a EL DICH WE 
ENNURE NUR 


rei 


ie 


Ka 


W WE WZUCH Bw Z I; 
En BALEAREN ET E a 7) 


ARM, LASER NN 
‘ 


en 


4 


ıhey 
Kir Man 
KH 


“% 
Sach 


RK“ 


. 
Braga 
Man. 
LFI N, 
LEREILTEICH 


REUIeY 


vonder 
a 
IV 


NOCH SORTE 


Er) 


4 


IR DK * 


% 
\: 


KR 
a. 


a 

U 

BER 
KIN ANNO) 


H Ü) 

Puma an 5 u 

DT ix BL, 
N hl [R FEN 


NN 
ah 


RUN 
RANRNE 


DREH in“ 


Ye 


KARTHEN 
NUR 
Ne 


DNS 


Bent 
ae { 


ge 


Ka ne 


EN ER 


REHN 
Kan HM 


a 


Er 
I} 
VON HC ICH 
Tan 


M 
SER 
ja. Ki 


EHN 
u K IOER ON 
M + Koh A 
ASRO) 
ae Bi 


RRIEREIENNERGE KR 


DS 
ve 


x 
A) 


a 


Ar 


2 


aachen Helge 


Aa ERIK 
Ss 


MARK 


Toy 


BIENEN x 
LE WR N ante 


di La 
KR 


ge EM 
ERNM 
hr ba A un. 


ERS 


LITER 


AA 
ar) 
KUN ’ 
HRRMERNSEH NEUN 
er v in Kup 


Ihe 
H 


RR ER ia 
= San 


NH . 5 


a 
MON AHH HN, Hec 
BOTEN 


a Fa KL an 


RNIT STR RRTIHITN N 


U 
up 


RK 
= 


a 1 
le. mE 
AR 


r 
“ 


De © 
a Be Tach ra 
k iy Ye HER 


a rg 


= 


nat 


EIURRAL. 


ORNITHOLOGIE 


GEGRÜNDET VON J. CABANIS 


Im Auftrage der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 


mit Beiträgen von 


. Eylmann, J. Gengler, W. Grafsmann, G. Heiimann, 
. Heinroth, O. Haase, E. Hesse, L. A. Jägerskiöld, 
. Kayser, A. Laubmann, F. v. Lucanus, O. Neumann, 
Neumann, R. Paefsler, H. Schalow, C.@. Schillings, 
. Schlegel, P. Spatz, P. Suschkin, J. Thienemann, 
F. Tischler, H. Weigold, O. Graf Zedlitz 


kroocs 


herausgegeben 


von 


Prof. Dr. Ant. Reichenow, 


Geh. Regierungsrat, zweiter Direktor am Kgl. Zoologischen Museum in Berlin, 
Generalsekretär der Deutschen Urnithologischen Gesellschaft. 


62. Jahrgang. 


Mit & Tafeln. 


Leipzig 1914. 
Verlag von L. A. Kittler. 


London, Paris, - New-York, 


Williams & Norgate, 14 F. Vieweg, rue Richelieu 67. Lemeke & Buechner 
Henrietta Street, Coventgarden. 30—32 West, 27th Street. 


Inhalt des 62. Jahrganges (1914). 


y | Seite 
E. Eylmann, Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate 

Bnuaustrallen en ra Mans a He ar De ee RR SL 226 
J. Gengler, Die Phylogenese der Turdiden. (Hierzu Taf. 

4—-TN) .. i . 6181, 498 
W. Gralsmann, , Ein kleiner Beitrag ; zur mail der Provinz 

Sachsen.’ „tiln zen. 39 
G. Heilmann, Unser Begenwärtiges Wissen ı von “der are 

der Vögel. (Bericht von OÖ. Haase) . . 279 
0. Heinroth, [.Archaeopteryx im as Ed Elster “und 

Sporenkuckuck] . . 2 : > 162 
— [Krankhaft veränderte Puderdunen] N er 21279'286 
— [Neuerwerbungen des Berliner Zoologischen Gartens] UN NEN- (>) 
E. Hesse, Zum Vorkommen von Blaukehlchen und Sprosser in 

der Mark Brandenburg . ER NE I 200 
— Die Vögel der Havelländischen ATnekekinote EraNe 334, 681 


L. A. Jägerskıöld, Markierung von Bauhfufebussdrden in 
Schwedisch-Lappland Sommer 1912 uud Markierung von 
schwedischen Flufsseeschwalben . . . 268 

G. Kayser, Beiträge zur Ornis von Preufsich“ Schlesien "387, 530 

A. Laubmann, Der Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln nebst 


Bemerkungen über einige nahe verwandte Arten . 93 
F. v. Lucanus, Zur Biologie der Zwergrohrdommel (Ardetta 

minuta). (Hierzu Taf. 1 u 2) . . Een 49 
— [[Beringungsversuche in den Kgl. Forsten Preufsens] are. 486 
0. Neumann, Über einige afrikanische Uhus . . - 35 
— Vermeintliche Unica des Philadelphia- und des Wiener Museums 

und ihre systematische Stellung . . el) 


— [[Winke für die ornithologische Erforschung ie Sahara] 2) 
P. Neumann, [Flügelgröfßse und Flügelform im Verhältnis zum 


Gewicht ind zur Flugweise der Vögel] . . RS EN ABU 
R. Paessler, Beiträge zur Verbreitung der Soevögel ä 272 
Ant. Reichenow, [Systematische Stellung der Gattung Hapalo- 
rhynchus). . . 292 
— [Über zwei neue Gatmngone Gymnomyza And Dreptes] . 488 
H. Schalow, Über a Brehmii Müller. An 
I 104 
— Über das Brut-Vorkommen von Nucifraga caryocatactes in 
Thüringen . . 148 


— Die Vögel der Provinz Ostprenfsen von F. Tischler. Bericht 678 
C2G. Schillings, ur nenn Schutz bedrohter Vogel- 
arten] . - ea: = 10595167 


IV 


Seite 
R. Schlegel, Ornithologische Ergebnisse eines fünfwöchigen 
Aufenthaltes im Rachelgebiete (Bayrischer Wald) . . . . 252 
P. Spatz, [Beobachtungen am Fetzara-See in Algerien]. . . 166 
P. Suschkin, Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe . 297, 557 
J. Thienemann, XIll. Jahresbericht (1913) der Vogelwarte 
Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. . . 411 
F. Tischler, [Vogelzug in Ostpreufsen] . . ar 2 
H. Weigold, Zwischen Zug und Brut am Mäander. (Schluls) 57 
P. Wendlan f t, Berichtigung . . 179 
0. GrafZedlitz, Ornithologische Reisebilder aus ıs Nord-Algerien 110 


— Das Süd- Somaliland als zoogeographisches Gebiet . . . . 608 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft, 
Bericht über die Jahresversammlung 1913. . . 2 2 202....158 


Bericht über die Septembersitzung 1913 . . 2. 2 2.2.2... 165 
Bericht über die Novembersitzung 1913. . . 2. 2 2.2..2...168 
Bericht über die Dezembersitzung 1913. . . 2 2 2 202.0. ..285 
Bericht über die Januarsitzung 1914, 2 m.2 2. ee 
Bericht über die Februarsitzung 1914 . vu. nn Ve 
Bericht über: die Märzsitzung 1914 „2 nn ee 
Bericht; über die Aprilsitzung 1914 . TU u. 7, ers 
Mitgliedervorzeichnis 1914 . ..... 2... 20 Mau du 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. . . . 178, 298, 491, 681 


Abbildungen. 


Tafel 1 u. 2. Ardetta minuta in verschiedenen Altersstufen und Stel- 
lungen. 

Tafel 3. Calamoherpe Brehmii. 

Tafel 4—7. Typen zur Phylogenese der Turdiden. 

Tafel 8. Karte zur Avifauna des Süd-Somalilandes. 


ANTENAE 
ORNITHOLOGIE, 


Zweiundsechzigster Jahrgang. 


No. 1. Januar 1914. 


Die Vogelwelt 
des südöstlichen Teiles vom Staate Siüdaustralien. 


Von Erhard Eylmann, Dr. phil. et med. 


Im vorigen Jahre und in den ersten Monaten dieses Jahres 
führte mich mein Weg kreuz und quer durch das Gebiet, dessen 
Vogelwelt hier beschrieben ist. Zu Fufs legte ich 1100 bis 
1200 km und mit der Bahn sowie einem Murraydampfer gegen 
1500 km zurück. 

In dem 59. Jahrgang dieses Journales befindet sich eine von 
mir verfafste Arbeit, die die Überschrift „Die Vogelwelt der Kolonie 
Südaustralien“ hat. Sie enthält biologische Beobachtungen, die 
sich auf Vögel des Northern Territory und des ehemaligen „South 
Australia proper‘‘t!) beziehen. Diese Beobachtungen machte ich 
in der letzten Hälfte der neunziger Jahre und Anfang des vorigen 
Jahrzehntes. Damals durchquerte ich zuerst zweimal den Kon- 
tinent in der Nord-Südrichtung und bereiste dann nach einem 
kurzen Aufenthalt in Deutschland die Umgebung des Lake Eyre. 
Der Hauptzweck der Reisen war die Erforschung des Lebens 
und Treibens der Urbewohner.?2) Von dem Gebiet, dessen Vogel- 
welt ich jetzt beschreiben will, waren mir vor meiner letzten 
Reise aus eigener Anschauung nur die Umgebung der Hauptstadt 
Adelaide und der Küstendistrikt zwischen dem Murray und Victoria 
näher bekannt. Um Wiederholungen zu vermeiden, werde ich 
mich in dieser Arbeit oft gezwungen sehen, den Leser auf An- 
gaben in der eben erwähnten anderen Arbeit zu verweisen. 


1) Die Kolonie oder, wenn wir lieber wollen, der Staat Südaustralien 
bestand bis vor kurzem aus dem Northern Territory und „South Australia 
proper“. Jetzt ist der erstere Landesteil der Verwaltung der Bundes- 
regierung unterstellt, und der letztere bildet allein den Staat Südaustralien. 

2) E. Eylmann, Die Eingeborenen der Kolonie Südaustralien. 522 8. 
Lex.-8°. Mit 36 Lichtdrucktafeln, 12 Fig. im Text, einer Tabelle und 
einer Übersichtskarte. Berlin 1908. Dietrich Reimer (Ernst Vohsen). 


Journ, f, Orn, LXII, Jahrg, Januar 1914. 1 


2 Erhard Eylmann: 


Das hier in Frage kommende Gebiet stellt annähernd ein 
rechtwinkeliges Dreieck dar, das in runder Summe einen Flächen- 
inhalt von 67500 qkm besitzt. Der Gröfse nach steht es also 
in der Mitte zwischen Bayern und Böhmen. Es erstreckt sich 
vom 34 bis zum 38 Breitengrade. Im Westen und Südwesten 
bildet vom 136 bis zum 141 Längengrade das Meer und im Osten 
der Staat Victoria die Grenze. 

Die Oberfläche weist erhebliche Verschiedenheiten in der 
Gestaltung auf. Den an den St. Vincent-Golf stofsenden Landes- 
teil nehmen fast vollständig hohe, meridional streichende Hügel- 
ketten der Mount Lofty Range ein, die zu der paläozoischen 
Formationsgruppe gehören und der Hauptsache nach aus Schiefer 
aufgebaut sind. Aufserdem befinden sich einige höhere Boden- 
erhebungen (Mt. Gambier, Mt. Schank, Mt. Muirhead u. s. w.) in 
der Südostecke des Gebietes. Alle oder fast alle sind vulkanischen 
Ursprungs. Die übrigen Landesteile bilden eine wellige Ebene 
aus tertiärem Kalkstein. Ihre lockere Bodendecke hat im grofsen 
und ganzen nur eine sehr geringe Mächtigkeit und läfst das 
Gestein, dem sie aufliegt, vielerorten zu Tage treten. Sie besteht 
hauptsächlich aus sandig-kalkigem und sandig-lehmigem Ver- 
witterungsschutt, dem in vielen Gegenden Kalksteinbrocken in 
erheblicher Menge beigemischt sind. Von Flulswasser geschaffenes 
Schwemmland (Marsch) findet sich nur am Murray in gröfserer 
Ausdehnung vor. Es bildet dort längs der Ufer zahlreiche schmale 
Streifen, die weit niedriger liegen als das Kalksteingelände, in 
welches das Flufsbett tief eingesenkt ist, und ihrer Zusammen- 
setzung nach ein inniges Gemenge von Sand, Ton und Humus 
in allen möglichen Abstufungen sind. An den Küsten ist Sand 
zu Dünen aufgebäuft. Ahnliche Flugsandbildungen trifft man 
übrigens auch fern vom Meer an. 

Die Gewässer sind recht ungleichmäfsig verteilt. Wie ein 
Blick auf eine Karte von Australien erkennen läfst, gehört der 
ganze untere Laufteil des River Murray, des bedeutendsten 
australischen Flufses, dem Gebiete an. Die übrigen Wasserläufe 
sind sehr klein und entspringen der überwiegenden Mehrzahl 
nach in der Mt. Lofty Range. Der Landesteil, welcher von dem 
Murray, der See und Victoria eingeschlossen ist und etwa zwei 
Drittel des gesamten Gebietes ausmacht, besitzt nur an der Küste 
ein paar winzige Wasseradern. Viele dieser Flüfschen, die Creeks, 
versiegen periodisch. Gröfsere stehende Gewässer, Seen und 
Sümpfe, enthält nur der Küstensaum zwischen dem 139 Breiten- 
grade und Victoria. Der Mehrzahl nach sind sie brackig oder 
salzig. Die bedeutendsten unter den Seen sind der Lake Alex- 
andrina, der L. Albert und der Coorong (Küstenlagune). Im 
Winter, wo mehr Regen fällt, als in einer der anderen Jahres- 
zeiten, pflegt dieser Landstrich zum grofsen Teil überschwemmt 
zu sein, da die Stranddünen dem Rieselwasser den Abflufs ins 
Meer verwehren. Landeinwärts von ihm erstreckt sich bis zum 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 3 


Murray der wasserärmste Teil des ganzen Gebietes: in ihm 
würde ein Wanderer zur Sommerszeit verdursten, wenn er kein 
Wasser mit sich führte. Erwähnt sei noch, dafs der Murray 
ungefähr vom 35. Breitengrade bis zu der Stelle, wo er in den 
Lake Alexandrina mündet, vielerorten durch sumpfige und mora- 
stige Streifen von dem Kalksteingelände geschieden ist. Weiter 
flufsaufwärts treten an die Stelle dieser Schlammgewässer die 
oben erwähnten Schwemmlandstrecken, die einen grolsen Teil 
des Jahres trocken daliegen. 

Wie schon gesagt, erstreckt sich das Gebiet vom 34 bis 
zum 38 Breitengrade; es liegt also in der gemälsigten Zone. 
Das Klima ist dem mancher nordafrikanischen Küstenländer 
ziemlich ähnlich. Gleichmäfsigkeit geht ihm durchaus ab. Das 
schlechte Wetter bringen in der Regel Depressionen, die an der 
Südküste des Kontinentes entlang von Westen nach Osten ziehen. 
Umschläge in der Witterung erfolgen meist überraschend schnell, 
namentlich zur Winterszeit.e. Zeigen sich am blauen Himmel 
kleine zarte weilse Wolkengebilde, die das Aussehen von Woll- 
flöckchen haben, so stellen sich oft schon vor Beginn eines 
anderen Tages starker Wind und Regen ein. In klaren Winter- 
nächten sinkt die Temperatur zuweilen unter den Gefrierpunkt. 
Die Regenniederschläge sind am bedeutendsten in der kühlen 
Jahreszeit, in den Monaten Mai, Juni, Juli und August. In dem 
nördlichen Gebietsdrittel, das seiner Lage nach ja einen Teil des 
subtropischen Gürtels bildet, ist es trocken und eher heifs als 
warm. Die Regenhöhe beträgt dort im Mittel gegen 35 cm. 
Die klimatischen Verhältnisse des südlichen Saumteiles der Küste 
lassen insofern viel zu wünschen übrig, als das Wetter aufser- 
ordentlich unbeständig ist. Besonders unangenehm sind grofse 
Temperaturunterschiede, die bei Anderungen in der Windrichtung 
sich oft in ganz kurzer Zeit ausbilden. An der Murraymündung 
erlebte ich es ein paarmal zur Sommerszeit, dafs das Thermometer 
im Schatten unter dem Einflufs von Glutwinden aus dem Innern 
des Kontinentes auf 35, 40° C. stieg, und dafs wenige Stunden 
darauf, nachdem der Wind seine Richtung geändert hatte, eine 
sehr empfindliche Abkühlung eintrat. Die mittlere jährliche 
Regenmenge ist hier an der Küste mehr als doppelt so grofs 
als im Norden des Gebietes, unter dem 34 Breitengrade. 

Wie schon aus dem hervorgeht, was ich oben über die 
klimatischen Verhältnisse und die Beschaffenheit des Bodens 
mitgeteilt habe, zeigt die Pflanzendecke erhebliche Unterschiede 
in der Zusammensetzung. Die Periode der Vegetation fällt der 
Hauptsache nach in die Monate September, Oktober, November, 
Dezember und Januar, also in den Frühling und den ersten Teil 
des Sommers der südlichen Erdhälfte. Von der der Ruhe 
scheint sie weniger scharf getrennt zu sein als bei uns zu Lande. 
Die Gräser und Kräuter sind im allgemeinen recht kurzlebig: 
schon um die Jahreswende haben sie auf den Ebenen ihre grüne 

1* 


4 Erhard Eylmann: 


Farbe verloren. Die Holzgewächse besitzen ein immergrünes 
Laub, das sich ganz allmählich erneuert, und sind der über- 
wiegenden Mehrzahl nach mit Schutzeinrichtungen gegen zu 
starke Transpiration versehen. Die Gattung Eucalyptus hat so 
gut wie überall die Vorherrschaft und ist in zahlreichen baum- 
und strauchförmigen Arten vertreten. Den zweiten Rang nehmen 
in bezug auf die Häufigkeit des Vorkommens Akazien ein. Von 
den übrigen Gattungen, die sich in Baum- oder Strauchform 
vorfinden, seien Cassia, Grevillea, Hakea, Banksia, Melaleuca, 
Eremophila, Frenela genannt. 

Die im Westen befindliche Mt. Lofty Range, deren Boden- 
decke an den allermeisten Orten aus Laterit besteht, ist be- 
waldet. Der Wald zeigt eine xerophytische Ausgestaltung. Wie 
oben angeführt, sind im südlichen Endteil dieses Höhenzuges 
die Regenniederschläge durchaus nicht unbedeutend. Zeitweise, 
zur Sommerszeit, leidet die Vegetation aber gar sehr unter 
Wassermangel; dies ist wohl der Grund, weswegen die immer- 
grünen ausdauernden Gewächse mit Trockenschutzeinrichtungen 
versehen sind. Der Hauptsache nach ist der Wald aus einigen 
wenigen baumförmigen Eucalyptusarten zusammengesetzt, die 
zum Teil eine gröfsere Höhe erreichen, wie z. B. E. obliqua 
(stringybark). Sie sind licht gestellt, und zwar nicht selten in 
dem Grade, dafs die Landschaft den Charakter eines Parkes hat. 
In diesen Laubwaldbestand sind an manchen Orten Acacia, 
Casuarina, Frenela und ein paar andere Baumformen eingesprengt. 
Der Unterwuchs ist hauptsächlich grasig. Von zwergbaum- und 
strauchförmigen Gewächsen sind in ihm die Gattungen Aracia, 
Hakea, Banksia, Bursaria (B. spinosa), Xanthorrhoea u. s. w. 
vorhanden. Ihre Arten kommen gewöhnlich vereinzelt und so 
gut wie nie in dichten Beständen von gröfserer Ausdehnung vor. 
Farnkräuter nehmen vielerorten in üppiger Fülle an der Be- 
deckung des Waldbodens teil. 

Das vom Murray gebildete Neuland weicht nicht nur in 
der mineralischen Zusammensetzung, sondern auch in der Pflanzen- 
welt sehr erheblich von dem angrenzenden, höher gelegenen 
Kalksteingelände ab. Seine zur Sommerszeit trocken daliegenden 
sandig-tonigen Teile sind mit mächtigen Eucalypten bestanden, 
die zwei Arten angehören. Die weitaus schönste und gröfste 
unter den beiden ist Eucalyptus rostrata (redgum). Dieser 
Baum übertrifft unsere deutschen Baumformen an Gröfse: nicht 
- selten kamen mir Exemplare zu Gesicht, die in Brusthöhe einen 
Stammesumfang von 6,5 bis 7,5 m hatten. Er tritt fast nur in 
reinen Beständen auf, und zwar immer dort, wo die Wurzeln 
schon früh zum Grundwasser gelangen können. Die Rinde ist 
glatt. und hat eine hellbräunlichgraue bis grauweilse Färbung. 
Die andere, weniger ansehnliche Eucalyptusart nimmt gewöhnlich 
den Schwemmlandteil ein, der am höchsten gelegen ist und an 
das Kalksteingelände stöfst. Sie hat eine sehr rauhe, dunkel- 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 5 


braune faserige Rinde. Im grofsen und ganzen ist der Bestand 
der beiden Eucalypten so locker, dafs die Kronen sich wenig 
oder gar nicht berühren, und die Sonnenstrahlen einen sehr 
grolsen Teil des Bodens ungehindert erreichen können. Unter- 
holz ist nur an einigen wenigen Stellen vorhanden. Sein Haupt- 
bestandteil bildet wohl eine Mühlenbeckiaart. 

Die Sümpfe und Moräste, in welche am Murray das Marsch- 
land zwischen dem 34. und 35. Breitengrade allmählich über- 
geht, sind dicht mit Schilf (Typha, Phragmites u.'s. w.) be- 
wachsen. Bäume und Sträucher weisen sie nur in einigen Fällen 
auf. Wo sich hier Neuland vorfindet, das das ganze Jahr hin- 
durch nicht völlig von Wasser durchtränkt ist und reichlich 
Natriumverbindungen enthält, bilden gewöhnlich nur niedrige 
bläulich- bis rötlichgrüne fleischige Gewächse der Gattung Sali- 
cornia die Bodendecke. Ausgedehnte Bestände dieser Pflanze 
kamen mir an dem mit dem Murray verbundenen Alexandrina- 
und Albertsee nicht selten zu Gesicht. 

In der Gegend des Alexandrina- und des Albertsees schliefst 
sich, wie schon erwähnt, an diese unter dem Überflufs von Wasser 
leidenden Niederungen der see-, sumpf- und morastreiche Flach- 
landstreifen, der sich bis zu der östlichen Landesgrenze erstreckt 
und von dem Ozean durch Dünenzüge getrennt ist. Unter den 
Laubhölzern herrscht hier eine niedrige baumförmige Melaleuca- 
art vor, die eine sehr dichte Krone und eine häutige, papier- 
ähnliche Borke hat. Sie umsäumt manche der Wasseransamm- 
lungen und bildet nicht selten kleine, fast undurchdringliche 
Dickichte. Auf den ausgedehnten, meist kotigen Geländestrecken 
gedeihen Salicorniagewächse in üppiger Fülle. Binsen sind fast 
an allen Orten in Menge vorhanden. 

Landeinwärts von dieser Vegetation des versumpften Küsten 
striches finden sich auf dem welligen, schwach ansteigenden Ge- 
lände, das ebenfalls sehr unter dem Überflufs an Wasser leidet, 
Wald und Scrub vor. Die Hauptwaldbildner sind unstreitig 
mehrere Eucalyptusarten. Nach ihnen kommen in manchen 
Gegenden Kasuarinen am häufigsten vor. Der Unterwuchs ist 
ziemlich dicht und besteht hauptsächlich aus Grasbäumen (Xan- 
thorrhoea), Gräsern und Farnkräutern. Am schönsten ist der 
Wald in der Südostecke des Gebietes. Vielerorten stimmt er 
dort fast vollständig mit dem des Murrayschwemmlandes überein. 
Echter Scrub kommt, so weit meine Beobachtungen reichen, nur 
an wenigen Orten vor. Übergänge zwischen ihm und Wald aus 
höheren Bäumen sind dagegen keine Seltenheit. Von den lei- 
tenden Scrubbestandteilen seien Banksien, Eucalypten und Xan- 
thorrhoeen genannt. 

Etwa 80—150 km von der Küste, wo das Oberflächenwasser 
fast ganz verschwunden ist, geht der Wald allmählich in Scrub 
über. Diese Gebüschformation erstreckt sich überall bis zum 
Murray; sie nimmt also das ganze nordöstliche Viertel des 


6 Erhard Eylmann: 


Gebietes ein. Ein einheitliches Gepräge besitzt sie nicht. Die 
Unterschiede bestehen hauptsächlich in der Beschaffenheit und 
der Zahl der Holzgewächsformen sowie in der Grölse der von 
denselben freigelassenen Bodenfläche und der Zusammensetzung 
des Unterwuchses. Sämtliche Holzgewächse sind xerophyl. Vieler- 
orten sind zwergbaum- bis strauchförmige Eucalypten, die unter 
dem Namen Mallee zusammengefalst werden, zu reinen Beständen 
vereinigt, und wo dies nicht der Fall ist, herrschen sie mehr 
oder minder stark vor. Sie bilden eine Anzahl von Ruten und 
Stangen, die bei mehreren Arten etwa 4—5 m hoch werden. 
Die äufseren Rindenteile pflegen in Fetzen herabzuhängen. Bei- 
läufig gesagt, sieht man ähnliche Wuchsformen in unseren 
Eichensschälwäldern. Zu den übrigen Scrubbildnern zählen Arten 
der Gattungen Cassia, Acacia, Hakea, Banksia, Grevillea, Dodo- 
naea u.s. w. Den Unterwuchs stellen Atriplexformen, kurzlebige 
Kräuter, Gräser mit weichen oder, wie ein oder mehrere Triodia- 
arten, mit starren, stechenden Blättern und dergleichen mehr dar. 
An einigen Orten sind die Genossenschaften aus recht niedrigem 
Gesträuch zusammengesetzt. In diesem Falle haben sie ganz 
den Charakter der Heide. 

Auf den westlich vom Murray gelegenen Teilen der Ebene, 
die sich noch in ihrem ursprünglichen Zustande befinden, bildet 
ein Scrub, welcher auf die gleiche Weise ausgebildet ist, wie der 
im vorstehenden beschriebene, ebenfalls die herrschende Vege- 
tationsformation. 

Nach dem Obigen ist also mindestens die Hälfte des ge- 
samten hier in Frage kommenden Gebietes Scrubland. 

Die Vogelwelt unseres Gebietes ist besonders reich ent- 
wiekelt und nimmt im Staate Südaustralien in bezug auf Arten- 
und Individuenzahl sicher den ersten Rang ein. Es beruht dies 
wohl darauf, dafs ihr recht verschiedene Lebensbedingungen ge- 
boten werden. Zu den Familien, von denen Angehörige am 
häufigsten die Aufmerksamkeit auf sich zu lenken pflegen, ge- 
hören die Falconidae, Corvidae, Muscicapidae, Timelliidae, La- 
niidae, Meliphagidae, Hirundinidae, Artamidae, Alcedinidae, 
Loriidae, Cacatuidae, Psittacidae, Peristeridae, Rallidae, Chara- 
diidae, Laridae, Ardeidae, Phalacrocoracidae, Anatidae. 

Die Vogelwelt des Gebietes ist aber nicht nur reich an 
Arten und Einzelwesen, sondern zeichnet sich auch dadurch aus, 
dafs sehr viele ihrer Angehörigen eine schöne Form oder ein 
prächtig gefärbtes Gefieder aufweisen. Gute Sänger sind äulserst 
rar. Den angenehmsten Gesang haben wohl dieVertreter der Gattung 
Gymnorhina und eine Acrocephalusart. Manche Sittiche (Psittacinae) 
lassen zur Zeit der Paarung ein wohlklingendes Geschwätz hören, 
das man mit vollem Rechte als Gesang bezeichnen könnte !). 


1) In dem Manuscript meiner anderen Arbeit über australische 
Vögel hiefs es in bezug auf Calopsitiacus novae hollandia: „Aufser 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 7 


Die Brutzeit fällt, soweit ich es zu beurteilen vermag, der 
Hauptsache nach in den Frühling und die erste Hälfte des 
Sommers. Nistende Vögel kamen mir zuerst Anfang August zu 
Gesicht. Die meisten Nester mit Eiern und Jungen fand ich in 
der letzten Hälfte des Oktober und im November auf. Das Vor- 
stehende bezieht sich nur auf die Landvögel! 

Wie anderswo, so sind natürlicb auch in unserem Gebiete 
die meisten Vögel durch ihre Lebensweise an Ortlichkeiten von 
bestimmter Beschaffenheit gebunden. Da sich, wie wir oben 
sahen, Höhen und Ebenen, überreich und sehr schlecht bewässerte 
Landschaften, hochstämmige Wälder und Scrubs vorfinden, so 
liegt es auf der Hand, dafs die Vogelwelt erhebliche Verschieden- 
heiten in ihrer Zusammensetzung aufweist. Den gleichen Einflufs 
scheinen die klimatischen Unterschiede auszuüben. 

Die Vogelwelt der Gebietsteile, die sich durch ihre Ober- 
flächenformen, ihre Vegetation u. s. w. voneinander unterscheiden, 
zeigt aber nicht nur in der Zusammensetzung aus Arten, sondern 
auch in der Zahl der Einzelwesen ziemlich weitgehende Un- 
gleichheiten. 

Die Wohndichte, d. h. das Verhältnis der Individuenzahl zu 
dem Flächeninhalt des Wohnraumes, ist bei weitem in den Ge- 
genden am bedeutendsten, die gröfsere Gewässer und eine üppige, 
mannigfaltig zusammengesetzte Vegetation besitzen. Die Indivi- 
duenzahl ist hier nicht gar selten so gross, dafs sie das Land- 
schaftsbild stark beeinflufst. Das reichste Vogelleben zeigt un- 
zweifelhaft der Murray, meist aber nur an den Stellen, wo er 
mit Schilf bedeckte Sümpfe und Moräste bildet, und seine Ufer 
bewaldet sind. Der öde, einförmige Scrub ist besser mit Vögeln 
besetzt als man annehmen sollte. Im allgemeinen machen sich 
seine Vogelformen weniger leicht bemerkbar, als die des Waldes 
und des Wassers. Am besten lernt man sie in den Morgen- und 
Abendstunden an den meist sehr spärlichen Trinkplätzen kennen. 
Viele ihrer Arten, die ausschliefslioh von Insekten leben, trinken 
dem Anschein nach nur selten. 


In ein und derselben Gegend ist die Wohndichte innerhalb 
eines Jahres mehr oder minder grofsen Schwankungen unter- 
worfen. Es beruht dies darauf, dafs viele Arten von Zeit zu Zeit 
ihren Aufenthaltsort wechseln. Standvögel kommen nicht häufig 
vor. Der überwiegenden Mehrzahl nach sind sie reine Insekten- 
fresser oder „Allesfresser“. Strichvögel bilden wohl das Gros 
der gesamten Vogelwelt. Zugvögel scheinen nur in geringer 
Artenzahl vorhanden zu sein. Übrigens läfst sich eine strenge 
Scheidung zwischen Stand-, Strich- und Zugvögeln in sehr vielen 
Fällen nicht durchführen. 


einem unangenehmen Krächzen lälst er ein wohlklingendes ‚Lieb‘ hören“. 
Bei der Drucklegung ist aus „Lieb“ Lied geworden. 


8 Erhard Eylmann: 


Manche Vogelarten begeben sich alljährlich nach Orten, wo 
sich ihnen günstige Brutgelegenheiten bieten. Dafs diese Reisen 
nach der Zeit ganz bestimmt, nach der Ausdehnung meist recht 
verschieden sind, versteht sich von selbst. Die Hauptursache 
des Streichens ist aber der Mangel an Nahrung. Besonders her- 
vorgehoben sei, dafs in den nördlichen, regenarmen Scrubgegenden 
recht oft nicht nur die feste Nahrung sehr knapp wird, sondern 
sich auch Wassernot einstellt. In wie hohem Grade bei manchen 
Vögeln die ganze Lebensweise durch die Nahrung beeinflulst wird, 
zeigen uns insbesondere die mit einer Pinselzunge versehenen 
honigfressenden Loriidae und Meliphagidae Für sie ist das 
Umherstreichen geradezu eine Notwendigkeit, da ihr Tisch nur 
dann gedeckt ist, wenn die Holzgewächse blühen, auf die sie in 
ihrer Ernährung fast ausschliefslich angewiesen sind. Von den 
zuerst genannten Pinselzünglern kann man mit vollem Recht be- 
haupten, dafs sie, wie die Kreuzschnäbel, ein wahres Land- 
streicherleben führen. 

Sogenannte Irrgäste zeigen sich zuweilen in grofsen Scharen. 
Der Mehrzahl nach scheinen sie Vögel zu sein, die die Nahrungs- 
not weit von ihren Wohnsitzen getrieben hat, die wandernden 
Insekten (Heuschrecken) oder anderen neuen sehr ergiebigen 
Nahrungsquellen nachziehen. 

Die Holzgewächse deren Blüten manchen Vögeln Nahrung 
spenden, gehören vornehmlich zu den Myrtaceen und Proteaceen. 
Als die wichtigsten unter diesen haben wir hier die Eucalypten 
und Banksien zu betrachten. Die Eucalypten führen, wie wir 
oben sahen, so gut wie überall die Vorherrschaft. Ihre baum- 
förmigen Arten sind es, deren Blüten den honigfressenden, un- 
stäten Loriiden die Hauptnahrung zu liefern scheinen. In Ge- 
genden, wo ausgedehnte Bestände von ihnen blühen, tauchen 
diese Vögel oft plötzlich in ungeheurer Menge auf, und schon 
nach wenigen Wochen, wenn die Blütezeit sich ihrem Ende naht, 
verschwinden dieselben vollständig. Die Banksien finden sich am 
häufigsten im Südosten des Gebietes vor. Zu ihrer Blütezeit be- 
wirken sie dort, wo sie in grolser Menge vorkommen, regelmälsig 
eine Massenansammlung von Honigfressern (Meliphagidae). Es 
möge hier gleich erwähnt werden, dafs diese Vögel den Blüten 
sehr wahrscheinlich nicht nur Honig, sondern auch Insekten 
entnehmen. N 

So viel ich weils, gibt es im Gebiete nur sehr wenige 
Holzgewächse, deren Früchte oder Samen Vögeln als Nahrung 
dienen. Unter den vorherrschenden Bäumen und Sträuchern 
hat Acacia einen steinharten, gerbsäurereichen Samen, und weisen 
Eucalyptus, Banksia, Hakea ein Samengehäuse auf, welches so 
fest ist, dafs es selbst Kakadus schwer fallen dürfte, dasselbe zu 
öffnen. Der Same der Eucalypten, zu denen ja die mächtigsten 
Bäume des ganzen Landes gehören, ist übrigens nicht gröfser 
als ein feines Sandkorn. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 9 


Der bei weitem bedeutendste Teil der Kost aus dem 
Pflanzenreiche stammt von Gräsern und niedrigen Kräutern. 

Was die Nahrung aus dem Tierreiche betrifft, so sei kurz 
erwähnt, dafs Eidechsen, Schlangen, Muscheltiere, Zweiflügler, 
Geradflügler (Heuschrecken) und Krebse einen gröfseren Beitrag 
zu ihr liefern, als bei uns zu Lande. 

Ich will jetzt ausführlich den Einflufs besprechen, den der 
Mensch auf den Vogelbestand des Landes ausübt. Wenn ein 
Jahrhundert dahin gegangen ist, wird die Tier- und Pflanzenwelt 
aller der Kultur zugänglich gemachten Teile des Kontinentes 
infolge der verhängnisvollen Eingriffe des Weilsen in das gesamte 
Naturleben ein wesentlich anderes Gepräge haben, als zu den 
Zeiten, wo der Urbewohner noch der Herr seiner Jagdgründe 
war, und nirgends eine Viehherde sich umhertrieb und ein 
Getreidefeld sich breitete. 

Die weifsen Ansiedler greifen auf eine sehr empfindliche, 
bedeutungsvolle Weise in den Vogelbestand ein, und es unterliegt 
keinem Zweifel, dafs derselbe in absehbarer Zeit eine weitgehende 
Anderung erleiden wird. Wie hier gleich gesagt sein möge, 
wird diese Anderung der Hauptsache nach nicht nur in einer 
Herabsetzung des Gesamtbestandes bestehen. Manche Arten, 
die der Meusch unbehelligt läfst, und denen er auf irgend eine 
Weise günstigere Lebensbedingungen verschafft, werden, wie 
sich schon jetzt feststellen läfst, ihren Wohnraum erweitern, in 
der Zahl ihrer Individuen mehr oder minder stark zunehmen. 
Welcher Art die Eingriffe in den Bestand der Vögel sind, und 
wie sie vermutlich wirken, mögen die nachfolgenden Zeilen zeigen. 
Vorausgeschickt seien ein paar Worte über den Einflufs, welchen 
die Urbewohner früher — jetzt sind sie bis auf einige kümmerliche 
Reste aus dem ganzen Gebiet verschwunden — auf die befiederte 
Bewohnerschaft ausgeübt haben. 

Die animalische Nahrung der australischen Eingeborenen 
entstammt zu einem sehr grolsen Teil der befiederten Welt. 
Wie ich vor mehr als einem Jahrzehnt von Leuten des Stammes 
der Narryngeri (in der Gegend der Murraymündung) hörte, hätten 
die Eingeborenen der Gegenden, die Sumpf- und Schwimmvögel 
in Menge beherbergen, zu bestimmten Zeiten des Jahres fast 
ausschliefslich von ausgewachsenen Vögeln, Nestlingen und Eiern 
gelebt. Enten seien in besonders grofser Zahl erbeutet worden, 
wenn sie während der schnell von statten gehenden Mauser nicht 
hätten fliegen können. Den Jägern war es ein leichtes, zu den 
im Schilfe befindlichen Schlupfwinkeln und Nestern der Wasser- 
vögel zu gelangen. Sie besassen Kanus, die aus einem einzigen, 
gegen 5 m langen Rindenstück bestanden, einen ganz geringen 
Tiefgang hatten und so leicht waren, dafs ein paar Männer sie 
tragen konnten. Erwähnung möge hier finden, dafs ich auf meiner 
Reise am Murray, wo die einst dichte Urbevölkerung so gut wie 
vollständig ausgestorben ist, eine grofse Zahl von Gummibäumen 


10 Erhard Eylmann: 


(Eucalyptus rostata) sah, denen ein langes, breites Stück Rinde 
für Kanus entnommen worden war, oder in deren Rinde sich 
eine Reihe von tiefen Kerben befand, die in einigen Fällen zu 
einer am unteren Ende aufgeschlagenen Asthöhlung führte. Die 
Kerben wurden vor vielen Jahren von Nestplünderern der 
Eingeborenen gemacht, um sich das Ersteigen der Bäume zu 
erleichtern. !) 

Die Eingriffe des Weilsen in das Vogelleben geschehen 
mittelbar und unmittelbar: durch Urbarmachung von Wald- und 
Scrubland, Trockenlegung von Sümpfen und Seen, Anlegung von 
Stauteichen und Brunnen, Verkehr zu Wasser und zu Land, 
Jagdbetrieb, Verursachung von Gras- und Buschfeuern, Auslegung 
von Gift, Einführung fremder Tiere und Pflanzen u. s. f. 

Man kann mit Recht behaupten, dafs auf festem Lande das 
Gepräge der Vegetation gröfstenteils das der Fauna bestimmt. 
Wird nun die Pflanzendecke irgendwo in grofsem Umfange völlig 
umgewandelt, so liegt es auf der Hand, dafs dies von tief- 
greifendem Einflufs auf die Tiere ist, welchen sie Nahrung, 
Schutz u. s. w. gewährt hat. 

Von dem Walde und dem Scrub, die vor achtzig Jahren 
noch das ganze Gebiet bedeckten, ist in den am dichstesten 
besiedelten Gegenden wenig oder nichts übrig geblieben. Da 
der „Landhunger“ ständig zunimmt, so liegt die Zeit wohl nicht 
fern, wo sich die Pflanzendecke nur noch auf unverwendbaren 
steinigen, sandigen oder sehr hoch gelegenen Teilen des Landes 
in ihrem ursprünglichen Zustande befinden wird. Gegenwärtig 
macht man die gröflsten Anstrengungen, den ganzen östlich von 
der Mt. Lofty Range gelegenen Gebietsteil für die Viehzucht und 
den Landbau zu gewinnen. 

An der Laufstrecke des Murray, die unter dem 34 Breiten- 
grade liegt, sind bekanntlich in den letzten Jahrzehnten ‚„Irri- 
gation Colonies“ gegründet worden. Auf dem in Kultur genommenen 
Lande werden Orangen, Zitronen, Äpfel, Birnen, Pfirsiche, 
Aprikosen, Feigen, Trauben u. s. w. in grölserem Malsstabe 
gebaut. Wie die genannte englische Bezeichnung für die Siede- 
lungen schon verrät, wird den Pflanzen das Wasser künstlich 
zugeführt, und zwar mit Hülfe von Pumpwerken. Man geht 
jetzt mit dem Plane um, durch Anlegung von Wehren und 
Schleusen, Umwandlung von Seen_(L. Barmera, L. Victoria) in 
Reservoire die Wasserstände des Flusses zu der Zeit des Niedrig- 
- wassers zu erhöhen, und dann die Bewässerung von Land in 
weit grölserem Umfange durchzuführen, als bisher. 

Die gröfsten Fortschritte in der Umwandlung von Ödland 
in landwirtschaftlich benutzbares Kulturland werden zur Zeit 
östlich vom Murray gemacht, wo der Malleescrub viele Tausende 


1) Es finden sich ir Stämmen und Ästen auch Kerben aus jüngster 
Zeit vor. Sie rühren von weilsen Nestplünderern her. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 11 


von Quadratkilometern Landes bedeckt. In neuester Zeit hat die 
Regierung hier Schienenwege anlegen lassen. An ihnen sind mit 
überraschender Schnelligkeit Siedelungen von Farmern entstanden. 
Diese Leute bauen fast nur Weizen. Das Strauchgestrüpp 
schlagen sie mit der Axt ab oder brechen es, wenn es schwach 
ist, mit mächtigen Walzen nieder und vernichten es später durch 
Feuer. 

Auch auf den Schwemmlandstreifen, die nördlich vom 35. 
Breitengrade am Murray liegen, ist mit der Abholzung begonnen 
worden. Die prächtigen Gummibaumriesen werden meist nicht 
gefällt, sondern auf höchst unwirtschaftliche Weise einfach durch 
Feuer zerstört, nachdem sie längere Zeit vorher durch Ringelung 
(ringbarking), d. h. durch Einkerben des unteren Stammendes 
in Form eines Ringes, zum Absterben gebracht worden sind. 
Vorläufig weils man mit diesen Niederungen, die Überschwemmungen 
ausgesetzt sind und trotz ihrer augenscheinlich hohen Fruchtbar- 
keit wenig Gras hervorbringen, nichts Rechtes anzufangen. Über 
kurz oder lang wird man sie aber eindeichen, und dann mit den 
Baumbeständen gründlich aufräumen. 

In der Südostecke des Gebietes beseitigt man den schönen 
Eucalyptuswald auf die gleiche unwirtschaftliche Weise, wie längs 
des Murray, um möglichst schnell höhere Erträge aus dem Boden 
zu erzielen. Mein Weg führte mich hier oft über weite Wald- 
flächen, wo sich nur noch Baumleichen vorfanden, die in der 
Mehrzahl der Fälle ihre Rinde und ihr schwächeres Astwerk ver- 
loren hatten und von der Sonne gebleicht und an vielen Stellen 
von Feuer geschwärzt waren. 

Was die Sumpf- und Moraststrecken am untersten Laufteil 
des Murray betrifft, so hat man in neuerer Zeit damit begonnen, 
sie durch Eindeichung und Drainage der Kultur zugänglich zu 
machen. 

Den see-, sumpf- und morastreichen niedrigen Landstrich, 
der zwischen der Murraymündung und der östlichen Landesgrenze 
die Stranddünen von dem höher gelegenen Scrubland trennt, 
sucht man ebenfalls so weit wie möglich durch Entwässerung zu 
erschliefsen. Zu der Fortleitung von überschüssigem Wasser 
dienen vornehmlich Kanäle und Gräben. 

Dafs auch in dem westlichen- Teil unseres Gebietes, der ja 
die dichteste Bevölkerung aufweist, der Wald und der Scrub 
immer mehr eingeengt werden, bedarf wohl kaum der Erwähnung. 

Welchen Einflufs wird nun die Erschliefsung des Gebietes, 
d. h. die Umwandlung des Wald- und Scrublandes in eine Kultur- 
steppe, auf die Vogelwelt haben? Von den Arten, die in ihrer 
Lebensweise an Bäume und Büsche gebunden sind, werden viele 
ohne Zweifel mehr oder minder stark in ihrem Bestande zurück- 
gehen, und einige, die sich den veränderten Vegetationsverhält- 
nissen nicht anzupassen vermögen, wahrscheinlich ganz aus dem 
Gebiete verschwinden. 


12 Erhard Eylmann: 


Die Arten, deren Individuenzahl infolge der Entwaldung 
abnehmen wird, gehören meines Erachtens zu den Gattungen 
Graucalus, Pomatorhinus, Climacteris, Ptilotis, Meliornis, Mano- 
rhina, Acanthochaera, Artamus, Dacelo, Glossopsittacus, Calypto- 
rhynchus, Cacatua, Platycercus, Barnardius. Dafs die Verminderung 
des Bestandes der einzelnen Arten zukünftig überall in gleichem 
Malse stattfinden werde, dürfen wir nicht annehmen, da die un- 
gleiche Regenhöhe verschiedener Gebietsteile eine einheitliche 
Ausnutzung des Bodens aus wirtschaftlichen Gründen nicht er- 
laubt, und demzufolge die Verschlechterung der Lebensbedingungen 
für Vögel mehr oder minder erhebliche Unterschiede aufweisen 
wird. So viel steht auch wohl fest, dafs in manchen der hier in 
Frage kommenden Artgebietsteilen Lücken entstehen, oder schon 
vorhandene Lücken an Umfang gewinnen werden. Ein Zerfall 
von Artgebietsteilen in Sonderbezirke ist selbstverständlich eben- 
falls möglich. 

Was die Papageien betrifft, so führt die fortschreitende Ent- 
waldung sicher dazu, dafs die hier in Frage kommenden Loriidae 
und Cacatuidae die allermeisten Gebietsteile meiden werden, die 
sie jetzt bewohnen, und zwar die ersteren, weil ihnen die honig- 
spendenden Eucalypten genommen sind, und die letzteren, weil 
sie keine hohen Bäume mehr vorfinden, die ihnen Rast- und 
Schlafplätze sowie in ihren Asthöhlungen Nistgelegenheiten bieten. 
Übrigens ist die Entwaldung des Gebietes auch für die über- 
wiegende Mehrzahl der anderen Höhlenbrüter — zu ihnen gehört 
bekanntlich das ganze Heer der Papageien — insofern von schwer- 
wiegender Bedeutung, als hauptsächlich nur die hohen glatt- 
rindigen Eucalyptusarten (E. rostrata u. s. w.) Höhlungen ent- 
halten, und diese Bäume der Mehrzahl nach allein auf einem 
Boden vorkommen, der sich in jeder Hinsicht vortrefflich zum 
Anbau vieler Kulturgewächse eignet, also seine ursprüngliche 
Pflanzendecke sicher nicht behalten wird. 


Die Ausdehnung der Kultursteppe hat aber nicht allein eine 
Verminderung der Individuenzahl vieler Arten zur Folge. Mehrere 
Vogelformen, die durch ihre Lebensweise an mehr oder weniger 
baum- und buschloses Gelände gebunden sind, haben sich in 
manchen urbar gemachten Gegenden erheblich vermehrt, wo sie 
früher, als noch Wald und Scrub den Boden bedeckte, nur aus- 
nahmsweise gesehen wurden. Das beste Beispiel hierfür bilden 
die Flötenvögel (Gymnorhina). 


Wie durch die Ausrottung der Wälder und der Scrubs, so 
raubt der Ansiedler auch durch. die Trockenlegung von Seen, 
Sümpfen und Morästen in manchen Gegenden einer grofsen Zahl 
von Vögeln die Existenzbedingungen. In diesem Falle handelt es 
sich natürlich der Hauptsache nach um Wasservögel, und zwar 
niet, um solche, die ein sehr verstecktes Leben im Schilfe 
ühren. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 13 


Im ganzen Gebiete läfst der Siedler es sich angelegen sein, 
Brunnen und Sammelbecken für Regen- und Flufswasser her- 
zustellen. Aus den Brunnen wird das Wasser in der Regel durch 
Windmotoren in grofse eiserne Tanks gepumpt und von diesen 
aus in mächtige Tröge geleitet, um zum Tränken des Viehes Ver- 
wendung zu finden. Eine am Leitungsrohr angebrachte selbsttäge 
Vorrichtung sorgt dafür, dafs die Tröge immer gefüllt sind. Die 
Teiche befinden sich in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle 
auf abfallendem Gelände und sammeln Rieselwasser. 


Es liegt auf der Hand, dafs die Trinkstellen, welche für die 
Herdentiere geschaffen sind, auch von Vögeln aufgesucht werden. 
In den regenarmen nördlichen Gebietsteilen, wo das von der 
Natur gebotene Oberflächenwasser sehr spärlich ist oder so gut 
wie vollständig fehlt, ist die Zahl der Vögel an den meisten von 
Weifsen besiedelten Orten in neuerer Zeit gröfser geworden. Es 
handelt sich hauptsächlich aber nur um die Vermehrung einiger 
weniger Arten, die dort früher selten oder nie angetroffen worden 
sind, wie Schwalben, Flötenvögel, Fremdlinge aus Europa. 


Der Verkehr beeinflufst am ungünstigsten die befiederte 
Bewohnerschaft des Murray. Heutigestages ist die Schiffahrt auf 
diesem Flusse wenig entwickelt. Da, wie oben erwähnt, durch 
Anlage von Schleusen, Wehren u. s. w. die Wasserstände bei 
Niedrigwasser erhöht werden sollen, und die Siedelungen der 
Uferlandschaften ständig an Gröfse und Zahl zunehmen, so wird 
sie jedenfalls bald einen bedeutenden Aufschwung nehmen. Dafs 
die Vögel durch den Verkehr auf dem Wasser stark beunruhigt 
werden, habe ich auf einer zweitägigen Dampferfahrt beobachtet. 
Wäre der Flufs erheblich breiter — die beiden Ufer sind im 
Durchschnitt nur gegen 100 m voneinander entfernt — so würden 
die Störungen selbstverständlich weit weniger bedeutend sein. 


Die Jagd ist dem Australier eine Art Sport und wird, wie 
alle mehr oder weniger inLeibesübungen bestehenden Vergnügungen, 
von den unreifen Burschen und jüngeren Männern mit grofser 
Leidenschaft betrieben. Ein Gewerbe bildet sie in unserem Ge- 
biete wohl nur vorübergehend für einige Tagediebe und ähnliche 
Leute. An der Erhaltung und dem Fortbestand von seltenen 
Tierarten ist dem Freund des „Jagdsports“ natürlich nichts ge- 
legen. Wie ich in meiner anderen Arbeit über australische Vögel 
ausführlich auseinandergesetzt habe, wird die Individuenzahl 
mancher wirtschaftlich nutzbaren Vogelarten recht erheblich durch 
einen ganz unweidmännischen Jagdbetrieb verringert. Dafs auch 
Vögel, die wegen geringer Körpergröfse oder schlechten Ge- 
schmackes des Fleisches nicht nutzbar sind und keinerlei Schaden 
verursachen, in grofser Zahl unbändiger Jagdlust zum Opfer fallen, 
zeigte sich mir auf meiner letzten Reise. In diesem Falle sind 
die Übeltäter in der Regel Schuljungen und unreife Burschen. 
Viele Vögel sind unter gesetzlichen Schutz gestellt, auch ist be- 


14 Erhard Eylmann: 


reits der Anfang mit der Gründung von Vogelfreistätten gemacht. !) 
Derartige Mafsnahmen haben aber vorderhand in Australien nur 
einen geringen Wert. 

Gras- und Buschfeuer treten oft verheerend auf. Nicht 
selten entstehen sie durch Fahrlässigkeit beim Verbrennen von 
„Stoppeln“.2) Dafs durch sie viele Nester vernichtet werden, 
die sich auf dem Erdboden oder nahe demselben befinden, liegt 
auf der Hand. Übrigens sind derartige Brände auch vor der 
Ansiedlung der Weifsen im Lande häufig vorgekommen. Wie ich 
von Leuten des Stammes der Narryngeri (am Lake Alexandrina 
und L. Albert) hörte, pflegten die Urbewohner des Küstendistriktes 
und des Murraygebietes auf der Jagd durch Grasbrände kleinere 
Tiere aus ihren Schlupfwinkeln zu treiben und gröfsere Tiere 
nach Plätzen zu scheuchen, wo sie leicht erlegt werden konnten. 

Dafs die Ansiedler sich überaus häufig des Giftes gegen 
schädliche Tiere, Unkräuter und Pilzkrankheiten von Kultur- 
gewächsen bedienen und dadurch unabsichtlich sehr viele Vögel 
töten, die ihnen keinen Schaden zufügen oder durch Vertilgen 
von Insekten gar nützen, habe ich bereits in dem 59. Jahrgang 
dieses Journales auseinandergesetzt. Wie leichtfertig und ge- 
wissenlos sie oft beim Vergiften von Tieren verfahren, mögen 
die nachfolgenden Zeilen dem Leser zeigen. Obstzüchter tun 
nicht selten Gift in sülse saftige Früchte, wenn diese noch auf 
dem Baume sitzen, um sich der diebischen Sperlinge, Stare, 
Amseln u. s. w. zu erwehren. In einem Sitzungsberichte der 
„Royal Agricultural und Horticultural Society“ (Adelaide) heilst 
eS: „... Der chairman machte die Mitteilung, dafs Stare nach 
den Erfahrungen eines Obstzüchters sehr leicht durch Vergiften 
von Feigen, die sich noch auf dem Baume befinden, in grolser 
Menge umgebracht werden könnten. Unter einem einzigen 
Feigenbaum mit vergifteten Früchten habe der Mann 600 Stare 
und einen Fuchs gefunden. Der vierbeinige Dieb sei durch 
Fressen von Vögeln, die auf dem Boden lagen, ums Leben 
gekommen.‘ Eine beliebte Methode, Krähen zu töten, besteht 
darin, dafs ein frisches Schaffell auf der blutigen Seite mit Gift 


1) In dem westlichen Endteil der Kängeruh-Insel befindet sich bei 
dem Kap Borda eine Vogelfreistätte. Auf ihr sind 1911 einige Paare 
des Leipoahuhnes (Leipoa ocellata) in Freiheit gesetzt worden. Dieser 
interessante Vogel ist auf dem festländischen @ebietsteile des Staates 
Südaustralien heimisch. Wie es heifst, würde er dort bald von dem Fuchse 
vollständig ausgerottet werden. 

2) In Südaustralien verwendet man ‚beutigentags bei der Ernte des 
Weizens gewöhnlich „strippers“, Maschinen, die die Ähren abrupfen und 
gleichzeitig ausdreschen. Die Spreu sondert man später durch Staubfegen 
von den Körnern. Da das auf den Feldern stehengebliebene, als „‚stubbles“ 
bezeichnete Stroh nur eiren sehr geringen Wert hat, so verbrennt man 
es oft. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 15 


eipgerieben und dann auf einen Zaun gehängt wird. Die Häute 
werden überall, gleich nachdem sie abgezogen worden sind, im 
Freien zum Trocknen aufgehängt, und die Krähen sind es gewohnt, 
sich die auf denselben zurückgebliebenen Muskel-, Fett- und Binde- 
sewebsteilchen anzueignen. Die Häute bieten aber nicht .allein 
den Krähen, sondern auch vielen befiederteu Insektenfressern 
reichliche Mahlzeiten, da sie alsbald zahllose Insekten anlocken, 
und es nicht lange dauert, bis sich Maden massenhaft auf ihnen 
zeigen. Es liegt nahe, dafs die insektenfressenden Vögel schnell 
lernen, ihren Hunger auch mit den fleischigen und bindegewebigen 
Teilchen der Haut zu stillen, und demzufolge viele von ihnen 
ihr Ende finden, wenn vergiftete Häute ausgehängt sind. 

Vielleicht erfolgen Vergiftungen von Vögeln auch durch 
Stoffe, die nicht zum Abtöten von Lebewesen benutzt werden, 
wie durch das in auffallend grofser Menge als Düngemittel zur 
Verwendung kommende Superphosphat }). 

Gehen wir jetzt zu der Betrachtung des Einflusses über, 
den die fremden Tiere und Pflanzen auf die Vogelwelt des Ge- 
bietes ausüben. 

Nicht unerwähnt möge bleiben, dafs durch gröfsere Herden 
von Haustieren in manchen Gegenden die Ernährungsverhältnisse 
einiger Vogelarten eine nicht geringe Aufbesserung erfahren haben. 
Das Vieh lockt ja zahlreiche Insekten an, und überdies gibt man 
sich in Australien meist nicht die Mühe, das gefallene Vieh ein- 
zuscharren oder zu verbrennen. Dafs die australischen Vieh- 
züchter gewaltige Herden ihr ’eigen nennen, wird dem Leser 
bekannt sein. Bei meiner letzten Anwesenheit in der Südostecke 
des Gebietes hielt ich mich mehrere Tage auf einer sheepstation 
am Mt. Schank auf, zu der 40000 Schafe gehörten. Vor wenigen 
Jahren soll die Zahl der Tiere doppelt so grofs gewesen sein. 
Mittelbar wird wohl am meisten einem kleinen schwarz und weilsen 
Fliegenfänger (Rhipidura tricolor), dem die Ansiedler den Namen 
„shepherd’s compagnion“, Hirtenbegleiter, gegeben haben, der 
Nahruugserwerb durch die Weidetiere erleichtert. 

Erwähnt sei auch, dafs ich auf meiner letzten Reise eine 
grofse Zahl von Nestern fand, die mit Schafwolle, sowie Haaren 
von Pferden, Rindern und Kaninchen ausgepolstert waren. Von 
dem Nager kommen selbst Hautfetzen und Schwänze zur Ver- 
wendung. Eine Art — ihren Namen vermochte ich leider nicht 
festzustellen — erbaut ihr beutelförmiges Nest recht oft so gut 
wie vollständig aus Wolle. 

Dafs der Fuchs, der sich im Süden des Staates auffallend 
stark vermehrt hat, dem Vogelbestand in nicht geringem Grade 
Abbruch tut, versteht sich von selbst. 


1) Wie ich von Farmern hörte, erkranke das Vieh schon, wenn es 
Futter fresse, das in ungereinigten Superphosphatsäcken aufbewahrt worden 
ist. Von den Stickstoff- und Kalidüngern wird selten Gebrauch gemacht. 


16 Erhard Eylmann: 


Das Kaninchen ist im Küstendistrikt zu einer wahren 
Geifsel für den Ansiedler geworden. Auf meiner Wanderung 
von der Murraymündung bis Victoria sah ich gar oft am Morgen 
stundenlang ununterbrochen Exemplare von ihm davon rennen. 
In der gröfsten Anzahl zeigte es sich mir eines Abends am 
Mt. Graham (Südostecke). Dort zählte ich auf einer etwa 
4000 qm grolsen Fläche gegen 200 Stück. Ob die scheuen 
Kleinvögel, die auf dem Erdboden oder nahe demselben nisten 
und ihrer Nahrung nachgehen, durch das unruhige Gebaren des 
Nagers in ihrer Vermehrung ungünstig beeinflulst werden, muls 
ich dahingestellt sein lassen. 

Der Haussperling und der Star haben sich aufserordentlich 
stark im Gebiete vermehrt. Beide wirken ohne Zweifel nach- 
teilig auf den Bestand vieler Kleinvögel ein, und zwar vor allen 
Dingen dadurch, dafs sie zur Brutzeit ein gut Teil der vieler- 
orten sehr spärlichen kleineren Baumhöhlungen in Besitz haben. 
Worin der üble Einflu[s besteht, den diese beiden Arten aulser- 
dem auf Vögel ihres Wohngebietes ausüben, möge ebenfalls kurz 
erwähnt werden. 

Was den Haussperling betrifft, so ist es bekannt, dafs er 
anderen, schwächeren Vögeln das Nest wegnimmt und dabei den 
Inhalt desselben einfach hinauswirft. Wie bei uns, so macht er 
auch in Australien Schwalbennester zu seiner Kinderstube. Die 
Schwalbenart, welche er dort aus ihrem Besitz vertreibt, ist die 
schöne Arielschwalbe (Petrochelidon ariel). Ferner hält er kleine 
scheue Vögel durch sein lautes, unruhiges, freches Wesen von 
seinem Wohnorte fern. Schacht sagt über ihn und den Feld- 
sperling: „... . sie werden durch ihre Dreistigkeit, durch ihr 
ewiges Lamentieren, selbst gröfseren Vögeln, wie den Staren, 
lästig. Ich habe es sattsam erfahren, dafs dort, wo man dem 
Sperlinge die Rechte der Niederlassung einräumte, alle anderen 
ungleich nützlicheren Vögel verschwanden und erst wiederkehrten, 
nachdem die Störenfriede abgetan waren.‘‘t) 

Der Star scheint kleineren Vögeln mehr zum Nachteil zu 
gereichen, als der Haussperling. Bekanntlich vergreift er sich 
beim Sammeln von Niststoffen nicht selten an fremde Nester; 
auch sagt man ihm nach, dafs er gelegentlich Eier und Nestlinge 
raube. In den trocken gelegenen Gegenden des Gebietes dürfte 
er weit Öfter über den Inhalt von Nestern herfallen, als bei uns, 
da es ihm dort dem Anschein nach im Frühlinge schwer fällt, 
seine Brut mit passendem Futter zu versorgen. 

Die Amsel beobachtete ich nur in der südlichen Hälfte des 
Gebietsteiles, der zwischen dem Murray und dem St. Vincent- 
Golf gelegen ist. Wie der Leser weils, wird von ihr behauptet, 
dafs sie unter Umständen anderen Vögeln Eier und Junge raube. 
Da sie so gut wie nirgends in grofser Zahl vorkommt, so ist es 


1) Schacht, Vogelwelt des Teutoburger Waldes. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 17 


nicht wahrscheinlich, dafs sie die Vogelwelt, welche dem Lande 
angestammt ist, auf nennenswerte Weise schädige. 

Durch die eingeführten Tiere, welche in Freiheit leben, 
scheint nur für wenige Vogelarten die Nahrung vermehrt und 
deren Erwerb erleichtert worden zu sein. 

Man ist wohl zu der Annahme gezwungen, gar manches 
Kaninchen werde von befiederten Räubern gefressen. Besonders 
hervorgehoben sei aber, dafs ich auf meinen ausgedehnten Wande- 
rungen nie Raubvögel auf Kaninchen Jagd machen sah und auch 
nie Reste von diesen Nagern auffand, die darauf schliefsen liefsen, 
dafs sie die Überbleibsel einer Raubvogelmahlzeit seien. Am 
Murray beobachtete ich oft von einem Versteck aus viele gröfsere 
Raubvögel (Nisaetus morphnoides [?| und Haliastur sphenurus), 
die nach Nahrung suchend, bald hoch in der Luft, bald dicht 
über dem Boden dahinstrichen. Die Kaninchen, welche überall‘ 
in erklecklicher Zahl grasten, schienen sie gar nicht zu beachten. 
Vor mehr als einem Jahrzehnt fand ich übrigens im Innern des 
Kontinentes unter einem Horste von H. sphenurus Reste mehrerer 
Kaninchen. 

Von eingeschleppten Insekten bildet wahrscheinlich der 
Apfelwickler (Tortrix pomonella) für Fliegenfänger und andere 
Vögelchen in Gegenden, wo viel Obst gebaut wird, ein Nahrungs- 
tier, das leicht und in gröfserer Menge erbeutet werden kann. 
Beiläufig gesagt, findet sich in der Gegend von Adelaide unsere 
Schmeifsfliege (Musca vomitoria) vor. Sie scheint erst in jüngster 
Zeit eingeschieppt worden zu sein. 

In den am dichtesten besiedelten, regenreichsten Südküsten- 
distrikten des Kontinentes finden wir, kurz gesagt, fast alle 
mittel- und südeuropäischen Kulturgewächse vor, die den Menschen 
und den Haustieren Nahrung liefern. Was unser Gebiet betrifft, 
so wird Weizen weit häufiger angebaut als alle anderen Getreide- 
arten zusammengenommen, und bilden die Weinrebe, Arten der 
Gattung Ribes, Obstbäume aus der Familie der Rosaceen (unsere 
deutschen Stein- und Kernobstbäume), der Orangen- und der 
Zitronenbaum, der Feigenbaum u. s. w. die hauptsächlichsten 
Obstlieferanten. Manchen von Pflanzenkost lebenden Vogelarten 
ist durch den Anbau dieser Gewächse eine reiche Nahrungsquelle 
erschlossen worden. Wie ich von. Ansiedlern hörte, richten be- 
sonders Krähen, Flötenvögel und Papageien in den Obstgärten 
und auf den Feldern oft grofsen Schaden an. 

Aufser den in Kultur befindlichen Fremdlingen gibt es im 
Gebiete noch sehr viele Pflanzenarten, die absichtlich oder un- 
absichtlich aus anderen Erdteilen eingeführt worden sind, sich 
aus eigener Kraft überall oder in manchen Gegenden eingebürgert 
haben und sich ganz wie die Kinder der Landesflora verhalten. 
In der Umgebung von Adelaide, von der aus wohl die Verbreitung 
der meisten Formen ihren Ausgang genommen hat, ist die Pflanzen- 
decke des unkultivierten Bodens vielerorten der Hauptsache nach 

Journ, f. Orm. LÄILI, Jahrg. Januar 1914, 2 


13 Erhard Eylmann: 


aus Einwanderern zusammengesetzt. Wie sich jetzt schon mit 
Sicherheit voraussagen läfst, wird dies über kurz oder lang noch 
in manchen anderen Gegenden des Gebietes der Fall sei. Von 
den Gewächsen, die stellenweise schon ganz den Eindruck alt- 
ansässiger Bürger machen, nenne ich: Rosa rubiginosa und R. 
canina, Rubus polymorphus, Lycium horridum, Datura stramonium, 
Solanum sodomaeum, Romulia ceruciata, Inula graveolens, (Stink- 
wort), Cryptostemma calendulaceum (Dandelion), Echium planta- 
sineum (Salvation Jane, Paterson’s curse), Xanthium spinosum, 
Silybium marianum (Carduus marianus), Carthamus lanatus, Ane- 
thum graveolens, Plantago major und P. lanceolata, Oxalis spec. 
Der überwiegenden Mehrzahl nach werden sie von den Land- 
wirten zu den lästigsten Unkräutern gerechnet. Unter den wild- 
wachsenden Fremdlingen nimmt wohl die aus Südafrika stammende 
und unserem Löwenzahn recht ähnlich sehende Cryptostemmaart 
den gröfsten Anteil an der Zusammensetzung der Flora. Als ich 
im letzten: Frühlinge (Sept., Okt., Nov.) am Murray entlang 
wanderte, blühte sie in so gewaltiger Menge, dafs das leuchtende 
Goldgelb ihrer Blütenköpfe eine der Hauptfarben in den meisten 
Landschaftsbildern war. Vielleicht sind die Eindringlinge, deren 
Same oder Fruchtfleisch eine passende Nahrung-bietet, oder die 
suten Schutz vor tierischen Feinden und den Unbilden des 
Wetters gewähren, von günstigem Einflufs auf die Lebensverhältnisse 
einiger Landvögel. 

In meiner anderen Arbeit über australische Vögel, wie ja 
auch auf vorhergehenden Seiten habe ich einiges über freilebende 
Vögel fremder Herkunft mitgeteilt. Zur Ergänzung dieser Mit- 
teilungen möge das Nachstehende dienen. 

Die allermeisten fremden Arten sind meines Wissens erst 
vor wenigen Jahrzehnten eingeführt worden. In einem älteren 
Zeitungsbericht heifst es, Ende der siebenziger und Anfang der 
achtziger Jahre habe die „South Australian Acclimatization Society“ 
(gegr. 1878) an verschiedenen Orten des Gebiets Stieglitze, 
Grünlinge, Dompfaffen, Stare, „thrushes“ (Drosseln), Amseln, 
Feldlerchen und Kalifornische Wachteln in Freiheit gesetzt. Von 
diesen Arten sind mir Stieglitze, Grünlinge, Stare, Amseln und 
Feldlerchen zu Gesicht gekommen. 

Den Haussperling sah ich ebenfalls. Wie lange er sich 
schon im Lande befindet, vermag ich nicht anzugeben. In den 
Gebietsteilen, wo Garten- und Feldbau getrieben wird, kommt er 
- in gröfserer Zahl vor, als irgend ein anderer der gefiederten 
Fremdlinge. Er ist ganz auf den Ansiedler angewiesen: in Ge- 
genden, deren Pflanzenkleid sich noch in seinem ursprünglichen: 
Zustande befindet, zeigt er sich nie. Von den freilebenden Vögeln, 
die zu der Gefolgschaft des Kolonisten gehören, trifit er auf neu 
erschlossenem Boden gewöhnlich zuerst ein, und zwar oft schon 
zu der Zeit der ersten Ernte. An der Bahnlinie, die vom Murray 
(Tailem Bend) in östlicher Richtung gegen 150 km quer durch 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 19 


den wilden, weiten Malleescrub führt, welcher das nordöstliche 
Gebietsviertel bedeckt, traf ich ihn in den Siedelungen, die aus- 
is in jüngster Zeit entstanden sind, schon in erklecklicher 
1a an. 4 

Der Stieglitz (Fringilla carduelis) scheint nur dort günstige 
Lebensbedingungen zu finden, wo sich bestimmte fremde Unkräuter 
eingenistet haben, oder Obst- und Gartenbau getrieben wird. In 
den nördlichen, regenarmen Gebietsteilen traf ich ihn nicht an, 
im Südküstendistrikt hingegen sah ich an manchen Orten sehr oft 
srofse Flüge von ihm. Am stärksten hat er sich unstreitig in 
der Südostecke des Landes vermehrt. Hier sind Disteln und 
distelartige Gewächse (starthistles) die lästigsten aller Unkräuter. 
Auf vulkanischem Boden finden sie sich vielerorten in einer er- 
staunlichen Fülle vor, so z. B. ist der ganze obere aus vulkanischem 
- Tuff aufgebaute Teil des Mount Muirhead vollständig mit einem 
Distelgewächs bedeckt. 

Der Grünling (Chloris chloris) zeigte sich mir nur in dem 
südwestlichen und dem südöstlichen Gebietsteil. Zu seinem Aufent- 
halt wählt er vornehmlich die Baum- und Strauchpflanzungen 
der Ansiedler. So weit meine Erfahrung reicht, hat er in den 
letzten fünfzehn Jahren erheblich an Zahl zugenommen. Er kam 
mir nur einzeln, paar- und familienweise zu Gesicht. Ich erwähne 
dies, weil er sich in Deutschland zur Herbstzeit nach Lenz und 
anderen Forschern zu Scharen zusammenschlagen soll. 

Der Star (Sturnus vulgaris) ist in vielen Teilen des Gebietes 
einer der gemeinsten Vögel. So weit ich es zu beurteilen vermag, 
hat seine Vermehrung noch lange nicht ihren Höhepunkt erreicht. 
Es scheint, dafs er nur dort sein gutes Fortkommen finde, wo 
Landbau oder Viehzucht getrieben wird; fern von menschlichen 
Siedelungen kam er mir niemals zu Gesicht. In manchen Gegenden 
ist er schon gleich nach der Urbarmachung des Bodens heimisch 
geworden. So z. B. traf ich ihn, wie auch den Haussperling, in 
und bei Pinnaroo ziemlich oft an. Diese kleine township liegt 
in der Nähe von Victoria und bildet das östliche Ende der oben 
erwähnten Reihe von neuen Niederlassungen in dem weiten 
Malleescrub des nordöstlichen Gebietsteiles. Sie ist etwa sieben 
Jahre alt. In ihrer Umgebung wie in der der andern inmitten 
des Scrubs gelegenen Ortschaften, wird so gut wie ausschliefslich 
Weizen gebaut. Unser Vogel findet dort zur Sommerszeit nur 
einige wenige Trinkstellen, und zwar nur solche, die von den 
Ansiedlern für ihre Haustiere u. s. w. hergestellt worden sind. 
Vielerorten fällt es ihm recht schwer, sich passende Niststellen 
zu verschaffen, da von den Beständen der grofsen Eucalypten, 
die ja unter allen Bäumen die meisten Asthöhlungen enthalten, 
nicht viel übrig geblieben ist. Mehreremal sah ich, dafs er 
andere Vögel, wie Sittiche, von ihren Nestern zu vertreiben 
suchte. An der Küste nistet er, wie auch der Haussperling, gern- 
in verlassenen Häusern, und zwar nicht nur in den unter den 


D* 


20 Erhard Eylmann: 


Wellblechdächern befindlichen Höhlungen, die von aufsen zugänglich 
sind, sondern auch in den Zimmern. Östlich vom Murray traf 
ich nicht selten in einem einzigen Zimmer eines solchen Hauses 
gegen ein bis zwei Dutzend Vögel, Stare, Sperlinge und Schwalben, 
an. In der Südostecke des Gebietes, wo die Ernährungsverhältnisse 
für ihn sehr günstig sind, machte ich die interessante Beobachtung, 
dafs er, der doch für einen echten Höhlenbrüter gilt, sich seine 
Kinderstube auch in dichtem Strauchwerk einrichtet. Die Nester 
enthielten Junge und waren unordentlich aus allerlei Pflanzen- 
stoffe hergestellt. Da in ihrer Nähe zahlreiche Sperlingspaare 
dem Brutgeschäft oblagen, so halte ich es nicht für ausgeschlossen, 
dafs ihre Erbauer für sie Sperlingsnester als Unterlage benutzt 
hatten. Ausnahmslos befanden sie sich in den hohen, sehr dichten 
und mit langen Dornen bewehrten Bocksdornsträuchern (Lycium 
horridum), die häufig zu lebenden Hecken benutzt werden. Bei- 
läufig gesagt, erbaut unser Star auf der Nordfriesischen Insel 
Norderoog in Ermangelung von Baumhöhlungen sein Nest im 
Grase!. Am Murray nistet er zuweilen in den Höhlungen der 
hohen steilen Kalksteinwände des Ufers. Eines Tages gelangte 
ich dort zu einer löcherigen Wand, die oben von einigen Staren 
und zahlreichen Sperlingen und unten von vielen Kaninchen und 
einer verwilderten Katze mit mehreren Jungen bewohnt war. 

Die Amsel (Turdus merula) kommt im Westen des Gebietes 
stellenweise ziemlich häufig vor. Zu ihrem Aufenthalt wählt sie 
am liebsten dichtes Gebüsch, in dessen Nähe sich ein Gewässer 
befindet. In der Mt. Lofty Range traf ich sie bis zu 600 m 
über dem Meeresspiegel an Orten an, deren Pflanzendecke noch 
vollständig in ihrem ursprünglichen Zustande belassen war. Wie 
bei uns, so ist sie auch an Australiens Südküste in der Einsam- 
keit des Waldes viel scheuer, als in der Nähe der menschlichen 
Wohnstätten. 

Die Feldlerche (Alauda arvensis) zeigte sich mir nur einige- 
mal im Südwesten des Gebietes. 

Die Sperlinge, Stare und Amseln sind wegen ihrer Diebereien 
auf Kulturland sehr den Nachstellungen der Farmer und Winzer 
ausgesetzt. Dafs diese sich ihrer hauptsächlich durch Gift zu 
erwehren suchen, ist bereits erwähnt. 

Ein paar Worte mögen hier noch über einen der afrika- 
nischen Avifauna angehörenden Fremdling Platz finden, der aber 
nicht zu den in voller Freiheit lebenden, gut eingebürgerten 
Vögeln fremder Herkunft gerechnet werden darf. 

Auf den Weidegründen der grofsen, am Ostufer des Lake 
Alexandrina gelegenen Viehstation Poltallock stiefs ich auf eine 
Gesellschaft von zwei afrikanischen Straulsen und vier Emus. 
Wie man mir sagte, gehörte zu dieser Station eine kleine Zahl 
von Straufsen, die sich selbst überlassen seien, die weder ge- 


i) Von Dr. Fr. Dietrich in einem Vortrage erwähnt. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 21 


füttert, noch ihrer nutzbaren Federn beraubt würden. Auf ein 
oder mehreren anderen Siedelungen, insbesondere aber bei Port 
Augusta (am Scheitelpunkt von Spencer’s Gulf) wird die Straufsen- 
zucht regelrecht betrieben. Erwähnt sei, dafs 1880 hundert 
Straulse zu Zuchtzwecken von Südafrika nach Südaustralien ge- 
bracht worden sein sollen. 

Die nachfolgenden Seiten enthalten biologische Angaben 
über eine gröfsere Zahl von Vögeln. Von den allermeisten dieser 
Vögel vermochte ich mir mindestens ein Exemplar zu verschaffen. 
Die Arten, deren Bestimmung mir nicht vollständig gelang — 
ihre Zahl ist recht gering — sind, mit ein paar Ausnahmen, 
ganz unberücksichtigt geblieben. 

Die Mumifikation von kleineren Vogelleichen vermittels 
einer 5 bis 10°, Formalinlösung!) gelang mir sehr gut, und 
zwar selbst zu den Zeiten, wo das Thermometer um die Mitte 
des Tages im Schatten auf 35 bis 40° C. zu steigen pflegte. 


Familie Faleonidae. 


Uroaetus audax Lath. (Aqguila audaz), Keilschwanzadler, 
Wedge-tailed Eagle. Dieser kühne, von R. L. Brehm als den 
schönsten aller Edeladler bezeichnete Räuber kam mir auf meiner 
letzten Reise nur einmal zu Gesicht. Vor etwa fünfzehn Jahreh 
gehörte er im Gebiete noch nicht zu den seltenen Vögeln. Im 
nördlichen Teil des Staates soll kein Rückgang in seinen Be- 
stande stattgefunden haben. Seine Lebensgewohnheiten u. s. w. 
habe ich schon früher?) besprochen. Erwähnt sei, dafs der 
Adelaider zoologische Garten mehr als ein Dutzend prächtige 
Exemplare von ihm besitzt. 


Nisaetus morphnoides Gld. (Aguila morphmoides), Little 
Eagle, sah ich am Murray ziemlich oft. Leider gelang es mir 
nicht, ein Exemplar zu erlegen. 


Haliastur sphenurus Vig., Whistling Eagle. Wie ich schon 
früher?) anführte, sah ich diesen Raubvogel in allen Teilen des 
Staates Südaustralien und des Nordterritoriums. Auf meiner 
letzten Reise zeigte er sich mir besonders häufig am Murray. 
Wo hier Nisaetus morphnoides in grölserer Zahl vorkommt, 
pflegt er sich selten blicken zu lassen. In seinen Lebens- 
gewohnheiten erinnert er lebhaft an den australischen Milan 
(Milvus affınıs).. Fast den ganzen Tag fliegt er umher, bald 
nahe dem Boden, bald hoch in der Luft. Seine Hauptnahrung 
scheinen Reptilien und Kerbtiere zn bilden. Uber kranke und 


1) A. Reichenow, Sammeln und Beobachten von Vögeln. Anleit. zu 
wissenschaftl. Beob. auf Reisen (G. v. Neumayer). 1906. 

2) Journ. für Ornitholog. 59. Jahrg. 

3) Ebenda. 


22 Erhard Eylmann: 


tote Vögel fällt er sogleich her. Mehreremal raubten mir be- 
sonders freche Exemplare kleinere Wasservögel, gleich nachdem 
ich diese erlegt hatte. An der Nordküste überwältigten in 
meiner Gegenwart drei Stück einen Dickfuls (Burhinus grallarius), 
der, wie die nachherige Untersuchung ergab, kräftig und wohl- 
genährt war. Gesunde ausgewachsene Vögel wird unser whist- 
ling eagle aber nicht oft erbeuten, da sie im grofsen und ganzen 
zu schnellbeschwingt für ihn sind. Wie schon angegeben, sah 
ich nie, dafs er auf die überall in grofser Zahl vorbandenen 
Kaninchen Jagd machte. Zu meiner Verwunderung hörte ich 
am Murray und in anderen Teilen des Gebietes nur selten seine 
gellende Stimme. In dem unwirtlichen, wasserarmen Innern des 
Kontinentes ist er aufserordentlich schreilustig. Mit auffallender 
Vorliebe horstet er in Gummibäumen, die am Rande eines 
Gewässers stehen. Am Murray kamen mir in der letzten Woche 
des September und der ersten des Oktober gegen ein halbes 
Dutzend Horste zu Gesicht, die nach dem Verhalten ihrer Er- 
bauer Eier oder Junge enthielten. In dem östlich von Lake Eyre 
gelegenen Gebiet scheint das Brutgeschäft früher zu beginnen. 
Hier fand ich vor mehr als zehn Jahren schon Mitte August 
frische Gelege. Über die Beschaffenheit des Horstes und der 
Eier sind einige Angaben in meiner anderen Arbeit über austra- 
lische Vögel enthalten. 


Falco melanogenys Gld., Schwarzbackenfalke, Black-cheeked 
Falcon. Von diesem australischen Vertreter des Wanderfalken 
sah ich nur ein Exemplar. Es sals bei Adelaide in einem Baume 
und zeigte sich so wenig scheu, dafs ich es in ganz geringer Ent- 
fernung beobachten konnte. 


Cerchneis cenchroides Vig. u. Hors. (Cerchneis naumanni), 
Rötelfalk, Kestrel. Der Rötelfalk scheint den ihm sehr nahe 
verwandten Turmfalken nicht wenig an Raublust, Behendigkeit 
und Lebendigkeit zu übertreffen. Wie diese letztere Form, 
streicht er auf der Suche nach Nahrung unermüdlich über 
offenes Gelände dahin, wobei er bald hier und bald dort 
sekunden- oder minutenlang an einer Stelle rüttelt und dann 
plötzlich auf den Boden schiefst oder ohne weiteres seine Wan- 
derung fortsetzt. Er ist einer der gemeinsten Raubvögel des 
Gebietes. Am Murray kamen mir an einem Tage oft mehr als 
ein halbes Dutzend Stück zu Gesicht. Dem Anschein nach ist 
er nicht gewandt genug, fliegende Kleinvögel zu ergreifen. In 
der ersten Woche des November kam ich am Südostende des 
Coorong zu einem verlassenen Hause, in dem eine grofse Zahl von 
Schwalben, Staren, Sperlingen sowie ein Rötelfalkenpaar Wohnung 
genommen hatten. Die Nester der Schwalben befanden sich in 
den Zimmern und den Kaminen, die der übrigen Vögel dagegen 
irgendwo unter dem Wellblechdache, das mit den Zimmerdecken 
einen dunklen unzugänglichen Raum bildete. Das Falkenpaar 


2 a u Be 


er 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 23 


liefs, so weit ich es zu beurteilen vermochte, seine Nachbaren 
ganz und gar unbehelligt. Vielleicht war die Brut der anderen 
Vögel nur deswegen vor ihm sicher, weil es sich nicht in die 
Zimmer getraute, und seine Gröfse es daran hinderte, zu den 
Nestern der Sperlinge und der Stare zu gelangen. Dafs der 
Rötelfalk Nestlinge raubt, habe ich selbst beobachtet. Am 
4. September letzten Jahres fand ich auf einem fern von mensch- 
lichen Wohnstätten gelegen Sturzacker das Nest eines Anthus- 
pärchens. Es enthielt drei Junge, die eine Woche alt zu sein 
schienen. Als ich mich gegen 100 Schritt von ihm entfernt 
hatte, kam ein Rötelfalk, rüttelte ein paar Sekunden über ihm, 
fuhr schnell hernieder und strich einen Augenblick darauf mit 
einem der Jungen im Fange davon. Um die alten Vögel, die 
ihn ängstlich umflatterten, kümmerte er sich nicht im geringsten. 
In bezug auf das Erinnerungsvermögen unseres Falken, sei im 
Anschluls an das Vorstehende noch folgendes mitgeteilt. Der 
Falke beging den Nestraub einige Zeit nach Sonnenuntergang 
und kröpfte die Beute in geringer Entfernung vom Neste. 
Einige Tage darauf fanden sich die beiden übriggebliebenen 
Nestjungen noch vor. Ich nehme an, dafs der Vogel an dem 
betreffenden Abend sich sehr bald zur Ruhe begab — er war 
der einzige Vertreter seiner Art, der mir in der Abenddämmerung 
zu Gesicht kam — und am nächsten Morgen sich nicht er- 
innerte, dafs er Tags zuvor ein Nest nur unvollständig plünderte. 
Von Menschen oder Herdentieren konnte er nicht verscheucht 
worden sein. 


Familie Bubonidae. 


Ninox boobook Lath. (Athene boobook), Bubuk-Eule, Boobook 
Owl. Die Bubuk-Eule kam mir auf meiner letzten Reise nicht 
zu Gesicht, doch hörte ich ihren melodischen schwermütig klin- 
genden Ruf ubuuk oder hubuuk einigemal am Murray. 


Familie Corvidae. 


Corvus coronoides Vig. u. Horsf., Weilsäugige Krähe, White- 
eyed Crow. Die Weifsäugige Krähe geht in ihrem Bestande 
auffallend stark zurück. Es beruht dies allein darauf, dafs sie 
in hohem Grade den Nachstellungen der Ansiedler ausgesetzt 
ist, weil sie die Obst- und Weingärten plündert, Schafen die 
schwach oder krank sind sowie neugeborenen Lämmern die 
Augen aushackt, junges Geflügel raubt u. s. w.!) In Frieden 


1) Von Farmern wird behauptet, die Krähen töteten auch gesunde, 
kräftige Schafe. Sie setzten sich auf den Rücken derselben und schlügen 
beständig heftig mit den Flügeln. In ihrer Angst drehten sich die Schafe 
solange im Kreise bis sie vor Erschöpfung niederstürzten. Alsdann 
gelinge es den Vögeln leicht, ihren Opfern die Augen auszuhacken. 


24 Erhard Eylmann: 


kann sie heutigentags nur dort leben, wo das Land noch seine 
ursprüngliche Pflanzendecke trägt, und die Vogelwelt ihren ärgsten 
Bedränger noch nicht kennen gelernt hat. In der Umgebung von 
Adelaide läfst sie sich nicht mehr blicken. Am Murray hörte 
ich ziemlich oft ihr Ark ark arrrk, das meist klagend oder 
ärgerlich klingt, doch zeigte sie sich mir nur selten. 


Corone australis Gld. Die australische Rabenkrähe soll 
über den ganzen Kontinent verbreitet sein. Leider ist es mir 
niemals gelungen, ein Exemplar zu erbeuten. Von der oben 
besprochenen Art kann sie nur durch eine Untersuchung des 
Gefieders unterschieden werden. Die Unterschiede bestehen näm- 
lich hauptsächlich darin, dafs der flaumige Teil der Rumpffedern 
bei C©. australis dunkel und bei ©. coronoides schneeweils ist. 


Strepera fuliginosa Gld., Rufsfarbige Lärmkrähe, Sooty Crow- 
Shrike. In dem südöstlich vom Murray gelegenen Küstendistrikt 
kam mir wiederholt ein scheuer schwarzer krähenähnlicher Vogel 
in kleinen Flügen zu Gesicht. Es gelang mir nicht, ein Stück 
zu erlegen. Ich bin überzeugt, dafs es sich um eine Lärmkrähe 
handelte. Da die Schwanzspitze weils war, und kein anderer 
Teil des Federkleides die gleiche Färbung zu haben schien, so 
ist es wohl wahrscheinlich, dafs der Vogel der Art angehörte, 
deren Name diesen Zeilen vorangestellt ist. 


Struthidea cinerea Gld.(Brachyprorus cinereus), Gimpelhäher, 
Grey Jumper. Dieser drosselgrofse Vogel, der einzige Vertreter 
seiner Gattung, kann leicht an dem grauen Rumpfgefieder, den 
braunen Flügeln und dem schwarzen Schwanze erkaunt werden. 
Im Gebiete ist er sicher eine rara avis. Mir zeigte er sich dort 
nur einmal. Er ist ein fahriger Geselle. Durch sein Benehmen 
lenkt er jedenfalls überall sehr leicht die Aufmerksamkeit auf sich. 


Corcorax melanorhamphus Vieill., Weifsflügelige Drossel- 
krähe, White-winged Cough. Die Drosselkrähe gehört dem öst- 
lichen Dritteil des Kontinentes an. Mir zeigte sie sich einige 
Male am Murray sowie in der Südostecke des Gebietes, und 
zwar nur in Trupps von 6 bis 12 Stück. So weit meine Erfahrung 
reicht, sucht sie ihre Nahrung vornehmlich auf dem Boden. Sie 
ist munter, regsam, scheu und immer aufmerksam wie unsere 
Elster. Am fliegenden Vogel ist das Weils der grofsen Schwung- 
federn sichtbar und sticht deutlich von dem grünlich schillernden 
. Schwarz des übrigen Gefieders ab. Ihre Stimme läfst die Drossel- 
krähe nicht selten hören. Sie pfeift laut und gibt aufserdem 
einen unangenehm klingenden heiseren Ton von sich. Das Nest 
stellt eine halbe Hohlkugel dar und steht auf einem mehr oder 
minder wagerechten Aste. Die Wandung ist unter Beifügung von 
Pflanzenstoffen aus Schlamm erbaut und hat einen augenfällig 
verdickten Rand. Die Eier haben eine weilse, ins Bräunliche 
oder Bläuliche spielende Grundfärbung und weisen zahlreiche 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 25 


dunkelbraune und .hellbläulich- bis bräunlichgraue Spritzer auf. 
Die Nester, welche ich sah, befanden sich in der Nähe von Wasser 
und waren 4 bis 5 m vom Boden entfernt. Einem derselben 
entnahm ich am .6. Oktober ein paar unbebrütete Eier. Auf 
Bäumen in der Nachbarschaft dieses Nestes befanden sich sechs 
Drosselkrähen. Ich führe dies deshalb an, weil es nach Gould 
vorkommen soll, dafs mehrere Drosselkrähenweibchen ihre Eier 
in ein und dasselbe Nest legen. 


Familie Prionopidae. 


Grallina piecata Gld, (@. australis), Drosselstelze, Magpie 
Lark. Meinem ziemlich ausführlichen früheren Bericht?!) über die 
Verbreitung, die Lebensweise und das Benehmen der Drosselstelze 
seien. folgende auf meiner letzten Reise gemachten Beobachtungen 
hinzugefügt. Zur Winterszeit trieb sich der Vogel in grofser Zahl 
bei Adelaide herum. Einmal sah ich dort nach Sonnenuntergang 
innerhalb einer Viertelstunde gegen neunzig Stück über den 
Stauweiher im River Torrens fliegen. Im Sommer, um die Jahres- 
wende, zeigte er sich mir 100 km in der Runde der Stadt nur 
ganz ausnahmsweise. Andere Teile des Gebietes zwischen dem 
St. Vincent Golf und der östlichen Landesgrenze, wie Niederungen 
am Murray und die Südostecke des Staates, beherbergten um 
diese Zeit zahlreiche Paare. Hiernach scheint es also, dafs die 
Drosselstelze kein echter Standvogel sei. Nester mit Eiern oder 
Jungen fand ich im November auf. Sie befanden sich hoch über 
dem Erdboden, ohne Schutz vor dem Gesehenwerden auf einem 
einfachen kahlen Aste oder einer Astgabel. In dem ersteren 
Falle, wo das Nest von einem ungeteilten Aste getragen wurde, 
sah es so aus, als wäre dieser durch den unteren Teil der aus 
Lehm bestehenden halbkugeligen Wandung gestossen. Sehr oft 
läfst die Drosselstelze ein gellendes Piewitt in schneller Folge 
hören. Hierdureh, wie auch in mancher anderen Hinsicht, er- 
innert sie lebhaft an unseren Kiebitz. 


Collyriocincla harmonica Lath. (Colluricincla harmonica), 
Grey Shrike-Thrush. In der Lebensweise und dem Benehmen 
hat dieser düster gefärbte, amselgrofse Vogel viel Uberein- 
stimmendes mit den Drosseln. Er liebt die Waldeinsamkeit, 
doch trifft man ihn auch in Parks mit dichtem Gebüsch an. 
Auf dem Erdboden geht er wohl nur ausnahmsweise der Nahrung 
nach. Er hat einen kurzen, aus sehr melodischen weithin schal- 
lenden Flötentönen zusammengesetzten Gesang. Ich beobachtete 
ihn in vielen südlichen Teilen des Gebietes. Häufig kommt er 
nirgends vor. 


1) Journal für Ornitholog. 59. Jahrg. 


26 . Erhard Eylmann: 


Familie Campophagidae. 


Graucalus melanops Lath., Black-faced Cuckoo Shrike, kam 
mir in den Gummibaumwäldchen der Murrayniederungen und 
‚der südöstlichen Landesecke nicht selten zu Gesicht. Er ist ein 
echter Baumvogel und hat ein recht scheues Wesen. 


Familie Museicapidae. 


Miceroeca fascinans Lath., Brown Fly-catcher, kommt im 
Gebiete vor, aber nirgends häufig. 


Petroeca leggii Sharpe (P. multicolor), Scarlet-.breasted 
Robin, zeigte sich mir gegen ein dutzendmal in verschiedenen 
:Teilen des Gebietes. 


Petroeca goodenovii Vig. u. Horsf, Red-capped Robin, kam 
mir nicht häufig zu Gesicht. Über die Lebensweise dieser Art 
‚sowie der zuvor genannten findet der Leser einige Angaben in 
ıneiner anderen Arbeit über australische Vögel. 


Petroeca bicolor Vig. u. Horsf. (Melanodryus bicolor), Hooded 
Robin. Dieser Robin kommt vereinzelt in allen Teilen des Ge- 
bietes vor. Er liebt die Einsamkeit des Buschwaldes. Da er 
ein recht unscheinbares schwarz und weifses Federkleid trägt 
— er sieht unserem Trauerfliegenfänger ähnlich — und ein auf- 
fallend ruhiges Benehmen hat, so wird er leicht übersehen. 


Malurus cyaneus Ellis, Blauer Staffelschwanz, Blue Wren. 
Im Küstendistrikt traf ich oft Staffelschwänze an, die mir zu 
der Art zu gehören schienen, deren Name diesen Zeilen voran- 
gestellt ist. 


Malurus lamberti Vig. u. Horsf., Variegated Wren. Von 
diesem schönen Staffelschwanz sah ich ein Paar unter dem 
34 Breitengrade. 


Rhipidura albiscapa Gld., White-shafted Fan-tail. Es kamen 
mir nur zwei Exemplare, die ein Pärchen bildeten, zu Gesicht. 
Ihr Wohnort war ein hügeliges, ziemlich dicht mit Gummibäumen 
bestandenes Gelände am #üdostende des Coorong. 


Rhipidura tricolor Vieill. (Sauloprocta motacilloides), Black 
and White Fan-tail, Shepherd’s Compagnion. Dieser auffallend 
zutrauliche, ungemein lebhafte schwarz und weisse Fliegen- 
schnäpper ist überall im Lande heimisch. Ab und zu traf ich ihn 
selbst in den baum- und strauchlosen Schilfdickichten des Murray 
an. Ich mache hier nur einige wenige Angaben über ihn, da ich 
seine Lebensweise u. s. w. schon früher!) ziemlich eingehend be- 
schrieben habe. Sein Gezwitscher hörte ich gar oft in mondhellen 


1) Journal für Ornitholog. 59. Jahrg. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 27 


Nächten. Wie man im Lande behauptet, werde es gut durch die 
Worte „Sweet pretty creature! Sweet, sweet, sweet pretty crea- 
ture!'‘ wiedergegeben. Unser Vogel soll mehreremal im Jahre 
brüten. Kommt man in die Nähe der Brut eines Pärchens, so 
gerät dieses in die gröfste Aufregung. Hierdurch wird es einem 
meist leicht gemacht, das kleine, sich sehr wenig von der Um- 
gebung abhebende Nest aufzufinden. Im Oktober und November 
fand ich Nester mit Jungen. Die eben flügge gewordenen Vögel- 
chen sind reizende, possierliche Geschöpfe. Wie ihre Eltern, 
machen sie unermüdlich nach rechts und links gerichtete Wen- 
dungen. Von den ausgefärbten Individuen unterscheiden sie sich 
in der Färbung hauptsächlich dadurch, dafs der sichelförmige 
Strich über den Augen gröfser ist und eine weilsbraune Färbung 
hat, die Flügel auf der Oberseite mehrere feine hellbraune Quer- 
striche aufweisen, und das Weifs der Unterseite stark mit Braun 
vermischt ist, Das Nest wird mit Vorliebe am Rande eines Ge- 
wässers auf einem niedrigen Aste oder Zweige erbaut. Es hat 
die Form eines hohen Napfes und besteht aus Bast, Würzelchen, 
Hälmchen, Spinngewebe u. s. w. Nicht selten ist die Niststelle 
recht befremdend. In der südöstlichen Landesecke fand ich ein 
Nest, das auf einem konsolenförmigen Vorsprunge einer hohen, 
völlig kahlen Felswand stand. Es war auffallend breit aber nur 
% cm hoch. Im Adelaider naturbistorischen Museum wird ein 
Nest aufbewahrt, das in der Schlinge eines Taues angebracht ist. 


Sisura inquiela Luth., Restless Fly-catcher, zeigte sich mir 
hin und wieder in wasser- und gebüschreichen Teilen des Ge- 
bietes. Im Benehmen und in der äufseren Erscheinung hat der 
Vogel eine grofse Ähnlichkeit mit ARhipidura tricolor. Mitte 
Oktober fand ich ein Nest von ihm. Es hatte die Gröfse einer 
Kinderfaust, war tiegelförmig und stand, gegen 5 m vom Boden 
‚entfernt, auf der Gabel eines dürren Astes. Dem Anschein nach 
war die Wandung aufsen mit wolligen Stoffen bekleidet. Als ich 
des Nestes ansichtig wurde, safs einer der Gatten in demselben. 
Zu meiner Verwunderung gelang es mir erst nach vieler Mühe, 
den Vogel durch Würfe aufzuscheuchen. 


Familie Turdidae. 


Acrocephalus australis Gld. (Calamoherpe australis). Den 
Angaben, welche ich über diesen australischen Rohrsänger in 
meiner Arbeit „Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien“ gemacht 
habe, sei folgendes hinzugefügt. Bevorzugte Brutorte von ihm 
bilden die dicht mit Schilf bewachsenen Uferstrecken des River 
Murray und des R. Torrens. Merkwürdigerweise findet er sich 
in manchen Gegenden seines Verbreitungsgebietes, wo die Lebens- 
bedingungen für ihn recht günstig zu sein scheinen, selten oder 
nie vor. Im vorigen Jahre zeigte er sich von Ende August an 
‚auf dem mit Schilfrohr (Phragmites communis) bestandenen Ge- 


28 Erhard Eylmann: 


lände am Torrens in erklecklicher Anzahl. Während der vorher- 
gehenden Wintermonate hielt er sich dort nicht auf. Vielleicht 
fehlte er, der ein Zugvogel sein soll, zu dieser Zeit überall im 
Küstengebiet. Das Weibchen führt ein recht verstecktes Leben, 
wie das unserer Rohrdrossel (A. turtoides). Das Männchen hin- 
gegen verrät seine Anwesenheit leicht dadurch, dafs es unermüd- 
lich laut singt und dabei an Stellen des Röhricht zu sitzen pflegt, 
wo es den Blicken preisgegeben ist. Erwähnt sei noch, dafs ich 
es auf meinen Reisen am Murray sehr oft in der Nacht singen 
hörte. 
Familie Timeliidae. 


Acanthiza pyrrhopygia Gld., Red-rumped Tit, traf ich nur 
einmal an. 


Acanthiza chrysorrhoea Quoy u. Gaim. (Geobasileus chrysor- 
rhoea), Yellow-rumped Tit. Dieses Vögelchen ist wohl in allen 
Teilen des Gebietes heimisch. Recht häufig findet es sich im 
Küstendistrikt auf offenem Gelände vor. Seiner Nahrung geht 
es gewöhnlich in kleinen Trupps auf dem Boden nach, wobei es 
sich recht behende zeigt. Dann und wann nahm ich wahr, dals 
es wie eine Meise Bäume (Casuarinen) nach Insekten absuchte. 
Zu dem Menschen hat es grofses Zutrauen. Wird es aufgescheucht, 
so pflegt es sich nach ganz kurzem Fluge wieder niederzulassen. 
Auf dem Boden wird es wegen der graubraunen Hauptfärbung 
der Oberseite leicht übersehen. Im Fluge kann es leicht an dem 
leuchtenden Gelb der oberen Schwanzdecke und der proximalen 
Schwanzhälfte erkannt werden. Mitte November fand ich ein 
Nest mit Jungen unter dem Dache einer verfallenen Buschhütte. 
Es besafs die Gröfse einer Faust und war wie ein Zaunkönignest 
gestaltet. Als Baumaterial hatten Hälmchen gedient. 


Pomatorhinus superciliosus Vig. u. Horsf. (Pomatostomus 
superciliosus), White-browed Babbler, gehört zu den Charakter- 
vögeln des Gebietes. Auf baum- und strauchlosem Gelände sowie 
im Hochwald obne Unterholz (Murrayniederungen) ist er mir 
nicht zu Gesicht gekommen. Seinen bevorzugten Aufenthalt 
bildet ein aus Bäumen und Sträuchern zusammengesetzter Scrub. 
Er liebt sehr die Geselligkeit. In Trupps von sechs bis zwölf 
Stück pflegt er unruhvoll umherzuwandern, wobei er bald eine 
kurze Strecke fliegt, bald einen Augenblick im Gezweig klettert 
und bald den Boden nach Nahrung absucht. Alle Individuen eines 
Trupps zeigen genau das gleiche Verbalten. Im Gezweige treiben 
sie, immer voll Leben und Bewegung, allerlei Kurzweil. Oft kommen 
sie dabei auf einen Augenblick mit aufgeplustertem Gefieder, er- 
hobenem und ausgebreitetem Schwanze und gelüfteten Flügeln 
an einer Stelle zusammen, als hätten sie sich etwas Wichtiges 
mitzuteilen. Der Name ‚„babbler“, Schwätzer, ist für unseren 
Vogel wie für seine australischen Gattungsgenossen recht be- 


Die Vogelweit des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 29 


zeichnend. Von seiner Stimme macht er ungemein oft Gebrauch. 
Die Töne, welche er von sich gibt, sind gar mannigfaltig. Wie 
ich früher!) mitteilte, läfst Pomatorhinus rubeculus, ein Bewohner 
des Northern Territory, häufig laut und deutlich ein Miauh hören, 
was ihm bei den Buschleuten den Namen „catbird‘, Katzenvogel, 
eingetragen hat. Einen ähnlichen Ruf vernimmt man zuweilen 
von der in Rede stehenden Art. Durch die lauten Stimmäufserungen 
erleichtern sich die Vögel jedenfalls das Beisammenbleiben auf 
ihrer auffallend schnellen Wanderung durch dichtes Gezweig und 
über offene Plätze. Die Individuen eines Trupps scheinen treu 
zusammenzubalten. Als ich einmal einen Vogel unserer Art von 
einem Busche herabgeschossen hatte, und er zuckend in seinem 
Blute auf dem Boden lag, kamen seine Gefährten, die, durch den 
Knall erschreckt, davongeflogen waren, sogleich schreiend zu dem 
Busche zurück, von dem ich nicht mehr als fünf Schritt entfernt, 
war, als sie merkten, was sich ereignet hatte. Einer von ihnen 
flog zu dem Sterbenden, und kläglich bibi, bibi rufend, umhüpfte 
er ihn in einem so engen Kreise, dafs er ihn fast berührte. Er 
war wohl der Gatte. Das Nest befindet sich in geringer Ent- 
fernung vom Erdboden, und zwar oft in einem Baume oder 
Strauche mit dichtem Gezweig und starren, stechenden Blättern. 
Es sieht dem früher von mir beschriebenen grofsen Neste des 
Pomatorhinus rubeculus täuschend ähnlich. Nicht selten fand ich 
in geringer Entfernung voneinander fünf, sechs und mehr Nester, 
die gleichalterig zu sein schienen. Vielleicht waren sie nicht von 
etwa ebenso vielen Vogelpaaren erbaut worden: wie ich hörte, 
habe unser Vogel die sonderbare Gewohnheit, Nester (Spielnester) 
zu bauen, die nicht zur Aufzucht von Jungen Verwendung fänden. 
Am Murray sah ich einmal, dafs mehr als zwei Vögel an einem 
Neste bauten. Eine ähnliche Beobachtung machte ich vor Jahren 
in dem Herzen des Kontinentes. In diesem Falle handelte es 
sich um P. rubeculus. Es ist also nicht unwahrscheinlich, dafs 
mindestens zwei Pomatorhinuspaare ein und dasselbe Nest als 
ihre Kinderstube benutzen. 


Ephthianura albifrons Jardine u. Selby, White-fronted Chat 
Dieser zierliche, ansprechend gefärbte Vogel ist über das ganze 
Gebiet verbreitet. Er zeigte sich mir recht häufig auf sandigem 
Gelände, das mit Binsen, Stauden und niedrigen Sträuchern be- 
standen ist. Die Nahrung sucht er sich hauptsächlich auf dem 
Erdboden, und zwar meist in Gesellschaft von seinesgleichen. 
In seinem Benehmen erinnert er an Saxicola oenanthe. Er wippt 
in auffälliger Weise mit dem Schwanze. Wird er aufgescheucht, 
so fliegt er nur eine kurze Strecke weit und setzt sich sodann 
auf irgend einen erhöhten Gegenstand, um den Störenfried genau 
beobachten zu können. Das Nest ist napflörmig und steht, so 


2) Journal für Ornitholog. 59. Jahrg. 


30 Erhard Eylmann: 


weit meine Erfahrung reicht, in oder unter einem dichten Binsen- 
büschel. Als ich um die Mitte des letzten australischen Frühlings 
an der Küste entlang wanderte, machten sich mir zahlreiche 
Pärchen, an manchen Tagen gegen ein halbes Dutzend, dadurch 
bemerkbar, dafs sie, sich flügellahm stellend, dicht über den 
Boden dahinflatterten. Mit diesem absonderlichen Gebaren be- 
zweckten sie selbstverständlich, mich von ihrem Neste wegzulocken. 
Unser Vogel kann sehr leicht aus gröfserer Entfernung an dem 
weilsen Vorderkopfe und dem schwarzen Bande auf der weilsen 
Brust erkannt werden. 


Familie Laniidae. 


Gymnorhina tibicen Lath., Schwarzrückiger Flötenvogel, 
Blackbacked Magpie. Der Schwarzrückige Flötenvogel zeigte 
sich mir auf meiner letzten Reise nur an der unter dem 34. Breiten- 
grade gelegenen Laufstrecke des Murray sowie unfern der öst- 
lichen Landesgrenze zwischen dem 35. und 36. Breitengrade, und 
zwar vielerorten in erklecklicher Anzahl. Vor etwa fünfzehn 
Jahren traf ich ihn in wenigen Exemplaren auch im Herzen des 
Kontinentes an. 


Gymnorhinu leuconota Gld., Weifsrückiger Flötenvogel, 
White-backed Magpie. Der Weilsrückige Flötenvogel zeigte sich 
mir in allen Teilen des Gebietes, ausgenommen diejenigen, welche 
die schwarzrückige Form bewohnt. In vielen Gegenden ist er 
sehr gemein und trägt mehr als irgend ein anderer Vogel zur 
Belebung der Landschaft bei. Das Jugendkleid unterscheidet 
sich ziemlich bedeutend von dem Alterskleide. Bei dem eben 
flügge gewordenen Vogel ist der Rücken grauweifs und schwärzlich,. 
und sind der Hinterkopf, die oberen Flügeldecken, der Steils 
und der Bürzel weils, der Oberkopf, das Gesicht, die grofsen 
Schwungfedern und die Steuerfedern schwarz, die Unterseite 
des Halses, die Brust und die Schulterfittiche bräunlichschwarz. 
Die Iris ist dunkelbläulich. Der Schnabel sowie die Füfse haben 
eine grauschwarze Färbung. Vor der vollständigen Ausfärbung 
ist der Rücken lange Zeit hellgrau. Unser Flötenvogel lebt 
paar-, familien- und truppweise. Die gröfste Vereinigung, die 
mir zu Gesicht kam, bestand aus dreifsig Stück. Den früher 
gemachten Angaben über die Nahrung sei ergänzend hinzugefügt, 
dafs ich hörte, der Vogel fresse gern Weizen und die gröfseren 
“ Flufsmuscheln (mussels).. Um zu den Weichteilen dieser Tiere 
zu gelangen, zerschlage er die Schalen. Die Brutzeit fällt ge- 
meiniglich in das letzte Dritteil des Jahres. Wie es scheint, 
beginnt sie verhältnismäßig früb, denn schon in der ersten Woche 
des August sah ich, dafs ein Vogel Niststoffe sammelte. Den 
Brutvögeln wird nachgesagt, dafs sie äufserst boshaft seien und 
zuweilen in blinder Wut Menschen und Tiere angriffen. In 
einer Adelaider Zeitung fand. ich folgende Mitteilung: „Ein 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 31 


Flötenvogelpaar !), das in der Nähe der Staatsschule von Ale- 
xandra (Victoria) nistet, versetzte kürzlich Knaben und Mädchen 
in Schrecken. Es griff Arthur Andrews wütend an, der auf den 
Kirchhof der anglikanischen Kirche mit dem Auftrage geschickt 
worden war, Blätter für den Unterricht in der Naturgeschichte 
zu sammeln, und hackte ihn so stark auf den Kopf, dafs ihm 
das Blut über das Gesicht strömte. Der erste Lehrer hat um 
die Erlaubnis zum Töten der Vögel nachgesucht.“ Der Lockruf 
ist ein gedehntes, nicht sehr lautes „Irp“. Dafs unser Vogel 
gern einen ungemein wohlklingenden flötenden Gesang zum 
besten gibt, ist bekannt. Das Flöten hörte ich auch in mond- 
hellen Nächten, und zwar mehreremal gleichzeitig das Zwitschern 
des black and white fan-tail (Khipidura tricolor), das schwer- 
_ mütig klingende „Hubuuk“ der boobook owl (Ninox boobook) und 
das schrille „Körliu“ des Dickfusses (Burhinus grallarius). 


Das, was ich soeben über die Lebensgewohnheiten, die 
Stimme u. s. w. unseres Vogels mitgeteilt habe, paflst ganz auf 
die andere, die schwarzrückige Art. Im Norden sind die beiden 
Formen räumlich nicht scharf voneinander geschieden. Ihr 
Zusammentreffen wird vielleicht durch eine Änderung in der 
Vegetationsdecke bewirkt worden sein. Wie ich schon in dem 
ersten Teil dieser Arbeit anführte, meiden sie ja dichten Scerub. 
Erwähnt sei noch, dafs im Innern des Kontinentes (Northern 
Territory) das schwarze Rückenband bei @. tibicen verhältnis- 
mäfsig schmal ist und oft helle Flecke aufweist. 


Cracticus destructor Temm. (©. torquatus), Raubwürgatzel, 
Butcher-bird. Die Raubwürgatzel zeigte sich mir nur einigemal 
in dem Küstendistrikt, der sich zwischen dem Murray und Victoria 
befindet. Wie die vorstehenden Benennungen andeuten, ist sie 
ein recht raubgieriger Vogel. Nähere Angaben über ihre Lebens- 
weise habe ich schon früher?) gemacht. Vielleicht wird sie bald 
aus der Fauna des Gebietes verschwinden, da die Knaben darauf 
erpicht sind, ihre Jungen zu bekommen, um sie aufzuziehen. 


Falcunculus frontatus Lath., Gelbbauchiger Falkenwürger, 
Yellow-bellied Shrike-Tit, kommt im Gebiet selten vor. Auf 
meiner letzten Reise beobachtete ich ihn nur zweimal, und zwar 
in der Südostecke des Landes und bei Adelaide. In Brehms 
Tierleben heifst es von den Falkenwürgern): „Sie sind munter 
und lebhaft, wie die ihnen ähnlichen Meisen, klettern auch wie 
diese längs der Aste dahin, um nach Nahrung zu suchen, nehmen 
ähnliche Stellungen ein und spielen oft mit der Haube“. So weit 


1) Es ist nicht ausgeschlossen, dafs es sich hier um G@. tibicen 
handelte, denn beide Flötenvögelformen kommen in Victoria vor. 

2) Journal für Ornitholog. 59. Jahrg. 

8) Australien bewohnt noch eine andere Falkenwürgerart (F\. leuco- 
gaster). Sie gehört der Avifauna Westaustraliens an. 


32 Erhard Eylmann: 


meine Erfahrung reicht, hat der Gelbbauchige Falkenwürger, der 
in der Färbung an unsere Kohlmeise (Parus major) erinnert, im 
Wesen nicht viel mit den Meisen gemein. Auf der Suche nach 
Nahrung klettert er mehr auf den Ästen als auf den feinen 
Zweigen umher, und zwar ohne grofse Behendigkeit und Lebendig- 
keit. Den Menschen läfst er vertrauensvoll in seine Nähe kommen. 


Familie Certhiidae. 


Climacteris scandens Temm., Brown Tree-creeper. Die 
Gattung Climacteris ist auf dem australischen Kontinente durch 
viele Arten vertreten. In der Färbung weichen diese nur uner- 
heblich voneinander ab. Sie können leicht an einem braunen 
Bande erkannt werden, das sich auf den entfalteten Flügeln zeigt. 
Die ©. scandens genannte Art gehört zu den im Gebiete häufig 
vorkommenden Vögeln. Sie klettert an den Bäumen nur von 
unten nach oben, wie unser Baumläufer (Certhia familiaris), und 
fliegt nie weit. Da sie sich infolge der dunkelbraunen Färbung 
ihrer Oberseite nur wenig oder gar nicht von der Rinde der 
allermeisten Bäume abhebt, so entgeht sie leicht der Wahrnehmung, 
durch schrille Rufe macht sie aber oft auf sich aufmerksam. 
Gewöhnlich wurde ich ihrer zuerst ansichtig, wenn sie vom Boden 
aufflog, wo sie der Nahrung nachgegangen war. Nie bemerkte 
ich, dafs sie beim Klettern eifrig die Rinde absuchte, meist hatte 
es den Anschein, als habe sie den Baum nur gröfserer Sicherheit 
wegen aufgesucht. Ob dies Verhalten ungewöhnlich war, muls 
ich dahingestellt sein lassen. Übrigens pflegt unser Baumläufer 
beim Klettern sich ähnlich zu verhalten, wenn er ängstlich ge- 
worden. ist. 


Familie Meliphagidae. 


Meliphaga phrygia Lath. (Xanthomyza phrygia), Warzen- 
pinselvogel, Warty-faced Honey-cater, zeigte sich mir vor etwa 
fünfzehn Jahren im Süden des Gebietes. Während meines letzten 
Aufenthaltes in Australien traf ich ihn nicht an. 


Ptilotis sonora Gld.. Singing Honey-eater. Diese Art soll 
in mehreren Teilen des Staates häufig vorkommen. Ich sah nur 
ein paar Exemplare von ihr. 


Ptilotis leucotis Lath., White-eared Honey-eater, zeigte sich 
mir nur einmal. 


Philotis pennicillata Gld., White-plumed Honey-eater. Dieser 
Pinselzüngler ist über das ganze Gebiet verbreitet. Vielerorten 
gehört er zu den gemeinsten Vögeln. Am häufigsten beobachtete 
ich ihn bei Adelaide, am Murray und in der Südostecke des 
Gebietes und am seltensten längs der Küste. Mit Vorliebe hält 
er sich in Eucalypten auf. Wegen seiner grün- bis braungelben 
Färbung ist er im Laubwerk vortrefflich vor dem Gesehenwerden 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 88 


geschützt, durch sein lautes Tjuit, Tjuit und Tjiuit, Tjiuit macht 
er aber meist bald auf sich aufmerksam. Er ist recht gesellig. 
Sein Benehmen fällt oft auf. Vielmals sah ich, dafs sechs, acht, 
zehn Individuen sich an einer Stelle versammelten, schrien und 
lebhafte Bewegungen machten und ein paar Minuten darauf ruhig 
der Nahrung wieder nachgingen. Ein Bad nimmt der Vogel auf 
die Weise, dafs er sich ins Wasser fallen läfst, nicht selten fern 
vom Ufer, und erst emporfliegt, nachdem er einen Augenblick 
völlig von demselben getragen worden ist. Im Nestbau zeigt er 
eine grofse Kunstfertigkeit.e. Während der letzten Hälfte des 
November und der ersten des Dezember fand ich zahlreiche 
Nester von ihm. Alle hingen, etwa 2 m vom Boden entfernt, 
in dichten Zweigbüscheln ausladender Äste von Gummibäumen 
und waren aus den gleichen Stoffen verfertigt. Das vollendete 
Nest ist halbkugelig; die gröfste Weite hat es aber nicht oben, 
sondern in der Mitte. Der Rand bildet an den Aufhänge- 
stellen aufrecht stehende Zipfel. Die Höhlung pflegt nur mit 
wenigen weichen Stoffen ausgepolstert zu sein. Die Wandung 
stellt ein festes, dauerhaftes Gewebe und Filzwerk von ge- 
ringer Dichtigkeit dar. Bei den Nestern, die ich sah, bestand 
sie der Hauptsache nach aus langen fadenförmigen, stark be- 
haarten Stengeln, und war das von diesen gebildete Gewebe 
überall mit Pflanzenwolle und Gespinsten von Insekten durch- 
wirkt, und zwar aufsen mehr als innen. Die Haare, welche 
die Stengel bedeckten, waren steif und trugen daher wesentlich 
zu der Festigkeit des Baues bei. Reiches Blätterwerk verbarg 
die Nester vor Späherblicken. Die Bezeichnung Vogelkinderwiege 
palste auf sie sehr gut, da das lange, dünne Gezweig, an dem sie 
hingen, schon bei schwachem Luftstrome in eine wiegende Be- 
wegung geriet. Bei mehreren dieser Ampelnester betrug die 
Höhe 6 bis 61/, cm, die Tiefe der Höhlung 41/, bis 5 cm und die 
lichte Weite am oberen Rande 5 cm. Nach dem, was ich soeben 
über die Beschaffenheit der Niststellen gesagt habe, sollte man 
annehmen, die Nester seien schwer aufzufinden. Das Gegenteil 
ist aber der Fall, denn der Vogel selbst verrät durch sein Ver- 
halten, wo sich seine Eier oder Junge befinden. Kommt er, der 
sonst recht zutraulich ist, hastig aus einem herabhängenden stark 
beblätterten Zweigbüschel einer Eucalypte hervor und sucht laut- 
los in pfeilschnellem Fluge so bald wie möglich Deckung hinter 
Laubwerk zu gewinnen, so ist man sicher, dafs er von seinem 
Neste aufgescheucht worden ist. Das Gelege besteht aus drei 
Eiern. Die Eischale hat eine rötlichweifse Grundfarbe, und über 
ihre Oberfläche sind sandkorngrolse dunkelrotbraune Punkte ver- 
teilt. Am stumpfen Eiende bilden die Punkte nebst verschwommenen 
Flecken von ähnlicher Färbung einen Kranz. Die Länge des Eies 
beträgt gegen 2 cm und die Breite desselben gegen 1,4 cm. Er- 
wähnt sei noch, dafs die Vertreter der Art unter dem 34. Breiten- 
grade (am Murray) dem Anschein nach kleiner und schlanker 
Joarn, f. Orn. LXII, Jahrg. Januar 1914. 3 


34 Erhard Eylmann: 


sind und eine etwas lichtere Färbung haben, als die in der Gegend 
von Adelaide. 


Meliornis novae hollandiae Lath. (Nleliphaga novae hollan- 
diae), New Holland Honey-eater. In bezug auf das Gebaren und 
die Färbung könnte man diesen Vogel als Harlekin der australi- 
schen Vogelwelt bezeichnen. Im Süden des Gebietes kam er mir 
vielerorten in sehr grofser Zahl zu Gesicht, wo ihm die Blüten 
von niedrigen Proteaceen und Myrtaceen Nahrung in Überflufs 
boten. Da ihm, dem Honigfresser, fast überall nur zeitweilig 
der Tisch gedeckt ist, so pflegt seines Bleibens nicht lange an 
einer Stätte zu sein. Durch seine schrillen Rufe, sein buntes 
Kleid und sein höchst unruhiges Wesen macht er sich leicht be- 
merkbar, es hält aber schwer, ihn gut zu beobachten, denn so- 
bald er in seiner Nähe eines Menschen ansichtig geworden ist, 
sucht er mit grofser Behendigkeit sich den Blicken desselben zu 
entziehen. 


Manorhina garrula Lath. (Myzantha garrula), Noisy Minah. 
Dieser krammetsvogelgrofse Honigfresser ist in betreff des Aufent- 
haltsortes recht wählerisch. Ich fand ihn nur in den Gummi- 
baumwäldern der Südostecke des Gebietes und des Murray- 
schwemmlandes vor. Hier gehört er vielerorten zu den gemeinsten 
Vögeln. Sein Ernährungsgebiet pflegt er in kleinen Trupps zu 
durchstreifen. Er ist ein fahriger Geselle, der überall durch sein 
lautes Wesen sogleich die Aufmerksamkeit auf sich lenkt. Sein 
Lockruf ist ein durchdringendes Baib oder Bieb und wird meist 
mehreremal in schneller Folge ausgestofsen. Vögel, die ihm mifs- 
fallen, wie z. B. den Dickfuls (Burhinus grallarius), verfolgt er 
hartnäckig mit grofsem Lärm. Mehreremal machte ich die 
Beobachtung, dafs ein halbes Dutzend und mehr Exemplare 
schreiend und sich jagend durch die Baumkronen flogen, dann 
sich dicht nebeneinander auf einen Ast oder dergleichen setzten 
und taten, als ob etwas sie in die grölste Erregung versetzt habe. 


Acanthochaera carunculata Lath. (Anthochaera carunculata), 
Red-wattle Bird. Diesen amselgrofsen ziemlich unscheiubar ge- 
färbten Vogel traf ich in der südlichen Hälfte des Gebietes an 
vielen Orten an, wo zahlreiche Sträucher und Bäume in Blüte 
standen. Sein wichtigstes Kennzeichen bildet bekanntlich ein 
schmutzig blotroter Hautlappen an den Seiten des Kopfes. 


Acanthochaera mellivora Lath. (Anthochaera mellivora), Brush 
Wattle-bird, bewohnt die südliche Hälfte des Gebietes in grofser 
Zahl. An der Südküste, zwischen den Städtchen Robe und Beach- 
port, beobachtete ich eine Massenansammlung des Vogels. Den 
Anlafs zu ihr hatten blühende Grasbäume gegeben, die in un- 
geheurer Zahl sandiges Gelände bedeckten. Die vielen Vögel 
boten ein recht anziekendes Schauspiel. Mit grofser Behendigkeit 
kletterten sie in Gesellschaft von Distelfinken und Sittichen 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 35 


lärmend an den hohen weilsen Blütenkerzen umher und schienen 
nur darauf bedacht zu sein, ihren Hunger schnell und gründlich 
zu stillen. Die Stimmlaute sind gar mannigfaltig. Das Hervor- 
bringen: von ihnen scheint dem Vogel aber schwer zu fallen, da 
er dabei den Hals stark zurückgebogen und die Kehle ausgedehnt 
hat. Am häufigsten hört man aufser einem heisern Krächzen ein 
I(i)&cho (westlich vom Murray), U&cho (östlich vom Murray) oder 
Guttnach. Diese Rufe werden in rascher Folge mehreremal 
wiederholt. Sie lassen sich leicht deutlich wiedergeben. Wenn 
ich nicht irre, ahmt er zuweilen Stimmlaute anderer Vögel nach. 

Acanthochaera rufigularis Gld. (Acanthogenys rufigular:s), 
Spiny-cheeked Honay-eater, traf ich ziemlich oft am Murray, 
zwischen dem 34. und 35. Breitengrade, an. Vor etwa dreizehn 
Jahren schofs ich zwei Stück dieser Art auf dem östlich vom 
Lake Eyre gelegenen Gebiet des Staates. 


Familie Dieneidae. 


Pardalotus punctatus Temm., Spotted Pardalote, beobachtete 
ich nur einmal. (Schlufs folgt.) 


Über einige afrikanische Uhus. 
Von Oscar Neumann. 


I. Die afrikanischen Formen des Bubo bubo. 


In seinem Werk „Die Vögel der paläarktischen Fauna“ 
Vol. II p. 970 bespricht Hartert auch als einzige tropische Subspecies 
des Bubo bubo den B. b. bengalensis und vermutet, wie unten 
weiter ausgeführt, meiner Ansicht nach mit Recht, dafs B. asca- 
laphus trothae Rcehw. nichts mit ascalaphus zu tun hätte, also 
nicht in den Formenkreis des Bubo bubo hineingehörte. 

Trotzdem gibt es auch im tropischen Afrika Uhuformen, 
die hierher gehören, und zwar Bubo capensis mit den 3 Sub- 
species cupensis, mackinderi und dilloni. Alle drei gleichen im 
Färbungscharakter den Formen des Bubo bubo vollkommen und 
sind von dunklen Exemplaren des B. b. ascalaphus oft nur 
schwer zu unterscheiden. Schon Levaillaut (Oiseaux d’Afrique I 
p. 160) betrachtet den Cap-Uhu nur als Varietät des europäischen 
Uhus und Andrew Smith (Zoology of South Africa, Aves T. 70, 
Text) weist gleichfalls auf die grofse Ähnlichkeit hin. 

Es liegt übrigens nicht der geringste Grund vor, als Autor- 
namen für africanus Smith an Stelle von Daudin anzunehmen. 
Daudins kurze Beschreibung ist sehr treffend und kennzeichnet 
durch die Bemerkung „plumage du dos et des ailes plus meles 
de noir“ nur den Kap-Vogel, nicht, wie Sundevall annimmt, den 
indischen B. bengalensis. Sundevalls Kritik (Vet. Akad. Handl. 2 
1857 p. 28) ist hier vollkommen unberechtigt. 


gr 


36 Oscar Neumann: 


Die Unterschiede von capensis, mackinderi und dilloni habe 
ich B. B. O. C. Vol. XII 1902 p. 74 gegeben. Die Verbreitung 
der afrikanischen Formen unseres Uhus ist also folgende: 


1. B. b. ascalaphus Sav. Nord-Afrika von Marocco bis Ägypten 
und Nubien und bis Palästina. 

2. B. b. desertorum Erl. Im allgemeinen an der Südgrenze 
der ersten Form, vielleicht nur eine blassere Phase der 
trockensten Sandwüste (näheres über die Verbreitung bei 
Hartert, Vögel d. paläarkt. Fauna, Vol. II p. 968—970). 

3. B. b. dilloni Prev. des Murs. Abyssinien und Schoa, süd- 
lich vielleicht bis Djamdjam (Neum. J. O. 1904 p. 272). 
Im nördlichsten Teil seiner Verbreitung (nur 1 Exemplar 
vorhanden, Senafe Pafs) leicht abweichend und sich in der 
Zeichnung der Unterseite dem B. b. ascalaphus nähernd. 

4. B. b. mackinderi Sharpe. Kenia. 

5. B. b. capensis Daud. Kap-Kolonie bis Natal (wohl nur in 
den Gebirgen). 


II. Die Zugehörigkeit von Bubo ascalaphus troihae Rehw. 


Hartert erwähnt dann 1. c. p. 970 den von Reichenow 
Orn. Monatsber. 1906 p. 10 beschriebenen Bubo uscalaphus 
trothae von Keetmanshop (Deutsch-SW.-Afrika) und spricht die 
Vermutung aus, dafs das betreffende Stück wohl nur eine rost- 
farbene Form des B. maculosus auct. sei. Nach eingehendem, 
genauen Vergleich des Stückes mit dem recht guten Material 
von B. maculosus auct. und B. cinerascens des Berliner Museums 
schliefse ich mich im allgemeinen Harterts Meinung an. 

Das betreffende Stück hat nicht das geringste mit capensis 
oder gar mit ascalaphus zu tun. Die Unterseite des Vogels 
fällt allerdings durch die gröfseren und etwas tiefer hinab- 
reichenden Flecken der Brust und die etwas breitere Streifung 
des Bauches aus der Reihe der übrigen maculosus heraus. Der 
Charakter der Fleckung ist aber doch der von maculosus. Be- 
weisend ist aber neben der geringen Grölse, die nie bei capensis 
oder ascalaphus vorkommt, die Färbung der Oberseite, besonders 
des Hinterkopfes, Hinterhalses und Oberrückens. Hier zeigt BD. 
trothae deutliche runde Flecken, während bei capensis und 
ascalaphus hier stets mehr oder weniger eine Längsfleckung mit 
Tendenz zur Längsstreifung zeigt, wenn auch diese nie so deut- 
lich wird wie bei den paläarktischen Formen des Bubo bubo. 
Nun sind bei dem Typus allerdings die Federn der Augenkreise 
fast einfarbig gelblich und von einer Querwellung sind nur 
Andeutungen vorhanden, ferner sind die Läufe fast rein weils 
mit nur Andeutung einer Querbänderung. Nach dem Schlüssel 
in Reichenows „Vögel Afrikas“ I p. 650 hätte der Vogel also 
nichts mit maculosus resp. cinerascens zu tun, sondern gehörte 
in die Nähe von capensis und ascalaphus. 


wat eu De u une Zu 


Über einige afrikanische Uhus. 87 


Eine eingehende Untersuchung der ganzen Serie von macu- 
losus und cinerascens zeigt aber, dafs dieser Schlüssel oft irre- 
führend und nicht immer zutreffend ist. Einerseits gibt es 
maculosus Stücke, bei denen die Bänderung des Laufes nur 
angedeutet ist oder fast völlig fehlt (wie bei einem Exemplar 
von Ovikokorero, Deutsch S.W.-Afrika, Dr. Liesegang coll.) und 
maculosus wie cinerascens Stücke bei denen von einer Quer- 
wellung der Augenkreise noch weniger etwas zu sehen als beim 
Typus von Zrothae (so bei dem V. A. I p. 655 erwähnten maculosus 
Stück von Songea und bei zwei cinerascens Stücken von Nord- 
Kamerun, Garua 19. VIll. 09 und Diangai 29. VI. 09 Riggenbach 
coll.). Andererseits zeigt gerade die Abbildung von Andrew Smith’ 
Typus zu capensis Zool. South Africa T. 70 deutlich Sperberung 
des Laufes, wie sie auch bei mehreren Exemplaren von maculosus 
und cinerascens nicht stärker ist. 

Weit mehr von der typischen Färbung des maculosus ab- 
weichend als trothae ist das schon erwähnte Stück von Songea 
V.A. 1 p. 655. Aber meiner Meinung nach hat Reichenow sehr 
richtig gehandelt, es als Aberration und nicht als andere Art zu 
betrachten. 

Nun zur Nomenklaturfrage.. Der erste zu diskutierende 
Name ist Strix nisuella Daud, begründet auf Levaillants „Le 
Choucouhou“ Ois. d’Afr. I T. 39. Das Original-Exemplar scheint 
nicht mehr im Leydener Museum vorhanden zu sein. Reichenow, 
Vög. Afr. I p. 659 hält Strix nisuella für den später von Smith 
als Otus capensis beschriebenen Vogel. Hartert, Vögel paläarkt. 
Fauna p. 990 (Anm.) möchte mit Sundevall den Bubo maculosus 
auct. darin erkennen. 

Es dürften ebensoviel Punkte für die eine wie für die andre 
Ansicht sprechen. Die Angabe der weilsen Beimischung der 
Oberseite, der deutlichen Bänderung der Unterseite sprechen für 
den Uhu, die Angabe, dafs das weils der Unterseite nach dem 
Bauch zu allmählig zunimmt, das Nichterwähnen von Ohrfederu 
in Beschreibung und Abbildung, die Betonung der schlanken 
Figur und des kleinen Kopfes deuten auf Oius capensis Smith. 
Bei der Beschreibung des Schwanzes, welcher oben schwarzbraun 
und reinweifs, unten schwarzbraun und rötlich weils gebändert sein 
soll, mufs eine Schreibirrtum oder Druckfehler von ‚„dessu‘‘ und 
„dessons“ vorliegen, denn bei allen Eulen sind natürlich die 
hellen Bänder der Schwanzfedern unten reiner weils als oben. 
Das beste bleibt, Strix nisuella als zweifelhaft zu verwerfen. 

Der bisher angenommene Name für unsern Uhu ist Strix 
maculosa Vieill. Nouv. Diet. VII 1817 p. 44. Vieillot beschreibt hier 
einen Vogel den Peron lebend — angeblich vom Cap — mitbrachte. 
Auch diese Beschreibung kann unmöglich auf unsern Vogel 
bezogen werden. Wenn auch die Beschreibung der Unterseite 
im allgemeinen stimmen könnte, wobei aber auch unterer Bauch 
und Unterschwanzdecken fälschlicherweise als rein weils und 


38 Oscar Neumann: Über einige afrikanische Uhus. 


ungebändert angegeben sind — so ist die Beschreibung der Ober- 
seite unmöglich zutreffend, denn diese soll reinweils (d’un beau 
blanc) mit brauner Sprenkelung oder Tüpfelung (couverte des 
monchetures brunes) sein und der Kopf soll wie das Gesicht, 
die Kehle, die Brust und der obere Bauch braun und weils 
quergebändert sein. Diese Beschreibung palst eher auf Nyctea 
oder Surnia als auf einen afrikanischen Uhu, eventuell auch auf 
das schwarz-weilse Jugendkleid irgend einer Eulenart. 1834, also 
17 Jahre später gibt nun Oudart in Vieillots Galerie des Oiseaux 
T. 23 bis unter dem Namen Sirix maculata eine Abbildung 
unseres Uhus, die aber durchaus nicht der ersten Beschreibung 
entspricht, denn der abgebildete Vogel hat Bauch, Unterschwanz- 
decken und Läufe, die der Beschreibung nach rein weils sein 
sollen, sehr deutlich quergebändert. Der Text ist der alte ge- 
blieben und palst nicht zur Beschreibung. Die angeführten 
Unterschiede zwischen Q' und @ (das o' soll auf der Oberseite 
weniger braun gefleckt sein) sind verwirrend und zeigen nur, 
dafs Abbildung und erste Beschreibung sich auf 2 ganz ver- 
schiedene Individuen, und zwar sicher verschiedener Art beziehen. 
Vieillot erwähnt hier auch, dafs 2 oder 3 Vögel, durch Peron 
vom Cap gebracht, in der M&@nagerie des Museums gelebt haben. 

Inzwischen war unser Uhu gut beschrieben und abgebildet 
worden und zwar von Temminck Pl. Col. II 1821 T. 50 als 
Strix africana. Dieser Name muls also als der erste unzweifel- 
hafte angenommen werden. Terra typica ist das Cap der guten 
Hoffnung. 


Die Nomenklatur und Verbreitung dieser Gruppe afri- 
kanischer Uhus ist also folgende: 

1. Bubo africanus africanus Tem. Süd- und Ost-Afrika im 
Westen nördlich bis zum Congo, im Osten bis ungefähr zum 
Vietoria-Nyansa. Doch ist es zu bemerken, dals im all- 
gemeinen nur Süd-Afrikaner ganz typisch sind, und dafs 
Ost-Afrikaner oft in der Grölse wie durch kleiner werdende 
Fleckung zu cinerascens übergehen. Solche intermediären 
Stücke kommen nicht nur am Victoria- Nyansa, sondern 
schon am Nyassa-See (Langenburg, Fülleborn coll.) vor. 
Eines derselben am Kilimandscharo wurde von Oberholser 
Proc. Un. St. Mus. Washington-1905 p. 856 als Asio maculosus 
amerimnus beschrieben. Doch scheint mir eine Abtrennung 
dieser Form nicht möglich. 

2. Bubo africanus cinerascens Guer. Nord-Ost- und West-Afrika, 
südlich bis etwa zum Congo, im Osten bis in die Galla- 
Länder und gegen den Victoria-Nyansa hin. 

3. Bubo africanus milesi Sharpe. Süd-Arabien, nördlich bis 
Djedda nnd Maskat. 


39 


Ein kleiner Beitrag 
zur Kenntnis der Ornis der Provinz Sachsen. 


Von W. Gralsmann. 


Als Landmann der tagtäglich vom frühen Morgen bis zum 
späten Abend in Gottes freier Natur herumstreift und offenes 
Auge und Ohr für die Vogelwelt hat, will ich im Nachfolgenden 
einen kleinen Beitrag zur Verbreitung der Kenntnis der Vögel 
der Provinz Sachsen liefern. 

Mein Beobachtungsbezirk umfafst mit einem Gesamtareal 
von 420 ha den Guts- und Gemeindebezirk Grauwinkel b. Schön- 
walde, dieses liegt im nordöstlichen Teil der Provinz Sachsen, 
hart an der brandenburgischen Grenze. Das Gelände ist eben, 
aber abwechslungsreich, der Boden sehr leicht, so dafs nur im 
Wiesengürtel und an den zahlreichen Grabenrändern üppiger 
Pflanzenwuchs vorhanden ist. Von der Gesamtfläche entfallen 
1000 Mrg. auf Ackerland, 230 Mrg. auf Wiesen u. Gärten und 
450 Mrg. auf Kiefernwald, hiervon 150 Mrg. junge Anpflanzungen. 

Aufserdem ist ein schöner, alter, 15 Mrg. grofser Park hier, 
mit viel Unterholz und Gebüsch. 

Bei der folgenden Aufzählung habe ich nur die Brut vögel 
meines oben bestimmten Beobachtungsbezirks numeriert. 


1. Erithacus luscinia L. Am 25. 4. vorm. hörte ich die 
Nachtigall zum ersten Male, bald darauf hörte ich einige Tage lang 
noch ein 2. Männchen, das dann aber bald weiterzog, die zurück- 
bleibende Nachtigall sang sehr fleifsig, ich hörte sie während des 
ganzen Mai fast zu jeder Tages- und Nachtzeit, nach längerer 
Pause sang sie noch am 28. 6. einige kurze Strophen. Sie brütete 
im Parke. 


2. Erithacus rubeculus L. Nur ein Paar nistete im Parke. 


3. Ruticilla titys (L.). Im Dorfe 3 Brutpaare, benutzten in 
2 Fällen die Gerüstlöcher der Gebäude als Niststätte. 


4. Pratincola rubetra L. Ich beobachtete 3 Paare und zwar 
sämtlich in einer jungen Erlenanpflanzung mit üppigem Gras- 
wuchs. Auf den grofsen Wiesen habe ich den Wiesenschmätzer 
nur vorübergehend gesehen, der Mangel an Gesträuch behagte 
ihm wohl nicht! 


5. Sazwicola oenante L. Es brüteten 2 Paare in meinem 
Gebiet, das eine Paar in der Nähe einer Kiesgrube, das andere 
in einem Steinhaufen in einer einjährigen Kiefernanpflanzung und 
zwar, trotzdem dieser ca. 80 cm hohe Steinhaufen häufig der 
Späheplatz von Krähen, Bussard und Turmfalke war. Obwohl ich 
in dem Steinhaufen das Nest vermutete, konnte ich es zunächst 
doch nicht ausfindig machen, bis ich endlich durch das Gezirpe der 


40 W,. Gralsmann: 


Jungen überführt wurde. Das Nest befand sich ziemlich in der 
Mitte unter einigen grölseren des sonst nur aus- faustgrofsen 
Steinen bestehenden Haufens, es schien mir kaum glaublich, wie 
die Vögel sich durch die schmalen Ritzen hindurchwinden konnten. 
Den spähenden Krähen und Bussarden mag wohl der Schnabel 
wässerig geworden sein bei dem verlockenden Gezirpe. 

Die alten Steinschmätzer waren auch über derartige un- 
gebetene Besuche garnicht so empört und erregt wie das sonst 
der Fall zu sein pflegt, sie schienen eben von der Uneinnehm- 
barkeit ihrer Festung überzeugt zu sein, Ich habe dieses gar 
oft von dem ca. 200 m entfernten Hochsitze mit meinem Zeils- 
Trieder beobachtet. 


6. Turdus musicus L. Ein Paar brütete im Park auf einer 
jungen Buche in etwa 21), m Höhe, am 4. 6. waren Eier und 
Junge im Neste. Eine 2. Singdrossel hörte ich allabendlich am 
Rande einer Kiefernschonung. 


7. Turdus pilaris L. Den ganzen Frühling hindurch bis 
jetzt zum Juli trieben sich die Wacholderdrosseln in Scharen 
bis zu 20 St. bier herum, gebrütet haben nur 3—4 Paar, alle 
in einem Kiefernstangenholze. Ende Mai fand ich ein zerstörtes 
Nest mit Eischalen, jedenfalls war ein Eichhörnchen der Räuber 
gewesen. Die Nester waren, bis auf eins, im Wipfel der Bäume, 
das erstere stand in einer Astgabel in halber Höhe am Stamme. 
Im grofsen Ganzen ist die Wachholderdrossel auch hier ein echter 
Zigeuner, der überall und nirgends ist. 


8. Turdus merula L. Im Parke waren 6 Brutpaare, 3 im 
Walde in Kiefernschonungen. Bereits am 21. 4. fand ich ein 
Nest mit halbflüggen Jungen; im Walde stand ein Nest in 4 m 
Höhe auf einer Kiefer. Alle Nester, die ich bisher entdeckt habe 
und deren Zahl mit 40 nicht zu hoch angegeben ist, enthielten 
nie mehr als 5 Eier bezw. Junge, also mufls das Vorkommen 
von 6 Eiern sehr selten sein. 


Turdus viscworus L. Nur vorübergehend beobachtet, hat 
hier nicht gebrütet. 


Regulus regulus L. Besuchte öfter die Kiefernwälder, mufs 
in der Nachbarschaft gebrütet haben. 


9. Phylloscopus rufus (Bchst.), Brutvogel im Parke öfter 
beobachtet. 


10. Phylloscopus trochilus (L.). Brutvogel im Parke, am 
4. 6. fand ich, sehr versteckt in altem Eichenlaub, ein Nest mit 
Jungen. 


11. Hypolais hypolais (L.). 2 Paare nisteten im Parke, die 
Nester waren in 2 m Höhe in jungem Haselaufschlag eingeflochten 
und waren nur 30 Schritte von einander entfernt. Das eine 
Gelege war am 9. 6. mit 5 E. vollzählig, das andere am 13. 6. 


Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Ornis der Provinz Sachsen. 41 


11. Calamodus schoenobaenus (L.) u. Acrocephalus streperus 
(Vieill.). Beide Arten hielten sich vorübergehend an einem kleinen 
Weiher im Parke auf ohne jedoch zu brüten. Das Schilfrohr 
fehlte! — 


12. Sylvia nisoria (Bchst.).. Ein Paar im Parke, das Nest 
war am 25. 5. mit 5 Eiern belegt, es stand in etwa 1 m Höhe 
im Brombeergestrüpp in dichter Nachbarschaft (cr. 5 m) eines 
Würgernestes (Lanius colluris). 


13. Sylvia atricapilla (L.). Wohl nur ein Paar im Parke 
brütend. 


14. Sylvia simplex (Lath.). Im Parke zu mehreren Paaren 
brütend, ich fand 2 Nester, eins stand in einer Koniferengruppe 
auf einer kleinen Fichte, nach Drosselart dicht am Stamme, es 
enthielt am 23. 5. 4 Eier; das andere stand im Himbeergesträuch 
und enthielt am 25. 5. 5 Eier. 


15. Sylvia sylvia (L.). Die Dorn-Grasmücke, als häufigste 
Sylvia-Art Charaktervogel der Landschaft. Überall wo die zahl- 
reichen Gräben, Feld- und Waldränder von Dornengestrüpp be- 
grenzt werden wird man diesen Vogel antreffen. Ich fand sogar 
ein Nest unter einem Ginsterbusch in der Blöfse einer Kiefern- 
schonung; ein anderes in einem isoliert stehenden, kaum gröfser 
als kopfgrofsen, Ulmenanschlag auf einem Grenzrain. Volle Gelege 
fand ich in der Zeit vom 21. 5.—7. 6., sie enthielten zwei 5 und 
zwei 6 Eier. 


16. Sylvia curruca (L.). Überall beobachtet, doch nicht so 
häufig wie die vorige. 


17. Troglodytes troglodytes (L.). Im Parke beobachtet. 


18. Parus major L. 2 Paare beobachtet. Schon seit Jahren 
wird ein gufseisernes Pumpenrohr auf dem Heidefriedhof als 
Niststätte benutzt. Im vergangenen Jahre mufste im Mai zwecks 
einer Reparatur der Deckel abgeschraubt werden, da fand man 
14 halbflügge Junge vor. In diesem Jahre bestand die 1. Brut 
wieder aus 14 Jungen, die 2., die heute am 1. Juli bereits Flug- 
und Sprungübungen macht, aus 6 Köpfen. Mit dieser Wahl der 
Pumpe als Niststätte haben die Meisen recht klug gehandelt, 
denn einmal ist diese eiserne Kinderstube gegen alle 2- und 
4-beinigen Räuber sicher und dann müssen die Jungen auch schon 
recht kräftig sein, um überhaupt hinaus zu können, da die einzige 
Öffnung etwa 30 cm senkrecht über dem Neste ist. Diese ideale 
nun ist auch immer bewohnt, ein Zeichen ihrer Be- 
iebtheit. 


19. Parus ater L. Ein Paar im Kiefernstangenholz. 


20. Parus cristatus L. Ein Paar Haubenmeisen nistete in 
einer alten hohlen Eiche. Dieser Baum stand am Waldrande 


42 W. Grafsmann: 


auf einer breiten Trift und hatte in Mannshöhe ein altes Specht- 
loch, das im Laufe der Zeit so erweitert worden war, dafs ich 
mit der Hand hineinfassen konnte und zwar bis auf den 25 cm 
tiefen Grund. Da alte, hohle Bäume hier rar sind, hatte ich gleich 
vom 1. Tage meines Hierseins ein Augenmerk auf diese geeignete 
Niststätte, und zu meiner Freude wurde sie auch Mitte April von 
der Haubenmeise bezogen. Am 5. Mai war das Gelege mit 
14 Eiern vollzählig, ich bereicherte hiermit meine Sammlung. 
Die alte Meise safs sehr fest auf den Eiern und war nur sehr 
schwer zum Verlassen des Nestes zu bewegen, näherte ich mich 
nur dem Baume, so zischte es mir aus der Öffnnng heraus ent- 
gegen, klopfte ich aber an den Baum, so ging dieses Zischen in 
ein Fauchen und Keifen über, dafs man in der Höhlung eher eine 
Eule oder einen Iltis vermutete als ein kleines Meischen, wagte 
ich nun gar die Hand hinein zu stecken, so flogen mir ganze 
Wolken Haare, Moos und anderes Nistmaterial entgegen. 


21. Aegithalus candatus (L.). Im Parke wurde im April das 
Nest vom Eichhörnchen zerstört, es befand sich in 21/, m Höhe 
am Stamme einer jungen Eiche, das 2. Nest wurde am anderen 
Ende des Parks in einer Koniferengruppe zwischen 2 dicht neben- 
einander gewachsenen jungen Fichten gebaut, es war nur 1!/, m 
über dem Erdboden, die Jungen flogen aus. Ein zweites Paar 
nistete in einer älteren, gemischtlaubigen Schonung. 


Certhia familiaris L. lm April öfter beobachtet, hat hier 
jedoch nicht gebrütet. 


22. Alauda arvensis L. Nach meinen Beobachtungen ist 
die Feldlerche die Vogelart, die in meinem Bezirke am zahl- 
reichsten vertreten ist, sie ist auf Wiese und Feld gleich häufig. 
Ich fand allein auf einem 15 Morgen grofsen Haferfelde 5 belegte 
Nester, und zwar ohne danach zu suchen, sondern nur zufällig. 


23. Lullula arborea (L.). In den jungen Kiefernanpflanzungen 
häufig. In der 2. Hälfte des April wurde bei den Kulturarbeiten 
ein Nest mit 5 Eiern gefunden. 


24. Galerida cristata (L.). Weniger häufig beobachtet, ein 
Nest mit 3 Eiern fand ich am 17. 6. auf einer alten brach 
liegenden Mietenstelle, jedenfalls 2. Brut. 


25. Budytes flavus (L.). Verhältnismäfsig häufig, häufiger 
als Mot. alba, indem von ersterer 4 Brutpaare, von letzterer 
nur 3 Brutpaare hier sind. Sie bevorzugt so wie kein anderer 
Vogel als Niststätte die Grabenränder, ich fand alle 4 Nester an 
solchen und zwar immer sehr geschickt und gut versteckt ange- 
legt. In einem Neste fand ich schon am 24. 5. Junge, also sind 
die Gelege mitunter schon vor Mitte Mai vollzählig. 2 Gelege 
wurden geräubert, ich weifs nicht, auf wessen Konto ich diese 
Untat schreiben soll. In dem einen Falle war das Nest mit 


Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Ornis der Provinz Sachsen. 43 


herausgerissen. Dieses soll ja eine Eigentümlichkeit der Eulen 
sein. 

26. Motacilla alba L. Unter dem Firste eines halb ver- 
fallenen Ziegelschuppens entdeckte ich am 19.5. ein Bachstelzennest 
mit 2 Eiern, 3 Tage später entnahm ich dem Neste 4 Bachstelzen- 
eier und 1 Kuckucksei, das 5. Bachstelzenei hat der Kuckuck 
jedenfalls entfernt. Spuren davon konnte ich allerdings nicht 
entdecken. 


27. Anthus pratensis (L.). Bevölkern gemeinsam mit den 
Feldierchen die Wiesen, dort aufserordentlich häufig. Die Jungen 
haben, ähnlich so wie die Lerchen, sehr lange Dunen und sind 
dadurch ihrer Umgebung vorzüglich angepaflst. Am zahlreichsten 
waren sie in der Wiese, dort, wo die Sauergräser, als Seggen, 
Binsen standen; infolge der Trockenheit waren diese Stellen am 
kahlsten in diesem Jahre. 


‘28. Anthus trivialis (L.).. An den Waldrändern zahlreich; 
mir fiel auf, dafs sie die Ostseite der Baumgruppen und Wald- 
parzellen bevorzugen. 


29. Anthus campestris. Im Mai beobachtete ich öfter den 
Brachpieper in der Nähe einer gröfseren Sandgrube, die von 
Unland umgeben war, ich zähle ihn deshalb mit zu den Brut- 
vögeln meines Bezirks. 


30. Miliaria calandra (L.). Überall anzutreffen, ein häu- 
figer Vogel. 


31. Emberiza citrinella L. Recht häufig, nistet überall, 
sowohl in der Wiese als auch in der Kiefernschonung. Am 
4. 6. fand ich im Parke auf einer kleinen Fichte ein Nest mit 
5 Eiern, die durch ihre anormale schlanke Form interessant sind, 
während nach Friedrich der Durchschnitt von 85 Eiern 21,3 X 
15,9 mm (4:3) beträgt, war das Durchschnittsmals meines Ge- 
leges 23 X 15,5 mm (3:2). 

32. Emberisa hortulana L. Der Ortolan brütet hier in 
mindestens 8 Paaren, ist also relativ recht gemein. Er ist mehr 
ein Vogel des freien Feldes, wenn nur genügend mit Bäumen 
bepflanzte Wege dasselbe durchschneiden. Das Nest stand in 
keinem Falle am Wege oder Grabenrande, sondern im Getreide- 
felde; es wurde mir erst durch Futter tragende Alte verraten. 


33. Acanthis cannabina (L.). Beobachtete nur 1 Brutpaar. 
Das Nest stand in einer Kiefernschonung und enthielt am 5. 5. 
4 Eier. 


34. Chloris chloris (L.). In einer Fichtengruppe im Park 
2 Nester. Die Jungen waren bereits Anfang Mai flügge. 


35. Fringilla coelebs L. Im Walde und Parke der häufigste 
Vogel, auch überall in den gröfseren Kiefernschonungen, die 


44 | W. Grafsmann: 


zahlreich mit Birken durchsetzt sind. Im Parke fand ich mehrere 
Nester in den Astgabeln junger Bäume und Sträucher; eins stand 
nur in reichlich Manneshöhe in einem Holunderbusch. Vollzählige 
Gelege fand ich vom 28. 4.—9. 5., sie enthielten meist 5 Eier. 


36. Passer domesticus (L.). Der Haussperling nicht in so 
grolser Zahl vorhanden, wie das häufig der Fall zu sein pflegt. 
Seit Wochen betätigt er sich übrigens sehr nützlich in den nahen 
Kiefern-Schonungen beim Raupenfang, und zwar ist es die in 
diesem Jahre sehr zahlreich auftretende Kiefern-Eule (Trachea 
pimiperax), der er nachstellt. Auch die Stare helfen eifrig bei 
dieser Arbeit. 


37. Passer montanus (L.). In einer hohlen Pappel hinterm 
Gehöfte mehrere Paare. 


38. Sturnus vulgaris L. Im Parke sehr zahlreich, besonders 
in den aufgehängten Nistkästen. 


39. Oriolus oriolus (L.). Mit 3 Brutpaaren in diesem Be- 
zirk ist der Pirol als relativ häufig zu bezeichnen. Die Nester 
standen im Kiefernstangenholze in etwa 10—12 m Höhe; am 
4. 6. enthielt das eine 3 schwach bebrütete Eier. Im Parke 
war der Pirol stets anzutreffen, nistete dort aber nicht. 


40. Garrulus glandarius (L.). Vor der Brutzeit trieb sich 
der Eichelhäher in Scharen von 5—7 Stück überall herum; zur 
Brut sind nur 2 Paar geschritten, die andern strichen weiter. 


41. Pica pica (L.). Ein Nest entdeckt in einer älteren 
Schonung, es stand in ca. 5 m Höhe. Am 15. 5. waren die 
Jungen bereits ausgeflogen. 


42. Corvus cornix L. Hier brüteten 7 Paare, 2 auf Birken 
und 5 auf Kiefern, alle Krähen wurden abgeschossen, da ich 
in ihnen die gefährlichsten Nesträuber unter den Vögeln kennen 
gelernt habe, besonders haben sie es auf die bodenständigen Nester 
abgesehen und kein Rebhuhn-, Kiebitz- und Fasanengelege ist 
sicher vor ihnen. In einer Grenzschonung beobachtete ich öfter 
1 Paar: 1 Elternvogel corn:x und 1 Elternvogel corone. 


Corvus frugilegus L. Im zeitigen Frühjahr in grofsen 
Scharen auftretend habe ich sie später hier nicht mehr gesehen, 
in der näheren Umgebung der Kreisstadt Herzberg (Elster) sollen 
umfangreiche Kolonien sein. 


43. Lanius excubitor L. An geeigneten Stellen hier überall 
anzutreffen, in meinem Gebiet nisteten 2 Paare. Die Nester standen 
im Stangenholze auf den äufsersten Wipfeln junger Kiefern in 8 m 
und 10 m Höhe. Die Nistbäume waren nur durch eine ca. 300 m 
breite Blöfse getrennt. Ich beobachtete den Raubwürger im April 
täglich, wie er rüttelnd über den jungen Anpflanzungen und Blöfsen 
dem Käferfange oblag, und zwar fielen ihm meist die nützlichen 


Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Ornis der Provinz Sachsen. 45 


Laufkäfer zur Beute, ich beobachtete ihn aber auch, wie er mit 
Ausdauer und Mordlust den Finken und Meisen nachstellte. Der 
Mageninhalt zweierVögel, die Ende April geschossen wurden, bestand 
nur aus Käferresten, Knochenreste dagegen fand ich in dem Magen 
eines Weibchen, das am 5. V. vom Neste geschossen wurde, nachdem 
30 Stunden znvor dem Neste 7 schwach bebrütete Eier entnommen 
waren. Ich habe bei diesem Würger als auch bei seinem Vetter 
collurio die Beobachtung gemacht, dafs beim © der Haken des 
Schnabels stärker ausgebildet ist als beim 9. Bei meinen ver- 
hältnismäfsig wenigen Beobachtungen wage ich nicht dieses als 
bewiesene Tatsache aufzustellen. 


44. Lanius collurio L. Überall eine häufige Erscheinung, 
bevorzugt als Niststätte die Brombeergestrüppe an den Graben- 
und Wegerändern, sein sonst so beliebter Schlehdorn gedeiht hier 
nicht, da der Boden zu leicht ist. Im Parke ist das Nest häufig 
in den mit Hopfen umrankten Hasel- und Erlensträuchern zu 
finden. In der Zeit vom 26. V.—9. VI. fand ich 9 volle Gelege, 
darunter 2 mit je 7 Eiern. Die Eier eines Geleges sind in 
Färbung und Gestalt sehr ähnlich, die verschiedenen Gelege aber 
weichen erheblich voneinander ab, so dafs ich, die Eier der 
9 Gelege bunt durcheinander gemengt, ohne Mühe die zusammen- 
gehörigen Eier herausfinde. Der Würger hängt mit einer be- 
wunderungswürdigen Zähigkeit an seinem Neste und ist so leicht 
nicht zu bewegen, dasselbe im Stiche zu lassen, ich habe ihm 
haselnufsgrofse Kiesel ins Nest gepackt, das 9 täglich 10 und 
mehr mal vom Neste gejagt, aber immer kehrte es bald wieder 
zurück und brachte auch die Jungen aus. Ich möchte bei dieser 
Gelegenheit es nicht unerwähnt lassen, dafs ich es für eine Mär 
halte, die Vögel verliefsen ein von Menschenhand berührtes Gelege, 
bei den Kleinvögeln jedenfalls trifft dieses nur im Ausnahmefalle 
zu, dagegen sind z. B. die Tauben, sowohl palumbus als auch 
turtur, aufserordentlich empfindlich, und ich habe wiederholt 
beobachtet, dafs sie, vom Neste gejagt, selbst Junge im Stich 
liefsen und dem Hungertode preisgaben. 


45. Muscicapa grisola L. 3 Paare beobachtet immer in 
Nähe von Geländen, ein Nest stand, nach Finkenart, auf dem 
wagerechten Aste einer alten Kastanie. 

46. Hirundo rustica L. Im ganzen Dorfe zählte ich 
43 besetzte Nester und zwar 15 auf dem Gute und 28 bei den 
7 Stellenbesitzern. Heute am 3. Juli haben die meisten bereits 
mit der 2. Brut begonnen. Bemerkenswert ist, dafs die Schwalben 
zur 2. Brut mitunter einen Wohnungswechsel vornehmen, so 
erzählte mir ein Bauer hier, dafs bei ihm ein Schwalbenpärchen 
schon seit 3 Jahren stets zum 1. mal im Kuhstalle, zum 2. mal 
im Pferdestalle brütete. Einen Nestwechsel in demselben Stalle 
habe ich öfter beobachtet. Im Hühnerstalle benützen die Schwalben 
zum Ein- und Ausfliegen das am Erdboden befindliche Hühnerloch. 


46 W. Grafsmann: 


47. Chelidonaria urbica (L.). 17 besetzte Nester im Orte 
und zwar in 4 kleinen Kolonien brütend. 


Apus apus (L.). Vereinzelt beobachtet, jedenfalls aus dem 
15 km entfernten Herzberg. 


48. Caprimulgus europaeus L. Im Walde 1 Paar, hält sich 
in einer zwischen 2 Gehölzen liegenden, älteren Schonung auf. 
Trotz eifrigen Suchens konnte ich das Gelege nicht entdecken. 
Das Männchen liefs sein abendliches Geknarre besonders von 
3 Lieblingsbäumen hören und zwar immer von demselben Aste. 
An geeigneten Stellen der Umgebung überall anzutreffen. Kommt 
allabendlich in den Park zum Insektenfange. 


49. Upupa epops L. Ist in dieser Gegend eine ständige 
Erscheinung. In meinem Revier brüteten 2 Paare, Ankunfts- 
datum in diesem Jahre war der 3. April. Von Mitte April ab 
hörte ich den Paarungsruf zuerst nur morgens und abends, 
dann im Mai zu jeder Tageszeit. Ähnlich wie die Nachtschwalbe 
hat auch der Wiedehopf seine Lieblingsplätze, von denen aus 
er sein „hup-hup-hup“ erschallen läfst, das von einem ständigen 
Auf- und Abschlagen des Federbusches begleitet ist, wird der 
W. hierbei nicht gestört, so kann er wohl 1 Stunde auf ein und 
derselben Stelle aushalten. In einem Gehölze grenzten die Brut- 
bezirke der beiden Paare, trafen sich zufällig dort die Männchen, 
so gab es erbitterte Kämpfe, denen man trotz allen Gefauches, 
Grimasseschneidens und Aufblähens anmerkte, wie beide gegen- 
seitig voreinander Furcht hatten und stets in respektvoller Ent- 
fernung so zu sagen „3 Schritte vom Leibe“ blieben. Am 21. V. 
fand ich in derselben Höhlung, der ich am 5. V. das Gelege der 
Haubenmeise entnommen hatte, das 9 auf 4 Eiern sitzend, da 
es durch nichts zu bewegen war, das Gelege zu verlassen, holte 
ich es mit der Hand heraus, was es sich ohne die geringste 
Gegenwehr gefallen liefs, erst als ich es im Freien hatte, sträubte 
es sich plötzlich und büfste hierbei leider einen Teil der Schwanz- 
federn ein. Da ich am nächsten Tage das Gelege verlassen und 
nicht vermehrt fand, entnahm ich es für meine Sammlung. In 
den folgenden 4 Tagen revidierte ich noch mehrere Male ohne 
Erfolg die Höhlung und besuchte sie dann erst wieder am 5. VI., 
wer beschreibt mein Erstaunen, als ich wieder den Wiedehopf 
auf 7 Eiern sitzend im Neste fand. Dafs es dasselbe @ war, 
‚unterliegt kaum einem Zweifel, da das andere Paar, das in Frage 
kommen könnte, zu dieser Zeit schon Junge hatte, die am 24. VI. 
schon ausgeflogen sind. Es mulste also das ©, vielleicht infolge 
eines Choks, vor Angst und Schreck, das Legen 5—6 Tage ein- 
gestellt haben. Dem Gelege raubte ich noch 3 völlig unbebräütete 
Eier, die bleibenden 4 brütete das Q aus, und ich habe heute, 
am 3. Juli, die Jungen, als die ersten ihrer Art, für die Helgo- 
länder Vogelwarte beringt. 


Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Ornis der Provinz Sachsen. 47 


50. Cuculus canorus L. Seine Ankunft fiel hier auf den 
24. April. Es trieben sich häufig 2 und mehr Männchen herum, 
die sich dann eifrig befehdeten. Am 22. V. fand ich ein Bach- 
stelzengelege (Motacilla alba) mit Kuckucksei. 


51. Picis viridis L. Der einzige Specht, der in meinem 
Bezirke Brutvogel ist, und zwar brütete er im Parke in einer 
Eiche, ca. 3 m überm Erdboden. 


Dryocopus martius (L.).. 1 Männchen besuchte den ganzen 
April hindurch bis Ende Mai tagtäglich die alten Kiefernstubben 
in den Schonungen. Sein Kommen kündete er stets durch das 
weitschallende „krick krick krick“ an; nach längerer Arbeit an 
den Stubben suchte er dann auch einen Baum auf und liefs das 
lang gezogene „kliöh“ hören. Da er gerade nicht zu den Fliegern 
von Gottes Gnaden gehört, glaube ich mich zu der Annahme be- 
rechtigt, dafs sein Nistbaum in nicht allzu weiter Entfernung 
gestanden hat. 


Jynz torquilla L. In den ersten Tagen des Mai hielt sich 
hier mehrere Tage ein Wendehals auf, der dann aber weiterzog. 


52. Athene noctua (Retz).. In einer hohlen Weide am 
Gartenrande nistete 1 Paar. 


53. Asio otus (L.).. Am 4. 5. klopfte ich aus einem alten 
Krähenneste im Kiefernstangenholze 1 Waldohreule heraus. Am 
7. 5. untersuchte ich das Nest und fand 2 frisch gelegte Eier. 


Buteo buleo (L.).. Wunderbarerweise ist kein Raubvogel 
in meinem Bezirke Brutvogel. Der Mäusebussard ist in dieser 
Gegend nicht so häufig, wie es z. B. in der Mark der Fall ist. 
Ein Paar war häufig hier zu sehen, mufs in nicht allzuweiter 
Entfernung gebrütet haben. 


Falco subbuteo L. Kam öfter und beunrubigte die Schwalben, 
ich habe hierbei die Eleganz, den Schneid und die Gewandheit dieses 
kühnen Fliegers bewundern können. Einmal bot sich mir sogar 
die Gelegenheit, seine Schnelligkeit zu kontrollieren. Ich befand 
mich auf der Wiese bei Heuarbeiten, als ich einen Baumfalken 
heranstreichen sah. Er flog so nahe an mir vorbei, dafs ich mit 
blofsem Auge die schwarzen Backenstreifen erkennen konnte. 
Als er auf der anderen Seite der Wiese das Feld erreicht hatte, 
machte er eine fast rechtwinkelige Schwenkung und jagte nun 
in rasender Fahrt längs eines Weges über die Felder dahin. Ich 
hatte gleich bei der Schwenkung die Uhr gezogen und zählte bis 
zum Walde 8 Sek. Die Strecke war 620 Schritt lang, etwa 460 m. 
Dieses würde eine Stundengeschwindigkeit von weit über 200 km 
ausmachen. 


Astur palumbarius (L.). Einmal im Mai sah ich den Hühner- 
habicht über einer Schonung dahinjagend. 


48 W. Grafsmann; 


Accipiter nisus (L.). Öfter beobachtet, nicht so häufig wie 
in der Mark. - 


Circus pygargus (L.). Im April öfter auf dem Durchzuge 
beobachtet. 

54. Turtur turtur (L.). Fin Paar Brutvögel im Parke, ein 
anderes an einer geeigneten Stelle in einem Stück Mischwald. 


55. Columba palumbus L. Überall eine häufige Erscheinung, 
trotz seiner Häufigkeit und trotzdem ihm nicht im geringsten 
nachgestellt wird ein sehr scheuer Vogel. Im Parke fand ich 
am 3. Juli ein Nest mit wenige Tage alten Jungen im wilden 
Hopfen, etwa 3 m über dem Erdboden. 


56. Perdix perdix (L.). Zahlreich vertreten, am 20. 5. fand 
ich bereits ein Gelege mit 17 Eiern. Sehr viele Gelege haben 
die Krähen zerstört, besonders in den Wiesen. 


57. Coturnix coturnix (L.). Hörte den Lockruf nur 1 0), 
in einer 25 Mrg. grolsen Haferparzelle in der Wiese. 


58. Phasianus colchicus L. Seit einigen Jahren erst künst- 
lich angesiedelt. 


Tetrao tetrix L. Auf unseren Wiesen war ein Balzplatz, auf 
dem die Birkhühner der ganzen Umgegend zusammen kamen. 
Bis Mitte Mai habe ich die Birkhühner in meinem Revier beob- 
achtet, dann waren sie verschwunden, und keine Henne brütete 
bei mir, trotzdem es an geeigneten Heideflächen .nicht mangelt, 
vielleicht sind diese nicht grofs genug. 


Otis tarda L. Früher, noch vor 12 Jahren, hier in Grau- 
winkel Brutvogel, aber seitdem durch den Zwischenfruchtbau 
die Brachhaltung abgelöst wurde, hat sich die Trappe mehr ins 
Brandenburgische verzogen, dort in dem 1 Meile von hier ent- 
fernten Bärwalde soll sie im Winter in Scharen bis zu 70 Stück 
auf den Rapsfeldern zu sehen sein. 


Ciconia ciconia (L.). Auch hier ist der Storch im Abnehmen 
begriffen, und er ist jetzt eine beinahe seltene Erscheinung 
geworden. Bis vor einigen Jahren (in Grauwinkel 5 Jahren) 
befanden sich hier im Orte und in allen Nachbardörfern, 5 an 
der Zahl, je 1 besetztes Storchnest, jetzt sind alle verlassen; 
das nächste besetzte Nest befindet sich in dem 8 km entfernten 
Bernsdorf. Die Ursache der Abnahme des Storches vermag ich 
nicht zu ergründen, Mangel an geeigneten Nistgelegenheiten ist 
es nicht, denn hier gibt es noch Strohdächer in Hülle und Fülle. 


59. Vanellus vanellus (L.). In den Wiesen 4 Brutpaare. 


60. Oedicnemus oedienemus (L.). In den ausgedehnten 
Kiefernanpflanzungen ein Brutpaar. Zur Brut sind die Vögel 
bis jetzt (3. VIL.) noch nicht geschritten, oder aber das Gelege 
ist ein Opfer der Krähen geworden. Der Triel ist in dieser 


Ein kleiner Beitrag zur Kenntnis der Ornis der Provinz Sachsen. 49 


Gegend nicht selten, ich habe ihn wiederholt in der Nachbar- 
schaft gesehen und nachtsauchs rufen hören. 


61. Anas boschas L. Die Stockente ist hier nicht sehr 
häufig, wohl infolge Mangels geeigneter Gewässer, grölsere 
Wasserflächen gibt es garnicht und auch kleinere sind sehr 
selten. Iu der Umgebung des nur einige 100 qm grofsen 
Weihers im Parke haben 2 Q@ gebrütet. Ende Juni sah ich 
die beiden Schofe, während der eine vollkommen flügge war, 
- bestand der andere aus Entlein, die erst vor wenigen Tagen 
aus dem Ei gekrochen waren. 


62. Colymbus fluviatilis Tunst. In dem kleinen Weiher im 
Parke alljährlich ein Brutpaar. 


Zur Biologie der Zwergrohrdommel (Ardetta minuta). 
Von Friedrich von Lucanus. 
(Hierzu Tafel 1 und 2.) 


Das Leben der Vögel, vor allem ihre intimeren Sitten und 
(rewohnheiten draufsen in der Natur zu beobachten, ist häufig 
recht schwierig, besonders wenn es sich um Vogelarten handelt, 
die Bewohner unzugänglicher Orte, des Sumpfes und der Rohr- 
landschaft sind. 

Das beste Mittel das Leben und Treiben solcher Vögel 
kennen zu lernen, besteht darin, dafs man junge Vögel aus dem 
Nest nimmt und aufzieht. Man erhält so wirklich zahme Tiere, 
die durch die Gegenwart des Menschen in keiner Weise sich 
stören lassen, all ihre Gewohnheiten ohne jede Scheu verrichten 
und so die beste Gelegenheit für biologische Studien geben. Der 
Einwand, dafs der von Menschenhand aufgezogene Vogel viel von 
seiner Natürlichkeit einbülst, und dafs man daher aus seinem 
Verhalten keine Schlüsse auf das Freileben ableiten kann, ist 
nicht stichhaltig. Bei dem Tier und besonders bei dem Vogel 
spielt nun einmal das Reflektorische eine grofse Rolle. Die Art 
der Nahrungsaufnahme, die verschiedenen Stellungen und Ge- 
bärden, die Balz der Männchen, alles dies sind angeborene Triebe 
und Instinkte, die der jung aufgefütterte, zahme Vogel in der 
Gefangenschaft in derselben Weise äufsert, wie der wilde Vogel 
in der Freiheit. 

Ganz besonders wertvoll ist die Aufzucht junger Vögel für 
psychologische Beobachtungen. Nur an einem zahmen Tier, das 
seinem Pfleger mit völligem Vertrauen begegnet, kann man das 
Seelenleben nach den verschiedensten Richtungen hin prüfen, aber 
nicht an einem scheuen Wildling, der beim Anblick des Menschen 
nur immer unter dem Banne des Fluchtreflexes steht. 

Journ. f, Orn, LXIJ, Jahrg, Januar 1914, 4 


50 Friedrich von Lucanus: 


Schon lange war es mein Wunsch für meine biologischen 
Studien junge Zwergrohrdommeln zu erhalten. Umso gröfser 
war daher meine Freude, als ich am 22. Juni 1912 die Nachricht 
erhielt, dafs ein Fischer bei Potsdam an der Havel ein Nest mit 
jungen Zwergrohrdommeln aufgefunden habe. Am folgenden 
Morgen war ich an Ort und Stelle, um die Vögel zu holen. Als 
ich mich mit einem Kahn dem Nest näherte, war eine der alten 
Rohrdommeln anwesend. Diese stand auf dem Nestrand und 
nahm sofort die bekannte Schutzstellung mit emporgerichtetem 
Körper und ausgestrecktem Halse ein. Als ich mit der Hand 
nach dem Nest griff, stahl sie sich langsam in dem Rohr- 
dickicht fort. 

Das aus trockenem Schilf erbaute Nest befand sich zwischen 
einem Büschel Rohrhalmen unweit der offenen Wasserfläche und 
stand so niedrig, dafs der Wasserspiegel fast den Nestrand 
berührte. 

Nach Aussage des Fischers lagen vor 7 Tagen noch Eier 
im Nest, sodafs das älteste der sieben Jungen höchstens 6, das 
jüngste, welches im Wachstum noch erheblich zurück war, etwa 
2—3 Tage alt war. 

Die jungen Vögel waren mit einem sehr dichten, gelben 
Flaum bekleidet. Die schmalen, langen Dunen bildeten auf dem 
Kopfe eine hochstehende Krone, was den Tierchen ein ungemein 
drolliges Aussehen verlieh. Alle sieben Vögel standen aufrecht 
im Nest, in der für die Rohrdommel charakteristischen Schutz- 
stellung, und boten ein herrliches Bild der Mimikry. Ihre dünnen 
langen Körper mit dem gelben Flaum glichen in Gestalt und 
Farbe vollkommen den Rohrhalmen. 

Beim Herausnehmen aus dem Nest, klammerten sich die 
Tierchen mit den Zehen so fest, dafs ich sie nur mit Mühe los- 
lösen konnte. Jedoch versuchte keiner der Vögel sich zur Wehr 
zu setzen und mit dem Schnabel nach der Hand zu stechen. 

Zu Haus setzte ich die Vögel in ein mit Stroh gepolstertes 
flaches Körbchen, das ich zwischen Rohrhalmen in einem Käfig 
aufstellte, dessen Zinkschublade mit Wasser gefüllt war. So ward 
den Vögeln ein der Natur möglichst angepalfster Aufenthaltsort 
hergerichtet. Die Verdunstung des Wassers erzeugte die not- 
wendige Kühlung und Feuchtigkeit. 

Als Futter reichte ich zerkleinerte Fische. Die jungen 
Vögel wollten jedoch nicht wie andere Nesthocker die Schnäbel 
-aufsperren und weigerten sich, die mit einer Pincette dargereichten 
Fischstückchen abzunehmen, sondern suchten mit ihren langen 
Schnäbeln im Nest umher, wobei sie aufrecht auf dem äufseren 
Nestrand standen. Ich legte jetzt Fischstücke in das Nest, die 
sofort von den Vögeln aufgenommen und verzehrt wurden. Auf- 
fallend war, dafs die Rohrdommeln anfangs nur im Innern des 
Nestes nach Nahrung suchten und auf dem Nestrand liegende 
Fischstücke unbeachtet liefsen. Die alten Rohrdommeln speien 


Zur Biologie der Zwergrohrdommel (Ardetta minula). 51 


also offenbar die Atzung in das Nestinnere, von wo sie von den 
Jungen aufgenommen wird. 

Obgleich die jungen Vögel nicht sperrten, sondern das 
Futter selbständig aufnahmen, so erkannten sie doch sehr bald 
in mir ihren Ernährer und bettelten mich bereits am zweiten 
Tage um Futter an. Hierbei schlugen sie nicht mit den Flügeln, 
wie es sonst Nesthocker tun, sondern sie führten mit den etwas 
gelüfteten Flügeln eigentümliche, verrenkende Bewegungen aus, 
indem sie den einen Flügel nach vorn und gleichzeitig den 
anderen nach hinten schoben. 

Sehr auffällig war die grolse Beweglichkeit, die die jungen 
Vögel gleich vom ersten Tage an bekundeten. Sie wechselten 
häufig ihren Platz, stiegen mit den langen Beinen über einander 
fort und stellten sich gern in aufrechter Haltung auf den Nest- 
rand. Dabei liefsen sie fast unausgesetzt ein kekerndes Geschrei 
hören, das eine gewisse Ähnlichkeit mit den Quaken des Laub- 
frosches hatte und selbst in der Ruhe nicht völlig verstummte. 

Der älteste Vogel verliefs bereits am ersten Tage zeit- 
weise das Nest und kletterte auf den im Käfig angebrachten 
Rohrhalmen umher. Seinem Beispiel folgten nach einigen Tagen 
auch seine Geschwister. Zur Ruhe kehrten die Vögel stets in 
ihr Nest zurück. Auch später als die Vögel erwachsen und 
flugfäbig waren, was im Alter von ca. 30 Tagen der Fall war, 
suchten sie noch etwa eine Woche hindurch abends das Nest 
auf, um hier die Nacht zu verbringen. — 

Ein bestimmter Tag des Ausfliegens, wie bei anderen Nest- 
hockern, ist auch also bei der Zwergrohrdommel nicht vorhanden. 
Sie ist weder ein Nesthocker noch ein Nestflüchter, sondern steht 
in der Mitte zwischen Beiden. Sie kommt wie der Nestflüchter 
mit einem dichten Dunengefieder bekleidet und sehend zur Welt, 
kann schon in frühster Jugend die Fülse gebrauchen und ver- 
läfst infolgedessen bereits im Dunenkleid zeitweise das Nest, 
bedarf aber andererseits wie der Nesthocker einer grölseren 
elterlichen Fürsorge, da sie sich-nicht selbständig ernähren kann, 
sondern darauf angewiesen ist, dafs ihr die Nahrung zubereitet 
und vorgelegt wird. 

In sehr eigenartiger Weise erfolgten die Kotentleerungen 
der jungen Zwergrohrdommeln. Sie klammerten sich mit den 
Füfsen fest an den Nestrand, drückten den ganzen Körper nach 
aufsen herunter, sodafs dieser zwischen den Beinen tief herab- 
hing, und spritzten dann den Kot nach unten. Der Hals wurde 
hierbei nach oben ausgestreckt und der Schnabel als Stütze auf 
den Nestrand gelegt. 

Im Alter von ungefähr 10 Tagen verliefsen die Vögel 
jedesmal das Nest, bevor sie sich entleerten. Der Trieb, den 
Kot vom Nest entfernt abzulegen, war so grofs, dafs die jungen 
Rohrdommeln im geschlossenen Käfig ängstlich umherkletterten 
und erst nach geraumer Zeit in der äußersten Käfigecke sich 


4* 


52 Friedrich von Lucanus: 


zur Entleerung entschlossen. War dagegen die Käfigtür geöffnet, 
so liefen sie ziemlich weit ins Zimmer hinein, um ihre Bedürfnisse 
zu befriedigen. Wenn irgend möglich versuchten sie dann einen 
erhöhten Gegenstand zu erklimmen, um in der geschilderten, 
eigentümlichen Stellung die Entleerung auszuführen. 


Unter den verschiedenen Stellungen, welche die erwachsenen 
Rohrdommeln einnehmen, kann man in der Hauptsache 3 Arten 
unterscheiden: 

1. Die Ruhestellung. Der Vogel steht aufrecht auf 
beiden Füfsen, oder auch nur auf einem Fulse mit eingezogenem 
Halse. Der Schnabel wird wagerecht, oder schräg nach oben 
gehalten. Zum Schlafen werden Kopf und Schnabel nicht rück- 
wärts unter den Flügel, sondern vorn in das Brustgefieder 
gesteckt. Der Grund liegt in der beschränkten Bewegungsfreiheit 
des Kopfes und Halses nach der Seite. 


2. Die Schutzstellung. Der Vogel streckt Körper, 
Hals, Kopf und Schnabel senkrecht nach oben und legt das 
Gefieder eng an, sodafs er einem dünnen Ast oder Rohrstengel 
gleicht. Wie ich oben erwähnte, nehmen die erst wenige Tage 
alten Dunenjungen bereits diese Stellung ein, um sich der Blicken 
ihres Feindes zu entziehen. 


3. Die Abwehrstellung. Der Vogel dreht den 
Körper seitwärts zu seinem Gegner, breitet die Flügel aus und 
streckt den äufseren Flügel aufwärts, den inneren abwärts, so- 
dafs diese wie ein schräg gehaltenes Schild den Körper bedecken. 
Der Hals ist in S-förmiger Linie halbangezogen, oder schräg 
nach oben ausgestreckt. Diese Haltung nimmt die Rohrdommel 
ein, wenn sie sich angegriffen sieht, ohne dem Feinde noch 
ausweichen zu können. Durch vorsichtiges Drehen des Körpers 
sucht sie stets die Seitwärtsstellung zum Gegner zu bewahren, 
den sie scharf mit den Augen verfolgt. Sowie dieser in erreich- 
bare Nähe kommt, zieht sie den Hals an und sticht pfeifschnell 
mit dem geschlossenen Schnabel nach dem Feinde. 


Die gewöhnlichen Bewegungen der Zwergrohrdommel sind 
gemessen und ruhig. In gedruckten Stellung mit S- förmig 
gebogenem, oder auch weit vorgestrecktem Halse, ein Bein 
langsam vor das andere setzend, geht sie in langen Schritten 
einher. Ungern läuft sie über freie Flächen, sondern ist immer 
bestrebt, wenigstens von einer Seite Deckung zu nehmen. So 
sieht man sie unter Stühlen und Tischen, oder dicht an die 
Wand gedrückt langsam entlangschleichen. 

Setzt man ihr ein Gefäls mit lebenden Fischen vor, so 
stellt sie sich auf den Rand, verharrt hier mit eingezogenem 
Halse unbeweglich und wartet, bis zufällig ein Fisch in ihre 
Nähe kommt. Dann greift sie blitzschnell zu und verschlingt 
die Nahrung, um gleich darauf wieder in regungslose Starre zu 
verfallen und von neuem auf Beute zu lauern. 


Zur Biologie der Zwergrohrdommel (Ardetta minuta). 53 


Im Fluge trägt sie den Hals in S-förmig gebogener Linie 

au oben, die Fülse läfst sie etwas nach hinten gestreckt herab- 
ängen. 

Höchst eigentümliche Bewegungen führt die Zwergrohr- 
dommel mit dem Schwanze aus. Sie drückt die zusammen- 
gelegten Schwanzfedern nach unten und beschreibt dann ziemlich 
schnell einen Kreisbogen seitwärts nach oben. Häufig wird 
dieser Bewegung noch eine zweite nach der anderen Seite an- 
gereiht, sodafs der Schwanz eine Figur ausführt, die einer 
liegenden 8 gleicht. 

Aufserordentlich beweglich ist die lange, dünne Zunge, die 
ziemlich weit aus dem Schnabel vorgestreckt werden kann. Nach 
der Mahlzeit beleckt sich die Rohrdommel mit der Zunge die 
Schnabelränder, um diese von anhaftenden Speiseresten zu säubern. 

Der Schnabel trägt im vorderen Ende auf den Innenkanten 
feine Widerhäkchen, welche dem Vogel das Erfassen der Beute, 
besonders der glatten Fische, erleichtern. 

In Bezug auf die geistigen Fähigkeiten nimmt die Zwerg- 
rohrdommel einen ziemlich hohen Rang unter den Vögeln ein. 
Sie ist aufserordentlich aufmerksam und achtet auf alles in 
ihrer Umgebung. Bekannte Personen unterscheidet sie scharf 
von Fremden, denen sie vorsichtig ausweicht. 

Dafs ihre geistigen Fähigkeiten nicht unbedeutend sind, 
geht besonders daraus hervor, dafs die Zwergrohrdommel, wenn 
sie sich bedroht fühlt, stets nur nach den unbedeskten Körper- 
stellen, also nach dem Gesicht und der Hand des Beschauers 
sticht und hierbei sogar recht feine Unterschiede zu machen 
' weils. Reizt man sie mit einem Gegenstand, z. B. mit einem 
Holzstab, so bleibt sie so lange in Abwehrstellung, als. sie den 
‚Gegner noch nicht erreichen kann, ohne sich gegen den Holz- 
stab zur Wehr zu setzen. Kommt man aber mit der Hand in 
ihre erreichbare Nähe, so sticht sie sofort an dem Holzstab 
vorbei nach der Hand und weifs diese mit aufserordentlicher 
Geschicklichkeit zu treffen. — 

Die Käfigtür kennen meine Rohrdommeln genau, d. h. sie 
wissen, dafs man nur durch die Tür in den Käfig gelangen kann. 
Dreht man den Käfig herum, sodafs die Tür sich an anderer 
Stelle befindet, so versuchen die Rohrdommeln nicht, wie die 
meisten Vögel, sich durch das Stabgitter in den Käfig zu 
zwängen, sondern sie schreiten bedächtig um den Käfig herum, 
bis sie die Tür finden. 

Schon als Dunenjunge zeigten meine Rohrdommeln, dafs 
sie von ihrem Nest und dem Käfig eine genaue Vorstellung 
hatten, denn sie fanden diesen bei ihren Ausflügen im Zimmer 
ohne weiteres auch dann wieder, wenn ich ihn von dem ge- 
wohnten Platze entfernt und wo anders aufgestellt hatte, und 
zwar, ohne dafs sich in dem Käfig eine besondere Lockspeise 
‘befand. Die meisten anderen Vögel, besonders die geistig ver- 


54 Friedrich von Lucanus: 


hältnismälsig niedrig stehenden Singvögel, würden in solchem 
Falle immer wieder vergeblich den alten Standort des Käfigs 
aufsuchen und den an einer anderen Stelle befindlichen Käfig 
zunächst gar nicht beachten. 

Diese gute Vorstellungsgabe ist für die junge Rohrdommel 
in der freien Natur jedenfalls äufserst zweckmälsig. Sie er- 
leichtert ihr bei den Ausflügen, die sie schon in frühester Jugend 
unternimmt, in dem einförmigen Rohrwald das Wiederfinden des 
Nestes. — 

Die Charaktereigenschaften der Zwergrohrdommel sind 
wenig anziehend. So lange sie hungrig ist, zeigt sie sich dem 
Pfleger gegenüber zahm und zutraulich. Sie fliegt dann auf die 
Hand und den Arm und bettelt unter den oben geschilderten 
eigentümlichen Flügelbewegungen auch noch als erwachsener 
Vogel um Futter. Hat sie sich gesättigt, so erblickt sie in dem 
Menschen, der eben erst Futter spendete, ihren Feind, versetzt 
ihm pfeilschnell einen Stich mit dem Schnabel in die Hand und 
fliegt davon, um sich vorläufig nicht mehr um ihn zu kümmern 
und jeden Annäherungsversuch abzuweisen. Überhaupt führt sie 
ein abgeschlossenes, stilles Dasein und legt auch auf die Gesell- 
schaft Ihresgleichen keinen Wert. 

Von den sieben jungen Zwergrohrdommeln behielt ich 
2 Vögel in meinem Besitz. Sie waren in der Grölfse recht 
verschieden und wogen im Alter von ca. 5 Wochen im aus- 
gewachsenen Zustande 150 und 118 Gramm. Mit Rücksicht auf 
Naumanns Angabe, dafs die männliche Zwergrohrdommel wesent- 
lich gröfser als das Weibchen ist, wählte ich gerade diese beiden 
Vögel aus, in der Hoffnung, dafs es ein Paar sei. 

Im Januar 1913 traten die Vögel in die Mauser und legten 
zu meiner Überraschung im wesentlichen das Kleid des alten aus- 
gefärbten Vogels an, aber nicht das von Naumann beschriebene 
Zwischenkleid. 

Die Mauser erstreckte sich nur auf das Kleingefieder, das 
nach vollzogenem Federwechsel folgende Färbung zeigte: Oberkopf 
und Rücken tiefschwarz mit grünlichem Glanz, Hals und ganze 
Unterseite hell rostgelb, die Federn der Bauchseiten mit schwacher 
brauner Strichlung, die Seiten des Halses nach oben rötlichgrau 
überlaufen, die mittleren und kleinen Flügeldeckfedern hellgrau- 
gelb, am Armrand und Flügelbug etwas dunkelgrau gestreift. Die 
grolsen Flügeldeckfedern wurden ebenso wie Schwanz und Schwingen 
nicht vermausert. Die grofsen Flügeldecken erhielten also nicht 
die hellsilbergraue Färbung des Alterskleiders, sondern blieben 
im Jugendkleid mit gelber Aufsenfahne und brauner Innenfahne. 

Physiologisch ist diese Erscheinung besonders interessant, 
weil sie zeigt, dafs die grofsen Flügeldeckfedern nicht dem Klein- 
gefieder, sondern dem Grofsgefieder angehören. 

Schwanz- und Schwungfedern sind bereits im Jungendkleid 
schwarz. Es entsteht also dadurch, dafs sie nicht vermausert 


Zur Biologie der Zwergrohrdommel (Ardelta minute). 55 


werden, kein Unterschied zum Alterskleid. Ebenso sind bereits 

im Jugendkleid die Federn an den Brustseiten braun mit rost- 

gelben Kanten. Nach der Mauser erhielten bei meinen Vögeln 

diese Federn eine dunklere, schwarzbraune Färbung mit nur 

ws hellen Kanten genau wie beim alten, völlig ausgefärbten 
ogel. 

Dies dunkle Gefieder der Brustseiten ist bekanntlich meistens 
nicht sichtbar, da es von den langen gelben Halsfedern verdeckt wird. 

Der einzige Unterschied zwischen dem ersteinmal vermauserten 
Vogel und dem älteren Vogel besteht also darin, dafs die aschgraue 
Färbung der Halsseiten noch nicht so stark ausgeprägt, sondern 
mehr rötlichgrau ist und dafs die Flügeldecken noch Spuren des 
Jugendkleides aufweisen. Beim zusammengelegten Flügel sind 
jedoch die braunen Innenfahnen der grofsen Flügeldeckfedern nicht 
sichtbar, weil sie von den gelben Aufsenfahnen überdeckt werden. 
Das von den Flügeldecken gebildete helle Schild des jüngeren 
Vogels macht im Gegensatz zu dem des älteren Vogels nur einen 
mehr gelben als grauen Eindruck. 

Die Angabe Naumanns, dafs die Zwergrohrdommel im zweiten 
Lebensjahre ein vom Alterskleid wesentlich verschiedenes Zwischen- 
kleid trägt, das durch den auf braunem Grunde hell gestreiften 
Rücken und die stärker braun gestreifte Unterseite noch sehr an 
das Jugendkleid erinnert, trifft also für meine Vögel nicht zu! 
Mit diesemZwischenkleid mußsesdaher eineanderebewandnis haben. 

Ich untersuchte infolgedessen die Bälge von Ardetta minuta 
im Museum für Naturkunde in Berlin und in der Sammlung des 
Grafen Zedlitz und Trützschler in Schwetnig. Im ganzen lagen 
mir 15 Bäige vor mit 10 Männchen und 5 Weibchen. Bei sämt- 
lichen Weibchen waren die Federn des Rückens dunkelbraun mit 
hellen Kanten, die der Unterseite schmutziggelb mit braunen 
Schaftstrichen, die oberen Halsseiten rötlichbraun. Sie trugen 
also das Kleid, welches Naumann als Zwischenkleid bezeichnet. 
Mehrere Stücke waren vom Grafen Zedlitz im Frühjahr am Nest 
erlegt worden, es waren also bestimmt ältere fortpflanzungsfähige 
Vögel. 

Die Männchen zeichneten sich durchgehends durch ein tief- 
schwarzes Rückenschild, hellaschgrau angeflogene Halsseiten und 
eine hell rostgelbe, nur am Bauchgefieder schwach dunkel ge- 
streifte Unterseite aus. 

Die in meinem Besitz befindlichen Vögel, welche bereits in 
der ersten Mauser sich fast völlig ausfärbten, sind demnach als 
Männchen anzusprechen. Es ist hierdurch wohl mit Sicherheit 
festgestellt, dafs das von Naumann beschriebene, dem Jugendkleid 
ähnliche Zwischenkleid lediglich das Kleid des alten Weibchens 
ist und dafs der tiefschwarze Rücken, die fast reingelbe Unterseite 
und die hellgrauen Halsseiten nur dem Männchen eigen sind. 

Die Angabe Naumanns, dafs die Geschlechter von Ardetta 
minuta in allen Altersstufen gleich gefärbt sind und dals sie sich 


56 Friedrich von Lucanus: Zur Biologie der Zwergrohrdommel. 


nur durch die Gröfse unterscheiden, ist also nicht richtig. Es 
mag sein, dafs bei dieser Vogelart sehr alte, unfruchtbare Weib- 
chen leicht zur Hahnenfedrigkeit neigen und dafs solche Stücke, 
die doch nur eine Ausnahme bilden, irrtümlicher Weise als normal 
gefärbte alte Weibchen angesehen wurden. 

Bezüglich des Gröfsenunterschiedes zwischen den Ge- 
schlechtern hat Naumann ebenfalls Unrecht. Aus dem, was ich 
über die Färbung der Geschlechter gesagt habe, geht zweifellos 
hervor, dafs die beiden noch in meinem Besitz befindlichen Vögel 
Männchen sind und trotzdem sind sie in der Gröfse aulfser- 
ordentlich verschieden. 

Dafs der Gröfsenunterschied kein sicheres geschlechtliches 
Kennzeichen ist, beweisen auch die von mir untersuchten Bälge. 
Die Flügellängen von 10 Männchen sind: 139, 140, 143, 145, 149, 
150, 150, 150, 151, 155 mm; von 5 Weibchen: 136, 148, 149, 
150, 152 mm. 

Zum Schlufs meiner Zeilen will ich noch erwähnen, dafs es 
mir bisher leider nicht möglich war zu beobachten, wie die 
Zwergrohrdommel ihren dumpfen Paarungsruf hervorbringt. Aulfser 
einem lauten, meistens mehrere Male hintereinander ausgestofsenem 
„gäk, gäk“ liefsen meine Vögel bisher nichts vernehmen. Die 
Zwergrohrdommel ist also offenbar erst im dritten Lebensjahr 
fortpflanzungsfähig. Hierfür spricht auch die Erscheinung, dafs 
die Flügeldeckfedern im zweiten Jahre noch nicht ausgefärbt sind. 

Hoffentlich ist es mir vergönnt, diese Lücke in meiner 
biologischen Studie über Ardetta minuta im nächsten Jahre aus- 
füllen zu können. 

Einige Exemplare der jungen Zwergrohrdommel überliefs 
ich Dr. Heinroth, der die Vögel in verschiedenen Stellungen und 
Altersstufen photographierte und die Güte hatte, die vortrefflich 
gelungenen Bilder mir für die Illustration meiner Arbeit zur Ver- 
fügung zu stellen. Herrn Dr. Heinroth sage ich hierfür auch an 
dieser Stelle nochmals meinen aufrichtigsten Dank. 


Erläuterungen der Tafeln. 


Nr. 1 Junge Zwergrohrdommeln im Nest, ca. 11 Tage alt. 
Nr. 2 Zwergrohrdommel sich entleerend, ca. 6 Tage alt. 


Nr. 3 % an einem Rohrhaln sitzend, ca. 14 Tage alt. 
Nr. 4 = im Beginn d.Schutzstellung, ca.30 Tagealt. 
Nr..:5 „ in der Schutzstellung, ca. 30 Tage alt. 
Nr. 6 ns in Ruhestellung, ca, 25 Tage alt. 

Nr..:@ n Lage der Halswirbel in Ruhestellung. 


ie) 


< 
— 
{or} 
m 
T= 
Be 

2) 
u 
ie) 


ourn. f 


Journ. f. Ornith. 1914. Taf. 2. 


va 1: y' 


| 
IN N 
a = ae 2 ” 
ie Pr DE 
P 
u 
‘ 
r 
7 
en 
. 
£ 
. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 
Ein Beitrag zur Ornithologie Kleinasiens. 
Von Dr. Hugo Weigold, Helgoland. 


(Schluls von Jahrg. 1913 S. 597.) 


41. Gyps fulvus (Gm.). 


© 23. III. Priene Fl. 77, Schw. 32 cm. 


Gänsegeier sind noch nicht selten in Jonien, freilich auch 
keineswegs mehr massig vorhanden. Sie brüten an verschiedenen 
Stellen der Felsberge, die das breite Mäandertal einrahmen, so 
vor allem dicht bei den Ruinen von Priene an einer weit über 
100 m hohen Felswand der Akropolis, die nach einen wilden 
Quertal abfällt. Hier horsten etwa 5—6 Paare. Weiter ober- 
halb, auf halbem Wege nach Sokhia beim Weilsen Brunnen 
Kapakli-Bunar ist in einer nicht ganz so schroffen Wand ein 
kleinerer Horstplatz, bei der ich aber, zufällig?, nur ein Stck. sah. 
Auch bei Sokhia gibt es Horste, denn von dorther holte ein 
Hirte ein Ei, das Herr Marcowitz in Sokhia mir liebenswürdiger 
Weise verehrte. Auch bei Smyrna mufs es ganz bestimmt noch 
Horste geben. 

Auf dieser Reise sab ich den ersten Gänsegeier, der ja 
Standvogel ist, am 11. März dicht vor Smyrna am Schlachthof 
eu ee aus. Auf dreifsig Schritt erhob sich der riesenhafte 

ogel. 

Auf der Babnfahrt von Smyrna nach Sokhia sah ich unfern 
letzterer Stadt am 14. zwei Stck. kreisen. Bei Priene entgingen 
mir in den ersten Tagen die aieto (-Adler), wie die Griechen 
fälschlich die Geier nannten. Am 17. sah ich vier Stück: an der 
Akropolisecke schweben, am 18. drei, am 19. ebenso, auch sah 
ich in der Ebene in dem überschwemmten Gebiet auf vorragenden 
Hügeln zwei Stück blocken wie kauernde Menschen. Endlich am 
20. entdeckte ich mit Sicherheit die Kolonie, die sich für ge- 
wöhnlich sehr wenig verriet, da die Geier meist sehr weit nach 
der dürftigen Nahrung umherstreichen müssen und in der Nähe 
wenig kreisen. — Ich kletterte auf die Akropolis und schaute 
von oben in die etwas hohle Felswand. Da gingen Geier ab, 
und nach langem Suchen mit Auge und Glas, lang auf dem 
Bauche liegend, mit Kopf und Oberkörper z. T. über dem Ab- 


58 Hugo Weigold: 


grund, entdeckte ich mit meinem griechischen Führer ein ein bis 
zwei Tage altes weilsgraues Flaumjunges auf einer Felskante. 
Der Horst bestand nur in einer dürftigen Reiserunterlage. 
Schliefslich sahen ‚wir auch ein Ei und entdeckten in Nischen 
noch weitere Nistplätze durch das Abstreichen oder den Anflug 
von Geiern, ohne aber die Horste selbst sehen zu können. Da 
anfangs die Geier wiederholt zurückkamen, konnte ich steil ab- 
wärts drei Kugeln anbringen. Durch das Fernrohr war es ein 
herrlicher Anblick, aber das Gewehr war fälschlich statt mit 
Vollmantel mit Teilmantel eingeschossen wider meinen Auftrag, 
selber hatte ich es nicht mehr anschiefsen können wegen Lieferung 
im letzten Augenblick. Aufserdem hatte ich das Gewehr zu weit 
vorn und zu hart auf den Felsen auflegen müssen. So kam es, 
dafs ich immer überschofs oder den Vogel nur streifte. 

Am 21. war ich unten an der Wand. Die Geier strichen 
erst auf einen Schufs hin heraus und einige kehrten zurück. 
Wenn sie einfallen wollen, so sieht man es schon auf etwa 500 m. 
Dann nehmen sie die Flügel mehr zusammen und rauschen in 
einer schiefen Ebene genau in den Horst hinein ohne einen 
Flügelschlag. Kommt einer im Kreisen dem versteckten Jäger 
zu nahe, etwa auf 80 m, so reilst er sich unter gewaltigem 
Rauschen im Nu hoch empor. Ein herrlicher unvergefslicher 
Anblick war es, zugleich 11 Geier z. T. sehr nabe vor mir 
kreisen zu sehen. Wenn zwei, drei Schüsse gefallen sind auf 
100 m, ohne dafs man selbst gut gedeckt ist, so dauert es 
Stunden, bis sich wieder einer herantraut, trotzdem die kleinen 
Pulli in der glühenden Sonne schwächer und schwächer zu 
werden scheinen. 

Am 23. stieg ich wieder zur Wand von unten auf. Trotz- 
dem ich auf Blaudrosseln geschossen hatte, kamen zwei Geier 
und liefsen mich ruhig noch 50 m klettern bis an einen Felsen, 
wo ich auflegen konnte. Entfernung etwa 70 m. Im Knall 
schlug das gewaltige Tier mit mächtigem Krach tot unten auf, 
fünf andre stürzten gleichzeitig aus den Nischen hervor. Trotz- 
dem ich mich nicht verstecken konnte, kam doch nach nicht 
allzu langer Zeit einer an, denn ich leider den einen Fang hoch 
abschofs. Nach einer halben Stunde sah ich das Stück mit lang 
herunterhängendem Fang wieder in der Nähe. Ein dritter 
kam noch, dann lange keiner mehr, und ich holte mir deshalb 
meine am Boden lange nicht so stolze Beute, mit der der Abstieg 
ein sehr saueres Stück Arbeit war. Die Präparation was es noch 
mehr, sodals ich es unterliefs, noch weiter auf die Geier zu 
schiefsen. Auf 25. und 26. habe ich mich noch lange wunschlos 
an den herrlichen Fliegern ergötzt. — Am 30. erhielt ich von 
Herrn M., wie gesagt, ein etwa am 22. dicht bei Sokhia erbeutetes, 
stark bebrütetes Ei. Die von mir gesehenen Horste waren absolut 
unersteigbar gewesen, so dafs ich mir selber keine Gelege be- 
sorgen konnte. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 59 


42. Neophron percenopterus (L.). 


Die ersten beiden Schmutzgeier sah ich in Jonien bei Priene 
am 20. März, was mit Krüpers Angaben (12.—29. III., Durch- 
schnitt 21. 5. IIL.) gut übereinstimmt. Am 22. sah ich wieder 
ein Stück kreisen in der Nähe, am 29. drei Stck. recht niedrig, 
ebenso am 30. eins bei den Ruinen. Solange der Vogel in hoher 
Luft kreist, ist er eine wundervolle Zierde der Landschaft. 


43. Circus aeruginosus (L.). 


Schon über dem See von Kütschük-Tschekmedje bei Kon- 
stantinopel sah ich am 6. März 4 Stck. sehr dreist dicht am Zuge. 

In Jonien sah ich mind. eine am 13. über dem Sumpfe von 
Halka-Bunar bei Smyrna. Am 14. und am 30. gaukelten ein- 
zelne Ex. am Wege Sokhia-Priene.e Bei Priene selbst waren 
wenigstens zwei Pärchen zu Hause, eins salı ich am 15. einen 
Stock zum Horste tragen, der in einer sumpfigen Erweiterung 
eines Mänderarmes stehen mufste, der erste einigermalsen sichere 
Fall des Horstes für Jonien. Fast täglich konnte ich die z. T. 
wunderbar bunten Vögel über der weiten Ebene gaukeln, auf 
dem Acker blocken oder auch am Berghang hinstreichen sehen, 
aber immer wulsten sie sich genau an der Grenze der Flinten- 
schufsweite zu halten. In der Mäanderebene horsteten natürlich 
noch mehr Paare, überall sah man einige, am 27. sogar etwa 
8—10 in den überschwemmten Gebieten. 


44. Circus sp. [eyaneus (L.), macrourus (Gm.), pygargus (L.)]. 


Blaue Weihen sah ich am 15. und 21. März in je einem Ex. 
an den Berghängen in der Umgegend von Priene. Eine braune 
weilsbürzlige sah ich am 17. abends. 


44. Accipiter nisus (L.). 


Auf der Fahrt durch den Balkan flog am 5. März abends 
nahe Philipoppel ein Sperber sehr dreist über den Zug und 
die Station. 

In Jonien sah ich den ersten am 11. in Smyrna dicht über 
die Häuser streichen. Am 17. sauste mir einer in den Ruinen 
von Priene am Kopfe vorbei. Am 23. kreiste ebenda ein Sperber, 
den ich allerdings eher als Astur brevipes anzusprechen geneigt 
war, wenn es für den nicht zu früh wäre (nach Krüper Ankunft 
Mitte April!). Meist machte er beim Kreisen dreiviertel Um- 
drehung ohne Flügelschlag. Schliefßslich sah ich noch am 27. 
ein Ex. am Mäander. 

In der Nähe war keine Gelegenheit zum Nisten. Alle waren 
wohl noch auf dem Zuge. 


60 Hugo Weigold: 


Circaetus gallicus (Gm.). 


Vom Zuge aus glaubte ich am 14. März bei Trianda in der 
Hochsteppe (südlich Smyrnas) einen Schlangenadler zu erkennen, 
die Bestimmung, ist aber sehr unsicher, ich zähle deshalb die 
Art nicht. Nach Krüper ist die Art nicht selten und kommt 
von Mitte März an. 


46. Hieraetus pennatus (Gm.). 


Am 16. März kreisten zwei Raubvögel über der Mäander- 
ebene, einer kehrte gegen 5 h p. m. nach den Bergen zurück 
und dabei sprach ich ihn als Zwergadler an. Am 17. kreiste 
einer über Priene mit zwei Habichtsadlern, am 20. kam ein Ex. 
mit hellen Schulterflecken das Geiertal bei den Ruinen herauf- 
gestrichen, wo ihn von oben her sah. 

Bu Nach Krüper ist der Zwergadler ein seltener Brutvogel in 
onien. 

Unbestimmbare Adler sah ich noch: am 14. in der Hoch- 
steppe südlich Smyrna ein Ex., 22. Priene einen oder den anderen. 


47. Hieraetus fasciatus (Vieill.). 


Oo ad. 26. III. 1911 Priene. Auf Horst erl. Fl. 460, 
Schw. 265. 

Bald nach meiner Ankunft in Priene sah ich am 17. März 
an den schroffen Felswänden der Akropolis einen Adler mit 
weilser Unterseite kreisen, nachmittags ein Paar in Gesellschaft 
eines dritten kleineren Adlers (wohl Zwergadler). Am 18. hörte 
ich einen eigentümlichen klagenden Raubvogelschrei, leider ohne 
den Urheber sicher feststellen zu können. Im Naumann und 
Brehm finde ich nichts über die Stimme des Habichtsadlers. 
Am 19. abends kreisen wieder beide Adler mit Gänsegeiern über 
den Ruinen. Am 20. beobachtete ich sie wieder an der Geier- 
kolonie und vermutete, dafs sie in derselben Wand horsteten. 
Deshalb war ich am nächsten Tage am Fufse der Wand, sah 
auch wieder die Adler dreist auf die plumperen Geier stofsen. 
Sowie die Adler erschienen, flüchteten entsetzt die Felsentauben, 
während sie die Geier garnicht respektierten. Als ich mich am 
23. einige Stunden am Fufse des Felsens angestellt hatte, um 
einen Geier zu schiefsen, sah ich auch einen der Adler hoch 
oben in der Wand verschwinden. Seinen melodischen Ruf no- 
tierte ich leider nicht sofort, da er sehr schwer wiederzugeben 
war. Der Vogel liefs ihn auch nur sehr selten hören. 

Da ich am 24. den einen Adler wieder an der Wand sah, 
kletterte ich am 25. wieder einmal auf die Akropolis hinauf und 
suchte nun am Rande des Abgrundes nach dem Horste. Ich 
hatte mir einen gröfseren Strauch gemerkt, der unmittelbar 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 61 


unter der Kante in der senkrechten Wand Wurzel gefafst hatte 
und so frei über dem Abgrund ragte. Dort hatte ich den Adler 
von unten aus verschwinden sehen. Bei dem Bemühen, einen 
Blick durch das dichte Gezweig nach unten zu erlangen, geht 
der alte Vogel ab und nun fällt mein Blick plötzlich durch eine 
Lücke — gerade grofs genug dazu — auf ein rundes weilses Ei 
auf einer Felsbank etwa 6-8 m unter mir. Der Horst war 
entdeckt! Merkwürdig, dafs der Vogel so wenig vorsichtig ge- 
wesen war. Allerdings wird die Akropolis nur von einem oder 
dem andern Hirtenjungen besucht und die hatten keine Ahnung 
von dem Horst. Noch erstaunlicher war es, dafs die Adler an 
gleicher Wand mit etwa einem halben Dutzend Gänsegeiern 
nisteten, die etwa 50 m tiefer ihre Eier und Jungen liegen 
hatten. Heifst es doch immer, dals er keinen andern Raubvogel 
in der Nähe seines Horstes dulde. Die Geier zu ärgern war 
freilich auch hier sein Sport. 

Natürlich wollte ich nun einen, womöglich beide Adler er- 
legen. Ich ging also ein Stück weg und verbarg mich in den 
Ruinen, weil ich aunahm, dafs der Adler vorher in der Höhe 
kreisend sichern würde. Unterdes präparierte ich mir eine 
Patrone meines 11 mm-Einsteckrohrs mit Schrot Nr. 6, um den 
Vogel auf dem Neste nicht allzu sehr zu zerschiefsen. Denn 
dafs er im Abstreichen nicht zu schiefsen war, hatte ich schon 
gesehen, warf er sich doch immer fast senkrecht hinunter im 
Schutze des Strauches, verschwand im toten Winkel und tauchte 
erst weit drüben über dem Tale wieder auf. Eine vorspringende 
Ecke aber, von wo aus man ihn von der Seite hätte packen 
können, existierte nicht. Vom Fulse des Felsens war es zu hoch, 
und frei blocken für einen Kugelschufs, das tat er nie. Also 
blieb eben nur die Möglichkeit, ihn durch die Lücke, durch die 
man das Ei sah, auf dem Horste zu schiefsen. 

Nach zehn Minuten schlich ich hin und blicke vorsichtig 
über die Kante, das Gewehr im Anschlag: das Ei ist nicht zu 
sehen, statt dessen ein brauner Fleck: der Rücken des brütenden 
Adlers. Ich drücke: — Pätsch! Versager. Der Vogel besinnt 
sich einen Augenblick und wirft sich blitzschnell hinab. Was 
bisher noch nie passiert war, das mulste gerade hier eintreten: 
wenn Messinghülsen oft wiedergeladen werden, kommen ab und 
zu mal Versager vor. Wahrscheinlich ist es, dafs das Einsteck- 
rohr beim Schufs senkrecht nach unten eine Idee zuweit in den 
Lauf rutschte, so dafs der Schlagbolzen nicht immer hinreichte. — 
Daran, dafs im linken Lauf noch eine, allerdings starke Patrone 
lag, hatte ich im Schreck gar nicht gedacht. 

Da der Adler das erste Mal so rasch wiedergekommen war, 
probierte ich die Geschichte noch mal. Nach einer Viertelstunde 
bin ich wieder über dem Horst, aber der Vogel ist gewarnt: ehe 
ich zielen kann, ist er verschwunden. Nun gab ich es vorläufig 
auf und stieg die uralte Felsentreppe hinab. 


62 Hugo Weigold: 


Der nächste Tag war ein Sonntag und das Wetter war 
prächtig, aber nicht zu heifs. Vorm. 9 h sammelte ich mir 
einige jüngere Griechen, machte ihnen mit Hülfe von zehn 
Worten, Gesten und Zeichnungen meine Absicht klar, mich ab- 
seilen zu lassen, und bekam denn auch einige längere Stricke 
von Waschleinenstärke, wie man sie für die Lasttiere gebraucht, 
zusammen, auch nahm ich mein Beil mit. Ein paar Jungen 
schlossen sich an und ich rüstete sie mit Schmetterlingsnetz und 
Käfergläsern aus. So kletterten wir im Schweilse unseres An- 
gesichts die Felsentreppe — Klimax — hinan. Oben liefs ich 
die Leute zurück und schlich mich auf Tuchschuhen heran, ziele 
rasch, drücke ab und — habe wieder einen Versager. Nach 
zehn Minuten bin ich wieder da, der Adler auch, ich komme 
mit dem Schufs aber zu spät, ein drittes Mal ist auch vergeblich. 
Nun versuchte ich das letzte verzweifelte Mittel: ich kletterte 
in den Strauch hinab, so dafs ich eingeklemmt zwischen ihm und 
der Felswand nur von oben zu sehen war. In fürchterlicher Enge 
eingekeilt, unter mir der entsetzliche Abgrund, den ich aber 
mehr fühlen als sehen konnte, mufste ich das Gewehr sofort in 
den richtigen Anschlag bringen, freilich am Kinn angesetzt, da 
ich absolut keine weitere Bewegungsmöglichkeit hatte. Sehen 
konnte ich blos einen Teil des Horstes mit dem Ei. 

Ob der Adler wirklich nicht kreisen würde? Ob ich es 
wohl so lange aushalten würde in meiner eingequetschten Lage ? 
Na, ich würde ja den Vogel kommen hören, es mulste ja rauschen, 
auch würde er ja wohl am Rande des Felsvorsprungs blocken 
und einen Schritt zum Neste machen! In meiner Spannung 
verior ich jedes Zeitgefühl, ich glaube aber, dafs es keine zehn 
Minuten gedauert hat: da safs auf einmal der Adler auf dem Ei 
— wie ein Gespenst hatte er sich einfach darauf geworfen. Kein 
Rauschen, kein Biocken und Sichern: er lag einfach da, als ob er 
hingezaubert wäre. Im selben Augenblick zog ich den rechten 
Abzug ab, verflucht, wieder ein Versager! —, aber gedankenschnell 
hatte ich den linken Abzug durchgerissen und der fortstürmende 
Adler sank in sich zusammen. 

Als ich meine Leute herbei gepfiffen hatte und diese mich 
herausgezogen hatten, liefs ich mich anseilen, kletterte wieder in 
den Strauch, hieb mir mit dem Beil eine Passage und kletterte, 
rutschte und schwebte hinunter. Gott sei Dank, der Vogel hatte 
den vollen Schufs nicht durch den Körper, sondern durch den 
einen ausgebreiteten Flügel, so dafs er tadellos zu präparieren 
war. Das war noch Glück! Aber der Schufs hatte gleichzeitig 
unter dem Vater das Ei zertrümmert und dem fast schlupfreifen, 
schon mit einigen Flaumfedern versehenen Jungen einen Fuls 
weggerissen. Der Rest ward konserviert, das gröfste Schalen- 
stück unter die Abzugsschnur des Horsteisens gelegt und dieses 
notdürftig verblendet. Das war sehr schwierig, weil der lieder- 
liche, aber merkwürdig saubere Horst aus einer gleichmäfsigen 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 63 


Schicht halbfrischer Kiefernzweige ohne eigentliche Mulde bestand. 
Dazwischen ragten die da wachsenden grünen Pflanzen hervor. 
Es war ein wundervoller Herrschersitz, dieser nischenartige tisch- 
grofse Vorspruug. Trotzdem habe ich nicht allzu lange in den 
Abgrund geguckt, es ist doch ein bischen geheimnisvoll schaurig, 
und das Gefühl kommt leicht, als zöge es einen mit magischer 
Gewalt hinab. Die Stricke aber?! die verdienten alles andre als 
Vertrauen. Darum war es auch unschön, als ich an dem etwas 
überhängenden fast griffelosen Felsen wieder hoch mufste und 
die Kerle, mit denen ich mich ja kaum verständigen konnte, mich 
in die Gefahr des Pendelns über der grausigen Tiefe brachten. 
Aber mit einem Ruck war auch das überwunden. 

Als wir nach einiger Zeit an der vorher daran befestigten 
Schnur das Eisen hochholten, war es zugeschlagen und ein Horst- 
knüttel nebst einer Schwungfeder eingeklemmt. Es war gekommen, 
wie ich gedacht, das Eisen war zu klein und hatte den starken 
weiblichen Adler nur am Flügel gepackt beim Anflug vielleicht, 
durch den Knüttel hatte es aber nicht festhalten können. In der 
Höhe kreisend rief das Weibchen noch den ganzen Tag nach 
Gatten und Kind. — — 

Nach Krüper ist der Habichtsadler Stand- und Wintervogel 
in Jonien. 


48. Buteo [buteo (L.)]. 


Eigentlich mufs ich alle diese Bussarde mit Fragezeichen 
anführen, da ich keinen in der Hand hatte und also nicht die 
Form bestimmen konnte. Ich zähle hier alle Bussarde auf, bei 
denen ich weder deutliche Rotfärbung noch hellen Rost erkennen 
konnte. Wahrscheinlich waren die meisten echte Mauser, der ja 
hier Standvogel ist, und einige doch noch Steppenbussarde. 

Bei Kokaryaly südlich von Smyrna: 1 Ruf. Auf der Fahrt 
Smyrna-Sokhia ein oder zwei St. Priene: 16. zwei rötliche, 21. 
ein gleicher, 22. einer oder der andre, 29. einer. 


49. Buteo desertorum (Daudin). 


Da es nicht leicht ist, in gröfseren Entfernung diese Art 
anzusprechen, zumal wenn man sie noch nicht genau kennt, so 
war es mir nur einmal, am 25. März, möglich, sie mit einiger 
Sicherheit anzusprechen. Es kreisten da drei der rotschwänzigen 
Vögel am Akropolisfelsen von Priene, offenbar auf dem Durch- 
zuge. (In Mesopotamien lernte ich bald darauf der Vogel besser 
kennen und schofs ihn.) 


50. Aquila chrysaetus (L.). 


Meinen ersten Steinadler sah ich am 21. März bei Boinak 
nahe Priene an der Mäanderebene Er liefs sich auf einer 
sumpfigen Wiese bei einer weidenden Kuhherde nieder. Ich kam 


64 Hugo Weigold: 


fast bis auf 100 m heran, konnte aber des Sonnengeflimmers 
und der gefährlichen Nachbarschaft wegen (Kühe stets hinter 
ihm) nicht zum Schufs kommen. Dann strich er wieder seinen 
nahen heimischen- Bergen zu, wo er wohl horstete. Vielleicht 
derselbe, vielleicht auch sein Gatte, kreiste am 26. etwa 100 m 
über mir auf der Akropolis von Priene. Hätte ich grade eine 
Kugel im Laufe gehabt, so hätte ich den Schufs probiert. Der 
Vogel kam mir sehr scheckig vor, war wohl noch in der Mauser. 
— Den nach Krüper ziemlich häufigen Kaiseradler sah ich nicht. 


51. Haliaetus albicilla (L.). 


Am 19. März kreisten 1 oder 2 weilsschwänzige Ex. über 
der überschwemmten Mäanderebene. Einer fiel 150 m von mir 
ein, als mir grade ein kleines Malheur am Gewehr passiert war, 
so dafs er unbeschossen davonkam. Prof. Wiegand hat ihn an 
der Mäandermündung öfter beobachtet. 


52. Falco subbuteo L. 


Einen kleinen braunen Falken, der am 19. März von einem 
einsamen Bäumchen an einem Mäanderarme bei Priene abstrich, 
glaubte ich als Baumfalken ansprechen zu müssen. 


53. Cerchneis naumanni (Fleischer). 


Fl. Schw. 

g' ad. Priene 20. u 235 146 
- Ak- az 21. 241 153 frisch vermausert. 

- - 235 . 146 

- Priene 94. - 230 148 

- - Fanr: 235 148 

- - 25. - 222 145 

- - a 226 148 

Q - 26. - 242 . 157 

= - 27 Pa 240 163 


In Jonien sah ich den entzückenden Rötelfalken nur als 
Logiergast in Menschenwohnungen, besonders in Türkendörfern, 
da ja die Griechen ihn nicht so unbedingt schonen. 

Über die Ankunft siehe auch tinnuncula! Mit Sicherheit 
‚sah ich diese Art zuerst am 14. März von der Bahn aus auf 
der Strecke Smyrna—Sokhia. Krüper gibt 19. III. und 4. IV. 
an. Da gaben sich die zahlreichen Fälkchen sehr vertraut. Auf 
den Teiegraphenstangen safsen sie und tummelten sich auf den 
niedrigen Dächern der Stationshäuschen vor den haltenden 
Zügen. Ungeniert treiben sie wenige Meter vor uns kichernd 
ar Paarungsspiele Südlich des Alaman-Dagh waren sie viel 
seltener. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 65 


In Priene konnte ich die Rötelfalken mit voller Sicherheit 
erst am 20. feststellen, wo mir von einem Griechen ein prächtiges 
gQ' lebend gebracht wurde. Am 21. fand ich den Vogel heimisch 
in den Orten Boinak (ca. 2 Paare) und Ak-Bergaz (ebenso), hier 
schofs ich auch zwei ©. Dafs unter den dieser Tage auch ost- 
wärts beobachteten Falken ebenfalls diese Art war, beweisen 
zwei 9‘, die am 24. wieder ein Grieche mit ziemlichem Handels- 
talent aus Kelebesch lebend anbrachte. Es waren reizende Tiere, 
die ich zu gern lebend behalten hätte. Sie sind gewissermalsen 
vervollkommnete Turmfalken. — Am 25. schofs ich ein J* in 
den Ruinen. Am 27. fand ich auf den einsamen Höfen in der 
weiten Mäanderebene zweimal je ein Paar heimisch und sah 
noch einen oder den andern mehr. Ein Pärchen wurde mit 
halben 11 mm-Einsteckrohrpatronen im Fluge geschossen: sie 
waren eben ziemlich vertraut. Am 30. abends konnte ich auf 
der Rückfahrt nördlich von Ajassoluk in der schon bekannten 
Falkenstation wieder etwa 20 Rötelfalken mit heiserem Käch- 
kächkäch umherkreisen sehen. 


54. Cerchneis tinnuncula (L.). 


g' med. Ak-Bergaz. Fl. 227, Schw. 154. 
Priene = 298.1 4 =11870: 


In Jonien traf ich den Turmfalken als Felsen-, den Rötel- 
falken als Hausbewohner. 

Am 11. März sah ich bei Smyrna 2—3 Fälkchen, die ich für 
Turmfalken ansprach, denn für den Rötelfalken war es noch 
etwas früh. Auch am 13. sah ich wiederholt einige rote Falken, 
immer zu weit. In beiden Fällen kann es sich aber auch um 
naumanni gehandelt haben. 


Auf der Fahrt von Smyrna nach Sokhia am 14. waren unter 
den ziemlich zahlreichen kleinen roten Falken sicher auch 
tinnuncula. In Priene konnte ich anfangs auch noch keine sicheren 
Bestimmungen vornehmen: am 16. drei, am 17. einer, alle fraglich. 
Am 18. endlich sehe ich 1 sicheres T.-S' auf einer Ruinenmauer, 
schiefse darauf, es fliegt weg, aber das Q kommt und setzt sich 
an seine Stelle, läfst mich näher heran und wird geschossen. 
Am 19. stiefs ein Turmfalk in der Ebene auf Grauammern dicht 
bei mir, aber vergeblich; vom Pferde aus konnte ich so rasch nicht 
fertig werden. Mäuse schien es damals fast gar keine zu geben, 
daher die Vogeljagd! Am 20. erkletterte ich die Akropolis und 
sah, dafs dort oben zwei Paare horsten wollten, kichernd streichen 
sie um die Felszinnen. Am 21. sah ich auf dem Wege nach 
Ak-Bergaz (flulsab am Gebirge hin) einige Ex. und schofs 1 ad. '. 
Sehr scheu sind die Vögel hier ja nicht. Am 22. wieder paar 
unsichere Kantonisten, am 23. im Geiertal an der Akropolis eins 
der Horstpaare, 24. und 25. ebenda je 1 Stück. 

Joarn, f. Orn. LXII. Jahrg. Januar 1914. D 


66 Hugo Weigold: 


55. Pisorhina scops (L.). 


Eine Zwergohreule liefs am 12. März mittags bei oder in 
einem leerstehenden Winzerhaus in Kokaryaly bei Smyrna an- 
dauernd ihre melancholischen Rufe hören. Als wir uns näherten, 
schwieg sie und wir konnten sie absolut nicht finden. — Auch 
nach Krüper überwintert sie hier einzeln. 


56. Athene noctua caucasica Sar. u. Loud. 


Q Kelebesch 22. III. Fl. 163, Schw. 83. 

Der Steinkauz brütete offenbar in mälsiger Zahl in den 
Farmen an der Mäanderebene. Am 14. März, gleich am ersten 
Abend in Priene, hörte ich den Ruf, sah auch ein Ex. in der 
Dämmerung. Am 15. abends rief wieder einer aus einer Baum- 
reihe, am 20. abends liefs er sich wieder hören und am 22. 
schliefslich konnte ich einen erlegen. Ichging aneiner augenblicklich 
von den Bewohnern verlassenen Farm am Dorfe Kelebesch vorbei, 
als von deren Dach aus — wohlgemerkt mitten am Tage — ein 
Steinkauz rief. Er liefs mich auf dem First sitzend ruhig so- 
weit heran, dafs ich ihn mit dem Einsteckrohr schielsen konnte. 
Er blieb aber auf dem Ziegeldach liegen, so dals ich an einem 
Bündel Rohr auf das Dach eines Nebengebäudes, dessen schlechte 
Ziegel immer unter meinen Füfsen durchbrachen, klettern und 
ihn von dort aus mit Hilfe einer mitgenommenen Backofenstange 
herunterstofsen mulste. Es war ein 9; das größste Ei am Ovar 
war erst erbsengrols. 

Justizrat Kollibay hatte die Liebenswürdigkeit, mein 
Stück zu prüfen und kam zu folgendem Urteil: „Der Vogel ist 
erheblich heller als typische noctua (Rch.), auf der Unterseite ist 
die dunkle Strichelung schärfer und röter. Insoweit weicht er auch 
von den teilweise zu meridionalis (Risso) gehörigen Balkanstücken 
ab. Zu glaux (Sav.) gehört er nicht wegen seiner zu dunklen 
Färbung und wegen des reinen, nicht röstlichen Weifs seiner 
hellen Partien. Endlich hat er wegen Fehlens der dichten Zehen- 
befiederung auch nichts mit bactriana (Blyth.) zu tun. Wenn 
mehr Material vorläge, würde ich eine neue Form annehmen, 
zumal die zuletzt aufgestellte, mir nicht bekannte Form caucasica 
Sarud. u. Loudon ebenfalls nicht auf den Vogel palst“. 

Mit dem letzten Satze bin ich nicht einverstanden. Nachdem 
ich mir auf Kollibays Rat von Hilgert (Collection: von Erlanger), 
dem ich auch hier herzlichst dafür danke, Vergleichsmaterial, 
u. a. ein von Niedieck bei Eregli am Taurus gesamieltes Juni- 
stück hatte kommen lassen, komme ich zu dem Resultate, dafs 
dieses und mein Ex. beide zu caucasica Sar. u. Loud. gehören 
müssen, dessen Beschreibung m. E. vollkommen zu den Vögeln 
palst. Wenn Reichenow erst das Ereglistück im Widerspruch zu 
Hilgerts Ansicht noch zu bactriana ziehen wollte, so Kann ich 
nur Hilgert beistimmen und jedenfalls den Abstand zwischen 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 67 


bactriana und unseren Ex. für sehr viel gröfser halten als den 
zwischen caucasica und den unsrigen. Ich finde den Unterschied 
gegen die sehr viel blassere bactriana sehr erheblich. Caucasica 
nimmt eine Übergangsstellung nach den europäischen Stücken zu 
ein und das tun unsre Ex. auch. Das Ereglistück ist entsprechend 
seiner Erlegungszeit (Juni) etwas heller, verschossener braun als 
meines. Die Zehenbefiederung ist bei beiden gleich und doch 
erheblich geringer als bei baciriana. Mein Stück trägt den 
„westlichsten“ Charakter, wie es auch sein muls. 

Herr Prof. Reichenow hatte übrigens die Liebenswürdigkeit, 
den Vogel nochmals zu prüfen und kam dabei zur Zustimmung 
obigen Resultats. — 

Der Uhu soll im Akropolisfelsen von Priene horsten nach 
Prof. Wiegand, ich hörte und sah aber nichts von ihm, leider! 


57. Dendrocopus sp. 
(sicher maior (L.) und wahrscheinlich syriacus H. u. Ehrbg.). 


Buntspechte sah und hörte ich nur in den Baumgärten von 
Kokaryaly bei Smyrna am 12. Anscheinend waren es zwei Arten. 
Da sie aber infolge der sinnlosen Schiefserei der Bevölkerung 
mafslos scheu waren, liefs sich gar nichts Sicheres ermitteln. 


58. Upupa epops epops (L.). 

Q Kelebesch 14. III. Fl. 145, Schw. 88. 

Den ersten Wiedehopf traf ich schon am 14. März in der 
Nähe des Dorfes Kelebesch an der Mäanderebene an. Er wurde 
vom Wagen aus geschossen. Krüper notiert als Ankunftsdatum 
15., 24. und 29. III, Durchschnitt 22,7. — Bei Priene sah ich den 
nächsten am 19. auf einer buschbesetzten Weide. Am 22. wieder 
einer in der Nähe des ersten Fundortes. Am 27. schliefslich 
trieben sich zwei Stück in der Nähe einer Meierei in der Ebene 
herum. Die bissigen Hunde, die jeden Europäer wütend anfallen, 
kümmern sich um die Vögel gar nicht und umgekehrt. 


59. Apus melba melba (L.). 

Nur einmal leider sah ich Alpensegler: am 20. März in der 
Nähe der Geierkolonie von Priene zwei bis drei Stück. Später 
konnte ich sie dort nie wieder finden. — Nach Krüper Ankunft 
in Smyrna 17. IIL, im Gebirge am Brutplatz erst im Mai. Daher 
sah ich den Vogel nur einmal, wohl bei einer flüchtigen Be- 
grülsung seiner Heimat. 


60. Chelidon rustica rustica (L.). 


Q.Ak-Bergaz 21. III. Fl. 120, Schw. 87. 
Die ersten Vorläufer sind mir wohl entgangen. Erst am 
13. März sah ich einige bei Smyrna, aber zugleich auch schon 
5* 


68 Hugo Weigold: 


Mehlschwalben. Im Mäandertale konnte ich sie erst am 21. auf 
dem Wege von Priene nach Ak-Bergaz entdecken. 4 Stck. flogen 
am Fufse der Berge, wovon ich eine schofs. Es war unsre 
typische Rauchschwalbe, Unterseite nur rosa. Am 22. sah ich 
auch nur einzelne auf der anderen Seite, nach Sokhia zu. Am 
24. endlich sind paar mehr über dem Flufsarm in Priene zu sehen. 
Am 27. fand ich ein paar in der Ebene bei einem Bauernhause 
zusammen mit Mehlschwalben, sicher Brutvögel. Am 29. notierte 
ich sie wieder am Wasser und am 30. fand ich sie auf der Rück- 
fahrt nach Smyrna häufig bei den Stationen, wo sie am 14. noch 
nicht zu sehen gewesen war (höhere Lage!). — Krüper notierte 
ihre Ankunft in Smyrna für den 2., 5., 9. und 23., im Durch- 
schnitt also den 9,7. März, demnach später als urbica, auch ich 
sah sie nur gleichzeitig, Czörgey in Spalato ebenso. Demnach 
tritt die Verspätung von urbica gegen rustica erst weiter im 
Norden ein. 


61. Riparia rupestris (Scop.). 


Ein Vergnügen ist es, die winzigen Felsen-Schwälbchen in- 
mitten der gewaltigen Felsnatur unter Riesengeiern und Adlern 
umherschiefsen zu sehen. Etwa ein Dutzend schien Lust zu 
haben, sich an der riesigen Felswand bei Priene unter der Geier- 
kolonie anzusiedeln. Dort flogen sie aller Augenblicke an, hakten 
einen Moment und schwebten gedankenschnell wieder davon. Sie 
waren keineswegs zutraulich und liefsen sich nach einigen Schüssen 
auf die Geier nicht mehr blicken. Der Schufs mufs auch aulser- 
ordentlich schwer sein, im Fluge viel schwerer als auf die ver- 
trauten Rauchschwalben etwa. Am 25. huschten sie hoch an der 
Zinne des Felsens hin, am 26. sah ich sie gar nicht. — Die Art 
ist z. T. Standvogel nach Krüper. 


62. Hirundo urbica urbica (L.). 


Die ersten Ankömmlinge der Mehlschwalbe müssen mir ent- 
gangen sein. Erst am 13. März sah ich bei Smyrna etliche. 
Nach Krüper kommen sie dort au am 29. II., 5., 8., 11. IIIL., im 
Durchschnitt also am 6. März. Im Mäandertale entdeckte ich 
erst am 27. die ersten paar bei einer Farm in der Ebene. — 
Am 1. April sah ich in Vathy auf Samos sehr viel Mehlschwalben. 


63. Corvus corasx subsp. 


Hatte mich der Kolkrabe schon in Ungarn und am 8. März 
in Konstantinopel (1 Ex.) begrüfst, so traf ich ihn in Jonien 
nicht überall so häufig, als ich eigentlich erwartet hatte. In der 
Nähe des Schlachthofes bei Smyrna waren sie allerdings häufig 
genug, wohl 20 Stck. sah ich dort vom Zuge aus. Am 12. hetzten 
sich unter heiserem Geschrei zwei Stück bei Kokaryaly vor 
Smyrna in den Bergen. Der eine hatte Beute, es war also wohl 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 69 


eher Futterneid als Liebesspiel. Am 13. liefen dicht an der 
Endstation der Pferdebahn in Hulka-Bunar (Smyrna) einige Raben 
auf einer brachen, z. T. aufgeschütteten Fläche umher, wie bei 
uns die Krähen. 

Auf der Bahnfahrt von Smyrna nach Sokhia am 14. kamen 
natürlich mehrere Raben zur Beobachtung. Bei Priene gab es 
leider anscheinend nur ein einziges Paar in weiter Umgebung, 
wohl aus Nahrungsmangel. Am 16. sah ich beide zum ersten 
Male, hörte sie dann aber erst am 20. wieder, am 26. ebenso in 
weiter Ferne vom Hauptkamm des Gebirges her. Erst am letzten 
Tage, am 29. sah ich einen nahe am Hause, wohl angelockt durch 
den Kadaver des von mir erlegten Gänsegeiers. 

Wunderschön konnte ich endlich am 1. April 6 recht ver- 
traute Raben in wilder Liebesjagd in den Steinbrüchen bei der 
Stadt Vathy auf Samos beobachten. Sie gaben alles zum Besten, 
was eine Rabenkehle bieten kann, am melodischsten klang ein 
glucksendes „Gülock, gülock“, wie es genau gleich auch der 
Eichelhäher produziert, bei dem man es als Nachahmung des 
Klanges fallender Wassertropfen gedeutet hat, sicherlich zu 
Unrecht. 


64. Corvus cornis subsp. 


Nur während meines kurzen Aufenthalts in Vathy auf der 
Insel Samos am 1. April sah ich eine Nebelkrähe. 


65. Corvus frugilegus frugüegus L. 


Auf der Eisenbahn-Fahrt von Smyrna nach Sokhia sah ich 
vom Zuge aus vor der Station Kos-Bunar eine schwarze Krähe, 
auch weiterhin bis Ajassoluk viele. In der Nähe von Priene 
sah ich nur in der Ebene welche und zwar am 15. und 19. I. 
je einen Trupp auf den Feldern. [In Konstantinopel viel.] 


66. Colaeus monedula collaris (Drummond). 


Während in Konstantinopel viele zur Beobachtung kamen, 
sah ich in Jonien nur in Ajassoluk eine Anzahl, bei der Hinreise 
am 14. wie bei der Rückfahrt am 30. März. Wahrscheinlich 
brüten sie in den Ruinen von Ephesus. 


67. Pica pica pica (L.). 


Am 12. hörte ich wiederholt Elsternrufe bei Kokaryaly 
(Smyrna). Auf der Fahrt von Smyrna nach Sokhia sah man 
vom Zuge aus stellenweise reichlich Elstern, besonders in der 
Steppe, in deren paar einzeln stehenden mannshohen Büschen 
man auch ihre Nester bemerkte. Im Mäandertale waren sie 
nicht selten, hielten sich aber immer an den schilfbewachsenen 


70 Hugo Weigold: 


Altwässern, wo sie auf den sehr seltenen niedrigen Bäumchen 
ihre alten Nester haben. Nur dort sah man sie regelmälsig, 
manchmal 1 Dtzd. zusammen. Sie übernachteten und suchten 
Schutz im Schilf, waren auch dort schlau genug und nur hinter 
dem Pfluge des Bauern dreist, genau wie bei uns. 


68. Garrulus glandarius krynicki Kalenicz. 


Nur ein einziges Mal begegnete mir der Eichelhäher und 
auch da hörte ich ihn nur, ohne ihn zu Gesicht zu bekommen. 
Im „Geiertal“ bei Priene hatten sich hoch oben am oberen 
quelligen Ende Bauern angesiedelt, die da einige Bäume an- 
gepflanzt hatten. Auch dichtes Oleandergebüsch gab es dort. 
Darin stob auf einmal kreischend ein Häher ab und schimpfte 
dann unsichtbar in der Nähe, ‘um sich schliefslich lautlos zu 
drücken. Natürlich war es aussichtslose Mühe, ihn zu Gesicht 
bekommen zu wollen. 


69. Pyrrhocorax pyrrhocorax (L.). 


Nur vom Eisenbahnwagen aus zwischen Kos-Bunar und 
Ajassoluk sah ich ein Exemplar, dessen roter Schnabel deutlich 
zu erkennen war. 


70. Pyrrhocorax graculus (L.). 


Auch mit der Alpendohle hatte ich wenig Glück. In dem 
wundervollen Felsenpals an der Strecke Nish-Sofia nahe der 
serbischen Grenze hatte ich eine zu erkennen geglaubt. In 
Kleinasien sah ich selbst keine, nur versicherte mir am 17. Ill. 
Herr Marcovitz in Sokhia, er habe vor einigen Wochen viele 
gelbschnäblige Dohlen in den Bergen von Kelebesch und Priene 
gesehen. Ich habe keinen Anlals an der Aussage dieses ge- 
bildeten Jägers zu zweifeln. 


71. Sturnus vulgaris subsp. 


Dummerweise bekam ich keinen Star, obgleich ich wohl 
bei mehr Bemühung darum einen oder den andern hätte er- 
‘legen können. So kann ich leider nicht die Form bestimmen. 
Häufig war der Star durchaus nicht, eher selten und immer 
recht scheu. 

Zum ersten Male sah ich einige Stücke auf der Wagen- 
fahrt von Sokhia nach Priene bei ersterem Orte. Bei Priene 
am 15. ein Trupp von ca. 15 St. auf den Äckern, am 16. ein 
en am Dorfe, am 19. sechs Stück bei dem Vieh auf der 

eide. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 71 


12. Passer domesticus domesticus (L.) indicus 


Jard. u. Selby. 
Fl. Schw. 
r S „En KT. 111..:78252: 
2: 18. - 19 0 Bl. 
2 - Se 15 52. 
4. - - -..- 77 50. go" Fl. 75—78, Schw. 50—53. 
Speer nV TE a ut 3, 
6. - - -.- a 
1. © - =). 2=.:,16:.358%5 
8. - - - 4.716 8% 


Hausspatzen gab es natürlich überall in genügender Menge. 
Bei Sokhia schienen sie auf Bäumen zu nisten, wie ja öfter auch 
bei uns. Die mitgebrachten Ex. schofs ich an einem Regentag 
von der Tür des Wirtshauses in Priene aus, wo sich die Spatzen 
wegen der oft dort rastenden Karawanen aufbielten. — — 

Nach Kollibay, Reichenow und meinen Untersuchungen 
stimmen die Vögel mit Ex. aus Eregli und Transkaspien überein 
und gehören zu den Übergangsformen, die in breiter Lage sich 
zwischen P. d. domestica und indicus Jard. u. Selby einschieben 
und von denen auch Hartert in V. P. F. S. 148 spricht. Die 
hellere reinere Färbung neigt zu indicus, die grauen Kopfseiten 
zu domestica. Da diese Form nicht einheitlich und scharf ab- 
getrennt ist, kann man ihr keinen Namen geben, und die obige 
Bezeichnung dürfte die einzig korrekte sein. — Auch Braun fiel 
bei Aidin die helle Färbung, allerdings der 9, auf. 


73. Fringilla coelebs coelebs L. 


& Priene, 15. IIL _ FI. 87, Schw. 65. 

- - 18. - = 8, = 63. 

- ie =, 86,4 4= 2,68. 

Im Winter gibt es ungeheure Massen von Buchfinken in 
Jonien. Die waren aber Mitte März schon nach Norden ab- 
gezogen. Immerhin traf ich selbstverständlich noch immer Nach- 
zügler an, vielleicht waren es auch Brutvögel, die nach Krüper 
im hohen Gebirge nisten. 

Bei Smyrna: 12. Kokaryaly, viele, & und mehr 9; 1 
Halka-Bunar, wenige. 

Am Mäandertal: Auf dem Wege von Sokhia nach Priene 
am 14. überall reichlich, bei Priene: 15. viel 9, zwei Q', 16. 
wenig, 18. ca. 1 Dtzd. J'Q, 19. einige (in der Ebene), 20. einige, 
21. paar Dtzd., meist 9 7, 22. ebenso 1—2 Dtzd., 24. und 25. 
einzeln. Nachdem habe ich keine mehr bemerkt. 

Der Buchfink war wie kein andrer Vogel Ubiquist. Mit 
Ausnahme des überschwemmten Gebiets konnte man ihn in jeder 
beliebigen Geländeformation antrefien. 


72 Hugo Weigold: 


74. Chloris chloris chloris (L.). 


o' Priene 17. IM. "Fl. 85, Schw: 52. 
- Ak-Bergaz 21. II. - 84, - 48. 


Da der Grünling Brutvogel in Jonien ist und sich vor der 
Brutzeit viel herumtreibt, fand ich ihn natürlich oft, wenn auch 
nicht in gröfserer Zahl, oft in Gesellschaft von Hänflingen und 
Girlitzen. 

Bei Smyrna: 12. März Kokaryaly, viel, 13. Halka-Bunar, 
wenige. Am Mäandertale: 14. etliche, 15., 16., 17., 19., 21., 22, 
und 25. einzelne. Sie waren fast wie die Buchfinken an recht 
verschiedenen Plätzen anzutreffen und mit am scheusten von 
allen Fringilliden. 

Am 1. April hörte ich auch einen Grünling auf der Insel 
Samos bei Valley. 


75. Acanthis cannabina fringiülirostris (Bp. u. Schl.). 


Fl. Schw. 
1. S' Smyrna 11. IL 82 55. 
2. - Priene 16. - 82, wi5A. 
gr - dt - - 80 53. Q' Fl. 78—82, Schw. 51—55. 
4. - - -.- 79 5 
Bu = - 18. - 82 55: 
6. - Kelebesch 22. - 80 54. 
7. -»- Priene 25. - 73.2152. 
8 - - -..- 18 5; 
Here IT. 9 0059. 
10. - - IK 10.0092 
11.-- - 20. - 180239: 
12. - - =. 19 54. 
13. - - 29. = 505% 


Die 9' dieser besser zu sehenden als zu beschreibenden 
Form zeichnen sich vor allem durch ihre wunderbare Schönheit 
aus. Das Rot ist sehr viel brillanter als bei unsern Hänflingen. 
Statt karmin strahlt es in einem sehr starken erd- oder himbeer- 
rotem Seideglanz. 

Es war noch einer der häufigsten Vögel, so weit man 
in diesem vogelarmen Lande von häufig reden kann. In Trupps 
und kleinen Scharen strichen sie hin und her, besonders auf den 
buschbestandenen Weiden, aber auch oft in den Ruinen auf den 
Sträuchern des Berghangs, in denen später hin wohl auch einige 
brüten mögen. 

Bei Smyrna sah ich zuerst einzelne Trupps auf dem Strand- 
gelände von Cordylion am 11. März, am 12. einige Stück bei 
Kokaryaly (einer singt!), am 13. einige auf den Brachen von 
Halka-Bunar. Am Mäandertale sah ich vom 16. ab fast täglich 
Trupps und schofs, weil es nichts Besseres gab, meist ein paar 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 73 


davon. Gewöhnlich waren es bis etwa 40 Stück. Im Grofsen 
und Ganzen verhielten sie sich vollkommen gleich den Stieglitzen, 
je manchmal waren beide Arten in einem Trupp zusammen. 
Fast schien es, als ob sie sich bis zum 26., von wo ab ich nicht mehr 
so sehr drauf achtete, etwas an Zahl verminderten: sie zerstreuten 
sich wohl allmählich nach ihren Brutplätzen hin. In dieser Art 
haben wir wahrscheinlich einen der sehr wenigen Vögel, die in 
dem dichtstacheligen, den Vögeln unbeliebten niedrigem Gestrüpp 
der heifsen Berghänge nisten. Krüper sagt von ihm „brütet im 
Gebüsch, aber nicht häufig‘. 


76. Acanthis spinus (L). 


Als Seltenheit ist es wohl aufzufassen, wenn ich noch am 
16. März in der ungeeigneten Gegenden von Priene einen durch- 
ziehenden Trupp von 6 Zeisigen antraf, der aber nur einen 
Augenblick verweilte. 


77. Acanthis carduelis loudoni Sar. 


Fl. Schw. 
1. ©‘ Priene 16.. 21: 81.750: 
2. - - - - Id. ,4:49. 
di = - - - 164 AT. 
Au; = - 1 rn TAI: 
De = - 18:n4- 78 49. go‘ Fl. 74—81, Schw. 43—5l. 
Sehe: 19.7 2, 1421,46.11,95 = 1478, 7 (46-48, 
Ir 4= - 20. - Un A9: 
Bear - - - Seal. 
9,= - - - 16: 2:49; 
10. - Ak-Bergaz 21. - 750243: 
Ih y- - - - Tier 2807 
LosıanKelebesch, 22. =x.178 ,47. 
13. © Priene Tasın=,) =78,,, 48. 
BR Sn Ak-Bergaz 21: -,:,.757 47. 
15, = - - - 74 46. 
I = - - - Um A8 


Wie zu erwarten, traf ich den Stieglitz in kleinen vaga- 
bondierenden Banden noch einigermafsen oft, wann auch der 
sröfste Teil der Mengen, die hier überwintern, schon abgezogen 
war. Zuerst sah ich am 11. ein paar in den Gärten von Thomase, 
nahe Smyrna, ebenso am 12. bei Kokaryaly. Während meines 
Aufenthalts im Mäandertale vom 14. bis 29. sah ich tagtäglich 
Stieglitze, so dafs ich zu ihnen immer meine Zuflucht nahm, 
wenn gar nichts zu schiefsen war. Galt es doch, festzustellen, 
was für Rassen ich vor mir hatte. Es war die bestvertretene 
Art nach Haubenlerche und Steinschmätzer und sie hielt sich 
meist in der Nähe des Orts auf einer Brache, und den paar 


74 Hugo Weigold: 


Gärten mit Bäumchen und Büschen, obgleich man die lustigen 
Burschen auch oben auf der Akropolis, in den Ruinen, auf den 
Weiden und den Brachfeldern antreffen konnte. Mehr als 30 St. 
sah man aber kaum je, meist weniger. Gesang hörte ich nur 
ab und zu mal in der letzten Zeit, dann aber mitunter sehr 
lebhaften, so dafs zum mindesten einige der Gesellschaft wohl 
nicht gar zu weit von ihrem Brutgebiet waren, während gleich- 
zeitig noch andre Gäste von weiter her durchzogen. 

Auf Samos bemerkte ich in Valthy am 1. April nur einige 
Stücke. 

Wenn ich nach Prof. Reichenows liebenswürdiger Unter- 
suchung der Vögel die Form loudoni angab, so geschieht dies 
doch mit allem Vorbehalt. C©. loudoni Sar. brütet nach Sarudny 
sehr häufig in den persischen Provinzen Shilan und Kaswin. 
Diese Vögel können also nicht für uns in Frage kommen. 
Baron Harald Loudon aber fand sie aulserdem in Menge über- 
winternd in der Umgegend von Lenkoran. „Hieraus läfst sich 
schliefsen, dafs diese Form im Südkaukasus brütet‘ (Sarudny, 
Oru. M.-Ber. 1906, p. 48). Wenn das der Fall ist, dann würden 
wir wahrscheinlich wieder eine Zweiteilung der Südkaukasusvögel 
haben: die östliche Hälfte zieht nach dem Kaspiwinkel, die 
westliche am Schwarzen Meer entlang zum Bosporus und über- 
wintert in Kleinasien. Das wären dann unsere Vögel. Nun 
müssen aber auch nördlichere carduelis carduelis, ev. auch voi- 
gensis Buturl. aus Rufsland hier durchziehen. Und drittens 
brüten in Kleinasien auch Stieglitze, über die aber erst die 
Ereglivögel, also weiter südöstlich, durch Niedick und Reichenow 
als niedicki bekannt sind. Alle vier Formen sind schwer zu 
unterscheiden und nicht grade besonders scharf getrennt. Kein 
Wunder, dafs meine Vögel äulserst schwierig zu bestimmen waren. 
konnten doch möglicherweise alle Formen vertreten sein. Prof. 
Reichenow glaubt aber niedicki ausschalten zu können, wenn 
also jonische Brutvögel darunter wären, so hiefse das, dafs in 
Jonien noch nicht die Form niedicki brütet, die ich anderseits 
noch in Nordmesopotamien fand, sondern vielleicht gar loudoni ?! 
Ob aber die nördlicheren Formen darunter waren, ist bei der 
Variationsbreite von loudon? schwer zu sagen. Vielleicht ist das 
obige Material ein Mischmasch von mehreren Formen, wo aber 
loudoni weitaus vorwiegt, vielleicht_ waren die nordische Vögel 
auch schon abgezogen. 

Vor allem tut es not, die Brutvögel Joniens zu sammeln 
und zu studieren. Im Übrigen können nur ausgiebige lange 
Arbeiten im Gebiet völlig aufklären. 


78. Serinus canaria serinus (L.). 


S' Priene 16. III. Fl. 73, Schw. 48. 
14: El ERBEN Er A, 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 75 


Schon in Konstantinopel hatte ich den Girlitz (am 9. März) 
begrüfst, auf asiatischem Boden begegnete er mir zuerst am 13. 
in den Gärten von Halka-Bunar bei Smyrna. Im Mäandertale 
streiften immerzu kleine Trupps am Bergfufse, selten in der 
Ebene hin und suchten am Fufse der Weiden- und Oleander- 
sträucher nach Nahrung, öfter lebhaft singend. So sah ich etliche 
am 14. bei Sokhia, bei Priene dann am 15. einen, 16. eine kleine 
Anzahl, 18., 19., 21., 22. einzelne, 23. einen, 25. einige sogar in 
den Felswänden, 28. einzelne am Hause. — Ob der Vogel wohl 
in der Nähe brütet? Nach Krüper dann wohl hoch im Gebirge. 

Auf der Insel Samos beobachtete ich am 1. April in Vathy 
ebenfails einige Girlitze und vermute ihr Brüten da. 


79. Emberiza calandra calandra L. 


JS Priene 15. III. Fl. 105, Schw. 73. 

- 18.0%- eg NEE 

Die langweilige Grauammer durfte natürlich nicht fehlen. 
Sehr häufig war aber auch sie nicht. Am 12. und 13. März 
sah ich wiederholt einzelne bei Kokaryaly und Halka-Bunar bei 
Smyrna. Am Mäandertal begegnete sie uns am 14. auf dem 
Wege Sokhia-Priene in ziemlicher Anzahl, bei Priene sah ich sie 
häufig am 15., 16., 18., 19., 21., 22. und 24., immer dann, wenn 
ich am Fulse der Berge längs oder in die flachen Felder hinein- 
ging. Oft waren sie auch auf einigen hohen Bäumen im Dorfe 
mit Hausspatzen zusammen. Nach dem 24. sind sie mir nicht 
mehr aufgefallen, auch vorher schienen sie schon weniger zu 
werden. Wahrscheinlich brütet sie bei Priene nicht häufig. 


80. Emberiza hortulana L. 


Nur von Samos kann ich eine Beobachtung berichten: am 
1. April sah dort Herr Fr. Wautier, ein guter belgischer Vogel- 
kenner, ein 9. In Smyrna kam sie nach Krüper am 5. und 8. an. 


81. Emberiza caesia Cretzschm. 


Fl. Schw. 
1. © Priene 23. Ill. 82 66. 
D= - - - 86 65. 
= - - - 86 66. Fl. 82—87, Schw. 64—66. 
du; = - 26. - 85 65. 
Di - .-..- 84 64. 
6. - - Sa 84 66. 
= - ae 87 65. 


So reizend der Grauköpfige Ortolan mit seiner dezenten 
Schönheit von vornehmem Blaugrau und warmem Zimtbraun auch 
ist, so wenig trägt er draufsen zur Belebung der Landschaft bei. 


76 Hugo Weigold: 


Er ist der reinste Drückeberger und läfst sich womöglich gar 
nicht sehen. Immer tief am Boden am Fulse der Gebüsche weils 
er seine trotz aller Schönheit unauffälligen Farben nutzbar zu 
machen, um sich zu decken, wobei ihn seine echt ammerartige 
pomadige Ruhe nur unterstützt. Scheu ist er dabei aber nicht. 

Am 21. März sah ich die ersten beiden Q' am Fufse der 
Berge, wo ich sie meist auf einer Viehweide mit einzelnen Büschen 
antraf. Krüper: Ankunft 15., 19., 20., 22., Durchschnitt 18,7. 
März. Am 23. einen gehört (Lockruf) und dann 5 prächtige J' 
an derselben Stelle, wovon ich drei schofs. Am 25. bemerkte 
ich zwei, am 26. vier auf der Akropolis (2 7) und zwei an dem 
alten Lieblingsplatz, die ich ebenfalls erlegte. Später keinen 
mehr bemerkt. Es waren lauter herrliche 9', die durch- oder 
einzogen. Später mag die Art in dem Dorngestrüpp der Berge 
hier brüten. Gesungen hat bis zum 30. keiner. 

Gerade auf die vielen in Kleinasien vorkommenden Ammern 
hatte ich wie auf eine piece de resistance gerechnet und gerade 
sie waren nicht zu finden. Das war höchst merkwürdig und 
ärgerlich. Nicht einmal cirlus fand ich. 


82. Emberiza schoveniclus schoeniclus (L.). 


o' Smyrna 11. IlI. Fl. 82, Schw. 68 (schon fast fertig ver- 
mausert). 

Für den Rohrammer, der in grofser Zahl in Jonien über- 
wintert, kam ich etwas spät. Die letzten, die ich antraf, gehörten 
deun auch gerade der nördlichsten, mir schon bekannten Form 
an, während ich auf die südlicheren dickerschnäbligen gerechnet 
hatte. 

Am 11. März schossen wir ein fast fertig vermausertes J' 
an einer Lache in Cordylion bei Smyrna. Am 14. sah ich ganz 
einzelne von der Bahn aus in dem Sumpfe am Alaman-Dagh 
südlich Smyrna und zwischen Sokhia und Priene, sowie eine oder 
die andre am 15. bei Priene Heimisch waren merk- 
würdigerweise offenbar keineRohrammernim 
Gebiet, so sehr ich die dazu geeigneten Örtlichkeiteu — es 
gab einige — auch danach absuchte. 


83. Anthus pratensis pratensis (L.). 


1. 9' Smyrna 13. Ill. Fl. 81, Schw. 59. fängt an, zu mausern. 
2. - Priene 19. - =B28. = 0564. 
3.0 5 16.2= zB =: 1456..J 

Die Wiesenpieper, die in Massen in Jonien überwintern 
nach Krüper und Braun, waren Mitte März schon gröfstenteils 
abgezogen. Die zurückgebliebenen waren alle in ärgster Mauser, 
so stark, dafs nicht anzunehmen ist, dafs die schon Abgezogenen 
damit fertig gewesen wären. D.h. ganz sicher zieht der Wiesen- 


sehr stark mausernd. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 77 


pieper schon aus dem Winterquartier ab, wenn er noch in der 
Mauser liegt. Diese wird ihm also, ebenso wohl vielen andern 
Vögeln genau den Zeitpunkt angeben, wo er sich auf den Weg 
machen mufs oder mit anderen Worten: mit der Überwindung 
der Mauser, nicht erst nach deren Beendigung, stellt sich der 
Wandertrieb wieder ein. Im allgemeinen kommt dann der Vogel, 
allmählich nordwärts rückend, in fertigem frischen Gefieder im 
Brutrevier an, nur Schwächlinge sind dann noch nicht mit der 
Mauser fertig. 

Am 11. März tummelten sich eine Anzahl W. auf dem ja 
prädisponierten Strandgelände von Cordylion bei Smyrna, sie waren 
scheu, wohl weil hier auf alles Getier geschossen wird. Am 13. 
trafen wir eine kleine Anzahl am Sumpfe von Halka-Bunar 
(Smyrna). Ein gleichzeitig geschossener Pieper war im Gegen- 
satz zu den andern entsetzlich ruppigen Genossen fertig ver- 
mausert, was mich darin bestärkt, in ihm eine andre, südlicher 
brütende Form pr. enigmaticus (s. d.) anzunehmen. 

Im Mäandertale waren auch nur noch wenige übrig: am 
14. auf dem Wege von Sokhia nach Priene wenige, am 16. beim 
Dorfsumpfe einer. Am 19. war ich im Überschwemmungsgebiet, 
wo ja natürlich der Hauptplatz für die Art war, und traf auf 
den nassen Wiesen mehrere mälsige Scharen an, ein geschossener 
mauserte noch stark. Am 21. sah ich einige an kleinen Sümpfen 
bei Ak-Bergaz, am 22. am Wege nach Sokhia einzelne, am 24. 
einen und am 27. im UÜberschwemmungsgebiet! nur mehr drei! 
Stück. Alles ist also trotz Mauser schon fort! 


84. Anthus pratensis enigmaticus Sar. 


Q' Smyrna 13. Ill. Fl. 81, Schw. 59. 

Interessant ist ein Pieper, der am 13. März am Sumpfe von 
Halka-Bunar bei Smyrna geschossen wurde. Er ist im Gegensatz 
zu allen andern gesehenen und noch bedeutend später geschossenen 
Wiesenpiepern vollkommen frisch vermausert, zeigt die Schwingen- 
merkmale von pratensis (erste vier ausgebildete Schwingen fast 
gleich), aber eine schwache, doch unverkennbare Fleckung des 
Bürzels, was man auch jetzt noch an der beim Präparieren defekt 
gewordenen Stelle sehen kann, und eine sehr starke Flanken- 
fleckung, also Merkmale, die zu cervina (Pall.) stimmen. Wenn 
es nun auch vielleicht einjährige cervina ohne rote Kehle geben 
sollte, so stimmt doch das Schwingenmerkmal nicht. Auch mausern 
nach Danford in Kleinasien die Rotkehlpieper erst viel später, 
gegen den Mai hin. Es bleibt also nichts andres übrig, als meinen 
Vogel dem Anthus pratensis enigmaticus Sarudnys zuzurechnen. 
Da dieser nach Sarudoys Meinung in Westsibirien brüten soll, so 
hätte es ja nichts Verwunderliches, ihn hier an der westlichen 
Zugstrafse anzutreffen, wenn auch die Hauptmasse südlich nach 
Taschkent ziehen mag. Es wäre interessant, an den Mittelmeer- 


78 Hugo Weigold: 


küsten Asiens recht viele Wiesenpieper auf diese Form hin zu 
untersuchen. 


85. Anthus trivialis trivialis (L.). 


&' Priene 24. Ill. Fl. 88, Schw. 62. 

In der Abenddämmerung des 24. März gingen aus einem 
Saatfeld vier Vögel stumm im Bogenflug auf, von denen ich mit 
Mühe einen schofs: den ersten durchziehenden Baumpieper. Das 
Datum stimmt vortreflliich mit dem Krüperschen für Smyrna: 
23. März. Später habe ich keinen mehr bemerkt. 


86. Anthus spinoletta spinoletta (L.). 


Q Smyrna 11. IIl. Fl. 83, Schw. 60. 

Nureinmal trafich den Wasserpieper an, ein stark mauserndes 
Exemplar. Es war am 11. März auf dem pfützenreichen und 
salzpflanzenbestandenen Strandflächen von Cordylion bei Smyrna, 
offenbar den Gebieten, wo Hartert sein Brüten vermutet. Der 
Vogel war weniger scheu als all die andern Arten. Er stand in 
vollster Mauser, wie auch die von Danford im März am Sihvun 
geschossenen Exemplare. 


86. Motacilla alba alba L. 


1. ©' Priene 15. III. Fl. 89, Schw. —. 
2.9 Smyrna 11. - 390.4 Er8h: 
3. - ’Priene 19. = ZerBB Fe a: 
4. - - 19.7 = 2791, - 87. 


Auch von der Weilsen Bachstelze waren die „ungeheuren 
Mengen“ schon durch und ich sah nur mehr die letzten Nach- 
zügler und die einheimischen. 

Bei Smyrna sah. ich am 11. März am Strande von Cordylion 
allerlei, aber recht scheu, am 13. einzelne am Sumpfe von Halka- 
Bunar. 

Im Mäandertale: am 14. zwischen Sokhia und Priene wenige. 
Am 15. schofs ich eine von wenigen, sie war schon weit ver- 
mausert. Am 19. traf ich auf Ackern gegen 2 Dtzd. in Trupps 
allmählich talauf bummelnder und äsender Bachstelzen an. Am 
21. einzelne. Am 24. fand ich auf den Ackern eine Menge ziehend, 
dreimal Trupps von etwa je 50 St., meist schon schwarzkehlig 
und -köpfig. Am 27. aber, wo ich wieder die in Frage kommende 
Ebene durchstreifte, hörte ich nur mehr die eine oder andre. 


88. Motacilla boarula boarula L. 


Q' Priene 16. III. 1911. Fl. 82, Schw. 101. 


Die Gebirgsstelze traf ich in Priene immer im Dorfe bei 
den Häusern sehr vertraut an, wo ja meist irgend ein Rinnsal 


Zwischen Zug und Brut am Mäander., 79 


ist. Ob sie im Gebiet brütet, kann ich leider ebensowenig wie 
Krüper entscheiden, doch ist es wohl ganz sicher; das Benehmen 
war fast so wie im Heimatsrevier. Brutgelegenheiten sind selten, 
aber doch vorhanden. Gleichwohl waren meine Ex. wahrscheinlich 
doch Durchzügler. 

Am 14. März sah ich vom Zuge aus ein Ex. in der Nähe 
von Sokhia. In Priene notierte ich: am 15. zwei, am 16. und 
18. eine. 

Die Vögel sind von westeuropäischen nicht zu unterscheiden 
im Gegensatz zu meinen viel kürzerschwänzigen Mesopotamiern. 


89. Motacilla flava melanocephala Licht. 


g' Priene 27. III. Fl. 84, Schw. 75. 

Am 19. März sah ich die erste Schwarzkopfstelze unter 
einer Schar ziehender weifser Bachstelzen auf einem Acker. Sie 
war aber zu scheu. Trotz aller Aufmerksamkeit sah ich lange 
keine mehr. Als ich am 27. wieder mal im Überschwemmungs- 
gebiet war und im seichten Wasser herum watete, kam plötzlich 
ein schönes J' angeflogen und setzte sich wahrhaftig 3 m vor 
mir auf einen hervorragenden Rain. Ich schob leise rückwärts- 
gehend das Einsteckrohr in dem Lauf und schofs sie. So ver- 
schieden kann ihr Benehmen sein! — Keuper notiert ihre Ankunft 
von „Ende März“. 


90. Alauda arvensis cinerea Ehmke. 


1. ? Smyrna 11. Ill. Fl. 104, Schw. 64. 
et 
3. - Priene 15. - => 108497. 02:64: 


Die Feldlerche war in dem jonischen Küstenland offenbar 
nicht sehr häufig und trat weit hinter der Hauben-, je auch der 
Kalanderlerche zurück. — Am 11. März fand ich einzelne Stücke 
im Strandgebiet von Cordylion. bei Smyrna, ebenso am 12. bei 
Kokaryaly an der andern Seite der Stadt und am 13. am Sumpfe 
von Halka-Bunar. Bei Priene kamen nur wenige in der Mäander- 
ebene vor. Glaubte man ihren Gesang zu hören, so war es 
sicher die calandra, die ihn spottete.e Nur am 15. bestätigte 
ich mit Sicherheit einige, freilich kam ich nur selten in die 
Ebene selbst. 

Kollibay fand meine Ex. bräunlicher als cinerea, Reichenow 
aber, im Einklang mit meiner Annahme, erklärte sie für echte 
cinerea, da das Stück Nr. 2 genau mit dem Typus übereinstimmte, 
nur der Flügel ist 3 mm kürzer. „Andre Stücke aus dem Kau- 
kasus und Turkestan haben aber noch etwas kürzere Flügel“ 
als meine Vögel. 

Übrigens soll nach Krüper die Feldlerche in Jonien nicht 
brüten. Ob das wohl bedingungslos zutrifft ? 


80 Hugo Weigold: 


91. Melanocorypha calandra calandra (L.). 
Fl. Schw. 


1. S' Priene 15. III. 130 64. 
2. - arg. = 185 66. 
3.“ - = =..1307 65; 
4. - N. er 50. 68. 
Hier - 2-50, 68. 
6. - = 00. .,132 - :67. .S' Fl. 125135, Schwanz 
Hertz - er 67.9 - 115—117, - 69— 60. 
8. 5 -. 1.127. 564: 
9.7 - = =: 7125 66. 
10.0. EIIODTANREUNEG: 
11. = - - - 115 60. 
12.,= - = = EG 59. 
13. - a 


Die Kalanderlerche brütet in Masse weiter im Innern, im 
Küstengebiet gar nicht oder höchstens einzeln, sonst überwintert 
sie nur dort. Auf dem Rückzuge fand ich sie im Mäandertal 
reichlich genug an. Sie bummeln singend, lärmend, dann wieder 
still und unsichtbar auf den braunen Äckern äsend dem Brut- 
revier zu. Von weiten macht einen verworrener Lärm aufmerk- 
sam, kommt man näher, so sieht man die schweren breitflügligen 
Vögel schwätzend emporflattern, dann wieder am Boden rennen. 
Scheu sind sie nicht allzusehr und selbst im Fluge ist der Schufs 
leicht. Beim Singen richtet sich das Q' mit weißsleuchtender 
Brust oft hoch auf, die 2 verhalten sich unauffälliger. 

Am 15. sah ich bei Priene in den Feldern einen Trupp, 
am 19. aber in der Ebene viele hundert, deren Gesang ein 
„wüstes Geklirr‘ abgab. Wenn eine einzelne aufsteigt, so klingt 
ihr Lied sehr schön, zumal sie vollendet das Lied der Feldlerche 
und der Rauchschwalbe spottet. Ferner hörte ich sie Wiesen- 
pieper, Haubenlerchen und Waldwasserläufer spotten und manchen 
rätselhaften Laut erzeugen, der einen immer wieder stutzig macht 
und suchen läfst. Aber man sieht nur Kalander um sich, nichts 
andres. — Am 27. fand ich immer noch stellenweise sehr viel, 
einmal eine Schar von ca. 100 St. 

Um sie zu sehen, müfste ich vom Fulse der Berge, wo ich 
wohnte, weit in die Ebene hinein wandern, wo sie der charak- 
teristischste Vogel war. Jedesmal, wenn ich dahinkam, — das 
war aber eben nur dreimal — sah ich ihn. Gleichwohl denke 
ich, dafs keiner dort zum Brüten bleibt. Oder doch’? 

Am 21. glaube ich bestimmt zwei Kurzzehenlerchen (Calan- 
drella brachydactyla) gesehen zu haben. Da ich aber den Vogel 
vorher noch nie — später wohl übergenug — in Freiheit gesehen 
hatte und Krüper seine Ankunft in Smyrna erst viel später, am 
4. und 9. April, notierte, will ich die Beobachtung nicht als ganz 
sicher hinstellen. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 81 


92. Galerida cristata voniae Koll. n. F. 
(s. Orn. Mon.-Ber. 1912, 2, S. 261). 


Fl. Schw. 
1. gQ Priene 16.117. 104 99. 
2. Typus - = a = 106°, 69. 
3. - - 39.5 2108 ‚609: 
4. - (anat?) Kelebesch - - 107 ©. 
5. - Ak-Bergaz 21. - 107 63. 
6. - Kelebesch 22. - 101 59. 
7: - - Re, 110,7 °6D. 
8. -? (n. Mafs sicher) - = 31084 07; 
2. Q Priene 15..7.-#° 7100759. 
10. - (anat?) - 11. =%,100 58, 
11. Typus - - 132 2- 9253 
12. - Ak-Bergaz 21. - g7 7358 
13. - Kelebesch 22. - Im 57. 
14. -?(n. Mafs sicher) - SET 98 60. 
15. - Priene 28, -#.410277764, 

go Fl. 101—110, Schw. 59—65. 

- 95—102, - 55—64. 


Mafse nach den üblichen System, nicht nach Kollibay ! 

Die Haubenlerche war eigentlich der gemeinste Vogel des 
von mir besuchten Gebiets, hauptsächlich natürlich im menschen- 
armen Mäandertale. Dort wieder war sie besonders häufig an 
dem Karawanenweg am Fulse des Gebirges, wo sie sehr dreist 
vor einem beiseite trippelt, neben dem Gaule oder Wagen aber 
oft auf wenige Schritte ruhig sitzen bleibt. Die Rufe, nicht 
häufig gebraucht, sind wie bei unsrer Form. 

Bei Smyrna sah ich am 11. in Cordylion, am 12. bei Koka- 
ryaly allerhand H., eine grofse Menge aber auf der Wagenfahrt 
von Sokhia nach Priene am 14. In all den folgenden Tagen fand 
ich sie in vielen zerstreuten Paaren in der Ebene und vor allem, 
wie gesagt, an der „Stralse“. 


93. Sitta neumayer zarudnyi But. 


Fl. Schw. 
1. &' Priene 16. III. 78 46. 
2. - - 17: =; „187. 49: 
3 - I LK 
4. - - 18. - 77 43. oO Fl. 77—78, Schw. 43—49. 
De - 18. - 77 46. 9 - 71476, - 43—46. 
BO ee Ed. 43, 
1. - - E82 #.76., 46. 
8 - - 18.%.-..2.76..,.43, 
9. - - 19, = 0075. : 43, 


Der Felsenkleiber war mir das Juwel von Priene. Wäre 
er nicht gewesen mit seinen herrlichen jauchzenden Trillern, so 
Journ, f. Orn. LXI. Jahrg. Januar 1914: 6 


82 Hugo Weigold: 


wäre wohl manchmal der Mifsmut über die vogel- und sangesarme 
Gegend zum Durchbruch gekommen. Aber seine. glockenhelle 
schmetternde Stimme, die so wundersam harmoniert zu wilden 
Felswänden und wirrem Ruinengeröll, sie stimmte mit unwider- 
stehlicher Gewalt das Herz immer wieder heiter. Und sie ertönte 
glücklicherweise fast zu jeder Tageszeit in den Wänden der 
Akropolis, in den Geröllfeldern der Abhänge und in den romantisch 
einsamen Trümmern Prienes. Hier sammelten sie sich in ziem- 
licher Anzahl (einmal ca. 10 St.), während sie an andern Stellen 
des Gebirges viel zerstreuter vorkamen. Frühmorgens trifft man 
sie oft tief am Bergfufse, später steigen sie empor bis zu den 
höchsten Zinnen, zu denen man ihnen nicht folgen kann, aber 
am Hang kann man sie bei Sonnenschein immer treffen. Meist 
hielten sie sich schon in Paaren, d. h. beide Gatten waren nicht 
weit voneinander entfernt, sodafs es u. U. möglich war, von einer 
Stelle aus beide zu schiefsen. Manchmal waren sie scheu, und 
es war eine wüste Kletterei nötig, um heranzukommen, ja öfter 
gelang dies nicht einmal oder nur durch List. In andern Fällen, 
so in den Ruinen im heifsen Sonnenschein, war es sehr leicht, 
sie zu schielsen. 

Der Gesang besteht hauptsächlich in einem sehr schönen 
Triller, dem ein $Sifta caesia-ähnliches Tuit tuit tuit tuit voraus- 
geht. Die Blaudrossel spottet ihm ausgiebig nach. Aufserdem 
hat er noch mittellaute Rufe, die wie das Quätschen des Pirols 
klingen und manchmal äufserst komisch wirken. 

An der Geierkolonie waren ebenfalls mehrere Paare zu Hause 
und dicht in der Nähe des Habichtsadlerhorstes rutschten die 
schmucken, im Leben so glatten Vögel am Felsen herum. Täglich 
sah ich sie und sie brachten einen Hauch von Frühlingswonne 
in die heifse sonnendurchglühte Gegend. 


94. Parus maior maior L. 


Bei Smyrna mit seiner verhältnismälsig reichen Vegetation 
war die Kohlmeise nicht selten, am Mäander aber fehlte sie fast 
ganz, da ihr dort offenbar der dürftige Baumbestand nicht mehr 
genügte. Nur in Sokhia war sie dort zu finden. 

Ich sah sie einzeln im Norden der Stadt Smyrna am 11., 
ziemlich zahlreich am 12. bei Kokaryaly im Süden, einige am 13. 
in Halka-Bunar. In den Gärten von Sokhia am Mäandertal hörte 
ich sie am 14., dann erst wieder am 30., als ich dahin zurück- 
kam. Auf der Insel Samos hörte ich am 1. April in Vathy auch 
einmal den Ruf. 


95. Parus caeruleus caeruleus L. 


Nur bei Smyrna (Thomase 11. März) sah ich ein paar 
Blaumeisen in den Gärten und schofs eine. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 83 


9%. Parus palustris stagnatilis Brehm. 


Nur einmal sah ich Sumpfmeisen: am 12. März etwa 8 St. 
in einem Garten in Kokaryaly bei Smyrna. Sie waren scheu 
und ich war töricht genug, zu viel Rücksicht auf die Garten- 
besitzer zu nehmen, was diese garnicht gewöhnt sind. — Krüper 
traf sie nur selten an. 


97. Parus lugubris anatoliae Hart. 


o* Priene 25. III. Fl. 72, Schw. 63. 
- - GgNRTL 156 

[Zum Vergleich: P. lugubris lugubris 910° Südungarn 
Fl. 75, 76, Schw. 63, 64.] 

Leider nur einmal traf ich die Trauermeise an: am 25. März 
bei Priene am oberen Ende des Geiertales ein Pärchen, das dort 
wahrscheinlich brüten wollte. Es war die einzige derartige Ge- 
legenheit: ein Bächlein rauschte zu Tal und durchtränkte den 
Boden. Hier stand ein kleines Oleanderdickicht und darin waren 
einige alte weilsrindige Platanen und weidenartige Bäume mit 
Höhlungen von Bauern angepflanzt, die hier oben ein einsames 
und überaus ärmliches Dasein führten. Hier durchstöberte ich 
jeden Busch, um vielleicht in dieser winzigen Baumoase etwas 
Extraes zu finden. Und in der Tat liefs sich bald ein Paar 
Meisen mit sumpfmeisenartigem Schelten hören, von dem ich 
bald das Q@ geschossen hatte. Das oJ‘ wurde daraufhin sehr 
scheu, und ich holte mir lange Zeit vergeblich nasse Fülse in 
dem quelligen Hang. Da rief plötzlich ein Eichelhäher im Ole- 
ander, die Meise sah ihn von oben und wandte zeternd diesem 
neuen Störenfried einen Teil ihre Aufmerksamkeit zu, was ihr 
Verderben wurde. Ohne den Garrulus hätte ich sie sicher nicht 
bekommen. 

An meinen Exemplaren ist das Formenkennzeichen: dunklere 
Kopfplatte, kaum zu erkennen. Doch sind beide nach Hartert 
einjährige Vögel und daher nicht so typisch. Das Schwarz(braun) 
ist kaum zu unterscheiden von dem der beiden, etwas grölseren 
lugubris lugubris ‘9 aus Südungarn, die ich oben zum Ver- 
gleich heranziehe. 


98. Phylioscopus collybita abietina (Nilss.). 


1. 9 Smyrna 12. Ill. Fl. 63, Schw. 49. 

2. - Ak-Bergaz 21. - 3 2 U 

3. - Kelebesch 22. - ln ee EEE 8 

4. - Priene 16. - u PET u Ebenfalls 
5. -? Kelebesch 22. - - 61, - 49. fwohl abietina. 


Da der Weidenlaubsänger in Jonien überwintert und nach 
Krüper erst Ende April verschwindet, mufste ich ihn noch häufig 
an allen einigermafsen bebuschten Plätzen antreffen. Da alle 

6* 


84 Hugo Weigold: 


geschossenen Laubsänger dem Zilpzalp angehörten, führe ich 
auch die unbestimmten Laubvögel hier mit an, unter denen sich 
möglicherweise doch schon einige Fitisse befunden haben. — 
Ein Ex. lockte abnorm: statt huid ein hohes Wid. Geschossen 
erwies es sich gleichwohl als echter Zilp-Zalp, nicht etwa als 
bonelli, wie man nach der Schreibweise vermuten könnte. — Bei 
Smyrna: In den Gärten bei Cordylion sah ich am 11. März ein- 
zelne Laubsänger; am 12. fand ich reichlich singende Zilpzalpe 
bei Kokaryaly in den Oliven (auch nach Krüper singen sie einzeln 
im Winterquartier!). Auch die am 13. bei Halka-Bunar reichlich 
beobachteten stummen L. waren, nach drei geschossenen und 
dem Augenschein, alles collybitu. Am Mäander: 14. einige, Sp.?; 
15. verstreute; 16. ca. 10 St.; 19. selten; 21. überall einzelne 
(3 geprüft); 22. und 23. ebenso, im Ganzen paar Dtzd. in der 
Umgegend, 24., 25., 26. einzelne, bisher alle stumm. Erst am 
28. vernahm ich das Zilp-Zalp von einzelnen Ex. Am 29. schliefs- 
lich noch einige, wie immer. 


Auch auf Samos beobachtete ich in Vathy am 1. April ein 
einzelnes Ex. 


Es ist mir also merkwürdigerweise nicht gelungen, den 
Fitis zu finden. Alle zur Sicherung der Okularinspektion ge- 
schossenen Vögel waren Zilp-Zalpe. Wahrscheinlich zieht der 
Fitis erst später durch, da ich ihn im April häufig in Nord- 
Mesopotamien antraf. Nach Krüper überwintert er aber hier 
und beginnt im März nördlich zu wenden! Also möchte ich die 
Aufmerksamkeit auf diese Frage lenken. 


99. Phylloscopus bonelli orientalis (Brehm). 


Sex.? Priene 24. IIL. Fl. 69, Schw. 47. 


Der Berglaubsänger kam in der letzten Zeit meines Aufent- 
halts im Mäandertal an. Da ich auf ihn pafste „wie ein Schiels- 
hund“, glaube ich nicht, einen übersehen, besser überhört zu 
haben. Krüper beobachtete den ersten in Smyrna am 16., 19. 
und 23. März, also durchschnittlich am 19,2., Danford bei Anascha 
am Taurus am 21., ich erst am 23. Im Gegensatz zu den meist 
stumm durchziehenden, fern beheimateten Laubsängern, macht 
er sich, der sich ja hier in der Heimat befindet, immer durch 
reichliches Locken bemerkbar. Er hat drei Arten zu locken, 
die alle recht auffällig sind: 1. Tjipp tjipp, am häufigsten, ich 
schrieb einmal auch „ammerartig Pschitt pschitt“, offenbar der 
Ruf, den andre hoi ed schreiben; 2. Wieb wieb, andre schreiben 
we ieb; 3. Tüt tüt tüt, von andern tu-i geschrieben. An das Tüt 
schliefst sich gern das wieb an. 

Also: also am 23. einer oder zwei, am 24. ebenso, einer 
erlegt, 25. abends einer am Haus, ebenso am 26. und 28. wieder- 
holt, am 29, mehrere. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 85 


Zu sehen war der Vogel in den für den Blick undurch- 
dringlichen Oleandersträuchern nie, höchstens einmal, wenn man 
ihn auf einem andern Baume antraf. Ich denke sicher, dafs 
einzelne Pärchen in den Bergen hier brüten, wie es auch Krüper 
für Smyrna angibt. 


100. Cettia cetti cetti (Mann). 


cg' Smyrna 13. III. Fl. 61, Schw. 60. 

© Priene 18. - =1-98,4,0 = ..56. 

Den Seidensänger neu kennen zu lernen, hat mir hohen 
Genufs bereitet. Er ist so recht geeignet, etwas Leben in die 
oft so vogelarme, langweilige Gegend zu bringen, wo man ver- 
gebens nach einem andern Vogelgesang aushorcht. Dabei ist er 
durch sein Versteckspielen ohne eigentliche Scheu immer reiz- 
voll. Sehr mit recht vergleicht man ihn mit dem Zaunkönig. 
Geradeso wie dieser fehlt er nirgends, wo sich ihm seine Lebens- 
bedingungen: dichtester undurchsichtiger Busch und etwas Wasser, 
in noch so geringem Malse bieten. Er ist einer der wenigen 
Brutvögel auch im Mäandergebiet. Zu erlegen ist er natürlich 
sehr schwer, wenn nicht der Zufall zu Hülfe kommt und das tut 
er bei der Lebhaftigkeit des Vögelchens noch öfter als beim 
Zaunkönig. Verhält man sich ganz still, so kommt er doch mal 
an den Rand des verfilzten Busches, oder er schimpft in ge- 
waltiger Aufregung mit grasmückenartigem Schett schett schett 

. über irgend etwas, was ihm den häuslichen Frieden in 
seinem Reiche stört, vergilst sich dabei ganz und gar und gibt 
sich ganz gegen seine sonstige Art den Blicken und Schroten 
preis. Man darf aber nie schiefsen, wenn er so sitzt, dals er 
in den Busch zurückfällt, denn in diese Büsche kann man 
nicht 20 cm eindringen, und zu sehen ist der tote, prächtig 
schutzfarbige Vogel in den Dornen und Schlingpflanzen aufser- 
ordentlich schwer. Verraten tut er sich fast immer durch seine 
herrliche Stimme, die er sehr oft hören läfst. 

Ich notierte: 13. Halka-Bunar b. Sm. allerhand; 14. zwischen 
Sokhia und Priene einzelne; Priene: 15., 16. einzelne, 18. einer, 
19. selten, 22. einer, 24. zwei, 25. einer, 26. und 27. einer oder 
zwei. — Am Mäander lebten sie am Fulse der Berge, wo am 
Rande der Ebene einzelne Gärten und Hecken ja die einzige 
Nistmöglichkeit bieten. — 

— Merkwürdig, dafs ich auch nicht einen Acrocephalus 
schoenobaenus und Cisticola sah, die in Jonien nach Krüper über- 
wintern sollen. 


101. Sylvia atricapilla atricapilla (L.). 


Q Smyrna 12. III. Fl. (l.) 73, Schw. 57. 
Da das Schwarzplättchen bei Smyrna z. T. überwintert, 
haben meine Daten für den Zug keine sichere Bedeutung. Am 


86 Hugo Weigold: 


12. März schossen wir ein @ aus einer Kiefer bei Kokaryaly vor 
Smyrna, am 15. sah ich ein 9' in Priene, am 25. ebenso eins im 
Geiertal, beide sicher nicht in der Gegend brütend, weil da kaum 
Gelegenheit dazu. Der Massenzug erfolgt erst im April, ja bis 
in den Mai hinein, wie ich später an der syrischen Küste bei 
Beirut sah. 


102. Sylvia communis (icterops M£enetr.?). 


g' Priene 17. III. Fl. 70, Schw. 59. 

Nur einmal sah und erlegte ich die Dorngrasmücke, ein 
singendes 9', am 17. März in den Ruinen von Priene. Das 
Datum ist sehr früh nach Krüper, nach dem ihre Ankunft in 
Smyrna am 22., 24., 28., also durchschnittlich am 24. III. erfolgt. 
— Da der Vogel etwas zerschossen war, ist eine genaue Form- 
bestimmung nach frdl. Mitteilung Dr. Harterts nicht mehr möglich. 


103. Sylvia ceurruca curruca (L.). 


“ &‘ Priene 29. III, Fl. 67, Schw. 56. 

Zuerst hörte ich einen Gesang, den ich dieser Art zuschrieb, 
am 24. März in Priene im Oleander. Am 27. schofs ich ein ad. 
Ex., am 29. wieder 1 Q'. Der Zug begann also. Krüper notierte 
ihre Ankunft in Smyrna am 17., 20., 22., 31., also durchschnittlich 
am 22,5. III. und nennt sie ungemein häufig auf dem Durchzug. 


104. Sylvia melanocephala melanocephala (Gm.). 


Q Smyrna 12. III. Fl. 56, Schw. —. 

Nur einmal, am 12. März, sah und schofs ich eine Schwarz- 
kopfgrasmücke, ein 9, in einer Gartenhecke in Kokaryaly bei 
Smyrna. — Nach Krüper, Strickland und Braun überwintert sie 
häufig hier. — Am Mäander schien es gar keine heimischen 
Grasmücken zu geben. 


105. Zurdus pllaris pilaris L. 


Nur einmal sah ich die Wachholderdrossel: ein Ex. vom 
Zuge aus am 14. März zwischen Kos-Bunar und Ajassoluk süd- 
lich Smyrna. — Nach Krüper einzeln in strengen Wintern. Nun, 
. den hatten wir ja gehabt, und das Stück war noch ein Nachzügler. 


106. Turdus viscivorus viscivorus L. 


 Lebend habe ich die Misteldrossel nicht ‚gesehen, wohl aber 
einen Kadaver in einer Kiefer eingeklemmt in den Bergen bei 
Priene, entweder den Fängen des Habichtsadlers entglitten oder 
das Opfer eines schlechten Schusses eines griechischen Jägers. — 
Nach Krüper Brutvogel. 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 87 


107. Turdus philomelos philomelos Brehm. 


1. ©' Priene 16. IlI. Fl. 115, Schw. 82. 
2. - ae [EHE 19,73 =01) 80: 
a ET El er LINE 77. 
4. -  - 16: 12 “il 13,1 u 101184. 
Ba4i=Tul.- 24. - - ur LS 0 4:85 


Alle Vögel sind gleichmäfsig grauer als Mitteleuropäer, 
besonders auf dem Bürzel, das Rostgelb an der Unterseite ist 
gering ausgebildet. 

Dafs die Singdrossel in dem hauptsächlich von mir unter- 
suchten Mäandergebiet brütet, glaube ich nicht, es fehlt zu sehr 
an hoher Vegetation. Dagegen wäre es bei Smyrna schon eher 
möglich, aber Krüper verneint es. Auf dem Durchzuge aber war 
sie im März überall noch reichlich anzutreffen. Ich notierte: 
12. Kokaryaly b. Smyrna 1—2; 13. Halka-Bunar, Gärten: ziemlich 
viele; 14. zwischen Sokhia und Priene: öfters; Priene: 15. noch 
auffällig viel, 16. etliche, 18. eine, 19. selten auf Hutweide, 22. 
zwei bis drei, 23. eine, 24. einige im Oleander und merkwürdiger- 
weise im Schilfe am Flufs, 25. mehrere in den Bergen. 


108. Turdus musicus L. 


Das Vorkommen der Weindrossel bei Smyrna wird bewiesen 
durch die Reste eines von Raubzeug gerissenen Ex., das ich am 
12. März bei Kokaryaly fand. Nach Krüper dort selten. 


109. Turdus merula aterrima (Mad.). 


C' iun. Priene 19. III. 1911. Fl. 123, Schw. 108. 

Die Schwarzdrossel war alles andre als häufig zu nennen 
und scheu genug war sie auch. Am 12. sah ich eine bei Koka- 
ryaly, am 13. einige in den schönen Gärten bei Halka-Bunar, 
beide vor Smyrna. Auf der Fahrt von Smyrna nach Sokhia 
schien die Amsel vom Alaman-Dagh an in den Buschgebieten 
nicht selten zu sein, man sah vom Zuge aus wiederholt ein 
schwarzes Q' vor dem Zuge flüchten. Bei Priene kamen am 15. 
am Berghange einzelne zu Gesicht. Bisher waren es oflenbar 
z. T. wenigstens noch Durchzügler, während ich die letzten schon 
als Brutvögel ansprechen möchte. Viele können freilich an den 
Bergen des Mäanders nicht brüten wegen der Spärlichkeit ge- 
eigneter Vegetation. 

Am 19. endlich gelang mir ein glücklicher Weitschufs auf 
ein abstreichendes junges Q. Am 20. sah ich auf der Akropolis 
ein Ex., am 22. ein Q' am Wege nach Sokhia, am 25. schliefslich 
wieder 1 9‘ im Geiertal. Ein @ habe ich mit Sicherheit über- 
haupt nicht gesehen. 


88 Hugo Weigold: 


110. Monticola solitarius solitarius (L.). 


Die Blaudrossel war ein gar nicht seltener Brutvogel in 
den Felsbergen dicht bei Priene, besonders an der Akropolis und 
dem benachbarten „Geiertal“. Anderswo habe ich sie nicht ge- 
sehen. Dort aber waren ständig mehrere Paare anzutreffen, d.h. 
die S' zu hören oder ab und zu mal ein Ex. in der Ferne zu 
sehen. Die Vögel haben mir viel Freude gemacht durch ihre 
klangvollen Gesangsrufe, die flötend weither von den wilden 
Felswänden erklangen, sie haben mich aber auch bald zur Ver- 
zweiflung gebracht, weil sich keiner erwischen lassen wollte. 
Behend, lebhaft an den schroffsten Stellen im zerrissenen Tal, 
wie sollte man ihnen da nahe kommen? So klein erscheinen 
die Entfernungen, dem Vogel meine Nähe also schon bedrohlich, 
wenn doch das Gewehr noch lange nicht hinreichen kann. Es 
passieren einem da komische Fehler: über die Schlucht weg 
schiefst man auf 100 Schritt und meint, es seien 50! Wiederholt 
habe ich trotzdem den Vogel angeschossen, aber ohne dafs er 
sofort fiel. Flog er aber weiter, so war er im Nu hinter der 
nächsten Felsnase verschwunden. Einmal ging ich nach ohne 
Hoffnung, ihn zu finden, da safs er plötzlich, schwer krank, mit 
geschlossenen Augen auf einer Felsbank in Greifweite neben mir, 
ein altes@. Und ich schlug mit dem Hut richtig daneben! Weg 
war es um die Ecke und ich stand ratlos in einem wilden Gewirr 
von Felsblöcken und Dornsträuchern, wo mal einer, immer kletternd, 
planmälsig suchen soll! 


Den Gesang konnte ich nie richtig studieren, weil die Vögel 
verschwiegen, wenn man nahe genug kam, um auch die leiseren 
Teile der Strophen zu hören, ferner spotteten sie so ausgiebig 
den Gesang des Felsenkleibers, dafs man oft nicht wulste, wo 
die eine Art aufhörte und die andre anfing. Von weiten aber 
hörte man von ihrem eigenen Können nur die lauten schönen 
Rufe, die aber manchmal auch recht einförmig sein können. So 
übte eine einmal andauernd nichts als das Motiv Höd höd hödidi. 
Auch an den Zaunkönigsgesang wurde ich erinnert und oft war 
ich entzückt über das harmonische Jauchzen des Vogels, dessen 
gellende Pfifie so recht passen in die gewaltige Landschaft. Es 
ist charakteristisch genug, dafs die griechischen Hirtenjungen, 
die ja in derselben Lage sind wie die oft weit getrennten Blau- 
drosseln, wenn sie sich verständigen wollen, bei dem ihnen sonst 
absolut gleichgültigen Vogel in die Lehre gegangen sind und ihm 
ihre Pfiffe entlehnt haben! Selten zwar, aber vollkommen spottet 
sie aulser dem Felsenspechtmeisengesang auch das Kichern des 
Turmfalken nach. 

‚Während ich auf Gänsegeier an deren Horstwand ansafs, auch 
der Blaudrossel Lieblingsplatz, und beide Schrotläufe mit grobem 
Hagel für den Habichtsadler geladen hatte, kam ein herrliches O' 
auf einen Felsblock 20 Schritt vor mir und präsentierte sich 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 89 


in seiner ganzen Schönheit, ohne dafs ich mich rühren durfte, dann 
flog es ein Stück weg und zeigte nie mehr als den sichernden 
Kopf. Ein andermal, als es dem Adler galt, hatte ich sie eben- 
falls schön vor .mir oben an der Kante des Abgrundes. Da 
durfte ich wegen des Adlers nicht schiefsen, auch wäre der Vogel 
150 m heruntergefallen, ev. noch viele hundert Meter gerollt und 
wohl kaum zu finden gewesen. So kam es, dafs ich ohne Blau- 
drossel heimziehen mulste. 


111. Sasxicola oenanthe rostrata 
Hempr. u. Ehrbg. 


Fl. Schw. 
12.@ Priene 18+ II». 97%57. 
2 R= - 19. - 93 54. 
3. > - = Mine gar 
4. - - - - 98 55 abnorm! 
5. - Kelebesch 22. - 96 57. 
6. - Priene 23. SP 9a 52. 
1. = - 26. - 9 56. 
8 - - 27. = 194 
9.9? - 21. = 7947053. 
10. hahnenfedriges 
? - 22. - 91 52 (anatomisch Q'?). 


Das abnorme Stück zeigt ein Brust- und Halsband von 
einer Anzahl albinistischer und, auf der Brust, melänistischer, 
dunkelbrauner Federchen. Das vermutliche hahnenfedrige © 
sieht aus wie ein jüngeres 9‘, leider waren die Sexualorgane 
grade bei ihm unkenntlich. Den Mafsen nach kann es kaum 
ein O' sein. — — 

Herr Pastor Kleinschmidt hatte die grofse Liebeswürdig- 
keit, die ganze Serie zu untersuchen und möchte die Vögel 
zu rostrata stellen, so wenig scharf umrissen diese subsp. 
auch ist. 

Den Grauen Steinschmätzer fand ich bedeutend weniger 
zahlreich als den schwarzweifsen. Den ersten sah ich schon am 
14. März zwischen Sokhia und Priene (Danford notierte in 
Anascha am Taurus, also südlicher, aber höher, am 16. die ersten, 
Krüper in Smyrna am 15., 22., 26., also durchschnittlich am 21.). 
Den nächsten sah und schofs ich erst am 18., dann einen am 21. 
bei Priene, am 22. fand ich schon 3, am 23. ein 9‘, am 24. ein 
oder zwei, am 26. etwa drei, am 24. schliefslich, auf den Feldern 
der Ebene gegen 4 St. Vielleicht war er überhaupt häufiger 
auf der weitern Ebene, wohin ich seltener kam, als am Berg- 
hang, meinem täglichen Gange. Anderseits gingen die hispanica 
nicht in die Ebene. In Spanien sah ich 1913 das Gegenteil. 


90 Hugo Weigold: 


112. Sawicola hispanica xanthomelaena Hempr. u. Ehrbg. 


Schwarzkehlige Fl. Schw. Weilskehlige Fl. Schw. 
1. S' Priene 16. III. 92 61. 26. 0‘ Priene 16. III. 9362. 
2. rare 17. - 91 63. 27. - Ak-Bergaz 2l. - 92 61. 
3. - - 18.2 =,.192.:.01.,/ 28. - =... =, OS 
4. - - -,- 93.61. 29. - Kelebesch 22. - 89761. 
5. - - .-- 93 2. 50.- - =: = Se 
6. - - - - 92 61. 31. - Priene 24. = Oral 
0. m - = 9921 61.:.82. = - - . - 05ER 
8. - - -.=-..85 58. 33. - - » - O2zEn 
g= - 19. - 86 :57. 34. - - 26. - ZII=ZBE 
10. - - 20. = 188: 759.,.93. = - - - 90 60. 
11. - - =, 893.764. 06. - - -:.= 92689 
12. = <>, 0.921. = #490 „162: abnorm. 
13. - - - -..89 59. g Fl. 85—95, Schw. 56—65. 
14. - - 22. - : 93 :60. Fl. Schw. 
15.- “tue 1295462, -37:Q Priene 21. IT Wera 
16. - - -. 690589. 
17. - - - -..94 64. 
18. - - -" 29 189. 
19. - - - -..88 56. 
20. - - 24. - 88 58. 
21. - - 25. =- : 905561. 
22. - 5 26. - 91 61. 
23.= > -,0-2193 63. 
Da. Die - -..92 63. 
25. - - 19060. 


Hartert gibt von der östlichen Form keine Mafse an, für die 
westliche hisp. hisp. das Flügelmals von 60 9 89—94, Schwanz- 
mals 64—69. Danach wäre die Variationsbreite bei meinen 
Exemplaren gröfser, der Flügel gleich, der Schwanz durchweg 
kürzer als bei der Westform. Kaum die Hälfte der © ist weils- 
kehlig, das © ist ebenfalls dunkelkehlig. Das ad. S' Nr. 36 zeigt 
eine interessante Abnormität: Der Kopf ist albinistisch: der 
Zügel vollkommen weils, vom Schwarz nur mehr ein Ohrfleck 
übrig, der durch hellbraune und weifsliche Federspitzen auch 
noch stark getrübt wird, besonders links. Kleinschmidt besitzt 
ein genau gleiches Stück ebenfalls aus Kleinasien, das er auf dem 
V. Internationalen Ornithologenkongrefs in Berlin vorzeigte. — 

Der herrliche Mittelmeersteinschmätzer war in der Tat die 
piece de resistance während meines Aufenthalts am Mäander. 
Oft genug mufste ich immer wieder „in Ermangelung von Besserem“ 
und um doch wenigstens etwas mitzubringen, mein Einsteckrohr 
auf den schmucken Vogel richten, der auch immer wieder, weil 
einer schöner als der andre, zum Schufs reizt. Bei keiner andern 
Art hatte ich dieses Gefühl. Nur einmal hatte ich ihn vordem 
gesehen: ein herrliches g‘ auf Helgoland, das erste ganz sichere 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 91 


deutsche Belegstück, aber hier safs er vor mir in seiner Heimat: 
immer wieder entzückend, wie ein Kobold auf den Mauern auf- 
tauchend, immer auf dem erhabensten Platze, immer auf der 
Hut, oft scheu, öfter aber soweit vertraut, dafs ınan auch ohne 
Glas all seine rassige Pracht, sein goldiges oder weilses vom 
reinsten Schwarz gehobenes Gefieder bewundern konnte. Beson- 
ders schön machten sich die Vögel in den Ruinen. Sonst hielten 
sie sich meist am Fu/se der Berge, mit Vorliebe auf den Garten- 
mauern. In der Ebene sah man sie nie, dort höchstens mal 
einen oenanthe. 


Am 16. kamen die beiden ersten 9° an, von da verging 
kein Tag, ohne dafs ich weitere Q' gesehen hätte. Am 17. zwei. 
Am 18. regnete es stark bis Nachmittags. Wohl infolge dieses 
Wetters hatten viele ihren Zug unterbrochen und trockneten nun 
ihr Gefieder in den Ruinen, wo sich stets mehrere nahe bei 
einander aufhielten, wie man es überhaupt immer sieht. Andern- 
tags waren wieder nur wenige da. Am 19. schofs ich schon ein 
einzelnes junges Q', am 21. das erste 9, doch erst etwa 2Q auf 
8 91, am 22. ein @ auf 10 1, 23. drei 9%, 24. ca. 1 Dtzd. Q', 
dabei auch jüngere, 25. nur 1 9', 26. ca. 10 ad. g'. Also das 
Gros der @ war bis zum 26. noch zurück, bis dahin waren die 
alten Q' durchaus vorherrschend gewesen. Länger konnte ich 
nicht beobachten. Gesang hörte ich nie. 

Krüper notierte ihre Ankunft in Smyrna am 19., 20., 24. 
und 27., im Durchschnitt also am 22., 5. März. Ich konnte sie 
zahlreich schon viel früher auf dem Durchzuge konstatieren, nur 
wenig südlicher als Smyrna. 


113. Pratincola torquata rubicola (L.). 


1. &' Smyrna 13. Ill. Fl. 64, Schw. 45. 
2. - Priene 16. - -.1.65,' ei nlA6, 
3. - Kelebesch 22. - - 65, - 46. 
4.9 - ..- RE a ee 153 
5. - - - 63, m 144, 


Auch meine Beobachtungen klären die Frage nicht, ob 
wirklich Schwarzkehlchen in Kleinasien brüten. Da die Vögel 
sich stumm verhielten, werden es wohl Überwinterer resp. Durch- 
zügler gewesen sein. Es kämen dann nur Südrufsland und 
Polen (oder Kreta und Griechenland) in Frage als Heimatsland. 
— Am 13. schossen wir 1 Q' auf einer „Wiese“ am Sumpfe von 
Halka-Bunar. Am 16. schofs ich auf ödem Brachfeld bei Kelebesch 
am Fufse der Berge von einem Pärchen das 9. Am 22. traf 
ich in derselben Gegend ungefähr 1 9° und 2 © nahe bei ein- 
ander und schofs alle. — Kubetra, das im Winter bei Smyrna 
gemein ist (Strickland), sah ich nie. 


92 Hugo Weigold: 


114. Phoenicurus phoenicurus phoenicurus (L.). 


Q etwas hahnenfedrig Kelebesch 22. III. Fl. 78, Schw. 57. 
Am 19. März sah ich das erste 9‘ auf einer Hutweide 
unterhalb Priene am Mäandertal, am 22. schofs ich ein 9° im 
Felsen oberhalb Kelebesch und am 29. war ein @ am Hause. 
Nach Krüper soll die Art erst im April bei Smyrna erscheinen. 


115. Phoenicurus ochruros gibraltariensis (Gm.). 


1. ©‘ iuv. Priene 16. III. Fl. 85, Schw. 63. 

2: Ei 7 - 19.,, - - 85, - 60. 

3. - ad. > 20. - -2480, = 02: 

Auf dem Wege von Sokhia nach Priene sah ich am 14. ein 
Ex. dieser nach Krüper, Strickland, Danford und Braun in 
Kleinasien zuweilen überwinternden Art. Am 16. sah ich einen 
am Berghang bei Priene.e Am 18. war ein graues J9' in den 
Ruinen, am 19. daselbst zwei gleiche, am 20. ein schwarzes do‘. 
Am 25. bemerkte ich einen auf der Akropolis und auch im Dorf 
sang ausnahmsweise mal einer. — Also wenig genug konnte ich 
konstatieren, obgleich hier doch mehr zu erwarten waren. Ob 
sie wohl hier einzeln brüten? 


116. Erithacus rubecula rubecula (L.). 


1. 9‘ Smyrna 12. IlI. Fl. 69, Schw. 55. 

2. - - 13.5 = a 1 Se Ey 

SEIOIERTIE apa Y LIE NET RLESRE 

Rotkehlchen sah ich nur bei Smyrna in den Gärten, nicht 
am Mäander. Bei Smyrna am 12. ein paar bei Kokaryaly und 
am 13. eins bei Halka-Bunar, sicher Brutvögel. 


Prunella collaris caucasica (Tsch.) ? 


Am 25. sah ich an der Geierwand bei Priene einen Vogel 
mit grauem Kopf, rötlicher Brust und der Figur einer Braunelle. 
Wegen der unzähligen Deckungsgelegenheiten mufste ich sofort 
schiefsen, der Vogel stürzte tot herab über eine Felsecke, die 
ihn meinen Blicken entzog. Halbstündiges Klettern im Felsen 
und im Geröll half nichts, er war nicht zu finden, was ja den 
nicht wundert, der solche Steinwildnis aus eigener Erfahrung 
kennt. Da ich noch nie vorher im Freien Alpenbraunellen gesehen 
und die Begegnung nur von Augenblicksdauer war, will ich die 
Art nicht mitzählen, obgleich ich an eine Täuschung nicht glauben 
kann. — Nach Krüper ist die Art Stand- und Wintervogel. 


117. Troglodytes troglodytes subsp. ? 


Der Zaunkönig war gar nicht häufig, immer erschien er 
mir viel scheuer als zuhause. Im dichtesten Dorngestrüpp tauchte . 


Zwischen Zug und Brut am Mäander. 98 


er immer sofort unter und kam nicht wieder zum Vorschein. 
Nur wer die Dornbüsche kennt, kann sich vorstellen, dafs es 
mir nicht gelungen ist, einen zu erbeuten. Einen schofs ich wohl, 
fand ihn aber — fast möchte ich sagen: natürlich — nicht. Und 
doch wollte ich gerade bei dieser Art die Form feststellen. 

Am 11. hörte ich einige in den Gärten von Thomase bei 
Smyrna, im gleichen Gelände bei Kokaryaly (südl. Smyrna) eine 
ganze Anzahl, am 13. ebenso bei Halka-Bunar. Auf dem Wege 
von Sokhia nach Priene am 14. auch einer oder der andere, bei 
Priene selbst: am 15. einer am Haus im Oleander, am 17. einer 
in den Ruinen, am 18. höre ich zuerst den Gesang von einzelnen 
Ex., dann erst am 24. und 25. wieder je einen gehört. — Ich 
hätte nie gedacht, dafs es mir nicht gelingen sollte, einen Zaun- 
könig zu schiefsen und doch war alles vergebens, da man ihn 
fast nie zu sehen bekam. 


Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln 
nebst Bemerkungen über einige nahe verwandte Formen. 


Von A. Laubmann, München. 


Im zweiten Heft des zweiten Jabrganges der italienischen 
Zeitschrift „Rivista italiana di ornitologia“* erschien unter dem 
Titel „La Ghiandaia di Sardegna“ eine Arbeit von F. Salvadori 
und E. Festa!), durch deren Studium ich mich veranlafst sah, 
die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln einer nochmaligen ge- 
nauen Untersuchung zu unterziehen, um nachzuprüfen, mit 
welcher Berechtigung die beiden genannten Autoren zu dem 
Schlufs kommen, die beiden subspecifischen Formen Garrulus 
glandarius ichnusae Kleinschmidt von Sardinien und Garrulus 
glandarius corsicanus Laubmann von der Insel Korsika für 
identisch zu erklären mit dem Eichelhäher des italienischen 
Festlandes, also mit Garrulus ‚glandarius glandarius (L.). 

Der Eichelhäher von Sardinien wurde von Kleinschmidt in 
der Juni-Nummer der Ornithologischen Monatsberichte 1903 
unter dem Namen ichnusae ?2) neu beschrieben und die Ab- 
trennung durch folgende Diagnose begründet: „Garrulus ichnusae 
form. nov. zum Formenring von Garrulus glandarius (L.) ge- 
hörig. Unserem Eichelhäher ganz ähnlich, aber kleiner; besonders 
am Schnabel ist dies deutlich. Die Färbung viel dunkler; sodals 
die Unterseite des Körpers der Oberseite ähnlich sieht.“ Nur 
vier Wochen nach der Kleinschmidtschen Neubeschreibung er- 
schien im Ornithologischen Jahrbuch 1903 auf Seite 139 eine 


1) Salvadori und Festa, Riv. it. d. ornit. 1912 Heft 2 p. 118. 
3) Kleinschmidt, Ornith. Monatsberichte 1903 p. 92. 


94 Alfred Laubmann: 


Arbeit Victor von Tschusi’s ebenfalls über die sardinische 
Form des Eichelhähers. Auch von Tschusi kam auf Grund 
seiner eingehenden Untersuchungen zu dem Resultate, dafs die 
sardinischen Eichelhäher von unserem einheimischen Vogel ver- 
schieden seien und er benannte sie daher ebenfalls neu unter 
dem Namen Garrulus giandarius sardus!). So waren fast zur 
gleichen Zeit zwei der bedeutendsten Ornithologen auf völlig 
getrennten Wegen auf Grund ihrer eingehenden Untersuchungen 
und Vergleiche zu dem übereinstimmenden Ergebnis gekommen 
und beide haben die gleichen Verschiedenheiten zwischen den 
Eichelhähern von der Insel Sardinien und unserem mitteleuropä- 
ischen Vogel erkannt. 

Endlich führt auch noch Hartert nach sorgfältiger Prüfung 
der Richtigkeit bewulster Form, in seinem Werke über die Vögel 
der paläarktischen Fauna die Eichelhäher von Sardinien unter 
dem Kleinschmidtschen Namen ichnusae an und gibt folgende 
genaue Charakterisierung dieser Form: Dem @. gl. glandarius 
sehr ähnlich, aber etwas kleiner, was besonders am Schnabel 
auffällt, Vorderkopf weilslich, aber anscheinend nie so hell, wie 
er meist bei jenen Formen ist. Genick und Hinterhals rötlich, 
sonst aber die Oberseite ziemlich graulich mit nur sehr schwachem 
weinrötlichem Anflug, wie bei den nordeuropäischen Stücken. 
Unterseite anscheinend nie sehr hell, der Oberseite ziemlich 
ähnlich, aber nicht ganz so grau, Vorderbrust mit deutlichem 
aschgrauem oder schiefergrauem Anflug. Bauchmitte weils. Flügel 
von fünf alten Männchen 170—181 mm.“ 

Es stimmen sonach die drei, ich kann wohl sagen bedeu- 
tendsten Kenner der palaearktischen Vogelwelt darin überein, dafs 
die Eichelhäher von der Insel Sardinien hinsichtlich ihrer Grölsen- 
verhältnisse sowie durch ihre Färbungscharaktere von unserem 
einheimischen Vogel abweichen, und alle drei genannten Forscher 
erkennen die Notwendigkeit an, diese Verschiedenheiten durch 
einen eigenen Namen in gebührender Weise zu kennzeichnen. 

Den Anschauungen genannter drei Autoren und wie ich 
gleich vorweg bemerken möchte, den wirklichen Tatsachen treten 
nun Salvadori und Festa in ihrer oben citierten Arbeit entgegen. 
Beide Autoren suchten an der Hand eines verhältnismäfsig 
srofsen Vergleichsmateriales den Nachweils zu erbringen, dals 
die Eichelhäher von Sardinien vollkommen identisch seien mit 
Stücken von Italien, welche wiederum mit typischen Exemplaren 
von Garrulus glandarius glandarius (L.) übereinstimmen. Zu 
diesem Resultate gelangten die beiden italienischen Ornithologen 
durch sorgfältige Vergleichung der Gröfsenverhältnisse der ein- 
zelnen Formen, nur sind sie dabei in den gleichen Fehler ver- 
fallen wie seinerzeit Balducci, der ebenfalls an der Hand einer 
genau ausgeführten Malfstabelle den Nachweils zu erbringen 


1) Tschusi, Ornith. Jahrb. 1903 p. 189. 


Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln. 95 


suchte, dals Corvus corax hispanus, sardus und dingitanus nur 
Vertreter einer und derselben Form seien, nämlich von Corvus 
corax cora& L. In ähnlicher Weise wie Balducci!) suchten auch 
Salvadori und Festa ihre Ansicht durch eine Malfstabelle zu 
erhärten, begehen dabei aber den gleichen Fehler, nämlich den, 
dafs sie, anstatt die Mafse der Q'CQ' der einzelnen Formen unter- 
einander zu vergleichen und davon gesondert die der 99, alle 
erhaltenen Mafse von Männchen und Weibchen, alten und jungen 
Vögeln zusammenfassen und miteinander vergleichen, und dann 
aus diesen Vergleichen Schlüsse ziehen, die notwendiger Weise 
zu falschen Ergebnissen führen mufsten. Zugleich möchte ich 
hier nicht versäumen anzugeben, dafs ich einzelne der in genannter 
Tabelle angeführten Exemplare rücksichtlich des Geschlechtes für 
falsch bestimmt betrachte, so zum Beispiel das Exemplar aus 
Padova, das mit seinen 167 mm langen Flügeln doch sicher ein 
Weibchen ist, oder aber es handelt sich in diesem Falle um 
einen. jungen Vogel, der dann in einer derartigen Vergleichstabelle 
nicht angeführt werden dürfte. 

Obwohl ich schon seinerzeit bei Abtrennung der Eichelhäher 
von Corsika?) die sardinische Form genau untersucht hatte — 
ich konnte damals dank des Entgegenkommens des Wiener 
Museums die Typen der Tschusischen Form eingehend prüfen — 
habe ich mich nochmals der Mühe eingehender Vergleichung 
unterzogen und möchte ich im folgenden die Ergebnisse dieser 
Nachprüfung nochmals zusammenfassen. 

Zwei Punkte sind es, die die Beurteilung irgendwelcher 
zoogeographischer Fragen bei der Gattung Garrulus erschweren, 
einmal die starke individuelle Variation und zum anderen das 
weite Umherschweifen der einzelnen Vögel noch weit über ihr 
eigentliches Verbreitungsgebiet hinaus. Und eben diese beiden 
Punkte sind es, die zur möglichsten Vermeidung von Irrtümern 
ein überaus grofses Vergleichsmaterial voraussetzen, um über- 
haupt irgendwelche erspriefsliche Resultate zu erzielen. 

Ich glaube mich in Anbetracht des umfangreichen mir zu 
Gebote stehenden Materials für wohl berechtigt halten zu können, 
Schlufsfolgerungen über die Abänderung der Eichelhäher auf den 
tyrrhenischen Inseln ziehen zu dürfen. Es stehen mir ca. 150 
Exemplare der typischen Form Garrulus glandarius glandarius 
(L.) fast aus dem ganzen Verbreitungsgebiet zur Verfügung, 
aufserdem besitze ich eine Serie von 6 Stücken von Garrulus 
glandarius ichnusae Kleinschmidt aus Sardinien und ferner noch 
12 Vögel der korsischen Form Garrulus glandarius corsicanus 
Laubmann. Endlich habe ich noch, wie ich schon oben bemerkte, 


1) Balducei, Riv. Ital. Ornit. I, No. 4, p. 225, 1912; Vergleiche 
hierüber auch Laubmann, Ornith. Jahrbuch 1918, p. 113. 

2) Laubmann, Verh. Ornith. Gesellsch. Bayern XI, 1 Heft, p. 164, 
1912. 


96 Alfred Laubmann: 


die Typen von Garrulus glandarius sardus Tschusi aus der 1. Col- 
lection 1) von Tschusis, die sich jetzt im Museum zu Wien be- 
findet, seiner Zeit zur Untersuchung in Händen gehabt. 

Im folgenden sollen die Ergebnisse meiner Untersuchungen 
zusammengefalst werden. 


1. Garrulus glandarius ichnusae Kleinschmidt. 


Betrachten wir zunächst die sardinische Form in ihrem 
Verhältnis zum typischen Garrulus glandarius glandarius (L.). 
Nach den Angaben Kleinschmidts unterscheidet sich Garrulus 
glandarius ichnusae vom typischen Vogel, wie er bei uns oder 
auch auf dem italienischen Festland ?2) vorkommt, durch die ge- 
ringere Grölse, die namentlich am Schnabel auffallend sein soll, 
und durch die dunklere Färbung im Gesamtkolorit.®) Tschusi 
führt als Unterschiede zwischen sardus und glandarius ebenfalls 
die geringere Gröfse der Inselform an und weist desgleichen 
auf die dunkleren Färbungscharaktere von sardus hin und endlich 
finden wir bei Hartert die gleichen Unterscheidungsmerkmale 
bestätigt. 

Salvadori und Festa erachten in ihrer Arbeit die Färbungs- 
unterschiede zwischen beiden Formen als nicht genügend konstant, 
um eine subspezifische Trennung zu rechtfertigen, und auch hin- 
sichtlich der Gröfsenverhältnisse wollen sie irgendwelche Unter- 
schiede nicht gelten lassen. 

Ich habe folgende 6 Exemplare von Garrulus glandarius 
ichnusae untersuchen können: 


1. 9' Belvi 12: IV, 1906. 2, 171. 2.28 
2. ' Belvi VIL. 1911 2.381772 27 
3. 9“ Barbagia "4. II: 1912 9.7176 ‚7.27 
4. 2 Belvi VII. 1911 28180. 1.27 
5.09 Belvi 12: IV. 1906, ‚2.114, r. 27 
6. © Barbagia 4. III. 1912 a. 171 r. 26. 


1) Ich möchte hier den Vorschlag machen, um Verwechslungen zu 
vermeiden, die verschiedenen Collectionen von Tschusis folgendermalsen 
kenntlich zu machen: 

1. Coll. von Tschusi — Museum Wien. 
2. Coll. von Tschusi — Laubmann, München. 
3. Coll. von Tschusi — Tratz, Salzburg. 

2) Vrgl. Arrigoni degli Oddi, Manuale de Ornitologia italiana p. 480. 
Ich konnte vom Festland Italien folgende Exemplare aus dem Museum 
Tring untersuchen, die folgende Mafse aufwiesen: 


1. © Lari, Pisa 24. X. 1902 a. 178 r. 29 
2. 9‘ Lari, Pisa 24. X. 1902 a. 182 r. 30 
3. Q Vallombresa 5.XI. 1902 a. 178 r. 29 
4. Carra, Piemont 5.IX. 1898 a. 180 r. 30 
5. Campagna bei Rom a. 180 r. 30. 


®) Kleinschmidt, Falco 1906 p. 72. 


Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln. 97 


Alle diese Exemplare sind auf Oberkopf und Nacken ziemlich 
dunkel weinrötlich gefärbt und weisen auf der übrigen Oberseite 
eine auffallend stark ins Grau ziehende Färbung auf, die sich auch 
über die ganze Unterseite hin ausdehnt. Der Vorderkopf ist 
weilslich, die schwarze Fleckung nur wenig stärker als bei Garrulus 
glandarius glandarius (L.). Sie lassen sich dadurch gut von den 
mir vorliegenden typischen Vögeln unterscheiden. 

Am deutlichsten wird aber der Unterschied, wenn man die 
Gröfsenverbältnisse in Betracht zieht. Die Flügelmafse der mir 
vorliegenden Männchen von ichnusae sind: 

go" 171—181 mm. 


Hartert gibt an 170—181 - 
Tschusi fand für seinen Typus 9 167 - 
Salvadori und Festa 170—182 - 


Es ergibt sich somit für die Flügellänge der sardinischen 
Form eine Schwankung von 1671)—182 mm bei männlichen 
Vögeln. 

Für die Weibchen fand ich QQ 171—180 mm. 


Tschusi 167 - 
Salvadori und Festa 167—177 - 
also eine Schwankung von 167—180 - 


Stellen wir diesen Angaben die Malse von Garrulus glan- 
darius glandarius (L.) gegenüber, wie sie uns nach den Befunden 
Harterts, nach meinen Resultaten und nach den Mafstabellen von 
Salvadori und Festa entgegentreten, so finden wir für die 
Männchen nach 


Hartert 185--196 mm. 

Salvadori und Festa 2) 175—184 - 

Laubmann °) 179—193 - 

also eine Schwankung von 175—196 - für Flügel 


bei g'o". 
Für die Weibchen der typischen Form ergeben sich fol- 
gende Zahlen: 


nach Hartert 172—180 mm. 
Salvadori und Festa 175—184 - 
Laubmann 178—182 - 


somit eine Schwankung in der Flügelgrölse bei Q2 von 177—184 mm. 


1) Ein altes ausgewachsenes Männchen! 

2) Ich erhielt diese Zahlen aus den Mafstabelle der Arbeit von 
Salvadori und E. Festa, nachdem ich alle mir zweifelhaft erschienenen 
Angaben unberücksichtigt gelassen habe. So liefs ich alle Exemplare 
ohne Geschlechtsangabe weg, ebenso solche Stücke, die ohne allen Zweifel 
falsch seciert worden waren, wie ein Q aus Ancona mit nur 165 mm 
(natürlich ein junger Vogel) oder ein 9" aus Padova mit 167 mm. 

3) Ich konnte ungefähr 80 Männchen aus dem ganzen Verbreitungs- 
gebiet untersuchen ! 

Journ, f, Om, LXII, Jahrg. Januar 1914. 7 


98 Alfred Laubmann: 


Vergleichen wir nun die Ergebnisse, wie sie sich uns für 

beide Formen repräsentieren, so sehen wir für 
ga von Garrulus gl. ichnusae 167—182 mm. 

Je - - glandarius 175—19 - 
QQ - - - ichnusae 167—177 - 

..- - - glandarius 175—184 - Flügellänge. 

Ich glaube annehmen zu dürfen, dafs durch diese Tabelle 
der Gröfsenunterschied in der Flügellänge bei beiden Formen 
klar zu Tage tritt. 

Haben wir uns durch einen Blick auf vorstehende Tabelle 
davon überzeugen können, dafs die Angaben Kleinschmidts, 
Tschusis und Harterts über die geringere Flügelgröfse von Garrulus 
glandarius ichnusae gegenüber Glarrulus glandarius glandarius 
ihre völlige Richtigkeit besitzen, so wenden wir uns nunmehr 
die Betrachtung der Schnabellänge beider Formen zu, um auch 
nach dieser Richtung hin die Angaben genannter Autoren nach- 
zuprüfen. Wir finden für die Schnabellänge von Garrulus glan- 
darius glandarius folgende Angaben: 

Salvadori und Festa: J'9' 27—31 mm; 99 27—30 mm. 
Laubmann: - 7—31 - - 25-29 - 

Bei Garrulus glandarius ichnusae finden wir folgende: 
Salvadori und Festa: J'0' 27—30 mm; 99 27—30 mm. 
Laubmann: - 27-233 - - 26—27 - 

Aus diesen Befunden läfst sich folgende Tabelle zusammen- 

stellen: 
Su glandarius glandarius: o'C' eg 31; 99 25-30 mm. 
- ichnusae: - 27-30; - 26-30 - 

Nun geht zwar aus dieser Tabelle mit nicht besonders 
grolser Deutlichkeit die durchschnittlich geringere Gröfse des 
Schnabels bei der Form schnusae hervor, doch mufs hierbei 
bemerkt werden, dafs es sich in diesem Falle weniger um Dif- 
ferenzen in der Länge des Schnabels handelt als darum, dafs 
der Schnabel von Garrulus glandarius ichnusae in seinem Ge- 
samtaussehen viel kleiner erscheint, als der von Garrulus glan- 
darius glandarius. Er ist viel weniger hoch, nicht so breit und 
stark, mit einem Wort, eben „kleiner“ als bei der typischen 
Form. Die genaue Vergleichung lehrt dies sofort. 

Somit unterscheidet sich der sardinische Eichelhäher von 
dem typischen Garrulus. glandarius glandarius durch seine ge- 
‚ringere Flügelgrölse, geringere Dimensionen in der Schnabelplastik 
und durch Verschiedenheiten in der Färbungscharakteren, wohl 
genug Momente um eine Abtrennung der Inselform unter einem 
eigenen Namen zu rechtfertigen. 


2. Garrulus glandarius corsicanus Laubmann. 


Salvadori und Festa fügen am Schlusse ihrer oben citierten 
Arbeit über die Eichelhäher Sardiniens die Bemerkung an, dafs 


Die Eichelhäber der tyrrhenischen Inseln. 99 


nun zu allem Überflufs auch noch der Häher von Corsika unter 
dem neuen Namen Garrulus glandarius corsicanus Laubm. ab- 
getrennt worden sei. Diese Bemerkung veranlafst mich hier 
nochmals auf die Ergebnisse meiner Untersuchungen zurückzu- 
kommen, denen zu Folge ich die korsische Form des Eichelhähers 
neu benannt habe. 

Als ich seiner Zeit in den Verhandlungen der ornitholo- 
gischen Gesellschaft in Bayern 1912, Band XI, Heft 1 auf 
Seite 164 die Diagnose der neuen Form veröffentlichte, lagen 
mir im Ganzen 9 Exemplare von der genannten Insel vor. 
Heute ist die Serie korsischer Eichelhäher bereits auf 12 Stücke 
angewachsen, die alle die damals von mir angegebenen Unter- 
scheidungsmerkmale genau erkennen lassen. Da ich auch ge- 
legentlich einer Revision der Parrot’schen Arbeiten über die Avi- 
fauna der Insel Corsika schon auf die Verhältnisse der neuen 
Form Bezug genommen habe, so verweise ich auf meine beiden 
diesbezüglichen Arbeiten!) und will mich hier nur darauf be- 
schränken, die Unterschiede der korsischen Eichelhäher gegen- 
über der typischen Form Garrulus gl. glandarius (L.) sowie 
gegenüber der sardinischen Form Glarrulus glandarius ichnusae 
Kleinschmidt nochmals klar zu legen. 


Ich besitze folgende 12 Exemplare von Korsika: 
Mus. München: 


1.:1910/195 7,9 Verario. 20::VIll. 1910, a. 177. r,'29.2) 
2. 1910/1952 9° Vizzavona 16. VIII. 1910 a. 180 r. 292) 
3. 1910/1953 9° - 17.:%:0. 1910. 2.184 7.299) 
4. 1911/1023 g' = 3. 19Ll, a..189 Tr. 30 

Koll. Laubmann: 

1.192235 &Vizz3vona. #55 IE 191 72.2187, 17T. 31 

2. 2133 Q* Uceciani 2. XI. 19101722 179,92 7. 30 

32: 359. € Preirosa 30%, = 1911 7 a 1724), Tr. 30 

4. 2134 2 Vizzavona 4. ll. 1911 a.182 r. 31 

5. 2964 © - 33.1077 1918 2122179 7229 

6. 2136 © - 15= XI. 1911 0a. 178 r. 29 

71..2039' © Palmento’' 18. VIIL- 1911, 2.176  r. 27 

8. 2137 — Vizzavona 4. IX. 1911 a. 176 r. 28. 


Garrulus glandarius corsicanus Laubm. kommt in der Grölse 
unserem einheimischen Eichelhäher vollkommen gleich. Dagegen 


1) Laubmann, Verhandlungen Ornith. Gesellsch. Bayern XI, Heft 1, 
p. 164; Laubmann, Ornith. Jahrbuch 1913, Heft 3 und 4, p. 114. 

2) Diese beiden Exemplare sind noch jüngere Vögel, daher die 
kleinen Mafse in der Flügellänge,. 

3) Dieses Exemplar ist der Typus der Form und befindet sich im 
Zoologischen Museum zu München. 

4) Junge Exemplare! 

Zr 


100 Alfred Laubmann: 


unterscheidet er sich von der typischen Form sehr gut durch 
Verschiedenheiten in der Färbung. So fehlen die für Garrulus 
glandarius glandarius so charakteristischen grauen Töne im Ge- 
fieder der korsischen Vögel fast gänzlich. Aufserdem weilst auch 
noch die Kopfbefiederung eine viel stärkere schwarze Streifung 
auf, wodurch der Oberkopf im grofsen und ganzen stark ver- 
dunkelt erscheint. 

Vom sardinischen Garrulus glandarius ichnusae Klein- 
schmidt unterscheidetsich der Korse einmal durch seine bedeutendere 
Gröfse, was auch ein Blick auf die nachfolgende Tabelle zeigt, 
dann aber auch durch seinen auffallend starken Schnabel, der 
namentlich an der Schnabelwurzel auffallend verdickt erscheint. 
Auch hier wird bei einer genauen Vergleichung der Mangel der 
grauen Farbtöne sehr deutlich. Aufserdem erscheint es mir auch 
noch der Erwähnung wert, dafs bei allen mir von Sardinien vor- 
liegenden Exemplaren die blaue Bänderung am Schwanz von der 
Schwanzwurzel bis zur Mitte hinzieht, während dieselbe bei den 
korsischen Vögeln kaum unter den Oberschwanzdeckfedern hervor- 
tritt. Doch darf diesem letzteren Punkte infolge seiner wahr- 
scheinlichen Inkonstanz keinerlei Bedeutung bei Abtrennung der 
Form beigemessen werden. 

Ich gebe hier noch eine Tabelle zur Vergleichung der 
Gröfsenverhältnisse von Flügel und Schnabel bei den drei vor- 
stehender Untersuchung zu Grunde liegenden Formen: J'C' 

1. Garrulus gl. glandarius (L.) a. 175—196 r. 27—31 
2. Garrulus gl. corsicanus Laubm. a. 172—189 r. 29—31 
3. Garrulus gl. ichnusae Kleinschmidt a. 167—182 r. 27—30. 


Am Schlufs meiner Ausführungen möchte ich noch bemerken, 
dafs auch in diesem Falle die vorhandenen Unterschiede sehr 
wohl zur Abtrennung der korsischen Eichelhäher unter einem 
eigenen Namen berechtigen. 


Ich möchte diese Arbeit nicht abschliefsen, ohne die Ge- 
legenheit wahrgenommen zu haben, einige Bemerkungen über die 
Eichelhäher ans der Gegend von Konstantinopel und aus dem 
Gouvernement Simbirsk anzufügen. 

Die Eichelhäher aus dem Gouvernement Simbirsk, sowie 
die Vögel aus der Umgebung von Kasan wurden von Bogdanow 
in seinem Werke „Die Vögel der Wolga“ auf Seite 114 unter 
dem Namen Garrulus severtzowi abgetrennt. Ich konnte in die 
Originalbeschreibung leider nicht Einsicht nehmen, da dieselbe 
in russischer Sprache geschrieben und dadurch leider mir und 
jedenfalls noch sehr vielen anderen nicht zugänglich ist. Ich 
mufs mich daher auf die Beschreibung berufen, die Hartert von 
dieser Form in seinem grofsen Werke auf Seite 29 gibt. Nach 
dieser Beschreibung sollen die Eichelhäher aus den Gebieten 
von Kasan und Simbirsk intermediär sein zwischen den Formen 


Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln. 101 


Garrulus glandarius glandarius (L.) und Garrulus glandarius 
brandtii Eversm. aus dem Altai, und einen rötlichen Oberkopf 
besitzen, der hinsichtlich seiner Färbung zwischen Garrulus 
glandarius glandarius und Garrulus glandarius brandti stehen 
soll. Ob Hartert Vögel aus diesem Gebiet vorlagen, kann ich 
nicht angeben. Jedenfalls aber bemerkt er |. c., dafs die von 
Bogdanow angeführten Unterscheidungsmerkmale nicht konstant 
zu sein Scheinen. 


Nun liegen mir aus meiner Sammlung zwei topotypische 
Exemplare aus Simbirsk vor, die von Buturlin in dem genannten 
Gebiet gesammelt worden sind. Ich habe diese beiden Stücke, 
Koll. Laubmann 


No. 618 9' Gouv. Simbirsk 24. XII 1907 a. 189 r. 28 
No. 619 Q - 19 1907 2: 182 1117.29 


nun genau mit Exemplaren von Garrulus glandarius glandarius 
(L.), sowie mit einer Serie von Vögeln aus dem Altai, Garrulus 
glandarius brandtii Eversm. verglichen und habe mich dabei 
überzeugen können, dafs die beiden Vögel aus dem Gouvernement 
Simbirsk nicht das geringste mit Garrulus glandarius brandtii 
zu tun haben. Sie gleichen vielmehr in jeder Beziehung der 
typischen Form Garrulus glandarius glandarius. Da mir aus 
Schweden, also von der terra typica, leider keine Stücke zur 
Verfügung stehen, so habe ich als nächst typische Exemplare 
Eichelhäher aus Reval in erster Linie beim Vergleich berück- 
sichtigt. Wie schon gesagt, lassen sich meine Vögel aus Sim- 
birsk von denen aus Reval nicht unterscheiden, ebensowenig wie 
von anderen Stücken aus Deutschland, Süd-Ungarn oder andern 
Gebieten mehr. Von der in der Bogdanowschen Beschreibung 
erwähnten rötlichen Färbung des Oberkopfes, die wohl zu 
Garrulus glandarius brandti hinüberleiten soll, finde ich bei 
meinen beiden Stücken aus Simbirsk nicht die geringste An- 
deutung. Es fehlt jegliche Spur davon, denn die schmutzig- 
braune Färbung der Nasenborsten bei dem Männchen kann ich 
unmöglich mit einer rötlichen Oberkopffärbung in Verbindung 
bringen, umsoweniger als dies auch bei Stücken von Garrulus 
glandarius glandarius (L.) gelegentlich vorkommt, bei denen 
auch die Nasenborsten die gleiche schmutzigbraune Färbung 
aufweisen. Die Kopffärbung des Altaihähers Garrulus glan- 
darius brandtii ist eine so charakteristische infolge ihrer zimt- 
braunen Färbung und ist so verschieden von derjenigen von 
Garrulus glandarius glandarius (L.), dafs eine intermediäre 
Form auf den ersten Blick zu erkennen sein mülste. Ich neige 
- daher zu der Ansicht, dafs Bogdanow seiner Zeit bei Beschreibung 
von Garrulus severtzowi vielleicht ein Exemplar von Garrulus 
glandarius glandarius vorlag, das infolge individueller Variation 
eine etwas an Garrulus glandarius brandtii erinnernde Kopf- 
färbung aufgewiesen hat. Ich denke dabei an einen Vogel, der 


102 Alfred Laubmann : 


ungefähr so ausgesehen haben mag, wie das von Kleinschmidt 
in seiner ausgezeichneten Häherarbeit im Ornithologischen Jahr- 
buch 1893 auf der beigegebenen Tafel unter No. 1 abgebildete 
Exemplar.) 

Jedenfalls mufs aber bis auf weiteres nach dem Vorgehen 
Harterts Garrulus severteowi Bogd. als ein Synonym von Garrulus 
glandarius glandarius (L.) betrachtet werden. 


Durch das liebenswürdige Entgegenkommen von Othmar 
Reiser wurde es mir ermöglicht, auch das gesamte aus der 
Balkanhalbinsel stammende Eichelhähermaterial aus dem Landes- 
museum zu Sarajewo zu meinen vergleichenden Studien über die 
Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln heranzuziehen. Es standen 
mir auf diese Weise im ganzen 46 Exemplare aus genanntem 
Gebiet zur Verfügung, die sich auf die einzelnen Länder in 
folgender Weise verteilen: ?) 

15 Exemplare aus Bosnien und der Herzegowina 
6 Exemplare aus Bulgarien 

3 Exemplare aus Montenegro 

8 Exemplare aus der europäischen Türkei 

7 Exemplare aus Griechenland 

7 Exemplare aus Serbien 

3 Exemplare aus Rumänien. 

Alle diese Exemplare lassen sich von unserem einheimischen 
Häher, also von dem typischen Garrulus glandarius glandarius (L.) 
durch nichts unterscheiden; weder in der Gröfse noch in der 
Verteilung der Farben ergeben sich nennenswerte Unterschiede. 
Nur springt, je weiter man nach Osten vordringt, die auffallende 
Reinheit des Gefieders in die Augen, die namentlich sehr deut- 
lich wird, wenn man Stücke aus dem sächsischen Kohlengebiet 
mit in Vergleich zieht. Doch ist dies ja eine bekannte Er- 
scheinung, ich will hier nur an das gleiche Moment bei unserm 
Haussperling erinnern. 

Nun finde ich in Harterts grofsem Werke über die Vögel 
der paläarktischen Fauna für Garrulus glandarius krynicki Kalenicz. 
folgende Verbreitung angegeben: „Kaukasus, Klein-Asien und die 
östlichen Teile der europäischen Türkei“. Unter dem grofsen 
Material des Museums zu Sarajewo befinden sich auch Exemplare 
aus der europäischen Türkei und -zwar drei Stücke aus dem 
westlichen Teile, die natürlich vollständig mit unserem Garrulus 
glandarius glandarius übereinstimmen und aufser diesen noch zwei 


1) Ich möchte noch bemerken, dafs junge Exemplare die rötliche 
Kopffärbung als Charakteristikum aufweisen. 

2) Ich mufs hier bemerken, dafs bei Angabe der Fundorte die durch 
die jüngsten Balkankriege hervorgerufenen Verschiebungen der politischen 
Lage nicht berücksichtigt werden konnten. Es gilt also hier noch der 
status quo. 


Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln. 105 


Vögel von Bujukdere in der Umgebung von Konstantinopel. Aus 
der gleichen Gegend besitze auch ich in meiner Privatsammlung 
drei Exemplare, 2 aus dem gleichen Orte Bujukdere und einen 
aus Djendra. Ich zog nun diese Stücke sowohl mit Garrulus 
glandarius glandarius als auch mit typischen Exemplaren von 
Garrulus glandarius krynicki aus dem Kaukasus in Vergleich und 
dabei ergaben sich folgende Resultate: 

Vier Exemplare der kleinen Suite lassen sich durch nichts 
von Garrulus glandarius glandarius unterscheiden; sowohl in 
Färbung wie in Grölse stimmen sie mit der typischen Form voll- 
kommen überein. Nur ein einziges Exemplar, ein am 13. X. 
1912 bei Bujukdere in der Nähe von Konstantinopel erlegtes 
Männchen, scheint einen Übergang zu Garrulus glandarius krynicki 
darzustellen. Dieses Exemplar, das im Allgemeincharakter der 
Färbung ziemlich verdunkelt erscheint, besitzt eine fast ganz 
schwarze Oberkopfplatte, die sich von derjenigen des Garrulus 
glandarius krynicki nur dadurch unterscheiden läfst, dafs die 
einzelnen schwarzen Federchen noch mit weinrötlichen Säumen 
versehen sind. Mit Garrulus glandarius krynicki kann dieser 
Vogel aber auf keinen Fall vereinigt werden. Er erinnert sogar 
eher an Garrulus glandarius caspius Seeb., von welcher Form mir 
zwei Exemplare aus der Umgebung von Lenkoran vorliegen. 

Auf Grund welcher Angaben Hartert sich bewogen sah, das 
Verbreitungsgebiet von Garrulus glandarius krynicki bis in die 
östlichen Teile der europäischen Türkei auszudehnen, ist mir 
unbekannt !). Ich möchte aber auf Grund des mir vorliegenden 
Materials die Behauptung aufstellen, dafs die Eichelhäher aus 
der östlichen europäischen Türkei zu Garrulus glandarius glan- 
darius gehören, dafs Garrulus glandarius krynicki sich in seiner 
Verbreitung nur auf den Kaukasus beschränkt, und dafs die 
Möglichkeit der Existenz einer intermediären Form zwischen 
glandarius und krynicki, die dann Klein-Asien bewohnen würde, 
nicht ausgeschlossen erscheint. Zu dieser intermediären Form, 
für die dann der Name analoliae Seebohm (Ibis 1883 p. 7” — 
Klein-Asien) in Anwendung kommen mülste, würde ich auch das 
oben angeführte Exemplar aus der Umgebung von Konstantinopel 
zählen, dessen Vorkommen in der europäischen Türkei sehr leicht 
durch das gelegentlich sehr weite Umherschweifen der Eichel- 
häher erklärt werden könnte. 

Dombrowsky, Ornis romaniae 1912 p. 30 schreibt: „Die 
Varietät mit dem dunklen Scheitel erinnert schon bis zu einem 
gewissen Grade an den in Kleinasien und dem Kaukasus, vor- 
kommenden @. gl. krynicki und wären diese fast schon als Über- 
gänge zu dieser Form anzusehen. 


1) Vermutlich beruht Harterts Angabe auf Cat. Birds Brit. Mus. III. 
p. 99, woselbst Exemplare von Garrulus krynicki aus Belgrade, Turkey 
angeführt worden sind. 


104 Alfred Laubmann: Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln. 


Ich vermute, dafs die Häher der Dobrogea, des östlichen 
Bulgariens und der Türkei jedenfalls einer Subspecies angehören 
dürften, deren typischesten Stücke in der Türkei zu finden sein 
dürften“. Ich nehme an, dafs diese Bermerkung Dombrowskys 
hauptsächlich auf der oben citierten Angabe Harterts basiert; 
doch können auch ihm ähnliche Stücke vorgelegen haben wie das 
oben erwähnte Exemplar. 

Es können aber in diesem Punkte ebensowenig wie in der 
Frage der geographischen Verbreitung der Eichelhäher Nord- 
afrikas die Untersuchungen als abgeschlossen gelten. Vielleicht 
finde ich Gelegenheit, an anderer Stelle auf diese interessanten 
Momente zurückzukommen. Es sei mir zum Schlusse nur noch 
gestattet, den Herren Othmar Reiser in Sarajewo, Dr. M. Sassi 
in Wien und Dr. Ernst Hartert in Tring für die liebenswürdige 
Unterstützung meiner Arbeit durch Überlassung von Material 
meinen Dank zum Ausdruck zu bringen. 


Über „Calamoherpe Brehmii“ Müller. 
Von Herman Schalow. 
(Hierzu Tafel 3). 


In dem vierten Bande seiner „Gemeinnützigen Naturgeschichte 
Deutschlands“ (Leipzig 1795, 669) beschreibt Johann Matthäus 
Bechstein unter dem Namen Motacilla fasciata einen rohrsänger- 
artigen Vogel, der sich durch eine rötlichgelbe Binde auf den 
Schwanzfedern auszeichnet. Auf Tafel 25 des genannten Werkes 
wird der Vogel abgebildet. Bechstein bemerkt von ihm, dafs er 
ihn nur einmal in einem tiefliegenden Vorholz des Thüringer- 
waldes im September gefangen habe. Den dortigen Vogelstellern 
war er völlig unbekannt. In seinen weiteren Bemerkungen über 
M. fasciata lälst Bechstein offen, ob es sich bei dem von ihm 
beschriebenen Exemplar vielleicht nur um eine Varietät des 
„Spitzkopfes‘ (Acrocephalus strepera strepera [Vieill.]) handle. 

Die vorstehenden Mitteilungen werden von M. Balthasar 
Borkhausen in dessen Deutscher Fauna (1797), ohne Hinzufügung 
weiteren Materials zur Beurteilung der fraglichen Art, abgedruckt. 

Acht Jahre nach der Beschreibung seiner M. fasciata spricht 
sich Bechstein in seinem Ornithologischen Taschenbuch dahin 
aus, dafs der oben beschriebene Vogel nichts als eine Abnormität 
des Teichsängers, Sylvia arundinacea Lath. (= Acrocephalus str. 
strepera [Vieill.]), sei, eine Ansicht, die Joh. Friedr. Naumann in 
seiner Naturgeschichte der Vögel Deutschlands (III. Bd., 1823, 
614) — ohne des Namens Motacilla fasciata in der Synonymie 
Erwähnung zu tun — annimmt und weitergibt. 

Der Aufmerksamkeit Chr. Ludwig Brehms scheint die von 
Bechstein beschriebene Rohrsänger-Abnormität anfangs entgangen 


Über „Oalamoherpe Brehmii“ Müller. 105 


zu sein. Weder in seinen Beiträgen zur Vogelkunde (1820—1822) 
noch in seinem Lehrbuch der Naturgeschichte aller europäischen 
Vögel (1823) finden wir darüber eine Notiz. Erst 1831 kommt 
er auf die Bechstein’sche Beschreibung zurück. In seinem Hand- 
buch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands (1831, 447) 
schreibt er wie folgt: 

„8, Brehms Schilfsänger. Calamoherpe Brehmit, Müller. 
(Bechsteins Naturgeschichte Deutschlands 3. Th. S. 370 Taf. 25) 
[Zweite Auflage]. 

Gestalt und Zeichnung des Rohrschilfsängers; der 
Schwanz mit einer röthlich-gelben Querbinde. 

Er hat die Gröfse, Gestalt und Farbe der Cal. arundinacea, 
zeichnet sich aber von ihr durch eine röthlich-gelbe Binde, 
welche quer über den Schwanz läuft, auf den ersten Blick 
aus. Er wurde von Bechstein als eine Ausartung der Latham’- 
schen Sylvia arundinacea beschrieben und abgebildet, und von 
Andern dafür gehalten. Da aber der Herr Canzelist Müller in 
Brünn im Juni 1826 in einem Vorwalde auf dem Tränkheerde 
einen ganz ähnlichen alten Vogel fing, und ich einen jungen 
Herbstvogel schofs, so trage ich kein Bedenken ihn unter dem 
vom Entdecker, welcher bald eine genaue Beschreibung 
und Abbildung mittheilen wird, gegebenen, für mich zu 
ehrenvollen Namen hier aufzunehmen.“ 

Es mögen nun noch einige Citate aus Brehm’schen späteren 
Veröffentlichungen folgen: 

Handbuch für den Liebhaber der Stuben-, Haus- und aller 
der Zähmung werthen Vögel (1832, 194): „Calamoherpe arundi- 
nacea Boje. Dieser Vogel zerfällt in 6 verschiedene, schwer von 
einander zu unterscheidende Gattungen [!], welche im Gesange 
verschieden sind, und von denen eine, welche schon Bechstein 
kannte, auf dem Schwanze eine helle, ins rostfarbige ziehende 
Binde zeigt.“ 

Der vollständige Vogelfang (1855, 235): „Calamoherpe 
Brehmii, Müller. Er ähnelt der Cal. arundinacea, hat aber eine 
röthlichgelbe Binde über dem Schwanz; in Deutschland; eine 
ungewisse Art.“ 

Und schliefslich im Verzeichnifs der europäischen Vögel 
nach den Species und Subspecies (Naumannia 1855, 284): „Oala- 
moherpe Brehmi Müller. Species dubia.“ 

Interessant ist an den vorerwähnten Citaten, besonders dem 
aus dem Handbuch (1831), in welch’ genialer Weise der alte 
Brehm nach unserer heutigen Auffassung mit dem Gesetz der 
Priorität umspringt. Er weils geuau, dafs Bechstein bereits 1795 
einen solchen Vogel beschrieben und benannt hat, er citiert genau 
die Stelle, an der Motacilla fasciata bei jenem aufgeführt und 
abgebildet wird, er „trägt aber keine Bedenken ihn unter dem 
vom Entdecker [?!] gegebenen, für mich zu ehrenvollen Namen 
Calamoherpe Brehmü“ aufzuführen! — 


106 Herman Schalow : 


Diese letztgenannte Bezeichnung finden wir nun wiederholt, 
meist mit dem Vermerk „ex Manuscript Müller“, in der 
ornithologischen Literatur citiert, ohne dafs es bisher gelungen 
wäre eine Quelle hierfür aufzufinden. Es ist mir nun geglückt, 
das Müller’sche bisher unveröffentlichte Manuskript in der Biblio- 
thek der ornithologischen Abteilung des Berliner Zoologischen 
Museums zu entdecken. Es ist ein Heft in grofs Quart mit 
grünem Papier-Umschlag. Darin 6 Seiten Text, in klarer, fester 
Handschrift. 

Beigefügt ist eine Abbildung des Vogels in der charakte- 
ristischen Darstellung der ersten Dezennien des vergangenen 
Jahrhunderts. Sie steht auf weit höherer Stufe als die bekannten 
Capieux’schen Vogelzeichnungen und ähnelt in der subtilen 
Wiedergabe des Gegenstandes den frühen Abbildungen von L.H. von 
Kittlitz. Das in Wasserfarben ausgeführte Bild trägt in der Hand- 
schrift Müllers die Unterschrift: „Brehms Schilfsänger. Calamo- 
herpe Brehmii. Müller‘, und rechts unten am Rande die Be- 
merkung: „Nach der Natur gezeichnet und illuminirt Müller“. 
Irgend eine Notiz, aus der sich die Zeit der Niederschrift des 
Manuskriptes oder die Anfertigung der Abbildung ersehen lielse, 
findet sich nicht. Jedenfalls darf angenommen werden, dafs die 
vorgenannte Aufzeichnung mit jener identisch ist, von der Ludwig 
Brehm, wie oben abgedruckt, in seinem Handbuch (1831) spricht. 
Möglicherweise ist das Manuskript Müllers an Geh. Rat Lichten- 
stein oder an Prof. Cabanis zum Abdruck im Journal für Ornitho- 
logie gelangt, von letzterem aber nicht verwendet worden. 

Nachstehend gebe ich mit Erlaubnis des Königl. Zoolo- 
gischen Museums einen Wiederdruck der vorgenannten Arbeit 
des „Herrn Canzelist Müller in Brünn“, von dem mir weitere “ 
ornithologische Veröftentlichungen nicht bekannt geworden sind: 


Brehm’s Schilfsänger. 
Calamoherpe Brehmii — Müll: 
Sylvia fasciata? — Bechst: 


Dieses Vögelchen, worauf Herr Dr. Bechstein im 3ten Bande 
seiner gemeinnützigen Naturgeschichte Deutschlands Seite 750 
Tafel 251) als eine Varietät des Teichlaubvogels Sylvia arundi- 
nacea Naturforscher aufmerksam gemacht, fing ich in der Um- 
gebung von Brünn in einem Vorwalde in Gesellschaft mehrerer 
Wurmschnepper auf dem Tränkherde; es fiel mir sogleich auf, 
und bei näherer Betrachtung und Vergleichung fand ich in ibm 
dieses seltene Vögelchen, welches Herr Bechstein nur ein einziges 
Mal sah, und kein Vogelsteller von dem Thüringer Walde je 
bemerkt haben will. 


1) Citat aus der II. Auflage, Band III Leipzig 1807. Schalow. 


gusp'uasym Y A ISUY unT Gangroay z an a arlaayyo UL 7) 
AP, baw]| time smlaırc- 
.r ]! ) \ ) 


EaF= m 
= Fe ro 
EEE, en 

er 
Er 
Fr 


„nie 16] yaluag yuanof 


Über „Oalamoherpe Brehmii‘“‘ Müller. 107 


Herrn Bechstein traf der unangenehme Umstand, diesen 
Vogel nach 14 Tagen wieder zu verlieren, ohne ihn gehörig 
beobachtet zu haben, er wollte sich nach seinen Angaben an 
kein anderes Futter, als Ameiseneier, gewöhnen, und starb daher 
nach 14 Tagen an Durchfall. 

Dals es für mich von grofsem Interesse war, diesen Vogel 
gefangen zu haben, um ihn in seinem Betragen genauer beob- 
achten zu können, wird sich wohl jeder Freund der Naturgeschichte 
vorstellen können. 

Er ist etwas kleiner als Sylvia arundinacea, und 5°/, Zoll 
lang, der Schnabel an der Wurzel etwas breiter, hornfarben, der 
obere Teil gegen die Spitze zu ins Schwärzliche, am Winkel 
orangenfarben, der Augenstern lichtbraun, die Augenfedern 
gelblichweils, über die Augen geht ein rostgelber deutlicher 
Streif, die Stirn ist sehr gesenkt, die Kehle weilslich, der 
übrige Unterkörper rostgelblich, auf der Brust und den Seiten 
besonders bemerkbar. Der ganze Oberkörper ist olivenbraun, 
etwas grünlich schillernd, die Schwungfedern sind dunkler, mit 
der Rückenfarbe eingefalst, der Schwanz etwas dunkler als der 
Rücken und von der Spitze durch alle Federn mit einer rötlich- 
gelben Binde bezeichnet — oben heller, unten lichter — 
welches den Vogel sehr auszeichnet. Die Fülse sind weilsgrau, 
unten schmutziggelb, die Nägel gleich allen Schilfsängern lang 
und krumm, zum Herumklettern und Festhalten an den Rohr- 
stengeln. 

Das Betragen desselben war anfangs ungeachtet dessen, 
dafs ich ihn gleich in einen gedeckten Vogelbauer steckte, 
ziemlich scheu, er war stets in einer Ecke versteckt und ging 
nie auf ein Springholz. Zu seiner Nahrung nahm er anfangs 
nichts anderes, als kleine Mehlwürmer, Fliegen, glatte Raupen 
und frische Ameiseneier. 

Mit Vergnügen nahm ich bei angewandter aufserordentlicher 
Sorgfalt gegen Herbst — ich fing ihn im Frühjahr — wahr, dafs 
er sich dem Beispiele der um ihn hängenden Grasmücken zu- 
folge, an das Universalwinterfutter /: welches, wie bekannt, aus 
dürren Ameiseneiern, Möhren /: gelben Rüben und Rinderherz 
besteht :/ nach und nach gewöhnte; es scheint daher, dafs dieser 
Vogel nicht so zärtlich ist, als Herr Bechstein an seinem Exem- 
plar fand, möglich, dafs der, welchen Herr Bechstein besals, 
schon kränklich in seine Hände kam, der meinige war später 
recht munter, und wurde so zahm, dafs er die ihm vorgehaltenen 
Mehlwürmer ohne ÄAufserung einer Furcht aus den Händen nahm. 
Es wäre zu wünschen, und die Naturgeschichte der Schilfsänger, 
dieser versteckten Bewohner der wasserreichen Gegenden, würde 
sehr an Beiträgen gewinnen, wenn Naturforscher ihre Aufmerk- 
samkeit auf das Erscheinen dieses seltenen Vogels richten möchten, 
um über die Lebensart und Fortpflanzung desselben ein näheres 
Licht zu erhalten. 


108 Herman Schalow: 


Die hier weiter folgende Vergleichung mit den Sylv. arun- 
dinacea, die vorangegangene Bemerkung über die Lebensart — 
in der Stube — dieses Vogels, dann die beigefügte naturgemäfse 
Abbildung, wird den Unterschied genauer anschaulich machen. 


Sylvia arundinaceu. 


Gröfse, 61/, Zoll lang. 

Schnabel, an der Wurzel niedrig 
und breit, am Winkel orangen- 
farben. 

Oberkiefer, ein wenig länger, 


als der untere und horn- 
farben. 
Unterkiefer, horngelblich mit 


feinen Härchen besetzt. 


Nasenlöcher, am Anfang der 
Schnabelwurzel und ritzartig. 

Augensterne, erzfarben. 

Augendeckfedern, gelblichweifs 
über dem Auge ein rostgelber 
und zwischen den Nasen- 
löchern und Augen ein brau- 
ner Strich. 

Füfse, gelblichfleischfarben mit 
langen krummen Nägeln. 


Die Farbe des Oberkörpers Ööl- 
graubraun. 

Backen, olivenbrau. 

Kehle, schmutzigweils. 

Brust und Bauch rostgelblich- 
weils, gegen After lichter. 


Schwungfedern, etwas dunkler 
als der Rücken und lichter 
eingefalst. 

Schwanz, wie der Rücken, am 
Aufsenrande lichter gesäumt. 


Calamoherpe Brehmiüi. 


Gröfse, 53/, Zoll lang. 

Schnabel, an der Wurzel niedrig, 
jedoch ziemlich breit, am Win- 
kel deutlich orangenfarben. 

Oberkiefer, ein wenig länger, als 
der untere, an der Wurzel 
blafs, gegen die Spitze dunkel- 
hornfarben. 

Unterkiefer, blafs horngelblich 
mit schwarzen steifen Här- 
chen besetzt. 

Nasenlöcher, sehr nahe an der 
Schnabelwurzel, ritzartig. 

Augensterne, lichtbraun. 

Augendeckfedern, gelblichweils, 
über dem Auge ein deutlicher 
rötlichgelber und zwischen den 
Nasenlöchern und Augen ein 
brauner Strich. 

Fülse, weifsgrau, unten schmut- 
ziggelb mit langen hornfar- 
bigen Nägeln. 

Oberkörper, ölgrau oder oliven- 
braun mit grünlichem Schiller. 

Backen, dunkelolivenbraun. 

Kehle, weifslich. 

Brust und Bauch rostgelblich- 
weils, Seiten dunkler, gegen 
After lichter. 

Schwungfedern, dunkler als der 
Rücken mit lichter Einfassung. 


Schwanz, etwas dunkler als der 
Rücken, aufsen lichter ge- 
säumt und an der Spitze alle 
Federn mit einer deutlichen 
rötlichgelben Binde eingefalst. 


Von der durch Bechstein bezw. Müller beschriebenen Ab- 
normität der Calamoherpe strepera strepera sind im Laufe der 
langen, seit 1795 verflossenen Zeit, fünf in der Literatur fest- 


Über „Calamoherpe Brehmüi‘‘ Müller. 109 


gelegte Fälle des Vorkommens bekannt geworden : Waltershausen, 
Thüringen (Bechstein), Renthendorf, Thüringen (Brehm), Brünn, 
Mähren (Müller), Wittenberg, Prov. Sachsen (Gloger), Schweden ? 
(Gloger). Diesen wenigen Daten des Vorkommens gegenüber 
erscheint eine Bemerkung J. P. Prazäk’s in seiner Veröffentlichung 
über die Ornis Ost-Galiziens (J. f. O. 1897, 275) in hohem Grade 
befremdend. Sie lautet: „Das Nest [von Acrocephalus streperus] 
steht manchmal 5—10 cm über dem Wasser, in der Regel aber 
doch über dem Boden; die ersteren von mir gefundenen Nester 
waren in allen vier Fällen von brehmi — mit rötlich 
gelber Schwanzbinde — besetzt.“ Diese Mitteilung ist zweifellos 
erfunden. Die ganze Arbeit Prazäks ist bekanntlich nur der 
geniale Schwindel eines armen, beklagenswerten Paralytikers. — 


Auch für andere Arten ist das Vorhandensein heller, ab- 
normer Schwanzbinden, die auf Hemmungserscheinungen der 
Pigmentbildung in den Steuerfedern zurückzuführen sein dürften, 
nachgewiesen worden. So von TZurdus torquatus torquatus L., 
T. musicus L., T. merula merula L. — von letzterer verhältnis- 
mälsig häufig —, FPrunella modularis modularis (L.), Sylvia 
curruca curruca (L.), Lanius collurio collurio L. und Corvus 
corone corone L. (letzterer teste Leverkühn, J. f. O. 1890, 182). 
Den vorgenannten Arten sind jüngst durch Vallon (Riv. Ital. di 
Örnitologia, 1912/13, 11) noch Acrocephalus arundinaceus arun- 
dinaceus (L.) [= 4. turdoides Vallon] und Erithacus rubecula 
rubecula (L.) hinzugefügt worden. 


Ferner kann ich noch eine Fringillide nennen, deren Unter- 
suchung mir durch die Güte meines Freundes Otmar Reiser 
ermöglicht wurde: Emberiza citrinella citrinella L. Es ist ein 
am 27. Februar 1912 bei Svrakino selo in der Umgegend von 
Sarajewo erlegtes Q' (Bosn. herceg. Landes Museum). Das Band 
zeigt eine Breite von 6 mm und ist von der Spitze der äufsersten 
Steuerfeder 25 mm entfernt. Nach den vorliegenden oben er- 
wähnten Abbildungen der von Bechstein beschriebenen Abnor- 
mität liegt das Band bei den genannten beiden Exemplaren 
dicht vor dem Ende der Schwanzfedern. Eines Weibchens von 
Emberiza citrinella mit gleicher Bindenfärbung erwähnt auch 
Vallon (l. €. p. rl). 


Schliefslich sei bei dieser Gelegenheit noch auf eine Binden- 
zeichnung der Uropygialfedern, die einer Pigmenthäufung ihre 
Entstehung dankt, hingewiesen. Richard Böhm sandte s. Z. an 
mich die Beschreibung eines grauen Würgers vom Tanganykasee, 
begleitet von einer Zeichnung. Er hielt die Art für neu und 
benannte sie Lanius schalowi (J. f. O. 1884, 177). Sie zeigte 
neben anderen Unterschieden auf dem weifsen Uropygium vor 
dem Ende eine schwarze Querbinde, die als eine abnorme 
Färbung angesprochen werden mufs. Da der Name Lanius 
schalowi bereits durch Sharpe für einen indischen Würger präoc- 


110 Herman Schalow: Über „Calamoherpe Brehmii““ Müller. 


ceupiert war, so nannte Reichenow die neue Art nach ihrem 
Entdecker L. böhmi. 

Bei Durchsicht der grofsen Museen und Sammlungen wird 
sich zweifellos die Anzahl der Arten, die gleiche und ähnliche 
Farbenabnormitäten auf den Steuerfedern, den Schwingen und 
dem Uropygium zeigen, bedeutend vermehren lassen. 


ÖOrnithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 
Von O. Graf Zedlitz. 
(Vortrag gehalten in Dresden am 5. X. 1913.) 


M. H.! Sie stehen noch unter dem Eindruck der hoch- 
interessanten Schilderung, welche soeben Herr Spatz Ihnen von 
seinem letzten Vorstofs ins Herz der Sahara gegeben hat. Ich 
bin nicht so glücklich, Ihnen von ganz oder doch fast unbekannten 
Gegenden berichten zu können, welche ja natürlich das idealste 
Reiseziel eines Forschers bilden. Aber es liegt ja in der Natur 
des Ideals, dafs es nur selten zur Wirklichkeit wird, zumeist, 
heifst es: Kompromisse schliefsen! So war es mir auch in diesem 
Jahre nur möglich, mich für eine kleinere Reise auf ungefähr 
2 Monate frei zu machen, und bei einer so kurzen Zeit kann 
man keine Entdeckungsfahrten ins Innere Afrikas unternehmen. 
Ich entschlofs mich, meine Sammeltätigkeit auf Algerien zu 
konzentrieren aus der Erwägung heraus, dafs diese herrliche 
Kolonie Frankreichs von den 'reisenden Ornithologen recht wenig 
„paritätisch“ behandelt worden ist: so intensiv Forschung und 
Sammeltätigkeit im Süden waren — speziell Biscra scheint einen 
magnetischen Einfluls auf Sammler auszuüben —, so stiefmütterlich 
wurde der Norden behandelt. Seit den Zeiten von Buvry und 
Loche in den mittleren Dezennien vorigen Jahrhunderts haben 
zünftige Ornithologen sich kaum um dieses Gebiet ernstlich ge- 
kümmert, bis in den letzten 3 Jahren Rothschild, Hartert und Hilgert 
im Verlaufe ihrer grofsartigen zoologischen Erforschung Algeriens 
auch dem Norden ihr Interesse zuwandten. Aber auch sie haben 
gerade während der interessantesten Periode des Jahres, der 
Brutzeit, viel im Süden geweilt, am wenigsten aber wohl im 
Nordosten. Dieses Gebiet war es denn auch, was mich besonders 
anzog. Ich beschlofs aber nach reiflicher Überlegung, dem 
Felde meiner Tätigkeit doch erheblich weitere Grenzen zu 
stecken, denn gerade zur Beurteilung eines kleineren Gebietes 
ist es dringend erwünscht, eine möglichst weite Region über seine 
Grenzen hinaus kennen zu lernen. Je mehr man selbst an ver- 
schiedenen Punkten beobachtet und erlebt hat, desto klarer ge- 
staltet sich das Gesamtbild, Nebensächliches tritt in den Hinter- 
grund, immer wieder erscheinende Gegensätze drängen sich dem 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 111 


aufmerksam Schauenden von selbst auf, Zufälligkeiten und Aus- 
nahmen hingegen werden richtig erkannt und bewertet. Von dem 
angrenzenden Tunesien hatte ich mir auf 3 Reisen schon ein gutes 
Stück angesehen (vgl. J. f. O. 09. Heft II, III), in Algerien be- 
gann ich meine Tätigkeit im Süden, um dann langsam gen Norden 
vorzuschreiten in dem Bestreben, mit dem Vordringen des Frühlings 
und der eng damit zusammenhängenden Fortpflanzungstätigkeit 
der Vögel, die naturgemäls im Süden früher einsetzt als im Norden, 
einigermafsen gleichen Schritt zu halten. 

Ich bitte Sie, mich auf dieser Reise zu begleiten und mir 
zu gestatten, Ihnen, so weit es in meinen schwachen Kräften 
steht, einige Skizzen von dem reichen Vogelleben meiner bevor- 
zugten Beobachtungsstellen zu entwerfen. Es ist keineswegs eine 
Aufzählung aller oder auch nur der meisten festgestellten Arten 
beabsichtigt, vielmehr möchte ich nur eine relativ kleine Zahl 
von „Charaktervögeln“ jedes einzelnen besuchten Platzes heraus- 
greifen (eine vollständige Liste der Arten erscheint demnächst 
in einem kleinen Aufsatz von mir in der Revue Franc. d’Ornith.). 
Ich werde mich auch in keiner Weise an irgend eine systematisch 
begründete Reihenfolge binden, sondern die Vögel zusammen 
nennen, welche in der Natur etwa an den gleichen Punkten uns 
entgegentreten, vielleicht wirkt es weniger trocken, wenn einmal 
ausnahmsweise nicht mit dem Straufs angefangen und mit der 
Nachtigall aufgehört wird oder umgekehrt! 


1. Biscra und die Steppe. 


Es hat sich, wie mir scheint, vielfach bei uns in Deutsch- 
land die Auffassung eingeschlichen, Biscra sei eine einsame Oase 
in der grofsen Wüste; das trifft durchaus nicht zu: eine scharfe 
Nordgrenze läfst sich für die Sahara natürlich nicht ziehen, 
keinesfalls aber kann man die Gegend von Biscra, also nördlich 
des Chotts von Melrhir, zur Wüste rechnen, ‚sie trägt durchaus 
Steppencharakter und zeigt m. E. recht viel Ahnlichkeit mit den 
Landstrichen hart nördlich der tunesischen Chotts Fedjej und 
Djerid, also v. Erlangers Gebiet II. Hat der von Norden 
kommende Wanderer die Höhe des Col de Sfa erreicht, so öffnet 
sich ihm das Panorama der Ebene von Biscra, weithin schweift 
sein Auge bis zum kristallblinkenden Chott fern im Süden, aber 
nicht etwa über düstere Steinhalden oder mächtige Sanddünen, 
sondern über eine — wenigstens im Winter und Frühjahr — 
abwechselungsreiche Gegend übersät von zahlreichen kleineren 
und gröfseren Oasen, dazwischen ausgedehnte Felder, mit niederen 
Büschen bestandene Steppe und nur vereinzelt kleine sandige 
Striche mit Miniatur-Dünen, deren Dimensionen nicht entfernt an 
die der Wanderdünen bei Rossitten heranreichen. Sehr treffend 
hat man das Ganze mit dem auf hellem Grunde überall dunkel 
gefleckten herrlichen Fell des Leoparden verglichen. Es ist 


112 O0. Graf Zedlitz: 


selbstverständlich, dafs wir unter diesen Verhältnissen eine 
recht vielseitige Vogelfauna antreffen, wie sie uns in ähnlicher 
Weise die südtunesische Steppe, niemals aber die echte Wüste 
bietet. 

Die steinigen aber keineswegs ganz vegetationslosen Hügel 
zu Seiten des Col de Sfa und auch weiterhin im Osten und 
Westen von Biscra werden von den Vogelformen bewohnt, welche 
felsiges Gelände der flachen Ebene vorziehen. Sicher sieht man 
hier den Raben vorbeistreichen, aber auch eben so sicher aufser 
Schufsweite, wenn man ein Gewehr zur Hand hat. Es ist stets 
Corvus coraz tingitanus Irby., nicht die Wüstenform ©. ce. rufi- 
collis Less. (umbrinus Sund. auctorum). Gegen den blauen Himmel 
hebt sich die elegante Silhouette des kreisenden Edelfalken, Falco 
biarmicus erlangeri Kldt., ab. Sein Horst ist gerade hier recht 
schwer zu finden, weil der Vogel wenig wählerisch ist in Bezug 
auf die Lokalität und geeignete kleine Felswände in Unmenge 
vorhanden sind. Auch der Turmfalke horstet noch hier im 
fernen Süden. Die Haubenlerchen sind durch eine kurzschnäblige 
Form vertreten und zwar durch Galerida theklae hilgerti Rothsch. 
Hart., doch kann ich sie hier nicht gerade zu den häufigen Er- 
scheinungen rechnen. Der Wüstengimpel, Erythrospiza githaginea 
zedlitzi Neum., streicht erst dicht vor unseren Fülsen von seinem 
Nest ab, das gut versteckt unter einem schräg liegenden Steine 
steht. Ich fand ein Gelege von 5 fast ganz frischen Eiern am 
12. IV. auf einem Hügel westlich Biscra an der Strafse nach 
Tolga.e Nicht angepaarte Vögel machen mit Vorliebe auch 
kleine Gesellschafts-Ausflüge in die Ebene. Aus der Familie der 
Steinschmätzer dürfen zwei Vertreter nicht unerwähnt bleiben: 
Sazxieola (Oenanthe) leucura syenitica Heugl. sitzt sicher irgendwo 
auf einem ragenden Felsblock, das Männchen läfst sein freund- 
liches Liedchen erschallen, das Weibchen schlüpft aus und ein 
bei einem Spalt unter einem ‘'grolsen Stein, welcher das Nest 
mit den Jungen birgt. Diese Art legt recht zeitig im Früh- 
jahr, am 14. IV. konnte ich schon flügge Junge feststellen. Am 
Fufse des Hügels, da wo die zu Tal stürzenden Regenwasser 
sich ein tiefes Bett zwischen meterhohen steilen Lehmufern und 
Felstrümmern gegraben haben, zeigt sich uns der Trauerschmätzer, 
Sazxicola (Oenanthe) lugens halophila Tristr. Ich habe bei allen 
Schmätzern die Beobachtung gemacht, dafs sie je einen ganz be- 
stimmten Charakter der Gegend ersichtlich bevorzugen, doch ist 
wohl kaum eine andere Art so „einseitig“ in ihren Neigungen 
wie eben diese. Ich fand sie auch in Tunesien unweit Gafsa in 
genau der gleichen Umgebung, jedoch nur sehr sporadisch, hier 
dagegen bewohnte das muntere Vögelchen in den preufsischen 
Farben zu ein bis mehreren Pärchen fast jedes Regenstrombett 
mit steilen Ufern am Fufse der Hügel. Mehrfach sah ich sie_ 
schon den Jungen Futter zutragen, doch fand ich keine, welche 
das Nest bereits verlassen hatten. 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 113 


Auf der kurzen Strecke zwischen der bekannten Heilquelle 
„Fontaine Chaude“ und der Stadt Biscra sehen wir in den 
frühen Stunden des Tages fast stets das grofse Sandflughuhn, 
Pierocles arenarius Pall., vorüberstreichen, nachdem uns das weit- 
hin vernehmbare Locken auf die pfeilgeschwind dahinschiefsenden 
trefflichen Flieger aufmerksam gemacht hat. Sieht man sie ein- 
fallen, so gelingt nicht selten nach meiner Erfahrung die Annäherung 
auf Schrotschufsweite, wenn das Gelände nicht gar zu flach ist. 
Hoch streichende Flughühner im vollen Schwunge herunterschiefsen 
hat für den Sammler nur einen sehr problematischen Wert, da 
bei dem harten Aufschlag auf den Boden ein gar zu grolser Teil 
der so schrecklich lose sitzenden Federn in einer dicken Wolke 
davonstiebt. Halb gerupfte Vögel geben aber keine schönen 
Bälge ab! 

Zu einem Spaziergang in die Oase selbst wählt man am 
besten die zeitigen Vormittagsstunden oder den Nachmittag von 
4° etwa an. Glücklich, wer dabei einen der hier im Winter und 
Frühjahr so seltenen ziemlich windstillen Tage trifft. Während 
meines dreiwöchigen Aufenthaltes hatte ich deren eigentlich nur 
zwei, sonst blies in lieblicher Abwechselung Sirokko — Gewitter- 
sturm — Sandsturm, und dann fing es meist wieder von vorn 
an, ganz ähnlich wie 1911 im Sinai, nur dafs es dort auch noch 
zwischendurch schneite! Von den Sperlingen, welche in sehr grofser 
Zahl Häuser und Oase bewohnen, möchte ich hier ganz absehen, 
da sie späterer Besprechung vorbehalten sind. Mitten in der 
Stadt, auf der Promenade und auf den kleinen mit Anlagen 
bepflanzten Plätzen hört man allenthalben von Ende April an 
den spottenden Gesang von Hypolais pallida reiseri Hilg. Man 
hat oft den Eindruck, als könnte der kleine Musikant gar nicht 
schnell genug all das Wichtige hervorsprudeln, das er auf dem 
Herzen hat, nur schade, dafs er sich bei seinem Vortrag gar so 
sehr wiederholt! Biscra dürfte etwa der nördlichste Punkt der 
Verbreitung sein; hier wenigstens ist dieser Spötter nach meiner 
Ansicht wohl sicher Zugvogel, der erst um Mitte April erscheint. 
Dieser Befund deckt sich vollkommen mit den Beobachtungen 
von Rothschild, Hartert und Hilgert (vgl. Nov. Zool. XVIII, Jan. 
1912, p. 505). An und in den Hütten der Eingeborenen sitzt 
überall, fast mit der Hand zu greifen, ein reizendes, ganz 
zutrauliches Vögelchen, der Sahara-Ammer, Emberiza striolata 
sahari Lev. Der „Buabibi“ des Arabers ist ihm heilig, er allein 
wohl unter allen dort lebenden Brutvögeln kann auch seine 
Jungen ganz ungestört durch nestplündernde Bengels grofsziehen, 
denn wer ihm etwas zu Leide tut, zieht sich schweres Unglück 
zu. Übrigens sehe auch ich, obgleich eigentlich doch kein 
Mohammedaner, den kleinen Burschen dicht vor meinen Füfsen 
mir auch am liebsten lebend an. 

Beim Betreten der Oase schallt uns bald das laute — ich 
möchte sagen „prätentiöse‘ — Rucksen des Palmen-Taubers, 

Joura, f. Om. LXU, Jahrg. Januar 1914, 8 


114 0. Graf Zedlitz: 


Turtur senegalensis aegyptiacus Lath., entgegen. Mir scheint, 
dafs diese Form sich von ZT. s. senegalensis im tropischen Afrika 
nicht nur fürs Auge durch bedeutendere Gröfse und graueren 
Bürzel, sondern auch fürs Ohr durch den tieferen und volleren 
Lockton gut unterscheidet. Ich fand bei Biscra ausschliefslich 
diese Turteltaube, offenbar kommt Turtur turtur arenicola Hart. 
erst viel weiter im Süden vor, besonders in der Oase Ouargla. 

Unzertrennlich von der Palme ist auch die Zwerg-Ohreule, 
Otus scops scops L. (die für den Süden Tunesiens aufgestellte 
Form „erlangert Tsch.“ hat Hartert auf Grund sehr grofsen 
Materials wieder als unhaltbar eingezogen). Dicht an den Stamm 
seschmiegt und in seinem graubraunen Kleide von der Palmen- 
rinde fast gar nicht sich abhebend, sitzt das rundliche Feder- 
klümpchen wohl stundenlang unbeweglich, nur der Lockton wie 
das Anschlagen eines silbernen Glöckchens erschallt in kürzeren 
und längeren Pausen, oft schon am Nachmittag gegen 4 Uhr be- 
ginnend, bei schönem Wetter die ganze Nacht hindurch bis 
Sonnenaufgang. Wer es nicht selbst ausprobiert hat, macht sich 
kaum einen Begriff davon, wie schwer dieses Eulchen trotz seiner 
Häufigkeit und des fleifsigen Gesanges zu erbeuten ist. 

Sehr häufig waren während des Monats April der graue 
sowie der Trauer-Fliegenfänger. Muscicapa hypoleuca speculigera 
Bp. war nicht selten schon angepaart, doch kann ich nicht be- 
haupten, dafs die Vögel schon hier sicher brüteten, da ich kein 
Nest gefunden habe. Bei Muscicapa striata konnte ich zwei 
Färbungs-Charaktere unterscheiden, einen hellen und einen dunk- 
leren, ich erwähne auch nur aus diesem Grunde den Namen, denn 
für Biscra dürfte es sich sehr wahrscheinlich in allen Fällen um 
Durchzügler handeln. Es bleibt späterer Forschung vorbehalten, 
festzustellen, wie graue Fliegenfänger, welche in Algerien brüten 
(ich fand ein frisches Gelege am 22. V. im Norden bei Ain Mokra) 
sich zur sardinischen Form „iyrrhenica Schiebel“ verhalten. 

Ein sehr häufiger Brutvogel in den Gärten der Oasen ist 
der Stieglitz, Carduelis carduelis africanus Hart., der Mitte April 
schon halb erwachsene Junge fütterte. 

Von Sängern seien hier nur die Hecken-Nachtigall und die 
Schwarzdrossel genannt. Erstere, Agrobates galactodes galactodes 
Temm., kommt zwar auch aufserhalb der Oase vor, wo höhere 
Büsche in der Steppe stehen, doch trifft man sie dort vereinzelt, 
in den Gärten dagegen unglaublich häufig auf Schritt und Tritt. 
Ihre Verbreitung als Brutvogel reicht nach den Beobachtungen 
von Spatz im Sommer 1912 südwärts bis Ouargla, wo sie noch 
gemein ist. Bei Biscra ist sie nach Rothschild und Hartert Zug- 
vogel. Dafür spricht auch der Umstand, dafs ich im Laufe des 
April: häufig beobachtete, wie Pärchen sich jagten, auch am 22. 
IV. in der Rinde eines Palmbaums ein Nest mit noch nicht 
vollem Gelege fand. Die Schwarzdrossel, Zurdus merula mauri- 
tanicus Hart., ist für den Systematiker von besonderem Interesse. 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 115 


Die Verbreitungsgrenzen dieser Form sind noch nicht genau fest- 
gelegt, anscheinend dringt sie ziemlich weit nach Norden über 
die Kette des Atlas hinaus vor. Die in Biscra und den um- 
liegenden Oasen zahlreich brütenden Schwarzdrosseln gehören 
unzweifelhaft der gut unterscheidbaren südlichen Form mit den 
grofsen Flügel- und Schwanzmalsen an. Aufserdem konstatierte 
ich beim frisch geschossenen Q' ad. zur Brutzeit eine leuchtend 
orangerote, nicht orangegelbe Schnabelfarbe, wie sie 
die Vertreter der nördlichen Formen meines Wissens stets auf- 
weisen. 

Folgen Sie mir nun noch zu einem kurzen Ausflug in die 
Ebene südlich bezw. südwestlich und südöstlich von Biscra. Wir 
haben die langgedehnte Oase hinter uns gelassen, zur Seite liegen 
noch einzelne Felder, vor uns durchzieht die Karawanenstralse 
in fast schnurgerader Linie die weite ganz ebene Steppe. Einer 
der ersten Vögel, den wir erblicken, ist sicher die langschnäblige 
Haubenlerche, Galerida cristata arenicola Tristr., die mit Vorliebe 
die grofsen Verkehrswege aufsucht und dort vertraut vor uns 
herumtrippelt. Fast stets fand ich sie im Laufe des April paar- 
weise, anscheinend hatten die meisten QQ noch nicht gelegt. 
Hier wie in den Steppen Süd-Tunesiens gehört sie zu den häufig- 
sten Vertretern der Lerchen-Familie, recht gemein ist neben ihr 
auch die grofse Calandrelle, Calandrella brachydactyla rubiginosa 
Fromholz, und an einer Stelle beobachtete ich regelmälsig auch 
Calandrella minor minor Cab. Dies war mir sehr interessant, 
denn in Tunesien ist diese Art zur Brutzeit nur nördlich des 
Atlas anzutreffen, ja selbst im Winter erscheint sie nur als ganz 
seltener Gast in den Steppen des Gebietes II (Chott-Geb.). 
Hervorheben möchte ich noch, dafs Rothschild u. Hartert (Nov. 
Zool. XVIII. Jan. 1912 p. 486) gleichfalls mehrere Fundorte in 
der Umgebung von Biscra für den März anführen, darunter auch 
die Stelle an der Strafse nach Oumash, wo ich diese kleine Lerche 
Mitte April angepaart beobachten konnte. Eier fand ich noch 
nicht, doch war ein 9, das ich dann schofs, anscheinend mit 
der Herrichtung des kunstlosen Nestes beschäftigt. Beide 
Calandrellen lieben die Steppe, wo sie nicht sandig sondern stark 
ımit niederem Buschwerk sowie Gras bestanden ist. 

Ganz im Gegensatz zu ihnen ist die grofse Wüstenläufer- 
lerche, Alaemon alaudipes alaudipes Desf., ein rechter „Sandvogel“. 
An den nach Oumash und Bordj Saada bezw. Touggourt führenden 
Stralsen fand ich sie regelmälsig beim passieren der sandigen 
Strecken. Da fast alle Pärchen sich schon zusammengefunden 
hatten, konnte ich eine befriedigende Serie von QY erbeuten, 
welche bis vor wenigen Jahren in unseren Sammlungen in ganz 
ungenügender Zahl vertreten waren. Ich selbst habe in Tunesien 
seiner Zeit auch‘ nur ein @ geschossen neben vielen Q'g'. Die 
Nester stehen bekanntlich nicht am Boden, sondern auf mittel- 
hohen Sträuchern. 


gr 


116 O0. Graf Zedlitz: 


Auf flachem oder nur schwach gewelltem, aber stets steinigem 
Gelände konstatierte ich mit Genugtuung noch eine Lerche, deren 
Heimat eigentlich die peträische Sahara bildet, die Falkenknacker- 
Lerche, Khamphocorys clot-bey Bp. Dieser das Herz des Sammlers 
erfreuende Vogel ist wohl nirgends direkt häufig, am wenigsten 
hier verhältnismäfsig weit im Norden bei Biscra. Ich erwähne 
die Erlegung eines fest zusammenhaltenden Pärchens am 12. IV. 
besonders wegen des späten Datums; im Winter, speziell im 
Januar und Februar, ist es keine Seltenheit, mal einen herum- 
vagierenden kleinen Trupp dieser Dickschnäbel anzutreffen (vgl. 
Rothschild u. Hartert Nov. Zool. XVIII. Jan. 1912 p. 484 und 
Zedlitz J. f. O0. 09 p. 181). 

In den höheren Dornbüschen, welche meist in der Nähe von 
Regenstrombetten oder Depressionen (Sebkha) stehen, baut der 
südliche Raubwürger, Lanius excubitor elegans Swains., sein Nest. 
Mitte April hatte er gerade mit dem legen begonnen. Trotz 
seiner recht blassen Färbung, welche auf der Oberseite übrigens 
je nach der Jahreszeit noch merklich variiert, ist dieser Würger 
doch kein eigentlicher „Wüstenvogel“; nach übereinstimmenden 
Beobachtungen von Rothschild und Hartert sowie Spatz dürfte er 
südwärts nicht erheblich über die Linie Touggourt-Ghardaia vor- 
dringen. Nach echter Würgerart sitzt er natürlich stets auf der 
höchsten Spitze eines grölseren Busches, am liebsten Zizyphus, und 
ist auf seiner hohen Warte nicht immer ganz leicht zu beschleichen. 

Die Vorliebe für Sitzplätze mit weiter freier Aussicht teilt 
mit ihm der grüne Bienenfresser, Merops persicus chrysocercus 
Cab. Heine, sein liebster Ruheplatz ist die Telegraphenstange 
oder der Leitungsdraht, doch verschmäht er auch den Wipfel 
höherer Sträucher nicht. Diese Art kommt anscheinend in 
Tunesien überhaupt nicht, wenigstens nicht als Brutvogel, vor; 
auch in Algerien ist ihre Verbreitung eng begrenzt, an der Strafse 
Biscra-Touggourt-Temacin kann man sie sicher finden und zwar 
in grofser Zahl. Der in der strahlenden Sonne kreisende ge- 
wandte Flieger in seinem leuchtend grünen Kleide bietet einen 
herrlichen Anblick, den der Naturfreund so leicht nicht wieder 
vergilst. Nistlöcher waren in den Lehmuferwänden zahlreich 
vorhanden, jedoch bis zum 20. IV. anscheinend noch nirgends 
besetzt. Der gemeine Bienenfresser, Merops apiaster L., ist in 
der Steppe wie der Oase eine alltägliche Erscheinung, doch trifft 
man ihn an geeigneten Stellen überall im ganzen Lande bis 
hinauf zur Küste. 

Die nur mit ganz niederen Büschen bestandene Steppe und 
ganz besonders die Sebkha ist der Tummelplatz für den Zwerg 
der Lokalfauna, den Wüstenschlüpfer Scofocerca inquieta saharae 
Loche. Es ist schon nicht ganz leicht, das winzige langgeschwänzte 
Tierchen, das mäusegleich über den Boden von Busch zu Busch 
huscht, überhaupt zu erkennen — wenn ich gar eins geschossen 
hatte, war ich für eine halbe Stunde geradezu stolz! 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 117 


Zwei Steinschmätzer dürfen nicht unerwähnt bleiben: Sax:- 
cola (Oenanthe) deserti homochroa Tristr. und Sazicola (Oenanthe) 
moesta Licht. Der Wüstenschmätzer ist wenig wählerisch und 
kommt fast überall vor, auf Steppenboden, Sand und Steingeröll. 
Ich fand am 18. IV. ein Gelege von 5 frischen Eiern in einem 
höchstens 10 cm tiefen Loch direkt am Wege Biscra-Bordj Saada. 
Die alten Vögel lassen sich am Neste fast mit der Hand greifen, 
auch sonst sind sie sehr zutraulich. Sazxicola moesta galt mir 
nach meinen Erfahrungen aus Tunesien als eine keineswegs 
häufige Erscheinung. Um so erfreuter war ich, an den Strafsen 
nach Tolga und Bj. Saada diesen Schmätzer durchaus nicht selten 
anzutreffen. Wo in sandigem Gelände etwas gröfsere runde 
Büsche stehen, hat der Wind allmählich rings um sie herum Sand- 
hügel zusammengeweht, welche vielfach durch Vermischung mit 
Lehmpartikelchen hart geworden sind. Unzählige Sand-Ratten 
(Psammomys robustus Loche) haben sich hier angesiedelt und 
ein Netz von Röhren gegraben, welche unserem Schmätzer dann 
einen willkommenen sehr gesicherten Brutplatz sowie einen beliebten 
Schlupfwinkel bei jeder Gefahr bieten. Ein krank geschossener 
Vogel verschwindet unfehlbar sofort in einem dieser tiefen Baue, 
wo ihm nur sehr schwer beizukommen ist. Um Mitte April fand 
ich fast durchweg schon flügge Junge, doch zogen diese, sobald sie 
Nachstellungen merkten, es stets vor, in verschiedenen Löchern 
spurlos zu verschwinden, allerdings war es dann meist für ein bis 
zwei der Geschwister zu spät, denn ich hatte sie schon. Ehe wir 
von der Steppe Abschied nehmen, sei noch erwähnt, dafs ich 
Athene noctua saharae Kldt. bei Bj. Saada genau an der Stelle 
schofs, von wo der Typus stammt. 


2. El Kantara im Felsgebirge. 


Ein Reisender mufs schon mehr als blasiert sein, um beim 
ersten Anblick der grofsartigen Schlucht von El Kantara nicht 
laut seiner Bewunderung Ausdruck zu verleihen. Gerade der 
Gegensatz der Felswände mit durchaus alpinem Charakter und 
der üppigen Oase direkt an ihrem Fufse wirkt auf mich 
wenigstens faszinierend. Mit Recht ist dieses herrliche Stückchen 
Natur ja auch eins der bekanntesten und beliebtester Ziele für 
Touristen. Weniger besucht, doch zum mindesten gleich eigenartig 
schön sind die Schlucht von Tilatou, deren Ausgang nur etwa 
6 km nördlich von El Kantara liegt, und die Schlucht von Maafa 
in den Aures-Bergen, beginnend beim Dorfe Maafa ca. 25 km 
nordöstlich unseres Standquartiers. Beide Schluchten begleiten 
bald zur Rechten, bald zur Linken imposante Felswände, auf ihrer 
Sohle tritt vielfach der frisch rieselnde Bach zu Tage, an dessen 
Ufern auf mehrere Kilometer Länge bei den Chauja-Dörfern 
üppige wenn auch etwas ungepflegte Obstgärten sich hinziehen. 
Nufs-, Aprikosen-, Mandel-, Feigenbäume sind am reichlichsten 
vertreten, vereinzelt auch noch andere Früchte. 


118 0. Graf Zedlitz: 


Der Charaktervogel dieser Gärten ist die Nachtigall, Zuseinia 
megarhyncha megarhyncha Br.; man kann sich kaum eine Vor- 
stellung davon machen, welch vielstimmiges Konzert den ganzen 
Tag, selbst über Mittag, hier erschallt. Bei der grofsen Zahl der 
brütenden Pärchen vermag das einzelne Männchen nicht ein 
eigenes Revier zu okkupieren und gegenüber allen Rivalen zu 
halten, wie es bei uns in der Regel geschieht. Immerhin sang 
nach meiner Beobachtung ein bestimmtes "fast stets in demselben 
Strauche oder unmittelbar daneben, hatte also, wenn man So 
sagen will, doch sein Stückchen Garten allein für sich, nur dafs 
es winzig klein war. Es ist wunderbar, dafs die so zahlreich in 
Algerien brütende Nachtigall sich anscheinend absolut nicht von 
unseren europäischen Brutvögeln unterscheiden läfst. Ende April 
fanden wir mehrfach Gelege, welche ich unbehelligt liefs. 


Bei der grofsen Häufigkeit und Sangesfreudigkeit dieses 
kleinen Musikanten treten seine Kollegen etwas in den Hinter- 
grund, wenn sie auch nach Kräften zum allgemeinen Konzert 
beitragen, es sind dies vorzugsweise der Fink, Fringilla spodio- 
genys africana Hart.!), der Spötter, Hypolais pallida opaca Cab., 
die Schwarzdrossel, Turdus merula mauritanicus Hart. Von der 
Berghalde herab ertönt die muntere Weise von Sazicola (Oenanthe) 
leucura syenitica Heugl., fern vom höchsten Felsengipfel herab 
wirbt Monticola solitarius solitarius L. mit schmeichelnder Strophe 
um die Gunst des Weibchens, das wir gerade in einem Busch 
am Fufse der Wand verschwinden sehen. Ich möchte ausdrücklich 
betonen, dafs hier nach den vorliegenden Beobachtungen noch 
durchweg die südalgerische Form „mauritanicus“ der Schwarz- 
drossel brütet, hingegen fand ich beim Spötter nur die nördliche 
Subspezies „opaca“. Der schwarze Steinschmätzer hatte teils 
noch fast frische Gelege, teils schon flugbare Junge in den letzten 
Tagen des April und den ersten des Mai. 


Zwischen Steingeröll und auf Grashalden tummelt sich überall 
an den Hängen Ammomanes deserti algeriensis Sharpe. Ich sah 
am 28. IV. auf wenige Schritte ein gerade knapp flugfähiges 
Junges, fand hingegen sonst nur Gelege, welche z. T. noch nicht 
einmal vollzählig waren. Zum Vortrag der etwas eintönigen 
und nicht sehr lauten Strophe schwingt sich 9! meist auf einen 
Stein in unmittelbarer Nähe des Nestes. Biologisch ist diese 
Form recht verschieden von A. d. katharinae Zedl. im Sinai, 
letztere ist ein viel besserer Sänger und singt von der Zinne der 
Felsen herab oder im Fluge. Nach Spatz’ Beobachtungen ist 


1) Ich vermag die von unserem Buchfink besonders in der Kopffärbung 
so stark abweichenden Nordafrikaner nicht als geographische Form von 
coelebs aufzufassen, sondern betrachte sie als Gruppe für sich ebenso wie 
allgemein Carduelis carduelis und O.caniceps ja doch auch nicht zu- 
sammengeworfen werden, 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 119 


Gesang nnd Balz bei der Wüstenform A. d. mya Hart. wiederum 
srundverschieden. 

Auf flacheren grasigen Stellen, welche jedoch hoch oben 
liegen können, trifft man die kurzschnäblige Haubenlerche Galerida 
theklae hilgerti Hart. Diese Lerche wie auch die vorige bewohnen 
schon die Hügel bei Biscra, doch hier bei EI Kantara sind sie 
weitaus häufiger. 

Den bisher genannten Arten zu Liebe würden wir allerdings 
wohl kaum hier längere Zeit verweilen, was die Umgegend von 
El Kantara uns jedoch in einer Reichhaltigkeit und Konzentration 
bietet wie kein anderer mir bekannter Punkt in Afrika minor ist 
„der Raubvogel“ in fast allen überhaupt hier zu Lande horstenden 
Arten vom Turmfalken bis zum Bartgeier. Von der Terasse des 
Hotels aus konnte man täglich zu bestimmten Stunden Bartgeier, 
Gypaetus barbatus atlantis Erl., kreisen sehen und damit das herr- 
lichste Flugbild bewundern, das es nach meinem Geschmack über- 
haupt gibt. Leider war dem Horst wenige Tage vor meiner Ankunft 
das Junge entnommen worden, und ich vermochte den Chauja, welcher 
es sicher gern verkauft hätte, nicht mehr aufzutreiben. Ein zweites 
Paar dieses königlichen Vogels ist unweit davon bei Maafa noch 
vorhanden, doch konnten wir keinen Horst finden, wahrscheinlich 
war er gleichfalls schon beraubt worden. Es ist eine für den 
Ornithologen höchst betrübliche Eigenschaft der Chauja, dafs sie 
in puncto Essen keineswegs wählerisch sind wie wirklich fromme 
Mohammedaner. Diese in Kultur und Lebensführung recht tief 
stehenden Abkömmlinge der Einwohner vor der arabischen Inva- 
sion „fressen“ einfach alles, was Fleisch ist, mit Vorliebe aber 
junge Raubvögel, je gröfsere, desto besser. Auch der Schakal 
wandert unerbittlich in den Kochtopf, wenn er sich erwischen 
läfst. Die Raubvogelhorste werden beobachtet, bis die Jungen 
fast erwachsen aber noch nicht recht flugbar sind. Dann lanziert 
ein Kerl ein brennendes Bündel trockenes Halfagras an einem 
Grasseil auf den Horstrand hinab. Die erschreckten Jungvögel 
lassen sich dann meist herausfallen und landen unten irgendwo 
nahe der Talsohle, wo sie vom Chauja Nr. 2 gleich in Empfang 
genommen und leicht gefangen werden. Wütend geärgert habe 
ich mich über diese Vandalen, aber geholfen hat es nichts! 

Folgende Raubvögel fand ich aufserdem noch bei El Kantara 
und in den beiden oben genannten Schluchten horstend: 

Steinadler, Aguila chrysaetos occidentalis O. Grant ein 
Pärchen; 

Habichtsadler, Eufolmaetus fasciatus fasciatus Vieill., häufig, 
3 Horste wurden ausgenommen, sie enthielten 1—2 halb erwachsene 
Junge, aufserdem erhielt ich durch Eingeborene ein einzelnes Ei. 
Die Horste stehen durchweg recht hoch an den Punkten mit 
weiter Fernsicht; zwingt man den alten Vogel zum abstreichen, 
so tut er das mit so fabelhafter Gewandtheit, dafs selbst für 
einen fixen Flugschützen ein gutes Treffen sehr schwierig ist. 


120 0. Graf Zedlitz: 


Ist der Vogel aber nicht im Knall verendet, so geht er fast stets 
verloren, wie ich aus eigenen traurigen Erfahrungen leider weifßs. 
Der Habichtsadler ist ebenso wie der Zwergadler sehr gut zu 
Fufs, ein geflügelter, welcher einigen Vorsprung hat, läuft einfach 
davon und versteckt sich in einem der unzähligen Feislöcher, wo 
man ihn nie findet. 

Von Geiern horstete ein Paar Gyps fulvus fulvus Gm. 
oberhalb Maafa, dieser harmlose Riese wird in Algerien wie in 
Tunesien leider immer seltener. Der weilse Aasgeier, Neophron 
percnopterus percnopterus L., verträgt sich anscheinend besser mit 
der fortschreitenden Civilisation, ich entnahm einem Horst bei 
El Kantara zwei besonders schön und lebhaft gezeichnete Eier. 

Der Schlangenbussard, Circaetus gallicus Gm., baut auch 
hier, wie ich es stets im Atlas fand, seinen verhältnismäfsig 
kleinen Horst auf einem einsamen Busch am Bergeshange. Am 
8. V. nahmen wir ein sehr stark bebrütetes Ei aus, die alten 
Vögel schonte ich, da ich sie lieber lebend in der Luft sehe als 
abgebalgt in meinem Kasten, der bereits genug ihrer Artgenossen 
für meine Ansprüche enthält. 

Der Wüstenbussard, Butea ferox cirtensis Lev., ist nicht 
gerade häufig. Wir fanden nur einen Horst mit eben ausgefallenen 
Jungen, den ich ganz unbehelligt liels, da sie mir zum aufziehen 
noch zu klein waren. 

Fast kolonieweise horstet der schwarze Milan, Alilvus 
korschun korschun Gm., in der grofsen Wand östlich El Kantara. 
Ich folge gern mit dem Blick den gewandten Flugspielen dieses 
sonst wenig geachteten und geschätzten Vogels, der hierbei un- 
leugbar viel Anmut und Geschicklichkeit zeigt. 

Von den Falken ist Falco biarmicus erlangeri Kldt. von 
uns häufig beobachtet worden, doch leider nicht am Horst. 
Falco tinnunculus tinnunculus L. ist gemeiner Brutvogel. Eine 
besondere Freude war es mir, vom Berberfalken, Falco peregrinus 
peregrinoides Temm. (barbarus, punicus auct.), einen Horst am 
äufsersten Ende der Schlucht von Tilatou zu entdecken. Nur 
noch ein Junges befand sich darin, das wir lebend fingen, ob- 
gleich es vollkommen ausgefiedert hatte; seine beiden Geschwister 
schofs ich als Doublette in unmittelbarer Nähe, sie konnten 
perfekt fliegen. Einen der alten Vögel verlor ich leider krank 
geschossen. 

Wenn man so stundenlang auf einen Adler oder grofsen 
Falken lauert, bietet sich die herrlichste Gelegenheit, daneben 
die kleinen gefiederten Bewohner der mächtigen Felswände in 
ihrem Treiben zu belauschen. In den kleinen Löchern nistet 
zahlreich der Steinsperling, Pelronia petronia barbara Erl., der 
sich ganz vertraut auf wenige Meter vor den Beobachter setzt, 
so lange man ihm nichts tut, aber sofort wie vom Erdboden 
verschwunden ist, sobald ein bis zwei seiner Artgenossen ge- 
schossen sind, 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 121 


Über die Berechtigung der Form „algeriensis Koll.“ gehen 
die Meinungen noch auseinander, Hartert und Rothschild haben 
ihr in Nov. Zool. XVIII, 1912, p. 478 mit grofser Entschiedenheit 
die Existenz-Berechtigung abgesprochen. Der Steinsperling nistet 
übrigens nicht ausschliefslich in abgelegenen Schluchten, sondern 
auch in den Wölbungen der Eisenbahnbrücke unmittelbar am 
Babnhof EI Kantara. Ende April fanden wir dort ziemlich 
frische Gelege bis zu 7 Eiern enthaltend. 

Genau an den gleichen Stellen im Gebirge wie .Petronia 
nistet in grofser Menge Delichon urbica meridionalis Hart., in 
einspringenden Winkeln der Felswände klebt oft ein halbes 
Dutzend Nester dicht beieinander, dagegen fand ich hier in Ort- 
schaften kein einziges Brutpaar. Kleine bezw. grölsere Felslöcher 
bewohnen Riparia rupestris rupestris Scop. und Apus melba melba 
L. Den Alpensegler sah ich besonders zahlreich in der Schlucht 
von Maafa, wo früh und Abends diese herrlichen Flieger in 
rasender Fahrt sich jagend zu 3 und 4 Stück um die Fels- 
schroffen schossen und bei den jähen Wendungen einen Spektakel 
vollführten, dafs ich manches mal ordentlich erschreckt aufschaute, 
ob nicht der erwartete Adler es sei, der sich da einschwinge. In 
Wirklichkeit streicht übrigens der Habichtsadler wunderbar leise 
im Horste ein. Der stets hungrige Chauja räuchert den Alpen- 
segler ebenso aus wie grofse Raubvögel und verspeist alle ohne 
Unterschied. 

Wohl auf diese unfreundliche Behandlung ist es zurück- 
zuführen, dafs die Felsentaube, Columba livia livia L., ein keines- 
wegs seltener Bewohner der Berge, hier aufserordentlich scheu 
ist. Zu meinem Erstaunen sah man weit häufiger um Anfang 
Mai Flüge von 4—15 Stück als einzelne Pärchen. 

Das gleiche gilt von der Alpenkrähe Pyrrhocorax pyrrho- 
corax L. Im Tale nahe dem Wasser und der Hauptstrafse waren 
Schwärme bis zu 40 Stück keine Seltenheit, in der grofsen Fels- 
wand östlich von El Kantara standen mehrere Horste, vielfach 
unerreichbar, doch dürften sie zumeist Junge enthalten haben, 
da die Alten viel ab- und zustrichen, also wohl fütterten. Der 
Kolkrabe, Corvus corax tingitanus Irby, ist im ganzen Gebirge 
gemein, dabei aber stets vorsichtig und schwer zu überlisten, 
obendrein sehr zäh im Schufs. Nur, wenn man an einem Adler- 
horst ansitzt und auf die Nachbarschaft der schwarzen Gesellen 
keinerlei Wert legt, kreisen sie schreiend dicht über dem Kopfe 
und machen die ganze Gegend rebellisch. 


3. Batna und Lambese, die „algerische Schweiz“. 


Wieder eine ganz andere Scenerie voll neuer Reize! Die 
hohe Lage (beide Städte liegen zwischen 1100 und 1200 m über 
dem Meeresspiegel) bedingt ein recht kühles Klima, im April 
kamen noch Nachtfröste vor, Mitte Mai war gerade voller herrlicher 


122 0. Graf Zedlitz: 


Frühling mit jungen Saaten, schmetterndem Vogelsang und — 
fast durchweg frischen oder erst angefangenen Gelegen. Die 
Berge sind mit mehr oder weniger dichtem Walde bestanden, 
teils Steineichen, welche vielfach nur Buschwald bilden, teils 
Aleppokiefern und Zedern, bisweilen in berrlichen alten Beständen. 
Dazwischen rieseln überall Bäche in den Schluchten, Lichtungen 
öffnen sich mit reichlichem Graswuchse, die Ortschaften um- 
rahmen Obst- und Weingärten, in weiterem Kreise dann gut be- 
standene Felder, das ganze Bild ist so gar nicht „afrikanisch“, 
man träumt sich eher ins europäische Mittelgebirge. Wegen 
seiner gesunden Lage, des herrlichen Waldes und kühlen Sommer- 
klimas ist Lambese auch eine beliebte Sommerfrische für die Euro- 
päer, denen es im Süden bei Biscra und in anderen Oasen zu heils 
wird. Ich glaube, ich könnte es hier unter rauschenden Kiefern 
bei Tage, Abends beim süffigen vin rose, eigenes Wachstum der 
Witwe Magot, der so gut bekommt und so gar nichts — wirklich 
nichts kostet, auch ganz gut einen Sommer hindurch aushalten. 

Naturgemäfs sind es die „Waldvögel“, denen hier speziell 
unser Inseresse gilt, doch bietet ein Ausflug durch die Gärten 
und Felder im Tale auch so viel Bemerkenswertes, dafs er nicht 
unterlassen werden darf. 

Gleich vor der Haustür in den Pappeln am Rande der 
Hauptstrafse von Lambese oder in den angrenzenden Gärten 
sitzt eine kleine Gesellschaft wohlgerundeter etwas phlegmatischer 
Gesellen, die ich aber doch gar zu gern immer wieder besuche, 
es sind Kernbeilser, Coccothraustes coccothraustes buvryi Cab. 
Ihre Lieblingsnahrung bilden die Kerne der Weinbeeren, welche 
sie emsig in den Gärten suchen, sei es dafs sie von abgefallenen 
Früchten, sei es aus den fortgeschütteten Rückständen beim 
keltern stammen. Bis zum 15. V. habe ich täglich Kernbeifser 
beobachtet, dabei aber nicht ein einziges zusammenhaltendes 
Pärchen, sondern meist 3—5 Stück beisammen. Waren es aber 
einmal nur 2 Stück, dann konstatierte ich jedesmal, indem ich 
sie schofs, mit voller Bestimmtheit, dafs beides Q'0' oder beides 
OD waren. Auch der Befund der Sektion bestätigte meinen 
Befund, dafs bis Mitte Mai die Legezeit hier noch nicht be- 
gonnen hatte. 

In ganz ungeheurer Masse sieht man überall in Gärten, 
Feldbüschen und bergigem Buschwald den Fink, Fringitla spodio- 
genys africana Hart., diesen meist schon angepaart oder beim 
-Brutgeschäft um Mitte Mai. In manchen Gegenden wird nach 
meiner Erfahrung der Fink schon beinahe zum „Herdentier“, 
diejenigen Orte, wo ich die allergröfsten Massen von Brutpaaren 
auf kleinem Raume vereinigt fand, sind unbedingt die Hügel bei 
Lambese für F. s. africana und der von der bäuerlichen Axt de- 
vastierte Mischwald in Vestergötland (Süd-Schweden) für F\.c.coelebs. 

Ganz lokal tritt Zimberiza cirlus L. auf, bei Lambese erhielt 
ich nur ein angefangenes Gelege, im „Vallon bleu‘ ca. 10 km west- 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 125 


lich Batna war sie gemein. Ich behalte mir für später vor, an der 
Hand gröfseren Materials meine Suite daraufhin zu prüfen, ob es 
sich bei den Brutvögeln in Africa minor nicht um eine zu sondernde 
Form ebenso wie bei den bereits abgetrennten Sardiniern handelt. 

Sehr häufig nistet in den altrömischen Ruinen der Stein- 
sperling, auch hier wird er nach den ersten Nachstellungen 
sofort sehr vorsichtig. Ein ebenfalls im alten Gemäuer hier er- 
legter Kauz steht in der Mitte zwischen der blassen südlichen 
Athene noctua saharae Kldt. und der dunklen A: n. numida Lev. 
aus dem Norden. 

Erwähnen will ich als Brutvogel der Obstgärten noch 
Carduelis cannabina nana Tsch. und zwar vorzugsweise aus dem 
Grunde, weil wir am 11. V. schon ausgeflogene Junge sammeln 
konnten. Man beachte also die verschiedene Brutzeit bei dieser 
Art und Coccothraustes, obgleich beide dieselben Gärten be- 
wohnen. 

- Ein Charaktervogel der Gartenränder und Feldbüsche ist 
der rotköpfige Würger, Lanius senator senator L. Auf Grund 
einer Suite von angepaarten Vögeln, welche im Beginne des 
Brutgeschäfts oder ganz kurz davor standen, mufs ich mit Be- 
stimmtheit mich auf Seite Harterts stellen, welcher in Nov. Zool. 
XVII 1912, p. 501 die Form „flückigeri Kldt.“ als unhaltbar 
einzieht. Kleinschmidt bricht dann im Falco, August 1912, p- 49 
nochmals eine Lanze für „fläckigeri“, doch bestätigen meine 
Stücke aus der terra typica keineswegs seine Ansicht. Insbesondere 
ist nirgends bei den mittelsten Steuerfedern am Wurzelteile weilse 
Färbung in nennenswerter Ausdehnung zu finden, wie sie bei L. 
s. niloticus stets vorhanden ist und bei fläckigeri nach Klein- 
schmidt vorkommen soll, da er meint: „flückigerr kann nur 
mit niloticus verwechselt werden“. Hingegen kommen vereinzelt 
im Brutgebiet des anerkannt typischen senator, also im Norden, 
Stücke mit weilser Schwanzwurzel vor, vgl. Hartert, dem ich auf 
Grund einer recht grofsen Serie von Vögeln aus Algerien und 
Tunesien nur voll beipflichten kann. 

Die mit vereinzelten Büschen durchsetzten Felder nördlich 
Lambese sind der einzige Ort, wo wir die maurische Elster, 
Pica pica mauritanica Malh., antrafen, und zwar erhielten wir 
2 angefangene Gelege von je einem Ei. Wie selten die Elster 
sonst in Algerien sein dürfte, geht schon daraus hervor, dafs 
Rothschild, Hartert und Hilgert sie in 3 Jahren bis 1912 über- 
haupt nicht zu Gesicht bekommen batten. Koenig fand sie gleich 
mir in der Gegend von Batna (Batna und Lamb£se liegen nur 
ca. 12 km auseinander). 

Bei dem eifrigen Feldbau, welcher Unland nur in ganz ge- 
ringer Ausdehnung noch duldet, fehlt es natürlich nicht an Lerchen. 
Als neue Erscheinung für den Wanderer, der von Süden kommt, 
umfliegt ihn kreisend und gaukelnd nach Eulenart die grofse 
Kalanderlerche, Melanocorypha calandra calandra L., dieser herr- 


124 O0. Graf Zedlitz: 


lichste Sänger unter den sangeskundigen Familiengenossen. Mit 
ihr wetteifert um den „Höhenrekord mit Musikbegleitung‘“ die 
Feldlerche, Alauda arvensis harterti With. Von einer kurz- 
stämmigen Steineiche am Fufse des Hügels her tönt die charak- 
teristische Strophe der Heidelerche, Lullula arborea harterti Hilg. 
Letztere ist weniger häufig als die beiden anderen Arten. 

Wenden wir uns nun den bewaldeten Höhen zu, so begegnet 
uns am Rande der buschartigen Steineichenbestände ein reizender 
kleiner Sänger, der Diadem-Rotschwanz, Diplootocus moussieri 
Olphe-Gaill. Das o' sitzt gern frei auf einem Wipfel oder weit 
abstebenden Seitenast, während © meist recht versteckt lebt. 
Zu unserer besonderen Freude gelang es uns, unter einer ganzen 
Serie normaler Gelege mit blauen Eiern auch deren zwei zu 
finden, welche die seltene weifse Spielart enthielten. Be- 
merkenswert ist, dafs ich neben diesen mehr oder weniger 
frischen Gelegen am 13. V. einen zu etwa 3/, erwachsenen jungen 
Vogel erlegte, der schon ganz selbständig in den Ruinen umher- 
schlüpfte. 

Ein Brutvogel des Buschwaldes wie auch der Gärten ist die 
niedliche Sylvia deserticola Tristr., welche Spatz zahlreich im Winter- 
quartier auf dem Plateau vom Tadmeit weit im Herzen der Sahara 
fand. Da neben ihr auch Sylvia conspicillata conspicilluta Temm. 
singend und angepaart von mir festgestellt wurde, müssen ältere 
Mitteilungen über das Brüten der einen oder anderen Art im Atlas- 
Walde mit einiger Vorsicht nachgeprüft werden, da eine Ver- 
wechselung der lebenden Vögel leicht vorkommen kann, zumal 
beide meist im dichtesten Gebüsch sich aufhalten. 

Im Gegensatz zu diesen ist der Kreuzschnabel, Loxia cur- 
virostra poliogyna Whit., ausschliefslich ein Bewohner des Kiefern- 
Hochwaldes, doch auch hier keineswegs leicht zu erbeuten, da er 
sich weder durch seine Stimme noch viel weniger durch Be- 
weglichkeit besonders bemerkbar macht. Ich kann nur von einem 
Fall berichten, wo Spatz und ich am 12. V. je 2—4 Stück beob- 
achteten, welche sehr still und heimlich in den Wipfeln alter 
Aleppokiefern ihr Wesen trieben. Leichter ist es, einen anderen 
Charaktervogel dieser Bestände zu bekommen, die dunkle Parus 
ater ledouci Malh., von der wir am gleichen Tage eine hübsche 
Suite sammelten. Dabei sprang es in die Augen, wie ausschliefslich 
diese Meise das Nadelholz, dagegen Parus caeruleus ultramarinus!) 
Bp. ebenso bestimmt den Laubwald bevorzugte Am Rande 
zwischen beiden hielten wir auf einer kleinen Blöfse Mittagsrast 
und konnten von diesem Platze aus bald nach der einen Seite 
die eine Art, bald drüben die andere beobachten und schielsen. 


1) Ich halte es auch bei dieser Art für reichlich weitherzig, sie als 
Unterform zu unserer P. caeruleus aus Europa aufzufassen, und würde 
durchaus damit einverstanden sein, sie mit den ihr in der Kopffärbung 
nahe stehenden Formen als gesonderte Gruppe zu bezeichnen. 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 125 


Die Blaumeise ist übrigens weit über den Steineichenwald hinaus 
verbreitet, man findet sie oft auch in Gärten und Feldhölzern, ja 
mitten in den Ortschaften. 

Gleichfalls nur im Kiefern-Hochwald sang der Berg-Laub- 
vogel, Phylloscopus bonelli bonelli Vieill., den ich nur bei diesem 
Ausfluge am 12. V. sah, hörte und erlegte. 

Nicht unerwähnt als Bewohner des Hochwaldes, speziell in 
gröfseren Höhen im Aures-Gebirge etwa einen halben bis ganzen 
Tagesmarsch südlich von Lambese, dürfen bleiben: der Baum- 
läufer Oerthia brachydactyla mauritanica Whit., der grüne Specht, 
Picus vaillantii Malh. und der grofse Buntspecht, Dendrocopos 
major numidus Malh. Leider kann ich aus eigener Erfahrung 
über diese Arten nichts berichten, da mir die Zeit für einen 
mehrtägigen Ausflug von Lambese in die Aures-Berge fehlte. Aus 
demselben Grunde entging mir auch die wertvolle Sazxicola 
(Oenanthe) oenanthe seebohmi Dixon, welche dort auf dem Djebel 
Mahmel in sehr erheblicher Höhe brütet. Ein staatlicher Förster, 
welcher herrliche Zedern-Bestände westlich Batna in seinem 
Revier hat, erzählte mir, dafs er beide Spechtarten im Spät- 
sommer und Herbst regelmäfsig, zur Brutzeit dagegen höchst 
selten zu Gesicht bekomme, als Brutvögel dürfte demnach ihr 
Vorkommen hier ein recht lokales sein, während sie später dann 
weit herum die Wälder durchstreifen. 

Im Gegensatz zum Süden, wo überall der Ruf der Turtel- 
tauben ertönt, gemahnt uns hier der sonore Lockton des Ringel- 
Taubers, Columba palumbus excelsus Bp., dafs wir uns im Norden 
befinden, ja erweckt in mir bisweilen die $uggestion, ich wanderte 
durch den deutschen Frühlingswald. Hartert und Rotschild be- 
streiten (Nov. Zool. XVII. 1912, p. 190) die Existenz-Berechtigung 
einer gesonderten Form in Africa minor. Die von mir in der 
Balz Mitte Mai erlegten Stücke zeigen aber im Gegensatz zu 
Europäern einen so auffallend breiten weilsen Halsring, dafs ich 
die Form „excelsus Bp.“ doch bis auf weiteres nicht einziehen 
möchte, zumal auch die Stücke der Coll. v. Erlanger in Ingel- 
heim meine Auffassung zu bestätigen scheinen. 

Es bleiben nun aufser dem Kolkraben, der natürlich auch 
hier nicht fehlt, noch die Raubvögel zu berücksichtigen. Täglich 
sahen wir den Schlangenbussard, Circaetus gallicus Gm., einmal an 
einer frisch geschlagenen grofsen Natter, die er bei meiner Annähe- 
rung im Stiche liefs. Mehrfach beobachteten wir grofse Edelfalken, 
sehr wahrscheinlich handelte es sich dabei stets um Falco biarmicus 
erlangeri Kldt., doch kamen wir leider nicht darauf zu Schuls. Am 
15. V. konnten wir am „Vallon bleu“ westlich Batna die Flug- 
spiele von Falco subbuteo jugurtha Hart. u. Neum. bewundern, 
das Pärchen dürfte demnächst dort im Zedernwalde zur Brut ge- 
schritten sein, wir kamen aber leider diesmal einige Tage zu früh. 

Ehe ich von den herrlichen Bergwäldern Abschied nehme, 
sedenke ich noch eines munteren Burschen, der in seinem bunten 


126 0. Graf Zedlitz: 


Rock ihnen zum besonderen Schmuck gereicht, des Eichelhähers, 
Garrulus glandarius lambessae Kldt. Nieht nur im Hochwald 
traf ich ihn an, sondern auch besonders häufig in Seitentälern 
mit fliefsendem Wasser, Wiesengründen, einzelnen hohen Zedern 
und kleinen Gebüschgruppen. Er teilte diese Liblingsplätze mit 
der sehr seltenen Misteldrossel, Turdus viscivorus deichleri Erl. 
Obgleich diese im „Vallon bleu“ uns mehrfach zu Gesicht kam, 
mufste ich mich mit einem Pärchen begnügen, da der Vogel es 
vorzüglich versteht, sitzend wie abfliegend jede Deckung aus- 
zunützen. Ein fast noch gröfserer Virtuos hierin ist seine Base 
die Schwarzdrossel, ich vermag deshalb leider auch nicht mit 
Bestimmtheit zu sagen, welcher Form die hier durchaus nicht 
vereinzelt auftretende Zurdus merula angehört. 


4. Constantine und die „Gorge du Rhoumel“. 


Beim weiteren Vordringen nach Norden wollen wir nur ganz 
kurze Station in Constantine machen, dem alten Cirta mit der 
vieltausendjährigen Geschichte, um das nach einander Phönizier, 
Numider, Römer, Vandalen, Araber, Franzosen gekämpft und ge- 
blutet haben. Jetzt ist das Bild durchaus friedlich, eine der 
im Süden so seltenen Freistätten bietet dem überreichen Vogel- 
leben die mitten in der Stadt gelegene Schlucht des Rhoumel, 
wegen ihrer einzigartigen Schönheit wohl überall berühmt, wo 
es Reisende und Touristen gibt. Aber besonders für den Ornitho- 
logen lohnt sich der etwa zweistündige Marsch durch dieses herr- 
liche Stückchen Natur, denn auf Schritt und Tritt erfreut sich 
sein Auge an einer Fülle von Vögeln, welche ganz ungestört und 
vertraut dem Brutgeschäft und der Aufzucht ihrer Jungen sich 
widmen. Da kreisen Aasgeier und Milan, grofse und kleine Falken, 
Kolkraben und die nordafrikanischen Dohlen, Coloeus monedula 
cirtensis Hart., hier ganz gemein, sonst aber meines Wissens 
nirgends mehr als Brutvogel festgestellt, da die im Bardo-Palast 
bei Tunis früher nistende Kolonie seit einem Umbau leider ver- 
schwunden ist. Alpensegler, Felsen- und Rauchschwalben, Apus 
melba melba L., Riparia rupestris rupestris Scop., Delichon urbica 
meridionalis Hart., schwirren zu hunderten durch die Luft. Unten, 
wo halb verdeckt unter Felsentoren der Bach verschwiegen 
plätschert, sitzt nachdenklich auf überhängendem Zweige Alcedo 
ispida pallida Br., der von mir sonst in Algerien nicht beobachtet 
wurde. In den Gebäuden in und um Constantine ist noch die 
helle südliche Schleiereule, Sirix alba alba Scop., häufig, von der 
ich eine schöne Suite besitze. Zu meiner besonderen Freude 
ist der für diese Gattung von Hartert eingeführte Name ,‚Tyto“ 
durch Reichenows Erwiderung ©. M. 1913. XI. p. 174 schnell 
wieder kassiert und die alt-eingebürgerte Bezeichnung „Strix“ 
gerettet worden. An derselben Stelle ist übrigens auch die Richtig- 
stellung der Namen Hirundo und Delichon veröffentlicht, welche 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 127 


im bisher üblichen Sinne auch künftig mit gutem Gewissen An- 
wendung finden sollen, wie ich es inzwischen bereits vorkommenden 
Falls stets getan habe. 


5. Der Fetzara-See, 
ein vergessenes Dorado des Wasserwildes. 


Nicht eine volle Stunde Bahnfahrt vom Hafen Böne in süd- 
westlicher Richtung liegt der ca. 14000 ha grofse Fetzara-See. 
Seine Ufer umsäumen Viehweiden mit zahlreichen kleinen Schilf- 
tümpeln und Sumpfstellen, dann auf der Höhe gut gepflegte, 
vorzugsweise mit Hafer angebaute Felder, Wiesen, einige Wald- 
parzellen von hochstämmigen Eucalyptus (Nordseite), Hügel mit 
Beständen von Korkeichen und Buschwald mit mächtigen Myrthen- 
büschen. Die Gegend hat maritimes Klima und während des 
ganzen Jahres verhältnismäfsig sehr viel Niederschläge. Trotz 
der damit zusammenhängenden Fruchtbarkeit sind die Ufer des 
Fetzara-Sees von Europäern als Wohnstätte fast ganz gemieden, 
da Malaria natürlich nicht selten auftritt. Ob ich selbst dort 
Jahr aus Jahr ein leben möchte, lasse ich dahingestellt, jeden- 
falls hat für einen an tropisch-afrikanische Gesundheitsverhältnisse 
gewöhnten Sammler auch ein mehrwöchiger Aufenthalt bier nicht 
die geringsten Schrecken. Um so erstaunlicher ist es mir, dafs 
seit den. Zeiten von Loche und Buvry dieser so besonders ver- 
heiflsungsvolle Winkel von den Ornithologen ganz vernachlässigt 
worden ist. Ein zweitätiger Besuch von Hartert und Hilgert im 
Februar 1911 kann nur als Rekognoszierungsfahrt aufgefafst 
werden abgesehen davon, dafs er offenbar nordischen Wintergästen, 
weniger einheimischen Brutvögeln galt. 


Auch hier möchte ich zuerst mit einigen Worten auf den 
weniger interessanten Teil der Ornis eingehen, welcher die Hügel, 
Wälder und Felder — nicht aber den See und seine Umgebung 
belebt. Der Schwarzdrossel sind wir hier erfolgreicher zu Leibe 
gerückt als bei Lambese und Batna, alle erlegten Stücke gehören 
deutlich zur Form Turdus merula algirus Mad. Überall in den 
Gärten und besonders den Allee-Bäumen singt Sylvia atricapilla 
atricapilla L., in den Dornhecken zwischen Feldern und im lichten 
Buschwalde brütet Sylvia melanocephala melanocephala Gm., deren 
Winterquartier in der Sahara von Biscra an südwärts liegt. 
Durch das Gestrüpp, welches unter hochstämmigen Eucalyptus 
wüchert, schlüpft zirpend Erithacus rubeculus witherbyiı Hart., 
aus dem Obstgarten hinter unserer Wohnung schallt der mono- 
tone Lockruf von Jynx torquilla mauretanica Rothsch. Die 
beiden zuletzt genannten Brutvögel sind sonst in Algerien keines- 
wegs. gemein, alle von mir vorher erlegten Wendehälse z. B. 
gehörten der europäischen Form an und waren also wohl Durch- 
zügler. 


128 O0. Graf Zedlitz: 


Im Eucalyptus-Walde fand ich endlich hier auch häufig 
die grofse Parus major excelsus Buvry, von der ich früher nur 
ein Stück bei Batna flüchtig gesehen hatte. Parus caeruleus 
ullramarinus Bp. war auch hier in Gärten und Feldhölzern 
gemein. In letzteren, besonders auf den langgestreckten Dornen- 
hecken und Kaktus-Anpflanzungen, tummelten sich in Massen 
Carduelis carduelis africanus Hart., Chloris chloris aurantiiventris 
Cab. und Emberiza calundra ealandra L., nach meinem Dafür- 
halten der gemeinste Brutvogel Algeriens von Biscra bis zum 
Mittelmeer. 

In kleinen Lehmwänden hat Merops apiaster L. seinen 
Nestschacht angelegt, auf den Viehweiden trippelt Calandrella 
brachydactyla brachydaciyla Leisl., zwischen steinigen Hügeln 
finden wir, manchmal nicht ohne Mühe, Galerida iheklae harterti 
Erl., die nördlichste Vertreterin der kurzschnäbligen nordafri- 
kanischen Haubenlerchen. In den Wiesen und Feldern singt und 
brütet eine auffallend dunkle Feldlerche, welche ich zunächst 
noch als Alauda arvensis harterti Whit. Mangels eines eigenen 
Namens bezeichne, doch behalte ich mir eine Bearbeitung an der 
Hand gröfseren Materials vor. 

Der Storch, bereits bei Batna ein ganz gemeiner Brutvogel, 
nistet hier einfach in Kolonien, schon fast wie, bei uns die 
Saatkrähen. 

An Raubvögeln sah man täglich einige Steinadler und 
Schlangenbussarde, von letzterem wurde auch noch ein Ei in 
den letzten Maitagen gebracht, das mäfsig bebrütet war. Abend- 
falken, Falco vespertinus vespertinus L., suchten gern nahe dem 
Seeufer ihre Nahrung, ich glaube, dafs es sich auch noch Anfang 
Juni um Durchzügler handelte, da diese Art ja normalerweise 
erst im Mai gen Norden wandert. 

Besonders erfreulich war es mir, dafs am 2. VI. Abends der 
Präparator ein Q ad. von Syrnium!) aluco mauritanicum Whit. 
dicht bei unserer Wohnung schoßs. Die Jungen waren anscheinend 
schon vollkommen erwachsen, doch fanden wir keins davon später 
wieder. 

Nun aber auf zum See! Er bildet keineswegs eine im 
wesentlichen offene Wasserfläche, vielmehr bei der geringen Tiefe 
ist nicht nur am Ufer, sondern bis weit hinein zur Mitte überall 
in Gruppen oder ganzen Beständen eine reiche Vegetation von 
Rohr, Schilf und Binsen entstanden, dazwischen schwimmende 
Schlingpflanzen der mannigfachsten Art. Der Eingeborene watet 
einfach durch das seichte Wasser, wenn er jagen, fischen oder 
Eier holen will, für den Europäer empfiehlt es sich, eines der 
wenigen, sehr kleinen und nicht gerade konfortablen Boote zu 
benützen, welche meist vom watenden Bootsmann vorwärts 


1) Wegen „Syrnium‘ und „Strix“ s. oben unter Sirix flammea, 
sowie bei Reichenow O. M. B. 13. XI. p. 174. 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 129 


gestolsen, nur ausnahmsweise im tieferen Wasser mit kurzen 
Rudern recht langsam fortbewegt werden. 

Von dem Reichtum an Vogelarten und Individuen kann 
man sich erst durch eigene Erfahrung einen rechten Begriff 
machen, ich gebe es von vornherein auf, hier mit Worten auch 
nur ungefähr eine Vorstellung davon zu erwecken. Mit Aus- 
nahme der etwas stilleren Mittagsstunden ist eben unter nor- 
malen Witterungsverhältnissen ständig auf allen Seiten Wasser 
und Himmel von so vielen schwimmenden, tauchenden, fliegenden, 
lockenden Vögeln der verschiedensten Arten bedeckt, dafs man 
sich immer wieder zusammennehmen muls, um wenigstens etwas 
genau zu beobachten und nicht vor lauter blitzschnell wechselnden 
Einzelblidern schliefslich ganz wirr zu werden. Ich gehe nun 
die einzelnen häufigsten Arten durch und mufs es der Phantasie 
des Hörers überlassen, aus den Einzelnbildern sich, so gut oder 
schlecht er es eben kann, das grofse kaleidoskopartige Gemälde 
zusammenzustellen. 

Zuerst seien die Enten genannt, da wir schon manche Ver- 
treter der Familie an uns vorbeieilen sehen, noch lange ehe wir 
den Schilfgürtel am See erreicht haben; bieten doch die Saatfelder 
und besonders Dornenhecken beliebte Nistplätze für manche Arten. 

Am häufigsten scheint mir die Marmelente, Marmaronetta 
angustirostris Menetr., zu sein, sie liegt nicht nur auf dem See 
sondern auch überall auf kleinen Wasserlöchern und stand auch 
wiederholt vor uns aus Feldern oder Dornbüschen auf. Aus- 
drücklich mufs ich hervorheben, dafs Ende Mai und Anfang Juni 
erst ganz vereinzelte Paare mit dem legen begonnen hatten, über- 
wiegend sah man sogar noch kleine Gesellschaften von 4—6 Stück 
beisammen. Besonders in den frühen Vormittagsstunden jagten 
sie sich fortwährend über dem See und längs des Schilf- 
gürtels am Ufer und kamen dabei oft zu Schufs. Die Färbung 
beider Geschlechter variiert individuell recht stark zwischen extrem 
hell und dunkel. 

Fast ebenso gemein ist die Tafelente, Nyroca ferina ferina 
L., welche ich ausschliefslich auf dem grofsen See fand. Meist 
waren die Paare schon einig, die Legezeit hatte begonnen, fast 
jedes Ende Mai und Anfang Juni erlegte Q trug ein legereifes 
Ei bei sich. Hier und da beobachtete ich allerdings auch noch 
Anfang Juni, wie zwei Erpel einer Ente den Hof machten. Zahl- 
reiche Gelege, meist erst angefangen, wurden von den Eingeborenen 
uns angeboten, wie überhaupt der Eierraub hier in grolsem Stile 
betrieben wird und sozusagen eine volkswirtschaftlich wichtige 
Hausindustrie bildet. 

Die Moorente, Nyroca nyroca Güld., ist nicht so gemein, 
sie liebt stille Winkel des Sees und abgelegene Tümpel. Neben 
Stücken mit normal weilser (wasserbeller) Iris erlegte ich auch 
ein vollkommen normal ausgefärbtes @ mit brauner fris. Da es 
sich weder um ein jüngeres noch irgendwie in der Entwicklung 

Journ. f, Orn, LXIL, Jahrg. Januar 1914, 9 


130 0. Graf Zedlitz: 


zurückgebliebenes Stück bandelt, zwingt mich dieser Fall zu der 
Vermutung, dafs einjährige Vögel dieser Art wohl allgemein noch - 
nicht die helle Iris älterer Stücke haben dürften. 

Wiederum recht häufig auf manchen Teilen des Sees ist die- 
schöne Kolbenente, Nyroca rufina Pall. Einzelne 99 trugen 
schon legereife Eier, meist jedoch waren noch 3—4 Stück beider 
Geschlechter vereint zu sehen. Mehrere angefangene Gelege 
wurden gebracht. Die Unterseite der 90° variiert stark von 
fahlgrau zu tiefschwarz. 

Am seltensten scheint Nyroca fuligula fuligula L. zu sein, 
denn von der Reiherente liegt mir nur ein J* im. Hochzeits- 
kleide vor. 

Nicht ganz so häufig wie die Tauchenten sind die echten 
Enten vertreten. Von Anas strepera L. liegen nur einige 99 
vor, eins davon trug ein legereifes Ei bei sich am 21. V. Manche 
— aber nicht alle — Exemplare sind auffallend hell gefärbt. 
Die Stockente, Anas platyrhyncha L., wurde täglich gesehen und 
in einigen Stücken erlegt. Die Mauserverhältnisse scheinen etwas 
anders zu liegen als bei uns, denn zwischen 20. und 25. V. 
trugen J'J* mit Ausschlufs. des Kopfes schon Sommerkleid. 

Besondere Beachtung verdient als Charaktervogel die schöne 
Erismatura leucocephala Scop., der „Blauschnabel“, wie wir sie 
abgekürzt nannten. Im Gebäude und Gebahren weicht sie er- 
heblich von allen anderen Enten ab: der „kormoranartige‘“ 
Schwanz wird beim schwimmen fast senkrecht hochgestellt ge- 
tragen, der Flug geht mit hastigem Flügelschlag ziemlich tief 
über dem Wasser hin und erinnert auch eher an Kormorane 
oder vielleicht Birkwild. Bei täglicher Beobachtung sahen wir 
die Blauschnäbel niemals mit anderen Enten sondern stets mit 
Bläfshühnern zusammen, sodafs es nicht übertrieben ist, hier 
wirklich von einer Symbiose zu sprechen. Die Brutzeit fällt 
sehr spät, bis zum 3. VI. bekamen wir nur ein verlegtes Ei, 
Ende des Monats sammelte Spatz dann noch ein Gelege. Es 
dürfte bekannt sein, dafs die Eier im Verhältnis zum Vogel- 
körper abnorm grols sind. 

Einen Brutvogel fanden wir auf dem See, den wir allerdings 
nicht erwartet hatten, die Graugans, Anser anser L.; eine Familie 
mit zu 2/, erwachsenen Jungen überraschte uns durch ihr Er- 
scheinen im Juni, Spatz gelang es, Q ad. für mich zu erlegen. 
Wir dürften hier den südlichsten  Nistplatz der Graugans ge- 
 funden haben. 

Von Tauchern sind 3 Arten vertreten: der grofse Hauben- 
taucher, Colymbus cristatus L., recht häufig. Ich vermag einen 
Unterschied gegenüber schlesischen nnd märkischen Stücken an 
den gesammelten Exemplaren nicht zu entdecken. Am 22. V. 
fanden wir ein angefangenes Gelege mit 2 Eiern. Erheblich 
seltener ist der schwarzhalsige Taucher, Colymbus nigricollis Br., 
doch liegt auch von dieser Art ein frisches Gelege zu 2 Eiern 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 131 


vom 23. V. vor. Über alle Malsen gemein ist der Zwergtaucher, 
Oolymbus ruficollis, den ich jedoch wegen seiner anscheinend stets 
kleineren Mafse nicht zur typischen Form ruficolks Pall. (1764) 
— nigricans Scop. (1769) ziehen kann. Bevor ich ihn abtrenne, 
erwarte ich nur noch etwas mehr Material aus Europa. Unzählige 
Gelege zu 4—6 Eiern fanden wir in den niedrigen lichten Binsen- 
beständen, oft 2—3 Nester auf einem Raum von wenigen Quadrat- 
metern. Stets waren die Eier sauber mit Wasserpflanzen zugedeckt, 
unter denen sich eine feuchte aber recht intensive Wärme ent- 
wickelte.e Die Alten waren nur zu schiefsen, wenn man sich 
längere Zeit bei den Nestern ganz ruhig verhielt, dann tauchte 
plötzlich ein braunes Köpfchen mit spitzem Schnabel meist ganz 
nahe beim Boote auf. 

Die Rallen sind in erster Linie vertreten durch das Purpur- 
huhn, Porphyrio caeruleus Vandelli, das in unschätzbarer Menge 
die Rohrgebüsche belebt, bald im Wasser sich tummelnd, bald 
in einigen Metern Höhe auf dem Rohr oder durch das Rohr 
laufend, indem die langen Zehen je mehrere der starken Stengel 
auf einmal umklammern. Dieser Marsch geht so schnell, dafs es 
meist nicht möglich ist für den Menschen, den flinken Kletterer 
dabei einzuholen. Der Flug ist Anfangs schwerfällig, aber recht 
schnell, wenn der Vogel erst eine gröfsere Höhe gewonnen hat 
und in Schwung gekommen ist. Im Gegensatz zu anderen Rallen 
fliegt das Purpurhuhn auch ohne Zwang gern und oft sehr hoch, 
vorausgesetzt dafs nicht starker Wind ihm die Arbeit zu sehr 
erschwert. Wir fanden täglich Gelege, seltener zu 4, meist zu 
2—3 Eiern und zwar angebrütet, es handelte sich also nicht 
um angefangene Gelege. Anfang Juli in der Mauser gelang es 
Spatz, eine ganze Anzahl lebender alter Vögel zu fangen. Anfang 
Juni fanden wir vereinzelt schwache Dunenjunge. 

Noch häufiger ist das Bläfshuhn überall auf dem See, 
besonders aber auf den grofsen freien Blänken. Oft sieht man 
in einer Stunde viele Tausende. Die systematische Behandlung 
dieser vielleicht abzutrennenden Form behalte ich mir vor. Nester 
mit Eiern bis zu 10 und 12 Stück fanden wir fast in jeder 
Schilf-, Rohr- oder Binsengruppe. 

Das Teichhuhn, Gallinula chloropus chloropus L., hält sich 
ziemlich versteckt und tritt daher weniger in die Erscheinung. 
Mehrfach sah ich es auf kleinen Tümpeln in den Feldern. Ein 
einzelnes Ei liegt vor vom 1. VI. Am gieichen Tage sammelten 
wir auch ein noch unvollständiges Gelege (3 Eier) von Rallus 
aquaticus L., den Vogel selbst bekamen wir nicht zu Gesicht. 

Sehr schwach vertreten sind die Möwen, welche nur als 
gelegentliche Gäste erscheinen. Erlegt wurde Larus gelastes Licht., 
die Rosen-Silbermöwe, einige auf grofse Entfernung beobachtete 
Exemplare dürften der gleichen Art angehört haben. Von See- 
schwalben sind zwei Arten sehr häufig: Zhulasseus niloticus 
niloticus Gm. und die kleine Hydrochelidon hybrida Pall. Beide 


9* 


132 O0. Graf Zedlitz: 


beginnen mit dem Brutgeschäft erst gegen Ende Juni. An 
stürmischen Tagen scheinen sie besonders gern ihre Flugkünste 
zu üben. 

Mit Schnepfen und Regenpfeifern ist zur Brutzeit weniger 
los als im Winter, nur die Storchschnepfe, Himantopus himantopus 
L., kam uns einige mal zu Gesicht; aufserdem war der Zwerg- 
Strandläufer, Tringa minuta Leisl., im vollen Sommerkleide eine 
regelmäfsige Erscheinung und wurde auch mehrfach erlegt. Die 
Brachschwalbe, Glareola pratincola pratincola L., war Anfang 
Juni an den Wasserstellen im Felde häufig, doch konnte es sich 
hier noch um Durchzügler handeln. 

Sehr zur Belebung des schönen Bildes tragen die Reiher 
bei, von denen manche Arten wiederum aufserordentlich zahl- 
reich auftreten. Von diesem Gesichtspunkte aus ist wohl zuerst 
der Kuhreiher, Bubulcus lucidus Raf., zu nennen, auf dem See 
wie auf den Viehweiden eine ganz gemeine Erscheinung. Zahl- 
reiche Gelege von 2 Eiern wurden uns gebracht. 

Der Purpurreiher, Ardea purpurea purpurea L., gehörte 
ebenfalls zu den alltäglichen Figuren, fast durchweg fütterte 
er schon Junge. Der Fischreiher, Ardea cinerea cinerea L., wurde 
wiederholt gesehen, im Juni auch noch am Brutplatze anderer 
Reiher, doch ist ein absolut sicherer Beweis für sein Brüten bisher 
nicht erbracht. 

Dagegen bekamen wir mehrere Vierer-Gelege von Herodias 
gargetta L. Ende Mai. Den alten Vögeln wird wegen ihres 
Schmuckes leider von den Eingeborenen scharf nachgestellt, sodafs 
ihr Bestand gefährdet erscheint. 

Massenhaft findet sich über den ganzen See verteilt der 
Rallenreiber, Ardeola ralloides ralloides Scop., von dem natürlich 
auch Gelege gesammelt wurden. Mehr lokal tritt der Nachtreiher, 
Nyeticorax nyeticorax nycticoraxz L. auf, von dem wir ein an- 
gefangenes Gelege am 23. V. fanden. 

Beide Rohrdommeln, Botaurus stellaris L. und Ardetta 
minuta L., kommen zahlreich vor, doch fanden wir nur Gelege 
der kleinen Art. Mit der grolsen hatten wir Pech, da wir weder den 
Vogel noch ein Ei bekommen konnten, obgleich vielstimmig den 
ganzen Tag über das Brüllen ertönte, Es war wohl die Haupt- 
zeit der Balz, für die Brut aber noch zu früh, sonst müfsten 
wir bei der Häufigkeit des Vogels doch ein Nest entdeckt haben. 

Zu erwähnen bleiben noch die Rohrsänger: der Drossel- 
Rohrsänger, Acrocephalus arundinaceus arundinaceus L., baut sein 
Nest im hohen Rohr über dem Wasser. Wir fanden eine grofse 
Menge Nester meist mit Jungen, seltener mit hochbebrüteten 
Eiern. Das Konzert der alten Vögel ist direkt ohrenbetäubend. 
Niemals über dem Wasser sondern an mehr oder weniger sumpfigen 
Stellen des Ufers zwischen Binsen und in kleinen Rohrhorsten 
nistet massenhaft Acrocephalus streperus streperus L. und neben 
ihm etwas seltener vorkommend Acrocephalus schoenobaenus L. 


Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 133 


Alle von mir Ende Mai und Anfang Juni untersuchten Nester 
enthielten Junge, welche z. T. schon halb erwachsen waren. Der 
Lärm der Alten ist auch hier enorm. Es war mir nicht uninteressant, 
bei so unzähligen Brutpaaren die Scheidung so ganz konsequent 
durchgeführt zu finden: der grofse Rohrsänger hatte stets offenes 
Wasser unter dem Nest, die beiden kleinen höchstens Morast. 

Zum Schlufs mufs ich noch die Rohrweihe erwähnen, 
welche zahlreich brütet und vom ersten Tage an mir höchst 
„verdächtig‘‘ vorkam. Nach Vergleich der von uns gesammelten 
Stücke mit dem Material in Berlin und Tring sowie eingehendem 
Meinungs-Austausch mit Dr. Hartert bin ich in vollkommener 
Übereinstimmung mit ihm und dank seiner freundlichen Unter- 
stützung zu dem Entschlufs gekommen, die in Afrika minor 
brütende Rohrweihe als Circus aeruginosus harterti neu zu be- 
nennen. Im allgemeinen ist der Vogel viel lichter, die helle 
Zeichnung ausgedehnter als beim aeruginosus typ. Nach meiner 
Überzeugung ist schon stets der mehr als einjährige Vogel auf 
Rücken, Schultern und Brust mehr oder weniger ausgeprägt 
hell gezeichnet, da ich unter allen Brutpaaren kein einziges 
dunkles Stück gesehen habe, wie es bei uns die Regel ist, wo 
erst sehr alte Stücke hell werden. Das Verhältnis ist etwa 
folgendes: Unter mehreren Dutzend Rohrweihen auf dem Fetzara- 
See sah ich nur 1 dunkles Stück, welches ziemlich bestimmt 
nicht angepaart, also vorjährig war — dagegen habe ich seit 
all.den Jahren, wo ich regelmälsig in Schlesien, Brandenburg 
und Mecklenburg gute Wasserjagden im Frühjahr und Sommer 
besuche, nur einmal einen alten so hell gezeichneten Vogel 
beobachtet wie die grofse Masse auf dem Fetzara-See, alle anderen 
deutschen Stücke waren mehr oder weniger dunkel. Was also 
hier eine Ausnahme, ist dort beim fortpflanzungsfähigen Vogel 
die Regel. Aber auch beim Vergleich der hellsten mittel- 
europäischen Stücke mit Nordafrikanern lälst sich noch ein Unter- 
schied feststellen: beim Q harterti ist der Kopf weils, bisweilen 
mit rahmfarbigem Apfluge und schwarzen spitzen Schaftstrichen, 
nicht ocker- oder rostfarbig wie bei aeruginosus; ebenso 
ist die Unterseite weifslicher, die Unterflügeldecken sind mehr 
oder minder reinweils. Beim Q ad. von harterti sind Kopf, Rücken 
und Brustfleck in der Regel fast reinweils, der Brustfleck ist 
ausgedehnter, das Rotbraun des Unterkörpers etwas lichter als 
bei aerugenosus. 

Flügelmafs von 7 Q'Q' ad. 384—400, 3 QQ ad. 415—435 mm. 

Typus: 9' Mhoiwla, Marocco, 12. V. 02, Riggenbach leg., 
Tring-M., 2 Nr. 5508 Coll. Zedlitz, Fetzara-See 1. VI. 13. 

Verbreitung: Algerien, Marokko, vermutlich auch Tunesien, 
vielleicht Südspanien. 

Ich schliefse hiermit meinen Ausflug nach Algerien und 
hoffe bewiesen zu haben, dafs dort noch keineswegs alles für 
den Ornithologen Wissenswerte so „längst bekannt“ ist, wie wohl 


134 O0. Graf Zedlitz: Ornithologische Reisebilder aus Nord-Algerien. 


hier und da angenommen wird. Mit aufrichtiger Freude ist es 
darum zu begrüfsen, dafs die Erforschung dieses interessanten 
Landes von so kompetenter Seite wie durch das Triumvirat 
v. Rotbschild, Hartert, Hilgert ernstlich in Angriff genommen 
worden ist. Wenn diese drei berufenen Männer ihr grofses Werk 
werden zu Ende geführt haben, dann dürfte allerdings in ornitho- 
logischer Hinsicht wohl sicher Algerien besser und umfassender 
erforscht sein als viele — recht viele Teile Europas. 


Zusammenstellung der im April — Juni 1913 in Algerien 
von mir gemachten nidologischen Beobachtungen. 
Von ©. Graf Zedlitz. 


Von der Sammelreise, welche ich in meinem Vortrage auf 
der Jahres-Versammlung der D. Orn. Ges. in Dresden kurz be- 
sprochen habe, brachte ich neben einer schönen Ausbeute von 
rund 350 Bälgen auch eine Reihe von Gelegen mit, welche ich 
sämtlich dem Berl. Mus. überwiesen habe. Eine weitere Anzahl 
von Eiern verwertete Herr Spatz, mein getreuer Mitarbeiter, nach 
seinem freien Ermessen — natürlich mit meiner Zustimmung —, 
sie sind zumeist in den Besitz des Mus. Koenig in Bonn über- 
gegangen. Alle im Berl. Mus. befindlichen Gelege hat Herr 
G. Krause mit gewohnter Sorgfalt gemessen und bestimmt, seine 
wertvolle Arbeit, für die auch ich ihm aufrichtig dankbar bin, 
wird im folgenden von mir mit verwertet und vielfach sogar 
wörtlich citiert werden. 


1. Eutolmaetus fasciatus fasciatus Vieill. 


Durch meine Horstsucher wurden mir in der Umgegend von 
El Kantara 3 Horste gemeldet. Der erste in der Schlucht von 
Tilatou wurde am 30. IV. ausgenommen, er enthielt 2 schon 
zum grofsen Teil befiederte Junge. Kurz vorher hatten die 
Alten einen Hasen herangeschleppt. Die beiden anderen Horste 
standen in der Schlucht von Maafa und wurden am 7. V. aus- 
genommen; die Jungen etwa in demselben Stadium wie die ersten, 
jedoch in einem Horst nur ein juv. Alle Vögel nahmen bald 
Futter an und liefsen sich ohne Schwierigkeit aufziehen. 

Die Eingeborenen brachten mir ein Mitte April (?) aus- 
genommenes Ei, das anscheinend unbefruchtet bezw. faul war. 
Es ist abgesehen von ganz zarten Nistflecken ungefleckt, innen 
kräftig grün durchscheinend. Gr. 73,1:55,4 mm. Dopph. 35 mm. 


2. Neophron percnopterus L. 


Ein 2er Gelege von äulserst zarter fleischfarbener Zeich- 
nung, die sich nach dem Stumpfpole zu verdichtet. Ei 1: 


Nidologische Beobachtungen in Algerien. 135 


Gr. 70,9 : 50,2 mm; Dopph.«: 29mm. Ei 2: 66,1: 47,3 mm; 
Dopph. 31 mm. Das letzte Stück stellt also bezügl. seiner Breite 
einen Minimal-Rekord dar. El Kantara, 8.V. (Horst in Felswand.) 


3. Gypaetus barbatus atlantıs Erl. 


Einem Horst bei El Kantara war kurz vor meiner Ankunft 
das Junge entnommen worden. 


4. Buieo ferox cirtensis Lev. 


Ein Horst östlich El Kantara enthielt am 8. V. 2 ganz 
kleine Dunenjunge. 


5. Milvus korschun korschun Gm. 


Nistet sehr häufig bei El Kantara, Anfang Mai anscheinend 
meist Dunenjunge in den Horsten. 


6. Circus aeruginosus harterti Zedl. 


Viele Paare nisten auf dem Fetzara-See, Ende Mai neben 
Dunenjungen noch ein Gelege gefunden, das so hoch bebrütet 
war, dafs das ausblasen milslang. 


7. Circaötus gallicus Gm. 


Ein Horst in der Nähe von Tilatou recht entfernt von El 
Kantara enthielt ein hoch bebrütetes Ei, welches durch ein Ver- 
sehen des Präparators zerbrach, ehe der Embryo ganz entfernt war. 


8. Falco tinnunculus tinnunculus L. 


Häufiger Brutvogel bei El Kantara, ein Horst bei Fontaine 
Chaude unweit Biscra am 12. IV. 


9. Falco peregrinus peregrinoides Temm. 


Aus einem Horst in der Schlucht von Tilatou. waren am 
3. V. bereits die Jungen ausgeflogen bis auf eins, welches lebend 
gefangen wurde, es trug vollständiges Federkleid. 


10. Corvus corax tingitanus Irby. 


Frisches, in einer Felswand gefundenes Gelege von 4 Stück. 
Mafse: 46,8 : 32,7 mm mit normaler olivgrüner Fleckung. 
a asia „u . - - 
45,5 : 33,1 - - - - - 
44,4 : 33,4 - feingefleckt (Dohlen-Charakter). 
El Kantara, 8. V.!) 


1) Spatz brachte auch ein Gelege von Corvus c. ruficollis Less. 
(umbrinus auct.) von Tadmeit aus der inneren Sahara mit. Es befindet 
sich im Mus. Koenig. 


136 0. Graf Zedlitz: 


11. Pyrrhocorax pyrrhocoraz L. 


Häufiger Brutvogel bei El Kantara. Anfang Mai fütterten 
alle Paare, welche ich beobachtete, schon Junge. 


12. Coloeus monedula cirtensis Rothsch. Hart. 


Bewohnt ausschliefslich die Schlucht des Rhoumel in Con- 
stantine, wo sie zahlreich brütet, aber sehr schwer auszunehmen ist. 


13. Pica pica mauritanica Malh. 


Einzelnes frisches vom Araber gefundenes Ei. Gr. 
36,7 : 23,6 mm. Lamböse, 12. V. 


Dieselbe. Einzelnes vom Araber gefundenes Ei. Gr. 
33,9 : 23,5 mm. Lambese, 12. V. 


14. Lanius excubitor elegans Sw. 


Unfertiges Gelege; 2 Stück, frisch. Gr. 27,3 : 18,5 mm und 
25,7 : 18,7 mm. Nest stand in einem Dornbusch 1 m über der 
Erde am Wege Biscra — Tolga, 12. IV. 


15. Lanius senator senator L. 
Gelege a: 23,9 : 17,5 mm 


a ER € Fahlgelb mit Kranzzeichnung; 5 
22,4 ; 17.5 i Stück. Ain Mokra (Fetzara-See), 21.V. 
22,4: 17,1 - 

Gelege b: 23,2: 16,9 mm  Rötlich isabellfarben; 3 Stück, Ain 
22.8 | 16,6 Mokra (Fetzara-See), 21. V. 

Gelege c: 25,1 : 184 mm Bjafs olivgelblich; 3 Stück. Ain 
941: 18.3 g Mokra (Fetzara-See), 23. V. 


Gelege d: 21,9 : 17,1 mm Rahmfarben; 2 Stück. Ain Mokra 
21:92:17 > (Fetzara-See), 22. V. 


Alle Nester dieser vier Gelege standen in Büschen und 
wurden von Arabern gefunden, gleichzeitig sahen wir schon 
flügge Junge. 

Bei Batna und Lambese war dieser Würger häufig, Mitte 
Mai fand ich ihn meist angepaart und hörte einzelne J'O* recht 
laut, ausdauernd und wohlklingend singen. Die Legezeit beginnt 
hier bei der hohen Lage und relativ kühlem Klima anscheinend 
ee spät wie auch bei den meisten anderen hier heimischen 

ögeln. 


Nidologische Beobachtungen in Algerien. 137 


16. Pelronia petronia barbara Erl. 


Gelege a: 21,4 :16 mm 
21,4 : 15,8 - Gelege: 7 Stück. 
21,4 : 15,8 - Schokoladenbraun gefleckt; au den 
21,3 A137 Polen dichter. Halb bebrütet. Nest 
21,3 : 15,6 - im Loche einer Felswand. Schlucht 


2RKE15NT. von EI Kantara, 30. IV. 
20,4 : 15,6 

Beiene’b- 2 9 i a ae Gelege: 6 Stück. 
219: 161 - Graubraune, gleichmäßig verteilte 
918: 161 - Fleekung. Frisch. Nest im Felsloch 
917: 161 - Yom Araber gefunden. EI Kantara, 

’ ° h) 

ale. 

Gelege c: 20,9 : 15,8 mm UnvollständigesGelege von 2 Stück; 
20,8 : 15,7 - dunkelbraun mit Kranzfleckung am 


Stumpfpol. Bereits vertrocknet vom Araber gefunden. EI Kan- 
tara, ohne Datum. 


17. Emberiza calandra calandra L. 
Gelege a: 24,8 : 16,9 mm 


24,1 : 16,9 - Gelege: 7 Stück. 
ar.ler, Grundton schön rosenfarbig. Nest 
23,5 : 16,9 bi 


; N auf einem Felde vom Araber ge- 
23,1: 168 -  gunden. Lamböse, 12. V. 


23,1 : 16,6 
22,9 : 16,8 

Gelege b: 24,3 : 17,2 mm 
23,7 : 16,9 - Gelege: 7 Stück. 
23.0.1418 - Grundton hell graurosa; kräftige 
23:11: 129ıy= Flecken und Wurmlinien. Auf einer 
22,9 :16,9 - Wiese vom Araber gefunden. Lam- 
22,5 : 18,3 - bese, 13. V. 
22,5:181 - 

Gelege c: 22,7 : 16,8 mm Gelege: 4 Stück. 
22,3 : 16,9 - Frisch und noch nicht vollzählig. 
22. 2:7 - Grundton graurosa mit einem Stich 
222 :169 - ins Grün. Das gröfste Stück besitzt 


einen äufserst dicht gehaltenen Kranz feinster blutschwarzer 
Haarlinien, die auf einem grofsen ringförmigen grauvioletten 
Unterflecken lagern, wodurch die Kranzbildung noch intensiver 
wirkt. Die übrigen Exemplare sind nur am Stumpfpol durch 
Oberflecken gezeichnet. Bei allen Stücken sind die spitzen Ei- 
hälften frei von Oberflecken. Auf einer Wiese vom Araber ge- 
funden. Lambese, 13. V. 
Gemeinster Brutvogel von Bisera bis zum Mittelmeere. 


138 


Gelege a: 21,3: 
20,2 : 


Gelege b: 


Wurmlinien und Spritzer als Oberflecken. 
Lambese, 12. V. 


funden. 


O0. Graf Zedlitz: 


18. Emberiza ceirlus L. 


15 Br Gelege: 4 Stück. 
: 157 ‚Fahl graugrünlicher Grundton. 
: 155 Ain Mokra, 22. V. 
r $) 
: 16,2 mm Unvollständiges Gelege: 2 Stück. 
: 16,2 - Grundton graugrün; kräftige 


Vom Araber ge- 


Besonders häufig im Vallon Bleu bei Batna. 


19. Fringilla spodiogenys africana Lev. 
Mafse: 21,6 : 15,5 mm Unfertiges Gelege: 3 Stück. 
21,3. 191 - Graugrüner Grundton; schwache 
' 2D7.: 14,7, Brandflecken. Vom Araber aufStein- 
eiche gefunden. Lambese, 13. V. 
Massenhaft im Buschwalde bei Lambese und Batna. 
20. Carduelis cannabina nana Tsch. 
Gelege a: 21,1 : 14,5 mm Gelege: 4 Stück. Frisch. 
21° : 146 - Blafsblaugrüner Grundton; kräftige 
20,8 : 14,8 - blutbraune Oberflecken, grofse grau- 
20,4 : 14,6 - violette Unterflecken. Lambese, 13.V. 
Gelege b: 20,5 : 14,8 mm Gelege: 3 Stück. 
20,2 : 14,9 - Blafsgrünlicher Grundton; feine 
19,6 : 14,9 - rotbraune Fleckung. Vom Araber 
gefunden. Ain Mokra, »2.9% 
21. Carduelis carduelis africanus Hart. 
Malse: 16,5 : 12,6 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück. 
15,8: 125° = Blafs blaugrüner Grundton; sehr 


feine Fleckung. 


El Kantara, 7. V. 


Ein Nest mit Jungen am 26. IV. in einem Feigenbaum der 


Oase Biscra. 


Von Biscra bis zur Küste gemeiner Brutvogel in 


Gärten und Feldhölzern. 


22. Erythrospisa githaginea zedlitsi Neum. 


Malse: 
19 


18,8 : 


18,7: 


19,6 : 
19,6 : 


14,9 mm Volles frisches Gelege: 5 Stück. 
14,7 - Blafsbraungrün mit rosabraunen, 
1A, Hr meist um den Stumpfpol gruppierten 
14,5 - Flecken. NestamBoden untergrofsem 
14, Hu Stein am Wege Biscra-Tolga auf dem 


Abhange eines Hügels, 12.:1V. 


Nidologische Beobachtungen in Algerien, 139 


293. Alauda arvensis harterti Whit. 


Malse: 21,9:16 mm Gelege: 5 Stück. 
21,8: 3- 15,9. - Grundton weils; aschgraue Unter- 
21,7: 16 flecke und rötlichbraune, nach dem 


21,6 : 16,2 
21,5 : 16,3 


- Stumpfpol sich verdichtende Ober- 
funden. Lamböse, 13. W 


flecke. Vom Araber im Feld ge- 


24. Lullula arborea harterti Hilg. 


Malfse: 20,4 : 14 mm Gelege: 4 Stück. 
194: 13,9 %- Die feinen graurotbraunen Pünkt- 
19,37: 23; 90 = chen nach dem stumpfen Pole zu 
19. 3,.:-130 = enger stehend. Frisch. Nest am 


Boden zwischen Steinen von Arabern gefunden. El Kantara, 6. V. 


25. Ammomanes deserti algeriensis Sharpe. 


Sehr häufiger Brutvogel bei Biscra und EI Kantara. An 
letzterem Ort fand ich Ende April mehrfach Nester am Boden 
seitlich unter niederen Grasbüscheln, enthaltend 4—6 Eier. Am 
28. IV. sah ich dort. auf wenige Meter ein knapp flügges juv., 
welches sich noch in Gesellschaft der Eltern befand. 


26. Anthus campestris campestris L. 


Malse: 20,9 : 16,4 mm Gelege: 4 Stück. 
20,9 : 15,8 - Graugelber Grundton; lederbraun 
20,6 : 16,1 - gepunkt mit aschgrauenUnterfecken. 
20,5 : 16,4 - 3 Stück mit feiner, 1 mit kräftiger 


Zeichnung. Lamböse, 13:.V. 


27. Muscicapa striata striata Pall. 


Malse: 19,2 : 14,3 mm Unfertiges Gelege: 3 Stück. 
19: 2:1 4; her Normaler Typ; blafsgrün mit 
19,.,:- 14,1 ‚- dunkel fleischfarben Flecken. Vom 


Araber gefunden. Ain Mokra, 22. V. Hiermit ist diese Art als 
Brutvogel für Nord-Algerien festgestellt. 


28. Acrocephalus arundinaceus arundinaceus L. 


Gelege a: 23,8 : 16,3 mm Gelege: 4 Stück. 
23,4 :.16= Ur 3 Eier auf graugrünem Grunde 
23,1 : 16,2 - verwaschen olivgrün und grofsfleckig, 
226 DIT E- 1 auf hellblauem Grunde kleiner aber 


scharf gefleckt. Nest an hohen Rohrstengeln hängend. Fetzara- 
See, 20. V. 


140 0. Graf Zedlitz: 


Gelege b: 24,3 : 16,9 mm Gelege: 4 Stück. 
242.11 - Schöner blafsgrüner Grundton, mit 
23,7: 17,3 - klaren und intensiven Flecken be- 
23,7: 17,2 - deckt; kräftige aschgraue Unter- 


flecke. Nest an hohen Rohrstengeln hängend. Fetzara-See, 21. V. 


Gelege c: Einzelnes Ei. Gröfse 22,6 : 16,4 mm. Hellblauer 
Grundton mit kleinen, sehr energisch gefärbten Oberflecken, die 
am Stumpfpole zur Kranzbildung neigen. Das über Wasser im 
Rohr hängende Nest enthielt 2 Eier, von denen ein Stück ver- 
loren ging. Fetzara-See, 1. VI. 

Von diesem massenhaft im Fetzara-See brütenden Rohr- 
sänger fanden wir noch eine Menge Nester mit Jungen. Sie 
standen alle ohne Ausnahme im hohen Rohr über dem Wasser. 


29. Acrocephalus streperus streperus L. 


Ein ganz gemeiner Brutvogel am Fetzara-See. Alle Nester 
ven Ende Mai an enthielten schon Junge und standen im niederen 
Rohr oder Schilf am Ufer, nicht über dem Wasser. 


30. Acrocephalus schoenobaenus L. 


Weniger häufig als die vorigen, aber doch nicht selten am 
Fetzara-See, wo er zwischen A. streperus brütet. Wir fanden 
nur Junge, keine Eier mehr. 


31. Hypolais pallida opaca Cab. 


Malse: 17,1 : 12,38 mm Gelege: 4 Stück. 
17,:::12,6.: /- Grundfarbe violettrosa. Grofse 
1% 128 Jr runde purpurschwarze und kleinere 
16,82:126 = dunkelbraune Flecken und Kritzel; 


leichte zartbraune Schleierliuien, die ganze Eifläche überziehend. 
Rundes Nest mit tiefem Napf, von einem Araber gefunden. Ain 
Mokra, 23. V. 


32. Sylvia hortensis hortensis Gm. 


Gelege a: 18,9 : 14,5 mm Gelege: 4 Stück. 
18,9 : 14,4 - Zart graugrüne Grundfarbe mit 
18.82: 144 heller verwaschener Zeichnung und 
18,6: 346 - nur einzelnen kleinen Oberflecken. 

Lambese, 14, V. 

Gelege b: 204 : 15 mm Gelege: 4 Stück. 
20,2 : 14,8 - Rahmfarbiger Grundton mit reich- 
19,9 : 14,8 - lichenintensiven Oberflecken,schönen 
19,5 : 14,6 - Brandflecken und zahlreichen grau- 


Beer Unterflecken. Nest vom Araber gefunden. Ain Mokra, 
23 


Nidologische Beobachtungen in Algerien. 141 


Gelege c: 19,7 : 14,7 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück. 

19,1: 145 - Weifse Grundfarbe mit merk- 
würdiger äufserst blasser Zeichnung: leicht lederbraune ver- 
waschene Flecken und sehr spärliche aschgraue Unterflecken. 
Die Fleckung des einen Stückes beschränkt sich lediglich auf 
eine hübsche Kranzbildung oberhalb der Dopphöhe. Vom Araber 
gefunden. Ain Mokra, 23. V. 


33. Sylvia communis communis Lath. 


Malse: 17,8 : 13,8 mm Gelege: 4 Stück. 
17,0.,3.13,9 = Sehr interessantes erythrytisches 
17,3 :141 - Gelege. Grundton rahmfarben. We- 
16,9 : 13,5 - nige, aber grofse Oberflecken von 


violettbrauner Farbe; einige hell lederbraune Unterflecken, die 
fast wie Fremdgebilde erscheinen. Bei einem Ei bedeckt ein 
solcher Kapitalfleck den ganzen Stumpfpol, resp. ein Drittel 
der gesamten Oberfläche. Ferner darf dieses Gelege als Beleg 
für das von Hartert vermutete Brutvorkommen in Algerien gelten. 
Vom Araber gebracht. Ain Mokra, 21. V. 


34. Sylvia atricapilla atricapilla L. 


Mafse: 20,2 : 15,1 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück. 

20 :148 - Stark erythrytisch. Auf zart fleisch- 
farbenem Grunde rosagraue Unterflecke, darüber fleischbraune 
Öberflecke und dunkel siennabraune Haarlinien und Punkte, die 
meist als „Brandflecke‘“ auftreten. Aufsergewöhnlich schönes 
Gelege! Vom Araber gebracht. Ain Mokra, 22. \V. 

Sehr gemein im Norden Algeriens. 


35. Sylvia deserticola Tristr. 


Malse: 17,4 : 12,6 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück. 
17,3.:412,3. - Grundfarbe zart grünlich. Kräftige 
Zeichnung aus dunkelbraunen Fleckchen, die sich am Stumpfpol 
kranzförmig anhäufen. In einem Garten vom Araber gefunden. 
Lambese, 13. V. 


36. Agrobates yalactodes galactodes Temm. 


Malse: 22,3 : 16,1 mm Leicht bebrütetes Gelege von 3 Stück. 

22:17:.16,57 - Nest hat 2 m hoch in der Rinde 

21.0 216,1 -- einer Dattelpalme gestanden. Die 

Eier sind äufserst fein und gleichmäfßsig auf weifsem Grunde zart 

graubraun gefleckt, und zwar im Charakter der Bachstelzen-Eier. 

Oase Biscra, 26. IV. In den Oasen des Südens sehr gemeiner 

Brutvogel. Die Brut fällt bei Biscra ziemlich spät, da die 

Nachtigall hier Zugvogel ist, welcher erst im März etwa wieder 
erscheint. 


142 O0. Graf Zedlitz: 


37. Cisticola cisticola arquata Müll. 


Mafse: 15,9 : 12,5 mm Gelege: 4 Stück. 
15.07°12,4)- Blaugrüner Grundton; purpur- 
154 : 1253 - schwarze feine Punkte. Nest bestand 
194 %11,6° '= aus Spinnengewebe und war zwischen 


Grashalmen eingebaut. Vom Araber gefunden. Ain Mokra, 22. V. 
Recht häufig in den Feldern, noch Anfang Juni singende J'C*. 


38. Turdus merula mauritanicus Hart. 


Gelege a: 31,9 : 20,8 mm Gelege: 4 Stück. 
31,8 : 20,6 - Blaugrün, mit fleischfarbenen und 
31,7: 20,9 - hell-lederbraunen feinen Spritzflecken 
31, 1642212101 bedeckt. Frisch. Das napfförmige 


Nest unten stark mit Lehm verklebt, wurde vom Araber von 
einer Palme geholt. Oase EI Kantara, 5. V. In den Oasen 
Biscra und Oumash wurden Mitte April mehrere Nester mit 
Jungen und sehr stark bebrüteten Eiern gefunden auf Palmen 
oder Feigenbüschen. 


39. Turdus merula algirus Mad. 


Ein einzelnes Ei 29,9 : 22,3 mm von graugrüner Färbung 
und mit äufßserst zarten und feinen fleischfarbenen Kritzeln gleich- 
mälsig bedeckt. Vom Araber gefunden. Ain Mokra, 3. VI. 


40. Saxicola deserti homochroa Tristr. 


Mafse: 19,7 : 15,1 mm Gelege: 4 Stück. 
19,4 : 15,1 - Grünlich blau mit feinen zart- 
193 : 197 fleischfarbigen Pünktchen, die sich am 
191: 148 - Stumpfpol kranzförmig gruppieren. 


Frisch. Nest ca. 10 cm tief im Loche einer LEHIRNE Am 
Wege Biscra — Touggourt, 18. IV. 


41. Sazicola hispanica hispanica L. 


Malse: 20,8 : 15,1 mm Gelege: 3 Stück. 
18,7 : 15,4  - Grünlich blau mit kräftigen zart- 
185.15- = fleischfarbenen Flecken und Pünkt- 


chen, die am Stumpfpol einen Kranz bilden. Vom Araber zwischen 
Klippen auf kahlen Hügeln gefunden. Lambese, 12. V. 


42. Sazxicola leucura syenitica Heug]. 
Gelege a: 23,6 : 16,9 mm Volles fast frisches Gelege von 5 Stück. 


235.:175 - Grundfarbe zart blau-weifs, mit 
22,8 ::17,37- vielen feinen fleischfarbigen Pünkt- 
22,8 : 17,2, - chen, die sich am Stumpfpol zu einem 
22,6 1417,45 Kranze zusammendrängen. Nest im 


Gebirge unter einem grofsen Stein gefunden. EI Kantara, 5. V. 


Nidologische Beobachtungen in Algerien. 143 


Gelege b: 24,7 : 17,1 mm Ein sehr merkwürdiges fast frisches 

23,8: 17,3 - Gelege von nur 3 Eiern. _ 

23,3.: 18,5 .- Der Grundton ist ein duftiges Blau- 
weils, und bei allen 3 Stücken gleich. In der Zeichnung aber 
sind alle 3 Eier so ungleich, als stammten sie aus verschidenen 
Gelegen: normal und reichlich gefleckt ist das mittelste Ei, nur 
ein feines Kränzchen winziger dunkelster Nadelpünktchen besitzt 
das erste resp. gröfste Stück, und völlig fleckenlos ist das letzte 
abnorm breite Exemplar. Das Nest stand im Gebirge unter einem 
Stein. Tilatou nördl. El Kantara, 3. V. Sehr häufiger Brut- 
vogel im kahlen Gebirge. 


41. Diplootocus moussieri Olphe-Galliard. 


Gelege a: 18,7 : 14,7 mm Gelege: 4 Stück. 

BEE Te ee U A! Dunkel türkisblau, ein Ei mit sehr 
18,2 : 14,3 - blassen ledergelbbraunen Flecken 
149 2214 +98 bedeckt, die sich am stumpfen Pole 


dichter gruppieren. Am Waldrande von einem Araber. gefunden. 
Lambese, 12. V. 


Gelege b: 18,6 : 14,4 mm Gelege: 3 Stück. 
18.3.::18,9 °- Dunkel türkisblau. Am Waldrande 
18..18.13,9 - vom Araber gefunden.. Lambese, 12.V. 

Gelege c: 18,1 : 13,6 mm Gelege: 3 Stück. 

17,8 : 13,6 - Rein weifse, seltene Varietät; ohne 
17,8 : 13,4 - den von Hartert erwähnten blau- 


srünen Schimmer. Auch von innen betrachtet erscheint die 
Schale trotz des durchfallenden Lichtes von reinstem schneeigen 
Weifs. Vom Araber am Waldrande gefunden. Lambese, 13. V. 

Ein anderes ganz gleiches Gelege (weils) bekam Herr Spatz, 
Fundort und Datum die gleichen. 


42. Luscinia megarhyncha megarhyncha Brehm. 


Malse: 21,8 : 15,7 mm Starkes Gelege: 6 Stück. 
20,8 : 15,9 - Davon sind 5 Eier olivgrünbraun 
20,8 : 15,8 - ohne Spur von Fleckung. 1 Ei (das 
20,6 : 15,6 - gröfste) auf graugrünem Grunde hell 
20,6 : 15,6 - lederfarben marmoriert. Alle Stücke 
20,4 : 162 = sind mit weilsen, den Nachtigalleiern 


eigenen Legekalkspritzern reichlich versehen. Vom Araber ge- 
funden. Ain Mokra, 23. V. 

Von El Kantara bis Batna der gemeinste Brutvogel. Nester 
liefs ich dort jedoch nicht ausnehmen. 


144 0. Graf Zedlitz: 


43. Delichon urbica meridionalis Hart. 


Malfse: 19,5 : 12,5 mm Gelege: 5 Stück. 
18,8 : 12,8 - Rein weils. Angebrütet. Aus 
18.17: 153 "- einer Kolonie von Nestern am Bahn- 
184 : 12,8 - hof. Ain Mokra, 1. VI. 
12,8 - Häufiger Brutvogel bei El Kantara 


in den hritaesten Schluchten, besonders bei Tilatou, und Ain Mokra. 


44. Hirundo rustica rustica L. 


Nester mit Jungen bei Fontaine de Gazelles nördl. Biscra 
15. IV. 


45. Caccabis petrosa pelrosa Gm. 
Malse: 41,8 : 31,6 D. 19 mm 


an i or R er Geiege: 12 Stück. 
41,2: 31,6 - 18 DIS 

; 2 Ein sehr gleichmäfsig in- 
41,1 : 30,9 - 18 
4 :318 - 18 tensivlederbraun bespritztes 


’ ? Pigmentalanhäufungen zeigt. 
nr > ie es Vom Araber im Walde ge- 
407 : 30.8 oT funden. Lambese, 12. V. 
ante WAR  —- Häufiger Brutvogel in dem 
40,3 ; 30,8 Ai kelchee ganzen Aures-Gebirge. 


40,2 :312 - 175 - 


PUERTO Een , Gelege, das nur vereinzelte 


46. Columba palumbus excelsus Bp. 
Malse: 43,4 : 30,8 D. 20,5 mm Gelege: 2 Stück. 
40; .„>:29,9.1-,120,., 7= Nest in Aleppokiefern von 
Arabern gefunden. Lambese, 10. V. 


47. Porphyrio caeruleus Vandelli. 
Gelege a: 54,1 : 39,2 D. 23 mm Frisches Gelege: 4 Stück. 


54,1 : 38,6 - 244 - Grundton fleischfarbig- 
534: 37,3 - 2 - hellocker. Rötlich leder- 
593.2: 35,3 - 23 - brauneOberflecke und schön 


grauviolette Unterflecke von verschiedener Intensivität. Das 
schwimmende Nest glich dem von Fulica atra, nur war es etwas 
höher. Fetzara-See, 19. V. x 


Gelege b: 54,8 : 36,9 D. 24 mm Gelege: 3 Stück. 
54.7 357. - 230 - Färburg, Zeichnung und 
53,b.. 36,2 - 23,5 - Nestanlage wiebeia. Fetzara- 


See, 20. V. Brütet hier zu Tausenden. 


48. Gallinula chloropus (L.). 
Ein einzelnes, vom Araber gebrachtes Ei, 41,2 : 30,4 
D. 18,5 mm. Grundton hellockergrau mit intensiven sienna- 
braunen Brandflecken. Fetzara-See, 1. VI. 


Nidologische Beobachtungen in Algerien. 145 


49. Rallus aquaticus L. 


Malse: 31,1 : 25,8 D. 16 mm Unvollständiges Gelege: 
3:2 25,9 = 1 167%» 3 Stück. 
380 21,5: = 166. - Grundton blafs fleisch- 


farbig. Fleckung normal. Vom Araber gefunden. Fetzara-See, 
I... VI. 


50. Garzetta garzetia L. 


Gelege a: 52,1 : 33,8 D. 24 mm Gelege: 4 Stück. 

50,6 : 36,1 - 24 - Zart blaugrün, innen satt 
50,6 : 34,8 - 23 - blaugrün durchscheinend. 
49,6 : 36,4 - 24 - Anscheinend ganz frisch. 

Vom Araber gefunden. Fetzara-See, 23. V. 

Gelege b: 54,9: 35 D. 24 mm Gelege: 4 Stück. 
550,345 7235 5 Wie vorher. Die beiden 
92.39.7320 2er ar srölsten Eier dieses Geleges 
50,2) : 35,5 = 23 - übertreffen die bisher er- 


mittelte Maximalgröfse (52,4 : 34,5 mm). Vom Araber gefunden. 
Fetzara-See, 22. V. 
Nicht so häufig wie die anderen Reiher. 


51. Bubuleus luceidus Rafın. 


Gelege a: 49,1 : 33,8 D. 23,5 mm Gelege: 2 Stück. 

A023 Nie Zart blaugrün; innen satt 
blaugrün durchscheinend. Anscheinend ganz frisch. Vom Araber 
gebracht. Fetzara-See, 22. V. 


Gelege b: 48,1 : 35,4 D. 23 mm Gelege: 2 Stück. 

44,8: 3434-22 1 - Blafs türkisblau. Innen 
satt blaugrün durchscheinend. Anscheinend ganz frisch. Vom 
Araber gefunden. Fetzara-See, 22. V. 


Gelege ec: 48,8 : 34,5 D. 22,5 mm Gelege: 2 Stück. 

AT 033,6 = 23,5 - Blafs grünlichblau. Innen 
satt blaugrün durchscheinend. Anscheinend ganz frisch, Vom 
Araber gefunden. Fetzara-See, 23. V. 


52. Ardeola ralloides Scop. 


Gelege a: 39,6 : 28,2 D. 18 mm Gelege: 3 Stück. 
38,6 : 28,8 - 19 - Blafs blaugrün. Innen satt 
36,8 : 292 - 17 - blaugrün durcheinend. Vom 
Araber gebracht. Fetzara-See, 21. V. 
Gelege b: 37,6 : 28,6 D. 18 mm Gelege: 2 Stück. 
37,6: Mm ln" - Wie vorher. Fetzara-See, 
20. V. 


Journ. f. Orn. LXII, Jahrg. Januar 1914. 10 


146 0. Graf Zedlitz: 


53. Nycticorax nycticorax nycticorax L. 


Ein einzelnes blafs blaugrünes Ei 50 : 33,8 D. 23 mm, innen 
gelbgrün durchscheinend. Fetzara-See, 23. V. 


54. Ardetta minuta L. 


Malse: 36,4 : 27,2 D. 18,5 mm Gelege: 4 Stück; 
35,4 : 26,7: Fin) E davon 2 zertrümmert. 
Reinweifs; Spuren gelblicher Nistflecken. Fetzara-See, 2. VI. 


55. Botaurus stellaris L. 


Sehr häufig, viele Q'0' balzten Ende Mai und Anfang Juni 
am Fetzara-See, doch wurden weder Eier noch Junge gefunden, 
vermutlich beginnt die Legezeit erst im Juni. 


56. Ardea purpurea purpurea 1. 


Der am Fetzara-See ganz gemeine Purpurreiher hatte Ende 
Mai schon ziemlich grofse Junge, die er eifrig fütterte. 


57. Anas streperu L. 


Ein aus dem Legeschlauch geschnittenes, aber legereifes Ei 
von normalem Habitus. Mafse: 54,6 : 38,9 D. 27,5 mm. Fetzara- 
See, 23. V. 


58. Nyroca nyroca Güld. 


Gelege a: 56,7 : 37,5 D. 27 mm DUnfertiges Gelege: 2 Stück. 

53.‘ 799,6 = 242 Das gröfsere zart ocker- 
grün, das kleinere zart ockerfarben. Vom Araber gefunden. 
Fetzara-See, 22. V. 


Desgl. Ein einzelnes schön rötlich-ocker gefärbtes Ei. 
Malse: 52,2 : 39,1 D. 24,5 mm. Fetzara-See, 2. VI. 


59. Marmaronetta angustirostris Menetr. 


Gelege a: 48,6 : 33,2 D. 22 mm _Unfertiges Gelege: 2 Stück. 
47,5 : 84,3,7- 22 = Rötlich cr&mefarben. Aufserst 
feines Korn. Fetzara-See, 1. Vl. 


Gelege b: 48,8 : 33,8 D. 22 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück. 
47,9 : 83 U. nnıNB2 = Wie vorher. Kräftige ocker- 
gelbe Nistflecke. Fetzara-See, 1. VI. 


Gelege c: einzelnes Ei 46,4 : 34,1 D. 22 mm. zart rahmfarben. 
Korn kaum sichtbar; glanzlose Schale. Aus dem Legeschlauch 
geschnitten. Fetzara-See, 1. VI. 


Nidologische Beobachtungen in Algerien. 147 


60. Nyroca ferina ferina L. 


Gelege a: 57,6 : 42 D. 27 mm Gelege: 5 Stück. 
57,6 : 412 - 28 - Davon 4 fahl graugrün, 1 
57.2. 42.0 - ‚28 - mehr isabellfarben. Zahlreiche 
34. 241,9 =28,-- Pigmentanhäufungen und gelb- 
55,1: 41,3 - 26,5- braune Nistflecke. Vom Araber 

gefunden. Fetzara-See, 23. V. 

Gelege b: 60,2 : 42,5 D. 30 mm Gelege: 4 Stück. 
6050742,6,=) 30. - Graugrün und fleckenlos. 
59,6 : 43,5 - 29,5- Vom Araber gefunden. Fetzara- 
584 2446 - 98 -. ‚See, 23. V. 

Gelege c: 58,2 : 42,3 D. 29 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück. 
55,47423,2:.97,.- Das gröfsere grau isabell- 


farben, das kleinere sraugrün. Vom Araber gefunden. Fetzara- 
See, 23. V. 


Gelege d: Einzelnes Ei 61,1: 40,6 D. 28 mm. graugrün mit vielen 
gelblichen Nistflecken. Aus dem Legeschlauch ge- 
schnitten. Fetzara-See, 22. V. 


Gelege e: Einzelnes, aus dem Legeschlauch geschnittenes Ei 
59,8 : 43 D. 28,5 mm. graugrün und völlig legereif. 
Fetzara-See, 2. VI. 


61. Erismatura leucocephala Scop. 


Ein einzelnes Ei 71,2 : 50,9 D. 32 mm. „Verlegtes‘“ Stück, 
d.h. ohne Nest gefunden. Daher hat es nur auf der einen Seite 
seine normale rahmgelbe Färbung behalten, während sich die 
andere stark verändert hat. Es bildeten sich die tiefen Kanäle 
zwischen den dieser Art eigenen und über die ganze Oberfläche 
sleichmälsig verteilten Höckerchen durch Schlammpartikel. Fetzara- 
See, 2. VI. 


62. Colymbus ceristatus L. 


Malfse: 55,6 : 34,8 D. 27 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück. 
52,2.2.36,9:.-, 23° - Mit vielen anhaftenden 
Pflanzenresten. Alter Vogel am Nest erlegt. Fetzara-See, 22. V. 


63. Colymbus nigricollis Brehm. 


Malse: 46,4 : 31,2 D. 22 mm Unfertiges Gelege: 2 Stück- 

45,5: 2.930,91 #4.22 u = Noch sehr sauber. Die 

blaugrüne Grundfarbe schimmert durch den Schutzkalk durch. 
Vom Araber gefunden. Fetzara-See, 23. V. 


10* 


148 0. Graf Zedlitz; Nidologische Beobachtungen in Algerien. 


64. Colymbus ruficollis subsp. ? 


Gelege a: 38,5 : 24,8 D. 18 mm Gelege: 6 Stück. 
31 351, - 18,9. = Stark graugelb gefärbt 
31.8.:°24,9 - 18 - und gleichmälsig von Nist- 
36:9,.:20.2, - 11,5 ZE flecken und Pflanzenrestern 
56,9... 25: - 17,5 = bedeckt. Nest schwimmend; 
a a - die Eier waren zugedeckt. 

Fetzara-See, 21. V. 

Gelege b: 39,1 : 25,5 D. 18 mm Gelege: 4 Stück. 
37/6): 25/51/2118,5 - Grünlich weils, sonst eben- 
36,6 : 26,1 - 18 - falls mit Pflanzenteilchen 
35,8 : 23.90. 275 = und Nistflecken reichlich 


bedeckt. Nest schwimmend in Binsen. Fetzara-See, 21. V. 

Brütet auf dem Fetzara-See in sehr grofser Menge. An- 
scheinend handelt es sich hier um eine von der europäischen 
verschiedene Form. 


Über das Brut-Vorkommen von 
Nuecifraga caryocatactes caryocatactes L. in Thüringen. 


Von Herman Schalow. 


Johann Matthäus Bechstein schliefst im Jahre 1795 die 
Einleitung zum vierten Bande seiner Gemeinnützigen Natur- 
geschichte Deutschlands mit den Worten: „Zuletzt bemerke ich 
noch für diejenigen Freunde, die mich so oft schon an die 
Herausgabe meiner Naturgeschichte der Vögel 
Thüringens erinnert haben; dafs ich sie schlechterdings 
nicht eher werde drucken lassen, als bis ich die Naturgeschichte 
aller Vögel Thüringens, von welchen es nur möglich ist, so genau 
weils, als die Geschichte des Haussperlings. Es soll dies mein 
vorzüglichstes Werk über die Naturgeschichte werden, und dazu 
gehört denn, dafs ich noch mehrere Jahre, ja so lange Beob- 
achtungen und Erfahrungen sammle, bis ich selbst glaube, nach 
meinen Kräften und Einsichten nichts weiter hinzu thun zu können.“ 

Diese Naturgeschichte der Vögel Thüringens ist von Bechstein 
nie geschrieben worden. Aber auch noch heute, nach rund 
 hundertundzwanzig Jahren, besitzen wir keine dem Stande unseres 
heutigen Wissens entsprechende Vogelfauna Thüringens, in der 
Umgrenzung dieses deutschen Landstriches, wie sie von Regel 
in seinem klassischen Werke „Thüringen“ (Jena 1892—1896) ge- 
zogen worden ist. Und doch ist gerade dieses Gebiet wegen 
seiner geographischen Lage im Süden der grofsen norddeutschen 
Tiefebene, nördlich der Erhebungen diesseits der Donau und 
östlich des Rheins, wegen seines Schichtenaufbaus und der damit 
in engster Beziehung stehenden Vegetationsdecke, wegen seiner 


Brut-Vorkommen von Nucifraga c. caryocatactes in Thüringen. 149 


Gewässer und Siedelungsverhältnisse von nicht geringem zoogeo- 
graphischen Interesse. Uber eine Anzahl seltenerer Formen, die 
von älteren Autoren für Thüringen genannt werden, besitzen wir 
keine neueren Nachrichten, sodafs eine Revision der Vogelfauna 
genannten Gebietes dringend nötig erscheint. Zu den Arten, 
deren Vorkommen als Brutvögel Thüringens noch nicht sicher 
gestellt ist, scheint Nucifraga caryocatactes caryocatactes L. zu 
gehören. Bevor ich hierüber einige Mitteilungen mache, sei in 
weiten Umrissen auf das Brutvorkommen genannter Form in 
Deutschland, soweit ich es aus der Literatur bezw. durch brief- 
liche Mitteilungen u. Fragen habe festlegen können, hingewiesen. 
Da sich die Angaben hierüber meist auf Beobachtungen allein und 
seltener auf erlegte Exemplare stützen, so muls in einzelnen 
Fällen offen bleiben, ob sich die Mitteilungen auch wirklich auf 
N. c. caryocatactes beziehen. Reichenow ist z. B. der Ansicht, 
dafs die Brutvögel auf den deutschen Gebirgen zwischen Main 
und Donau zu der von ihm aus den Alpen beschriebenen Form 
N. relicta gehören, welche allerdings von Hartert mit dem Linne’- 
schen Vogel vereint wird. Ferner mufs die Frage vorläufig offen 
bleiben, ob in den deutschen Brutgebieten nicht Mischlinge nisten, 
welche von dem Dickschnabel und sibirischen Wanderern, die in 
Deutschland zurückgeblieben und sich hier heimisch gemacht 
haben, herstammen. Tschusi glaubt dies annehmen zu dürfen. 

Im äufsersten Nordosten Deutschlands bewohnt der dick- 
schnäblige Nufshäher die Provinz Ostpreufsen. Nach den freund- 
lichen Mitteilungen Tischlers ist er im Osten und Süden ge- 
nannten Gebietes in den Kreisen Goldap, Angerburg, Sensburg, 
Allenstein und Neidenburg zahlreich, in Pillkallen, Darkehnen, 
Wehlau, Braunsberg, Mohrungen und Rastenburg vereinzelt und 
unregelmälsig als Brutvogel gefunden worden. Er lebt hier in 
dichten Fichtenbeständen. Die Frage, ob der Nufshäher in Ost- 
preufsen echter Standvogel oder, wie im Süden bezw. Südwesten 
Deutschlands, regelmäfsiger Stand-Strichvogel ist, liefs sich nicht 
beantworten, weil wir bis jetzt über das Vorkommen desselben in 
Westpreufsen, Pommern und Posen keine Beobachtungen be- 
salsen; aus einer neueren Mitteilung von Fromholz (Ornith. 
Jahrb. 1913, 99) scheint aber hervorzugehen, dafs auch der ost- 
preufsische Nufshäher wie sein süddeutscher Vetter im Herbst her- 
umstreicht. Der Genannte erlegte am 13. Sept. 1911 auf Wollin 
aus einem Schwarm sibirischer Nufshäher ein Exemplar von 
N. c. caryocatactes und teilt ferner mit, dafs auch sein Präparator, 
neben Dutzenden der sibirischen Form, ein Stück aus der Mark 
Brandenburg erhalten hätte. In der ganzen Tiefebene Nord- 
deutschlands, von Ostpreufsen westlich bis zum Teutoburger Wald, 
diesen eingeschlossen, d. h. im Gebiet der Vegetationsformation 
der Pinus silvestris und in den Gebieten Norddeutschlands, in 
denen die mittlere Jahreshöhe der atmosphärischen Niederschläge 
70 cm nicht überschreitet, fehlt der europäische Nufshäher, Erst 


150 Herman Schalow: 


Verbreitung des Tannenhähers | 
in Deutschland. 
"nicht bewohnte Oebirösgebiet 


‚ensburg 
Ienstein 
2 © Neidenburg 


N 


N 
> 


RN 


“ 


s3 do 


Fi 


Brut-Vorkommen von Nucifraga c. caryocatactes in Thüringen. 151 


im Harz, bei anderen klimatischen Verhältnissen, treffen wir ihn 
als Brutvogel wieder an. Er ist hier nach Menzel ein seltener, 
aber in den Höhenlagen von ca. 450 m. an überall zerstreut 
vorkommender Vogel. Er wird als Brutvogel der alten Fichten- 
bestände um Wernigerode, Gernrode, Braunlage, Hohegeifs, All-- 
rode, Altenbrake, Hasselfelde und Goslar genannt. In dem ganzen 
Gebiet des mitteldeutschen Gebirgssystems nördlich des Main ist 
das Vorkommen im Harz ein völlig isoliertes und inselartiges. 
In allen angrenzenden mit dem Harz durch Ausläufer und Vor- 
berge in Verbindung stehenden sowie den sich orographisch an- 
schliefsenden Erhebungen des Sollings und Sauerlandes, des 
Westerwaldes, Thüringerwaldes, des Vogelsgebirges, des Spessarts, 
der hohen Rhön und des Taunus dürfte der Nufshäher, soweit 
wir bis heute Mitteilungen besitzen, als Brutvogel fehlen. 

Einem weiteren, gleichfalls isolierten Brutgebiet begegnen wir 
dann im nordöstlichsten Teile des Erzgebirges. Bei Markers- 
bach, nahe der böhmischen Grenze, in einer Höhe von 370 m. 
wurde der dickschnäblige Nufshäher, gleichfalls in Fichten-Be- 
ständen, mehrere Jahre hindurch zur Brutzeit beobachtet und 
Nester und junge Vögel gefunden (Helm-Meyer, Jahresber. d. 
Ornith. Beobachtg. Stationen im Königr. Sachsen, 1886—1894). 
Er verschwand in einem Jahr in dem Gebiet, dessen Bestände ab- 
geholzt wurden, erschien aber im angrenzenden Revier im nächsten 
Jahre wieder als Brutvogel. Im benachbarten Elbsandsteingebiet 
scheint die Art zu fehlen. Für das Lausitzergebirge liegt eine 
nicht ganz einwandfreie Mitteilung über das Brüten der Art aus 
dem Anfang des vorigen Jahrhunderts vor. Sollte die Art dort 
wirklich Brutvogel sein, so würde dieses Gebiet des Brütens zu 
den schlesischen Gebirgen hinüberleiten, in denen N. caryocatactes 
caryocatactes seit langer Zeit als Brutvogel — im Riesen-, Glatzer-, 
Waldenburger-, Isergebirge und Mährischen Gesenke — bekannt ist. 

Wir kommen nun zu dem Gebiete Deutschlands, in welchem 
der europäische Nulshäher seine gröfste Verbreitung findet, ein 
Gebiet, welches zwischen Main und Donau, im Westen durch den 
Rhein und im Osten durch die Bergzüge des nur zum Teil 
Deutschland berührenden Böhmerwaldes seine Begrenzung findet. 
In diesem Gelände ist die hier besprochene Nucifraga-Form 
Brutvogel des badischen und württembergischen Schwarzwaldes, 
des schwäbischen Jura, des Bayerischen Waldes, des Frankenwaldes 
sowie einzelner Teile des Fränkischen Jura und des Fichtel- 
gebirges. Südlich der Donau kennen wir Brutplätze imSchwäbischen 
Jura (Tuttlingen), im nördlichen Allgäu bezw. Schwaben (Kempten) 
und in den Alpen des südlichsten Oberbayern (Garmisch und 
Partenkirchen). Zwischen Main und Donau finden sich keine 
Beobachtungen über das Brutvorkommen im Odenwald und im 
südwestlichsten fränkischen Jura; ferner fehlen sie zwischen 
Donau und Alpen in den nördlichen und nordwestlichen Um- 
lagerungsgebieten des Bodenseebeckens. 


152 Herman Schalow: 


In allen diesen vorgenannten mittel- und süddeutschen Berg- 
und Waldgebieten, in denen Nucifraga caryocalactes caryocatactes 
regelmäfsig brütet, ist er nicht typischer Standvogel. Zur 
Nahrungssuche streicht er im Herbst und Winter aus seinen 
Brutrevieren in den höheren Lagen der Gebirge in die niederen 
Vorberge und angrenzenden ebenen Gegenden. Sein Vorkommen 
hier zu konstatieren, ist vielfach nicht leicht, da er sich oft mit 
den aus dem Osten kommenden Schaaren von N. c. macrorhynchos 
mischt, wenngleich dies immer nur in geringer Individuenmenge 
geschehen dürfte. Fälle solcher Art aus der Literatur zu be- 
legen ist sehr schwer, da namentlich in älteren Arbeiten die 
beiden Nufshäherformen nicht auseinander gehalten und vielfach 
nur beobachtete Exemplare, nicht aber erlegte Stücke, gemeldet 
werden. Kurella und Jordan (Veröffentl. d. Inst. f. Jagdk. 
Bd. I, Heft 4, 1912, 60) bezeichnen die Beobachtung des Ober- 
försters Schneider, der am 29. Sept. 1911 in Grofs-Tabarz bei 
Gotha einen Nufshäher so nahe beobachtete, dafs er die „Zu- 
gehörigkeit desselben zur dickschnäbligen Art feststellen konnte“ 
mit einem Fragezeichen. Vielleicht mit Recht, wenn es auch 
nicht ausgeschlossen erscheint, dafs ein Exemplar von N. ce. caryo- 
catactes aus dem Frankenwald oder dem Fichtelgebirge nach 
Thüringen hinüber gestrichen sein könnte. 

Die Frage nun, ob Nucifraga caryocalactes caryocatactes L. in 
Thüringen brüte, ist bis jetzt eine offene gewesen. Ich glaube 
aber sagen zu dürfen, dals sie heute zu verneinen ist. Ich möchte 
dies auf Grund der in der Literatur vorhandenen Angaben, ferner 
nach Durchsicht der thüringischen Sammlungen wie schliefslich 
auch auf Grund eigener Erkundigungen behaupten. 

Die Mitteilungen, welche Bechstein über das Vorkommen 
des europäischen Nufshähers in Thüringen gibt, dürften kaum 
nach eigenen Beobachtnngen sondern nach Mitteilungen von 
Gewährsleuten aufgezeichnet sein. Dies erscheint mir aus der 
Art der ganzen Wiedergabe seiner Bemerkung erwiesen. Er sagt, 
dafs sich genannter Vogel vom März bis September in den 
stillen gebirgigen Schwarzwäldern, denen Quellen und Wiesen 
nahe sind, aufhält, in den tiefsten Gegenden des Thüringerwaldes 
in hohlen Bäumen nistet und in Schaaren herumstreift. 

Naumann gibt diese Mitteilungen wieder, schränkt sie aber 
bereits ein, indem er sagt: „auf dem Thüringerwald sollen sie 
zu allen Jahreszeiten eben keine Seltenheit sein‘ und „in Thüringen 
nisten diese Vögel einzeln“. Auch er bemerkt, dafs der Nufs- 
häher in hohlen Bäumen niste, fügt aber hinzu: „so wird es immer 
beschrieben, allein es scheint fast, als wenn keiner der Natur- 
forscher die Nester, die sie beschreiben, je selbst gesehen hätten“. 

Mannigfacher sind die Angaben, welche Ludwig Brehm in 
seinen verschiedenen Werken gibt. In seinen „Beiträgen zur 
Vogelkunde‘“ (1822. II. Bd., 564) wirft er noch die einzelnen 
Formen zusammen und spricht nur von Nucifraga caryocatactes 


Brut-Vorkommen von Nucifraga c. caryocatactes in Thüringen. 158 


Briss. Er sagt aber bereits, dafs nach den ihm gewordenen 
Mitteilungen der Tannenhäher im Sommer in den höchsten 
Bergen des Thüringerwaldes bestimmt nicht vorkommt. 
„Überhaupt“, fügt er hinzu, „habe ich ihn nirgends im Thüringer 
Walde zur Brutzeit angetroffen and keinen Jäger gesprochen, 
welcher ihn zu dieser Zeit dort bemerkt hätte“. Häufiger sei 
er im Herbst. 

In dem folgenden Jahre, 1823, bemerkt Brehm in seinem 
Lehrbuch der Naturg. aller europ. Vögel (Bd. 1, 106), dafs sich 
die Art (Nucifraga brachyrhynchos mihi) selten nach Europa zu 
verirren scheine, und dafs er sie im September 1821 zum ersten 
Male in hiesiger Gegend [Renthendorf] bemerkt habe. In dem 
Handbuch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands (1831), 
in dem Brehm beide Formen kurz beschreibt, finden sich keine 
Bemerkungen über das Vorkommen in Thüringen. Aber auch 
an dieser Stelle gibt er noch die Angabe, dafs der Nufshäher in 
hohlen Bäumen niste. 

In der Isis des Jahres 1833 bespricht Brehm dann ein- 
gehend die von ihm inzwischen unterschiedenen Nucrfraga-Formen. 
N. macrorhynchos, hamatus und minor (des Grafen Gourcy) scheiden 
für unsere Betrachtung aus, da sie Synonyme des sibirischen Nufs- 
hähers sind. Von N. brachyrhynchos sagt er, dafs die Art die 
hohen Gebirge unseres Vaterlandes bewohne und in manchen 
Jahren, wie im Sept. 1821, in die Ebene komme, jedoch seltener 
als der folgende |N. hamatus). Bei N. platyrhynchos bemerkt 
Brehm bezüglich des Vorkommens: „mufs die Gebirge des Nord- 
vstens bewohnen und erscheint nur selten in unserem Vater- 
lande. Ein Stück, ein 9, wurde in der hiesigen Gegend im Sept. 
1821 erlegt.“ Wenn diese Angaben Brehms auch nicht in allen 
Teilen ganz klar und seine Mitteilungen über das Vorkommen ver- 
wirrt sind, so geht aus denselben jedoch mit Sicherheit hervor, dafs 
Brehm keine im Thüringerwald zur Brutzeit erlegten Exemplare 
besessen hat. Der Typus des von Brehm später (Vogelfang, 1855, 
66) beschriebenen N. arguata (= N. caryocatactes caryocatactes) 
stammt nach dem im Museum zu Tring befindlichen Exemplar 
aus der Gegend von Greiz, ist aber olıne Datum. 

Auch bei späteren Autoren findet sich nichts über das 
Brüten des Tannenhähers im beregten Gebiet, so bei Speer- 
schneider und Hellmann. Letzterer weist sogar ausdrücklich 
darauf hin, dafs beide Arten nur „in manchem Herbst‘ in 'Thü- 
ringen erscheinen. Liebe sagt schliefslich ganz direkt, dals bei 
näherer Untersuchung sich alle Mitteilungen 
über das Brüten des europäischen Tannenhähers als Irr- 
tümer herausgestellt haben, auch die Angaben des älteren Brehm. 
Und vor kurzem schrieb Prof. Salzmann in Gotha an Reinhold 
Fenk: „Uber das Brüten in Thüringen ist mir nichts bekannt. 
Etwaige diesbezügliche Notizen scheinen auf Versehen resp. auf 
Vermutungen zu beruhen.“ 


154 Herman Schalow : 


Die Durchsicht der ornithologischen Sammlungen Thüringens 
gewährt der Annahme, dafs der dickschnäblige Nufshäher in ge- 
nanntem deutschen Gebiete brüte, keine Unterstützung. In den 
Museen von Weimar, Coburg, Gotha, Altenburg, Rudolstadt, 
Schnepfental u. a. finden sich keine Exemplare von Nucifraga 
caryocatactes caryocatactes, die zur Brutzeit erlegt worden 
wären, vor. 

Meine persönlichen Erkundiguugen in dieser Frage ergaben 
nur negative Resultate. Während mannigfacher Wanderungen, 
die mich vom Jahre 1879 an in die verschiedensten Gegenden 
Thüringens führten, habe ich nie unterlassen mich bei gegebenen 
Gelegenheiten nach dem Vorhandensein des Nufshähers zur 
Brutzeit zu erkundigen. Noch in diesem Jahre habe ich in engerer 
und weiterer Umgebung von Oberhof — Tambach, Suhl, Zella 
St. Blasii, Mehlis, Gelhagen, Schmücke — den mir begegnenden 
Förstern, Fuhrleuten, Holzhauern, Hirten, Gastwirten, Briefträgern 
und Köhlern Bilder vom Nufshäher gezeigt und mich nach dem 
Vorkommen der Art erkundigt. Sehr oft erhielt ich von den 
Leuten die Antwort, dafs der „schwarze Holzschreier“ nur im 
Winter in den Wäldern angetroffen werde. 

Nach den vorstehenden Ausführungen mufs die Wahr- 
scheinlichkeit, die Hartert noch in seinem Werke „Die Vögel der 
palaearktischen Fauna“ (1910) annimmt, dafs Nucifraga caryo- 
catactes caryocatactes L. „vermutlich auch im Thüringer Walde“ 
brüte, wie für vergangene Zeiten so auch für heute verneint 
werden. — 

Kleinschmidt hat in seiner „Berajah“ (1910/11) in Gemein- 
schaft mit v. Tschusi, Menzel und Reiser sehr wertvolle Beiträge 
zur Kenntnis der „Realgattung“ Nucifraga geliefert, die er mit 
dem Motto: 

„Noch zeigt die ornithologische Geographie keine wichtigen Resultate, 
Der Weinstock trägt noch keine Früchte wenn man Kirschen ilst“ 
einleitet. Er hat in diesen Arbeiten generell von einer Symbiose 
zwischen „Tannenhäher“ und Arve gesprochen. Nach meiner 
Auffassung kann von einer solchen nur zwischen Nucifraga caryo- 
catactes macrorhynchos Br. und Pinus cembra die Rede sein. 
Denn der europäische Dickschnabel hat, mit Ausnahme vielleicht 
einiger wenigen Teile der bayerischen Alpen, auf denen allein in 
Deutschland FPinus cembra vorkammt, nur Beziehungen zur 
Fichte und Tanne. Er fehlt, wie ich schon oben erwähnt, im 
Vegetationsgebiet der Pinus sylvestris, wenngleich die Alpenform 
des Nufshähers im Balkan, neben Fichte und Tanne, in den 
Gebirgswäldern des Ostens eine echte Kiefer, Pinus peuce Griseb. 
und in westlichen Balkan Pinus heldreichi als Nahrung gewährende 
Baumarten bevorzugt. Von sehr grofsem Interesse ist der Hinweis 
Kleinschmidts, dafs in dem Schnabelbau des sibirischen Vogels 
und dem der europäisch-alpinen Form Beziehungen sich nach- 
weisen lassen, die vielleicht auf die gleichartige Nahrung zurück- 


Brut-Vorkommen von Nuerfraga ce. caryocatactes in Thüringen. 155 


zuführen sind. Kleinschmidt hat auch eine Reihe sehr be- 
merkenswerter Gesichtspunkte bezüglich des Alters und der 
Entstehung der einzelnen Formen entwickelt, die vielleicht nicht 
in allen Punkten angenommen werden können, die wohl aber 
geprüft zu werden verdienen. Vielleicht läfst sich die sibirische 
Form als bereits zu einer Zeit existierend ansehen, als die Ge- 
biete des mittleren Deutschland, die heute vornehmlich als Ver- 
breitungsgebiete von Nucifraga ce. caryocatactes in Frage kommen, 
noch völlig vegetationslos und dicht mit diluvialen Gletscher- 
geschieben bedeckt waren. Erst mit dem Rückgang des Eises 
konnte in Europa N. c. caryocatactes L. in den mitteldeutschen 
Gebieten Fufs fassen. Andererseits kann auch die Frage aufge- 
worfen werden, ob die aus Sibirien kommenden und nach dem 
Südwesten Europas wandernden Schlankschnäbler nicht in ein- 
zelnen, ihnen zusagenden, Nahrung gewährenden Gebieten ge- 
blieben und sich mit Rücksicht auf die veränderte, zum grofsen 
Teil nicht aus Kiefernsamen sondern Nüssen bestehende Nahrung, 
die in Sibirien fehlen soll, im Schnabelbau differenziert haben. 
Alles das sind mannigfach zu diskutierende Hypothesen. Fest- 
stehend ist jedenfalls die rätselhafte, isolierte und sprunghafte 
heutige Verbreitung des dickschnäbligen Nufshähers in Deutsch- 
land. Man darf wohl annehmen, dafs der jetzt in Östpreulsen 
lebende typische N. c. caryocatactes aus dem Norden kommend 
von Lappland, Finland über die Russischen Ostseeprovinzen in 
das preufßsische Gebiet eingewandert ist. Dagegen läfst sich 
schwer für den Harzvogel, gleichfalls einen typischen Nucsfraga 
c. caryocatactes, ohne jede Beziehung zu den Alpenformen Reiche- 
nows, das Gebiet festlegen, aus dem die Einwanderung in das 
mitteldeutsche Gebirge erfolgt sein könnte. Man ist der Tat- 
sache der heutigen Verbreitung gegenüber leicht geneigt, die 
Diskontinuität des Vorkommens durch die Einflüsse der Eiszeit 
zu erklären. Prof. Berg hat in seinem grofsen Werke über die 
Fische des Amurbeckens eingehend die merkwürdige Erscheinung 
behandelt, dafs das Vorkommen gewisser palaearktischer Formen 
in der Breitenrichtung jetzt unterbrochen erscheint, welches im 
Pliocän noch ein völlig zusammenhängendes, einheitliches war. 
Berg führt diese Erscheinung gleichfalls auf die Einwirkung der 
Eiszeit zurück, eine Ansicht, die Peter Suschkin nicht völlig zu 
teilen scheint. Jedenfalls mufs sich für Jeden, der die heutige 
Verbreitung der europäischen Tannenhäherform betrachtet, die 
durchaus den Charakter des Vorkommens einer alten Reliktenform 
zeigt, die Frage nach dem Warum aufdrängen. Kleinschmidt hat 
diese Frage ausgezeichnet formuliert. Er sagt (Berajah 1911, 
Corvus Nucifraga, Seite 31, Abschnitt XI): „Tannenhäher und 
Arve machen beide den Eindruck urweltlicher Erscheinungen. 
Indessen fragen wir uns vergeblich,$ warum Corvus Nucifraga, 
der einen Wanderflug von Sibirien nach Deutschland leistet, mit 
seinen Flügen fast ganz Europa überschwemmt und sich dort 


156 H. Schalow: Brut-Vorkommen von Nucifraga c. caryocatactes. 


wohl fühlt, von seinen Brutplätzen im Harz, in Ostpreufsen, in 
den Alpen und in Süddeutschland aus nicht längst alle deutschen 
Nadelholzwälder als Brutvo'gel besiedelt hat. Die Arve 
bietet uns ganz dasselbe Rätsel“. — „Baum und Vogel‘, schreibt 
dann Kleinschmidt weiter, „mögen Geschöpfe sein, die den Höhe- 
punkt ihres Auftretens längst überschritten haben, alte Adels- 
geschlechter, zu stolz, von ihren gewohnten Stammsitzen herab- 
zusteigen, alte Patrizierfamilien, zu bequem, sich unter das 
Plebejergetriebe der Neuzeit zu mischen‘. 

Das klingt sehr poetisch und hübsch, dürfte aber kaum als 
Versuch einer befriedigenden Erklärung der eigenartigen heutigen 
Verbreitung des dickschnäbligen Tannenhähers anzusehen sein. 


Vermeintliche Unica des Philadelphia- und des Wiener 
Museums und ihre systematische Stellung. 


Von Oscar Neumann. 


Zu den Pariden rechnet Reichenow „Vögel Afrikas“ II p. 
523—524 zwei Vögel, die beide von Du Chaillu in West-Afrika 
gesammelt und von Cassin beschrieben worden sind, nämlich die 
Parisoma olivascens Cass., welche Reichenow nach denangegebenen 
strukturellen Charakteren als nicht zu Parisoma Sw. gehörend 
erkannte, und für welche er das Genus Apatema schuf, und die 
Hypodes cinerea Cass., die von Cassin zuerst zu Eopsaltria Swains. 
gestellt wurde und für die Cassin dann selbst das neue Genus 
Hwypodes aufstellte. Hypodes cinerea fehlt übrigens, wie ich bemerken 
möchte, sowohl im Catalogue of Birds wie auch in Sharpes Handlist. 

Beide Vögel haben nun meiner Meinung nach nichts mit 
Pariden zu tun, sondern sind Fliegenfänger, zum Genus Alseonax 
gehörend, welches wohl kaum von Muscicapa getrennt werden 
au wie Hartert „Vögel paläarkt. Fauna“ I p. 473 treffend aus- 
ührt. 

Im British Museum fand ich vor einigen Jahren einen 
deutlich zur Alseonax-Gruppe von Muscicapa gehörenden Vogel 
vor, der eigentümlicherweise das Etikett: „Butalis grisola 
75. 4. 9. 50. Fantee, Usher, Sharpe coll.“ trägt. Aber dieses 
Etikett ist wohl einmal aus Versehen an den Vogel gekommen, 
denn er hat nicht das geringste mit Muscicapa (Butalis) grisola 
gemein. 

Von diesem Vogel nahm ich folgende Beschreibung: Ganze 
Oberseite olivenbraun. Brust und Körperseite olivengrau. Kinn, 
obere Kehle und Bauch heller, mehr grauweils. Unterschwanz- 
decken reinweils. Schwingen braunschwarz, aufsen olivenbraun, 
innen im oberen Teil, bis zu etwa 3/, der Schwingenlänge rötlich- 
weifs gesäumt. Oberschnabel schwarz, Unterschnabel und Basis 
der Firstkante des Oberschnabels hellhorngelb. Füfse gelblich- 


Vermeintlicbe Unica des Philadelphia- und Wiener Museums. 157 


braun. Fl. 75 mm. Schw. 63 mm. Schn. ca. 13 mm. Lauf 17 mm. 
Auch die Schwingenverhältnisse entsprachen der Beschreibung 
von Apatema in Reichenows „Vögel Afrikas“ (wohl nach brieflicher 
Mitteilung von W. Stone verfafst). 

Ich hege nicht den geringsten Zweifel, dafs dieser Vogel ein 
Exemplar der Cassin’schen Art ist, die also fürderhin als Musei- 
capa olivascens (Cass.) oder, wenn man Alseonax als Genus bei- 
behalten will, als Alseonax olivascens (Cass.) zu führen ist. Ein 
ähnliches Stück, aber in vielem abweichend und einer vermutlich 
neuen Art angehörend, meines Wissens nach noch unbeschrieben, 
sah ich in der Sammlung des der Ornithologie allzu früh ent- 
rissenen Boyd Alexander. 

Nun zu Hwypodes cinerea. Liest man die Beschreibung 
der strukturellen Charakter und der Färbung durch, so ist es 
unmöglich, auch nur den geringsten Unterschied von dem heute 
als Alseonax lugens Hartl. bekannten Vogel zu finden. Auch 
die äufsere Ähnlichkeit von Alseonax lugens mit einigen Formen 
von Eopsaltria, in welches Genus Cassin seine neue Art zuerst 
stellte, so besonders mit EZ. georgiana Quoy et Gaim. in der 
Färbung von Kopf, Rücken und Kehle, in der Form des 
Schnabels und der Fülse ist bemerkenswert. Cassin führt dann 
in seiner Liste der von Du Chaillu gesammelten Vögel Pr. Z. S. Ac. 
Phil. 1859 p. 51 als Nr. 107 eine Muscicapa sp. auf, die von 
Heine Journ. Orn. 1859 (nicht wie im Cat. Birds IV p. 156 und 
in Reichenows Vög. Afr. II p. 453 angegeben, 1860) als Muscicapa 
cassini beschrieben wurde. Nach W. Stone Pr. Ac. Phil. 1889 p. 
147 soll nun dieser Vogel auch identisch mit Muscicapa lugens 
Hartl. sein. Auffallend ist es, das Stone in seiner Liste der Musci- 
capiden Hypodes cinerea gar nicht aufführt. Mir scheint ein Ver- 
sehen Cassins vorzuliegen und Muscicapa sp. —= HMuscicapa 
cassini Heine und Hypodes cinerea Cass. ein und derselbe Vogel 
zu sein. Auf jeden Fall hat auch Muscicapa cassıni Heine 1859 
Priorität von Muscicapa lugens Hartl. 1860. Die Nomenklatur 
unseres Vogels ist folgende: Unbedingt fällt der Species-Name 
lugens Hartl. aus. Für denjenigen, der den Genusnamen Alseonax 
annimmt, heifst der Vogel Alseonax cinereus Cass. 1857. Zieht 
man aber Alseonax zu Muscicapa, so muls unser Vogel Muscicapa 
cassini Heine 1859 heilsen, da Muscicapa cinerea P. L. S. Müller 
1776 = Graucalus cinereus schon existiert. 

Schliefslich will ich hier noch ein vermeintliches Unicum 
des Wiener Museums erwähnen. Es ist Eremomela hypoxantha 
Pelz. Herr Dr. v. Lorenz und Dr. Sassi sandten mir unlängst 
auf meine Bitte den Typus nach Berlin und es zeigte sich auf 
den ersten Blick, dafs der Vogel gar keine Eremomela ist, sondern 
das Q einer Nectarinie und zwar das von Hedydipna platura Vieill. 
Emin samelte im Oktober ein Pärchen bei Kiri, und während 
Pelzeln das Q' richtig als Nectarinia platura aufführte (Zool. Bot. 
Ges. 1881 p. 144), beschrieb er das 2 p. 145 als neue Eremomela. 


158 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die Jahresversammlung der Deutschen Ornithologischen 
Gesellschaft in Dresden vom 4. bis 6. Oktober 1913. 


Anwesend die Herren: Hennicke, Fenk, Neunzig, 
Hildebrandt, v. Versen, Neumann, Schillings, 
Gottschalk, Freiherr von Berlepsch, Kutter, 
Heck, Koepert, Schiller, Heyder, Reichenow, 
Schalow, Kollibay, Proft, Graf von Zedlitz u. 
Trützschler, Hanke und Heinroth. 

Als Gäste die Herren: Spatz, v. Stralendorff, 
Neunzig, Zeysing, Kammerherr Freiherr von Ber- 
lepsch, Gelder, Brandes, Henke, Schmidt, 
Mauke, Mushacke, Hoffmann, Klengel, Kötz, 
Thomsen, Wolf, sowie die Damen: Frl. Else Hanke, 
Frau Koepert, Frau Heinroth und Frau Spatz. 

Vorsitzender: Herr Schalow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 


Sonnabend, den4. Oktober 1913. 


Am Sonnabend, den 4. Oktober, abends 7 Uhr fand im 
Paulaner, König Johann Strafse 8I, die Begrüfsung der Mit- 
glieder und Gäste durch den Vorsitzenden, der die Versammlung 
eröffnete, statt. Es sind Grüfse der Herren: Graf Wilamo- 
witz-Möllendorff, Jung, Tischler, v. Lucanus, 
Nehrkorn, Bacmeister, Kracht, le Roi, Reiser 
und Kleinschmidt eingetroffen, die durch den General- 
Sekretär zur Verlesung kommen; alle drücken ihr lebhaftes Be- 
dauern aus, an der Jahresversammlung nicht teilnehmen zu 
können. Nach einigen geschäftlichen Mitteilungen des Herrn 
Koepert wie des Herrn Reichenow wird zur Wahl der Kassen- 
Revisoren geschritten. Die Herren Hanke und Koepert er- 
klären sich bereit, die Prüfung zu übernehmen. 

Herr Öberförster Wolf (Tharandt) spricht über die Mals- 
nahmen, welche im Anschlufs an die heutigen, in verschiedenen 
Ländern gepflegten Vogelschutzbestrebungen, in Sachsen getroffen 
worden sind. 

Herr Gottschalk (Köthen) berichtet über den Stand 
des Naumann-Archivs und Naumann-Museums in Köthen. Die 
gelegentlich der vorigen Jahresversammlung ausgesprochenen 
Erwartungen haben sich schon zum Teil erfüllt; Seine Hoheit der 
Herzog von Anhalt Dessau hat die Sammlungen Joh. Friedrich 
Naumann’s, die in seinem Besitz sind, dem Naumann-Museum 
überlassen und zugleich auch die Räumlichkeiten, in denen sich 
dieselben befinden, zur Verfügung gestellt. Diese Räume sind 
deshalb besonders stimmungsvoll, weil Naumann selbst in ihnen 
gearbeitet hat. Frau Amtmann Naumann in Ziebigk hat 600 


Bericht über die Jahresversammlung 1913. 159 


an Naumann gerichtete Briefe zur Verfügung gestellt; 20 neue 
Naumann-Briefe sind aufgefunden worden. Archiv und Museum 
werden von dem Örnithologischen Verein „Johann Friedrich 
Naumann“ und von einem Ausschufs der Deutschen Ornitho- 
logischen Gesellschaft verwaltet werden. Die erforderlichen 
Mittel müssen durch freiwillige Beiträge und Zuwendungen auf- 
gebracht werden. Sollten sie reichlich fliefsen, so besteht die 
Hoffnung, dafs man später ein eigenes Heim wird gründen können. 
Herr Schalow spricht namens -der Versammlung S. H. dem 
Herzog von Anhalt Dessau, der Familie Naumann wie den Herren 
in Köthen den wärmsten Dank aus. Er glaubt die zuversicht- 
liche Hoffnung hegen zu dürfen, dafs noch viele im Privatbesitz 
befindlichen Gegenstände dem Naumann-Museum zugehen werden, 
insbesonders auch die von dem verstorbenen Dr. Leverkühn 
angelegte Sammlung in Sofia, jetzt im Besitz S. M. des Königs 
Ferdinand von Bulgarien. 

Im Einverständnis mit den Anwesenden richtet der Vor- 
sitzende ein Glückwunschtelegramm zur Eröffnung des neu er- 
bauten Museums in Sarajewo an Regierungsrat OtmarReiser, 
den rühmlichst bekannten Erforscher der Vogelfauna des Balkans. 

Herr Schillings (Berlin) ergreift hierauf das Wort, um 
in überzeugendster Weise für den Schutz bedrohter Tiere, ins- 
besondere der verschiedenen Vogelarten, einzutreten. Er beginnt 
damit, dafs die Ausrottung der Vögel namentlich in den Vereinigten 
Staaten von Nordamerika am allerschlimmsten betrieben worden 
sei. In letzter Stunde hat man Mafsregeln ergriffen, die zum 
Teil geradezu als vorbildliche Schutzgesetze zu betrachten sind. 
Ganz vor kurzem ist ein Verbot jeglicher Einfuhr von Schmuck- 
federn erlassen worden, soweit es sich nicht um Straufs- oder 
Hausgeflügelfedern handelt, selbst die Einfuhr der Federn des 
Jagdgeflügels ist untersagt, denn man hat hat die Erfahrung ge- 
macht, dafs sonst unter Jagdgeflügel fast alle Vogelarten ver- 
standen werden. Nur dadurch, dafs sich die anderen Kulturstaaten 
diesen Bestimmungen anschliefsen, dürfte man es erreichen können, 
dafs die Federn entwertet werden und dadurch dem Abschulfs der 
Vögel vorgebeugt wird. Der Vortragende verweist auf die ihm 
vorliegende Verkaufsliste der letzten Londoner Federversteigerung, 
aus der z. B. hervorgeht, dafs nicht weniger als 4000 Emufelle 
zu je 20 Mark verhandelt worden sind; dabei ist der Emu ge- 
setzlich geschützt! Die unglaublich hohen Preise für gerade 
moderne Federn sind eine Ausrottungsprämie für die betreffenden 
Vogelarten. Wie sehr man in kurzer Zeit den Bestand einzelner 
Formen vernichten kann, geht daraus hervor, dafs die früher 
ungemein häufige amerikanische Waldschnepfe fast vernichtet und 
die Wandertaube überhaupt ausgerottet ist. 

Her Schillings macht ferner darauf aufmerksam, dafs 
von den Wissenschaftlern diese Vogelvernichtung viel zu wenig 
gewürdigt werde. So befindet sich in dem bekannten Hartert’schen 


160 Bericht über die Jahresversammlung 1918. 


Werk die Angabe, dafs der Schwarzstorch in Deutschland häufig 
sei, ähnliches wird vom Uhu angegeben. Beide Vogelarten sind 
aber bekanntlich stark zusammengeschmolzen. Er rügt das Ver- 
halten des Herrn Dr. Menegaux, Paris, der zwar eine genaue 
Zusammstellung aller Vogelvernichtungsweisen gibt, dabei aber 
den Federhandel unangetastet läfst, ja sich sogar für die Angabe 
der Interessenten, dafs ein grofser Teil der Reiherfedern aus 
aufgelesenen Mauserfedern bestehe, ins Zeug legt. 

Der Vortragende wünscht dringend, dafs die Ornithologen 
entweder für oder gegen seine Ansichten kämpfen, sich aber nicht 
untätig verhalten. Schliefslich weist er noch darauf hin, dafs 
der Versuch, auf Klein-Tobagu in den Antillen Paradiesvögel ein- 
zubürgern, fehlgeschlagen sei, obgleich von den Federhändlern 
das Gegenteil behauptet wird, die sogar versichern, dafs diese 
Tiere auch nach Trinidad eingewandert seien. Schliefslich bittet 
er die Anwesenden, die auf dem Wiener Kongress für Natur- 
forscher und Ärzte aufgestellte Resolution zu unterzeichnen. 


Sonntag, den 5. Oktober 1913. 


Um 9 Uhr vormittags eröffnete Herr Schalow die 62. 
Jahresversammlung der Gesellschaft. Er wies darauf hin, dafs 
es bereits das vierte Mal sei, dafs sich deutsche Ornithologen 
zum Austausch ihrer Erfahrungen in Dresden treffen. Die erste 
Zusammenkunft liegt bereits 67 Jahre zurück. Sie fand vom 
30. Sept. bis zum 2. Okt. 1846 statt. An derselben nahmen 
u. a. Baldamus, Ludwig Brehm, Buhle, Eugen v. Homeyer, Nau- 
mann, Reichenbach, W. u. L. Thienemann und von Zittwitz teil, 
Männer, deren Namen auch heute noch in der deutschen Vogel- 
kunde einen guten Klang haben. An der Versammlung beteiligte 
sich auch der damalige sächsische Kultusminister Exc. von 
Wietersheim. Bereits in jener Tagung wurde die Begründung 
einer Deutschen Ornithologischen Gesellschaft in Erwägung ge- 
zogen, welche dann im Jahre 1850 in Leipzig zur Tat wurde. 

Die zweite Dresdener Versammlung unserer Gesellschaft 
fand unter dem Vorsitz Eugen von Homeyers vom 15. bis 17. 
Sept. 1877 und die dritte, vom Geh. Hofrat Dr. A. B. Meyer 
geleitet, vom 28. bis 30. Mai 1897 statt. Letztere war in wissen- 
schaftlicher Hinsicht vielleicht die bedeutendste Tagung, die die 
Gesellschaft je abgehalten hat. Herr Schalow schliefst seine 
Ausführungen mit dem Wunsche, dafs sich die diesjährige Dres- 
dener Versammlungihren Vorgängerinnen würdig anschliefsen möge. 

Herr Koepert heilst die Deutsche Ornithologische Ge- 
sellschaft namens des Dresdener Vereins in Dresden willkommen. 

Der Vorsitzende teilt mit, dafs der Vorstand beschlossen 
habe, an Stelle der verstorbenen Ehrenmitglieder Robert Collet- 
Christiania und P. L. Sclater-London, die Herren Henry 
E. Dresser-London und Victor Bianchi- Petersburg zu 
Ehrenmitgliedern der Gesellschaft zu ernennen. 


Bericht über die Jahresversammlung 1918. 161 


‚Herr Schalow macht hierauf einige Mitteilungen über 
Sylvia fasciata Bechst. [Ist gesondert abgedruckt). 


Beim Meinungsaustausch über den Vortrag gibt Herr 
Reichenow der Ansicht Ausdruck, dafs das Auftreten der 
Schwanzbinde bei Calamoherpe strepera vielleicht einen phylo- 
genetischen Grund habe, da sie sich bei manchen Cisticolen Afrikas 
regelmäfsig findet. 

Herr Heinroth ist anderer Ansicht. Nach seinen Er- 
fahrungen machen sich Verletzungen oder krankhafte Störungen 
der Federpapillen regelmäfsig dadurch kenntlich, dafsdie wachsende 
Feder ihr Pigment nur unregelmäfsig oder garnicht bildet, sodals 
dann helle oder weilse Binden auftreten. Bei einem erwachsenen 
Vogel sieht man dies dann als ein helles Band, das sich quer 
über Steuer- und Schwungfedern hinzieht, und dem Uneingeweihten 
durchaus den Eindruck einer normalen Flügel- oder Schwanz- 
binde geben kann. Nicht immer machen sich solche Wachstums- 
störungen durch helle Stellen bemerkbar, sondern manchmal ist 
die Feder nur durchscheinend. Der von Herrn Schalow aus 
dem Museum in Sarajewo durch gütige Vermittlung des Herrn 
Otmar Reiser vorgelegte Goldammer ist ganz unzweifelhaft ein 
junges, d. h. ein solches Tier, das Schwung- und Schwanzfedern 
noch nicht vermausert hat, sonst könnte diese Störungsbinde 
sich nicht ganz gleichmälsig quer über diese Federn hinziehen; 
denn wenn den alten mausernden Vogel eine schwere Krankheit 
befällt, so sind die auch späterhin dauernd sichtbaren, krank- 
haft veränderten Federstellen recht unregelmäfsig über Flügel 
und Schwanz verteilt, je nachdem die betreffende Feder in 
der Krankheitszeit des Vogels gerade länger oder kürzer war. 
Herr Kollibay vertritt die Ansicht, dafs der vorgelegte 
Goldammer ein alter Vogel sei. Er folgert dies aus der Tat- 
sache, dafs Kopf und Brust gelb und nicht gestrichelt sind, 
d. h. also dafs das Kleingefieder ausgefärbt ist. Nun mausert 
aber Emberiza eitrinella im Alter von einigen Monaten sein 
Jugend-Kleingefieder ins ausgefärbte Kleid, behält aber Schwung- 
und Schwanzfedern bis zum nächsten Sommer, sodafs also 
auch der noch nicht einjährige Vogel unten gelb und nicht ge- 
strichelt ist. 

Herr Schalow schliefst sich der Annahme, dafs es sich 
bei den von ihm erwähnten Schwanzbinden um krankhafte Er- 
scheinungen handelt, vollkommen an. 

Herr Heinroth weist in der Diskussion über den Gegen- 
stand noch darauf hin, dafs der vorgelegte Goldammer auch auf 
sämtlichen Schwingen ein helles Querband aufweist, ein sicherer 
Beweis dafür, dafs der Vogel, wahrscheinlich unmittelbar nach 
dem Ausfliegen aus dem Neste, als der Schwanz halblang und 
die Schwingen zu Dreiviertel erwachsen waren, irgendwie in 
seiner Gesundheit schwer geschädigt worden sein mülste. 

Journ, f, Or, LXII, Jahrg. Januar 1914, 1l 


162 Bericht über die Jahresversammlung 1913. 


Herr Heinroth hält darauf einen Vortrag: „Archae- 
opterye im Vergleich mit Elster, Pica pica (L.) und Sporen- 
kuckuck, Centropus phasianus (L.).“ Er hat zur Erläuterung 
seiner Darstellung die Schwung- und Schwanzfedern von Elster 
und Sporenkuckuck in derselben Lage auf eine Pappe gebracht, 
wie sie bei dem Berliner Archaeopteryx gefunden worden sind, 
und hat ferner die Skelette der beiden genannten Vögel genau 
so darauf befestigt, wie ihn der Berliner Abdruck von Archae- 
optery& zeigt. Als kurzes Ergebnis seiner Betrachtungen, die 
anderweit ausführlich veröffentlicht werden sollen, sei folgendes 
erwähnt. Die Lage des Halses von Archaeopterya bei dem Ber- 
liner Stück ist nicht zufällig, denn bei Oentropus fällt der Kopf 
und Hais, sobald die Muskulatur etwas abgeschält worden ist, 
von selbst durch den Zug der Sehnen und Bänder in dieselbe 
Lage. Die Flügel von Archaeopieryx sind durchaus nicht voll 
ausgebreitet, wie es in allen Darstellungen heifst, sondern etwa 
halb zusammengelegt, daher kommt es, dafs die inneren Hand- 
schwingen wohl sicher unter den äufseren Armschwingen liegen, 
sodafs eine genaue Zählung der Handschwingen überhaupt nicht 
erfolgen kann. Nach dem ganzen Bau des Flügels und beim 
Vergleich mit in entsprechender Weise zusammengelegten jetzigen 
Vogelflügeln, hat Archaeopteryx aber wohl sicher 10 Handschwingen 
gehabt. Der zweite und dritte Finger von Archaeopteryx sind 
sicher nicht in der Weise frei beweglich gewesen, wie gewöhlich 
angenommen wird, sondern sie haben, durch Sehnen eng mit 
einander verbunden, zum Ansatz der Handschwingen gedient. 
Bei den üblichen Archaeopteryx-Darstellungen findet man nirgends 
einen festen Punkt, an den diese kräftigen Federn ansetzen, 
sie können aber unmöglich lose in der Haut gesteckt haben. 

Es ergibt sich, dals Archaeopteryx, der ziemlich genau die 
Flügellänge von Pica pica aufweist, in der Länge seiner Flügel- 
knochen denjenigen von Ü. phasianus entspricht. 

Herr Heck gibt der Hoffnung Ausdruck, dafs diese 
Archaeopteryx- Auffassung die Vorlage zu einem neuen guten 
Bildwerk im Berliner Aquarium geben möge. 

Herr Spatz berichtet hierauf über seine letzte Reise 
inSüd-Algerien. Er hat die Erfahrung gemacht, dafs in 
einem Jahr wie 1913 die Sahara ein Massengrab unserer Zug- 
vögel werden kann. Es herrschte im Spätsommer eine ganz 
ungewöhnliche Hitze von oft bis 53 Grad Celsius im Schatten, 
die natürlich für grofse Strecken vollkommenen Wassermangel 
zur Folge hatte. Er fand aufser verendeten Gazellen und Mendes- 
Antilopen, die sich vor ihrem Tode zu kleinen Trupps vereinigt 
hatten, auch tote Störche und eine Menge verendeter Kleinvögel; 
andere waren so matt, dafs sie sich mit der Hand fangen liefsen. 
Herr Spatz hat eine Anzahl von Steinwerkzeugen in jenen 
Gegenden gefunden, die darauf hindeuten, dafs dort früher ein 
erträglicheres Klima geherrscht und ausgedehnter Pflanzenwuchs 


Bericht über die Jahresversammlung 1913. 163 


bestanden haben muls, mithin eine gröfsere Besiedlung’ermöglichte, 
sodals diese Zugstrafse unseren Vögeln früher weniger Gefahr mit 
sich gebracht hat. Er legt eine Anzahl von Straufseneierschalen- 
stücken vor, die zum Teil mit Figuren geziert sind und wohl als 
Schmuck gedient haben. Darunter sind Reste, die auf ein sehr 
kleines Ei einer offenbar neuen Straufsenart hindeuten. Eine 
grofse Anzahl biologischer Beobachtungen würzen den inter- 
essanten Vortrag. Der Vortragende hat z.B. erfahren, dafs Pierocles, 
wenn ihm genügend saftiger Pflanzenwuchs zur Verfügung steht, nicht 
zum Wasser kommt, sodals es dann kaum eine Möglichkeit gibt, 
seiner habhaft zu werden. In den nördlicheren Gegenden hatte 
es sehr geregnet, sodals sie besser bewachsen waren. Hier ver- 
bringen Sylvia deserticola, undata und melanocephala und andere 
Arten den Winter. Corvus umbrinus ist dort merkwürdigerweise 
ungemein scheu, obgleich er niemals verfolgt wird. Sein Gelege 
mit 6 Eiern wurde gefunden. Hier wurde auch der Rest einer 
Straufseneierschale von 3 mm Dicke entdeckt. (Die Schalendicke 
der Eier der jetzt lebenden Formen pflegt knapp 2 mm zu be- 
tragen.) Südlich von Uargla fand der Vortragende 21 Bienen- 
fresser, die nur niedrig über der Erde hinstrichen und sich oft 
niedersetzten; nachts scheinen sie weiter gezogen zu sein. 
Alaemon alaudipes wurde beim Töten und Verzehren einer 
Wüsten-Eidechse (Acanthodactylus) betroffen. 

Anschliefsend an diesen Bericht hält Herr Graf von Zed- 
litz seinen angekündigten Vortrag: Ornithologische 
Bilder aus Nord-Algerien [ist besonders abgedruckt]. 

In dem sich hierauf anschliefsenden Meinungsaustausch 
wirft Herr Reichenow die Frage auf, ob die von Herrn Spatz 
vorgezeigten Schalenstücke überhaupt Eierschalen seien. Herr 
Schalow hält sie zweifellos für echt, da die Lumina der Poren- 
kanäle deutlich sichtbar seien. Herr Kollibay äulsert sich 
anschliefsend an eine Bemerkung des Herrn Grafen von Zed- 
litz dahin, dafs er die Edelfinken in 3 Gruppen einteilt und 
zwar in coelebs, spodiogenys und canariensis (dazu palmarum, 
moreleti und maderensis). Der Teydefink ist generisch zu trennen. 
Er ist durch seine Gröfse, die Färbungsweise und vor allen Dingen 
dadurch zu unterscheiden, dafs sein Gelege nur aus 2 Eiern 
besteht. Ferner äufsert sich Herr Kollibay über die Blau- 
meisen im Gegensatz zu Harterts Ansichten dahin, dafs zu 
Parus coeruleus die asiatisch-europäischen, zu uliramarinus die 
afrikanischen Arten gezogen werden müssen. Ferner fragt er 
Herrn Grafen von Zedlitz nach den Alpenseglern aus der von 
ihm bereisten Gegend. Letzterer hält die dortige Art für 
Apus melba, hat aber leider zu wenig Material, als dafs er 
Genaueres angeben kann. Er fügt ferner hinzu, dafs auch er 
die Wüste als Massengrab namentlich für Schwalben gefunden 
habe, selbst an den Oasen, namentlich nach Stürmen. Herr 
Neumann weist darauf hin, dafs Erismatura und Fulica auch 


15, 


164 Bericht über die Jahresversammlung 1913. 


nach seinen Beobachtungen gewöhnlich zusammenhalten und be- 
merkt, dafs Corvus umbrinus nicht immer die von Herrn Spatz 
beobachtete Scheuheit zeigt, ja, er kann sogar recht zahm sein, 
wie er dies in Süd-Arabien kennen gelernt hat. Vor allen Dingen 
weist er darauf hin, dafs bei der Erforschung der Wüsten, wie 
die Herren Graf von Zedlitz, Spatz und Hartert sie sich zur 
Aufgabe gemacht haben, doch recht wenig herauskommt. Wer 
Neues aus der Sahara bringen will, mufs vom Süden anfangen 
und den Senegal zum Ausgangspunkt nehmen. 

Über das massenhafte Auftreten und die Gebietsabtrennung 
der Nachtigall entspinnt sich ein längerer Meinungsaustausch 
zwischen den Herren Schillings, Graf v. Zedlitz, 
Freiherr v. Berlepsch, Gottschalk, Kollibay, 
Spatz, Reichenow und Neumann, der ergibt, dafs bei 
geeigneten Ortlichkeiten sich die einzelnen Paare ungemein nahe 
sein können. Trotzdem scheinen sie sich jedoch stets kleine 
Gebiete abzugrenzen. 

Die Kassenrevisoren haben die Prüfung der Rechnung vor- 
genommen. Erinnerungen sind nicht zu ziehen. Sie beantragen 
die Entlastung des Schatzmeisters.. Die Entlastung wird seitens 
der Versammlung erteilt. Der Vorsitzende spricht den Herren 
Koepert und Hanke den Dank für ihre Mühewaltung aus. 

Herr Reichenow stellt den Antrag, von Seiten der 
Gesellschaft eine Eingabe an das Reichskolonialamt zu richten, 
die auf die Gefahr des Aussterbens der Paradiesvögel in Deutsch- 
Neuguinea infolge der durch den Federhandel hervorgerufenen 
Vernichtungswut hinweisen und ein Verbot des Schiefsens der 
Vögel und der Ausfuhr der Bälge und Federn beantragen soll. 
Nach längerer Besprechung des Antrages durch die Herren 
Schillings, Koepert, Neumann und Frh. v. Berlepsch wird der 
Antrag zum Beschlufs erhoben. 

Herr Schalow hält einen Vortrag über Nucifraga caryo- 
catactes caryocatactes L. als Brutvogel in Thüringen [ist gesondert 
abgedruckt]. 

Herr Reichenow weist im Anschlufs an die Ausführungen 
des Vortragenden darauf hin, dafs die mitteleuropäischen Tannen- 
häher genau mit den Alpenvögeln übereinstimmen, die er als 
Nebenform von dem Dickschnäbler Nordeuropas unterscheide, 
und die keine Anklänge an östliche Verwandte zeigen. Er hält es 
für möglich, dafs sich die eingewanderten Sibirier ab und zu mit 
den deutschen Brutvögeln paaren. 

Herr Kollibay weist als sehr wichtig darauf hin, dafs die 
östlichen Durchzügler beringt werden mülsten, um deren end- 
gültigen Verbleib genau feststellen zu können. Tatsächlich halten 
sich doch immerhin eine ganze Anzahl dieser Fremdlinge bis 
zum Sommer hinein in Deutschland auf und werden dann erst 
erlegt. Im Gegensatz zu diesen Asiaten sind die heimischen 
Tannenhäher ziemlich scheu. 


Bericht über die Jahresversammlung 1913. 165 


Wegen der bereits stark vorgerückten Zeit mufste der Vor- 
trag des Herrn OÖ. Neumann: Bemerkungen über vermeintliche 
und wirkliche Unica, verschollene und wiedergefundene Arten 
von der Tagesordnung abgesetzt werden Jist gesondert abgedruckt). 

Nach Schlufs der wissenschaftlichen Sitzung um !/,2 Uhr, 
wurde ein gemeinsames Mittagsessen in den schönen Räumen 
des Ratskellers eingenommen. Abends traf sich ein Teil der 
Teilnehmer im Zentraltheater, und noch lange blieb man dann 
bei Kneist in anregendem Meinungsaustausch beisammen. 


Montag, den 6. Oktober 1913. 


Vormittags 9 Uhr wurde der Zoologische Garten besichtigt. 
Namentlich waren es verschiedene, gröfstenteils östliche Adler- 
formen, die besonders Interesse erregten und deren Artbestimmung 
Schwierigkeiten aufwies. Ferner fesselte der grofse Flugkäfig 
mit seinen Reihern, Möwen, Rabenvögeln und anderen lange die 
Aufmerksamkeit, und die gutbesetzte Stelzvogelwiese fand ge- 
bührende Bewunderung; natürlich wurde auch der Bestand an 
Säugetieren und Reptilien und den Bewohnern des Aquariums 
nicht vernachlässigt. Alle Beteiligten waren voll des Dankes 
über die eingehende und anregende Führung durch den Direktor 
des Gartens, Herrn Prof. Dr. Brandes. Am Mittag unternahmen 
einige Teilnehmer trotz des schlechten Wetters einen Ausflug 
nach Moritzburg. Sie hatten das Glück, dafs sich am Nachmittag 
das Wetter aufklärte und sich die Gelegenheit bot, grofse Mengen 
von Wasservögeln, besonders Stockenten und Bläfshühnern, auf 
den Seen vorzufinden. Auch Birkwild, einige Raubvögel, Fisch- 
reiher und andere Vogelarten kamen zur Beobachtung. 

Mit dem Ausfluge erreichte die diesjährige Jahresversammlung, 
die allen Teilnehmern reiche Anregung geboten haben dürfte, 
ihr Ende. O. Heinroth. 


Bericht über die Septembersitzung 1913. 


Verhandelt in Berlin, Montag, den 8. September, abends 
8 Uhr, im Architekten-Vereinshause, Wilhelm-Strafse 92. 


Anwesend die Herren: Schillings, Krause, From- 
holz, Steinmetz, Haase, Baerwald, Neunzig, 
Schiller, Deditius, Reichenow, Schalow und 
Heinroth. 

Als Gäste: die Herren Spatz und Wache, sowie Frau 
Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 

Während der Ferien haben wir die Nachricht von dem Hin- 
scheiden von zweien unserer Mitglieder erhalten. Am 27. Juni 
starb zu Odiham Priory Philip Lutley Sclater, einer 
der hervorragendsten Ornithologen unserer Zeit, im Alter von 


166 Bericht über die Septembersitzung 1918. 


83 Jahren. Im Jahre 1856 wurde er Mitglied unserer Gesell- 
schaft, die ihn 1901, gelegentlich der 50 Jahrfeier, zum Ehren- 
mitgliede ernannte. Der Vorsitzende gibt ein kurzes Lebensbild 
dieses hervorragenden Mannes (vergl. Ornith. Monatsberichte, 
1913, 155—156). 

Ferner verloren wir ein treues Mitglied unserer Gesellschaft 
und einen eifrigen Besucher unserer Monatsversammlungen Major 
Artur von Treskow. Er starb am 3. September dieses 
Jahres. Nachdem er aus dem aktiven Militärdienst ausgeschieden 
widmete er sich, wohl durch seine Jagdpassionen angeregt, der 
Ornithologie und speziell der Oologie. Er hinterläfst eine, be- 
sonders an Suiten sehr reiche oologische Sammlung, welche 
seiner letztwilligen Verfügung gemäfs an das Berliner Zoologische 
Museum fällt. 

Schliefslich erwähnt der Vorsitzende noch des Todes Dr. 
Detmers’, der zwar nicht Mitglied unserer Gesellschaft war, 
aber vielfach an den Sitzungen derselben teilnahm. Detmers 
hatte sich als Zoologe der unglücklichen Schröder - Stranz Ex- 
pedition, über welche ja nunmehr das Urteil feststeht, und die 
7 Deutschen und einem Norweger den Tod gebracht hat, an- 
geschlossen. Wahrscheinlich ist er, in Gemeinschaft mit dem 
Botaniker Dr. Moeser, Mitte Oktober 1912 in der Wijdebai er- 
trunken. Detmers hat sich durch eine umfangreiche, in unserem 
Journal veröffentlichte Arbeit „Studien zur Avifauna der Emslande“ 
wie ferner durch einen „Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung 
einiger jagdlich wichtiger Brutvögel in Deutschland“ (Neudamm 
1913) bekannt gemacht. 

Die Anwesenden ehren das Andenken der Dahingeschiedenen 
durch Erheben von den Sitzen. 

Die Herren Reichenow und Schalow legen die in 
den letzten Monaten eingegangenen Bücher und Zeitschriften vor. 

Herr Spatz berichtet über einige Beobachtungen, die er 
auf dem Fetzara-See in Nordost-Algerien in diesem Jahre gemacht 
hat. Der See ist etwa 12—13000 ha grofs, ungemein seicht und 
von riesigen Rohrbeständen umsäumt. Herr Spatz war in der 
zweiten Hälfte des Mai mit Herrn Graf Zedlitz dort und 
später noch einmal allein 3 Wochen lang bis in den Juli hinein. 
Besonders interessant waren die Beobachtungen, welche der 
Vortragende an Erismatura leucocephala (Scop.) machen konnte, 
deren Männchen an ihrem hell türkisblauen Schnabel weithin 
kenntlich sind. Diese Ente hält sich stets zu den Trupps von 
Fulica. Aufgescheucht fliegt sie dicht über das Wasser davon 
und kehrt dann zu dem Eindringling zurück, ihn im Bogen um- 
fliegend, wobei man oft zu Schufs kommt. Die Tiere waren um 
diese Jahreszeit stets paarweise anzutreffen. Erst Anfang Juli 
fanden sich frische Gelege, die aus etwa 15 Eiern bestanden 
und häufig in alten Fulica-Nestern lagen. Merkwürdigerweise 
kommt gewöhnlich nur die Hälfte der Eier eines Geleges aus. 


Bericht über die Septembersitzung 1913. 167 


Erismatura ist ungemein fett; zum Herbst steigert sich dies so, 
dafs die Tiere nicht mehr recht fliegen können. Im Magen 
fanden sich nur Grünzeug und Sämereien. In den Rohrbeständen 
des genannten Sees übernachten, aufserhalb der Brutzeit, unglaub- 
liche Mengen von Staren (Siurnus vulgaris). Die Eingeborenen 
erlegen sie in der Nacht, um sie zu Speisezwecken zu verkaufen: 
in einer Nacht wurden einmal 1800 Stück geschossen. Diese 
Vögel werden dort den Oliven recht schädlich. Im Juni trafen 
die ersten Flamingos am See ein. Es waren fast nur junge, 
noch graue Vögel. Herr Spatz hat die Jagd auf dem Fetzara- 
See auf 3 Jahre gepachtet. 

Herr Reichenow erkundigt sich, ob der Star auch dort 
brüte. Herr Spatz verneint dies; nur Sturnus unicolor sei 
dort Brutvogel. Herr Heinroth bemerkt, dafs nach den bisherigen 
Mitteilungen Erismatura wenigstens in der letzten Hälfte der 
Brutdauer so gut wie nicht auf den Eiern angetroffen werde. 
Diese sind im Verhältnis zum Vogel ungemein grofs und sehr 
dotter- und fettreich, sodals vermutlich die Keimlinge so viel 
Wärme erzeugen, dafs eine Bebrütung zu ihrer Entwicklung nicht 
nötig ist. Es ist auch schwer verständlich, wie diese Ente mit 
ihrem überaus knappen Brust- und Bauchgefieder ein so grofses 
Gelege decken kann. Herr Spatz erwidert, dafs er niemals 
brütende Ruderenten angetroffen habe. Das Wasser, auf dem 
die Nester stehen, ist übrigens Tag und Nacht stets sehr warm. 

Herr Schillings lenkt in einem längeren Vortrag die 
Aufmerksamkeit auf das Aussterben einiger, der Mode zum Opfer 
fallenden Vogelarten. Vorbildlich zum Schutze dieser bedrohten 
Tiere gehen die Vereinigten Staaten von Nordamerika vor: sie 
legen dem Jäger Tagesbeschränkungen in der Schufszahl auf und 
haben neuerdings ein Verbot der Einfuhr sämtlicher Vogelfedern, 
die nicht vom Hausgeflügel und vom Straufs stammen, durchgesetzt. 
Auch Australien hat sich durch ein solches Einfuhrverbot sehr 
verdient gemacht, und es besteht die Hoffnung, dafs England 
bald nachfolgen wird. Wie unsinnig in Deutschland die Ver- 
nichtung solcher Arten, die von anderer Seite mit allen Mitteln 
gehegt und gepflegt werden, vor sich geht, zeigt die Tatsache, 
dafs man in diesem Sommer im Warenhaus Wertheim in Berlin 
in grofser Zahl flugunfähige Brandenten, die von unserer 
deutschen Nordseeküste stammen, zu Speisezwecken zum Verkauf 
angeboten fand. In sehr anerkennenswerter Weise hat sich die 
Leitung der Firma auf eine entsprechende Eingabe hin bereit 
erklärt, diesem Unfug sofort Einhalt zu tun. Herr Schillings 
berichtet noch über eine Anzahl ähnlicher Fälle im In- und Aus- 
lande und wendet sich dann besonders mit Entrüstung gegen 
die neuerdings von den Federhändlern aufgestellte Behauptung, 
dafs die Reiherfedern zum grofsen Teil aufgesammelt werden, 
also von mausernden Tieren stammen. Wenn wirklich einmal 
ein paar solcher Federn in den Handel kommen, so spielen sie 


168 Bericht über die Novembersitzung 1913. 


doch gar keine Rolle im Vergleich zu den Mengen, die von 
solchen Vögeln stammen, die von den Eiern oder Jungen weg- 
geschossen sind. Heinroth. 


Bericht über die Novembersitzung. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 3. November, abends 8 Uhr, 
im Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: Fromholz, v. Lucanus, Schiller, 
v. Versen, Neunzig, Haase, Baerwald, Schillings, 
Krause, OÖ. Neumann, Klein, Schalow, Reichenow, 
Deditius, Steinmetz, Heinroth und Fräulein Snethlage. 

Als Gäste die Herren: v. Stralendorff, Spatz, Puhl- 
mann, C. Wache, P. Kothe und Frau Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 

Der Vorsitzende gedenkt zunächst des Hinscheidens eines 
der ältesten Mitglieder, des Dr. H. Dohrn in Stettin, der 
55 Jahre der Gesellschaft angehört hat und im Alter von 
75 Jahren gestorben ist. Ornithologisch hat er sich 1871 durch 
die Bearbeitung seiner 1869 auf den Capverden gesammelten 
Vögel (J. f. O. 1871) verdient gemacht. Er war der Begründer 
des Pommerschen Provinzial Museums. Die Anwesenden ehren 
den Heimgegängenen durch Erheben von den Sitzen. 

Der Vorsitzende begrüfst Herrn Klein aus Sofia, der für 
einige Wochen in Berlin weilt. 

Im Anschlufs an die Verlesung des letzten Sitzungsberichtes 
gibt Herr Heinroth der dringenden Bitte:-Ausdruck, in Zu- 
kunft stets einen Bericht über die bei den Sitzungen gehaltenen 
Vorträge einzureichen. 

Herr Reichenow bespricht bei Vorlage der Literatur 
besonders die Mitteilungen Sarasins (Vögel Neucaledoniens) über 
den Kagu, Rhinochaetus jubatus, dessen Ausrottung namentlich 
durch die in seiner Heimat eingeführten Katzen und Hunde zu 
befürchten ist. 

Ferner werden eingegangene Bücher und Zeitschriften von 
den Herren Schalow und Heinroth besprochen. 

Herr v. Lucanus hält hierauf einen Vortrag über seine 
diesjährigen Vogelzugsbeobachtungen auf Rossitten, wobei sich 
sehr interessante neue Gesichtspunkte ergeben haben. 

In dem sich anschliefsenden Meinungsaustausch betonen 
die Herren Reichenow und Schalow, dafs die sichere 
Beobachtung, dafs Tannenhäher nach Osten zurück ziehen, 
sehr wichtig sei; könne man doch bei sonstigem Ansichtig- 
werden des Vogels im Gehölz eine Zugrichtung so leicht nicht 
fetsstellen. Was die hoch über die Bäume streichenden Meisen 
betrifft, so bemerkt Herr Puhlmann, dafs er dieselbe Beobachtung 
am 19. Oktober, vorm. 11 Uhr bei Rüdersdorf gemacht habe. 


Bericht über die Novembersitzung 1913. 169 


Herr Schillings geht auf die sich geltend machende 
Abnahme der Waldschnepfe in der Rheinprovinz ein, und glaubt, 
dafs über kurz oder lang ihre Ausrottung erfolgen müsse. Herr 
v. Lucanus hat auf der Kurischen Nehrung keine Abnahme 
bemerkt; ein Förster hat dort in 4 Tagen 100 Stück geschossen. 

Herr Schillings spricht hierauf noch über Hutschmuck- 
federn und legt eine Anzahl davon vor, die er aus verschiedenen 
Warenhäusern erworben hat. Er verliest teilweise einen Vortrag 
von Goeldi über das Abschiefsen von Reihern im Amazonas- 
gebiet. _ j ge 

Herr Neumann gibt einen kurzen Bericht über die 
letzte Sitzung der Federhändler, an der er als einziger Orni- 
thologe teilgenommen hat. Er betont, dafs jetzt vor allen 
Dingen wirklich erreichbare Ziele in Aussicht genommen werden 
müssen und eine Eingabe in diesem Sinne nötig sei. 


Heinroth, 


LIBERY =) 
an 3 > | 


ARYI = 
:)>) 


Mitgliederverzeichnis 


der 


‚Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. 


1914. 


Vorstand: 


- H. Schalow, Präsident. 


P. Kollibay, Vizepräsident. 

A. Reichenow, Generalsekretär. 
O0. Heinroth, Stellvertr. Sekretär. 
K. Deditius, Kassenführer. 


Ausschufs: 
A. Nehrkorn. F. Heine. 
Grafv. Berlepsch. „.L..Heick, 
A. Koenig. O. Reiser. 


V. Ritterv. Tschusi Frh. H. v. Berlepsch. 


zuSchmidhoffen. 


Ehrenmitglieder; 


1908. Herr Allen, J. A., Dr., American Museum of Natural 


1914. 


1914. 
1900. 


1862. 


1908. 


1900. 


History, New York, City. 

Bianchi, V., Chef-Zoologe am Zoolog. Museum der 
Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg. 
Dresser, H. E., 110 Cannon Street, London E.C. 
Herman, O., Direktor der Kgl. Ungarischen Orni- 
thologischen Zentrale, Budapest II, Debröiüt 15. 
Krüper, Theobald, Dr., Konservator am Universitäts- 
museum in Athen. 

Ridgway, R. Professor, 3413 13th St. N. E. 
Washington, D.C. 

Graf Salvadori, T., Professor, Vizedirektor 
des zoologischen Museums in Turin. 


1874. 
1887. 


1879. 


1909. 


1898. 


1913. 
1913. 
1897. 
1884. 
1903. 
1913. 
1908. 
1870, 
1893. 
1897. 
1913. 
1902. 
1913. 


1886. 


1907. 
1894. 


Mitgliederverzeichnis. 171 


Mitglieder: 


Seine Majestät Ferdinand König der.bulgaren in Sofia. 
Ihre Königliche Hoheit Prinzessin Therese von Bayern 
in München. 
Direktion des Zoologischen National- Museums in Agram 
in Kroatien (vertreten durch den Direktor Herrn 
Prof. Dr. Langhoffer, Agram, Demetergasse 1). 
Herr Angele, Th., ee Linz a. D. 
Grat Mean: degli Oddi, Ettore, Pro- 
fessor, Dozent der Zoologie an der Universität Padua, 
Via Umberto 10 (Italien). 
- Bacmeister, W., Staatsanwalt, Heilbronn a. N. 
- Baerwald, E. Charlottenburg, Lietzensee-Ufer 1. 
Ornithologische Gesellschaft in Bayern (vertreten durch 
den Vorsitzenden Herrn Oberleutnant Frhn. Ludwig 
v. Besserer, München, Neuhauserstr. 51). 
Herr vonBardeleben, Friedrich, Generalmajor z. D., 
Frankfurt a. M., Bethoven-Strafse 49. 
ıeBartels, Max, Pasir Datär, Halte Tjisaat, Reeaneen 


Java.. 

- Beebe,C.W., New York 185th Street End Southern 
Bonlereede 

- Berger, Dr. med., Charlottenburg-Westend, Reichs- 
stralse 1. 


- Graf von Berlepsch, Hans, Erbkämmerer in 
Kurhessen, Schlofs Berlepsch bei Gertenbach. 

- Freiherr von Berlepsch, Hans, Mühl- 
hausen i. Th., Lutteroth-Stralse. 

- Biedermann-Imhoof, Rich. Dr., Eutin. 

- Böker, H., Dr. med., Freibung i. B., Jacobistr. 58. 

-. Braun, F. [Gymnasial-Oberlehrer, Graudenz, Tuscher- 
damm 20. 

:- Brehm, A, stud. rer. nat., Berlin W. 62, Luther- 
Stralse 33. 

- Bünger, H., Bankvorsteher, Potsdam, Victoria- 
Stralse 72. 

- Buturlin, $., Friedensrichter, Wesenberg (Ehstland). 

- Chernel von Chernelhäza, Stef., Köszeg 
(Com. Güns), Ungarn. 


172 


1907. 


1884. 


1902. 


1884. 


1910. 
1908. 


1910. 
1912, 
1912. 
1900. 
1905. 
1863. 
1910. 
1913. 
1913. 
1892. 


1890. 
1900. 


1913. 
1908. 
1898. 
1911. 


1910. 
1871. 


Mitgliederverzeichnis. 


Ornithologischer Verein Joh. Friedr. Naumann in Cöthen 
(vertreten durch Herrn Apotheker P. Gottschalk, 
Cöthen, Anhalt, Marktstr. 4). 

Herr von Dallwitz, Wolfgang, Dr. jur., Ritterguts- 
besitzer, Tornow bei Wusterhausen a. d. Dosse. 
Danziger Naturforschende Gesellschaft (vertreten durch 
Herrn Prof. Dr. Lakowitz, Danzig, Frauen- 

Gasse 26). 

Herr Deditius, Karl, Rechnungsrat, Grofs-Lichterfelde 
W., Stubenrauch-Stralse 17. 

- Dobbrick,L., Lehrer, Treul bei Neuenburg, W.-Pr. 

- Domeier, H., Forstassessor, Göttingen, Schiefer- 
weg 2. 

- Drescher, E., Rittergutsbesitzer, Ellguth bei 
Ottmachau. 

Örnithologischer Verein in Dresden (vertreten durch Herrn 
Prof. Dr. Koepert, Dresden, Krenkestr. 17). 
Herr Duncker, H., Dr., Oberlehrer, Bremen, Rheinstr. 6. 

Gräfl. Dzieduszyckisches Museum, Lemberg (Galizien). 

Freifrau von Erlanger, C., Nieder-Ingelheim. 

Herr Evans, A. H., Cambridge in England, 9 Harvey 
Road. | 

- Fenk, Reinhold, Erfurt, Luisenstr. 8. 

- Frombholz, Rud., Eberswalde, Eisenbahnstr. 7. 

- Geib, H., Oberbürgermeister, Berlin - Friedenau, 
Bachestr. 8. 
Gengler, J., Dr. med., Oberstabsarzt, Erlangen, 
Friedrich-Str. 1. 

Bibliothek des Herzoglichen Hauses in Gotha. 

Herr Gra[shoff, K., Oberpfarrer und Superintendent, 
Strasburg i. U. 

- Grafsmann, W., Kloster Hadmersleben bei Had- 
mersleben. 

- Grote,H., Ascania Nova (Gouvernement Taurier), 
Südrufsland. 

- Haase, O., Adr. F. Sala & Co., Berlin NW. 7, 
Unter den Linden 39. 

- Härms, M., Samhof bei Nustago, Livland. 

- Hagen, W., Lübeck, Luisenstr. 27. 

- Hagenbeck, Lorenz, Stellingen (Bez. Hamburg). 


1890. 


1902. 


1913. 


1904. 


1888. 
1885. 


1889. 


1862. 


1895. 


1898. 


1913. 


1912. 


1898. 


1909. 
1891. 


1908. 
1897. 


1890. 


1901. 
1892. 


1914. 
1909. 


Mitgliederverzeichnis. 173 


Zoologische Gesellschaft in Hamburg (vertreten durch Herrn 
Prof. Dr. J. Vosseler, Hamburg, Tiergartenstr.). 
Hamburger Ornithologisch - Oologischer Verein (vertreten 
durch Herrn Landmesser H. Cordes, Hamburg, 
Wandsbecker Chaussee 15). 
Herr Hamburger, C., Dr. med., Augenarzt, Berlin 
NW. 25, Händelstr. 21. 
- Hanke, G., Rentmeister, Kentschkau bei Grofs- 
mochbern. 
Direktion des Zoologischen Gartens in Hannover. 
Herr Hartert, Ernst, Dr., Direktor des Zoologischen 
Museums in Tring, England. 
- Heck, L,., Dr., Prof., Direktor des Zoolog. Gartens 
in Berlin W. 62, Kurfürstendamm 9. (Für den zool, 


Garten.) 

- Heine, F., Amtsrat auf Kloster Hadmersleben bei 
Hadmersleben. 

- Heine, F. Dr., Referendar, Domäne Zilly bei 
Halberstadt. 


- Heinroth, O. Dr. med., Kustos des Aquariums 
im Zoologischen Garten, Berlin W. 62, Kurfürsten- 
damm 9. 

- Held, O., Apotheker, Neukloster i. Meckl. 

- Helms, O0. Dr. med., Chefarzt, Sanatorium am 
Nakkebolle Fjord, Pejrub, Dänemark. 

- Hennicke,C.R. Dr. med., Prof., Spezialarzt für 
Augen- und Ohrenleiden, Gera (Reufs), Johannisplatz 7. 

- Hesse, E. Dr. phil., Berlin N. 4, Kesselstr. 33. 

- von Heyden, Lucas, Major z. D., Dr. phil. h. c., 
Professor, Frankfurt a. M.-Bockenheim. 

- Heyder, R., Öderan Sa., Badgasse 146. 

- Hilgert, C., Präparator, Nieder-Ingelheim. 

- Hülsmann, H., Fabrikbesitzer, Altenbach bei 
Wurzen. 

- Hundrich,R., Kaufmann, Breslau, Königsplatz 5a. 

- Jacobi, A. Dr., Prof., Direktor des zool.-anthrop. 
Museums in Dresden. 

- Jesse, Fabrikbesitzer, Schönebeck a. Elbe. 

- Johansen, H., Konservator am zoolog. Museum 
der Universität Tomsk, West-Sibirien. 


174 


Mitgliederverzeichnis. 


1908. Herr Jourdain, Francis C.R., Reverend, Olifton Vicarage, 


1906. 
1901. 
1897. 
1887. 
1914. 
1888. 
1907. 


1908. 
1899. 


1907. 
1913. 
1910. 


1904. 
1898. 


1902. 
1911. 


1896. 


1908. 
1907. 


1900. 


1906. 


Ashburne, Derby (England). 


Jung, Rud. H., Berlin-Wilmerstorf, Duisburger- 


stralse 2a. 

Klein, Eduard, Dr. med. prakt. Arzt in Sofia, 
Bulgarien. 
Kleinschmidt, O., Pastor, Dederstedt, Prov. 
Sachsen. a: 
Koenig, A., Dr., Prof., Geh. Regierungsrat, Bonn, 
Koblenzer Str. 164. 

Fritz Freiherr Koenig von an zu Wart- 
hausen aufSommershausen, Post Reinstetten, Ober- 
amt Biberach (Württemberg). 

Kollibay, P., Justizrat, Neifse, Ring 12 I. 
Koske,;F. en -Verkehrs-Inspektor, GresaaE 
Wolgästerstr. 30d. 

Kothe, K., Dr. phil, Bromberg, Talstr. 17a. 
Kraepel z n, K., Dr. Prof., Direktor des natur- 
historischen Museums, Hamburg, Steintor-Wall. 
Krause, G., Konservator am Kgl. zoologischen 
Museum, Pankow-Berlin, Parkstr. 19a. 
Kuntzendorff, J., Frohnau (Mark), Sigismund- 
Corso. 

Kutter, F., Hauptmann, Rittergutsbesitzer, Bohara au 
b. Lignitz. 

Lampe, E., Kustos d. Naturhist. Museums, Wiesbaden. 
Lampert, Dr., Professor, Ober-Studienrat, Vorstand 
des Königl. Naturalien-Kabinets, Stuttgart. 
Lamprecht, H., Fabrikbesitzer, Jauer. 
Laubmann, A., Dr. phil., München, Äulsere Prinz- 
regenten-Str. 14 


Leipziger Ornithologischer Verein (vertreten durch Herrn 


Dr. R. Schulze, Leipzig, Sidonien-Str. 21). 


Herr Lindner, C., Pastor, Naumburg a. S. 


Harald Baron Loudon, Lisden b.-Wolmar 
in Livland. 

von Lucanus, F., Rittmeister im 2. Garde- Ulanen: 
Regiment, Berlin NW. 23, Lessing-Str.: 32. 

Mann, R., Rittergutsbesitz., Konradswaldau b.Stroppen 
(Kreis Trebnitz). 


1905. 
1888. 
1907. 
1868. 
1893. 
1896. 
1906. 
1895. 
1914. 


1897. 
1908. 


1875. 
1885. 
1914. 
1912. 
1903. 


1904. 


Mitgliederverzeichnis. 175 


. Herr Mannkopf, Oskar, Königl. Hof- und Garnison- 


apotheker, Cöslin. 

Martin, Dr., Direktor des Grofsherzoglichen Natur- 
hist. Museums in Oldenburg (Grhzt.). 
v.Middendorff, E. Majoratsherr auf Hellenorm 
b. Elwa in Livland. a, (4 

Graf vonMirbach Geldern-Egmont, Alphons, 
Kgl. Bayr. Kammerherr u. erbl. Reichsrat, Kaiserl. 
Legationsrat, Schlofs Roggenburg bei Weifsenhorn 
(Bayern). 

Moyat, J., Mainz, Bauhof- Str. 4. 


Königl. Ber kolene in Hann.-Münden. 
Herr Natorp, Dr. med., Knappschafts-Arzt, Myslowitz. 


Nehrkorn, A., Amtsrat, Braunschweig, Adolf- 
strafse 1. 
Nehrkorn, Alex., Dr. med., Chefarzt am städt. 
Krankenhause in Elberfeld. 

Neumann, O., Professor, Berlin, Hotel Reichstag, 
Bunsenstr. 

Neunzig, K., Hermsdorf b. Berlin. 


Naturforschende Gesellschaft des Osterlandes (vertreten 


durch Herrn Forstregistrator H. Hildebrandt, 
Altenburg S.-A.). 


Herr Oberholser, H. C., U. S. National Museum, 


Washington D. C. 

Paeske, Ernst, Berlin SW. 48, Wilhelmstr. 127. 
Paefsler, R., Kapitän des Kosmos-Dampfers 
„Assuan‘“, Hamburg, Mattenwiete 10. 

Palmen, J.A., Dr., Professor, Helsingfors, Finland. 
Pasch, Max, Kommerzienrat, Kgl. Hof-Lithograph 
und Verlagsbuchhändler, Berlin SW. 68, Ritter- 
Stralse 50. | 
Pax, Dr. phil. Privatdozent, Kustos des zool. Mu- 
ne Breslau XVI, Fürstenstr. 97. 

Pohl, Rud., Rittergutsbesitzer, Wendorf b. Möllen- 
hagen, Mecklenburg. 

PonebsSek, J., Dr, K. K. Finanzrat, Laibach 
(Krain), K. K. Gebühren-Bemessungs-Amt. 

Proft, E. Dr. phil., Oberlehrer, Leipzig-Lindenau, 
Demmeringstr. 78. 


176 


Mitgliederverzeichnis. 


1892. Herr vv Rabenau, H. Dr., Direktor des Museums der 


1868. 


1885. 


1906. 
1894. 


1906. 
1893. 


1913. 
1907. 
1872. 
1903. 
1907. 
1898. 


1870. 
1904. 


1906. 
1905. 
1910. 
1905. 
1912. 


1908. 


Naturforschenden Gesellschaft in Görlitz. (Für die 
Naturforschende Gesellschaft.) 

Reichenow, Anton, Dr., Professor, Geh. Regierungs- 
rat, Zweiter Direktor am Kgl. Zoologischen Museum 
in Berlin, N. 4, Invaliden-Str. 43. 

Reiser, Otmar, Regierungsrat, Kustos der Natur- 
wissenschaftlichen Abteilung des Bosnisch-Herzego- 
winischen Landesmuseums in Sarajewo, Bosnien. 
Rimpau, W. Rittergutsbesitzer, Schlanstedt, Kr. 
Oschersleben. 

Rörig, G. Dr., Prof., Geh. Regierungsrat, Grofs- 
Lichterfelde W., Gofsler-Str. 17. 

le Roi, Otto, Dr. phil., Bonn, Königstr. 2. 
Baron von Rothschild, W. Dr. phil., Tring 
in England. 

Rüdiger, W., Eisenhammer b. Steinbusch, Kr. 
Arnswalde. 

Friedrich Graf Schaffgotsch, Warmbrunn 
in Schles. 

Schalow, Herm., Professor, Berlin- Grunewald, 
Hohenzollerndamm 50. 

Schiebel, G., Dr. phil., Freistadt, Ober-Österr., 
Gymnasium. 

Schiller, Major z. D., Schlachten-See a. Wansee- 
bahn, Heimstätten-Str. 2. 

Schillings, C. G., Professor, Berlin NW 7, 
Friedrich-Strafse 100. 

Schlüter, Wilhelm, Naturalienhändler, Halle a. S. 
Schneider, C., Rittmeister, Braunschweig, Petritor- 
Wall 19. 

Schottländer, P. Dr. phil., Rittergutsbesitzer, 
Wessig b. Breslau, Post Hartlieb. 

Schuler, F. W., Bayreuth, am Festspielhügel. 
Schuster, L., Forstassessor, Gonsenheim b. Mainz. 
Freiherr Geyr vonSchweppenburg, Hans 
Forstassessor, Müddersheim bei Düren. 

Seemann, W., Mittelschullehrer a. D., Osnabrück, 
Herderstr. 32. 
Josef Graf Seilern, Grofs-Lukov (Mähren). 


Mitgliederverzeichnis, 177 


1879. Stettiner Ornithologischer Verein (vertreten durch Herrn 


1906. 


1914 


1912. 
1913. 


1914. 


1904. 


1893 


1908. 


1901. 


1899. 


1908. 


1911. 


1868. 


1886. 


1908. 


1901. 
1914. 


1909. 


1910. 


1907. 


Frl. 


. Herr 


A. Rawengel, Stettin, Friedrich-Karl-Str. 23). 
Snethlage, E., Dr. phil., Assistentin am Museum 
Goeldi in Para, Brasilien. 

Stadler, H. Dr., Lohr a. M. 

Steinmetz, H., Charlottenburg, Tegeler Weg 13. 
Stresemann, E. cand. phil., Dresden, Residenz- 
Stralse 42. 

Sunkel, W., stud. zool., Marburg a. d. L., Frank- 
furter Str. 55. 

Szielasko, A., Dr. med., prakt. Arzt, Klaussen 
(Kr. Lyck). 

Forstakademie Tharandt. 

Teichmüller, B. Dr., Regierungsrat, Dessau, 
Beaumontstr. 4. 

Thieme, Alfred, Oberlehrer, Leipzig-R., Johannis- 
Allee 5. 

Thienemann, J., Dr. phil., Prof., Kustos an der 
zool. Sammlung der Universität Königsberg, Leiter der 
Vogelwarte Rossitten an der Kurischen Nehrung. 
Tischler, F., Amtsrichter, Heilsberg, Ostpreulsen. 
Tratz,E.P., Salzburg (Mülln), Augustiner-Gasse 14. 
Ritter von Tschusi zu Schmidhoffen, Victor, 
Villa Tännenhof bei Hallein. 

Urban,L., Architekt u. Maurermeister, Schlachten- 
see, Mariannenstr. 10. 

v.Versen,F., Rittmeister im Leib-Garde-Husaren- 
Regiment, Potsdam, Am Kanal 7. 

Voigt, Alwin, Dr. phil., Prof., Leipzig, Auenstr. 28. 
Wagner, Forstmeister, Oberförsterei Steinbusch b. 
Woldenberg (Neumark). 

Weigold, H. Dr. phil, Assistent an der Kgl. 
Biologischen Anstalt, Helgoland. 

Grafv. Wilamowitz-Möllendorf, Schlofs 
Gadow bei Lanz. 

Otto Graf v. Zedlitz und Trützschler, 
Schwentnig bei Zobten. 


Journ.» f, Orn, LXII, Jahrg. Jaauar 1914, 12 


178 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


Brehms Tierbilder. Zweiter Teil: Die Vögel. Leipzig und 
Wien 1913. 


Fischer, Das Problem der Brütung. Leipzig 1913. 


.dJ. Fromholz, Tagebuchnotizen aus dem Odermündungs- 
gebiet und Vorpommern 1910—11l. (Abdruck aus: Orn. 
Jahrb. 24. Heft 1/2.) 


E. W. Gifford, The Birds of the Galapagos Islands, with 
Observations on the Birds of Cows and Clipperton Islands, 
Columbiformes to Pelecaniformes. (Proc. Calif. Acad. Sc. 4. Ser. 
vo).'2 Pi217913) 


. Gottschalk, Der Anhaltische Bund für Vogelschutz (Sitz 
Cöthen.) (Abdruck aus: Orn. Mntsschr. 38. No. 1.) 


Grinnelland H. S. Swarth, An Account of the Birds 
and Mammals of the San Jacinto Area of Southern California. 
(Univ. Californ. Public. in Zoologie 10. No. 10 1913.) 


A. He[s, Unsere drei seltensten Meisen. (Abdruck aus: Tier- 
welt No. 39—43 Aarau 1913.) 


F.C.R. Jourdain, Corrections to the „Catalogue on the col- 
lection of Birds’ eggs in the British Museum“. (Abdruck aus: 
The Ibis Oct. 1913.) 


F. Lindner, Eine internationale naturwissenschaftliche Expe- 
dition nach der grofsen Sattee im Juni 1913.) (Abdruck aus: 
Unsere Welt Dezemberheft 1913.) 


— Berichtigungen und kritische Bemerkungen zu dem Aufsatze 
von Prof. Hübner-Stralsund in No. 7 der Ornithologischen 
Monatsschrift. (Abdruck aus: Orn. Mntsschr. 38. No. 11.) 


L. v. Lorenz, Die ersten Ankunftszeiten verschiedener Zug- 
vögel im Frühling der Jahre 1897 bis.1903. (Abdruck aus: 
Schwalbe n. F. 3 1913.) 


E.A.Mearns, Descriptious of three new african weaver-birds 
of the genera Estrilda and Granatina. (Abdruck aus: Smithson. 
Misc. Coll. 61 No. 9.) 


— Descriptions of four new african thrushes of the genera 
Planesticus and Geocichla. (Abdruck aus: Smithson. Misc. 
Coll. 61 No. 10.) 


— Descriptions of Five New African Weaver-Birds of the Genera 
Othyphantes, Hypargos, Aidemosyne and Lagonosticta. (Ab- 
druck aus: Smithson. Misc. Coll. 61 No. 14.) 


G. Pearson, The Robin (Nation. Assoc. Audub. Soc. Educat. 
Leafl. 46). 


a m 


ine) 


= 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 179 


J. U. Ramseyer, Unsere gefiederten Freunde. Freud und 
Leid der Vogelwelt. Bern 1913. 


T. SalvadoriedE. Festa, Escursioni Zoologiche del Dr. 
Enrico Festa nell’ Isola di Rodi. (Boll. Mus. Zool. Anat. 
Torino No. 673 Vol. 28.) 


F.Sarasin, Die Vögel Neu-Caledoniens und der Loyalty-Inseln. 
Wiesbaden 1913. 


E.Scheffelt, Die Vögel des Blauengebiets IV. (Abdruck aus: 
Mitt. Badisch. Landesver. f. Naturk. 1913.) 


E.W.Suomalainen, Ornithologische Beobachtungen während 
einer Reise nach Lapponia enontekiensis im Sommer 1909. 
(Abdruck aus: Acta Soc. Fauna Flora Fenn. 37. No. 1.) 


W.E.C. Todd, Preliminary diagnoses of apparently new birds 
from Tropical America. (Abdruck aus: Proc. Biol. Soc. 
Washington 26. 1913.) 


v. Tschermak, Über Veränderung der Form, Farbe und 

Zeichnung von Kanarieneiern durch Bastardierung. (Abdruck 

aus: Archiv f. ges. Physiol. 148. 1912.) 

H. Weigold, Lebensweise und wirtschaftliche Bedeutung der 
deutschen Seemöwen. (Abdruck aus: Der Fischerbote 1913.) 

H. F. Witberby, The sequence of plumage of the Rook. 
(Abdruck aus: Brit. Birds Vol. 7.) 

M. Braefs, Aus dem Vogelleben unserer Heimat. Ornitho- 
logische Plaudereien. München 1914. 

G. Clodius, Der weifse Storch in Mecklenburg im Jahre 1912. 
(Abdruck aus: Arch. Fr. Naturgesch. Meckl. 67. 1913.) 

P. Kollibay, Berichte des Vereins Schlesischer Ornithologen. 

Fünfter Bericht. Neifse 1913. 


E. Lönnberg, Nägra ord om Madagaskars Fägelfauna. (Ab- 
druck aus: Fauna och Flora 1913.) 


P* 


Berichtigung: In meinem Aufsatz über Euleneier J. f. O. 
1913 S. 409 u. f. sind auf S. 443 zwei Zahlen zu berichtigen: 
1. Bei Strix hudsonica ist das Verhältnis der Länge zur Breite 
wie 1: 0,80 (nicht 0,81). 2. Bei Carine meridionalis ist die 
Minimalbreite 25,0 (nicht 25,8). Wendlandt. 


12* 


180 


Anzeigen. | 
Verlag von FERDINAND ENEE in Stuttgart. 


Die Vögel. 


Handbuch der systematischen Ornithologie. 


Von Prof. Dr. Ant. Reichenow, 
Geh. Regierungsrat. 


2 Bände. Erster Band. 


Mit einer Karte und 185 Textabbildungen, nach der Natur 
gezeichnet von G. Krause. 


Lex. 8°. Geheftet M. 15.—, in Leinwand gebunden M. 16.60. 
Der zweite Band erscheint im Sommer 1914. 


Dem ornithologischen Schrifttum Deutschlands fehlt trotz seiner 
Reichhaltigkeit bisher ein Handbuch, das die Systematik der Vögel in 
Vollständigkeit behandelt, die gegenwärtig bekannten Vogelformen nach 
ihren Kennzeichen, ihren Beziehungen zu einander und ihrer Verbreitung 
über die Erde schildert. Das vorgenannte Werk soll diese lange empfundene 
Lücke ausfüllen. Es wird in zwei Bänden im Umfange von je etwa 
30 Bogen erscheinen. In seiner kurzgefalsten Darstellung wird das 
Buch Studierende schnell in die Vogelkunde einführen und ihnen eine 
erschöpfende Übersicht über die Mannigfaltigkeit der Vogelformen geben, 
Reisenden und Samnilern leichtes Bestimmen ermöglichen und auch er- 
fahreneren Ornithologen als bequemes Nachschlagebuch unentbehrlich sein. 


Verlag von J. Neumann, Neudamm. 


Die Vögel Afrikas. 


Von 
Ant. Reichenow. 
3 Bände gross Oktav mit Atlas. 
Preis 320 Mark. 


Für jede gröfsere wissenschaftliche Bibliothek ist dieses 
umfassende und grundlegende Werk, das über 2600 Arten, da- 
runter viele neue Species beschreibt und eine vollständige Übersicht 
über die Vogelfauna der äthiopischen Region gibt, unentbehrlich. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


JOURNAL 


_ ORNITHOLOGIE 


Zweiundsechzigster Jahrgang. 


No. 2. April 1914. 


Die Phylogenese der Turdiden. 


Untersuchungen über die Abstammung und Verwandtschaft der 

einzelnen Formenkreise der jetzt lebenden Drosseln auf Grund 

der Vergleichung der nur kurze Zeit bestehenden Jugend- und 
der bleibenden Alterskleider beider Geschlechter. 


Monographie von Dr. J. Gengler. 
1. Teil. 
(Hierzu Taf. 4—7.) 


Allgemeine Vorbemerkungen. 


Mühevoll und undankbar an und für sich schon ist die 
Beschäftigung mit phylogenetischen Studien wegen der auch heute 
noch bestehenden, durch den Verlust so vieler Ur- und Zwischen- 
glieder bedingten grofsen Lücken unseres Wissens. Und ich bin 
mir wohl bewufst, dafs das, was ich heute vor meinem Gewissen 
als wissenschaftlich einwandfrei hinzustellen berechtigt bin, schon 
morgen durch eine neue Entdeckung, durch die plötzliche Klä- 
rung einer bis jetzt unklaren Hypothese vollkommen oder doch 
teilweise als hinfällig und unzutreffend, als Irrtum befunden 
werden kann. 

Trotzdem will ich versuchen, in möglichst kurzer und klarer 
Ausführung das Resultat meiner jahrelangen, mühsamen Studien 
hier wiederzugeben, und zwar so, wie ich die Tatsachen als allein 
richtig erkannt habe, ohne dabei den Anspruch zu erheben, dafs 
sie auch allein richtig sind. Denn der Mensch, auch der heutige, 
ist eben Irrungen und Täuschungen unterworfen, zumal wenn er 
rückwärts forschend Zeitperioden durcheilen mufs, von deren 
Ausdehnung man sich nur äufserst schwer eine richtige Vor- 
stellung machen kann. 

Undankbar in zweiter Linie ist die Beschäftigung mit Phylo- 
genese aber auch deshalb, weil selbst heute noch sich eine ganze 

Journ. f, Orn, LXN., Jahrg. April 1914, 13 


182 J. Gengler: 


Menge, auch gebildeter, ja sogar naturwissenschaftlich gebildeter 
Menschen aus irgendeinem, meist sehr wenig stichhaltigem Grunde 
sträubt gegen die Erkenntnis der Lehre von der Abstammung der 
Formen, der Deszendenzlehre, und deshalb sich solchen For- 
schungen gleichgiltig, in vielen Fällen sogar feindlich entgegenstellt 
und ihren Wert von vornherein kritiklos verneint. Wollen doch 
selbst solche Naturforscher die Richtigkeit dieser Lehre nicht an- 
erkennen, deren Theorien über die Verwandtschaft der Formen- 
kreise im Grunde nichts anderes darstellen als eine Deszendenz 
der Formen. Und doch sollten sich alle denkenden Menschen klar 
machen, dafs gerade solche Forschungen am meisten dazu beitragen 
die menschliche Weisheit, die immer weiter vor- und eindringt und 
sich durch kein Dogma niederzwingen läfst, immer mehr und 
mehr zu vertiefen und sie schliefslich auf den Punkt der Wahr- 
heit zu führen, auf dem sie eben nichts anderes darstellt als 
den Grundgedanken dessen, was heutzutage der denkende und 
forschende Mensch unter dem Begriff Religion versteht. 


Einleitung. 


Rückwärts forschend treten uns von den ältesten Vögeln, 
wenn man diesen Ausdruck hier schon gebrauchen darf, nur un- 
sichere Spuren in der Triasformation entgegen. So finden sich 
z. B. in dem amerikanischen Konnektikutsandstein eine Anzahl 
kleiner dreizehiger Abdrücke, die vielleicht Vogelspuren sein 
könnten !), aber nicht mehr genau zu deuten sind, uns aber doch 
dem Gedanken nahe bringen, dafs der in der oberen Juraformation, 
im litbographischen Schiefer von Solenhofen in zwei Exemplaren 
gefundene, etwa kolkrabengrofse sogenannte Urvogel, Archaeopteryx 
lithographica, sicherlich nur der älteste bekannte, nicht aber der 
älteste Vogel überhaupt ist. Amerika zeigt uns dann in der 
Kreideformation schon eine verhältnismäfsig grofse Menge von 
Vogelformen, darunter Wasservögel und Spechte. In der Tertiär- 
epoche, in der die letzten Pterosaurier ihr Ende fanden, sind schon 
alle heutigen Vogelordnungen vertreten und aus der Quartärzeit 
sind uns bereits ungefähr zwanzig sicher bestimmte Formen be- 
kannt geworden. 

Am besten durchforscht sind zur Zeit die Höhlen von 
Mähren, und dort ist man auch auf die ersten Spuren von dilu- 
vialen Turdiden gestofsen. Es sind dies Reste der heute noch 
- lebenden Turdus pilaris, philomelos, musicus, viscivorus und mernla. 
Welcher speziellen Subtilform diese Vögel angehört haben mögen, 
ist selbstverständlich heute aus den uns überkommenen Resten 
nicht mehr zu ermitteln. 

Die Ontogenie ist eine Rekapitulation der Phylogenie, sagt 
Ernst Häckel, und nach dieser allgemein anerkannten Wahrheit 


1) Vergl. Aquila 1912 p. 288 u. Tab. I. 


Die Phylogenese der Turdiden. 183 


bin ich bei allen meinen Untersuchungen zu Werke gegangen. 
Aber die Ontogenie der Turdiden verläuft nicht in Aufsehen er- 
regender Weise wie z. B. die von Opisthocomus hoazin, sondern 
einförmig und ohne auffallende Hinweise, so dals eigentlich nur 
die Form und Farbe des Gefieders in Betracht gezogen werden 
konnten. Aber auch die Form der einzelnen Feder konnte bei 
den Untersuchungen im grofsen und ganzen nicht besonders 
berücksichtigt werden, da diese bemerkenswerte, charakteristische 
Bildungen, Verängerungen oder Abweichungen bei den Turdiden 
absolut nicht zeigt. So blieb also zum Schlufs als allein leitendes 
Moment nur die Farbe der Feder, die Verteilung der ersteren 
auf der letzteren und die Entstehung derselben übrig. Auf dies 
allein erstreckten sich also meine peinlich genauen und lang- 
wierigen Untersuchungen. 


Spezielle Vorbemerkungen. 


1. Abschnitt. 
Von der Zeichnung der Feder. 


Die äufsere Haut des Vogelkörpers ist mit Federn bedeckt, 
mit Ausnahme des Schnabels und der Füfse. Der erstere zeigt 
sich mit einer festen, harten Hornscheide überzogen, die letzteren 
tragen noch Horntafeln oder Schuppen als letztes äulseres Über- 
bleibsel ihrer mit den Reptilien gemeinsamen Ahnen. 

Die Entstehung der Vogelfeder oder besser gesagt ihre 
Umbildung aus Horuschuppen, die wahrscheinlich schon in der 
Triasperiode stattgefunden hat, hier genau zu entwickeln, würde 
viel zu weit führen. Sie mufs, wie die Beschreibung der ein- 
zelnen Federteile, als wohlbekannt vorausgesetzt werden. Das 
wichtigste für meine Untersuchungen war die Färbung der Feder 
und zwar nach zwei Seiten hin, nämlich die der Feder des 
Jugend- und die des Alterskleides beider Geschlechter. 

Hier möchte ich gleich einfügen, dafs nach meinen, sich 
über viele Jahre hinziehenden Beobachtungen an gefangenen oder 
in halber Freiheit lebenden Vögeln die fertige, ausgewachsene 
Feder ihre Farben nicht mehr verändert, es mülste denn sein, 
dafs sie beim gefangenen Vogel etwas blasser wird, was ich aber 
auch nicht einwandfrei beweisen kann. Trotzdem verändert aber 
vielfach die einzelne Feder wohl noch als fertige ihre Zeichnung 
und auch in etwas ihre Form, aber nur durch das mechanische 
Abreiben der feinsten Federspitzchen und Federästchen, wodurch 
dann eben erst die durch einen fahleren Schimmer verdeckten 
intensiveren Farbentöne hervortreten. Als Beispiel möchte ich 
folgendes anfügen. Ein im dunklen Raume mehrere Jahre hin- 
durch gehaltener Goldammer (Emberiza citrinella sylvestris Brehm) 
war einfarbig dunkelbraun geworden. Als der Vogel nun im April 
in eine freie Gartenvoliere gesetzt worden war, änderte sich an 


13% 


184 J. Gengler: 


dem Ton seines Gefieders keine Spur, nur einige ihm ausgerupfte 
Kopffedern wuchsen in normaler gelber Farbe nach. Erst im 
Herbst, also nach fast einem halben Jahre mauserte sich der 
Vogel wieder in prächtiger gelber Farbe aus. Hätten Luft, Licht 
und Bewegung auch auf die fertige Feder noch Einflufs und diese 
die Fähigkeit ihre Farbe zu verändern gehabt, so wäre der 
Goldammer sicherlich schon während des Sommers gelb geworden 
und nicht erst im Herbst bei der Mauser. 

Der Urtypus, der Typus primitivus der Zeichnung der 
Aufsenseite des Tierkörpers ist zweifellos die Längsfleckung; ins- 
besondere beim Vogel treffen wir diese Zeichnungsart sehr häufig 
und bei den Turdiden fast regelmäfsig im Jugend-, bei den ältesten 
Formen sogar im Alterskleide an. Diese Längsfleckung der ein- 
zelnen Feder, der Konturfeder natürlich, denn diese allein kommt 
ja hier in Betracht, ist ausnahmslos von hellerer oder fahlerer 
Farbe als der übrige Teil der Feder, so dafs ich also stets, wenn 
ich von der Längszeichnung der Drosselfeder spreche, eine im 
Verhältnis zu der Färbung der übrigen Feder helle im Auge 
habe. 

Ein zweiter, vielleicht jüngerer Zeichnungstypus ist die 
Bogenzeichnung. Sicherlich ist aber auch dieser schon sehr alt. 
Aus einer der trefflichen Arbeit „Vor Nuvaerende Viden Om 
Fuglenes Afstamming“ von Gerhard Heilmann beigegebenen Tafel, 
eine Rekonstruierung des Archaeopteryx darstellend, ersehe ich, 
dafs die Ansicht vom hohen Alter der Bogenzeichnung keine ver- 
einzelte ist). Denn Heilmann stellt seine Urvögel in einer 
Zeichnung dar, die Längsfleckung und Bogenzeichnung vergesell- 
schaftet aufweist. Die letztere soll künftig der Einfachheit halber 
wegen ihrer halbmondartigen Form in ihrer Gesamtheit Mond- 
flecken genannt werden. Diese Mondflecken kommen bei den 
Turdiden im Jugend- wie im bleibenden Kleide vor, sehr oft, 
besonders bei den alten Formen mit der Längszeichnung ver- 
gesellschaftet. Aus dieser Zeichnung entsteht dann durch Ar- 
rondierung nach oben hin eine lebhafter aufgetragene Form, die 
der Tropfenflecke, die bosonders die Brust und Seiten der Turdiden 
zieren. Sowohl die Mond- wie die Tropfenflecke sind stets von 
dunklerer Farbe als die übrige Feder, oft reinschwarz, häufig 
aber mit einem helleren, oft gelben Rande im ganzen oder nach 
oben oder unten allein umgeben. - 

Die Zeichnung der Feder entsteht nun, wie allbekannt, 
durch die Verteilung des Pigments in derselben, den Absorptions- 
farben, und auch durch die Strukturbeschaffenheit der Oberfläche, 
den Interferenzfarben. Durch meine Untersuchungen an den 
Schwanzfedern von Fringilla coelebs coelebs I. und später an den 


1) Vergl. Birds of New Zealand Part. I. von George Dawson Row- 
ley die Färbung von Apteryx. 


Die Phylogenese der Turdiden, 185 


Federn des Gesamtgefieders von Zurdus merula merula L. juv. 
könnte ich mich beinahe zu der Ansicht berechtigt fühlen, dafs 
in die werdende Feder eine Art von Einströmung des Pigmentes 
mit mehr oder minder starker Intensität erfolgt. In der Feder 
selbst setzt sich dann dieses Pigment, wenn auch jedenfalls nach 
einem bestimmten Naturgesetz, so doch für den Forscher in 
scheinbar recht unregelmälsiger Weise fest. 

Betrachtet man z. B. eine Rückenfeder einer der ältesten 
Drosselformen, so findet man folgende Zeichnung. Das Pigment 
ist bis in die äulsersten Federspitzchen vorgedrungen, so dals 
die Längsmitte der Feder nur einen sehr geringen Prozentsatz 
davon erhält, während das Randende der Feder eine Häufung 
erfährt. Es ist dies eben die mit der Mondfleckenzeichnung ge- 
mischte Längszeichnung. Sieht man die Feder aber ganz genau 
an, so bemerkt man drei Farbenzonen an ihr. Die unterste 
Zone ist die dunkelste, dann folgt eine ganz helle, während die 
oberste wiederum dunkler, aber doch heller als die unterste er- 
scheint. Man kann also die Feder in ihrer Gesamtheit dreifarbig 
nennen, wozu dann noch die hellere Längsmitte kommt. 


Wenn ich gesagt habe, dafs das Pigment lateral bis in die 
äulsersten Federspitzen vordringt und am Randende eine Häu- 
fung erfährt, so ist dies nicht ganz wörtlich zu nehmen und nicht 
für alle Fälle zutreffend. Denn bei den meisten Federn, be- 
sonders denen des Alterskleides, bleibt vor dem äulsersten An- 
häufungsrande noch stets ein mehr oder weniger winziger 
pigmentarmer Streifen, die tote Zone, übrig. Diese fällt be- 
sonders bei vielen Formen am frisch vermauserten Winterkleide 
auf, während sie beim Hochzeitskleid fast stets abgestofsen ist, 
also fehlt. 

Was nun die Farbe des Pigments in der Drosselfeder anlangt, 
so bin ich der Ansicht, dafs diese ursprünglich gelb war. In 
starker Überlagerung erscheint es dunkelbraun, in dünneren 
Schichten läuft es alle Nuancen vom hellen satten Gelb bis zum 
Braun durch, manchmal auch ein zarles Perlgrau bildend. 

Aber auch die einfarbige Feder zeigt in der Regel die an- 
gegebene Pigmentverteilung. Je nach dem Auffallen des Lichtes 
auf die einzelne Feder läfst diese die oben angegebene Zeichnung 
oder das Gegenteil von ihr erkennen. Am Besten ist dies bei den 
orangebraunen und grauen Rückenfedern einzelner Formen zu beob- 
achten. Bei dem Lichtauffall von der einen Seite zeigt die Feder 
den helleren Schaftstrich, die blassere Mitte und den dunkleren 
Halbmond am Ende, von der anderen Seite dagegen sieht man 
eine dunklere Mitte und einen helleren Endsaum. Deshalb 
schimmert auch z. B. der Rücken des Vogels dann in seiner Ge- 
samtheit je nach dem Lichtauffall hell mit dunklen Säumen oder 
dunkel mit helleren Säumen. Hiervon wird später noch des 
öfteren die Rede sein müssen. | 


186 -J. Gengler: 


2. Abschnitt. N 
Von der Zeichnung des Gefieders. 


Die unserem Auge sichtbare Zeichnung des Gesamtgefieders 
einer Drossel entsteht nicht durch die Zeichnung der Feder als 
solcher allein, sondern bekommt ihr für die Form charakteristisches 
Aussehen erst durch eine Schichtung der wiederum für die Form 
charakteristisch gezeichneten Einzelfeder. 


Dreierlei ist hierbei zu finden. Das Gefieder einer Form 
ist in seiner Gesamtheit einfarbig, während die Einzelfeder heller 
und dunkler gewellt erscheint, das Gefieder schimmert je nach 
dem Lichtauffall einfarbig oder mehrfarbig, obwohl die Einzel- 
feder einfarbig ist und das Gefieder ist mehrfarbig gezeichnet 
ebenso wie die Einzelfeder. Es wird dies bei der Besprechung 
der einzelnen Formen jedesmal genau geschildert werden. 


Durch die heutigen Jugendkleider können wir uns ein un- 
gefähres Bild von der Gesamtgefiederzeichnung der Urformen 
unserer jetzigen Turdiden machen. 

Die Oberseite war mit heller Längszeichnung und, wenn 
vielleicht auch nicht ursprünglich, doch sicher schon sehr bald 
mit dunklen Mondflecken, die Unterseite mit ebensolchen, später- 
hin erst mit Tropfenflecken geziert. Die Hauptfarbe war ober- 
seits ocker- bis dunkelbraun, die Unterseite heller, wahrscheinlich 
mit mehr gelben und später weifsen Tönen gefärbt. Die be- 
sonders auf Brust und Seiten angeordneten Mond-, später Tropfen- 
flecken waren dunkel bis schwarz, heller, nicht selten gelb 
umrandet. Schwanz und Flügel waren wohl dunkler als das 
übrige Gefieder der Oberseite, sicher zeigten sich aber schon 
sehr bald hellere Federränder und lichte Flügelbinden. Ein 
eigenes Jugendkleid war im Anfang wohl nicht vorhanden. Die 
Jungvögel unterschieden sich von den alten in keiner Weise, 
ebenso glichen sich die beiden ausgefärbten Geschlechter voll- 
kommen. 

Eine solche Urmform !) finden wir zur Zeit nicht mehr oder 
können wenigstens keine der noch lebenden Formen als solche 
mit absoluter Sicherheit bezeichnen. Wohl aber haben wir heute 
noch den Urformen nahe verwandte, bei welchen sich das Alters- 
kleid eine aufserordentliche Ähnlichkeit mit dem Jugendkleid, was 
die Zeichnung des Gefieders anlangt, bewahrt hat und die Ge- 
schlechter sich im ersteren wie im letzteren nicht von einander 
unterscheiden. Die jüngeren Formen zeigen dann allmählich immer 
mehr Abweichungen von dem Urtypus der Zeichnung, bis sie zu 
dem Punkte gelangen, von dem ab sich Jugend- vom Alterskleid, 
männliches vom weiblichen schon auf den ersten Blick sicher von 


1) Selbstverständlich ist hier unter Urform stets eine solche der 
Turdiden zu verstehen. 


Die Phylogenese der Turdiden, 187 


einander unterscheiden lassen. So trägt also dann bei diesen 
Formen das Weibchen stets das der Zeichnung nach ältere, meist 
dem Zeichnungstypus des Jugendkleides mehr oder minder nahe- 
stehende Kleid, während das alte Männchen im Hochzeitskleid 
ausnahmslos den neuesten Typ der Gefiederzeichnung darstellt. 

Merkwürdig ist die Erscheinung, dafs jüngere Formen, die 
bereits im Alterskleid keine Fleckung mehr zeigen, sich insofern 
den ältesten Formen nähern als die beiden Geschlechter sich in 
der Zeichnung des Gefieders wieder gleich sind. Hier ist die 
weibliche Gefiederzeichnung höchst wahrscheinlich, vielleicht durch 
Cenogenesis, verloren gegangen und durch Palingenesis dem Weib- 
chen das mänliche Kleid geblieben. Eine Rückbildung ist wohl 
kaum anzunehmen, da der Rückschlag ohne Zweifel auf das Ju- 
gendkleid als das ältere erfolgt wäre. 


Über den Zusammenhang der Zeichnung des Gefieders und 
dem Aufenthalt der Formen, der sich, wenigstens bei den alten 
Formen, absolut nicht läugnen läfst, wird bei den einzelnen 
Formenkreisen ausführlich gesprochen werden. 

Zum Studium der Zeichnung des Drosselgefieders wurden, 
wie ja nicht anders möglich, fast ausschliefslich Bälge benützt. 
Nur die europäischen Turdiden konnten lebend oder im Fleische 
zur Untersuchung gebraucht werden. Bei einigen mitteleuropäischen 
Formen, wie z. B. Turdus philomelos und merula wurden ein- 
gehendste Beobachtungen über die Feder- und Gefiederzeichnung 
von der ersten Entstehung der Feder an gemacht. Es wurden 
hierzu ganz kleine, nackte Junge aus dem Neste genommen und 
aufgezogen, auch von Turdus viscivorus wurden Junge, aber hier 
schon solche mit sprossenden Kielen verwendet. Leider konnten 
ähnliche Studien für die Formen des ersten Teiles dieser Arbeit 
nicht gemacht werden. Doch werden Schlüsse von da nach dort 
wohl auch ein der Wahrheit zum mindesten sehr nahes Resultat 
geben. 

Zum Vergleiche wurde auch Henry Seebohm’s Monograph 
of the Turdidae beigezogen und zwar hier die von der Meister- 
hand Keulemans gefertigten, die Objekte in Lebensgröfse dar- 
stellenden Tafeln, in gleicher Weise die Bilder in Gould’s Pracht- 
werken. Nach Beschreibungen zu arbeiten oder Unterscheidungen 
zu treffen habe ich fast vollkommen vermieden, da solche kein 
ganz einwandfreies Bild geben, indem verschiedene Zeichnungs- 
charaktere und Farbentöne von verschiedenen Forschern doch 
oft recht verschieden benannt werden und eine in sich abge- 
schlossene Arbeit aus einem Guls hergestellt sein soll. Da, wo 
es absolut nicht zu umgehen war, ist es jedesmal kenntlich ge- 
macht worden. 

Den dieser Arbeit beiliegenden Abbildungen wurden die 
von mir selbst nach der Natur angefertigten Aquarellskizzen zu 
Grunde gelegt. 


188 J. Gengler: 


3. Abschnitt. 
Von der Einteilung. 


Nur der Übersichtlichkeit und rascheren Orientierung halber, 
nicht um einem systematischen Bedürfnisse zu genügen, teile ich 
die grofse, so sehr formenreiche Familie der jetzt lebenden und 
bekannten Turdiden in Gruppen ein. Diese Gruppen oder besser 
gesagt Hauptgruppen sollen wieder in kleinere und diese noch- 
mals in noch kleinere zerlegt und so abgehandelt werden. Die 
Zusammengehörigkeit einer Anzahl von Formen oder Individuen 
wird hauptsächlich durch den Zeichnungs- und Färbungscharakter, 
daneben aber auch noch durch Lebensweise, Aufenthalt und, wenn 
es wie in manchen Fällen möglich ist, durch den Nestbau und 
den Vergleich der Eier zu beweisen versucht werden. 

Eine Reibe von Individuen, die sich bei gleichem Alter und 
Geschlecht in Form und Gröfse sowie in der Zeichnung des Ge- 
fieders möglichst gleichen, deren Männchen und Weibchen sich 
wieder unter einander sowie den Eltern möglichst gleichende 
Junge erzeugen, bildet einen Individuenkreis. „Eine gewisse 
Menge, deren Zahl unbegrenzt ist, von durch ihr Aufseres schon 
die nahe Verwandtschaft zeigenden Kreisen bilden den Formen- 
kreis. Und wiederum eine Anzahl solcher Formenkreise vereinen 
sich dann zu einer grölseren, fest umgrenzten Gruppe, dem 
Familienkreis. 

Es zerfällt demnach die ganze Familie der Turdiden in drei 
grofse Hauptgruppen oder Familienkreise. Diese lassen sich nach 
der Gefiederzeichnung am einfachsten in folgender Weise benennen: 

1. Familienkreis: Geocichla, die Mondfleckendıosseln umfassend, 

2. Familienkreis: Turdus, die Tropfenfleckendrosseln und 

3. Familienkreis: Merula, die fleckenlosen Drosseln in sich 

vereinend. 

Die deutschen Namen sind stets so gewählt, dafs sie sich auf 
das Alterskleid der Männchen beziehen. Damit soll aber absolut 
nicht gesagt sein, dals in jedem Kreise es nur Mondflecken-, 
Tropfenflecken- oder fleckenlose Drosseln gibt oder geben darf. 
Es soll mit diesen Bezeichnungen nur ein gewisser Haupttypus 
genannt sein. Denn in jedem der drei Familienkreise finden 
sich Formen der drei Zeichnungskategorien. 

Bei dieser Einteilung habe ich mich bemüht, nicht künst- 
lich eine Reihe von Formen in einen Kreis zusammenzupressen 
und damit die Natur zu vergewaltigen, sondern stets die Formen 
so darzustellen und an einander zu reihen, wie sie eben die 
Natur selbst teils in scharfen Grenzen getrennt, teils durch 
Zwischenstufen mit einander verbunden hat. 

-Um die Art der Zusammengehörigkeit und der Abstammung 
der Formen noch präziser zeigen zu können, habe ich noch eine 
Anzahl kleinerer Unterabteilungen einrichten müssen, die sich 
bei der Lektüre leicht von selbst erklären. 


Die Phylogenese der Turdiden. 189 


4. Abschoitt. 
Literatur und Nomenklatur. 


Die einschlägige Literatur wurde selbstverständlich, soweit 
dieselbe mir nur irgendwie zugänglich war, vollkommen durch- 
gesehen, hauptsächlich zur genauen Orientierung über Lebens- 
weise, Nestbau, Brutgeschäft, Strich, Zug und Wanderung. Denn 
wenn auch von allen diesen Dingen in der vorliegenden Arbeit 
selbst an nur ganz wenigen Stellen ausführlichere Auslassungen 
zu finden sind, so war mir die Kenntnis dieser Lebensäulserungen 
doch ganz aufserordentlich nützlich, hat mir manchen trefflichen 
Fingerzeig gegeben und damit bewirkt, dafs diese Auslassungen 
absolut nicht reine Balgarbeit allein sind. 

Zur Feststellung der Verbreitung der einzelnen Formen 
aber war ich, besonders bei denen des ersten Familienkreises, 
fast ausschliefslich auf die Literatur angewiesen. Und ich habe 
von derselben fleifsig Gebrauch gemacht, aber nur solche Angaben 
verarbeitet, die Gewähr für absolute Wahrheit gaben. Alle un- 
sicher ausgesprochenen Notierungen habe ich lieber unberück- 
sichtigt gelassen. 

Was die Nomenklatur anlangt, so bin ich, wo es nur ging, 
ausschliefslich Ernst Hartert gefolgt oder habe da, wo es nicht 
ging, dessen Weise nachzuahmen versucht. Ich habe dies deshalb 
getan, weil ich die in dem prächtigen Werke Harterts über die 
paläarktischen Vögel angewendete Nomenklatur als die beste und 
richtigste kennen gelernt habe. Ich werde deshalb auch alle in 
dieser Arbeit aufgeführten Drosselformen Turdus benennen und 
keinen der vielen anderen, insbesondere in Sharpe’s Hand-List 
aufgeführten Namen berücksichtigen. 


Allgemeine Schlulsbemerkungen. 


Zum Schlufs dieser vorbereitenden Bemerkungen will ich 
noch einige Worte über das Verhältnis der einzelnen Formen 
zu einander, über die Weiterbildung derselben und die Eierfrage 
anfügen. 

Ob die ganze Familie der Turdiden nur von einer einzigen 
Stammform aus sich gebildet bat, läfst sich mit unbedingter 
Sicherheit nicht sagen. Es ist sehr wohl möglich, aber absolut 
nicht nötig. Es können ja leicht an ihrer Entstehung mehrere 
Urformen durch Verschmelzung in einander beteiligt sein, was 
dann erst recht eine Blutsverwandtschaft der einzelnen Gruppen 
mit einander nicht ausschliefsen würde. Dafs jeder Formenkreis 
jetzt nur eine Stammform besitzen kann, ist zweifellos klar, so 
dafs also alle Formen eines solchen Kreises und in gleicher 
Weise wieder alle Exemplare eines Individuenkreises mit ein- 
ander blutsverwandt sein müssen. Ein äufseres Zeichen dieser 
Verwandtschaft, häufig nur noch im Jugendkleid erhalten, läfst 


190 J. Gengler: 


sich bei vielen, man kann fast sagen bei den meisten Formen 
nachweisen und ist bei allen Untersuchungen wohl berücksichtigt 
worden, da es oft nur noch den einzigen Anhalt für die Zuge- 
hörigkeit einer Reibe von Formen zu dem oder jenem Kreise gibt. 

Das Verwandtschaftszeichen selbst besteht in einer ganz 
charakteristischen Zeichnung der Wange und der Öhrgegend, 
meist in den Farben schwarz-weifs-schwarz, aber auch in Braun 
und anderen Tönen. Bei vielen Formen ist es ganz verwischt, 
nur undeutlich, bei manchen ist es nur als Schimmer bei beson- 
derem Lichtauffall zu sehen. Vorhanden ist es aber fast immer, 
wenn auch oft nur für den Eingeweibten wahrnehmbar. 

Sehr einfach wäre es gewesen, wenn sich kurzer Hand hätte 

nachweisen lassen, wie so ein Formenkreis aus dem anderen 
sich entwickelt hat und wie so langsam und allmählich bei den 
jüngeren Formen die Kennzeichen der Urdrosseln verschwunden 
sind. In ein so schönes und trefflich eingerichtetes Schema 
liefsen sich aber nun die Turdiden nicht pressen. Denn wenn 
auch in der Natur Alles streng nach den Gesetzen verläuft, so 
erlaubt sich dieselbe innerhalb dieser doch wieder Freiheiten, 
vor denen der Forscher oft verblüfft Einhalt tun und sich erst 
nach längerem Suchen wieder zurechtfinden kann und muß. Es 
ergab sich das Vorhandensein von Verbindungszweigen zwischen 
den einzelnen Familienkreisen, es ergaben sich Neben- und Seiten- 
formenkreise, manchmal aber umgekehrt absolut kein Übergang 
von einem Formenkreis zum andern, so dafs alle Zwischenglieder 
verloren schienen und so weiter alle möglichen anderen Kompli- 
kationen, die die Bearbeitung der Drosselfamilie zu einer überaus 
‚schwierigen und langwierigen gestalteten. 
Wenn ich in den nun folgenden Ausführungen für die 
Formenkreise eigene Namen aufstelle, so sind dieselben selbst- 
verständlich nicht als bleibende wissenschaftliche Benennungen 
gedacht, sondern nur als in dem Rahmen dieser Arbeit als ein- 
faches Unterscheidungsmerkmal gebrauchte Bezeichnungen zu 
betrachten. Ich meine eben, man orientiert sich leichter nach 
Namen, deren Klang einem schon an und für sich vertrauter 
ist, als nach Zahlen, denen dann wieder mit der Zeit eine ganze 
Menge Unterbezeichnungen beigegeben werden mülsten. 

Über die Heimatsfrage der einzelnen Kreise werde ich jedes- 
mal bei diesen selbst die erforderliche Aufklärung zu geben suchen. 

Alle Turdiden -Eier tragen einen sehr fest ausgeprägten 
‘ Familiencharakter: Bläuliche oder grünliche Grundfarbe, mehr 
oder weniger hervortretende violette Schalenflecke und rote, in 
allen Schattierungen auftretende Fleckenzeichnung. Es gibt aber 
auch Ausnahmen. So ist z. B. ein Ei einer Form bekannt, das 
auf rötlichockergelbem Grunde fein rötlich bekritzelt ist. Woher 
diese Abänderung? Wir kennen ja verschiedene Vogelformen, 
deren Weibchen Eier von zweierlei Färbungstypus legen, also 
könnte dies auch hier der Fall sein. Es wären dann aber wohl 


Die Pbylogenese der Turdiden. i91 


schon öfters solche Eier bekannt geworden. Oder sollten diese 
Eier durch Bastardierung entstanden sein? Wäre dies der Fall, 
was er aber sicherlich nicht ist, gäbe es wiederum eine Menge 
von neuen Fragen zu untersuchen. Doch liegt es absolut nicht 
in den Grenzen dieser Arbeit weiter auf solche Fragen einzu- 
gehen. Ist doch auch die Frage, ob bei Bastardierungen eine 
spezifische oder korrespondierende, patrokline Abänderung der 
als mütterlich, metrogen betrachteten Fruchthällen zu beobachten 
ist, trotz von Tschermak’s genauen Untersuchungen noch nicht gelöst. 

Dafs die Weiterentwickelung der unsere Erde belebenden 
Formen vollkommen abgeschlossen ist, ist wohl nicht anzunehmen. 
Es wird wohl, abgesehen von allem anderen, immer wieder Ver- 
schiebungen einzelner Formen durch Naturereignisse, wie z. B. 
grolse Erdbeben und deren Folgen, geben, die eine neue An- 
passung und damit allmähliche Umbildung dieser „versetzten‘ 
Formen bedingen. Es ist ja auch z. B. leicht möglich, dafs die 
in die Stadt gezogene und zum Standvogel gewordene Amsel 
sich langsam in eine von der Waldamsel verschiedenen Form 
entwickelt. Man mufs ja bei solchen Umwandelungen nicht an 
für uns Menschen mefsbare Zeiträume denken, 


Der Familienkreis Geocichla, der die Mondfleckendrosseln 
im weiteren Sinne uınfafst, zerfällt, und zwar stets nach der 
Färbung des Alterskleides und in der Regel nach der des männ- 
lichen Geschlechtes gerechnet, in zwei Sektionen und. diese 
wiederum in sechs Formenkreise. Der ganze Familienkreis 
präsentiert sich dann mit seinen Seiten- und Nebenformenkreisen 
in folgender Weise. 

1. Sektion. 


Diese umfalst im Grofsen und Ganzen die Formen von 
einfacherer Färbung, aber komplizierterer Zeichnung 
des Gefieders. 

I. Formenkreis. 


Turdi lunati, die Mondfleckendrosseln im engeren Sinne. 
1. Seitenformenkreis, 
Turdi maximi, die Riesendrosseln. 
Nebenformenkreis a. 

Turdi virgati. die Streifendrosseln. Hier schliefst sich der 

2. Formenkreis des 2. Familienkreises Turdus an. 
2. Seitenformenkreis. 

Turdi auriti, die Obrfleckendrosseln. Von diesem Kreise 
zweigt sich der erste Formenkreis des zweiten Familienkreises 
Turdus, Turdi musici, die Singdrosseln, ab. 

3. Seitenformenkreis. 

Turdi guttati, die Schwarzfleckendrosseln. 


192 J. Gengler: 


Il. Formenkreis. 
Turdi cinerei, die Graudrosseln. 


2. Sektion. 


Diese umfalst diejenigen Drosselformen, deren Gefieder 
bunter, intensiver gefärbt, aber, wenigstens makroskopisch, 
einfacher in der Zeichnung des Alterskleides gehalten ist. 


Ill. Formenkreis. 
Turdi scutati, die Schilddrosseln. 


4. Seitenformenkreis. 
Turdi thoracici, die Brustbanddrosseln. 


IV. Formenkreis. 
Turdt uurei, die Golddrosseln. 


V. Formenkreis, 
Turdi vırides, die Gründrosseln. 
Vl. Formenkreis. 


Turdi fusci, die Braundrosseln. 
Es ergibt sich dann folgendes Abstammungsbild. 


1. Familienkreis Geocichla. 
l. Turdi lunati 


l. Turdi masimi 2. Turdı auriti 3. Turdi guttati 
a. Turdi virgati 2. Familienkreis Turdus 


2. Familienkreis Turdus 
ll. Turdi cinerei 


Ill. Turdi sceuati 
| 


IY.; Turdi aurei 


4. Turdi thoraci 


V. Turdi virides 


VI. Turdi fusci 


Die Phylogenese der Turdiden. 193 


Der Familienkreis @Geocichla enthält in seinem ersten 
Formenkreis zweifellos die ältesten Formen der jetzt lebenden 
Drosseln. Vielleicht wäre für die Insassen dieses Kreises ihrer 
Lebensweise wegen besser der deutsche Name „Grunddrosseln“ 
gewählt worden; ich habe dies aber mit Absicht unterlassen 
und die angegebene Bezeichnung genommen, um eben stets 
im Bilde der Flecken, wenn ich mich so ausdrücken darf, 
zu bleiben, da eben die Zeichnungsarten des Gefieders bei 
allen meinen Untersuchungen die gröfste Rolle spielten und 
spielen mulsten. 

Hier nur noch einige kurze Vorbemerkungen. Da, wo das 
Jugendkleid mit dem Alterskleid fast oder vollkommen überein- 
stimmt, mufs ein hohes Alter der Form angenommen werden, 
Die älteste Form hatte zweifellos Jugend- und Alterskleid in 
beiden Geschlechtern übereinstimmend, also überhaupt nur ein 
Kleid. Daher kommt auch die Farbe und Zeichnung des männ- 
lichen Gefieders nur bei den ältesten Formen in Betracht, 
späterhin sind sie eigentlich bei phylogenetischen Studien 
relativ von geringem Werte; als Gradmesser, wie weit eine 
Form sich schon von der Urform entfernt hat, ist es jedoch 
wohl zu benützen. Die ältesten Drosselformen sind höchst 
wahrscheinlich Gebirgsvögel, die sich gröfstenteils am Boden 
hielten, gewesen. 


I. Formenkreis. 


Turdi lunati, die Mondfleckendrosseln. 


Die beiden Geschlechter sind sich möglichst ähnlich ge- 
fürbt, das Alterskleid ist in seiner Färbung und Zeichnung dem 
Jugendkleide möglichst nahe geblieben. Der Schnabel ist lang 
und kräftig. Zwei helle Flügelbinden sind fast stets vorhanden. 
Die Kehle ist ungefleckt, meist heller oder weils gefärbt, ein 
deutlicher Bartstreifen fehlt fast nie. Ohne besondere Bedeutung 
ist das Vorhandensein oder Fehlen von Flecken auf den unteren 
Schwanzdecken. 


Alle Formen bevorzugen hohe Lagen, wenn nicht überhaupt 
Gebirge oder Hochgebirge als Brutheimat; die nördlichsten Formen 
sind Zugvögel. 

Die Verbreitung erstreckt sich über Sibirien, den Himalaya, 
Ceylon, Japan, China, Java, Neuguinea, Australien und Neu- 
seeland. 


Die Eier zeigen eine grünlich-bläuliche Grundfarbe ınit rot- 
brauner Zeichnung. 


Dieser Formenkreis zerfällt in zwei Gruppen. 


194 J. Gengler: 


Gruppe A. 
Vollkommene Mondfleckendrosseln. 


Die Formen dieser Gruppe zeigen Mondflecken auf der 
Ober- und Unterseite. Im Jugendkleid ist das ganze Gefieder 
heller gefärbt, besonders auf der Brust und den Unterschwanz- 
decken, die schwarzen Mondflecken treten undeutlicher hervor, 
haben auch keine so regelmälsige, halbmondförmige Gestalt, der 
Oberkopf zeigt hellere Schaftstriche. 


Hierzu gehören folgende Individuenkreise, und zwar mit 
gefleckten Unterschwanzdecken: 
1. Turdus ‘dauma Lath. 1790. 
2. Turdus aureus Hol. 1825. 
3. Turdus major (Ogawa) 1905. 
4. Turdus neilgherriensis Blyth 1847. 


Mit ungefleckten Unterschwanzdecken: 
5. Turdus cuneata (De Vis) 1889. 
6. Turdus heinei (Cab.) 1850. 
7. Turdus horsfieldi (Bp.) 1857. 
8. Turdus affinis Richm. 1902. 
9. Turdus lunulatus Lath. 1801. 
10. Turdus macrorhynchus (Gould) 1837. 
ll. Turdus papuensis (Seeb.) 1881. 


Ohne Bartstreif: 
12. Turdus imbricatus (Lay.) 1854. 


Gruppe B. 
Unvollkommene Mondfleckendrosseln. 


Hier sind nur Mondflecken auf der Unterseite vorhanden, 
die Oberseite zeigt in ihrer Gesamtheit keine Fleckung. Im 
Jugendkleid zeigen Oberkopf und Rücken hellere Schaftstriche 
und dunklere Federränder, die mittleren und grofsen Flügeldecken 
haben schmutzigockergelbe Spitzen, die auch noch nach der ersten 
Mauser meist vorhanden sind. 


Hierzu gehört der Individuenkreis 
Turdus mollissimus Blyth 1842.!) 


Um ein genaues Bild dieses Formenkreises mit seinen 
Gruppen, seinen Seiten- und Nebenformenkreisen zu geben, sei 
folgendes Schema hier angeführt. 


1) Nach den neuesten Untersuchungen von Stuart Backer (Bull. 
Brit. Orn. Cl. May 1918) gehört hierzu noch ein Individuenkreis Turdus 
(Oreocincla) whiteheadi, welcher mir unbekannt geblieben ist. 


Die Phylogenese der Turdiden. 195 


Urdrosseln 


Turdi lunati 


Gruppe A Gruppe B 
12 Individuenkreise 1 Individuenkreis 
2 | N 
T. maximi T. auriti T. guttati 


1 Individuen-, 6 Individuen-, 1 Individuenkreis 


T. virgati 
1 Individuenkreis. 


Der ganze Formenkreis besteht aus einer sehr gleichmälsig 
gebliebenen Vogelgruppe und zeigt sich so recht als die typische 
Ur- oder Hauptgruppe, so dafs ich ihn am liebsten die Urdrossel- 
gruppe nennen möchte. Die einzelnen Individuenkreise, insbe- 
sondere der Gruppe A, stellen hier zweifellos nichts anderes dar 
als geographische Sippen ein und derselben Form, die nichts 
durch die gleichgebliebene Lebensweise von ihrer Zeichnung ein- 
gebüfst, wohl aber durch die Anpassung an ursprünglich fremden 
Boden sich äufserlich bis zu einem gewissen Grade verändert haben. 

Auffallend ist, dafs das charakteristische Verwandtschafts- 
zeichen, das sich gerade bei jüngeren Formen gut ausgeprägt 
zeigt, bei den alten Formen sich häufig nur in recht verwischtem 
Zustande, oft nur mit Mühe erkennen läfst. Es könnte hieraus 
der Schluls gezogen werden, dafs dieses Verwandtschaftszeichen 
sich in dem Grade, in dem die Zeichnung des Gefieders von 
der Urdrosselfärbung abweicht, sich deutlicher hervorhebt und 
ausgeprägter zeigt. 

Anfügen möchte ich noch, dafs die Form des Schnabels wohl 
eine ziemlich gleichartige ist, dafs aber die Gröfse desselben bei 
den einzelnen Individuenkreisen ganz aufserordentlich wechselt.!) 


Gruppe A. 
1. Individuenkreis. 
Turdus dauma dauma Lath. 1790. 


Mit diesem fällt die 1837 von Gould aufgestellte Oreocincla 
parvirostris, die sich nur durch kleineren Schnabel unterscheiden 
sollte, zusammen. 


1) S, J. Gengler. Schnabelform und Heimat. Verh. V. Int, Kongr, 
Berlin 1910. 


196 J. Gengler: 


Beide Geschlechter sind zu jeder Jahreszeit im Alterskleide 
gleich gefärbt. Es sind nur zwölf Steuerfedern vorhanden, die 
Unterschwanzdecken sind nur wenig gefleckt. Die Gesamtlänge 
beträgt 277 mm. 

Der alte Vogel zeigt auf Kopf und Oberseite ein gelbliches 
Ockerbraun, oft mit einem Stich ins Orangefarbene, jede Feder 
mit fahlem Mittelstrich und dunklem Halbmond am Ende. Wangen 
und Ohrgegend sind mehr grau verwaschen und dunkel geschuppt, 
also ein verwischtes oder undeutliches Verwandtschaftszeichen. 
Der Flügel zeigt als Grundfarbe ein etwas helleres Ockerhraun, 
die mittleren Flügeldecken sind dunkelbraun, durch die Spitzen 
der mittleren und grofsen Flügeldecken werden zwei hellere 
Flügelbinden gebildet, die -Armschwingen sind orangeockerbraun, 
im oberen Drittel dunkler, mit dunklen, am Ende wieder helleren 
Spitzen; der Afterflügel ist dunkelbraun, die Handdecken sind 
orange mit dunklen Spitzen, die Handschwingen orangeockerbraun 
mit dunklen Spitzen. Der Schwanz ist mehr einfarbig oliven- 
braun. Die Unterseite ist weils; Kinn und Kehle weils, ein gut 
ausgeprägter Bartstreifen ist vorhanden; die Brust ist gelb über- 
laufen und zeigt sich spärlich mit dunklen Mondflecken, die 
oben gelbbraun gerandet sind, bedeckt; ähnlich ist der leicht 
strohgelblich überbauchte Bauch und die Seiten gefärbt, an der 
Unterbrust häufen sich kleine Mondflecken zu leicht zusammen- 
gelaufenen Flecken ; die Unterschwanzdecken sind bräunlichweifs 
mit schwachen dunklen Spitzenflecken. 

Betrachtet man die Einzelheiten des Gefieders und die 
Zeichnung der Federn im Detail, so bekommt man folgendes Bild. 
Die einzelne Rückenfeder zeigt dreierlei Farben. Der obere, fast 
die Hälfte der Feder einnehmende Teil ist bräunlichgrau mit 
einer leisen Neigung zu schwach ockergelb, dann folgt eine 
hellere, blafsgelbliche Zone und den Schlufs bildet eine schwärz- 
liche Endpartie. Durch die Schichtung dieser, also genau ge- 
nommen dreifarbigen Federn ergibt sich dann die eigenartige 
Gesamtzeichnung des Rückens mit ockerbrauner Grundfarbe, 
fahlerem Mittelstrich und dunkler Halbmondzeichnung. Beim 
lebenden Vogel und gut bereiteten Balg bleibt dies Bild das 
gleiche. Bei einem schlecht, mit ungeordneter Federn getrockneten 
Balge aber kann durch eine unnatürliche Schichtung der einzelnen 
Federn ein ganz abweichendes Gesamtbild der Zeichnung auf- 
treten, so dafs der Forscher getäuscht und oft in der Arbeit 
aufgehalten werden kann. Auch die einzelne Feder der Brust 
zeigt eine dreifache Färbung, indem der oberste, die eine Hälfte 
der Feder einnehmende Teil licht erdbraun, der mittlere, fast 
die zweite Hälfte beanspruchende Teil weils mit einzelnen gelben 
oder gelbbräunlichen Stellen, der kleinste, unterste, ganz schmale 
Teil schwarz gefärbt ist. Durch die Schichtung dieser Federn 
entsteht dann das angegebene Zeichnungsbild der mit Mondflecken 
gezierten Brust. 


Die Phylogenese der Turdiden. 197 


Von dem Alterskleid weicht nun das Jugendkleid relativ 
nur ganz unbedeutend ab. Das ganze Jugendgefieder ist auf der 
Öber- wie der Unterseite viel mehr ockergelb gefärbt, besonders 
die Brust und die unteren Schwanzdecken; daher treten dann 
die schwarzen Mondflecken, als überhaucht, weniger und viel 
undeutlicher auf. 

Es gibt also hier zwischen männlichem und weiblichem 
Alterskleid keinen, zwischen Alters- und Jugendkleid nur einen 
sehr unbedeutenden Unterschied in der Färbung und Zeichnung 
des Gefieders. 

Daher mufs ich diese Form als eine der ältesten noch 
lebenden Drosselformen bezeichnen, die zweifellos eine der Stamm- 
formen, wenn auch nicht der ganzen Drosselfamilie, so doch des 
ganzen Familienkreises Geocichla darstellt. Denn nach dem 
Bilde, das wir uns nach der Ontogenese der Geocichla-Formen 
zu machen berechtigt sind, ist hier eben jede Bedingung gegeben, 
aus welcher wir auf das hohe Alter dieser Form schliefsen 
können. Das Alterskleid hat sich gegenüber dem Jugendkleide 
im Laufe der unberechenbaren Zeitperioden fast nicht verändert, 
nur in So weit eben als es durch Anpassung dies zu tun ge- 
zwungen war. Dazu kommt noch, dafs diese Form auch der 
ursprünglichen Lebensweise treu geblieben und den ursprünglichen 
Aufenthalt im Hochgebirge, denn dort wird wohl allein die Wiege 
dieses Familienkreises zu suchen sein, beibehalten hat. Geben 
uns doch die Forscher und Sammler an, dafs Zurdus dauma im 
Himalaya in Höhen von 2—3000 m von Hazara und Kaschmir 
bis Assam und Burma als Brutvogel lebe. Sonst ist noch von 
dieser Drossel bekannt, dafs sie ein Zugvogel ist, der den Winter 
in Nord- und Zentralindien verbringt. 

Eier dieser Form habe ich nicht untersuchen können. See- 
bohm beschreibt sie als „very similar to those of the Common 
Blackbird, and vary in colour, size, and shape to the same extent“. 


2. Individuenkreis. 
Turdus dauma aureus Hol. 1825. 


Ein Exemplar, bei welchem alle braunen, goldbraunen und 
gelben Töne des Gefieders weils sind, wurde 1863 von Swinhoe 
Oreocincla hancii benannt. Es ist dies sicher nur ein Exemplar 
in stark abgetragenem Gefieder gewesen, wie ich ein solches 
auch von Turdus simensis zu untersuchen Gelegenheit hatte, und 
gehört in diesen Kreis. 

Beide Geschlechter sind zu jeder Jahreszeit im Alterskleid 
gleich gefärbt. Der Schwanz besteht aus vierzehn Steuerfedern, 
die Unterschwanzdecken sind nur wenig gefleckt. Die Gesamt- 
länge beträgt 285 mm. 

Der alte Vogel zeigt die ganze Oberseite mit Einschluls 
des Oberkopfes, ausgenommen die hellgefärbte, ungefleckte Zügel- 

Journ, f. Orn. LXII. Jahrg. April 1914. 14 


198 J. Gengler: 


gegend, olivenockerbraun, jede Feder mit fahlem Mittelstrich und 
schwarzem Mondflecken. Die Gegend unter dem Auge und die 
Ohrgegend ist etwas dunkler überlaufen und leicht schwarz ge- 
schuppt, also ein verwischtes Verwandtschaftszeichen; der zwei 
helle Binden zeigende Flügel ist dunkelbraun, die grofsen Flügel- 
decken und die Armschwingen sind hellockergelb gerandet und 
zugespitzt, die mittleren Flügeldecken orangebraun, schwarz ge- 
randet und mit hellem Mittelstrich, die Handdecken im ersten 
Drittel orange, sonst schwarzbraun, die Handschwingen duukel- 
braun mit ockerbraunen Säumen; die mittelsten Schwanzfedern 
sind olivenbraun, die übrigen dunkler mit weilsen Spitzen; die 
Unterseite ist weils: das Kinn ist reinweifs, ein deutlicher Bart- 
streifen ist vorhanden, Kehle, Oberbrust und Seiten sind gelb 
überlaufen und mit schwarzen Mondflecken geziert, die an der 
Seite der Oberbrust sich ziemlich stark häufen; Unterbauch und 
Unterschwanzdecken weils, letztere mit einigen Mondflecken ver- 
sehen. 

Die Einzelheiten der Federzeichnung sind fast dieselben 
wie bei der vorhergehenden Form. Euch hier ist die einzelne 
Feder dreifarbig. Die der Oberseite zeigt im oberen Drittel eine 
olivbräunliche, im mittleren eine olivgelbe und im unteren eine 
schwarze Färbung. Die einzelnen Drittel sind aber nicht von 
. gleicher Gröfse, sondern das unterste ist das kleinste. Die Feder 
der Unterseite ist zu drei Fünfteln weils, dann folgt ein gelber 
Streif, an den sich ein etwas breiterer schwarzer Halbmond an- 
schliefst. Die Schichtung der Federn gibt dann das oben be- 
schriebene Zeichnungs- und Färbungsbild. 

Über das Jugendkleid dieser Form. habe ich kein Urteil, 
da mir ein entsprechender Balg für die Untersuchung nicht zur 
Verfügung stand. Seebohm und Hartert erwähnen desselben 
nicht und auch von Przewalski weifs nichts Näheres über „diesen 
interessanten und seltenen Vogel“ anzugeben. Im „Neuen Nau- 
mann“ wird wohl ein junges Männchen, gesammelt von Dybowski 
bei Kultuk am Baikalsee, erwähnt, aber von ihm nur gesagt 
„viel Grau im Rückengefieder“, was entweder auf einen schlecht 
getrockneten Balg oder auf einen schon überwinterten Frühlings- 
vogel schliefsen läfst. Wenn Naumann vermutet, dafs das Nest- 
kleid noch bunter gezeichnet sei als das Alterskleid, so mag er 
darin vielleicht so weit recht vermuten, als dieses Jugendkleid 
höchst wahrscheinlich wie das der Verwandten viel heller ocker- 
gelb sein wird. Ob es aber in seiner Gesamtheit bunter er- 
scheinen wird, ist zu bezweifeln, denn durch das bessere Hervor- 
treten der ockergelben Töne werden die Mondflecken gedämpft 
und machen sich somit viel weniger bemerklich. 

Trotz meiner Unkenntnis des Jugendkleides glaube ich hier 
keinen Irrtum zu begehen, wenn ich auch diese Form als eine 
der Ur- und Stammformen der Drosseln betrachte und sie als 
solche aufführe. 


Die Phylogenese der Turdiden. 199 


Als Brutvogel verbreitet sich diese Drossel, Lagen in der 
Höhe von ungefähr 1000 m bevorzugend, über Zentral- und Ost- 
sibirien vom Süden des Baikalsees bis an den Stillen Ozean sowie 
über die Insel Hondo. Durch Nordchina und Japan ziehend 
überwintert sie in Südchina und auf Formosa. Als unruhiger 
Vogel wurde sie nicht nur in allen möglichen Gegenden Asiens, 
sondern auch des öfteren schon als Irrgast in Europa gefunden. 

Nach Alan Owston baut diese Drossel ihr Nest auf Bäume 
3-6 m über dem Boden und fertigt es aus grünem Moos mit 
Fichtennadeln an. 

Das Ei ist bläulichblafsgrün, mehr oder minder fein mit 
hellroten Flecken gezeichnet, also ein echtes Drosselei. Collingwood 
Ingram bildet im Ibis 1908 Pl. IV ein Ei dieser Drossel ab, das 
auf rötlichockergelbem Grunde fein rot bekritzelt ist. Über 
dieses Ei ist schon in den Vorbemerkungen gesprochen und dort 
gesagt worden, dafs ein näheres Eingehen auf abweichende Ei- 
färbung hier unmöglich ist. 


3. Individuenkreis. 
Turdus dauma major (Ogawa) 1905. 


Unterscheidet sich von der vorgenannten Drossel durch 
bedeutendere Grölse, gelblichere Unterschwanzdecken und dadurch, 
dafs der Schwanz nur aus 12 Steuerfedern gebildet wird. 

Die auf der zur Riu Kiu-Gruppe gehörigen Insel Amami- 
Öschima lebende Drosselform habe ich nicht untersuchen Können. 


4. Individuenkreis. 
Turdus dauma neilgherriensis Blyth 1847. 


Diese Drosselform besitzt zwölf Steuerfedern. Das Alters- 
kleid hat folgende Zeichnung. Die ganze Oberseite ist oliven- 
gelblichbraun, jede Feder mit schwarzem Halbmondfleck und 
wenig auffallendem helleren Schaftstrich, die Oberschwanzdecken 
mit mehr keilförmigen schwarzen Endflecken, die äufsersten 
Schwanzfedern bräunlichweifs zugespitzt; der Flügel ist gefärbt 
wie die Oberseite, die kleinen, mittleren und grofsen Flügel- 
decken mit dunklerer Mitte und ockergelben Endflecken, wodurch 
drei helle Flügelbinden entstehen, die Handdecken in der unteren 
Hälfte schwarz, die Armschwingen mit dunklem Mittelstrich und 
. ockergelb zugespitzt, die Handschwingen an den Spitzen mehr 
dunkelbraun, in der oberen Hälfte mit ockergelben Aufsensäumen; 
Zügel gelblichweifs, ebenso Wangen und Ohrgegend, die letztere 
schwarz geschuppt, was eine verwischte Andeutung des Ver- 
wandtschaftszeichens darstellt; das Auge hat eine dunkle Um- 
säumung, die gegen oben und vorn unterbrochen ist, ein Bart- 
streifen ist vorhanden; die ganze Unterseite ist weils, Kehle und 
Oberbrust ockergelb verwaschen, Kinn und Kehle ungefleckt, 

14* 


200 J. Gengler: 


sonst die ganze Unterseite mit schwarzen, nach oben verwaschen 
dunkelbraun gesäumten Mondflecken bedeckt, die Unterschwanz- 
decken haben nur schmale, halbverdeckte schwarze Endspitzen. 

Das Jugendkleid zeigt hellere Töne der Oberseite, die ganze 
Brust ist gelbbraun überlaufen bis zu den Bauchseiten hinab und 
die Unterseite mit Ausnahme von Kinn und Kehle mit dunkel- 
braunen Flecken reichlich geziert, die oben mehr die Form von 
Tropfen-, unten erst von Mondflecken haben, der Oberkopf zeigt 
helle Schaftstriche. 

Auch bei dieser Form zeigt die Einzelfeder drei Farben- 
stufen. Die oberste Zone ist dunkelbraun, die mittlere gelbbraun 
und die unterste schwarz. Durch die Schichtung ergibt sich dann 
das oben angegebene Zeichnungsbild. 

Die Heimat dieser Drossel sind die Gebirge von Südindien, 
wo sie die Nilghiris, Palanis, Brahmaghiris und Travancore-Berge 
bewohnt. 


5. Individuenkreis. 
Turdus dauma cuneata (De Vis) 1889. 


Besitzt einen aufserordentlich langen und kräftigen Schnabel: 
„readly distinguished from all the other Australian Geocichla by 
its very long bill“. 

Das Alterskleid zeigt sich in folgender Weise. Die ganze 
Oberseite ist olivengelblichbraun, Oberkopf und Nacken rotbraun 
überlaufen, jede Feder mit hellem Schaftstrich und schwarzem 
Halbmond, nur die Cberschwanzdecken zeigen schmale Halbmonde 
am Ende; der Schwanz gezeichnet mit weilsen Federspitzen, die 
von der äulfsersten her immer schmäler werden, die beiden 
mittelsten ohne weils; der Flügel wie der Rücken, die mittleren 
und grofsen Flügeldecken sowie die Armschwingen haben hellgelbe 
Endflecken, zwei helle Flügelbinden bildend, die Handdecken mit 
helleren Mitten und dunklem Ende, die Handschwingen zeigen 
einen gelbbraunen Spiegel; Zügel, Gesicht und Halsseiten sind 
ockergelblich, das Verwandtschaftszeichen ist angedeutet, ein 
deutlicher Bartstreifen vorhanden, Kinn und Kehle weils, letztere 
mit schwarzen dreieckigen Fleckchen geziert, die Brust gelbbraun, 
Bauch, Seiten und Unterschwanzdecken weils, jede Feder mit 
schwarzem Halbmond, die gegen unten an Breite zunehmen und 
nach oben einen braunen Rand zeigen, die Unterschwanzdecken 
sind ungefleckt. 

Die Drossel verbreitet sich über Queensland (Herberton 
Range), wo sie in Höhen bis zu 1000 m lebt. 


6. Individuenkreis. 


Turdus dauma heinii (Cab.) 1850. 


Diese Form hat im Alterskleid die ganze Oberseite und den 
Schwanz olivengelbbraun, jede Feder mit etwas hellerem Schaft- 


Die Phylogenese der Turdiden. 201 


strich und breitem schwarzen Halbmond am Ende, nur die Ober- 
schwanzdecken zeigen ganz feine schwarze Endzeichnung; Flügel 
wie die Oberseite, die mittleren und grofsen Flügeldecken mit 
helleren, fahlockergelben Spitzen, wodurch zwei helle Binden ge- 
bildet werden, das obere Drittel der Armschwingen schwärzlich 
überlaufen, die zwei äufsersten Schwanzfedern weils gezeichnet. 
Zügel und Streif über dem Auge weilsgrau, ein Fleck unter dem 
Auge schwarz, Wangen und Halsseiten gelblichweils, schwärzlich 
geschuppt, das Verwandtschaftszeichen ist angedeutet, der Bart- 
streifen sehr deutlich ausgeprägt, die ganze Unterseite ist schwach 
gelblichweifs, an Brust und Seiten mehr bräunlich überlaufen, 
Kehle und Unterschwanzdecken ungefleckt, sonst jede Feder mit 
breiten schwarzen Mondflecken am Ende. 


Die Heimat dieses Vogels ist Nordostaustralien, doch hat 
Emil Weiske auch zwei Exemplare auf Neuguinea gesammelt. 
Leider konnte mir der genannte bei seinem letzten Besuche eine 
genauere Auskunft über diese Sache nicht geben. 


Diese Drossel lebt am Boden und ist nur höchst selten ein- 
mal im Gezweig zu sehen. 

Das Ei hat auf grünlichweifsem Grunde hellrostbraune 
Flecken, die sich besonders am stumpfen Pol häufen. 


7. Individuenkreis. 
Turdus dauma horsfieldi (bp.) 1857. 


Diese Drossel hat vierzehn Steuerfedern. Das Alterskleid 
läfst sich folgendermafsen beschreiben. Die ganze Oberseite ist 
olivengelblichbraun, jede Feder mit dunklem Halbmond vor dem 
Ende; die Oberschwanzdecken haben mehr keilförmige Endflecke. 
Die Flügel sind orangeolivenbraun mit zwei helleren, durch die 
Spitzen der mittleren und grofsen Flügeldecken gebildeten 
orangebraunen Binden, die grofsen Flügeldecken haben auch 
hellere Ränder, die Handdecken sind orange, das letzte Drittel 
derselben schwarzbraun, Arm- und Handschwingen orangebraun, 
erstere im ersten und letzten Drittel dunkelbraun überlaufen, 
letztere in der Mitte und an den Spitzen dunkler braun. Der Zügel 
ist weils, ein Fleck hinter und ein Randstreifen unter dem Auge 
dunkler, das Verwandtschaftszeichen ist deutlicher als bei den 
anderen Formen ausgebildet. Die Unterseite ist weils, die Kehle 
ungefleckt, ein undeutlicher Bartstreifen vorhanden, Brust und 
Bauchseiten sind fahlgelblich überlaufen und mit schwarzen, nach 
oben hin geibbraun gesäumten Halbmonden geziert, die Bauchmitte 
und die Unterschwanzdecken sind weils und ungefleckt. Der 
Schwanz ist weils zugespitzt. 


Die Heimat dieser Drossel ist Java, wo sie die Gebirge in 
Höhen von 1500—1800 m bewohnt. 


202 | J. Gengler: 


8. Individuenkreis. 
Turdus dauma affınis Richm. 1902. 


Steht dem vorhergehenden Individuenkreise sehr nahe und 
ist beheimatet in Südsiam (Mt. Trong). 
Diese Form stand mir zur Untersuchung nicht zur Verfügung. 


9. Individuenkreis. 
Turdus dauma lunulatus Lath. 1801. 


Diese Form hat zwölf Steuerfedern. Das alte Männchen 
und Weibchen sind gleich gefärbt und haben folgende Zeichnung. 
Die Oberseite ist mehr fahl olivenbraun, jede Feder mit scharzem 
Halbmond am Ende und hellerem Mittelstrich, vor dem dunklen 
Halbmond befindet sich noch eine hellere, mehr gelblichbraune 
Zone. Am olivengelblichbraunen Flügel sind zwei hellere, gegen 
oben hin dunkel eingefafste Binden, die Handdecken im unteren 
Drittel schwarz, die Armschwingen mit hellgelblichem Endfleck, 
die Handschwingen dunkel mit helleren orangebräunlichen Säumen, 
der Zügel ist weils, ein dunkler Strich unter dem Auge, das Ver- 
wandtschaftszeichen ist nur undeutlich, die Kehle ungefleckt, ein 
deutlicher Bartstreifen ist vorhanden; die Unterseite ist weils, an 
Brust und Seiten fahl bräunlichgelb überlaufen, mit zahlreichen 
dunklen Halbmondflecken, die an der Brust schmaler, an den 
Seiten breiter und dichter stehend sind, Bauchmitte und Unter- 
schwanzdecken nicht oder kaum gefleckt, der Schwanz etwas 
heller olivenrötlichbraun, die drei äufsersten Federn desselben 
weils zugespitzt. 

Interessant ist hier die Zeichnung nnd Färbung der ein- 
zelnen Feder. Die Rückenfeder ist in der oberen, grölseren 
Hälfte bräunlichgrau, die untere, kleinere Hälfte ist mehr rötlich- 
braun mit einem leisen Stich ins Olivenfarbene, oben einen 
dunkleren, schwärzlichen halbrunden Bogen und am Ende einen 
schwarzen, schmalen Halbmond zeigend, auf beiden Seiten des 
Kiels sind die Federchen lichter, fast weils, eine ganz winzige 
helle Zone bildend. Die Brustfeder, mehr von der Brustseite 
genommen, hat die obere Hälfte schön blaugrau, die untere gelb- 
braun, am Ende mit schmalem schwarzen Halbmond, ober diesem 
aber noch eine dreieckige weilsliche Zone bildend, die verschieden 
grofs auf den beiden Federhälften ist. Auch hier sind die Feder- 
chen zu beiden Seiten des Kieles weils. 

Der junge Vogel ist dem alten sehr ähnlich gefärbt, aber 
fahler gezeichnet, und die Rückenfedern sind in der Mitte 
bräunlichschwarz. 

Diese Drossel verbreitet sich als Brutvogel über Viktoria, 
Südaustralien und Neusüdwales. 

Das Ei zeigt eine düsterweilse, steingraue oder grünliche 
Grundfarbe und ist mit rötlichbraunen Flecken dicht gezeichnet. 


Die Phylogenese der Turdiden. 208 


10. Individuenkreis. 
Turdus dauma macrorhynchos (Gould) 1837. 


Das Alterskleid dieser Form zeigt die ganze Oberseite lebhaft 
gelblicholivenbraun, Oberkopf, Ohrgegend und Halsseiten sind 
rotbraun überlaufen, jede Feder mit schwarzem Halbmond am 
Ende; die drei äufsersten Schwanzfedern haben weilse Spitzen. 
Der Flügel ist wie die Oberseite, die helleren Spitzen der mittleren 
und grofsen Flügeldecken bilden zwei lichte Flügelbinden, die 
Handdecken sind im unteren Drittel, die Armschwipgen im oberen 
Drittel dunkel überlaufen, die Handschwingen zeigen orangebraune 
Aufsensäume. Der Zügel ist gelblichweils, das Verwandtschafts- 
zeichen verwischt, der Bartstreifen sehr deutlich, ein dunkler 
Strich ist unter dem Auge, das Kinn ungefleckt, die ganze Unter- 
seite ockergelblichweifs, Brust und Seiten lebhafter gelbbraun bis 
orangebraun überlaufen, reich mit schwarzen Mondflecken geziert; 
die Unterschwanzdecken sind ungefleckt. 

Die Heimat dieser Form ist Tasmanien. 


il. Individuenkreis. 
Turdus dauma papuensis (Seeb.) 1881. 


Der Vogel zeigt folgende Gefiederzeichnung im Alterskleid. 
Die Oberseite ist olivenbraun mit einem Stich ins Grünliche, 
Oberkopf, Halsseiten, Schultern und Schwanz lebhafter orange- 
braun, Kopf- und Ohrdeckenfedern haben feine weifse Schaftstriche, 
jede Feder mit dunklem Halbmond; Zügel weilsgrau, Verwandt- 
schaftszeichen relativ deutlich ausgeprägt, Flügel orangebraun 
mit zwei hellen gelblichbraunen Binden, Armschwingen mit orange- 
rotem Endfleck, Handschwingen dunkler überlaufen; ein sehr 
deutlicher Bartstreifen ist vorhanden. Die Unterseite ist weifs, 
die Kehle ungefleckt, die Brust bräunlichgelb, an den Seiten 
etwas mehr orange überlaufen, mit schwarzen Mondflecken, die 
nach oben hin orange eingefalst sind, geziert; die Seiten sind 
spärlich gefleckt, die Bauchmitte ist weils und ebenso wie die 
Unterschwanzdecken ungefleckt, der Schwanz hat keine weilsen 
Endspitzen. 

Diese Form verbreitet sich über Südost-Neuguinea und die 
Iusel Choiseul (Salomon-Inseln). 


12. Individuenkreis. 
Turdus dauma imbricata (Layard) 1854. 


Diese Drossel hat im Alterskleid die Oberseite dunkel 
olivenbraun, Kopf und Gesicht heller orangebraun, Rücken und 
Schultern mehr rötlicholivenbraun, jede Feder mit schwarzem 
Mondflecken und etwas hellerer Mitte, zwei olivengelbbraune 
Flügelbinden, durch helle Spitzen der mittleren und grofsen 
Flügeldecken gebildet, sind vorhanden, die Armschwingen sind 


204 J. Gengler: 


olivengelb gesäumt und ebenso ist das mittlere Drittel gefärbt, 
während die beiden anderen Drittel dunkelbraun sind, die Hand- 
decken sind dunkel orangebraun, das letzte Drittel dunkelbraun, 
die Handschwingen sind dunkelbraun mit zwei helleren olivengelb- 
lichbraunen Spiegeln; der Zügel ist gelb, das Verwandtschafts- 
zeichen nur angedeutet, ein eigentlicher Bartstreif fehlt, das Kinn 
ist weilslichgelb, die übrige Unterseite gelb, besonders lebhaft 
auf der Brust, am fahlsten auf den ungefleckten Unterschwanz- 
decken, Brust, Bauch und Seiten sind mit schwarzen, nach oben 
lebhaft gelb gesäumten Halbmonden geziert, der Schwanz ist 
olivenbraun ohne weifse Spitzenzeichnung. | en 

Die Heimat ist Ceylon. x 

Durch die Beschreibung der Gefiederzeichnung der einzelnen 
Individuenkreise dieses Formenkreises d. h. seiner ersten Gruppe 
und durch die Angabe der Zeichnung der einzelnen Feder. habe 
ich mich bemüht, die so grofse und auffallende Übereinstimmung 
der einzelnen Formen mit und unter einander darzutun. Nicht 
leicht wird man wieder einen aus zwölf Kreisen gebildeten 
Formenkreis mit relativ so weit ausgedehnter Verbreitung treffen, 
dessen Glieder eine so einheitliche Zeichnung des Gefieders im 
Alterskleide, und zwar bei beiden Geschlechtern, zur Anschauung 
bringen. Auch die wenigen zur Zeit bekaunten Jugendkleider 
dieser Formen schliefsen sich in ihrer Übereinstimmung ganz 
den Alterskleidern an. 

Nur die Abstammung von einer gemeinsamen Grund- oder 
Urform und die dadurch bewirkte sehr nahe Blutsverwandtschaft 
der einzelnen Formen kann diese Zeichnungsübereinstimmung er- 
klären. Wenn nun auch der Typus primitivus verloren gegangen 
und heute nicht mehr nachzuweisen ist, so glaube ich doch nicht 
zu irren, wenn ich für die ältesten, heute noch lebenden Formen 
dieses Familienkreises, ja vielleicht sogar der ganzen Drossel- 
familie, die beiden Individuenkreise Turdus dauma dauma ‚und 
Turdus dauma aureus halte. Dafs die Mondfleckendrosseln im 
engeren Sinne sich in zwei Gruppen, die eine mit zwölf, -die 
andere mit vierzehn Steuerfedern teilen lassen, möchte ich hier 
nur noch einmal kurz erwähnen. 

Das Verwandtschaftszeichen, die charakteristische Zeichnung 
der Wangen- und hauptsächlich der Ohrgegend, ist beim ganzen 
Kreise, wie schon des öfteren gesagt, nur wenig ausgebildet und 
häufig nur schwächer oder stärker angedeutet. Dies kommt 
daher, dafs es sich erst später bei den jüngeren Gruppen, die 
sich im Zeichnungscharakter immer mehr von den Urformen 
entfernen, als Zeichen der Blutsverwandtschaft, als unumstöfslicher 
Beweis der gemeinsamen Abstammung immer sichtbarer aus- 
gebildet hat. Daher fehlt es keinem bekannten Jugendkleid des 
ganzen Kreises, wenn auch das Alterskleid für gewöhnlich nicht 
die geringste Spur einer Verwandtschaft mit den älteren Gruppen 


Die Phylogenese der Turdiden. 205 


erkennen läfst. Trotzdem, obwohl es hier so wenig ausgebildet 
und meist kaum ins Auge fallend erscheint, ist es doch ein äußserst 
wichtiger und unentbehrlicher Faktor, der uns den Weg von der 
Urform bis zur. jüngsten Gruppe genau verfolgen läfst. 

Dafs diese Gruppe zweifellos die ältesten lebenden Drossel- 
formen enthält, läfst sich am besten dadurch beweisen, dafs bei 
allen Individuenkreisen die männliche Präponderanz fehlt. Das 
weibliche Alterskleid ist ja bekanntlich stets das ältere, in seiner 
Zeichnung der Urform näher stehende, während das männliche 
immer zuerst in die Zeichnungsumbildung eintritt und daher 
stets eine jüngere Gefiederzeichnung repräsentiert. Bei diesem 
Kreise aber fehlt jede Verschiedenheit der Geschlechter in Bezug 
auf das Alterskleid wie auf das Jugendkleid, ja auch das letztere 
weicht im grofsen und ganzen, insbesondere was die Zeichnung 
anbelangt, kaum oder nur sehr geringfügig von dem ersteren ab. 
Das männliche Kleid zeigt uns aber auch noch im einzelnen wie 
im Gesamtbild die Gefiederzeichnung der ältesten Drosselformen 
ganz unverwischt, hat sich also bisher an keiner Umbildung be- 
teiligt, sondern ist, gleich dem weiblichen, auf dem ältesten be- 
kannten Zeichnungscharakter der Drosselfamilie stehen geblieben. 
Daher glaube ich zur Zeit mit vollem Rechte behaupten zu dürfen, 
dafs dieser Formenkreis, insbesondere seine Gruppe A die ältesten 
Drosseln in sich birgt. d 

Ehe ich diese Behauptung mit voller Überzeugung aus- 
sprechen konnte, war ich lange Zeit zwar im Zweifel, ob. nicht 
doch die Gruppe B die älteren Formen enthalte. Dies wäre aber 
ein Irrtum gewesen. Denn bei dieser Gruppe fehlen im Alters- 
kleid die hellen Schaftstriche der Oberseite, die der ursprünglichen 
Längsfleckung entsprechen, Jugendkleid und Alterskleid weichen 
auch schon viel weiter von einander ab, so dafs diese Formen 
unbedingt jünger sein müssen. Sicher ist, dafs sich ursprünglich 
die Gruppe B nicht so ohne weiteres an die Gruppe A angelehnt hat 
wie dies jetzt der Fall ist. Es sind wahrscheinlich bier Zwischen- 
glieder verloren gegangen, dern die Gefiederzeichnung der Oberseite 
gibt sowohl in der Gesamtheit wie in der Zeichnung der einzelnen 
Feder ein vollkommen anderes Bild als die Formen der Gruppe A. 

Nun noch die Frage, wo die Wiege der ältesten Drossel- 
formen und damit die der ganzen Drosselfamilie zu suchen sein 
wird. Die Zeichnung des Gefieders und seine Tönung, die ja 
auch heute noch bei vielen Vögeln, mindestens bei dem das 
Brutgeschäft vollziehenden weiblichen Geschlecht, der Färbung 
des Bodens, auf dem der Vogel wohnt, angepafst ist, stimmt bei 
den ältesten Formen zweifellos mit der Zeichnung des Bodens 
überein. Als ursprüngliche Gebirgs- oder sogar Hochgebirgsvögel, 
wie es die meisten Formen ja heute noch sind, mufsten sie not- 
wendigermafsen Bodenvögel sein und auch ihr Brutgeschäft höchst 
wabrscheinlich auf diesem verrichten, mufsten also mit den Tönen 
des Bodens, auf dem sie lebten, möglichst übereinstimmen. Als 


206 J. Gengler: 


die ersten und hauptsächlichsten Pflanzen auf den Felsen des 
Hochgebierges wind man nicht mit Unrecht die Moose annehmen, 
die dort ihre dicken Polster bildeten und damit grofse Strecken 
der steinigen Erdoberfläche überzogen. Mit den bräunlich-gelblich- 
olivengrünen Tönen dieser Moose stimmt nun auch die Oberseite 
der ältesten Drosseln ganz prächtig überein, besonders wenn 
man noch die eigenartige, an das Moos selbst erinnernde Gefieder- 
zeichnung in Betracht zieht. Zeigt uns doch am allerbesten das 
Studium der Haubenlerchenkleider, wie sehr Tönung und Zeich- 
nung des Gefieders mit dem Boden, auf dem der Vogel wohnt, 
übereinstimmt. Warum sollte es bei erdbewohnenden Drosselu 
nicht genau ebenso gewesen sein oder vielfach noch sein? Braucht 
doch jeder Vogel eine Art Schutzkleid. Selbst die bunt und durch 
eigenartig kontrastierende Farbenverteilung auffallend gezeichneten 
Vögel, die nach menschlichem Ermessen sofort erblickt werden 
mülsten, sind, so lange sie ruhig sitzen, selbst bei heller Beleuchtung 
nur sehr schwer zu erkennen. Denn, wie von Lukanus bewiesen 
hat, sind eben gerade diese von einander scharf abstechenden 
Farben Schutzfarben, da sie die Konturen des Vogels zerstören 
und der Körper nicht mehr als Ganzes, sondern als nicht zusammen- 
gehörige Teile dem menschlichen Blick erscheint. 

So stand also die Wiege der Turdiden sicherlich im Hoch- 
gebirge oder doch wenigstens in gebirgiger Gegend, denn dafs 
die Vögel aus einer ursprünglich in der Ebene gelegenen Heimat 
später in die höheren Lagen der Gebirge hinaufgestiegen sein 
und sich dort aus Baumvögeln zu Bodenvögeln — ich meine hier 
natürlich nur den Familienkreis Geocichla — umgewandelt haben 
sollten, möchte ich nicht annehmen, es wäre dies ja auch zweifellos 
ein Rückschritt in der Entwickelung der Familie gewesen. 

Nun ist nur noch die Frage zu beantworten, wo die Turdiden 
ihr Entstehungsgebiet haben? Ich bin der Ansicht, dafs dieses 
ohne Zweifel in Zentral- und Ostasien zu suchen ist. Wenn 
auch Max Schlosser nur zwei Entstehungs- oder Hauptentwickelungs- 
zentren der Tierwelt, Mitteleuropa und das westliche Nordamerika, 
mit Sicherheit annahın und die Existenz eines dritten, Zentral- 
asien, zweifelhaft liels, so mufs ich doch bei meiner Ansicht bleiben 
und Zentral- und Ostasien als das Entstehungs- und Haupt- 
entwickelungszentrum der Drosseln ansehen. Dr. H. Dunker 
sucht ja z. B. auch das Entstehungsgebiet der Gattung Emberisa 
in Ostasien. 


Gruppe B. 


1. (13.) Individuenkreis. 
Turdus mollissimus Blyth 1842. 


Die von Seebohm 1881 aufgestellte Form Zurdus (Gescichla) 
dixon: !) gehört bierher und bildet keinen eigenen Individuenkreis. 


1) Vergl. Bull. Brit. Orn. Cl. Vol. XXXI p. 81. 


Die Phylogenese der Turdiden. 207 


Im Alterskleid hat der Vogel folgende Zeichnung. Die 
ganze Oberseite ist einfarbig rötlicholivenbraun, Flügel und 
Schwanz ebenso; Zügel fahlbraun, das Verwandtschaftszeichen 
ist verwischt, die Kehle weifs, ein sehr deutlicher Bartstreif ist 
vorbanden, die ganze Unterseite ist weils, die Brust gelbbraun, 
an den Seiten orangebraun überlaufen und mit zahlreichen 
schwarzen Mondflecken bedeckt, ebenso sind die Seiten und der 
Bauch mit breiten schwarzen Mondflecken sparsam gezeichnet, 
die Unterschwanzdecken sind spärlich gefleckt, die drei äufsersten 
Schwanzfedern sind schmal weils zugespitzt. Der Schwanz be- 
steht aus zwölf Federn. 

Die einzelne Feder der Oberseite betrachtet, gibt folgendes 
Bild. Das untere Drittel der Feder, z. B. einer Rückenfeder, 
zeigt auf rötlichelivenbraunem Grunde drei dunkler rötlich- oder 
erdbraune Wellenlinien, die sich deutlich von dem helleren 
Untergrunde abheben. In der Gesamtheit verschwindet diese 
Zeichnung fast vollkommen oder macht sich doch nur in einem 
so geringen Grade bemerklich, dafs man von einer einfarbigen 
Oberseite sprechen kann. Jedenfalls erinnern diese feinen Wellen- 
linien in der Zeichnung der einzelnen Feder an Überbleibsel von 
Halbmondzeichnungen oder stellen solche in unvollkommener, 
verwischter Weise dar. 

Der Vogel im Jugendkleide zeigt eine im ganzen hellere 
Färbung und die der ersten Gruppe eigentümliche Federzeichnung, 
wenn auch nicht in so markanter Weise. Alle Federn des Ober- 
kopfes und Rückens haben helle Schaftstriche und trüb dunkle 
Ränder, die mittleren Flügeldecken haben ebenfalls helle Schaft- 
striche und wie die grofsen Flügeldecken trüb ockergelbe Spitzen, 
wodurch zwei hellere Flügelbinden gebildet werden; die Hand- 
decken sind im unteren Drittel schwärzlich. Kinn und Kehle 
sind ockergelb und ungefleckt, das Verwandtschaftzeichen ist 
ziemlich deutlich ausgeprägt und viel besser als im Alterskleid, 
ein starker Bartstreifen, ist vorhanden, die Brust ist ockergelb, 
an den Seiten rotbraun überlaufen, die übrige Unterseite weils, 
die Brust ist dicht schwarz gefleckt, manche dieser unregelmäfsigen 
Mondflecken gehen in formlosere, mehr an Tropfenflecken er- 
innernde Figuren über, die schwarzen Mondflecken des Bauches, 
die dort aber viel spärlicher als auf der Brust stehen, sind nach 
oben hin gelb gerandet, die Unterschwanzdecken sind ungefleckt.!) 

So zeigt also das Jugendkleid, besonders in seiner Ober- 
seite, aber auch in der Flügelzeichnung, eine ganz überraschende 
Ahnlichkeit, man kann fast sagen Übereinstimmung mit der Zeich- 
nung des Gefieders der Gruppe A. Durch dieses Jugendkleid 
ist der unwiderlegliche Beweis dafür erbracht, dafs die Gruppe B 


1) Bei Turdus whiteheadi (Bak.) 1913 ist die ganze Oberseite 
olivengrau und der Oberkopf zeigt hellere Schaftstriche; das Jugendkleid 
hat die Federn der Oberseite mit dunkleren Rändern versehen. . 


208 J. Gengler: 


sich engstens anschliefst an die Gruppe A, mit ihr in einem 
aufserordentlich nahen Verwandtschaftsverhältnis steht und zweifel- 
los mit ihr von derselben Urform abstammt. 

Auch diese Drossel ist ein Hochgebirgsvogel, der seine 
Brutheimat in Höhen von 2740—3660 m hat. Er bewohnt den 
Himalaja von Chamba nach Osten, Sikkim, die westchinesischen 
Gebirge, die Berge von Ober-Birma und südlich des Brahmaputra, 
die Munipur-Berge und verbringt den Winter in niedriger ge- 
legenen Landstrichen. 

Das tiefnapfige Nest ist aus grünem Moose fest geflochten 
und mit einer dünnen Schicht feiner Farnwurzeln und schwarzer 
Mooswürzelchen ausgelegt. Das Ei zeigt auf gelblichweilser 
Grundfarbe zahlreiche rotbraune Flecken und Punkte. 

Damit ist der erste Formenkreis abgeschlossen. Nun noch 
einige Worte über die geographische Verbreitung dieses Formen- 
kreises, ohne dabei die Seiten- und Nebenformenkreise zu be- 
rücksichtigen. 

Wie schon bemerkt, kann die Ursprungsheimat der Turdiden 
und also dann in erster Linie die der ersten beiden im Formen- 
kreis der Turdi lunati zusammengefafsten Gruppen nur in Zentral- 
asien liegen und zwar in dessen Gebirgen oder Hochgebirgen. 
Das weit ausgedehnte Himalaja-Gebirge, das heute noch einer 
Anzahl Formen dieses Familienkreises zur Heimat dient, wird 
wohl nicht mit Unrecht als Urheimat angenommen werden dürfen. 
Ob nun die ersten Formen in dem heutigen Hazara, Kaschmir, 
Sikkim oder sonst einem Teile dieser grofsen Gebirgskette 
wohnten, ist ja genau besehen eigentlich nebensächlich. Von hier 
aus verbreiteten sich dann die Individuen zuerst auf dem: Fest- 
lande Asiens, oder ‚vielleicht besser und richtiger ausgedrückt, 
auf. dem jetzigen Festlande Asiens nach zwei Seiten hin, nach 
Norden auf die Gebirge von Zentral- und Ostsibirien, ohne aber 
bis ganz zum Norden emporzusteigen, und nach Süden, nach 
Oberbirma, Perak, Assam u. s. w. Eine weitere Verbreitung nach 
Norden hörte wohl wegen der ja auch heute noch schlechten 
Lebensbedingungen für diese Vögel bald auf und es trat nur 
noch eine weitere Verbreitung nach Süden mit einer ausge- 
sprochenen Neigung nach Osten ein. Nur ein kleiner Teil, der 
jetzt ziemlich abgesprengt und isoliert als Form dasteht, ging 
mehr nach Westen, dessen Nachkommen heute noch die Insel 
Ceylon bewohnen. Andere nahmen ihren Weg über Japan bis 
herab zu der kleinen Riu-Kiu-Insel Amami-Oshima. Dann zweigte 
wieder ein Teil mehr westlich nach Java ab, während die anderen 
im östlichen Kurs blieben und über Neuguinea, Choiseul nach 
Östaustralien in seiner ganzen Ausdehnung und noch hinüber bis 
Neuseeland sich erstreckten und auf Tasmanien sich ansiedelten. 
Dieser ganze Weg ist natürlich nach dem heutigen Stand der 
Geographie gegeben. Ob Australien mit den benachbarten indischen 
und polynesischen Inseln eine grofse, an das asiatische Festland 


Die Phylogenese der Turdiden. 209 


angegliederte Halbinsel, wenn ich so sagen darf, einst gebildet 
hat und diese Ausbreitung der Turdiden hierdurch erleichtert 
wurde, soll, weil doch eigentlich aufserhalb des Rahmens dieser 
Arbeit fallend, nicht eingehender erörtert werden. Doch nimmt 
ja die Wissenschaft dies an und die Tatsache der Verbreitung 
dieses Formenkreises spricht ja genugsam für ein solches, einst 
gewesenes Vorhandensein dieser Zusammengehörigkeit. 

Die jetzt in der Verbreitung dieses Formenkreises bestehenden 
Lücken sind ja relativ nur kleine. Die gröfste befindet sich 
zwischen der Insel Amami Oshima und Neuguinea. Hier, in 
dieser Lücke, sind zweifellos Mengen von Individuen zu Grunde 
und uns als Formen. verloren gegangen. Vielleicht haben sich 
solche aber auch wegen des Fehlens günstiger Lebensbedingungen 
entweder wieder nach Norden zurückgezogen oder sind noch 
weiter nach Süden vorgedrungen. 

Bei dieser Ausbreitung, die sicherlich nur selır langsam und 
allmählich vor sich gegangen sein wird, haben sich nun, wahr- 
scheinlich durch natürliche Grenzen wie grofse Wälder, mächtige 
Berge, breite Flüsse bedingt, die Individuen solcher abgegrenzter 
Landstriche gegen die anderen abgeschlossen, haben mit der 
Zeit alle Verbindungen gelöst und sich vollkommen unabhängig 
und ohne sich an andere anzulehmen der Gegend und ihren An- 
forderungen angepafst. So haben sich im Laufe der Zeit neue 
Formen gebildet als charakteristische Produkte des neuen Heimat- 
bodens, haben ihre Lebensgewohnheiten, ihren Aufenthalt geändert 
und damit auch zugleich die Farbe und Zeichnung ihres Gefieders, 
die Stärke und Gröfse des Schnabels u. s. w. 

Da aber, wo die Vögel bei ihrem Vordringen gleiche Boden- 
verhältnisse, gleiche Lebensbedingungen fanden, sind sich die 
naturgemäfs doch mit der Zeit entstehenden verschiedenen Formen 
auch wieder sehr ähnlich geblieben, so dafs wir, nachdem auch 
enorme Veränderungen in der Verbindung von Erdteilen ein- 
getreten waren, auch jetzt noch sehr nahe verwandte Formen in 
durch weite Meere von einander getrennten Ländern finden. 


1. Seitenformenkreis. 


Turdi maximi, die Riesendrosseln. 


Die beiden Geschlechter sind sich möglichst ähnlich gefärbt; 
das Jugendkleid hat wohl eine dem Alterskleide sehr ähnliche 
Gefiederzeichnung, nur ist der Farbenton ein verschiedener. 
Flügelbinden sind kaum angedeutet, die Kehle ist ungefleckt, das 
Verwandtschaftszeichen verwischt. 

Der Schnabel ist geradezu riesig, zweifellos der gröfste und 
plumpste Drosselschnabel. 

Die Riesendrosseln sind Hochgebirgsvögel, die sich über den 
Himalaja verbreiten. 


210 | J. Gengler: 


Im Alterskleid ist die Oberseite ungefleckt, die Unterseite 
zeigt an gewissen Stellen mehr oder minder deutliche Mondflecken, 
das Jugendkleid hat oberseits die den ältesten Drosselformen 
charakteristischen Schaftstriche. 

Dieser Formenkreis zeigt nur den einzigen 


(14.) Individuenkreis. 
Turdus monticola (Vig.) 1831. 


Dieser Kreis schliefst sich als erster Seitenformenkreis an 
die Gruppe B des ersten Formenkreises unmittelbar an, wie das 
Abstammungschema auf Seite zeigt. 

Ehe ich in die Besprechung des Individuenkreises selbst 
eintrete, mufs ich zuerst einige Worte zur Definition des Aus- 
druckes Seitenformenkreis anführen. Alle Formenkreise sollen 
in einer ununterbrochenen geraden Entwickelungslinie fortlaufen. 
Diese Generalregel hat nun aber, wie alle Regeln überhaupt, ihre 
mehr oder nıinder schwierig zu erklärenden Ausnahmen. Und 
eine soche haben wir eben hier. Tritt ein Formenkreis heraus 
aus der geraden Entwicklungslinie und bildet sich allein weiter 
mit eigener Gefieder- oder Federzeichnung und schliefst sich in 
sich selbst ab, gleich als sei die Natur bei der Weiterentwicklung 
in eine Sackgasse geraten, so nenne ich eine solche Abweichung, 
um sie deutlich zu kennzeichnen als Ausnahme von der Regel, 
den Nebenformenkreis. Es haben sich bei der Bildung eines 
solchen Nebenformenkreises Teile eines Formen- oder Individuen- 
kreises, durch natürliche Grenzen begünstigt, von dem Stamme 
abgesondert und durch neue Anpassung einen eigenen, neuen 
Kreis mit der Zeit herausgebildet, der aber eben durch diese 
natürlichen Grenzen wiederum verhindert wird, sich in die weiter- 
laufende Entwickelungslinie einzureihen. Für die meisten Seiten- 
formenkreise ist aber das Bild von der Sackgasse nicht ganz auf- 
recht zu erhalten. Denn eine Anzahl dieses Kreise bildet sich 
in neuen Bahnen wieder weiter und entwickelt sich derartig, dafs 
nicht nur neue Nebenformenkreise aus ihnen sprossen, sondern 
sie sogar Stammformen neuer Familienkreise bilden. 

Nach dieser Abschweifung kehre ich zurück zu Zurdus 
monticola. Der alte Vogel ist auf der Oberseite stumpf erdbraun, 
mit deutlich helleren Schaftstrichen und wenig hervortretenden, 
etwas dunkleren Mondflecken am Ende der einzelnen Feder; der 
Schwanz ist etwas heller als der Rücken. Der Flügel ist etwas 
lichter braun mit leicht rötlichem Schimmer, die mittleren und 
grofsen Flügeldecken mit mehr olivbraunem Rand, ohne aber 
sich abhebende Flügelbinden zu bilden. Das Verwandtschafts- 
zeichen ist nur angedeutet, ein starker Bartstreifen vorhanden, 
die ganze Unterseite vom Kinn bis zu den Unterschwanzdecken 
ist, mit Ausnahme der Brust, weils, die Seiten sind mit dunkel- 
braunen Mondflecken, die aber sehr unregelmäfsige Formen haben 
und oft stark an Tropfenflecken erinnern, geziert, die Brust ist 


Die Phylogenese der Turdiden. 211 


erdbraun, ziemlich dunkel überlaufen und zeigt dunklere Mond- 
flecken. Das alte Weibchen hat auf der Oberseite, besonders am 
Oberkopfe mehr hervortretende helle Schaftflecken als das Männchen. 

Der junge Vogel zeigt auf der Oberseite mehr einen lichteren, 
ins Rotbraune ziehenden Ton, der Kopf und die ganze Oberseite 
haben scharf hervortretende helllohfarbene Schaftstriche, die sich 
auf den Flügeldecken zu breiteren, dreieckigen Flecken, ähnlich 
wie man sie bei alten Rotkeblchen findet, ausbilden, der obere 
Teil der Handschwingen erscheint heller als der übrige Flügel. 
Die Wangen und Ohrgegend sind auf dunkelbraunem Grunde 
rötlichlohfarben gestrichelt, ohne aber die charakteristische Form 
des Verwandtschaftszeichens anzunehmen. Ein Bartstreif ist vor- 
handen, der aber in der oberen Hälfte nicht zusammenhängend 
ist. Die Unterseite ist bräunlichrahmfarben, Kehle und Brust 
intensiv orangebraun, der Bauch und die Seiten sind mehr fahl- 
braun überlaufen, überall mit dunkelbraunen Mondflecken, aller- 
dings von häufig recht unregelmäßsiger Form, geziert, die 
Unterschwanzdecken sind schmutzigbräunlich überlaufen und 
ungefleckt. 

Die Riesendrossel ist ein Hochgebirgsvogel, der im Himalaja 
in Höhen von über 2000 m sein Brutgeschäft verrichtet. 

Die Gefiederzeichnung des Jungvogels schliefst sich aufser- 
ordentlich eng an die von Zurdus mollissimus an. Der Farben- 
ton ist ja allerdings ein viel dunklerer, stumpfer, aber die Zeichnung 
selbst mit Ausnahme der fehlenden Flügelbinden ist ganz die 
der Gruppe B des ersten Formenkreises. Die Mondflecken an 
den Seiten und am Bauche verlieren hier bereits etwas ihre schöne 
rein charakteristische Form, sind aber immer noch unbedingt als 
Mondflecken anzusprechen. 

Der helle Schaftstrich am Rücken und Kopf scheint sich 
bei älteren Exemplaren, ich meine natürlich im Alterskleide, 
immer mehr zu verlieren und immer weniger deutlich hervor- 
zutreten, wenigstens im männlichen Kleide, welches also bereits 
von der Urform sich immer weiter zu entfernen beginnt. 

Wenn auch die grofsen Körperformen und der riesige 
Schnabel dieser Drossel dem ersten Formenkreis und seinen 
Individuenkreisen auf einen oberflächlichen Blick bin nur sehr 
wenig nahe ze stehen scheinen, so zeigt doch der genaue Ver- 
gleich der Jugendkleider in ihrer Gesamtheit sowohl wie in 
Einzelheiten, in mancher Hinsicht sogar der der Alterskleider, 
dafs die Riesendrosseln den Mondfleckendrosseln im engeren 
Sinn sehr nahe verwandt sein müssen. Das Gefieder zeigt noch 
fast wie bei den ältesten Drosselformen Schaftflecke und Halb- 
monde, das Alterskleid ist dem Jugendkleide noch immer sehr 
ähnlich, die beiden Geschlechter im Alterskleid sind sich der 
Gefiederzeichnung nach noch fast gleich. Auch der Aufenthalt 
in hohen Gebirgslagen und die Lebensweise am Boden steht 
den Gewohnheiten der Urdrosseln noch sehr nahe. Durch alle 


212 J. Gengler: 


diese Gründe wurde ich gezwungen, die Riesendrosseln dem 
ersten Formenkreise als Seitenformenkreis zur Seite zu stellen. 

Die Verbreitung ist eine relativ sehr wenig ausgedehnte, 
es kommt nur der Himalaja von Simla bis Assam in Betracht 
und die Daphla-Berge. 

Über die Lebensweise und das Brutgeschäft konnte ich 
leider etwas Sicheres nicht in Erfahrung bringen. Die riesige 
Entwickelung des Schnabels, der weit über das Mafs aller Drossel- 
schnäbel hinausragt, ist ohne Zweifel durch den Erwerb der Nahrung 
bedingt entstanden. 


Nebenformenkreis a. 


Turdi virgati, die Streifendrosseln. 


Die beiden Geschlechter sind sich möglichst ähnlich in 
Farbe und Zeichnung; das Jugendkleid ist dem bleibenden Alters- 
kleide ähnlich, aber gefleckt. 

Der Schnabel ist grofs und derb, übersteigt aber nicht das 
sonst gewöhnliche Mafs des Drosselschnabels. 

Auch diese Drosseln sind Hochgebirgsvögel. 

Ehe ich mit der Besprechung des Kreises fortfahre, möchte 
ich eine ganz kurze Definition des Begriffes Nebenformenkreis 
geben. Die Formen eines Nebenformenkreises haben sich aus 
denen eines Seitenformenkreises entwickelt, haben sich bereits 
wiederum weiter von den ältesten Formen entfernt, sind aber 
doch, wenn auch nicht mehr in gerader Linie, so doch durch 
den Seitenformenkreis, aus dem sie stammen, immer noch recht 
nahe zum ersten, also ältesten Formenkreis verwandt, was uns 
die Zeichnung des Jugendkleides deutlich vor Augen führt. Eine 
Weiterentwickelung eines Nebenformenkreises im gleichen Familien- 
kreise findet nicht statt, oder ist vielleicht nur nicht mehr nach- 
zuweisen. Es kann aber eine Weiterentwickelung in einen anderen 
Familienkreis wohl vorkommen. 

Dieser Nebenformenkreis besteht nur aus einem Individuen- 
kreis. 


(15.) Individuenkreis. 
‘ Turdus marginata (Blyth) 1847. 


Das Alterskleid des Männchens zeigt sich auf der Oberseite 
dunkelolivenbraun, am Mantel deutlich dunkelrotbraun, derSchwanz 
olivbraun, der Flügel rötlicholivbraun, die Handdecken und das 
obere Drittel der Handschwingen rötlich orangebraun; das Ver- 
wandtschaftszeichen ist relativ sehr deutlich ausgeprägt; es be- 
steht ein verwaschener Bartstreifen. Die Kehle, Bauchmitte und 
die Unterschwanzdecken sind weils und ungefleckt; Brust und 
Seiten sind verwaschen olivenbräunlich, die Brustseiten mehr 
dunkelolivenrotbraun, die seitlichen Brustfedern mit breiten fahl-- 
braunen Mittelstreifen, die übrigen mit verwaschenen.olivenfahl- 


Die Phylogenese der Turdiden, 213 


braunen Mondflecken. Beim Weibchen zeigt auch das Alterskleid 
helle Schaftstriche am Oberkopf bis zum Nacken hinab. 

Das Jugendkleid zeigt dieselben Farben wie das Alterskleid, 
aber jede Feder der Oberseite hat einen orangebraunen Mittel- 
strich und die Flügeldecken haben dreieckige Flecken von der 
zuletzt genannten Farbe. Die Brust und Seiten sind ockerbraun 
überlaufen, mit breiten schwarzen Mondflecken, die besonders 
deutlich an den Brustseiten hervortreten, geziert. 

Die Heimat dieser Drossel befindet sich im östlichen 
Himalaja von Sikkim bis Assam, in Arakan, den Khasia-Bergen, 
ÖOst-Manipur, Burma, Tenasserim und Siam. 

Das Alterskleid weicht hier wohl schon mehr von den vor- 
hergehenden Kreisen ab, die Zeichnung des Jugendkleides zeigt 
aber unzweifelhaft die nahe Verwandtschaft mit den Formen der 
Turdi lunati und mazximi. Auch Aufenthalt und Lebensweise 
stimmen mit den bisher besprochenen Formen überein. 


2. Seitenformenkreis, 
Turdi auriti, die Ohrfleckendrosseln. 


Beide Geschlechter sind sich möglichst gleich gefärbt; das 
Jugendkleid weicht nur wenig, aber doch gut kenntlich vom 
Alterskleid ab. 

Der Schnabel ist mittelkräftig, die Oberseite ungefleckt, die 
Unterseite mit Tropfenflecken geziert; der vorherrschende Ge- 
fiederton ist braun. Das Verwandtschaftszeichen ist auch im 
Alterskleid meist gut ausgebildet. 

Die Verbreitung erstreckt sich über kleine Teile Asiens und 
verschiedene Landstriche Afrikas. 

Hieher gehören die Individuenkreise 
. Turdus auritus Verr. 1870. 

. Turdus litsipsirupa litsipsirupa (A. Sm.) 1836. 
. Turdus litsipsirupa simensis (Rüpp.) 1835. 
. Turdus litsipsirupa stierlingi (Rchw.) 1900. 
. Turdus guttatus gutiatus Vig. 1831. 
Turdus guttatus fischeri Hellm. 1901. 

Gern hätte ich diese Formen noch mehr von einander ge- 
trennt und in eigene Kreise untergebracht, aber es war trotz 
genauester Untersuchung nicht möglich, stichhaltige Gründe für 
eine Zerreiflsung dieses Seitenformenkreises zu finden. So mögen 
die Kreise einstweilen so, wie hier vorgetragen, vereint bleiben. 


oaPronme_o 


te) indıwiduenkreis. 
Turdus auritus Verr. 1870. 

Die Alterskleider beider Geschlechter sind von einander 
nicht verschieden. Die Oberseite und der Schwanz sind oliven- 
goldbraun, der Oberkopf etwas mehr rötlichbraun, jede Feder mit 

Journ. f. Orn, LXIL. Jahrg. April 1914, 15 


214 J. Gengler: 


dunklem Schaftstrich, ein mehr ockerbrauner Augenbrauenstreif 
ist vorhanden; die mittleren schwarzen und die grofsen braunen 
Flügeldecken haben sich scharf abhebende helle gelbbraune 
Spitzenflecke, wodurch zwei Flügelbinden entstehen, die Hand- 
decken sind im untersten Drittel dunkel, fast schwarz. die Arm- 
schwingen rötlich olivenbraun, die Handschwingen dunkel oliven- 
braun mit helleren Säumen; das Verwandtschaftszeichen ist 
prachtvoll schwarz und weils ausgebildet, der Zügel dunkelrot- 
braun, die Wangen olivengelblichbraun; die Unterseite ist weils, 
Kinn, Kehle, Kropf, Brust und Seiten ockerbräunlich überlaufen, 
alle Federn, auch die der Kehle haben dunkel- bis schwarzbraune 
Tropfenflecke, die in lange Reihen geordnet sind, ein undeutlicher 
Bartstreif ist vorhanden, die Unterschwanzdecken sind weils. 
Das Jugendkleid ist dem Alterskleid sehr ähnlich gefärbt, 
aber einzelne Federn des Oberkopfes, alle Skapularfedern und 
eine geringe Anzahl von Rückenfedern haben ockergelbe Schaft- 
striche und die gelbbraunen Spitzen der Flügeldecken sind breiter 
und intensiver ockerbraun, die Fleckung am Bauche ist eine feinere. 
Die Eier dieser Drossel haben eine sehr rundliche Form 
und zweierlei Typus. Die des ersten zeigen eine blalsweinrötliche 
Grundfarbe, mit blafsvioletten Schalenflecken und rostroten Punkten 
bedeckt, die des zweiten dagegen einen blafsrötlich olivenfarbenen 
Grundton mit violetten Schalenflecken und dunkelrostroten Punkten. 
Diese Form bewohnt die Waldzone der hohen Gebirge und 
verbreitet sich über Kansu, Tsingling und West-Szetschwan, im 
Winter in die Ebenen herabstreichend und dort überwinternd. 
Über die Nistweise dieser selten vorkommenden Drossel ist 
noch sehr wenig bekannt. Die Nester stehen sowohl direkt über 
dem Boden als auch gegen 2 m hoch im Geäste. Das Männchen 
hat einen prächtigen, der mitteleuropäischen Singdrossel ähnlichen 
Gesang. 
Dies ist die einzige asiatische Form dieses Kreises, die 
übrigen stammen aus Afrika. 


2. (17.) Individuenkreis. 
Turdus litsipsirupa litsipsirupa (A. Sm.) 1836. 


Das Alterskleid zeigt folgendes Bild. Die ganze Oberseite 
ist olivengrünlichgrau, die Federn der Stirn und des Oberkopfes 
mit schwarzer Mitte, die des Nackens und der Halsseiten mit 
etwas verwaschenen schwarzen Tropfenflecken, die Halsseiten 
selbst etwas fahlrötlich verwaschen, der Flügel wie die Oberseite 
olivengrünlichgrau, die Schwanzfedern mit weilsen Endsäumen 
auf der Unterseite; Zügel, Gesicht, Augenbrauenstreif und die 
ganze Unterseite sind gelblichweils, das Verwandtschaftszeichen 
ist sehr deutlich ausgeprägt, ein Bartstreifen vorhanden, der 
Augenbrauenstreif ist in seiner vorderen Hälfte schwarz geschuppt, 
Kinn, Kehle und Unterschwanzdecken sind ungefleckt, sonst jede 


Die Phylogenese der Turdiden. 215 


Feder der Unterseite mit grofsem schwarzen Tropfenfleck, der 
von einem hellen Schaftstrich durchzogen ist, geziert. 

Im Jugendkleid ist das Braun intensiver als im Alterskleid 
und jede Feder der Oberseite hat einen gelbbraunen Schaftstrich 
und vor dem Ende einen dunklen Saum; die kleinen und mittleren 
Flügeldecken haben orangebraunen Rotkehlchenflecken, die grofsen 
Flügeldecken orangebraune Endflecken; die hintersten Arm- 
schwingen haben orangebraunen Flecken; der helle Fleek auf 
der äufsersten Schwanzfeder tritt sehr hervor. Das Verwandt- 
schaftszeichen ist deutlich ausgeprägt, die ganze Unterseite ist 
weils, licht orangebraun überlaufen, die dunklen Tropfenflecke 
sind sehr deutlich. 

Das Ei ist auf glänzend weilsem Grunde dunkler und 
blasser rötlichbraun gefleckt. 

Die Verbreitung dieser Drossel erstreckt sich über Süd- 
afrika von Benguella bis Damaraland und vom Kaffernlande bis 
Maschona. 


3. (18.) Individuenkreis. 
Turdus litsipsirupa simensis (Rüpp.) 1835. 


Das Alterskleid beider Geschlechter hat die ganze Oberseite 
einfarbig olivenbraungrau, die Stirn mehr rötlichbraun, Stirn und 
Oberkopf mit dunklerem Schaftstrich oder dunklerer Mitte, auch 
viele Federn des Rückens zeigen dunklere Mitten, doch nicht so 
auffallend wie am Kopf, die Schwanzfedern haben ganz schmale 
“ hellere Endränder. Der Flügel ist olivenbraungrau, die mittleren 
und grofsen Flügeldecken haben, und zwar die ersteren fahlere 
Endränder, die letzteren ockergelbe Ränder und Spitzen, deutliche 
Binden entstehen durch diese Zeichnung aber nicht. Die Arm- 
schwingen zeigen ganz feine ockergelbe Seitenränder und weilsliche 
Endränder, die Handdecken und Handschwingen sind dunkler 
olivenbraun, erstere mit ganz feinen weifslichen Rändern, letztere 
mit rostgelben Aufsensäumen. Zügel und ein wenig ausgeprägter 
Augenbrauenstreif ockergelblich, das Verwandschaftszeichen ist 
ziemlich deutlich ausgeprägt, ein Bartstreifen vorhanden, Kinn, 
Kehle und Halsseiten sind weifslichockergelb, die letzteren mit 
dunkelbraunen Fleckchen, die ganze Unterseite ockergelb, in der 
Mitte am fahlsten, an den Seiten am intensivsten, mit schönen 
schwarzbraunen Tropfenflecken geziert, die am gröfsten auf der 
Brust, am Bauch klein und von fast runder Form sind. Die 
Unterschwanzdecken sind ungefleckt. Diese Beschreibung ist nach 
einem Septembervogel gegeben. Ein Dezembervogel ist ganz 
blafs, die Stirn ohne rötlichen Schimmer, die Flügel ohne Spitzen- 
und Randzeichnungen. 

Das Jugendkleid hat folgende Zeichnung. Die Oberseite ist 
einfarbig olivenbraungrau ohne rötliche Stirn, die Rückenfedern 
haben wenig auffallende hellere Schaftstriche und’ dunklere End- 
säume, alles ist aber in der Gesamtheit so wenig auffallend, dafs 


15* 


216 J. Gengler: 


erst die genaue Untersuchung der Einzelfeder dies erkennen läfst. 
Der Zügel und ein kaum hervortretender Augenbrauenstreif sind 
weilslichockergelb, das Verwandtschaftszeichen ist deutlich aus- 
geprägt, die ganze Unterseite weilslichockergelb, an den Hals- 
und Körperseiten sowie auf der Brust intensiver ockergelb, überall 
mit schwarzen grolsen Tropfenflecken geziert, von denen die am 
Bauch nur durchscheinen; überhaupt legt sich über alle Flecken 
ein feiner Schleier, der durch die langen äulsersten Federspitzchen, 
die seidenweifs oder ockergelblich sind, gebildet wird. Die 
Flügeldecken und Armschwingen sind etwas dunkler olivenbraun- 
grau als der Rücken, mit intensiven rötlichockergelben Seiten- 
und Endrändern, die Handdecken- und Schwingen sind dunkel- 
braun mit feinen ockergelben Seiten- und weifslichen Endrändern. 
Auffallend ist ein auf jeder Seite der Oberbrust stehender lebhaft 
orangefarbener Fleck. 

Die Eier haben auf blafsgrünlichgelbem Grunde mattviolette 
Schalenflecke und darüber schmutzigrostfarbene Flecken, die am 
stumpfen Pol deutlicher ausgeprägt sind. 

Diese Drossel ist, wenn sie auch von Erlanger in bebauten 
Gegenden angetroffen wurde, eine Bewohnefin der höchsten Höhen 
von 2200 m an aufwärts. Doch ist sie nicht scheu, sondern 
findet sich auch in der Nachbarschaft menschlicher Ansiedlungen. 

Die Verbreitung dieser Drosselform erstreckt sich über 
Nordostafrika. 


4. (19) Individuenkreis. 
Turdus litsipsirupa stierlingi (Rehw.) 1900. 


Diese Form ist mir zu einer Untersuchung nicht zur Ver- 
fügung gestanden. Sie unterscheidet sich vom 2. Individuenkreis 
dadurch, dafs der Schnabel etwas kürzer ist, die rostgelben Unter- 
fligeldecken und Innenfahnen der Schwingen einen tieferen 
Farbenton zeigen und die Kropfgegend sowie die Körperseiten 
mehr rostgelb überlaufen sind. Auch der Scheitel ist entschieden 
dunkler. Das Jugendkleid ist unbekannt. 

Die Verbreitung erstreckt sich über das Niassagebiet. 


5. (20.) Individuenkreis. 
Turdus guitatus gutitatus Vig. 1831. 


Das Alterskleid hat folgende Färbung und Zeichnung. Die 
ganze Oberseite und der Schwanz ist olivengelbbraun, der Flügel 
ebenso, aber die mittleren und grofsen Flügeldecken haben weilse 
Endflecken, wodurch eine undeutliche obere und sehr deutliche 
untere Flügelbinde gebildet wird; die Handdecken sind im Basal- 
teil schwazbraun, in der Mitte olivengelbbraun und am Ende 
schwarzbraun, die Arm- und Handschwingen sind etwas dunkler 
und haben schmale fahlere Spitzensäume; der Zügel ist weilsgelb, 
das Verwandtschaftszeichen ist prächtig schwarz-weils ausgeprägt, 


Die Phylogenese der Turdiden. 217 


ein starker schwarzer Bartstreif ist vorhanden; die ganze Unter- 
seite vom Kinn bis zu den Unterschwanzdecken ist weils, nur an 
den Brustseiten gelbbraun überlaufen; auf Brust und Seiten 
stehen grofse schwarze Flecken, meist ausgesprochene Tropfen- 
flecken, an den Seiten aber auch solche von recht unregelmäfsiger 
Gestalt. Das Jugendkleid ist bis jetzt noch unbekannt. 

Die Drossel, die ein Waldvogel ist, verbreitet sich über 
Südostafrika (Natal). 


6. (21.) Individuenkreis. 
Turdus guttatus fischeri Hellm. 1901. 


Ein Exemplar dieser Form konnte ich zur Untersuchung 
nicht erhalten. Sie unterscheidet sich von der vorhergehenden 
durch ihre bedeutend geringere Gröfse und aufserdem dadurch, 
dafs die schwarzen Flecken auf der Unterseite viel kleiner und 
spärlicher sind. Das Jugendkleid ist unbekannt. 

Die Heimat ist in Ostafrika, Kipini, Küstengegend zwischen 
Mombas und Tanaflufs, am Pangani. M 

Dieser Seitenformenkreis stellt den Übergang vom ersten 
zum zweiten Familienkreis, also von Geocichla, den Mondflecken- 
drosseln zu Turdus, den Tropfenfleckendrosseln dar. Den direkten 
Übergang vermittelt Turdus auritus. Es spaltet sich also der 
zweite Familienkreis nicht erst am Ende des ersten von diesem 
ab oder geht aus der letzten Gruppe dieses hervor, sondern er 
entwickelt sich bereits aus einem Seitenformenkreis des ersten 
Formenkreises. Somit steht der zweite Familienkreis den ältesten 
Drosselformen relativ sehr nahe. 

Zum ersten Male treten in diesem Kreise afrikanische 
Drosseln auf und zwar hier gleich in einem Formenkreise mit 
asiatischen Formen vergesellschaftet Ich glaubte an dieser Tat- 
sache nicht vorübergehen zu dürfen, ohne einige Worte darüber 
zu sprechen. Im Grunde genommen ist es ja eigentlich absolut 
nichts merkwürdiges, nahe mit. einander verwandte Drosseln in 
Asien und Afrika zu finden, haben wir doch auch z. B. in der 
Gattung Serinus ganz nahe verwandte Formen in Europa, Asien 
und auf den Kanarischen Inseln. Auffallend ist hier nur, dafs 
der ganze Formenkreis afrikanisch ist und nur eine Form, gerade 
die jetzt am spärlichsten auftretende, noch in Asien gefunden 
wird. Es wäre also leicht anzunehmen, dafs die Urheimat dieser 
Drosselgruppe in Afrika zu suchen sei. Ich glaube aber, dafs 
diese Meinung doch irrig wäre. Zweifellos sind diese Drossel- 
formen von Asien her nach Afrika gekommen, haben sich dort 
weiterentwickelt und mit der Zeit, vielleicht auch durch eingreifende 
geographische Veränderungen, den Zusammenhang mit den asia- 
tischen Verwandten vollständig verloren. Die einzige heute noch 
lebende Form, die in Asien sich erhalten hat, hat sich dann un- 
abhängig von den Afrikanern zur Stammform eines neuen Familien- 


218 J. Gengler: 


kreises, der sich wieder nach Osten und Westen ausgedehnt hat, 
entwickelt. Dies soll aber erst später näher ausgeführt werden. 


3. Seitenformenkreis. 
Turdi guitati, dieSchwarzfleckendrosseln. 


Beide Geschlechter sind sich im Alterskleide möglichst gleich 
gezeichnet und gefärbt. Das Jugendkleid ist vollkommen von 
dem erstgenannten verschieden. 

Der Schnabel ist mittelkräftig, das Verwandtschaftszeichen 
in beiden Kleidern recht gut ausgeprägt. Die Oberseite ist un- 
gefleckt, die Unterseite reich mit Tropfenflecken geziert; zwei 
weilse Flügelbinden sind vorhanden. 

Es besteht nur ein Kreis. 


(22) Individuenkreis. 
Turdus spiloptera (Blyth) 1847. 


Das Alterskleid hat folgendes Aussehen. Die ganze Ober- 
seite ist olivengrünlichbraun, Unterrücken, Bürzel und Schwanz 
rötlicholivenbraun, die mittleren Flügeldecken schwarz mit weilsem 
Mittelstrich und grofsem weilsen Endfleck, die grofsen Flügel- 
decken gelblicholivenfarben, schwärzlich überlaufen, mit schwarzem 
dreieckigem Fleck und weilser Spitze, wodurch zwei helle Flügel- 
binden gebildet werden; Armschwingen etwas heller olivengelb- 
braun, Handdecken und Handschwingen etwas trüber oliven- 
gelbbraun. Der Zügel ist weils, schwarz eingefafst, über und 
hinter dem Auge sind einige, wenig auffallende weilse Tupfen, 
das Verwandtschaftszeichen prächtig schwarz und weils aus- 
gebildet, ein schmaler schwarzer Bartstreif ist vorhanden. Die 
ganze Unterseite ist weils, an den Seiten der Brust und des 
Bauches grünlichgrau verwaschen, die Kehle, Brust und Bauch 
mit spärlichen schwarzen, nicht sehr regelmälsig geformten 
Tropfenflecken geziert; auf der Brust stehen diese Flecken am 
dichtesten, die untere Partie des Bauches und die Unterschwanz- 
decken sind ungefleckt. 

Das Jugendkleid zeigt das charakteristische Aussehen der 
Jungdrosseln. Die Oberseite ist lebhaft rötlichockergelb, am 
Hinterkopf und Nacken etwas olivenfarben verwaschen, an den 
Schultern am lebhaftesten, fast orangebraun; jede Feder hat 
einen fahl ockergelben Schaftstrich, an Stirn und Vorderkopf 
sind zu beiden Seiten dieser Schaftstriche noch rein olivgrüne 
Töne zu bemerken, der Bürzel und die Oberschwanzdecken sind 
obne Schaftstriche, letztere mit dunkleren, wenig auffallenden 
Mondflecken am Ende; die Flügeldecken sind rötlicholivgrün, 
die mittleren und grofsen mit weilsen und vor diesen mit schwarzem 
Endfleck, wodurch zwei sehr deutlich markierte helle Flügelbinden 
entsteben, die Arm- und Handschwingen sind olivengrünlichbraun, 
die ersteren mit etwas rötlichem, die letzteren mit mehr schwärz- 


Die Phylogenese der Turdiden, 219 


lichem Ton; der Zügel ist gelblichweils, ein kleiner Fleck hinter 
dem Auge weils, das Verwandtschaftszeichen ist deutlich dunkel- 
braun-ockerbraun ausgeprägt, ein schwarzer Bartstreif ist vor- 
handen; Kinn und Kehle sind gelblichweils, die übrige Unterseite 
ist lichtgelblich, von Kropf, Oberbrust und Seiten dunkelgelb in 
verschiedener Schattierung überlaufen; die Halsseiten, Brust und 
der obere Teil der Körperseiten sind mit schwarzen, gelb gefalsten 
Mondflecken geziert, die auf der Brust am dunkelsten, sonst nur 
schwach angedeutet sind; die Unterschwanzdecken sind lichtgelb. 

Diese Form verbreitet sich über Ceylon, wo sie in den 
Gebirgswaldungen bis über 2000 m Höhe lebt. 

Das Nest steht am Boden. Das Ei hat eine bläulichgrüne 
Grundfarbe und lilagraue Schalenflecke und ist mit hellroten und 
rötlichgrauen Sprenkeln und Flecken, die sich besonders am 
stumpfen Pol häufen, bedeckt. 


II. Formenkreis. 
Turdi cinerei, dieGraudrosseln. 


Die beiden Geschlechter sind im Alterskleid vollkommen 
verschieden gefärbt; das Jugendkleid steht dem Alterskleid des 
Weibchens nahe. 

Der Schnabel ist mittelkräftig. Beim männlichen Geschlecht 
ist die Oberseite in ihrer Gesamtheit besehen, ungefleckt, ein 
breiter weilser Augenbrauenstreif ist vorhanden, ein Verwandt- 
schaftszeichen fehlt. Das weibliche und das Jungendkleid schliefsen 
sich eng an die Gruppe B des ersten Formenkreises an. 

Diese Drosseln leben in Flufstälern und Gebirgswäldern. 
Ihre Verbreitung erstreckt sich über Sibirien, fast bis zum Polar- 
kreis hin, über Japan und einen Teil des Himalaja. 

Die Eier zeigen auf grünem Grunde rostfarbige Flecken in 
verschiedener Tönung. 

Der Formenkreis zerfällt in zwei Gruppen. 


Gruppe A. 
Einfarbige Graudrosseln. 

Die Bezeichnung der Gruppen richtet sich nur nach den 
männlichen Alterskleidern. Das Männchen zeigt die Oberseite 
ungefleckt, die Unterschwanzdecken mit weifsen Rändern. Das 
Weibchen hat auf der Unterseite Mondflecken und hellere Schaft- 
striche. Das Jugendkleid ist wie das weibliche von brauner 
Grundfarbe, hat auf der Oberseite Endflecken und Schaftstriche, 
auf der Unterseite dunkle Monflecken; Bartstreifen und Verwandt- 
schaftszeichen sind vorhanden. 

Hieher gehören die Individuenkreise: 

1. Turdus sibirieus sibiricus Pall. 1776. 
2. Turdus sibirieus davison? (Hume) 1877. 


220 J. Gengler: 


Gruppe B. | 
Schwarz-wei[lse Graudrosseln. 


Beim männlichen Alterskleid ist die Oberseite ungefleckt, 
die Unterseite hat dunkle Mondflecken an den Seiten; weilse 
Mondflecken zieren die Oberschwanzdecken; es besteht ein 
dunkles Brustschild. Der Schnabel ist kräftig und von gelder 
Farbe. 

Das weibliche und das Jugendkleid zeigen keine Veränderung 
gegenüber der Gruppe A. 

Es ist nur ein Individuenkreis 

Turdus wardii Jerd. 1842 
vorhanden. 

Den Anschlufs an den ersten Formenkreis möge beifolgendes 
Schema genau zeigen. 


Urdrosseln 

Turdi lunati 
Gruppe A Gruppe B 
Turdi cinerei 


Gruppe A Gruppe B. 


Der Anschlufs dieses Formenkreises an den vorhergehenden 
ersten wird allein durch die Zeichnung des weiblichen Alters- 
kleides und des Jungvogels klar und deutlich zu beweisen sein. 
Das männliche Kleid in ganz ausgefärbter Alterszeichnung zeigt 
uns einen vom weiblichen vollkommen verschiedenen, viel jüngeren 
Zeichnungscharakter, der schon auf eine kommende, spätere 
‚Zeichnungsgruppe hinweist. Die Verwandtschaft mit dem ersten 
Formenkreise läfst sich aber noch sehr leicht durch die Onto- 
genese erkennen. Denn das Gefieder der jungen und jüngeren 
Männchen weist ontogenetisch die phylogenetische Entwickelung 
der jetzigen Gefiederzeichung und Färbung klar und deutlich. 
Das Verwandtschaftszeichen, das dem Alterskleide fehlt, tritt im 
Jugendkleide gut hervor. 


Gruppe A. 
1. (23.) Individuenkreis. 
Turdus sibiricus sibiricus Pall. 1776. 


Ich beginne hier mit der Schilderung der weiblichen Ge- 
fiederzeichnung als dem ursprünglichen Kleide dieses Kreises. 
Die ganze Oberseite ist olivenbraun, an Stirn und Oberkopf 


Die Phylogerese der Turdiden. 221 


etwas mehr rötlichbraun; hält man die einzelne Feder schräg 
gegen das auffallende Licht, so sieht man deutlich einen scharf 
abgesetzten halbmondförmigen Endfleck; der Augenbrauenstreif 
ist bräunlichrahmfarben, direkt über dem Auge befindet sich ein 
dunkler, länglicher Fleck; der Flügel ist mehr rötlicholivenbraun 
und zeigt auf den grofsen Flügeldecken verwaschene hellere 
Fleckchen, wie man solche bei den alten männlichen Rotkehlchen 
findet; die Handdecken sind im unteren Drittel schwarz. Der 
Zügel ist braun, das Verwandtschaftszeichen ziemlich gut aus- 
geprägt, ein deutlicher Bartstreifen vorhanden. Die Unterseite 
ist weifs, an den Halsseiten, der Brust und den Körperseiten 
licht gelbbräunlich überlaufen. Hals- und Brustseiten sind braun 
gefleckt, ebenso die Körperseiten und zwar mit Flecken von 
ziemlich unregelmäfsiger Form, die teils zu den Mond-, teils zu 
den Tropfenflecken gezählt werden können. Die eigentliche 
Brust zeigt eine eigene Zeichnung, indem jede Feder eine breite 
weilse Mitte, gelblichbräunliche Seitenstreifen und einen scharf 
abgesetzten dunkelbraunen Endfleck hat. Die Zeichnung sieht 
so aus, dafs man sie beinahe „gefenstert‘‘ nennen könnte. 

Das junge Männchen und Weibchen gleichen dem alten 
Weibchen sehr. Doch tragen die Federn der Oberseite hellere 
Schaftflecken und dunkle Mondflecken an den Enden, so dafs sie 
eine grolse Ähnlichkeit mit den Formen des ersten Kreises 
haben. Das Verwandtschaftszeichen ist viel ausgeprägter als 
beim alten Vogel und die Halbmondfiecken auf der Unterseite 
sind viel zahlreicher, enger stehend und dehnen sich viel weiter 
nach unten hinaus. Die Unterschwanzdecken sind ungefleckt. 

Eive sehr interessante, man könnte sagen Mischzeichnung 
hat ein Männchen, das sich höchst wahrscheinlich im zweiten 
Lebensjahre befindet und noch nicht das vollausgefärbte Kleid 
des alten Männchens zeigt. Dieses hat die ganze Oberseite 
bläulichaschgrau, an Stirn, Oberkopf, Halsseiten und Schultern 
leicht gelbbraun überlaufen, die Flügel sind einfarbig erdbraun, 
der Zügel ist schwarzbraun, Wangen und Öhrgegend schwarz 
mit braunen Längsstrichen, das Verwandtschaftszeichen ist voll- 
kommen verwischt, der Bartstreifen ist gelbbraun mit blaugrau 
gemischt und schwarz gefleckt. Das Kinn ist gelbbraun, die 
Kehle schwarz, die Brust blaugrau, teilweise gelbbraun unter- 
mischt, jede Feder mit breitem, weifsen Mittelfleck, die Unter- 
brust weils und grau gemischt, der Bauch weils, die Unter- 
schwanzdecken hellgrau mit weifsem Mittelfleck. Es ist aufserdem 
ein schmaler weilser Augenbrauenstreif vorhanden. 

Und nun das alte Männchen im Hochzeitskleid. Es ist ober- 
seits bläulichschiefergrau, Stirn und Oberkopf schwaz gezeichnet, 
die Schultern unbedeutend erdbraun verwaschen. Jede Feder 
zeigt bei schrägem Lichtauffall einen endständigen Halbmond. 
Die Flügeldecken sind wie die Oberseite, nur leicht erdbraun 
schattiert, die Handdecken sind im letzten Drittel dunkelbraun 


222 J. Gengler: 


und haben hellere Ränder, die Arm- und Handschwingen sind 
erdbraun mit hellbläulichgrauen Rändern und fahlbraunen End- 
spitzen. Zügel, Wangen und Ohrgegend sind schwarz, ein Ver- 
wandtschaftszeichen ist nicht sichtbar, ein weilser Augenbrauen- 
streif von mälsiger Breite ist vorhanden. Bartstreifen und Kinn 
sowie die Kehle sind schwarzgrau, Brust und DBauchseiten 
bläulichschiefergrau mit leichter erdbrauner Wölkung, Bauchmitte 
weifs, die Unterschwanzdecken sind bläulichschiefergrau mit 
breiten weilsen Endsäumen. 

Brutvogel ist diese Drossel im mittleren Sibirien, wo sie 
die Täler der grofsen Flüsse bewohnt und nahe bis an den 
Polarkreis herangeht. Den Winter bringt sie in China, Birma, 
auf Java, Sumatra und den Andamanen zu. Sie hat sich auch 
schon relativ häufig nach Europa, sogar bis in die westlichsten 
Länder dieses Erdteils verflogen. 

Das Nest steht nicht hoch über dem Boden, meist in einer 
Astgabel. Es ist ein ziemlich kunstloser Bau aus dürrem Gras, 
mit einer dünnen Schlammschicht und ausgepolstert mit groben 
dürren Pflanzen. Die Eier sind recht verschieden in Gröfse und 
Form; im Grofsen und Ganzen herrscht aber eine stumpfe Ei- 
form vor. Die Grundfarbe ist ein ziemlich zartes Blaugrün mit 
violetten Schalenflecken und dunkelrotbraunen Flecken. Die 
letzteren häufen sich bei manchen Eiern am spitzen, bei manchen 
am stumpfen Pol, manche Eier sind nur sparsam, manche über 
und über gefleckt; einige Flecken zeigen einen brandflecken- 
artigen Charakter wie solche von Fringilla coelebs coelebs L., 
doch nicht ganz so intensiv. 


2. (24) Individuenkreis. 
Turdus sibiricus davisoni (Hume) 1877. 


Diese Form ist im weiblichen Alterskleid der Gefieder- 
zeichnung nach nur sehr schwer, man kann sagen, kaum von 
der vorhergehenden zu unterscheiden, sie ist aber gröfser; auch 
im männlichen Geschlecht ist sie gröfser und der Farbe nach 
dunkler. Was beim ersten Individuenkreis über die Zeichnung 
der Feder der Oberseite bezüglich des schrägen Lichtauffalles 
gesagt wurde, gilt auch in gleicher Weise fur hier. 

Das Alterskleid des Weibchens zeigt folgende Zeichnung. 
Die ganze Oberseite ist olivenbraun, an der Stirn und den 
Oberschwanzdecken rötlichbraun überlaufen; der Flügel ist etwas 
mehr rötlicholivenbraun und zeigt auf den mittleren und grofsen 
Flügeldecken sehr deutliche helle Rotkehlchenflecke. Der Zügel 
ist schwarzbraun, der Augenbrauenstreif weilslich; über diesem 
befindet sich ein dunklerer Strich, das Verwandtschaftszeichen 
ist ziemlich deutlich ausgeprägt, ein Bartstreifen mehr oder 
weniger angedeutet, die Unterseite ist weils, vielfach gelb- 
bräunlich überlaufen, auf Brust, Bauch und Seiten ebensolche 


Die Phylogenese der Turdiden. 223 


Flecken, wie sie beim wirklichen Alterskleid der vorbergehenden 
Form genau beschrieben wurden; die Mitte des Bauches ist 
weils und ungefleckt, die Unterschwanzdecken sind mehr oder 
weniger deutlich braun an den beiden Seiten der Federn gefleckt. 

Das alte ausgefärbte Männchen ist einfarbig dunkelblau- 
grau, an Kopf, Gesicht, Kehle, Brust und Bauch fast schwarz; 
alle Federn sind mit dunkelviolettbraunem Halbmond am Ende 
geziert, viele Federn der Unterseite zeigen einen helleren, ganz 
feinen Schaftstrich. Es besteht ein breiter, weit nach hinten 
reichender, weilser Augenbrauenstreif, die Unterschwanzdecken 
haben weifse Halbmonde. Der Flügel ist dunkelerdbraun, die 
einzelnen Federn zeigen ganz feine hellere Schaftstriche. Je 
jünger ein ausgefärbtes Männchen ist, desto mehr braune Töne 
hat es im Gefieder, besonders auf der Brust und den Flügeln, 
auch sind dann das Kinn und die Kehle noch weißlich, der 
Augenbrauenstreif ist aber auch dann schon vorhanden und 
braucht absolut nicht schmal zu sein. 


Die Gefiederzeichnung des jungen Weibchens ist der des 
alten ganz aufserordentlich ähnlich, nur ist der Ton am Kopf 
mehr stumpfbraun, der Augenbrauenstreif ist braungelb über- 
laufen, der Bartstreifen ist deutlich und das Verwandtschafts- 
zeichen sehr deutlich und charakteristisch ausgebildet, die 
Fleckung der Oberseite ist wie beim vorhergehenden Indivi- 
duenkreis. 

Brutvogel ist diese Form auf den grofsen Inseln Japans, 
ihre Winterherberge ist in Birma und Tenasserin. 

Das Nest wird auf Bäumen 1,5—4,5 m über dem Boden 
angelegt, wobei Eichen bevorzugt werden. Die Eier gleichen 
denen der vorhergehenden Form, sind aber blasser und haben 
eine bläuliche Grundfarbe. 


Wie schon angedeutet, kann die nahe Verwandtschaft, die 
sogar zu der Annahme eines lückenlosen Anschlusses zweifellos 
berechtigt, dieser Gruppe mit dem vorhergehenden Formenkreise 
einwandfrei durch das Jugend- und weibliche Alterskleid be- 
wiesen werden, aber auch am Alterskleid des Männchens finden 
sich noch Reste alter Gefiederzeichnung. Alte Weibchen gleichen, 
wenn man von der Grölse absieht, den Vögeln gleichen Alters 
und Geschlechts der Gruppe B des ersten Formenkreises ganz 
auffallend, besonders in der Zeichnung der Oberseite. Das Ver- 
wandtschaftszeichen kommt nun auch schon mehr beim weiblichen 
Alterskleid zur Geltung. 


Auffallend ist, dafs die Inselform dieser Gruppe grols- 
wüchsiger in beiden Geschlechtern ist als die Festlandsforım, 
was doch den allgemein giltigen Regeln widerspricht. Es wäre 
also hier anzunehmen, dafs die gröfsere Form erst vor relativ 
kurzer Zeit ein reiner Inselvogel geworden ist. Vielleicht hängt 
der Umstand, dafs eben dieser Inselvogel gröfser als die so nahe 


224 J. Gengler: 


verwandte Festlandsform ist, auch damit zusammen, dafs der 
Inselvogel ein Zugvogel geblieben ist. 


Gruppe B. 


(25.) Individuenkreis. 
Turdus wardiü Jerd. 1842. 


Auch bier möchte ich zuerst das weibliche Alterskleid be-. 
sprechen. Das Weibchen dieser äufserst interessenten Form 
schliefst sich, was die Federzeichnung des Rückengefieders an- 
langt, direkt an Turdus mollissimus, was aber die Brustfärbung 
anlangt, eng an das Weibchen von Turdus sibiricus an. 

Das alte Weibchen hat folgende Gefiederzeichnung. Die 
Oberseite ist in seiner Gesamtheit gesehen einfarbig düster 
olivenbraun, Stirn, Oberkopf und Nacken sind etwas dunkler, 
die Oberschwanzdecken tragen weifse Keilflecken an den Spitzen, 
die drei äufsersten Schwanzfedern sind weils endgespitzt; der 
Flügel zeigt drei helle Binden; der Zügel und die Umgebung 
des Auges sind dunkelbraun, ein breiter gelblichweilser, leicht 
dunkler geschuppter Augenbrauenstreif ist vorhanden, das Ver- 
wandtschaftszeichen ist ziemlich deutlich ausgeprägt, ein deut- 
licher Bartstreifen ist sichtbar. Die Unterseite ist gelblichweißs, 
die Brust dicht gelbbraun überlaufen, die Brustfedern zeigen 
genau die eigentümliche, fensterartige Zeichnung des weiblichen 
Alterskleides der beiden vorbesprochenen Formen; der Bauch 
und die Körperseiten haben schmale schwarze Halbmondflecken. 

Die Einzelfeder des Rückens des weiblichen Alterskleides 
zeigt folgende Zeichnung. Das untere Drittel der Feder ist 
stumpf oder düster olivenbraun bis erdbraun und hat drei 
dunklere, sich deutlich abhebende Wellenlinien. In der Gesamt- 
heit verschwindet diese feine Zeichnung dem Blick fast voll- 
kommen und nur bei genauer Untersuchung der Einzelfeder tritt 
sie zu Tage. Es ist also genau dieselbe Zeichnung wie beim 
Alterskleid beider Geschlechter von ZTurdus mollissimus. Somit 
zeigt uns die Feder den allein richtigen Weg, den die Ent- 
wickelung dieser Form genommen haben mufs und wo ihr Platz 
allein richtig ist. 

Die Jungvögel sind dem Weibchen sehr ähnlich. Der junge 
Vogel nach der ersten Mauser hat aber aufserdem noch weilse 
oder braue Endflecken auf den Schulterfedern und Flügeldeckeu 
sowie an den oberen Schwanzdecken. Das ganz junge Männchen 
ist auf Brust und Vorderhals schwärzlich, alle Federn mit breitem, 
weilslichem Mittelstrich. 

Das alte Männchen ist ein einfach gefärbter, aber prächtiger 
Vogel. Die ganze Oberseite, Kinn, Kehle und Oberbrust sind 
tiefschwarz mit metallischem Schimmer, die Oberschwanzdecken 
haben weifse Halbmonde an den Federenden, der Flügel ist 


Erklärung der Tafeln 4 und 5. 


Alterskleider. 


Tafel 4. 


. I. Formenkreis 7. lunati, Gruppe A; Alterskleid. 
Ältester Typus der jetzt lebenden Turdiden (7. dauma 
dauma; ad. von Sikkim). 
. I. Formenkreis Z. lunati; Gruppe B; Alterskleid. 
Rücken bereits ungefleckt (T. mollissimus 9° ad. 24. I 
1904 von Sikkim in 8000 Fufs Höhe). 
. I. Formenkreis 7. cinerei, Gruppe A; Männliches Alterskleid. 
Bereits vom Jugend- und weiblichem Alterskleid voll- 
kommen verschieden. 
(T. sibiricus sibiricus 9" ad. I. 1899, Gedeh, Java.) 
a. Rückenfeder des männlichen Alterskleides von 7. mol- 
lissimus. 


Tafel 5. 


. III. Formenkreis 7. scutati, Gruppe C; Männliches Alterskleid. 
Beide Geschlechter möglichst gleich, Jugendkleid ver- 
schieden. 
(T. frontalis 9' ad. Celebes.) 
. IV. Formenkreis 7. aurei, Gruppe B; Männliches Alterskleid. 
Beide Geschlechter meist in der Rückenfärbung ver- 
schieden; Jugendkleid verschieden. 
(T. citrinus rubeculus 9 ad. West-Java.) 
. V. Formenkreis 7. virides; Männliches Alterskleid. 
Beide Geschlechter möglichst gleich; Jugendkleid wenig 
verschieden. 
(T. piaggiae © ad. 15. II. 1901, Banko Malo, Süd- 
äthiopien.) 
a. Rückenfeder des Jugendkleides von 7. citrinus rubeculus. 
b. Rückenfeder des Alterskleides von 7. lunulatus. 


Erklärung der Tafeln 6 und 7. 


Weibliche Alters- und Jugendkleider. 


Tafel 6. 


1. I. Formenkreis 7. lunati, Gruppe B; Jugendkleid. 
(T. mollissimus juv. 21. VIII. 1870 Linkoo, Sikkim in 
11000 Fufs Höhe.) 
2. II. Formenkreis 7. cinerei, Gruppe A; Weibliches Alterskleid. 
(T. sibiricus davison: 9 ad. 2. VI. 1906 Japan.) 
3a. Il. Formenkreis 7. cinerei, Gruppe B; Weibliches Alterskleid. 
(T. wardi 9 ad.) 
3b. II. Formenkreis 7. cinerei, Gruppe A; Jugendkleid. 
(T. sibiricus davisoni Q juv. Jokohama.) 
a. Rückenfeder des männlichen Alterskleides von 7. anda- 
manensis. 
b. Rückenfeder des weiblichen Alterskleides von 7. wardi. 


Tafel 7. 


4. III. Formenkreis T. scutati, Gruppe B; Jugendkleid. 
(T. interpres Q juv. VI. 1896 N. Lombok.) 
5. 4. Seitenformenkreis 7. thoraciei; Jugendkleid. 
(T. naevius meruloides juv.) 
6. IV. Formenkreis T. aurei, Gruppe A; Jugendkleid. 
(T. cyanotus juv.) 
a. Rückenfeder des Jugendkleides von 7. naevius meruloides. 


Journ. £Ornith |914. TBarz 


‘ 
| 
N 


SR; 
TR 
N 
iR 
N 
N 


ELLE, 


al 


25 
a 
a 


Journ. £ Ornith. 1914. 


\ 
I 


Journ. fOrnith. 1914. Taf 6. 


art. 


6 


Journ. f.Ornith. 1914. 


Die Phylogenese der Turdiden. 225 


schwarz mit einem leichten braunen Ton auf den Handschwingen, 
die mittleren und grolsen Flügeldecken, die Handdecken, die 
Hand- und Armschwingen sowie die Schwanzfedern hagen breite 
weilse Endflecken. Zwei sehr auffallende weißse Flügelbinden 
sind vorhanden, ebenso ein breiter weilser Augenbrauenstreif. 
Die Unterseite ist weils, an den Seiten mit schwarzen Mond- 
flecken geziert; diese letzteren sind dadurch gebildet, dafs die 
Mitte der Feder schwarz, der halbmondförmige Endfleck aber 
weils ist. 

Die Heimat erstreckt sich über den Himalaja, von Simla 
bis Bhutan und über Nordcachar; die Winterherberge befindet 
sich in Indien und auf Ceylon. 

Diese Form weicht im männlichen Kleide ganz bedeutend 
von der Gefiederzeichnung der Männchen der beiden zur Gruppe 
A vereinten Formen ab. Besonders die ganz abweichende Zeich- 
nung der Federn an den Seiten pafst eigentlich gar nicht in den 
Formenkreis herein. Und doch kann sie nur hierher gehören, 
denn das Jugendkleid und die Gesamt- wie Einzelfederzeichnung 
des alten Weibchens weisen dieser Form zweifellos hier den 
Platz an. Das männliche Kleid aber spielt bereits bedeutend in 
den nächsten Formenkreis hinüber und bildet gleichsam eine 
Brücke, die durch die Schildzeichnung der Brust deutlich doku- 
mentiert wird. 

Was die Verbreitung als Brutvogel anlangt, so ist dieselbe 
keine weit ausgedehnte; es handelt sich ja auch nur um drei 
Formen. Die eine geht weit in den Norden hinauf, in tropischen 
Gegenden ist keine zu Hause. Die Winterherberge dagegen er- 
streckt sich über weitere Länderstriche und Inseln. 

Nur Turdus wardii ist Gebirgsvogel, die beiden anderen 
Formen sind bereits weiter herabgestiegen und Zurdus sebirieus 
lebt in den Flufstälern. Ihre Lebensweise als Grunddrosseln 
haben sie im Grofsen und Ganzen beibehalten, wenn sie auch 


ihre Nester nicht direkt am Boden anlegen. 
(Schlufs folgt.) 


226 


Die Vogelwelt 
des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 


Von Erhard Eylmann, Dr. phil. et med. 
(Schlufs von S. 35.) 


Familie Hirundinidae. 


Hirundo neoxena Gld., Welcome Swallow, findet sich in 
allen Teilen des Gebietes als Brutvogel vor. Wo für sie die 
Gelegenheit zum Brüten günstig ist, kam sie mir stets in erkleck- 
licher Anzahl zu Gesicht, wie z. B. auf dem mit mächtigen 
redgums (Eucalyptus rostrata) bestandenen Schwemmlande des 
Murray. In der Färbung unterscheidet sie sich ein wenig, in 
der Gestalt, der Grölse und der Lebensweise so gut wie gar 
nicht von unserer Rauchschwalbe (H. rustica). 

Das Nest hat, wie das der Hausschwalbe, eine Wandung, 
die ungefähr den vierten Teil einer Hohlkugel darstellt und der 
Hauptsache nach aus Erdklümpchen aufgemauert ist. Die 
Innenseite derselben — sie ist weniger rauh als die Aufsenseite — 
weist einen dünnen, fest anhaftenden Belag aus Hälmchen auf. 
Die eigentliche Polsterung bilden vornehmlich Federn. Nicht 
gar selten ist an dem Nistorte keine Bodenart vorhanden, die 
einen stärkeren Zusammenhalt ihrer Teile besitz. In diesem 
Falle sind die Nester meist sehr wenig widerstandsfähig. So z. B. 
fand ich an dem sandigen Ostufer des Lake Alexandrina Nester, 
deren Wandung aus einer schwarzen lockeren Erdmasse und 
Algen hergestellt war und schon auf leisen Druck zerbrach. Ein 
Nest, das ich mafs, hatte eine Tiefe von 6 cm und eine lichte 
Weite von 10 cm. 

Als Niststätte dienen gemeiniglich Höhlungen der auf feuchtem 
Boden wachsenden redgums. Wie oben erwähnt, trifft man die 
gröfsten, schönsten und reinsten Bestände dieser herrlichen Euca- 
Iyptusart längs des Murray an. Mit offenbarer Vorliebe werden 
grofse Höhlungen gewählt, die sich in dicken Stämmen befinden 
und eine weite Öffnung haben. Da Gras- und Buschfeuer überall 
im Lande auftreten, wo der Boden eine dichtere Pflanzendecke 
trägt, und das trockene mulmige Holz des Baumes wie Zunder 
leicht Feuer fängt und weiter glimmt, so ist die Innenfläche der 
Höhlungswand in der Regel verkohlt.e Die Schwalbennester, 
welche ich an solchen Stellen antraf, befanden sich in der über- 
wiegenden Mehrzahl der Fälle in dem oberen Dritteil kegelförmiger 
Höhlungen, die eine sehr grofse spaltenähnliche Öffnung hatten, 
2—4 m hoch waren, in dem Wurzelknorren ihren Anfang nahmen 
und hier eine lichte Weite von 1 bis2 m besafsen. Zu derartig 
angebrachten Nestern vermögen wohl nur befiederte Räuber, wie 
Eulen, zu gelangen. Beutelmarder und audere nach jungen Vögeln 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Stdaustralien. 227 


und Eiern lüsterne Säuger wie auch Reptilien sind wahrscheinlich 
nicht imstande an den geneigten, mit einer dicken, rissigen und 
sehr brüchigen Koblenschicht bedeckten Wänden emporzuklettern. 
Vor Schlangen scheint der Nestinhalt ganz sicher zu sein: zwei- 
mal fand ich, dafs eine Familie unserer Schwalbenart mit einer 
tiger snake, Notechis scutatus — sie wird zu den gefährlichsten 
Giftschlangen des Kontinentes gerechnet — ein und dieselbe Höh- 
lung bewohnte. Im Scerubgebiet, auf dem sumpfigen Küstengelände 
sowie auf den ausgedehnten Weidegründen und Ackerländereien, 
wo es an Bäumen mit grofsen, weit offenen Höhlungen mangelt, 
sind die Niststellen gar verschieden. Als ich an der Lacepede 
Bay entlang wanderte, fand ich an einem Tage je ein Nest in 
einem Brunnenschacht, unter einem Balken der Verschalung eines 
Wasserloches sowie in einer kleinen Kiste, die an einen Zaun- 
pfahl genagelt war und als Briefkasten diente. In solchen Ge- 
senden werden vornehmlich Häuser, Brücken, Felswände und 
Höhlen zu der Anlage der Familienwohnung gewählt. Die meisten 
Nester kamen mir dort in einsam gelegenen, verlassenen und 
verfallenden Häusern zu Gesicht, wo sie der Mehrzahl nach in 
den Herdnischen und den Kaminen angebracht zu sein pflegten. 
Eines ungestörten Friedens erfreuen sich die Schwalbenpärchen 
aber gewöhnlich nicht an diesen Niststätten, da zahlreiche Stare 
und Haussperlinge sich ebenfalls in den Hausräumen ansiedeln, 
und dieselben ihnen, wie ich mich wiederholt überzeugte, mit 
grofser Dreistigkeit Niststoffe rauben und dabei oftmals Junge 
oder Eiern aus den Nestern reifsen.!) 

Die Eier sind 108 mm lang und 103 mm breit. Sie haben 
eine weifse, ins Bläuliche, Bräunliche oder Rötlichbräunliche 
spielende Färbung und weisen zahlreiche kleine rötlichbraune 
Flecke und Striche auf. Am stumpfen Eiende ist diese Zeich- 
nung am stärksten ausgeprägt. 

Dem Menschen gegenüber zeigt sich die welcome swallow 
sehr vertrauensvoll, und da sie überdies in ihrem Aufsern sowie 
in ihrem Wesen lebhaft an die beliebte chimney-swallow der „old 
countries“ erinnert und unermüdlich im Wegschnappen der über- 
aus lästigen Fliegen ist, so bat sie sich die Gunst der Bevölkerung 
von Stadt und Land in hohem Grade erworben. 

Ihre geistigen Fähigkeiten können nicht gering sein, denn, 
wie sie durch ihr Verhalten zeigt, erkennt sie auffallend schnell, 
ob ihr und ihrer Brut Gefahr drohe oder nicht. Jedesmal, wenn 
ich ein abgelegenes unbewohntes Haus betrat, in dem Pärchen 
von ihr nisteten, suchten diese, wie auch die nie fehlenden Sperlinge, 
ängstliche Rufe ausstofsend, so rasch wie möglich das Freie zu 
gewinnen. Nach Verlauf einer Stunde hatten sich gewöhnlich 


1) Wie schon in dem ersten Teil dieser Arbeit erwähnt, soll es 
sogar vorkommen, dafs der Star seine Jungen mit denen kleinerer Sing- 
vögel füttert (Adolf und Karl Müller, Tiere der Heimat). 


228 Erhard Eylmann: 


die Schwalben, nicht aber die Sperlinge, schon überzeugt, dafs 
sie von mir nichts zu befürchten hatten, und unterliefsen es nun 
nicht, ihre Jungen selbst dann zu füttern, wenn ich mich, ohne 
auffällige Bewegungen zu machen, gegen 11), bis 2 m von ihrem 
Neste befand. 

Unsere Schwalbe ist wenig verträglich. Gar oft sah ich, 
dafs zwei Vögel verschiedener, dicht beieinander wohnender Brut- 
paare sich balgten. Einmal fielen zwei aneinander geklammerte 
Schwalben nur eine Spanne weit von meinen Fülsen auf den 
Boden und setzten dort ihre Beifsereien fort, ohne mich zu be- 
achten. Sie waren Nachbarn. Jhre Nester, die Junge enthielten, 
befanden sich in einem Zimmer unter dem Sims eines Kamines 
und waren nur durch ein schmales, als Stütze dienendes Brett 
voneinander getrennt. 


Cheramoeca leucosternum Gld. (Atticora leucosternon), Black 
and White Swallow, ist in Australien wohl der schönste Vertreter 
der Schwalbenfamilie. An dem Federkleid, das vorn weils und 
hinten schwarz ist, kann die Schwalbe selbst dann leicht erkannt 
werden, wenn sie, ihrer Gewohnheit gemäfßs, wie ein Segler hoch 
über dem Erdboden in pfeilschnellem Fluge die Insektenjagd 
betreibt. Als ich vor mehr als anderthalb Jahrzehnten zweimal 
den australischen Kontinent in der Nord-Südrichtung durchquerte, 
beobachtete ich sie nur im Binnenlandsteil des Nordterritoriuns. 
Auf meiner letzten Reise in Australien sah ich sie auch im Süd- 
küstendistrikt. Bekanntlich nistet sie, wie unsere Uferschwalbe, 
in Höhlen, welche sie sich selbst in den Sand gegraben hat. 


Petrochelidon nigricans Vieill., Tree Martin. Diese Schwalbe 
zeigt in ihrer äufseren Erscheinung und ihrem Benehmen eine 
unverkennbare Ähnlichkeit mit unserer Hausschwalbe (Chelidon 
urbica); in der Nistweise unterscheidet sie sich aber sehr wesentlich 
von derselben. Der Gattungsname könnte uns auf die Vermutung 
bringen, sie niste an oder in Felswänden, wie die bekannte 
Höhlenschwalbe (Hirundo rufula) Südeuropas. In Reichenbachs 
Werk „Die Vögel Neuhollands“ ist sie auf den Seiten 182 und 
183 unter dem Namen Cbollocalia arborea beschrieben. In dieser 
Beschreibung sagt der Autor, die Bezeichnung arborea sei gut 
gewählt, da die Schwalbe in allen_ Teilen Australiens, wo sie 
Gould beobachtete, in hohlen Bäumen nistete. Meine Beobachtungen, 
die ich über die Nistweise unserer Schwalbe in der freien Natur 
machte, stimmen vollständig mit diesen Beobachtungen Goulds 
überein ; in Adelaide hingegen verrieten mir mehrere Pärchen durch 
ihr Verhalten, dafs ihnen hoch über dem Boden in einer Haus- 
wand befindliche Luftlöcher, vor denen ein gitterartiges Blech- 
stück angebracht war, sowie Löcher unter Dächern als Familien- 
wohnung dienten. Vielleicht wird die Schwalbe, wenn die 
Baumhöhlungen infolge der fortschreitenden Abholzungen immer 
spärlicher werden, dazu übergehen, hauptsächlich in Gebäuden zu 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 229 


nisten. Auf meinen Wanderungen am Murray und in der 
Südostecke des Staates fand ich gegen Ende des Jahres 1912 
zahlreiche in Benutzung befindliche Niststätten auf, Die be- 
treffenden Höhlungen befanden sich hoch über dem Erdboden in 
Asten grofser Gummibäume mit glatter Rinde. Das Zugangs- 
loch hatte in allen Fällen eine so geringe Weite, dafs nur ein 
kleiner Vogel durch dasselbe schlüpfen konnte. Im allgemeinen 
sind die Niststätten schwer aufzufinden, da die Aste, welche sie 
einschliefsen, gewöhnlich nicht durch krankhaftes Aussehen ver- 
raten, dafs sie hohl sind, das Zugangsloch oft durch Laubwerk 
u. Ss. w. verdeckt ist oder sich wegen seiner bedeutenden Höhe 
dem Auge wie ein dunkler Rindenfleck darbietet, und überdies 
die Vögel pfeilschnell in scharfen Wendungen durch die Wipfel 
streichen und, zu der von ihnen bewohnten Höhlung gelangt, mit 
erstaunlicher Geschwindigkeit und Gewandtheit in diese stürzen 
und ebenso schnell davonstürmen. 

Die Eier, 3 bis 4 an der Zahl, haben eine weifse, ins 
Rötlichbraune spielende Grundfärbung und sind am stumpfen 
Ende mit feinen rötlichbraunen Flecken versehen. Sie werden 
einfach auf dem in der Höblung befindlichen Mulm abgelegt. 

Unsere Schwalbe gehört im Südosten des Staates zu den 
gemeinsten Vögeln. Gleichmäfsig ist sie dort aber nicht verteilt, 
was wahrscheinlich davon herrührt, dafs es in manchen Gegenden, 
wie in den Gebieten des Malleescrub, an passenden Niststätten 
für sie fehlt. 


Petrochelidon ariel Gld. (Lagenoplastes ariel), Arielschwalbe, 
Fairy Martin. Das Flugbild dieser schönen Schwalbe sieht dem 
der im vorstehenden besprochenen Art zum Verwechseln ähnlich. 
Ein scharfes Auge vermag aber ganz gut zu erkennen, dals bei 
P. ariel der ganze Oberkopf rostrot ist, und der Bürzel ein viel 
reineres Weils zeigt als bei JP. nigricans. 

Die Arielschwalbe ist ein geselligerer Vogel als H. neoxena 
und P. nigricans. Sie nistet in Kolonien. Gemeiniglich bestehen 
diese aus 5 bis 50 Pärchen. Zur Nestanlage werden in der 
Regel Felswände gewählt, die sich in der Nähe von Wasser be- 
finden. Nur einmal traf ich eine Ansiedelung anderswo an; sie 
befand sich unter einer grofsen hölzernen Brücke bei Renmark 
(am Murray). Hierzu sei bemerkt, dafs nach Gould und anderen 
Ornithologen die Schwalbe auch Häuserwände, hohle Bäume u. s.w. 
als Niststätte benutzt. Die Nester gleichen denen der südeuro- 
päischen Höhlenschwalbe, Hirundo rufula. Sie sind flaschen- 
oder retortenförmig, und ihre Wandung wird mit grofser Kunst- 
fertigkeit aus Ton- oder Lehmklümpchen aufgemauert. Zur 
Auskleidung kommen hauptsächlich feine Grasteile und ähnliche 
Stoffe zur Verwendung. Die Länge des ganzen Nestes beträgt 
gegen 24 cm, der Umfang des halbkugeligen Teiles etwa ebenso 
viel, die Dicke der Wandung 1 bis 2 cm und die lichte Weite 


Journ, f, Om, LXIl, Jahrg, April 1914. 16 


230 Erhard Eylmann: 


der Öffnung gegen 3 cm. Der frei von der eigentlichen Nest- 
wand abstehende röhrenförmige Teil ist gewöhnlich ein wenig 
abwärts geneigt. Zuweilen kommt es auch vor, dafs er eine 
schwache Biegung nach oben zeigt. Der aus Erde bestehende 
Niststoff pflegt, wie ich oftmals beobachtete, bestimmten Plätzen 
entnommen zu werden, die in vielen Fällen nur ein paar Quadrat- 
meter Flächeninhalt haben. Auf ihnen sind nicht gar selten 
zwanzig und mehr Vögel versammelt. Einigemal sah ich Nester, 
die rot gestreift waren. Wie eine genaue Besichtigung ergab, 
war die Streifung dadurch zustande gekommen, dafs wiederholt 
eine Zeitlang, vielleicht bei einem Tagewerk, rote Lehmklümpchen 
in ununterbrochener Folge zu der Bildung von ein oder andert- 
halb Lagen Verwendung gefunden hatten. In bezug hierauf sei 
erwähnt, dafs Gould behauptet, die Angehörigen einer Kolonie 
hülfen sich beim Nestbau. Die Nester sind stets ohne bestimmte 
Ordnung an Stellen der Felswände angebracht, wo sie von Regen 
nicht getroffen werden, wie unter vorspringenden Schichtenplatten 
und in gröfseren Höhlungen. Gewöhnlich sind sie dicht neben- 
und aneinander gebaut. Da sie beim Bau völlig der Umgebung 
angepafst worden sind, so zeigen viele unter ihnen eine recht 
unregelmäfsige Gestaltung. Der Zusammenhang zwischen zwei 
Nestern ist nicht selten so innig, dafs die Wand des einen Nestes 
zum Teil die des anderen bildet. Wie zahlreiche morsche, mehr 
oder weniger überbaute Reste von Nestern verraten, haben viele 
Niederlassungen ein höheres Alter. Erwähnt sei, dafs sich auf 
manchen der mir zu Gesicht gekommenen Niststätten Wespen- 
nester befanden, die aus Ton erbaut waren und etwa die Grölse 
einer Walnufs hatten, und zwar nicht selten in nächster Nähe 
der Schwalbennester. 

Das Gelege besteht aus 4 bis 5 Eiern, die eine bräunlich- 
weilse Grundfarbe haben und mit zahlreichen feinen rotbraunen 
Strichen und Punkten versehen sind. 

Die Arielschwalbe scheint sehr friedfertig zu sein. Nie sah 
ich, dafs es in den Kolonien, trotz des dichten Beisammen- 
wohnens, zu Balgereien kam. 

Sie kommt als Brutvogel in sehr vielen Teilen des Fest- 
landes vor. Ich fand Nester von ihr in der Mt. Lofty Range, 
am Unterlaufe des Murray, in der Krichauff Range, in den Mac 
Donnell Ranges sowie am Frew River (21° südl. Br. u. 135° 
östl. L.). Im Staate Südaustralien ist sie zur Brutzeit vieler- 
orten ein ganz gemeiner Vogel. Am grölsten ist ihre Wohndichte 
ohne Zweifel am Murray. Dort findet sie sich in so erheblicher 
Menge vor, dafs sie oft bedeutungsvoll in Landschaftsbildern 
hervortritt, und weisen die überaus zahlreichen rauhen, steillab- 
fallenden Felswände, die, vom Wasser bespült, die Ufer bilden 
oder das Schwemmland von dem höher gelegenen Verwitterungs- 
boden scheiden, unzählige grofse und kleine Gruppen von Nestern 
auf. Auffallenderweise fehlt die Schwalbe in manchen Gegenden 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien.. 2831 


unseres Gebietes, die für sie wie geschaffen erscheinen. In dem 
östlich von Adelaide befindlichen Teil der Mt. Lofty Range, wo 
es für sie wahrhaftig genug Nistgelegenheiten, Niststoffe (feuchter 
Ton und Lehm) und Nahrung gibt, sah ich nur ein paar alte 
Nester von ihr, nicht aber sie selbst. 


Familie Motaeillidae. 


Anthus australis Vig. and Horsf., Pipit. Der australische 
Pieper bewohnt das ganze Gebiet. Er ist ein echter Bodenvogel 
und wählt zu seinem Aufenthalt offenes Gelände. In seinem 
Wesen hat er eine weitgehende Ähnlichkeit mit unserm Brach- 
pieper (A. campestris), von dem er bekanntlich in der äufseren 
Erscheinung nur wenig abweicht. Mitte September fand ich am 
Murray (34° südl. Br.) auf einem Sturzacker ein Nest von ihm. 
Es enthielt drei halbflügge Jungen, bestand nur aus wenigen 
Grashälmchen und war so angebracht, dafs eine Scholle ihm 
Deckung gewährte. 


Familie Artamidae. 


Artamus superciliosus Gld., Augenbrauen-Schwalbenwürger, 
White-browed Wood-Swallow, kommt vereinzelt im ganzen Gebiet 
vor. Er wird zu den echten Zugvögeln gerechnet. Seine Haupt- 
kennzeichen bilden der weifse Strich über den Augen und die 
weinrote Färbung der Unterseite des Rumpfes. 


Artamus personatus Gld., Masken-Schwalbenwürger, Masked 
Wood-Swallow. Dieser recht schlank gebaute und ansprechend 
gefärbte Schwalbenwürger zeigte sich mir nur an einigen wenigen 
Orten, wie auf auf dem Goldfelde bei Echunga und am Murray. 
Den Schwanz pflegt er in auffälliger Weise hin und her zu 
schwenken. Durch ein lautes Krächzen macht er sich oft be- 
merkbar. An der tiefschwarzen Färbung des Gesichtes und des 
unteren Kopfteiles sowie dem weilsen Strich hinter den Ohr- 
decken kann er leicht erkannt werden. 


Artamus melanops Gld., Black-faced Wood-Swallow, kam 
mir nur einmal am Murray, unter dem 34. Breitengrade, zu Ge- 
sicht. Vor Jahren traf ich diesen Schwalbenwürger östlich vom 
Lake Eyre an. 


Artamus sordidusLath., Wood-Swallow. Unter den Schwalben- 
würgern des Gebietes beobachtete ich A. sordidus am häufigsten. 
So weit meine Erfahrungen reichen, gehört er in Südaustralien 
nicht zu den eigentlichen Zugvögeln. Von den mir bekannten 
Arten der Gattung Artamus zeigt er sich dem Menschen gegen- 
über am zutraulichsten. Nester, die Eier oder Junge enthielten, 
fand ich im Oktober und November. Sie standen, 11/, bis 21, m 
vom Boden entfernt, am Stamme eines gröfseren Baumes auf 
einem zum Teil losgelösten Rindenstück, einem Aststumpfen und 


16% 


232 Erbard Eylmann: 


dergleichen und waren liederlich aus Grashalmen u. s. w. erbaut. 
Mehrere von ihnen befanden sich an einer Landstralse, in der 
Nähe von Häusern, und waren durch nichts vor dem Gesehen- 
werden geschützt. 


Familie Ploceidae. 


Staganopleura guttata Shaw. (Amadina lathami), Spottedsided 
Finch. Dieser stieglitzgrofse Weber gehört zu den schönsten 
Vögeln des Kontinentes. An dem schwarzen Bande anf der 
weilsen Brust und dem leuchtend roten Gefieder des oberen 
hinteren Rumpfteiles kann er schon aus grölserer Entfernung 
erkannt werden. Er ist wohl über das ganze Gebiet verbreitet. 
Als ich um die Jahreswende den südlichen Teil der Mount Lofty 
Range bereiste, zeigte er sich mir vielerorten häufiger als irgend 
ein anderer Vogel. 


Taeniopygia castanotis Gld. (Amadina castanotis), Zebrafink, 
Chestnut-eared Finch. Den kleinen hübschen, lebhaften Zebra- 
finken, der zu den Charaktervögeln Inneraustraliens gehört, traf 
ich nur in dem westlich vom Lake Alexandrina befindlichen 
Scrub an. 


Aegintha temporalis Lath. (Astrilda temporalis), Red-browed 
Finch. Dieses dunkelbraune, mit karmesinroten Abzeichen ver- 
sehene Vögelchen traf ich nur einmal an. 


Familie Podargidae. 


FPodargus strigoides Lath., Tawny Frogmouth. Am Murray, 
bei Adelaide und anderswo hörte ich nächtlicher Weile nicht 
selten den dumpfen, wie moorpook („more-pork“) klingenden Ruf 
eines Vogels. Wahrscheinlich rührte derselbe von der Art her, 
deren Name diesen Zeilen vorangestellt ist. 


Familie Meropidae. 


Merops ornatus Lath., Australischer Bienenfresser, Australian 
Bee-eater. Diese farbenschöne, zierliche Bienenfresserart zeigte 
sich mir nur in wenigen Exemplaren am Murray. In Südaustra- 
lien gehört sie zu den Zugvögeln. Wie ich in meiner anderen 
Arbeit über australische Vögel mitgeteilt habe, bewohnt sie das 
Innere des Kontinentes in nicht geringer Anzahl. 


Familie Alecedinidae. 


Dacelo gigas Bodd. (D. gigantea), Riesenfischer, Laughing 
Jackass. Der Lachende Hans, wie er auch genannt wird, ist ganz 
ungleichmäfsig über das Gebiet verteilt. In vielen Gegenden 
traf ich ihn überhaupt nicht an. Am häufigsten zeigte er sich 
mir in den Gummibaumwäldern der südöstlichen Landesecke und 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 238 


des Murrayschwemmlandes. Hier hörte ich oft gegen Sonnen- 
untergang und Sonnenaufgang das weitschallende „Gelächter“ 
von mehr als einem halben Dutzend Exemplaren. Meiner Er- 
fahrung nach wählt unser Vogel zu seinem Aufenthalt meist nur 
Orte, wo sich Wasser und zahlreiche gröfsere Bäume vorfinden. 
Es mögen hier nur einige wenige Angaben über sein Verhalten 
Platz finden; näher auf sein Tun und Treiben will ich nicht ein- 
gehen, da es schon oft lang und breit beschrieben worden ist. 
Wiederholt sah ich, das Laughing Jackasses, die ihren Lauer- 
posten auf einem Baume, am Rande eines Gewässers gewählt 
hatten, fliegend etwas von der Wasserfläche nahmen, wobei die 
ganze Unterseite des Rumpfes mit derselben in Berührung kam. 
Wie mir ein australischer Naturkundiger erzählte, sei beobachtet 
worden, dafs der Vogel Fische aus einem recht seichten Gewässer 
geholt habe. Ferner hörte ich, dafs er die grofsen Flufsmuscheln 
(Unio spec.) fresse. Um zu den Weichteilen zu gelangen, zer- 
schlüge er die Schalen. Gewöhnlich schreien die ein Paar bildenden 
Vögel gleichzeitig, wobei sie nebeneinander auf einem Aste zu 
sitzen pflegen. Wer ihre Stimmäufserungen nicht genau kennt 
und sie nicht sieht, ist in solchen Fällen meist der Meinung, dafs 
nur ein einziger Schreihals zugegen sei. Unser Vogel zeigt sich 
sehr neugierig: alles, was ihm auffällt, lockt ihn sofort an. Er 
fliegt und bäumt fast obne Geräusch auf; seine Anwesenheit 
nimmt man daher meistenteils erst dann wahr, wenn er zu 
schreien anhebt. 


Halcyon pyrrhopygius Gld., Red-backed Kingfisher. Dieser 
schöne stargrofse Liest zeigte sich mir einmal am Murray, unter 
dem 34. Breitengrade. In der letzten Hälfte der neunziger Jahre 
beobachtete ich ihn hin und wieder im ganzen Northern Territory. 
An dem schwarzen Bande, das sich von dem einen Auge zu dem 
anderen um den Hinterkopf zieht, und dem rotbraunen Rücken 
kann er leicht aus gröfserer Entfernung erkannt werden. Als 
Lauerposten wählt er mit Vorliebe abgestorbene Zweige oder Äste. 


Halcyon sanctus Vig. u. Horsf., Sacred Kirgfisher, der über 
den ganzen Kontinent verbreitet sein soll, traf ich nur einmal an. 


Familie Cacatuidae. 


Cacatua galerita Lath. (Plissolophus galeritus), Gelbhauben- 
Kakadu, White Cockatoo, wählt zum Aufenthalt Orte, wo an 
hohen Gummibäumen und Wasser kein Mangel ist. Sicher sieht 
man ihn vielerorten in der Südostecke des Landes sowie auf den 
bewaldeten Schwemmlandstreifen, die längs der oberen Hälfte 
des Teiles vom Murray liegen, welcher zum Staate Südaustralien 
gehört. Nach Berichten namhafter Ornithologen schlage er sich 
zuweilen in einigen Gegenden seines Verbreitungsgebietes zu ge- 
waltigen Scharen zusammen. Die gröfsten Flüge, die mir zu 


284 Erhard Eylmann: 


Gesicht kamen, bestanden aus 60—80 Stück. Unter den Vögeln 
des ganzen Kontinentes ist er zweifellos einer der gröfsten 
Schreihälse. Wird er eines Menschen ansichtig, so erhebt er 
sofort ein ohrzerreilsendes Kreischen und gibt, wenn er hoch oben 
in einem Baume sitzt, wo er sich sicher glaubt, insbesondere 
durch heftiges Nicken und Sträuben der Kopffedern zu erkennen, 
dafs er sich in Aufregung befindet. Bewegt die Person sich fort, 
über die er erbost ist, so pflegt er sie, von Baum zu Baum 
fliegend oder über ihr kreisend, eine Strecke weit zu begleiten, 
wobei er ebenfalls einen Höllenlärm macht. Es ist mir mehreremal 
passiert, dafs ich auf einer Wanderung am Murray stundenlang 
fast ununterbrochen angeschrien wurde: blieb ein Trupp zurück, 
nachdem er mich eine kurze Strecke begleitet hatte, so trat ein 
anderer an seine Stelle, dieser wurde von wieder einem anderen 
nach einiger Zeit abgelöst u. s. f£e In Ackerbaudistrikten wird 
der Gelbhaubenkakadu wohl zu den schädlichen Vögeln gezählt, 
da er ein Freund von Getreide ist. Am Murray sah ich eines 
Tages etwas Weiflses durch das Laubwerk schimmern. Hierdurch 
neugierig gemacht, ging ich auf die Stelle zu und fand zu meiner 
Überraschung, dafs das Weifs von ein paar Dutzend Gelbhauben- 
kakadus herrührte, die auf einem Stapel Weizen salsen und gierig 
frassen, ohne einen Laut von sich zu geben. In viele Säcke 
hatten sie grofse Löcher gerissen und den Inhalt zum Teil auf 
dem Boden verstreut. 


Calyptorhynchus funereus Shaw. (einschliefslich var. ©. zan- 
thonotus), Gelbohrrabenkakadu, Black Cockatoo. Wie ich mit 
Sicherheit festzustellen vermochte, bewohnt dieser schwarze 
Kakadu die Südostecke des Landes. Uber die Häufigkeit seines 
Vorkommens weils ich keine näheren Angaben zu machen. 
Wiederholt sah ich an der östlichen Landesgrenze sowie im süd- 
lichen Endteil der Mount Lofty Range kleine Trupps von Raben- 
kakadus, die, laut schreiend, hoch in der Luft dahinzogen. Es 
liefs sich aber in keinem Falle erkennen, welcher Art sie ange- 
hörten. Einmal beobachtete ich in der Südostecke einen Flug 
von Rabenkakadus, in dem mehrere Individuen deutlich eine 
dunkelrote Schwanzbinde zeigten. Die Vögel waren also keine 
Gelbohrrabenkakadus, da diese Art in beiden Geschlechtern eine 
a; Schwanzbinde hat. Vielleicht handelte es sich um 

. viridis. 


Familie Loriidae. 


Glossopsitiacus porphyrocephalus Dietr. (Zrichoglossus por- 
phyrocephalus), Blauscheitellori, Purple-crowned Lorikeet. Dieser 
kleine schmucke Keilschwanzlori zeigte sich mir nur südlich vom 
35. Breitengrade. Als ich mich gegen Ende Dezember vorigen 
Jahres ein paar Tage auf dem verlassenen Goldfelde bei Echunga 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 235 


(Mount Lofty Range) aufhielt, kamen mir kleine dichte Schwärme 
von ihm in auffallend grofser Zahl zu Gesicht. Sie alle flogen 
hoch in der Luft mit lautem Geschrei pfeilschnell nach Nordosten. 
Von dem Goldfelde marschierte ich ungefähr in der gleichen 
Richtung, in welcher sich die Schwärme bewegt hatten, zu der 
nächsten Bahnstation. Unterwegs, etwa vier Stunden nach dem 
Antritt des Marsches, gelangte ich zu einem ausgedehnten Be- 
stande blühender baumförmiger Eucalypten. In den Kronen 
dieser Bäume wimmelte es von Blauscheitelloris. Ihre Zahl mufs 
sich auf viele Tausende belaufen haben. Solange ich mich an 
dem Orte aufbielt, wurde sie gröfser und immer grölser. Obne 
Unterlafs langten laut schreiende Schwärme an, die in reilsendem 
Fluge, oft unter gedankenschnellen scharfen Wendungen, in die 
Kronen der auserwählten Bäume einfielen. Bei dieser Gelegen- 
heit konnte ich beobachten, dafs unser Vogel ein überaus un- 
ruhiges Wesen hat, auf der Suche nach Nahrung in allen möglichen 
Stellungen behend im Gezweige umherklettert und sich dem 
Menschen gegenüber sehr zutraulich zeigt. 


Glossopsittacus concinnus Shaw. (Trichoglossus concinnus), 
Moschuslori, Musk Lorikeet. Den Moschuslori beobachtete ich 
in verschiedenen Teilen des Gebietes. Immer fand er sich in 
sröfserer Ansammlung vor. Im Benehmen und in der Lebens- 
weise hat er sehr viel mit der zuvor besprochenen Art gemein. 
Auch er zeichnet sich durch Gewandtheit und Schnelligkeit im 
Fliegen aus, erfreut das Auge durch sein geschäftiges Treiben 
bei der Nahrungssuche, beleidigt aber gleichzeitig das Ohr durch 
sein unaufhörliches Kreischen. Befindet sich der fliegende Vogel 
ziemlich weit ab, so ist das tiefe Rot des Kopfes und des Schwanzes 
nicht sichtbar; das ganze Federkleid scheint dann grasgrün zu 
sein. In bezug auf die Ernährungsweise sei erwähnt, dafs ich 
Ende November in der Südostecke des Staates eine grolse Schar 
unserer Art antraf, die laut shriek, shriek und iek, iek rufend in 
dem Wipfel hoher Eucalypten emsig damit beschäftigt war, die 
zarten, jungen Blätter der Zweigspitzen in den Schnabel zu 
nehmen, ohne sie zu zerbeilsen. Wahrscheinlich pinselten sie die 
Blätter mit der Zuge ab. Insekten befanden sich nicht auf den- 
selben. In der betreffenden Gegend gab es damals jedenfalls 
nicht viel Nahrung für die Pinselzüngler, denn die Eucalypten 
blühten nicht. Reichenbach sagt (nach Gould) von dem Moschus- 
lori: „.. . er ist so aufserordentlich zahm, dafs man ihn nur 
schwer von den Bäumen oder einem Zweige vertreibt“. Meiner 
Erfahrung nach ist es durchaus nicht leicht, ihn in der Nähe zu 
beobachten. Stellt man sich unter den Baum, welchen eine Schar 
nach Nahrung absucht, so beachtet sie einen scheinbar nicht, in 
wenigen Minuten pflegt sie sich aber im Laubwerk und Gezweig 
durch Klettern den Blicken entzogen zu haben, und nicht selten 
fliegt sie alsdann zu einem anderen Baume. 


286 Erhard Eylmann : 


Familie Psittacidae. 


Platycercus eximius Shaw., Rosella (deutsch u. englisch). Die 
Rosella bewohnt die südöstliche Ecke des Gebietes. Hier zeigte 
sie sich mir ziemlich häufig, und zwar paarweise oder in kleinen 
Trupps. Ihre bevorzugten Aufenthaltsorte scheinen trockene, 
grasreiche, licht mit Bäumen und Sträuchern bestandene Gelände- 
strecken zu sein. Den Menschen läfst sie nicht gern in ihre 
Nähe kommen. Wird sie aufgescheucht, so fliegt sie, ruckweise 
fortschielsend, in einer Wellenlinie davon, aber nie weit. Bei 
den Tierhändlern Adelaides findet man sie in gröfserer Anzahl 
vor, als irgend eine andere australische Vogelart. 


Platycercus elegans Gmelin (P. pennantii), Buschwaldsittich, 
Pennant’s-Parrakeet ist, wie die Rosella, in der Südostecke 
des Gebietes heimisch. Stellenweise kam er mir dort ziemlich 
oft zu Gesicht, und zwar meist in kleinen Flügen. Wie ich mich 
überzeugte, meidet er die sumpfigen, dicht mit Sträuchern, 
Binsen u. s. w. bedeckten Strecken des Küstensaumes durchaus 
nicht. Er ist weniger scheu, als sein oben genannter bunter 
Gattungsgenosse. 


Platycercus adelaidae Gld. (P. adelaidensis), Adelaide-Sittich, 
Fasansittich, Adelaide Parrakeet. Dieser Sittich vertritt westlich 
vom Murray den Buschwaldsittich. Die Unterschiede zwischen 
den beiden Arten sind bekanntlich nicht grofs: unser Vogel sieht 
wie ein Buschwaldsittich aus, bei dem das dunkle Scharlachrot 
des Rumpfgefieders stark verschossen ist und sich an manchen 
Stellen in Braun oder Gelb umgewandelt hat. Er kam mir bin 
und wieder in einzelnen Paaren oder kleinen Gesellschaften auf 
dem bewaldeten Gelände zwischen dem St. Vincent-Golf und dem 
Murray zu Gesicht; es gelang mir aber nicht, ihn in der Nähe 
zu beobachten. 


Platycercus flaveolus Gld., Strohsittich, Yellow-rumped Parra- 
keet, zeigte sich mir nur am Murray, oberhalb der Stelle (Morgan), 
wo dieser Flufs die Richtung nach Westen verläfst und seinen 
Lauf nach Süden nimmt. Er kommt dort ziemlich häufig vor, 
so weit meine Erfahrung reicht, aber nicht in gröfseren Flügen. 
Beiläufig gesagt, gibt es im südöstlichen Teil Australiens eine 
Form, P. flaviventris, die von der in Rede stehenden nur durch 
ganz geringe Unterschiede in der Färbung abweicht. Worin diese 
Unterschiede bestehen, zeigen uns vortrefflich die Abbildungen 
der beiden Sittiche in Reichenows Werk „Vogelleben aus fernen 
Zonen“. 


Barnardius barnardi Vig. u. Horsf. (.Platycercus barnardi), 
Barnards-Sittich, Gelbnackensittich, Barnard’s Parrakeet. Ich traf 
ihn nur am Murray an, und zwar dort am häufigsten, wo Platy- 
cercus flaveolus zu Hause ist. Mit wahrem Wohlbehagen folgt 
ihm das Auge, wenn er in hohem reifen Grase der Nahrung 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südanstralien. 237 


nachgeht und auf putzige Weise die Halme knickt oder mit einem 
Fufse viederbiegt, um zu dem Samen zu gelangen. 


Psephotus haematonoltus Gld. (Platycercus haematunotus), 
Blutrumpfsittich, Red-backed Parrakeet. Er hält sich überall 
zwischen dem St. Vincent-Golf und der östlichen Landesgrenze 
auf, wo ihm offenes grasreiches Gelände reichlich Nahrung bietet. 
Anfangs zeigte er sich mir nur paarweise, später, um die Jahres- 
wende, traf ich auch kleine Trupps von ihm an, die augenschein- 
lich eine Familie bildeten. Den gröfsten Teil des Tages verbringt 
er auf dem Boden. Von den Papageien des Gebietes ist er nebst 
dem Blauscheitellori am zutraulichsten. 


Melopsittacus undulatus Shaw, Wellensittich, Warbling Grass- 
Parrakeet. Diesen zierlichen, farbenprächtigen Charaktervogel 
der Steppen- und Scrubgebiete Zentralaustraliens traf ich nur 
einmal an. Als ich mich um die Weihnachtszeit auf dem Gold- 
felde bei Echunga (südöstlich von Adelaide) aufbielt, kam er eines 
Tages in kleinen Flügen zu einem Wasserloche, um zu trinken. 


Familie Peristeridae. 


Phays chalcoptera Lath. (Peristera chalcoptera). Diese 
Bronzeflügeltaube traf ich wiederholt am Murray an. Eine ziemlich 
eingehende Besprechung ihrer Lebensgewohnbeiten enthält meine 
andere Arbeit über australische Vögel. 


Phaps elegans Temm. (Peristera elegans), Brush Bronzewing 
Pigeon. Diese Taube zeigte sich mir nur im Küstendistrikt (ich 
bereiste ihn im November), und zwar einzeln oder paarweise in 
unbedeutender Anzahl. Sie hat eine graue und P. chalcoptera 
eine weinrote Brust; im übrigen weist die äulsere Erscheinung 
der beiden Arten nur geringe Unterschiede auf. Das, was ich 
früher über die Lebensgewohnheiten von P. chalcoptera mitgeteilt 
habe, gilt im grofsen und ganzen auch für P. elegans. Erwähnt 
sei noch, dafs diese letztere Taube sich mit Vorliebe auf sumpfigem 
Gelände aufhält, während die genannte andere Art trocken ge- 
legenes, mit lichtem Scrub bewachsenes Land bewohnt. 


Ocyphaps lophotes Temm., Spitzschopftaube, Topknot-Pigeon. 
Auf meinen früheren Reisen im Northern Territory und im Staate 
Südaustralien kam mir diese schöne schlanke Taube nur auf dem 
wasserarmen Steppen- und Scrubgebiet zu Gesicht, das zwischen 
dem 16 und 32 Breitengrade gelegen ist. Im Oktober vorigen 
Jahres beobachtete ich sie auch am Murray, nördlich vom 
35 Breitengrade. Ihre Lebensweise ist eingehend in meiner 
Arbeit „Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien‘“ besprochen. 
Erwähnt sei nur, dafs sie auf dem Boden sehr leicht übersehen 
wird, da sich ihr helles braunes und graues Federkleid fast gar 
nicht von dem absterbenden und dürren Grase abhebt, welches 
ihr die Hauptnahrung liefert, dafs sie aber mit Sicherheit an 


238 Erhard Eylmann: 


dem lauten Klirren erkannt werden kann, welches sie beim Auf- 
fliegen verursacht. 

Die Gummibaumwaldungen des Murrayschwemmlandes und 
anderer Gebietsteile bewohnt eine Geopeliaart, die ein ziemlich 
verstecktes Leben führt, in den Morgen- und Abendstunden sich 
aber durch ihre Rufe, die wie murwuck klingen, recht bemerkbar 
zu machen pflegt. Leider unterliefs ich es, ein Exemplar zu 
schielsen. 


Familie Phasianidae. 


Synoecus australis Temm. ($. sordidus, S. dimenensis, 8. 
australis, 8. cervinus), beobachtete ich einmal im Süden des 
Gebietes. 


Familie Rallidae. 


Gallinula tenebrosa Gld., Black Moor-hen. Das australische 
Teichhuhn kommt vielerorten in erheblicher Menge vor. Zu 
seinem Aufenthalt wählt es stets schilfreiche Flüsse und stehende 
süfse Gewässer. Wo sich an und in dem Murray und den beiden 
von diesem Flufse gebildeten grofsen Seen, Lake Alexandrina 
und L. Albert, umfangreiche Schilfdickichte befinden, pflegt seine 
Zahl so grofs zu sein, dafs es in ziemlich hohem Grade zur 
Belebung der Landschaft beiträgt. Während der letzten fünfzehn 
Jahre hat sein Bestand dort nicht unerheblich abgenommen, was 
wohl der Hauptsache nach daher rührt, dafs grolse sumpfige 
Flufsuferstrecken („swamps“) in Kulturland umgewandelt worden 
sind. Wie im Äufsern, so weicht der Vogel auch im Benehmen 
nicht wenig von unserem Grünfüfsigen Teichhuhn (@. chloropus) 
ab. Ein verstecktes Leben führt es durchaus nicht. Auf der 
Suche nach Nahrung treibt es sich weit öfter auf freier Wasser- 
fläche und offenem Ufergelände als im Schilfe umher. Von dem 
Wohngewässer entfernt es sich höchstens auf Steinwurfweite. 
Überrascht man es auf dem Lande, so sucht es laufend oder 
fliegend das Wasser so schnell wie möglich zu erreichen. Droht 
Gefahr, so flüchten sich einzelne Individuen und kleine Trupps 
ins Schilf, gröfsere Gesellschaften hingegen suchen sich oft durch 
Wegfliegen in Sicherheit zu bringen. So weit ich mich erinnere, 
sah ich nie, dafs das australische Teichhuhn sich durch Tauchen, 
wie sein europäischer Vetter, der Beobachtung zu entziehen suchte. 
Beim Gehen und Schwimmen nickt es mit dem Kopfe und wippt 
mit dem Schwanze. Wo es sich sicher fühlt, klettert es gern 
im Schilfe umher. Dabei geht es so behutsam zu Werke, dafs 
man kein Geräusch hört, und, wenn es selbst nicht sichtbar ist, 
höchstens durch das Schwanken von Rohrhalmen und dergleichen 
die Aufmerksamkeit auf die betrefiende Stelle gelenkt wird. 
Zum Auffliegen vom Wasser nimmt es stets mit vielen Flügel- 
schlägen einen starken Anlauf. Bei kurzem Fluge läfst es die 
Beine herabhängen, bei längerem streckt es sie nach hinten aus. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 239 


Die Nacht verbringt es auf einem Schilfbüschel oder einem 
niedrigen über dem Wasser hängenden Aste. Eines abends sah 
ich bei Beginn der Dunkelheit mehr als dreilsig Stück einträchtig 
beieinander auf einem grofsen Rohrbüschel sitzen. Nach Ab- 
lauf der Brutzeit kommt es auf manchen Gewässern, die reichlich 
Nahrung und sichere Versteckplätze bieten, zu starker Ansamm- 
lung des Vogels. So z. B. halten sich auf dem zwischen den 
beiden Teilen Adelaides gelegenen Stauteich alljährlich zur 
Winterszeit etwa fünfzig bis hundert Stück auf. Im Frühling 
und Sommer hingegen bewohnen das Gewässer nur einige wenige 
Paare. Bleibt es in der Nähe von Ortschaften, viel begangenen 
Wegen ganz unbehelligt, so benimmt es sich dem Menschen 
gegenüber auffallend zutraulich. Die Nahrung besteht oft zum 
allergröfsten Teil aus Pflanzenstoffen. Als ich mich voriges Jahr 
in Adelaide aufhielt, kamen die Teichhühner, welche den dortigen 
Stauweiher im River Torrens bevölkerten, tagtäglich aufs Land 
und sättigten sich mit dem zarten jungen Grase des Ufers. 
Welche Rolle pflanzliche Stoffe in ihrer Ernährung spielten, 
zeigte die Färbung des Kotes: stets war sie grasgrün. Im 
Winter ist die Schnabelwurzel schmutzig grünlich- bis schwärzlich- 
grau, im Frühling und Sommer hingegen lackrot. 


Porphyrio melanonotus Temm. (P. melanotus), Bald Coot. 
Dieses schwarzrückige Sultanshuhn kommt in allen Teilen des 
Gebietes vor, wo sich schilfreiche Gewässer befinden, gemeiniglich 
aber nicht häufig. Ich traf es gewöhnlich in kleinen Trupps an. 
Die gröfste Gesellschaft zeigte sich mir am Murray; sie bestand 
aus etwa vierzig Stück. In der Lebensweise hat unser Vogel 
viel Ähnlichkeit mit den oben besprochenen Teichhuhn. Am 
Schwimmen findet es aber durchaus keinen Gefallen. Nur ein- 
mal sah ich ein Stück auf dem Wasser; es ruderte langsam zu 
einem nahen Schilfdickicht, als es beim Waten den Boden unter 
den Füfsen verloren hatte. Wo keine Gefahr droht, begibt 
unser Vogel sich oft von dem schlammigen Boden auf das trocken 
gelegene Ufergelände, um junges, zartes Gras zu fressen. Von 
dem schutzgewährenden Schilfdickicht entfernt er sich aber nur 
eine ganz kurze Strecke. Wie bekannt, haben alle Sultanshühner 
einen auffälligen Gang. Die Gehbewegung ist langsam, steif, 
und die Zehen werden beim Aufheben der Fülse zusammengelegt, 
geballt, wie die Finger zur Faust, und beim Niedersetzen der- 
selben ausgebreitet. Unser Sultanshuhn wippt auf der Nahrungs- 
suche und auch sonst beständig mit dem Schwanze, wodurch 
die leuchtend weilse untere Schwanzdecke abwechselnd zum 
Erscheinen und zum Verschwinden gebracht wird. Sind die 
Bewegungen des Schwanzes besonders hastig, so scheint es 
ängstlich, aufgeregt zu sein. Im Düster von Schilfdickichten 
verriet mir der Vogel seine Anwesenheit oft einzig und allein 
durch dieses Aufglänzen und Verschwinden des blendend weilsen 


240 5 Erhard Eylmann: 


Schwanzabzeichens. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dafs 
auf solche Art und Weise den Familiengliedern wie den Genossen 
das Zusammenhalten wesentlich erleichtert wird. Erinnert sei 
daran, dafs auch das australische Teichhuhn (Gallinula tenebrosa) 
ein weifses Schwanzabzeichen hat und fortwährend mit dem 
Schwanze wippt. Siesta hält das Sultanshuhn gern auf einem 
Schilfbüschel, in einiger Entfernung vom Boden. Zum Fliegen 
vermochte ich es nur dann zu bringen, wenn es sich auf einem 
freien Platze befand, und kein Versteckplatz nahe war. Nach 
dem Aufscheuchen flog es jedesmal mit vielen Flügelschlägen 
zum nächsten Schilfdickicht. Die langen roten Beinen liefs es 
dabei herabhängen. Im Spätherbst und Winter kommt es auf 
manchen Gewässern, die ausreichend Nahrung und Schutz bieten, 
zu einer gröfseren Ansammlung von ihm, wie z. B. auf dem 
Wasserbecken zwischen North- und South-Adelaide. Dafs es 
ziemlich zutraulich wird, wenn es unbehelligt bleibt, habe ich 
bereits früher angegeben. 


Familie Oedienemidae. 


Durhinus grallarius Lath. (Odienemus grallarius), Stone 
Plover. Dieser Dickfuls, der von dem gemeinen Manne nach 
seinem Rufe curlew (spr. körlu) genannt wird, ist in vielen Teilen 
des Gebietes kein seltener Vogel. Mit Vorliebe wählt er zu 
seinem Aufenthalt einsames, unwirtliches Scrubland. Wie ich 
aus eigener Erfahrung weils, verrichtet er sein Brutgeschäft auch 
auf dem mit Gummibaumriesen bestandenen Schwemmiland des 
Murray. Seine Lebensgewohnheiten habe ich schon früher!) 
ziemlich eingehend beschrieben, ich gehe deshalb nicht näher 
auf sie ein; es mögen hier nur ein paar Angaben über sein 
Verhalten bei drohender Gefahr und seine Stimme Platz finden. 
Am Tage benimmt er sich höchst unklug, wenn er gezwungen 
ist, für seine Sicherheit zu sorgen. Wird er aus seinem Versteck 
gescheucht, so fliegt er gewöhnlich nicht sofort auf, sondern ent- 
fernt sich langsam oder rennt mit vorgestrecktem Halse davon, 
wobei er törichterweise die ganz offenen Stellen eher aufsucht 
als meidet. Ein paarmal sah ich, dafs ein Exemplar im Laufe 
plötzlich innehielt und niederhockte, und zwar an einer Stelle, 
wo es nicht im geringsten vor dem Gesehenwerden geschützt 
war. Wenn die Sonne am Himmel steht, verhält unser Dickfufs 
sich ganz schweigsam, in der Nacht hingegen läfst er einen 
gellenden Ruf hören. Im Innern des Kontinentes ist derselbe 
ein scharfes, gedehntes Körliu und wird recht häufig ausgestolsen. 
An der Südküste ist diese Stimmäufserung weniger deutlich und 
wird verhältnismäfsig weniger oft gehört. 


1) Journal für Ornitholog. 59. Jahrg. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 241 


Familie Charadriidae. 


Haematopus longirostris Vieill., White-breasted Oystercatcher. 
Der australischen Fauna gehören zwei Austernfischer an, eine ein- 
farbig schwarze und eine schwarz und weifse Form. Die letztere, 
welche den vorstehenden Namen erhalten hat, unterscheidet sich, 
so weit ich es zu beurteilen vermag, in der Gröfse, der Färbung 
und der Lebensweise nur wenig von ZH. ostralegus. Vor etwa 
fünfzehn Jahren zeigte sie sich mir ziemlich oft an der Südküste. 
Im November letzten Jahres sah ich dort kein Exemplar. Wahr- 
scheinlich befand sie sich auf ihren Brutplätzen. Im September 
soll sie nämlich Inseln und schmale Landzungen aufsuchen, um 
hier dem Brutgeschäft obzuliegen. 


Lobivanellus labatus Lath., Spur-winged Plover. Er bewohnt 
in gröfserer Anzahl den Küstensaum, das Schwemmland des 
Murray sowie einige andere Teile des Gebietes. In den Lebens- 
gewohnheiten hat er eine weitgehende Ähnlichkeit mit Vanellus 
cristalus. 


Zonifer tricolor Vieill. (Sarciophorus pectoralis), Black- 
breasted Plover. Diese Art kommt vielerorten recht häufig vor. 
Wie mir Herr Robert Zietz mitteilte, brüte sie in der Gegend 
von Adelaide oft an wasserlosen Orten. Mit dem oben ange- 
führten, ihr ähnlich sehenden Lappenkiebitz kann sie selbst in 
srölserer Entfernung nicht leicht verwechselt werden, da sie 
kleiner ist, auf der Brust ein breites schwarzes Band hat und 
im Fluge auf den Flügeln ein deutlich hervortretendes weifses 
Band zeigt. 


Aegialitis ruficapilla Temm. (Hiaticula ruficapilla), Rot- 
köpfiger Regenpfeifer, Red-capped Dottrel. Der stargrofse Rot- 
köpfige Regenpfeifer findet sich im Saumgebiet der Küste nicht 
selten vor. Während der letzten Monate des Jahres zeigte er 
sich mir meist paarweise. 


Himantopus leucocephalus Gld., Weilsköpfiger Strandreiter, 
White-headed Stilt. Von dem Weifsköpfigen Strandreiter beob- 
achtete ich einigemal kleinere Trupps an der Küste und den 
Ufern des Lake Alexandrina und des L. Albert. Über sein 
Verbreitungsgebiet und seine Lebensgewohnheiten habe ich schon 
berichtet. !) 


Limonites ruficollis Pallas (Schoeniclus albescens, Tringa 
albescens), Little Stint, kam mir an der Küste in kleineren Flügen 
zu Gesicht. 


Heteropygia acuminata Hors. (Schoeniclus australis, Tringa 
acuminata), Sharp-tailed Stint, zeigte sich mir hin und wieder 
an der Küste. 


1) Journal für Ornitholog. 59. Jahrg. 


242 Erhard Eylmann: 


Familie Laridae. 


Hydrochelidon hybrida Pall. (H. fluviatilis), Bartseeschwalbe, 
Marsh Tern, kommt nicht selten im Gebiete vor. 


Hydroprogne caspia Pall. (Sylochelidon strenuus, Sterna 
caspia), Raubseeschwalbe, Caspian Tern, hält sich in geringer 
Zahl an der Küste auf. 


Larus novae hollandiae Steph. (Xema jamesonii), Jameson’s 
Schwalbenmöwe, Silver Gull. Dieser Vogel bewohnt das Gebiet 
in erklecklicher Anzahl. Vor Jahren traf ich ihn auch im Binnen- 
lande, östlich vom Lake Eyre, an. 


Gabianus pacificus Lath. (Larus pacificus), Friedliche Möwe, 
Pacific Gull, gehört an der Küste zu den häufig vorkommenden 
Vögeln. 


Familie Ibididae. 


Ibis molucca Cuv. (Threskiornis strietipennis), Steiffedriger 
Ibis, White Ibis. In meiner anderen Arbeit über das Leben 
australischer Vögel ist bezüglich seiner Verbreitung gesagt: „An 
der Südküste scheint er zu den selten vorkommenden Vögeln zu 
gehören: ich beobachtete ihn dort nur einmal am Lake Alexan- 
drina.“ Auf der letzten Reise sah ich im ganzen Gebiet nur 
sechs Stück von ihm. 


Carphibis spinicollis Jameson (Geronticus spinicollis), Häcksel- 
halsiger Ibis, Straw-necked Ibis. Als ich mich kürzlich im Gebiete 
aufhielt, war diese schwarz und weilse Art am Murray und in der 
sumpfreichen Südostecke gut vertreten. Die gröfsten der von mir 
beobachteten Trupps bestanden aus 25 bis 30 Stück. In der 
Ernährung ist er durchaus nicht an das Wasser gebunden: gar oft 
sah ich, dafs er ganz trocken gelegene Geländestrecken nach 
Insekten und anderen kleinen Tieren absuchte Es ist nicht 
schwer, ihm nahezukommen. 


Familie Plataleidae. 


Platalea regia Gld. (P. melanorhyncha), Schwarzschnabel- 
löffelreiher, Black-billed Spoonbill. In meiner Arbeit „Die Vogel- 
welt der Kolonie Südaustralien“ heifst es in bezug auf sein 
Vorkommen: „Diesen prächtigen Löffelreiher mit schneeweilsem 
Gefieder, schwarzem Schnabel und schwarzen Fülsen trafich nur 
zwischen der Nordküste und dem 18. Breitengrade an“. Vielleicht 
gelangt er zuweilen auch bis zum Murray. Auf meiner letzten 
Reise in Südaustralien kam mir nämlich an diesem Flusse, unweit 
der östlichen Landesgrenze, ein Löffler zu Gesicht, der einen 
dunklen Schnabel hatte. 


JPlatibis flavipes Gld. (Platalea flavipes), Gelbschnabellöfiel- 
reiher, Yellow-billed Spoonbill. Es zeigten sich mir gegen 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 243 


20 Stück dieser Art, und zwar die allermeisten von ihnen in der 
Südostecke des Landes. Vor etwa 15 Jahren traf ich den Vogel 
in dem Teil des Gebietes, den ich damals bereiste, nicht an. Die 
hellgelbe Färbung des Schnabels, durch die er sich von der eben 
besprochenen anderen australischen Löffelreiherart am augen- 
fälligsten unterscheidet, kann man bei günstiger Beleuchtung 
schon aus der Ferne deutlich wahrnehmen. Auf der Suche nach 
Nahrung watet der Vogel oftmals bis zum Leibe im Wasser und 
pflegt dann den Schnabel bis zur Wurzel einzutauchen, aber nur 
auf ganz kurze Zeit. Klappern habe ich ihn nie hören. Seine 
bevorzugten Aufenthaltsorte bilden natürlich sumpfige Gelände- 
teile. Es hält schwer ihm mit der Flinte beizukommen. 


Familie Ardeidae. 


Notophoyx novae hollandiae Lath. (Ardea novae hollandiae), 
Neuholländischer Reiher, White-fronted Heron. Das Wissens- 
werteste über das Wesen und die Ernährungsweise dieses wenig 
scheuen kleinen blaugrauen Reihers habe ich bereits früher an- 
geführt. Sein Verbreitungsgebiet umfafst das ganze Festland. 
Zwischen dem St. Vincent-Golf und der östlichen Landesgrenze 
ist er unter den Reihern der gemeinste. Ich begegnete ihm dort 
in allen Gegenden, wo sich fliessendes oder stehendes Wasser 
befand, im Gebirge und auf der Ebene, im Walde und auf kahlem 
Gelände. Zur Winterszeit hält er sich regelmäfsig in kleiner 
Zahl an dem Stauweiher zwischen den beiden Teilen Adelaides 
auf und begibt sich dann nicht selten zu den Teichen in dem 
vielbesuchten botanischen Garten der Stadt. 


Notophoyx pacifica Lath. (Ardea pacifica), White-necked 
Heron. Von dieser grofsen schönen Reiherart sah ich im Gebiet 
nur drei Stück. 


Herodias timoriensis Less., White Egret. Diese australische 
Form des Edelreihers, die überall auf dem Kontinente vorkommen 
soll, wö £s nicht an Wasser und passender Nahrung mangelt, 
traf ich#wor anderthalb Jahrzehnten nur nördlich vom Wende- 
kreise,‘kn’dem nördlichen und dem mittleren Dritteil des Nord- 
territoriums, an. Im September des letzten Jahres kam mir ein 
Exemplas: unter dem 34. Breitengrade, am Murray, zu Gesicht. 


Mesophoyz plumifera Gld. (Herodias plumifera), Plumed 
Egret. „Am Murray sah ich wiederholt mittelgrofse schneeweilse 
Reihery die, einen gelben Schnabel und dunkle Läufe zu haben 
schiengp. Sie waren so scheu, dafs es mir trotz eifrigen Be- 
mühens nicht gelang, ein Exemplar von ihnen zu erlegen. Viel- 
leicht handelte es sich um die Art, deren Name diesen Zeilen 
vorangestellt ist. 


244 Erhard Eylmanı : 


Nycticorax caledonicus Gmelin, Night Heron. Die austra- 
lische Nachtreiherform, die sich in allen wasserreichen Gebiets- 
teilen des Kontinentes aufhalten soll, beobachtete ich nur einmal. 


Familie Phalaerocoraeidae. 


Phalacrocorax carbo L. (P. carboides), Kormoran, Black 
Cormorant. Der Kormoran kommt an der Südküste nicht selten 
vor. Wie weit er sich landeinwärts begibt, ist mir unbekannt 
geblieben. Am Murray beobachtete ich hin und wieder schwarze 
Scharben von erheblicher Grölse. Da sie weit von mir entfernt 
waren, so vermochte ich nicht zu entscheiden, ob sie der in 
Rede stehenden Art angehörten oder besonders grolse Exemplare 
von P. suleirostris waren. 


Phalacrocorax melanoleucus Vieill. (Graculus melanoleucus), 
Little Cormorant, kommt überall im Gebiete vor, wo sich Ge- 
wässer mit der ihm zusagenden Nahrung befinden. In gröfserer 
Zahl wird er aber nicht oft angetroffen. Wie ich vor Jahren an 
der an des Kontinentes wahrnahm, frifst er gern kleine 
Krabben. 


Phalacrocorax suleirostris Brandt (Graculus stictocephalus), 
Little Black Cormorant, ist in allen Teilen des Gebietes vertreten, 
und in mehr als der doppelten Anzahl denn P. melanoleueus. 
Auf meiner Wanderung längs der ganzen zum Staate Südaustralien 
gehörenden Laufstrecke des Murray sah ich fast täglich ein oder 
mehrere Trupps von ihm. 

Seine und seines kleinen schwarz und weifsen Vetters (P. 
melanoleucus) Lebensgewohnheiten sind in meiner anderen Arbeit 
über australische Vögel beschrieben. Bezüglich der Ernährungs- 
weise dieser beiden Scharben machte ich am Murray, unweit 
Waikerie (140° östl. L.), eine interessante Beobachtung. In 
meinem Tagebuch ist nachstehendes über sie aufgezeichnet: „Auf 
dem mit hohen Eucalypten (E. rostrata) bestandenen Schwemm- 
land des Flusses gelangte ich zu einer creekähnliche Vertiefung, 
die mehrere Kilometer lang und 80 bis 100 Schritt breit ist und 
ohne Zweifel bei starker Anschwellung des Flusses Wasser ent- 
hält. Ihr Boden besteht aus grauschwarzem Ton, ist fast so eben 
wie eine Tenne und weist keinerlei Pflanzenwuchs auf. Er ist 
mit Unioschalen (Unio shuttleworthi)!) übersät, aber nicht gleich- 


1) Unio shuttlewortbi ist wohl nur eine Varietät von U. angasi. 
Diese Flufsmuschel bewohnt den Murray in sehr grofser Zahl. Die 
Schalen sind recht dick und ungleichmäfsig gewölbt. Ihre Länge beträgt 
gegen 10 cm und ihre Breite gegen 5,5 cm. Eine andere Flufsmuschel, 
die der Fauna des Murray angehört ist Unio ambiguus. Besonders häufig 
scheint sie nicht vorzukommen. Sie ist kleiner und gleichmälsiger ge- 
wölbt ale U, shuttleworthi. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 245 


mälsig.. An zahllosen Stellen liegen 30 bis 50 Schalenklappen 
fast so dicht, dafs sie ein Häufchen bilden. In allen diesen Fällen 
sind die Klappen der Mehrzahl nach zerbrochen, während die 
übrigen, weit weniger dicht liegenden sich in gutem Zustande 
befinden und noch meist paarweise zusammenhängen. Auffallender- 
weise befindet sich inmitten jeder dichteren Ansammlung ein 
apfel- bis faustgrofser Stein, der zum Teil im Boden steckt. Im 
allgemeinen sind nur wenig Steine vorhanden. Den bedeutendsten 
Umfang haben die von der angegebenen Gröfse; fast ausnahmslos 
sind sie von Muschelschalen umgeben. Zuerst nahm ich an, dafs 
hier einst Eingeborene ihren Hunger mit den Muscheltieren ge- 
stillt hätten. Da ich aber bei genauer Besichtigung der ver- 
meintlichen Speiseabfälle fand, dafs sie noch keine Spur von Ver- 
witterung zeigen, und die Urbevölkerung längst dahingeschwunden 
ist, so mufste meine Annahme falsch sein. Um der Sache auf 
den Grund zu kommen, wanderte ich, aufmerksam die Bodenober- 
fläche betrachtend, kreuz und quer über die Vertiefung. Dabei 
beobachtete ich, dafs an den Rändern der Vertiefung zahlreiche 
Schalen im Kreise auch um Baumstümpfe lagen, und dafs sich 
bei einigen Schalenansammlungen hellbraune Gewölle vorfanden, 
die nicht deutlich erkennen liefsen, woraus sie bestanden. Während 
dessen waren die beiden Besitzer der nächsten Farm zu mir ge- 
kommen. Sie gaben mir den gewünschten Aufschlufs. Wie sie 
sagten, sei von ihnen oft die Beobachtung gemacht worden, dafs 
Trupps von schwarzen und schwarz und weilsen Scharben er- 
hebliche Mengen der kinderhandgrofsen braunschwarzen Muschel- 
tiere in der Vertiefung erbeutet hätten, als diese zuletzt Wasser 
enthalten habe. Auf welche Weise die dicken harten Schalen 
von .den Vögeln geöffnet worden sind, ist meinen beiden Ge- 
währsmännern unbekannt geblieben.“ Nach dem oben Gesagten 
dürfen wir wohl mit Recht annehmen, dafs die Scharben die 
Muschelschalen auf Steinen zerklopften. 

In vielen Gegenden findet man auch auf dem höher ge- 
legenen, äufserst wasserarmen Kalksteingelände Unioschalen der 
gleichen Art in grofser Menge, aber immer nur dort, wo dasselbe, 
meist eine Steilwand bildend, den Fluls selbst oder dessen schmale 
Schwemmlandstrecken begrenzt. Iın Gegensatze zu den Schalen 
in der creekbettähnlichen Vertiefung sind sie, mit wenigen Aus- 
nahmen, ganz regellos über die Bodenoberfläche verteilt. So 
weit meine Beobachtungen reichen, zeigen sie alle schon mehr 
oder minder deutlich Spuren des Zerfalles.. Da sie ganz un- 
beschützt daliegen und infolgedessen in hohem Grade der schädi- 
genden Einwirkung von Wind und Wetter (Insolation, Sandgebläse 
u. S. w.) ausgesetzt sind, so werden sie der überwiegenden 
Mehrzahl nach nicht alt sein. Wie sind sie nun vom Flufsbett auf 
den trocken gelegenen Kalkboden geraten? Vielerorten befinden sie 
sich 20, 30 m über dem Wasserspiegel. Da der Flufs heutzutage 
nicht im entferntesten diese Höhe erreicht, und er sie überdies 

Jonrn. f. Or. LXII. Jahrg. April 1914. 17 


246 Erhard Eylmann: 


wegen ihrer bedeutenden Gröfse und Schwere nicht haushoch 
emporzureifsen vermöchte, so ist es nicht denkbar, dafs er sie 
zu dem Platze gebracht habe, wo sie sich jetzt befinden. 

Ohne Zweifel haben die Muscheltiere unter den Nahrungs- 
mitteln der ehemaligen dunkelhäutigen Anwohner des Flusses 
einen hervorragenden Platz eingenommen. Wir sind daher zu 
der Annahme berechtigt, dafs es im Laufe zahlloser Jahre an 
manchen Orten, besonders an denen, welche gute Lagerplätze 
boten, zu einer ausgedehnten Ansammlung von den Schalen der 
Muscheltiere gekommen sei, deren Weichteile Eingeborene ge- 
gessen haben. 

Keineswegs sind aber alle Massenansammlungen von Muscheln 
auf die eben angegebene Art und Weise entstanden, denn viele 
der in Frage kommenden Geländestrecken haben eine so stark 
geneigte und unebene Oberfläche, dafs man nicht annehmen darf, 
Menschen hätten auf ihnen ihre Mahlzeiten gehalten. An Plätzen, 
die sich vortreffllich zum Lagern eignen und leicht vom Flusse 
aus erreicht werden können, mangelt es übrigens fast nirgends. 
In diesen Fällen, wo die Beschaffenheit der Bodenoberfläche da- 
segen spricht, dafs es sich um Abfälle von Mahlzeiten (Kjökken- 
möddinger) handle, sind meines Erachtens Vögel die Urheber der 
Ansammlungen gewesen, und zwar vornehmlich oder ausschliefslich 
die beiden genannten Scharbenarten. Dafs die Schalen nicht auf 
die gleiche recht auffällige Weise über den Boden ausgebreitet 
sind, wie in der creekähnlichen Vertiefung, darf uns nicht wunder- 
nehmen, da der Kalkstein längs des Flusses fast überall zu Tage 
tritt oder nur eine ganz dünne Decke aus grobem Verwitterungs- 
schutt trägt, die Scharben also nicht nach einem Platze zu suchen 
brauchten, wo sie die Schalen zerklopfen konnten. Beiläufig ge- 
sagt, werden die Flufsmuscheln (Najades) auch gern von der 
Schwimmratte (Hydromys chrysogaster), dem Kranich (Antigone 
australasiana),t) der Weifsäugigen Krähe und, wie wir schon sahen, 
von dem Riesenfischer (Dacelo gigas) sowie dem Weifsrückigen 
Flötenvogel (Gymnorhina leuconota) gefressen. 

Bekanntlich sind Reste rezenter Schalentiere in vielen Fällen 
von nicht geringer Wichtigkeit, wenn sie sich an Orten befinden, 
wo heutzutage für die betreffenden Arten das zum Leben Not- 
wendige nicht vorhanden ist. So z. B. bilden sie an Meeresküsten 
ein „sicheres“ Kennzeichen einer negativen Strandverschiebung, 
deuten am Ufer und in der Nähe von Flüssen ehemalige Wasser- 
stände, die Gröfse der taleinschneidenden Tätigkeit (Erosion) des 
Wassers sowie Änderungen in der Laufrichtung an und gewähren 
in Kulturschichten und anderswo einen Einblick in die Ernährungs- 
weise von Völkern der Gegenwart und der Vergangenheit. Sehr 


1) Die Schwimmratte und der Kranich sind im Gebiete zu Hause. 
Jene beobachtete ich vor Jahren einigemal an der Südküste, und dieser 
zeigte sich mir auf meinen Überlandreisen häufig im Nordterritorium. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 247 


leicht geben sie Veranlassung zu Fehlschlüssen. Bei der Er- 
forschung der Herkunft von Hartteilen wasserbewohnender Weich- 
tiere, die sich an trocken gelegenen Orten befinden, pflegt man 
nicht aufser Acht zu lassen, dafs Menschen derartige Reste sowie 
auch lebende Weichtiere oft weit fortschaffen, um sie zum Kalk- 
brennen, als Dünger (mit Schlamm) oder als Nahrung zu ver- 
wenden. Nie zieht man aber in Erwägung, dafs auch Vögel dazu 
beitragen können, dafs Muscheln massenhaft auf trockenem 
Lande gefunden werden. Der Leser verzeihe mir diese Abschweifung! 

An der Südküste sind aufser den besprochenen Vertretern 
der Gattung noch P. gouldi und P. hypoleucus heimisch. Mehrere- 
mal sah ich dort grofse schwarz und weifse Scharben, die zu 
einer dieser beiden sich sehr ähnlich sehenden Arten gehörten. 

Wie man mir sagte, würden recht oft in den Magen der 
srölseren Scharben des Landes Krabben gefunden. Ein oder 
mehrere Arten dieser Crustaceenabteilung kommen an der Küste 
in ungeheurer Menge vor und sollen häufig die Fischnetze zer- 
reifsen. Hiernach würde also der Schaden, den die Scharben 
durch das Fressen von Nutzfischen den Fischereien zufügen, 
teilweise ausgeglichen. 


Familie Pelecanidae. 


Pelecanus conspicillatus Temm., Australischer Pelikan, Pe- 
lican. Der Australische Pelikan hält sich auf dem Murray, dem 
Lake Alexandrina und dem L. Albert in erklecklicher Anzahl 
auf. Die gröfsten Trupps, welche ich antraf, bestanden aus 50 bis 
100 Stück. Die kleineren Wasseransammlungen des Küsten- 
distriktes meidet er so gut wie ganz. Im Innern des Kontinentes 
verhält er sich in dieser Hinsicht anders. Wie ich früher be- 
richtete, besucht er dort selbst die lachenartigen Wasserlöcher 
(waterholes) der Creeks. 


Familie Podieipedidae. 


Podiceps novae hollandiae Steph. (P. guluris), Schwarz- 
kehliger Lappentaucher, Black-throated Grebe. Von diesem 
Steifsfuls sah ich nur ein Exemplar. 


Familie Spheniseidae. 


Eudyptula minor Forst. (Spheniscus minor), Little Penguin. 
Von diesem kleinen graublauen und silberweifsen Pinguin fand 
ich vor Jahren acht und auf der letzten Reise zwei tote Exem- 
plare an dem südöstlichen Küstenteil. Sehr wahrscheinlich waren 
die Vögel bei schweren Stürmen ums Leben gekommen. Ein 
lebendes Exemplar sah ich auf einer Hunde-, Katzen- und Ge- 
flügelausstellung in Adelaide. 

17% 


248 Erhard Eylmann: 


Familie Anatidae. 


Chenopsis atrata Lath. (Uygnus atratus), Trauerschwan, 
Black Swan. Der Trauerschwan kommt im Staate Südaustralien 
auf den gröfseren Gewässern zwischen dem 28. und 38. Breiten- 
grade vor, und zwar bei weitem am häufigsten auf dem Coorong, 
dem Lake Alexandrina und dem L. Albert. Auf meiner Wanderung 
längs des Murray zeigte er sich mir nur einigemal. Dies fiel 
mir sehr auf, da der Flufs durchaus nicht arm an Stellen ist, 
wo der Vogel reichlich Nahrung finden könnte, und ich ihn vor 
mehr als einem Jahrzehnt gegen sechs Breitengrade weiter land- 
einwärts, in der Lake Eyre-Senke, nicht selten angetroffen habe. 
Wie mir scheint, ist er während der letzten zwölf Jahre nicht 
unerheblich in seinem Bestande zurückgegangen. Die gröfsten 
Trupps, welche mir zu Gesicht kamen, bestanden aus etwa 50 Stück. 
Wenn die Sonne hoch am Himmel steht, hat unser Schwan keine 
Lust zum Fliegen. Gröfsere Wanderungen unternimmt er nur 
in der Dämmerung oder der Dunkelheit. Hoch in der Luft 
pflegt eine Schar in Hakenlinie oder in gerader Linie dahinzuziehen. 
Der fliegende Vogel sieht weit schöner aus als der schwimmende 
und der gehende, da er den schlanken Wuchs des Körpers und 
das schneeige, grell hervortretende Weifs der Flügel voll zur 
Geltung bringt. Einen wahrhaft prächtigen Anblick gewährt 
eine Schar, die zum Auffliegen von einem Gewässer einen 
Anlauf nimmt und dabei die Wasseroberfläche mit den Flügeln 
peitscht. 


Anseranas semipalmata Lath. (A. melanoleuca), Spaltfulsgans, 
Pied Goose. Vor etwa anderthalb Jahrzehnten beobachtete ich 
die Spaltfulsgans einmal an der Südküste. Auf der letzten Reise 
kam sie mir nicht zu Gesicht. Wie in meiner anderen Arbeit 
über australische Vögel angegeben ist, traf ich die Gans an der 
Nordküste des Kontinentes in zahllosen Flügen an. 


Cereopsis novae hollandiae Lath., Hühnergans, Wachsschnabel- 
gans, Cape Barren Goose. Die Hühnergans kommt als Brutvogel 
wohl nur noch selten auf dem südaustralischen Festlandteil vor. 
Auf manchen der küstennahen Inseln, wie der Sir Joseph Banks 
Group, scheint sie in ihrem Bestande nicht allzusehr zurück- 
gegangen zu sein. Heutzutage ist sie unter gesetzlichen Schutz 
gestellt. Auf der eben genannten Gruppe von Inselchen, die in 
Spencer’s Gulf, unweit Eyre’s Peninsula, gelegen ist, brütet sie 
im Mai und Juni. Im Frühling und Sommer, wenn sich Mangel 
an ihrer Hauptnahrung, jungem Grase und Getreide, einstellt, 
verläfst sie die Inselchen. Junge, schon flügge Individuen sollen 
überraschend leicht erlegt werden können. Wie man mir sagte, 
verursache ihre Züchtung keine Schwierigkeiten. 


Chenonetta jubata Lath. (Branta jubata), Maned Goose, 
Wood Duck, findet sich an der ganzen Südküste vor. 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 249 


Casarka tadornoides Jard., Mountain Duck. Die australische 
Kasarka zeigt sich im Saumgebiet der Küste oft in starker An- 
sammlung. Einigemal sah ich Trupps von mehreren hundert 
Stück. An der bedeutenden Gröfse und den scharf voneinander 
abstechenden Farben, insbesondere dem Weils der oberen und 
unteren Flügeldecken, kann sie schon aus weiter Entfernung er- 
kannt werden. Wenn sie im Gleitfluge auf das Wasser einfällt, 
macht sie sehr starke schaukelnde Bewegungen, wobei die Flügel- 
spitzen ungefähr den vierten Teil einer Kreislinie zu beschreiben 
scheinen. 


Anas superciliosa Gmelin, Augenbrauen Ente, Black Duck. 
Die Augenbrauenente gehört zu den gemeinsten Schwimmvögeln 
des Gebietes. In zoologischen Gärten ist oft die Beobachtung 
gemacht worden, dafs sie, wie die Stockente (A. boscas), dazu 
neigt, sich mit anderen Enten zu paaren. Dem Anschein nach 
kommen Paarungen zwischen ihr und anderen Enten auch im 
Freileben durchaus nicht seiten vor. Auf dem Stauweiher zwischen 
North- und South-Adelaide, den sie zur Winterszeit oft besucht, 
sah ich mehrere Entenmischlinge, die, wie mir Herr Robert Zietz, 
Ornithologist of the South Australian Museum, sagte, Nachkommen 
von ihr und der Stockente seien, welche dort in kleinerer Anzahl 
zur Zierde gehalten wird. Ferner besitzt das Adelaider Natur- 
historische Museum sechs Entenmischlinge, die vom Unterlaufe 
des Murray stammen. Nach dem vorhin genannten australischen 
Örnithologen, der über sie eine sehr interessante Arbeit ver- 
öffentlicht hat!), sind vier Exemplare Mischlinge von A. super- 
ciliosa und Nettion gibberifrons, und ist ein Exemplar das Er- 
gebnis einer Kreuzung von A. superciliosa und Spatula rhynchotis 
und ein anderes das einer Kreuzung von Nettion gibberifrons und 
Spatula rhynchotis. 


Nettion castaneum Eyton (Anas castanea), Teal. Diese 
dunkle Ente zeigte sich mir recht oft. Vor mehr als einem Jahr- 
zehnt traf ich sie auch im Innern des Kontinentes an. 


Nettion gibberifrons Müll. (Anas gibber:frons), Grey Teal, 
scheint in den Gegenden mit BEaseren (Gewässern gut vertreten 
zu sein. 


Spatula rhynchotis Lath., Shoveller, gehört der Avifauna 
des Gebietes an. Über die Häufigkeit ihres Vorkommens vermag 
ich Keine zuverlässigen Angaben zu machen. 


Biziura lobata Shaw., Kehllappenente, Scharbenente, Musk 
Duck. Ich halte Biziura lobata für die interessanteste und 


1) F. R. Zietz, Description of Wild Hybrids of Australian Ducks 
contained in,the S. A. Museum Collection. Transact. of the Roy. Soc. of 
S. Aust. Vol. XXXVI, 1912. 


250 Erhard Eylmann: 


auffallendste Erscheinung unter den australischen Anatiden. Be- 
kanntlich ist das Männchen etwa doppelt so grofs als das Weib- 
chen und hat unter dem Kopfe einen grofsen dunklen scheiben- 
förmigen Hautlappen. Bei einigen ausgewachsenen Männchen 
scheint dieses seltsame Anhängsel recht klein zu sein oder ganz 
zu fehlen. In ihren Lebensgewohnheiten erinnert unsere Ente 
lebhaft an die Schellente (Fuligula clangula). Dals sie beim 
Schwimmen oft nur ein bischen von der Rückenmitte aus dem 
Wasser hervorragen läfst und bei dem anhaltenden und häufigen 
Tauchen den steiffederigen Schwanz fächerförmig ausgebreitet 
hält, habe ich schon früher erwähnt. Trotz ihres dunklen Kleides 
wird sie nicht leicht übersehen, da sie sich mit Vorliebe auf 
freier Wasserfläche aufhält. Von dem gemeinen Manne wird be- 
hauptet, sie sei flugunfähig. Mir zeigte sie sich nie im Fluge, 
obwohl ich es an Versuchen, sie durch Würfe u. s. w. zum Auf- 
fliegen zu bringen, nicht feblen liefs. Wie mir der Geologe und 
Ethnograph Herr Dr. Basedow mitteilte, habe ein Exemplar der 
Ente, das längere Zeit in seinem Besitz gewesen sei, nie gezeigt, 
dafs es fliegen könnte. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird B. 
lobata Flugvermögen besitzen. Vielleicht ist es recht unbedeutend 
und wird erst spät erlangt, wie bei den Fuligulinae!). Mir kam 
die Ente wiederholt auf ganz isoliert liegenden Gewässern, die 
zeitweilig vollständig austrocknen oder ihr nur vorübergehend 
zum Aufenthalt dienen, zu Gesicht. Da sie ungeschickt geht, 
so ist es wohl ausgeschlossen, dafs sie zu Fufs weit wandere. 
Wahrscheinlich unternimmt sie die Luftreisen in der Nacht, wie 
es Podiceps poliocephalus tut, den ich ebenfalls am Tage auf 
keine Art und Weise zum Verlassen seines Wohngewässers zu 
zwingen vermochte. Ein ganz eigenartiges Schauspiel gewährt 
das Verhalten des Erpels bei der Begattung. In der ersten 
Oktoberwoche vorigen Jahres (1912) beobachtete ich es am Murray 
mehreremal kurz nach Sonnenuntergang. Das Vorspiel, die Balz, 
bestand darin, dafs der Vogel in der Nähe des Weibchens mit 
den Füfsen Wasser in einem Strahle von sich schleuderte, und 
zwar abwechselnd mit dem rechten und dem linken Fufse. Dies 
geschah mit grofsem Kraftaufwand. Das Wasser flog gegen 1 bis 
1,5 m weit, und es sah aus, als ob dasselbe aus einer Spritze 
hervorschösse. Als der Erpel dieses Spiel eine Weile getrieben 
hatte, umkreiste ihn das Weibchen -mehreremal. Jetzt erfolgte 
die Begattung mit grofsem Ungestüm. Sie dauerte verhältnis- 
mälsig lange. Sobald sie beendet war, schofs der Erpel wie 


1) Herr Dr. Heinroth sagt in seiner wertvollen Arbeit „Beiträge 
zur Biologie, namentlich Ethologie und Psychologie der Anatiden‘“ (Ver- 
handl. d. V. intern. Ornitholog.-Kongresses): „Allen jungen Taucherenten 
wachsen die Flügel erst recht spät, viel später als den Schwimmenten; 
die Tiere sind fast erwachsen, wenn an den bisber noch winzigen Flügel- 
chen die Schwingenkiele zu sprossen beginnen . . .“ 


Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 251 


rasend auf dem Wasser eine weite Strecke davon. Sein steif- 
fedriger Schwanz war während der ganzen Zeit meist aufgerichtet 
und fächerförmig ausgebreitet. Wiederholt beobachtete ich auch, 
wie sich die Männchen zur Fortpflanzungszeit bekriegen. Die 
Angriffe auf Nebenbuhler werden unter Wasser gemacht. Ge- 
wöhnlich taucht der bedrohte Vogel sofort unter, wenn er seinen 
Gegner von der Wasseroberfläche verschwinden sieht, und zwar 
dem Anschein nach durchaus nicht immer, um sich einem Kampfe 
zu entziehen. Meit geht die Ente paarweise ihrer Beschäftigung 
nach. Wird ein Paar auf einem seichten Gewässer beunruhigt, 
und sucht es durch Schwimmen einen sicheren Platz zu erreichen, 
so pfiegt das Weibchen dem doppelt so grofsen Männchen so 
nahe wie möglich in der von demselben erzeugten Wasserfurche 
zu folgen. 


Familie Dromaeidae. 


Dromaeus novae hollandiae Lath., Emu. Der Emu ist vieler- 
orten vollständig ausgerottet. Auf meiner letzten Reise traf ich 
neun Exemplare an. Sie bewohnten das Dünen- und sumpfige 
Scrubgebiet am Coorong und Ostufer des Lake Alexandrina und 
des L. Albert. Zu meiner Verwunderung fand ich auf mehreren 
recht hohen und schwer zugänglichen Dünenhügeln des Küsten- 
walles (Nehrung), welcher den Coorong von der See scheidet 
und der unwirtlichste Landstrich des ganzen Gebietes ist, zahl- 
reiche frische Fährten des Vogels, und zwar nicht selten an 
Stellen, wo der Flugsand steile Hänge geschaffen hatte, und ich 
nur mit Mühe und Not Fuls zu fassen vermochte. In diesem 
Jahrhundert wird der Emu wohl ganz aus der Fauna des Gebietes 
verschwinden. Die Schuld an seinem Dahinsterben ist darauf 
zurückzuführen, dafs er sehr schwer unter den Nachstellungenu 
der Ansiedler zu leiden hat, obwohl er zu den Vögeln gehört, 
die unter gesetzlichen Schutz gestellt sind, und dafs es ihm 
wegen des weitmaschigen, das gesamte Landgebiet überspannenden 
Netzes aus Drahtzäunen bei Verfolgungen oder Mangel an Wasser 
oft nicht möglich ist, seinen Wohnort zu verlassen. 


252 


Ornithologische Ergebnisse eines fünfwöchigen Aufenthaltes 
im Rachelgebiete (Bayrischer Wald). 


1. Nachtrag zu meiner Arbeit: Beiträge zur Avifauna des 
Rachelgebietes cf. Orn. Jahrb. 1912, H. III/IV. 


Von R. Schlegel. 


Während der Zeit vom 9. Juli bis 13. August 1913 war ich 
ein 2. Mal im Rachelgebiete tätig, um die Ergebnisse meines 
erstmaligen dortigen Aufenthaltes auf Grund eingehenderer Beob- 
achtungen ergänzen, resp. berichtigen zu können. Auch die seit 
Erscheinen der ersten Arbeit wiederholt eingegangenen Beob- 
achtungsnotizen seitens des Herrn Revierförsters Ennerst haben 
nicht unwesentlich zur Förderung vorliegender kleiner Arbeit 
beigetragen. Insbesondere aber erfuhr meine dortige Tätigkeit 
weitestgehende Unterstützung durch das hohe Interesse und Ent- 
gegenkommen der gesamten Familie der hohen Herrschaft von 
Poschinger auf Frauenau, welcher auch an dieser Stelle ich 
meinen tiefstgefühlten Dank auszusprechen nicht unterlassen 
darf. Herrn Freiherrn von Poschinger sen. verdanke ich aufser- 
dem manch wertvolle Notiz der dortigen früheren und frühesten 
Vogelschutzbestrebungen und über die Nistweise von Pandion 
im besagten Gebiete. Wie ich schon in meiner ersten Arbeit 
hervorhob, finden die modernen Vogelschutzbestrebungen in 
Fräulein Baronesse Lia v. Poschinger eine eifrige und verständnis- 
volle Förderin. Von der Überzeugung durchdrungen, dafs der 
beobachtende Ornithologe eines einwandfreien Nachweises wegen 
oder im Interesse einer sicheren Bestimmung im Ausnahmefalle 
auch einmal zur Schufswaffe zu greifen gezwungen und berechtigt 
ist, erfuhr ich auch in dieser Hinsicht jedwedes Verständnis und 
Entgegenkommen. 

Wenn ich auch diesmal neben einer präzisen Fixierung 
einiger Spezies besonders die vertikale Verbreitung der dortigen 
Ornis im Auge hatte, so mulste ich von diesem Plane leider bald 
Abstand nehmen infolge der eingetretenen Stille im Vogelleben. 
Soweit es den Umständen nach möglich war, habe ich hierauf 
Bedacht genommen. Wenn im Frühjahre ein reiches und viel- 
.gestaltiges Vogelleben die weiten Hallen der Waldbestände durch- 
flutet und seinen fortgesetzt neuen Zeusbare webt, so sind die 
Monate Juli und August, die Zeit der Sorge um die selbständig 
werdenden Jungen und der Periode der beginnenden Mauser 
infolge der Stimmenarmut dem Ornithologen denkbar ungünstige 
Zeitperioden. Nur Weidenlaubvögel, Zaunkönig, Gartengrasmücke, 
Goldhähnchen und das immer fleilsige Gierlitzchen lassen noch 
zeitweise und vereinzelt ihre Strophen erklingen, sparsame Reste 
einstigen stürmischen Liebeswerbens, ein bescheidenes Aufflackern 


Ornithologische Ergebnisse eines Aufenthaltes im Rachelgebiete. 253 


früherer hellauflodernder Glut, ein Finale, das langsam ausklingt 
und verhaucht nach vollen Akkorden. Wenn ich bei meinem erst- 
maligen Aufenthalte infolge der Kürze nur das eigentliche Rachel- 
gebiet durchstreifte, widmete ich diesmal meine besondere Auf- 
merksamkeit auch den interessanten Höhenzügen am linken 
Flanitzufer vis a vis dem Orte Frauenau mit seiner ganz an 
alpine Verhältnisse anklingenden Bewirtschaftung und den ein- 
zelnen Gehöften von Reifberg, Oberlüfteneck, Zell nnd Althütte. 
Hier dominieren neben Fichten und Tannen in verschieden alten 
Beständen auch Birke, wilde Kirsche und Wachholder. Auch 
einige Vulgärnamen, die bei Thiem keine Erwähnung finden, 
konnte ich ermitteln. Nachstehend führe ich nun die beobachteten 
Arten nur insoweit an, als sie mir zu berichtigenden oder zu 
meinen erstmaligen Beobachtungen erweiternden Bemerkungen 
Veranlassung geben. 


Erithacus rubecula (L.). „Rotbrüstel“. Ein Nest mit 3, 
scheinbar stärker bebrüteten Eiern fand ich noch am 12.7. Ich 
beobachtete durcheinander ferner flügge Junge, die von den 
Alten noch geführt wurden sowie Exemplare im Übergangskleide, 
deren hintere Körperteile bereits das fertig ausgefärbte Kleid 
zeigten, während Kopf und Hals noch im gefleckten Jugendkleide 
steckten. 


Phoenicurus phoenicurus (L.). Gartenrotschwanz „Bergblafs’!“. 
Auch von dieser Art traf ich noch im Neste sitzende, ansgeflogene 
und ziemlich ausgemauserte Junge. 


Phoenicurus ochruros gibraltariensis (Gm.). Hausrotschwanz. 
Bei der Häufigkeit des Tieres bleibt auffällig, dafs ich nur ein- 
mal ein leidlich schwarzes Männchen beobachtete. Sollte sich 
diesbezüglich bereits die Höhenlage geltend machen? Ich traf 
das Tier diesmal im fertigen Jugendkleide bis zum Gipfel an, 
ca. 1455 m. 


Sazxicola oenanthe (L.). Steinschmätzer. Ist jedenfalls als 
Brutvogel aufzunehmen, wie bereits Thiem registriert, da Herr 
Revierförster Ennerst im Verein mit Herrn Forstwart Kreil Mitte 
Juni 1913 ein gepaartes Pärchen bei der „Diensthütten‘“ in einer 
Höhe von 1171 m antraf. 


Cinclus ceinclus aquaticus Bechst. Wasserschmätzer. Wird 
am rauschenden kleinen Regen weit häufiger angetroffen als an 
der ruhigeren und weniger wilden Flanitz. 


Turdus philomelus Brehm. Singdrossel. Ich beobachtete 
bis Mitte August ausgeflogene, nicht völlig ausgefiederte Junge 
der 2. Brut. 


Turdus viscivorus L. Misteldrossel. Diesmal recht häufig 
beobachtet, besonders in den frühen Morgenstunden in den 
Kronen der reichlich Frucht tragenden wilden Kirschbäume der 


254 R. Schlegel: 


Nabrung nachgehend. Die Mehrzahl der beobachteten Exemplare 
waren Junge. Von der Anwesenheit der Wacholderdrossel habe 
ich auch diesmal nichts bemerkt. Dort ist der Vogel vom Winter- 
aufenthalte her allgemein als „Krawenter“ oder ,„Krawent“ be- 
kannt. 


Turdus torquatus alpestris Brehm. Herr Revierförster 
Ennerst neigt der Ansicht zu, dafs diese Drossel in ihrem Be- 
stande zurückgegangen ist. Betrefis der Fortpflanzung notierte 
ich: Ein am 16. 4. 13 erlegtes 2 zeigt ein noch völlig unent- 
wickeltes Ovarium und unter der Haut am Fersengelenke eine 
Filarie, F. nodulosa? Am 10. 5. 13 wurde ein zur Hälfte be- 
brütetes Gelege von 4 Eiern in der Krüppelholzregion aufgefunden. 
Auf dem Wege zum Gipfel konnte ich diesmal kein einziges 
Expemplar beobachten. Einige Tage darauf wurde mir der Grund 
klar, indem auch der ‚„Schneekater“ neben vielen anderen Indi- 
viduen der verwandten Arten den Kirschfrüchten der unteren 
Lagen nachging. 


Regulus regulus (L.). Gelbköpfiges Goldhähnchen. In 
meiner letzten Arbeit versprach ich infolge der Widersprüche 
verschiedener Beobachter auf das Vorkommen beider Gold- 
hähnchenarten nochmals zurückkommen zu wollen. Ich habe 
diesen viel Aufmerksamkeit und Zeit gewidmet und kann heute 
behaupten, dafs die dort ungemein häufig als Brutvogel auf- 
tretende Art nur ARegulus regulus ist. Es gelang mir trotz 
vieler Mühe nicht, auch nur einmal die andere Art zu sehen, 
obwohl ich ihren Gesang einmal gehört zu haben meine. Bis 
Mitte August traf ich die Jungen sowohl in reinem Jugend- als 
auch im fast beendet vermauserten definitiven Kleide. Auch 
am Gipfel war diesmal das Tier häufig anzutreffen. Le Roi 
notiert für das dortige Gebiet ebenfalls nur diese Art. (Ornith. 
Jahrb. 1912 p. 44). 


Regulus ignicapilla (Temm.). Goldköpfiges Goldhähnchen. 
Prof. Dr. Voigt hat im April 1911 am Falkenstein diese Art in 
einigen Exemplaren, vermutlich nur ziehend, angetroffen. Thiem 
führt sie als Brutvogel auf Grund der Aussage des Herrn Revier- 
försters Ennerst an, der bis vor 2 Jahren das Q' von R. regulus 
für ignicapilla hielt. Das erste siehere Auftreten konnte ich 
diesmal an einem Exemplare vom Winter konstatieren, indem 
am 21. 1. 13 der zuletzt Genannte ein Q' dieser Art erbeutete 
und mir gelegentlich meiner Erkundigungen vorlegte. Ein 
weiterer Beweis, dafs wir diese Art hin und wieder auch im 
Winter antreffen (cf. Neuer Naumann, Fufsnote). 


Phylloscopus trochilus (L.) und collybita (Vieill.). Weiden- 
und Fitislaubvogel machten sich infolge der ausgeflogenen Jungen 
recht häufig bemerkbar, wäbrend ich von dem im Frühjahre 
gemeinen Ph. ribilatris (Bechst.), von dem ich gern ein Exem- 


Ornithologische Ergebnisse eines Aufenthaltes im Rachelgebiete. 255 


plar im Jugendkleid besessen hätte, nicht eine Spur auffinden 
konnte. 


Sylvia communis Lath. Dorngrasmücke, „Staudenvogel“. 
Ich beobachtete diesmal das Tier einige Male bei Oberfrauenau, 
und Herrn F. Ennerst wurde ein ausgemähtes Gelege über- 
bracht. 


Troglodytes troglodytes (L.). Zaunkönig, „Kinigel“. Bis in 
den August hinein Nester mit Jungen in verschiedenen Gröfsen 
aufgefunden. 


Aegithalus caudatus europaea (Herm.) und Aeg. caudatus 
caudatus (L.). Gestreiftköpfige und weilsköpfige Schwanzmeise, 
„Pfannstielmoas’!“, kommen beide als Brutvögel dort vor. 
H. Ennerst besitzt beide sowie eine Zwischenform vom Winter. 
Der Sohn des Herrn Baron von Poschinger jun. und ich selbst 
erlegten beide Formen und Mischlinge. Ich habe sie diesmal, 
Alte und Junge, in zahlreicheren Trupps, mit anderem flüchtigen 
Meisenvolk gemischt, öfters beobachten können. 


Parus caeruleus L. Blaumeise und major L. Kohlmeise, be- 
sonders aber erstere sind weit seltener als alle anderen Meisen- 
arten, möglich, dafs der Winter die Verhältnisse ändert. 


Parus ater L. Tannenmeise, dort „Pemoas’l“-Pechmeise 
genannt. 


Lullula arborea (L.) Heidelerche, ist weit häufiger auf den 
Hängen bei Reifberg als am eigentlichen Rachel selbst; ich traf 
dort wiederholt Alte und Junge in Familien. 


Motacilla boarula L. und alba L. Gebirgs- und weilse 
Bachstelze sind neben Zaunkönig als Ouculusbrutpfleger aufzu- 
führen, indem Herr Forstwart Friedrich I und andere Personen 
beide Stelzen beim Füttern des jungen Kuckucks beobachteten. 
Herr Ennerst traf M. boarula noch in einer Höhe von 1180 m. 


Anthus pratensis (L.). Wiesenpieper. Ich traf diesmal das 
Tier ziemlich zahlreich an von der Rachelwiese bis zum Gipfel. 


LoziacurvirostraL. Fichtenkreuzschnabel, „Krummschnabel“. 
Ich hatte diesmal durch Mithilfe eines Fängers Gelegenheit, eine 
gröfsere Anzahl von Exemplaren auf die Färbungsphasen hin 
untersuchen zu können. Die mich interessierenden Färbungen 
wurden notiert und allen gleichartig gefärbten Exemplaren und 
Weibchen die Freiheit geschenkt; nur wenige Belegstücke wurden 
gebalgt. Ich übergehe das wechselvolle definitive Kleid und be- 
schränke mich nur auf den Übergang des Jugendkleides zum 
Alterskleide, betreffis dessen Verfärbungsregel die Meinungen ge- 
teilt erscheinen. Ich stimme mit von Tschusi völlig überein, 
wenn ich behaupte, dafs die männlichen Jungen nur in seltenen 
Fällen ganz ohne gelbe Andeutungen bleiben. Männchen No.1, 


256 R. Schlegel: 


vom 13. 7., wohl das jugendlichste Kleid meiner Beobachtungs- 
reihe, zeigt Hals und Oberbrust sowie Unterrücken infolge der 
gelben Federränder zusammenhängend gelbfarbig. Sogar 2 Federn 
des Bauches zeigen, ganz isoliert stehend, dieselbe gelbe Färbung. 
Ein sehr düsteres 9', No. 2, vom 14. 7., zeigt die gelbe Fleckung, 
inselartig auftretend, an der Kropfgegend, am Ober-, Hinterkopf 
sowie an den Hals- und Nackenseiten. Vom Rücken bis zum 
Bürzel hin macht sich ein gelber Anflug bemerkbar. Ein 3. 91 
vom 16. 7. zeigt Hals- und Kropfgegend sowie die Seiten noch 
im Jugendkleide, während Bauch, Brust, Kopf, Rücken und Bürzel 
bereits schön gelb gefärbt erscheinen. Ein 4. Männchen vom 14.7. 
trägt bereits das düstergelbe erste Alterskleid mit noch ziemlich 
vielen dunkelgeschafteten Jugendkleidfedern, am häufigsten in 
der Kropfgegend. Ein 5. Q' vom 18. 7. zeigt das 1. Gelbkleid 
ohne jedwede Spur eines Jugendkleides. Ein 6., behufs Beobach- 
tung der Verfärbung noch in Gefangenschaft gehaltenes Q' vom 
11.8. zeigte ursprünglich an Hals- und Kropfgegend nur wenige 
Andeutungen von Gelb. In ca. l4tägiger Gefangenschaft hat es 
bereits so an Ausdehnung zugenommen, dafs Hals und Kropf 
stark abstechend, zusammenhängend gelb gefärbt erscheinen. Die 
Kropfbefiederung erinnert an das weilse Halsband der Ringdrossel. 
In der Gefangenschaft blafst das Düster des Jugendgefieders — 
vielleicht infolge Hanffütterung — bald stark ab, wie ich an 
diesem und einem anderen J° beobachten konnte. Wenn ich also 
auf Grund meiner Beobachtungen annehme, dafs in der Regel 
und wohl am häufigsten auf das Jugendkleid zuerst ein gelbes 
Kleid folgt, so steht dies im Einklange mit den Angaben Nau- 
manns, aber im Gegensatze zu den Feststellungen des Herrn 
v. Tschusi, der ein dem Jugendkleide folgendes rotes Kleid als 
Regel und ein gelbes als Ausnahme beobachtete. Brehm und 
Kleinschmidt (cf. Neuer Naumann) scheinen eine direkte Umfär- 
bung in Rot ebenfalls nur als Ausnahme zu betrachten. Ich be- 
sitze nur ein einziges junges Q' vom 10.7. das eine schöne rote, 
ziemlich ausgedehnte Scheitelplatte besitzt. Auch an der linken 
Brustseite zeigen 2 Federn rote Färbung. Die beiden schon er- 
wähnten, bereits gelb gefärbten Männchen No. 4 und 5 zeigen 
sparsam einzelne rote Federn an Hals und Wangengegend, ein 
Hinweis auf das 3., folgende rote Kleid. Soweit meine eigenen 
Beobachtungen. Ich halte es für eine sehr dankbare Aufgabe, 
an gröfserem Material diesbezügliche Beobachtungen fortzusetzen, 
wozu mir hoffentlich ein andermal Gelegenheit geboten wird. 


Pyrrhula pyrrhula europaea Vieill. Mitteleuropäischer Gimpel. 
Wie ich an einem mir vorliegenden männlichen Brutexemplare 
konstatiere, kommt der Gimpel des Rachels denen des Harzes 
an Gröfse gleich. Die Flügellänge beträgt 8,9 mm. Drei meiner 
Harzvögel messen 8,5; 8,5; 87 cm. Eins meiner stärksten 
nordischen Exemplare milst 9,4 cm. 


Ornithologische Ergebnisse eines Aufenthaltes im Rachelgebiete. 257 


Serinus serinus (L.). Gierlitz, „wilder Kanari“, Mierzeiserl“. 
Ob nach der Vogelmiere benannt oder deren Samen? Mit den 
ausgeflogenen Jungen an Rändern von Wegen und Lagerplätzen 
fleifsig der Nahnung nachgehend. 


Acanthis carduelis (L.). Stieglitz. Im Rachelgebiete während 
der Brutzeit nie angetroffen. Vielleicht tritt er in den weniger 
hohen und lichteren Hängen der Vorberge der Umgebung . als 
Brutvogel auf, wo sein Vorkommen im Herbste kein seltenes ist. 


Acanthis cannabina (L.). Obwohl mein Sohn Rudolf ein 
Exemplar sicher beobachtet haben will, glauben Ennerst und ich 
nicht an ein dortiges Brüten. Vielleicht ist dies ebenfalls in 
den Vorbergen der Fall. 


Fringilla montifringilla L. Bergfink, „Giger“. 


Coccothraustes coccothraustes (L.). Kernbeilser, „Bexen- 
beifser“. 


Nucifraga caryocatactes caryocatactes (L.). Tannenheher. 
Ennerst entdeckte im Mai 1913 ein Nest mit 3 Jungen, bei denen 
die Federn durchzubrechen begannen. 


Lanius collurio L. Rotrückiger Würger. Ist regelmäfsiger, 
wenn auch nicht gerade häufiger Brutvogel, den ich öfters antraf, 
besonders an den freien Stellen und mit Buschwerk bewachsenen 
Rändern bei Reifberg. Ennerst erhielt dieses Jahr 4 Gelege, 
unter denen sich ein erythristisches befand. 


Lanius excubitor excubitor L. Raubwürger, „Pfeffervogel‘“. 
Scheint nach meinen neuesten Beobachtungen ein seltener Brut- 
vogel im Gebiete zu sein. 


Muscicapa parva Bechst. Zwergfliegenfänger. Das Vögelchen 
verhielt sich während der Zeit meines Dortseins recht still. Ich 
beobachtete nur ein Exemplar, hörte aber verschiedene Male den 
charakteristischen und weitschallenden Lockton. Mein Sohn 
Rudolf hat es auf seinen Reviergängen mit Herrn Forstwart 
Friedrich I. wiederholt beobachtet. Nach den Beobachtungen 
des genannten Herrn und des Herrn Ennerst wird das Nest 
auch gern in den krebsigen Stammauswüchsen der Fichten unter- 
gebracht. 


bombyeilla garrulus (L.). Seidenschwanz, „Totenvogel“. 
Hirundo urbica L. Mehlschwalbe.e Am 26. 7. über der 


Rachelwiese, ca. 1320 m, in Anzahl schwebend. Bis Mitte August 
die Nester noch mit kleinen Jungen besetzt. 


Upupa epops L. Wiedehopf. Im 1. Maidrittel erlegte E. 
ein Exemplar und beobachtete 4 weitere Exemplare während der 
folgenden Monate. 


258 R. Schlegel: 


Picoides tridactylus alpinus Brehm. Dreizehenspecht. Frie- 
drich I. und Ennerst beobachteten an weit von einander ent- 
fernten Revierteilen am 9.7. resp. am 30. 7. ausgeflogene Junge. 


Dendrocopus minor (L.). Kleiner Buntspecht. Im Dezember 
1911 erlegte E. in den Birkenbeständen bei Reifberg 1 Exemplar 
und zwar das erste Belegstück für dort. 


Dendrocopus leuconotus (Bechst.). Weifsrückenspecht. Es 
liegen sichere Beobachtungen vor, dafs das 9' sich am Brut- 
geschäfte beteiligt. 


Dryocopus martius (L.). Schwarzspecht. Ich habe diesen 
Specht bei Oberlüfteneck und an der Strafse nach Spiegelau 
mehrmals angetroffen. In der Nähe der erstgenannten Siedelung 
verriet mir auch ein Hütejunge das Nest, das alljährlich in einer 
hohlen Buche zu finden ist. Wiederholt hörte ich den Ruf des 
Vogels auch bei Pirschgängen auf den roten Bock im Tale des 
kleinen Regens, besonders in den späten Nachmittagsstunden. 
Sein Auftreten als Brutvogel ist also kein allzu seltenes. 


Jynz torquilla L. Wendehals. „Natterg’windel“. 


Falco subbuteo L. Baumfalke. Diesmal sah ich den Vogel 
selbst und zwar am 18. 7. über das Dorf hinwegstreichend. 


Aquila pomarina Br. Ist seit 1912 als Brutvogel nicht 
wieder beobachtet worden, obwohl von Frl. Baronesse Lia ein 
Exemplar an der Landesgrenze gesehen wurde. 


Pandion haliaötus (L.). Fischadler. War nach Herrn 
Baron v. Poschinger sen. vor ca. 15 Jahren dort noch ein be- 
kannter Brutvogel. Die 2 im Atrium des Schlosses hängenden 
Fxemplare waren Brutexemplare des Reviers. Kommt gegen- 
wärtig brütend nicht mehr vor. 


Pernis apivorus (L.). Wespenbussard. In einem Briefe 
vom 25. 8. 12 meldete mir Herr Revierförster E., dals diesmal 
2 brütende Paare im Reviere aufgetreten seien. Als ich die 
Horste zu besichtigen die Absicht äulserte, erfuhr ich, dafs die 
Buchen leider gefällt worden seien und es bisher noch nicht 
geglückt sei, die Vögel wieder aufzufinden. 


Accipiter nisus (L.). Sperber. Friedrich 1 vernichtete Mitte 
Juli die ziemlich fligge Brut im Horste. 


Astur palumbarius (L.). Hühnerhabicht. 1912 fing ein 
Hirtenjunge 2 ad. Exemplare im Tellereisen beim geschlagenen 
Hasen und während meines dortseins ebenfalls ein Q' ad. Forst- 
wart Reif erbeutete Anf. Aug. 1 Q° juv. 


Tetrao tetrie L. Birkhuhn. Sein Auftreten beschränkt sich 
mehr auf die jagdlich angepachteten Gebiete der Höhenzüge 
nach Zwiesel zu. 


Ornithologische Ergebnisse eines Aufenthaltes im Rachelgebiete. 259 


Tetrao telriw X wrogallus. Rackelhubn. Das bisher als 
Hybrid angesprochene Exemplar, das präpariert im Schlosse 
hängt, ist nur ein kleinwüchsiges Exemplar des Auerhahns. 


Larus spec.? Ein von Ennerst angeschossenes Exemplar 
wurde nicht aufgefunden. 


Colymbus nigricollis (Brehm.). Schwarzhalssteifsfufs, „Duck- 
enten“. Im Herbst 1911 ein ad. Exemplar und im Mai 1912 
5 Junge an den Oberfrauenauer Forellenweihern von Ennerst erlegt. 


Ich unterlasse heute noch ein zusammenfassendes Urteil, um 
es nach weiteren Forschungen für eine abschliefsende Arbeit auf- 
zusparen. 


Zum Vorkommen von Blaukehlchen und Sprosser 
in der Mark Brandenburg. 


Von Dr. Erich Hesse. 


Bei Sichtung und Durcharbeitung einiger Sylviidengruppen 
des Königl. Zoolog. Museums Berlin fand ich u. a. eine Anzahl 
wertvoller märkischer Belegstücke von Blaukehlchen und Sprosser, 
über die ich, unter Heranziehung einiger faunistischer Angaben 
aus der Mark, nachstehendes mitteilen möchte. 

Von Blaukehlchen liegen zunächst mehrere weils- 
sternige 9" vor: 10. 4. 1897. Nauen. Flügel 76,5 mm; — 
10.4. 1900. Nauen (Tag und Monat also gleich). Fl. 75 mm; — 
15. 4. 1894. Grofs-Beeren. Fl. 73,5 mm; — 23.4. 1902. Frank- 
furt a. O. Fl. (sehr stark verstofsen) 77 mm; ferner noch 
2 Stück, wovon eins gestopft, nur mit der Bezeichnung „Mark“ 
und ohne Daten, Fl. 74 und 74,5 mm. Weiter ein als 2 be- 
stimmter Vogel, 4. 4. 1876, Zion (Schwiebus), Fl. 75 mm, und 
ein Vogel im Nestkleid, als 9 bestimmt, wieder nur mit dem 
Fundort „Mark“ und ohne Daten, Fl. 70 mm. 

Es befindet sich nun aber auch ein prachtyolles rot- 
sterniges © hier: „14. 5. 1896. Nauen. v. Mährenthal.“ Der 
Stern ist grofs und breit, lebhaft rostrot und ohne weifse Ein- 
fassung. Fiügel 79,5, Schwanz (v. ob.) 56, Lauf 26, Schnabel 
(v. d. Stirnbefied.) 13,5 mm. Da. der schon abgenutzte Flügel 
noch 79,5 mm beträgt, ist die Zugehörigkeit des vorliegenden 
Exemplares zu der Form 


Erithacus svecicus gaelkei Kleinschm. 


erwiesen. Für den typischen E. s. svecicus geben sowohl Hartert 
(Vög. pal. Fauna, Heft 6, 1910, p. 746) wie Kleinschmidt 
(Verhandl. V. Internat. Orn.-Kongr. Berl. 1910 [1911], p. 283) 
als oberste Grenze der Flügellänge übereinstimmend 77 mm an. 
Durch das Erlegungsdatum würde also fast wörtlich bestätigt 
werden, was Kleinschmidt (l. c. p. 284) sagt: „Die Form 
gaetkei zieht volle vier Wochen später als cyaneculus, .. . .“ 


260 Erich Hesse: 


Über das Vorkommen obigen Stückes bei Nauen ist in den Orn. 
Monatsber. 1896 p. 114 folgende Notiz veröffentlicht: „Am 24. Mai 
d. J. ist in der Nähe von Nauen ein Sprofser, Erithacus philo- 
mela (Bchst.), ein einjähriges Männchen mit schwach entwickelten 
Hoden erlegt worden!). — Am 14. Mai beobachtete ich ebenda 
ein schönes altes Stück des rotsternigen Blaukehlchens, Erithacus 
svecicus (L.). Einen jungen Vogel der letzteren Art erlegte ich 
bei Grofs-Beeren am 15. April 1894. — Dr. v. Mährenthal 
(Berlin).“ Hieraus geht also gar nicht hervor, dafs auch ersterer 
Vogel, und zwar gleichfalls von v. Mährenthal selbst, erlegt 
und dem Berl. Mus. einverleibt wurde. Das zweite von v. M. 
erwähnte Exemplar liegt ebenfalls vor: „Q' 15. 4. 1894. Grofs- 
Beeren. v. Mährenthal.“ Hier taugen aber schon einige Zweifel 
auf. In der weißlichen Kehlmitte, namentlich an der Grenze 
nach dem unteren blauen Kehlband, finden sich mehrere aller- 
dings lebhaft rostrote Federpartien; an der einzelnen Feder folgt 
auf die rostrote eine weilse Zone und dann die dunkel er- 
scheinende Basis, zuweilen auch Übergreifen des Blau in das 
Rostrot auf einzelnen Federn, gemäfs ihrer Stellung auf der 
Grenzregion beider Farben. Fl. 76, Schw. (v. ob.) 55, L. 26, 
Schn. (v. d. Stirnbefied.) 13 mm; das Stück könnte also höchstens zu 
E. s. svecicus gehören, es könnte sich aber auch um eines jener 
etwas zweifelhaften Kleider handeln, über die zuerst Altum 
(Naumannia 1855, p. 166—170) ausführlich berichtet und die 
später Kleinschmidt (Journ. f. Orn. 1903, p. 338—340) ein- 
gehend erörtert hat. (Vgl. hier z. B. auch die Ausführungen von 
v.Tschusi zu Schmidhoffen, Orn. Jahrb. 1895 p. 269—271 und 
1896 p. 230—233.) Auch das Erlegungsdatum, Mitte April, würde 
also für eine zeitig ziehende, ev. die weilssternige Form sprechen. 
Genau gleiche Erlegungszeit und Herkunft weist ein Vogel im 
weiblichen Kleid auf: „Q. 15.4. 1895. Grofs-Beeren. v. Mähren- 
thal“, als „Motacilla suecica L.“ bezeichnet; über die weifsliche 
Kehlmitte ein hellröstlicher Querschatten, an den Spitzen der 
grofsen Flügeldecken rostgelbe Säume, (was nach Kleinschmidt 
[Journ. f. Orn. 1903, p. 341] kein „untrügliches Merkmal“ für 
jüngere Stücke darstellt); Fl. 72,5, Schw. (v. ob.) 55, L. 25,5, 
Schn. (v. d. Stirnbef.) 12,5 mm. Fast dasselbe Kleid trägt ein 
Exemplar der Schausammlung: „Q. Mark. Juli 1888‘, (nicht 
näher bestimmt), dem die rostgelben Säume der gr. Flügeldecken 
fehlen; der Zeit nach also wohl im Brutgebiet erlegt; Fl. 74, 
Schw. (v. ob.) 57, L. 27, Schn. (v. d. Stirnbef) 12 mm. Endlich 
ist noch ein junger Herbstvogel vorhanden: „Motacilla sueecica L. 
Q juv. 7. 8. 1890. Eberswalde. Schnöckel“; Fl. 74, Schw. (v. 
ob.) 53, L. 26, Schn. (v. d. Stirnbef.) 14 mm. Bei der grofsen 
Schwierigkeit oder auch teilweisen Unmöglichkeit, 2 und Junge 
der weils- und rotsternigen Form, soweit es sich also bei letzterer 


)3.u 


Blaukehlchen und Sprosser in der Mark Brandenburg. 261 


nicht um die grofsflügelige gaetkei handelt, in einzelnen Fällen 
sicher zu unterscheiden, ist höchste Vorsicht geboten, doch dürften 
wohl wenigstens die beiden @ auch nach Zeit und Ort ihres 
Vorkommens zu der weißssternigen Form zu ziehen sein. 
Hartert (l. c. p. 748) vermerkt für das @ von E. s. eyaneculus: 
„Das © ist nicht immer sicher von dem anderer Formen zu 
unterscheiden, . . . .“, und als Fufsnote zum männlichen Kleid: 
„Nur im Herbste hat der Stern oft einen rötlichen Anflug, im 
Frühjahr erlegte Stücke haben anscheinend immer rein weilsen 
oder fehlenden Stern“. Daraufhin könnte man also das oben 
erwähnte ' von Grofsbeeren mit teilweise rostrotem Stern auf 
E. s. svecicus beziehen, und es würden dann laut Erbeutungs- 
datum weifssternige und kleine rotsternige Form zusammen 
gezogen sein. Über Herbstvögel macht Kleinschmidt (Ver- 
handi. 1. c. p. 284) noch folgende Angabe: „Hat man schwer 
bestimmbare Blaukehlchen im jugendlichen Herbstkleide vor sich, 
so ist oft die Form gaetkei an ihrer Flügellänge leichter von 
suecicus als von cyaneculus zu unterscheiden, denn man kann mit 
Bestimmtheit sagen, dieser Vogel hat 8,1 cm Flügellänge, während 
man von manchem Vogel nicht mit Bestimmtheit sagen kann, ob 
sein Stern mehr rot oder weils ist.“ Nach seinem Flügelmafs 
gehört der junge Eberswalder Vogel also jedenfalls nicht zu 
der Form gaetke. Aus den herangezogenen Litteraturstellen 
geht im übrigen die Schwierigkeit und noch vorhandene Un- 
sicherheit bezüglich der Unterscheidung gewisser Kleider der ver- 
schiedenen Formen deutlichst hervor. 

Erwähnt sei noch, dafs Helm in seiner Zusammenstellung 
über das Vorkommen des rotsternigen Blaukehlchens (Journ. f. 
Orn. 1900 p. 439—448 u. 1901 p. 290, 291) das obencitierte von 
v. Mährenthal veröffentlichte nicht aufführt. — 

Dem mögen sich nun einige faunistische Angaben, soweit 
sie das Vorkommen des Blaukehlchen als Brutvogel in der 
Mark betreffen, chronologisch geordnet anschliefsen: 

1876. Schalow (Materialien z. ein. Ornis d. Mark 
Brandenb., Journ. f. Orn. p. 144): „257. Cyanecula leucocyana 
Brehm. / In der ganzen Mark nicht allzu häufig vorkommender 
Brutvogel, der im Osten, Südosten und Süden, d.h. in der Neu- 
mark und Niederlausitz etwas häufiger als in den anderen 
Theilen des Gebietes gefunden wird. In der Mittelmark ist er an 
der Havel und Oder (Freienwalde) brütend beobachtet... . und Ende 
Mai bei Grofsbeeren vorgekommen, von uns verzeichnet worden.“ 
1878. Böhm (Die Vogelwelt d. Spreewaldes, Orn. Centralbl. 
p. 106): „. . . erfreut haftet das Auge auf dem lieblichen 
Charaktervogel der Bruchwaldung, dem Blaukehlchen (Oyanecula 
leucocyana), . . .“ 1880. Walter (III. Jahresber. [1878] d. 
Aussch. f. Beob.-stat. d. Vög. Deutschl., Journ. f. Orn. p. 16): 
Oyanecula suecica L. — Blaukehlchen. / „Als unbed. Sommerv. 
notiert in ... . Charlottenburg, Spandau ... . — / In Charlotten- 

Journ, f. Orn. LXII. Jahrg. April 1914, 18 


262 Erich Hesse : 


burg war die erste Brut am 31. Mai ausgeflogen, am 8. Juni 
frisches Gelege der 2. Brut“. 1881. Schalow (Ein zweit. Beitr. 
z. Ornis d. Mark Brandenb., Journ. f. Orn. [Juli] p. 315): „257. 
Oyanecula leucocyana Br. / Meine früheren Angaben über das 
Blaukehlchen sind nicht ganz correct. Dasselbe kommt als 
häufiger Brutvogel vor bei Frankfurt a. O., bei Peitz, im Spree- 
walde, in einzelnen Theilen des nördlichen Barnim. Bei Spandau 
brüten alljährlich einzelne Paare“. Schalow (Notizen aus dem 
Spreewald. Orn. Centralbl. [August] p. 121): „. . . dagegen fand 
sich das Vorkommen von Cyanecula leucocyana aulserordentlich 
vereinzelt“. 1882. Walter (V. Jahresber. [1880] d. Aussch. f. 
Beob.-stat. d. Vög. Deutschl., Journ. f. Orn. p. 22): „Oyanecula 
suecica L. — Blaukehlchen. / „. . . unbedingter Sommervogel in 
Charlottenburg, ... . . Nicht häufig in Charlottenburg, ... .“ 
1885. Schalow (Zur Ornis d. Mark Brandenb., Zeitschr. f. d. 
ges. Orn. p. 36.): „Erithacus leucocyanus Br. / Oberwendisch: 
mödräk, modrä rocka. / Der Bestand dieser Art scheint in einem 
eng umgrenzten District ganz aufserordentlich stark zu variiren. 
So war das Blaukehlchen z. B. im Jahre 1880 sowohl in der 
Nähe der Ortschaften, wie auch in den eigentlichen Bruchwäldern 
des Spreewaldes ganz aufserordentlich selten, auffallend selten 
jedenfalls im Vergleich zu früheren Jahren.“ 1887. Walter 
(X. Jahresber. [1885] d. Aussch. f. Beob.-stat. d. Vög. Deutschl., 
Journ. f. Orn. p. 514): „122. Oyanecula leucocyana Ch. L. Br. — 
Weifssterniges Blaukehlchen. / Dieses und das ungesternte Blau- 
kehlchen beleben die mit Weidengebüsch besetzten Ufer der 
Elbe!) und die meist trockenen Gräben in grofser Anzahl. In 
den letzten Tagen des April und ersten Tagen des Mai findet 
man die vollen Gelege der ersten Brut. Anfang Juni jeden 
Jahres schon ausgeflogene Junge; doch findet man auch noch 
Nester mit Eiern von solchen Vögeln, deren erste Brut durch 

berschwemmung oder Raubthiere zerstört wurde. Am 5. Juni 
entdeckte ich ein Nest mit 5 frischen Eiern am Rande eines 
trockenen Grabens, unter hohem Gras versteckt. Das Weibchen 
flog nicht vom Nest, sondern schlüpfte vom Nest durch das Gras 
über den Graben fort gleich einer Maus, bis es den ersten Strauch 
erreichte. Den Vogel bekam ich gar nicht zu sehen, nur das 
Bewegen des Grases zeigte mir das Fortschlüpfen an.“2) 1889. 
Walter (Zur Ornis des Berliner Tiergartens, Orn. Monatschr. 
p. 331): „Oyanecula leucocyanea Chr. L. Brehm (weilssterniges 
-Blaukehlchen). Am Rande des Thiergartens auf den früheren 
„Gräfeschen Wiesen“ hinter dem Bellevue-Garten, sah ich nahe 


1) Bei Wittenberge. 

2) Wahrscheinlich handelt es sich hier um dasselbe Gelände, das 
Walter schon in seinem Aufsatz ‚„Kormorane und Blaukehlchen“ er- 
wähnt (Orn. Monatsschr. 1882); es ist da nur von dem ‚Deiche der 
Unterelbe‘‘ die Rede, ohne nähere Fundortsangabe. 


Blaukehlchen und Sprosser in der Mark Brandenburg. 263 


der jetzt noch vorhandenen Brücke während der Sommerzeit 
oftmals ein Blaukehlchenpaar durchs Gesträuch huschen. Sicher 
hatte es dort gebrütet. Zu jener Zeit, vor etwa 30 Jahren, war 
es auch den Berliner Oologen bekannt, dafs ein Eiersammler und 
Händler Blaukehlchennester alle Jahre an einem Graben in der 
Gegend des Zoologischen Gartens, wo jetzt die Hardenberg-Stralse 
fortläuft, aufsuchte. Jetzt zieht dieser Vogel nur flüchtig durch“. 
1890. Schalow (Neue Beitr. z. Vogelfauna v. Brandenb., Journ. 
f. Orn. p. 37): „Erithacus cyaneculus (Wolf). / Seltener Brutvogel.“ 
(Diese Notiz bezieht sich auf Beobachtungen von Jablonski 
aus dem Gebiet von Zion b. Stentsch, Kr. Züllichau-Schwiebus). 
1892. Stimming (X. Jahresber. [1887] d. Aussch. f. Beob.-stat. 
d. Vög. Deutschl., zusammengest. v. Floericke, Journ. f. Orn. 
p. 238): „1. Erithacus cyaneculus (Wolf).... Stimming fand 
bei Brandenburg 3 Gelege.“ 1904. Hocke (Ab- und Zunahme 
d. Vög. u. s. w. von W. Schuster, Zool. Gart. p. 373): 
„Erithacus cyaneculus (Wolf). Abnahme auf den Torfwiesen, weil 
letztere auch im Verschwinden. Zunahme auf den städtischen 
Rieselfeldern, wo diese stagnieren.“ (Allgemein für die Mark 
Brandenburg). 1905. Feldt (Orn. Rundschau, Not. p. 23): 
„Bezüglich des Berichtes in der No. 2 dieser Zeitschrift über 
den Zug und die Verbreitung des rotsternigen Blaukehlchens 
(Oyanecula suecica) möchte ich auch bemerken, dafs diese Art 
seit vielen Jahren fast jedes Frühjahr auf dem Zuge Mitte April 
in wenigen Exemplaren hier in der Nähe von Berlin gesehen 
worden ist. Von besonderem Interesse dürfte es jedoch sein, 
dafs swecica auch brütend bei uns angetroffen wurde und 
zwar am 28. Mai 1902 an einer mit Weiden und sonstigem Ge- 
strüpp bewachsenen sumpfigen Stelle unweit der Havel ca, 31/, Meil. 
von Berlin. Das Nest enthielt 4 nackte Junge und I Ei. Das 
weifssternige Blaukehlchen ist an dieser Stelle gleichfalls zwei- 
mal brütend angetroffen worden. Dieses brütet auch regelmälsig 
und auch in gröfserer Anzahl an der Oder bei Küstrin bis 
Frankfurt, wo aber, soviel mir bekannt, das rotsternige Blau- 
kehlchen noch nicht brütend beobachtet wurde.“ [Dazu l. c. p. 30 
Bemerkung von Grote: ‚Mir ist kein Fall des Brütens dieser 
Vogelart auf deutschem Boden bekannt“. Hierzu wieder redakt. 
Bemerkung: ‚In Helms Zusammenstellung stehen Brutnotizen für 
Hessen doch wohl auch?“ Letzteres bezieht sich auf die Angaben 
in der ob. ceitierten Abhandlung Helms Journ. f. Orn. 1900 
p. 443, 444. Passig (Ornith. Beobachtungen am Elbdeiche, 
Gef. Welt p. 294): „... und aus dem Schilfdickicht vernehme 
ich das Lied des Blaukehlchens“. (bei Wittenberge, letztes Mai- 
drittel; demnach das gleiche Gebiet wie das von Walter[s. o.] 
behandelte). 1908. v. Lucanus (D. Liebessp. d. Blauk. — 
Erythacus cyaneculus; Orn. Monatsber. p. 100): „Auf einem Aus- 
fluge in den Spreewald im April 1906 hatte ich Gelegenheit, das 
Liebesspiel eines weifssternigen Blaukehlchens beobachten zu 


183 


264 Erich Hesse: 


können . . .“ (Folgt Beschreibung des Liebespiels; nach dem Ge- 
sagten dürfte es sich ebenfalls um Vögel am Brutplatz gehandelt 
haben; genaues Datum fehlt). 1909. Waase (System. Übers. d. 
Vogelw.d.Kreis. Ruppin, Hockes Zeitschr. f. Ool. [18. Jg.] p. 155,156): 
„2. E. cyaneculus (Wolf 1810) — Blaukehlchen. Sommervogel, im 
Kreise selten vorkommend. 1908 brütend im Juni bei Fehrbellin 
und Darritz.“ Werner (Üb. Blauk. u. Goldhähnch., Hockes 
Zeitschr. f. Ool. [19. Jg.) p. 45): „Il. Weifssterniges Blaukehlchen, 
Erithacus cyaneculus Wolf. Ein seltener Brutvogel Brandenburgs, 
.. . Blaukehlchen bevorzugen hier zum Aufenthalt Stau- und 
Abwässer, Torfgräbereien, versumpfte Weidenheger, in neuerer 
Zeit die Rieselfelder Berlins, namentlich dort, wo Korbweiden 
gepflanzt werden. Sie waren seiner Zeit in den bewirtschafteten 
Torfgräbereien des weiten Havelluchs, so auch in der Nähe Berlins 
bekannte Vögel, die jedoch mit Einstellung des Torfstechens 
verschwanden .... Noch heute ist die Oder zwischen Zehden, 
Küstrin und Frankfurt, der Oderdamm und der Graben auf der 
Oderau bei Krossen, der Spreewald, in minderem Mafse die 
Havel bei Brandenburg und am Wannsee, die Laken der Span- 
dauer Stadtheide sowie die der Jungfernheide bei Berlin dafür 
bekannt, dafs sie von Blaukehlchen bewohnt werden. H.Birkholzt) 
fand alljährlich anfangs bis Mitte Mai Gelege bei Zehden an der 
neuen Oder, in den Rinnen der vollständig versumpften und ver- 
wachsenen alten Oder und am Oderberger See. Stimming fand 
3 Gelege bei Brandenburg (Journ. f. Ornith. 1892 S. 228) 2), ein 
Berliner Sammler 2 Gelege kaum 22 Kilometer von Berlin. / In 
der Sammlung des verstorbenen Ratzimmermeisters H. Thiele- 
Köpenik befindet sich ein Gelege mit folgender Angabe: „Ge- 
funden am 5. Juni 1887 in der Nähe der Kanower Mühle im 
Spreewald. Das oben offene Nest stand wegen Überschwemmung 
des Terrains etwa in 1 m Höhe auf dem Astloch einer Erle. Die 
Eier, 6 an der Zahl, sahen frisch dunkelgrün aus und hatten am 
oberen Ende einen rötlichen Anflug. Nach einigen Tagen ver- 
blafste das schöne Grün und wurde graugrün. Der rötliche An- 
flug ist jetzt noch (nach 18 Jahren) erkennbar. Das Nest kam 
in das Berliner Naturhistorische Museum“ °). Fast alle Nester- 
funde berichten von 6 Eiern. „Am Rande des Berliner Tier- 
gartens haben Blaukehlchen genistet“, so schrieb Ad. Walter 
in der Ornith. Monatsschrift 1889 8. 331.“ (s. 0). Garling 
(Ornith. Streifer. i. d. Mark, Gef. Welt p 36): „Von den Blau- 
kehlchen nistet das weilssternige bei uns regelmälsig im Oder- und 
Havelgebiet. Das rotsternige (E. suecicus) zeigt sich gewöhnlich 


1) Vgl. auch Hocke, Gef. Welt 1909 p. 266. 

2) Mufs heilsen S. 238! s. o. 

8) Dieses Nest ist im Berl. Mus. nicht mehr vorhanden; ebenso- 
wenig sind in der Haupteiersammlung und der jetzt hier befindlichen 
v. Treskow’schen Eiersammlung märkische Blaukehlehengelege enthalten. 


Blaukehlchen und Sprosser in der Mark Brandenburg. 265 


nur beim Durchzug auf einige Tage bei uns. Als Ausnahme 
mufs gelten, dafs 1902 ein Paar dieser Vögel etwa drei Meilen 
vou Berlin entfernt an der Havel brütend angetroffen wurde.“ 
1911. Stimming (D. ständ. Brutv. d. Brandenb. Seengeb., Krauses 
Zeitschr. f. Ool. p. 65): „Oyanecula cyanecula Wolf. Das weils- 
sternige Blaukehlchen ist hier durchaus nicht selten. Es bevorzugt 
die mit Erlen und Schilfrohr bestandenen Niederungen in der 
Nähe des Wassers. Hier steht das schwer zu findende Nest 
zwischen Wurzeln alter Erlenstumpfe und Gestrüpp nahe des 
Erdbodens. Volle Gelege von fünf bis sechs Eiern fand ich 
zwischen 5. und 8. Mai.“ 

Diesen Angaben über Brutvorkonımen möchte ich noch ein 
paar eigene Beobachtungen aus den letztvergangenen Jahren 
anfügen. Zunächst einige Worte über den Spreewald. Im Ober- 
spreewald waren um Mitte Juni 1912 Blaukehlchen in verschiedenen 
Gebieten ausgezeichnet zu beobachten. Schon in Gärten an der 
Peripherie Lübbenaus sangen einzelne; dort, wo sich der neu- 
angelegte Damm nach dem bekannten Gasthaus Wotschofska 
abzweigt, trug ein Q‘ seine Strophen von der Spitze eines Pfahles 
in einem Zwiebelbeet vor. Geradezu gehäuft aber konnte man 
ihr Vorkommen am Rande der das ebengenannte Wotschofska 
einschliefsenden Gehölzchen nennen, öfters konnte man mehrere 
&' zugleich gar nicht weit von einander ihre anmutigen Balzflüge 
ausüben sehen; in einigen Weidenhegern waren sie gleichfalls 
vertreten, ebenso noch an mehreren Stellen in der Nähe des vor- 
erwähnten Dammes; auch mitten im eigentlichen Spreewald selbst, 
im Erlenbruch, hatten sie ihre Brutplätze, z. B. nahe bei Forsthaus 
Schützenhaus, Kgl. Forst Lübben. Aber auch dem Unterspree- 
wald gehört das Blaukehlchen als Brutvogel an, beispielsweise 
dem Gebiet nach Schlepzig zu. Voigt (Unsre Singvögel, Leipzig 
1911, p. 167) hat es im Oberspreewald Pfingsten 1910 nicht an- 
getroffen und folgert daraus irrtümlich, dafs letzterer überhaupt 
kein geeignetes Brutgebiet sei: „Blaukehlchen hingegen, auf das 
ich gehofft hatte, ist mir an den Spreewaldwässern nicht zu Ge- 
sicht gekommen. Zur Zugzeit mag es da zu beobachten sein, 
aber zu Nistplätzen wählt es lieber recht dichte, stark bestockte 
Weidengebüsche an einsamen, weithin verschlammten Ufern.“ 
Auf die Tatsache, dafs der Bestand der Blaukehlchen im Spree- 
wald in den einzelnen Jahren sehr schwanke, hat schon Schalow 
(s. 0.) hingewiesen, dafs uun aber 1910 diese Vögel vollständig 
in ihrem altangestammten Brutgebiet ausgeblieben seien, erscheint 
kaum wahrscheinlich, Voigt ist vielleicht zufällig nur nicht in 
die in jenem Jahr möglicherweise ohnehin sehr dünn besiedelten 
Reviere gekommen. — 1913 brüteten Blaukehlchen in mehreren 
der stark versumpften und verlandenden Sölle, Lachen und Teiche 
östl. von Blumberg (ca. 2 Meilen uordöstl. von Berlin), z. B. im 
Kiebitzsee und Pietzstall; die Ende Mai hier verhörten J', die 
durch ihre Aufregung die Sorge um die Brut z. T. recht deutlich 


266 Erich Hesse: 


erkennen liefsen, leiteteten, ebenso wie sämtliche im Spreewald 
vernommenen, ihre Lieder mit den ‚„‚dip... . .“-Reihen ein. — 

Überblickt man noch einmal die im Vorstehenden genannten 
Brutplätze, so ergibt sich eine Gliederung in drei gröfsere Ge- 
biete, nämlich: 

1. Ein westliches Unterelbe-Havel-Unterspree-Gebiet (Witten- 
berge, Havelland, Brandenburg, Wannsee, Spandau, Jungfern- 
heide, Charlottenburg, Tiergarten, Berliner Rieselfelder, Grofs- 
beeren, Blumberg); 

2. ein südliches Mittelspree-Gebiet (Unter- und Oberspreewald, 
Peitz); 

3. ein Östliches Unterodergebiet (Oderberg, Zehden, Küstrin, 
Frankfurt, Krossen, Zion). 

Die Brutgebiete liegen also in den Niederungen der gröfseren 
Flufssysteme, und, wie man ersieht, hauptsächlich im Bereich der 
grofsen alten Urstromtäler. Auch angenommen, dafs durch 
die Entwässerungen der Kultur schon so manche Brutstätten 
verschwunden, dafs andrerseits sekundär Einwanderungen in neue 
Gebiete (Rieselfelder!) erfolgt sind, was beides die ursprüngliche 
Verbreitung verwischen könnte, so ist doch die obige Verteilung 
und Lage der bisher bekannten Hauptbrutgebiete sehr augenfällig. 
Die Erforschung der Mark Brandenburg ist indessen auch nach 
dieser Richtung hin noch lange nicht genügend durchgeführt, um 
eine exakte und abgeschlossene Darstellung der Brutzonen des 
Blaukehlchens geben zu können; vermutlich werden sich auch noch 
anderweit Nistplätze ausfindig machen lassen, die sich vielleicht 
als Bindeglieder oder Ausläufer der obenerwähnten deuten lassen. 
Ich möchte es daher mit der einfachen Feststellung der Tatsachen 
hier bewenden lassen. 

Zu dem citierten Brutvorkommen des rotsternigen Blau- 
kehlchens möchte ich schliefslich noch bemerken, dafs ich ein ge- 
legentliches oder vereinzeltes Brüten desselben in Norddeutschland 
durchaus nicht für unwahrscheinlich halte; allerdings wäre dann 
bei der z. T. so schwierigen Blaukehlchenfrage die Beibringung 
von Belegstücken zu genauer Untersuchung sehr wünschenswert. 
(Vgl. Helm 1. c. p. 443—448, Kleinschmidt Journ. f. Orn. 
1904 p. 303.) 


Vom Sprosser befinden sich zwei Belegstücke im Berl. 
‘Museum; erstens das in der eingangs citierten Notiz von v. 
Mährenthal erwähnte mit der Etikette: „Motacilla philomela 
Bchst. 9. 24. V. 96. Nauen. v. Mährenthal“, zweitens ein auf- 
gestelltes: „S. Philomela. Bechst. Mas. Mark. 3870. Sasse.“, leider 
also wieder ohne genauere Angaben; nach der Handschrift im 
Museumskatalog (vgl. hierzu Orn. Monatsber. 1914 p. 21) läfst 
sich lediglich feststellen, dafs der Vogel vor 1850 der Sammlung 
eingereiht worden ist. 


Blaukehlchen und Sprosser in der Mark Brandenburg. 267 


Zu sonstigen Vorkommen des Sprossers in der Mark sei 
noch folgendes angeführt. Schalow bemerkt am Schlufs seiner 
ersten Arbeit 1876 (l. c. p. 145): „Schulz !) führt S. philomela 
Bechst., besonders als in der Neumark vorkommend auf; Vangerow ?) 
bezeichnet sie sogar als Brutvogel. Da die Art in Vorpommern 
sicher beobachtet und auch in Mecklenburg gefunden worden ist, 
so dürfte sie vielleicht auch einzeln in der Priegnitz, Ucker- und 
Neumark vorkommen, doch ist uns bis jetzt noch kein Beispiel 
sicherer Provenienz bekannt geworden. Auch in allen von uns 
durchgesehenen Sammlungen fehlten märkische Exemplare. Ein 
1872 bei Pankow gefangenes Individuum, welches dieser Art an- 
gehören sollte, erwies sich als ein besonders starkes, dunkel- 
gefärbtes 9‘ der vorgenannten Art.‘ 1890 (l. c. p. 37) fügt 
Schalow dem noch hinzu: ‚‚Der Sprosser, dessen Vorkommen aus 
den angrenzenden Gebieten von Mecklenburg, Pommern, Schlesien 
und Anhalt bekannt ist, ist nun auch für unsere Provinz, in der 
man ihn noch nicht gefunden, mit Sicherheit nachgewiesen 
worden. Herr Ostrowsky, ein durchaus zuverlässiger Beobachter 
und Kenner unserer heimischen Vögel, schreibt mir darüber wie 
folgt: „Als ich um die Mitte des August 1886 in Finkenkrug 
bei Spandau Schlagnetze für Rothkehlchen aufgestellt hatte und 
dieselben gegen Abend revidirte, bemerkte ich in der Nähe der- 
selben 5—6 Stück graubrauner Tiere, die im trockenen Laube 
herum raschelten. Ich glaubte es wären Mäuse, fand aber beim 
Nachsehen der Netze, dafs es Vögel seien, von denen sich einer 
gefangen hatte. Es war ein Weichsel-Sprosser. Ich habe den 
Vogel lange im Käfig gehabt, bis er mir vor Kurzem eingegangen 
ist. In den beiden letzten Jahren hatte ich wieder in derselben 
Gegend aufgestellt, ohne jedoch etwas zu fangen.“ / Nach einer 
Notiz U. Lehmann’s ist der Sprosser im Königsberger Kreise, 
bezw. in der Gegend von Neudamm, noch nicht beobachtet worden.“ 
Jene Angaben hat auch Eckstein übernommen (in Landesk. 
d. Prov. Brandenburg, Bd. 1 p. 282): „Auch die Nachtigall des 
Ostens, der Sprosser (E. philomela), ist in unsrer Provinz nach- 
gewiesen, und zwar wurde er 1886 bei Finkenkrug (Spandau) im 
Schlagnetz gefangen und längere Zeit in der Gefangenschaft ge- 
halten“. 1911 veröffentlichte Noack (Gef. Welt p. 167) noch 
nachstehende Notiz: „Am 7. Mai hörte ich im Ragöser Tal, auf 
einem Ausflug nach Chorin, einen Sprosser laut und andauernd 
schlagen, ich habe denselben längere Zeit beobachtet, wobei es 
mir gelang, ihm bis auf 3 m nahezukommen. Dieses beweist, 
dafs der Sprosser bei uns als Durchzugsvogel vorkommt.‘ 

Das von v. Mährenthal erbeutete Stück ist zur Brutzeit 
erlegt, der Sektionsbefund, „schwach entwickelte Hoden“, spricht 
aber für einen Vagabunden, wenn es sich nicht etwa um ein der 


1) Fauna marchica. Berlin 1845. 
2) Versuch ein. Übers. d. Vög. d. Mark. (Journ. f. Orn. 1855). 


268 E. Hesse: Blaukehlchen u. Sprosser in der Mark Brandenburg. 


Gefangenschaft entwichenes Stück, was gerade bei diesen so 
häufig gekäfigten Vögeln nicht ausgeschlossen wäre, handelt. 
Sichere Nachweise von etwaigen Brutvorkommen sind bis bisher 
also nicht erbracht. 


Schalow ist das zweitgenannte im Berl. Mus. befindliche 
Belegexemplar unbekannt geblieben, da er es in seinen Arbeiten 
nirgends erwähnt. — Hartert (l. c. p. 737) bringt bei der 
geographischen Verbreitung keinerlei Mitteilungen von Vorkommen 
aus der Mark Brandenburg. 


Markierung von Rauhfufsbussarden (Archibuteo lagopusL.) 
in Schwedisch-Lappland Sommer 1912 und Markierung von 
schwedischen Flufs-Seeschwalben (Sterna hirundo L.). 


Von Prof. Dr. L. A. Jägerskiöld, 
Intendant der Zoolog. Abteilung des Museums zu Gothenburg. 


Die von dem Biologischen Verein zu Gothenburg 1911 an- 
gefangenen Markierungen von schwedischen Zugvögeln wurden 
auch 1912 fortgesetzt und zwar wurden auch dies Jahr Rauhfuls- 
bussarde beringt. Herr Konservator G. Kihlen hat die recht 
schwierige Arbeit ausgeführt. Es wurden im Juli 78 junge Vögel 
in den Nestern mit Ringen (mit Nummern zwischen 200—299 
nebst Aufschrift Museum Göteborg Sweden) versehen. Sämtliche - 
Nester befanden sich in der Gegend etwa 25 Kilometer südlich 
von Kiruna [Ka der Karte] (etwa 20° 13° 29° O. v. Greenwich 
und 67° 38° N. Br.). 

Im Sommer 1912 waren die Lemminge sehr selten und auch 
von den anderen kleinen Nagern war kein grofser Bestand da. 
Daher sind wahrscheinlich in jedem Nest 1—3 Junge durch 
Hunger nach der Beringung zu Grunde gegangen. Die Wahr- 
scheinlichkeit hiervon geht dadurch hervor, dafs man beim Beob- 
achten einzelner Nester einige Zeit nach der Markierung daselbst 
verhungerte Junge vorgefunden. Daraus folgt aber, dafs man 
leider von Anfang an keinen so guten Erfolg erwarten könnte 
wie aus den Markierungen im Jahre 1911. — Es sind jedoch 7 
der beringten Vögel angemeldet worden. Hierzu kommt noch 
einer der 1911 Markierten. 

Das nachstehende Verzeichnis nebst der beigegebenen kleinen 
Karte gewährt eine Übersicht der Befunde. Auf die Karte sind 
nur die während des Winters 1912—1913 angemeldeten Vögel 
und ihre Fundorte mit Datum und einem OÖ ausgezeichnet ein- 
getragen, wegen der die 1911 beringten und im Winter 1911— 
1912 angemeldeten Vögel vergl. die Karte auf S. 381 Jahrg. 
1913, 


Markierung von Raubfufsbussarden und Flufs-Seeschwalben. 269 


Ring-Nr. 254. Fundstelle: Killinge-Fjälläsen, am 4. IX. 1912. 
Finder: Hugo Svärd. = 

Nr. 227. Fundstelle: Bollsta bruk Angermanland, am 31. VII. 
1912. Finder: Abr. Selin. 

Nr. 274. Fundstelle: Frantsila, Kirchspiel Siikajoki Uleäborgs län, 
Finland, am 14. IX. 1912. Finder: Matti Lehto. 


Nr. 252. Fundstelle: Storkow in der Mark, am 27. X. 1912. 
Finder: Rechtsanwalt Alfred Koeppen. 

Nr. 228. Fundstelle: Jokikylä, Kirchspiel Hankipudas Uleäborgs 
län, Finland, am 10. IX. 1912. Finder: Hermanni Juvani. 
(Mitgeteilt durch J. A. Palmen.) 


270 L. A. Jägerskiöld: 


Nr. 279. Fundstelle: Gutsherrschaft Odnow (15 km von Lem- 
berg), Galizien, am 29. I. 1913. Finder: Emil Ritter 
v. Obertynski. 

Nr. 213. Fundstelle: Bizovac, Slavonien, Ungarn, am 14. Ill. 
1913. Finder: Forstamtsadjunkt J. Fichtner. 


Nr. 36. Fundstelle: Herzogswald, Schönberg, Kreis Rosenberg, 
Westpreulsen, am 14. X. 1912. Finder: Oberförster Grube. 


In meinem Bericht über die im Sommer 1911 in Schwedisch- 
Lappland markierten Archibuteo lagopus (L.)!) glaubte ich an- 
nehmen zu können, dafs wahrscheinlich neben der südlichen 
Zugstrafse, die schwedische Küste entlang, auch eine andere, 
südöstliche, über Finland und Rufsland von den Rauhfufsbussarden 
aus Schwedisch-Lappland genommen wird. Die Funde, die hier 
jetzt vorgelegt werden, bestätigen diese Annahme. Ich denke 
an die Vögel Nr. 274 und 228, die im nordwestlichen Finland 
erbeutet sind und die östlich von dem Bottnischen Busen ihren 
Zug genommen haben. 


Von den 1912 markierten Rauhfufsbussarden sind beinahe 
9°/, zurückgemeldet worden. Durch den Fund von Nr. 36 ist 
aber die Prozentzahl der wiedergefundenen, im Jahre 1911 be- 
ringten Vögel bis zu 17,1%, gestiegen. Es ist sicher nicht zu 
kühn anzunehmen, dafs dieser höchst beträchtliche Unterschied 
von den, wie schon gesagt, ungünstigeren Nahrungsverhältnissen 
im Jahre 1912 herrührt. Sehr wahrscheinlich ist auch, dafs die 
Produktion von lebenstüchtigen jungen Rauhfufsbussarden in der 
betreffenden Gegend 1912 etwa um die Hälfte so grofs war als 
im Jahre 1911. Nr. 227, die im Fleisch in meine Hände kam, 
war auch sehr mager und leicht, beinahe ein Todeskandidat. 


Unter den anderen Funden verdienen einige vielleicht 
hervorgehoben zu werden. Nr. 254 zeigt, dafs junge Vögel 
noch eine Zeit im September in der Brutgegend verweilen. 
Nr. 227, verglichen mit Nr. 68 (8. 10. 1911, Björkenäs bei 
Kalmarsund) zeigt, dafs die südliche Zugstrafse die schwedische 
Küste entlang geht. Nr. 213 (14. 3. 1913, Bizovac) endlich ist 
bis jetzt der am weitesten nach Süden gelegene Fundort von 
beringten Rauhfufsbussarden. 


9 
* 


%* 


Auch im Sommer 1913 war es meine Absicht, Beringungen 
von Raubfufsbussarden durch die Hilfe des Herrn Konservators 
G. Kihlen ausführen zu lassen. Unser Vertreter in der Gegend 
von Kiruna, Herr Hugo Swärd, teilte mir aber mit, dafs die 
Rauhfufsbussarde zwar wie gewöhnlich im Frühling (Anfang 


1) Diese Zeitschrift, Aprilheft 1913. 


Markierungen von Rauhfufsbussarden und Flufs-Seeschwalben. 271 


Mai) ankamen, nach kurzer Frist aber wieder davon gezogen 
sind. Daher waren sehr wenige oder, vielleicht richtiger, so gut 
wie keine Nester zu finden. Dies hing natürlich davon ab, dafs 
von Lemmingen und anderen kleinen Nagern fast nichts zu sehen 
war. Die Vögel zogen daher nach besseren Jagdgebieten, um 
sich dort fortzupflanzen. 


* 


Damit der Sommer doch nicht ohne irgendwelche Beringungs- 
versuche verlaufen sollte, wurden statt Rauhfufsbussarden Flufs- 
Seeschwalben (Sierna hirundo L,) markiert, und zwar wurden 
190 junge Vögel zwischen 3. VII. und 16. VII. in den Scheeren 
unweit von Gothenburg beringt. Auch diesmal verdanke ich dem 
Herrn Konservator G. Kihlen die Ausführung der Feldarbeit. 
Von den Flufs-Seeschwalben ist bis jetzt nur eine einzige zurück- 
gemeldet worden, nämlich: 


Nr. 21. Fundstelle: Baie de Somme, im nördlichen Frankreich, 
an dem Kanal, am 27. VIII. 1913. Finder: G. le Duchat 
d’Aubigny. 


Ich hoffe aber, dafs mit der Zeit mehrere werden zurück- 
gemeldet werden. Dem sei, wie ihm wolle, die Beringungen von 
schwedischen Zugvögeln werden hoffentlich durch den Biologischen 
Verein zu Gothenburg auch in den kommenden Jahren fort- 
gesetzt werden. 


272 


Beiträge zur Verbreitung der Seevögel. 
Von R. Paefsler. 


I. Während der Reise vom 14. Sept. 1913 bis Dez. beobachtete 


Seevögel. 
Am 1. Sept. im Engl. Kanal: Larus argentatus, Larus 
fuscus, Urinator stellatus (Brünn), Sula bassana. — 27. Sept. in 


45° N 85° W: Larus argentatus, Rissa rissa (L.), Stercorarius 
parasiticus. — Den 3. Sept. in 40,805 10,70 W: Puffinus puffinus, 
Puff. flavirostriss. — 4. Sept. in 36,5° N 12,70 W: Puffinus 
flavirostris, Oceanites oceanicus — 6. Sept. nahe Teneriffa: Puf- 
finus flavirostris, Larus cachinnans. — 8. Sept. in 19,5° N 21,09 W: 
Puffinus flavirostris. — 9. Sept. in 18° N 21,5°W: nachts eine 
Oceanodroma castro (Herc.) an Bord geflogen. — 10. Sept. in 
11,60 N 24,4° W: Puffinus flavirostris. — 11. Sept. in 7° N 
26,50 W: Puffinus flavirostris. — 12. Sept. in 30° N 28,5 W: 
Puffinus puffinus. — 17. Sept. in 18,50 S 38,50 W: Oceanites 


oceanicus, Sula sula. — 18. Sept. in 230 S 41,2% W: Oceanites 
occanicus, einzelne Diomedea melanophris. — 19. Sept. in 26,50 S 
44,7° W: Daption capensis, Puffinus griseus. — 20. Sept. in 


30° S 48,20 W: Oceanites oceanicus, Majaqueus aequinoctialis, 
Daption capensis, Puffinus griseus. — 21.Sept. in 33,50 S 52,20 W 
(Temperatur 20°, Wassertemp. + 15°): Oceanites oceanicus, Puf- 
finus griseus, Puff. obscurus, Majaqueus aequinoctialis, Daption 
capensis, Diomedea melanophris, Thalassogeron culminatus, Larus 
dominicanus — vereinzelt Prioniden. — 22. Sept. bei Montevideo: 
Larus dominicanus, Phalacrocorax vigua (V.). — 23. Sept. im 
La Plata: 35,20 S 56,30 W: Puffinus griseus, Diomedea melano- 
phris, Thalassogeron culminatus, Larus dominicanus; — in 3798 
56,10 W: Spheniscus magellanicus. — 24. Sept. in 38,5% S 57,1°W: 
Spheniscus magellanicus, Puffinus gravis, Puff. griseus, Aestrelata 
mollis, Daption capensis, Ossifraga gigantea, Thalassogeron cul- 
minatus, Halobaena coerulea. — 25. Sept. in 43,50 S 60,7° W: 
Spheniscus magellanicus, Daption capensis, Ossifraga gigantea. — 
26. Sept. in 47,50 S 64° W: Oceanites oceanicus, Spheniscus 
magellanicus, Daption capensis, Ossifraga gigantea, Diomedea 
melanophris, Thalassogeron culminatus, Halobaena coerulea, 
Prioniden. — 27. Sept. in 510 S 67° W: Die am 26. gesehenen 
-und Diomedea exulans und Larus dominicanus. — 26. Sept. in 
Magellan-Strafse bei Punta Arenas: Larus dominicanus, L. maculi- 
pennis, Priocella glacialoides, Phalacrocorax atriceps (King). — 
29. Sept. im Smyths-Kanal: Majaqueus aequwinoctialis, Priocella 
glacialoides, Ossifraga gigantea, Diomedea melanophris, Phala- 
crocorax albiventer (?), Chloephaga hybrida (Mol.), Tachyeres 
cinereus (Gm.). — 30. Sept. im Trinidad - Kanal: aufserdem 
Phoebetria fuliginosa (Gm.). 


Beiträge zur Verbreitung der Seevögel. 275 


1. Okt. in 47,70 S 76,5% W: Puffinus puffinus, Daption 
capensis, Priocella glacialoides, Ossifraga gigantea, Diomedea 
exulans, D. melanophris, Thalassogeron culminatus, Prioniden (?). 
— 2. Okt. in 43,705 75,30 W: die am 1. Okt. gesehenen. — 
3. Okt. in 40° 5 73,5° W: dieselben und Megalestris chilensis 
und im Hafen von Corral: Larus dominicanus, L. maculipennis 
und L. modestus, Phalacrocorax vigua. — 4. Okt. nördlich von 
Corral: Puffinus griseus, Larus dominicanus, Priocella glacia- 
loides, Diomedea exulans und D. melanophris. — 6. Okt. zwischen 
Coronel und Talcahuano: Puffinus griseus, Diomedea melanophris, 
Larus domincanus, L. maculipennis, L. modestus, Sterna hirun- 
dinacea, Phalacrocorax brasilianus und Fhal. magellanicus, 


Pelecanus thagus, Sula variegata. — 7. Okt. im Talcahuano 
Bay: Larus dominicanus, L. maculipennis, L. modestus, Mega- 
lestris chilensis, Phalacrocorax vigua.. — 8. Okt. in 34° S 


72,10 W: Puffinus griseus, Priocella glacialoides, Daption capensis, 
Majaquens aequinoctialis, Ossifraga gigantea, Diomedea exulans, 
Diomedea melanophris. — 9.—- 13. Okt. in Valparaiso Bay: 
Spheniscus magellanicus, Puffinus griseus, Dlajaqueus aequinoc- 
tialis, Daption capensis, Ossifraga gigantean, Diomedea melano- 
phris, Phalacrocorax vigua, Phal. gaimardi. — 13. Okt. in 
32,705 71,70 W: Priocella glacialoides, Thalassogeron culminatus, 
Megalestris chilensis, Pelecanus thagus. — 14. Okt. im Hafen 
Coquimbo: Spheniacus humboldti, Larus dominicanus, L. macu- 
lipennis, L. modestus, Sula variegata, Pelecanus thagus; in 29,50 S 
71,50 W:: Oceanites hornbyi, Puffinus griseus, Priocella glacialoides, 
Daption capensis, Thalassogeron culminatus. — 15. Okt. in 24,70 S 
70,7° W: Oceanites oceanicus und die vom 14. Okt. bis 16. Okt. 
in Antofagasta Bay: Puffinus griseus, Priocella glacialoides, Dap- 
tion capensis, Sterna hirundinacea, Larus dominicanus, L. macu- 
lipennis, L. modestus, Phalacrocorax vigua, Phal. gaimardi, Sula 
variegata. — 17. Okt. in 20,60 S 70,4% W: Oceanites tethys, 
Oceanites horbyi, Puffinus griseus, Priocella glacialoides, Larus 
dominicanus, L. maculipennis, L. modestus, Pelecanus thagus. 
19. Okt. in 16,90 S 72,90 W: Puffinus griseus, Daption capensis, 
Larus modestus, Jelecanus thagus. — 20. Okt. in 1505 74,7°W: 
Puffinus griseus in grofßsen Scharen, dazw. andere Puffiniden, 
Aestrelata neglecta (?), Diomedea melanophris, viele Thalassogeron 
culminatus, Sterna hirundinacea, Larus dominicanus, L. modestus, 
Sula variegata, Pelecanus thagus, Sula variegata, Pelecanoides 
garnoti. — 21. Okt. bis 23. Okt. in Callao Bay: Puffinus griseus, 
L. dominicanus, L. modestus, Phalacrocorax gaimardi, Phal. 
bougainvillei, Phal. ventralis (Phil.) Sula variegata, Felecanus 
thagus. — 24. Okt. in 14,69 S 76,10 W: Puffinus griseus, Puff. 
melanoleucus (Ph.), Aestrelata (neglecta oder externa ?), Majaqueus 
aequinoctialis, Thalassogeron culminatus, Sula variegata, Peleca- 
noides garnoti. — 27. Okt. unweit Iquique: Puffinus griseus, 
Spheniscus humboldti oder mugellanicus, Priocella ylacialoides, 


274 R. Paefsler: 


Larus dominicanus, L. maculipennis, L. modestus, Sterna hirun- 
dinacea, Pelecanoides garnoti. 

30. Okt. bis 4. Nov. in Coloso: Spheniscus humboldti, Prio- 
cella glacialoides, Daption capensis, Ossifraga gigantea vereinzelt, 
Lurus dominicanus, L. maculipennis, L. modestus, Megalestris 
chilensis vereinzelt, Phalacrocorax gaimardi, Sula variegata 
scharenweise, Pelecanus thagus. — 5. Nov. bis 11. Nov. wie in 
Coloso. Anm. Zwei Sula variegata wurden geschossen: Schnabel- 
Rücken und Spitze hornfarben, sonst blaugrau, die nackten Teile 
der Kehle und Augenumrandung graublau; Auge: Pupille schwarz- 
braun mit hellgrauem oder braungelbem Ring (je nach Alter), 
Tarsen, Fülse, Schwimmhäute bläulichgrau, Nägel etwas dunkler 
mit hornfarbenen Spitzen. (Von Tschudi unrichtig beschrieben.) — 
13. Nov. in 30° S 71,60 W: Oceanites hornbyi, Puffinus griseus 
und andere, Procellaria glacialoides, Thalassogeron culminatus, 
Larus dominicanus. — 16. Nov. in 340 S 73° W: Spheniscus 
magellanicus, Oceanites oceanicus, Puffinus griseus, Aestrelata 
(neglecta?), Priocella glacialoides, Daption capensis, Diomedea 
exulans, D. melanophris, Thalassogeron culminatus, Halobaena 
coerulea, Sterna hirundinacea, Larus dominicanus, Megalestris 
chilensis. — 17. Nov. bei Santa Maria Isl.: Puffinus griseus, 
Aestrelata neglecta, Halobaena coerulea scharenweise. — 19. Nov. 
in 42,80 S 74,90 W: Puffinus griseus, Priocella glacialoides, 
Ossifraga gigantea, Diomedea exulans, Diomedea melanophris. — 
20. Nov. in 46,70S 75,8° W bei Tres Montes: Oceanites oceanicus, 
Priocella glacialoides, Daption capensis, Diomedea exulans, D. 
melanophris. — 21. Nov. in 510 S 75,60 W: Oceanites oceanicus, 
Puffinus griseus, Priocella glaciuloides, Ossifraga gigantea, Dio- 
medea exulans, D. melanophris, Phoebetria fuliginosa. — 22. Nov. 
in Magellan-Strafse: Priocella glacialoides, Daption capensis, 
Ossifraga gigantea, Diomedea melanophris, Sterna hirundinacea, 
Megalestris chilensis, Phalacrocorax atriceps. -- 23. Nov. in 
51,2° S 67,80 W: Phoebetria fuliginosa. — 24. Nov. in 47,60 85 
64° W: Spheniscus magellanicus, Phoebetria fuliginosa, Oceanites 
oceanicus, Majaqueus aequinoctialis, Priocella glacialoides, Daption 
capensis, Ossifraga gigantea, Halobaena cocrulea, Prioniden. — 
25. Nov. in 43,80 S 61,30 W: Spheniscus magellanicus, Ossifraga 
gigantea, Diomedea melanophris. — 26. Nov. in 40° 5 58,6° W: 
Spheniscus magellanicus, Majaqueus aequinoctialis, Priofinus 
cinereus, Diomedea melanophris.. — 28. Nov. bei Montevideo: 
Larus dominicanus, Phalacrocorax vigua. — 29. Nov. in 34° 5 
550 W: Priofinus cinereus, Diomedea exulans, Larus domini- 
canus. — 30. Nov. in 310 S 49,20 W: FPriofinus cinereus, 
Puffinus obscurus, einzelne Diomedea ewulans. 

Den 1. Dez. in 27,805 45,8° W: die am 30. Nov. gesehenen. 
— 3. Dez. in 2105 39,90 W: Priofinus einereus, Puffinus puffinus, 
1 einzelne Diomedea melanophris. — 4. Dez. in 17,50 S 38° W: 
einzelne Priofinus cinereus und Puffinus puffinus. — 6. Dez. in 


Beiträge zur Verbreitung der Seevögel. 275 


905 33,70 W: mehrere Sula sula. — 7. Dez. in 5,805 32,5°W: 
mehrere Oceanites oceanicus, einzelne Puffinus puffinus, 1 Mega- 
lestris antarcltica beim Schiff: bis 9. Dez. in 2,6° N 28,3° W: 
Oceanites oceanicus. — 11. Dez. in 10,6° N 24,6% W: Oceanodroma 
leucorhoa. — 12. Dez. in 14,5% N 22,60 W: Oceanites oceanicus, 
Sula sula. — 13. Dez. in 18,30 N 20,30 W: Oceunites oceunicus. 
— 16. Dez. in 29° N 15,20 W: Larus cachinnans, Rissa rissa. — 
15. Dez. in 33,50 N 13,50 W: Rissa rissa. — 18. Dez. in 37,8° N 
12° W: Rissa rissa, ein Stercorarius skua. — Kissa rissa be- 
gleiteten uns bis zum Kanal den 21. Dez. in 49° N 4,4° W. 


Il. Während der Reise ‚von Hamburg nach der Westküste Südamerikas 
und zurück vom September 1912 bis März 1913“ beobachtete Seevögel. 


Am 9. Sept. auf der Höhe von Cap Finisterre: Procellaria 
pelagica (L.) und Puffinus puffinus (Brünn.); Proc. pelagica be- 
gleiteten das Schiff bis unweit Teneriffa. — Am 13. Sept. bei 
Teneriffa: Puffinus puffinus und Larus cachinnans. — Den 21. Sept. 
in 0,5% N 29,7° W: Sula sula (L.). — Den 22. Sept. in 3° 8 
31,20 W: Puffinus flavirostris (J. Gd.). — Den 23. Sept. Ocea- 
nites oceanicus (Kuhl) in 6,20 S 32,70 W. — Den 26. Sept. 16,205 
37,50 W: Oceanites oceanicus. — Den 27. Sept. in 19,60 5 39,4 9 N: 
Oceanites oceanicus, Puffinus flavirostris, Priofinus cinereus (Gm.), 
Majaqueus aequinoctialis (L.), Daption capensis (L.), Thalasso- 
geron culminatus (Gould). — Den 28. Sept. in 24° S 41,8° W: 
Oceanites oceanicus, Thalassogeron culminatus. — Den 29. Sept. 
in 2709 5 44,70 W: Priofinus cinereus, Majaqueus aequinoctialis, 
Daption capensis. — Den 30. Sept. in 29,305 46,80 W: Oceanites 
oceanicus, Priofinus cinereus, Majaqueus aequinoctialis, Daption 
capensis, Diomedea exulans (L.), Thalassogeron culminatus. 

Den 1. Okt. in 33,3% S 50,30 W: Oceanites oceanicus, 
Priofinus cinereus, Majaqueus aequinoctialis. — Den 2. Ckt. in 
35,50 S 52,8° W Lufttemp. + 8° C: Puffinus gravis (O’Reilly), 
Priofinus cinereus, Majaqueus aequinoctialis, Halobaena caerulea 
(Gm.), Daption capensis, Priocella ylacialoides (A. Sm.), Diomede« 
exulans (L.).. — Den 3. Okt. in 37,605 55° W: Majaqueus 
aequinoctialis, Ossifraga gigantea (Gm.), Priocella glacialoides, 
Daption capensis in grofsen Scharen, Diomedea exulans und D. 
melanophris (Temm.), in 380S 55,4° W; Spheniscus magellanicus 
(Forst.) in Scharen zusammensitzend. — Den 4. Okt. in 40,70 S 
57,90 W: Spheniscus magellanicus, Majaqueus aequinoctialis, 
Daption capensis, Diomedea melanophris, Prion (spec. nicht zu 
erkennen), Megalestris antarcticus (Less.) ein Pärchen. — Am 
5. Okt. in 44,2% 5 60,8% W: Spheniscus magellanicus, Ossifraga 
gigantea, Priofinus cinereus, Daption capensis, Prion (spec.?), 
Diomedea melanophris. -— Den 6. Okt. in 47° S 63,70 W: Sphe- 
niscus magellanicus, Majaqueus aequinoclialis, Daption capensıs, 
Diomedea melanophris, Prion (?), Pelecanoides (? garnoti) (Less.), 


276 R. Paefsler: 


120 km vom Lande entfernt. — Den 7. Okt. in 51,2°S 67° W: 
Majaqueus aequinoctialis, Ossifraga gigantea, Priocella glacialoides, 
Daption capensis, Diomedea exulans (darunter ein ganz weilser) 
und D. melanophris. — Den 8. Okt. in Magellanstrafse-Ostseite: 
Spheniscus magellanicus, Ossifraga gigantea, Priocella glacialoides, 
Daption capensis, Prion (banski oder desolatus?), Pelecanoides 
(? garnoti), Diomedea melanophris, Sterna hirundinacea (Less.), 
Larus glaucodes (Meyen), Larus dominicanus, Phalacrocorax 
atriceps (King), Phal. cirrhatus (Buller). — Den 9. Okt. im west- 
lichen Teil der Magellanstrafse die am 8. genannten und Thalasso- 
geron culminatus, vor der Stralse Puffinus griseus. — Den 10. Okt. 
in 49,5% S 76,30 W: Oceanites oceanicus, Puffinus griseus, Halo- 
baena caerulea, Priocella glacialoides, Daption capensis, Ossifraga 
gigantea, Diomedea exulans und D. melanophris, Megalestris 
chilensis. — Den 10. Okt. in 45,805 76° W: Oceanites oceanicus, 
Puffinus griseus, Ossifraga gigantea, Friocella glacialoides, 
Daption capensis, Diomedea exulans, Prion (spec.?), Pelecanoides 
urinatrix (?), ein © unweit Tres Montes an Bord in den Mast- 
korb geflogen, der sich unter der elektrischen Toplampe befindet. 
— Augen schwarz, Schnabel grauschwarz, Unterschenkel - Ober- 
kante (beim Kiefer) hellblaugrau; Füfse hellblau, Zehen oben 
hellblau, Schwimmhäute schwarzgrau, oben dicht an den Zehen 
ins Blau übergehend, Nägel schwarz, Sohle schwarzgrau. — 
Den 12. Okt. in 42° S 74,70 W: Grofse Scharen von Puffinus 
griseus, Ossifraga gigantea, Priocella glacialoides, Daption capensis. 
— Den 13. Okt. vor Corral: Puffinus griseus, Daption capensis, 
Diomedea melanophris, Phalacrocorax vigua (V.). — Den 14. Okt. 
in 3805 74° W: Puffinus griseus, Priocella glacialosdes, Diomedea 
melanophris, Phalacrocorax gaimardi. — Den 17. Okt. in 850 S 
72,6° W: Puffinus griseus, Majaqueus aequinoctialis, Priocella 
glacialoides, Daption cupensis, Diomedea exulans, Larus domini- 
canus, Prion (spec.?). — Den 21. Okt. in 32,80 S 71,7°W: 
Puffinus griseus, Majaqueus aequinoctialis, Priocella glacialoides, 
Diomedea melanophris, Thalassogeron culminatus, Larus domini- 
canus, Megalestris chilensis. — Den 22. Okt. in 30,20 S 71,7°W: 
die am 21. genannten und Larus maculipennis, Sterna hirun- 
dinacea, Naenia inca; bei Coquimbo: Peleanoides garnoti, Phala- 
crocorax vigua, FPelecanus thagus. — Den 24. Okt. in 25,50 8 
74,80 W: Puffinus griseus, Diomedea melanophris, Pelecanoides 
garnoti, Larus dominicanus; im Hafen Taltal: aufserdem Naenia 
inca, Phalacrocorax gaimardi, Sula variegata, Pelecanus thagus. 
— Den 25. bis 28. Okt. in Antofagasta: ÖOceanites oceanicus, 
Ossifraga gigantea, Larus dominicanus, L. maculipennis, L. 
modestus, Phalacrocorax gaimardi, Sula variegata, Pelecanus 
thagus, Megalestris chilensis. 

Den 2. Nov. bei Mollendo in 17% 5 72° W: Oceanites 
oceanicus, Puffinus griseus, Ossifraga gigantea, Tihalassogeron 
culminatus, Larus dominicanus, L. modestus, Naenia inca, Sterna 


Beiträge zur Verbreitung der Seevögel. 277 


hirundinacea, Phalacrocorax gaimardi und Phal. bougainvillei, 
Jelecanus thagus. — Den 3. Nov. in 15,50 S 75° W: Puffinus 
griseus, Majaqueus aequinoctialis, Daption capensis, Thalassogeron 
culminatus, Larus dominicanus und L. modestus (Lufttemper. 
— 17° Wasser + 15°C); bei Pisco viele Phalacrocorax bou- 
gainville. — Den 7. Nov. in 10° S 78,30 W: Oceanites tethys, 
Puffinus griseus, Diomedea irrorata (Salv.), Sula variegata, 
Pelecanus thagus. — Den 10. Nov. bei Paita in 5° S 80,9° W: 
Puffinus, Larus dominicanus und L. modestus, Sterna hirun- 
dinacea, Phalacrocorax bougainvillei, Sula variegata. — Den 
11. Nov. in 3,20 S 80,2° W: Sula variegata, Fregata aquila (L). 
— Den 12. bis 21. Nov. im Guayas-Strom: Larus dominicanus, 
Sula variegata, Fregata aquila, Pelecanus fuscus. — Den 21. bis 
28. Nov. in Manta: Sula variegata, Fregata aquila, Pelecanus 
fuseus. 

Den 1. und 2. Dez. bei Esmeralda in 10 N 79,7° W: Fre- 
gata aquila, Pelecanus fuscus. — Den 13. Dez. in 30 S 81,30 W: 
Phaeton aethereus. — Den 14. Dez. in 79 S 80,30 W: Oceanites 
thetys, Larus dominicanus, Pelecanus thagus. — Den 15. Dez. 
in 10,50 S 79° W: Oceanites tethys. — Den 16. Dez. in 13,40 S 
76,90 W: Oceanites thetys, Puffinus griseus, Pelecanus thagus ; 
in 13,90 S 76,6° W, 8 Seemeilen von San Gallan Isl.: mehrere 
Pelecanoides garnoti, Thalassogeron culminatus. — Den 17. Dez. 
in 15,6°S 75° W: Sehr viele Puffinus griseus und Thalassogeron 
culminatus, zum gröfsern Teil junge, eben flugfähige Vögel, Sula 
variegata, Pelecanus thagus. — Den 19. bis 24. Dez. in Junin: 
Oceanodroma markhami, Priocella glacialoides, Larus dominicanus 
und L. modestus, Phalacrocorax gaimardı, Sula variegata. — 
Den 25. Dez. in 230 S 70,5° W: einzelne Oceanodroma mar- 
khami, viele Puffinus griseus, Thalassogeron culminatus, Larus 
dominicanus und L. modestus, Sula variegata. — Den 26. bis 
27. Dez. in Mejillones-Hafen aufser den vom 25. bem.: Megalestris 
chilensis und Phalacrocorax yaimardi. — Den 29. Dez. in 28,6% S 
71,70 W: Larus dominicanus. — Den 30. Dez. in 32,205 71,9°W: 
Oceanites oceanicus, Ossifraga gigantea, Diomedea melanophris, 
Larus dominicanus. 

Den 1. Jan. 1913 in 35,40 S 72,80 W: Puffinus griseus, 
Diomedea melanophris, Thalassogeron culminatus, Sterna hirun- 
dinacea, Larus dominicanus. — Den 7. Jan. in 37,205 75,7° W: 
Puffinus griseus, Priocella glacialoides, Diomedea melanophris, 
Phalacrocorax gaimardi und vigua. — Den 9. Jan. in 42° 5 
75° W: Puffinus griseus, Diomedea exulans. — Den 11. Jan. 
in 50° S 76° W: Diomedea exulans, Pelecanoides garnotı (?), 
er. 45 Klm von Land entfernt bei stürmischem Wetter und 
hoher See. — Den 12. Jan. in 52° S 75,30 W: Oceanites 
oceanicus, Puffinus griseus, Diomedea exulans, Spheniscus ma- 
gellanicus; im Westteil der Magellanstrafse: D. melanophris, 
Prion (?) desolatus. -—- Am 15. Jan. in der Magellanstrafse: 

Joarn. f. Orn. LXII. Jahrg. April 1914. 19 


278 R. Paesler: Beiträge zur Verbreitung der Seevögel. 


Diomedea melanophrys, Thalassogeron culminatus, Sterna hirundi- 
nacea, Larus dominicanus, L. maculipennis, Megalestris chilensis, 
Phalacrocorax eirrhatus, Pelecanoides garnoti. — Den 14. Jan. in 
50.50 5 66,70 W: Spheniscus mayellanicus, Majaqueus aequinoc- 
tialis, Diomedea exulans. — Den 15. Jan. in 47,30 S 63,90 W: 
Majaqueus aeqwinoctialis, Diomedea melanophrys, Prion (desolatus?), 
Halobaena coerulea, Puffinus gravis. — Den 16. Jan. in 44,305 
61,60 W: Puffinus gravis, Aestrelata mollis, Diomedea melanophrys, 
Ossifraga gigantea. — Den 17. Jan. in 41,505 49,60 W: Priofinus 
cinereus, Puffinus griseus und Puffinus gravis. — Den 21. Jan. 
in 34,50 8 53,70 W: Priofinus cinereus, Larus dominicanus. — 
Den 22. Jan. in 31,70 S 50,70 W: Priofinus cinereus, Majaqueus 
aequinoctialis. — Den 23. Jan. bis zum 25. Jan. in 2405 420 W: 
Priofinus cinereus. — Den 31. Jan. in 6,80 S 32,9% W: Oceano- 
droma castro (Uarc.). 

Den 1. Febr. in 3,4% S 31,70 W: Oceanites oceanicus. — 
Den 3. Febr. in 3,30 S 28,90 W: Oceanites oceanicus, Oceanodroma 
castro. — Den 7. Febr. in 150 S 25° W unweit Brava-Insel: 
Oceanodroma castro, Sula sula. — Den 11. Febr. in 24,80 N 
17,80 W: Rissa rissa (L.). — Den 12. Febr. bei Las Palmas in 
27,5° N 15,6° W: Larus fuscus (L.) und Rissa rissa, letztere 
vereinzelt beim Schiff bis den 16. Febr. in 39° N 11,4° W. — 
Den 17. Febr. in 42,705 10° W: Larus fuscus und L. marinus. 
— Den 19. Febr. in 47,50 N 6,30 W: Larus argentatus, L. fuscus, 
L. marinus, Rissa rissa, Sula bassana. 


279 


Unser gegenwärtiges Wissen von der Abstammung der Vögel 
von Gerhard Heilmann. 


Bericht von ©. Haase. 


In der „Dansk Ornithologisk Forenings Tidsskrift“ ver- 
öffentlicht G. Heilmann eine Abhandlung über unser gegen- 
wärtiges Wissen von der Abstammung der Vögel. Da neue 
Gesichtspunkte darin enthalten sind, wird ein ausführlicher 
Bericht den deutschen Lesern willkommen sein. Dem vor- 
liegenden ersten Teil der Abhandlung sollen andere folgen. 

Die Untersuchungen des Verf. werden auf besondere Ab- 
schnitte verteilt und zwar: zwei paläozoologische, behandelnd 
die Erdfunde von Vögeln und ausgestorbenen Kriechtieren, 
welche Vogelähnlichkeiten aufweisen; einen embryologischen und 
einen anatomisch-biologischen. In dem Schlufskapitel werden die 
sewonnenen Resultate durchgegangen und ein Versuch gemacht, 
uns die mögliche Entstehung und Entwickelung des Vogel- 
charakters vorzustellen. Zur Erläuterung sind zahlreiche Illu- 
strationen dem Werke beigegeben, darunter viele nach eigenen 
Zeichnungen des Verfassers. 


l. Absehnitt: Die Erdfunde von Vögeln. 


Behandelt die Funde von Archaeopteryc macrura in Soln- 
hofen und hebt die Vogelähnlichkeiten desselben am Knochenbau 
hervor. Wir entnehmen seinen Darstellungen dort das folgende: 

Der Schädel ähnelt dem eines Vogels in der Form, in der 
Grölse der Hirnschale und in den zum Teil zusammengewachsenen 
Nähten; in der Beschaffenheit der Präorbital- und Augenhöhlen, 
dem spaltförmigen, weit vorn liegenden Nasenlöcher-Charakter 
und durch den Mangel der Schläfenhöhlen der Kriechtiere. Die 
sehr grofse Präorbitalöffnung ist sehr auffällig, Nach der Lage 
der Halswirbelsäule sieht es aus, als ob die Stellung der Nacken- 
höhle bei Archaeopteryc sich mehr dem Verhältnis bei Kriech- 
tieren genähert hätte, indem sie höher an der Hinterseite des 
Schädels gelegen ist, als es bei den meisten der jetzigen Vögel 
der Fall ist. In der Orbita findet sich ein aus ca. 12 Knochen- 
platten bestehender Sclerotica-Ring, eine bei Vögeln recht gemeine 
Bildung, welche sich bei Säugetieraugen nie findet, dagegen ist 
er bei einem grofsen Teil jetzt lebender und ausgestorbener 
Kriechtiere vorhanden. Endlich sind die Kiefernränder mit echten, 
kegelförmigen, glatten Zähnen versehen, welche in Zahngruben 
oder Alveolen sitzen. Keiner der jetzt lebenden Vögel hat Zähne, 
aber bei einigen Vogelembryonen glaubt man, Andeutungen davon 
gefunden zu haben, so beim Straufs, Papagei, Pinguin und 
möglicherweise einigen Entenvögeln. 

19* 


280 Bericht von O. Haase: 


Ganz fremdartig sind die amfikölen Wirbel, welche eine 
Form haben, die stark an niedere Wirbeltiere erinnert. Quer- 
und Dornzapfen sind nur schwach entwickelt; die Wirbelsäule 
besteht aus nur ca. 50 Wirbeln, davon 10—11 Hals-, 11—12 
Rücken-, 2 Lenden-, 5—6 Becken- und 20—21 Schwanzwirbeln. 
Die Halswirbel tragen kurze, freie Rippen und die langen, dünnen 
Rippen des Brustkastens ohne Spur von processus uncinatus und 
mit nur einem Gelenkkopf sind recht kriechtierartig; ebenso die 
12—13 Paar feiner Bauchrippen, die aber nicht von einem Ab- 
dominalbrustbein gestützt werden. Wenn man den langen Schwanz 
isoliert und ohne Federn gefunden hätte, wäre sicher niemand 
darauf gekommen, dafs er einem Vogel angehörte. Die meisten 
seiner Wirbel waren unter sich mit verknöcherten Bändern 
verbunden, so dafs der Schwanz unzweifelhaft ganz steif ge- 
wesen ist. 

Das Becken erstreckt sich über 5—6 Wirbel. Die Kriech- 
tiere haben gewöhnlich nur 2, und dasselbe findet man beim 
Vogelembryo wieder, aber der erwachsene Vogel zeigt 11—23 
zusammengewachsener Beckenwirbel. Bei Archaeopteryx ist dieser 
Zusammenhang somit noch in seinem Anfange, denn z. B. bei 
Dinosauria können wir alle Übergangsformen von 3—9 zusammen 
befestigter Beckenwirbel treffen und die am meisten ausgeprägte 
Flugechse Pteranodon hat sogar 10 Beckenwirbel in einem Stück 
vereinigt. In Fig. 4 ist ein Skelett von Archaeopteryz und zum 
Vergleich ein solches einer Taube aufgestellt, welche dieselbe 
Gröfse hatte wie A. simensii. Betrachtet man das Becken bei 
diesen beiden Vögeln, so fällt es stark in die Augen, wie schwach 
und klein es bei Archaeopteryz ist. Ilium kurz, ischium eben- 
falls, nur pubis hat denselben langgestreckten Bau wie bei den 
Vögeln, ist aber nicht so stark nach unten gerichtet; die einzelnen 
Knochen sind nicht zusammen befestigt, weder unter sich noch 
mit den Beckenwirbeln und das Becken war noch nicht der feste 
Stützpunkt für die hinteren Gliedmalsen geworden, wie bei den 
jetzigen Vögeln. 

Die Hinterglieder sind das am meisten vogelartige am 
ganzen Skelett von Archaeopteryx, aber die fibula, welche bei 
Vögeln selten weiter reicht, als bis zur Mitte des Schienbeines 
(Tibiotarsus) geht hier gerade herunter bis zur Ferse und trägt 
Gelenkflächen dort. Das findet man bei Kriechtieren und Vogel- 
embryonen wieder. Die Zwischenfulsknochen scheinen auch nicht 
‚so stark zusammengewachsen bei Archaeopteryx, aber die Zehen 
sind ganz wie bei einem jetzt lebenden Vogel. 

Der Schultergürtel bestand aus denselben Knochen wie bei 
den Vögeln, aber das Brustbein (sternum), welches nicht gefunden 
ist, kann nur klein gewesen sein, indem die vielen Bauchrippen, 
welche sich nicht an das Brustbein heften, den Platz einnehmen. 
Dem Oberarmknochen fehlt aufserdem der Kamm (crista), der 
bei den jetzigen Vögeln zum Anheften für den grofsen Brust- 


Heilmann, Unser Wissen von der Abstammung der Vögel. 281 


muskel (pectoralis major) dient. Dies pafst gut mit den Ver- 
hältnissen des Brustbeins und deutet auf wenig entwickeltes 
Flugvermögen. Die beiden Unterarmknochen (ulna und radius) 
scheinen auch schwach zu sein; bei der Taube ist durch den 
srölseren Zwischenraum in der Mitte und die feste Verbindung 
zwischen den Enden dieser beiden Knochen eine feste und zu- 
verlässige Stütze für die Schwungfedern erreicht, welche Archae- 
opteryx offenbar gefehlt hat. 

Der Bau der Hand ist so abweichend von allen jetzigen 
Vögeln, dals wir, um das Gepräge der Ursprünglichkeit der 
Archaeopteryx recht zu verstehen, dieselbe etwas näher untersuchen 
müssen. Von der Handwurzel ist nur ein einzelner kleiner 
Knochen sichtbar. Die 3 Zwischenhandknochen, welche bei der 
Taube z. B. mit ihren Enden fest zusammengefügt sind, waren 
bei Archaeopteryx nicht zusammen verbunden und ihre 3 Finger 
waren gleichfalls ganz frei. Die Anzahl der Fingerglieder war 
wie bei den Kriechtieren, indem der 1. Finger 2 Glieder hat, 
der zweite 3 und der dritte 4 und die Finger sind lang und 
schlank. Die Finger der Archaeopteryx eigneten sich durchaus 
nicht als Stütze für die Federn. Sie waren offenbar auch zu etwas 
ganz anderem bestimmt, was daraus hervorgeht, dafs das äulserste 
Glied aller 3 Finger mit einer grofsen Kralle bedeckt ist, die 
viel stärker sind als die der Zehen. Es ist zweifellos, dafs 
Archaeopteryx die Finger zum Klettern gebrauchte und das steht 
sicher im Zusammenbange mit dem etwas schwachen Becken, so 
dafs sie, wahrscheinlich wenigstens, auf 2 Beinen hüpfend gesehen 
worden ist, aber häufiger hat sie alle 4 Gliedmafsen bei ihrer 
bewegung in den Bäumen benutzt. 

Etwas auffallend ist es, dafs die Höhlung der Fingerkrallen 
nach vorn gewendet ist, so wie der Vogel auf der Schieferplatte 
liegt, aber ganz dasselbe kann man an Skeletten von Flugechsen 
sehen (Fig. 5). Diese Echsen hielten sich mit den Fingerkrallen 
fest; so muls die Stellung mehr als ein Zufall sein. Wenn wir 
unseren Handrücken gegen den Unterarm biegen, erhalten unsere 
Nägel dieselbe Richtung, aber die Spitzen der Fingerkrallen der 
Archaeopteryz waren sicher auch nach unten gebeugt und der 
Druck der darüber liegenden Kalkschicht hat sie stärker nach 
vorn gedrückt. Denken wir uns die Hand der Archaeoptery& 
herumgedreht in Verlängerung des Unterarms, so bleibt die 
Stellung der Krallen auch besonders zweckdienlich zum klettern. 

Soweit man von den Federabdrücken im Steine erkennen 
kann, hatte Archaeoptery&c nicht mehr als 6 Handschwingen, 
welche zweifellos an den Zwischenhandsknochen befestigt waren, 
und 10-11 Armschwingen. Zeichnen wir hiernach den Flügel 
auf in dem richtigen Gröfsenverhältnis, so bekommen wir ein 
Bild, wie es Fig. 6 zeigt. Zum Vergleich wird ein Flügel des 
Fasan gezeigt, welcher 12 Handschwingen und 16 Armschwingen 
hat. Daraus geht hervor, dafs dieselbe schwache Knochen- 


282 Bericht von O. Haase: 


verbindung, welche schon bei Besprechung des Unterarmes hervor- 
gehoben worden ist, sich bei den Mittelhandsknochen wiederholt. 
Wie klein der Flügel der Archaeopteryx war, sieht man am besten 
beim Vergleich mit einem Taubenflügel, dessen Flächeninhalt 
304 cm ist. Die Flügelfläche der Archaeoptery& ist ca. 163 cm. 
Zweifellos ist sie ein schlechter Flieger gewesen. 

Die Besetzung des Schwanzes mit Federn ist ganz allein 
dastehend in der. Vogelwelt, und selbst wenn seine Wirbel- 
verbindungen es n»icht deutlich gemacht hätten, dafs er ganz 
steif war, hätte man sich doch gezwungen gesehen es anzunehmen, 
denn im entgegengesetzten Falle wäre er als Steuergerät un- 
möglich gewesen. Wenn wir einen gewöhnlichen \ogelschwanz 
mit einem Fächer vergleichen, so muls der Schwanz des Archaeo- 
pteryx einem grofsen gefiederten Blatte Ähnlich gewesen sein und 
im ausgebreiteten Zustande ist die Federstellung sehr verschieden 
gewesen von der eines Fächerschwanzes. Den Flug des Archaeo- 
ptery& müssen wir uns als lange Sprünge von Baum zu Baum 
vorstellen, emporgetragen durch einen Fallschirm von Federn, 
unterstützt von einem kindlichen Flügelschlagen, wenn er sich 
etwas höher erheben wollte und dann gesteuert und getragen 
von dem langen breiten Schwanze. Also wahrscheinlich der 
Übergang vom Fallschirmschweben (wie wir z. B. bei dem Flug- 
eichhörnchen treffen) und unbehilflichem Flatterflug. 

Wir folgen dem Verf. dann aus der Jurazeit in die Kreide- 
zeit und kommen zu den beiden Typen Jchthyornis und Hes- 
perornis. An amerikanischen „Zahnvögeln“, welche Marsh unter 
dem Namen „Odonthornithes“ zusammenfafst, sind 9 Gattungen 
mit 20 Arten bekannt. Alle diese hatten echte Zähne wie Ar- 
chaeopteryx. 

Ichthyornis (wie auch Apatornis) waren seeschwalbenähnliche 
Schwimmvögel. Ersterer hat seinen Namen erhalten, weil die 
Seitenflächen seiner Wirbel vorn und hinten hohl sind, eine 
Eigentümlichkeit, welche sonst nur bei den niederen Wirbeltieren 
angetroffen wird (in der Jetztzeit bei einzelnen Kriechtieren und 
bei allen Fischen). Jchthyornis besafs schon die typischen, kurzen 
und zusammengedrängten Schwanzwirbel, wie sie die Vögel der 
Jetztzeit haben. Der einzige Wirbel, welcher die Ausbildung 
einer sattelförmigen Seitenfläche angefangen hatte, war der 
3. Halswirbel. Noch andere anatomische Eigentümlichkeiten 
- werden hervorgehoben u. a. hatte der Vogel im Unterkiefer 
42 Zähne in Zahngruben. Sie wurden auf ähnliche Art wie 
bei Krokodilen gewechselt. Auch der Oberkiefer war mit Zähnen 
versehen; ob aber der Zwischenkiefer bezahnt war. ist unsicher. 
Das Gehirn war klein. Das Flugorgan war ganz wie bei den 
jetzigen Vögeln. In Fig. 18 wird gezeigt, wie das Becken von 
Apatornis gleichsam ein Übergangsstadium zwischen Archaeopteryx 
und den jetzigen Vögeln bildet, indem das Hüftbein und Sitzbein 
nach und uach verlängert werden, bis sie fast die Länge von 


Heilmann, Unser Wissen von der Abstammung der Vögel. 283 


pubis erreichte und dieser letztere wird immer mehr nach hinten 
gerichtet. 

Der andere ausgeprägte Vogeltyp aus der Kreidezeit ist 
Hesperornis regalis, welcher einem Colymbus septentrionalis am 
nächsten stelit. Der Vogel besafs 94 Zähne, welche in einer 
gemeinsamen Furche salsen. Das Gehirn war sehr klein. Die 
Wirbel ähneln sehr den entsprechenden von Colymbus glacialıs 
und sie haben sattelförmige Seitenflächen wie die Jetztvögel. 
Der Schultergürtel ist so merkwürdig, dafs er, namentlich im 
Vergleich zur Ausformung der hinteren Gliedmafsen, eine Sonder- 
stellung in der ganzen Vogelwelt einnimmt. Er stützt nämlich 
ein in hohem Grade ausgeartetes Glied, die Ruine eines Flügels 
und er hat wohl dadurch einige Ahnlichkeit mit den Katitae 
erhalten, indem das Brustbein dünn und ohne Kiel ist u. s. w. 
Der schwächste Knochen im ganzen Schultergürtel ist doch der 
Oberarmknochen (kumerus). Er ist alles, was vom Flügel zurück- 
geblieben ist. Der Kest der Vordergliedmalsen ist dem Vogel 

wegen Mangel an Gebrauch verloren gegangen. Das Becken 
trägt das Gepräge einseitiger Entwickelung der hinteren Glied- 
malsen zum Schwimmen und bat eine bedeutende Ähnlichkeit 
mit. dem Becken,der guten Tauchea, nur sind Sitz- und Hüftbein 
hinten noch nicht verbunden (Fig. 28). Der Verf. verneint eine 
Verwandtschaft mit den Straufsen, wie sie Marslı annimmt und 
widerspricht der Ansicht, dafs die Straufsevögel nie die Flug- 
fähigkeit besessen hätten. Nach seiner Ansicht hat gerade das 
Fliegen den Vogel zum Vogel geprägt. Als Beweis dafür, dals 
Straufse von fliegenden Vögeln abstammen, verweist er auf das 
Vorderglied des Kiwi (Apteryx). Dies ist, ungeachtet seiner 
‚sehr geringen. Gröfse, ein so typischer Vogelflügel, wie man ihn 
sich nur wünschen kann. Die Flügellosigkeit von Hesperornis 
scheint eher ein Beweis dafür, dafs diese Aufgabe des Flug- 
vermögens bei. allen Ordnungen stattfinden kann, wenn die 
Naturverhältnisse dazu einladen, z. B. leichte Erlangung reich- 
licher Nahrung und Mangel an Feinden hat den Gebrauch der 
Flügel überflüssig gemacht (Didus, Pezophaps, Alca impennis). 
Diese nicht fliegenden Vögel hätten sicher im Laufe der Zeit 
den Kiel des Brustbeins verloren und einen Teil der Flügel- 
knochen, wenn der Mensch sie ‚nicht vorher ausgerottet hätte. 
Auch mit der Auffassung, dafs der Hesperornis ein Strandläufer 
war, ist Verf. nicht einverstanden. Schädel, Wirbel, Becken und 
hintere Gliedmafsen haben grofse Ähnlichkeit mit den ent- 
sprechenden Knochen bei Colymbus und Podicipes. 

Es werden dann die kriechtierartigen Züge der 3 Vogel- 
typen: Archaeopteryx, Ichthyornis und Hesperornis berührt. Einige 
gemeinsame Züge sind bei allen sonstigen Verschiedenheiten vor- 
handen.. Die vorderen GliedmaSsen von A. haben noch nicht das 
Gepräge eines Vogelflügels erhalten, der Vogel hat Bauchrippen, 
das Becken ist sehr ursprünglich, er hat Zähne, auch im Zwischen- 


284 Bericht von O. Haase: 


kiefer und der Schwanz ist länger als der Körper.. Und selbst 
wenn seine Hinterglieder vogelartig sind, so deutet die Länge 
des Wadenbeins stark auf niedere Formen. Gemeinsam mit 
Ichthyornis hat er die Zähne in Gruben und die doppelt hohlen 
Wirbel, zwei sehr bedeutungsvolle Züge. Weder bei J. noch bei 
H. sind die beiden Zweige des Unterkiefers zusammen befestigt, 
und man mufs zu dem Schlufs kommen, dafs es auch bei A. 
nicht der Fall gewesen ist, obgleich dies nicht festgestellt werden 
kann bei der Lage des Schädels in dem Steine. Ein ähnlicher 
Schlufs kann gezogen werden in Bezug auf die Gröfse oder 
richtiger Kleinheit des Gehirns. An zusammen befestigten 
Beckenwirbeln hatte A. 5—6, 1. 10 und H. 14; die 3 Becken- 
knochen sind hinten bei keinem zusammengewachsen. Bei H. 
haben die Seitenflächen der Wirbei die Sattelform der jetzigen 
Vögel erhalten und die Zähne befinden sich in einer gemein- 
samen Furche. 

Die Ausformung der Seitenflächen an den Wirbeln der 
Vögel gibt ein gutes Beispiel für Weg und Ziel der Entwickelung. 
Diese sattelförmigen Seitenflächen wurden früher für eine der 
ausgeprägtesten Eigentümlichkeiten bei den Vögeln angesehen. 
In keiner anderen Wirbeltierklasse findet sich etwas ähnliches. Sie 
seben der Wirbelsäule eine Festigkeit und Leichtbeweglichkeit, 
welche unter den gegebenen Voraussetzungen kaum grölser gedacht 
werden können. Esist auch unmittelbar einleuchtend, dafs die doppelt 
hohlen Wirbel nicht eine so grofse Beweglichkeit gestatten. Das 
Beugen ist hier abhängig von der Spannung in dem faserigen 
Gewebe, welches die Wirbel zusammenhält; denn die Ränder der 
schalförmigen Endflächen können nicht über einander gleiten. 
Es wäre nicht leicht zu verstehen, wie die Wirbel der jetzigen 
Vögel sich aus den fischartigen, doppelthohlen, haben entwickeln 
können, wenn uns nicht der 3. Halswirbel bei Ichthyornis den 
Anfang dieser Umformung gezeigt hätte. Die vorderste Seiten- 
fläche dieses Wirbels ist nämlich ausgebuchtet im lotrechten 
Schnitt, während sie von Seite zu Seite deutlich eingebuchtet ist 
und bietet also eine Andeutung der Sattelform (Fig. 40), was 
keiner der anderen Wirbel tut. Die beiden ersten Halswirbel 
sind ja eingerichtet, starke Drehungen des Kopfes zu ermöglichen, 
— Seitenbewegungen also. Es ist da natürlich, dafs der 3. sich 
nach den Bewegungen auf und ab Zu formen beginnt. Und dals 
diese, durch den Druck des Fadengewebes eine Abschleifung 
der obersten und untersten Kante hervorbringen, während die 
Seitenkanten mehr hervorspringen, kann man sich unschwer 
vorstellen. Dadurch ist aber gerade die sattelförmige Seiten- 
fläche hervorgebracht. Diese Umformung pflanzt sich nach und 
nach auf die übrigen beweglichen Wirbel fort. 

Ein anderer sehr wichtiger Punkt zum Verständnis der 
Entwickelung der Vögel sind die Zähne. Sie sind merkwürdig 
gleichgeartet bei den 3 so gut unterschiedenen Vogeltypen, 


Heilmann, Unser Wissen von der Abstammung der Vögel. 285 


kegelförmig, spitz, glatt, leicht zusammengedrückt, mit einer 
scharfen Kante vorn und hinten und mit zurückgebogenen 
Spitzen. Sie sind ganz gleich gebildet durch die ganze Länge 
des Kiefers, sie werden unregelmälsig das ganze Leben hindurch 
gewechselt wie bei den Kriechtieren. Es sind echte Kriechtierzähne. 

Sie sind im Kiefer in Zahngruben angebracht (Archaeopterys 
und Ichthyornis) oder in einer gemeinsamen Furche (Hesperornis). 
Die Reihenfolge bei den Vögeln ist demnach: Archaeopterys 
thekodont, Hesperornis holkodont, jetzige Vögel zahnlos. 

Wenn wir nun fragen wollen: „Stammen Vögel der Jetztzeit 
von Ichthyornis oder Hesperornis ab“ so kann man mit Bezug 
auf ersteren antworten: „Wahrscheinlich!“ — Es steht dem 
nämlich nichts im Wege, dafs ein fortwährendes Schwinden der 
Zähne, eine Umformung der Wirbel und eine Vergrößerung des 
Gehirns vererbt werden können von Individ auf Individ durch 
Millionen von Jahren. Hesperornis gegenüber mülste die Antwort 
aber ein absolutes: „Nein“ werden. — Ein Unterarm, eine Hand, 
welche wegen Mangel an Gebrauch im Laufe der Zeit verloren 
gegangen ist, kann nicht wieder auswachsen: eine Rückkehr zu 
früheren Formen findet nicht statt (wohl aber kann ein Ersatz 
hervorgebracht werden durch Umbildung eines anderen Organes. 
Vergl. die Zahn ähnelnden Spitzen bei Mergus als Ersatz für die 
Zähne der Urvögel, die langen Schwänze der Elster, des Turm- 
falken, des Milans als Ersatz für den Wirbelschwanz der Archueo- 
pteryx, Sporen der Hähne, Sporen an Flügeln bei Plectropterus 
gambensis, Hoplopterus, belonopterus etc. als Ersatz für die Krallen 
des Urvogels an seinen 3 Fingern). 

Es werden noch die Vögel aus der Tertiärzeit behandelt. 
Die Stereornithes waren gute Läufer ohne Flugvermögen, aber 
mit einem mächtigen, gebogenen Adlerschnabel. Von den Dinor- 
nidae wird über Pachyornis elephantopus ausführlich berichtet. 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 
Bericht über die Dezembersitzung 1913. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 8. Dezember, abeuds 8 Uhr, 
im Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: Tischler, v. Versen, Baerwald, 
Neunzig, Hesse, Steinmetz, Graf Zedlitz, Deditius, 
Reichenow, Haase, O. Neumann und Heinroth. 

Als Gäste die Herren: C. Wache, Fehringer und 
Frau Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Reichenow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 

Der Vorsitzende begrüfst Herrn Amtsrichter Tischler, der 
für einige Tage in Berlin zu Gaste weilt und bespricht die 


286 _ ei Bericht über die Dezembersitzung 1913, 


eingegangenen Bücher und Zeitschriften, insbesondere das mit 
prächtigen Aufnahmen ausgestattete Buch von Gurney, The Gannet, 
und das neue, umfangreiche von der K. K. Zoologisch-Botanischen 
Gesellschaft in Wien herausgegebene Heft der „Schwalbe“ (1902— 
1913). Herr Tischler hält es für auffällig, dafs darin für die 
Lachmöwe Unterschiede in den Ankuuftsdaten bis zu drei Wochen 
‚angegeben sind. In Ostpreufsen trifft sie. sehr regelmälsig zur 
bestimmten Zeit ein. Ferner berichtet der Vorsitzende, dafs Herr 
Freiherr Geyr von Schweppenburg und Herr Spatz nach der Süd- 
Sahara aufgebrochen sind, in ein Gebiet, das schon ein Auftreten 
äthiopischer Formen vermuten läfst. Herr Weigold hat eine auf 
2 Jahre berechnete Reise nach Setschuan angetreten. 

Herr Graf Zedlitz berichtet über das neueste Heft der 
Revue francaise d’Ornithologie. Darin wird erwähnt, dafs bei 
Grenoble ein 12962 ha grofser Nationalpark als Schutzgebiet auf 
gebirgigem Gelände errichtet sei. Herr Charriere hat in Algerien 
eine. Ornithologische Station gegründet, macht aber sehr be- 
fremdliche Angaben über die Vogelwelt dieses Gebietes. 

Herr Tischler schildert den Vogelzug in Ostpreufsen in 
diesem Herbst. Es kamen ganz auffallend viele Kleinvögel zur 
Beobachtung, ferner auch Tannenhäher, die späterhin nach Norden 
zurückzogen. Hakengimpel trafen seit langer Zeit zum ersten 
Male wieder in gröfserer Menge ein, ebenso Seidenschwänze am 
13. X., die Witterung war dabei auffallend milde, was übrigens 
auch in der Heimat dieser nordischen Arten der Fall war, sodafs 
wohl ein schlechtes Geraten von Beeren und Samen die Ursache 
des Zuges war. Auch viele Bussarde, Rauhfufsbussarde, Turn- 
falken und Raubwürger trafen ein, was wohl darin seinen Grund 
hat, dafs diese Tiere bei dem Fehlen von Schnee gut ihrer 
Mäusejagd obliegen können. Anfang November bekam Herr 
Thienemann einen P’hylloscopus superciliosus, den ersten Vertreter 
seiner Art, der für Ostpreulsen nachgewiesen worden ist. 

Herr Reichenow berichtet über einen Mischling von 
Grünling und Stieglitz, der nach Aussage eines Vogelhändlers 
in der Umgegend Berlins gefangen sein soll. Der Vogel 
machte in seinem Benehmen den Eindruck eines frisch gefangenen 
Wildlings, nicht den eines in der Gefangenschaft gezüchteten 
Vogels. 

Herr Heinroth legt ein 20 cm langes und etwa klein- 
fingerdickes, weilsliches Gebilde vor, dafs aus dem Brust- 
'gefieder eines alten Riesenreihers, Ardea goliath, des Berliner 
Zoolog. Gartens frei hervorragte. Es hatte seinen Ansatz über 
einem Gabelbeinast und stellte sich als ein aus stark verlängerten 
und verklebten Puderdunen bestehender Weichselzopf heraus. Es 
war leicht abzunehmen. Auf der andern Seite des Gabelbeines 
war keine Spur einer solchen Federbildung zu finden. Bekanntlich 
ist in Brehms Tierleben, noch in der 4. Auflage, der Riesenreiher 
von Mützel mit einem ganz merkwürdigen Federschmuck auf der 


Bericht über die Dezembersitzung 19183. 287 


Unterseite abgebildet, wohl auf: Grund einer Abbildung, die 
Lichterfeld gibt. Dieser macht die Angabe, daß ein im Berliner 
ZFoologischen Garten befindliches Stück zu Ende des Winters 
derartige zerschlissene Brustfedern bekam.: Merkwürdiger Weise 
ist aber weder aus der Freiheit, noch aus der Gefangen- 
‚schaft je wieder etwas Ähnliches bekannt geworden, obgleich man 
diese Vögel häufig am Horst erlegt hat und sie in Amsterdam 
viele Jahre hindurch gezüchtet werden. Vielleicht läfst sich also 
die Lichterfeld’sche Angabe auf eine krankhafte Veränderung, 
‚die von dem darstellenden Künstler zu einer normalen Schmuck- 
federbildung umgestaltet worden ist, zurückführen. 

Schliefslich macht Herr Neunzig noch die Mitteilung, dafs 
in Hessen viele Tannenhäher beobachtet worden seien, von denen 
einige von Kleinvögeln verfolgt wurden, was wohl auf ihren un- 
gewohnten Anblick. zurückzuführen ist, Heinroth. 


Bericht über die Januarsitzung 1914. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 5. Januar, abends 8 Uhr, 
im Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: v. Lucanus, v. Versen, 
Kuntzendorff,Fehringer,Neunzig,Steinmetz, 
Hesse, Baerwald, Krause, Graf Zedliıtz, Neu- 
mann, Dedıtius,, Hamburger, Keichenow und 
Heinroth. 


Als Gäste: Herr Hennemann und Frau Heinroth. 
Vorsitzender: Herr Reichenow. 
Schriftführer: Herr Heinroth. 


Der Vorsitzende und Schriftführer berichten über neu ein- 
gegangene Schriften. 


Herr Neumann bespricht einige neue afrikanische Arten, 
deren Bälge er vorlegt; sie gehören den Gattungen Thamnolaea, 
Crateropus, Heliolais und Buteo an. Herr Graf v. Zedlitz 
bestätigt die dabei ausgesprochene Ansicht, dafs buteo ferox und 
DB. desertorum namentlich im Gebirge dunkler und kleiner seien 
“als in der Ebene. Die im Herbst zusammen mit Archibuteo an 
der Ostseeküste erscheinenden Bussarde sind stets hell und 
stammen wohl von Süd-Schweden. Herr v. Lucanus erwähnt 
dagegen einen ständig im Harz an einer gewissen Stelle anzu- 
treffenden Bussard, der ebenfalls fast ganz: weils ist, im übrigen 
bestätigt er die Angabe des Herrn Grafen v. Zedlitz, dafs auch in 
Rossitten die hellen Mäusebussarde stets zusammen mit Rauh- 
fulsbussarden erscheinen. 

Herr Heinroth berichtet hierauf über die im Jahre 1913 
im Berliner Zoologischen Garten zum ersten Mal eingetroffenen 
oder sonst selten vorkommenden Vogelarten, sowie über orni- 
thologische Beobachtungen daselbst. Zum ersten Mal und zwar 


288 Bericht über die Januarsitzung 1914. 


in grofsen Mengen wurde Sturnia sinensis (Gm.) (Weifsschulter- 
star) nach Europa eingeführt, ferner aus dem südlichen Hinter- 
indien Spodiopsar cambodianus Sharpe (Cambodja-Star). Von 
Östinops viridis (P. L. Müll.) gelangte ein eben so schönes, als 
reizend zahmes Stück nach Berlin. Herr Lehrer Mell schickte 
den Braunfischer, Haleyon smyrnensis L., aus Canton. Vom süd- 
lichen Afrika trafen der Rotstirn-Bartvogel, Tricholaema leucome- 
lana Bodd., sowie einige Mönchskuckucke, Centropus monachus 
Rüpp., ein. Ein äufserst schmucker Halsbandfalk, Falco albigularis 
Daud., in Mittel- und Südamerika heimisch, weils die Aufmerk- 
samkeit auf sich zu lenken. Glaucidium whitelyi (Swinh.) von 
Herrn Mell aus Canton gesandt, und die malayische Scops 
sagittata (Cass.) waren bisher nicht vertreten, ebensowenig die 
Madeira-Ringeltaube, Columba trocag Heineken, ferner die austra- 
lische Krickente, Nettium castaneum (Eyton), der amerikanische 
Schwan COygnus columbianus (Ord.), die chinesische Saatgans, 
Anser serrirostris und die äulfserst zierliche Rothalsgans, Branta 
ruficollis (Pall.), letztere, ein Paar, ist ein Geschenk des Herrn 
Friedrich Falz-Fein in Askania-Nova. 

Ein Paar frisch aus Neu-Kaledonien eingeführten Kagus, 
Rhinochetus yubatus J. Verr. und Des Murs, sind jetzt in der 
Fasanerie untergebracht, sie fallen besonders in den ersten 
Morgenstunden durch ihre sehr laute, an die gewisser Rallen 
erinnernde Stimme auf. Die Stimmlage der beiden Vögel ist 
etwas verschieden, bei ihrem merkwürdigen, minutenlang anhal- 
tenden Schreikonzert füllt der eine stets genau die Pausen des 
anderen aus, durch den Ruf des Argus werden sie regelmäfsig 
zum Schreien angeregt. 

Zwei allein in einem Käfig befindliche Kronenadlerweibchen, 
Spizaetus coronaltus, bauten auch in diesem Jahre wieder zusammen 
ein Nest und bebrüteten die beiden Eier mit grofser Hingebung. 
Von zwei zum Ersatz hingelegten Enteneiern kam das eine aus: 
das Entchen wurde sofort aufgefressen. 

Von Mischlingen wurden erworben: Gallus varius X @. 
bankiva, Phasianus mongolicus X Chrysolophus amherstiae, Anas 
boschas X Lampronessa sponsa, Eunetta falcata X Mareca pene- 
lope, Chaulelasmus streperus X Dafila acuta. Besonders inter- 
essant sind zwei von einem Liebhaber gezüchtete, vom Frühjahr 
1912 stammende Mischlinge, deren Vater ein zweijähriger Haus- 
pfauhahn und deren Mutter eine Perlhenne ist. Die Vögel stehen 
zwischen Pfau und Perlhuhn, was die Statur anlangt, etwa in 
der Mitte. Die Kopfabzeichen des Pfaues und des Perlhuhns 
fehlen ganz, das Gefieder ist oben und unten hell und dunkel 
fein quergebändert, etwa nach Art von Hihynchotus rufescens. Von 
den 1912 aus London bezogenen weiblichen Kreuzungen zwischen 
Pavo nigripennis und EP. muticus wurden in diesem Jahre Nach- 
kommen erzielt, die einem Hauspfau, Pavo cristatus, zum Vater 
hatten, sie erwiesen sich mithin als fruchtbar. Von Larus 


Bericht über die Januarsitzung 1914. 289 


fuscus-Männchen und Z. leucopterus-Weibchen wurde nun schon 
das dritte Mal Nachkommenschaft erzielt; die sich jetzt aus- 
färbenden ersten Jungen ähneln dunklen Silbermöwen, auch die 
Schwingen sind schwarz mit weilsen Abzeichen. 

Auch 1913 wurde wieder eine grofse Anzahl in- und aus- 
ländischer Entenarten gezüchtet, und bis jetzt mit gutem Erfolg 
der Versuch gemacht, auch Löffel-, Reiher-, Moor-, Knäck- und 
Chilenische Pfeifenten frei fliegen zu lassen. Auch eine hier 
geborene, flugfähig gelassene Saatgans ist unsern Gewässern treu 
geblieben. Eine männliche und fünf weibliche, im vorigen Winter 
als Wildfänge bezogene Trauerenten, Oidemia nigra, haben sich 
vortrefflich eingewöhnt und gut gemausert. Durch die erste 
verschmälerte Handschwinge des Männchens wird beim Flügel- 
schlagen ein laut pfeifendes Geräusch erzeugt, ein Ton, der bisher 
wohl meist als echter Stimmlaut aufgefafst worden ist. 

Herr Reichenow begründet eine neue Gattung der 
Icteridae und benennt sie 

Seiopsar. 


Typ der Gattung ist der bisher zur Gattung Agelaius gestellte 
A. imthurmi Scl. Die Kennzeichen sind ein langer, spitzer, an 
der Spitze etwas gebogener, hinten nicht stumpfwinklig geknickter 
Schnabel, der so lang wie der Lauf und noch schlanker als bei 
Curaeus ist. Der stufige Schwanz ist so lang wie der Flügel. 
Bezeichnend ist auch ein Büschel zerschlissener Federn jederseits 


an der Brust. Heinroth 


Bericht über die Februarsitzung 1914. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 2. Februar, abends 8 Uhr, 
im Architektenvereinshause, Wilhelmstr. 92. 

Anwesend die Herren Schiller, Neumann, From- 
Bolz, =v.. Lweanus, v. VMersen,cHesse, Haase, 
P. Kothe, Geib, Baerwald, Fehringer, v. Böt- 
ticher, Steinmetz, ‚Krause, Rörig, Freiherr 
v. Berlepsch, Schalow, Graf Zedlitz, Reichenow, 
Deditius und Heinroth. 

Als Gäste Herr v. Stralendorff und Frau Heinroth. 

Vorsitzender Herr Schalow, Schriftführer Herr Hein- 
roth; 

Die eingegangenen Bücher und Zeitschriften werden von 
den Herren Reichenow und Schalow vorgelegt und be- 
sprochen. 

Herr Neumann verliest folgende Erklärung: In dem 
Protokoll der Jahresversammlung in Dresden finden sich meine 
Bemerkungen in der Diskussion zu den Vorträgen der Herren 
Spatz und Graf Zedlitz folgendermafsen wiedergegeben (Journ. 
f. Orn. 1914 p. 164): „Vor allen Dingen weist er (Neumann) 


290 Bericht über die Februarsitzung 1914. 


darauf hin, dafs bei der Erforschung der Wüste, wie die Herren 
Graf v. Zedlitz, Spatz und Hartert sie sich zur Aufgabe gemacht 
haben, doch recht wenig herauskommt. Wer Neues aus der 
Sahara bringen will, mufs vom Süden anfangen und den Senegal 
zum Ausgangspunkt. nehmen.“ Eine solche Bemerkung, wie sie 
der erste Satz enthält,: den man so auffassen könnte, als wäre 
ich der Ansicht, dafs durch die Arbeiten genannter und anderer 
Forscher: auch. bis jetzt wenig herausgekommen sei, habe ich 
weder in Wortlaut: noch dem Sinne nach gemacht. Was ich 
gesagt habe, war meiner Erinnerung nach ungefähr folgendes: 

„Wir haben mit grofsem Interesse. die Vorträge der Herren 
Graf Zedlitz und Spatz über ihre diesjährigen Forschungen in 
Algerien angehört. Während Graf Zedlitz sich in erster Linie 
dem seit langer Zeit vernachlässigten Gebiet der nordalgerischen 
Seen zuwandte, hat Herr Spatz gemeinsam mit Herrn Fromholz 
seine 1912 bis Ain Taiba reichenden Forschungen dieses Jahr 
weiter südlich fortgesetzt. So interessant die Resultate seiner 
2 Expeditionen und derjenigen von Hartert und Hilgert nach 
Insala (Tidikelt). 1912 auch waren, — sind es doch die ersten 
zoologischen Forscher, die weit über den Nordrand der Sahara 
nach Süden vorgedrungen sind —, so sind doch diese Resultate 
fast durchaus negativer Natur. Mit einer einzigen Ausnahme, 
Ammomanes deserti mya, tralen keine neuen Formen auf, nur 
die bisher beobachteten verschwanden eine nach der andern. 
Von Herrn Spatz und Herrn Fromholz hören wir, dafs sie südlich 
von Ain Taiba nur noch 6 Arten Standvögel antrafen. Das spricht 
für meine Theorie, die ich auf dem Ornithol. Kongrefs 1910 
entwickelte, dafs die Sahara der Hohlkern einer noch jetzt und 
stetig fortschreitenden Austrocknungszone ist, in deren Zentrum 
alles organische Leben natürlich auf ein Minimum reduzirt ist. 

Ich fürchte, dafs die Resultate der jetzt von Herrn Spatz 
neu geplanten (inzwischen mit Freiherrn Geyr v. Schweppenburg 
angetretenen) Expedition auch nicht andere sein werden, es sei 
denn, dafs es ihm — was wir ihm alle von Herzen wünschen — ge- 
lingt, im Hoggar Plateau Oasen mit tropischem Charakter oder, was 
unwahrscheinlicher ist, Wälder mit zum Teil noch paläarktischem 
Charakter zu finden. Der Nordrand der Sahara ist heute nach 
den eingehenden Forschungen von König, Erlanger, Spatz, Graf 
Zedlitz, Steinbach, Rothschild, Hartert, Hilgert, Flückiger, From- 
holz, Whitacker und anderer vorzüglich bekannt, besser wohl als 
. manche europäischen Länder, z. B. Calabrien, Sizilien, die zentralen 
und südlichen Gebirge Spaniens und besonders Kreta. Wer 
heute noch viel neues aus der Sahara holen, und zur Kenntnis 
ihres faunistischen Charakters wesentliches beitragen will, der 
soll sie endlich mal von Süden her anpacken. 

Im Osten nun bietet der Nil eine verwischende Brücke 
zwischen paläarktischem und tropischem Gebiet. Im Zentrum, der 
Tschadseegegend und Wadai, erlauben politische Verhältnisse heute 


Bericht über die Februarsitzung 1914. 291 


kein Vordringen nach Norden. Im Westen ist die Grenze zwischen 
paläarktischem und tropischem Gebiet vermutlich am schärfsten, 
da der Senegal eine ostwestliche Richtung hat. Andererseits 
dürfte St. Louis und der Senegal auch praktisch die beste Basis 
für ein Vordringen in die Südwest-Sahara sein. 

Ich möchte hier daran erinnern, dafs von dem über 2000 km 
langen Küstenstrich zwischen Süd-Marokko und St. Louis über- 
haupt nichts bekannt ist als eine kleine Sammlung von 27 Stück 
in 18 Arten, meist zurückgebliebene Zugvögel, die Riggenbach 
im Juli 1902 in Rio del’ Oro sammelte (vide Nov. Zool. 1903 
p. 286—297) und ein paar schlecht erhaltene. Vögel, die Graf 
Dalmas von einer Landung an der gleichen Küste mitbrachte. 
(Eine Liste derselben wurde meines Wissens nicht : publiziert.) 
Noch ist kein einziger .Vogel von den Gegenden nördlich des 
Senegal zur wissenschaftlichen Untersuchung gelangt, und. wir 
wissen nichts darüber, ob das Hinterland der kleinen maurischen 
Küstenflecken nördlich von St. Louis etwa bis zum Cap Miric 
(ca. 199 50° nördl. Br.) tropischen oder paläarktischen Charakter hat. 

Eine derartige Reise wird natürlich kostspieliger und 
schwieriger sein, als Reisen, die von Algier und Tunis aus unter- 
nommen werden, aber doch lange nicht so schwierig. und kost- 
spielig wie es sich wohl viele vorstellen. Auch in hygienischer 
Beziehung dürfte zwischen diesen Gegenden und denen am oberen 
weilsen Nil, die jetzt jahraus jahrein von Dutzenden. von Sports- 
leuten und Sammlern besucht wird, kein Unterschied sein. Die 
Resultate werden aber unendlich viel wertvoller sein, denn jeder 
Tag,jedeStunde wird zoologisch jungfräuliches Gebiet erschliefsen.“ 

Herr Neumann legte dann ein jüngeres Exemplar einer ver- 
mutlich neuen Nachtschwalbenart vor, das von dem ermordeten 
Dr. Houy an der Ost-Grenze Neu-Kameruns gesammelt wurde. 
Die Beschreibung wird in den Ornith. Monatsber, erscheinen. 

Herr Graf Zedlitz hat vonHerrn Wimmer in Nieder- 
bayern die Nachricht erhalten, dafs dort seit 1911 einzelne Stücke 
des dickschnäbligen und des dünnschnäbligen Tannenhähers, 
sowie auch alle Zwischenstufen, eingeliefert worden sind; diese 
beiden Arten paaren sich dort also häufig. Ferner teilt er den 
Inhalt der Januarnummer der Revue Ornithologique mit. Es ist 
darin ein Vogelschutzartikel von Fritz Sarasin, der namentlich 
für die auf Neu-Kaledomen bedrohten Arten, wie Kagu und 
Tricholimnas eintritt, enthalten. Ferner wird über die Mauser 
verschiedener Käfigvögel, so namentlich der Weberarten, berichtet. 

Herr Reichenow teilt mit, dafs der Kuhreiher durch 
den Federhandel in überraschend kurzer Zeit in Agypten so gut 
wie ausgerottet sei. Der Direktor des’ Zoologischen Gartens in 
Giseh bei Kairo, Herr Flower, ist bemüht, diesen in Ägypten 
früher ungemein häufigen Vogel wieder anzuschonen (s. Ornith. 
Monatsber. 1914 No. 3 S. 49). Nach einer brieflichen Mitteilung 
des Herrn Reiser, Sarajewo, die Herr Schalow vorträgt 


292 Bericht über die Februarsitzung. 1914. 


entspricht das Vorkommen des Kranichs auf dem Balkan ganz 
dem Auftreten von Cladium mariscus, das ein postglaziales Relikt 
darstellt. Ähnliche Verhältnisse bestehen bekanntlich auch ander- 
weitig bei den Brutplätzen von Grus. 

Herr Reichenow macht dann einige Bemerkungen über 
das Eintreffen nordischer Vögel; so wurde am 28. 9. 1913 im 
Ost-Havelland ein dünnschnäbliger Tannenhäher erlegt. Herr 
Blohm hat bei Lübeck seit September Nucifraga, Ende 
Oktober auch Seidenschwänze beobachtet. Bei Nauen ist auf den 
Borsig’schen Besitzungen kürzlich eine Netta rufina geschossen 
worden. Herr Heinroth bemerkt, dafs diese Kolbenente 
wohl sicher dem Berliner Zoologischen Garten entstammt, wo 
diese Art freifliegend gehalten wird und sich gut vermehrt. 

Herr Reichenow macht ferner die Mitteilung, dafs Herr 
Fenk in Erfurt Mischlinge von Carpodacus mexicanus und Grün- 
ling gezüchtet hat. Ein vorgelegtes weibliches Stück hat sich 
nach Untersuchung des Herrn Prof. Poll als durchaus fruchtbar 
erwiesen. Herr Forstassessor Schuster hat ihm aus Deutsch- 
Ostafrika gemeldet (s. Ornith. Monatsb. 1914 No. 3), dafs Psa- 
lidoprocne holomelaena in Erdhöhlen brütet, mit deren Aus- 
arbeitung vielleicht auch die merkwürdige Bildung der Aufsenfahne 
der äufsersten-Schwinge bei den Männchen zusammenhängt. Das 
Nest selbst wird aus einer bestimmten Flechte hergestellt. 
Colturnix africana ist häufiger Brutvogel im Ulugurugebirge von 
1000 m Höhe ab auf kahlem und strauchlosem Gebiet. Es 
handelt sich dabei durchweg um sehr dunkel gefärbte Stücke. 
Herr Neumann bemerkt hierzu, dafs Coturnix bisher wohl in 
Nordostafrika brütend beobachtet worden sei, jedoch nicht in 
Deutsch-Ostafrika. Herr Graf Zedlitz hat die abessinische 
Wachtel als Coturnix erlangeri abgetrennt. Er macht darauf 
aufmerksam, dafs je nach den Regenzeiten in Afrika sehr viel 
Vogelzug stattfindet, ein Punkt, der in der Faunistik aber immer 
noch nicht genug gewürdigt wird. 

Herr v. Lucanus macht auf einen Zeitungsbericht nebst 
Bild aufmerksam, das einen vollkommen federlosen, angeblich 
117 Jahre alten Gelbhauben-Kakadu darstellt. Er erwähnt dazu, 
dafs in seiner Familie eine Amazone etwa 60 Jahre gelebt hat, 
in der letzten Zeit hatten sich jedoch schwere Alterserscheinungen 
bemerkbar gemacht. Ein mit 16 Jahren eingegangener Kanarien- 
vogel hatte sich noch bis zum Jahre vorher sangesfreudig gezeigt. 
Herr Neumann warnt davor, solchen Zeitungsberichten zu 
trauen; er hat dasselbe Bild schon vor mehreren Jahren gesehen: 
diese Meldung kehrt also anscheinend immer wieder. 

Herr Reichenow spricht schliefslich über die seltene 
Acanthiga albofrontata Gr. von den Chathaminseln, die er (Journ. 
f. Orn. 1908, 488) als Typ für die Gattung Hapalorhynchus auf- 
gestellt hat. Neuere Untersuchungen haben ihm die Überzeugung 
verschafft, dafs die Form am nächsten an die neuseeländische 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. .. 298 


Gattung Certhiparus sich anschliefst, also gleich dieser unter 
die Paridae gerechnet werden mufs. Leider ist der Gattungs- 
name bei seiner Veröffentlichung durch einen Druckfehler in 
Hapolorhynchus -entstellt worden. Der Name ist, wie leicht er- 
sichtlich, aus drweAog, zart, und övyyos zusammengesetzt. 
Heinroth. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


Aquila. Zeitschrift für Ornithologie. Red. O. Herman. 
Tom. 20. Budapest 1913. 

H.v.Berlepsch, Staatlich autorisierte Versuchs- und Muster- 
station für Vogelschutz. Fünfter Jahresbericht. 1913. 


Biedermann-Imhoof, Zum „Rütteln“ der Raubvögel 
gegen und auch mit dem Winde. (Abdruck aus: Ornith. Jahr- 
buch 25. 1914.) 


W. Blohm, Das Fischteichgut und Vogeldorado Wallnau a. F. 
(Von Lübecks Türmen 24. No. 7. 1914.) 


H. Böker, Ornithologische Tagebuchblätter aus Corsica. (Ab- 
druck aus: Orn. Monatsschr. 39. No. 2.) 

L. Brasil, Les Oiseaux d’Eau, de Rivage et de Marais de 
France, de Belgique et des lles Britanniques. Paris. 


— L’Emeu de l’ile King. (Abdruck aus: Bull. Soc. Linn. Nor- 
mandie. 6. ser. 6 vol.) 


W. E. Clarke, The Song-Thrush of the Outer Hebrides. 
Turdus musicus hebridensis — a new racial form. (Abdruck 
aus: Scott. Naturalist March 1913.) 


— On the occurrence of Phylloscopus fuscatus in the Orkney 
Islands: a new british bird. (Abdruck aus: Scott. Naturalist 
Dec. 1913.) 


E. Festa, Isola di Rodi. Escursioni zoologiche. Torino 1913. 


A. Fritze, Bericht über die naturhistorischen Sammlungen des 
Provinzial-Museums zu Hannover, 1. April 1912 — 31. März 
1913. Hannover 1913. 


R. J. Fromholz, Tagebuchnotizen aus dem ÖOdermündungs- 
gebiet und Vorpommern 1910 u. 1911. (Abdruck aus: Orn. 
Jahrbuch 24. Heft 1/2.) 


P. Gottschalk, Der Anhaltische Bund für Vogelschutz (Sitz 
Cöthen). (Abbruck aus: Ornith. Monatsschr. 39. No. 1.) 


J. H. Gurney, The Gannet. A Bird with a History. London, 
Witherby & Co., 1913. 


Journ. f. Orn. LXI. Jahrg. April 1914. 20 


BR: 


eo 


294 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


C. 


A. 


Fr. Lindner, Sechs Tage auf dem grofsen Saltee. (Abdruck 


E. Hellmayr, Verhandlungen der Ornith. Gesellschaft in 
Bayern. Bd. 11, Heft 4, 1913. 


Klaptocz, Ornithologisches aus Nordalbanien. (Abdruck 
aus: Ornith. Jahrb. 1911 Heft 1/2.) 


Nach Foüta-Djallon und an den oberen Niger. (Abdruck aus: 
Urania VI. No. 28—30.) 


aus: Montagsblatt No. 46—47. 1913.) 


— Berichtigungen und kritische Bemerkungen zu dem Aufsatze 


P. 


W. 


ik 


G. 


von Prof. Hübner-Stralsund in No. 7 d. Orn. Monatsschrift. 
(Abdruck aus: Orn. Monatsschr. 38. No. 11.) 


Von der Vogelfreistätte und Vogelwarte Hiddensee. (Abdruck 
aus: Orn. Monatsschr. 39. No. 1.) 


.v. Loudon, Le bagague et la protection des oiseaux et 


l’organisation de „Centrale Ornithologique Russe‘ avec des 
sections biologiques. (Abdruck aus: Ornithologie et Avi- 
eulture 4. livr. 1. 1913.) 


.M. Mathews, A List of the Birds of Australia. London, 


Witherby & Co. 1913. 


A. Mearns, Descriptions of Ten New African Birds of the 
Genera Pogonocichla, Cossypha, Bradypterus, Sylvietta, Melani- 
parus, and Zosterops. (Abdruck aus: Smithson. Misc. Coll. 61. 
No. 20 1913.) 


.van Pelt Lechner, Oologia Neerlandica. Eggs of Birds 


breeding in the Netherlands. H. 7. (The Hague, M. Nijhoff.) 


. C. Phillips, Notes on a Collection of Birds from the 


Sudan. (Abdruck aus: Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard 
College 58. No. 1 1913.) 


Rosenius, Sveriges Fäglar och Fägelbon. Heft 1 u. 2. 
(C. W. K. Gleerups, Lund.) 

Rüdiger, Zeitschrift für Oologie und Ornithologie, (Eisen- 
hammer b. Steinbusch, Kr. Arnswalde). No. 8, 1913. 


Die Schellente nimmt künstliche Nisthöhlen an. (Abdruck 
aus: Blätter f. Naturschutz No. 1, 1914). 


Salvadori, Philip Lutley Sclater. (Abdruck aus: R. Ace. 
Science Torino 1913/14). 


E. F. Schulz, Naturdenkmäler. Vorträge und Aufsätze. 
Heft 5. (Berlin) 1913. 


Secondo Elenco degli SerittidiTommasoSalvadori. Torino 


1913. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 295 


H. Stadler, Vogelbeobachtungen aus Unterfranken. (Abdruck 
aus: Verhandl. Orn. Ges. Bayern 11. 1. Heft). 


F. P. Tratz, I. Jahresbericht der Ornitholog. Station in Salz- 
burg 1913). 

Travaux de la Societe ornithologique de Kief, du nom de K. Th, 
Kessler, sous la redaction du president de la Societe V. M. 
Artobolevsky. Vol. 1. Livr. 1. 1913. 

V,v. Tschusi zu Schmidhoffen, Ornithologische Kol- 
lektaneen aus Osterreich-Ungarn.: (Abdruck aus: Zool. Beob- 
achter 54. Heft 9—11, 1913. 


Inhaltsverzeichnis 
Journal für Ornithologie 
für die 
Jahrgänge 1894—1913 


ist erschienen und zum Preise von 3 Mark durch die 
Verlagshandlung zu beziehen. 


20* 


Anzeigen. | 
Verlag von FERDINAND ENRE in Stuttgart. 


Die Vögel. 


Handbuch der systematischen Ornithologie. 


Von Prof. Dr. Ant. Reichenow, 
Geh. Regierungsrat. 


2 Bände. Erster Band. 


Mit einer Karte und 185 Textabbildungen, nach der Natur 
gezeichnet von G. Krause. 


Lex. 8°. Geheftet M. 15.—, in Leinwand gebunden M. 16.60. 
Der zweite Band erscheint im Sommer 1914, 


Dem ornithologischen Schrifttum Deutschlands fehlt trotz seiner 
Reichhaltigkeit bisher ein Handbuch, das die Systematik der Vögel in 
Vollständigkeit behandelt, die gegenwärtig bekannten Vogelformen nach 
ihren Kennzeichen, ihren Beziehungen zu einander und ihrer Verbreitung 
über die Erde schildert. Das vorgenannte Werk soll diese lange empfundene 
Lücke ausfüllen. Es wird in zwei Bänden im Umfange von je etwa 
30 Bogen erscheinen. In seiner kurzgefalsten Darstellung wird das 
Buch Studierende schnell in die Vogelkunde einführen und ihnen eine 
erschöpfende Übersicht über die Mannigfaltigkeit der Vogelformen geben, 
Reisenden und Samnilern leichtes Bestimmen ermöglichen und auch er- 
fahreneren Ornithologen als bequemes Nachschlagebuch unentbehrlich sein. 


_ Verlag von J. Neumann, Neudamm. 


Die Vögel Afrikas. 


Von 


Ant. Reichenow. 
3 Bände gross Oktav mit Atlas. 
Preis 320 Mark. 
Für jede gröfsere wissenschaftliche Bibliothek ist dieses 
umfassende und grundlegende Werk, das über 2600 Arten, da- 


runter viele neue Species beschreibt und eine vollständige Übersicht 
über die Vogelfauna der äthiopischen Region gibt, unentbehrlich. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


a /s er N ze 
JOURNAL (LIBRARY) 


für on /2) 
Ns Ef D/ 
ORNITHOLOG /S 
Zweiundsechzigster Jahrgang. 
No. 3, Juli N2n1924, 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 
Von P. P. Suschkin, 


Professor der vergl. Anatomie an der Universität Charkow. 


Autorisierte Übersetzung aus dem Russischen von Hermann Grote. 


[Vorbemerkung des Übersetzers. 


Die russische Originalausgabe von Suschkin’s sehr um- 
fangreichem Werk: „Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe“ 
erschien als 8. Bulletin der ‚Materialien zur Kenntnis der Fauna 
und Flora des Russischen Reiches“ (russ.) 1908 in Moskau. Sie 
umfafst 803 Seiten + VI (Register) und ist mit einer Farbentafel, 
g' und Q von Lithofalco aesalon pallidus Suschk. darstellend, 
sowie mit VII Tafeln Phototypien sehr instruktiver Landschafts- 
bilder geschmückt. Leider ist dies hochbedeutsame Werk aus 
sprachlichen Gründen der wissenschaftlichen Ornithologie West- 
europas so gut wie unbekannt geblieben. Um die Arbeit 
wenigstens zum Teil einem gröfseren Interessentenkreise zu- 
sänglich zu machen, habe ich — mit gütiger Erlaubnis des 
Verfassers, der auch in liebenswürdigster Weise das Manuskript 
vorliegender deutscher Übersetzung einer Durchsicht unterzogen 
hat — wenigstens einen Auszug, die geographische Verbreitung 
der Vögel und den Vogelzug im Gebiet betreffend, übersetzt. 
Bedauerlicherweise kann aus Raummangel der den weitaus 
gröfsten Teil der Originalabhandlung ausmachende Systematische 
Teil, der u. a. eine Fülle biologischer Tatsachen enthält, hier 
nicht zum Abdruck gelangen. 

Die vorliegende Arbeit behandelt den Teil der Kirgisen- 
steppe, der durch das Turgaigebiet und die östlichen Distrikte 
des Uralgebiets gebildet wird. Den Begriff „Kirgisensteppe“ 
charakterisiert Suschkin folgendermalsen : 

„Die Bezeichnung „Kirgisensteppe“ — buchstäblich ge- 
nommen — erscheint hinlänglich bestimmt und deutlich. Dies 


Journ. f, Orn, LXIL, Jahrg. Juli 1914. 2l 


298 P. P. Suschkin: 


ist derjenige Teil des Gebiets der russischen Besitzungen, der 
von Kirgisen bewohnt wird. Im Europäischen Rufsland mit den 
transwolgischen Distrikten des Gouvernements Astrachen be- 
ginnend, die von Kirgisen besiedeit sind (Innere Horde), dehnt 
sich die Kirgisensteppe östlich nach Asien bis zum Fufse des 
Altai und Tarbagatai aus, im Süden vom Kaspi und Aralsee, 
sowie den Gebirgen Turkestans, im Norden durch die Gouver- 
nements Orenburg, Tobolsk und Tomsk begrenzt. 


Die Kirgisensteppe umfafst in Asien also den südlichen Teil 
der Ebenen, die nördlich vom Kaspi, Aral und den Gebirgen 
des Tian-Schan-Systems liegen. Zu dem in diesem Umfange 
bestimmten Bestande der Kirgisensteppe gehören folgende 
administrativen Unterabteilungen: die transwolgischen Distrikte 
des Gouvernements Astrachan, die Gebiete Uralsk, Turgai, Akmo- 
linsk, Semipalatinsk und der nördliche ebene Teil von Semir- 
jetschensk.“ 

Menzbier u. A. wandten den Ausdruck „Kirgisensteppe“ 
lediglich für den europäischen Teil derselben an. Wie Suschkin 
hervorhebt, versteht er unter Kirgisensteppe stets das (resamt- 
areal, das er oben namhaft gemacht hat. Die Mittlere Kirgisen- 
steppe — von deren Avifauna im Nachstehenden die Rede ist — 
„erstreckt sich von einer Linie, die von Uralsk der Wasserscheide 
des Urals und der Emba entlang geht, bis zur Östgrenze des 
Turgaigebiets“. 

In dies Gebiet hat Suschkin zwei Reisen unternommen. 
Die erste fand 1894 (Mitte März bis Mitte Oktober) statt. Er- 
forscht wurden bei dieser Gelegenheit die nördlichen Teile des 
Emba- und des Irgisbassins, sowie der gröfste Teil des Mugod- 
scharengebirges. 1100 Bälge wurden auf dieser Expedition 
zusammengebracht. Die zweite Reise unternahm er 1898; auch 
sie dauerte wiederum 7 Monate. Durchforscht wurden diesmal: 
der Unterlauf des Irgis, der Turgai in seiner gesamten Aus- 
dehnung, die dem See Tschalkar-Tenis anliegenden Gegenden 
und das Quellengebiet des Tobol, mit den für diese Gegend 
charakteristischen isolierten Birkenhainen und Kiefernwäldern. 
Auf dieser Reise wurden ungefähr 600 Bälge gesammelt. 


Ausführlich behandelt Suschkin die Geschichte der ornitho- 
logischen Erforschung der Mittleren Kirgisensteppe. Hier können 
nur einige wichtigere Daten zusammengestellt werden. Nach- 
folgend seien die Ornithologen genannt, deren Namen mit der 
Erforschungsgeschichte der Ornis des Gebiets verknüpft sind: 
Pallas. Ihm verdanken wir die ersten ornithologischen Nach- 

richten über das Gebiet. Er beschrieb das hier lebende 
Steppenhuhn und wies auf das Vorkommen des Flamingo an 
der Emba hin. P. selbst ist in der Mittleren Kirgisensteppe 
nie gewesen, nur einen Teil ihrer Grenzen (von Orsk den 
Ural abwärts) hat er besucht. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 299 


Eversmann, Eduard (j 1860) hat 35 Jahre seines Lebens 
der Erforschung Ostrufslands und Westasiens gewidmet. 
Zwanzig Jahre lang war er in Orenburg ansässig; 1820 durch- 
querte er die Mittlere Kirgisensteppe (Beschrieben in: Reise 
von Orenburg nach Buchara. Berlin 1823). Ferner besuchte 
er 1825 den nordöstlichen Teil von Ust-Urt. Diesbezügliche 
Schriften von ihm sind: 

1. Addenda ad celeberrimi Pallasii Zoogeographiam Rosso- 
Asiaticam. Kasan 1835, 1841, 1844. 

2. Einige Beiträge zur Mammologie und Ornithologie des 
russischen Reichs (deutsch). Bull. Soc. Imp. Natur. de 
Moscou 1848. 

3. Ein neuer Adler aus den Kirgisischen Steppen (russ.). 
Journ. d. Minist. d. Volksaufkl. 1852. 

4. Naturgeschichte des Orenburger Gebiets (russ.). III. Bd. 
Vögel. Kasan 1866 (nach E.’s Tode erschienen). 
Besonders letztere Arbeit ist sehr wertvoll. 

Severzow, Nikolai (j 1885). Während seiner ersten Reise 
nach Turkestan hielt sich Severzow 21/, Monate zu Forschungs- 
zwecken in der Mittleren Kirgisensteppe auf, und hat das 
Gebiet auch späterhin mehrmals berührt. Seine umfangreichen 
Balgsammlungen befinden sich im Zoolog. Museum d. Kaiser]. 
Russ. Akademie der Wissenschaften und wurden von Suschkin 
durchgesehen; das Manuskript von Severzows Tagebuch besitzt 
Prof. Menzbier und auch dieses konnte von Suschkin einer 
Durchsicht unterzogen werden. Severzows Beobachtungen sind 
besonders für die Kenntnis der Vogelzugstrafsen und der 
Verbreitung der Vögel im Gebiet höchst wertvoll. 

Nasarow, Pawel, erforschte zu Anfang der 80-er Jahre des 
verflofsenen Jahrhunderts die südlichen Teile Transurals und 
des Turgaigebiets. Er brachte ca. 1000 Vogelbälge zusammen, 
die jedoch durch eine Feuersbrunst in Orsk vernichtet worden 
sind. Seine Beobachtung legte er in einer Abhandlung, betitelt: 
Recherches zoologiques des steppes des Kirguiz (46 pag. + 
Karte) im Bull. Soc. Imp. des Naturalistes de Moscou 1886 
nieder. Sie ıst nach den Eversmann’schen Arbeiten die einzige 
geblieben, die über dies Thema den westeuropäischen Ornitho- 
logen aus sprachlichen Gründen zugänglich wurde, und hat 
daher einige Beachtung gefunden. 

Sarudny, Nikolai. Er war von Ende der 70-er Jahre bis 
Anfang 1892 Lehrer an der Kadettenanstalt in Orenburg und 
hat sich durch langjährige ornithologische Forschungen, die 
das Orenburger Gebiet, den Mittellauf des Urals und das 
llek-Bassin betreffen, sehr verdient gemacht. Er publizierte 
eine Reihe einschlägiger Arbeiten in russischer Sprache, von 
denen hier nur genannt seien: 

Ornithofauna des Orenburger Gebiets. 1888. (Beil. z. 54. Bd. der 
Verhandlungen [Sapiski] der Kaiserl. Akad. d. Wissenschaften.) 
21* 


300 P. P. Suschkin: 


Nachträge dazu (in Bull. Soc. Imp. des Natur. de Moscou 
1888 und 1897). — Sarudny hat sehr grofse Balgsammlungen 
angelegt, die sich z. T. in der Petersburger Akademie der 
Wissenschaften, z. T. in seinem eigenen Besitze befinden, 
bezgl. befanden, da ein Teil gänzlich verloren gegangen zu 
sein scheint. Die Arbeiten Sarudnys können nicht nur zu 
den hervorragendsten russischen, sondern sogar zu den besten 
der ornithologischen Literatur aller Länder überhaupt gezählt 
werden, und Pleske hat sie mit Recht eine würdige Fort- 
setzung und Ergänzung der Schriften Eversmanns genannt. 
Einige nur wenige Ungenauigkeiten kommen vor. 


Tschebotarew, Boris, Student der Naturwissenschaften an 
der Moskauer Universität, unternahm 1893 eine ornithologische 
Sammelreise nach Aktubinsk. Die von ihm zusammengebrachte 
Sammlung von 100 Bälgen befindet sich im Besitze Suschkins. 


Suschkin, Pjötr, unternahm — wie schon gesagt — zwei 
Reisen (1894 und 1898) in die Mittlere Kirgisensteppe. Der 
Plan seiner Arbeiten war folgender. Als Ausgangspunkt der 
Expedition wurde eine Stelle gewählt, wo man auf günstige 
Zugverhältnisse hoffen konnte. Hierher kam S. möglichst 
frühzeitig, nämlich schon zu Ende des Winters und blieb hier 
bis zur Beendigung des Zuges, indem er nur kurze — höchstens 
eintägige — Fufswanderungen in die Umgegend unternahm. 
Mitte Mai, nach Beendigung des Vogelzugs, wurde eine 
Karawane ausgerüstet und die Expedition durchzog nun ge- 
mächlich die Steppe, machte an besonders interessanten Stellen 
halt und besuchte nur selten Städte, um dort neuen Proviant 
zu besorgen und Postsendungen aufzugeben. Gegen Ende des 
Sommers wurde wieder ein für die Beobachtung des Vogelzugs 
günstiger Punkt gewählt und hierauf die Expedition aufgelöst. 
Beide Male wurde S. von je einem Reisegenossen, Studenten 
der Naturwissenschaften (Hr. Reszow, Ornithologe [1894], 
und Hr. Krjukow, Botaniker |1898], und einem Präparator 
begleitet. Auf eine Beschreibung der Reiserouten kann in 
vorliegendem Auszuge aus Raummangel nicht eingegangen 
werden. — 

Die drei im Gebiet neuentdeckten Vogelformen wurden 
bereits früher a. a. O. beschrieben, und zwar: 

Lithofalco aesalon pallidus Suschk: im Bull. Brit. Orn. Club, 
Vol. XI, N. LXXIV (1900). 

Lanius phoenicuroides elaeagni Suschk. Bull. Soc. Natur. Moscou . 
1895, No. 1. 

Sylvia curruca halimodendri Suschk. Bull. Brit. Orn. Club, €. IH. 
(1904.) — 

Eine Liste der für das Gebiet bekannt gewordenen Vogel- 
arten befindet, sich nachfolgend im Text. Die Nomenklatur in 
vorliegender Übersetzung ist, .den zeitgemäfsen Anforderungen 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 301 


entsprechend, eine von der russischen Originalausgabe verschie- 
dene, vom Autor selbst geänderte. H. G.] 


Pr Teil 


Geographische Verbreitung der Vögel in der 
Mittleren Kirgisensteppe. 


Der Bestand der Vogelwelt in unserem Gebiet, soweit er 
uns gegenwärtig bekannt ist, beläuft sich ziffernmälsig auf 
338 Arten und Unterarten. Die Beschreibung der Umstände, 
unter denen diese Formen aufgefunden wurden, die Einzelheiten 
ihres Vorkommens, einige Züge ihrer Lebensweise und Bemer- 
kungen systematischer Art — bilden den umfangreichsten Teil 
dieser Abhandlung.!) Diese Formen wurden im Text nummeriert 
aufgeführt. Indessen — der Bestand irgendwelcher Fauna wird 
nicht nur durch positive, sondern auch durch negative Data 
charakterisiert, und häufig bildet das Fehlen dieser oder jener 
Formen für eine gegebene Fauna ein charakteristischeres Merk- 
mal, als die Anwesenheit gewisser anderer Formen. Deshalb 
habe ich für dringend nötig gehalten, in vorliegender Arbeit auch 
auf die Arten hinzuweisen, die in unmittelbarer Nähe der Grenzen 
des Gebiets, innerhalb derselben jedoch noch nicht aufgefunden 
worden sind. In einigen wenigen Fällen erscheint der Unterschied 
zwischen solchen Formen der „Nachbargebiete“ und „lokalen“ 
rein kasuistisch und die ganze Sache wird dadurch bestimmt — 
kam der betr. Vogel jemals auf dem linken Ufer des mittleren 
Urals vor, oder nicht. Unzweifelhaft werden spätere Forscher 
des Gebiets diese oder jene solcher Formen auch in den Grenzen 
des Gebiets selbst auffinden. Wesentliches an der Sache wird 
dadurch jedoch in den weitaus meisten Fällen nicht geändert, 
und auch für diese Grenzformen bleibt bezeichnend, dafs sie in 
gewissen Gebietsteilen nur am Rande des Gebiets vorkommen, 
ohne ins Innere desselben zu dringen. Solche Arten und Unter- 
arten, die vorläufig nur an den Grenzen des Gebiets aufserhalb 
seiner Ausdehnung gefunden wurden, sind von mir im unter 
den Zeilen befindlichen Texte, ohne Nummern, behandelt worden,?) 
es sind im ganzen 71 Arten und Unterarten. 

Im unterzeiligen Texte habe ich es gleichfalls für nötig be- 
funden, auch auf die wenigen Arten hinzuweisen, deren Auffinden 
im Bestande unserer Fauna oder an deren Grenzen von Anderen 
versichert wird, mir aber zweifelhaft erscheint. 

Dem Charakter ihres Verbleibens nach verteilen sich die im 
Gebiet aufgefundenen Arten wie folgt: 


1) nämlich der russischen Originalausgabe. [G.] 


302 P. P. Suschkin: 


Brutvögel . ONE 252 oder 74,33 %, 
Durchzügler, oder durchziehende 

und überwinternde . . . . ....49 7, 144507 
Verflogene während des Durchzugs 

(zufällige Durchzügler) . . . 8,7. 2 
Irrgäster 777.77, 110 E ETSEEDITRRRIEN 


Summa 338. 


Es lohnt sich bei einigen dieser Zifferdaten etwas zu ver- 
weilen. Vorerst beansprucht der beträchtliche Prozentsatz der 
Brutvögel Beachtung. Die von Sarudny für die Umgegend von 
Orenburg und den Bezirk Ilezk geschaffene Aufzählung (Orn. 
Fauna 30) gibt ein erheblich geringeres Prozent, nämlich 66,76%, 
während der Prozentsatz von Brutvögeln im Gouvernement Ufat) 
noch etwas gröfser ist. Indessen sind die Ursachen des hohen 
Prozentgehalts an Brutvögeln für das Gouvernement Ufa und die 
Mittlere Kirgisensteppe durchaus verschiedene. In der letzteren 
wird diese Erscheinung einfach durch die ungeheure Ausdehnung 
des Gebiets, die an 14 Breiten- und 6 bis 9 Längengrade ein- 
nimmt, hervorgerufen. Auf dieser riesigen Ebene finden die 
verschiedenartigsten und zahlreichsten Formen zusagende Nist- 
plätze; wenn wir irgend einen Abschnitt unseres Bezirks, mit 
geringerer Oberfläche, folglich geringerer Mannigfaltigkeit der 
Existenzbedingungen, nehmen, so veringert sich der Prozentsatz 
von Brutformen recht merklich. Beispielsweise nisten im Bassin 
des Ilezk oder im Rayon der Wälder und Feldgehölze der Nord- 
ostecke des Gebiets nur 69°, der Vögel, die in den Grenzen 
dieser Bezirke aufgefunden wurden. In den Umgebungen Oren- 
burgs und dem anliegenden Rayon ist die absolute Zahl der 
hier brütenden Vögel hoch, nämlich 229 Arten, von denen 196 
regelmälsig brüten. Als Ursache einer derartigen Fülle an Brut- 
vögeln erscheint die aufserordentliche Verschiedenheit der Lokal- 
verhältnisse, die die verschiedenartigsten Plätze aufweisen, vom 
Wald, Gebüsch und den Stromwiesen an bis zu kahlen Fels- 
hügeln, flachen Salzseen und Salzmorästen. Die relative Anzahl 
der hier brütenden Vögel jedoch erweist sich als verhältnis- 
mäfsig gering — dank der Fülle von Vögeln anderer Kategorien, 
der Verflogenen und Durchzügler; die beträchtliche Anzahl von 
Irrgästen wird durch die Lage der"Gegend zwischen dem Wald- 
rayon des uralischen Höhenzuges und den kirgisischen Steppen 
_ hervorgerufen, und die Fülle der durchziehenden Vögel hängt 
damit zusammen, dafs hier der Ural, eine der wichtigsten Zug- 
stralsen der gesamten Palaearktik, durchfliefst. Im Gouvernement 
Ufa ist die absolute Zahl der Brutvögel hoch, ungeachtet der 
verhältnismälsig geringen Flächenausdehnung — 4 Grad in der 


!) nach meinen Beobachtungen; 4 Bullet. der Materialien zur 
Kenntnis d. Flora u. Fauna d. Russ. Reiches (russisch!). 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 303 


Länge und 8 Grad in der Breite; dies steht in Zusammenhang 
mit der bedeutenden Verschiedenartigkeit der Existenzbedin- 
gungen — Berge, Wälder und Steppen; was jedoch die ver- 
hältnismälsig grofse Zahl der Brutvögel anbelangt, so erhöht sie 
sich in beträchtlichem Mafs dank dem Umstande, dafs durch das 
Gouvernement Ufa keine wichtigen Zugstrafsen führen und infolge- 
dessen die Zahl der Durchzügler recht minimal ist. 

Weiterhin verdient von den Zifferdaten, die sich auf die 
Vogelbevölkerung der gesamten Mittleren Kirgisensteppe als 
Ganzes beziehen, ebenso wie die absolute, so auch die relative 
Anzahl der in der Gesamtausdehnung des Gebiets brütend auf- 
gefundenen Vögel Beachtung. Von solchen sind 72 Arten, oder 
28,57 °/), aller hier nistend angetroffenen Arten, bekannt. Für 
das Gouvernement Ufa ist diese Ziffer der über das ganze Ge- 
biet verbreiteten Vögel erheblich höher, sowohl relativ wie auch 
sogar absolut — 90 Arten, oder 45°), der gesamten hier brü- 
tenden Avifauna. Dieser Unterschied ist recht beträchtlich und 
steht in Verbindung mit den wichtigen Oberflächenverschieden- 
heiten der beiden verglichenen Bezirke. Die Flächenausdehnung 
des Gouvernements Ufa ist verhältnismälsig nicht grofs, bat aber 
ein sehr verschiedenartiges Relief, mannigfaltigen Boden und 
Pflanzenwuchs auf unbeträchtlichen Strecken. Daher finden hier 
sehr viele Vögel, die sich den verschiedenartigsten Stationen 
anpassen, die ihnen zusagenden Existenzbedingungen in allen 
zoologischen Bezirken, in die das Gouvernement Ufa geteilt 
werden kann. In der Mittleren Kirgisensteppe, mit ihrer unge- 
heuren Fläche und ihrem ebenen Relief, dessen Schwankungen 
1000 Fufs nicht überschreiten, sind schroffe Veränderungen im 
Boden und Pflanzenwuchs relativ selten, die Existenzbedingungen 
auf kleinere Strecken hin mehr gleichförmig; die Grenzteile des 
Gebiets dagegen unterscheiden sich voneinander recht erheblich 
sowohl in der Beschaffenheit des Bodens wie in der des Klimas. 
Daher die verhältnismälsig geringe Mannigfaltigkeit der Stationen 
auf unerheblichen Entfernungen, sogar innerhalb eines zoologischen 
Bezirks, und die schroffe Verschiedenheit der Existenzbedingungen 
in den verschiedenen Teilen des Gebiets; daher auch‘die relativ 
kleine Zahl von Arten, die in der ganzen Ausdehnung des Ge- 
biets eine ihnen zusagende Umgebung finden. 


Versuchen wir nun festzustellen, ob die Mittlere Kirgisen- 
steppe ein etwaiges zoogeographisch Ganzes, wenn auch als Teil 
irgend einer zoogeographischen Region, darstellt, oder in Bezirke 
eingeteilt werden mufs. Schon die relativ geringe Menge der 
im gesamten Gebiet brütenden Formen weist darauf hin, dafs wir 
es hier kaum mit einer zoogeographischen Region zu tun haben; 
besser noch verdeutlicht dies das Studium der Verbreitung der- 
jenigen Arten, welche nicht im ganzen Gebiet Brutvögel sind. 


304 P. P. Suschkin: 


Es erweist sich, dafs für viele von ihnen die Grenzen des Vor- 
kommens durchaus bestimmt sind und zudem die Verbreitungs- 
grenzen einiger Vögel in bemerkenswerter Weise zusammen- 
fallen, während sich andere wiederum gegenseitig ausschliefsen. 
Treffliche Beispiele für Vögel, deren Verbreitung in unserem 
Gebiet vollständig gleich ist, bieten Locustella fluviatilis, Sylvia 
hortensis, Acrocephalus palustris für das llek-Bassin und Corvus 
corone und Lanius phoenicuroides karelini für das Gebiet des 
Tschalkar-Tenis. Als Beispiele einander ausschliefsender Vögel 
können Lanius minor und L. phoenicuroides karelini, Emberisa 
schoenielus und E. pyrrhuloides gelten. Dies nun gibt uns die 
Möglichkeit, das Gebiet in Bezirke zu teilen, von denen jeder sich 
durch eigentümliche Artenzusammensetzung auszeichnet. 
Versuche, unser Gebiet in Bezirke einzuteilen, liegen bereits 
vor. Zuerst hat dies Sewerzow in seiner wichtigen Abhandlung 
„Über die zoologischen Gebiete der aulsertropischen Teile unseres 
Festlandes“ (russ. in „Mitteilungen [Iswestija] d. Geogr. Ges.“ 
1877) versucht. Nach Sewerzow liegt zwischen der Wolga und 
dem Irtysch, südlich den Uralischen Gebirgskamm umgehend und 
nördlich sich an seinem Ostabhange erhebend der Uralo-bara- 
binsksche Distrikt der Übergangs-(Waldsteppen-)Zone 
des Palaearktischen Gebiets. Südlich hiervon, das Nordufer des 
Aral- und Kaspimeeres einbeziehend, erstreckt sich die Zone 
der Wüsten. Vom Uralo-barabinskschen Distrikt ist diese 
Zone durch eine gewisse Strecke geteilt, die auf der Karte durch 
besondere Farbe gekennzeichnet ist, im Text dagegen nicht er- 
wähnt wurde. Die Mittlere Kirgisensteppe umfalst Teile von 
allen genannten drei Streifen. Was ihre genauen Grenzen be- 
trifft, so verbreitet sich Sewerzow darüber nicht im Text und 
mir ist lediglich der Hinweis Menzbier’s bekannt (Orn. Geogr. 1. 
p. 195), dafs die Nordgrenze der Wüstenzone laut Sewerzow den 
Ural bei Kalmückowo, zwischen Uralsk und Gurjew schneidet, 
sich jedoch die Karte, die der Abhandlung Sewerzow’s beigegeben 
ist, zur Richtschnur nehmen zu wollen, ist gewagt, da sie, laut 
einer gedruckten Anmerkung Sewerzow’s, sehr ungenügend aus- 
geführt ist (Anm. in „Orn. Geogr.‘“ Menzbier’s p. 156). Menz- 
bier berührt im I. Teil seiner „Orn. Geogr.“ gleichfalls die Frage 
der zoologischen Regionen von Teilen der Palaearktik, die östlich 
vom Ural und nördlich vom Aralsee und Kaspi liegen, bält sich 
dabei jedoch nicht eingehend auf, da sein Buch der detaillierten 
Ausarbeitung der zoologischen Unterabteilungen nur des Euro- 
päischen Russlands gewidmet ist. Das Wesentliche der ver- 
schiedenen Anschauungen, Sewerzow’s und Menzbier’s besteht 
darin, dafs Menzbier die „Übergangszone“ Sewerzow’s in „Streifen 
der Inselwälder“ und „Steppen“ teilt und dementsprechend auch 
den Uralo-barabinskschen Distrikt aufteilt. Auf Einzelheiten in 
der Teilung haben sich beide Autoren nicht eingelassen, da ihre 
Aufgabe eine mehr allgemeine war, eben die Feststellung der 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 8305 


Unterabteilungen des gesamten palaearktischen Gebiets. Wir 
werden späterhin noch bei der Abschätzung des Verhältnisses 
der Mittleren Kirgisensteppe zu den hauptsächlichsten Unter- 
abteilungen des palaearktischen Gebiets auf diese Abhandlungen 
zurückkommen. 

Der eingehendste Versuch einer Aufteilung der Mittleren 
Kirgisensteppe in zoologische Distrikte wurde von Nasarow 
unternommen (Rech. zoologiques etc.). Nasarow teilt das Gebiet 
in 5 zoologische Bezirke ein, nämlich 1) die zusammenhängenden 
Waldungen, 2) die Inselwälder, 3) die mit Pfriemengras be- 
wachsene Steppe, 4) die Beifufssteppe und 5) die Zone der 
Wüsten, die Nasarow hin und wieder auch die Salzpflanzen- 
zone!) nennt. Die Anschauungen des Autors bezüglich der 
Bedeutung dieser Unterabteilungen sind unklar, er nennt sie 
einmal „Region“, dann wieder „Distrikt“. Die der Abhandlung 
beigegebene Karte zeigt die Lage dieser Gebiete, während die 
Verbreitungstabelle, die einen wesentlichen Teil der Broschüre 
ausmacht, auch eine ornithologische Charakteristik derselben 
sibt. Das leitende Prinzip, das sich Nasarow bei der Teilung 
des Gebiets in zoologische Bezirke erkor, bildeten augenscheinlich 
die vom Autor festgestellten Boden- und floristischen Verschieden- 
heiten. Es ist sehr wahrscheinlich, dafs Nasarow dies durch den 
Einflufs der Abhandlungen Sewerzow’s und Menzbier’s getan hat; 
die Arbeiten dieser Autoren erläuterten, dafs in den nördlichen 
Teilen der Palaearktik dank der grolsen Einförmigkeit der Land- 
schaft auf grofse Strecken hin man vom vorherrschenden Charakter 
der Stationen sogar bei den Unterabteilungen ersten Ranges (Sub- 
regionen) der zoologischen Region reden könne. Meiner Ansicht 
nach sind hier die Anschauungen Sewerzow’s und Menzbier’s 
falsch ausgelegt worden. Das Teilungsprinzip, das Sewerzow 
durchaus klar auseinandersetzte, nämlich die Festlegung der 
genauen Verbreitungsgrenzen einzelner Arten und darauf 
erst ihre Vereinigung in Lokalfaunen, dies Prinzip ist von 
Nasarow nicht angewandt worden, sondern er nahm den Grund- 
satz, der bei Sewerzow als Folgerung erschien, als Aus- 
gangspunkt an. 

Zweifellos konnte bei ungenügender Kenntnis des Gebiets 
und erstrecht seiner Fauna eine solche Methode zu Behauptungen 
führen, die durchaus nicht der Wirklichkeit entsprachen. Einzelne 
Beispiele hiervon habe ich hier und dort bei der Besprechung 
einzelner Vögel gegeben.?2) Hier halte ich es für genügend, bei 
Folgendem zu verweilen. Nasarow zählt zur Wüstenzone durch- 
gehends den Unterlauf des Irgis und des Turgai, fügt auch die 
Tussumskischen Sandwüsten und die Umgebungen der Stadt 
Turgai, sowie den gesamten Lauf des Turgai nördlich bis zum 


1) Salsola. 
2) System. Teil d. russ. Ausgabe. 


306 P. P. Suschkin: 


50. Breitengrad hinzu. Tatsächlich finden wir jedoch auf dieser 
Ausdehnung ganze zwei, vielleicht gar drei, Faunen. Am Tschal- 
kar-Tenis trägt die Fauna in der Tat eine ausgeprägte Schattierung 
turkestanischer Wüsten, mit rotschwänzigen Würgern, der Raben- 
krähe, mit reicher Reiherbevölkerung an den Wasserreservoiren 
u. s. w. In den Tussumskischen Sandwüsten begegnen wir be- 
reits dem Birkhuhn; rotschwänzige Würger und Rabenkrähen 
gibt es hier nicht, und in der Nähe beginnt bereits das Reich 
der Feld- und der Steppenlerche. Ist dies etwa eine Wüstenfauna? 
Meines Erachtens haben Nasarow eben die Sandwüsten — sowohl 
die von Tussum, als die am Unterlaufe des Irgis und Turgai — 
verwirrt. Hingegen ist auch die Flora dieser Sandflächen, wie 
die von meinem Reisegenossen Krjukow zusammengebrachten 
Sammlungen beweisen, vollständig verschieden. Es genügt anzu- 
geben, dafs in die Tussumskischen Sandwüsten wederCalligonum, 
noch Halimodendron, noch Atraphaxis -- im höchsten 
Mafse charakteristisch für die Sandwüsten am Unteren Turgai 
und Irgis — gehen; in letztgenannter Gegend sind diese Ge- 
wächse derart charakteristisch, dafs sie direkt einen unerläfslichen 
Faktor im Landschaftsbild darstellen. Die Tamariske, die in der 
Region des Tschalkar-Tenis ganze Dickichte bildet, ist in Tussum 
selten und man trifft nur verkümmerte Exemplare an. Dagegen 
kommt der Wacholder in Tussum vor, den wir am Unterlaufe 
des Irgis und des Turgai nicht gefunden haben. Auch dafs viele 
der zoologischen Bezirke Nasarow’s durch eine durchaus unzu- 
reichende Anzahl von Charakterformen, zuweilen weniger als 
1%, (!), gekennzeichnet werden, ist eine schlechte Empfehlung 
für sie. 

Dies Beispiel zeigt m. E. recht anschaulich, wie gefährlich 
es ist, zur Teilung einer Gegend in zoologische Bezirke auf Grund 
von Boden- und oberflächlich kennengelernten floristischen Ver- 
hältnissen zu schreiten. Meine Überzeugung ist, dafs wir noch 
sehr wenig die Einzelheiten der Ursachen, die die Verbreitung 
der Tiere bedingen, kennen; diese Ursachen sind äufserst mannig- 
faltige und oft können Verbreitungstatsachen die Folge gänzlich 
verschiedener Ursachen sein. Damit unsere Arbeit in Wahrheit 
fruchtbringend sei, damit wir tiefer eindringen können in die 
Geschichte, die Ursachen der Verbreitung, müssen wir uns zu 
allererst um die Beschaffenheit der elementaren Faktoren, mit 
welchen wir uns in der Folge beschäftigen wollen, kümmern. 
- Wir sollen nicht eine Lokalfauna „bauen“, „wie sie sein mus“ 
für das und das Gebiet auf Grund bekannter Bodenverhältnisse 
und der Oberflächengestaltung. Dafs für einen beträchtlichen 
Teil des paläarktischen Gebiets die faunistischen Einteilungen in 
gewissem Mafse mit den Einteilungen nach allgemeinen Land- 
schaftscharakteren zusammenfallen, gibt noch nicht das Recht, 
eine solche Übereinstimmung als allgemeingültige Regel hinzu- 
stellen. Hier fällt’s so aus, an anderer Stelle aber kann’s auch 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 307 


anders sein, sei es schon aus dem Grunde, dafs die Verbreitung 
der Tiere nicht nur durch gegenwärtige Existenzbedingungen, 
sondern auch solche vergangener Zeiten bestimmt wird. Die 
einzige uns auf den rechten Weg führende Methode ist ein 
Kennenlernen der Verbreitung der einzelnen elementaren Formen, 
d. h. der Arten und Unterarten. Nur auf solche Weise können 
wir die tatsächlich existierenden Lokalfaunen und ihre 
Verbreitungsgrenzen feststellen, und bereits vom konstatierten 
Faktum eines Vorbandenseins bestimmter Faunen und bestimmter 
Grenzen ausgehend, sollen wir nach Erklärungen suchen, ob die 
Existenzbedingungen auf gegenwärtigen oder vergangenen Fak- 
toren beruhen. 

ich habe mich in vorliegender Abhandlung bemüht, eben 
diese Methode zu verfolgen, und viele Seiten in dieser Arbeit!) 
sind einer möglichst eingehenden Behandlung der Verbreitung 
der einzelnen Vogelarten in der Mittleren Kirgisensteppe gewidmet, 
wie sie nur in unserer Zeit möglich ist. Von den Tatsachen der 
Verbreitung einzelner Arten ausgehend, wurde ich vor die Not- 
wendigkeit gestellt, das Vorhandensein mehrerer durchaus be- 
stimmter Lokalfaunen anzunehmen, mit anderen Worten — das 
Gebiet zerfiel in faunistische Abteilungen. 

Wir wollen zuerst diese Abteilungen, hauptsächlich als Er- 
scheinung lokalen Charakters, betrachten, ohne bei ihrer Ab- 
hängigkeit von den Subregionen der Paläarktik stehen zu bleiben. 

In der weiter unten folgenden Liste der Vögel der Mittleren 
Kirgisensteppe habe ich die Vögel nach den Teilen des Gebiets 
geordnet, die sich beim Studium der Verbreitung der einzelnen 
Arten ergaben. Diesen Unterabteilungen gab ich die Benennungen 
der Bezirke: des llezk-, Kustanai-, Tschalkar- und Steppenbezirks. 
Die genauen Grenzen werden gegebenenorts bezeichnet werden; 
zur vorläufigen Orientierung genügt die Angabe, dafs die Bezirke 
von Illezk und Kustanai in bedeutendem Mafse mit den ent- 
sprechenden administrativen Bezirken des Turgai-Gebiets zu- 
sammenfallen; der Tschalkar-Bezirk in seinem am besten durch- 
forschten Teil den Unterlauf des Irgis von der gleichnamigen 
Stadt an, den Turgai von der Mündung ab bis zum Breitengrad 
des Bosyngen-Nurä-Abhangs, den See Tschalkar-Tenis und die 
anliegenden Sandflächen und Salzmoräste einnimmt. Nach Abzug 
dieser Bezirke bleibt der zentrale Teil des Gebiets oder der 
Steppenbezirk übrig, den ich in der Liste provisorisch in vier 
Unterabteilungen eingeteilt habe — die Zone der Pfriemengräser 
und die der Beifulsgewächse, jede mit einem westlichen nnd öst- 
lichen Teil. Weiterhin werden wir sehen, in welchem Malse diese 
Unterabteilungen des Steppenbezirks beibehalten werden können. 
Die gebirgigen Gebiete — die Mugodscharen und das Ulu-tau- 
System — sind in der Liste besonders namhaft gemacht worden, 


») In der russischen Originalausgabe. [G.] 


308 P. P. Suschkin: 


um einige Besonderheiten der Fauna dieser Gebietsteile deutlicher 
zu zeigen. Schliefslich hielt ich für notwendig, zum Vergleich 
und folglich zur besseren Charakteristik des behandelten Gebiets 
und seiner Abteilungen auch einige Angaben zu machen, die die 
benachbarten Gegenden behandeln, nämlich die Aralo-Kaspische 
Provinz, Turkestan, Orenburg, den Kurganschen Kreis. Unter 
dem Namen Aralo-Kaspische Provinz wird im gegebenen Fall 
ihr unserem Gebiet nächster Teil — die Uralmündung, das Nord- 
ufer des Kaspi, Ust-Urt, das nördliche Ufer des Aralsees — ver- 
standen. Unter der Benennung Turkestan versteht sich in der 
Liste gleichfalls der nächstliegende Teil desselben — der nord- 
westliche Bezirk Severzows, in der Hauptsache der untere Syr- 
Darja und die sich nordwärts anschliessenden Sandwüsten. Unter 
der Bezeichnung Orenburg sind die zahlreichen Vögel aufgeführt, 
die bei Orenburg und seiner Umgebung beobachtet werden, da- 
gegen das linke Uralufer nicht überschreiten. Endlich führe ich 
unter dem Namen Kurgan’scher Kreis Beobachtungen auf, die in 
den im Nordostwinkel unseres Gebiets angrenzenden Bezirksteilen 
Troizk und Kurgan gemacht worden sind. Ich will gleich den 
Vorbehalt machen, dafs die nicht die Mittlere Kirgisensteppe be- 
treffenden Angaben in keiner Weise auf Vollständigkeit Anspruch 
erheben. Mit diesen Daten wollte ich lediglich einige, besonders 
interessante Beziehungen zwischen den Faunen der einzelnen Teile 
der Mittleren Kirgisensteppe und den Faunen benachbarter 
Länderstrecken erwähnen. 

Die Erscheinungen des Durchzugs und ausnahmsweisen 
Vorkommens habe ich in nachfolgender Liste hauptsächlich für 
die Vögel vermerkt, die im betreffenden Gebietsteil als brütend 
nicht aufgeführt sind. Diejenigen den Zug betreffenden Beob- 
achtungen, die zur Klärung der Zugstrafsen wichtig sind, werden 
späterhin erörtert und in einer besonderen Liste namhaft gemacht 
werden. Zur zoologischen Charakteristik des Gebiets hat m. E. 
nur eine Frage Bezug — ist der und der Vogel dort brütend 
oder nicht brütend gefunden worden — und deshalb ziehe ich 
vor, die Verbreitungsliste nicht mit überflüssigen Einzelheiten 
zu überlasten. 


Liste der für das Gebiet bekannt gewordenen 
Vogelarten. 


[In der russischen Ausgabe als Tabelle. G.] 


1. Colymbus cristatus L. Regelmälsiger Brut- und Durchzugs- 
vogel in den Bezirken Ilezk und Kustanai, in der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks sporadisch brütend, im östlichen 
Teil derselben auch auf dem Durchzuge, im östlichen Teil 
der Beifulszone des Steppenbezirks regelmäfsiger Brut- und 
Durchzugsvogel, ebenso im Tschalkarbezirk brütend. Für 


13. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 309 


die Aralo-Kaspische Provinz fraglich; in Turkestan, Orenburg 
und im Kurgan’schen Kreise Brutvogel. 


. Colymbus griseigena griseigena Bodd. Regelmäfsiger Brut- 


vogel in den Bezirken lIlezk und Kustanai, im westlichen Teil 
der Pfriemengraszone des Steppenbezirks sporadisch, im öst- 
lichen regelmäfsig, im östlichen Teil der Beifulszone desselben 
Bezirks selten und sporadisch brütend, ebenso im Tschalkar- 
bezirk selten. Brutvogel in der Aralo-Kaspischen Provinz, 
bei Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. 


. Colymbus auritus L. Seltener Brutvogel im Ilezkbezirk und 


im westlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 
In Turkestan sporadisch, bei Orenburg selten, im Kurgan’schen 
Kreise regelmäfsig brütend. 

Colymbus nigricollis (Brm.). Regelmäfsiger Brutvogel im 
llezk-, Kustanai-, Tschalkar- und dem ganzen Steppenbezirk, 
ebenso in der Aralo-kaspischen Provinz, bei Orenburg und 
im Kurgan’schen Kreise. 

Colymbus minor Briss. Im Ilezkbezirk und im westlichen 
Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks regelmäßsig 
brütend, ebenso in Turkestan; in der Aralo -kaspischen 
Provinz sporadischer Brutvogel. 

Urinator arcticus suschkini Sarud. Regelmäfsiger Brutvogel 
im Kustanaibezirk, in den östlichen Teilen des Steppenbezirks, 
sowie im Tschalkarbezirk [hier fraglich], Durchzugsvogel im 
llezkbezirk und den westlichon Teilen des Steppenbezirks. 
In Orenburg und im Kurgan’schen Kreise Brutvogel. 
Urinator stellatus (Pontopp.). Seltener Durchzugsvogel im 
llezkbezirk. 

Stercorarius pomatorhinus (Temm.). Als Irrgast im westlichen 
Teile der Pfriemengraszone des Steppenbezirks vorkommend. 
Stercorarius crepidatus Gm. Sehr selten im westlichen Teile 
der Pfriemengraszone des Steppenbezirks brütend. 

Larus cachinnans Pall. Regelmäfsiger Brutvogel im Kustanai-, 
Tschalkar- und dem ganzen Steppenbezirk, sowie sporadisch 
im IDlezkbezirk; ferner regelmäfsig in der Aralo-kaspischen 
Provinz und im Kurgan’schen Kreise. 


. Larus affınis Reinh. Durchzugsvogel im Ilezk- und Steppen- 


bezirk, mit Ausnahme des westlichen Teils seiner Pfriemen- 
graszone. 


. Larus canus L. In den Bezirken Ilezk, Kustanai und 


Tschalkar regelmäfsig, im westlichen Teil der Pfriemengras- 
zone des Steppenbezirks sporadisch brütend. Ferner Brut- 
vogel in der Aralo-kaspischen Provinz und im Kurgan’schen 
Kreise; in Turkestan nicht brütend. 

Larus gelastes Licht. Im Tschalkarbezirk regelmäfsiger 
Brutvogel, in der Beifulszone des Steppenbezirks Irrgast. 
In der Aralo-kaspischen Provinz Brutvogel (?), bei Orenburg 
Irrgast, in Turkestan als Brutvogel nicht vorkommend. 


310 


14. 


15. 


16. 


18. 


19. 
20. 


21. 


22. 
23. 


25. 
26. 


P. P. Suschkin: 


Chroicocephalus ichthyaetus (Pall.). Regelmäfsiger Brutvogel 
im Tschalkarbezirk, sowie im östlichen Teil der Beifufszone 
des Steppenbezirks, sporadisch auch im westlichen Teil der 
Pfriemengraszone desselben Bezirks brütend; Irrgast im 
Ilezkbezirk und dem westlichen Teil der Beifufszone des 
Steppenbezirks. In der Aralo-kaspischen Provinz und in 
Turkestan regelmälsig brütend. 

Chroicocephalus ridibundus (L.). KBegelmäfsiger Brutvogel 
im Ilezk-, Kustanai- und in der Pfriemengraszone des 
Steppenbezirks; ebenso in der Aralo-kaspischen Provinz, in 
Turkestan, Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. 
Chroicocephalus minutus Pall. Regelmälsiger Brutvogel im 
llezk-, Kustanai-, Tschalkar- und dem gesamten Steppen- 
bezirk, ebenso in der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan, 
Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. 

Hydrochelidon hybrida (Pall.). Im östlichen Teil der Beifufs- 
zone des Steppenbezirks, sowie im TV'schalkarbezirk regel- 
mälsig, in den westlichen Teilen des Steppenbezirks sporadisch 
brütend; Irrgast im Ilezkbezirk. Regelmäfsiger Brutvogel des 
Aralo-kaspischen Provinz und Turkestans. 

Hydrochelidon fissipes (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, dem ganzen Steppen- und Tschalkarbezirk; 
ebenso in der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan, Oren- 
burg und im Kurgan’schen Kreise. 

Hydrochelidon nigra (L.). Desgl. 

Sterna anglica Mont. Regelmäfsig in den Bezirken llezk und 
Tschalkar brütend, Irrgast im Steppenbezirk, im westlichen 
Teile der Pfriemengraszone desselben auch sporadischer Brut- 
vogel. Regelmäfsiger Brutvogel in der Aralo-kaspischen 
Provinz und in Turkestan. 

Sterna fluviatilis Naum. Regelmälsiger Bratvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk (hier selten); ebenso 
regelmäfsig in der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan, 
Orenburg und im Kurgan’schen Kreise brütend. 

Sterna cantiaca Gm. Regelmäfsiger Brutvogel der Aralo- 
kaspischen Provinz; bei Orenburg Irrgast. 

Sterna tschegrava Lepech. Irrgast im Ilezkbezirk, ebenso im 
östlichen Teil der Beifulszone des Steppenbezirks (hier auch 
brütend?); Brutvogel im Tschalkarbezirk (!) sowie in der 
Aralo-kaspischen Provinz. 


. Sterna minuta L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, Kustanai- 


(hier fraglich), Tschalkarbezirk und in der Beifulszone des 
Steppenbezirks; ebenso in der Aralo-kaspischen,Provinz, in 
Turkestan, Orenburg und dem Kurgan’schen Kreise. 
Sterna saundersi Hume. Irrgast im Tschalkarbezirk. 
Scolopax rusticola L. Durchzugsvogel im Ilezkbezirk; Irrgast 
in der Beifufszone sowie im östlichen Teile der Pfriemen- 


27. 


28. 


29. 


30. 


31. 


32. 


38. 


35. 


39. 


40. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 311 


graszone des Steppenbezirks, ebenso im Tschalkarbezirk; bei 
Örenburg Durchzügler. 


Gallinago media (Lath.). Sporadisch im Ilezkbezirk und 
gelegentlich im westlichen Teile der Beifufszone des Steppen- 
bezirks brütend; im Kustanaibezirk Irrgast. Bei Orenburg 
regelmälsiger Brutvogel. 

Gallinago gallinago Briss. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai- und im gesamten Steppenbezirk; ebenso bei Oren- 
burg und im Kurgan’schen Kreise. Im Tschalkarbezirk und 
in der Aralo-kaspischen Provinz brütet sie nicht! 

Gallinago gallinula L. Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Limicola platyrhyncha platyrhyncha (Temm.). Brutvogel im 
llezkbezirk und im östlichen Teil der Pfriemengraszone des 
Steppenbezirks. 

Limonites minuta Leisl. Als ausnahmsweise Erscheinung 
im Ilezk-, Steppen- und Tschalkarbezirk brütend, vielleicht 
auch selten im Kustanaibezirk. 

Limonites temmincki Leisl. Als ausnahmsweise Erscheinung 
auf dem Durchzuge im llezk-, Kustanai-, Steppen- und 
Tschalkarbezirk. 

Calidris arenaria L. Auf dem Durchzuge im llezkbezirk 
und im östlichen Teil der Beifufszone des Steppenbezirks, 
ebenso und als sporadischer Brutvogel in der Pfriemengras- 
zone des Steppenbezirks. 


Pelidna alpina L. Zufälliger Brutvogel und Durchzügler im 
llezkbezirk, als Irrgast, resp. Durchzugsvogel im Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Tringa canutus L. Bei Orenburg Irrgast. 

Ancylochilus subarquata Güld. Im Steppenbezirk mit Aus- 
nahme des östlichen Teils seiner Pfriemengraszone sporadischer 
Brutvogel, im Ilezbezirk Irrgast. 


. Arenaria interpres (L.). Brutvogel in der Pfriemengraszone 


des Steppenbezirks (im westlichen Teil sporadisch), im Ilezk- 
bezirk Irrgast. In der Aralo-kaspischen Provinz regelmäfsig 
brütend. 


. Limosa limosa limosa (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im 


Ilezk-, Kustanai-, dem ganzen Steppenbezirk; im Tschalkar- 
bezirk, der Aralo-kaspischen Provinz und Turkestan nicht 
Brutvogel. 

Limosa lapponica (L.). Durchzügler im Ilezk-, Kustanai-, 
Tschalkar- und Steppenbezirk, im westl. Teil der Beifufszone 
des letzteren als Irrgast. 

Pavoncella pugnaz Briss. Regelmäfsiger Brutvogel im llezk-, 
Kustanai- und in der Pfriemengraszone des Steppenbezirks; 
sporadisch im westlichen Teil der Beifufszone des Steppen- 
bezirks brütend. 


312 


41. 


42. 


43. 


44. 


P. P. Suschkin: 


Actitis hypoleucus L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Tschalkar- und im gesamten Steppenbezirk. 
Terekia cinerea (Güld.). Durchzugsvogel im llezk-, Kustanai-, 
Selen und Tschalkarbezirk. Bei Orenburg seltener Brut- 
vogel. 

Helodromas ochropus L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk- 
und Kustanaibezirk, sowie in der Pfriemengraszone des 
Steppenbezirks.. Sporadisch brütet er im westl. Teil der 
Beifufszone des Steppenbezirks; im östlichen dagegen und 
im Tschalkarbezirk nicht. 

Rhyacophilus glareola L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 


Totanus stagnatilis Bechst. Regelmäfsiger Brutvogel im 
liezk-, Kustanai- Steppen- und Tschalkarbezirk; ebenso in 
der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan, Orenburg und 
dem Kurgan’schen Kreise. 

Totanus nebularius (Gunn.). Durchzügler im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. Gelegentlich auch im west- 
lichen Teile der Pfriemengraszone des Steppenbezirks brütend. 


‚ Totanus calidris L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 


Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. Ebenso in der 
Aralo-kaspischen Provinz, Turkestan und Orenburg. 


. Totanus fuscus L. Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai-, 


Steppen- und Tschalkarbezirk; in Turkestan brütend ? 


. Phalaropus hyperboreus I,. Regelmälsig im gesamten Steppen- 


bezirk, sporadisch im Ilezkbezirk brütend. 


Phalaropus fulicarius L. Gelegentlicher Brutvogel im west- 
lichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. Im 
llezkbezirk Irrgast. 

Numenius arguatus L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai- und Steppenbezirk (im östlichen Teil der Beifufs- 
zone des letzteren sporadisch), seltener im Tschalkarbezirk. 
In Turkestan brütet er nicht. 


‚ Numenius arquatus lineatus Cuv. Im westlichen Teil der 


Beifulszone des Steppenbezirks seltener Brutvogel. 


Numenius tenuirostris Vieill. Brutvogel im Ilezk- und 
Kustanaibezirk, sowie in der Pfriemengraszone des Steppen- 
bezirks. 

Numenius phaeopus L. Im Ilezkbezirk regelmälsiger Brut- 
vogel, im Kustanai-, Tschalkarbezirk und der Beifulszone 
des Steppenbezirks Durchzugsvogel. 

Haematopus ostralegus (subsp.?). Regelmäfsiger Brutvogel 
im Ilezk-, Tschalkarbezirk, der Beifufszone des Steppenbezirks; 
sporadischer Brutvogel im Kustanaibezirk und in der Pfriemen- 
sraszone des Steppenbezirks. In der Aralo-Kaspischen Provinz, 


-in Turkestan, Orenburg und im Kurgan’schen Kreise regel- 


mälsig brütend. 


56. 


57. 
58. 


59. 


60. 


61. 


62. 


63. 


64. 


66. 


67. 


68. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 313 


Kecurvirosira avocelta (Briss.).. Regelmäfsiger Brutvogel im 
ganzen Steppenbezirk, sowie im Tschalkarbezirk; im Kustanai- 
bezirk Irrgast. In der Aralo-kaspischen Provinz regelmälsig 
brütend, bei Orenburg als Irrgast vorkommend. 
Himantopus melanopterus Meyer. Desgl. 

Glareola pratincola (L.). Vielleicht Brutvogel im westlichen 
Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. In Turkestan 
regelmäfsig brütend. 

Glareola melanoptera Nordm. Regelmäfsiger Brutvogel im 
Ilezk-, dem gesamten Steppen- und dem Tschalkarbezirk; 
ebenso in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. 


Chettusia leucura (Licht.). Als Irrgast im Ilezkbezirk sowie 
im westlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 
In Turkestan regelmäfsiger Brutvogel. 
Chettusia gregaria (Pall.).. Brutvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
dem ganzen Steppen- und dem Tschalkarbezirk (hier selten); 
ebenso regelmäfsig in der Aralo-kaspischen Provinz, in 
Turkestan und im Kurgan’schen Kreise brütend. 


Chettusia vanellus (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im llezk-, 
Kustanai-, Tschalkar- und dem ganzen Steppenbezirk, sowie 
in der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan, Orenburg und 
im Kurgan’schen Kreise. 

Aegialites alexandrina (L.). Regelmälsig in der Beifulszone 
des Steppenbezirks und im Tschalkarbezirk brütend, ebenso 
in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan;; sporadisch 
in der Pfriemengraszone des Steppenbezirks brütend. 
Aegialites asiaticus Pall. Regelmäfsiger Brutvogel in der Bei- 
fulszone des Steppenbezirks und im Tschalkarbezirk, ebenso 
in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan; sporadisch 
im westlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks 
brütend (im östlichen überhaupt nicht!). 

Aegialites geoffroyi Wagl. In Turkestan und vielleicht auch 
in der Aralo-kaspischen Provinz brütend. 

Aegialites dubia (Scop.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, im ganzen Steppen- und dem Tschalkarbezirk; 
ebenso in der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan, Oren- 
burg und dem Kurgan’schen Kreise. 

Aegialites hiaticula (L.).. Im lIlezkbezirk regelmäfsig, im 
östlichen Teil der Beifufszone des Steppenbezirks sporadisch 
brütend. 

Eudromias morinellus L. Im westlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks Brutvogel; im Ilezk-, Kustanai-, 
den übrigen Teilen des Steppenbezirks und im Tschalkarbezirk 
Durchzügler. 

Charadrius helveticus Briss. Durchzugsvogel im Ilezk-, Kusta- 
nai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 


Journ. f. Orn, LXIi. Jahrg. Juli 1914. 22 


314 


69. 


70. 


11: 


12. 


73. 


74. 


75. 


76. 


17T. 
78. 


79. 


‚80. 


8l. 


82. 


P. P. Suschkin: 


Charadrius pluvialis L. Durchzugsvogel im Ilezk-, Steppen- 
und Tschalkarbezirk. 

Charadrius dominicus fulvus Gm. In der ’Aralo-kaspischen 
Provinz Irrgast. 


Oedicnemus crepitans Temm. Sporadischer Brutvogel in der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks, dagegen regelmälsig 
in der Beifufszone dieses Bezirks und im Tschalkarbezirk 
brütend! 

Grus virgo L. Gelegentlich im Ilezkbezirk und sporadisch 
im östlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks 
brütend, regelmälsiger Brutvogel dagegen in der Beifufszone 
letztgenannten Bezirks, sowie im Tschalkarbezirk! Ebenso 
Brutvogel in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. 
Grus grus (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk ; ebenso in der Aralo-kaspischen 
Provinz und in Turkestan. 

Grus leucogeranus Pall. Regelmäfsiger Brutvogel in den 
östlichen Teilen des Steppenbezirks und im Tschalkarbezirk, 
ebenso in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan ; 
Durchzugsvogel im Ilezkbezirk. 


Houbara macqueeni J. Gray. Sporadisch im östlichen Teil 
der Pfriemengraszone des Steppenbezirks brütend, dagegen 
regelmäfsiger Brutvogel in der Beifulszone dieses Bezirks 
sowie im Tschalkarbezirk! In der Aralo-kaspischen Provinz 
regelmälsig und in Turkestan sporadisch brütend. Im Ilezk- 
bezirk Irrgast. 

Microtis tetrax L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, sowie im Steppenbezirk (in der Beifufszone des 
letzteren selten, bezgl. sporadisch). Im Tschalkarbezirk, in 
der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan nicht brütend. 
Otis tarda L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
dem gesamten Steppen- und dem Tschalkarbezirk. 

Fulica atra L. Desgl. 


Gallinula chloropus L. Im Ilezkbezirk Brutvogel, im östlichen 
Teil der Beifulszone des Steppenbezirks Irrgast. 

Orex crex (L.). Brutvogel im Ilezk-, Kustanai- und Steppen- 
bezirk (in der Beifulszone des letzteren sporadisch); im 
Tschalkarbezirk nicht brütend. 

Porzana parva Scop. Regelmäfsiger Brutvogel im llezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Porzana pusilla. (Pall). Im Ilezk- und Kustanaibezirk 
regelmäfsig, im westlichen Teil der Pfriemengraszone des 
Steppenbezirks sporadisch brütend. 

Porgana porzana (L.). Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 


83. 
84. 


85. 


86. 


81. 


88. 


89, 


90. 


91. 


92: 


93. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 315 


Rallus aquaticus L. Regelmäfsiger Brutvogel des Ilezkbezirks. 
Lyrurus teirix viridanus Lorenz. Regelmäfsiger Brutvogel 
im llezk- und Kustanai(!)-Bezirk; im westlichen Teil der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks als Brutvogel aus- 
gerottet, im östlichen Teil noch sporadisch brütend; im 
westlichen Teil der Beifuflszone des Steppenbezirks brütet 
er überhaupt nicht, im östlichen Teil dagegen regelmälsig. 
Im Tschalkarbezirk nicht brütend, in den Mugodscharen als 
Brutvogel ausgerottet, im Ulu-tau noch Brutvogel. 

Tetrao urogallus uralensis Menzb. Bei Orenburg Irrgast, im 
Kurgan’schen Kreise Brutvogel. 

Lagopus lagopus maior Lorenz. Im Ilezk- und Kustanai (!)- 
Bezirk regelmäfsig brütend, in den östlichen Teilen des 
Steppenbezirks im Winter als Irrgast; im Kurgan’schen 
Kreise regelmälsiger Brutvogel. 

Testrastes bonasia septentrionalis Seeb. Bei Orenburg Irrgast. 
Coturnix coturnix (L.). Regelmäßiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, dem ganzen Steppen- und dem Tschalkarbezirk. 
Perdix cinerea robusta Hom. Tancre. Regelmälsiger Brut- 
vogel im Ilezk-, Kustanai- und dem Steppenbezirk (mit Aus- 
nahme des östlichen Teils seiner Beifufszone). Ebenso in 
Turkestan Brutvogel. 

Perdix arenicola Buturl. Brutvogel im Tschalkarbezirk, 
sowie im östlichen Teil der Beifufszone des Steppenbezirks. 
Für den westlichen Teil derselben und den östlichen Teil der 
Pfriemengraszone fraglich. In Turkestan Brutvogel. 
Phasianus mogolicus Brandt. Irrgast im Tschalkarbezirk ? 
Syrrhaptes paradoxus Pall. Im westlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks regelmäfsiger, im östlichen Teil 
sporadischer Brutvogel; brütet regelmäfsig ferner in der 
Beifufszone des Steppenbezirks (!) und im Tschalkarbezirk (!). 


Pterocles arenarius Pall. Regelmäfsiger Brutvogel in der 
Beifufszone des Steppenbezirks, sowie im Tschalkarbezirk (!); 
ferner Brutvogel in der Aralo-kaspischen Provinz und in 
Turkestan. 
Pterocles alchata sewerzowi Bogd. Als Irgast im Ilezkbezirk; 
in Turkestan Brutvogel. 
Turtur turtur L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, Kusta- 
nai-, Steppen- und Tschalkarbezirk, sowie im Mugodschar- 
gebirge. 
Turtur turtur arenicola Hart. Stellenweise im westl. Teile 
der Beifulszone des Steppenbezirks brütend (im östlichen 
nicht!), im Tschalkarbezirk regelmäfsiger Brutvogel, dagegen 
nicht in den Mugodscharen. In der Aralo-kaspischen Pro- 
vinz und in Turkestan regelmäfsiger Brutvogel. 

22* 


316 


94. 


95. 


96. 


97. 


103. 


104. 


105. 


P. P. Suschkin: 


Turtur ferago Eversm. In Turkestan Brutvogel. Bei Oren- 
burg Irrgast ; Irrgast (?) oder Brutvogel (?) im Kurgan’schen 
Kreise. 
Turtur cambayensis Gm. In Turkestan Brutvogel; bei Oren- 
burg Irrgast. 

Columba livia Briss. Begelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppenbezirk, sowie in den Mugodscharen. 
Columba livia intermedia Strick. Brutvogel im Ilezk- (hier 
selten), Kustanai- und Steppenbezirk (!) (mit Ausnahme des 
westl. Teils seiner Pfriemengraszone), auch im Tschalkar- 
bezirk (!), sowie in Turkestan (!). 

Columba oenas Briss. Regelmälsig im llezk-, gelegentlich im 
Kustanaibezirk brütend. 

Columba fusca Pall. Brutvogel in Turkestan; Irrgast bei 
ÖOrenburg. 

Columba palumbus L. Als Brutvogel im Ilezkbezirk, als 
Irrgast im Steppenbezirk, mit Ausnahme des östlichen Teils 
der Beifufszone. 

Columba palumbus casiotis Gould. Irrgast im östlichen Teil 


der Pfriemengraszone des Steppenbezirks; Brutvogel in 
Turkestan. 


. Mergus albellus L. Durchzugsvogel im Ilezk-, Steppen- und 


Tschalkarbezirk; Brutvogel im Kustanaibezirk ? 


. Merganser serrator (L.). Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai- 


Tschalkar- und Steppenbezirk. 


. Merganser merganser (L.). Durchzugsvogel im lIlezk-, 


Kustanai-, Tschalkar- und Steppenbezirk (im östlichen Teil 
der Beifufszone des letzteren auch brütend??). 


. Erismatura leucocephala Scop. Im Ilezkbezirk sporadisch, 


im Kustanaibezirk gelegentlich brütend. Im westlichen 
Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks sporadischer, 
im östlichen Teil seiner Beifulszone regelmäfsiger Brutvogel! 
Brutvogel in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. 
Bei Orenburg Irrgast. 

Oedemia fusca (L). Als Durchzügler im Ilezk-, Kustanai- 
und Steppenbezirk (mit Ausnahme des östlichen Teils 
seiner Beifufszone). Im Kurgan’schen Kreise Brutvogel. 
Oedemia nigra (Briss.). Bei Orenburg als durchziehender 
Irrgast. 

Harelda hyemalis (L.). Im Ilezbezirk im Sommer als sehr 
seltener Irrgast, sonst Durchzugsvogel, ebenso Durchzügler 
im Kustanaibezirk und in der Pfriemengraszone des Steppen- 


'bezirks. 


Cosmonetta histrionica L. Als durchziehender Irrgast im 
Ilezkbezirk. 


106. 


107. 


108. 


109. 


110. 


EL1. 


112. 
113. 
114. 
115. 
116. 


117. 
118. 


119. 


120. 


121. 


122. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 317 


Clangula clangula L. Brutvogel im Ilezbezirk, Durchzügler 
im Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 


Fuligula africana (Gmel.). Im Ilezkbezirk gelegentlich, im 
Kustanaibezirk regelmäfsig brütend. Selten und sporadisch 
im westlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks 
brütend, dagegen regelmälsig im östlichen Teil. Im west- 
lichen Teil der Beifufszone des Steppenbezirks als Brutvogel 
überhaupt nicht, im östlichen als Brutvogel sporadisch vor- 
kommend, ebenso im Tschalkarbezirk; regelmäfsig im Kur- 
gan’schen Kreise brütend. 

Fuligula rufina Pall. Im Kustanaibezirk Durchzugsvogel! 
Im westlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppen- 
bezirks sporadisch, im östlichen Teil überhaupt nicht, im 
westl. Teil der Beifufszone sporadisch, im östlichen Teil 
regelmälsig brütend. Auch im Tschalkarbezirk regelmäfßsiger 
Brutvogel. 

Fuligula fuligula L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 


Fuligula maria L. Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Fuligula ferina L. Regelmälsiger Brutvogel im lIlezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Rhynchaspis celypeata (L.). Desgl. 

Querquedula eircia (L.). Desgl. (im Kustanaibezirk selten). 
Nettion crecca (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Chaulelasmus streperus L. Desgl. 

Anas boschas L. Desgl. 


‘Dafila acuta L. Desgl. 


Mareca penelope L. Desgl. 


Tadorna tadorna (L.). Brutvogel im Steppenbezirk (im 
westlichen Teil der Pfriemengraszone sporadisch); im 
Tschalkarbezirk regelmäfsig, im Kustanaibezirk selten und 
sporadisch brütend. 

Casarca ferruginea (Pall). Regelmäfsiger Brutvogel im 
ganzen Steppen- und im Tschalkarbezirk; als Brutvogel im 
Ilzezkbezirk selten, im Kustanaibezirk überhaupt nicht vor- 
kommend. 

Cygnus cygnus (L.). Im lIlezkbezirk als Brutvogel aus- 
gerottet. Regelmälsiger Brutvogel im Kustanai-, Tschalkar- 
und dem östlichen Steppenbezirk. Ferner Brutvogel in 
der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan und im Kur- 
gan’schen Kreise. 

Oygnus bewicki Yarr. Durchzügler in Turkestan. 

Oygnus olor Gm. Brutvogel im Steppen-, Tschalkar- und 
vielleicht auch sporadisch im Kustanaibezirk. 


318 


123. 


124. 


125. 


126. 
127. 


128. 


129. 


130. 


131. 


132. 


133. 


134. 


135. 


P. P. Suschkin: 


? Anser hyperboreus Pall. Bei Orenburg Irrgast? 

Anser ruficollis Pall.e. Durchzügler im Illezk-, Kustanai-, 
Steppenbezirk (in der Beifulszone des letzteren sehr selten, 
ebenso im Tschalkarbezirk). 

Anser albifrons Scop. Durchzügler im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Anser finmarchicus Gunn. Durchzügler im Ilezk, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Anser segetum Gm. Desgl. 


Anser anser (L.).. Regelmälsiger Brutvogel im llezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Phoenicopterus roseus Pall. Im Ilezkbezirk, sowie in den 
östlichen Teilen des Steppenbezirks Irrgast; im westl. Teil 
der Beifufszone des Steppenbezirks als Brutvogel aus- 
gestorben (?), Brutvogel im Tschalkarbezirk (!) und in der 
Aralo-kaspischen Provinz (!). 

Ibis falcinellus L. Im Steppenbezirk nur im westlichen 
Teil der Pfriemengraszone als seltener gelegentlicher Brut- 
vogel vorkommend. Regelmäfsig brütend im Tschalkar- 
bezirk, in den Mugodscharen und der Aralo-kaspischen 
Provinz. 

Platalea leucorodia L. Sporadischer Brüter in der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks (im östl. Teil als solcher wohl 
ausgestorben), im westl. Teil der Beifulszone desselben 
Bezirks als Brutvogel nicht vorhanden, im östlichen Teil 
dagegen regelmäfsig brütend, ebenso im Tschalkarbezirk, 
in den Mugodscharen und der Aralo-kaspischen Provinz. 
Ciconia nigra L. Brutvogel im Ilezkbezirk; Durchzügler 
im westlichen Teile der Pfriemengraszone des Steppen- 
bezirks. 

Botaurus stellaris L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk, ebenso im Oren- 
burger und Kurgan’schen Kreise. 


Ardeita minuta (L.).. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk- 
bezirk sowie in der Beifulszone des Steppenbezirks und im 
Tschalkarbezirk; ferner in der Aralo-kaspischen Provinz, in 
Turkestan, Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. 


Nycticorax nyeticorax L. Gelegentlich im llezkbezirk brü- 
tend. Im westlichen Teil der Beifufszone des Steppen- 
bezirks Irrgast, im östlichen nicht vorkommend. Regel- 
mälsiger Brutvogel im Tschalkarbezirk,in der Aralo-kaspischen 
Provinz und in Turkestan. 


‚Ardea comata Pall. Sehr seltene Erscheinung im west- 


lichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. Regel- 
mälsiger Brutvogel in der Aralo-kaspischen Provinz und in 
Turkestan. 


136. 


157. 


138. 


139. 


140. 


141. 


143. 


144, 


145. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 319 


Ardea alba L. Als Irrgast im Ilezkbezirk und im west- 
lichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks; seltener 
Brutvogel in der Beifufszone der Steppe. Im Tschalkar- 
bezirk regelmälsig brütend! Ebenso in der Aralo-kaspischen 
Provinz und in Turkestan. 

Ardea garzetta L. Irrgast (?) in den westlichen Teilen des 
Steppenbezirks.. Regelmäfßsiger Brutvogel in der Aralo- 
kaspischen Provinz und in Turkestan. 

Ardea purpurea L. Im llezkbezirk Irrgast. Im westlichen 
Teil der Beifulszone des Steppenbezirks selten (im östlichen 
überhaupt nicht) brütend, regelmäfsig dagegen im Tschalkar- 
bezirk! Desgl. in der Aralo-kaspischen Provinz und in 
Turkestan. 

Ardea cinere« L. Regelmäflsiger Brutvogel im llezk-, Kustanai-, 
dem ganzen Steppen- und im Tschalkarbezirk, ferner in der 
Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. 


- Belecanus crispus Bruch. Seltener Irrgast im Kustanaibe- 


zirk. Im Tschalkarbezirk regelmäfsig brütend, in dem öst- 
lichen Teil der Beifulszone des Steppenbezirks dagegen 
überhaupt nicht! Regelmälfsiger Brutvogel in der Aralo- 
kaspischen Provinz und in Turkestan. 

Pelecanus onocrotalus L. In der Aralo-kaspischen Provinz 
regelmälsig brütend, bei Orenburg Irrgast. 

Phalacrocorax carbo L. Sporadischer Brutvogel im Kusta- 
naibezirk und in den östlichen Teilen des Steppenbezirks. 
Als seltene Erscheinung (vielleicht auch brütend) im west- 
lichen Teil der Beifulszone des Steppenbezirks. Im Tschal- 
karbezirk regelmälsig brütend. 

Tinnunculus tinnunculus L. Regelmäfsiger Brutvogel im 
Ilezk-, Kustanai- und dem ganzen Steppenbezirk. Im 
Tschalkarbezirk nicht brütend. Sporadischer Brüter in der 


“ Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. 
142. 


Tinnunculus naumanni (Fleisch.). Regelmäfsiger Brutvogel 
im Ilezk-, Tschalkar- und dem ganzen Steppenbezirk. Im 
Kustanaibezirk nicht brütend. 

Lithofalco aesalon Briss. Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Lithofalco aesalon pallidus Suschk. Brutvogel im llezk- 
und Kustanaibezirk und der Pfriemengraszone des Steppen- 
bezirks, auch bei Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. 
Auf dem Durchzuge in der Beifufszone des Steppenbezirks 
(im östlichen Teil derselben auch brütend), sowie in der 
Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. Im Tschalkar- 
bezirk nicht als Brutvogel. 
Erythropus vespertinus L. Begelmäfsiger Brutvogel im 
llezk- und Kustanaibezirk; als Durchzügler im Steppen- 
und Tschalkarbezirk. 


320 


146. 
147. 


148. 


149. 


150. 


151. 


152. 
153. 


156. 


P. P. Suschkin: 


Hypotriorchis subbuteo L. Desgl. 


Falco peregrinus L.!) Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai- 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Falco cherrug Gray. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

a ee Menzb. Im Kurgan’schen Kreise Durchzugs- 
vogel 

Falco islandicus Briss. Im Winter Irrgast bei Orenburg. 
Falco candicans Gm. Desgl. 

Pandion haliaetus L. Regelmäfsiger Brutvogel im llezk- 
bezirk, ferner in der Aralo-kaspischen Provinz und bei 
Orenburg. 

Pernis apworus L. Selten und sporadisch im Ilezkbezirk 
brütend; in der Pfriemengraszone des Steppenbezirks aus- 
nahmsweise Erscheinung. Regelmäfsiger Brutvogel bei 
Orenburg. 

Milvus ater Gm. Im Ilezk- und Kustanaibezirk regelmäfsig, 
im westlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks 
sehr selten und sporadisch brütend (im östl. Teil Irrgast). 
Milvus ater melanotis Temm. Desgl. 


Haliaetus albicilla Briss. Brutvogel im llezkbezirk (Ural), 
Irrgast im Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 


. Haliaötus leucorhyphus Pall. Irrgast im Ilezk-, Kustanai-, 


Tschalkar- und Steppenbezirk (im östl. Teil der Pfriemen- 
graszone des letzteren nicht beobachtet). Regelmäfsiger 
Brutvogel in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. 


. Aquila chrysaetus chrysaötus L. Selten im Ilezk- und 


Kustanaibezirk, sporadisch im westl. Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks brütend. Regelmälsiger Brut- 
vogel in Turkestan, Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. 
Aquila heliaca Sav. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk- und 
Kustanaibezirk. Ebenso im westlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks (im östlichen brütet er spora- 
disch). Im westlichen Teil der Beifulszone desselben Bezirks 
sporadisch, im östlichen selten brütend. Im Tschalkarbezirk 
als Brutvogel nicht vorhanden. In Turkestan und Orenburg 
regelmäfsiger Brutvogel. 


. Aguila nipalensis Hodg. Im östlichen Teil der Pfriemen- 


graszone des Steppenbezirks Irrgast; in Turkestan Brutvogel. 


. Aqguila nipalensis orientalis Cab. Im Steppen- und Tschal- 


karbezirk regelmälfsig, im Ilezkbezirk sporadisch brütend. 
Irrgast im Kustanaibezirk. 


1) Eingehendere Angaben über die grofsen Falken der Kirgisen- 


steppe [übersetzt aus dem „Systematischen Teil“ der russ. Ausgabe] s. 
in Kleinschmidt’s Zeitschr. „Falco“ (1918). — 6. 


159. 


160. 


161. 


162. 


163. 
164. 


165. 


166. 


167. 


168. 


169. 
170. 


171. 


172. 


173. 


174. 


175. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 321 


Aquia clanga Pall. Brutvogel im Ilezkbezirk, sowie in 
Turkestan, Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. Irrgast 
im Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Eutolmaetus pennatus Gm. Irrgast im llezkbezirk; Brut- 
vogel in Turkestan. 

Circaetus gallicus Gm. Im llezkbezirk Irrgast; im Tschalkar- 
bezirk seltener, in Turkestan regelmälsiger Brutvogel. 
Archibuteo lagopus Brünn. Durchzugsvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Archibuteo pallidus Menzb. Desgl. 

Buteo ferox Gm. Regelmälsiger Brutvogel im Steppen- und 
Tschalkarbezirk. 

Buteo vulpinus Licht. Brutvogel im llezkbezirk (Ural); 
seltener Irrgast im Kustanaibezirk. Im Orenburger und 
Kurgan’schen Kreise regelmäfsiger Brutvogel. 


‘Accipiter nisus (L.). Brutvogel im Ilezkbezirk (Ural), desgl., 


doch selten und sporadisch, im Kustanaibezirk. Durchzügler 
im Steppenbezirk (im westl. Teil seiner Beifulszone auch 
sporadisch brütend ?), sowie im Tschalkarbezirk und in der 
Aralo-kaspischen Provinz. 

Astur palumbarius L. Durchzugsvogel im llezkbezirk, sowie 
in der Aralo-kaspischen Provinz. Im Kustanaibezirk seltener 
und sporadischer Brutvogel, im östlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks Irrgast (im Sommer). 

Circus cineraceus Mont. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk, sowie in Turkestan. 
Circus macrurus (Gm.). Desgl. 


Circus cyaneus (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk- und 
Kustanaibezirk, Durchzügler im Steppen- und Tschalkar- 
bezirk. 

Circus aeruginosus (l..). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

? Circus spilonotus Kaup. Im östlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks Irrgast ? 

Vultur monachus L. Irrgast im Ilezk-, Kustanai-, Steppen-, 
Tschalkarbezirk, im Mugodschargebirge, sowie bei Orenburg; 
Brutvogel in Turkestan. 

Gyps fulvus Briss. Desgl., im westlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks gelegentlich auch brütend. 
Neophron percnopterus L. Bei Orenburg Irrgast. 

Athene noctua Scop. Brutvogel im Ilezkbezirk. 

Athene bactriana Hutt. In der Aralo-kaspischen Provinz 
und in Turkestan Brutvogel. 


Bubo bubo L. Regelmäfßsiger Brutvogel im llezkbezirk, 
ebenso im Orenburger Kreis. 


322 


176. 


INge 


178. 


173: 


180. 
181. 


182. 
183. 


184. 
185. 


186. 


187. 


188. 


189. 
190. 


P. P. Susehkin: 


Dubo bubo sibiricus Schl. Wintergast im Ilezkbezirk, Brut- 
vogel im Kustanaibezirk und im Kurgan’schen Kreise. 
Bubo bubo turcomanus Ev. Brutvogel im ganzen Steppen- 
sowie im Tschalkarbezirk, ebenso in der Aralo-kaspischen 
Provinz und in Turkestan. Im Kustanaibezirk Irrgast. 
Scops scops (L.).. Brütet im Kustanai- und Ilezkbezirk 
(hier selten und sporadisch). 

Glaucidium passerinum (L.). Wintergast bei Orenburg. 
Surnia ulula (L.). Desgl. 

Cryptoglaux tengmalmi (Gm). Desgl. 


Syrnium aluco L. Sporadisch im llezkbezirk brütend 
Regelmäfsiger Brutvogel bei Orenburg. 

Syrnium uralense (Pall.). Wintergast bei Orenburg. 
Scotiaptex lapponica (Retz.). Desgl. 

Nyctea nyctea (L.). Wintergast im Ilezk-, Kustanai- und 
Steppenbezirk. 

4sio accipitrinus Pall. Regelmäfsiger Brutvogel im llezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Asio otus L. Regelmälsiger Brutvogel im llezk- uud Kusta- 
naibezirk. 

Cuculus canorus L. Regelmäfsiger Brutvogel im llezk- und 
Kustanaibezirk, sowie in den Mugodscharen; im westlichen 
Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks sporadisch 
brütend. 

Cuculus optatus Gould. Im Tschalkarbezirk seltener Durch- 
zugsvogel. 

Jynz torquilla L. Im llezkbezirk sporadischer, im Oren- 
burger und Kurgan’schen Kreise regelmäfsiger Brutvogel. 
Dryobates maior maior (L.) et subsp. brevirostris (Rehb.). 
Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk- und Kustanaibezirk, 
ebenso bei Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. 
Dryobates minor kamtschatkensis (Malh.).. Regelmälsiger 
Brutvogel im llezkbezirk, ferner bei Orenburg sowie im 
Kurgan’schen Kreise, im Tschalkarbezirk Durchzügler, im 
westlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks 
Wintergast. 

Dryobates leucotos uralensis (Bp.). Brutvogel im Ilezkbezirk 
(Ural), sowie bei Orenburg und vielleicht im Kurgan’schen 
Kreise (?). 

Dryocopus martius (L.). Brutvogel im Kurgan’schen Kreise. 
Wintergast bei Orenburg. 

Picoides tridactylus (L.). Wintergast bei Orenburg. 

Picus canus Gm. Desgl. 

Alcedo ispida L. Brutvogel im Ilezkbezirk (Ural). 


Cordeias garrula L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk- 
und Kustanaibezirk. 


191. 


192. 


201. 


202. 


203. 


204. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 328 


Merops apiaster L. Brutvogel im Ilezkbezirk und in den 
westlichen Teilen des Steppenbezirks (in der Pfriemengras- 
zone nur sporadisch), ferner in der Aralo-kaspischen Provinz 
und in Turkestan. 

Merops persicus Pall. Brütet in Turkestan; Irrgast, bei 
Orenburg. 

Caprimulgus europaeus L. Brutvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppenbezirk (in der Pfriemengraszone und im östlichen 
Teil der Beifulszone sporadisch, bezgl. selten), ferner in den 
Mugodscharen und in der Aralo-kaspischen Provinz. Im 
Tschalkarbezirk als Brutvogel nicht vorkommend! 


Caprimulgus europaeus unwini Hume. Im llezkbezirk sowie 
bei Orenburg Irrgast. 


. Oypselus apus (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 


Kustanai-, Steppen-, Tschalkarbezirk, in den Mugodscharen 


und in der Aralo-kaspischen Provinz. 


Cypselus melba (L.). Irrgast bei Orenburg. 

Upupu epops L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Otocoris alpestris (L.). Durchzugsvogel im flezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Otocoris brandti Dress. Im Steppenbezirk im westlichen 
Teil der Pfriemengraszone und im östlichen Teil der Bei- 
fulszone sporadisch brütend;; regelmälsiger Brutvogel in den 
Mugodscharen ! 

Otocoris penicillata Gould. Irrgast im westlichen Teile der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 


. Melanocorypha yeltoniensis (Forst... Im Kustanaibezirk 


sporadischer, im Steppenbezirk regelmälsiger, im Tschalkar- 
bezirk seltener Brutvogel. Im Ilezkbezirk Wintergast. 


. Melanocorypha sibirica Gm. Regelmälsiger Brutvogel im 


llezk-, Kustanai- und Steppenbezirk (in der Beifufszone des 
letzteren seltener). Im Tschalkarbezirk nicht brütend. Bei 
Orenburg und im Kurgan’schen Kreise regelmäfsiger Brutvogel. 
Melanocorypha calandra L. In den westlichen Teilen des 
Steppenbezirks regelmäfsiger, im östlichen Teil der Beifufs- 
zone des Steppenbezirks seltener Brutvogel. 
Melanocorypha bimaculata Men. Sporadischer Brutvogel 
im östlichen Teil der Beifufszone des Steppenbezirks. In 
den Mugodscharen regelmälsiger Brutvogel! 

Calandrella brachydactyia Leis). Im Tschalkar- und Steppen- 
bezirk brütend (im westlichen Teil der Pfriemengraszone 
des letzteren sporadisch). 

Alaudula pispoletta Pall. Brutvogel im Steppenbezirk (im 
westlichen Teil der Pfriemengraszone sporadiseh); ebenso 
im Ilezkbezirk (sporadisch). 


524 


205. 
206. 


207. 


208. 
209. 


210. 


211. 
212. 


213. 


214. 


215. 


P. P. Suschkin: 


Galerita cristata L. Im westlichen Teil der Pfriemengras- 
zone des Steppenbezirks sporadischer, in der Aralo-kaspischen 
Provinz regelmäfsiger Brutvogel. 

Galerita cristata magna Hume. Im westlichen Teil der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks Irrgast; Brutvogel in 
Turkestan. 

Alauda arvensis L. Brutvogel im Ilezk-(C) und Kustanai-(C) 
Bezirk, ebenso im Steppenbezirk, mit Ausnahme des öst- 
lichen Teils seiner Beifulszone. 

Alauda arborea L. Bei Orenburg Iırgast. 


Corvus corax L. Seltener Brutvogel im Ilezkbezirk (Ural), 
ausnahmsweise Erscheinung im Kustanaibezirk sowie im 
westlichen Teile der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 


Corvus umbrinus Hedenb. Im westlichen Teile der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks und im Tschalkarbezirk Irrgast; 
Brutvogel in der Aralo-kaspischen Provinz. 


Corvus frugilegus L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk- 
und Kustanaibezirk; Durchzugsvogel im Steppen- und 
Tschalkarbezirk. 

Corvus cornix L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai- und Steppenbezirk. Im Tschalkarbezirk, sowie 
in der Aralo-kaspischen Provinz als Brutvogel nicht vor- 
kommend. In Turkestan sporadisch. 


Corvus corone L. Irrgast im Steppenbezirk (im westlichen 
Teil der Pfriemengraszone nicht beobachtet), Brutvogel im 
Tschalkarbezirk, sowie in Turkestan; in der Aralo-kaspischen 
Provinz nicht brütend. 

Corvus monedula collarıs Drumm. Regelmäfsiger Brutvogel 
im Ilezk-, Kustanai- und Steppenbezirk (im östlichen Teil 
seiner Beifulszone sporadisch), ebenso in den Mugodscharen. 
Im Tschalkarbezirk als Brutvogel nicht vorkommend. Spo- 
radisch in der Aralo-kaspischen Provinz. In gebirgigen 
Gegenden Turkestans regelmäfsiger Brutvogel. 

Pica pica L. Im Ilezk- und Kustanaibezirk regelmälsiger, 
im Steppenbezirk seltener Brutvogel (für den östlichen Teil 
der Pfriemengraszone des letzteren fraglich, im östl. Teil 
der Beifulszone nicht beobachtet). 

Pica pica leucoptera Gould. Seltener Brutvogel im Kustanai- 
und Tschalkarbezirk, ebenso im Steppenbezirk (Beifulszone), 
für die Pfriemengraszone des letzteren fraglich; vielleicht 
auch im Ilezkbezirk brütend. Regelmäfsiger Brutvogel im 
Ulu-tau. 


‚Garrulus glandarius L. Wintergast (nur selten brütend) 


bei Orenburg. 
Garrulus glandarius brandti Ev. Wintergast bei Orenburg. 
Perisoreus infaustus L. Seltener Wintergast bei Orenburg. 


216. 


217. 


218. 


219. 
220. 


221. 
222. 


223. 


224. 


225. 


226. 


227. 
228. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 325 


Nueifraga caryocatactes L. Auf dem Zuge bei Orenburg. 
Podoces panderi Fisch. Brutvogel in Turkestan. 
Pyrrhocorax pyrrhocorax (L.). Irrgast bei Orenburg. 
Pastor roseus (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Tschalkar- und Steppenbezirk (im östlichen Teil der Pfriemen- 
sraszone des letzteren selten und sporadisch). 

Sturnus vulgaris vulgaris L. Regelmälsiger Brutvogel im 
Ilezkbezirk. Vielleicht Brutvogel im westlichen Teil der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks (im östlichen Teil 
nicht brütend), selten im westlichen Teil seiner Beifulszone 
nistend. Im Tschalkarbezirk als Irrgast; im Kustanaibezirk 
nicht brütend. 

Sturnus sturnus sophiae Bianchi. Brutvogel im Ilezkbezirk 
und in den westlichen Teilen des Steppenbezirks. Im 
Kustanaibezirk als Brutvogel nicht vorkommend. 


Sturnus sturnus menzbieri Sharpe. Brutvogel im Kustanai- 
bezirk! 

Passerina nivalis (L.). Durchzügler im Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 


Calcarius lapponicus (L.). Durchzügler im Tschalkarbezirk. 
Emberiza schoenicus L. Für den llezkbezirk fraglich. 
Seltener Durchzugsvogel im Kustanaibezirk, ebenso im öst- 
lichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. Im 
westlichen Teil der Beifulszone des Steppenbezirks aus- 
nahmsweise Erscheinung. Bei Orenburg Durchzügler. 
Emberiza schoeniclus pallidior Hart. Brutvogel im Ilezk- 
und Kustanaibezirk. In den westlichen Teilen des Steppen- 
bezirks als Brutvogel nicht, in den östlichen selten und 
sporadisch vorkommend. Im Tschalkarbezirk nicht brütend. 
Im Winter in Turkestan; für Orenburg fraglich. 

Emberiza pyrrhuloides Pall. (et var... Brutvogel in den 
westlichen Teilen des Steppenbezirks (in der Pfriemengras- 
zone gelegentlich), in den östlichen nur Irrgast, bezgl. über- 
haupt nicht vorkommend. Im Tschalkarbezirk, in der 
Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan regelmälsiger 
Brutvogel. | 

Emberisa rustica Pall. Durchzugsvogel im Ilezkbezirk, 
ebenso, doch selten, im östlichen Teil der Pfriemengraszone 
des Steppenbezirks. 

Emberiza hortulana (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. In den Mugod- 
scharen nicht brütend! 

Emberiza buchananti Blyth. Brutvogel in den Mugodscharen! 
Emberia citrinella L. Im Ilezkbezirk regelmäfsiger Brut- 
vogel. Durchzügler im Kustanai- und ganzen Steppenbezirk. 


326 


229. 


230. 


231. 


232. 


234. 


235. 


236. 


P. P. Suschkin: 


Emberisa leucocephala Gm. Seltener Durchzugsvogel im 
llezkbezirk, sowie im östlichen Teil der Pfriemengraszone 
des Steppenbezirks. 


Emberiza luteola Sparrm. Sporadisch im Ilezkbezirk (Ak- 
tybe) brütend. Regelmälsiger Brutvogel im Steppenbezirk 
(im westlichen Teil seiner Pfriemengraszone sporadisch), 
Tschalkarbezirk und in den Mugodscharen. Im Kustanai- 
bezirk nicht Brutvogel. 

Emberiza aureola (Pall.). Nicht bei Orenburg brütend (!), - 
dagegen im Kurgan’schen Kreise. 

Emberiza miliaria (L.). Irrgast bei Orenburg. 


Loxia curvirostra L. Durchzugsvogel im Ilezkbezirk. Im 
Kustanaibezirk und in der Aralo-kaspischen Provinz aus- 
nahmsweise Erscheinung; bei Orenburg Wintergast. 
Pinicola enucleator (L.). Lm Winter bei Orenburg. 
Pyrhula pyrhula pyrhula (L.).. Wintergast im Ilezk- und 
Kustanaibezirk, sowie im östlichen Teil der Pfriemengras- 
zone des Steppenbezirks. Ebenso bei Orenburg. 

Pyrrhula cassini Baird. Im Winter als Irrgast bei Orenburg. 
Uragus sibiricus (Pall.). Desgl. 

Carpodacus erythrinus (Pall.).. Regelmäfsiger Brutvogel im 
llezk- und Kustanaibezirk, sowie in den Mugodscharen. 
Im Steppenbezirk im westlichen Teil seiner Pfriemengras- 
zone regelmäfsig, im östlichen sporadisch brütend, ebenso 
im westl. Teil seiner Beifufszone (im östlichen Teil dieser 
Zone und im Tschalkarbezirk überhaupt nicht brütend). 


 Acanthis brevirostris Gould. In der Pfriemengraszone des 


Steppenbezirks im östlichen Teil stellenweise regelmäfsig, 
im westlichen Teil sporadisch brütend. In der Beifufszone 
desselben Bezirks im westlichen Teil regelmäfsig, im öst- 
lichen selten brütend. Ebenso auch im Tschalkarbezirk 
seltener Brutvogel, dagegen regelmälsig in den Mugod- 
scharen! 

Acanthis linaria L. Wintergast im llezkbezirk und in den 
westlichen Teilen des Steppenbezirks, desgl. bei Orenburg. 
Acanthis linaria exilipes Coues. Wintergast bei Orenburg. 
Acanthis cannabina L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk- 
bezirk; sporadisch und selten im westlichen Teile der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks nistend. 


. Fringillauda altaica (Ev.). Im westlichen Teile der Pfriemen- 


graszone des Steppenbezirks seltener Irrgast. 


. Fringilla montifringilla L. Durchzügler i im Ilezk-, Kustanai-, 


Steppen- und Tschalkarbezirk. 


. Fringilla coelebs L. Sporadischer Brutvogel im Ilezkbezirk 


(Ural), sowie Durchzügler; Durchzugsvogel im Kustanai-, 
Steppen- und Tschalkarbezirk. 


240. 


241. 


242. 
243. 


244. 
245. 


246. 


247. 


248. 


249. 
250. 


251. 


252. 


253. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe,. 327 


Passer domesticus domesticus (L.). Brutvogel im llezk-, 
Kustanai- und Steppenbezirk. 


Passer domesticus indicus Jard. Selb. Im östlichen Teil der 
Beifufszone des Steppenbezirks seltener, im Tschalkarbezirk 
regelmälsiger Brutvogel. 

Passer montanus (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Passer montanus dilutus Richm. Im östlichen Teil der 
Beifulszone des Steppenbezirks und im Tschalkarbezirk 
regelmälsiger Brutvogel. 

Passer hispaniolensis Temm. Bei Orenburg Irrgast. 


Petronia petronius brevirostris Dyb. Regelmäfsiger Brutvogel 
in der Beifulszone, sowie im östlichen Teile der Pfriemen- 
graszone (Karabutak) des Steppenbezirks. 


Chrysomitris spinus (L.). Durchzugsvogel im Ilezkbezirk, 
ebenso, doch selten, im Steppenbezirk (mit Ausnahme des 
westlichen Teils seiner Pfriemengraszone). Wintergast bei 
Orenburg. 

Carduelis carduelis volgensis Buturl. Bei Orenburg Brut- 
vogel, sowie Wintergast. 

Carduelis carduelis maior Tacz. Wintergast bei Orenburg. 
Carduelis caniceps orientalis (Ev.). Irrgast bei Orenburg. 
Coccothraustes coccothraustes (L.).. Seltener Durchzügler 
bei Orenburg. 

Chloris chloris (L.). Durchzügler bei Orenburg. 

Certhia familiaris familiarıs L. Wintergast bei Orenburg. 


Chelidon urbica L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezkbezirk. 
Im Steppenbezirk in der Pfriemengraszone sporadisch 
brütend, im westlichen Teil der Beifufszone als Durchzügler. 
Riparia riparia (L.). Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Hirundo rustica L. Desgl. 


Siphia parva (Bechst.). Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk- 
bezirk (Ural), ebenso bei Orenburg. Durchzugsvogel im 
östlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 
Hedymela atricapilla (L.). Durchzugsvogel im Ilezkbezirk, 
sowie bei Orenburg; im östlichen Teil der Pfriemengraszone 
des Steppenbezirks ausnahmsweise Erscheinung. 

? Hedymela semitorguata Hom. Irrgast bei Orenburg. 
Muscicapa striata striata L. Regelmäfsiger Brutvogel im 
llezkbezirk, sowie im Kurgan’schen Kreise; im östlichen 
Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks sporadisch 
brütend. 

Muscicapa striata neumanni Poche. Durchzügler im öst- 
lichen Teil der Pfriemengraszone und im westlichen = 
der Beifufszone des Steppenbezirks. 


328 


254. 


255. 


256. 


257. 


258. 


259. 


260. 


261. 


262. 


263. 


264. 


265. 
266. 


267. 
268. 
269. 
270. 
271.: 


272. 


P. P. Suschkin: 


Ampelis garrulus L. Selten im Winter im llezkbezirk, sowie 
im westlichen Teil der Pfriemengraszone und im östlichen 
Teil der Beifulszone des Steppenbezirks. 

Lanius isabellinus Hempr. Ehrb. Irrgast bei Orenburg; 
Brutvogel in Turkestan. 

Lanius phoenicuroides karelini Bogd. Brutvogel im Tschal- 
karbezirk (!), sowie in Turkestan. 


Lanius phoenicuroides elaeagni Suschk. Brutvogel im west- 
lichen Teile der Beifulszone des Steppenbezirks, sowie im 
Tschalkarbezirk. 


Lanius collurio L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk- und 
Kustanaibezirk. In der Beifulszone des Steppenbezirks 
sporadisch brütend, regelmäfsig dagegen im östlichen Teil 
der Pfriemengraszone (Tschalkar-igys). Im Tschalkarbezirk 
nicht Brutvogel. 

Lanius minor Gm. Im llezk- und Kustanaibezirk regel- 
mälsig, im gesamten Steppenbezirk sporadisch brütend, 
jedoch nicht im Tschalkarbezirk. 

Lanius maior Pall. Durchzugsvogel in der Beifufszone und 
dem östlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 
Lanius excubitor L. Durchzugsvogel in den westiichen 
Teilen des Steppenbezirks. 


Lanius homeyeri Cab. Durchzugsvogel im östlichen Teil 
der Pfriemengraszone und im westlichen Teil der Beifufs- 
zone des Steppenbezirks. 

Lanius pallidirostris Cass. Im westlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks Irrgast;; in Turkestan Brutvogel. 
Lanius aucheri Bp. Brutvogel in Turkestan. 

Oriolus oriolus (L.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk- 
und Kastanaibezirk, ebenso im östlichen Teil der Beifulszone 
des Steppenbezirks (Tussum). 

Anthus spinoletta (L.). Im Ilezkbezirk Irrgast. 

Anthus campestris (L.). Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai- und Steppenbezirk. 

Anthus trivialis (L.).. Brutvogel im Ilezk- und Kustanai- 
bezirk, Durchzügler im Steppenbezirk. 

Anthus cervinus (Pall). Durchzügler im Ilezk-, Kustanai- 
und Steppenbezirk. - 

Anthus pratensis (Briss.). Desgl. 

Motacilla campestris Pal. Regelmäfsiger Brutvogel im 
llezk-, Kustanai- und Steppenbezirk; im Tschalkarbezirk 
nicht brütend. 

Motacilla flava flava L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai- und Steppenbezirk, sehr seltener Brutvogel im 
Tschalkarbezirk. 

Motacilla flava beema Sykes. Desgl. 


273. 


274. 


275. 


276. 


277. 


278. 


279. 


280. 


281. 


282. 


283. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 329 


Motacilla flava leucocephala Przew. Im Ilezkbezirk spora- 
disch, in der Beifufszone des Steppenbezirks und im 
Tschalkarbezirk regelmälfsig brütend. 

Motacilla flava borealis Sund. Durchzügler im Ilezkbezirk; 
als durchziehender Irrgast in der Beifulszone des Steppen- 
bezirks. 

Motacilla feldeggi Mich. Brutvogel im Tschalkarbezirk, 
ferner in der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan. 
Im westlichen Teil der Beifufszone des Steppenbezirks 
Irrgast. 

Motacilla citreola werae Buturl. Regelmälsiger Brutvogel 
im Ilezk- und Kustanaibezirk, sowie in der Pfriemengras- 
zone des Steppenbezirks. Selten in der Beifulszone des 
letzteren brütend (für den westlichen Teil überhaupt frag- 
lich). Im Tschalkarbezirk, in der Aralo-kaspischen Provinz 
und in Turkestan nicht brütend. 

Motaeilla citreola citreoloides Gould. Im westlichen Teil 
der Beifulszone des Steppenbezirks Irrgast. 

Motacilla melanope Pall. Irrgast im Ilezkbezirk. (Hier auch 
brütend ??) 

Motacilla alba alba L. Regelmälfsiger Brutvogel im Ilezk- 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk, sowie im Mugod- 
schargebirge. 

Motacilla alba dukhunensis Sykes. Brutvogel im Tschalkar- 
bezirk. 

Troglodytes parvulus L. Brut- und Wintervogel bei Oren- 


urg. 
indes pallidus Hume. Irrgast bei Orenburg. 

? Sitta syriaca Ehrbg. Seltener Irrgast im westl. Teil der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks, 

Sitta uralensis Licht. Wintergast bei Orenburg. 

Poecile borealis borealis De Sel. Im Winter im Ilezkbezirk 
und bei Orenburg. 

Parus maior L. Brutvogel im Ilezk- und Kustanaibezirk ; 
Wintergast in der Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 
Parus ater L. Im Winter. Irrgast im östlichen Teil der 


"Beifulszone des Steppenbezirks. Wintergast bei Orenburg. 


Cyanistes coeruleus (L.). Brut-, Durchzugs- und Wintervogel 
bei Orenburg. 

Cyanistes pleskei Cab. Seltener Brutvogel bei Orenburg. 
Cyanistes cyanus (Pall.).. Brutvogel im Kurgan’schen Kreise, 
ebenso, sowie Wintergast, bei Orenburg. 

Aegithalos caudata (L.). Wintergast im Ilezkbezirk und im 
westlichen Teile der Pfriemengraszone des Steppenbezirks, 
im östlichen Teil Durchzügler. 


Joarn, f. Orn. LXU, Jahrg. Juli 1914. 23 


330 


284. 
285. 


286. 


287. 


288. 


289. 


290. 


292. 


293. 


294. 


295. 
296. 


297. 


P. P. Suschkin: 


Remiza pendulinus (L.). Brutvogel im Ilezkbezirk. 
Remiza castaneus Sev. Brutvogel im Ilezkbezirk, sowie in 
der Aralo-kaspischen Provinz; seltener Durchzügler in der 
Beifufszone des Steppenbezirks. 


Remiza macrony& Sev. Brutvogel im westlichen Teil der 
Beifulszone des Steppenbezirks (unt. Emba). 

Panurus biarmicus russicus (Brehm). Regelmälsiger Brut- 
vogel im westlichen Teil der Beifufszone des Steppenbezirks 
(unt. Emba), sowie im Tschalkarbezirk. Sporadisch im 
Kustanaibezirk und in den östlichen Teilen des Steppen- 
bezirks brütend. 


Regulus regulus L. Wintergast im Ilezkbezirk, sowie bei 
ÖOrenburg; durchziehender Irrgast im Kustanaibezirk. 


Regulus tristis Pleske. Irrgast bei Orenburg. 

Cettia cetti cettioides Hume. Regelmälsiger Brutvogel im 
llezk-, Tschalkar- und Steppeubezirk, mit Ausnahme des 
östlichen Teils seiner Pfriemengraszone. Ferner Brutvogel 
in der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan und Orenburg. 
Locustella fluviatilis Wolf. Brutvogel im Ilezkbezirk, ferner 
bei Orenburg und im Kurgan’schen Kreise. Im östlichen 
Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks durchziehender 
Irrgast, in der Aralo-kaspischen Provinz seltener Durchzügler. 


Locustella luscinioides Savi. Regelmäfsiger Brutvogel im 
Kustanai- und Steppenbezirk (mit Ausnahme des westlichen 
Teils seiner Pfriemengraszone), ferner in Turkestan; Irrgast 
im Ilezkbezirk (?) und bei Orenburg. 

Locustella locustella straminea Sev. Brutvogel im llezk- 
und Kustanaibezirk, sowie im Orenburger und Kurgan’schen 
Kreise. Sporadisch im östlichen Teil der Pfriemengraszone 
des Steppenbezirks und in Turkestan brütend. Durchzügler 
in der Beifulszone des Steppenbezirks, im Tschalkarbezirk 
und (fraglich) im westlichen Teil der Pfriemengraszone des 
Steppenbezirks. 


Acrocephalus phragmitis Bechst. Regelmäfsiger Brutvogel 
im llezk-, Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk, ebenso 
in der Aralo-kaspischen Provinz, in Turkestan, Orenburg 
und dem Kurgan’schen Kreise. 

Acrocephalus arundinaceus (l.). Desgl. (Orenburg aus- 
genommen). 

Acrocephalus agricola agricola Jerd. Wie Acr. phragmiltis. 
Acrocephalus palustris (Bechst.). Brutvogel im Ilezkbezirk, 


ferner in der Aralo-kaspischen Provinz und. bei Orenburg. 


Acrocephalus streperus (Vieill.). Brutvogel im Ilezkbezirk 
(Ural), sowie in der Aralo-kaspischen Provinz und in 
Turkestan. 


298. 


299. 


300. 


301. 


302. 


304. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 331 


Acrocephalus dumetorum Blyth. Wie Acer. phragmitis. 
Hypolais icterina (Vieill.). Sehr seltener Brutvogel Oren- 
burgs, auch auf dem Durchzuge hier selten. 

Hypolais caligata (Licht.).,. Regelmäfsiger Brutvogel im 
Ilezk-(!), Kustanai-(!), dem gesamten Steppen- und dem 
Tschalkarbezirk. 

Hypola:s caligata rama (Sykes). Regelmäfsiger Brutvogel im 
Tschalkarbezirk (!), sowie der Beifufszone des Steppen- 
bezirks(!); seltener Brutvogel in der Pfriemengraszone dieses 
Bezirks. Im Ilezkbezirk Irrgast (?) oder sehr seltener Brut- 
vogel(?). 

Hypolais pallida (Ehrbg.). In Turkestan Brutvogel, bei 
Orenburg Irrgast. 

Acanthopneuste viridanus (Blyth). Durchzügler im llezk- 
bezirk, den westlichen Teilen des Steppenbezirks, in der 
Aralo-kaspischen Provinz, ebenso, doch sehr selten, im 


Tschalkarbezirk. Im Kurgan’schen Kreise und bei Orenburg 


Brutvogel, hier auch auf dem Durchzuge. Im Kustanaibezirk 
und im östlichen Teil der Pfriemengraszone des Steppen- 
bezirks nicht brütend, im östlichen Teil der Beifulszone 
fraglich. 

Acanthopneuste borealis Blas. Sehr selten als durchziehender 
Irrgast bei Orenburg. 


. Phylloscopus trochilus (L.) Brutvogel im Ilezk- und Kustanai- 


bezirk, sowie im Orenburger und Kurgan’schen Kreise. 
Durchzügler im Steppen- und Tschalkarbezirk, ebenso in 
der Aralo-kaspischen Provinz. 

Phylloscopus sibilatrix (Bechst.). Höchst selten bei Orenburg 
brütend, auch auf dem Durchzuge selten. 

Phylloscopus collybita collybita (Vieill.). Sporadisch im 
Nezkbezirk brütend. Durchzügler im Ilezkbezirk, in den 
westlichen Teilen des Steppenbezirks, ferner in der Aralo- 
kaspischen Provinz. Im Kustanaibezirk durchziehender Irr- 
gast. In den östlichen Teilen des Steppenbezirks, im 
Tschalkarbezirk und in Turkestan nicht vorkommend. Bei 
Orenburg Brut- und Durchzugsvogel. 

Phylloscopus collybita tristis Blyth. Durchzugsvogel im 
llezk-(!), Kustanai-(!), Steppen- (!) und Tschalkarbezirk. 


. Phylloscopus sindianus Brooks. Sehr selten als durch- 


ziehender Irrgast im westlichen Teil der Beifufszone des 
Steppenbezirks. 
Reguloides subviridis Brooks. Sehr seltener Irrgast bei 
Örenburg. 
Reguloides superciliosus Gm. Durchziehender Irrgast bei 
Orenburge. 
Reguloides proregulus Pall. Desgl. 

23* 


832 


307. 
308. 


309. 


310. 
311. 


312. 


313. 
314. 


315. 
316. 
317. 


318. 


319. 


320. 


321. 
322. 


P. P. Suschkin: 


Sylvia nisoria (Bechst.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk-, 
Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Sylvia communis communis Lath. Regelmäfsiger Brutvogel 
im Ilezk- und Kustanaibezirk, sowie in der Pfriemengraszone 
des Steppenbezirks. Ob im westlichen Teil der Beifulszone 
des Steppenbezirks brütend ? 

Sylvia communis veterops Menetr. Brutvogel im Tschalkar- 
und Steppenbezirk (mit Ausnahme des westlichen Teils 
seiner Pfriemengraszone), ebenso, doch selten, im llezkbezirk. 


Sylvia borin (Bodd.). Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezkbezirk. 


Sylvia curruca (et var. affınis Blyth). Brutvogel im Ilezk-, 


Kustanai- und Steppenbezirk (mit Ausnahme des östlichen 
Teils seiner Beifufszone). 

Sylvia curruca halimodendri Suschk. Brutvogel im östlichen 
Teil der Beifufszone des Steppenbezirks und im Tschalkar- 
bezirk, vielleicht auch in der Aralo-kaspischen Provinz. 


Sylvia curruca minula Hume. Irrgast im Ilezkbezirk. In 
der Aralo-kaspischen Provinz und in Turkestan Brutvogel. 
Sylvia nana Hempr. Ehrb. Im westlichen Teil der Pfriemen- 
graszone des Steppenbezirks Irrgast. Brutvogel in Turkestan. 
Sylvia atricapilla L. Brutvogel im Orenburger und Kurgan- 
schen Kreise. 

Sylvia familiaris Men. Wie 8. nana. 

Luscinia luscinia (L.). Brutvogel im llezkbezirk. 
Luscinia megarhynchos golgü (Cab.). Sporadisch in der 
Beifufszone des Steppenbezirks brütend. Nicht im Tschal- 
karbezirk. 

Oyanecula svecica pallidogularis Sarud. Regelmälsiger Brut- 
vogel im Ilezk-, Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 
Erithacus rubecula (L.). Brütet im llezkbezirk (Ural). Irr- 
gast im Steppenbezirk (im westlichen Teil seiner Pfriemen- 
graszone nicht beobachtet). 

Calliope calliope Pall. Irrgast bei Orenburg. 

Irania gutturalis Guer. Desgl. 

Janthia cyanura (Pall.). Desgl. 

Phoenicurus phoenicurus (L.). Brutvogel im llezkbezirk, 
sowie bei Orenburg und im westlichen Teil der Priemen- 
graszone des Steppenbezirks (hier sporadisch). Durchzügler 
im Kustanaibezirk, im östlichen Teil der Pfriemengraszone 
und im westlichen Teil der Beifulszone des Steppenbezirks. 
Phoenicurus erythronota (Ev.). Irrgast im Ilezkbezirk und 
bei Orenburg. 

Pratincola indica Blyth. Brutvogel im Ilezk-, Kustanai- 
bezirk, sowie in der Pfriemengraszone des Steppenbezirks 
(hier sporadisch). 

Pratincola hemprichi Ehrbg. Brütet gelegentlich bei 
Orenbureg. 


323. 


339. 


336. 
337. 


338. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 333 


Pratincola rubeira L. Regelmäfsiger Brutvogel im Ilezk- 
bezirk, sowie bei Orenburg; gelegentlich auch im östlichen 
Teil der Pfriemengraszone des Steppenbezirks brütend. 


Pratincola caprata L. Irrgast bei Orenburg. 


. Saxicola oenanthe L. Regelmälsiger Brutvogel im Ilezk-, 


Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 


. Sazicola aurita Temm. Irrgast im westlichen Teil der 


Beifulszone des Steppenbezirks. 


‚ Saxicola isabellina Cretschm. Sporadisch in den westlichen 


Teilen des Steppenbezirks brütend. Regelmäfsiger Brut- 
vogel in der Aralo-kaspischen Provinz. 


. Sazxicola deserti albifrons Brandt. Brutvogel im Tschalkar- 


bezirk (Tschubar-Tenis), ferner in der Aralo-kaspischen 
Provinz und in Turkestan. 
Sazxicola pleschanka (Lepech.). Sporadisch im Steppenbezirk 


(mit Ausnahme des östlichen Teils seiner Pfriemengraszone) 


und im Tschalkarbezirk brütend. Regelmäfßsiger Brutvogel 
in den Mugodscharen! 

Sazicola picata Blyth. Irrgast im westlichen Teil der 
Pfriemengraszone des Steppenbezirks. 


. Spermoleyus modularis (L.). Seltener Durchzügler im Ilezk- 


bezirk. Als durchziehender Irrgast im westlichen Teil der 
Beifulszone des Steppenbezirks. 


Spermolegus atrigularis Brndt. Irrgast im llezkbezirk. 
Cinclus cinclus melanogaster Brehm. Irrgast bei Orenburg. 


2. Monticola sazxatilis (L.). Brütet in den Mugodscharen. 


Irrgast bei Orenburg. 


. Monticola cyanus (L.). Irrgast im westl. Teil der Pfriemen- 


graszone des Steppenbezirks. 


. Merula merulaL. Durchziehender Irrgast im westlichen Teil 


der Beifufszone des Steppenbezirks; seltener Brutvogel, 
sowie auf dem Durchzuge bei Orenburg. 

? Merula torquata L. Durchzügler bei Orenburg (??). 
Turdus atrigularis Temm. Durchziehender Irrgast bei Oren- 
burg. 

Turdus viscivorus L. Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai- 
und Steppenbezirk (mit Ausnahme des östlichen Teils seiner 
Beifufszone). 

Turdus musicus L. Brutvogel im llezkbezirk; Durchzügler 
im Kustanai-, Steppen- und Tschalkarbezirk. 

Turdus iliacus L. Sporadisch im llezkbezirk brütend. 
Durchzugsvogel im Ilezk-, Kustanai-, Steppen- und Tschalkar- 
bezirk. 

Turdus pilaris L. Desgl. (Schlufs folgt.) 


384 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 
Von Dr. Erioh Hesse, 


Die „einstigen“ Vögel der „einstigen“ Luche mülste ich 
eigentlich schreiben, wenn ich nur das Luch im wahren Sinne, 
also das Bruch, ins Auge fassen wollte. Denn leider sind der 
nimmersatten Kultur nunmehr auch diese meilenweiten Brücher, 
die Niedermoore des Havellandes, in denen sich noch bis in die 
letztvergangenen Jahre insbesondere zur Brutzeit ein unvergleich- 
liches Vogelleben entwickelte, zum Opfer gefallen ; durch die grofsen 
Entwässerungsarbeiten der jüngsten Zeit werden diese Gebiete 
für immer vernichtet, sie sind es sogar zum grofsen Teil schon, 
worauf ich am Ende noch einmal zurückkomme. Es erscheint 
daher angebracht, eine Übersicht der Avifauna dieser ehemaligen 
Luche im folgenden zusammenzustellen. 

Zunächst ist eine nähere Abgrenzung der zu behandelnden 
Gebiete erforderlich. Es müssen gewissermafsen zwei Teile unter- 
schieden werden: Das Havelländische Luch im engen Sinne 
und das Rhin-Luch im engen Sinne. Das erstere südlicher ge- 
legene Gebiet grenze ich wie folgt ab: im Osten mit Forst Brieselang 
(Finkenkrug) beginnend nordwärts etwa über Paaren, Börnicke, 
Tietzow, am Südrande des „Ländchen Bellin‘“ entlang nach Westen 
bis Lentzke, von da im Bogen, den Zootzen einschliefsend, süd- 
westlich nach Friesack hinüber, dann wieder nach Südosten um- 
biegend ungefähr der Landstrafse folgend über Senzke, Pessin, 
Seibelang, Ribbeck, Berge, Lietzow, Nauen, Bredow, Zeestow nach 
dem Ausgangspunkt Brieselang zurück. Für das zweite nördlichere 
Gebiet ziehe ich nachstehende Grenzen: im Osten vom Kremmen- 
Schwanter und dem westlichsten Teil des Neuhollander Forstes 
ausgehend nördlich über Hohenbruch etwa dem Südrand des Forst 
Rüthnick folgend bis Beetz, westwärts über Wustrau nach Fehrbellin 
und Lentzke herüber, von hieraus Südgrenze mit Nordgrenze des 
erstgenannten Gebietes zusammenfallend bis zum ÖOstende des 
„Ländchen Bellin“, von da ab schliefslich ostwärts über Dorotheen- 
hof und Kremmen wieder im Kremmen-Schwanter Forst ausmündend. 
Im. ganzen westlichen Teil stehen also beide Gebiete in Zu- 
sammenhang. Ich betone, dafs mit diesen Grenzen natürlich nur 
ungefähre angenommen sind. Zum Havelländischen Luch 
‘rechnet man auch noch den von der vorhin angedeuteten Südwest- 
grenze nach Rathenow und Pritzerbe hin sich erstreckenden 
Zipfel; hier ist indessen der eigentliche Luchcharakter, die grofsen 
weiten Flächen, infolge der sich überall durchziehenden Höhen- 
rücken, der dichteren Besiedelung und intensiveren Kultur nicht 
mehr vorhanden; in den Niederungen finden sich zwar auch 
bruchige Geländestrecken, aber eben nur kleinere und zerstückelte, 
die aufserdem in Flora und Fauna keine besonderen Abweichungen 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 335 


von dem grofsen einheitlichen Luchgebiet bieten und daher für 
das Gesamtbild keine weitere Bedeutung haben. Auch noch weiter 
westlich vom Hauptgebiet schliefsen sich in der Gegend von 
Rbinow Bruchregionen an, die jedoch schon zu weit abseits liegen 
und daher hier nicht berücksichtigt werden. Mann mülste dann, 
wie ein Blick auf die Landkarte lehrt, im Umkreis des oben ab- 
gegrenzten Hauptgebietes noch so manche andere Niederung, die 
vielleicht nur durch einen ganz schmalen Streifen mit jenem mehr 
oder wenigerin Verbindung steht, einbeziehen und würde schliefslich 
überhaupt keine Grenze mehr finden. 

Die Brücher erstreckten sich in beiden Luchen hauptsächlich 
über deren mittlere Zonen; die Randgebiete waren mehr von 
Wiesen, Weiden (Koppeln) und Feldern eingenommen. Die 
typische Facies dieser Brücher war das Seggenbruch, das Cari- 
cetum, am ausgedehntesten und reinsten entwickelt im mittleren 
Havelländ. Luch. So bemerkt auch Baer in seiner grofsen 
Arbeit über die Brutplätze des Kranichs in Deutschland (Orn. 
Monatschr. 1907, s. p. 412) bei der physiognomisch-botanischen 
Charakteristik bezüglich genannter Pflanzenformation: „Diese 
Form finden wir am einseitigsten und großsartigsten in den 
grofsen „Luchen‘“ des Ost- und Westhavellandes ausgebildet“. 
Überall glitzerte zwischen den einzelnen Seggenkufen das Moor- 
wasser. Charakteristisch waren ferner weitläufiger oder dichter- 
stehende Weidenbuschhorste, die jedoch kilometerweit auch fehlen 
konnten. Ab und zu traten mehr oder weniger grofse Rohrbestände 
auf, weiter eine Mischformation, das Phragmiteto-Caricetum. 
Ein ähnliches, z. T. gleiches Bild boten die Brücher des Rhin- 
Luchs. So waren besonders in weiterer Umgebung des Kremmener 
Sees grolse Flächen reiner Riedgrasbrücher vorhanden. Der gröfsere 
Teil des übrigen Rhin-Luchs ist, wie ich schon unlängst Journ. f. 
Orn. 1913 p. 618 erwähnt habe, in früheren Jahrzehnten aus- 
getorft worden. Aufser den vorgenannten Pflanzengemeinschaften, 
die sich in dem sich selbst überlassenen Gelände in üppiger Fülle von 
neuem ansiedelten und unter denen namentlich enorme Rohrwälder 
hervortraten, wären vielleicht noch die Stratiotes-Dickichte 
zu nennen, die sich, teilweise mit Nymphaea und Nuphar 
vergesellschaftet, in den tieferen Ausstichen ausbreiteten und im 
Sommer, mit deu schneeigen Blüten übersät, die seltene Eigen- 
artigkeit des Vegetationsbildes noch erhöhten; dazwischen streckte 
stellenweise Hippuris seine Kerzen empor, der auch in den 
Gräben des Havelländischen Luchs auftrat. Ich will mich jedoch 
hier nicht näher auf botanische Einzelheiten einlassen, da dies 
viel zu weit führen würde, sondern nur noch ein paar kurze 
Worte über die in das Gebiet eingeschlossenen Wälder sagen. 
Es handelt sich also hauptsächlich um die Nauen-Falkenhagener 
und Kremmen-Schwantener Forsten nebst dem westl. Teil des 
Forst Neuholland, den Zootzen und die bei Paulineraue gelegenen 
kleinen Wälder (Pessiner Heide, Lindholz). Alle diese Forsten 


386 Erich Hesse ; 


weisen auch Laubholz aller Arten, z. T. in reinen Beständen, 
auf; dies gilt vor allem für die erstgenannten, von denen am 
bekanntesten der auch jetzt noch floristisch und faunistisch überaus 
wertvolle Forst Brieselang (Finkenkrug) ist. Wo der Laubwald nicht 
mehr vorhanden, ist natürlich die Kiefer der Waldbildner. Kleine, 
meist ebenfalls aus Kiefern bestehende Gehölze und Gehölzchen 
finden sich noch auf einzelnen Erhebungen, den sogenannten 
„Horsten“, zuweilen mitten im Luch. Selbstverständlich liegt bei 
dem hier in Rede stehenden Gelände die Hauptbedeutung in der 
Vogelwelt der eigentlichen Luche, natürlich müssen aber auch 
die Bewohner genannter Forsten mit in die Ornis einbezogen 
werden, zumal sie ja auch, namentlich einige grölsere Arten, von 
bier aus oft weit ins Luch hineinstreichen; das Gleiche gilt für 
die Vögel der Ortschaften und ihrer Gärten; befinden sich ja 
doch im Havelländ. Luch eine ganze Reihe Ansiedelungen, darunter 
auch Einzelgehöfte, auf schwachen Bodenerhebungen, den eben 
erwähnten „Horsten“, mitten im Luch zerstreut. Auch die Ge- 
büsche und Alleebäume verschiedenster Species, die viele der das 
Havelländ. Luch durchziehenden Dämme und Landstrafsen säumen 
und unter denen dann Kopfweiden und -pappeln oft kilometerweit 
die alleinigen Bäume darstellen, bergen manche Vogelart. (Durch 
das unbesiedelte Rhin-Luch führen keine ausgebauten Verkehrs- 
wege und so fehlen hier auch die langen Alleen.) Gröfsere natürliche 
Wasserbecken sind im Havelländ. Luch nicht vorhanden, dagegen 
im Rhin-Luch der für dies Gebiet aufserordentlich wichtige 
Kremmener See, ferner im Norden der Bütz-See, der mit dem 
sich noch weiter nordwärts erstreckenden langgezogenen Rhin- 
oder Ruppiner See in Verbindung steht. Weiter durchfliefst noch 
der Rhin dies nach ihm benannte Luch in ganzer Länge, in zwei 
Armen, dem Kremmener und Bütz-Rhin, mit jenen beiden Seen 
kommunizierend. Zahllose künstlich ausgehobene gröfsere und 
kleinere Kanäle und Gräben durchziehen beide Luche; künstlich 
angelegt sind auch eine Reihe Karpfenteiche im Linumer 
Luch und natürlich auch die ungezählten jetzt fast völlig ver- 
wachsenen und verwucherten alten Torfstiche, die sich wie er- 
wähnt hauptsächlich im Rhin-Luch, vereinzelt aber auch im 
Havelländ. Luch finden. — 

In der Litteratur ist eine zusammenfassende Arbeit über 
die Vogelwelt der Luchgebiete nicht vertreten. Es sind jedoch 
verschiedene kleinere Aufsätze und Mitteilungen veröffentlicht 
worden, die ich, soweit nötig, bei den einzelnen Arten heranziehen 
werde; vor allem hat Schalow in seinen vier Beiträgen zur 
Ornis der Mark Brandenburg eine Reihe für die Peripherie 
meines Gebietes aulserordentlich wertvoller Angaben niedergelegt. 
Bei dieser Gelegenheit möchte ich bemerken, dafs sich anderer- 
seits eine Anzahl sonstiger über die Mark veröffentlichter Be- 
merkungen durch grolse Ungenauigkeit bezüglich des Vorkommens 
kennzeichnen; man findet dies besonders in den Angaben mancher 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 887 


Eiersamnler, die nur deshalb nichts näheres verraten, weil sie 
dem anderen Sammler das Auffinden der Nester und Ausnehmen 
der Gelege in ihrem eignen Interesse unmöglich machen möchten. 
Es heifst da meinetwegen: „Anfang Mai besuchte ich einen mir 


zugänglichen grofsen Forst der Mark. Ich fand folgendes .. . .* 
oder: „Mitte Juni hatte ich mich nach einem See in einiger Ent- 
fernung von Berlin begeben und sammelte folgende Gelege ... . .“* 


u. s. w. Derlei Mitteilungen haben natürlich für wissen- 
schaftlich-faunistische Arbeiten gar keinen oder nur 
äufserst beschränkten Wert. Es ist ja nun nicht nötig, bei 
seltenen Arten den Standort ganz genau zu fixieren, man 
mufs aber doch zum mindesten das engere Brutgebiet kennen; 
denn es kann bei einzelnen Arten von sehr grofser Bedeutung 
sein, ob sie im Osten oder Westen der grofsen Provinz festgestellt 
wurden, — ich erinnere hier z. B. nur an die Verbreitung von 
Muscicapa parva Bchst. in der Mark! Ohne Kenntnis der Fund- 
orte könnte man ja gar kein genaues Bild der geographischen 
Verbreitung irgend einer Vogel- oder Tierart entwerfen, die 
feineren Beziehungen zum Landschaftsbild, zur geologischen und 
floristischen Beschaffenheit des Brutgebietes überhaupt nicht auf- 
klären. Bei häufigeren Species, von denen aber ebenfalls ein 
grofser Teil an ganz bestimmte, in anderen Gebietsteilen jedoch 
strichweise oder vielleicht überhaupt fehlende Bodenkonfigurationen 
gebunden ist, das Nähere aus den oben angeführten Gründen zu 
verschweigen, wirkt direkt lächerlich. Da auch die Nomenklatur 
in verschiedenen dieser Mitteilungen viel zu wünschen übrig läfst 
(lateinische Namen sind zuweilen überhaupt nicht beigefügt), ist 
wohl auch hinter so manche dieser Angaben ein Fragezeichen 
zu setzen. 

1909 veröffentlichte Wa ase in Hockes Zeitschr. f. Oolog. 
(18. Jg.) eine „Systematische Übersicht der Vogelwelt des Kreises 
Ruppin“, welch letzterer im Norden meines Gebietes eingreift. 
Leider fehlen auch hier gerade bei vielen selteneren Arten ge- 
nauere Fundortsangaben, ferner findet sich in der ganzen Auf- 
zählung nur an einer einzigen Stelle, unter Nr. 167, ein Hinweis 
auf einen früheren Litteraturbeleg, obgleich über diesen Kreis eine 
ganze Reihe vorangegangener Veröffentlichungen vorliegen. Dies- 
bezüglich bemerkt Schalow in einem Referat in den Orn. 
Monatsber. 1909 p. 75 treffend: „Von der früheren Literatur über 
diesen Kreis der Provinz Brandenburg hat der Verf., wie dies 
bei den jüngeren Vogelkundigen leider jetzt zur Regel zu werden ' 
scheint, gar keine Notiz genommen. So weist die vorliegende 
Arbeit eine Reihe von Auslassungen auf, die bei flüchtigster Durch- 
sicht der vorhandenen Veröffentlichungen leicht hätte vermieden 
werden können. Eremophila alpestris flava (Gm.), bei Lindow 
wiederholt erlegt, fehlt. Passerina nivalis nivalis (L.) wurde oft 
im Kreise gesammelt. Nucifraga caryocatactes ist N. c. macro- 
rhynchos Brehm. Lanius excubitor excubitor L. wird nicht nur 


3833 Erich Hesse: 


vereinzelt, sondern regelmäfsig im Winter vorkommen. FPicus 
canus viridicanus, ein typischer Buchenvogel, dürfte übersehen 
sein. Üerchneis merilla (= Falco aesalon) wurde bereits im August 
erlegt. Haliaetus albicilla albicilla L., Ardeola ralloides (Scop.) 
und Colymbus auritus L. fehlen.“ Ich werde auf die Waase- 
sche Liste, die andrerseits eine ganze Anzahl bemerkenswerter 
Angaben enthält, öfters zurückkommen. Gleichfalls 1909 erschien 
der I. Band der Landeskunde der Provinz Brandenburg, „Die 
Natur“, in dm Eckstein „das Tier“ bearbeitet hat. Eine 
gröfsere Zahl seltenerer Vorkommen, von denen ein Teil auch in 
unser Gebiet entfällt, sind aufgenommen, doch ist, wie der Ver- 
fasser auch selbst, mehrfach sagt, das dort Zusammengestellte 
lückenhaft, auch unrichtige Angaben finden sich; ferner sind in 
dieser Arbeit, im Gegensatz zu rein wissenschaftlicher Dar- 
stellung, die wirtschaftlich Bedeutung erlangenden Tierformen in 
den Vordergrund gedrängt. Die grofsen Luche und ihre grofs- 
artige Lebensgemeinschaft sind in dieser Landeskunde unbekannt. 

Journ. f. Orn. 1910—1913 habe ich bereits in mehreren 
Artikeln einen gröfseren Teil von Beobachtungen und Auf- 
zeichnungen aus den Luchgebieten veröffentlicht, auf die ich in 
der nachstehenden Übersicht mit zurückgreife. Ganz offensichtlich 
sind die entlegenen mittleren wertvollsten Teile der Luche, nament- 
lich die des Havelländ. Luchs, in vergangenen Zeiten leider niemals 
von Fachornithologen betreten worden, sonst hätten viele der so 
bedeutungsvollen Vorkommen in diesen aufserordentlich wertvollen 
Gebieten bisher nicht völlig unbekannt bleiben können. — 

Um mich über etwaige für mein Gebiet in Frage kommende 
Belegstücke zu vergewissern, habe ich zunächst die ganze grofse 
Sammlung des Königl. Zoolog. Museum Berlin durchgesehen. 
Bedauerlicherweise ist auf den Etiketten vieler märkischer Exem- 
plare, zumal der älteren gestopften, als Herkunft nur „Mark“ ver- 
merkt, ohne nähere Angaben und Daten, und auch im Museums- 
katalog ist dann in der Regel nichts anderes angegeben; in allen 
diesen Fällen läfst sich also jetzt leider nicht mehr feststellen, aus 
welchem Teil der Mark die betreffenden Stücke stammen; ver- 
schiedentlich ist zwar der Sammler oder „Geber“ genannt, zumeist 
Grofsgrundbesitzer, aus deren Herrensitzen man ja das engere Ge- 
biet noch einigermafsen ermitteln könnte, man weils aber dann z. B. 
durchaus noch nicht, ob der Genannte den Vogel nicht etwa als Jagd- 
gast in einem ganz anderen Gebiete erlegte und an das Museum 
einsandte, wo nun nur der Name des Senders und „Mark“ ein- 
getragen wurde. Es sind indessen auch eine grofse Anzahl z.T. 
äufserst wertvoller Belegstücke mit genauen Provenienzangaben 
vorhanden, von denen ich einige unserm Gebiet entstammende 
bei den betreffenden Arten namhaft machen werde, soweit es mir 
nötig oder angebracht erscheint. Insbesondere liegen aus dem 
Nauener Luchgebiet mit dem ‚Teufelsbruch‘, wo in der zweiten 
Hälfte des vorigen Jahrhunderts Ludwig, ehemals Präparator am 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 339 


Museum, und später Dr. vv Mährenthal häufig zur Jagd 
gingen, zahlreiche Belegstücke vor, von denen ich aber eben- 
falls nur die bedeutsameren anführen werde. 

Die Vogelsammlung des Märkischen Museum Berlin, die ich 
ebenfalls besichtigte, besitzt keine Besonderheiten aus dem Luch- 
gebiet (dagegen mehrere wertvolle Stücke aus Gramzow). Eine 
sehr kleine, mangelhaft und z. T. unrichtig bestimmte Sammlung 
im Stadtmuseum Nauen, die auch einige seltene Arten enthält, 
hat, wie so manche kleinere Lokal- oder Privatsammlung, keine 
Provenienzangaben; ich lasse sie natürlich aufser Betracht. 

Zu seiner jetzt im Königl. Zool. Mus. Berlin befindlichen 
srofsen Eiersammlung hat von Treskow mehrere Heftchen 
handschriftlicher Aufzeichnungen hinterlassen, in denen seine 
Sammeltouren und Funde, die Jahre 1895—1913 umfassend, 
registriert sind. Auch diese Aufzeichnungen habe ich durchge- 
sehen, denn v. Treskow hat hauptsächlich in dem grofsen 
Waldgebiet der weiteren Umgebung von Oranienburg gesammelt 
und gerade auch in den hierzugehörigen oben erwähnten im Osten 
das Rhin-Luch begrenzenden Forsten, ferner in dem gleichfalls 
schon mehrfach genannten östlich an das Havelländ. Luch 
tretenden Brieselang (Finkenkrug). In ersterem Gebiet handelt 
es sich vor allem um Gelege von Tagraubvögeln, im Brieselang 
um solche mit Kuckuckseiern; doch sind natürlich auch noch 
andere Funde verzeichnet. Ich werde verschiedenes aus diesen 
Aufzeichnungen zitieren. — 

In der folgenden Übersicht werde ich mich tunlichst kurz 
fassen. Dies gilt, dem faunistischen Zweck der Arbeit ent- 
sprechend, auch für das Biologische, und ich verweise da auf 
meine früheren Veröffentlichungen, in denen sich auch viele phä- 
nologische Einzeldaten finden, die ich hier nicht alle jedesmal 
wieder anführe. Einige Beobachtungen aus den diesen Veröffent- 
lichungen folgenden Jahren mögen noch kurz mit eingeschaltet 
sein. In mehreren Fällen werde ich auf Begebenheiten aus 
anderen Gebieten zu sprechen kommen, mich aber sonst an die 
oben gezogenen ungefähren Grenzen des Luchgebietes halten. 
Aus der den ganzen Kreis Ruppin behandelnden Zusammenstellung 
Waases z.B. führe ich daher nur das in mein Gebiet Fallende 
an sowie die Angaben, deren ungenaue Fassung den näheren 
Fundort nicht ersehen läfst und die somit auf meinen Distrikt 
Beziehung haben könnten. Letztere Mitteilungen jedoch, ebenso 
wie jene beiläufig aus anderen Gebieten gebrachten, schliefse ich 
ohne sie zu zählen in eckige Klammern ein. 

Nomenklatur, schon der Übereinstimmung halber, wie in 
meinen früheren Arbeiten, soweit sie die deutsche Ornis be- 
treffen. 

Als Abkürzungen wende ich für das Havelländische Luch 
„H.-L.“, für das Rhin-Luch „Rh.-L.“, für das Königl. Zoolog. Mu- 
seum Berlin „Berl. Mus.“ an. 


340 Erich Hesse: 


1. Alca torda L. 


Im Berl. Mus. befindet sich ein altes Q' im Winterkleid aus 
Wustrau, von v. Ziethen gesammelt. Die Daten sind nicht 
mehr zu ermitteln, doch ist das Exemplar auf jeden Fall vor 
1850 der Sammlung eingereiht worden. Näheres vgl. Orn. 
Monatsber. 1914 p. 21/22. 


[Von Urinator arcticus L. sind nach Waase (l.c. p. 192) 
„in den letzten 20 Jahren 3 Stück“, von U. lumme Gunn. im No- 
vember 1898 ein Stück im Kreis Ruppin erlegt worden. Nähere 
Fundorte fehlen. ] 


2. Colymbus eristatus L. 
Brutvogel der Seen. Bedingter Jahresvogel. 


3. Colymbus grisegena Bodd. 


Brutvogel auf gröfseren alten verwachsenen Torfstichen 
beider Luche, auch auf einigen üppige Vegetation bergenden 
Ausbuchtungen des Kremmener Sees. In stattlicher Zahl, in 
mehreren Dutzend Paaren, alljährlich auf den Linumer Karpfen- 
teichen brütend. Er ist nicht wie der vorige an grofse Wasser- 
flächen gebunden. [Brutvogel z. B. auch auf dem Landiner See 
an der Westgrenze des H.-L.] 


4. Colymbus nigricollis Brehm. 


Brutvogel in einzelnen Paaren auf den Linumer Karpfen- 
teichen. [Waase (l.c. p. 192) führt ibn ohne näheren Fundort 
als „sehr selten, brütend auch 1908“ an.] 


5, Colymbus nigricans Scop. 


Brutvogel, der natürlich auch mit noch viel kleineren 
Wasserbecken fürlieb nimmt, als der Rothalstaucher, wenn ihm 
nur üppiger Pflanzenwuchs reichlich Deckung bietet. Wie der 
Haubentaucher bedingter Jahresvogel. 


6. Larus canus L. 


Wie an fast allen gröfseren Wasserbecken der näheren und 
weiteren Umgebung von Berlin, zumal im Herbst, Winter und 
Frühjahr, gelegentlicher Gast an den Luchgewässern oder auch 
überschwemmten Luchflächen. 


7. Larus ridibundus L. 


Brut- und Jahresvogel. In einzelnen Paaren oder kleineren 
Kolonien. 1909 befand sich am Südwestufer des Kremmener 
Sees eine Kolonie, die Mitte Mai ca. 25 Paare zählte, auch 1910 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 341 


waren an fast genau derselben Stelle noch etwa 10 Paare ver- 
treten. In einzelnen Paaren auch auf den Linumer Karpfen- 
teichen brütend, z. T. jedoch unregelmäfsig und mit den engeren 
Nistplätzen in den einzelnen Jahren wechselnd. Desgleichen am 
Bütz-See und den Brüchern etwas weiter südlich. Vom Herbst 
bis Frühjahr zuweilen in Scharen von mehreren Hundert nament- 
lich auf überschwemmten Luchbreiten; auch an den zum Fischzug 
abgelassenen Linumer Karpfenteichen im Herbst oft in stattlichen 
Mengen. [Eine sehr grofse Kolonie fand ich auf dem eben er- 
wähnten Landiner See; Mitte Mai 1912 schwärmten hier ein paar 
Hundert durcheinander, auch auf den umliegenden Feldern trieben 
sie sich überall umher.] 


8. Sterna hirundo L. 


Brutvogel in einzelnen Paaren auf den Linumer Karpfen- 
teichen im Brutgebiet der Trauerseeschwalben, z. T. unregel- 
mäfsig. Sonst nur gelegentlich auf dem Strich beobachtet, z. B. 
am 16. 5. 1909 12 Stück am Kremmener See, am 9. 6. 1909 
eine einzelne im Nauener Luch. [Waase (l. c. p. 192) gibt 
sie ohne näheren Fundort als „Sommervogel, nicht häufig, brü- 
tend‘ an.] 


[Sterna minuta L. führt Waase (l. c. p. 192) ebenfalls 
ohne Fundort als „Vereinzelt geschossen. Irrgast, Passant!‘“ auf.) 


9. Hydrochelidon nigra L. 


Brutvogel, und zwar Kolonien: im H.-L. im Nauener Luch, 
ca. 30 Paare; im Rh.-L. am Kremmener See bez. im Kremmener 
Luch, im ganzen ca. 60—80 Paare, gewöhnlich in zwei Sonder- 
kolonien, eine kleinere am See selbst, eine gröfsere weiter luch- 
einwärts, ferner an den Linumer Karpfenteichen, ca. 25 Paare. 
Die Nauener Kolonie ist bereits seit 1910 erloschen, während 
sich die Kremmener und Linumer während der letzten Jahre in 
annähernd gleichem Bestand gehalten haben. 

In Gef. Welt 1890 p. 411 findet sich in einem Aufsatz von 
E. Dulitz, betitelt „Beobachtungen über die Vogelwelt in der 
Umgebung von Fehrbellin‘‘, folgender Passus: „Ein andrer, be- 
sonders anmutiger Bewohner ausgedehnter Sümpfe und hier stark 
vertreten, ist die weifsflügelige Wasserschwalbe (Hydrochelidon 
leucoptera) .. .“ Natürlich ist die Trauerseeschwalbe gemeint, 
die demnach früher hier weiter verbreitet gewesen zu sein scheint. 
Es ist kaum glaublich, mit welcher Naivität Laien aus Unkenntnis 
oft die gröbsten Unwahrheiten in die Welt setzen, noch bedauer- 
licher aber ist es, dafs der Herausgeber der Gef. Welt, K. Rufs, 
diesen groben Schnitzer nicht gemerkt und sofort berichtigt hat. 
(Die südöstliche H. leucoptera Schinz wurde in der Mark einmal 


342 Erich Hesse: 


am 31.5. 1836 bei Berlin erlegt; vgl. Schalow, Journ. f. Orn. 
1876 p. 8.) 

[Auf dem Landiner See (s. 0.) im genannten Jahr grolse 
Kolonie, schätzungsweise mindestens 50 Paare. Ferner eine 
kleinere von ca. 8—10 Paaren auf dem etwa eine Meile südlich 
der Südostgrenze des H.-L. gelegenen Wublitz-See; Graf Zed- 
litz, der hier in früherer Zeit öfters auf Jagd war, teilte mir 
mit, dafs letztere Kolonie Ende der 90er Jahre vor. Jahrh. un- 
gefähr doppelt so stark, mindestens 20 Paare zählend, war.] 


10. Phalacrocorax carbo L. 


Waase (l. c. p. 192) gibt für 1900 u. a. ein auf dem 
Ruppiner See, der unser Gebiet an der Nordgrenze berührt, 
erlegtes Exemplar an. 


ll. Mergus merganser L. 


Meist nur Wintervogel, da das Luchgebiet für diesen mär- 
kischen Jahresvogel zur Brutzeit nicht in Frage kommt. Auf 
dem Strich auch auf Überschwemmungsflächen, dann aber auch 
mitunter auf sehr kleinen Wasserbecken. [|Waase (l. c. p. 192) 
vermerkt für den Kreis Ruppin: „Selten, jährlich 2 bis 3 Horste 
in hohlen Bäumen zwischen Stendenitz und Rottstiel, vereinzelt 
im ganzen Gebiet, Kerkow, Möllensee“. | 


[Mergus serrator L. gibt Waase (l. ec. p. 191) wie die 
folgende Art als „Passant“ an; „oft halten sie sich einige Tage 
an den Gewässern auf“. Näheres fehlt. ] 


12. Mergus albellus L. 


. Wintergast. Mit anderen Anatiden zusammen ebenfalls auf 
Überschwemmungsflächen beobachtet, manchmal auch in kleineren 
Trupps, z. B. am 25. 2. 1912 im Nauener Luch 7 Stück, davon 
5 J' im Prachtkleid. 


[Nyroca maria L. ist von Waase (l. ce. p. 191) wie die 
folgende als unregelmäfsiger und seltener Passant, ohne näheres, 
verzeichnet. | 


13. Nyroca fuligula L. 


Vereinzelt als Wintergast beobachtet. Fast hatte es den 
Anschein, als ob die moorigen Luchgewässer dieser Tauchente 
nicht recht zusagten, während sie auf fast allen gröfseren 
Wasserbecken der näheren und weiteren Umgegend Berlins eine 
der häufigsten und an Zahl stattlichsten Winterenten war. (Vgl. 
hierzu meine früheren Aufzeichnungen.) 


Pe ar ey \ 2, ee 


DI Ze ae 


ee u ehe u er 


er er rue ee 


ee EEE EEE 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 343 


[Hocke berichtet in Orn. Monatsber. 1899 p. 113 folgendes: 
„Dreimal habe ich in diesem Frühling Nest und Eier der Reiher- 
ente (Fuligula fuligula) erhalten, bezw. selbst gefunden; etwaige 
Zweifel können nicht bestehen. Das Havelland ist der Ente 
Brutgebiet geworden; in 2 Fällen 6 Meilen, im letztern Falle 
5 Meilen von Berlin. Das erste Nest mit 7 fr. Eiern erhielt ich 
am 21. April, das 2. Nest mit 6 fr. Eiern am 12. Mai, das 3. Nest 
mit 5 bebrüteten Eiern (eirca 10 Tage bebrütet) fand ich selbst 
am 28. Mai....“ Nr. 2 fällt wohl zusammen mit der in Hockes 
Zeitschr. f. Ool. 1899 p. 11 „anonym‘‘ veröffentlichten Notiz: 
„Erhalte zum 2. Mal ein Reiherentennest mit 6 frischen Eiern, 
senommen im Havelluch.“ Wirklicher Fundort aus diesen un- 
genauen Ortsangaben also nicht ersichtlich; das für Ende April 
genannte würde für Reiherente ein etwas frühes Brutdatum sein. 


14. Nyroca ferina L. 


Brutvogel. Häufig z. B. am Kremmener See, an den Linumer 
Karpfenteichen; auch in gröfseren alten Torfstichen und an tiefen 
Bruchlachen an den verschiedensten Stellen beider Luche.!) 


15. Nyroca nyroca Güld. 


Brutvogel, vereinzelt. — Im Berl. Mus. ein halberwachsener 
iuv., noch mit Dunenresten, vom 23.7. 1882 und ein J ad. vom 
3. 6. 1883, beide im Teufelsbruch (Nauener Luch) von Ludwig 
gesammelt. (Vgl. Schalow, Zeitschr. f. d. ges. Orn. 1885 p. 6 
und Ludwig, Journ. f. Orn. 1887 p. 605.) 


16. Nyroca clangula L. 


Von ihr gilt das bei M. merganser gesagte. [|Waase (I. 
e. p. 191) gibt für die Schellente keine Brutstätten an. — Am 
5. 6. 1910 hielten sich auf dem Ruppiner See bei Gnewikow 2 ' auf. ] 


17. Spatula clypeata L. 


Brutvogel aller tieferen Brücher und der Seen. — Für das 
Nauener Luch verzeichnet sie schon Ludwig 1885 (Journ. f. Orn. 
1887 p. we als Brutvogel. 


1) nn der Februarsitzung 1914 der Deutsch. Orn. Ges. teilte Geheim- 
rat Reichenow mit, dafs Anfang Oktober 1913 in der Nähe von 
Grofs Behnitz bei Nauen, also ganz nahe der Südgrenze unsres Gebietes, 
ein Q' juv. von Nyroca rufina Pall. erlegt worden sei. Wie Dr. 
Heinroth dazu bemerkte, könne es sich hier um ein entwichenes 
Stück aus dem Berlin. Zool. Garten, in dem freifliegende Kolbenenten 
gehalten werden, handeln. Die im Zool. Garten freifliegenden Entenarten 
werden sämtlich beringt, um ihre „Provenienz“ bei etwaigem Entweichen 
sofort kenntlich zu machen; von einem solchen Ring hat man bisher 
nichts erfahren, er kann aber auch auf irgendwelche Weise verloren 
gegangen sein. (Vgl. Journ. f. Orn. 1914 p. 292.)] 


344 Erich Hesse: 


18. Anas boschas L. 


Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel. Im Winter auf über- 
schwemmten Luchbreiten zuweilen in enormen Mengen. 


19. Anas strepera L. 


Nur vereinzelt als Strich- oder Durchzugvogel im Frühjahr 
oder Herbst beobachtet. Am 5. 7. 1909 im Nauener Luch 5 Stück. 

[Über das Brutvorkommen bei Rathenow vgl. Schalow, 
Journ. f. Orn. 1881 p. 295.] 


20. Anas penelope L. 


Durchzugvogel im Frühjahr und Herbst; in einzelnen 
Paaren oder Schwärmen bis zu ca. 50 Stück. 


21. Anas acuta L. 


Als Brutvogel allein im Nauener Luch festgestellt, sonst 
nur als Durchzugvogel im Frühjahr und Herbst. März—April 
1910 u. 1911 im Nauener Luch Ansammlungen bis ca. 60 Stück. 


22. Anas querquedula L. 
AllverbreiteterBrutvogel. Nächst A. boschas die häufigste Ente. 


23. Anas crecca L. 


Brut- und bedingter Jahresvogel, ungleich seltener wie die 
vorige. 

24. Anser anser L. 

Brutvogel noch bis in die allerletzten Jahre Im H.-L. 
fanden sie sich am regelmälsigsten im „kleinen Teufelsbruch‘“ 
ein, und zwar in dem zwischen Nauener, Berger und dem über 
die Ansiedlungen Hertefeld, Rolandshorst und Utershorst führen- 
den Damm gelegenem Gebiet. Selbst noch 1913, als die Brücher 
schon fast völlig trocken gelegt waren, umkreiste unweit Herte- 
feld am 21. 3. einer der alten Vögel eines Paares eine Zeitlang 
sehr erregt und unter angstvollem Geschrei einen Bauer, der einen 
der grolsen Rohrwälder ihres Brutrevieres zu durchqueren ver- 
suchte; an dem alten Brutplatz wurde also mit aller Zähigkeit 
noch festgehalten. (Vgl. hier auch Detmers, Beitr. z. Kenntn. 
d. Verbr. einig. jagdl. wicht. Brutv. i. Deutschl, Neudamm 1912 
p. 84.) Im gleichen Jahr waren sie auch noch im Rh.-L. ver- 

treten; am 27. 4. zeigten sich z. B. im Kremmener Luch an 
verschiedenen Stellen 2, 10 und 3 Stück. 

Hocke schreibt in Orn. Monatsschr. 1899 p. 239: „Gänse 
brüten im Luch nicht mehr, doch wird deren Besuch zur Winters- 
zeit ein ganz enormer, . . .“ Die erstere Angabe dürfte auch 
für die damalige Zeit auf ungenügender Kenntnis der Verhältnisse 
beruhen, da H., wie ich aus mündlichen Mitteilungen von ihm 
weils, nur einen kleinen Teil des mittleren . Rh.-L., das H.-L. 


dar 7 


u ee 


en ee 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 345 


aber überhaupt nicht näher kennen gelernt hat. „Der enorme 
Besuch zur Winterszeit“ ist natürlich auf die Saatgans zu 
beziehen. 

Schalow (Journ. f. Orn. 1881 p. 296) erwähnt ein Exem- 
plar, das Walter in den letzten Tagen des Juni 1876 auf den 
Wiesen im Forstbezirk Brieselang beobachtete. 


25. Anser fabalis Lath. 


Wintervogel. In kleineren Trupps bis zu grofsen Schwärmen 
und Ansammlungen von Hunderten. 


25a. Anser fabalis arvensis Brehm. 


Mit Sicherheit nur ein einziges Mal am 17. 12. 1911 im 
H.-L. unweit Kienberg einen einzelnen Vogel, der sich isoliert 
von den Saatgänsen hielt, beobachtet. 


26. Branta bernicla L. 


Waase (l.c. p. 191) vermerkt: „Ein Exemplar wurde von 
Herrn Rönnefahrt in Tarmow bei Fehrbellin 1906 geschossen, 
von Seehase präpariert, der vor etwa 20 Jahren ebenfalls aus 
dem Kreise ein Exemplar zum Ausstopfen bekam.“ 


27. Cygnus olor Gm. 


Bedingter Jahres- und Brutvogel der Seen. Ob es sich um 
Abkömmlinge ursprünglich wilder oder solche der halbzahmen 
„Havelschwäne“ handelt, ist nicht ohne weiteres zu entscheiden, 
doch ist letztere Abstammung sicher die wahrscheinlicher. Wo 
ihnen nicht direkt nachgestellt wird, siedeln sich diese halb- 
domesticierten Vögel an, bald hier, bald dort, bald dauernd als 
Brutvögel, bald nur auf kürzere oder längere Zeit als Durchzügler 
oder Gäste, in manchen Jahren aber auch ganz ausbleibend, wie 
z. B. in unserm Gebiet auf dem Kremmener See. Im Winter 
oder Frühjahr mitunter auch auf überschwemmten Luchflächen 
gesehen. | 

28. Uygnus cygnus L. 


Wintergast. Im überfluteten Flatower Luch (Rh.-L.) am 
12. 3. 1911 4 Alte, 1 Junger, am 26. 3. an gleicher Stelle 6 Alte, 
1 Junger, z. T. also wohl dieselben. Waase (l. c. p. 191) er- 
wähnt ein Ende Oktober 1907 bei Fehrbellin gefangenes Stück. 


29. Haematopus ostralegus L. 


Schalow führt Journ. f. Orn. 1876 p. 23 ein im Besitz 
des landwirtschaftlichen Museum Berlin befindliches Exemplar 
aus der Nauener Gegend an. Wie meine Erkundigungen ergaben, 
ist dies Belegstück unter den in der Sammlung der Landw. 
Hochschule vertretenen Individuen z. Z. nicht mehr vorhanden. 

Journ. f. Om, LXIL Jahrg. Juli 1914 24 


846 Erich Hesse: 


30. Arenaria interpres L. 


An gleicher Stelle wird von Schalow 1876 ein Belegstück 
auch dieses im Binnenland sehr seltenen Gastes namhaft gemacht: 
s.. . und die Sammlung des Forstrath Passow besitzt ein 
Männchen dieser Art aus Nauen“. 


[Squatarola squatarola L. Wie Schalow Journ. f. Orn. 
1890 p. 11/12 berichtet, wurden am 15. 9. 1889 auf den Wiesen 
von Nassenheide, Kr. Nieder-Barnim, drei alte Vögel erlegt. Dieser 
Ort liegt hart an der Nordostgrenze meines Gebietes. ] 


[Charadrius apricarius L. und Ch. hiaticula L. werden von 
Waase (l. c. p. 190/191) ohne nähere Angaben registriert als: 
„Beide Strichgäste“.] 


31. Charadrius dubius Scop. 


Durchzugvogel im Frühjahr und Herbst, nur vereinzelt an- 
getroffen. [Von Waaase (l. c. p. 191) als „Sommervogel, ver- 
einzelt brütend‘ bezeichnet.] 


32. Vanellus vanellus L. 


Allverbreiteter Brutvogel des freien Geländes. Zur Zugzeit 
kleinere und gröfsere Schwärme. 


33. Oedienemus oedienemus L. 


Brutvogel, vereinzelt auf den die Luche umsäumenden Sand- 
rücken; am verhältnismäfsig häufigsten auf den dem Südrand 
des grofsen Forst Rüthnick vorgelagerten Brachen und Hängen. 
Auf dem Strich auch öfters mitten in Viehkoppeln beobachtet. 
[Waase (l.c. p. 190) vermerkt ihn ebenfalls als „Sommervogel, 
brütend, sehr vereinzelt“.] 


34. Himantopus himantopus L. 


Nach Waase (l. c. p. 190) wurde ein Exemplar dieses 
sehr seltenen Gastes im Frühjahr 1889 bei Karwe, also am Süd- 
ende des Ruppiner Sees, erlegt. [Höchst bemerkenswerter Weise 
führt auch schon Schalow Journ. f. Orn. 1876 p. 19 ein Vor- 
kommen aus dem Kreis Ruppin an: „Ein zweiter, im Sommer 
1869 an einem kleinen Tümpel in der Nähe von Ruppin ge- 
schossener Vogel dieser Art befand sich bis vor kurzer Zeit in 
einer kleinen Sammlung märkischer Vögel des Herrn Dr. Feddern 
in Berlin.“ An gleicher Stelle erwähnt Schalow ein weiteres 
Belegstück: „Wir kennen ein bei Marwitz im Spätherbst 1869 
geschossenes Exemplar, welches sich in einer kleinen Berliner 
Privatsammlung befindet.‘ Marwitz bei Velten liegt nur wenig 
östlich vom Luchgebiet.] 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 347 


35. Calidris arenaria L. 


Von Schalow erfahren wir in seiner letzterwäbnten 
Arbeit p. 21 auch über ein Exemplar dieser bei uns sehr selten 
erscheinenden Art: „Das Berliner Museum besitzt ein Mänuchen 
im Winterkleide aus der Nauener Gegend.“ Dies Belegstück 
ist jedoch unter den im Berl. Mus. befindlichen Exemplaren 
z. Z. nicht mehr vorhanden. 


36. Tringa alpina L. 


Durchzugvogel, nur im Herbst beobachtet, einzeln oder in 
Trupps; am 22. 10. 1911 z. B. 19 Stück auf der Schlammbank 
eines der abgelassenen Linumer Karpfenteiche. 


37. Tringa ferruginea Brünn. 


Nur einmal am 12. 9. 1909 2 Stück an den Linumer 
Karpfenteichen beobachtet. 


38. Tringoides hypoleucos L. 


Durchzugvogel im Frühjahr und Herbst, namentlich im 
Rh.-L.; vereinzelt. 


39. Totanus pugnazx L. 


Brutvogel. Hauptbrutplätze waren im H.-L. das Nauener 
Luch, der kl. Teufelsbruch, die Kienberger Wiesen, die Brücher 
zwischen Mangels- und Ribbeckshorst, im Rh.-L. das Kremmener 
und Beetzer Luch. Waase (l. c. p. 190) nennt für das Rh.-L. 
noch das westwärts sich anschliefsende Luchgebiet zwischen 
Wustrau, Fehrbellin und Manker. Der bevölkertste Brutplatz 
war in den letzten Jahren der zwischen Mangels- und Ribbecks- 
horst im H.-L. gelegene; hier waren noch 1912 Mitte Mai etwa 
25—30 9‘, mit den verschiedensten Kragenfärbungen, vorhanden; 
erhob sich eins der wenigen noch nicht brütenden 9, wurde es 
sofort von ca. einem halben Dutzend J* gefolgt, die dann beim 
baldigen Wiedereinfallen auf einem der nächsten Kampfplätze 
jedesmal unverzüglich ihr Turnier begannen und durcheinander 
wirbelten. Aber schon 1913, als sich die Folgen der Entwässerung 
im H.-L. bereits eingestellt hatten, waren sie von ihren dortigen 
Brutplätzen verschwunden, in dem noch nicht ganz trockengelegten 
Rh.-L. dagegen noch vertreten. 

In vergangenen Zeiten, wo sie natürlich noch viel häufiger 
waren, wurden die „Streithähne“ an verschiedenen ihrer Kampf- 
plätze in Schlingen gefangen und lebend nach Berlin verschickt 
oder auch — zu Küchenzwecken verwendet. 

Im Berl. Mus. ein noch nicht ganz flügges Q', z. T. noch 
mit Dunenresten, im Teufelsbruch (s. 0.) von Ludwig gesammelt, 
nach dem Katalog im Jahr 1877. 

24# 


348 Erich Hesse : 


40. Totanus totanus 1.. 


Allverbreiteter Brutvogel der Brücher. 

Am 19. 4. 1912 konnte ich im H.-L. einen Begattungsakt 
aus grofser Nähe beobachten. Das J' beflog dasQ im Stehen, 
ganz ähnlich wie es z. B. auch Störche tun, hielt sich dann unter 
schwirrenden Flügelschlägen und unaufhörlichem trillernden „dü 
....", sich niederlassend, auf dem Rücken des Q, von dem es 
darauf nach vollzogenem Akt nach hinten herabglitt. Nach den 
im neuen Naumann Bd. 9 p. 66 wiedergegebenen Beobachtungen 
Müllers kann der Vorgang auch mit zur Erde nieder- 
gedrückten Q@ von statten gehen, während v. Droste 
wiederum berichtet, dafs „das Männchen flatternd auf dem 
stehenden Weibchen balanciert‘“. 

Im Berl. Mus. zwei Pulli, am 29. 5. 1882 im Teufelsbruch 
von Ludwig und am 9. 6. 1897 im Nauener Luch von 
v. Mährenthal gesammelt. 


41. Totanus fuscus L. 


Durchzugvogel, nur im Herbst festgestellt. Ganz besonders 
die Linumer Karpfenteiche bevorzugend; hier verweilten am 29. 8. 
1909 6 Stück, vom 19.—22. 10. 1911 ca. 10 St., am 14. 10. 1913 
9 St. Ausnahmslos in Jugend- bez. Winterkleidern. 


42. Totanus littoreus L. 


Durchzugvogel im Frühjahr und Herbst, vereinzelt; z. B. 
im H.-L. am 15. 8. 1909 bei Deutschhof und am 11.5. 1912 im 
Nauener Luch je einer, im Rh.-L. am 12. 9. 1909 zwei einzelne 
an den Linumer Karpfenteichen. 


43. Totanus ochropus L. 


Durchzugvogel im Frühjahr und Herbst, vereinzelt. Im 
H.-L. am 19. 4. u. 11.5. 1912 1— ca. 6 St., am 8. 9. 1912 einer 
an einem ganz kleinen Söll inmitten einer Viehkoppel; im Rh.-L. 
am 17. 4. 1910 u. 30. 3. 1913 je einer. 


44. Totanus glareola L. 


Durchzugvogel im Frühjahr und Herbst, etwas häufiger. Im 
H.-L. z. B. am 25. 4. 1909 4 Stück, auch balzend, am 7.5. 1910 
2 St., beidemal im Nauener Luch; im Rh.-L. am 29. 8. 1909 
11 St., 1910 15. 5. 4 St., 24. 7. 8 St., 14. 8. 2 St., alle in der 
Nähe der Linumer Karpfenteiche. 


45. Limosa limosa L. 


Brutvogel. Bis 1911 waren Hauptbrutplätze im H.-L. das 
Nauener Luch, die Brücher bei Schäferhorst und die zwischen 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 349 


Ribbeckshorst und Windmühlendamm gelegenen, im Rh.-L. das 
Kremmener und Beetzer Luch, die Vögel zu einem halben bis 
etwa zwei Dutzend Brutpaaren an den verschiedenen Plätzen 
vertreten, z. T. jedoch mit dem engeren Nistrevier in den einzelnen 
Jahren etwas wechselnd und auch im Bestand kleineren Schwan- 
kungen unterliegend, in einzelnen Paaren auch noch an einigen 
andern Stellen nahe den genannten. Viel allgemeiner über die 
Bruchflächen verbreitet und auch viel zahlreicher waren sie im 
H.-L. 1912; vom Bredower über das Nauener Luch, den Teufels- 
bruch und die ganzen sich weiter nordwestwärts anschliefsenden 
Brücher über Hertefeld u. s. w., Dreibrücken, Ribbeckshorst bis 
nach dem Windmühlendamm hinauf fanden sie sich teils in kleineren 
Kolonien teils in wenigen oder einzelnen Paaren, vielfach an 
Stellen, wo sie sich in den Vorjahren niemals eingefunden hatten. 
Wenn ich daher die Gesamtzahl der Brutpaare in diesem Jahre 
auf 50—60 schätze, habe ich nur die Mindestzahl angegeben; 
es hatte ganz den Anschein, als ob ihnen eine durch die be- 
gonnene Entwässerung geschaffene Übergangsfacies der Brücher 
ganz besonders zusagte, durch die sie vor ihrem Verschwinden 
den Höhepunkt ihrer hiesigen Verbreitung erreichen sollten. 
Aber schon in dem kommenden Jahr 1913 waren sie infolge der 
Trockenlegung bis auf einige wenige Paare am alten Brutplatz 
im Nauener Lnch, der aber natürlich auch vernichtet wird, aus 
dem H.-L. völlig entschwunden. Um so auffälliger war dagegen 
ihre Zunahme im jenseitigen Rh.-L., hauptsächlich im Kremmener 
Luch, und vermutlich hatte sich ein grofser Teil der ehedem im 
H.-L. brütenden Paare nach diesem benachbarten Gebiet gezogen; 
sie verteilten sich über die ganzen Luchbreiten, die auf Kremmener 
Seite den See umziehen, und schätze ich ihre Anzahl in diesem 
Jahre ebenfalls auf ca. 40—50 Paare; zur Paarungszeit sah man 
häufig Trupps von einem Dutzend und mehr Vögeln sich jagen 
und treiben. Bis zur völlig durchgeführten Entwässerung auch 
dieser Luche wird in der nächstkommenden Zeit das Kremmener 
Gebiet noch am ehesten eine Zuflucht für die Limosen sein. 

Der Brutplatz im Nauener Luch wurde 1877 durch Ludwig 
bekannt; ein daselbst am 10. 5. gleichen Jahres beim Nest er- 
griffenes @ steht, wie schon Schalow Journ. f. Orn. 1881 p. 299 
erwähnt, im Berl. Mus. Dies Brutvorkommen ist dann in der 
Folgezeit noch mehrfach konstatiert worden (vgl. hierzu Schalow, 
Zeitschr. f. d. ges. Orn. 1885 p. 8, Journ. f. Orn. 1888 p. 102/103, 
1890 p. 13). Auch Eckstein (l.c. p. 381) führt diesen Brutort, und 
zwar als einzigen in der Mark, auf. — In Hockes Zeitschr. f. 
Ool. 1901 (11. Jg.) p. 18 werden von „Naturfreund“ (!) frische 
Limosengelege vom 20. 4. aus dem „Havelland“ genannt. [Ferner 
z. B. noch weitere „anonyme“ Angaben |. c. 1898 (8. Jg.) p. 26: 
20 Limoseneier vom 26. 4. angeblich aus dem Ruppiner Luch, 
l. c. 1899 (9. Jg.) p. 7: Eier vom 24. 4. aus dem „Ruppiner 
Kreis“ (Markthalle). (s. auch l. c. p. 10.)] 


350 Erich Hesse: 


[Waase (l. c. p. 190) gibt für den Ruppiner Kreis nur an: 
„Sehr vereinzelt, Sommergast, brütend“, leider also wieder ohne 
alle näheren Vermerke. — 

Das dritte grofse Luchgebiet der Mark, in dem Limosen 
brüteten, ein gewisser Bezirk der Nuthe-Brücher, westl. von 
Jühnsdorf ca. 21/, Meilen südl. von Berlin (vgl. Journ. f. Orn. 
1912 p. 304), war ebenfalls nur noch bis 1912 besiedelt. Gerade 
auch in diesem ganzen Luch konnte man in den letzten fünf 
Jahren, also einem verhältnismäfsig doch sehr kurzem Zeitraum, 
das durch das Sinken des Wasserstandes und die fortschreitende 
Kultur hervorgerufene allmähliche Schwinden der Sumpfflora und 
-fauna und die völlige Veränderung des Gesamtbildes Schritt für 
Schritt mit tiefstem Bedauern verfolgen. Die Zusammensetzung 
der Pflanzen- und Tierwelt war fast genau die gleiche wie in den 
grofsen Havelländischen Luchen.] 


46. Numenius arquatus L. 


Allverbreiteter Brutvogel, sowohl der Brücher, wie der ur- 
baren Flächen. Im Frühjahr und Herbst in kleineren Trupps. 
Die Dunenjungen machen sich oft schon in einiger Entfernung 
durch rotschenkelähnliche „bü,,;.. bemerkbar; ergreift man einen, 


so stölst er, kräftig mit den Beinen strampelnd, wütend fauchende 
und schnarchende Kreischtöne aus; einer, der sich ausgezeichnet 
gedrückt hatte, verriet sich mir schon vorher plötzlich durch 
diese sonderbaren Ausbrüche, hätte er geschwiegen, so wäre er 
natürlich beim Vorübergehen völlig unentdeckt geblieben. 


47. Gallinago media Frisch. 


Das Berl. Mus. besitzt ein @ ad. und ein halberwachsenes, 
noch zur Hälfte mit Dunen bekleidetes Stück, beide am 18. 7. 1880 
im Teufelsbruch (H.-L.) von Ludwig gesammelt, ersteres erlegt, 
letzteres gefangen. Vergleicht man gleichaltrige Junge solchen 
halbwüchsigen Stadiums dieser und der folgenden Art, wie sie 
mir hier im Berl. Mus. vorliegen, so findet man die Artkenn- 
zeichen beider auf der Unterseite, bei @. media die quergezeichnete, 
bei @. gullinago die zeichnungslose rein weilse Bauchmitte, auch 
auf dieser Entwicklungsstufe schon_deutlichst ansgeprägt, sodals 
man also halbwüchsige Junge beider Arten daraufhin schon wohl 
unterscheiden kann; die ja ebenfalls ein spezifisches Haubpt- 
charakteristikum enthaltenden äufsern Schwanzfedern sprossen 
in dem vorliegenden Stadium gerade erst hervor. 

Damit ist also das ehemalige Brüten dieser Form im H.-L. 
erwiesen. In den letzten Jahren konnte sie nur als Durchzugs- 
vogel konstatiert werden, eine einzelne sogar noch 1913 am 19. 10. 
an einem ganz kleinen Wasserloch unweit Ribbeckshorst in dem 
sonst schon völlig ausgetrocknetem Luch. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 351 


48. Gallinago gallinago L. 


Allverbreiteter Brutvogel der Brücher. Im Frühjahr und 
Herbst auch kleinere Trupps. 


[Gallinago gallinula L. Von dieser und den beiden vorher- 
gehenden bemerkt Waase (I. c. p. 190): „Alle 3 Arten kommen 
hier als Passanten, teilweise auch als Sommervögel vor. Sie sind 
verschiedentlich erlegt und von Seehase gestopft worden.“ Über 
G. media und G. gallinula wären genauere Mitteilungen sehr 
am Platze gewesen.] 


49. Scolopax rusticola L. 


Brutvogel der Forsten, namentlich der im Osten an- 
grenzenden. Auf dem Strich zuweilen in ganz kleinen Gehölzchen 
mitten im Luch. 

v. Treskow ist auf seinen 19 Jahre umfassenden Sammel- 
touren speziell im Brieselang (Finkenkrug) und auch in den öst- 
lich an das Rh.-L. tretenden Forsten mehrfach auf junge Wald- 
schnepfen gestofsen und hat dabei auch dreimal das Forttragen 
von Jungen durch Alte beobachtet und verzeichnet; ich möchte 
diese in unser Gebiet fallenden Angaben nebst ein paar oologischen 
Notizen hier wiedergeben. 1895. „8. April wurden im ornitho- 
logischen Verein!) 2 Eier frisch und voll vorgezeigt von Scolopax 
rusticola, welche am 7.4. im Brieselang gefunden.“ 1901. 17. Juli 
Finkenkrug. „Habe drei junge Waldschnepfen aufgescheucht. 
Schon mehrere Male auch einzelne aufgestofsen.* Also zweite, 
verspätete oder gestörte Bruten. (Vgl. auch neu. Naumann Bd. 9 
p- 217.) 1903. 3. Juni Finkenkrug. „Eine Waldschnepfe strich 
ab und trug ein Junges dabei in den Ständern, drei junge Wald- 
schnepfen piepsten vor meinen Fülfsen, ich griff eins und hatte 
es die Gröfse einer starken Drossel.“ 5. Juni Finkenkrug. „Im 
Jagen daneben, 49, stieg wieder die Waldschnepfe auf und hatte 
ein Junges unter dem Körper in den (Fängen) Ständern. Die 
drei andern Jungen flogen einzeln ab.‘ 9. Juni Brieselang. „Eine 
junge Waldschnepfe.“ 26. Juni Finkenkrug. „Die alte Wald- 
schnepfe trug wieder ein Junges fort.“ 1907. 26. April in den 
ob. an zweiter Stelle genannten Forsten, genauer Fundort nicht 
angegeben. „Waldschnepfe flog dicht am Wege auf Jagen... .“ 
1909. 7. April Theerofen (ebendort). „3 Waldschnepfen stiegen 
aus Elsenbruch auf.‘ 1911. 7. Mai ebendort. „In Theerofen 
gab mir der junge... drei Eier, die er kalt im Neste gefunden. 
Es waren 3 Scolopax rusticola. 3./5.“ Uber die verschiedenen 
bisher namhaft gemachten Transportweisen der alten Wald- 
schnepfen vgl. die Ausführungen im neu. Naumann |. c. p. 218, 219. 


1) Gemeint ist die Sitzung der Deutsch. Orn. Gesellschaft vom 8. 4. 
1895; im Sitzungsbericht (Journ. f. Orn. 1895 p. 356—358) ist dieser 
Fund nicht erwähnt. 


852 Erich Hesse: 


50. Otis tarda L. 


Jahres- und Brutvogel. Meist auf den urbaren Flächen und 
Viehweiden, aber auch tief in die im Hochsommer austrocknenden 
Luchpartieen eindringend (vgl. auch Journ. f. Orn. 1910 p. 500). 
Im Herbst, Winter und Frühjahr in kleinen Trupps bis zu 
grolsen Scharen vereinigt. Die Höchstzahl der auf einer Stelle 
versammelten Herden betrug bisher im H.-L. 96 Stück am 17. 12. 
1911 (Journ. f. Orn. 1912 p. 304), im Rh.-L. (das trocknere Gebiet 
bei Dorotheenhof) 66 Stück am 6. 10. 1912; in zahlreichen Fällen 
belief sich indessen die Gesamtzahl bei Addition der einzelnen 
Herden, die vielfach, in mehr oder weniger grofser Entfernung 
voneinander befindlich, zu gleicher Zeit an ihren Lieblingsstandorten 
gesichtet werden konnten, weit über 100 Stück. (Nach Detmers 
[l. ec. p. 91] wurde in der Nähe von Hertefeld, H.-L., im Winter 
1911/12 „ein Trupp von etwa 174 Stück“ gezählt.) Der Gesamt- 
bestand in beiden Luchen beträgt zur Zeit mehrere Hundert Stück. 


Am 3. 3. 1912 kreiste im H.-L. über einer kleineren 
Herde in geringer Höhe ein Wanderfalke, zwar nur etwa eine 
Minute, aber beständig und in engen Kreisen direkt über den 
grofsen Trappen sich haltend, die er in eine sehr ungemütliche 
Stimmung zu versetzen schien; namentlich die Hähne liefen er- 
regt durcheinander, die Flügel etwas herabhängen lassend, den 
Schwanz erhoben und halb zum Rad ausgebreitet; alles äugte 
nach dem Falken; als dieser jedoch abgestrichen war, kehrte 
bei den Trappen die Ruhe wieder. — Am 13. 4. 1913 standen 
etwas nordwestl. von Kuhhorst (H.-L.) zwei weitverstreute 
Herden von 44 und 55 Stück, darunter etwas abseits ein 
Trupp von 14 alten Hähnen, die sich in ganz eigenartiger 
Weise zu treiben und bekämpfen schienen; es machte immer 
den Eindruck, als ob bald der eine, bald der andre äufsere 
Flügel im Laufschritt „in Sektionen schwenkte“; ging irgend 
ein Hahn auf einen anderen los und machte Miene, auf ihn ein- 
zuhacken, so traten sofort auf beiden Seiten andere hinzu, alle 
jetzt beteiligten standen sich ruhig gegenüber, und ein Kampf 
wurde vereitelt, als getrauten sie sich nicht, Partei gegen Partei 
zu kämpfen. Sie waren dabei so miteinander beschäftigt, dafs 
sie unsere Annäherung — Stahlke war wieder mit dabei — 
zunächst gar nicht merkten, bis sie schliefslich doch stutzig 
wurden. Etwa einen Kilometer entfernt lag in einer grofsen Vieh- 
koppel der noch ganz frische Kadaver eines mächtigen Hahnes, 
über den sich aber schon mehrere Krähen herzumachen suchten; 
der Oberkopf war mit Blutschorfen bedeckt und wie zerhackt, 
es hatte daher den Anschein, als ob dieser Hahn kurz vorher 
in einem solchen Kampfe gefallen sei. Der ganze Kehlsack war 
noch vollständig aufgeblasen. 


Im Berl. Mus. u. a. ein pullus, als © bestimmt, vom 7. 6. 
1896, Nauen, v. MährenthalS. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 353 


51. Otis tetrax L. 


Wurde 1883 als Brutvogel konstatiertre Schalow be- 
richtet darüber Zeitschr. f. d. ges. Orn. 1885 p. 9: „Das Nest 
wurde von dem bekannten Berliner Naturalienhändler Franz 
Kricheldorf im Mai 1883 in der Nähe von Fehrbellin in jenem 
kleinen Stück festen Landes entdeckt, welches im Norden vom 
Rhin- und im Süden vom Havelländischen Luche umschlossen 
ist. Der brütende Vogel ging von dem Neste ab, als Krichel- 
dorf dicht vor demselben stand. Das Nest enthielt zwei Eier, 
welche sich jetzt in der Sammlung des Genannten befinden.“ 
Dies Vorkommen führt auch Eckstein (l. c. p. 304) an. [Ein 
weiteres Stück aus dem Ruppiner Kreis erwähnt Schalow be- 
reits Journ. f. Orn. 1881 p. 301: „Ein anderes Exemplar wurde 
nach Krüger-Welthusen bei Neu-Ruppin erlegt.“ Waase führt 
die Zwergtrappe überhaupt nicht an. ] 


52. Grus grus L. 


Brutvogel. Den gröfsten Teil der auf mein Gebiet ent- 
fallenden sowie der angrenzenden Brutplätze hat bereits Baer 
l. c. p. 272 u. 273 verzeichnet, die gleichen zitiert Eckstein 
l. c. p. 3151) (Vgl. auch Detmers |. c. p. 95; einige noch 
neuerdings veröffentlichte Brutplätze der Mark hat D. aufzu- 
zählen vergessen. Der von D. mit dem Kremmener See genannte 
heifst nicht „Putz“- sondern Bütz-See, s. o0.). Journ. f. Orn. 
1911 p. 371 u. 372 habe ich noch einige weitere Nistgebiete 
hinzugefügt. Die Zahl der im gesamten Luchbereich brütenden 
Paare würde noch bis in die letzten Jahre schätzungsweise und 
durchschnittlich auf ca. 25—30 anzusetzen sein. Über den 
grofsartigen alljährlichen Sammelplatz auf dem Grenzgebiet 
beider Luche bei Linum vgl. meine Ausführungen Journ. f. 
Orn. 1913 p. 618—638. 


53. Rallus aquaticus L. 


Allverbreiter Brutvogel, bedingter Jahresvogel; jedoch mehr 
in der Nähe der Wasserbecken, alten Torfstiche und Gräben. — 
Auch Waase (l. c. p. 177) nennt ein im Winter erlegtes Exemplar. 


54. Orex crex L. 


Brutvogel der Wiesengelände, namentlich in den Rand- 
zonen der Luche. 


1) [Die von Baer |. c. p. 274 unter Brutplatz Nr. 304 genannte 
Ortschaft heifst, wie hier beiläufig bemerkt sei, Genshagen (an den 
vorbingenannten Nuthebrüchern gelegen), nicht Gershagen; diese letztere 
falsche Schreibweise hat auch Eckstein |. c. p. 815 u. 317 über- 
nommen.] 


354 Erich Hesse: 


55. Ortygometra porgana L. 


Allgemein verbreiteter Brutvogel der Brücher. Die typische 
Rallide des Caricetums. 

Im Berl. Mus. u. a. auch mehrere pulli, zwei davon schon 
von Ludwig am 17. 5. 1877 und 11. 6. 1882 im Teufelsbruch 
(H.-L.), zwei weitere von v. Mährenthal am 14. und 16. 5. 
1896 im Nauener Luch (H.-L.) gesammelt. 


56. Ortygometra parva Scop. 


Brutvogel. Schon aus früherer Zeit liegen mehrere Litteratur- 
notizen vor, aus denen jedoch der genauere Fundort leider nicht 
hervorgeht; die Vermutung liegt aber nahe, dafs die betreffenden 
Stellen in das hier von mir behandelte eigentliche Luchgebiet 
fallen. [v. Hohmeyer bemerkt Journ. f. Orn. 1870 p. 228: 
„Der Oberst von Zittwitz erhielt mehrmals Junge aus dem 
Havellande und aus der Gegend von Rathenow.“ Dasselbe 
zitiert Schalow Journ. f. Orn. 1876 p. 15. Ickert ver- 
öffentlicht in Hockes Zeitschr. f. Ool. 1898 (8. Jg.) p. 2 folgendes: 
„Der im Havelluch von mir wiederholt beobachtete Vogel ist, 
wie mir der ortskundige Führer bestimmt versichern konnte, 
1897 am 27 Mai erst eingetroffen.“ Dann noch |. c. p. 27 eine 
Notiz von „H. H.“: „Am 28. Mai ein Gelege im Havelluch mit 
8 frischen Eiern gefunden.“] In Orn. Monatsschr. 1899 p. 236 
—241 gibt Hocke längere Darlegungen über Brutort und 
Brutgeschäft, als welchen er ‚das Havelluch, und zwar den Teil 
davon, wo das Wustrauer und Linumer Luch aneinander- 
grenzen, ... .“ bezeichnet, womit also eine Strecke im mittleren 
Teil des Rhin-Luchs gemeint ist. Wie mir Hocke seiner 
Zeit sagte, war ihm dieser Brutplatz durch einen Schiffer be- 
kannt geworden, der mit seinem Kahn am Rhin gelagert, ganz 
zufällig ein kleines Sumpfhühnchen hatte wegschlüpfen sehen 
und dann an der betreffenden Stelle das Nest gefunden hatte. 
In Hockes Zeitschr. f. Ool. findet sich 1901 (11. Jg.) p. 46 noch 
eine Mitteilung von Schulz: „Am 19. Mai wurden im Nauener 
Bruch 2 Gelege, 9 und 7 Eier, gelegentlich einer Suche vor- 
gefunden. Letzteres Gelege war ziemlich stark bebrütet. Die 
Nester standen gleichfalls in alten niedergedrückten Binsen und 
waren aufserordentlich schwer zu finden. — Bei Waase (l. c. 
p. 177) heifst es: „Vereinzelt, Sommervogel, brütend am Rhin 
gefunden worden. (Hocke.)“ Vermutlich ist auch das kleine 
Sumpfhuhn namentlich in früherer Zeit im Luch weitverbreitet 
gewesen, bei seiner überaus versteckten Lebenweise im dicht- 
verwachsenen und schwer zugänglichen, oft überhaupt kaum 
betretbaren Sumpf, bei seiner im Verhältnis z. B. zu O. porzana 
und Rallus viel weniger auffälligen, im vielfältigen und lauten 
-Stimmgewirr des Abends und der Nacht leicht übertönten Ruf- 
weise ist eine Begegnung mit ihm in solchen meilenweiten 


” TE 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 355 


Brüchern reine Zufallssache; dann taucht es auch auf derartig 
unzugänglichem Gelände meist nur einmal kurze Zeit auf, um 
alsbald wieder in der Pflanzenwildnis zu verschwinden und ver- 
deckt zu werden !). 

Leider sind die Namen der beiden kleinen Sumpfhühner in 
der früheren Litteratur vielfach durcheinander geworfen worden; 
allerdings ist auch die Nomenklatur eine z. T. überaus verwirrte, 
man vergleiche dazu einmal im Catal. Birds Brit. Mus. Vol. XXIIE 
die Synonymik von Zapornia parva p. 89—91, von Porzana inter- 
media p. 103, 104 und von P. pusilla p. 106, 107. 


57. Gallinula chloropus L. 
Wie Rallus. 


58. Fulica alra L. 


Bedingter Jahres- und Brutvogel der Seen, Teiche und gröfseren 
alten Torfausstiche. 


59. Syrrhaptes paradoxus Pall. 
Sowohl bei den Zügen 1863 wie 1888 im Gebiet erschienen. 
Bolle hat Journ. f. Orn. 1863 p. 245 folgenden Fall aus diesem 
Jahr veröffentlicht: „Fünftes Vorkommen: im Havellande der Mark 


1) [Bei dieser Gelegenheit möchte ich eine frühere Beobachtung 
aus dem Leipziger Gebiet einschalten. Am 15. 6. 1908 hörte ich abends 
-von ca. 3/, 9 h an immer nur von einer ganz bestimmten Stelle des 
dicht verwachsenen Südufers des Rohrbacher Grofsen Teiches Rufe, die 
ich damals mit „tjip tjip tjip trre,“ oder auch stjip .... brri,“ (herab- 


fallend) notierte, das „tjip“ auch manchmal nur ein- oder zweimal voran- 
gestellt, und die mithin von O. parva herrühren mufsten; nach echter 
Rallidenart liefs der Vogel seine Rufweisen fast ununterbrochen bis tief 
in die Nacht hinein ertönen. Es sind dies also die gleichen Balz- oder 
Lockrufreihen, die v. Hohmeyer (Orn. Monatschr. 1892 p. 411, neu. 
Naumann Bd. 7 p. 170) mit „pit pit pirro“, Voigt (Exkursionsb. 
6. Aufl. 1913 p. 239) nach Dobbrick mit „wet WANT ru oder vom 


-© mit „we ia N y versinnlicht. Alle drei Wiedergaben, von denen 
irr 

die vv. Hohmeyers mit den meinen sehr gut übereinstimmen, bringen 
also zuletzt quirlende oder quarrende absinkende Töne zum Ausdruck. 
Anfang 1909 siedelte ich nach Berlin über, habe aber, speciell auch zur 
weiteren Erkundung dieses Vorkommens, sowohl 1909 wie 1910 Ende 
Mai und Mitte Juni mehrere Tage in Rohrbach verweilt, ohne indessen 
diese Stimmen wieder zu hören, die ich auch in den ganzen vorhergehenden 
Jahren hier niemals vernommen hatte. Es ist also wohl anzunehmen, 
dafs, wenn es sich nicht um ein einzelnes unbeweibtes Q' gehandelt hat, 
1908 wenigstens ein Paar von O. parva an genanntem Teich ge- 
brütet hat.) 


356 Erich Hesse: 


Brandenburg. >Am 4. Juni wurde in einer Gutsforst bei Nauen 
von einem Jäger ein Spyrrhaptes paradoxus Q' auf einem Wege 
sitzend angetrofien. Der Vogel war unfähig zum Fliegen und 
wurde von dem Jäger gefangen und mir zum Präpariren über- 
sandt. Ich fand das Thier sehr abgemagert. Der Kropf war 
fast leer; er enthielt nur 6 bis 8 Roggenkörner. Die Totallänge 
des Vogels betrug 16‘, die Breite 26!/, “ rheinländisch. Das 
Exemplar befindet sich im königl. zoologischen Museum zu Berlin. 
(Ludwig.)“ Dasselbe Vorkomen erwähnt Schalow |. c. 1876 
p. 26, als genauen Fundort noch „Markau bei Nauen“ verzeichnend; 
„Das Exemplar, ein altes Männchen, befindet sich im Berliner 
Museum“. Dies Belegstück ist unterdessen in den Besitz der 
Sammlung des Königl. Zool. Instituts übergegangen. Reichenow 
berichtet in seiner Zusammenstellung 1. c. 1889 p. 14, dafs nach 
A. Seehase am 29. 4. 1888 bei Fehrbellin ein Stück tot unter 
Telegraphenleitungen gefunden wurde. Waase (l. c. p. 177) gibt 
für 1888 nur bei einem einzigen Vorkommen, das aber gerade 
noch in mein Gebiet fällt, näheren Fundort an: „Ein einzelnes 
Tier wurde Anfang April d. Js. lebend bei Dammkrug gefangen.“, 
also wenig nördlich von Fehrbellin. 


60. Ciconia ciconia L. 


Brutvogel, fast noch in allen Ortschaften, auch auf Einzel- 
gehöften; in den letzten Jahren jedoch vielfach auch Horste un- 
besetzt geblieben, namentlich wo sich, wie dies häufig in Ortschaften 
der Fall, mehrere Horste befanden. Auf das Brüten auf Kopf- 
pappeln in dem kleinen Mangelshorst (H.-L.) habe ich schon 
Journ. f. Orn. 1911 p. 373 hingewiesen, 1]. c. auch auf eine grolse, 
am 2. 9. 1910 südostwärts durch das H.-L. ziehende, im ganzen 
ca. 450 Stück zählende Reisegesellschaft. Während der Brutzeit 
in manchen Luchdistrikten auch herumstreichende Trupps bis 
ca. 20 Stück, wohl also zu jenen nicht zur Brut schreitenden 
Individuen gehörend, über die jüngst Thienemann Journ. f. 
Orn. 1913 Sonderhft. 2 p. 64—71 eingehenderes veröffentlicht hat. 


61. Oiconia nigra L. 


Vereinzelt Brutvogel in einigen der grofsen angrenzenden 
Forsten. Schalow nennt Journ. f. Orn. 1876 p. 18 als Brut- 
platz u. a. das Pausiner Luch, also an der Ostgrenze des H.-L. 
Nach einer Mitteilung von Hartwig im Journ. f. Orn. 1891 
p. 218 hat der Schwarzstorch 1890 noch in einem Paare im Briese- 
lang gehorstet. v. Treskow hat im Forst Neuholland noch 
bis 1902 Horste und Gelege gefunden und vermerkt weiter für 
die Bütenheide, unmittelbar nördlich von Forst Brieselang gelegen, 
unt. d. 24. 4. 1902 noch folgendes: „In der Bütenheide hatte 
voriges Jahr Oiconia nigra Horst angenommen, von dem Buteo 
abgeschossen war. Dieses Jahr wieder von Buteo besetzt.“ Forst 
Neuholland führt auch Eckstein (l. c. p. 316) an, der noch 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 357 


den Neuendorfer Privatforst hinzufügt, mithin an der Südostecke 
des grofsen, im Nordosten das R.-L. begrenzenden Forst Rüthnick 
gelegen. Die Südwestecke des letzteren wird von Detmers 
(l. c. p. 98/99) als Brutrevier verzeichnet: „Beetzer Luch, Kreis 
Havelland-Ost: Vor mehreren Jahren nistete der Waldstorch im 
Gutswalde von Beetz“. Der grofse Forst Rüthnick wird wohl eine 
der letzten Zufiuchtstätten für den Schwarzstorch bleiben. [Waase 
(l. c. p. 177) gibt für 1908 drei ihm im Kreis Ruppin bekannt 
gewordene Horste an, bei Zechlin, am Möllensee und bei Alt- 
Ruppin (vergl. auch Eckstein |. c.), also alle aufserhalb des 
Luchgebietes gelegen. — Nach Hocke (Zeitschr. f. Ool. 20. Jg. 
1910 p. 47) soll er „auf einer der sogenannten Königseichen 
im Havelland‘ gehorstet haben; nähere Ortsangabe fehlt. — 
Nach mündlicher Mitteilung von Domstifts-Oberförster Schulle 
(Seelensdorf) hat der Schwarzstorch noch vor einigen Jahren in 
der Pritzerber Jaake, südöstl. von Rathenow, gehorstet.] 


[-Nyeticorax nyeticorax L. Waase (l. c. p. 176) berichtet: 
„Geschossen als Irrgast am diesseitigen Ufer des Sees bei Tres- 
kow, von Seehase für den Besitzer Jacobs auf Treskow gestopft, 
Jahr nicht mehr zu ermitteln (bestimmt aber 1890—1894)“ ; dem- 
nach am Ruppiner See etwas nordwestl. von Wustrau. — Nach 
einer Mitteilung von Krüger-Velthusen in der Aprilsitzung 
der D. Orn. Ges., Journ. f. Orn. 1883 p. 334, ist schon früher 
einmal („vor einigen Jahren“) ein Exemplar in der Nähe von 
Neu-Ruppin geschossen worden.) 


62. Botaurus stellaris L. 


Brutvogel der Seeufer und der riesigen Phragmiteten des 
Rh.-L., im H.-L. nur noch vereinzelt. Das Hauptbrutgebiet war 
im zentralen Gebiet des Rh.-L. gelegen, namentlich im Grenz- 
bereich des Flatower, Linumer und Wustrauer Luchs; hier 
konnte man an schönen Abenden und Nächten von irgend einer 
Stelle aus in näherem und weiterem Umkreis mehrere Dutzend 
zu gleicher Zeit rufen hören. Die Zahl der Brutpaare, die sich 
über diese z. T. unabsehbaren entlegenen Rohrwälder des ge- 
samten Luchs verteilen, genauer abzuschätzen, ist natürlich un- 
möglich, man kann sie eben nur ungefähr, aber auch zweifellos, 
auf mehrere Hundert Paare ansetzen. Über die Stimme vgl. 
Journ. f. Orn. 1911 p. 373/374. 

In seinem Buch „Kunst und Vogelgesang“ (Leipzig 1908) 
p. 95 macht Hoffmann folgenden Vermerk: „Ernstlich be- 
zweifeln möchten wir dagegen die Angaben, dafs die grofse 
Rohrdommel (Botaurus stellaris L.) bei stiller Luft noch in der 
Entfernung von einer Stunde gehört werden könne.“ Die Be- 
zeichnung „eine Stunde“, die schon Naumann anwendet, ist 
allerdings ein sehr dehnbarer Begrif, und etwas bestimmtes 


358 Erich Hesse: 


kann man sich nur bei Angabe von Kilometern vorstellen. Ich 
möchte dazu bemerken, dafs ich das Brüllen der Rohrdommeln 
von. breiten Rohrgürtel des Kremmener See bei günstigem Luft- 
zug auf den südl. davon gelegenen „Kremmener Sandbergen“, 
wenn auch nur schwach, so doch für ein scharfes Ohr noch 
deutlich vernehmbar, gehört habe, Entfernung in Luftlinie min- 
destens 3 km; auch in meinem am Markt in Kremmen gelegenen 
Gastzimmer habe ich bei geöffnetem Fenster nachts und frühmorgens 
unter gleichen atmosphärischen Bedingungen das Brüllen deutlich 
vernommen, Entfernung allerdings auch nur ca. 1%, km Luft- 
linie. Man mufs ja hierbei natürlich auch, genau wie bei den anderen 
Sinnesorganen, die verschiedene Entwicklung des Gehörsinns der 
einzelnen Beobachter berücksichtigen. Naumann (alte Ausg. 
Bd. 9 p. 178) gibt ja sogar an, dafs man das Brüllen „unter dem 
Luftzuge fast eine Meile weit noch vernimmt“! 

Von Schalow bereits Journ. f. Orn. 1876 p. 17 als Brut- 
vogel bei Nauen und Paulinenaue (H.-L.) namhaft gemacht. — 
Hocke (Orn. Monatsschr. 1899 p. 239) verhörte schon auf einem 
kleineren Ausflug ins Rh.-L. „gegen zwanzig Paare“. 


63. Ardetta minuta L. 


Brutvogel, vereinzelt. Auffallenderweise fast nirgends in 
den Brutrevieren ihrer grofsen Verwandten festgestellt; als ob 
sich in unserm Gebiet beide Arten gegenseitig ausschlössen. Über- 
einstimmend teilte mir auch Graf Zedlitz mit, dafs er z. B. bei 
seinem vielfachen alljährlichen Jagdaufenthalt auf dem Kremmener 
See niemals eine Ardeita beobachtet habe. 

Ludwig gibt sie schon für 1885 (Journ. f. Orn. 1887 
p. 582) als Brutvogel im Nauener Luch an. -- Waase (I. c. 

176) nennt als spezielleren Brutplatz den Ruppiner See 
(Gnewikow). 
64. Ardea cinerea L. 


Bedingter Jahres- und Brutvogel. Einzelne Horste oder 
kleinere Kolonien z. B. im Forst Neuholland, die auch v. Tres- 
kow regelmäßsig verzeichnet, (vgl. auch Eckstein |. c. p. 316), 
im Forst Rüthnick (Neuendorf, s. Eckstein |. c.), im Karwer 
Forst bei Alt-Friesack (vgl. Waase Il. c. p. 176). [Ferner noch 
in einigen aufserhalb des Gebietes gelegenen Distrikten; vgl. 
Eckstein und Waase |. c.] Von ibren Revieren streichen 
sie weit hinein bis mitten in die Luche, auch im Winter, solange 
noch offene Wasserstellen vorhanden sind, einzeln oder in kiei- 
neren Trupps; mitunter auch während der Brutzeit noch bis zu 
ca. einem Dutzend beisammen. 


65. Columba palumbus L. 


Brutvogel der Wälder und Gehölze, aber auch in alten 
Baumgruppen mitten im Luch gelegener Ortschaften nistend. 


N 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 359 


66. Columba oenas L. 


Brutvogel der Wälder und Gehölze, entlang der Aleebäume 
der Dämme auch tief ins Luch eindringend und dann mit Vor- 
liebe in Höhlungen der riesigen Schwarzpappeln, soweit diese 
ungeköpft, brütend. Mitunter auch in gröfseren Scharen durch 
das Luch ziehend; eine solche trieb sich z. B. am 7. 9. 1912 
in den Baumreihen bei Kuhborst (H.-L.) umher, sich auch ab 
und zu in kleinere Schwärme zerstreuend, im ganzen ca. 200 Stück 
zählend. 

[Das Brüten in gröfseren Aleebäumen der Mark hebt bereits 
Schalow Journ. f. Orn. 1876 p. 113 hervor.] 


67. Turtur turtur L. 


Brutvogel der Forsten und Gehölze, etwas weniger ver- 
breitet als die beiden vorigen; am relativ häufigsten in gewissen 
Jagen. des Brieselang. 


68. Phasianus colehiceus L. 


Jahres- und Brutvogel, an geeigneten Stellen auch tief in 
die Luche vordringend. 


69. Perdix perdix L. 
Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel der urbaren Flächen. 


70. Coturnix coturnix L. 


Brutvogel der urbaren Flächen, z. T. aber sehr unregel- 
mäfsig und der Bestand in den einzelnen Jahren schwankend; 
im H.-L. noch am regelmäfsigsten bei Deutschhof festgestellt, 
wo auch wiederholt Gelege ausgemäht wurden. Auf dem Herbst- 
zug auch vereinzelt in ausgetrockneten Luchpartieen angetroffen. 


71. Tetrao tetrix L. 


Allverbreiteter Jahres- und PBrutvogel insbesondere der 
Brücher. Auf den verschiedenen Balzplätzen zuweilen bis zu ca. 
25 Q' versammelt; am 25. 2. 1912 kollerten in einem gröfseren 
Birkenbestand am Rande des Nauener Stadtforstes von den 
Bäumen herab 46 9‘, die dann nach den Luchwiesen hinaus- 
strichen; teilweise Herbstbalz fast alljährlich beobachtet. Im 
Herbst und Winter kleinere oder gröfsere Ketten von mehreren 
Dutzend keine Seltenheit, auch Scharen bis zu ca. 100 Stück 
gesehen. (vgl. auch Detmersl.c.p. 118.) 

Schalow berichtet Journ. f. Orn. 1876 p. 26, dafs sich 
das Birkwild in der Gegend des H.-L. in den letzten Decennien 
bedeutend vermindert habe, worauf also in der Jetztzeit wohl 
eher wieder eine Vermehrung erfolgte (vgl. Detmers |. c.). 


360 Erich Hesse: 


[In den oben mehrfach erwähnten Nuthebrüchern südl. von 
Berlin war am 23. 3. 1913 eine locker verteilte Schar von 5l 
Stück, 30 91, 219, vertreten, die gröfste in den letzten Jahren 
dort auf einer Stelle von mir beobachtete Anzahl. In früherer 
Zeit traf hier Faelliger, wie er Journ. f. Orn. 1873 p. 72 
mitteilt, stets an einundderselben Stelle Trupps von ca. 30 Exem- 
plaren; 1876 verzeichnet Schalow |. c. auch für dies Gebiet 
einen Rückgang des Bestandes.] 


72. Circus aeruginosus L. 
73. Circus cyaneus L. 
74. Circus pygargus L. 


Alle drei Brutvögel, die Wiesenweihe am seltensten von 
allen. Die Kornweihe auch bedingter Jahresvogel, im Winter 
jedoch gewöhnlich weibliche bez. Jugendkleider und nur selten 
alte ausgefärbte Q'. Die Rohrweihe am meisten von allen an das 
Phragmitetum gebunden; besonders zahlreich am Kremmener 
See und in den angrenzenden Luchgebieten. 

Über Balzflüge, Stimmen und andere Eigenschaften dieser 
Weihen vgl. meine Ausführungen Journ. f. Orn. 1912 p. 481—490. 


[Von Circus macrourus Gm. bemerkt Waase (l. c. p. 175) 
ohne nähere Angaben: „Als Irrgast erlegt worden. (Seehase.)'* — 
Ein einwandfreier Beleg für das Vorkommen dieser Form im 
Luchgebiet konnte nicht gefunden werden, doch ist wohl anzu- 
nehmen, dafs sie bei ihrem gelegentlichen Erscheinen gerade 
auch über diese weiten Flächen gestrichen ist.] 


75. Astur palumbarius L. 
76. Accipiter nisus L. 


Jahres- und Brutvögel der Forsten, der Sperber natürlich 
häufiger als der Habicht; A. nisus aufserhalb der Brutzeit ent- 
lang der Gebüschreihen der Dämme auch bis ins Innerste der 
Luche streifend und dann selbst die isoliertesten Saalweiden- 
büsche mitnehmend. 


77. Circaetus gallicus Gm. 


Schalow berichtet Journ. f. Orn. 1876 p. 31, dafs ein 

Männchen im Brieselang erlegt worden sei, [ein zweites zwischen 
Neuendorf und Schönwalde, also nur wenig östl. unsres Ge- 
bietes]; „die beiden letztgenannten Adler stammen aus der be- 
kannten Sammlung märkischer Raubvögel des verstorbenen Lehrer 
Kirchner.“ Grunack (Zool. Gart. 1879 p. 124) vervollständigt 
die Angabe über ersteres Stück noch dahin, dafs selbiges „im Jahre 
1857“ im »Brieselang von Kirchner erlegt wurde. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 361 


Journ. f. Orn. 1887 p. 389 findet sich ferner eine ganz kurze 
Notiz von Ludwig für 1885: „Horst bei Finkenkrug in Briese- 
lang“. Dies wird dann noch einmal von Hocke (Gef. Welt 1896 
p- 42; H. schreibt irrtümlich 1887 statt 1885) und von „Dr. R. Th“. 
(Hockes Zeitschr. f. Ool. 1901 [11. Jg.] p. 102) citiert. 

[In dem benachbarten Forst Grünaue bei Rathenow wies 
Grothe 1873—75 das Horsten des Schlangenadlers nach (Gef. 
Welt 1875 p. 401/402), und Domstifts-Oberförster Schulle 
(Seelensdorf) bestätigte mir noch 1911 mündlich das frühere 
Vorkommen in diesen Waldgebieten.] 


78. Buteo buteo L. 


Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel der Forsten, ganz 
vereinzelt auch in entlegenen Baumreihen horstend. Aufserhalb 
der Brutzeit, namentlich im Winter, auch durch die entlegensten 
Luche streichend. Alljährlich, besonders wieder im Herbst und 
Winter, wo offenbar auch Zuzug aus nördlichen Gegenden statt- 
findet, Exemplare der weilsen Spielart. 

Einen Begattungsakt, bei dem das g' das auf der Erde 
stehende © beflog, konnte ich am 24. 2. 1914 auf den grofsen 
Falkenhagener Wiesen beobachten. Im neuen Naumann Bd. 5 
p. 185 heifst es in den Zusätzen nur kurz: „Die Begattung er- 
folgt meist auf dem Horstrande‘. 

Am 9.3.1913 fand ich auf Feld unweit Dorotheenhof (Rh.-L.) 
den schon etwas älteren Kadaver eines Buteo, der wegen seiner 
aufserordentlich reichen Beimischung von Rostrot im Gefieder 
(namentlich Federränder der Oberseite, Schwanz, Axillaren, Hosen) 
sehr an B. zimmermannae Ehmcke erinnerte, Flügel indessen 
397 mm. im Berl. Mus. ein ähnliches, jedoch bei weitem noch 
nicht so rostrotes, einer helleren Phase angehörendes Exemplar, 
Q' ad., 8. 8. 1896 bei Nauen von v. Mährenthal erlegt, 
Flügel 376 mm, Unterschwanzdecken aber fast zeichnungslos und 
daher auch der rostroten Querzeichnung völlig entbehrend. (Vgl. 
hierzu das von Kleinschmidt im neu. Naum. |. c. p. 189—191 
Gesagte.) 

79. Archibuteo lagopus Brünn. 

Wintervogel. Der typische Raubvogel der weiten Flächen 
des winterlichen Luchs; nicht selten konnte man ein halbes 
Dutzend und mehr an verschiedenen Stellen des Gesichtskreises 
zerstreut zu gleicher Zeit beobachten. 


80. Aquila chrysaetos L. 

Nach einer Kollektaneennotiz von v. Tschusi zu Schmid- 
hoffen (Orn. Monatsber. 1894 p. 138) bekam Präparator O. Bock 
in Berlin „ein altes 9‘ aus der Mark (Friesack)“. 1. c. 1897 p. 9 
berichtet Bünger: „Herr Rittmeister von Bredow teilte mir 

Journ, f. Orn. LXII. Jahrg. Juli 1914. 25 


362 Erich Hesse: 


gütigst mit, dals Anfang November 1896 auf Sensker Revier nahe 
Paulinaue, Regbz. Potsdam, ein Steinadler erlegt wurde. Der 
Vogel — ein junges Exemplar — hatte eine Flügelspannung von 
2,15 m und befindet sich ausgestopft im Schlosse zu Senske.‘“ 

[Waase |. c. p. 175 gibt nur an: „Ein Exemplar wurde 
1877 erlegt‘‘.] 

[Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf eine Begebenheit 
aus anderem Gebiet zu sprechen kommen. Ende 1912 wurde 
von einem Förster bei Löwenbruch, also am Westrand der wieder- 
holt genannten Nuthe-Brücher gelegen, ein angeblicher „Stein- 
adler“ erlegt. Der Vorfall ging auch in verschiedene Tages- 
zeitungen über, und aufserdem hatte es der „glückliche“ Schütze 
natürlich auch nicht versäumt, sich unter seiner ausgestopften 
Trophäe sitzend photographieren zu lassen; auch diese Photo- 
graphie erschien in illustrierten Blättern, und ein Abzug war 
u. a. auch in der Scherlschen Lesehalle, Unter den Linden, Berlin, 
ausgehängt. Auf den ersten Blick war natürlich zu erkennen, 
dafs es sich nicht um einen Stein- sondern um einen See- 
adler handelte. Als würdiger Schlufsstein kommt nun aber noch 
folgendes. Der gestopfte Adler wurde in der Anfang 1913 in 
den Ausstellungshallen am Berl. Zool. Garten untergebrachten 
19. Geweihausstellung gezeigt und figurierte selbst in dem offi- 
ziellen Ausstellungskatalog als „Steinadler“. Ich habe die 
Ausstellung extra zu diesem Zweck besucht, um mich auch an 
dem Präparat noch einmal zu überzeugen: es handelte sich um 
ein jüngeres Stück von Haliaetus albicilla L. Also selbst 
hier, wo doch wohl sogenannte „mafsgebende‘ jagdliche Kreise 
tätig sind, konnte man noch nicht einmal einen Steinadler 
von einem Seeadler unterscheiden; und das ist doch wahrhaftig 
noch dazu nicht einmal ein ornithologisches Kunststück! Zu 
dieser fast unglaublichen Unwissenheit bemerkte allerdings auch 
die Deutsche Jägerzeitg. Bd. 60, 1912/13, p. 594: „Charakteristisch 
für den Stand der Kenntnis unserer Raubvögel ist es aber, dafs 
weder der Revierförster, noch die Redakteure der Zeitungen, 
welche das Bild aufnahmen, noch die Leitung der Geweihaus- 
stellung den Vogel richtig erkannten.“ Allzu sehr gewundert hat 
mich andrerseits diese Unwissenheit auch nicht, denn ich habe 
im Lauf der vielen Jahre „nette“ Erfahrungen bezüglich ornitho- 
logischer Kenntnisse in jagdlichen Kreisen machen können (ich 
denke hierbei vor allem an die Wasser-, Sumpf- und Raubvögel), 
obwohl ich natürlich auch Ausnahmen kennen gelernt habe. Selbst- 
verständlich sind von einem Laien von vornherein keine tief- 
gründigen ornithologischen oder gar zoologischen Kenntnisse zu 
verlangen, dann soll man aber auch von Veröffentlichungen jed- 
weder Art absehen oder vorher erst an zuständiger Stelle um Rat 
fragen. In obigem Fall ist nun wenigstens noch rechtzeitig eine 
Berichtigung erfolgt, aber — wie oft geschieht dies? und wieviel 
geht falsch bestimmt durch? Und nun weiter, wie soll man sich 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 3683 


z. B. angesichts solcher Tatsachen zu den oft mit vieler Mühe 
zusammengestellten Collectaneen (s. auch oben) verhalten, was 
von den hier aufgeführten Angaben ist nun wahr und was nicht? 
— Für meinen seitherigen Grundsatz, Mitteilungen aus Jagd- 
zeitschriften, namentlich über Vorkommen seltener oder schwerer 
bestimmbarer Arten, soweit sie nicht nachgeprüft und in die 
ornithologische Litteratur übergegangen sind, in keinerlei Weise 
zu berücksichtigen, habe ich durch diesen neuen krassen Fall 
nur eine weitere Bestätigung erhalten.] 


81. Aquila pomarina Brehm. 


Im Forst Neuholland hat v. Treskow noch bis zum Jahr 
1909 einschl. Gelege gesammelt, und verzeichnet für den 28. 4. 
1912 noch eine von ihm fraglich gelassene Beobachtung. — Im 
Luch selbst konnte der Schreiadler in den letzten Jahren nicht 
ein einziges Mal mehr beobachtet werden. 

-Schalow nennt ihn Journ. f. Orn. 1876 p. 32 u. a. noch 
zahlreich bei Friesack und Fehrbellin vorkommend und bemerkt 
l. c. 1881 p. 303: „Im Brieselang .. ., wo wir die Art in den 
letzten Jahren nicht mehr beobachteten, fand ihn Walter in 
neuerer Zeit, Mai 1877, wieder auf.“ 


82. Pernis apivorus L. 

Brutvogel in den gröfseren Forsten. Alljährlich auch noch 
im Brieselang horstend, obwohl dieses von Sonntagsausflüglern 
schon sehr stark besucht wird. Auf dem Strich auch mitten in 
den Luchen gesehen. 

Auf einer der an genannten Forst grenzenden Luchwiesen 
konnte ich Juni 1912 einen Pernis beim Plündern eines in eine 
flache Erhöhung unweit des Waldrandes eingebauten Wespennestes 
sehr nahe beobachten. Letzteres war schon sehr tief und weit 
ausgescharrt, sodafs der Wespenbussard beim Hinabsteigen jedes- 
mal fast völlig in der Höhlung verschwand; bei diesem Eindringen 
nun legte er nicht etwa, wie man es den wehrhaften Insekten 
gegenüber hätte erwarten sollen, das Gefieder glatt und prall an, 
sondern plusterte es auf und wuchtelte sogar etwas mit den 
schwach gelüfteten und gehobenen Flügeln. In gleicher Weise 
rückwärts schreitend kam er dann wieder hervor, das neu ab- 
serissene Wabenstück im Schnabel haltend, es darauf niederlegend 
und mit den Fängen haltend, die Wespenbrut daraus kröpfend; 
nachdem er ein Weilchen ruhig pausiert und ab und zu ringsum 
geäugt hatte, stieg er von neuem in die Tiefe. Wohl eine halbe 
Stunde habe ich ihm zugesehen. 


83. Milvus milvus L. 
84. Milvus korschun Gm. 


Beide vereinzelt Brutvögel in den gröfseren Forsten, speciell 
in den östl. dem Rh.-L. benachbarten, wo sie auch v. Treskow 
20* 


364 Erich Hesse: 


noch bis in die letzten Jahre, auch den roten Milan noch 1913, 
horstend gefunden hat. In den Luchen zeigte sich in letzter 
Zeit fast nur noch der schwarze Milan ab und zu. 

[Auch Waase (l. c. p. 175) gibt beide als nur vereinzelt 
horstend für den Kr. Ruppin an. 

Im Berl. Mus. u. a. ein Horst von M. milvus mit gestopften 
Q, einem Ei und zwei schon älteren pullis, bei dem einen von 
beiden auf der Oberseite bereits einzelne Federfluren durch- 
brechend, aus Kotzen, nahe der Südwestgrenze des Gebietes; 
@ und Horst datieren vom 19. 3. 1889, die beiden pulli sind 
erst später dazu präpariert worden. ] 


85. Haliaetus albicilla L. 


In Orn. Monatsber. 1897 p. 47 findet sich eine Notiz von 
Ludwig: „Am 18. Dezember vergangenen Jahres erhielt ich 
einen Seeadler, welcher bei Zötzen in der Gegend von Friesack 
erlegt worden war.“ (Mufs Zootzen bez. Zotzen heilsen.) 


86. Pandion haliaetus L. 


Alljährlich erscheint der Fischadler zur Brutzeit aus seinem 
Revier, dem grofsen Forst Rüthnick, im Rh.-L., und streicht 
herüber, um zu fischen; auf dem Kremmener See sah ich ihn zu 
genannter Zeit auch noch 1913 mehrfach sich seine Beute holen 
und mit ihr wieder nach jenem Forst zurückfliegen. 

Ab und zu, besonders im Herbst, einzelne auf dem Strich 
oder Zug; am 8. 9. 1912 einer hoch südwestwärts über das H.-L. 
ziehend, die Zugstrafse der Kraniche (vgl. hierzu Journ. f. Orn. 
1913 p. 629) innehaltend. 


[Waase (l. c. p. 175) führt ihn für 1908 bei Flecken 
Zechlin und am Möllensee horstend an.] 


Falco rusticolus L. Über ein angebliches aber unsicheres 
Vorkommen eines grofsen Edelfalken am 5. 9. 1874 im Brieselang 
vgl. das von Schalow Journ. f. Orn. 1876 p. 35 Gesagte. 


87. Falco peregrinus Tunst. 


Jahres- und Brutvogel in einigen gröfseren Forsten, und 
zwar regelmäfsig in den im Osten und Nordosten das Gebiet 
begrenzenden; im Forst Neuholland sind auch von v. Treskow 
noch bis zuletzt alljährlich Gelege gesammelt worden. Aufser- 
halb der Brutzeit, namentlich im Winter, wo offenbar auch wieder 
nördliche Zuwanderer hinzutreten, auch regelmälsig durch die 
Luche streifend. 

[Von Waase (l.c. p. 175) als „häufig, brütend, bedingter 
Jahresvogel“ angegeben. ] 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 365 


88. Falco subbuteo L. 

Brutvogel der Forsten und Gehölze. Auf seinen Jagdzügen 
zur Brutzeit mit Vorliebe auch dicht über die anliegenden Brücher 
hin und her streichend. 

[Waase erwähnt diese Art überhaupt nicht!] 


89. COerchneis merilla Gerini. 


Durchzugsvogel. Je ein altes ausgefärbtes 9 am 25. 4. 
1909 im Nauener und am 24. 10. 1909 im Kremmener Luch. 


90. Cerchneis tinnuncula L. 


Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel der Forsten, Gehölze 
und Gehölzchen, auch in Alleebäumen. 


91. Bubo bubo L. 


Schalow bemerkt Journ. f. Orn. 1876 p. 28: „Im ost- 
havelländischen Kreise, wo er noch vor einigen Jahren horstete, 
ist er in den letzten Jahren nicht wieder aufgefunden worden.“ 
Der engere Fundort ist nach brieflicher Mitteilung von Prof. 
Schalow das Waldgebiet am Weinberg bei Nauen gewesen, 
das Anfang der sechziger Jahre vor. Jahrh. der Maler Alb. 
Lütke, ein sehr zuverlässiger Gewährsmann, den Schalow 
sehr gut persönlich kannte, mehrere Jahre lang durchstreift hat. 

[Nach Waase I. c. p. 175 „seit 1864 dreimal im Gebiet 
als Irrgast erlegt worden, seit 1898 nicht wieder‘; genaueres 
also auch hier leider nicht verzeichnet.] 


92. Asio otus L. 
Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel fast ausschliefslich der 
Nadelholzbestände; selbst in ganz kleinen isoliert mitten im Luch 
auf „Horsten“ gelegenen Kiefernwäldchen nistend gefunden. 


93. Asio accipitrinus Pall. 

Allverbreiteter Brutvogel der Brücher. Bedingter Jahres- 
vogel. Am 18. 6. 1911 im Nauener Luch ein ungewöhnlich helles 
Stück. 

Über Balzflüge, Stimmen und einige sonstige Eigenschaften 
vgl. meine Ausführungen Journ. f. Orn. 1912 p. 490—494. 


94. Syrnium aluco L. 
Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel. Auch in den alten 
Schwarzpappeln mancher Alleen. 


95. Nyctala tengmalmi Gm. 

Waase berichtet 1. c. p. 174: „Ein Exemplar wurde Anfang 
der neunziger Jahre vom Gutsförster Baer in Wustrau in einer 
Dohne gefangen, dasselbe wurde lebend zu Herrn Seehase gebracht, 
wo es sich jetzt gestopft befindet“. 


866 Erich Hesse: 


96. Athene noctua Retz. 


Jahres- und Brutvogel; besonders auch in den Kopfweiden 
der Luchalleen. 


97. Strix flammea L. 


Jahres- und Brutvogel, in den Ortschaften, aber nicht häufig. — 
Im Berl Mus. zwei Exemplare aus Nauen, ein juv. vom 20. 8. 
1889 und ein Q' ad. vom 31. 1. 1897. 


98. Cuculus canorus L. 


Allverbreiteter Brutvogel (soweit er diesen Namen verdient!). 
Selbst in den entlegensten Brüchern, wo er aber stets auch die 
nötigen Kleinvögel, insbesondere die zahllosen Rohrsänger, als 
Pflegeeltern findet. 


99, Iynz torquilla L. 


Brutvogel. Entlang der Dämme (Kopfweiden) auch weit in 
die Luche vordringend. 


100. Dryocopus martius L. 


Jahres- und Brutvogel in den gröfseren Forsten. Auf dem 
Strich mitunter auch in ganz kleinen Gehölzen. 


101. Dendrocopos!) maior L. 
102. Dendrocopos medius L. 
103. Dendrocopos minor L. 


Jahres- und Brutvögel. Am häufigsten und allverbreitetsten 
der grofse, auch in den Luchalleen nistend, ähnlich verbreitet aber 
bei weitem zerstreuter der kleine, an die Laubholzbestände ge- 
bunden der mittlere. 


104. Picus viridis L. 


Jahres- und Brutvogel der Forsten und Gehölze; von hier 
in die Luchwiesen streifend. 


105. Alcedo :spida L. 


Jahres- und vereinzelt Brutvogel; im Rh.-L. z. B. regelmäfsig 
an den Linumer Teichen getroffen, deren zahlreiche Dämme ihm 
stellenweise auch passende Nistorte bieten. 

[Waase (l. c. p. 174) nennt für 1908 besetzte Nisthöhlen 
am Rhin ohne genauere Standortsangabe. ] 


4) In Mitteil. Zool. Mus. Berl. 1912 p. 153 und Orn. Monatsber. 
1912 p. 160—162 habe ich näher dargelegt, dafs nach den internat. 
Nomenklaturregeln Dendrocopos der richtige und gültige Gattungsname 
der Buntspechte ist, nicht Dryobates. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 367 


106. Coracias garrulus L. 


In der Haupteiersammlung des Berl. Mus. ein Dreiergelege 
bereits vom 14. 6. 1868 aus dem Brieselang, von Reichenow 
einer Schwarzspechthöhle entnommen. 

Während der letzten Jahre gelangte die Blaurake in den 
hier in Frage kommenden Forsten nicht mehr zur Beobachtung, 
auch v. Treskow verzeichnet nur Gelege aus dem weiter östlich 
bei Birkenwerder gelegenen Teil des Forst Oranienburg. 


107. Upupa epops L. 


Vereinzelt Brutvogel, in den Forsten und einigen Gehölzen, 
auch in manchen Kopfweidenalleen in der Nähe der Viehweiden. 
[Zu letzterem Vorkommen vgl. aus dem Kr. Ruppin auch Schulz, 
Rüdigers Zeitschr. f. Ool. 1912 p. 39.] 


108. Caprimulgus europaeus L. 
_ Brutvogel der Kiefernheiden. 


109. Apus apus L. 


Brutvogel an der Peripherie des Gebietes, da er dem 
eigentlichen Luchgebiet fehlt oder hier nur auf dem Durchzug 
erscheint. Als späte Durchzugstermine seien genannt: 25. 8. 1912 
bei Nauen 1 Stück, 7. 9. 1912 bei Kuhhorst (H.-L.) ebenfalls ein 
einzelner südwestwärts ziehend, der Zugstrafse der Kraniche (s. 0.) 
folgend. 


110. Hirundo rustica L. 
111. Delichon urbica L. 


Beide Brutvögel, auch in den entlegensten Einzelgehöften. 
So brüteten in dem isoliert im H.-L. gelegenen Dreibrückenkrug 
an der Aulsenseite des kleinen Stalles Mehl-, im Innern Rauch- 
schwalben. Alljährlich nistete ein Paar Rauchschwalben, das 
sorgsam geschützt wurde, an einem Tragbalken inmitten der 
Küche des Wirtshauses von Deutschhof (H.-L.); bei verschlossener 
Tür flogen die Vögel durch eine kleine für sie offengelassene 
Luke aus und ein. 


112. Riparia riparia L. 


Brutvogel; in Kolonien von nur wenigen Niströhren selbst 
in ganz kleinen in den „Horsten“ angelegten Sandgruben mitten 
im Luch gefunden. 

Schalow bemerkt in Zeitschr. f. d. ges. Orn. 1885 p. 21: 
„Soll nach den Angaben des Torfgräberei-Besitzers Wildgrube, 
in den osthavelländischen Luchgebieten überall in den schmalen 
abgebauten Torfschichten brüten. Ich habe die Gegenden selbst 
nie besucht“. Alle diese alten Ausstiche sind natürlich längst 
verwachsen und verwuchert (s. auch Einleitg.). 


368 Erich Hesse: 


[Bombyeilla garrula L. Gelegentlicher Wintergast, im Luch- 
gebiet selbst jedoch in den letzten Jahren nicht getrofien. Nach 
Waase (l. c. p. 173) kommt er „fast regelrecht alle 5 bis 6 
Jahre“ im Kr. Ruppin vor.] 


113. Muscicapa grisola L. 
Brutvogel, in den Ortschaften und Forsten. 


114. Muscicapa atricapilla L. 
Brutvogel der Forsten und Gehölze. 


114a. Muscicapa parva Bchst. 


Im Berl. Mus. ein 9° Juv., „31. VIII. 1896. Nauen. v. Mähren- 
thal S.“ Seither nicht festgestellt. (Bei Korrektur eingefügt, da 
Belegstück erst nachträglich in anderer Schublade gefunden wurde.) 


115. Lanius excubitor L. 


Jahres- und Brutvogel, als letzterer jedoch z. T. unregelmäflsig 
und nicht alle Jahre an den Brutplätzen erscheinend. Dazu 
bevorzugt er hier in auffälliger Weise Kiefernstangenhölzer und 
siedelt sich dann auch in kleinen isolierten Kieferngehölzchen der 
„Horste“ an, z.B. an mehreren Stellen im mittleren H.-L. Auch 
am Rand des Brieselang brütete 1912 ein Paar in einem ganz 
kleinen Kieferngehölz, wo im weiten Umkreis ausschlielslich Laub- 
holz stand; Nest ca. 10 m hoch auf Seitenquirl an der Spitze; 
am 5. 6. hatten zwei Junge das Nest bereits verlassen und drückten 
sich am Boden regungslos an einen Haufen dürrer Äste; ergrift 
man einen, So rifs er zunächst den gelben Rachen so weit wie 
möglich auf, wehrte sich wütend und bils um sich, erregte „gräih“ 
ausstofsend; die beiden Alten schackerten aufgeregt und ängstlich 
in der Nähe; die Jungen konnten kaum erst ein Stückchen fliegen. 

Von interessanteren Beutestücken mögen noch erwähnt sein 
eine am 8. 2. 1914 im H.-L. ganz frisch gefundene, auf das ab- 
gebrochene Ende einer Weidenrute gespiefste gem. Spitzmaus 
(Sorex vulgaris L.), der nur das Kopfstück und der rechte Vorder- 
fuls fehlten (das Präparat steht jetzt in der Schausammlung des 
Berl. Mus.); ferner eine am 7. 12. 1913 gefundene Erdraupe 
(Agrotis spec.), eingeklemmt in die Gabelung eines als Grenz- 
zeichen in eine benachbarte Wiese gesteckten Stockes. 

Im Winter, wo er in den weiten Luchflächen durch nörd- 
lichen Zuzug weit häufiger wird, auch vielfach die einspiegelige 
Form, 115a. L. e. maior Pall. 

[1912 auch mindestens ein Paar ebenfalls in Kieferngehölz 
unweit Jühnsdorf in den Nuthebrüchern.] 


[Z. minor Gm., wird von Waase (l. c. p. 173) als Brut- 
vogel, ohne näheres, aufgeführt. ] 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 369 


116. Lanius collurio L. 
Brutvogel; im Gebüsch der Dämme auch bis ins innerste Luch. 


[Corvus corax L. Für die neuere Zeit sind mir sichere 
Belege des Vorkommens nicht bekannt geworden, und auch für 
die Vergangenheit ist in der Litteratur nichts besonderes darüber 
von unserm Gebiet enthalten, doch ist anzunehmen, dafs der Rabe, 
einst in fast allen gröfseren Forsten der Mark einzeln horstend, 
in früherer Zeit auch den angrenzenden Wäldern unseres 
Distriktes angehört hat. (Vgl. auch Detmersl. c. p. 155.)] 


117. Corvus corone L. 


Durchzugsvogel im Frühjahr und Herbst in kleineren oder 
gröfseren Scharen; vereinzelt auch im Winter. [Waase er- 
wähnt die Rabenkrähe mit keinem Wort!] 


| 118. Corvus cornix L. 

Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel; auch in den Luch- 
alleen und selbst ganz einzeln stehenden Weiden- oder anderen 
Bäumen horstend. Beim Durchzug im Frühjahr und Herbst auch 
in kleineren oder gröfseren Gesellschaften. 


119. Corvus frugilegus L. 


Jahres- und Brutvogel; Einzelhorste oder Kolonien in ver- 
schiedenen der anliegenden Wälder (vgl. auch Ecksteinl. c. 
p. 298, Detmers].c. p. 161); auf dem Durchzug im Frühjahr 
und Herbst in kleineren oder gröfseren Scharen. 


120. Colaeus monedula L. 


Jahres- und Brutvogel, mehr in den Ortschaften und 
Wäldern an der Peripherie des Gebietes; im Frühjahr und 
Herbst wie die vorigen auch in gröfseren Gesellschaften. — 

Zur Zugzeit, aber auch im Winter, Raben-, Nebel-, Saat- 
krähen und Dohlen oder auch nur einige von diesen Arten auf 
den urbaren Flächen gemeinsam in Schwärmen, zu denen sich 
zuweilen noch Elstern gesellen; erstere Arten natürlich auch 
häufig zusammen nur überhin ziehend, im Frühling nach NO., 
im Herbst nach SW., dann ebenfalls fast immer die Zugstrafse 
der Kraniche (s. 0.) innehaltend. — 


121. Pica pica L. 
Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel. Mit Vorliebe auch 
in den gröfseren Weidenbüschen der Brücher nistend. 
122. Garrulus glandarius L. 


Jahres- und Brutvogel der Forsten und Gehölze. Im Winter 
nicht selten durch die Luche streifend. 


370 Erich Hesse: 


123. Nucifraga caryocatactes macrorhyncha Brehm. 


Auf seinen Wanderzügen mehrfach im Gebiet erschienen. 
Im Berl. Mus. ein im Herbst 1864 von Ludwig bei Nauen ge- 
sammeltes 9, das auch R. Blasius in seiner grolsen Arbeit 
Ornis 1886 p. 474 anführt. Schalow erwähnt in seiner Zu- 
sammenstellung für 1885/86, die auch noch eine Anzahl Fälle 
aus den Nachbargebieten enthält, Journ. f. Orn. 1890 p. 29: 
„7. December. Paaren, geschossen, im Magen Reste von Coleo- 
pteren und Pilzen. O. Bock“, also an der Ostgrenze des H.-L. 
Ornis 1896 p. 231 heifst es: „Hage, Försterei bei Friesack. Der 
Naturalienhändler Kricheldorf erhielt um den 20. Okt. ca. 12 
Tannenheher aus der Mark Brandenburg, darunter einen aus 
Hage. Nehring in litt.)“, mithin Südwestgrenze des H.-L. (Der 
Ort schreibt sich Haage!). [Für 1899 bemerkt Reichenow 
in Orn. Monatsber. p. 192: „Später wurde das Erscheinen der 
Vögel im West-Havellande (23.X.)... gemeldet“. Vgl. auch Journ. 
f. Orn. 1914 p. 292.] Ich selbst beobachtete bei der grofsen In- 
vasion 1911 am 24. 9. einen einzelnen in Alleebäumen unweit 
Kuhbhorst (H.-L.). 

[Waase (l. c. p. 160) führt ohne näheres anzugeben, die 
dickschnäbelige Form als nicht häufigen Wintergast an; vgl. 
hierzu die ob. in der Einleitung (S. 337) zitierte Bemerkung 
Schalows.] 

124. Oriolus oriolus L. 


Brutvogel der Forsten und Gehölze; auch in gröfseren Gärten 
der Luchortschaften und in Alleen mit älteren Bäumen. 


125. Sturnus vulgaris L. 

Bedingter Jahres- und Brutvogel. Selbst die abgelegensten 
Ortschaften und Einzelgehöfte des Luchs bewohnend. Bei dem 
isoliert mitten im H.-L. gelegenen Dreibrückenkrug nisteten sie 
alljährlich in defekten, für sie an Bäume gehängten Töpfen. 


[Pastor roseus L. Nach Waase (l. c. p. 160) wurden 
„2 Exemplare im Jabre 1889 (vermntlich im Juli) in der Ge- 
markung des Dorfes Manker erlegt, von Seehase gestopft‘ ; mithin 
ganz nahe der Westgrenze des Rh.-L.] 


126. Passer domesticus L. 
127. FPasser montanus L. 


Allverbreitete Jahres- und Brutvögel, ersterer naturgemäfs 
mehr in der Nähe der Ortschaften und Ansiedlungen, letzterer 
auch allenthalben in den Luchalleen. 


128. Coceothraustes coccothraustes L. 


Jahres- und Brutvogel, in Wäldern und gröfseren Gärten 
der Ortschaften. [Schalo w bemerkt in Zeitschr. f. d. Ges. Orn. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 371 


1885 p. 25: „In einzelnen Theilen des osthavelländischen Kreises 
ist die Art in den letzten Jahren sehr häufig geworden. Er thut 
hier an den Schoten vielen Schaden.“] 


129. Fringilla coelebs L. 


Allverbreiteter Brutvogel der Wälder, Gehölze, Gärten und 
für ihn geeigneten Alleen; bedingter Jahresvogel. 


130. Fringilla montifringilla L. 
Wintervogel, auch durch die Luche streichend. 


[Montifringilla nivalis L. Waase teilt I. c. p. 160 folgendes 
mit: „Wurde in einem Exemplar im Winter 1895 erlegt, von 
Seehase gestopft und der Lehrmittelsammlung des Kgl. Seminars 
einverleibt.“ Da es rätlich erschien, dieses für Norddeutschland 
aufserordentlich wertvolle Vorkommen einer Nachprüfung zu 
unterziehen, wandte sich Geheimrat Reichenow auf meine 
Bitte an die Direktion des Kgl. Lehrerseminars in Neu-Ruppin 
mit dem Ersuchen, das betreffende Belegstück zur Besichtigung 
an das Berl. Mus. einzusenden. Daraufhin traf unt. d. 31. 1. 
1914 folgendes Schreiben von genanntem Seminar ein: „Auf die 
sehr gefällige Anfrage vom 19. d. M. erwidre ich sehr ergebenst, 
dafs meine Nachforschungen ergeben haben, dafs unser Seminar 
einen Schneefink nicht besitzt. Dr. Schmidt.“ Das klingt 
allerdings se h r bedenklich für die Waasesche Angabe, der also 
ein früherer Irrtum oder eine Falschbestimmung zu Grunde liegt. | 


131. Chloris chloris L. 


Jahres- und Brutvogel, die Gärten und Anlagen der Ort- 
schaften und das sich hier anschliefsende mehr offene Gelände 
bevorzugend. 

132. Acanthis cannabina L. 

Wie Fr. coelebs. 


133. Acanthis flavirostris L. 

Wintervogel. Wie im Winter der Rauhfufsbussard der 
Charakter -Rau bvogel, so der Gelbschnabelbänfling der Cha- 
rakter-Finkenvogel der weiten freien Luchflächen, speciell 
des urbaren Geländes. Meist in kleineren oder gröfseren Trupps 
von mehreren Dutzenden oder auch in Schwärmen bis ca. 
100 Stück. Während der Ruhe die Kronen mittelhoher Luch- 
alleebäume besetzt haltend. Sind sie zahlreich beisammen, so 
ergeben die vielstimmigen unrein schlürfenden Rufe ein schon 
aus einiger Entfernung vernehmbares wirres Massengeschwätz, 
aus dem man immer wieder die „dschui dschuäh“ und ähnliches 
sowie gäckernde und gickernde Reihen heraushört; gleich dem 
Geschwätz von Zeisigschwärmen, das aber schwächer ist, eigent- 
artig die Stille des winterlichen Luchs unterbrechend. 


372 Erich Hesse: 


134. Acanthis linaria L. 


Wintervogel, fast in allen Wintern angetroffen. Sehr zahl- 
reich, auch mitten in den Luchen, bei der grofsen Invasion 
1910/11. Meist in kleineren Trupps oder Schwärmen, öfters 
aber auch einzeln streichend gesehen. 


135. Chrysomitris spinus L. 


Wintervogel, in Schwärmen entlang der Baumreihen, nament- 
lich wo Erlen vorhanden, ebenfalls bis tief in die Luche dringend. 


136. Carduelis carduelis L. 


Wie Chloris. Besonders in den Obstgärten der Ortschaften. 
Im Herbst häufig Alte und Junge in kleineren oder gröfseren 
Gesellschaften die Compositenstauden an Wegrändern oder 
Unlandstellen plündernd. 


[Serinus hortulanus Koch. Aus unserem engeren Gebiet 
sind mir einwandfreie Feststellungen nicht bekannt geworden, 
doch ist sein Vorkommen aus einigen benachbarten Ortlichkeiten 
längst konstatiert. Vgl. hierzu die Ausführungen Schalows 
Journ. f. Orn. 1876 p. 124, 1881 p. 309, 1890 p. 31, Zeitschr. f.d. 
ges. Orn. 1885 p. 27, ferner Eckstein. c. p. 283. Waase 
erwähnt den Girlitz überhaupt nicht für den Kr. Ruppin, wo er 
doch schon vor mehreren Jahrzehnten von Martin bei Plänitz 
unweit Wusterhausen a. d. Dosse konstatiert wurde (vgl. auch 
Schalow Journ. f. Orn. 1885 p. 375).] 


137. Pyrrhula pyrrhula L. 


Wintervogel. Mit Vorliebe auch weit durch die Alleen 
streifend. Mitunter einzelne sehr kleine Individuen, dann also 
auf 

137a. P. p. europaea VVieill. 
zu beziehen. 
138. Loxia curvirostra L. 


Unregelmälsiger Gast. Beobachtete z. B. am 20. 10. 1911 
einzelne im H.-L. streichend. 

[Sichere Belege für das Vorkommen von L. c. pityopsittacus 
Bchst. liegen nicht vor.] 


139. Passerina nivalıs L. 
Wintergast; nur vereinzelt gesehen. 


140. Emberisa calandra L. 


Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel der urbaren Flächen; 
im Winter auch in kleineren oder gröfseren Scharen. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 873 


Am 9. 11. 1913 unweit Kienberg (H.-L.) 1 Exemplar einer 
fahl ockerfarbig flavistischen Aberration, sich stets allein und 
getrennt von einem in der Nähe befindlichen Schwarm normal 
gefärbter Vögel haltend. 


141. Emberisa citrinella L. 

Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel, der auch in den 
entferntesten Gebüschchen nistet. Im Winter wie vorige und oft 
mit dieser zusammen. 

Am 13. 3. 1910 im Nauener Luch ein g' mit albinotischen 
mittleren Schwanzfedern. 


142. Emberiea hortulana L. 

Brutvogel, insbesondere auf den die Luche säumenden 
Höhenzügen, z. B. auch auf dem das H.-L. und Rh.-L. scheiden- 
den Sandrücken des „Ländchen Bellin“, am liebsten an Wegen 
oder Alleen, die durch Ackerland und speciell Getreidefelder 
führen. 

143. Emberiza schoeniclus L. 

Allverbreiteter Brutvogel der Brücher, bedingter Jahresvogel. 

Ein am 9. 3. 1913 im H.-L. beobachtetes 9° hängte an einige 
seiner kleinen Strophen stets drei melodische „dü dü dü“ an, 
den entsprechenden feinen Rufen im Gesang von Acroc. aquaticus 
Gm. durchaus gleichend; aber auch nur dies einemal habe ich 
unter den zahllosen hier verhörten Rohrammern diese Variante 
vernommen. 

144. Anthus pratensis L. 

Allverbreiteter Brutvogel der Brücher, bedingter Jahres- 
vogel; im Winter mitunter auch kleinere Trupps bis zu etwa 
einem Dutzend Stück. 


145. Anthus trivialis L. 
Allverbreiteter Brutvogel der Forsten und Gehölze. 


146. Anthus campestris L. 


Brutvogel, ähnlich verbreitet wie Emb. hortulana, aber auch 
auf Sandbrachen der Kiefernheiden. 


147. Motacilla alba L. 
Allverbreiteter Brutvogel. 


148. Budytes flavus L. 
Allverbreiteter Brutvogel des freien Geländes, zumal der 
Wiesen und Weiden. 
149. Alauda arvensis L. 


Allverbreiteter Brutvogel des freien urbaren Geländes, be- 
dingter Jahresvogel. 


874 Erich Hesse: 


Nicht selten von ihr deutliche Nachahmungen- der Rufe von 
Rotschenkel, Brachvogel, Limöse und Binsenrohrsänger gehört. 

Im Berl. Mus. u. a. ein reiner Albino aus Wustran, v. 
Ziethen S., altes gestopftes Präparat ohne Jahreszahl (auch 
im Katalog nicht vermerkt). 


150. Lullula arborea L. 
Brutvogel der Kiefernheiden. _ 


151. Galerida cristata L. 


Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel des Strafsen- und 
Wegegeländes, namentlich in der Nähe der Ortschaften und An- 
siedlungen, sowie dort befindlicher wüster Plätze. 


152. Certhia familiaris L. 
153. ©. brachydactyla Brehm. 


Beide Jahres- und Brutvögel, an ihrem charakteristischen 
und völlig von einander abweichenden Gesang sofort kenntlich. 
Mehrfach beide Formen durcheinander vorkommend, z. B. im 
Brieselang. Die von mir als „Kombinationen“ beider Gesänge 
bezeichneten und auch in unserm Gebiet öfters gehörten Strophen 
rühren vielleicht von Bastarden beider Baumläufer her (vgl. Orn. 
Monatsber. 1907 pg. 37—42). Auch in den Luchalleen. 


154. Sitta caesia Wolf. 


Jahres- und Brutvogel des Laubholzes, auch in nur ganz 
kleinen in den Kiefernwald eingesprengten Laubholzgruppen 
(Eichen) vorkommend. 


155. Parus maior L. 
156. P. caeruleus L. 
157. P. ater L. 
158. P. palustris subpalustris Brehm. 
159. P. eristatus mitratus Brehm. 


Sämtlich Jahres- und Brutvögel, am allverbreitetsten und 
gemeinsten die Kohlmeise, Tannen- und Haubenmeise natur- 
semäls den Nadelwald bewohnend, im Winter aber auch mit den 
Gesellschaften der anderen Arten in den Gebüschen und Baum- 
reihen bis weit in die Luche streichend. 


160. Aeyithalus caudatus L. 


Jahres- und Brutvogel, besonders an bruchigen Stellen mit 
viel Unterholz; im Winter vielfach mit den Meisengesellschaften 
durch die Luche streifend, dann auch nicht selten mit der 
schwarzbrauigen Form 


FAR 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 375 


160a. Aeg. c. europaeus Herm. 
vergesellschaftet. 


161. Regulus regulus L. 


Jahres- und Brutvogel des Nadelholzes, im Winter auch 
mit den vorgenannten Meisenarten. 


[ Regulus ignicapillus (Brehm.) Tem. wird von Waase (l. c. 
p. 157) ohne spezielle Fundortsangaben als vereinzelt gefangener 
Strichgast bezeichnet. ] 


162. Zroglodytes troglodytes L. 
Allverbreiteter Jahres- und Brutvogel. 


163. Accentor modularis L. 
Bedingter Jahres- und Brutvogel, vereinzelt. 


164. Sylvia nisoria Behst. 
165. 8. simplex Lath. 
166. S. sylvia L. 
167. 8. eurruca L. 


168. S. atricapilla L. 


Sämtlich Brutvögel, die Dorngrasmücke am häufigsten und 
regelmäfsigsten in den Gebüschen der Dämme und auch in den 
Weidenbüschen in die Luche eindringend, die Klappergrasmücke 
am meisten von allen an die Nähe der Ansiedelungen gebunden. 
Über eine Sperbergrasmückenfamilie Juli 1910 mitten im Rh.-L. 
vel. Journ. f. Orn. 1911 p. 381. 


169. Acrocephalus arundinaceus L. 


170. A. streperus Vieill. 


Allverbreitete Brutvögel des Phragmitetum, der Teich- 
rohrsänger auch schon mit sehr kleinen Rohrbeständen fürlieb- 
nehmend. 


171. Acrocephalus palustris Bechst. 


Brutvogel, hier der seltenste aller Rohrsänger, nur in 
einigen Gebüschreihen verschiedener Luchdämme gefunden. 


172. Acrocephalus schoenobaenus L. 
Allverbreiteter Brutvogel in den Weidenbüschen der Brücher. 


173. Acrocephalus aguaticus Gm. 


Allverbreiteter Brutvogel des Caricetums, der typische 
„Luchrohrsänger“. Schade, dafs der von Naumann so treffend 


376 Erich Hesse: 


gewählte Name, Sylvia cariceti 1821, unter dem der Autor die 
oberseits mehr graulichen und an den Seiten stärker gestrichelten 
Individuen beschrieb, nach dem Prioritätsgesetz nicht hat be- 
stehen, bleiben können! 

Über seinen Gesang und einiges andere siehe meine Aus- 
führungen Journ. f. Orn. 1910 p. 514—516. [Über weitere Vor- 
kommen in der Mark vgl. auch |. c. 1911 p. 381/82, 1912 p. 314.] 
Während der Schilfrohrsänger ab und zu auch aus dem Gebüsch 
der Dämme, selbst von deren Alleebäumen herab, seine Strophen 
sang, hielt sich der Binsenrohrsänger stets streng an die Ried- 
vegetation; nur ein einziges Mal (6. 7. 1913) konnte er lange 
Zeit an einem Damme im Nauener Luch von einem hohen Baum- 
pfahl herabsingend beobachtet werden. — Die Angabe, die man 
überall in der Litteratur findet, dafs der Binsenrohrsänger sein 
Nest stets in das Pflanzengewirr kleiner oder verkümmerter 
Weidenbüsche einbaue, ist nicht für alle Fälle zutreffend; ich 
hatte mehrfach Anfang Mai Gelegenheit, in reinen Riedgras- 
brüchern, in denen in weitem Umkreis jegliche Weidenbüsche 
fehlten, die kleinen Vögel direkt beim Nestbau beobachten zu 
können: das Nest wurde in den seitlichen oberen Rand grölserer 
Seggenkufen eingebaut. 

Über das aufserordentlich häufige Vorkommen des Binsen- 
rohrsängers als Brutvogel der weiten Seggenbrücher der Luche 
ist in der früheren Litteratur so gut wie nichts zu finden, nur 
einige wenige ganz kurze Notizen sind vorhanden; so bemerkt 
Schalow Journ. f. Orn. 1876 p. 135, wo die Art auch nur als 
Durchzügler bezeichnet wird: „Schulz erhielt Exemplare aus Neu- 
Ruppin und Nauen...“ 1886 erwähnt Bolle in den „Wirbel- 
thieren d. Prov. Brandenburg“ nur ganz allgemein: „Im Havel- 
lande . .. von Herrn Otto Bock beobachtet.“ Hocke berührt 
ihn in der obenzitierten Schilderung des Brutgebietes des kleinen 
Sumpfhühnchens (Orn. Monatschr. 1899 p. 239) ebenfalls nur 
ganz nebenbei: „Von dem „kleinen Zeug“, das hier verweilt, 
nenne ich noch . . . den Binsen- und den Heuschreckensänger.‘“ 
Waase führt den Binsenrohrsänger überhaupt nicht auf (eben- 
sowenig wie den Sumpfrohrsänger), obwohl ihn schon Schalow 
1876 an ebengenannter Stelle und auch in Zeitschr. f. d. ges. 
Orn. 1885 p. 33/34 für den Kreis Ruppin namhaft macht; auch 
am 19. 9. 1909 konnten, wie ich_ bereits Journ. f. Orn. 1910 
p. 516 berichtete, wenig südwestl. von Neu-Ruppin mehrere 
Exemplare festgestellt werden. 

Im Berl. Mus. ein J' ad., 24. 5. 1896 von v. Märenthal 
im Nauener Luch erbeutet. — 

Zum Vorkommen der verschiedenen Rohrsänger sei noch 
bemerkt, dafs das Auftreten aller fünf Arten zusammen nur 
an einigen ganz wenigen Stellen, wo sich auch der Sumpfrohr- 
sänger fand, zu verzeichnen war, gewöhnlich fehlte aber in 
letzterem Fall an den betreffenden Ortlichkeiten schon die eine 


Die Vögel des Havelländischen Luchgebiete. 877 


oder andere Art; Drossel-, Teich-, Schilf- und Binsenrohrsänger 
waren dagegen nicht selten zu gleicher Zeit zu hören in den 
Grenzzonen von Caricetum und Phragmitetum mit 
den eingestreuten Weidenbüschen. [ÜÜber ein weiteres märkisches 
Vorkommen aller fünf Rohrsänger nebeneinander am Prierow-See 
bei Zossen vgl. Journ. f. Orn. 1911 p. 382.] — 


174. Locustella naevia Bodd. 


Allverbreiteter Brutvogel der Brücher, das reine Phrag- 
mitetum jedoch meidend, obwohl häufig in unmittelbarer Nähe 
desselben in den Weidenbüschen. 


[Locustella fluviatilis Wolf. Waase (l. c. p. 157) bemerkt, 
wieder ohne genauere Fundortsangaben, über diese Art folgendes: 
„Flufsrohrsänger sind hier geschossen worden und von Seehase 
gestopft. Jahr leider nicht mehr zu ermitteln, doch liegt das 
Datum des Erlegens mindestens 12 Jahre zurück.‘ Obwohl sich 
in den Waldgebieten unsres Distriktes verschiedentlich bruchige 
dichtverwachsene, vielfach mit Hopfen durchrankte Dickichte 
fanden, wohlgeeignet für den Aufenthalt des Flufsschwirls, Konnte 
sein Vorkommen doch bisher niemals festgestellt werden. Über 
ein solches in Elslake bei Rhinow, ca. zwei Meilen westl. meines 
Gebietes, vgl. Schalow Journ. 'f. Orn. 1890 p. 25.] 


175. Locustella luseinioides Savi. 


Im Berl. Mus. ein 2 ad., 14. 6. 1896 von v. Mährenthal 
im Nauener Luch gesammelt. Am 23. 4. 1910 hielten sich zwei 
Stück, lebhaft schwirrend, am Kremmener See auf. In ver- 
sgangenen Zeiten vermutlich weitverbreiteter Brutvogel. Näheres 
über dieses überaus wertvolle Vorkommen habe ich Orn. Monats- 
ber. 1914 p. 22—24 ausgeführt. 


176. Hippolais hippolais L. 

Allverbreiteter Brutvogel des Laubholzes und der Gärten; 
selbst in kleinen Gebüschgruppen entlegener Luchalleen standen 
die auch hier mit den üblichen Birkenrindenfetzchen bekleideten 
Nester. 

177. Phylloscopus sibilator Behst. 
178. Ph. trochilus L. 


179. Ph. rufus Behst. 


Sämtlich Brutvögel, der Waldschwirrvogel weniger ver- 
breite, da an das Laubholz gebunden; Fitis- und Weiden- 
laubvogel in den Gebüschen der Dämme auch in die Luche 
dringend. 

Journ. f, On, LXU, Jahrg, Juli 1914, 26 


878 Erich Hesse: 


[Cinelus merula J. C. Schäfl. wird von Waase (I. c. p. 156) 
als „vorübergehend und vereinzelt angetroffen‘ bezeichnet, ferner 
für 1907 bei Treskow, also nördl. von Fehrbellin am Ruppiner 
See, beobachtet angegeben; Daten fehlen. Schon Schalow 
erwähnt Journ. f. Orn. 1876 p. 141 die Brutvorkommen in der 
Nähe von Rheinsberg und von Wittstock a. D., woraufhin noch 
1892 (l. c. p. 232) durch eine Mitteilung von C. Vielitz in 
Rheinshagen bei Rheinsberg das Brüten daselbst wahrscheinlich 
gemacht wird, während Hocke fast 20 Jahre später in Gef. 
Welt 1910 p. 179 schreibt: „Es ist so gut wie ausgeschlossen, 
dafs am Rhin, dem ietzten wahrscheinlichen Brutplatz, noch 
heute Wasserstare wohnen; die Antworten auf meine Anfragen 
lauteten verneinend.“] 


180. Turdus musicus L. 
Brutvogel der Wälder und Gehölze. 


181. Turdus vliacus L. 


Regelmäfsiger Durchzugsvogel im Frühjahr und Herbst; 
auch durch die Luche streichend. 


182. Turdus viseivorus L. 
Bedingter Jahres- und Brutvogel der grofsen Kiefernforsten. 


183. Turdus pilaris L. 


Wintervogel; in den unmittelbar angrenzenden Wäldern als 
Brutvogel bisher nicht beobachtet. [Waase (l.c. p. 156) führt 
diese Art ebenfalls nur als „Passant“ für den Kreis Ruppin an, 
für den sie jedoch Schalow bereits Journ. f. Orn. 1881 p. 315 
als vereinzelten Brutvogel nennt. Vgl. auch die Zusammen- 
stellung märkischer Brutplätze durch letzteren Autor im Journ. 
f. Orn. 1890 p. 36.] 

Wacholderdrosseln im Frübjahr und Herbst vielfach, nament- 
lich auf den weiten urbaren Breiten der Luche, mit Weindrosseln 
und Staren zu Schwärmen vereinigt. 


184. Turdus merula L. 


Allverbreiteter Brutvogel der Wälder, Gehölze und Gärten; 
bedingter Jahresvogel. 


185. Turdus torquatus 1. 


Im Berl. Mus. ein 2 vom Jahre 1864 (näheres Datum nicht 
mehr zu ermitteln), von Ludwig bei Nauen, und ein J', Oktober 
1879 gleichfalls von Ludwig im Zootzen gesammelt. [Waase 
(l. ec. p. 156) verzeichnet auch bei dieser Art keine näheren Orts- 
angaben. ] 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 379 


[@eoeichla sibirica Pal. Waase notiert 1. c.: „Oktober 
1896 wurde ein Männchen, 1907 ein Weibchen dieser Drosselart 
erlegt. (Beide Exemplare hier gestopft.)‘‘“ Also wohl dieselben, 
von denen Hocke im gleichen Jahr in der Gef. Welt p. 205 
etwas ausführlicher berichtet: „Im Herbst 1907 erbielt Kaufmann 
Gräbner in Neuruppin eine sibirische Drossel, die sich unter 
einer grolsen Sendung Drosseln aus dem nördlichen Gebiete des 
genannten Kreises befand. 1896 wurde im Kreise ein gleiches 
Exemplar gefangen, die beide nebeneinander in Neuruppin zur 
Aufstellung gelangten“; für letzteres Stück also auch keine be- 
stimmteren Provenienzangaben. ] 


186. Sazxicola ovenanthe L. 


Brutvogel; wie die Erdschwalben (s. o.), deren verlassene 
Niströhren er dann z. T. benutzt, auch in ganz kleinen in den 
„Horsten“ inmitten der Luche angelegten Sandgruben. [Das 
Nisten in Erdschwalbenlöchern erwähnt für die Mark auch schon 
Schalow Journ. f. Orn. 1876 p. 142.] 


187. Pratincola rubetra L. 
Allverbreiteter Brutvogel der Wiesen, Weiden und Brücher. 


|Pratincola rubicola L. nach Waase (l. c. p. 156) „ver- 
einzelt im Sommer gefangen worden, nicht brütend“; nähere 
Fundorte fehlen wiederum. ] 


188. Erithacus titys L. 
Allverbreiteter Brutvogel der Ortschaften und Ansiedlungen. 


189. Erithacus phoenicurus L. 


Allverbreiteter Brutvogel der Wälder und Gehölze, vor- 
nehmlich des Laubholzes, sowie der Gärten und Anlagen. 


190. Erithacus rubeculus L. 


Ganz ähnlich verbreitet wie vorige Art; bedingter Jahres- 
vogel. 
191. Erithacus cyaneculus Wolf. 


In früherer Zeit nicht seltener Brutvogel, namentlich im 
Rh.-L. zur Zeit der Austorfung; jetzt nur noch ganz vereinzelt 
oder fehlend; 1908 noch bei Fehrbellin von Waase (Il. c. p. 156) 
brütend gefunden. 

192. Erithacus svecicus L. 


Im Berl. Mus. ein schönes 9‘ ad. der Form E. s. gaetkei 
Kleinschm., 14. 5. 1896 im Nauener Luch von v. Mährenthal 
erlegt. In der Litteratur findet sich für unser Gebiet noch in 

26* 


380 Erich Hesse: 


dem erwähnten Aufsatz von Hocke Orn. Monatsschr. 1899 
p. 239 in dem bereits zitierten Passus die beiläufige Notiz: 
„Von dem „kleineren Zeug“, das hier verweilt, nenne ich noch 
das rotsternige Blaukehlchen ... ..“, wobei also vom Rh.-L. die 
Rede ist. — 

Zum Vorkommen der Blaukehlchenarten in der Mark vgl. 
im übrigen meine Darlegungen Journ. f. Orn. 1914 p. 259—266. 


193. Erithacus luscinia L. 


Brutvogel in einigen Gehölzen, Parks (z. B. in Nauen, Wustrau) 
und Anlagen; selbst auf dem alten Friedhof im isoliert gelegenen 
Linum, mit seinen hohen verwilderten Büschen, war ein Brutpaar 
vertreten. 

195.1) Erithacus philomela Bchst. 


Wie Schalow Journ. f. Orn. 1890 p. 37 mitteilt, wurde 
Mitte August 1886 bei Finkenkrug ein Stück, das dann längere 
Zeit in Gefangenschaft gehalten wurde, im Schlagnetz erbeutet. 
Im Berl. Mus. ein Q', 24. 5. 1896 von v. Mährenthalim Nauener 
Luch erlegt. 

Auch über diese Vorkommen siehe meine Angaben Journ. 
f. Orn. 1914 p. 266— 268. 


Überbliekt man noch einmal die Reihe der genannten Arten 
und zieht nun den Kreis enger, indem man nur die Vögel des 
eigentlichen Luchs, also der Brücher, ins Auge fafst, mithin 
gewissermalsen den Kern, die Lebensgemeinschaft 
des Luchs, herausschält, so ergibt sich ein sehr eigenartiges 
und höchst charakteristisches Bild. Ich bemerke zunächst, dals 
ich hierbei nur die Brutvögel berücksichtige, denn sie sind 
es, die in ornithofaunistischer Hinsicht einer Gegend das Gepräge 
geben; erst von sekundärer Bedeutung sind dagegen die mehr oder 
weniger regelmäfsigen Durchzügler und länger oder kürzer ver- 
weilenden Gäste, sogut wie ohne Belang aber die nur ausnahms- 
weise auftretenden ganz vereinzelten Erscheinungen. Bei Auf- 
zählung dieser eigentlichen Luchvögel will ich diejenigen, die 
weniger dem typischen Seggen- oder Rohrbruch, sondern mehr 
offenen Wasserstellen und -löchern, vornehmlich auch den alten 
verwachsenden Torfstichen angehören, in runde Klammern, 
die sehr seltenen oder nur in der Vergangenheit als Brutvögel 
festgestellten dagegen in eckige Klammern schliefsen. Darauf- 
hin würde sich folgende Gemeinschaft ergeben für 


die Oharaktervögel des Luchs: 
-(Colymbus grisegena.) (Larus ridibundus.) 
(Colymbus nigricans.) Hydrochelidon nigra. 


1) Letzte Nr. wegen Muscie. parva (s. p. 368, Nr. 114 b) erhöht. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 381 


(Nyroca ferina.) 
(Nyroca nyroca.) 
Spatula clypeata. 
Anas boschas. 
[Anas acuta.] 

Anas querquedula. 
(Anas crecca.) 
Anser anser. 
Vanellus vanellus. 
Totanns pugnaz. 
Totanus totanus. 
Limosa limosa. 
Numenvius arqualtus. 
[@allinago media.] 
Gallinago gallinago. 
Grus grus. 

‚Rallus aquaticus. 


Ortygometra porzana. 


[Ortygometra parva. | 
Gallinula chloropus. 
(Fulica atra.) 
Ciconia ciconia. 
Botaurus stellaris. 


[Ardetta minuta.] 
Ardea cinerea. 

Tetrao tetrix. 

Circus aeruginosus. 
Circus cyaneus. 

Circus pygargus. 

Asio accipitrinus. 
Cuculus canorus. 

Pica pica. 

Emberisa schoeniclus. 
Anthus pratensis. 
Motacilla alba. 

Budytes flavus. 
Acrocephalus arundinaceus. 
Acrocephalus streperus. 
[ Aerocephalus palustris.] 
Acrocephalus schoenobaenus. 
Acrocephalus aquaticus. 
Locustella naevia. 
[Locustella luscinioides. | 
Pratincola rubetra. 
[Erithacus cyaneculus. | 


Storch und Reiher horsten zwar nicht direkt im Bruch, 


ihre Charakterfiguren können aber nicht aus dem Vogelbild des 
Luches ausgeschaltet werden. Auch Kuckuck und Elster, keine 
wirklichen Sumpf- oder Bruchvögel, gehören hier dennoch in 
diese Gemeinschaft, ersterer, da er selbst in den entlegensten 
Brüchern zumal nach den Rohrsängernestern sucht und sein Ruf 
überall auch durch die weiten Luche ertönt, letztere, da sie mit 
Vorliebe ihr überdachtes Nest in die Weidenbüsche der Brücher 
baut. Zu den Charaktervögeln des Luchs zählen aber weiter 
noch ein paar Arten, welche die Wiesen der in die Brücher 
eingeschlossenen flachen „Horste“, vielfach nur geringen Umfangs, 
oder das unmittelbar an die Brücher grenzende Wiesengelände 
bewohnen; es sind dies: 
Otis tarda. 


Perdis perdix. 
Orex crex. 


 Alauda arvensis. 


Dagegen sind allgemein verbreitete Brutvögel, die auch in 
den Gebüschen und Verstecken der Luchdämme nisten, wie z. B. 
Goldammer, Dorngrasmücke, Zaunkönig u. s. w., nicht mehr zu 
den Luchvögeln zu rechnen, da sie nicht speciell der natür- 
lichen Graslandschaft angehören. 

Es ist nach alledem leicht einzusehen, was für ein eigen- 
artiges und reiches Vogelleben sich in diesen unabsehbaren 
Brüchern alljährlich abspielte. Wo hatte man z. B. wieder Ge- 
legenheit, von kleineren Stelzvögeln Kampfläufer, Rotschenkel, 


382 Erich Hesse: 


Limosen, Brachvögel, Bekassinen und auch Kiebitze an ihren 
gemeinsamen Brutplätzen unmittelbar nebeneinander und zu 
gleicher Zeit, dazu noch alle in soundsoviel Exemplaren, rufend 
und balzend beobachten und hierbei die verschiedensten ver- 
gleichenden Studien machen zu können, wie dies am ausgiebigsten 
in den Brüchern unweit Ribbeckshorst im H.-L. möglich war? 
Welch ein Naturgenufs war es, angesetzt am Morgen oder Abend 
an einem durch die Sümpfe führenden Damm, die verschiedenen 
Weihen und die Sumpfohreulen ihre Balzflüge ausführen zu sehen, 
wenn zugleich Dutzende von Bekassinen meckerten und da- 
zwischen wieder die herrlichen Flöten- und Jodelrufe der Brach- 
vögel, Rotschenkel und Limosen ertönten, ab und zu auch einmal 
das langanhaltende rollende „korr....‘“ eines in seinem Brut- 
revier einherschreitenden alten Kranich-o‘' herüberdrang; das 
Schnarren und feine Pfeifen der Binsenrohrsänger, das Balzen 
der Wiesenpieper, Singen der Braunkehlchen und Schwirren der 
Locustellen nahm kein Ende, und von den ringsum gelegenen 
Balzplätzen der Birkhähne klang überallher das Kollern über die 
Flächen, während hin und wieder auf einem trockneren höheren 
Geländestück ein balzender Trappenhahn wie ein weifser Ballen 
aus der Ferne sichtbar wurde. War tiefe Dämmerung oder die Nacht 
hereingebrochen, so übertönte im wasserreichen Caricetum 
das hundertstimmige „cuid“ der in erstaunlicher Menge vorhan- 
denen Tüpfelsumpfhühner alles andere, und im Phragmite- 
tum, speziell den kilometerweiten des mittleren Rh.-L., nahm das 
Brüllen der grofsen Rohrdommeln einen Umfang an, wie man es 
in heutiger Zeit bei uns nicht mehr erwartet hätte. Und steckte 
man dann aus dem kleinen Giebelfenster des Wirtshauses in 
Deutschhof, dem „primitiven Luchquartier“, wie es Voigt!) be- 
nannte, selbst gegen Mitternacht einmal den Kopf hinaus, so 
tönte bei sternenklarem Himmel noch vielfältiges Stimmenkonzert 
aus den nahen Brüchern herüber, ja auch der Kuckuck rief noch 
um diese Zeit, und die Limosen jubelten und balzten. Der Höhe- 
punkt des Vogellebens im Luch fiel in die zweite Aprilhälfte und 
den Mai. Schon im Juni machte sich eine erhebliche Abnahme 
namentlich im Treiben der das Luch so überaus belebenden 
kleineren Stelzvögel bemerkbar, und wer gar erst im Juli ge- 
kommen wäre, würde z. T. arg enttäuscht gewesen sein und nur 
dürftige Reste früheren reichen Lebens kennen gelernt haben; 
denn gerade die ebengenannten kleineren Charaktervögel be- 
gannen um diese Zeit bereits ihr Brutgebiet zu verlassen. In 
der Folgezeit, in der alljährlich ein grofser Teil der Brücher 
nach dem Herbst hin mehr und mehr austrocknete, beherrschten 
dann vor allem zwei Erscheinungen die Luche, und zwar 
hauptsächlich deren mittlere Gebiete und insbesondere auch die 
angrenzenden urbaren Flächen: im Herbst und Frühjahr die 


1) Exkursionsbuch 6. Aufl,, Leipzig 1913, p. 17. 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete, 883 


grofsartigen Ansammlungen der Kraniche, um die gleiche Zeit, 
aber natürlich auch im Winter, die grofsen Trappenherden. — 
Dies wären nur einige Beispiele aus unerschöpflicher Fülle. 

Von den vielerlei anderweiten gelegentlichen Beobachtungen 
sei hier noch eine erwähnt: es war interessant, alljährlich bei 
Beginn der Hauptbrutzeit auf den Dämmen, und zwar besonders 
auf einigen ganz bestimmten, die von den Nebelkrähen oder auch 
den Weihen und Elstern hierhergeschleppten ausgeraubten und 
ausgetrunkenen Eier verschiedener Arten zu finden; in der Regel 
waren Schalenbruchstücke, halbe und auch ganze, bis auf das 
Einschlagsloch völlig intakte Eier folgender Arten vertreten: 
Tafelente, Stockente, Knäk- bez. Krickente, Kiebitz, Rotschenkel, 
Brachvogel, Bläfshuhn, Birkhuhn, Wiesenpieper, Feldlerche; selbst 
Bruchstücke von Trappeneiern fanden sich, die aber vielleicht 
auch auf andere Weise hierhergelangt waren. Den gröfsten An- 
teil stellten die Birkhuhneier; zuweilen lagen auf einer Strecke 
von nur ungefähr 100 m bis zu einem Dutzend ausgeleerter Eier 
dieser Art zerstreut. Zeigte sich einer jener Räuber, namentlich 
Krähen, in den betreffenden Brutgebieten, so wurde er allerdings 
von den kleineren Stelzvögeln auch mit aufserordentlichem Ge- 
schrei und grofser Kühnheit angegriffen und vertrieben, und das 
Gleiche wiederholte sich z. B. in der Nähe einer der See- 
schwalbenkolonien. 

Dals eine Hauptzugstralse der Kraniche, der auch mehrere 
andre Arten, namentlich die Krähenschwärme im Frühjahr und 
Herbst, folgen, nordost- und südwestwärts über unser Gebiet führt, 
habe ich bereits an mehreren Stellen hervorgehoben; die weifsen 
Störche dagegen ziehen in entgegengesetzter Diagonalrichtung 
überhin (vgl. Journ. f. Orn. 1910 p. 501, 1911 p. 373, 1912 p. 308). 

Ohne mich an dieser Stelle, als zu weit führend, näher auf 
andere Tiergruppen des Luches einzulassen, möchte ich doch 
einiges wenige kurz einschalten. In den Moorgräben, in denen 
von Mollusken besonders die grofsen Limnaea- und Planorbis- 
Arten, ferner die Paludinen, Bithynien und Anodonten 
durch Individuenmenge hervortraten, in denen weiter Notonecta 
und Naucoris von Nepa bei weitem an Zahl übertroffen wurden, 
und aus denen sich an schönen Frühlingsabenden hin und wieder 
ein grofser Hydrophilus als einer der charakteristischsten Typen 
der zahlreichen Wasserkäfer zum Rundflug erhob, fand der 
Schlammbeifser (Cobitis fossilis L.), hier „Pietzker‘ genannt, 
zwischen dem alten Pfahlwerk verfallender Stege und Brückchen 
willkommenen Unterschlupf. Unter den Batrachiern war der Moor- 
frosch (Rana arvalis Nils.) die allverbreitete Charakterform !), 


1) Eckstein vermerkt in der Landeskunde |. c. p. 323 für die 
Mark nur drei (!) Fundorte: „Der in Deutschland nur vereinzelt auf- 
tretende Moorfrosch (Rana arvalis) wurde bei Schönwalde, Paetzow und 
Stolp an der Nordbahn gefunden.“ 


384 Erich Hesse: + 


von dem ich ein im April 1910 am Kremmener See gefangenes 
stark melanistisch gefärbtes Exemplar der Amphibiensammlung 
des Berl. Mus. überwies; auch Pelobates war nicht selten, 
namentlich in den Randzonen. Auf den höheren mit Gebüsch 
und alten Wurzelstöcken bestandenen Dämmen huschten bei 
Sonnenschein allenthalben Stücke von Lacerta vivipara Jaqu. 
Von den Insektivoren war namentlich die Wasserspitzmaus 
(Crossopus fodiens Pall.) verhältnismäfsig von einer solchen 
Häufigkeit, wie ich sie bisher nirgends fand; auf einem niedrigen 
Damm wurde einmal eine solche durch das jämmerliche Gequiek 
eines Moorfrosches verraten, den sie am Unterschenkel gepackt 
und in einen ihrer unterirdischen Gänge zu ziehen versuchte. 
Auch der Igel war mehrfach, im Herbst selbst mitten im Luch, 
anzutreffen. In einigen der kleineren rings von Brüchern ein- 
geschlossenen Erhöhungen hatte der Fuchs seinen Bau, und 
waren Junge darin, konnte man sie abends auf ihm spielen sehen; 
auch im Winter sah man ab und zu einen Fuchspelz vorsichtig 
durchs fahle Ried und Rohr schnüren. 


Aber auch das Gebiet als Ganzes mit seiner Flora und 
Fauna, diese meilenweiten Brücher in ihrer Entlegenheit und Ein- 
samkeit, in denen man ringsum nur das Leben des Sumpfes und 
über sich den Himmel sah, hinterliefsen gerade inmitten eines 
Kulturlandes, nur wenige Meilen vor den Toren der Reichshaupt- 
stadt, stets von neuem tiefe und eigenartige Eindrücke. Und 
wenn Hocke auch nur einen Teil des mittleren Rhin-Luchs 
näher kennen gelernt hat, so hat er doch den seltenen Charakter 
des Luchs ganz richtig erfalst, wenn er in dem mehrfach erwähnten 
Aufsatz über das kleine Sumpfhühnchen |. c. p. 237 u. a. schreibt: 
„So oft ich das Luch aufsuchte, kam ich in eine sonderbare 
Stimmung, die zu allerlei Gedanken führte. Wie eine Oase aus 
dem Wüstensande sich erhebt, so hoch steht der Teil der Mark, 
den ich jetzt, beschreiben will, in Anbetracht der Zahl und Arten 
seiner gefiederten Geschöpfe über all den Plätzen anderer Länder- 
teile, denn die Vögel sind es wieder im besonderen, die diesem 
Erdenwinkel das eigentümliche Gepräge aufdrücken“. Hier war 
man auch noch allein mit der göttlichen Natur, hier fehlte zum 
Glück noch ein Element, was gerade bei Berlin die nähere und 
weitere Umgebung von Jahr zu Jahr mehr und mehr verschandelt: 
das rohe und verständnislose Sonntagspublikum. 


Ahnlich wie mit der Natur selbst verhielt es sich, ohne etwa 
ausführlicher auf kulturgeschichtliche Dinge eingehen zu wollen, 
auch mit der eingesessenen Bevölkerung; hier wehte noch wohl- 
tuend ein Hauch altmärkischer Vergangenheit und Unverfälschtheit 
herüber, sei es im uralten Ackerstädtchen Kremmen, sei es fernab 
im entlegenen Luchdorf oder einsamen Einzelgehöft; wir baben 
hier Begebenheiten erlebt, über die nur die eine Überschrift 
gepalst hätte: „Wie vor hundert Jahren!“ 


Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 885 


Wir dürfen andrerseits allerdings nicht vergessen, dafs das 
Bild des Luches, wie wir es noch bis in die letzten Jahre sahen, 
schon längst nicht mehr das des Urzustandes war. Wie 
ich bereits Journ. f. Orn. 1913 p. 628 näher ausgeführt habe, liegen 
die ersten Anritzungen und Entwässerungen beider Luche schon 
um mehrere Jahrhunderte zurück. Uber Zusammensetzung von 
Flora und Fauna im Urzustand wissen wir nichts exaktes. Es 
ist aber wohl anzunehmen, dafs in jenen Zeiten, was speciell die 
Vogelwelt betrifft, mindestens schon dieselben Arten vorhanden 
waren, die wir noch jetzt in den bis in unsere Tage erhalten ge- 
bliebenen Brüchernp fanden; sehr viel wahrscheinlicher ist es 
aber, dafs sich hier ehedem ein bei weitem reicheres Vogelleben, 
zum mindesten an Individuenmenge, abgespielt hat, und dafs 
jetzt nur noch vereinzelt auftretende Arten, wie z. B. Locustella 
luscinioides, dawals viel häufiger gewesen sind. Doch über alledem 
liegt der undurchdringliche Schleier der Vergangenheit. Aber auch 
noch in den letzten Jahrzehnten hat sich durch fortgesetzte kleinere 
Meliorationen der Wasserstand im Lauf der Zeit immer mehr 
gesenkt, und nach den übereinstimmenden Aussagen altein- 
gesessener Bewohner der Luchansiedlungen war er noch vor 
wenigen Decennien ein ungleich höherer ; besonders machte sich 
dies beim Steigen des Wassers im Winter und Frühjahr bemerkbar, 
der grölste Teil des Luchs glich dann einem gewaltigen See, 
dessen Spiegel wohl auch so manchen seltenen Gast zu Rast und 
Bleiben anlockte; naturgemäls verlief sich diese Wassermasse 
im Frühjahr auch viel langsamer und konnte den Sumpfcharakter 
auch in trockenen Jahren noch viel länger in den Sommer hinein 
bewahren. — 

Und jetzt? Durch die im grolsen durchgeführten Ent- 
wässerungsarbeiten der letzten beiden Jahre sind die Brücher 
des Havelländischen Luchs bereits trocken gelegt und zerstört. 
Der grofse Hauptkanal ist bedeutend vertieft und verbreitert 
worden und wird schiffibar gemacht; auch die Sohle aller übrigen 
Hauptgräben ist erheblich tiefer gelegt, eine ganze Anzahl weiterer 
Gräben neu ausgeworfen worden; das Grundwasser ist abgezogen. 
Wo sich noch vor wenigen Jahren ein unvergleichliches Sumpf- 
vogelleben entfaltete, hat der Dampfpflug auf kilometerweiten 
Breiten alles umgewühlt und zerrissen, die Weidenbüsche sind 
gerodet; was nicht den Feldbau anheimfällt, soll mit Sülsgras 
neu angesamt werden; ganz in der Nähe jener Stelle, wo sich 
im Nauener Luch die letzte Trauerseeschwalbenkolonie befand, 
gedieh im vergangenen Jahr bereits ein Rübenfeld. Im Rhin- 
Eh, hat man den Rhin ausgebaggert und mit dem Baggermaterial 
die Ufer erhöht und gedichtet, damit Überschwemmungen der 
Luche nicht mehr stattfinden sollen; auch um das ganze nach 
Westen und Süden gerichtete Ufer des Kremmener Sees wird ein 
Damm gezogen, der gleichfalls das „Uberlaufen‘‘ des Sees, der 
dann alljährlich im Frühjahr das ganze angrenzende Luch 


886 Erich Hesse: Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 


bewässerte, verhindern soll. Ein grofser Entwässerungsgraben ist 
aufserdem geplant, und dann wird auch hier der Dampfpflug sein 
Zerstörungswerk beginnen. Schon jetzt waren auf weite Strecken 
hin die Brücher abgestorben und verdorrt und von jener fahlen 
Ockerfarbe, wie man sie in früherer Zeit in beiden Luchen normaler- 
weise nur im Winter zu sehen gewöhnt war. Wenn, wie es der 
Fall sein wird, auch noch neue Ansiedelungen entstehen, hat sich 
das Bild von Grund aus geändert. Noch vor 10—15 Jahren wäre 
es vielleicht ein leichtes gewesen, ein Reservat für die Lebens- 
gemeinschaft des Luchs zu schaffen und zu erhalten, in jüngster 
Zeit aber würde dies unmöglich und auch viel zu spät gewesen 
sein; denn selbst einmal angenommen, ein für ein Reservat be- 
sonders geeignetes Luchgebiet wäre von nun an sich selbst über- 
lassen geblieben, so würde doch auf dem geschützten Gelände 
infolge des durch die Entwässerung bedingten unvermeidlichen 
und in diesen ebenen Flächen allgemeinen Sinkens des 
Grundwasserspiegels alles andere nur kein Bruch erhalten ge- 
blieben sein, also das gerade Gegenteil von dem, was erstrebt 
gewesen wäre. 

Es ist müfsig, erörtern zu wollen, wie sich in der kommen- 
den Zeit die Vogelwelt auf diesem völlig veränderten Gelände 
verhalten wird; zweifellos werden die der Kultur angepafsten 
Formen vordringen und sich vermehren ; doch dies alles würde 
erst in späterer Zeit festzustellen sein. 

Wie sich aber auch in Zukunft die Verhältnisse gestalten 
mögen, und wenn sich auch z B. am Kremmener See zunächst 
noch einiges erhalten wird, — das Luch in seiner Gesamt- 
heit mit seinen endlosen Moorbrüchern ist für immer dahin. 
Und von all der entschwundenen Herrlichkeit bleibt uns nur 
das eine, das bittre Wort: Es war einmal. 


387 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 
Von ©. Kayser. 


Nach der Gloger’schen Wirbeltierfauna erschien viele Jahr- 
zehute hindurch kein Werk über die schlesische Avifauna, nur 
Artikel in Fachzeitschriften gaben Kunde von dem reichen 
Vogelleben, welches in unserer Provinz herrscht. Im Jahre 1892 
erschien Floericke’s „Versuch einer Avifauna von 
Preufsisch-Schlesien“. Darin ist eine sehr ausführliche Zu- 
sammenstellung der sämtlichen einschlägigen Literatur zu finden, 
welche allen späteren Forschern das Aufsuchen dieses weit zer- 
streuten Materials sehr wesentlich erleichterte. Leider ist das 
Werk unvollständig geblieben, da im speziellen Teil die Raub-, 
Tauben- und Hühnervögel, sowie das Wasser- und Sumpfgeflügel 
fehlen. Besonders interessant ist diese Arbeit durch ihre weit- 
gehende Berücksichtigung der geographischen Formen und durch 
das Bestreben Floericke’s nachzuweifsen, dafs die Mafse der 
meisten Singvögel nach Osten hin zunehmen und dafs die Avifauna 
Schlesiens — abgesehen von der Lausitz — der polnischen Ornis 
weit näher stände, als der west- und zum Teil selbst als der mittel- 
deutschen. In diesen Fragen harrt noch sehr Vieles der Auf- 
klärung. Um diese zu erreichen, fehlt es vor Allem an dem 
nötigen Vergleichsmaterial, da die schlesischen Sammlungen von 
den einzelnen Arten nur wenige Stücke — die älteren derselben 
aufserdem noch ohne Datum und Fundort — enthalten, keine 
längeren Serien. Floericke hat zum Vergleich mit den Mafsen 
schlesischer Vögel zumeist die in der Friderich’schen Natur- 
geschichte mitgeteilten Mafse zu Grunde gelegt. Hierbei erscheint 
mir allerdings zweifelhaft, ob die Malse der damaligen Auflage des 
Friderich’schen Werkes so sorgfältig aufgestellt sind, dals — zu- 
mal beim Fehlen der Angaben über die Fittichlänge — so subtile 
Vergleiche damit angestellt werden können. 

Beim Messen der Vögel müßste freilich — wie dies auch 
Baer in seiner Ornis der Ober-Lausitz getan hat, — die von Pro- 
fessor Dr. Reichenow (Journ. f. Orn. 1891 S. 346 ff.) empfohlene 
Methode allgemein und genau zu Grunde gelegt werden, denn 
wenn die Mafse nach verschiedenen Methoden genommen werden, 
entfällt natürlich jede Möglichkeit, die von verschiedenen Forschern 
angegebenen Malse zu vergleichen und aus diesen Vergleichen 
Schlüsse zu ziehen. So harrt auch noch die von Floericke an- 
geregte Frage nach dem Vorkommen des Phylloscopus rufus 
Pleskei der Aufklärung. (Vgl. Reichenow, Die Kennzeichen der 
Vögel Deutschlands S. 126. Anm.) Im Jahre 1898 erschien dann 
die schon erwähnte Arbeit von W. Baer: „Zur Ornis der 
preulsischen Oberlausitz“, welche mit Recht als das 
Muster einer Lokalornis erachtet wird. 


388 C. Kayser: 


Sowohl Floericke als Baer wandten in biologischer Hinsicht 
der Brut- und Zugzeit ihre besondere Aufmerksamkeit zu. 

Während aber die Arbeit Baer’s nur einen Teil von Schlesien, 
die Floericke’s nur einen Teil der Vogelordnungen behandelte, 
erstreckt sich das 1906 erschienene Buch von Kollibay: „Die 
Vögel der preufsischen Provinz Schlesien“ auf 
alle Teile dieser Provinz und sämtliche dort vorkommende 
Vogelarten. 


Da dieses Buch als grundlegend für die weitere Erforschung 
der Ornis Schlesiens erachtet wird, so kann wohl davon aus- 
gegangen werden, dafs es sich in der Hand jedes Ornithologen 
befindet, der sich mit der Avifauna Schlesiens beschäftigt. 

In nachstehender Arbeit sind daher nur diejenigen Beob- 
achtungen aufgeführt, welche in dem Buche Kollibay’s nicht 
enthalten sind. Dieselben stammen grölstenteils aus den seit 
länger als 30 Jahren geführten Tagebüchern des Verfassers, der 
sich seit länger als zwei Jahrzehnten vornehmlich mit der Ornis 
seiner Heimatprovinz beschäftigt hat, wobei ihm der Umstand zu 
statten kam, dals er sich infolge von Versetzungen und längeren 
Beurlaubungen in den verschiedensten Gegenden Nieder-, Mittel- 
und Oberschlesiens längere Zeit aufhalten konnte. 


Was die Mitteilungen Anderer anbelangt, so habe ich deren 
Glaubwürdigkeit entsprechend geprüft, bevor ich sie veröffentlichte. 
In dieser Hinsicht scheinen mir die von Borggreve, „Vogelfauna 
von Norddeutschland“ aufgestellten Grundsätze richtig und nach- 
ahmungswert. Es heifst dort S. 4: „Was zunächst die Glaub- 
würdigkeit der Angaben betrifft so pflegt man, bevor man 
eine Sache als wahr annimmt, die Autorität des Mitteilenden und 
die Wahrscheinlichkeit der Sache selbst zu erwägen. Beide müssen 
sich ergänzen. Bei grofser Wahrscheinlichkeit der Sache genügt 
eine geringere Autorität. Eine grofse Autorität dagegen lälst 
uns an sich ziemlich unwahrscheinliche Dinge gleichwohl für wahr 
halten.“ Und ferner S.8: „Wenn man übrigens, wie dies wohl hier 
und da geschehen ist, nur die Vogelart als „einer Gegend angehörig‘ 
betrachtet wissen will, welche in derselben geschossen wurde; 
wenn man nur solche Vögel als „in einer Gegend brütende“ be- 
zeichnen will, deren Eier aus derselben in de Sammlung 
irgend eines Kenners gelangt sind, _so erscheint dies praktisch 
nicht ungerechtfertigt, — es heilst aber das Todesurtheil über jede 
Seltenheit aussprechen, und tüchtige Ornithologen, welche sich 
nicht in allen Fällen zu Vollziehern desselben hergeben wollen, 
erscheinen dem Verfasser doppelt achtungswert. Überdies ist eine 
solche Ängstlichkeit weder notwendig, noch zweckentsprechend. 
Was Jemand für wahr halten will und was nicht, darüber ent- 
scheidet er nach seinem eigenen subjektiven Urteile, — zum 
Glauben kann man Niemanden zwingen!“ (Die hier ge- 
sperrten Worte sind im Original auch gesperrt gedruckt.) 


Beiträge zur Ornis von Preulsisch-Schlesien. 389 


Was die Literatur angeht, halte ich es nicht für richtig, 
die Angaben eines Schriftstellers, welche als auffallend erscheinen, 
deshalb zu ignorieren. In dieser Hinsicht stelle ich mich vielmehr 
auf den Stanbpunkt, welchen R. Blasius im N. Naumann Bd. III. 
S. 55 Anm. 1 vertreten hat. 

Nicht selten gelangt der Faunist bezüglich der Frage, ob 
eine Vogelart in einem bestimmten Gebiet vorgekommen sei oder 
nicht, zu einem glatten Ja oder Nein überhaupt nicht, sondern 
mufs sich mit der Feststellung der Wahrscheinlichkeit oder Un- 
wahrscheinlichkeit begnügen. Ich halte es auch da für richtiger, 
die einzelnen fürdas Vorkommen sprechenden Tatsachen anzuführen, 
als durch scharfe Betonung des eigenen Urteils eine bestimmte 
Positive oder Negative auszusprechen. — 

Bei Anführung der Balg- und Eiermafse konnten natürlich 
nur solche Stücke in Betracht kommen, deren schlesische Her- 
kunft als hinreichend feststehend erachtet wurde. 

Die Mafse der Vögel sind nach der Prof. Reichenow’schen 
Methode (Journ. f. Ornith. 1891 S. 346 ff.) genommen. Vergl. 
auch Reichenow, Kennzeichen der Vögel Deutschlands S. 4 und 5. 
Die Abkürzungen bedeuten: A. s. m. = Ala supra mensurata, 
C = Cauda, Rostr. a fr. = Rostrum a fronte, T = Tarsus. 

Bei den Zugdaten bedeuten die angegebenen Ortsnamen 
nicht blofs den Ort selbst, sondern auch dessen Umgegend. 


1. Die Nachtigall Brithacus luscinia L. 


Leider ist die Nachtigall auch in vielen Gegenden Schle- 
siens in der Abnahme begriffen bezw. verschwunden. In Ratibor, 
wo ich bis 1901 wohnte, kam sie nur noch sehr vereinzelt vor. 
In Gleiwitz, wo sie früher recht häufig war, ist sie dem Ver- 
nehmen nach ganz verschwunden. In Beuthen (O.-Schl.), wo im 
Stadtpark und dessen nächster Umgebung früher etwa ein halbes 
Dutzend Männchen schlugen, hat sie allmählich mehr und mehr 
abgenommen, bis sie 1910 völlig fehlte. Der Grund für das 
Verschwinden dürfte in Ratibor aulser dem Wegfangen einzelner 
Stücke in dem teilweisen Ausroden des Unterholzes liegen. Noch 
weit mehr hat sich der letztere Umstand in Gleiwitz geltend 
gemacht, während in Beuthen (O.-S.), wo das Strauchwerk nicht 
ab-, sondern zugenommen hat, wohl das herumstrolchende Raub- 
zeug (Katzen und Wiesel) an dem Aussterben dieser Vogelart 
die Schuld trägt. In Königshütte und Umgegend, wo die Nachti- 
gall früher vorhanden war, ist sie gleichfalls verschwunden. 

Im Stadtwald von Beuthen (O.-S.) schlug eine Nachtigall 
auffallenderweise alljährlich in einer Nadelholzschonung, in welcher 
nur wenige Laubholzsträuchlein stehen. 

Ankunftszeiten: 1881 den 18. IV. (Sagan). 
1882 den 20.1V. (ebenda laut Angabe des dortigen 
Gartendirektors Gireoud 7). 


390 C. Kayser: 


1885 den 24. IV. (Schweidnitz). 

1886 den 9. IV. fing Konservator Tantz in Schweid- 
nitz bereits eine Nachtigall. Über die gleich- 
falls sehr frühe Ankunft des Phylloscopus 
sibilator in diesem Jahre s. weiter unten. 

1887 den 24. IV. (Breslau). 

1894 - 29. IV. (Beuthen, O.-S.). 

1900 - 28. IV. (Ratibor). 

1902 - 23. IV. (Beuthen, O.-S.). 

1904 - 24.1V.(Kamienietz, Kreis Tost-Gleiwitz). 

1905 - 4. V. (Beuthen, O.-S.). 

Flügge Junge sah ich in Beuthen (O.-S.) 1901 am 19. VL, 
1903 Anfangs Juli. Gesang 1905 im Stadtpark in Beuthen (0.-S.) 
noch am 22. V]l. 

Der Gesang der Nachtigallen in Ratibor, Gleiwitz und 
Beuthen (O.-S.) war ein anderer, als man ihn in Mittel- und 
Niederschlesien vernimmt. Er wurde sehr rasch und weniger 
ausdrucksvoll vorgetragen und entbehrte des grofsen Reizes, den 
die flötenden und klagenden Touren der Nachtigall anderwärts 
auf den Hörer ausüben. Einzelne wenige langsamer uud aus- 
drucksvoller schlagende Vögel mochten vielleicht auf dem Zuge 
in die dortige Gegend versprengt worden sein. 

7 Eier messen im Durchschnitt 20,1 X 15,4 mm. 


2. Erithacus eyaneculus (Wolf. Blaukehlchen. 


Bei Sagan fand ich es als häufigen Brutvogel in dem Ufer- 
gebüsch des Bobers. Bei Ratibor selten, wohl nur Durchzugs- 
vogel, bei Beuthen (O.-S.) nur einmal — 31. VIII. 1890 beob- 
achtet. — Ankunft 1885 in Schweidnitz am 5. April. In früheren 
Jahren habe ich diese Vögel vielfach jahrelang im Käfig gehalten 
und also eine grölsere Anzahl frischgefangener schlesischer 
Männchen im lebenden Zustande, aufserdem aber auch tote im 
Fleisch bezw. als Balg in Händen gehabt. Es waren darunter 
die meisten Vögel mit erbsengrofsem oder kleinerem Stern ge- 
zeichnet, aber auch einige, die wenig oder gar keinen Stern hatten 
(erithacus Wolfii). Auf Grund meiner Beobachtungen vermag ich 
mich der Ansicht nicht anzuschliefsen, dafs die letztere Färbung 
lediglich eine Folge hohen Alters sei. Ich bin vielmehr zu der 
Auffassung gelangt, dafs der gröfsere oder kleinere Stern oder 
die sternlose Brustfärbung lediglich individuelle Variationen sind, 
bei denen das Alter des Vogels nicht in Betracht kommt. Aufser 
analogen Beobachtungen bei anderen Vogelarten führten mich 
folgende Tatsachen zu dem erwähnten Schlufs: Vögel, deren 
Jugend aufser Zweifel stand, zeigten in mehren Fällen kleinen 
Stern. Ein mit erbsengrofsem Stern gezeichnetes, aus Nieder- 
schlesien stammendes Männchen, war nach der Intensität der 
blauen Farbe und seiner grofsen Wildheit im Käfig zweifellos 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 391 


ein alter Vogel. Umgekehrt waren Männchen der Färbung wolfii 
in mehren Fällen nach ihrer leichten Eingewöhnung und ihrem 
ruhigen Benehmen in der Gefangenschaft nicht als besonders alte 
Stücke anzusprechen. — Die Vermauserung in der Gefangen- 
schaft habe ich vielfach beobachtet, indessen glaube ich, dafs 
daraus kein sicheres Material für die Verfärbungstheorien zu ge- 
winnen ist. Eine dunklere Verfärbung der Brust findet übrigens 
auch da nicht statt, dieselbe bleicht vielmehr in höherem oder 
geringerem Grade aus, wobei jedenfalls die Art der Fütterung, 
der Standort des Käfigs und der Einflufs der Sonne und der 
frischen Luft von Einflufs sind. Nach der Mauser färben sich 
die Blaukehlchen auch im Käfig wieder soweit aus, dafs sie bei 
guter Pflege im Frühjahr etwa dem jüngeren Männchen gleichen, 
welches im Neuen Naumann Tafel 5 Fig. 3 dargestellt ist, nur 
ist das Blau etwas trüber und weniger leuchtend und die Gegend 
an der Brust, wo früher der Stern stand, erscheint hellgelblich- 
grau. Übrigens scheint auch Hartert (Vögel der paläarkt. Fauna 
Bd. IS. 748) die sternlose Färbung für eine individuelle Varietät, 
nicht für eine Altersphase zu halten. — Im Gesange finden sich 
erhebliche Unterschiede in der Tonstärke. Die meisten tragen 
ihr Lied auch im Freien ziemlich ieise vor, während es z. B. 
in Niederschlesien am Bober auch Sänger mit lauter, kraftvoller 
Stimme gibt. 


3. Erithacus rubeculus L.. Rotkehlchen. 


Einzelne Stücke überwintern in Promenadenanlagen, selbst 
in dem rauhen Klima von Beuthen (O.-S.) und Ratibor. 


Ankunftsdaten: 1883 den 6. IV. (Sagan). wi sel N 
1885 - 23. III. (Schweidnitz). Se 
1891 - 22. III. (Königshütte). RN T. 
1892 - 5. IV. | 
1897  - 16. Ill. (Ratibon) LIBRA warn) 
1898 - 29. II. e\ | > 
1899 - 3. IV. - EN, u IE 
1900 - 8. IV. - AB, 
1902 -- 2. IV. (Beuthen, 0.8). NW IV 
1903 - 25. III. - - 
1904 - 2.IV. - - 
1908 - 5. IV. - - 


Am 15.V. 98 bei Ratibor Gelege von 7 Eiern. Am 16. V1. 98 
ebenda Gelege von 6 Eiern, 4 davon mit weilsem Grund und 
gelben Flecken und 2 abweichend mit gelbem Grund und dunk- 
leren Flecken. — 1912 den 29. V. bei Giersdorf (Riesengebirge) 
4 verlassene Eier. 

Ich hörte sowohl bei Sagan als auch in den Kreisen Beuthen 
(0.-S.) und Kattowitz einzelne Rotkehlchen, die ihr Lied von hohem 


Standort aus sehr laut vortrugen, sog. Wipfelsänger. Auffallender 


392 C. Kayser: 


Weise hörte ich am 25. Oktober 1904, einem regnerischen und 
nebeligen Tage ein Rotkehlchen im Stadtpark von Beuthen (0.-S.) 
am Nachmittag zwischen 4 und 5 Uhr noch laut singen. 


7 Eier messen im Durchschnitt 19 X 14 mm. 


4. Erithacus phoenicurus L. Gartenrotschwanz. 


Bei Sagan, Breslau, sowie im Hirschberger Tal häufig, da- 
gegen in Oberschlesien bei Ratibor, Kalinowitz (Kr. Grofs-Streh- 
litz), Beuthen (O.-S.) und Plefs in weit geringerer Anzahl vertreten. 
An einzelnen Orten wie bei Beuthen (O.-S.), wo es nur ganz 
vereinzelter Brutvogel ist, war wohl der Mangel an alten bezw. 
hohlen Bäumen schuld, — an anderen war die Ursache seines 
spärlichen Vorkommens nicht festzustellen. 


Ankunftsdaten: 1881 den 17. IV. (Sagan). 
1884 - 29. III. (Schweidnitz). 


18855 - 19. IV. - 
1886 - - 9. IV. - 
18857 - 10. IV. (Breslau). 


1892 - 15. IV. (Königshütte). 
1894 - 15. IV. - 

1895 - 24. IV. (Ratibor). 
1897 _ - 29. IM. - 

1906 - 15. IV. (Ziegenhals). 
1912 - 20. IV. (Warmbrunn). 

Unsere Gartenrotschwänze zeigen mancherlei Unterschiede 
in der Färbung. Das Weifs an der Stirn nimmt bei vielen 
Vögeln im Frühling einen beträchtlichen Teil des Oberkopfes 
ein, während es bei andern in diesem Kleide nur einen schmalen 
Streifen von wenigen Millimetern bildet. Dafs der breitere 
weilse Streifen nicht nur älteren Hähnen eigen ist, beweist ein 
junges Männchen meiner Sammlung. Umgekehrt behielt ein aus 
Mittelschlesien stammendes Männchen, welches ich gegen 6 Jahre 
im Käfig hielt, stets den schmalen weilsen Streifen. Ebenso 
dehnt sich das Schwarz der Kehle bei manchen Vögeln auch 
über einen Teil der Vorderbrust aus. Ein solcher Vogel ist im 
„Schlesischen Naturfreund“ Bd. II S. 132 abgebildet. Die 
schönsten Vögel mit recht breitem Stirnfleck, kleinem Kehlfleck 
und lebhaftem Rot beobachtete ich in der Umgebung meiner 
 Vaterstadt Sagan, wo dieser Vogel sehr häufig ist, also offenbar 
günstige Lebensbedingungen findet. Vor Jahren besafs ich einen 
Frühjahrswildfang, bei welchem die weilsen Federspitzen, welche 
die jüngeren Männchen zeigen, in der Mitte einen Fleck bildeten, 
ähnlich wie bei der aberratio Natorpi (Berajah, Erithacus arboreus 
1910 Tafel IV), nur safs der Fleck tiefer und war nicht so 
scharf abgesetzt und leuchtend wie dort. Leider habe ich den 
Vogel damals nicht genauer untersucht und, da er mir bald 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 393 


nach der Mauser entflog, liefsen sich weitere Beobachtungen 
nicht anstellen. 

Auch im Gesang findet man verschiedene Unterschiede. 
Während der Gesang der Vögel bei Sagan sehr lebhaft und 
feurig erscheint, beginnen diejenigen der Umgegend Breslaus mit 
einer im Ton fallenden, gezogenen Strophe, welche das Lied 
schwermütiger als sonst erscheinen läfst. In Saalberg im Riesen- 
gebirge haben die Gartenrotschwänze wieder einen abweichenden 
und weniger melodischen Gesang als in der Ebene. — Aulfser 
den bekannten lauten Strophen hat der Gartenrotschwanz noch 
ein Piano, welches in einem leisen, zusammenhängenden Zwitschern 
besteht. In dieses sind Strophen von andern Sängern einge- 
flochten, so hörte ich namentlich den Fitisgesang öfters getreu 
nachahmen. Aufser diesem brachte ein Männchen im Warm- 
brunner Kurpark noch die Lärmstrophe der Amsel und die 
Klapperstrophe des Müllerchens. — 1912 den 22. VI. in Herisch- 
dorf (Riesengeb.) fligge Junge. 

Ein Gelege meiner Sammlung datiert vom 17. Mai 1867. 


5. Erithacus tity L. Hausrotschwanz. 


Bei Ratibor und Beuthen (O.-S.) spärlicher Brutvogel. Bei 
Sagan häufig. Ein Zilys weils mit grauem Anflug und rotem 
Schwanz steht in der Heydrich’schen Sammlung, zwei Albinos 
im Görlitzer Museum. 


Ankunftsdaten: 1883 den 6. IV. (Sagan). 
1889 - 8. IV. (Königshütte). 
1894 - 4. 1V. 5 
1895 - 31. III. (Ratibor). 
1898 - 29. II. - 
1900 - , 1. IV. - 
1901.:=,22. HI. - 
1904 - 28. III. (Beuthen, O.-S). 

In Hermsdorf (Kynast) im Juli 1899 ein brütendes Männ- 
chen im Cairei-Kleid beobachtet. — Letzter Gesang 1884 den 
3. X., 1900 den 12. X. — Am 3. XI. 1910 noch im Stadtpark 
in Beuthen (O.-S.) ein Stück im grauen Kleide gesehen. 1912 
am 8. VII. Junge im Nest (Herischdorf i. Riesengeb.). 


6. Pratincola rubicola L. 
Schwarzkehliger Wiesenschmätzer. 


In der Sammlung des Gerichtsassistenten Gahbler sah ich 
2 Stück aus der Umgegend von Gleiwitz, das eine etwa im Jahre 
1904, das andere 1906 erlegt. 
Journ. f. On. Jahrg. LXIL. Juli 1914, 27 


394 C. Kayser: 


7. Pratincola rubetra L. 
Braunkehliger Wiesenschmätzer. 


1885 in Schweidnitz schon am 19. April ein frischgefangenes 
Stück erhalten. — 1900 bei Ratibor am 29. April, 1912 bei 
Warmbrunn am 25. April zuerst beobachtet. 


8. Sawicola oenanthe L. Steinschmälzer. 


1894 bei Königshütte am 5. April zuerst beobachtet. Im 
Kreise Kattowitz fand ich ihn mehrfach auf Schlägen im Wald 
angesiedelt, wo keine Steine, sondern nur Gras und Baum- 
stümpfe vorhanden waren. 


9. Turdus merula L.L. Amsel. 


Während sie noch 1888 in Hermsdorf (Kynast) nur während 
der rauheren Jahreszeit im Orte selbst vorkam, traf ich sie etwa 
zur selben Zeit in Warmbrunn und von 1892 an auch in Herms- 
dorf (Kynast) als häufigen Gartenvogel an, der sich trotz der 
sehr zahlreichen Katzen stark vermehrt. Ebenso traf ich sie in 
Sagan, wo sie bis 1883 ein spärlich vorkommender Waldvogel 
war, im Jahre 1901 als häufigen Garten- und Parkvogel an. Im 
Breslauer botanischen Garten beobachtete ich sie schon im Mai 
1894 als dreisten Gartenvogel. Ein solcher ist sie heute auch 
in Lauban. In Ratibor und in den Wäldern des oberschlesischen 
Industriebezirks ist sie dagegen noch ein spärlicher Waldvogel. 
Ihre Zahl wird dort von Turdus musicus bei weitem übertroffen, 
wogegen überall, wo sie zum Gartenvogel geworden ist, das um- 
gekehrte Zahlenverhältnis stattfindet. — Im Magen einer im 
Dohnenstich gefangenen befanden sich 2—3 Körner einer Wicken- 
art. Wie mir Obergärtner Parusel, ein tüchtiger Naturbeobachter, 
mitteilte, fressen die Amseln sehr gern die Früchte von Malus 
japonica. 

Während ich beispielsweise in Wien im Weichbilde der 
Stadt eine Amsel hörte, welche so stümperhaft sang, dafs man 
die Art nicht mehr recht erkennen konnte, gehören die Amseln 
von Warmbrunn und Hermsdorf i. K. trotz ihrer grolsen Menge 
zu den besten Sängern dieser Vogelart, welche ich gehört habe. 
Eine darunter ahmte eine Tour der Singdrossel — auch im 
Rhytmus — genau nach. 

In einem Nest in Warmbrunn 1912 schon am 8. IV. 4 Eier, 
Das Weibchen brütete, obwohl das Nest zeitweise von Schnee 
fast verschüttet war, 2 davon aus, 2 blieben unausgebrütet, sie 
hatten wohl von der Kälte gelitten. Das Männchen sah ich beim 
Nest .nie, dagegen pflegte das Weibchen vormittags gegen 9 Uhr 
oder zwischen 10 und 11 Uhr das Nest zum Zwecke der Nahrungs- 
aufnahme zu verlassen. — Am 17. IV. 1911 brütete in Herms- 
dorf i. K. ein Amselweibchen in dem Mauerloch eines Schuppens 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 395 


auf dem Bahnhofe. Die Brut kam nicht auf. In dortiger Gegend 
brütet die Amsel häufig in Weinspalieren. Trotz der vielen 
Katzen in dortiger Gegend und obwohl man öfters die Federn 
solcher Vögel findet, die vom Raubzeug zerrissen wurden, ver- 
mehrt sich diese Vogelart in dortiger Gegend stark. — Flügge 
Junge sah ich in Warmbrunn 1912 vom 2. Mai ab. Die flüggen 
Jungen wurden von den Männchen fleilsig gefüttert. 

7 Eier messen im Durchschnitt 30,4 X 21,4, die beiden 
gröfsten davon je 32 X 22,5, das kleinste 27 X 20 mm. 


10. Turdus pilaris. Wacholderdrossel. 


Unvollkommene Albinos sind nicht selten. Ich sah solche 
im Balg bei Präparator Viecenz in Wünschelburg und 3 Stück 
im Breslauer Universitätsmuseum. — Flügge Junge 1897 am 
30. Mai bei Ratibor und 1900 am 3. Juni ebenda. — Ein ein- 
zelnes Exemplar hielt sich auffallenderweise im Februar 1910 
im Stadtpark von Beuthen (O.-S.) auf und auch im Februar 1911 
fand sich eine solche Drossel, offenbar dieselbe dort wieder ein. 


11. Turdus viseivorus L. Misteldrossel. 


Ich traf sie bei Sagan, Beuthen (O.-S.), im Revier Radoschan, 
Kreis Kattowitz, bei Kalinowitz, Kreis Grofs-Strehlitz und in den 
Vorbergen des Riesengebirges zur Brutzeit an. Im Beuthener 
Stadtwald — fast 2000 Morgen grofs — sangen mindestens 3 


Männchen. — Am 14. Juni 1911 fand ich an einem bewohnten 
Fuchsbau im Riesengebirge ihre charakteristischen äufseren 
Schwanzfedern. — Im Winter traf ich sie nie an. 


12. Turdus dliacus L.L Weindrossel. 


Im Stadtpark von Beuthen (O.-S.) wiederholt durchziehend 
getroffen, z. B. am 7. November 1904 und 8. April 1907, 22./23. 
Oktober 1908. Bei trübem, regnerischem Wetter halten sie sich 
auf dem Frühjahrszuge längere Zeit auf und lassen auch ihren 
Gesang hören. Ihr Lockton ssrii ist dem der Amsel täuschend 
ähnlich. Aufser ihrem leisen Zwitschern haben sie Gesangs- 
strophen aus 3—4 flötenden Pfiffen in Decrescendomelodie. Sie 
zeigten sich sehr lebhaft und bedeutend scheuer als die Sing- 
drosseln. Mit Vorliebe hielten sie sich auf alten Schwarzpappeln 
auf (populus canadensis et niger). — Einen schlesischen unvoll- 
kommenen Albino hatte der Präparator Viecenz in Wünschelburg. 


13. Turdus musicus LL Singdrossel. 
Ankunftsdaten: 1886 den 28. III. (Schweidnitz). 
1893 - 31. Ill. (Königshütte). 
1896 - 22. III. (Ratibor). 
1897.=,.9 44H - 
27% 


396 C. Kayser: 


1898 den 20. III. (Ratibor). 
1900 -. 27. III. 


1902 - 21. III. (Beuthen, O.-S.). 
1903 - 25. Ill. - 

19065 - 12. I. - 

1906 - 18. IJI. (Ziegenhals). 
1910 - 27. Ill. (Beuthen, O.-S.). 
1912 - 29. II. (Warmbrunn). 


In Ratibor Brutvogel in Gärten der Stadt. — 1898 den 
16. Juni (Ratibor) halbflügge Junge. 1899 Mitte August ebenda 
flügge Junge. — Letzter Gesang: 1891 den 19. Juli (Kattowitz), 
1897 den 17. Juli (Ratibor), 1908 den 12. Juli (Beuthen, O.-S.). 
Die besten Sänger hörte ich bei Sagan und Beuthen (O.-S.) bezw. 
Neudeck (O.-S.). Diesen standen die der Umgegend Ratibor’s 
erbeblich nach. Besonders geringwertige Sänger hörte ich in 
Laubwäldern, — es scheint, dafs die stärkere Akustik des Laub- 
waldes der Ausbildung ihres Schlages nicht förderlich ist. So 
war der Gesang im Forst Strachate bei Breslau (vorwiegend 
Laubholz) auffallend schlecht. Flötende Strophen fehlten, dagegen 
hörte man viele, gleichsam herausgequetschte Zwitschertouren 
und die eigentlichen Rufe waren geschmacklos gebildet. — Im 
Warmbrunner Kurpark brachte eine eine deutliche Nachahmung 
des Rebhuhnlockrufes. 

14 Eier messen im Durchschnitt 26,5 X 20,1 mm. 

Ein Stück meiner Sammlung vom Oktober 1892 milst: 
A.'84mi?122, 0: 82, "Rostr.a Ir? 17,97: 34. 


14. Phylloscopus rufus Behst. Weidenlaubvogel. 


Ankunftsdaten: 1881 den 6. IV. (Sagan). 
1885 - 29. III. (Schweidnitz). 


1886... 7 3-18. - 

1892 - 11. IV. (Königshütte). 

1900 - 11. IV. (Ratibor). 

1901 - 7. 38. - 

1908 - 8. IV. (Beuthen, O.-S.). 

1904 - 5. IV. (Kreis Grofs-Strehlitz). 
1906 - 9.IV. (Ziegenhals). 


1898 erstes Ei am 3. Mai (Ratibor). 1900 am 17. Mai — 
trotz kalten Wetters — erstes Gelege. 1895 noch am 28. Sep- 
tember singen gehört. 


15. Phylloscopus trochilus L. Fitislaubsänger. 


Ankunftsdaten: 1885 den 13. IV. le 
18866 - 6.IV. 
1887 - 10. IV. (Breslau). 
1888 - 14. IV. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 397 


1892 den 15. IV. (Königshütte). 
1894 - 18. IV. - 


1895 - 12. IV. (Ratibor). 

1897- 7- .,18411V: - 
1898./7-":72N; - in grofser Anzahl. 
1899 - 10. IV. - 

19007: => 22, IV. - 

1901 - SnIV. - 

1902 - 13. IV. (Beuthen, O.-S.). 
1904 - 16. IV. - 

1906 - 18. IV. (Ziegenhals). 

1910 - 19. IV. (Beuthen, O.-S.). 
1911 - 17. IV. (Hermsdorf i. K.). 


1912 - 19. IV. (Warmbrunn). 

1898 den 1. VI. Gelege von 7 kalten und nassen Eiern, 
offenbar verlassen. 1900 am 22. V. volles Gelege. 1898 den 
‘2. VIII. singen noch mehrere (Ratibor). 1912 den 29. V. bei 
Warmbrunn 7 Eier. 

9 Eier messen im Durchschnitt 14,6 X 12, das gröfste davon 
15 X 12,5, das kleinste 14 X 11 mm. 


16. Phylloscopus sibilator Behst. Waldlaubsänger. 


Ankunftsdaten: 1882 den 23. IV. (Sagan). 
1884 - 26. IV. (Schweidnitz). 


1885 - 23. IV 

1886 - 11. IV. - 

1887 - 24. IV. (Breslau). 
1888 - 20. IV. - 

1890 - 20. IV. (Königshütte). 
1893 - 30. IV. (Neilse). 
1894 - 15. IV. (Königshütte). 
1895 - 1. V. (Ratibor). 
189727257 IV. - 

1898 - 21. IV. 5 

1900 - 29. IV 


1902 - 25. IV. (Beuthen, O.-8.). 
Ein Gelege meiner Sammlung datiert vom 20. V. 1899. 
6 Eier messen durchschnittlich 15,1% 12,1, das gröfste 
16,5 X 13, die kleinsten 15 X 12 mm. 


17. Hypolais philomela Rchw. (Hippolais hippolais L.). 


Im Industriebezirk kommen sie auch in stark verräucherten 
Orten z. B. Königshütte und in hochgelegenen Parkanlagen vor, 
die den Winden sehr ausgesetzt sind. 

Ankunftsdaten: 1882 den 5. V. (Sagan). 
1884 - 7. V. (Schweidnitz). 


398 C. Kayser: 


1885 den 30. IV. (Schweidnitz). 


1887 - 3. V. (Breslau). 

1894 - 6. VW. - 

1895 - 9. V. (Ratibor). 

1897 - 7. VW - 

1898 - 3.29; - nach Prof. Dr. Augustin. 
1899 - 13. V.; - 

1908 - 11. V. (Beuthen, O.-S.). 

1911 - 10. V. (Hirschberg). 


1912 - 11. V. (Warmbrunn). 

Am 26. VI. 1899 eine Brut fast flügge (Ratibor). 1902 den 
25. Juli flügge Junge (Kreis Trebnitz). 1910 den 9. VII. flügge 
Junge, 1911 am 8. VI.: erstes Ei (beide Daten aus Hermsdorf 
i. K.). — Letzter Gesang: 1903 den 20. VII. (Hermsdorf i. K.), 
1906 den 23. VII. (Beuthen, O.-S.), 1908 den 18. VII. (ebenda), 
1911 den 20. VII. (Hermsdorf i. K.). Sie bringen Kopien von 
der Singdrossel, Schwalbe und Dohle. 


18. Locustella flwiatilis Wolf. Fluflsrohrsäng er. 


1887 noch am 27. Juni in der Strachate bei Breslau einen 
singen gehört. Sehr treffend verglich Arlt den Gesang mit den 
Anfangsnoten mancher unserer Goldammern. — Auch bei Ratibor 
beobachtete ich einige dieser Vögel. 

5 Eier eines Geleges, gesammelt von Arlt, messen gleich- 
mälsig 19X15, ein sechstes Ei: 20X14,5 mm. — In der Färbung 
kann man 2 Typen unterscheiden: die einen tragen auf weilsem 
Grund blaugraue Unterflecken und blutrote (die Farbe des ge- 
trockneten Blutes) Oberflecke, — die andern stimmen damit in 
Grund- und Unterflecken überein, haben aber Oberflecken von 
graubrauner Farbe. 

Das Jugendkleid eines von Arlt präparirten flüggen Jungen 
zeigt gegenüber der Färbung der Alten keinen Unterschied. 


19. Locustella naevia Bodd.. Heuschreckenrohrsänger. 


Aulser in der Nähe der Strachate beobachtete ich ihn nur 
einmal bei Ratibor. Ein Gelege meiner Sammlung stammt von 
den Rudoltowitzer Wiesen Kreis Plefs. 

5 Eier messen im Durchschnitt: 17,8%X13,3 mm, das gröfste 
18,5X14 mm. 


20. Acrocephalus schoenobaenus L. Schilfrohrsänger. 


Ich traf diesen Vogel nur an der Oder bei Breslau, nicht 
aber an den Teichen im Ratiborer Kreise oder bei Warmbrunn. 
In der zuletzt erwähnten Gegend, in welcher ich während der 
Brutzeit in den Jahren 1884, 1910 bis 1912 häufige Beobachtungen 
anstellte, traf ich nur Acrocephalus streperus und palustris (auch 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 399 


arundinaceus nicht). Hiermit will ich natürlich die Möglichkeit 
nicht bestreiten, dafs andere Beobachter zu anderen Zeiten an den 
Warmbrunner Teichen auch schoenobaenus gefunden haben können. 


21. Acrocephalus palustris Bechst. Sumpfrohrsänger. 


Ich beobachtete ihn bei Schweidnitz häufig, auch in Getreide- 
feldern. Weniger häufig ist er bei Ratibor, vereinzelt bei Beuthen 
(0.-S.), wo die Gegend infolge des Bergbaues zu trocken geworden 
ist. Bei Ratibor hörte ich einige Sänger von besonderer Ton- 
stärke. Einer machte eine Nachtigallentour deutlich nach, andere 
den Fitisgesang, sowie die Lockrufe der Meisen und Stieglitze etc. 
Bei Warmbrunn ist dieser Rohrsänger ziemlich häufig, bei Ziegen- 
hals heifst er „Siebenstimmer“. Er scheint mehr zu- als abzu- 
nehmen. Im Sommer 1908 fand ich ihn bei Beuthen (O.-S.) an 
einem Graben in unmittelbarer Nähe eines grofsen Hüttenwerkes, 
wo das Wasser und Gesträuch durch Rauch stark verunreinigt sind. — 

Den Gesang hörte ich bei Warmrunn 1898 noch am 16. Juli, 
1911 noch am 20. Juli. 


22. Acrocephalus streperus Vieill.e. Teichrohrsänger. 


Am 11. VI. 1897 Gelege von 4 Eiern (Ratibor). Am 19. 
Vl. 98 ebenda 3 belegte Nester, darunter eins mit vollem Gelege. 
Am 17. Vl. 1900 ein Gelege von 3 Eiern ebenda erhalten. — 
Letzter Gesang bei Giersdorf (Riesengeb.) 1910 am 3. August, 
1911: 20. Juni, 1912: am 12. August. — Am 6. Juni 1912 sang 
einer bei Giersdorf in einer Eichenallee, Rohr und Schilf waren 
noch fast nirgends entwickelt und der zunächst liegende Teich 
abgelassen. 

7 Eier messen durchschnittlich 17,6X13, das gröfste 19X13, 
das kleinste 17X12,5 mm. 


23. Acrocephalus arundinaceus L.. Rohrdrossel. 


Bei Ratibor häufig. Kollibay (a. a. O. S. 322) und H. Fried- 
rich („Die Vögel des Riesengebirges‘ im „Wanderer“ vom 1. Sep- 
tember 1909) führen ihn auch als regelmälsigen Bewohner der 
bei Warmbrunn liegenden Teiche auf. Ich habe ihn bei meinen 
zahlreichen dortigen Beobachtungsgängen weder in den Jahren 
1910—1912 noch im Jahre 1884 dort angetroffen, auch Professer 
Dr. Augustin, der seit Jahren in Warmbrunn lebt, sagte mir, er 
habe ihn nur ein einziges Mal vor Jahren dort beobachtet. Offen- 
bar ist das dortige Klima diesem Vogel viel zu rauh, wie ja auch 
manche andere, in Schlesien stellenweise häufige Vogelart dort 
gar nicht oder nur ausnahmsweise angetroffen wird. Bei Beuthen 
(0.-S.) ist er nur Durchzugsvogel. 

1900 Ankunft 1. V. (Ratibor). 

1899: 21. Mai: 2 Eier im Nest (ebenda). 

1900: 17. Juni: mehrere Nester mit Jungen (ebenda). 


400 C. Kayser: 


Im Breslauer Museum ein vollständiger Albino. 9 Eier 
messen durchschnittlich 22,4xX16, das gröfste davon 23X17, das 
kleinste 21,5X15 mm. 


24. Sylvia atricapilla L. Mönchsgrasmücke. 


In den Wäldern des oberschlesischen Industriebezirks und 
namentlich bei Ratibor viel häufiger als in Niederschlesien bei 
Sagan und Warmbrunn (Vorberge des Riesengebirges). 
Ankunftsdaten: 1884 den 26. IV. Pan 

18855 - 29. IV. 


1886 - 28. IV. - 
1887 - 28. IV. (Breslau). 
1897 _ - 28. IV. (Ratibor). 


1900 - 28. IV. - 

1897 d. 9. V. 4 Eier (Ratibor), d. 11. Juni Nest mit 2 aus- 
geschlüpften Jungen und 3 Eiern. — 1900 d. 29. V.: 5 Eier etc. 

Die schlesischen Schwarzköpfe gehören in gesanglicher Hin- 
sicht zu den besseren Lokalrassen. Die vorzüglichsten Sänger 
haben in ihrem Forte (dem „Schlage“, der Liebhaber) 10—12 
Töne, es gibt auch solche, welche die Schlufsauslaute wiederholen 
(„Doppelschläger“). Dagegen habe ich „Repetirschläger“, welche 
den ganzen Schlag oder einen gröfseren Teil desselben wiederholen, 
nie gehört. Nicht selten mischen sie in ihren Schlag Rufe der 
Singdrossel oder Amsel ein. Manche beginnen ihren Schlag mit 
Drosselrufen, tragen auch wohl das Piano (den „kleinen Gesang“ 
der Wiener Liebhabersprache) fast ebenso laut vor als den 
„Schlag“. Ich fand aber immer, dafs solche im „kleinen Gesang‘ 
hervorragende Vögel im „Schlage“ um so weniger leisteten. 
Vögel mit zu kurzen „Schlägen“ — nur 4 bis 6 Töne — hört 
man bei uns auch oft, dagegen niemals solche, welche das Forte 
völlig weglassen. (Vrgl. über das Vorkommen solcher Vögel in 
andern Gegenden: Rausch, die Sängerfürsten S. 118, v. Löwis, 
Unsere baltischen Singvögel S. 110). 

Den letzten Gesang hörte ich: 

1905: am 4. VII. (aeutben 0.-8.). 
1906:. -22. VD. 
8 Eier messen im Durchschnitt 19,5% 14,2 mm. 


25. Sylvia curruca L Zaungrasmücke. 


Ich traf sie in allen Teilen Schlesiens an, wo ich beobachtete, 

— am spärlichsten war sie im oberschlesischen Industriebezirk 
vertreten — infolge des Mangels an Gärten. — In Sagan besuchten 
sie die Pflaumenbäume mit den kleinen rundlichen Früchten, die 
man dort „Kricheln‘‘ nennt und die sie zu lieben scheinen. 
Ankunftsdaten: 1885 den 17. IV. (Schweidnitz). 

1887 - 24. IV. (Breslau). 

1888 - 18 IV. - 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien 401 


1890 den 20. IV. (Königshütte, O.-S.). 
1892 - 10. IV. (Laband, Kr. Gleiwitz). 


1897 - 15. IV. (Ratibor). 
1898 - 20. IV. - 

1900 - 16. IV. - 

1906 - 19. IV. (Ziegenhals). 
1912 - 23. IV. (Warmbrunn). 


18. V. 1900 volles Gelege (Ratibor.. Am 13.V. 12:5 Eier 
(Herischdorf, Riesengeb.). Tags vorher 4. Das Nest enthielt als 
Material auffallender Weise auch einige Federn. 

Eine eigentümliche Gesangsvariante hörte ich im Mai 1902 
im Stadpark zu Beuthen (O.-S.).. Dem gewöhnlichen klappernden 
Forte ging ein mehrere Male wiederholter Ruf voran. Auch in 
den Pianostrophen hatte dieser Vogel abweichende und zum Teil 
an die Dorngrasmücke erinnernde Töne. 


26. Sylvia rufa Bodd.. Dorngrasmücke. 


1897 am 29. V.: 5 Eier, am 30. V. Gelege von 2 bezw. 
5 und 6 Eiern (Ratibor) u.s.w. Was den Gesang anbetrifft, so 
möchte man nach den Schilderungen mancher Schriftsteller fast 
glauben, dafs sie in andern Gegenden besser sänge als bei uns. 
Jedenfalls steht sie bei uns im Gesange den drei gröfseren Arten 
sehr erheblich nach und man könnte ihr Lied nicht, wie Friderich, 
„schön und melodienreich“ nennen. Im Gegenteil ist eine kurze, 
einförmige Melodie und rauhe Klangfarbe für diesen Sänger 
charakteristisch. Ihren Balzflug sah ich sie verhältnismälsig 
selten ausführen. 


27. Sylvia simplex Lath. Gartengrasmücke. 


Ankunftsdaten: 1885 den 29. IV. (Schweidnitz). 
18866 - 11.V. - 
1912 - 11. V. (Warmbrunn). 

1900 den 29. VI. Gelege von 4 Eiern (Ratibor). 

Im Gesange sind die schlesischen Gartengrasm ücken sehr 
gut, zeigen starkes, volles Organ und wohlklingende Melodie. 
Dagegen bringen sie im Gegensatz zu den österreichischen Vögeln 
selten Nachahmungen anderer Vögel, am häufigsten noch Kopieen 
aus dem Liede der Mönchsgrasmücke. 

Den letzten Gesang notierte ich den 22. VII. 92 (Schreiber- 
hau), sowie am 22. VII. 98 und 21. VII. 99 und 20. VII. ı1 
(Hermsdorf u. K.). — 6 Eier messen durchschnittlich 19,5 X 
14,9 mm. 


28. Sylvia nisoria Bechst. Sperbergrasmücke. 


Bei Sagan nur auf dem Durchzuge, bei Schweidnitz und 
Ratibor ziemlich häufig, bei Warmbrunn spärlich vorkommend. 


402 C. Kayser: 


Ankunftsdaten: 1884 den 13. V. (Schweidnitz). 

1885 - 28. IV. - (In diesem Jahr 
auffallend früh, wie auch muscicapa grisola, 
hypolais »philomela, sylvia simplex und 
oriolus galbula. Vergl. diese.) 

1886 den 13. V. (Schweidnitz). 

1895 - 7. V. (Ratibor). 

1898 -1...3.8. - nach Prof. Augustin. 

1900 am 24. V. Gelege von 3, am 17. VI. solches von 
4 Eiern (Ratibor). 

Die schlesischen Sperbergrasmücken sind durchweg sehr 
gute Sänger, wie schon Floericke hervorhebt. Ihre Strophen 
haben grofse Ähnlichkeit mit unsern heimischen Gartengras- 
mücken, denen sie auch an Kraft der Stimme nicht nachstehen. 
Die Gesangsschilderung von Liebe (Ges.-Schriften S. 489) trifft 
auf unsere Vögel nicht zu. 

10 Eier messen durchschnittlich: 20,6 X 15,6, die gröfsten 
davon 21 X 16,5 und 21,5 X 15, die kleinsten 20 X 15 mm. 


29. Accentor modularıss L.. Heckenbraunelle. 


In den Wäldern des oberschlesischen Industriebezirks kommt 
dieser Vogel zur Brutzeit nur sehr spärlich vor. — Ankunft bei 
Königshütte (O.-S.) 1894: Den 8. IV. 


30. Troglodytes parvulus Koch. Zaunkönig. 


Bei Ratibor und in den Wäldern des oberschlesischen 
Industriebezirks nur spärlich vorkommend, dagegen bei Ziegen- 
hals und Hermsdorf (Kynast) häufig. Dals sie im Winter nicht 
überall vollkommen Standvögel sind, ergibt sich daraus, dafs ich 
sie im Winter 1911/12 bei Warmbrunn nicht beobachtete, obwohl 
sie in dortiger Gegend, wie oben erwähnt, im Sommer häufig 
sind. In Ziegenhals suchte einer im strengen Winter oft eine im 
Felsen angelegte Grotte auf, durch welche der Promenadenweg 
führt, — offenbar, um sich dort zu wärmen. 


31. Hegulus cristatus Vieill. Gelbköpfiges Goldhähnchen. 
Zwei Exemplare meiner Sammlung messen: 


A.s.m.: ©: Rostr. a fr.: 1% 
g 55 42 8 17 
oO 52 40 8 19 mm. 


Das 9‘ stammt aus dem Kreise Hirschberg vom Januar 1884. 


32. Panurus biarmicus L. Bartmeise. 


Heidrich in Flinsberg, der bekannte nunmehr verstorbene 
Sammler, erzählte mir im Juli 1892, vor vielen Jahren seien 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 405 


mehrere Männchen dieser Meisenart zwischen Breslau und 
Ohlau vorgekommen. Ein Belegexemplar davon sah ich in seiner 
Sammlung. 


33. Parus cristatus mitratus Brehm. Deutsche Haubenmeise, 


Malfse eines Stückes meiner Sammlung: 
oA. s. m.: 62, C: 49, Rostr. a fr.: 9, T: 17 mm, erlegt Januar 
1884 im Kreise Hirschberg. 


34. Parus palustris L. Glanzköpfige Sumpfmeise. 


Nach Mitteilung von Professor Dr. Augustin brütete ein 
Weibchen so fest, dafs er es mit dem Finger berühren konnte, 
ohne dafs es abflog. — Im Stadtpark Beuthen (O.-S.) verzehrten 
sie auch den Samen der Rotherle. 

Malse eines Stückes meiner Sammlung: 

"A. Ss. m.: 63, C: 51, Rostr: afr.: 8, T: 17 mm. 


35. Parus caeruleus L. Blaumeise. 


Halbflügge Junge am 25. V. 90 (Kalinowitz, Kr. Grofs- 
Strehlitz) und am 28. V. 99 (Ratibor). 


36. Parus major L Kohlmeise. 


Man hört in ihren Rufen viele Variationen. Aufser ihren 
lauten Rufen hörte ich von gefangenen Wildfängen noch ein 
zwitscherndes Piano, welches zusammenhängend vorgetragen 
wurde. Prof. Dr. Augustin fand bei Marsdorf unweit Sorau (N.-L.) 
ein Gelege von rein weilsen Eiern. Bei einem zuverlässigen 
Beobachter flogen, wie er mir mitteilte, im Jahre 1911 Kohl- 
meisen wiederholt in’s Zimmer und zupften von einem dort 
liegenden Fell Haare los, um sie, durch das Fenster wieder 
zurückfliegend, zu Nest zu tragen. 


37. Sitta caesia Wolf. Kleiber. 


Ein Stück vom Spätherbst 1902 zeigt folgende Mafse: As. 
m: 85, C: 46, Rostr. a fr: 17, T: 21 mm. 


38. Certhia familarıs L Baumläufer und Certhia familiarıs 
brachydactyla Brehm. Kurzzehiger Baumläufer. 


Ich sah die graurückige Form öfters als die gelbrückige, 
obwohl in den betreffenden Gegenden Nadelwälder überwogen. — 
Am 30. X. 1899 wurde im Ratiborer Stadtwald ein Baumläufer 
gefunden, der sich anscheinend an dem nahen Telefondraht er- 
stofsen hatte. Länge (einschl. Schnabel) 14,5, Flugbreite 19,5, 
Schnabel (rostrum a fronte) 1,5, hintere Kralle 0,3 cm. 


404 C. Kayser: 


Den Lockton düd oder twith, welcher als charakteristisch 
für den kurzzehigen, graurückigen Baumläufer angeführt wird, — 
vergl. Hartert, Die Vögel der paläarkt. Fauna S. 324 — hörte 
ich auch von einem auffallend gelbrückigen Exemplar. Soviel 
ich den Gesängen dieser Art Aufmerksamkeit schenkte, so ver- 
mochte ich nie einen andern Unterschied zu finden als den einer 
bald kürzeren, bald längeren Strophe, wie man es bei den meisten 
Vögeln findet. Übrigens hat ihr Gesang grofse Ähnlichkeit mit 
dem des gelbköpfigen Goldhähnchens. 

Ich vermag in diesen Unterschieden nur Formen zu erblicken, 
aber keineswegs verschiedene Arten. So auch R. Blasius (N. Nau- 
mann Bd. II S. 324). 

Als in den Tagen des 18. bis 20. April 1903 die Wälder 
Oberschlesiens, insbesondere des Industriebezirks, von einem 
furchtbaren Schneesturm heimgesucht und infolgedessen z. B. 
bei Beuthen (O.-S.) viele Singdrosseln, Finken etc. tot aufgefunden 
wurden, zeigte sich bei den Baumläufern im Gegensatz zu andern 
Vogelarten keine Abnahme. Sie müssen immerbin an der Rinde 
der Bäume bereits entwickelte Insekten in hinreichender Menge 
gefunden haben. 


39. Eremophila alpestris L. Alpenlerche. 


Ich sah ein bei Beuthen (O.-S.) im Winter 1906/07 erlegtes 
Stück. 
40. Lullula arborea L. Heidelerche. 


Zur Brutzeit regelmäfsig im Kreise Plefs vorkommend. 
1894 am 25. III. bei Panewnik, Kr. Plefs zuerst gehört. Am 
39. IX. 1893 eine Anzahl auf dem Zuge befindlicher einige Kilo- 
meter von da (Radoschau, Kr. Kattowitz) beobachtet, welche 
fleifsig sangen. 


41. Melanocorypha yeltoniens (Forst), Mohrenlerche. 


In der Heydrich’schen Sammlung in Flinsberg steht ein 
Stück, über welches der Katalog bemerkt „auf dem Zuge“. Es 
scheint also ein schlesisches Stück zu sein. Die ganz schwarze 
Lerche, welche Robert Tobias erwähnt (für das Frübjahr 1829), 
kann, wie Bär (a. a. O. S. 35 Anm.) hervorhebt, ein blolser 
Melanismus gewesen sein. — Man kann hiernach das Vorkommen 
dieser Art in Schlesien zwar nicht für zweifelsfrei festgestellt, 
‘aber immerhin für wahrscheinlich erachten. 


42. Melanocorypha calandra L. Kalanderlerche. 


Aufser dem im Februar 1811 bei Breslau aus einer Gesell- 
schaft von mehreren dieser Vögel erlegten Exemplar (abgebildet 
in Endler’s „Naturfreund“ Bd. IV S. 197 unter dem Namen 
Fringilla lapponica) stehen auch in der Heydrich’schen Samm- 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 405 


lung zwei Kalanderlerchen Q' und 9. Der von Heydrich jun. zu 
Lebzeiten seines Grofsvaters geführte Katalog bemerkt zu diesen 
Stücken „auf dem Zuge“. — Das Vorkommen dieser Art in 
Schlesien steht aufser Frage. 


43. Alauda arvensis L Feldlerche. 
Ankunftsdaten: 1893 den 23. II. (Königshütte). 


1896 - 1. ll. (Ratibor). 

1899 - 19.1. - 

1900 - 25. II - etwa 4 Stück. 
1901 - 3.11. - 


Letzter Gesang 1898 am 29. Juli, 1899 am 2. August 
(Warmbrunn). — Eine isabellfarbige Varietät steht in der Heyd- 
rich’schen Sammlung irrtümlich als Alauda isabellina etikettiert. 
In Endler’s Naturfreund ist eine Varietät abgebildet, welche bei 
Breslau gefangen wurde und weilse Handschwingen und zum 
Teil weilsen Schwanz zeigt. Eine ganz ähnliche Varietät steht 
im Museum in Görlitz, erlegt Diehsa den 26. IX. 1843. — Im 
Kreise Kattowitz (O.-S.) beobachtete ich öfters ein Exemplar, 
welches seinen Gesang in voller Tonstärke am Waldrande auf 
einer kleinen verkrüppelten Kiefer, welche meist dürre Zweige 
hatte, etwa 2 Fufs über der Erde sitzend vortrug. Überhaupt 
ist die Feldlerche in diesem Revier zum halben Waldvogel ge- 
worden und brütet auch in jungen, lückenhaften Nadelholz- 
kulturen, in deren Nähe Felder liegen. Ihren Gesang hörte ich 
sie, wenn ich im Frühjahr auf den Birkhahn ansafs, schon vor 
Sonnenaufgang vortragen, wenn sich kaum ein heller Schein im 
Osten zeigte. — Zuweilen ahmt sie auch Gesanges- oder Lock- 
strophen anderer Vögel täuschend nach, so den Gesang des 
ÖOrtolans und das wäd wäd wäd der Dorngrasmücke. 


44. Budytes flavus L.. Kuhstelze. 


Ankunftsdaten: 1899 den 18. IV. (Ratibor). 
1900 - 22. IV. - 
Bei Warmbrunn nur Durchzugsvogel, so am 19. IV. 1912. 
6 Eier messen im Durchschnitt: 18,8X14 mm. Sie stammen 
von einem Gelege. 


45. Motacilla boarula L.. Graue Bachstelze. 


Bei Sagan am Bober schon vor 20 Jahren regelmäfsiger 
Brutvogel. Bei Ratibor seltener Durchzugsvogel, Anfangs April 
1900 wurde ein altes J' erlegt. Bei Ziegenhals im Januar 1904 
überwinternd angetroffen. 

Ankunftsdatum: 1912 den 12, III. (Warmbrunn). 

Ein Gelege von 4 Eiern (2. Brut), etwas angebrütet, ge- 
funden bei Reinerz am 26. VII. 1901, von dem verstorbenen 
Gericke erhalten. 2 dieser Eier messen 19x14 mm. 


406 C. Kayser: 


46. Motacilla alba L. Weifse Bachstelze. 
Ankunftsdaten: 1891 den 16. nn (Königshütte. 


1892 - 20. Ill. 

1896 - 22. III. (Ratibor). 

1897 - 16. III. - 

1898’ - 6. IH. - 

1899 - 13. III. - nach Oberförst. Prescher. 
1900 - 20. II. - 

1901 - 24. III. - 

1908 - 15. III. (Beuthen, O.-S.). 

1912 - 7. III. (Warmbrunn). 


47. Anthus spinoletta L.L Wasserpieper. 


Die Sammlung des verstorbenen Amtsgerichtsrats Hundrich 
enthielt unter Anderem ein Gelege dieser Art (4 Stück) gefunden 
den 28. V. Schneegruben i. Riesengeb. und ein Gelege (4 Stück) 
gefunden den 5. VII. Hampelbande i. Riesengeb. — Bei kaltem, 
schneereichem Wetter, wie im April 1912, als bei Tage das 
Thermometer meistens wenig über 0° zeigte, kamen sie in die 
Ebene des Hirschberger Tales an offene Gewässer. 


48. Anthus campestris L.. Brachpieper. 


Brutvogel bei Beuthen (O.-S.), aber spärlich. Am 25. Vl. 
1907 Junge fast flügge. 


49. Anthus triviais Baumpieper. 


Ich fand ihn vereinzelt bei Sagan, häufiger bei Hermsdorf 
u. K. und Ratibor und aufserordentlich stark vertreten in den 
Wäldern des oberschlesischen Industriebezirks. In letzterer 
Gegend, wo er nächst dem Buchfink entschieden der zahlreichste 
Vogel ist, singt er aber sehr schlecht — im Gegensatz zu der 
Annahme, dafs man die besten Singvögel einer Art dort antreffe, 
wo dieselbe am zahlreichsten sei. Er gibt dort einförmige, 
leiernde Touren wie „zwett zwett zwett“ „zitt zitt zitt‘“ etc. bis 
zum Überdrufs zum Besten. Die besten Sänger hörte ich dagegen 
in den Vorbergen des Riesengebirges. Im oberschlesischen 
Industriegebiet begnügen sich diese Vögel schon stellenweise mit 
Wiesengelände, auf dem einige Bäume stehen — und tragen auch 
manchmal von einer Telegraphenstange aus ihr Lied vor. 
Ankunftsdaten: 1892 den 15. IV. (Königshütte). 

1894 - 18. IV. - 


1897 - 27. IV. (Ratibor). 
1898 - 16. IV. (Ratiborhammer). 
1899 -_ 18. IV. (Ratibor). 
1910 - 17. IV. (Beuthen, O.-S.). 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 407 


Am 22. V. 1900 bei Ratibor Gelege von 4 Eiern. Am 29. V. 
1900 ebenda in einem Nest 4 Eier und 1 Junges, in einem anderen 
5 Eier. — Letzter Gesang: 1898 am 17. VII. (Hermsdorf i. K.), 
1906 am 22. VII. (Beuthen, O.-S.), 1908 am 12. VII. (ebenda). — 
Das Breslauer Univ. Museum enthält einen Albino. 

9 Eier messen im Durchschnitt 20%X15,3, das kleinste 
20x14, die gröfsten 20X16 mm. 


50. Anthus pratensis L. Wiesenpieper. 


Das Stück meiner Sammlung wurde nach der Schneebruch- 
katastrophe im April 1903 bei Neudeck (0O.-S.) tot aufgefunden. 
Mafse: A. s. m.: 79, C: 60, Rostr. a fr.: 11, T: 22. 


51. Emberiza schoeniclus L.L Rohrammer. 


Bei Nendza, Kreis Ratibor, an den dortigen Teichen spär- 
lich vorkommend. An den Teichen von Goczalkowitz, Kreis 
Plefs, wo er häufig sein soll, traf ich ihn am 11. VI. 1905. Auch 
an den Teichen bei Giersdorf i. Riesengeb. traf ich ihn einige 
Male, so am 19. IV. 1912. 


52. Emberiza hortulana L. Ortolan. 


Bei Sagan und im Trebnitzer Kreis häufig, ferner bei 
Nesigode unweit Trachenberg vorkommend. Weniger zahlreich 
als in den beiden zuerstgenannten Gegenden bei Neudeck (0.-S.). 
Im Kattowitzer Kreis nur auf dem Durchzug, so am 18. V. 1894. 
Fehlt bei Beuthen (O.-S.) und Ratibor. — Ihr melancholischer 
und wohllautender Gesang zeigt trotz seiner Einfachheit lokale 
und individuelle Abweichungen. In Niederschlesien beendigten 
sie ihren Gesang immer mit einigen tieferen Tönen, wogegen bei 
Neudeck (O.-S.) der Schlufston manchmal nach oben gezogen 
wurde und ein Sänger im Kreise Trebnitz (Sommer 1902) auf 
den Eingang seines Liedes zunächst einige höhere Töne folgen 
liefs, um dann mit einem tieferen Schlulston seine Strophe zu 
beendigen. 


53. Emberiza citrinella L Goldammer. 


Überall häufig, besonders zahlreich im Hirschberger Tal. 
1897 am 6. V.: 4 Eier (Ratibor), 2. VI.: 5 Eier (ebenda), 13. VI.: 
3 Eier. 1898 am 21. IV. ein Ei in einem durchnäfsten Nest 
(Ratibor). Am 1. V. in demselben Nest 2 weitere Eier. An 
demselben Tage in einem andern Nest 3 Eier. Am 15. V. in 
einem dritten Nest 4 Eier. Am 1. VI. in einem andern Nest 
4 Eier. 1899 am 20. IV. ein Ei in einem durchnäfsten Nest. 
(Alles Ratibor.) 1912 den 29. VI. 4 Eier (Herischdorf i. Riesen- 
geb.). — Je ein Exemplar mit rotem Bartstreif steht in der 
Heydrich’schen Sammlung und im Görlitzer Museum. 


408 C. Kayser: 


Malse eines J', erlegt Ende November 1883 Kreis Hirsch- 
berg: A. s. m.: 90, C: 83, Rostr. a fr.: 13, T: 23. 


54. Emberisa melanocephala Scop. Kappenammer. 


Der zu Scharley verstorbene Inspector Schlutius, welcher 
ein durchaus zuverlässiger und erfahrener Vogelkenner war und 
sich auch eine für damalige Zeit nicht unbedeutende Eiersammlung 
angelegt hatte, erzählte mir, dafs er in den 1880er Jahren, als 
er in Glumbowitz Kreis Wohlau wohnte, einen alten männlichen 
Kappenammer, orangegelb mit schwarzem Kopf, im Freien fing. 
Zur selben Zeit sah er auch bei einem Gastwirt in Winzig, 
etwa 2 Meilen von Wohlau, im Käfig einen solchen Vogel. Es 
scheint sich, wenn man das mehrfache Vorkommen in dortiger 
Gegend und den Umstand in Betracht zieht, dafs diese Vogel- 
art in Schlesien noch nie von mir im Käfig betroffen wurde, — 
um freilebende Vögel, wie dies auch Schlutius annahm, — nicht 
um entflogene Käfigvögel — gehandelt zu haben. Für diese 
Annahme spricht auch der Umstand, dafs Vögel dieser Art auch 
bei Zwickau im Sachsen, bei Budweis in Böhmen und auf Helgo- 
land gefunden wurden. N. Naumann Bd. III. S. 173. Fritsch, 
die Vögel Böhmens (J. f. OÖ. 1871 S. 173). 


55. Emberiza calandra L. Grauammer. 


In den Gegenden, in welchen ich mich aufhielt, insbesondere 
bei Ratibor, Beuthen (O.-S.) etc. habe ich diese Art immer nur 
als Strich- bezw. Zugvogel kennen gelernt. Im Winter war sie 
nie zu sehen und bezog erst Ende Februar oder im März wieder 
ihre Brutplätze (z. B. Schweidnitz, den 2. Ill. 85 in gröfserer 
Anzahl, bei Ratibor d. 4. III. 97, d. 23. II. 98, d. 19. II. 99, d. 
25. 1I. 1900, d. 3. III. 1901). 1886 am 7. XI. mehrere, die im 
Streichen begriffen waren, singen gehört. 1900 letzter Gesang 
d. 21. X. — Bei Plaschke in Landeck sah ich am 13. VII. 93 
einen Albinobalg mit wenigen graubraunen Flecken. — Ein Stück 
meiner Sammlung, erhalten d. 1. IIl. 94, gut genährt, war gegen 
den Telegraphendraht geflogen und tot aufgefunden. 

Malse desselben : Flugbreite 26, A s. m.: 101, C: 83, Rostr. 
a fr.: 12, T. 26. 


56. Passerina nivalis LL Schneeammer. 


Ein Stück wurde im Winter 1906/07 bei Beuthen (0.-S.) 
erlegt. s 


57. Pyrrhula rubicilla und Pyrrh. rubic. europaea. Gimpel. 


Im Spätsommer 1891 sah ich auf einer Tour im Glatzer 
Gebirge bei einem Schneider in Wölfelsdorf einen Gimpel im 
Käfig, der eben zum Alterskleid vermauserte. Seine Brust war 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 409 


halb grau und halb rot. Die Angabe seines Besitzers, dafs 
diese Vogelart in den dortigen Wäldern brüte, erschien danach 
glaubhaft. — Im Winter kommt er jetzt wohl häufiger vor als 
früher. Im Dezember 1885 einige auf der Schweidnitzer Prome- 
nade, die sich insbesondere von Spiräensamen nährten. Am 
5. III. 1899 ein einzelnes Q' auf der Promenade in Ratibor, 
nach Angabe des Stadtgärtners war es schon den ganzen Winter 
hindurch dort. Im Winter 1900/01 2 Q'o*' und 1 Q auf der 
Promenade in Ratibor, wo sie gefüttert wurden. Am 18. I. 1905 
im Stadtwald bei Beuthen (O.-S.) 4 @Q auf Ebereschenbäumen. 
Ebenso im Winter 1906/07 einige Gimpel bei Beuthen (0.-8.). 
Im Jahre 1910 6 bis 8 Gimpel bei Beuthen (O.-S.) vom 23. X. 
ab. Im Winter hielten sie sich im dortigen Stadtpark auf und 
nährten sich von Spiräensamen und den Beeren des Schling- 
baums (Viburnum opulus) und Ligusters. 


58. Pinicola enucleator L. Hakengimpel. 


Ein Stück meiner Sammlung wurde gleichzeitig mit einem 
zweiten in der Gegend von Sagan etwa im Jahre 1889 erlegt. 
Die Malse dieses Männchens sind: A. s. m.: 115, C: 94, Rostr. 
afr.: 17. FT: 22 mm. 


59. Serinus hortulanus Koch. Girlitz. 


Ankunftsdaten: 1885 gen 12: IV. I eapsnz) 
1886 2. IV. 
1887 - - & HI. (vielleicht ein entflogener, da die 
anderen erst viel später beobachtet wurden). 
1890 den 13. IV. (Naclo, O.-S.). 


1895 - 8. IV. (Ratibor). 

1897 °=- 1. IV. - 

1898 - 16. IV. (Ratibor-Hammer). 
18997 = 715. IV. En). 

1900 16. IV. 

1901 17: W. (Beuthen, 0-85): 


1902 - 18. IV. 
1904 - 13. IV. - - 


1897 den 31. V. Nest mit ca. 8 Tage alten Jungen (Ratibor). 
1900 - 10. VI. flügge Junge (ebenda). — Letzter Gesang. 
1900 - 13.X.(Ratibor), 1903 den 28. IX. (Beuthen, O.-S.). 
Diese Vögel scheinen ein besonders starkes Bedürfnis nach 
Kalk zu haben. In unserem Garten in Sagan hingen sie regel- 
mäfsig an einer mit Ziegeln ausgemauerten Stelle der Garten- 
mauer, um den Kalk dort auszupicken. Andere der zahlreichen 
Vogelarten des Gartens bemerkte ich dort nie. Ein zahmer 
Girlitz, der einem Bekannten von mir gehörte, hatte in der von 
seinem Käfig aus erreichbaren Zimmermauer ein Loch ausgepickt. 
Sie nähren sich u. a. von dem Samen des Hirtentäschelkrautes. 
Journ, f. Orn. LXII, Jahrg. Juli 1914. 28 


410 C. Kayser: Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 


5 Eier messen im Durchschnitt 16,2X11,3, das gröfste davon 
17x12, das kleinste 15,5Xx11 mm. 


60. Carduelis elegans Steph. Stieglitz. 


Bei Beuthen (O.-S.) selten, bei Sagan nicht häufig, dagegen 
bei Ratibor stellenweise ziemlich häufig. Am zahlreichsten fand 
ich ihn bei Neisse. Bei Ziegenhals und Hermsdorf (Kynast) konnte 
ich ihn nicht beobachten. 

Bei Ratibor fütterte einer am 28. VIII. 1900 seine flüggen 
Jungen. — In der Heydrich’schen Sammlung ein Exemplar mit 
schwärzlichem Kopf. 


61, Chrysomitris spinus L.. Erlenzeisig. 


Dürfte in den Wäldern bei Ratibor Brutvogel sein, da wieder 
holt dortigen Liebhabern, welche Zeisige im Käfig hielten, junge 
Vögel dieser Art zugeflogen sind. 


62 Acanthis cannabina L. Bluthänfling. 


Etwa im Jahre 1882 kaufte ich in Sagan einen dort gefangenen 
Rothänfling, dessen Brust so rot war wie die eines ausgefärbten 
Karmingimpels und der auch einen roten Bürzel hatte. Die Farbe 
des letzteren war mattrot, ähnlich wie bei Acanthis flavirostris. 
E. v. Homeyer nimmt an, dafs die gröfsere Wärme mancher 
Sommer eine mehr intensive Färbung des Roten bewirkt (,„System. 
Übersicht der Vögel Pommerns“ S. 45) — eine Erklärung, die viel 
Wahrscheinlichkeit für sich hat. 

1898 am 1. V. volles Gelege (Ratibor). 
1900 - 24. V. Gelege von 5 Eiern (ebenda). 


(Schlufs folgt). 


411 


XIII. Jahresbericht (1913) der Vogelwarte Rossitten 
der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. 


Von Prof. Dr. J. Thienemann. 


Allgemeiner Teil. 


Im verflossenen Jahre wurde während der Pfingstferien 
vom 10. bis 14. Mai wieder ein Kursus über Vogelschutz und 
praktische Vogelkunde abgehalten, der in derselben Weise ein- 
gerichtet war wie der vorjährige. Ich darf daher hier auf die 
im vorigen Jahresberichte an der entsprechenden Stelle gemachten 
Bemerkungen hinweisen. Teilnehmer und Teilnehmerinnen waren 
25, die sich aus Oberlehrern, Lehrern und Lehrerinnen, Studenten 
und Kandidaten, Regierungsbaumeistern, Apothekern und Tier- 
ärzten zusammensetzten. Der Königlichen Regierung in Königs- 
berg sei wieder der gebührende Dank für die Gewährung der 
nötigen Freiheiten auf fiskalischem Gelände abgestattet, ebenso 
Herrn Stadtrat E. Bieske für Überlassung seiner Diele zur 
Abhaltung des Kursus. 

Der Besuch der Vogelwarte war auch im verflossenen Jahre 
sehr rege. Am 18. Juli fanden sich z. B. 10 Schulen mit etwa 
350 Personen hier zusammen. Sechsundfünfzig Seiten des aus- 
aegenden Fremdenbuches sind mit Namen aus dem Jahre 1913 
gefüllt. 

Vom Kuratorium der Vogelwarte waren Herr Geheimrat 
Braun und Herr Rittmeister von Lucanus in Rossitten 
anwesend. 

Von andern Besuchern, die sich aus wissenschaftlichem 
Interesse längere oder kürzere Zeit in Rossitten oder Ulmenhorst 
aufhielten, sind, der Zeitfolge nach aufgeführt, folgende Herren 
zu nennen: Der Zoologe Boris Michin aus Moskau im Auf- 
trage der Ornithol. Sektion der Kais. Russischen Gesellschaft für 
Akklimatisation von Tieren und Pflanzen; Amtsrichter Tischler; 
Prof. Dr. Martin Bräfs aus Dresden; Rechtsanwalt Grün- 
berger, der Schriftführer des Vereins Schlesischer Ornitho- 
logen aus Breslau; Prof. G. Janda aus Prag, angemeldet durch 
Herrn von Tschusi zu Schmidhoffen; stud. rer. nat. 
Lutz Heck aus Berlin; Ministerialdirektor Brümmer aus 
Berlin; Rittergutsbesitzer Ulmer. 

Ferner trafen folgende Kommissionen und Gesellschaften 
zum Besuch der Vogelwarte ein: Im Juni 1913 die Studierenden 
der Landwirtschaft von der Universität Königsberg unter Führung 
von Herrn Geheimrat Prof. Dr. Hansen und Herrn Regierungs- 
und Forstrat Wesener; ferner Prof. Dr. M.Lühe aus Königs- 
berg mit seinen Studenten und Studentinnen; am 6. August der 

28* 


412 J. Thienemann: 


Staats- und Rechtswissenschaftliche Fortbildungskursus für Gerichts- 
assessoren unter Führung des Herrn Wirkl. Geh. Oberregierungs- 
rates Elster aus Berlin, des Herrn Geheimrates Prof. Dr. Hansen 
aus Königsberg und des Herrn Privatdozent Dr. Hoffmann; 
am 27. September auf Wunsch des Herrn Reichskanzlers eine 
Kommission, bestehend aus dem Herrn Ministerialdirektor im 
Reichsamt des Innern von Jonquieres, dem Herrn Ober- 
präsidialrat Dr. Graf von Lambsdorff und dem Herrn 
Geheimen Oberregierungsrat Dammann. Herr Geheimrat Prof. 
Dr. Rörig, der an dieser Reise auch teilnehmen sollte, war 
durch einen Todesfall am Erscheinen verhindert. 

Die Vortragsreisen des Unterzeichneten für den Landwirt- 
schaftlichen Zentralverein in Königsberg fanden im Februar 1915 
in der üblichen Weise statt. 

Eine sehr nachahmungswerte Veranstaltung traf der Revier- 
verwalter der Nachbaroberförsterei von Rossitten, Herr Forst- 
meister Steiner. Er hatte seine Beamten für den 17. März 
nach dem Bahnhof Gr. Raum beordert und mich gebeten, diesen 
versammelten Mitgliedern der grünen Farbe einen Vortrag über 
praktischen Vogelschutz zu halten. Herr Forstmeister Steiner 
ist auf dem Gebiete des Vogelschutzes selbst eifrig tätig. 

Am 19. Juni hatte ich Vortrag in der Faunistischen 
Sektion der Physikalisch-ökonomischen Ge- 
sellschaft in Königsberg, am 1. Dezember inDanzig 
im Botanisch-Zoologischen Vereine. 

Am 31. Oktober nahm der Unterzeichnete auf Einladung 
des Herrn Landrates Petersen an der Generalversammlung 
des „Vereins zur Pflege der Fasanenzucht im Kreise Fischhausen“ 
teil. Es wurde da die Beringung der auszusetzenden Fasanen 
beschlossen. 

An die Bibliothek haben folgende Autoren, der Zeitfolge 
nach aufgeführt, Schriften eingesandt: 

Dr. Dampf, Königsberg i. Pr. 

R. Herring. 

C. Lindner, Naumburg a. d. Saale. 

Kurt Schreiber, Königsberg i. Pr. 

Dr. Hilbert, Sensburg. 

W. Hennemann, Werdohl. 

O0. Helms, Pejrup, Dänemark. 

P. Jespersen. 

W. Bacmeister, Heilbronn. 

Dr. J. Gengler, Erlangen. 

Professor Dr. L. A. Jägerskiöld, Gothenburg. 

von Petery, Hauptmann. 

Tischler, Losgehnen. 

Landsborough Thomson, Aberdeen. 

Ornithologische Mitteilungen (G. J. Poljakow). 

Dr. E. Stechow, München. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 413 


Dr. O. le Roi, Bonn a. Rh. 


J. H. Gurney. 

Landwirtschaftlicher Zentralverein Allen- 
stein... 

Professor Dr. C. Matzdorff und Professor R. Heyne, 
Berlin. 


B. Scholz, Marienwerder. 

D. Rossinsky, Moskau. 

Helene Varges, Lüneburg. 

Werner Hagen, Lübeck. 

W. Rüdiger, Eisenhammer. 

Rud. Zimmermann, Rochlitz. 

Harald Baron Loudon, Lisden. 

Professor Dr. A. Thienemann, Münster. 

Professor Julius Hammling, Posen. 

Rev. F.C.R. Jourdain. 

Professor Dr. E. Rössler, Zagreb. 

O0. Reiser, Sarajewo. 

Grünberger, Breslau. 

Professor Edward Schröder, Göttingen. 

Dr. Lindner, Quedlinburg. 

Ed. Paul Tratz, Salzburg. 

Oberst Freiherr von Gebsattel, Bamberg. 

KarlHaenel. 

L. Dobbrick, Treul. 

James A. Grieg, Bergen. 

Dr. O0. Böhme, Königsberg i. Pr. 

Dansk Ornithologisk Forenings Tidsskrift 
(0. Helms). 

Rudolph J. Frombholz. 

F. H. Witherby, London. 

Professor Ag. Bonomi, Rovereto. 

Kaiserl. Königl. Zoologisch-Botanische Gesell- 
schaft, Wien (Dr. Ludwig Ritter Lorenz 
von Liburnau). 

H. Fischer-Sigwart. 

Ornithologische Gesellschaft in Bayern (C. E. 
Hellmayr). 

Professor Dr. J. A. Palmen, Helsingfors. 

Professor Dr. Eckstein, Eberswalde. 

Dr. Speiser, Labes. 

G. Clodius, Camin. 

Victor Ritter von Tschusi zu Schmidhoffen, Villa 
Tännenhof b. Hallein. 

Naturforscher Verein zu Riga. 

Ludwig von Merey („Hegendorf‘“). 

Professor Dr. A. Reichenow, Berlin. 

Capt. S. S. Flower (Zool. Garten Cairo). 


414 J. Thienemann: 


Dr. E. D. van Oort, Leiden. 

R. Jourdain and Clifford, Borrer. 

Dr. Ernst Hartert, Tring. 

Paul Gottschalk, Cöthen. 

Staatlich autorisierte Versuchs- und Muster- 
station für Vogelschutz Seebach (Freiherr 
v. Berlepsch). 

Alfred Richard, Neuchätel. 

Wilhelm Blohm, Lübeck. 

Societe Zoologique de Geneve (Prof. Poncy),. 

H. Barfod, Kiel-Hassel. 

Dr. A. Laubmann, München. 

R. Potonie, Berlin. 

Herr Geheimrat Reichenow stiftete den ersten Teil 
seines wertvollen neuesten Werkes: Die Vögel, Handbuch der 
systematischen Ornithologie. 

Herr von Tschusi stellte weiter ein Exemplar seines 
„Ornithologischen Jahrbuches“ zur Verfügung. 

Allen den freundlichen Spendern sei der verbindlichste Dank 
dargebracht. 

Von Gutachten, die der Unterzeichnete im Laufe des 
Jahres abzufassen hatte, sind folgende zu nennen: 

l. Für die neu zu gründende Ornithol. Zentrale in Moskau 
auf Antrag des Herrn Rossinsky. 2. Für den „Internationalen 
Bund für Vogelschutz“* über Vogelschutzeinrichtungen auf der 
Insel Hiddensee. 3. Für die Generalkommission in Königsberg 
über ein bei Karalene bei Insterburg geschaffenes Vogelschutz- 
gehölz Der Unterzeichnete wurde auch zu einer Besichtigung 
des Gehölzes herangezogen. 4. Für das Königl. Landratsamt 
Fischhausen über etwa notwendige Verschärfung der den Vogel- 
schutz betreffenden Polizeivorschriften. 5. Für das Hafenbauanıt 
in Memel über Vogelschutzeinrichtungen am Leuchtturm in Nidden. 
6. Über eine an der Universität Moskau einzurichtende ornitho- 
logische Station. 7. Für die Oberförsterei Schnecken über auf- 
zuhängende künstliche Nisthöhlen. 8. Für den Allgemeinen 
Deutschen Jagdschutzverein über Schon- und Schufszeit von 
Totanus pugnax. 9. Für das Königliche Landratsamt Fischhausen 
über dieselbe Angelegenheit wie unter Nr. 8. 

Auf Antrag der Herausgeber hatte der. Unterzeichnete zwei 
Artikel über die Vogelwarte Rossitten für das Lesebuch für höhere 
Schulen von Paldamus (Verlagvon Moritz Diesterweg, 
Frankfurt a. M.) zu verfassen. 

Die Vogelwarte beteiligte sich im verflossenen Jahre an der 
Landwirtschaftlichen Provinzial- und Jubiläums-Ausstellung in 
Königsberg. Zugkarten, Ringvögel und andere Demonstrations- 
objekte wurden hingeschickt. 

Am 23. Juni unternahm der Unterzeichnete auf Einladung 
des Herrn Baron v. Wrangel eine Fahrt nach dem vogelreichen 


X1II. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 415 


Nordenburger See in Ostpreufsen, um dort die Vogelmarkierungen 
vorzubereiten. 


Über Stiftungen und Zuwendungen ist folgendes zu erwähnen : 
„Der Internationale Bund für Vogelschutz‘ stellte in hochherziger 
Weise 100 M. für Instandsetzung und Unterhaltung des neben 
der Vogelwarte gelegenen Vogelschutzgehölzes zur Verfügung, 
und, als ob die Vögel selbst ihren Dank dafür abstatten wollten, 
legten sie in diesem Jahre das erste Nest in dem Gehölze an, wobei 
sie keinem Geringeren als dem Karmingimpel dieses Einweihungs- 
geschäft übertrugen. Am 18. Juni fand ich das Nest dieses seltenen 
Vogels, das 4 Eier enthielt in einem Weifsdornbusche. 

Herr Dr. H. Friedrich aus Zeitz schickte wieder 10 M. 
für den Beringungsversuch. 

Herr Professor Storch aus Königsberg fertigte für die 
Vogelwarte sechs prächtige Zeichnungen, die als Postkarten heraus- 
gegeben wurden. Sie stellen bemerkenswerte Vorgänge aus dem 
Wirkungskreise der Vogelwarte dar und geben die landschaftlichen 
Schönheiten der Nehrung in vorzüglicher Weise wieder. Über 
dem Bilde stehen die Worte: Vogelwarte Rossitten, Kurische 
Nehrung, und darunter der Reihe nach: 1. „Auf dem Bruche 
werden Möweneier gesammelt.“ 2. „Heimkehr von Möweneier- 
sammeln.“ 3. „Jungen Möwen werden Fufsringe angelegt.“ 4. „Auf 
der hohen Düne bei Pillkoppen.“ 5. „Krähenfänger auf den Predin- 
bergen.“ 6. „Die Schnelligkeit des Vogelfluges wird mit dem Feld- 
telefon festgestellt. 

Allen den gütigen Spendern sei an dieser Stelle der wärmste 
Dank dargebracht. 

Auf Antrag des Unterzeichneten hat das Kultusministerium 
Mittel zur Verfügung gestellt, um den Verlauf der Vogelzugketten 
zu verfolgen, nachdem sie die Kurische Nehrung verlassen haben. 
Die Untersuchungen können erst im Herbst 1914 begonnen werden. 
Dem hohen Ministerium, sowie Herrn Geneimrat Reichenow, der 
sich für diese Sache besonders bemüht hat, sei der gebührende 
Dank hiermit abgestattet. 

Zum Schlufs soll noch erwähnt werden, dafs wieder drei 
neue Ornithologische Stationen oder Vogelwarten gegründet sind, 
und zwar für Österreich in Salzburg von Herrn Eduard 
Paul Tratz, nAskania Nova in Südrufsland durch Herrn 
H. Grote und in Algier durch Herrn Charriere. Wünschen 
wir den jungen Anstalten, die auch die Vogelmarkierungen in 
ihren Arbeitsplan aufgenommen haben, glückliches Gedeihen. — 

Bei der Vermehrung der Sammlung mulfste sich die Vogel- 
warte wegen Raummangel auf die zurückgelieferten Ringvögel 
beschränken. Und auch die finden nicht mehr im Sammlungsraume 
Platz, sondern stehen in einem besonders im Dorfe gemieteten 
Zimmer und sind dadurch der allgemeinen Besichtigung ent- 
zogen. 


416 J. Thienemann: 


Nordische Vogelarten in Ostpreulsen im Herbst. 1913. 
Von F. Tischler. 


Das auf der Kurischen Nehrung im Herbst 1913 so reiche 
Vogelleben machte sich auch im Innern von Ostpreufsen recht be- 
merkbar. 

Tannenheher zeigten sich nach Mitteilung von Oberförster 
Pflanz im Forstrevier Wichertshof (Kreis Heilsberg) um die 
Mitte des September häufig. Sondermann beobachtete bei 
Skaisgirren im September auffallend grofse Flüge, u. a. einen 
von mindestens 70—80 Stück, die aber sehr eilig durchzogen 
und nur ganz kurze Rast machten. Überhaupt war es auf- 
fallend, wie schnell der Durchzug in diesem Jahre von statten 
ging, Sondermann erhielt im ganzen nur 5 Stück in der 
Zeit vom 11.—27. September, und bei Bartenstein wurde nur 
ein einziges Stück Mitte September gesehen. Reger gingen 
von Mitte September bis Mitte Oktober etwa 30, Balzer vom 
12. September bis 11. November etwa 20, Schuchmann von 
Anfang September bis Mitte November 9 Stück zu. Techler er- 
hielt im ganzen 3 Stück, den ersten am 2. September aus dem Kreise 
Stallupönen. Von Ende November an scheinen sibirische Tannen- 
heher in Ostpreufsen nicht mehr beobachtet worden zu sein. 

Leinfinken - traten ebenso wie Erlenzeisige von Oktober an 
in allen Teilen der Provinz, z. B. bei Bartenstein, Heilsberg, 
Königsberg massenhaft auf. Die ersten Acanthis linaria sah ich 
bei Bartenstein am 12. Oktober. Es befand sich unter ihnen 
auch wieder die Form Aolboelli, von der ich am 16. November 
und 14. Dezember einzelne Stücke in Losgehnen bei Bartenstein 
schofs. Da Erlensamen reichlich vorhanden war, überwinterten 
die Vögel zahlreich bei uns. Erst gegen Ende Januar 1914 
nahm die Zahl der Leinfinken immer mehr ab; doch sah ich 
kleine Flüge auch noch im Februar und März. 

Besonders charakteristisch für den Spätherbst waren die 
zahlreichen Seidenschwänze, die überall, wo Ebereschen oder 
Misteln ihnen Nahrung boten, massenhaft auftraten. Sonder- 
mann sah die ersten bei Skaisgirren am 21. Oktober. Bei 
Bartenstein bemerkte ich am 26. Oktober im Losgehner Gold- 
garten einen Flug von etwa 15 Stück, aus dem ich einen jungen 
Vogel schoßs. Balzer erhielt den ersten am 27. Oktober und 
in der Folgezeit auffallend viele, und Schuchmann beob- 
achtete Anfang November bei Königsberg einen sehr starken 
Durchzug. Hier überwinterten sie auch in erheblicher Anzahl, 
namentlich im botanischen Garten und an anderen nahrungs- 
reichen Plätzen. Bei Heilsberg traten Seidenschwänze im No- 
vember und Dezember massenhaft auf. Am 19. November sah 
ich an der Chaussee nach Guttstadt auf Ebereschen mindestens 
80—100 Stück, und in der Folgezeit waren die Vögel an den 
Chausseen in der Umgegend wie in der Stadt Heilsberg selbst 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 417 


in kleineren oder gröfseren Flügen täglich zu sehen. Recht 
‘ grofse Gesellschaften von über 100 Stück bemerkte ich z. B. am 
11. und 18. Dezember. Auch bei Landsberg, Zinten, Lyck und 
überall sonst, wo sie Nahrung fanden, traten Seidenschwänze im 
Spätherbst ungemein häufig auf. Gegen Ende Dezember nahm 
ihre Zahl allmählich immer mehr ab, und im Januar 1914 sah ich 
bei Heilsberg keinen mehr; nur am 9. Februar bemerkte ich noch 
einen Flug von 4 Stück. Unter etwa 30 Exemplaren, die ich im 
Laufe des Winters untersuchen konnte, befanden sich nur 9 Alte. 

Auch der Hakengimpelzug machte sich im Innern der 
Provinz bemerkbar. Bei Skaisgirren beobachtete Sondermann 
die ersten am 20. Oktober und bei Heilsberg sah ich 4 gelbe 
Stücke auf Ebereschen an der Chaussee nach Guttstadt am 26. 
November. Am 3. Dezember traf ich dort wieder 3 Stück an, 
von denen ich ein rotes Q' und ein © schofs. Am 4. und 10. 
Dezember sah ich noch je ein gelbes Exemplar und am 11. be- 
merkte ich 2 graue Stücke auf Ebereschen am Napratter Walde. 
Bei Zinten stellte sich nach Mitteilung von Herrn Amtsgerichts- 
rat v. d. Gröben Anfang Dezember im Stadtwalde ein gröfserer 
Flug von mindestens 20—30 Stück ein. Die Vögel besuchten 
von dort aus in kleinen Trupps täglich die Ebereschen der 
Chaussee. Ende Dezember waren alle verschwunden. Auch hier 
waren, wie überall sonst, die ausgefärbten roten Q'g' sehr in der 
Minderzahl. In auffällig grofser Zahl zeigten sich schliefslich in 
der ganzen Provinz von Mitte Oktober an die grolsen nordischen 
Gimpel (Pyrrhula p. pyrrhula), die einzeln allerdings bei uns 
auch Brutvögel sind. Hier handelt es sich aber offenbar um 
zugewanderte Vögel. Auch Schwanzmeisen (Aegithalus caudatus) 
waren im Winter 1913/14 recht oft zu sehen. 


Bericht über den Beringungsversuch im Jahre 1912. 


Dieser Bericht gilt als II. Teil des XII. Jahresberichtes. 
cf. Journ. f. Orn. 1913, Sonderheft 2. 


An den Anfang des Berichtes über den Ringversuch gehört 
stets ein Dank; der Ausdruck verbindlichsten Dankes an alle die 
vielen Helfer und Helferinnen, die zum Gedeihen des Werkes 
beitragen, und deren Namen einzeln aufzuführen, ganz unmöglich 
ist. Mögen sie eine Genugtuung und Befriedigung in dem Be- 
wulstsein finden, dafs sie mit tätig sind, wenn es gilt, den 
Schleier von den geheimnisvollen und wunderbaren Naturvorgängen 
immer mehr wegzuziehen, immer tiefer einzudringen in die Lebens- 
gewohnheiten der Tiere und damit einem gesunden Tier- im Be- 
sonderen Vogelschutze den Weg zu ebnen. Das zeigt sich immer 
mehr, dafs der Vogelring eine gar gewichtige Rolle in allen 
Vogelschutzfragen sprechen wird. Wenn ich irgendwo freilebende 
Vögel füttere und pflege und schone, sind das „meine“ Vögel, 
das heifst die Vögel meiner engeren Heimat, oder Vögel aus der 


418 J. Tbienemann: 


Ferne? Habe ich den Nutzen davon, oder der fern wohnende 
Mitmensch? Und wenn ich Schädlinge aus der Vogelwelt kurz 
halte, — kommt das mir zu gute, oder den Gärten und Fluren 
anderer? Und wenn irgendwo in den Winterherbergen Vögel 
massenweise zu Grunde gehen, — welche Brutgebiete haben den 
Verlust zu tragen? Alles Fragen, zu deren Lösung der Vogel- 
ring beiträgt. Oder gib einem schlichten Bauersmanne, der ein 
Storchnest auf dem Dache und Schwalben- und Starnester unterm 
Dache besitzt, Fufsringe für die gefiederten Mitbewohner und 
weise ihm dann schwarz auf weifs nach, dafs seine Störche und 
Schwalben den Winter über in der Kalahari-Wüste in Südafrika, 
seine Stare in England oder in Tunis gewohnt haben, und dafs 
die Vögel, die jetzt an seinem Hause brüten, dieselben sind, die 
im Vorjahre und vor zwei Jahren da genistet haben — der Mann 
wird die Tiere sofort mit ganz andern Augen ansehen, sein 
Interesse ist erwacht, und es wird nicht lange dauern, da prangt 
ein zweites neues Storchnest auf dem Dache, und im Obstgarten 
hängen künstliche Nisthöhlen. Und du Lehrer zeig den Kindern, 
dafs die im Winter am Futterplatze markierten Meisen im Sommer 
in den in der Nachbarschaft hängenden künstlichen Höhlen nisten. 
Das macht Stimmung und hilft der Vogelwelt mehr auf die 
Sprünge, als wenn der gestrenge Herr Gendarm sagt: „Du sollst 
keinen Stieglitz im Käfig halten!“ Ja der Ringversuch hat auch 
für den Vogelschutz noch eine Zukunft! 

Dafs im Jahre 1912 eine grofse Erweiterung des Versuches 
dadurch eingetreten ist, dafs auf Anordnung des Herrn Ministers 
für Landwirtschaft Domänen und Forsten die sämtlichen Ober- 
förstereien Preufsens durch Vermittlung des Herrn Rittmeisters 
von Lucanus Rossittener Ringe bekommen haben, ist schon im 
I. Teile des XII. Jahresberichtes unter Abstattung des gebührenden 
Dankes erwähnt worden. Durch diese Markierungen auf den 
Oberförstereien kommen wir, wie der Erfolg zeigt, mit den Ringen 
an eine Vogelgruppe heran, die bisher dem Versuche ferner 
stand — an die Raubvögel. Schon manches bemerkenswerte 
Resultat liegt bereits darüber vor. Ist es nicht interessant zu 
wissen, dafs z. B. von drei pommerschen jungen Nestsperbern 
der eine nach eineinhalb Monaten noch in Pommern selbst war, 
die beiden andern aber, nach vier und fünf Monaten an der 
mittleren und unteren Rhone in Frankreich ihr Räuberleben weiter 
führten, oder dafs ein märkischer Bussard den Winter in Spanien 
zugebracht hat und dergleichen. Auf einen Vogel als auf ein 
höchst geeignetes Versuchsobjekt möchte ich die Forstbeamten 
immer wieder hinweisen, auf die Waldschnepfe. Die bringt 
erwiesenermafsen numerisch die besten Resultate. 

Schon im vorigen Berichte war erwähnt worden, dafs sich 
jetztöfter Auslandsexpeditionen Ringe zum Vogelmarkieren schicken 
lassen, so auch die verunglückte Arktische ExpeditionSchroeder- 
Stranz für Spitzbergen. 


XIll. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 419 


Wie auch andere Forschungsgebiete aus dem Beringungs- 
versuche Nutzen zu ziehen suchen, zeigt unter anderem der Um- 
stand, dafs der Königliche Botanische Gartenin 
Dahlem bei Berlin ein Verzeichnis der in Südafrika erbeuteten 
deutschen Ringstörche von der Vogelwarte einforderte. Die Fund- 
orte sollen den Pflanzengeographen Unterlagen geben für Unter- 
suchungen, ob und in wie weit Pflanzensamen durch Vögel 
verschleppt werden. Das Verzeichnis ist abgedruckt in Engler, 
Botanische Jahrbücher Bd. XLVI; Heft 5; 1912. 

Mr. Howard H. Cleaves bittel im Auftrage der 
Linaean Society in New-York, die das Vogelmarkieren 
in Amerika in grofsem Mafsstabe betreiben will, um Aufschlufs 
über die Art und Weise, wie der Ringversuch auf der Vogelwarte 
Rossitten durchgeführt wird. 

Eine grofse Freude und Genugtuung wurde der Vogelwarte 
dadurch zu teil, dafs der grofse, gegen 1400 Mitglieder zählende 
Vogelschutz-Verein Hannover unterm 22. September 
1912 aus eigenem Antriebe ein offizielles, den Ringversuch be- 
trefiendes Anerkennungsschreiben einschickte. Man entsinne sich, 
dafs gerade aus Hannover seiner Zeit die wüstesten Angriffe gegen 
den Ringversuch kamen. Und jetzt aus derselben Gegend ein 
Vertrauensvotum von einem grolsen angesehenen Vogelschutz- 
vereine. Es soll nicht versäumt werden, dem geschätzten Vereine 
für diese moralische Förderung des Versuches den verbindlichsten 
Dank abzustatten. 


Nun zum Berichte selbst: 


Im Jahre 1912 wurden folgende Vögel auf der Vogelwarte 
Rossitten selbst markiert; 
1 Mittlere Raubmöwe (Stercorarius pomarinus) 
5 Schmarotzerraubmöwen (Siercorarius parasıticus) 
1 Eismöwe (Larus glaucus) 
5 Silbermöwen (Larus argentatus) 
7 Mantelmöwen (Larus marinus) 
ill Heringsmöwen (Larus fuscus) 
18 Sturmmöwen (Larus canus) 
556 Lachmöwen (Larus ridibundus) 
148 Flufsseeschwalben (Sterna hirundo) 
1 Zwergseeschwalbe (Sierna minuta) 
2 Eisenten (Nycroca hyemalis) 
1 Austernfischer (Haematopus ostralegus) 
1 Steinwälzer (Arenaria interpres) 
0 Kiebitzregenpfeifer (Charadrius squatarola) 
3 Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticula) 
1 Flufsregenpfeifer Charadrius dubius) 
2 Isländische Strandläufer (Tringa canutus) 
2 Alpenstrandläufer (Tringa alpına) 
9 Bogenschnäblige Strandläufer (Tringa ferruginea) 


420 J. Thienemann: 


Zwergstrandläufer (Tringa minuta) 
Pfuhlschnepfe (Limosa lapponica) 
Hühnerhabichte (Astur palumbarius) 
Mäusebussard (Buteo buteo) 
Rauhfufsbussarde (Archibuteo lagopus) 
Seeadler (Haliaeius ulbicilla) 
Wanderfalk (Falco peregrinus) 
Grofser Buntspecht (Picus maior) 
Rauchschwalben (Hirundo rustica) 
Mehlschwalben (Delichon urbica) 
Seidenschwänze (Bombycilla garrula) 
Graue Fliegenschnäpper (Muscicapa grisola) 
Nebelkrähen (Corvus cornix) 
Saatkrähen (Corvus frugilegus) 
Dohlen (Oolaeus monedula) 

Stare (Siturnus vulguris) 

Grünlinge (Chloris chloris) 
Kohlmeisen (Parus maior) 
Laubsänger ( Phylloscopus spec.) 
Amsel (Turdus merula) 
Gartenrotschwanz (Erithacus phoenicurus) 
Rotkehlchen (Erithacus rubeculus) 


Zusammen 1332 Vögel in 41 Arten. 


Im ganzen wurden im Jahre 1912 folgende Ringe gebraucht 
(entweder in Rossitten selbst verwendet, oder nach auswärts 
ausgegeben): 

666 für Adler 

2235 - Störche 
14075 - Krähen und Raubvögel e 
991! - Möwen und andere Vögel in dieser Grölse 
10391 - Drosseln, Stare und dergl. 

3948 - Kleinvögel 


Zusammen 41226 Stück. 


Von diesen Ringen sind 
auf derVogelwarte an Herrn v. Lucanus an andere Interessenten 


fs 
in vw» 
Ss DORT O WO DS need 


De. 


verwendet: ausgegeben: ausgegeben: 
Adlerringe 1 556 109 
Storchringe 2. 800 1435 
Krähenringe 361 10900 2814 
Möwenringe 578 5300 4033 
Drosselringe 185 5800 4406 
Kleinvogelringe 207 En 3741 
Zusammen 1332 Ringe 23356 Ringe 16538 Ringe 
23356 
1332 


Zusammen 41226 Ringe. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 421 


Im Jahre 1911 wurden nach auswärts an Inter- 


essenten abgegeben . . . . 2 2 2.0. 8370 Ringe. 
Im Jahre 1912 dagegen (eingeschlossen die Ringe 
für vv Lucanus) IE EM. 39894  - 


Mithin wurden im Jahre 1912 mehr abgeben . . 31524 Ringe. 


Natürlich sind die nach auswärts abgegebenen Ringe nur 
zum kleinen Teile in demselben Jahre auch wirklich an Vogel- 
fülsen befestigt worden. — 


Im Jahre 1912 wurden folgende Ringvögel erbeutet und 
zurückgeliefert oder zurückgemeldet: 

12 Nebelkrähen (Corvus cornix) 

13 Störche (Ciconia ciconia) 

72 Lachmöwen (Larus ridibundus) 
Silbermöwen (Larus argentatus) 
Heringsmöwen (Larus fuscus) 
Sturmmöwen (Larus canus) 
Flufsseeschwalbe (Sierna hirundo) 
Löffelente (Spatula clypeata) 

Pfeifenten (Anas penelope) 

Saatgänse (Anser fabalis) 
Alpenstrandläufer (Tringa alpina) 
Isländischer Strandläufer (Zringa canutus) 
Rotschenkel (Totanus totanus) 
Austernfischer Haematopus ostralegus) 
Waldschnepfen (Scolopax rusticola) 

Grofse Rohrdommel (Botaurus stellaris) 
Ringeltaube (Columba palumbus) 
Turteltaube (Turtur turtur) 

Fasanen (Phasianus colchicus) 
Hühnerhabicht (Artur palumbarius) 
Mäusebussard (Buteo buteo) 
Rauhfufsbussard (Archibuteo Ingopus) 
Roter Milan (Melvus milvus) 

Wanderfalke (Falco peregrinus) 

Waldkauz (Syrnium aluco) 

Mauersegler (Apus apus) 

Rauchschwalben (Hirundo rustica) 
Mehlschwalben (Delichon urbica) 

Grauer Fliegenschnäpper (Muscicapa grisola) 
Trauerfliegenschnäpper (Muscicapa atricapilla) 
Dohlen (Colaeus monedula) 

Elster (Pica pica) 

Eichelheher (Garrulus glandarius) 

Stare (Sturnus vulgaris) 

Buchfinken (Fringilla coelebs) 

Grünfinken (Chloris chloris) 


— 
DDR, Du VDE de N DD OD 


422 J. Thienemann: 


2 Dompfafien (Pyrrhula pyrrhula) 
2 Kleiber (Sitta caesia) 
15 Kohlmeisen (Parus maior) 
1 Blaumeise (Parus caeruleus) 
1 Tannenmeise (Parus ater) 
17 Sumpfmeisen (Parus borealis) 
7 Haubenmeisen (Parus cristatus) 
1 Gartensänger (Hippolais hippolais) 
1 Singdrossel (Zurdus musicus) 
5 Amseln (Tuwrdus merula) 
1 Hausrotschwanz (Erithacus titys) 
5 Rotkehlchen (Erithacus rubeculus) 
3 Gartenrotschwänze (Erithacus phoenicurus) 


zusammen 232 Vögel in 49 Arten. Im Vorjahre waren 148 Vögel 
zurückgemeldet worden. : 

Es sollen nun diese Ringvögel unter wissenschaftlicher Aus- 
wertung aufgeführt werden. Es ist zu empfehlen, beim Lesen 
die bisher erschienenen Zugkarten zur Hand zu nehmen. 


Nebelkrähen (Corvus cornix), 


die bei ihrem Zuge über die Kurische Nehrung bei Rossitten gefangen 
und beringt wurden. 


Es folgen zunächst die in den nordöstlich von Rossitten 
gelegenen russischen Brutgebiete wieder erbeuteten 
Ringkrähen: 

1) Nr. 6422. Gezeichnet mit noch 25 Artgenossen am 31. 
Oktober 1911. 

Unterm 6./19. April 1912 schreibt Herr stud. jur. Fritz 
Schultz aus Riga, Petersburger Chaussee Nr. 39, Rufsland: 
„Ich erlegte die Krähe am 4./17. April 1912 im Revier Dreylings- 
busch, 5 Werst nördlich von Riga.“ 

Ring getragen: 5 Monate, 16 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 290 km. 

Ein gleichzeitig mit dieser Nummer gezeichnetes Stück, 
Nr. 6414, wurde, wie im XI. Jahresberichte verzeichnet steht, 
am 27. März 1912 im Kreise Hasenpoth in Kurland erbeutet. 
Beide Krähen waren jedenfalls bereits in der Nähe ihrer Brut- 
plätze angelangt. 


2) Nr. 2304. Gezeichnet am 23. Oktober 1908. 

Unterm 10./23. Mai 1912 schreibt Herr Pastor H. F. 
Masing, Pastorat Randen per Elwa, Livland, Rufsland: 
„Am Montag abend den 7./20. Mai 1912 wurde auf meinem 
Pastorat von Herrn Schwalbe eine Krähe geschossen, welche 
gezeichnet war: Rossitten 2304.‘ 

Ring am 24. Juni 1912 durch Herrn Pastor Masing erhalten. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 423 


Ring getragen: 3 Jahre, 7 Monate. 
Entfernung von Rossitten: ca. 450 kın. 
Im Brutgebiete angelangt. 


3) Nr. 642. Gezeichnet am 12. Oktober 1905. 

Am 5. Juli 1912 bei Schlofs Wesenberg, Rufsland, 
Estland, von einem Buschwächter geschossen. 

Nachrichten über diese Krähe gehen ein: Erstens Zeitungs- 
ausschnitte aus der St. Petersburger Zeitung vom 14./27. Juli 1912 
von Fräulein Sparrow z. Z. in Kunzen b. Rossitten und von 
Herrn Hermann Grote z. Z. in Kellomäki, Finland; ferner 
ein Ausschnitt aus der Revaler Zeitung von Herrn Dr. med. 
L. Baron Magdell aus Reval, Breitestrafse 19. Weiter eine 
Meldung von Herrn H. Seiboth aus Wesenberg und schliefs- 
lich eine Notiz aus den „Neuen Baltischen Waidmannsblättern‘‘, 
Jahrg. VIII Nr. 23 vom 1. Dezember 1912, Seite 542. 

Herr C. von Rennenkampff auf Schlofs Wesenberg 
schickt unterm 15. September 1912 beide Fänge ein’ 

Ring getragen: 6 Jahre, 8 Monate, 23 Tage. 

Entfernnng von Rossitten: 580 km. 

Im Brutgebiete und, dem Datum nach, wahrscheinlich in 
nächster Nähe des Brutplatzes erbeutet. 


4) Nr. 5948. Gezeichnet am 1]. Oktober 1911. 

Herr Professor Dr. J. A. Palmen teilt der Vogelwarte 
unterm 27. Oktober 1912 folgendes mit: Laut Zeitungsnotizen 
ist am 22. Oktober 1912 bei dem Dorfe Hangöby, unmittelbar 
bei der Stadt Hangö in Finland von Herrn V. Anderson eine 
Rossittener Ringkrähe Nr. 5948 geschossen worden. Unterm 15. 
November 1912 trifit der Balg ein, deın der rechte Fufs abge- 
schnitten ist. Der Ring ist angebunden. Ohne Angabe des Ab- 
senders erhält das Institut am 5. November 1912 eine zweite 
Nachricht aus Abo (Turku) Finland. 

Ring getragen: 1 Jahr, 11 Tage. 

Entfernung von Rossitten: 540 km. 

Im Jahre 1911 war diese Krähe also am 11. Oktober bei 
ihrem Herbstzuge bereits auf der Kurischen Nehrung angelangt 
und im Jahre 1912 befand sie sich am 22. Oktober noch in 
Finland. Die einzelnen Individuen treten also nicht immer in 
jedem Jahre zu derselben Zeit ihre Reisen an. — 

Es folgen drei n Pommern auf dem Zuge oder in der 
Winterherberge erbeutete Stücke: 

5) Nr. 10498. Gezeichnet am 12. Oktober 1912. 

Nach Mitteilung des Herrn von Knebel-Doeberitz, 
Rittergut Dalow bei Zülshagen, Kreis Dramburg, Pommern vom 
14. März 1913 ist diese Ringkrähe am selben Tage vormittags 
im Garten des Herrn Gemeindevorstehers Schulz in Dalow 
von dessen Sohn geschossen worden. Die Krähe störte Stare 
beim Nestbau. 


424 J. Thienemann: 


Unterm 22. März 1913 schickt der Herr den Fufs mit 
Ring und unterm 27. März 1913 die Beilage zum Dramburger 
Kreisblatt Nr. 35 1913 mit einer Notiz über die Erlegung der 
Krähe ein. 

Ring getragen: 5 Monate, 10 Tage. 

Entfernung von Rossitten: 370 km. 


6) Nr. 10484. Gezeichnet am 11. Oktober 1912. 

Nach einer Mitteilung des Herrn Paul Damaske in 
Wendisch Flassow, Kreis Stolp in Pommern vom 7. Januar 
1913 von ihm am selben Tage dortselbst geschossen. Ring liegt 
dem Briefe bei. 

Ring getragen: fast 3 Monate. 

Entfernung von Rossitten: ca. 260 km. 


<) Nr. 3258. Gezeichnet am 18. April 1912. 

Am 6. November 1912 auf der Feldmark Farbezin bei 
Külz, Kreis Naugard, Pommern von Herrn Gärtner Höhn 
daselbst geschossen. 

Nachricht vom 6. Novenber 1912 und Zusendung der Krähe 
am 16. November 1912 durch den Schützen selbst. 

Ring getragen: 6 Monate, 18 Tage. 

Entfernung von Rossitten: 405 km. 


Ferner ein Stück aus Posen: 

8) Nr. 10458. Gezeichnet am 5. Oktober 1912. Nach einer 
Mitteilung des Herrn Gutsvorstehers Frederich, von Schlofs 
Filehne a. d. Ostbabn in Posen im dortigen Schlofspark am 
19. März 1913 geschossen. Ring liegt dem Briefe bei. 

Ring getragen: 5 Monate, 14 Tage. 

Entfernung von Rossitten: 395 km. 


Weiter ein Stück aus der Provinz Brandenburg: 

9) Nr. 10501. Gezeichnet am 12. Oktober 1912. Nach 
einer Nachricht von Herrn W. Ramm, Rittergutsbesitzer in 
Grüneberg bei Lippehne, Kreis Soldin, Brandenburg vom 
24. Februar 1913 von ihm am selben Tage geschossen. In der 
Winterherberge. 

Ring getragen: 4 Monate, 12 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 450 km. 


Ferner wieder ein Stück aus dem Rheingebiete: 

10) Nr. 3277. Gezeichnet am 21. April 1912 auf dem Hofe 
der Vogelwarte Rossitten. Herr Heinrich Kuhlmann in Schle- 
busch bei Köln a. Rhein teilt der Vogelwarte Rossitten mit, dafs 
diese Krähe auf einer Krähenhütte in der Jagd des Herrn Max 
Rhodius bei Schlebusch am 5. Januar 1913 geschossen 
wurde. Mit der zweiten Nachricht sendet der Herr den beringten 
Fufs ein. 

Ring getragen: 8 Monate, 15 Tage. 

Entfernung von Rossitten: 1030 km. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 425 


Diese Krähe hat ihre Wanderung sehr weit nach Westen 
ausgedehnt. — Die folgende Krähe ist bei ihrem Herbstzuge im 
Jahre 1911 die Kurische Nehrung entlang gewandert, dagegen 
1912 an der Festlandsküste des Kurischen Haffs. Solche Fälle 
liegen noch nicht viel vor: 

11) Nr. 6407. Gezeichnet am 31. Oktober 1911. 

Nach einer Mitteilung des Herrn E. Adomeit in Gilge 
am Kurischen Haff, wurde diese Krähe am 22. Oktober 1912 
dort von einem Fischer im Rabennetz gefangen. Der Herr 
schickt den Ring mit ein. 

Ring getragen: fast 1 Jahr. 

Entfernung von Rossitten: 30 km. 

Schliefslich: 

12) Nr. 6455. Gezeichnet am 4. November 1911. 

Gefangen Ende März 1912 nicht weit von Ulmenhorst, 
etwa 7 km südlich von Rossitten, durch den Ackerwirt Otto 
Päsch in Rossitten beim Krähenziehen. Die Krähe ist auf- 
gegessen. Der Ring ist vom Fänger an die Vogelwarte einge- 
liefert worden. 

Ring getragen: ca. 5 Monate. 

Entfernung von Rossitten: ca. 7 km. 

Herbstzug und Frühjahrsrückzug haben beide über die 
Kurische Nehrung geführt. Solche Fälle liegen schon mehrfach 
vor. Im Allgemeinen sei noch bemerkt, dafs wieder sämtliche 
Fundstellen in die auf der Karte bereits festgelegten Brut- und 
Winterbesiedelungs-Gebiete fallen. 


Störche (Ciconia ciconia). 


Die Rubriken sind dieselben wie in den früheren Jahres- 
berichten. Man kann sich bei solcher Anordnung durch Ver- 
gleichung überführen, ob die neuen Resultate Abweichungen gegen 
früher darstellen, ob neue Gesichtspunkte hinzugekommen sind 
und dergleichen. 


a) Die von den Störchen im Herbste verfolgte 
südöstliche Zugrichtung. 


1) Nr. 5643. Am 4. Juni 1912 gezeichnet in Fulda durch 
Herrn Jos. Klesse, Schriftführer im Geflügelzucht-Verein 
in Fulda. 

Der mit diesem Ring gezeichnete Storch war der Schwächste 
der 3 Jungen. 

Herr Hauptlehrer Schmitt in Aschach in Bayern, 
Unterfranken bei Bad Kissingen, teilt der Vogelwarte Rossitten 
unterm 3. August 1912 durch Telegramm mit, dafs dieser Storch 
dort tot aufgefunden worden ist. 

Journ. £, Orn, LXU, Jahrg, Juli 1914, 29 


426 J. Thienemann: 


Unterm 6. August 1912 schickt Herr Schmitt den Fufs mit 
Ring ein. 

Ring getragen: 2 Monate. 

Entfernung: etwa 50 km süd-südöstlich vom Heimatneste. — 

Herr Feuerherm, beritt. Gend.-Wachtm. in Neu- 
kirchen bei Premslaff in Pommern, schreibt unterm 27. August 
1912: „Am 23. d. M. gegen 4 Uhr nachmittags beobachtete ich 
auf einem Dienstritt in der Nähe meines Wohnortes Neukirchen 
eine gröfsere Menge Störche, nach meiner Schätzung sicher 1000 
bis 1500 Stück, welche in unregelmäfsigen Haufen von Nord- 
osten nach Südwesten flogen.“ 

Dazu möchte ich folgendes bemerken: Die Zugrichtung der 
pommerschen Störche ist, wie der Beringungsversuch gezeigt hat, 
im Herbste nach Süd o sten gerichtet. Bei Premslaff hat man 
nach obiger Notiz grofse Storchscharen nach Süd westen fliegen 
sehen. Premslaff liegt nordöstlich der Odermündung. Da haben 
diese Störche, nachdem sie sich zu grofsen Trupps zusammen- 
geschlagen hatten, durch einen Südwest-Flug jedenfalls erst die 
Oder zu erreichen gesucht, um dann, diesen Flufs als Richtschnur 
benutzend, nach Südosten abzuschwenken, eine Bestätigung dessen, 
worauf der Ringversuch schon öfter hingewiesen hat. 


b) Die von den Störchen im Herbste verfolgte 
südwestliche Zugrichtung. 


Nicht unerwähnt soll bleiben, dafs Herr Lehrer Hen.ne- 
mann in Werdohl auf Bitte der Vogelwarte seinen in üblicher 
Weise ausgeschickten ornithologischen Fragebogen Aufforderungen 
zum Storchmarkieren beigelegt und damit die Storchforschung 
im Westen gefördert hat. 

Bisher liegen folgende zwei nach Südwesten gerichtete 
Zugstrecken vor: Kassel—Barcelona; Freiburg i./Br., Baden— 
Basses-Pyrenees in Südfrankreich; neu hinzu kommt jetzt: 


2) Nr. 6755. Gezeichnet am 14. Junil9l2inMundingen, 
Kreis Freiburg i./Br., Baden, von HerrnRaimundSchelcher, 
stud. med. in Freiburg i./Br. 

Unterm 9. Oktober 1912 teilt Herr L. Jean, Imprimeur 
et publiciste Delegue& des „Saint-Hubert Club de France“ in Gap, 
Rue du Temple 4, Dep. Hautes Alpes, Frankreich, der Vogel- 
warte Rossitten mit, dafs dieser Storch am 1. September 1912 
in den Sümpfen von Chorges, 17 km östlich von Gap, ge- 
schossen worden ist. Der Ring sei ihm gebracht worden. 

In der Nummer 2968 vom 24. Oktober 1912 des „Le 
Courrier des Alpes‘ in Gap steht eine Notiz über diesen Storch. 

Ring getragen: 21/, Monate. 

Entfernung vom Nest: 410 km. 

Ein interessanter Fall! Erstens weils wieder ein Beleg für 
diesüdwestliche Zugrichtung ist, dann aber vor allem des 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 427 


Geländes wegen, das diese Storchscharen durchflogen haben. 
Der vorige Freiburger Storch, der auch von Herrn Schelcher 
markiert war (cf. XI. Jahresbericht, II. Teil, Seite 11. Sonder- 
heft vom Journ. f. Orn. 1913), wurde in den Basses-Pyr@nees in 
der Südwestecke Frankreichs angetroffen, wobei man sich meines 
Erachtens den Reiseweg ohne Schwierigkeit nach Südwesten zu 
durch Frankreich hindurch nach Spanien hinein konstruieren 
kann. Anders beim vorliegenden Storche Nr. 6755. Der hat 
von Freiburg aus eine fast direkt südliche Richtung eingeschlagen, 
und verbindet man Markierungs- und Erbeutungsstelle gradlinig, 
dann führt der Weg durch Hochgebirgsland: durch die westliche 
Schweiz und über die Westalpen. Haben die Störche diese Hoch- 
gebirge überflogen? Sind sie Flufstälern gefolgt? Kommen in 
jenen gebirgigen Teilen Frankreichs regelmäfsig Wanderscharen 
von Störchen vor? — Alles Fragen die der Ringversuch sicher 
nach und nach klären wird. — 


Der südweslichen Zugstrafse der Störche wendet sich ein 
sanz besonderes Interesse zu, und so mögen hier einige briefliche 
Notizen Platz finden, die Herr Generalleutnant Rathgen in 
Stralsburg der Vogelwarte über seine Storchbeohachtungen ge- 
legentlich einer Reise durch Spanien im Sommer 1912 freundlichst 
zukommen liefs. Generalleutnant Rathgen hat den Beringungs- 
versuch schon seit Jahren in ganz hervorragender Weise gefördert. 
Bei ausgedehnten Reisen im Auslande wufste der Herr überall 
hochgestellte Persönlichkeiten für den Versuch zu interessieren ; 
auf amtlichem Wege oder durch die Presse wurden dann ent- 
sprechende Bekanntmachungen erlassen; ganze Reihen von aus- 
ländischen Adressen von Interessenten liefen auf der Vogelwarte 
ein und — wie mancher Ring, der sonst achtlos bei Seite gelegt 
worden wäre, ist so noch vom fernen Auslande glücklich wieder 
nach Rossitten gelangt! Es ist mir eine höchst angenehme 
Pflicht, Seiner Excellenz Herrn Generalleutnant Rathgen für 
diese beispiellose Unterstützung einer guten Sache im Namen 
der Wissenschaft meinen allerverbindlichsten Dank abzustatten. 

Herr Rathgen meldet durch Karte aus Badajoz vom 
13. Juli 1912, dafs der Storch dort auf der alten Maurenburg 
und auf allen Kirchen zu Hunderten niste. Ein Brief aus 
Salamanca vom 15. Juli 1912 berichtet, dafs bei einer Fahrt 
am Guadiana einzelne Störche beobachtet wurden, und dafs sich 
in Merida auf der alten Wasserleitung eine grofse Kolonie be- 
findet. Es wurden 150 Stück gezählt, die dort standen. 

Im Gebiet des Tajo kamen Störche vereinzelt zu 
Gesicht, auf der Reise aber nach Bejar (965 m hoch gelegen) 
keine mehr. 

Nach einer Postkarte von Segovia (im Zentrum Spaniens 
gelegen) vom 17. Juli 1912 wurde der Storch auch dort nistend 
angetrofien. 

29* 


428 J. Thienemann: 


c) Der Zugnachundin Afrika. 


3) Nr. 1805. Gezeichnet am 27. Juni (13. Juli) 1909 auf 
dem Rittergute Mojahn in der Nähe von Wolmar, Livland, 
Rufsland durch Harald Baron Loudon in Lisden. 

Unterm 24. Mai 1912 schreibt Herr P. H. Hoffmeier, 
O0. M. J. Missionar, zur Zeit in Küllstedt im Eichsfeld: „Auf 
einem Besuche in der Heimat mich befindend, teile ich Ihnen 
mit, dafs ich das vor 21/, Jahren in den Zeitungen besprochene 
und mit einem Ringe umgebene Bein eines im Basutolande 
von einem Kaffern geschossenen Storches mitgebracht habe und 
bitte Erkundigungen über dasselbe, falls erwünscht, bei mir ein- 
zuziehen. Der Ring trägt die Auftschrift: Vogelwarte Rossitten 
Germania 1805“. Am 22. Juni 1912 erhält die Vogelwarte 
Rossitten den Fufs mit Ring von Herrn P. Hoffmeier eingeschickt 
mit der Mitteilung, dafs nähere Daten über die Erbeutung dieses 
Storches folgen sollen, nachdem solche von Afrika eingetroffen 
sind. Bisher ist aber noch nichts Näheres bekannt geworden. 

Ring getragen: Etwa Y, Jahr. (Erbeutungsdatum steht 
nicht fest.) 

Entfernung vom Neste: etwa 9500 km. 

Die geographische Lage des Erbeutungsortes kann nicht 
genau angegeben werden, da im Berichte nur das „Basutoland‘ 
als Fundort genannt ist. 

Das ist der erste erbeutete russische Ringstorch. Die 
russischen Ostseeprovinzen senden also ihreStörche in dieselben 
Winterherbergen nach Südafrika, wie Norddeutschland, Mittel- 
deutschland und die Niederlande. 


4) Nr. 1383. Gezeichnet im Sommer 1909 in Wandhagen, 
Kreis Köslin in Pommern von Herrn Bauernhofbesitzer Wilh. 
Krüger. 

Erbeutet im Jahre 1911 30 Meilen nördlich von Kroon- 
stat, Oranje-Freistaat, Südafrika. 

Erste Nachricht unterm 15. April 1912 durch Herrn J. L. 
Dre&ge in Port Elizabeth Südafrika, dessen Bemühungen die 
Vogelwarte schon manchen Ringstorch verdankt. Dann schickt 
Herr G. D. Botha, Bothaskopje P. K. Tierton via Kopjes O. N. 
S. Südafrika unterm 6. November 1912 den Ring mit folgenden 
Mitteilungen ein: Der Vogel war krank; konnte nicht fliegen; 
deshalb wurde er von einem Herrn Clayton geschossen. Es kommt 
öfter vor, dafs Störche angetroffen werden, die nicht fliegen 
können. Die Störche kommen etwa Anfang November in jenen 
Gegenden an. — 

Weiter hat sich um Auffindung dieses Storches Herr Museums- 
direktor Fritz Simons in Port Elizabeth sehr verdient gemacht. 

Zeit: etwa 2 Jahre. 

Entfernung: etwa 8900 km. 

Geographische Lage des Erbeutungsortes: etwa 27° 30' s. Br. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 429 


5) Nr. 5273. Gezeichnet durch Vermittelung des König- 
lichen Landratsamtes in Wittenberg im Sommer 1911 in Warten- 
burg a. Elbe Kreis Wittenberg, Prov. Sachsen durch Herrn 
Franz Jänicke. Der Storch war im Alter von 4—6 Wochen 
aus dem Neste gefallen und an einer Seite etwas gelähmt. 
Am nächsten Tage war er gebessert, wurde wieder in das Nest 
zurückgebracht und bei dieser Gelegenheit zugleich mit seinen 
Geschwistern beringt. 

Unterm 18. November 1912 schreibt Herr E. N. Griffin 
von „Ihe Dargle Farm“ Dargle, Natal, Südafrika: „Als wir auf 
dem Acker pflügten, ging ein junger Storch, welcher am Bein 
einen, mit folgender Aufschrift versehenen Ring trug (Vogelwarte 
Rossitten Germania 5273) an den Furchen entlang. Derselbe war 
zahm u. liefs sich ruhig fangen; wir nahmen von der Aufschrift Notiz. 

Ich habe den Eingeborenen Befehl gegeben, dafür zu sorgen, 
dals die kleinen Kinder den Storch in Ruhe lassen. Ich habe 
die erste Ankunft der Vögel auf dieser Farm am 15. November 
bemerkti. |. .ı. 

Während ich dies schreibe, sehe ich den Storch nach Heu- 
schrecken suchen.“ 

Ring getragen: 1 Jahr und 4—5 Monate. 

Entfernung vom Neste: 9400 km. 

Der Reiseweg dieses Storches bringt nichts Neues. Auch 
die Störche vom mittleren Laufe der Elbe ziehen also die ge- 
wöhnliche Stafse nach Südosten bis Südafrika. Auffallend ist das 
vertraute Benehmen des Storches in Afrika. Ich fragte nochmal 
bei Herrn Jänicke in Wartenburg an, ob er den Storch etwa 
gezähmt babe, erhielt aber den Bescheid, dafs der Vogel nur in 
der oben geschilderten Weise mit Menschen in Berührung ge- 
kommen sei, als er wieder aufs Dach hinaufbefördert wurde. — 

Unterm 14. Juli 1912 schreibt Herr J.L. Drege aus Port 
Elizabeth, Südafrika, dals Herr Fritz Simons, der Direktor des 
Museums in Port Elizabeth, ihm mitgeteilt habe, im Bloemfontein- 
Museum sei ein Storchring ausgestellt, über den er genaue Daten 
zu bekommen hoffe. (Bisher ist nichts Näheres bekannt geworden.) 

Der Brief enthält aufserdem eine Mitteilung über Vergiftung 
von Menschen durch ein Arsenikpräparat, das zum Vertiigen von 
Heuschrecken verwendet werden sollte. 


d) Rückkehr der Störcheinihr Heimatgebiet. 


Sechs in diese Rubrik gehörige Störche liegen vor, die die 
alten Erfahrungen bestätigen. 
Zunächst zwei geborene Östpreulsen: 


6) Nr. 1020. Gezeichnet im Juli 1907 in Hohenwiese, 
Post Reatischken, Kreis Niederung, Ostpreufsen, durch Herrn 
Reimer daselbst. Die Eier sind beim Kampfe mit Rivalen 
2 mal vom Dache heruntergeworfen, aber, nachdem sie wieder 


430 J. Thienemann: 


ins Nest befördert waren, doch noch ausgebrütet worden. 
Unterm Neste war eine weiche Grasnarbe. 

Unterm 3. November 1912 schickt Herr Rosenberger, 
Lehrer in Ginnischken, etwa 20 km westlich von Tilsit, 
den Ring ein. Er hat ihn im Mai 1912 in der Nähe eines 
Telegraphenständers gefunden. Der Ring war etwa zur Hälfte 
aufgebogen. Ein Fufs, oder Knochen von einem Vogel lagen 
nicht dabei. 

Zeit: 4 Jahre, 10 Monate. 

Entfernung vom Neste: 10 km. 

Eine rätselhafte Geschichte! Dem Aussehen nach ist der 
Ring jahrelang von dem Storche getragen worden. Es finden 
sich die ganz charakteristischen abgeschliffenen Ausbuchtungen 
vor. Vielleicht hat sich der Storch, der der gewöhnlichen Regel 
folgend, in sein Heimatgebiet zurückgekehrt ist, an der Tele- 
graphenleitung verletzt und ist von Vorübergehenden aufgefunden 
und mitgenommen worden, nachdem der Ring entfernt und weg- 
geworfen war. Vor den Ringen haber nämlich die Leute oft 
eine gewisse Scheu. Sie glauben, das sei etwas Amtliches, und 
dann kommen die Gedankenverbindungen: Vogelschutzgesetz, 
Gendarm, Strafgesetzbuch — also „lieber mit den Ringen nichts 
zu tun haben!“ 


7) Nr. 2706. Gezeichnet um den 10. Juli 1909 von Herrn 
Besitzer GE. Warm in Prätlack bei Wandlacken, Kreis 
Gerdauen, Ostpreufsen. 

Geschossen am Freitag, den 19. Juli 1912, vormittags 10%, 
Uhr inGnädtken (Vorwerk von Kurkenfeld), Kreis Gerdauen. 
Der Schütze schreibt dazu unterm 24. Juli 1912: „Ich halte ihn 
für einen sogenannten Junggesellen und glaube bestimmt, dafs 
er nicht gebrütet hat. Aufser ihm befanden sich noch ca. 
7—8 Stück auf der Wiese. Er selbst befand sich am Rande einer 
ca. 18 Morgen grolsen Remise (Weiden, Ellern, Birkenbruch) und 
suchte eifrigst. Ich hatte ihn im Verdacht, dafs er auf Jung- 
geflügel Jagd machte, konnte es aber nicht genau sehen... .* 

Am 22. Juli 1912 trifft der Storch, 9‘, ein und wird zu 
einem Balg zurecht gemacht. 

Ring getragen: fast genau 3 Jahre. 

Entfernung vom Neste: 18 km. 

Der Storch ist also in seine engere Heimat zurückgekehrt. 


Es folgen drei pommersche Stücke: 

8) Nr. 2905. Ring am 13. Juli 1909 an Herrn Pastor 
Blümke in Güntersberg bei Zachan in Pommern ge- 
schickt; ob in demselben Jahre auch wirklich verwendet, wurde 
nicht mitgeteilt. 

Unterm 30. Mai 1912 schreibt Herr Augustin, Fuß- 
gendarmerie-Wachtmeister aus Liebenau, Kreis Tuchel, West- 
preufsen, dafs am 28. Mai 1912 nachmittags bei Forsthaus 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 431 


Leontinenhof, Kreis Tuchel, ein Storch geschossen wurde, 
der einen Fufsring mit folgender Bezeichnung trug: Vogelwarte 
Rossitten Nr. 2905 Germania. Der Storch safs am Waldrande 
auf einer Kiefer. 

Leontinenhof gehört zur Grafschaft Kamnitz, Kreis Tuchel 
(Grafen von Königsmark gehörig), liegt an der Kamionka und 
zwar etwa 1 km oberhalb der Stelle, wo die Kamionka in die 
Brahe mündet. In der Umgegend befinden sich aufser der grofsen 
Gräflichen Forst auch gröfsere Staatsforsten — Oberförstereien, 
Sommersien und Schwiedt. 

Unterm 3. Juni 1912 schickt Herr Augustin den Fufs mit 
Ring ein. Der übrige Kadaver ist leider bereits vernichtet 
gewesen. 

Zeit kann nicht genau angegeben werden, da das Mar- 
kierungsdatum trotz wiederholter Anfrage nicht mitgeteilt wurde. 

Entfernung vom Neste: 170 km. 

Der Storch ist also in sein engeres Heimatgebiet zurück- 
gekehrt. Leontinenhof liegt genau östlich von Güntersberg. Die 
Umstände bei der Erbeutung deuten darauf hin, dafs der Storch 
nicht gebrütet hat. 


9) Nr. 1372. Gezeichnet im Sommer 1909 bei Herrn 
Bauernhofbesitzer Carl Wetzel in Kothlow bei Alt-Belz, 
Pommern, durch Herrn Präparator F. Bahr in Köslin. 

Erbeutet am 20. Mai 1912 in Bernstorff bei Greves- 
müblen, Mecklenburg-Schw. Der Storch stand mit noch 3 anderen 
seiner Art auf einer ca. 100 jährigen Eiche, welche als Überhälter 
in einer ca. 5—7 jährigen Buchenschonung steht. 

Unterm 24. Mai 1912 wird der Storch eingeschickt, kommt 
aber vollständig verdorben an. 

Ring getragen: Fast 3 Jahre. 

Entfernung vom Neste: 320 km. 

Der Storch hat sich also nach 3 Jahren etwa 320 km west- 
lich von seinem Heimatneste aufgehalten. Beide Orte liegen 
nicht weit vom Ostseestrande. Zur Brut scheint der Storch nicht 
geschritten zu sein. Wenn sich Störche Ende Mai mit Artge- 
nossen an Waldrändern umhertreiben und auf alten Eichen zum 
Übernachten aufbäumen, so darf man sie als ehelose „Raub- 
störche“ ansprechen. (vergl. meinen Artikel „Storchjunggesellen“ 
im XII. Jahresberichte I. Teil, p. 64.) 


10) Nr. 219. Gezeichnet im Sommer 1907 in Strufsow 
bei Kathkow in Pommern durch Herrn Lehrer Zaddach. 

Erbeutet wurde der Storch im September 1912 bei Gra- 
menz, Kreis Neustettin, Pommern. Nachricht und Ring durch 
Herrn Fr. Scheppmann, Domäne Raffenberg. 

Zeit: 5 Jahre, 2 Monate. 

Entfernung: 70 km südwestlich vom Neste. 

Der Storch ist also in seine Heimat zurückgekehrt. 


432 J. Thienemann: 


11) Nr. 2946. Gezeichnet im Sommer 1910 (ziemlich aus- 
gewachsen) in Erxleben bei Osterburg in der Altmark durch 
Herrn A. Vissem, Gutsbesitzer in Erxleben. 

Der Storch wurde am 2. Mai 1912 bei Milkel, Bezirk 
Bautzen, Kgr. Sachsen mit zerschlagenem Flügel und angehackter 
Brustseite aufgefunden. Nachricht vom 7. Mai 1912 durch Herrn 
Gräfl. Holnsteinschen Oberförster M. Mauke in Milkel. 

Ring getragen: etwa 2 Jahre. 

Entfernung vom Neste: etwa 240 km. 

Unterm 7. August 1912 erhält die Vogelwarte den Ring 
durch Herrn Mauke eingeschickt. 

Der Storch hat sich also nach zwei Jahren 240 km südöstlich 
von seinem Heimatneste aufgehalten. 

Die eben genannten 6 Störche sind also angetroffen worden: 

nach 4 Jahren 10 Monaten 10 km vom Neste entfernt. 


a BEN ei 8 Ä 
3 gineinlallas mug ag. JE USERS 2 
ALTE IFRN 20 (03, Sa EHE : 
„tebgeleh. ‚rated AO FAIRE - 
a a ee { 


e) Das Brüten von Ringstörchen und die 
Beobachtung beringter Störche auf Nestern. 


Am 7. August 1912 meldete Herr Zimmermann Uszpurwis, 
dafs auf dem Gehöfte des Besitzer Wallat in Petrellen bei 
Saugen, Kreis Heydekrug, Ostpreufsen ein beringter Storch in 
diesem Jahre 2 Junge ausgebrütet habe. Ich sollte kommen und 
die betreffende Nummer feststellen. 

Am 9. August reiste ich hin und konnte folgendes in Erfahrung 
bringen: Das Nest befand sich auf dem Strohdach der Scheune des 
betreffenden Gehöftes; stand recht niedrig, etwa6 m hoch. Zwei 
Junge befanden sich darin, die flügge waren, aber noch nicht 
fliegen konnten. Diese beiden Jungen hatte Uszpurwis kurz vor- 
her mit Ringen versehen. Dadurch war der Besitzer Wallat mit 
seinen Angehörigen auf den Ringversuch aufmerksam geworden 
und hatte erst jetzt, bei so vorgerückter Brutzeit, erzählt, dafs 
der eine von seinen alten Störchen, und zwar der grölsere, 
schönere, also das Männchen, einen selchen „Blechring‘“ am Fufse 
trüge. Die Hausangehörigen hatten täglich ihre Freude daran ge- 
habt und sich gewundert, was das bedeuten sollte. Den Ring 
hatte man recht gut sehen können, da er nicht wie gewöhnlich 
auf den Zehen auflag, sondern nach oben, nach dem Fersengelenk 
zu, hinaufgerutscht war. 

Am Spätnachmittage des 9. August kamen wir — Herr 
Amtsrichter Tischler war mit von der Partie — auf dem Ge- 
höfte an. Die beiden Jungen safsen oben im Neste. Ihre Fuls- 
ringe konnte man, wenn sie die Beine hoben, mit blofsem Auge 


XIII. Jabresbericht der Vogelwarte Rossitten. 433 


erkennen. Die Alten waren zunächst nicht zu sehen. Dann 
erschien der eine Alte, der unberingte, also das Weibchen, und 
fütterte in der bekannten Weise. Abends mufsten wir das Dorf 
verlassen, um anderswo zu übernachten. 

Am anderen Morgen gegen 10 Uhr waren wir wieder zur 
Stelle und blieben nun bis zur Dunkelheit auf dem Hofe, um 
die Ankunft des beringten Storches abzuwarten, wobei wir von 
unsern freundlichen litauischen Wirten überreichlich mit Speise 
und Trank versorgt wurden. Der Ringstorch erschien aber leider 
nicht. Früh hatte ihn der Knecht auf dem Felde in Gesellschaft 
von Artgenossen gesehen. Die Störche hatten sich nämlich schon 
zu kleinen Flügen zum Abzuge zusammengeschlagen. Das Weib- 
chen kam den ganzen Tag über im ganzen 5 mal zum Füttern 
und übernachtete dann in der Nähe des Nestes auf einem Dache. 

Resultat: 1. Ein beringter Storch hat gebrütet und Junge 
aufgezogen in einem Dorfe, wo seit 3 Jahren beringt worden ist. 

2. Am Ende der Brutzeit besorgte nur noch das Weibchen 
das Füttern der Jungen. Das beringte Männchen hatte sich schon 
den zum Abzuge gerüsteten Storchgesellschaften beigesellt. Dieser 
letzte Punkt scheint mir von grofsem Interesse. Wäre der eine 
der Alten nicht beringt gewesen, so hätte man nntürlich immer 
geglaubt, die Eltern hätten sich im Füttern abgewechselt. Ge- 
legentlich dieser Reise sah ich übrigens auch junge beringte 
Störche auf dem Felde umherlaufen. Die Marken waren gut zu 
erkennen, besonders beim Schreiten. 

Hier ist aus dem Jahre 1913 folgendes nachzutragen: Unterm 
15. Juli 1913 schrieb Herr Uszpurwis, der für den Ringversuch 
einen wahren Feuereifer entwickelt, dafs der Besitzer Jons 
Klimkeit in Mischkogallen zwei Ringstörche auf dem Felde 
gesehen habe, von denen der eine die Marke oben am Fersen- 
gelenk getragen hätte. Nach seiner Ansicht sei das unser Freund 
Langbein vom vorigen Jahre, der in Petrellen sein Heim aufge- 
schlagen hatte und den wir damals vergeblich erwarteten. Mischko- 
gallen und Petrellen liegen etwa 11/, km auseinander, und so ist 
also dieser Storch abermals in seine Heimat zurückgekehrt. 

Wenn auch die Ringnummern bei den vorliegenden Fällen 
nicht festgestellt sind, so wollte ich doch diese Beobachtungen 
nicht verschweigen, da sie Einblicke in die Lebensgewohnheiten 
der Störche zulassen. — 

Herr Dr. Weigold schreibt unterm 17. Januar 1913 aus 
Helgoland: „Wissen Sie, dafs im Sommer 1912 ein Ringstorch 
in Marienhafe (Ostfriesland, Hannover) gebrütet hat? Am 
nächsten läge es ja, dafs es einer meiner Schleswig-Holsteinschen 
wäre, aber die sind erst 1911 und 1912 beringt, konnten also 
1912 noch nicht brüten.“ 

Dazu ist zu bemerken, dafs Rossittener Ringe im Jahre 
1908 mehrfach nach Holstein, Hannover und Hamburg abgegeben 
worden sind, im Jahre 1909 nach Holland, Ostermarsch, im Jahre 


434 J. Thienemann: 


1910 ebenfalls mehrfach nach Holstein und Hannover. Also fort- 
pflanzungsfähige Ringstörche sind in genügender Anzahl in der 
dortigen Gegend vorhanden. — 

Unterm 13. Mai 1912 teilt Herr Gutsbesitzer A. Vissem 
inErxleben in der Altmark mit, dafs im Sommer 1911 ein 
Ringstorch auf seinem Gehöft gehorstet hat. 

Der Herr hatte im Sommer 1910 die Jungstörche in seinem 
Neste markiert. 

Einer von diesen einjährigen Vögeln ist das sicher nicht 
gewesen. — 


Es folgen nun noch zwei Ringstörche, die in die obigen 
Rubriken nicht passen, auch für die Wissenschaft keinen be- 
sonders hohen Wert haben, aber doch der Erwähnung wert sind: 


12) Nr. 7669. Im Juli 1912 mit seinen Geschwistern zu- 
sammen auf dem Gute Arrohof bei Station Elwa in Livland 
von Frau Ella von zur Mühlen markiert. Die beiden 
alten Störche waren von einem Bauern in der Nachbarschaft tot 
geschossen worden, und so wurden die vier verwaisten jungen 
Störche vom Neste heruntergeholt, beringt und auf dem Guts- 
hofe mit den Hühnern und Hunden zusammen grofsgezogen. 
Frösche vertilgten sie an einem Tage über 100 Stück. Die 
Störche flogen schliefslich ganz frei umher, entfernten sich aber 
nicht weit. In den ersten Septembertagen 1912 verschwanden 
sie, nachdem grofse Kranichzüge über den Gutshof nach Süden 
gewandert waren. 

Einer von diesem Gehecke, die Nr. 7669, fand sich nach 
Mitteilung des Herrn Oberförsters R. Berg am 5. September 
auf der Forstei Linnamäggi im Werro’schen Kreise, Livland, 
ein und benahm sich gleich ganz vertraut. Ein zweiter wurde 
zwei Werst davon von bösen Buben erschlagen. Herr Oberförster 
Berg hat dann seinen Pflegling, der gar nicht an’s Fort- 
ziehen dachte, im Oktober 1912 an den Zoologischen 
Garten nach Riga geschickt. 

Die Lebensgeschichte dieses verwaisten Storches hat in ver- 
schiedenen Zeitungen gestanden. Frau von zur Mühlen hatte 
auch die Güte, allerliebste Photographien von ihren Pfleglingen 
an die Vogelwarte einzuschicken. 

Es ist immer von Interesse, das-Verhalten jung aufgezogener 
zahmer Zugvögel, denen man volle Bewegungsfreiheit läfst, beim 
Anbruch der Herbstzugzeit, wenn sich in den jungen Tieren zum 
ersten Male der Zugtrieb regt, zu beobachten. 

Im vorliegenden Falle ist der zahme Jungstorch nach SSO 
abgewandert. Linnamäggi liegt etwa 50 km südöstlich von Arrohof. 


13) Nr. 3188. Gezeichnet von Herrn Förster Adler in 
Forsthaus Neuhaus bei Deutsch-Wartenberg, Bez. Liegnitz in 
Schlesien, am 25. Juni 1912 in einem Neste, das auf einer Linde 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 435 


stebt am linken Ufer der Oder, 7 km nördlich von Neusalz an 
der Oder; 4 km nordöstlich vom Dorfe Leobernig und 4 km 
nordwestlich vom Dorfe Lippen entfernt. 

Herr Joh. Schulz, Lehrer in Curow bei Stettin- 
Pommernsdorf, Pommern, teilt der Vogelwarte unterm 19. August 
1912 folgendes mit: „Vorgestern (den 17. August 1912) fand ich 
in den Wiesen der hiesigen Oderau einen toten Storch, der an- 
liegenden Ring an einem Beine hatte... .“ Der Ring 3188 
liegt bei. 

Ring getragen: 1 Monat, 23 Tage. 

Entfernung vom Neste: 200 km. 


Dieser Storch ist eine merkwürdige Strafse gezogen: Anstatt 
die Oder aufwärts nach SO, ist er den Strom a b wärts nach N 
gewandert. Vielleicht ist der Kadaver durch den Flufs ver- 
schleppt worden ? 


Lachmöwen (Larus ridibundus). 


Im ganzen sind 72 Stück zurückgeliefert, oder gemeldet 
worden. Um Wiederholungen zu vermeiden, darf ich auf die 
Bemerkungen an der entsprechenden Stelle des vorigen Jahres- 
berichtes hinweisen. 


1. Die auf dem Rossittener Möwenbruche erbrüteten und im Halbdunenkleide 
gezeichneten Möwen. 


a) Die Stücke, dieaufdem Zuge oder im Winter- 
quartiereerbeutet wurden. 


Zunächst folgt ein äteres Stück, das den Ring über ein 
Jahr getragen hat. Wer demVerlaufe des Ringversuches aufmerksam 
gefolgt ist, dem wird sehr bald aufgefallen sein, dafs solche 
älteren Fälle nicht häufig sind. Gewöhnlich verläuft der Versuch 
so, — und zwar nicht nur bei Möwen, sondern auch bei anderen 
Vogelarten — dafs die jungen Tiere ihre Marken etwa im Mai 
oder Juni oder Juli erhalten und nach 4—8 Monaten ihre Haupt- 
„ernte‘“ gebracht haben. In den folgenden Jahren kommen dann die 
Nachzügler, die dann allerdings oft die interessantesten Schlüsse 
zulassen. Von den im Jahre 1912 markierten 556 Rossittener 
Lachmöwen waren z. B. nach etwa acht Monaten 27 Stück bereits 
wieder zurückgemeldet, von den 1912er 300 Wörthseemöwen 
25 Stück. Dagegen wurden im Jahre 1912 von Rossittener Möwen 
nur 2 ältere Stücke zurückgemeldet. Auffallend ist, dafs die Königl. 
Biologische Anstalt in Helgoland mit markierten Fischen dieselben 
Erfahrungen macht, wie mir Herr Geheimrat Heincke seiner 
Zeit versicherte. Jedenfalls weist der ganze Beringungsversuch 
darauf hin, dafs ein sehr grofser Prozentsatz der in einem Jahre 
geborenen oder produzierten Tiere auf irgend eine Weise bald 


436 J. Thienemann: 


wieder zu Grunde geht. Würde nicht bald Überfüllung eintreten, 
wenn es nicht so wäre? Dieser starke Abgang ist jedenfalls etwas 
von der Natur gewolltes. 


1) Nr. 6794. Gezeichnet am 14. Juli 1911. 

Unterm 21. Dezember 1912 schreibt Herr J. Blattner, 
Sohn, Ermatingen in der Schweiz, dafs er am selben Tage diese 
Möwe, etwa !/, Stunde von Konstanz entfernt, geschossen hat. 

Am 4. Januar 1913 kommt die Möwe in gutem Zustande 
an und ist aufgestelllt worden. 

Vom Bodensee liegen schon mehrere Rossittener Möwen vor. 

Ring getragen: 1 Jahr, 5 Monate, 7 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1150 km. — 


Es folgen nun die Möwen, die auf der nach Süden zu 
führenden Zugstrafse angetroffen wurden: 


2) Nr. 9907. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Von der Erbeutung dieser Möwe erhält die Vogelwarte 
Rossitten unterm 4. November 1912 von 2 Herren Mitteilungen: 

Herr Emerich Macenauer schreibt aus Pilsen in Böhmen: 
Bei der gestern den 3. November 1912 abgehaltenen Feldjagd 
wurde von 3 von Westen nach Osten ziehenden ‚„Meerschwalben“ 
eine mit Ring Nr. 9907 geschossen. Der Ort der Erlegung, 
Gesna, liegt zwischen Pilsen und Mies. Zeit der Erbeutung: 
10 Uhr vormittags. Die andere Mitteilung kommt von: Herrn 
Pfarrer Brix in Gesna bei Ullitz. Der Herr gibt sich viel Mühe 
die Möwe für die Vogelwarte zu erhalten, doch leider umsonst. 

Ring getragen: 3 Monate, 25 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 800 km. 


3) Nr. 9946. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Herr Plass, k. Major und Bezirksoffizier in Passau 
teilt der Vogelwarte unter gleichzeitiger Einsendung des Ringes 
unterm 12. März 1913 mit, das dieser am 11. März 1913 einer, 
wahrscheinlich infolge eines Schrotschusses verendeten Lachmöwe 
am Innufer, unterhalb Passau, abgenommen wurde. 

Ring getragen: ca. 8 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 885 km. 


4) Nr. 9867. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Von Herrn Alfred Just aus Mühlau, Tirol, Assistent der 
österreichischen Staatsbahnen, am 13. November 1912 im Jagd- 
gebiet der Gemeinde Inziug beilnnsbruck, Tirol, angetroffen. 

Nachricht von dem Herrn selbst, der im Dezember 1912 
die ausgestopfte Möwe einschickt. 

Der Ringversuch zeigt, dafs die Lachmöven doch recht weit 
in die Gebirge vordringen. 

Ring getragen: 4 Monate, 4 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1100 km. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 437 


5) Nr. 9899. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Durch die Erzherzogliche Gutsverwaltung Topolovac in 
Kroatien erhält die Vogelwarte unterm 18. Januar 1913 die 
Meldung, dafs diese Möwe, deren Fufs mit Ring beiliegt, am 
16. Januar 1913 in der erzherzoglichen Herrschaft Topolovac, 
Eigentum Sr. K. u. K. Hoheit des Erzherzogs Friedrich, gelegent- 
lich des Wildentenfanges in dem Gebiet Lonjskopolje, zwischen 
den Flüssen Save-Lonja in der Gemeinde Cigoc, Bezirk Zagreb, 
mittelst Netz gefangen wurde. 

Diese Möwe fällt in die auf der Karte verzeichnete Strafe: 
Donau abwärts, Save aufwärts. 

Ring getragen: 6 Monate, 7 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1100 km. 


6) Nr. 11205. Gezeichnet am 18. Juli 1912. 

Unterm 27. Februar 1913 schreibt Herr Miskolczy 
Andras, Maurermeister in Nogrädverocze in Ungarn, 
dafs er am selben Tage an der Donau, etwa 2 m vom Ufer 
schwimmend, den Vogel geschossen hat. 

Nogrädverocze ist ein Sommerfrischlerort an der Donau, 
etwa 45 km oberhalb Budapest gelegen. 

Dieses Stück fällt wieder in die Donaustrafse. 

Ring getragen: 7 Monate, 9 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 850 km. 


7) Nr. 10156. Gezeichnet am 10. Juli 1912. 

Herr A. Vitali, Waffenhändler in Ravenna, Via Cairoli 
Nr. 10, schreibt der Vogelwarte Rossitten unterm 27. März 1913, 
dafs diese Larus ridıbundus (Gabbiano Comune) im Tale 
Fossatone bei la Pineta in Italien erbeutet wurde. 

Ring getragen: etwa 81/, Monat. 

Entfernung vom Neste: ca. 1350 km. 


8) Nr. 9958. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Herr Professor Dr. Arturo Bellini, Comacchio, Provinz 
Ferrara, Italien, schreibt unterm 12. Januar 1913, dafs er diese 
Lachmöwe, deren Ring er gleichzeitig mit einschickt, am 10. Ja- 
nuar 1913 in der Lagune „Valle Nuova“ bei Comacchio an 
der Pomündung geschossen hat. 

Das bekannte Lieblingsquartier der Rossittener Lachmöwen. 

Ring getragen: 6 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1300 km. 


9) Nr. 9959. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Am 1. Oktober 1912 im Tale Moretino (Venezia) ge- 
schossen. Nachricht unterm 8. Oktober 1912 durch Herrn Geom. 
Bruno Giordani, Piova di Sacco, Provinz Padua, Italien. 
Der Herr schickt den Ring ein und will die Erbeutung der Möwe 
in Tageszeitungen und Sportblättern veröffentlichen. 


488 J. Thienemann: 


Ring getragen: 2 Monate, 21 Tage. 
Entfernung vom Neste: ca. 1290 km. 


10) Nr. 10188. Gezeichnet am 10. Juli 1912. 

Herr G. Penne aus Como, Via Rezzonieo Nr. 5, Italien, 
meldet unterm 12. November 1912, dafs er einen Vogel (Lach- 
möwe) mit diesem Ring vom Comosee bekommen habe. 

Wahrscheinlich von der Mündung aus den Po aufwärts 
gezogen. 

Ring getragen: fast 4 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1500 km. 


11) Nr. 9888. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Von Herrn Ingenieur Lino Onesti aus Turin, Via S. 
Quintino 48, am l. Dezember 1912 am Ufer des Po, in der Nähe 
von Calciavacca, Provinz Turin, Italien, angetroffen. Nach- 
richt vom 3. Dezember 1912 von Herrn Onesti selbst, der etwas 
später auch den Ring einsendet. 

Ring getragen: 4 Monate, 22 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1450 km. 


12) Nr. 11212. Gezeichnet am 20. Juli 1912. 

Durch das Kaiserlich Deutsche Konsuiat in Algier 
erhält die Vogelwarte unterm 11. Februar 1913 einen Ausschnitt 
aus „l’Echo d’Alger‘“ vom 10. Februar 1913 zugeschickt mit der 
Notiz, dafs Herr M. Gastel in Algier, wohnhaft in dem 
Hause Bordure, rue Marais prolongee, diese beringte Seemöwe 
geschossen hat. 

Aufserdem geht noch eine vollständige Nummer dieser 
Zeitung ein und unterm 15. Februar 1913 der Fufs mit Ring. 

Das ist die erste Rossittener Möwe aus Algier. Aus Tunis 
liegen schon mehrere vor. 

Ring getragen: ca. 7 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 2500 km. — 


Es folgen die Möwen von der westlichen Zugstrafse. 
Wir gehen von Osten nach Westen zu vorwärts: 


13) Nr. 11175. Gezeichnet am 12. Juli 1912. 

Nach einer Mitteilung von Herrn Joh. Senger, Rentier 
in Zeyersniederkampen, Post Zeyer, Kreis Elbing, der auch der 
Ring beiliegt, ist die Möwe am 6. Oktober 1912 auf dem 
Frischen Haff geschossen worden. 

Ring getragen: fast 3 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 140 km. 


14) Nr. 9848. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Herr O0. Helms, Redakteur der „Dansk ornithologisk 
Forenings Tidsskrift“ in Pejrup, Dänemark, teilt der Vogelwarte 
Rossitten folgendes mit: Herr Konservator H.P.Rasmussen 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 439 


in Kopenhagen, Elmegade 21, III, hat eine am 29. September 
1912 am Valby, ganz in der Nähe von Kopenhagen geschossene 
beringte junge Lachmöwe erhalten. Der Vogel war wohlgenährt 
und hat durch den Ring keinen Schaden gelitten. 

Die junge Lachmöwe war mit mehreren Artgenossen und 
mit einigen Sturmmöwen zusammen. Ende Januar 1913 schickt 
Herr Rasmussen die aufgestellte Möwe ein. 

Ring getragen: 2 Monate, 20 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 525 km. 


15) Nr. 11121. Gezeichnet am 18. Juli 1912. 

Herr N.P. Nielsen, Journalist aus Kjöge in Dänemark, 
teilt der Vogelwarte unterm 1. Februar 1913 unter Beifügung 
des Möwenringes mit, dafs die Möwe, die den beiliegenden Ring 
getragen hat, am 31. Januar 1913 im Hafen von Kjöge von 
einem Postbeamten geschossen wurde. 

Ring getragen: 6 Monate, 13 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 550 km. 


16) Nr. 9840. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Unterm 15. Januar 1913 schreibt Herr H. Mau, Forstauf- 
seher in Schlofs Seedorf bei Lauenburg-Holstein, dafs er die 
Trägerin des beiliegenden Ringes am Schaalsee verendet — 
vielleicht erfroren — aufgefunden hat. 

Unterm 31. Januar 1913 meldet Herr A. von Levetzow 
von Schlofs Seedorf diese Möwe. 

Ring getragen: 6 Monate, 6 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 700 km. 


17) Nr. 10950. Gezeichnet am 18. Juli 1912. 

Nach einer Mitteilung des Herrn Gabriel Leppert, 
Jagdhüter in Hügelsheim, Amt Rastatt in Baden, vom 18. Januar 
1913 ist am 14. Januar 1913 in dem ihm unterstellten Pacht- 
revier Gemeinde Hügelsheim am Rhein eine Möwe zum 
Ausstopfen geschossen worden, die den beiliegenden Ring trug. 

Diese Möwe fällt in die Stralse „Rhein aufwärts“. 

Ring getragen: 6 Monate weniger 4 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1100 km. 


18) Nr. 9855. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Herr Curt Braune, Vollziehungsbeamter in St. Ludwig 
im Elsafs, teilt der Vogelwarte unterm 1. Februar 1913 mit, 
dafs der Bannwart und Jagdhüter Voges in Hegenheim, Ob.- 
Elsafs, mit Wildenten eine beringte Möwe auf dem Eisweiher 
bei Hegenheim (Kt. Hüningen, Ob.-Els.), 5 km nördlich von 
Basel, geschossen hat. 

Dieses Stück fällt wieder in die Strafse „Rhein aufwärts“. 

Ring getragen: ca. 6 Monate, 21 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1240 km. 


440 J. Thienemann: 


19) Nr. 9934. Gezeichnet' am 9. Juli 1912. 

Herr Josef Bilgeri, Fischer in Vorkloster bei 
Bregenz am Bodensee, meldet der Vogelwarte Rossitten diese 
beringte junge Lachmöwe. Unterm 27. Dezember 1912 trifft die 
Lachmöwe hier ein, und wird zu einem Balge hergerichtet. Die 
Möwe mufs etwa am 15. Dezember 1912 geschossen worden sein; 
Datum ist nicht angegeben. 

Ring getragen: etwas über 5 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1240 km. 


20) Nr. 9999. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

Am 26. Dezember 1912 triftt zunächst der Fufs mit Ring ohne 
irgend welche Notiz hier ein. Der Absender heifst Clechet, 
Coiffeur-Parfumeur, 17 Place de l’Hötel-de-Ville, Vienne (an der 
Rhone). 

Nach einer Nachricht von demselben Herrn vom 9. Januar 
1913 ist die Möwe am 13. Dezember 1912 5 km von Vienne etwa 
30 km südlich von Lyon, an der Rhone aus einem Fluge von 
etwa 10 Stück geschossen worden. 

Ring getragen: etwas über 5 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1570 km. 


21 und 22) Nr. 11219 und 11241. Gezeichnet am 20. Juli 1912. 

Nach einer brieflichen Nachricht von dem Marquis de Eze- 
narro, Sociedad Valenciana de Agricultura, Place Constitution 
4-Valencia, Spanien vom 20. Januar 1913 sind diese beiden Möwen 
in den Sümpfen am Dorfe Fortaleny, Prov. Valencia, Bezirk 
Alcira in Spanien am 25. Dezember 1912 8 Uhr vormittags im 
Netz gefangen worden. Die beiden Möwen sind dem Marquis 
sebracht worden. 

Ringe getragen: 5 Monate, 5 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 2300 km. 


23) Nr. 9989 oder 6866 (je nachdem man die Zahl wendet). 
Gezeichnet am 9. Juli 1912 oder 18. Juli 1911. 

Herr W. Chalkley, Naturalist’s and Sportsmen’s Depot 
im Winchester in England teilt der Vogelwarte Rossitten 
unterm 4. Februar 1913 mit, dafs man ihm diese beringte Lach- 
möwe zum Ausstopfen geschickt hat. 

Entfernung vom Neste: 1550 km. 


24) Nr. 4938. Gezeichnet am 28. Juni 1911. 

Herr Pierre Vannson, Villa Soleil Leraut, Dinard, 
Dep. Ille et Villaine, Frankreich teilt der Vogelwarte Rossitten 
unterm 20. Januar 1913 mit, dafs er am Hafen Saint Hubert an 
der Mündung des Flusses Rance bei Saint Malo — 10 km von 
dieser Stadt entfernt — diese Möwe verwundet hat und nun in 
Gefangenschaft hält. 

Entfernung vom Neste: ca. 1700 km. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 441 


Es folgen nun zwei Stücke, die aus den auf der Karte 
verzeichneten Zugbahnen merklich herausfallen, indem sie sich 
mehr der Mitte Deutschlands zugewandt haben: 


25) Nr. 6762. Gezeichnet am 14. Juli 1911. 

Geschossen am 9. April 1912 an der Elbe bei Seufslitz 
Bez. Dresden von Herrn Revierförster Kaspar. Die Möwe ist 
zum Ausstopfen geschossen. Nachricht unterm 12. April 1912 
von der Redaktion der Deutschen Jäger-Zeitung in Neudamm. 

Herr Kaspar kann die Möwe nicht schicken, da sie die 
Ratten angefressen haben. Unterm 29. April 1912 trifft der Ring ein. 

Ring getragen: fast 9 Monate. 

Entfernung von Rossitten: 650 km. 

Wahrscheinlich die Elbe aufwärts gewandert. 


%6) Nr. 10977. Gezeichnet am 18. Juli 1912. 

Unterm 2. Dezember 1912 schreibt Herr Walter Schol- 
vien, cand. chem., aus Grünau-Berlin, Mittelstrafse 3: Der 
beiliegende Ring stammt von einer am 1. Dezember 1912 auf dem 
„Langen See“ bei Grünau geschossenen Möwe. Auf dem See 
halten sich während des ganzen Sommers und meist noch bis 
in den Winter hinein eine Menge mittelgrofser und kleiner 
Möwen auf. 

Irgend eine ungünstige Beeinflussung des gezeichneten Fulses 
durch den Ring war nicht zu entdecken. 

Es sei hier an die junge Rossittener Lachmöwe erinnert, die 
vor Jahren an dem Möwenflugkäfige des Berliner Zoologischen 
Gartens geschossen wurde. 

Ring getragen: ca. 41/, Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 560 km. 


Zum Schlufs noch ein Stück aus der nächsten Umgebung 
des Brutplatzes: 

27) Nr. 9955. Gezeichnet am 9. Juli 1912. 

In der ersten Hälfte des Septembers 1912 am Hafistrande 
bei Rossitten verendet aufgefunden. 

Ring getragen: etwa 2 Monate. 

Entfernung: ca. 2 km. 


b) Ein fortpflanzungsfähiges Stück, das zur 
Brutzeit angetroffen wurde. 


28) Nr. ? g. Gezeichnet im Jahre 1905 oder 1906. 

Am 21. Mai 1912 bei Sarkau, Kurische Nehrung, 23 km 
südlich von Rossitten, an der See geschossen und durch Herrn 
Herrn Königl. Dünenaufseher Seddig in Sarkau der Vogel- 
warte im Fleisch eingeschickt. 

Die Nummer auf dem Ringe ist abgeschliffen, doch stammt 
die Möwe, wie die Anlage der Schrift zeigt, sicher aus den Jahren 
1905 oder 1906. (Später wurden die Ringe anders gestanzt.) 

Journ. f. Orn, Jahrg. LAU. Juli 1914, 30 


442 J. Thieneimann: 


Die Hoden bei diesem im schönsten Hochzeitskleide befind- 
lichen Vogel waren sehr stark entwickelt. Linker Hoden: 17 mm, 
wie eine kleine Haselnufs; rechter Hoden: 11 mm. Auch ein 
Brutfleck war vorhanden. 

So hat die Möwe sicher in der Nähe gebrütet, und da auf 
der Kurischen Nehrung nur die eine einzige Kolonie auf dem 
Rossittener Bruche vorhanden ist, so darf wohl dieser Ort als 
Brutstelle angenommen werden. Das wäre danach der erste 
Fall, dafs eine fortpflanzungsfähige beringte Lachmöwe in ihrer 
Stammkolonie als Brutvogel wieder angetroffen wurde. 

Alter: 6 oder 7 Jahre. 

Entfernung von Rossitten: 23 km. 

Der Vogel steht sauber ausgestopft in der Sammlung der 
Vogelwarte; die inSpiritus gelegten Geschlechtsteile stehen daneben. 


2. Die auf der Insel Hiddensee bei Rügen und auf den Werderinseln bei der 
Insel Zingst erbrüteten und markierten Lachmöwen. 


Ich fasse diese Möwen in einem Abschnitte zusammen, da 
ihre Brutplätze so nahe bei einander liegen, dafs die durch den 
Ringversuch gewonnenen Resultate wissenschaftlich gleich be- 
wertet werden können. 

Auf Hiddensee hat sich der „Internationale 
Bund für Vogelschutz“ der Vogelberingung mit grolser 
Umsicht angenommen, auf den Werderinseln der Anhaltische 
Bund für Vogelschutz in Cöthen. Allen den be- 
treffenden Herren, die sich in der Hinsicht verdient gemacht 
haben, gebührt gröfster Dank. 

Es ist ein glücklicher Gedanke, die aufblühenden Vogel- 
freistätten nicht ausschliefslich und einseitig dem Vogelschutze, 
sondern auch der allgemeinen wissenschaftlichen biologischen 
Forschung dienstbar zu machen; eins ergänzt das andere; und 
wenn von Stralsund aus der Versuch gemacht worden ist, diesem 
anerkennenswerten Streben Steine in den Weg zu werfen, so 
kann man solches Vorgehen schwer verstehen. Ich muls 
sagen, dals mir die Einwände, die Prof. Hübner in der 
„Ornithol. Monatsschrift“ Juliheft 1913 gegen den Beringungs- 
versuch zu machen versucht, so wenig stichhaltig und so gewaltsam 
herangezogen vorkamen, dafs ich eine Entgegnung und Richtig- 
stellung, die ich eigentlich bringen wollte, unterliefs. Entgeg- 
nungen sind von anderer berufener Seite in. genügender Zahl 
erschienen. Die Vogelfreistätten, das ist meine feste Zuversicht, 
werden noch schöne wichtige Resultate erzielen, besonders mit 
der Strandvogelberingung, und ich erlaube mir hier an dieser 
Stelle unter nochmaligem Danke für alles gezeigte Entgegen- 
kommen an die mafsgebenden Stellen, die über Vogelfreistätten 
verfügen, die ergebene Bitte zu richten, auf dem beschrittenen 
Wege unbeirrt weiter zu gehen. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 448 


Zunächst die Hiddensee-Möwen. 


Wir rücken beim Aufführen der erbeuteten Versuchsobjekte 
von der Brutstelle nach Süden zu vorwärts. 


Zunächst ein Stück, das sich in der näheren Umgebung des 
Brutplatzes umhergetrieben hat: 


1) Nr. 7946. Gezeichnet am 6. Juni 1912 auf dem Achter- 
wischen-See, nördlich von Neuendorf-Plogshagen aufHiddensee. 


Herr H.H.Schramm, Landwirt in Hohendorf bei Grofs- 
Mohrdorf bei Stralsund Vorpommern teilt der Vogelwarte Rossitten 
mit, dafs am 11. August 1912 auf der Hohendorfer Feld- 
mark eine Lachmöwe von einem Raubvogel geschlagen wurde. 
Den Raubvogel konnte der Herr auf die Art nicht ansprechen. 
Beim Hinzutreten an die Möwe gewahrte Herr Schramm den 
Ring, den er unterm 19. August 1912 einschickt. 

Ring getragen: 2 Monate, 5 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 20 km südlich. 


2) Nr. 7997. Gezeichnet am 6. Juni 1912 am Achter- 
wischensee durch Herrn Segebrecht. 


Herr Carl Greiner, Lehrer in Allershausen, 
Ober-Bayern, 32 km nördlich von München gelegen, schreibt 
unterm 21. November 1912, dafs am 19. Nov. 1912 die Möwe 
mit diesem Ring geschossen worden ist. 

Eine auffallende Fundstelle. 

Ring getragen: 5 Monate, 13 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 680 km nach Süden. 


3) Nr. 7375. Gezeichnet am 3. Juni 1912 im Nestkleide 
auf dem Achterwischensee durch Herrn Lehrer Segebrecht. 

Nach einer Mitteilung von Herrn Karl Heinemann, 
Monteur, z. Z. im Hötel du Centre, J. Morin, Beffes, Dep. 
Cher, Frankreich vom 23. Oktober 1912 ist diese Möwe am selben 
Tage am Ufer der Loire geschossen worden. 

Also im Herzen Frankreichs. 

Ring getragen: 4 Monate, 20 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1100 km. 


4) Nr. 7778. Gezeichnet am 24. Juni 1912 durch Herrn 
Fr. Segebrecht auf der Fährinsel bei Hiddensee. 

Geschossen am 18. Januar 1913 auf der Insel Mallorca 
(Balearen-Mittelländisches Meer) in der Albufera de Alcudia im 
Norden dieser Insel. Herr Guillermo Krug in Palma di Mal- 
lorca — Salta Colon 40 teilt der Vogelwarte die Erbeutung 
dieser Möwe unterm 20. Januar 1913 mit und schickt später auch 
den Fufs mit Ring ein, der am 11. Februar 1913 eintrifit. 

Ring getragen: fast 7 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1800 km, 

30% 


444 J. Thienemann: 


5) Nr. 7982. Gezeichnet am 11. Juni 1912 auf der Fähr- 
insel auf Hiddensee. 

Herr W. C. Teit in Oporto, Portugal, meldet unterm 
31. Dezember 1912, dafs nach einer Notiz im „Seculo“ vom 
28. Dezember 1912 diese Ringmöwe auf dem Gute des Herrn 
Frederico Canas in der Sierra de Monsanto (einem niedrigen 
Hügelzuge nordwestlich von Lissabon) erbeutet worden ist. 

Herr Dr. H. Mastbaum in Lissabon 141, Rua dos Lu- 
siadas schickt die betreffende Nr. „O Seculo‘‘ vom 28. Dezember 
1912 ein. 

Ring getragen: etwa 6 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 2400 km. 


Die Fundorte der Hiddenseemöwen sind also — abgesehen 
von dem Stralsunder Stück, das nichts Besonders bietet —: 
Ober-Bayern, das mittlere Frankreich, die Balearen und die 
Küste Portugals. Macht das nicht den Eindruck, als ob die 
Möwen nicht an der Meeresküste nach Westen zu abgewandert 
sind, wie man vermuten sollte, sondern nach Süden durchs 
Binnenland! 

Weitere Fälle sind noch abzuwarten. Man braucht sich ja 
mit dem Ziehen von Schlüssen, besonders bei Lachmöwen gar nicht 
zu übereilen. Da sind noch genug Versuchsobjekte zu erwarten! 


Es folgen die Werdermöwen. 


Wir rücken beim Aufführen der erbeuteten Stücke nach 
Westen zu vorwärts. Auf den Werderinseln wurden in der Brut- 
zeit 1912 im ganzen 243 Stück markiert. Davon erbeutet 
5, Stück = 2,19%. 

6) Nr. 8893. Gezeichnet am 3. Juli 1912. 

Unterm 17. Januar 1913 schreibt Herr J. Dieckmann in 
Kiel-Wellingdorf, Wischhofstr. 10, dafs er auf der Schwentine 
diese Ringmöwe gefangen hat. 

Am 15. Februar 1913 trifit die Lachmöwe lebend in Ros- 
sitten ein und wird bis zum 1. Mai 1913 auf der Vogelwarte in 
Gefangenschaft gehalten. Am 1. Mai 1913 ist sie wieder davon- 
geflogen. 

Ring getragen : 6 Monate, 14 Tage. 


Entfernung vom Neste: ca. 690 km nach Westen an der 
Küste entlang. - 


7) Nr. 8675. Gezeichnet am 23. Juni 1912. 

Herr Präparator Franz Sanders,Bremen, Landwehr- 
strafse 146 schreibt der Vogelwarte unterm 10. April 1913, dafs 
er am 9. April 1913 diese im Bremer Landgebiete 
erlegte beringte junge Lachmöwe zum Ausstopfen erhalten habe. 

Ring getragen: 91/, Monate. 


Entfernung vom Neste: ca. 290 km nach Westen an der 
Küste entlang. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 445 


8) Nr. 8819. Gezeichnet am 3. Juli 1912. 

An Bord des Dampfers „König Wilhelm I.“ vor Anker in 
Lissabon, Portugal, am 12. Dezember 1912 gefangen und 
sogleich wieder freigelassen. 

Nachrichten gehen ein: unterm 19. Dezember 1912 von 
Herrn H. van Ree aus Rotterdam, Lischstraat 35a und unterm 
12. Dezember 1912 von Herrn H. Berenoten, Sergt.-Kol., 
Nymwegen, Holland von Bord S.S. „König Wilhelm I.“, Dampf- 
schiffahrtsgesellschaft „Nederland“. 

Ring getragen: 5 Monate, 9 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 2400 km. 


9) Nr. 8668. Gezeichnet am 23. Juni 1912. 

Herr Dr. H. Mastbaum in Lissabon 14l, Rua dos 
Lusiadas, Portugal, schreibt unterm 1. Januar 1913: Das Beiblatt 
des gestrigen „Diario de Noticias‘‘, das ich Ihnen mit einschicke, 
enthält eine Notiz, nach der ein Herr Ezidoro Castello aus 
Alhos Vedros, Distrikt Lissabon eine Möwe mit Ring 
Nr. 8668 geschossen hat. Der Herr schickt dann auch noch 
den Ring ein. 

Ring getragen: etwa 6 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 2400 km. 


10) Nr. 8838. Gezeichnet am 3. Juli 1912. 

Der Marquis de Ezenarro in Valenzia, Spanien schreibt 
unterm 17. Dezember 1912, dafs sein Freund Herr Francois Pous- 
Adams diese Möwe bei dem Dorfe Farnals, 9km nördlich von 
Valenzia an der Ostküste Spaniens am 15. Dezember 1912 ge- 
schossen hat. Die Möwe befand sich in Gesellschaft von 3 Art- 
genossen, 

In dem Blatte „Las Provincias“ vom 23. Dezember 1912 
steht eine Notiz über diese Möwe. 

Ring getragen: etwa 51/, Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1920 km. 


Als Fundorte der Werder-Möwen zeigen sich also: Kiel, 
Bremen, Lissabon, nochmals Lissabon und Valenzia. 
Möwen gleicher Herkunft sind also gleichzeitig im Dezember 
1912 an der West- und an der Ostküste Spaniens anwesend ge- 
wesen. Für die Westküste Spaniens liegt es nahe, als Zugstrafse 
die Meeresküste anzunehmen, die Ostküste deutet mehr auf den 
Weg durchs Binnenland hin, wie oben bei den Hiddensee-Möwen 
(vergleiche das Mallorca-Stück von Hiddensee). 


Am Schlufs des Lachmöwen-Abschnittes mag noch eine Notiz 
über die Hamburger Ringmöwen Platz finden. Bekanntlich 
interessieren sich jetzt schon die Hamburger Fischweiber für die 
beflügelten Ringträgerinnen und machen die Fremden auf diese 
Kuriosität aufmerksam. 


446 J. Thienemann: 


In dem 2. Beiblatt der Abend-Ausgabe der „Hamburger 
Nachrichten“ vom 9. Januar 1913 Nr. 14 steht, folgende Notiz: 
An der Alster sind ungefähr augenblicklich 25 Stück mit Ringen 
versehene Möwen vorhanden. Die meisten davon sind wohl in 
Rossitten beringt, während die übrigen wohl in Dänemark von- 
Mortensen beringt wurden.!) 

Die Zeitung hat Herr Karl Strackerjan in Hadersleben 
am 23. Januar 1913 der Vogelwarte eingeschickt. 


3, Die auf dem Wörthsee südwestlich von München in Oberbayern 
erbrüteten und markierten Stäcke. 


Die Ornithologische Gesellschaft in Bayern 
hat auch in diesem Jahre das Markieren von Lachmöwen in 
dankenswerter Weise betrieben und schöne Resultate erzielt. 

Die folgenden Stücke sind also sämtlich am 10. Juni 1912 
auf dem Wörthsee bei München gezeichnet. Markiert wurden im 
ganzen zur Brutzeit 1912 300 Stück, zurückgemeldet bis Früh- 
jahr 1913 26 Stück = 8,6 %,. 

Sie sollen wieder wie im vorigen Jahresberichte nach den 
Himmelsgegenden geordnet aufgezählt werden. Es handelt sich 
um lauter noch nicht fortpflanzungsfähige Stücke. 

Zunächst eine Möwe, die in der nächsten Umgebung 
des Brutplatzes schon wieder in Menschenhände gelangte: 

1) Nr. 8324. 

Herr J. Dahlem, Kunstmaler in Hochstadt bei Welsling, 
Ammerseebahn, Bayern schreibt unterm 8. Juli 1912, dafs ihm 
diese Möwe vor 8 Tagen gebracht sei. Der Ring liegt bei. Junge 
und alte Möwen trieben sich viel dort auf Feldern und Wiesen 
Nahrung suchend umher. 

Fundort: Hochstadt bei Welsling, Ammerseebahn. 

Ring getragen: ca. 20 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 5 km. — 

Es folgen nun die Möwen von der beliebten südwest- 
lichen oder westlichen Zugstralse: Bodensee — 
Genfersee — Rhone abwärts bis zur Mündung und darüber 
hinaus. Auf dieser Strafse treffen die Wörthseemöwen mit den 
wandernden Rossittener Möwen zusammen: 


2) Nr. 8412. x 

Herr Xaver Wintergerst, Oekonom in Staig bei 
Krugzell schreibt am 5. Juli 1912 an die Redaktion „Der Deutsche 
Jäger‘‘ in München, Galeriestr. 17, dafs diese Möwe dort erbeutet 
worden sei. 

Ring getragen: ca. 25 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca 75 km westlich. 


1) Natürlich werden darunter auch solche sein, die Helgoland be- 
ringt hat, J. Th. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 447 


3) Nr. 8313. 
Am 25. August 1912 bei Konstanz am Bodensee, Baden, 
am Ufer des Bodensees, nahe bei Allmannsdorf geschossen. 
Nachricht vom 25. August 1912 durch Herrn Friedrich 
Schroff, durch dessen Vermittelung die Vogelwarte auch die 
ausgestopfte Möwe erhält. 
Ring getragen: 21/, Monate. 
. Entfernung vom Neste: ca. 180 km nach SW, 


4) Nr. 8394. 

Nach einer Mitteilung von Herrn Präparator J. Engel, 
in Lausanne, Schweiz vom 2. September 1912 ist diese Möwe 
bei Evian les Bains am Genfer See erheutet worden. 

Ring getragen: etwa 21/, Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 400 km nach SW. 


9) Nr. 8466. 

-Nach einer Mitteilung von Herrn E. Lechthaler, 
Naturaliste Preparateur in Genf, 10 Rue des Allemands, vom 
12. September 1912 ist diese Ringmöwe bei Genf, Schweiz, 
von Herrn Richon ä la Belotti geschossen worden. Die 
Möwe ist ausgestopft worden, konnte aber der Vogelwarte nicht 
eingeschickt werden. 

Auch Herr Professor R. Poncy in Genf, Roches 9, 
meldet diese Möwe. 

Sie ist etwa am 10. September 1912 erbeutet worden. 

Ring getragen: ca. 3 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 440 km nach SW. 


6) Nr. 8414. 

Herr Clement Sahuc, Redakteur Chef d’informations 
au „Progres de Lyon“, 85 rue de la Republique in Lyon, schreibt 
unterm 20. Januar 1913, dafs die Möwe, deren Ring er gleich- 
zeitig einsendet, am Ufer der Saöne bei Lyon getötet auf- 
gefunden worden ist. 

Ring getragen: etwa 7 Monate, 10 Tage. 

Entfernung vom Neste: 550 km nach SW. 


<) Nr. 8430. 

Nach einer Mitteilung von Herrn Gerstenberg, Villa 
Paulia, Marseille- Bonneveine, vom 23. Januar 1913 ist diese 
Möwe am Meeresufer daselbst vor etwa Monatsfrist, also im 
Dezember 1912, geschossen. 

Ring getragen: etwa 6 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 700 km südwestlich. 


8) Nr. 8213. 

Unterm 15. Februar und 31. März 1913 erbält die Vogel- 
warte die Nachricht von Herrn Louis Castel, Naturalist in 
Aigues Mortes an der Rhonemündung, Dep. Gard, Frankreich, 


448 J. Thienemann: 


dafs in „les salines de la Cie SDM“ am 7. August 1912 
die Möwe mit diesem Ring geschossen worden sei. 

Ring getragen: fast 2 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 700 km. 


9) Nr. 8314. 

Geschossen am 18. Juli 1912 bei Mireval, Dep. Herault, 
Frankreich. 

Nachricht unterm 24. Juli 1912 von dem Schützen Herrn 
Henri Richard in Mireval selbst, der auch am 1. Dezember 
1912 den Fufs mit Ring einschickt. 

Ring getragen: 1 Monat, 8 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1750 km. 


10) Nr. 8403. 

Der Kaiserliche Deutsche Konsul in Tunis, Herr Graf 
von Hardenberg, teilt der Vogelwarte Rossitten unter 
Beifügung des Möwenringes unterm 7. Dezember 1912 mit, dafs 
diese Möwe, nach einer ihm vom französischen Generalresidenten 
in Tunis gemachten Mitteilung, am 28. November 1912 an der 
Mündung des OQued Gabes, also nahe der tripolitanischen 
Grenze geschossen wurde. 

Es ist anzunehmen, dafs die in Tunis erlegten Wörthsee- 
möwen von der Rhonmündung aus an der Küste des Ligurischen 
Meeres und dann an der Westküste der Apennin-Halbinsel 
entlang ziehen. 

Ring getragen: 5 Monate, 18 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1600 km. 


11) Nr. 8475. 

Nach einer Nachricht von Herrn Missionar Jules Laroche 
aus Bizerte in Tunis von Bord des Schiffes „Souffleur“ vom 
25. Januar 1913 ist diese Möwe am 23. Januar 1913 dortselbst 
geschossen worden. 

Ring getragen: 7 Monate, 13 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 1200 km. — 


Es folgt die nordwestliche Zugstrafse, die schon 
durch mehrere Fälle im vorigen Jahresberichte belegt war; eine 
merkwürdige Strafse! Vom Wörthsee aus auf einem der vielen 
Nebenflüsse nach der Donau, von-da durch Württemberg den 
Neckar abwärts zum Rhein bis zur Mündung und von da an der 
Meeresküste entlang nach Süden und Südwesten bis Portugal. 
Im vorigen Jahresberichte wulste ich mit einer an der Gironde 
im Department Charente Inferieure in Frankreich erbeuteten 
Wörthseemöwe noch nichts Rechtes anzufangen. Jetzt glaube 
ich bestimmt annehmen zu dürfen, dafs die von der Westküste 
Frankreichs und von Portugal stammenden Stücke auf dem eben 
angegebenen Wege gewandert sind. Auch auf dieser Stralse 
treffen Wörthseemöwen und Rossittener Möwen vielfach zusammen: 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 449 


12) Nr. 8268. 

Gefangen zunächst nach 1 Monat 7 Tagen bei Aislingen 
in Schwaben am 17. Juli 1912. Meldung durch Herrn Max 
Enzinger. Am 1. August 1912 wieder aufgelassen. 

Entfernung: ca. 80 km nordwestlich. 

Zum zweiten Male erbeutet am 5. August 1912 bei Augs- 
burg. Meldung durch Herrn Förster Schmidt, Villa Lehners- 
berg, Post Wollmetshofen bei Augsburg. Möwe wird eingeschickt 
durch die Brauerei zum „Hasen“ in Augsburg. 

Alter: 1 Monat, 25 Tage. 

Entfernung: ca. 40 km nach NW. 


15) Nr. 8404. 

Unterm 6. Juli 1912 schreibt Herr L. Kleindienst, 
Lehrer a. D. in Mering bei Augsburg, dafs diese Möwe 
ihm am 4. Juli 1912 gebracht worden ist. Ring liegt bei. 

Ring getragen: 24 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 55 km nordwestlich. ' 


14) Nr. 8491. 

Herr W. Seifferer in Aalen in Württemberg, 
Eberhardstr. 14 teilt der Vogelwarte Rossitten unterm 7. Juli 
1912 mit, dafs ihm diese Möwe von einem Bauern überbracht 
worden ist. 

Alter: ca. 27 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 130 km (nordwestlich). 


15) Nr. 8458. 

Gefangen am 26. Juli 1912 bei Venhuizen bei Hoorn am 
Zuider See, Niederlande. Nachricht unterm 31. Juli 1912 durch 
Herrn U. G. Dorhout, onderwyzer in Venhuizen bei Hoorn. 
Der Ring wird eingeschickt. — Es sei hier an die im vorigen 
Jahresberichte verzeichnete Wörthseemöwe von der Maas in 
Holland erinnert. Es sind also durchaus nicht Ausnahme, 
dals sich die Wörthseemöwe nach Nordwesten zur Küste wenden. 

Ring getragen: ca. 11/, Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 670 km nach NW. 


Die folgenden Stücke bezeichnen den Weg nach Südwesten 
an der Küste entlang: 

16) Nr. 8449. 

Unterm 18. Juli 1912 schreibt Herr Lucieo Am&dro aus 
Calais, Rue du Temple 71 u. 77, Pas de Calais, France, er 
habe am 14. Juli 1912 bei Aufgang der Jagd eine Möwe geschossen, 
die den Ring mit der Aufschrift: Vogelwarte Rossitten Germania 
8449 trug. Die Möwe ist in den Sümpfen von Balinghem bei 
Calais geschossen. Sie befand sich in einer Gesellschaft von 
10 Artgenossen. Ring wird eingeschickt. 

Ring getragen: Il Monat, 4 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 760 km nordwestlich. 


450 J. Thienemann: 


17) Nr. 8342. 

Geschossen in Saint Valery-sur-Somme, Dep. Somme in 
Frankreich. Nachricht mit Fufs mit Ring durch den General- 
agenten der „Societe Nationale D’Acclimatation de France“ Herrn 
(Name unleserlich) 33 Rue de Buffon, Paris (V), unterm 26. Oktober 
1912. Erbeutungsdatum nicht angegeben. 

Ring getragen: ca. 4 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 760 km nach NW. 


18) Nr. 8295. 
In der Pariser Zeitung „Le Journal“ vom 21. Juli 1912 

Nr. 7238 ist die Mitteilung enthalten, dafs der Fischer M. Au- 

mont in Trouville sur-mer rue Tarale, Dep. Calvados, am 

20. Juli 1912 an einer besonderen Angel eine Möwe gefangen 

hat, welche einen Fufsring mit der Aufschrift: Vogelwarte Rossitten 

Germania 8295 trug, Herr Aumont hat die Möwe konserviert, 

und stellt sie zur Verfügung. In seinem Namen schreibt Herr 

E. Minckwitz aus Trouville, Place de la Cahotte. Ausschnitte 

aus der genannten Zeitung mit der Notiz von der Erbeutung 

dieser Möwe sind der Vogelwarte zugegangen: 

. Von Herrn H. Joachim, Paris, 44 rue de Bac. 

. Von Herrn Jos. Kaufmann, München, Augsburger Str. 14. 

. Von Herrn E. Weitz, Eisenerz Gesellschaft m. b. H. Düssel- 
dorf, Rheinhof. 

. Von Herrn Dr. Dewitz, Metz, Devant-les-Ponts. 

. Von Herrn Auguste Aumont, Jetee Promenade, Trouville 
sur-mer. 

. Von Herrn Henkel, Direktor der Borbecker Maschinen- 
fabrik und Gieserei, Bergeborbeck, Kreis Essen-Ruhr. Dieser 
Herr schickt den Ausschnitt aus Neapel. 

7. Eine ganze Nummer des „Le Journal“ vom 21. Juli 1912 

geht aus Brüssel, Rue de Commerce 103 ein. 
Ring getragen: 1 Monat, 10 Tage. 
Entfernung vom Neste: ca. 790 km nach NW. 


19) Nr. 8381. 

Geschossen nach einer Mitteilung des Herrn E. Seguin- 
Jard in l’Aiguillon-sur-mer, Dep. Vendee in Frankreich vom 
24. Februar 1913, im Juni 1912 in Saint Marie (Ile de Re), 
nördlich der Garonne-Mündung. — - 

Wenn der Erbeutungstermin wirklich stimmt und nicht ein 
kleiner Irrtum in der Zeit vorliegt, weil die Meldung erst so 
spät eintrifft, dann hat sich diese Möwe gleich in den ersten 
Wochen nach dem Flüggewerden schr weit von ihrer Brutheimat 
entfernt. Auf diese Gepflogenheit der Lachmöwen, die ganz be- 
sonders bei den Wörthseemöwen in die Erscheinung tritt, ist 
bereits im vorigen Jahresberichte hingewiesen worden. 

Ring getragen: 1/, Monat etwa. 

Entfernung vom Neste: ca. 1000 km. 


er) Sm [SS SoHe 


XII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 451 


20) Nr. 8494. 

Nach einer Nachricht des Herrn A. Oger aus ‚St. Thomas 
de Cönac, Chateau des chemines, par St. Bonnet (Charente In- 
ferieure), Frankreich vom 5. August 1912, wurde die Möwe am 
5. August 1912 in den Sümpfen von St. Thomas de Cönac an 
der Gironde, Dep. Charente Inf&rieure, Frankreich, 
geschossen. 

Ring getragen: fast 2 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 970 km nach W. 


21) Nr. 8453. 

Nach Mitteilung der Herren W.C. Teit aus Oporto, Entre 
Quintas 155, Portugal vom 25. Dezember 1912 und Dr. H. Mast- 
baum, Lissabon vom 16. Februar 1913 ist diese Ringmöwe 
nach einer Notiz der Zeitung „O Seculo“ vom 22. Dezember 1912 
von einem Herrn Antonio Ferreira Fontes auf dem 
Wege von Fomo do Tijolo nach Olho de Boi bei 
Cacilhas, an der Mündung des Tajo, gegenüber Lissabon, ge- 
schossen worden. 

Herr Dr. H. Mastbaum schickt unterm 16. Februar 1913 
die Nr. des „O Seeulo“ vom 22. Dezember 1912 und unterm 
1. März 1913 den Ring der Möwe ein. 

Ring getragen: Etwa 6 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1900 km südwestlich. — 


Nun noch einige Stücke, die sich vom Brutplatz aus nach 
Osten oder Nordosten gewendet haben. Im vorigen 
Jahresberichte lag eine Möwe aus Böhmen vor, deren Zug also 
ausgesprochen die Tendenz nach Nordosten aufwies. Die 
diesjährigen Stücke haben zu wenig „Entfernung“ hinter sich, so 
dafs ihr Zug mehr einem Umhertreiben in der näheren und 
weiteren Umgebung des Brutplatzes gleicht. 


22) Nr. 8223. 

Am 29. August 1912 in der Nähe von Attaching, 4 km 
von Freising in Oberbayern angetroffen. Nachricht und Ring 
angetroffen. Nachricht und Ring durch Herrn Brauereibesitzer 
Johann Braun in Freising. - 

Ring getragen: ca. 21/, Monate. 

Entfernung: ca. 60 km nach NO. 


23) Nr. 8407. 

Erbeutet am 8. Juli 1912 im Moos bei Postan in Bayern. 
Zum Ausstopfen nach Thüringen verschenkt, darum kann der 
Vogel nicht eingeschickt werden. — Nachricht durch Fräulein 
Nelly Sauer in Postan. 

Ring getragen: ca. 28 Tage. 

Entfernung: ca. 85 km nordöstlich. 


452 J. Thienemann: 


24) Nr. 8225. 

Nach einer Mitteilung der Zeitschrift „Deutscher Jäger“, 
München, Galeriestr. 17, vom 8. August 1912 wurde die Möwe 
in einem Kornfeld bei Pocking, Rottal, Bayern in bereits 
verdorbenem Zustande aufgefunden. Die Todesursache war nicht 
mehr festzustellen. 

Herr Präparator Wimmer in Pfarrkirchen schickt unterm 
16. August 1912 den Fufs mit Ring ein. Herr Wimmer hat 
dem „Deutschen Jäger“ die erste Mitteilung gemacht. 

Ring getragen: fast 2 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 155 km nach O. 


Zum Schlufs noch zwei Stücke vom Jahr- 
gang 1910 und 1911, dieschon früher geschossen 
sind, aber erst jetzt zur Meldung gelangen: 

25) Nr. 2450. Gezeichnet am 14. Juni 1910. 

Herr Emil Berbenich aus Sandhofen - Mannheim, 
Luisenstr. 16 schreibt unterm 27. Februar 1913, dafs er kürzlich 
Gelegenheit hatte eine Möwe zu bekommen mit einem Fufsring 
mit Inschrift Vogelwarte Rossitten Nr. 2450, die am Rhein bei 
Sandhofen geschossen und jetzt präpariert ist. 

Am 22. April 1913 trifft die Möwe ein. Dem Gefieder nach 
ist die Möwe schon früher geschossen, nicht erst jetzt im Früh- 
jahre 1913. 

Der Weg ist die nordwestliche Zugstrafßse. 

Entfernung vom Neste: ca. 270 km nach NW. 


26) Nr. 4391. Gezeichnet am 12. Juni 1911. 

Nach einer Mitteilung von Herrn Professor R. Poncy, 
Genf, Roches 9 ist diese Möwe Ende September 1911 auf dem 
Genfer See, nicht weit von Genf von einem Herrn Le- 
coultre, regisseur in Genf, Rue de la Croix d’Or 29 ge- 
schossen worden. 

Fufs mit Ring schickt Herr Poncy der Vogelwarte ein. 

Die Möwe ist zu einem Damenhut verarbeitet worden. 

Der Weg ist der südwestliche. 

Ring getragen: etwa 31/, Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 440 km nach SW. 


4. Die auf dem Schenschketeiche bei Sibyllenort in Schlesien erbrüteten 
und markierten Stücke. 


Die Markierung hat Herr Erich Speer, Forsthaus 
Domatschine, in geradezu mustergiltiger Weise durchgeführt. 
Markiert wurden in der Brutperiode 1912 155 Stück; davon 
zurückgemeldet bis jetzt 7 Stück gleich 4,6 %. Die von diesem 
Herrn freundlichst eingeschickten Listen sind geradezu vorbild- 
lich, was Genauigkeit und Sorgfalt anlangt. Und gerade die 
Markierung von schlesischen Lachmöwen eröffnet neue 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 453 


Gesichtspunkte für den Zug. Nicht nach Süden zum Adriatischen 
Meere wandern die Hauptmassen ab, wie man annehmen sollte, 
sondern nach Nordwesten, jedenfalls die Oder abwärts, ja 
sogar direkt nach Westen über’s Festland. Die folgenden 
Stücke werden das belegen. Man vergleiche dazu auch die Be- 
merkungen im vorigen Jahresberichte, sowie die Markierungs- 
berichte der Königl. Ungarischen Ornithologischen Centrale aus 
Böhmen. 

Der Markierungsort Sibyllenort liegt etwa 14 km nord- 
östlich von Breslau. — 


Zunächst ein Stück aus der näheren Umgebung des Brut- 
platzes, das sich da nach dem Ausfliegen umhergetrieben hat: 


1) Nr. 7294. Gezeichnet am 12. Juni 1912. 

Unterm 10. Juli 1912 schickt Herr Lincke, Wirtschafts- 
inspektor des Dominiums Sacrau-Marienhof, Post Hundsfeld, Kreis 
Oels den Fufs mit Ring ein und schreibt dazu, dafs die Möwe 
an einer Fasanenremise, jedenfalls von einem Raubvogel geschlagen, 
aufgefunden worden sei. 

Ring getragen: 28 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 5 km südlich. 


Nun folgen die Möwen, die die nordwestliche Richtung 
eingeschlagen haben: 

2) Nr. 8969. Gezeichnet am 22. Juni 1912. 

Herr Wilh. Merrier, Präparator in Angermünde, Berliner- 
stralse 70/71, teilt der Vogelwarte unterm 25. Oktober 1912 mit, 
dafs er heute diese Möwe von einem Herrn aus Lunow zum 
Präparieren bekommen habe. Die Möwe ist an der Drahtleitung 
von Lüdersdorf nach Lunow Provinz Brandenburg zu Schaden 
gekommen. 

Ring getragen: 4 Monate, 3 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 280 km nach NW. 

Ohne Zweifel die Oder abwärts gezogen. 


3) Nr. 9215. Gezeichnet am 27. Juni 1912. 

Am 3. September 1912 auf einem kleinen See im Schutz- 
bezirk Küchentannen der Stadtforsst Waren am Müritz-See, 
Meckl. Schwerin erbeutet. 

Nachricht und Ring unterm 9. September 1912 durch Herrn 
Topp in Waren. 

Ring getragen: 2 Monate, 7 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 400 km nach NW. 


Es folgen die Stücke der westlichen Richtung: 

4) Nr. 8545. Gezeichnet am 12. Juni 1912. 

Herr Hans von Debschütz, Fischzucht Gollschau bei 
Haynau i. Schl. teilt der Vogelwarte Rossitten unterm 10. Oktober 
1912 mit, dafs die Möwe, die sich wahrscheinlich schon einige 


454 #; Thienemann: 


Tage in jener Gegend aufgehalten hat, am 9. Oktober 1912 
erbeutet worden ist. Der Ring liegt bei. 

Ring getragen : fast 4 Monate. 

Entfernung vom Neste: 83 km nach W. 


5) Nr. 9205. Gezeichnet am 24. Juni 1912. 

Herr Dr. W. Kobelt inSchwanheim am Main, 8 km west- 
lich von Frankfurt, schreibt der Vogelwarte unterm 23. Februar 
1913, dafs diese Ringlachmöwe am selben Tage daselbst sterbend 
gefunden worden ist. Die Möwe, die dem Senckenbergischen 
Museum in Frankfurt a. M. überwiesen war, geht der Vogelwarte 
unterm 6. März 1913 als Balg präpariert zu. 

Eine weitere Meldung geht von Herrn E.Garnier, Hom- 
burg v. d. Höhe, Kisseleffstr. 19 unterm 26. Februar 1913 ein. 

Ring getragen: 8 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 600 km westlich. 


6) Nr. 9207. Gezeichnet am 24. Juni 1912. 

Herr Willi Krupp (Hotel R. Krupp) aus Sayn bei Cob- 
lenz am Rhein teilt der Vogelwarte unterm 7. November 1912 
mit, dafs er am 3. November 1912 diese Möwe auf seiner Jagd 
Wallersheim bei Coblenz geschossen hat. 

Die Möwe wird am 14. November von Herrn Krupp ab- 
geschickt und konnte noch zu einem Balge verarbeitet werden. 

Ring getragen: 4 Monate, 10 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 680 km nach W. 


Zwei Schlesische Lachmöwen bei Frankfurt a. M. und bei 
Coblenz, also im Gebiete des Mittelrheins angetroffen, gewils eine 
merkwürdige Erscheinung!, Man sucht vergeblich nach einer 
direkten Flufsverbindung. Über geschlossene Landmassen müssen 
diese Möwenscharen geflogen sein. 

Ob man die Möwe des vorigen Jahresberichtes aus dem 
Department Cötes du-Nord in der Bretagne als Fortsetzung dieses 
Zuges nach Westen annehmen darf, oder ob dieses Stück auf 
dem Oderwege die Küste erreicht hat und dann am Meeresstrande 
nach Westen und Südwesten bis an die französische Küste weiter 
gewandert ist? Eifrige Fortsetzung der Möwenmarkierungen in 
Schlesien werden bald Licht in diese Frage bringen. — 


Zum Schlufs noch eine Möve von der südlichen Zug- 
strafse, die man für die Schlesisehen Möwen der Nähe des 
Adriatischen Meeres wegen für den gegebenen Weg gehalten hätte: 

<) Nr. 9214. Gezeichnet am 27. Juni 1912. 

Herr Alfredo Lenassi in Görz, Österreichisches 
Küstengebiet, teilt der Vogelwarte unterm 11. Dezember 1912 
mit, dafs er am Tage vorher diese Möwe in seiner Jagd Ran- 
ziano, unweit Görz, am Wippach-Flusse, einem Nebenflusse des 
Isonzo, in der Fluglinie ca. 30 km vom Adriatischen Meere ent- 
fernt, geschossen hat. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 455 


Am 26. Dezember 1912 trifft die Möwe in bereits ziemlich 
verdorbenem Zustande hier ein und wird noch notdürftig zu 
einem Balge zurechtgemacht. 

Eine zweite Meldung geht unterm 7. Januar 1913 durch 
Herrn Otto Herman, Direktor der Ungarischen ornitholo- 
gischen Zentrale in Budapest, ein. 

Ring getragen: fast 51/, Monate. 

Entfernurg vom Neste: ca. 650 km nach S$. 


Die schlesischen Möwen, die die südliche Richtung ein- 
schlagen, treffen jedenfalls mit den Rossittener Möwen der süd- 
lichen Zugstrafse zusammen. 


Silbermöwen (Larus argentatus). 


a) Als Dunenjunge auf dem Memmert markiert. 


Hier gelten dieselben Bemerkungen, die dem entsprechenden 
Abschnitte des vorigen Jahresberichtes vorangestellt sind. Wieder 
haben sich die Silbermöwen, auch nachdem sie fortpflanzungs- 
fähig geworden waren, nicht weit von ihrem Brutplatze entfernt. 
Die entsprechenden Entfernungsziffern sind in diesem. Jahre: 
47; 47 und 250 km. 


1) Nr. 2845. Gezeichnet am 13. oder 14. Juli 1909 auf 
dem Memmert bei Juist. 

Nach einer Nachricht von Herrn H. D. Louwes, Ge- 
meinde Ulrum, Provinz Groningen, Niederlande, ist eine „weilse 
Möwe‘ mit diesem Ringe am 5. März 1913 auf dem Watte 
hinter Ulrum gefangen worden. 

Ring getragen: 3 Jahre, 8 Monate. 

Entfernung: ca. 47 km. 


2%) Nr. 2950. Gezeichnet am 13. oder 14. Juli 1909 auf 
dem Memmert bei Juist durch Herrn OÖ. Leege. 

Nach einer Mitteilung durch Herrn H. D. Louwes in 
Ulrum, Provinz Groningen, Niederlande, ist diese Möwe, die ganz 
weils gewesen ist, am 16. Januar 1913 auf dem Watte hinter 
Ulrum erbeutet worden. 

Ring getragen: 31/, Jahr. 

Entfernung vom Neste: ca. 47 km. 


3) Nr. 2606. Gezeichnet am 13. oder 14. Juli 1909 auf 
dem Memmert bei Juist durch Herrn Lehrer OÖ. Leege. 

Unterm 13. Mai 1912 schickt Herr C. Govertz Jensen, 
Kopenhagen V, Mynstersvej 12, Dänemark (Dansk Jagttidende), 
den Fufs mit Ring mit folgenden Zeilen ein: „Beigelegter Fuls 
einer Möwe ist mir heute von Herrn N. Bloch, Nymindegab 
pr. Nörrenebel in Jütland geschickt. Er schreibt nur, dafs die 
Möwe ihm von einem Fischer gegeben wurde, aber die Möwe 
mufs ohne Zweifel im Ringkjoebing-Fjord oder im 


456 J. Thienemann: 


Meere aufserhalb Holmsland geschossen worden sein.“ Der 
Ringkjoebing-Fjord liegt an der Westküste von Jütland. 

Ring getragen: 2 Jahre, 10 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 250 km. 


b) Als Dunenjunges auf den Fär-Oer markiert. 


4) Nr. 8084. Gezeichnet am 27. Juli 1912 auf Strömö 
von Herrn Dr. A. Dampf in Königsberg i./Pr. mit Unterstützung 
von Seiten der Herren Justizrat Müller, Kopenhagen, Müller, 
Thorshavn und stud. Schreiber, Königsberg i./Pr. 

Unterm 25. Oktober 1912 schickt Herr Dr. Dampf, Königs- 
berg, den Ring mit der Nachricht ein, dafs die mit diesem Ring 
gezeichnete Möwe am 16. Oktober 1912 bei Thorsha vn, Fär- 
Oer, geschossen sei. 

Entfernung: in der Nähe des Brutplatzes erbeutet. 

Ring getragen: ca. 3 Monate. 


Heringsmöwen (Larus fuscus). 


1. Die Stücke, die am Seestrande bei Rossitten im Herbste auf dem Zuge 
gefangen und beringt wurden. 


Markiert wurden in Rossitten im Herbste 1912 und im 
Winter 1912/13 111 Heringsmöwen. Davon zurückgemeldet 
15 Stück = 13,6 Prozent. 

Es folgen zunächst die Vögel, die sich nach dem Auflassen 
am Seestrande entlang ziehend nach Südwesten gewandt 
haben. 

1) Nr. 1408. Gezeichnet am 14. September 1912. 

Erlegt am 25. Oktober 1912 bei Ulmenhorst 6 km 
südlich von Rossitten. 

Ring getragen: 1 Monat, 11 Tage. 

Entfernung: etwa 6 kw. 


2%) und 3) Nr. 10553 und 10568. Gezeichnet am 2. und 
4. November 1912. 

Am 4. November 1912, also nach 2 Tagen oder noch am 
selben Tage in Sakau von dem Altsitzer Johann Huck, 
daselbst wiedergefangen. Die Fülse mit den Ringen liegen der 
Sendung bei. Die Vögel sind also_kurz hintereinander in die- 
selben Fangapparate gegangen. 

Ringe getragen: 1 oder 2 Tage. 

Entfernung von Rossitten: 23 km südlich. 


4) Nr. 10418. Gezeichnet am 3. Oktober 1912. 

Die Möwe ist in Cranz zwischen dem 3. und 29. Oktober 
1912 gefangen. Der Ring ist durch den Besitzer Dreyer in 
Rossitten der Vogelwarte abgegeben worden. 

Entfernung von Rossitten: 35 km nach Südwesten, 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 457 


5) Nr. 10465. Gezeichnet am 5. Oktober 1912. 

Herr Gustav Wienhold in Weichselmünde bei Danzig 
schreibt der Vogelwarte unterm 18. November 1912 unter Bei- 
fügung des Ringes, dals er diese Möwe am 17. November 1912 
erbeutet. | 

Ring getragen: 1 Monat, 12 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 170 km nach Südwesten. 


6) Nr. 3295. Gezeichnet am 6. September 1912. 

. Nach einer Mitteilung von Herrn Gustav Paninski in 
Östlich Neufähr, Post Bohnsack, Westpreulsen vom 24. No- 
vember 1912 ist diese Möwe am 18. November 1912 an der 
Mündung der Weichsel, etwa 200 m oberhalb des Leucht- 
feuers, gefangen worden. 

Der Brief ist vom Gemeindevorsteher mit einer Bescheini- 
gung von der Erbeutung der Möwe und mit dem Dienststempel 
versehen. 

Ring getragen: 2 Monate, 12 Tage. 

Entfernung: ca. 160 km nach Südwesten. 


7) No. 10436. Gezeichnet am 5. Oktober 1912. 

Herr Karl Kraft in Adlershorst bei Zoppot teilt der 
Vogelwarte unterm 26. Oktober 1912 mit, dafs die Möwe mit 
diesem Ringe dort geschossen ist. 

Am 4. November 1912 trifft die Möwe ein, die zu einem 
Balg zurecht gemacht wird. 

Ring getragen: 21 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 170 km. 


8) Nr. 10415. Gezeichnet am 3. Oktober 1912. 

Herr Neumann, Strafanstalts-Inspektor z. Z. auf Hela 
schreibt der Vogelwarte unterm 15. Oktober 1912, dafs diese 
Möwe gestern auf Hela geschossen worden ist. Unterm 22. 
Oktober 1912 schickt der Herr den Ring ein. 

Ring getragen: 11 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 145 km. 


9) Nr. 10567. Gezeichnet am 4. November 1912. 

Herr Jacobi, Königl. Fischmeister in Hela schreibt unterm 
21. November 1912 unter Beifügung des beringten Fufses, dafs 
der Fischer Johann Boschkell. in Danzig-Heister- 
nest am 12. d. M. am Strande bei Danzig-Heisternest diese 
Möwe gefangen hat. 

Ring getragen: 8 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 140 km nach Westen, 

10) Nr. 1452. Gezeichnet am 18. September 1912. 

Herr Apothekenbesitzer K. Th. Jörgensen in Bornholm, 
Dänemark, schreibt der Vogelwarte Rossitten unterm 8. Oktober 
1912: Vor einigen Tagen (am 29. September 1912) ist bei Sandvig 
auf Bornholm eine Möwe geschossen worden, welche um das 

Journ. f. Orn. LXIl. Jahrg. Juli 1914, 31 


458 J. Thienemann : 


Bein einen Ring aus Aluminium mit der Aufschrift Vogelwarte 
Rossitten 1452 trug. 

Unterm 29. Oktober 1912 schickt der Herr den Fufs mit 
Ring ein. 

Eine zweite Meldung dieser Möwe sendet Herr J.H. Mar- 
tens, Hamburg, unterm 9. Oktober 1912 ein. Der Herr schickt 
einen Ausschnitt aus dem „Bornholms Social Demokrat“ vom 
7. Oktober 1932 mit der betreffenden Notiz. 

Ring getragen: ca. 11 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 400 km nach Westen. 


11) Nr. 1414. Gezeichnet am 14. September 1912. 

Herr H. Schütz, Grofsherzoglicher Forstaufseher in 
Selmsdorf, Mecklenburg-Strelitz, schreibt unterm 28. De- 
zember 1912, dafs an diesem Tage die Möwe dort erbeutet 
worden ist. 

Der Erbeutungsort liegt etwa 12 km östlich von Lübeck. 

Ring getragen: 3 Monate, 14 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 650 km nach Westen. 


12) Nr. 10456. Gezeichnet am 5. Oktober 1912. 

Erbeutet ist diese Möwe nach einer Mitteilung von Herrn 
ThorJensen, Rungsted, Sjaelland, Dänemark vom 10. De- 
zember 1912 am 25. November 1912 nördlich von Rungsted an 
der Ostküste von Seeland in Dänemark. 

Ring getragen: 1 Monat, 20 Tage. 

Entfernung: ca. 550 km. — 


Es folgen die Stücke, die von Rossitten aus 
nach Norden gewandert sind: 

13) Nr. 10444. Gezeichnet am 5. Oktober 1912. 

Herr Königlicher Forstaufseher Joppich trifft diese Möwe 
am 8. Oktober 1912 bei Süderspitze gegenüber Memel an. 
Der Ring wird eingeschickt. 

Ring getragen: 3 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 65 km nach Norden. 


14) Nr. 1444. Gezeichnet am 17. September 1912. 

Herr Joppich, Königlicher Forstaufseher in Süder- 
spitze bei Memel teilt der Vogelwarte unterm 27. September 
1912 mit, dafs er am 22. September 1912 an der See diese 
Möwe erbeutet hat. 

Unterm 2. Oktober 1912 schicht Herr Joppich den Ring ein. 

Ring getragen: 5 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 65 km nach Norden zu. 


15) Nr. 10411. Gezeichnet am 3. Oktober 1912. 

.Den Ring schickt Herr O. von Arnim, Libau, Thomasstr. 35, 
Rufsland unterm 10. November 1912 ein und bemerkt dazu, dafs 
dieser Ring ihm soeben. abgeliefert worden sei. Die Möwe, die 
er leider nicht bekommen konnte, ist am Donnerstag den 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 459 


8. November 1912 am Nordufer des Libauischen Sees 
geschossen worden. 

Ring getragen: 1 Monat, 5 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 160 km nach Norden. 


2. Eine Heringsmöwe, die als Dunenjunges am Brutplatze markiert wurde. 


16) Nr. 8076. Gezeichnet am 27. Juli 1912 von Herrn Dr. 
Dampf mit Hilfe der Herren Justizrat Müller, Kopenhagen, 
Müller, Thorshavn und stud. Schreiber in Königsberg i. Pr. auf 
der Färöerinsel Strömö zwischen Torshavn und Glivarner. 

Unterm 29. September 1912 teilt Herr Antonio Francisco 
da Silva aus Mind&lo in Portugal der Vogelwarte mit, dafs 
er einen Schwimmvogel mit diesem Ringe am 29. September 1912 
am Strande geschossen hat. 

Dieselbe Nachricht unter Beifügung des Ringes geht am 
14. Oktober 1912 vom Kaiserl. Deutschen Konsul in Lissabon, 
Herrn Daehnhardt, ein. 

Mindello liegt im Norden Portugals an der See etwa 25 km 
nördlich von Oporto. 

Herr Antonio Francisco da Silva ist, wie das Konsulat 
schreibt, Schullehrer in Mindello. Bei Übersendung des Ringes 
spricht er den Wunsch aus, korrespondierendes Mitglied der 
Vogelwarte zu werden, indem er angibt, dafs er schon öfter Vögel 
mit Ringen geschossen hat. 

Ring getragen: 2 Monate. 

Entfernung vom Nest: 2350 km. nach Süden. 

Die Möwe ist direkt nach Süden geflogen, jedenfalls die 
Westküste Schottlands und Irlands benutzend. Interessant ist 
der Unterschied gegen die Gewohnheiten der jungen Silbermöwen. 
Die vorliegende junge Heringsmöwe von der Fär-Öer ist nach 
2 Monaten schon in Portugal, und die jungen Silbermöwen rühren 
sich nicht von der näheren nnd weiteren Umgebung des Brut- 
platzes fort, wie die Massenberingungen auf den Nordseeinseln 
gezeigt haben. 

Übrigens war die vorliegende Möwe Nr. 8076 von den auf 
der Insel ansässigen Herren beim Markieren ais „Larus argen- 
tatus“ bezeichnet. Ich wage es aber nicht, sie als solche aufzuführen. 
Der Unterschied gegen die Zuggewohnheiten der Nordsee-Silber- 
möwen wäre zu grols; und wer will argentatus und fuscus, die 
dort auf Strömö zusammen nisten, als Dunenjunge bestimmt 
unterscheiden! 


Sturmmöwen (Larus canus). 


1. Solche Stücke, die am Seestrande bei Rossitten auf dem Zuge im Herbste 
gefangen und beringt wurden. 
1) Nr. 12239. Gezeichnet am 24. Oktober 1912. 
Am 19. März 1913 am Strande bei Safsnitz auf Rügen 
von Herrn Königlichen Forstreferendar Fr. Schade in Salsnitz 
31* 


460 J. Thienemann : 


auf Rügen, Hotel Monopol, geschossen. Der Herr zeigt die Er- 
beutung am selben Tage der Vogelwarte an. 

Wahrscheinlich ist das ein Brutvogel von der Ostseeküste, 
etwa von Hiddensee, der im Herbste an der Küste entlang nach 
Osten gezogen war, in Rossitten gefangen und beringt wurde 
und im März wieder am Brutplatze angelangt war. 

Ring getragen: fast 5 Monate. 

Entfernung von Rossitten: ca. 460 km nach Westen. 


2) Nr. 6957. Gezeichnet am 18. August 1911. 

Nach einer Mitteilung des Herrn C. Govertz Jensen, 
Dansk Jagttidende, Kopenhagen, Myntersvej 12, vom 21. August 
1912 ist diese Möwe im Winter 1911/12 von einem Fischer ge- 
schossen worden. Den Ring, der dem Briefe beiliegt, hat Herr 
Jensen von einem Dekorateur Johannes Pedersen, Rüszkow, 
St. Dänemark, erhalten, der ihn von dem Schützen bekommen hat. 

Ring getragen: etwa 5 Monate. 

Entfernung: ca. 530 km nach Westen. 


3) Nr. 1787. Gezeichnet am 5. September 1908. 

Unterm 16. November 1912 teilt Herr Jacob Petersen 
in Flensburg der Vogelwarte Rossitten mit, dafs der dem Briefe 
beiliegende Ring am 5. November 1912 in der Flensburger 
Föhrde in Schleswig-Holstein einer tot auf dem Wasser 
treibenden Möwe abgenommen wurde. 

Ein altes Stück. 

Ring getragen: 4 Jahre, 2 Monate. 

Entfernung: etwa 750 km nach Westen. 


4) Nr. 198. Gezeichnet am 2. Oktober 1905. 

Unterm 26. Mai 1912 schreibt Herr Redaktör Ludw. 
Unggren, Wasa, Finland: Gestern brachte ein Fischer an die 
Redaktion des Wasablattes diesen hier angeklebten Vogelring. 
Den Ring hatte der Fischer am Beine einer Möwe gefunden. 
Die Möwe war unter Wasser im Fischnetz festgeblieben, als sie 
nach Fischen hinuntergetaucht war und ist dabei ertrunken. 
Der Platz, wo der Fischer die Möwe fand, war in den Scheeren 
aufserhalb Wasa, an der Westküste Finlands im Bottnischen 
Meerbusen. 

Der Ring ist dem Briefe beigefügt und noch ausgezeichnet 
erhalten. Eine zweite Nachricht über diesen Fall vom 10. No- 
vember 1912 durch Herrn Alb. Collin in Kotka. 

Ring getragen: 6 Jahre, 8 Monate. 

Entfernung von Rossitten: 870 km nach Norden. 

Das Erbeutungsdatum läfst darauf schlielsen, dals es ein 
nordischer Brutvogel ist. 

Das ist die älteste Sturmmöwe, ja überhaupt die älteste 
Möwe, die ich bis jetzt bekommen habe. Solche alte Möwen 
erhält man sehr selten. 


AllI. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 461 


2. Die am Brutplatze als Nestjunge gezeichneten Vögel. 


5) Nr. 7965. Gezeichnet am 18. Juni 1912 auf der Fähr- 
insel bei Hiddensee im Neste von Herrn Fr. Segebrecht. 

Am 3. August 1912 schreibt Herr Scheffler, z. Z. 
Östernothbhafen bei Swinemünde: Habe heute hier am Strande 
eine Möwe, welche einen an einer Angel befindlichen Angelhaken 
verschluckt hatte, mit einem Ring am rechten Fufse mit Auf- 
schrift: Vogelwarte Rossitten Germania 7965 gefangen und nach- 
dem ich den Haken herausgenommen, die Möwe wieder fliegen 
lassen. 

Ring getragen: 1 Monat, 16 Tage. 

Entfernung vom Neste: etwa 100 km nach Osten an der 
Küste entlang. 

Diese Möwe ist dann am 26. August 1912 bei Hohen- 
drosedow in Pommern tot aufgefunden worden. Meldung 
durch Herrn H. Steckling, Kirchhagen bei Hohendrosedow. 


6) Nr. 8757. Gezeichnet am 27. Juni 1912 auf den Werder- 
inseln bei Zingst in Pommern durch den Ornith. Verein „Joh. 
Fr. Naumann“ in Cöthen i. Anhalt. 

Unterm 27. Oktober 1912 teilt Herr Conrad Giertz, 
Wolgast, Steinstrafse 11 der Vogelwarte mit, dafs diese Möwe, 
die den beiliegenden Ring getragen hat, am selben Tage in 
Wolgast in Pommern erlegt worden ist. 

Ring getragen: 4 Monate. 

Entfernung: etwa 80 km nach Osten. 


©) Nr. 8803. Gezeichnet am 3. Juli 1912 durch den Orni- 
thologischen Verein „Joh. Friedr. Naumann“ in Cöthen in Anhalt 
auf den Werderinseln bei Zingst. 

Herr Claus Rohwedder, Landwirt in Hennstedt, Post 
Kellinghusen in Holstein schreibt unterm 17. September 1912, 
dafs diese Möwe am genannten Tage dortselbst erbeutet worden 
sei. Den Ring möchte der Herr behalten, da er sich die Möwe 
hat ausstopfen lassen. 

Ring getragen: 2 Monate, 14 Tage. 

Enfernung: ca. 200 km nach Westen. 


8) Nr. 4135. Gezeichnet am 25. Mai 1912 auf der schwe- 
dischen Insel Oeland bei Käreholm durch Herrn Bengt Berg, 
Museum König, Bonn a. Rhein. 

Erbeutet zwischen dem 25. und 29. August 1912 bei Klap- 
pinge, Kirchspiel Bredsätra an der Ostküste Oelands etwa 
der Stadt Borgholm gegenüber. 

Nachricht durch Herrn Professor J. A. Jägerskiold, 
Museum Göteborg in Schweden. 

Ring getragen: 3 Monate. 

Entfernung: Ist auf der Insel verblieben. 


462 J. Thienemann: 


Nach diesen allerdings erst wenigen Resultaten mit jungen, 
am Brutplatze markierten Sturmmöwen, scheint es, als ob diese 
Art nicht wie die Lachmöwe gleich nach dem Flugbarwerden in 
die Ferne zieht, sondern in der näheren und weiteren Umgebung 
der Heimat verbleibt. 


Flulsseeschwalbe (Sierna hirundo). 


Nr. 8521. Gezeichnet am 10. Juli 1912 mit noch 17 Art- 
genossen auf dem Möwenbruche bei Rossitten als junger, noch 
nicht flugbarer Vogel. 

Am 22. September 1912 gefangen in (oder bei) Royan an 
der Mündung der Garonne, Dep. Charente-Inferieure, Frankreich. 

Unterm 11. Oktober 1912 erhält die Vogelwarte Rossitten 
die Nachricht durch Herrn Seguin-Jard, collectioneur orni- 
thologiste in Aiguillon sur Mer, Dep. Vendee, Cant. Lugon, 
Frankreich. 

Ring getragen: 2 Monate, 12 Tage. 

Entfernung vom Neste: 1850 km. 

Zweifellos immer an der Küste entlang nach SW. gezogen, 
dieselbe Strafse wie die Rossittener Lachmöwen. 


Löffelente (Spatula clypeata). 


Nr. 4143. Gezeichnet am 28. Mai 1912 durch Herrn Bengt 
Berg bei Käreholm auf der schwedischen Insel ODeland. 

Geschossen am 20. August 1912 in der Nacht auf dem Teich 
von Cl&@ry bei Peronne, Dep. Somme, etwa 100 km von der 
Mündung der Somme landeinwärts. Nachricht mit dem Ring 
von Herrn Fernand Masse, Peronne (Somme), Frankreich. 

Ring getragen: 2 Monate, 22 Tage. 

Entfernung von Oeland: ca. 1200 km. 

Die Ente ist jedenfalls an der Küste entlang nach Süd- 
westen gezogen bis zur Mündung der Somme und dann diesen 
Flufs aufwärts. 


Pfeifenten (Anas penelope). 


1) Nr. 4955. Gezeichnet am 18. Juli 1910 im Entenfang 
von Westpolder, Gemeinde Ulrum, Holland, durch Herrn 
H. J. Louwes als halbzahme Lockente. 

Unterm 25. Mai 1912 schreibt Herr Dr. E. D. van Oort 
aus Leiden, Holland: Heute wurde mir beigehender Ring eiu- 
gesandt, welcher einer Pfeifente (Mareca penelope) entnommen 
ist, die im vergangenen Winter in einer Entenkoje auf der kleinen 
Insel St. Philipsland zwischen Maas- und Scheldemündung, 
Provinz Zeeland, Holland, gefangen wurde. 

Ring getragen: ca. 11/, Jahre. 

Entfernung von Westpolder: ca. 250 km nach Südwesten 
an der Küste entlang. 


XIII. Jabresbericht der Vogelwarte Rossitten. 463 


2) No. 4925. Gezeichnet am 18. Juli 1910 als halbzahme 
Ente für den Eutenfang von Herrn H. J. Louwes in West- 
polder, Gemeinde Ulrum, Provinz Groningen, Niederlande. 

Unterm 1. Juli 1912 schreibt Herr Prof. Dr. J.A.Palmen, 
Helsingfors, Finland, dafs in einer nordfinnischen Zeitung (Perä- 
Pohjolainen, 13. Juni 1912) folgende Notiz über einen Ringvogel 
vom Herbst 1911 enthalten sei: „Im vorigen Herbst (1911) schofs 
der Bauer AnttiOiwa in Kuusamo (Suolijärvi bei Murto- 
salmi) ein Q von Anas penelope, an deren linken Fuls ein silberner 
Ring war mit Inschrift: Vogelwarte Rossitten 4925.“ 

Ueber die Ente erhält die Vogelwarte Rossitten noch 
Nachricht von Herrn Alb. Collin, Ingenieur in Lahti, Pyhä- 
miemi, Finland. 

Der See Suolijärvi, wo die Ente erbeutet wurde, liegt 30° 
östl. L. von Greenwich und 66° 15‘ nördl. Breite, also ganz in 
der Nähe des nördlichen Polarkreises 

‚Ring getragen: Etwa I Jahr, 3 Mon. 

Entfernung: ca. 2000 km. 

Die Ente ist von den Niederlanden aus so weit nach Nord- 
osten vorgedrungen! Jedenfalls immer an der Küste entlang bis 
zur Nordspitze des Bottnischen Meerbusens. 


Saatgans (Anser fabalıs). 


Nr. 1104 und 2085. Gezeichnet im Mai 1910 und am 
4. April 1912 in Prieschendorf bei Dassow in Mecklenburg- 
Schwerin durch Herrn R. Edler von Paepke. 

Unterm 2. Juli 1912 schreibt Herr Graf Platen, Hof 
Mummendorf bei Grieben in Mecklenb., dafs dort am 1. Juli 
nachmittags, nicht weit vom Hause zwei Wildgänse 2085 und 
1104 erlegt worden sind. 

Die Gänse haben sich in der Gegend von Prieschendorf 
halb zahm umhergetrieben. Sie sollten eigentlich nach Wunsch 
ihres Besitzers mit ihren Artgenossen fortziehen. Das haben sie 
aber nicht getan. 

Ringe getragen: Die eine etwa 2 Jahre, 2 Monate und die 
andere fast 3 Monate. 


Strandvögel. 


1. Die Strandvögel, die im Herbste bei Rossitien auf dem Zuge 
gefangen und beringt sind. 


1) Alpenstrandläufer (Zringa alpina). Nr. 6288. 
Gezeichnet am 28. August 1912. 

Geschossen nach Mitteilung von Herrn Franz Brom- 
bach, Grünwehr bei Perwilten, Ostpr., vom 6. September 1912 
auf den Frischingwiesen, unweit Perwilten. 

Fufs mit Ring liegt dem Briefe bei. 


464 J. Thienemann; 


Der Vogel ist vom Südende der Kurischen Nehrung nicht 
an der Küste entlang gewandert, sondern etwa 55 km nach 
Süd-Südosten zu ins Festland vorgedrungen, vielleicht dem 
Pregel folgend. 

Ring getragen: 9 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 165 km. 


2) Alpenstrandläufer (Tringa alpina). Nr. 3348. 
Gezeichnet am 18. Juli 1911. 

Nach einer Mitteilung des Herrn Seguin-Jard in 
l’Aiguillon-sur-mer in Frankreich, Dep. Vendee, vom 
24. Februar 1913 am 4. Dezember 1912 daselbst geschossen. 
Der Herr nennt den Vogel „pelidna“. 

Es ist anzunehmen, dafs der Vogel von Rossitten aus im 
Herbste 1911 nach der Westküste Frankreichs gewandert ist 
(von dort liegt mir schon eine Rossittener Zringa alpina vor), 
den Winter 1911/12 dort zugebracht hat, im Frühjahr 1912 
wieder nach Norden heimgekehrt ist und im Herbst 1912 die- 
selbe Reise nach Südwesten gemacht hat, wobei er erbeutet 
wurde. 

Ring getragen: 1 Jahr, 4!/, Monate. 

Entfernung von Rossitten: ca. 1800 km. 


3) Isländischer Strandläufer (Tringa canutus). 
Nr. 10712. Gezeichnet am 14. September 1912 auf dem Hofe 
der Vogelwarte Rossitten. 

Am 16. September 1912 inPillkoppen wieder gefangen 
und in Rossitten wieder aufgelassen. 

Ring getragen: 2 Tage. 

Entfernung von Rossitten: 11 km. 

Zweimal kurz hintereinander in dasselbe Netz gegangen ! 


2. Die Strandvögel, die als Jungvögel am Neste markiert worden sind. 


4) Rotschenkel (Tofanus totanus). Nr. 5828. Ge- 
zeichnet als junger Vogel am 8. Juni 1912 durch Herrn Fr. 
Segebrecht auf dem Gänsewerder auf Hiddensee. Der 
Vogel wurde im Laufen ergriffen. 

Unterm 15. Februar und 31. März 1913 schreibt Herr Louis 
Castel, Naturalist in Aigues-Mertes an der Rhonemündung, 
Dep. Gard in Frankreich, dafs am 25. August 1912 dieser Vogel 
in „les salines de la Cie. S. D. M.“ erbeutet worden ist. 

Von der Rhonemündung, ja von ‚derselben Stelle und von 
demselben Herren liegt mir schon eine in Rossitten auf dem 
Zuge gefangene und beringte Tringa alpina vor. Die Rossittener 
Zug-Strandvögel und die in Hiddensee erbrüteten Strand- 
vögel haben also dieselben Reisewege und dieselben Winter- 
herbergen. Der vorliegende junge Vogel ist schon nach 2 Monaten 
so weit im Süden! 


X11l. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 465 


Ring getragen: 2 Monate, 17 Tage. 
Entfernung vom Neste: ca. 1400 km. 


5) Austernfischer (Haematopus ostralegus.) Nr. 9308. 
Gezeichnet am 18. Juni 1912 als etwa 2 Tage altes Junges auf 
der Fährinsel bei Hiddensee durch Herrn Segebrecht. 

Herr Dr. J. Büttikofer, Direktor des Zoologischen 
Gartens in Rotterdam, Holland schreibt unterm 20. September 
1912: Gestern ist unser Garten in den Besitz von einigen Austern- 
fischern gelangt, von welchen einer an einem Bein einen Alu- 
miniumring Ihrer Vogelwarte mit der Nummer 9308 trug. Die 
Vögel wurden am 16. dieses (September 1912) bei Westernie- 
land an der Nordküste unserer Provinz Groningen gefangen. 

Ring getragen: etwa 3 Monate. 

Entfernung von Hiddensee: ca 430 km. 

Den üblichen Weg nach Westen an der Küste entlang 
gewandert. 


Waldschnepfe (Scolopas rusticola). 


1) Nr. 4618. Gezeichnet am 21. Juli 1912 im Revier Gat- 
schina bei St. Petersburg von Herrn W. von Dietz, Hofjäger- 
meister Seiner Majestät des Kaisers von Rufsland. Nach Ansicht 
des Herrn war es ein Vogel einer 2. Brut. 

Nach einer Mitteilung des Herrn Biagio Decleva, 
Direktor der Waidmänner-Gesellschaft in Visignano, ist die 
Schnepfe im Dezember 1912 in der Gegend von Visignano in 
Istrien (Küstenland) geschossen. 

Anfang Februar 1913 trifft der Ring ein und Herr Decleva 
schreibt noch dazu: Waldschnepfen besuchen Istrien zum erstenmal 
im November — bei nassem Wetter bis zu 20 Tagen Aufenthalt. — 
Sporadisch im Dezember. Bei der Rückkehr im März kurzer 
Aufenthalt. 

Nach Südwesten zu gezogen, und zwar östlich an den 
Alpen vorbei. Das im vorigen Jahresberichte aufgeführte, aus 
demselben Brutreviere stammende Stück, war westlich an 
den Alpen vorbei nach Südfrankreich gewandert. 

Ring getragen: etwa 5 Monate. 

Entfernung vom Neste: 1900 km. 


2) Nr. 4621. Gezeichnet am 27. Juli 1912 als kleiner, noch 
nicht fliegender Vogel ebenfalls in Gatschina bei St. Peters- 
burg von demselben Herrn, der das vorige Stück markiert hat. 

Geschossen ist diese Schnepfe am 24. März 1913 von Herrn 
Ferdinand Schenck, Inhaber einer Holz-Grofs- Handlung in 
Landau i. d. Rheinpfalz auf seiner Jagd in dem Freckenfelder 
Gemeindewalde auf dem Abendstrich, als sie bei schönem Wetter 
quarrend angestrichen kam. Sie war sehr gut im Gefieder und 
stark bei Wildbret. 


466 J. Thienemann: 


Nachricht unterm 26. März 1913 und unterm 5. April 1913 
von Herrn Schenck selbst. Dem 2. Briefe liegt der Ring bei. 
Eine 2. Nachricht, Ausschnitt aus einer St. Petersburger Deut- 
schen Zeitung, geht von Herrn H. Grote, St. Petersburg 
Moilla 82 ein. 

Ring getragen: ca. 8 Monate. 

Entfernung vom Neste: ca. 1850 km. 

Diese Schnepfe ist jedenfalls auf dem Rückzuge nach ihrer 
Brutbeimat gewesen. Verbindet man nämlich den diesjährigen 
Erlegungsort aus der Rheinpfalz, sowie den vorjährigen aus Süd- 
frankreich beide mit Gatschina, so fallen diese beiden Linien 
fast zusammen. 

(Näheres s. Orn. Monatsberichte Maiheft 1913.) 


Grofse Rohrdommel (Botaurus stellaris). 


Nr. 6301. Gezeichnet am 12. Juli 1912 in Podollen 
Kreis Wehlau, Ostpreufsen durch Herrn G. von Frantzius. 
Die Rohrdommel ist vor dem Hund im Schilf gegriffen worden. 
Sie war noch nicht ganz flügge. 

Herr Paul Dufour, Entrepreneur de Travaux Publics et 
Particuliers, 14, rue Caumartin, Dunkerque, Frankreich teilt 
der Vogelwarte mit, dafs er Ende November 1912 eine Rohr- 
dommel mit dem Ring Nr. 6301 geschossen hat. Der Erlegungs- 
ort ist Hondschoote im Dep. Nord, etwa 7 km von Bergues, 
Bez. Dunkerque etwa 10 km von der Küste entfernt. 

Ring getragen: ca. 41/, Monate. 

Entfernung von Podollen: ca. 1320 km nach Südwesten. 

Der Vogel hat augenscheinlich die Meeresküste als Richt- 
schnur beim Zuge benutzt. 


Ringeltaube (Columba palumbus). 


Nr. 4171. Gezeichnet am 30. Juni 1912 in Kniephof 
durch Herrn Rittergutsbesitzer Ostermann in Dom. Kniephof, 
Post Walsleben in Pommern. Es war nur eine Taube im Neste, 
das andere Ei war faul. 

Herr von Dewitz-Krebs schickt unterm 8. September 
1912 aus Breitenfelde in Pommern, Post, Bahn und Kreis 
Naugard den Ring ein mit der Bemerkung, dafs die Taube am 
genannten Tage dort erbeutet sei. 

Ring getragen: 2 Monate, 8 Tage. 

Entfernung vom Neste: etwa 10 km südwestlich. 

Entfernung noch zu kurz, um genauere Schlüsse über die 
Zugrichtung zu ziehen. Die Tendenz nach Südwesten ist vorhanden. 


Turteltaube (Turtur turtur). 


Nr. 8946. Gezeichnet am 18. Juni 1912 von Herrn Erich 
Speer, Forsthaus Domatschine bei Sibyllenort in Schlesien im 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 467 


Revier Sibyllenort als Nestvogel. Herr Speer schreibt 
unterm 13. Januar 1913 noch: Die Stelle, an der die Taube er- 
brütet wurde, der sogenannte Saatkamp, liegt 0,6 km vom Forst- 
haus Domatschine entfernt. Bestand daselbst: Erlenniederwald 
mit eingesprengten Fichtenhorsten. In diesen Fichten, wo all- 
jährlich Tauben brüten, stand auch das Turteltaubennest 3,50 ın 
über der Erde. — 

Herr Professor C. G. Schillings schickt unterm 4. Januar 
1913 aus Berlin einen Ausschnitt aus dem „Berliner Lokal 
Anzeiger‘ mit der Notiz, dafs die Krankenpflegerin Schwester 
Alwine Ehlert im Hospitale Militaire in Philippias in 
Epirus von einem grichischen Bauern einen Zettel bekommen 
habe mit der Mitteilung, dafs er etwa Anfang November 1912 
eine Taube geschossen habe, die einen Ring mit der Zettel-Auf- 
schrift getragen habe. Fräulein A. Ehlert hat das Zettelchen, 
das die Aufschrift des obigen Turteltaubenringes trug, an die 
Redaktion der genannten Zeitung eingeschickt. 

Weitere Nachrichten mit der Nummer 7 des Lokal-Anzeigers 
vom 5. Januar 1913 bezw. Ausschnitte daraus gehen der Vogel- 
warte zu von 

1. Herrn Generalleutnant B. Rathgen, Exzellenz, Strafsburg 
im Elsass, Nikolausring 1. 

2. Herrn A. Viebig, Berlin-Wilmersdorf, Trautenaustr. 17. 

3. Herrn Masche, Oberlehrer, Pankow-Berlin, Neue Schön- 

holzer Str. 14. 

. Herın F. Thomaschky, Tilsit, Landwehrstr. 20. 

. Herrn Otto Fielitz, Zehlendorf-Berlin, Johannesstr, 5. 

. Herrn F. Pätzold, Berlin NW. 6, Luisenstr. 5. 

. Herrn F. Dringenberg, Bad Essen, Bez. Osnabrück. 

. Herrn K. Strackerjan, Hadersleben in Schleswig, die 
Abend-Ausgabe der Hamburger Nachrichten vom 9. Januar 
1913. 

9. Von der Redaktion des „Berliner Lokalanzeigers‘ der Original- 
brief des Fräulein A. Ehlert mit dem betreffenden Zettel. 
Unterm 26. April 1913 schreibt Fräulein Ehlert aus Schön- 

hof bei Bobitz, Mecklenburg, dafs es ihr nicht möglich war den 

Ring selbst zu besorgen. 

Ring getragen: ca. 4!1/, Monat. 

Entfernung vom Neste: ca. 1300 km nach Süden. 

Dieser Fall ist von besonderem Interesse, da er Vergleiche 
mit anderen Ergebnissen des Ringversuches zuläfst. Nur eine 
kurze, vorläufige, nicht verallgemeinernde Bemerkung darüber 
sei hier gebracht: Die Lachmöwen aus dem schlesischen 
Revier Sibyllenort ziehen meist nach Nordwesten, die Turtel- 
tauben aus demselben Reviere nach Süden, die Ringel- 
tauben aus einem sächsischen Reviere bei Dresden nach 
Südwesten, nach Südfrankreich. Es gibt noch viel zu klären in 
der Vogelzugsfrage! 


[0 SEEN orig) Er 


468 J. Thienemann: 


Fasan (Phasianus colchicus). 


Nr. 3547 und 3558. Gezeichnet im Februar 1912 von Herrn 
Hotelbesitzer August Kreipe in Vardegötzen bei 
Schulenburg a. d. Leine und durch Herrn Dr. med. Brauns 
inHüpede, Hannover. 

‘ Herr OÖ. Heuser, Hannover, Kollenrodtstr. 571, teilt der 
Vogelwarte Rossitten unterm 18. November 1912 mit, dafs er 
am 2. Oktober 1912 auf der Feldmark „Orie‘‘ unweit Pattensen 
im Regierungsbezirk Hildesheim diese beiden beringten Fasanen- 
hähne geschossen hat. 

Die Fasanen sind also aus dem engeren Jagdbezirke, wo 
sie ausgesetzt waren, herausgestrichen. 

Ringe getragen: ca. 8 Monate. 

Entfernung von Vardegötzen: etwa 8 km. 

Entfernung von Hüpede: ca. 4 km. 


Hühnerhabicht (Astur palumbarius) 


Nr. 9951. Gezeichnet am 5. November 1912 auf dem Hofe 
der Vogelwarte Rossitten. War im Krähennetze gefangen. 

Wiedergefangen am 10. November 1912 im Eisen in 
Schulstein bei Laptau, Östpreufsen, durch Herrn Förster 
Tartsch, der auch den Ring unterm 21. Januar 1913 ein- 
schickt. 

Ring getragen: 5 Tage. 

Entfernung von Rossitten: ca. 38 km nach Süden. 


Mäusebussard (Buteo buteo). 


Nr. 5779. Gezeichnet am 9. Juni 1912 als Jungvogel in 
einem Horste in dem Schutzbezirik Zehdenick der Ober- 
försterei Zehdenick i. d. Mark, etwa 50 km nördlich von Berlin, 
durch Herrn Forstmeister Nitsche daselbst. 

Herr Förster Hühne in Wewer in Westfalen teilt der 
Vogelwarte unterm 18. November 1912 mit, dafs er den Bussard 
am selben Tage gefangen hat. 

Ring getragen: 5 Monate, 9 Tage. 

Entfernung vom Neste: ca. 340 km nach Südwesten. 


Rauhfufsbussard (Archibuteo lagopus). 


Nr. 812. Gezeichnet am 15. November 1905 9 Uhr 30 Min. 
vorm. in Rossitten. War im Krähennetz erbeutet. 

Herr Förster Tartsch in Schulstein bei Laptau, Ostpr., 
schickt den Ring am 21. Januar 1913 ein und schreibt dazu, 
dafs er den Vogel „vor einigen Jahren“ bei Schulstein bei 
Lauptau in Ostpreufsen im Eisen gefangen habe. 

Zeit: kann nicht genau angegeben werden. 

Entfernung von Rossitten: ca. 38 km nach Süden. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 469 


Roter Milan (Milvus milvus). 


Nr. 1858. Gezeichnet am 3. Juli 1909 auf dem Hofe der 
Vogelwarte Rossitten, nachdem der Vogel etwa !/, Jahr in Ge- 
fangenschaft gewesen war. Er war auf der Wanderung im 
Krähennetz gefangen worden. 

Unterm 22. Juli/4. August 1912 schreibt Herr Herbert 
Müller, cand. for. aus Dubenalken, Kurland, Rufsland: 
Gestern wurde mir eine Gabelweihe zugeschickt, die den Ring 
Nr. 1858 der Rossittenschen Vogelwarte trägt. Der Vogel ist 
Anfang Juli 1912 im Gouvernement Kurland auf dem Kronsgute 
Rotzau, Buschwächterei Ehser Pesse (in der Nähe des Papen 
See), vom dortigen Forstwart geschossen worden. Der Vogel ist 
präpariert worden. Er ist in meinem Besitz und beabsichtige ich 
ihn entweder Ihnen oder Baron Loudon, Lisden, zuzuschicken. — 
Der Vogel ist dann an Baron Loudon in Lisden abgegangen, der 
den Balg der Vogelwarte freundlichst überlassen hat. Der Ring 
ist vollständig in Ordnung und nirgends abgeschliffen. 

Ring getragen: ca. 3 Jahre. 

Entfernung von Rossitten: ca. 250 km. 

Ein interessanter Flug nach Norden! 


Wanderfalke (Falco peregrinus). 


Nr. 8013. Gezeichnet als Jungvogel im Horste am 3. Juli 
1912 durch Herrn Königl. Förster Kitzig in Giballen bei 
Reichenau, Kreis Osterode, Ostpreufsen. 

Erbeutet am 17. Juli 1912 auf der Domäne Gr. Kirsteins- 
dorf bei Geierswalde, Östpreufsen. Mitteilung durch Herrn 
Oberamtmann Peacock. 

Ring getragen: 14 Tage. 

Entfernung: 3 km. 


Waldkauz (Syrnium aluco). 


Nr. 1986. Gezeichnet am 18. März 1912 auf der Versuchs- 
und Musterstation für Vogelschutz in Bruchtorf bei Berensen 
in Hannover. Der Waldkauz war an diesem Tage in einer 
Nestfalle gefangen worden. 

Unterm 26. November 1912 schreibt Herr W. Badekow 
in Wichmannsburg bei Bienenbüttel, Hannover, etwa 
1 Wegstunde von Bruchtorf entfernt gelegen, dafs sich dieser 
Waldkauz, dessen Ring dem Briefe beiliegt, am 13. November 
1912 an einem Fischteiche in einem Eisvogeleisen gefangen hat. 

Ring getragen: 7 Monate, 26 Tage. 

Entfernung: ca. 6 km nach N die Ilmenau abwärts. 

Ein im vorigen Jahresberichte erwähnter Waldkauz fand 
sich nach 4 Monaten noch genau an der Markierungsstelle vor. 


470 J. Thienemann: 


Mauersegler (Apus apus). 


Nr. 1290 und 1291. Gezeichnet am 4. und 15. Juli 1910 
als Brutpaar in einem Starkasten in Neustrelitz in Mecklen- 
burg, Schlofsstr. 14 durch Herrn Cand. phil. A.Gundlach, daselbst. 

Im nächsten Jahre (1911) nistete dasselbe Paar in demselben 
Kasten (siehe vorigen Jahresbericht), und unterm 27. Juni 1912 
schreibt Herr Gundlach weiter: Es wird Sie interessieren, dafs 
der 1910 mit dem Schwalbenring Nr. 1291 markierte Segler 
ebenso wie im vorigen Jahre auch jetzt wieder in demselben 
Nistkasten nistet. Seine Ehegattin habe ich leider noch nicht 
fassen können. Weiter schreibt der Herr unterm 4. Juli 1912: 
Zu meiner grofsen Freude kann ich Ihnen mitteilen, dafs ich 
gestern Abend auch den anderen Segler mit dem Ring Nr. 1290 
in dem bewulfsten Nistkasten festgestellt habe. Nachdem ich 
verschiedentlich bis zu einer Stunde vergebens auf das Einfliegen 
gewartet hatte, flog gestern Abend gleich nach 9 Uhr einer 
hinein. Ich holte ihn heraus und stellte mittelst meiner elek- 
trischen Taschenlampe die Nr. 1290 fest, hatte also das Glück 
gerade den anderen zu fasseu. Darauf setzte ich ihn wieder 
hinein, beobachtete aber bald darauf, dafs er wieder herausflog, 
und habe auch bis Eintritt der Dunkelheit seine Rückkehr nicht 
wieder beobachtet. Die Jungen waren schon sehr weit entwickelt 
und werden wohl nächster Tage ausfliegen. 

Ringe getragen: 2 Jahre. 

Ein Mauerseglerpaar hat also drei Jahre hintereinander in 
ein und demselben Starkasten genistet. Eine Dauerehe! 


Rauchschwalbe (Hirundo rustica). 


1) Im Sommer 1911 wurden 4 junge Rauchschwalben 
(Hirundo rustica) inZschöpperitz, Sachsen-Altenburg, in 
einem Neste, das in einem Hausflur stand, mit Rossittener Ringen 
markiert. Im nächsten Sommer (1912) wurde dasselbe Nest 
wieder von Schwalben bezogen, und von dem betreffenden Pär- 
chen trug die eine einen Ring. Die Nummer ist von dem be- 
treffenden Bauersmanne allerdings nicht festgestellt worden, aber 
es ist wohl mit Sicherheit anzunehmen, dafs das eine vorjährige 
junge Schwalbe war, die demnach ihr eigenes Heimatsnest, 
worin sie grofs geworden, wieder-für sich als Brutstelle er- 
wählt hat. 

Meldung durch Fräulein Elisabeth Thienemann in 
Göllnitz bei Romschütz, Sachsen-Altenburg. 


2) Nr. 3435. Gezeichnet im Sommer 1911 in Neukirchen 
bei Premslaff durch Herrn Feuerherm, berittener Gens- 
darmerie-Wachtmeister. 

Unterm 5. Juli 1912 schreibt der Herr: Eine gezeichnete 
Schwalbe, sicher annehmbar eine der im vorigen Jahre von mir 


XII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 471 


markierten Jungen, heute hier unter dem Viehstalldach meines 
Nachbars beobachtet. Um ihr Brutgeschäft bisher nicht zu 
stören, habe ich die Nummer des Ringes noch nicht festgestellt. 

Unter 27. August 1912 schreibt Herr Feuerherm dann 
noch: Es handelt sich um ein von mir im Jahre 1911 mit Ring 
Nr. 3435 gezeichnetes Schwalbenweibchen (H. rustica). 

Ring getragen: ca. 1 Jahr. 

An die Heimatstelle, wo sie erbrütet war, zurückgekehrt und 
da gebrütet. 


3) Herr Hagen aus Lübeck meldet, dafs in den letzten 
Maitagen 1912 ein Rauchschwalbenpaar, von dem das Q' 
(dem Benehmen nach) einen Ring trägt, eingetroffen ist; wohl 
der vor 2 Jahren beringte Vogel. 

Die vorstehenden Schwalbenresultate beweisen also, dafs 
die Rauchschwalbe an die Stelle ihrer Geburt zurückkehrt, ja 
unter Umständen dasselbe Nest gleich in dem auf die Geburt 
folgenden Jahre zum eigenen Brutgeschäft benutzt. 


Mehlschwalbe (Delichon urbica). 


1) Nr. 3182. Gezeichnet als alten Vogel im Neste am 
Stalle von Krauses Hotel in Rossitten am 6. Juli 1911. 

Wiedergefangen am 24. Juli 1912 als Brutvogel an dem- 
selben Stalle. 

Also an die alte Brutstelle zurückgekehrt. Ring (mit Ver- 
schlufs) sehr gut erhalten, blank gescheuert. Bein tadellos ge- 
sund. Vogel wieder aufgelassen. 

Ring getragen: 1 Jahr 18 Tage. 

Solche Fälle habe ich von Rossitten schon mehrere zu 
verzeichnen. 


2) Nr. 2840. Gezeichnet am 2. September 1911, von der 
zweiten Brut, von Herrn H. Gewecke, Hofbesitzer in Rethen 
an der Leine. 

Unterm 7. Juni 1912 schreibt Herr Gewecke, dafs er im 
Jahre 1911 mit den Ringen 2838—2840 die Jungen der 2. Brut 
markiert hat. Nr. 2840 ist in diesem Jahre (also 1912) wieder 
bei ihm eingetroffen. Unterm 15. Juni 1912 schreibt der Herr 
dann noch folgendes: Die Schwalbe ist als junger (Nest-)Vogel 
gezeichnet. Von der 2. Brut waren 3 Junge im Neste. Die 
Schwalbe ist in dasselbe Nest, in dem sie erbrütet wurde, zurück- 
gekehrt und brütet an ihrem Geburtsorte. Das erstemal wurde 
sie am 21. April 1912 nach der Wintereise gesehen. 

Ring getragen: 1 Jahr. 


3) Herr F. von Artus, Sindlingen am Main, be- 
richtet am 26. August 1912 an die Vogelwarte, dafs die Schwalben, 
die er im Vorjahre mit seinen Ringen markiert hat, zurückgekehrt 


472 J. Thienemann: 


sind. Ein markiertes Weibchen nistete neben dem Neste seiner 
Eltern. (Die Schwalbenart ist leider nicht angegeben.) 

Die vorstehenden Resultate zeigen, dafs auch die Mehl- 
schwalben, und zwar sowohl die Alten, als auch die Jungen, 
ebenso wie die Rauchschwalben an den Ort ihrer Geburt zurück- 
kehren und unter Umständen dasselbe Nest zur eigenen Brut 
benutzen, worin sie selbst gro[s geworden. 


Grauer Fliegenschnäpper (Muscicapa grisola). 


Nr. 5491. Gezeichnet am 13. Juli 1912 in Elsenau bei 
Joachimsthal in der Uckermark durch Herrn Fritz Hauchecorne 
aus Berlin W. 30, Victoria-Luiseplatz 6. Es war eins der Alten 
von 2 vorher gezeichneten Jungen und hatte sich in den Hühner- 
stall verflogen, wo er ergriffen werden konnte. 

Die Erbeutung des Vogels meldet Herr W. C. Tait aus 
Oporto, Entre Quintas 155, Portugal, unterm 18. Januar 1913 an 
die Königliche Biologische Anstalt in Helgolond, die die Mitteilung 
an die Vogelwarte Rossitten weitergibt. Es heifst in dem Be- 
richte: Zufolge einer Meldung des „Seculo“ vom 15. cr. (Januar 
1913) wurde von einem Herrn Alfredo Pedro an einem 
Orte, benannt Dois-Portos bei Lissabon, ein kleiner Vogel 
gefangen. Der Vogel trug einen Ring mit der Aufschrift: 
Rossitten 5491. Eine zweite Meldung geht von Herrn H. Chr. C. 
Mortensen in Viborg, Dänemark, unterm 5. Februar 1913 ein. 
Danach soll es sich um einen Vogel handeln, der portugiesisch 
„prisco‘“ genannt wird. 

Unterm 20. Februar 1913 schickt Herr W. C. Tait den Ring 
ein und bemerkt dazu, dafs der Vogel in einer Falle gefangen worden 
sei, wie man sie zum Fangen für gewöhnliche Spatzen gebraucht. 

Herr Dr. H. Mastbaum, Lissabon, 141 Rua dos Lusiadas, 
schickt unterm 24. Februar 1913 die Nummer des „O Seculo“ 
vom 15. Januar 1913 mit der Notiz über den Kleinvogel ein. 
Er schreibt noch dazu, dafs mit dem Namen „prisco‘‘ eine gauze 
Anzahl Kleinvogelarten belegt werden. 

Der Fänger soll Schuhmacher sein. 

Ring getragen: 5—6 Monate. 

Entfernung: ca. 2300 km nach Südwesten. 

Der erste Kleinvogel aus weiter Ferne! Herrn Hauche- 
eorne, der sehr eifrig dem Markierungsgeschäfte obliegt, darf 
man zu dem Falle Glück wünschen. Mitteldeutschland — West- 
'küste Portugals, das ist die Zuglinie dieses Fliegenschnäppers. 
(Näheres siehe Orn. Monatsber. Maiheft 1913.) 


Dohle (Colaeus monedula). 


1) Nr. 672. Gezeichnet als Nestvogel am 15./28. Mai 1911 
von Harald Baron Loudon in Lisden bei Wolmar, Livland, 
Rufsland auf dem Gute Keysen etwa 11 km von Lisden entfernt. 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 473 


Am 3./16. Juli 1912 hatte sich im Hofgarten von Lisden 
ein Schwarm von reichlich 1000 Dohlen eingefunden. Auf einen 
Rn Purgeni 2 Stück geschossen, darunter die Dohle mit Ring 

#672. 

Nachricht unterm 20. August/2. September 1912 durch den 
Zeichner und Schützen Baron Loudon selbst. 

Ring getragen: 1 Jahr, 1 Monat, 18 Tage. 

Entfernung von Keysen: 11 km. 

Es ist anzunehmen, dafs die Dohle im Herbste 1911 nach 
Südwesten abgezogen ist, wahrscheinlich unter den die Kurische 
Nehrung passierenden Krähenschwärme, die ;ja viel Dohlen ent- 
halten, und dafs sie dann im Frühjahr 1912 auf demselben Wege 
in die Heimat zurückgekehrt ist. 


%) Nr. 8139. Gezeichnet als Nestvogel am 7. Juni 1912 
auf dem Kirchturme in Heilsberg in Östpreufsen durch Herrn 
Amtsrichter Tischler. 

Herr von Schlieben, Landrat des Kreises Heilsberg 
schreibt der Vogelwarte unter Beifügung des Ringes, dafs diese 
Dohle am 24. Juni 1912 im Garten des Kreishauses in Heils- 
berg geschossen worden ist. 

Ring getragen: 17 Tage. 


Elster (Pica pica). 


Nr. 8501. Gezeichnet am 31. Mai 1912 durch Herrn Fr. 
Segebrecht auf Hiddensee. Die Elster war bei der 
Markierung 15—18 Tage alt. Das Nest stand auf einem etwa 
1,80 m hohen Dornbusch auf dem „Alt-Bessin“. 

Von Herrn Klosterförster Däude am 18. Februar 1913 im 
Walde von Hiddensee verendet aufgefunden. Nachricht vom 
5. März 1913 durch Herrn Däude an die „Deutsche Jäger- 
Zeitung“ in Neudamm. 

Die Elster ist an ausgelegtem Gift eingegangen. 

Ring getragen: etwa 81/, Monat. 

In der Umgebung der Markierungstelle verblieben. 


Eichelheher (Garrulus glandarius). 


Nr. 9358. Gezeichnet am 12. Juli 1912 in Kemberg, 
Bez. Halle a. d. Saale, durch Herrn A. Voigt aus Stumsdorf, 
Zörbigerstr. 16. Der Eichelheher wurde als Jungvogel im Neste 
beringt. 

Hari M. Neubauer, Fürstlich Schwarzburgischer Forst- 
aufseher in Breitungen im Südharz, schreibt der Vogelwarte, 
dafs er bei Untersuchung des Mageninhaltes eines von ihm am 
23. November 1912 im dortigen Reviere erlegten Wildkaters 
unter anderem die Kralle dieses Vogels gefunden habe. 


Journ, f, Orn, LXI, Jahrg. Juli 1914, 32 


474 J. Thienemann: 


Unterm 6. Dezember 1912 schiekt Herr Neubauer den Fufs 
mit Ring ein, an dem die Zahneindrücke des Wildkaters zu 
sehen sind. 

Ring getragen: 4 Monate, 11 Tage. 

Entfernung vom Neste: etwa 100 km nach Südwesten. 

Erinnert die Geschichte nicht etwas an den „Ring des 
Polykrates‘! 


Star (Sturnus vulgaris). 


Zunächst wieder zwei Stare, die in Lisden bei Wolmar, 
Livland, durch Baron Loudon als junge Nestvögel markiert 
waren: 

i) Nr. 7034. Gezeichnet am 2./15. Juni 1912 in Lisden. 

Geschossen von Lioudon selbst am 15./28. August 1912 auf 
dem Gesinde Latze dicht bei Lisden. Loudon schreibt dazu: 
„Dieser Fall hat für mich hohes Interesse, und zwar aus folgenden 
Gründen: in der hiesigen Gegend verschwinden die Jungstare, 
sobald sie die Nester verlassen, vollständig aus der Gegend. 
3—4 Wochen ist kein Star zu sehen, dann erscheinen wieder 
gsrofse Schwärme um Anfang (1.—14.) August, halten sich tagsüber 
in der Gegend auf und fliegen um zu nächtigen 10—20 km ins 
Rohr von Seen. Wo sich die Stare in der Zwischenzeit aufhalten, 
erscheint mir eben sehr fraglich; von den um Anfang und Mitte 
August erscheinenden Staren glaubte ich bisher, dafs es sich um 
nördlichere Flüge handelt. Hiermit scheint mir das Gegenteil 
bewiesen.‘ 

Ring getragen: ca. 21/, Monat. 

Entfernung: in der Umgegend verblieben. 

Es liegen aber auch schon Fälle vor, die beweisen, dafs die 
Jungstare gleich nach dem Ausfliegen die Heimat verlassen. Ich 
möchte glauben, dafs das die Regel ist. 


2) Nr. 1549. Gezeichnet am 16./29. Mai 1911 in Lisden. 

Herr F. Stoll aus Riga, Schaalstr. 6 teilt mit, dafs der 
Star am 10./23. Mai 1912 in Zarnikau, ca. 20 Werst von Riga 
entfernt, gefangen worden ist. Er soll am Kopfe etwas be- 
schädigt sein und wird, falls er sich erholt, wieder freigelassen 
werden. 

Nachricht ist am 28. Mai 1912 in Rossitten eingetroffen. 

Ring getragen: ca. 1 Jahr. 

Entfernung: etwa 100 km südlich vom Auflassungsorte. 

Der Star ist also in die Heimat, allerdings nicht dicht an 
den Brutplatz, zurückgekehrt. 


Es folgen zwei in Ostfriesland und Hessen mar- 
kierte Stare: 
3) Nr. 6258 und 6242. Gezeichnet als Jungvogel im Neste 


am 2. Juni 1912 an beiden Füfsen durch Herrn D. Andreessen, 
Lehrer in Walle bei Aurich in Ostfriesland. 


XII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 475 


Unterm 5. Juli 1912 schreibt Herr E. van den Bosch 
aus Goes, Holland: Laut untenstehendem Zeitungsausschnitt 
wurde in einem Obstgarten in Kapelle unweit Goes, Provinz 
Zeeland, an der Mündung der Schelde, ein Star erlegt mit 
Metallringen an beiden Beinen gezeichnet: Vogelwarte Rossitten 
6258 und 6242. 

Dieselbe Nachricht erhält die Vogelwarte unterm 5. Juli 
1912 durch Frau A. van Bel Moolenburgh aus Middel- 
burg, Groenmarkt Nr. 30, Niederland.. Die Dame schreibt 
noch: In unserem Garten überwintern meistens einige Stare, die 
mit den Spatzen um die Wette Brot fressen. 

In der Ortschaft Kapelle sind Kirschenbäume, oder besser 
gesagt, Kirschenkultur eine grofse Einnahme für die Bewohner, 
und der Star wurde erwischt bei den Kirschen. 

Unterm 25. Juli 1912 schickt die Dame die Ringe ein. 

Ringe getragen: ca. 1 Monat. 

‚Entfernung: ca. 340 km. 

Der Star ist an der Küste entlang nach SW gezogen. 


4) Nr. 3596. Gezeichnet im Herbst 1911 oder im Frühjahr 
1912 in Marburg in Hessen durch Herrn Hauptmann Küster. 

Gefangen (von einer Katze) Ende April oder Anfang Mai 
1912 in Schröck, Kreis Marburg. Nachricht durch Herrn 
Jos. Keller, Lehrer in Schröck. 

Entfernung: etwa 5 km. 

Da das Markierungsdatum nicht genau bekannt ist, läfst 
sich nichts Näheres über diesen Fall sagen. 


Buchfink (Fringilla coelebs). 


1) Nr. 1435. Gezeichnet von Herrn W. Hagen in 
Lübeck am 4. März 1911. 

Geschossen als nistender Vogel ebenda am 16. Juni 1912. 

Herr Hagen schickt den ausgestopften Vogel im November 
1912 an die Vogelwarte freundlichst ein. 

Ring getragen: 1 Jahr, 3 Monate, 12 Tage. 

Am Markierungsorte geblieben und auch da genistet. 

Genaue Angaben siehe in der Veröffentlichung von W. Hagen 
in den „Ornithol. Monatsberichten Jahrg. 20, Nr. 10, Seite 160 
vom Oktober 1912.“ 

2) Weiter schreibt Herr Hagen der Vogelwarte unterm 
25. Juni 1912, dafs in seinem Garten ein Fringella coelebs 
zu beobachten ist, der einen Ring trägt; vielleicht einer vom 
April nach Ansicht des Herrn Berichterstatters. 


Grünfink (Chloris chloris). 


Nr. 6519. Gezeichnet am 20. November 1912. 
Nr. 6493. - - 13. Oktober 1912. 


32* 


476 J. Thienemann: 


Wiedergefangen am 1. Januar und 5. Januar 1913. 

Gezeichnet und wiedergefangen von Herrn Öber-Zollsekretär 
Volz in Berlin NW. 40, Altmoabit 143/144 auf dem Balkon 
seiner Wohnung. 

Ringe getragen: 1 Monat, 12 Tage und 2 Monate, 23 Tage. 

Am Markierungsorte verblieben. 


Dompfaff (Pyrrhula pyrrhula). 


Nr. 5043 und 5048. Gezeichnet im Herbst oder Winter 
1911 inMarburg in Hessen durch Herrn Hauptmann Küster. 

Unterm 17. Mai 1912 schreibt Frau Hillen aus Marburg, 
dafs sich diese beiden Dompfaffen, das Männchen mit Ring 5043 
und das Weibchen mit 5048, den Winter 1911/12 über im Park 
der Chir. Klinik in Marburg aufgehalten haben und noch am 
14. Mai 1912 gesehen worden sind. — Nach einer Meldung vom 
4. Juni 1912 sind sie auch um diese Zeit noch beobachtet worden. 
Sie kommen ans Fenster, wo Futter ausgestreut war. 

Ringe getragen: 6—7 Monate. 

Am Markierungsorte verblieben. 


Kleiber (Sitta caesia). 


1) Nr. 1929. Gezeichnet am 22. Dezember 1911 durch 
Herrn W. Schultze in Halle a. d. Saale, am Kirchtor 28. 

Wiedergefangen von dem Zeichner ebenda am 31. März 1912. 

Nachricht von Herrn Schultze selbst unterm 20. No- 
vember 1912. 

Ring getragen: 3 Monate, 9 Tage. 

Am Markierungsorte verblieben. 


2) Nr. 1942. Gezeichnet am 31. März 1912 von Herrn 
Schultze in Halle a. .d. Saale, am Kirchtor 28 als alter 
Vogel. 

Wiedergefangen am 5. Januar 1913 ganz in der Nähe des 
Markierungsortes auf dem Grundstücke am Kirchtor 8 in 
Halle a.d.S. 

Nachricht durch den Oberquartaner Helmut Schwartz- 
kopff. 

: Ring getragen: 9 Monate, 6 Tage. 

Am Markierungsorte verblieben. 


Kohlmeise (Parus maior). 


Wie schon im vorigen Jahresberichte durch die aufgeführten 
„Meisenfälle‘“ erwiesen wurde, deuten auch die diesjährigen Re- 
sultate auf ein treues Festhalten der Meisen an den gewählten 
Standorten hin. Um so interessanter und auffallender werden 
aber damit die ausgesprochenen Meisenzüge (nicht das Umher- 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 477 


schweifen auf engerem Gebiete), die nicht nur auf der Kurischen 
Nehrung, sondern auch anderwärts in ausgedehntem Mafse 
alle Jahre beobachtet werden. 


1) Nr. 1940. Gezeichnet am 24. Februar 1912 von Herrn 
W. Schultze in Halle a. d. Saale, am Kirchtor 28. 

Wiedergefangen von dem Zeichner selbst am selben Orte 
am 5. Juni 1912. 

Ring getragen: 3 Monate, 12 Tage. 

Am Markierungsorte verblieben. 


2) Nr. 1941. Gezeichnet am 13. März 1912 von Herrn 
Schultze in Halle a. d. Saale, am Kirchtor 28 als alter 
Vogel. 

* Wiedergefangen am 4. Januar 1913 ganz in der Nähe des 
Markierungsortes auf dem Grundstücke am Kirchtor 8. 
% ashrieht durch den Oberquartaner Helmut Schwartz- 
opff. 
Ring getragen: 9 Monate, 22 Tage. 
An der Markierungsstelle verblieben. 


3) Nr. 1943. Gezeichnet am 12. April 1912 von Herrn 
W. Schultze in Halle.a. d. Saale, am Kirchdor 28. 

Gefangen am 17. Oktober 1912 in dem Hause Breite- 
stralse 23a in Halle a. d. Saale. 

Nachricht unter Zusendung eines Zeitungsausschnittes aus _ 
dem „General-Anzeiger für Halle und den Saalekreis‘ vom 19. Ok- 
tober 1912 Nr. 246 Seite 3 durch Fräulein Käte Wieden- 
beck in Halle a. d.S. und Herrn H. Bardenwerper, 
Büschdorf bei Halle a. d. S. 

Ring getragen: 6 Monate, 5 Tage. 

Am Markierungsorte verblieben. 


4) Nr. 2871. Gezeichnet am 30. November 1911 durch 
Herrn W. Hagen in Lübeck, Luisenstr. 27. 

Tot aufgefunden am 8. März 1912 in der Nähe. 

Fufs mit Ring unterm 13. April 1912 durch Herrn Hagen 
erhalten. 

Ring getragen: 3 Monate, 8 Tage. 

Am Markierungsorte verblieben. — 


Wie die deutschen Koblmeisen, so verhalten sich auch die 
Schweizer Artgenossen. Auch sie halten an ihrem Stand- 
orte fest, wie der folgende Fall beweist: 

5) Nr. 1613. Gezeichnet am 8. Januar 1911 von Herrn A. 
Mathey-Dupraz in Colombier bei Neuchätel, Schweiz. 

Nach einer Mitteilung dieses Herrn ist diese Meise am 
27. November 1911 zum zweitenmale und am 13. Februar 1913 
zum drittenmale an derselben Stelle wiedergefangen worden. 


478 J. Thienemann: 


Ring getragen: 10 Monate, 19 Tage und ferner 2 Jahre, 
1 Monat, 5 Tage. 
An derselben Stelle verblieben. 


6) Herr Hagen in Lübeck teilt der Vogelwarte unterm 
20. Juni 1912 mit, dals vor ca. 4 Tagen in der Gärtnerei, wo er die 
Markierungsversuche betreibt, eine Kohlmeisenbrut grofßs 
geworden ist, von der (anscheinend das 9) einen Aluminiumring 
trägt. Alle Bemühungen den Vogel aus dem Astloche herauszu- 
bekommen, schlugen fehl. 

Ohne Zweifel hat auch dieser Vogel ganz in der Nähe seinen 
Ring erhalten, ist an dem Orte geblieben und hat sogar da ge- 
brütet. 


©) Ferner schreibt Herr Hagen aus Lübeck, der mit 
grolsem Eifer und Geschick der Kleinvogelmarkierung obliegt, 
unterm 25. Dezember 1912: 

Eine Ringkohlmeise brütete wieder im Garten. 

Im Oktober 1912 ist eine gesehen worden. 

Ende Dezember 1912 ist mehrfach ein Ring-Rotkehlchen 
gesehen. 


8) Ferner unterm 29. Dezember 1912: 

Parus maior Nr. 2870, am 5. November 1911 beringt, am 
28. Januar 1912 nach 2 Monaten, 23 Tagen im selben Garten 
wiedergefangen; heute, am 29. Dezember 1912, dort geschossen 
nach 1 Jahr, 1 Monat, 24 Tagen. 

Alle die vorstehenden Fälle zeigen die grolse Selshaftigkeit 
der Kohlmeisen an. 

Als Ergänzung zu seinen positiven Resultaten läfst Herr 
Hagen unterm 13. April 1912 der Vogelwarte einen ausführlichen 
allgemeinen Bericht über seine Kleinvogelmarkierungen zugehen, 
woraus ersichtlich ist, dafs sich die Versuchsobjekte in keiner 
Weise in der Natur draufsen anders benommen haben, wie ihre 
unberingten Artgenossen. 


Blaumeise (Parus caeruleus). 


Nr. 3119. Gezeichnet am 17. Februar 1913 von Herrn 
Reinhold Fenk, Erfurt, Luisenstr. 8. 

Herr Vorschullehrer M. Timpel, Erfurt, Eobanstr. 1 
schreibt unterm 12. März 1913: Am 9. März 1913 kam in das 
Zimmer des Herrn H. Menzel, der in der „Silberhütte“ am 
Westrande unseres Steigerwaldes wohnt und Futterplätze an 
seinen Fenstern hat, eine Blaumeise geflogen. Da er am Fulse 
einen Ring blitzen sah, fing er das Tierchen, nahm denselben ab 
und liefs es wieder fliegen. 

Ring getragen: 21 Tage. 

Entfernung 1 km. 

In der Nähe der Markierungsstelle verblieben. 


ET 


XIll. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 479 


Singdrossel (Turdus musicus). 


Nr. 5293. Gezeichnet am am 16. Mai 1912 von Herrn Hans 
Drude im Königl. botanischen Garten in Dresden als junger 
Vogel im Neste. 

Unterm 27. Juli 1912 schreibt Herr Geheimer Hofrat Ilgen 
aus Dresden-Blasewitz, dafs sich diese Drossel in einem 
gegen Kaninchen aufgestellten Eisen im Parke gefangen hat. 

Ring getragen: 2 Monate, 11 Tage. 

Eutfernung: In der Umgebung des Nestes verblieben. 


Amsel (Turdus merula). 


1. Die als junge Nestvögel markierten Stücke. 


1) Unterm 23. Oktober 1912 gibt Herr E. Garnier den 
üblichen Bericht über seine Erfahrungen mit Amselmarkierungen 
in Homburg v. d. Höhe. Danach ist in Homburg selbst kein 
Ringvogel beobachtet worden. Dagegen hat Herr Förster Dürr- 
feld im Frankfurter Stadtwalde eine gezeichnete alte Amsel 
beobachtet, die Nummer aber nicht festgestellt. Der Vogel hat 
sich nur kurze Zeit in einem Vogelschutsgehölze aufgehalten. 
Es wird sich nach Ansicht des Herrn Garnier wohl um ein Stück 
gehandelt haben, das entweder im Vorjahre im Frankfurter Stadt- 
walde selbst, oder in Homburg oder durch Herrn v. Artus in 
Sindlingen b. Höchst gezeichnet worden ist. 

Nach den bisherigen Beobachtungen des Herrn Garnier 
in Homburg v. d. H., also in Westdeutschland, verschwinden 
die jungen Amseln nach dem Ausfliegen aus der Gegend. (Vergl. 
dazu auch die betreffenden Bemerkungen im vorigen Jahres- 
berichte.) 

Auf das gegenteilige Verhalten scheinen die zwei folgenden 
aus Mittel- und Norddeutschland stammenden Fälle hinzuweisen: 


2) Nr. 6328. Gezeichnet am 30. Juni 1912 im Zoologischen 
Garten in Berlin durch Herrn Dr. Heinroth. Das Nest 
stand auf einem Balken des Zwerghirschhauses. 

Unterm 21. September 1912 schickt Herr Franz Riegel, 
Charlottenburg, Carmerstr. 17 den Ring ein, den er einer 
vor der Kaiser - Wilhelm - Gedächtniskirche in Charlottenburg 
liegenden toten Amsel abgenommen hatte. 

Herr Dr. Heinroth schreibt dazu, dafs man öfter tote 
Amseln findet, die dem Luftröhrenwurm zum Opfer gefallen sind. 

Ring getragen: 2 Monate, 21 Tage. 

Entfernung: 300—400 m. 

In der Nähe des Geburtsortes verblieben. 


3) Nr. 6303. Gezeichnet als junger Nestvogel am 21. Juni 
1912 durch Herrn Revierjäger G.Saeume in Grevesmühlen 
in Mecklenb.-Schwerin. 


480 J. Thienemann: 


Am 2. Oktober 1912 von dem Arbeiter Herrn Heinrich 
Kruse, Rittergut Hanshagen bei Grevesmühlen auf dem 
Felde unter den Leitungsdräbten der Überlandzentrale verendet 
aufgefunden. Am Hinterkopfe hatte die Amsel eine Verletzung. 
Unterm 15. Oktober 1912 schickt der Herr den Ring ein. 

Ring getragen: 3 Monate, 11 Tage. 

Entfernung von Grevesmühlen: In der näheren Umgebung 
der Geburtsstelle verblieben. 


2. Die als alte Vögel markierten Stücke. 


4) Nr. 5054. O'juv. Gezeichnet am 14. Januar 1912 durch 
Herrn W. Hagen in Lübeck, Luisenstr. 27. 

Am 28. Januar 1912 in der Nähe geschossen. 

Fufs mit Ring unterm 13. April 1912 eingeschickt durch 
Herrn Hagen, Lübeck. 

Ring getragen: 14 Tage. 

Trotz der Mitte Januar einsetzenden Kälte (bis — 15°) 
ist der Vogel nicht abgezogen. 


5) Nr. 5056. Gezeichnet am 28. Januar 1912 durch Herrn 
W. Hagenin Lübeck. 

Mitte Februar 1912 in der Nähe tot aufgefunden. (Von 
der Kälte getötet.) 

Fufs mit Ring unterm 13. April 1912 durch Herrn Hagen 
erhalten. 

Ring getragen: ca. 2 Wochen. 


Hausrotschwanz (Erithacus titys). 


Herr Garnier meldet am 23. Oktober 1912 aus Hom- 
burg von der Höhe, dafs ein am 30. August 1912 markiertes 
Hausrotschwänzchen, das in einem Gewächshause ein- 
gefangen wurde, nach der Markierung noch einige Wochen ruhig 
in derselben Gegend geblieben ist und mehrmals gesehen wurde. 


Kleinvögel, 


die vonHermann Grote in Kellomäki in Finland 
beringt und ebenda wiedergefangen wurden. 


Herr Grote betreibt die Markierungen in grofsem Mals- 
stabe mit viel Umsicht und Geschick und hat bereits sehr schöne 
Resultate zu verzeichnen. Ich bringe diese Grote’schen Resultate 
im Zusammenhange, weil sie alle ein und dieselbe Gegend in 
Finland betreffen. 

Im allgemeinen schreibt Herr Grote unterm 21. August 
1912 über seine Markierungen an die Vogelwarte folgendes: 
„Ich hatte Gelegenheit, einige von meinen Ringvögeln den ganzen 


XII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 431 


Sommer über zu beobachten. Niemals bemerkte ich, dafs der 
Ring dem kleinen Vogel irgendwie lästig war. Er kümmerte 
sich garnicht um das Anhängsel. Nur eine Kohlmeise pickte 
gleich nach ihrer Beringung „ärgerlich“ an den Ring, wird sich 
wohl aber bald an ihn gewöhnt haben, da ich sie mehrmals 
späterhin beobachtete. Einige der beringten Vögel sah ich 
späterhin ihre Jungen führen (Gartenrotschwanz, Kohl- 
meise, Buchfink); sie haben sich also in ihren Lebens- 
funktionen durch den Ring nicht stören lassen.“ — 


Es sollen nun die Vögel nach Arten geordnet aufgeführt 
werden: 


I. Kohlmeise (Parus maior). 


Nr. 4013. 9. Gezeichnet: 23. Mai 1912. Wiedergefangen: 
2. Juni 1912, nach 10 Tagen und am 15. Januar 1913, nach 
7 Monaten, 13 Tagen und am 29. Januar 1913, nach ca. 8 Monaten. 

Nr. 4053. Ein diesjähriges flügges Junges.!) Gezeichnet: 
18. August 1912. Wiedergefangen: 15. Januar 1913, nach 
ca. 5 Monaten. 

Nr. 7015. Gezeichnet: 8. Januar 1913. Wiedergefangen: 
26. Januar 1913, nach 18 Tagen und am 29. Januar 1913 nach 
21 Tagen. 

Nr. 7018. Gezeichnet: 9. Januar 1913. Wiedergefangen: 
12. September 1913, nach 8 Monaten, 3 Tagen. 

Nr. 7039. Gezeichnet: 29. März 1913. Wiedergefangen: 
8. April 1913, nach 10 Tagen. 

Nr. 7041. Gezeichnet: 31. März 1913. Wiedergefangen: 
am selben Tage. 

Nr. 10807. Gezeichnet: 5. September 1913. Wiedergefangen: 
11. September 1913, nach 6 Tagen. 


II. Sumpfmeise (Parus borealis). 


Nr. 4037. Gezeichnet: 30. Juli 1912. Wiedergefangen: 
13. August 1912, nach 14- Tagen. 

Nr. 4038. Gezeichnet: 10. August 1912. Wiedergefangen: 
9. Januar 1913, nach ca. 5 Monaten. 

. Nr. 4042. Gezeichnet: 13. August 1912. Wiedergefangen: 

14. August 1912, nach 1 Tage. 

Nr. 4044. Gezeichnet: 14. August 1912. Wiedergefangen: 
am selben Tage und am 17. August 1912, nach 3 Tagen. 

Nr. 4048. Gezeichnet: 14. August 1912. Wiedergefangen: 
9. Januar 1913, nach 4 Monaten, 26 Tagen und am 26. Januar 


1) Auch junge Kohlmeisen bleiben an ihrem Standorte! 


482 J. Thienemann: 


1913, nach 5 Monaten, 12 Tagen und am 30. März 1913, nach 
7 Monaten, 17 Tagen. 

Nr. 4049. Gezeichnet: 14. August 1912. Wiedergefangen: 
18. August. 1912, nach 4 Tagen und am 3. September 1912 2 mal, 
nach 16 Tagen. 

Nr. 4050. Gezeichnet: 14. August 1912. Wiedergefangen: 
14. Januar 1913, nach 5 Monaten. | 

Nr. 4051. Gezeichnet: 17. August 1912. Wiedergefangen: 
3 mal am selben Tage und am 18. August 1912, nach 1 Tage 
und am 4. September 1912, nach 17 Tagen und am 9. Januar 
1913, nach 4 Monaten, 23 Tagen. 

Nr. 6302. Gezeichnet: 5. September 1912. Wiedergefangen: 
7. September 1912, nach 2 Tagen. 

Nr. 6303. Gezeichnet: 5. September 1912. Wiedergefangen: 
7. September 1912, nach 2 Tagen. 

Nr. 6305. Gezeichnet: 7. September 1912. Wiedergefangen: 
am selben Tage. 

Nr. 6511. Gezeichnet: 9. September 1912. Wiedergefangen: 
am selben Tage und am 28. Januar 1913, nach 4 Monaten, 
19 Tagen und am 31. März 1913, nach 6 Monaten, 22 Tagen 
und am 9. April 1913 nach 7 Monaten. 

Der Balg von Nr. 6311 befindet sich in der Sammlung der 
Vogelwarte. Herr Baron Loudon, dem der Balg vorgelegen, 
hält diese Meise für P. atr. bianchit. 

Nr. 6312. Gezeichnet: 9. September 1912. Wiedergefangen: 
am selben Tage, etwa 1/, Stunde später. 

Nr. 7017. Gezeichnet: 9. Januar 1913. Wiedergefangen: 
31. März 1913, nach 2 Monaten, 22 Tagen und am 6. April 1913, 
nach fast 3 Monaten. 

Nr. 7030. Gezeichnet: 15. Januar 1913. Wiedergefangen: 
26. Januar 1913, nach 11 Tagen. 

Nr. 7033. Gezeichnet: 27. Januar 1913. Wiedergefangen: 
9. April 1913, nach 2 Monaten, 13 Tagen. 

Nr. 10801. juv. Gezeichnet: 3. August 1913. Wieder- 
gefangen: 8. September 1913, nach 1 Monat, 5 Tagen und am 
22. September 1913, nach I Monat, 18 Tagen und am 27. Sep- 
tember 1913, nach 1 Monat, 23 Tagen und am 28. September 
1913, nach 1 Monat, 24 Tagen. 

Nr. 7016. Gezeichnet: 9. Januar 1913. Wiedergefangen: 
10. Januar 1913, nach 1 Tage. 

Die finländischen Sumpfmeisen halten nach diesen Resultaten 
an ihren Standorten fest. 


Ill. Haubenmeise (Parus cristatus). 


Nr. 6291. Gezeichnet: 1. September 1912. Wiedergefangen: 
7. September 1912, nach 7 Tagen. 


XII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 483 


Nr. 6292. Gezeichnet: 2. September 1912. Wiedergefangen: 
4. September 1912, nach 2 Tagen und am 15. Januar 1913, nach 
4 Monaten, 13 Tagen und am 26. April 1913, nach 7 Monaten, 
24 Tagen. 

Nr. 6301. Gezeichnet: 5. September 1912. Wiedergefangen: 
7. September 1912, 2 mal nach 2 Tagen. 

Nr. 6304. Gezeichnet: 5. September 1912. Wiedergefangen: 
5. September 1912, etwa !/, Stunde später. 

Nr. 6306. Gezeichnet:: 7. September 1912. Wiedergefangen: 
11. September 1912, nach 4 Tagen. 

Nr. 4054. Gezeichnet: 18. August 1912. Wiedergefangen: 
28. August 1912, nach 10 Tagen und am 30. August 1912, nach 
12 Tagen und am 2. September 1912, nach 14 Tagen. 

Nr. 6294. Gezeichnet: 3. September 1912. Wiedergefangen: 
27. Januar 1913, nach 4 Monaten, 24 Tagen. 

Auch die Haubenmeisen sind durchweg an ihren Stand- 
orten geblieben. 


IV. Tannenmeise (Parus ater). 


Nr. 7024. Gezeichnet: 12. Januar 1913. Wiedergefangen: 
15. Januar 1913, nach 1 Tage. 


V. Rotkehlchen (Erithacus rubeculus). 


Nr. 6298. ad. Gezeichnet: 3. Septeinber 1912. Wieder- 
gefangen: 10. September 1912, nach 7 Tagen. Im Winter 1912/13 
im Käfig gehalten; entkam Mitte Juni 1913 in Kellomäki. Wieder- 
gefangen: 6. September 1913, nach ca. 2!/, Monat. Den Ring 
1 Jahr getragen. 

Nr. 7730. Gezeichnet: 28. April 1913. Wiedergefangen: 
4. Mai 1913, nach 6 Tagen. 

Nr. 10817. Gezeichnet: 6. September 1913. Wiedergefangen: 
11. September 1913, nach 5 Tagen. 

Nr. 10820. Gezeichnet: 4. August 1913. Wiedergefangen: 
10. September 1913, nach 1 Monat, 6 Tagen. 

Nr. 10954. juv. Gezeichnet: 10. September 1913. Wieder- 
gefangen: 28. September 1913, nach 18 Tagen. 


VI. Gartenrotschwanz (Erithacus phoenicurus). 


Nr. 7735 S' und 7736 2. Am Nest gefangen: 18. Mai 1913. 
Wiedergefangen: 3. Juni 1913, nach 16 Tagen. 
Nr. 7745. ©. Gezeichnet: 30. Mai 1913. Wiedergefangen: 
9. Juli 1913, nach 1 Monat, 10 Tagen. 


484 J. Thienemann: 


VI Trauerfliegenschnäpper (Muscicapa atricapilla). 


Nr. 4022. 9‘. Gezeichnet: 30. Mai 1912. Wiedergefangen: 
3. Juli 1913. 

Ring getragen: 1 Jahr, 1 Monat, 4 Tage. 

Balg in der Sammlung der Vogelwarte. 

Bein vollständig gesund. 


Der Vogel ist aus der Winterherberge in die alte Heimat 
zurückgekehrt. 


VII. Gartensänger (Hippolais hippolais). 


Nr. 7742. Gezeichnet: 29. Mai 1913. Wiedergefangen: 
30. Mai 1913, nach 1 Tage. 


Aus den obigen Ergebnissen darf man bis jetzt folgende 
Schlüsse ziehen: 


1. Die Finländischen Kohlmeisen, Sumpfmeisen und 
Haubenmeisen zeigen ein treues Festhalten an ihren 
gewählten Standorten. Über die Tannenmeise liegt 
leider nur erst 1 Resultat vor, das keine Schlüsse zuläfst. 
Gerade über diese Meisenart wären mir Erfahrungen sehr 
erwünscht gewesen, weil ich auf der Kurischen Nehrung 
gerade Tannenmeisenzüge im Herbste oft in gröfster 
Ausdehnung beobachte. An manchen Tagen fliegt Schwarm 
auf Schwarm über Ulmenhorst hinweg dem Süden zu. Woher 
kommen diese Vögel, wenn die Meisen der Ostseeprovinzen 
festsitzen ? 

2. Die finländischen Trauerfliegenschnäpper kehren 
aus den Winterherbergen an ibre Standorte zurück. 


3. Meisen, Rotkehlchen, Gartenrotschwänze, Bastardnachtigallen 
sind nach menschlichen Begriffen sehr „dumm“, weil sie 
immer und immer wieder kurz hintereinander in dieselbe 
Falle gehen, ohne durch trübe Erfahrungen „klug“ zu werden. 
Es ist ja jetzt an der Tagesordnung, über tierpsychologische 
Fragen nachzudenken. Von manchen Haustieren werden 
Dinge berichtet, die es einem fast peinlich erscheinen lassen, 
die Tiere weiter im Stalle auf Stroh schlafen zu lassen. Nun, 
alle die Erfahrungen, die man durch das Ringexperiment 
sammelt über das Verhalten der Vögel aufgestellten Fallen 
gegenüber, lassen ein Denkvermögen, eine Verstandestätigkeit 
vollständig vermissen. In blöder Frefsgier stürzt sich der 
Vogel immer und immer wieder auf denselben Köder und 
wird gefangen. 

4. Die Ringe schaden den Kleinvögeln garnichts und hemmen 
sie nicht in ihren Lebensgewohnheiten. 


u . . 


XIII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 485 


Zum Schlufs noch eine Notiz, die die Einbürgerung fremd- 
ländischer Vögel betrifft, und zwar 


Chinesischer Sonnenvögel. 


Herr Oskar Tesdorpf in Hamburg hatte sich Ringe 
von der Vogelwarte kommen lassen, um sie Sonnenvögeln 
EIN CERN, die in der Lüneburger Heide eingebürgert werden 
sollten. 

Über diesen Versuch schreibt Herr Tesdorpf unterm 
9. Dezember 1912, dafs nachweisbar mehrere Paare seit 2 Jahren 
in der Lüneburger Heide auf seinem Besitz als Stand geblieben 
sind und ebenso ein Paar auf einem Landsitze in Holstein. 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die Märzsitzung 1914. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 2. März, abends 8 Uhr, im 
Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren v. Lucanus, v. Versen, Hesse, 
Fehringer, Neunzig, Steinmetz, Baerwald, Graf 
Zedlitz, v. Boetticher, Krause, Berger, Neumann, 
Geib, Schalow, Reichenow, Deditius und Heinroth. 

Als Gäste Frau Berger und Frau Heinroth. 

Vorsitzender Herr Schalo w. 

Schriftführer Herr Heinroth. 

Herr Reichenow berichtet, dafs die Eingabe der Deut- 
schen Ornithologischen Gesellschaft an den Reichstag wegen des 


Schutzes der Paradiesvögel in Deutsch Neuguinea leider keinen 


Erfolg gehabt habe. Die Gesellschaft habe jedenfalls ihre Schuldig- 
keit getan. Wenn die Reichsregierung den Fluch der Welt auf sich 
laden wolle, weil sie die Vernichtung eines der schönsten Natur- 
denkmäler geduldet, so könne die Gesellschaft das nicht hindern. 

Die Herren Reicheuow, Schalow und v. Boetticher 
berichten sodann über die eingegangene Literatur. 

Herr Heinroth hat die Mitteilung erhalten, dafs bei 
Meggenhofen in der Gegend von Wels in Oberösterreich, etwa 
480 km genau südlich von Berlin eine weibliche Mandarinente, 
Aizx galericulata, erlegt sei, die auf ihrem Fufsring die Inschrift 
„97, Zoo 13, Berlin“ trug. Das Tier stammt also aus dem 
Berliner Zoologischen Garten und ist ein im vorigen Jahre dort 
erbrütetes Stück. Nach Angabe des Schützen war diese Ente 
allein auf einem kleinen Bach und recht scheu, so dals sie erst 
nach vergeblichen Versuchen geschossen werden konnte. Merk- 
würdigerweise ist sie anfänglich als Reiherente angesprochen worden. 

Nach Aussage des Herrn Baerwald ist ein neues Vogel- 
schutzgesetz für Preufsen in Aussicht, das eine Verschärfung der 


486 Bericht über die Märzsitzung 1914. 


bestehenden Gesetze insofern enthält, als der Verkauf einheimischer 
Vögel nicht nur vom 1. März bis zum 1. Oktober, sondern das 
ganze Jahr hindurch verboten werden soll. Er stellt einen Antrag, 
dafs von der D. ©. G. aus Schritte gegen diese Verschärfung 
getan werden sollen. Die Versammlung ist jedoch der Ansicht, 
dafs die Angelegenheit den Zwecken des Deutschen Vereins zum 
Schutze der Vogelwelt näher liege. Herr Heinroth verspricht, 
als erster Schriftführer dieses Vereins die nötigen Schritte zu tun. 

Herr v. Lucanus berichtet hierauf ausführlich über die 
Beringungsversuche, die im vorigen Jahre in Königlichen Forsten 
Preufsens, namentlich an Raubvögeln, gemacht worden sind: 

„Das Kuratorium der Vogelwarte Rossitten reichte im Jahre 
1912 auf Grund eines von mir gestellten Antrages ein Gesuch 
dem köng]. Ministerium für Domänen, Landwirtschaft und Forsten 
ein, in dem um eine Beteiligung der Köngl. Forstbeamten an den 
Beringungsversuchen gebeten wurde. In Genehmigung dieses Ge- 
suches forderte Seine Exzellenz der Herr Staatsminister Freiherr 
von Schorlemer-Lieser die Köngl. Oberförstereien zu einer frei- 
willigen Teilnahme auf. 

Um die Vogelwarte Rossitten nicht durch weiteres Arbeits- 
material zu belasten, folgte ich dem Wunsche des Kuratoriums 
der. Vogelwarte und übernahm selbst die Ausführung der An- 
gelegenheit, über deren jetzigen Stand ich folgenden kurzen 
Bericht geben möchte. 

Im ganzen meldeten 448 Öberförstereien und 5 einzelne 
Forstbeamte ihre Teilnahme an. Diese erhielten bis zum Frühjahr 
1913 ca. 14000 Ringe, mit denen bis zum Herbst 1913 870 Be- 
ringungen ausgeführt wnrden. Unter den beringten Vögeln be- 
finden sich allein 156 Raubvögel (Bussarde, Sperber, Hühner- 
habichte, Wanderfalken, Turmfalken, rote Milane, Schreiadler). 
Ferner wurde eine gröfsere Anzahl Singvögel beringt, und zwar 
hauptsächlich Drosseln und Stare; von anderen Vogelarten sind 
hervorzuheben: weilse und schwarze Störche, Fischreiher, 
Kraniche, Lachmöwen, Schnepfen, Bekassinen, Enten, Krähen, 
Wiedehopfe, Spechte, Kuckucke. 

Von den 870 beringten Vögeln wurden bisher 26 erlegt, 
darunter 12 Raubvögel. Besonders interessant sind 3 Acecipiter 
nisus. Diese wurden als Geschwister im Horst in Pommern be- 
ringt. Von ihnen wurde einer am 26. August 1913 in Westfalen, 
die beiden anderen am 10. und 30. November 1913 an der Rhone 
in Südfrankreich erlegt. Die Zugstralse dieser Sperber zeigt 
grofse Ähnlichkeit mit der l,achmöwenzugstraßse, die von der 
Nordseeküste Rhein-aufwärts über Basel, Genf nach Lyon a. Rhone 
verläuft. Es scheint also hier eine gröfsere Vogelzugstrafse ent- 
langzuführen. 

Mäusebussarde und Hühnerhabichte wurden im Winter 
1913/14 unweit ihrer Beringungsstätte erbeutet. Die deutschen 
Vögel dieser Arten scheinen also im Winter nicht zu wandern. 


Bericht über die Märzsitzung 1914. 487 


3 beringte Fischreiher wurden kurze Zeit nach dem Aus- 
fliegen ca. 200 km südlich ihres Geburtsortes erlegt. Man darf 
hieraus vermuten, dafs die jungen Fischreiher sehr bald nach 
dem Flüggewerden ihre Heimat verlassen und südwärts ziehen. 

Sehr eigenartig ist der Zug einer Lachmöwe, die als junger 
Vogel bei Magdeburg im Sommer 1913 beringt und am 2. No- 
vember 1913 in England erbeutet wurde. 

Interessante Gesichtspunkte für die Verbreitung seltener 
Vogelarten ergeben die Angaben der Öberförstereien bei der 
Anforderung der Ringe. 

Hiernach ist der Fischreiher noch recht häufig im Osten. 
ÖOst- und Westpreufsen, sowie Pommern forderten eine gröfsere 
Anzahl von Reiherringen an, nach ihnen die Provinz Brandenburg, 
während weiter westlich und südlich nur noch in Hannover und 
Westfalen einige Reiherringe verlangt wurden. Der starke 
Reiherbestand im Osten geht am besten daraus hervor, dafs die 
Öberförstereien in Westpreufsen allein 212 Ringe erbaten. Mit 
der Dezimierung des Fischreihers scheint es also noch nicht so 
schlimm zu sein! 


Zu meiner besonderen Freude kann ich berichten, dafs der 
Kranich gar nicht so selten ist, wie man annimmt! Es sind im 
Ganzen nicht weniger als 607 Ringe für Kraniche angefordert 
worden, und zwar ebenfalls die meisten in Ost- und Westpreufsen, 
Pommern und Brandenburg. Den 607 Kranichringen stehen nur 
511 Reiherringe gegenüber, sodafs der Kranich also heute 
häufiger zu sein scheint als der Fischreiher. 

Der Kolkrabe ist in Schleswig-Holstein noch recht häufig, 
wo eine Oberförsterei allein 20 Ringe für Kolkraben anforderte. 

Zum Schlufs noch einige Worte über den vogelschützlerischen 
Wert der Beringungsversuche. Durch die Einführung dieses 
wissenschaftlichen Experiments in die Kreise der Forstleute und 
Jäger wird das Interesse an der Vogelwelt wesentlich erhöht. 
Die jungen Raubvögel und Fischreiher werden nicht mehr von 
den Horsten herabgeschossen, sondern sie werden beringt und 
so zunächst der Natur erhalten! Wenn daher früher gewisse 
Kreise versuchten, in allzu überschwenglicher vogelschützlerischer 
Ansicht das Ringexperiment als einen Schaden für unsere Vogelwelt 
an den Pranger zu stellen, so müssen solche Anschwärzungen 
als völlig unbegründet zurückgewiesen werden. Es fällt keinem 
vernünftigen Menschen ein, nachdem das Ringexperiment in die 
Welt gesetzt ist, nun sinnlos alle Vögel herunterzuknallen, um 
vielleicht für sich die Ehre in Anspruch nehmen zu können, der 
Erleger eines Ringvogels zu sein! Ein solches Unternehmen 
wäre Blödsinn und Torheit! 

Warum aber soll man nicht die Verfolgung, der die Vögel 
nun einmal ausgesetzt sind, und die besonders unsere Vögel in 
fremden Ländern auf dem Zuge und in ihren Winterquartieren 


488 Bericht über die Märzsitzung 1914. 


erleiden, für eine so interessante Frage, wie der Vogelzug es ist, 
ausnutzen ? 


Andererseits aber wird manch junger Fischreiher, Wander- 
falk, Hühnerhabicht, Milan oder Adler durch seine Beringung 
vor einem frühzeitigen Untergang bewahrt. Hierin liegt ein 
grolser Wert des Ringexperiments im Sinne des Vogelschutzes, 
der nicht hoch genug eingeschätzt werden kann!“ 

Anschliefsend an die Angabe, dafs der Kolkrabe in Schles- 
wig-Holstein geradezu massenhaft vorkommt, werden mehrfach 
Zweifel geäufsert und auf eine Verwechslung mit der Rabenkrähe 
hingewiesen. Die Herren Neunzig und Reichenow be- 
stätigen jedoch das häufige Auftreten dieses Vogels in der ge- 
nannten Provinz und Herr Graf Zedlitz berichtet, dafs 1913 
in der Zeitschrift „Wild und Hund“ zu lesen war, dafs bei Plön 
an einem Morgen durch Giftbrocken 30—40 Kolkraben vernichtet 
worden seien, unter denen auch junge Vögel gewesen sind. 


Herr Graf Zedlitz macht darauf aufmerksam, welch un- 
sinnige Nachrichten bisweilen durch die Zeitungen gehen. So 
wird dem Berliner Lokal-Anzeiger berichtet, dafs ein Gimpel mit 
einem goldenen Halsband erlegt worden sei, der dann gegen eine 
Belohnung von 15000 Francs an seinen Besitzer zurückging! 

Herr Reichenow legt eine kürzlich erlegte junge Lach- 
möwe vor, deren eine Schwanzhälfte ohne schwarze Endbinde ist; 
aufserdem sind diese Federn etwas kürzer als die übrigen sechs. 
Die Vermutung liegt sehr nahe, dafs diesem Vogel vor einiger 
Zeit die Hälfte der Steuerfedern ausgerissen worden ist, und 
diese ist nun dem Alterskleide entsprechend nachgewachsen. 
Ferner hat er einen Albino von Fringilla coelebs erhalten, der 
bei Sangershausen erlegt und dort als Mischling zwischen Buch- 
fink und Kanarienvogel angesprochen worden ist. 


Herr Reichenow stellt hierauf zwei neue Gattungen auf: 


Gymnomyza mit dem Typ Leptornis aubryanus Verr. Desm. 
und Dreptes mit dem Typ Nectarina thomensis Boc. 


Herr Berger berichtet über eine Mitteilung aus „Wild 
u. Hund“, dafs ein Steinadler ein 13 kg schweres Gemskitz über 
einen Felsen heruntergestürzt und dann bis zu 100 m Höhe weg- 
getragen haben soll, eine Angabe, die mit Recht wohl zu be- 
zweifeln ist. O. Heinroth. 


489 


Bericht über die Aprilsitzung 1914. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 6. April, abends 8 Uhr, im 
Architekten-Vereinshause, Wilhelmstr. 92. 

Anwesend die Herren v. Lucanus, Schiller, Geib, 
Fehringer,Steinmetz,Haase, Baerwald, O.Neu- 
mann, Krause, Schalow, Reichenow, Schillings 
und Heinroth. 

Als Gäste die Herren v. Oertzen, C. Wache, P. Neu- 
mann und Frau Heinroth. 


Vorsitzender: Herr Schalow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 

Von den Herren Schalow, Reichenow, ©. Neu- 
mann und Heinroth werden die eingegangenen Bücher und 
Zeitschriften besprochen. Herr Heinroth legt aulserdem einen 
am 29. Bebrütungstage abgestorbenen Molukkenkakadu vor, der 
so gut wie voll ausgebildet ist, nur der Dottersack ist noch nicht 
eingezogen. Von einem im Privatbesitz befindlichen Paare Molukken- 
kakadus war bereits im November 1912 ein befruchtetes Ei er- 
zielt worden, dessen Keimling kurz vor dem Auskriechen abge- 
storben war. Am 1. Februar dieses Jahres wurde wieder ein 
Ei gelegt, das einem sehr zuverlässigen Taubenpaar anvertraut 
wurde. Nach 17 Tagen übernahm ein 2. Taubenpaar die weitere 
Bebrütung. Trotzdem sich die Ammentaubenpaare als geradezu 
musterhaft erwiesen hatten, wurde beim Schieren des Eies am 
29. Tage das Absterben festgestellt. Bekanntlich findet gerade 
kurz vor dem Auskriechen recht häufig das Absterben schwäch- 
licher Embryonen statt. 

Herr Ingenieur P. Neumann hält hierauf seinen ange- 
kündigten Vortrag über die Flügelgröfse und -Form im Verhältnis 
zum Gewicht und der Flugweise der betrefienden Vögel. 

Der Vortragende zeigte eine Anzahl von Herrn Dr. Hein- 
roth gesammelter Flügelformen, von denen er die Oberfläche 
ausgemessen und für die betreffenden Vögel hieraus die Be- 
lastung in kg pro qm Flügelfläche errechnet hatte. Bei kleinen 
Vögeln ist diese Belastung gering (beim Goldhähnchen nur 1,1 kg), 
sie steigt aber schnell an und beträgt beim Kondor etwa 12, bei 
Schwan und Trappe bis etwa 20 kg. Dieses Ansteigen der Be- 
lastuug ist natürlich, da das Gewicht im kubischen, die Flügel- 
tläche aber nur im quadratischen Verhältnis wächst. 

Die Untersuchung von Flügeltiefe zur Spannweite zeigt, 
dafs Waldvögel die rundesten, Seevögel die schmalsten Flügel 
besitzen. Die Extreme unter den gröfseren Vögeln sind in dieser 
Hinsicht der Trutbahn, dessen Spannweite das 31), fache der 
Flügeltiefe ist, und der Albatrofs mit einem Verhältnis von Tiefe 
zu Spannweite von 16:1. Rundere Flügel ermögiichen dem 
Vogel steiles Auffliegen im Ruderfluge, also mit Flügelschlag; 


Journ. £, Orn, LXU, Jahrg. Juli 1914, 33 


490 Bericht über die Aprilsitzung 1914. 


schmale Flügel dagegen erleichtern das mühelose Dahingleiten 
im Segel- und Schwebefluge. 

Dann wurden die Flugarten: der Ruderflug, der Gleitfiug, 
Segel- und Schwebeflug besprochen. Während beim Ruderflug 
der Vogel die benötigte Kraft leistet, nutzt er beim Segelflug 
die Kraft aufsteigender Luftströmungen aus, und gebraucht seine 
Flügel als Segel. So sieht man Raubvögel in dem an Bergen 
aufsteigenden Winde, Möwen an der Leeseite des Schiffes in dem 
durch den Schiffsrumpf nach oben abgelenkten Winde segeln. 
Auch die durch ungleiche Erwärmung von Land und Wasser und 
auf ähnliche Art entstehenden vertikalen Luftströmungen ermög- 
lichen diese Flugart. Der Schwebeflug ist hiervon verschieden. 
Hier nutzt der Vogel übereinander lagernde Strömungen ver- 
schiedener Geschwindigkeit bezw. Richtung aus. Dieser Flug 
geht in Spiralen vonstatten. So fliegt meistens auch der Albatros, 
die Geschwindigkeitsdifferenz des Windes oberhalb der Wogen 
und zwischen denselben als Kraftantrieb ausnutzend. 

Bei allen Flugarten kommt es nur auf die Bewegung des 
Vogels zu der ihn umgebenden Luft an, nicht aber auf seine 
Bewegung in Bezug auf irgend einen Punkt der Erde. 

An der Hand seiner Tabellen zeigte der Vortragende zum 
Schlufs, dafs der Segel- bezw. Schwebeflug von allen den Vögeln 
ausgeführt werden kann, deren Flügelfläche in qem mindestens 
so grofs ist, als ihr Gewicht in Gramm, wenn gleichzeitig ihre 
Spannweite mindestens das sechsfache der Flügeltiefe beträgt. 

Im Anschlufs daran zeigte Herr Heinroth an einem 
mitgebrachten Flügel und einer Anzahl Brustbeine nebst Schulter- 
gürtel die Mechanik des Vogelflugs und geht besonders darauf 
ein, in wie weit der Schwebe- und der Ruderflug von der Aus- 
bildung des Band-, Knochen- und Muskelapparates abhängig sind; 
dabei ergibt sich, dafs bei den Schwebefliegern das Gabelbein 
und die Coracoide sehr entwickelt und gewöhlich fest mit dem 
Brustbein verbunden sind, das gewöhnlich verhältnismälfsig kurz 
ist. Bei Vögeln, die sehr schwirrend fliegen, ist das Umgekehrte 
der Fall, ja bei manchen Plattschweifsittichen fehit das Gabelbein 
bekanntlich ganz. Dafs auch während der Lebensdauer eines 
Vogels die Muskulatur sehr gestaltend auf das Knochengerüst 
wirkt, beweist das vorgelegte Brustbein einer flügellos geborenen 
Hausgans, das in sehr vielen Stücken von dem einer normalen 
Anser anser abweicht. An die Darlegungen der Herren P. Neu- 
‘mann und Heinroth schliefst sich ein längerer Meinungsaustausch. 

Herr Schillings legt das neue, englische, hoffentlich 
zur endgültigen Genehmigung kommende Federeinfuhrverbot vor: 
nur die Federn des Straufses und Eiderdaunen dürfen danach nach 
England eingeführt werden. Ferner erleidet das Gefieder der- 
jenigen Vögel eine Ausnahme, die zu Nahrungszwecken verbraucht 
werden. O. Heinroth. 


491. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften, 


O. Bangs and C. Phillips, Notes on a collection of Birds 
from Yunnan. (Abdruck aus: Bull. Mus. Comparat. Zool. 
Harv. Coll. Vol. LVIIL, Nr. 6, 1914.) 


C. Beebe, The ontogeny of the White Ibis. — Specialization 
of tail down in Ducks. — Effect of postponed moult in cer- 
tain Passerine Birds. (Abdruck aus: Zool. Scient. Contrib. 
New York Zool. Soc. Vol. I, No. 12—14, 1914.) 


W. Beebe, Preliminary Pheasaut studies. (Abdruck aus: Zool. 
Scientif. Contribut. New York Zool. Soc. Vol. I, No. 15, 1914.) 


Brandes, Unser Paradiesvogel. (Mitteil. aud d. Zool. Gart. 
zu Dresden 4. No. 7 u. 8, 1914.) 


H. Bryant, A determination of the economic status of the 
Western Meadow-Lark (Sturnella neglecta) in California. 
(Abdruck aus: Univers. Californ. Public. Zool. Vol. 11, 
No. 14, 1914.) 


Bund für Vogelschutz, Stuttgart: Unsere Vogelfreistätte 
Mellum. Stuttg. 1914. 


M. Chapman, Diagnoses of apparently new Columbian Birds, 
II. (Bull. Americ. Mus. Nat. Hist. Vol. XXXIII, 1914.) 


— Descriptions of a new Genus and Species of Birds from 
Venezuela. (Bull. Americ. Mus. Nat. Hist. Vol. XXXIII, 1914.) 


A. Chandler, Modifications and adaptions to function in the 
feathers of Circus hudsonius. (Abdruck aus: Upivers. Cali- 
forn. Publicat. Zool. Vol. 11, No. 13, 1914.) 


W. Eckardt, Praktischer Vogelschutz. (Th. Thomas, Leipzig 
1914.) 

F. Fest, Ländliche Nutz-Geflügelzucht. (Thomas’ Volksbücher, 
Nr. 115—117. Leipzig 1914.) 

J. Grinnell, An account of the Mammals and Birds of the 
Lower Colorado Valley. (Abdruck aus: Univers. Californ. 
Publicat. Zool. Vol. 12, No. 4, 1914.) 

A. Haagner, A descriptive list of South African Birds. P. I. 
(Abdruck aus: South African Ornith. Union, No. 3, 1914.) 

A. Laubmann, Parus bokharensis Licht. und seine geo- 
graphischen Formen in Turkestan. (Abdruck aus: Verhandl. 
Ornith. Gesellsch. Bayern, XI, 4. Heft.) 


— Eine neue Form aus Baluchistan Sarcogrammus indicus aigneri 
subsp. nov. (Abdruck aus?) 


— Zur Ornithologie der Insel Korsika. (Abdruck aus: Ornith. 
Jahrb. 1913, XXIV. Jg., Heft 3, 4.) 


33* 


492 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


A. Laubmann, Wissenschaftliche Ergebnisse der Reise von 
Dr. Erich Zugmayer in Balutschistan 1911. Vögel. (Abdruck 
aus: Abhandl, d. Königl. Bayer. Akad. d. Wissensch., Mathem.- 
physikal. Klasse, XXVI. Bd. 9. München 1914.) 


A. v. Le Cogq, Bemerkungen über Türkische Falknerei. (Ab- 
druck aus: Baessler-Archiv, Bd. IV, Heft 1, 1913.) 


E. Lönnberg, Einige ornithologische Nomenklaturfragen. 
(Abdruck aus: Zool. Anz. 44. No. 3, 1914.) 


— Was ist binäre Nomenklatur? (Abdruck aus: Zool. Anz. 44. 
No. 7, 1914.) 


H. Baron Loudon, Ergebnisse meiner V. Reise nach dem 
Talyscher Tieflande und Transkaspien vom 30. I. (12. II.) 
bis zum 1. (14.) V. 1911. (Abdruck aus: Annuaire Mus. 
Zool. Acad. Imper. Science. St.-Petersb., T. XVII, 1913 [1914].) 


F. vv. Lucanus, Die Vogelberingungen in den preufsischen 
Staatsforsten. (Abdruck aus: Deutsche Jäger-Ztg. Bd. 63, 
1914.) 


E. Mearns, Descriptions of eight new African Bulbuls. (Ab- 
druck aus: Smithson. Miscell. Collect. Vol. 61, 1914.) 


E. Modigliani, Viaggio in Malesia. Genua 1909. Travaux 
de la Societe ornithologique de Kief du nom de K. Th. Kessler, 
sous la redaction du president de la Societe V. M. Arto- 
bolevsky. Vol. L: Livr’L: 1918. 


Chr. Mortensen, Maerkede Spidsaender. (Abdruck aus: 
Dansk Ornith. Foren. Tidsskr. 1914.) 


A. Nehrkorn, Nachträge zu Nehrkorns Eierkataleg. Berlin 
1914. 


H. Paine, A new genus of Mallophaga from African Guinea 
Fowl in the United States National Museum. (Abdruck aus: 
Smithson. Miscell. Collect. Vol. 61, 1914.) 


F. Poche, Prüfung der Gutachten 1—31 der Internationalen 
Nomenklaturkommission. (Abdruck aus: Archiv f. Natur- 
gesch. 80. Jg. 1914.) 


— Über den Ursprung des liberum _veto in der Nomenklatur- 
kommission und das von Herrn Stiles bei der Zustande- 
bringung der Gutachten („Opinions“) dieser angewandte Ver- 
fahren. (Abdruck aus: Zoolog. Anzeiger, Bd. XLI, 1913.) 

P. Rosenius, Sveriges Fäglar och Fägelbon. 3. Heft 1, 2. 
Lund 1913. (Fortsetzung im nächsten Heft.) 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


JOURNAL 


ORNITHOLOGIE. 


Zweiundsechzigster Jahrgang. 


Oktober u 9. 


No. 4. % 


Die Phylogenese der Turdiden. 


Untersuchungen über die Abstammung und Verwandtschaft der . 

einzelnen Formenkreise der jetzt lebenden Drosseln auf Grund 

der Vergleichung der nur kurze Zeit bestehenden Jugend- und 
der bleibenden Alterskleider beider Geschlechter. 


Monographie von Dr, J. Gengler. 
1. Teil. 
(Schluls von 8. 225.) 


Gruppe C. 


Schilddrosseln mit weifser Kehle und dunklem 
Schildim Alterskleid. 


Kinn und Kehle sind weils gefärbt. Im Jugendkleid haben 
die Federn der Oberseite hellere Schaftstriche, am Kopf auch 
Längsflecken und die Seiten zieren schwarze Flecken. 

Hierher gehören: Zurdus doheriyi Hart. 1896; Turdus du- 
masi (Rothsch.) 1896; Turdus frontalis (Mad.) 1899; Turdus 
leucolaema (Salvad.) 1892; Turdus cinereus (Bouv. et Worc.) 1894. 


Gruppe D. 


Schilddrosseln mit weiflser Kehle und buntem, 
durchbrochenem Schild im Alterskleid. 


Das Verwandtschaftszeichen ist im Alterskleid gut ent- 
wickelt, das bunte Brustschild ist in der Mitte durchbrochen; es 
sind zwei weiße Flügelbinden vorhanden; auf der Unterseite 
besteht die Fleckung nicht aus dunkler, sondern aus heller 
Zeichnung in der Farbe des Brustschildes. 

Hierzu werden gerechnet: Zurdus peronii peronis (Vieill.) 
1818; Turdus peronüi audacıs (Hart.) 1899. 

Journ. f. Orn, Jahrg. LXIL Oktober 1914, 34 


494 J. Gengler: 


Gruppe E. 


Schilddrosseln mit weifser Kehle und dunklem 
Schild nur im Jugendkleid. 


Das Alterskleid zeigt ganz andere Farbenzusammenstellung, 
wenn auch die Gefiederzeichnung selbst nicht allzu auffallend 
abweicht. Das Jugendkleid zeigt helle Schaftstriche auf der 
Oberseite und im Brustschild, auf den Flügeldecken Rotkehlchen- 
tropfen. 

Nur einKreis ist vorhanden: Turdus andromeda (Temm.) 1826. 

Eine gute Überleitung vom zweiten zum dritten Formen- 
kreis bildet die Form TZurdus schistaceus, die im männlichen 
Alterskleid der Form Turdus wardiü der Gefiederzeichnung nach 
ganz aufserordentlich gleicht. Das Jugendkleid ist leider bis 
jetzt unbekannt geblieben — Turdus machini Forb. gehört 
sicherlich nicht hierher —, so dafs durch dieses einen An- 
knüpfungspunkt zu finden nicht möglich war. Turdus schistaceus 
nimmt auch insofern eine ganz eigene Stellung in diesem Formen- 
kreise ein, als er allein auch das Kinn schwarz gefärbt hat. 

Beifolgendes Schema zeigt den Anschlufs dieses Formen- 
kreises an den vorhergehenden. 


Urdrosseln 


Turdi lunatı 


Y 
Gruppe A Gruppe B 


Turdi cinerei 


Gruppe A Gruppe B 


Turdi scutati 


% % KA I R 
Gruppe A Gruppe B Gruppe C Gruppe D Gruppe E 


Gruppe A. 
1. (26.) Individuenkreis. 
Turdus schistaceus Meyer 1884. 


Der männliche Vogel im Alterskleid zeigt die Oberseite 
grau, Stirn und Oberkopf sowie die Schultern schwarz gefleckt, 
so dafs die einzelne Feder schwarz ist mit grauem Halbmond 


Die Phylogenese der Turdiden. 495 


am Ende; der Flügel ist grau, die kleinen Flügeldecken 
sind schwarz mit grauem Rand, die mittleren und grolsen 
schwarzgrau mit hellgrauen Rändern und weilsen Endflecken, 
wodurch zwei weilse Flügelbinden entstehen, die Handdecken 
sind schwarz mit grauen Rändern; der Schwanz ist grau, die 
äufserste Feder mit weilsem Endfleck. Ein weifser Augenbrauen- 
streif zieht sich über das Auge hin und schneidet mit demselben 
ab; Zügel, Wangen, Kinn, Kehle und Brust sind schwarz, über 
die Gegend zieht sich ein breiter weilser Fleck hin, der ein 
ungenügend ausgebildetes Verwandtschaftszeichen darstellt. Die 
übrige Unterseite ist weifs, an der Unterbrust und den Seiten 
mit schwarzen Mond- und Tropfenflecken geziert, einige verlorene 
Flecke stehen auch auf der Bauchmitte, die Unterschwanzdecken 
zeigen leichte, undeutliche grauliche Flecken. 

Die Verbreitung dieser noch wenig bekannten Drossel er- 
streckt sich über die in holländischen Besitz befindlichen 
Tenimber-Inseln oder Timorlaut. 


Gruppe B. 


2. 27.) Individwenkreis. 
Turdus interpres Temm. 1828. 


Die Alterskleider von Männchen und Weibchen sind sich 
völlig gleich. Kopf, Nacken und Hinterhals sind schön lebhaft 
rotbraun, der Zügel fahlbraun, die Umgebung des Auges und 
die Wangen schwarz, das Verwandtschaftszeichen ist deutlich 
weils und schwarz ausgeprägt; der Rücken ist grau, im oberen 
Teile leicht fahlbraun überlaufen, viele Federn zeigen eine schwarze 
Mitte, der Schwanz ist grau, die drei äufsersten Federn weils 
endgespitzt, der Flügel ist grau, die Handschwingen sind leicht 
erdbraun überlaufen, die kleinen und mittleren Flügeldecken 
weils, die grofsen schwarz, deren mittleren Federn mit breiter 
weifser Endspitze, die Handdecken schwarzgrau. Der Flügel 
zeigt auf diese Weise zwei weifse Binden, von denen die untere 
aber nur unvollkommen ist. Das Kinn ist weils, die Kehle, 
Halsseiten und Brust tiefschwarz, die Unterbrust und der Bauch 
sind weils, der obere Teil mit sehr grofsen schwarzen Mond- 
flecken geziert, am Bauch und an den leicht bräunlich über- 
laufenen Seiten sind einige schwärzliche Flecken, mehr in der 
Gestalt von Tropfenflecken, die Unterschwanzdecken sind weils 
und ungefleckt. 

Das Jugendkleid hat eine völlig verschiedene Färbung und 
Zeichnung. Oberkopf, Nacken, Hinterhals und Rücken zeigen in 
ihrer Gesamtheit ein eigenartiges Gemisch von Rotbraun und 
Blaugrau, von welchen beiden Farben bald die eine, bald die 
andere mehr zur Geltung kommt, mit hellen Längsflecken. 
Dieses Gemisch entsteht dadurch, dafs die Einzelfeder in ihrem 


34* 


496 J. Gengler: 


oberen Teile hellblaugrau, im unteren tiefrotbraun gefärbt ist 
und einen hellen, fast weifsen Schaftstrich hat. Es ist diese 
Federzeichnung für das Jugendkleid dieses und des nächsten 
Formenkreises charakteristisch, Der Schwanz ist blaugrau, ebenso 
die kleinen Flügeldecken, die mittleren sind weils, mit Rotbraun 
überlaufen, die grofsen schwarz, die hinteren derselben mit 
weifsen, mehr oder minder rotbraun überlaufenen Endflecken, 
die Handdecken sind schwarz, die Armschwingen grau mit einem 
leichten Stich ins Bräunliche und von fahlgelbbraunen Rändern 
eingefafst, das oberste Drittel der innersten Armschwingen ist 
schwarz, die Handschwingen sind blaugrau, am Ende erdbraun 
überlaufen. Der Zügel und ein Fleck hinter dem Auge ist fahl- 
gelb, das Verwandtschaftszeichen ist sehr gut schwarz und gelb- 
braun ausgebildet, die Unterseite ist bräunlich rahmfarben, die 
Kehle, Oberbrust und Seiten sind orangebraun in verschiedener 
Nuancierung überlaufen, am lebhaftesten auf der Brust; die Ober- 
brust ist schwarz gefleckt; diese Flecken haben keine ausge- 
gesprochene Figur, sondern reihen sich zwischen Kropf und 
Brust bandartig aneinander und laufen an den Halsseiten zu 
breiten Längsbändern zusammen; ein Bartstreifen ist nur ganz 
wenig angedeutet, die Unterbrust und der Bauch zeigen einzelne, 
verwaschene dunkle Flecken, die Schenkelbefiederung ist licht 
orangebraun, die Unterschwanzdecken sind rahmfarben und un- 
gefleckt. 

Der Vogel bewohnt gern höhere Lagen, doch scheint er 
kein ausgesprochener Hochgebirgsvogel zu sein, da die mir be- 
kannten Exemplare aus Höhen von nur 6—700 m stammen. Er 
ist zweifellos ein Standvogel. 

Die Verbreitung dieser Form ist eine relativ ausgedehnte, 
denn sie wird gefunden auf der malaiischen Halbinsel, auf Sumatra, 
dem nordwestlichen Teile von Bornco, den Jolo- oder Sulu-Inseln, 
auf Java, im Norden von Lombok, auf Sumbawa und dem süd- 
lichen Teile von Flores. 


3. (28) Individuenkreis. 
Turdus avensis Gray 1829. 


Das Alterskleid hat folgende Zeichnung und Färbung. Stirn, 
Oberkopf und Nacken sind lebhaft orangebraun, der Rücken, die 
Oberschwanzdecken und der Schwanz grau, alle Federn des 
‘ letzteren mit Ausnahme der zwei mittelsten haben weilse End- 
spitzen, die kleinen und mittleren Flügeldecken sind weils, die 
grofsen schwarzgrau mit heller grauen Rändern, der übrige 
Flügel ist grau mit etwas lichteren Rändern und Säumen der 
einzelnen Federn; Zügel, Wange, ein Streif am Unterschnabel 
und Kinn sind weils, ebenso das Verwandtschaftszeichen, das 
übrige Gesicht, Kehle, ‘Hals und Oberbrust sind schwarz, die 
sonstige Unterseite weils, die Seiten gelblich verwaschen; auf 


Die Pbylogenese der Turdiden. 497 


der Unterseite stehen einige ganz verwaschene schwärzliche 
Mondflecken. 
Die Heimat dieser Drossel befindet sich in Südwest-Malacca. 


4. (29.) Individuenkreis. 
Turdus erythronota (Sclat.) 1859. 


Beide Geschlechter unterscheiden sich durch Färbung und 
Zeichnung des Gefieders nicht, das Weibchen ist nur kleiner und 
sein Schnabel länger. Im Alterskleid sind Stirn und Oberkopf 
schwarz, jede Feder mit einem breiten rostbraunen Endfleck, die 
übrige Oberseite ist dunkel orangerotbraun, die Schultern schwarz- 
braun, der Schwanz schwarz, die drei äufsersten Federn mit weilsen 
Endspitzen. Der Flügel ist schwarzbraun bis schwarz, die mittleren 
und grofsen Flügeldecken haben breite weifse Endflecken, wodurch 
zwei weilse Flügelbinden gebildet werden; die Handdecken sind 
schwarz, alle Handschwingen haben weifse Aufsensäume. Der 
Zügel und vordere Teil der Wangen ist weils, das übrige der 
Wangen, Kinn, Kehle und Oberbrust sind schwarz, das Ver- 
wandtschaftszeichen ist als weilser, grofser Ohrfleck vorhanden ; 
unter dem schwarzen Brustschild zieht sich ein breiter weilser 
Streifen hin, dem sich darunter ein schmälerer schwarzer an- 
schliefst, die übrige Unterseite ist weils, mit breiten schwarzen 
Mondflecken geziert, die Unterschwanzdecken sind ungefleckt und 
reinweils. 

Das Jugendkleid, das ich nicht selbst untersuchen konnte, 
soll ähnlich dem der vorhergehenden Form sein, mit fahlen oder 
helleren Schaftstrichen auf der Oberseite. 

Diese Drossel verbreitet sich über Celebes. 


Gruppe C. 
5, 80.) Endividuenkreis. 
Turdus dohertyi Hart. 1896. 

Beide Geschlechter sind sich im Alterskleid gleich gefärbt 
und gezeichnet, nur ist das Weibchen etwas kleiner als das 
Männchen und zeigt mattere Farbentöne als dieses. 

Der alte Vogel hat folgendes Aussehen. Stirn, Oberkopf und 
Genick schwarz, Nacken, Hinterhals und Rücken lebhaft rotbraun, 
der Nacken etwas dunkler, die Schultern schwarz, der Schwanz 
und der ganze Flügel schwarz, die mittleren und grofsen Flügel- 
decken haben breite weifse Endsäume, wodurch zwei breite weilse 
Flügelbinden gebildet werden ; die Handschwingen zeigen ziemlich 
breite weilse Aufsensäume, wodurch drei auffallende weilse Streifen 
hervorgerufen werden. Der Zügel und zwei Wangenstreifen sind 
weils, das Verwandtschaftszeichen ist deutlich schwarz und weils 
ausgeprägt; das Kinn und die Kehlmitte sind weils, die Halsseiten 


498 i J. Gengler: 


und Oberbrust schwarz, die Unterbrust und Seiten sind orange- 
braun mit dunkelrotbraunen und schwarzen Mondflecken von 
ziemlicher Gröfse besetzt, der Bauch und die Unterschwanzdecken 
sind weils, rotbräunlich überlaufen, die rotbräunliche Schenkel- 
befiederung hat schmale schwärzliche Mondflecken. 

Der Jungvogel gleicht in seiner Zeichnung sehr dem von 
Turdus interpres. Oberkopf, Nacken, Halsseiten und Rücken sind 
düster rotbraun mit etwas durchschimmernden blaugrauen Tönen, 
jede Feder hat einen hellen Schaftstrich, Schwanz und Flügel 
sind schwarz wie im Alterskleid, doch sind die weilsen Flügel- 
zeichnungen gröfstenteils fahlgelb überlaufen, so dafs sie einen 
unreinen, trüben Anblick bieten. Zügel, Gesicht und die ganze 
Unterseite sind ockergelb, an Brust- und Bauchseiten rotbraun 
überlaufen, ein starker Bartstreifen ist vorhanden, das Ver- 
wandtschaftszeichen ist sehr gut schwarz und ockergelb ausge- 
prägt, die Kehle ist schwarz gestreift, die Brust und die Körper- 
seiten tragen zusammenhängende Mondflecken, die eine Art 
quergestreifter Zeichnung bilden, die Mitte des Unterkörpers aber 
freilassen, die Unterschwanzdecken sind ungefleckt und lebhaft 
orangebraun überlaufen. 

Die Vögel bewohnen Gegenden von 1000—1300 m Höhe und 
verbreiten sich über die Inseln Lombok, Sumbawa und den Süden 
von Flores. 

6. (31.) Individuenkreis. 
Turdus dumasi (Rothsch.) 1899. 


Das alte Männchen hat im ausgefärbten Kleide folgende 
Zeichnung und Färbung. Die ganze Oberseite ist olivengelblich- 
rotbraun, auf jeder Seite des Bürzels befindet sich ein kremweilser 
Federbüschel; die kleinen Flügeldecken sind wie der Rücken, die 
grofsen schwarz mit zwei Reihen breiter, runder weifser Flecken; 
die Schwingen sind schwarzbraun, die Aulsenseite der Hand- 
schwingen mit schmalen, die der Armschwingen mit breitem 
olivenrotbraunem Rand, alle Flügelfedern, ausgenommen die drei 
äufseren, mit breiten weifsen Flecken nahe der Basis der Innen- 
fahne; der Schwanz wie der Rücken, aber dunkler getönt. Die 
sanze Kehle und Vorderbrust schwarz, die übrige Unterseite 
weils, die Seiten olivengelblichbraun, jede Feder an der Brust- 
seite oliv mit schwarzem Fleck, ebenso die weilsen Brustfedern, 
so dafs ein unregelmäfsig geformtes Band quer über die Brust 
zieht; die Unterschwanzdecken sind kremweils. 

Diese Form ist beheimatet auf der Molukkeninsel Buru, wo 
sie im Gebirge (Mt. Mada) in Höhen von 900—1000 m lebt. 


7. (82) Individuenkreis. 
Turdus frontalis (Mad.) 1899. 


Das männliche Alterskleid zeigt sich folgendermalsen. Die 
ganze Oberseite ist dunkel rötlichorangebraun, Stirn und Ober- 


Die Phylogenese der Turdiden. 499 


kopf sind schwarz, wobei rotbraune Töne durchschimmern und 
jede Feder einen helleren Schaftstrich zeigt; der Schwanz ist 
schwarzbraun, die äufserste Feder mit einem bräunlichweilsen 
Keilfleck am Ende; der Flügel ist schwarz, die mittleren und 
grofsen Flügeldecken mit breiten weifsen Endflecken, wodurch 
zwei, aber nicht ganz lückenlose weilse Flügelbinden gebildet 
werden; die Handdecken sind schwarz, die Handschwingen mit 
weilsen, die beiden äufsersten mit rötlichbraunen Säumen. Der 
Zügel und ein kleiner dreieckiger Fleck hinter dem Auge 
bräunlichweifs, das Verwandtschaftszeichen ist schwarz und weils 
gut ausgeprägt, das Kinn und ein kleiner Fleck am vorderen 
Teil der Wangen bräunlichweils, ein kleiner dreieckiger Fleck in 
der Mitte der Kehle weils; Gesicht, Kehle und Oberbrust sind 
tiefschwarz, unter der Brust zieht sich ein schmales weifses Band 
hin, die übrige Unterseite ist schwarz, jede Feder mit weils- 
lichem Endsaum, welcher je weiter nach unten er steht, desto 
deutlicher wird, Steils und Schenkelbefiederung weils mit durch- 
schimmernden schwarzbräunlichen Mondflecken, die Unterschwanz- 
decken reinweils. 

Bei ganz genauer Besichtigung der Einzelfeder kann man 
feststellen, dafs die der Oberseite und des Brustschildes hellere 
Schaftstriche und dunkle Halbmonde, die genau wie bei den 
grauen Federn der Golddrosseln je nach dem Lichtauffali hervor- 
treten oder verschwinden, haben. Das Brustschild nimmt auch 
bei schräg auffallendem Lichte einen samtbraunen Ton an. 

Das weibliche Alterskleid ist dem männlichen ähnlich, nur 
ist der Ton auf der Oberseite weniger lebhaft und die schwarzen 
Partien auf der Unterseite sind schmaler. 

Diese Form lebt auf Celebes. 


8. (33.) Individuenkreis. 
Turdus leucolaema (Salvad.) 1892. 


Das Alterskleid ist an Stirn, Oberkopf, Nacken und Hals- 
seiten rotbraun, die Mitte der Stirn und des Oberkopfes etwas 
dunkler; der Rücken und die Oberschwanzdecken sind rötlich- 
olivenbraun, der Schwanz olivenbraun, seine äufserste Feder hat 
einen weilsen Endfleck; die kleinen Flügeldecken sind braun, die 
mittleren und grofsen schwarzbraun mit weilsem Endfleck, wo- 
durch zwei weilse Flügelbinden gebildet werden; die Handdecken, 
Arm- und Handschwingen sind olivenbraun, erstere mit rötlichen 
Säumen, letztere mit graubraunen Aulsensäumen. Zügel, Wangen, 
Ohrgegend, Bartstreif und Oberbrust sind schwarzbraun, Kinn und 
Kehle weifs, die Brust- und Bauchseiten gelbbraun mit schwarzen 
Flecken, und zwar sind diese auf der Unterbrust Tropfenflecke, 
an den Seiten Mondflecken, die übrige Unterseite ist weils. 

Diese Drossel bewohnt die kleine an der Westküste von 
Sumatra gelegene Insel Engano oder Telandjang. 


500 J. Gengler: 


9. (34.) Individuenkreis. 
Turdus cinereus (Bouv. et Wore.) 1894. 


Diese Drossel zeigt im Alterskleid folgende Zeichnung. Die 
ganze Oberseite ist schr dunkel aschgrau, beinahe schwarz, der 
Schwanz und Flügel rostbraun; die Flügeldecken sind bräunlich- 
schwarz, jede Feder der mittleren und grofsen mit breitem 
weilsen Endfleck, wodurch zwei unregelmäfsige Flügelbinden ge- 
bildet werden. Der Zügel ist weilslich, ein Fleck hinter dem 
Auge bräunlichschwarz, Kinn und Kehlmitte sind weils, Gesicht, 
Halsseiten und Brust bräunlichschwarz, die übrige Unterseite ist 
weils, die Seiten leicht lohfarben überlaufen; die Federn der 
Brust- und Körperseiten tragen schmale schwarze Endflecken, 
die Mitte der Unterbrust, der Bauch und die Unterschwanzdecken 
sind ungefleckt. 

Diese von mir nicht untersuchte Form lebt auf der zu der 
Gruppe der Philippinen gehörigen Insel Mindoro. 


Gruppe D. 


10. (35.) Individuenkreis. 
Turdus peronii peronit (Vieill.) 1818. 


Die beiden Geschlechter sind sich im Alterskleid vollkommen 
gleich gefärbt. 

Die ganze Oberseite ist orangefarben mit mehr oder minder 
starker olivengrüner Überdeckung, sodals die Grundfarbe eigent- 
lich nur im Nacken und an den Halsseiten wirklich rein erscheint; 
Bürzel und Oberschwanzdecken sind mehr stumpf orangerotbraun, 
der Schwanz olivenrötlichbraun, die mittelste Feder am rötlichsten, 
die äufsersten Federn mit weiflser Endzeichnung; die mittleren 
Flügeldecken sind schwarz mit breitem weifsen Endfleck und 
schmaler weifser Umsäumung, die grofsen Flügeldecken trüb 
schwarz mit weifsem Endfleck auf jeder Feder, wodurch zwei 
breite weilse Flügelbinden gebildet werden; die Armschwingen 
sind wie die Oberseite gefärbt, mit etwas hellerem Endfleck auf 
jeder Feder und im basalen Drittel schwarz, die Handschwingen 
schwarz mit weilsen Aufsensäumen. Der Zügel ist wie ein kleiner 
dreieckiger Fleck hinter dem Auge weils, das Verwandtschafts- 
zeichen ist sehr gut schwarz und weils ausgeprägt, ein schmaler 
schwarzer Bartstreifen ist vorhanden; vom Verwandtschaftszeichen 
zieht sich ein kleiner schmaler Streif abwärts zum Bartstreifen 
hin, mit diesem ein Dreieck umschliefsend, dessen Basis der Zügel 
und Unterschnabel ist. Kinn, Kehle, Kropf, ein dreieckiger Fleck 
an den Halsseiten und die ganze Unterseite weils, vielleicht mehr 
rahmweils als reinweils; über die Brust zieht sich ein in der 
Mitte durchbrochenes, sich bis dahin auch etwas verjüngendes 
orangefarbenes Schild hin, an den Seiten finden sich gröfsere, 


Die Phylogenese der Turdiden. 501 


nach unten zusammenfliefsende orangefarbene Flecken, auf der 
Mitte der Unterbrust und des Bauches stehen in unregelmälsiger 
Ordnung kleinere orangefarbene Flecken, die weder Tropfen- 
noch Mondflecken genannt werden können; die Unterschwanz- 
decken sind weils. 

Das Jugendkleid ist unbekannt. Die Verbreitung erstreckt 
sich über den Westen von Timor, wo die Form in Höhen von 
1100 m angetroffen wird. 


11. (36.) Individuenkreis. 
Turdus peronii audacıs (Hart.) 1899. 


Über diese mir unbekannt gebliebene Form konnte ich nur 
wenig in Erfahrung bringen. Die Diagnose „T. similis T. peroni“ 
sagt ja eigentlich nichts und das, was Dr. Otto Finsch angibt 
„eonsiders that this species is not distinct from @. peroni“ würde 
ja gar die Selbständigkeit des Individuenkreises aufheben. 

Männchen und Weibchen sind im Alterskleid nicht von ein- 
ander verschieden. Die Gefiederzeichnung und Färbung ist ähnlich 
der der vorhergehenden Form, aber die Oberseite ist mehr ein- 
oder gleichfarbig und viel tiefer kastanienbraun, die Oberbrust- 
und die Körperseiten sind dunkler und mehr kastanienbraun als 
bei Zurdus peronü. 

Die Drossel lebt auf der zu den Molukken gehörigen Insel 
Dammar. 

Es mag vielleicht auffallen, dafs diese Formen in diese 
Gruppe gestellt werden, obwohl vielleicht die Zeichnung des Ge- 
sichtes eine gewisse Zugehörigkeit zu Zurdus prince: vermuten 
liefse. Wenn nun auch zur Zeit noch die Kenntnis des Jugend- 
kleides dieser beiden Formen mangelt, so vermute ich, dafs es 
sich an die Jugendkleider von Turdus dohertyi und interpres 
anschliefsen wird und daher der Individuenkreis Turdus peroniv 
und audacis sicherlich in den Formenkreis der Schilddrosseln 
einzureihen ist und nicht zu dem der afrikanischen Braundrosseln 
gehört. 


Gruppe E. 


12. (37.) Individuenkreis. 
Turdus andromeda (Temm.) 1826. 


Hier will ich mit der Beschreibung des Jugendkleides be- 
ginnen. Würde ich das Alterskleid zuerst besprechen, könnte 
die Zugehörigkeit dieser Form zu diesem Kreise nicht so leicht 
verständlich sein, während das Jugendkleid sofort die Sachlage 
einwandfrei erklärt. Denn das Jugendkleid zeigt diese Form als 
echte Schilddrossel, während das Alterskleid in der Zeichnung 
selbst weniger, aber in der Färbung doch recht erheblich von 
dem gebräuchlichen Typus der Schilddrosseln abweicht. 


502 J. Gengler: 


Der junge Vogel zeigt die ganze Oberseite schwarz, jede 
Feder mit hellem Schaftstrich, die des Rückens aufserdem mit 
mehr bräunlichen halbmondförmigen Rändern, Flügel und Schwanz 
sind schwarzbraun, die kleinen und mittleren Flügeldeckfedern 
mit ockergelben Rotkehlchenflecken, die grofsen mit ebensolchen 
Endflecken, ohne aber dafs hierdurch deutliche Flügelbinden 
hervorgerufen würden; die äufserste Schwanzfeder hat innen 
einen langen, strichförmigen weifsen Fleck. Zügel, Wangen, Ohr- 
gegend und Halsseiten sind schwarz, alle Federn mit helleren 
Schaftstrichen, ein aus schwarzen und ockergelben Flecken ge- 
mischter Bartstreifen ist vorhanden, das Verwandtschaftszeichen 
ist schwarz und weifs gemischt angedeutet; Kinn und Kehle sind 
weils, letztere in der unteren Hälfte ockergelb überlaufen und in 
ihrer Gesamtheit fein schwarz gefleckt; die ganze Brust — schild- 
förmig — schwarz mit ockergelben Schaftstrichen, die übrige 
Unterseite ist weifs, mit schwarzen, vielfach gelb gesäumten 
Mondflecken geziert, die Schenkelbefiederung ist mit schwarz 
gemischt, die Unterschwanzdecken sind ockergelb überlaufen, die 
Mitte der Feder aber bleiben weifs, an den Seiten sind dunkle 
Randflecken. 

Es gibt also hier das Jugendkleid ein getreues Abbild 
des Alterskleides der übrigen Schilddrosseln, abgesehen von den 
helleren Schaftstrichen. Dadurch hat sich diese Form wieder 
einen bedeutenden Schritt von den anderen Formen dieses Kreises 
bereits entfernt, was das Alterskleid noch auflfallender beweist. 

Dieses letztere hat mit dem Jugendkleid nur sehr wenig 
Gemeinsames. Die ganze Oberseite ist schön aschgrau, die Stirn 
und der Oberkopf sind leicht schwarz geschuppt, weil jede Feder 
einen kleinen schwarzen Endfleck hat; der Rücken und die Schultern 
zeigen dunkle feine Schaftstriche und feine dunklere Halbmonde 
am Ende jeder Feder; der Schwanz ist grau, ebenso der Flügel, 
doch sind die Handdecken, ein Teil der Arm- und der Hand- 
schwingen mehr oder minder stark erdbraun überlaufen. Der 
Zügel ist weilsgrau, Wangen, Ohrgegend und Bartstreifen sind 
schwarz und weils gemischt, aber so, dafs das Schwarz vorherrscht, 
das Verwandtschaftszeichen ist wenig angedeutet. Kinn und Kehle 
sind weils, an den Seiten kaum etwas ockergelb überlaufen und 
mit graulichen Federrändern versehen, die ganze Brust ist — 
schildförmig — schön aschgrau mit vereinzelten schwarzen Mond- 
flecken, die übrige Unterseite ist weils, mit grofsen schwarzen 
- Mondflecken geziert, die Unterschwanzdecken sind weils und 
zeigen Seitenflecken, die alle Farbentöne von hellgrau bis schwarz 
durchlaufen, auch die weilse Schenkelbefiederung zeigt schwarze 
Mondflecken. Das alte Weibchen ist kleiner als das Männchen 
und hat das Brustschild etwas weniger lebhaft gefärbt. 

Die Verbreitung dieser Drossel erstreckt sich über die 
Inseln Sumatra, Engano, Java, Lombok und Südwest-Mindanao. 
Sie bewohnt Gebirge bis zu Höhen von 2500 m. 


ten Bi ee ee 


Die Pbylogenese der Turdiden, 503 


Wenn nun auch bei diesem Formenkreise die Alterskleider 
der beiden Geschlechter, ähnlich wie bei den von wir als älteste 
lebende Drosseln angenommenen Formen des ersten Kreises, sich 
möglichst ähnlich sind, so ist dies absolut kein Zeichen des hohen 
Alters dieser Formen, sondern es beweist hier gerade das Gegen- 
teil. Denn wäre die Annahme des hohen Alters richtig, so 
mülsten die sich möglichst ähnlich gezeichneten alten Vögel 
beider Geschlechter in der Zeichnung auch den Jungvögeln 
möglichst ähnlich sein. Dies ist nun hier aber keineswegs der 
Fall: Alters- und Jugenkleid sind vollkommen verschieden. 

Die alten Formen hatten nur ein Kleid, eine Zeichnung, 
eine Färbung. Die sich weiter durch ihre Anpassung und Ent- 
wickelung von den Urtypen entfernenden Formen wandelten sich 


allmählich — die Gründe hierfür sollen später noch ausführlich 
dargelegt werden — in der Weise um, dafs das männliche Kleid 


sich vom weiblichen und somit auch naturgemäfs vom ersten 
jugendlichen immer mehr entfernte. Bei den jüngeren Formen 
traten auch bereits eigene weibliche Kleider auf, die zuerst nur 
das Hauptzeichen des Jugendkleides, die Längsstreifung, die 
Urzeichnung — die sogenannten Schaftstriche — zumeist auf 
dem Rücken, während sie am Oberkopf und Nacken noch länger. 
blieben, verloren, sonst aber noch den ganzen Zeichnungstypus 
des ersten Jugendkleides behielten. Die Formen aber, die durch 
ihren Aufenthalt und ihre Lebensweise an komplizierte Gefieder- 
zeichnung zur Erhaltung der Form nicht gebunden sind, verloren 
nun, und zwar zuerst naturgemäls im männlichen Geschlecht bei 
der weiter fortschreitenden Entwickelung ihre Utilitätszeichnung 
vollkommen und nahmen lebhaft gefärbte, aber, wenigstens in 
der Gefiedergesamtheit so wirkende, einfacher konstruierte Zeich- 
nungen an, besonders die Fleckung auf der Oberseite trat mehr 
und mehr zurück, bis sie gänzlich verschwand. Diesem Um- 
bildungsprozefs der Gefiederzeichnung der Männchen folgten nun 
später und langsamer die das Jugendkleid noch oder schon ein 
demselben mehr oder minder ähnliches tragenden Weibchen aus 
den oben genannten Gründen nach. Und so entstand allmählich 
das jetzt dem männlichen mit Ausnahme der Intensität der Farben 
vollkommen gleichende weibliche Alterskleid. Wir haben es also 
hier bei diesem Formenkreise nicht mit einer Gleichheit der 
Gefiederzeichnung der beiden Geschlechter von Urbeginn an zu 
tun, sondern das früher zweifellos vorhandene, komplizierter ge- 
zeichnete weibliche Alterskleid ist, da eine Notwendigkeit durch 
Aufenthalt oder Lebensweise nicht mehr unbedingt bestand, all- 
mählich in das jüngere männliche, einfacher gezeichnete über- 
und dadurch verloren gegangen. 

Die Verbreitung des Formenkreises ging jedenfalls von der 
malaiischen Halbinsel aus und erstreckte sich nach Süden, 
Westen und Osten, ohne jedoch in irgend einer Richtung be- 
sonders weit vorzudringen. 


504 J. Gengler: 


4, Seitenformenkreis. 
Turdi thoraciei, die Brustbanddrosseln. 


Die beiden Geschlechter sind sich in der Gefiederzeichnung 
sehr ähnlich, unterscheiden sich aber durch die Färbung sehr 
leicht. Das Jugendkleid ist blasser, unreiner gefärbt und hat 
das charakteristische Brustband nur angedeutet. 

Die Fleckung ist im gröfsten Teile des Gefieders verloren 
segangen, es bestehen zwei helle Flügelbinden, das Verwandt- 
schaftszeichen ist nur angedeutet. Die Zeichnung und Schichtung 
der Rückenfedern erinnern vielfach an die der Golddrosseln. 

Die Verbreitung erstreckt sich über Nordamerika. 

Die Eier sind auf grünblauem Grunde umberbraun gefleckt. 

Zwei Individuenkreise gehören hierher: 

2: Turdus naevius meruloides (Swains.) 1831. 
Turdus naevius naevius Gm. 1788. 

Die eigen Kreise sind sich ganz aufserordentlich ähnlich 

gefärbt und gezeichnet. 


1. (38.) Individuenkreis. 
Turdus naevius meruloides (Swains.) 1831. 


Das männliche Alterskleid ist an Oberkopf und Nacken 
dunkelgrau, braun überlaufen, Rücken und Schultern sind grau, 
mit sepiabraunen Federrändern, der Bürzel und die oberen 
Schwanzdecken hellgrau, der Schwanz oberseits graubraun, der 
Flügel erdbraun in verschiedenen Schattierungen, auf den mittleren 
und grofsen Flügeldecken befinden sich orangebraune Flecken, 
durch welche zwei Flügelbinden gebildet werden, die Armschwingen 
zeigen hellere orangeockergelbe innere Seitenflecken, die Hand- 
schwingen zeigen ebensolche Stellen, so dafs hierdurch ein deut- 
licher und ein undeutlicher Flügelspiegel entsteht; die Unterseite 
der Flügel und des Schwanzes ist dunkelgrau mit weilsen Feder- 
spitzen. Es besteht ein gelblichorangebrauner Augenbrauenstreif 
und ein ebensolcher Fleck unter dem Auge; Wangen und Ohr- 
gegend sind schwarz, Kinn, Kehle und Kropf orangeockergelb, 
der letztere sehr intensiv orangerotbraun überlaufen, das Brust- 
band, das an den Seiten breit, zur Mitte hin bis auf eine schmale 
Brücke sich verjüngt, ist schwarzbraun bis schwarz, die Brust 
und Seiten sind orangeockergelb, die Unterbrust wie der Kropf 
gefärbt, in der Mitte des Bauches aber geht diese Farbe in weils 
über) die Seiten sind grau bis braun schattiert, die Unterschwanz- 
decken orangegelb und weils gemischt. 

Das weibliche Alterskleid hat die ganze Oberseite schmutzig 
graubraun, bei verschiedenem Lichtauffall bald mehr grau bald 
mehr braun sich zeigend, Hinterkopf und Nacken sind mehr 
braun überlaufen, die Federn der Stirn und des Oberkopfes 
tragen feine fahle Federspitzchen, der Schwanz ist rötlicherdbraun ; 


Die Phylogenese der Turdiden. 505 


der Flügel ist erdbraun mit derselben Zeichnung wie beim 
Männchen, doch mit blasserem Farbenton; der Augenbrauen- 
streif ist blafs ockergelb, die Wangen und Ohrgegend wie der 
Oberkopf, mit feinen ockergelben Pünktchen; Kinn, Kehle und 
Kropf sind blafs orangebraun, der Kropf am intensivsten gefärbt, 
das breite Brustband olivenbraun; es verjüngt sich in der Mitte 
kaum etwas; Unterbrust und Seiten sind ockergelb, die Federn 
mit orangebraunen Rändern, gegen unten hin sind die Seiten 
graubraun schattiert; die Bauchmitte ist heller, fast weils. 

Im Jugendkleid ist die ganze Oberseite erdbraun mit leicht 
durchschimmerndem Grau, alle Federn mit dunklen Enden und 
lichten Schaftstrichen, besonders an Kopf und Nacken sehr 
deutlich, am Unterrücken herrscht mehr die graue Farbe vor, 
der Schwanz ist erdbraun mit rötlichem Schimmer, die Flügel- 
zeichnung wie die im Alterskleid. Der Augenbrauenstreif ist 
ockergelb, die Wangen und Ohrgegend wie die Oberseite, aber 
ohne den grauen Schimmer, und mit hellen Schaftstrichen; die 
Unterseite ist orangeockergelb, die Bauchmitte mehr weifs; über 
die Brust zieht sich ein durch Federn mit hellerem Schaftstrich 
und dunkler Endhälfte gebildetes, in seinen Konturen verwaschenes 
dunkles Band hin, die Federn der Unterbrust haben feine braune 
Endspitzchen. 

Die Einzelfeder des Rückens eines Jungvogels dieser Form 
gibt folgendes Bild. Der Kiel ist ockergelb, die obere Hälfte 
ist grau und zwar mehr schwärzlichgrau, die untere olivenbraun 
mit einem leichten Stich ins olivengelbliche, unten sind die 
äufsersten Federspitzen schwarzbraun gefärbt, einen schmalen 
dunklen Halbmond bildend. Die Schichtung der so gezeichneten 
und gefärbten Federn gibt dann das oben beschriebene Gesamtbild 
der erdbraunen Oberseite mit leicht durchschimmerndem Grau, 
den lichten Schaftstrichen und dunklen Halbmonden. 

Die Heimat dieser seltenen Drossel befindet sich im Innern 
von Nord-Alaska, den Winter bringt sie im südlichen Kalifornien zu. 


2. (39.) Individuenkreis. 
Turdus naevius naevius Gm. 1788. 


Diese Drossel ist im ausgefärbten männlichen Alterskleide 
ein gar prächtiger Vogel, der den ihm gegebenen deutschen Namen 
Buntdrossel wohl rechtfertigt. Die ganze Oberseite ist schön 
blaugrau, Stirn und Oberkopf mit schwarzen Mittelflecken der 
einzelnen Federn, der Nacken schwärzlichgrau verwaschen, ebenso 
der Mantel und die Schultern; der Flügel ist schwarzbraun, die 
mittleren und grofsen Flügeldecken haben orangegelbe Endsäume, 
wodurch zwei Flügelbinden gebildet werden; die Armschwingen 
zeigen düster orangebraune Aufsensäume und die Handschwingen 
zwei spiegelartige orangegelbe Flecken. Es besteht ein orange- 
gelber bis in den Nacken reichender Augenbrauenstreif, Zügel, 


506 J. Gengler: 


Wangen und Ohrgegend sind schwarz, ein eigentliches Verwandt- 
schaftszeichen ist nicht vorhanden; Kinn, Kehle und Oberbrust 
sind orangegelb, intensiver orangebraunrot an den unteren Partien 
der genannten Teile überlaufen; es besteht ein durch ganz feine 
sepiabraune Fleckchen angedeuteter Bartstreif; über die ganze 
Unterbrust zieht sich von der Ohrgegend aus ein breiter halbmond- 
förmiger kohlschwarzer Streifen, der mehr die Form einer Binde 
als eines Schildes hat; die Unterseite ist orangebraungelb mit 
einzelnen dunkleren Mondflecken, die Seiten sind schön blaugrau 
mit wenigen orangegelben Flecken, die Schenkelbefiederung blau- 
grau, die Bauchmitte und die Unterschwanzdecken sind weils, 
letztere mit orangegelben Flecken an den Federseiten. 

Das weibliche Alterskleid zeigt im grofsen und ganzen die- 
selben Zeichnungsverhältnisse, nur in anderen Farbentönen. Die 
ganze Oberseite ist olivengrünlichbraun mit einem ganz eigenartigen 
Gold- oder Bronzeton, die Stirn ist goldbraun, der Oberkopf 
undeutlich heller gestrichelt, der Nacken dunkler, am Rücken 
sind die Federmitten gegen den etwas heller scheinenden Rand- 
fleck dunkler schattiert; der Flügel ist fast wie der des Männchens 
gezeichnet, nur ist der Grundton anstatt schwarzbraun hier oliven- 
braun, die Armschwingen haben einen intensiven Goldton, die 
Handdecken sind in der ersten Hälfte orange, in der unteren 
schwarzbraun. Es besteht ein ziemlich breiter orangegelber bis 
zum Nacken reichender Augenbrauenstreif, Zügel, Wangen und 
Öhrgegend sind olivengrünlichbraun, mit helleren feinen Längs- 
fleckchen im unteren Teile der Wangen- und Ohrgegend, ohne 
aber den Charakter des Verwandtschaftszeichens zu haben, Kinn, 
Kehle und Oberbrust sind lebhaft orangefarben, ein breites 
dunkelolivengrünlichbraunes Band zieht über die Unterbrust hin 
und verbreitert sich in der Mitte etwas nach unten: die übrige 
Unterseite ist lebhaft orangefarben mit einzelnen grofsen oliv- 
grünen Mondflecken an den Seiten, die Bauchmitte ist weils, 
ockergelblich überflogen, die Schenkelbefiederung orangefarben, die 
Unterschwanzdecken sind ockergelblich mit einigen olivgrünen 
Seitenflecken. 

Der junge Vogel trägt folgendes Kleid. Die ganze Oberseite 
ist rötlichdunkelerdbraun, jede Feder mit dunklerer, unterer 
Hälfte, überall, besonders aber am Unterrücken und den Ober- 
schwanzdecken kommt grau durch — wie bei den jungen Schild- 
und Golddrosseln —, der Schwanz ist erdbraun, der Flügel wie 
im Alterskleid, nur zeigt er etwas mattere Farbentöne; die Federn 
der Stirn und des Öberkopfes haben etwas hellere Schaftstriche; 
es besteht ein orangeockergelber Augenbrauenstreif, die Wangen 
und Ohrgegend sind wie die Oberseite gefärbt und haben ocker- 
gelbe Schaftstriche; die Unterseite ist orangeockergelb, die Seiten 
braungrau schattiert; über die Oberbrust läuft ein aus orange- 
braunen, dunkelerdbraun quergestreiften Federn bestehendes Band 
hin, die Federn der Unterbrust zeigen erdbraune Federränder; 


Die Phylogenese der Turdiden. 507 


die Kehle ist erdbraun gefleckt, ebenso die Gegend des Bart- 
streifens; auch im Nacken finden sich etwas breitere ockergelbe 
Schaftstriche. 

Die Einzelfedern des Jugendkleides geben folgendes Bild. 
Die Rückenfeder ist in ihren oberen beiden Dritteln grau und 
zwar auf der einen, der linken Seite heller als auf der rechten, 
das untere Drittel ist olivenbraun mit einem ganz leichten Stich 
ins Gelblichbräunliche, der Kiel ist olivenbräunlich. Die Brust- 
feder ist in den oberen beiden Dritteln hell bräunlichgrau, im 
‚unteren Drittel orangegelb mit leichten rotbraunen Tönen, am 
Ende hat sie einen schmalen schwarzen Rand in der Gestalt 
eines Halbmondes, der Kiel ist weils. 

Die Verbreitung dieser Drossel erstreckt sich über die 
Nordwestküste von Nordamerika, im Winter lebt sie in Zentral- 
kalifornien sowohl im Gebirge wie an der Küste. 

Ihr Nest baut diese Drossel nicht hoch über dem Erdboden 
in Zweige niederer Bäume und Büsche. Sie stellt es aus 
Flechten, Pflanzenstengeln und Moos her und verwendet keine 
Erde dazu. Die Eier sind auf grünblauem Grunde len 
umberbraun gefleckt. 

Zum ersten Male treten bei diesen Ausführungen ameri- 
kanische Formen auf den Plan. Und zwar zeigen sich diese 
beiden einander ganz aufserordentlich nahe stehenden Drosseln 
als Formen, die von allen anderen Verwandten abgesprengt völlig 
alleinstehende geworden sind. Deshalb haben auch diese beiden 
ganz enorme Schwierigkeiten bei der Einreihung in die Ent- 
wickelungslinie gemacht. Auch jetzt noch bestehen Zweifel, ob 
der jetzt ihnen eingeräumte Platz auch der richtige ist, oder ob 
sie nicht besser an die nächste Gruppe anzuschliefsen wären. 
Jedenfalls sind hier eine ganze Anzahl Zwischenstufen verloren 
gegangen. Die Ahnen der beiden Formen werden zweifellos 
über das äufserste Ostasien und die Behringstrafse nach Alaska 
gekommen sein, von wo sie sich dann weiter ausbreiteten, den 
ihren Lebensbedingungen zusagenden Gegenden sich zuwandten, 
sich dort akklimatisierten, anpafsten und zu feststehenden Formen 
umbildeten. 


IV. Formenkreis. 
Turdi aure, die Golddrosseln. 


Die Alterskleider beider Geschlechter sind meist von ein- 
ander verschieden und zwar dadurch, dafs die Rückenfärbung des 
Weibchens einen anderen Farbenton zeigt als die des Männchens. 
Das Jugendkleid ist vom Alterskleid vollkommen verschieden in 
Färbung und Zeichnung. Der Schnabel ist mittelkräftig. 

Im allgemeinen sind die Formen dieses Kreises ungefleckt, 
doch zeigen die Federn der Oberseite, d. h. meist nur des Rückens, 
manchmal ein dunkles Mittelstück. Bei schrägem Lichtauffall 


508 J. Gengler: 


zeigt jede Feder dasselbe Bild, wie es bei dem Formenkreise der 
Turdi cinerei bereits beschrieben wurde. Die Färbung ist eine 
lebhafte, auffallende, das Verwandtschaftszeichen ist im Jugend- 
kleide gut, bei einzelnen Formen auch im Alterskleide ausge- 
bildet. Wo dies nicht der Fall ist, läfst sich aber das Verwandt- 
schaftszeichen bei gewissem Lichteinfall als dunklere Schattierung 
sanz deutlich nachweisen. 

Die Verbreitung erstreckt sich vom Himalaja über Indien, 
Malakka, die Andamanen und Nikobaren bis zu den Sundainseln. 

Die Eier zeigen, wie fast alle Drosseleier, auf graulich- 
blauem Grunde rotbraune Fleckung. 

Der Formenkreis zerfällt in drei Gruppen. 


Gruppe A, 
Weifskehlige Golddrosseln. 


Die Kehle und auch andere kleine Gesichtspartien sind 
weifs; die Weibchen haben die Oberseite mehr grün gefärbt. 
Hierzu gehören: 
1. Turdus albigularis (Blyth) 1847. 
2. Turdus cyanotus Jard. et Selb. 1828. 


Gruppe B. 
Buntkehlige Golddrosseln. 


Die Kehle ist wie die übrige Unterseite gefärbt. 
Hierzu gehören: 

3. Turdus andamanensis (Wald.) 1874. 

4. Turdus auratus (Sharpe) 1888. 

5. Turdus ceitrinus Lath. 1790. 

6. Turdus aurimacula Hart. 1910. 

7. Turdus innotatus (Blyth) 1846. 

8. Turdus rubecula (Gould) 1836. 


Gruppe C. 
Gefleckte Golddrosseln. 


Das Gesicht und die Halsseiten sind gefleckt, die Mitte der 
Kehle ist reinweifs. Hierher gehört: 
9. Turdus everetti (Sharpe) 1892. 

Die Jungen, d. h. die Jugendkleider des Formenkreises, 
schliefsen sich eng an die des vorhergehenden an, sind im allge- 
meinen braun, zeigen deutlich die Längsflecken auf der Ober- 
seite, dunkle, in einander fliefsende Mondflecke auf der Unterseite. 

Das Alterskleid der einzelnen Formen, vorzüglich derGruppe A 
und B gleicht sich ganz aufserordentlich. 


Die Phylogenese der Turdiden. 509 


Beifolgendes Schema zeigt den Anschlufs dieses Formen- 
kreises an die anderen und den vorhergehenden. 


Urdrosseln 


Turdi lunati 


A a 
Gruppe A Gruppe B 


Turdi cinerei 


/ 
Gruppe A Gruppe B 


Turdi scutati 
/ 2 | \ N 
Gruppe A Gruppe B Gruppe © Gruppe D Gruppe E 


ey 


—— 


nn 


Turdi aurei 


7 | in 
Gruppe A Gruppe B Gruppe © 


Gruppe A. 


1. (40.) Individuenkreis. 


Turdus albigularis (Blyth) 1847. 


Das männliche und das weibliche Alterskleid sind in der 
Färbung etwas von einander verschieden. 

Beim männlichen Alterskleid ist Kopf, Nacken, Brust und 
Bauch lebhaft goldig orangefarben, Kinn und Kehle weils, ein 
Verwandtschaftszeichen ist nicht sichtbar, der Rücken, die Ober- 
sehwanzdecken, der Schwanz und Flügel sind schön blaugrau, 
die äufsersten Arm- und Handschwingen erdbraun überlaufen, 
die Schenkelbefiederung und die Unterschwanzdecken sind weils. 
Im weiblichen Alterskleid ist Kopf, Nacken, Brust und Bauch 
mehr braurorange, Kinn und Kehle, Zügel und der vordere Teil 
der Wangen weils, ein aus orangefarbenen Fleckchen gebildeter 
Bartstreifen ist vorhanden, der im männlichen Alterskleide fast 
gänzlich verwischt ist; der Rücken und die Schultern sind dunkel 
olivenbraun, der Unterrücken und Schwanz schön blaugrau, der 
Flügel blaugrau, die Enden der Arm- und Handschwingen bräun- 
lich überlaufen, die Unterschwanzdecken sind weils. 

Journ. £. Orn. LXU, Jahrg. Oktober 1914. 35 


510 J. Gengler: 


Das Jugendkleid konnte ich nicht selbst untersuchen; es 
soll dem von Turdus eitrinus sehr ähnlich sein, der Rücken, die 
Schultern, die mittleren und grofsen Flügeldecken sollen matt- 
braun sein und rostfarbene Schaftstriche haben. 

Die Heimat dieser Drossel sind die Nikobaren-Inseln. 

Um ganz genau zu verfahren, hätte ich die Gruppen A und B 
nochmals in Untergruppen teilen sollen, von denen immer eine 
die Formen mit weifsen Flügeldecken, die andere mit grauen 
Flügeldecken in sich begriffen hätte Um einer allzugrofsen 
Zersplitterung Einhalt zu tun, habe ich dies unterlassen, da ich 
glaube, dafs dieser Hinweis genügen wird, mir den Vorwurf der 
oberflächlichen Einteilung oder eines Übersehens eines auffallen- 
den Färbungscharakters zu ersparen. 


2. (41.) Individuenkreis. 


Turdus eyanotus Jard. et Selb. 1828. 


Männchen und Weibchen sind im Alterskleid etwas von 
einander verschieden gefärbt. 

Der Kopf des Männchens zeigt eine ganz eigenartige 
Zeichnung, die etwas an die von Turdus peroni erinnert. Stirn, 
Oberkopf und Nacken sind ockergelb mit einem eigentümlichen 
soldigen Ton, der Zügel und ein vom Schnabelwinkel nach unten 
spitz zulaufendes Dreieck ist wie Kinn, Kehle und ein Teil der 
Oberbrust weifs, ein nicht ganz bis zum Schnabelwinkel reichen- 
der Bartstreif ist rötlichockergelb; dieser zieht sich, schmäler 
werdend, bis zu den Seiten der Oberbrust herab, zwischen sich 
und dem Nacken einen schmalen weifsen Fleck lassend, das 
Verwandtschaftszeichen ist sehr deutlich braunschwarz und weils 
ausgeprägt; der Rücken, die Oberschwanzdecken und der Schwanz 
sind grau, die äufserste Schwanzfeder ist weils gespitzt. Die 
kleinen und mittleren Flügeldecken sind weils, der übrige Flügel 
grau, die Armschwingen am Ende braun überlaufen, die Aufsen- 
säume der Handschwingen sehr hellgrau, fast weifs, die der 
letzten schwarz; die Unterseite ist goldig strohgelb, auf der 
Brust etwas mehr olivfarben überlaufen, gegen unten zu mehr 
rötlichorange, die Schenkelbefiederung ist grau, die Bauchmitte 
und die Unterschwanzdecken sind weils. 

Das weibliche Alterskleid hat weniger lebhafte Farbentöne 
und den Rücken mehr grünlichbraun schattiert, die einzelnen 
Federn zeigen gelbliche Ränder, sonst ist es wie das männliche, 

Das Jugendkleid gibt folgendes Bild. Der Oberkopf, Nacken 
und ÖOberrücken sind erdbraun, grau durchschimmernd, jede 
Feder mit hellem Schaftstrich, der Nacken etwas rötlich über- 
laufen, der Unterrücken und Bürzel blaugrau mit erdbraunen 
Federn, die helle Schaftstriche haben, untermischt, der Schwanz 
ist bräunlichgrau, blau überlaufen, die Flügeldecken sind blau- 
grau, die mittleren mit orangebraunen Rotkehlchenflecken, die 


ee ee 


Die Phylogenese der Turdiden. 511 


hintersten der grolsen mit orangebraunen Endflecken, die anderen 
ınit etwas helleren grünlichen Endspitzen; die Arm- und Hand- 
schwingen sind grau, am Ende erdbräunlich überlaufen; Zügel, 
Gesicht, Kinn und Kehle sind weifßs, das Verwandtschaftszeichen 
ist deutlich schwarzbraun und weils ausgeprägt, die Unterseite ist 
trüb orangebraun, an der Brust mit dunkelbrauner Schattierung, 
einzelne Federn haben hier, besonders an den Seiten derselben 
helle, gelbgrünliche Schaftstriche und dunkler gezeichnete Um- 
rahmung; die Brust macht in der Gesamtheit besehen, den 
Eindruck als schimmere hier ganz undeutlich ein dunkleres 
Brustschild durch; die Unterschwanzdecken sind weils. 

Das Ei, deren drei bis vier ein Gelege bilden, ist hell 
graulichblau, dicht mit kleinen rötlichbraunen Sprenkeln gefleckt. 

Diese Drossel verbreitet sich über Mittel- und Südindien 
und wird wahrscheinlich ein Standvogel sein. 


Gruppe B. 


3. (42.) Individuenkreis. 


Turdus andamanensis (Wald.) 1874. 


Das männliche Alterskleid hat folgende Zeichnung und 
Färbung. Der ganze Kopf, Nacken, Kehle, Brust und Bauch 
sind gelblich orangefarben, am Nacken mehr rotorange, welche 
Farbe fast wie ein lebhafter gefärbter Halbmond erscheint, an 
der Kehle mehr fahl, der Zügel ist gelblichweifs, das Kinn weils; 
bei schrägem Lichtauffall ist das sonst nicht sichtbare Verwandt- 
schaftszeichen als dunklere Schattierung zu sehen, die Schenkel- 
befiederung, Bauchmitte und Unterschwanzdecken sind weils, 
letztere grau schattiert; der Rücken, die Oberschwanzdecken und 
der Schwanz sind granblau, der Flügel ist grau, die mittleren 
Flügeldecken heller, die grofsen und die Armschwingen sehr 
intensiv graublau, die Handdecken und die Spitzen der Hand- 
schwingen braun bis schwärzlich überlaufen. 

Beim weiblichen Alterskleid sind alle blaugrauen Gefieder- 
partien der Oberseite olivengrünlich überlaufen; auch hier läfst 
sich das Verwandtschaftszeichen bei gewissem Lichtauffall als 
dunkler erscheinende Partie nachweisen. 

Das Jugendkleid ist an Stirn und Oberkopf rötlichdunkel- 
braun, jede Feder mit hellem Schaftstrich, der Nacken intensiv 
dunkelrotbraun mit einem Stich ins Gelbliche, ebenfalls mit hellen 
Schaftstrichen; der Rücken zeigt wie bei den verwandten Form 
ein eigentümliches Gemisch von dunkelrotbraun und grau, das 
in seiner Gesamtheit sich als braun mit durchschimmernden grau 
präsentiert, ebenfalls jede Feder mit hellem, im unteren Drittel 
mehr rötlichem Schaftstrich; die Flügeldecken sind graugelblich- 
braun und haben rötliche Spitzen, die Armschwingen sind graubraun 
mit olivenbräunlichem Schimmer, die Handschwingen graubraun, 

35* 


512 J. Gengler: 


der Schwanz grau. Die Unterseite ist rötlichbräunlich, an der 
Brust und den Seiten dunkelbraun überlaufen als schimmere 
hier ein dunkles Brustschild durch, jede Feder mit hellem Schaft- 
strich und am Ende rötlich überlaufen; der Bürzel ist schmutzig- 
weils. Der Zügel ist rötlichweifs, ebenso Kinn, Kehle und Gesicht, 
das Verwandtschaftszeichen ist deutlich ausgeprägt. 

Ich möchte hier eine Einzelfeder des Rückens vom Alters- 
wie vom Jugendkleid vergleichend beschreiben. Die Rückenfeder 
des Alterskleides ist in ihren oberen zwei Dritteln grau, aber 
nicht blaugrau, sondern stumpfgrau, im unteren Drittel dunkel- 
grau, ebenfalls ohne jeglichen blauen Ton. Trotzdem gibt diese 
Feder in der normalen Schichtung die oben angegebene Gesamt- 
färbung. Die Rückenfeder des Jugendkleides dagegen hat weilsen 
Kiel, die oberen zwei Drittel sind licht blaugrau mit hier und da 
auftretendem rötlichgelblichem Schimmer, das letzte Drittel ist 
bräunlichorangefarben. Diese Färbung der Einzelfeder gibt dann 
in ihrer Gesamtheit die rotbraune Farbe mit dem hier und da 
durchschimmerndem Grau. 

Diese Drossel verbreitet sich über die Andamanen. 


4. (43.) Individuenkreis. 
Turdus auratus (Sharpe) 1888. 


Beim männlichen Alterskleid ist der Rücken blaugrau, jede 
Feder in der Mitte dunkler, am Rande heller oder bei umgekehrtem 
Lichtauffall in der Mitte heller, am Rande dunkler, die Schulter- 
federn zeigen hellere Schaftstriche, die mittleren Flügeldecken 
sind schneeweifs, die grofsen, die Handdecken und Armschwingen 
blaugrau, die Handschwingen erdbraun überlaufen, der Schwanz 
blaugrau; Stirn, Oberkopf, Nacken, Gesicht, Hals, Kinn, Kehle, 
Brust, Seiten und der gröfste Teil des Bauches sind schön goldig- 
orangerot, an Kinn und Kehle am fahlsten, am Oberkopf und 
Brust am lebhaftesten, das Verwandtschaftszeichen läfst sich nur 
bei gewissem Lichtauffall als dunklere Schattierung erkennen, die 
Bauchmitte und die Unterschwanzdecken sind rahmweils. 

Das weibliche Alterskleid gleicht dem männlichen, zeigt aber 
am Oberkopf einige hellere, weilsliche Schaftstriche. 

Der junge Vogel im ersten Kleide zeigt folgende Färbung. 
Der Oberkopf und Nacken sind braun, der Rücken mehr rotbraun, 
alle Federn der genannten Partien haben helle Schaftstriche; die 
mittleren Flügeldecken sind dunkelbraun mit breiten rotbraunen 
Rotkehlchenflecken, die grofsen Flügeldecken graulichblau mit 
schmalen rotbraunen Flecken. Das Verwandtschaftszeichen ist 
gut ausgeprägt; die Kehle ist weils, rostfarben überlaufen und 
umgeben von einem schwärzlichen Schildkragen, die Brust- und 
Seitenfedern haben fahle Mittel- und schwärzliche Endflecken. 

Ein schon teilweise zum Alterskleid ausgemauserter weib- 
licher Jungvogel zeigt folgende höchst interessante Gefieder- 


ar euer 


Die Phylogenese der Turdiden. 513 


zeichnung. Der Oberkopf, Nacken und obere Teil des Rückens 
ist dunkelbraun mit einem Stich ins Rötliche, jede Feder mit 
hellerem Schaftstrich, die übrige Oberseite und der Schwanz blau- 
grau, in der Mitte des Rückens und an den Schultern noch mit 
einzelnen rotbraunen Federn untermischt; der ganze Flügel ist 
blaugrau, mit erdbraun leicht an einzelnen Stellen und besonders 
an den Handschwingen abschattiert, die mittleren Flügeldeck- 
federn mit breiten rotbraunen Rotkelchenflecken und weilsem 
Schaftstrich. Die Stirn ist dunkel, fast schwarz, Zügel und die 
vordere Gesichtspartie sind ockergelb, das Verwandtschaftszeichen 
ist nur angedeutet, unter demselben ist ein schwarzbrauner Fleck, 
Kinn und Kehle sind weils, rostfarben überlaufen, ein Bartstreifen, 
dessen oberes Drittel nicht ausgebildet ist, vorhanden, die Kehle 
ist nach unten dunkelbraun, fast schwarz, breit eingesäumt, Brust 
und Bauch sind orangefarben, am lebhaftesten an der Brust, über 
welche sich von der Seite her nicht ganz bis zur Mitte zwei 
undeutliche schwarzbraune Streifen, von denen der untere kürzer 
ist, ziehen; die Bauchmitte, die Unterschwanzdecken, sowie die 
Schenkelbefiederung sind weils. 

Diese Drossel verbreitet sich über Nord-Borneo, wo sie in 
Kina-Balu in Höhen von 1000 m lebt. 


5. (44.) Individuenkreis. 
Turdus ceitrinus Lath. 1790. 


Das Alterskleid hat folgende Zeichnung. Der ganze Kopf, 
Hals, Nacken, Brust und Bauch sind schön goldig ockergelb, am 
lebhaftesten und mit einem deutlichen Stich ins Rötlichorange- 
gelbe an Oberkopf, Nacken und Brust, am lichtesten auf Kinn, 
Kehle und Kropf. Die übrige Oberseite ist schieferblaugrau, je 
nach Lichtauffall mit dunkler oder heller Federmitte, mit hellem 
oder dunklem Federrand; der Schwanz ist schieferblaugrau, 
die äufseren Federn und das unterste Drittel der mittleren 
erdbraun überlaufen, die beiden äufsersten Schwanzfedern sind 
weils zugespitzt. Der Flügel ist blaugrau, die mittleren Flügel- 
decken sind weifs, die äufsersten Armschwingen und die Spitzen 
der Handschwingen erdbraun überlaufen, die Aufsensäume der 
Handschwingen sind hell fahlgrau, die Unterschwanzdecken 
rahmfarben. Das Verwandtschaftszeichen ist auch hier nur 
durch besonderen Lichtauffall als dunklere Schattierung wahr- 
zunehmen. 

Das Jugendkleid ist an Kopf und Nacken braun, der Rücken 
mehr rotbraun, alle Federn mit hellen Schaftstrichen. Die mitt- 
leren Flügeldecken sind dunkelbraun mit breiten rostfarbenen 
Rotkehlchenflecken, die grofsen Flügeldecken graulichblau mit 
schmalen rostfarbenen Flecken. Das Verwandtschaftszeichen ist 
gut ausgeprägt; Kinn und Kehle sind weils, rostfarben überlaufen 
und von einem schwärzlichen Bande umgrenzt, die Brust- und 


514 J. Gengler: 


Seitenfedern haben helle Mittel- und schwarze Endflecken. Das 
- übrige Gefieder unterscheidet sich nicht vom Alterskleid. 

Die Eier dieser Form sollen denen von Turdus pilaris L. 
ähnlich sein, nur wäre die Grundfarbe nicht so graulich. 

Die Verbreitung dieser Drossel erstreckt sich über den 
Himalaja von Murri bis Assam, Tenasserim, Nepal, Burma, Tonka 
und über den Norden der malaiischen Halbinsel. 

Sie ist ein Gebirgsvogel, der den Winter in den Ebenen 
Indiens und auf Ceylon verbringt. 


6. (45.) Individuenkreis. 
Turdus aurimacula Hart. 1910. 


Das Alterskleid dieser erst vor verhältnismäfsig kurzer Zeit 
beschriebenen und von mir nicht untersuchten Drossel zeigt grofse 
Ähnlichkeit mit der vorhergehenden Form, wie sich ja überhaupt 
die Formen dieses Kreises im Alters- wie im Jugendkleid ganz 
aufserordentlich gleichen. 

Das alte Männchen hat Kopf, Hals, Nacken und Unterseite 
orangebraun, ins Ockergelbe ziehend, am lebhaftesten an Ober- 
kopf, Nacken und Oberbrust, am blassesten an der Kehle. Der 
Steils ist weils. Rücken, Flügel, Bürzel und Schwanz blaugrau, 
die Rückenfedern mit dunklerer Mitte, die mittleren Flügeldecken 
sind weils. 

Die Heimat dieser Form ist Hainan. 


7. (46.) Individuenkreis. 
Turdus innotatus (Blyth) 1846. 


Das männliche Alterskleid ist an Kopf, Nacken, Kinn, Kehle, 
Brust, Seiten und Bauch lebhaft orangebraungelb, am lebhaftesten 
an Oberkopf, Nacken und Brust, am lichtesten an der Kehle, die 
Bauchmitte und Unterschwanzdecken sind weils; der Rücken, die 
Oberschwanzdecken und der Schwanz sind bläulichhellgrau, die 
Rückenfedern je nach dem Lichtauffall mit dunklen Mitten und 
hellen Rändern oder hellen Mitten und dunklen Rändern; der 
Flügel ist hellgrau, die Spitzen der Arm- und Handschwingen 
erdbraun überlaufen, der oberste Teil der Handdecken schwärz- 
lich. Das weibliche Alterskleid ist düsterer und alle hellgrauen 
Partien sind hier gelblichgraubraun gefärbt. 

Das Jugendkleid ist mir bis jetzt unbekannt geblieben. 

Die Verbreitung dieser Form erstreckt sich über die malaiische 
Halbinsel bis Süd-Tenasserim. 


8. (47.) Individuenkreis. 
Turdus rubecula (Gould) 1836. 


.., Das Männchen im Alterskleid hat folgende Zeichnung und 
Färbung. Kopf, Nacken, Gesicht, Kinn, Kehle, Brust und Bauch 


Die Phylogenese der Turdiden. 515 


sind einfarbig goldigockerbraun, mit einem Ton ins rötliche 
Orangebraun, an Oberkopf, Nacken und Brust am lebhaftesten, 
an der Kehle am lichtesten, der Steils ist weils mit einigen 
lichtgrauen Flecken, die Unterschwanzdecken sind weils; der 
kücken, Bürzel und Schwanz sind schön schiefergraublau, eben- 
falls je nach dem Lichtauffall jede Rückenfeder entweder mit 
heller Mitte und dunklem Rand oder dunkler Mitte und hellem 
Rand; die mittleren Flügeldecken sind schneeweils, der übrige 
Flügel dunkelschiefergraublau, die Handschwingen mit helleren 
Aufsensäumen und am Ende erdbraun überlaufen. 

Das alte Weibchen ist kleiner, hat eine etwas lichtere 
Kehle, der Farbenton an Kopf und Oberbrust ist weniger 
intensiv, die weilse Farbe auf den Flügeldecken weniger aus- 
gedehnt. 

Bei dieser Form reicht das Grau des Rückens am weitesten 
gegen den Nacken zu herauf. 

Das Jugendkleid hat die für den ganzen Formenkreis 
charakteristische Zeichnung. DBemerken möchte ich hier, dafs 
der mir allein zur Verfügung stehende Balg leider an der Brust 
einen kleinen Defekt hatte, wodurch bei der Beschreibung not- 
wendig eine kleine Lücke entstehen mufste. Oberkopf, Nacken, 
Schultern und Rücken sind blaugrau, intensiv mit rotbraun über- 
laufen, wodurch das eigentliche Gesamtbild des roten Rückens 
entsteht, zwischen dessen Federn graublaue Farbentöne durch- 
schimmern. Jede Feder der genannten Gefiederpartien hat einen 
hellen, vielfach lichtrot erscheinenden Schaftstrich. Bürzel, Schwanz 
und Flügel sind hellschiefergrau, die mittleren Flügeldecken mit 
breiten grauweifs und rotbraun gezeichneten Rotkehlchenflecken, 
die grolsen Flügeldecken mit weifsem, im letzten Drittel rotbraunem 
breitem Schaftstrich, Arm- und Handschwingen sind erdbraun 
schattiert, die Aufsensäume der letzteren sind hellgrau. Das 
Verwandtschaftszeichen ist deutlich rotbraun und schwärzlichgrau 
ausgeprägt. Kinn, Kehle, Brust und Bauch sind rotbraun, am 
dunkelsten an der Kehle und Brust, ein Bartstreif ist angedeutet, 
die Federn des Kinns, der Kehle und des Kropfes haben weilse 
Schaftflecken, der Steifs ist weils. Wahrscheinlich zeigten die 
fehlenden Gefiederpartien an der Brust die dunkle Fleckung, die 
den Anschein eines durchschimmernden Brustschildes erweckt. 

Die Einzelfeder des Rückens vom Jugendkleid hat folgende 
Zeichnung und Färbung. Der Kiel ist weils, die oberen zwei 
Drittel der Feder sind hellblaugrau, fast hellblau, hüben und 
drüben vom Kiel weils, das untere Drittel ist rotbraun, die 
mittlere Partie weils. Die Schichtung der so gezeichneten Federn 
ergibt dann das oben geschilderte Zeichnungsgesamtbild des 
Rückens. 

Die Heimat dieser Form ist Java, Bali bis 1000 m Höhe. 

Wenn ich nun die bisher besprochenen Formen dieses Kreises 
so gruppieren würde, dafs diejenigen mit weilsen Flügeldecken 


516 J. Gengler: 


in eine eigene Gruppe zu stehen kämen, so würde sich folgendes 
Bild ergeben. i 


Gruppe A. 
Golddrosseln mit weiflser Flügelzeichnung. 


Diese wären, unter den schon gegebenen Nummern auf- 
geführt 
. Turdus cyanotus Jard. et Selb. 1828. 
Turdus auratus (Sharpe) 1888. 
. Turdus ceitrinus Lath. 1790. 
. Turdus aurimacula Hart. 1910. 
. Turdus rubecula (Gould) 1836. 


onumem 


Gruppe B. 


Golddrosseln ohne weilse Flügelzeichnung. 


1. Turdus albigularıs (Blyth) 1847. 
3. Turdus andamanensis (Wald.) 1874. 
7. Turdus innotatus (Blyth) 1846. 

Bei näherer Untersuchung wird man wohl mit Recht zu der 
Anschauung kommen, dafs die Golddrosseln mit weilser Flügel- 
zeichnung die älteren Formen sind, die sich direkt an die Schild- 
drosseln, die ja ebenfalls weise Flügelzeichnung haben, anschlielsen. 


Gruppe C. 
9. (48) Individuenkreis. 
Turdus evereiti (Sharpe) 1892. 


Männchen und Weibchen im Alterskleid sind sich fast 
gleich gefärbt und gezeichnet, das letztere hat nur einen etwas 
brauneren Farbenton. Die ganze Oberseite mit Schwanz und 
Flügel sind dunkel olivbraun, Rücken und Flügel mit einem Stich 
ins Orangefarbene, die Handschwingen mehr schwärzlich, am 
Oberkopf und Nacken zeigen sich hellere Schaftstriche. Der 
Zügel und ein dreieckiger Fleck hinter dem Auge sind rahmfarben, 
mit fahlbraun schattiert, unter dem Auge steht ein ganz kleiner 
fahlbrauner, dunkel gestrichelter Streif, die Wangen und Ohrgegend 
sind dunkelolivengrünlichbraun mit weilsen feinen Stricheln, was 
kaum eine Andeutung des Verwandtschaftszeichens darstellt; Kinn 
und Kehle sind weils, ein Bartstreif aus orangefarbenen und 
dunkelbraunen Fleckchen gemischt, ist vorhanden, die Brust und 
Unterseite sind grünlichorangebraun, der Bauch mit weils ge- 
mischt; auf der Brust zeigt sich als Andeutung eines Brust- 
schildes wie bei den Jugendkleidern der beiden schon besprochenen 
Gruppen dieses Formenkreises, ein die Kehle umgebendes Brust- 
band als eine mehr olivengrüne Zone, der etwas weiter unten 
noch eine zweite solche, aber kaum bis zur Mitte der Brust 


Die Phylogenese der Turdiden. 517 


reichende folgt. Die Federn dieser beiden streifenartigen, oliven- 
grünen Zonen haben helle Schaftstriche. Die Unterschwanzdecken 
sind weifs, rotbräunlich überlaufen. 

Das Jugendkleid unterscheidet sich vom Alterskleid nur 
dadurch, dafs auf den Flügeldecken orangefarbene Rotkehlchen- 
flecken sich befinden und die Unterseite blasser orange und die 
einzelnen Federn mit schwarzen Endflecken gezeichnet sind. 

Diese Drossel verbreitet sich über die Gebirge (Kina-Balu, 
Dulit) von Nordwest-Borneo. 

Ob hier bei dieser Form nicht ein höheres Alter als bei 
Gruppe A und B angenommen werden mufs? Denn das Alters- 
kleid beider Geschlechter, das auflserdem noch mit dem Jugend- 
kleid sehr übereinstimmt, hat, besonders was die Färbung und 
Zeichnung der Brust und der übrigen Unterseite anlangt, so 
srofse Ähnlichkeit mit dem Jugendkleid der beiden genannten 
Gruppen, dafs diese Form vielleicht als die älteste der Gold- 
drosseln überbaupt angesehen werden mufs. Doch ist hierfür 
ein völlig einwandfreier Beweis nicht beizubringen, da sich eben 
Turdus everetti an das Jugendkleid der beiden ersten Gruppen 
der Golddrosseln anschliefst, nicht aber an das der vorhergehenden 
Schilddrosseln. — 

Es wird nicht leicht einen Formenkreis geben, dessen ein- 
zelne Individuenkreise so nahe mit einander verwandt sind wie 
bei diesem d. bh. bei den Gruppen A und B desselben. Die 
Alterskleider zeigen eigentlich nur in der Nuancierung greifbare 
Unterschiede und die Jugendkleider der verschiedenen Formen 
sind einander so ähnlich, dafs es schwer hält, dieselben auf den 
ersten Blick von einander zu trennen. In beifolgender Tabelle 
mögen die hauptsächlichsten Unterschiede der mir bekannten 
Jugendkleider übersichtlich gezeigt werden. 


Name der Form oder des Individuenkreises 

Körpergegend | 7 
T. cı a T. auratus T. anda- 
ir | “ manensis 


T. rubecula 


Oberkopf u. Rücken Erdbraun Dunkelrot- Dunkelrot- | Rötlichdunkel- 
mit blaugrau | braun mit braun mit braun mit 

gemischt; |graugemischt; | graugemischt; | graugemischt; 

hellgraue | hellrotbraune | hellrötliche hellrötliche 

Schaftstriche. | Schaftstriche. | Schaftstriche. | Schaftstriche. 


Binpeh. #2 we: grau. grau. grau. graubraun. 
Mittlere Flügel- j 
decken. . . . | Ockergelbe Gelblich- | Weilse,rötlich | Ohne Rot- 
Rotkehlchen- | weilse Rot- | überlaufene kehlchen- 
flecke. kehlchen- | Rotkehlchen- flecke. 
Verwandtschafts se: ara. 
zeichen Gut aus- Gut aus- Gut aus- Gut aus- 


gebildet. gebildet. gebildet. gebildet. 


518 J. Gengler: 


Name der Form oder des Individuenkreises 
Körpergegend 


T. anda- 

T. cyanotus | T.auratus | T. rubecula | „, ne 

Bartstreifen.. . . | Behr gering Gut ent- Sehr gering Sehr gering 

we angedeutet. wickelt. angedeutet. | angedeutet. 
Brust ze Dunkle Dunkle Dunkle Dunkle 


schildförmige | schildförmige | schildförmige schildförmige 
Schattierung | Schattierung | Schattierung. Schattierung 


mit hellen mit dunklem mit hellen 
Schaftstrichen | Abschluls Schaftstrichen 
an den Seiten. | gegen die an den Seiten. 
Kehle hin; 
mit hellen 
Schaftstrichen 


| an den Seiten. 


Hier möchte ich nochmals näher auf die schön blau- oder 
auch manchmal perl- bis bläulichschiefergraue Rückenfärbung 
des Alterskleides der beiden ersten Gruppen dieses Formenkreises 
eingehen. Je nachdem das Licht von dieser oder jener Seite her 
auf das Gesamtrückengefieder fällt, gibt dieses ein verschiedenes 
Zeichnungsbild. Nehme ich den Vogel so in die Hand, dafs der- 
selbe mit dem Kopf von mir ab- und der Schwanz mir zuge- 
wendet ist und der Balg mit dem Bauche nach unten in meiner 
Hand ruht und lasse ich nun das Licht von rechts her auf den 
Rücken des Vogels fallen, so erscheinen alle Federn dunkelgrau 
mit feinem schwarzen Schaftstrich und von einem hellgrauen 
Halbmond umgeben. Lasse ich aber das Licht von links auf- 
fallen, so erscheint jede Feder hellgrau und der äufserste Saum 
derselben ist mit einem leicht gezackten dunklen Halbmond 
umgeben. Es zeigt also so die scheinbar einfarbige Rücken- 
zeichnung doch verschiedene Nuancierungen, wenn auch nur bei 
gewissem Lichteinfall. Der lebende Vogel mufs demnach bei 
seinen Bewegungen je nach dem jeweiligen Lichtauffall jedesmal 
ein anderes Bild seiner Rückenzeichnung geben. 

Auch diese Gruppenvereinigung hat sich zweifellos vom 
Himalaja her nach Süden über die malaiische Halbinsel auf die 
verschiedenen genannten Inselgruppen verteilt. 


V. Formenkreis. 


Turdi virides, die Gründrosseln. 


Beide Geschlechter sind sich im Alterskleid möglichst ähnlich 
gefärbt. Das Jugendkleid zeigt — es ist allerdings bis jetzt nur das 
einer Form bekannt — .die charakteristischen helleren Schaft- 
striche der Ober- und eine schwarze Fleckung der Unterseite. 


Die Phylogenese der Turdiden. "eDL9 


Das Gefieder zeigt keine Fleckung oder Strichelung, zwei 
weilse Flügelbinden sind vorhanden. 
Die Vögel dieses Formenkreises sind Gebirgsbewohner und 
ihre Verbreitung erstreckt sich über grofse Teile Afrikas. 
Die sich ganz aufserordentlich gleichenden Individuenkreise 
Bad: 1. Turdus gurneyi gurneyi Hartl. 1864. 
2. Turdus gurneyi otomitra (Rehw.) 1904. 
3. Turdus gurneyi kilimensis (Neum.) 1900. 
4. Turdus crossleyi Sharpe 1861. 
5. Turdus piaggiae Bouv. 1877. 


Zweifellos steht dieser Formenkreis in einem engeren Zu- 
sammenhange mit den vorhergehenden Kreisen dieses Familien- 
kreises als mit anderen rein afrikanischen eines anderen Familien- 
kreises. Denn diese afrikanischen Formenkreise beweisen deutlich 
durch einzelne charakteristische Zeichnungsmomente, die wieder 
vielfach mit südamerikanischen eine gewisse Ähnlichkeit nicht 
verkennen lassen, dafs sie den Drosseln dieses Kreises, den 
Gründrosseln fernstehen. 


Den Anschlufs dieses Formenkreises an die vorhergehenden 
zeigt folgendes Schema. 


Urdrosseln 


Turdi lunati 


£ EN 
Gruppe A Gruppe B 


Turdi cinerei 


A 
Gruppe A Gruppe B 


Turdi scutati 
7 £ R N R 
Gruppe A Gruppe B Gruppe C Gruppe D Gruppe E 


| alu Dumm pn ES mm mem 


Turdi aurei 


/ | x 
Gruppe A Gruppe B Gruppe © 


Turdı virides 


520 J. Gengler: 


1. (49.) Individuenkreis. 
Turdus gurneyi gurneyi Hartl. 1864. 


Im Alterskleid beider Geschlechter ist die Oberseite oliven- 
braungrün, stark ins Grüue ziehend, der Bürzel und die Ober- 
schwanzdecken sind mehr rostfarben; die kleinen Flügeldecken 
olivenbraun, die mittleren und grofsen Flügeldecken sind schwarz- 
braun, olivgrün verwaschen und mit weifsen Endflecken versehen, 
wodurch zwei Flügelbinden entstehen; die Schwingen sind schwarz- 
braun, gelbbräunlich gesäumt, der Schwanz ist olivenbraun, die 
äufseren Federn sind mit weifsen Endflecken versehen. Der Zügel 
ist rotbraun, die Wangen- und Ohrgegend dunkel olivenbraun, 
ohne eine Spur von Verwandtschaftszeichen; Kinn, Kehle, Kropf, 
Brust und Körperseiten sind rotbraun mit einem eigentümlich 
gelblich glänzenden Ton überlaufen, Bauchmitte, Steils und Unter- 
schwanzdecken sind weils. 

Das Jugendkleid ist oberseits orangebraun mit orangegelben 
Schaftstrichen, die Flügeldecken zeigen bereits die charakteri- 
stischen weilsen Flecken; die Unterseite ist hell orangebraungelb, 
die meisten Federn derselben sind mit einem unregelmäfsigen 
schwarzen Querbande gezeichnet. 

Die Verbreitung dieser Drossel erstreckt sich über Süd- 
ostafrika, wo sie brütend in den Wäldern des Zululands und in 
Südost- wie Nordost-Transvaal gefunden wird. 


2.50.) Individuwenkreis. 
Turdus yurneyı otomitra (Rchw.) 1904. 


Die Zeichnung des Alterskleides in beiden Geschlechtern 
ist folgende. Die Oberseite ist olivengrün, der Oberkopf mehr 
graubräunlich, die Oberschwanzdecken deutlich rotbraun ver- 
waschen; die mittleren und grofsen Flügeldecken haben weilse 
Endflecken, wodurch zwei Flügelbinden entstehen; die Schwanz- 
federn haben keine weilsen Endflecken; der Zügel ist rot- 
braun, über die Ohrgegend verlaufen zwei mattschwarze Binden, 
welche ein blasserer Streif teilt, Kinn, Kehle, Kropf, Brust 
und Körperseiten sind rotbraun mit eigenartigem glänzenden 
Ton überlaufen, Bauchmitte, Steifs° und Unterschwanzdecken 
sind weils. 

Hier ist das Jugendkleid noch unbekannt. Diese von 
mir nicht untersuchte Form ähnelt der vorhergehenden ganz 
auffallend, ist aber auch ein ganzes Stück kleiner, so dafs die 
Vermutung, sie sei das Jugendkleid der ersteren, in sich zu- 
sammenfällt. 

Die Heimat dieser Drossel ist das Kondeland an der nörd- 
lichen Spitze des Niassa-Sees in Deutsch-Ostafrika. 


Die Phylogenese der Turdiden. 521 


3. (51.) Individuenkreis. 
Turdus gurneyi kilimensis (Neum.) 1900. 


Beim männlichen Alterskleid ist die Oberseite olivengrün, 
die Stirn und ein kleiner Teil des vorderen Oberkopfes rot, der 
Schwanz olivengrün, etwas rötlich überlaufen, am Flügel sind die 
Deckfedern schwärzlich olivengrün mit weifsen Endflecken, wodurch 
zwei weilse Flügelbinden entstehen, die Handdecken olivengrün, 
schwarbraun überlaufen, die Arm- und Handschwingen olivengrün, 
die ersteren in der hinteren Längshälfte dunkelolivenbraun, die 
letzteren am Ende schwärzlichbraun; die Ohrgegend und Wangen 
sind olivengrün, Kinn, Kehle und Oberbrust brennend rot- 
braun, gegen die Unterbrust hin ins ockergelblich-orangefarbene 
übergehend, die Seiten sind ockergelbrot mit feinen weifsen 
Federspitzchen, die Bauchmitte und die Unterschwanzdecken 
sind weils. 

.Das weibliche Alterskleid ist ebenso gezeichnet und gefärbt, 
doch ist das Rot an der Kehle nicht so brennend. 

Die Heimat dieser Drossel, dessen Jugendkleid noch unbe- 
kannt ist, befindet sich am Kilimandscharo in Höhen von 3000 m. 


4. (52.) Individuenkreis. 
Turdus erossleyi Sharpe 1871. 


Die Zeichnung und Färbung des Alterskleides ist auf Rücken 
und Schultern düster rostbraun, am Oberkopf, Bürzel und den 
Oberschwanzdecken mehr rotbraun, am Nacken brennend rot, 
der Schwanz ist dunkelolivenrotbraun; die mittleren und grofsen 
Flügeldecken sind graugrünlich mit schwarzer Mitte und weilsen 
Endflecken, wodurch zwei Flügelbinden gebildet werden, die Arm- 
und Handschwingen sind verwaschen rötlicholivenbraun; über dem 
Zügel ist ein hellorangerostfarbener Strich, der Zügel, das Kinn 
und die vordere Wangengegend sind schwärzlich, die ganze Unter- 
seite ist gelblichrotbraun, die. Bauchmitte, der Steils und die 
Unterschwanzdecken sind weils. 

Das Jugendkleid auch dieser Form ist bis jetzt noch un- 
bekannt. 

Die Heimat erstreckt sich über die Gebirge von Kamerun. 


5. (53.) Individuenkreis. 
Turdus piaggiae Bouv. 1877. 


Das Alterskleid hat folgende Zeichnung. Die Oberseite ist 
olivengrün, die Stirn und ein Fleck hinter dem Auge brennend 
rot, der Bürzel und die Oberschwanzdecken sind rotbraun, der 
Schwanz olivengrün; die kleinen Flügeldecken, die Arm- und 
Handschwingen sind olivengrün, die ersteren, nämlich die Arm- 


522 J. Gengler: 


schwingen im oberen Viertel bis auf die vier letzten schwärzlich, 


die Handschwingen im unteren Drittel mehr olivenbraun, die 


mittleren Flügeldecken schwarz, mit breiten weilsen Schaftstrichen 
und grofsen ebenso gefärbten Rotkehlchenflecken am Ende, die 
srolsen Flügeldecken sind schwarz, fahlbraun gerandet und mit 
breitem weilsen Endfleck versehen, so dafs zwei Flügelbinden 
gebildet werden; Zügel, Bartstreifen, Kinn und Kehle sowie die 
Halsseiten sind brennend rot, die Wangen und Ohrgegend oliven- 
grün, die Brust olivengrün mit leichtem gelbgrünlichem Glanz, 
darunter ein rotbrauner bandartiger, etwas verwaschener Streifen; 
die übrige Unterseite ist orangebraun, eigenartig ledergelb 
schattiert, die Bauchmitte, der Steifs und die Unterschwanzdecken 
sind weils. 

Auch hier ist das Jugendkleid zur Zeit noch unbekannt. 

Die Verbreitung dieser Drossel erstreckt sich über Nord- 
ostafrika von Schoa bis hinab zum Kemir, wo sie in Höhen von 
2400—3000 m lebt. 

Dieser aus einer Reihe sich aufserordentlich in Zeichnung 
und Färbung ähnlicher Formen bestehende Kreis war ganz schwer 
in der fortlaufenden Entwicklungsreihe unterzubringen. Sein 
Hauptmerkmal, das eigentümlich brennende Rot oder Rotbraun 
an gewissen Partien des Kopfes und Halses!) sowie die merk- 
würdig glänzende Farbe der Unterseite sind bei keinem anderen 
Formenkreis zu finden. Die Farbe der Unterseite jedoch schlielst 
sich etwas an DZurdus everetti an, auch die durch dunklere 
Schattierung angedeutete Schildform der Brustbefiederung deutet 
auf die genannte Drosselform und diese auf das Jugendkleid der 
Gold- und das Alterskleid der Schilddrosseln hin. Von diesen 
Gesichtspunkten aus glaube ich die Stellung der Gründrosseln 
in der Entwicklungsreihe, so wie sie jetzt angegeben ist, rechtfertigen 
zu können. Der Schlufs mittels des Jugendkleides fehlt eben hier 
so ziemlich, da nur dasjenige einer Form bis jetzt bekannt ist. 
Dieses einzig bekannte zeigt aber ebenfalls auf die Golddrosseln 
als nahe Verwandte hin, denn es fehlen ihm die satten Farben 
auf der Unterseite, wie sie das Alterskleid hat, und dieselben 
werden durch weniger lebhafte, mit Flecken oder Halbmonde ge- 
zierte ersetzt. 

Eine zweite Schwierigkeit bei der Anweisung des Platzes in 
der Entwicklungsreihe gab die Verbreitung der diesen Formen- 
kreis bildenden Individuenkreise. Denn ohne jeden vermittelnden 
-Anschlufs an die bisher aufgeführten, die Inseln des Stillen Ozeans, 
der Südsee, das Festland von Asien, Australien u.s. w. bewohnenden 
Formen treten diese Drosseln in Afrika auf. Etwas gänzlich 
Ungewohntes ist ja dies weder in der Familie der Turdiden — 
man denke nur an Turdus naeveus — noch in anderen Vogel- 


1) Etwas Ähnliches zeigt sich an den Alterskleidern der Golddrosseln, 
aber viel verwischter. 


nee ei 


ee ei re 


Die Phylogenese der Turdiden. 523 


familien — z. B. Junco siemsseni Mart. 1906 —, aber es erschwert 
zum mindesten einen klaren Beweis oder verhindert sogar eine 
vollauf befriedigende Antwort. Man kann wohl vermuten, dafs 
die Bindeglieder zwischen diesem Formenkreis und den anderen 
älteren, deren Verbreitung sich über asiatische Bezirke erstreckt, 
sich wieder zurückgezogen haben oder vollkommen verloren ge- 
sangen sind, aber wann und warum dies geschehen ist, entzieht 
sich unserer Kenntnis. Was aus der Ontogenese dieser Formen 
herauszulesen ist, wurde schon oben angedeutet. Es ist nicht 
von Belang, da ja auch nur das Jugendkleid einer Form be- 
kannt ist. 


VI. Formenkreis. 
Turdi fusc, dieBraundrosseln. 


Beide Geschlechter sind sich möglichst gleich gefärbt; das 
Jugendkleid ist von dem Alterskleid verschieden. 


Der Schnabel ist ziemlich kräftig; zwei weifse Flügelbinden 
sind vorhanden, das Verwandtschaftszeichen, das bei dem vorher- 
gehenden Formenkreise nur bei zwei Formen ganz undeutlich 
und nur wenig bestimmt nachzuweisen war, ist hier ausgebildet; 
es besteht aufserdem eine eigenartige Gesichtszeichnung, die an 
Turdus cyanotus und Turdus peronit erinnert; an Brust und 
Körperseiten sind Mondflecken angedeutet. 


Das Jugendkleid zeigt die für den ganzen Familienkreis 
charakteristischen Zeichnungsverhältnisse. 


Die Heimat dieser Drosseln erstreckt sich über das tropische 
Westafrika. 
Hierher gehören: 
1. Turdus princei (Sharpe) 1872. 


2. Turdus batesi (Sharpe) 1905. 
3. Turdus camaronensis (Sharpe) 1905. 


Alle aufgeführten Formen stehen sich aufserordentlich nahe 
und zeigen nur ganz unbedeutende Unterschiede in der Färbung 
und Zeichnung. 


Die von Cassin 1859 als Geocichla compsonota aufgestellte 
Drosselform, welche auch Reichenow in seinem grofsen Werke 
„Die Vögel Afrikas“ auf Seite 746 in einer Fufsnote als zweifel- 
hafte Drosselform aufführt und deren Typus in Philadelphia sich 
befindet, gehört nach den neuesten Untersuchungen von G.L. Bates 
nicht in diesen Familien- oder Formenkreis, sondern ist Alethe 
compsonota (Cassin) 1859. Ich führe dies nur deshalb an, weil, 
wenn ich nicht irre, ich bei Seebohm über diesen Vogel gelesen 
habe: „ZT. similis T. princei, sed gutture cinereo nec albo dis- 
tinguenda.“ 


Den Anschlufs dieses Formenkreises zeigt folgendes Schema. 


524 J. Gengler: 


Urdrosseln 
Turdi lunati 
y N 
Gruppe A Gruppe B 
Turdi cinerei 
2 
Gruppe A Gruppe B 
N Turdi scutati 


A A | S x 
Gruppe A Gruppe B Gruppe C Gruppe D Gruppe E 


m 


Turdi aurei 


° | R 
Gruppe A Gruppe B Gruppe © 


Turdi virides 


Turdi fusci 


1. (54.) Individuenkreis. 
Turdus princei (Sharpe) 1872. 


Die Alterskleider beider Geschlechter sind auf der Ober- 
seite olivenbraun, am Oberkopf mit feinen schwarzen Schaft- 
strichen, am Unterrücken, Bürzel und Oberschwanzdecken stumpf 
rotbraun, der Schwanz ist olivengrünbraun, dunkelrotbraun über- 
laufen, die drei äufsersten Federn desselben sind weils gespitzt. 
Der Flügel ist olivenbraun, die Flügeldecken mehr ins oliven- 
gelbbraune ziehend, die mittleren und grofsen Flügeldecken mit 
schwarzer Mitte und weifsen Endflecken, wodurch zwei weilse 

- Flügelbinden gebildet werden; die Armschwingen sind am Ende 
dunkler und im oberen Drittel olivengrün verwaschen, die Hand- 
schwingen dunkel olivengraubraun; Zügel, Gesicht, Halsseiten, 
Kinn, Kehle und Kropf sind gelblich rahmfarben, das Verwandt- 
schaftszeichen ist vorhanden und deutlich ausgeprägt, ein schmaler 
dunkelbrauner Bartstreifen ebenfalls, der mit einem. unterhalb 
des Auges ausgehenden. braunen, dunkler geschuppten Streifen 
eine Art dreieckiger Fächerfigur bildet; die Unterseite ist gelblich- 


Die Phylogenese der Turdiden. ‘525 


graubraun, in der Mitte mehr weifslich, an den Brust- und Bauch- 
seiten mehr geibbraun; am Kropf sind einige verwaschene Tropfen- 
flecken, an der Brust und den Seiten sehr verwaschene schwarze 
Mondflecken, die Unterschwanzdecken sind weils. 

Das Jugendkleid hat auf den meisten Federn der Oberseite 
helle Schaftstriche, die Flecken auf den mittleren Flügeldecken 
sind hellrostfarbenorange, die auf den grofsen weils, die meisten 
Federn der Unterseite tragen trüb schwarze Randzeichnung. Also 
das charakteristische Jugendkleid fast aller Formen dieses Familien- 
kreises. ; 

Die Heimat dieser Drossel ist die Westküste Afrikas von 
der Goldküste bis Liberia. 


2. (55.) Individuenkreis. 
Turdus batesi (Sharpe) 1905. 


‚Im Alterskleid beider Geschlechter ist die Oberseite erdbraun 
in verschiedener Schattierung, der Schwanz unbedeutend rötlicher, 
die drei äufsersten Federn desselben sind weils gespitzt; der 
Flügel ist erdbraun, im ganzen etwas dunkler als die Oberseite, 
die mittleren Flügeldecken sind halb schwarz, halb weils und 
schmal erdbraun gerandet, die beiden äufsersten grofsen Flügel- 
deckfedern sind schwarz mit weilser Spitze, die dritte ist braun- 
schwarz-weils, die übrigen sind erdbraun mit weifser oder doch 
hellerer Spitze, so dafs dadurch zwei wenig auffallende Flügel- 
binden entstehen; die Handdecken sind schwarz. Gesicht, Kinn 
und Kehle sind weils, das Verwandtschaftszeichen ist gut aus- 
gebildet, ein schwarzer, sichelförmiger Streif zieht sich, ähnlich 
wie bei der vorhergehenden Form, von unterhalb der Auges an 
den Halsseiten herab; die Unterseite ist fahl erdbraun, an den 
Seiten dunkler, die Bauchmitte mehr weilslich, die Unterschwanz- 
decken sind bräunlichweilßs. 

Das Jugendkleid ist bisher noch unbekannt geblieben, doch 
wird es wohl dieselbe Zeichnung wie das der vorhergehenden 
Form haben, in der Färbung vielleicht im ganzen etwas dunkler. 

Die Heimat dieser Form ist die Westküste Afrikas, wo sie 
Kamerun zwischen Kribi und Efulen bewohnt. 


3. (56.) Individuenkreis. 
Turdus camaronensis (Sharpe) 1905. 


Das Alterskleid ist auf der Oberseite rötlichbraun, am Ober- 
kopf intensiver, am Unterrücken und Bürzel kastanienbraun; die 
grofsen Flügeldecken haben grofse weifse Endflecken; Zügel, 
Gesicht und ganze Unterseite sind orangekastanienbraun; das 
Verwandtschaftszeichen ist vorhanden; die Unterschwanzdecken 
sind weifs, in der Mitte braun. 

Auch hier ist das Jugendkleid noch unbekannt. 

Jourm, f. Orn, LXI, Jahrg. Oktober 1914, 36 


526 J. Gengler: 


Die Heimat dieser von mir nicht untersuchten Form ist 
Efulen in Kamerun. ; 


Ehe ich zum Schlufswort des ersten Teiles dieser Arbeit 
komme, möchte ich noch zweier Turdiden-Formen Erwähnung tun, 
die zweifellos in diesen Familienkreis gehören, deren endgiltige 
Unterbringung aber auf aufserordentliche Schwierigkeiten stöfst. 


Die erste Form ist 
Turdus machiki (Forbes) 1883. 


Das Männchen ist bisher unbekannt geblieben und die 
Vermutung, dafs dasselbe Turdus schistacea M. wäre, hat sich 
nicht bestätigt. 

DasWeibchen zeigt im Alterskleid folgende Gefiederzeichnung. 
Stirn und Oberkopf sind graubräunlich verwaschen, Nacken und 
Rücken olivenrötlichbraun, Bürzel und Oberschwanzdecken lebhaft 
rotbraun, der Schwanz ist etwas weniger intensiv rotbraun, die 
äufserste Feder desselben hat eine weifse Spitze; der Flügel ist 
rotbraun, die mittleren und grofsen Flügeldecken mit weilsen 
Spitzen, wodurch zwei weilse Flügelbinden entstehen, die Hand- 
decken sind in der unteren Hälfte schwarzbraun, die Armschwingen 
mit weifsem Endfleck, die Handschwingen haben im oberen Drittel 
hellere Aufsensäume; Zügel, Gesicht und Halsseiten sind blafs 
ockergelb mit etwas mehr rotbräunlichen Federrändern, ein Bart- 
streifen ist schwach angedeutet, das Verwandtschaftszeichen fehlt; 
das Kinn, der obere Teil der Kehle, Bauchmitte, Steils und 
Unterschwanzdecken sind weifs, der untere Teil der Kehle, Kropf, 
Brust und Seiten sind lebhaft ockergelb, die Unterbrust, aber 
nur auf beiden Seiten, sowie die Körperseiten sind mit grofsen 
schwarzbraunen Halbmondflecken geziert. 

Im Jugendkleid haben die Federn im Genick und auf den 
Schultern hellere Schaftstriche und die der ganzen Oberseite 
dunkle Ränder, die Brust ist auch mehr gefleckt. 

Die Heimat dieser Form ist Timorlaut (Tenimber-Inseln). 

Der Vollständigkeit halber möchte ich noch erwähnen, dafs 
man eine Zeit lang auch geneigt war, diese Form als weibliches 
Alters- und Jugendkleid von Turdus wardii anzusehen. Doch 
war auch dies eine Täuschung, denn das jetzt bekannte weibliche 
Alterskleid der genannten Form hat-vollkommen andere Zeichnung 

und Färbung. 
Die zweite Form ist 


Turdus terrestris (Kittl.) 1830. 


Diese Form ist kehl- und rückenfleckig und erscheint auf- 
fallend kurzschwänzig. Exemplare derselben befinden sich in 
Frankfurt am Main, Wien, Leyden und St. Petersburg. 

Die Oberseite ist gelbbraun, Unterrücken, Bürzel und 
Schwanz sind rotbraun, der Rücken und die Flügel mehr fahl 


Die Phylogenese der Turdiden. 527 


ockerbraun, hier jede Feder mit einem schwarzen Fleck, der fast 
die ganze eine Längshälfte derselben einnimmt, so dafs eigen- 
artige, fast gitterähnliche dunkle Streifen entstehen, die Flügel- 
federn mit schwarzen Flecken, die Handschwingen sind mehr 
schwärzlich überlaufen, die Handdecken im unteren Drittel 
schwarz; Kinn und Kehle sind weils mit einigen Kettenflecken, 
die Unterseite ist gelbbraun, etwas rötlich verwaschen, die Bauch- 
mitte weils, die Unterschwanzdecken sind weils, schwarz und 
rotbraun gefleckt. 

Die Heimat dieser von mir selbst nicht untersuchten Drossel- 
form sind die Bonin-Inseln. 

Wie schon angegeben, ist es mir zur Zeit vollkommen un- 
möglich, die beiden letztgenannten Formen endgiltig an den ihnen 
gebührenden Platz zu stellen. Die letztere Form nennt Bona- 
parte Cichlopasser, Seebohm stellt sie sowohl im Catalogue of 
the Birds in the British Museum wie auch in seinem grofsen 
Drosselwerk zu Geocichla. In der Hand-List of the Genera and 
Species of Birds von Sharpe wird diese Form zwischen Psopho- 
eichla (hier der Formenkreis der Turdi auriti) und Hespero- 
cichla (Seitenformenkreis der Zurdi thoracici) als eigene Gattung 
Aegithocichla gestellt. 

Die erstgenannte, nur im weiblichen und im Jugendkleide 
bekannte Form steht in der oben angegebenen Hand-List von 
Sharpe als Geocichla zwischen den Formen 7. piaggiae (hier im 
Formenkreis der Zurdi virides) und 7. peronii (hier im Formen- 
kreis der Turdi scutati). 

Somit hätte ich den ersten Familienkreis der Turdiden in 
eingehendster Weise abgehandelt und, so weit es mir nur irgend 
möglich war, meine Ansichten durch einwandfreie Belege zu be- 
weisen gesucht. 

Wenn man sich mehrere Jahre hindurch intensiv mit einer 
Vogelfamilie beschäftigt hat, so legt man nicht gern bei Ab- 
schlufs der Arbeit die Feder weg, ohne auch Alles, was man bei 
seinen Untersuchungen gesehen und notiert hat, in dieser Arbeit 
niedergelegt zu haben, und sei es auch nur um der Vollständig- 
keit willen. So geht es mir nun auch hier. Daher möchte ich 
gewisse Beobachtungen, die mir zuerst als reine Nebensächlich- 
keiten, später als bemerkenswerte Tatsachen und zum Schlufs 
doch wieder nur als unbedeutendere Erscheinungen ins Auge 
fielen, hier am Ende des ersten Teils meiner Ausführungen an- 
schliefsen. 

Bei der genauen Durchsicht der Formen dieses ersten, 
eigentlich von einer geringen Anzahl von Individuenkreisen ge- 
bildeten Familienkreises kann man sich des Eindruckes nicht 
erwehren, dafs allen ein Gemeinsames in der Zeichnung gegeben 
ist: Ein Brustschild. Freilich ist es bei vielen Formen nur an- 
gedeutet, bei manchen nur im Jugendkleid sichtbar, aber vor- 
handen ist es in jedem Formenkreise. Fast wie ein zweites 


36* 


528 J. Gengler: 

Verwandtschaftszeichen macht sich diese Schildzeichnung geltend. 
Um schon Gesagtes nicht nochmals zu wiederholen, will ich die 
beiden Zeichnungsarten kurz in einer Tabelle zusammengestellt 
für die einzelnen Formen-, Neben- und Seitenkreise zeigen. 


Brustfärbung Verwandtschaftszeichen 


Form Alterskleid Insendkleid 
n i Jlei - 
Männchen Weibchen 8 Alterskleid Jugendkleid 
T. dauma Schildartig ebenso. ebenso. undeutlich. ebenso. 
gelb 
überlaufen. 

T. mollissimus Schildartig ebenso. Schildartig undeutlich. ziemlich 
gelbbraun ockergelb deutlich. 
überlaufen. und rötlich- 

braun 
überlaufen. 

T. monticola _Schildartig ebenso. Schildartig angedeutet. undeutlich. 
erdbraun orangebraun. 
überlaufen. 

T. marginata _Schildartig ebenso. Schildartig deutlich. ebenso. 

oliven- ockerbraun 
bräunlich überlaufen. 
verwaschen. 

T. sibirieus Schildföormig Sechildartig Wie beim Ziemlich Gut 

grau, dunkler gelbbräunlich Weibchen. gut beim ausgeprägt. 
gewölkt. überlaufen. Weibchen. 

T. wardiüi Schwarzer | Wie Ähnlich dem Ziemlich ebenso. 

Schild. sıbiricus. Weibchen. deutlich beim 
Weibchen. 
T. interpres Schwarzer ebenso. Schildartig deutlich. deutlich. 
Schild. orangebraun 
überlaufen 
mitschwarzen 
Randflecken 
nach oben. 
T. dohertyi Schwarzer ebenso. Schildartig deutlich. deutlich. 
Schild. rotbraun 
überlaufen 
mitschwarzen 
Randflecken. 
T. andromeda Grauer ebenso, Schwarzer wenig angedeutet. 
Schild. Schild. angedeutet. 

T. naevius Breites Breites Angedeutetes verwischt. verwischt. 
schwarzes braunes dunkles 
Brustband. Brustband. Brustband. 

T. auratus Etwas ebenso. Dunkler Nur bei deutlich. 
intensivere schattierter besonderem 
schildförmige Schild mit  Lichtauffall 

Färbung. braunen sichtbar. 
Randflecken. 

T. piaggiae Schildförmige ebenso. ebenso. fehlt. ebenso. 

dunkle 


Schattierung. 


Die Phylogenese der Turdiden. 529 


Es zeigt sich also ganz deutlich, dafs auch schon bei den 
ältesten Drosselformen die Neigung besteht, ein Brustschild zu 
bilden. Meistens bleibt diese Bildung aber nur auf die eigentliche 
Brust beschränkt, manchmal geht die Brustschildfärbung auch 
noch auf Kehle und Kinn über. Auf diese Erscheinung mußs 
noch im zweiten Teil dieser Arbeit des öfteren hingewiesen werden. 

Ehe ich den ersten Teil dieser Arbeit endgiltig abschlielse, 
drängt es mich meinen ergebensten Dank hier an dieser Stelle 
auszusprechen den Herren E. Hellmayr in München, Baron Roth- 
schild und Dr. E. Hartert in Tring, Professor Robert Ridgway 
in Washington, Karl Hilgert in Niederingelheim und Dr. Gyula 
von Madarasz in Budapest sowie Herrn V. Ritter von 'Tschusi 
zu Schmidhoffen in Hallein, Dr. Laubmann in München und Geh. 
Regierungsrat Professor Dr. A. Reichenow in Berlin, ohne deren 
tatkräftige Unterstützung es mir unmöglich gewesen wäre, die 
vorausgehenden Ausführungen zu Ende zu bringen. 


Berichtigung: Am Schlusse des ersten Teiles, S. 225, ist 
versehentlich ausgelassen und nachzutragen: 


Hierzu zählen folgende Kreise: Turdus interpres Temm. 1828. 
Turdus arvensis Gray 1829. 
Turdus erythronota (Selat.) 1859. 


Alphabetisches Verzeichnis 
der aufgeführten Formen und Formenkreise. 


Affinis, Turdus cyanotus, Turdus 
albigularis, - Dauma, - 
andamanensis, - davisoni, - 
andromeda, - doherty, - 
audacıs, - duması, - 
auratus, - Erythronota, - 
aurei, Turdi everetti, - 
aureus, Turdus Fischeri, - 
aurimacula, - frontalis, - 
auriti, Turdi fusei, Turdi 
auritus, Turdus . Gurneyt, Turdus 
avensis, - guttati, Turdi 
Batesı, - guttatus, Turdus 
Camaronensis, - Haneii, - 
cinerei, Turdi heinei, - 
einereus, Turdus horsfieldi, - 
eitrinus, - Imbricatus, - 
compsonota, Alethe innotatus, 
compsonota,  Geocichla interpres, - 
crossleyi, Turdus kilimensis, - 


cumeata, 5 Leucolaema, - 


530 J. Gengler: Die Phylogenese der Turdiden. 


litsipsirupa, Turdus peronii, Turdus 
lunatt, Turdi piaggiae, - 
lunulatus, Turdus princei, - 
Machiki, - Rubecula - 
macrorhynchos, - Schistaceus, - 
Major, - scutati, Turdi 
marginalta, - siberieus, Turdus 
Mazxımt, Turdi siemssent, Junco 
meruloides,  Turdus simensis, Turdus 
mollissimus - spiloptera, - 
monticola, - stierlingt, - 
Naevius, - Terrestris, - 
neilgherriensis, - thoraciet, Turdi 
Otomitra, - Virgati - 
Papuensis, - virides, - 
parvirostris, - wardit, Turdus. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 
Von ©. Kayser. 


(Schluls von 8. 410.) 


63. Chloris hortensis Brehm. Grünling. 


1898 am 1. V. Gelege von 5 Eiern (Ratibor). 

1900 am 29. VI. halbwüchsige Junge (ebenda), am 28. VIII. 
flügge Junge (ebenda). — 1905 am 25. IV. erstes Nest (Beuthen, 
O.-S.). 1911 den 5. VI. flügge Junge (Warmbrunn), am 30. VII. 
hatten sie noch Junge im Nest (Hermsdorf u. K.), wohl die 
3. Brut! Am 8. VIII 1911 flügge Junge (Warmbrunn). Im 
oberschlesischen Industriebezirk ist er infolge des Mangels an 
Gärten nur in mäfsiger Anzahl vertreten. — Im Winter habe 
ich ihn nur bei Beuthen (O.-S.) und Herischdorf i. Riesengeb. 
getroffen. In beiden Gegenden wurde gefüttert. — Im Beuthener 
Stadtpark fralsen sie auch die Beeren des Symphoricarpus race- 
mosus. 

7 Eier messen im Durchschnitt 20,2 X 14,7, — die grölsten 
21 X 16 und 22 X 15, das kleinste 18,5 X 14 mm. 


64. Montifringilla niwalıs L.L Schneefink. 


Die Ansicht Kollibay’s, dafs der Schneefink in Schlesien 
nie vorgekommen sei und alle Nachrichten über ihn nur auf 
Verwechslung mit der Schneeammer beruhten, vermag ich nicht 
zu teilen. Der verstorbene Konservator Tautz sen. in Schweidnitz 
erklärte mir bestimmt, den Schneefink schon aus Schlesien er- 
halten zu haben. Nach Fierlinger ist der Schneefink in strengen 


Beiträge zur Ormis von Preufsisch-Schlesien, 531 


Wintern bei Hohenelbe (österreichische Seite des Riesengebirges) 
vorgekommen (Fritsch, Die Vögel Böhmens J. f. ©. 1871). Nach 
Dr. Luchs ist der Schneefink im Riesengebirge dann und wann 
vorgekommen (A. v. Homeyer im J. f. O. 1865 S. 355 ff.). Ich 
selbst besitze ein aus der Sammlung des Dr. Luchs herrührendes 
Exemplar, das höchstwahrscheinlich aus Schlesien stammt. Mir 
würde für das Vorkommen dieses Vogels auch das Zeugnis des 
letztgenannten Beobachters genügen, den ich noch persönlich 
sekannt habe. 


65. Fringilla coelebs L. Buchfink. 


Den ersten Schlag hörte ich: 
1885 den 7. III. (Schweidnitz). 
1886 . - 25. III - 
1887 - 5. III. (Breslau). 
1891 - 22. Ill. (Königshütte, O.-S.). 
1895 - 24. III. (Ratibor). 


18970,-728. 1]: 

1898 - 6. 11I - 

1900. -712. IIE - 

19015-595111. - 

1902 - 19. Ill. (Beuthen, O.-S.). 

290377 - 73117. = 

1904 - 20. III. - 

1905°.-2 15% DII. - u. 8. W. 


Die in der Stadt oder deren näherer Umgebung heimischen 
Finken beginnen ihren Schlag bei weitem früher als die Wald- 
finken. Jedenfalls sind die ersteren zum grofsen Teil Vögel, die 
bei uns überwintern, wie Floericke (a. a. OÖ. S. 238) wohl mit 
Recht annimmt. Den letzten Schlag hörte ich 1897 den 14. VIL, 
1908 den 12. VIL, 1911 deu 13. VII. u. s.w. Mitunter kommen 
aber auffallende Fälle von spätem Gesang vor. So schlug ein 
Fink vom 2.—5. VIII. 1898 in Ratibor noch so feurig wie im 
Mai, ich zählte in einer Minute 7 Schläge. Ferner hörte ich 
am 10. und 12. September 1912 in Herischdorf i. Riesengebirge 
einen Fink laut und scharf (Schlag auf Schlag) wie im Frühjahr 
schlagen. Das Wetter war kühl. Dafs es sich in diesen beiden 
Fällen um entflogene Käfigvögel gehandelt hätte, war den Um- 
ständen noch nicht anzunehmen. Der verstorbene Major Schuchard 
hörte am 2. Oktober 1907 einen freilebenden Fink auf der Pro- 
menade in Gleiwitz (O.-S.) laut schlagen wie im Frühjahr. — 
In Schlesien überwintern jetzt mehr Finken, als dies vor einigen 
Jahrzehnten der Fall war. Im Winter 1907/8 überwinterte bei 
Beuthen (0.-S.) ca. ein Dutzend, die sich meistens im Stadtpark 
aufhielten, darunter auch Weibchen. Im Winter 1911/12 waren 
auch bei Warmbrunn i. Riesengeb. Finken zu treffen, darunter 
1 Weibchen. Sie haben die kalten Tage — bis —20° R. — gut 


532 C. Kayser: 


überstanden und übten schon Mitte Februar ihren Schlag. — 
Den Nestbau beobachtete ich 1905 zuerst aın 9. IV. — 1903 am 
14. IV. schon fertiges Nest. Flügge Junge beobachtete ich 1898 
den 9. VI. (Ratibor), sowie den 16. VII. (Hermsdorf u. K.), 1906 
den 12. VI. (Beuthen, O.-S.), 1912 den 24. V. (Warmbrunn). — 
In der Heydrich’schen Sammlung steht ein fast reinweilser 
Albino. Endler und Scholz (VIII. S. 13) erwähnen einen eigen- 
tümlichen Erythrismus: ein Männchen, an dem Scheitel und 
Hinterhals ebenso rot waren als seine Brust. — Manche Vögel 
lassen bei uns einen dem Gartenrotschwanz ähnlichen Pfiff hören, 
ein Männchen beendigte damit seinen Schlag. Ein anderes in 
Schweidnitz beschlofs seinen Schlag mit einem lauten schnarren- 
den Ton. Ein anderes, dem Aussehen nach älteres Männchen 
trug im Stadtpark von Beuthen (O.-S.) im Juli 1902 längere 
Zeit hindurch einen Schlag vor, welcher aufser einigen Eingangs- 
lauten lediglich aus einem langen Triller bestand und wie „zizi- 
zizürrr“ lautete. Manchmal liefs dieser Vogel auch einen leisen, 
stümperhaften Ausgang hören. Finken mit Doppelschlag d. h. 
mehreren zusammenhängenden Strophen habe ich in Schlesien 
nie gehört. Dagegen sind „mehrschallige“* Finken d. h. solche, 
welche mit mehreren verschiedenen Schlägen abwechseln, nicht 
selten. Einmal hörte ich einen Schläger mit doppeltem „Ausgang“ 
(Schlufslaute des Schlages) im oberschlesischen Industriebezirk. 
Die bemerkenswertesten Schläger sind der „Würzgebühr“, den 
man in Oberschlesien sowohl in der von Rausch (,„Sängerfürsten“) 
beschriebenen Form, als auch in einer andern, mehr schwirren- 
den Weise hört und ein Reitzugschlag, manchmal mit dem Aus- 
gang „Reitschar“. Manche schnappen auch am Schlusse des 
Schlages. In Niederschlesien hörte ich in den baumreichen 
Gegenden von Kohlfurt und Niesky nur weniger gute Schläger 
mit dem Ausgang „Wirzier“. — Sie fressen mit Begierde die 
Schmetterlinge von Liparis saliecis. Die überwinternden nährten 
sich in Beuthen (O.-S.) insbesondere von Ebereschen und dem 
Samen der Rotherlen. 

8 Eier messen im Durchschnitt 19,4 X 14,3, die gröfsten 
davon 21 X 14,5 und 20 X 15, das kleinste 17,5 X 14 mm. 


66. Fringilla montifringilla L. Bergfink. 


Ein Stück im Breslauer Museum ist unten schwarzgefleckt. 
Ein anderes in der Heydrich’schen Sammlung fast rein weils. 


67. Coccothraustes vulgaris Pal. Kernbeilser. 


Im Winter habe ich ihn nie beobachtet, vielmehr fand ich 
— in Übereinstimmung mit Baer —, dafs er sich immer erst 
gegen Ende Februar oder im März in seiner Heimat einfand, 
also zu der Zeit, zu welcher die Knospen der Bäume sich aus- 
bildeten, welche für ihn offenbar eine grofse Anziehungskraft 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 533 


haben. So erschien er bei Schweidnitz am 29. III. 1885, am 
28. Ill. 1886, bei Ratibor am 11. IV. 1898 u.s.w. — Im 
Scheitniger Park fralsen sie den Samen von Carpinus betulus. 

7 Eier messen durchschnittlich 23,2 X 17, die gröfsten 
davon 24,5 X 17,5 und 24 X 18, die kleinsten 23 X 16 und 
22,5 X 16,5 mm. 


68. Passer montanus LE. Feldsperling. 


Viel weniger zahlreich als P. domesticus. In der näheren 
Umgegend von Beuthen (O.-8.) fehlt er gänzlich, während der 
Haussperling dort ungemein zahlreich ist. Ebenso fehlt er bei 
Königshütte (O.-S.).. Bei Ratibor ist er nicht zahlreich, am 
häufigsten fand ich ihn noch im Hirschberger Tal, aber auch da 
an Zahl dem Haussperling bei Weitem nachstehend. 


69. Passer domesticus L. Haussperling. 


Albinos sind verhältnismäfsig häufig. Interessant war mir 
die Mitteilung von Schlutius, dafs die Sperlinge vor Jahren in 
Glumbowitz, Kreis Wohlau in einem und demselben Gehöft jedes 
Jahr ein weifses Junges aufbrachten. Eine interessante Varietät 
besitzt das Museum Görlitz: Ein Stück, welches eine schwarze 
Kehle mit rostrotem Anflug hat. In meiner Sammlung steht ein 
weilses Stück mit gelbem Anflug, erlegt in Dom. Kempa bei 
Ratibor am 25. Juni 1888. Ein reinweilses Stück steht in der 
Heydrich’schen Sammlung. 

Mein obiger Albino milst: 

A.s.m.: 76, C: 56, Rostr. a fr.: 12, T: 19, ferner ein normalfarbiges Q' 
ae ee ei 

9 Eier messen im Durchschnitt 22,5 X 15,1, das gröfste 
23,5 X 16, das kleinste 22 X 14 mm. 


70. Pastor roseus L. Rosenstar. 


Major Cogho sab, wie er mir mitteilte, etwa im Jahre 1896 
zur Zeit der Hühnerjagd im Kreise Münsterberg einen Flug von 
15—20 Rosenstaren. In Bezug auf eine Angabe über sein Vor- 
kommen von Dr. Luchs vgl. Merops apiaster. 


71. Sturnus vulgaris L. Star. 


Bis mindestens 1874 fehlte er bei Beuthen (O.-S.). Jetzt 
— infolge des Aufhängens von Nistkästen — dort ziemlich häufig. 
Ankunftsdaten: 1884 den 13. II. (Hermsdorf u./K.). 
1886 - 1. 11. (Schweidnitz). 
1904 - 13. III. mit Saat- und Nebelkrähen 
(Beuthen, O.-S.). 
19085 =1 .6..1IE. - 
1912 - 28. II. (Warmbrunn), ca. 22 Stück. 


534 C. Kayser: 


Im Winter sehr selten beobachtet: Am 7. I. 1881 3 Stück 
gesehen und im Winter 1908/09 im Stadtpark in Beuthen (O.-S.) 
ein Stück, das sehr schwach war und offenbar eingegangen ist. — 
Im Scheitniger Park hatte einer einen neuen, noch weilsen Nist- 
kasten angenommen und darin Junge. 

1901 am 30. V. die ersten ausgeflogenen Jungen (Beuthen, 
O.-8.). 1912 schlüpften die Jungen am 14. V. aus (Warmbrunn). 

Die Heydrich’sche Sammlung enthält ein reinweilses Exem- 
plar. Bei einem vor Jahren im Revier Emanuelsegen herrschenden 
Nonnenfrafs beobachtete der Förster Korus ein namhaftes Ein- 
greifen der Stare, indem diese die Puppen der Nonne in grofser 
Menge verzehrten. 


72. Oriolus galbula L. Pirol. 


Ankunftsdaten: 1881 den 3. V. (Breslau). 
1882 - 3. V. (Sagan). 
1885 - 29. IV. (Schweidnitz). 
1887 - 50. IV. (Breslau). 
1892 - 10. V. = 
1893 - 11. V. (Königshütte, O.-S.). 
1895 - 8. V. (Ratibor). 


18397. - 2 9..V. 
189377730. 3V- - 
1906 - 71V. 


1912 7> 2 8.V. (Warmbrunn). 


1894 bei Ratibor noch am 9. IX. einige grüngefärbte Pirole 
gesehen. 1886 flog eine Brut am 9. VII. aus (Sagan). Prof. Dr. 
Augustin beobachtete das Ausfliegen der Jungen am 26. VI. 1887. 
Mafse zweier von mir gemessener Nester: 


a) Äufserer Durchmesser 12—14, äufsere Höhe 7, innerer 
Durchmesser 7—11 cm. 

b) Äufserer Durchmesser 11—14, äufsere Höhe 7, innerer 
Durchmesser 7—9 cm. 

Am 3. VI 1895 begann er schon nachts gegen 3 Uhr 
während der Morgendämmerung seinen Gesang. 1897 hörte ich 
noch am 18. VIII. einen singen (Ratibor). 

In Leobschütz pfiff er in einem Biergarten, in Ostrog bei 
Ratibor auf den Bäumen des Militärschiefsstandes, während unter 
ihm die Infanterie schofs. 

Malse dreier 10°: 

a) Asm: ca. 148 (Federn bestofsen), C: 97, Rostr. a fr: 25, T: 24. 
byık 155, = 191, = 24, - 98. 
c) - 157, -.90, = 26, - 23. 

4 Eier von demselben Gelege messen durchschnittlich 

30,3 x 21 mm. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 535 


73. Garrulus glandarius L. Eichelhäher. 


Wird bei Sagan „Harusch“ genannt, wohl nach seinem 
Geschrei. Während der rauheren Jahreszeit kommt er in die 
Promenaden der Städte und zeigt sich da manchmal sehr dreist, 
so dals man sich ihm bis auf 15 Schritt nähern kann. In strengen 
Wintern kommen sie so in Not, dafs sie sogar den Pferdekoth 
nach Geniefsbarem durchsuchen, so in Schweidnitz am 18. II. 
1886 bei einer Kälte von —3° R. Einen fast reinweifsen Albino 
sah ich im zoologischen Museum Breslau und ferner vor Jahren 
bei dem Konservator Viecenz in Wünschelburg (Grafschaft Glatz) 
einen aus dortiger Gegend stammenden Eichelhäher, bei dem 
die hellblauen Flügelspiegel mit rotbraunen (statt schwarzen) 
Streifen durchzogen waren. 


74. Pica rustica Scop. Elster. 


Am 12. VI. 1898 flügge Junge. Eine interessante Varietät 
steht in der Heydrich’schen Sammlung, vor vielen Jahren bei 
Hernsdorf, Kreis Löwenberg erlegt: Der Schwanz dieser Elster 
ist fast ganz weils, die sonst schwarzen Kopf- und Flügelteile 
sind braun. 

Eier meiner Sammlung datieren vom 7. Mai 1901. 

14 Eier messen durchschnittlich 33,8 X 23,2, die grölfsten 
davon 36,5 X 23 und 35 X 24, das kleinste 28 X 22 mm. 


75. Colaeus monedula L. Dohle, 


In früherer Zeit fehlten sie in Sagan völlig, obwohl sie in 
dem ca. 2 Meilen entfernten Sprottau ansässig waren. In einem 
Jahr — nach 1874 — erschienen plötzlich einige und richteten 
sich in den Rüstlöchern des alten Schlosses häuslich ein und 
zwar in dem schon von Wallenstein erbauten Flügel. Von da 
an blieben sie dort ansässig. — Eine Dohle im Breslauer Museum 
zeigt bei sonst normaler Färbung braune Schwungfedern. 


76. Corvus cornix L. Nebelkrähe. 


Am 16. Juni 1911 sah ich im Walde bei Hermsdorf u./K. 
eine Nebelkrähe fliegen, welche ein grofses Nest, anscheinend 
Drosselnest, im Schnabel trug. 


77. Lanius senator L. Rotköpfiger Würger. 


Bei Ratibor nur einmal ein Paar im Stadtpark beobachtet, 
die Jungen waren am 26. Juni 1899 halbtlügge. Bei Beuthen (O.-S.) 
wurde ein Stück im April 1905 gefangen. Prof. Dr. Augustin 
beobachtete vor Jahren bei Ratibor einen Lanius senator und 
einen L. collurio ©‘, welche stets zusammen flogen, so dals die 


536 C. Kayser: 


Vermutung nahe lag, sie seien gepaart. Das Görlitzer Museum 
enthält einen Albino. 


78. Lanius collurioL. Rotrückiger Würger. 


Unter allen Würgerarten weils er sich bei Weitem am besten 
den modernen Kulturverbältnissen anzupassen, sehr zum Schaden 
der Singvögel, die seine Nachbarn sind. Ich fand ihn häufig bei 
Sagan, Ratibor und Beuthen (O.-S.), erheblich weniger zahlreich 
bei Kalinowitz Kreis Grofs-Strehlitz und im Hirschberger Tal. 


Ankunftsdaten: 1885 den 6. V. (Schweidnitz). 
1891 - 9. V. (Bärenhof, Kr. Kattowitz). 
1894 - 3. V. (Panewnik, Kr. Plefs). 
1901 - 10. V. (Beuthen, O.-S.). 
1902-47. 02V. = 
1903 - 3. V. (Neudeck, O.-S.). 
1904 - 5.X. aa 0.-8.). 
1906* °-" 11: V. 
19122 = WA. (Warmbrunn). 


Verspätete Nachzügler, anscheinend junge Vögel traf ich 
ziemlich häufig: am 11. IX. 1901, am 4. X. 1902 bei kühlem Wetter 
(Beuthen, 0.5), ferner junge Stücke am 12, IX. 1903 u. 20. IX. 
1904 u. Ss. w. 

Trotz seiner späten Ankunft spielt sich sein Fortpflanzungs- 
geschäft häufig auffallend früh ab. Am 9. VI. 1898 volle Gelege 
(Ratibor),. Am 21. V. 1899 ebenda Gelege von 4 Eiern. Am 24. 
V. 1900 Gelege von 1 u. bezw. 4 Eiern (ebenda). Am 29. V. 
1900: 3 Eier. Am 22. VI. 1901 fHügge Junge (Beuthen, O.-S.)! 
Am 8. VII. 1906 füügge Junge. Am 9. VI. 1911 bei Warmbrunn 
teils volles Gelege, teils nackte Junge! Am 6. VI. 1912: 4 Eier 
(Giersdorf i. Riesengeb.). 

Nachdem ihm wegen seiner Räubereien an Singvögeln in 
einem Garten mehrere Nester durch Menschenhand zerstört 
worden waren, baute er sein neues Nest — im Gegensatz zu 
den früheren niedrig angelegten — auf einem alten Nufsbaum 
wohl über 6 m hoch. Die gesangliche Begabung ist bei diesen 
Vögeln sehr verschieden: Einelne Männchen lassen nur leise, 
balzartige Zwitschertouren hören, während andere den Schlag des 
Finken, die Strophen des Teichrohrsängers (A. streperus) u. S. W. 
vollendet nachahmen. 

Zwei Albinos, einen mit einen dunklen Fleck, sah ich im 
Museum in Breslau. Ein junger Neuntöter, erlegt am 3. IX. 1898 
mafs in der Länge 18,5, in der Flugbreite 28,5 cm. 

Malfse zweier Männchen: 

a)}‘A.'8: m.: 94, 0:173,:.Bostr: :a-fe=714, E323 
b) - g9nr- 128, - 13.4n172% 

38 Eier messen im Durchschnitt: 21,8 X 16,2, die gröfsten 

22 X 17,5, 23X 17 und 24 X 15,5, das kleinste 19 X 15 mm. 


Beiträge zur Ornis von Preulsisch-Schlesien. 537 


79. Lanius minor Gm. Grauer Würger. 


Bei Ratibor sah ich nur ein dort erlegtes Stück. Ebenso 
wurde bei Neudeck (O.-S.) etwa im Jahre 1904 ein Stück ge- 
schossen. Häufiger scheint er im Kreise Militsch vorzukommen, 
wo ich ein lebendes und ein ausgestopftes Stück sah. Der ver- 
storbene Gericke bezeichnete ihn mir als Brutvogel für die Gegend 
von Reinerz. 


80. Lanius excubitor L. Raubwürger. 


Ich traf ihn immer nur vereinzelt, je einmal bei Schweidnitz, 
Ratibor-Hammer und im Kreise Kattowitz. Ein 9‘, erlegt im 
Kreise Ratibor, zeigt an den Armschwingen wenig weils, so dafs 
es sich der Form major nähert und hat folgende Malse: A. s.m.: 
110. € 117, Rostr. a fr.: 17, T: 30 mm: 


81. Muscicapa parva Bechst. Zwergfliegenschnäpper. 


Mit Prof. Dr. Augustin gemeinschaftlich ein unausgefärbtes 
Männchen in der Zeit vom 5. bis 22. Juni 1898 im Ratiborer 
Stadtwald beobachtet. Vgl. Ornith. Monatsschrift 1900 S. 194. 
Kollibay (a. a. O. 85. 227) führt diesen Vogel irrtümlich unter 
Muscicapa collarıs auf, einer Art, welche bei Ratibor nie zur 
Beobachtung kam. 


82. Muscicapa atricapilla L. Trauerfliegenschnäpper. 


In der Gegend von Sagan fand ich ihn als häufigen Brut- 
vogel und zwar waren die Männchen immer im schwarzen Kleide. 
Bei Königshütte (O.-S.) und Beuthen (O.-S.) spärlicher Brutvogel, 
in letzterer Gegend zuletzt nicht mehr Brutvogel. In Ober- 
schlesien — in den Kreisen Kattowitz und Grofs-Strehlitz — fand 
ich im Gegensatz zu der Saganer Gegend auch graue singende 
Männchen. Auffallend zahlreich ist diese Vogelart bei Trachenberg. 
Ankunftsdaten: 1882 den 23. IV. (Sagan). 

18834 - 27. IV. (Schweidnitz). 
1885 2=-1127. IV: B 

1886 772284 IV 

1888 = 7718 1V. (Breslau). 

1894 - 16. IV. (Ratibor). 

1900 - 26. IV. - 

1902 - 10. IV. (Beuthen, O.-S.). 
1905; =: 16. IV. - 

1908 SSL UV. = 1.8: 
191022229 IV; 

Im Herbst beobachtete ich ihn noch am n 10. IX. 1890 (Königs- 
aulte, 0.-8.), am 9. IX. 1893 (ebenda), am 11. IX. 1903 (Beuthen, 

O.-S.), am 14. IX. 1908 (ebenda) und am 10. IX. 1912 ein in- 
folge des kalten Wetterssehr mattesQ@in Herischdorf i. Riesengeb. — 


538 C. Kayser: 


1885 war sogar anfangs Oktober noch einer auf der Schweidnitzer 
Promenade — Im Gesange variieren sie sehr. Ein unaus- 
gefärbtes Männchen hatte so abweichenden Gesang, dafs ich über 
die Art erst ins Klare kam, als ich den Vogel sah. Zwei Männ- 
chen bei Beuthen (O.-S.) hatten im Gesang Ähnlichkeit mit den 
Rufen der Kohlmeise. Eines davon hatte eine bisher von mir 
nicht gehörte Schlufstour, welche aus einer Anzahl energisch ge- 
pfiffener, stets wie in der Tonleiter fallender Töne bestand. 

Ein Ei, von Kuschel erhalten und datiert Guhrau 6. VI. 1884, 
mifst 19%X14, ein anderes 18X14 mm. 

Ein altes 9, im Frühjahr 1909 in Beuthen (O.-S.) tot auf- 
gefunden, milst: A. s. m.: 79, C: 51, Rostr. a fr.: 9, T: 18 mm: 


83. Muscicapa grisola L. Grauer Fliegenschnäpper. 


Ankunftsdaten: 1882 den 5. V. (Sagan). 
1884 - 1.V. (Schweidnitz). 
1885 - 26. IV. - sehr früh! 
18866 - 13.4. 5 
1887 - 28. IV. (Breslau). 
1897 - 9. V. (Ratibor). 


18987 -8N. 

1899 - 11. V. 5 

190027- 2122W: - 

1901 - 9. V. (Beuthen, O.-S.). 
1902). - 13: VE - 

19037 -7 AN. - 

1905 -' 5. V. - 

1911 - 5. V. (Hermsdorf u. K.). 


1912 - 10. V. (Warmbrunn). 

Die Letzten notierte ich 1895 am 8. IX. (Hermsdorf u. K.), 
1901 am 12. IX. (Karf, Kr. Beuthen, O.-S.), 1906 am 22. IX. 
(2 Stück — Beuthen, O.-S.), 1908 am 18. IX. (Beuthen, O.-S.), 
1911 am 8. IX. (Hermsdorf u. K) und 1912 am 12. IX. (Warm- 
brunn). 1912 baute in Warmbrunn einer sein Nest in ein offenes 
Futterhäuschen, welches auf dem äufsern Fensterbrett eines 
bewohnten Zimmers angebracht war. In diesem Nest befanden 
sich am 24. V. 2 Eier. — Dieser Vogel mufs — wenigstens zu- 
weilen — 2 Bruten machen, denn ich fand flügge Junge am 
15. VII. 1898 (Landeck), 9. VIII. 1900 (Ratibor), 28. VIII. 1900 
(ebenda), 6. IX. 1902 (Beuthen, O.-S.), 8. VII. 1908 (Beuthen, O.-S.), 
14. VII. 1910 (Hermsdorf u. K.), 18. VIII. 1911 (Agnetendorf). — 
Ich beobachtete diesen Vogel selbst in kleinen Gärten inmitten 
der Grofsstadt Breslau. — Am 10. VI. 1900 fand ich im Kreise 
Ratibor auf einem Waldwege einen Fliegenschnäpper dieser Art, 
welcher vollständig erwachsen, aber flugunfähig war. Er liels 
sich unschwer fangen, zeigte aber keine äufsere Verletzung. 
Sein Auge war frisch und er bifs, als ich ihn ergriff, herzhaft 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 539 


in den Finger. Sollte dies ein Fall von Kataplexie sein, wie er 
bei Muscicapa atricapilla bereits beobachtet wurde? (N. Nau- 
mann, Bd. IV, S. 166, Anm.) — Professor Dr. Augustin beob- 
achtete in einem Restaurationsgarten bei Ratibor einen grauen 
Fliegenschnäpper, welcher in einer Laterne nistete und die 
dortigen Haushühner derart jagte bezw. ihnen auf den Rücken 
flog, dafs sie die Flucht ergriffen. — Während ich ihn früher 
immer nur auf Laubbäumen beobachtete, sah ich am 17. IX. 1908 
bei Beuthen (O.-S.) zwei Exemplare, die sich mit Vorliebe auf 
die Spitzen jüngerer Fichten setzten. 


84. Bombycilla garrula L. Seidenschwanz. 


Die Fälle, in denen ich diesen Vogel beobachtete, sind 
folgende: 

1884 den 12. II. in Hermsdorf u. K. 5-6 Stück und in dem- 
selben Jahr im Frühling einige in Schweidnitz. 

Im Winter 1892/93 bei Königshütte (O.-S.) zahlreich. 

1895 am 8. II. bei Ratibor 15 Stück. 

1a in? der’ Zeit’ vom. 28. TI. bis’ 62 Ike. ca. 15 Stück m 
Beuthen (O.-S.) im Stadtpark, wo sie hauptsächlich die Beeren 
von Viburnum opulus verzehrten. 

Eine interessante Varietät sah ich bei dem verstorbenen 
Plaschke, Maler und Verfertiger von Vogelreliefbildern in Landeck. 
Es war ein Seidenschwanzbalg mit ungleichen Flügeln: dem einen 
Flügel fehlten die weifsen Endkanten an den Spitzen der grofsen 
Schwungfedern und die gelben Streifen waren erheblich trüber 
gefärbt als am andern Flügel. 


85. Delichon urbica L. Mehlschwalbe. 


Ankunftsdaten: 1897 den 26. IV. (Ratibor). 
1912 - 9. V. (Warmbrunn). 

1891 die Letzten am 11. IX. (Königshütte, O.-S.), 1895 den 
7. IX. (Hermsdorf u. K.). Hauptabzug 1911 den 12. IX. (Herms- 
dorf u. K.). Eine kleinere Anzahl noch am 14. IX. — Ich fand 
diese Art auch in Klein-Iser und den Kobelhäusern 827—956 m 
über dem Meer. — In Ziegenhals bäumen sie zur Zeit ihrer 
Flugübungen — so am 10. VIII. 1907 — sogar auf Fichten 
auf. Allerdings gewährten diese in der Umgebung die höchste 
Sitzgelegenheit. 

In den letzten Jahrzehnten hat diese Art in Schlesien sehr 
abgenommen und ist von den Städten nach dem Lande 
sezogen. Vor 1874 habe ich in der Stadt Beuthen (O.-S.) nur 
diese Art, nicht aber Hirundo rustica, beobachtet. Heute kommt 
sie in der Stadt nicht mehr vor, sondern nur noch in den be- 
nachbarten Dörfern. Dagegen nistet Herundo rustica, welche in 
die Städte vorgedrungen ist, jetzt auch in der Stadt Beuthen 
(0.-8.). Ahnlich liegt die Sache in Ratibor. 


540 C. Kayser: 


An der Abnahme der Art trägt zweifellos die Ungunst der 
Witterung einiger Jahre, an dem Wechsel der Wohnorte wahr- 
scheinlich die moderne Bauart die Schuld. 


86. Olivieola riparia L. Uferschwalbe. 
1900 noch am 30. IX. einige gesehen (Ratibor). 


87. Hirundo rustica L. Rauchschwalbe. 


Ankunftsdaten: 1891 den 16. IV. (Königshütte, O.-S.). 
1898 - 12. IV. (3 Stück — Ratibor). 
1902, --: 11. IV. (Beutben, 0-5). 22 
190812 27 15 21V. - 
1912 - 20. IV. (ca. 6 Stück — Warmbrunn). 
1903 die Letzten am 25. IX. gesehen. 
1900 am 15. IX. noch flügge Junge (Ratibor). 
1903 flog eine Brut am 9. VII. aus (Beuthen, O.-S.). 


88. Micropus apus Rchw. Mauersegler. 
Ankunftsdaten: 1881 den 1. V. (Breslau). 


1854 - 8. V. (Schweidnitz). 

1886 - 11. V. - 

1887 - 2. V. (Breslau). 

1893 - 12. V. (Königshütte, O.-S.). 

SUR ANDI: - 

1895 - 5. V. (Ratibor). 

1897 - 29. IV. - Eine Brut flog am 
1898 - 28. IV. - 19. VII aus. 
1899 - 12. V. - 

1900-51, 2. /V. - 

1901 - 6. V. (Beuthen, O.-S.). 

1902: 52 Sa N. - 

1903 1-82: - 

1904 - 7.V. - 

19055 -:5:3.:N. - 

1908 - 11. V. 


1911 - 10. V. (Hirschberg). 
1912 - 3. V. (Warmbrunn — ca. 4 Stück). 


1912 am 16. VIII. noch mehrere bei Warmbrunn beob- 
achtet (kühles Wetter, leichter Regen, ca. + 13°,R.). Am 24.V. 
1907 trugen sie in Beuthen (O.-S.) zu Nest. Im Industriebezirk 
sind sie auch in den dem Hüttenrauch am meisten ausgesetzten 
Orten anzutreffen. Ein alter, aber sehr matter und magerer 
Mauersegler flog am 22. VII. 1912 bei mir in Herischdorf i. 
Riesengeb. in den Hausflur. Ich stopfte ihn ‚jeinige Male mit 
frischen Ameiseneiern, worauf er sich erholte und davonflog. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 541 


89. Oaprimulgus europaeus L. Ziegenmelker. 


Der Albino meiner Sammlung wurde in Ratibor in einem 
Garten in der Nacht zum 4. September 1898 erlegt. Er ist 
männlichen Geschlechts, seine Augen waren rotbraun, Fülse 
fleischfarben, Schnabel hellrot. Das Gefieder ist reinweils, an 
Steuer- und Schwungfedern ist die dunklere Zeichnung wie ein 
Schatten angedeutet. Mafse desselben: Flugbreite 52,5 cm. 
Ala s. m. 182 mm. Am 13. VI. 1905 ein flügger junger Vogel 
bei Plefs. 


90. Caracias garrula L. Blaurake. 


Brutvogel bei Ratibor-Hammer. 
Ein Ei, datiert Glumbowitz 20. V. 1876, mifst 40 X 31 mm. 


91. Upupa epop L. Wiedehopf. 


Hat, soweit meine Beobachtung reicht, überall sehr ab- 
genommen. 


92. Merops apiaster L.. Bienenfresser. 


In dem Aufsatz von A. von Homeyer „Streifereien über die 
böhm. schlesischen Grenzgebirge“ (Journ. f. Orn. 1865 S. 357) 
ist in dem Exemplar der gräflichen Bibliothek in Warmbrunn in 
dem Satze: „Nach Dr. Luchs kommt Merops apiaster alljährlich 
zwischen Warmbrunn und Hirschberg .... vor“ der Name dieser 
Vogelart von Dr. Luchs’ Handschrift abgeändert in „Pastor 
roseus“. Ich kann mich auch noch erinnern, dafs Dr. Luchs 
mir persönlich von dieser Verwechselung der Arten durch v. Ho- 
meyer erzählte. Auf dieselbe hat früher schon A. E. Brehm 
aufmerksam gemacht, indessen ist jene Angabe des Dr. Luchs 
neuerdings durch Kollibay wieder irrtümlich auf Merops apiaster 
bezogen worden. Jedenfalls war Dr. Luchs allein in der Lage, 
eine authentische Erklärung über seine Mitteilung an v. Ho- 
meyer abzugeben. 


93. Alcedo ispida L. Eisvogel. 


Im Jahre 1885 war er bei Schweidnitz als Brutvogel ziemlich 
häufig, — ob er es heute noch ist, entzieht sich meiner Kenntnis. 
Leider wird er allenthalben, so auch bei Warmbrunn, eifrig ver- 
folgt, sogar in Eisen gefangen. 


94. Picus viridis L. Grünspecht. 


Am 24. X. 1911 einen Grünspecht in Hermsdorf u./K. be- 
obachtet, welcher mitten im Dorfe an einem Gebäude nach In- 
sekten suchte. 

Ein 9, erlegt im Mai 1884 in Stonsdorf, zeigt folgende Malse: 
A. Ss. m.: 168, Rostr. a fr.: 38, T: 29: mm. 

Journ, f. Orn. LXIL, Jahrg. Oktober 1914. 37 


542 C. Kayser: 


95. Dendrocopus minor L. Kleinspecht. 
Ein Ei, datiert Guhrau den 27. V. 1883, milst 20 X 16 mm. 


96. Dendrocopus medius L. Mittelspecht. 


Ein sehr starkes Ei, welches ich von Kuschel erhielt, datiert 
Guhrau den 2. VI. 1884, mifst 25,5 X 20,5 mm. 


97. Dendrocopus major L. Grofser Buntspecht. 


Er scheint zeitweise auch Obst zu fressen. Ich sah einst 
ein Weibchen in Hermsdorf u./K. an einem Apfel herumhacken. 


98. Dryocopus martius L. Schwarzspec ht. 


Ich beobachtete ihn in den Forsten von Radoschau, Kreis 
Kattowitz und Emanuelsegen, Kreis Plefs, ferner bei Ratibor- 
Hammer, Sagan und Hermsdorf u./K. Gerichtsassistent Gahbler 
hat in seiner Sammlung ein interessantes ausgestopftes Exemplar. 
Dasselbe ist auf einer Oberseite normalfarbig, auf der andern 
zum Teil verschossen fahlbraun gefärbt und unten umgekehrt: 
unter der normalfarbigen Oberseite fahlbraun, unter der braunen 
normal schwarz. Die braune Färbung dürfte nach O. Radde 
(Ornis caucasica S. 308) auf Abnutzung der Federn beruhen. 
Mit Rücksicht auf die Lage der braunen Partien liefse sich diese 
Verfärbung vielleicht auf die Benutzung eines sehr engen Flug- 
loches zurückführen, welches an den Seiten die starke Reibung 
verursachte. Im Walde bei Hermsdorf u./K. fiel mir auf, dafs 
die Bruthöblen des Schwarzspechtes in verschiedenen Bäumen 
nicht ein rundes, sondern ein ovales Einflugsloch hatten, so dafs 
die Ausdehnung desselben in vertikaler Richtung grölser war 
als die in horizontaler. Uber ähnliche Beobachtungen s. N. Nau- 
mann Bd. IV, S. 315. 

Auch im Riesengebirge hat der Schwarzspecht sich der 
modernen Forstkultur insoweit angepafst, dafs er seine Nahrung 
vielfach an Stöcken (Baumstümpfen) sucht. 

Ein Männchen aus dem Revier Radoschau, erlegt den 23. XL. 
1898, milst an Länge 45, Flugbreite 62, A. s. m.: 244, C: 171, 
Rostr!'a fr.: 62, 1:33 mm. 


99. Jynx torquilla L.. Wendehals. 


Ankunftsdaten: 1882 den 22. IV. (Sagan). 
1884 - 26. IV. (Schweidnitz). 
18855 - 16. IV. - 
1886 °=12,23% IN: - 
1887 - 17. IV. (Breslau). 
1894 - 16. IV. (Ratibor). 
1897. “ZU D6T1y. - 


Beiträge zur Ornis von Preulsisch-Schlesien. 543 


1898 den 21. IV. (Ratibor). 
1906 - 15. IV. (Ziegenhals). 
Nimmt zuweilen Starkästen an. 


100. Ouculus canorus L. Kuckuck. 


1857 beobachtete ich ihn zuerst am 24. IV. 

1892 traf ich im Revier Radoschan, Kreis Kattowitz schon 
am 15. IV. einen an, der von der Reise noch sehr ermüdet 
schien, denn ich konnte ohne Deckung auf 25 Schritt an ihn 
herankommen. 

Am 5. Juni 1898 lag bei Ratibor in einem mit 3 Eiern des 
Rotkehlchens belegten Nest ein Ei des Kuckucks von sehr ab- 
weichender Farbe — hellgrüner Grund mit dunkelbraunen und 
gröfseren bläulichen Flecken. Ein 4. Ei des Rotkehlchens lag 
einige Schritte entfernt. 

Nach einer Mitteilung in der „Gef. Welt“ (1884 S. 85), 
welche mir der verstorbene Kustos Dr. Peck bestätigte, kam in 
dem genannten Jahre in Görlitz ein weifser Kuckuck vor. Er 
stammte aus einem Bachstelzennest. 

Dafs auch die rotbraune Varietät des Kuckucks gelegentlich 
in Schlesien vorkommt, unterliegt keinem Zweifel, zumal im 
Endler’schen Naturfreund (Bd. IV, S. 69) ein aus Schlesien 
stammendes altes Männchen abgebildet ist, welches diese Färbung 
trägt. 

101. Strix flammea L. Schleiereule. 


Ein Ei mifst 40 x 29 mm. 

Ein Stück meiner Sammlung, aus der Gegend von Schweid- 
nitz stammend, ist an der Unterseite atlasweifs mit schwarzen 
Punkten, die Oberseite ist normalfarbig. Seine Malse betragen: 
N 5--032292.)€C2 122) Rostr. a fr 23 P:5: mm. 


102. Surnia ulula L.. Sperbereule, 


Aufser den von Kollibay erwähnten Stücken sah ich noch 
folgende: 

a) ein Exemplar, erlegt etwa 1886 bei Boroschau, Kr. Rosen- 
berg, im Besitz des dortigen Försters, 

b) ein Exemplar, erlegt am 13. XI. 1886 bei Strossek, Kr. 
Tarnowitz, im Besitz des Lehrers Weils, 

c) ein Exemplar, erlegt etwa 1890 im Forstrevier Mezerzitz, 
Kr. Plefs, im Besitz des fürstl. Hegemeisters Ammon. 


103. Nyctea scandiaca Rchw. Schneeeule. 


Ein Weibchen der Heydrich’schen Sammlung stammt aus 
dem Meffersdorfer Revier. 


37* 


544 C. Kayser: 


104. Syrnium alucoL. Waldkauz. 
2 Eier messen 47 X 39 und 48 X 40 mm. 


105. Syrnium nebulosum. Gestreifte Eule. 


Über ein bei Oswitz in Schlesien erlegtes Exemplar habe 
ich (Orn. Monatsschr. 1910 S. 190 u. 452) bereits ausführlich 
berichtet. 


106. Syrnium uralense Pall. Habichtseule. 


Kollibay führt für diese Art irrtümlich Endler als Gewährs- 
mann an, nach welchem ein Stück 1790 bei Ransern und später 
ein zweites bei Ohlau geschossen worden seien. Diese Angaben 
Endler’s beziehen sich aber auf Surnia ululo, deren Vorkommen 
in Schlesien schon oben besprochen wurde. Es geht dies sowohl 
aus der von Endler (Bd. VIII S. 137/38) gegebenen Beschreibung, 
als auch aus der beigefügten Abbildung mit Sicherheit hervor. 
Über das Vorkommen von Syrnium uralense enthält das Endler’- 
sche Werk nichts. 


107. Asio accipitrinus Pall. Sumpfohreule. 


Ein Stück, erlegt Anfangs September 1890 bei Beuthen (0.-S.) 
milst: A.’s. m. 315:-03 147, Rostr. a-fr.. 26° 724802 


108. Asio otus L. Waldohreule. 


Am 5. IV. 1885 bei Schweidnitz Gelege von 5 Eiern. 


109. Bubo ignavus Rehw. Uhu. 


Eine eigentümliche Form hat ein aus der Gefangenschaft 
stammendes Ei meiner Sammlung, welches wie plattgedrückt 
erscheint. Die Längsaxe ergibt 59 mm Länge, die Breitaxe 42,5 
bezw. 35 mm. 


110. Cerchneis tinnunculus L. Turmfalk. 


Bei Schweidnitz wurde im Jahre 1885 in meiner Gegenwart 
ein Gelege von 8 Eiern gefunden, die sich in meiner Sammlung 
befinden. — Am 20. und 21. XIl. 1899 sah ich bei Ratibor ein 
überwinterndes Exemplar. 

Ein junges Q' mifst: A. s. m.: 257, C: 149, Rostr. a fr: 17, 
T: 41mm. 

Ein Ei aus der Gefangenschaft milst 39 X 32 mm, 13 andere 
schlesische Eier messen im Durchschnitt 40,1 X 32,6, die gröfsten 
davon 42,5 X 33 und 42 X 35, die kleinsten 38 X 29 und 
37,5 X31l mm. | 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 545 


l11. Oerchneis vespertinus L. Rotfufsfalk. 


In denjenigen Gegenden Öberschlesiens, in denen ich wohnte, 
war er so selten, dafs ich die Fälle seines Vorkommens, welche 
zu meiner Kenntnis kamen, leicht nachweisen kann: Ein altes 
Männchen, in den 1890er Jahren im Kreise Ratibor erlegt, be- 
findet sich in meiner Sammlung. Ferner sah ich aus dortiger 
Gegend ein junges Q' und ein altes 2. Ein altes o* besitzt der 
fürstl. Revierförster Perl in Emanuelsegen, in dortiger Gegend 
war es eine grofse Seltenheit. Ein altes Q' und ein jüngeres 9 
wurden im Mai 1905 bei Neudeck (O.-S.) erlegt und ein altes © 
im Frühjahr 1909 bei Stollarzowitz, Kreis Tarnowitz. 

Das obige Männchen meiner Sammlung milst: A. s. m.: 236, 
C: 124, Rostr. a fr.: 15, T: 30 mm. Das Gefieder zeigt das Alters- 
kleid, welchem auch sämtliche Steuerfedern entsprechen. Dagegen 
befinden sich in den Schwingen noch eine Anzahl der gefleckten 
Federn vorangegangenen Kleides. 


112. Falco peregrinus Tunst. Wanderfalk. 


Bei Ratibor mehrfach erlegt. Aus der Gegend von Beuthen 
(0.-8.) ist mir nur ein Stück bekannt. 


113. Pandion haliaetus L. Fischadler. 

In früherer Zeit wurde er bei Sagan am Bober öfters erlegt. 
Ob dies heute noch der Fall ist, entzieht sich meiner Kenntnis. — 
Bei Ratibor am 1. V. 1898 2 Stück gesehen, ebenso ein Stück 
am 8. IX. 1898. Es war wohl letzteres derselbe Adler, welcher 
am 15. IX. 1898 in meine Sammlung kam: Ein Männchen von 
166 Spannweite mit folgenden Mafsen: A. s. m.: 580, C: 218, 
Rostr. a fr.: 40, T: 62 mm. 


114. Milvus korschun Gm. Schwarzer Milan. 


Bei Ratibor selten. Im Frühjahr 1900 wurde ein Stück erlegt. 
Ein Ei mifst 58 X 44 mm. Dasselbe, welches ich von Kuschel 
erhielt, stammt aus Glumbowitz. 


116. Milvus ictinus Sav. Gabelweihe. 


Ich beobachtete ihn nur ein einziges Mal: am 24. IV. 1900 
in Ratibor. Dafs er aber stellenweise häufiger auftritt, geht aus 
einer Mitteilung des gräfl. Fasanenmeisters Nawrath in Laband 
hervor, nach welcher dort im Jahre 1897 ca. 15 Stück geschossen 
wurden, wogegen M. migrans dort selten vorkommt. 


117. Pernis apworus L.. Wespe nbussard. 
Ein Ei aus dem Revier Rauden milst 53 X 43 mm. 


946 C. Kayser: 


118. Archibuteo lagopus Brünn. Rauhfufsbussard. 


Zieht nicht blofs durch, sondern überwintert auch offenbar 
in einzelnen Stücken in Schlesien. So beobachtete ich bei Canth 
in Mittelschlesien vom 4. bis 31. Januar 1889 beständig 2 Rauhfufs- 
bussarde, von denen der eine einen mit Ausnahme der Endbinde 
weilsen Schwanz hatte, an derselben Ortlichkeit. Zeitweise ge- 
sellten sich zu ihnen noch 4 andere Vögel dieser Art. Ein 
Exemplar meiner Sammlung, erlegt Benkowitz Kr. Ratibor im 
Jahre 1895, mifst in der Flugbreite 127 cm. A. s. m.: 448, 
8:23,77 Rostr- a Tre 80,77: 7755 02mm. 


119. Accipiter nisus L. Sperber. 


Ein 9‘, erlegt 3. XII. 1892 im Kreise Kattowitz, milst: 
A. +8. m. 209,70:27149, SR ostr. sa Air.2214 1355, mm: 

9 Eier messen im Durchschnitt 38,2 X 31,2, das grölste davon 
41 X 32,5, die kleinsten 35,5 X 31 mm. 


120. Astur palumbarius L. Hühnerhabicht. 

Bei Ratibor sehr selten. Verhältnismäfsig häufig im Riesen- 
gebirge, wo ich öfters ausgestopfte Stücke sah und am 30. IX. 
1911 bei Warmbrunn an der Kurpromenade einen kranken, wahr- 
scheinlich angeschossenen Vogel im Jugendkleide beobachtete. 

Ein Ei, von Kuschel erhalten, trug das Datum: Guhrau 
den 21. IV. 1879. Zwei andere Eier messen: 61 X 47 und 
59 X 44,5 mm. 


121. Circus pygargus L. Wiesenweihe. 


Etwa im Jahre 1877 beobachtete ich zur Brutzeit ein Paar 
Weihen bei Sagan, die dort zu horsten schienen. Nach der 
Färbung gehörten sie dieser Art (nicht C©. cyaneus) an. — Ein 
altes Männchen wurde 1898 bei Ratibor erlegt. 


122. Circus aeruginosus L. Rohrweihe. 
Bei Ratibor selten, am 27. VIII. 1899 ein Stück gesehen. 


123. Gyps fuwus Gm. Gänsegeier. 


In Jagdschlofs Promnitz bei Kobier (O.-S.) sah ich einen 
ausgestopften Gänsegeier, der aus dortiger Gegend stammen 
dürfte. 

124. Vultur monachus L.L Mönchsgeier. 


Oberförster Gudowius erlegte (vergl. „Weidmann“ Jahrg. 
1879) am 31. V. 1879 unweit der Oberförsterei Schöneiche in 
Schlesien einen Mönchsgeier. Ein zweites Exemplar konnte nicht 


erlegt werden. An den vorhergehenden Tagen herrschten starke 
Winde. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 547 


125. Tetrao bonasia L. Haselhuhn. 


Das Herzogl. Ratibor’sche Forstrevier Zembowitz, Kreis 
Rosenberg (O.-S.), 20000 Morgen grofs, hat nach einer mir im 
Jahre 1906 von dem dortigen Oberförster gemachten Mitteilung 
etwa 8—10 Paar. 

Eine helle Varietät sah ich im Museum in Görlitz. 

2 schlesische Eier meiner Sammlung messen: 40 X 29 und 
37 X 29 mm. 

126. Tetrao tetrix L. Birkhuhn. 

Ein weilser Birkhahn steht im Görlitzer Museum, wo sich 
auch mehrere Farbenspielarten von Birkhennen, darunter ein 
unvollkommener Melanismus, befinden. 

5 Eier messen im Durchschnitt 50,9 X 35,8, das grölste 
davon 53 X 36, das kleinste 47 X 35 mm. 


127. Tetrao medius Meyer. Rackelhuhn. 


Ein Exemplar im Museum zu Görlitz, Auerhahntypus, aber 
Schwanz mit Einschnitt, dürfte aus Schlesien stammen. Ferner 
steht ein aus Schlesien stammender Rackelhahn im Museum in 
Dresden. 


128. Coturnix communis Bonn. Wachtel. 


Bei Ratibor und Beuthen (O.-8.) spärlicher Brutvogel. 

1897 bei Ratibor zuerst am 6. V. 

11 Eier von einem Gelege messen durchschnittlich 28,2 X 
21,8, das grölste 29,5 X 22,5, das kleinste 27 X 20,5 mm. 


129. Caccabis saxatelis Meyer und Caccabis rufa L. 


stehen in der Heydrich’schen Sammlung. Bei der ersteren Art 
vermerkt der Katalog, sie sei auf dem Zuge, bei der letzteren 
sie sei bei Goldberg erlegt. Auch Tiemann (J. f. O. 1865 S. 218) 
erwähnt Perdix rubra und petrosa als in Schlesien vorgekommen. 
Es handelt sich aber dabei offenbar um Exemplare, die zu Ak- 
klimatisationszwecken ausgesetzt und verstrichen waren. Der- 
artige Akklimatisationsversuche mit Caccabis rufa sind sowohl 
im Jahre 1863 auf der Herrschaft Frauenberg als auch etwa im 
Jahre 1861 in den Pürglitzer Waldungen in Böhmen gemacht 
worden. Vergl. Fritsch, Die Vögel Böhmens (J. f. OÖ. 1871). 


130. Perdix cinerea Lath. Rebhuhn. 


Im Jahre 1898 schofs ein Gastwirt bei Ratibor ein weils 
und grau geflecktes Rebhuhn. Im Görlitzer Museum steht ein 
Albino, erlegt Küpper (O.-L.) den 4. X. 1901 und ein unvoll- 
kommener Albino mit fast weilsem Unterleib. 


548 C. Kayser: 


In der Heuernte 1900 wurde bei Ratibor ein Rebhuhn 
gefunden, welches aufser seinen eigenen auch Fasaneneier 
bebrütete. 

14 Eier messen im Durchschnitt 36,3 X 27,1, das gröfste 
davon 41 X 28, das kleinste 32 X 26 mm. 


131. Columba palumbus L. Ringeltaube. 


Am 19. VI. 1900 sah ich bei Ratibor gegen 70 Ringeltauben 
nebst 2 Turtel- und einigen Haustauben auf dem Felde. 


132. Herodias alba L. Silberreiher. 


Ich beobachtete ein Pärchen im Sommer 1875 oder 1876 
im gräflichen Park in Mallmitz, Kreis Sprottau. 


133. Ardea purpurea L. Purpurreiber. 


Ein Stück aus der Ratiborer Gegend stand ausgestopft im 
Forsthaus Hay. 


134. Ardea einerea L. Fischreiher. 


Noch etwa im Jahre 1886 horstete ein Paar im Forst 
Strachate bei Breslau. 


135. Ardetia minuta L. Zwergrohrdommel. 


Ein altes 9° wurde Anfangs Mai 1892 in Königshütte (O.-S.) 
am Bahnkörper lebend und unverletzt gefunden. Es war von 
zwei Katzen angegriffen worden, gegen welche es sich erfolgreich 
zur Wehr setzte. Seine Länge betrug 39,4, die Flugbreite 50 cm, 
A:35. m... 162, 0:556, Rostr.a 11.249 27, 748 nm. 

An stillen Teichen in der Ratiborer Gegend sah ich sie auch 
bei Tage, ohne dafs sie aufgestört worden waren, umherfliegen. 

Am 18. VI. 1899 bei Ratibor Gelege von 7 schwach be- 
brüteten Eiern. 

6 Eier, vielleicht von einem Gelege, messen durchschnittlich 
33,9 x 25,5 mm. — Ich fand die Eier immer von reinweilser 
Farbe, einen bläulichen oder grünlichen Farbenton bemerkte ich 
nicht. 

136. Botaurus stellaris L. Rohrdommel. 


Auch diese Art hat leider erheblich abgenommen, da sie 
als Fischfeind energisch verfolgt wird. In der Umgegerd von 
Ratibor mag noch hin und wieder ein Pärchen zur Brut kommen. 
Auf den Teichen von Goczalkowitz, Kreis Plefs, ist sie nicht mehr 
Brutvogel und auf denen bei Wohlau, Kr. Plefs, wurde im Jahre 
1902 das letzte Gelege gefunden, wie mir im Jahre 1905 die 
dortigen Forstbeamten erklärten. Die übrigen Gründe ihrer Ab- 


| 
| 
| 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 549 


nahme sind die bei Totanus pugnax erörterten. Bei Nesigode, 
unweit Trachenberg, hatte der die Teiche beschiefsende Förster 
im Jahre 1910 bis zum 13. V. noch kein Männchen brüllen ge- 
hört. — Ein Ei milst: 54 x 40 mm. 

Ein altes Weibchen, erlegt bei Ratibor am 15. Oktober 1898, 
mals 69 cm in der Länge und 109 cm in der Flugbreite. A.s. m.: 
=12..62.10:6, Rost1.i% Ir 6,5, 1993:mm. 


137. Phoenicopterus roseus Pal. Flamingo. 


Das im Görlitzer Museum aufbewahrte, am 17. X. 1905 im 
Revier Mühlbock, Oberförsterei Kohlfurt, erlegte Stück (vergl. 
Kollibay S. 125) ist nach einem Briefe des Herru Dr. Schäft, 
Direktor des zoologischen Gartens in Hannover, an Herrn Dr. 
v. Rabenau ein aus der Gefangenschaft entfloehenes Exemplar. 


138. Ciconia alba J. C. Schäff. Weifser Storch. 


Bei Beuthen (O.-S.) befinden sich noch mehrere, jetzt ver- 
lassene Horste. Der letzte, den ich besetzt fand, war im Mai 
1905 der in Alt-Chechlau, Kr. Tarnowitz. Auch hier wurden die 
Vögel abgeschossen. — Bei Ratibor vereinzelt, nicht Brutvogel. 
— Neben den Nachstellungen der Jäger tragen offenbar Verän- 
derungen in der Landeskultur an der Abnahme die Schuld. 

Ein Ei mifst 77 X 51,5 mm. 


139. Platalea leucorodia L. Löffler. 


Nach Mitteilung des fürstl. Revierförsters Perl wurde etwa 
im Jahre 1888 ein weilser Löffelreiher bei Plefs erlegt. 


140. Fulica atra L. Bläflshuhn. 


In der zweiten Hälfte des November 1898 brachte ein Land- 
mann ein Stück in Ratibor zum Verkauf mit der Erklärung, es 
sei in seine Scheune gekommen und dort gefangen worden. 
Meine Köchin, welche den Vogel anfafste, wurde von ihm so- 
gleich in die Wange gebissen. — 1912 den 22. VI. kleine Junge 
bei Giersdorf i./Riesengeb. Ein Gelege von 5 Stück in meiner 
Sammlung, datiert vom 7. V. 1901. 

11 Eier messen durchschnittlich 52,4 X 35,8, das grölste 
58 X 38,5, das kleinste 48,5 X 32,5 mm. 


141. Gallinula chloropus L.L. Grünfülsiges Teichhuhn. 


Am 21. V. 1899 bei Ratibor Gelege von 6 Stück. 
16 Eier messen im Durchschnitt 41,9 X 30,3, das grölste 
44 X 32, die kleinsten 40 X 30 und 41 X 29 mm. 


550 C. Kayser: 


142. Ortygometra porzana L. Tüpfelsumpfhuhn. 


Ein Stück meiner Sammlung, anscheinend 91, im Mai 1905 
bei Beuthen (O.-S.) an einem Telegraphendraht verunglückt, 
milst:, A: 8..m.:7112,,0: 54, BRostr..a fr.: 19, 1275 mm: 


143. Orex pratensis Bechst. Wachtelkönig. 


Ich beobachtete ihn bei Ratibor, im oberschlesischen Industrie- 
bezirk und im Hirschberger Tal, nirgends aber häufig. 

Ein Stück, erlegt bei Ratibor am 3. IX. 1898, mals 27 cm 
Länge und 42 cm Flugbreite. Iris rotbraun. 


144. Rallus aquaticus L. Wasserralle. | 


Im oberschlesischen Industriebezirk und dessen nächster 
Umgebung (z. B. Neudeck, O.-S.) vorkommend, wie Beleg- 
exemplare zeigten. 


145. Otis tarda L. Grofse Trappe. 


Ein Stück der Gahbler’schen Sammlung stammt aus Ober- 
schlesien vom 22. XI. 1907 und ein anderes ebenda aus Giers- 
dorf, Kreis Neisse vom Oktober 1906. 


146. Gallinago caelestis Frenzel. Bekassine. 
2 Eier vom 22. V. 1900 messen 41 X 29 und 41 X 28 mm. 


147. Numanius arquatus L. Grofser Brachvogel. 


Bei Ratibor öfters geschossen. 


148. Limosa lapponica L. Pfuhlschnepfe. 


Wird nur von Gloger als in Schlesien vorkommend erwähnt. 
Das im Endler’schen „Naturfreund“ abgebildete und beschriebene 
Exemplar, welches Kollibay als Belegexemplar für diese Art 
anführt (S. 100), ist zwar irrtümlich als Scolopax lapponica L. 
bezeichnet, gehört aber, wie die Abbildung und Beschreibung 
(Naturfreund Bd. 4, S. 201) unzweifelhaft dartun, zu Limosa 
aegocephala L. 


149. Limosa aegocephala L. Uferschnepfe. 


Am 13. V. 1910 traf ich sie auf einem Teiche im Kreise 
Militsch in mäfsiger Anzahl, vielleicht 6—8 Stück. Zwei Gelege 
enthielten nur je 3 Eier. Eins davon mifst: 54 X 37, 56,5 X 38 
und 57 X 37 mm. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 551 


150. Totanus glareola L. Bruchwasserläufer. 


Herr Lehrer Schimke erhielt, wie er mir mitteilte, in 
Kauthen einen ganz jungen Vogel dieser Art, so dafs er dieselbe 
für die dortige Gegend (Kreis Ratibor) als Brutvogel erachtet. 


151. Totanus ochropus L. Waldwasserläufer. 


Herr Lehrer Schimke besitzt in seiner Sammlung ein Exem- 
plar, erlegt am 15. I. 1895 im Park Deutsch-Krawaru, Kreis 
Ratibor, an welchem ein Bein vollständig verkrüppelt ist, während 
das andere eine verkrüppelte Zehe hat. Herr Schimke hält dies 
wohl mit Recht für Frostschäden. 


152. Totanus fuscus L. Dunkler Wasserläufer. 


Das Exemplar meiner Sammlung ist im Herbst 1906 bei 
Rudy-Piekar, Kr. Tarnowitz (O.-S.) geschossen. A. s. m.: 173, 
Br ueostrn & fr. 52, 1:53 mm: 


153. Totanus pugnax L. Kampfläufer. 


Vereinzelt bei Ratibor. Dafs er heute noch an den Teeichen 
der Plefser Gegend brütet, halte ich für sehr unwahrscheinlich. 
Bei einer im Juni 1905 unternommenen Exkursion nach den bei 
Goczalkowitz und Wohlau, Kreifs Plefs belegenen Teichen konnte 
ich keinen dieser Vögel beobachten und alle dort stationierten 
Forstbeamten erklärten mir übereinstimmend, dafs der Kampf- 
läufer zwar zeitweise, sogar in Flügen von über 30 Stück, er- 
scheine, aber nicht dort brüte. Eine Verwechselung der Art, 
von welcher mehrere Stücke in der Revierförsterei ausgestopft 
standen, war ausgeschlossen. Infolge der modernen Kultur- 
verhältnisse haben eben viele Vogelarten, insbesondere die 
Strandläufer (abgesehen von 7. calidris) und deren Verwandte, 
dort in den letzten 20 Jahren erheblich abgenommen. Die ur- 
sprünglichen, grofsen Teiche sind geteilt worden und werden 
zeitweilig zu Fischereizwecken abgelassen. Auch werden die 
Moorländereien als Weiden benutzt. Alles dies trägt zur Ver- 
minderung der Vogelwelt bei. Ähnlich liegen die Verhältnisse 
auch in der Trachenberger Gegend. 


154. Tringa Temmincki Leisl. 
Grauer Zwergstrandläufer. 


Ein Stück meiner Sammlung, welches ich von Herrn 
Schimke erhielt, wurde in Kauthen, Kr. Ratibor am 2. IX. 1893 
erlegt. Seine Mafse sind folgende: A. s. m.: 95, C: 45, Rostr. 
a2fr.:.18, T:7160mm; 


552 C. Kayser: 


155. Tringa ferruginea Brünn. Bogenschnäbeliger 
Strandläufer. 


Herr Schimke besitzt 2 Vögel dieser Art, erlegt bei Kauthen. 

Das erste Exemplar ergab folgende Malse: A. s. m.: 128, 
C: 43, Rostr. a Ir.: 35, T.: 29 mm. 

Das zweite, im Übergang vom Sommer- zum Winterkleide, 
milst: A. .s. m.:128, C: 47, Böstr. a ir. 37, 7: Sana 


156. Tringa alpina L. Alpenstrandläufer. 


Ein Stück meiner Sammlung, erlegt bei Kauthen, milst: 
A. s. m.: 117, C: 51, Rostr. a fr.: 735, 7:7247mm: 


157. Recurvirostra wosetta L.. Säbelschnabel. 


Auf einem Exemplar der Warmbrunner Sammlung befindet 
sich von der Hand des Dr. Luchs der Vermerk: „Durchzugsvogel“. 
Ein sicherer Beweis für sein Vorkommen in Schlesien ist aber 
die Angabe Endlers, welcher 1812 schrieb, dafs das von ihm im 
„Naturfreund“ Bd. IV. S. 33 abgebildete Exemplar „vor einigen 
Jahren“ bei Neifse erlegt worden sei. 


158. Oedienemus scolopax Gm. Triel. 


Das Exemplar meiner Sammlung milst: Long. tot.: 43, 
Flugbreite: 79 mm. A.s. m.: 229, C: 122, Rostr. a. fr.: 38, T.: 
69 mm. 


159. Vanellus capella J. C. Schäf. Kiebitz. 


Ankunftsdaten: 1891 den 22. III. (Königshütte, O.-S.). 
1896 - 8.11. (Ratibor). 
1901 - 24. 11. E 
1900 die Letzten am 21. X. (ca. 20 Stück) gesehen. 
Im Museum in Görlitz steht eine helle, fast weifse Varietät. 


160. Charadrius dubius Scop. Fluflsregenpfeifer. 


Bei Ratibor spärlich, zahlreich dagegen am Bober bei Sagan. 

Auch der von Endler im „Naturfreund“ Bd. IIl. S. 145 ab- 
gebildete Regenpfeifer gehört meines Erachtens zu dieser Art, 
nicht, wie Kollibay annimmt zu Ch. hiatieula L. Schon die von 
Endler gemachte Gröfsenangabe (7 Zoll Länge) spricht für Ch. 
dubius, wenngleich Endler ihn irrtümlich als Ch. hiaticula be- 
zeichnet. 

161. Anser ferus Brünn. Graugans. 


3 Eier meiner Sammlung messen: 88 X 58, 83 X 58 und 
88 X 57 mm. Sie entstammen demselben Gelege. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 553 


162. Tadorna damiatica Hassel.. Brandgans. 


2 Stück im Prachtkleide in der Sammlung des verstorbenen 
Gericke stammten nach seiner Angabe aus der Gegend von 
Namslau. Im Herbst 1895 wurde ein Pärchen bei Ratibor erlegt. 
Das Weibchen dieser beiden Vögel, die das Jugendkleid trugen, 
steht in meiner Sammlung und mifst: A. s. m.: 335, C: 103, 
Rostr. a fr.: 49 mm. 


163. Anas crecca LE. Krickente. 


Am 27. VIII. 1899 beobachtete ich auf einem grofsen Teich 
der Umgebung von Ratibor eine bedeutende Anzahl — wohl über 
100 Stück — kleine Enten, welche an der Vorderseite deutlich 
rötlich gefärbt waren. Ich hielt sie für A. crecca, es kann aber 
auch A. querquedula gewesen sein. Die Färbung war jedenfalls 
nicht dem Gefieder als solchem eigen, sondern mechanisch von 
aufsen daran gekommen. Vgl. N. Naumann, Bd. X.S. 34 u. 99 ff. 

2 Eier messen 46 X 34 und 44,5 X 32,5 mm. 


164. Anas querquedula L.. Knäckente. 


Am 22. VI. 1900 bei Ratibor volles Gelege. 9 Eier messen 
im Durchschnitt 46,7 X 32,3, das kleinste davon 45 X 32, die 
grölsten 48,5 X 33,5 und 49 X 32,5 mm. 


165. Anas acuta L. Spiefsente. 
Selten bei Ratibor. Ein Stück stand im Forsthaus Pyschiz. 


166. Anas penelope L, Pfeifente. 


Ein Stück meiner Sammlung g', erlegt bei Ratibor d. 30. IX. 
1894, milst: Länge 48,5, Flug-Breite 75 cm. A. s. m.: 260, C: 
92, mm, Gewichtica. 3/, kg, Rostr: a Ir.: 35, T.- 35 mm. 

Ein Ei mifst 55 X 35 mm. 


167. Anas strepera L. Schnatterente. 


4 Eier aus der Gegend von Ratibor messen: im Durchschnitt: 
52,8 X 39,6, das gröfste davon 56 X 40, das kleinste 49 X 39 mm. 
Sie entstammen einem Gelege. 


168. Anas boschas L. Stockente. 


Ich besitze in meiner Sammlung eine verwilderte Haus- 
ente, welche etwa im Jahre 1896 im Frühjahr auf den fürstlich 
Lichnowsky’schen Teichen erlegt wurde, wo sie nach Mitteilung 
eines Augenzeugen mit den Stockenten ziehend betroffen wurde, 
gegen 30 Meter hochflog und sich wie eine Wildente benahm. 
Ihr Aussehen deutet nicht auf Kreuzung von boschas hin, sondern 


554 C. Kayser: 


entspricht dem einer recht starken Hausente. Die Oberseite des 
Rückens ist dunkelbraun, Kopf und Oberseite des Halses grün, 
Unterseite des Halses weils, ebenso die Mitte der Brust, die Seiten 
der letzteren und der Bauch hellbraun, Schnabel und Fülse 
schwarz. Am linken Tarsalgelenk befindet sich eine erhebliche 
Knochenauftreibung, offenbar von einem früheren Schufs her- 
rührend. 

5 Eier von A. boschas messen durchschnittlich 58,3 X 41,8 mm. 


169. Spatula elypeata L. Löffelente. 


Ein <‘, erlegt den 28. IX. 1900 bei Ratibor mafs an Länge 
ohne Schnabel 41, an Flugbreite 73 cm. Es war ein junges 
Stück von demselben Jahr. 


170. Fuligula nyroca Güld. Moorente. 


Mafse eines Q': A. s.m.: 200, C: 61, Rostr. a fr.: 46, T: 39 mm. 
2 2, 0 re Te 3508 - 39, as 
Beide Exemplare stammen aus der Gegend von Ratibor. 


171. Fuligula ferina L. Tafelente. 


Brutvogel auf gröfseren Teichen der Umgegend Ratibors. 
Ebenso auf den Teichen bei Goczalkowitz, Kr. Plefs, wo ich sie 
am 11. VI. 1905 beobachtete, nach Angabe.des dortigen Hegers 
Brutvogel. Dagegen auf den Teichen bei Giersdorf i. Riesengeb. 
nur Durchzugsvogel, so am 19. IV. 1912. 

Malse eines Eies: 62 X 44 mm. 


172. Fuligula cristata Leach., Reiherente. 


Bei Ratibor nicht sehr selten und wird auch zuweilen 
während der Brutzeit dort angetroffen. 

Ein Erpel meiner Sammlung aus der dortigen Gegend mist: 
A. 8. m.: 214,0: %62, Rostr. a Tr.: 41, 7: 45 mm. 


173. Oidemia nigra L. Trauerente. 


Ein bei Ratibor einige Jahre vorher geschossenes Pärchen 
sah ich 1898 im Forsthaus Hay. Ein junger Erpel, erlegt 1907 
bei Plefs, hatte folgende Malse: A. s. m.: 230, C: 50, Rostr. 
a fr.: 49, T: 39 mm. Die Schwanzfedern sind aulsen gemessen 
und erheblich bestolsen. 


174. Oidemia fusca L.. Samtente. 


Ein Stück der Raudener Sammlung ist erlegt bei Paprotsch, 
unweit Rauden, am 5. XI. 1881. 


Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 555 


175. Erismatura leucocephala Scop. Ruderente. 


Ein alter Erpel im Prachtkleide steht in der Sammlung 
des Gymnasiums in Ratibor. Der Fundort war leider nicht zu 
erfahren, indessen spricht eine gewisse Wahrscheinlichkeit für 
die Herkunft von den dortigen grofsen Teichen, welche damals 
sehr reich an Wassergeflügel waren. 


176. Mergus serrator L. Mittlerer Säger. 

Am 29. XI. 1900 erhielt ein bei Ratibor erlegtes junges g'. 
Länge: 58,5 Flugbreite: 81 cm, Flügellänge: 230, Rostr. a fr.: 
60 mm. 

177. Mergus merganser L. Gänsesäger. 

Meine Sammlung enthält ein am 27. Il. 1901 bei Ratibor- 
Hammer geschossenes Stück. Länge: 59 cm, Flugbreite: 85 cm, 
a suim.:252,) €:103, Rostr. a fr: 50,73 48mm 


178. Phalacrocorax carbo L.. Kormoran. 
Ein bei Ratibor am 28. VIII. 1898 erlegtes junges Q wog 
2 kg und zeigte ff. Mafse: Länge 80, Flugbreite 127 cm, A. s. 
10.0330. C: 166, Rostr. a fr.: 61, Colm.: 80,7: 59mm: 


179. Pelecanus onocrotalus I. Gemeiner Pelikan. 

Im Jahre 1889 wurde bei Neudeck (O.-S.) ein Stück ge- 
schossen, welches in der Gymnasialsammlung in Beuthen (O.-S.) 
steht. Der Katalog vermerkt das Datum des 5. März 1889. 


180. Sterna hirundo L. Flufsseeschwalbe. 

Bei Ratibor recht spärlich, nur am 10. VI. 1901 einige 
Stücke. An den Teichen von Goczalkowitz, Kr. Plefs am 11. VI. 
1905 etwa ein halbes Dutzend. An dem grofsen Teich von Nesigode, 
Kr. Militsch am 13. V. 1910 nur ein einzelnes Stück. — Am 
1. X. 1906 noch ein Stück über einem°Teich im Stadtpark von 
Beuthen (0.-S.). 


181. Hydrochelidon nigra L.. Trauerseeschwalbe. 
In der Umgegend von Ratibor Brutvogel. — 8 Eier messen 
im Durchschnitt 34,1 X 24,9, die gröfsten 35 X 25,5, das kleinste 
33 x 24 mm. 


182. Larus ridibundus L. Lachmöwe. 
Ankunft bei Ratibor: 1897 den 16. III. 
1898 - 20. III. 
1899 - 26. III. 
1900: 7=° 27. "IE. (ca: 6 Stück): 
1900 noch am 21. X. bei Ratibor 14 Lachmöwen gesehen. — 
Am 14. V.£1899 Gelege von 1—3 Eiern (Nachgelege). 37 Eier 


556 C. Kayser: Beiträge Zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 


messen im Durchschnitt: 52,6 X 36,9, das grölste 58,5 X 39, 
das kleinste 44 X 33 mm. 3 Spureier messen 41,5 X 30,5, 
44 X. 29,5 und 34 X 27 mm. 


183. Stercorarius pomarinus Tem. Mittlere Raubmöwe. 


Ein im Jahre 1891 oder 1892 in der Umgegend von Ratibor 
erlegtes Stück stand im Forsthaus Hai. 


184. Colymbus nigricans Scop. Zwergsteilsfufs. 


12 Eier messen im Durchschnitt 36,8 X 26,2 mm. Hier- 
von das gröfste 39 X 27, das kleinste 35 X 25,5 mm. 


185. Colymbus nigricollis Brehm. Schwarzhalssteifsfufs. 


Im Kreise Ratibor zahlreich brütend. Am 24. V. 1899 Ge- 
lege von 4 Eiern erhalten. Am 19. VI. 1900 halbwüchsige Junge. 

Ein Stück, erlegt ebenda am 14. V. 1900, wog ca. 325 gr 
und mals: Länge 31, Flugbreite: 52 cm. Ein anderes Stück milst: 
A.s. m.: 136, Rostr. a fr.: 23, T: 46 mm. 13 Eier messen durch- 
schnittlich 43,2 X 29,7, das gröfste 46 X 31,5, das kleinste 
40 X 29 mm. Ein aus 4 Eiern bestehendes Gelege datiert vom 
Mai 1899, ein anderes Ei vom 28. Mai 1901. 


186. Colymbus griseigena Bodd. Rothalssteilsfufs. 


Bei Ratibor viel seltener als ceristatus und nigricollis. Ein 
Gelege vom 13. V. 1910 milst: 54,5 X 35, 54 X 36, 52 X 35 
und ein einzelnes Ei vom 3. V. 1883: 51 X 34,5 mm. 


187. Colymbus cristatus L. Haubensteilsfufs. 


Im Magen eines Haubentauchers aus Mittelschlesien fand 
sich ein Fisch von 13 cm Länge und fast 4 cm Breite. — In der 
Gegend von Ratibor ist diese Art häufig, wird aber leider als 
Fischfeind energisch verfolgt. Ein Heger schofs im Jahre 1898 
etwa 100 Taucher ab, darunter etwa die Hälfte ceristatus. 

Ein altes Q meiner Sammlung mafs in der Länge 52, Flug- 
breite 75 cm, A. s. m.: 188, Rostr. a fr.: 46, T: 62 mm. 

Ein zweites im Mai 1900 erlegtes Stück wog gegen 900 gr 
und mafs in der Länge 53, in der Flugbreite: 79 cm. 


188. Urinator arcticus LE. Polartaucher. 


Im Jahre 1897, im Spätsommer oder Herbst, wurden zwei 
Exemplare geschossen, von denen eines in meine Sammlung kam. 
Dem Vernehmen nach blieben noch einige Exemplare am Leben, 
offenbar war es eine Familie. 

Die Mafse meines Exemplares sind: A. s. m.: 293, Rostr. 
a fr.: 46, T: 72 mm. 


557 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 
Von P. P. Suschkin, 


Professor der vergl. Anatomie an der Universität Charkow. 
Autorisierte Übersetzung aus dem Russischen von Hermann Grote, 
(Schluls von S. 333.) 


Indem ich nun zur Beschreibung der Lokalfaunen schreite, 
halte ich für notwendig, daran zu erinnern, dafs in ebenen 
Gegenden, wie unser Gebiet es ist, eine scharfe Abgrenzung der 
Faunen nur als ausnahmsweise Erscheinung auftritt; gewöhnlich 
aber vermischen sich zwei benachbarte Faunen auf gewissen, 
manchmal bedeutenden Strecken und bilden Übergangszonen. 

Der Ilezk-Bezirk umfafst das Tal des mittleren Ural- 
laufes, den Ilezk mit seinen Quellen, und den Unterlauf des Or. 
Die Nordgrenze dieses Bezirks wird durch den Mittellauf des 
Ural bestimmt, und vorläufig wird es nicht unsere Aufgabe sein, 
die Frage zu besprechen, ob diese Grenze natürlich ist. Im 
Übrigen geht die Grenze wie folgt. Sie beginnt im Westen von 
Uralsk, geht vom linken Rande des Flufstales bis zur Mündung 
des Ilezk, zieht sich von hier längs der linksseitigen Kante des 
Ilezktals und begreift das gesamte Gebiet des oberen llezk ein — 
die Ortschaft Bisch-Tamak mit den Flüssen Issen-bay, Tamda 
und Jakschi-kargala. Von der Quelle den Issen-bay geht die 
Grenze des Ilezk-Bezirks etwas nach Osten und umgeht südlich 
und östlich die Grenzscheide Jakschi-urkatsch-bassy, weiterhin 
folgt die Grenze der westlichen Wasserscheide des Or nach 
Norden, durchschneidet den Or ungefähr bei Sara-kamysch 
(etwa 100 Werst südlich von Orsk) und überschreitet mit dem 
rechten Ufer des Or nördlich die Grenzen des Gebiets. 

Eine charakteristische Eigenschaft des Ilezk-Bezirks ist das 
Vorhandensein von Flufswaldungen. In letzter Zeit haben die 
Wälder stark durch Abtriebe gelitten, doch drücken auch die 
Lichtungen, die an ihre Stelle getreten sind, der örtlichen Fauna 
ihren Stempel auf. Stellenweise haben diese Waldungen den 
Charakter von Mittelwäldern, d. h. Hochwald mit Unterholz, 
welches mit überschwemmten Wiesen abwechselt und häufig auch 
auf derartigem Boden wächst. Hier sind auch die sogenannten 
„Karaagatsch‘“ oder undurchdringlichen Espendickungen verbreitet, 
gleichfalls an den Flüssen. Birkenhaine gibt es stellenweise, 
doch nehmen sie geringe Ausdehnung ein; Kiefernwälder sind 
garnicht vorhanden. Die Wasserscheiden sind fast ausschliefslich 
von der Steppe — Wiesensteppe und Pfriemengrassteppe — ein- 
genommen; Salzmoräste sind selten. 

Charakteristische Züge sind schärfer in den Tälern aus- 
geprägt, an den Wasserscheiden aber tritt der Steppencharakter 
deutlicher hervor und grade hierher dringen südliche Formen ein. 

Journ. f£, Orn. LXI, Jahrg, Oktober 1914, 38 


558 P. P. Suschkin: 


Die Bezirksgrenze ist stellenweise sehr scharf ausgeprägt, wie 
beim Jakschi-urkatsch-bassy. Prächtige Wiesen, Birkenanflug und 
vereinzelte alte Birken — sind die Charakterzüge des Jakschi- 
urkatsch-bassy; dicht dabei liegt der Dschaman-urkatsch mit seinen 
typischen weiten Salzmorästen und flachen Salzseen; der letzte 
Salzwasserpfuhl wird sich etwa eine Werst entfernt von den 
nächsten Birkenhainen befinden. Gröfstenteils aber verschwimmt 
die Grenze des Bezirks unmerklich. 

Die Fauna des Ilezk-Bezirks ist sehr reich. Hier sind — 
laut Sarudny und teilweise nach Beobachtungen von Tschebotarew 
und mir — 177 Arten von Brutvögeln gefunden worden. Von 
diesen wurden 33 Arten in der ganzen Mittleren Kirgisensteppe 
nur hier brütend angetroffen — nämlich: Pelidna alpina, Nume- 
nius phaeopus, Columba palumbus, Glaucion clangula, Oiconiw 
nigra, *Haliaötus albicilla, Aquila clanga, * Buteo vulpinus, Athene 
noctua, Bubo bubo, Syrnium aluco, *Jynx torquilla, *Dryobates 
leucotus wuralensis, D. minor kamtschatkensis, *Alcedo ispida, 
*Corvus corax, *Emberiza cürinella, *Fringilla coelebs, * Lanius 
excubitor, *L. homeyeri, Kemiza pendulinus, R. castaneus, Locu- 
stella fluviatilis, Acrocephalus palustris, *A. streperus, * Phylloscopus 
collybita collybita, Sylvia hortensis, Luscinia luscinia, Erithacus 
rubecula, FPratincola rubetra, Turdus musicus, *Turdus pilaris. 
Aufserdem gehören vier Arten dem Ilezk-Bezirk hauptsächlich 
an, d. h. sie sind hier gemein, in anderen Teilen des Gebiets 
dagegen wenig verbreitet und selten; nämlich Aegialites hiaticula, 
Merops apiaster, Acanthis cannabina, Phoenicurus phoenicurus. 
Im Ganzen erhält man folglich 37 Charaktervögel. Ihren Brut- 
bedingungen nach sind ganze 24 Arten von den Genannten stets 
an Waldwuchs oder Busehwerk gebunden, und dies drückt der 
Fauna des llezk-Bezirks ein gewisses Gepräge auf. Nicht alle 
der charakteristischen Formen sind jedoch durch den ganzen 
Bezirk verbreitet; viele von ihnen (die vorstehend mit einem 
Sternchen bezeichnet sind) nisten lediglich im Uraltal, wo üppiger 
Strauchwuchs vorhanden ist. Im Verhältnis zu den benachbarten 
Landstrecken hat der Ilezk-Bezirk -der Mittleren Kirgisensteppe 
die wichtige Bedeutung, dafs hier die Grenze der Verbreitung 
vieler Formen, die Europa als Brutvögel eigen sind, durchgeht. 
So Numenius phaeopus, Columba palumbus, Athene noctua, Bubo 
bubo, Syrnium aluco, Fringilla coelebs, Lanius excubitor, Locu- 
stella fluviatilis, Acrocephalus palustris, Phylloscopus collybita, 
Sylvia borin, Luscinia luscinia, Pratincola rubeira. Dasselbe kann 
auch von Aegialites hiaticula und Acanthis cannabina gesagt 
werden, die in diesem Bezirk noch als normale Erscheinungen 
vorkommen, über seine Grenzen hinaus aber nur selten und 
sporadisch verbreitet sind. Einige dieser Arten gehen nördlicher 
und östlicher über unser Gebiet hinaus, in der Richtung nach 
Südosten dagegen, zum Gebiet der turkestanischen Fauna hin, 
geht die Grenze der europäischen Formen hier durch. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 559 


Ziehen wir das Facit aus dem Gesagten, so sehen wir, dafs 
die Fauna des Illezk-Bezirks eine erhebliche Anzahl 
von waldbewohnenden Formen enthält, die im 
Gebiet nicht weiter nach Süden und Osten gehen. Beim Ver- 
gleich mit benachbarten Gegenden fällt in’s Auge, dafs die Fauna 
des Ilezk-Bezirks ein sehr bedeutenderes Prozent 
europäischer Formen enthält, als die Fauna der übrigen 
Teile der Mittleren Kirgisensteppe. Beachtung verdient, dafs 
auch von diesen Europäern, die hier die Grenze ihrer Verbreitung 
Be die meisten Bewohner des Waldes und Gebüsches 
sind. — 

Der Kustanai-Bezirk ist der Bezirk der Forsten 
und Haine in der Nordostecke unseres Gebiets. Die charakteri- 
stischsten Teile dieses Bezirks beginnen etwas nördlicher als der 
52. Breitengrad, vom Forst Aman an, der südlichste der Forsten 
jedoch, Naursum, liegt einen ganzen Grad südlicher, 50°30'. Dem 
Reisenden, der von Süden kommend dem Meridian von Naursum 
entlang fährt, enthüllt sich die Veränderung im Faunencharakter 
vom Nordrande der Kart-Erhöhung und der Kysbel-Hügel an in 
scharfer Weise. Der Steppenadler kommt hier bereits nicht mehr 
vor, und über der Steppe schweben Abendfalken, Milane und 
Kaiseradler, die im Forst von Naursum horsten. Direkt hinter 
dem Naursum nehmen auch die Wiesen ein besonderes, charak- 
teristisches Aussehen an. Weiter westwärts geht die Südgrenze 
des Kustanai-Bezirks an der Wasserscheide des Irgis und Tobol 
entlang, jedoch ziemlich unausgeprägt. Die Hochebene, die als 
Wasserscheide dient, mit ihrer Gruppe von sieben Seen, trägt 
deutlich Übergangscharakter, und im Bassin eines dieser Seen, 
des Tschalkar-igys-kara, brüten auch einige Waldformen, wie die 
beiden Milane und der Graue Fliegenschnäpper. 

Die Grenze mit dem Ilezk-Bezirk liegt weiter nach Norden, 
im Transural, aufserhalb der Grenzen unseres Gebiets. Soweit 
unsere Kenntnisse ein Urteil erlauben, geht diese Grenze beim 
Oberlauf des Ural, wahrscheinlich an seiner östlichen Wasser- 
scheide entlang, durch und ist wenig ausgeprägt. Innerhalb der 
Grenzen unseres Gebiets aber ist — wie wir gleich sehen werden 
— der Unterschied zwischen den Bezirken von llezk und Kustanai 
sehr scharf. In erheblichem Mafse wird dieser einschneidende 
Unterschied dadurch hervorgerufen, dafs in unserem Gebiet 
zwischen diesen Bezirken längs des Irgis und Ors sich die charak- 
teristischere Steppe, die waldlose, einkeilt. 

Als recht eigentümliche Station des Kustanai-Bezirks er- 
scheinen seine Forsten und Birkengehölze. In den Forsten ist 
der Boden sandig und an recht typischen Punkten fehlt Unterholz 
vollkommen. In den südlicheren Wäldern von Naursum und Aman 
gibt es nur auf Blössen Gebüsche, die Blössen bilden nicht selten 
Salzpfannen, und in Naursum entnimmt man ihnen sogar das 
Kochsalz, das an der Erdoberfläche zu Tage tritt. Bemerkenswert 

38* 


560 P. P. Suschkin: 


ist, dafs die Nähe von Salz das Wachsen der Kiefer augenschein- 
lich nicht hindert und die Kiefer hier in prächtigen Exemplaren 
vorkommt. Der Graswuchs trägt im Naursum einen ausgeprägten 
Steppencharakter. Ein weiterer sehr typischer Zug der hiesigen 
Forsten und Haine ist ihre inselartige Lage. Der Wald erstreckt 
sich über welliges Terrain, die höher gelegenen Punkte sind mit 
Bäumen bestanden, die niedrigeren mit Graswuchs, und mitten 
in den Vertiefungen befindet sich gröfstenteils ein Salzmorast, 
sogar mit einem ausgetrockneten kleinen Seen in der Mitte. 
Besonders charakteristisch kann man dies im Forst von Kasan- 
bassy sehen. Birkengehölze wechseln bald mit Kiefern ab, wie 
im Kasan-bassy, bald bilden sie selbständige Gruppen; letzteres 
ist der häufigere Fall. Es sind lichte Haine, in den weitaus 
meisten Fällen ebenfalls ohne Unterholz, nur an den Rändern 
mit Buschwerk bewachsen. Die Birken sind oft krummwüchsig. 
Zwischen den Hainen und Forsten dehnt sich meistenteils die 
mit Pfriemengras bewachsene Steppe aus. — Auf den Seen be- 
merkt man eine charakteristische Erscheinung, die weiter südlich 
mit Sicherheit nicht konstatiert worden ist — nämlich die Bildung 
sogenannter „Labasen“. Schilf und Seggen bilden vermischt mit 
Moos von den Seeufern ausgehend einen schwanken Teppich, der 
bei Hochwasser schwimmt. Stellenweise bewachsen sich die Ufer 
und die „Labasen‘“ selbst mit verkümmerten Birken, was den 
Mooren ein ausgeprägt nördliches Kolorit verleiht. Der südlichste 
Punkt, wo Labasenbildung beobachtet wurde, ist die Umgebung 
von Aman. 

Die Fauna des Kustanai-Bezirks ist verhältnismäfsig 


arm — hier sind nur 127 Arten als brütende aufgefunden 
worden. Die Anzahl der Formen, die vom Gesamtgebiet aus- 
schliefslich hier nisten, ist sehr klein — im ganzen 3, 


nämlich Astur plumbarius, Bubo bubo sibiricus, Sturnus vulgaris 
mengbieri. Der sibirische Uhu und der sibirische Star kenn- 
zeichnen die Lage des Kustanai-Bezirks im Nordosten des Ge- 
biets, östlich vom Ilezk-Bezirk; was den Hühnerhabicht betrifft, 
so ist sein Auffinden hier mit dem Vorkommen von Kiefern- 
forsten verknüpft: solchen gibt der Habicht stets den offenbaren 
Vorzug als Niststation. 

Von Vögeln, die im Ilezk-Bezirk brüten, fehlen im Kustanai- 
Bezirk ganze 53 Arten, nämlich: Colymbus auritus, *C. minor, 
Sterna anglica, *Gallinago media, Limicola platyrhyncha, Pelidna 
alpina, Phalaropus hyperboreus, "Numenius phaeopus, Glareola 
melanoptera, *Columba palumbus, **Glaucion clangula, Casarca 
ferruginea, Botaurus minutus, Tinnunculus naumanni, ** Pandion 
haliaetus,** Haliaötus albicilla, Aguila nipalensis orientalis,** Aquila 
clanga, Buteo vulpinus, *Athene noctua, *Bubo bubo, *Syrnium 


**Jynx torquilla, *Merops apiaster, Alaudula pispolett«, Pastor 
roseus, *Sturnus vulgaris vulgaris, *St. vulgaris sophiae, ** Embe- 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 561 


riza citrinella, E. luteola, * Acanthis cannabina, *F'ringilla coelebs, 
*Siphia parva, "*Muscicapa striata, **Lanius homeyeri, * Lanius 
excubitor, Motacilla flava leucocephala, * Remiza pendulinus, R. 
castaneus, *Locustella fluviatilis, *"Acrocephalus palustris, *A. 
streperus, *Phylloscopus collybita collybita, Sylvia communis icte- 
rops, *8. borin, *Luscinia luscinia, *Erithacus rubecula, Phoeni- 
curus phoenicurus, Pratincula rubetra, **Turdus musicus, **T. 
pilaris. 

Diese Liste enthält Vögel sehr verschiedener Kategorien. 
Ein Teil von ihnen, nämlich die in der Liste mit einem 
Sternchen bezeichneten, gehört hauptsächlich Europa an. Einige 
davon finden im Ilezk-Bezirk die Ostgrenze ihrer Verbreitung, 
andere dringen zwar weiter ostwärts vor, umgehen aber unser 
Gebiet. Von diesen letzteren gehen einige weiter nach Osten, 
Gegenden folgend, die nordwärts von unserem Gebiet liegen, 
wie Gallinago media, Syrnium aluco, Locustella fluviatilis, andere 
umgehen unser Gebiet im Süden und dringen im Osten bis 
Turkestan vor, wie Colymbus minor und Merops apiaster. Von 
solchen europäischen Arten, die in der Fauna des Ilezk-Bezirks 
vorkommen, bis zum Kustanai jedoch nicht vordringen, zählt 
man 24, von welchen zwei durch vikariierende Formen ersetzt 
werden — nämlich statt Siurnus vulgaris sophiae finden wir im 
Kustanai-Bezirk Sf. vulgaris menzbieri und statt Bubo bubo 
Bubo bubo sibiricus. Das Fehlen einiger weiterer Arten wird 
dadurch hervorgerufen, dafs die Wälder des Kustanai-Bezirks 
einen anderen Charakter tragen, als die längs des Urals und 
llezks gelegenen Waldungen; der Wäldertyp, der im Kustanai- 
Bezirk verbreitet ist — Wälder ohne Unterholz, oft gleich- 
förmige, wie die Birkenhaine — ist überhaupt schwach besiedelt 
und kann z. B. mit Uferwäldern keinen Vergleich aushalten. 
Daher verstehen wir das Fehlen einiger Brutvögel im Kustanai- 
Bezirk, die wir im Ilezk-Bezirk gefunden hatten. Dies sind die 
12 Arten, die in der Liste mit zwei Sternchen aufgeführt sind 
— die Spechte, der Wendehals, die Schellente, die als Brutvogel 
durchaus an hohle Bäume gebunden ist, der im Unterholz nistende 
Goldammer, u. s. w. Etwas weiter nördlich, im Kurgan’schen 
Kreise, brüten diese Vögel. Wahrscheinlich erklärt sich wenig- 
stens zum Teil auf diese Art, d. h. durch die ungeeigneten Wald- 
verhältnisse, auch das Fehlen derjenigen Elemente der europä- 
ischen Fauna im Kustanai-Bezirk, die aus dem Ilezk-Bezirk in den 
Kurgan’schen Kreis vordringen, wie beispielsweise Syrnium aluco. 

Remiza castaneus stellt eine Form des Westens der Aralo- 
kaspischen Provinz dar, die in den llezk-Bezirk längs des Ural 
erst in letzter Zeit eingewandert ist; ihren Aufenthaltsort bildet 
Gebüsch. 

Motacilla flava leucocephala ist in unserm Gebiet eine 
seltene Form, deren Verbreitung vorläufig überhaupt noch un- 
genügend geklärt ist. Das Fehlen von Pelidna alpina, Limicola 


562 P. P. Suschkin: 


platyrhyncha und Phalaropus hyperboreus als Brutvogel will ich 
nicht zu deuten wagen, besonders im Hinblick darauf, dafs die 
beiden letzteren Arten, Sumpfläufer und Schmalschnäbliger Wasser- 
treter, brütend sogar südlicher gefunden worden sind, obgleich 
sie Arten der nördlichen Fauna repräsentieren. Möglicherweise 
ist mir die Feststellung ihres Brütens im Kustanai-Bezirk ledig- 
lich wegen der vorgerückten Jahreszeit nicht geglückt, dabei 
mufs man beachten, dafs auch in den übrigen Teilen des Gebiets 
diese Vögel als Brüter selten sind. 

Das Fehlen von Colymbus auritus kann vielleicht damit in 
Zusammenhang stehen, dafs dies überhaupt ein nördlicher Vogel 
ist; in unserem Gebiet ist er östlich von den Mugodscharen über- 
haupt nicht angetroffen worden. 

Die Verbreitung der Zwergrohrdommel (Botaurus minutus) 
im beschriebenen Gebiet ist sehr merkwürdig; dieser Vogel ist 
"in den westlichen Teilen des Gebiets weit verbreitet, in den 
östlichen kommt er nur im Süden vor und im westlichen Sibirien 
wird er wiederum im Kurgan’schen Kreise gefunden. 

Das Fehlen von Casarca ferruginea, Glareola melenoptera, 
Tinnunculus naumanni, Aquila nipalensis orientalis, Pastor ro- 
seus, Alaudula pispoletta gibt der Fauna ein merkliches nordisches 
Gepräge, in Wahrheit en Charakters im Vergleich mit dem 
Ilezk-Bezirk. 

Das Fehlen von Syloia communis icterops kann merkwürdig 
scheinen, da Pleske gerade zu dieser Form die Dorngrasmücken 
Sibiriens stellt. Meines Erachtens mülsten sibirische Stücke von 
Sylvia communis eher zur typischen Form gerechnet oder als 
besondere Rasse gesondert werden, das Verbreitungszentrum von 
S. communis icterops aber ist Turkestan. Ist dies so, dann 
bildet das Fehlen dieser Form im Kustanai-Bezirk lediglich 
noch ein Faktum des Fehlens der Vertreter der Steppenfauna. 

Endlich ist Sterna anglica für unser Gebiet ein Vertreter der 
aralo-kaspischen und turkestanischen Fauna und dringt im östlichen 
Teil des Gebietes nur in die Umgegend des Tschalkar-Tenis ein. 

Ein weiterer Unterschied vom llezk-Bezirk besteht darin, 
dafs in den Kustanai-Bezirk 6 Arten vordringen, die in südlicheren 
Teilen des Gebiets brüten, aber nicht in den Ilezk-Bezirk gehen, 
nämlich: Urinator arcticus suschkini, Larus cachinnans, Phala- 
crocorax carbo, Melanocorypha yeltoniensis (diese geht nur bis 
Kustanai), Panurus biarmicus russicus, Locustella luscinioides. 
Zu dieser Liste wird wahrscheinlich noch Cygnus olor hinzu- 
zufügen sein, welcher meiner Meinung nach im westlichen Teile 
des Kustanai-Bezirks brüten mufs. Die Anwesenheit der drei 
erstgenannten Arten und des Höckerschwans lediglich im Kustanai-, 
doch nicht im Ilezk-Bezirk, erklärt sich wahrscheinlich einfach 
durch das Vorhandensein geeigneter Brutplätze im Kustanai- 
Bezirk, während solche im llezk-Bezirk fehlen; dasselbe gilt auch 
in bedeutendem Mafs für die Bartmeise. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 563 


Mit dem Ilezk-Bezirk gemeinsam sind 19 Arten, die durchaus 
nicht weiter südlich — oder doch nur auf eine kleine Strecke 
hin — gehen, dies sind: Lagopus lagopus major, Columba oenas, 
Erythropus vespertinus, Hypotriorchis subbuteo, Milvus ater, M. 
ater melanotis, Aquila chrysaetus chrysaetus, Accipiter nisus, Circus 
cyaneus, Scops scops, Asio otus, Dryobates maior brevirostris, Co- 
racias garrula, Corvus frugilegus, Emberiza schoeniclus pallidior, 
Oriolus galbula, Anthus trivialis, Parus maior, Phylloscopus 
trochilus. Mit Ausnahme von E. schoeniclus sind dies alles 
Vögel, die als brüter an das Vorhandensein von Wäldern ge- 
bunden sind. 

So erscheint die Fauna des Kustanai-Bezirks, verglichen mit 
der des Ilezk-Bezirks bedeutend ärmer. Die Mängel werden zum 
Teil durch die mehr östliche Lage des Kustanai-Bezirks hervor- 
gerufen, so dafs dorthin viele europäische Arten nicht mehr vor- 
dringen, die für den llezk-Bezirk noch charakteristisch sind, zum 
Teil auch dureh den Charakter der Wälder im Kustanai-Bezirk, 
die zu dem Typ von Waldungen mit ärmerer Fauna gehören, als 
die Holzbestockungen des Ilezk-Bezirks sie aufzuweisen haben. 
Die ähnlichen Züge dieser beiden Bezirke sind 
weniger wichtig als ihre Unterschiede und fast 
alle ohne Ausnahme sind durch Waldbestockungen in diesem und 
jenem Bezirk zu erklären. 

Nach Kennzeichnung dieser den Nordteil unseres Gebiets 
bildenden Bezirke halte ich es für bequem, zur Beschreibung der 
südlichen Gebietsstrecke überzugehn. Auf diese Weise scheidet 
sich ganz von selbst der zentrale Teil des Gebiets, und zugleich 
schaffen wir das Material zum Vergleich dieses zentralen Teils 
nach allen Richtungen hin herbei. 

Am besten ist die Fauna desjenigen Teils der südlichen 
Region unseres Gebiets bekannt, der dem ungeheuren See 
Tschalkar-Tenis anliegt. In der Tabelle der Verbreitung der 
Vögel habe ich diese Gegend den Tschalkar-Bezirk genannt. 

Der Tschalkar-Bezirk umfafst den Unterlauf des 
Irgis — von der gleichnamigen Stadt beginnend — den unteren 
Lauf des Turgai von der Mündung in den Tschalkar -Tenis 
an und nur wenig aufwärts von der Irgismündung, den See 
Tschalkar-Teris und die umliegende Gegend nordwärts bis zum 
Abhang des Bosyngen-nura. Dies gesamte Gebiet liegt überhaupt 
tiefer als das anliegende; am Unterlauf des Irgis gibt es nicht 
wenig Senkungen, die tiefer als der Spiegel der vorhandenen 
Flüsse und Seen liegen; in letzter Zeit haben sich dies die Kir- 
gisen zunutze gemacht, indem sie in solchen Niederungen Riesel- 
felder anlegten. Allenthalben ist eine Masse verschieden grofser 
Seen vorhanden; einige wenige von ihnen sind isoliert, der grofse 
Teil aber ist mit den Flüssen verbunden — teils ständig, teils 
alle Jahre bei Hochwasser, teils endlich nur in Jahren mit be- 
sonders hohem Wasserstand. In manchen Jahren dringen die 


564 P. P. Susehkin: 


Schmelzwässer des Irgis südwärts bis zum Melde-kul. Auf diese 
Weise ist hier der Unterschied zwischen Seen, alten Flufsbetten 
und überschwemmten Landstrichen durchaus unauffällig. Ein 
besonders buntes Netz von Seen, Überschwemmungsgewässern 
und Flufsarmen bildet der sog. Taup, das ist das Delta, das der 
Turgai bei seiner Mündung in den Tschalkar-Tenis bildet. Das 
Wasser in den Seen ist teils süfs, teils von verschiedengradigem 
Salzgehalt, der zuweilen je nach der Jahreszeit wechselt, viele 
der Seen sind reich an Fischen. Der ausgedehnteste der hiesigen 
Seen ist der Tschalkar-Tenis; er ist flachgründig, enthält sehr 
salziges Wasser und trocknet stark aus. Der Boden besteht aus 
Lehm, hin und wieder mit Steinchen untermischt, grobem Löfs, 
oft bilden salzhaltige Lehme von grofser Ausdehnung wüste 
Gegenden. Was die Pflanzenformationen betrifft, so spielt die 
Beifufssteppe hier nicht die erste Rolle. Nicht selten finden 
sich vollständig unfruchtbare Lehmflächen, besonders an Ab- 
hängen. An niedrig gelegenen, mit salzigem Lehm bedeckten 
Strichen erreicht die Salzpflanzendecke eine starke Ausbildung, 
und solch eine Salzsteppe dehnt sich manchmal auf weit über 
zehn Werst aus, wie zwischen der Babä-Schlucht, die zum 
Tschalkar-Tenis abfällt und dem Absturz des Bosyngen-nura. 
Bei den Wasserreservoiren, dort wo es die Feuchtigkeit des 
Bodens und geringer Salzgehalt erlaubt, erstrecken sich riesige 
srasbewachsene Sümpfe und noch grandiosere Schilfdickichte; 
häufig entstehen auf solchen Sümpfen auch Tamariskendickungen, 
und diese im Verein mit den Rohrwäldern bilden buchstäblich 
undurchdringliche Dickichte — eine stete Quelle von Entzücken 
wie Mühseligkeiten für den Ornithologen: allerwärts herrscht 
Leben, einen Vogel jedoch zu verfolgen und gar zu erlegen, 
kostet ungeheure Anstrengungen. In den Sandflächen findet sich 
Wasser meist verhältnismäfsig nahe der Erdoberfläche, und daher 
entwickelt sich hier eine charakteristische Strauchflora: Halimo- 
dendron, Calligonum, Atraphaxis, Ammodendron und Tamarisken. 
Gegen Ende Mai und Anfang Juni sind diese Sträucher in Blüte 
und dann will die Bezeichnung Wüste für diese Gegend garnicht 
passend erscheinen. Recht charakteristisch ist, dafs in dieser 
Gegend die hügeligen Sandflächen und die Wasserreservoire sich 
begleiten und sich oft in verwickeltster Weise mengen. Dies 
äufsert sich auch in den Pflanzengenossenschaften, und nicht 
selten kann man Dickichte von Schilf zusammen mit Halimo- 
dendron sehen. Stellenweise, inmitten von Sümpfen und Rohr- 
dickungen, erheben sich niedrige Steppenrücken mit dem charak- 
teristischen Pflanzenwuchs der Beifulssteppe, anderwärts breitet 
sich neben dem Schilf eine kleinere Salzfläche aus. In dieser 
Gegend bilden derartige Kontraste keine Ausnahme, sondern 
eher die Regel, und dementsprechend sind auch die Kontraste 
in der Tierwelt; dicht beieinander finden sich Wasser- und 
Wüstenvögel: Schwan und Kaspischer Regenpfeifer, Flughühner 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 565 


und Enten oder Reiher, Rotschwanzwürger und Bartmeise oder 
Gimpelammer. Gerade die Mischung von Sumpf- und Wüsten- 
formation gibt der hiesigen Fauna ein sehr kennzeichnendes 
Gepräge. 

In dieser Gegend kommt auch der Saxaul (Haloxylon 
ammodendron) vor. Dieser Charaktervertreter der asiatischen 
Wüstenflora ist an der Taupmündung gefunden worden, ferner 
am Westufer des Tschalkar-Tenis und auf den Inseln dieses Sees. 
Meistenteils handelt es sich um zerstreute, nicht über eine Arschin!) 
hohe kleine Sträucher, am Grabhügel Aulie-Seks&ul (buchstäblich- 
Saxaulheiligtum; wahrscheinlich das Grabmal, das auf Karten 
Nurmambet genannt wird) jedoch gibt es auch alte Bäume, die 
bis 11/, Ssashen?) hoch sind; laut Angaben von Kirgisen sind 
solche Bäume auch auf einer der Inseln des Tschalkar vorhanden. 
Überlieferungen berichten, dafs es vor dreilsig Jahren mehr Saxaul 
gegeben habe. Ich habe den Saxaul nur deshalb erwähnt, weil 
er dem Landschaftsbild hin und wieder einen gewissen Stempel 
aufdrückt. Auf die Vogelbevölkerung dieser Gegend hat er hier 
durchaus keinen Einfluß. 

Der Vogelbestand dieser Gegend ist sehr charakteristisch. 
Hier brüten 125 Arten — eine recht solide Anzahl, wenn man 
die nur geringe Fläche des erforschten Gebiets berücksichtigt. 
Der allgemeine Ton der Fauna gibt auf den ersten Blick jene 
Vermischung von Sumpf- und Wüstenformen, von der ich schon 
gesprochen habe. Gleichzeitig ist ein recht beträchtlicher Unter- 
schied im Artenbestand verglichen mit den Lokalitäten, die im 
Norden und Westen angrenzen, zu beobachten. Fünfzehn im 
Tschalkar-Bezirk brütende Arten gehen nicht über seine Aus- 
dehnung in die umliegende Steppe hinaus, nämlich: Larus canus, 
L. gelastes, Sterna anglica, Turtur turtur arenicola, Phoenico- 
pterus roseus, Ibis falcinellus, Nycticorax nycticorax, Ardea pur- 
purea, Pelecanus cerispus, Corvus corone, Emberiza pyrrhuloides 
und ihre Formen, Lanius phoenicuroides karelini, Motacilla feldeggs, 
M. alba dukhunensis. Vereinzelte Kolonien von Sterna anglica 
und Larus canus existieren allerdings an anderen Punkten des 
Gebiets, diese Kolonien sind aber vom Tschalkar-Bezirk voll- 
ständig isoliert. Drei Formen, Ardea alba, Sylvia curruca halı- 
modendri und Pterocles arenarius verbreiten sich in der am 
Tschalkar-Bezirk anliegenden Gegend, ihr Hauptaufenthalt aber 
befindet sich hier. 

Andrerseits fehlen dem Tschalkar-Bezirk volle 17 Arten 
der in der umliegenden Steppe brütenden Vögel. Es sind dies: 
Gallinago gallinago, Limosa limosa, Microtis tetrax, Tetrao tetriz, 
Tinnunculus tinnunculus, Lithofalco aesalon pallidus, Aquila 
heliaca, Caprimulgus europaeus, Melanocorypha sibirica, Corvus 


1) 1 Arschin = 0,71 m. [G.] 
2) 1 Ssashen (Faden) = 2,1 m. [G.] 


566 P. P. Suschkin: 


cornix, Corvus monedula collaris, Emberiza schoeniclus, Lanius 
minor, L. collurio, Motacilla campestris, M. citreola verae, Lus- 
cinia megarhynchos golzi. Sehr selten sind hier auch grauköpfige 
Schafstelzen, die hier fast durchweg durch schwarzköpfige ersetzt 
werden; Melanocorypha yeltoniensis ist noch nicht selten an der 
Südwestgrenze der am Irgis gelegenen Sandstrecken, wird am 
Tschalkar-Tenis jedoch selten. Einige dieser Verschiedenheiten 
sind vielleicht durch den Charakter der Gegend zu erklären, für 
die Mehrzal ist eine solche Deutung aber nicht angängig. 

Alle diese Züge, sowohl die positiven, wie die negativen, 
deuten direkt auf einen Zusammenhang mit den Wüsten Turkestans 
und des Aralo-kaspischen Gebiets hin. Charakteristische und an 
die Niederungen des Syr-Darja oder des Kaspiufers .erinnernd 
ist diese Mischung von Wüsten- und Sumpf- oder Schilfformationen. 
Welches Element hier überwiegt, das aralo-kaspische oder turke- 
stanische, ist durchaus nicht zu sagen. Vom Kaspi kommt hier- 
her der Flamingo, der vom Tschalkar-Tenis zwecks Überwinterung 
nach Westen wandert; von ebendort erscheinen hier auch Larus 
gelastes und L. canus, die bisher auf dem Aralsee nicht gefunden 
wurden. Charakteristische Turkestaner sind Lanius phoenicuroides 
karelini, Corvus corone; von hier sind auch die sich etwas weiter 
verbreitenden Sperlingsformen Passer domesticus indicus und P. 
montanus dilutus vorgedrungen. Aus Turkestan erscheint hier 
wahrscheinlich auch Motacilla alba dukhunensis. Unbekannt 
bleibt vorläufig, zu welcher Fauna Sylvia curruca halimodendri 
gehört; meiner Meinung nach wird sie sich als aralo-kaspische 
Form erweisen. 

Auf diese Weise stellt der Tschalkar-Bezirk einen Ausläufer 
der Wüstenfauna dar. Immerhin handelt es sich nicht um eine voll- 
kommen typische asiatische Wüste, sondern nur um eine Grenz- 
region derselben; hier kommen noch nicht Charakterformen wie 
Podoces, Lanius hemileucurus, L. assimilis, Passer ammodendri vor. 

Es bleibt nun die Festlegung der weiteren Verbreitung und 
der Grenze dieser Wüstenfauna übrig. Leider sind unsere Kennt- 
nisse über die Fauna der übrigen Teile des südlichen Grenzgebiets 
der Mittleren Kirgisensteppe überaus lückenhaft und für die 
westlich von der Nordostecke des Aralsees gelegenen Landstriche 
kennen wir vorläufig die Sommerfauna überhaupt noch nicht. 
Nordwärts erstreckt sich der Tschalkar-Bezirk nach meinen Beob- 
achtungen genau bis zum Abhang des Bosyngen-nura. Nach Westen 
vom Tschalkar-Tenis fällt dieser zoologische Bezirk mit den 
Niederungen am unteren Irgis und Turgai zusammen. Den Turgai 
entlang dringt er nördlich vom Zusammenflufs mit dem Irgis nur 
soweit sich die Sandflächen ausdehnen vor. Das weiter nördlich 
gelegene, isolierte Sandgebiet Tussum hat zum Tschalkar-Bezirk 
gar keine Beziehung. Auf der rechten Irgisseite ist die Grenze 
des Tschalkar-Bezirks völlig festgelegt: sie fällt mit der Grenze 
der den Fluls umgebenden Sandflächen, Sümpfe und Seen zusammen. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 567 


Daneben aber erstreckt sich die typische Beifulssteppe mit ihrer 
charakteristischen Flora und Fauna; die etwa zehn Werst weiter 
westlich gelegenen isolierten Sandstrecken von Air- -kysyl jedoch 
haben bereits keine Beziehung zur Tschalkar-Fauna; dort habe 
ich nicht einen einzigen der aufgeführten Charaktervögel ange- 
troffen, auch die Flora dieser Sandflächen ist eine andere. Solcher- 
weise schneidet der Tschalkar-Bezirk von Südosten keilförmig in 
die Beifulssteppe ein. Auf dem Wege von der Stadt Irgis direkt 
nach Süden kreuzt der Reisende noch die Beifufssteppe, und 
erst beim Nordostwinkel des Aralsees tritt die Wüstenfauna nach 
Severzows Beobachtuugen in ihre Rechte. Vom Dungurlük -sor 
an verschwindet Melanocorypha geltoniensis; etwa 8 Werst nörd- 
lich vom Ak-dschulpas zeigt sich Saxicola deserti albifrons, und 
von der Grenzscheide und den Brunnen von Sopak an — Lanius 
hemileucurus und Podoces panderi. Nach Südosten hin vom 
Tschalkar-Tenis haben wir einige Nachrichten von der Karawanen- 
stralse, die von Perowsk nach Turgai führt. In Severzows Samm- 
lung befinden sich einige auf diesem Wege erbeutete Bälge (wahr- 
scheinlich durch den Präparator, einen Kosacken, der in seine 
Heimat zurückkehrte, gesammelt.) Unter diesen Vögeln befindet 
sich Lanius phoenicuroides karelini, der unweit der Arys-Sand- 
wüsten erlegt wurde (Brunnen von Sary-bulak) und ein Exemplar 
von Saxicola deserti albifrons, erbeutet auf der Ostseite des 
Tschubar-Tenis, bei Kulan-Krylgan. Diese wenigen Fakta sind 
sehr wertvoll; sie zeigen, dafs auch der Tschubar- Tenis zum 
Tschalkar- bzl. Wüstenbezirk gehört, und das dieser Bezirk sich 
südostwärts durch die Aryssandwüsten zum Syrdarja erstreckt, 
indem er in die Wüsten des nordwestlichen Turkestan übergeht. 

Bezüglich der weiter westlich gelegenen Gegenden lassen 
unsere Kenntnisse viel zu wünschen übrig. Das Nordufer des 
Aralsees ist orpithologisch fast unbekannt !); die zwischen den 
Mugodscharen und dem Ust-Urt gelegene Gegend, Barsuki ge- 
nannt, und der Unterlauf der Emba wurden nur im Spätherbst 
durchforscht (durch Severzow); dies ergab wertvolle Nachrichten 
über den Vogelzug, jedoch nichts zur Kenntnis der Brutfauna. 
Nach den an der Nordostecke des Aralsees gemachten Beob- 
achtungen zu schliefsen, gehört dessen Nordufer, wenigstens 
teilweise, gleichfalls zur Winterzone. Hinsichtlich der Barsuki 
können wir nichts sagen, doch zeigen die Sandstrecken von Ail- 
kysyl, die etwas nördlicher liegen, bereits keine Spuren mehr 
der Wüstennähe. Betrefis der Mugodscharen und der Emba 
haben wir wenigstens einige Möglichkeit, die Lage der Grenze 
der Wüstenzone zu bestimmen, indem wir uns meiner Beob- 
achtungen bedienen. Im äufsersten von mir erkundeten südlichen 
Punkt der Emba — nämlich Kok-dschida — fand ich nachstehende, 
für den Tschalkar-Bezirk und folglich überhaupt für die Wüsten- 


1) im J. 1908 geschrieben. 


568 P. P. Suschkin: 


zone charakteristische Formen: Pterocles arenarius, Turtur turtur 
arenicola, Ardea alba, A. purpurea, Emberiza pyrrhuloides und 
Varietäten. Das Vorkommen dieser Formen deutet jedenfalls 
schon unzweifelhafte Nähe der Grenzen der Wüstenzone an; be- 
züglich zweier der genannten Vögel, nämlich Ardea alba und 
Pterocles arenarius, wissen wir, dafs sie weiter abwärts an der 
Emba regulär vorkommen. Daher durchschneidet die Grenze der 
Wüstenzone die Emba zweifellos südlich nicht weit von Kok- 
Dschida; sehr wahrscheinlich ist, dafs die Grenze hier weniger 
scharf ausgeprägt ist als im Gebiet des Tschalkar-Tenis. Bei 
den Mugodscharen macht die Nordgrenze der Wüstenzone wahr- 
scheinlich eine sehr scharfe Biegung nach Süden. Ich schliefse 
dies daraus, dafs zwischen Emba und Mugodscharen auf der 
Parallele von Kok-dschida, am Batpak-kul Alauda arvensis und 
Melanocorypha sibirica — Formen, die eine Wüstenfauna aus- 
schliefsen — brüten; an der Emba finden sich diese Arten 
auf dieser Parallele noch nicht. Westlich von der Emba geht 
die Grenze der Wüstenzone in der Nähe des oberen Sagis durch, 
wo Sarudny Pterocles arenarius brütend auffand. Das Uraltal 
wird von der Nordgrenze der Wüstenzone laut Severzow bei 
Kalmykowo durchkreuzt. 

Wahrscheinlich gehört der Wüstenzone, oder wohl genauer 
ihrer nördlichen Grenzgegend, Lanius phoenicuroides elaeagni an, 
der an der Emba bei Kok-dschida, bei Irgis, sowie am Kender- 
Iyk am Fufse des Tarbagatai, aufgefunden worden ist. 

Um diese Wüstenzone innerhalb der Grenzen unseres Ge- 
biets in Bezirke einzuteilen, sind unsere diesbezüglichen Kennt- 
nisse viel zu mangelhaft. Gut kennen wir lediglich den Bezirk 
am Tschalkar-Tenis und ferner kennen wir die Uralmündung — 
eine Gegend, die von ersterer mehr als zehn Breitengrade ent- 
fernt liegt — und haben weiterhin einige Nachrichten von der 
Emba, aber von einem solchen Punkte derselben, wo die Kenn- 
zeichen der Wüstenfauna erst beginnen. An der Emba bei Kok- 
dschida gibt es keine dem Gebiet vom Tschalkar-Tenis eigenen 
turkestanischen Charaktervertreter,; dafür ist bier aber auch nicht 
eine der charakteristischen aralo-kaspischen Arten vorhanden. 
Am Unterlauf der Emba wurde bereits ein derartig charakte- 
ristischer Vertreter der aralo-kaspischen Fauna, wie Hemiza 
macronyx, angetroffen. 

Folglicherweistsich der sogenannte Tschalkar- 
Bezirk als Ausläufer der Wüstenzone, der sich ins 
Steppengebiet von Südosten her einschiebt. Hier dringt die 
Wüstenzone wohl am weitesten nördlich vor. Weiterhin nach 
Westen umfafst die Wüstenzone den Südrand der 
Mittleren Kirgisensteppe überhaupt. In Einzel- 
heiten ist die Lage der nördlichen Grenze der Wüstenzone nicht 
bekannt, im grofsen und ganzen kann sie durch den 48. Breiten- 
grad bezeichnet werden. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 569 


Beachtung verdient, dafs die Wüstenzone hier anscheinend 
mit der aralo-kaspischen Tiefebene zusammenfällt, und zwar sehr 
nahe. Im Tschalkar-Bezirk selbst, der von mir durchforscht 
worden ist, wird die Nordgrenze der Wüstenfauna direkt durch 
den Abhang des Bosyngen-nura bestimmt, der nichts anderes 
ist als das uralte Steilufer des aralo-kaspischen Bassins. 

Die behandelten zoologischen Bezirke unseres Gebiets- der 
Kustanai- und Ilezkbezirk, sowie die Wüstenzone — skizzieren 
die Lage des zwischen ihnen liegenden zentralen oder Steppen- 
Bezirks. 

Der Steppenbezirk umfalst den gröfsten Teil der 
Fläche der Mittleren Kirgisensteppe, während er gleichzeitig am 
gleichförmigsten erscheint. Der vorherrschende Charakter der 
Gegend ist hier eben die Steppe, die gröfstenteils hochgelegen 
und trocken ist. Der Boden ist lehmig in den südlicheren, 
humusreicher und mehr in Schwarzerde übergehend — in den 
nördlichen Teilen. Stellenweise ist der Boden steinig, und von 
Nord nach Süd gehen zwei Systeme von Bergen, oder besser, 
Hügeln, hier durch. Von ihnen dienen die Mugodscharen als 
Wasserscheide, die das Bassin der Emba und des Ilezk von denen 
des Tschalkar-Tenis und Tobol trennen. Das Tschalkar-Tenis- 
Bassin im Osten begrenzend, geht hier ein System von Hügeln, 
die zum Ulu-tau hinneigen, durch; zu unserm Gebiet gehört nur 
der Westabhang dieses Systems. 

Für die Pflanzendecke bezeichnend ist das fast völlige Fehlen 
von Baumwuchs; man kann sagen, dafs hier Wald, als Aufenthalts- 
station, durchaus nicht vorkommt. Der vorherrschende Typ von 
Pflanzendecke sind Pfriemengräser in den nördlichen Teilen der 
Gegend, oder Beifufskräuter, die in den mehr südlichen Teilen 
überwiegen. Selten bilden sich in Bergschluchten und Boden- 
vertiefungen kleine Wiesen. Die Flüsse fliefsen gröfstenteils in 
tiefen Tälern, und ausgedehnte Überschwemmungsgebiete und 
nasse Wiesen bilden sich nur am Turgai. Dafür kommen eine 
Menge Seen, die zu keinem Flufssystem gehören, an den Wasser- 
scheiden vor. Der Salzgehalt des Wassers in den Seen ist ein 
sehr verschiedener, und damit in Zusammenhang steht die Ent- 
wicklung der Seenflora. Auf Süfswasserseen sind riesige Schilf- 
dickichte nicht selten. Sandflächen sind wenig vorhanden, 
Charaktersträucher solcher erscheinen hier Weidenarten. Der 
Baumwuchs, oder richtiger der baumförmige Strauchwuchs, er- 
streckt sich am weitesten südwärts in den Bergen und ist spo- 
radisch verbreitet. In den Mugodscharen finden sich vereinzelte 
kleine Birken bis zur oberen Karagandy; kümmerliche kleine 
Birken sind auf der Airjuk zerstreut, am oberen Ak-tyken bilden 
sich richtige Baumstrauchdickungen von Faulbaum, Espe, Elsbeere, 
Weiden und Birken, doch erreicht kein Baum die Höhe von zwei 
Ssashen. Starke Birken findet man in geringer Anzahl nur am 
Jakschiurkatsch-bassy, bereits an der Grenze des Ilezk-Bezirks. 


570 P. P. Suschkin: 


In der östlichen Grenzregion des Gebiets traf ich ähnliche Wäld- 
chen lediglich in den Schluchten von Arganaty an. Hier setzen 
sie sich aus Birken und Espen zusammen. Gegenwärtig sind 
die meisten alten Bäume schief, und von den Espen sind viele 
dürr; vor 40 Jahren wuchs hier stämmiger Wald und er wurde 
zu Bauzwecken benutzt. Dann kam ein Steppenbrand, der bis 
in den Wald drang, und seitdem kümmerte letzterer. Auch am 
Westabhang der Mugodscharen gab es um die Mitte vorigen 
Jahrhunderts mehr Wald, und Severzow spricht von Birken- 
wäldern bei Urkatsch, wo sich auch Birkwild aufhielt. Um 
dieselbe Zeit erstreckten sich nach meinen an Ort und Stelle ge- 
sammelten Erkundungen die Birkenwälder in den Schluchten der 
Mugodscharen bis Airjuk und Birkwild kam hier vor. 

In diesem Gebiet werden 180 Arten und Unterarten von 
Brutvögeln gezählt, d. h. mehr als in den übrigen Teilen unseres 
Gebiets, sogar etwas mehr als im an Aufenthaltsorten mannig- 
facheren llezk-Bezirk. Zweifellos hängt diese Fülle von Brut- 
vögeln bei der grofsen Einförmigkeit der Gegend von der riesigen 
Ausdehnung des Bezirks ab. 

Bei der Besprechung der übrigen Bezirke des Gebiets habe 
ich die Unterschiede ihrer Faunen, sowohl die positiven wie die 
negativen, von der Fauna des Steppenbezirks erwähnt, und um 
letzteren im Vergleich mit den benachbarten Bezirken zu charak- 
terisieren, kann ich auf das bereits Gesagte hinweisen. Nicht 
eindringen also von Norden in den Steppenbezirk 54 dem Ilezk- 
und Kustanai-Bezirk, oder einem von diesen beiden, angehörende 
Formen, und aus der Wüstenzone gehen 18 Arten nicht in den 
Steppenbezirk. Dafür unterscheidet sich der Steppenbezirk nach 
der positiven Seite hin von den nördlicheren Bezirken durch die 
Anwesenheit von 25 Arten, die seine Nordgrenze nicht passieren, 
und von der Wüstenzone durch das Vorkommen von 16 südlich 
über den Steppenbezirk nicht hinausgehenden Arten. Solche Arten, 
diedieGrenzen des Steppenbezirks weder nach 
Norden, noch nach Süden hin überschreiten, 
finden wir nicht, oder doch kaum. .Nach der Liste erweisen sich 
als solche Stercorarius pomatorhinus, Calidris arenaria, Arenaria 
interpres, Melanocrypha calandra, doch beweist dies im Grunde 
nichts, als höchstens die Seltenheit und das sporadische Brut- 
vorkommen dieser Vögel. Aufserdem brütet Arenaria interpres 
augenscheinlich weiter südlich auch in der Wüstenzone, am 
Kaspischen Meere, und die Steppenlerche brütet am Unterlauf 
des Urals. Hauptsächlich diesem Gebiet gehört Melanocorypha 
yeltoniensis und Charadrius gregarius an, doch durchaus nicht 
ausschliefslich. 

Auf den ersten Blick erscheint ein derartiges Fehlen rein 
lokaler Formen im höchsten Grade merkwürdig und Zweifel er- 
regend, wo in den Nachbarbezirken solche Formen zehnerweise 
aufgeführt wurden. In der Tat ist ein solcher scharfer Unter- 


ee 


RATTEN NETTER ER ERHNERE en 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 571 


schied nur ein scheinbarer. Wir haben eben die Nachbarbezirke 
häuptsächlich in einer Richtung, nämlich mit dem Steppen-, dem 
zentralen Bezirk verglichen und sprachen von „Lokal“arten, die 
ausschliefslich dem einen oder anderen Bezirk angehören, nur 
in der Weise, dafs sie nicht in den nächstbenachbarten hinüber- 
gehen. Die Verbreitung solcher nur einen Bezirk in unserem 
Gebiet charakterisierender Arten erweist sich in Wirklichkeit 
als sehr weite. Daher gibtesin der Mittleren Kir- 
gisensteppe keine eigentümlichen, rein lokalen 
Arten, dieirgend einen Bezirk charakterisieren 
und dabei seine Grenzen nicht überschreiten. 

Fügen wir noch einige Striche zur Charakterisierung des 
Steppenbezirks hinzu. Von den Bezirken von Ilezk und Kustanai 
unterscheidet er sich unter anderm durch eine erhebliche Bei- 
mischung von Formen der aralo-kaspischen oder innerasiatischen 
Fauna, oder doch wenigstens solcher Formen, die für den 
segebenen Teil des Kontinents als Vertreter der 
aralo-kaspischen Fauna gelten. Solche sind Larus ichthyaetus, 
Hydrochelidon hybrida, Arenaria interpres, Aegialites alexandrına, 
Aeg. asiaticus, Himantopus avocetta, H. melanopterus, Oedienemus 
crepitans, Houbara macqueeni, Syrrhaptes paradoxus, Fuligula 
rufina, Tadorna tadorna, Casarca ferruginea, Platalea leucorodia, 
Buteo ferox, Bubo bubo turcomanus, Otocoris brandti, Melano- 
corypha calandra, Calandrella brachydactyla, Alaudula pispoletta 
(letztere ist auch in den Ilezk-Bezirk vorgedrungen, ist hier aber 
selten), Acanthis brevirostris, Hypolais caligata rama, Sazxicola 
pleschanka, Emberiza luteola (in letzter Zeit drang diese auch 
in den llezk-Bezirk vor). 

Der Häufigkeit der Salzwässer und salzhaltigen Böden ent- 
sprechend, spielt das Seeküstenelement eine sichtliche Rolle sowohl 
was Individuenzahl, als auch Verbreitung anbetrifft. 

Das Fehlen von Wäldern drückt seinen ausgeprägten Stempel 
auf die lokale Fauna, indem es viele Defekte verursacht. Für 
viele an Wälder gebundene Formen liegt hier eben die Barriere, 
die die Wälder des Europäischen Rufslands von den Wäldern 
Persiens, Turkestans und sogar des Akmolinsker Gebiets, das 
immerhin reicher ist an Baumwuchs, als die Mittlere Kirgisen- 
steppe, trennt. Andere Vögel umgehen diese Barriere entweder 
von Süden, wie der Bienenfresser, oder von Norden, wie der 
Schelladler. 

Geegraphisch gehören zur Mittleren Kirgisensteppe die 
Mugodscharen und das Ulu-tau-System. Als selbständige zoolo- 
gische Bezirke kann man sie nicht hinstellen, wegen ihrer geringen 
Ausdehnung und ihres geringen Unterschieds von der umliegenden 
Gegend. Über die Höhe dieser Berge und ihren Einflufs auf die 
Fauna braucht man kein Wort zu verlieren, da der höchste Punkt 
in der Mittleren Kirgisensteppe (Airjuk) überhaupt nur 1800 Fuls 
hoch liegt. Dort, wo der Bergcharakter stark ausgeprägt ist, 


572 P. P. Suschkin: 


erweist sich die Fauna wegen der geringen Ausdehnung der 
Station als sehr arm, dort hingegen, wo die Täler breiter sind, 
vermischt sich die Fauna mit der umliegenden Steppe. Deshalb 
habe ich in der Tabelle nur die eigentümlichen Züge 
dieser Berge, die tatsächlich gewisses Interesse beanspruchen, 
aufgeführt. 

Diesen Bergrücken folgend gehen weit nach Süden Teirao 
tetrix (in den Mugodscharen jetzt ausgestorben), Cuculus canorus, 
Carpodacus erythrina. Es sind dies Formen des Waldes oder 
der Waldränder, die sich mit den Wäldern weit nach Süden aus- 
breiten. Hier finden wir jedoch auch, neben den aufgeführten 
Vögeln, ein gänzlich anderes Element. Emberiza huttoni und 
Monticola saxatilis kommen nur hier vor (die Steindrossel nur 
in den Mugodscharen); mit Vorliebe brüten hier Luscinia mega- 
rhynchos golzi, Acanthis brevirostris, Melanocorypha bimaculata 
(letztere ist im System des Ulu-tau nicht gefunden worden). 
Endlich ist hier das Lokalverbreitungszentrum von Sazwicola 
pleschanka und Otocoris brandti. Es ist viel Wahrscheinlichkeit 
vorhanden, dafs die Ausbreitung von Emberiza luteola von hier 
aus geschah; wenigstens ist dies für die Mugodscharen höchst- 
wahrscheinlich. Alle diese sind bezüglich des beschriebenen 
Gebiets südliche Formen; in den nächstgelegenen Landstrichen 
sind sie teils an felsige Berge, teils an die Oasen der Wüstenzone 
gebunden. Dorther wahrscheinlich sind diese Formen in die 
Mittlere Kirgisensteppe vorgedrungen. Auf diese Weise trägt 
die Fauna der Mugodscharen und des Ulu-tau-Systems in ihren 
Unterschieden von den angrenzenden Teilen der Steppe deutlichen 
Mischcharakter; welche von diesen Elementen als Eingeborene 
oder sehr frühzeitig Eingewanderte bezeichnet werden müssen — 
ist schwer zu sagen. Höchst bemerkenswert ist jenes strenge 
Vikariat, das zwischen Luseinia megarhynchos golzi, Emberiza 
huttoni und Melanocorypha bimaculata einerseits und Luscinia 
luscinia, Emberiza hortulana und Melanocorypha calandra ander- 
seits beobachtet wird. Diese Formen leben in der Mittleren 
Kirgisensteppe manchmal sehr nahe bei einander, doch nirgends 
zusammen. 

In seiner Abhandlung teilt Nasarow die Steppe des be- 
handelten Gebiets in zwei Teile, nämlich die nördliche und die 
südliche Steppe oder die Steppe der Pfriemengräser und die der 
Beifufspflanzen. Meinen Beobachtungen nach kann die Grenze 
dieser Gebiete durchaus nicht als gänzlich sicher bestimmt gelten. 
Aus der Zahl der für die eine dieser Abteilungen charakteristischen 
Formen kann man nicht einen Vogel nennen, der nicht auch 
im anderen Teile auf mehr oder minder ausgedehnte Strecken 
hin vorkäme. Für die Beifufssteppe sind folgende Vögel recht 
bezeichnend: Oedicnemus crepitans, Grus virgo, Houbara mac- 
queeni, Syrrhaptes paradoxus, botaurus minutus, Petronia petronia 
brevirostris. Für die Pfriemengrassteppe kann man Microtis 


MR 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 573 


tetrax, Melanocorypha sibirica aufführen, hierher dringen von 
Norden in grofser Anzahl auch Alauda arvensis und Motacilla 
citreola verae ein. Der Liste nach mülste man als charakteristisch 
für die Pfriemengrassteppe noch nennen: Colymbus auritus, 
Stercorarius crepidatus, Limicola platyrhyncha, Calidris arenaria, 
Totanus glottis — doch sind dies alles Vögel, die hier selten und 
sporadisch brüten und nicht überall in der Pfriemengrassteppe 
aufgefunden wurden. Was die Grenze selbst zwischen den 
typischen Aufenthaltsorten betrifft, so geht die Südgrenze der 
Pfriemengrassteppe vom Ural die Wasserscheide entlang, die im 
Süden die Utwa und Chobda begrenzt, nähert sich der Stadt 
Temir, läuft weiterhin zur Emba, worauf sie sich nordwärts 
wendet, der westlichen Wasserscheide der Emba entlang, biegt 
wiederum nach Osten ab und führt an der Südseite von Dschaman- 
Urkatsch (beim See Kara-kul) vorbei und läuft hier in gerader 
Linie zum Basch-Karabutak und Ui-mula. Hier geht die Grenze 
über den Irgis zum Klim-dschaigan, führt an der Stadt Turgai 
vorbei, macht hierauf eine Biegung nach Süden und verläuft 
15 Werst südlich von den Tussum’schen Sandstrecken, richtet 
sich darauf wieder nach Norden zum Flusse, führt am Ostende 
der Ortschaft Dschan-kara vorüber und wendet sich zum Berg 
Arganaty. An sehr vielen Stellen ist diese Grenze undeutlich, 
und am Westabhange der Mugodscharen, zwischen dem Berg- 
rücken und der Emba, dehnt sich ein Gebiet mannigfachster 
Abwechslung von Pfriemengras- und Beifulssteppe aus; dasselbe 
ist der Fall auf der Linie Tussum-Dschan-kara am Turgai und 
auf beträchtliche Strecken hin am Fufs des Arganaty. Zwischen 
dem Abhang des Bösyngen-nura und den Tussum’schen Sand- 
wüsten wächst sowohl Pfriemengras, und zwar Stipa pennata, als 
Saxaul. Vögel, die allem Anscheine nach höchst charakteristisch 
für die Beifufssteppe erschienen, wie Houbara macqueeni, dringen 
stellenweise sehr weit in die reine Pfriemengrassteppe ein; so 
geht Houbara macqueeni z. B. im Gebiet des oberen Irgis gute 
100 Werst in die Pfriemengrassteppe hinein. 

Im Hinblick auf das Gesagte kann ich der Pfriemengras- 
und der Beifufssteppe lediglich Bedeutung als gewissen Typ 
von Aufenthaltsstationen zumessen. 

Wie mir scheint, hat eine Teilung des Steppenbezirks in 
einen östlichen und einen westlichen Teil, oder in Gebiete der 
Bassins der Emba und des Turgai, mehr für sich. Nur im west- 
lichen Teil sind Colymbus auritus, CO. minor, Gallinago media, 
Merops apiaster, Galerita cristata, Sturnus vulgaris, 8. vulgaris 
sophiae, Remiza pendulinus, R. castaneus, Phoenicurus phoent- 
curus, Sazxicola isabellina aufgefunden worden. Von seltenen 
Brutvögeln wurden bier nur Gyps fulvus, Phalaropus fulicarius 
angetroffen. In der Hauptsache findet sich hier Melanocorypha 
calandra, die im östlichen Teil des Gebiets sehr selten ist, 
während Pavoncella pugnax und Carpodacus erythrina hier als 


Journ, f, Orn, LXII, Jahrg, Oktober 1914. 39 


574 P. P. Suschkin: 


Brutvögel weiter nach Süden vordringen, als in der Osthälfte des 
Gebiets. Nur östlich von den Mugodscharen sind innerhalb des 
Steppenbezirks brütend konstatiert worden Urinator arcticus 
suschkini und FPhalacrocorax carbo. Locustella luscinioides, 
Panurus biarmicus russicus, Emberiza luteola, Grus virgo und 
Houbara macqueeni gehen hier bedeutend weiter nordwärts, als 
im Westen der Gegend. Dieser Unterschied erscheint ausge- 
prägter, als der zwischen Beifufs- und Pfriemengrassteppe und 
ist nicht auf die Verschiedenartigkeit der Aufenthaltsstationen 
allein zurückzuführen. Immerhin ist meiner Meinung nach auch 
dieser Unterschied noch unzureichend, um den Steppenbezirk in 
zwei selbständige Bezirke aufzuteilen. 

Auf diese Weise zerfällt die Mittlere Kirgisensteppe in 
folgende zoologische Bezirke: den Ilezk-, Kustanai-, 
Steppen- (mit gewisser Andeutung einer westlichen und einer 
östlichen Unterabteilung) und den Wüsten bezirk; letzterer 
wird vielleicht späterhin auf Grund weiterer Forschungen in 
zwei Bezirke aufzuteilen sein — den einen mit einer Tierwelt, 
die der der turkestanischen Wüsten nahesteht, und den andern 
mit deutlicher Annäherung an die Fauna des Kaspischen Küsten- 
gebiets. Diese Bezirke wurden von uns hauptsächlich als Unter- 
abteilungen mit rein lokaler Bedeutung betrachtet. Jeder von 
ihnen ist im Vergleich mit den benachbarten scharf charakteri- 
siert, doch in keinem einzigen sind Formen vorhanden, die nur 
ihm allein eigen wären und nicht über seine Grenzen hinaus- 
gingen. 


Wir wollen nun versuchen, das Verhältnis der besagten 
Bezirke zu den gröfseren Unterabteilungen der palaearktischen 
Region eingehender zu bestimmen. 

Der Wüstenbezirk mufs, meiner Meinung nach, zur süd- 
lichen Subregion der Palaearktik gestellt werden, 
wie sie Severzow (l. c.) und in letzter Zeit Menzbier (Vög. Rufsl.) 
anerkannt haben. Von Severzow -wurde die Nordgrenze dieses 
Gebiets als im Uraltale liegend angegeben ; mir ist es jetzt gelungen, 
eingehendere Data über die Lage dieser Grenze weiter nach 
Östen zu sammeln. Im höchsten Grade bemerkenswert ist, dafs 
sogar der Rand dieser Subregion, den wir im Gebiet des Tschalkar- 
Tenis antreffen, so gut charakterisiert erscheint. Stellt etwa der 
in den Grenzen der Mittleren Kirgisensteppe liegende Teil der 
südlichen Subregion ein Ganzes dar, lediglich mit völlig stufen- 
weiser Anderung der Fauna in der Richtung von Westen nach 
Osten — oder aber zerfällt er in Bezirke, und wie geht dann 
die Grenze zwischen diesen Bezirken durch — die Lösung dieser 
Frage bleibt zukünftigen Forschern vorbehalten. Ich bin über- 
zeugt, dafs die Wiederholung etwa der Reiseroute Severzows, an- 
gefangen vom Kok-Dschida und der Nordostecke des Aralsees, 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 575 


sehr interessante Ergebnisse liefern wird, doch mufs dieser Weg 
in günstigerer Jahreszeit zurückgelegt werden. 

Der übrige Teil der Mittleren Kirgisensteppe gehört zur 
nördlichen Subregion der Palaearktik. Die Nachbar- 
schaft mit der südlichen Subregion zeigt sich ziemlich ausgeprägt 
dank des Umstandes, dafs hierher viele für das aralo-kaspische 
Gebiet charakteristische Formen hinkommen, gleichzeitig aber ist 
die Selbständigkeit genügend klar ausgeprägt, ungeachtet des 
sichtlichen Fehlens scharfer Barrieren. Innerhalb dieses Teils 
der Mittleren Kirgisensteppe konnte ich mehrere Bezirke fest- 
stellen, und es bleibt uns übrig, zu entscheiden, ob sie gleich- 
wertig erscheinen. 

Es scheint mir unzweifelhaft, dafs hier die Grenze am 
wichtigsten ist, die die Lage des Ilezk-Bezirks bestimmt. In der 
Tat ist dieser Bezirk stärker charakterisiert, als die benachbarten, 
ungeachtet seiner geringen Ausdehnung. Zudem unterscheidet 
er sich scharf nicht nur vom waldlosen Steppenbezirk, sondern 
auch vom Kustanai-Bezirk, wo Wälder vorhanden sind. Die Grenze 
des Ilezk-Bezirks bedeutet gleichzeitig auch die Grenze für viele 
europäische Formen. Bedeutend mehr Ähnlichkeiten werden 
zwischen dem Kustanai- und dem Steppenbezirk beobachtet. 
Ihre Fauna hat viel Gemeinsames nicht nur im Sinne von An- 
oder Abwesenheit bestimmter Formen, sondern grade hinsichtlich 
eben desselben Unterschiedes von der Fauna des Ilezk-Bezirks. 
Deshalb erscheint die Grenze zwischen den Bezirken von Kustanai 
und der Steppe mehr zweiten Grades und die Bezirke selbst 
kann man als Bezirke eines Kreises ansehen. Interessant ist, 
dafs ein wenig weiter nach Norden, und sogar nach Nordosten 
hin wir viele alte Bekannte aus dem Ilezk-Bezirk antreffen. Laut 
Beobachtungen von Ruski und Anderen brüten im Kurgan’schen 
Kreise von im Kustanai- Bezirk nicht nistenden Vögeln: Falco 
peregrinus, Aquila clanga, Buteo vulpinus, Syrnium aluco, Dryo- 
copus martius, Dryobates minor kamtschatkensis, Corvus coram, 
Emberiza citrinella, E. aureola, Carduelis carduelis, Muscicapa 
striata, Poecile borealis, Hemiza pendulinus, Oyanistes cyanus, 
Sylvia atricapilla, 8. borin, Locustella fluviatilis, Phoenicurus 
phoenicurus, Turdus viscivorus, T. musicus, T. pilaris. Besonders 
bemerkenswert ist hier die Anwesenheit europäischer Formen, 
wie die beiden Grasmücken, Flufsrohrsänger, Beutelmeise und 
Waldkauz. Weder das vorhandene Material, noch der Rahmen 
unserer Arbeit erlauben uns die Möglichkeit, den Kurgan’schen 
Kreis ebenso eingehend zu bearbeiten, wie dies mit der Mittleren 
Kirgisensteppe geschehen ist. Jedoch genügt schon das, was ge- 
sagt wurde, vollständig. Diese Data zeigen, dafs der Kurgan’- 
sche Kreis, wenigstens in einiger Beziehung, seiner Fauna nach 
dem llezk-Bezirk näher steht, als dem Kustanai-Bezirk und als 
letzterer dem lIlezk-Bezirk. Wiederum hebt die Ahnlichkeit 
zwischen diesen verhältnismäfsig weit voneinander liegenden Be- 


39* 


576 P. P. Suschkin: 


zirken die Verwandtschaft zwischen dem Kustanai- und dem 
Steppenbezirk noch deutlicher hervor. Meiner Ansicht nach 
haben wir hierzwei Kreise, zu dem einen von 
ihnen gehören die Bezirke vonllezk und Kur- 
gan, zum anderen die von Kustanai und der 
Steppe. I 

Severzow (l. c.) sonderte aus der „Übergangszone“ die sog. 
Uralo-barabinsk’sche Provinz ab, die einen beträchtlichen Teil der 
hinterwolgischen Steppen und des Transural einnimmt. Die Gren- 
zen dieser Provinz sind — der Karte nach — folgende. Von 
Uralsk geht die Grenze zu den Öberläufen des Utwa, des llezk, 
des Or, führt nördlich von der Stadt Turgai nach Atbassar, um- 
fafst Omsk im Osten, geht dann nach Ischim, Jalutorowsk, Irbit, 
senkt sich von hier südlich nach Werchnäuralsk, läuft hierauf 
nach Westen der Parallele zwischen Belaja und dem mittleren 
Laufe des Ural entlang, biegt westlich um den Obschtschi-Syrt 
herum und führt nach Uralsk. Auf der betr. Karte ist diese 
Provinz mit besonderer Farbe bezeichnet. Zwischen ihr und der 
Taiga des Ural’schen Höhenzugs und Tobolsk’s ist auf der Karte 
eine Zone angegeben, die dieselbe Farbe führt, wie die übrigen 
Teile des Übergangsstreifens; im Text aber erwähnt Severzow 
diesen Teil nicht, der zwischen der Taiga und der Uralo-bara- 
binsk’schen Provinz eingekeilt ist. _Menzbier teilte in seiner 
„Ornithologischen Geopraphie“ die Übergangszone Severzows in 
Streifen oder Zonen der Inselwälder und Steppen auf, welchen er 
die Bedeutung von Subregionen gab. Dementsprechend veränderte 
Menzbier etwas die Einteilung des Transural. Die Aralo-bara- 
binsk’sche Provinz Severzows blieb bestehen, nur mit geringer 
Abänderung ihrer Nordgrenze. Nördlich von dieser Provinz liegt 
nach Menzbier der Baschkirische Kreis der westsibirischen Pro- 
vinz, die zum Streifen der Inselwälder gehört. Im Transural fällt 
dieser Baschkirische Kreis in beträchtlichem Mafse eben mit der 
Zone zusammen, die auf der Severzow’schen Karte zwischen der 
Uralo-barabinsk’schen Provinz und der Taiga liegt, jedoch nicht 
besonders benannt ist; nur in der Gegend, die zwischen dem 
Oberlauf des Ural und dem Uralischen Höhenzuge liegt, ist Menz- 
bier geneigt, diese Grenze südlicher zu ziehen, ungefähr längs 
des mittleren Urallaufs. 

Meiner Meinung nach gehören eben der llezk-Bezirk und 
der Kurgan’sche Kreis zum Baschkirischen Kreise, der Kustanai- 
Bezirk und der der Steppe aber zum Uralo-barabinsk’schen. Die 
beiden letztgenaunten Bezirke müssen sonder Zweifel beibehalten 
werden nicht nur als lokale, provisorische Einteilungen. Bezüg- 
lich des Ilezk-Bezirks und des Kurgan’schen Kreises werde ich 
mich bemühen vorauszusagen, was für einen Umfang sie an- 
zunehmen haben, in jedem Falle aber müssen sie voneinander 
abgegrenzt werden. Ich will mich nicht in eine eingehende Kri- 
tik der Listen, die Menzbier für den Baschkirischen und den 


ar ae —% 


Eu 7 2 


II ZZ 


RINDE R REDNER WA BEE 


u 2 2 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 577 


Uralo-barabinsk’schen Kreis gegeben hat. einlassen: dies könnte 
nur bei Betrachtung dieser Kreise in ihrem gesamten Ganzen 
geschehen, gehört aber nicht zur Aufgabe vorliegender Arbeit. 
Aufserdem hat Menzbier auch nicht auf Vollkommenheit und Ab- 
geschlossenheit dieser Listen Anspruch erhoben. Für uns ist 
wichtig, dafs hier in der Tat zwei benachbarte Gebiete bestehen, 
die deutlich in Betreff ihrer Fauna zu unterscheiden sind. 

Wir wollen einen Augenblick bei diesen Verschiedenheiten, 
wie sie sich jetzt erhellen, stehen bleiben. Der Baschkirische 
Kreis trägt den Charakter einer Gegend, die reicher an Baum- 
wuchs und folglich auch reicher an waldbewohnenden Vogelformen 
ist. Vom Uralo-barabinsk’schen Kreise unterscheidet er sich, 
wenigstens in seinem beschriebenen Teile, durch die Anwesenheit 
einer ziemlich beträchtlichen Zahl europäischer Arten, die in den 
Uralo-barabinsk’schen Kreis nicht gehen oder höchstens in dessen 
Westrand. Der Uralo-barabinsk’sche Kreis trägt einen aus- 
gesprochenen Steppencharakter, in seiner Fauna ist das mittel- 
asiatische und aralo-kaspische Element stark vertreten. Severzow 
legte dem Uralo-barabinsk’schen Kreise die Bedeutung eines 
Verbreitungszentrums vieler Arten der Steppenfauna bei, von dem 
Gedanken ausgehend, dafs diese Gegend die Südgrenze des Glazial- 
meeres war. Der Grundsatz erweist sich als falsch, doch ist der 
Uralo-barabinsk’sche Kreis in jedem Fall für einige Formen wenn 
nicht die Heimat, so doch das gegenwärtige Verbreitungszentrum. 
Dies gilt meines Erachtens für Totanus stagnatilis, Chettusia 
gregaria, Microtis tetrax, Lithofalco aesalon pallidus, Melano- 
corypha sibirica, M. yeltoniensis, Uyanecula suecica pallidogularis. 
Einige von diesen Formen, wie der blasse Zwergfalk und das Blafs- 
brüstige Blaukehlchen, gehen sogar zur Zeit nur wenig über die 
Grenzen des Kreises hinaus, während die weilsflüglige Lerche in 
jüngster Zeit augenscheinlich sich energischer auszubreiten an- 
fängt, so hat sie sich in den letzten Jahren anscheinend dauernd im 
Woronesch’schen Gouvernement sefshaft gemacht, wo sie früher 
lediglich als Irrgast vorkam. 

Solcherweise konnten wir in der Mittleren Kirgisensteppe 
Teile bezeichnen, die zu zwei Subregionen der Palaearktik gehören, 
der nördlichen und der südlichen; in dem zur nördlichen Subregion 
gehörigen Teil haben wir eingehendere Unterabteilungen festgelegt. 
Diese zoologischen Gebiete und ihre Grenzen wurden auf dem 
Wege einer detaillierten Forschung der Verbreitung jener Vogel- 
arten, die nicht in der Gesamtausdehnung der Mittleren Kirgisen- 
steppe vorkommen, festgelegt. 


unannnnrnn 


Höchst interessant erscheint die Frage von der Überein- 
stimmung der von uns aufgestellten zoogeographischen Unter- 
abteilungen des Gebiets mit dessen geographischen Einteilungen 
und den gegenwärtigen physiko - geographischen Bedingungen. 


578 P. P. Suschkin : 


Von Moritz Wagner und später von Prof. Matschie wurde die 
These aufgestellt, dafs — allgemein ausgedrückt — die zoolo- 
gischen Unterabteilungen der Festländer mit den Gebieten der 
Wasserbassins übereinstimmen, mit andern Worten, dafs die 
Grenzen zoogeographischer Einheiten mit den Wasserscheiden 
zusammenfallen. Ohne Zweifel entspricht dieser Grundsatz zu - 
weilen der Tatsächlichkeit, z. B. wenn die Wasserscheiden 
eine gewisse Barriere, ein Ausbreitungshindernis darstellen; 
keineswegs aber kann diese These als allgemeingültige Regel 
hingestellt werden. Auch im gegebenen Fall, in der Mittleren 
Kirgisensteppe, beobachtet man höchstens für den Kustanai-Bezirk 
— also eine minder wichtige Unterabteilung — das Zusammen- 
fallen mit einem bestimmten Bassin — dem des Tobol oder, weiter 
sefalst, dem des Eismeeres, und kaum kann man da noch die 
Einteilung des Steppenbezirks in einen östlichen Teil, der dem 
Bassin des Tschalkar Tenis entspricht, und einen westlichen, dem 
Bassin des Kaspischen Meeres entsprechend, bemerken. Für alle 
übrigen Unterabteilungen — zudem die weitaus wichtigeren — 
kann man keinerlei Übereinstimmung mit den Bassins fest- 
stellen, und ihre Grenzen führen aulserhalb jeder Übereinstimmung 
mit Wasserscheiden, indem sie die Flüsse kreuzen; so durch- 
schueidet die Grenze zwischen der südlichen und nördlichen 
Unterregion den Ural, die Emba, den Irgis und den Turgai; das 
Uralbassin — soweit es die Ausdehnung unseres Gebiets betrifft 
— liegt in zwei zoologischen Subregionen, wobei das eine von 
ihnen noch zwei Kreise enthält, die beide im Bassin des Urals 
liegen. 

Ebenso werden Übereinstimmungen zwischen zoogeographi- 
schen Unterabteilungen des Gebiets und einem anderen Faktor 
geographischer Einteilung, nämlich dem Relief, nicht beobachtet. 
Wenn wir die Mittlere Kirgisensteppe auf Grund der Höhe über 
dem Meeresspiegel in drei Kategorien von Gegenden einteilen, 
nämlich 1) tiefer als der Meeresspiegel, 2) 0—80 Ssashen über 
dem Meersspiegel, und 3) 80—200 Ssashen über dem Meeres- 
spiegel, so verteilen sich die Gebiete dieser Höhen folgendermalsen. 
Die tiefer als der Meeresspiegel gelegenen Gegenden liegen am 
Nordufer des Kaspischen Meeres und umfassen den Unterlauf des 
Urals (bis zum Indersk-See), den des Uil, Sagis und der Emba 
(bis Kandaral). Die Stellen, die höher als 80 Ssashen sind, liegen 
an zwei oder sogar drei Punkten; das östliche Grenzgebiet der 
Region erweist sich als gehoben, da hierher der Rayon der Er- 
hebungen aus dem benachbarten Akmolinsk-Gebiet geht; weiterhin 
schneidet der Rayon der Erhebungen von Norden her längs der 
Mugodscharen in Form eines Dreiecks ein, dessen Grundlinie 
zwischen der Ilezkaja-Saschtschita und dem Kustanai liegt, dessen 
Spitze aber zum Ust-Urt heranreicht. Die Höhen des übrigen 
gsröfseren Teils des Gebiets schwanken zwischen O0 und 80 Ssashen 
über dem Meeresspiegel. Unschwer ist zu ersehen, dafs diese 


en PK gu 


& 
5 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 579 


drei Gebiete gleicher Höhen durchaus nicht mit den zoologischen 
Bezirken zusammenfallen, auch nicht einmal annähernd. Übrigens 
war dies schon vorauszusehen, da der Unterschied der Höhen 
recht unbedeutend erscheint. 

Was die klimatischen Faktoren anlangt, so bindet sich die 
Verteilung der Isothermen in der Mittleren Kirgisensteppe, sowohl 
im Sommer wie im Winter, in keiner Weise mit der Verteilung 
der Fauna. Dafür aber ergeben sich interessante Tatsachen bei 
Vergleichung der zoogeographischen Abteilungen des Landes mit 
der Verteilung der Niederschläge. Für den Sommer finden wir, 
dafs das Gebiet mit Niederschlagsmengen von 100—150 mm für 
die drei Sommermonate in der Westhälfte der Gegend das ge- 
samte Ilezkbassin umfalst und vom oberen llezk die Grenze dieses 
Gebiets scharf nach Norden dem Or entlang zieht. In der Ost- 
hälfte der Mittleren Kirgisensteppe geht die Südgrenze dieses 
Niederschlagsgebiets im Bogen vom Orsk zum Ubagan-Tenis, den 
Oberlauf des Tobol durchschneidend. Für die drei Wintermonate 
gibt es ein Gebiet der grölsten Niederschlagsmenge (50—75 mın) 
nur in der westlichen Hälfte des Gebiets und dies liegt gleichfalls 
im llezk-Bassin, nimmt aber eine geringere Fläche ein, wogegen 
der gesamte Kustanai-Bezirk, ebenso wie der grölsere Teil der 
Region, im an Niederschlägen ärmeren Gebiet (25—50) liegt; 
an der Kaspischen Küste und längs der Ostgrenze des Gebiets, 
nördlich bis zum Ubagan-Tenis beträgt die Niederschlagsmenge 
weniger als 25 mm. Auf diese Weise fällt der Ilezk-Bezirk 
(ein Teil des Baschkirischen Kreises) recht gut mit dem Gebiet 
zusammen, in welchem innerhalb eines Jahres die gröfste Nieder- 
schlagsmenge fällt. Dieser Zug des Klimas im Ilezk-Bezirk deckt 
sich gut mit seiner anderen Besonderheit — dem verhältnismälsigen 
Reichtum an Baumwuchs. Letztere bedingt ihrerseits das Vor- 
kommen von 24 Vogelarten, die an Wälder und Büsche gebunden 
sind, wie solche in der ganzen Mittleren Kirgisensteppe lediglich 
dem Ilezk-Bezirk eigen sind. Der Kustanai-Bezirk ist an Nieder- 
schlägen ärmer als der Ilezk-Bezirk, doch reicher als der übrige 
Teil des Gebiets und auch dies stimmt ganz gut überein mit 
den Besonderheiten der Pflanzendecke und der Fauna dieses 
Bezirks; jedoch ist hier der Unterschied der Fauna von den im 
Süden anstofsenden Gegenden geringer und das Zusammenfallen 
der Grenzen des zoologischen Bezirks und der der Gebiete mit 
gewisser Niederschlagsmenge weniger völlig, als dies im Ilezk- 
Bezirk der Fall ist. 

Auf diese Weise bilden die gegenwärtigen Be- 
dingungen das Substratund die Erklärung für 
die faunistischen Besonderheiten des Ilezk- 
Bezirks und — ingeringerem Mafse — des Ku- 
stanai-Bezirks. Durch sie wird folglich auch die nördlicha 
Grenze des Steppen-Bezirks oder, mit anderen Worten, ebenso 
wie die Grenze der Teile des Baschkirischen und des Uralo- 


580 P. P. Suschkin: 


barabinsk’schen Kreises innerhalb der Grenzen der Mittleren 
Kirgisensteppe, so auch die Grenze zwischen dem Kustanai-Bezirk 
und dem Steppenbezirk des Uralo - barabinsk’schen Kreises, 
bestimmt. 

Ein anderes Resultat erhält man beim Vergleich der Grenzen 
des Tschalkar- oder Wüstenbezirks und dem der Steppe — mit 
anderen Worten, beim Vergleich der Grenze zwischen der Nörd- 
lichen und Südlichen Subregion der Palaearktik, die durch unser 
Gebiet führt — mit der Niederschlagsverteilung. Vom westlichen 
Teile des Gebiets, wo die Nordgrenze des Gebiets mit 25—50 mm 
Niederschlagsmenge für die drei Sommermonate vom Indersk-See 
sich zum NW.-Ufer des Aralsees hinzieht und ungefähr dieselbe 
Gegend von der Zone der spärlichsten (weniger als 25 mm) 
Winterniederschläge eingenommen wird, kann man noch von 
annäherndem Zusammenfallen des an Niederschlägen ärmsten 
Gebiets mit den zoologischen Wüstenzonen sprechen; leider ist 
grade in diesem Teil des Gebiets die zoogeographische Grenze 
nicht streng aufgeklärt und genauer nur für das Tal des Urals 
bestimmt. Für den östlichen Teil des Gebiets jedoch, wo die 
Grenze zwischen der Nördlichen und Südlichen Subregion zum 
Teil genau bestimmt ist, wird nicht die geringste Übereinstimmung 
zwischen ihr und den Gebieten mit gewisser Niederschlagsmenge 
beobachtet; beispielsweise umfalst die Zone der sommerlichen 
Niederschläge von 25—50 mm den Unterlauf des Irgis, den 
Tschalkar-Tenis und geht den Turgai entlang sogar nördlicher 
als die Stadt gleichen Namens, umfafst folglich Gegenden mit 
wahrhaft verschiedener Fauna und Flora. Auf ähnliche Weise 
fällt diese Grenze auch mit den Grenzen der verschiedenen 
Bodenarten nicht zusammen und wird überhaupt nicht 
durchirgendwelche uns bekannte gegenwärtige 
Bedingungen bestimmt. 


Es bleibt jetzt noch übrig, den allgemeinen Charakter der 
Fauna betreffende Bemerkungen zu machen. Wie ich schon aus- 
geführt habe, sind von der Gesamtzahl der in der Mittleren 
Kirgisensteppe brütenden Vögel 71 Arten und Unterarten durch 
das ganze Gebiet, in allen Bezirken, verbreitet. Auf den ersten 
Blick hin kann es scheinen, dafs das allgemeine Vorkommen 
dieser Vögel dem Vogelbestande des Gesamtgebiets ein gewisses 
allgemeines Kolorit gebe. Eine genauere Kenntnis der Verbreitung 
dieser Arten zeigt jedoch, dals ihre weitaus gröfsere Mehrzahl, 
nämlich 48 Arten, weit verbreitet über das ganze palaearktische 
Gebiet sind und für keinen seiner Teile als charakteristisch 
gelten können. Demnach verwischen diese 48 Arten durch ihr 
Vorkommen eher die Charakterzüge der örtlichen Fauna. Die 
übrigen 23 gleichfalls in der Gesamtausdehnung der Mittleren 


PP 


mn 2 Se EEE en EEE TEEN TEA 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 581 


Kirgisensteppe aufgefundenen Arten haben eine gewisse bestimmte 
Beziehung zu den Zonen der Nördlichen Subregion. Achtzehn 
Arten sind charakteristisch für die Steppen, nämlich Hydroche- 
lidon fissipes, Totanus stagnatilis, Chettusia gregaria, Otis tarda, 
Fuligula nyroca, Falco cherrug, Aquila heliaca, Circus macrurus, 
Upupa epops, Emberiza hortulana, Anthus campestris, Motacilla 
flava beema, Acrocephalus turdoides, Oyanecula suecica pallido- 
gularis. Hierher mu[s man auch Hypolais caligata und Acro- 
cephalus agricola zählen, obgleich sie sich gegenwärtig weit über 
die Grenzen der Steppen ausgebreitet haben. Sieben Arten gelten 
als charakteristisch für die Zone der Inselwälder: Chroicocephalus 
minutus, Totanus calidris, Perdix cinerea, Turtur turtur, Pica 
pica, Motacilla flava.. Von diesen aber bilden nur für zwei, 
nämlich für die Elster und die Turteltaube, die Inselwälder einen 
ständigen Aufenthaltsort. Eine Art, nämlich Limonites minuta, 
ist charakteristisch für die Sümpfe des Tundrastreifens und der 
Taiga. Wie zu erwarten war, erweisen sich demnach die Steppen- 
vögel in dieser Gruppe als vorherrschend, in Gemeinschaft mit 
denen, für die der Wald an und für sich keine Bedeutung hat. 
Beachtung verdient die weite Verbreitung zweier Waldformen 
und ebenso das allgemeine Vorkommen einer nördlichen, auf 
diese Frage werden wir noch zurückkommen. Im Sinne der 
Charakteristik der Längeneinteilungen der Nördlichen Subregion 
der Palaearktik bietet diese Liste fast nichts Interessantes. Nur 
3 Formen, nämlich Acrocephalus agricola und Oyanecula suecica 
pallidogularis, sowie Hypolais caligata erweisen sich als asiatische 
Formen, die, wenngleich sie nach Europa vorgedrungen sind, es 
doch erst seit kurzem getan haben. Als asiatische Form erscheint 
gleichfalls Eimberiza schoeniclus pallidior. 

Forschen wir nach, wie die übrigen Vögel, die in der 
Mittleren Kirgisensteppe gefunden wurden, überhaupt im palae- 
arktischen Gebiet verbreitet sind, so enthüllt sich eine sehr 
interessante Erscheinung, nämlich der Mischcharakter der Fauna 
der Kirgisensteppe. Viele nordische Vögel gehen als Brutvögel 
aufserordentlich weit nach Süden herab; andererseits gehen viele 
südliche Vögel brütend viel weiter nordwärts, als irgendwo 
anders. Diese Vermischung südlicher und nördlicher Formen — 
ich mnfs hervorheben, dafs es sich um Brutvögel handelt — 
ist auch dem Transural und, wenigstens in gewissem Grade, 
auch den Gegenden, die dem südlichen Ural im Südwesten 
anliegen, eigen. Soweit mir bekannt ist, hat zuerst Severzow 
dieser Eigentümlichkeit der Fauna Aufmerksamkeit geschenkt. 
Severzow (l. c.) sagt, dafs eben in seinem Uralo-barabinsk’schen 
Kreise einige südliche Vögel, wie Numenius tenuirostris, weiter 
nordwärts gehen und andererseits eben hier solche wie das 
Schneehuhn südwärts bis zum Ilezk herabsteigen. Die von 
Severzow angeführten Beispiele sind zum Teil übertrieben; so 
soll Tinnunculus naumanni bis Jekaterinburg und FPerisoreus 


582 P. P. Suschkin: 


infaustus bis zum Ilezk gehen; letzteres ist für die Brutzeit 
nicht nur nicht beobachtet worden, sondern geradezu ausge- 
schlossen. Menzbier spricht in seiner „Ornithologischen Geo- 
graphie‘‘ von der Mischfauna des Urals, wobei augenscheinlich 
auch die umliegende Gegend mitverstanden wird; der Kreis von 
Sysran stellt nach Menzbier nicht die Fortsetzung dieses Rayons, 
sondern einen besonderen Bezirk auch mit gemischter Fauna vor. 
Nasarow widmet in seiner Abhandlung einige Seiten der Mischung 
nördlicher und südlicher Vogelformen und z. T. Säuger, die in 
der Kirgisensteppe beobachtet wird. Leider ist bier die Ver- 
mischung in beträchtlichem Mafse direkt durch Mangel an Kritik 
verstärkt. Nasarow zählte zur Kirgisensteppe sogar die Taiga 
des südlichen Urals hinzu, wie dies sehr wenig wahrscheinlich 
ist, und schliefst seine Aufzählung der Charakterformen der Gegend 
mit folgender Bemerkung: „Par consequent, les plus grand nombre 
des especes caracteristiques du pays appartiennent & la region 
des for&ts vastes et ininterrompues, puis viennent les especes 
propres au desert, puis celles des steppes et enfin les especes 
de la region des forets-ilöts et de toundra. L’ensemble de 
toutes ces especes nous donne un aspect bien original de la 
faune ornithologique du pays.“ In der Aufzählung derjenigen 
nördlichen Formen, die weit nach Süden gehen, nehmen bei 
Nasarow gerade die Formen der Taiga, welche mit der Taiga 
längs des uralischen Höhenzugs herabsteigen, eine wichtige Stelle 
ein, und ihnen stellt Nasarow die südlichen Vögel, die in den 
Ebenen weit nach Norden gehen, gegenüber. Ein solches Be- 
sinnen kann ohne Zweifel nur zu Konfusionen führen. Zu 
sagen, dafs die und die Formen zusammen unter einem ge- 
wissen Breitengrade vorkommen, ist lange noch nicht alles; 
wichtig ist, ob sie tatsächlich zusammen vorkommen. In 
der Faunenliste einer beliebigen Gebirgsregion kann man wohl 
noch tollere Kombinationen antreffen — sowie man aufser acht 
läfst, wie sich die Fauna den Höhen- und Pflanzengürteln nach 
verteilt. In der weiteren Behandlung führt Nasarow einige tat- 
sächlich interessante Beispiele von Genossenschaften an, erwähnt 
aber auch hier, wie zur Vervollständigung des Bildes, die Irr- 
gäste unter den Vögeln (verflogene Flamingos im Brutgebiet des 
Schneehuhns). 

Ich halte es für erforderlich, bei dieser interessanten Frage 
etwas ausführlicher zu verweilen und genauer gewisse Tatsachen 
abweichender Verbreitung nordischer und südlicher Vögel in be- 
sagtem Gebiet zu erörtern. Ich nehme in der Hauptsache die 
Mittlere Kirgisensteppe und teilweise die Ebenen des Transurals 
und die im Südwesten vom Ural anliegenden Flächen. Das Ge- 
biet des uralischen Höhenzugs mit seinem vom Relief abhängigen 
Absetzen der nordischen Flora und Fauna nach Süden hin lasse 
ich daher beiseite. Nachfolgend die Beispiele, die ich für die 
schärfsten halte: 


er ee 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 583 


A) Südliche Vögel. 


Totanus stagnatilis. Verbreitet sich durch die ganze Mittlere 
Kirgisensteppe und geht weiterhin nach Norden, bis zum Ost- 
abhange des Perm’schen Ural. Im mittleren Rufsland brütet er 
nicht nördlich von den Gouvernements Tula und Rjasan. 

Numenius tenuirostris. Steppen-, llezk- und Kustanai-Bezirk 
der Mittleren Kirgisensteppe. Nördlich geht er jedenfalls bis 
Tscheljabinsk, laut Severzow sogar bis Jekaterinburg. Westlich 
von hier gehört er der Mittelmeerregion an und geht im Europä- 
ischen Russland bis Charkow. 

Himantopus melanopterus. Geht bis zum 55. Breitengrade. 
Im Europäischen Rufsland bis zum Steppenteil der Krym. 

Glareola melanoptera. Mit Ausnahme des Kustanai-Bezirks 
im gesamten Gebiet verbreitet und nordwärts bis Troizk. Im 
Europäischen Rufsland bis Samara und die südlichen Kreise des 
Gouvernements Woronesh. 

Chettusia gregaria. Durch das ganze Gebiet mit Ausnahme 
der südlichen Teile, nach Norden bis zu den südöstlichen Teilen 
Gouvernements Perm. Im Europäischen Rufsland bis Samara. 

Piterocles arenarius. Nordwärts in jedem Fall bis zum 
48030. Nach Westen von unserm Gebiet bis zu den südlichen 
Teilen des Astrachan’schen Gouvernements, in Transkaukasien 
und dem Mittelmeergebiet verbreitet. 


Erismatura leucocephala. In der Mittleren Kirgisensteppe 
in jedem Fall bis zum 51. Breitengrad brütend, doch sind auch 
Nachrichten über Brutvorkommen bis zum 54. ° vorhanden. An 
der Wolga nur bis Kamyschin (50°). 

Phoenicopterus roseus. Geht über den 48. Breitengrad 
hinaus. Im Westen nicht nördlicher als das Mittelmeergestade. 

Pelecanus crispus. Geht hier über den 48. Breitengrad 
hinaus, an der Südwestseite des Urals sogar bis zu den Süd- 
kreisen der Gouvernements Ufa und Kasan. Im Westen nicht 
nördlicher als die untere Donau. 

Aguila heliaca. Die nördlichen Teile der Mittleren Kirgisen- 
steppe und weiter nordwärts bis Tjumen. Im Europäischen 
Rufsland nordwärts bis Ufa, die Südkreise des Gouvernements 
Kasan und Nishni-Nowgorod. 

Melanocorypha sibirica. Überall mit Ausuahme des Wüsten- 
teils des Gebiets, nördlich bis Troizk und Omsk. Im Europäischen 
Rufsland bis Saratow und die Südkreise des Gouvernements 
Woronesh. 

Pastor roseus. Normal bis Orsk. In den benachbarten 
Teilen des Europäischen Rufslands nach Norden normal bis 
Stawropol. 

Cettia cetti. Dringt über den mittleren Lauf des Ural 
nach Norden hinaus. Im Europäischen Rufsland bis Charkow. 


584 P. P. Suschkin: 


An Hand eines kleinen geographischen Atlanten kann man 
sich leicht überzeugen, dafs in einigen von diesen Fällen die 
Vögel in dem uns interessierenden Gebiet weiter als 5 Breiten- 
grade weiter nach Norden gehen, als im Europäischen Rufsland 
und dem westlichen Europa. 


B) Nordische Vögel. 


Urinator arcticus. Südwärts in jedem Fall bis zum 49° 30‘ 
(Stadt Turgai). Im Europäischen Rufsland bis zu den Gouverne- 
ments Ufa, Twer und Moskau. 

Limicola platyrhyncha. Sporadisch nach Süden bis zum 
50. Breitengrade. Allgemeines Brutgebiet ist die Tundra. 

Limonites minuta. Sporadisch brütet er und ist nicht selten 
im ganzen Gebiet, in allen Bezirken desselben, und wurde fast 
bis zum 48.° angetroffen. In Zentralrufsland bis zum Moskauer 
Gouvernement; sein Hauptverbreitungsgebiet ist die Tundra. 

Calidris arenaria. Sporadisch im nördlichen Teil des 
Steppen-Bezirks, südlich bis zum 50° 15‘. Normales Brutgebiet — 
die Tundra. 

Pelidna alpina. Bis zum unteren llezk. Im Europäischen 
Rufsland südwärts bis zum Gouvernement Moskau und den 
ÖOstseeprovinzen. 


Ancylochilus subarquata. Scheint sporadisch nach Süden 
bis zur Südgrenze des Steppenbezirks zu brüten. Normales 
Brutgebiet — die Tundra. 

Totanus glottis. Zuweilen im nordwestlichen Teil des Steppen- 
bezirks. Ein Vogel waldiger Sümpfe und im Europäischen Rufs- 
land kaum südlich vom Gouvernement Tula brütend. 

Pavoncella pugnax. In der Osthälfte des Gebiets südlich 
bis zum 50.°, in der Westhälfte bis zum 48.°. Sporadisch 
kommt er als Brutvogel weit nach Süden auch im Europäischen 
Rufsland (Befsarabien) vor. 

Phalaropus hyperboreus. Brütet im Steppenbezirk sporadisch, 
jedoch bis zu dessen Südgrenze und geht sogar bis ins Gebiet 
des Tschalkar-Tenis. Im mittleren Rufsland brütet er bis zum 
Moskauer Gouvernement. 

Phalaropus platyrhynchus. Wurde einmal in der Nordwest- 
ecke des Steppenbezirks gefunden (Sarudny). Ein Vogel der an 
der Meeresküste gelegenen Tundra. 

Eudromias morinellus. Brutplätze sind gefunden worden im 
nördlichen Teil des Steppenbezirks, an den oberen Läufen des 
Ilezk und der Chobda und ferner in den Steppen der Bukejew’schen 
Horde. Hauptverbreitungsgebiet ist die Tundra, brütet auch in 
den Alpen und den Gebirgen Asiens (Sajan, Tarbagatai). 

Lagopus lagopus (in specie). Südwärts bis zum 51° 30‘ 
(Naursum), um die Mitte des vorigen Jahrhunderts sogar bis zum 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 585 


1 30‘ (Ilek). Hauptverbreitungsgebiet — Tundra, Altai!) und 
ajan. 

Cygnus cygnus. Im Gebiet des Urals bis zum Kaspischen 
Meere; in der Osthälfte des Gebiets bis zur Stadt Turgai; Turkestan. 
Hauptverbreitungsgebiet — die Tundra. 

Motacilla citreola verae. Südlich bis zu den Grenzen des 
Steppenbezirks. Im Europäischen Rufsland hauptsächlich die 
Tundra, im Cisural jedoch südwärts bis zu den Gouvernements 
Ufa und Samara. 

Zu dieser Gruppe müssen auch die Waldvögel, die weit im 
Innern der Steppe brüten, indem sie sich an jede Waldnach- 
bildung klammern, gezogen werden. Die lehrreichsten sind: 

Lyrurus tetrix. In der Westhälfte des Gebiets sporadisch 
im llezk-Bezirk und bis vor kurzem noch in den Mugodscharen 
bis zur oberen Emba und bis Airjuk brütend. In der Osthälfte 
des Gebiets bis zum Arganaty, dem Ulu-tau und den Tussum’schen 
Sandwüsten gehend. 

Turtur turtur. Im ganzen durchforschten Teil des Gebiets. 
In waldloser Gegend — im Gesträuch der Sandhügel und im 
Unkraut um die Winterwohnungen der Kirgisen. 

Hierher gestellt werden müssen auch der Karmingimpel, der 
sporadisch bis zum Kokdschida geht, die im Rohr brütende Nebel- 
krähe und vermutlich auch Fälle vom Horsten des Kaiseradlers 
auf Felsen. 

Ich wiederhole, dafs alle diese Nachrichten sich auf eine 
Gegend beziehen, deren Gleichförmigkeit nicht gestört wird durch 
hohe Gebirge, und folglich das Auffinden von Vögeln fremder Faunen 
nebeneinander nicht dadurch erklärt werden kann, dafs jede Art 
für sich die ihr passenden Existenzbedingungen in einer Gegend, 
doch in verschiedenen Höhenlagen, findet. Man kann viele Beispiele 
von Genossenschaften, die durch solche verschiedenartige Elemente 
gebildet werden, aufführen. Am See Kairschakty-kul (zwischen 
der Emba und den Mugodscharen) z. B. kommen dicht beieinander 
Ancylochilus subarquata, Aegialites asiaticus, Otocoris brandti vor. 
An der Emba bei der Mündung der Tagala — Motacilla citreola 
verae, Emberiza pyrrhuloides, Totanus stagnatilis, Casarca ferru- 
ginea. Am Kara-turgai kann man sich an den Polartaucher hinter 
Büschen, in denen Luscinia megarhynchos golzi und Celtia cetti 
cettioides singen, heranpirschen. Am Flüfschen Dschilanda lenkte 
eine über mir kreisende Brut Rostgänse meine Aufmerksamkeit 
von einer Brut Wassertreter ab. Im Gebiet der Forsten hat der 
Jäger ebensoviel Aussicht aus dem Steppengesträuch die Zwerg- 
trappe wie das Schneehuhn aufzujagen. In den Tussum’schen 
Sandebenen hält sich das Birkhuhn in Büschen von Elaeagnus 
auf und seine Spuren auf dem Sande kreuzen sich mit denen der 


!) Das Altaischneehuhn ist neuerdings von Hesse als ZLagopus 
lagopus brevirostris abgetrennt worden. [G.] 


586 P. P. Suschkin: 


Kragentrappe; hier flötet der Pirol und nicht weit davon läuft 
auf salzigem Morast der Kaspische Regenpfeifer. An der Turgai- 
mündung Kommt, wenn nicht gar brütend, so doch jedenfalls den 
ganzen Sommer über Urinator arcticus vor, und ebenhier gibt 
es Pelikane und Flamingos. 

Wir haben hier folglich einetatsächliche Vermischung 
von Vertretern verschiedener Zonen vor uns, eine Vermischung 
im Sinne gleichzeitigen Brütens in eben denselben kleinen zoo- 
logischen Gebieten, teilweise sogar Stationen und Aufenthaltsorten. 
Die gegenwärtigen Bedingungen geben uns keinen Schlüssel zur 
Erklärung dieser Erscheinung, wie sie uns auch nicht gänzlich die 
Einteilungen unseres Gebiets in Bezirke erklären, und wir müssen 
daher die Bedingungen einer vergangenen Epoche berücksichtigen. 

Bei Besprechung der Mischfauna des karpathischen zoolo- 
gischen Bezirks, des Sysranskischen Kreises und des Urals legte 
Menzbier eine Erklärung der Art vor, dafs in der Glazialepoche 
diese von der Eisdecke freigebliebenen Gebiete als Zufluchtsort 
einerseits für die lokale, stammangesessene Fauna, andererseits 
für nordische hierher durch Vergletscherung zurückgedrängte An- 
kömmlinge dienten. Für das behandelte Gebiet schlüpft bei 
Severzow (l.c.) eine solche Erklärung mit durch, zuerst jedoch wurde 
sie, soviel ich weils, von Nasarow im Schrifttume formuliert. 
Nasarow fügt bei dieser Gelegenheit hinzu, dafs in der Eiszeit 
das Aral- und das Kaspische Meer ein Ganzes bildeten und sich 
weiter nach Norden erstreckten, als jetzt, indem sie den südlichen 
Teil der Mittleren Kirgisensteppe einnahmen. Die vom Meere 
bedeckte Fläche war also bedeutend gröfser, als gegenwärtig, 
das Klima infolgedessen feuchter, und das anliegende feste Land 
mufste an Baumwuchs reicher sein. Auch Sarudny (Orn. Fauna) 
versucht die Mischfauna des Orenburger Gebiets durch Bedingungen 
früherer Epochen zu erklären. Sarudny geht davon aus, dafs eine 
derartige Mischfauna an den Küsten der Meere, die sich in meri- 
dionaler Richtung erstrecken (Westeuropa, Ussurisches Gebiet), 
beobachtet wird. Auf Grund dessen nimmt Sarudny für das ge- 
nannte Gebiet das Vorhandensein einer vom Eismeer ausgehenden 
Bucht an; da Sarudny später sagt, dafs das Austrocknen dieser 
Bucht den Anfang der aralo-kaspischen Ableger der Kirgisensteppe 
bedeutete, so ist es augenscheinlich, dafs hier eben die hypo- 
thetische Meerenge, die das Aralo-kaspische Meer mit dem Eis- 
meere verband, verstanden wird. Die in der Mittleren Kirgisen- 
steppe so weit verbreiteten Meeresvögel stellen laut Sarudny ein 
direktes Relikt des hier vorhanden gewesenen Meeres dar. 

Indem wir zur Bewertung dieser Deutungen schreiten, 
müssen wir auch die sich seit der Zeit der genannten Arbeiten 
angehäuft habenden neuen Fakta, so hinsichtlich der Bedingungen 
des Klimas und der Meeresverteilung in vergangenen Epochen, 
wie auch hinsichtlich der gegenwärtigen Verbreitung der Vögel 
ins Auge fassen. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 587 


Das Aralo-kaspische Meer der Eiszeit repräsentiert sich in 
gegenwärtiger Zeit in Gestalt zweier grolser Wasserreservoire, 
welche durch eine südlich vom Ust-Urt gelegene Meerenge ver- 
bunden waren. Dieserweise keilte sich der Ust-Urt in Form einer 
die Fortsetzung der Mugodscharen bildenden Halbinsel ins Aralo- 
kaspische Meer ein und teilte es in zwei Teile, einen östlichen 
und einen westlichen. Beide erstreckten sich weiter nach Norden 
als zur Zeit. Das östliche Bassin war mit dem Tschalkar-Tenis 
verbunden, der auf diese Weise ein direktes Relikt des Meeres 
darstellt und ging nordwärts bis zum Abhang des Bosyngen-nura. 
Dieser Abhang ist nach meinen Beobachtungen ein höchst typischer 
Absatz von bis 150 m Höhe und begrenzt von Norden die Tief- 
ebene, in der der Tschalkar-Tenis eingebettet liegt. Das Meer 
drang hier also etwas über den 48. Breitengrad hinaus. Nach 
Westen von hier ging es nicht auf die Hochsteppe hinaus, die 
im Westen die am unteren Irgis gelegene Niederung begrenzte. 
Der Westteil des Aralo-kaspischen Meeres erstreckt sich längs 
des Embatals nach Norden ungefähr bis zum 48. Breitengrad, 
längs des Urals vielleicht etwas weiter nördlich. Eine Meerenge 
zwischen dem Aralo-kaspischen Bassin und dem Eismeere gab 
es in dieser Epoche nicht und ebenso waren keine ausgedehnten 
Meeresbuchten im Territorium der Mittleren Kirgisensteppe vor- 
handen; ein Arm des Aralo-kaspischen Meeres zog sich aller 
Wahrscheinlichkeit nach längs der jetzigen unteren Wolga bis 
zur Mündung der Kama. 

Auf diese Weise erstreckte sich das Aralo-kaspische Meer 
in der Eiszeit nordwärts nicht in die Gebiete des jetzigen Steppen- 
bezirks hinein. Die Salzseen und salzhaltigen Böden, die in 
solcher Fülle durch die Mittlere Kirgisensteppe verstreut sind, 
entstanden in einer früheren Epoche und zwar, soviel wir wissen, 
in der ersten Hälfte der Tertiärzeit. Folglich könner auch die 
in solcher Fülle in der Mittleren Kirgisensteppe verbreiteten 
Meeresvögel nicht direkte Relikte desAralo- 
kaspischen Meeres sein, die dort geblieben waren, von 
wo das Meer verschwand. Die Entstehung und Verbreitung dieser 
Vogelarten aber in die erste Hälfte der Tertiärzeit zu verschieben 
haben wir keinerlei Grund. Direkte Relikte des Meeres können 
diese Vögel auf diese Weise nur in den südlichen Teilen des 
Gebiets sein — in groben Linien südlich vom 48. Breitengrad. 
Vielleicht hat die Lage der Meeresküste weiter nach Norden 
hin, als gegenwärtig, die Verbreitung der Seevögel ins Innere 
des Landes bei günstigen Lebensbedingungen erleichtert. Dies 
jedoch zu behaupten, würde im höchsten Grade gefährlich sein 
im Hinblick darauf, dafs in jedem Falle wenigstens ein Vertreter der 
Meeresfauna, nämlich Sterna anglica, in allerjüngster Zeit, im soeben 
erst verflossenen Jahrhundert, stark nach Norden vorgerückt ist. 

Beachtung verdient auch jenes zweifellose Verhältnis, das 
zwischen der Ausdehnung des Aralo-kaspischen Meeres, wie 


588 P. P. Suschkin: 


sie uns zur Zeit bekannt ist, und der Lage der Grenzen zwischen 
den Faunen des Wüsten- und des Steppenbezirks beobachtet 
wird. Die Fauna des Wüstenbezirks bevölkert in der Hauptsache 
das Territorium des zurückgetretenen Meeres. Verhältnismälsig 
wenige Formen von ihr drangen weiter nach Norden vor, und 
für vier von denselben, nämlich Sterna anglica, Syrrhaptes para- 
doxus, Emberiza luteola und Remiza castaneus steht die kürzliche 
Ausbreitung ins Steppenterritorium aufser allem Zweifel. Anderer- 
seits dringen von den ziemlich zahlreichen nordischen Be- 
wohnern, die von uns für die Mittlere Kirgisensteppe nachgewiesen 
worden sind, in die Wüstenzone höchstens vier ein — Üygnus 
eygnus, Limonites minuta, Turtur turtur (letztere geht anscheinend 
nur ins Grenzgebiet der Wüstenzone) und allenfalls noch Colym- 
bus arcticus. Sehr lehrreich ist, dafs das Birkhuhn unter un- 
zusagendsten Verhältnissen und in ungeeignetster Genossenschaft 
im Süden fast bis an die Grenzen des früheren Ostbassins 
gefunden wurde, doch ins Territorium desselben selbst nicht 
hineingeht. 

Was das Klima des festen, in der Eiszeit im Norden des 
Aralo-kaspischen Meeres angrenzenden Landes betrifit, so erscheint 
die Voraussetzung, dafs es feuchter war und folglich das Land 
reicher an Baumwuchs gewesen ist, sehr wahrscheinlich. Das 
Fehlen direkter Beweise dafür bildet gewöhnlich den schwachen 
Punkt solcher Voraussetzungen, doch ist es mir auch geglückt, 
direkte Beweise zu erlangen — nämlich die Reste des Bibers an 
der Emba und die Reste des Torfhirsches westlich vom Irgis 
etwa unterm 48. Breitengrade. Die Reste des Bibers, in Gestalt 
der vorzüglich erhaltenen linken Hälfte eines Unterkiefers wurden 
von mir persönlich an der Mündung des Temir gefunden. Der 
Fund wurde nach einem Hochwasser gemacht und der Knochen 
war infolgedessen verschwemmt, entweder-vom Wasser blofsgelegt 
oder aus dem nahegelegenen Alluvialufer herausgewaschen und 
hier abgesetzt. Nicht die geringsten Spuren von Abrundung 
oder Abschweifung durch das Wasser waren vorhanden und folg- 
lich ist die örtliche Herkunft des- ausgegrabenen Fundes ohne 
jeden Zweifel. Die mir in die Hand gefallenen Reste des Torf- 
hirsches bestehen in zwei Stangen von verschiedenen Altersstufen; 
diese Funde verdanke ich dem Distriktschef von Irgis, Herrn 
Stankewitsch. ‘Die eine von diesen Stangen fand Herr Stanke- 
witsch persönlich 50—70 Werst westlich von Irgis, genauere Daten 
habe ich leider nicht. Die Stange ragte aus der Seite einer 
Schlucht, die den Löfsboden der Steppe durchschneidet, hervor. 
Das andere Exemplar wurde von Kirgisen in den Mugodscharen, 
an ihrem Osthange, gleichfalls auf der ungefähren Breite von Irgis, 
gefunden und Herrn Stankewitsch zugestellt. Was den Torfhirsch 
anbelangt, so war er augenscheinlich immer an feuchte, sogar 
sumpfige Wiesen gebunden, und seine Auffindung ist ein schöner 
Hinweis auf die damalige gröfsere Feuchtigkeit des Klimas. Noch 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 589 


interessanter ist die Auffindung des Bibers. Der Biber erscheint 
als typische Form der Flufswälder überall wo er vorkommt, und 
sein Vorkommen weist darauf hin, dafs an der Emba in jedem 
Falle Hochwald stand. Jetzt wachsen hier Weidensträucher, und 
Tamarisken und Calligonum geben der Flora einen deutlichen 
Wüstencharakter, ebenso ist das Wüstenelement auch in der Fauna 
ausgeprägt. Was das Alter dieser Funde betrifft, so gehören sie 
zweifellos der neuesten Epoche, der Glazial- oder gar der post- 
glazialen Zeit an, wie aus dem Alter der Tiere selbst, denen 
diese Reste gehören, hervorgeht. Was den Biber belangt, so 
wurde er unter liebenswürdiger Beteiligung von M. W. Pawlowa 
mit dem rezenten Material, das zur Hand war, verglichen und 
erwies sich als völlig identisch mit dem rezenten Biber. 

Die Verarmung des Gebietes an Wald setzt sich auch jetzt 
noch fort und noch vor ganz kurzer Zeit, zu Menschengedenken, 
erstreckte sich der Baumwuchs weiter nach Süden. Im südlichen 
Teile der Osthälfte des Steppenbezirks sind die Trümmer von 
Grabmälern erhalten, die gebrannte und sogar glasierte Ziegel 
enthalten. Das genaue Alter dieser Bauten ist nicht bekannt, 
jedenfalls scheinen sie darauf hinzuweisen, dafs zur Ziegelbereitung 
Holz als Brennmaterial verwendet wurde. Ein solches Grabmal, 
Balgasyn, liegt unterm 48° 20° auf dem Meridian der Bolschie- 
Barsuki. Nach kirgisischen Überlieferungen wuchsen hier vor ca. 
200 Jahren Kiefern, laut einigen Nachrichten sogar hohe. Am 
Westabhange der Mugodscharen verringerte sich der Waldwuchs 
seit der Mitte des verflossenen Jahrhunderts. Birkenhaine dehnten 
sich nach Meldungen der Kirgisen bis Airjuk aus und hier kam 
auch das Birkhuhn vor. Severzow traf im Jahre 1857 Birkwild 
in Birkenhainen von Urkatsch an. Im Jahre 1894 fand ich das 
Birkhuhn hier schon nicht mehr vor, die Birkenhaine waren Kahl- 
schlägen gewichen — was man noch dem Einflufs des Menschen 
zuzuschreiben hat —; sehr wichtig aber ist der Umstand, dafs 
die wenigen starken Birken, die ich hier fand, gröfstenteils ver- 
dorrt waren. Es hat sich daher irgend etwas in den Ernährungs- 
verhältnissen der Bäume geändert. Im Gebirge Arganat sind 
längs der Senkungen kleine Birken- und Espenwälder übrig- 
geblieben, ich habe sie bereits erwähnt. Auch hier wuchs vor 
40 Jahren ein stämmiger Wald, jetzt aber sind die älteren Bäume 
gröfstenteils schief und unter den Espen sind viele trockene. 
Die Kirgisen erzählen, dafs der Wald hier seit dem Schlage und 
seit einer von der Steppe her gekommenen Feuersbrunst zu 
kümmern anfıng. Interessant ist, dafs auch das Jungholz, das 
lange nach der Feuerbrunst aufgewachsen war, ein kränkliches 
Aussehen hat und schnell hinfällig wird. Folglich haben sich 
auch hier in kurzer Zeit die Existenzbedingungen des Waldes 
zum Schlechten geändert. 

Von der Verarmung des Gebiets an Wasser und der Ver- 
ringung der Feuchtigkeit des Klimas zeugt die Verkleinerung des 


Journ. f. Orn. LXII, Jahrg. Oktober 1914, 40 


590 P. P. Suschkin: 


Aralo-kaspischen Meeres nach der der Eiszeit folgenden Epoche 
und das Vorhandensein von Flüfschen, die in der Jetztzeit nicht 
bis zum Meere gehen, sondern sich in der Steppe verlieren, wie 
der Sagis und in letzter Zeit auch die Emba, die sich jetzt in 
Rinnsalen und flachen Salzseen verliert. Zeugnisse für ein Aus- 
trocknen der Seen sind zahlreich. Man kann annehmen, dafs der 
Tschalkar-Tenis auch nach seiner Absonderung vom Aralmeer 
fortfuhr, sich zu verkleinern. Ich fand eine Austrocknungszone 
tatsächlich an allen Seen, die ich besuchte; der Ubagan-Tenis 
ist gänzlich ausgetrocknet und fast ganz der Tschalkar-igys-kara. 
Zu diesen Tatsachen muf[s man sich jedoch mit grofser Vorsicht ver- 
halten. Der Umstand ist der, dafs aufser dem fraglos allgemeinen 
allmählichen Austrocknen des ganzen Territoriums noch ein perio- 
disches Schwanken der Oberfläche der Seen beobachtet wird. 
So ist auf der Karte unweit der Borowoje-Ansiedlung ein grolser 
See verzeichnet (Asche-kul, sein Lokalname ist Ala-kul). Seit 
1894 ist er vollständig ausgetrocknet und jetzt haben sich auf 
seiner früheren Fläche Heuschläge gebildet; früher war er reich 
an Wasser, Schilf und Wasservögeln. Allein es erweist sich, 
dafs vor 70 Jahren hier nur eine Ebene war und auf ihr eine 
Stralse zu den Salzwerken von Urkatsch führte. Für den Kustanai- 
Bezirk behaupten Alteingesessene, besonders Kirgisen, bestimmt, 
dafs vor 40 Jahren (geschrieben 1898) ein oder zwei Jahre lang 
eine ungewöhnliche Menge von Niederschlägen auftrat, so dals 
sich viele Steppenebenen in Seen verwandelten; jetzt geht seit 
25 Jahren eine Austrocknung vor sich. 

Um die Betrachtung des Materials, über das wir für die 
Geschichte der örtlichen Fauna verfügen, zu beenden, bleiben 
noch die Veränderungen, die seit Menschengedenken vorgegangen 
sind, zu erwähnen übrig. Vorläufig werde ich den störenden 
Einflufs, den der Mensch entweder durch unmittelbare Ausrottung 
der Tiere, oder durch Vernichtung der Aufenthaltsstationen aus- 
übt, nicht berühren. 

Gegenwärtig sind einige Vögel sicher bekannt, deren Ver- 
breitungsgebiet in jüngster Zeit sich vergröfsert hat. sSierna 
anglica war schon zu Beginn der 80er Jahre des vorigen Jahr- 
hunderts, wie Sarudny gezeigt hat, gemein im Bassin des llezk. 
Von früheren Beobachtern traf Eversmann, etwa bis zu den 50er 
Jahren des verflossenen Jahrhunderts, diesen Vogel überhaupt 
nicht an, während Severzow und Karelin zu Ende der 50er und 
Anfangs der 60er Jahre nur vereinzelte Stücke dieses Vogels 
am unteren Ural fanden. Syrrhaptes paradoxus, das von Evers- 
mann nur im Südostwinkel des Landes, westlich bis zu den 
Mugodscharen und nordwärts bis zum 49. Breitengrad aufgefunden 
wurde, hat sich jetzt nach Norden bis zum Tal des Ilezk, dem 
Oberlaufe der Emba und den Umgebungen der Ansiedlung Kara- 
butak verbreitet und ist westwärts bereits über die Grenzen 
des Distrikts hinausgegangen. Remiza castaneus ging zur Zeit 


Zu PNEALIANNRE 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 591 


Eversmanns nach Norden bis zur Festung Indersk, jetzt hat sie 
den Mittellauf des Ural und den Ilezk überschwemmt. BRemiza 
pendulinus verbreitete sich vom oberen Ural abwärts. Emberiza 
luteola zeigte sich am Oberlaufe des llezk zu Ende der 80er 
Jahre des vergangenen Jahrhunderts; zu Anfang dieses Jahrzehnts 
gab es diesen Ammer hier nicht. 

Fälle von Verkleinerung des Verbreitungsbezirks, die man 
nicht insgesamt dem störenden Einflufs des Menschen zuschreiben 
kann, sind beträchtlich weniger beobachtet worden. Hierher 
gehört teilweise der Rückzug des Birkhuhns, welches um die 
Mitte des vorigen Jahrhunderts in den Mugodscharen bis nach 
Airjuk hin brütete; gegenwärtig liegen die nächsten Brutplätze 
bei Ak-tübe, fast zwei Grad nördlicher. Vielleicht gehört hier- 
her auch das Verschwinden des Flamingo von der Embamündung, 
wo dieser Vogel laut Pallas gegen Ende des 18. Jahrhunderts 
gemein war. 

Von diesen Tatsachen ausgehend, können wir uns die Ge- 
schichte der Mittleren Kirgisensteppe und ihrer Fauna in folgender 
Weise vorstellen. Das Aralo-kaspische Meer dehnte sich zur 
Eiszeit bedeutend weiter nach Norden, ungefähr bis zum 48. Breiten- 
grad, aus, und in dasselbe keilte sich von Norden her ein Fest- 
landvorsprung ein, der dem heutigen Ust-Urt entspricht. Das 
Klima des Festlandes war unzweifelhaft bedeutend feuchter, als 
jetzt, und zum mindesten an den Flüssen war reicher Waldwuchs 
vorhanden. Eine Spur des Waldes finden wir, auf Grund des 
Vorkommens des Bibers, im Embagebiet fast bis zu den Grenz- 
strecken, bis zu welchen das Nordufer des Aralo-kaspischen Meeres 
reichte. Auch an den Wasserscheiden existierten Waldinseln, 
und nicht nur in dieser Epoche, sondern auch weit später, wie 
dies die von mir aufgezeichnete Überlieferung vom Walde beim 
Bolgassyn-Grabmal westlich vom Irgis zeigt. Das Vorhandensein 
salzhaltiger Böden machte schon von selbst eine allgemeine Aus- 
breitung des Waldwuchses unmöglich, und deshalb ist es sehr 
wahrscheinlich, dafs das Land im allgemeinen eine Reihenfolge 
von Steppe, Wald, und ebenso Seen und Sümpfen bildete. Die 
Seen werden infolge der Feuchtigkeit des Klimas wasserreicher 
gewesen sein müssen, und auf starke Ausbildung der Sümpfe 
deutet das Auffinden des Torfhirsches, ebenso auch die gegen- 
wärtige Verbreitung des Moorschneehuhns. Die Örtliche Fauna 
stellte aller Wahrscheinlichkeit nach im allgemeinen ein Abbild 
desselben Charakters dar, den die Fauna des Ilezk-Bassins trägt 
— ein Gemisch von Wald- und Steppenformen. Die Waldformen, 
die auch jetzt paradoxer Weise bis zum Süden des Steppenbezirks 
gehen, verbreiteten sich längs der Waldinseln bis zur Meeres- 
küste und waren wahrscheinlich zahlreicher. Der Reichtum des 
Gebiets an Wasser in dieser Epoche läfst die Annahme zu, dafs 
zu eben dieser Zeit sich auch das Erscheinen von Ankömmlingen 
aus der Tundrazone verhält, da sie alle, ihrem Aufenthaltsorte 


40* 


592 P. P. Suschkin: 


nach, zu Wasser- und Sumpfvögeln gehören; um jedoch die Ein- 
wanderung der Nordländer zu erklären, bedarf es wahrscheinlich 
einer Ergänzungshypothese, in dem Sinne, dafs sie durch die 
Gletscher aus dem europäischen Territorium verdrängt wurden. 
Ob das Wüstenelement irgendwie auf dem vom Meere nicht 
okkupierten Territorium — d. h. dem Territorium des jetzigen 
Steppen-Bezirks — ausgebildet war, ist schwer zu sagen; die 
Fauna der Wasserreservoire des jetzigen Wüstenstreifens fand 
an den Meeresküsten ein Obdach; das Vorhandensein von Salz- 
wässern und salzhaltigen Böden, die von früheren Meeren übrig- 
geblieben waren, aber gab den Salzwasserformen die Möglichkeit, 
sich fern von der Meeresküste anzusiedeln, so wie sie es auch jetzt 
tun. Nach Verschwinden des Gletschers aus Europa folgte die 
Reduktion des Aralo-kaspischen Meeres und mit ihr ein Trocken- 
werden des Festlandsterritoriums. Der Waldwuchs wich zurück, 
mit ihm mufsten sich auch viele Waldformen zurückziehen, ein 
Teil von ihnen jedoch klammert sich noch an die Waldüberreste, 
sogar an Waldsurrogate, in Gestalt von Sträuchern in den Sand- 
wüsten, an. Dank dem Verschwinden des Waldes — und damit 
auch der auf Bäumen nistenden Vögel — entsteht in einem be- 
trächtlichen Teil des Territoriums auch jene auf den ersten Blick 
hin paradoxe Erscheinung, dafs Teile der Kirgisensteppe eine 
Lücke, eine leere Stelle im zusammenhängenden Verbreitungs- 
gebiet einiger Vögel, wie beispielsweise des Kaiseradlers, bilden: 
sein Verbreitungsgebiet umgibt ringföürmig den waldlosen Teil 
der Steppe. 

Auf dem vom Meere verlassenen Territorium blieben einige 
Relikte im engeren Sinn des Wortes zurück. Als solche bin ich 
geneigt Larus gelastes, den Flamingo und den Pelikan zu halten, 
die zusammen von mir auf unzweifelhaftem UÜberbleibsel des 
Meeres gefunden wurden. Charakteristische Elemente der Fauna 
der Wüstenzone — möglicherweise zum Teil aus Osten stammend 
— verbreiteten sich über das freigewordene trockene Land und 
ein erheblicher Teil von ihnen ging nicht über die Grenzen dieses 
Gebiets hinaus. Für einige Meeresformen diente vielleicht das 
Zurückweichen des Meeres, die Verringerung der Wasserreser- 
voire, als Ansporn zur weiteren Ausbreitung nach Norden, wie 
in jüngster Zeit sich Sierna anglica ausgebreitet hat. Es ver- 
dient Beachtung, dafs von den Vögeln, deren Ausbreitung in die 
Gegenwart fällt, dies durch direkte Beobachtung nachgewiesen 
worden ist — nur die gemeine Beutelmeise gehört ihrer Herkunft 
nach nicht zu den Formen der südlichen Subregion. 

Kurz gesagt, ist also die Geschichte der Fauna folgende. 
Anfänglich — eine Mischfauna, mit Wald- und nördlichem Ele- 
ment, darauf Zurückweichen des Waldes und der Waldformen und 
Ausbreitung der Wüstenformen, von denen viele indessen nicht 
über die Ausdehnungsgrenzen des ehemaligen Aralo-kaspischen 
Meeres hinausgegangen sind. Um die Faunengeschichte bis in 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 593 


weiter entlegene Zeiten verfolgen zu können, haben wir nicht 
genügend Material. Dies ist nur bedauerlich, da dies Material 
zweifellos auch eine Beziehung zur Frage der Selbstbewaldung 
der Steppe haben würde. Für Westeuropa ist zur Zeit bereits 
durch die Arbeiten Nehrings positiv bewiesen worden, dafs eine 
derartige Erscheinung tatsächlich stattgefunden hat. Fürs Euro- 
päische Rufsland beantworten viele Botaniker, von phytogeogra- 
phischen Kombinationen ausgehend, diese Frage in bejahendem 
Sinne; stellenweise ist diese Erscheinung auch durch direkte 
Beobachtungen erwiesen worden, z. B. durch Karamsin für das 
Gouvernement Samara. Meiner Meinung nach erklärt diese Theorie 
in bester Weise einige paradoxe Erscheinungen im Bestande der 
Avifauna des Gouvernements Ufa (meine Abhandl. über die Vög. 
d. Gouv. Ufa p. 321). In solchem Malse und wann diese Erschei- 
nung für die Kirgisensteppe stattgefunden hat, bleibt unbekannt, 
und gleichzeitig damit können wir nicht sagen, wann sich in der 
Kirgisensteppe an Wald gebundene Tiere gezeigt haben. Unsere 
Kenntnisse zeigen uns für diese Gegend lediglich das Zurück- 
weichen des Waldes und der Waldfauna, und die Ausbreitung 
der Wüste. 


Es bleibt noch übrig einige Worte über den Einflufs des 
Menschen auf die örtliche Fauna zu sagen. Meines Erachtens 
hat eine direkte Ausrottung und Verdrängung nur von einigen 
wenigen Tieren stattgefunden. Wahrscheinlich wegen unmittel- 
barer Verfolgung ist die sporadische Verbreitung des Singschwans 
eingetreten; vielleicht ist auf gleiche Weise das Wildschwein von 
Oreuburg verdrängt worden, und die den Nomaden gehörigen 
Herden haben auch die Saigaantilope vertrieben. Eine direkte 
Vertilgung von Vögeln, besonders im Sinne des Zerstörens von 
Nestern ist tatsächlich in der ganzen Kirgisensteppe gang und gäbe, 
und zwar in schändlichstem Umfang. An den Ufern einiger Seen, 
z. B. bei Bil-kopa, Kanaly-kul, fand ich regelrechte Anhäufungen 
von zerbrochenen Eierschalen. Natürlich können dem keinerlei 
Mafsnahmen Einhalt tun, und schwer ist es, schwerwiegende An- 
schuldigungen deswegen gegen den Nomaden zu erheben, der 
manchmal gegen Ende des Winters, nachdem er sein Vieh durch 
Hungersnot und Schneestürme verloren hat, gezwungen ist, gleich 
Wildschweinen sich von Rohrwurzeln zu ernähren. Tatsächlich 
vernichtend wirkt eine solche Verfolgung nur dort, wo die Brut- 
plätze der Vögel lokalisiert und leicht zugänglich sind. Die un- 
durchdringlichen Rohrdickichte und Moräste schützen die Vögel 
besser, als alle menschlichen Mafsnahmen; dort, wo derartige 
Zufluchtsstätten vorhanden sind, brüten die Vögel fortgesetzt in 
unglaublichen Mengen. Bedeutend vernichtender und radikaler 
wirkt die Ausrottung der Aufenthaltsstationen selbst. So wurde 
mit der Abholzung der Wälder am Ural und Ilezk das Birkhuhn 


594 P. P. Suschkin: 


hier selten und das Schneehuhn wurde vertrieben und schliefslich 
ausgerottet. Auf gleiche Weise wirkt auf der übrigen Strecke 
der Steppe die Vernichtung der Rohrwälder. Fast gleichbedeutend 
ist, ob das Rohr durch Brand zerstört oder aber gemäht wird. 
Einen direkten Schaden verursacht dies nicht, da sowohl das 
Brennen, wie die Mahd hauptsächlich im Winter stattfindet, wenn 
die Fauna des Rohres nicht anwesend ist. Die Folge zeigt sich 
im Frühling, wenn die Vögel in die Heimat zurückkehren und 
ihre heimischen Zufluchtsstätten in unkenntlichem und zum Wohnen 
unwirtbarem Aussehen antreffen. In trocknen Jahren sind die 
Folgen einer solchen Rohrvernichtung besonders verderblich, da 
das junge Rohr, ohne den nötigen Schatten zu haben, kümmert 
und den Vögeln folglich auch fürs nächste Jahr keinen Zufluchts- 
ort bieten kann. Wegen Mangels an langjährigen Beobachtungen 
und Detailkenntnissen von der Verbreitung der Vögel in früheren 
Jahren kann man nicht genau angeben, was für ein Verlust der 
Fauna bereits durch die Vernichtung der Rohrwälder zugefügt 
worden ist. Das Verschwinden des Löfflers aus einigen seiner 
Brutstätten, die sporadische Verbreitung vieler Formen der Rohr- 
fauna — dies alles muls eben auf Rechnung der Ausrottung der 
Rohrdickichte gesetzt werden. 


II. Teil, 


Vom Vogelzug im Gebiet. 


Die Zugserscheinungen sind in der Mittleren Kirgisensteppe 
scharf ausgeprägt. Durch dies Gebiet gehen Stralsen, die vom 
Uralischen Höhenzuge, dem Transural und dem westlichen Si- 
birien zu den Winterquartieren am Kaspi und Aralsee, in Turke- 
stan und weiter südwärts in die Transkaspischen Gebiete, nach 
Indien, Persien und Nordostafrika führen. Da Innerasien mit 
Wüsten und bedeutenden Gebirgen bedeckt ist, ziehen die weit- 
aus meisten in Sibirien brütenden Vögel, unter Umgehung des 
inneren Asiens in die östlichen und westlichen Teile desselben 
ins Winterquartier. Daher nehmen die auf der Breite Zentral- 
asiens liegenden Durchzugsgebiete im allgemeinen eine verhältnis- 
mälsig erheblich geringere Ausdehnung ein, als die Brutgebiete, 
und infolgedessen häufen sich hier die Vogelmassen auf dem 
Zuge. Man kann sagen, dafs durch die Mittlere Kirgisensteppe 
und das Uraltal ungefähr die Hälfte der Gesamtzahl der in West- 
sibirien brütenden Sommervögel durchzieht. Zur Beobachtung 
und Klärung der Zugserscheinungen ist die Mittlere Kirgisen- 
steppe hervorragend geeignet. Hohe Gebirgsrücken, die auf die 
Erscheinungen des Zuges komplizierend wirken, gibt es hier nicht; 
zudem sind im Gebiet keine grofsen wasserlosen und unfruchtbaren 


FAR 


en U 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 595 


Strecken vorhanden, sodafs den Vögeln unbeschränkte Freiheit 
in der Auswahl des Weges offen steht. Nicht zum wenigsten 
wird ein bequemes Beobachten durch den weiten Horizont der 
Gegend und das grölstenteils klare Wetter begünstigt. 

In den letzten Jahren ist von Ornithologen des Westens, 
hauptsächlich deutschen, von neuem die Frage aufgeworfen worden, 
ob es tatsächlich Zugstrafsen als normale Erscheinung gebe, 
oder ob sich die Vögel nur in gewissen Richtungen 
bewegen, dabei eine breite Zone einnehmend, gleich wie Armeen 
mit entwickelten Fronten. Die Verfechter letzterer Ansicht meinen, 
dafs bestimmte Zugstrafsen nur als anormale den Bodenverhält- 
nissen angepalste Erscheinung bestehen können: die breite Zug- 
front verwandele sich in eine bestimmte Zugstrafse dort, wo die 
Vögel z. B. durch einen schmalen Gebirgspafs fliegen oder einen 
Flufslauf, der eine wasserlose Gegend durchflielst, folgen müssen. 
Ist diese Voraussetzung richtig, so würden die Russische Tief- 
ebene, hauptsächlich ihre Steppenteile, und im besonderen die 
Kirgisensteppe, besondere Bequemlichkeit zur Beobachtung gerade 
dieser Art von Zug bieten; in der Tat breitet sich oft auf zehn, 
ja auf hundert Werst perpendikulär zur Zugrichtung eine gleich- 
förmige Landschaft aus, und nichts zwingt anscheinend die Vögel, 
sich hier zu scharen und mögliche Unbilden des Ansammelns zu 
eraulden. Tatsächlich sind hier die Zugstrafsen in höchstem 
Grade scharf markiert. Den vereinigten Beobachtungen Karelins, 
Severzows, Sarudnys und von mir ist es gelungen, für 133 Arten 
die wohlbestimmten Zugstralsen festzulegen, darunter für fast 
alle diejenigen, deren Brutplatz die Nordgrenze des Gebiets 
erreicht oder nördlich noch darüber hinausgeht. Zweifellose Fälle 
von Zügen in breiter Front habe ich nicht feststellen können. 
Allerdings, dort wo das Terrain durchaus gleichförmige Verhältnisse 
auf weite Ausdehnung rechts und links des Zuges aufweist, erreicht 
die Zugstrafse eine beträchtliche Breite; die von mir festgestellte 
Höchstbreite einer Zugstrafse (Zug von Grus grus am Oberlauf 
des Irgis) belief sich auf etwa 30 Werst. Auch in solchen 
Fällen jedoch ist die Flut der wandernden Vögel rechts und links 
scharf begrenzt. Gröfstenteils ist die Breite der Zugstrafse be- 
deutend geringer, und man kann beobachten, wie die Vögel an 
Seen — oft auch an kleinen — stets nur an einem Ufer ziehen. 
Sogar für solche Vögel, die durch die freie Steppe ziehen und 
hier ihre Nahrung finden, wie die Lerchen, gelingt es, die Zug- 
richtungen festzulegen, die nicht nur in verschiedenen Teilen des 
Gebiets verschieden sind, sondern auch in einem und demselben 
Beobachtungspunkte, so dafs sich Knotenpunkte der 
Zugrichtungen bilden, was sich schon durchaus nicht mit 
der Theorie des Zuges in breiter Front reimt. 

Auf diese Weise stellt der Zug auf festgelegten Zugstralsen 
durchaus keine durch rein lokale Verhältnisse bedingte Anomalie 
dar, sondern bildet fast die Regel. Neben diesem wird bei 


596 “ B. P. Suschkin: 


einigen Vögeln auch ein Zug in losem Verbande, ohne bestimmte 
Strafsen oder doch ohne ein merkliches Vorherrschen solcher 
beobachtet. Ein solches Streichen kann, meiner Meinung nach, 
trotzdem jedoch nicht als Zug in ausgedehnter Front bezeichnet 
werden, da er sich zerstreut, und überdies in sich kreuzenden 
Richtungen vollzieht. Es drängt sich die Frage auf: wie verhält 
sich eine solche Zugweise zum Zuge auf bestimmten Stralsen ? 
Wir können darauf antworten dank dem Umstande, dafs bei 
einigen Vogelarten dieser wie jener Modus des Zuges 
beobachtet wird. j 

Ein sehr lehrreiches Beispiel bietet hier Anthus campestris. 
Er verbreitet sich und ist häufiger Brutvogel im ganzen Gebiet 
und kommt überall auf dem Durchzuge vor. In den nördlichen 
Teilen des Bezirks vollzieht sich der Aufbruch äufserst allmählich, 
einzeln, vielleicht familienweise. Die Bildung kleinerer Flüge 
wurde von Sarudny erst südlich des llezk, von mir ungefähr auf 
der Breite von Karabutak am Irgis beobachtet, hier jedoch noch 
zieht ein beträchtlicher Teil der Vögel einzeln. Zugstrafsen 
kann man hier durchaus nicht bezeichnen, die Vögel kommen 
allerwärts vor, und ziehende Schwärme sind nirgends zu erblicken. 
Langsam, als wären sie auf der Streife nach Nahrung, wandern 
die Pieper zum Süden des Gebiets und verbinden sich allmählich 
zu Flügen. Schliefslich, an der Südgrenze des Bezirks, zwischen 
den Mugodscharbergen und dem Ust-Urt-Plateau, beobachtete 
Sewerzow ungeheure Schwärme dieses Piepers und hier 
ist nun die Zugstraßse ganz klar bezeichnet. In weniger aus- 
geprägter Weise wiederholt sich eine ähnliche Erscheinung bei 
sehr vielen Vögeln: ihr Zug und ihre Zugstrafsen sind in den 
nördlichen Grenzen des Gebiets sehr schwer festzustellen, je 
weiter jedoch nach Süden, desto deutlicher treten sie hervor. 
Am offenkundigsten tritt dieser Unterschied bei den Vögeln zu 
Tage, die in den südlichen Teilen des Bezirks selten oder über- 
haupt. nicht brüten. Hieraus können wir direkt folgende These 
ableiten: Die Zugstralse ist desto schärfer ausgeprägt, je weiter 
der Beobachtungspunkt von dem Brutort einer gegebenen Art 
oder eines betreffenden Schwarms entfernt liegt. Erst nach und 
nach bildet sich der Zug aus Streifzügen nach Nahrung heraus 
und zu seiner vollen Entfaltung bedarf es auch einer gewissen 
Zeit und einer beträchtlichen Ausdehnung. Beim Brachpieper 
erstreckt sich das Gebiet der Streifzüge, die das Ansammeln 
zum Abzuge bedeuten, fast über die ganze Mittlere Kirgisen- 
steppe, und die Ansammlungen selbst gehen sehr langsam vor 
sich. Hier sehen wir den Zug und die Zugstralsen sozusagen 
im Stadium der Entstehung, sehen, wenn ein solcher Ausdruck 
hier erlaubt ist, die Ontogenie des Zuges und der Zugstralsen. 

Ein Beispiel von gleichzeitigem Vorkommen von zerstreutem 
Durchzug und regelrechten Zugstrafsen — lehrreich in anderer 
Hinsicht — bietet uns Zinnunculus naumanni, der Rötelfalk. 


eo. ee 


IT VE TEEN AT 


wen 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 597 


Er wurde auf allen Vogelzugstralsen des Gebiets gefunden, die 
Mehrzahl derselben hat aber eine rein lokale Bedeutung und 
hier zieht der Rötelfalk in hohem Malse regellos. Daneben ist 
eine Zugstralse des Rötelfalken längs des Ural vorhanden, die 
eine vorherrschende und sogar erdrückende Bedeutung hat; hier 
sammeln sich diese Vögel in unglaublichen Scharen; ähnliches 
gilt auch für den Abendfalken (Erythropus vespertinus). Im 
speziellen Teile der Abhandlung habe ich diese Erscheinung aus- 
führlicher beschrieben !) und darauf hingewiesen, dals im Tale 
des mittleren Laufes des Uralflusses die Rötelfalken sich von 
allen Seiten sammeln, anscheinend sogar von Süden, da im Ural- 
tale der Rötelfalk gegen Schlufs des Sommers die weitaus gün- 
stigsten Bedingungen zum Nahrungserwerb findet. Hier finden 
wir also das gleichzeitige Bestehen zweier Zugarten unter einer 
Breite und erkennen zu gleicher Zeit die Ursachen, die das 
Übergewicht einem dieser beiden Arten verleihen. Mir scheint, 
dafs die Zugweisen des Rötelfalken und Abendfalken in der 
Mittleren Kirgisensteppe uns einen Begriff von der Phylogenie 
der Zugstralsen geben und die zerstreute Wanderung dieser 
Vögel sozusagen eine rudimentäre Erscheinung darstellt, möglicher- 
weise ein Überbleibsel jener Zeiten, als die gesamte Gegend an 
Feuchtigkeit reicher war und die Steppe zum Ende des Sommers 
weniger ausdörrte. 

Allgemein gesagt, können wir gegenwärtig folgende, die 
Lage der Zugstrafsen bestimmende Faktoren annehmen. Erstens 
Bedingungen für die Ernährung auf dem Zuge, zweitens sichtliche 
Neigung zur Verkürzung der Zugstrecken — möglicherweise nur 
darauf zurückzuführen, dafs eine geringe Wegstrecke, bei sonst 
gleichen Bedingungen, einen geringeren Kräfteverbrauch vom 
Vogel fordert und ihm mehr Zeit zum Brutgeschäft übrig läfst, 
sodafs die einen kurzen Weg wählenden Individuen mehr Aus- 
sicht haben, am Leben zu bleiben und sich fortzupflanzen — 
drittens den von Menzbier und Seebohm gezeigten Zusammen- 
hang zwischen Zugstrafsen und Verbreitungsgeschichte. Was 
den ersten Faktor betrifft, so fafst man ihn, wie mir scheint, zu 
eng und lälst die Einwirkung von Konkurrenten aufser Betracht. 
Im besprochenen Gebiet beobachtete ich diesen Einflufs bezüglich 
der Zugstrafsen von Otocoris alpestris und dem Verbreitungsgebiet 
von Otocoris brandti. Es zeigt sich, dafs die Zugstrafsen der 
Alpenlerche das Gebiet des Massenvorkommens ihrer Steppen- 
verwandten vollständig meiden — ein Zugvogel meidet also eine 
Gegend, die von einer ihm nahestehenden, jedoch später wan- 
dernden Form bewohnt ist. — 


Die Bezeichnungen und die Lage der Zugstrafsen im Gebiet 
sind folgende: 


1) In der russischen Ausgabe. [G.] 


598 


P. P. Suschkin:: 


1) Das Tal des Urals. Eine Strafse, die dem Tale des mittleren 


2 


3 


4 


5 


De 


) 


— 


2 


6) 


7 


8 


DZ 


DZ 


und unteren Laufes des Urals folgt. Sie hat überwiegende 
Bedeutung, und dies wird durch mehrere Ursachen bedingt. 
Die erste — sind die Umrisse des Laufes des Uralflusses. 
Der Mittellauf des Flusses zieht sich parallel zu sechs Graden 
hin und scheint den von Norden kommenden Vögeln den Weg 
zu versperren. Angelangt im Uraltale, folgen viele Vögel 
dem Flusse abwärts, da sie hier recht günstige Existenz- 
bedingungen finden. Für viele Waldformen bietet der Ural 
besondere Begünstigungen insofern, als hier die Wald- 


bestockung ausgeprägter ist und weiter nach Süden geht, 


als an den übrigen Flüssen des Gebiets. 

Die direkte Uralstrafse.. So nenne ich den Weg, der bei 
Behandlung der Rothalsgans bezeichnet wurde.!) Er führt 
anfangs den Oberlauf des Urals entlang; von Orsk und dem 
Or fliegen die Vögel im allgemeinen nach Südwesten, über- 
fluten das Bassin des Ilezk, gelangen zum Teil ins obere 
Gebiet der Emba und erreichen dann den Unterlauf des 
Urals an verschiedenen Stellen. Einige der von Norden zum 
Ilezk gelangenden Wanderer folgen wahrscheinlich seinem 
Laufe abwärts und verkürzen demnach ihren Weg nicht. 
Emba—Or. Die Strafse führt von Süden dem Tal der Emba 
entlang und geht zum Oberlaufe des Or über, weiterhin 
diesen Flufs abwärts zum oberen Laufe des Urals. 
Emba—Nord-Ost. Vom Oberlauf der Emba ziehen die 
Vögel nach Nordosten, erreichen den oberen Irgis und von 
da den Tobol. 

Das Irgistal. Von Norden gelangen die Vögel zum oberen 
Laufe des Flusses teilweise vom Tobol her, teilweise — in 
bedeutend geringerer Menge — vom Or oder dem oberen 
Ural. Vom Unterlaufe des Flusses an existiert jedenfalls 
eine Zugstralse zum Melde-Kul und weiter zum Nordost- 
winkel des Aralsees. 

Oberer Irgis—Barsuki. Der Zug folgt von Norden dem 
Irgis und den benachbarten Seen ungefähr bis zur Breite von 
Karabutak und geht von dort direkt nach Süden; bekannt 
ist die Fortsetzung dieser Strafse bis zum Nordende der 
Grofsen Barsuki und bis Togusken, also bis fast zum Nord- 
ufer des Aralsees. 

Unterer Irgis—Turgai. Die hauptsächlich vom Melde-Kul 
ziehenden Vögel gelangen an den unteren Irgis und verteilen 
sich von dort auf den Turgai. Der weitere Weg führt teil- 
weise zum Tobol, teilweise zum Ischim. 

Tobol—Turgai. Zum Teil nur eine Fortsetzung der soeben 
beschriebenen Strafse. Ein anderer Teil der von Norden 
kommenden diesen Weg verfolgenden Vögel zieht anscheinend 


1) In der russischen Ausgabe. [G.] 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 599 


in die Winterherberge nach Turkestan vom Tschalkar-Tenis, 
mit langen Aufenthaltspausen im Turgaidelta. 
9) Tobol—Irgis. Cfr. No. 4. 

10) Tobol— Oberer Irgis— Südwesten. Die Vögel ziehen in breiter 
Zone durch das Tobolgebiet, machen Ruhepausen im Bezirk 
des oberen Irgis (u. a. am Ak-tasty-kul) und gehen zur West- 
seite des Mugodschargebirges, teilweise zur Emba (Cfr. No. 4), 
teilweise zur direkten Uralstrafse (No. 2). 

11) Westliche Mugodscharstrafse. Erkundet durch meine Beob- 
achtungen und die Sewerzows für die Seen am Westabhang 
der Südmugodscharen, beginnend vom Batpak-kul und ver- 
folgt durch Sewerzow zum Tschuschka-kul bis zum Ust-Urt. 
Nordwärts führt sie, wie es scheint, durch Dschaman-Urkatsch 
und den oberen Or. Sie ist erst für wenige Vögel bekannt, 
doch durchaus klar festgelegt. 
Die südliche Parallelkreisstrafse. Geht vom Gebiet des 
Tschalkar-Tenis westwärts, durch die Gegend der Barsuk- 
berge. Der Zug dem Tschagan entlang und dem Ust-Urt 
bildet augenscheinlich die Fortsetzung dieser Straßse. Zu 
diesem System gehört wahrscheinlich der Zug von Alauda 
arvensis nach Osten, der bei Kok-Dschida an der Emba 
beobachtet wurde. 


12 


Sn 


anna 


Besprechung des Zuges einiger Vogelarten im Gebiet. 


[In der russischen Ausgabe als Tabelle G.] 


Erklärung der in nachstehender Liste 
angewandten Zeichen: 


Ein Pluszeichen (+) bezeichnet regulären und reichen Durchzug. 

Ein Ausrufungszeichen hinter dem Plus (!) bezeichnet, dafs die 
betr. Stralse überwiegende Bedeutung hat. 

r — geringe Anzahl, rr — Seltenheit des Vogels. 


occ. — zufälliges Erscheinen. 

local. — bezeichnet, dafs nur die örtlichen, hier brütenden Indi- 
viduen diese Strafse ziehen. 

err. — Irrgast, d. h. ein Erscheinen nördlich vom Brutgebiet. 


Eine 0 (Null) — ist dort angegeben, wo ich das Fehlen des betr. 
Vogels auf der gegebenen Strafse besonders hervorheben wollte. 

Ein Pluszeichen in Klammern (-+-) bezeichnet, dafs ich diese 
Stralse auf grund von Beobachtungen auf anderen Zugstralsen 
angenommen habe, direkte Beobachtungen jedoch nicht vor- 
handen sind. 


1. Colymbus eristatus L. Uraltal +; Emba—Or r; Emba — 
NO. r; Irgistal rr; Unterer Irgis—Turgai -—+; Tobol— Turgai 
+; Tobol—Irgistal rr. 


600 


15. 


P. P. Suschkin: 


Colymbus griseigena griseigena Bodd. Uraltal +; Emba— 
Or r; Irgistal +, loc.; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol— 
Turgai +. 

Colymbus auritus L. Uraltal r; Emba—Or —+!; Irgistal 0; 
Oberer Irgis—Barsuki 0; Unterer Irgis—Turgai 0; Tobol— 
Turgai 0; Tobol—Irgistal 0; Tobol—Oberer Irgis—SW. 0 
(am Turgai nur am Unterlauf des Flusses beobachtet. Von 
bier zum Ischim?). 

Colymbus nigricollis (Brehm). Uraltal +; Emba—Or —!; 
Emba—NO. —+!; Irgistal +; Unterer Irgis—Turgai +; 
Tobol—Turgai +; Tobol—Irgistal +; Tobol— Oberer Irgis — 
SW. —. 
Urinator arcticus suschkini Sarud. Uraltal rr; Emba—Or rı; 
Oberer Irgis—Barsuki +? (verhältnismäfsig häufig am oberen 
Irgis); Unterer Irgis—Turgai occ.; Tobol-Turgai —. 
Urinator stellatus (Pontopp.). Uraltal rr. 

Stercorarius crepidatus Gm. Uraltal r. 


. Larus cachinnans Pall. Uraltal +; Emba—Or +; Irgis- 


tal 4; Unterer Irgis—Turgai 4; Tobol-Turgai 4; Tobol— 
Irgistal 4. 


. Larus affinis Reinh. Uraltal rr; Emba—Or +; Unterer 


Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai? 

Larus canus L. Uraltal +; Direkte Uralstrafse?; Emba— 
Or +; Emba—NO. —; Irgistal —; Unterer Irgis—Turgai +; 
Tobol—Turgai 4; Tobol—Irgistal +; Tobol—Oberer Irgis— 
SW. (+) [vom Tobol auch nach SO. (!)]; Südliche Parallel- 
kreisstralse 4. 

Chroicocephalus ridibundus (L.). Uraltal 4; Emba—Or +; 
Emba—NO. +; Irgistal +; Unterer Irgis—Turgai 4; Tobol 
—Turgai +; Tobol—Irgistal 4; Tobol—Oberer Irgis— 
SW. (+). 


. Chroicocephalus minutus (Pall.).. Uraltal +!; Emba—Or r; 


Irgistal +; Oberer Irgis—Barsuki ?; Unterer Irgis—Tur- 
gai +; Tobol—Turgai —. 

Hydrochelidon fissipes (L.). Uraltal-+; Emba—Or +; Irgis- 
tal 4; Unterer Irgis—Turgai 4; Tobol—Turgai (+). 
Hydrochelidon nigra (L.). Uraltal 4+!; Emba—Or +; Irgis- 
tal 4; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai (+). 


. Sterna anglica Mont. Uraltal rr; Direkte Uralstraßse +!; 


Emba—Or r. 


. Sterna minuta L. Uraltal +; Emba—Or 0; Emba—NO. 0; 


Irgistal O0; Oberer Irgis—Barsuki 0; Unterer Irgis—Turgai 
+; Tobol—Turgai +; Tobol—Irgistal 0. 


. Seolopax rusticola L. Uraltal +; Direkte Uralstrafse +; 


Emba—0Or err.; Unterer Irgis— Turgai err. 
Gallinago media (Lath.).. Uraltal +. 


% 
r 
Er 
r 


eEREE)  U 


28. 


33. 


34. 


36. 


37. 


38. 


39. 


40. 


41. 


42. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 601 


Gallinago gallinago Briss. Uraltal —!!; Emba—Or ; 
Irgistal +; Oberer Irgis— Barsuki ?; Unterer Irgis--Turgai ® 
ee +; Tobol—Irgistal -+; Tobol— Oberer Irgis— 
Gallinago gallinula L. Uraltal +!!; Emba—Or r; Irgistal r. 
Limicola platyrhyncha platyrhyncha (Temm.). Uraltal +; 
Oberer Irgis—Barsuki + 


. Limonites minuta Leisl. Uraltal -—-; Direkte Uralstrafse 


(+); Emba—Or —+; Irgistal + !; Oberer Irgis—-Barsuki ?; 
Unterer Irgis — Turgai 0; Tobol—Turgai 0; Tobol—Irgistalr!; 
Westliche Mugodscharstrafse —. (Vom oberen Irgis wahr- 
scheinlich zum Oberlauf des Urals.) 


. Limonites temmincki Leisl. Uraltal +; Emba—Or 0; Irgis- 


tal +; Oberer Irgis—Barsuki ?; Unterer Irgis—Turgai 0; 
Tobol—Turgai 0; Tobol—Irgistal +; Westl. Mugodschar- 
stralse ?. 

Calidris arenaria L. Uraltal +; Emba—0Or +; Irgistal 0; 
Oberer Irgis—Barsuki +; Unterer Irgis—Turgai 0; Tobol— 
Turgai 0; Tobol—Irgistal 0. 

Pelidna alpina L. Uraltal +; Emba—Or +; Emba—NO. 
—-; Irgistal r; Oberer Irgis—Barsuki 4; Unterer Irgis—Turgai 
r; Tobol—Turgai r; Tobol—Oberer Irgis—SW. (+); Westl. 
Mugodscharstrafse —. 

Ancylochilus subarquata Güld. Uraltal —-!; Emba—Or +; 
Irgistal -H; Oberer Irgis— Barsuki ?; Unterer Irgis—Turgai 0; 
Tobol — Turgai 0; Tobol—Irgistal 0; Westl. Mugodschar- 
stralse —. (Vom oberen Irgis wahrscheinlich zum Oberlauf 
des Urals.) 

Arenaria interpres (L.). Uraltal +; Emba—Or —+ (hierher 
auch, durch die Mugodscharen, aus dem Gebiet des oberen 
Irgis). 

Limosa limosa limosa (L.). Uraltal r; Direkte Uralstrafse +'!; 
Emba—Or -+; Irgistal +; Oberer Irgis—Barsuki ?; Unterer 
Irgis - Turgai +; Tobol—Turgai +; Tobol—Irgistal +. 
Limosa lapponica (L.). Uraltal r; Direkte Uralstrafse +; 


Emba-Orr; Irgistal +; Unterer Irgis—Turgai -—; Tobol— 


Turgai (4); Tobol—Irgistal (+). 

Paroncella pugnaz Briss. Uraltal -—!; Direkte Uralstrafse ?; 
Emba—0Or +; Irgistal +; Oberer Irgis—Barsuki (+); 
Unterer Irgis— Turgai +; Tobol—Turgai +; Tobol--Irgistal 
--; Westliche Mugodscharstralse +. 

Actitis hypoleucus L. Uraltal +!; Emba—Or -+!; Irgistal --; 
Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai +; Tobol—Irgis- 
tal —. 

Terchia einerea (Güld.). Uraltal -+!; Direkte Uralstrafse +; 
Emba—Or 0; Irgistal 0; Oberer Irgis—Barsuki 0; Unterer 
Irgis-- Turgai 0; Tobol— Turgai 0; Tobol—Irgistal 0; Tobol— 
Oberer Irgis- SW. +. 


602 


43. 


44. 


45. 


46. 


P. P. Suschkin: 


Helodromas ochropus L. Uraltal +4!; Direkte Uralstrafse (+); 
Emba—Or +; Emba—NO. (+); Irgistal 4; Oberer Irgis— 
Barsuki ?; Unterer Irgis— Turgai +; Tobol— Turgai +; 
Tobol—Irgistal +. (Auch vom unteren Turgai zum Jschim.) 
Rhyacophilus glareola L. Uraltal 4; Direkte Uralstrafse 
(+!); Emba—Or —+-!; Irgistal +; Unterer Irgis—Turgai +!; 
Tobol—Turgai +; Tobol—Oberer Irgis—SW. —. 

Totanus stagnatılis Bechst. Uraltal +!!; Emba—Or local.; 
Irgistal local.; Unterer Irgis—Turgai local.; Tobo) — Turgai 
local.; Tobol—Irgistal local. 

Totanus nebularius Gunn. Uraltal —!; Emba—Or r; Irgis- 
tal r; Unterer Irgis—Turgai r; Tobol—Turgai r; Tobol— 
Irgistal r. 


. Totanus calidris L. Uraltal +; Emba—Or -+!; Irgistal 


—+-; Oberer Irgis— Barsuki (+); Unterer Irgis —Turgai vr; 
Tobol—Turgai —+; Tobol—Irgistal —. 


. Totanus fuscus L. Uraltal r; Emba—Or ır; Irgistal 0; 


Tobal—Turgai +. 

Phalaropus hyperboreus l.. Uraltal +; Emba—Or +; Irgis- 
tal +!; Oberer Irgis — Barsuki?; Unterer Irgis— Turgai vr; 
Tobol— Turgai r; Westliche Mugodscharstrafse —. (Zur 
Emba gelangt ein Teil vom Ilezk her). 


. Phalaropus fulicarius L. Uraltal err.; Unterer Irgis—Tur- 


gai err. 


. Numenius arquatus L. Uraltal 4-!; Emba—Or local.; Iris- 


tal v; Oberer Irgis—Barsuki 4!; Tobol—Turgai +; Tobol— 
Irgistal —. 


. Numenius phaeopus L. Uraltal +; Emba—Or +; Unterer 


Irigss—Turgai +; Tobol—Turgai —. 


. Haematopus ostralegus (subsp.?). Uraltal 4!; Direkte Ural- 


stralse +; Emba—Or local.; Irgistal 0; Tobol—Turgai +. 
Glareola melanoptera Nordm. Emba—Or +!!. (Auch überall 
durch die Steppe. ) 


. Chettusia leucura (Licht.). Uraltal 4+!; Emba—Or 4; Irgis- 


tal local.; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai —. 


. Chettusia vanellus (L.). Uraltal +; Emba —Or local. ; Emba— 


NO. 0; Irgistal 4; Oberer Irgis—Barsuki (+); Unterer 
Irgis— Turgai +; Tobol—Turgai —+ 


. Aegialites dubia (Scop.). Uraltal Aue Emba — Or local.; 


Irgistal local.; Tobol—Turgai local. 


. Aegialites hiaticula (L.). Uraltal -4-; Oberer Irgis— Barsuki —. 
. Eudromias morinellus L. Uraltal occ.; Direkte Uralstrafse 


+; Emba—NO. --!; Tobol—Turgai 0; Tobol— Oberer Irgis— 
SW 


Charadrius helveticus Briss. Uraltal --; Emba—Or 0; Tobol 
—Turgai +. 

Charadrius pluvialis L. Uraltal-+; Emba—Orr; Irgistal r; 
Oberer Irgis—Barsuki r; Westliche Mugodscharstrafse — ?. 


72. 


73. 


75. 
76. 


TT. 


106. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 603 


Grus grus (L.). Uraltal-+; Direkte Uralstrafse (+); Emba 
— Or +; Irgistal +; Oberer Irgis—Barsuki 4!; Tobol— 
Turgai 4; Tobol—Irgistal +. 

Grus leucogeranus Pall. Uraltalr; Emba—Or r; Irgistal 0; 
Oberer Irgis—Barsuki +! ; Unterer Irgis— Turgai-+; Tobol— 
Turgai (+). (Vom Turgai augenscheinlich zum Teil zum 
Ischim.) 

Microtis tetrax L. Uraltal +!; Emba—Or local.; Irgistal 
—-; Unterer Irgis—Turgai —+!. 

Otis tarda L. Uraltal local.; Emba—Or + !; Irgistal + !; 
Unterer Irgis— Turgai +!; Tobol—Turgai +; Tobol— Oberer 
Irgis—SW. —. 

Fulica atra L. Uraltal +; Emba—Or local.; Emba—NO. 
0; Irgistal -+; Oberer Irgis— Barsuki +; Unterer Irgis— 
Turgai +; Tobol—Turgai + !; Tobol—Irgistal -—; Tobol— 
Oberer Irgis—SW. 0. 

Gallinula chloropus L. Uraltal +. 


. FPorzana porzana (L.). Uraltal-+; Emba—Or local.; Irgis- 


tal local.; Unterer Irgis—Turgai local. 


. Lyrurus tetrix viridanus Lorenz. Uraltal + (bei Orenburg). 
. Turtur turtur L. Uraltal-+; Emba—Or r; Irgistal local.; 


Unterer Irgis—Turgai local. 

Columba oenas Briss. Uraltal + !; Direkte Uralstrafse +; 
Emba—Or r. 

Columba palumbus L. Uraltal —-!; Emba—Or r; Emba— 
NO. r. (Am oberen Irgis, doch nicht am Tobel.) 


. Mergus albellus L. Uraltal--!; Emba—Or +; Irgistal r; 


Unterer Irgis—Turgai r; Tobol—Turgai 4!; Tobol—Oberer 
Irgis—SW. —. 


. Merganser serrator (L.). Uraltal -—-; Emba—Or +; Irgis- 


tal 0. 

Merganser meryanser (L.). Uraltal +; Emba—Or -+; 
Emba—NO. —; Irgistal r; Unterer Irgis—Turgai r; Tobol 
—Turgai +; Tobol—Oberer Irgis—SW. —. 

Erismatura leucocephala Scop. Uraltal oce.; Emba—Or 0; 
Emba—NO. 0; Unterer Irgis—Turgai + !. 

Oedemia fusca (L.). Uraltal +; Emba—Or -+; Irgistal 0; 
Oberer Irgis—Barsuki r; Unterer Irgis—Turgai 0; Tobol— 
Turgai err. 


. Harelda hyemalis (L.). Uraltal +; Direkte Uralstrafse +; 


Emba—Or 0; Emba--NO. 0; Irgistal 0; Oberer Irgis— 
Barsuki 0; Unterer Irgis—Turgai 0; Tobol—Turgai 0; Tobol 
—Irgistal 0; Tobol—Oberer Irgis—SW. —. 

Clangula clangula L. Uraltal +; Direkte Uralstrafse +; 
Emba—Or +; Irgistal +; Oberer Irgis—Barsuki ?; Unterer 
Irgis—Turgai -+; Tobol—Turgai +; Tobol—Irgistal +; 
Tobol—Oberer Irgis—SW. (-F). 


604 


107. 


108. 


109. 


110. 


111, 


112. 


113. 


114. 


116. 


117: 


118. 


119: 


P. P. Suschkin: 


Fuligula africana (Gmel.). Uraltal err.; Direkte Uralstrafse 
(+); Emba—Or +!; Irgistal +; Unterer Irgis—Turgai +; 
Tobol—Turgai +; Tobol—Irgistal +; Westliche Mugod- 
scharstrafse +; Südliche Parallelkreisstrafse + (Tschagan). 
Fuligula rufina Pall. Uraltal err.; Direkte Uralstrafse +; 
Emba—Or local.; Irgistal 0; Unterer Irgis—Turgai + !; 
Tobol—Turgai +. (Vom unteren Turgai zum Teil wahr- 
scheinlich zum Ischim.) 

Fuligula fuligula L. Uraltal +; Direkte Uralstrafse (+); 
Emba— Or +; Irgistal +; Unterer Irgis—Turgai 4; Tobol 
—Turgai +; Tobol—Irgistal +; Westliche Mugodschar- 
strafse +; Südliche Parallelkreisstrafse 4 (Tschagan). 
Fuligula marila L. Uraltal +; Emba—Or —+; Irgistal 0; 
Oberer Irgis—Barsuki 0; Unterer Irgis— Turgai +; Tobol— 
Turgai +; Tobol—Oberer Irgis—SW. 0. 
Fuligula ferina L. Uraltal +; Emba—Or 4; Irgistal 4; 
Oberer Irgis—Barsuki 0; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol— 
Turgai +; Tobol—Irgistai +; Südliche Parallelkreisstrafse 0. 
Rhynchaspis clypeata L. Uraltal 4; Direkte Uralstrafse ?; 
Emba—0Or +; Irgistal 4; Oberer Irgis — Barsuki ?; Unterer 
Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai + !; Tobol—Irgistal +; 
Südliche Parallelkreisstrafse 0. 

Querquedula circia (L.) Uraltal 4; Direkte Uralstrafe ?; 
Emba—0Or —+; Irgistal +; Oberer Irgis— Barsuki +; 
Unterer Irgis — Turgai —; Tobol— Turgai —; Tobol— 
Irgistal 4; Westliche Mugodscharstrafßse +-; Südliche 
Parallelkreisstrafse — (Tschagan). 

Nettion erecca (L.). Uraltal +; Direkte Uralstrafse ?; 
Emba—Or —+; Igistal +; Oberer Irgis—Barsuki 4; Unterer 
Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai 4; Tobol—Irgistal —+; 
Westliche Mugodscharstrafse --; Südliche Parallelkreisstrafse 
—- (Tschagan). 

Chaulelasmus strepera (L.). Uraltal +; Direkte Ural- 
stralse?; Emba—Or local.; Irgistal local.; Unterer Irgis— 
Turgai local.; Tobol—Turgai local. 

Anas boschas L. Uraltal +; Direkte Uralstrafse +; Emba— 
Or +; Irgistal 4; Oberer Irgis—Barsuki?; Unterer Irgis— 
Turgai —; Tobol—Turgai +; Tobol—Irgistal 4! Tobol— 
Oberer Irgis—SW. —+; 

Dafila acuta (L.). Uraltal -; Emba—Or —+; Irgistal +; 
Oberer Irgis—Barsuki?; Unterer Irgis—Turgai 4; Tobol— 
Turgai +; Tobol—Irgistal --; Tobol—Oberer Irgis—SW. —. 
Mareca penelope (L.). Uraltalr; Emba—Or r; Irgistal r; 
Unterer Irgis—Turgai r; Tobol-Turgai r; Tobol—Irgistal r; 
Tadorna tadorna (L). Uraltal err.; Emba--Or local.; Irgis- 
tal +; Oberer Irgis—Barsuki 4; Unterer Irgis—Turgai 
—+; Tobol—Turgai +. (Vom Turgai augenscheinlich teilweise 
zum Ischim). 


120. 
121. 


122. 


123. 


124. 


126. 


127. 


128: 
131. 
141. 


142. 


145. 


149. 


150. 
151. 


Die Vögel der Mittleren Kirgisensteppe. 605 


Casarca ferruginea (Pall.). Emba—Or +; Irgistal +; Oberer 
Irgis— Barsuki?; Unterer Irgis—Turgai +!. 

Cygnus cygnus (L.). Uraltal r; Direkte Uralstrafse (+), 
Emba—Or +; Emba—NO. —+; Irgistal 0; Oberer Irgis— 
Barsuki +; Unterer Irgis—Turgai —; Tobol— Turgai 
local. ?; Tobol— Oberer Irgis— SW. +; Südliche Parallel- 
kreisstrase —. (Vom unteren Irgis wahrscheinlich zum 
Ischim.) 

Cygnus olor Gm. Uraltal r; Emba—Or —; Emba—NO. 
—-; Irgistal 0; Oberer Irgis—Barsuki 0; Unterer Irgis— 
Turgai 0; Tobol—Oberer Irgis—SW. +; Westliche Mugod- 
scharstrafse 0; Südliche Parallelkreisstrafse 0. 

Anser rufieollis Pall. Uraltal r; Direkte Uralstrafse +!; 
Emba—Or r; Emba—NO. r; Irgistal rr; Oberer Irgis—Bar- 
suki +; Tobol—Turgai oce.; Tobol—Oberer Irgis—SW.-+. 
Anser albifrons Scop. Uraltal 4; Direkte Uralstrafse +; 
Emba—Or +; Emba—NO. +; Oberer Irgis—Barsuki +; 
Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai -—+; Westliche 
Mugodscharstrafse +; Südliche Parallelkreisstrafse —+. 


. Anser finmarchicus Gunn. Uraltal r; Direkte Uralstrafse r; 


Emba—Or ?; Irgistal 4; Oberer Irgis —Barsuki +; Unterer 
Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai +; Tobol—Irgistal +; 
Tobol—Oberer Irgis—SW. (+). 

Anser segetum Gm. Uraltal +; Direkte Uralstrafse ?; 
Emba—0Or —; Irgistal 0; Oberer Irgis—Barsuki 0; Unterer 
Irgis—Turgai 0; Tobol—Turgai 0; Tobol—Irgistal O0; Tobol 
— Oberer Irgis—SW. occ. 

Anser anser (L.). Uraltal +; Direkte Uralstrafse (+); 
Emba—0Or +; Emba—NO. —+; Irgistal +; Oberer Irgis— 
Barsuki 0; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai +; 
Tobol—Irgistal 4; Tobol—Oberer Irgis—SW. —+. 
Phoenicopterus roseus Pall. Südliche Parallelkreisstrafse +!. 
Ciconia nigra L. Uraltal —; Emba—Or r. 

Tinnunculus tinnunculus (L.). Uraltal +; Emba—NO. —+; 
Irgistal r; Oberer Irgis—Barsuki (+); Unterer Irgis— 
Turgai r; Tobol—Turgai r; Tobol— Oberer Irgis—SW. +. 
Tinnunculus naumanni (Fleisch). Uraltal +!!; Emba— 
Or +; Irgistal local.; Unterer Irgis—Turgai local.; Tobol— 
Turgai local.; Tobol—Irgistal local.; Tobol—Oberer Irgis— 
SW. local. 

Erythropus vespertinus (L.). Uraltal +!!; Emba—0Or r; 
Unterer Irgis—Turgai r; Südliche Parallelkreisstrafse —+ ?. 
Pandion haliaetus (L.). Uraltal +; Emba—Or r; Unterer 
Irgis—Turgai —. (Von den Unterläufen des Irgis und des 
Turgai augenscheinlich zum Ischim.) 

Pernis apivorus (L.). Uraltal +; Emba—NO. ır. 

Milvus ater Gm. Uraltal-+-; Emba—Or r; Irgistal r; Unterer 
Irgis—Turgai r; Tobol—Turgai r. 


Journ, f. Orn, LXI. Jahrg, Oktober 1914, 41 


606 


152. 
166. 


182. 


190. 


196. 


200. 


203. 


204. 
207. 


210. 


211. 


222. 


225. 


228. 


229. 


P. P. Suschkin: 


Milvus ater melanotis Temm. Desgl. 

Aceipiter nisus (L.). Uraltal-+; Emba—Or +; Irgistal 4; 
Oberer Irgis—Barsuki 0!; Unterer Irgis—Turgai 4! Tobol— 
Turgai +; Westliche Mugodscharstrafse 01; Südliche Parallel- 
kreisstrafse O!. 

Asio otus L. Uraltal —. 


Coracias garrula L. Uraltal +; Emba—Or occ.; Unterer 
Irgis—Turgai occ. 

Otocoris alpestris (L.). Uraltal 4; Direkte Uralstrafse +; 
Emba—0Or 0; Emba—NO.0; Irgistal 0; Oberer Irgis--Barsuki 
0; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai +!; Tobol— 
Oberer Irgis—SW. —. 
Melanocorypha sibirica Gm. Uraltal +; Direkte Uralstrafse 
—; Emba—NO. +; Südliche Parallelkreisstrafse +. (In 
der Osthälfte des Gebiets zieht sie direkt in der Richtung 
N.—S.) 

Calandrella brachydactyla Leis. Emba—NO. —+!!; Irgistal 
local.; Oberer Irgis—Barsuki local.; Unterer Irgis—Turgai 
local. (In der Osthälfte des Gebiets zieht sie direkt in der 
Richtung N.—S.) i 

Alaudula pispoletta Pall. Uraltal + ?. (In der Osthälfte 
des Gebiets zieht sie direkt in der Richtung N.--S.) 
Alauda arvensis L. Uraltal +; Emba—NO. —+; Südliche 
Parallelkreisstrafse -— (desgl. laut Beobachtungen bei Kok- 
Dschida). 

Corvus frugilegus L. Uraltal —; Emba—NO. +; Oberer 
Irgis—Barsuki —+; Südliche Parallelkreisstrafse +. (Vom 
Gebiet des oberen Tobol zieht sie nach SO.!) 

Corvus cornix L. Uraltal +; Emba—Or (+); Oberer 
Irgis—Barsuki +; Tobol—Oberer Irgis—SW. +; Südliche 
Parallelkreisstrafse —. 

Emberiza schoeniclus L. Uraltal +; Emba— Or 4; Oberer 
Irgis—Barsuki +; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai 
-+-. (Die Strafse von der Emba zum Ural in die Winter- 


herberge ist unbekannt. Vom unteren Irgis zieht ein Teil 


durch die Steppe nordwärts.) 

Emberiza rustica Pall. Ural +; Tobol—Öberer Irgis— 
SW. + ?. 

Fringilla montifringilla L. Uraltal +; Direkte Uralstrafse 
+; Emba—0Or —- (an der unteren Emba findet kein Durch- 
zug statt; von hier wahrscheinlich zum unteren Ural); 
Irgistal 0; Oberer Irgis—Barsuki +; Unterer Irgis—Turgai 
0; Tobol—Turgai 0; Tobol—Oberer Irgis—SW. r. 
Fringilla coelebs L. Uraltal +; Emba—Or ır; Irgistal 0; 
Oberer Irgis—Barsuki +; Unterer Irgis—Turgai 0; Tobol— 
Turgai 0; Tobol—Oberer Irgis—SW. r; Westliche Mugod- 
scharstralse —. 


ee 


250. 
266. 
267. 


268. 
269. 
271. 
272. 
274. 
302. 


303. 


304. 


305. 


319. 
335. 


‚336. 
337. 


338. 


P. P. Suschkin: Die Vögel der mittleren Kirgisensteppe.e 607 


Siphia parva (Bechst.). Uraltal +; Oberer Irgis—Bar- 
suki + ?. 

Anthus campestris (L.). Westliche Mugodscharstrafse +!. 
(In den übrigen Teilen des Gebiets zerstreuter Durchzug.) 
Anthus trivialis (L.). Uraltal +; Emba—Or +; Emba— 
NO. +; Irgistal r; Unterer Irgis—Turgai -+; Tobol— 
Turgai + loc. 

Anthus cervinus (Pall.). Uraltal +; Emba—NO. +; Tobol 
— Oberer Irgis—SW. —. 

Anthus pratensis (Briss.). Uraltal +; Emba—NO. r; Tobol 
— Oberer Irgis—SW. —. 

Motacilla flava flava L. Uraltal +; Emba—Or —+; Irgis- 
tal 4; Unterer Irgis—Turgai 4; Tobel—Turgai (4). 
Motacilla flava beema Sykes. Uraltal +; Emba—0Or 4; 
Irgistal 4; Unterer Irgis—Turgai +; Tobol—Turgai (+). 
Motacilla flava borealis Sund. Uraltal +; Emba—Or err.; 
Unterer Irgis—Turgai err. 

Acanthopneuste viridanus (Blyth). Uraltal +; Emba—Or 
—+ !; Unterer Irgis—Turgai rr (die Strafse von hier nach 
Norden ist unbekannt). 

Phylloscopus trochilus L. Uraltal 4; Direkte Uralstrafse 
(+); Emba—0Or +; Emba—NO. —+; Irgistal r; Unterer 
Irgis—Turgai r; Tobol—Turgai ?; Tobol—Oberer Irgis— 
SW. —. 

Phylloscopus collybita collybita (Vieill.). Uraltal +; Emba 
— Or +; Tobol— Oberer Irgis—SW. err. 

Phylloscopus collybita tristis Blyth. Uraltal +; Direkte 
Uralstrafse +; Emba—Or +; Irgistal 4; Oberer Irgis— 
Barsuki (+); Unterer Irgis—Turgai 4; Tobol—Turgai (+); 
Tobol—Oberer Irgis—SW. —. 

Erithacus rubecula L. Uraltal +. 

Turdus viscivorus L. Uraltal+; Emba—Or r; Irgistal 0; 
Unterer Irgis—Turgai 0; Tobol—Turgai 0; Tobol—Oberer 
Irgis—SW. rr. 

Turdus musicus L. Uraltal +; Emba—Or; Oberer Irgis— 
Barsuki rr; Tobol—Oberer Irgis—SW. +. 

Turdus iliacus L. Uraltal +; Emba—Or 0; Oberer Irgis— 
Barsuki? (Durchzügler am oberen Irgis; vereinzelt im Gebiet 
der Barsuki); Tobol—Oberer Irgis—SW. 0. 

Turdus pilaris L. Uraltal +; Emba—Or ır; Irgistal r. 


41* 


608 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 


Eine ornithologische Studie 
von 
O. Graf Zedlitz. 


(Hierzu Taf. 8.) 


A. Allgemeiner Teil. 


Der schwarze Erdteil birgt für den Zoologen noch ungezählte 
Rätsel, an deren Lösung gerade in den allerletzten Dezennien 
ein Stab von berufenen Forschern schon mit Feuereifer gearbeitet 
hat und noch arbeitet. Die Resultate sind dem entsprechend, 
und ich glaube, mich keiner Übertreibung schuldig zu machen, 
wenn ich sie als hervorragend bezeichne. Auf dem Spezial- 
gebiete der Ornithologie, über welches ich mir in aller Bescheiden- 
heit hier ein Urteil wohl erlauben darf, ist der Fortschritt innerhalb 
der letzten 10—15 Jahre ein besonders auffallender gewesen. 
Es soll gewifs nicht vergessen werden, dafs noch viel, sehr viel 
Arbeit zu tun bleibt; das darf uns aber nicht abhalten, dasjenige, 
was bisher geleistet worden ist, gebührend einzuschätzen. Ich 
sreife nun ein kleines Fleckchen Afrikas heraus, welches für den 
Forscher ganz besonders ungünstige Vorbedingungen bietet: das 
Süd-Somaliland. Seine „ornithologische Erschliefsung“ ist durch- 
aus neuesten Datums, wenig über 30 Jahre ist es her, dafs die 
ersten Sammelobjekte von dort in unseren Museen auftauchten. 
Das Land selbst bietet dem Reisenden ungeheure Schwierigkeiten: 
zum gröfsten Teil eine Wüste oder wasserlose steinharte Steppe; 
an den Ufern seines Hauptflusses, wenigstens in dessen Unter- 
lauf, ein gefährlicher Malaria-Sumpf während eines grofsen Teils 
des Jahres. Das Schlimmste aber sind die Einwohner, die 
kriegerischen und religiös fanatischen Somali, die Gefolgsleute 
des „tollen Mullah“, gegen deren: primitive Waffen selbst die 
vorzüglich ausgerüsteten Kamelreiter der englischen Expeditions- 
korps vergeblich gekämpft haben. Nach jahrelangen erfolglosen 
Anstrengungen haben Engländer und Franzosen in ihren Kolonien 
des Nord-Somalilandes sich heute auf je einen besetzten Küsten- 
platz beschränkt; die Italiener im Benadir (S.-Somali) halten 
neben wenigen Küstenpunkten nur eine Station im Inneren, Lugh, 
militärisch besetzt, das ihnen schwere Opfer kostet und im Jahre 
1909, als beide dort stationierten Hauptleute fielen, um ein Haar 
verloren gegangen wäre. Nicht 3 Kilometer von den Hafenplätzen 
kann ein Europäer ohne starke militärische Bedeckung sich ins 
Innere wagen, das sagt genug! Man sollte meinen, dafs in einem 
solchen Lande sich dem weilsen Forscher unüberwindliche 
Schwierigkeiten in den Weg stellen sollten, ich werde aber im 
folgenden zeigen, dafs eine bewundernswerte Summe erfolgreicher 


mE /s.0r 


. 
a EEE 22 = 57 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 609 


Arbeit auch unter diesen ungünstigsten Verhältnissen doch schon 
geleistet worden ist. 

Die ersten ornithologischen Objekte aus jener Gegend !) kamen 
durch einen arabischen Händler Abdu Gindi nach Europa. Diesen 
führten eines Tages i. J. 1880 seine Geschäfte ein Stück am Ganale 
(Juba) aufwärts, und er kaufte bei dieser Gelegenheit auch einige 
Vogelbälge, welche später die Museen in Berlin und Paris ihm 
mit Freuden abnahmen. 

Die Liste der nach Berlin gekommenen Vögel umfafst nach 
dem Katalog des Museums (d. d. Juli 1881) 18 Exemplare in 
11 verschiedenen Arten. Der Fundort ist zumeist Bardera 
am Ganale, doch wurde auf den Etiketten der Name Berdera 
und schliefslich Berbera geschrieben. Das ist geeignet, böse 
Mifsverständnisse zu zeitigen, da Berbera imNord-Somali- 
lande liegt, das eine fast durchweg vom Süden abweichende 
Ornis besitzt. 

Ins Pariser Museum d’Histoire Naturelle kamen damals laut 
Auszug des Katalogs von 1881, den ich der Güte des Herrn 
Dr. Menegaux verdauke, 14 Exemplare in 10 verschiedenen Arten. 

Bald darauf finden wir in „Faune et Flore“ Jahrg. 1882 
eine Arbeit Oustalets: „Note sur les oiseaux recueillis dans les 
pays des Gomalis par M. G. Revoil“ als Teil einer umfassenden 
Veröffentlichung „Mission G. Revoil aux pays comalis“ eingefügt. 
Der Aufsatz ist kurz und behandelt 21 Arten in 29 Exemplaren. 
Neu beschrieben wird „Merops revoili“‘. Die kleineren Vögel 
sind leider z. T. in Spiritus konserviert worden, so dafs schon 
bald nach Eingang der Sammlung die Identität manchmal sich 
nicht mehr mit voller Sicherheit feststellen liefs, heute dürften 
die Objekte als wertlos zu bezeichnen sein für systematische 
Unterstützungen. Genaue Fundorte sind nicht angegeben, der 
Umstand, dafs die Seevögel einen verhältnismäfsig grofsen 
Prozentsatz ausmachen, deutet darauf hin, dafs wohl zumeist 
unmittelbar an der Küste gesammelt wurde. Alle erwähnten 
Landvögel mit Ausnahme eines einzigen (Onochygnathus blythi 
Hartl.) wurden später auch von Baron Erlanger im S.-Somali- 
land wieder gefunden. Da nun an der ganzen Küste von 
Kismaju bis Kap Gardafui die Meeresvogel-Fauna homogen sein 
dürfte, so halte ich mich für berechtigt, diese Arbeit mit unter 
der Literatur über das S.-Somaliland anzuführen, obgleich ich 
wohl weils, dafs Revoil etwas weiter nach Nordosten vorgedrungen 
ist, als ich die Grenzen dieses Gebietes, streng genommen, 
ziehen möchte. 

Bald darauf erhielt auch weiter das Berl. M. eine kleine 
Kollektion von Brawa durch Vermittlung von Dr. Fischer, welcher 


1) Die Expedition v. d. Decken i. J. 1865 den Juba aufwärts mils- 
glückte leider vollkommen und endete mit dem Tode des mutigen Reisenden 
sowie seiner Begleiter. 


610 O0. Graf Zedlitz: 


seinen Sammler von Sansibar aus unter anderem auch bis Brawa 
gesandt hatte (1882, 1883), vgl. J. f. O. 1885 p. 113—142. 

Wenige Jahre später folgt eine umfangreichere Veröffent- 
lichung: „Catalogue des Oiseaux rapportes par M. G. Revoil de 
son deuxieme Voyage aux pays des Gomalis (Afrique Orientale)“, 
par Oustalet, erschienen in „Bibl. de l’Ecole des Hautes Etudes 
Bd. XXX], art. 10, p. 1—14 (1886). Der grolsen Liebenswürdig- 
keit von Dr. Menegaux verdanke ich eine vollkommene Abschrift 
dieses Aufsatzes. Er behandelt 73 Arten, die meisten sind nur 
namentlich angeführt, bei einigen sind kurze biologische Notizen 
beigefügt, sehr ausführlich gehalten sind die Neubeschreibungen 
von Machaerhamphus revoili und Pyrrhulauda signata. Genaue 
Fundorte sind leider auch nicht überall angegeben, manche Sachen 
stammen von Mogadishu. 

Bis hart an die Grenze unseres Gebietes führte die vom 
N.-Somalilande ausgehende Reise von Lort Phillips mit seinen 
3 Begleitern i. J. 1884—1885. Da jedoch der 5. Breitengrad 
nicht überschritten wurde, kann ich die Bearbeitung dieser Samm- 
lung durch Shelley Ibis 1885 p. 389—418 nicht als Literatur 
für das S.-Somaliland ansehen, hingegen hat diese Reise wesentlich 
dazu beigetragen, die Kenntnis der nördlich angrenzenden Gebiete zu 
fördern und damit indirekt die der Zoogeographie der ganzen Region. 

Gleich bei dieser Gelegenheit möchte ich bemerken, dals ein 
Gleiches von den Reisen des Fürsten Ruspoli gilt. Die erste 
vom Jahre 1891 beschränkte sich ganz auf den Norden (Salvadori 
Mem. Acc. Torino XLIV, 1894 p. 547—564); die zweite, welche 
auf den Rudolf-See angesetzt war, würde vielleicht auch zur 
Erforschung des S.-Somalilandes, wenigstens an seiner Nordgrenze, 
wesentlich beigetragen haben, wenn der kühne Forscher nicht 
am Abaya-See ein vorzeitiges tragisches Ende gefunden hätte. 
Besprochen wurde auch die Ausbeute dieser letzten Reise von 
Salvadori in Ann. Mus. Cic. Genova XVI, 1896 p. 43—46, sie 
ist quantitativ natürlich gering. 

Bei weiterer Durchsicht der Literatur sehen wir uns vor 
die Frage gestellt, ob die Resultäte der Reisen von Donaldson- 
Smith in Abessinien hier mit zu verwerten sind. Die erste in 
den Jahren 1894/95 führte in ihrem zweiten Teile mindestens 
an der Nordgrenze unseres Gebietes entlang westwärts nach dem 
Rudolf-See. Die Beschreibung Sharpes in den Proc. Zool. Soc. 
London 1895 p. 457—520 bezieht sich aber nur auf die Ausbeute 
des ersten Teils der Reise, welche Donaldson-Smiths Begleiter Mr. 
Gillet bei seiner vorzeitigen Rückkehr nach England mitbrachte. 
Es steht aber fest, dafs M. Gillet die Heimreise antrat, ehe die 
Expedition bis in das S.-Somaliland gelangt war. Die Sammlung, 
welche dann im ferneren Verlauf der Reise zusammengebracht 
wurde, ist nicht mehr im Zusammenhange besprochen worden; 
es liegen nur vereinzelte Neubeschreibungen vor, so von Mirafra 
collaris Sharpe aus der Gegend des Rudolf-Sees. 


% N 


yo 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 611, 


Die zweite abessinische Reise Donaldson-Smith’s folgte im 
Februar—März 1899. Ein grofser Teil der Ausbeute ging direkt 
in den Besitz des Gaikwars von Baroda über. Der Rest wurde 
von Sharpe in den Proc. Zool. Soc. London 1901 p. 299—316 
besprochen unter der Bezeichnung: „Collection made in Northern 
Somaliland.“ Diese Bezeichnung ist durchaus zutreffend, die Fund- 
orte liegen sämtlich im Norden. Das hier häufig erwähnte „Gan 
Liban‘‘ ist keineswegs identisch mit „Liban“ auf Reichenows Atlas 
im Nordwesten des S.-Somalilandes. Gan Liban liegt ganz in 
der Nähe von Adadle, welches in demselben Atlas im Nord- 
Somalilande verzeichnet ist; der Forscher hat wiederholt in 
derselben Woche in Gan Liban und Adadle gesammelt. 
Es kommen somit beide Veröffentlichungen in den Proc. über 
die Reisen von Donaldson-Smith für die Ornis des S.-Somalilandes 
direkt nicht in Betracht. Ich lege in dieser meiner Arbeit das 
Hauptgewicht darauf, nur solche Arten aufzuführen, welche nach 
meinem Dafürhalten wirklich mit Sicherheit in dem zu 
behandelnden Gebiete nachgewiesen sind. Da ja von einer 
annähernd vollständigen Aufzählung seiner Vogelfauua natur- 
gemäls noch nicht die Rede sein kann, so kommt es mir auch 
gar nicht darauf an, hier möglichst viel Arten zu nennen, sondern 
vielmehr nur solche, deren Vorkommen sicher beglaubigt 
ist, um auf Grund dieses Materials Rückschlüsse auf das Gebiet 
selbst und die ihm benachbarten vom zoogeographischen Gesichts- 
punkte aus zu ermöglichen. 

Es folgt in der historischen Reihe das unvergleichliche Werk 
Reichenows „Die Vögel Afrikas“, 1900—1905. Mit bewunderns- 
werter Vollständigkeit sind hier alle bis dato in der Literatur 
erschienenen Angaben über Verbreitung sowie eine glänzende 
Synonymik zusammengestellt. Ich werde im speziellen Teile bei 
jeder Nummer nur darauf verweisen und mir alle Wiederholungen 
in diesen Punkten ersparen. 

Das Jahr 1901 verdient im ornithologischen Kalender des 
S.-Somalilandes rot angestrichen zu werden und zwar doppelt! 
Um die Wende des April erschien an seiner Nordgrenze eine 
grolse Karawane geführt von „unserem“ Baron Carlo v. Erlanger, 
dem eine so vorzügliche Hilfskraft wie Carl Hilgert zur Seite 
stand. Was in der nun folgenden Durchquerung des in seinem 
Inneren nach total unerforschten Landes von Ende April bis 
Mitte Juli geleistet wurde an glänzender wissenschaftlicher Arbeit, 
. das mufs man im J. f. ©. 1904—1907 nachlesen, um einen Begriff 
zu bekommen, welche Fülle von systematischem und biologischem 
Material zwei wirklich zünftige Ornithologen in 21), Monaten 
zusammenbringen können. Es wurden für das S.-Somaliland 
253 Arten nachgewiesen, die meisten davon in sehr schönen 
Suiten, oft nebst Nestern und Eiern, gesammelt und in ihrer 
Lebensführung ausgiebig beobachtet. Es grenzt an ein Wunder, 
dafs der kühne Forscher dieses weite jeglicher Zivilisation durchaus 


612 O0. Graf Zedlitz: 


feindliche Gebiet durchmessen konnte, ohne schwere Verluste 
zu erleiden, ja ohne eigentlich ernsten offenen Widerstand zu 
finden. An nächtlich schwirrenden Pfeilen und ähnlichen freund- 
lichen Begrüfsungen hat es ja bie und da nicht gefehlt, aber 
die glänzende Lösung dieser mehr als schwierigen Aufgabe zeigt 
uns, dafs gerade im schwarzen Erdteil der eherne Manneswille, 
welcher mutig auf sein Ziel losgeht, ohne sich durch Bedenklich- 
keiten irre machen zu lassen, mehr wert ist als eine Bedeckung 
von mehreren Bataillonen! Baron Erlangers wissenschaftliche 
Ausbeute ist denn auch vollständiger und wertvoller als alles 
Andere zusammengenommen, was sonst bisher an ornithologischer 
Arbeit am Süd-Somalilande geleistet worden ist. Im Geiste lege 
ich jetzt zu Beginn meines Ausfluges in jene ferne Region einen 
Palmenzweig auf das Grab im stillen Friedhofe zu Ingelheim 
nieder, das den erfolgreichsten Erforscher derselben deckt. 

Ganz naturgemäfs sind bei der ersten Bearbeitung des 
riesenhaften Materials im J. f. OÖ. hie und da kleine Irrtümer 
untergelaufen, wenn auch selten; zu einigen Fragen hat in- 
zwischen die fortschreitende Wissenschaft neue Gesichtspunkte 
gegeben. Allen diesen Momenten ist in Hilgerts Katalog der 
Kollektion v. Erlanger (1908) in sorgfältigster Weise Rechnung 
getragen, sodafs dieses Werk, ein Produkt eminenten Fleifses, 
auch als eine modernwissenschaftliche Arbeit gelten darf, welche 
den schärfsten Ansprüchen vollauf gerecht wird. Es ist nicht 
ein einfacher Katalog, sondern ein sehr wertvolles Nachschlage- 
werk für den ornithologischen Systematiker. 

Bald nachdem v. Erlanger der Somali-Küste — leider für 
immer — valet gesagt hatte, wurde das Land der Schauplatz 
offenen Kampfes. Vergebens versuchten schwache italienische 
und stärkere englische Expeditionskorps des „tollen Mullah“ und 
seiner fanatischen Anhänger Herr zu werden. Aber selbst mitten- 
im Feldzuge ruhte die Forschung nicht. Capt. Hamerton, der an 
den Feldzügen 1903 und 1904 ehrenvollen Anteil nahm, brachte 
es fertig, unter den Pfeilen der Somali noch eine kleine aber 
sehr wertvolle Kollektion zusammenzubringen. Die Fundorte 
verteilen sich über den Norden und den Süden des Somalilandes, 
besonders interessant sind die Stücke, welche vom Hinterland 
von Obbia, einem kahlen, sehr unwirtlichen und sonst durchaus 
noch unerforschten Steppenplateau, stammen. Bearbeitet wurde 
diese wertvolle Ausbeute durch Witherby im Ibis 1905, p. 509— 524 
unter dem Titel: „On a Collection of Birds from Somaliland.“ 
Sie umfalst 84 Arten, viele davon in mehreren Exemplaren, auf 
das S.-Somaliland entfallen 49 davon. Neu beschrieben werden 
unter letzteren mehrere Lerchen; Certhilanda somalica ist auf 
einer farbigen Tafel gut abgebildet; die Angaben über Fundorte 
und Daten sind tadellos, selbst biologische Notizen fehlen nicht 
ganz. Der Bearbeiter hätte die modernste deutsche Literatur 
vielleicht hie und da etwas mehr berücksichtigen können, doch 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 613 


erleidet der allgemeine hohe Wert des Aufsatzes dadurch keine 
erhebliche Einbufse. 

Im Jahre 1911 wurde wiederum von deutscher Seite ein 
Vorstofs unternommen. Herr C. Müller, der mich als Präparator 
auf den Reisen von 1905 in Tunesien, 1908 in Eritrea und 
Abessinien, 1910 im Nördlichen Eismeer, 1911 im Sinai begleitete, 
sich vorzüglich bewährte und vom einfachen „Balgfabrikanten“ 
zu einem wirklich guten Kenner sowie Beobachter der Vogelwelt, 
zu einem praktischen Ornithologen, sich allmählich hinaufgebildet 
hatte, unternahm allein aber in meinem Auftrage eine Sammel- 
tour ins S.-Somaliland. Sein Stützpunkt war Mogadishu, von 
dort aus drang er einige Tagemärsche weit ins Innere vor bis 
Afgoi am unteren Webbi Schebeli unweit des Punktes, wo der 
Flufslauf als solcher aufhört. Von hier aus wurden kürzere 
Touren in die umliegenden Steppen unternommen und diese 
gründlich abgesammelt, eine wertvolle Ergänzung zu der Aus- 
beute v. Erlangers, welche von den Ufern des Ganale (Juba) 
stammt, sowie zu Hamertons Kollektion von dem nordöstlicher 
sich hinziehenden wasserlosen Plateau. Ferner war auf Grund 
reiflicher Überlegung der Februar und März für diese Reise 
gewählt, um Wintervögel im frischeren Kleide als 
Vergleichsmaterial neben v. Erlangers Sommervögeln mit 
stark abgenütztem Gefieder zu erhalten. Diese Mafsregel hat 
sich als sehr glücklich erwiesen und zur Klärung mancher Fragen 
wesentlich, ja entscheidend beigetragen. 

Im Laufe von rund 6 Wochen entstand eine Sammlung von 
393 Bälgen in 112 verschiedenen Arten. Diese Leistung ist um 
so anerkennenswerter, als man selbst vor den Toren von Moga- 
dishu keinen Schritt ohne militärischen Schutz tun durfte. Auch 
beim kleinsten Spaziergang mulste Müller mindestens eine Eskorte 
von 10 Ascaris mitnehmen, es trägt aber nicht gerade dazu bei, 
die wissenschaftliche Sammeltätigkeit zu erleichtern, wenn man 
vor wie hinter sich, zur rechten wie zur linken Hand stets einige 
Schwarze als „Gefechtspatrouillen“ hat. Trotzdem haben wir 
allen Grund, zufrieden zu sein, die Ausbeute ist nach Quantität 
und Qualität eine sehr gute, Müller selbst ist wohlbehalten heim- 
gekehrt, das verdanken wir der aufserordentlich liebenswürdigen 
Aufnahme und weitgehenden Unterstützung, welche er bei dem 
Gouvernement und ganz speziell bei den Offizieren der italienischen 
Kolonialtruppen gefunden hat. 

Schliefslich hatte jetzt kürzlich, im Dezember 1913, Prof. 
Graf Salvadori in Turin die grofse Liebenswürdigkeit, mir die 
Liste einer kleinen Kollektion zu senden, welche an der Küste 
bei Brawa gesammelt, dem Museum in Genua überwiesen, aber 
von Graf Salvadori in Turin bearbeitet bezw. bestimmt wurde. 
Es handelt sich um 32 Ex. in 24 Arten. 

Hiermit ist die Liste der aus dem S.-Somalilande stammenden 
Sammlungen erschöpft. Im Laufe meiner Arbeit werde ich bei 


614 O0. Graf Zedlitz: 


den einzelnen Nummern je nach Bedarf auf die übrige Literatur 
der letzten Jahre zurückgreifen müssen, hingegen will 
ich das ältere Material, welches Reichenow in seinen „Vögeln 
Afrikas‘ bereits übersichtlich geordnet hat, nur dann wieder im 
Detail erwähnen, wenn besondere Gründe mich dazu veran- 
lassen, im allgemeinen mich aber mit dem Hinweis auf die be- 
treffende Stelle begnügen. 

Neben der Spezial-Literatur über unser Gebiet und den 
schon erwähnten Arbeiten über benachbarte Länder gibt es 
natürlich eine grofse Reihe neuester wissenschaft- 
licher Veröffentlichungen, welche teils mehr allge- 
meiner Natur sind, teils wiederum angrenzende Regionen treffen, 
und die wir bei Behandlung unserer Fragen auf zoogeographischem 
Gebiete nicht vernachlässigen dürfen. Es würde zu weit führen, 
sie im einzelnen hier aufzuzählen, nur einige der wich- 
tigsten, also ein kleiner Teil der Gesamtmasse, seien 
genannt, um später auf sie hinweisen zu können, ohne jedesmal 
den ganzen Titel zu wiederholen. Ich erwähne hier, wie oben 
gesagt, nur Schriften, welche in Reichenows grundlegendem Werk 
noch nicht mitverarbeitet sind. 

Von allergröfster Wichtigkeit ist da O. Neumanns grofse 
Studie über „Vögel von Schoa und Äthiopien“, welche im J. f. O. 
1904/06 erschienen ist und deshalb nur zum Teil noch von 
Reichenow in seinem Werk berücksichtigt werden konnte. Hier 
wird Zoogeographie im wirklich modernen Sinne getrieben unter 
gleichzeitiger Benutzung sehr ausgiebigen Materials 
und mit ganz umfassender Literaturkenntnis. 
Das ist es, was diese grofszügige Arbeit für uns so wertvoll 
macht, mag man im Einzelfalle über die Berechtigung irgend 
einer etwas schwachen Subspezies denken, wie man will. In 
zweiter Linie ist für unsere Studien sehr wichtig eine Mono- 
graphie von Prof. Lönnberg, welche seine Sammlungen aus Brit. 
O.-Afrika, besonders von den Steppen am Guaso Njiro, behandelt 
unter dem Titel: „Birds coll. b. the Swed. Zool. Exp. to Brit. E. A. 
1911“, veröffentlicht in „Kungl. Svenska Vetensk. Akad. Handl. 
Vol. 47, No. 5“. Mit grofsem Verständnis ist hier eine sehr 
schöne Sammlung in verhältnismälsig kurzer Zeit zusammen- 
gebracht worden, darunter manche Arten, welche mit solchen 
des S.-Somalilandes übereinstimmen. Die Bearbeitung bietet 
daher viel Interessantes, nur kann ich ihr den Vorwurf nicht 
ersparen, dafs bei Fragen der Systematik die neuere deutsche 
Literatur nach 1905 fast gar nicht berücksichtigt wird. Ich 
werde bei den einzelnen Gelegenheiten den Beweis erbringen, 
dafs ich hiermit nicht zu viel sage. 

Nicht übersehen dürfen wir ferner, obgleich es sich nun- 
mehr schon um entferntere Gegenden handelt, Reichenows 
„Vogelfauna des Mittelafrikanischen Seengebiets“, ein Teil aus 
den „Wissensch. Erg. d. D. Zentr. Afr. Exp. 1907—1908 unter 


vs 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 615 


Führung d. Herzogs A. F. v. Mecklenburg“ Leipzig 1911 sowie 
Koenig „Die Ergebnisse meiner Reise nach dem Sudan im Früh- 
jahr 1910“, V. Intern. Orn. Kongr. p. 469—545 (mit Tafeln). 
Zur besseren Kenntnis der Zoogeographie von O.-Afrika tragen 
bei die Veröffentlichungen von Kothe: „Zoolog. Ergebnisse d. 
Expedition Fromm 1908/09“ in den Mitt. a. d. Zool. Mus. Berlin 
Bd. V, Heft 3, 1911, sowie O. Grote: „Beitrag z. Ornis d. süd- 
östl. D.O.-Afrika“ im J. f. ©. 1912 p. 501—529, 1913 p. 125— 142. 
Sehr interessant verspricht eine Arbeit von Dr. Sassi zu werden, 
deren erster Teil vorliegt: „Beitrag z. Ornis Zentralafrikas“, Ann. 
d. k. k. Naturbist. Hofmuseums Wien Vol. XXVI, 1912, p. 350— 393. 
Erwähnt sei noch Dr. Bergers interessante Liste seiner Vogel- 
bälge von Brit. O.-Afrika und Uganda, J. f. O. 1911 p. 503—521, 
doch geht der Verfasser, dessen Herz vornehmlich für Säugetiere 
schlägt, zumeist bei ornithologischen Fragen einer systematischen 
Erörterung aus dem Wege. 

Aus der sehr reichen englischen Fachliteratur der letzten 
Jahre seien als besonders wichtig für unsre späteren systematischen 
Erörterungen nur zwei herausgegriffen: Die umfangreiche Arbeit 
über das Ruvenzori-Gebiet von O. Grant in Trans. Zool. Soc. 
London 1910 und der Aufsatz desselben Verfassers „Birds from 
Southern Abyssinia‘ nebst „Notes on the Genus Bradyornis“ im 
Ibis 1913 p. 550-641 (I. Teil, Forts. folgt). Verstreut in der 
Literatur sind eine grofse Zahl von Einzel-Beschreibungen abes- 
sinischer und ostafrikanischer Formen durch Hartert, Neumann, 
v. Madarasz, Bannermann, Oberholser, Hilgert u. A. Wohl die 
meisten neuen Namen hat uns Mearns bescheert, doch verfügte 
er meist über ein so ungenügendes Material, dafs nach meinem 
Dafürhalten seine Formen durchweg einer ernsten Nachprüfung 
bedürfen, ehe sie als vollgiltig angenommen werden können. 

Schliefslich sei noch auf eine Reihe von Revisionen ganzer 
Gruppen hingewiesen, so der Pycnonotiden durch Hartert (Nov. 
Zool. Vol. XIII, p. 389—392, 1906), auch sein grofses Funda- 
mentalwerk „Vögel der paläarkt. Fauna“ nicht zu vergessen; 
Trappen, Muscicapiden, Laniiden, Orateropus behandelte O. Neu- 
mann mustergiltig in verschiedenen Spezialstudien (J. f. O. 1904 
— 1908), über das Genus Camaroptera schrieb ich selbst im J. 
f.e. ©. 1911 p. 328—344, über Lagonosticta im O. M. 1910 
p- 171—174, über Cercomela ist ein Aufsatz von O. Neumann 
und mir im J. f. ©. 1913 p. 362—370 niedergelegt. Hiermit 
schliefse ich die Besprechung der Literatur und behalte mir vor, 
noch einzelne Hinweise im Laufe der folgenden Arbeit zu geben. 

Es liegt mir nun noch die nicht ganz leichte Aufgabe ob, 
möglichst genau zu präzisieren, was ich unter der Bezeichnung 
„S.-Somaliland“ eigentlich verstehe. Ich fasse diesen Begriff 
durchaus als einen zoogeographischen auf, mein Gebiet deckt 
sich also nicht ganz mit der italienischen Kolonie Benadir, deren 
Grenzen übrigens auch noch keineswegs festliegen, wenigstens 


616 O0. Graf Zedlitz: 


nicht in praxi! Ebensowenig kann ich mich v. Erlanger bei 
Abgrenzung seines Gebietes VII anschliefsen, welches bei ihm 
als S.-Somaliland gilt. Auf seiner Übersichtskarte ist für dieses 
Gebiet nur eine Grenze im Norden bei Bardera gezogen, man 
hat sofort den Eindruck, dafs es sich hier nur um eine vorläufige, 
dem Eindruck des Augenblicks entsprungene Mafsregel handelt, 
die wohl noch mancher Veränderung unterworfen worden wäre, 
hätte der leider so früh verstorbene Forscher die Bearbeitung 
dieser grolsen Reise zu Ende führen können. Auch Hilgert 
bestätigte mir mündlich, dafs die Abgrenzung der einzelnen 
Gebiete auf der Übersichtskarte gewissermalsen als eine Vor- 
arbeit nicht aber als das Resultat abgeschlossener Forschung 
anzusehen sei. Wenn ich also jetzt einige Änderungen eintreten 
lasse, so fasse ich das lediglich als eine Fortführung und Er- 
gänzung der Erlanger’schen Arbeit auf. Auch der Oberlauf des 
Ganale kann nicht, wie auf der Karte, als Grenze zwischen 
Gebiet V und VI gelten, denn zur Abgrenzung solcher Art dienen 
wobl Wasserscheiden oder Meeresarme, hingegen 
gehören beide Ufer eines Flulses stets demselben Gebiete 
an, ja in sehr Fällen ist es ein gröfserer Fluls, welcher dem 
Gebiete Namen und Charakter verleiht. So möchte ich auch 
„mein“ S.-Somaliland als das „Ganale-Gebiet‘ bezeichnen, welches 
gleichzeitig die Region des Webbi Schebeli mit umfalst, der den 
Ozean ja nicht erreicht. 

Die Abgrenzung ist aus zwei Gründen allerdings besonders 
schwierig: Die ganze Region ist noch nicht genügend erforscht, 
um ein klares Bild der Fauna in allen ihren Teilen zu geben; 
im Nordosten wie im Südwesten fehlen natürliche geographische 
Grenzen — Wasserscheiden u. s. w. — entweder ganz oder sind 
doch nicht auffallend markiert, selbst im Norden ist der Über- 
gang zum Bergland ein sehr allmähliger. Deshalb können wir 
schon heute sagen, dafs in allen diesen Richtungen, keine scharfe 
Grenzscheide sondern eine verhältnismäfsig breite Übergangszone 
zu erwarten ist, aber auch deren Lage annähernd genau zu 
bestimmen, ist noch nicht immer möglich. Sehen wir uns nun 
einmal die Grenzen darauflin an. 

Im Südosten liegt der Indische Ozean und überhebt uns 
aller weiteren Sorgen. Im Nordosten ist in der Richtung auf 
Kap Gardafui noch eine weite Strecke terra incognita, wir wissen 
nur, dafs die Wasangali-Berge an der N.-Somaliküste eine andere 
Fauna haben. Will man ungefähr eine Scheidelinie ziehen, so 
mufs es mit alleın Vorbehalt geschehen, ich hoffe aber, nicht 
allzuweit am Ziele vorbeizuschiefsen, wenn ich annehme, dafs die 
Abgrenzung gegen Norden zwischen dem 5. und 6.°, jedoch näher 
dem 6. ° n. B. zu suchen sein dürfte, im Nordosten gegen das 
Haud würde sie sich, langsam ansteigend, dem 8. ° nähern. Es 
liegt alsdann der ganze Lauf des Webbi Schebelli und Juba 
(Ganale) innerhalb unseres Gebietes mit Ausnahme ihrer Quell- 


Bere Ey ve Ro IHRIEN WERBEPESER " 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 617 


flüsse, deren bald mehr bald etwas weniger gebirgige Ufer einen 
durchaus abweichenden Allgemein-Charakter tragen. Das Land 
der Garre Liwin sowie der Tana-Flufs, rechter Nebenflufs des 
Ganale, liegen beide noch innerhalb des S.-Somalilandes in 
meinem Sinne. 

Hier möchte ich mir eine kleine Abschweifung gestatten. 
Es ist gewifs grundfalsch, mit vorgefalster Meinung an eine 
wissenschaftliche Aufgabe heranzutreten; niemals soll man etwas, 
das man in einem Falle als richtig erkannt hat, ohne weiteres 
auch bei einer anderen Gelegenheit unter ganz anderen Verhält- 
nissen als zutrefiend annehmen; mit einem Worte, nie 
leichtsinnig verallgemeinern! Etwas anderes ist es 
jedoch, wenn man bei Zusammenstellung einzelner Beobachtungen 
eine gewisse Gesetzmälsigkeit, manchmal eine Art Symmetrie 
findet. Solche aus einer Reihe von zuverlässigen Details gezogenen 
allgemeinen Schlüsse sind zweifellos interessant und können an- 
regend für weitere Studien wirken. So möchte ich darauf auf- 
merksam machen, dafs anscheinend dieser etwa zwischen dem 
5. und 6.° n. Br., bezw. um den 6. ° herumliegenden Zone in 
ganz Afrika eine besondere Wichtigkeit als Grenze geographischer 
Gebiete beizumessen ist. Von Osten anfangend scheidet sie 
zuerst das S.-Somaliland im Süden von den Gallaländern und 
dem südschoanischen Seengebiet im Norden; weiter westwärts 
kommt einerseits Rudolf-See mit Omo, andererseits das Sobat 
(Akobo)-Gebiet, über deren Grenzen ich noch nichts Bestimmtes 
sagen möchte. Dann aber ist man durchaus beim 5.—6.° an der 
Scheidelinie zwischen Uganda, dem Gebiet des oberen Weifsen 
Nil, und dem Gebiet des mittleren Weilsen Nil nebst Gazellen- 
flufs angelangt. Die Wasserscheide zwischen Schari-Flufs im 
Norden und Ubangi im Süden liegt wiederum auf etwa derselben 
Breite. Ganz im Westen, in Kamerun, beginnt nach dem Befund 
der jüngsten Expeditionen ebenfalls bald nördlich des 5. Grades 
das Steppengebiet NO.-Kameruns, welches sich scharf von der 
Urwald-Region des Südens abhebt. Nach diesen Proben wird 
sich kaum bestreiten lassen, dafs der Streifen Afrikas zwischen 
dem 5. und 6. ® als zoogeographische Grenze von besonderer 
Bedeutung ist, natürlich liegt es mir aber fern, behaupten zu 
wollen, dafs es keine Ausnahmen dieser Regel gäbe. Insbesondere 
ist die Region, in welcher intermediäre Stücke irgend einer Art 
vorkommen, oft viel breiter als der Raum zwischen zwei Breiten- 
sraden. 

Es bleibt noch die Westgrenze unseres Gebietes festzulegen. 
Ich schicke hier gleich voraus, dafs es nach dem augenblicklichen 
Stande der Wissenschaft noch nicht möglich ist, diese Aufgabe 
ganz befriedigend zu lösen, weil die Gegend zwischen der Lorian- 
ebene und dem Südende des Rudolf-Sees noch fast gar nicht 
ornithologisch erforscht ist. Von Interesse ist, dafs im Jahre 1911 
Prof. Lönnberg bei seiner Expedition ins nördliche Brit.-O.-Afrika 


618 O0. Graf Zedlitz: 


an beiden Ufern des oberen Guaso Njiro eine ganze Reihe von 
Vogelformen feststellte, welche sonst bisher nur im S.-Somalilande 
gefunden wurden. Es geht daraus hervor, dafs die Fauna des 
Guaso Njiro (mit Ausnahme seiner Quellen am Leikipia-Plateau) 
derjenigen in unserem Gebiet sehr nahesteht. Zweifellos andere 
faunistische Gebiete haben wir am Kenia, den Kikuyu-Bergen 
und am Tana-Flufs nebst Witu. In letzterer Region zeigt sich aber 
mehr Übereinstimmung mit der Ornis des S.-Somalilandes als in 
irgend einem der nördlich angrenzenden Gebiete. Auch weiter- 
hin nach Südwesten, an der ostafrikanischen Küste besonders 
und z. T. auch im Binnenlande, finden wir noch manche Form 
des S.-Somalilandes wieder. Ganz anders und viel schärfer ist 
die Scheidung gegen Norden. Hat man das Land der Gurra 
hinter sich, das als Grenzregion manch intermediäres Stück birgt, 
so trifft man in Süd-Abessinien und den Gallaländern fast durch- 
weg eine ganz andere Ornis, soweit Arten in Frage kommen, 
welche überhaupt die Neigung haben, Lokalformen zu bilden. 
Natürlich bleiben die Vögel, welche durch ganz NO.- und O.-Afrika 
in ein und derselben Gestalt uns entgegentreten, auch hier un- 
verändert. Wo aber überhaupt eine Abänderung zu konstatieren 
ist, da nähert sich S.-Abessinien mehr dem Hauasch-Gebiete und 
N.-Somalilande, soweit nicht jedes Gebiet eine eigene Form her- 
vorbringt. Nur im Nordosten, wo das Haud anscheinend keine 
scharfe Grenze bildet, ist der Unterschied des südlichen und 
nördlichen Faunengebietes etwas verwischt, doch muls auch uusre 
bis dato mangelhafte Kenntnis dieses Landstriches mit berück- 
sichtigt werden. 


InAnAnNanNaNNn 


B. Zusammenstellung der im Süd-Somaliland 
bisher nachgewiesenen Vogelarten. 


I. Colymbidae. 


1. Colymbus fluviatilis capensis Salvad. 


Rchw. V. A. I. p. 18. 

Es liegen nur Mitteilungen v. Erlangers vor (J. O. 1905 
p. 42/43), der am 28. VI. 1901 bei Bua auf der Insel Goscha 
gJ' ad. sammelte und am 29. VI. ebendort das Gelege von 4 Eiern 
fand. Im Norden bei Harar wurden bereits am 18. IV. 1900 
durch Hilgert mehrere Gelege gefunden, ein Fall, den ich hier nur 
nebenbei erwähne als Beitrag zu meiner Theorie, dafs derselbe 
Vogel in Landstrichen mit verschiedenen klimatischen Verhält- 
nissen auch zu verschiedenen Zeiten brütet. Die Eier werden 
eingehend beschrieben, der Vogel steht verzeichnet in Hilg. Kat. 
p-. 464, Art 1416, Nr. 12548. 

Verbreitung: Tropisches Afrika. 


kan Websuche - 


DT zZ ’ 


your Ornith. 1914. 


Tanz? [u EZ 
ur UV 14 X 


KARTE ZUR AVIFAUNA DES 


SÜD-SOMALI-LANDES 


VON OTTO GRAF ZEDLITZ 


GEZEICHNET VON GEORG KRAUSE. | 
I farnistische Örenze 
200 


land 
Bilanz a ssar 


rar 


Matto 
Malka Gele hedir 


R AN. DIR AE 


Y My), TÜN 


S 


ee z 
P7 


nn 4 
£ — G IE 


Ei A ra 30 VA TE tm DU FSBRILELTE CT | | j 


BE ETMRNLRIEN 


B En. 0.3.2) .\. 


m | 
D 


ee}; | 


f ’ en 
- 3 —=H ur r ” 1 > gi r nu 
P TieL, Er eh Opa, nr ir r Tale! A 


“ Mi “ 5, A ER 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 619 


II. Laridae. 


2. Larus hemprichi Bruch. 

Rehw. V. A. I. p. 49. 

Bei Kismaju ist nach v. Erlanger (J. O. 1905 p. 44/45) 
diese Möwe im Juli häufig, es wurden am 13. VII. dort 3 9‘, 
1 2 erlegt. Der Forscher vermutet auf Grund der Sektion, dafs 
die Vögel um diese Zeit Eier hatten, doch fand er keine Brut- 
kolonie. Ein Stück befindet sich nach Salvadori in der Sammlung 
aus Brawa. Verbreitung: Küsten NO.- und O.-Afrikas. 


3. Sterna minuta saundersi Hume. 

Kehw..V27A2 19% 67. 

Diese Art finde ich in der Literatur für die S.-Somaliküste 
bisher nicht erwähnt, nur Salvadori (in litt.) teilt mir freundlichst 
mit, dafs sich 3 Ex. unter den Vögeln von Brawa befinden. 

Verbreitung: Küsten von SW.-Asien, NO.- und O.-Afrika sowie 
Madagaskar. 

4. Anous stolidus L. 

Rehw. V. A. p: 74. 

Im Kat. Oustalets 1886 (II. Reise von Revoil) ist diese See- 
schwalbe unter Nr. 71 aufgeführt. Ihr ausgedehntes Verbreitungs- 
gebiet umfalst den gröfsten Teil der Küsten des tropischen Afrikas. 


III. Sulidae. 


5. Sula sula L. 

Rchwe V\.A.T.p. 85. 

Oustalet in der Besprechung von Re&voils I. Reise (1882) 
erwähnt „Sula fusca Briss.“ unter Nr. 21. Auch hier umfalst 
die Verbreitung fast die ganze tropische und subtropische Küste 
Afrikas. 


IV. Phalacrocoracidae. 


6. Phalacrocorax carbo L. 

Rchw. V. A. I. p. 90, 679. 

Oustalet führt an derselben Stelle wie Sula auch „Graculus 
carbo“ unter Nr. 20 auf, sodann in seinem Kat. der II. Reise 
Revoils (1886) noch einmal unter Nr. 72. Der Kormoran streicht 
an der Küste Afrikas bis hinab zum Kap der guten Hoffnung. 
Ob es sich in diesem Falle um carbo typ. handelte, vermag ich 
nicht zu entscheiden. 


7. Fhalacrocorax africanus Gm. 
Rchw. V: A..1.93. 
Neben vorigem steht dieser Standvogel Afrikas unter Nr. 73 
im Oustalets Kat. als „Graculus africanus“ verzeichnet. 


620 O0. Graf Zedlitz: 


In der Nähe des über seine Ufer getretenen Ganale beob- 
achtete v. Erlanger (J. ©. 1905 p. 46/47) diesen kleinen Kormoran 
vereinzelt und sammelte 9 ad. bei Bua am 29. VI. 1901. Ver- 
breitung: Afrika südl. des 29° n. Br. Hilg. Kat. p. 459, Art 1387, 
Nr. 12441. 

8. Anhinga rufa Lacep. Daud. 

Rchw. V. A. I. p. 9. 

Der über das ganze tropische Afrika, so weit es genügend 
Flüsse und Seen hat, verbreitete Schlangenhalsvogel wurde in 
einem Exemplar 9° durch v. Erlanger am 5. VII. 1901 bei Heleschid 
gesammelt. Der Forscher gibt interessante Notizen über die 
Kleider beider Geschlechter und biologische Details (J. O. 05 
p. 47). Unter neueren Veröffentlichungen über biologische Be- 
obachtungen möchte ich auf meine Arbeit J. O. 10 p. 301 hier 
kurz hinweisen. Hilg. Kat. p. 459, Art 1388, Nr. 12446. 


V. Anatidae. 


9. Thalassornis leuconotus Eyt. 


Rchw. V. A. I. p. 106. 

Nach v. Erlanger (J. ©. 1905 p 48/49) ist diese Ente höchst 
wahrscheinlich Brutvogel auf den Sümpfen des unteren Juba 
(Ganale). Die Brut dürfte spät fallen, da Ende Juni die Ge- 
schlechtsteile noch schwach entwickelt waren bei einem dort er- 
legten Pärchen. 

Verbreitung: Von S.-Afrika nordwärts bis Loango im Westen 
und Schoa im Osten. Hilg. Kat. p. 453, Art 1354, Nr. 12331, 12332. 


10. Anas erythrorhyncha Gm. 
Rehw. V. A. I. p. 118. 
Bei Oustalet, Kat. d. II. Reise Revoils (1886), steht „Quer- 
quedula erythrorhyncha‘“ unter Nr. 70 verzeichnet. 
Verbreitung: NO.-, O.- und S.-Afrika. 


11. Dendrocygna: viduata L. 


Rchw. V. A. I. p. 124. 

Auch diese Ente erwähnt Oustalet neben voriger als Nr. 69. 
Interessante Mitteilungen macht uns v. Erlanger (J. O0. 1905 
p. 52) über seine Beobachtungen in den Sümpfen des unteren 
Juba, wo der Vogel häufig ist und im Hochsommer brütet. Ge- 
lege wurden leider nicht gefunden, aber 3 91, 1 Q ad. erlegt. 

Verbreitung: Tropisches Afrika. Hilg. Kat. p. 456, Art 1371, 
Nr. 12393—96. 

12. Chenalopex aegyptiacus L. 

Rchw. V. AL D. 181. - 

Diese durchs ganze tropische Afrika verbreitete Gans sammelte 
v. Erlanger nur in Abessinien, erwähnt sie jedoch nicht fürs 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 621 


S.-Somaliland. Wahrscheinlich ist dem so gemeinen Vogel gegen 
Schlufs der Reise keine besondere Beachtung mehr geschenkt 
worden. Unter der Ausbeute von R&voils Il. Reise führt Oustalet 
die Nilgans als Nr. 68 auf (1886). 


VI. Charadriidae. 


13. Glareola fusca limbata Rüpp. 


Rehw. V. A. III. p. 800: @. fusca (Text). 

Es ist mir sehr zweifelhaft, ob die Brachschwalbe, welche 
nach v. Erlangers Befund zweifellos im Süd-Somalilande brütet, 
mit obigem Namen richtig bezeichnet wird und nicht vielmehr 
als gesonderte Form abzutrennen ist. Ich bitte Erlangers Aus- 
führungen J. ©. 1905 p. 55/56 nachzuschlagen, wo bewiesen wird, 
dafs seine Stücke aus jener Gegend in den Mafsen kleiner sind 
als solche aus Ost- und Zentral-Afrika, Fllg. 17,1—18,3, gegen 
18,6—19,4 cm. Alle Vögel aus dem tropischen Afrika unter- 
scheiden sich von solchen aus Nord-Afrika und Europa durch 
dunklere Oberseite, mehr olivbraune Unterseite. Genau dieselbe 
Beobachtung finden wir bei Reichenow III. p. 800, soweit die 
Färbung in Betracht kommt. Nur der Umstand, dafs ich selbst 
leider keine neuen Stücke beibringen kann, und die Achtung vor 
diesen zwei Autoritäten, welche das vorhandene Material offenbar 
für noch ungenügend erachteten, hält mich davon ab, auf dem 
Grunde ihrer Untersuchungen billige Lorbeeren zu ernten, indem 
ich mindestens den S.-Somali-Vogel neu benenne (von anderer 
Seite ist dieses Verfahren in neuerer Zeit mit Vorliebe angewandt 
worden, es wird auch erfreulicherweise von Hartert gebührend 
scharf verurteilt (V. J. Orn. Kongrefs p. 211/212). Wir dürften 
wahrscheinlich mit folgenden Formen in Afrika zu rechnen haben, 
wenn künftig gröfsere Suiten die bisher gemachten Untersuchungen 
bestätigen: 

1. @. f. fusca L. (pratincola auct.) N.-Afrika, hellfarbig; 

2. @. f. limbata Rüpp. NO.-Afrika, dunkler; es bleibt festzu- 
stellen, ob die Vögel aus Togo und S.-Afrika nicht gesonderten 
Formen angehören dürften; 

3. @. f. [limbata] n. typ. S.-Somali, dunkel ähnlich voriger, 
aber kleiner als alle anderen; 

4. @. f. fülleborni Neum. (0. M. 1910 p. 10), O.-Afrika, sehr grofs, 
dunkler als alle anderen afrikanischen Formen etwa wie 
@. f. orientalis Leach aus Asien. (@. f. orientalis aus Asien 
[Indien] scheint auch nicht auf dem Zuge Afrika zu berühren). 
Wir finden bei v. Erlanger wiederum interessante biologische 

Beobachtungen. Unter der von ihm erbeuteten Suite befinden 
sich 3 ganz junge Stücke und Q@ mit stark entwickeltem Eierstock. 
Hilg. Kat. p. 444, Art 1320, Nr. 12143—12150 (@. pratincola 
limbata). 

Journ, f. Orn. LXII, Jahrg. Oktober 1914. 42 


622 O0. Graf Zedlitz: 


14. Glareola ocularis Verr. 


Rchw. V. A. I. p. 147. 

Nur Oustalet in seinem Kat. d. Il. Reise Revoils (1886) 
erwähnt diese Art unter Nr. 67. Da sie sich durch die rotbraune 
Färbung der Brustmitte gut von @. fusca unterscheidet und ihre 
Heimat aufser in O.-Afrıika auch in Madagaskar hat, erscheint 
eine Verwechselung mit @. fusca fast ausgeschlossen, hingegen das 
gelegentliche Erscheinen an der S.-Somaliküste nicht besonders 
wunderbar. 


15. Cursorius gallicus littoralis Erl. 


Rehw. V. A. 11I. p. 801: ©. somalensis kttoralis 

Diese Form hat v. Erlanger J. O. 1905 p. 57/58 neu be- 
schrieben auf Grund der 3 von ihm bei Kismaju gesammelten 
Exemplare. Ich besitze Q Nr. 4613 von Afgoi 4. III. 1911, welches 
also ein wesentlich frischeres Kleid trägt als Erlangers Julivögel. 
Mein Stück bestätigt, dafs wir hier eine sehr gute, leicht unter- 
scheidbare Subspezies vor uns haben. Es erscheint mir zweifellos, 
dafs es sich um dieselbe Form handelt bei den Vögeln, welche 
Witherby Ibis 1905 p. 524 Nr. 80 als C. g. somalensis erwähnt, 
es sind 2 ad., 1 juv., welche Hamerton bei Obbia im Januar 
sammelte. W. erwähnt bei den alten Vögeln ausdrücklich die 
dunkle Oberseite, das Junge beschreibt er näher im Vergleich 
zu ©. g. gallicus juv. 

Prof. Lönnberg will (K. Sv. Vet. Ak. Handl. Bd. 47, Nr. 5, 
p. 37) aus Guaso Njiro den C. g. somalensis gefunden haben. 
Es wäre interessant zu erfahren, ob die Identität einwandsfrei 
durch Vergleich mit typischen Exemplaren festgestellt worden 
ist, da man hier nach Analogie vieler anderen Fälle weit eher 
C. g. littoralis erwarten sollte. 

Verbreitung: S.-Somaliland (bis Guaso Njiro?). Hilg. Kat. 
p. 445, Art 1323, Nr. 12168—12170, die Stücke Nr. 12166, 12167 
vom Dana-Flufs scheinen mir intermediär zu sein. 


16. Rhinoptilus cinctus cinctus Heugl. 


Behw. VAT P9.7160: 

Hier sind von fast allen Bearbeitern systematische Fragen 
aufgeworfen worden, welche noch der Lösung harren. Reichenow 
I. p. 160, 161 hält selbst die Form seebohmi für zweifelhaft, weil 
Emins Stück aus Scamuje, südlich des Viktoria-Sees, mehr zur 
westlichen als zur östlichen Form neige (eine durchaus zutreffende 
Beobachtung, wie ich später erwähnen werde). OÖ. Neumann in 
J. 0. 1904 p. 330 spricht von der bald röteren, bald blasseren 
Oberseite, ohne darauf besonderes Gewicht zu legen, doch glaubt 
er in der Färbung des ersten Kehlbandes einen Unterschied 
gegenüber der Abbildung des Typus von seebohmi zu finden, 


u P  — — 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 623 


Stücke aus der terra typica bezw. benachbarten Strichen, welche 
mir vorliegen, bestätigen diese Vermutung nicht. Endlich 
beschäftigt sich v. Erlanger J. ©. 1905 p. 60/61 mit der bald 
röteren, bald fahleren Oberseite, ohne zu einem Resultat zu 
kommen. Ich bin nach Bearbeitung des Materials vom Berl. Mus., 
Tring-Museum, Ingelheim, Leiden und meiner Sammlung sowie 
eines Stückes aus Wien (Sa. 25 Ex.) zu der Überzeugung ge- 
kommen: Die rötere Oberseite ist unbedingt ein Zeichen 
des Vogels juv. oder semiad. (dabei scheint sie aber nur 
beim echten cinctus vorzukommen), hingegen sind die Schwanz- 
federn, mit Ausnahme der beiden mittelsten, sowie das Kehlband 
schon beim halbwüchsigen Vogel genau so gefärbt wie beim ganz 
alten. Sehr wichtig für diesen Befund ist ein juv., etwa zu 3/4 
erwachsen, im Berl. Mus., Schillings leg. Dönje Erok. Dieser 
Vogel zeigt genau die gleiche Färbung wie ausgewachsene Stücke 
mit der rötlichbraunen Oberseite aus den Sammlungen O. Erlangers 
und Neumanns sowie der meinigen. Nur die mittelsten Schwanz- 
federn sind bei dem ganz jungen Stück noch nicht einfarbig, 
sondern dunkelbraun und hellbraun quergebändert. 


Erschwert wurde mir meine Arbeit dadurch, dafs der Typus 
von cinctus, welcher nach Heuglin J. O. 1865 p. 99 vom Belenia- 
Bg. am oberen Weifsen Nil stammen soll, nicht aufzufinden war. 
Er steht weder in Wien, noch Stuttgart, noch Leiden, noch Tring. 
Bei Heuglin (NO.-Afrika II. p. 974) wird später als Fundort des 
Typus angegeben das Land der Bari-Neger am oberen Kir (5. ° 
N. B.). Gleichzeitig wird dort ein zweites Stück aus annähernd 
derselben Gegend erwähnt, Knoblecher leg., das mit dem Typus 
übereinstimmen soll, und dieses ist glücklicherweise noch im 
Museum Wien vorhanden. Herr Dr. Sassi hatte die grolse 
Liebenswürdigkeit, auf meine Bitte diesen „Cotypus“ genau zu 
untersuchen, zu messen und die Schwanzfedern sogar abzuzeichnen. 
Ich möchte auch an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank 
dafür aussprechen. Bei diesem äufserst spärlichen Material aus 
der terra typica mufs ich unter dem Namen „einctus“ zunächst 
Vögel aus einer sehr weiten Region zusammenfassen. Wenn 
einmal später gröfsere Suiten vorliegen, wird sich vielleicht noch 
manches Neue daran erkennen lassen. 

Als Unterscheidungsmerkmale stütze ich mich nur auf die 
Mafse und die Färbung der II. und III. Steuerfeder, von aulsen 
gerechnet. Es ergaben sich da folgende 3 Formen: 

1. Mafse klein, Lf. 57—64 mm, Il. Stf. überwiegend, III. z. T. 
weils: R. cinctus einctus Heugl. 

9. Malse etwas grölser, Lf. 63— 66 mm, II. Stf. nur zum kleineren 
Teil, meist auf der Aufsenfahne, weils gebändert, III. gar 
nicht weils: R. ce. emini subsp. nov. 

3. Malse grofs, Lf. 68—70 mm, II. Stf. nur wenig weils gefleckt 
auf der Aufsenfahne, III. gar nicht: R. ce. seebohmi Sharpe. 


42* 


624 O0. Graf Zedlitz: 


Rhinoptilus cinctus einctus Heugl. 


Material: Cotypus vom oberen Weifsen Nil. Die I. Stf. 
jederseits ist etwa zu 4/5 weils und zeigt nur je 2—3 matte 
dunkle Querbinden und Fleckchen; auch die 11l. Stf. ist am 
Wurzelteil wie an der Spitze auf beiden Fahnen weils, der 
mittlere Teil ist überwiegend dunkel mit weifsen Binden und 
Flecken. Ganz ebenso werden von Heuglin NO.-Afr. p. 973— 974 
die entsprechenden Schwanzfedern bei seinem Typus beschrieben, 
nur dafs bei diesem auch noch die IV. Stf. etwas weils zeigte. 
Das Wiener Stück mifst: Fl. 158, Lf. 64 mm! 


Ferner liegen mir vor aus der Koll. v. Erlanger: 399 aus 
N.-Somaliland und Abessinien, davon eins rötlichbraun auf der 
Oberseite, also semiad.; 2 9'O1, 9 S.-Somaliland, davon beide 
g'C" semiad. Ich selbst besitze 9, QQ Nr. 4624—26 von Afgoi 
27. I. und 1. III. 1911, davon einQ semiad. Alle diese Stücke 
zeigen die Il. Stf. zum gröfseren Teile und auf beiden Fahnen, 
die III. Stf. zu Y,—!/, weils. Annährend denselben Charakter 
finde ich bei 8, Neumann leg. Mkarama am Rufu (Berl. M.), doch 
ist das Weifs auf den Steuerfedern hier schon weniger ausgedehnt, 
während bei den oben erwähnten juv. Schillings leg. Dönje Erok 
sowie Q semiad. Neumann leg. Tarasteppe der Schwanz ganz 
echten cencius-Charakter trägt. Die bisher genannten Stücke 
(excl. juv.) messen: Fl. 149—163, Lf. 57—64 mm. Im Durch- 
schnitt sind sich beide Geschlechter gleich. Den längsten Lauf 
mit 64 mın zeigt das Wiener Stück, alle anderen messen 57— 62 mm. 
Die kleinsten Flügelmafse von 149 und 150 mm fand ich bei 
den Vögeln des S.-Somalilandes, doch kommen dazwischen auch 
2 gröfsere vor. 

Verbreitung (vorläufig): N.-Somaliland, Abessinien, W. Nil, 
nordöstliches D. O.-Afrika, (Brit. O.-Afrika), S.-Somaliland. In O.- 
Afrika kommen nur die Teile östlich und südöstlich des Viktoria-S. 
in Betracht. 

Rhinoptilus cinctus emini subsp. nov. 

Material im Berl. M.: 2 Scamuje, Unjamwesi, Emin leg., 
ferner 3 0'091, 2 29 Insel Ukerewe, Conrads leg. Alle diese 
Stücke zeigen die Il. Stf. nur auf Y,—!/,;, der Aulsenfahne 
weils gebändert, die Innenfahne sowie die ganze III. Stf. sind 
dunkel. Beim 2 von Scamuje hat die II. Stf. am Wurzelteil auch 
auf der Innenfahne etwas Weils. Dafür ist die End-Hälfte auf 
beiden Fahnen dunkel. Im ganzen ist also stets sehr 
viel weniger Weifs vorhanden. Alle vorliegenden Stücke 
zeigen graulichen Ton der Oberseite, ob juv. und semiad. rötlich 
sind wie bei cenctus kann ich nicht sagen. Stücke ad. sind etwas 
grauer oberseits als die fahlsten cinctus. 

Malse: Fl. 156—165, Lf. 63—66 mm, also ist der Flügel im 
Durchschnitt, der Lauf fast stets länger als bei cinctus. Am 
gröfsten ist der Unterschied gegenüber S.-Somalivögeln. 


Das Süd-Somaliland als zoogeograpbisches Gebiet. 625 


Typus: 0° Ukerewe, Conrads leg. 10. VII. 1908 (Nr. 179). 
Verbreitung: Ukerewe-I. und die Landstriche südlich bezw. 
westlich des Viktoria-Sees. 


Rhinoptilus cinctus seebohmi Sharpe. 


Sharpe B. B. O. C. XIII. 1893, Ibis 1894 p. 292. 

Synonym: Cursorius cinetus Gurn. (nec Heuglin) (1872). 

Material: S' 2 Ehanda (Kunene), Erikson leg., und 9' Mossa- 
medes, Ansorge leg. (Tring-M.); 0° Ovamboland, Andersson leg. 
(Leiden-M.); ferner Q@ juv. Ehanda wie oben. Der junge Vogel 
ist noch in den Mafsen merklich kleiner als die alten Stücke, 
trotzdem zeigt er auf der Oberseite keine Spur eines rötlichen 
Tones, der offenbar nur eine Eigentümlichkeit von 
cinctus Juv. 1St. Die Steuerfedern weisen meist noch etwas 
weniger Weils auf als bei emini, doch stehen beide Formen sich 
in der Färbung so nahe, dafs sie am sichersten nur auf Grund 
der Mafse unterschieden werden. Im allgemeinen neigt seebohmi 
zu einem sehr blassen Ton des Rückens. Die hellen Säume 
der Scheitelfedern sind bei emen? und seebohmi in der Regel 
schmal und verschwinden immer mehr bei Abnützung des Gefieders. 
Dadurch sieht die Kopfplatte dann dunkler aus als bei cinctus. 


Malse grols: Fl. 165—168, Lf. 68—70 mm (juv. Fl. 161, 
Lf. 60 mm). 
Verbreitung: Ovamboland bis Mossamedes. 


Ich glaube keineswegs, dafs hiermit die Formen von R. cinctus 
erschöpft sind; bei dem so schwer zu beschaffenden und immer 
noch recht knappen Material vermag ich aber vorderhand keine 
weiteren Schlüsse zu ziehen. Das Gesagte kann immerhin etwas 
zur Klärung der bisher so verworrenen Situation beitragen. 


Bei v. Erlanger J. O. 1905 p. 60,61 sind die Vögel des 
S.-Somalilandes als seebohm: angeführt, doch hat Hilgert im 
Katalog bereits die richtige Bezeichnung dafür eingesetzt. An 
derselben Stelle finden wir unter anderen biologischen Beob- 
achtungen eine interessante Notiz Hilgerts über ein am 9. I. 1900 
im Arussi-Gallalande von ihm aufgefundenes Nest mit 2 an- 
gebrüteten Eiern. 

Hilgert Kat. p. 446, Art 1326, Nr. 12181—12183. 

Witherby führt Ibis 1905 p. 524 Nr. 81 ein Pärchen „Ahinop- 
tilus hartingi Sharpe“ auf, die Hamerton im März bei Dibbit 
sammelte. Da Rhinoptilus africanus hartingi Sharpe bisher aus- 
schliefslichim N.-Somalilande gefunden wurde, kann 
ich mich nicht entschliefsen, ihn auf dieses eine Zeugnis sie unter 
die Vögel des S.-Somalilandes aufzunehmen. Ich wurde hier 
immer noch eher AR. a. bitignatus Hartl. aus O.-Afrika als gelegent- 
lichen Gast erwarten, wenn essich überhaupt um einen Angehörigen 
der Gruppe africanus und nicht um eine Verwechselung mit cinctus 
handeln sollte. 


626 O0. Graf Zedlitz: 


17. Charadrius apricarius L. 


Rchw: _V. AT. °p.. 163. 

In seiner Liste der Vögel, welche Revoil von seiner ersten 
Reise mitbrachte, erwähnt Oustalet 1882 den Goldregenpfeifer 
als Nr. 16. Die Angaben über sein Erscheinen als Wintergast 
an den Küsten des tropischen Afrikas behandelt Reichenow 
einigermalsen skeptisch. Auch in diesem Falle halte ich eine 
Verwechselung mit einer verwandten Art nicht für ausgeschlossen, 
zumal die Bälge vielfach in nicht tadellosem Zustande gewesen 
sein sollen. 

Verbreitung: Zweifelhafter Wintergast in W.- und NO.-Afrika. 


18. Charadrius geoffroyi Wagl. 


Rchw. V. A. I. p. 166. 

Dieser an den Küsten NO.- und O.-Afrikas im Winter 
recht häufige Regenpfeifer wurde auch bei Kismaju am 11. VII. 
keineswegs selten angetroffen und in 6 Exemplaren von Erlanger 
gesammelt (J. ©. 1905 p. 61/62). Es sind zwar durchweg Vvor- 
jährige noch nicht ganz ausgefärbte Vögel, doch zeigte eins der 
beiden QQ einen stark entwickelten Eierstock. Trotzdem hält 
sie Hilgert (Kat. p. 447 Anm. 1) für vagabondierende zurück- 
gebliebene Junge des Vorjahres und vermutet dasselbe bei den 
Vögeln, welche Heuglin im südlichen Teile des Roten Meeres 
vom Juni— November antraf. Ich selbst fand im Februar 1909 
unter den sehr zahlreichen Vertretern dieser Art auf den 
Dahlak-I. auch voll ausgefärbte, bunte, und sprach schon J. O. 
1910 p. 307/308 mich im Sinne Heuglins aus, der den Regen- 
pfeifer mindestens am Roten Meere für einen Standvogel hält. 
Ich möchte es doch nicht für ausgeschlossen erachten, dafs 
wenigstens einzelne Paare auch gelegentlich an der S.-Somali- 
küste sich häuslich niederlassen dürften. 

Hilg. Kat. p. 447, Art. 1330, Nr. 12203—12208. 


19. Charadrius asiaticus Pall. 


Rchw. V. A. I. p. 167. 

Witherby berichtet von 3 0'0' erlegt bei Obbia im Januar 
und Februar (Ibis 1905 p. 524 Nr. 84). Da es sich bier um 
einen ausgesprochenen Wintergast in Afrika handelt, fand ihn 
v. Erlanger dort im Sommer 1901 natürlich nicht. 


20. Charadrius marginatus tenellus Hartl. 


Rchw. V. A. I. p. 170. 

v. Erlanger J. OÖ. 1905 p. 62: ©. marginatus, Hilg. Kat. 
p-: 447: C. marginatus marginatus. 

Die Vögel des S.-Somalilandes gehören der ostafrikanischen 
Form Zenellus, nicht der südafrikanischen marginatus an. Meine 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 627 


Stücke messen Flig. 100-102, sie sind nicht kleiner als Ost- 
afrikaner. 

Dieser Regenpfeifer ist häufiger Standvogel an der S.-Somali- 
küste, wo er nach v. Erlanger (J. O. 1905 p. 62) im Juli etwa 
brütet, im Kapland fällt die Brutzeit von marginatus typ. nach 
Layard in den November, an der Walfischbucht nach Andersson 
in den April—Mai. Wie gewöhnlich gibt uns v. Erlanger auch 
eine anschauliche biologische Schilderung. Bis dato war die 
Form nur für das tropische W.- und O.-Afrika bekannt. 

Witherby berichtet von einem ©, erlegt bei Obbia im 
Januar (Ibis 1905 p. 524 Nr. 83), das er als Aegialitis marginata 
bezeichnet. 

Ich besitze 0° © Nr. 4614, 4615, Mogadishu 6. III. 1911. 

Hilg. Kat. p. 447, Art 1332, Nr. 12222—12226. 


21. Charadrius varius Vieill. 


Kehw: V. AT p. 17V. 

Der über das ganze tropische Afrika verbreitete Hirten- 
Regenpfeifer ist auch im S.-Somalilande keine Seltenheit. Er ist 
dort, wie auch sonst meist, ein Bewohner des Binnenlandes, der 
nur gelegentlich (vgl. Witherby) mal an der Meeresküste er- 
scheint. Auch das von Erlanger bei Kismaju gesammelte Pärchen 
wurde an einer überschwemmten Stelle in der Richtung auf 
Gobwen erlegt (J. ©. 1905 p. 62/63). 

Witherby im Ibis 1905 p. 524 Nr. 82 erwähnt ein Pärchen 
„Aegiahtis pecuaria Temm.“ von Obbia ohne hinzuzufügen, ob 
Hamerton die Vögel direkt am Meere oder landeinwärts fand. 

Müller sammelte für mich 3 QQ Nr. 4617—4619 bei Afgoi 
1218..1911. 

Hilg. Kat. p. 446, Art 1333, Nr. 12229— 12230. 


22. Charadrius alexandrinus L. 


Behw.2V. A: I. p. 169. 

Diese Art wurde von Erlanger in NO.-Afrika nicht erlegt. 
Im Winter wandert der Regenpfeifer weit hinaus durch Afrika 
bis z. B. Walfischbucht und Tanganjika-See. Häufig fand ich 
ihn im Februar 1909 auf den Dahlak-l. (J. O0. 10. p. 308). 
Jetzt erhielt ich auch durch Müller 9', Mogadishu 6. I1I. 1911. 
Es trägt noch volles Winterkleid und sieht auffallend „ruppig“ 
aus. Das Flügelmafs mit 118 mm ist recht grols. Für das 
S.-Somaliland ist dies der erste mit Sicherheit nachgewiesene 
Sand-Regenpfeifer, Nr. 4616 Koll. Zedlitz. 


23. Charadrius hiaticula L. 
Rchw: VW. A. Lp. 174. 
Von diesem in Afrika häufigen Wintergast konnte v. Erlanger 
noch am 16. V. 1901 ein zusammengehöriges Pärchen an einem 


628 0. Graf Zedlitz: 


Wassertümpel bei Wante (Garre-Liwin) sammeln. Der Forscher 
glaubt mit Rücksicht auf die Jahreszeit und das vertraute Be- 
nehmen der Vögel, dafs es sich um ein Paar handelte, welches 
dort brüten wollte (J. ©. 1905 p. 63). Auch Heuglin meint, dafs 
einzelne Brutpaare am Roten Meere zurückbleiben, wo er sie im 
Mai und Juni beobachtete. Ich vermute diesen Regenpfeifer auch 
als gelegentlichen Standvogel in N.-Afrika (J. O. 1909 p. 308). 
Hilg. Kat. p. 448, Art 1334, Nr. 12238— 12239. 


24. Charadrius dubius Scop. 


Rchw.V. ART pn. ln. 

Der Flufsregenpfeifer hat eine weite Verbreitung über Europa 
und Afrika. Auch im S.-Somalilande fehlt er nicht als Winter- 
gast. Schon Oustalet (1886) erwähnt den „Aegialitis fluviatilis“ 
als Nr. 66 seines Katalogs. Ich selbst besitze 3 91, 1 9 Nr. 
4620—4623 von Afgoi 11—17. II. und Mogadishu 6. III. 1911. 


25. Stephanibyx coronatus Bodd. 


Rchw. V. A. I. p. 175. 

Dieser Kiebitz ist Standvogel in der kahlen Steppe unseres 
Gebietes. Zuerst erwähnt in Oustalet (1886) als „Chettusia coro- 
nata“, Nr. 64 seines Katalogs. Sodann finden wir bei v. Erlanger 
J. ©. 1905 p. 65/66 ausführliche Mitteilungen über Systematik und 
Biologie. Der Forscher vermutet drei verschiedene Subspezies 
in NO.-Afrika, S.-Somaliland, O.- und S.-Afrika, kommt aber doch 
zu keinem positiven Resultat. Mein Material ist insofern voll- 
ständiger, als ich vom S.-Somalilande 4 919° Nr. 4628—4631, ° 
Afgoi 17. und 28. Il. 1911, besitze, v. Erlanger hatte aus jenem 
Gebiete nur ein @ von Handodu (Garre-Liwin). An der Hand 
sehr grofser Suiten, welche mir freundlichst von den Museen Berlin, 
Tring und Ingelheim zur Verfügung gestellt wurden, konnte ich 
sorgfältige Vergleiche anstellen und bin zu dem Resultat gekommen, 
dafs ich eine Aufteilung in Unterarten nicht befürworten kaun. 
Auf den ersten Blick scheint eine solche zwar durchführbar, 
schliefslich aber erkennt man immer, dafs die Merkmale nicht 
konstant sind. Zunächst die Färbung: 

Bei Stücken aus S.-A frika ist das Schwarz auf der Stirn 
glänzend (sonst in der Regel fahl) und bis zum Scheitel aus- 
gedehnt, diese Abweisung ist jedoch nur bei frisch ver- 
mauserten und sehr gut konservierten Stücken er- 
kennbar, variiert auch noch individuell. Vögel aus SW.-Afrika 
sind auf der Oberseite meist etwas fahler und grauer als alle 
anderen, doch vermag ich einzelne Stücke wieder nicht von Ost- 
afrikanern zu unterscheiden. Bei diesen findet man alle Ab- 
stufungen von hell zu dunkel auf der Oberseite; Exemplare aus 
NO.-Afrika sind in keiner Hinsicht extrem, S.-Somalivögel erscheinen 
wieder sehr blafs und ähneln denen aus SW.-Afrika, nur dafs 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 629 


jene (S.-Somali) einen ganz leichten rötlichen Ton, diese 
(SW.-Afrika) eine rein graue Färbung der Oberseite zeigen. 
Deutlich ist diese Nüancee nurimabgetragenenKleide, 
auch bin ich bei rötlichgelbem Anfluge in jener Gegend des rot- 
gelben Bodens unter allen Umständen etwas skeptisch in puncto 
„Eehtheit“. Ich kann also nur in SW.-Afrika wie im $S.-Somali- 
lande häufiger als anderswo eine blasse Ober- 
seite konstatieren, das hellste Stück, welches mir vorliegt, ist 
jedoch 9', Emin leg. VII. Ugogo (Fl. 198 mm), die dunkelsten 
stammen gleichfalls aus O.-Afrika, von der Expedition Fromm 
(östl. Tanganjika-S.) und aus Mpororo (nördl. Kiwu-S.), Schu- 
botz leg. 
Nun zu den Mafsen: 
S.-Afrika 8 Ex. (Berl. u. Tring Mus.), Fl. 199—208 mm; 
SW.-Afrika 6 Ex. (Berl. M.), Fl. 197—207, aber 1 Ex. nur 191 mm 
(Lübbert leg. Ottawi); 
Mossamedes 3 Ex. (Tring M.), Fl. 196—200 mm; 
Zentral-Afrika (Sudan, Uganda, Mpororo) 5 Ex. (Berl. u. Tring M.), 
Fl. 193—200 mm; 
D. O.-Afrika 33 Ex. (Berl. u. Tring M.), Fl. 184—202 mm, die 
weitaus meisten Stücke messen 190—200, doch befinden sich 
2 sehr kleine darunter, 9‘, Neumann leg. Nguru, mit 184, 
<', Fischer leg. kl. Aruscha, mit 187 mm, es sind dies über- 
haupt mit die kleinsten mir vorliegenden Vögel; 
Brit. O.-Afrika 2 Ex. (Berl. u. Tring M.), Fl. 194, 196 mm; 
S.-Somali 7 Ex. (1 Berl. M. Barawa, Fischers Sammler leg., 
Tring M., Barri am Webbi Schebeli, D. Smith leg., 1 Koll. 
v. Erlanger, 4 Koll. Zedlitz), Fl. 186—192 mm; 
Abessinien, N.-Somali 15 Ex. (Berl. und Tring M., Koll. v. Er- 
langer), Fl. 194—212 mm. 


Die gröfsten Zahlen finden sich also im Nordosten, sodann 
im Süden, doch auch hier nicht konstant, aufserdem sind die 
Übergänge zu den kleinsten Vögeln in D. O.-Afrika und S.-Somali 
ganz allmählige. 

Untersucht 79 Ex. ad. 

Hilg. Kat. p. 449, Art 1338, Nr. 12266. 


26. Hoplopterus spinosus L. 


Rchw. V. A. I. p. 186. 

Natürlich darf der Sporenkiebitz, dieser Geselle, der sich 
überall vordrängt, auch in unserem Gebiet nicht fehlen. Notizen 
über ihn finden sich bei Oustalet (1886) unter Nr. 65, ferner bei 
v. Erlanger J. O. 1905 p. 66/67, wo neben biologischen Details 
auch ein hübsches arabisches Märchen mitgeteilt wird, welches 
den Vogel betrifft. 


Ich besitze @ Nr. 4627 von Afgoi 11. II. 1911. 


630 0, Graf Zedlitz: 


Verbreitung: Ganz Afrika mit Ausnahme des Südens. Hilg. 
Kat. p. 449, Art 1339, Nr. 13274— 12275. 


27. Sarciophorus tectus latifrons Rchw. 


Rchw. V. A. I. p. 190. 

Zunächst hat v. Erlanger im J. O. 1905 p. 67 noch die 
Formen S. Zectus tectus Bodd. vom N.-Somaliland und 8. £. lati- 
frons Rchw. aus dem Süden gemeinsam als S. tecius aufgeführt. 
Später ist dann die wohlbegründete Trennung in Hilgerts Kat. 
geschehen. Interessant ist mir die im biologischen Teil ein- 
geflochtene Bemerkung, dafs dieser Vogel das Hochland meide. 
Seinen Vetter $. Z. tectus fand ich direkt häufig auf dem Hoch- 
land von Eritrea unweit Asmara in einer Meereshöhe von über 
2000 m, andererseits aber auch in den ca. 7—800 m hoch ge- 
legenen Steppen am Barca und als ganz alltägliche Erscheinung 
auf der grofsen Dahlak-I. Er ist also keineswegs wählerisch in 
seinem Domizil (J. ©. 1910 p. 311). In den Steppen des S.- 
Somalilandes ist S. Z. latifrons gemein, ich besitze 5 9, 29, 1°. 
Nr. 4632—4639 aus Afgoi 16. Il. bis 4. III. 1911. Salvadori 
erhielt ein Exemplar aus Brawa. Lönnberg erwähnt die Form 
vom Nordufer des Guaso Njiro p. 38 seiner Arbeit (1911). 

Verbreitung: S.-Somaliland bis Ukamba am rechten Ufer 
des Tana-Fl. und oberen Guaso Njiro. Hilg. Kat. p. 450, Art 
1341, Nr. 12280— 12285. 


28. Oedicnemus oedienemus vermiculatus Cab. 


Rcehw. V. A. I. p. 200 (partim). 

In dankenswerter Weise hat v. Erlanger J. O. 1905 p. 68—72 
sich der Aufgabe unterzogen, etwas mehr Klarheit in die Syste- 
matik der Gruppe Oedienemus oedicnemus zu bringen. Im all- 
gemeinen sind seine Ausführungen durchaus zutreffend, nur ist 
ihm ein kleiner Irrtum untergelaufen, wenn er meint, die Stücke 
aus v. d. Deckens Sammlung stammten von der Strecke Bardera 
— Umfudu, also dem echten S.-Somalilande. Der Typus von C. 
vermiculetus Cab. im Berl. Mus., 9‘ Nr. 19052, wurde laut Original- 
Etikett am 9. XII. 1862 durch v. d. Decken am Jipe-See (Djipe-S.) 
gesammelt. Dieser liegt in O.-Afrika ssö. vom Kilima Ndscharo 
(vgl. Rchw. Karte C.VI.). Alle Decken’schen Stücke im Berl. Mus. 
stammen von der früheren Reise des Forschers in O.-Afrika; von 
seiner letzten Reise den Juba aufwärts, bei welcher er den Tod 
fand, ist wissenschaftliches Material nicht hierher gelangt. Dem- 
nach umfalst das Verbreitungsgebiet von ©. o. vermiculatus die 
ganze Region vom nordöstlichen D. O.-Afrika bis S.-Somaliland 
einschliefslich, ©. o. gularis Verr. geht etwa vom Viktoria-See 
und Pangani an bis S.-Afrika einschliefslich. Die Stücke von 
Kissenji und dem Albert Eduard-See (Grauer leg.) beschreibt 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 631 


Dr. Sassi als noch zu vermiculatus gehörig, wenn auch nicht ganz 
typisch (Annalen K. K. Nat. Hofmus. Wien Bd. XXVI 1912 p. 357). 
Wenn Oustalet (1886) einen O. crepitans als Nr. 63 seines 
Katalogs nennt, so ist damit ziemlich sicher O. o. vermiculatus 
gemeint, da der europäische ©. o. oedicnemus noch nie so weit 
im Süden angetroffen wurde. 
Hilg. Kat. p. 451, Art 1347, Nr. 12307— 19314. 


29. Oedicnemus capensıs affınıs Rüpp. 


Rchw. V. A. I. p. 198/199 bei O. capensis. 

Zur Systematik der capensis-Gruppe habe ich mich J. ©. 
1910 p. 313—317 ausführlich geäufsert. Bei Besprechung der 
dort erwähnten 6 Subspezies (©. o. csongor Mad. [Arch. Zool. 
1909 p. 11] läfst sich nicht aufrecht erhalten und ist auch von 
Reichenow wieder eingezogen worden [Vogelf. d. Mittelafr. Seen- 
geb. p. 245. 1911]) habe ich O.c. affinis, von den beiden Typen 
dieser Form anfangend, besonders eingehend besprochen, ich kann 
hier nur darauf verweisen, eine Wiederholung wäre überflüssig. 

Das erste Stück aus dem S.-Somalilande brachte Abdu Gindi 
1881 nach Berlin, es trägt dort Nr. 25596, hat keine Geschlechts- 
angabe und stammt von Bardera (Berdera, Berbera errore!). 
Der Lauf ist verhältnismäßsig lang, knapp 90 mm, er bestätigt 
meine früher ausgesprochene Ansicht, dafs die Lauflänge allein 
sich nicht als sicheres Unterscheidungsmerkmal der Formen 
capensis und affınis verwerten lälst. Das entscheidende Gewicht 
lege ich auf den rostbraunen Ton der Oberseite und die schwächere 
Bauchfleckung. 

Im J. ©. 1905 p. 72/73 bespricht v. Erlanger unter dem 
Titel ©. c. capensis seine Stücke aus NO.-Afrika, welche nach 
seinen eigenen Ausführungen zweifellos z. T. als affınıs, z. T. als 
intermediär zu bezeichnen sind. In Hilgerts Kat. stehen unter 
Art 1348 zwei S.-Somalivögel als O. c. capensis angeführt, dann 
unter 1349 ist ein Stück aus dem Emin-Gallaland als affinıs 
bezeichnet. Sobald man das unhaltbare Moment der Lauflängen 
fallen läfst, wird man nach v. Erlangers eigenen Worten alle 
3Stücke nur zu, affinis ziehen können, wie ich 
es für richtig halte. Übrigens soll nicht unerwähnt bleiben, dafs 
der Vogel Nr. 12317 des Katalogs, Emin-Gallaland, den der 
Forscher J. O. 1905 p. 73 ausdrücklich als einzigen typi- 
schen ©. affinis bezeichnet, gerade der einzige nicht 
typische affıinıs ist: Die Flecken der Oberseite sind länglich, 
nicht herzförmig, der Schnabel auffallend klein, das Gesamtbild 
erinnert sehr an die südarabische Form O. c. dodsoni, die auch 
an der N.-Somaliküste vorkommt. 

Ich besitze 9' © Nr. 4640, 4641 von Afgoi 1. III, 28. I. 
1911, welche mit den Erlanger’schen normalen Stücken gut über- 
einstimmen, die Lauflänge ist 93 bezw. 91 mm. 


632 0. Graf Zedlitz: 


Witberby erwähnt @ von Dibbit, März Ibis 1905 p. 524, 
ferner Salvadory (in litt.) ein Stück von Brawa. 

Verbreitung: Ganz NO.-Afrika, S.-Somali bis Viktoria-See. 

Hilg. Kat. p. 452, Art 1348 und 1349, Nr. 12315 — 12317. 


VII. Dromadidae. 


30. Dromas ardeola Payk. 


Rchw. V. A. I. p. 202. 

Über ein Stück in der von Brawa stammenden Sammlung 
berichtet mir Salvadori, dafs andere Autoren und Sammler die 
Art für das S.-Somaliland nicht erwähnen, dürfte auf Zufall be- 
ruhen, da der Reiherläufer an der ganzen ostafrikanischen Küste 
vom Roten Meere bis Natal vorkommt. 


VIII. Scolopacidae. 


31. Totanus (Tringa) littoreus L. 


Kehw., V.. A.41..0.0217. 

Der helle Wasserläufer ist in Afrika allgemein kein gerade 
seltener Wintergast, in unserem Gebiet war er jedoch bisher 
nicht festgestellt worden. Nunmehr ist dies nachgeholt, in meiner 
Sammlung befindet sich @ Nr. 4542 von Afgoi 1. III. 1911. 


32. Calidris arenaria L. 


Rchw. V. A. I. p. 226. 

Der Sanderling ist nicht nur Wintergast an den Küsten 
Afrikas, einige kleine Gesellschaften bleiben auch im Sommer 
dort, anscheinend jedoch ohne zu brüten. Am 13. und 14. Juli 
sammelte v. Erlanger bei Kismaju 2 9 (J. O. 1905 p. 76) und 
beobachtete noch mehrere kleine Flüge. 

Ich besitze @ Nr. 4643 von Mogadishu 6. III. 1911, das 
Stück ist auffallend schlecht im Gefieder und macht den Eindruck 
eines in seiner Entwicklung zurückgebliebenen Jungen vom letzten 
Sommer. 

Hilg. Kat. p. 439, Art 1300, Nr. 12039—12040. 


33. Tringa (Erolia) ferruginea Brünn. 


Rchw. V. A. I. p. 230: T. subarquata. 

Regelmäfsig erscheint der bogenschnäblige Strandläufer als 
Wintergast in Afrika, dabei bleiben dann nicht gar zu selten 
einige Exemplare auch für einen Sommer gleich dort. Wir 
finden bei Rchw. p. 232 mehrfach Fundangaben vom Mai, Juni, 
Juli. Auch v. Erlanger erlegte ein 2 bei Kismaju am 13. VII. 
1901 und sah aufserdem einige kleine Flüge herumstreifen. Im 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 633 


J. 0. 1905 p. 76/77 befindet sich diese Notiz irrtümlich unter 
T. alpina, Hilgert im Kat. hat die Sache richtig gestellt. Die 
hier im Juli beobachteten Stücke trugen ausnahmslos Winter- 
kleid und waren wohl vorjährige Junge. Ich möchte bei dieser 
Gelegenheit erwähnen, dafs ich ein Exemplar aus derselben Zeit 
vom Bahira-See bei Tunis besitze, welches das bunte Sommer- 
kleid zeigt; danach liegt die Vermutung nahe, dafs in N.-Afrika 
auch gelegentlich einzelne Paare brüten. 
Hilg. Kat. p. 441, Art 1306, Nr. 12075. 


34. Rostratula bengalensis 1. 


Rehw. V. A. I. p. 237. 

Es gelang v. Erlanger, 3 Pärchen bei Hanole zu sammeln 
und 2 Gelege ä 4 Eier zu finden. Im J. O. 1905 p. 78/79 sind 
Nester, Eier und alte Vögel sehr interessant beschrieben. 

Verbreitung: Ganz Afrika südlich der Sahara. 

Hilg. Kat. p. 443, Art 1316, Nr. 12118—12123. 


IX. Otididae, 


35. Otis heuglini Hartl. 


Rchw. V. A. Ip. 247. 

Dieser Trappen ist vom N.-Somalilande her beschrieben 
worden und galt lange Zeit als ausschliefslicher Bewohner dieser 
Region, wie auch die Fundorte zeigen, welche Reichenow angibt. 
Nun gelang es v. Erlanger, bei Djeroko (Garre-Liwin) am 12. V. 
1901 ein Q ad. zu sammeln (J. O. 1905 p. 81). Dies eine Exem- 
plar genügt natürlich nicht, um Schlüsse betreffend Systematik 
darauf zu basieren, doch halte ich es für sehr wahrscheinlich, 
dafs wir es hier nicht mehr mit der typischen O. heuglini zu 
tun haben. Das vorliegende geringe Material ergibt bei Ver- 
gleich der Q2 (S' vom Süden fehlt): 

Norden: Fl. 440 mm, Färbung oben mehr grau, Unterflügel weils; 
Süden: Fl. 420 mm, Färbung oben gelblich, Unterflügel isabellgelb. 

Der Unterschied in der Färbung ist m. E. nicht allein auf 
rein äufserlichen Einflufs des rotgelben Bodens im Lande der 
Garre-Liwin zurückzuführen, sondern bedeutet eine tatsächliche 
Verschiedenheit des Federkleides, welche durch äufserliches Ab- 
färben nur noch etwas verstärkt wird. 


36. Otis senegalensis canicollis Rchw. 


Rcehw. V. A. I. p. 249, III. p. 802. 

Über die Nomenklatur sind allerhand Unklarheiten entstanden. 
Beschrieben wurde die Art von Reichenow (J. O. 1881 p. 334, 
Mai-Stzg. i. Orn. Ges.) auf Grund eines Q' aus der Sammlung 


634 O0. Graf Zedlitz: 


von Abdu Gindi. Der Fundort ist damals richtig mit Berdera 
(gleich Bardera) bezeichnet. Das Stück wurde wegen zu hohen 
Preises nicht erworben und einige Monate später in Paris an- 
gekauft, wo es noch heute steht. Im Berl. M. ist jetzt @ semiad. 
Fischer leg. Ngaruka als Typus mit einem Stern versehen, das 
ist offenbar ein Irrtum. Nun verwandelte sich im Lauf der Jahre 
hier im Berl. M. der Name Berdera in Berbera und wurde so 
eine Quelle von Irrungen, wie ich schon im Anfang dieser Arbeit 
erwähnte. Da Berbera im S.-Somalilande liegt, wandte Reichenow 
V. A. III. p. 802 den Namen canicollis auf Vögel aus dem 
Norden an und beschrieb die Form aus dem Süden neu als 
erlangeri. Weil aber der Typus von canicollis in Wirklichkeit 
aus dem Süden stammt, so ist erlangeri Rcehw. dazu nur Synonym, 
während für die nördliche Form der Name somaliensis Erl. gilt, 
wie überhaupt v. Erlangers Ausführungen J. O. 1905 p. 81/82 
durchaus zutreffend sind. In demselben Sinne wie ich haben 
sich auch Hilgert (Kat. p. 435 Anm. 4) und O. Neumann (J. O. 
1907 p. 307) ausgesprochen. Die letzterwähnte Arbeit auf 
p. 306—308 betitelt „Uber einige afrikanische Trappen“ ist für 
den nach modernen Gesichtspunkten arbeitenden Systematiker 
von sehr grofsem Werte. Es ist zu bedauern, dafs Prof. Lönnberg 
(K. Sv. Vet. Ak. Handl. Bd. 47, Nr. 5 p. 39) sie absolut ignoriert 
und infolgedessen den bereits richtig gestellten Fehler, ©. c. ca- 
nicollis als den Bewohner des Nordens aufzufassen, von 
neuem in die Literatur bringt. Abgesehen von den 
verkehrten Namen mufs ich, offen gestanden, auch die materielle 
Feststellung, dafs die nördliche Form genau bis zum Guaso 
Njiro sich südwärts verbreiten soll, mit einigem Zweifel auf- 
nehmen, da nur ein einziges Exemplar als Beweis vorliegt, 
andererseits bereits mehrfach in Brit. O.-Afrika Vertreter der 
südlichen Form gefunden wurden, als deren Verbreitungs- 
gebiet bisher allgemein S.-Somali, Brit. und D. O.-Afrika gilt. 
Die lebhafte Färbung des von Lönnberg erlegten Stückes erklärt 
sich wohl z. T. durch das im Februar frischere Gefieder. Auch 
meine im Februar gesammelten Vögel zeigen lebhaftere Farben 
auf der Oberseite als v. Erlangers 9° vom 26. VI. 

Es liegen jetzt folgende Exemplare aus S.-Somali vor: 
g' (Typus) Abdu Gindi leg. Bardera (1880), Mus. Paris; 
g' Fanole 26. IV. 1901, Koll. v. Erlanger. 
JOQ Afgoi 14. und 26. II. 1911, Müller leg., Koll. Zedlitz. 

Reichenow läfst I. p. 250 noch die Frage offen, ob das © 
im späteren Alter dem Q' gleicht, ich mufs sie auf Grund meines 
Materials verneinen. 

Ich rechne ebenso wie Ö. Neumann zur senegalensis-Gruppe 
1. O. s. senegalensis Vieill., 2. O. s. somaliensis Erl., 3. O. s. 
canicollis Rchw., 4. O. s. barrowi Gray. 

Hilg. Kat. p. 435, Art 1280, Nr. 11964. 


Eu As 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 635 


37. Otis ruficrista gindiana Oust. 

Rehw. V. A. I. p. 252: 

Beschrieben wurde diese Form zuerst von Oustalet als 
Eupodotis gindiana (Bull. S. Phil. 1881 p. 163) auf Grund von 
2 Exemplaren aus Bardera, Abdu Gindi leg. Auch das Berl. M. 
hatte von derselben Quelle 2 Stück gleichzeitig erhalten, welche 
Cabanis O. C. 1882 p. 14 als Otis (Lophotis) fulvierista beschrieb, 
dem Namen Oustalets gebührt also die Priorität. Im J. ©. 1907 
p. 308 sondert O. Neumann den Vogel des N.-Somalilandes und 
Abessiniens als O. r. hilgerti ab, eine Ansicht, der ich vollkommen 
beipflichte. Nicht ganz möchte ich mich jedoch der Auffassung 
anschliefsen, als liege die Verbreitungsgrenze beider Formen etwa 
bei Bardera. Es ist dies allerdings auch wohl die Meinung 
v. Erlangers gewesen, der auf seiner Karte ein Trennungsstrich 
der Gebiete VI und VII gerade bei Bardera gezogen ist. Ich 
bitte aber zu berücksichtigen, dafs wir es hier nur mit einer 
vorläufigen Mafsregel zu tun haben; wäre es dem Forscher 
vergönnt gewesen, die grofse Arbeit zu vollenden, so dürfte heute 
auch auf den Karten manches anders aussehen. Wie mir Hilgert 
mündlich mitteilt, ist bei Bardera weder durch geographische, 
klimatische noch sonstige Verhältnisse die Vermutung gerechtfertigt, 
dafs gerade hier zwei Lokalfaunen sich scheiden sollten, ähnliche 
Hügelformationen wie hier finden wir sowohl in Erlangers Geb. 
VI wie in V und VII. Es ist ganz erklärlich, dafs die Reisenden 
nach langem Wüstenmarsche, als sie bei Bardera auf den Flufs 
mit seinen Waldkoulissen stiefsen, auf einmal viele bisher nicht 
gesehene Vogelformen antrafen und dadurch der spontane Ein- 
druck hervorgerufen wurde: „Hier fängt ein neues Gebiet an!“ 

Meine allgemeine Auffassung wird hier speziell noch gestützt 
durch das vorliegende Erlanger’sche Material, welches Neumann 
nicht selbst gesehen hat (vgl. J. ©. 1907 p. 307 letzte Zeilen). 
Nicht nur beide Stücke aus dem S.-Somalilande sind echte 
gindiana, sondern noch Q' aus dem Gurra-Lande, als nennenswert 
nördlicher gesammelt, steht mit seinen deutlichen Dreiecksflecken 
der Oberseite der Form gindiana mindestens ebenso nahe wie 
hilgerti. Ich halte es demnach für durchaus gerechtfertigt, auch 
als Grenze zwischen diesen beiden Subspezies etwa den 5. Breiten- 
grad zu wählen. Intermediäre Stücke werden natürlich bald 
nördlich bald südlich dieser Linie gelegentlich vorkommen. 

Aus dem S.-Somalilande haben wir folgendes Material: 

2 Ex. (Typen), Abdu Gindi leg. Bardera, Mus. Paris; 

gQ dito Berl. M. (1881); 

g 9 Sidimun, Mansundu 28. V. u. VII. 1901, Koll. v. Erlanger; 
g' 9 Dibit, März 1903, Hamerton leg., bei Witherby Ibis 1905 

p. 528 Nr. 76 als Lophotis gindiana aufgeführt unter Angabe 

der Mafse; 

3 9, 2 2 Nr. 4601—4605, Afgoi 22.—24. II. 1911, Müller leg., 

Koll. Zedlitz. 


636 0. Graf Zedlitz: 


Dieser Trappen ist anscheinend im Steppen-Gebiet unweit 
der Küste keineswegs selten. 

Verbreitung: Von S.-Somaliland durch Brit. O.-Afrika bis 
Kilimandscharo. 

Hilg. Kat. p. 436, Art 1282, Nr. 11968—11969. 


38. Otis melanogaster Rüpp. 


Rehw. V. A. I. p. 256. 

Bei der grofsen Neigung zu individueller Variation kann 
ich ebensowenig wie v. Erlanger mich entschliefsen, eine ge- 
sonderte Form für O.-Afrika und S.-Somali gegenüber der Stamm- 
form aus NO.-Afrika aufzustellen, obgleich ich nicht leugne, dafs 
manches dafür sprechen könnte. Das bei v. Erlanger J. ©. 1905 
p: 84 als stark abweichend beschriebene Stück ist gar keine 
melanogaster sondern eine maculipennis, wie schon Hilgert richtig 
erkannt hat. 

Verbreitung: Tropisches Afrika. 

Hilg. Kat. p. 436, Art 1284, Nr. 11980—11981. 


39. Otis hartlaubi maculipennis Cab. 


Rehw. V. A. I. p. 259 unter O. hartlaubi. 

Eine ähnliche Verwechselung zwischen O. melanogaster und 
maculipennis, wie sie v. Erlanger passierte, konstatierte Reichenow 
auch bei Fischer (p. 259 letzter Absatz). Es herrscht infolge- 
dessen noch keine rechte Klarheit über die Verbreitungsgrenzen 
dieser Art. Auf Grund von Erlangers Q' ad. mufs ich allerdings 
die Form als vollberechtigt aufrecht erhalten und kann Reiche- 
nows Ansicht nicht beipflichten, dafs der Name maculipennis sich 
auf das © von hartlaubi beziehe. Der Typus im Berl. M. ist, 
allerdings 9, v. d. Decken leg., leider ohne genaue Fundortsangabe. 

Hilg. Kat. p. 436, Art 1285, Nr. 11982. 


X. Jacanidae. 


40. Actophilus africanus Gm. 


Rehw. V. A. I. p. 267. 

Wir finden bei v. Erlanger J. OÖ. 1905 p. 85 sehr interes- 
sante Beobachtungen über dies Blatthühnchen verzeichnet. Auf der 
Insel Goscha sah er es häufig und sammelte 3 Exemplare. Nach 
der Sektion vermutet er den Spätsommer (August) als Brutzeit. 
Die aufserordentliche Lebhaftigkeit, welche der Forscher als end- 
loses Zanken bezeichnet, dürfte als ein Vorstudium der Balz 
aufzufassen sein. Von einem bei Brawa gesammelten Stück 
berichtet mir Salvadori. 

Verbreitung: Ganz Afrika mit Ausnahme des Nordens. 

Hilg. Kat. p. 434, Art 1275, Nr. 11949—11951. 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 637 


XI. Rallidae. 
41. Porphyrio porphyrio porphyrio L. 

Rehw. V. A. I. p. 290. 

In Oustalets Kat. (1886) ist unter Nr. 55 „Porphyrio chlo- 
ronotus‘‘ verzeichnet. Wenn in der mir vorliegenden Abschrift 
kein Schreibfehler untergelaufen ist, so hat anscheinend schon 
Oustalet den Namen Viellots „P. chiorynothos“ in „chloronotus“ 
latinisiert, unter allen Umständen ist es aber nicht wahrscheinlich, 
dafs hier im Gegensatze zur Stammform porphyrio die asiatische 
Subspezies chlorynothos Vieill. gemeint ist. Da P. porphyrio 
porphyrio in NO.- und O.-Afrika beheimatet ist, die asiatische 
Form aber nur gelegentlich des Winteraufenthaltes in unserem 
Gebiet erscheinen könnte, was bisher jedoch nicht erwiesen wurde, 
so glaube ich, dafs wir auch bei dem von R&voil gesammelten 
Stück mit einem echten porphyrio zu rechnen haben, solange nicht 
das Gegenteil klar erwiesen ist. Ganz ausgeschlossen erscheint 
es übrigens nicht, dafs auch die Form von Madagaskar, P.p. 
madagascartensıs Lath., gelegentlich als Gast an der S.-Somali- 
küste auftreten könnte. Wegen der Systematik verweise ich auf 
v. Erlanger J. O. 1905 p. 88. Der Forscher hat im S.-Somali- 
lande leider kein Purpurhuhn gesammelt. Ich stimme den Aus- 
führungen im allgemeinen vollkommen zu, bemerke aber, dafs 
der Name madagascariensis Lath. (1801) älter ist als smara- 
. gnotus Tem. (1820), es mufs also jener hier den Vogel aus 
S.-Afrika und Madagaskar zur Anwendung kommen, sobald man 
einer Teilung in madagascariensis (Madagaskar) und smaragnotus 
(S.-Afrika) nicht zustimmt. 

Verbreitung: NO.-Afrika bis O.-Afrika. 


42. Gallinulu angulata Sund. 

Rchw. V.A.:T.-9.-295. 

Für dies afrikanische Teichhuhn nahm man bisher ein be- 
schränktes Verbreitungsgebiet in S.-, SW.- und SO.-Afrika an, 
welches nordwärts der Pangani begrenzte. Sehr interessant ist 
es, dafs v. Erlanger es viel weiter nördlich, im Gebiete des Garre 
Liwin, als ziemlich häufig und sogar brütend nachweisen konnte. 
Es wurden 2 g'o' ad. dort erlegt, ein Nest mit 4 Eiern wurde 
am 17. V. 1901 gefunden und wertvolles Material an biologischen 
Beobachtungen zusammengetragen, das wir J. O. 1905 p. 90 ver- 
zeichnet finden. 

Hilg. Kat. p. 434, Art 1272, Nr. 11937—11938. 


XI. Turniecidae. 
43. Turnix sylvatica lepurana A. Sm. 


Rchw. V. A. I. p. 301. 
Auch hier ist es wieder v. Erlanger, dem wir eingehende 
Mitteilungen über Vorkommen, Leben und Brutgeschäft dieses 
Journ. f, Orn, Jahrg. LXII. Oktober 1914, 43 


638 0. Graf Zedlitz: 


Laufhühnchens im S.-Somalilande verdanken, J. O. 1905 p. 91/92. 
Es wurden im Mai mehrere Gelege zu 4 Eiern gefunden, die 
Eier ähneln auf den ersten Blick auffallend denen der Kalander- 
lerche. Das Hühnchen bewohnt die grasigen Steppen, wo auch 
Coturnix delegorguei zahlreich vorkommt, bei einem Gelege vom 
5. V. hatte sogar eine Wachtel ein Ei zugelegt. Die Beob- 
achtungen des verdienstvollen Forschers empfehle ich, im Zu- 
sammenhange nachzulesen. 

Verbreitung: Ganz Afrika exel. Nordküste. 

Hilg. Kat. p. 431, Art 1259, Nr. 11877—11887. 


XIII. Pteroclidae. 


44. Pterocles decoratus ellenbecki Erl. 


Rehw. V. A. III. p. 803. 

Die Unterscheidungsmerkmale, welche v. Erlanger J. O. 
1905 p. 92/93, Taf. III, Fig. 1a, 1b zwischen P. d. decoratus 
aus D. O.-Afrika und P.d. ellenbecki aus S.-Somaliland feststellt, 
sind durchaus zutreffend. Ob die Vögel aus Wituland und von 
den Ufern des Tana zu jener oder dieser Form gehören, ist aus 
Mangel an Material noch eine offene Frage, doch spricht die 
Wahrscheinlichkeit für P. d. ellenbecki, denn Lönnberg (K. Sv. 
Vet. Ak. Handl. Bd. 47 Nr. 5 p. 41) rechnet die in Brit. O.-Afrika 
von ihm südlich wie nördlich des Guaso Njiro gesammelten Stücke 
zu dieser Form, wenn er sie auch als Übergang zu P. d. decoratus 
ansieht. Der Vogel soll dort gemein sein. 

Auch Müller fand ihn bei Afgoi recht zahlreich, ich besitze 
von dort 5 9, 4 © Nr. 5644—5652 (17.—23. II. 1911). 

Verbreitung: S.-Somaliland bis Brit. O.-Afrika (Guaso Njiro). 

Hilg. Kat. p. 428, Art 1250, Nr. 11825 —11829. 


45. Pterocles lichtensteini hyperythrus Er]. 


Rchw. V. A. Il. p. 803. 

Zur Systematik habe ich meinen Ausführungen J. O. 1910 
p. 324 nichts hinzuzufügen. Die Form hyperythrus, welche v. Er- 
langer J. O. 1905 p. 94/95 Taf. IV Fig. 1a, 1b beschreibt, ist 
wohl begründet. Hervorheben möchte ich, dafs ein Q' aus dem 
Lande der Gurra ausdrücklich schon hier als intermediär zwischen 
lichtensteini und hyperythrus bezeichnet wird. Da es doch einen 
Namen tragen mufs, führt es Hilgert im Kat. unter letzterem 
mit auf. Ich lege aber Wert auf die Feststellung, dafs wir hier 
wieder einen sehr schönen Wink erhalten, wo die Nordgrenze 
unseres zoogeographischen Gebiets zu suchen ist, das Land der 
Gurra gehört offenbar nicht mehr eigentlich dazu. 

Lönnberg in seiner mehrfach zitierten Arbeit p. 41 zählt 
die am Guaso Njiro von ihm häufig angetroffenen und mehrfach 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 639 


gesammelten Stücke zur südlichen Form. Dies entspricht durch- 
aus der Wahrscheinlichkeit nach der geographischen Lage. Wenn 
aber bei den beiden Pterocliden hier die Form des S.-Somalilandes 
festgestellt wurde, erscheint es doppelt gewagt, bei Otis sene- 
galensis auf Grund eines Stückes die nördliche Form (soma- 
liensis Erl.) statt der südlichen (canzcollis Rehw.) an diesem Platze 
anzunehmen. 

Im Gegensatz zu Brit. O.-Afrika scheint im S.-Somali-Gebiete 
P.d. ellenbecki und P.!. hyperythrus nicht an denselben Plätzen 
vorzukommen, also verschiedene Ansprüche zu stellen. Ein Ver- 
gleich der Fundorte und Daten bei v. Erlanger u. Hilgert ergibt 
dies auf den ersten Blick. Müller, der £. lichtensteini aus Eritrea 
sehr gut kennt, hat ebenfalls in den Steppen nahe der Küste 
niemals einen Vertreter desselben sondern immer nur P.d. ellenbecki 
gefunden. Letzteres scheint demnach das Flachland, jenes mehr 
hügelige Gegend zu bevorzugen. 

Verbreitung: S.-Somaliland bis Brit. O.-Afrika (Guaso Njiro). 

Hilg. Kat. p. 429, Art 1252, Nr. 11836 —11842. 


46. Pterocles exustus somalicus Hart. 


Hartert Nov. Zool. 1900 p. 28. 

Rehw...V.; A, 1..p:,318, IL" p. 803. 

Der Typus dieser Form stammt aus Milmil Donaldson-Smith 
leg., im Haud (Rchw. Atlas B. XVII. 31) gelegen, also recht weit 
im Norden. Bei reicherem Material halte ich es für nicht aus- 
geschlossen, noch neue Formen feststellen zu können; die bis 
jetzt bekannten habe ich J. O. 10 p. 326 kurz erwähnt, es sind 
ihrer 5. Auch Witherby führt Ibis 1905 p. 523 Nr. 73 ein Pärchen 
auf, welches Hamerton bei Galkayu im April sammelte. Der 
Bearbeiter betont ausdrücklich, dafs diese Stücke nicht mit typischen 
somalicus übereinstimmen, und nennt sie daher nur P. exustus. 
Leider brachte Müller mir kein Material mit, das mich in den 
Stand gesetzt hätte, die wahrscheinlich berechtigte Abtrennung 
des S.-Somali-Vogels genügend zu begründen. 

Interessante biologische und nidologische Mitteilungen finden 
wir bei v. Erlanger J. O. 1905 p. 95/96. 

Verbreitung: N.-Somali, Brit. O.-Afrika, S.-Somali (?). 

Hile. Kat. p. 430, Art 1257, Nr. 11870—11872. 


XIV. Ibidae. 
47. Ibis aethiopica Lath. 


Rchw. V. A. I. p. 321. 

Diese Art wird von Oustalet (1886) als Nr. 60 seines Katalogs 
erwähnt. Die Verbreitung erstreckt sich über ganz Afrika mit 
Ausnahme der Mittelmeerländer. 

43* 


640 O0. Graf Zedlitz: 


48. Hagedashia hagedash erlangeri Neum. 


O. Neum. Ornis Bd. XII. p. 193 (1909). 


In einer umfassenden Studie behandelt unser vorzüglicher 
Systematiker fast das ganze aus Afrika bekannte Material (Ornis 
Bd. XI, Teil III p. 190-196 ‚Die geographischen Formen des 
Hagedash-Ibis“). Er stellt folgende 4 Formen fest: 

1. Hagedashia hagedash hagedash Lath., Kapland, Natal, Orange- 
Kolonie. 

2. Hagedashia hagedash erlangeriı Neum., vom S.-Somaliland 
durch ganz O.-Afrika bis Mozambique und Nyassa-Land. 
Typus: ©' Dogge, S.-Somali 9. VII. 1901, Koll. v. Erlanger. 

3. Hagedashia hagedash nilotica Neum., Abessinien bis W. Nil 
und Uganda. Typus: 9 Kimo, Schoa 8. X. 1900 Neum. leg., 
Tring Museum. 

4. Hagedashia hagedash guineensis Neum., W.-Afrika vom Gambia 
bis Kongo. Nach Sassi (Ann. Naturh. Hofmus. Wien Bd. XXVI 
p. 358) steht ein Pärchen aus Usambura dieser Form am 
nächsten. Typus vom Niger. 

Auf seiner Reise sammelte v. Erlanger © ad. von H.h. 
nilotica bei Bursa, S.-Abessinien, ein Pärchen H. h. erlangeri bei 
Dogge (Typus) und Umfudu im S.-Somaliland am 9. bezw. 19. VI. 
1901. Schon dieser Forscher macht darauf aufmerksam, dafs der 
Vogel aus dem Norden erheblich stärkere Malse zeigt, J. ©. 1905 
p. 99/100. Zum Resultat einer Abtrennung konnte er auf Grund 
seiner Stücke und des Materials im Berl. M. allein damals 
noch nicht kommen, O. Neumann hat später etwa 70 Ex. aus 
Berlin, Ingelheim, Stuttgart, London und Tring vor sich gehabt. 

Hilg. Kat. p. 427, Art 1244, Nr. 11799 —11800. 


49. Plegadia autumnalis Hasselqu. 


Rchw. V. A. I. p. 329. 


Unter der Bezeichnung Ibis falcinellus L. ist bei der Aus- 
beute von Revoils I. Reise ein Vogel dieser Art als Nr. 17 von 
Oustalet (1882) vermerkt. Es ist durchaus nicht wunderbar, dafs 
dieser über S.-Europa, Asien und Afrika sehr weit verbreitete 
Sichler auch einmal an „unserer“ Küste erscheint. Ich besitze 
in meiner Sammlung 2 Stücke von Madagaskar. 


50. Platulea alba Scop. 


Rcehw. V!JA. LP: 331. 

Der afrikanische Löffler ist über ganz Afrika und Madagaskar 
verbreitet. R&voil erbeutete ihn auf seiner II. Reise nach Oustalet 
(1886 Katalog Nr. 58 „P. tenwirostris Temm.“). 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 641 


XV, Ciconiidae. 


51. Tantalus ibis L. 


Behw V. A..l.p. 333, 

Bei Oustalet (1886) steht der Nimmersatt unter Nr. 57 des 
Katalogs verzeichnet. 

Auf seiner Reise erlegte v. Erlanger 2 Ex. am obersten 
Ganale noch im Lande der Gurra, also in der das S.-Somaliland 
im Norden begrenzenden Zone am 12. 1V. 1901. Wir finden im 
J. O. 1905 p. 100/101 kurze biologische Notizen sowie die Fest- 
stellung, dafs 0'0' in allen Mafsen, besonders denen des Schnabels, 
stärker sind als QQ. 

Die Verbreitung umfalst das tropische Afrika bis zum Orange- 
Fl. und Madagaskar. 

Hilg. Kat. p. 424, Art 1233, Nr. 11749—11750. 


52. Anastomus lamelligerus Temm. 


kehwe\. A.T.Dp: 335. 

Die Verbreitung des Klaffschnabels ist dieselbe wie beim 
Nimmersatt, also eine sehr weite. Immerhin tritt er innerhalb 
dieser Region keineswegs überall an grölseren Gewässern sondern 
recht lokal auf, wie von vielen Forschern konstatiert wurde. 
Nur am unteren Ganale traf ihn v. Erlanger an, dort aber nicht 
selten, es wurden 4 ad. und 1 juv. gesammelt, Nester jedoch nicht 
entdeckt. Notizen über Färbung von Schnabel und Iris sowie 
biologische Beobachtungen finden sich J. ©. 1905 p. 101/102. 

Hilg. Kat. p. 424, Art 1234, Nr. 11751— 11755. 


53. Leptoptilos erumenifer |Cuv.] Less. 


kchw: V. AT. p. 338: 

Auch der Marabu findet sich an geeigneten Orten überall 
im tropischen Afrika bis zum Orange-Fl. Für das S.-Somaliland 
stellte ihn Revoil auf seiner Il. Reise fest laut Oustalets Katalog 
Nr.-56. 

Obgleich v. Erlanger seine Stücke weiter im Norden sammelte, 
möchte ich nicht unterlassen, auf seine biologischen Mitteilungen 
J. O0. 1905 p. 102 aufmerksam zu machen, da sie allgemeine 
Würdigung verdienen. 


54. Dissoura episcopus microscelis G. R. Gr. 


Rchw. V. A. I. p. 347. 

Der Wollhalsstorch wurde auf v. Erlangers Expedition mehr- 
fach am unteren Ganale, besonders häufig auf der Insel Goscha, 
angetroffen und erwies sich als wenig scheu, eine Beobachtung, 
die ich nach meinen Erfahrungen in NO.-Afrika nur bestätigen 
kann (vgl. J. ©. 1910 p. 331). 


642 O0. Graf Zedlitz: 


Die Verbreitung umfalst das tropische Afrika, 
Hilg. Kat. p. 425, Art 1239, Nr. 11771— 11772. 


XVI. Scopidae. 


55. Scopus umbretita Gm. 


Rchw. V. A. I. p. 353. 

Der über das ganze tropische Afrika verbreitete Schatten- 
vogel fehlt auch nicht im S.-Somalilande. Bis vor kurzem lag 
allerdings kein positives Zeugnis vor, doch konnte im letzten 
Winter Salvadori ein aus Brawa stammendes Exemplar untersuchen. 


XVII. Ardeidae. 


56. Nyeticorax nyelicorax nycticorax L. 


Rchw. V- A, 1. p.. 362. 

In Oustalets Bericht über Revoils I. Reise steht „Nyeticorax 
griseus L.““ unter Nr. 18. Der Nachtreiher ist über S.-Europa, 
Asien, des mittleren Amerika und fast das ganze tropische Afrika 
verbreitet, wo er keineswegs nur als Wintergast auftritt. 

Einige biologische Notizen aus NO.-Afrika gab ich J. O. 
1910 p. 334. 


57. Butorides atricapillus atricapillus Afz. 


Rchw. V. A. I. p. 370. 

Wir haben zu unterscheiden zwischen einer Form mit leb- 
haftem grünen Metallglanz der Oberseite — atricapillus — (diese 
bewohnt den grölsten Teil des tropischen Afrika), ferner der Form 
mit ganz mattem oder gar keinem Metallglanz — brevipes — (sie 
bewohnt nur die Küsten des Roten Meeres sowie anscheinend die 
N.-Somaliküste). Uber Systematik und Verbreitung habe ich mich 
eingehender J.O. 1910 p. 335 geäulsert. Meine dort ausgesprochene 
Vermutung fand ich beim Besuch in Ingelheim bestätigt, v. Erlangers 
Stücke aus Abessinien und dem S.-Somaliland sind typische atri- 
capillus. Einige nähere Angaben über Färbung von Iris und 
Läufen sind der Schilderung J. ©. 1905 p. 106 beigefügt. 

Hilg. Kat. p. 422, Art 1222, Nr. 11720. 


58. Ardeola rallordes Scop. 


Rehw. V. A. I. p. 374. _ 

Vom Rallenreiher sammelte v. Erlanger ein 2? juv. am 1. VII. 
bei Hanole zwischen Umfudu und Gobwen J. O. 1905 p. 106. 

Verbreitung: Ganz Afrika, Mittelmeerländer. 

Hilg. Kat. p. 422, Art 1223, Nr.:11725. 


ee 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 643 


59. Ardea goliath Cretzschm. 


Rchw. V. A. I. p. 376. 

Der Riesenreiher ist weit verbreitet über ganz Afrika und 
Madagaskar, doch scheint er nirgends eigentlich häufig aufzutreten. 
Bei der respektabeln Gröfse scheut sich auch der Reisende meist, 
viele Bälge sich als Ballast aufzubürden, daher genügt das vor- 
liegende Material nicht, um festzustellen, ob lokale Formen 
existieren oder nicht. Das Berl. M. besitzt ein Exemplar von 
Abdu Gindi Nr. 33641, Fundort ‘Bardera (a. d. Etikett errore 
Berbera); in v. Erlangers Schau-Sammlung steht ein Stück aus 
dem Gallalande am obersten Webbi Schebeli stammend, also 
nicht aus unserem sondern dem Nachbargebiete. 


60. Ardea melanocephala Vig. Childr. 


Rchw. V. A. I. p. 380. 

Die Verbreitung erstreckt sich über das ganze tropische 
Afrika und Madagaskar. Unter der Ausbeute von Revoils 11. 
Reise wird die Art als Nr. 61 im Katalog Oustalets erwähnt. 
Auch v. Erlanger sammelte bei Hanole am 26. VI. ein 9‘, das 
jedoch in seiner Arbeit J. O. 1905 p. 108 nicht mit aufgezählt ist. 

Hilg. Kat. p. 423, Art 1227, Nr. 11736. 


61. Bubuleus luceidus Ruf. 


Bchway- AT pe 33EnB. Abıs L. 

Der Kuhreiher hat eine aufserordentlich weite Verbreitung 
über Süd-Europa, Asien und Afrika. Auch an der Küste unsres 
Gebietes erscheint er gelegentlich, wie ein Stück von Brawa be- 
weist, von welchem mir Salvadori berichtet. 


62. Herodias gularis Bosc. 


Rchw. V. A. I. p. 385. 

Nach Oustalet brachte Revoil von seiner I. Reise auch diese 
Art (Ardea gularis Nr. 19) mit. Bei der Verbreitung des Meer- 
reihers von Nubien-Sansibar im Osten Afrikas hat dieser Befund 
an sich nichts Befremdendes, immerhin möchte ich darauf hin- 
weisen, dafs schon häufig Verwechselungen mit der ähnlichen 
Herodias schistaceas vorgekommen sind. 


63. Herodias alba L. 


Rchw. V. A. I. p. 588. 

Der Silberreiher kommt in S.-Europa, Asien und Afrika vor, 
für das S.-Somaliland wurde er von R£voil auf seiner Il. Reise 
(Kat. Nr. 62) und durch v. Erlanger bei Bua, © 28. VI. fest- 
gestellt (J. OÖ. 1905 p. 109/110). 

Hile. Kat. p. 423, Art 1229, Nr. 11740. 


644 0. Graf Zedlitz: 


64. Herodias brachyrhyncha Br. 


Rchw. V. A. I. p. 389. 

Verbreitung: NO.-, O.- und 8.-Afrika. 

Auch von dieser Art sammelte v. Erlanger ein Stück im 
S.-Somalilande, Q Songole 29. Vl., welches in seiner Arbeit J. O. 
1905 p. 110 vergessen worden ist. 

Hilg. Kat. p. 423, Art 1231, Nr. 11745. 


XVIII. Columbidae. 


65. Turtur senegalensis senegalensis L. 


Rchw. V. A. I. p. 406. 

In meiner Arbeit über NO.-Afrika J. O. 1910 p. 342 habe 
ich schon meiner Überzeugung Ausdruck gegeben, dals 7. s. 
aequatorialis Erl. sich nicht aufrecht erhalten läfst. Abgesehen 
von der paläarktischen 7. s. aegyptiacus Lath. vermag ich in 
Afrika keine konstante Subspezies festzustellen, sondern nur eine 
sehr grofse individuelle Neigung, in Mafsen und Färbung zu 
variieren. Lönnberg in seiner Arbeit p. 45 ignoriert meine Ver- 
öffentlichung über diese Frage. 

In der Koll. v. Erlanger finden wir eine Suite von 9 Stück 
aus den verschiedensten Teilen unseres Gebietes. Wertvolle An- 
gaben über Nistweise und Eier stehen J. O. 1905 p. 118/119. 

Müller brachte mir 4 01, 1 9, Nr. 4667—4671, von Afgoi 
15.—17. II. 1911 mit, Fllg. JS‘! 135, 137, 140 mm (frisch ver- 
mausert), @ 128 (in der Mauser begriffen), @ 128 mm (r.), links 
nicht intakt. Die Mafse sind also keineswegs auffallend klein. 
Im frischen Gefieder zeigen O'O' einen schön rötlichen Anflug 
auf Oberkopf, Rücken und Schultern, @ ist matter gefärbt, trägt 
dagegen ein besonders breites und lebhaft gezeichnetes Kropfband. 

Verbreitung: Das tropische Afrika. 

Hilg. Kat. p. 402, Art 1152, Nr. 11216— 11224. 


66. Turtur semitorquatus minor Erl. 


Rchw. V. A. III. p. 807. 

Sehr eingehend ist die Systematik dieser Gruppe bei v. Er- 
langer J. ©. 1905 p. 120—126 behandelt. Bei kleinen Ab- 
änderungen kann ich im allgemeinen mit dieser sehr gründlichen 
und wertvollen Arbeit mich nur einverstanden erklären (vgl. J. 
OÖ. 1910 p. 343, 344), zu verbessern wäre, dals T. s. intermedius 
Erl. ein Synonym zu erythrophrys Sw. (W.-Afr. II. 1837 p. 207) 
ist, da Vögel aus W.-Afrika sich von solchen aus S.-, O.-, Central- 
Afrika und Schoa nicht unterscheiden lassen; v. Erlanger und 
meine früheren Arbeiten sind entsprechend zu korrigieren. 


rn ref, N ae 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet, 645 


Es ist durchaus zutreffend, dafs 7. s. minor Erl. - vom 
S.-Somaliland besonders durch die Mafse sich gut unterscheiden 
läfst. In der Koll. v. Erlanger befinden sich 4 Ex., Typus o' 
Fanole 28. VI. 

Aufserhalb unseres Gebietes ist diese Form bisher nicht 
festgestellt worden. 

Hilg. Kat. p. 404, Art 1156, Nr. 11260—11263. 


67. Turtur decipiens eiegans Zedl. 


Zedlitz ©. M. 13, p. 59. 

Auf seiner grofsen Reise fand v. Erlanger im N.-Somaliland 
und Hauasch-Gebiete Turiur decipiens grisewentris Erl., im Süd- 
schoanischen Seengebiet Turtur decipiens permistus, jedoch im 
S.-Somaliland sammelte er keine Vertreter der decipiens-Gruppe. 
Um so erfreuter war ich, durch Müller 4 Exemplare in ganz 
frischem Gefieder aus Afgoi zu erhalten. Dieselben stehen der 
Form perspieillatus aus dem nordöstlichen S.-Afrika am nächsten, 
unterscheiden sich aber doch deutlich von ihr, wenn man näher 
zusieht.e. Da die richtige Bestimmung der kleinen Zurtur-Arten 
nicht so ganz leicht ist, möchte ich etwas ausführlicher hier auf 
die verschiedenen Formen der decipiens-Gruppe eingehen. Ab- 
gesehen von der grundlegenden Bearbeitung durch Reichenow 
in V. A. 1. p. 411—417 und UI. p. 807—809 verweise ich hier 
wiederum auf v. Erlangers sehr sorgfältige Studie J. O. 1905, 
p. 123, 126— 127 nebst Taf. VI. Aufserdem habe ich im J. ©. 1910 
p. 346—350 noch einmal ausführlich mich mit den decipiens- 
Formen beschäftigt und dabei einige kleine Irrtümer v. Erlangers 
korrigiert bezw. Ergebnisse neuerer Forschung verwertet. Es 
liegt mir fern, den Inhalt dieser Aufsätze heute wiederholen zu 
wollen, ich erinnere nur kurz daran, dafs v. Erlanger nur 
3 Formen: decipiens, griseiventris, ambiguus aufführt und perspi- 
cillatus bei dem damals sehr geringen Material für zweifelhaft 
hält. Anstatt „ambiguus“ ist hier „permistus“ zu setzen im 
Text und auf Taf. VI, wie es Hilgert in seinem Katalog schon 
getan hat; von perspieillatus liegt mir jetzt eine gute Serie vor, 
welche diese Form als vorzüglich begründet erweist. 

Alle decipiens unterscheiden sich von anderen Zurtur, 
speziell den vielfach neben ihnen vorkommenden capecola-Formen, 
durch zwei Merkmale: 

1. je die äufserste Steuerfeder ist an der Wurzelhälfte auf 
beiden Fahnen schwarz oder zeigt an der Aufsen- 
fahne doch nur einen schmalen weifsen Saum, während 
die capicola die Aufsenfahne ganz oder zum 
allergröfsten Teil weils ist; 

2. die I. Handschwinge ist nach dem vorderen Drittel auf der 
Innenfahne nur schwach eingeschnürt, während bei capi- 
cola an derselben Stelle eine schärfere Einschnürung sichtbar 


646 0. Graf Zedlitz: 


ist, an deren unteren Ende die unverletzte Fahne mit 

einem Häkchen vorspringt und einen ganz kleinen Winkel 

bildet, vgl. Taf. VI und Text dazu von Kleinschmidt 

J. O. 1905 p. 157/158. 

An Hand dieser Kennzeichen sind Angehörige einer decipiens- 
Form stets mit Sicherheit von capicola oder anderen Zurtur 
zu unterscheiden, wenn es nicht aberrante Stücke oder Bastarde 
sind. Innerhalb des decipiens-Kreises erkennt man perspieillatus 
und elegans gegenüber allen anderen auf den ersten Blick 
an der rein weifsen Farbe von Steifs und Unterschwanzdecken, 
aufserdem ist bei beiden der gröfste Teil des Bauches rein weils. 
Nun zu den Punkten, in welchen diese sich so nahestehenden 
Formen nicht übereinstimmen. Ich gehe bei dieser Gelegenheit 
das ganze im Berl. M. vorhandene Material von perspieillatus 
einmal durch: 

DR Typen, ©‘ (Balg) von Kagehi sö. Viktoria-S., 

- 0 (aufgestellt) Nguruman, Massai-Steppe, sind 
beide von Fischer gesammelt. Durch einen Irrtum, welcher sich 
schon auf den Original-Etiketten vorfindet, sind die Geschlechter 
vertauscht worden, das beweisen ganz unzweideutig die Malse der 
Flügel von 167 bezw. 154 mm. Ich habe hier die Geschlechter 
richtig angeführt, also umgekehrt, wie sie auf den Etiketten 
stehen. Unter 9 typischen Stücken von Schillings, in der Massai- 
Steppe gesammelt, messen 5 0'0' Fllg. 163—168 mm, 299 ad. 
153, 154 mm, 2 99 juv. 151, 154 mm. Ferner liegen vor: 

Q' Neumann leg. Nguruman, Fl. 162 mm, 

oJ (?) Stuhlmann leg. Viktoria-See, Fl. 166 mm. 

Man kann auch noch ein fast typisches Stück, @ Böhm leg. 
Mgogo, Fl. 155 mm hierher ziehen, es stammt von dem weitaus 
südlichsten der bisher bekannten Fundorte. Es ergibt sich hier- 
nach ein Flügelmafs bei Vögeln ad. von 162—168 mm bei 910°, 
153—155 mm bei 99. 

Demgegenüber haben meine Vögel aus dem S.-Somalilande 
ein Flügelmafs von 152, 156, 156 bis 3 9'9', 150 mm beim 9. 

Die Färbung ist im allgemeinen blasser, Stirn und Scheitel 
sind trotz ganz frischen Gefieders heller grau als selbst bei per- 
spieillatus im abgenutzten Kleide, der Rücken ist etwas reiner 
braun, die nicht weifsen Teile der Unterseite sind blasser, bei 
perspicillatus etwas mehr reinfarbig überflogen. Zusammengefalst 
lautet die Diagnose wie folgt: 

perspicillatus Fl. SG 162—168, QQ 153—155 mm; elegans 
Fl. '0' 152—156, @ 150 mm, dabei Gesamtfärbung im frischen 
Gefieder heller und grauer. Typus O' Nr. 4674 Afgoi 15. II. 
1911, Koll. Zedlitz. 

Kurz besprechen mufs ich noch 2 aberrante Stücke des 
Berl. M.: Das eine ist 91, Schillings leg. Massai-Steppe, mit 
partiellem Albinismus, die Handschwingen sind zum grölsten 
Teile weils. Auflallenderweise zeigt der Flügel aber auch eine 


Eden 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 647 


viel rundere Form als bei allen perspieillatus, er milst dabei nur 
148 mm. Ich vermute, dafs es sich um eine Kreuzung mit einer 
Haustaube handelt, da solche in D. O.-Afrika nicht selten gehalten 
werden, wie mir Müller berichtete, oder dafs dies albinotische 
Stück im Wachstum zurückgeblieben ist. 


Das andere ist 9°, Emin leg. Bussissi 30. IX. 1890, welches 
ich schon J. O. 1910 p. 349 erwähnte. Dieses zeigt in der Färbung 
— Wurzelhälfte der äufsersten Steuerfedern auf beiden Fahnen 
schwarz — durchaus den Charakter von perspieillatus, dagegen ist 
die 1. Handschwinge scharf eingeschnürt ganz wie bei 7. capicola 
tropicus, und auch das sehr geringe Flügelmafs von 149 mm 
stimmt ganz mit dem von Zropicus überein. Nach dem Etikett 
hat man es abwechselnd zu jener und dieser Art gestellt, ich 
sehe hier ein schönes und charakteristisches Beispiel einer Ver- 
bastardierung von zwei nebeneinander lebenden Formen ver- 
schiedener Gruppen. 


Ich stelle nun zum Schlufs noch einmal die decipiens-Formen 
nebeneinander; bei den Mafsen beziehen sich die kleinen Zahlen 


auf 99: 
1. T. d. decipiens Finsch Hartl. 1870). 


Fl. 168—180 mm. 

Verbreitung: Barca-Geb., Dongola, Sudan westwärts bis 
Tsad-See. Im Bericht v. V. Intern. Orn. Kongr. 1910 p. 543 
berichtet Prof. Koenig von 10 in Dongola gesammelten typischen 
Stücken, hingegen p. 520 von 9‘ ad. am Weilsen Nil, das nicht 
mehr typisch ist und zu griseiventris neigen soll. Ich würde 
hier eher Anklänge an permisitus vermuten, welche schon am 


1) In meiner Arbeit über NO.-Afrika J. O. 1910 hat sich auf p. 347 
ein Irrtum eingeschlichen: der Typus von decıpiens ist nicht Nr. 11250 
im Berl. M. sondern ein Vogel, welcher aufgestellt im Museum zu 
Bremen steht, er trägt den Vermerk ,O.-Afrika, von Verreaux 1856“. 
O0. Neumann, der mich freundlichst auf diese Tatsache aufmerksam 
machte und mir den Typus bier auch vorlegte, ist nun ganz so wie ich 
folgender Ansicht: Bei Vergleich grofsen Materials stimmt der Typus 
ganz genau mit Stücken aus Dongola überein, hingegen gibt es in 
O.-Afrika eine solche Taube nicht, sondern nur permistus, perspteillatus 
und allerhöchstens ambiguus. Es erscheint danach mehr als wahrscheinlich, 
dafs hier früher einmal eine Verwechselung stattgefunden hat in der 
Weise, dafs der Typus nicht von Verreaux stammt sondern eine 
Doublette aus der Sammlung von Hemprich und 
Ehrenberg darstellt. Es würde sich an den tatsächlichen Schlüssen 
somit nichts ändern, da der früher von mir erorre als Typus angesehene 
Vogel ja ebenfalls von Hemprich und Ehrenberg in Dongola gesammelt 
worden ist. Jedenfalls bin ich aber Herrn Prof. Neumann für seinen 
freundlichen Hinweis, der mir diese Richtigstellung ermöglicht, aufrichtig 
dankbar. 


648 O0. Graf Zedlitz: 


Sobat festgestellt wurde, doch zeigt 9° von El Erebida (Sudan) 
im Mus. Budapest ebenfalls graueren Bauch als typische deeipiens 
und damit etwas Ähnlichkeit mit griseiventris,; das Flügelmafs 
von 172 mm ist grofs ebenso wie bei decipiens aus dem Norden 
(v. Madarasz leg. 21. 1. 1911). 


2. T. d. shelleyi Salvad. 1893. 
Fl. ca. 170 mm. 
Verbreitung: Senegal, Niger, Togo, Kamerum, anscheinend 
ostwäats weit ins Innere bis Adamaua. 


3. T. d. ambiguus Barb. di Boc. 1881. 

Fl. 152—162 mm. 

Verbreitung: Angola und Hinterland. Die Grenze nach 
Norden und Osten liegt noch nicht fest. Reichenow konnte in 
seiner „Vogelfauna des Mittelafrikanischen Seengebiets“ Leipzig 
1911 für jene Region keine decöpiens-Form als nachgewiesen an- 
führen. Die unter dem Namen ambiguus bei v. Erlanger erwähnten 
Sue sind, wie ich schon früher bemerkte, zu permistus zu 
ziehen. 

4. T. d. permistus Rchw. V. A. lIl. p. 808, 1905. 


Fl. 160—165 mm. 

Verbreitung: Von der Schoanischen Seenplatte und dem 
Sobat über den Viktoria-See bis zum Sambesi. Bei noch reicherem 
Material dürfte es sich vielleicht herausstellen, dafs wir es 
hier mit 2 Formen zu tun haben, deren eine NO.-Afrika, 
SW.-Abessinien, Uganda und Kawirondo, die andere O.-Afrika 
vom Viktoria-See (Westufer) bis zum Sambesi bewohnt. Neuer- 
dings brachte die Expedition Fromm 3 Ex. aus der Rikwa-Steppe 
mit, welche Kothe als permistus aufführt (Mitt. a. d. Zool. Mus. 
Berlin Bd. V, Heft 3 p. 340, 1911). 


5. T. d. perspicillatus Fschr. Rchw. 1884. 


Fl. Sg 162—168, QQ 153—155 mm. 

Verbreitung: vom SO.-Ufer des Viktoria-S. durch die Massai- 
steppe bis vielleicht zum Guaso Njiro. Bis vor kurzem galt 
diese Form als ausschliefsliche Bewohnerin der Steppen im 
nordöstlichen SO.-Afrika, neuerdings erwähnt sie Prof. Lönnberg 
(K. Sv. Vet. Ak. Handl. Bd. 47. p. 46) als „gemein am Guaso 
Njiro“. Leider werden trotz des ganz neuen Fundortes weder 
Mafse noch sonstige systematische Details angegeben. Da ich 
weder im letzten Sommer in Stockholm die Stücke sehen, noch 
sie in den beiden folgenden Wintern zum Vergleich nach Berlin 
geschickt bekommen konnte, weil sie wegen Umbau stets verpackt 
waren, so kann ich mich über ihre Identität hier nicht entscheiden. 


6. T. d. elegans Zedl. 


Fl. '0' 152—156, @ 150 mm. Br 
Verbreitung: S.-Somaliland, vielleicht bis zum Guaso Njiro. 


Das Süd-Somaliland als, zoogeographisches Gebiet. 649 


7. T. d. griseiventris Erl. 1905. 


Fl. SG 150—167, 99 146—153 mm. 

Verbreitung: N.-Somaliland, Hauasch-Gebiet. Vom Mus. 
Budapest erhielt ich © aus Adami Tullu, Arussi-Gallaland, 
Fl. 168 mm., welches ich noch hierher ziehe, der Fundort ist neu. 


68. Turtur capicola somalicus Erl. 


Rcehw. V. A. III. p. 808. 

Auch über die Formen der capicola-Gruppe möchte ich 
hier im Zusammenhange sprechen, dabei sei zunächst bemerkt, 
dafs an zweite Stelle der Name „capicola Sundev. 1857“ statt, 
des von Erlanger angewandten „damarensis Finsch Hartl. 1870“ 
gehört. 

Die Merkmale, durch welche sich die capecola-Formen von 
den ihnen auf den ersten Blick oft sehr ähnlichen decipiens- 
Vertretern unterscheiden sind folgende: 

1. Jene haben keinen nackten Augenring wie diese, 
doch kann durch Präparation des Augenlied so stark 
hervortreten, dafs man dann immerhin genau zusehen muls, 
um sich nicht zu irren. 

Ein schwarzer Zügelstrich kommt bei den capicola aus 

S.-. SW.- und O.-Afrika fast stets, bei denen aus 

NÖ.-Afrika bisweilen vor, bei decipiens fehlt es in 

der Regel ganz. Da jedoch die Art der Präparation sehr 

mitspricht und keine Gleichmäfsigkeit innerhalb der ganzen 

Gruppe herrscht, möchte ich dieses Merkmal, auf welches 

andere Forscher Wert legen, ausdrücklich ausschalten. 

2. Die äufserste Steuerfeder jederseits ist bei capicola auf der 
Aufsenfahne ganz oder zum überwiegenden Teil weils. 

3. Die I. Handschwinge bei capicola ist etwa nach dem oberen 
Drittel scharf eingeschnürt, am unteren Ende der Ein- 
schnürung bildet die Innenfahne, wenn sie intakt ist, ein 
vorspringendes Häkchen (vgl. die Abbildungen Kleinschmidts 
J. O. 1905 Taf. VI Gruppe 2 und 3 sowie das oben von mir 
bei decipiens Gesagte). 

Nicht selten kommen Bastarde vor, welche abwechselnd die 
Merkmale beider Gruppen zeigen, doch sind sie unter einander 
alle etwas verschieden. Ich wende mich nun zu den capicola- 
Formen, welche O.- und NO.-Afrika bewohnen. 


T. c. tropicus Rehw. 


Rchw. O. M. 1902 p. 139 und V. A. III. p. 808. 

Färbung im allgemeinen dunkel, jedoch etwas blasser als 
typische capicola aus S.-Afrika. Das Taubengrau der Kopf- 
platte wenig nach hinten und auf die vorderen Wangen aus- 
gedehnt, Unterflügeldecken nicht tief dunkelgrau. Bei 47 Exem- 
plaren des Berl. M. ist die Aufsenfahne der äufsersten Steuerfeder 


650 0. Graf Zedlitz: 


durchweg weils. Bei guter Präparation zeigt sich meist 
ein dunkler Zügelstrich oder doch Fleck vor dem Auge. 
Fl. 148—162 mm, 99 etwas kleiner im Durchschnitt als g'G‘, 
die gröfsten Stücke mit über 160 mm stammen von der Expe- 
dition Fromm östlich das Tanganjika. 


T. c. somalicus Erl. 


v. Erlanger J. O. 1905 p. 123, 127—128. 


Färbung deutlich heller als tropicus, ähnlich der blassen 
damarensis aus SW.-Afrika, aber nicht so grau und das Weifs 
auf der Unterseite ausgedehnter. Bei den Vögeln v. Erlangers 
aus dem Mai und Juni ist die Bauchmitte stark gelblich über- 
flogen, was auch auf der Abbildung Taf. VI Fig. 3d sehr betont 
ist. Dagegen zeigt ein ziemlich frisches Stück meiner Sammlung 
vom Februar nur einen schwachen geblichen Hauch, der Bauch 
ist eigentlich weifs mit elfenbeinfarbigem Anfluge. Ich glaube 
daher, dafs diestark gelbliche Tönung auf die gelbe Boden- 
färbung jener Gegend zurückzuführen ist, welche allmählich das 
abgetragene Kleid „wie echt“ annimmt. Die Aufsenfahne der 
äufsersten Steuerfeder ist meist reinweils, seltener läuft längs des 
Schaftes ein schmaler dunkler Strich. Ein schwarzer Zügel oder 
Augenfleck fehlt durchweg. Typus ist nur 9, Karo Lola 
5. V. 1901, Fl. 138 mm, Koll. v. Erlanger, denn das daneben bei 
der Beschreibung als Cotypus genannte J* ist ein Bastard oder 
doch aberrant. 

Fl. SG" 138--147, QQ 134—140 mm. 

Untersucht habe ich an typischen Stücken 11 ad., 2 juv. 
aus der Koll. v. Erlanger und © Nr. 4702, Afgoi 16. II. 1911, 
Koll. Zedlitz. Aufserdem möchte ich 9, v. Erlanger leg. Gobele, 
Emin-Gallaland, noch hierherziehen, es pafst ganz gut in der 
Färbung, und sein Flügelmals von 144 mm liegt auch noch innerhalb 
der normalen Grenzen. Zur folgenden Form electus gehört es 
sicher nicht, 

Prof. Lönnberg (1911 p. 46) konstatierte diese Form noch 
am Nordufer des Guaso Njiro und betont ausdrücklich als Beweis 
die kleinen Mafse, Fl. 136 mm. 


Kurz erwähnen muls ich zum Schlufs noch einige aberrante 
Stücke der Koll. v. Erlanger: 


Das schon genannte 9' Nr. 11357, welches als Cotypus be- 
zeichnet ist, (Sarigo, Garre Liwin) zeigt beide Fahnen der 
äufsersten Steuerfeder schwarz bis auf einen winzigen weifslichen 
Saum. Der Flügel mit 148 mm ist sehr lang, jedoch die I. Hand- 
schwinge deutlich eingeschnürt. Ich glaube, hier einen Bastard 
von T. c. somalicus und T. d. elegans vor mir zu haben. 

Ein © juv. Nr. 11364 von Haro Bussar ist in der Färbung 
normal, hingegen ist die I. Handschwinge fast gar nicht einge- 
schnürt; seine Abstammung dürfte auch nicht reinrassig sein. 


H 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 651 


Ganz sonderbar gefärbt sind QQ Nr. 11355 und 11361 von 
Karo Lola und Djeroko, Fl. 144 mm: Schwanz und Schwingen 
zeigen alle Merkmale von somalicus, doch der ganze Oberkopf 
bis tief in den Nacken hinein ist bräunlich ähnlich dem Rücken, 
nicht taubengrau gefärbt. Die Scheitelfedern sind an der Wurzel 
graulich, nach dem Ende zu braun. Das eine Stück mausert 
gerade, auch die neuen Federn sind braun. Es ist 
dies kein Jugendkleid, wie der Vergleich mit unzweifelhaft jungen 
Stücken sofort ergibt. Vielleicht liegt hier eine Verbastardierung 
mit 7. vinaceus barbaru Aut. vor. 


T. c. electus Mad. 


v. Madarasz O. M. 1913, I. p. 7: T. electus. 

Nachdem Herr v. Madarasz die grofse Liebenswürdigkeit 
hatte, mir sein Material einschliefslich des Typus zur Ansicht zu 
senden, konnte ich bei Vergleich desselben mit 20 Stücken ad. 
der Koll. v. Erlanger sowie den Exemplaren des Berl. M. und 
Tring-Mus. feststellen, dafs die Form electus durchaus zu Recht 
besteht. Von somalicus unterscheidet sie sich auf den ersten 
Blick durch die lebhafter gefärbte Unterseite ohne weifsen Bauch 
und viel dunklere Kopfplatte. Auch die angegebenen Abweichungen 
gegenüber Zropicus aus O.-Afrika sind zutreüiend: electus hat mehr 
und reineres Grau am Kopf, besonders auf den Wangen; die 
Unterflügeldecken sind tief dunkelgrau, etwas düsterer als bei 
tropicus. Ganz vereinzelt findet sich ein dunkler Zügelstrich, so 
z. B. beim Typus. Häufig ist bei elecius auch die Aulsenfahne der 
äulsersten Steuerfeder teilweise schwarz, bei fropicus 
anscheinend nie. 

Folgende Stücke liegen mir vor: 

Typus 9‘, 7.V.1912 Marako, Schoa, Kovacs leg., Fl. 158 mm; 
Q, 25. IV. dito, Fl. 157 mm, beide Mus. Budapest; JQY, VL. 
Saphiro leg. Laga arba, Gallaland, Fl. 157, 150, 147 mm, Tring Mus.; 
alle bei v. Erlanger J. O. 1905 und in Hilgerts Kat. p. 406 als 
tropicus aufgeführten Stücke, ihr Flügelmafs ist bei J'g' 149— 
158, Q9 146—155 mm. 

Nicht verhehlen kann ich, dafs gerade der Typus mir kein 
reinrassiges Stück zu sein scheint, das sehr ausgedehnte Schwarz 
auf der Aufsenfahne der äufsersten Steuerfeder sowie ein un- 
leugbar vorhandener schmaler Augenring erinnern an decipiens. 
Ein gleichzeitig mit dem Typus in Marako gesammeltes @ (Mus. 
Budapest) zeigt auf der Unterseite einen graueren Ton, welcher 
ebenso wie die Schwanzfärbung an 7. d. griseiwentris erinnert, 
der Flügel von 152 mm trägt capicola-Charakter. 


T. ce. hilgerti Zedl. (0. M. 13, p. 60). 


Schon v. Erlanger erwähnt, dafs seine Vögel aus dem N.- 
Somalilande keine typischen somalicus sondern gröfser seien. 
Das stimmt vollkommen, in den Mafsen sind sie etwa gleich 


652 0. Graf Zeilitz: 


electus, doch in der Färbung weichen sie merklich von diesen 
ab: die ganze Unterseite ist blasser, Kropf und Brust nicht so 
intensiv rötlich, sondern mehr graulich-rosa getönt, Bauchmitte 
weils. Der Oberkopf, besonders die Stirn, ist heller, jedoch das 
Grau auch hier meist auf die Wangen ausgedehnt. Die Färbung 
im ganzen genommen ähnelt mehr somalicus als electus, nur dals 
bei somalicus das Weifs des Bauches elfenbeinfarbig und 
sehr ausgedehnt, bei hölgeri reiner oderzartgrau über- 
flogen, dabei etwas beschränkter ist. Deutlich ver-. 
schieden sind beide in den Mafsen, hilgerti ist gröfser, 
3 001,299 Koll. v. Erlanger haben Fllg. 148--153 mm. Hierzu 
rechne ich 9‘, D. Smith leg. VII Lafarrok, mit Fllg. 151 bei sehr 
abgestofsenem Gefieder, doch scheint der lädierte Schwanz nicht 
echten capicola-Charakter zu zeigen. 

Typus: &' Nr. 11349 Aurowin 16. II. 1900, Koll. v. Erlanger. 


Derselbe Forscher erbeutete noch in derselben Gegend bei 
Dadab S 9 Nr. 11346/48, welche mit unter 7. somalicus auf- 
geführt sind. Sie sind sicher weder echte Ahilgerti noch electus 
noch somalicus, das kleine Flügelmafs von 143, 142 mm würde 
höchstens zu somalicus passen, doch ist die Unterseite beim 9! 
ganz rötlichgrau ohne weifse Bauchmitte, beim 9 ist 
der Ton etwas grauer. Diese kleinen lebhaft gefärbten Täubchen 
erinnern mich in ihrem Gesamtbilde an die vinaceus-Arten, wenn 
auch ihre graue Kopfplatte wesentlich von dem weinrötlichen 
Scheitel echter vinaceus absticht. Doch auch hier gibt es aller- 
hand Zwischenstufen, z. B. besitzt das Berl. M. ein sehr inte- 
ressantes Q vinaceus (subsp.?), v. Stegmann leg. am Kiwu-See, 
Fl. 148 mm, — typische venaceus aus NW.-Afrika haben Flügel- 
mafs nur bis 140 mm, 7. v. barbaru Ant. vom W. Nil bis 142 mm. 
Die allgemeine Färbung ist lebhaft wie bei vinaceus, jedoch der 
Vorderkopf nicht reinfarbig sondern graulich-rosa, er steht in 
seiner Farbe genau mitten zwischen den vinaceus- und capicola- 
Formen. 

Ich stelle nun zum Schlufs die capicola-Formen einander 
gegenüber: | 

1. T. ec. capicola Sund. Krit. Levaill. 1857 p. 54: T. vinacea 
var. capicola. 
Färbung dunkel; Fl. 150—160 mm. 
Verbreitung: S.-Afrika bis Transvaal. 
2. T. ce. damarensis Finsch Hartl. O.-Afrika 1870 p. 550: T. 
damarensis. 
Färbung wesentlich blasser und grauer als capicola; 
Malfse nicht verschieden. 
Verbreitung: SW.-Afrika. 
3. T. c. tropicus Rehw. O. M. 1902 p. 139. 
Färbung dunkler als damarensis, etwas heller als capicola, 
keine reingrauen Wangen. 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 653 


Alle 3 bisher erwähnten Formen zeigen bei guter Prä- 
paration schwarzen Zügelstrich oder doch Fleck vor dem Auge. 

Fl. 148—162 mm. ® 

Verbreitung: Von N.-Transvaal bis Viktoria-See und 
Kilima Ndscharo. 

4. T. c. elecius Mad. O. M. 13 p. 7. 

Färbung am ähnlichsten Zropicus, aber Wangen reingrau, 
Unterffügeldecken dunkler. 

Malse: Fl. &S' 149-158, 99 146—157 mm. 

Verbreitung: Von den nordöstlichen Gallaländern durch 
Abessinien bis südschoanische Seen. 

5. 7. c. somalicus Erl. J. O. 1905 p. 123. 

Färbung heller, Unterseite weifslicher als bei allen vorigen 
Formen. 

Mafse am kleinsten : Fl. 9'091 138—147, 99 134 —140 mm. 

Verbreitung: S.-Somaliland bis Brit. O.-Afrika. 

6. T. c. hilgerti Zedl. O. M. 1913 p. 60. 

Färbung sehr ähnlich somalicus doch ohne gelblichen Ton 
auf dem Bauche, sehr viel heller als eleczus. 

Malse gröfser als somalieus: Fl. SOS'QQ 148—153 mm. Bei 
den letzten beiden Formen kein schwarzer Zügel, bei electus 
als seltene Aufnahme vorhanden. 

T. ec. somalicus Erl. Hilg. Kat. p. 407, Art 1161 partim, 
Nr. 11345—11351 (11346, 11348 nicht typ.). 

T. c. hilgerti Zedl. Hilg. Kat. p. 407, Art 1161 partim, 
Nr. 11352 —11369. 

Bei Hilgert steht überall an zweiter Stelle „damarensis“ 
statt „capicola“. 


69. Turtur reichenowi Erl. 


Rehw. V. A. Ill. p. 809. 

Diese durch ihre weifse Flügelbinde von allen anderen 
erheblich abweichende Turteltaube würde bisher nur von Erlanger 
am Daua-Fl. und Ganale, von Müller am unteren Webbi Schebeli 
angetroffen. Beschreibung und Diagnose steht J. ©. 1905 p. 121, 
der Typus 9, Salakle 7. VI. 1901, ist abgebildet auf Taf. VI, 
Fig. 6; biologische Notizen finden wir auf p. 130. 

Diese Taube lebt nicht in der trockenen Akaziensteppe 
wie T. capicola somalicus, sondern hält sich in den Uferwäldern 
längs der Flufsläufe auf. 

Ich besitze S'OQ No. 4676 —4678, Afgoi 15.—17. II. 1911. 

Hilg. Kat. p. 408, Art 1164, Nr. 11379 — 11388. 


70. Chalcopelia chalcospilos somalica Erl. 


Rehw: VASEN P! 812. nr 
Über Systematik und Subspezies finden wir alles nötige bei 
Reichenow III. p. 812 und v. Erlanger J. ©. 1905 p. 134 verzeichnet. 


Journ. f. Orn. LXII, Jahrg. Oktober 1914. 44 


654 0. Graf Zedlitz: 


Diese Form scheint eine ausschliefsliche Bewohnerin des S.-Somali- 
landes zu sein, wo sie v. Erlanger in der Lorian-Ebene und 
am ganzen Lauf des unteren Ganale, Müller am Webbi 
Schebeli fand. Aufserdem liegt noch die Mitteilung Lönnbergs 
vor, welcher 2 Ex. am Nordufer des Guaso Njiro in der Dorn- 
buschsteppe sammelte. Unfern dieses Punktes mufs die Ver- 
breitungsgrenze gegen chalcospilos liegen, welche nach v. Erlanger 
schon häufig im südschoanischen Seengebiet vorkommt und 
weiter südostwärts bis D. O.-Afrika. 

Biologische Beobachtungen teilt v. Erlanger p. 135 mit, 
ein Nest mit 2 hochbebrüteten Eiern wurde am 12. VI. gefunden. 

Ich besitze 3 9%, 1 Q@ No. 4679-4682 von Afgoi 
16.—18. Il. 1911. 

Hilg. Kat. p. 410, Art 1171, Nr. 11432—11443. 


71. Oena capensis L. 


Rehw: 'V. A.,T. p. 429. 

Verbreitung: Arabien, tropisches Afrika, Madagaskar. 

Ausdrücklich betont v. Erlanger J. O. 1905 p. 135/136, dafs 
er dieses Täubchen überall auf seiner Reise angetroffen habe; 
er beschäftigt sich dabei liebevoll mit seiner Biologie. Oustalet 
erwähnt den Vogel als Nr. 54 seines Katalogs (1886), desgl. 
Salvadori 1 Ex. aus Brawa (in litt). Müller sammelte ein 
Belegstück Q' Nr. 4683, Mogadishu 10. II. 1911. 

Hilg. Kat. p. 411, Art 1172, Nr. 11456— 11466. 


XIX. Phasianidae. 


72. Aeryllium vulturinum Hardw. 


Rehw. V. A. I. p. 448. 

Die Verbreitung des Geierperlhuhns reicht von den Galla- 
ländern bis zum Pangani. Gerade im S.-Somalilande ist es es 
ein typischer Bewohner der Akaziensteppen. Schon Abdu Gindi 
brachte mehrere Expemplare von Bardera mit, davon erwarb das 
Berl. M. 4, das Pariser M. 2 Stück. Eine sehr hübsche Be- 
schreibung der Lebensweise finden wir wieder bei v. Erlanger 
J. O. 1905 p. 139/140. Auch Witherby zitiert 91, welches 
Hamerton bei Galkayu Anfang April sammelte. Durch Müller 
erhielt ich 2 91, 2 2 Nr. 4609—4612 aus Afgoi vom Februar. 
Dort war dies Perlhuhn aufserordentlich gemein und bildete 
eine Hauptstütze des Küchenzettels. 

Hile. Kat. p. 413, Art 1183, Nr. 11515. 


73, Guttera pucherani Hartl. 


Rchw. V. A. A. I. p. 452. 
Verbreitung: Unterer Ganale (Juba) bis O.-Afrika. 


EEE ER RER Eh EN Da A 


re 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 655 


Im Gegensatz zu vorigem, dem Steppenvogel, haben wir hier 
einen ausschliefslichen Bewohner dichten Waldes, darin stimmen 
alle Beobachter überein, auch v. Erlanger im J. O. 1905 p. 140. 
Die Beobachtung wird natürlich dadurch sehr erschwert; die 
biologischen Notizen sind bisher etwas mager. Am Webbi 
Schebeli bei Afgoi findet sich kein üppiger mit Unterholz stark 
durchwachsener Uferwald, da der Flufs hier nahe am Versiegen 
ist, daher sah Müller hier auch kein einziges Haubenperlhuhn. 

Hilg. Kat. p. 413, Art 1184, Nr. 11516—11517. 


74. Pternistes leucoscepus infuscatus Cab. 


Rehw NA) 9,455, IM. p. 813: 

Im J. ©. 1905 p. 140—144 bespricht v. Erlanger eingehend 
die Formen des Nackthals-Francolins und beschreibt neu P£. !. 
muhamed-ben-abdullah vom S.-Somaliland, das ich J. ©. 1910 
p. 355 noch anerkannt habe, da neues Material nicht vorlag. 
Dieses habe ich nun durch Müller erhalten und nach sorgfältigem 
Vergleich der Erlanger’schen Vögel von Ende Mai und Juni 
mit den meinigen vom Februar sowie dem Material des Berl. M. 
und c' meiner Sammlung, Jackson leg. Marsabibi, Randile- 
Distrikt, Brit. O.-Afrika (ganz frisches Gefieder!) mufs ich leider 
meine Ansicht dahin aussprechen, dafs P. I. muhamed-ben-abdullah 
einzuziehen ist, da es lediglig das Q von infuscatus im stark 
abgetragenen Kleide darstellt. Es kommt noch hinzu, dafs 
der gelbrote Boden der Lorian-Ebene stark abfärbt, doch ist diese 
Nüance nicht „echt“. Man kann die gleiche Beobachtung an fast 
allen Vögeln dieser Gegend machen, welche sich viel auf dem 
Boden aufhalten. Naturgemäfs ist zur Regenzeit, als v. Erlanger 
hier sammelte, die rein äufserlich mechanische Einwirkung des 
aufgeweichten Erdreichs eine besonders intensive. Meine Stücke 
zeigen, im wenig abgenutzten Gefieder und zur trockenen Zeit 
erlegt, absolut keinen starken isabellfarbenen Ton des Gefieders 
und lassen sich von typischen infuscatus aus O.-Afrika nicht trennen. 
Übrigens müfste schon der Umstand den nachprüfenden Forscher 
stutzig machen. dafs nach v. Erlanger im $.-Somalilande P. I. 
muhamed-ben-abdullah und infuscatus dicht nebeneinander, 
wenn auch nicht an genau demselben Punkte, vorkommen sollten. 
Ich kann also nur empfehlen, alle diese im Katalog unter 1186 
und 1187 genannten Stücke als P. 1. infuscatus zu bezeichnen. 

Über holtermülleri aus dem südschoanischen Seen -Gebiet 
liest mir kein neues Material vor, ich halte die Form für be- 
gründet. Bedauern mufs ich es lebhaft, dafs Lönnberg (p. 52 
seiner Arbeit 1911), der im nördlichen Brit. O.-Afrika zwei unter- 
scheidbare Formen, eine nördlichere und eine südlichere, Konsta- 
tierte, auf holtermäülleri Er). gar keine Rücksicht nimmt. Er 
nennt die südlichere infuscatus, was wohl sicher zutreffend sein 
dürfte, die nördlichere lewcoscepus, während echte leucoscepus 

44* 


656 0. Graf Zedlitz: 


doch nur an der Küste des Roten Meeres, im Hauasch-Tal, N.- 
Somaliland und in den Gallaländern vorkommen. Wollte man 
aber holtermülleri Erl. einziehen, was bisher von keiner Seite 
befürwortet wurde, so könnte man esimmer nur mit enfuscatus, 
niemals mit leucoscepus vereinigen. Der Befund des schwe- 
dischen Forschers dient also, wenn auch unabsichtlich, wesentlich 
dazu, die Form holtermälleri zu stützen und in ihrer Verbreitung 
genauer festzulegen. Auf die Formen £. 1. keniensis und kilimensis 
Mearns. (Smiths. Misc. Coll. Vol. 56, Nr. 20 1911) gehe ich nicht 
ein, da sie ohne genügendes Material aufgestellt sind. Schon 
im Ibis 11 p. 767 ist auf ibre Unhaltbarkeit hingewiesen auf 
p. 766 das Verfahren des Autors gebührend kritisiert. 

Von P. !. infuscatus besitze ich 3 91, 3 @ Nr. 4654—4659, 
Afgoi 22. II. und 1. III. 1911, sowie 9° von Marsabibi, Brit. O.- 
Afrika, ferner von typischen lewcoscepus 3 Ex. aus Ghedem südlich 
Massaua (J. 0. 1910 p. 353); einschliefslich der Suiten des Berl. 
M. und der Koll. v. Erlanger liegt mir von infuscatus holter- 
mülleri und leucoscepus also ein hübsches Material vor und zwar 
Vögel im frischen wie in abgetragenen Kleidern. 

Die Verbreitung von infuscatus umfalst das S.-Somaliland, 
Brit. O.-Afrika nordwärts bis in die Gegend des Guaso Njiro und 
das nördöstliche D. O.-Afrika. 

Hilg. Kat. p. 414, Art 1186 u. 1187, Nr. 11535—11539. 


75. Francolinus sephaena jubaensis Zedl. 


Rehw. V. A. I. p. 496: Francolinus granti; Zedlitz O. M. 
1913 p. 59: F. s. jubaensis. 

Reichenow führt die Arten granti und kirki zwar getrennt 
auf, aber mit dem Vorbehalt, dafs sie vielleicht identisch seien 
und letzteres nur eine höhere Färbungsstufe darstelle. Dem- 
gegenüber vertritt v, Erlanger (J. O. 1905 p. 151—154) die 
Ansicht, es handle sich bestimmt um zwei neben einander 
lebende verschiedene Arten, und begründet dies damit, dafs kirki 
stets kleinere Mafßse zeige. Die von ihm für körki angeführten 
Flügelmafse sind beim Q' 147, beiQQ 130—145 mm. Da Reichenow 
für granti das Flügelmafs der Q'O' mit 140—145, das der QQ mit 
130—135 mm angibt, bedeuten die Erlanger’schen Zahlen offenbar 
keineswegs ein kleineres Mafs. Auf Grund des Materials 
der Museen in Berlin, Tring, Ingelheim und meiner eigenen Sammlung 
bin ich nun zu der Überzeugung gekommen, dafs kirki keine 
selbständige Art sondern nur eine Färbungsphase von 
granti und ebenso den anderen ihm nahe verwandten Formen ist, 
welche überall in O.- und NO.-Afrika gelegentlich auftritt. In diesen 
Teilen Afrikas haben wir es mit 3 sicheren Subspezies zu tun: 

1. F. s. schoensis Heugl., N.-Somaliland bis Schoa. Hierher 
rechne ich bis auf weiteres auch die Vögel aus den Äquatorial- 
provinzen vom W. Nil und Unjoro, obwohl sie nicht ganz 
typisch sind. 


Pe WE ren 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 657 


2. F. s. jubaensis Zedl., S.-Somali, nördliches Brit. O.-Afrika. 
3. F. s. granti Hartl., südliches Brit. und D. O.-Afrika. Von 
schoensis konnte ich folgende Stücke untersuchen: 
a) Koll. v. Erlanger: 11 901, Fl. 149—158 mm (darunter 
2 unterseits schwach gefleckte mit Fllg. 153, 156 mm), 
8 99, Fl. 143—148 mm (darunter 3 gefleckte mit 
Flilg. 143—145—147 mm). 
b) Tring Museum: 91, Donaldson-Smith leg. N.-Somaliland, 
Fl. 152, unterseits schwach gefleckt. 
c) Berl. M. 9‘, v. Erlanger leg., 154 mm, 
dito 143, 145 mm, 
go, Wache leg. Dire Daua, 154, 145 mm, 
oJ, von Delatto (?) 155 mm, 
Sa. 26 Ex., Fl. SS! 149—158, 99 143—148 mn. 

Die auf der Unterseite gefleckten Stücke beider Geschlechter 
stehen mit ibren Mafsen durchweg mitten zwischen den 
ungefleckten. Die kleinsten Vögel stammen aus $.-Schoa. 

Hierher rechne ich vorläufig noch 2 91‘, 3 99 des Tring M. 
von Uganda, Unjoro und Gondokoro. Diese Stücke sind zwar 
kleiner als echte schoensis, der Flügel mifst bei g'g' 140, 
142, bei Q2 129—138 mm, doch stehen sie ihnen im Färbungs- 
charakter am nächsten, wenn auch andererseits Anklänge an 
granti aus O.-Afrika nicht zu verkennen sind. Es käme in Frage, 
ob auf diese Vögel der Name ochrogaster Hartl. (J. ©. 882 p. 327) 
anzuwenden wäre, welcher einem Stück vom oberen W. Nil, also 
aus genau der gleichen Gegend, gegeben würde Da bei der 
Beschreibung von ochrogaster nicht granti oder schoensis sondern 
das südafrikanische F! sephaena zum Vergleich herangezogen 
ist, läfst sich daraus nicht viel ersehen. Nur ganz beiläufig wird 
p. 328 granti erwähnt mit dem Bemerken, dafs ochrogaster gröfser 
sei. Das Flügelmals von 148 mm beim Typus ochrogaster erreichen 
aber sowohl granti wie schoensis, hingegen ist es nennenswert 
gröfser als das Mals der mir jetzt vorliegenden Vögel vom W. Nil. 
Es steht also fest, dafs hier nicht ausschliefslich so 
kleine Stücke vorkommen, dafs sie auf Grund dieses Kenn- 
zeichens von schoensis getrennt werden könnten. Hartlaub hat 
offenbar selbst schon erwogen, ob er den älteren Namen „schoanus 
Heugl.“ (Synonym zu schoensis) benützen sollte, stellt ihn aber 
zu Gunsten von ochrogaster zurück, weil er „nicht glücklich ge- 
wählt“ sei. 

Von F. s. jubaensis untersuchte ich folgende Suite: 

a) Koll. v. Erlanger: 5 9'G‘, Fl. 136— 146 mm (darunter 2 schwach 
gefleckte mit 145 mm), 
6 99 Fl. 132—143 m (darunter 3 verschieden stark gefleckte 
mit 134—136 m). 

b) Tring M.: 9, Revoil leg. Brawa (Barawa), Fl. 141 mm (Ober- 
seite aberrant rötlich), 


658 O0. Graf Zedlitz: 


Q Ansorge leg. Mtoto Ndei, Brit. O.-A. Fl. 131 mm. 
(Bei Übersendung dieser Stücke gab schon Dr. Hartert in 
litteris seiner Überzeugung Ausdruck, dals es sich um eine 
neue Form handelt. Die gleiche Ansicht äufserte auch Prof. 
Neumann J. O. 1904 p. 358 „Nachschrift.‘“ Absatz 1.) 


c) Berl. M.: 9, Hildebrandt leg. Ukamba, Brit. O.-A., Fl. 144 mm, 
QQ dito Ndi, nördlich Woi-Flufß, Fl. 137 mm, 

9, © juv. dito Insel Mombas, Fl. 135, (127) mm). 

d) Koll. Zedlitz, 6 0'0', Afgoi, Fl. 138—146 mm (darunter 

3 verschieden stark gefleckte 138—140—146 mm), 

2 99, Afgoi, Fl. 136, 143 mm, beide gefleckt. 

Die Mafse von 26 Ex. ad. liegen bei Q'C0' zwischen 156—146, 

QOQ 131—143 mm. Auch bier stehen die gefleckten Stücke 

mitten in der Reihe. 

Wie aus diesen Zahlen hervorgeht, sind die Vögel vom 
S.-Somalilande und dem nördlichen Brit. O.-Afrika konstant 
kleiner als schoensis. Die Färbung beider Formen ist sehr 
ähnlich, der Grundton der Unterseite ist bei beiden gelblich, 
nicht grau wie bei granti, die Oberseite zeigt im frischen Gefieder 
einen dunkelbraunen Ton, der jedoch durch Abnutzung 
des Gefieders später mehr rötlichbraun wird. Die Bauch- 
mitte ist bei jubaensis einfarbig weifslich-isabell, blasser als bei 
einer anderen Form, die graue Randzeichnung der Federchen 
auf Brust und Flanken ist beim Vogel ad. matt, der allgemeine 
Ton dadurch sehr hell. 


Das © von Revoil aus Brawa nahe Mogadishu hat oberseits 
leuchtend braunrote Säume und sehr breite weifse Mittelteile 
der Federn. Diese aberrante Färbung findet ihr Pendant bei 
granti, wo ich darauf zurückkommen werde. 

Typus: 9' Nr. 4660, Afgoi, 17. II 1911, Koll. Zedlitz. 

Von F. s. granti Hartl. liegen mir folgende Stücke vor: 

a) Tring M.: 9, Neumann leg. Moschi, Fl. 150 mm, 

oO, dito Nguruman, Fl. 147 mm. 

b) Berl. M.: 9, Neumann leg. Tara, südlich Woi-Fluß, 

Fl. 146 mm, (etwas Anklänge im Gefieder au jubaensis.) 

Q Kretschmer leg. Tschala-Steppe (errore 09‘ etikett.), 

Fl. 141 mm, 

Q, Fischer leg. Pare-Geb., Fl. 143 mm, 

6 9'C, Schillings leg. Massai-Steppe, Fl. 143—148 mm, 

6 29, dito, Fl. 138—145 mm, 

Q, Neumann leg. Massai-St., Fl. 155 mm, (aufserdem Q juv. 

127 mm), 

IQ, Fischer leg. Tabora, Fl. 147, 145 mm, beide gefleckt; 

3 9'9‘, Hofmann leg. Uluguru-Bg., Fl. ca. 145 mm, 2 davon 

gefleckt; 

299, dito, Fl. ca. 140 mm, beide 

gefleckt. 


IE ERER 


Das Süd-Somaliland als zoogeograpbisches Gebiet. 659 


Einige defekte oder nicht erwachsene Stücke lasse ich bei 
Seite, darunter noch 2 gefleckte, @ Stuhlmann leg. Usegua und 
oJ" Zool. Garten. 

Das Flügelmafs bei 25 Ex. ad. ist also für go! 143—148, 
OD 138—145 mm, gefleckte sind auch hier weder extrem grolfs 
noch klein. 

Ganz aberrant gefärbt, oberseits mit kupferrötlichem, 
unterseits stark isabellfarbigem Tone, sind Q'Q, Emin leg. Massimba 
12. IX. 1890. Der Fundort ist nicht zu verwechseln mit 
Masimba am rechten Pangani-Ufer nahe der Küste. Emins 
Massimba liegt auf der Route Tabora-Bussissi direkt südlich des 
Viktoria-Sees. Da bekantlich „Ma“ das Stammwort für „Wasser“ 
und „simba‘“ „Löwe“ bedeutet, ist es nur natürlich, dafs es in 
O.-Afrika mehrere „Löwenwasser“ gibt. Dafs es sich um eine 
lokale Steppenform handelt, halte ich für sehr unwahrscheinlich, 
da alle Stücke von Schillings aus der Massaisteppe normal gefärbt 
sind, es ist wohl eine individuelle Aberration vielleicht als Folge 
besonderer Nahrung. Normale grantz stehen mit ihren Mafsen 
in der Mitte zwischen schoensis und jubaensis, von beiden 
weichen sie in der Färbung recht merklich ab: Die grau- 
braunen Federränder auf der Unterseite sind ausgeprägter 
und meist bis zurBauchmitte ausgedehnt, die ganze 
Unterseite wird dadurch dunkler, ihr Grundton ist 
mehr graulich als gelblich. Hin und wieder sind die 
Unterschwanzdecken dunkel gefleckt oder gebändert, was bei 
schoensis und jubaensis nur sehr selten (2 schoensis und 2 Jubaensis 
unter 57 Ex.!). O. Neumann im J. O. 1904 p. 357, 358 gibt noch 
ferner als Unterschied an, schoensis sei oberseitts dunkler, 
mehr braunschwarz, grantı dagegen mehr rötlich- 
braun, die Kopfflecke bei letzterem seien auch blasser und röt- 
licher. Beide Beobachtungen sind richtig, doch verwischt sich 
ersteres Kennzeichen beim abgetragenen Kleide. Die verschiedene 
Färbung der Kropfflecke wird nur deutlich, wenn diese weit 
auf die Brust hinabreichen, beschränken sie sich auf den 
Kropf allein, so sind überall die Dreiecksflecke zu oberst 
rötlicher, nach unten zu brauner. 

Ich fasse nun noch einmal alle Formen zusammen: 


1. F. s. sephaena A. Sm. 1836: Perdix sephaena. 


Synonym: F. pileatus A. Sm. 1838. 

Malse grofs, Fl. SS 160— 170, 92 145—150 mm. 
Unterseite stark gefleckt. 

Verbreitung: S.-Afrika. 


2. F. s. granti Hartl. 1865. 


Synonyme: F. kirki Hartl, 1867, F. rovuma Gray 1867. 
Mafse mittelgrofs, Fl. 99° 143—148, Q2 137—145 mm. 


660 0. Graf Zedlitz: 


Oberseite mehr rötlichbraun als dunkelbraun, Unterseite 
relativ dunkel mit starken grauen Federrändern, häufiger un- 
gefleckt als gefleckt, rötliche Aberration kommt vor. 


Verbreitung: Ganz D. O.-Afrika, südl. Brit. O.-Afrika. 


3. F. s. jubaensis Zedl. 


Mafse klein, Fl. 0'0' 136—146, 99 131—143 mm. 
Unterseite blafsgelblich überflogen und sehr hell, bald un- 
gefleckt, bald gefleckt, rötliche Aberration kommt vor. 


Verbreitung: Nördliches Brit. O.-Afrika und S.-Somaliland. 


4. F. s. schoensis Heugl. Peterm. Geogr. Mitt. 1869 p. 415. 


Synonym: F. ochrogaster Hartl. 

Mafse mittelgrofs, stets grölser als jubaensiıs, Fl. 0'0' 149— 
158, 99 143— 148 mm. 

Oberseite mehr dunkelbraun als rötlichbraun, Unterseite 
etwas dunkler als jubaensis jedoch mit mehr gelblichem Grund- 
ton, bei granti grauer, meist ungefleckt, dunkle Federsäume 
nicht so weit bis auf den Bauch ausgedehnt wie bei grant:. 


Verbreitung: N.-Somaliland bis S.-Schoa. 


5. F. s. spilogaster Salvad. Ann. Gen. 1888 p. 541. 


Diese Form galt lange als zweifelhaft, und ich würde sie 
hier nicht anführen, wenn nicht OÖ. Neumann J. O. 1904 p. 358 
in seiner „Nachschrift“ ihre Berechtigung auf Grund seiner Unter- 
suchungen an mehreren Stücken aus der Gegend von Harar 
(Brit. Mus.) ausdrücklich bestätigte. Wir haben also hier eine 
ganz isolierte, sehr lokal auftretende Bergform mit grofsen 
Mafsen, Fl. 170 mm, und stark gefleckter Unter- 
seite (ob stets gefleckt, mufs sich erst herausstellen). Rings 
herum in tieferen Lagen sammelte v. Erlanger nur schoensis, doch 
betont er p. 153 ausdrücklich, dafs er keinStück im eigent- 
lichen Hochland gefunden habe, von wo der Typus spilogaster 
stammt. 

Verbreitung: Hochgebirge bei Harar. 


F. s. jubaensis und schoensis sind in ihrem Vorkommen 
an keine bestimmten Ortlichkeiten gebunden, sie leben in der 
Akaziensteppe wie im Mittelgebirge, bevölkern Durrhafelder dicht 
bei den Ansiedlungen der Galla wie den dichten Uferwald längs 
der Flüsse. Es sei hier nochmals betont, dals wenig gefleckte, 
stark gefleckte und ungefleckte (a. d. Unterseite) Stücke wieder- 
holt an derselben Stelle gleichzeitig erlegt wurden, 
also auch keinerlei biologisches Moment für eine Art-Selbstän- 
digkeit des sogenannten „kirki“ spricht. 

Inzwischen hat Herr H. Grote, den ich persönlich und wissen- 
schaftlich besonders hochschätze, in den O. M. 1912 p. 73 eine 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 661 


der meinigen entgegengesetzte Ansicht geäufsert mit der Begrün- 
dung, dafs er bei Mikindani im südöstlichen D. O.-Afrika unter 
ca. 50 Ex. nur unterseits gefleckte gefunden habe. Diese Mit- 
teilung ist mir hochinteressäant, ich kann sie aber nicht als Beweis 
gegen meine Theorie ansehen. Ich habe ja selbst betont, dafs 
einzelne Formen der sephaena-Gruppe anscheinend stets ge- 
fleckt seien, z. B. sephaena typ. und spilogaster, hingegen 
behaupte ich, dafs nur bei granti, schoensis, jJubaensis gefleckte 
und ungefleckte Stücke direkt nebeneinander vor- 
kommen, wie v. Erlanger bezw. Hilgert, Müller und zuletzt Herr 
Hofmann (Uluguru -Bge.) bezeugen. Vom südöstlichen D. O.- 
Afrika lag mir leider hier kein Material vor. Könnte ich von 
den vielen gefleckten Frankolinen, welche Herrn Grote durch die 
Hände gingen, eine Suite untersuchen, so zweifle ich nicht daran, 
dals sich hier eine neue Form herausstellen würde, welche natur- 
gemäfs der südafrikanischen sephaena am nächsten stehen dürfte, 
welche ja ebenfalls stets gefleckt ist. 

Südlich Ginir, im Lande der Enniagalla, wurde auf der 
Expedition v. Erlangers am 22, Ill. 1901 ein kaum angebrütetes 
Gelege von 5 Eiern gefunden. Es kommt hier noch F. s. 
schoensis vor, döch befinden wir uns schon nahe seiner südlichen 
Verbreitungsgrenze. Die Eier zeichnen sich aus durch zahlreiche 
dunkle Nadelstichporen, sodafs sie auf gelblichweilsem Grunde 
über und über fein bräunlich punktiert erscheinen. 


In Hilg. Kat. gehören alle „granti“ und „kirki“ vom N.- 
Somalilande, aus Abessinien und den Gallaländern zur Form 
schoensis, diejenigen vom S.-Somalilande zu jubaensis: p. 416/417 
Nr. 11597— 11602, 11604— 11607, 11610. 


76. Coturnix delegorguei Deleg. 


Rehw. W.-A. I.:p. 507. 

Die Verbreitung umfafst den gröfsten Teil des tropischen 
Afrika. In den grasigen Steppen des S.-Somalilandes traf v. 
Erlanger diese Wachtel in ungeheuren Mengen an und fand 
auch Ende April sowie im Mai ihre Nester. Die Beschreibung 
der Eier nebst anderem bilogischem Material steht J. O. 1905 
p- 156/157. Als auffallend mufs ich hervorheben, dafs Müller 
diesen im Sommer hier so massenhaft brütenden Vogel im Winter 
überhaupt nicht antraf und kein Stück sammeln konnte. Danach 
scheint die Wachtel zur trockenen Zeit andere Landstriche auf- 
zusuchen, welche ihr wohl günstigere Nahrungsbedingungen bieten. 
Das stimmt durchaus mit der Ansicht Heuglins überein, welcher 
diese Wachtel als „Zugvogel in NO.-Afrika ohne allen Zweifel“ 
erklärt, allerdings fällt in seinem Beobachtungsgebiet am Nil 
die Brutzeit und entsprechend der Zug etwas anders infolge der 
verschiedenen Regenverhältnisse. 


662 O0. Graf Zedlitz: 


XX. Vulturidae. 


£s liegen überhaupt keine im S.-Somalilande gesammelten 
Geier irgend einer Art mir vor. Sicherlich ist dies eine Folge 
äulserer Umstände: Der Geier ist nicht erfreulich abzubalgen, 
und viele Arten werden von systematischen wie biologischen 
Forschern unverdient stiefmütterlich behandelt. Dies trifft bei 
v. Erlanger zwar durchaus nicht zu, aber hier war es wohl der 
Umstand, dafs er auf seiner grolsen Reise zuletzt in das 
S.-Somaliland kam, welcher die Veranlassung bildete, dafs hier 
keine Geier mehr gesammelt wurden. Nebenbei scheint auch 
dem bewährten Forscher der gewaltige Unterschied zwischen 
der Ornis des Nord- und Süd-Somalilandes nicht sogleich in 
seinem vollen Umfange zur Erkenntnis gekommen zu 
sein, darauf deuten die oft nicht prägnant gebrauchten Aus- 
drücke „Somaliland“ und „Somaliländer“ hin. Ein Vorwurf soll 
gewils nicht in dieser Feststellung liegen, ist es doch gerade 
v. Erlanger, dem wir die erste genaue Kenntnis von der Fauna 
an den Ufern des Ganale verdanken. Auf meine Anfrage teilt 
mir nun Herr Hilgert freundlichst mit, dafs nach seiner Erinnerung 
das S.-Somaliland zwar arm an Geiern sei, dals sie aber nicht 
gänzlich fehlten. Er selbst sah am Juba-Fl. auf einer himmel- 
hohen Steinpalme einen Horst, von dem ein Geier abstrich. Es 
war cine Gänsegeierart, anscheinend Pseudogyps kolbei. Prof. 
Lönnberg (1911 p. 54/55) fand am Guaso Njiro Vertreter 
beider Neophron, Otogyps, Lophogyps und Pseudogyps. 


XXI, Falconidae. 


77. Polyboroides typicus typicus A. Sm. 


Rehw. V. AI: p. 531: 

Der Schlangensperber bewohnt das tropische Afrika, auf 
Madagaskar vertritt ihn P. Z. radiatus Hartl. Angaben über 
die verschiedenen Alterskleider sowie interessante biologische 
Beobachtungen veröffentlichte v. Erlanger im J. O. 1904 p. 157— 
160. Dieser Sperber lebt von Fröschen, Eidechsen und Reptilien, 
er ist recht vielseitig in akrobatischen Kunststücken um seiner 
Beute habhaft zu werden: Nach Heuglin fischt er sich dank 
seines beweglichen Fersengelenks die Frösche mit dem Fang (Fuls) 
aus dem Wasser; v. Erlanger beobachtete, wie er gleich einem 
Mauersegler am Stamm einer verdorrten Palme sich anklammerte, 
den Kopf und Hals tief unter die morsche abblätternde Rinde 
steckte und sich Geckos fing. In Djam-Djam fand v. Erlanger 
am 25. XIl. 1900 einen eben fertigen Horst und erlegte dabei 
das ©, Eier befanden sich noch nicht darin, die Mulde war mit 
frischen Zweigen ausgelegt, ein Anklang an die Gewohnheit 
unseres heimischen Wespenbussards. 

Hilg. Kat. p. 366, Art 1052, Nr. 10295—10296. 


WELPEN IS 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 665 


78. Melierax canorus poliopterus Cab. 


Rehw. V. A. I. p. 543. 


Schon J. OÖ. 1910 p. 368 habe ich bei Besprechung von 
M. c. metabates darauf hingewiesen, dafs der Singhabicht nach 
Alter und Jahreszeit stark in seinem Gefieder variiert, sodals 
man mit der Aufstellung von lokalen Formen sehr vorsichtig 
sein muls. Auf meine ausführliche Schilderung der verschiedenen 
Jugend-, Übergangs- und Alterskleider nebst Farbenveränderung 
der Iris möchte ich hier verweisen. Meine Beobachtungen sind 
jedoch, wie gesagt, an metabates gemacht, es ist damit nicht 
gesagt, dafs es bei poliopterus genau so sein muls, sondern nur 
ein Anhalt für sein Studium gegeben. Die Form Neumanns 
somaliensis (O. M. 1897 p. 192) hat schon v. Erlanger eingezogen 
mit der Begründung, die hellere oder dunklere Kopfplatte sei nur 
ein Altersunterschied. Es ist allerdings richtig nach meinen 
Beobachtungen an metabates, dafs das silbergraue Alterskleid 
mit zunehmenden Jahren des Trägers im allgemeinen und 
besonders auf der Oberseite dunkler wird, Hier bei der mehr 
oder weniger dunklen Kopfplatte spielt aber m. E. die Ab- 
nützung des Gefieders eine entscheidende Rolle. Bei 
Vergleich der v. Erlanger’schen und meiner Stücke zeigten alle 
im relativ frischen Gefieder eine von der Rückenfärbung 
sich abhebende dunkle Kopfplatte, hingegen war bei 
den abgetragenen Kleidern Oberkopf und Rücken fast 
oder ganzgleichfarbig. Ich kann demnach nur folgende 
Formen anerkennen: 


1. M. canorus canorus Risl., S.- und SW.-Afrika; 


2. M. c. mechowi Cab., Angola durch Maschonaland bis 
D. O.-Afrika etwa zur Linie Scamuje (Usukuma) — Morogoro. 

3. M. c. poliopterus Cab. Ostl., D. O.-Afrika, S.-Somali, Steppen 
der Gallaländer bis N.-Somali: 

4. M. c. metabates Heugl., der gröfste Teil des westlichen und 
und zentralen Abessinien, ganz N.-Abessinien, Eritrea, Sudan, 
Nubien. 

Anscheinend läfst sich nach den Fundorten, welche v. Er- 
langer angibt, die Grenze zwischen polkopterus und metabates 
noch nicht ganz scharf in Abessinien ziehen, in der Gegend von 
Harar wurden z. B. beide Formen erlegt. Es bedarf hierüber 
noch spezieller Studien. Bis auf weiteres erkläre ich die Sache 
mir so: Aufserhalb der Brutzeit neigen die meisten Raubvögel zu 
weiten Exkursionen, eine Gewohnheit welche durch den Wechsel 
von Regen- und Trockenzeit in Afrika noch befördert wird. Im 
N.-Somaliland, dem mittleren Abessinien und dem Sudan fallen 
nun Regenperioden und Brutzeiten wesentlich verschieden, daher 
ist es sehr wohl möglich, dafs Gäste der einen Form gelegent- 
lich ein Stück ins Gebiet der anderen eingedringen, bei jenen 


664 O0. Graf Zedlitz: 


ist in ihrer Heimat dann noch sozusagen „Winter“, bei diesen 
schon „Frühling“ oder gar „Sommer“. 

Im N.-Somaliland fand v. Erlanger am 16. I. einen Horst, 
an welchem er Q@ erlegte, das ein legereifes Ei bei sich trug 
aber noch nicht gelegt hatte. In jener Region mit Winterregen 
schreiten fast alle Landvögel schon im Januar und Februar zur 
Brut. Aus dem Süden, wo die Brutzeit allgemein in den Mai 
oder Juni fallen dürfte, liegen leider keine entsprechenden sicheren 
Beobachtungen vor. Über nidologische Details bitte ich J. O. 
1905 p. 165 nachzulesen. 


Folgende Stücke sind mir ferner vom S.-Somali bekannt: 
2 Ex. Berl. M., Abdu Gindi leg. 1880 Bardera (nicht Berbera), 
doch sind dies nicht die Typen der Art sondern ein Stück, 
v. d. Decken leg. Umba-Fl. (O.-Afrika). Oustalet erwähnt M. 
polyzonus als No. 3 bei der kleinen Ausbeute von Re&voils 
I. Reise (1882). Es ist wahrscheinlich, dafs unter „polyzonus“ 
nicht das eigentliche Synonym melabates, sondern poliopterus zu 
verstehen ist. 

Ich besitze S'O'Q Nr. 4684 —4686 von Afgoi, 1. III, 14. und 
16. II. 1911. Alle tragen noch ziemlich frisches Gefieder und 
zeigen eine dunkle Kopfplatte welche sich deutlich von der 
Rückenfärbung abhebt. 


Hilg. Kat. p. 369, Art 1058, Nr. 10371. 


79. Kaupifalco monogrammicus monogrammicus Temm. 


Rchw. V. A. I. p. 547. 

Der Kehlstreifhabicht bewohnt das tropische Afrika mit Aus- 
nahme des Südwestens, wo ihn K. m. meridionalis Hartl. vertritt. 
Sehr eingehende biologische Mitteilungen stehen J. O. 1905 p. 166, 
wo v. Erlanger eine Menge interessanter Details uns bieten kann, 
da er diesen Habicht am Unterlaufe des Juba fast täglich zu 
sehen Gelegenheit hatte. Nester wurden nicht gefunden, doch 
deutete die Entwicklung der Genitalien auf den Juni als Brut- 
zeit hin, in Togo fällt sie nach einer Beobachtung Baumanns 
etwa in den März. 


Hilg. Kat. p. 369, Art 1059, Nr. 10372—10375. 


80. Astur tachiro orienticola Oberh. 


ÖOberholser Ann. of the Carnegie Mus. III Nr. 4 p. 495 
1906). 
Bei v. Erlanger J. ©. 1905 p. 168/169 ist der Vogel noch 
als A. Zachiro tachiro bezeichnet, Hilgert im Katalog wendet 
bereits den neuen Namen an. 

Es kommen jetzt folgende Formen in Betracht von denen 
einige noch der Bestätigung bedürfen: 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 665 


l. A. tachiro tachiro Daud. 1800. 

Malse mittel: Fl. 215—240 mm. 

Verbreitung: S.- und SO.-Afrika. Vögel von Lindi sind 
noch echte tachiro, im Innern reicht die Verbreitung bis zu den 
Bergen bei Moschi. 

Ziemlich sicher abzutrennen sind die Vögel aus SW.-Afrika, 
doch fehlt es mir an Material, um den Charakter beider Ge- 
schlechter klar beschreiben zu können. Ein Stück des Berl. M. 
ohne Geschlechtsangabe, Lübbert leg., zeigt mit 250 mm ein 
gröfseres Flügelmafs als alle echten Zachiro, in der Färbung ist 
es merklich fahler und grauer. 


2. A. t. tousseneli Verr. 1851. 


Malfse klein: Fl. 205—220 mm. 
Verbreitung: Gabun bis Loango. 


3. A. t. castanilius Bp. 1853. 
Mafse klein: Fl. 185—230 mm. 
Verbreitung: Ganz W.-Afrika nordwärts bis Kasamause. 


4. A. t. nyansae Neum. O. M. 1902 p. 138/139. 


Mafse grofs: Fl. 255 mm. Hierher gehört das bei Rehw. 1. 
p. 553 erwähnte @ von Bukoba. 


5. A. £. unduliventer Rüpp. 1835. 


Malse klein: Fl. 215—220 mm. 

Verbreitung: Senegambien, NO.-Afrika, hier von Eritrea 
durch Abessinien bis S.-Schoa. Nach übereinstimmenden Beob- 
achtungen von OÖ. Neumann und mir bewohnt er ausschliefslich 
die höheren Berge, Neumann fand ihn nicht unter 2000 m., ich 
nicht unter 1500 m. Wenn Prof. Lönnberg (1911 p. 56) ein bei 
Escarpment erlestes Q als unduliventer anführt, so ist das bei 
der hohen Lage des Fundortes vielleicht zutreffend, immerhin 
ist, nach dem Text zu schliefsen, das Stück mit Vertretern der 
beiden anderen hier in Frage kommenden Formen wohl nicht 
verglichen worden (orienticola und aceletus). 


6. A. £. orienticola Oberh. Ann. Carneg. Mus. III p. 495, 1906. 


Mafse klein: Typus Fl. 198. Diese Form soll dem echten 
tachiro sehr nahe stehen aber kleiner sein, Färbung im allgemeinen, 
besonders auf Oberkopf und Nacken, heller. Letztere Beob- 
achtung an Vögeln aus O.-Afrika erwähnt schon Reichenow I. p. 552. 
Der Typus Oberholsers stammt von Mombassa, 9‘, Doherty leg. 

Hierher würden zu rechnen sein aus der Sammlung des 
Berl. M.: 9, Takaungu am Taita, Pereival leg., Fl. 197 mm, 

g' (2), Tanga, Neumann leg. ll. 1893, Fl. 210 mm, 
? Ex., O.-Afrika, Röhl leg., Fl. 176 mm, 

Q ?, Luaba, Trotha leg., Fl. 206 mm, 

Q ?, Brit. O.-Afrika, Scheffler leg., Fl. 208 mm. 


666 0. Graf Zedlitz: 


Die Färbung ist in so hohem Malse vom Alter abhängig 
— je älter, je dunkler —, dafs ich es für mifslich halte, sie bei 
Unterscheidung der Arten zu verwerten, hingegen scheint das 
Malfs allerdings einen guten Anhalt zu geben. 

Die beiden Stücke v. Erlangers aus dem S$.-Somalilande 
kann man auch noch als orienticola bezeichnen, doch sind sie 
nicht mehr typisch zu nennen: 9° juv. mit 207 mm Fllg. pafst 
noch ganz gut hierher, aber © juv. mit 243 mm Fllg. ist etwas 
reichlich grofs. Hier harren noch Fragen ihrer Lösung ebenso 
wie bei der zunächst folgenden Form. 


7. A. t. aceletus Oberh. Proc. U. St. N. M. 28 p. 829, 1905: 
„A. sparsimfasciatus aceletus“. 


Diese Form bedarf noch der Bestätigung, wie auch Rei- 
chenow in „Vogelf. d. Mittelafr. Seengebiets‘“ p. 261 bemerkt hat. 
Beschrieben ist sie als ähnlich sparsimfasciatus aber kleiner, 
Rücken und Oberflügeldecken braun gestreift, Typus: © Taweta 
sö. Kilima-Ndscharo, Abbott leg. Fl. 251 mm. 

Zunächst erscheint die Differenz in den Mafsen doch zu 
gering, um bei so grofsen Raubvögeln als Kennzeichen Verwendung 
zu finden, sie beträgt bei den beiden Typen nur 5 mm, da Typus 
v. sparsimfasciatus 256 mm Fllg. mifst. Das bei aceletus be- 
schriebene Kleid finden wir ganz ähnlich bei vielen jungen 
Vögeln der ganzen Gruppe. Schliefslich erscheint es auch recht 
auffallend, dafs mitten zwischen zwei sehr kleinen Formen, orien- 
ticola und unduliventer, plötzlich nur südlich des Kilima-Ndscharo 
etwa eine andere relativ grofse auftreten sollte. Dafs neben 
kleinen SG! großse QQ derselben Art vorkommen, sehen wir 
ja an den beiden von Baron Erlanger erlegten Geschwistern. 
Wenn Oberholser Zachiro und sparsimfasciatus als 2 Gruppen 
trennen will, so dürfte das bei dem minimalen Material, das von 
sparsimfasciatus und aceletus bisher vorliegt, mindestens als 
verfrüht zu bezeichnen sein, ich sehe dafür aber vorläufig über- 
haupt keinen Grund ein. 


8. 4A. t. sparsimfasciatus Rehw. 1895. 
Malse grofs: Fl. 256, 264 mm (Typus und 9, Neumann leg. 


Sansibar). 
Verbreitung: Insel Sansibar. 


Im J. ©. 1904 p. 168 beschreibt v. Erlanger sehr anschau- 


lich, wie er die Vögel im dichtesten Uferwalde am Juba fand 
und erlegte. Wir haben es also hier mit einem ausgesprochenen 
Tieflandsbewohner im Gegensatz zu unduliventer zu tun. 

Hilg. Kat. p. 370, Art 1063, Nr. 10406—10407. 


81. Astur badius polyzonoides A. Sm. 
Rchw. ..V.-A, IL. p. 556: 
Die Systematik der Gruppe „badius“ ist bei v. Erlanger 
J. ©. 1904 p. 169/170 ausführlich besprochen worden, ich bin 


: 
4 


ee en 3 


Fr 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 667 


J. 0.1912 p. 346 gelegentlich der Besprechung von A. b. brevipes 
nochmals darauf zurückgekommen und begnüge mich heute damit, 
auf obige Stellen zu verweisen. Nicht ganz einverstanden bin 
ich mit v. Erlanger in einem Punkte: Die Vögel des S.-Somali- 
landes, welche er noch mit zu sphenurus aus NO.-Afrika rechnet, 
stehen meiner Ansicht nach den ostafrikanischen polyzonoides 
näher. Bei manchen Exemplaren ist es allerdings nicht ganz 
leicht, die Diagnose zu stellen, zumal die Mafse sich nicht unter- 
scheiden. 

Biologische Notizen sowie die Beschreibung des Horstes mit 
einem fast flüggen Jungen (30. IV. 1901 Dolo) verdanken wir 
wiederum v. Erlanger. 

Ich besitze @ Nr. 4689, Afgoi 21. II. 1911. 
Die Verbreitung erstreckt sich also von S.-Afrika bis $S.-Somali. 
Hilg. Kat. p. 370, Art 1064, Nr. 10411—10416. 


82. Accipiter minullus tropicalis Rehw. 


Rchw: VA, I. p. 562. 

In systematischer Hinsicht habe ich den Ausführungen v. 
Erlangers (J. OÖ. 1904 p. 173—178) und von mir (J. O0. 1910 
p. 370) nichts hinzuzufügen. An obiger Stelle finden wir bei 
dem verdienstvollen Forscher auch sehr wertvolle biologische, 
speziell nidologische Beobachtungen. 

Die Verbreitung reicht, so weit wir bis jetzt feststellen 
konnten, vom S.-Somalilande durch Brit. O.- bis D. O.-Afrika. Prof. 
Lönnberg rechnet ein im Reservat-Walde bei Nairobi, B. O.-A., 
erlegtes Exemplar zur Form intermedius, danach würde tropicalis 
ein Küstenbewohner sein. 

Hilg. Kat. p. 373, Art 1072, Nr. 10471—10473. 


83. Micronisus gabar Daud. 


Behw- MA. Ep. 565. 

Der Gabar hat eine weite Verbreitung von Eritrea und 
Kordofan durch NO.- und O.-Afrika bis zum Kapland. Ob Vögel 
aus letzterer Region stets gröfser sind, konnte ich noch nicht 
feststellen, da unser Material nicht ausreicht. Wir haben hier 
einen echten Steppenbewohner vor uns, der das Hochgebirge 
meidet. Biologische Details s. v. Erlanger J. ©. 1904 p. 178— 180. 

Ich erhielt durch Müller ein Pärchen aus Afgoi, 28. II., 
Nr. 4687, 4688. 

Hilg. Kat. p. 373, Art 1073, Nr. 10481 —10484. 


84. Circaetus fasciolatus G. R. Gray. 


Rehw. V. A. I. p. 574. 
Dieser Schlangenadler wurde nur einmal durch v. Erlanger 
beobachtet und erlegt: 9 ad., Hanole 1. VII. 1901 (J. O. 1904 


668 O0. Graf Zedlitz: 


p. 183). Bisher war die Art nur aus S.- und O.-Afrika bekannt, 
aber auch dort scheint sie im allgemeinen recht selten zu sein. 
Hilg. Kat. p. 374, Art 1078, Nr. 10497. 


85. Circaetus cinereus Vieill. 


Rehw. N. A2 12p9.2571: 

Bei der Ausbeute von Revoils II. Reise führt Oustalet 1886 
diese Art unter Nr. 2 auf. Obgleich dieser Adler später nicht 
wieder im S.-Somalilande gesammelt wurde, ist sein gelegentliches 
Erscheinen dort nicht besonders merkwürdig, da er ein weites 
Gebiet von NO.- bis O.- und W.-Afrika bewohnt. 


86. Spizaetus bellicosus Daud. 


Rehw..V. A. I. 9.576: 

Eines Mittags rastete Müller unter einem hohen Baume am 
Ufer des W. Schebeli als sich unerwartet ein Kampfadler in 
dem Wipfel über seinem Kopfe einschwang. Der Sammler war 
so überrascht, dafs er leider aus Versehen mit Vogeldunst aus 
einer kleinen Patrone auf den mächtigen Burschen schofs, der 
natürlich krank abstrich. Da Müller von unserer Reise in NO.- 
Afrika her den Kampfadler gut kennt, zweifle ich nicht daran, 
dafs er ihn auch hier richtig angesprochen hat. Sollte er ihn 
aber doch mit coronatus verwechselt haben, so wäre es gleich- 
falls für diese Form der erste Nachweis ihres Erscheinens im 
S.-Somalilande, dafs beide Arten bei ihrer weiten Verbreitung 
durchs ganze tropische Afrika auch gelegentlich unser Gebiet 
aufsuchen, halte ich für sehr wahrscheinlich. 


87. Hieraaetus fasciatus spilogaster Bp: 


Rehw: V; A. p.r599: 

Ich habe mich bemüht, die etwas schwierige Systematik der 
fasciatus Formen nach Möglichkeit zu klären und mich J. ©. 
1910 p. 374—376 so ausführlich ausgesprochen, dafs ich heute 
nur auf diese Stelle zu verweisen brauche. Die Form H. f. minor 
Erl. ist einzuziehen. Das Berl. M. besitzt einen H. f. spilogaster 
(Nr. 34961) aus Bardera (errore Berbera etikettiert), Abdu Gindi 
leg., der interessant ist als der kleinste mir bekannte Vertreter 
seiner Form; der Flügel mifst 410, Schnabel 32 mm. Baron 
Erlanger sammelte nur im N.-Somalilande ein Pärchen. 


88. Hieraaetus lucani Sharpe. 


Rchw. V. A. I. p. 580. 

Auch über diese sehr gute selbständige Art, welche früher 
bisweilen mit den fasciatus-Formen zusammengeworfen wurde, 
habe ich mich J. O. 1910 p. 374--376 ausführlich geäulsert. 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 669 


Mir sind aus der Literatur nur 7 Exemplare im ganzen bekannt, 
von denen 6 mir vorgelegen haben, 3 davon gehören der Koll. 
v. Erlanger an, erlegt in Burko (Adis Abeba-Harar) und Hanole 
(S.-Somali). In letzterem Falle handelt es sich um ein Pärchen, 
das der verdienstvolle Forscher am 1. VII. 1901 am Horste schofs. 
Dieser stand auf dem dicken Ast eines hohen Baumes im Urwald 
am Juba-Ufer und ist zweifellos der einzige bisher wissenschaft- 
lich bekannt gewordene seiner Art. Leider waren noch keine 
Eier darin, die Brutzeit des Vogels fällt also in jener Region 
in den Juli. Weitere Angaben sind J. ©. 1904 p. 185 nachzulesen. 
Hilg. Kat. p. 375, Art 375, Nr. 10509 —10510. 


89. Aguila rapax subsp. 


Rchw. V. A. I. p. 587: A. rapax. 

Meine im J. O. 1910 p. 379 ff. vertretene Ansicht, dafs die 
Formen albicans für NO.-Afrika und rapaz typ. für O.-Afrika 
nicht unterscheidbar seien, mufs ich nach Harterts neuesten 
Untersuchungen an sehr grofsem Material doch wohl einer Revi- 
sion unterziehen, als deren Resultat ich mich Harterts Autorität 
anschliefse. Uber den Federwechsel, die Jugend- und Übergangs- 
kleider von A. r. albicans (damals als A. r. rapax bezeichnet) 
habe ich an einer selbst gesammelten Serie von 26 Ex. interessante 
Feststellungen machen können, welche im J. O. 1910 p. 379—382 
niedergelegt sind. 

Leider vermag ich heute noch nicht mit Bestimmtheit zu 
sagen, welcher Form die Vögel des S.-Somalilandes angehören, 
weil das Material gar zu knapp ist. Es liegen nur die 2 Stücke 
der Koll. v. Erlanger vor, welche in ihrem Äufseren anscheinend 
albicans näher stehen als rapax typ., beide sind am 19. V. 1901 
bei Djilandu erlegt. Da schon zwischen albicans und rapaz die 
Unterschiede ziemlich fein sind und das etwa bis zum 5. Lebeus- 
jahr sich dauernd stark verändernde Kleid die richtige Diagnose 
noch erschwert, halte ich es für ausgeschlossen, auf nur 2 Ex. 
eine solche zu basieren. Hilgert teilt mir brieflich mit, er würde 
sie — wie oben schon gesagt — bis auf weiteres und unter 
Vorbehalt zu albicans ziehen. 

Oustalet erwähnt einen A. rapax ohne nähere Angaben, als 
Nr. 1 bei der Ausbeute von Revoils I. Reise (1882). Müller hat 
den Vogel vereinzelt gesehen aber nicht erlegt, da es gar zu 
viel interessantere und wichtigere Objekte für ihn gab. 

Hilg. Kat. p. 376, Art 1087, Nr. 10549—10550. 


90. Butastur rufipennis Sund. 


Rchw. V. A. I. p. 597. 
Der Heuschreckenbussard bewohnt im allgemeinen in 
NO.-Afrika die Gebiete des Blauen und Weifsen Nils bis hinauf 


Journ, f, Orn, LXII, Jahrg, Oktober 1914, 45 


670 OÖ. Graf Zedlitz: 


zu den Äquatorialprovinzen. In der „Fauna des mittelafrikanischen 
Seengebietes‘“ führt im Reichenow nicht mehr auf. Im N.-Somali- 
lande fand ihn Ruspoli, im S.-Somalilande v. Erlanger, doch 
scheint er hier nicht häufig zu sein, da auch der so erfolgreiche 
Sammler nur ein Q ad. erlegen konnte. Durch Müller erhielt 
ich S' 9 Nr. 4690, 4691 aus Afgoi 28. II. und von der Route 
Afgoi-Mogadishu 5. III. 1911. Im J. ©. 1904 p. 197/198 beschreibt 
v. Erlanger einen Horst mit 2 halbwüchsigen Jungen, den er am 
19. IV. 1901 auf einer Schirmakazie fand. Er glich einem 
Rabenhorste, war innen mit Wolle ausgepolstert und enthielt 
Reste von Heuschrecken. Auch der Magen des am 14. V. erlegten 
Q enthielt Heuschrecken, dieses Stück stand noch kurz vor dem 
Legen. Nach diesem Befunde ist der Heuschreckenbussard unter 
die Brutvögel des Gebiets einzureihen. 
Hilg. Kat. p. 382, Art 1102, Nr. 10682—10683. 


91, Helotarsus ecaudatus Daud. 


Rchw. V. A. I. p. 598. 

Wegen der Systematik bitte ich bei v. Erlanger J. O. 1904 
p- 199, 200 und in meiner Arbeit J. ©. 1910 p. 386, 387 nach- 
zulesen. 

Der Gaukler ist über das ganze tropische Afrika verbreitet 
und auch im S.-Somalilande keine allzu seltene Erscheinung. 
Bei Gobwin und Kismaju sammelte v. Erlanger je ein Q ad. 
Müller sah den schönen und gewandten Flieger mehrfach, kam 
aber nicht zum Schuls. 

Hilg. Kat. p. 382, Art 1103, Nr. 10688— 10689. 


92. Haliaetus vocıfer subsp. 


Rehw. V. A. I. p. 605. 
Es liegt für das S.-Somaliland nur der Bericht von Oustalet 
(1886) vor, welcher den Schreiseeadler als No. 1 bei Revoils 


Ausbeute von der Il. Reise nennt. Im J. O. 1910, p. 388, 389, 


habe ich für den Vogel aus NO.-Afrika wegen seiner durchweg 
geringeren Mafse den alten Namen Brehms ‚‚clamans‘“‘ wieder 
eingeführt. Da ich das Stück Revoils nicht untersuchen konnte 
und sonst kein Material vorliegt, vermag ich nicht zu entscheiden, 
ob der Seeadler des S.-Somalilandes zur kleineren nordostafrika- 
nischen oder zur gröfseren ostafrikanischen Ferm gehört. Ersteres 
eascheint in sofern wahrscheinlich, als im allgemeinen die Vögel 
des Gebietes extrem kleine Malse zeigen, andererseits ist 
aber faunistisch wiederum die Annäherung an Brit. und SO.-Afrika 
am gröfsten, also die Frage bleibt ganz offen. Obgleich 
v. Erlanger kein Exemplar in unserem Gebiet sammelte, erwähnt 
er ausdrücklich p. 206, Abs. 1, dafs er ihn „sehr häufig am 
unteren Ganale traf“. 


nl 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 671 


93. Milvus aegyptius Gm. 


techw.. V. A. 1. p. 609. 

Der Schmarotzermilan ist vielleicht der gemeinste Vogel 
im tropischen Afrika. Obgleich v. Erlanger’s Kollektion kein 
Stück aus unserem Gebiete aufweist, erwähnt doch der Forscher 
ausdrücklich p. 207 sein Vorkommen in der Lorian-Ebene und 
bei Kismayu. Müller bestätigte diese Beobachtung für die 
Gegend um Mogadishu. Schon bei Oustalet (1886) ist der 
Vogel unter Nr. 4 erwähnt. 


94. Machaerhamphus revorli Oust. 


Oustalet „Catalogue etc. Revoil II. vogage‘“ 1886 Nr. 5. 

Die sehr ausführliche Beschreibung, welche mir vorliegt, 
gründet sich nur auf ein einziges Stück (Geschlecht?). Nach 
ihr steht der Vogel in der Mitte zwischen M. alcinus Westerm. 
aus Malakka etc. und M. anderssoni aus O.-Afrika und Madagaskar. 
Er ähnelt ersterem durch die schlanke Figur, den starken Schnabel, 
die hohen Tarsen, die sehr entwickelte Haube und das deutliche 
braune Kropfband — letzterem in der Zeichnung seines übrigen 
Gefieders. Der Beschreiber hält es für ausgeschlossen, dafs der 
Vogel auch in einem anderen Kleide als dem vorliegenden 
jemals mit einer der schon bekannten Arten übereinstimmen 
könnte. Als Malse sind angegeben: Lg. 490, Fl. 360, Schw. 200, 
Schn. 25, Lf. 60 mm, sie übertreffen allerdings die bei Rchw. I. 
p. 596 verzeichneten Mafse von M. anderssoni. Ich kann mich 
aus diesem Grunde nicht entschliefsen, beide Arten als Synonyme 
aufzufassen, freilich wäre weiteres Material dringend erwünscht. 


95. Elanus caeruleus Desf. 


Rchw. V. A. I. p. 615. 

Der Gleitaar bewohnt aufser Asien und den Mittelmeer- 
ländern das ganze tropische Afrika. Schon 1882 wurde er von 
Oustalet unter Nr.2 für das Somaliland festgestellt, später sammelte 
v. Erlanger @ Sad. bei Solole und Hanole im Juni 1901. Die 
Iris ist beim pullus hellbraun und geht mit zunehmendem Alter 
über ockergelb und oraugerot zu blutrot beim ganz alten Vogel 
über. Da in der neueren Literatur sonst keine Beobachtungen 
über die Nistweise vorliegen, sondern nur die älteren Angaben 
Heuglins, möchte ich nicht verfehlen, auf Koenigs hochinteressante 
nidologische Erfahrungen hinzuweisen, J. ©. 1907 p. 560 „Die 
Falconiden Aegyptens“. Es war „unserem“ Meister der Biologie 
vergönnt, 3 Horste mit Eiern und Jungen aufzufinden und damit 
einen glänzenden Rekord aufzustellen. Ich verzichte auf eine 
auszugsweise Wiedergabe seiner sprühend lebensvollen Beschrei- 
bung, da ich ihren Eindruck nur abschwächen könnte. Prof. 
Lönnberg nennt ihn „gemein bei Nairobi“, Br. O.-Afrika. 

Hilg. Kat. p. 386, Art 1115, Nr. 10800—10801. 

45* 


672 O0. Graf Zedlitz: 


96. Falco peregrinus calidus Lath. 


Rehw. V. A. I. p. 621: F ». leucogenys Br. 


Bisher war für das S.-Somaliland ein Wanderfalke noch 
nicht nachgewiesen. Mit lebhafter Freude begrüfste ich daher 
QQ von Afgoi, 13. und 14. II. 1911, Müller leg, Nr. 4692/93 
meiner Sammlung. Da es sich hier um Wintergäste handelt, 
kommen verschiedene Formen in Betracht. Nach sorgfältigen 
Vergleichen unter freundlicher Assistenz von Hilgert habe ich 
meine Vögel als calöidus Lath. —= leucogenys Br. bestimmt. Sie 
gleichen fast ganz genau dem Q aus der Koll. v. Erlanger von 
Zejla, N.-Somali, 9. I. 1900, welches schon der Erleger s. Z. 
ebenfalls als „Zeucogenys“ erkannt hatte. Im übrigen enthalten 
jedoch die Aufsätze dieses sonst so scharfsichtigen Systematikers 
serade über die Wanderfalken manches, dem ich nicht zustimmen 
kann (J. ©. 1903 p. 295-301 „Kurze Betrachtung über die Gruppe 
der Edelfalken“ u. J. O. 1904 p. 215). Vor allem ist eine 
Trennung in 2 Gruppen „peregrinus“ und „barbarus“ ganz 
undurchführbar, ferner lassen sich verschiedene von Erlanger 
aufgestellte oder anerkannte Formen bei genauer Nachprüfung 
nicht aufrecht erhalten. Während dies mein Manuskript noch 
auf den Druck warten mulfste, erschien Harterts Heft VIII, Bd. 
II der V. d. p. F. mit seiner wundervollen Bearbeitung der 
Falken. In einigen schwierigeren Fragen der Nomenklatur und 
bei Untersuchung asiatischer Formen schliefse ich mich seiner 
Autorität an, da mir Literatur und Material nicht in derselben 
Reichhaltigkeit zur Verfügung steht. Was hingegen die Beurteilung 
der afrikanischen und europäischen Wanderfalken betrifft, so 
fand ich zu meiner Freude meine schon gewonnene Auffassung 
in ihren wesentlichen Punkten hier bestätigt (V. d. p. F. VIII, 
Bd. Ill, p. 1042—1054). Zur Richtigstellung einiger Irrtümer 
v. Erlangers will ich hierunter ganz kurz diejenigen Formen 
durchgehen, welche für uns als Standvögel oder Gäste in Afrika 
in Frage kommen können: 

1. F. p. peregrinus Tunst. Ornith. Britannica 1771. 

Synonyme: F. griseiventris Br., F. p. brevirostris Menzb., 
F. p. britannicus Erl., F. barbarus germanicus Erl. (sämtlich 
bei v. Erlanger als gesonderte Formen angeführt). Der 
Name ‚„germanicus Erl.‘‘ wird wohl heute von keiner Seite 
mehr verteidigt, die Aufstellung der Subspezies „britannicus“ 
war schon deshalb besonders unglücklich, weil England 
gerade die Zerra typica des echten peregrinus ist! 

Der typische Wanderfalke bewohnt ganz Europa mit Aus- 
nahme der südlichen Halbinseln als Stand- oder Strich- 
vogel, ein eigentlicher Zugvogel ist er nicht. 

2. Falco peregrinus calidus Lath. Ind. Orn. I. p. 41, 1790. 

Synonyme: F. leucogenys Br., F. p. harterti Buturl. Brütet 
im westlichen, nördlichen und zentralen Asien (nach Hartert); 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 675 


Zugvogel, der im Winter weit verstreicht, er erscheint dann 

bald häufiger, bald seltener in Europa, N.- und NO.-Afrika, 

sowie im ganzen südlichen Asien, auf den Sunda-Inseln und 

in Japan. Als terra typica hat nach Hartert Indien zu gelten. 
3. F. p. peregrinator Sund. 1837. 

Synonym: F. atriceps Hume, den v. Erlanger als gute 
Form auffafst. 

Bewohnt Indien ostwärts bis Süd-China. 

4. F. ». babylonicus Scl. Ibis 1861, p. 218. 

Brutvogel in Turkestan, Buchara, Baluschistan, Ost-Persien, 
Afghanistan. Zugvogel, der im Winter in Indien (Typus von 
Oudh in Indien) aber auch in Afrika erscheint, wo ihn 
Koenig im Sudan erbeutete (vgl. Ber. V. Orn. Kongr. 
Berlin 1910 p. 500). 

5. E. ». arabicus Erl. J. O. 1903 p. 293. 

Nach Hartert (p. 1053, zweite Anm.) sind die von Erlanger 
für diese Form angegebenen Kennzeichen nicht durchweg 
stichhaltig. Mir liegt im Berl. M. der Typus vor, aufserdem 
sind bisher nur 2 Ex. aus den Museen in Tring bezw. 
London bekannt geworden. Auch ich glaube, dafs bei 
sröfserem Material der Charakter sich erst ganz deutlich 
herausstellen wird, immerhin halte ich die Form aufrecht 
schon mit Rücksicht auf die sehr kleinen Mafse (beim 
Typus Fl. 275 mm), welche ähnlich sich nur noch bei baby- 
lonieus finden (Q'C" Fl. 273—289, 292 320—340 mm nach 
Hartert). Bis auf weiteres möchte ich den Vogel charakterie- 
sieren als in den Malsen ähnlich babylonicus, in der 
Färbung pelegrinoides näher stehend. Typus von Lahad]j, 
S.-Arabien. 

6. F. ». pelegrinoides Temm. Pl. Col. 479, 1829 oder 1830. 

Synonym: F. punicus Lw., errore meist „barbarus L.“ 
genannt, cf. Hartert p. 1051, Anm. 1. Stand- und Brutvogel 
in ganz N.-Afrika von der Westküste Marokkos bis Egypten. 
Nubien ist terra typica. 

7. F. p. brookei Sharpe, 1873. 

Standvogel im Mittelmeergebiet; Spanien, N.-Marokko, 
Korsika, Sardinien, Griechenland, Klein-Asien. Sardinien 
ist terra typica. 

8. F. p. minor Schleg. 1845. 

Synonym: F. peregrinoides Smith nec Temm. Bewohnt 
einen grofsen Teil des tropischen Afrika von den Nilländern 
bis Kapland, letzteres ist terra typica. 

9. F. p. radama Hartl. 1861. Madagaskar. 
Im Einverständnis mit O. Neumann (vgl. auch J. O. 1904 p. 
371) fasse ich seinen Falco fascinucha im Berl. M. nicht als eine 
Subspezies von peregrinus auf, das würde mir doch als eine etwas 


674 0. Graf Zedlitz: 


gewaltsame Mafsregel erscheinen. Auch hierin befinde ich mich 
nicht im Gegensatz zu Hartert, welcher diese Frage offen läfst 
(vgl. p. 1054, Anm.). 

Meine QQ calidus von Afgoi haben eine Fllg. von 355 bezw. 
358 mm, dasjenige in der Koll. v. Erlanger mifst 360 mm. 


97. Falco concolor Temm. 


Rehw. U: A.79.7629. 
Bei Besprechung dieser Art haben Koenig (J. O. 1907, p. 


430—432) wie auch vor ihm schon v. Erlanger (J. O. 1904 p. 


217, 218) noch einen von concolor verschiedenen Vogel mit Namen 
„schistaceus Hempr. Ehrbg.‘“ angenommen und diesen wiederum 
als südlichen Vertreter von F. eleonorae supponiert mit der Be- 
zeichnung ,F\ eleonorae schistaceus“. Einen solchen Falken 
gibt es nicht! Erstens nistet überhaupt kein Falke in einer 
nennenswerten Zahl von Pärchen auf den Inseln des Roten Meeres, 
wie ich selbst mich überzeugt habe. Zweitens hat der von 
Hemprich und Ehrenberg als „schistaceus“ bezeichnete Vogel, 
abgebildet Symb. Phys. Decas II, Taf. XIX, (Typen im Berl. M., 
offenbar die Originale zu dem Bilde) nicht das Geringste mit 
einem Eleonorenfalken zu tun, denn letzterer hat grünliche, 
jener lebhaft gelbe Fülse; jener ist dichromatisch 
gefärbt, auf der Unterseite meist gestreift, jener einfarbig; 
das Flügelmals von eleonorae ist bei J'Q' und 99 314— 338 (Hartert), 
300—346 mm (Reiser), dasjenige aller für schistaceus in Frage 
kommenden Stücke im Berl. M. nach meinen eigenen Messungen 
275—300 mm, dabei gelten natürlich stets für Q'Q' die kleineren 
Malse; der Schwanz bei schistaceus ist kurz, 150—160 mm, bei 
eleonorae aber lang, 175—195 mm, dadurch das ganze Bild 
beider wesentlich verschieden, da eben das Verhältnis von 
Schwingen zum Schwanz gerade beim Raubvogel ein besonders 
charakteristisches Kennzeichen selbst für den Laien bildet. Meine 
Überzeugung, dafs schistaceus nicht das geringste mit eleonorae 
zu tun hat, sondern einfach ein Synonym von concolor ist, fand 
bei brieflichem Meinungs-Austausch mit Dr. Hartert dessen volle 
Billigung und ist auch auf Seite 1069/70 seines Werkes in Anm. 1 
wiedergegeben. 

F. concolor bewohnt als Brutvogel das tropische Afrika 
von den Nilländern bis zum S.-Somaligebiet, die in O.-Afrika 
bis Mossambik und auf Madagaskar gefundenen Stücke sind wahr- 
scheinlich dort Wintergäste. Anscheinend kommen überall dunk- 
lere und blassere Vögel neben einander vor. Erlanger erbeutete 
ein Pärchen im S.-Somalilande b. Damaso am 14. und 15. V. 
1901, es waren nach der Sektion Brutvögel, sie sind etwas 
dunkler als das 9‘ der Koll. Koenig aus Egypten. Letzteres 
hat ein Flügelmals von 260 mm, jene messen 280 bezw. 290 mu. 

Hilg. Kat. p. 390, Art 1126, Nr. 10885—10886. 


Ve TEA RT De ee EEE EEE 


De SE ee 17 7 


a 


TEEN STD TEN er 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 675 


98. Poliohierax semitorquatus deckeni subsp. nov. 


Rehw. V. A. I. p. 645: P. semitorquatus. 

In Hilgerts Katalog p. 396 sind alle Vögel der Koll. 

v. Erlanger aus Abessinien und S.-Somali als P. semitor- 
quatus homopterus Oberh. aufgeführt, das war bei dem damals 
vorliegenden Material auch durchaus vorsichtig und darum richtig. 
Da ich nun selbst 8 Ex. von S.-Somali besitze und auch das 
Material des Berl. M. etwas reicher geworden ist, kann ich grölsere 
Suiten vergleichen und komme dabei zu dem Schlufs, dafs die 
Vögel von S.-Somali und Brit. O.-Afrika bei ihren extrem kleinen 
Mafsen abgetrennt werden müssen. Für die Abessinier behalte 
ich den Namen homopterus bei, diese Subspezies ist zwar schwach 
aber bei Vergleich von Serien immerhin erkennbar. In der 
Urbeschreibung (Proc. U. St. Nat. M. 1904 p. 738) legt Oberholser 
den entscheidenden Wert auf die blassere Oberseite 
beim 9', in den Mafsen glaubt er keinen Unterschied zu 
finden. Nun hat ihm offenbar nur ein sehr geringes Material 
vorgelegen, aulserdem stammt sein Typus von Laga (Goulf) in 
SW.-Abessinien, d. n. aus dem südwestlichsten Zipfel des Ver- 
breitungsgebietes dieser Form, und dürfte nach der Beschreibung 
schon intermediär zu meiner Form decken: sein. Ich habe ernst- 
lich erwogen, ob nicht Oberholsers Name sogar auf die S.-Somali- 
vögel anzuwenden sei, bei denen weit deutlicher die blasse Ober- 
seite hervortritt, doch halte ich das doch nicht für angängig, weil 

1. das angegebene Mals nur auf Abessinier palst, 

2. in der Koll. v. Erlanger Stücke mit den gleichen — also 


nicht extrem kleinen Mafsen — auch noch von etwas 
südlicheren Fundorten als dem der Typus homopterus vor- 
liegen. 


Bei dem minimalen Unterschiede in der Färbung zwischen 
homopterus und semitorquatus würde ich nicht wagen, erstere 
Form aufrecht zu erhalten, wenn sich nicht im Gegensatz zur 
Urbeschreibung doch ein merklicher Unterschied in 
den Mafsen herausgestellt hätte. Unter diesen Umständen 
ziehe ich es vor, den einmal vorhandenen Namen anzuwenden, 
obgleich er s. Z. einem anscheinend intermediären Stück gegeben 
ist und deshalb die Beschreibung nur annähernd stimmt. 

Von typischen sensitorquatus aus S.-Afrika habe ich leider 
kein Material; wenn ich die Ostafrikaner als solche bezeichne, 
so tue ich es lediglich im Vertrauen auf Reichenow und andere 
Autoren, im übrigen hat dies mit den vorliegenden Untersuchungen 
weiter nichts zu tun. Folgendes Material habe ich untersucht: 


P. s. semitorquatus. 


Berl. M.: SO.-Afrika, &, Neumann leg. Massai-Steppe, Fl. 124 mm, 
Q, Emin leg. Unjamwesi, Fl. 129 mm; 

Koll. Zedlitz, 9, Müller leg. Kavirondo (1910), Fl. 131 mm, 

Ikoma (1910), Fl. 127 mm (etw. def.) 


I ” ’ 


676 OÖ. Graf Zedlitz: 


P. s. homopterus. 
[Der Typus, 9 von Laga östi. Stephanie-See, soll 117 mm 
Fllg. haben.] 
Berl. M., &', Wache leg. Dire Daua, Fl. 122 mm; 
Koll. v. Erlanger, 8 0'C' von Abessinien bis Garre Liwin, 
Fl. 116—123 mm, 
s Q ad., Abessinien, Fl. 123 mm, Q juv. 117mm. 
FP. s. deckeni. 
Berl. M., 9', Berger leg. Baringo-S., Fl. 113 mm, 
Q, Fischer leg. Tana, Fl. 115 mm; 
Koll. v. Erlanger, J'9'Q, Garre Liwin und S.-Somali, Fl. 111, 
115—114 mm; 
Koll. Zedlitz, 4 0°C‘, (Müller leg.), Afgoi, S.-Somali, Fl. 110, 113, 
115, I16 um, 
4Q9Q9 dito, Fl. 113 (semiad.), 115, 116, 117 mm. 

Besonders mufs ich hervorheben, dafs an den Grenzen der 
Gebiete intermediäre Stücke oder auch typische von verschie- 
denen Gruppen dicht beieinander vorkommen können, 
z. B. ©‘ vom Sagantal (Koll. v. Erlanger) ist nach dem Mafs 
homopterus, in dr dunklen Oberseite gleicht es ganz 
semitorquatus. Ferner wurde im Bezirke Garre-Liwin, also an der 
Grenze unseres Gebietes, noch ein langflügeliges Stück homop- 
terus (S' Nr. 11063) dicht neben normal kurzflügeligen deckeni 
gesammelt, allerdings nicht zur Brutzeit (12. V. 1901). 
Die Vögel von Garre Liwin in der Koll. v. Erlanger tragen 
übrigens ein vom rotgelben Lehmboden so arg beschmutztes Ge- 
fieder, dafs selbst die Oberseite nicht ganz verschont 
geblieben, ist. 

Die Form castanonotus Heugl. (Stzb. Ak. Wien 1856, p. 262) 
möchte ich keinesfalls einziehen, da der Typus im Mus. Stuttgart 
nur 116 mm Fllg. hat, wie O. Neumann mir freundlichst aus seinen 
Notizen mitteilt. Jedenfalls dürfte ein so kleines Mafs bei einem 
Q semitorquatus nicht vorkommen. Über das Verhältnis zu 
homopterus läfst sich nur sagen, dafs auch hier QQ stets etwas 
gröfser sind, sonst besteht ja in der Färbung bei den QQ aller 
Formen anscheinend kein Unterschied, wie auch Oberholser schon 
bemerkte. Meines Wissens sind 0'0' dieser Form, deren Be- 
schreibung s. Z. einem @& von Belinia am W. Nil galt, noch nicht 
bekannt. Es ist auch hier wieder einmal der interessante Fall 
zu konstatieren, dafs die beiden kleinsten Formen eines 
Kreises am Weissen Nil und im S.-Somalilande vorkommen, vgl. 
z. B. Eurocephalus. 

Noch nichts Bestimmtes vermag ich über die Vögel von 
SW.-Afrika zu sagen, da mir nur ganz ungenügendes Material 
vorliegt. Anscheinend handelt es sich auch hier nicht um typische 
semitorguatus, da die Mafse recht klein sind, der Flügel milst 
bei den 3 Ex. im Berl. M.: @ ad. 118, @ semiad. 116, ? © juv. 
112 mm. 


ee a ti Wa 


Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 677 


Zwei Eigentümlichkeiten, welche anscheinend allen Formen 


gleichmäfsig zugestanden werden müssen, seien noch hervorgehoben: 


1: 


Der Gröfsenunterschied zwischen den Geschlechtern ist mini- 
mal, häufig überhaupt nicht erkennbar, während sonst bei 
Raubvögeln in der Regel ein sehr grofses o° ungefähr 
gleich einem kleinen © ist. 


2. Vögel juv. und semiad. gleichen auf der Oberseite zunächst 


dem 9‘, erst später, nicht vor der zweiten Mauser, kommt 
der dem Q ad. eigentümliche schön rotbraune Rücken zum 
Vorschein. Das © juv. unterscheidet sich vom Q' ad. durch 
feine dunkle Schaftfleckung auf der Unterseite sowie durch 
blafs-bräunliche — nicht weifse — Säume der Armdecken 
(Stücke von Garre Liwin mit künstlicher Lehmfarbe sprechen 
hier natürlich nicht mit). Während also sonst fast allgemein 
das junge Q' im ersten Lebensjahr oder Halbjahre dem 9 
ad. äbnelt, tritt hier der umgekehrte Fall ein, das Q juv. 
gleicht fast genau dem J' ad. 


Die einzelnen Formen seien nun noch einmal hierunter kurz 


zusammengestellt: 


1: 


tD 


P. s. semitorquatus A. Sm. Fl. 124—131 mm; Oberseite 
beim 9‘ dunkelgrau, Rücken gleich der Kopfplatte. 
Verbreitung: S.- bis D. O.-Afrika. 


. P. s. homopterus Oberh. Fl. 116—123 mm; Oberseite einen 


geringen Schein heller und zwar der Rücken allein, nicht 
die Kopfplatte. 
Verbreitung: Hauasch bis Stephanie-See. 


. P. s. deckeni subsp. nov. Fl. 110—117 mm; Oberseite einschl. 


Kopfplatte eine Kleinigkeit heller als bei vorigem, aber 
deutlich blasser als bei semitorquatus. 

Verbreitung: S.-Somali und Brit. O.-Afrika bis zum Baringo- 
See. 


» P. s. castanonotus Heugl. Fl. 116 mm. co“ fehlt. Auch 


König sammelte kein Ex. am Weifsen Nil und Gazellenflufs (vgl. 
Ber. V. Intern. Orn. Kongr. p. 498 ff.). 

Verbreitung: Mittlerer Weilser Nil. 
Im S.-Somalilande ist dieser zierliche kleine Falke eine 


häufige Erscheinung, er sitzt meist frei auf der Spitze eines 
Busches und soll keineswegs scheu sein. Witherby (Ibis 1905 p. 
122, Art 69) erwähnt 9° 9, Hamerton leg. Bera 4. V. 1903. 
Auch Lönnberg fand ihn nördlich des Guaso Njiro, dort jedoch 
selten (1911 p. 59). 


Die in Hilgerts Katalog p. 396, Art 1137 aufgezählten Stücke 


würde ich wie folgt aufteilen: 


Art 1137 homopterus Nr. 11051—11059 !), 11063 (Irrgast 


aus dem Grenzgebiet); Art 1137a. decken? Nr. 11061, 11062, 11064. 


1) Dafs 11059 intermediär ist, sagte ich schon oben. 


678 O. Graf Zedlitz: Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 


Die Exemplare meiner Sammlung decken: sind 
Nr. 4694—4701, Typen: ©‘ Nr. 4697 Afgoi 19. II. 1911, 
oO Nr, 4701100, 2. ea: 
Der Name soll das Gedächtnis des als erster zooglogischer 
Pionier im 8.-Somalilande gefallenen Frh. v. d. Decken ehren. 
(Fortsetzung folgt.) 


F. Tischler, Die | Vögel der Provinz | Ostpreufsen. | Gedruckt 
mit Unterstützung durch die Provinz | Ostpreufsen und die 
Physikalisch-Okonomische | Gesellschaft zu Königsberg i. Pr. | 
Vignette | W. Juuk, Berlin W. 15 1914. | Lex. 8. 331 S. und 
eine Porträt-Tafel. 

Eine Lust ist es über ein Buch wie das vorliegende zu 
referieren. Turm hoch steht es über den meisten, gröfseren wie 
kleineren Veröffentlichuugen, mit denen man die faunistische 
Literatur Deutschlands zu mehren in den letzten Dezennien 
eifrig bestrebt gewesen ist. Würdig reiht es sich den Werken 
von Kollibay, Le Roi und Hagen an, die eine neue Phase in der 
Erforschung der vaterländischen Vogelkunde inauguriert haben. 
Es gibt eine grofse Anzahl älterer Arbeiten über die Vogelfauna 
der verschiedenen Provinzen Preufsens, die für ihre Zeit gut und 
erschöpfend waren, denen aber naturgemäls jene Momente fehlen, 
die heute für die Einschätzung einer Landesfauna von mafsgebendster 
Bedeutung sind. Das ist vor allem der genaue Nachweis der 
einzelnen Subtilformen des Gebietes, nicht nur der Kollektiv-Arten 
im Sinne älterer Autoren; es ist ferner die völlige Beherrschung 
und kritische Benutzung der vorhandenen Literatur; und schliefs- 
lich der genaue Nachweis des Verbleibs seltener Arten, deren 
Aufzählung ohne diese Festlegung nur dann zu verwerten ist, 
wenn die Mitteilungen über das Vorkommen von absolut ein- 
wandfreien Beobachtern herrühren. In Bezug auf diese drei 
Forderungen, die wir an heutige Lokalfaunen zu stellen ver- 
pflichtet sind, die aber meist leider nicht erfüllt werden, mufs die 
Tischler’sche Veröffentlichung über die Vögel Ostpreulsens als eine 
mustergültige bezeichnet werden. Sie ist es nicht nur hinsicht- 
lich des aufserordentlichen Tatsachenmaterials, welches das Buch 
enthält, sondern auch bezüglich der ganzen Anordnung des Stoffes 
im Rahmen der dargsteilten Materie. 

Östpreufsen ist, ornithologisch gesprochen, zweifellos die 
interessanteste Provinz des preufsischen Staates. Abgesehen von 
der zoogeographischen Lage zeigt das genannte Gebiet einen wesent- 
lich anderen Charakter der Avifauna als ihn die übrigen Teile 
der norddeutschen Tiefebene wie der mitteldeutschen Erhebungen 
westlich bis zur Ems besitzen. Die Provinz weist ornithologisch 
einen Mischcharakter in der Zusammensetzung der Formen auf, 
wie er sich oft, gleichsam als Keil eingeschoben, zwischen schärfer 
gesonderten Verbreitungsgebieten findet. Bedingt wird diese 


N Dt a ET nn 


Die Vögel der Provinz Ostpreufsen. 679 


Eigenart durch das Auftreten einer Reihe von Arten, die in 
ihrer Verbreitung dem Osten bzw. dem Nordosten angehören 
und in Preufsen die westlichste Grenze ihrer Verbreitung finden. 
In der genauen, kritischen Festlegung dieser Verhältnisse liegt 
die Bedeutung des Tischler’schen Werkes, welches die Vogelfauna 
Ostpreufsens in ihren Beziehungen zu der, die man fälschlicher- 
weise als die Avifauna Mittel-Deutschlands zu bezeichnen sich 
gewöhnt hat, klarstellt. 

Der Inhalt des Buches gliedert sich wie folgt. Einer Ein- 
leitung, welche einen geschichtlichen Überblick der Entwicklung 
der Ornithologie in Ostpreufsen gibt, mit kurzen biographischen 
Notizen über die wichtigsten hierbei in Betracht kommenden 
Forscher, reiht sich ein Literaturverzeichnis, welches 685 
Nummern umfalst, an. Die hier aufgeführten Veröffentlichungen 
beziehen sich nicht ausschliefslich auf Ostpreulsen. Das Ver- 
zeichnis führt vielmehr auch alle diejenigen Werke auf, welche 
vom Verf. durchgesehen sind und nur vereinzelte Notizen über 
die Provinz enthalten, so Altums Forstzoologie, Brehms Tierleben, 
Glogers Naturgeschichte, Voigt’s Vogelleben u. a. 

Der besondere Teil bringt zunächst ein kritisches Ver- 
zeichnis der in Ostpreufsen bisher beobachteten Vogelarten, 
welches 305 Arten und Formen umfafst, von denen 187 als sichere 
Brutvögel anzusehen sind. Weitere 6 Formen — Phalacrocorax 
carbo carbo, Anser anser, Otis tarda tarda, Nyeticorax n. Nnyc- 
ticoraw, Lagopus 1. lagopus und Aquila chrysaetus chrysaetus — 
brüten nicht mehr in der Provinz. Die alles nivellierende Kultur 
und die Eingriffe des Menschen haben diese Brutvögel vertrieben. 
Es darf darauf hingewiesen werden, dafs von den oben genannten 
305 Formen, dank der nimmer ruhenden Arbeit Thienemanns, 
bereits 248 — dabei 108 Brutvögel — für die kurische Nehrung 
festgestellt wurden. Hier sind gleichfalls bereits der Kormoran 
und ferner noch Megalornis grus grus, Üiconia c. ciconia, 
Haliaetus albicilla, Pandion haliaetus haliaetus und Lanius minor 
als Brutvögel verschwunden. Von grofsem zoogeographischen 
Interesse ist es die Liste der Brutvögel der Provinz auf ihre 
Zusammensetzung hin durchzusehen. Neben weit verbreiteten 
Deutschland bewohnenden Arten finden wir, um nur einige 
Formen bier zu nennen, Gavia arctica, Larus minutus, Tetrastes 
bonasia bonasia, Circaetus gallicus gallicus, Buteo lagopus lagopus (?), 
Syrnium uralense, Glaucidium passerinum passerinum, Nucifraga 
caryocalactes caryocatactes, Carpodacus erythrinus eryihrinus, 
Pyrrhula p. pyrrhula, Sitta europaea homeyeri, Parus atricapillus 
borealis, P. cristatus ceristatus, Locustella fluviatilis, Phylloscopus 
collybita abietina und Turdus iliacus als Brutvögel, alles Formen, 
die der Avifauna Ostpreufsens einen differierenden Sondercharakter 
aufprägen. Aber auch die Liste der mehr oder weniger regel- 
regelmäfsig erscheinenden Besucher weist Arten auf, die in 
westlicher gelegenen Provinzen Preufsens entweder ganz fehlen 


680 F. Tischler: 


oder nur äufserst selten erscheinen. Hier mögen u. a. genannt 
sein: Polysticta stelleri, Branta ruficollis, Lagopus I. lagopus, 
Circus macrurus, Buteo ferox ferox, Aquila maculata, Falco 
rusticolus rusticolus, F. cherrug cherrug, Falco peregrinus calidus, 
F. columbarius regulus, Otus scops scops, Syrnium nebulosum 
lapponicum, Surnia ulula ulula, Nyctea nyctea, Dryobates minor 
kamtschatkensis, Carduelis linaria holboelli, ©. hornemannii exilipes, 
Pinicola enucleator enucleator, Emberiza pusilla, Motacilla flava 
ihunbergt, Parus eyanus cyanus, Phylloscopus nitidus viridanus 
und Luscinia svecica svecica. 

In sorgfältigster Weise hat Tischler die Angaben geprüft, 
die über eine Anzahl von Formen vorliegen, deren Vorkommen 
in Ostpreufsen sich in der Literatur verzeichnet findet, das aber 
nicht durch Belegstücke gesichert ist. Mit Recht hat er 29 solcher 
Arten aus dem Verzeichnis der Vögel der Provinz gestrichen. 
Aus der Reihe derselben mögen genannt sein: Mergulus alle, 
Stercorarius longicaudus, Sterna sandvicensis sandvicensis, Ny- 
roca islandica, Casarca ferruginea, Porzana pusilla intermedia, 
Ardea purpurea purpurea, Falco naumanni naumanni, Apus melba 
melba, Corvus corone corone, Sturnus vulgaris poltarazkyi, Mota- 
ceilla citreola citreola, Tichodroma muraria, Parus biarmicus biar- 
micus, Luscinia megarhyncha megarhyncha u. a. 

Auf den reichen Inhalt des speziellen Teils, in welchem die 
einzelnen Arten und Subspezies abgehandelt werden, näher ein- 
zugehen verbietet der Raum. Ich möchte auf die sorgfältigen 
Daten der Ankunft und des Abzuges wie auf die genauen Brut- 
zeitangaben hinweisen. Besonders eingehende Darstellung des 
Vorkommens und der Verbreitung in der Provinz finden natür- 
lich diejenigen Arten, welche als östliche zu betrachten und die 
bereits oben als Brutvögel bezw. Besucher genannt worden sind, 
wie Syrnium uralense uralense, Syrnium nebulosum lapponicum, 
Surnia ulula ulula, Nucifraga caryocatactes caryocatactes, Carpo- 
dacus e. erythrinus, Parus otricapillus borealis, Luscinia philomela 
u. a. Von Interesse ist das Fehlen einzelner Formen in Ost- 
preufsen, deren Vorkommen man hier erwarten dürfte, wie das 
von Corvus corone corone von welcher Form Bastarde mit ©. 
cornix cornixz wiederholt erlegt worden sind; ferner von Carduelis 
flavirostris flavirostris, dessen Brutgebiet sich bis zum nörd- 
lichen Rufsland erstreckt; von Parus cristatus mitratus, der 
wahrscheinlich noch über das Weichselgebiet östlich hinaus geht 
und im westlichen Ostpreufsen vorkommt. Dafs Tischler Carduelis 
c. major vorläufig aus der Ornis seiner Provinz streicht, geschieht 
nach meiner Überzeugung mit vollem Recht. Das im Berliner 
Museum befindliche Exemplar aus Nauen, welches ©. c. major 
angehören soll, dürfte nichts als ein etwas stärkeres Exemplar 
von Carduelis c. carduelis sein. Bei der unsicheren Kenntnis 
des strichweisen Vorkommens von Anthus campestrisin Deutschland 
sind die vielen sicheren Nachweise für diesen Pieper in Ostpreufsen 


Die Vögel der Provinz Ostpreulsen. 681 


von Wert. Die vielfach verbreitete Ansicht, dafs unser gewöhnlicher 
Bussard relativ nicht weit nach Osten gehe und bereits in den 
östlichen Teilen Westpreufsens fehle, wird durch die Tischler’schen 
Ausführungen über das Vorkommen in Ostpreufsen widerlegt. 
Mit Recht hält der Verf. die Frage des buteo b. zimmermannae 
noch nicht für geklärt ebenso wie die des Horstens von Buteo 
lagopus lagopus in der Provinz. 

Das Tischler’sche Werk bietet eine Fülle von Anregung und 
wirft eine Anzahl von Fragen für jeden Ornithologen speziell aber 
für denjenigen auf, der sich eingehend mit dem Studium der Ver- 
breitung der Vögel in Deutschland beschäftigt. Hoffentlich wird 
sich das jetzt in der Bearbeitung begriffene Werk Leopold Dob- 
bricks über Westpreufsen dem Tischler’schen Buche würdig an- 
schliefsen. 2 

Die Provinz Ostpreufsen wie die Physikalisch-Okonomische 
Gesellschaft zu Königsberg darf man beglückwünschen, dafs sie 
ihre Unterstützung einer so ausgezeichneten Arbeit haben zu 
teil werden lassen können. 

Die Tafel, die dem Werke beigegeben ist, bringt die Porträts 
von vier Ornithologen, die sich um die Erforschung Ostpreufsens 
srolse Verdienste erworben haben: Karl Ernst von Baer, Ernst 
Hartert, Friedr. Lindner und Johannes Thienemann. Dem Letzt- 
genannten ist das schöne Werk zugeeignet. 


Herman Schalow. 


Nachtrag zu: 
Die Vögel der Havelländischen Luchgebiete. 


Journ. f. Orn. 1914 p. 351 ist unter Gallinago gallınula L. 
nachzutragen: Im Berl. Mus. ein 9 ad. „IV. Nauen. Ludwig S.“, 
nach dem Museumskatalog i. J. 1876. G. gallinago ist somit 
unter die nummerierten Arten aufzunehmen. Das Belegstück 
kam leider erst nachträglich zu meiner Kenntnis. 


Dr. E, Hesse, 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


P. Brohmer, Fauna von Deutschland. Leipzig 1914. 
F. Chapman, Descriptions of new Birds from Ecuador. (Bull. 
Americ. Mus. Nat. Hist. Vol. XXXIII, 1914.) 


C. Chubb, A deseriptive List of the Millar Collection of South 
African Birds’ Eggs. (Abdruck aus: Annals of the Durban 
Mus. Vol. I, P. 1, 1914.) 


682 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


C. 


W. 


W. 
B. Hantzsch, Ornithologisches Tagebuch. Aufzeichnungen 


Clodius, 9. Ornithologischer Bericht über Mecklenburg (und 
Lübeck) für die Jahre 1912 und 1913. (Abdruck aus: Arch. 
d. Ver. d. Fr. d. Naturgesch. in Meckl. 68, 1914.) 
Dobbrick, Nachtigall und Sprosser im Norden unseres 
Posener Landes. (Erschienen in: „Aus dem Posener Lande“, 
Monatsbl. f. Heimatk., Hft. 5, 1914.) 


Fischer, Die Vogelwelt Württembergs. Stuttgart 1914. 


während einer Reise in Baffinland. (Abdruck aus: Sitzungsber. 
d. Gesellsch. naturforsch. Freunde, Berlin, Jahrg. 1914, Nr. 4.) 


. Held, Einige Bemerkungen und Zusätze zu den mecklen- 


burgischen Notizen in der ornithologischen Abhandlung: „Die 
Vögel des Freistaates und Fürstentums Lübeck. (Abdruck 
aus: Arch. d. Ver. d. Fr. d. Naturgesch. i. Meckl. 68, 1914.) 


Hennicke, Die Leuchttürme und die Vogelwelt. (Abdruck 
aus: 55./56. Jahresber. d. G. v. F. d. N. in Gera, 1914.) 


Hildebrand und H. Böker, Über Bastardbildung 
zwischen Grünling und Stieglitz. (Abdruck aus: Ornith. 
Monatsschr. XXXIX, Nr. 6, 1914.) 


.v. Jordans, Die Vogelfauna Mallorcas mit Berücksichtigung 


Menorcas und der Pityusen. (Dissertation.) Bonn 1914. 


. Kayser, Ornithologische Beobachtungen aus der Umgegend 


von Lissa i. P. (Abdruck aus: Zeitschr. d. Naturwissensch. 
Abteil. d. Deutsch. Gesellsch. f. Kunst u. Wissensch. i. Posen.) 


. Lindner, Die Brutvögel von Naumburg, Weifsenfels, Zeitz 


und Umgegend. Naumburg 1914. 


Neue Beobachtungen des Thüringer Steinsperlings. (Abdruck 
aus Orn. Monatsschr. XXXIX, 1914.) 


.Oberholser, A monograph of the genus Chordeiles Swainson, 


type of a new family of Goatsuckers. (Abdruck aus: Smiths. 
Instit. Unit. Stat. Nat. Mus. Bull. 86, 1914.) 


. Pax, Ein untergehendes Vogelparadies. (In: Schles. Ztg., 


Breslau 12. Juli 1914.) 


. Rendle, Studien und Kritiken zur Naturgeschichte des 


Schwarzspechtes — FPicus martius L. (Abdruck aus Gefied. 
Welt 1914 Hft. 14—27.) 


. Ridgway, The Birds of North and Middle America. Part 


VI. Washington 1914. 


Hon. W. Rothschild and E. Hartert, A zoological tour 


T: 


in West Algeria. (Abdruck aus: Novit. Zool. Vol. XXI, 1914.) 


Salvadori, Intorno ad un lavoro del Prineipe Carlo Lu- 
ciano Bonaparte. (Abdruck aus: Atti R. Accad. Scienze 
Torino, vol. 49, 1913/14 [1914]). 


1 ee De u a 


E, 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 683 


. Sarasin, Trois oiseaux de la Faune N&o-Galedonienne en 


voie de disparition. (Abdruck aus: Revue Franc. d’Ornith. 
6. ann. No. 57, Paris 1914.) 


. Sarasin, Über die Aufgaben des Weltnaturschutzes. 


(Denkschr. geles. a. d. Delegiertenversamml. z. Weltnatur- 
schutzkomm. in Bern anı 18. Nov. 1913.) Basel 1914. 


.Sassi, Einige neue Formen der innerafrikanischen Ornis 


aus der Kollektion Grauer. (Abdruck aus: Akadem. Anzeig. 
Nr. XIV, Wien 1914.) 


.Snethlage, Catalogo das Aves Amazonicas. (Bolet. Museu 


Goeldi, Vol. VII, Parä-Brazil, 1914.) 


. Schaub, Das Gefieder von Rhinochetus jubatus und seine 


postembryonale Entwicklung. (Abdruck aus: Neue Denkschrift. 
d. Schweizer. Naturforsch. Gesellsch., Bd. IL, 1914.) 


.Scheffelt, Die Vögel des Blauengebiets V. (Abdruck aus: 


Mitteil. Badisch. Landesver. f. Naturk. u. Natursch. 1914.) 


. Schillings, Die Arche Noah. (Abdruck aus: Süddeutsche 


Monatshefte, Aprilheft. 1914.) 


Schmitt und H. Stadler, Musikalisch interessante 
Amselstrophen aus Lohr a. Main. (Abdruck aus: Gef. Welt, 
Jg. XLII, 1913.) 


Über die Tonhöhe der Vogelstimmen. (Abdruck aus: Ver- 
handl. Ornithol. Gesellsch. Bayern XI, 1913.) 


Die Rufe und Gesänge der vier europäischen Fliegenschnäpper- 
arten. (Abdruck aus: Ornith. Monatschr. XXXIX, 1914.) 


Neues vom Amselgesang. (Frankfurter Zeitg. Nr. 115, 1914.) 


. Stadler und ©. Schmitt, Die Strophe des Wiesenpiepers 


(Anthus pratensis [L.]) auf Texel. (Abdruck aus: Ardea, 1913.) 


Die Strophen der deutschen Laubsänger und der Buchfinken. 
(Abdruck aus: Gef. Welt, Jg. XLII, 1913.) 


Studien über Vogelstimmen nach neuen Gesichtspunkten. 
(Abdruck aus: Ardea, 1914.) 


Stresemann, Was wulsten die Schriftsteller des XII. 
Jahrhunderts von den Paradiesvögeln? (Abdruck aus: Novit. 
Zool. Vol. XXI, 1914.) 


Die Vögel von Seran (Ceram). (Aus den zoolog. Ergebnissen 
d. II. Freiburger Molukken-Expedition.) (Abdruck aus: Novit. 
Zool. Vol. XXI, 1914.) 


Was ist Collocalia fuciphaga (Thunb.)? (Abdruck aus: Ver- 
handl. d. Ornith. Gesellsch. i. Bayern XII, Hft. 1, 1914.) 


684 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


W.Taylor, A previously undescribed Aplodontia from the 
middle north coast of California. (Univers. Californ. Publicat. 
Zool. Vol. 12, Nr. 6, 1914.) 


J. Thienemann, Über die Fortpflanzungsgeschichte des 
Kuckucks (Ouculus canorus). (Abdruck aus: Schrift. Physik.- 
ökonom. Gesellsch. Königsberg i. Pr., LIV. Jg., Heft II, 1913.) 


— Liste der im Laufe des Jahres 1913 an die Vogelwarte 
Rossitten, Kurische Nehrung, eingelieferten Vogelringen. (Ab- 
druck aus: Zeitschr. f. Brieftaubenkunde, Hann.-Linden, 1914.) 


— Von der Vogelwarte Rossitten. Eine neue Methode in der 
Schnepfenzugforschung. (Abdruck aus: Wild und Hund Nr. 19, 
1914.) | 


— Schnepfenmarkierung. Abdruck aus: St. Hubertus 1914.) 


— Der Vogelberingungsversuch auf der Vogelwarte Rossitten. 
(Akdruck aus: Biologenkalender 1914.) 


— Die Vogelwarte Rossitten. (Abdruck aus: Monatshefte f. d. 
naturwissensch. Unterricht. VII. Bd. 6 Hft. 1914.) 


— Von der Vogelwarte Rossitten. (Abdruck aus: „Wild und 
Hund“, Nr. 19, 1914.) 


F. Tischler, Die Vögel der Provinz Ostpreulsen. Berlin 1914. 


V. Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen, Über 
paläarktische Formen. XVII. (Abdruck aus: Ornith. Jahrb. 
XXIV, 1914.) 


— Zoologische Literatur der Steiermark. Ornithologische Lite- 
ratur. (Abdruck aus: Mitteil. d. Naturwissensch. Ver. f. Steier- 
mark, Jg. 1913, Bd. 50.) 


P. Tratz, Der Zug des sibirischen Tannenhähers durch Europa 
im Herbst 1911. (Abdruck aus: Zool. Jahrb., Abt. f. Syst., 
Geogr. u. Biol., 37. Bd., 1914.) 


L. Tretter, Lehrbuch für Gesangskanarienzüchter, Preisrichter 
und Vereine. Altenburg 1914. 


W. Wenck, Die Eiersammlung des Löbbecke-Museums. 1914. 


A canthis brevirostris 326, 
571, 57%, 

— cannabina 43, 257,326, 
374, 410, 558, 561. 

— carduelis 257. 

— exilipes 826. 

flavirostris 374. 

fringillirostris 72. 

linaria 326, 372. 

— loudoni 73, 


— spinus 73. 
Acanthiza albofrontata 
39%, 


— chrysorrhoea 28. 

— pyrrhopygia 28. 

Acanthochaera caruncu- 
lata 34. 

— mellivora 34. 

— rufigularis 35. 

Acanthopneuste borealis 
334, 

— viridanus 334, 607. 

Accentor modularis 375, 
40%. 

Acecipiter nisus 48, 59,258, 
324, 360, 546, 563, 606. 

Acrocephalus agricola 
330, 581. 

— aquaticus 375. 

— arundinaceus 433,139, 
375. 399. 

— australis 27. 

— dumetorum 334, 

— palustris304,330, 375, 
399, 558, 564. 

— phragmitis 330. 

— schoenobaenus 433, 
440, 375, 398. 

— streperus 44, 404,432, 
440, 330, 375, 399, 558, 
664, 

— turdoides 409, 584, 

Acryllium vulturinum 
654. 

Actitis hypoleucus 348%, 
604. 

Actophilus africanus 636. 

Aegialites alexandrina 
313, 574, 

Journ. f. Orn. LXII, Jahre. 


Aegialites asiatica 343, 
574, 

— dubia 343, 602. 

— geoflroyi 348. 

— hiaticula 343, 558, 60%, 

— ruficapilla 244. 

Aegintha temporalis 232. 

Aegithalus caudatus 4%, 
255, 329, 374. 

— europaeus 255, 375. 

Agelaius imthurmi 289. 

Agrobates galactodes 444, 
Aha, 

Aix galericulata 485, 

Alaemon alaudipes 445, 
163. 

Alauda arborea 324, 

— arvensis 20, 43, 3%4, 
373, 405, 568, 573, 599, 
606. 

— cinerea 79. 

— harterti 1%4, 128, 439, 

— pispoletta 606. 

Alaudula pispoletta 3%3, 
560, 562, 574. 

Alca impennis 283. 

— torda 340. 

Alcedo ispida 322, 366, 
544, 558, 

— pallida 126. 

Alseonax lugens 157. 

— olivascens 457. 

Ammomanes algeriensis 
448, 139, 

— katharinae 448. 

— mya 290. 

Ampelis garrulus 328. 

Anas acuta 344, 553. 

— boschas 347, 344, 553, 
604. 

— crecca 344, 553. 

— erythrorhyncha 620. 

— penelope 344,462,553. 

— platyrhyncha 430. 

— querquedula 344, 553. 

— strepera 430, 446, 344, 

— superciliosa 249. 

Anastomus lamelligerus 
64. 

Oktober 1914, 


Ancylochilus subarquatus 
314, 584, 604. 

Anhinga rufa 620. 

Anous stolidus 619, 

Anser albifrons 348, 6085. 

— anser 130, 348, 34&, 

490, 605. 

arvensis 345. 

fabalis 345, 463, 

ferus 552. 

finmarchicus 348, 605. 

hyperboreus 348. 

ruficollis 348, 605. 

segetum 348, 605. 

serrirostris 288. 

Anseranas semipalmata 
348, 

Anthus australis 234. 

— campestris 43, 439, 
231, 328, 373,406, 584, 
596, 607. 

— cervinus 328, 607. 

— enigmaticus 77. 

— pratensis 48, 76, 255, 
328, 373, 407, 607. 
— spinoletta 78, 328, 406. 
— trivialis 43, 78, 328, 
378, 406, 563, 607. 
Antigone australasiana 

946. 

Apatornis 282. 

Apus apus 46, 367, 470. 

— melba67,424,426,163. 

Aquila albicans 669. 

— chrysaetus 63, 
364. 563. 

— clanga 3%4, 558, 560. 
575. 

— heliaca 320, 565, 581, 
583. 

— nipalensis 320. 

— occidentalis 449. 

— orientalis 3%0, 
56%. 

— pomarina 258, 363. 

— rapax 669. 

Archaeopteryx lithogra- 
phica 46%, 482. 

— macrura 279. 

46 


320, 


560, 


686 


Archibuteo lagopus 268, 
270, 324, 364, 468, 546. 

— pallidus 394. 

Ardea alba 349, 565, 568. 

— cinerea 432, 349, 358, 
548. 

— comata 318. 

— garzetta 319. 

— goliath 2836, 643. 

— gularis 643. 

— melanocephala 643. 


— purpurea 432, A46, 
349, 548, 565. 

Ardeola ralloides 1432, 
Akb, 338, 642. 

Ardetta minuta 49, 432, 


4k6, 348, 358, 548. 
Arenaria interpres 344, 
346, 570, 574, 604. 
Artamus melanops 231. 

— personatus 231. 

— sordidus 231. 

— superciliosus 231. 

Asio accipitrinus 322,365, 
54h, 

— amerimnus 38. 

— otus 47, 322, 365, 544, 
563, 606. 

Astur aceletus 665, 666. 

— badius 666. 

— brevipes 667. 

— castanilius 665. 

— intermedius 667. 

— nyansae 665. 

— orienticola 664, 
666. 

— palumbarius 47, 258, 
324, 360, 468, 546, 
560. 

— polyzonoides 666. 

— sparsimfasciatus 666. 

— sphenurus 667. 

— tachiro 664, 665, 666. 

— tousseneli 665. 

— tropicalis 667. 

— unduliventer 665. 666. 

Athene bactriana 384. 

— caucasica 66. 

— noctua 47, 324, 366, 
558, 560. 

— numida 423. 

— saharae 447, 423, 


665, 


BBarnardius barnardi 236. 

Biziura lobata 249. 

Bombycilla garrula 257, 
368, 539, 

Botaurus minutus 
56%, 579, 


560, 


Namenverzeichnis. 


Botaurus stellaris 4332, 
446, 348, 357, 466, 548. 
Branta bernicla 345. 
— ruficollis 288, 
Bubo africanus 35, 38. 
— ascalaphus 35. 
— bengalensis 35. 
— bubo 35, 394, 
558, 560, 5641. 
— capensis 35. 
— cinerascens 38, 
— dilloni 35. 
— ignavus 544. 
— mackinderi 35. 
— maculosus 36. 
— milesi 38, 
— sibiricus 322, 560, 564. 
— trothae 35, 36. 
— turcomanus 322, 574. 
Bubulcus lucidus 432,445, 
643. 
Budytes flavus 42,373,405. 
Burhinusgrallarius22,240. 
Butalis grisola 456. 
Butastur rufipennis 669. 
Buteo buteo47,63,364,468. 
— cirtensis 4%0, 435. 
— desertorum 63, 287. 
— ferox 287, 324, 574, 
— vulpinus 3%, 558, 
560, 575. 
Butorides atricapillus 64%. 


365, 


Cacatua galerita 233. 

Caccabis petrosa A44, 

— rufa 547. 

— saxatilis 547. 

Calamodus schoenobae- 
nus 44, 

Calamoherpe arundinacea 
406. 

— brehmii 404, 405, 106, 
408. j 

— strepera A408, 461. 

Calandrella brachydac- 
tyla 428, 323, 574, 606. 

— minor A445. 

— rubiginosa 445. 

Calcarius lapponicus 325. 

Calidris arenaria 344,347, 
570, 573, 584, 604, 632. 

Calliope calliope 332%. 

Calopsittacus novae-hol- 
landiae 6. 

Calyptorhynchus 
reus 234, 

— xanthonotus 234, 

Caprimulgus europaeus 
46, 323, 367, 544, 565. 


fune- 


Caprimulgus unwini 323, 

Carduelis africanus AA, 
128, 438, 

— carduelis 372, 575. 

— elegans 440. 

— maior 327. 

— nana 1423, 438, 

— orientalis 327. 

— volgensis 327. 

Carine meridionalis A479, 

Carphibis spinicollis 242, 

Carpodacus erythrinus 
336, 572%, 573. 

— mexicanus 292. 
Casarca ferruginea 347, 
560, 568, 574, 605. 

— tadornoides 249. 
Centropus monachus 288, 
— phasianus 462. 
Cerchneis cenchroides 22. 
— merilla 338, 365. 
— naumanni 38%, 64, 
— tinnuncula 65, 
Bhh, 
— vespertinus 545. 
Cereopsis novae-hollan- 
diae 248, 
Certhia brachydactyla 
374, 403. 
— familiaris 3%, 42, 327, 
374, 403. 
— mauritanica 4%5. 
Certhilauda somalica 648, 
Cettia cetti 85, 583. 
— cettioides 330. 
Chalcopelia chalcospilos 
653. 
— somalica 653. 
Charadrius africanus 626. 
alexandrinus 627. 
apricarius 346. 
asiaticus 626. 
dubius 346, 552, 628. 
fulvus 344, 
geoffroyi 626. 
gregarius 570. 
helveticus 343, 60%. 
hiaticula 346, 697. 
marginatus 626. 
pluvialis 344, 602. 
tenellus 626. 
varius 697. 
Chaulelasmus 
317, 604, 
Chelidon rustica 67. 
— urbica 228, 397. 
Chelidonaria urbica 46. 
Chenalopex aegyptiacus 
6820. 


365, 


streperus 


Chenonetta jubata 248. 

Chenopsis atrata 248, 

Cheramoeca leucoster- 
num 228. 

Chettusia gregaria 343, 
577, 584, 683, 

— leucura 602. 

— vanellus 343, 602. 

Chloris aurantiiventris 
4128. 

— chloris 49, 43,72, 327 
374, 475. 

— hortensis 530. 

Chroicocephalus 
thyaetus 340. 

— minutus 340, 581. 

— ridibundus 340, 600. 

Chrysomitris spinus 337, 
37%, 440. 

Ciconia alba 549. 

— ciconia 48, 356, 425. 

— nigra 348, 558, 605. 

Cinclus aquaticus 253. 

— melanogaster 333. 

Circaetus cinereus 668. 

— fasciolatus 667. 

— gallicus 60, 420, 125, 
135, 324, 360. 
Circus aeruginosus 
324, 360, 546. 
— cineraceus 321. 
— cyaneus 59, 334, 360, 

563. 
— harterti 433, 435. 
— macrourus 59, 
360, 581. 
— pygargus 48, 59, 360, 
546. 
— spilonotus 324, 
Cisticola arquata 442. 
Clangula clangula 347, 
603. 
Climacteris scandens 32. 
Clivicola riparia 540. 


ich- 


59, 


32, 


Coccothraustes buvryi 
422. 

— coccothraustes 257, 
327, 370. 


— vulgaris 532. 

Colaeus cirtensis 426, 436. 

— collaris 69. 

— monedula 369, 
535. 

Collocalia arborea 228. 

Collyricincla harmonica 
25. 

Columba casiotis 346. 

— excelsus 425, Ah4. 

— fusca 346, 


478, 


Namenverzeichnis. 


Culumba intermedia 3146. 

— livia 424, 346. 

— oenas 346, 359, 563, 
603, 

— palumbus 48, 346,358, 
466, 548, 558, 560, 608, 

— trocaz 288, 

Colymbus arcticus 588. 

— auritus 309, 338, 560, 
562, 573, 600. 

— capensis 618, 

— cristatus 430,447,308, 
340, 556, 599, 

— fluviatilis 49. 

— glacialis 283. 

— griseigena 309, 
556, 600, 

— minor 309, 560, 564, 
573, 

— nigricans 340, 556. 

— .nigricollis 430, AAT, 
259, 309, 340, 556, 600. 

— ruficollis 434, 448, 

— septentrionalis 283. 

Coracias garrula 322, 367, 
544, 563, 606. 

Corcorax melanorham- 
phus 24. 

Corone australis %4. 

Corvus collaris 324, 566, 

— corax 68, 3%4, 369, 
558, 575. 
— cornix 44,69, 324,369, 
422, 535, 566, 606. 
— corone 409, 304, 3%4, 
369, 565, 566. 

— coronoides 23. 

— frugilegus 44, 69, 3%4, 
369, 563, 606. 

— ruficollis 442. 


340, 


— tingitanus 442, A424, 
435. 
— umbrinus 463, 464, 
324. 
Cosmonetta histrionica 
316. 


Coturnix africana 292. 

— communis 547. 

— coturnix 48, 345, 359, 

— delegorguei 638, 661. 

— erlangeri 292. 

Cracticus destructor 31. 

— torquatus 31. 

Crex crex 344, 353. 

— pratensis 550. 

Cryptoglaux tengmalmi 
322. 

Cuculus canorus 47, 323%, 
543, 572, 


687 


Cuculus optatus 328, 

Cursorius cinctus 6%5. 

— gallicus 622. 

— littoralis 62%. 

— somalensis 62%. 

Cyanecula cyanecula 265. 

— leucocyana 264, 262. 

— pallidogularis 832,577, 
384. 

— suecica 263. 

CGyanistes cyanus 329, 575. 

Cygnus bewicki 347. 

— columbianus 288. 

— cygnus 347, 585, 588, 
605. 

— olor 347, 
605. 

Cypselus apus 323. 

— melba 323. 


345, 568, 


Macelo gigantea 23%. 

— gigas 232. 

Dafila acuta 317, 60%. 

Delichon meridionalis 
4120, 126, Akh, 

— urbica 367, 474, 539. 

Dendrocopus leuconotus 
258. 

— maior 67, 366, 542. 

— medius 366, 542. 

— minor 258, 366, 542. 

— numidus 425. 

— syriacus 67. 

Dendrocygna viduata 620. 

Diplootocus moussieri 
424, Ak3, 

Dissoura microscelis 644. 

Dreptes 488. 

Dromaeus novae-hollan- 
diae 251. 

Dromas ardeola 632, 

Dryobates brevirostris 
563. 

— kamtschatkensis 32%, 
558, 560, 575. 

— maior 323. 

— uralensis 322, 558. 

— valensis 560. 

Dryocopus martius 47, 
258, 322, 366, 542, 575. 


Elanus caeruleus 674. 

Emberiza aureola 3%6, 
575. 

— buchanani 335. 

— caesia 75. 

— calandra 75, 128, 437, 
372, 408. 

— cirlus 422, 438. 


46* 


688 


Emberiza citrinella43,409, 
464,235, 373, 407, 558, 
564, 575. 

— hortulana 43, 75, 325, 
373, 407, 572, 584, 

— huttoni 572. 

— leucocephala 326. 

— Juteola 326, 564, 574, 
574, 588, 594. 

— melanocephala 408, 

— miliaria 326. 

— pallidior 325, 563, 584. 

— pyrrhuloides 304, 325, 
565, 568. 

— rustica 325, 606. 

— sahari 4143. 

— 'schoeniclus 76, 304, 
325, 373, 407, 563, 566, 
606. 

— sylvestris 483. 

Eopsaltria georgiana 457. 

Ephthianura albifrons 29. 

Eremomela alpestris 337, 
404. 

— hypoxantha 457. 

Erismatura leucocephala 
430, 147, 466, 346, 555, 
583, 603. 

Erithacus cyaneculus 259, 
264, 263, 264, 390. 

— gaetkei 259, 261. 

— luscinia 39, 380, 389. 

— philomela 260, 380. 

— phoenicurus 379, 392, 
483. 

— rubeculus 39, 92, 409, 
253, 382, 379, 394, 483, 
558, 564, 607. 

— suecicus 359, 260,379. 

— titys 379, 393, 480. 

— witherbyi 427. 

Erythropus vespertinus 
319, 563, 597, 605. 

Erythrospiza zedlitzi 4432, 
138, 

Eudromias morinellus 
313, 584, 60%, 

Eudyptula minor %47. 

Eupodotis gindiana 635. 

Eutolmaetus fasciatus 
449, A3h, 

— pennatus 3%, 


Falco albigularis 288, 
— arabicus 673, 

— babylonicus 673, 
— brookei 673, 

— calidus 672, 

— candicans 320, 


Namenverzeichnis. 


Falco cherrug 320, 58%. 

— concolor 674, 

— erlangeri 448, 
425. 

— islandicus 320. 

— jugurtha 4325. 

— lorenzi 3%0. 

— melanogenys 2%. 

— minor 673, 

— peregrinator 673. 

— peregrinoides420,435, 
673. 

— peregrinus 320, 364, 
67%, 469, 545, 575, 

— radama 673. 

— rusticolus 364. 

— subbuteo 47, 64, 258, 
365. 

— tinnunculus 420, 435, 

— vespertinus 428. 

Falcunculus frontatus 34. 

Francolinus granti 656, 
657, 658, 659, 660. 

— jubaensis 656, 657, 
658, 660. 

— kirki 656, 659. 

— ochrogaster 656, 660. 

— pileatus 659, 

— rovuma 659. 

— schoensis 656,657,658, 

— sephaena 659. 

— spilogaster 660. 

Fringilla africana 
122, 438, 

— carduelis 49, 

— coelebs 43, 74, 483, 
326, 374, 475, 488, 534, 
558, 564, 606. ° 

— montifringilla 257,326, 
374, 532, 606. 

Fringillauda altaica 326. 

Fulica atra 344, 355, 549, 
603. i 

Fuligula africana 347, 604. 

— clangula 250. 

— cristata 554, 

— ferina 317, 554, 604, 

— fuligula 347, 604, 

— marila 347, 604. 

— nyroca 554, 584, 

— rufina 347, 571, 604, 


4120, 


418, 


Grabianus pacificus 242. 

Galerida arenicola 445, 

— cristata 42, 3%4, 374, 
573, 

— harterti 428. 

— hilgerti 442, 419, 

— ioniae 81, 


Galerida magna 3%4, 
Gallinago coelestis 550. 


— gallinago 3414, 354, 
565, 604, 684. 
— gallinula 344, 604, 


684. 

— media 344, 350, 560, 
564, 573, 600. 

Gallinula angulata 637, 

— chloropus 434, Akk, 
238, 344, 355, 549, 603. 

— tenebrosa 238. 

Garrulus anatoliae 403, 

— brandti 404, 324, 

— corsicanus 93, 98, 99, 
4100. ! 

— glandarius 44, 93, 96, 
98, 99, 324, 369, 473, 
635. 

— ichnusae 93, 96, 98, 
99, 400. 

— krynicki 70, 403, 

— lambessae 426. 

— sardus 96. 

— severtzowi 40%, 

Garzetta garzetta 445. 

Glareola fülleborni 621. 

— fusca 621. 

— limbata 621, 

— melanoptera 343, 560, 
562, 583, 602. 

— ocularis 622, 

— orientalis 624. 

— pratincola 432, 343, 

Glaucidium passerinum 
322, 

— whitelyi 288. 

Glaucion clangula 558, 
560. 


Glossopsittacus concin- 
nus 235. 
— porphyrocephalus 234, 


Graculus africanus 649, 

Grallina australis 25. 

— picata 25. 

Graucalus cinereus 457. 

— melanops 326. 

Grus grus 314, 353, 595, 
603. 

— leucogeranus 844,603. 

— virgo 344, 57%, 574. 

Guttera pucherani 654. 

Gymnomyza 488, 

Gymnorhina leuconota30, 
246. 

— tibicen 30. 

Gypaetus atlantis449,1435. 

Gyps fulvus 57, 420, 324, 
546, 573, 


gel u = 7 


MHiaematopus longirostris 
ah, 

— ostralegus 34%, 345, 
465, 602. 

Hagedashia erlangeri 640. 

— guineensis 640, 

— hagedash 640. 

— nilotica 640. 

Halcyon pyrrhopygius 
233, 

— sanctus 233. 

— smyrnensis 288. 

Haliaetus albicilla 6%, 320, 
338, 364, 558. 

— vocifer 670. 

Haliastur sphenurus17,24, 

Harelda hyemalis 346, 
603. 

Hedydipna platura 457. 

Hedymela atricapilla 327. 

— semitorquata 327. 

Helodromus ochropus 
342, 602. 

Helotarsus ecaudatus 670. 

Herodias alba 548, 643. 

— brachyrhyncha 644. 

— garzetta 432. 

— gularis 643, 

— schistacea 643. 

— timoriensis 243. 

Hesperornis 282. 

— regalis 283. 

Heteropygia acuminata 
241. 

Hieraaetus fasciatus 60. 

— lucani 668. 

— minor 668. 

— pennatus 60. 

— spilogaster 668. 

Himantopus avocetta 574, 

— himantopus 432, 346, 

— leucocephalus 244, 

— melanopterus 313,574, 
583, 

Hirundo neoxena 
229. 

— rufula 228, 229. 
— rustica 45, 444, 236 
327, 367, 470, 540, 

— urbica 68, 257. 

Hoplopterus spinosus 639. 

Houbara macqueeni 344, 
574, 572, 573, 574, 

Hydrochelidon fissipes 
310, 584, 600, 

— hybrida 434, 242, 310, 
574. 

— nigra 340, 344, 555, 
600, 


236, 


’ 


Namenverzeichnis. 


Hydroprogne caspia 24%, 

Hypodes cinerea 456, 457. 

Hypolais caligata 334,584. 

— hippolais 40, 377, 484, 

— icterina 334. 

— opaca A448, 440. 

— pallida 334. 

— philomela 397. 

— rama 331, 571. 

— reiseri 443, 

Hypotriorchis 
320, 563. 


subbuteo 


Ybis aethiopica 639, 

— falcinellus 3148, 
640. 

— molucca 248. 

Ichthyornis 282. 

Irania gutturalis 33%, 


565, 


Janthia cyanura 338. 

Jynx mauretanica 127. 

— torquilla 47, 258, 323%, 
366, 54%, 558, 560. 


Biaupifalco meridionalis 
664. 
— monogrammicus 664, 


Huagopus lagopus 584. 

— maior 315, 563. 

Lanius assimilis 566. 

— aucheri 328. 

— boehmi 440. 

— collurio 45, 409, 257, 
338, 536, 566, 

— elaeagni 300, 328, 568. 

— elegans A446, 136. 

— excubitor 44, 257, 328, 
337, 368, 537, 558, 561. 

— flückigeri 123. 

— hemileucurus 566,567. 

— homeyeri 328, 558, 
561. 

— isabellinus 328. 

— karelini 304, 328, 565, 
566, 567. 

— maior 338, 

— minor 304, 328, 368, 
537, 566. 

— pallidirostris 328, 

— schalowi 409. 

— senator 423, 436, 535. 

Larus affinis 309, 600. 

— argentatus 455. 

— cachinnans 309, 56%, 
600. 

— canus 309, 340, 459, 
565, 566, 600. 


689 


Larus fuscus 289, 456. 

— gelastes 131, 309, 565, 
566, 592, 

— hemprichi 649. 

— ichthyaetus 574. 

— leucopterus 289. 

— novae-hollandiae 242. 

— ridibundus 340, 435, 
555. 

Leipoa ocellata AA. 

Leptoptilos crumenifer 
64. 

Leptornis aubryanus 488, 

Limicola platyrhyncha 
341, 560, 562, 573, 584, 
601. 

Limonites minuta 344, 
584, 584, 588, 604. 

— ruficollis 244. 

— temmincki 344, 

Limosa aegocephala 550. 

— lapponica 344, 550, 
604. 

— limosa 341, 348, 565, 
604. 

Lithofalco aesalon 349, 

— pallidus 297, 300, 349, 
565, 577. 

Lobivanellus lobatus 244. 

Locustella fluviatilis 30%, 
330, 377, 398, 558, 564, 
575. 

— luscinioides 330, 377, 
562, 574. 

— naevia 377, 398. 

— straminea 330. 

Loxia curvirostra 
326, 372. 

— poliogyna 424. 

Lullula arborea 4%, 255, 
374, 404, 

— harterti 124. 

Luscinia golzi 332, 566, 
572. 

— luscinia 332, 558, 564, 
572. 

— megarhyncha 448,443, 

Lyrurus tetrix 585. 

— viridanus 345, 603. 


255, 


Machaerhamphus revoili 
610, 674. 

Malurus cyaneus 26. 

— lamberti 26. 

Manorhina garrula 34. 


Mareca penelope 347, 
604, 
Marmaronetta angusti- 


rostris 429, A46. 


690 


Melanocorypha bimacu- 
lata 323, 572. 

— calandra 80, 423, 333, 
404, 570, 574, 57%, 573. 

— sibirica 333, 565, 568, 
573, 577, 583, 606. 

— yeltoniensis 323, 404, 
562, 566, 567, 570, 577. 

Melierax canorus 663, 

— metabates 663. 

— poliopterus 663. 

— polyzonus 664. 

Meliornis novae-hollan- 
diae 34, 

Meliphaga phrygia 32. 

Melopsittacus undulatus 
237. 

Merganser merganser 603. 

— serrator 346, 603. 

Mergus albellus 346, 342, 
603. 

— merganser 342, 555. 

— serrator 555. 

Merops apiaster 446, 128, 
323, 541, 558, 560, 561, 
573. 

— chrysocercus 446. 

— ornatus 232. 

— persicus 323. 

— revoili 609. 

Merula merula 333. 

— torquata 333. 

Mesophoyx plumifera 243, 

Microeca fascinans 26. 

Micronisus gabar 667. 

Micropus apus 540. 

Microtis tetrax 344, 565, 
573, 577, 603. 

Miliaria calandra 43. 

Milvus aegyptius 674. 

— affınis 24. 

— ater 320, 563, 605. 

— ictinus 545. 


— korschun 420, 435, 
363, 545. 

— melanotis 320, 563, 
606. 


— milvus 363, 469. 
Mirafra collaris 640. 
Monticola cyanus 333, 
— saxatilis 333, 572. 
— solitarius 88, 448. 
Montifringilla nivalis 374, 
530. 
Motacilla alba 43, 78, 329, 
373, 406. 
— beema 328, 584, 607. 
— boarula 78, 255, 406. 
— borealis 329, 607. 


Namenverzeichnis. 


Motacilla campestris 328, | 


566. 

— citreoloides 329. 

— dukhunensis 329, 565, 
566. 

— fasciata 404, 405. 

— feldeggi 329, 565. 

— flava 328, 584, 607. 

— leucocephala 329,561, 

— melanocephala 79. 

— meianope 329. 

— philomela 267. 

— suecica 260. 

— verae329,566,573,585. 

Muscicapa atricapilla 368, 
484, 537. 

— grisola45,368,472,538. 

— neumanni 327. 

— olivascens 457. 

— parva257,337,368,537. 

— speculigera 444. 

— striata A444, 439, 327, 
561, 575. 


Nectarinia platura 457. 

— thomensis 488, 

Neophron percnopterus 
59, 420, 434, 324. 

Netta rufina 292. 

Nettium castaneum 249, 
238. 

— crecca 347, 604. 

— gibberifrons 249. 

Ninox boobook 23. 

Nisaetus morphnoides 47, 
21. 

Notophoyx novae-hol- 
landiae 243. 

— pacifica 243. 

Nucifraga arquata 453. 

— brachyrhynchos 453. 

— caryocatactesA48,164, 
257, 325, 337, 

— hamatus 153, 

— macrorhyncha 
337, 370. 

— minor 453, 
Numenius arquatus 342, 
350, 550, 608%, 

— lineatus 342. 

— phaeopus 318%, 
560, 602. 

— tenuirostris 342%, 584, 
583. 

Nyctala tengmalmi 365, 

Nyctea nyctea 32%. 

— scandiaca 543, 

Nycticorax caledonicus 
a4h, 


45%, 


558, 


Nycticorax griseus 649, 
— nycticorax 432, A46, 
318, 565, 64%, 

Nyroca clangula 343. 
— ferina 429, A47, 343, 
— fuligula 430, 342. 

— nyroca 429, A46, 343, 
— rufina 430. 


O©cyphaps lophotes 237. 

Oedemia fusca 346. 

— nigra 346, 

Oedicnemus affınis 634. 

— capensis 634. 

— crepitans 344, 
578, 634. 

— dodsoni 634. 

— gularis 630. 

— oedicnemus 48, 346, 
630. 

— scolopax 552. 

— vermiculatus 630, 631. 

Oena capensis 654. 

Oidemia fusca 554, 603, 

— nigra 289, 55%. 

Onychognathus blythi609, 

Opisthocomus hoazin 483, 

Oreocincla hancii 497. 

Oriolus galbula 534, 563, 

— oriolus 44, 328, 370. 

Ortygometra parva 354. 

— porzana 354, 550. 

Ostinops viridis 288. 

Otis barrowi 634. 

— canicollis 633, 634, 

— erlangeri 634. 

— fulvicrista 635. 

— gindiana 635. 

— hartlaubi 636. 

— heuglini 633. 

— hilgerti 635. 

— maculipennis 636. 

— melanogaster 636, 

— senegalensis 634, 

— somaliensis 634. 

— tarda 48, 344, 352,550, 
584, 603. 

— teirax 353. 

Otocorys alpestris 323, 
597, 606. 

— brandti 323, 574, 57%, 
597. 

— penicillata 323. 

Otus scops AA. 


574, 


Pachyornis elephantopus 
285. 

Pandion haliaetus 258, 
320, 364, 545, 560, 605. 


aut 


Panurus biarmicus 408%. 

— russicus 330,562, 574. 

Pardalotus punctatus 35. 

Parisoma olivaceus Ab6. 

Parus anatoliae 83. 

— ater 44, 255, 329, 374, 
483, 

— bokharensis 494. 

— borealis 481. 

— caeruleus 82, 463,355, 
374, 403, 478, 

— cristatus 41, 48%. 

— excelsus 428, 

— ledouci 424, 

— maior 32, 44, 82, 329, 
374, 403, 476, 484, 563. 

— mitratus 374, 403. 

— palustris 403, 

— stagnatilis 83. 

— subpalustris 374, 

— ultramarinus 4%4, 428. 

Passer ammodendri 566. 

— dilutus 327, 566. 

— domesticus 44, 71,337. 
370, 533. 

— hispaniolensis 397. 

— indicus 74, 327, 566, 

— montanus 44, 3%7, 
370, 533. 

Passerina nivalis 385,337, 
372, 408. 

Pastor roseus 335, 370, 
533, 560, 568, 583, 

Pavo cristatus 288, 

— nigripennis 288, 

Pavoncella pugnax 314, 
573, 584, 604. 

Pelecanus conspicillatus 
247. 

— crispus 349, 565, 583. 

— onocrotalus 349, 555. 

Pelidna alpina 344, 558, 
560, 584, 604. 

Perdix arenicola 345. 

— cinerea 547, 581. 

— perdix 48, 359. 

— robusta 345. 

Perisorius infaustus 3%4, 
58%, 

Pernis apivorus 258, 320, 
368, 545, 605. 
Petrochelidon ariel 

329. 
— nigricans 228, 229. 
Petroeca bicolor 26. 
— goodenovi 26. 
— leggii 26. 
Petronia barbara 420,437, 
— brevirostris 327, 57%. 


16, 


Namenverzeichnis. 


Phalacrocorax africanus 
649. 

— carbo 244, 349, 342, 
555, 568, 574, 649, 

— gouldi 247. 

— hypoleucus 247. 

— melanoleucus 244, 

— sulecirostris 244, 

Phalaropus fulicarius 348, 
573, 608. 

— byperboreus 342, 560, 
562, 584, 602. 

— platyrhynchus 584. 

Phaps chalcoptera 837. 

— elegans 237, 

Phasianus colchicus 48, 
359, 468. 

— mongolicus 345. 

Phoenicopterus roseus 
318, 549, 565, 583, 605. 

Phoenicurus erythronota 
332. 

— gibraltariensis 92. 

— phoenicurus 92, 253, 
332, 558, 561, 573, 575. 

Phylloscopus abietina 83. 

— bonellii 435, 

— collybita 254, 334,558, 
564, 607. 

— fuscatus 293. 

— orientalis 84. 

— rufus 40, 377, 396. 

— sibilatrix 254, 334, 377, 
397. 

— sindianus 331, 

— superciliosus 286. 

— tristis 334, 607. 

— trochilus 40, 254, 334, 
377, 396, 563, 607. 

Pica leucoptera 324, 

— mauritanica 1423, 436. 

— pica 44, 69, 462, 324, 
369, 473, 584, 

— rustica 535. 

Picoides alpinus 258. 

— tridactylus 323. 

Picus canus 322, 

— vaillantii 425. 

— viridicanus 338, 

— viridis 47, 366, 544, 

Pinicola enucleator 326, 
409. 

Pisorhina scops 66. 

Platalea alba 640. 

— leucorodia 348, 549, 
571. 

— regia 242. 

— tenuirostris 640. 

Platibis flavipes 24%. 


691 


Platycercus adelaidae 
236. 

— elegans 236. 

— eximius 236. 

— flaveolus 236. 

Plectropterus gambensis 
285. 

Plegadis autumnalis 640. 

Plissolophusgaleritus 233, 

Podargus strigoides 232. 

Podiceps novae-hollan- 
diae 247. 

— poliocephalus 250. 

Podoces panderi 325, 567. 

Poecile borealis 329, 575. 

Poliohierax deckeni 675. 

— semitorquatus 675. 

Polyboroides radiatus662. 

— typicus 668, . 

Pomatorhinus rubeculus 
29. 

— superciliosus 28. 

Porphyrio caeruleus 434, 
4hh, 

— chloronotus 637. 

— melanonotus 239, 

— porphyrio 637. 

Porzana parva 344, 

— porzana 344, 603, 

— pusilla 344, 

Pratincola caprata 333, 

— hemprichi 332, 

— indica 33%, 

— rubetra 39, 333, 379, 
394, 558, 564. 

— rubicola 94, 379, 393, 

Prunella caucasica 9%. 

— modularis 409. 

Psalidoprocne holome- 
laena 292. 

Psephotus haematonotus 
237. 

Pseudogyps kolbei 662. 

Pternistes holtermülleri 
655. 

— infuscatus 655. 

— leucoscepus 655. 

— muhamed-ben-abdul- 
lah 655. 

Pterocles arenarius 443, 
315, 565, 568, 583, 

— decoratus 638, 

— ellenbecki 638. 

— hyperythrus 638, 

— severzowi 345, 

— somalicus 639, 

Ptilotis leucotis 32. 

— pennicillata 3%. 

— sonora 32, 


692 


Pyrrhocorax graculus 70. 

— pyrrhocorax 70, 424, 
136, 325. 

Pyrrhula cassini 326. 

— europaea 256, 3732, 
408. 

— pyrrhula 326,372, 476. 

— rubicilla 408. 

Pyrrhulauda signata 640. 


@uerquedula eircia 317, 
604. 
— erythrorhyncha 620. 


Beallus aquaticus 4314, 
Ak, 845, 353, 550. 
Recurvirostra avocetta 

313, 552. 
Reguloides 
331. 
— subviridis 334, 
— superciliosus 334. 
Regulus cristatus 403, 
— ignicapillus 254. 
— regulus 40, 254, 330, 
375. 
— tristis 330. 
Remiza castanea 330, 558, 
561, 573, 588, 590. 
—- macronyx 330. 

— pendulina 330, 558, 
564, 573, 875, 591. 
Rhamphocorys clot-bey 

AAß, 
Rhinochaetus jubatus468, 
288. 
Rhinoptilus 
625. 
— cinctus 622, 623, 624. 
— emini 623, 6%4, 
— hartingi 685. 
— seebohmi 63%, 
625. 
Rhipidura albiscapa 26. 
— tricolor 45, 26. 
Rhyacophilus glareola 
312, 608. 
Rhynchaspis clypeata347, 
604. 
Rhynchotus 
288. 
Riparia riparia 327, 367. 
— rTupestris 68, 424,426. 
Rostratula bengalensis 
633, 
Ruticilla titys 39, 


proregulus 


bisignatus 


623, 


rufescens 


®Sarciophorus |latifrons 


630, 


Namenverzeichnis. 


Sarcogrammus ajigneri 
494, 

Sauloprocta motacilloides 
26. 
Saxicola 
567. 

— aurita 333, 

— halophila 442. 

— hispanica 442. 

— homochroa 447, 442, 

— isabellina 333, 573. 

— moesta 447. 

— oenanthe 29, 39, 253, 
333, 379, 394. 

— picata 333. 

— pleschanka 333, 574, 
572. 

— rostrata 89. 

— seebohmi 435. 

— syenitica 442, 
44%. 

— xanthomelaena 90. 

Sciopsar 289. 

Scolopax rusticola 310, 
354, 465, 600. 

Scops sagittata 288. 

— scops 32%, 563. 

Scopus umbretta 642. 

Scotiaptex lapponica 32%. 

Scotocerca saharae 446. 

Serinus hortulanus 372, 
409. 

— serinus 74, 257. 

Siphia parva 3%7, 
607, 

Sisura inquieta 27. 

Sitta caesia 374, 403, 476. 

— syriaca 329. 

— uralensis 329. 

— zarudnyi 81. 

Spatula clypeata 8343, 463, 
554. 

— rhynchotis 249. 

Spermolegus atrigularis 
333, 

— modularis 333, 

Spizaetus bellicosus 668, 

— coronatus 288, 668, 

Spodiopsar cambodianus 
238. 

Squatarola squatarola346. 


albifrons 333, 


118, 


564, 


Stagonopleura guttata 
232. 

Stephanibyx coronatus 
628, 

Stercorarius crepidatus 


309, 573, 600. 
— pomarinus 309, 556, 
570, 


Sterna anglica ‚310, 560, 
56%, 565, 587, 688, 592, 
600. 

— cantiaca 340, 

— fluviatilis 340. 

— hirundo 268, 274, 344, 
462, 555. 

— minuta 340, 600. 

— saundersi 340, 649, 

— tschegrava 340. 

Strepera fuliginosa 24. 

Struthidea cinerea 24, 

Strix alba 426. 

— flammea 366, 543, 

— hudsonica 479. 

— maculata 38, 

Sturnia sinensis 288. 

Sturnus menzbieri 
560, 561. 

— sophiae 325, 560, 564, 
573. 

— unicolor 467. 

— vulgaris 49, 44, 70, 
467, 325, 370, 474, 533, 
560, 573. 

Sula fusca 619. 

— sula 649. 

Surnia ulula 322, 543. 

Sylvia arundinacea A0%, 
407, 108. 

— atricapilla 44, 85, 127, 
444, 332, 375, 400, 575. 

— borin 332,558,561,575. 

— communis 86, A41, 
255, 332, 562. 

— conspicillata 124. 

— curruca 41, 86, 409, 
332, 375, 400. 

— deserticola 424, A4A, 
163. 

— familiaris 332, 

— fasciata 406, A641. 

— halimodendri 300,33%, 
565, 566. 

— hortensis440,304,558. 

— icterops 332, 561, 562, 

— melanocephala 86,127, 
163, 

— minula 332. 

— nana 332. 

— nisoria 44,332,375,404. 

— rufa 404. 

— simplex 41, 375, 401. 

— sylvia 44, 376. 

— undata 463. 

Synoecus australis 238. 

Syrnium aluco 32%, 365, 
469, 544, 558, 560, 564, 
575. 


335, 


Syrnium mauritanicum 
128. 

— nebulosum 544. 

— uralense 322, 544, 

Syrrhaptes paradoxus345, 
855, 574, 57%, 588, 590. 


Wadorna damiatica 553. 

— tadorna 347, 571, 604. 

Taeniopygia castanotis 
232 


Tantalus ibis 644. 

Terekia cinerea 312, 604. 

Tetrao bonasia 547. 

— medius 547. 

— tetrix 48, 258, 359, 
547, 565, 572. 

— urogallus 259. 

— uralensis 345. 

Tetrastes septentrionalis 
315. 

Thalasseus niloticus 431. 


Thalassornis leuconotus 
620. 
Tinnunculus naumanni 


319, 560, 562, 581, 596, 
605. 

— tinnunculus 319, 565, 
605. 

Totanus calidris 342, 584, 
602. 

— fuscus 342, 348, 554, 
602. 

— glareola 348, 554. 

— glottis 573, 58%, 

— littoreus 348, 632%. 

— nebularius 34%, 602. 

— ochropus 348, 554. 

— pugnax 347, 551, 

— stagnatilis 31%, 577, 
584, 583, 602. 

— totanus 348, 464. 

Tricholaema leucomelana 
288. 

Tringa alpina 347, 463, 
552, 633, 

— canutus 344, 464. 

— ferruginea 347, 552, 
632%, 

— minuta 132, 

— subarquata 632. 

— temmincki 554. 

Tringoides hypoleucus 
347. 

Troglodytes pallidus 329. 

— parvulus 329, 40%. 

— troglodytes 44, 92, 255, 
375. 

Turdus affinis 494, 202. 


Namenverzeichnis. 


Turdus albigularis 509. 

— algirus 427, 142, 

— alpestris 254, 

— andamanensis 541. 

— andromeda 504, 

— aterrima 87. 

— atrigularis 333. 

— audacis 504. 

— auratus 542. 

— aureus 494, 497, 

— aurimacula 544. 

— auritus 213. 

— arvensis 496. 

— batesi 525. 

— camaronensis 525. 

— cinereus 500, 

— citrinus 543. 

— crossleyi 521. 

— cuneata 494, 200. 

— cyanotus 540. 

— dauma 494, 495. 

— davisoni 349, 22%. 

— deichleri 426. 

— dohertyi 497. 

— dumasi 498. 

— erythronota 497. 

— everetti 508, 516. 

— fischeri 213, 2317. 

— frontalis 498, 

— gurneyi 520. 

— guttatus 213, 246. 

— heinei 494, 200. 

— horsfieldi 494, 2304. 

— iliacus 333, 378, 395, 
607. 

— imbricatus 494, 203, 

— innodatus 5is. 

— interpres 495. 

— kilimensis 524. 

— leucolaema 499. 

— litsipsirupa 243, 2i4. 

— Junulatus 494, 202. 

— machiki 526. 

— macrorhynchus 49%, 
203. 

— maior 194, 499. 

-— marginata 242. 

— mauritanicus 444,118, 
143, 

— merula 20, 40, 409, 
126, 183, 185, 487, 378, 
394, 479. 

— meruloides 504. 

— mollissimus 494, 206, 
224, 

— monticola 219, 

— musicus &0, 87, 409, 
182, 333, 378, 395, 479, 
558, 564, 575, 607. 


693 


Turdus naevius 506. 

— neilgherriensis 49%, 
199. 

— otomitra 520. _ 

— papuensis 494, %03, 

— peronii 500, 

— philomelos 87, 48%, 
187, 253. 

— piaggiae 521. 

— pilaris 40, 86, 482, 
333, 378, 395, 558, 564, 
575, 607. 

— princei 524. 

— rubecula 514, 

— schistaceus 494. 

— sibiricus 249, 220, 224, 
225. 

— simensis 497,243, 245. 

— spiloptera 248, 

— stierlingi 243, 246. 

— terrestris 526. 

— torquatus 409, 378. 

— viscivorus 40, 86, 482, 
187,..363,, 383, 378, 
395, 575, 607. 

— wardii 224, 225. 

— whiteheadi 194, 207. 

Turnix lepurana 637. 

Turtur aegyptiacus AA4, 
644, 

— aequatorialis 644. 

— ambiguus 645. 

— arenicola 444,345,565, 
568. 

— cambayensis 346. 

— capicola 645, 652, 

— damarensis 652. 

— deecipiens 645, 647. 

— electus 654. 

— elegans 645, 648. 

— erythrophrys 644, 

— ferago 346. 

— griseiventris 645, 649. 

— hilgerti 651. 

— intermedius 644, 

— minor 644, 

— permistus 645, 648, 

— perspicillatus 645,648. 

— reichenowi 653, 

— 5enegalensis 444, 644, 

— shelleyi 648. 


ı — somalicus 649, 650, 


653, 
— tropicus 649, 652. 
— turtur 48, 345, 359, 
466, 581, 585, 588, 603. 


Upupa epops 46, 67, 257, 
328, 367, 544, 584. 


694 Namenverzeichnis. 


Uragus sibiricus 326. | Urinator suschkini 309, | Wanellus capella 559. 
Urinator arcticus 556,584, 562, 574, 600. — vanellus 48, 346. 

586. Uroaetus audax 2. Vultur monachus 324,546. 
— stellatus 309, 600. | Zonifer tricolor 344. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


a 


hi „71 { 
f % { Lon L 
N N IV u 
ET 
{ vr 
> q 
1 
Y \ 
; 
RN 
De 
h ’ 


a 
Hana ah 


x 
TREE , Wh R 
en 
Annan EEE SÄNRLTR HANUrNen 
ee Br, ar 
ya 


Y 

weten 

nenn Dr HM 
AArT 


aha 
Athen, 
eine 
4 
mike 
rn 


einen 
it 
RR Mae htht 


ward 

ot . 

RR 
f 


ne 
Hr 


Aha A in 
Kalpinung 


Tat 
I: 
ARAHR) 


Pen 


A u 
hr e' Re Au) un 
hung ei “ “ aa 
a I > A re, 
uns 


a 


een 


whlhe mean 
AuAT AT ER WR KL DE Bann AR I naar 
n KrYyanıı ee 07 pw 
e- ah ir Hm rum une R ass 
ARTEIRRL RANK KR RR RR ARSR REN 
IN AR EN RT) Y en Arichen, 
Bea hey leiten “ TEORIR I UN hehusany 4 Y INH: r 
2 EEE A ITS ae Dre 
ee BAR RER HI EhR A RSSRNE Nm RE Kumho 
2 un. DR A. un lern: N 
RR re 
N A 


Wen 
Eh 
WEN A 


} Amar ae - i He 
I N h . D 
N EÄAGTTEHN pi Sahne AALEN Yo u 
re bee Hub bene AAN A h 
An N 9, ee a NT 
nu, y ae Annas Ka 
DARAN } ’ IN MR ripialg, 
En Ku g ? it En \ ” 
He - hau 4 r AP 
DREHEN HET MArtt - he \ 1 Ahr ’ Hirte 1 
A HL : vr HL w Ce 
EIER ma ? * N Y eh 
Beate 
ER ha um, 
ae ba 
Ar 
u alarue, 70 


Kur 
Final 
Ri Ars e 
HHHROT N 


Ksehrd Muh Kadatula 
. PAR 
Br 


Ne) 


Kader 
FEN ELLI N, BONES, 
irn Ev ri N 
ERHIE Payne Ka Ynad ugehinylntt h 
Orhan Kara Ah ’ “r . HARSRMAMN h 
NLERRERSIRT HERNE SDI sr Are I ER ih 
Peheaäinne had rauhen, Vera r N Ce Y # ! n fen 
VER N, Mu EL 
ng ER TOERRMEUITE HN vo ? h 1* he hi Fed bien Keipatt, Mn 
| FEIERTE Rt i . 
re FH RUHM en {N N 
A 1) 
htm % 
tollarnen re] 14 
K BRÄNAHRS % 
HERRN AH \ ie 
HEN aupralsl A 
AAH ER ANARAN CH ! 
NERITANHRRHNKHEMEN Ah Ri 
HE HH Kite h 
RL. 4 
Flak \ 
Y Nee Hips 
EHEN " 
A ha Letanabenshne 
ae 
IIHHH IHRE 
A 


Ar 
MAN 
un AHA 


n ” 
KT 
Ver Ar 


»” 


73 


ir 235 


ben. 7 

DLR w veheLei 
RE AOape LMEBIBEAL MER 
ua udn - 
“ ei: aaa 


” eg I 
haar ER Indrben 2 


ARD x MRESH IL N 
he, aönls 
ET m 
Ynınan 


Re Para 
FRE MEERRHRIRNE KR A Re 
ennicigeeh een AUERSOOOTE Lit 
Arne 4 ren 
En RER HICHRRSRICK ER N 
IRAK HRS AH ICH 
r pin Haan] 
MULERATAACH 
a a RT 
y A Lıriren 
INA A ee re 


N asien 4 
KH ALTEN) h 
I f Mm win.cl 
KW, r\ .. 
AR a NR EL DL ER N ZÄHLT 
ae en HAND RK w 
rn 
rt Yy +4 
io, 


„ 
Et 


fi 


ar 
27373