^ s- - v.4- b w G FARLOW Digitized by thè Internet Archive in 2015 https://archive.org/details/lanuovanotarisia4189toni Serie IV 1893 LA NUOVA NOTARISIA RASSEGNA CONSACRATA ALLO STUDIO DELLE ALGHE E COROLLARIO ALLA «SILLOGE ALGARUM OMNIUM». REDATTORE E PROPRIETARIO G. B. Dott. DE-TONI SOCIO CORRISP. DEL REALE ISTITUTO VENETO DI SCIENZE, LETTERE ED ARTI, MEMBRO ORDINARIO DELLA SOCIETÀ IMPERIALE DEI NATURALISTI DI MOSCA E DELLA SOCIETÀ BOTANICA DI BERLINO, SOCIO CORRISP. DELLA SOCIETÀ DANESE DI BOTANICA, DELLA SOCIETÀ NAZIONALE DI SCIENZE NATURALI E MATEMATICHE DI CHERBOURG ECC. ECC. 1893 FASCICOLI 3 (con 2 tavole) Prix d’ abonnernent pour les années 1886-89 du Journal «Notarisia» francs 60. Prix d’abonnement pour les années 1890-94 du Journal «Nuova Notarisia» francs 75. COLLABORATEURS PRINCIPAUX. Doct. Alex. Artari, Jardin botanique, Moscou (Russie). Prof. A. W. Bennett, Park Village East, Regents Park, 6, N. W., London (Angleterre). ^ Doct. 0. Porge, Kungsgatan 69 A, Upsale (Suède). Prof. Doct. A. Borzì, Universi té, Palermo (Italie). C. Fr. Castracane, Via delle Coppelle, 50, Roma (Italie). Iug. J. Deby, 32 Brondesbury Villas, Kilburn N. W., London (\n- gleterre). v / Prof. Doct. Rom. Gutwinski, Gymnasium, Podgorce pr. Cracovie v- (Galicie autrichienne). Prof. Doct. A. Hansgirg, Korngasse, II, B, Prag (Bohème'. Prof. Doct. G. v. Lagerheim, Tromso (Norvège). Prof. Doct. 0. Nordstedt, Kraftstorg, 10, Lund (Suède). Doct. G. Paoletti, Jardin botanique, Padova (Italie). Prof. Doct. P. Pero, Lycée, Sondrio (Italie). Prof. Doct. A. Piccone, Corso Paganini, 68, Genova (Italie). T. Reinbold, Kiel (Allemagne). Doct. P. Richter, Leipzig (Allemagne). Doct. Fr. Saccardo, Jardin botanique, Padova (Italie). Prof. Doct. F. Schmitz, Jardin botanique, Greifswald (Allemagne). Doct. S. Stockmayer, Dobling, Hauptstrasse, Wien (Autriche). W. West, Korton Lane, 15, Bradford, Yorkshire (Angleterre). Redaction. Doct. G. B. De-Toni, Via Farini 184, Parma (Italie). iistoex I. Opera originala Borge O. — Uebersicht der neu erscheinenden Desmidiaceen- Litteratur I pag. 889 Hansgirg A. — Zur Wahrung der Prioritàt .... » 281 Lagerheim G. — Chlorophyceen aus Abessinien und Kordofan » 153 — Uebersicht der neu erscheinenden Desmidiaceen- Ditterà- » 207 tur III. » 170 — Holopedium Lagerheim und Microcrocis Richter. . -. » 207 Pero P. — Ricerche e studi sui laghi Valtelliuesi (Tav. V-VI) » 248,301 Reinhold T. — Revision von Juergen’s Algae aquaticse . » 192 Richter P. — Hat Microcrocis Dieteli Richter Beziehung zu Merismopedium (Holopedium) geminatum Lagerheim? . » 292 Schmitz Fr. — Kleinere Beitràge zur Kenntniss der Florideen II-III » 226 II. Personalia De Toni Pasini Piena, (madre del proprietario della Nuova Notarisia). — Annuncio della morte » 299 Kuetzing F. T. — Annuncio della morte . . . . » 411 III. Varia Movimenti nell’Erbario De Toni Souscription pour solémniser J. G. Agardh .... Aggiunte e cambiamenti alla «Correspondance algologique di G. B. De Toni e D. Levi-Morenos » .... » 219,412 » 388,412 » 411 IV. Dona Elenco delle persone che inviarono, durante l’anno 1893, loro pubblicazioni in dono alla « Nuova Notarisia». P. Ascherson. — E. Bornet. — L. Buscalioni. — F. Castratane. — P. T. Cleve. — R. de Cobelli. — A. Correns. — F. Delpino. — E. De Wil- deman. — M. Foslie. — B. T. Galloway. — M. Gomont. — R. Gutwinski. — A. Hansgirg. — C. Hassack. — A. Heimerl. — J. Huber. — F. R. Kjell- man. — J. Luetkemueller. — A. Keller. — H. Klebahn. — L. Macchiati. — 'P. Magnus. — 0. Mattirolo. — N. Miraglia. — M. Moebius. — G. Mur- ray. — 0. Nordstedt. — G. Paolktti. — W. Pfeffer. — P. Pichi. — P. A. Saccardo. — R. Sadebeck. — E. P. Vinasssa. — H. Zukal. Tanti ringraziamenti agli egregi donatori. II V. Litteratura phycologica et Recensiones Agardli J. G., 401. Alexenko M., 389. Alien T. F., 213, 404. Barber C. A., 399. Barton E. S., 399, 402. Batters E. A. L., 211, 401, 402, 408. Ben net t A. W., 167. Beyerinck M. W., 399. Bohlin K., 399. Bokorny T., 211. Borge 0., 167. Bornet E., 390. Bridgman L. B., 404. Brun J., 405. Buffham T. H., 212, 213, 399. Bullo G. S., 406, 410. Carruthers J. B., 212. Castracane F., 213. Cayeux L., 405. Chmielewsky W. F., 390. Chodat R., 403, 405. deve P. T., 405, 409. Correns C., 399. Corti B., 405, 408, 409. Cunningham K. M., 406. Debray F., 399. Deby J., 406. Decagny C., 404. De Toni G. B., 211, 213, 216, 399, 406, 410. De Wildeman E., 403. Edwards A. M., 406. Farlow W. G., 399. Flahault C., 399. Foslie M., 400, 402. Franzé R., 400, 404. Gallik O. A., 214. Gerassimoff J., 213. Gerling., 406. Gobi C., 218. Gomont M., 213. Grove E., 405, 409. Groves H. et J., 404. Gutwinski R., 167, 400. Hansen A., 400. Hansgirg A., 390, 391, 403, 405. Hansteen B., 211, 402. Hariot P., 400. Harvey F. L., 392. Hastings W. N., 404. Hauptfleisch P., 212. Heimerl A., 392. Hannings P., 167, 400. Heydrich F., 400, 401. Hieronymus G., 211. Holmes E. M., 402. Huber J., 213, 403. Jadin F., 213. Janouchkievitch A., 396. Karsakoff N., 402, 407. Kirclmer O., 167, 396. Klebahn H., 212, 403. Klebs G., 212. Kozlowski W., 168. Lagerbeim G., 212, 402. Lemmermann E., 396, 400. Lovén Hedvig, 400. Luetkemueller J., 404. Macchiati L., 406. Mach P., 400. Mackenzie J. J., 397. Malinesco O., 403, 405. Mills F. W., 406. Miquel P., 214, 406. Mitchell M. O., 402. Moebius M., 211, 400. Morland H., 214. Ili Nordstedt 0., 168, 400. Pantocsek J., 406. Paoletti G., 406, 410. Piccone A., 401. Pouchet G., 401. Rauff, 401. Reinsch P. F., 168. Rimmer F., 397, 401. Roy J., 213, 404. Russell W., 403. Schmidle W., 168, 403, 404. Schmidt A., 406. Schmitz F., 212. Schorn J., 401. Schuett F., 214, 401. Setchell W. A., 402. Smith L. A., 402. Solms-Laubach H., 213. Sommier S., 401. Stockmayer S;, 397. Terry W. A., 406. Turner W. B., 401. Yinassa P. E., 211, 212, 402. Webber H. J., 168, 397. Weiss J. E., 401. West W., 168, 211, 401, 407. Whitting F. G., 402, 403. Wolle F., 397, 404. Yatabe R., 211, 213, 218. Zacharias E., 213. Zukal H., 214. Okamura K., 211, 212, 216, 217, 218, 401, 402. LE DJATOMISTE Journal special s’occupant exclusivement des Diatomées et de tout ce qui sy rattache, paraissant tous les trois mois en un fascicule, format in 4° da 12 à 16 pages de texte, avec deux ou trois planches du méme format. Publié par J. TEMPERE, avec la collaboration de MM. J. Brun, P. Bergon, P. T. Cleve, E. Dutertre, E. Grove, H. Peragallo. Prix d’abonnoment Pour la France et tous les pays faisant partie de T Union postale 15 fr. — En dehors de 1’ Union postale 20. — Le numero 5. Collections en cours de publication. Les Diatomées du Monde entier, coll, paraissant par séries de 25 prerations avec texte tous les deux mois, 9 séries sont parues. Chaque serie 23 frans. Les Diatomées et les Algues de France paraissant par séries de 12 preparations au prix de 10 francs la serie. Les genres des Diatomées paraissant par séries de 25 genres. Pour tous renseignements ou Communications s’adresser à J. TEMPERE, Rue Saint- Antoine, 168 , IJaris. G. B. DE TONI SILLOGE ALGARUM OMNIU/I HUCUSQUE C0GN1TARUM Voi. I. Chlorophyceae, partes I-II Pretium it. libr. (francs) 92. Voi. II. Bacillarieae, Sect. I-III. (Rhaphideae, Pseudorhaphi Jeae, Cryptorhaphideae) Pretium it. libr. (francs) 108. OOlSTIDIZIOlsri La Nuova Notarisia si pubblica 3 — 4 volte all’ anno in fascicoli di 2-4 fogli di stampa, corredati, secondo il bisogno, di tavole. L’abbonamento annuale importa L. 15, pagabili al ricevi- mento del 1° fascicolo di ogni singola annata. Un fascicolo separato (se può essere disponibile) costa L. 4. Si accettano lavori originali in italiano, latino, francese, in- glese e tedesco. Agli autori saranno per ora corrisposte 50 copie estratte dal periodico e portanti la numerazione delle pagine come quest’ ul- timo. Qualora fosse dagli autori richiesto un maggior numero di esemplari, le copie in più verranno pagate in ragione di L. 10 al foglio (di 16 pag.) per ogni 100 copie. Quanto alle tavole da inserirsi nelle Memorie occorrerà intendersi colla redazione. Le associazioni si ricevono presso il redattore e proprie- tario della Nuova Notarisia: Dott. G. B. De-Toni, Via Farini, 184, Parma. Ai librai è accordato lo sconto del 20 °/0. Per acquisto di un numero notevole di copie potrà essere concesso uno sconto maggiore. Le corrispondenze e i manoscritti destinati alla «Nuova Notarisia » dovranno essere indirizzati al Dott. G. B. De-Toni, Via Farini, 184, Parma. È lasciata agli autori la piena responsabilità delle opinioni da loro espresse. L’invio degli Atti delle Società scientifiche e dei gior- nali si prega di farlo pure al Dott. G. B. De-Toni, Redattore della Nuova Notarisia , Via Farini, 184, Parma. Padova 1S92, Tip. del Seminario Serie IV 2 Gennaio 189‘S LA NUOVA NOTARISIA RASSEGNA CONSACRATA ALLO STUDIO DELLE ALGHE E COROLLARIO ALLA «SILLOGE ALGARUM OMNIUM». REDATTORE E PROPRIETARIO G. B. Dott, DE-TONI COADIUTORE E PROFESSORE SUPPLENTE DI BOTANICA PRESSO LA R. UNIVERSITÀ DI PARMA, COLLABORATORE DELLA « REVUE MYCOLOGIQUE », DEL (( B0TANI6CHES CENTRALBLATT », DELLA «BEDWIGIA» ETC., FONDATORE E REDATTORE (FINO AL MARZO 1890) DELLA ((NOTARISIA)» RIVISTA ALGOLOGICA SUSSIDIATA DAL MINISTERO DELLA P. I. NEGLI ANNI 1887, l888 E 1890 DECORATA CON MEDAGLIA DI BRONZO ALL* ESPOSIZ. SCIENTIF. DI PARMA NELL'ANNO 1887, AUTORE DELLA (( STLLOGE ALGARUM OMNIUM)). SOMMARIO G, Lagerheim: Ghlorophyceen aus Abessinien und Kordofan. — G. La- gerheims Uebersicht der neu erscheinenden Desmidiaceen-litteratur HI, — Th. Reinbold; Revision von Juergen’s Algae aquatica — G, La- gerheim: Holopedium Lagerheim und Microcrocis Richter. — Littera- tura phy cologica. — Jtecensiones. — Communicationes varie©. ADRESSER TOUT CE QUI CONCERNE LA «NUOVA NOTARISIA » à M. le Doct. O. B. DE-TONI PARMA (ITALIE) Prix d’abonnement pour les années 1893-93 Urancs 60 Prix d’abonnement pour les années 1886-89 du Journal d’algologie «Notarisia» franca 60. PUBBLICAZIONI DEL DOTI C. B. DE TONI 1. Le Alghe delle Ardenne contenute nelle Cryptogamae Arduennse- della Sig. M. A. Libert. — Messina 18S6. 2. Flora algologica della Venezia, parte prima : Le Fioridee (collab. D. Le vi). — Ve- nezia 1885-86. 3. Relazione sul riordinamento delFAlgarium Zanardini al Comitato direttivo del Ci- vico Museo Correr di Venezia (id.) — Venezia 1886. 4. Miscellanea phycologica, series prima : I. Diatomacese nonnullse novoe voi veteres notis micrometricis ditatse; II. Osservazioni sopra FHapalidium confervicolum rac- colto per la prima volta sulle spiaggie venete; III. Osservazioni sopra una spezie di Trentepohlia nuova per la dora italiana (id.). — Venezia 1886. 5. De Algis nonnullis, prsecipue Diatomaceis, inter Nymplioeaceas horti botanici pa- ta\ini (id ). — Messina 1886. 6. Enumeratio Conjugatarum in Italia hucusque cognitarum (id.). — Venezia lc86. 7. Primi materiali per il Censimento delle Diatomacee italiane I-II (id.). — Vene- zia 1886. . 8. Sopra una Palmellacea nuova par la flora Veneta (id.>. — Venezia 1887. 9. Algpe nonnullae quas in circumnavigationis itinere ad Magellani fretum, anno 1884. legit A. Cuboni (id.). — Padova 1887. 10. Spigolature per la fìcologia Veneta (id.). — Firenze 1887. 11. Frammenti algologici : I. Antithamnion Plumuia; IL Autithamnion cruciatum (id >. — Venezia 1887. 12. Flora algologica della Venezia, parte li: Le Melanoflcee (id.). — Venezia 1886. 13. Intorno al genere Sphaerella di Cesati e De Notaris ed all’ omonimo di Sommer- felt, Nota critica (collab. A. N. Berlese). — Venezia 1887. 14. Notes on botanieal Nomenclature (collab. P. Voglino). — London 1887. lo. Rev sio Monographica generis Geasteiis Mieli, e tribù Gasteromycetum, avec 2 pi. autogr. — Toulouse 1887. 16. Intorno ad alcuni alberi e frutici ragguardevoli esistenti nei giardini di Padova. — Padova 1887. 17. Sylloge Gasteromyeetum [Nidulariacese. Lycoperdaceae, Hjmenogastracese]. — In Saccardo Syll. Fung. VII. — Patavii 1887. 18. Sylloge Phycomycetum [Mucorinacese, Peronosporacese, Saprolegniaceae, Entomo- phthoracese, Chytridiacese, Protomycetaceae] (collab. A. N. Berlese). — In SaccaF- do Syll. Fung. VII. — Patavii 1887. 19. Spigolature per la flora di Massaua e di Suakim (collab. G. Paoietti). — Pado- va 1888 20. Sopra un curioso Flos-aquse di zoospore osservate a Parma. — Firenze 1888. 21. Primo manipolo di Alghe portoghesi raccolte dal Sig. A. F. Moller. — Venezia 1888. 22. New notes on botanieal Nomenclature. — Leeds 1888. 23. Intorno ad alcune Diatomee rinvenute nel tubo intestinale di una Trvgon viola- cea pescata nell' Adriatico. — Venezia 1888. 24. Notizie sopra due specie del genere Trentepohlia Mra t.— Venezia 1888. 2 Gennaio 1893 LA NUOVA NOTMISIA PROPRIETARIO E REDATTORE DOTT. G. B. DE-TONI SUBURBIO VITTORIO EMANUELE, N. 4, PARMA Chlorophyceen ans Allessimeli ni Kordofan. VON Prof. G. de LAGERHEIM. Aus Mittel-Afrika sind bisher nur sehr wenige Siisswasser-Algen bekannt geworden, was wohl darauf beruht, dass kein Botaniker, der sich fùr diese Pflanzen speciell interessirt, dieses Land besucht hat. Die Arbeiten aus neuerer Zeit, welche mittelafrikanische Siiss- wasseralgen behandeln, sind hauptsàchlich die folgenden !): 1. Dickie, Algse from Lake Nyassa, East Africa (Journ. Linn. Soc. Voi. XVII, 1879). 7 Algen Nverden aufgefiihrt. 2. F. Cohn, Desmidiacese Bongoenses (Festschr. d. Naturf. Ges. in Halle, 1879). Viele Desmidieen und eine Pleurococcacee (Selenosphcerzum) wer- den verzeichnet aus Bongo in Central-Africa. 3. 0. Nordstedt, De Algis et Characeis. 1. De algis nonnullis, praecipue Desraidieis, inter Utricularias Musei Lugduno-Batavi (Act. Univ. Lundens., Tom. XVI), 1880. Enthàlt Beschreibungen von Desmidiaceen und (Edogonien aus Se- negambien. 4. J. Henriques, Contribugoes para o estudo da Flora d’ Africa (Boi. Soc. Broter. IV, 1886), Coimbra 1887. 1) Arbeiten ùber Characeen und Diatomaceen sind nicht berucksichtigt worden. 40 154 Enthàlt PhormicUum Boryanum Kuetz. und Scytonema javani- cum Borii, aus S. Thomé. 5. li. Martelli, Florida bogosensis ; Enumerazione delle piante dei Bogos raccolte dal Dott. 0. Beccari nell’anno 1870 con descri- zione delle specie nuove o poco note. Firenze 1886. Enthàlt verschiedene Myxophyceen und zwei unbestimmte Chlo- rophyceen aus Abessinien. 6. 0. Nordstedt, Conjugatae (Forschungsr. S. M. S. «GazeUe», IV), Berlin 1888. Enthàlt neun Conjugaten aus Liberia. 7. E. de Wildeman, Quelques mots sur la flore algologique du Congo (Bull. Soc. roy. botan. Belg., t. XXVIII, 2, 1889). Enthàlt 20 Chlorophyceen aus Stanley Pool, Lutete und Lukolela in West-Congo. 8. E. de Wildeman, Encore quelques mots à propos de l’Hans- girgia flabelligera De-Toni (Bull. Soc. roy. botan. Belg. t. XXVIII, 2, 1889). Enthàlt Phycopeltis sp. aus S. Thomé. 9. J. B. De-Toni, Ueber eine neue Tetrapedia-Art aus Afrika (Hedwigia 1891, 4). Tetrapedium Penzigianum De-Toni aus Abessinien. 10. J. B. De-Toni, Algae Abyssinicae a cl. Prof. 0. Penzig collectae (Malpighia, Ann. V, fase. VII-IX, 1892). Dieser neueste Beitrag zur Algenflora Mittel-Afrikas enthàlt 8 Myxophyceen und 10 Chlorophyceen aus verschiedenen Localitàten in Abessinien. Da nur sehr wenige Algen (ohne die Diatomaceen) aus Abessi- nien bekannt sind, so dùrfte jeder Beitrag zur Algenflora dieses Landes nicht unwillkommen sein. Hochst wahrscheinlich besitzt die- ses Land mit seinem wechselnden Klima eiue reiche und interessante Algenvegetation. Hierauf deutet der Umstand, dass keine einzige der unten verzeichneten Algen vorher in Abessinien gefunden worden ist. Das Material zu vorliegender Mittheilung bestand aus kleine Pro- ben von Utricularia inflexa Forsk., die in Abessinien von Schimper gesammelt worden war; nàher kann ich die Localitàt leider nicht bezeichnen. Die Utricularia wurde nach der von mir angegebenen Methode l) mit Milchsàure behandelt und sorgfàltig auf Algen un- ii Vergi. Hedwigia 1888. 155 tersucht. In diesem Material habe ich bestimmbare A Igea gefunden, sàmmtlich zu den Chlorophyceen gehòrend. Aus Kordofan (àgyptischer Sudan) sind so viel ich weiss bisher keine Algen bekannt geworden. Da dieses Land raehrere Arten mit Àbessinien gemeinsam haben dùrfte, so habe ich in der folgenden Liste anch einige Arten aus Kordofan aufgenommen. Dieselben wurden zwischen Ulricularia stellarti L., U. inflexa Forsk. (Arasch-Cool, leg. Kotschy) und Nymphcea ampia DC. (Arasch- Cool) angetroffen und in derselben Weise wie jene aus Àbessinien behandelt und untersucht. Enumerano Chlorophycearum in Abyssinia et Cordofan a Schim - per et Kotschy collectarum . Fam. COLEOCELETACEìE. Gen. Coleochcete Breb. 1. C. soluta Pringsh. Beitr. z. Morph. d. Alg. Ili, p. 34, t. I, f. 2, 3, t. IV, f. 1, 2; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 10. Àbessinien, auf Ulricularia inflexa Forsk. Fam. (EDOGONIACE^E. Gen. Bulbochcete Ag. 1. B. sp. sterilis. Àbessinien, auf Ulricularia inflexa Forsk. Gen. CEdogonium Link. 1. (E. longicolle Nordst. /3. senegalense Nordst. Alg. et Char. I, p. 14, t. I, f. 23; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 48. Kordofan (Arasch-Cool), auf Nymphcea ampia DC. ; bisher aus Senegarabien bekannt. 2. E. rugulosum Nordst. in Wittr. et Nordst. Alg. aq. dulc. exs, n. 13; De-Toni Syll. Alg. I, p. 56. Àbessinien, auf Ulricularia inflexa Forsk. 3. E. acrosporum Bar. (Ed. u. Bulb. p. 60-64; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 58. Àbessinien, auf Ulricularia inflexa Forsk. 4. E. africanum nov. spec. (E. dioieum, macrandrum; filis brevibus, parte suprema non cur- vata, cellula basali hemisphaerica, non lobata, cellula terminali co- 156 nica; oogoniis singulis ve! rarius binis, terminalibus vel intercala- ribus, subbiconico-rotundatis, a vertice visis circularibus, margine non undulato, profunde circumscissis; oosporis subglobosis, in me- dio evidenter constrictis, oogonia non piane explentibus, membrana levi, fuscesceute; cellulis suffultoriis eadem forma ac cellulis ve- getativi; fila masculina non visa. Crass. celi. veg. 3 p.; long. celi. veg. 10-16 p. Crass. oog. 12 p.; long. oog. 13-16 p. Crass. oosp. 12 p.; long. oosp. 11-12 p. Crass. celi. bas. 8 p. Bah. in Abyssinia in Utricularia inflexa Forsk. (leg. Se hi ca- per); in Cordofan in Utricularia stellari L. et Nymphcea am- pia DC. (leg. Kotschy) et? in Senegambia in Utricularia stellari L. (leg. Leprieu = CE. excisum Nordst. Alg. et Char. I, pag. 13). Diese kleine Art, welche vielleicht in Afrika verbreitet ist, àhnelt sehr CE. excisum Wittr. et Lund. ((Edog. nov. p. 3, t. I, fig. 1-4). Dieses ist aber monoik, seine Oogonien haben, von oben gesehen, einen gewellten Rand, und die Oosporen sind elliptisch. Bei CE. ex- cisum Wittr. et Lund. ist der obere Theil des Fadens umgebogeu, was bei CE. africanum n. sp. nicht der Fall ist. Mòglicherweise ist CE. excisum Nordst. 1. c. eher CE. africanum nob. als CE. exci- sum Wittr. et Lund. In dem Material aus Abessinien war die Art nicht selten, mànnliche Fàden konnten jedoch nicht mit Sicherheit gefunden werden. Fam. CILETOPHORACEìE. Gen. Nordstediia Borzì. 1. N. globosa (Nordst.) Borzì Alghe d. Papuasia pag. 50 in Nuova Notarisia ser. Ili, 1892; Herposteiron globosa Nordst. Alg. Sandv. pag. 92, tab. II, fig. 22-23. Abessinien, an Utricularia inflexa Forsk. Gen. Gongrosira Kuetz. 1. G. De-Baryana Rabenh. Alg. Eur. n. 223; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 253. Abessinien, an Microspora De-Toniana nob. und Utricula- ria inflexa Forsk., mit reifen Akineten. 157 Gen. Herposteiron Naeg.; Hansg. 1. H. polychaBte Hansg. in Notarisia III, p. 398, Flora 1888, p. 214; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 181. F. cellulis majoribus, diam. 16-20 y. Abessinien, auf Utricularia infiexa Forsk. Fam. ULOTRICHACEìE. Gen. Microspora Thur.; Lagerh. 1. M. De-Toniana nov. spec. M. cellulis vegetativis 26-30 p. latis, diametro mqualibus vei fere duplo longioribus, membrana subcrassa donatis; acinetis cy- lindricis angulis rotundatis, membrana crassa. Hab. in Abyssinia inter Utriculariam inflexam Forsk. (leg. Schimper) copiose. In Abessinien kommt eine andere Microspora vor, M. Willeana Lagerh. ]3. abyssinica De-Toni Alg. Abyss. pag. 14. Diese hat aber nichts mit M. Willeana Lagerh. zu thun, weil sie viel dicker ist und Aplanosporen hat {M. Willeana Lagerh. hat Akineten), sondern muss als eine eigene Species, M. abyssinica (De-Toni), angesehen werden. Fam. HYDRODICTYACEJE. Gen. Pediastrum Mey. 1. P. Tetras (Ehrenb.) Ralfs On Brit. Desm. p. 469; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 581 ; Micrastet'ias Tetras Ehrenb. Infus. p. 155. Abessinien mit Utricularia infiexa Forsk., vier-und acht- zellige (1 +7) Colonien. Aus Abessinien war bisher nur P. Borya- num (Turp.) Menegh. bekannt (De-Toni, 1. c. p. 15). Nach Boldt, Sibir. Chloroph. pag. 97 soli Polyedrium penta - gonum Reinsch [ò. incisum Lagerh. ( Tetraèdron caudatum (Corda) Hansg.) eine Pediastrum Tetras (Ehrenb.) Ralfs nahestehende Form sein. Ich bezweifle dies, denn genanntes Tetraèdron vermehrt sich genau in derselben Weise wie T. enorme (Ralfs) Hansg. (conf. De Bary Unters. iib. Conj. pag. 71, t. 6), T. minimum (A. Br.) Hansg. (conf. Nordstedt in Wittr. et Nordst. Alg. aq. dulc. exs. n. 159) und T. mulicum (A. Br.) Hansg. (conf. Lagerh. Contrib. fi. alg. Ecuad. I, p. 4); vergi. Lagerh. Ale. Alg. d’acq. dolc. p. 592. 158 Telrapedium Penzigianum De-Toni Alg. Abyss. p. 11, bisher nur aus Abessinien bekannt, muss, nach der Diagnose zu urtheilen, gewissen 4-zelligen Exeraplaren von Pediaslrum Telras (Ehrenb.) Ralfs zura Verwechseln àhnlich sein. P, Telras (Ehrenb.) Ralfs kommt auch in Congo vor (Wildera. Alg. Congo, p. 3). Gen. Ccelastrum Naeg. 1. C. subpulchrum nov. spec. C. coenobiis globosis, margine exteriori rotundato-conico modo C. pulchri Schmidle unitis, membrana tenui. Diam. coenob. 60 p., diam. celi. 12 p. Hab. in Abyssinia inter Utriculariam inflexam Forsk. (leg. Schimper). Diese Art ist mit C. pulchrum Schmidle in Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 1892, Heft 4, pag. 206, Taf. XI, fig. 1, 2 nahe verwandt, hat aber eine dùnne Zellwand, welche in einen Fortsatz nach aussen ver- làngert ist, sondern an der Aussenseite der Zellen liberali gleich dùnn ist. Gen. Selenosphcerium Cohn. 1. S. Hathoris Cohn Desm. Bong. p. 13, t. XI, fig. 16, 17; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 661. Abessinien mit Ulricularia inflexa Forsk.; Kordofan mit U. stellar is L. Bisher aus Bongo und Brasilien bekannt. Die Gattung Seleno • sphcerium Cohn ist ohne Zweifel mit Sorastrum Kuetz. nahe verwandt. Gen. Scenedesmus Mey. 1. S. bijuga (Turp.) Kuetz. Syn. Diat. pag. 607; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 563. Achnanlhes bijuga Turp. Aperg. organ. pag. 310, tab. XIII, fig. 4. Abessinien mit Ulricularia inflexa Forsk. 2. S. quadricauda (Turp.) Bréb. Alg. Falais. p. 66; Achnantes qua- dricauda Turp. Aperg. organ. p. 311, t. XIII, f. 6; De-Toni Syll. Alg. I, pag. 565. Kordofan (Arasch-Cool) mit Ulricularia inflexa Forsk. Von De-Toni (Alg. Abyss. pag. 15) fur Abessinien angegeben. Kommt auch in Congo vor (Wildem. Alg. Congo p. 3). 159 Fam. protococcace^e. * Gen. Ophiocytium Naeg. 1. 0. majus Naeg. Gatt. einz. Alg. p. 89, t. IV, A, fig. 2; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 590. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 2. /3. gordianum Istv. Jelent. p. 251. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 3. 0. capitatum Wolle Freshw. U. S. p. 176, t. 158, fìg. 3-7; De- Toni, Syll. Alg. I, p. 592. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. Gen. CHARACIUM A. Br. 1. Ch. longipes Rabenh. Alg. Sachs, n. 171; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 624. Abessinien, auf Utricularia inflexa Forsk. 2. Ch. subulatum A. Br. Alg. unic. pag. 47, t. V, G; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 620. Abessinien, auf Utricularia inflexa Forsk. Fam. PLEUROCOCCACE.E. Gen. Selenastrum Reinsch. 1. S. Bibraianum Reinsch Algenfl. v. Frank, pag. 64, t. IV, fìg. 2; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 595. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. Es erscheint mir zweifelhaft, ob Rhaphidium minutum Naeg. hierher gehòrt. Kommt auch in Congo vor (Wildem. Alg. Congo pag. 3). 2. S. gracile Reinsch Algenfl. v. Frank, p. 65, t. IV, f. 3; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 596. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. Gen. Rhaphidium Kuetz. 1. Rh. polymorphum Fres. in Abh. d. Senk. nat. Ges. Il, p. 199; De- Toni, Syll. Alg. I, p. 592. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk, 160 2. Rh. Braunii Naeg. in Kuetz. Spec. Alg. pag. 191 ; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 594. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 4 Gen. Tetraèdron Kuetz. 1. T. tetragonum (Naeg.) Hansg. in Hedw. 1889, p. 18; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 600; Polyedrium tetragonum Naeg. Gatt. einz. Alg. pag. 84. Abessinien, mit TJtricularia inflexa Forsk. 2. T. minimum (A. Br.) Hansg. /3. scrobiculatum Lagerh. Ale. Alg. d’acq. dolce p. 592; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 601. Diam. celi. 6-10 p. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. 3. T. regulare Kuetz. Phyc. germ. pag. 129; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 604. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 4. T. bifurcatum (Wille) nob. ; Polyedrium tetraèdricum Naeg. /3. bifurcatum Wille Sydara. Algfl. p. 12, t. I, f. 24; P. trigonum ,3. bifurcatum Wolle Fresh-wat. Alg. U. S. pag. 184, t. CLIX, fig. 15-18. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk.; Kordofan, mit Ulricularia stellaris L. 5. T. reticulatum (Reinsch) Hansg. in Hedw. 1889, p. 18; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 599; Polyedrium reticulatum Reinsch Monogr. Polyedr. p. 498, t. IV, fig. 3. F. membrana crassa; diam. celi. 30 a. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk.; dieselbe Form habe ich unter Algen aus Cuba (leg. Wight) gesehen. 6. T. pachydermum (Reinsch) De-Toni Syll. Alg. I, p. 603; Polye- drium pachydermum Reinsch Monogr. Polyedr. p. 504, t. V, f. 2. F. leptodermum Reinsch loc. cit. fig. 2. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. 7. T. crassispinum (Reinsch); Closteridium crassispinum Reinsch Monogr. Polyedr. p. 510, t. Vili, fig. 2. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk.; long. c. ac. 100 p., lat. 30 y. 8. T. lobulatum (Naeg.) Hansg. in Hedw. 1888, pag. 132; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 607 ; Polyedrium lobulatum Naeg. Gatt. einz. Alg. p. 89. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. 161 Gen. Oocyslis Naeg. 1. 0. solitaria Wittr. in Wittr. et Nordst. Alg. exs. n. 244; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 664. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. ; Kordofan, mit U. stellar is L. Gen. Eremosphcera Bary. 1. E. viridis Bary Unters. ueb. Conjug. pag. 56; De-Toni, Syll. Alg. I, Pag* 616. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. Fam. TETRASPORACE^E. Gen. Dictyosphcerium Naeg. 1. D. pulchellum Wood Freshw. Alg. N. Amer. p. 84, t. X, f. 4; De- Toni, Syll. Alg. I, pag. 660; D. globosum Richt. in Hedw. 1884, pag. 65. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 2. D. oviforme nov. spec. D. familiis forma irregulari ; cellulis exacte oviformibus, axi lon- gitudinali e centro familise radiante, membrana tenui, levi dona* tis, 10-14 a. longis, 8-10 y. . latis. Hab. in Abyssinia inter Utriculariam inflexam Forsk. (leg. Schi m per). Unterscheidet sich von D. Ehrenbergianum Naeg. durch ihre genau eiformigen, gròsseren Zellen, deren Langsachse nicht wie bei jenem taugential gestellt ist, sondern radiai. Gen. Dimorphococcus A. Br. 1. D. cordatus Wolle Freshw. Alg. U. S. p. 199, t. CLX, f. 30-38 ; De-Toni, Syll. Alg. 1, p. 676. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk.; bisher nur in Nord-Amerika beobachtet. Gen. Botryococcus Kuetz. I. B. Braunii Kuetz. Spec. Alg. p. 892; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 674. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. il 162 Fam. mesocarpaceze. Gen. Mougeotia Ag. ; Wittr. 1. M. parvula (Hass.) Wittr. Goti. 01. Sòtv. alg. p. 39; De-Toni, Sy 11. Alg. I, p. 714; Mesocarpi parvulus Hass. Descr. Freshw. Conf. pag. 434. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. ; kommt auch in Liberia vor (Nordst. Conjug. p. 3). 2. M. scalaris Hass. Obs. on Zygn. pag. 45; De-Toni, S vii. Alg. I, pag. 712. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. 3. M. viridis (Kuetz.) Wittr. Goti. 01. Sòtv. alg. p. 39; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 719; Staurospermum viride Kuetz. Phyc. gener. p. 719. Membrana media zygosporarum luteola, levi. Abessinien, mit TJtricularia inflexa Forsk. Fam. ZYGNEMACE^E. Gen. Spirogyra Link. 1. S. gracilis (Hass.) Kuetz. /3. abyssinica nov. var. Yar, filamentis gracilioribus, cellulis vegetativis 10 p. latis, diametro 6-plo longioribus, cellulis fructiferis aequaliter inflatis; zygosporis ovatis, 20 p. latis, 40 p. longis, membrana media brun- neola, levi. Hab. in Abyssinia inter Ulriculariam inflexam Forsk. (leg. S eh i m p e r). Fam. DESMIDIACEìE. Gen. Desmidium Ag. 1. D. aptogonum Bréb. Alg. Falais. pag. 65; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 781. Kordofan, mit Ulricularia slellaris L. ; eine Varietàt von dieser Art kommt in Liberia vor (Nordst. Conjug. p. 3). Gen. Sphierozosma Corda. 1. Sph. excavatum Ralfs in Ann. Nat. Hist. V, p. 15; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 790. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. 163 Gen. Micrasterias Ag. 1. M. tropica Nordst. Desm. Bras. p. 219, t. II, f. 15; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 1111. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. ; eine Varietàt kornmt in Senegarabien vor. Gen. Euastrum Ehrenb. 1. E. spinulosum Delp. *africanum Nordst. Alg. et Char. I, pag. 9, t. 1, f. 16; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 1080. Kordofan, mit Utricularia stellaris L. 7 .n Gen. Slaurastrum Mey. 1. S. brevispinum Bréb. (5. Boldtii nob. ; S. brevispinum f. semicel- lulis altioribus quam in forma typica, Boldt Sibir. Chloroph. p. 113, t. Y, fig. 30, Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. ; bisher nur aus Sibirien bekannt. 2. S. cuspidatum Bréb. in Menegh. Syn. p. 226; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 1140. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 3. /3. divergens Nordst. Desm. Bras. t, IV, fig. 49. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk.; bekannt aus Brasilien. 4. S. brasiliense Nordst. Desm. Bras. p. 237, t. IV, f. 39; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 1200. F. trigona. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 5. S- tetracerum (Kuetz.) Ralfs in Ann. Nat. Hist. XV, p. 150; De- Toni, Syll. Alg. I, p. 1232; Micrasterias tetracera Kuetz. Syn. Diat. pag. 602. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 6. S. rugulosum Bréb. in Ralfs, Brit. Desm. p. 214, t. XXXV, f. 19; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 1170. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 7. S. quadrangulare Bréb. |3. attenuatimi Nordst. Desm. Bras. t. IV, fig. 44. 164 F. pentagona. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk.; bekannt aus Brasilien (f. tetragona). Gen. Arthrodesmus Ehrenb. 1. A. convergens Ehrenb. Inf. p. 152 ;t De-Toni, Syll. Alg. I, p. 1058. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk, 2. A. subulatus Kuetz. f. major Nordst. Desm. Bras. p. 232, t. 4, fig. 59; Boerges. Desm. Bras. p. 948, t. 5, fig. 57. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. Gen. Cosmarium Corda. 1. C. granatimi Bréb. Liste p. 126; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 931. Kordofan, mit Utricularia stellaris L. 2. C. undulatum Cord. Alm. d. Carls. 1839, pag. 243; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 972. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 3. C. moniliforme (Turp.) Ralfs Brit. Desm. p. 107, t. XVII, fig. 6; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 932; Tessarihonia moniliformis Turp. Kordofan, mit Utricularia stellaris L. 4. C. exiguum Arch. in Micr. Journ. IV, p. 178; De-Toni, Syll, Alg. I, p. 954. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 5. C. bireme Nordst. Desm. Bras. p. 212, t. 3, f. 33; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 1033. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 6. C. Pardalis Cohn Desm. Bong. p. 9, t. XI, fig. 8; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 1037. Kordofan (Arasch-Cool), mit Nymphcea ampia DC. und Utri- cularia stellaris L. ; kommt auch in Bongo vor (Cohn 1. c.). 7. C. subbinale (Nordst.) ; C. Kammeri Reinsch /3. subbinale Nordst. Freshw. Alg. N. Zeal. pag. 56, t. VI, f. 7 ; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 937. /3. abyssinicum n. var. Var. semicellulis a vertice visis medio leviter tumidis, a fronte visis scrobicula singula ad apicem prseditis; long. celi. 32 p.. ; lat. celi. 20 [x. ; lat. isthm. 7. tu. Hab. in Abyssinia, inter Ulriculariam inflexam Forsk. (leg. Schimper). 165 t)ie Varietàt stìmrnt a a fronte)) gesehen in der Form vollstàn- dig init forma a uberein. 8. C. taxichondrum Lund. /3. Haynaldii (Schaarsch.) Racib. Desm. Nov. pag. 16, C. Haynaldii Schaarsch. Magyar. Desm. pag. 267, fi g. 5; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 971. f. abyssinica nov. form. F. papillis medianis binis, parvis, papillis dorsualibus breviori- bus, membrana glabra; long. celi. 24 /a., lat. celi. 30 a., crass, celi. 16 p.., lat. isthm. 8 p.. Ilab. in Abyssinia, inter Utriculariam inflexam Forsk. (leg. S c h i m p e r). 9. C. Blonskii Racib. Desm. Ciast. pag. 25, t. VI, fig. 10; C.Portia - num /3. brasiliense Wille Sydam. Algfl. p. 14, f. 29. Abessinien, rnit Ulricularia inflexa Forsk.; bisher ans Sùd- Amerika bekannt. Fiir Abessinien giebt De-Toni (Alg. Abyss., p. 16) Cosm. Me- neghina Bréb. an. Gen. Pleuroicenium Naeg. 1. P. Trabecula (Ehrenb.) Naeg. Gatt. einz. Alg. pag. 104; De-Toni, Syll. Alg. I, pag. 895; Closterium Trabecula Ehrenb. Abh. 1830, pag. 62. Abessinien, mit Ulricularia inflexa Forsk. 2. P. maximum (Reinsch) Lund. Desm. Suec. pag. 89; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 899 ; Docidium maximum Reinsch Nov. Alg. et Fung. pag. 32, t. C, II. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. 3. P. indicum (Grun.) Lund. Desm. Suec. p. 90 ; De-Toni, Syll. Alg. I, p. 900; Docidium indicum Grun. Desm. Banka, pag. 13, t. 2, fig. 10. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. Gen. Closterium Nitzsch. 1. CI. spec. indeterm. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk.; De-Toni giebt (Alg. Abyss. pag. 16), Cl. lanceolatum Kuetz. fiir Abessi- nien an. 166 Gen. Penium Bréb. 1. P. Thwaitesii (Ralfs) Cleve Sverig. Desm. pag. 492; Cosmarium Thwaitesii Ralfs Brit. Desm. pag. 109; Disphinctium Thwaitesii De-Toni, Syll. Alg. I, p. 890. Abessinien, mit Utricularia inflexa Forsk. Mikrobiol ogisches Laboratori um der Universitàt Quito, 30 Aug. 1892. 167 Oetesicbt ier m erscbeineiideii Desmidiaceen-Litteratnr VON Prof. G. von LAGERHE1M III. 1. Bennett Alfred W. — Freshwater-Algse und Schizophyceae of South-west Surrey (Journ. R. Micr. Soc. 1892, dat. 18 Nov., London 1892), 8°, 9 pag., 1 Taf. 2. Borge 0. — Subfossile sòtvattensalger fran Gotland (Botan. Notis. 1892, n. 2, dat. 19 Nov. 1891. Lund 1892), 8°, 4 pag., 1 Taf. 3. Borge 0. — Algologiska Notiser 1-2 (Botan. Notis. 1892, n, 2, dat. 19 Nov. 1891, Lund 1892) 8°, 3 pag,, 1 Taf. 4. Borge 0. — Chlorophyllophyceer fran Norska Finraarken (Bih. L K. Svensk. Vet.-Akad. Handl. Bd. 17, Afd. Ili, n. 4, dat. 17 Okt. 1891, Stockhoìm 1892) 8°, 16 pag., 1 Taf. 5. Gutwinski Roman. — Flora glonów okolic Lwowa (Flora alga- rum agri Leopoliensis) (Spraw. Kom. fizyj. Akad. Umiej Tom. XXVII, dat. 15 Lutego 1891, Kraków 1891), 8°, 124 jag., 3 Taf. 6. Gutwinski Roman. — Salvanda? prioritatis causa. Diagnoses non- nullarum algarnm novarum in Galicia orientali anno 1890 collecta- rum (Nuov. Notar., Ser. Ili, 5 Apr. 1892, dat. 1 Màrz 1892, Padova 1892), 8°, 5 pag. 7. Hennings P. — Bericht ùber meine vom 31 August bis zum 17 September 1890 ausgefuhrte kryptogarnische Forschungsreise im Kreise Schwetz (Ber. d. 14. Wander-Vers. d. westpreuss. bot.-zool. Ver. z. Neustadt, 19 Mai 1891 in Schr. d. naturf. Ges. in Danzig, N. F., Bd. Vili, Heft 1), 8°, 55 pag. 8. Kirchner 0. - XXIX. S ùsswasser-Algen (Ber. d. Comm. f. d. Flora v. Deutschl. 1890 in Ber. d. Deutsch. bot. Ges. Bd. IX, 1891, Generalvers-Heft, ausg. 15 Mai 1892, Berlin), 8®, 6 pag. 168 9. Kozlowski Wladyslaw. — Przyczynek do flory wodorostow okoìic Ciechocinka (Pamietn. Fizyj. t. X, Warszawa 1890), 8°, 15 pag. 10. Nordstedt 0. — Besprechung von: Kuntze Otto, Revisio plantarum vascularium omnium atque cellularium multarum secun- dum leges nomenclaturae internationales cum enumeratione plantarum exoticarum in itinere mundi collectarum, 1891 (Botan. Notis. 1892, n. 2, Lund), 8°, 4 pag. 11. Reinsch P. F. — Die Stisswasseralgenflora von Siid-Geor- gien (Sep. aus d. Werke ub. d. Ergebn. d. Deutsch. Polar-Exp., Allg. Theil, Bd. II, 14, 1890), 8°. 37 pag., 4 Taf. 12. Schmidle W. — Ueber einige neue und selten beobachtete For- men einzelliger Algen (Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., Bd. X, Heft 4, dat. 9 Aprii 1892, Berlin), 8°, 6 pag., 1 Taf. 13. Webber H. J. — Appendix to thè Catalogue of thè Flora of Nebraska (Trans. Acad. Sci. of St. Louis, voi. VI, n. 1, dat. 18 Okt. 1891, St. Louis 12 Màrz 1892), 8°, 77 pag. 14. West W.m — Notes on danish Algae (Nuov. Notar., Ser. II, 1891, Giugno-Settembre, Padova 1891), 8°, 8 pag. 1. Verf. verzeichnet 88 Desmidiaceen aus S. W. Surrey, unter welchen Closlerium calosporum Wittr., Tetmemorus minutus Bar., Euastrum inerme Lund., Cosmarium Ungerianum (Nàg.) Arch. und Staurastrum aversum Lund. neo fiir Gross- Brittanien sind. Folgende neue Formen werden beschrieben. Micrasterias rotata Ralfs /3 acutidentata Benn. 1. c. p. 6, t. II, fig. 10. Terminal lobes of semi-cells bilobulate, witn bidentate lobuli . Some of thè lobuli of thè lateral lobes tridentate, especially those at each extremity. Teeth of terminal lobes much sharper than in thè normal form. Cosmarium minutum Benn. 1. c. p. 7, t. II, f. 11. Very minute. Length and breadth about 15-18 u; semi-cells he- xagonal; ends quite straight and parallel, each side representing a nearly equilatera! triangle; incision narrow and deep ; a large con* spicuous pyrenoid in thè middle of each semicell. Die Art soli nahe mit O, truncatellum (Pert.) Rab. ubereinstim- men, mit Ausnahme in der Anzahl der Pyrenoiden. Andere verwandte Arten sollen C. minutissimum Heim., C. Schliephackeanum Grun. 169 und C. perpusillum West ined. sein. fìierzu will ich zunàcli.t be- merken, dass schon Del ponte ein Cosmarium minutum beschrie- ben hat, sodass der Name des Ben net t’ schen Art geàndert wer- den solite. Ist aber C. minutum Benn. wirklieh specifisch von C. truncaiellum (Pert.) Rab. zu trennen?. Nach Bennett soli der Un- terschied in der Anzahl der Pyrenoiden liegen. Man weiss aber nicht mit Sicherheit ob C. truncaiellum ein odes zwei Pyrenoiden hat; vergi. Raciborski, Desra. Poi. p. 23: «Nuclei amylacei bini (?) ». C. Westianum Benn. 1. c. p. 8, t. II, fig. 14. Medium size. Semi-cells subreniform. Length of frond about 52 y. ; breadth about 50 y; sides 17.5 y, somewhat converging towards thè apex, with about four deep crenations; apex about 25 y long, slightly convex, with five shallow crenations; at thè corners, between thè siies and thè apex, is a bifid projection; sinus rather wide. Mem- brane quite smooth, but with conspicuous punctations arranged in regular series, wanting in thè isthmus. One conspicuous pyrenoid in each semi-cell. Nach Verf. am nachsten mit C. Seelyanum Wolle verwandt. Wie die Art von oben und von der Seite aussieht, erfàhrt man nicht. Auf der Tafel werden ausserdem Formen von Tetmemorus mi - nutus Bar. (long. 45-50 y; lat. 15-18 f/), Cosmarium Ungerianum (Nàg.) Arch. und C. connatum Bréb. (log. 120 y; lat. 100 [x ) ab- gebildet. 2. Von zwei Localitàten auf der Insel Gotland hatte Verf. Schlamm und Bleiehe, in welchen Algen beobachtet waren, bekommen. Die beiden Erdarten waren von màchligen Ancylus-'WàWen iiberlagert. In der Bleiehe waren Reste einer glacialen oder subglacialen Flora (Dryas octopetala, Betula nana , B. odorata , Populus tremula , etc.) beobachtet worden. Im Schlamm beobachtete Verf. folgende Desmidiaceen subfossil: Cosmarium ochtodes Nordst., long, semic, 35-49 [x; lat. semic. 59-64 ix. C. crenatum Ralfs f. crenis later. 2 Nordst., long, semic. 13-14 u. ; lat. semic. 23-25 y.. C. granatum Bréb. f. membrana subtiliter scrobiculata, long, semic. 16-21 y.; lat. semic. 21-27 y ; pag. 56, t. I, flg. 1-8. Von dieser Art beobachtete Verf. eine ganze Reihe von Varia- tionen, die er auf der Tafel abbildet. Mein bei Quito gefundenes C. granatum fi concavam àhnelt am meisten fig. 8 bei Borge, hat jedoch eine verhàltnissmàssiger breitere apex und schmàleren basis ; 170 anch bei ihm ist die Membran fein scrobicuìirt, wovon ich mich nachtràglich ùberzeugt habe. C. Meneghinii Bréb. f. laiiuscula Jacobs., long, semic. 13 [x; lat. semic. 18 [x. C. Meneghinii Bréb. f. ad f, laiiusculam Jacobs. accedens mit nach oberi sich mehr verschmàlernden Zellen-Hàlften, long, semic. 11 [x; lat. semic. 15 [x; pag. 57, t. I, fig. 9. C. Phaseolus Bréb. In der Bleiche wurden folgende Formen angetroffen: C. holmiense Lund. (ò integrum Lund f. ad formam Nordst. Desm. Spets. p. 28, t. VI, fig. 5 a valde accedens, membrana subti- lissime punctata; long, semic. 25 [x; lat. semic. 29-31 p t; pag. 57, t. I, fig. 10. C. ochtodes Nordst. C. granatum Bréb., zwei Formen. C. tetraophthalmum (Kutz.) Bréb.; unsicher. Euastrum binale (Turp.) Ralfs /3 insulare Wittr. Alle diese Arten oder sehr naliestehende Formen kommen auch jetzt in arktischen oder subarktischen Gegenden vor, sodass man an- nelimen kann, dass bei der Bildung des Schlammes und der Bleiche eine arktische oder subarktische Algenvegetation auf Gotland vor- herrschend war. 3. In der ersten Notiz erwàhnt Verf. einige Algeu, die von Kj e 1 1- man auf der Vega-Expedition bei Hirosama in sùdlichsten Japau gesammelt batte. Das Material enthielt folgende bemerkenswerthe Formen (ausser Siaurastrum punclulalum Bréb): Cosmarium crenatum Ralfs f. cren. lat. 2 Nordst. C. rectangulare Grun. f. Boldt Desm. Grònl. p. lo, t. I, fig. 18 ; Borge 1. c. pag. 59, t. I, fig. 11. Diese Form erinnert sehr an C. homalodermum Nordst. /3 maximum Istv., ist aber viel kleiner. C. Botrytis Men. (ò japonicum Borge 1. c. p. 59, t. I, fig. 12. Var. semicellulis apice granulis nullis ornato truncatis, supra isthmum et in medio glabris ; e vertice visis ellipticis apicibus ro- tundatis, medio utrinque tumore instructis. F. major: long. 57 p. ; lat. 45-46 (j. ; isth. 14 [x ; f. media: long. 44-46 [x; lat. 36 [x; isth. 10 (jl ; f. minor: long. 31-33 ix; lat. 26 [x ; isth. 6-7 [x. C. Kj ellmani Wille /3 ornatum Wille f. semicellulis margine laterali granulis 4 bidentulatis, basi dente simplici prseditis ; long. 31-33 [x; lat. 26-27 p.; isth. 9-10 tx; pag. 59. Ì7l Iq der zweiten Notiz verzeichnet Verf. 4 Cosmarien, die er unter Moosen und Flechten aus Spitzbergen gefunden hatte. 4. Aus dem nòrdlichsten Norwegen waren bis jetzt nur selir wenige Desmidiaceen bekannt. In einigen von Kjellinanbei Maasò und Gjoesvoer zusammengebrachten Algen - Kollekten fand Verf. 81 Formen von Desmidiaceen aus den Gattungen Hyalotheca Ehr. (1), Micrasterias Men. (2), Euastrum Ehr. (10), Staurastrum Mey. (14), Xanthidium (Ehr.) Ralfs (1), Cosmarium (Cord.) Ralfs (37), Pleu- rotcenium Nàg. (2), Tetmemorus Ralfs (1], Closterium Nitzsch (10) und Penium (3). Neu fiir die Flora von Norwegen sind Euastrum elegans (Bréb.) Kùtz. /3 bidenlatum Nàg., E, verrucosum Ehr. /3 reductum Nordst., Staurastrum connatum (Lund.) Roy et Biss. / 3 Spencerianum (Mask.) Nordst., S. dejectum Bréb. /3 sudeticum Kirchn., Cosmarium speciosum Lund. /3 simplex Nordst. f. inter- media Wille, C. crenatum Ralfs f. cren. lat. 4 Nordst., C. subcre- natum Hantzsch, C. incisum (Jacobs.) Racib., C. Thwaitesii Ralfs /3 penioides Klebs, C. quadratum Ralfs f. Borge Sibir. chlor. p. 12, f. Wille, p. 37, t. XII, fig. 2 la', C. granatum Bréb. /3 Nordstedtii Hansg., Tetmemorus levis (Kiitz.) Ralfs /3 attenuatus Wille, Closte- rium rostratum Ehr. /3 levigatum Bréb. und die folgenden neuen Arten und Formen: Staurastrum Meriani Ralfs f. rotundata Borge 1. c. p. 7, fig. 4. F. major apice semicellula magis rotundata quam in forma ty- pica. Semicellulae e vertice viste sexangulares. Long. 44 a; lat. max. 24-25 lat. min. 19-20 pi; isth. 17 a. St. basidentatum Borge 1. c. p. 8, fig. 5. 5. sinu mediano ampio profunde constrictum. Semicellulae e basi angusta late triangulares, margine dorsuali subpla’io; ad basin serie duplici granulorum acutorum praeditae; angulis in brachia productis. Brachia 3 seriebus aculeorum acutorum ornata. Semicellulae a ver- tice visae 4-augulares. Long. 31-34 a ; lat. 36-46 ( j .. Am nàchsten mit S. polymorphum Bréb. verwandt. St. basidentatum Borge /3 simplex Borge 1. c. p. 8, fig. 6. Var. minor; semicellulae ad basin serie simplici granulorum acu- torum praeditae, brachiis serie duplici granulorum acutorum carenti* bus. Long. 22-24 p.; lat. 26-27 y. Cosmarium cymatopleurum Nordst. /3 incrassatum Borge 1. c. p. 12, fig. 9. Var. major; semicellulis sub apice constrictis (habitu C. incisi), dorso subplano leyissime undulato; angulis inferioribus semicellula- m rum miuus rotundatis, membrana incrassata. Long. 113 u; lat. 80-81 fjt; isthm. 28-26 fi. C. Finmarkiae Borge 1. c. p. 13, fig. 12. C. parvurn, profunde constrictum sinu lineari angusto; semicellulae subtrapezicse, e basi recta sensim angustatse ; apice truncato leviter triundulato; lateribus muricato-crenatae, dentibus parvis 5; infra mar- ginerà 2 ordinibus concentricis graoulorum praeditae ; in tumore ba- sali 5 seriebus verticalibus granulorum prseditse; e vertice visse el- lipticae in medio utrinque tumore 5-granulato prseditse, utroque polo granulatae, in centro orbi granulorum prseditse; e latere rectangula- res tumore basali magno, apice granulatse, in centro orbi granulo- rum et supra illum serie granulorum prseditse. Long. 29-31 p; lat. 26-27 p. Aehnelt am meisten C. Kjellmani Wille, C. subreniforme Nordst. und C. Paulense Bòrg. Ohne ihnen einen besonderen Namen zu geben beschreibt Verf. ausserdem folgende bemerkenswerthe Formen. Staurastrum connatum (Lund.) Roy et Biss. /3 Spencerianum (Mask.) Nordst. f. minor, isthmo prò portione latiore quam in figura a cl. Nordstedt data. Loug. 14-16 p; lat. 18-19 isthm. 6-7 a; pag. 7. Cosmarium subcrenatum Hantzsch f. tumore subbasali semicel- lularum orbi granulorum ornato neque, ut in forma typica, seriebus circiter 5 granulorum. Long. 30 p; lat. 23 u; pag. 10. C. undulatum Cord. /3 tumidum Jacobs. f. semicellulis sub api- ce magis attenuatis; angulis inferioribus semicellularum fere rectis. Long. 58-60 lat. 41-40 y ; pag. 10, f. 8. Von vorne gesehen ahnelt diese Form C. impressulum Elfv.; ist auch mit C. subundulalum Wille und Euasirum incrassalum Nordst. zu vergleichen. C. Thwaitesii Ralfs /3 penìoides Klebs f. semicellulis e vertice perfecte circularibus. Long. 55 lat. 26 a ; isth. 24 y ; pag. 11. C. pseudoprotuberans Kirchn. f. angulis superioribus semicellu- larum rotundatis. Long. 39-42 p-, lat. 30-34 p ; pag. 12, fig. 10. C. Meneghinii Bréb.? f. major, lsevis; semicellulae subquadratse e basi lata paullulum dilatatse; lateribus leviter sinuatis, angulis in- ferioribus rotundatis, superioribus truncatis, apice recto vel levissime refuso. Long. 38-43 /a; lat. 23-25 u ; pag. 12, fig. 11. C. Meneghinii Bréb. f. superiori similis, sed apice rotundato. Long. 39 p; lat. 26 /*; pag. 13. 173 Diese beiden Formen nàhern sich C. crenulatum De Not. Elem. t. Ili, fig. 25. C. tinctum Ralfs j3 inlermedium Nordst. f. a vertice non tu- mida; membrana achroa vel luteola. Long. 13 y; lat. 10-11 y: isth. 6-7 y ; pag. 13. Closterium gracile Bréb. f. luteola. Long. 153 y; lat. 6 y ; pag. 14. CI. juncidum Ralfs f. brevior. Long. 153-158 y ; lat. 11 y ; pag. 14. CI. acutum Bréb. f. minor. Long. 47-52 y; lat. 8 y ; pag. 14. Penium spirostrlolatum Bark. f. membrana densissime striata, striis gracillimis; apicibus porrectis. Long. 186 y ; lat. 25 y; lat. ap. 18 y; pag. 15, fig. 13. Verf. erachtet P. Haynaldii Schaarsch. mit dieser Art identissh. Von dieser Art sind in der letzten Zeit mehrere Formen beschrieben. P. Haynaldii Schaarsch. Tanulm. Mag. Desm. p. 277, t. fig. 20 ist 150 y long., 20 y breit und hat eine schwach gelbliche Membran mit wie es scheint, groben, entfernten strice. P. spirostriolatum Turn. New and rare Desm. p. 7, t. XVI, fig. 26 ist 110-130 y long., 23-31 y breit und ist mit groben enf- fernten striti versehen. P. Haynaldii /3 lineare Boldt Sibir. Chloroph. p. 120, t. VI, fig. 42 ist 220 y. long., 19,2 y breit und sehr fein liniirt. P. spirostriolatum Wolle Freshwater Alg. U. S. p. 22, t. LXI, fig. 19 ist 15-37 y breit, 7—14 mal so lang, unterhalb den Enden etwas verschmàlert und mit sehr feinen entfernten strice versehen. P. spirostriolatum West Fresh-Wat. Alg. N. Wales, p. 9, t. VI, fig. 24 ist 128-226 y. lang, 19-25,5 y. breit und ist mit ziemlich entfernten, unregelmassig verlaufenden, sehr feinen sirice versehen. P. spirostriolatum Borge 1. c. ist wie die Bolt’ sche Form sehr fein liniirt. Auf der Tafel bildet Verf. noch ein von einer Chytridiacee befal- lenes Cosmarium punctulatum Bréb. (fig. 7). 5. Die Arbeit ist der Algenflora der Umgebung von Lemberg gewidrnet. Da dieselbe polnisch geschrieben ist, so ist mir die 10 Seiten lange Einleitung und die Bemerkungen zu zahlreichen Arten unverstàndlich geblieben. Ohne Zweifel bildet dieselbe einen werth- vollen Beitrag zur Kenntniss der noch wenig erforschten Algenwelt Polens. Die Desmidiaceen sind in 19 Gattungen und 244 Arten, nebst vielen 174 VarietàteQ und Formen vertreten. Die artenreichsten Gattungen sind Cosmarium (100 Species), Staurastrum (49 Species) und Closterium (32 Species). Folgende werden als neue beschrieben: Sphaerozosma Archeri Gutw. 1. c. p. 29, tab. 1, Fig. 4. S. cellulis 1,26-1,58 latioribus quam longioribus, profunde sinu angusto extrorsum parum ampliato constrictis. Semicellulae anguste ellipticae, membrana duabus seriebus granulorum (punctorum) trans- versalibus medianis ornata, isthmis apice capitulatim incrassatis, ad 2,4 y. longis. Zygosporae globosse, aculeis basi conico-incrassatis, ce- terum subulatis ad 17 y longis instructae. Long. celi. 12-17-19 y; lat. celi. 19-22-24-26 y; lat. isthm. 7 y; diam. zygosp. s. acuì. 19 y; long. acuì. 17 y. Die Art ist mit der von Nordstedt in Botan. Notis. 1889, pag. 166 erwàhnten Form von S. vertebralum identisch. Closterium pygmaeum Gutw. 1. c. p. 32, tab. I, Fig. 5. C. minutissimum, 6-ies longius quam latius, fere rectum ; dorso levissime arcuato, ventre plano, ad apices in dimidium latitudini augustatum, apicibus subtruncatis. Membrana laevis. Long. 26-29 y; lat. 4,8 [x ; lat. ap. 2,4 y. Mit C. pusillum fi mediolceve Wittr. und C. obtusum a verwandt. CI. Lunula j3 cunealum Gutw. 1. c. p. 33, tab. I, Fig. 6. C. 7-ties longius quam latius, apicibus cuneato-angustatis et trun- catis. Long. 624 y; lat. 89 y; lat. ap. 16 y . CI. acerosum /3 truncatum Gutw. 1. c. p. 33, tab. I, Fig. 7. C. forma apicibus angustatis et truncatis. Long. 465 \x ; lat. 60 y. ; lat. ap. 7 y . Cosmarium Thwaitesii /3 subincrassatum Gutw. 1. c. p. 39, tab. I, Fig. 8. A var. /3 Wille Bidr. t. Kundsk. Norg. Ferskv. alg. differt la- titudine prae longitudine (1:2,24) mediana constrictione rotundato- excavata, membrana distincte dense punctata, in apice tantum semi- cellularum incrassata. Long. 65 \x\ lat. 29 y\ lat. ist. 22 y. C. notabile f media Gutw. 1. c. p. 39, tab. I, Fig. 10. A forma typica (De Bary Conj. t. VI, fig. 52) differt semicellulis a vertice visis elliptice-rotundatis medio utrinque paullum tumidis, a latere visis minus elongatis et apice rotundatis; a forma minore (Wille Freshv. alg. Nov. Semi. p. 36, t. XII, fig. 17) differt latitu- dine prae longitudine, isthmo angustiori, crassitudine, margine apicali obsolete crenato et semicellulis a latere visis medio magis constrictis. 175 Membrana glabra. Long. 31-36 y; lat. 21-24 y; lat. ist. 12 y; lat. ap. 12-14 a; crass. 16-17 y. C. pseudofontigenum Gutw. 1. c. p. 40, tab. I, fig. 11. C. fontigeno Nordst. simillimum, differt sinu angustissimo, an- gulis i nferiori bus magis rotundatis, margine apicali leviter undulato et semicellulis a vertice visis medio non inflatis. Membrana irregu- lariter maculata. Long. 22 y; lat. ist. 5 y; lat. ap. 10 y. C. Rostafìnskii Gutw. 1. c. p. 41, tab. I, fìg. 15. C. paullo longius quam latius, modice constrictum, sinu lineari extus parum ampliato. Semicellulae elongato-trapezicae, angulis infe- rioribus et superioribus rotundatis, lateribus 4-5-crenatis ; ad apices angustatm (quasi paullum protractae), margine apicali 4-crenato. Mem- brana ad margines granulis hemisphaericis radiantibus tresque series marginales effìcientibus exornata, supra isthmum 8 seriebus granu* lorum prsedita, ceterum glabra. Semicellulm a vertice visse ellipticse. Nuclei amylacei singuli. Long. 46 y ; lat. 31 y ; lat. ist. 14 y; lat. ap. 19 y. Am nachsten mit C. speciosum Lund. und C . calodermum Gay verwandt. C. trilobulatum Reinsch f. reiusa Gutw. 1. c. p. 42, tab. I, fìg. 16. Forma isthmo angustissimo, margine apicali semicellularum re- tuso (ut in C. trilobulato fi basichondro Nordst.). Long. 19 y; lat. 14,4 y; lat. ist. 2,4 y; lat. ap. 9,6 y. C. holmiense Lund. fi integrum Lund. f. constricta Gutw. 1. c. p, 43, tab. I, fig. 17. Forma semicellulis sub apice parum sed evidenter constrictis, api- cibus magis rotundatis qaam in figura Willei (N. Semi. Alg. p. 36, tab. VII, fìg. 19), sinu sublineari minus ampliato quam in figura citata, membrana densissime et delicatissime punctata (quasi poris minimis perforata). Long. 76 y; lat. 41 y; isthm. 22 y; lat. ap. 29 yy crass. 26 y; crass. membr. 1,2 y. C. holmiense Lund. y atlenuatum Gutw. 1. c. p. 43, t. I, fìg. 18. Forma semicellulis a fronte visis ad apices valde attenuatis, la- teribus convexis irregulariter crenatis, apicibus leviter triundulatis, cellulis a latere visis medio acute incisis, lateribus sub paralleli, api- cibus hemisphaerice rotundatis. Long. 60 y; lat. 36 y; isthm. 22 y; lat. ap. 22 y ; crass. 26-29 y. C. holmiense Lund. nanum Gutw. 1. c. p. 43, t. I, fìg. 19. Forma minima profunde constricta (conf. Wolle Desm. U. S. t. XVI, fig. 23-25), sinu lineari angustissimo, semicellulis basi fere recta an- 176 gulis inferioribus subrectis, lateribus perpendiculare adscendentibus, deinde retusis itaquo lobum polarera indistinte triundulatum efficien- tibus. Long. 26 [x; lat. 19 [x; isthm. 7 [x; lat. ap. 12 u. C. tetragonum Nàg. /3 granulatum Gutw. 1. c. p. 44, 1. 1, fig. 20. Forma fere rectangularis, crenis lateralibus 3 (crena basi proxima emarginata) apicalibus 4, membrana granulis (elevationibus) hemi- sphaericis ornata. Semicellulse a vertice visse ellipticae. Long. 35 [x; lat. 24 fj i; isthm. 13,5 [X ; lat. ap. 15 p.. C. tetragonum Nàg. y subinierrnedium Gutw. 1. c. p. 44, t. I, fig. 21. Forma varietati /3 in Boldt Sibir. Chloroph. t. V, fig. 11, valde similis, differt membrana granulis hemisphsericis in series marginales dispositis ornata, semicellulis a vertice aspectis medio non tumidis. Long. 34 [x ; lat. 24 [x ; isthm. 12 ix; lat. ap. 17 [x . C. bioculatum Bréb. /3 excavatum Gutw. 1. c. p. 46, t. I, fig. 26. Forma longior quam latior, sinu ampio intus fere rectangulare rotundato quasi excavata ita ut longitudo isthmi paullo minor sit quam eius latitudo. Membrana leevis. Long. 22 lat. 17 [x; isthm. 5 1 x ; crass. 10 [x. C. pseudobioculatum Gutw. 1. c. p. 46, t. I, fig. 27. C. parvum, sinu acutangulo extrorsum sensim sensimque ampliato profunde constrictum, semicellulis a fronde visis obreniformibus propter margines apicales arcuato-retusos, a vertice visis ellipticis; a latere aspectis apice truncatis, angulis superioribus acutis, margine apicali recto. Nuclei amylacei in unaquaque seraicellula bini. Membrana gla- bra. Long. 19 [x; lat. 14,4 [x; isthm. 4 [x ; crass. 7 a. C. Scenedesmus Delp. /3 intermedium Gutw. 1. c. p. 46, t. I, fig. 28. Forma sinu angustissimo, semicellulis apice truncatis, a vertice aspectis angulis rotuadatis ut in forma tj'pica, medio indistincte in- flatis, membrana densissime punctata, nucleis amylaceis singulis. Long. 36 lat. 43 [x ; isthm. 10 [x ; lat. ap. 14 [x; crass. 19 [x . Soli zwischen a und /3 dorsitruncalum Nordst. stehen. C. pachydermum Lund. hexagonum Gutw. 1. c. p. 48, t. I, fig. 31. C. 1,22-1,36 longius quam latius, profunde constrictum, semicel- lulis fere hexagonis, e basi recta vel subreniformi usque ad 2/3 par- tes aequali latitudine, deinde angustatae et apice subtruncatae, angu- lis inferioribus subrectis, supramedianis et superioribus obtusis. Mem- brana dense delicate punctata. Massa chlorophyllacea radiatim circa 177 nucleos amylaceos binos disposita (lamina chlorophyll. 6 ut in C. Candiano Delp. et C, pseudopachydermo Nordst.). Ceterum formai ty- picre simile. Long. 82-94 [x; lat. 60-70 tx; isthm. 24-31 [x; lat. ap. 14-24 [x; crass. celi. 47 [x; crass. membr. 2,4 [x. 0. perforatum Lund. fi porosum Gutw. 1. c. p. 48, t. I, fìg. 32. Forma aeque longa quam lata, semicellulis subsemicircularibus, angulis inferioribus oblique subtruucatis, dorso truncato. Semicellulae a vertice visse lenticulares angulis acute rotundatis. Membrana di- stiQcte conforme subtiliter punctata, quasi poris tenuissimis forami- nulata. Long. 53-67 y; lat. 53-65 [x; isthm. 29-36 [x; lat. ap. 14-24 [x; C. subeductum Gutw. 1. c. p. 49, t. I, fig. 33. C. tertia parte longius quam latius. profunde constrictum sinu lineari extremo ampliato. Semicellulae elongato-trapezicae basi subre- niformes, angulis inferioribus valde rotundatis lateribus convexis ante apicem retusis, ad apices aagustatae. Anguli superiores modice ro- tundati, dorsum truncatum et paullum retusum. Semicellulae a ver- tice visse eli ipticae, compressae. Membrana granulata, granula paene eo modo ut in C. depauperato Nordst. disposita. Long. 42 tx; lat. 30 ix ; isthm. 10. tx; lat. ap. 14-16 [x ; crass. 14 tx. C. pyramidatum Bréb. fi gypsorum Gutw. 1. c. p. 49, t. I, fig. 34. Forma diametro quarta parte longior, modice constricta, sinu li- neari angustissimo, isthmo lato. Semicellulae a fronte visse angulis rotundatis, lateribus convergentibus, dorso piane rotundato (subtrun- cato) ; a vertice aspectae ellipticae apicibus acutangulis et rotundatis. Membrana densissime punctata. Long. 43 [x ; lat. 30 [x ; isthm. 17 [x ; lat. ap. 12 [x; crass. 24 [x . C. subhumile Gutw. 1. c. p. 50, t. II, fig. 1. C. tarn longum quam latum vel paullo longius, profunde constri- tum sinu lineari; semicellulis a fronte visis basi subreniformibus, angulis rotundatis, lateribus undulato-bicrenatis, deinde retusis et in apicem attenuatis, apice levissime undulato. Semicellulae a vertice aspectae eli ipticae, medio utrinque inflatae (indistincte), a latere visae circulares. Membrana ad margines laterales granulis hemisphaericis (6 ad unumquemque marginem) in duas series ordinatis ad margines apicales duobus tantum granulis ornata. Nuclei amylacei singuli. Long. 13,5 [x ; lat. 12-13,5 tx ; isthm. ca 3 [x; lat. ap. 9 tx. Verwandt mit C. humile Gay und C. strialum Boldt. S. ochtodes Nordst. fi obtusatum Gutw. 1. c. p. 51, t. II, fig. 3. Forma apice semicellularum subtruncato-obtusato, leviter undu- 1 2 178 lato yel subretuso. Long. 92 y; lat. 72 y; isthm. 24 y; lat. ap. 21-24 y ; crass. 36 y. C. Botrytis Menegh. (5 janoviense Gutw. 1. c. p. 52, t. II, fig. 4. Forma habitu C. Gay ani De Toni; differt semicellulis apicibus truncatis everrucosis, membrana verrucis ornata et dense punctata. Long. 70 y; lat. 53 y; isthm. 12 y; lat. ap. 17 y; crass. 34 y. C, pseudoprotuberans Kirchn. /3 pygmceum Gutw. 1. c. p. 54, t. II, fig. 9. Forma minima, paullo longior quam latior, ad dimidium constri- età, sinu lineari. Semicellulae fere obverse trapezicae, angulis inferio- ribus minus rotundatis quam in forma typica dorsoque minus con- vexo. Membrana laevis, nuclei amylacei singuli. Long. 14,4 y; lat. 11 y; isthm. 5 y. C. nitidulum Notar. /3 mezotumidulum Gutw. 1. c. p. 54, t. II, fig. 10. Forma tam longa quam lata, semicellulis semicircularibus, basi reniformibus ; angulis rotundatis, dorso piane rotundato. Semicellulae a vertice visse ellipticae, medio utrinque tumidulae et incrassatae. Membrana irregulariter punctata. Long, et lat. 10 y ; isthm. 5 y. C. Bicardi# Reinsch /3 latius Gutw. 1. c. p. 54, t. II, fig. 11. Forma paullum latior quam longior, semicellulis trapezicis, in la- titudinem extensis. Semicellulae a vertice aspectae angustius eli ipticae quam in forma typica, utrinque prominentiis medianis tenuioribus. Long. 19 y ; lat. 22 y; isthm. 5 y; lat. ap. 7 y. C. retusiforme Gutw. /3 incraszatum Gutw. 1. c. p. 55, t. II, fig. 13. Differt a forma typica angulis inferioribus subrectis, lateribus se- micellularum fere perpendiculari ascendentibus deinde retusis, angu- lis superioribus magis rotundatis quam in forma typica, dorso leviter crenato, membrana ad angulos superiores incrassata. Long. celi. 24 y; lat. 19 y; isthm. ca 7 y ; lat. ap. 9,6 y. C. silesiacum Gutw. 1. c. p. 55, a minor Gutw. 1. c. C. pusillum, parum longius quam latius vel paullum latius quam longius, sinu lineari angustissimo profunde constrictum ; semicellulis a fronde visis subhexagonis, lateribus subdivergentibus rectis, angulis inferioribus rotundatis vel non rotundatis, sub apice lateribus retusis et in dorsum medio retusum angustatis. Semicellulae a latere visae fere circulares, a vertice aspectae ellipticae medio utrinque protube- rantia papilliformi ornatae. Nuclei amylacei singuli. Membrana laevis. Diese Art ist=» C. Schliephackeanum Racib. Desm. nov. p. 12, 179 t. I, fìg. 6, welches eine andere Art als C. Schliephackeanum Grun. ist. C. silesiacum Gutw. /3 major Gutw. 1. c. p. 56, t. II, fìg. 14. Semicellulis angulis inferioribus non rotundatis, apice magis pro- ductis et magis retusis, lateribus fere rectis subdivergentibus. Long. 14,4 u.; lat. 12 [x; isthm. 4,8 u; lat. ap. 7 [x. C. bireme Nordst. (3 galiciense Gutw. 1. c. p. 56, t. II, fìg. 15. Differt a forma typica apice paullum latiore et prominentiis semicel- lularum (in «a vertice») minoribus. Long, et lat. 14 ix; isthm. 3,6 [x . C. Gregorli lloy et Biss. (3 janoviense Gutw. 1. c. p. 56, t. II, fìg. 16. Forma major, differt a forma typica margine apicali 6-crenato et defectu granulorum in medio semicellularum. Semicellulae a ver- tice visae ellip ticae a latere aspectm subcirculares (?), nuclei amyla- cei?. Long. 31 [x ; lat. 29 [x; isthm. 12 ,u. C. Boeckii Wille [3 papillalum Gutw. 1. c. p. 57, t. II, fìg. 17. Forma major aeque longa et lata vel paullo longior, semicellulis basi subreniformibus, ad isthmura papilla majore deorsum inclinata ornatis, medio supra eam papillam tribus granulis triangulari dispo- siti (et cuiri basali, papilla crucem efficientibus) inter eas parva ex- cavatione praeditis. Semicellulae a vertice aspectae ellipticae, utrinque medio duobus granulis ad apices autem granulis 6 ornatae; a latere visae fere circulares medio utrinque granulis 2 et una ad basim con- nivente praeditae, margine apicali acute crenatae. Nuclei amylacei sin- guli. Long, et lat. 31 [x ; isthm. 8,4 [x ; lat. ap. 14,4 [x ; crass. 14,4- 17 a. C. euastriforme Gutw. 1. c. p. 57, t. II, fìg. 19. C. parvum, paullo longius quam latius, profunde constrictum, si- nu lineari angustissimo extremo parum ampliato. Semicellulae basi recta, angulis inferioribus et superioribus rotundatis, lateribus con- vexis tricrenatis, sub apice magis incisis itaque lobum terminalem impare quadricrenatum efficientibus. A vertice aspectae ellipticae utrin- que medio tumore glabro praeditae. Nuclei amylacei singuli. Mem- brana glabra. Long. 22 Ltx; lat. 19 [x; isthm. 5 [x ; lat. ap. 7 [x . C. pseudocrenatum Gutw. 1. c. p. 58, t. II, fìg. 20. C. y3 parte longius quam latius, profunde constrictum sinu an- stissimo lineari extremo ampliato. Semicellulae basi subreniformes, lateribus convexis 4- crenatis, apicern versus attenuatae, dorso deli- catissime 4-6 crenato. Membrana granulata, granulis in series ra- diantes dispositis, area circa tumorem basalem, 9 granulis ornatum 180 glabra. Semicellulae a vertice visse ellipticae medio utrinque tumidae. Long. 39 pt; lat. 26 (x; istbm. 4,5 p.; lat. ap. 10 u. C. pulcherrimum Nordst. /3 truncatum Gutw. 1. c. p. 58, t. II, fig. 21. Forma semicellulis apice truncatis leviter quadriundulatis, tumore basali seriebus (6-7) granulorum ornato, infra tumorem serie granu- lorum (6-7) praeditis. Semicellulae a latere yisae basi tumidae apicem versus parallele-angustatae et rotundato-rectangulares. Long. 60 tx; lat. 43 tx; isthm. 14 [x; lat. ap. 16-17 [x; crass. 28-30 [x . C. Nathorstii Boldt /3 trinolatum Gutw. 1. c. p. 59, t. II, fig. 22. A forma typica differt magnitudine, creuis non emarginatis sed apice granulis perparvis tribus ornatis. Long. 36 [ x ; lat. 34 [x ; isthm. 12 [x ; lat. ap. 14 [x. C. subprotumidum Nordst. /3 leopoliense Gutw. 1. c. p. 59, t. II, fig. 13. Forma minor, paulo longior quam latior, a forma typica differt isthmo angustiori, crenis lateribus apice trigranulatis, granulis ad marginem apicalem in 3 series dispositis atque tumore basali serie- bus granulorum fere verticalibus praedito. Nuclei arnylacei singuli. Long. 24 [x ; lat. 22 [x ; isthm. 4,8-7 [x; lat. ap. 12 [x . C. ornatimi Ralfs (ò subpolonicum Gutw. 1. c. p. 59, t. Il,1] fig. 24. Forma varietati polonicce Racib. valde similis, differt margine ad angulos laterales tantum et apicali granulis parvis ornato, mar- gine coli nudo, membrana semicellularum granulis in series minus densas ordinatis, et semicellulis a vertice visis media parte glabris; tumore basali granulis paucioribus exornato. Long. = lat. 34 tx ; isthm. 10 [x; lat. ap. 14,4 y.; crass. 17 tx. C. induratimi Gutw. 1. c. p. 60, t. II, fig. 25. C. parum longius quam latius, profunde constrictum, sinu angu- stissimo intus et extus parum ampliato; semicellulis semicircularibus, basi subreniformibus, angulis inferioribus acutis, lateribus convexis, dorso subtruncato glabro, lateribus acute granulatis. Semicellulae a la- tere aspectae circulares utrinque incrassatae ad stricturam medianam utrinque granulo ornatae, a vertice visae ellipticae, ad apices angustatae et acute rotundatae, utrinque medio incrassatae et 3 verrucis ornatae. Membrana concentrice granulata, ad tumorem basalem verrucis majori- bus (dispositis?) prmdita. Nuclei arnylacei (?). Long. 46 (x; lat. 43 a; isthm. 12 [x ; crass. 29 a. C. Kjellmani Wille /3 podolicurn Gutw. 1. c. p. 61, t. II, fig. 27. 181 C. parum latius quam longius, sinu lineari angustissimo profun- de constrictum. Semicellulae a fronte visae late subreniformes, angulis inferioribus perfecte rotundatis, lateribus convexis denticulis minu- tissimis acutis praeditis, apice truccato levissime denticulato fere glabro. Membrana ad marginerò semicellularuin granulata, granulis in series duas periphericas et radiatim dispositis, circa tumorem ba- salem glabra. Tumore basali elevato granulorum seriebus verticali- bus tribus ornato. Nuclei amylacei singuli. Semicellulae a vertice visse utrinque tumidse tumore trigrauulato. Long. 16,8 y; lat. 19 y; isthm. 4,8 y ; lat. ap. 7 y. C. Kjellmani WiUe* grande Wille f. minor Gutw. 1. c. p. 61, t. II, fig. 28. Long. 43 y; lat. 38 y; isthm. 12 y; lat. ap. 14,4 y; crass. 24 y. C. Corbula Breb. [3 Pyreli Gutw. f. laiior Gutw. 1. c. p. 61, t. II, fig. 29. F. semicellulis lateribus 7-8 crenatis. Zygospora globosa proces- sibus brevibus basi conico dilatatis apicem versus attenuata et tri- fidis (emarginatis). Long. 41-73 y; lat 36-38 y; isthm. 9,6-12 y ; lat. ap. 14,4 y; crass. 22 y; diam. zyg. s.. proc. 38,4 y; diam. zyg. c. proc. 53 y. C. Hyacinthi Gutw. 1. c. p. 62, t. II, fig. 30. C. parvum aeque longum quam latum, sinu intus et extus parum ampliato, semicellulis e basi subreniformi trapezicis, angulis iuferio- ribus rotundatis, lateribus rectis convergentibus, apice truncatis. Se- micellulae a vertice aspectae ellipticae medio utrinque tumidae. Mem- brana granulis parvis subtruncatis ornata, granulis in series concen- tricas ordioatis. Nuclei amylacei bini. Long. = lat. 24 y ; isthm. 6 y; lat. ap. 9,6 y; crass. 12 y. C. polonicum Racib. /3 quadrigranulaium Gutw. 1. c. p. 62, t. II, fig. 31. A forma typica differt semicellularum tumoribus minoribus qua- drigranulatis magisque approximatis; semicellulis a vertice visis media parte verrucis minoribus ornatis; utrinque tumoribus binis rotunda- tis (non acutis) prseditis. Long. 29 y ; lat. 24-28 y; isthm. 7 y; lat. ap. 9,6 y; crass. 15 y. C. Turpinii Bréb. /3 podolicum Gutw. 1. c. p. 62, t. II, fig. 2. Forma habitu ad var. gosli/niensem Racib. accedens, differt la- teribus semicellularum ante apicem crenatis, crenis (2) emarginatis, semicellulis basi (ad isthm urn) serie una granulorum majorum (6) prseditis, granulis in semicellulis a fronte visis a linea verticali (me- 182 diana) subradiatim adscendenter ordinatis, semicellulis a latere visis apice truncato-rotundatis et area circa tumores basales perparva gla- bra. Long. 58-65 u; lat. 50-55 u.; isthm. 14 p ; lat. ap. 17-19 [x; crass. 27-36 [x . C. Turpinii Bréb. y gypsorum Gutw. 1. c. p. 63, t. Ili, fig. 3. Forma sinu angustissimo extremo ampliato, semicellula altera ut apud /3 podolicum Gutw., altera ut apud var. subcrenatam Racib. ; semicellulis supra isthmum (ante tumores basale) una serie granulorum (4) ornatis. Semicellulse a vertice visse laminis chlorophyllaceis qua* tuor, unaquaque earum trifida. Long. 65 a; lat. 58 [x; isthm. 17 [x ; lat. ap. 22 \x ; crass. 33-36 (x. C. Turpinii Bréb. d elegans Gutw. 1. c. p. 63, t. Ili, fig. 4. Forma 1,34 longior quam latior, profunde constricta, sinu lineari extremo ampliato; semicellulis trapezicis, basi subreniformibus, angu- lis inferioribus rotundatis, lateribus fere rectis converg entibus su- perne crenis 4 emarginatis prseditis, dorso retuso. Membrana granu- li fere ut in var. podolica Gutw. ordinatis, circa tumores basales delicatissime punctata, tumoribus binis 7 granulis (1 in medio) exor- natis. Long. 57 (x ; lat. 50 [x ; isthm. 16,8 ix ; lat. ap. 19 tx ; crass. 29 [x. Arthrodesmus convergens Ehr. /3 incrassalus Gutw. 1. c. p. 64, t. Ili, fig. 5. Forma semicellulis apice truncatis; a vertice aspectis medio utrin- que incrassatis. Membrana dense irregulariter punctata. Long. 36- 43 {J. ; lat. sin. ac. 41 y ; lat. c. ac. 53 [x ; isthm. 9-19 [x . A. Incus (Bréb.) Hass. f. Joshuce Gutw. 1. c. p. 64, t. Ili, fig. 6. A. Incus Josh. Burm. Desm. 1885 p. 644, t. 24, fig. 10-12. Die von Gutwinski abgebildete Form eri tspricht mit Fig. 11 bei Joshua, nicht Fig. 10 und 12. A. triangularis Lagerh. f. Lager heimii Gutw. 1. c. p. 64, t. Ili, fig. 7, A. triangularis Lagerh. Desm. Beng. pag. 9. Ich stimine mit Bòrgesen uberein A. trian gularis als eine Va- rietàt von A. Incus anzusehen. Staurastrum cuspidatum Bréb. /3 coronulatum Gutw. l.c. p. 66, t. Ili, fig. 11. Forma angulis semicellularum coronula parvarura verrucarum ornatis. Long. 26 [x ; lat. c. ac. 36 ^ ; isthm. 5-6 ixt S. incisum Wolle f. convergens Gutw. l.c. p. 66, t. Ili, fig. 13. Forma semicellulis a vertice visis ut in f. typica, a fronte visis processibus convergentibus. Long. 29 fx; lat. c. proc. 29-36 a; isthm. 10 [X . 183 S. muricatum Bréb. [3 bornholmiense Gutw. 1. c. p. 67, S. mu • ricalimi f. Nordst. Desm. Boriili, pag. 203, t. VI, fig. 19,20. S. muricatum Bréb. y trapezicum Gutw. 1. c. p. 67, t. Ili, f. 15. Semicellulae trapezicae, dorso truucato. Long. 42-43 y ; lat. 36^; isthm. ca 12 y; lat. ap. 22 y. S. Rostafìnskii Gutw. 1. c. p. 67, t. Ili, fig. 16. S. hexagonum, parum longius quam latius, profunde sinu lineari extremo paullum ampliato constrictum ; semicellulis a fronte visis tra- pezicis, angulis inferioribus et superioribus rotundatis, lateribus rectis convergentibus, dorso truncato; semicellulae a vertice aspectae trian- gulares, angulis rotundatis. Membrana verrucis truncatis apice sub- emarginatis concentrice ornata. Long. 43 y ; lat. 37 y- isthm. 13 y. Aehnelt voriger Art, hat aber keine Stachel sonderà Warzen. S. Sebaldi Reinsch [3 Coohei Gutw. 1. c. p. 69, S. Sebaldi Cooke Desm. new. Brit. pag. 7, t. XV, fig. 14. Long. 34 y\ lat. s, proc. 17 y; lat. c. proc. 46 y; isthm. 10 y. S. Sebaldi Reinsch y Jarynce Gutw. 1. c. p. 69, t. Ili, fig. 18. Forma var. ornata u Nordst. similis, differt processibus minus gra- cilibus, spinis in margine apicali non trifidis, defectu verrucarum (granulorum) in margine laterali supra isthmum et semicellulis a vertice visis lateribus non concavis sed paullum convexis. A forma typica (Reinsch) differt processibus tenuioribus, isthmo prae latitu- dine, semicellulis ad basim (non in margine basali) paucis granulis ornatis et a vertice visis spinis non emarginatis sed basi protube- rantia praeditis demum acutatis, Long. 58 y; lat. c. proc. 77 y ; isthm. 17 y. S. scorpioideum Delp. (3. bremus Gutw. 1. c. p. 69, t. Ili, f. 19. Forma mediocris paullo latior quam longior, sinu acutangulo pro- funde constricta, semicellulis ventre inflatis, dorso paullum convexo et subtruncato, angulis superioribus in processus graciìes parum con- vergentibus elongatis, processibus apice quadriaculeatis. Unaquaeque semicellula margine dorsuali duobus aculeis subulatis ornata, proces- sibus nodulose 4-5-ies constrictis et ad constrictiones granulatis, prae* terea membrana semicellulae a fronte serie granulorum ab uno an- gulo inferiori basali processum ad eundem alterum distenta exor- nata est. Semicellulae a vertice visae triangulares, angulis in proces- sus graciìes elongatis, lateribus fere rectis, membrana ad margines laterales duobus aculeis basi radiorum approximatis praedita. Long. 26 y.; lat. c. proc. 36 y. ; lat. s. proc. 19 y.; isthm. 9,6 y. ; crass. s. proc. 22 y. 184 S. triaculeatum Gutw. 1. c. p. 70, t. Ili, fig. 20. S. paullo longius quam latius, sinu valde ampliato constrictum, semicellulis obverse trapezicis, angulis superioribus in radios triacu- leatos productis, dorso undulato, ad basim supra isthrnum tribus aculeis perparvis bifidis exornatis, ceterum glabris. Semicellulae a ver- tice visse triangulares, angulis in radios triaculeatos productis, lateri- bus biaculeatis, aculeis bifidis. Long. 24 fi.; lat. 22 u.; isthm. 22 a. S. Nordstedtii Gutw. 1. c. p. 71, t. Ili, fig. 22. S. tam longum quam latnm, modice sinu lineari et brevi constri- ctum. Semicellulm a fronte observatse transverse elongato-hexagonap, angulis inferioribus rotundatis, superioribus acutis et aculeis singulis acutis prseditis, dorso truccato. Membrana ad angulos laterales (supe- riores) aculeis sparsis conicis acutis in «a froute» duas series effi- cientibus ornata, media in parte a dorso usque ad basim et supra angulos basales delicatissime dense punctata. Semicellula a vertice triangularis, angulis rotundatis et aculeo parvo praeditis, medium ver- sus seriebus 3 aculeorum minorum ornatis, lateribus vix concavis; membrana media in parte dense punctata. Long. = lat. 36 a.; isthm. 12-17 u. ; crass. 37 fi. Mit S. cristainm Nàg., S. oligacanthum Bréb., S. mediolceve Arch. und S. mesolejum Arch. verwandt. S. Hantzschii Reinsch /3. depauperalum Gutw. 1. c. p. 71, t. Ili, fig. 23. A forma typica differt semicellulis fere globosis (minus depressis) processibus paucioribus; semicellulis a vertice visis triangularibus, la- teribus rectis (non concavis) angulis triaculeatis (aculeus mediuslon- gissimus) et processibus binis ad margines laterales positis. Long. s. proc. 34 fx. ; lat. s. proc. 26 fi.; isthm. 17 fi.; lat. ap. 19 a. ; long, proc. 10 fi.; lat. proc. 3 fi. S. Brebissonii Arch. f. minor Gutw. 1. c. p. 72. Long. 41 fi.; lat. 41 (i.; isth. 14 fi. Micrasterias americana (Ehr.) Ralfs f. BoldliiG ulw. 1. c. p. 74, t. III, fig. 27. = f. Boldt Desm. fr. Grònl. (nicht Sibir. Chlor.!) pag. 3, t. 1, fig. 1. Long. 122 a.; lat. 100 fi.; isthm. 26 fi,; lat. bas. lob. ap. 36 fj..; ap. 60 fi. Ganz identisch ist die von Gutwinski abgebildete Form nicht mit jener bei Boldt, denn bei dieser sind die lobi polares der Halbzellen verschieden. Ausser diesen mit einem besonderen Namen versehenen Formen Ì85 erwàhnt Verf. eine ganze Reihe von Yarietàten bekaunter Arten, welche von der typischen Form abweichen. Es sin 1 die folgenden. Closterium acerosum (Schrank) Ehr. [3. subangulatum Klebs f. membrana lutescente. Pag. 32. Cosmarium turgidum Bréb. f. membrana granulata et inter gra- nula dense pnnctata. Pag. 38. C. crenatum Ralfs f. membrana granulata. Long. 27 y.. ; lat. 28 [x isthm. 10 p. Pag. 41, t. I, fig. 12. C. crenatum Ralfs f. lateribus tricrenatis, margine apicali re- cto, membrana ad margines verrucis humilibus globosis 8 (in una serie marginali) ornata, ceterum rarissime punctulata; semicellulis a vertice visis medio utrinque paulium incrassatis. Long. 55 y. ; lat. 28 a.; isthm. 10 p. ; ap. 24 p. ; crass. 14 a.; pag. 41, t. I, fig. 18. C. crenatum Ralfs f. crenis apicalibus intermediis minoribus, semicellulis a latere visis basi paulium turaidis; membrana glabra. Long. 36 y.. ; lat. 24 p.; isthm. 14 ; ap. 14 a.; crass. 20 u. pag. 41, t. I, fig. 14. C. Meneghinii Bréb. f. long. 14,4 p.; lat. 12 isthm. 2,5 p.; pag. 45, t. I, fig. 22. C. quadratulum Gay f. major, sinu lineari, semicellulis lateribus e basi divergentibus, supra medium retusis, deinde fere parallelis; ce. terum ut forma typica. Long. 19 u.; lat. 14,4 a.; isth. 4,8 a.; ap. 12 U; ; pag. 45, t. I, fig. 23. C. capitulum Roy et Biss. f. long. 14,4 u. ; lat. 16,8 ut; isth. 4,8 u.; crass. 9,6 p.; pag. 45, t. I, fig. 24. Àuf der Abbildung ist der Isthmus zu breit gezeichnet. C. bioculatum Bréb. f. long. 26 p. ; lat. 32 p. ; isth. 5 y. pag. 46, t. I, fig. 25. C. variolatum Lund. [3, extensum Nordst. f. compressa Nordst. f. membrana dense delicatissime puuctata. pag. 49. C. Candianum Delp. f. membrana punctata. pag. 5j. C. abruptum Lund. f. long. 14,4 lat. 12 p..; isth. 3,6 p.; ap. 9,6 a. pag. 57, t. II, fig. 18. C. Turpini Bréb. (3 . Lundelli Gutw. f. membrana totius semi- cellulse granulata, pag. 52, t. Ili, fig. 1. Staurastrum tunguscanum Boldt f. long. 19 lat. c. ac. 24 lat. s. ac. 19 u.; isth. ad 9 fx., pag. 66, t. Ili, fig. 12. St. dilatatum Ehr. f. sinu acutangolo, a fronte visa habitu (fere) S . punciulali. pag. 65, t. Ili, fig. 14. Ì8Ó St. pygmaeum Bréb. f. long. 43 y.; lat. 34 y.; isth. 14,4 y.; pag. 68, t. Ili, fi g. 17. St. subteliferum Roy et Biss. f. (?) long. 62 y., lat. 55 y.; isth. 19 y. ; long. ac. 9 y. pag. 72, t. Ili, fig. 24. Euastrum binale Ralfs f. lateribus inferne tricrenatis. pag. 73, t. Ili, fig. 25. Micrasterias crux-melitensis (Ehr.) Ralfs f. monstrosa. pag. 74, t. Ili, fig. 28. Die Basalloben der einen Halbzelle sind nur eiamal getheilt. M. crux-melitensis (Ehr.) Ralfs f. membrana subtiliter punctata. pag. 75, t. Ili, fig. 29. M. rotata Men. f. membrana punctulata. pag. 75. M. denticulata (Bréb.) Ralfs f. membrana dense punctata. p. 75. Abgebildet werden ausserdem Formen von folgelden Arten. Hyalotheca dissiliens (Smith) Bréb., tab. I, fig. 3. Cosmarium pseudogranatum Nordst., tab. I, fig. 29. Ob nicht eher zu C. granatum hòrend? Cosmarium transiens Gay, tab. II, fig. 2. Cosmarium retusiforme Gutw. (= C. Hammeri (3. reiusiforme Wille), tab. II, fig. 12. Cosmarium subquasillus Boldt, tab. II, fig. 26. Arthrodesmus hexagonus Boldt, tab. Ili, fig. 9. Verschiedene Ungenauigheiten auf den Tafeln hat Verf. nachtrà- glich verbessert. Schliesslich beschreibt Verf. folgende Desmidieen ohne ihnen einen Namen zu geben. Cosmarium sp., pag. 39, t. I, fig. 9. C. mediocre, diametro duplo longius, medio modice sinu obtusan- gulo constrictum; semicellulis subovoideis sursum parum dilatatis, deinde attenuatis utroque polo paullum truncatis, Semicellulae a latere visse cylindracese apicibus rotundatis, a vertice visse ellipticae (?). Massa chlorophyllacea in unaquaque semicellula duas laminas parietales ef- ficit, ut videtur; nuclei amylacei? Membrana glabra. Long. 62 y.; lat. max. 31 y. ; lat. min. 26 y. ; isth. 22 y.; crass. 24 y. C. sp., pag. 53, t. II, fig. 6. Long. 50,4 y.\ lat. sup. 48 y.; lat. inf. 46 u. ; isth. 19 y. Staurastrum sp., pag. 70, t. Ili, fig. 21. S. paullum latius quam longius, profunde sinu acutangulo intus rotundato constrictum, semicellulis ventre convexis, dorso subplanis, angulis parum productis bifidis, margine dorsuali aculeis 2 bifidis vel 18 1 acutis ornato; semicellulaé a vertice visìae triangulares, lateribus le- vissime retusis (fere rectis) et duobus aculeis acutis praeditis, an- gulis aculeis acutis singulis exornatis. Long. 22 y.; lat. 24 y.; isth. 7 y. Von seltenen bekannten Arten, die Verf. um Lemberg gefunden, sind zu nennen : Tetmemorus Brebissonii (Men.) Ralfs /3. attenua - ius Nordst., Pleurotcenium Flotowii Rab., Cosmarium Regnellii Wille f. minor Boldt, C. sulcalum Nordst., C. pseudobireme Boldt, C. Nathorstii Boldt, C. formosulum HofF, Staurastrum punctula- ium Bréb. /3. ellipticum Lew., S. acanthophorum Nordst., Eua- sirum incrassatum Nordst., etc. 6. Eine vorlàufige Mittheilung. Enthàlt die Diagnosen (ohne Ab- bi ldungen) von Cosmarium Lagerheimii Gutw., C. Meneghina Bréb. f. polonica Gutw., C. sexnotatum Gutw., C. sexangulare Lund. /3. Reinschii Gutw., C. genuosum Nordst. /3. minus Gutw.. C. Klebsii Gutw., C. Gregoryi R oy et Biss., C. retusiforme (Wille) Gutw. f. major Gutw., C. synostegos Schaarsch. /3. obtusius Gutw., C . hu- mile Gay j3. glabrum Gutw. und von Formen von Closterium di- dijmotocum Cord., Cosmarium orthogonum Delp. und C. costatum Nordst. 7. In diesem Bericht werden nur zwei Desmidieen verzeichnet (Me- soicenium chiami/ dosporum Bar. und Cylindrocysiis Brebissonii Men.). 8. Enthàlt neue Fundorte fur folgende Desraidiaceen. Cosmarium pseudogranatum Nordst. Bodensee. Cosmarium depressum Lund. Bodensee. Cosmarium leve Rab. Bodensee. Cosmarium holmiense Lund. /3. minus Hansg. Bodensee. Cosmarium Wittrockii Lund. Bodensee. Cosmarium subcrenatum Hantzsch. Konstanz und Steinachdelta (Schweiz). Cosmarium caelatum Ralfs. Bodensee. Staurastrum rugulosum Bréb. Bodensee. Staurastrum polytrichum Pert. Rellsthal (Tirol). Staurastrum lanceolatum Arch. Rellsthal (Tirol). Euastrum erosum Lund. Bodensee. Spirotaenia condensata Bréb. Rellsthal (Tirol). Spirotaenia obscura Ralfs Rellsthal (Tirol). Gonatozygon Ralfsii Bar. Untersee (Schweiz). 9. Yerf. verzeichnet 3 Closterium , 7 Cosmarium und 3 Slaura - m strum aus der Umgebung von Cìechocinek in Polen. Die Bestim- mung einer Art ( Cosmarium Witlrockii Lund.) ist zweifelhaft. 10. Nach 0. Kuntze ist Echinella radiosa Lyngb. eine Micra- sterias , statt welcher die Gattung Helierella Bory (auf Ech. radiosa Lyngb. gegrùndet) wieder aufzunehmen ist. Nordstedt kann in Echinella radiosa keine Micraslerias erkennen, vermuthet eher dass es eine Sammlung von Diatomaceen ist. 11. Das Material zur vorliegenden Abhandlung wurde in Sùd-Geor- gien (54° s. Br,) von Will gesammelt. Es enthielt 20 Desmidieen, unter welchen folgende neu waren. Cosmarium connectum Reinsch 1. c. p. 16, t. II, fig. 6. C. e minutissimis, tam latum quara longum, in sciagraphia fere quadraticura, angulis subrotundatis, incisura mediana profundiore, non aperta; semicellulse rectangulares, marginibus lateralibus leviter emar- ginata, margine terminali subrecto. Cellulae e vertice visse tumidae ellipticae, a latere visse in medio subincisse, semicellulis subcirculari- bus. Membrana crassiuscula, levissima. Nuclei amylacei singuli. Lati- tudo isthmi triens diametri transversalis, crassitudo dimidium dia- metri transversalis. Constanter occurrunt individua compluria (2a aut 4a aut 6a) in catenulam conjuncta. Long. = lat. 8-9 y.. Nàhert sich Sphcerozosma nach dem Autor. Mir scheint es, dass man die Art zur Gattung Spondylosium stellen kònnte. C. Hammeri Reinsch /3. pachydermum Reinsch 1. c. pag. 18, t. II, fig. 2. Semicellulse trapezicse, basi late rotundata, lateribus levissime re- pandis, margine terminali subrecto et levissime repando. Membrana crassa, distincte trilamellosa ; lamella externa a lamellis internis li- nea obscura disjuncta; superfìcies subtiliter distincte punctata. Nuclei amylacei 4. Long. 56 y..; lat. 73 a.; isth. 15 u. ; crass. membr. 2 u. Zu C. Hammeri steli t Verf. folgende Arten : C. homalodermum Nordst., C. Nymannianum Grun. C. Botrytis Menegh. /3. crenulalum Reinsch 1. c. p. 19, t. II, fig. 9. Diameter longitudinalis paullo longior diametro transversali (4/5). Semicellulse regulariter semiellipticse, polo rotundato, marginibus le- viter inciso-crenulatis, superficie tota verruculis absque ordine col- locatis obtecta. Latitudo isthmi triens diametri tranversalis. Long. 95 [j..; lat. 75 y.; isth. 19 u. C. margaritiferum Ehrenb. /3. tamidum Reinsch 1. c. pag. 19, t. II, fig. 7. 189 Semicellulse semiellipticae, in basi se adtingentes, in parte basali inferiore tumore latiore introrsum paullo producto instructae et su- pra isthmum se adtingentes. Margines inciso-crenati. Superfìcies tota verruculis majoribus obtecta. Long. 71 y. ; lat. 60 y, C. pulcherrimum Nordst. [5 . majus Reinsch 1. c. p. 21, t. I, fig. 14- C. pulch . tumore basali rotundato convexo, verruculis concen- trice positis obtecto, semicellulis a vertice visis late ellipticis, in me- dio subtumidis, a latere visis late ovatis, apice truncato-rotundatis. Long. 56-62 y. ; lat. 42-46 y.; isth. 19 y. C. Georgicum Reinsch 1. c. p. 22, t. II, fig. 8. C. e majoribus, diameter transversalis 2/5 diametri longitudinalis, in medio acutangulo-subincisum, sinu acuto, raarginibus rectis. Se- micellulse semielliptico-circulares, utroque margine 8is-10is verrucis firmioribus, aequidistantibus instructo, margine terminali nudo. Mem- brana per totani superficiem granulis majoribus obtecta. Semicellulse e vertice visse ellipticse, in medio leviter tumidse. Latitudo isthmi triens diametri transversalis. Long. 118 y. ; lat. 69 y.; isth. 28 y. ; lat. incisurae 15 y. Hat einige Aehnlichkeit rriit C. cyclicum Lund. Ferner werden noch folgende Formen von bereits bekannten Arten beschrieben und abgebildet. C. nitidulum Notar, f. Reinsch 1. c. p. 16, t. II, fig. 1. Semicellulse e vertice visse late ellipticse, crassitudo dimidium dia- metri transversalis. Isthmus latior 7io diametri transversalis. Long. 37-44 y. ; lat. 28-31 y.; isth. 18-21 y. C. subcrenatum Hantzsch ff. Reinsch 1. c. p. 20, 21. Forma 1. Semicellulse marginibus subtiliter crenatis, e vertice visse in medio subtumidse. Nuclei amylacei 4. Long. 43 y.: lat. 45 u.. tab. II, fìg. 3. Forma 2 . Semicellulse marginibus profundius crenatis, e vertice visse late ellipticse. Long. 40-42 y.; lat. 31-35 y.; crass. 24 y. Forma 3. Semicellulse marginibus crenatis, superficie nodulis sub- tilioribus radialiter positis obtecta. Long. 45 y.; lat. 33 y.; tab. II, fìg. 3. Verf. erachtet C. subrem forme Nordst. und C. subcrenatum Hantzsch als Formen einer Art. Staurastrum muticum Breb. ,S. Bieneanum (Rabenh.) f. Reinsch 1. c. p. 22, t. II, fig. 14. Semicellulse regulariter ellipticse, angulis rotundatis? sinu acutan- 190 gulo disjunctse, a vertice visse trigonse, marginibus subrepandis, an- gulis rotundatis. Membrana glaberrima, tenerrima. Long. 25-28 (i.; lat. 25-28 p. S. pygmaeum Breb. f. minor Wille ff. Reinsch 1. c. p. 23. Forma 1. Semicellulae a fronte visse regulariter ellipticae, sinu acutangulo disjunctse. Semicellulse e vertice visse trigonse, margini- bus subrepandis, per totam superficiem verruculosae. Long. 25-28 [i.; lat. 25-28 ii.; isth. 7-8 ^., tab. Ili, fig. la, b, Forma 2. Semicellulse e fronte visse subtrapezicae, sinu rectan- gulo disjunctse, margine terminali subconvexo. Long. = Lat. 25-28 p.; isth. 6-7 ii., tab. Ili, fig. 1 c. S. pygmaeum Bréb. und S. exiguum Reinsch gehòren nach Verf. in den Formenkreis einer einzigen Species, in welche noch einige zu S. ìnargaritaceum Ehrenb. gestente Formen aufzunehmen wàren. Cylindrocystis Brebissonii Menegh. f. Reinsch 1. c. p. 24. F. cellulis perfecte cylindricis, diametro longitudinali duplo lon- giore (et paullo minus) diametro transversali, polis late truncato-ro- tundatis. Long. 58-75 y.; lat. 27-43 y. Penium margaritaceum Ehrenb. f. Reinsch 1. c. p. 24. F. cellulis cylindricis, medio rectis, utroque polo subito subangu- stato et apice truncato-rotundato, membrana seriebus longitudinali- bus uiargaritaceis usque ad poluni se adtingentibus asperula. Long. 131-150 ii.; lat. 25-28 u. Closterium parvulum Naeg. f. Reinsch 1. c. p. 25, t. II, fig. 10. Forma minor, long. 50 [i.; lat. 10 y. Abgebildet werden auf den Tafeln : Cosmarium Cucumis Corda, C. Meneghina Breb., C. subspeciosum Nordst., Closterium acutum Lyngb., Cl. Leìbleinii Kuetz., Cl. Lagoense Nordst. und Cosm. pul - cherrimum Nordst. und Staur. muticum /3. Bieneanum (Rabenh.) mit Parasiten. Die Abhandlung bildet einen werthvollen Beitrag zur Kenntniss der Verbreitung der Desmidieen. 12. Enthàlt ausfiihrliche Beschreibungen einiger interessanten De- smidieen aus dem Schwarzwald. Folgende werden neu aufgestellt. Staurastrum Nigrae-Silvae Schmidl. 1. c. p. 207, t. XI, fig. 3-9. Halbzellen lànglich elliptisch; Mitteleinschnurung spitzwinklig, nach aussen stark erweitert, Halbzellen an den Enden mit zwei Dornen versehen ; Scheitei breit convex, in der Mitte mit vier Dornen, die je zwei einander genàhert sind; die Arme der Halbzellen mit quer laufenden Reihen von kleineren Dornen. Scheitelansicht dreieckig, 191 jede Ecke mit einern Dorn ; Seiten in der Mitte etwas concav ; in der Mitte des Dreiecks ein Kranz von 6 gròsseren Doruen. Long. = lat. 18-20 a. Variit in der Anzahl der kleineren Dornen. Yerwandte Arten sind 67. monticulosum Breb., St. deniiculalum Arch., St. subdenticula- tum Nordst., St. arcuatum Nordst. und St. subarcuatum Wolle. Cosmarium reniforme Arch. fi. relusum Schmidl. 1. c. p. 211, t. VI, fig. 21, 22. Hat die gleiche Scheitelansicht und Granulation wie C. renifor- me fi. compressum Nordst., aber der Scheitei ist in der Mitte con- cav. Long. = lat. 56 a. Ausserdem werden die folgenden Formen nàher besprochen und abgebildet: Cosmarium subcoslatum Nordst., C. Botrytis fi. turni- dum Wolle, C. Phaseolus fi. elevatum Nordst., C. Phaseotus y. achondrum Boldt, C. reniforme Arch. und C. reniforme fi. com- pressum Nordst. Von Cosrn. Phaseolus fi. elevatum Nordst. beobachtete Yerf. eine Yariation mit fein punktirter Membran. 13. Enthàlt auch 10 Desmidieen, alle aus Minden ; bemerkenswerth ist Sphcerozosma serratum Bail. 14. Ein Verzeichniss von Algen aus der Umgebung von Nyborg von J. S. Wood gesammelt. Unter den Desmidieen sind zwei neue Yarietàten: Cosmarium venustum (Breb.) Arch. fi. punclalum West 1. c. p. 419 und C. punclulatum Breb. fi. danicam West. 1. c. p. 419. Abbildungen dazu sind nicht gegeben. Quito, 28 Aug. 1892. 192 Revision von iiirgens’ Algae aquatica ') von TH. REINBOLD. I. Die Algeri des Meeres - und des Brackwassers. Die Jùrgens’ sche Exiccaten Sammlung darf nach zwei Richtun- gen hia ein nicht geringes Interesse beanspruclien. AIs wohl das al teste derartige Werk iiber deutsche Algen, im Besonderen diejeni- gen des Meeres, liefert dasselbe nicht nur einen schàtzenswerthen Beitrag zur Pflanzengeographie, sondern es enthàlt auch eine gròs- sere Anzahl werthvoller Originalexemplare von s. Z. (besonders durch Mertens) aufgestellter und noch jetzt gùttiger Arten. Ein dem heutigen Stande der Wissenschaft Rechnung tragende Revision dieser Exsiccate lag bis jetzt nicht vor, wenn auch in kriti- schen Werken der Neuzeit einzelne Nr, sowie ausnahmsweise klei- nere Gruppen (so die Nostocaceae heterocysteae in Bornet und Fla- hault's Revision) eine endgùttige Bestimrauug erfahren haben. Es erschien inir daher als keine ganz unnùtze Aufgabe, eine Durchar- beitung der Sammlung, und zwar zunàchst nur fiir die Meeres- und Brackwasseralgen, zu versuchen. Abgesehen davon, dass naturgemàss das hohe Alter des Materials gelegentlich fiir die Untersuchung sich stòrend erwies, so machten auch andere Umstànde hie und da das Bestimmen zu einem schwierigen. Hàufig fehlte die Fructification, da, wo dieselbe besonders zu wiinschen war, andrerseits pràsentir- tea sich einzelne Arten in so winzigen und dazu oft mangelhaft auf* gelegten Fragmenten, dass es schwer wurde, das fùr einzelne Be- stimmungen kaum zu entbehrende Habitusbild der Pflanze zu ge- 1) Algae aquaticae, quas et in littora maris Dynastiam Jeveranam et Fri- siam orientalem alluentis rejectas et in harum terrarum aquis habitantes, collegit et exsiccavit Georg Heinrich Bernhard Jùrgens, Jeveranus. 1-19. Heft, Jever (Annover) 1818-1824. 193 winnen. Bei einer Anzahl von Nr. habe ich mieli daher nur auf die Angabe der Gattung beschrànken miissen, bei einigen anderen die Art nun mit? gegeben ; allein auch sonst im Uebrigen muss ich be- furworten, dass ich mir wohl bewusst bio, vielleicht nicht immer das absolut Richtige getroffen zu haben. Im Besonderen sei dieses ia Bezug auf die Diatomeen bemerkt! Zur Untersuchung lag mir das im Botanischen Institut der Kieler Universitàt befìndliche Exemplar des Werkes vor, und lediglich auf dieses beziehea sich meine Bestimmungen. Die einzeloen Nr. der Sammlung im Nachstehenden durch die gan- ze Literatur, welche ich iibrigens mòglichst eingehend durchforschte, zu verfolgen und jedesmal anzufùhren, wo und unter welcher Bezei- chnung dieselben sich citirt finden, habe ich als zu weit fuhrend unterlassen. Aus demselben Grunde sind Synonyme etc. und Bemer- kungen nur ausnahmsweise, wenn es mir nothwendig oder besonders erwùnscht erschien, beigefùgt. Ebenso ist die nàhere Angabe der Fundorte, weil wohl ohne erhebliches allgemeines Interesse, unter- lassen worden; nur da, wo dieselben — ausnahmsweise — im Wi- derspruch mit dem Titel der Sammlung findet sich eine be- ziigliche Bemerkung. Ob einzelne Arten — es konnen hier nur einige wenige in Frage kommen — im Meeres- oder Brackwasser gefunden sind, liess sich aus dem Text mit Sicherheit meistens nicht feststellen, es schien mir daher richtiger, darauf bezugliche Angaben lieber ganz zu un- terlassen, als fùr manche Falle vielleicht Zweifelhaftes zu bringen. Am Schluss habe ich im Zusammenhange eingehend die Frage zu eròrtern versucht: was ist Conferva percursa C. Ag., was En- teromorpha percursa (C. Ag.) J. Ag. Till Alg. Syst.? Die Jiirgens’ schen Essiccate dùrften, wie mir scheint, nicht unwesentliche Auf- schliisse iiber zwei Algen ergeben, welche gegenwàrtig eine recht verschiedene Auffassung erfahren. 13 194 Dee. I. *1. Fucus siliquosus Linn. 2. Ulva purpurea Rothii. 3. Conferva rutilans Trentepohlii. 4. Conferva Hutchinsise Dillwynii. 5. Conferva fusco-brunnea nov. spec. Mertens msc. 6. Conferva fracta FI. Dan. /3. ma- rina Roth. 7. Conferva moniliformis Mulleri. 8. Conferva fucicola Velleyi. 9. Ceramium roseum Rothii. Dee. II. 1. Fucus vesiculosus Linn. *2. Fucus flagelliformis FI. Dan. 3. Ceramium tomentosum Rothii. *4. Ceramium virgatum Rothii. 5. Conferva clathrata Rothii. Halidrys siliquosa (L.) Lyngb. Porphyra laciniata (Lightf.) A g. f. vul- garis Thur. Berkeleya rutilans (Trent.) Grun. Cladophora divaricata Kg. Spec. Alg. p. 394, Tab. phyc. Ili, t. 97. (wohl zum Formenkreis von Cl. fracta (FI. Dan.) Kg. zu rechnen). Nicht Cl. Hutchinsiae (Dillw.) Kg. Enteromorpha Jiirgensii Kg. Spec. Alg. p. 481, Tab. phyc. VI, t. 42. Das sehr verunreinigte Material bot den kràftigsten Aufhellungs-mit- teln Trotz, so dass die Zell-structur nicht geniigend genau erkannt wer- den konnte. Ich habe daher die Kutzing’sche Bestimmung adoptirt und mòchte die Art fùr eine gute halten. Die? Zubeziehung zu E. flexuosa (Wulf.) J. Ag. (Till Alg. Syst. VI), scheint mir nach Verglei- chung mit einem Wulfen ’schen Originalexemplar auszuschliessen zu sein. C. Ag. Spec. Alg. II, p. 48ziehtdie Alge zu Scytosiphon (Se. Jiirgensii 1). Cladophora fracta (FI. Dan.) Kg. f. ma- rina Hauck. Melosira nummuloides (Dillw.) Ag. Elachista fucicola (Veli.) Fries. Callithamnion polyspermum Ag. Fucus vesiculosus L. Chordaria flagelliformis (FI. Dan.) Ag. Ectocarpus litoralis L. spec. Ceramium rubrum (Huds.) Ag. Enteromorpha clathrata (Roth) J. Ag. (vermischt mit Rhizoclonium ripa- rium (Roth) Harv.). 6. Conferva Jurgensii n. sp. Mer- tens msc. 7. Conferva riparia Mertensii. 8. Conferva sestuarii n. sp. Mer- tens msc. 9. Conferva bipartita Dillw. (in Observ. II, zu Dee. XV als Conf. percursa A g. bezeichnet). 10. Conferva Rothii Dillwyn. Dee. III. *1. Fucus filum Linn. *2. Fucus ligulatus Lightfoot. 4. a und b Ceramium violaceum Ro- thii. 5. Conferva albida Dillwynii. 10. Conferva Linum Rothii. Dee. IV. *1. Fucus lumbricalis Turner. 2. Fucus Plocamium Gmelini. 4. Rivularia atra Rothii. 5. Ceramium pulvinatum n. sp. Mertens msc. *6. Ceramium urceolatum. 7. Oscillatoria majuscula. (in Observ. I. zu Dee. XV als Conf. rutilans Trentep. (Dee. I. N. 3) bezeichnet). IO Conferva nigricans Rothii. Dee. V. *1. Fucus rotundus Turner. 2. Fucus subfuscus Turner. 195 Rhizoclonium riparium (Roth) Harv. Ich fasse die Art in demselben weiten Sinne auf wie De-Toni in Syll. Alg. I, p. 278. Diplonema percursum (Ag.) Kjellm. Lyngbya sestuarii (Mert.) Liebm. Diplonema percursum (Ag.) Kjellm. (vermischt mit Rhizoclonium Ko- chianum Kg und Cladophora spec.). Rhodochorton Rothii (Engl. Bot.) Nàg. mit Dermocarpa prasina (Reinsch) Born. Chorda filum (L.) Stackh. Desmarestia ligulata (Lightf.) Lmx. Polysiphonia nigrescens (Dillw.) Grev. Cladophora vadorum Kg. Syn. Conf. heterochloa Ag. Syst. p. 115. (Zum Formenkreis von Cl. gracilis (Griff.) Kg. gehòrend). Nicht Cl. albida (Huds.) Kg. Chsetomorpha Linum (FI. Dan.) Kg. Polyides lumbricalis (Gmel.) Grev. Steriles Exemplar ohneBasis, daher nur nach secundàren Merkmalen bestimmt. Plocamium coccineum (Huds.) Lyngb. Rivularia atra Roth. Calothrix pulvinata (Mert.) Ag. Polysiphonia nigrescens (Dillw.) Grev. Berkeleya rutilans (Trento Grun. var. lutescens (Kg.) Grun. Cladophora patens Kg. Phyc. Germ. p. 215, Tab. phyc. Ili, t. 98, Syn. Conf. aspera Ag. Syst. p. 115. (wohl zum Formenkreis von Cla- dophora fracta (FI. Dan.) Kg. zu rechnen). Polyides lumbricalis (Gmel.) Grev. Steriles Exemplar ohne Basis, da- her nur nach secundàren Merkma- len bestimmt. Rhodomela subfusca (Woodw.) Ag. 196 *4. Ceramium hirsutum Rothii. 5. Conferva elongata Dillwynii. *7. Conferva cristata jS. marina Ro- thii. 8. Conferva expansa n. sp. Mer- tens msc. 9. Conferva flavicans n. sp. Mer- tens msc. 10. Conferva lineata Dillwynii. Dee. VI. *1. Fucus confervoides Linn. 2. Ulva latissima Auct. 4. Conferva contorta Rothii. 6. Diatoma Vexillum Jurgensii. 8. Conferva taeniseformis Engl. Bot. 9. Conferva flaccida Dillwynii. 10. Ectosperma sessilis Vaucheri. Dee. VII. 1. Ulva byssoides Mertensii. Dasya coccinea (Huds.) A g. Polysiphonia elongata (Huds.) Harv. Cladophora glomerata Kg. y. marina Phyc. germ. pag. 213; Harvey in Phyc. brit. t. 190, fùhrt Conf. cri- stata j3. marina als Synonym zu Cl. laetevirens (Griff.) Harv. auf. Das dort citirte Exc. Wyatt N. 143 ist aber durchaus verschieden von der hier vorliegenden Alge. Har- vey’s Ciad, laetevirens gehòrt mei- nes Erachtens zum Formenkreis von Cl. utriculosa Kg. Cladophora expansa (Mert.) Kg. Tab. phyc. Ili, p. 27, t. 99. Ueber den Unterschied von Cl. fracta (FI. Dan.) Kg. f. marina siehe Farlow Mar. Alg. of New En- gland p. 56. Rhizoclonium flavicans (Jiirg.) Rbhst. FI. Eur. Alg. Ili, p. 391. Syn. : ? Rh. Kochianum Kg. (Vermischt mit Diplonema percur- sum (Ag.) Kjellm.). Melosira Jiirgensii Ag. Gracilaria confervoides (L.) Grev. Ulva Lactuca (L.) Le Jol. f. genuina Le Jol. ? Diplonema percursum (Ag.) Kjellm. (vermischt mit Rhizoclonium ripa- rium (Roth) Harv. und Enteromor- pha crinita (Roth) J. Ag.). C. Agardh in Syst. Alg. p. 75 iden- tificirt sub Bangia torta diese Nr. mit Dee. XIII, N. 6 (Conf. torta). Das sehr briichige Material bot fiir eine absolut sichere Bestimmung Schwierigkeiten. Achnanthes brevipes Ag. Grammatophora marina (Lyngb.) Kg. Elachista fucicola (Veli.) Fries. Vaucheria spec. Enteromorpha torta (Mert.) nob. 1). (vermischt mit Rhizoclonium ripa- Siehe Anhang am Schluss! 2. Ceramium confervoides Rothii. a b 3. Ceramium fastigiatum Rothii (in Fuco nodoso). 5. Conferva crinita Rothii. 6. Diatoma flabellulatum Jiirgens. Dee. Vili. 1. Fucus nodosus Linn. *2. Fucus saccharinus b. dò. dò. (pianta infans). *3. Fucus serratus Linn. *4. Fucus fibrosus Turn. 5. Ulva Linza Linn. 6. Ceramium fibrillosum Mertensii. 8. Conferva tenella Dillw. 9. Conferva Youngana Dillw. 10. Conferva flexuosa Dillw. Dee. IX. *1. Fucus loreus Linn. *2.. Fucus bacciferus Turn. (raris- sime). *3. Fucus aculeatus Linn. *4. Fucus alatus Turn. 5. Conferva r*upestris Roth. * 8. Conferva stricta b. diffusa Dillw. *9. Conferva prolifera Rothii (ra- rissime). 197 rium (Roth) Harv.). Bei J. Agardh in Till. Alg. Syst. VI ist die Alge unter Ent. Ralfsii Harv. aufgefiihrt. Die sehr characteristischen Zellen dieser Art habe ich in dem vorlie- genden, allerdings sehr unreinem Material, nicht constatiren kònnen. Mir scheint die Alge vòllig idea- tiseli mit Dee. XIII. N. 6 (Conf. tor- ta). Siehe daruber auch im An- hange ! Ectocarpus litoralis L. spec. Ectocarpus spec. (steril.). Polysiphonia fastigiata (Roth) Grev. Enteromorpha crinita (Roth) J. Ag. Podosphenia communis Heib. Rbhst. FI. Europ. Alg. I, p. 296. Syn. : Rhipidophoraparadoxa (Lyn- gb.) Kg. Ascophyllum nodosum (L.) Le Jol. Laminaria saccharina (L.) Lmx. Fucus serratus L. Cystoseira fibrosa (Huds.) Ag. Enteromorpha Linza (L.) J. Ag. Ectocarpus spec. (Winziges steriles Fragment). Spermothamnion roseolum(Ag.)Pringsh. (Junge sterile Pflanze). Rhizoclonium riparium (Roth) Harv. (Vermischt mit einigen Fàden von Urospora penicilliformis (Roth) Aresch). Cladophora hirta Kg. Himanthalia lorea (L.) Lyngb. Sargassum bacciferum (Turn.) Ag. Desmarestia aculeata (L.) Lmx. Delesseria alata (Huds.) Lmx. Cladophora rupestris (L.) Ag. Polysiphonia atrorubescens (Dillw.) Grev. Cladophora prolifera (Roth) Kg. Diese friiher nur fiir die sudlichen Meere Europas angegebene Alge 198 *10. Conferva lanosa Mertensii. 10.b Ceramium urceolatum Dillw. Dee. X. 1. Fucus purpurascens Tarn. *2. Fucus sanguineus Turn. *3. Fucus crispus; variet. patens Turn. * Fucus ceranoides Linn. *5. Ulva ramulosa Engl. Bot. 7. Conferva tetrica Dillw. *8. Conferva purpurascens Engl. Bot. 9. Conferva Biddulphia Dillw. Dee. XI. 1. Fucus vesiculosus 5. acu- tus Turn. 7. Conferva striatula Engl. Bot. 8. Echinella fasciculata Lyngb. Dee. XII. * 1. Gastridium filiforme Lyngb. *4. Conferva setacea Dillw. 6. Conferva uncialis FI. Dan. (Hel- goland ad scopulos). ist neuerdings an der Englischen Kiiste des Canals constatirt. (Holmes Alg. Brit. rar. exsicc. N. 32. Holmes et Batters, revised List). Cladophora lanosa (Roth) Kg. Polysiphonia urceolata (Lightf.) Grev. Cystoclonium purpurascens (Huds.) ' Kg. Hydrolapathum sanguineum (L) Stackh. Gymnogongrus patens (Good. et Woodw.) J. A g. Spec. Alg. II, p. 324, Epicrisis pag. 213, Kutzing Tab. phyc. XVII, tab. 50. (als Chondrus celticus). Exsicc.: Crouan, Alg. mar. de finist. N. 202. Auch im sterilen Zustande, wie hier , ist diese Alge von ihr sehr àlinli- chen Formen des Chondrus cris- pus durch den Querschnitt mit Sicherheit zu unterscheiden. J. A g. fùhrt als nòrdlichsten Punkt des Vorkommens die Kiiste von Devon- shire auf. Holmes et Batters (Revis. List) geben Chondrus crispus f. pa- tens Turner auch fiir die weiteren Kiisten Englands an. Fucus ceranoides L. Enteromorpha ramulosa (Engl. Bot.) Hook. Callithamnion tetricum (Dillw.) Ag. Callithamnion spec. (Steriles kleines Exemplar). Bei J. Agardh Spec. Alg. II, p. 57 tìndetsich Conf. purpurascens Engl. Bot.? als Synonym unter Cali. Bro- diaei Harv. Biddulphia pulchella Gray. Fucus vesiculosus L. Grammonema striatulum (Lyngb.) Ag. Synedra fasciculata ,(Ag.) Kg. Dumontia filiformis (Fi. Dan.) Grev. Griffithsia setacea (Eli.) Ag. Cladophora lanosa (Roth) Kg. v. un- cialis Thur. Ich schliesse mich der Ansicht an Dee. XIII. 1. Ulva intestinalis Linn. 2. Ectocarpus siliculosus Lyngb. 3. Hutchinsia stricta A g. 6. Conferva torta Mertens msc. 7. Diatoma obliquatimi Lyngb. 8. Echinella stipitata Lyngb. Dee. XIV. 2. Conferva nigricans Rothii. (Jiirg. Alg. aquat. Dee. IV, N. 10). 9. Diatoma tenue jS. marinum Lyngb. Dee. XV. *1. Fucus articulatus Turn. 3. Oscillatoria aestuarii Jiirg. Dee. II. atrovirens. 4. Nodularia spumigena Mertens msc. 5. Conferva amphibia Dillw. *7. Conferva Daviesii Dillw. 9. Echinella paradoxa Lyngb. Dee. XVI. 1. Fucus plicatus Turn. (Hel- goland). 2. Zygnema litoreum Lyngb. 3. Conferva laetevirens Dillw. 5. Conferva atrorubescens Dillw. 6. Conferva dissiliens Dillw. Dee. XVII. 1. Sphaerococcus confervoi- des jS. procerrima Ag. 2. Ulva flstulosa Huds. 3. Ceramium allochrous Mert. 4. Ceramium compactum Rotini. 5. Conferva tomentosa Lightf. 6. Conferva hyemalis Roth. *8. Conferva tortuosa Dillw. t 19$ wonach Cl. uncialis nur als eine auf Stein waclisende Form von Cl. lanosa zu betrachten ist. Enteromorpha intestinalis (L.) Link. Ectocarpus siliculosus Dillw. spec. Polysiphonia urceolata (Lightf.) Grev. Enteromorpha torta (Mert.) nob. J). Isthmia nervosa Kg. Aehnanthes brevipes Ag. Cladophora patens Kg. Siehe Dee. IV, N. 10! Grammatophora marina (Lyngb.) Kg. Lomentaria articulata (Huds.) Lyngb. Lyngbya aestuarii (Mert.) Liebm. Nodularia spumigena Mert. a. genui- na Born. et Flah. Revis. Vaucheria spec. ?Chantransia spec. Ein abgerissenes kleines Faden- stiickchen neben einem Tetrasp. tragenden kleinen Bùschel von Cal- lithamnion polyspermum Ag. Podosphenia communis Heib. Rabhst. FI. Europ. Alg. I, p. 296. Gyinnogongrus plicatus (Huds.) Kg. Rhizoclonium riparium (Roth) Harv. Cladophora? sericea (Huds.) Aresch. partim (excl. a und c.). Nicht Cl. laetevirens (Dillw.) Harv. Polysiphonia atrorubescens (Dillw.) Grev. Diplonema percursum (Ag.) Kjellm. Gracilaria confervoides (L.) Grev. Scytosiphon lomentarius (Lyngb.) J. Ag. Polysiphonia violacea (Roth) Grev. Ectocarpus tomentosus (Huds.) Lyngb. Ectocarpus? litoralis L. spec. (Steril. ). Melosira varians Ag. Rhizoclonium tortuosum Kg. (Vermischt mit Ulothrix fiacca (Dillw.; Thur.). 1) Siehe Anhang. 200 11. Conferva Rothii Dillw. 12. Ulva percursa A g. Observ. : In Dee. II, N. 9 sub Conf. bipar- tita. Dee. XVIII. 2. Ceramium diaphanum Roth. 3. Conferva aerea Dillw. 5. Conferva fiacca Dillw. 6. Conferva confervicola Dillw. 8. Rivularia multifida Web. et Mohr. 11. Ulva Linza Linn. (status juvenilis). Dee. XIX. 1. Laminaria Phyllitis A g. 2. Ulva Turneri Mert. 4. Conferva pulverulenta Mert. 5. Conferva implexa Dillw. 6. Conferva striatula Engl. Bot. 9. Diatoma marinum Lyngb. 10. Echinella cuneata Lyngb. 11. Gastridium filiforme Lyngb. Rhodochorton Rothii (Engl. Bot.) Nàg. Diplonema percursum (Ag.) Kjellm. Ceramium? diaphanum (Lightf.) Roth. (Steril.). Chaetomorpha aèrea (Dillw.) Kg. Ulothrix fiacca (Dillw.) Thur. Calothrix confervicola (Dillw.) Ag. Nemalion multifidum (Web. et Mohr) J. Ag. ?Ulva Lactuca (L.) Le Jol. (Im jugendlichen Stadium). Laminaria spec. (Winziges ausgebleichtes Fragment). Asperococcus echinatus (Mert.) Grev. Cladophora vadorum Kg. Siehe Dee. III, N. 5, Conf. albida Dillw. mit welcher ich vorliegende Alge identisch halte. Rhizoclonium Kochianum Kg. Grammonema striatulum (Lyngb.) Ag. Grammatophora marina (Lyngb.) Kg. Podosphenia communis Heib. Rbhst. FI. Europ. Alg. I, p. 296. Dumontia fìliformis (FI. Dan.) Grev. f. crispata Grev. 2um Schluss sei bemerkt, dass folgende Nr., als Thierisches enthaltend, hier ausgeschlossen sind: III, 3; VII, 10; X, 10; XI, 9, 10; XII, 9, 10; XIII, 9, 10; XV, 10; XVI, 10; XVII, 9, 10; XVIII, 9, 10. 201 ANHANG. Conferva percursa C. Ag., Enieromorpha percursa (C. Ag.) J. Ag., Till Alg. Syst. VI. Enieromorpha torta (Mert.) nob. C-onf. percursa begegnen wir zuerst bei C. Agardh in Syn. Alg. Scand. (1817) p. 87 unter der Gattung Conferva. Es heisst dort in der Diagnose: «filis simplicibus tenuibus percursa linea longitudinali parallela, articulis diametro aequalibus» und in der Erlàuterung: « — ita ut singulum (se. fìlum) veluti ex duabus filis coadunatis consistere videatur.» — In desselben Autors Spec. Alg. I. (1821), p. 424 tritt uns dann die Alge als Ulva percursa entgegen mit dem Synonym : Scytosiphon compressus confervoideus Lyngb. Hydroph. t. 15, fig. 4-6. Die Dia- gnose lautet hier: «fronde tubulosa capillari simplici stria unica lon- gitudinali percursa, striisque transversalibus notata, interstitiis dia- metro subaequalibus ». In der Erlàuterung wird bemerkt: « — etiam post hoc examen non prò certo affirmare possum, eam a confervis separandam esse, quia certe articulata est articulis diametro sub- sequalibus. Ad Ulvas transfero, non quod continua sit sed ob affini- tatem. Schliesslich ist in C. Agardh ’s Syst. Alg. (1824) p. 187 die Alge als Solenia percursa mit derselben Diagnose und demselben Synonym wie in Spec. Alg. aufgefiihrt unter weiterer Hinzufùgung von: Conf. bipartita Jiirg. Dee. 2. n. 9 und Conf. dissiliens Jtirg. Dee. 16. Wenn wir die eben citirten Angaben C. Agardh ’s zuzammenhal- ten, so diirfte unzweifelhaft aus der Syn. Alg. Scand. hervorgehen, dass der betr. Alge ein gleichsam confervenartiger Character bei- gelegt wird, dass der Thallus eine doppelte Zellreihe darstellt, im Querschnitt nur zwei Zellen zeigt. In Spec. Alg. scheint dann aller- dings durch Einfiigen des Wortes tubulosa in die Diagnose der Cha- racter der Alge veràndert, aber in Syst. Alg. tritt die urspriingli- che Aufiassung durch die angefuhrten Jùrgens ’schen Exsiccate wie- der deutlich hervor. Bei diesen besteht der Thallus nàmlich thatsàchlich nur aus zwei Zellreihen und Jiirgens selbst identificirt in Observ. II. zu Dee. XV. seine Conferva bi-partita Dillw. mit Conferva percursa Ag. Weiter 202 bemerkt derselbe in Dee. XVII, N. 12 bei Ulva percursa A g., dass diese Alge gleich seiner Conf. bipartita in Dee. II, N. 9 sei. Als Enteromorpha percursa erscheint dann die Ulva percursa Ag. Spec. in J. Agardh’s Alg. mar. medit. (1842), p. 15 und erbàlt hier ein ausgesprochen anderes Aussehen. Nach diesem Autor be- stehen die Fàden anfangs aus eioer Zellreibe; durch Langstheiluu- gen der Zellen entstehen denn deren zwei und «denique ternae ob servantur et quidem ita dispositi, ut vel omnes tres iu eodem plàtio cernuntur, vel plerumque tertia gemellis quasi superimposita ; quae quidem dispositio per plures articulos continuata frondes stria longitudinali percursas nominare induxit». Kutzing in Phyc. gen. (1843), dann in Spec. Alg. (1849) p. 351 fiihrt Ulva percursa Ag., Enterqmorpha percursa J. Ag. nebst dea beiden oben citirten Jùrgens ’schen Exsiccaten un ter seiner vielge- staltigen, zu den Ulotricbeen gezahlten Gattung Schizogonium auf. Scb. percursum wird characterisirt durch « trichomatibus duplicatis » und in Tab. Pbyc. II. p. 32 wird ausdriicklicb bemerkt, dass nur eine flàchenfòrmige Tbeilung der Zellen stattfindet. Areschoug sodami in Phyc. Scand. (1850), pag. 192, Tab. II. A. schafft fiir Conf. percursa die neue Gattung Tetranema, da nach seiner Ansicht der entwickelte Tballus auf seinem quadratischen Querschnitt als vierreibig sicb erweist. Le Jolis in Liste des Alg. mar. de Cherb, (1863) p. 55 bemerkt dagegen bei Ulva percursa Ag., wo u. A. auch Tetranema percur- sum A re s eh. als Synonym aufgefubrt ist: « j’ ai toujours vu la fron- de formée de deux seuls rangs de cellules et n* ai pu apercevoir les quatre cellules décrites par M. Areschoug». Kjellman in Alg. Murm. Meer. (1877) p. 51, fig. 25 bestàtigt bei Enteromorpha (Ag.) J. Ag. den obigen Aussprucb von Le Jolis und betont besonders, dass er in den von Areschoug unter N. 125 der Alg. Scand. exsicc. vertheilten Exemplaren von Tetranema percur- sum aie einen vierzelligen Querschnitt gefunden habe. Als seine An- sicht im Uebrigen theilend fiihrt Kjellman K. Allinei1 an. In Alg. of thè arct. Sea (1883) p. 302 stei lt derselbe Autor so- dami den neuen Gattungsnamen Diplonema auf an Stelle der als un- zutreffend erkannten Bezeichnung Areschoug ’s. Den fiir die in Frage stehende Alge bereits friiher von Bory im Dict. class, d’ hist. nat. (1822-1831) vorgeschlagenen Gattungsnamen Percursaria kàlt Kjell- man fùr ungeeignet, weil seine Anwendung eine Àenderung des Art- namens nòthig raachen wùrde. 203 t)ie vorstehenden Ausfùhrungen in ihrer Gesaramtheit durften meines Erachtens das Resultat ergeben, den Character von Confer- va percursa Ag. dahin festzulegen (resp. wiederherzustellen): «Thal- lus aus nur zwei Zellreihen bestehend ». Falls man aber die Alge in dieser Gestalt acceptirt, so diirfte in der Gattung Enterornorpha kein Platz fur dieselbe sein ; sie muss zum Typ einer neuen Gattung erhoben werden, und das mit eben- soviel, oder vielmehr noch mit mehr Berechtigung, als man Ulva von Enterornorpha unterscheidet. In Bezug auf die Bezeichnung der Gattung schliesse ich mich Kjellman und seinen Ausfùhrungen an. Der Kutzing’sche Name er- scheint mir nicht annehmbar, da die Gattung Schizogonium in ihrer jetzigen Gestaltung schwerlich aufrecht zu erhalten ist. Diplonema ist allerdings, streng genommen, auch nicht ganz einwandfrei, indem bereits frùher De Notaris (? in Novità algol. Genova 1846), ein Ge- nus dieses Namens aufstellte; da aber Diplonema De Not. ganz all- gernein mit Chaetomorpha vereinigt wird und wohl ziemlich voli iger Yergessenheit anheimgefallen ist, so durften stòrende Verwechslun- gen durch die neue Verwendung des Namens ausgeschlossen sein. Der Vollstàndigkeit wegen bemerke ich noch, dass Hansgirg in Beitr. z. Kenntn. der Dalm. u. Quarn. Meeresalg. (Oest. Bot. Zeit. 1891, N. 1, 2), die Zutheilung der betr. Alge zum Genus Kallone- ma Dickie befurwortet. Die Diagnose dieser Gattung (Dickie, Alg. of thè North Atl. Oc. in Transact. of thè Linn. Soc. Yol. XI, 1871) durfte das nicht zulassen ; dieselbe lautet: Thallus solid, round, of four cells ». Wenn nun in manchen neueren gròsseren Werken (z. B. Hauck, Meeresalgen 1885; Ardissone Phyc. Medit. 1886; De-Toni Sylloge Alg. 1889, Wille in Engl. und Franti ’s Pflanzenf. 1890) Diplonema als selbstandige Gattung nicht anerkannt, sondern , wenn uberhaupt erwàhnt, mit Enterornorpha resp. Ulva vereinigt wird, so durfte vielleicht zum Theil der Grund darin liegen, dass die Autoritàt von J. Agardh noch in Till Alg. Syst. Y1 (1882) fùr die Zugehòrigkeit von Conf. percursa zur Gattung Enterornorpha eintritt. Es wùrde nun naher zu untersuchen sein, was E. percursa (C. Ag.) J. Ag. loc. cit. p. 146, t. IV, in sich fasst. Wir fìnden drei Formen vor: a simpliciuscula (« cellularum seriebus paucis »). Ausgesproche- nermassen ist hierin Conf. percursa C. Ag. entbalten. Fast alle Synony- me, — abgesehen von an sich zweifelhaften — passen auf diese Alge. Dieselben hier einzeln durchzugehen, wùrde zu weit fuhren, al- 204 lein das sei ausdriicklich betont, dass naca meiner Auffassung nur ein Synonym eine unzweifelhafte, genau zu characterisirende Ente* roraorpha darstellt: Conf. torta Jurg. Dee. XIII, N. 6. Meiner Anschauung nach wiirde also die. Form a (als die Gat- tung Diplonema repràsentirend) auszuscheiden sein,-wie ich schon friiher (Chloroph. d. Kiel. Fóhrde in Schrift. Naturw. Ver. f. Sch. Holst. B. Vili. H. 1. 1889) bemerkt habe-, Conf. torta aber ist an einen anderen Platz zu versetzen, wovon im Folgenden noch nàher wird gesprochen werden. Form /3: polysticta. Zignoa clathrata Welw. Phyc. Lusit. N. 212. Form y: ramosa. Ent. percursa Hook. Harv. Phyc. Brit. t. 352! Scytosiphon compressus /3. crispatus Lyngb. p. 64, t. 15, B. 1-3! Beide Formen werden characterisirt durch ((cellularum seriebus pluribus»; /3. wird im Unterschiede zu y. als einfach bezeichnet. Da es mis nicht gelungen, von der Welwit’schen Pflanze per- sònlich Kennfcniss zu nehmen und detaillirte Angaben iiber dieselbe mir nicht bekannt sind, so lasse ich /3. ausserhalb der Betrachtung und wende mich zu y. Was zuerst die angefiihrte Art von Lyngbye anlangt. so erscheint es auffallend, dass eben dieselbe von J. Agardh aucli als Synonym zu E. prolifera loc. cit. p. 129 citirt wird (beide Male mit!). Mir scheint die Alge lediglich zu letzterer Art zu gehòren, da Lyngbye selbst sie mit Ulva prolifera FI. Dan. identificirt. Nach J. Agardh sind die Zellen im primàren Thallus von E. prolifera ziemlich ungeordnet, fùr die Abtheilung Percursae J. Ag. loc. cit. dagegen aus gespro- chen und liberali làngsgereiht, und das ist auch in der Harvey ’schen Tafel ausgedriickt. Zu beachten ist ausserdem, dass E. prolifera tu- bulòs ist, wàhrend die Harvey’sche Alge nach Zeichnung und Be- schreibung einen nennenswerthen Hohlraum kaum enthalten diirfte. Was deu Habitus anlangt, so kann allerdings die Art Lyngbye ’s an beiden Stellen als Synonym dienen. Bezuglich der E. percursa Hook. Harv. t. 352 bin ich der Mei- nung, dass die betr. Tafel Zweierlei, Verschiedenes, bringt; einmal zwei einzelne Fàden von Diplonema und ferner das Fragraent einer En- teromorpha mit proliferirenden dunnen Diplonema-àhnlichen iEstchen. Der begleitende Text diirfte diese Annahme unterstiitzen, jeden- falls derselben aber nicht widersprechen. Zuerst sei bemerkt, dass die von Harvey citirte E. percursa in Hookers Brit. FI. p. 315, mei- nes Erachtens lediglich Diplonema ist. Ein? vor dem Gattungsna- men und weiter eine besondere Bemerkung daselbst beweisen, dass 205 Hooker nur mit Zweifeln die betr. Alge zu Enteromorpha stellte. Uebrigens fiihrt auch Harvey selbst als Synonyiu Solenia percursa Ag. auf. Die eben ausgesprochene Ansicht iiber E. percursa Harv. glaube ich auch aus Le Jolis Liste p. 55, herauszulesen. Unter Ulva per- cursa (= Diplonema) citirt derselbe nàmlich E. percursa Hook. Brit. FI. II und dann, getrennt davon, Harv. Phyc. Brit. pi. 352 mit der Einschrànkung : (partirò quoad tìguram). Bei Ahlner, welcher Tetranerna (= Diplonema) nicht zu Entero- morpha zieht, finden wir in Algslàtet Enteromorpha p. 35 die Har- vey'sche Tafel unter E. compressa d. prolifera aufgefiihrt, zusammen mit Ulva prolifera FI. Dan. Was nun aber die Auffassung der Art compressa tiberhaupt bei Ahlner angeht, so muss ich gestehen, dass ich demselben nicht zu folgen vermag; es scheint mir, dass recht heterogene Pflanzen bei ihm vereinigt worden sind. Ich meinerseits nun halte die E. percursa Harv. t. 352 partim (nàm- lich die gròssere Pflanze) fu r identisch mit Conf. torta Jiirg. Dee. XIII, N. 6, welche, wie oberi bemerkt, J. Agardh unter Form a auffuhrt. In den letzten Jahren habe ich in der Ostsee hàufig- in der Nordsee seltener-eine E. gefunden, welche ich friiher schon (Chlo- rophyc. der Kiel. Fòhrde p. 118) dieselbe mit der Harvey’schen E. percursa identificirend, als E. percursa (Ag.) J. Ag. partim — nachdem ich voti dieser die Form a als Diplonema abgetrennt — bezeichnet habe. Nach der Durcharbeitung der Exsicc. Jiirgens bin ich jetzt zu der Ueberzeugung gelangt, dass jene Alge vòllig mit Conf. torta Mertens ubereinstimmt, welche ich fùr eiue selbstàndige gut characterisirte Art halte. Ich wurde daher die forrn y von E. percursa (Ag.) J. Ag. abtrennen und dafiir die Bezeichnung E. torta Mertens spec. vorschlagen. Der Text zu Dee. XIII, N. 6, lautet bei Jùrgens: filis subrarno- sis continuis tortuosis, subtorulosis, granulis seriebus continuis di- spositi. Medio Scytosiphon verrucosum Lyngb. inter et velutinum ejusdem. Meine Diagnose wurde folgende sein: Enteromorpha torta (Mert.) nob. Thallus haardiinn, zusamraengedrùckt, einfach oder hie und da mit proliferirenden, aus einer oder zwei Zellreihen bestehenden, ^Est- chen besetzt. Zellen ziemlich klein, quadratiseli oder rechteckig, hàu- fìg abgerundet, oft kiirzer als breit, liberali in Langsreihen, im Ju- gendzustand auch in Querreihen, angeordnet. Chromatophor platten- fòrmig und der ganzen àusseren Zellwand angelagert. 206 Syn.: Conf. torta Mert. msc. Jiirg. Dee. XIII, N. 6. Ulva byssoides Mertensii Jiirg. Dee. VII, N. 1. Bangia torta Ag. Syst. p. 75, Schizogonium torturo Kg. Spec. Alg. p. 350, Tab. phyc. II, t. 99, fìg. 1, b-d. Ulva torta Crouan Fior, du Finist. p. 130, fig. 70. E. percursa Harv. Phyc. Brit. t. 352 partito quoad figuram. E. percursa (Ag.) J. Ag. Till Alg. Syst. partito (se. •/, excl. a uod fi). Zu deo Syoooyraeo sei bemerkt, dass Kùtzing Tab. phyc. II, p. 32, anfiihrt, dass er die abgebildete Alge als Ulva byssoides von Jurgens erhalteo; dieselbe zeige radiàres Wachsthuro. Die Figur bei Crouao erscheiot nicht characteristisch, dieselbe àhnelt roehr der E. Ralfsii Harv., welche der E. torta nahe steht, durch die Zellstructur aber geniigsato uuterschieden ist. Als niòglicherweise hieher gehò- reod siod noch aozufuhreo: Scytosiphon verrucosus et velutinus Lyogb. Hydr, Dan. t. 16, p. 67, 68, sowie E. complanata d. confervacea Kg. Spec. Alg. p. 480, Tab. Phyc. VI, t. 42, welche Pflanzen aus eigener Anschauung mir nicht bekannt sind. Es sei noch bemerkt, dass bei jungen Fàden der E. torta sich zuweilen in der Mitte ein verhàltnissmàssig breiter làngslaufender Interstitialraum markirt oder dass die Anordnung der Zellen als eine àhnliche erscheiut, wie J. Agardh bei E. percursa in Alg. medit. er- wàhnt : «tertia gemellis superimposita ». Schliesslich muss ich hervorheben, dass es mir ausgeschlossen scheint, dass E. torta und Diplonema percursum irò genetischen Zu- sammenhange stehen konnten. Ich habe letztere Alge in zahlreichen Fàllen rein und mit ersterer verinischt vor Augen gehabt, nie aber beobachtet, dass in den beiden Zellreihen eine weitere Zelltheilung vor sich gegangen wàre. Kommen beide Algen gemischt vor, so he- ben sich die Diplonema-Fàden mit ihren verhàltnissmàssig grossen, fast stets ausgesprochen scharf rechteckigen, mehr weniger hyàli- nen, Zellen meist sofort scharf von jungen Fàden der E. torta ab. Die wohl ausgesprochene Vermuthung, beide Algen konnten die abgerissenen Aeste anderer Enteromorphen sein, dùrfte aus verschie- denen Grùnden hinfàllig sein. Es konnten hiebei nur etwa die Arten clathrata, crinita und piumosa in Frage kommen und vor Allem fehlen diese vòllig da, wo man jene Algen aio hàufìgsten trifft, nàto- lich in der obersten litoralen Region und im Brackwasser. Kiel, October 1892. 207 Holopedium Lagerheim und Microcrocis Richter VON Prof. G. LAGERHEIM in Tromsoe (Norwegen) Vor etwa einem Jahrer hielt ich von meinem F reund Dr. P. D i e t e 1 eine kleine Alge zugesandt, die eine neue Cyanophyceen-gMwug darstellen solite. Damals hatte ich keine Zeit die Alge zu untersu- chen und vergass auch schliesslich ganz uud gar. Vor einigen Tagen wurde ich wieder daran erinnert. Dr. Dietel sandte nur nàmlich einen Zettel aus dem Phykothek von Hauck et Richter mit der Bemerkung, dass derselbe die nàhere Beschrei- bung jener Cyanophycee enthielt. Die Beschreibung, mit Abbildungen versehen, lautete folgender- maassen. « Hauck et Richter. Phyhotheha universalis. 548. Microcrocis Dìeteli P. Richter gen. n. et spec. n. Leipzig, in einem Wassergraben, der in einiger Entfernung mit dem warmen Abflusswasser der Wasserleitung in Verbindung steht, unter Spirogyra und Oscillarla. Aprii 1891. leg. P. Dietel. Genus - Diagnose : Thallus parvulus, oculis nudis visibilis, aerugi* neo-viridis, siccitate violaceus, membranaceo-subfoliaceus, libere na« tans, e cellularum strato unico formatus. Celi u 1 a0 geminae, pseudoparenchymatice conjunctae, cylindricae, utroque polo rotundatae, planitiem versus perpendiculariter positae, e vertice sphaericae, tegumento universali circumdatse. Divisio cellula- rum in plani tiei utramque directionem ut in Merismopedio. Spec. M. Dieteli, P. Richt. sp. n. Cellulae cylindricae, medio le- viter constrictae, e vertice sphaericae. Cytioplasma subtiliter granu- losum. 208 Diam. famil. 1 ,5-3 Millim. Celi ul . long. 14 u., cellul. lat. 6-7 p. Das neue Genus gehórt za dea Cyanophyceen, ist verwandt mit Merismopedium. Ursprunglich mag der einschichtige Thallus ganz flach sein, allei n es ist anzunehmen, dass er durch Wasserbewegung und Druck gerollt und an den Ràndern umgebogen wird (a und p), wie bei Merismopedium convolutura. An den umgebogenen Ràndern sieht man hàufig die Cylinderform (a) der in der Flàchenansicht sphàri- schen Zellen ( b ). Die Zellen theilen sicli nur durch Scheidewànde in der Richtung der Làngsaxe, abwechselnd in 2 Richtungen. Bei c be- ginnende, bei d vollendete Theilung. Charakteristisch ist, dass die Tochterzellen nach fertiger Scheidewand noch lànger verbunden blei- ben ( d ), als Zwillingszellen schon die Theilung der Enkelzellen ein- leiten ( e und s). Bei x eine Lùcke und darunter die allgemeine Um- hùllung. Vergr. 500». Beim Durchlesen dieser Beschreibung und beim Studium der Ab- bildungen wurde mir sofort die Identitàt dieser Alge mit einer, die ich vor mehr als 10 Jahren bei Stockholm angetroffen batte, klar. Eine Untersuchung der mir von Die tei gesandten Alge bestàtigte die absolute Identitàt beider Algen. Ich beschrieb diese Alge unter dem Namen Merismopedium ( Holopedium ) geminatum n. sp. An- fang 1883 in einer Abhandlung: Bidrag till Sveriges algflora l)> pag. 43, Taf. I, Fig. 9-10, die Ri eh ter gewiss nicht unbekannt ist. Auf pag. 42 loc. cit. stellte ich ein neues Subgenus von Merismo- pedium mit folgender kurzer Diagnose auf: Holopedium nov. sub- gen. M. familiis forma irregulari e celi ulis irregulariter dispositis compositis. Divisio cellularum irregularis. Der Diagnose fùgte ich Bemerkungen in schwedischer Sprache bei, die ich hier in deutscher Uebersetzung zu wiedergeben mir erlaube. « Dieses Subgenus, wovon ich drei Arten gefunden, ist besonders durch seine Ze! I theilung aus- gezeichnet. Bei den bisher bekannt gewordenen Species der Gattung Merismopedium Meyen geschieht, wie bekannt, die Theilung der Zellen gewòhnlich auf folgende Weise. Zuerst theilen sich eine ge- rade Anzahl von Zellen (oft alle) durch parallele Reihen von Quer- wànden in eine Richtung. Darauf theilen sich die so entstandenen Tochterzellen in eine Richtung, welche senkrecht gegen jener ist, in welcher sich die Mutterzellen theilten. In Folge dieser Theilungs- weise werden die Familien durch gerade Linien begrenzt. Gewòhn- lich verschleimen die neugebildeten Zellwànde zieralich stark, sodass 1) Oefvers. af Kongl. Vetensk.-Akad. Fòrhandl., 1883, N. 2, Stockholm. 209 die Zelllumina ziemlich entfernt von einander zu liegen kommen. Das Subgenus Holopedium n. subg. verhàlt sich anders. Hier wàchst nàm- lich die Farnilie in der Weise, dass entweder eine oder mehrere Zel- len, einander etweder nahe oder entfernt liegend, sich durch Quer- wànde, welche ausgezogen gedacht sich schneiden. Eine Folge davon ist, dass die Farnilie eine hochst unregelmàssige Gestalt bekommt. Sie wird nicht von einer gebrochenen sondern von einer krurarnen Linie begrenzt. Im Gegensatz zu den Arten der Hauptgattung liegen hier ofters die Zelllumina einander sehr nahe. Holopedium n. subg. als eigene Gattung aufzustellen, wàre nicht recht, weil Uebergànge zu Merismopedium Meyen vorhanden sind. So z. B, bildet M. con - volutum Bréb. durch seine sehr dicht liegenden Zelllumina einen Uebergang zu Holopedium n. subg. M. irregulare bildet einen Ueber- gang zur Hauptgattung, weil die Zellen in gewissen Theilen der Fa- milie sich wie jene der Arten der Hauptgattung theilen, in anderen Theilen aber sich wie jene des Holopedium theilen. Ausserdem lie- gen die Zelllumina bei dieser Art zerstreut». Von diesem Subgenus beschrieb ich (loc. cit. p. 43) drei neue Species : H. irregulare n. sp. t. I, fìg. 5, 6, H. sabulicolum n. sp. t. I, fig. 7, 8 und H , geminatum n. sp. t. I, fìg. 9, 10. Die letzt- genannte Art ist, wie schon gesagt, identisch mit Microcrocis Die - teli Richt. Dieser nahestehend ist die vorletzte Art und diese beiden mòchten eine eigene Gattung bilden, die aber nicht Microcrocis Richt. sondern Holopedium Lagerh. zu heissen hat. Holopedium irregu- lare Lagerh. l) ist aber auszuschliessen ; vermuthlich repràsentirt diese Form das Coccus- Stadium einer hòheren Cyanophycee. Holopedium Lagerh. (ut subgenus) in Bidr. t. Sverig. algfl. pag. 42 (1883); Microcrocis Richt. in Hauck et Richt. Phyk. univ. N. 548 (1892). Thallus membranaceus forma irregulari, e strato unico cellularum formatus. Cellulae cylindricae, pseudoparenchymatice irregulariter con- junctse, planitiem versus perpendiculariter positae, in areolas non di- stributse. Divisio cellularum in duas directiones. 1) Es soli neulich in Irland beobachtet worden sein; vergi. W. West, A Contribution to thè Freshwater Algse of West Ireland, pag. 199 (Linn. Soc. Journ. Bot. Voi. XXIX, 1892). Die unter diesem Namen in Hauck et Richter Phykotheka universalis ausgegebene Alge ist eine ganz verschiedene Chroococcacee , welche nacli trockenen Exemplaren zu beurtheilen recht eigenthùmlich ist und einem nà- heren Studium werth wàre. 14 210 Genus Chroococcacearum , Merismopedio Meyen et Tetrapedio Reinsch proximum. 1. H. sabulicolum Lagerh. loc. cit. pag. 43, tab. I, fi g. 7, 8. H. thallo microscopico granulis arenae affixo. Cytioplasma aerugi- neum. Long. celi. 6 y.; lat. celi. 3-4 y. Hab. Sueciae ad « Kristineberg » Bahusiae, in mare in consor- tio Merismopedii elegantis A. Br. [ò. marini Lagerh., ili. glauci (Ehr.) Naeg. f. marino? , ili. am.ethystini Lagerh., ili. punclati Meyen f. minoris Lagerh., M. Warmingiani Lagerh., ili. liloralis (Oerst.) Warm. et Cohnice roseopersicince (Kuetz.) Wint. (Aug. 1882, leg. ipse). Species marina. 2. H. geminaium Lagerh. loc. cit. pag. 43, tab. I, fig. 9, 10; Microcrocis Dieieli Richt. loc. cit., c. icon. H. thallo magno, oculis nudis visibili, libere natans. Cytioplasma aerugineum. Long. celi. 12-14 y. ; lat. celi. 6-7 y. Hab. Sueciae in lacu a Hammarbysjò » ad «Danviken» prope Holmiam (Oct. 1881, leg. ipse); Germaniae in fossa prope Lipsiani inter Spirogyram et Oscillaloriam (Apr. 1891, leg. cl. P. Dietel, v. s.). Species aquae dulcis. Mikrobiologisches Laboratorium der Universitàt Quito, 6 November 1892. 211 LETTERATURA PHYCOLOGICA Florae et miscellanea phycologica 403. Bokorny T. — Einige Versuche ueber die Abnahme des Wassers ari organischer Substanz durch Algenvegetation. — Archiv. fur Hygiene 1892. 404. De-Toni G. B. — Secondo pugilio di Alghe Tripolitane. — Ren- diconti R. Accademia dei Lincei , Classe di se. fis. matem . e natur. voi. 1, ser. 5, fase. 4, Agosto 1892, p. 140-147. 405. Hansteen. — Algeregioner og Algeformationer ved den norske vestkvst. — ■ Nyt Magazin for Naturvidensk. Christiania 1892. 406. Hieronymus. — Beitràge zur Morphologie und Biologie der Al- gen. — Cohn’s Beitr. Biol. Pflanz. 1892. 407. SVIoebius M. — Australische Sùsswasseralgen, mit 22 Fig. — Flora 1892, Heft 3, p. 421-450. 408. Okamura K. — Algae frora thè Prov. Rikuchu. — The Bota - nical Magazine of Tokyo, voi. VI, n. 65, 10 July 1892, p. 250-260 (j a ponice). 409. Okamura K. — Some marine Algae frora Fuzampo, Corea. — The Botanical Magazine of Tokyo , voi. VI, n. 61, 10 March 1892, p. 1 17-119 (japonice). 410. Vinassa P. E. — Nuove fucoidi Fasiche. — Proc. Verb. Soc. Toscana di se. nat. Adun. 15 Maggio 1892, p. 111-116. 411. Yatabe R. — Iconographia Florae japonicae. Voi. I, part. II, with 20 plates. Tokyo 1892. 412. West W. — Freshwater Algae of West Ireland. Journ . of Linn. Soc. Boiany , voi. XXIX, 1892, p. 199-200. Florideae 413. Batters E. A. L. — Schmitziella, a new genus of Endophytic Algae (Corallinaceae), with 1 piate. — Annals of Botany , 1892, July. 212 414. Buffham T. H. — On Chantransia tritila. — Journ. Queketi Micr. Club ser. II, voi. V, n. 31, July 1892, p. 24-26, piate III, f. 1-4. 415. Carruthers J. B. — Cystocarps of some species of Callophyllis and Rhodymenia. — Journ . of Linn. Soc. Botany, Voi. XXIX, 1892, n. 198, 30 march. 416. Hauptfleisch P. — Die Fruchtentwickelung der Gattungen Chy- locladia, Champia und Lomentaria, mit 2 Taf. — Flora 1892, Heft 3, p. 307-367, Taf. VII- Vili. 417. Okamura K. — Ptilota dentata Sp. nov. — The Botanical Ma • gazine of Tokyo , voi. VI, n. 62, 10 Avril 1892, pag. 149-152, piate IV. 418. Okamura K. — Acanthopeltis nov. gen. Gelidiacearum. — Cfr. R. Yatabe Iconographia florce japonicce voi. I, part lì (Tokyo 1892), p. 157-160, piate XXXIX. 419. Schmitz F. — Knollchenartige Auswùchse an den Sprossen ei- niger Florideen. Vortrag. — Botaniche Zeitung 1892, n. 38, p. 624-630. Phaeophyceae (excl. Bacili., Syngenet., Peridin.). 420. Okamura K. — On thè Reproduction of Laminaria japonica Aresch.?, with 1 piate. — The Botanical Magazine of Tokyo , voi. V, n. 52, June 1891, p. 193-197. 421. Okamura K. — Ecklonia radicosa. — The Botanical Magazi- ne of Tokyo , voi. VI, n. 59, 10 January 1892, p. 1-6, pi. I. 422. Vinassa P. E. — Le Dictiote mediterranee. Proc. Verb. Soc. Toscana di se. nat. Adun. 15 Maggio 1892, p. 98-111. Chlorophyceae (esci. Desmid., Zygnem., Charac.). 423. Klebahn H. — Studien iiber Zygoten, IL Die Befruchtung von (Edogonium Boscii. — Pringsheim’s Jahrb. f. wiss. Bot. Band XXIV, Heft 2, 1892. 424. Klebahn H. — Chaetosphseridium Pringsheimii, novum genus et nova species Algarum Chlorophycearum aquae dulcis. — Prings- heim’s Jahrb. f. wiss. Bot. Band XXIV, Heft 2, 1892. 425. Klebs G. — Die Physiologie der Fortpflanzung von Vaucheria sessilis. - — Verh. Nat. Ges. zu Basel Band X, Heft 1. 426. Lagerheim G. — Ueber die Fortpflanzung von Prasiola (Ag.) 213 Menegh. — Ber. der deutschen bolan . Gesellsch . Band X, 1892» Heft 7. 427. Solms-Laubach H. — Ueber die Algengenera Cymopolia, Neo- meris und Bornetella. — Ann. Jard. boi . de Builenzorg voi. XI, pag. 61-97. 428. Yatabe R. — A new Japanese Prasiola. — The Botanical Ma - gazine of Tokyo, voi. V, n. 52, June 1891, pag. 187-189, piate XXV (anglice). Cfr. R. Yatabe Iconographia Fior ce japonicce voi. I, part II (Tokyo 1892), p. 161-165, piate XL. Zygnemacese, Desmidiacese. 429. Gerassimoff J. — Ueber die kernlosen Zellen bei einigen Conju- gaten : Vorlàufige Mittheilung. — Bull. Soc. Imperiale des natu - ralistes de Moscou , 1892, n. 1, p. 109-131. 430. Roy J. — The Desmidiese of East Fife. — The Annals of Scoli. Nat. Hist. 1892, n. 3, July, p. 192-197. Characese 431. Alien T. F. — Note on some Characese. — Bull. Torrey Bo - tan. Club voi. XIX, 1892, ri. 7, p. 230. Myxophycese 432. Gomont M. — Monographie des oscillariées (Nostocacées horao- cystées). — Ann. Scienc. Nat., Botanique, 7 sèrie, Tome XV, n. 5-6, Paris 1892. 433. Huber J. et Jadin F. — Sur une nouvelle Algue perforante d’eau douce, avec 1 pi. Journal de Botanique 1892, n. 15-16, p. 278-286. 434. Zacharias E. — Ueber die Zellen der Cyanophyceen. — Bota- niche Zeitung 1892, n. 38, p. 617-624. Bacillariese 435. Bulfham T. H. — On thè Conjugation of Orthoneis binotata Grunow. — Journ . Quekett Micr. Club , Ser. II, voi. V, n. 31, July 1892, p. 27-30, piate III, f. 5-11. 436. Castracane F. — Su una raccolta di Amphipleura pellucida Kuetz. — Nolarisia red. da Dott. Levi Morenos VII, 1892, p. 1271. 437. De-Toni J. B. — Ueber die Bacillarieen-gattung Lysigonium 214 Link, Systematische Bemerkungen. — Bull . Soc. Imperiale des naturalistes de Moscou , 1892, N. 1, p. 71-75. 438. Gallik 0. A. — Navicula ambigua E. és Navicula cuspidata Kuetz. oszlàsa. [Die Theilung von Navicula ambigua und Nav. cuspidata]. — Termèszetrajzi fuzelek, 1892. 439. Miquel P. — Recherches expérimentales sur la physiologie, la morphologie et la pathologie des Diatomées. — Annales de Mi - crographie, 1892, juin-juillet. 440. Morland H. — On Mounting Selected Diatoms on Slip. — Journ. Quekeit Micr . Club ser. II, voi. V, n. 31, July 1892, pag. 4-7, with fi g. Peridiniaceae. 441. Schuett F. — Ueber Organisationsverhàltnisse des Plasmalei- bes der Peridineen. — Sìtzungsber. d. k. preuss. Akad. der Wissensch. zu Berlin , pliys.-mathem. Cl. XXIV, 1892, 28 Aprii, p. 377-384, Taf. II. Zukal H. — Ueber den Zellinhall der Schizophyten. Les observateurs sont loia d’étre d’ accord sur la structure des Algues Cyanophycées !); d’après les uns, on y trouve : noyau, chro- matophore, vacuoles, amidon; d’après les autres, ces éléments sont absents, et la substance colorante est diffuse dans le protoplasme ho- mogène ou granuleux. M. Hugo Zukal vient de reprendre cette que- stion en choisissant pour type le Tolypothrix lanata Wartm., dans les cellules duquel Wille, Hansgirg, Zacharias, Scott, ont déjà décrit un noyau et un nucléole. D’après l’auteur, des fìlaments, étudiés à l'état frais, raontrent dans le noyau deux ou plusieurs nucléoles irréguliers qui, par Téosine, l’hé- 1) Les travaux sur ce sujet sont épars dans un grand nombre de Revues; M. Deinega a brièvement résumé les résultats obtenus par MM. Schmitz, Zopf, Tangl, Wille, de Lagerheim, Reinhard, Hansgirg, Zacharias, Scott, Ernst, et a exposé ses propres observations dans une note intitulée : Der gegemcàr- tige Zusiand unserer Kenntnisse uber den Zellinhall der Phycochromaceen. (Extrait du Bulletin de la Société impér. des Naturalistes de Moscou 1891, 28 pag., 1 planche). 215 matoxyline, etc., se colorent plus fortement que lui, tandis que Tiri- verse se produit par T action de l’eau iodée. Sur des fragments de filaments, cultivés dans une goutte d’eau, on voit bientòt les nucléoles d’un méme noyau se fusionner en un seul, arrondi, brillant, qui cor- respond au nucléole décrit par M. Wille. Dans les hormogonies de filaments vivant à Tétat libre, on distingue dans chaque cellule, à Faide d’un très fort grossissement, une couche corticale colorée et une masse centrale incolore, avec des granulations, mais on ne voit ni noyaux ni nucléoles; la structure est donc plus semblable à celle d’un Oscillatoria qu’à celle d’un Tolypothrix adulte. Cependant, certaines hormogonies sont composées, à la base, de cellules à noyau, et au sommet, de cellules à granulations. Par la culture de ces hormogonies, on voit dès le jour suivant le noyau s'allonger en biscuit, et le nucléole se partager transversalement en deux. Puis, par étranglement, il se forme deux noyaux et, par re* nouvellement du phénomène, quatre noyaux disposés en file. La divi- sion continuant, les noyaux se disposent irrégulièrement; au stade 8, chaque nucléole est encore nettement entouré par une mince couche protoplasmique, mais au stade 16, 32..., cette couche se confond, sem- ble se fusionner, avec le cytoplasme ambiant. Les nucléoles devien- nent alors ce qu’ on appelle des granulations. M. Zukal conclut de cela à la nécessité de changer la terminologie précédente: le nucléole de M. Wille est un noyau, son noyau est une cellule nue, incluse dans les cellules du trichome, et ses granulations sont des noyaux. Peut-étre méme, dit Tauteur, l’ensemble des phéno- mènes précédents représente-t-il une formation de gamètes qui, chez les ancétres phylogénétiques du Tolypothrix , aurait constitué une phase régulière du développement (?). Les auteurs ont souvent comparé la facilité de coloration des gra- nulations par Thématoxyline à celle de la chromatine. Après l’essai des matières colorantes et des réactifs chimiques généralement usités à cet effet, M. Zukal conclut que les granulations du Tolypothrix se comportent comme la chromatine et, par suite, sont de vrais noyaux. A ceux qui, peut-étre avec quelque raison, trouveraient ces caractéres insuffisants pour accorder aux granulations la valeur de noyaux, Tau- teur répond que Tabsence des phénomènes de karyokinèse s’explique par suite méme du rang inférieur que les Cyanophycées occupent dans la classification. D’ailleurs les noyaux des cellules internodales des Chara et des Nitella se multiplient aussi par fragmentation et non par division proprement dite. 216 Quant à la position des granulations (ou noyaux) elle est, chez les diflerents Cyanophycées, variable suivant le moment considéré: elle est tour à tour « indifferente, polaire ou equatoriale)), mais il serait difficile de dire si elle est eri rapport Constant avec la bipar- tition cellulaire. Les Cyanophycées ont-elles des chromatophores?. Schmitz, l’auteur du terme, le nie; au contraire, Zopf, Lagerheim, Hansgirg en ont dé- crit, mais, il faut bien le dire, chez des espèces peu typiques. D’après Zacharias, Deinega, Zukal, le contenu cellulaire comprend une partie périphérique colorée et uue partie centrale incolore; la première re- présenterait un chromatophore. L’auteur termine par une comparaison avec les Bactériacées, non d'après ses propres observations, mais d’après ce que les auteurs ont dit de la présence et de la naissance des spores endogènes; il n’hésite pas à comparer les «cellules nues )> contenues dans les cellules des Cyanophycées (Nostocacées), aux endospores des Bactéries et il voit par suite disparaìtre la barrière qui séparait les deux grands grou- pes des Schizophytes. C. Sauvageau l) De-Toni G. B. — Secondo pugillo di Alghe Tripolitane. — (404). Dopo una rassegna dei lavori riflettenti la flora algologica del Mare Mediterraneo comparsi dopo la pubblicazione del Primo Pu- gillo di Alghe Tripolitane (1888), sono enumerate 23 specie rac- colte a Tripoli dal prof. R. Spigai, tra le quali sono interessanti il Rhodochorton Rothii (Turt.) Naeg., la Lingora ceranoides Lamour., il Callithamnion scopulorum Ag., la Wildemaniaì laciniata (Lightf.) nuovi per il littorale africano bagnato dal Mediterraneo. (Red.)* Okamura K. — Remarks on some Algce from Hokkaido. Nel lavoro sono prese in considerazione le specie seguenti: Constantinen sitchensis Post, et Rupr. (?), Ptilota asplenioides Kuetz., Delesseria crassifolia Rupr., Agarum Turneri Post, et Rupr ., Costaria Turneri Grev ., Alaria crassifolia Kjellm., Alaria esculenta Grev.i Laminaria saccharina Lamour ., Laminaria augusta Kjellm ., Laminaria japonica Aresch. 1) Dal Journal de Botanique di L. Morot 1892, n. 14, p. L1II-LIV. 217 Okamura K. — Some marine Algce from Fu zampo, Corea. — (409). Sono menzionate le specie segueuti: Gelidium corneum, Ceramium rubrum, C. clavulatum, Gracilaria confervoides, Laurencia paniculata, Corallina officinali, C. pilulifera, Gloeopeltis tecax, Gigartina tenella, Halosaccion Wrightii, Polysipho- nia sp,, Padina Durvilléei, Dictyota dichotoma, Cystophyllum Thun- bergii, Ulva latissima, Enteromorpha compressa, Codium tomentosum. Okamura K. — Algce from thè Prov. Rikuchu. — (408). Sono menzionate le seguenti specie: Ulopterix pinnatifida Kjellm ., Laminaria japonica Aresch., Co- staria Turneri Gmel. , Ptilota piumosa ( L .) Ag„ Ptilota asplenioides Kuelz ., Ptilota dentata K. Okam. Okamura K. — Ptilota dentata spec. noe. — (417). É descritta in inglese con osservazioni in lingua giapponese una nuova specie di Ptilota (P. dentata K. Okam.) come segue: Pt. fronde compressa, ancipiti, medio costata, decomposito-pin- nata, segmentis distichis, alternis, pinnulis alternis, deltoideo-acumi- natis, incurvis v. erecto-patulis ; cystocarpiis in axillis pinnularum so- litariis vel secus marginem segmentorum numerosis seriatis, breve pedunculatis, involucratis ; tetrasporis tripartitis (unaquaque pedicel- lo confervoideo fulta), fìlamentis clavatis pluricellularibus intermixtis, in apice pedunculorum brevium soriformi-congregatis. Hab. in oris japonicis oceani Pacifici, communis. — Radix di- sciformis, parva; frons caespitosa, 4-10 cin. alta, 2-3 mm. lata. Axil- lae segmentorum rotundatae, pinnulie circ. 1 mm. longse. Ramuli in- volucrales cystocarpii 7-8, cylindracei, apice acuminati. Color frondis saturate ruber vel brunneo-rufus, siccitate obsc urior, substantia char- tilaginea ita ut frons siccando imperfecte chartse adhseret. Okamura K. — Algce from thè Kitrii Islands. Sono menzionate le seguenti Alghe: Thalassiophyllum Clathrus (Gmel.) Post, et Rupr ., Agarum Tur- neri Post, et Rupr., Alaria fistulosa Post, et Rupr., Arthrothamnus Kurilensis Rupr. Okamura K. — Ecklonia radicosa . — (421). L’ A. riferisce la Laminaria radicosa Kjellm. descritta dal Kjell- man nel lavoro fatto assieme al Petersen Om Japans Laminariaceer p. 263, t. 10, f. 1 al genere Ecklonia. 11 lavoro del Dott. Okamura è accompagnato da una tavola che rappresenta una fronda matura con sori (fig. 1), una giovane fronda 218 (fig. 2), lo stipite e la parte basale di una fronda matura (fig. 3), una sezione trasversale dello stipite (fig. 4), una sezione trasversale della fronde e del soro mostrante una lacuna mucifera (fig, 5), una porzione di soro (fig. 6). Okamura K. — On thè Re production of Laminaria japonica. — (420). Contiene una breve illustrazione della Laminaria japonica, col testo in lingua giapponese, accompagnato da una tavola. Yatabe R. — A new japanese Prasiola. — (428). L’A. descrive ed illustra col nome di Prasiola japonica una nuova specie con la seguente diagnosi : Pr. thallo expanso, delicate membranaceo, ovato, oblongo, linea- ri-oblongo, lanceolato vel irregulariter lobato, margine crispato, laete viridi, 1-20 cm. longo, 0,5-4 cm. lato; cellulis subquadratis, circ. 7 p.. diam., quaternatim dispositis. Hab. ad rupes affixa in rivulo rapido locis variis Japoniae. — Stando alle diagnosi date da De-Toni (Sy 11. Alg. 1, p. 143) e da Wol- le (Freshw. Alg. U. S. p. 107, t. 91), la Prasiola japonica Yatabe sarebbe affine alla Prasiola mexicana Liebm. Gobi C. — Ueber Cosmocladium Brèb. — (380). Già altra volta l’A. aveva trovato che quest’alga non è altro che una colonia di piccole cellule di Cosmarium, le quali sono unite tra loro mediante due filamenti paralleli. Nel presente lavoro egli avverte di aver potuto riconoscere la genesi di Zigoti come pure il loro germogliamento e di aver avuto modo di seguire la formazione di nuove colonie. La conoscenza del completo ciclo evolutivo non la- scia alcun dubbio sull’appartenenza di tale cloroficea alle Desmidia- cee e non alle Palmellacee, ciò che conferma il posto assegnato ap- punto al Cosmocladium nella Si/lloge Algarum voi. I. Il Gobi ha scoperto una seconda simile forma di Desmidiacea le cui cellule era- no unite mediante un solo filamento. Red. 219 Communicationes varia). Movimenti nell’ Erbario De-Toni. M. Foslie spedì un grosso pacco di Alghe marine della Norve- gia. — G. Agardh un pacco di Algce Muelleriance , dell* Australia. — K. Okamura una raccolta di Alghe giapponesi. — M. Gomont un esemplaretto di Porphyrosiphon Notariati raccolto dal Trécul a Neosho (Missouri). — W. G. Farlow un pacco di alghe americane. — G. Lagerheim esemplari di Phyllosiphon Philodendrz, Ph. ma - ooi'mus, Ph. Alocasice. v ■ 25. Conspectus gcnerum Chlorophycearum omnium hucusquc cognitorum [Program- me du Sylloge algarum omnium]. — Venezia 1888. 26. Sur un genre nouveau (Hansgirgia) d'algues aériennes. — Bruxelles 1888. 27. Sopra un nuovo genere di Trentepohliacee. — Venezia 1888. 28» Intorno all'identità del Phyllactidium tropicum Moebius con la Hansgirgia llabel- ligera De Toni. — Roma 1888. 29. Revision of thè genus Doassansia Cornu. — Manhattan, Kansas 1888. 30. Sopra un caso di fasciazione caulina. — Padova 1888. 31. Sylloge Ustilaginearum. — In Saccardo Syll. Fung. VII. — Patavii 1888. 32. Sylloge Uredinearum. — In Saccardo Syll. Fung. VII. — Patavii 1888. 33. Ricerche sulla istiologia del tegumento seminale e sul valore dei caratteri car- pologici nella classificazione dei Geranii italiani, con 5 tavole. — Venezia 1888. 34. L’Algàrium Zanardini, con ritratto (collab. D. Levi). — Venezia 1888. 35. Pugilio di Alghe tripolitane (id.). — Roma 1888. 36. Liste des algues trouvées dans le tube digestif d'un tétard (id.). — Lyon 1888. 37. Schemata generum Floridearum disp. I-II, cum tabtflis (id.). — Venetiis 1886-88. 38. Flora algologia della Venezia, parte III: Le Cloroflcee (id ). — Venezia 1888. 39. Giuseppe Meneghini: Cenni biografici, con ritratto (id.). — Venezia 1889. 40. Phycotheca italica: collezione di alghe italiane essiccate (id.). — Cent. I (1887), Cent. II, fase. Ili (1888). - Venezia 1887-88. 4L Notarisia, Rivista trimestrale consacrata allo studio delle Alghe (id.). Annate I-V, con tavole. — Venezia 1886-1890. 42. Prima contribuzione diatomologica sul lago di Alleghe (Veneto). — Firenze 1889. 43. Pil nia Kuetz. ed Acroblaste Reinsch. — Venezia 1889. 44. Ueber einige Algen aus Feuerland und Patagonien. — Dresden 1889. 45. Boodlea Murray et De-Toni, nuovo genere di Alghe a fronda reticolata. — Ge- nova 1889. 46. Ueber die alte Schneealgen-Gattung Chionyphe Thien. — Berlin 1889. 47. Sopra due alghe Sud-americane. — Genova 1889. 48. Sylloge Algarum omnium hucusque cognitarum. Voi. 1 : Chlorophycese. — Pata- vii 1889. 49. Sopra un'alga nuova per la flora italiana. — Venezia 1889. 50. Ueber Phyllactidium arundinàceum Mont. — Cassel 1889. 51. II Manipulo d'algas portuguezas, colhidas pelo Snr. A. F. Moller. — Coimbra 1889. 52. Sulla Maclura aurantiaca, pianta utile nell'allevamento del Baco da seta. — Pa- dova 1889. 53. Sylloge Saccharomycetum. — In Saccardo Sylloge Fung. Vili. — Patavii 1890. 54. Sylloge Schizomyeetum (collab. V. Trevisan). — In Saccardo Syll. Fung. Vili. — Patavii 1890. 55. Intorno al genere Ecklonia Hornem., I parte: Sistematica. — Venezia 1889. 56. Mycetes sibilici a Martianoff lecti (in collab.). — Bruxelles 1889. 57. Osservazioni sulla tassonomia delle Bacitlariee (Diatomee) seguite da un prospetto dei generi delle medesime. — Venezia 1890. 58. Ferdinand Hauck: Nekrolog. — Cassel 1890. 59. Revisione di alcuni generi di Cloroflcee epifite, con 3 tavole color, (collab. Fr. Saccardo). — Padova 1890. 60. Frammenti algologici: III. La Sphnsroplea annulina (R,oth) Ag. nella regione par- mense e la sua distribuzione geografica; IV. Di una seconda località italiana per la Palmella miniata Leibl. — Padova 1890. 61. Frammenti algologici: V. Intorno all’ (Edogonium ciliare del De Notaris; VI. La Terpsinoe musica Ehr. a S. Thomé ('Africa occidentale); VII. Wildemania, uuoVo genere di Porfiracee. — Padova 1890. 62. Nuova Notarisia, Rassegna trimestrale consacrata allo studio delle Alghe n. I-X. — Padova 1890-92. 63. Sulla Navicula aponina Kuetz. e sui due generi Brachysira Kuetz. e Libellus de- ve. — Venezia 1890. G4. Elenco delle piante raccolte dagli studenti di botanica della R. Univ. di Padova (2 Corso di studio) durante una gita da Padova ad Abano e Teoio (collab. G. Pao- letti). — Padova 1890. 65. Systematische Uebersicht der bisher bekannten Gattungen der echten Fucoidèen. — Marburg 189). 66. La Ramié (Boehmeria nivea), pianta tessile. — Padova 1891. 67. Cenni sulla Cudrania triloba Hance, pianta applicata all’allevamento del baco da seta. - Padova 1891. 68. Note di Merceologia: I. Aloe di Natal; II Mogano di Gambia; III. Un preteso surrogato del Caffè. — Siena 1891. 69. Sulla importanza ed utilità degli studi» crittogamici. Prelezione al corso di critto- gamologia generale ed applicata letta il 15 gennaio 1891. — Padova 1891. 70. Note di Merceologia: IV. Intorno ad alcuni legni rossi industriali; V. Il Copale di Mozambico. — Siena 1891. 71. La fermentazione delle foglie di Tabacco. — Siena 1891. 72. Le malattie della pianta del Tabacco. — Siena 1891. 73. Note di Merceologia: VI. Lo Zafferano fCrocus sativus L.) e le principali sue fal- sificazioni ; VII. Le cere vegetali. — Siena 1891. 74. Notiz iiber die Ectocarpaceen-gattungen Eutonema Reinsch und Streblonemopsis Valiante. — Berlin 1891. 75. Sylloge Algarum omnium hucusque cognitarum. Voi. II: Bacillariese, Sectio I: Rha- phidése. — Patavii 1891. 76. Ueber Leptothrix dubia Naeg. und Leptothrix radians Kuetz. — Leipzig 1891, Pa- dova 1892. 77. Ueber eine neue Tetrapedia-Art aus Afrika. — Dresden 1891. 78. La teratologia del Tabacco. — Siena 1891. 79. Il numero delle specie batteriche nel giudizio dell’acqua potabile. — Siena 1891 . 80. Algse abyssinicae a cl. Prof. O. Penzig lectse. — Genova 1892. 81. Rapporto sopra gli studi di Iwanowsky e Polofzoff riguardanti una malattia (va- iolatura) della pianta del Tabacco. — Siena 1892. 82. Sylloge Algarum omnium hucusque cognitarum. Voi. II: Bacillariese, Sectio II: Pseudorhaphidese. — Patavii 1892. 83. Beitrag zur Kenntniss des anatomischen Baues von Nicotiana Tabacum L., mit 2 Tafeln (collab. G. Paoletti). — Berlin 1892. 84. Flora algologica della Venezia, parte IV: Le Mizoficee (Gianoficee). — Venezia 1892. 85. Miscellanea phycologica, series altera: IV. Il Nostoc punctiforme (Kuetz.) Har. nella Nuova Guinea; V. Una nuova specie di Porphyrosiphon (P. Kaernbachii (Henn,) mihi). Venezia 1892. 86. Alcune notizie sul lago d’Arquà, con 1 tav. (collab. G. S. Bullo, G. Paoletti). — Venezia 1892. 87. Ueber die Bacillarieen-Gattung Lysigonium Link: Systematische Bemerkungen. — Moscou 1892. 88. Secondo pugillo di Alghe tripolitane. — Roma 1892. Padova 1893, Tip. del Seminario. Serie IY Maggio 1893 LA NUOVA NOTARISIA RAmm PMQAP.RATA AMO QTI1M/Ì MI IR AI PUR COADIUTORE E PROFESSORE SUPPLENTE DI BOTANICA PRESSO LA R. UNIVERSITÀ DI PARMA, COLLABORATORE DELLA (( REVUE MYCOLOGIQUE )), DEL « BOTANISCHES CENTRALBLATT », DELLA UHEDWIG1A» ETC., FONDATORE E REDATTORE (FINO AL MARZO 1890) DELLA ((NOTARISIA» RIVISTA ALGOLOG1CA SUSSIDIATA DAL MINISTERO DELLA P. I. NEGLI ANNI 1887, l888 E 1890 DECORATA CON MEDAGLIA DI BRONZO ALL' ESPOSIZ. SCIENTIF. DI PARMA NELL’ANNO l88?. A, Hansgirg: Zur Wahrung der Prioritàt. — Fr. Schmìtz: Kleinere Beitràge zur Kenntniss der Florideeti II-IIJ. — P. Pero: Ricerche e studi sui laghi valtellinesi. — P. Rìchter: Hat Microcrocis Dieteli Richter Beziehung zu Merismopedium (Holopedium) geminatum Lagerheim?. — Communieationes varia?. ADRESSER TOUT CE QUI CONCERNE LA « NUOVA NOTARISIA » à M. le Doct. G. B. DE-TONI PARMA (ITALIE) Prix cTabonnement pour les années 1890-93 Francs 60 E REDATTORE E PROPRIETARIO G. E. Dott. DE-TONI AUTORE DELLA (( SYLLOGE ALGARUM OMNIUM ». SOMMARIO Prix d’abonuement pour les années 1886-89 du Journal d’algologie «Notarisia» francs 60. Maggio 1893 NUOVA N0TM1SIA PROPRIETARIO E REDATTORE DOTT. G. B. DE-TONI SUBURBIO VITTORIO EMANUELE, N. 4, PARMA Znr Wahmg ter Prioritàt VON Prof. D.r ANTON HANSGIRG in Prag. Wenn der Verf. es sclion jetzt unternimmt die in Annales des Scien- ces naturelles 1892, VII, 15, p. 263 bis 368, Tab. VI bis XIV ve- ròffentlichte Abhandlung von M . Gomont: Monographie des Oscilla- riées (Nostocacées homocystées), Première partie: Vaginariées kurz zìi besprechen, obwohl die soeben genannte Arbeit noch nicht vollstàn- dig erschienen ist, so geschieht es hauptsàchlich deshalb, weil der Verf. nicht sicher ist, dass ihm spàter zu dieser Besprechung Gele- genheit und Zeit sich bieten wird. Schon ira ersten allgemeinen Theil, mit welchem die Gomont ’sche Arbeit beginnt, insb. aber im zweiten, systematischen Theil, wird je* dem unterrichteten Algologen bald klar, dass Gomont in seiner Abhan- dlung viele iiber die Oscillariaceen handelnden Arbeiten nicht anfiihrt und die Entdeckurigen anderer Forscher verschweigt, wodurch er ihre Prioritàtsrechte auf eine nicht leicht zu charakterisirende Art verletzt. Da der Verf. hier die vorerwàhnte Arbeit Gomont' s keiner ein- gehenden und strengen Kritik unterziehen will, sondern an dieser Stel- le nur einige Bemerkungen zur Wahrung der Prioritàt zu publiciren sich erlaubt, so will er an Gomont auch nicht die Frage richten, ob die von ihm durchgefùhrte «Reform» des jetzigen Systemes der Oscillariaceen (Lyngbyaceen) das Resultat eines vieljàhrigen Studiums dieser Algeri in der freien Natur und in der Kultur ist (inwiefern nàmlich dieso bei den Lyngbyaceen mit Erfolg mòglich ist) und ob 222 Gomont hiebei (iusb. bei der Erweiterung und Verànderung der bisherigen Diagnosen vieler Algenarten und Gattungen unter Beibe- haltung der frùheren Species- und Gattungsnarnen) sich auch der Verwirrung bewusst war, welche er durch seine «Reform» in der Systematik der von ihm bearbeiteten Algen verursachen wird. Was die systematische Eintheitung der Lyngbyaceen (Osci 1 laria- ceen) in zwei Tribus (Yaginarieae und Lyngbyeae) anbelangt, so ist hier zu erwàhnen, dass Gomont die erste Gruppo statt Microcolese Hansgirg Notarisia 1888, n. 12, p. 587 ohne nàhere Begriindung Yaginarieae Gomont 1890 bennant hat, die zweite Gruppe aber wie der Yerf. in seiner ((Synopsis generum subgenerumque Myxophycea- rumo, 1888 Lyngbyeae nennt. Die Eintheilung der ersten Tribus (Yaginarieae Gomont 's) in zwei Sectionen ist, da sie auf Grund inconstanter Merkmale (An- zahl der Fàden und Fàrbung der Scheiden) basirt, nach des Verf. 's Ansicht unhaltbar. Selbst Gomont hat durch seine Abbildungen der Algenarten aus diesen beiden Gruppen den Beweis geliefert, dass in der zweiten Section, welche die Gattung Microcoleus und Sirocoleum umfasst, die Fàden nicht immer a intra vaginam permulta, arcte congesta» siud, sondern dass sie òfters, wie in der ersten Section, welche die Gat- tungen Dasygloea, Hydrocoleum, Porphyrosiphon und Schizothrix umfasst «haud numerosissima, plus minusve laxe aggregata » sind. Weiter mòge hier bemerkt werdeo, dass Gomont die Gattung Schizothrix Ktz. so erweitert hat, dass sie vier Untergattungen (Ina- ctis, Hvpheothrix, Symplocastrum, Chromosiphon) umfasst, in wel- chen eine ziemlich bunt gemischte Gesellschaft vereinigt wurde, so dass jetzt die Gatt. Schizothrix Gomont non Ktz. ein Conglomerat von heterogenen Arten bildet, velche man bisher (vor Gomont all- gemein) mit den Gattungen Microcoleus, Hydrocoleum, Lyngbya (incl. Hypheothrix), Symploca etc. vereinigte. Folgende Beispiele, welche der Yerf. zugleich auch zur Wahrung der Prioritàt hier anfiihrt, rnògen zur Erlàuterung des soeben Ge- sagten dienen: Schizothrix purpurascens Gomont loc. cit. p. 320. — Microcoleus cruentus Lesp. 1873. = Microcoleus variecolor Kirchner ex p. 1878. — M. aurantiacus (Ktz.) Hansgirg irn uProdromus der Algenflora von Bòhmen », II. Theil, 1893, p. 78. Schizothrix Mulleri Gomont 1. c. p. 321. =: Microcoleus versico- lor Thr. 1876, 223 Schizothrix Braunii Gomont 1. c. p. 325. — Hydrocoleum lacu- stre A. Br. 1865. zz Microcoleus Braunii (A. Br.) Hansgirg «Prodro- mus» li, p. 79. Schizothrix Friesii Gomont 1. c. p. 316. zz Microcoleus Friesii Thr. 1875. zz Symploca Friesii Krch. 1878. Schizothrix fragilis Gomont 1. c. p. 314. zz Leptothrix muralis Ktz. 1843 et Symphiothrix fragilis Ktz. 1849. Gomont erklàrt hier (p. 315) selbst, dass er den letzteren (junge* ren) Speciesnamen dem ersteren (àlteren) deshalb vorgezogen hat, weil Symphiothrix den entwickelteren Znstand der betreffenden Alge darstellt. Schizothrix lardacea Gomont 1. c. p. 311. zzz Hypheothrix rufe- scens b) lardacea Rbh. 1865. z=z Lyngbya rufescens (Ktz.) Kirch. 1878 et Hansgirg « Prodromus » II, p. 96. Schizothrix coriacea Gomont 1. c. p. 809. zzz Hypheothrix coria- cea (Ktz.) Rbh. 1865. zz Lyngbya coriacea (Ktz.) Krch. et Hansgirg loc. cit. p. 96. Schizothrix calcicola Gomont 1. c. p. 307. zz Hypheothrix calci- cola (Ktz.) Rbh. 1865. zz Lyngbj'a calcicola (Ktz.) Hansgirg (im ((Prodromus» II, p. 92). Schizothrix rubella Gomont 1892, p. 300. = Hydrocoleum sub- crustaceum Hansgirg «Algolog. und bacteriolog. Mittheilungen » , 1891, p. 344. Schizothrix Heufleri Gomont 1892, p. 325. zz Lyngbya nigrova- ginata Hansgirg QEsterr. botan. Ztschr. 1886, n. 4, Notansia 1887, pag. 842, Prodromus II, p. 92. Da Schizothrix Heufleri Grunow 1865 auch Formen urnfasst, deren Fàden viel dicker als bei Lyngbya nigrovaginata zz Schizothrix Heufleri Goni, und deren Scheiden auch ganz farblos sind, so ist sie von der soeben erwàhnten Alge leicht zu unterscheiden. Von den in sùssem Wasser verbr^iteten Hydrocoleum-Arten ist H. heterothrichum Gomont 1892 1. c. p. 342 vom gleichnamigen IL heterothrichum Ktz. z Microcoleus heterothrichus (Ktz.) Wolle in Hansgirg a Prodromus» II, p. 79 specifisch verschieden und wird der Gomont' sche Specisname dieser Hydrocoleum-Art, welche der Verf. 1891 unter dem Namen Hydrocoleum Gremii nov. var. obscurum in «Algolog. u. bacteriol. Mittheilungen», p. 344 ausfuhrlich beschrie- ben hat, in Hydrocoleum obscurum (resp. Microcoleus [Sect. Hydroco- leum] obscurus) zu veràndern sein. Von Microcoleus-Arten Gomont' s ist M. tenerrimus Gomont 1. c. 224 p. 355 = M. salinus Hansgirg in Wittr. et Nordst. Alg. aq. dulc. exs. Fase. XIV, n. 696, 1884, eine Varietàt (resp. j ungere Forra) des Microcoleus chthonoplastes Thr. Microcoleus vaginatus Gomont 1. c. p. 355 umfasst ausser Oscil- larla vaginata Vauch. und anderen von Rabenhorsl und anderen Al- gologen schon friiher mit Microcoleus terrestris (Desra.) Thr. (resp. Chthonoblastus Vaucheri Ktz.) vereinigten Algen auch Microcoleus (Chthonoblastus) rnouticola Ktz. in Hansgirg u Prodromus » li, p. 77 als var. /3. monticola Gora. Dass Microcoleus vaginatus Gom. sehr wenig von seiner Lyngbya- Form (Phorraidiura antliariura Gora.) verschieden ist, gesteht Go- mont (1. c. p. 358), obwohl er ein Gegner der Lehre vora Pleomor- phismus der blaugrùuen Algen zu sein scheint, offen zu *). Microcoleus subtorulosus Gomont 1. c. p. 360 — Phormidium sub- torulosuin Bréb. 1849 ==: Lyngbya subtorulosa Krch. et Hansgirg «Prodroraus)) II, p. 101. Da in der freien Natur die Lyngbya-Form viel hàufiger als die Microcoleus-Forra verbreitet ist, so haben Brè- bisson, Kirchner\ Verfasser u. A. diese Alge mit der Gattung Lyngbya (resp. Phormidium) vereinigt. Von den von Gomont nicht revidirten Microcoleus-Arten gehòrt blos Microcoleus polythrix Hansgirg in Gomont 1. c. p. 361 zur Gat- tung Microcoleus Gom.; Microcoleus cataract^e Hansg. in Gomont 1. c. p. 361 gehort zur Gatt. Schizothrix Gom.; Microcoleus hospita Hansg. in Gomont 1. c. p. 361 wieder zur Gattung Hydrocoleum Gora. Bei Hydrocoleum homoeothrichum hat Gomont 1. c. pag. 344 die vom Verf. in seinen «Physiolog. und algolog. Mittheilungen », 1890 ausfuhrlich beschriebene Forra, welche er hier nachtràglich var. /3. calcicolum nob. benennt und die im J. 1892 in seinen ciBeitràgen z. Kentnniss der Sùsswasser-Algen und Bacterien-Flora v. Tirol p. 142» beschriebene Forra, die er hier als var. y. tirolense nob. bezeichnet, iibersehen. Weiter fehlt in der Gomont' schen Arbeit Hydrocoleum musei- colum Hansgirg, Algolog. u. bacteriolog. Mittheilungen, 1891, p. 343, 1) Verf. hat seine Ansichten iiber das Verhàltniss der Microcoleus-, Hy- drocoleum- und Symploca-Formen zu den ihnen entsprechenden Lyngbya- Forraen in seinem Werke «Physiolog. und algologische Studien», 1887, in sei- nen «Algolog. und bacteriolog. Mittheilungen» p. 344, 1891 und in seinem Prodromus der Algenflora von Bòhmen, II Theil, 1893, p. 831, Anmerk. etc, nàher erklàrt. 225 flydrocoleum rìvularioides klansg. Reitr. z. Renntniss der Àlgenflora v. Tiro), 1892, p. 149 und einige andere in seinen Physiolog. Mit- theilungen, 1890, n. 129 und in der zuletzt erwàhnten Abhandlung des Verf. ’s angefuhrte neue Hydrocoleum-Formen aus Tirol und Istrien. Durch die irn Vorstehenden angefiihrten Beispiele, velche theils zur Wahrung der Prioritàt theils zur Erklàrung der Gomont ’schen Ansichten ù ber die Systematik der Oscillariaceen (Lyngbyaceen) die- nen sollen, will jedoch der Yerf. Gomont,' s Verdienste, welche dieser durch seine Revision vieler zweifelhaften etc. Oscillariaceen-Arten sich erworben hat, keineswegs schmalern. Indein der Yerf. die zuletzt erwàhnten Verdienste Gomont' s gern anerkennt, glaubt er hier aber nicht verschweigen zu sollen, dass man die von Gomont und die friilier von Bornet *) durchgefiihrte Re- vision vieler Orig.-Exemplare der von C. A. Agardh, Kuetzing u. A. beschriebenen blaugrunen Algenarten aus der Gruppe der Homo- und Heterocysteen, cura grano salis als eine a Revision» nennen darf, da von Gomont und Bornet in den von ihnen revidirten Orig.-Exem* plaren (insb. in den centurienweise gesamraelten), wie leicht zu erklà- ren ist, statt der von der betreffenden Autoren (resp. Sammlern) be- schriebenen (resp. gesammelten) Algenarten, nicht selten ganz andere Species von raicroscopischen Pflanzen vorgefunden wurden. 1) Vergi. Bornet « Les Nostocacées hétérocystées du Systema Algarum de C. A. Agardh» und «Revision des Nostocacées hétérocystées», 1885-1888. 226 FR. SCHMITZ. Kleinere Beitràge znr Kenntniss ier Florifleen. ii. In dern vorigen Artikel (Nuova Notarisia 1892 p. 110 ff.) hatte ich hervorgehoben, dass bei einer Gruppe der Florideen, den Nitophyl - leae, auch Quertheilungen und mediane Làngstheilungen der Thallus- Gliederzellen regelmàssig erfolgen. Zu einem àhnlichen Resultate kommt neuerdings T. Johnson in einem Aufsatze « Callosities of Ni- tophyllum versicolor Harv. » (Proceed. R. Dublin Soc. N. S. voi. 7. p. 155 ff.) (einem Aufsatze, der am 18 November 1891 der R. Dublin Society mitgetheilt worden ist, der aber erst Ende September 1892, also lange nach der Abfassung meines vorigen Artikels, mir bekannt wurde). Johnson benutzt das gewonnene Resultat, uin die Stellung, die ich den Bangiaceen im Algen-System zugewiesen hatte z u be- kàmpfen. Es sei mir erlaubt, diesen Aufsatz von Johnson zum Aus* gang zu nehmen, um hier die Frage der systematischen Stellung der Bangiaceen einmal wieder etwas nàher zu beleuchten. Zunàchst gedoch bediirfen Johnson's Angaben iiber Nitophyl - lum versicolor noch einiger Bemerkungen. l) Schmitz, Untersuchungen ùber die Befruchtung der Florideen (Sitzb. d. Berliner Akademie d. Wissensch. 1883, p. 215 ff.). 227 Johnson hat die eigenthurnlichen wulstartigen Rand-Verdickun- gen, die seit Greville ]) und Harvey 1 2) an dem sehr seltenen Nilo- phyllum versicolor Harvey bekannt sind, anatomisch genauer unter* sucht und hat die Art des Dickenwachsthums dieser Gebilde festge- steli t. Er findet, dass diese Wiilste auf dem Querschnitt aus dicht zusammengeschlossenen, parallelen, antiklinen Zellreihen, die von einer Flachseite des Thallus zur anderen durchlaufeu. zusarnmenge- setzt sind. Jede Zellreihe soli aus einer einzelnen Thalluszelle infolge wiederholter Quertheilung hervorgehen. Eine besondere Zellschicht, von der das Dickenwachsthum des Wulstes ausgeht, sei nicht vor- handen ; vielmehr erfolge die Verlàngerung der Zellreihen durch eine Art intercalarer Zelltheilung: «apparenti thè thickening takes place from within — i. e. thè youngest cells are most internai » (loc. cit. p. 156). Diese Angaben von Johnson erschienen mir sehr befremdlich, zu- mai die Abbildung der Joh n son'schen Abhandlung eigentlich nichts eigenartiges zeigte. Diese Abbildung liess vielmehr vermuthen, dass das Dickenwachsthum jener Wiilste in genau derselben Weise vor sich gehe, wie das Dickenwachsthum des Thallus zahlreicher Arten der Nilophyllece und Belesseriece , deren blattartiger Thallus in ge- sammter Ausdehnung oder in einzelnen Abschnitten mehrschichtig wird. Es sah so aus, als ob auch hier eine Thallus-Mittelschicht vor- handen sei, der urspriinglichen einfachen Thallus-Zellschicht ent- sprechend, von der nach beiden Seiten Zellreihen mit ausschliesslicher Quertheilung der Endzellen ausliefen. Durch die Freundlichkeit des Herrn Prof. Johnson (in Dublin) erhielt ich authentisches Material der fraglichen Wiilste zur Unter- suchung. Die Priifung dieses Materiales aber zeigte mir, dass meine Vermuthung durchaus begriindet war. Auf dem Querschnitt eines Wulstes sieht man in der Verlàngerung der einfachen Thallus-Zell- schicht eine Mittelschicht aus etwas flacheren Zellen den ganzen Wulst durchsetzen 3). Von den Zellen dieser Mittelschicht gehen nach bei- den Seiten hin Zellreihen aus, hie und da auswàrts gegabelt, die un- 1) Greville, Scottisi! Cryptogamic flora VI. (1828) t. 322 f. 3 u. 8; Alg-se bri- tannicse. (1830) p. 81. 2) Harvey, Phycologia britannica. PI. IX. 3) Johnson hat offenbar diese flacheren Zellen der Mittelschicht fùr die jungsten Zellen der antiklinen Zellreihen gehalten, wenn er sagt: «thè youn- gest cells are most internai». 228 ter Quertheilung der Endzellen sich verlàagera: nichts deutet cìarauf hin, dass in diesen Zellreihen auch intercalare Quertheilungen der Gliederzellen vorkommen; ja das Vorhandensein von Gabelungen einzelner Zellreihen (wie solche in Johnson’ s Abbildung fìg. 4 auch bereits dargestellt sind) zeigt deutlich, dass ein ausschliesslich inter- calares oder gar ein centrai localisirtes Wachsthum der Zellreihen, wie Johnson annimmt, hier gar nicht stattfìnden kann. Ganz analog der Structur der genannten Randwiilste ist nach Johnson auch der anatomische Bau des stielartigen Basai- Abschnittes des Thallus von Nilophyllum ve'rsicolor. Ich habe diese Blattstiele von N. versicolor aus Mangel an Material nicht genauer untersu- chen kònnen, doch zweifele ich nach Analogie anderer Nitophyllece und Delesseriece gar nicht daran, dass hier die Sache ganz analog liegen wird wie in den Randwùlsten ]). Jedenfalls folgt aus den Beobachtungen von Johnson nicht im Geringsten, dass meine Theorie von dem ausschliesslich apicalen *) Nach Johnson fungiren die Randwiilste von Nitophyllum versicolor als Organe vegetativer Vermehrung, als Brutknospen. Wàhrend im Winter der ganze Thallus der Pflanze, von der bisher eigentliche Fortpflanzungsorgane noch gar nicht aufgefunden worden sind, zu Grunde gelit, bleibeu die dicken Randwiilste (die sehr reich sind an aufgespeicherten Rese rves tolte n) erhalten und bilden im nàchsten Jahre neue Pfìanzen aus. Diese Annahme von Johnson erscheint mir durchaus wahrscheinlich. Eine solche Regeneration neuer Pflanzen aus ausdauernden Stùcken oder Stumpfen absterbender Individuen flndet bei Florideen ja sehr vielfach statt. Doch kann ich Johnson nicht beistimmen, wenn er weiterhin die Ansfcht ausspricht (p. 159), bei diesem Regenerations-Processe wiirden die Randwiilste direkt zu den ein wenig zweischneidig-abgeflachten Blattstielen der neuen Pflanzen umge- staltet. Dass der anatomische Bau der ^Randwiilste und der Blattstiele ganz analog ist, das berechtigt ja noch keineswegs zu einer solchen Folgerung. — Mir scheint viel wahrscheinlicher, dass aus den perennirenden Randwùlsten neue Pflanzen proliferirend hervorsprossen, dass diese Randwiilste selbst aber zu den kleinen Wurzelscheiben der neuen Pflanzen werden. Ebenso kann ich auch der Annahme von Johnson (1. c. p. 159) nicht zu- stimmen, dass Nitophyllum versicolor Harv. nur einfach eine eigenartige Form von N. Bonnemaisoni Grev. (simply a gemmiferous state of N. Bonnemaisoni Grev.) sei. Ich muss gestehen, dass mir die Grunde, die Johnson fur diese seine Auffassung anfuhrt, wenig durchschlagend erscheinen gegenuber den Grunden, die Harvey (1. c.) dazu bestimmt haben, diese Alge fùr eine beson- dere Species von Nitophyllum auszugeben. 229 Wachsthum der Zellreihen im Florideen-Thalìus nicht allgemeingùltig sei. Der Ausnahmefall, den Johnson festgestellt haben will, erweist sich bei nàherer Untersuchung als irrig. Und doch ist, wie ich selbst jiingst (Nuov. Notarisia 1892 p. 112) gezeigt habe, meine genannte Theorie nicht ganz allgemein giiltig, und grade am Thallus der NitophyUecv làsst sich diesdarthun: nur dass Johnson den richtigen Ort fùr einen derartigen Nachweis verfehlt hat. Priift man das Flàchenwachsthum der primàren Thallus-Schicht von Nitophyllum vey'sicolor , so làsst sich auch hier an dem dauernd einschichtigen Thallus zeigen, dass intercalare Quertheilungen und mediane Làngstheilungen der Thallus-Gliederzellen wirklich stattfin- den. Wenn also auch Johnson’s Beobachtungen unrichtig sind, so ist doch zufàllig sein Folgerungssatz, dass bei N. versicolor inter- calare Quertheilungen vorkommen, richtig. — Es fragt sich, ob auch die Folgerungen, die er aus diesem letzteren Satze zieht, berechtigt sind. Johnson meint, weil neben apicalem Wachsthum der Zellfàden thatsàchlich auch intercalare Quertheilung der Faden Gliederzellen bei einzelnen àchten Florideen vorkàme, so wàre es unberechtigt, die Bangiaceen, fiir welche intercalare Quertheilung der Gliederzellen charakteristich ist, von dem System der Florideen auszuschliessen. Selbstverstàndlich wàre diese Schlussfolgerung durchaus berechtigt, wenn jenes Moment fùr mich der einzige oder doch der entscheidende Grund gewesen wàre, um die Bangiaceen von den Florideen abzu- trennen. Nun ist aber thatsàchlich dies Moment fùr mich nur ein Grund unter vielen und dazu ein Grund von verhàltnissmàssig ge- ringerer Bedeutung. Wenn also auch jetzt, wie ich zugebe, dieser Grund sein Gewicht verliert, so bleiben darum doch die ùbrigen Grùnde fùr mein Vorgehen hierdurch ganz unberuhrt. Diese Grùnde aber zwingen meines Erachtens nach wie vor dazu, die Bangiaceen von den Florideen zu trennen. — Es dùrfte zweckmàssig sein, diese Grùnde hier noch einmal ùber- sichtlich zusammenzustellen. Mein Widerspruch gegen den herrschen- den Brauch, der die Bangiaceen l) den Florideen zurechnet, hat bis- l) Ich fasste dabei die Bangidceoe im Sinne dei* kurz vorher veròffentlichten Monographie von Berthold (die Bangiaceen des Golfes von Neapel und der an- grenzenden Meeresabschnitte 1882), wonach zu dieser Familie die Gattungen Porphyra, Bcincjia und Erythrotrichici (und anscheinend auch Goniotrichum) 230 ber nur getheilten Erfolg gehabt. Nur wenige Àutoren haben sich bisher mir angeschlossen ; einige andere haben sich durch meine Ausfiihrungen wenigstens in dem Glauben an die Ueberlieferung wan- kend machen lassen ’); in den meisten anderen aber ist die Ueber- lieferung noch so màchtig, dass sie unerschutterlich an der Flori- deen-Natur der Bangiaceen festhalten. Die Griinde, die man fiir die angebliche Florideen-Natur der Ban- giaceen beigebracht hat, beschrànken sich fast ausschliesslich auf die Uebereinstimmung der Fàrbung der beiderlei Algen, der Bangiaceen und der Florideen. Demgegeniiber scheint mir, dass die Vorgànge der Fortpflanzung, speciell diejenigen der geschlechtlichen Fortpflan- zung, bei beiden Algen-Gruppen durchaus verschiedenartig sind, dass ferner auch in der vegetativen Gestaltung der beiderlei Algen deut- liche Yerschiedenheiten vorliegen, dass endlich die Uebereinstimmung in der Fàrbung gegeniiber den vorhandenen Verschiedenheiten der Gestaltung gar nicht in Betracht kommen kann. Yergleichen wir hier zunàchst einmal die Fortpflanzungs-Yer- hàltnisse. Die Florideen wie die Bangiaceen 2) entwickeln sowohl unge- schlechtliche (neutrale) Sporen, als auch Sexualorgane. Die neutralen Sporen sind in beiden Fàllen Anfangs nackte, spà- ter umwandete Zellen, die der besonderen Bewegungsorgane entbehren. Bei den Florideen entstehen dieselben gewòhnlich zu 4 (daher Te- trasporen) durch Viertheilung des «Inhaltes» einer Mutterzelle (Te- trasporangium), seltener zerfàllt der Zellleib des Sporangiums in zahl- reiche Theilstùcke (Polysporen) oder tritt ungetheilt als Monospore nach aussen hervor. — Bei den Bangiaceen wird zur Bildung einer einzelnen neutralen Spore stets der gesammte «Inhalt» einer einzel- nen Thalluszelle verwendet. Dabei unterscheiden sich diese fertilen Thalluszellen an Gestalt und Gròsse zuweilen gar nicht von den vegetativen Thalluszellen ; zuweilen werden dieselben erst durch zu rechnen sind. Im Folgenden soli dei* Name Bangiacece in gleichem Um- fange (einschliesslich dei* neueren Gattung Wildemania De Toni) verwendet werden. x) So sagt z. B. Batter s in seiner Hand-List of thè Algae of thè Clyde Sea Area p. 16 (Journal of Botany 1891): «I bave placed thè Porphyrince in thè series lìhodophycece more for thè salve of convenience than from any belief that this is its true systematic position ». 2) Vgl. namentlich Berthold, 1. c. 251 eine besondere ein- oder zweifache Fàcherung (unter Scheidewand- bildung) einer vegetativen Thalluszelle hergestellt. Niemals aber bil- den sich hier àchte Tetrasporen ') oder Polysporen wie diejenigen der Florideen. Als Geschlechtsorgane fìnden sich bei den Florideen Antheridien und Carpogonien, bei den Bangiaceen kleinere mànnliche und gros- sere weibliche Thalluszellen. Die Antheridien der Florideen bilden kleinere oder grossere Grup- pen kleiner oberflàchlich gelagerter Zellen, Spermatangien * 2), aus de- nen je der gesammte «Zellinhalt» als (Anfangs nackte, spàter um- wandete 3)) mànnliche Sexualzelle, Spermatium, hervortritt. Diese D Die Verschiedenheit zwischen den Tetrasporangien der Florideen und den mehr oder minder hàuflgen Tetraden von Monosporangien von Porphyra hat auch Berthold nicht ubersehen. Er redet in seinem genannten Werke nirgends von Tetrasporen der Bangiaceen. Bei Porphyra sagt er ausdrùcklich (p. 10): «Auch hier erfahren die ausgewachsenen vegetativen Zellen bei der Sporen- bildung je nach der Gròsse der Exemplare 1-2 successive Theilungen, sodass 2-4 Sporen normal aus jeder vegetativen Zelle entstehen ». — Es wird eben bei Porphyra die einzeine vegetative Zelle durch normale Zelltheilung in je 2 oder 4 kleinere Zellen zerlegt, und dann bilden diese Zellen als Monosporan- gien sich aus, bei den Florideen dagegen theilt sich innerhalb der einzelnen fertilen Thalluszelle der «Zellinhalt» in vier (Anfangs nackte, spàter um- wandete) Theilstucke, die dann als 4 Sporen aus der aufreissenden Thallus- zelle (dem Sporangium) entleert werden. Aechte Tetrasporen von gleicher Ausbildung wie bei den Florideen fìnden sich dagegen, wie bekannt, bei den Dictyotaceen. 2) Der Name « Antheridium » wird zur Zeit bei den Florideen ziemlich ver- schieden verwendet. Dem einen Autor heisst die Mutterzelle eines Spermatiums Antheridium, der andere Autor bezeichnet eine selbstàndig abgegrenzte Gruppe von Spermatium-Mutterzellen als Antheridium. Es erscheint daher geboten, die Terminologie auch hier etwas bestimmter zu ordnen. Ich nenne daher die einzeine Spermatium-Mutterzelle Spermatangium (nach Analogie von Sporan- gium), den Ausdruck Antheridium aber verwende ich (wie bereits in meiner Abhandlung uber die Befruchtung der Florideen 1883 p. 9 ff.) zur Benennung der einzelnen gròsseren oder kleineren Gruppe von Spermatangien und Trag- zellen der Spermatangien, soweit sich diese Gruppen selbstàndig am Thallus der Mutterpflanze abheben. 3) Nach Guignard (Développement et constitution des anthérozoides. Revue gén. de Botanique I, 1889, p. 175 ff.) sollen die Spermatien der Florideen be- reits beim Heraustreten aus dem Spermatangium mit Membran versehen sein. Doch sind diese Membranen nach Guignard’s eigener Darstellung von àchten Zellhàuten deutlich verschieden. Sie zeigen nicht die Reactionen der Cellulose (p. 52), fàrben sich aber zuweilen sehr stark durch Anilinbraun (p. 46). — 232 Spermatien entbehren besonderer Dewegungsorgane. Die Spermatan- gien selbst aber entstehen in alien Fàllen *) aus den Endzellen làn- Nach meinen Beobachtungen felli fc den Spermatien dei* Florideen die nachtràg- lich (namentlich nach der Anheftung an die Trichogynen) so deutlich nacli- weisbare Zellliaut zur Zeit des Heraustretens aus dem Spermatangium nodi gànzlich. l) In meiner Abhandlung iiber die Befruchtung der Florideen 1883 p. 9 hatte ich hervorgehoben : «In alien Fàllen aber gehen die mànnlichen Zellen ausschliesslich (ich habe niemals eine Ausnahme beobachtet) aus den Endzellen kiirzerer oder làngerer Aeste der Thallusfàden liervor, niemals aus Glieder- zellen derselben». Dazu bemerkte ich dann in einer Anmerkung: « Einige we- nige entgegengesetzte Angaben der Litteratur (iiber die Bildung der Sperma- tien von Melobesia deformansbeì Solms [Corallinenalgen des Golfes von Nea- pel s. 53] und von Hildenbrandtia rivularis bei Borz ì [Rivista Scientifica I. n°. 1. Messina 15 maggio 1880]) muss ich bisher nodi dahingestellt lassen, da ich die betreffenden Falle noch nicht selbst habe untersuchen kònnen. Allein da ich bei alien genauer untersuchten Florideen die obige Regel bestàtigt fand, auch wenn der erste Anblick der Antheridien eine ganz andere Entwicklungs- weise der Spermatien in Aussicht stellte, so mòchte ich es fiir nicht unwahr- scheinlich halten, dass bei genauerer Untersuchung auch die genannten Aus- nahmefàlle auf jene Regel sich zurùckfuhren lassen». Seitdem hatte ich Gelegenheit, zunàchst die Antheridien von Hildbrandtia rivularis (Liebm.) J. Ag. genauer aufzuklàren. In der Hedwigia 1886 Heffc I (und Heft 4) beschrieb R. Wollny die Anthe- ridien der H. rivularis in ganz àhnlicher Weise wie fruherhin Borzì. Auf meine Bitte sandte mir im Sommer und Herbst 1886 Herr Wol 1 ny freundlicher- weise mehrmals Materialien diesel’ Alge von dem untersuchten Standorte. Al- lein bei meiner Prufung diesel* Materialien musste ich feststellen, dass die angeblichen Antheridien durch Colonien kleinzelliger Scliizophyceen (Chroococca- ceen) oder Bacterien gebildet wurden. — Spàterhin babe ich wiederholt Hild- brandtia rividaris (lebend oder aufgeweicht) von verschiedenen Standorten un- tersucht. (sehr eingehend z. B. im Herbst 1890, als ich diese Alge in den Was- serlàufen des Schlossparkes von Wilhelmshòhe bei Cassel in grosser Menge angetroffen hatte), habe aber niemals àchte Antheridien (auch niemals Carpo- gonien oder Cystocarpien) angetroffen. Wohl aber fand ich òfters kleinzellige Schizophyten (Chroococcaceen ?) dem Hildbrandtia- Thallus ansitzend. — Auf der anderen Seite zeigen die Abbildungen Borzì’s (1. c. fig. 1-6) gai* manches, was ich nach Analogie der sehr zahlreichen Florideen-Arten, die ich untersucht habe, fiir Hildbrandtia- Antheridien fiir hóchst unwahrscheinlich halten muss, wàhrend diese Abbildungen sehr leicht sich erklàren durch die Annahme, dass auch hier Schizophyten im Spiele sind. In der That zweifele ich jetzt kaum noch daran, dass auch Borzì’s Hildbrandtia- Antheridien durch Schizophyceen (vielleicht Chamaesiphonaceen) gebildet werden. Sonach blieb fiir mieli als unaufgeklàrte Ausnahme der angefiihrten Re- 233 gerer oder kurzerer (oft einzelliger) Zellreihen und sind daher durch- weg oberflàchlich gelagert. — - Bei den Bangiaceen entbehren die kleinen mannlichen Sexualzellen ebenfails der Bewegungsorgane gel nur noch die erwàhnte Angabe von Sol ras iiber Melobesia deformane Solras. Da braehte die soeben citirte Abhandlung von Guignard noch mehrere an- dere abweichende Angaben iiber die Entwickelnng der Florideen-Spermatangien. Guignard erwàhnt die Darstellung meiner Abhandlung von 1883 gar nicht, bezieht sich dagegen mehrfach auf frùhere Angaben und Abbildungen von Thu- ret und Bornet und fiigt diesen eine Reihe eigener Beobachtungen hinzu. Er kommt dann (p. 32) zn dem Schlusse, dass die Spermatangien der Florideen zuraeist direkt durch Aussprossung aus einzelnen Thalluszellen, die dadurch zu Tràgerzellen werden, hervorwachsen (d. h. eben in der Weise sich ausbil- den, wie ich es als allgemeine Regel hingestellt hatte), zuweilen aber est durch mehr oder minder hàufìg wiederholte Zweitheilung solcher Sprossungszellen resp. Faden-Endzellen entstehen; im letzteren Falle kònnten dann die Tochter- zellen solcher Endzellen zu Tetraden verbunden sein (Polyides) oder in Ketten zu 2 ( Pterocladia ), 4 (Hypnea) oder mehr (Melobesia) Gl leder n zusammenhàngen. Durch diese Untersuchungen von Guignard wurden somit niellò nur die erwàhnten Angaben iiber das Yorkoramen von Spermatangien-Ketten bei Me- lobesia bestàtigt und durch analoge Beobachtungen (bei Hypnea und Ptero- cladia) erweitert, sondern es wurde ausserdem aneli fiir einen speciellen Fall ( Polyides ) die Ausbildung von Spermatangien durch Allwàrtstheilung einer einzelnen Zelle beschrieben. Ich hatte nun meinerseits friiherhin (vor Veròf- fentlichung meiner Abhandlung von 1883) Polyides ebenfails untersucht gehabt, hatte aber von dem angegebenen Vorgange nichts beobachtet. Nachtràglich habe ich die Antheridien dieser Art abermals untersucht, aber nicht mit bes- serem Erfolge als friiher. Die Erklàrung dieser verschiedenen Beobachtungs- * Ergebnisse aber giebt mir ein genauerer Vergleich der Guignard’schen Abbil- dungen. Seine fig. 10 (pi. 6) stellò zwar einen jungen fertilen Zellfaden dar, allein die abgebildeten kleinen Zellen, die in Gruppen den Gliederzellen dieses Zellfadens ansitzen, sind keineswegs sàmmtlich, wie Guignard annimmt, Sper- matangien. Im ausgebildeten Zustande tragen vielmehr die Gliederzellen der fertilen Zellfaden zunàchst sterile Astzellen, denen dann erst die Spermatan- gien ansitzen ; oder diese Astzellen tragen auch ihrerseits wieder Astzellen, und diesen beiderlei Astzellen sitzen dann die Spermatangien an. GUignard hat auch die jungen sterilen Astzellen, die Tragzellen der Spermatangien, fùr Spermatangien gehalten. — So weit ich sehen kann, fugò sich Polyides vollstàndig der allgemeinen Regel, die ich aufgestellt hatte; die Spermatangien sind auch hier ausnahmslos oberflàchlich gelagerte Faden-Endzellen, nicht Glie* derzellen. Die Angaben ùber die kettenfórmig gereihten Spermatangien von Pterocla- dia capillacea Bornet und Hypnea musciformis Lamour. stiitzt Guignard im We- $entlichen auf die Beobachtungen und Abbildungen von Bornet; nur bei letzte- 234 vollslàndig (sodass sie ebenfalls Spermatien genannt werden kònnten) ; sie entstehen ebenfalls aus dem gesammten « Zellinhal t » einer ein- zelnen Mutterzelle. Diese raannlichen Zellen aber werden nur bei Eryìlirotrichia als oberfìàchliche Zellen angelegt, indem eine ge- wohnliche Thalluszelle auswàrts eine kleine Nebenzèile, die dann fertil wird, abschneidet,* bei Bangia und Porphyra aber werden rer Art fiigt er hinzu, dass er diese Species auch selbst untersucht habe. Ich selbst habe leider Antheridien dieser beiden Arten noch nicht genauer unter- suchèn kònnen und muss es daher vorlàuflg dahingestellt lassen, wieweit diese Arten der eben besprocbenen Polyides oder der sogleicli zu besprechenden Me- lobesia sich anscliliessen. (Bei Peyssonellia Squamaria Decsn., deren Antheri- dien Guignard nacli der Thuret’schen Abbildung [Ann. Se. nat. Bot. 4 sér. tom. 3 pi. 4] beilàufig [p. 49 Anm. 3] ebenfalls erwàhnt, kann ich nach eige- ner Untersuchung der Pflanze bestimmt versichern, dass die betreffenden Ein- zelheiten der Thuret’schen Abbildung ungenau sind). Was nun die Gattung Melobesia betrifft, so zeigen Guignard’s Abbil- dungen fiir Melobesia membranacea Lamour. deutlich Ketten von Spermatan- gien, analog wie dies friiher Sol ms fiir Melobesia deformans dargestellt hatte. Guignard sagt dabei ausdriicklich, dass diese Spermatangien « naissent par des bipartitions successives ». Ich selbst habe leider Melobesia- Antheridien mit unzweifelhaften Sperma- tangien-Ketten auch jetzt noch nicht zu Gesicht bekommen. Alleili ich habe (im Sommer 1889) eine kleine parasitische Fioridee (auf Gelidium corneum (Huds.) Lamour. aus Tanger ; leg. R. Wollny) genauer untersuchen konnen, de- ren Antheridien ebenfalls kettenfòrmig gereihte Spermatangien aufwiesen. Ich kann daher zur Zeit das Vorkommen solcher Spermatangien-Ketten nicht mehr bezweifeln. Allein dass in den fertilen Zellfàden die einzelnen Gliederzellen, die zu Spermatangien werden, durch wiederholte Zweitheilung gebildet werden sollen, dass kann ich wenigstens fiir den Fall, den ich beobachtet habe, nicht bestàtigen. In diesem Falle handelt es sich vielmehr um successive Abschnii- rung endstàndiger Spermatangien, die, in basipetaler Folge heranreifend, an der Spitze der Tragzelle eine Zeitlang kettenfòrmig verbunden bleiben. Diese Bildungsweise aber erscheint ganz analog der selir verbreiteten (vgl. Unter- such. Befr. d. Florid. p. 10) Erscheinung, dass nach der Entleerung des ober- sten endstàndigen Spermatangiums von der nun durchwachsenden Tragzellen- Spitze immer wieder neue Spermatangien successive abgegliedert werden. Eine Ausnahme von der allgemeinen Regel, wonach die Spermatangien der Florideen stets aus endstàndigen oberflàchlichen Zellen hervorgehen, stellt so- mit dieser genauer untersuchte Fall von Spermatangien-Ketten keineswegs dar. Diesem Falle aber dùrften sich vermutlilich auch die Arten von Melobesia anschliessen. Ich selle daher auch jetzt nach Guignard’s Untersuchungen noch keine Ver- anlassung, die Allgemeingùltigkeit der friiherhin aulgestellten Regel einzu- schrànken, 235 dieselben durch wiederholte Fàcherung einer vegetative!! Thallus- zelle unter Allwàrtstheilung derselben hergestellt. Die weiblichen Sexualorgane der Florideen, die Carpogonien, entste- hen durch Ausgestaltung der Endzellen eigenartig geformter Zell- fàden, der Carpogon-Zellfàden. Diese Endzellen strecken aus ihrer Spitze je einen langen diinnen Haar-Fortsatz, das Trichogyn, hervor. — Bei den Bangiaceen aber kann jede beliebige Thalluszelle, ob endstàndig oder intercalar, zur weiblichen Thalluszelle sich ausbil- den. Hierbei nimmt sie gewòhnlich nur wenig an Gròsse zu und veràndert auch ihre Gesammtform (irn normalen Verlaufe des Be- fruchtungsvorganges) nur unbedeutend ; von der Ausbildung eines lang-ausgereckten Trichogynes ist niemals die Rede *). Die gròsste Verschiedenheit der beiderlei Gruppen aber tritt bei der Befruchtung der weiblichen Zelle und bei der Fortentwicklung der befruchteten Eizelle hervor. Bei den Bangiaceen setzt sich das Spermatium auf der Aussen- seite der weiblichen Zelle fest. Dann wandert der «Inhalt» dieser jetzt umwandeten mànnlichen Zelle mittelst eines neugebildeten en- gen Kanales durch die Membran der weiblichen Zelle hindurch in das Innere derselben hinein, um hier mit dem a Inhalt» dieser weib- lichen Zelle sich zu vereinigen. Es erfolgt so eine vollstàndige Ver- schmelzung der beiden Sexualzellen, von denen die mànnliche Zelle ausser der leeren Zellhaut nur wenige feinkòrnige Reste aussen zu- rucklàsst. Der gesammte Zellleib der Zygote aber wird entweder direkt zur Spore, die unter Zurucklassung der alten Zellhaut als nackte Zelle auswàrts hervortritt, oder diese Zygote, die zunachst die alte Zellhaut der weiblichen Zelle noch beibehalt, fàchert sich ein oder mehrere Male, und dann wandern aus den Theilzellen derselben die Protoplasten als nackte Sporen nach aussen hervor. 1 ) Allerdings hat Berthold, der ja bekanntlich die Befruchtungsvorgànge der Bangiaceen zuerst beschrieben liat, den weiblichen Sexualzellen der Ban- giaceen ein Trichogyn zugeschrieben, indem er die mehr oder minder deutliche Vorwòlbung dieser Zellen, an der die Spermatien sich anheften und eindrin- gen, als Trichogyn bezeichnete. Diese Vorwòlbungen aber haben mit den Tri- chogynen der Florideen nur das eine gemein, dass sie den Ort des Angriffs der mànnlichen Zelle darstellen, sonst sind sie von den Trichogynen der Florideen ganz wesentlich verschieden. Wollte man den Namen Trichogyn auch auf diese Bildungen ausdehnen, so musstc man beispielsweise auch den wei- blichen Sexualzellen der Characeen ein Trichogyn zuschreiben, 236 Demgegeniiber heftet sich bei den Florideen das (nunmehr ura- wandete) Spermatium an die Spitze des Trichogynes eines Carpogo- niums an und copulirt hier an der Beri hrungsstelle mit dem Carpogo- nium. Dann wandert ein Theil des « ZeJlinhaltes » des Sperraatiuras, speciell der Zellkern, in den Bauchtheii des Carpogoniums hiniiber. Und dann gliedert sich dieser Bauchtheii des Carpogoniums als be- fruchtete Eizelle selbstàndig ab, die ubrigen Abschnitte der Zygote, das Trichogyn und das ansitzende Spermatium, als werthlos abtren* nend '). — Die befruchtete Eizelle aber beginnt nun ein selbstàndi- ges neues Wachsthum, das im einfachsten Falle zur Herstellung eines kleinen Zweigbuschels hinfiihrt; an diesem neuen Sprossungssysteme, dem Gonimoblasten, bilden dann die Faden-Endzellen (òfters auch noch die oberen Faden-Gliederzellen) die Sporen, Carposporen, aus (zumeist so, dass sie ihren «Zellinhalt» zu einer (Anfangs nackten, frùher oder spàter umwandeten) Carpospore umgestalten). In dem complicirtesten Falle der Bangieceen ( Pot'pliyra leucoslicta Thur.) verschmilzt die kleinere, passiv (?) heranbewegte mànnliche Sexualzelle voll- stàndig mit der gròsseren weiblichen Sexualzelle, die dauernd in ihrem ur- sprtìnglichen Gehàuse eingeschlossen bleibt; die dadurch hergestellte Zygote aber zertheilt sich unter allseitswendiger Fàcherung in mehrere (meist 8) Theilzellen, die sammtlich zu Sporen sich ausbilden. Im einfachsten Falle der Florideen (bei Chantransia corymbifera Thuret) aber wird nach Copulation des Carpogoniums und des Spermatiums nur ein Theil der Zygote, der Bauchtheii des Carpogoniums, selbstàndig abgegrenzt als befruchtete Eizelle; aus dieser Eizelle aber wachsen dann in neuer vegetativer Sprossung zahlreiche, dicht gedràngte, verzweigte Zellfàden hervor, die nur ìhre Endzellen zu Sporen aus- bilden, wàhrend die rein vegetati ven unteren Zellen derselben (einschliesslich der Anfangszelle dieses ganzen Gonimoblasten) steril bleiben. Diese Vorgànge der Befruchtung erscheinen nun meines Erachtens bei unbefangenem Vergleiche so verschiedenartig, dass eine Vereini- gung von Bangiaceen und Florideen dadurch schon allein endgùltig J) Ich batte frùher (Befr. d. Florideen p. 13) diese Abgliederung der un- brauchbaren Theile der Zygote mit der Ausscheidung der sg. Richtungskòr- per verglichen. Seit jener Zeit haben jedoch neuere Untersuchungen (nament- 1 ich die Untersuchungen von Oltmanns an Fucaceen) gezeigt, dass den àchten llichtungskòrpen der Algen (Fucaceen, Yaucheriaceen) eine ganz andere Be- deutung zukommt, dass dieselben rudimentale, fruhzeitig abortirende Eizellen darstellen. Unter diesen Umstànden kaun ich naturlich den crwàhnteu Yergleich picht lànger aufrecht erhalten. 237 ausgeschlossen wird l). Dazu kommen dann auch noch die vorher schon erwàhnten Differenzen in der Entwicklung und Gestaltung der geschlechtlichen und ungeschlechtlichen Fortpflanzungs-Organe, so- dass der Vergleich der beiderseitigen Fortpflanzungs-Erscheinungen mit Entschiedenheit fùr eine Trennung von Bangiaceen und Florideen spricht 2). Dann aber kommt hierzu auch noch ein Moment der vegetativen Gestaltung hinzu. Im Thallus der Florideen sind liberali die Schwe- sterzellen durch Tiipfel, welche die trennenden Scheidewànde von ihrer ersten Entstehung an durchsetzen, mit einander verbunden; vielfach kommen nachtràglich auch noch secundàre Tiipfel, die zwi- schen benachbarten Zellen verschiedenster Abstammung eine Verbin- dung herstellen, hinzu. Im Thallus sàmmtlicher bisher beobachteter D Die Eròrterung der vorliegenden Frage nach der Verwandtschaft der Ban- giaceen und Florideen ist dadurch sehr erschwert, dass der Entdecker der geschlechtlichen Fortpflanzung der Bangiaceen, Ber thold, bei der Beschreibung seiner Beobachtungen die Terminologie der Florideen angewandt hat. Berthold zweifelte ehen gar nicht an der Florideen-Natur der Bangiaceen und benutzte daher die Àusdrucke Trichogyn und Cystocarp ohne Riicksicht darauf, dass hier die derarfcig benannten Tlieile doch wesentlich verschieden sind von den analog benannten Theilen der Florideen. Das hat dann veranlasst, dass auch andere Autoren (die wohl vielfach die betreffenden Gehilde gar nicht aus eige- ner Anschauung gekannt haben) ebenfalls den Bangiaceen Trichogyne und Cy- stocarpien zugeschrieben haben; dadurch hat sich dann die bereits vorher mehrfach verbreitete Meinung, dass die Bangiaceen zu den Florideen gehòrten, erst recht festgesetzt. — Und doch war Berthold selber die Verschiedenheit der Fortpflanzungs-Erscheinungen beider Algen-Gruppen keineswegs entgan- gen. Sagt er doch selbst (1. c. p. 21), dass die Bangiaceen unter den Florideen ganz isolirt dastehen; «sie bilden einen gleich an der Basis dieses grossen Algenstammes sich abzweigenden Ast, der sich eigenartig ausgebildet hat, aber keine weitere Gliederung zeigt». Damit aber giebt Berthold eigentlich selbst schon zu, dass die Bangiaceen von der grossen Masse der àchten Flo- rideen-Familien wesentlich abweichen und systematisch denselben durchaus nicht gleichstehen. 2) Thuret, der, soweit ich ubersehen kann, zuerst (Ann. Se. nat. Bot. 4 sér. tom. 3 p. 35-36) die Bangiaceen (als Porphyrées) den Florideen zugezàhlt hat, stùtzte sich dabei auf die Uebereinstimmung in der Ausbildung der « Tetraspo- ren » und der « Antheridien ». Diese Uebereinstimmung ist aber, wie sich spàter herausgestellt hat. thatsàchlich durchaus nicht so vollstàndig, wie Thuret an- genommen hatte. Dazu aber kommt, was Thuret damals noch ganz unbekannt war, dass die weiblichen Organe und deren Fortbildung bei beiden Algengrup- pen recht wesentliche Verschiedenheiten aufweisen. 16 238 Bangiaceen aber fehlen solche Querwand-Tiipfel vollstàndig. — Dies Merkmal vegetativer Gestaltung erscheint zwar auf den ersten Blick recht unscheinbar und kaum der Beachtung werth l); allein die Er- fahrung hat gelehrt, dass doch dies Merkmal ein ganz durchgreifen- des Unterscheidungs- Merkmal zwischen Bangiaceen und Florideen darstellt, vortrefflich geeignet, um beiderlei Formen von einander zu sondern. Diesen Gestaltungs-Merkmalen, die entschieden fùr eine systema- tische Trennung der Bangiaceen und der Florideen sprechen, gegen- tiber steht dann die angeblich ubereinstimmende Fàrbung der bei- derlei Algen, durch welche die Zusammengehórigkeit der beiderlei Formen bewiesen werden soli. Ich habe bereits an anderem Orte (Berichte d. deutsch. bot. Gesellsch. 1892 p. 124 fì.) ausfuhrlicher dargelegt, dass mir dieses Moment ubereinstimmender Fàrbung bedeu- tungslos erscheint ausgesprochenen Verschiedenheiten der Gestaltung gegenuber. Das natiirliche System grùndet sich ja in erster Linie auf die Beriicksichtigung der Gestaltungs-Merkmale (und zwar der stimmi - lichen Gestaltungs-Merkmale); ein System, das physiologische Mo- mente wie die Fàrbung der Chromatophoren 2) und àhnliche Dinge 1 ) Dementsprecliend hat Wille, als ich seiner Zeit zuerst dies Merkmal der Querwand-Tupfel systematisch verwerthete, ziemlich geringschàtzig daruber sich ausgesprochen (Berichte d. deutsch. bot. Gesellsch. 1883 p. 246). Ich freue mich, demgegenuber jetzt feststellen zu kòunen, dass Willejetzt ebenfalls den Leuten, die «auf solche Dinge Gewicht legen », sich angeschlossen hat: in sei- ner Bearbeitung der Algen in Warming’s Haandbok i System. Botanik. 3 Udg. erwàhnt Wille bei der Charakterisirung der Bangioideen (p. 72) ausdriicklich das Fehlen der Querwand-Tupfel (Thallus-mangler tydelige Porer mellem Cel- lerne), bei den Florideen (p. 74 ) dagegen das regelmàssige Vorhandenseiu sol- cher Poren. 2) Die Anhànger der modernen Farben-Systematik pflegen zu sagen, dass erfahrungsgemàss «bei der Anwesenheit und dem Fehlen des einen oder an- deren Farbstoffes tiefgehende Aenderungen im Zellleib » vorliegen, dass deshalb die Verschiedenheit des Farbstoffes im Systeme in erster Linie zu berucksich- tigen sei. Ich wurde diesem Schlusse beistimmen, wenn wirklich die verschie- denen Chromatophoren -Farbstoffe stets jeweilig charakteristische durchgreifende Verschiedenheiten der Zellstruktur und der gesammten Pflanzengestaltung (nicht nur einige kleine Differenzen im Bau der assimilirenden Einzelzellen und in der Beschaffenheit der Assimilations-Produkte) zur Folge hàtten; in diesem Falle wiirde auch ich kein Bedenken tragen, die Abtheilungen des Al- gen-Systemes auf die verschiedenen Chromatophoren-Farbstoffe zu begriinden. Allein thatsàchlich trifft die genannte Bedingung gar vielfach nicht zu, 239 in den Vordergrund stellt den Gestaltungs-Merkmalen gegenuber, ist demzufolge kein natiirliches System mehr. Demgemàss scheint mir auch hier, wo es sich um die Stellung der Bangiaceen im naturlichen Systeme handelt, die Berucksichtigung der Farbung dieser Algen von ganz untergeordneter Bedeutung gegenuber den Merkmalen der ve - getaliven Geslaltung und der Forfpflanzung : Mir scheint, der Umstand, dass die Bangiaceen meist roth gefàrbt sind analog den Florideen *), beweist an sich noch nichts bezùglich einer nàheren Verwandtschaft mit den Florideen; es weist dieser Umstand zunàchst nur darauf hin, die Frage der systematischen Verwandtschaft mit den Florideen genauer zu prufen ; es wird dieser Umstand aber sy- stematisch bedeutungslos dadurch, dass die Verschiedenheit der bei- derseitigen Fortpflanzungs-Vorgànge die Bangiaceen im Systeme ent- schieden von den Florideen entfernt. Die Griinde, die ich im Vorstehenden gegen die Vereinigung von Bangiaceen und Florideen geltend gemacht habe, sind nun im We- sentlichen iibereinstimmend mit den Griinden, die ich schon 1883 (1. c. p. 39 ff.) gegen die Florideen-Natur der Bangiaceen hervorge- hoben habe. Ich habe hier eigentlich nur das damals noch ausdriick- lich betonte Moment der Zelltheilungsweise, von dem oben die Rede war, weggelassen. Diese meine schon damals hervorgehobenen Grùnde sind seither von keiner Seite widerlegt, ja kaura von irgend einer Seite bestrit- J) Uebrigens ist ja auch die Farbung der Bangiaceen noch nicht einmal ganz gleichartig der Farbung der Florideen. Allerdings sind nach Nebelung (Botanische Zeitung 1878. p. 402 ff.) die Farbstoffe von Bargia atropurpurea Kùtz. ganz analog den Farbstoffen von Batrachospermum . Allei n durch die Un- tersuchungen von Noli (Arbeit. d. bot. Instit. Wiirzburg. Bd. III. p. 489 ff.) hat sich ergeben, dass bei der marinen Bargia fusco-purpurea Lyugb. ganz an- dere farbstoff-Gemenge vorliegen wie bei den bisher genauer untersuchten marinen Florideen. Da miisste man denn eigentlich vom Standpunkte eines consequenten Farben-Systemes aus die Bargia fusco-purpurea von den Flori- deen vollstàndig trennen ; ja noch mehr, man miisste eigentlich diese Species von Bargia auch vollstàndig von B. atro-purpurea absondern und nach Ana- logie der jùngst erfundenen Xanthophyceen (vgl. Berichte d. deutsch. bot. Go- sellsch. 1892. p. 635) diese Bargia fusco-purpurea zum Typus einer ganz aeuen gelbstàndigen Hauptabtheilung des Algen-Systemes machen. 240 tea worden. Dennoch aber tràgt man Bedenken, der Schlussfolge- rung, die ich daraus ziehe, beizutreten und die Bangiaceen von dea Florideen auszuschliessen ; die neueren Algenfloren rechnen fast sàmmt- lich die Bangiaceen einfach zu den Florideen hinzu. Dies hat zweifellos zumeist seinen Grund in der Zàhigkeit, mit der ùberlieferte Auffassungen festgehalten werden, zumai wenn die- selben durch die Autoritàt eines hervorragenden Namens getragen sind. Dass Thuret *) die Bangiaceen zu den Florideen gerechnet hat, das ist auch jetzt noch fùr sehr viele Fachgenossen maassgebend. Und doch hat sich seit Thuret unsere Kenntniss der Bangiaceen und ihrer Fortpflanzungs-Verhàltnisse sehr wesentlich geàndert und ver- vollstàndigt. Daneben aber kommt vielfach noch ein anderes Moment in Be- tracht. Es ist mir im Verkehr mit Fachgenossen wiederholt die Auffassung entgegengetreten : Allerdings seien#die Bangiaceen ihrer gesammten Gestaltung nach von den eigentlichen Florideen wesent- lich verschieden und deshalb vielleicht zweckmàssiger irn Systeme von den Florideen zu trennen; allein ini Algen-Systeme sei doch sonst nirgends eine Stelle aufzufinden, wohin sie besser passten als bei den Florideen ; deshalb seien sie (mindestens yorlàufig) bei den Florideen zu belassen. Einzelne Autoren auch haben aus dem Vordersatze die- ser Auffassung die Schlussfolgerung gezogen, dass die Bangiaceen zwar von den Florideen zu sondern seien, dass sie aber nun eine zweite Hauptgruppe der Rhodophyceen neben den Florideen und gleich- werthig mit diesen zu bilden hàtten *). Fùr beiderlei Schlussweisen ist bestimmend die angebliche Schwie* rigkeit, fùr die Bangiaceen im Systeme einen geeigneteren Platz zu finden als neben den Florideen. Diese angebliche Schwierigkeit aber beruht meines Erachtens doch nur in dem bestimmenden Einflusse 1) Es dùrfte ubrigens nicht unzweckmàssig sein, hier ausdrùcklich festzu- stellen, dass Thuret bei der Begrundung seines erwàhnten Vorgehens (loc. cit. p. 35-36) die Fàrbung der Bangiaceen gai* nicht erwahnt. Dass die Bangfticeen analog gefàrbt sind wie die Florideen, das war augenscheinlieh auch fùr T h u- r et bei der Beurtheilung der systematischen Stellung der Bangiaceen von sehr untergeordneter Bedeutung. 2) So theilt z. B. E n g 1 e r (Syllabus der Vorlesungen uber spez. u. med. pharm. Botanik. 1892) die RhodopJiycsce ein in Bangiales und Florideen, desgl. Wille (in Warming, Haandbog i systematisk Botanik. 3 Udg. 1892) in Bangioidece und Florideen , 241 des herrschenden Dogmas von der systematisch maassgebenden Be- deutung der Algen-Farbstoffe: Weil man sich nicht entschliessen kann, zwei heterogene Gruppen rother Algen im System wirklich von ei- nander zu trennen, deshalb findet man im Systeme keinen geeigneten Platz fiir die Bangiaceen. Demgegenùber meine ich, dass bei der Aufstellung des Algen-Sy- stemes von der Verschiedenheit der Fàrbung zunàchst ganz abzuse- hen ist. Nach der mehr oder minder grossen Uebereinstimmung der Gestaltung sind sàmmtliche bekannten Algengruppen zunàchst neben einander zu ordnen, so dass die Gròsse des seitlichen Abstandes je zweier Gruppen der Gròsse der Gestaltungs-Verschiedenheit derselben entspricht. Bei diesem Verfahren ergeben sich dann sehr verschieden weite Abstànde zwischen den einzelnen Gruppen; je nach der Gròsse dieser Abstànde aber sind die einzelnen Gruppen zu Verbànden und Abtheilungen zusammenzufassen. Bei solchem Verfahren scheinen sich mir zunàchst zwei eng-ge- schlossene Hauptabtheilungen deutlich von der Gesammtheit der iibri- gen Gruppen l) selbstàndig abzuheben, die kleine Abtheilung der Characeen und die sehr umfangreiche und artenreiche Abtheilung der Fdorideen. Weiterhin ordnen sich drei einander nàher stehende Gruppen zusammen zu einer entsprechend selbstàndig abgesonderten Hauptabtheilung, die Dictyotaceen, Fucaceen und Phaeosporeen zu der Abtheilung der Phaeophyceen. Unter der grossen Anzahl der ubrigen Gruppen aber vermag ich entsprechend grosse trennende Ab- stànde wie diejenigen, durch welche die drei genannten Abtheilungen sich abgrenzen, nirgends mehr aufzufinden: daher fasse ich alle diese Gruppen zu einer vierten Hauptabtheilung der Chlorophyceen zu- sammen. *) Es braucht wohl kaum bemerkt zu werden, dass ich von diesen Algen- gruppen die Spaltalgen vollstàndig ausschliesse. Diese Spaltalgen gehòren ja mit den Spaltpilzen so enge zusammen, dass nur willkiirlich Schizophyceen und Schizomyceten von einander getrennt werden kònnen. Die gesammte Ab- theilung der Spaltpflanzen aber sondert sich scharf von den beiden Abtheiluu- gen der Algen und Pilze. Eine nàhere Verwandtschaft der Spaltalgen und der Bangiaceen, wie sie seit Cohn (Archiv f. mikroskop. Anat. III. p. 36 (1877)) so vielfach behaup- tet worden ist, vermag ich dementsprechend nicht anzuerkennen, so sehr auch manche Arten von Bcmgia und Erythrotrìchia zahlreichen Formen der Scytonemeen, Nostoceen und Oscillarieen im Habitus àhnlich sein mògen. 242 Auf diese Weise fallen mir die Bangiaceen in die grosse formen- reiche Abtheilung der Chlorophyceen (fùr welche die griine Fàrbung der meisten Gruppen nur ein zufàlliges Merkmal ist). Innerhalb die- ser Abtheilung aber scheinen sie mir, wie ich schon friiher *) her- vorgehoben habe, von den Schizogoneen nur durch eine recht ge- ringe Kluft getrennt zu sein. In den gesammten Gestaltungs-Ver- haltnissen, im vegetativen Aufbau sowohl, als auch in den Fort- pflanzungs-Yerhàltnissen, sind beide Gruppen einander sehr àhnlich (wie neuerdings ja auch Lagerheim * 2) anerkannt hat), sodass fast nur die Fàrbung beide Familien schàrfer von einander sondert. — Der Abstand, der auf der anderen Seite die Bangiaceen von den Florideen trennt, erscheint mir ganz wesentlich breiter als die Kluft zwischen Bangiaceen und Schizogoneen. Daher glaube ich, dass im naturlichen Systeme der Algen die Bangiaceen neben den Schizogoneen den Chlorophyceen einzureihen sind. Dies scheint mir diejenige Stelle des Algen-Systemes zu sein, wohin die Bangiaceen am allerbesten passen. Da aber heutigen Tages ein so durchgreifender Bruch mit dem Gebrauche der herrschenden Farben-Systeme kaum Àussicht auf Ér- folg hat, muss ich wohl schon zufrieden sein, wenn ich zunàchst einmal erreiche, dass man die Bangiaceen allgemein aus dem enge- ren Bereiche der Florideen ausschliesst und dieselben etwa als Ver* treter einer selbstàndigen Abtheilung der Bangiales 3) oder Porphy • D Schmitz, Chromatophoren der Algen p. 3 Anm. 1; Unters. Befrucht. d. Florid. p. 41. 2) Lagerheim, Ueber die Fortpflanzung von Prasiola (Ag.) Menegh. (Berichte d. deutsch. hot. Gesellsch. 1892. p. 372). — Lagerheim beschreibt in diesem Aufsatze fùr Prasiola mexicana fi. qùitensis die Ausbildung von «Tetraspo- ren» d. i. kleinen Keimzellen, die gewòhnlich zu 4 durch Fàcheruug (wieder- holte Zweitheilung) einer vegetativen Thalluszelle entstehen. Ganz analog wa- ren, wie Lagerheim ganz richtig vermuthet, die kleinen Keimzellen, deren Entwickelung ich selbst fruherhin (vgl. Untersucliungen uber die Zellkerne der Thallophyten. Bonn. 1879. p. 9 des Sep. Abdr.) fùr Schizogonium murale kurz beschrieben hatte (deren Umgestaltung zu Zoosporen ich damals vermu- thete, jedoch zweifelhaft lassen musste). Die ganze Ausbildung dieser Keim- zellen der Schizogoneen erinnert in der That ausserordentlich an die neutra- len Sporen der Bangiaceen. 3) Dieser (kùnstlichen) Abtheilung der Bangiales mag man dann ausser den eigentlichen Bangiaceen ( Wildemania , Porphyra, Bangia; — Erythrotrichia ; — Goniotrichum) auch noch nach Hier onymus’s Yorschlag (in Cohn, Beitràge 243 rinaì neben die Florideen stellt. An Stelle dieses kiinstlicheu Syste- mes wird dami dodi friiher oder spàter das natiirliche System sich durchringen. Greifswald 15 Februar 1893. zur Biologie d. Pflanzen V. p. 471) die Gattungen Glaucocystis , Chroothece, Chroodactylon , Cyanoderma und Phrctgmonema, die Hieronymus als Glauco- cystideen zusammenfassen mòchte, ferner die Gattungen Porphyridium , Rhodo- chaete , Compsopogon, Conchocelis u. a. m. einreihen. 244 mi SCHMITZ. Kleinere Beitrage znr Kenntniss fler Florifleen. ni. Vor Kurzera ward es mir durch die Freundlichkeit des Herrn Prof. Dr. G. B. de Toni ermòglicht, Kenntniss zìi nehmen von der Abbildung und Beschreibung der Acanthopeltis japonica Okamura (R. Yatabe. Iconographia florae japonicae voi. I. part 2. p. 157- 160 piate XXXIX). Ich war sebr ùberrascht, in dieser neubeschrie- benen Fioridee eine Form wiederzuerkennen, die ich selbst schon vor mehreren Jabren untersucht hatte, die auch schon in meiner Uebersicht der Florideen-Gattungen (1889) unter dem Namen Schott- mullera paradoxa Grunow aufgefùhrt ist. In den Tangen der Preuss. Expedition nach Ostasien (1866 p. 117) hatte G. v. Martens eine Algen-Species, dieinjeeinem Exemplare von E. v. Martens und von E. Schottmuller bei Yokohama ge- sammelt worden war, als Castraltia salicornoides Richard aufge- zàhlt. Das Schottmiiller’ sche Exemplar, das im Herbarium des Berliner Museums aufbewahrt wird, hatte dann gelegentlich Herr Dr. A. Gru- now untersucht und hatte dabei festgestellt, dass die Bestimmung dieses Exemplares nicht richtig war. Er erkannte diese Alge als ei- genartige Fioridee aus der Familie der Gelidiaceen und benannte dieselbe Schottmuller a paradoxa Grun. mscr. Diese Alge lernte ich durch Dr. Grunow im Herbste des Jahres 1887 kennen. Ich untersuchte damals den vegetati ven Aufbau und die Cystocarpien dieser Art genauer und stellte mir mit Genehrai- gung des Herrn' Dr. Grunow fur eine spàtere Yeroffentlichung die Gattungs-Diagnose von Schottmullera zusammen. 245 Als ich dann im Dezember 1889 meine Liste der Florideen-Gat- tungen publizirte (Flora 1889), zàhlte ich unter den Gattungen der Gelidiaceen auch Schottmullera Grimo w 1889 (Typ. Sch. paradoxa Grunow) auf, da ich damals der Meinung war, dass Grunow im Laufe des Jahres 1889 neben anderen neuen Arten auch diese neue Gattung veroffentlicht hàtte. Nachtràglich fìnde ich jedoch, dass in den damaligen Publikationen Grunow’ s die Gattung Schottmullera gar nicht erwàhnt ist. Ueberhaupt existirt, soweit ich die Litteratur iibersehe, bis in die neueste Zeit ùber diese Gattung keine andere Veròffentlichung als der Name in meiner Gattungsliste. Durch die- sen Namen allein aber wird natiirlich die neue Gattung, von der weder eine Diagnose, noch eine Abbildung veroffentlicht ist, noch keineswegs sicher festgestellt. Der Name Schottmullera Grunow muss daher einem regelrecht veròffentlichten neueren Gattungsnamen, der auf eine gute Abbildung und eine vollstàndig ausgearbeitete Diagnose sich stutzt, leider weichen. Eine solche Gattung stellt nun aber Acanthopeltis Okamura dar. Wie schon erwàhnt, làsst die Abbildung des citirten japanischen Werkes gar keinen Zweifel daran, dass Acanthopeltis japonica Okamura identisch ist mit Schottmullera paradoxa Grunow meiner Gattungsliste und mit Castraltia salicornoides Richard in M ar- te ns, Ostasiat. Tange. Die Diagnose, die Okamura seiner neuen Gattung beifdgt, bedarf jedoch nach meiner Untersuchung der Alge in einem ziemlich we- sentlichen Punkte der Berichtigung. * Okamura sagt von seiner Gattung Acanthopeltis : «Frondrigid, terete, subdichotomously decompound .... Ramuli dilated into fiat ex- pansions, somewhat spirally inserted and crowded round thè stem, densely covered with setaceous processes». Analog heisst es dann bei der Charakterisirung der Species «Main branches somewhat al- ternate, upper ones subdichotomous or dichotomo-alternate. Ramuli suborbicular, about 3 mm. broad, thick, amplexicaul at thè base, re- pand or irregularly crenulate at thè margin, with simple or bran- ched setaceous processes on both surfaces, closely covering thè bran- ches except thè older basai denuded portion; some of thè ramuli ex- panding into short-pediceled phyllodia, which are oblong or roun- dish, smooth or muricated ...... Nach dieser Darstellung miisste man erwarten, dass an der Spitze der Sprosse die fortwachsende Àchse seitlich Zweiglein (ramuli) her- vortreten lasse, die gewòhnlich in Gestalt stengelumfassender Blàtter 246 zu scheibenfórmigen Cladodien sich aiisbilden, zìiweiìen zu kieinen ge- stielten Blàttchen («phyllodia») heranwachsen. Thatsàchlich aber fìnde ich, dass an den fortwachsenden Spitzen der Zweige je aus der ober- sten endstàndigen Blattscheibe ungefàhr centrai ein proliferirender kleiner Spross hervorwàchst, der sich zu einem kieinen gestielten Schildchen mit kurzem etwas excentrisch inserirtem Stielchen und einseitig stàrker verbreiterter Scheibe ausformt. Dieser kleine Spross làsst oberseitig ungefàhr aus der Mitte seiner schildfòrmigen Blatt- scheibe einen analogen proliferirenden Spross hervorwachsen, dieser in gleicher Weise abermals, und so fort. Ber ganze Thallus-Zweig aber baut sich auf aus einer Rette aneinander gereihter kleiner prolife- rirender Sprosse l), die sàmmtlich zu gestielten kieinen Schildchen sich ausgestalten (nur zuweilen nach Okamura zu etwas làngeren gestielten flachen Blàttchen heranwachsen). Die beschriebenen Blattscheiben sind meist ziemlich dicht besetzt mit kleineren oder gròsseren Hòckerchen und tragen ausserdem bei- derseitig sehr zahlreiche kurze steife Stachelhaare. Aus dem Rande dieser Scheiben wachsen in wechselnder Anzahl ganz kleine, ovale, kurz gestielte Flachsprosse proliferirend hervor, die sich fertil aus- bilden. An dem Exemplare, das ich selbst untersucht habe, trugen diese Fruchtblàttchen stets Cystocarpien ; Okamura bildet auch ana- loge Fruchtblàttchen mit Sporangien ab. Beiderlei Organe aber schlies- sen sich in ihrer speciellen Ausbildung ganz enge der Gattung Ge- lidium an. Von der iiblichen Verzweigungsweise der Gelidium- Arten weicht aber die soeben beschriebene Wachsthumsweise von Acanthopellis *) Ein analoger Aufbau der ganzen Pilanze aus Ketten proliferirender Flach- sprosse findet sich auch sonst mehrfach bei Florideen. Ein sehr schònes Bei- spiel eines solchen sympodialen Sprosswachsthums zeigt vor Allem die Abbil- dung von Delesseria revoluta Harv. bei Harvey, Phycolog. Austral. t. 170. Weniger deutlich tri tt das gleiche Sprosswachsthum bei Neurocaulon re- niforme (Post, et Rupi*.) Zanard. hervor, weil hier die proliferirenden Folge- sprosse (einzeln oder gepaart) am Grunde der nierenfórmigen Blattspreite aus dem obersten Ende des Blattstieles hervorwachsen und dadurch leicht den An- schein einer monopodial fortwachsenden, seitlich beblàtterten Sprossachse her- vorrufen. Ganz analog aber wie bei Acanihopeltis erfolgt, soweit ich sehen kann, das Sprosswachsthum bei den Arten der Gattung Constantinea Post, et Rupr., C. Rosa marina (Gmelin) Post, et Rupr. und C. sitchensis Post, et Rupi*, (einer Gattung, von der Neurocaulon Zanard. in der Entwicklung und Gestal- tung der Cystocarpien wesentlich verschieden ist). 247 anscheinend sehr wesentlich ab. Doch bieten andere Gelidieen-Gat- tungen der eigenartigen Gattung Acanthopeltis ziemlich engen An- schluss. So zeigt einerseits Ptilophora spissa (Suhr) Kutzing die ziemlich grossen blattartigen Sprosse in ganz analoger Weise mit Hòckerchen und mit Stachelhaaren besetzt wie Acanthopeltis , wàh- rend kleine proliferirende Sprosse in grosser Anzahl aus der lang gestreckten fiederspaltigen Blattflàche hervorwachsen. Andererseits erfolgt bei Porphyroglossum Zollingeri Kùtz. nicht selten ein pro- liferirendes (sympodiales) Fortsprossen der kleineren der hier ganz ungetheilten blattartigen Flachsprosse. Auf Grund meiner Beobachtungen mòchte ich daher die Diagnose von Acanthopeltis in folgender etwas abgeànderter Weise zusam- meustellen : Thallus unterwàrts stielrund, glatt, oberwàrts dicht geringelt durch scheibenfòrmige, einseitig stàrker vorspringende Blattsàume, seitlich oder fast gabelig verzweigt, aufgebaut aus zahlreichen, dicht aneinander gereihten, kurzgestielten, schildfòrmigen Blattscheiben, die durch kurze stielrunde, etwas excentrisch inserirte Stielchen verbun- den sind; die einzelnen Scheiben fast horizontal, dicklich, am Rande unregelmàssig gezàhnelt, auf beiden Flachseiten durch zahlreiche, einfache oder veràstelte, dickliche Papillen hòckerig und durch zahl- reiche, kurze, steife Stachelhaare rauh; Spitzenwachsthum der Sprosse sympodial fortschreitend unter proliferirendem Hervorwachsen klei- ner Folgesprosse, die in Gestalt gestielter schildfòrmiger Blàttchen je aus der Mitte der jeweilig obersten Scheibe sich hervorstrecken. Thallusbau sehr dicht, analog Gelidium. — Fruchtblàttchen ganz kleine, flache, gestielte Fiederchen, die aus dem Rande der Thallus- scheiben in wechselnder Anzahl proliferirend hervorwachsen. Cysto* carpien flach-oval, kurzgestielt, zweifàcherig, analog Gelidium. Spo- rangien an beiden Flachseiten des Fruchtblàttchens in sehr grosser Anzahl der nemathecienartig verdickten Aussenrinde eingestreut, paa- rig getheilt (analog Gelidium). Greifsicald d. 25 Februar Ì893. ne* laghi è un palpito immenso eterno di vita Pavesi 1890. Non v* ha forse altra vallata, in tutto il sistema delle Alpi, che presenti, come la Valtellina, sì copiosi quegli argentei specchi, che sono i laghi alpini, posti lassù alle falde delle somme vette, cui ri- flettono eternamente biancheggianti per candide nevi. Infatti essi su- perano ben il centinaio, se ci atteniamo a quelli propri de’ versanti valtellinesi o del bacino idrografico dell’ Adda superiore. Nè in minor numero trovansi ne’ versanti opposti delle regioni contigue alla vai- tellinese, ossia delle provincie bresciana, bergamasca e deli’Engadi- na superiore, la quale non è se non una incantevole serie continuata di laghi pittoreschi. Ora, poiché è saputo, secondo le conclusioni degli studi di Peschel l), che l’abbondanza di laghi alpini in generale costituisce un carattere di minore antichità della catena delle Alpi in confronto delle altre catene montuose, come i Pirenei, il Caucaso e Tlmalaja, si può ri- tenere che le Alpi orientali ed occidentali sieno più antiche delle cen- trali, perchè meno fornite di laghi. Onde la Valtellina, con le valli circostanti, dovrebbe ascriversi alla regione meno antica di tutte le Alpi, non solo perchè trovasi presso al centro de’ grandi laghi sub- alpini, il Lario, il Ceresio, il Verbano, il Sebino ed il Benàco, ma sopratutto perchè presenta ne' suoi versanti in gran numero i laghi minori, che sarebbero i primi a scomparire per le colmate e l’in- terramento prodotto dal continuo lavoro delle forze esogene. I laghi montani infatti hanno geologicamente una esistenza pas- seggierà e sono destinati a scomparire in un tempo più o meno lon- tano. I versanti valtellinesi ci danno anche attualmente conferma di ciò; poiché trovansi depositi paludosi e torbosi, che dovevano essere laghi non molto tempo addietro. Tali sono le paludi sopra Oga, il 1) Peschel: Europàische Staatenkunde voi I. pag. 32. Abhandlungen zur Erd- und Vòlkerkunde voi. Il, pag. 321. In Hugues : Corso di Geografia fisica cap. IV, pag. 95. 249 piano di Gembro, la palude inferiore al lago Palabione e la palude sopra il secondo lago di S. Stefano etc. E questa scomparsa dev’ essere al tutto recente, perchè nella Topografia della Provincia di Son- drio dell’ ingegnere architetto Giuseppe Cusi, dedicata al principe Rainieri e stampata a Milano nel 1825, si trovano alcuni di questi depositi segnati sotto forma di laghi. Le conclusioni del Peschel possono trovare conferma anche in altri fatti geologici, che riguardano la Valtellina. Questa valle infatti mo- stra ancora assai bene sviluppati i coni di dejezione delle valli mi- nori, che in essa sboccano, per modo che l’Adda è spinta alternati- vamente dall’ una all’altra sponda: il che dimostra che i terreni al- luvionali non furono peranco bene rimaneggiati e livellati come nelle altre valli alpine. Anche molti terreni geologicamente recenti, che trovansi nell’alta Valtellina, specialmente nel Bormiese, quali sono le dolomie infra- raibliane e il calcare corallino, possono costituire un carattere di mi- nore antichità per la Valtellina, in confronto delle altre valli; poi- ché essi trovansi per lo più allineati a’ piedi delle Alpi, a rivestire, con altri terreni recenti, la base dei terreni più antichi delle roccie cristalline, le quali formano l’ossatura di quasi tutte le valli alpine. Ha la Valtellina dunque caratteri idrografici e geologici al tutto speciali, che la designerebbero, almeno per la estremità superiore, fra le più recenti vallate alpine; come è tutta sua particolarità la dire- zione pressoché parallela, anziché perpendicolare, alla direzione del sistema alpino, come sono quasi tutte le altre valli maggiori del ver- sante italiano. Ma, limitandoci alla prima categoria di questi suoi caratteri, cioè agli idrografici, bello sarebbe e sommamente interessante per la scien- za un diligente e minuto studio di ognuno di questi laghi, che quali specchi ingemmano le somme alpi valtellinesi, vuoi per la varietà di abbondante materiale, che presentano alle ricerche dell’investigatore naturalista, vuoi per le conclusioni pratiche alle quali condurrebbe necessariamente un tale studio, specialmente per ciò che riguarda il tanto desiderato ripopolamento delle loro acque, mediante razionale piscicoltura. Ognuno di quei placidi e remoti laghetti è come un piccolo mondo appartato, che vive a sé, scisso dal resto dei viventi, che presenta una gea, una flora ed una fauna sua propria, visitato solo da qual- che alpestre camoscio, che timido vi si avvicina per abbeverarsi, da qualche rude pastore, che al più si sofferma a guardarlo muto ed 250 estatico, o da qualche severo alpinista, che con indifferenza li sor- passa, desioso delle forti emozioni, che prova allo spettacolo d’un vasto panorama goduto dalle altissime cime. A me è sempre apparso ciascuno di essi quale fido amico, da assai tempo conosciuto, che sempre ritrovo lassù ad aspettarmi, ogni volta che salgo all’altezza dove dimorano i camosci e le marmotte; ed ho sempre provato forte rincrescimento a doverli lasciare, quasi mi volessero dire nel loro muto linguaggio, che essi racchiudevano in seno un tesoro di misteri, dei quali mi avrebbero messo a parte, solo che avessi fatto con loro più lungo soggiorno. È appena sufficiente ricordare le entusiastiche parole del prof. Pavesi, nel suo splendido discorso inaugurale dell’Università di Pa- via i)> per dimostrare quanto fascino possano esercitare sull’ uomo e di quanta importanza possa tornare alla scienza il loro studio, sia per la conoscenza della flora e della fauna in genere, sia specialmen- te per la conoscenza dell’ origine della valle e del bacino idrografico cui appartengono. In questi ultimi tempi infatti si è risvegliato un po’ più il desi- derio di studiare i laghi alpini e il bisogno di conoscere la loro vita; ed una vera falange di studiosi si è sparsa specialmente nelle Alpi svizzere, dietro il grido di un naturalista dei più appassionati in que- sti studi, il prof. Forel dell’ Accademia di Losanna, che proclamava 10 studio de’ laghi tanto importante come quello del mare 1 2). In Italia il prof. Pavesi, percorrendo in ogni direzione tutti i no- stri grandi laghi insubrici ed altri parecchi, ha mostrato quanto ciò sia vero, raccogliendo pel primo sì abbondante messe di materiali, da arrivare alle più belle conclusioni concernenti l’origine loro e la loro fauna pelagica. Sui laghi alpini valtellinesi esistono ben pochi lavori. Un cenno sulla fauna pelagica sul lago Palio del dott. Imhof 3) ed un elenco di Diatomee sul lago del Palù e di Poschiavo del dott. Corti 4). Tutto 11 resto è perfettamente inesplorato. 1) P. Pavesi: La vita dilaghi. Pavia, Bizzoni 1890. 2) Forel: Instructions pour V Elude des Laos. Saint Petersbourg. 1887. 3) 0. E. Imhof: Ueber die mikroskopische Thienoelt hochalpiner seen, in Zoologischer Anzeiger N. 241, pag. 41, 1877. 4) B. Corti: Sulle Diatomee del lago Palù in valle Malenco. Pavia. Bol- lettino scientifico N. 3 e 4. 1891. B. Corti: Sulle Diatomee del lago di Poschiavo, Pavia. Bollettino scien- tifico N. 3, 4. 1891, 251 Gli è pertanto con sommo giubilo che salutai il momento, in cui mi fu dato spingermi alla visita di questi attraenti laghetti; e deb- bo specialmenle alla squisitissima cortesia del prof. Pavesi l’aver potuto intraprendere tale studio, perchè egli mi fu largo non solo di consigli, ma prestò il più valido aiuto, mettendo a mia disposiziono opere, memorie e stromenti da lui stesso adoperati nello studio dei laghi subalpini: del che sento forte il dovere di ringraziarlo pubbli- camente. I. Il lago delle Scale di Fraele. Ho dato principio alle mie ricerche sui laghi alpini valtellinesi col lago delle Scale di Fraele , come quello che presenta uno de’ mezzi più indispensabili alle ricerche lacustri, cioè una comoda barca colla quale poterlo percorrere in ogni direzione; e perchè offre la como- dità d’una casetta, nella quale si può trovare in qualche modo di- mora, durante la stagione estiva. Debbo qui anche ringraziare pubblicamente il sig. Dosch, diret- tore de’ bagoi di Bormio, ai quali appartiene il lago, per tutte le cortesie e le agevolezze concessemi allo studio di quel simpatico lago; come pure al sig. Carlo Rappi, vice agente delle imposte di Bormio, che gentilmente volle accompagnarmi e prenderne la foto- grafia. Nelle mie ricerche ho proceduto secondo le istruzioni date in pro- posito dal prof. Forel sopra ricordate, le quali, dietro deliberazione della società geografica di Pietroburgo, saranno seguite anche nello studio dei laghi russi. In ogni lago egli distingue una regione litorale , una regione pelagica o d’alto lago, ed una regione profonda o abissale . L’autore consiglia specialmente di studiare la natura del suolo, le condizioni fisico-chimiche dell’acqua (la sua composizione, là tem- peratura, il colore, la trasparenza ecc.); la flora e la fauna delle tre regioni ricordate dianzi e quelle variazioni singolari di livello delle acque d’un lago, che in molti luoghi sono conosciute col nome di sesse (seicàes), per lo studio delle quali egli ha fatto costruire uno 252 strumento apposito da lui chiamato plemiramelro , usato dal sig. Ca- dierel per lo studio del lago di Sils Maria della adiacente Engadina l). Esporrò dunque il risultato delle ricerche lacustri, che mi fu pos- sibile di fare nella breve dimora presso questo ameno lago. Premetterò anzitutto alcuni cenni sui caratteri petrografia del suolo, che circon- da il lago, per conoscere quale possa essere stata la sua origine ( stu- dio geologico) ; in secondo luogo esaminerò le sue condizioni fìsiche [studio fisico ): finalmente esporrò i miei risultati sulle ricerche d dia flora e della fauna ( studio floristico e studio faunistico). Non ho potuto occuparmi assolutamente dello studio delle oscilla- zioni delle sue acque, non soltanto per la troppo breve dimora da me fatta nei pressi del lago, ma specialmente per la mancanza dello strumento adatto, che solo permette di potere stabilire simili ricer- che con qualche precisione. I. Studio geologico. Il lago delle Scale di Fraele occupa la parte mediana e più pro- fonda d’ una valletta aperta quasi perpendicolarmente alla sponda destra dell’ Adda e il versante sinistro della Valle di Dentro, fra il monte delle Scale (2521 m. s. m.) e la cima di Plator (2760 m.). Il suo nome deriva da una vicina serie di travi disposte a gradinate for- manti quasi una serie di scale, per le quali sale l’erta via che da Pe- denosso conduce alla valle di Fraele e rasenta il lago pochi minuti dopo aver passato lo stretto valico, onde furono dette Scale di Frae- le 2), Ha uua forma allungata, si dirige da SSO a NNE, come la valletta citata, la quale offre per sfondo da una parte le ardite cime Piazzi (3500 m.) e S. Colombano, coronate di perpetue nevi e ghiac- ciai ed è limitata dall* altra dalla scagliosa cresta del monte Solena (2912 m.), che forma con rapidissima inclinazione il versante sini- stro dell’ Adda, la quale ivi scorre spumosa e profonda fra i mean- dri calcarei e dolomitici in parte scavatisi da sè stessa. I fianchi della vailetta sono assai ripidi e rivestiti, specialmente alla loro base, da detrito che tanto facilmente si stacca dalle vette di questi monti, costituiti di roccie assai facili ad alterarsi per Fa- ll Vedi la Nota sulle osservazioni fatte col plemirametro eco. in appendi- ce all’opera: Verhàltniss der Geologie zur Topographie von Ziegler. — Zu- rig 1876. 2) Guida alla Valtellina e alle sue acque minerali. Sondrio, Tipografia Moro 1884, pag. 329, 253 zioae degradatrice degli agenti meteorici. E per tale ragione in vero che non solo questi, ma buona parte dei monti della regione bor- miese, mostrano qualche vegetazione nelle porzioni inferiori basali, dove i versanti sono assai meno inclinati, ma si presentano al tutto brulli di vegetazione e con desolante squallore verso le loro sommità. Però qua e là i versanti, che limitano il nostro lago, si presen- tano liberi dal detrito e lasciano scorgere bene evidenti i piani di stratificazione, specialmente sulla sponda NO, dove la benemerita direzione degli stabilimenti balneari di Bormio fece aprire, ora fra la roccia viva, ora fra il detrito, una comoda stradetta, di poco supe- riore al pelo delle acque, che facilmente conduce dalle Torri delle scale alla casa del lago, costrutta nella sua estremità verso la parte N. Le roccie, che interessano il lago, appartengono tutte a terreni mesozoici, quali le dolomie infraraibliane, i calcari corallini e selci- feri, che non si sogliono trovare sempre nel cuore delle Alpi, e che in Italia vediamo piuttosto distendersi in vasti orizzonti a’ piedi di esse, a ricoprire la base de’ terreni cristallini più antichi, paleozoici e prepaleozoici, a costituire cioè parte delle prealpi bergamasche e bresciane e la maggiore parte delle prealpi friulane. Parecchi geologi si sono occupati dei terreni vaitei linesi in gene- rale e quindi anche delle formazioni geologiche nelle quali è aperto il bacino del nostro lago. Lo Stoppani ne parla in parecchi capitoli del suo Corso di Geologia , ma specialmente al cap. XIX del voi. II dal numero 722 al 727. Altri ne parlarono in trattati e li distinsero con colori nelle carte geologiche, quali il Curioni, il Theobald, lo Ziegler ed il Taramelli. Secondo il Curioni i) i terreni, che interessano il nostro lago, appartengono unicamente alle dolomie e calcaree nere del carboni- fero, cui ascrive, senza altre distinzioni, tutte le formazioni calcareo- dolomitiche dell’alto bormiese. Per il Theobald 1 2) il lago è situato in «maggior parte nella gran- de dolomia del Trias superiore, la quale, oltreché nel bormiese e nei vasti orizzonti delle prealpi italiane, compare interrottamente sul ver- sante sinistro engadinese e acquista maggior sviluppo nella valle Al- bula oltre l’Engadina. L’estrema parte del lago verso N. è sfiorata 1) Curioni: Carta geologica delle provinole lombarde, Milano, Hoepli 1876. id. Geologia applicata nelle provinole lombarde parte I, p. 79 e seg. Milano, Hoepli 1876. 2) Theobald; Ilarle geologiche num. 20 Bormio. 17 254 da una vena di calcare ad Avicula contorta , che circonda tutta la gran lente di Lias superiore ed inferiore, costituente la regione me- diana e profonda della valle di Fraele, nella quale scorre 1* Adda. Più accuratamente lo Ziegler l) e il Taramelli 2) distinguono tre formazioni geologiche attraversanti il bacino nel quale posa il lago Specialmente colla carta del Taramelli alla mano, ho potuto ri- levare in posto che il lago giace per un terzo della sua lunghezza, yerso la punta N N E. nel calcare selcifero del lias inferiore ; per quasi due terzi della parte mediana nel calcare corallino del reti - co superiore , che circonda pure la lente del Lias sopra accennata; pel rimanente dell’altro terzo verso la punta SO, nelle dolomie infraraibliane, che, oltre formare le parti superiori de’ due versanti della valle di Fraele, s* estendono nella vai Bruna, vai Mora, valle del Gallo; e attraversando la valle di Livigno, al di sotto del paese omonimo, fin oltre il monte Serra s’estendono al N. formando il monte Braulio (2980 m.), il Pizzo Umbrail (3034 m.), il giogo dello Stelvio (2814 ra.), il monte Cristallo (3475 m.), il monte Zebrù (3706 m.) e costituiscono tutto il versante destro della valle di questo nome. Il calcare selcifero della formazione, che interessa il lago si pre- senta or bruno or chiaro, compatto, a profon le e ripetute litoclasi, a stratificazione ben evidente e pressoché perpendicolare all’orizzonte, specialmente spiccata nei pressi della casa del lago, con direzione co- stante da E. a 0. Ma la maggiore formazione geologica, che attraversa il lago, ap- partiene alle dolomie ed ai calcari corallini alternantisi fra loro, che sfiorano con belle testate, specialmente nel versante 0. del lago, con piani di stratificazione alquanto contorti ed inclinati verso il N., con angolo di 50#. Sono diretti questi, come i precedenti, da 0. ad E, e così pure tutta la stratificazione del m. Plator ad 0. anche note- volmente al di là della cima che sovrasta al lago, continuandosi poi ad E. colla medesima direzione ed inclinazione a costituire gran par- te del monte delle Scale verso N E. La dolomia e il calcare appaiono di color bruno, traversate da frequenti vene bianche, perpendicolari ai piani di stratificazione. L’estremità S 0. del lago è chiusa dalle dolomie infraraibliane, che sorgono con bei piani di stratificazione uguali fra loro, attraver- sate in ogni direzione da frequenti vene bianche irregolari. 1) Ziegler: Geologische Karte von Ober Engadina und Bernina. Zurig, 1870. 2) Taramelli: Carta geologica della Lombardia. Milano, Ditta Artaria, 1890, 255 Risalendo le scale, lungo l’erto sentiero che viene da Pedenosso (1450 rn.), si scorgono assai bene, specialmente nella gola aperta fra le Torri (1942 m.), le testate delle dolomie, i cui piani vanno sempre più innalzandosi sul versante sinistro della Valle di Dentro, ed ab- bassandosi, sotto le formazioni geologiche accennate, verso la sponda destra della valle delTAdda. Con tale inclinazione segnano evidentemente il loro distacco, avve- nuto nelle oscillazioni telluriche, dalla formazione più antica latistan- te degli schisti di Casanna, che appaiono con stretto lembo sul ver- sante destro della Valle di Dentro; formazione che, incominciando dalla vai Furva, estendendosi nella porzione maggiore della vai Viola e nella valle Vallacelo, continua attraversando la valle di Livigno, e sviluppasi maggiormente in corrispondenza del passo di Casanna, dalla quale località per vizio del Theobald, presero il nome. Gli strati delle dolomie sopra indicate si mostrano per lo più uni- formemente compatti; ma, osservando minutissimamente la formazio- ne, specialmente nella gola che si apre fra le Torri accennate, si scorge una particolarità, che parvenu degna di nota: che cioè taluno di questi strati si distingue dagli altri per delicatissimi punticini, come fori di sottilissimi spilli, disposti ora con qualche regolare sim- metria, accennante a forme pentagonali, ora in piccoli gruppi rara- mente senza simmetria alcuna. Ciò non può essere un semplice effetto d’una alterazione fisica, perchè essi sono raggruppati più costante- mente in forme regolari, e perchè essi trovansi anche negli strati no- tevolmente inferiori, come ho potuto constatare con appositi scavi dove in tempi storici fu aperto artificialmente il varco, che mette in co- municazione la Valle di Dentro colla valle Fraele. Sarebbe desiderabile che qualche paleontologo ne facesse un apposito esame mediante se- zioni microscopiche. I terreni dunque che circondano immediatamente il lago sono costi- tuiti ora di roccia viva, ora di detrito. Dalla direzione ed inclinazione degli strati sopra descritti, risulta che la nostra valletta, occupata in parte dal lago, deve essere una valle di spaccatura o di dilacerazione, apertasi durante il sollevamento alpino, per un distacco del monte delle Scale dalle cime continuate a guisa di catena del monte Plator. È poi cosa notevole che la parte N. E. di questa valle e del lago è chiusa da un terreno su cui crescono rigogliosi pascoli alpini: è un terreno dalle molli e dolci curvature, che ha aspetto al tutto dif- ferente dagli altri terreni pure detritici che lo circondano, come ben si scorge dalla fotografia del lago, presa espressamente dalla punta S, 0. sopra i fianchi del m. Plator, per mettere in evidenza questo 256 speciale giacimento, che sta di fronte alla casetta del lago. È un giacimento che fa alto contrasto cogli altri terreni detritici tutti ad elementi angolosi, e sopratutto colle ardite, scagliose e nude vette, che s’ergono in questa regione alpina. — Veduta questa singolare formazione da ogni parte, dal lago, dagli speroni, che sporgono sui fianchi del monte delle Scale, dagli scogli, che sovrastano ad immani burroni d' un bellissimo sorprendente orrido effetto, apertisi nell'erta pendice sopra l’Adda, si scorge che non può essere considerata se non quale morena insinuata . Ha infatti tutti i caratteri d’ un vero terreno morenico: qualche grosso elemento a spigoli vivi, impigliato in un abbondante detrito sabbioso, qua e là anche di grana finissima, quasi di melma. Termina verso il lago con più rapido pendio e s’ estende assai più dolcemente inclinata sul piano, che sovrasta alle sponde dell’Adda. Quivi si scor- gono pure grossissimi elementi erratici, veri trovanti trasportati col resto del detrito glaciale. Stando sui fianchi del monte delle Scale e meglio risalendo que- sto monte sul versante N E., si può ben scorgere come avvenisse la deposizione di questa morena. Il ghiacciaio, che scendeva per la valle di Fraele, trovava, poco più a S. della vailetta del lago, un forte e naturale ostacolo da’ ghiac- ciai, che pure scendevano dalla valle Forcola alla sua sinistra, e da quello più potente della valle del Braulio: evidentemente perciò il ghiacciaio della valle di Fraele si dovette insinuare nella valletta del lago e depositarvi la propria morena laterale, sotto forma di mo- rena insinuata. Essa infatti poggia assai più verso il piede del mon- te delle Scale a S. che non verso la parte opposta, dove esiste un grande infossamento, occupato allora certamente da un ramo del ghiacciaio. I cocuzzoli, in parte scoperti dal detrito, sovrastanti al- l’orrido sopra accennato, si mostrano pure particolamente arrotondati dall’agente glaciale. Il lago pertanto occupa il fondo d’una valle di dilacerazione, chiusa verso l’estremità N E. da una morena insinuata, che inter- cetta il corso delle acque; esso è quindi un lago morenico ^ Potrebbe forse altri credere questo speciale deposito, che dà ori- gine al lago, una frana staccatasi dai monti circostanti, come si ten- tò già di spiegare, quale terreno di franamento, la troppo evidente morena, che chiude il lago di Poschiavo della vicina Svizzera ’). 1) Corti op. cit. sul lago di Poschiavo, 257 Ma ciò non sarebbe affatto ammissibile nel caso nostro: poiché, per poco che si osservi il terreno sopra detto, si scorge come non preseuti nessuno dei caratteri di franamento, che hanno molti gia- cimenti, che danno origine a parecchi laghi alpini, dei quali abbiamo esempi anche in Valtellina, e di cui intendo occuparmi in seguito; ma tutti i caratteri d’ un terreno glaciale come ho sopra accennato. Infatti non si comprenderebbe come simile detrito trovisi adden- sato e quasi rigonfiato superiormente e da un sol lato sul ripido pendio del monte delle Scale; non si comprenderebbe nemmeno co- me esso vada insensibilmente diminuendo verso la sponda dell’ Ad- da e non occupi la parte più profonda della vailetta, come avvenne della frana, che intercettò il lago secco dal lago grande, il che pure avviene sempre in tutti i casi in cui si formano laghi alpini di que- sta origine. Tale essendo la natura e la posizione del lago, si comprende fa- cilmente come esso sia privo di qualunque affluente ed emissario. Ho sentito, qualcuno degli abitanti di queste regioni sforzarsi ad ammettere che le acque vi arrivino e se ne vadano per sorgen- ti ed emissari invisibili, perchè inferiori ai livello della loro super- ficie; e che il vero emissario del lago sia quella fonte, che sgorga a’ piedi del monte delle Scale, ad E. ben visibile in corrispondenza del luogo della prima cantoniera della strada dello Stelvio. Anche nella Guida della Valtellina t) si accenna a ciò: «Da una spaccatura, che è nei fianchi del monte delle Scale, in una sco- scesa roccia di neri schisti calcarei di strane forme ed incurvature, esce un’ abbondante sorgente, che si precipita al basso formando una bella cascata. La si chiama Fonte dell' Adda, quantunque il fiume, come si è detto, abbia più lontano la sua origine. Stando all’ opinione popolare questa sorgente sarebbe un emissario del lago di Fraele». Ma ciò credo affatto inammissibile. Anzitutto, se tale sorgente fosse il vero emissario del lago, questo si dovrebbe in breve vuotare stante la non troppo grande estensione delle sue acque, come si ve- drà nel capitolo seguente, e la notevole portata della predetta sor- gente o Fonte d’ Adda; e poi perchè non bisogna mai, per spiegare un fenomeno naturale problematico, ricorrere ad una tesi più difficile e più oscura del problema stesso; il che certo non è mestieri di fare nel caso nostro, essendo il fatto per sè semplicissimo. 1) Guida alla Valtellina ed alle sue acque minerali , pubbl. per cura del Club Alpino italiano. Sondrio, Tip. Moro e C. 1884, pag. 348. 258 Dicemmo che il lago delle Scale occupa la parte inferiore della valle formatasi per dilacerazione fra il monte delle Scale e la cima Plator, sbarrata a N E. dalla morena insinuata. In questa valle ap- punto vengono a riversarsi, come naturale prodotto, tutte le acque, che derivano da pioggie o da fusioni di nevi e ne trasformano il fon- do in lago per essere impedite, da ulteriore precipitazione nell’ Adda, dalla morena insinuata sopra descritta. In vero dai frequentatori del luogo, che per lavori alpestri visi- tano il lago in ogni tempo, mi fu 'assicurato ripetutamente che il li- vello delle sue acque va soggetto a differentissimi dislivelli nelle va- rie stagioni ; che esse in primavera sono elevate di ben due metri sul livello, cui giungono alla fine della stagione estiva, così da rico- prire e sorpassare notevolmente la strada che il proprietario de’ Ba- gni di Bormio vi fece costruire per accedervi comodamente e pas- sare alla casetta del lago. Il livello delle sue acque diminuisce sensi- bilmente in tutta la bella stagione, parte per infiltrazione attraverso i detriti a grossi elementi, alle frequenti spaccature, così abbondanti in queste roccie dolomitiche, e parte per evaporazione, la quale certo non può essere troppo intensa in queste località alpiue di notevole al- tezza sul livello del mare (1934 m.). 11 getto d’acqua anzidetto, che scaturisce a’ piedi del monte delle Scale, non può essere altro che uno de’ molti fenomeni che avvengono tanto facilmente in tutte le regioni calcaree, della scomparsa cioè di tutta o parte della circolazione esterna, che infiltraci fra i piani di stratificazione e diaclasi per costituirsi in circolazione interna e ve- nire poi allo esterno all’ emergenza delle testate degli strati o delle spaccature. L’Alfeo, il Tigri, il Nilo ed il Timavo sono fiumi citati da Plinio e ricordati dallo Stoppani nel suo Corso di Geologia l), fra quelli che scompaiono sotto terra per porzione di essi o per un tratto più o meno lungo del loro percorso. Lo stesso autore cita re- gioni intere in cui i fiumi scompaiono dall’ esterno per costituirsi in circolazione sotterranea. Il Montenegro, la Dalmazia e le Puglie sono luoghi a cui rimangono pressoché sconosciuti i fiumi superficiali. Non meraviglia dunque se anche qualche ramo dell' Adda siasi aperto l’adito ad una infiltrazione nelle parti superiori della valle di Fraele, e che venga a sgorgare nella citata località, dove appunto af- fiorano gli strati, che dicemmo essere diretti da 0. a E, ossia presso- 1) Corso di Geologia . Milano, Bernardoni e Brigola, 1871, voi. I, parte II, cap. I, n. 482-483, pag. 364. 259 chè parallelamente al corso stesso delTAdda.il Fonlanone , che s’ in- contra più avanti nella valle del Braulio, non può avere che lo stes- so significato: cioè il ritorno all’esterno delTacqua penetrata per in- filtrazione nelle parti superiori. II. Studio fisico. Il lago ha forma molto lunga, che potrebbe dirsi complessivamente ellittica diretto da N. E. a S. 0. Ad un terzo circa da questa parte presenta una lieve curvatura, che piega più verso il S : onde si potreb- be dire che le due parti presentano due direzioni assili differenti. La parte maggiore verso TAdda sarebbe diretta da N. E. a S. 0. e la porzione minore verso le Scale da N. a S. Non presenta nè affluente nè emissario, come già dicemmo: però si volle sostenere da qualche visitatore periodico del luogo, che il lago abbia un vero emissario nella sua punta estrema verso S. 0, fra gli abbondanti sassi di frana, che separano questo dal lago secco , dove si stringe anche notevolmente e termina come in una stretta gola. Ho fatte ripetute osservazioni in proposito, ed ho dovuto con- vincermi che il preteso emissario non è che T effetto d’ una illusione, dovuta ad un semplice fenomeno fisico delle acque in movimento. Imperocché T infiltrazione è tutta apparente, cagionata cioè dallo in- sinuarsi e spegnersi fra i sassi, che limitano la sponda del lago, delle piccole onde che vi arrivano allo spirare del vento di N. E, mentre quelle onde non si verificano e non avviene affatto T appa- rente infiltrazione, quando il lago è perfettamente calmo, ovvero spira il vento contrario di S. o di S. 0 (. Breva ). Le sponde sono tutte a dolci curvature, con parecchie sporgenze e rientranze, e mostrano una maggior convessità sulla spiaggia 0. alla quale corrisponde nella parte E. una eguale rientranza concava. Poco più oltre un terzo circa dalla punta N. E, e da questa mede- sima parte, si verifica una maggiore sporgenza notevolmente pronun- ziata, cui risponde più a 0. nella sponda opposta una assai lieve concavità. I versanti sono pure a dolce pendio specialmente nella parte som- mersa e visibile, mentre sono assai più ripidi nella porzione più esterna. Gli elementi infatti, che costituiscono il fondo periferico, sono tutti dovuti a detrito che precipita dall’alto, i quali, arrivati nel- l'acqua, perdono la loro velocità e s’arrestano concorrendo cosi a rial- zare il letto intorno alla spiaggia. Ciò si verifica appunto solo per piccolo tratto intorno intorno. 260 , è . mentre s’incontrano subito profondità notevolmente maggiori dopo qualche metro dalla sponda, dove l’ inclinazione de’ versanti diventa subito più ripida. Questo salto non si osserva invece nella estremità N. E, limitata dalla morena, dove il letto del lago è limaccioso e quasi torboso per l’intreccio di alghe filiformi e le radici delle due specie di Potamo- gelon, che ivi crescono rigogliose. Da questa parte il fondo si conti- nua pressoché insensibilmente colla medesima inclinazione fin quasi a raggiungere la profondità massima verso la metà del lago. La porzione visibile del fondo è costituita di ciottoli ad angoli vivi, ricoperti per lo più d’ un terriccio bruno finissimo, che facilmente si stacca, smovendo o sollevando i sassi, e intorbida l’acqua per largo tratto; è la Feutre organique, che Forel tanto raccomanda di stu- diare l), ed è formato dall'intreccio di sostanze inorganiche ed orga- niche, in cui vivono specialmente le Diatomee. Procedendo verso la parte N. e N. E. il fondo appare più melmoso e gialliccio, costituito da vegetazione inferiore e da’ residui della vegetazione superiore. Il livello delle acque del lago è a 1934 metri di altitudine sul mare, secondo le tavolette di campagna dell' Istituto geografico mili- tare di Firenze alla scala di 1 : 25000 2). Il De-Carlini 3) ed il Galli 4), citando questa località come di- mora del Triton alpestris Lacc. e della Trutta Fario L. riportano l’altitudine di 1986 m., quota che nella Guida alla Valtellina 5). viene assegnata alle Scale di Fraele , accanto alle Torri, le quali sono invece, secondo le misure dell’Istituto militare suddetto a 1942 m. sul mare. La sua superficie è di 58 mila m. q. circa; più precisamente di 57,97 pertiche metriche secondo le misure del R. Catasto, corrispon- denti a 57970 m. q. Dalle misure dell’ispettore Giuseppe Cetti, nel suo Elenco de’ la- ghi della valle dell’ Adda , riportate in appendice alla Relazione del prof. Carlo Bonadei sulla Piscicoltura dei laghi alpini , letta al VI Congresso degli alpinisti italiani tenutosi in Bormio il 31 Agosto 1) Forel: Inslructions ecc. pag. 5. 2) Vedi foglio n. 8. Giogo dello Stelvio. 3) I Vertebrati della Valtellina. Soc. ital. Scienze Nat. voi. XXXI, p. 85. 4) Materiali per la fauna de ’ Vertebrati valtellinesi. Tip. Quadrio, Son- drio 1890, p. 163, 172. 5) pag. 329. 26 1 1873 »), risulta di 720Ó0 m. q. e però notevolmente maggiore. Tale differenza deriva certamente da errori, che nascono per la difficoltà delle misurazioni e non da un aumento di superficie del lago stesso dal tempo in cui lo rilevarono gli Austriaci a quello in cui lo mi- surò l’ispettore Cetti. Io vi incontrai una lunghezza di 610 m.; ed una larghezza mas- sima di m. 126 poco più a N. della retta, che congiunge le maggiori altezze del monte delle Scale e della cima di Plator, che lo fian- cheggiano. E in corrispondenza di questa medesima retta che incontrai la profondità massima di 15 metri, nel mezzo del lago stesso e solo pel tratto di circa 9 metri, mentre la sua profondità più costante è di 12 metri. Questi scandagli ho fatto mediante sagola di filo non ritorto, ma disposto a treccia, segnata di metro in metro, come consiglia il prof. Pavesi 1 2) e da lui stesso favoritami, con tutti gli altri strumenti per le ricerche lacustri. Di essa mi servii costantemente anche per le altre esplorazioni e pesche. Per informazioni, prese dai frequentatori del luogo, mi consta che il lago è gelato completamente dalla metà, e qualche anno an- che dal principio di novembre sino alla fine od alla metà di maggio ; e che talvolta si forma ghiaccio dello spessore di 50 cent. La temperatura calcolai mediante due termometri comparati: uno ordinario per V ambiente esterno, l’altro a minima per le misure interne; ed incontrai i seguenti dati il giorno 9 Agosto u. s. essendo il cielo completamente coperto: Le misure termometriche delle 8 ant. furono prese nella punta 1) Bollettino del Club alpino italiano N. 23, voi. Vili, 1875. 2) Altra serie di ricerche e studi sulla Fauna pelagica dei laghi italiani. Atti Soc. Veneto-Treutina di Scienze naturali voi. Vili, fase. II, p. 8. 2621 estrema N. E. del lago ; quelle pómerid. furono calcolate in corri- spondenza della profondità massima. Il colore delle sue acque appare di un bel verde azzurrognolo; ma non si può dire che sia da annoverarsi fra le più brillanti co- lorazioni, onde spesso vanno adorne le acque cristalline di moltissimi laghetti alpini, la bellezza de’ quali non è penna che valga a descri- vere o pennello a rappresentare; come del resto non è peranco ben conosciuta la causa, che induce in essi tante e sì svariate colorazioni. Osservate da vicino, le acque in alto lago e confrontate coll’ap- parato Forel, formato di tredici tubetti contenenti solfato di rame e dosi crescenti di cromato potassico, che lo inverdisce fino alla pre- valenza del giallo l) mi tornarono corrispondenti al numero V. della scala stessa; mentre, osservate da lontano sui fianchi de’ monti, a circa 50 metri d’altezza dal livello del lago, si mostrarono d’un azzurro cupo quasi nerastre, corrispondenti al numero III. della gamma stessa. Queste acque però sono dotate di notevole trasparenza, quale dif- fìcilmente s’incontra in altri laghi di acque assai terse. Il prof. Forel, che ha esaminato il grado di trasparenza delle acque de’ laghi svizzeri 2), ha incontrato che questa è maggiore nel- l’ inverno che nella state, nel mezzo de' laghi che non presso alla sponda, lontano dalla foce de’ fiumi anziché in vicinanza di questa. La grande trasparenza del nostro lago sarà dunque dovuta alla mancanza di qualsiasi affluente, e però alla pochezza delle sostanze, che rimangono disciolte nelle sue acque. In vero, per buon tratto, si può sempre scorgere assai bene il fon- do dalla spiaggia, ove esso non è troppo profondo. Ad es. verso l’estremità N. E, nella parte non ingombra di piante, esso è ben vi- sibile alla distanza di trenta metri dalla sponda, ove presenta una profondità di 7 metri. Ivi il fondo appare d’ un colore tra il giallo- gnolo ed il verdiccio, che si potrebbe ascrivere al numero VI. della scala citata. Il fondo delle altre parti si mostra piuttosto bruno e vi- sibile solo ad una profondità alquanto minore ed a più breve distanza dalla spiaggia. Cercai di studiare questa medesima trasparenza in alto lago, ca- lando a fondo lentamente un pesante disco Secchi , colla corda metrata 1) Prof. Pietro Pavesi: La vita de’ Laghi. Discorso, Pavia, Bizzoni, 1890, pag. 25. 2) Forel: La Faune profonde des lacs suisses. Lucerna, 1874. m in corrispondenza della massima profondità, e mi fu dato sempre di scorgerlo fino ad 8 metri ; per tale spessore va quindi segnato il li- mite di visibilità delle sue acque. Tali misure feci il giorno 8 ago- sto, di pien meriggio, con alto e splendente sole sull’orizzonte: ma il giorno seguente, 9 Agosto, in cui il cielo era completamente coperto, riuscii appena a scorgere il disco Secchi allo spessore segnato fra i 6 ed i 7 metri di profondità. Certo nessun elemento, fra tutte le regioni alpine, ha esercitato tanto potere sulla immaginazione degli abitanti di questa catena montuosa, quanto quello de’ laghi, i quali si presentano come qualche cosa di straordinario specialmente per le belle qualità fisiche, che fanno per lo più alto contrasto coll’ arditezza e squallore delle roccie circostanti. Molti di essi presero ad es. il nome dalle spiccate loro colorazioni. Tali sono il lago Bianco, Verde, Nero, Turchino, Az- zurro di cui parecchi nomi si ripetono talora anche più volte ne’ di- versi luoghi della Valtellina. La fantasia di tutti i popoli amò sempre esercitarsi intorno a’ la- ghi, architettando pressoché intorno ad ognuno di essi numerose leg- gende, disegnandoli quale sede di spiriti malefici o benigni: indi altri nomi stravaganti di molti di essi, quali lago del Diavolo, del Drago, dell’Inferno, delle Streghe; lago Santo, lago Divino ecc. L'elegante scrittrice Maria Savi Lopez ha dato un bel saggio di u Leggende intorno a’ laghi alpini)) nel suo lavoro « Le leggende delle alpi » l) pieno di pazienti e di avvedute indagini, che essa fece nelle Alpi piemontesi. Anche sul nostro lago pertanto non mancò di esercitarsi l’ imma- ginazione popolare. Imperocché oltre ad assegnare ad esso straordi- narie profondità di quasi 100 metri ed anche più, secondo che me- glio talenta, si insiste da molti a sostenere che vi ha sotterranea comunicazione fra questo ed il lago piccolo; che da una parte ver- so le Torri, ed a S, esistono profondissimi gorghi, che inghiottireb- bero qualsiasi imprudente, che appena si immergesse nell’ onde, e tra- volgerebbe qualunque esperto nocchiero, che inscientemente spingesse la prora in quella direzione. 1 )\te leggende delle Alpi. Bollettino del Club alpino italiano, anno 1886, voi. XX, n. 53, pag. 243. Torino 1887. 264 III, Studio della Flora. La regione del Bormiese si protrebbe dire un giardino naturale, dalla cui bellezza furono tratti ad accorrervi reiteratamente molti dei più rinomati botanici esteri e nazionali, per studiarvi una Flora ce- lebrata fra le più ricche di specie importanti per la scienza. Basti ricordare i nomi di Giacomo Dick, Abramo Thomas, Gaudio, Moritzi, Comolli, Garovaglio, Brùgger, John Ball, Levier, Cornaz !), 1* ul- timo de’ quali compilò uno speciale elenco delle pubblicazioni relati- ve alla Flora del Bormiese 1 2). Il prof. Martino Anzi poi, traendo i suoi natali in quell’ alpestre paese, sembra abbia avuto da natura le più elette doti di mente per illustrare la flora del luogo natio e dell" intera Valtellina, così da acquistarsi uno de' più bei nomi tra i più riputati botanici. Di tutte le valli, che confluiscono nel bacino di Bormio, la più fertile ed amena è senza dubbio la valle di Fraele, la quale vanta eziandio delle specie particolari, che non si incontrano nelle altre valli come: V Androsaces chamcejasme Host; Rhaponticum scario - sum Lam. e la Campanula thyrsoidea L. Gli è perciò che ho creduto non fosse per tornare del tutto inu- tile una breve enumerazione delle principali specie di fanerogame da me raccolte sulle sponde, che circondano il lago a non molti metri d’altezza; quelle specie cioè, che sovrastanno immediatamente al livello delle sue acque e crescono specchiandosi nelle sue onde. Ciò può servire e come saggio della flora della valle, per le cose dianzi dette, e perchè possono costituire un criterio per dedurre quali siano le condizioni climatologiche della regione esterna al lago. Noto che la determinazione fu veduta e pressoché rifatta per la maggior parte, dal valente giovane botanico Massimo Longa, pure bor- miese, conosciuto ormai presso molti fitologi anche esteri, qaale pro- fondo cultore della flora del suo paese, della quale pubblicò solo una parte: Le piante Apistiche del Bormiese 3) e ne va continuamente accrescendo i tesori con ripetute e faticosissime escursioni. Dividerò dunque lo studio della Flora del lago nelle regioni seguenti: 1. regione esterna ; 2. regione litorale; 3. regione profonda. 1) Vedi M. Cermenati: La Yaltellina e i Naturalisti. Memoria bibliogra- fica, Sondrio 1888, Cap. III. Botanica. 2) E. Cornaz: Publications relatives à la flore de Bormio nel Naturali- sta valtellinese di M. Cermenati. Sondrio 1886, pag. 107, 123. 3) V. Il Naturalista valtellinese sopra citato p. 19 e seg. 265 1. Flora esterna . I versanti de’ due monti, che chiudono il lago, sono ricoperti di rada vegetazione erbacea, per l’abbondanza del terreno franoso, di cui sopra dicemmo. Domina sopra ogni altra pianta il Pinus mu- ghus Scop. (Mugo, Muf), che cresce nano in larghi cespugli dispo- sti qua e là pressoché regolarmente. Sulla morena insinuata, sopra descritta, prospera veramente un rigoglioso pascolo alpino. Ecco pertanto l’elenco delle fanerogame da me raccolte sulle spon- de del lago ne’ pochi giorni 8, 9, 10 e 11 dell'Agosto u. s. in cui mi fermai lassù, ed ordinate secondo il Compendio della Flora italiana dell’ Arcangeli 1). Classe 1. DICOTILEDONI Ord. I. Ranunculacea Gen. I. Ranunculus L. Sp. 1. R. trichophyllus Chaix. » 2. R. aconilifolius L. » 3. R . montanus Willd. » 4. R . acris Lin. Gen. II. Aconitum L. Sp. 5. A. Napellus L. Ord. II. Berberidea Gen. III. Berberis L. Sp. 6. B. vulgaris L. Ord. III. Crucifera Gen. IV. Nasturtium R. Br. Sp. 7. N. palustre DC. Gen. V. Arabis L. Sp. 8. A. alpina L. » 9. A. pumila Jacq. Gen. VI. Braba L. » 10. D. frigida Saut. » li. D. Tàomasii Koch. Gen. VII. Biscutella L. Sp. 12. B. Icevigaia L. Ord. IV. Polygalea Gen. Vili. Polygala L. Sp. 13. P. amara L. Gen. IX. Hèlianthemum Gaert. Sp. 14. H. italicum Pers. » 15. H. vulgare Gaert. Ord. V. Caryophyllea Gen. X. Saponaria L. Sp. 16. S. ocymoides L. Gen. XI. Gypsophila L. Sp. 17. G. repens L. Gen. XII. Silene L. Sp. 18. S. acaulis L. » 19. S. infiala Sm. » 20. S. Saxifraga L. Gen. XIII. Arenaria L. Sp. 21. A. serpyllifolia L. Gen. 14. Alsine Wahl. Sp. 22. A. verna Bartl. » 23. A. recurva Wahl. Ord. VI. Leguminosa Gen. XV. Trifolium L. Sp. 24. T. pallescens Schreb. » 25. T. pratense L. var. ni- vale Sieb. Gen. XVI. Anthyllis L. Sp. 26. A. vulneraria L. » 27. A. montana L. Gen. XVIJ. Lotus L, 1) Torino, Loescher 1882, 266 Sp. 28. L. corniculaius L. Ord. VII. Rosacele Gen. XVIII. Potentillg L. Sp. 29. P. caulescens L. » 30. P. anserina L. Gen. XIX. Dryas L. Sp. 31. D. oclopetala L. Ord. Vili. Crassulacea. Gen. XX. Sedum D. C. Sp. 32. S. alraium L. Ord. IX. Saxifragea Gen. XXI Saxi fraga L. Sp. 33. S. aizoides L. » 34. S. ccesia L. Ord. X. Umbellifera Gen. XXII. Carum L. Sp. 35. C. Carvi L. Gen. XXIII. Aihamania L. Sp. 36. A. cretensis L. Gen. XXIV. Laserpitium L. Sp, 37. L. Gaudinii Morett. Ord. XI. Rubiacea Gen. XXV. Galium L. Sp. 38. G. boreale L. » 39. G. silvestre Poli. » 40. G. saxatile L. Ord. XII. Valeriane^ Gen. XXVI. Valeriana L. Sp. 41. V. officinali s L. » 42. V . montana L. Ord. XIII. Composita Gen. XXVII. Homogyne Cass. Sp. 43. ff. alpina Cass. Gen. XXVI lì. Tussilago L. Sp. 44. T. Farfara L. Gen. XXIX. Solidago L. Sp. 45. 5. Virga-aurea L. Gen. XXX. Aster Nees. Sp. 46. A. alpinus L. Gen, XXXI, Senecio Less, Sp. 47. S. abrotani folius L. Gen. XXXII. Leucanthemum Lam. Sp. 48. L. valgane L. Gen. XXXIII. Achillea L. Sp. 49. A. airata L. » 50. A. Millefolium L. Gen. XXXIV. Leontcpodium R. Br. Sp. 51. L. alpinum Cass. Gen. XXXV. Carduus Gaertn. Sp. 52. C. defloraius L. » 53. C. rheeticus DC. Gen. XXXVI. Leontodon L. Sp. 54. L. autumnalis L. Gen. XXXVII. Taraxacum L. Sp. 55. T. officinale L. » 56. T. vulgare Lam. Gen. XXXVIII. Crepis L. Sp. 57. C. aurea Cass. » 58. C. Jacquinii Tausch. Gen. XXXIX. Hieracium L. Sp. 59. H . aurantiacum L. » 60. H. scorzonercefolium L. Ord. XIV. Campanulacea Gen. XL. Phyteuma L. Sp. 61. P. betonica folium Vili. » 62. P. scorzonercefolium Vili. Gen. XLI. Campanula L. Sp. 63. C. ccespitosa Scop. Ord. XV. Ericacea Gen. XLII. Erica L. Sp. 64. E , carnea L. Gen. XLIII. Pyrola L. Sp. 65. P. rotundifolia L. » 66. P. secunda L. Gen. XLIV. Rhododendron L. Sp, 67. R. hirsutum L. Gen. XLV. Arctostaphylos Adans. Sp. 68. A. alpina Spr. Gen. XLVI. Vaccinium L. 267 Sp. 69. V. uliginosum L. Ord. XVI. Gentianace^e Gen. XLVII. Gentiana L. Sp. 70. G. nivalis L. Ord. XVII. Borraginace^e Gen. XLVIII. Muosotis L. Sp. 71. M. sylvatica HofF. Gen. XLIX. Eritrichium Schrad. Sp. 72. E . nanum Schrad. Ord. XVIII. Plantagine^e Gen. L. Plantago L. Sp. 73. P. media L. » 74. P. Wulfenii var. serpen- tina All. l) » 75. P. major var. interme- dia Gilb. Ord. XIX. SCROFULARIACE^E Gen. LI. Bartsia L. Sp. 76. B. alpina L. Gen. LII. Euphrasia L. Sp. 77. E . officinali s L. Gen. LIII. Pedicularis L. Sp. 78. P. verticillata L. Ord. XX. Labiata Gen. LIV. Calamintha Benth. Sp. 79. C. alpina Lam. Gen. LV. Horminum Benth. Sp. 80. H. pyrenaicum L. Ord. XXL Globulariace^e Gen. LVI. Globularia L. Sp. 81. G. cordi folia L. Gen. LVII. Pinguicula L. Sp. 82. P. alpina L. Ord. XXII. Primulace.e Gen. LVIII. Primula L. Sp. 83. P. farinosa L. Gen. LIX. Androsaces L. Sp. 84. A. chamejasme Host. Ord. XXIII. POLYGONACE^E Gen. LX. Rumex L. Sp. 83. R. alpinus L. Ord. XXIV. Chenopodiace^e Gen. LXI. Chenopodium L. Sp. 84. Ch. Bonus- tìenricus L. Ord. XXV. Urticace^e Geu. LXII. TJrtica L. Sp. 85. Urtica dioica L. Ord. XXVI. Conifer^e Gen. LXIII. Pinus L. Sp. 86. P. montana Duroi. Gen. LXIV. Juniperus L, Sp. 87. J . communis L. var. na- na W. Classe IL MONOCOTILEDONI Ord. XXVII. Najadace^e Gen. LXV. Potamogelon L. Sp. 88. P. natans \ » 89 P. trichoides Cham. e > 2) Schlecht. ) Ord. XXVIII. Orchidace^e Gen. LXVII. Gymnadenia R. Br. Sp. 90. G. odoratissima Rich. Ord. XXIX. Colchicace^e Gen. LXVII1. Tofieldia Huds. Sp. 91. T. calyculata Whlnb. 1) V. Flora italiana di Cesati, Passerini e Gibelli. Vallardi p. 284. 2) Queste due specie appartengono alla regione litorale del lago, occu- pando, come dicemmo, V estremità N. E. del medesimo. Vedi per la seconda specie l’ opera cit. del Prof. Cornaz, Publications ecc. nel Naturalista Val- telliqese ecc. pag. 123, 268 Ord. XXX. Juncacea Gen. LXIX. Luzula L. Sp. 92. L. nivea L. Ord. XXXI. Cyperacea Gen. LXX. Carex L. Sp. 93. C. airata L. » 94. C. ferruginea L. Ord. XXX. Graminacea Gen. LXXI. Phleum L. Sp. 95. Ph. pratense L. Gen. LXXII. Sesleria Scop. Sp. 96. S. ccerulea Ard. Gen. LXXIII. Poa L. Sp. 97. P. alpina L. Gen. LXXIV. Molinia Schrank. Sp. 98. M. cerulea Gaud. Gen. LXXV. Festuca L. Sp. 99 F. violacea Gaud. Gen. LXXVI. Deschampsia Pb. Sp. 100. D. ccespiiosa Pb. Gen. LXXVII. Agrostis Kunth. Sp. 101. A. stolonifera Lin. J) » 102. A. alpina Scop. 2. Flora della regione litorale . Ho già accennato, parlando delle fanerogame della regione esterna del lago , alle due specie di Potamogelon , che crescono abbondanti alla estremità N. E. del medesimo, ed anche in qualche gruppo ver- so la sponda 0, a non molta distanza dalla medesima estremità. Tutte le altre piante di questa regione del lago appartengono unica- mente alle crittogame. Conducendo una retata sul fondo di questa parte del lago, si espor- ta una gran massa intrecciata, costituita di fusti vivi e morti delle specie di Potamogeton , legati insieme da un numero strabocchevole di alghe, lungamente filamentose. Queste sono tutte conferve, apparte- nenti quasi unicamente alla C. bombycina. Nella sostanza gelatinosa, che ricopre abbondantemente i fusti e parte delle foglie di Potamogelon , ho potuto osservare non poche Desmidiacee elegantissime: fra le quali notai specialmente le specie seguenti, che determinai mediante l’opera speciale del Dei Ponte 8) : Sp. 1. Micraslerias radiosa Ag. (Del Ponte Specimen ecc. Tab. IV, fig. 2). » 2. Micraslerias decemdentata Naeg. (Aut. cit. Tab. IV, f. 12). » 3. Euasirum ampullaceum Ralfs. (Aut. cit. Tab. IV, f. 3). » 4. Cosmarium Boiryiis Meneg. (Aut. cit. Tab. Vili, f. 35). » 5. Cosmarium pyramidalum Meneg. (Aut. cit. Tab. IX, f. 30-33). 1) V. Compendio della Flora italiana. Cesati ecc. p. 53. 2) Del Ponte: Specimen besmidiacearum subalpinarum . Augusta Tauri* norum, 1877. 269 Sp. 6. Closterium Lunula Ehr. (Aut. cit. Tab. XVI, f. 1-3). » 7. Closterium turgidum Ehr. (Aut. cit. Tab. XXIV, f. 29). » 8. Pleurotcenium truncatulum Naeg. (Aut. cit. Tab. XIX, f. 7-1 1). Di tutta la vegetazione però la maggior parte é costituita da un grandissimo numero di Diatomee, per modo che si può dire la flora di questa regione del lago sia una flora eminentemente dialo molo gica. Quindi è che mi sono dedicato con speciale cura al loro studio, che mi propongo di estendere a tutti i laghi della Valtellina, di cui ho già esplorato per questo scopo buon numero, e agli altri depositi e corsi d'acqua della medesima valle. Questi esseri, dalle forme cosi graziose, quali nessuno de’ più abili artisti saprebbe mai immaginare, formarono già oggetto di stu- dio al celebre litologo, prof. Martino Anzi, che morte rapì senza che potesse condurre a termine nè ordinare le preziose ricerche già in parte compiute. Lo studio diatomologico fu fatto per vari laghi italiani e di al- cuni dei versanti alpini, che mandano le loro acque nel bacino del Po: venne studiato il lago di Como dal Conte Castracane l) ; il lago Brac- ciano e Trajano dal Lanzi 2); il lago Maggiore in parte dal Mag- gi 3); i laghi d’Orta, d’ Idro, di Delio e di Piano dal Bonardi 4), il lago Santo Modenese dal Macchiati 5), il laghetto di Moesola dal Cuboni 6), i laghi di Varese, del Palù e di Poschiavo dal Corti 7), il lago d’Alleghe e di Arquà-Petrarca testé dal De-Toni 8). 1) Castracane: Studio sulle Diatomee del lago di Como. Atti Acc. Nuovi Lincei XXXV, 1882, Roma. 2) Lanzi: Diatomee raccolte nel lago di Bracciano. Atti Nuovi Lincei XXXV. Roma 1882. id. Diatomee rinvenute nel lago di Trajano. Atti Soc. critt. ital. Ili, 3, 1884. 3) Maggi : Analisi protistologica dell5 acqua del lago Maggiore. Read. R. Ist. Lomb. serie III, voi. XV, fase. IX e X. Milano 1882. 4) Bonardi: Sulle Diatomee del lago d’Orta. Boll, scientifico voi. VII, N. 3, id. Sulle Diatomee del lago d’ Idro. Boll, scientifico voi. X, N. 2. Pavia 1888. id. Diatomées des lacs de Delio et de Piano. Arch. scienc. phys. et nat. XXII, 1889. 5) L. Macchiati: Le Diatomee del lago Santo Modenese. Nuovo Gior. bot. it. voi. XXI. Firenze 1889. 6) G. Cuboni: Diatomee raccolte a S. Bernardino de’ Grigioni da Giuseppe DeNotaris. Notarisia di De-Toni e Levi. Voi. Il, N. 5. Venezia 1886. 7) B. Corti: Sulle Diatomee del lago di Varese (collab. di Fiorentini). Boll, scient. XIV, 1. Pavia 1892. id. Sulle Diatomee del lago di Palù e Poschiavo. Boll, scient. voi. XIII. Pavia 1891. 8) G. B. De-Toni: Prima contribuzione diatomologica sul lago d’Alleghe. Nuovo Giorn. bot. ital. XXI, Firenze 1889. 18 270 A questi intendo aggiungere le ricerche diatomologiche de’ laghi alpini vai tellinesi, incominciando da quello di Fraele. Non occorre nemmero far notare come, per stabilire uno studio possibilmente completo, io abbia raccolto limo e depositi in ogni località del lago, dal margine di esso fino ad una notevole distanza e profondità; per modo che si può dire non sia rimasta nessuna parte inesplorata. Infatti il numero di esse riuscì abbastanza copioso, sia per ri- guardo alle specie, (che sale a ben 96, e a 122 comprendendo le varietà, fra le quali una affatto nuova, stabilita per caratteri sicuri e costanti), sia per riguardo al numero degli individui di qualche specie, che si mostrano straordinariamente abbondanti, come avrò oc- casione di notare per ognuna di esse. A tutta prima, sembrerebbe che ciò non si dovesse verificare, non essendo le roccie, che circostauno al lago, di natura silicea, quali si richiederebbero per la formazione delle valve (frustuli) di questi minutissimi esseri. La spiegazione di ciò, credo, si debba specialmente ripetere dalla presenza della morena insinuata, che dà origine al lago. Essa infatti deve contenere gli elementi detritici della gran vena di quarziti e di arenarie , che emerge nella parte superiore della Valle di Fraele, e attraversa la valle de’ Pettini e di Valpisella. Da essa si dovettero distaccare gli elementi detritici formati in parte da silice, che, tra- sportati dal ghiacciaio, furono da questo depositati sotto forma di barriera, che diede origine al lago, dove si trovano impigliati fra gli altri detriti calcareo-dolomitici. In questa parte invero trovai sem- pre numerose queste gentili Diatomee più che in qualunque altra. E poi anche da notare come alcuni generi, ad es. 1’ Eunoiia e V Epithemia, preferiscano generalmente un terreno siliceo calcareo ad un altro unicamente siliceo; ed infatti le specie di questi generi si mostrarono quasi sempre con un numero abbondante di individui, mentre si incontrano assai scarse o mancanti affatto in laghi dalle pareti di natura unicamente silicea. Per la determinazione diatomologica mi sono servito specialmen- te delle opere del Grunow *), del Rabenhorst * 1 2), Hassall 3), Griffi th 4), G. B. De-Toni, G. S. Bullo e G. Paoletti : Elenco sistematico delle Bacil- lariee del Iago di Costa o d’ Arquà-Petrarca. Atti R. Istituto Veneto Tomo III, Serie VII. Venezia 1892. 1) Grunow: Ueber neue oder wigenùgend gehannte Algeri. Wien 1860. 2) Rabenhorst: Die Siisswasser-Diatomaceen. Leipzig 1853. id. Flora europoea algarum aquce dulcis et sub mari noe. Lipsiae 1864. 3) H. Hassall: A H istori/ of thè British Freshwater alga? ecc. London 1857. 4) The Micrografìe dictionarg. By Giriffìth ecc. London 1861, 271 Pritchard l 2), Brun 8), Van Heurck 3) e dello Schmidt4); ma mi sono particolarmente attenuto all’ opera del Van Heurck, come quella che, fra le moderne, è la più completa eh’ io conosca. Ecco pertanto le Diatomee ordinate secondo questo trattato; no- terò poi con un semplice asterisco (*) e in un prospetto generale rias- suntivo le forme non ancora citate per gli altri laghi italiani, con- frontandole coi due cataloghi che già possediamo a questo riguardo del Dott. Bonardi e Dott. Levi-Morenos 5 * *) aumentati dai lavori del Dott. Corti sopra accennati. Così ho tralasciato per semplicità di lavoro, e per non ripetere molte volte i medesimi nomi, le citazioni degli autori sopra ricor- dati, come pure tutte le sinonimie delle specie; riserbandomi a dare degli uni e delle altre le necessarie spiegazioni, quale compimento, dopo che avrò ultimato l’ intero studio dei laghi valtellinesi. Ordo I. Rhaphidese Fam. I. Gymbellece Gen. I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. A. ovalis Kutz. (Van Heurck. Syn. etc. pag. 59, Atl. PI. I, fig. 1). Non tanto frequente. » *A. ovalis var. affinis Kutz. (aut. cit. op. cit. pag. 59, PI. I, fig. 2). Non rara. » ovalis var. pediculus Kutz. (aut. cit. op. cit. p. 59, PI. I, fig. 6). Assai più frequente delle precedenti. Gen. II. Cymbella Ag. 1830. Sp. 2. C. Ehrenbergii Kutz. (aut. cit. op. cit. pag. 60, Atl. PI. Il, fig. 1). Forma major piuttosto rara. » 2bis *C. cuspidata var. naviculiformàs Auersw. (aut. cit. op. cit. p. 61, Atl. PI. II, fig. 5). Meno rara della precedente. 1) A. Pritchard: A History of Infusorio, including Diatomacece et. Lon- don 1861. 2) Bruni Diatomées des Alpes et du Jura ecc. Genève 1880. 3) Henri Yan Heurck: Synopsis des Diatomees.de Belgique. Anvers 1885. 4) A. Schmidt : Atlas der Diatomaceenlvmde . Aschersleben. 5) E. Bonardi: Sulle Diatomee di alcuni laghi italiani . Bollettino scien- tifico di Pavia, n. 2. Giugno 1888. P. Levi Morenos: Elenco delle Diatomee osservate nei laghi italiani. No- tarisia di De-Toni e Levi. Anno IV. Luglio 1889, Venezia. 272 Sp. 3. *C. amphicephala Naeg. (Heurck op. cit. pag. 61, Atl. PI. II, fig. 6). Frequente. » 4. *(?. subcequalis 'Grun. (aut. cit. od. cit p. 61 PI. Ili, fig. 2). Non frequente. » 5. C. cislula Hempr. (aut. cit. op. cit. p. 64, PI. II, fig. 12-13). Assai frequente. » 6. *C. pusilla Grun. (aut. cit. p. 62, Atl. PI. Ili, f. 5). Comunissima. » 7. *C. Icevis Naeg. (aut. ,cit. op. cit. p. 62, Atl. PI. Ili, fig. 7). Abbondantissima. » 8. C. affinis Kùtz. (aut. cit. op. cit. p. 61, Atl. PI. II, fig. 19). Molto frequente. » 9. *C. leptoceras Kùtz. (aut. cit. op. cit. p. 62, Atl. PI. Ili, f. 24), Forma curta. Pure assai frequente. » 10. C. lanceolata Ebr. (aut. cit. op. cit. p. 63, Atl. PI. II, f. 7), Copiosissima. » 11. *C. tumida Bréb. (aut. cit. op. cit. p. 64, Atl. PI. II, fig. 10). Non frequente. » 12. C. helvetica Kùtz. (aut. cit. op. cit. pag. 64, Atl. PI. II, fig. 15). Comune. » 13. C. gracilis Kùtz. (Rabenhorst. Suss. Diatom. p. 22, Taf. VII, fig. 12). Abbondatissima. » » C. gracilis var. Icevis Kg. (Heurck. op. cit. Atl. PI. Ili, f. 1). Piuttosto frequente. » 14. *C. abnormis Grun. (Heurck. op. cit. Atl. PI. Ili, f. 8). Rara. Gen. III. Encyonema Kùtz. 1833. Sp. 15. E . ccespitosum Kùtz. (Heurck. op. cit. pag. 65, Atl. supl. fig. 3). Copiosissima. » 16. E. turgidum (Greg.) Grun. (aut. cit. op. cit. p. 66, PI. Ili, fig. 12). Non frequente. » 17. E ventricosum Kùtz. (aut. cit. op. cit. p. 66, PI. Ili, f. 17). Frequentissima. » 18. E. gracile (Ebr.) Rab. (aut. cit. op. cit. Atl. PI. Ili, f. 20). Non comune. Fam. II. Naviculece. Gen. IV. Slauroneis Ehr. 1843. Sp. 19. S. Phcenicentèron Ehr. (aut. cit. op. cit. p. 67, Atl. PI. IV, fig. 2). Rara. » 20, *S. phyllodes Ebr. (Rab, Sùss. p, 48, T. IX, f. 6). Piuttosto rara. 2l3 Sp. 21. S. dilatata Ehr. (Rab. op. cit. p. 49, Taf. IX, fig. 4). Egual- mente rara. Gen. V. Masiogloia Thwaites 1848. Sp. 22. M. Dansei Thw, (Heurck. op. cit. p. 70, Atl. PI. IV, f. 18). Rara, n 23. M. * Dansei var. ellittica Ag. (aut. cit. op. cit. PI. IV, f. 19). Pure rara. Gen. VI. Navicula Bory 1822. Sp. 24. *N. major Kiitz. (Heurck. op. cit. p. 73, PI. V, fig. 3-4). Poco frequente. » 25. iV. òorealis Ehr. (aut. cit. p. 76, Atl. PI. VI, f. 3). Rara. » 26. *N. viridis Kiitz. var. commutala Grun. (Heurck. Syn. p. 73, PI. V, fig. 6). Poco frequente. » 27. N. *Brebissonii Kiitz. var. diminuta (aut. cit. pag. 77, PI. V, fig. 8). Non rara. » 28. N. appendiculata Kg. (Heurck. pag. 79, PI. VI, fig. 18-20). Copiosissima. » » *N. appendiculata Kg. var. irrorata Grun. (Heurck. Atl. VI, fig. 30, 31). Non frequente. » » *iV. appendiculata Kiitz. var. Buddensis Grun. (aut. cit. Atl. VI, fig. 27-28). Rara. » 29. N, mesolepta Ehr. (aut. cit. op. cit. p. 79, PI. VI, f. 10-11). Non frequente. » 30. *N, peregrina (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. op. cit. p. 83, PI. VII, fig. 2). Poco frequente. » 31. N. radiosa Kiitz. (aut. cit. op. cit. p. 82, PI. VII, fig. 20). Assai frequente. » 32. N. rhynchocephala Kiitz. (aut. cit. op. cit. p. 81, PI. VII, fig. 31). Come la precedente. » 33. N. cryptocephala Kiitz. (aut. cit. op. cit. p. 87, PI. Vili, fig. 1). Abbondantissima. » 34. *N. dicephala W. Sm. (aut. cit. op. cit. p. 87, PI. Vili, f. 33), Poco frequeute. » 35. N. elliptica Kiitz. (aut. cit. op. cit. pag. 92, PI. X, f. 10). Non rara. » » N. elliptica var. oblongella Naeg. (aut. cit. op. cit. p. 92). Come la precedente. » 36. *N. tuscula Ehr. (aut. cit. op. cit. pag. 95, PI, X, fig. 14). Abbastanza frequente. 274 Sp. 37. *iV. mutìca Kiitz. var. producta (aut. cit. Atl. X, fig. 20). Non frequente. » 38. N. exilis Grufi. (aut. cit. op. cit. pag. 101, Atl. PI. XII, fig. 11). Rara. » 39. *N. ventricosa (Ehr.) Donkin (aut. cit. op. cit. p. 103, PI. XII, fig. fi4). Non frequente. » 40. N. limosa Kiitz. (aut. cit. op. cit. pag. 103, PI. XII, f. 18). Poco frequente, mentre l’ho incontrata sempre e pres- soché comune in molti altri laghi della Valtellina. » ^41. *N, Iridis Ehr. (aut. cit. op. cit. p. 103, PI. XIII, f. 1). Rara. » » *N. Iridis var. amphigomphus Ehr. (op. cit. p. 104, PI. XIII, fig. 2). Meno rara della precedente. » » *N. Iridis var. producta W. Sm. (aut. cit. p. 104, PI. XIII, fig. 3). Rara. » 42. Bacillum Ehr. (aut. ed op. cit. p. 105, PI. XIII, f. 8). Egual- mente rara. » 42.bis bacilliformis Grun. (aut. cit. p. 105, PI. XIII, f. 11). Come la precedente. » 43. *N. aiomoides Grun. (aut. et op. cit. pag. 107, PI. XIV, fig. 11). Rara. » 44. 2V. minima Grun. (aut. ed op. cit. p. 107, PI. XIV, fig, 15). Assai frequente. » 45. *N, binodis W. Srn. (aut. cit. p. 108, Atl. supl. f. 33). Raris- sima. E invece assai copiosa nelle acque dell’ Adda. » 46. *N. lepidula Grun. (aut. cit. p. 108, PI. XIV, f. 42). Rara. » 47. *N. confervacea (Kiitz.) Grun. (aut. cit. PI. XIV, fig. 36). Poco frequente. » 48. N. amphisbcena Bory (aut. cit. op. cit. p. 102, PI. IX, f. 7). Egualmente poco frequente. » 49. N. cocconeiformis Greg. (aut. cit. PI. XIV, f. 1). Rara. » 50. N. gullulifera Rab. (Rab. Siissw. Diat. pag. 40, Taf. VI, fig. 74). Abbondante. Fam. III. Gompbonemece. Gen. VII. Gonphonema A g. 1824. Sp. 51. G. conslrictum Ehr. (Heurck. op. cit. pag. 123, PI. XXIII, fig. 6). Frequente assai. » 52. G. intricatum Kiitz. (aut. et op. cit. pag. 126, PI. XXIV, fig. 28). Rara. 275 Sp. » G. intricatum Var. pulvinala Grun. (Aut. ed op. cit. p. 126, PI. XXIV, fig. 32). Rara. » » *G. intricatum var. dicholoma Grun. (aut. cit. PI. XXIX, fig. 30). Pure rara, » 53. *G. angusiatum var. intermedia Ivùtz. forma major (aut. cit. PI. XXIV, fig. 48). Meno rara della precedente. » » *6?. angusiatum var. obtusalum Kiitz. (aut. cit. PI. XXIV, fig, 25). Poco frequente. » 54. *G, montanum Schurn. (aut. cit. p. 124, PI. XXIII, fig. 33). Pure poco frequente. » » *G. montanum var. subclavatum Grun. (aut. cit. PI. XXIII, fig. 38). Come le precedenti. » 55. *G. parvulum Kùtz. (aut. ed op. cit. pag. 125, PI. XXV, fig. 9). Rara. Fam. IV. Achnanihece. Gen. Vili. Achnanthidium (Kiitz.) Grun. 1880. Sp. 56. A. flexellum Bréb. (aut. cit. p. 128, PI. XXVI, f. 29, 30, 31). Piuttosto frequente. Gen. IX. Achnanthes Bory 1822. Sp. 57. *A. coarctaia Bréb. (Heurck. Syn. p. 130, PI. XXVI, f. 17). Rara. » 58. A. microcephala Kiitz. (aut. ed op. cit. p. 131. PI. XXVII, fig. 20). Copiosissima. d 59. *.4. minutissima Kùtz. forma curia (aut. cit. pag. 131, PI. XXVII, fig. 35). Pure copiosissima. » 60. A. exilis Kùtz. (aut. cit. p. 131, PI. XXVI, fig. 16). Come le precedenti. Ordo II. Pseudorhaphideae. Fam. V. Fragilariece. Gen. X. Epithemia Bréb. 1838. Sp. 61. E. turgida Kùtz. (Heurck. Syn. p. 118, PI. XXXI, f, 1-2). Non rara. » 62. E . Sorex Kùtz. (aut. ed op. cit. p. 139, PI. XXXII, f. 6-10). Assai copiosa. 2 76 Sp. 63. E. gibba iCiitz. (aut. cit. pag. 139, PI. XXXII. fig. 2). Non troppo frequente. » » E. * gibba var. ventricosa (aut. cit. p. 139, PI. XXXII, f. 4). Come la precedente. » 64. E . Argus Kiitz. (aut. cit. op. cit. p. 139, PI. XXXI, f. 15). Frequente. » 65. E. Zebra (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. p. 140, PI. XXXI, fig. 9). Non frequente. » 66. E . *adnata Bréb. (Rab. Siiss. Diat. pag. 18, tab. I, fig. 24). Alquanto frequente. Gen. XI. Eunotia Ehr. 1837. Sp. 67. E. arcus Ehr. (Heurck. Syn. p. 141, PI, XXXIV, fig. 2). Non troppo frequente. » » *E. arcus var. minor Ehr. (Aut. cit. pag. 142, PI. XXXIV, fig. 3). Più frequente. » » *E. arcus var. fiybrida Grun. (aut. cit. pag. PI. XXXIV, fig. 4). Come la precedente. » 68. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (Heurck. Syn. p. 142, PJ. XXXIV, fig. 1-2). Rara. Gen. XII. Ceraloneis Ehr. 1840. Sp. 69. C. arcus Kiitz. (Heurck. p. 148, PI. XXXVII, f. 7). Poco frequente nel nostro lago questa specie polimorfa, che pure trovasi spesso copiosissima in altri laghi e in molte località della Valtellina. Gen. XIII. Synedra Ehr. 1831. Sp. 70. S. af finis Kiitz. (Heurck. Syn. pag. 135, PI. XLI, fig. 13). Molto frequente. » » *S. affinis var. lubulata Kiitz. forma curia (aut. cit. PI. XLI, fig. 9). Rara. » » S. affinis var. delicalula Grun. (Aut. cit. PI. XLI, fig. 16). Egualmente rara. » » *S. affinis var. intermedia Grun. (aut. ed op. cit. PI. XLI, fig. 31). Assai copiosa. » 71. *S. capiiellata var. cymbelloides Grun. (aut. ed op. cit. PI. XL. fig. 25). Non frequente. » 72. *S. commutata var. septentrionalis (op. cit. PI. XL, fig. 5). Come la precedente. 277 Sp. ?3. *$. tenuissima Kiitz. (Rab. Siìss. tìiat. p. 53, Taf. V, f. 2). Copiosa. Gen. XIV. Fr agitar ia Lyngbye 1819. Sp. 74. F. capucina Desraaz. (Heurck. Syn. p. 156, PI. XV, fig. 2). Non frequente. » » *F. capucina var. lanceolata Grun. (aut. ed op. cit. PI. XLV, fig. 3). Rara. » 75. *F. construens Ehr. var. venter Grun. (Heurck, Syn. p. 156, PI. XLV, fig. 22). Copiosissima. » » F. construens var. binodis Grun. (Aut. cit. op. cit. p. 157, PI. XLV, fig. 24). Assai frequente. » 76. F. mutabilis (W. Sm.) Grun. (Heurck. Syn. p. 157, Pi. XLV, fig. 12). Poco frequente. Gen. XV. Denticula Kiitzing 1844. Sp. 77. D. tenuis Kiitz. genuina (Heurck. Syn. p. 159, PI. XLIX, fig. 28). Non frequente. » » *D. tenuis var. frigida Grun. (aut. cit. p. 159, Atl. PJ. XLIX, fig. 35). Un po’ più frequente. Fam. VII. Tabellariece. Gen. XVI. Tabellaria Ehrenb. 1839. Sp. 78. *T. fenestrata (Lyngb,) Kùtz. (Heurck. Syn. p. 162, PI. LII, fig. 6). Rara. » 79. T. flocculosa (Roth) Kiitz. (aut. ed op. cit. p. 168, PI. LII, fig. 10-12). Assai frequente. Gen, XVII. Hantzschia Grun. 1877. Sp. 80. H. amphioxijs Grun. (Heurck. Syn. p. 168, PI. LV1, fig. 1). Non comune. Gen. XVIII. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. Sp. 81. *N. debilis (Arnott) Grun. (aut. cit. p. 172, PI. LVII, f. 19-21). Piuttosto rara. * 82. *N. palea Kiitz., W. Sm. (aut. cit. p. 183, PI. LXIX, f. 22). Frequente. » » *iV. palea var. tenuirostris Grun. (aut. cit. p. 183, PI. XIX, fig. 31). Non frequente. 278 Gen. XIX. Surirella Turpin 1827. Sp. 83. S. biseriata Bréb. (Heurck Syn. p. 186, PI. LXX1I, f. 1-2). Poco frequente. » 84, S. *elegans Ehr. (aut. cit. p. 187, PI. LXXI, f. 3). Rara. » 85. S. *ovalis Bréb. var. minuta (aut. cit. op. cit. pag. 189, PI. LXXIII, fig. 10). Forma longior. Rara. » » S. *ovalis var. angusta (aut. cit. op. cit. p. 189, PI. LXXIII, fig. 12). Egualmente rara. » 86. S. *pinnata var. panduriformis W. Sin. (Heurck. PI. LXXIII, fig. 11). Forma major. NB. Gli individui della specie di questa località mi si offri- rono sempre al doppio della grandezza data dal Van Heurck e dal Rabenhorst (Suss. Diat. Tav. Ili, f. 9). Piuttosto rara. Ordo III. Cryptorhaphideae. Gen. XX. Cyclotella Kiitz. 1833. Sp. 87. C . comta (Ehr.) Kùtz. (Heurck. Syn. pag. 214, PI. XCII, fig, 16, 17). Frequente. » 88. C. operculata Kiitz. (aut. cit. op. cit. pag. 214, PI. XCIII, fig. 22). Copiosissima. » 89. *C. Meneghiniana Kùtz. (Heurck. Syn. p. 214, PI. XCIV, fig. 12, 13). Pure copiosa. 3. Flora dìatomologica della regione profonda . Mediante l’adatto bidon Forel ho cercato di studiare in molti luoghi la regione profonda od abissale del lago. Da ogni sondaggio ho sempre tratto una sostanza finissima, di color bruno-gialliccio, che assai lentamente precipita e diventa quasi nera, quando siasi dissec- cata. Al microscopio appare d’un colore decisamente gialliccio, e si mostra costituita di granellini finissimi, quasi di farina, che si dispon- gono per lo più a gruppetti, come di massa gelatinosa. Trattato questo limo con HC1 a caldo, diede forte effervescenza; e la soluzione cloroidrica mostrò contenere Ca, Mg, Fe e tracce di Mn. Il residuo insolubile nell’ HC1, calcinato per allontanare i residui delle sostanze organiche, era, in poca quantità, formato di quarzo e di parecchi altri silicati insolubili, fra cui predomina la clorite. 279 Tra gli elementi di questa sostanza finissima ed omogenea s’ in- contrano non troppo frequenti le Diatomee; di cui sono riuscito a determinare 26 specie, le quali vivono quasi tutte anche nella regio- ne litorale; eccettuatene alcune specie, come: *1. Amphora ovalis var. gracili s. *2. Cymbella cuspidata var. acuta. 3. Stauroneis platystoma. # 4. Stauroneis anceps var. linearis. *5. Navicula vulpina. *6. Navicula Iridis var. producta. *7. Surirella robusta. Per lo più, di tutte le Diatomee abissali, non si incontrano che le valve (frustuli); rarissimamente si mostrano col protoplasma vivo, come sono quasi sempre le Cyclotelle. Onde si deduce che la floru- la diatomologica abissale non deve essere altro che una parte della vera flora litorale spinta colà per una migrazione passiva. Ecco pertanto T elenco delle Diatomee della regione profonda del lago: Ordo I. Rhaphideae. Fam. I. Cymbellece . Gem I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. A. ovalis Kùtz. (Heurck. Syn. Diat. p. 59, PI. I, f. 1). Meno frequente che nella regione litorale. » » *A. ovalis var. gracilis Kùtz. (Heurck. Syn. pag. 59, PI. I, fig. 3). Rara. » » A. ovalis var. affinis (aut. cit. p. 59, PI. I, fig. 2). Egual- mente rara. Gen. II. Cymbella Ag. 1830. Sp. 2. C. Ehrenbergii Kùtz. (Heurck. Syn. p. 60, PI. II, f. 1). Rara. » 3. C. subcequalis Grun. (aut. cit. pag. 61, PI. lì, fig. 2). Come la precedente. » 4. *C. cuspidata Kùtz. var. acuta Mihi. Rara. Caratteri: Questa varietà si distingue costantemente dalla specie tipica, per avere uua forma assai più ovale e più larga nel mezzo; per essere terminata da estremità assai acute e uon 280 quasi arrotondate come nella specie. Presenta una lunghezza di 63 y. ed una larghezza di 27, 20 p. Sp. 5. C. amphìcephala Naeg. (aut. cit. p. 61, PI. II, fig. 6). Poco frequente. » 6. C. leptoceras Kùtz. (aut. cit. p. 62, PI. Ili, f. 24). Rara. Gen. III. Stauroneis Ehi\ 1843. Sp. 7. S. Phcenicenteron Ehr. (Heurck. Syn. p. 67, PI. IV, f. 2). Rara. » 8. S. platystoma (Ehr.) Kùtz. (Rab. Suss. Diat. p. 48, Tab. IX, fig. 2). Egualmente rara. » 9. S. anceps var. linearis Kùtz. (Heurck. Syn. pag. 69, PI. IV, fig. 8). Abbastanza frequente. Gen. IV. Navicula Bory 1822. Sp. 10. N. vulpina Kiitz. (Heurck. Syn. pag. 83, PI. VII, fig. 18). Piuttosto rara. » 11. N. radiosa Kùtz. var. acuta (aut. cit. pag. 83, PI. VII, fig. 20). Abbastanza frequente. » 12. N. elliptica Kùtz. (aut cit. p. 92, PI. X, f. 10). Comune. » 13. N. tuscula Ehr. (aut. cit. op. cit. p. 95, PI. X, f. 14). Rara. » 14. N. exilis Grun. (aut. cit. p. 101, PI. XII, fig. 11, 12). Fre- quentissima. » 15. iV. limosa Kùtz. aut. cit. p. 103, PI. XII, f. 18). Non comune. » 16. N. pupula Kùtz. (aut. cit. p. 106, PI. XIII, f. 15, 16). Rara. » 17. /V. Iridis Ehr. (aut. cit. p. 103, PI. XIII, f. 1). Rara. » 18. N. Iridis var. amphigomphus (aut. cit. pag. 104, PI. XIII, fig. 2). Meno rara. » 19. N. Iridis var. producta (aut. cit. pag. 101, PI. XIII, f. 3). Come la precedente. Ordo II. Pseudo-rhaphideae. Gen. V. Epilhemia Bréb. 1838. Sp. 20. E . argus Kùtz. (Heurck. Syn. p. 139, FI. XXXI, f. 15-17). Rara. Gen. VI. Eunolia Ehr. 1837. Sp. 21. E. arcus Ehr. var. minor (Heurck. Syn. p. 104, PI. XXXIV, fig. 3). Frequente. 281 Gen. VII, Fragilaria Lyngb. 1819. Sp. 22, F. mutabili s Grun. (Heurck. Syn. p. 157, PI. XLV, f. 12). Poco frequente. Gen. Vili. Denticula Kiitz. 1844. Sp. 23. D. tenuis Kiitz. (Heurck. Syn. pag. 159, PI. XLIX, f. 28). Frequente. Gen. IX. Surirella Turpi n 1827. Sp. 24. S. robusta Ehr. (Heurck. Syn. p. 187, PI. LXXI, fi g. 1-2). Poco frequente. » 25. S. panduriformis Rab. (Rab. Sùss. Diatora. pag. 29, Taf. Ili, fig. 9). Piuttosto rara. Ordo III. Crypto-rhaphideae. Gen. X. Cyclolella Kiitz. 1833. Sp. 25. C. operculaia Kiitz. (Heurck. Syn. pag. 214, PI. XCIII, fig. 22). Molto frequente. » 26. (7. Meneghiniana Kiitz. (Heurck. Syn. pag. 214, PI. XCIV, fig. 12, 13). Meno frequente. Sono adunque nuove per la flora diatomologica dei laghi italiani ben 66 forme e 42 vere specie: il che dimostra il molto che rimane ancora da farsi per formare un completo elenco di questi interessan- tissimi esseri; e per dedurre sopratutto le leggi che riguardano la loro distinzione corologica e quindi le cause della loro grande va- riazione. Nè ciò deve fare meraviglia, quando si pensi che i laghi italiani, studiati sotto questo rapporto, sono ancora relativamente scarsi ed in condizioni non troppo differenti. Lo studio dei laghi val- tellinesi pertanto, che si trovano tutti ad una altezza notevolmente superiore a quelli finora esplorati ed in terreni di natura geologica abbastanza differenti, tende precisamente a portare una maggiore con- tribuzione per la conoscenza di questi esseri così importanti nella eco- nomia della natura. IV. Studio della fauna. La fauna del lago di Fraele non può certo vantare una ricchez- za di specie pari a quella, che annovera la flora. Tuttavia possiede specie di quasi tutti i tipi, e sono sempre specie d’ un interesse as- sai rilevante, Vi appartengono dei Vertebrati, dei Molluschi, deglj 282 Artropodi, i quali formano una fauna pressoché propria di lago; dei Vermi, dei Celenterati e dei Protozoi. Intendo parlare degli ani- mali, che vivono propriamente nelle acque di questo laghetto, non avendo potuto stabilire ricerche, come feci della flora, sulla regione esterna circostante, dove ho potuto nondimeno scorgere, che vivono numerose Cicindele, Carabici e Ragni. Distinguerò, come feci per la flora, gli animali della regione li- torale, della regione pelagica e della regione profonda. 1. Fauna litorale. Dei Vertebrati mi fu assicurato che vedonsi talora alcune rane, più raramente qualche biscia d’acqua. 10 vi incontrai abbastanza numeroso il Triton alpeslris Laur. g'à menzionato dal Galli *) e dal De~Carlini 1 2), il primo de’ quali lo rin- venne il 6 Agosto 1877, nelle due forme branchiaia ed abranchiata ; fenomeno neotenico osservato pel primo dal De-Fil ippi nell’Ander- matten di Val d’Ossola. 11 Galli trovò la forma branchiata in minor quantità della for- ma abranchiata: di dieci esemplari solo due appartenevano alla pri- ma forma. Io trovai le due forme in numero pressoché uguale. Nella forma adulta notai due varietà, di cui una vive costante- mente fra l’intreccio de’ fusti e delle foglie d e' Potamogeton; l’altra più abbondantemente sparsa fra i sassi della sponda 0. Questa si di- stingue pei dorso .assai bruno e quasi nero, colore che va perdendosi poi nei punticini, che spiccano sui fianchi celesti; l’altra presenta il dorso di color verdastro, misto a poco nero, che va perdendosi colla medesima fascia celeste de’ fianchi: e ciò costantemente sia nei ma- schi che nelle femmine. — Desidero poter rifare altre osservazioni in proposito negli anni seguenti, per vedere se ciò sia un fatto co- stante, dovuto a veri fenomeni di mimetismo per la differente loro dimora, ovvero sia solo fenomeno di colorazione accidentale. Crederei più probabile la prima supposizione, perchè tale differenza rimane costantemente spiccata anche negli esemplari conservati nell’ alcool. Dei pesci, 3) ci vive ancora abbastanza frequente la trota alpina. 1) Materiali ecc. pag. 163. 2) I Vertebrati della Valtellina ecc. p. 85. 3) Annovero qui i pesci dopo il tritone, tanto per seguire un qualche or- dine: si sa bene del resto che essi appartengono a tutte e tre le regioni del lago. 283 Trutta fario Linn. che il Galli *) dice vi fosse scomparsa dal 1877. Però, avendo assistito io, il giorno 11 Agosto di quest’anno, ad una pesca fatta con rete a doppia maglia (sciabica), tenuta al fondo con pallottoline di piombo e verticale co’ pezzi di sughero, ne vidi presi sei begli individui di varia grandezza, malgrado le condizioni del tempo non troppo propizie per tale pesca. Questo notevole ripo- polamento è dovuto certamente alla creduta scomparsa di questa pre- ziosa specie, già accennata dal Galli, tantoché per qualche anno non vi si fece più alcuna pesca; i pochi individui poterono così agevolmente moltiplicarsi e crescere. Negli esemplari catturati notai alcune forme assai differenti. Pre- domina la tipica dal fondo argentino elegantemente chiazzata i fian- chi di rosso: altre hanno una colorazione generale grigia e rosea insieme, senza le macchie vivaci spiccanti: altre col dorso e fianchi neri dalle chiazze rosee piccolissime e solo visibili per punti di inci- denza: altre finalmente colla parte superiore de’ fianchi bianco-gial- lognola, divisa dalla colorazione inferiore normale per una linea bruna ondulata. Nel 1889 fu fatto un tentativo di ripopolamento dei pesci in que- sto lago, per opera del proprietario con immissione di uova di trota e del sig. Hocco Pienzi di Prernadio, il solo autorizzato dalla Direzione de’ Bagni alla pesca in esso lago. Con spesa notevole egli fece tra- sportare da Como parecchie centinaia di alcune specie di pesci, che vivono abitualmente in quel gran lago, come il pesce persico ( Perca fluviatili ), la carpa ( Cyprinus carpio ), la tinca (Tinca vulgaris) e 1’ agone (Aiosa vulgaris ); ma, come sarebbe stato da prevedersi, non vi fecero punto riuscita. Più a lungo durò il pesce persico, ma pare non sia riuscito a moltiplicarsi. E da raccomandarsi pertanto un ripopolamento soltanto con la trota indigena dei laghetti alpini, mediante sistema di razionale pi - scicultura, seminandovi avanotti artificialmente ottenuti, essendo più facile che si adattino all’ ambiente i pesciatelli che ivi nascono, an- ziché quelli trasportati già grossi ed acclimatati ad altre condizioni. Questa specie può dare qualche probabilità di maggiore riuscita ed è anche la più conveniente, distinguendosi fra tutti i nostri pesci per le sue squisitissime carni. Forse vi attecchirebbe anche il salmerino (Salmo salcelinus ), che prospera in laghetti di vai di Genova ed al- tri del Trentino, al di là appena dello Stelvio, ed è pure assai pregiato. 1) Op. cit. pag. 172. 284 Di molluschi non esistono in questo lago che due specie, picco- lissimi bivalvi del gen. Pisidium ; nessuno che appartenga agli uni- valvi, che pur trovansi talvolta abbondare in alcuni laghi valtelli- nesi. Così il gen. Limnceus ha parecchie specie nel vicino lago di Cornacchia, nel lago di Chiesa e del Palò. Le specie da me trovate sono: 1. Pisidium pusillum Gmelin. 2. Pisidium obtusale Pfeiffer. Vivono abbondanti tutte e due nel limo della estremità N. E. del lago, fra l’intreccio formato da fusti e radici di Potamogeion e delle conferve. Ringrazio vivamente il dott. Carlo Pellonera di Torino, il quale gentilmente mi ritornò gli esemplari con la determinazione. Di queste specie non fece menzione il cap. Adami nella sua Con- tribuzione della fauna malacologica della valle dell' Adda l) nella quale annoverò la sola specie P. foniinale Pf. di Aprica, del pian di Gembro, di Guspessa e di S. Caterina. Di Artropodi incontrai abbastanza frequenti due specie di coleot- teri cioè: 1. llybius fuliginosus Zab. 2. Hydroporus alpinus Payk; che si stanno volontieri fra i sassi della spiaggia 0. nell’acqua poco profonda e intiepidita dal sole. Fra gli Artropodi della regione litorale si potrebbero menzionare parecchie specie di Cyclops ; ma questi, per un accidente occorso nel viaggio, mi andarono perduti, essendosi rotta la boccetta che li conteneva. Di vermi ho trovato abbastanza frequente la piccola specie: Pia • naria alpina D. Il tipo de’ Celenterati vi è pure rappresentato dall’unico genere, che vive nell’ acqua dolce e precisamente dalla Hydra grisea L. at- taccata alle piante accennate sopra : ma per quante ricerche vi abbia fatte, mettendo le pianticelle del Potamogeton trichoides in vasi di vetro e lasciati per lungo tratto senza turbarli, non mi fu mai dato di poter scorgere 1’ Hydra viridis , la quale vive colla specie precedente in grande abbondanza nel laghetto di Triangia. Assai numerosi vi si trovano i Protozoi. Comunissima la Vorti- cella nebulifera Ehr., V. microstoma Ehr: e forse anche altre spe- cie, che non ho potuto determinare. }) Naturalista valtellinese , sopra cit. pag. 65, 71, 97. 285 Frequentissimi poi i Paramecium, Stylonichia , Colpoda ecc. le quali forme potrebbero utilmente formare oggetto di uno studio speciale. 2. Fauna pelagica. Ho stabilito buon numero di ricerche per la pesca della fauna pelagica , la quale forma una delle parti più interessanti dello studio de’ laghi. Feci le esplorazioni mediante la reticella Miiller, assicurata alla sonda metrata, col sole alto sull’orizzonte, da un’ora alle tre potn. del giorno 8 Agosto 1892. Ne’ primi metri di profondità non mi fu mai dato di incontrare nemmeno uno solo dei piccoli crostaceini, che vivono a miriadi in tutti i laghi, formando una fauna tutta speciale. Solo verso i cinque pri- mi metri di profondità incominciai a scorgere nella rete qualche raro individuo, appartenente a’ generi Cyclops e Diaptomus, che an- darono sempre più crescendo fino agli 8 metri di profondità, toccan- do il massimo verso i 10 metri. Non ho potuto constatare, per man- canza di apparato a chiusura automatica, se da questo limite sino al fondo esistesse ovunque simile abbondante popolazione, ovvero se si addensasse solo, come pare più probabile, in uno strato in corrispon- denza di questo livello. Questi curiosi animali fuggono dunque la luce e tendono a na- scondersi nel bujo. Infatti vedemmo che le acque del nostro lago sono trasparenti fino ad 8 metri, essendo precisamente segnato a questo livello il limite di visibilità. Ciò hanno già dimostrato i pro- fessori Forel e Pavesi *)• Facendo però le medesine ricerche nel giorno seguente, a cielo coperto, li incontrai abbastanza abbondanti nei primi metri dalla su- perficie: appena calata la rete, la traevo rosseggiante per numerosis- simi Diaptomus, sebbene, come vedemmo, il limite di visibilità fosse notevolmente ancora profondo. Fuggono dunque solo la luce diretta, forse troppo viva per loro, e non temono punto la luce diffusa poco intensa; che anzi parrebbe quella sia la più adatta per loro; così nel lago di Poschiavo , con cielo quasi piovoso, li trovai numerosissimi il 15 giugno 1892, alle ore 4 pom., al contrario pescando di notte- tempo non si incontrano affatto nella regione superficiale, ma migrano nelle più profonde. Debbo specialmente alla squisitissima gentilezza del prof. Pavesi, 1’ avere io potuto determinare con sicurezza queste delicate specie di 1) P. Pavesi: Ulteriori studi sulla fauna pelagica pag. 14. 19 286 crostacei pelagici, avendo egli messo a mia disposizione i suoi sgo- menti e la ricchissima sua biblioteca. In questo studio mi sono ser- vito specialmente delle' opere di Mùller x), di Jurine 2), di Liliye- borg, 3), di Claus 4), di Leydig 5), di Baird 6), di Brady 7), di Fric 8), di Weissman 9) consultando per compimento, oltre le opere del prof. Pavesi I0), gli importanti lavori dol prof. Forel ll) sulla fauna del lago di Ginevra e sui laghi svizzeri in generale. Ecco pertanto le specie di animali pelagici da me incontrate in questa regione d’alto lago: Cl. CRUSTACEA. Ord. Cladocera. Gen. Daphnella Baird. 1850. Sp. 1. D. brachyura Liev. (Pavesi: Fauna pelagica Soc. Ven. Trent. voi. Vili, tav. IX, pag. 26. Sin.: Daphnella Wingii: Baird N. Hist. of Br. Ent. taf 14, fig. 1-4, pag. 109. » Sida brachyura : Fric Die Krust. B. p. 229. Piuttosto rara. ì) Entomostraca , seu inserta testacea quoe in aquis Danioe et Norvegioe re- perìuntur etc. Francofurti ad Maenum. 1792. 2) Histoire des monocles qui se trouvent aux environs de Genève* Genève 1820. 3) De crustaceis ex ordinis tribus. Cladocera , ostracoda et copepoda. Lund 1891. 4) Die freilebenden Copepoden. Leipzig 1863. 5) Naturgeschichte der Daphniden. Tubingen 1860. 6) The Naturai History of thè British Entomostraca. London 1850. 7) Copepoda of thè British Islands. London 1878, voi. II. 8) Die Krustenthiere Bóhmens. Prag 1872. 9) Naturgeschichte der Daphniden. Leipzig 1876-79. 10) Intorno all * esistenza della fauna pelagica o d'alto lago anche in Italia. Bollett. Entom. an. IX. Firenze 1877. Nuova serie di ricerche sulla fauna pelagica de* laghi italiani. Rend. Ist. lomb. serie II, voi. XXII, fase. XI, XII. Milano 1879. Ulteriori studi sulla fauna pelagica de* laghi italiani. Rend. R. Ist. Lomb. serie II, voi. XII, fase. XVI. Milano 1879. Altra serie di ricerche e studi sulla fauna pelagica de' laghi italiani . < Atti Soc. Ven. Trentina. Padova 1883. Notes physiques et biologiques sur trois petits lacs du basin tessinois. Archives des Sciences physiques et naturelles. N. 19, Ottobre 1889. 11) Introduction à V elude de la faune profonde du Lac Leman. Lausanne 1869. Matériaux pour servir à V elude de la faune profonde du Lac Leman. 1876-79. La faune profonde des lacs suisses. Lucerne 1884. 287 Gen. Baphnia 0. F. Muller 1785. Sp. 2. D. longispina Muli. (Leydig. Nat. gesch. der. Daph. Taf. II, fig. 13). Molto freqnente. » 3. D. hy alina Leydig. (Naturg. Dapha. Taf. I, f. 8, pag. 151). Poco abbondante. » 4. B. Pulex Lin. (Leydig. Naturg. Daph. Taf. I, f. 3, Baird: Natur. hist. Tav. VI, f. 1-3). Più comune della preced. » 5. D. Schcefferi Baird. (Baird. The Nat. Hist. Tav. VII, fìg. 1). Poco frequente. » D. mucronata Muli. (Leydig. Nat. Daph. pag. 187, Tav. IV, fig. 37-38). Piuttosto rara. Ord. Copepoda. Gen. Diaptomus Westwood 1836. Sp. 7. D. Casior Jurine (Liliyeborg Cladocera ecc. Tav. XIII, fig. 1, Baird Nat. hist/ p. 219, Tab. XXVI, f. 1-2, Brady Copep. ecc. pag. 59, voi. I, PI. VI, f. 6-13, Fric Die Krust. Bòh. p. 225). Assai copioso e costituente la mag- gior parte degli esemplari di ogni pesca. NB. Osservai un individuo perfettamenta riferibile al Cyclops claviger Muli., identificato col D. Castor da Schmeil '). Gen. Cyclops 0. F. Muller 1785. Sp. 8. C. serrulatus Fise. (Liliyeborg. Cladocera etc. Tab. XV, f. 12. Brady. Copep. of. Br. p. 109, PI. 22, f. 1). Frequente. » 9. C. quadricornis Muli. (op. cit. pag. 109, Tab, XVIII, fig. 1. Liliyeb. Ciad. ecc. p. 150, Tab. XIV, f. 5. Baird. Brit. Ent. p. 202, 203, Tab. XXIV, f. 5. Poco freqnente. » 10. C . tenuicornis Claus. (Fric. Die Bòh. Krust. p. 219, fig. 12. Brady. Brit. Cop. Plat. XVIII, f. 1-10). Come il preced. » 11. C. coronatus Claus. (Die Freileben, Cop. Taf. X, f. 1). Sin.: C. sygnatus Kolk. (Brady. Copep. etc. p. 100, PI. XVII, f. 4-12). Un po’ più frequente dei precedenti. 1) Deutschlands freilebende Susswasser-Copepoden I. Cyclopidce. Cassel 1892, pag. 1. 288 Cl. ROTATORIA. Sp. 12. Anuroea longispina Kellicott. Assai poco frequente, T. Protozoa. Sp. 13. Ceraiium furca Clap. e Lach. appartenente alla specie ti- pica e non alla varietà lacusU'is Maggi (Boll, scient. anno I, pag. 125). Non frequente. 3. Fauna della regione profonda . Essendo privo dell* apparato automatico, per pescare gli animali della regione profonda del lago, ho strascinato per lungo tratto sul fondo di esso il bidon Forel , cui avevo raccomandato un forte peso ; e non lo ritraevo all’ esterno, se non quando potevo presumere che fosse bene riempito. Per lo studio sceglievo poi il limo della porzio- ne più interna del secchio, avendone tolta la parte superiore, sulla quale si depositavano necessariamente, durante la traversata, animali della regione pelagica. Malgrado parecchi saggi la pesca fu sempre poco fruttuosa e non ebbi che le seguenti 4 specie di cui due annoverammo già nella fauna d’alto lago: 1. Daphnia hy alina Leydig. Non frequente. 2. Bosmina longirostris Baird. Nat. History. ecc, pag. 105, Tav. XV, fig. 3. Pure non frequente. 3. Linceus lacustris Fric. Die Krust. Bòhm. p. 242. Piutto- sto raro. 4. Anuroea longispina Kell. Assai più frequente che nella re- gione pelagica. Di queste specie sono adunque nuove per la fauna pelagica ita- liana la Daphnia Schcefferi Baird e la D . mucronata Muller. Il maggior numero di esse appartengono alla fauna licopelagi- ca ’): uno solo de’crostacei, la Daphnia hyalina Leydig. ; 1’ unico dei Rotatori f Anurcea longispina Kell. ed il solo de' protozoi pelagici il Ceraiium Furca Clap. e Lach. appartengono alla fauna eupelagi- ca 2). Mancano però le forme eupelagiche prop. dette il Bythoirephes longimanus Leyd. e la Leptodora hyalina Lilljeb. come già si po- teva prevedere per ciò che ne aveva dimostrato il prof. Pavesi 3). 1) 2) P. Pavesi: Altra serie di Ricerche ecc. pag. 46, 3) Ibid. pag. 49, 289 CONCLUSIONE per la fauna pelagica A spiegare l'origine di quella fauna, la quale ha forme simili ed affini, che vivono in molti mari, chiamata perciò fauna pelagica, stanno di fronte due illustri scienziati, il prof. Pavesi dell’Università di Pavia ed il prof. Forel dell’Accademia di Losanna, con due teo- rie opposte. Il primo sostiene brillantemente la teoria de’ fiords, emessa da Ball !) e Stoppani 1 2) sull'origine de’ grandi laghi subalpini. Questi animali sarebbero stati relegati, divisi dai loro aborigeni marini, colla separazione dei bracci di mare, che diedero origine ai nostri grandi laghi, e costituirono questa fauna relicla 3) delle attuali acque dolci. ' Il secondo4) tende al contrario ad ammettere il trasporto o migra- zione passiva delle ova invernali per mezzo di uccelli aquatici. A dimostrare l’origine della fauna pelagica, che incontrammo nel nostro lago, non trovo per verità sufficiente nè V una nè l’altra teoria. Imperocché fin là non si può spingere l’ipotesi dei fiords, stante V ori- gine morenica che dimostrammo del lago, scisso dal sistema genera- le della circolazione acquea, ipotesi che non sembra più ammissibile nemmeno per l’origine dei laghi maggiori subalpini 5 * *). Nè può trovare maggiore probabilità la teoria opposta, stante le molteplici difficoltà, che necessariamente incontrerebbero gli uccelli acquatici per arrivare a quel bacino isolato ed a notevole altezza ; e poi sopratutto perchè il lago è completamente gelato nei periodi della migrazione. Tutti poi gli abituali frequentatori del lago mi hanno assicurato di non aver mai potuto scorgere uccelli acquatici, o indizi che lassù ve ne siano passati. Del resto, io ho osservato assai frequentemente, e talora in gran- de abbondanza, parecchie specie di questi crostacei, come Cyclops e Daphnia , in vasche artificiali dell’acqua potabile nella città di Son- 1) Ball: Intorno alla formazione dei bacini lacustri ecc. Politecnico XIV. 1865. 2) Stoppani: Corso di Geologia voi. II, p. 631. Era Neozoica eia. 3) P. Pavesi: Nuovi studi ecc. pag. 62. Altra serie di ricerche e studi ecc. 4) Forel : La faune pelagique ecc. 5) Vedi F. Sacco: Sull9 origine delle vallate e dei laghi alpini in rapporto coi sollevamenti delle alpi e coi terreni pliocenici e quaternari della Valle Padana. Atti R. Acc. delle Scienze di Torino voi. XX, anno 1885. 290 drio e in altre simili vasche di frazioni e paesi della Valtellina, dove l’acqua è condotta con tubatura di piombo, che la trasporta sotterra dalle sorgenti naturali. Le incontrai pure frequentemente e talora copiosissime anche in quei seni tranquilli di durata molto tempo- ranea, che si formano tra i cordoni delle sabbie abbandonate dal- l’Adda, nelle quali l’acqua rimane per qualche tempo in riposo senza partecipare al rapido moto della corrente del fiume. Non potrebbero bastare questi fatti per potere ammettere assai semplicemente un tra- sporto di ova invernali od estive od anche degli animaletti stessi in uno stato di sospensione delle loro funzioni, come ci danno prova molti auimali inferiori, per mezzo delle correnti aeree? Ci mancano forse argomenti per dimostrare la grande tenacità di esistenza degli animali inferiori e de’ loro germi? Non vediamo tuttodì pullulare la vita ove prima non esisteva grazie al potente mezzo di disseminazione che è r atmosfera? Molti di questi animali infatti, come altri inferiori, a cagione della loro grande resistenza di vita, possono sopportare condizioni di clima assai differenti; reggono cioè alle più elevate temperature, co- me ai geli più rigidi e prolungati *). Debbono trovarsi non rari nella atmosfera e sotto forma di uova e di larve, nella quale sono travolti dalle impetuose correnti per ogni regione della superficie terrestre, pronti subito a riprendere novella vita, tosto che trovino opportune condizioni al loro sviluppo. Ecco perchè un bacino qualunque d'acqua che noi lasciamo per qualche tratto di tempo all’aperto ed in riposo, lo vediamo tosto popolato di un grandissimo numero di esseri infe- riori, come di Alghe, di Infusorii, di Rotiferi etc. Molti poi di que- sti bacini, quali sono quei seni che si formano nel letto dei fiumi, li- mitati dai cordoni di sabbia e scissi dalla vera corrente, nei quali si sviluppa la vita sopra accennata, talora assai abbondante, vanno spesso soggetti, nelle lunghe siccità, ad un completo essiccamento. Non periscono però del tutto i viventi, che quivi esistevano. Le cor- renti atmosferiche travolgono assai facilmente e sabbia e questi esseri medesimi, le loro larve e le loro uova, per depositarli in altri luo- ghi più o meno lontani, i quali pure verranno nella maniera stessa popolati, non appena presentino le opportune condizioni di sviluppo. Troppo lungo assai tornerebbe un completo elenco dei fatti registrati negli annali scientifici, riguardanti la caduta di sabbie, di polline, di spore trasportate da luoghi molto lontani, tutte quelle sostanze insom- 1) Vedi: Codioni . Fauna nivale. Pavia 1885, pag. 12. 291 ma, che formano l’eterogeneo complesso delle polveri meteoriche, le quali sono le grandi disseminatrici degli esseri più semplici e di quegli animali, che possono resistere ad una qualunque sospensione di loro vita. Ora si intende come una volta che questi animali, in qualunque stadio di sviluppo della loro vita, siano arrivati ad un lago montano, crescano e vi si moltiplichino. S’intende pure come a que- sti medesimi laghi notevolmente elevati, siano pervenute sole le spe- cie csomopolite , e non vi si incontrino quelle poche e rare forme eu- pelagiche , il Bytholrepb.es e la Leplodora , come non le rinvenne il Prof. Pavesi nei laghi di Tobtino, di Piora , presso il S. Gottardo, e di Alleghe sopra Belluno1), ed in altre molto elevate le quali convi- vono colle prime forme nei laghi meno elevati e però soggetti a mi- nori ostacoli per la loro disseminazione. Solo per tal mezzo, semplice, di continua ed universale applica- cazione, parmi che si possa spiegare, come un lago, del tutto isolato fino dalla sua prima origine, cioè fino dall’epoca glaciale, da tutto il sistema della circolazione fluviale, possa presentare una vita vegetale ed animale piuttosto copiosa e non del tutto dissimile dalla flora e dalla fauna degli altri laghi, i quali, per mezzo dei loro emissari hanno diretto rapporto col sistema generale della circolazione delle acque. Nè sempre è ammissibile, che il loro emissario sia l’unico mezzo, onde questi laghi vengono popolati, sia perchè talora esso si forma per filtrazione attraverso i detriti, come in molti luoghi di frana- mento, sia perchè non si può ammettere, per questi animali e piante inferiori, che una migrazione passiva, e non una attiva, per la quale tendano a risalire le correnti, le quali sono spesso forte ed insupe- rabile ostacolo anche per animali acquatici superiori provveduti di potenti mezzi di locomozione. 1) Prcf. P. Pavesi : Escursione zoologica al lago di Toblino. Atti Soc. it. scienze natur. voi. XXV. Altra serie di ricerche e studi pag. 49. Sondrio, Dicembre 1892. {Continua) Prof. PAOLO PERO Herrn Professor G. LAGERHEIM zar Entgegnung. Von PAUL RICHTER ia Leipzig. Unter der Aufschrift «Holopediura Lagerheim und Microcrocis Richter» veròffentlichte Lagerheim p. 208-10, ser. IV, dieser Zeit- schrift einen Artikel, in dem er behaupfcet, meine in n. 548 der Phy- kotheka universalis publicirte, abgebildete und ausgetheilte Microcro- cis Dieteli sei identisch mit seinem Merisrnopedium (Holopedium) ge- minatum in «Bidrag till Sveriges algflora p. 43, t. I, f. 9 et 10» (Oef- yers. af Kongl. Vetensk. Akad. Fòrhandl. 1883, n. 2, Stockholm) ; in weiterer Folge erhebt er unter Benutzung meiner Diagnosen von Mi- crocrocis und der Species Dieteli das Subgenus Holopedium zu einem Hauptgenus und stellt im Anschluss daran Microcrocis Dieteli unter Holopedium geminatum Lagerh. als synonym. Gegen diese Auffassung und gegen ein solches Verfahren Lager- ‘ heims erhebe ich Widerspruch. Er sucht die Identitat beider Algen dadurch zu beweisen, dass er deren Diagnosen und dazu gegebene Be- merkungen vorfiihrt, jedoch mit Ausnahme seiner Speciesdiagnose zu Merisrnopedium (Holopedium) geminatum l), die von ihm ganz weg* gelassen wird, vermuthlich weil darin ein Merkmal gegeben ist, das zu offen die Verschiedenheit darlegt und gegen seine Behauptung spricht. Dagegen làsst er die in «Bidrag» schwedisch gegebenen Be- merkungen zurn Subgenus Holopedium in deutscher Uebersetzung wort- 1) Bidrag 1. c. 293 lich folgen, was bei denen, die der Sache ferner stehen, die Mei- nung hervorrufen muss, sie enthielte fùr den Nachweis der Identitàt beider Algen, um die es sich hier handelt, wichtige Thatsachen, die ich bei Aufstellung des neuen Genus iibersehen und nicht gekannt balte, weil es Schwedisch war. Ich kann wohl begreifen, warum er die erwàhnte Speciesdiagnose weggelassen hat, aber nicht, warum er auf diese Bemerkungen Bezug, sogar wortlich, genommen, denn ihr Inhalt hat absolut nichts mit Microcrocis zu thun, ich kann ihn viel- mehr fùr meinen gegnerischen Standpunkt verwerthen. Bei Aufstellung des Genus Microcrocis hat mir der erwàhnte La- gerheimsche Bidrag vorgelegen und einen genauen Vergleich habe ich bezuglich meiner Alge angestellt. Es fand sich wohl Aehnlichkeit mit Merismopedium (Holopedium) geminatum Lagerh. in den Dimen- sionen, in der senkrechten Stellung der Hauptaxe, obwohl in Lager- heims Diagnose nichts davon angegeben ist, sowie in dem Umstande, dass immer 2 Zellen mit einander verbunden sind, was ubrigens auch bei Merismopedium convolutum Bréb. der Fall ist. Aber diesen Aehn- lichkeiten, die bei niederen Algen nahestehender Gruppen ja immer yorkommen, standen durchgreifende Unterschiede entgegen. Das pa- renchymatische Lager der Zellen bei meiner Alge, deren regelmàs- sige Theilungsvorgànge, die umschliessende sichtbare Haut der Fa- milie, der sphaerische Umriss der Zellen in der Queransicht, in wel- cher sich die zu einem Hautchen verbundenen Zellen in der Haupt* ansicht praesentiren, sind Merkmale, die in den Diagnosen und Ab- bildungen Lagerheims zu Merismopedium (Holopedium) geminatum nicht enthalten sind. Ich hàtte daher einen groben Fehler begangen, wenn ich meine neue Alge mit jener zusammengebracht hàtte. Es wird mir daher sehr leicht fallen, die Behauptung Lagerheims zu widerlegen. Dabei will ich auch so verfahren, wie Lagerheim, und Diagnosen wiedergeben, aber in anderer Folge. Lagerheim hat mit meinen Diagnosen begonnen und darauf meine Bemerkung und Figu- renerklàrung - die iiberflussig war, da doch meine Abbildung felilte - und seine kurze Subgenusdiagnose folgen lassen. Damit war jeden* fai ls erreicht, dass die Diagnosen zu einem Vergleich recht aus- einander gerùckt waren. In folgendem will ich nun mit seinen Dia- gnosen beginnen und Diagnose gegen Diagnose stellen, dabei die Un- terschiede durch anderen Drucksatz hervorheben. 294 Merismopedium ( Holopedium ) Lagerh. 1883. M. familiis forma irregulari e cel- lulis irregulariter dispositis com- positis. Divisio cellularum irre - gularis. M. ( H .) geminatum Lagerh. 1. c. pag. 45. M. familiis libere natantibus, e cel- lulis bacilliformibus, numerosis irregulariter dispositis, confer- tis J) compositis. Cytioplasma laete aerugineum, non granulosum. Microcrocis Richt. 1892. Thallus parvulus, oculis nudis vi- sibilis, aerugineo-viridis, siccitate violaceus, membranaceo-subfo- liaceus , libere natans, e cellula- rum strato unico formatus. Cel- lulae geminae pseudo-par enchy- matice conjunctce, planitiem ver- sus perpendiculariter positae, e vertice sphcerica? , e tegumento universali circumdatce. Divisio cellularum in planitiei utram - que directionem ut in Merismo - pedio. M. Die teli Richt. Phvk. univ. 548. Cellulae cylindricae, medio leviier constrictce , e vertice sphcericce. Cytioplasma subtiliter granulo- sum. Der unterscheidenden Merkmale sind das wohl genug? Da ist es doch unbegreiflich, dass Lagerheim, an meine Diagnosen, Bemerkun- gen und Abbildungen ankniipfend, Le. p. 208 schreibt: «Beim Durch- lesen dieser Beschreibung und beim Studium der Abbildungen wurde mir sofort die Identitat dieser Alge mit einer, die ich vor mehr als 10 Jahren bei Stockholm angetroffen hatte (Merismop. (Holopedium) geminatum), klar. Eine Untersuchung der mir von Dietel gesandten Alge (Microcrocis Dieteli) bestàtigte die absolute Identitat beider Algen » . Darùber war ich erstaunt! Einer der durch die Diagnosen her- vortretenden Unterschiede beider Algen liegt darin, dass Lagerheim fiir das Subgenus Holopedium unregelmassige Zelltheilung angiebt, wàhrend bei Microcrocis regelmàssige gilt. Das Wort « regelmàssig» kommt zwar in meiner Diagnose nicht vor, aber der regelmàssige Verlauf der Theilung ist doch dadurch ersichtlich, dass ich Lage und 1) Lagerheim bildet 1. c. tab. I, fig. 9 eine Gruppe von ovalen und ellipti- schen Zellen ab, die einander entweder nahe oder entfernt liegend sind. 295 Richtung der Theilungswànde in der Diagnose, in der Beschreibung und Abbildung genau und bestimmt angegeben habe. Hauptmerkmal fùr Microcrocis und Hauptunterschied vom Subgenus Holopedium ist das einschichtige pseudoparencliymalische Lager, zu welchem kein Analogon unter den Cvanophyceen vorhanden ist. Das Sub- genus Holopedium hat dagegen isolirie Zellen. In der Lagerheim- schen Diagnose steht nichts von isolirten Zellen, weil dies Moment schon in der Stellung als Subgenus von Merismopedium gegeben ist, wo es nur freie Zellen innerhalb einer Zellgallert giebt. Es wàre eine Belastung der Diagnose gewesen, wenn Lagerheim diesen Punkt, der selbstverstandlich war, noch besonders hervorgehoben hàtte. Er thut es aber in den Bemerkungen an der Stelle, wo er von Zellen schreibt, die einander entweder nahe oder entfernt liegend sind, und in der Spe- ciesdiagnose zu M. (H.) geminaturn gebraucht er den Ausdruck «con- ferite», der doch nur auf freie Zellen zu beziehen ist. Diesem Aus- druck entsprechend bildet er 1. c. tab. I, fui* M. (H.) irregulare, sabulicolum und auch geminaturn freie Zellen ab, dass sich dabei mehrere Zellen mit ihrem Ràndern beriihren, thut nichts zur Sache. Nachdem Lagerheim 1. c. pag. 109 die Species M. (H.) irregulare ausgeschieden und fùr Holopedium nur sabulicolum und geminaturn, welch’ letzterem er meine Microcrocis Dieteli als synonym unterstellt, gelten làsst, erhebt er Holopedium zum Hauptgenus, was an und fur sich ganz harmlos ist, mich aber zum Protest treibt, weil er dabei durch Benutzung meiner Genus= und Speciesdiagnose von Microcro- cis Dieteli seine alten Diagnosen rectificirt. In diesem Vorgange muss der Versuch erblickt werden die bestehenden Unterschiede zu ver- wischen und Microcrocis zu unterdriicken. Ich liefere diesen Nach- weis, indem ich Lagerheims rectificirte Diagnosen sowohl zur Gat- tung Holopedium als auch der Species geminaturn (1. c. p. 209 und 210) zum Abdruck bringe, wobei ich solche Stellen,die meinen Diagno- sen. entnommen sind oder dem Inhalte nach mit diesen ubereinstim- men l), durch andern Druck auszeichne. Es ist fast alles meine Dia- gnose zu Microcrocis Dieteli. Die neue Diagnose Lagerheims lautet: Holopedium Lagerheim. Thallus membranaceus forma irrego- lari, e strato unico formatus. Cellulae cylindricm pseu- 1) Der Ursprung ist verdeckt durch Verschiebung und Versetzung der Wor- te, sowie durch andere Construction. m doparenehymatice irregulariter ') conjunctae, planìtiem versus perpendiculariter positse, in areolas non distributae. Di vi sio1 2) cellularum in duas directiones. Aus der alten Diagnose Lagerheims stamrat nur «forma irrego- lari», etwas ganz Nebensàchliches, ist, wie das eingefugte «in areo- las non distributae», ganz entbehrlich und nur verstàndlich, wenn man es in Gegensatz zu Merismopedium fasst. Die neue Diagnose macht aus dem frùheren Subgenus Holopedium mit einem Schlage etwas anderes, plotzlich ist die unregelmàssige Zeli- theilung, die Lagerheim mir eine Seite vorher, ja auf derselben Seite noch vorhielt, als zum Character von Holopedium gehòrig, verschwun- den, die Theilung ist regelmassig geworden und durch einige Feder- striche hat er ihm auch ein pseudoparenchymatisches, hautartiges Zellenlager ertheilt. Was soli man dazu sagen? Welche Confusion ist damit im Gefolge? Nun passt meine Micro- crocis in das Genus Holopedium, aber nur dadurch ist das erreicht wor- den, indem Holopedium die Diagnose von ersterem erhalten hat. Es passen aber nun die Lagerheim ’schen Species Merismopedium (Holo- pedium) sabulicolum und geminatum (irregulare ist ausgeschieden) nach den alten Diagnosen in Bidrag p. 43 und den Abbildungen 1. c. t. I, f. 7, 8 et 9. 10 nicht zur neuen Gattungsdiagnose Holo- pedium. Lagerheim hat es versucht, beide Species dadurch passend unter die neue Diagnose zu bringen, dass er aus den beiden alten Diagnosen die Attribute weggelassen hat, die sich auf die isolirte Lage beziehen ; es ist das folgender Passus, welcher in beiden Diagnosen (Bidrag p. 43) gleichlautend ist: «e cellulis numerosis irregulariter dispositis, confertis, compositis» (letzteres Attribut bezieht auf das vorhergehende « familiis »). Die neue Diagnose zu M. (H.) sabulicolum ist aus der Verstummelung seiner ersten hervorgegangen, gewisser- massen inhaltslos geworden und muss dem, der beide Diagnosen, die alte und neue vergleicht, hinsichtlich der Auslassung der oben mit- getheilten Stelle als eine Negation der ersteren erscheinen. Dabei muss man sich wundern, dass Lagerheim sogar die alten Diagnose und Abbildung noch citirt, den Wegfall der Attribute nicht anzeigt 1) In der urspriinglichen Diagnose Lagerheims bezieht sich dieser Ausdruck « irregulariter » auf dispositis. 2) In meiner Diagnose steht: Di visio cellularum in planitiei utramque di- rectionem ut in Merismopedio. 297 und motivirt, wie es doch erwartet werden musste. Lagerheim konnte es allerdings nicht motiviren, derni es kann doch unmòglich nur auf einer AufFassung beruhen, ob eine Zellfamilie aus isolirten oder pseu- doparenchymatisch verbundenen Zellen besteht. Ich will raich nun der neuen Diagnose von Holoped. geminatimi zuwenden und einige Punkte aus ihr herausgreifen. Sie lautet in Nuo- va Notaris. IV, p. 210: «H. thallo magno, oculis nudis visibili, libere natans. Cytioplasma perugineum ». Man wolle sie yergleichen mit der vorstehend mitgetheilten er- sten Diagnose. Darauf, dass «oculis nudis visibili» aus meiner Genus- diagnose zu Microcrocis stammt, soli kein Gewicht gelegt werden, aber erwahnen will ich es doch, damit spàtere Monographen nicht versucht werden zu der entgegengesetzten Annahme, ich hàtte bei Lagerheim entlehnt. Eigenthumlich nimmt sich «Cytioplasma aeru- gineum» aus, weil «aerugineum» ohne nàheres Attribut iiberflùssig ist. Der inhaltslose Ausdruck ist das Resultat einer Verstummelung. In der urspriinglichen Diagnose Lagerheims steht « laete aerugineum», da aber Microcrocis Dieteli auf alle Falle mit Holopedium geminatum von Lagerheim vereinigt werden solite, und Microcrocis Dieteli ge- trocknet violett erscheint, in welchem Zustande es Lagerheim auch nur gesehen hat, so konnte er offenbar «laete aerugineum» nicht bei- behalten ; er hat dabei ubersehen, dass ich in der Genusdiagnose sag- te: thallus aerugineo-viridis, siccitate violaceus. Frisch sehen die Zellen von Microcrocis fast chlorophyllgrtìn aus, zeigen nur einen Schimmer in Stahlblau, getrocknet tritt sehr bald die violette Fàr- bung ein. In der alten Diagnose heisst es zu H. geminatum: « Cytio- plasma non granulosum», in der neuen ist dies Attribut ganz weggelassen worden, vermuthlich weil in meiner Diagnose steht: Cy- tioplasma subtiliter granulosum, Lagerheim aber an trockenen Exem- plaren keine Kòrnchen des Plasma ’s sehen konnte, die an frischem Material deutlich sind. Fàrbung und Beschaffenheit des Plasmas sind variabel und spielen in der Diagnose eine untergeordnete Rolle, ich lege daher keinen Werth auf diesen Punkt, es ist aber immerhin ver- werflich durch Ignoriren oder Abschwàchen der einmal gegebenen Merkmale Unterschiede zu verdecken, um eine Vereinigung zweier heterogener Pflanzen plausibel zu machen. Was ich hier an der Spe- cies in nebensachlichen Dingen aufdeckte, das hat sich in Hauptpunk* ten in derselben Weise am GattungsbegrifF vollzogen. Eigentlich hàtte ich meine Vertheidigung Lagerheim gegeniiber il* 298 viel kiirzerer r) Weise erledigen kònnen, ich brauchte nur die Unter- schiede beider Algen hervorzuheben. Alleia Lagerheim hatte durch die Erhebung des Subgenus Holopediura zum Genus die Sachlage et- was verwickelt gemacht, so dass ich ihm uberall hin nachfolgen musste. Eine klare Einsicht in den wirklichen Sachverhalt konnte ich nur dadurch bringen, dass ich meine Positionen scharf ausein- ander hielt. In der ersten fuhrte ich den Nachweis, dass unter Beziehung auf «Bidrag till Sveriges algflora» meine Microcrocis Dieteli ver- schieden von Merismopedium (Holopedium) geminatum Lagerheim ist, in der zweiten musste ich mir meine Diagnose wahren in Bezug auf die neue Lagerheim ’sche Gattung Holopedium, zugleich den andern Nachweis geben, dass die Lagerscheim ’schen Species sabulicolum und geminatum nun nicht unter die neue Gattungsdiagnose gestellt wer- den kònnen. Etwas kiirzer und in anderer Form habe ich in Hedwigia, Heft 2 dieses Jahrganges (XXXII), in meinem Referat uber Microcrocis eine abwehrende Antwort auf Lagerheims Angriff gegeben und dort zugleich die Abbildungen beider Algeri, um die es sich hier handelt, zum Abdruck gebracht. Nachdem ich den Artikel Lagerheims «Holopedium Lagerheim und Microcrocis Richter» in dieser Zeitschrift gelesen hatte, wurde ich zu zwei Meinungen gefiihrt: Entweder hat Lagerheim Merismopedium (Holopedium) gemina- tum in «Bidrag till Sveriges algflora» ungenau beschrieben und abge- bildet und dann wiirde es als nicht beschrieben zu betrachten sein, oder er will Pflanzen vereinigen, von denen Entgegengesetzes aus- gesagt ist, Welche Annahme nun auch die richtige sein moge, so wird sich doch in beiden Fàllen ergeben, dass meine Microcrocis Dieteli als selbststàndig zu betrachten ist, das neue Genus Lagerheims Holope- dium mit der gegebenen Diagnose aber gestrichen werden muss. Leipzig im Aprii 1893. 1) Dabei habe ich andere Unterschiede nur angedeutet, nicht nàher erortert. Communicationes varice. Una gravissima sciagura ha colpito il proprietario della Nuova Notarisia , con la morte della di lui madre Elena de Toni nata Pasini, avvenuta l’ora prima del 28 Aprile, dopo lunga penosa malattia sopportata con edifi- cante rassegnazione cristiana, confortata dai carismi della cattolica fede. . i/i ■ : •• ::: -, ; . ■ . La Nuova Notarisia — Serie IV. 1893 . Tav. t Serie IY LA NUOVA NOTARISIA RASSEGNA CONSACRATA ALLO STORIO DELLE ALGHE COROLLARIO ALLA «SILLOGE ALGAR01I OMNIUM». REDATTORE E PROPRIETARIO G. B. Dott, DE-TONI PROFESSORE INCARICATO DI BOTANICA PRESSO LA R. UNIVERSITÀ DI PARMA. COLLABORATORE DELLA (( REVUE MYCOLOGIQUE )), DEL (( BOTANISCHES CENTRALBLATT )) DELLA HEDWIGIA ETC., FONDATORE E REDATTORE (FINO AL MARZO 1890) DELLA C( NOTARISIA » RIVISTA ALGOLOGICA SUSSIDIATA DAL MINISTERO DELLA P. I. NEGLI ANNI 1887, 1888 E l8oo DECORATA CON MEDAGLIA DI BRONZO ALL'eSPOSIZ. SCIENTIF. DI PARMA NELL’ANNO 1887, AUTORE DELLA (( SVLLOGE ALGARUM OMNIUM )). SOMMARIO p. Pero: I laghi alpini valtellinesi (continuazione). - Souscrlptlon pour ... Agardh. — O. Sorge: Uebersicht der non erscheiuenden De snndmceen-Litteratur I. — letteratura phycologica, — Recensio nes. - Communicationes variìie. ADRESSER TOUT CE QUI CONCERNE LA «NUOVA NOTARISIA » à M. le Doct. G. B. DE-TONI PARMA (ITALIE) Prix d’abonnement pour les années 1890-93 Francs 60 Pria d’abonnement pour les années 1886-89 du Journal d’algologie «Notarisia» francs 60. L SEMINARIO Di PADOVA Agosto 1893 LA NUOVA N0TM1S1A PROPRIETARIO E REDATTORE DOTT. G. B. DE-TONI SUBURBIO VITTORIO EMANUELE, N. 4, PARMA (Continuazione). - 1 LAGHI ALPINI VALTELLINESI ài P. PERO ii. Il lago di Cornacchia È mestieri, anzitutto, che faccia osservare, come lo studio degli altri laghi della Valtellina, di cui andrò in seguito esponendo le mie ricerche, sia necessariamente riuscito assai incompleto, specialmente perchè sono quasi tutti privi di una barca qualunque, onde non riesce di spingersi in alto lago, per esplorarvi la regione più importante, cioè la pelagica , e farvi le ricerche sulle condizioni fisiche della pro- fondità, della temperatura interna e della trasparenza delle acque. Ho dovuto limitare quindi il mio studio alla regione esterna di questi laghi ed alla loro regione litorale . Dalla prima ho cercato di dedurre, per i caratteri geognostici, quale sia stata la loro ori- gine ; della seconda ho procurato di studiare quelle poche condi- zioni fisiche e biologiche, sulle quali mi fu possibile stabilire qual- che ricerca. Ne riportai infatti sempre abbondante materiale, rac- colto accuratamente in molte parti di questa regione, risultante spe- cialmente di limo per lo studio diatomologico. Imperocché le Dialo - mee vivouo, di preferenza, in quello strato più esterno e superficiale del fondo d’ un lago, ove ha luogo maggiore intensità luminosa, di cui esse abbisognano, per Y adempimento delle loro funzioni; formano cioè la parte precipua della vita inferiore di ogni lago e special- mente di quello strato organico [feulre organique di Forel), che quasi morbido tappeto, riveste il limo di ogni fondo lacustre. Per necessità ho dovuto limitarmi pertanto ad uno studio che diremo geo - diatomologico , al quale sono rivolte unicamente le presenti indagini sui laghi valtellinesi. Spero con ciò di poter recare non pertanto una larga contribuzione 20 302 allo studio diatomologico italiano. Imperocché solo in quest’ultimo de- cennio, si è intrapreso, dietro l’esempio datone dal principe dei diatorao logici, 1’ Ab. Conte Castracane, lo studio delle Diatomee dei laghi ita- liani, e non se ne esplorarono fin’ ora, sotto questo rapporto, che una diecina, fra i maggiori, e quasi tutti collocati a non grande altezza '). I molteplici laghi valtellinesi pertanto, posti tutti ad una note- vole altitudine sul livello del mare, per la maggior parte superiori ai due mila metri, ed in terreni di natura geologica abbastanza dif- ferenti, quali i granitici, i gneissici, i calcareo-dolomitici, i cloritici, i serpentinosi ed i conglomerati, concorreranno, se non a risolvere completamente, a sollevare almeno un lembo di quel fitto velo sotto il quale si svolge tuttora la corologia e la biologia di questi esseri tanto interessanti nella economia della Natura. Imperocché dalla sintesi dello studio dei numerosi laghi della re- gione valtellinese, ne risulterà una più completa conoscenza delle varie forme diatomologiche, per le molteplici e ripetute osservazioni microscopiche le quali bisogna ripetere nell’esame dei saggi di melma e di acqua raccolta nei vari punti delle diverse regioni lacustri. Da tale sintesi si potrà inoltre dedurre quali sieno le specie diatomolo- giche endemiche di tutti i laghi, e quali invece sieno proprie di al- cuni di essi. Dal confronto poi di queste particolari specie colle di- verse condizioni geologiche e fisiche dei vari laghi valtellinesi e con simili studii comparativi, che si potranno fare in altre regioni, si cercherà di giungere alla soluzione di alcuno dei principali problemi riguardanti le Diatomee, di conoscere cioè anzitutto quale sia la causa che induce in esse la diversa distribuzione corologica, come pure il legame, che unisce tra loro gli esseri che crescono, si sviluppano e sostengono le lotte per l'esistenza della vita in ognuno di quei microcosmi che è ciascun lago, specialmente per ciò che concerne l’alimentazione degli animali acquatici ed in particolar modo dei pesci. Imperocché è cosa ormai bene accertata, per studi fatti da parecchi naturalisti, l’importanza somma che hanno le Diatomee nella alimen- tazione di molti animali acquatici, per un dato periodo o per tutto il corso della loro vita. II Dott. Levi Morenos ha studiato la diatomofagia delle larve di friganea e dei girini delle rane, nel tubo digerente dei quali ria- D Vedi più indietro a p. 24,25 la bibliografia diatomologica dei laghi italiani, cui devonsi aggiungere gli Appunti Diatomologici sul lago di Fedaia{ appar- tenente però al Trentino) del Prof. G. B. De-Toni Acc. P. N. Lincei. Sess. V. 1893. 303 venne costantemente buon numero di Diatomee *). Io posso aggiun- gere d’avere osservato moltissimi Infusorii come Stylonichia , Para- meciurn ecc. e parecchi Rotiferi , contenenti nel loro interno gran numero di Diatomee, le quali si possono ben scorgere nella massa interna di questi animali, grazie alla loro trasparenza. Sono gene- ralmente specie del genere Cymbella , Encyonema , Diaioma e Na- vicala, di cui, nell’ interno di una Stylonichia , ne ho enumerate perfino quindici. Ora questi animali formano l’alimentazione di altri alquanto superiori in organizzazione, come i piccoli entomostraci della fauna pelagica, e questi in buon numero il nutrimento dei giovani pesciatelli, che diventano poi pasto dei loro fratelli maggiori, i più elevati abitanti delle nostre acque. Gli infimi organismi adunque che in infinito numero vivono nei laghi servono direttamente od indirettamente allo sviluppo ed alla esistenza degli animali lacustri più elevati. E pertanto è solamente da una esatta conoscenza algologica che si possono dedurre giusti criteri i quali debbono guidare una ben in- tesa e razionala piscicoltura, essendo le alghe la base e la condizione prima dello sviluppo e della esistenza di ogni vita lacustre. Per le ragioni più sopra esposte non ho potuto fare una rac- colta egualmente abbondante della fauna , perchè gli animali lacu- stri vivono per la maggior parte lontani dalla sponda, specialmente i pelagici propriamente detti, che stanno costantemente in alto lago ed inferiori allo strato di visibilità o di trasparenza delle acque. Solo rare volte mi venne dato di trovarmi lassù in giorni nuvolosi e mi fu possibile fare qualche pesca di animali pelagici colla reticella Muller, raccomandata a lunga fune, che, gettata con forza in alto lago, la traevo con una certa quantità di piccoli Entomoslraci, che formano lo studio più importante della fauna lacuale. In questa rassegna dei laghi vaiteli i nesi, per mantenere un or- dine qualunque, seguirò la via discendente od il corso dell’ Adda; in- cominciando cioè dai laghi dell’alta Valtellina, per venire a quelli della regione più inferiore di questa Valle. Faccio seguire pertanto allo studio del lago di Fraele quello j di altri due laghi, i quali, si può dire, appartengono ancora alla Valle stessa; quello di Cornacchia cioè e quello di Valpisella ; dei 1 quali il secondo è poco sopra ai due piccoli laghetti d’onde ha ori- l) Elenchi di Diatomee rinvenute nel tubo digerente di animali acquatici. Venezia Stab. M. Fontana 1889. Fitofagia delle larve di Friganea. Notarisia pag. 775-781, 304 gine r Adda e poco oltre lo spartiacque del versante di questo fiu- me, che mette nell’Adriatico, e quello dello Spoi, che manda le sue acque nel mar Nero. Il lago di Cornacchia , detto anche Cornaggia, da qualche scrit- tore l) e dagli abitanti della Valle, è collocato sulla sponda sinistra dell’ Adda, ad un quarto d’ora circa di distanza dal passo di S. Gia- como di Fraele, poco sopra le case di Presuraccia. Ha forma tondeggiante, quasi ellittica, con direzione da E. ad 0-, pressoché parallela alla scagliosa serie di cime che costituiscono il monte Cornacchia (3144 m.) sorgente al suo N. È circondato da foltis- simo bosco di Mugo (Pinus Mughus Scop.), il quale dà maggiore risal- to alle sue acque, dotate d’ una elegantissima colorazione turchina e verdognola. Non ha vero affluente, ma solo parecchi rigagnoli, che scendono dal monte Cornacchia, Presenta un piccolo emissario, che si apre al suo Ovest, il quale, tranne l’epoca delle forti piogge e della fusione delle nevi, si perde fra i sassi dolomitici e si scarica nell’ Adda, poco sopra Presuraccia. Verso S. ha un piccolo golfo assai paludoso, dove cresce rigoglioso il Juncus alpinus Will, e nella maggiore abbondan- za delle acque serve quale secondo emissario. I versanti E. N. e N. E, sono notevolmente ripidi e costituiti da terreno franoso, pei facile disfacelo delle roccie: il versante S., S. 0. e 0, poco alto, circa una diecina di metri sul livello del lago, si svolge in una bella curva, quasi semicircolare, che guarda la base del M. Cornacchia. E un terreno evidentemente morenico, ma non è esso che propriamente formi ed origini il lago: soltanto maschera la roccia viva ed in posto delle dolomie infraraibliane, appartenenti alla gran- de formazione geologica, che già dicemmo costituire la maggior par- te della Valle di Fraele. Queste dolomie mostrano una stratificazione quasi perpendicolare all’orizzonte e diretta da E. ad 0. Le testate maggiori di questa formazione s’innalzano a costituire le cime del mon- te Cornacchia, le minori invece, quasi sperone del monte stesso, se ne distaccarono alquanto nel sollevamento di queste creste e limitarono una gran cavità, che fu in parte riempita da' terreni di frana verso N. e in parte dal terreno morenico, che si depositò sulla sponda op- posta, mascherando così la roccia in posto sottostante, che solo appare qua e là osservando questo terreno nel versante opposto a quello del *) Galli B. V.: Materiali per la fauna dei Vertebrati valtellinesi p. 172, 305 lago, non molto superiormente al livello dell’ Adda. Il ramo del ghiac- ciaio della Valle di Fraele, che occupava il bacino dell’ attuale lago, nel ritirarsi, ha lasciato libera di detrito la parte 0. dove la sponda s’abbassa notevolmente e dove si costituì l’ emissario del lago. Questo è dunque un lago d’origine mista, in parte orografico ed in parto morenico. Il livello delle sue acque è a 1957 m. sul mare, secondo le ta- volette di campagna dell' Istituto militare geografico di Firenze. Il Galli !) ne porta un’altezza alquanto maggiore cioè di m. 2000. Presenta una superficie di circa 8300 m. q. eì il Cetti non lo annovera nel suo Elenco dei laghi della valle dell' Adda. Ha sponde con dolcissimo pendio da tutte parti, che si inclinano assai lievemente, a costituire il fondo, il quale intorno intorno è ben visibile per un bel tratto, grazie alla notevole trasparenza delle sue acque, e appare costantemente d’ un colore bianco giallognolo. Ove incomincia a scomparire il fondo, le acque mostrano all' intorno, una zona di circa tre metri d’ una bella colorazione turchino-chiara, corrispondente al n. II. della scala Forel. Al di là di questa zona, le acque assumono una colorazione azzurra più intensa, che si può dire la colorazione propria delle acque del lago e corrisponde al nura. IV della scala stessa, Io lo visitai il giorno 10 Agosto 1892, e alle 11 antìm. col cielo mezzo coperto, incontrai la temperatura delle sue acque, verso l’emis- sario, di 14° 7 C. mentre l’esterna era di 20° 5 C. Per poco che altri si soffermi tranquillo sulle sponde del lago, po- trà facilmente scorgere parecchi individui della trota di monte ( Trut- ta fario L.), che vive in certa copia in questo lago, la quale frequen- temente trascorre veloce nel tratto delle acque trasparenti. Io non vi scorsi che individui piuttosto piccoli e anche dagli alpigiani, che ta- lora vi pescano, appresi come questa specie non vi raggiunga mai notevoli dimensioni, alle quali suole di frequente arrivare in altri laghi alpini. Sulle sponde di S. e di N. e presso 1’ emissario vivono parecchie specie di molluschi fra cui particolarmente le seguenti Limnee: 1. Limnea peregra Muli. var. compressa Hartman. forma minor. 2. Limnea peregra Muli. var. prossima alla Raiblensis di Cles- sin, ma a spira assai più elevata. Nuova varietà. *) Opera e luogo citato pag. 172. 306 Così il sig. Pollonera di Torino, cui le avevo spedite per la de- terminazione. Fra i sassi della parte N. 0. vive pur frequente 1 ' Hydroporus alpinus Pack, che ratto si nasconde, tosto che venga scoperto. Della regione litorale feci abbondante raccolta di limo per lo stu- dio delle Diaiomee , alla cui determinazione ho proceduto cogli au- tori indicati pel lago di Fraele, le quali ordino pure secondo la Sy- nopsis del prof H. Vari Heurck, per le ragioni colà espresse. Ordo I. Rhaphideae. Gen. 1. A/nphora Ehr. 1831. Sp. ]. A. ovalis Kiitz. (Van Heurck Synopsis des diatomées etc. p. 59, atl. PI. I, fig. 1). Piuttosto rara. Gen. II. Cymbella A g. 1830. Sp. 2. C. Ehrenbergii Kg. (aut. cit. op. cit. pag. 60, PI. II, fig. 2). Forma minor. Rara. » 3. C. cuspidata Kiitz. (aut. cit. op. cit. pag. 61, PI. Il, fig. 3). Egualmente rara. » 4. *C. oblusa Greg. (aut. cit. op. cit. pag. 66, PI. Ili, f. 1 a). Co- piosa. » 5. C. delicatula Kg. (aut. e op. cit. pag. 62, PI. Ili, f. 6). Rara. » 6. C . lepioceras Kg. (aut. e op. cit. pag. 62, PI. Ili, f. 24). For- ma curta. — Frequente. » » *6’. lepioceras var. elongala Ehr. (aut. cit. Suppl. f. 2). Rara. » 7. C. gaslroides Kiitz. (aut. e op. cit. pag. 63, PI. Il, fig. 8). Non rara. » 8. C. lanceolata Ehr. (aut. cit. pag. 63, PI. II, f. 7). Poco fre- quente. » 9. *C. cymbiformis var. parva Ehr. (aut. cit. p. 64, PI. II, f. 14). Non frequente. » 10. C% cisiula Hempr. forma minor (aut. e op. cit. p. 64, PI. II, fig. 13). Frequente. » 11. *C. abnormis Grun. (aut. cit. PI. III, fig. 8). Non rara. » 12. *C. sp.? Forma irregolare, arrotondata ad una estremità ed assottigliata all'altra. Presenta una lunghezza di 35,70 a. ed una larghezza di 10,50 u. Piuttosto frequento. 307 Gen. III. Encyonema Kiitz. 1833. Sp. 13. *E. ccespitosum Kiitz. (aut. e op. cit. pag. 65, PI. su pi. f. 3). Non frequento. » 14. *E. venlricosum Kiitz. (aut. e op. cit. p. 66, PI. Ili, f. 19). Frequente. » 15. *E. gracile Ehr., forma minor (aut. cit. Atl. PI. III, fig. 22). Molto frequente. Gen. IV. Slauroneis Ehr. 1843. Sp. 16. S. Phoenicenteron Ehr. (aut. op. cit. pag. 67, PI. IV, f. 2). Rara. » 17. *S. anceps Ehr. var. linearis (aut. cit. pag. 69, PI. IV, f. 8). Poco frequente. » 18. *S. Legumen Ehr. forma parva (aut. cit. PI. IV, fig. 11). Rara. Gen. V. Navicula Bory 1822. Sp. 19. N. viridis *) Kùtz. (aut. op. cit. p. 73, PI. V, fig. 5). Non fre- quente. » » N. viridis var. commutala Grun. (PI. V, f. 6). Rara. » 20. N. borealis Ehr. (aut. cit. p. 76, PI. VI, f. 3). Molto rara. » 21. N. Brebissonii Kùtz. (aut. cit. pag. 77, PI. V, fig. 7). Fre- quente. » » *iV. Brebissonii var. diminuta (id. id. PI. V, f. 8). Rara. » 22. N. radiosa Kiitz. (aut. e op. cit. pag. 83, PI. VII, fig. 20). Poco frequente. » 23. N. rhyncocephala Kùtz. var. leptocephala (Bruii Diatomées des alpes etc. pag. 80-81, PI. IX, f. 29). Non rara. n 24. *N. cryptocephala Kùtz. var. intermedia (Heurck PI. Vili, fig. 10). Rara. » 25. N. elliptica Kùtz. (aut. op. cit. pag. 92, PI. X, fig. 10). Co- mune. » » N. elliptica var. oblongella Nag. (aut. op. cit. p. 92, PI. X, fig. 12). Meno frequente. » 26. *JV. Tuscula Ehr. (aut. op. cit. pag. 95, PI. X, f. 14). Abba- stanza frequente. 9 Molte specie di Navicule sono comprese, nell’ Elenco di Diat. del Dott. Levi, sotto il nome dell’ antico genere Pinnularia. 308 Sp. 27. *N. mulica var. produrla Kg. (aut. ci t. PI. X, f. 20 a). Fre- quente. » 28. N. exilis Grun. (aut. op. cit. pag. 101, PI. XII, fig. 12). Co- piosa. » 29. N. limosa Kiltz. (aut. op. cit. pag. 103, PI. XII, f. 18). Non frequente. » » N. limosa var. gibberula (Id. id. fìg. 19). Rara. » 30. *N. ventricosa (Ehr.) Donk. (aut. cit, p. 103, PI. XII, f. 24). Rara. » 31. *N.Iridis var. amphigomphus Ehr. (aut. cit. p. 104, PI. XIII, fig. 2). Rara. » 32. N. Bacillum Ehr. (aut. cit. pag. 105, PI. XIII, fìg. 8). Non frequente. » 33. N. Pupula Kùtz. (op. aut. cit. p. 106, PI. XIII, f. 16). Rara. » 34. *N. minima Grun. (aut. op. cit. pag. 107, PI. XIV, fig. 15). Non rara. » 35. N. alpestris Grun. (aut. cit. atl. PI. XII, f. 30). Rara. » 36. *N. affìnis Ehr. var. undulala Grun. (aut. cit. atl. PI. XIII, fìg. 6). Egualmente rara. » 37. *N. gracillima Greg. (aut. cit. atl. PI. VI, f. 24). Non rara. » 38. *N, tenuis var. sublinearis Grun. (aut. cit. atl. PI. VI, f. 25). Frequente. » 39. N. quttulifera Rab. (Rab. Siiss. Diatomaceen pag. 40, Taf. VI, fig. 74). Rara. » 40. *N. scopulorum Breb. (Rab. Sùsswas. Diat. pag. 41, Taf. V. fig. 7). Pure rara. Gen. VI. Gomphonema Ag. 1824. Sp. 41. G . acuminatum Ehr. (Heurck Synop. pag. 124, PI. XXIII, fìg. 16). Rara. » » "G. acuminatum . var. elongatum W. Sm. (PI. XXIII, f. 22). Rara. » » * G. acuminatum » intermedia Grun. (id. PI. id. fig. 21). Più frequente. » » *G. acuminatum » Brebissonii Grun. (id. id. f. 23). Molto frequente. » » *G. acuminatum » Clavus Ehr. (id. id. id. fig. 20). Fre- quente. » 42. *G. montanurn Schum. var. subclavatum Grun. (Heurck Syn. pag. 124-125, PI. XXIII, fig. 38). Non comune. 309 Sp. 43. *6r. gracile Ehr. var. dichotomum W. Sin. (aut cit. p. 125, PI. XXIV, fig. 19). Frequente. » 44. G. intricatum Kiitz. (aut. cit. p. 126, PI. XXIV, f. 28). Raro. » » *G. » var. pumila Grun. (atl. id. f. 36). Raro. » » *G. * » pulvinatum Grun. (atl. id. id. fig. 34). Pure raro. » 45. *G. angustatum Kiitz. (aut. cit. op. cit. pag. 126, PI. XXIV, fig. 49). Non frequente. » » *G. angustatum var. subcequalis Grun. (aut. cit. PI. XXV, fig. 1). Come il precedente. » 46. G. olivaceum Kiitz. (op. cit. PI. XXV, f. 20). Comune. » *G. olivaceum var. vulgaris Grun. (PI. XXV, f. 21). Come il precedente. » *G. olivaceum » calcarea Clev. (PI. XXV, f. 23), Egual- mente comune. Gen. VII. Achnanthidium (Kiitz.) Grun. 1880. Sp. 47. A. flexellum Breb. *) (aut. op. cit. pag. 128, PI. XXVI, f. 29). Assai copioso. Gen. Vili. Achnanthes Bory 1822. Sp. 48. *A. microcephala Kiitz. (aut. op. cit. pag. 131, PI. XXVII, fig. 20-23). Piuttosto frequente. » 49. A. exilis Kùtz. (aut. cit. pag. 131, PI. XXVII, fig. 16-19). Meno frequente. » 50. *A. minutissima Kùtz. (aut. cit. pag. 131, PI. XXVII, f. 37- 38). Molto frequente. » 51. A. lanceolata Breb. (aut. cit. p. 131-132, PI. XXVII, f. 10). Poco frequente. Ordo II. Pseudo-rhaphideae. Gen. IX. Epithemia Breb. 1838. Sp. 52. E. Sorex Kiitz. (aut. cit. pag. 139, PI. XXXII, f. 6-10). Non frequente. » 53. *E. gibba var. parallela Grun. (aut. cit. p. 139, PI. XXXII, fig. 3). Rara. » 54. E. Argus Kùtz. (aut. cit. p. 139, 140, PI. XXXI, f. 15-17). Frequente. 9 Sin.: Achnanthes flexella Brab. 310 Sp. 54. *E. Argus var. amphicephaìa Grun. (ÌP1. XXXI, f. 19). Come la precedente. » 55. E. Zebra (Ehr.) Kutz. (aut. cit. pag. 140, PI. XXXI, f. 9). Comune. » » *E. Zebra var. proboscidea Grun. (atl. XXXI, f. IO). Meno frequente. Gen. X. Eunolia Ehr. 1837. Sp. 56; E. Arcus Ehr. ’) (aut. cit. pag. 141, PI. XXIV, f. 2). Piutto- sto rara. » *E. Arcus var. minor (atl. XXXIV, f. 3). Comune. » *E. Arcus var. uncinata (PI. XXXIV, f. 13). Rara. » 57. *E. gracilis (Ehr.) Breb. (aut. cit. p. 142, PI. XXXIII, f. 1, 2). Meno rara della precedente. Gen. XI. Synedra Ehr. 1831. Sp. 58. S . Ulna (Nitzsch) Ehr. (aut. cit. pag. 150, PI. XXXVIII, fig. 7). Rara. Gen. XII. Fragilaria Lynb. 1819. Sp. 59. F. capucina Desm. (aut. cit. p. 136, PI. XLV, f. 2). Comune. » 60. F. mulabilis (W. Sm.) Grun. (aut. cit. pag. 157, PI. XLV, fìg. J2). Frequente. » 61. *F. intermedia Grun. (PI. XLV, fig. 9-11). Non comune. » 62. *F. bidens Heib. forma minor (PI. XLV, f, 7). Rara. Gen. XIII. Denficula Kutz. 1844. Sp. 63. D. tenuis var. frigida Kiitz. (aut. cit. pag. 159, PI. XLIX, fig. 35-38). Comune. » » *D. tenuis var. genuina (id. f. 28-31), Come la precedente. Gen. XIV. Diaioma D. C. 1805. Sp. 64. D. hiemale (Lyngb.) Heib. (aut. cit. pag. 160, PI. 41, f. 1-2). Non tanto frequente. Gen. XV. Tabellaria Ehr. 1839. Sp. 65. T. flocculosa (Roth) Kiitz. (aut. cit. pag. 162, PI. LII, f. 10). Frequente. !) Nell’ Elenco delle Diatom. sopra ricordato è citata questa specie col nome del gen. UimanthicLìum . 311 Gen. XVI. Nitzschia (Gassali. W. Sm.) Grun. 1880. Sp. 66. *N. debilis (Arnott) Grun.! (aut. cit. p. 172, PI, LVII. f. 19- 20). Poco frequente. » 67. *N. apiculaia (Greg.) Grun. (aut. cit. pag. 173, PI. LVIII, fig. 26-27). Come la precedente. » 68. *N. sublilis Grun. var. paleacea (aut. cit. p. 183, PI. LVIII, fig. 9-10). Comune assai. » 69. *N. Palea (Kiitz.) W. Sm. (aut. cit. pag. 183, PI. LX1X, f. 22). Poco comune. » 70. N. fonticola Grun. (aut. cit. PI. LXIX, fig. 15). Frequente. Ordo III. Cryptorhaphideae. Gen. XVII. Cyclotella Kiitz. 1833. Sp. 71. C. corrila (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. p. 214. PI. XCII, f. 16-22). Frequente. » 72. C. operculala Kutz. (aut. cit. pag. 214, PI. XCIII, f. 22-28). Poco frequente. Sono dunque 72 le specie di Diatomee di questo lago, e 92 forme comprendendo le varietà, delle quali 47 non sono registrate nella diatomologia dei laghi italiani ed una forma irregolare del gen. Cym- bella affatto nuova. III. 11 lago di Alpisella Risalendo da S. Giacomo di Fraele (1947 in.) la Val Pisella, si giunge, «dopo circa un’ora di cammino, ad un monotono altipiano, dove trovansi vari piccoli laghetti, che sono le vere fonti dell'Adda l)». Questi laghetti sono in numero di tre, di cui due appartengono al bacino dell’Adda, il terzo è di poco oltre lo spartiacque di que- sto fiume e il torrente della Valle Alpisella, che unendosi al torrente della Valle di Trepalle mette nello Spoi della Val Livigno e quindi neirinn. 9 Vedi La Guida alla. Valtellina sopra cit. pag. 331. 312 I due laghetti del versante dell' Adda, posti di seguito l'un l'altro e poco distanti fra loro, si trovano il primo a 2233 m. sul mare, il secondo a m. 2236, come portano le tavolette di campagna dell’ Isti- tuto geografico militare di Firenze. Sono veri laghi di franamento, il quale terreno è abbondantissimo in queste alte regioni degli affio- ramenti di strati dolomitici. Non hanno quindi nè affluenti nè emis- sari visibili, ma le acque passano dal laghetto superiore all’inferiore fra lo sfacelo incoerente di elementi franosi, che separano i due la- ghi, dall' ultimo de' quali, dopo un bel tratto, sbucano parecchi ri- gagnoli che, tosto riunendosi, formano il principio del corso dell’ Ad- da. Non si può dire quindi esattamente, che questo fiume abbia le sue origini da una vera fonie , poiché quei rigagnoli non sono che l’emissario dei laghetti accennati. Una vera fonte o sorgente ha per carattere di essere pressoché sempre della medesima portata, mentre i rigagnoli suddetti si riducono talvolta a fili d’acqua insignificanti: a quella poca acqua cioè che si raccoglie nelle parti inferiori di quel- l’ abbondantissimo detrito, che riempie intieramente questa porzione superiore della Valle. Infatti i laghetti stessi nelle annate di poca neve e d’ una estate molto calda e duratura, si prosciugano del tutto. Lasciano poi sempre scorgere il fondo, il quale si mostra costituito di ciottoli assai angolosi, come tutti quelli, che compongono le frane ac- cennate. Il livello delle loro acque è pertanto soggetto a grandi oscilla- zioni. Lo strato organico superficiale é quindi povero di viventi; e la melma che riportai meco per lo studio delle Diatomee non mostrò contenere che un numero scarsissimo di specie, le quali non credo nemmeno opportuno di ricordare. Le rinvenni invece abbastanza co- piose nel terzo di questi laghetti, cioè in quello della Valle Al- pisella intorno al quale sembrami perciò conveniente dare i seguenti cenni. Esso occupa la parte superiore della Valle Alpisella, d’onde prende il nome, in mezzo ad un'ampia conca tondeggiante, chiusa lateral- mente da due ripidi versanti de’ monti scoscesi, che delimitano questa medesima Valle: cioè dalla cresta, che si stacca dal pizzo del Fer- ro (3038 m). al suo N. e che si dirige da 0. ad E., e dal monte di Val di Scala, che sorge nella parte Sud. Ha piccolo affluente derivante dalla fusione delle nevi persistenti del versante N. del monte di V. Scala, il cui alveo è scavato in una melma argillosa turchiniccia, prodotto della decomposizione delle roc- eie dolomitiche e quarzose circostanti. Non ha vero emissario appa- rente, ancorché sia lago orografico , delimitato cioè da’ baluardi o 313 speroni di roccie, che si staccano dalle formazioni de’ due monti la- tistanti, e che dicemmo formare questo monotono altipiano. Le sue acque emissarie scompaiono tosto fra l’abbondante detrito, che cade specialmente dal versante che si continua colle cime del pizzo del Ferro. Potrebbe quindi credersi a tutta prima lago di franamento, come i due laghi piu piccoli dianzi accennati: ma. ciò non può ammettersi, perchè scorgonsi troppo bene, specialmente dalla parte di S. e S. 0., gli affioramenti della roccia in posto, costituita specialmente di quar- zite bruna, appartenente, secondo la carta geologica del Taramelli, al Trias inferiore , che come una gran vena separa nettamente e costantemente la formazione degli schisti di Casanna dalle dolomie infraraibliane già sopra accennate. Tali quarziti abbastanza bene stratificate, si mostrano qua e là arrotondite dall’agente glaciale, ed hanno direzione da N. 0. a S. E., inclinate verso N. con angolo di circ. 75*. Poco inferiormente ai promontori, che limitano il lago, si sviluppa il detrito in cui si perdono le acque dell’ emissario. La base dei fianchi del monte di V. Scala, è coperta di detrito al- ternantesi con terriccio su cui crescono scarsi pascoli alpini; men- tre la sponda del versante N. è al tutto scoscesa, per l’abbondante detrito franoso che riveste i fianchi del monte per oltre 200 metri d’altezza. Superiormente al detrito emergono i banchi delle dolomie brune azzurrognole, talora rossastre, con frequenti diaclasi perpendico- lari e inclinate agli strati stessi. Nulla di più fantastico e insieme desolante di questa serie di gu- glie e cime, che si staccano dal pizzo del Ferro! Qualunque più de- bole immaginazione vi scorge di leggieri le fantastiche torri merlate, i ponti arditi e pericolanti, lo case diroccate, le grandi linee che dise- gnano figure di rinomati personaggi storici o favolosi, un'ampia rap- presentazione cioè di quanto ci figurano in piccolo i marmi ruinifor- mi e paesini della Toscana. Le sponde del lago sono dolcemente inclinate, su cui crescono ab- bondanti giunchi, sfagni e muschi, formanti un intreccio torboso, onde torna assai difficile il potere avvicinarsi alle sue acque. Ha forma tondeggiante, con una superfice di 3000 in. q. secondo le misure dell'Ispettore Cetti, nell’elenco sopra accennato. Si trova a 2274 m. di altitudine sul mare, come danno le tavolette di campagna dell’Istituto Geografico di Firenze. E gelato gran parte dell’anno cioè dall’Ottobre al Maggio; e in molte stagioni estive non arrivano a fondersi completamente le va- langhe di neve che, numerose, vi precipitano dai due versanti, 314 Io lo visitai il 10 Agosto 1892, e alle ore 2 poro, a cielo piovo- so: vi trovai la temperatura di 12° C presso P emissario, mentre la temp. dell’aria era di 18° 3 C. Le sue acque mostravano un colore azzurro cupo quasi nero e più intenso del nurn. IV della scala Forel. Vi alberga molto scarsa la trota di monte ( Trutta fario L.) e per le difficoltà d’accesso al lago, nessuno, mi si disse, vi pratica la pesca. Nell’abbondante limo, che riportai per lo studio delle Diatomee, vi rinvenni le seguenti specie, oltre quattro, che non ho potuto de- terminare, ma che non posso ancora concludere se siano specie nuove o solo nuove varietà. Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. * A. ovalis var. Pediculus Kùtz. (H. Van Heurck Synopsis des Diat. etc. pag. 59, PI. I, fig. 6). Abbastanza frequente. Gen. II. Cymbclla Ag. 1830. Sp. 2. *C. subcequalis Grun. (aut. ci t. pag. 61, PI. Ili, fig. 2). Fre- quente. » 3. *C. pusilla Grun. (aut. cit. pag. 62, PI. Ili, fig. 5). Meno fre- quente. » 4. C. delicatula Kùtz. (aut. cit. p. 62, PI. Ili, f. 6). Pur molto frequente. » 5. *C. Icevis Naeg. (aut. cit. p. 62, PI. Ili, f. 7). Poco frequente. » 6. *C. leploceras Kùtz. (aut. cit. pag. 62, PI. Ili, fig. 24). Poco frequente. » f. C. gastroides Kùtz. (aut. cit. pag. 63, PI. II, fig. 8). Piutto- sto rara. » 8. *C. cymbiformis var. parva Ehr. (aut. cit. p. 64, PI. II, f. 14). Rara. » 9. *C. tumida Breb. (aut. cit. pag. 64, PI. II, fig. 10). Rara. » 10. *C. navi culi f òr mis Auers. (aut. cit. PI. II, f. 5). Frequente. » 11. *C. anglica Lagerst. (aut. cit. PI. II, fig. 4). Poco frequente. » 12. *C. abnormis Grun. (aut. cit. PI. Ili, fig. 8). Copiosa. 315 Sp. Sp. Sp. » Geo. 111. Encyonema Kùtz. 1833. 13. *E. venlricosum Kùtz. (aut. cit. p. 66, PI. Ili, fig. 17). Co- mune assai. 14. *E. gracile Ehr. forma minor (aui. cit. PI. Ili, f. 22). Rara. Gen. IV. S/auroneis Ehr. 1843. 15. S. Phwnicenteron Ehr. (aut. cit. pag. 67, PI. 4, f. 2). Poco frequente. 16. *&. Smithii Grun. (aut. cit. pag. 69, PI. IV, f. 10). Rara. Gen. V. Mastogloia Thwaites 1848. 17. *M. Grevillei W. Sm. (aut. cit. pag. 71, PI. IV, fig. 20). Non frequente. Gen. VI. Navicula Bory 1822. 18. N. borealis Ehr. (aut. cit. pag. 76, PI. VI, f. 3). Rara. 19. N. Brebissonii Kùtz.. (aut. cit. p. 77, PI. V, f. 7). Non fre- quente. 20. N. mesolepla Ehr. (aut. cit. pag. 79-80, PI. VI, f. 10-11). Frequente. 21. N. radiosa Kùtz. cit. pag. 83, PI. VII, fig. 20). Molto fre- quente. » *N. radiosa var. acuta (aut. cit. p. 83, fig. 19). Egualmente comune. 22. N. dicephala W. Sm. (aut. cit. p. 87-88, PI. Vili, f. 33-34). Copiosa. 23. N. elliptica Kùtz. (aut. cit. pag. 92, PI. X. fig. 10). Comu- nissima. N. ellip. var. oblongella Naeg. (id. id. fig. 12). Come la pre- cedente. *N. ellip. var. minima (id. id. f. 11). Meno abbondante delle precedenti. 24. *N. malica Kùtz. (aut. loc. cit. pag. 95, PI. X, f. 17). Rara. 25. iV. serians Breb. (aut. cit. pag. 101, PI. XII, fig. 7). Non frequente. 26. N. limosa Kùtz. (aut. cit. p. 103, PI. XII, fig. 18). Comune. » N. limosa var. gibberula (PI. XII, f. 19). Meno comune. 27 . *N. venir icosa (Ehr.) Donk. (aut. cit. p. 102, PI. XII, f. 24), Non tanto frequente. 316 Sp. 28. *N. atomoides Grun. (aut. cit. p. 107, PI. XIV, f. 11). Poco frequente. » 29. *N. confervacea var. peregrina Grun. (XIV, fìg. 37). Abba- stanza frequente. » 30. *N. veneta Kg. (aut. cit. PI. XIV, f. 24). Frequente. » 31. *N. Thermes var. stauroneiformis Ehr. (aut. cit. PI. VI, f. 12-13). Rara. » 32. *iV. ienella Breb. (aut. cit. PI. VII, fìg. 21). Poco frequente. Gen. VII. Colletonema (Breb. 1849) Van Heurck. Sp. 33. *C. lacustre (C. Ag.) V. Heurck. — Schizonema lacustre Ag. (Van Heurck. Syn. p. Ili, PI. XV, f. 40). Gen. Vili. Gomphonema Ag. 1824. Sp. 34. G . constrictum Ehr. (aut. cit. pag. 123, PI. XXIII, fìg. 6). Frequente. * 35. *G. acuminaium var. clavus Ehr. (XXIII, f. 20). Più frequente. » 36. *G. gracile Ehr. (aut. cit. pag. 125, PI. XXIV, fig. 12-14). Comune. » 37. G. intricatum Kiitz. (aut. cit. p. 126, PI. XXIV, f. 28-29). Poco frequente. » 38. *G, montanum var. subclavatum Grun. (aut. cit. pag. 125, PI. XXIII, f. 33). Non molto frequente. » 39. G. abbreviatura Kiitz. (aut.cit. PJ. XXIV, f. 16). Non comune. Gen. IX. Achnanthidium (Kiitz.) Grun. 1880. Sp. 40. A. flexellum Breb. (aut. cit. pag. 128, PI. XXVI, f. 29-31)* Frequente, Gen. X. Achnanthes Bory 1822. Sp. 41. *A. microcephala Kiitz. (aut. cit. p. 131, PI. XXVII), f. 20- 23). Comune. » 42. *.4. minutissima Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. XXVII, f. 37- 38). Più comune della precedente. Ordo II. Pseudorhaphideae. Gen. XI. Epithemia Breb. 1838. Sp. 43. E. Zebra (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. p. 140, PI. XXXI, f. 9-14). Non comune. 317 # Gen. XII. Eunolia Elir. 1837. Sp. 44. *E. Arcus var. minor Ehr. (aut. cit. p. 141-142, PI. XXXIV, fig. 3). Molto frequente. » » *E. Arcus var. ienella Grun. (id. PI. XXXIV, f. 5, 6). Poco frequente. » 45. *E. prcerupia var. infiata Grun. forma curta (aut. cit. p. 143, PI. XXXIV, f. 23). Come la precedente. » 46. *E. diodon var. diminuia Grun. (aut. cit. PI. id. f. 7). Rara. Gen. XIII. Synedra Ehr. 1831. Sp. 47. *S. pulchella var. genuina Kiitz. (aut. cit. p. 149-150, PI. XL, f. 28, 29). Non frequente. » 48. S. amphicephala Kùtz. (aut. cit. p. 153, PI. XXXIX, f. 14). Poco frequente. Gen. XIV. Fr agitar ia Lyng. 1819. Sp. 49. F. construens (Ehr.) Grun. (aut. cit. pag. 156, PI. XLV, f. 26-27). Rara. . » » *F. construens var. venter (id. id. fig. 21-25). Più frequente della precedente. » 50. *F. brevistriata Grun. (aut. cit. pag. 157, PI. XLV, fig. 32). Non comnne. Gen. XV. Denticula Kiitzing 1844. Sp. 51. */). tenuis var. frigida Kùtz. (aut. cit. pag. 159, PI. XLIX, fig. 45-38). Comunissima. » » *D. tenuis var. genuina Kùtz. (id. id. 28-31). Meno abbon- dante. Gen. XVI. Meridion Agardh. 1824. Sp. 52. M. circulare Ag. (aut. cit. pag. 161, PI. 41, f. 10-12). Non frequente. Gen. XVII. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. Sp. 53. *iV. debilis (Arnott) Grun. (aut. cit. p. 172, PI. LVI1, f. 19- 21). Piuttosto frequente. » 54. *N. amphibia Grun. (aut. cit, p. 184, PI. LXVIII, f. 15-17). Poco frequente. 21 318 Sp. 55. *N. stagnorum Rab. (aut. cit. PI. LIX, fi g. 24). Come la precedente. Gen. XVIII. Sur ir ella Turpin 1827. Sp. 56. S. ginnata var. panduri formis W. Sin. (aut. cit. PI. LXXIII, fig. 11. Piuttosto rara. Ordo III. Cryptorhaphideae. Gen. XIX. Cycloiella Kiitz. 1833. Sp. 57. C. oper culata Kiitz. (aut. cit. p. 214, PI. 93, f. 27). Molto frequente. » 58. C. Meneghiniana Kiitz. (aut. cit. p. 214, PI. 94, f. 11-13). Meno frequente. Sono pertanto 58 le specie di Diatomee di questo lago e 65 le forme, comprendendo le varietà, di cui 40 sono nuove pei laghi ita- liani. Potendo però fare più minute ricerche se ne incontrebbe un numero certamente maggiore, non avendo io potuto, per le ragioni ! sopra esposte, fare le esplorazioni che in poche parti. IV. Il lago dei Dossi Nella estremità superiore della Valle di Foscagno, e propriamente nel principio del suo circo di raccoglimento, esiste una serie di quat- tro laghetti, dalle più vaghe e splendide colorazioni, il secondo dei quali, che si incontra risalendo la Valle, è il più grande e prende nome di lago dei Dossi , di Foscagno od anche di Lago Lungo *)• Que- sto è il solo, che per la speciale sua conformazione e sopratutto per la notevole sua estensione, sempre costante, meriti qualche considerazione. Gli altri, oltreché essere notevolmente più piccoli, vanno soggetti a grandi variazioni di livello, e qualche anno arrivano perfino a prosciu- garsi del tutto, onde non possono avere grande importanza pel nostro studio. Questi tre laghetti minori hanno tutti forma pressoché triango- ; lare, colla base rivolta verso il fondo della Valle, e col vertice, che 9 Vedi Guida alla Valtellina ecc. pag. 339, 319 guarda il passo di Foscagno, dal quale si scende in vai di Trepalle e quindi a Livigno. Io li visitai il 12 Agosto 1892 e vi incontrai le acque assai poco profonde, sicché ovunque si scorgeva assai bene il letto inferiore, formato di ciottoli ad angoli vivi, come le sponde, dalle quali vengono limitati. Tali ciottoli sono di elementi schistosi molto sfaldabi- li, della nota formazione di Casanna. Secondo la carta geologica della Lombardia del Taramelli, questa formazione si spinge a costitui- re il versante E. del monte Zattaron (2719 m.) che s’ innalza ad 0. dei laghi e del monte Foscagno (3058 m.) che si erge ad E. Tutti questi laghi, compreso il maggiore, sono separati fra loro da altrettante morene frontali, disposte come ad archi concentrici e depositate nelle varie oscillazioni del ghiacciaio, che quivi veniva formato dagli abbondanti nevati de’ fianchi del m. Zattaron e Fosca- gno. Questo detrito morenico è costituito soltanto di elementi ango- losi, tutti pressoché uguali tra loro, privi di qualunque sostanza mel- mosa glaciale, che valga a compaginarli, onde lasciano perennemente adito a facile trapelamento e per tal modo l’acqua non può costituirsi in massa ad innalzare lo spessore de’ laghi. Per tale disposizione le acque di questi laghetti passano continuamente da’ superiori agli infe- riori, mediante rigagnoli, che si scorgono nella parte esterna e con- vessa di queste formazioni moreniche. Le acque del lago più grande però formano direttamente allo scoperto un vero emissario, che dà luogo al torrente della Valle di Foscagno, senza passare attraverso al più basso, che rimane alquanto a destra. Il maggiore di questi laghi è assai diverso nella forma da quella degli altri, perchè esso é foggiato a guisa di U, coi due rami, che guardano il fondo della Valle, e colla parte maggiore, derivante dalla congiunzione dei rami stessi, che guarda il dosso di Foscagno. Questi due rami sono separati tra loro, da una lieve sporgenza di roccia in posto, assai arrotondila dall’ agente glaciale, e sulla quale, pel poco detrito, crescono assai scarsi pascoli alpini. Il sinistro dei due rami è alquanto più lungo del destro, e nella sua estremità verso S. dà luogo all’emissario, aperto fra il poco detrito, e tosto diventa spumoso torrente. Il contorno di questi rami ha dolci insenature che scompaiono alle due estremità le quali assumono forma tondeggiante. Le sponde del lago sono brevemente inclinate specialmente quelle che costituiscono i due rami: e dai pascoli al livello dell’acqua ha luogo costantemente un piccolo salto pressoché perpendicolare. Solo il versante N. è notevolmente più ripido. 320 Questo lago è situato all’altezza di 2325 m. s. 1. m. secondo le solite cartelle di campagna dell’Istituto cartografico di Firenze. Presenta la superficie di 6600 m. q. come si deduce dalle misure prese dall’Ispettore Cetti. La sue acque sono poco profonde, sicché non presentano ovunque una propria colorazione. Questa la si incontra meglio nella parte a N. presso la strada, che sale alla nuova casa cantoniera, appena sotto al dosso, fattavi erigere dal Sig, Galli di Livigno. Quivi esse mostransi d’un color celestognolo un po’ intenso corrispondente più approssimativamente al num. IV. della scala Forel. Lo visitai il giorno 12 Agosto 1892, ed alle ore 1 pom. vi trovai la temperatura di 12° C, mentre l’esterna era di 20° C a cielo comple- tamente sereno. Ne’ piccoli seni, specialmente verso l’estremità de’ due rami, os- servai numerosissimi girini di Rana temporaria, molto grossi, di color pallido, senza accenno alcuno di estremità ed in così grande quantità, che ricoprivano letteralmente per un largo tratto e limo e sassi. Non ci vive assolutamente la trota; e, stante la poca profondità delle sue acque, sarebbe inutile qualsiasi tentativo di piscicoltura. Vi scorsi piccoli coleotteri del gen. Hydroporus che non ho po- tuto determinare a quali specie appartengano. Per lo studio delle Diatomee, raccolsi buona quantità di limo finis- simo quasi gelatinoso aderente ai sassi della regione litorale. Lo strato uniforme proprio del letto del lago è costituito di ghiajetta grossola- na, con poco sviluppo di feltro organico , nel quale non rinvenni che pochissime forme diatomologiche. Il contingente maggiore mi venne dato dalle raschiature del limo gelatinoso, fatte con larga lama di coltello, sui sassi accennati. Ecco pertanto le specie di Diatomee di questo lago da me deter- minate nel solito modo. Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. A. ovalis Kùtz. (V. Heurck Synopsis des Diatomées pag. 59, PI. I, fig. 1). Non frequente. 321 Gen. II. Cymbella Ag. 1830. Sp. 2. *C . subcequalis Grun. (aut. cit. pag. Gl, PI. Ili, fig. 2). Fre- quente. » 3. *C. pusilla Grun. (aut. cit. pag. 62, PI. Ili, fig. 5). Non fre- quente. » 4. C. delicalula Kùtz. (aut. e pag. cit. PI. Ili, f. 6). Molto ab- bondante. » 5. C. gastroides Kùtz. (aut. cit. pag. 63, PI. II, fig. 8). Comune assai. » 6. C. cymbiformis Ehr. (aut. e pag. cit. PI. II, fig. 11). Poco frequente. » 7. *C, tumida Breb. (aut. cit. pag. 64, PI. II, f. 10). Rara. Gen. III. Encijonema Kutz. 1833. Sp. 8. *E. ccespilosum Kùtz. var. Aucrswaldii (aut. cit. p. 66, PI. 3, fig, 14). Non comune. » 9. *E. veniricosum Kùtz. (aut. op. pag. cit. PI. Ili, f. 17). Fre- quente. Gen. IV. Stauroneis Ehr. 1843. Sp. 10. *S. anceps Ehr. (aut. cit. p. 68, 69, PI. IV, fig. 4-5). Molto frequente. » *S. anceps var. linearis (id. id. PI. IV, f. 8). Meno frequente. » *$. anceps var. amphicephala (id. id. PI. IV, f. 6, 7). Come la precedente. » 11. Smithii Grun. (aut. cit. pag. 69, PI. IV, f. 10). Rara. Gen. V. Maslogloia Thwaites 1848. Sp. 12. M. Dansei Thw. (aut. cit. pag. 70, PI. IV, f. 18), Non co- mune. » 13. *M. Grevillei W. Sm. (aut. cit. pag. 61, PI. 4, fig. 20). Meno frequente. Gen. VI. Navicala Bory 1822. Sp. 14. N. viridis Kutz. (aut. cit. p. 73, PI. V, f. 5). Non comune. » » N. viridis var. commutala Grun. (id. id. fig. 6). Più fre- quente. » 15. N . borealis Ehr. (aut. cit. p. 76, PI. 6, f. 3). Non frequente. 322 Sp. 16. » 17. » 18. » 19. » 20. » 21. » 22. » 23. » 24. » 25. » 26. » 27. » 28. » 29. » 30. » 31. » 32. » 33. » 34. » 35. » 36. » 37. N. Brebissonii Kùtz. (aut. cit. p. 77, PI. V, f. 7). Comune. N. appendiculata Kiitz. (aut. cit. p. 79, PI. VI, f. 18). Non frequente. ■*N. Legumen Elir. var. decrescens (aut. cit. pag. 80, PI. VI, f. 16). Non rara, ma non frequente. *N. oblonga Kutz. (aut. cit. pag. 51, PI. VII, f. 1). Piuttosto rara. N. gracilis Kùtz. (aut. cit. pag. 83, PI. Ili, f. 48). Non fre- quente. *N. radiosa var. acuta Kùtz. (aut. cit. p. 83, PI. VII, f. 19). Comune. N. cryptocephala Kiitz. (aut. cit. p. 84, PI. Vili, f. 1). Piut- tosto rara. N. rhyncocephala Kùtz. var. leptocephala (Brun Diatom. des alpes etc. pag. 80, 81, PI. IX, fig. 29). Più rara della precedente. /V. dicephala W. Sm. (Van Heurck Synopsis p. 87, PI. Vili, fig. 33). Non rara. N. elliplica Kiitz. (aut. cit. pag. 92, PI. X, f. 10). Comune. N. ambigua Ehr. (aut. cit. p. 100, PI. XII, f. 3). Non fre- quente. N. exilis Grun. (aut. cit. pag. 101, PI. XII, fig. 11, 12). Ab- bondantissima. N. limosa Kùtz. (aut. cit. p. 103, PI. XII, f. 18). Poco fre- quente. *N, lridis Ehr. (aut. cit. pag. 103, PI. XIIT, f. 1). Rara. *N. atomoides Grun. (aut. cit. p. 107, PI. XIV, f. 11). Fre- quente. :{:iV. minima Grun. (aut. cit. pag. 107, PI. XIV, fig. 15). Co- piosa assai. *iY. lepidula Grun. (aut. cit. p. 108, PI. XIV, f. 42). Rara. *N. alpeslris Grun. (aut. cit. PI. 12, f. 30). Poco frequente. *N. lacunarum Grun. (aut. cit. PI. 12, fig. 31). Ancor fre- quente. *N. gracillima Greg. (aut. cit. Atl. VI, f. 24). Piuttosto fre- quente. *iV. subcapitata Greg. var. stauroneiformis (aut. cit.. atl. VI, fig. 22). Poco frequente. *iV. tennis var. sub linear is Grun, (aut. cit. PI. VI, f. 25-26). Comune. 325 Gen. VII. Collètonema (Breb. 1849) ÌI. V. Heurck. Sp. 38. *C. lacustre (C. Agardh) V. Heurck. (aut. ci t. p. Ili, PI. XV, fi g. 40). Poco frequente. Gen. Vili. Gomphonema Ag. 1824. Sp. 39. G. conslrictum Ehr. (aut. cit. pag. 123, PI. XXIII, fig. G), Comune. » 40. G . acuminatimi var. Ehr. (aut. cit. pag. 124, PI. XXIII, f. 16). Frequente. » *G. acumin. var. elongatum W. Sm. (id. id. 23, f. 6). Rara. » *6r. acumin. » montanum Schum. (id. id. f. 33-36). Meno Raro. » G. acumin. » laiiceps (id. id. fig. 17). Più frequente. » *G. acumin. » Brebissonii Kutz. (id. id. f. 22-24). Poco frequente. » 41. *G. micropus Kùtz. (aut. cit. pag. 125, PI. XXV, fig. 4-5). Piuttosto raro. » » *G. micropus var. rumor Grun. (id. id. PI. XXV, f. 5). Meno raro del precedente. » 42. G . intricalum Kfìtz. (aut. cit. p. 126, PI. XXIV, f. 28-29). Non frequente. » 43. *G. angustatum var. oblusatum Kùtz. (aut. cit. pag. 126, PI. XXIV, fig. 43-45). Raro. » 44. G. abbrevialum Ag. (Brun Diatom. des Alpes p. 36, PI. VI. f, 13, Heurck PI. XXV, f. 16). Frequente. Gen. IX. Achnanthidium (Kùtz.) Grun. 1880. Sp. 45. A. fleocellum Breb. (V. Heurck Syn. pag, 128, PI. XXVI, fig. 29-31). Non frequente. Gen. X. Achnanthes Bo ry 1822. Sp. 46. *A. linearis W. Sm. (aut. cit. p. i 31, PI. XXVII, f. 21-22). Poco frequente. » 47. A. lanceolata Breb. (aut. cit. p. 131, 132, PI. XX Vii, f. 8- 11). Comune. » 48. *A. microcepliala (aut. cit. pag. 131, Pi. XXVII, fig. 20-23). Copiosissima. 324 « Ordo ir. Pseudorhaphideae. Gen. XI. Epiihemia Breb. 1838. Sp. 49. E. Sorex Kutz. (aut. cit. p. 139, PI. XXXII, f. 6-10). Ra- rissima. Gen. XII. Eunotia Ehr. 1837. Sp. 50. E. Arcus Ehr. (aut. cit. p. 141, PI. XXXIV, fig. 2). Assai copioso. » » *E. Arcus var. bidens Gr. (id. id. fig. 7). Poco frequente. » 51. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, fig. 1-2). Non frequente. » 52. E. lunaris (Ehr.) Gruu. (aut. cit. p. 144, PI. XXXV, fig. 3, 4, 6). Molto frequente. » 53. *E. diodon Ehr. (aut. cit. PI. 33, fig. 6). Piuttosto raro. Gen. XIII. Ceratoneis Ehr. 1840. Sp. 54. 0. Arcus Ehr. (aut. cit. PI. 37, fig. 7). Forma major et mi- nor. Estremamente numeroso. Gen. XIV. Synedra Ehr. 1831. Sp. 55. *S. Ulna (Nitzs.) Ehr. var. amphirhynchus Ehr. (aut. cit. p. 151, PI. 38, f. 3)* Frequente. » » S. Ulna var. longissima W. Sm. (aut. cit. PI. 38, f. 3). Meno frequente. » 56. S. amphicephala Kiitz. (aut. cit. pag. 153, PI. 39, fig. 14). Copiosa. » 57. S. capitala Ehr. (aut. cit. pag. 152, PI. 38, fig. 1). Non co- mune . Gen. XV. Fr agitarla Lvngbye 1819. Sp. 58. *F. breoistriata var. subcapitala Grun. (aut. cit. PI. XLV, fig. 33). Non molto frequente. » 59. F. capucina Desm. (aut. cit. pag. 156, PI. 45, f. 2). Piutto- sto rara. » » *F. capucina var. lanceolata Grun. (id. id. fig. 5). Più fre- quente. » 60. *F. bidens Heib. forma minor (aut. cit. PI. 45, fig. 6). Non molto numerosa. 325 Sp. 61. *F. Harrisonii (W. Sm.) Grun. (aut. cit. pag. 157, PI. 45, fig. 28). Rara. Gen. XVI. Denticula Kiitzing. 1844. Sp. 62. *D. tennis Kùtz. var. genuina (aut. cit. pag. 159, PI. 49, fig. 28-31). Comune. j> » *D. tennis var. frigida (Grun. (id. id. 35, fig. 38). Come la precedente. » 63. *D. subtilis Grun. (aut. cit. p. 159, PI. 49, fìg. 10-13). Fre- quente. Gen. XVI. Diatoma. Sp. 64. *D. vulgare Bory (aut. cit. pag. 160, PI. 50, fìg. 1-6). Non comune. » » *D. vulgare var. linearis W. Sm. (id. id. f. 7, 8). Meno fre- quente. » 65. *D. hiemale (Lyngb.) Heib. (aut. cit. p. 160, PI. 51, f. 1-2). Abbastanza frequente. *D. hiemale ^ ar. mesodon. (aut. cit. pag. cit. pi. 51, f. 3-4. Comune. Gen. XVII. Meridion Agardb 1824. Sp. 66. M. circulare Ag. (aut. cit. p. 161, PI. 51, f. 10-12). Fre- quente. Gen. XVIII. Tabellaria Ehr. 1839. Sp. 67. T. flocculosa (Roth) Kutz. (aut. cit. pag. 162, fig. 10-12). Comune. Gen. XIX. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. Sp. 68. *iV. apiculata (Greg.) Grun. (aut. cit. p. 173, PI. 58, f. 26- 27). Copiosa. » 69. *jV. Talea var. ienuirosiris Kutz. (aut. cit. p. 183, PI. 69, f. 31). Poco frequente. » » *N. Talea var. fonticola Grun. (id. id. f. 15-20). Ancor meno frequente. » 70. *N. Frustulum (Kùtz.) Grun. (aut. cit. p. 184, PI. 68, f. 28, 29). Poco frequente. » 71. *N. stagnorum Rab. (aut. cit. PI. 59, f. 24). Non comune. 326 Sp. 72. N. sigmoidea (Ehr.) W. Sm. (aut. cit. p. 178, PI. 63, f. 5, 6, 7). Rara. » 73. *N. communte Rabenh. (aut. cit. p. 184, PI. 69, f. 32). Fre- quente. » » N. communte var. oblusa Grun. (id. id. fig. 33, 34). Meno frequente della precedente. Gen. XX. Surirella Turpin 1827. Sp. 74. *S. ginnata var. ganduriformte W. Sm. (aut. cit. PI. 73, fig. 11). Poco frequente. Ordo III. Cryptorhaphideae. Gen. XXI. Cyclotella Kutz. 1833. Sp. 75. C. comia (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. pag. 214, atl. PI. 92, f. 17). Non frequente. » 76. C. operculala Kiitz. (aut. cit. pag. 214, PI. 93, f. 27). Co- mune. » 77. *C. Meneghiniana Kiitz. (aut. cit. pag. 214, PI. 94, f. 11-13). Meno comune della precedente. Sebbene la raccolta del materiale di studio fosse limitata, per le speciali circostanze sopra accennate, ho potuto nondimeno determi- nare 93 forme di Diatomee, di cui 77 sono vere specie. Di queste forme, 54 sono affatto nuove rispetto allo studio dei laghi italiani. V. Il lago di Val Viola bormina. Verso la sommità della pittoresca Val Viola bormina, e appena valicato Fameno passo, pel quale si può facilmente accedervi dalla Valle Viola poschiavina, si scorgono due bei laghetti, di cui uno più piccolo, più in alto (2310 m. s. m.) e più vicino al passo; il secondo notevolmente più grande e posto alquanto più in basso, cioè a 2281 sul livello del mare, secondo le solite tavolette di campagna dell' I- stituto geografico di Firenze. Quest’ultimo, il solo degno di particolar studio, ha una figura 327 perfettamente ellittica, dispósta colf asse maggiore nel senso longitu- dinale della Valle, cioè nella direzione da E. ad 0. Raggiunge la su- perficie di 84.600 m. q. secondo le misure dell’ Ispettore Cetti, sopra ricordato. Ma in tempi anteriori doveva essere notevolmente più e- steso, poiché nella parte superiore verso N., si scorge, per largo tratto, un terreno limaccioso, quasi torboso, che doveva essere evidentemente porzione di fondo del lago, il quale occupava un terzo di più della superficie attuale. Il versante della parte N. è infatti assai poco in- clinato e si scorge, per una larga zona più esterna, grazie alla no- tevole trasparenza delle acque, anche nella parte sommersa. Il deposito torboso ricopre per buon tratto la roccia in posto, non solo nei dintorni del lago, ma anche nella parte più elevata della Valle, e ricopre pure le sponde del laghetto più alto, il quale sembra orografico. Nella porzione inferiore il lago più grande ha le sponde rivestite di gran massi, che vanno sempre crescendo in numero e in volume nella parte più bassa della Valle ad Est. Di qui si scorge, come tali massi derivino dal Corno di Dosdè (3235 m.), che sorge a S. del lago, con cime ardite ed angolose. Il versante infatti ne è tutto scosceso e privo affatto di vegetazione. La sponda N. è alquanto meno ripida e ricoperta qua e là di radi pascoli alpini. Le roccie dei due versanti sono anche di differente natura. Il ver- sante S., che si continua col Corno del monte Dosdè, è di gneis cen- trale, biancheggiante per abbondanza di ortosio bianco e per poca mica moscovite. Questa formazione si estende poi nella stessa dire- zione e costituisce un gruppo di grandi vette alpine, quali sono la cima del Dosdè, il pizzo Redasco, la cima de’ Piazzi e di S. Co- lombano. Il versante N. invece è formato d’ una roccia eminentemente schi- stosa, appartenente a’ noti schisti di Casanna, sulla quale posano to- talmente i laghi dei Dossi, sopra descritti. Secondo la carta geologica della Lombardia del prof. T. Tara- melli, il lago di Val Viola giacerebbe per intero nel gneis centrale. Invece questa formazione si limita alla sinclinale della Valle: tutto l’altro versante appartiene agli schisti di Casanna. Sono gli elementi di sfacelo di questa roccia, che unendosi ai grandi massi del gneis centrale dell’ opposto versante hanno sbarrato il corso del fiume, che diede luogo al lago, il quale dunque si può dire lago di franamento . 328 L'emissario tuttavia è ben visibile ed ha luogo fra i grossi massi verso la sponda destra della Valle. Le acque del lago hanno colore verdiccio-chiaro, fra il N. VI e VII della scala Forel. La temperatura interna era di 14°, 7 C. presso l’emissario, mentre la esterna era di 20, °5 C. all’ombra, alle ore Vf p. del giorno 2G Luglio 1892, essendo il cielo completamente sereno. Il limo raccolto in molte parti per lo studio delle Diatomee si mostrò ricchissimo di specie. Sono abbondantissime in special modo le Navicule , molte delle quali preferiscono i terreni eminentemente granitici. Ecco le specie che ho potuto determinare appartenenti a questo lago: Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Amphora Ehr. 1831, Sp. 1. A. ovalis Kùtz. (V. Heurck Syn, des diatomées etc. pag. 59, PI. I, fìg. 1). Comune. )) 2. *A. borealis Ktitz. (aut. cit. PI. I, fìg. 20), Non frequente. Gen. II. Cymbella Ag. 1830. Sp. 3. C. cuspidata Kg. (aut. cit. p. 61, PI. II, f. 5). Rara. » 4. *C. anglica Lagerst. (aut. cit. PI. II, f. 4). Pure rara. n 5. *C. amphicephala Naeg. (aut. cit. pag. 61, PI II, fìg. 6). Fre- quente. » 6. *C. obiusa Greg. (aut. cit. pag. 61, PI. Ili, fìg. 1). Poco fre- quente. n 7. *C. pusilla Grun. (aut. cit. p. 62, PI. Ili, f. 5). Rara. » 8. C. af finis Kùtz. (aut. cit. p. 62, PI. Ili, f. 19). Non frequente. n 9. C. cymbiformis Ehr. (aut. cit. p. 63, PI. II, fìg. 11). Molto frequente. » 10. C. gastroides Kutz. (aut. cit. p. 63, PI. II, f. 8). Pur molto frequente. n 11. *C. microcephala Grun. forma major (aut. cit. p. 63, PI. Vili, fìg. 36). Non frequente. n 12. C. cistula Hempr. (aut. cit. pag. 64, PI. II, f. 12-13). Poco frequente. » 13. C. lanceolata Ehr. (aut. cit. pag. 63, PI. II, f. 7). Come la precedente. 329 Gen. III. Encyonema Kutz. 1833. Sp. 14. *E. prostratum llalfs (aut. cit. pag. 75, PI. Ili, f. 11). Non frequente. » 15. *E. ventricosum Kiitz. (aut. cit. p. 66, PI. Ili, fig. 17). Fre- quente. » 16. *E. gracile Elir. forma minor (aut. cit. PI. ìli, f. 22). Non frequente. Gen. IV. Stauroneis Ehr. 1843. Sp. 17. S. Phoenicenteron Ehr. (aut. cit. p. 67, PI. 4, fig. 2). Poco frequente. n 18. i$. acuta W. Sm. (aut. cit. pag. 68, PI. IV, f. 3). Copiosa. » 19. *S. anceps Ehr. (aut. cit. p. 68, PJ. IV, f. 4), Come la pre- cedente. )) *S. anceps var. linearis Grun. (id. id. PI. IV, f. 8). Comune. » *S. anceps » amphicephala Kg. (id. id. f. 6). Più comune. » 20. S. plaiysioma (Ehr.) Kutz. (Rabenhorst Siis. Diatom. p. 48, Taf. IX, f. 2). Frequente. » 21. *S. Feneslra Ehr. (aut. cit. pag. 48, Taf. IX, f. 10). Non fre- quente. Gen. V. Masiogloia Thwaites 1848. Sp. 22. il/. Dansei Thw. (V. Heurck Synop. des diatomées pag. 70, PI. IV, fig. 18). Rara. » 23. *il/. Grevillei W. Sm. (aut. cit. pag. 71, PI. IV, f. 20). Meno rara della precedente. Gen. VI. Navicula Bory 1822. Sp. 24. *N, major Kiitz. (aut. cit. p. 73, PI. V, f. 3-4). Rara. » 25. N. viridis Kiitz. (aut. cit. pag. 73, PI. V, f. 5). Comune. » )) var. commutala Grun. (id. id. f. 6). Più comune. )) 26. *N. lata Breb. (aut. cit. pag. 74, PI. VI, fig. 1-2). Non fre- quente. )) 27. N. borealis Ehr. (aut. cit. pag. 74, PI. VI, fig. 3). Pur non frequente. » 28. *N. Hilseana Janisch (aut. cit. p. 75, Atl. Supl. f. 11). Fre- quente. » 29. N. siauroptera Grun. (aut. cit. pag. 75, PI. VI, f. 7). Fre^ quente. 330 Sp. 30. *N. Tabella ria Elir. (aut. cit. p. 76, PI. VI, f. 8), Rara. )) 31. N. giuba Kùtz. (aut. cit. p. 76, PI. Supl. f. 12). Frequente. » )) *N. gibba Kutz. var, brevistriala Grun. (aut. cit. atl. PI. VI, fig. 5). Come la precedente. » 32. *N. bicapilaia Lagerstedt (aut. cit. pag. 78, PI. VI, fig. 14). Frequente. » )) *N. bicapilaia var. hy brida Grun. (id. id. fig. 9). Meno fre- quente. » 33. *N, subcapitala Greg. (aut. cit. pag. 78, PI. VI, f. 22), Poco frequente. )) 34. N. appendiculata Kùtz. (aut. cit, pag. 79, PI. VI, f. 18-20). Non frequente. » 35. N. mesolepla Ehr. (aut. cit. p. 79, PI. VI, f. 10-11). Come la precedente. n 36. *N. Legumen Ehr. (aut. cit. p. 80, PI. VI, f. 16). Rara. )) 37. *N. oblonga Kùtz. (aut. cit. p. 81, PI. VII, f. 1). Egualmente rara. » 38. N. radiosa Kùtz. (aut. cit. pag. 83, PI. VII, fig. 20). Fre- quente. )) 39. N. rhyncocephala Kùtz. (aut. cit. pag, 84, PI. VII, fig. 31). Poco frequente. n 40. N. cryptocephala Kutz. (aut. cit. p. 84, PI. VII, f. 1). Come la precedente. n 41. *N. humilis Donk. (aut. cit. pag. 85, PI. XI, fig. 23). Comu- nissima. » 42. N. dicephala W. Sm. (aut. cit. pag. 87-88 PI. Vili, f. 33). Poco frequente. » 43. N. elliptica Kùtz. (aut. cit. pag. 92, PI. X, fig. IO). Non rara. » 44. N. mutica Kutz. (aut. cit pag. 92, PI. X, fig. i7). Abbastanza frequente. » 45. *N. Iridis Ehr. (aut. cit. pag. 103, PI. XIII, fig. 1). Poco frequente. » y> var. amphigomphus Ehr. (id. id. fig. 2). Meno frequente. » 46. *N. alomoides Grun. (aut. cit. pag. 107, PI. XIV, fig. il). Non frgquente. » 47. N. limosa Kutz. (aut. cit. pag. 103, PI. XII, fig. 18). Fre- quente. » » limosa var. gibberula Grun. (id. id. fig. 19). Come la precedente. 331 Sp. *N, limosa var. Silicula Grun. (id. id. fig. 21). Poco frequente. » 48. *N. minima Grun. (aut. cit. p. 107, PI. XIV, f. 15). Copiosa. » 49. *N. gracillima Greg. (aut. cit. PI. VI, f. 21). Non frequente. Sp. 50. alpeslris Grun. (aut. cit. PI. XII, fig. 30). Non frequente. Gen. Vii. Pìnnularia Ehr. Sp. 51. P. divergens W. Sm. (Brun Diatom. des Alpes pag. 86, PI. Vili, fig. 10). Poco frequente. Gen. Vili. Collelonema (Breb. 1849) II. Van. Heurck. Sp. 52. *C. lacustre (C. Agardh) H. Van Heurck (H. Van. Heurck Sy- nopsis. etc. pag. Ili, PI. XV, fig. 40). Non raro. Gen. IX, Gomphonema Ag. 1824. Sp. 53. G. conslriclum Eiir. (aut. cit. pag. 125, PI. 23, f. 6). Fre- quente. » *G, constricium var. capilalum Ehr. (id. id. fig. 7). Meno frequente. » *6r. constricium forma curia (id. id. fig. 8). Comunissima. » 54. G. acuminatimi Ehr. (aut. cit. pag. 124. PI. 23, fig. 16). Raro. » *6r. acuminatum var. Brebissonii Kiitz. (id. id. fig. 23). Poco frequente. » G. acuminatum var. laticeps. (Id. id. fig. 17). Ancor meno frequente. » *G. acuminatum var. elongatum W. Sm. (id. id. fig. 22). Raro assai. )) *G. acuminatum var. Clavus (id. id. fig. 20). Non raro. » 55. G. montanum Schumann. (aut. cit. pag. 124. (PI. XXIII, fig. 33,36), Frequente. )) G. montanum var. inedia Grun. (id. id. PI. 23, fig. 37). Poco frequente. » *GY. montanum var. zubclavatum Grun. (aut. cit. pag. 125, PI. 23, fig. 38). Meno frequente. » 56. G. gracile Ehr. Forma parva (aut. cit. pag. 125, PI. XXIV, fig. 14). Rara. » 57. *G. angustalum Kutz. (aut. cit. pag. 126, PI. XXIV, fig. 48). Copioso. » *G. angustalum var. subcequalis Grun. (id. id. PI. 25, fig. 1). Meno copioso. 332 Sp. *G. angustaium var. producta Grun. (id. id. f. 53). Raro. Gen. X. Achnanlhidium (Kiitz.) Grun. 1880. Sp. 58. A. flexellum Bréb. (aut. cit. pag. 119. PI. XXVI. fig. 29-31). Non frequente. Gen. XI. Achnanihes Bory. 1822. Sp. 59. *A. microcephala Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fig. 20). Assai frequente. )) 61. *A. minutissima Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, f. 27). Pur frequente. » 61. A. lanceolata Bréb. (aut. cit. pag. 131. PI. 27, fig. 8-11). Meno frequente. » 62. *A. linearis W. Sin. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, f. 31). Non frequente. Ordo II. Pseudorhaphitleae. Gen. XII. Epilhemia Bréb. 1838. Sp. 63. E. gibba Kiitz. (aut. cit. pag. 139, PI. 32, f. 1.2). Rara. » *E. gibba var. ventricosa Grun. (id. id. fig. 5). Pure rara. » 64. E . Argus Kiitz. (aut. cit. pag. 139, PI. 31, fig. 17). Egual- mente rara. » 65. E. Zebra { Ehr.) Kiitz. (aut. cit. pag. 140, PI. XXXI, f. 9,11- 14). Non frequente. Gen. XIII. Eunotia Ehr. 1837. Sp. 66. *E. Arcus Ehr. (Aut. cit. pag. 141, PI. XXXIV, fig. 2). Co- mune. » *E. arcus var. minor Grun. (aut. cit. pag. 142, PI. XXXIV, fig. 3). Ancor più comune della specie. » *E. arcus var. uncinata Grun. (id. id. fig. 13). Poco fre- quente. » *E. arcus var. bidens Grun. (id. id. fig. 7). » 67. *E. major (W. Sm.) Rabenh. (aut. cit. pag. 142, PI. XXXI V, fig. 14)- Rara. » 68. *E. gracilis (Ehr.) Rabenh. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, fig. 1,2). Copiosa. » 69. E . pectinalis (Kiitz.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. XXXIII, fig. 15, 16). Copiosissima. 333 » *E. pectinalis var. minor (Kùtz.) Rab. (id. id. PI. 33, f. 20,21). Meno copiosa. » *E. pectinalis forma elongata (id. id. PI. 33, fig. 16). Non copiosa. » 70. E. prcerupta Ehr. (aut. cit. pag. 143, pi. 34, fig. 19). Piut- tosto rara. » *E. prcerupta var. laiiceps Grun. (id. id. fig. 25). Come la pre- cedente » *E. prcerupta var. infiala Grun. (id. id. fig. 17). Frequente. » *E. prcerupta var. bigibba Kùtz. (id. id. fig. 26). Non frequente. » 71. E. eocigua Bréb. (aut. cit. pag. 143, PI. XXXIV, fig. 11). Rara. » 72. E lunaris (Ehr.) Grun. (aut. cit. pag. 145, pi. XXXV, f. 3,4). Non frequente. » *E. lunar'is var. alpina (Nàg.) Grun. (id. id. fig. 5). Molto frequente. » 73. *E. impressa var. angusta Grun. (id. PI. 35 fig. 1). Rara. Gen. XIV. Ceratoneis Ehr. 1840. Sp. 74. C. Arcus Kùtz. (aut. cit. pag. 148, PI. 37, fig. 7). Comune. Gen. XV. Synedra Ehr. 1831. Sp. 75. S. pulchella Kiitz. var. genuina Kùtz. (aut. cit. pag. 149, PI. 40, fig. 28,29). Abbastanza frequente. » 76. S. radians (Kùtz.) Grun. (aut. cit. pag. 151, PI. 39, fig. 11). Rara. » 77. S. amphicephala Kùtz, (aut. cit. pag. 153, PI. 39, f. 14). Pure rara. » 78. S. Ulna (Nitzsch) Ehr. (aut. cit. pag. 152, PI. 38, fig. 7). Non frequente. » S. Ulna var. longissima W. Sm. (id. id. pag. 151, PI. 38, fig. 3). Meno frequente della precedente. » 79. *S. capitellala var. cymbelloicles Grun. (id. id. PI. 40, f. 24,25). Non comune. » 80. *5. angustata Kiitz. (Rabenh. Susswass. diatom. pag. 52, PI. IV, fig. 30). Frequente. Gen. XVI. Fragilaria Lyngbye 1819. Sp. 81. F. mutabilis (W. Sm.) Grun. (H. Van Heurck, Synopsis etc. 157, PI. 45, fig. 12), Comunissima. 22 334 » *F. mutabili s var. ellittica Schum. (id. id fig. 15). Non comune. » 82. *F. capucina Desmazières var. acuta Grun. (aut. cit. p. 156, pi. 45, f. 4). Meno comune della precedente. » 83. *F. brevistriata Grun. (aut. cit. pag. 157, PI. 45, fìg. 32). Non frequente. Gen. XVI. Denlicula Kùtzing. 1844. Sp. 84. *D. tenuis Kiitz. var. frigida Grun. (aut. cit. p. 159, PI. 49, fig. 35-38). Comunissima. » 85. *D. elegans var. Kittoniana Grun. (id. id. PI. 49, fìg. 19,21) Poco frequente. Gen. XVII, Diatoma De Candolle 1805. Sp. 86. *D. hiemale var. mesodon (Lyngb.) Heib. (aut. cit. pag. 160, PI. 51, fìg. 3,4). Comunissimo. Gen. XVIII, Tabellaria Ehr. 1839. Sp. 87. T. flocculosa (Roth.) Kutz. (aut. cit. p. 152, PI. 42, f. 10,12). Abbondantissima. Gen. XIX. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. Sp. 88. *N. sinuata (W. Sm.) Grun. (aut. cit. p. 176, PI. 60, f. 11). Non comune. » 89. *N. subiilis Grun. var. paleacea Grun. (aut. cit. pag. 183, PI. 68. fìg. 9,10). Molto frequente. » 90. *N. Talea (Kiitz.) W. Sm. (aut. cit. pag. 183, PI. 69, f. 22). Comune. » *N. Talea var. tenuiroslris Grun. (id. id. f. 31). Più comuue. » 91. *N. serians (Breb.) Rabenh. (aut. cit. PI. 59, fìg. 23). Non frequente. » 92. N. fonticola Grun. (aut. cit. PI. 69, fig. 15,20). Frequente. » 93. *N, tubicola Grun. (id. id. fig. 14). Meno frequente della pre* cedente. Gen. XX. Surirella Turpin 1827. Sp. 94. *S.- elegans Ehr. (aut. cit. pag. 187, PI. 71, f. 3). Non rara. » 95. *S. robusta Ehr. (aut. cit. pag. 187, PI. 71, fig. 1,2). Più frequente. » 96. S. splendida Ehr. forma minor, (id. PI. 72, f. 4). Come la precedente. 335 » 97. *S. ovata var. cequalis Kutz. (id. id. PI. 73, fìg. 8). Poco frequente. » 98. *S. pinnata var. panduri formis W. Sm. (id. id. pi. 73, f. il). Molto frequente. » 99. S. helvetica Brun (Brun. Diat. des Alpes etc. pag. 100, PI. IX. f. 9, 28). Abbastanza frequente. Ord. III. Cryptorhaphideae. Gen. XXI, Melosira Agardh 1824. Sp. 100. M. variane Ag. (H. Van Heurck p. 198, PI. 85, f. 10,11). Non molto comune. » 101. M. clistans Kutz. (aut. cit. p. 199, PI. 86, f. 21). Meno comune. Gen. XXII. Cyclotella Kutz. 1833. Sp. 102. C. operculata Kutz. (aut. cit. pag. 214, PI. 93, f. 22-2S). Comune. » 103. C. Kutzingiana Chauvin. (aut. cit. PI. 94, f. 1). Non comune. Avuto riguardo ai numerosi saggi di melma raccolti in ogni parte della spiaggia del lago ed anche ad una notevole distanza dalla sponda, ho determinato ben 103 specie diatomologiche e 133 forme di cui 76 sono affatto nuove per lo studio dei laghi italiani. VI. Il lago Campacelo D’ un bel colore turchino chiaro, di gradevolissimo effetto, si of- fre il lago Campaccio , a chi risale la morena di grossi elementi, che sbarra la Valle omonima, poco sopra V alpe Campaccio. Ha for- ma ovale, colle sponde assai ripide e scoscese; e solo quando queste si insinuano sotto l’acqua prendono, per piccolo tratto, una inclina- zione minore, ed appaiono, per una porzione di circa due metri, al- Pintorno del lago, di un colore giallicio terreo. Dopo questo tratto le sponde s’inclinano di nuovo notevolmente, non sono più visibili, e appaiono solo le acque del loro bel colore turchino. 336 Pare quindi che il lago debba essere di notevole profondità, stan- te anche la grande elevatezza e pendenza de’ monti circostanti. Ha la direzione da 0. ad E. e per affluenti parecchi torrentelli, che portano le gelide acque provenienti dalla vedretta della cima dei Piazzi, che sorge a 0. e dal monte dei Piazzi, che s’alza a S 0. Dalla cima dei Piazzi si stacca una cresta, la quale dirigendosi verso N. indi piegando ad E. si congiunge col monte R inalpi e racchiude un vasto circo, molto accidentato, la cui parte più profonda è occu- pata dal lago. Le minori vette circostanti si mostrano al tutto scoscese, coi piedi e fianchi ricoperti d’abbondanti frane di grossi elementi, fino a mezza altezza. Le roccie appartengono, come giustamente si rappresentano nelle carte del Theobald e del Taramelli sopra citati, alla formazione del gneis centrale , che già incontrammo circondare il lago di Val Viola bormina, e che senza interruzione si continua in questo versante della Valtellina, formando tutta la metà superiore della Valle Campaccio. Questo gneis centrale si distingue tuttavia da quello della Valle Viola per l’abbondanza del quarzo latteo prevalente sulla massa gneissica. Vi campeggiano pur qua e là grossi cristalli di felspato, mentre vi è assai scarsa la mica biotite. Frequentemente si incontra associata a questa roccia notevole quantità d’ossido di ferro: perciò le frane che sovrastanno alle morene del Iago, sono tutte di color rossastro. La sponda S. è costituita di gneis a finissimi elementi, di colore verdiccio, per la presenza di clorite. Questa roccia si sfalda in grandi lastre, a superficie piana quasi ardesiaca. Presenta costantemente pro- fonde diaclasi, perpendicolari ai piani di stratificazione, la quale, nei pochi luoghi liberi dal detrito, si mostra perfettamente orizzontale. La roccia dell'altro versante non presenta alcuna sorta di stra- tificazione, pel gneis centrale quasi granitico, ond’è costituita. Verso l’estremità E. del lago, le sponde assumono più lieve pen- denza, e vi abbonda maggiormente il terriccio su cui spiccano qua e là scarsi pascoli. Quivi alcuni seni si mostrano paludosi ed in essi cresce abbondante V Eriophorum Sckeuchzeri Hoppe. 11 lago è limitato, in questa parte, da una potente formazione mo- renica, che chiude la Valle in direzione da N. a S. Esso è dunque un lago di origine morenica. L'emissario si apre con parecchi rigagnoli, fra alcuni massi della morena, che emergono dal resto del terriccio e detrito ad elementi miuori. Ma tosto le acque si raccolgono in un sol corso e precipi- 337 tano in bella cascata, per tutta V altezza della morena, cioè per circa 100 metri, a formare il torrente Massaniga , che percorre tutta la Valle Campaccio e mette foce nell’ Adda poco sotto Ceppina. È situato a 2004 m. sul mare secondo le solite tavolette di cam- pagna dell' Istituto geografico di Firenze. Presenta una superficie di 38,400 m. q. come consta dalle misure dell’ ispettore Getti nel suo Elenco dei laghi della valle dell1 Adda. Il colore delle sue acque, turchino chiaro, si può ascrivere al nura. II. della scala Forel. Ho misurato la temperatura del lago presso l’ affluente dove in- contrai 3° C., e presso l’emissario dove constatai 5° C., mentre la tem- peratura esterna, alle ore 11 antim. del giorno 16 Agosto 1892, era di 19°6 C., a cielo completamente sereno. Dalle notizie raccolte dai frequentatori del lago, mi risultò come ci viva assai scarsa la Trulla fario L ; infatti le acque sono sempre d’una temperatura estremamente bassa ed il lago gelato dall’Ottobre a tutto il Maggio. Per lo studio delle Dialomee, raccolsi specialmente presso l’emis- sario del limo nel quale ho determinato le specie seguenti: Ordo. I. Rhaphideae. Gen. I. Cymhella Ag. 1830. Sp. 1. C. delicalula Kùtz. (Van Heurck Synop. p. 62, PI. 3, fig. 6.). Frequente. )) 2. C. cymhiformis Ehr. (aut. cit. pag. 63, PI. 2. fig. 11.) Più frequente. » *C. cymbiformis var. parva W. Sm. (id, id. fig. 14) Meno fre- quente della precedente. » 3. C. Cislula Hempr. (aut. cit. pag. 64, PI. 2, f. 12). Come la precedente. » 4. C . helvelica Kiitz. (aut. cit. pag. 64, PI. f. 15). Non frequente. » 5. *C. naviculiformis Auersw. (Aut. cit. PI. 2, fig. 5). Rara. Gen. II. Encyonema Kiitz. 1833. Sp. 6. E. ccespitosum Kiitz. (aut. cit. pag. 66, PI. Suppl. fig. 3). Copioso. » 7. *E. veniricosum Kùtz. (aut. cit. p. 66, PI. 3, fig. 17.). Pur co- pioso. 338 Gen. III. Stauroneis Ehr. 1843. Sp. 8. S, Phcenicenteron Ehr. (aut. cit. pi. 4, fig. 2). Non fre- quente. » 9. *S. anceps Ehr. (aut. cit. pag. 68, PI. 4, fig. 4-5). Fre- quente. » S. anceps var. linearis Grun. (id. id. fig. 78). Come la pre- cedente. » IO *S. producia Grun. (id. id. PI. IV, fig. 12). Rara. » 11. ventricosa Kiitz. (aut. cit. PI. IV, fig. 1). Pure rara. Gen. IV Mastogloia Thwaites. 1848 Sp. 12. M. Smithii Thwaites var. lacustris Grun. (aut. cit. p. 70, PI. IV. fig. 14). Poco frequente. » 13. M. Dansei Thwaites (aut. cit. pag. 70, PI. IV, fig. 18). Comune. » 14. *M. Grevillei W. Sm. (aut. cit. p. 71, PI. IV, f. 20). Meno comune della precedente. Gen. V. Navicala Bory 1822. Sp. 15. N. viridis Kiitz. (aut. cit. pag. 73, PI. V, fig. 5)- Fre- quente. » N. viridis var. commutala Grun. (id. id. fig. 6). Meno fre- quente. n 16. *N. Hilseana Janisch. (aut. cit. pag. 77, Àtl. Suppl. fig. 11). Molto frequente. )) 17. N. Brebissonii Kiitz. (aut. cit. pag. 77, PI. V, f. 7). Non comune. n *N, Brebissonii var. diminuta Grun. (id. id. fig. 8). Come la precedente. )) 18. *N. subcapitata Greg. var. stauroneiformis Grun. (aut. cit. PI. VI, fig. 22). Poco frequente. )) 19. iV, appendiculata Kùtz. (aut. cit. pag. 79, PI. VI, f. 18). Rara. n 20. N. mesolepta Ehr. (aut. cit. pag. 79, PI. VI, f. 10,11). Comune )) *N. mesolepta var. stauroneiformis (id. id. fig. 15). Non comune. » 21. *N. Legumen Ehr. var. decrescens Grun. (aut. cit. pag. 80, PI. VI, fig. 16). Abbastanza frequente. » 22. N. gracilis Kiitz (aut. cit. pag. 83, PI. VII, fig. 7,8). Molto frequente. 339 Sp. 23. N. radiosa Kiitz. (aut. cit. pag. 83, PI. VII, fig. 20). Comune. )) *iV. radiosa var. acuta Grun. (id. id. fig. 19). Pur comune. » 24. N. cryptocephala Kiitz. (aut. cit. pag. 84, PI. Vili, f. 5). Non comune. » *N. cryptocephala var. exilis Grun. (id. id. fig. 2). Più comune della precedente. » 25. N. dicephala W. Sm. (aut. cit. pag. 87, PI. Vili, fig. 33,34). Non frequente. » 26. "N. mutica Kiitz. (aut. cit. pag. 95, PI. X, fig. 17). Comune. » *N. mutica var. undulata (Hilse) (id, id. fig. 20 c). Rara. » *N. mutica var. producta (id. id. f. 20 a). Non rara. » 27. N. exilis Grun. (aut. cit. pag. 101, PI. XII, fig. 11,12). Co- munissima. » 28. N. limosa Kiitz. (aut. cit. pag. 103, PI. XII, fig. 18). Poco frequente. n *N- limosa var. Silicula Grun. (id. id. PI. XII, fig. 21). An- cor meno frequente. n 29. N. Irìdis var. amphigomphus Ehr. (aut. cit. pag. 104, PI. XXI, fig. 2). Non rara. » 30. N. Bacillum Ehr. (aut. cit. pag. 105. PI. XIII, fig. 8). Pure non rara. n 31. *N. lepidula Grun. (aut. cit. p. 108, PI. XIV, f. 42). Come la precedente. )) 32. *N. microcephala Grun. (aut. cit. PI. XIV, fig. 29). Non comune. » 33. *N. molaris Grun. (aut. cit. PI. VI, f. 9). Frequente. » 34. *N. gracillima Greg. (aut. cit. PI. VI, fig. 4). Non comune. » 35. *N. termes Ehr. var. stauronei formi s (aut. cit. PI. VI, fig. 12-13). Frequente. » 36. *N. tenuis Greg. var. suhlinearis Grun. (aut. cit. PI. VI, fig. 25, 26). Poco frequente. » 37. *N. leptosoma Grun. (aut. cit. PI. XII, fig. 29). Alquanto rara. Gen. VI. Colletonema (Bréb. 1849) II. Van Heurck. Sp. 38. *C. lacustre (C. Ag.) Van Heurck (aut. cit. pag. I li, (PI. XV, fig. 40). Frequente. Gen. VII. Vanheurckia Bréb. 1868. Char. emend. Sp. 39. * V. rhomboides Bréb. var. crassinervia Bréb. (aut. cit. pag. 112. PI. 17, fig. 4, 5). Poco frequente. 340 Gen. Vili. Gomphonema Ag. 1824. Sp. 40. G. acuminatum Ehr. (aut. cit. pag. 124, PI. XXIII, fig. 16). Molto frequente. » *G. acuminatum var. inter medium Grun. (aut. cit. PI. 23, fi g. 21). Meno frequente. » 41. *G. gracile Ehr. (aut. cit. pag. 125, PI. 24, fig. 12). Comune. » *6r. gracile var. namculoides (W. Sm.) Grun. (id. id. fig. 13). Meno comune. » 42. *G. angustatum Kiitz. (aut. cit. pag. 126 PI. 25, fig. 48). Copiosissimo. » *G. angustatum var. intermedium Grun. (id. id. f. 47). Poco frequente. » *G. angustatum var. productum Grun. (id. id. fig. 52). Come la precedente. » *G. angustatum var. obtusatum Kiitz. (id. id. fig. 43). Raro. Gen. IX. Achnanthidium (Kiitz.) Grun. 1880. Sp. 43. A. flexellum Bréb. (aut. cit. pag. 128, PI. 26, fig. 29). Raro. Gen. X. Achnanthes Bory. 1822. Sp. 44. A. exilis Kiitz. (aut. cit. p. 131, PI. 27, f. 16-19). Copiosissima. » 45. *A. minutissima Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fig. 37). Pur copiosa. » 46. *A. lanceolata Bréb. (aut. cit. p. 131, PI. 27, fig. 8-11). Meno copiosa. Ordo II. Pseudorhaphideae. Gen. XI. Eunotia Ehr. 1837. Sp. 47. *E. Arcus Ehr. var. hybrida Grun. (aut. cit. pag. 141, PI. 34, fig, 4). Frequente assai. » *E. Arcus var. tenella Grun. (id. id. fig. 5, 6). Poco frequente. » 48. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, fig. 1-2). Più frequente. » 49, *E. exigua Bréb. (aut. cit. pag. 142, PI. 34, fig. 11). Poco frequente. » » *E» exigua var. paludosa Grun. (id. id. fig. 9). Come la pre- cedente. 341 Gen. XII. Synedra Ehr. 1831. Sp. 50. *S. acus (Kiitz.) Gran. var. delicatissima W. Sm. (aut. cit. pag. 151, PI. 39, fìg. 7). Frequente, n 51. *S. cappellata Grun. (aut. cit. PI. 40, f. 26). Non frequente. Gen. XIII. Fragilaria Lyngbye 1819 (Char. emend.). Sp. 52. F. mulabilis (W. Sm.) Grun. (aut. cit. p. 157, PI. 45, f. 12). Frequentissima. » 53. *jF. bidens Heiberg. forma minor (PI. 45, f. 7). Meno fre- quente. Gen. XIV. Denticula Kiitz. 1844. Sp. 54. D. tennis Kiitz. var. frigida Grun. (aut. cit. pag. 159, PI. 49, fìg. 35-38). Comunissima. )) 55. *D. ienuis var. genuina (id. id. 28-31). Meno frequente. Gen. XV. Diatoma De Candolle 1805 (Char. emend.). Sp. 56. *D. vulgare Bory. (aut. cit. p. 160, PI. 50, fìg. 1-6). Piutto- sto raro. » 57. D. hiemale (Lyngb). Hoib. (aut. cit. p. 160, PI. 51, f. 1.2). Più frequente. Gen. XVÌ. Meridion Agardh 1824, Sp. 58. M. circulare Ag. var. constricium Ralfs. (aut. cit. PI. 51, fìg. 14,15). Non raro. Gen. XVI. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. eh. em. 1880. Sp. 59. *N. Palea (Kutz.) W. Sm. (aut. cit. pag. 183 PI. 69 fìg. 22). Non frequente. » *N. Palea var. tenuirostris (id. id. fìg. 31). Più frequente, n *N. Palea var. fonlicola Grun. (id. id. fìg. 15,20). Come la precedente. Gen. XVII. Surirella Turpin 1827. Sp. 60. *S. pinnaia var. panduri formis W. Sm. (aut. cit. PI. 73, f. 11). Alquanto frequente. 342 Ofdo III. Cryptorhaphideae. Gen. XVIII. Melosira Agardh 1824. Sp. Gl. M. varians Ag, (aut. cit. pag. 198, PI. 85, fig. 10-15). Non frequente. Gen. XIX. Cyclolella Kùtz. 1833. Sp. 62. C. operculata Kùtz. (aut. cit. PI. 214, fig. 22-28). Piutto- sto rara. Le G2 specie comprendono 80 forme contando le varietà, di cui 50 sono nuove per la diatomologia dei laghi italiani. VII. Il lago Stelù La severa Valle Presura, che si apre sul versante sinistro del - l’Adda, di poco inferiormente alla frazione denominata Moriglione, è abbellita non poco, nella sua estremità superiore, dalla presenza di tre bei laghetti, che, col vago loro aspetto compensano largamente la fatica durata nel risalirne l’erta pendice. Sono i laghi di Stelù , di Brodec e delle tre Mote. Il lago Stelù o Steilù non è figurato nelle carte dello Stato Mag- giore Austriaco e nemmeno nella Topografia della provincia di Son- drio delTìngegn. Giuseppe Cusi, già sopra ricordato: ma è segnato nelle nuove carte topografiche dell’ Istituto geografico di Firenze e nella Special-karte der Ortler-Gruppe, 1:50.000 pubblicata dal Deutschen und òsterreichischen Alpenverein 1891. Ciò forse dipende dal fatto che, stante la non grande sua pro- fondità, in qualche anno di grande siccità scompare quasi del tutto. Esso infatti non ha sponde ben delimitate ed occupa una bassura molto ondulata dell’ altipiano, che sta nella parte superiore della Valle. Ha verso E. lo scosceso pizzo Steilù (3254 m.), a N. una pic- cola gola che mette al passo delle tre Mote e di là in valle Sobretta, a N. O. una frana, che scende dal monte Mala (2788), a 0. un co- cuzzolo di roccia in posto, molto arrotondato dall’ agente glaciale, che lo divide dal lago delle tre Mote, a S. una piccola frana, che lo se- 343 para dal lago Brodec. È dunque un lago di franamento , ossia una porzione del lago Brodec, che venne scissa dalla frana accennata, deri- vante dal monte Steilù. La roccia, che circonda il lago, è principalmente di sienite a strut- tura finissima: ma nei versanti E. e S. abbondano pure gli elementi schistosi della formazione di Casanna , la quale costituisce la mag- gior parte del monte Steilù. Dai fianchi di questo monte scende un piccolo torrente, il quale verso la base scompare fra il detrito franoso. Una parte di questo torrente forma il piccolo affluente del lago Steilù, mentre la porzione maggiore va ad alimentare il lago Brodec. L’emissario ha luogo fra massi sienitici e ciottoli schistosi, ver- deggianti per la presenza di Conferve e Desmidiee e si scarica nel lago Brodec. Ha forma pressoché rotonda colla superficie di m. 9. 6300 circa. Dovunque lascia scorgere il fondo assai melmoso, onde credetti opportuno fare abbondante raccolta di limo per lo studio diatomolo- gico e dare quindi i presenti cenni. Le sue acque non sono in tale massa da assumere una colorazione propria. È collocato all’altezza di 2587 m. s. m. come portano le carte sopra menzionate. La temperatura delle sue acque, calcolata il 17 Agosto 1892, alle ore 1 1 1/2 ant. con cielo sereno, era di 7° C. mentre Y esterna era di 18° 4 C. Ecco le specie di Diatomee che ho determinato nei saggi di melma, che riportai da questo lago : Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Cymbella A g. 1830. Sp. 1. C. lanceolata Ehr. (Van. Heurck. Synopsis des Diat. pag. 63, PI. II, fig. 7). Non comune. » 2. C. cymbiformis Ehr. (aut. cit. pag. 63, PI. Il, fig. 11). Pure non comune. » *C. cymbiformis var. parva W. Sm. (id. id. fig. 14). Rara. » 3. C. Cislula Hempr. (aut. cit. pag. 64, PI. II, fig. 12-13 [forma minor). Frequente. » 4. tumida Breb. (aut. cit. p, 64, PI. II, f. 10). Pittosto rara. » 5. *C, Icevis Naegeli (aut. cit. p. 62, PI. Ili, fig. 7). Molto frequente. 344 Sp. 6. *C. subcequalìs Grun. (aut. cit. PI. Ili, fig. 2). Poco frequente. » 7. *C. abnormi s Grun. (aut. cit. PI. Ili, f. 8). Rara. Gen. II. Encyonema Ktìtz. 1833. Sp. 8. E . ccespilosum Iviitz. (aut. cit. pag. 65, Atl. Supl. fig. 3). Co- piosissimo. » 9. *E. ventricosum Kùtz. (aut. cit. pag. 66, PI. Ili, f. 17). Pur molto copioso. » 10. *E. gracile var. lunatum W. Sm. (aut. cit. PI. Ili, fig. 23). Raro. Gen. IH. Stauroneis Ehr. 1843. Sp. 11. S. Phoenicenleron Ehr. (aut. cit. p. 67, PI. IV, f. 2). Fre- quente. » 12. *S. producta Grun. (aut. cit. PI. IV, f. 12). Non frequente. » 13. *S. anceps Ehr. (aut. cit. p. 68-69 PI. IV, f. 4). Frequente. » S. anceps var. linearis Grun. (aut. cit. PI. IV, f. 7,8). Come la precedente. » *S. anceps var. amphicephala Kùtz. (id. id. fig. 6). Meno fre- quente. » S. anceps var. elliplìca (Brun. Diat. des Alpes etc. pag. 89, PI. IX, fig. 1). Poco frequente. » 14. *S. venlricosa Kùtz. (Van. Ileurck. Synop. PI. IV. fig. 16). Raro. Gen. IV. Mastogloia Thwaites 1848. Sp. 15. M. Bansei Thw. (aut. cit. pag. 70, PI. IV, f. 18). Alquanto frequente. » 16. *M. Grevillei W. Sm. (aut. cit. pag. 71, PI. IV, f. 20). Come la precedente. Gen. V. Navicula Bory 1822. Sp. 17. *N. major Kùtz. (Aut. cit. pag. 73, PI. V, f. 3,4). Non rara. » 18. iV. viridis Kùtz. var. commutala Grun. (Aut. cit. p. 73, PI. V, f. 5). Poco frequente. » 19. *N. lata Bréb. (aut. cit. pag. 76, PI. VI, f. 1,2). Pure non frequente, » 20. N. borealis Ehr. (aut. cit. pag. 76, PI. VI, fig. 3). Piuttosto frequente. » 21. N. Brebissonii Kùtz. (aut. cit. p. 77, PI. V, fig. 7). Frequente. 345 Sp. 22. N. slauropiera Grun. (aut. cit. pag. 77. PI. VI, fig. 7). Poco frequente. » 23. N. gibba Kùtz. (aut. cit. pag. 78 PI. Supl. fig. 12). Molto frequente. » *iV. gibba var. brevistriata Grun. (id. id. fig. 5). Come la pre- cedente. » 24. *iV. bicapitata Lagersted (aut. cit. pag. 78, PI. VI, f. 11). Non comune. » 25. *N. mbcapitata Greg. (aut. cit. pag. 78, PI. VI, fig. 22). Rara, » 26. /V. appendiculafa Kùtz. (aut. cit. pag. 79, PI. VI. f. 18). Non rara. » 27. N. oblonga Kùtz. (aut. cit. pag. 81, PI. VII, fig. 1). Rara. » 28. *N. viridula Kùtz. var. slesvicensis (aut. cit. pag. 84, PI. VII. fig. 28). Rara. » 29. N. dicephala W. Sm. (aut. cit. pag. 87, PI. Vili, fig. 33). Non frequente. » 30. *N. mutica Kùtz. var. producia (aut. cit. PI. 10, fig. 20). Non rara. » 31. *N. Schumaniana Grun. (aut. cit. pag. 99, PI. XI, fig. 21). Rara. » 32. *N, limosa var. undulata Grun. (aut. cit. PI. 12. fig. 22). Frequente. » *iV. limosa var. subinflata Grun. (id. id. PI. XII, fig. 20). Rara. » 33. *N. Iridis Ehr. var. amphigomphus Ehr. (aut. cit. pag. 104, PI. 13. fig. 5). Non rara. » 34. N. Bacillum Ehr. (aut. cit. PI. XIII, fig. 8). Poco frequente. •» 35. N. pupula Kùtz. (Aut. cit. pag. 106, PI. XIII, fig. 15). Non comune. » 36. *N. gracillima Greg. (aut. cit. PI. VI, fig. 24). Frequente. » 38. *N. molaris Grun. (aut. cit. PI. VI, fig. 19). Molto frequente. » 39. *N. parva Ehr. (aut. cit. PI. VI, fig. 6). Meno frequente. » 40. *N. Seminulam Grun. var. fragilarioides Gruu. (aut. cit. PI. 14, fig. 10). Non frequente. » 41. *N. Termes Eh. var. stauroneiformis (aut. cit. PI. VI, f. 12,13). Frequente. Gen. VI. Pinnularia Ehr. Sp. 42. P. dìvergens W. Sm. (Brun. Diat. des Alpes etc. pag. 86, PI. Vili, fig. IO). Piuttosto rara, 346 Gen. VII. Vanheurckia Bréb. 1868, Char. emend. Sp. 42. *V. rhomboides Breb. var. crassinervia Bréb. (V. Heurck. Synopsis diat. etc. pag. 112, PI. XVII, fìg. 4, 5). Non rara. Gen. Vili. Gomphonema A g. 1824. Sp. 43. *6r. clavatum Ehr. (aut. cit. PI. 23, fìg. 9). Non frequente. » 44. G. acuminatum Ebr. (aut. cit. pag. 124, PI. 23, fìg. 16). Copioso. » 45. *6r. montanum Schum. (aut. cit. pag. 124. PI. 23, fìg. 33,36). Non frequente. » 46. *6r. gracile var. naviculoides (W. Sm.) Grun. (aut. cit. PI. 24, fìg. 16). Raro. » 47. *G. micropus Kiitz. var. minor Grun. (aut. cit. PI. 25, f. 5). Comune. » 48. *G. iniricatum Kiitz. (aut. cit. pag. 126, PI. 24, f. 29). Non frequente. » 49. G. angustatum Kiitz. (aut. cit. pag. 126, PI. 24, fìg. 48). Non raro. » *S. angustatum var. angustisshnum (id.id. f. PI. 24 51). Raro. » *S. angustatum var. intermedium (id. id. fìg. 47). Non raro. » *S. angustatum forma major, (id. id. f. 48). Raro assai. Gen. IX. Achnanthes Bory 1822. Sp. 50. *A. coarctata Bréb. (aut. cit. pag. 130, PI. 26, fìg. 17-20).. Non frequente. » 51. A. exilis Kùtz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fìg. 16-19). Co- munissima. » 52. *A. minutissima Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, f. 37-38). Pur molto comune. » 53. A. lanceolata Bréb. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fìg. 8-11). Copiosa. Ordo li. Pseudorhaphideae Gen. X. Eunotia Ehr. 1837. Char. emend. Sp. 54. *j E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, 1-2). Poco frequente. 347 Sp. 55. E . pectinalis (Kùtz.) Rab. (aut. cit. p. 142, PI. 33, f. 15. 16). Come la precedente. » 56. E. prcerupta Ehr. (aut. cit. pag. 143, PI. 34, lìg. 19). Non comune. » *E, prcerupta var. infiala Grun. (id. id. PI. 34, fìg. 17). Meno comune. » *E. prcerupta var. bigibba Kùtz. (id. id. pag. 144, fig. 26). Come la precedente. » 57. E. lunaria (Ehr.) Grun. (aut. cit. pag. 144, PI. 35, f. 3, 4). Non rara. n 58. *E. parallela Ehr. (aut. cit. PI. 34, fig. 16). Rara. » 59. *E. robusta Ralfs. var. Papilio (aut. cit. PI. 33, f. 8). Rara. Gen XI. Ceratoneis Ehr. 1840. Sp. 60. C. Arcus Kùtz. (aut. cit. pag. 148, PI. 37, fig. 7). Copio- sissimo. Gen. XII. Synedra Ehr. 1831. Sp. 61. S. Ulna (Nitzsch.) Ehr. var. longissima W. Sm. (aut. cit. pag. 151, PI. 38, fig. 3). Non frequente. » 62. *S. amphicephala Kùtz. var. austriaca Grun. (aut. cit. PI. 39, fig. 16). Rara. Gen. XIII. Denticula Kuntzing 1844. Sp. 63. *i). tenuis Kùtz. (aut cit. pag. 159, PI. 49, fig. 28). Comu- nissima. )> *D. tenuis var. frigida Kùtz. (id. id. fig. 35-38). Pur molto comune. Gen. XIV. Diatoma De Candolle 1805 Char. emend. Sp. 64. *D. vulgare Bory (aut. cit. pag. 160, PI. 50, f. 1-6). Non comune. » 65. *D. hiemale (Lyngb.) Heib. var. mesodon (aut. cit. pag. 160, PI. 51, f. 3,4). Più comune del precedente. Gen. XV. Meridion Agardh 1824. Sp. 66. M. circulare A g. (aut. cit. pag. 161, PI. 51, f. 10-12). Non comune. 348 Gerì. XVI. Tabellaria Ehr. 1839. Sp. 67. T. flocculosa (RoLh.) Ktitz. (aut. cit. p. 162, PI. 52, f. 10-12). Non molto frequente. Gen. XVII. Nilzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. Char. em. 1880. Sp. 68. *N. Talea (Kutz.) W. Sm. (aut. cit. pag. 183, PI. 49, f. 22). Frequente. » 69. N. linearis (Ag.) W. Sin. (aut. cit. pag. 181, PI. 67, f. 13-15). Rara. Gen. XVIII. Surirella Turpin. 1827. Sp. 70. *S. minuta Bréb. forma longior (aut. cit. Pi, 73, f. 9, 10). Rara. » 71. *S. ovaia Ktitz. var. ceqaalis Ktitz. (id. id. fìg. 8). Pure rara. » 72. *S. pinnata var. panduriformis W. Sm. (id. id. fìg. 11). Meno rara. Orde III. Cryptorhaphideae. Gen. XIX. Melosira Agard. 1824. Sp. 73. M. varians Ag. (aut. cit. pag. 198, PI. 85, f. 10). Non fre- quente. Gen. XX. Cy Gioiella Iviitz. 1833. Sp. 74. C. comta (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. pag. 214, PI. 92, f. 16-22). Alquanto rara. Di questo lago sono dunque in tutto 86 forme, delle quali 53 sono uuove per la diatomologia lacustre italiana. Vili. Il lago Brodec. Poco più a S 0. del lago Stelu si apre il lago Brodec note- volmente più esteso del primo, dal quale è separato, come già dissi, da una larga frana, che riveste la base del monte Stelu; dal quale si stacca una cresta a guisa di semicerchio, che si continua a S 0. colla cima di Profa Alta. Ai piedi di questa cima sorgono parecchi cocuzzoli di roccia in posto costituiti unicamente di sienite, i quali for- 349 mano l’altipiano accidentato di questa parte più elevata della Valle Presura. Quei cocuzzoli limitano parecchi bacini, poco profondi, nei quali si formano depositi acquei, che facilmente scompajono: uno di questi notevolmente più ampio e profondo forma il lago Brodec . Questo è dunque un lago orografico. Ha per affluente vari piccoli torrenti che scendono dalle pendici del monte Stelù : l’emissario, di notevole portata, si apre a S. 0. fra un’apertura della roccia viva. Le sponde sono poco inclinate, rivestite di sassi liberi affatto di qualunque residuo di melma e dal feltro organico. La melma lacu- stre si scorge alla distanza di circa due metri dal margine esterno delle acque e segna il vero limite del livello più costante dei lago, il quale nel giorno in cui io lo visitai, il 17 agosto 1892, si trovava notevolmente aumentato, per la copiosa fusione di neve avvenuta nei giorni anteriori di straordinario aumento di temperatura. Il lago ha forma tondeggiante e si allunga alquanto verso l’ori- gine dell’emissario. Presenta la superfìcie di 60.000 m. q. come risulta dal citato Elenco dell'ispettore Giuseppe Cetti. Si trova all’ altezza di 2567 m. sul mare, secondo le solite ta- volette di campagna dell’Istituto geografico di Firenze. Le sue acque sono di un colore verdastro cupo e si possono ascrivere al num. V. della scala Forel. Presso l’emissario presentavano una temperatura di 1 1 ,°6 C. alle ore 12l/2 pom., mentre la temperatura esterna era di 20°, 3 C., es- sendo il cielo completamente sereno. Stante la notevole quantità dei saggi di melma che riportai meco per il solito studio diatomologico, ho potuto determinare buon nu- mero di specie di Diatomee, come appare qui appresso, nelle quali è cosa notevole, come non vi sia rappresentata assolutamente nessu- na specie del geuere Epithemia. Sembrerebbe quindi che esse rifug- gano dai terreni provenienti da roccie granitiche, i quali paiono in- vece preferiti da alcune specie del genere Navicula . Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. A. ovalis Kiitz. (V. Heurck: Synopsis des Diatom. pag. 59, PI. I, f. 1). Assai rara. » 2. A. gracili s Ehr. (id. id. fìg. 2). Pure rara. 23 350 Sp. 3. *.l. Pediculus Kiitz. (aut. e FI. cit. f. 6). Come le precedenti. Gen. II. Cymbella kg. 1830. » 4. C. delicatula Kiitz. (aut. cit. p. 62, PI. Ili, f. 6). Non frequente. » 5. C. lanceolata Ehi*, (aut. cit. p. 62, PI. II, fig. 8). Pur non frequente. » 6. C. cymbiformis Ehr. (aut, cit. pag. 63, PI. II, fig. 11). Non abbondante. » » *(?. cymbiformis var. parva W. Sm. (id. id. f. 14). Rara. » 7. C. Cisiula Hempr. (aut. cit. p. 64, PI II, f. 12). Comune. » 8. C. helvetica Kiitz. (aut. cit. p. 64, PI. II, f. 15). Non rara. )) 9. *C. gastroides Kiitz. (aut. cit. pag. 63, PI. II, fig. 8). Piutto- sto rara. » 10. *C. leploceras (Ehr.) Kiitz. forma curia, (aut. cit. p. 63, PI. Ili, f. 24). Comune. Gen. III. Encyonema Kiitz. 1833. » 11. *£. gracile var. lunalum (W. Sm.) (id. id. f. 23). Rara. Gen. IV. Stauroneis Ehr. 1813. Sp. 12. *S. anceps Ehr. (aut. cit. pag. 68, PI. IV, fig. 4-5). Copio- sissima. » 13. *$. Fenestra Ehr. (Rabenh. Sùssw. diatom. pag. 48, Taf. IX, fig. 10). Comune. » 14. *5. lanceolata Kiitz. (aut. cit. p. 48, Taf. IX, fig. 9). Meno comune. » 15. *S. phyllodes Ehr. (aut. cit. pag. 48, Taf. IX, fig. 6). Pure poco frequente. Gen. V. Mastogloia Thwaites 1848. Sp. 16. *M. Smithii Thw. var. amphicephala Grun. (V. Heurck Syn. pag. 70, PI. IV, fig. 27). Non frequente. » 17. M. Dansei Thw. (aut. cit. pag. 70, PI. IV, fig. 18). Comune. » 18. *\I. Grevillei W. Sm. (aut. cit. pag. 71, PI. IV, f. 20). Meno frequente. Gen. VI. Navicula Bory 1822. Sp. 19. iV. viridis Kiitz. (aut. cit. pag. 73, PI. V, fig. 5). Rara. » » var. commutata Grun. (id. id. fig. 6). Meno rara della precedente. 351 Sp. 20. *N. lata Bréb. (aut. ci t. pag. 76, PI. VI, fig. 1,2). Rara. » 21. N. boreali s Ehr. (aut. cit. p. 76, PI. VI, f. 3). Pure rara. » 22. 2V. gibba ii iitz. (aut. cit. pag. 78, PI. Suppl. fig. 12). Frequentò. » *N. gibba var. brevistriata Grun. (id. id. PI. VI, fig. 5). Più frequente della precedente. » 23. *N. bicapitàta Lagerstedt (aut. cit. pag. 78, PI. VI, fig. 14). Copiosa. » 24. *N. appencliculata Kutz. var. Budensis Grun. (aut. cit. p. 79, PI. VI, f. 27). Non rara. » 25. N. mesolepta Ehr. (aut. cit. p. 79, PI. VI, f. 10). Frequente. » 26. *N. Legumen Ehr. var. decrescens Grun. (aut. cit. pag. 80, PI. VI, f. 16). forma major. Nova. Simile in tutto a quella descritta dal Van Heurck, ma di straordinarie dimen- sioni: imperocché raggiunge ben il doppio della specie figurata dall’ Autore cit. Non rara. » » *N. Legumen forma vix undulata (aut. cit. PI. VI, fig. 17). Forse più rara. » 27. *N, radiosa Kutz. var. acuta (aut. cit. p. 73, PI. VI, fig. 19). Assai copiosa. » 28. N. rhyncocephala Kutz. var. leptocephala (Brun : Diatom. des Alpes etc, pag. 81, PI. IX, fig. 29). Non frequente. » 29. N. cryptocephala Kutz. (Heurck: Syn. pag. 84, PI. Vili, fig. 1). Rara » 30. *N. humilis Donk. (aut. cit. pag. 85, PI. XI, f. 23). Non fre- quente. » 31. N. dieephala W. Sm. forma minor (aut. cit. pag. 87, PI. Vili, fig. 33). Copiosa. » 32. N. elliptica Kiitz. (aut. cit. pag. 92, PI. X, f. 10). Rara. » 33. *N. mutica Kiitz. (aut. cit. pag. 95, PI. X, fig. 17). Non tanto rara. » 34. N. exilis Grun. (aut. cit. pag. 101, PI. XII, fig. 11, 12). Frequente assai. » 35. N. limosa Kiitz. (aut. cit. pag. 103, PI. XII, fig. 18). Poco frequente. » » *N. limosa var. Silicula Grun. (id id. fig. 21). Ancor meno frequente. » 36. *N. veniricosa (Ehr.) Donk. (aut. cit. p. 103, PI. XII, f. 24). Rara. » 37. *N. Iridi s Ehr. (aut. cit. pag. 103, PI. XIII, f. 1). Rara. » » *N. lridis var. amphigomphus Ehr. (id. id. f. 2). Pure rara. 352 Sp. 38. N. Pupula Kiitz. (aut. cit. pag. 106, PI. XIII, f. 15-16). Non frequente. » 39. y'N. parva Ehr. (aut. cit. PI. VI, f. 6). Non rara. » 40. *iV. termes (Ehr.) var. stauroneiformis (id. id f. 12,13). Come la precedente. » 41. *N. infiala Kiitz. (Rabenh. Siissw. Diatom. pag. 41, Taf. V, fig. 10). Rara. Gen. VII. Gomphonema Ag. 1824. Sp. 42. G. acuminalum Ehr. (Van lleurck Syn. pag. 124, PI. 23, fig. 16). Frequente. )) )) *G. acuminalum var. elongalum W. Sin. (aut. cit. tig. 22). Non raro. » » *6r. acuminalum Brebissonii Kiitz. (id. id. tìg. 23*24). Più fre- quente. » 43. G. montanum Schumann (aut. cit. pag. 124, PI. 23, f. 33). Poco frequente. » » *G. monlanum var. media Grun. (id. id. fig. 37). Pure non frequente. » 44. *G. parvulum Kiitz. (aut. cit. PI. 25, fig. 9). Raro. » » *G. parvulum var. exilissima Grun. (id. id. fig. 12). Molto fre- quente. » 45. *G. anguslalum Kutz. (aut. cit. pag. 126, PI. 24, fig. 50). Copioso. » 46. G. olicaceum Kùtz. (aut. cit. p. 126, PI. 25, fig. 20). Raro. » )) *G. olivaceum var. anguslum Kiitz. (id. id. fig. 25). Raro, n 47. G. insigne Greg. forma major (aut. cit. PI. 21, fig. 39). Raro. » 48. clavalum Ehr. (id. id. PI. 23, fig. 9). Non tanto raro. » 49. G. inlricalum Kùtz. (aut. cit. pag. 126, PI. 24, fig. 28,29). Comune. Geo. Vili. Achnanlhes Bory 1822. Sp. 50. "A. microcepliala Kùtz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fig. 20-23). Copiosissima. » 51. .4. exilis Kùtz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fig. 16-19). Pure copiosa. » 52. *A. minutissima Kùtz. (aut. e pag, cit. PI. 27, fig. 37, 38). Meno copiosa. S53 Sp. &3. A. lanceolata Brèb. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fìg. 8-11). Non frequente. Ordo III. Pseudorhaphideae. Gerì. IX. Eunoiia Ehr. 1837. char. emend. Sp. 54. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (V. Heurck Syn. pag. 142, 11. 33, fig. 1,2). Non frequente. » 55. *E. prcerupta Ehr. var. bidens Grun. (aut. cit. pag. 143, PI. 34, fig. 20). Rara. » 56. *E. robusta Ralfs. (aut. cit. pag. 144, Pi. 33, fig. 11-13). Rara. » » *E. robusta var. papilio Grun. (id. id. fig. 8). Rara assai. » 57. E . lunaris (Ehr.) Grun. (aut. cit. pag. 144, PI. 35, fig. 3,4). Non rara. » 58. *E. monodon Ehr. (id. PI. 33, fig. 3). Rara. » » E. monodon forma curta. (id. fig. 4). Meno rara. » 59. *E. diodon Ehr. var. diminuta Grun. (id. id. fig. 7). Non tanto rara. » 60. *E. bigibba Kiitz. var. pumila Grun. (aut. cit. PI. 34, fig. 27). Rara. » 61. Rabenhoròlii Cleve et Grun. (id. PI. 25, fig. 12). Rara. Gen. X. Ceratoneis Ehr. 1840. Sp. 62. C. Arcus Kiitz. (aut. cit. pag. 14S, PI. 37, fig. 7). Assai copiosa nelle sue varie dimensioni, ma specialmente abbon- dante nella forma più allungata. Gen. XI. Synedra Ehr. 1831. Sp. 63. 8. Ulna (Nitzsch) Ehr. (aut. cit. pag. 150, PI. 38, fìg. 7). Rara. Gen. XII. Fragilaria Lyngbye 1819. char. emend. Sp. 64. F. construens (Ehr.) Grun. (aut. cit. pag. 156, PI. 45, f. 26). Comune. » 65. F. mutabilis (W. Sm.) Grun. (aut. cit. pag. 157, PI. 45, fig. 12). Meno frequente dell' antecedente. » 66. *F. parasitica (W. Sm.) Grun. (id. id. PI. 45, fig. 30). Rara. Gen. XIII. Diatoma De Candolle 1805. char. emend. Sp. 67. *D. vulgare Bory (aut. cit. pag. 160, PI. 50, fìg. 1-6 Non frequente. 354 Sp. 68. *D. hiemale var. mesoclon (Lyngb.) Heib. (aut. cit. pag. 160, PI. 51, fig. 3,4). Più frequente. Gen. XIV. Meridion Agardh 1824. Sp. 69. M. circulare Ag. (aut. cit. pag. 161 , PI. 51, fig. 10, 11, 12). Raro. Gen. XV. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. char. emend. Sp. 70. *N. apiculaia (Greg.) Grun. (aut. cit. p. 173, PI. 58, f. 26, 27). Non frequente. » 71 ,.*N, subtilis Grun, var. paleacea Grun. (aut. cit. p. 183, PI. 58, fig. 9, 10). Molto frequente. » 72. *iV. Palea (Kutz.) W. Sm. var. debilis (Kiitz.) Grun. (aut. cit. pag. 183, PI. 69, fig. 28, 29). Poco frequente. » » *iV. Palea var. tenuirostris Grun. (id. id. fig. 31). Pure non frequente. » 73. N, fonlicola Grun. (aut. cit. PI. 69, fig. 15). Non comune. » 74. N. amphioxys (W. Sm.) (aut. cit. PI. 56, fig. 1). Rara, Gen. XVI. Surirella Turpin 1827. Sp. 75. *S. elegans Ehr. (aut. cit. p. 187, PI. 71, f. 3). Rara. » 76. *S. robusta Ehr. (aut. cit. pag. 187, PI. 71, fig. 1,2). Meno rara. » » *S. robusta var .„constricta Mihi. Si distingue costantemente dalla specie per un notevole restringimento che presenta nella parte mediana. Ancor meno rara della specie. » 77. S. splendida Ehr. (aut. cit. pag. 187, PI. 72, f. 4). Più rara di tutte le forme precedenti. » 78. *S. minuta Bréb. (aut. cit. PI. 73, fig. 9, 10). Comune. » 79. *S. pinnaia var. panduriformis W. Sm. (aut. cit. PI. 73, fig. 11). Assai meno frequente. Ordo HI. CryptorhaphideaB. { ,• ...... . x Gen. XVII. Cyclotella Kut?. 1833. Sp. 80. C. comla (Ehr.) Ivùtz. (aut. cit. pag. 214, PI. 92, f. 16-22). Non frequente. Sp. 81. C. operculata Kutz. (aut. cit. pag, 214, PI. 93, fig. 22-28). Più frequente della precedente. S53 *> 82. *C. Meneghiniana Kùtz. (aut. cit. pag. 214, PII 94, f. 11-13). Piuttosto rara. Delle 82 specie e 97 forme 58 sono nuove per la diatomologia lacustre italiana e due nuove affatto per la scienza. IX. Lago delle tre Mote Questo lago è così chiamato per la presenza di tre cocuzzoli (volg. mout), che a guisa di isolotti emergono dalle sue acque cri- stalline e gli danno un bellissimo effetto estetico. Nella Topografia della provincia di Sondrio dell’ ingegn. G. Cusi, già più volte citata, e nella carta topografica della Provincia di Sondrio della Casa editrice Francesco Vallardi di Milano, que- sto lago viene indicato col nome delle tre Mete, ma per quanto ap- presi dagli abitanti della Valle Presura, trovo assai più giusta la pri- ma dicitura, adottata nelle ultime carte dell' Istituto topografico mi- litare di Firenze. Esso è un lago d’origine evidentemente orografica. A N. sorge il monte Mala (2788 m.), il cui versante S. scende al lago con rapi- dissimo pendìo, ricoperto di abbondante e minuta frana, costituita dagli elementi della solita formazione degli schisti di Casanna, di co- lore rossastro, per abbondanza di limonite e che qui sovrasta alla for- mazione sienitica, costituente tutto l’altipiano della valle Presura. À N. E. si apre il passo delle tre Mote. A S. e S. 0. sorgono pa- recchi cocuzzoli assai arrotonditi dall’agente glaciale. Ha forma tondeggiante con parecchie insenature verso S. tutte uguali fra loro Veduto dall'alto presenta un tetro aspetto ed un co- lore assai cupo, quasi nero. Ha pareti ripidissime, le quali si continuano colla medesima pendenza anche nella porzione sommersa. Non presenta affluenti visibili, ma solo piccoli rigagnoli si scor- gono fra il detrito franoso, che riveste la pendice del monte Mala. A S. 0 si apre un emissario poco notevole. La superficie è di 01.200 metri q. secondo l’ispettore Giuseppe Cetti, più volte menzionato. L’altitudine è di m. 2576 sul mare, come si ricava dalle solite tavolette di campagna dell’ Istituto geografico militare di Firenze. 356 Il colore delle sue acque è verde intenso, osservate dappresso, il quale diventa affatto oscuro veduto alquanto dall* alto. Si può ascri- vere al num. VII. della scala Forel. La temperatura, calcolata a due metri di profondità, risultò di 12° 6 C. mentre l'esterna era di 22° C. alle ore 21/* pom. del giorno 17 Agosto 1892, essendo il cielo completamente scoperto. La melma, che sostiene il feltro organico , trovavasi ad una no- tevole distanza dalla sponda, sicché, stante la non troppo rigida tem- peratura delle acque, mi fu possibile spingermi al nuoto per poterne fare raccolta. Le diverse pesche tornarono sempre accompagnate da parecchie specie di Cyclops , i quali, come è noto, abitano anche la regione litorale oltre la pelagica. Fino a non molti anni or sono visse in questo lago la preziosa Troia di monte (Trutta fario LJ ma la smodata pesca fattavi colle paste avvelenate e colla dinamite la distrusse in questo come in quello di Brodec. Sarebbe quindi assai utile un ripopolamento della prelibata specie di trota in questi due bei laghi, i quali, per la notevole loro ampiezza e profondità, si prestano assai bene alla vita del loro antico abitatore. Le specie di Diatomee da me studiate nel limo di questo lago furono le seguenti : Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Cymbella Ag. 1830. Sp. 1. C. (lelicatula Kiitz. (Van Heurck: Synop. des Diatom. pag. 62, PI. 3, fig. 6). Copiosa. » 2. C. Cistula Hemp. (aut. cit. pag. 64, PI. II, fig. 12). Non fre- quente. » » *C. Cktula var. maculata Kiitz. (id. id. fig. 17). Meno fre- quente ancora. » 3. C. lanceolata Ehr. (aut. cit. pag. 63, PI. II, fig. 7). Rara. » 4. *C. anglica Lagerst. (aut. cit. PI. Ili, f. 4). Non rara. » 5. *C. abnormis Grun. (aut. cit. PI. III. fig. 8). Assai rara. Gen. II. Encyonema Kiitz. 1833. Sp. 6. E. ccespiiosum Kiitz. (aut. cit. p. 65, Atl. suppl. f. 3). Comune. Gen. III. Stauroneis Ehr. 1843. Sp. 7. S . Phcenicenteron Ehr. (aut. cit. pag. 67, PI. 4, fig. 2). Rara. 35? Sp. 8. *S. anceps Ehr. (aut. cit. pag. 68, PI. IV, fìg. 5). Frequente. Gen. IV. Mastogloia Thwaites 1848. Sp. 9. il/. Dansei Thw. (aut. cit. pag. 70, PI. IV, f. 18). Frequente. » 10. *M. Gremllei W. Sm. (aut. cit. pag. 61, PI. IV, fìg. 20). Meno frequente. Gen. V. Naviculu Bory 1822. Sp. 11. N. viridis Kiitz. (aut. cit. p. 73, PI. V, f. 5). Rara. » 12. *N. lata Bréb. (aut. cit. pag. 73, PI. VI, f. 1-2). Pure rara. » 13. N. borealis Ehr. (aut. e pag. cit. PI. VI, fìg. 3). Meno rara. » 14. N. stauroptera Grun. (aut. cit. p. 77, PI. VI, fìg. 7). Fre- quente. » 15. *N, tabellaria Ehr. (aut. cit. p. 78, PI. VI, f. 8). Rara. » » *N. tabellaria var. stauronciformis Ehr. partim. (id. id.) Meno rara della precedente. » 16. N. mesolepta Ehr. (aut. cit. p. 79, PI. VI, fìg. 10, 11). Ab- bondante. » » *N. mesolepta var. stauroneiformis (id. id. PI. VI, f. 15). Meno abbondante. » 17. *N. Legumen Ehr. var. decrescens Grun. (aut. cit. pag. 80, PI. VI, f. 16). Abbastanza frequente. » » *N. Legumen forma vix undulata (id. id. f. 17). Assai meno frequente. » 18. *iY. bicapitata Lagerst. (aut. cit. pag. 78, PI. VI, fìg. 14). Non rara. » 19- N. oblonga Kiitz. (aut. cit. pag. 81, PI. VII, fìg. 1). Rara assai. » 20. N. radiosa Kiitz. (aut. cit. pag. 83, PI. VII, fìg. 20). Comune. » 21. N. elliptica Kùtz. (aut. cit. pag. 92, PI. X, fìg. 10). Piutto- sto rara. » 22. N. exilis Grun. (aut. cit. pag. 101, PI. XII. fìg. Il, 12). Comunissima. » 23. *N. termes (Ehr.) var. stauroneiformis (aut. cit.Pl. VI, f. 12, 13). Poco frequente. » 24. *N. gracillima Greg. (aut. et PI. cit. fìg. 24). Non rara. Gen. VI. Vanheurckia Bréb. 1868. char. emend. Sp. 25. *V. rhomboides Bréb. var. crassinervia Bréb. (aut. cit. p. 112, PI. 17, f. 4, 5). Pure non rara. B58 Gen. Vii. Gomphonùma Ag. 1824. Sp. 26. G. constrictum Ehr. var. capitaium Ehr. (aut. cit. p. 123, P). 23, f. 7). Non frequente,, n » *G . constrictum var. subcapitatum (id. id. f. 5). Meno frequente. » 27. G. acuminatimi Ehr. (aut. cit. pag. 124. PI. 23, fìg. 16). Poco frequente. n n * G . acuminatum var. Brebissonii Kiitz. (id. id. f. 23,24. Comune. » 28. G. montanum Schumann (aut. cit. p. 124, PI. 23, fìg. 33, 34). Poco frequente. » )) *G. montanum var. subclavatMm Grun. (id. id. f. 38). Come il precedente. » 29. G. intricatum Kiitz. (aut. cit. pag. 126, PI. 24, fìg. 28). As- sai frequente. » 30. olivaceum Ehr. var. angustimi Kiitz. (aut. cit. p. 126, PI. 25, fìg. 25). Rarp, Gen. VÌII. Achnanthes Bory 1822. Sp. 31. *A. microcephala Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fìg. 20-23) Assai comune. » 32. *A. minutissima Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fìg. 37). Pure comune. )> 33. A. eocilis Kiitz. (aut. pag. e PI. cit. fìg. 16-19). Come le pre- cedenti. Ordo II. PseudorhaphideaB. Gen. IX. Epithemia Bréb. 1838. Sp. 34. E. Sor eoe Kiitz. (aut. cit. p. 139, PI. 32, fìg. 6-10). Rara. » 35. E. Argus Kiitz. (aut. cit. pag. 139, PI. 31, fìg. 15-17). Pure rara. Gen. X. Eunotia Ehr. 1837, char. emend. Sp. 36. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, fìg. 1, 2). Rara. )) 37. *E. prcerupfa Ehr. var. bidens Grun. (aut. cit. pag. 143, PI. 24, fìg. 20). Comune. » 38. *E. diodon Ehr, forma minor (aut. cit. PI. 33, fìg. 5). Non rara. 359 Gen. XI. Ceratoneis Ehr. 1840. Sp. 39. C. Arcus Kiitz. (aut. cit. pag. 148, PI. 37, fig. 7). Copiosa assai. Gen. XII. Synedra Ehr. 1831. Sp. 40. S. delicatissima W. Sm. (aut. cit. PI. 39, fig. 7). Molto frequente. » 41. *S. oxirhynchus Kiitz. var. undulaia Grun. (aut. cit. PI. 39, fig, 2). Meno frequente. Gen. XIII. Fragilaria Lyngbye 1819, char. einend. Sp. 42. F. conslruens (Ehr.) Grun. (aut. cit. p. 15G, PI. 45, f. 26). Comune. n » *F. conslruens v ar. venter Grun. (id. id. fig. 21-22). Non fre- quente. » » F. conslruens var. binodis Grun. (id. id. fig. 24, 25). Più fre- quente della precedente. n 43. *F. Harrisonii (W. Sm.) Grun. (aut. cit. pag. 157, PI. 45, fig. 28). Non frequente. Gen. XIV. Benticula Kutzing 1844. Sp. 44. "D. tenui s : Kiitz. (aut. cit. pag. 159, PI. 49, fig. 28-29). Co- mune assai. , » » *D. tenuis var. infiala Grun. (id. id. fig. 32, 34). Pur co- mune. » » *D. tenuis var. frigida Grun. (id. id- fig. 35,38). Come le precedenti. Gen. XV. Tobellaria Ehr. 1839. Sp. 45. T. fiocculosa (Roth) Kiitz. (aut. cit. pag. 162, PI. 52, fig. 10-12), Non comune. Gen. XVI. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. char. emend. Sp. 46. *iV. acculala (Greg.) Grun. (aut. cit. p. 173, PI. 58, f. 26, 27). Assai comune. » 47. *N; Benticula Grun. (aut. cit. pag. 175, PI. 60, fig. 10). Poco frequente. 360 Cen. XVII. Surirella Turpin 1 827. Sp. 48. *S. robusta Ehr. (aut. cit. pag. 187, PI. 71, fig. 1, 2). Al- quanto frequente. n 49. S. biseriata Breb. (aut. cit. pag. 186-187, PI. 72, fig. 1-3). Meno frequente. n 50. *S. pinnaia var. panduriformis W. Sin. (aut. cit. PI. 73, fig. 11). Poco frequente. » 51. *S. ovata var. cequalis Grun. (aut. cit. pag. 188, PI. 73, f. 8). Meno frequente di tutte le specie precedenti. Ordo III. Cryptorhaphideae. Gen. XVIII. Melosira Agardh 1824. Sp. 52. M. varians Ag. (Aut. cit. pag. 198, PI. 85, fig. 10-12). Poco frequente. » 53. M. distans Ehr. var. nivalis (id. id. PI. 86, fig. 25,26, Brun. Diat. des Alpes etc. pag. 135, PI. I, fig. 4). Assai rara. Gen. XIX. Cgclotella Kiitz. 1833. Sp. 54. C. Kulzinghiana Chauvin (Heurck Syn. diat. pag. 214, PI. 94, fig. 1-6). Non rara. n 55. C. operculata Kiitz. (aut. cit. pag. 214, PI. 93, fig. 22, 23). Più frequente della precedente. Sono adunque soltanto 55 specie e 66 forme, di cui 35 sono nuove per lo studio lacustre italiano. Evidentemente sarebbero state assai più se avessi potuto esplorare parecchi punti del lago, non avendo riportato che saggi di limo raccolto in una sola località, presso l’e- missario, per le ragioni sopra esposte. X. Il lago di Malgliera In mezzo ai ridenti pascoli della estremità superiore della Valle Malghera , che si apre di fronte alla Valle di Sacco, i due rami della Valle Grosina sinistra, è situato l’ameno lago di Malghera . Esso ha forma pressoché semilunare, colla convessità che guar- da a S. 0. e la parte concava verso N. E., nella quale direzione si apre la Valle. Le due estremità acuminate volgono l’una ad E. Pai- 861 tra a N. 0. e dall’ ultima di queste ha origine V emissario formato da poche acque. Non presenta un vero affluente, ma solo parecchi rigagnoli, che vi portano le acque di pioggia, di fusione delle nevi e di filtrazione, dalle varie pendici dei monti, che costituiscono il circo di raccoglimento della parte superiore della Valle. Verso S. 0., in corrispondenza della maggiore convessità del lago* s’innalza un poggio costituito da gneis micaceo, con stratificazione orizzontale e bene evidente. In tutte l’ altre parti è limitato da belle morene, che formano in tutta questa parte della Valle una specie di altipiano largamente ondulato, l'ultima delle quali verso S. E. è quella che chiude piu nettamente la Valle e dà origine al lago, il quale è dunque un lago morenico . Gli elementi delle morene sono costituiti specialmente di gneis micaceo per la maggior parte, nel versante S. E., ed in minore quantità di gneis centrale , nel versante N. 0. Però qua e là si scorgono pure frammenti di dolomie infraraibliane, che provengono dai piccoli affioramenti di questa roccia, nella vicinanza dei passi di Malghera e di Sassalbo . Forse è dovuta alla presenza di quest’ ultima roccia, la comparsa in questo lago, di alcune specie diatomologiche come p. e. l' A- chnantidium flexellum , che non si riscontra quasi mai nei laghi dalle roccie unicamente gneissiche e granitiche. Le sponde sono dovunque lievemente inclinate, eccetto nella parte S. 0. dove la porzione sommersa segue la stessa direzione della parte emersa, molto ripida, che costituisce il banco di gneis, in- nalzato quasi perpendicolarmente al lago. La sponda di N. 0. è as- sai paludosa, ed ivi alberga in grande quantità la Rana temera- ria Lin. Le sue acque sono assai limpide e lasciano scorgere all’ intorno per un grande tratto il fondo, il quale è costituito da ciottoli, liberi affatto da qualunque deposito di limo e da strato organico. Tut- tavia osservate in alto lago, o in vicinanza del banco di gneis, già citato, anche presso alla sponda, dove la profondità è assai note- vole, si mostrano d’una bella colorazione verde-oscura, quale è data dal num. V. della scala Forel. La superfìcie è di 47600 m. q., secondo V Elenco dei laghi della Valle dell' Adda dell’ispettore G. Cetti. E collocato all’altezza di 2339 rn. sul mare, come portano le so- lite cartelle di campagna dell’Istituto geografico militare di Firenze. La temperatura delle acque misurata il 21 Agosto 1892, alle 362 ore 4 pom. con cielo piovoso e temporalesco, era di 11° C. e l' esterna di 12°, 3 C. In grazia di queste condizioni atmosferiche ho potuto fare qual- che pesca, anche senza barca, colla semplice reticella Mailer affidata a lunga corda, dei crostacei propri della regione pelagica, venuti nella regione superficiale esterna, per la diminuita intensità luminosa. E ciò per le ragioni già esposte parlando del lago di Fraele, nel quale ho potuto studiare un po' meglio la stazione di questa fauna. À cielo sereno infatti, per quante volte abbia tentato di fare simile pesca nei molti laghi da me visitati, gettando dalla sponda la reticella Miil - ler< non mi venne mai dato di incontrare, nella porzione superficiale, gli Entomostraci della fauna 'pelagica . Viveva in questo lago la preziosa Trota di monte {Trutta fario L.). ma venne quasi intieramente distrutta dalla sfrenata pesca fatta dai Valligiani, quando il lago era fornito di barca. Sarebbe assai utile pertanto ripopolarlo, con avanotti di questa prelibata specie, artifi- cialmente ottenuti. Ciò sarebbe facile per questo lago, più che per qualunque altro della Valtellina, grazie alla vicinanza delle case di Malghera, alla breve e comoda via, occorrendo poco più di mez- z ora per accedervi dalle case stesse. Per lo studio diatomologico raccolsi parecchi campioni di limo, in varie parti, anche ad una certa distanza dalla spiaggia, ed ho po- tuto determinarne 65 specie, fra cui una nuova varietà, stabilita dietro caratteri bene evidenti e costanti. Ecco pertanto le specie diatomologiche del lago di Malghera : Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. A. ovalis Kutz.(Van Heurck: Syn. des Diat. p. 59, PI. I, fig. 1). Assai rara. Gen. II. Cymbella Ag. 1830. Sp. 2. *£7. Icevis Naegeli (aut. cit. pag. 62, PI. 3, fig. 7). Poco fre- quente. » 3. C. gaslroides Kiitz. (aut. cit. pag. 63, PI. 2, fig. 8). Più fre- quente delle specie precedenti. » 4. *C. cymbiformis Ehr. var. parva W. Sm. (aut. cit. pag. 64, PI. II, fig. 14). Abbastanza copiosa. )) 5, *C. anglica Lagerst. (aut, cit. PI, II, fig, 4). Alquanto rara. 363 Gen. III. Encyonema Kiitz. 1833. Sp. 6. *E. veniricosum Kiitz. (aut. ci t. pag. 66, PJ. 3, fig. 17). Co- mune. )) 7. E. ccespitosum Kiitz. (aut. ci t. pag, 65, PI. Supl. fig. 3). Come la precedente. Gen. IV. Stauroneis Ehr. 1843. Sp. 8. S . Phoenicenteron Ehr. (aut. cit. pag. 67, PI. IV, fig. 2). Piut- tosto rara. » 9. *S. anceps Ehr. (aut. cit. pag. 68-69. PI. IV, fig. 4,5). Fre- quente. » » S. anceps var. linearis Grun. (id. id. f. 7-8). Più frequente della specie. Gen. V. Mastogloia Thwaites 1848. Sp. 10. il/. Dansei Thwaites (aut. cit. pag. 70, PI. IV, fig. ^.'Fre- quente. » 11. *M. Grevillei W. Sm. (aut. cit. pag. 71, PI. IV, iig. 20). Piut- tosto rara. s Gen. VI. Navicuta Bor y 1822. Sp. 12. N. viridis Kiitz. (aut. cit. pag. 73, PI. V, fig. 5). Non fre- quente. ■ V )) )) N, viridis var. commutata Grun. (id. id. fig. 6). Come la specie. » 13. N. borealis Ehr. (aut. cit. pag, 76, PI. VI, fig. 3). Frequente. )) 14. *N. Hilseana Janisch (aut. cit. p. 77, PI. Supl. fig. 11). Poco frequente. » 15. N. gibba Kiitz. (aut. cit. pag. 78. Atl. Supl. fig. 12). Al- quanto più frequente della precedente. » 16. N. appendiculata Kiitz. (aut. cit. pag. 79, PI. VI, fig. 18-20). Poco frequente. » » *N. appendiculata var. irrorata Grun. (id. id. fig. 30, 31). Come la precedente. » )) *N. appendiculata var. Budensis Grun. (id. id. fig. 27, 28). Meno frequente. » 17. N. meso/epta Ehr. (aut. cit. pag. 79, PI. VI, f. 10, 11). Rara. )> 18. *y. Legumen Ehr. var. decrescens Grun. (aut. cit. pag. 80, PI. VI, fig, 16). Rara, 364 Sp. 19. *N. vulpina Kiitz. (aut. cit. pag, 83, PI. VII, fig. 18). Non tanto rara. » 20. N. radiosa Kiitz. (aut. cit. pag. 83, PI. VII, f. 20). Comune. » 21. *N. integra W. Sm.? (aut. cit. p. 96, PI. XI. f. 22). Rara. » 22. N. limosa Kiitz. (aut. cit. pag. 103, PI. XII, fig. 18). Comune. )) » N. limosa var. gibberula Grun. (aut. cit. PI. XII, fig. 19). Meno comune. » » *iV. limosa var. subinflala Grun. (id. id. fig. 20). Meno co- mune delle due precedenti. » 23. *N, Iridis Ehr, (aut. cit. pag. 103, PI. XIII, fig. 1). Poco frequente. » 24. *N. bicapitata Lagerstedt (aut. cit. pag. 78, PI. VI, fig. 14) Piuttosto frequente. » 25. *iV. Braunii Grun. (aut. cit. pag. 79, P). VI, f. 21). Rara. » 26. *N. amphirhynchus Ehr. (aut. cit. PI. XIII. f. 5). Non tanto frequente. » 27. N. exilis Grun. (aut. cit. pag. 101, PI. XII, fig. 11, 12). Co- piosissima. » 28. *iV. subcapitala Grun. (aut. cit. PI. VI, fig. 22). Comune. » 29. *N. termes Ehr. var. stauroneiformis (aut. cit. PI. VI, f. 12, 13). Poco frequente. » 30. *N. molarìs Grun. (aut. cit. PI. VI, fig. 19). Piuttosto fre- quente. » 31. *iV. gracillima Greg. (aut. cit. PI. VI, f. 24). Non comune. Gen. VII. Pinnularia Ehr. Sp. 32. P. dicergens W. Sm. (Brun: Diatom. des Alpes pag. 86, PI. Vili, fig. 10). Molto frequente. Gen. Vili. Vanheurckia Bréb. 1868. Char. emend. Sp. 33. * V. rhomboides Bréb. var. crassinervia Breb. (V. Heurck Syn. pag. 112, PI. 17, fig. 4, 5). Comune. Gen. IX. Gomphonema Ag. 1824. Sp. 34. G. coslrictum Ehr. (aut. cit. pag. 123, PI. 33, fig. 6). Co- mune assai. » 35. G. acuminalum Ehr. (aut. cit. pag. 124. PI. 23, fig. 16). Non tanto comune. >> » *6r. acuminalum var. Brebissonii Kùtz. (id. id. fig. 23, 24). Meno comune ^ssai. 365 Sp. 36. *G. montanum Sohumann (aut. cit. pag. 124, PI. 23, f. 33,34). Pure frequente. » 37. *G. micropus Kiitz. (aut. cit. pag. 125, PI. 25, fig. 4, 5). Poco frequente. » » *6r. micropus var. minor Grun. (id. id. 25, fig. 5). Come la pre- cedente. » 38. *Cr. intricatum Kiitz. var. dichotoma Grun. (aut. cit. PI. 24, fìg. 30). Rara. » 39. G. anguslatum Kiitz. (aut. cit. pag. 126, PI. 24, fig. 48). Frequente. » » *6r. angustum var. intermedia (id. id. fig. 47). Poco frequente. » » *G. angustum var. angustissima (id. id. f. 51). Rara. » 40. G. abbreviatum Kiitz. (aut. cit. PI. 25, f. 16). Raro. » 41. *Cr. subclavatum Grun. (aut. cit. PI. 24, fìg. 1). Non. raro. Gen. X. Achnanthidium (Kiitz.) Grun. 1880. Sp. 42. A. flexellum Bréb. (aut. cit. pag. 128, PI. 26, fig. 29-31). Non frequente. Gen. XI. Achnanthes Bory 1822. Sp. 43. A. lanceolata Bréb. (aut. cit. p. 131, PI. 27, fig. 8-10). Co- piosissima. » 44. *A. microcephala Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, f. 20-23). Comune. Ordo II. Pseudorhaphideae. Gen. XII. Eunotia Ehr. 1837. char. emend. Sp. 45. *£'. Arcus Ehr. (aut. cit. pag. 141, PI. 34, fig. 2). Frequente. » » * E. Arcus var. minor Grun. (Id. id. fig. 3). Copiosa. » » *E. Arcus var. tenella Grun. (id. id, fig. 5, 6). Non frequente. » » *E. Arcus var. bidentula W. Sm. (id. id. fig. 28). Rara. » » *E. Arcus var. sinuata Mihi. Bene distinta dalla forma ti- pica della specie per una spiccata insenatura che pre- senta verso la metà del lato facciale, che quindi si scorge solo veduta di prospetto. La rinvenni anche in qualche altro lago come dirò in seguito. » 46. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, fig. 1-2). Frequente. 24 366 Sp. 47. *E. exigua Breb. (aut. cit. pag. 142. PI. 34. fìg. 11). Piut- tosto rara. » 48. *E. peclinalis (Kiitz.) Rab. (aut. cit. p. 142, PI. 33, f. 15, 16). Non frequente. » » *E. pedinali s var. minor (Kiitz.) Rab. (id. id. 33, fìg. 20, 21). Comune. » » *E. peclinalis forma elongata (id. id. 33, fìg. 16). Meno comune. » 49. E. prcerupta Ehr. (aut. cit. pag. 143, PI. 34, fìg. 19). Poco frequente. » » *E. prcerupta forma curia (id. id. 23, 24). Rara. » » * E. prcerupta var. infiala Grun. (id. id. tìg. 17). Non comune. » » *E. prcerupta var. bigibba (id. id. fìg. 26). Rara. » 50. E. lunaris (Ehr.) Grun. (aut. cit. pag. 144, PI. 25, fìg. 3-6). Frequente. Gen. XIII. Ceratoneis Ehr. 1840. Sp. 51. C . Arcus Kiitz. (aut. cit. pag. 148. PI. 37, tìg. 7). Copiosa. Gen. XIV. Synedra Ehr. 1831. Sp. 52. S. radians (Kiitz.) Grun. (aut. cit. pag. 151, PI. 39, fìg. 11). Non frequente. » 53. S. amphicephala Kiitz. (aut. cit. p. 153. PI. 39, tìg. 14). Non frequente. Gen. XV. Denticula Kiitz. 1844. Sp. 54. *D. ienuis Kiitz. (aut. cit. pag. 159, P). 49, tìg. 28). Comune. Gen. XVI. Diatoma De Candolle 1805. char. emend. Sp. 55. *D. vulgare Bory (aut. cit. pag. 160, PI. 50. tìg. 1-6). Fre- quente. » 56. *D. hiemale (Lyngb.) Heib. (aut. cit. p. 160, PI. 51, tìg. 1-2). Pur frequente. Gen. XVII. Tabellaria Ehr. 1839. Sp. 57. T. flocculosa (Roth) Kiitz. (aut. cit. pag. 162, PI. 52, f. 10-12). Comune. Gen. XVIII. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. Char. ein. Sp. 58. N. thermalis (Kiitz.) Grun. (aut. cit. pag. 174, PI. 49, f. 20). Non frequente. 367 » 59. *N. ■ Palea (Kiitz.) W. Sm. var. lenuiroslris Grun. (aut. cit. pag. 183, PI. 69, fig. 31). Copiosissima. Gen. XIX. Surirella Turpin 1827. Sp. 60. S. biseriata Bréb. (aut. cit. pag. 186, PI. 72, fig. 2-3). Al- quanto frequente. » 61. *S. robusta Ehr. (aut. cit. pag. 187, PI. 71, fig. 1, 2). Più frequente. » 62. pinnala var. panduriformis W. Sm. (aut. cit. PI. 73, fig. 11). Comune. Ordo III. CryptorhaphideaB. Gen. XX. Cyclotella Kiitz. 1833. Sp. 63. C. comta (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. pag. 214, PI. 92, fig. 16- 22). Poco frequente. » 64. C. operculata Kiitz (aut. cit. p. 414. PI. 93. f. 22-23). Comune. » 65. *C. Meneghiniana Kiitz. (aut. cit. pag. 214, PI. 94, fig. 11, 13). Non tanto comune. Le 65 specie di diatomee di questo lago comprendono 84 forme, delle quali 50 sono nuove per la diatomologia lacustre italiana. Una di queste forme è pur nuova affatto. I crostacei della fauna pelagica , pescati nel modo sopra accen- nato, e da me determinati, come quelli del lago di Fraele, nel la- boratorio di zoologia della R. Università di Pavia, per gentile con- cessione del Prof. Pavesi, più volte sopra ricordato, sono i seguenti: Ord. I. Cladocera. Gen. I. Daphnella Baird 1850. Sp. 1. D. brachyura Liev. (Pavesi: Fauna pelagica, Soc. Ven. trent. Voi. Vili. pag. 26. Tav. IX). Sin: Daphnella Vingii Baird: Nat. hist. of* thè Brit. Ent. pag. 109, Tav. 14, f. 1-4. Sicla brachyura Fric: Die Krust. Bòhm. pag. .229. Molto frequente. Gen. II. Daphnia 0. F. Muller 1785. Sp. 2. D. pulex Lin. (Leydig: Naturg. der Daphn.Taf. I, fig. 3, Baird: Nat. hist. Tav. VI, f. 1-3). In copia notevole. 368 » 3. / ). longispina Multar Entom. etc. pag. 88-89, Tav. XII, f. 8- 10). Leydig : Naturg. dei* Daphn. 1860, Taf. II. fig. 13. Non molto frequente. Sp. 4. I). hy alina Leydig: Naturg. Daphn. pag. 151, Tav. I, fig. 8. Pure non frequente. Ord. II. Ostracoda. Gen. III. Diaptomus Westwood 1836. Sp. 5. D. caslor Jurine (Liliyeborg: Cladocera Tav. XIII, fig. 1). Baird: Nat. hist. pag. 219, Tal). XXVI, fig. 1, 2) Brady: Coped. etc. voi. I, pag. 59, PI. VI, fig. 6-13.). Fric: Die Krust. Bòhm. pag. 225. Molto più abbondante delle altre specie, anzi formante da solo la maggiore quantità dei crostacei pescati. Gen. IV. Cyclops 0. F. Multar 1785. Sp. 6. C. serrulatus Claus var. monlanus Brady (Brady: Copepoda of thè Brit. Islands PI. 22, fig. 7-14, p. 110-111). Questa varietà, nuova per la fauna pelagica italiana, la rinvenni in poca quantità nella pesca da me fatta, ma non si può dedurre sia rara in tutto il lago, stante la ristretta raccolta, che ne ho potuto avere. XT. Il Iago Scuro Il torrente Roasco della Valle Vermolera, ramo destro della Valle Grosina, è V emissario del lago Scuro o lago Nero, uno dei più grandi della Valle dell’ Adda. Esso è situato nella parte inferiore dell’ ampio circo di raccoglimento della Valle Vermolera , chiusa al N. dalla cima di Saoseo (3267 in.) a. E. dall’ardita cima Viola (3381 m.) ed a S. 0. dal pizzo Ricolda (2951 m). Ha sponde molto inclinate in ogni parte, eccetto verso S. nella quale direzione si apre remissarie. Le rocce, prive affatto di qualunque accenno di vegetazione, sono tutte incoerenti, a grossissimi elementi, formate cioè da terreni fra- nosi e morenici. La sponda destra è ricoperta di grandi massi di gneis centrale , 369 a struttura grossamente porfiroide, con lunghi cristalli di ftdspato candido, che campeggiano sulla massa gneissica pure chiara. La sponda sinistra è rivestita di ciottoli assai più piccoli, di gueis micaceo, molto sfaldabile. Gli elementi delle due sponde si congiungóno verso S. in grande quantità e formano un ampio arco morenico, che chiude la Valle e intercettando il corso delle acque, dà origine al lago, il quale adunque, come il precedente, è d’origine morenica. Esso fa alto contrasto, per le vaghe sue colorazioni, che variano a seconda del moto dell’ onde, colla severa nudità delle roccie che lo circondano. Vi giunsi verso la sera del giorno 20 Agosto 1892, diretto alla nuova capanna Dosdè (2850 m), dopo avere visitato gli altri laghi della Valle Vermolera, e vi trovai le acque lievemente increspate da una tenace sizzina, onde la diversità delle colorazioni sopra accen- nate. Dopo qualche tempo, speso nelle principali solite ricerche, tornò la calma, e mi apparve il colore proprio del lago. Per parecchi me- tri intorno intorno le acque lasciavano scorgere assai bene il fondo, sino ad una notevole profondità, quale non mi venne mai data di vedere, nei molti laghi da me studiati; sicché le sue acque debbono essere straordinariamente trasparenti. Più oltre, queste si mostrarono di un bel verde cupo, per una larga zona, in mezzo alla quale spic- cava la colorazione più costante della maggior parte del lago. Là nel mezzo infatti, nell’ampia regione pelagica, brillava un bell'azzurro intenso cangiante, per una miriade di piccole intonazioni di luce, quale difficilmente sarebbe dato di poter ritrarre dalla più smagliante ta- volozza. Nessun numero della scala cromatica di Forel lo rappre- senta al vero, ma il più somigliante si può ritenere sia il III. Stabilii le osservazioni termiche alle ore 4 pom. col cielo circa per ’/2 coperto; e presso l’emissario mi risultò la temperatura interna di 8°C., mentre l’esterna era di 14°2C. 1 ciottoli ed i grossi massi della sponda, am he nella parte som- mersa, si mostravano privi affatto di melma e di qualunque patina organica, che accennasse aliavita diatomologica. Ciò derivava in modo evidente dalla copiosa fusione delle nevi e dei ghiacciai, che rivestono i fianchi montuosi e i colli accennati, in causa dell' alta temperatura dei giorni anteriori a quello in cui visitai questo lago, onde il pelo delle sue acque veniva sensibilmente rialzato. Si scorgeva tuttavia poca melma assai più oltre, dove le acque mantengono il loro livello 370 costante, che tuttavia non potevo pescare per i molteplici sassi, fra i quali si impigliava la rete, che lanciavo dalla sponda. Ma il Sig. Stefano Pruneri di Grosio studente, che mi accompagnava al nuovo rifugio alpino eretto sul colle Dosdè, per discendere il giorno seguente nella Valle di Sacco , spontaneamente si spinse tanto oltre nelle freddissime acque, che mi recò in abbondanza il limo desiderato, per lo studio di questo bel lago. Esso misura in superfìcie 124000 m. q. secondo l’ispettore G. Cet- ti; ed è posto a 2554 m. di altitudine come risulta dalle cartelle di campagna già più volte citate. Le specie diatomologiche da me rinvenute furono poco numerose e gli individui di ogni specie sempre in scarsa quantità, onde non occorre che segni, come negli altri laghi, la loro frequenza relativa. Vi si incontrano tuttavia forme rare anche pei laghi vai tellinesi, come la Navicula Reinhardti , N. Icevissima , Grammatophora Bai - fouriana ed una forma nuova della N. fridis. Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. *A. Pediculus Kiitz. var. minor Grun. (V. Heurck Syuop. Diat. pag. 59, PI. I, fig. 8). » 2. *A. veneta Kuetz. (aut. cit. pag. 58, PI. 1, fig. 17). Gen. II. Cymbella Ag. 1830. Sp. 3. C. delicaiula Kiitz. (aut. cit. p. 62, PI. Ili, fig. 6). » 4. leploceras Kiitz. (id. id. id. » » 24). » 5. C. Cistula Hemp. (id. » pag. 64, PI. II, fig. 13). » 6. C. gracilis var. Icevis Kuetz. (aut. cit. PI. Ili, fig. l.B). Gen. HI. Encijonema Kiitz. 1833. Sp. 7. *E. ventricosum Kuetz. (aut. cit. pag. 66, PI. Ili, fig. 15) » 8. *E. gracile Ehr. forma minor, (aut. cit. PI. Ili, fig. 22). Gen. IV. Slauroneis Ehr. 1843. Sp. 9. *S. anceps Ehr. (aut. cit. pag. 68, PI. 4, fig. 5). (5et). V. Navicala Bory 1822. Sp. 10. *N. Brebissonii Kutz var. (liminula (aut. cit. pag. 77, PI. V, fig. 8). » 11. N. borealis Ehr. (aut. cit. pag. 79, PI. 6, fìg. 3). » 12. *iV. Hilseana Janisch (aut. cir. p. 77, Atl. Supl. fig. 10). » 13. *N. subcapitala Greg. var. slauroneiformis. (aut. cit. pag. 78, PI. VI. fig. 22). » » *N. raesolepta Ehr. var. slauroneiformis (aut. cit. pag. 79, PI. VI, fig. 15). » 14 iV. mesolepta Ehr. (aut. cit. pag. 79, pi. VI, fìg. 10). » 15. *N. Legumen Ehr. var. decrescens Grun. (aut. cit. pag. 80, PI. VI, fig. 16). » 16. N. rhyncocephala Kiitz. (aut. cit. pag. 84, PI. VII, f. 31). » 17. N. Reinhardli Grun. (aut. cit. pag. 86, PI. VII, fìg. 5). » 18. N. elliptica Kutz. (aut. cit. pag. 92, PI. X, fìg. 10). » 19. N . limosa Kutz. (aut. cit. pag. 103, PI. XII, fig. 18). » 20. *iV. Iridis Ehr. (aut. cit, pag. cit. PI. XIII, fig. 1). » » *iV. Iridis forma minor non ancora segnalata. Raggiunge appena la metà della figura rappresentata dal V. Ileurck. » 21. N. pupula Kiitz. forma minuta (aut. cit. pag. 106, PI. XIII, fig- 16). » 22. *N. nodosa Ehr. (Rabenhorst S lì ss. Diatom. pag. 41, Taf. VI, fig. 86). » 23. *N. gracillima Greg. (V. Heurck Syri. PI. VI, fìg. 24). » 24. N. lievissima (Kiitz). Grun. (aut. cit. PI. XIII, fig. 13). Gen. VI. Gomphonema A g. 1824. Sp. 25. G. acuminatum Ehr. (aut. cit. pag. 124, PI. 23, f. 16). » 26. G. montanum Schumann (aut. e pag. cit. fìg. 29). » 27. G. intricatum Kiitz. (aut. cit. pag. 126, PI. 24, f. 28). Gen. VII. Achnantlies Bory 1822. Sp. 28. A. eocilis Kiitz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fig. 16-17). » 29. *A. minutissima Kiitz. var. crypiocephala Grun. (auf. cit. PI. 27, fig. 41-42). » 30. *A. linearis W. Sin. (aut. pag. e PI. cit. fìg. 31. 32). 31. A. lanceolata Bréb. (aut. pag. e PI. cit. fig. 8). » 312 Ordo II. Pseudorhaphideae. Gen. Vili. Eunofia Ehr. 1837. char. emend. Sp. 32. * E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, f. 1, 2). » 33. *E. prcerupta Ehr. var. bigibba Kiitz. (aut. cit. pag. 143, 144, PI. 34, fig. 26). » 34. *E. diodon Ehr. forma minor, (aut. cit. PI. 33, f. 5). » 35. *E- bigibba var. pumila Grun. (aut. cit. PI. 34, fig. 27). Gen. IX. Deniicula Kiitz. 1844. » 36. *D. tennis Kiitz. var. frigida (aut. cit. pag. 159, PI. 49, fig. 35, 38). Gen. X. Grammatophora Ehr. 1839. » 37. G. Balfouriana W. Sm. (Brun : Diat. des Alpes etc. pag. 129, PI. IX, fig. 18). » Sin. Diatomella Balfouriana Grev. (id.) » Grammatophora nodulosa Grun. (Heurck: PI. 53, fig. 14). Gen. XI. Niizschia (Hassall. W. Sm.) Grun. 1880. char. emend. » 38. *N. Deniicula Grun. (Van Heurck Syn. Diat. pag. 175, PI. 60, fig. 10). » 39. *N. subiilis Grun. var. paleacea Grun. (aut. cit. pag. 183, PI. 68, fig. 7,8). » 40. *AT. Pa/ea (Kutz.) W. Sm. (aut. cit. pag. 183, PI. 69, f. 22bc). » » *N. Palea var. ienuirostris Grun. (id. id. fig. 31). » 41. *N. frustulum var. tenella Grun. (id. id. fig. 30). Gen. XII. Surirella Turpin 1827. » 42. *S. minuta Bréb. (aut. cit. pag. 189, PI. 73, fig. 9, 10). » 43. *S. pinnata var. panduri formis W. Sm. (aut. cit. PI. 73, fig. 11). Ordo III. Cryptorhaphideae. Gen. XIII. Cyclotella Kiitz. 1833. » 44. C. comta (Ehr.) Kiitz. (aut. cit. pag. 214, PI. 92, fig. 16-20). » » *C. comta var. glabriuscula Grun. (aut. cit. PI. 93, fig. 15). Lo scarso numero di specie diatomologiche di questo lago dipende 373 Certamente della poca quantità di limo riportato per studio, per le ragioni sopra esposte. Delle 47 forme, 30 tuttavia sono nuove per la florula diatomologica dei laghi italiani. XII. 11 lago di Avedo « L’antico ghiacciaio della Valle Vermolera ha lasciato, nella parte superiore di questa, evidenti tracce delle proprie oscillazioni, con de- positi di morene frontali, che la attraversano completamente. Abbiamo già veduto una di queste morene, quella depositata nel* l’ultima oscillazione glaciale, la quale diede origine al lago Scuro. Una seconda, notevolmente più ampia, ma assai meno elevata, s’in- contra verso la metà circa della Valle stessa, la quale, intercettando pure il corso dei Roasco, forma due bei laghetti, che dalla località posta al principio della Valle, prendono il nome di Aveclo o dei Tress l). Il più grande è quello che si trova sul corso vero del torrente, il quale ne è quindi l’affluente e l’emissario. Il secondo, notevol- mente più piccolo, rimane alquanto a destra, di nove metri più alto del primo, cioè a 2208 metri sul livello del mare. Ha un ‘piccolo emissario a S. 0. che si apre fra la morena e la sponda destra della Valle e si congiunge più in basso col torrente Roasco. Trovandosi questi due laghi pressoché nelle identiche condizioni, scelsi a scopo di studio il primo, come quello che è alquanto più grande, ed intorno ad esso stabilii le mie ricerche. Questo lago ha forma ovoidale, disposto coll’ asse maggiore in di- rezione trasversale alla Valle. La morena è costituita per la mag- gior parte di gneis micaceo con qualche grosso elemento di gneis centrale, che sorge dal restante detrito più minuto. Il suo letto va inclinandosi fortemente dall’ affluente verso l’e- missario, cosicché la maggiore profondità deve trovarsi nella estre- mità S, presso la morena. L’emissario si apre, come quello del pri- mo lago, fra T estremità sinistra della morena e la sponda stessa della Valle. L’affluente arriva al lago percorrendo un piano assai paludoso, evidentemente antico fondo di parte del lago stesso, che fu interrato 1) Vedi: Val Grosina. Cenni topografici e turistici di A. Cederna. Boll, del Club. Alp. It. voi. XXVI. num. 58, 1891. 374 per un àmpio tratto di superficie. Ivi crescono abbondanti Juncus, Eriophorum e sfagni torbiferi. Ai lati e a S. del lago la morena è ricoperta di bella vegeta- zione di pascoli, fra cui abbonda V Aconito m Napeltos L. e la Saxi- fraga aizoides L Misura la superficie di 15 mila m. q. secondo le solite indicazioni dell’ ispettore G. Celli: ed è posto all’altezza di 2199 m. sul mare come risulta dalle tavolette di campagna più volte citate. Il colore delle sue acque varia fra il turchiniccio ed il verdognolo; forse più simile a questo che a quello, onde si può ascrivere al num. V. della scala Forel. Ho calcolato la temperatura alle ore 1 pom. e trovai le acque con 9° 1 C., l’aria sovrastante di 16° 4 C. a cielo quasi mezzo coperto. Non ho potuto avere notizie se ci viva ancora la preziosa trota alpina ( Trulla fario L), ma certo vi prosperava un tempo, prima che vi fosse inconsultamente distrutta. Le spiagge sono dovunque limacciose, ricoperte da residui di er- be in decomposizione, senza sviluppo di quello strato organico, che costituisce la maggior parte della vita diatomologica. Di Diatomee infatti ne rinvenni relativamente poche forme, malgrado i molteplici saggi di melma, che meco riportai per il loro studio. Sonò 34 specie, le quali si trovarono tutte in numero costante- mente scarso; e però anche per questo lago, non accennerò, per ognuna di esse, alla loro quantità relativa. Ordo I. Rhaphideae. Geo. I. Amphora Ehr. 1831. Sp. 1. A. ovalis Kùtz. (V. Heurck Syn. Diatom. pag. 59, PI. I, f. 1). » 2. *A. affìnis Kùtz. (aut. cit. pag. 59, PI. I, f. 2). » 3. * A. globulosa Schum. \&r. per pusilla Grun.(aut. cit. PI. I, f. 11). Gen. II. Cymbclla Ag. 1830. » 4. *C. amphicephala Naegeli (aut. cit. pag. 61, PI. II, fig. 6). » 5. *C, leploceras Ehr. var. elongala (aut. cit. Atl. Supl. fig. 2). » 6. C. gracilis var. Icevfs Kg. (Aut. cit. PI. Ili, fig. lb). Gen. III. S/auroneis Ehr. 1843. » 7. S. Phcenicenleron Ehr. (aut. cit. pag. 67, PI. IV, fig. 2). » 8. S. anceps Ehr. var. linearis Grun. (aut. cit. p. 68, PI. IV, f. 8). 375 Cren* IV. Navicuta Bory 1822. Sp. 9. N. viridìs Kiitz. (aut. cit. pag. 73, PI. V, f. 5). » » var. commutata Grun. (aut. PI. cit. f. 6). » 10. N. borealis Ehr. (aut. cit. pag. 76, PI. VI, fìg. 3). » 11. iV. gibba Kiitz. (aut. cit. pag. 78, PI. Supi. fìg. 12). » » *iV. gibba var. brevistriata Grun. (Id. Pi. VI, f. 5). Noto la particolare abbondanza di questa varietà e specie sopra tutte le altre. » 12. N. ellittica Kiitz (aut. cit. pag. 92, PI. X. fìg. 10). » » *N. ellittica var. minutissima Grun. (id. id, fìg. 11). » 13. N. limosa Kiitz. (aut. cit. pag. 103, PI. XII. fìg. 18. » » var. gibberula Grun. (id. id. fìg. 19). » 14. *i\. Iridis Ehr. (aut. cit, pag. 103, PI. XIU, fìg. 1). » » *iV. Iridis var. amphigomphus Ehr. (id. id. fìg. 5). » 15. *N. amphirhynchus Ehr. (aut. cit. PI. 13, fìg. 5). » 16. *N. lacunarum Grun. (aut. cit. PI. XII, fìg. 31). » 17. *N. leptosoma Grun. (aut. cit. PI. XII, fìg. 29). Gen. V. Vanheurckia Bréb. 1868. » 18. * V. rhomboides Br éb. var. crassinervia Bréb. (aut. cit. p. 112, PI. XVII, fìg. 4, 5). Gen. VI. Gomphonema Ag. 1824. » 19. G. acuminatum Ehr. (aut. cit. pag. 124, PI, 33, f. 16). » 20. *6r. angustatum Kiitz. (aut. cit. pag. 126. PI. 24, f. 48, 50). » 21. *G. commutatum Grun. (aut. cit. PI. 24, fìg. 2). Gen. VII. Achnanthes Bory 1822. » 22. A. lanceolata Bréb. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fìg. 8-11). Ordo II. Pseudorhaphideae. Gen. Vili. Eunotia Ehr. 1837. » 23. *E. triodon Ehr. (aut. cit. pag. 144, PI. 33, fìg. 9, 10). » 24. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142. PI. 33, f. 1, 2). Notevole per la sua abbondanza. » 25. *E. prcerupta Ehr. var. bigibba (aut. cit. pag. 143, 144, PI. XXIV, fìg. 26). » 26. *E. impressa var. angusta Grun. (aut. cit. PI. 35, f. 1). 376 Gen. IX. Fragiìaria Lvngbyo 1819. Sp. 27. F. mulabilis (W. Sm.) Grun. (aat. cit. pag. 157, PI. 45, fìg. 12). » 28. *F. nitzschioùles Grun. (aut. cit. PI. 15, fig. 35). Gen. X. Denticula Kiitz. 1844. » 29. *D. tenui a Kiitz. (aut. cit. pag. 159, PI. 49, f. 28,31). » » *D. tennis var. frigida Grun. (id id. fìg. 35,38). Gen. XI. Diatoma De Candolle 1805. » 30. *D. vulgare Bory var. linear is W. Sm. (aut. cit. pag. 160, PI. 50, fig, 7). Gen. XII. Tabellaria Ehr. 1839. » 31. T. flocculosa (Roth) Kiitz. (aut, cit. p. 162. PI. 52, f. 10, 12). Gen. XIII. JSitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun 1880. char. em. » 32. *N. apiculaia (Greg ) Grun. (aut. cit. p. 173, PI. 58, f. 26, 27). Gen. XIV. Surirella Turpin 1827. » 33. *S. robusta Ehr. (aut. cit. pag. 187. PI. 71, fig. 1,2). » 34. *6’. ovata var. cequalis Kiitz. (aut. cit. PI. 73, fig. 8). Sono in tutto 40 forme, comprendendo le varietà; 25 nuove pei laghi italiani. XIII. Il lago Venere Sulla sponda destra della Valle Vermolera , a metà circa della costa, a 185 m. sopra il lago di A vedo, si apre il bel lago di Venere. Esso occupa la parte inferiore di un largo bacino, aperto fra le testate degli strati, che si innalzano quasi perpendicolari all’ orizzonto e diretti da E. ad O. La roccia è di gneis centrale, a struttura porfiroide, la quale sot- tostà al gneis micaceo , e s’estende con questa medesima posizione, per tutta la Valle Vermolera, alla Val di Sacco, formando anche 377 la sponda sinistra della Valle Malghera, fine al lago di questo nome. In tutto il versante superiore al lago e per poco anche nella par- te inferiore la roccia in posto è libera da detrito, eccetto qualche elemento di notevole volume, che deriva dalla alterazione degli strati superiori di questo gneis e di quello della formazione sovrastante, onde si scorge assai bene, come questo lago sia, per la sua origine, tettonico l). Ha forma tondeggiante, quasi ovale, disposto, colla maggior lun- ghezza parallela alla direzione degli strati. Le sponde esterne all’acqua sono poco inclinate, ma nella parte sommersa acquistano assai forte pendenza, onde scompaiono immedia- tamente dalla vista. Verso N. dove si aprono le testate degli strati, si mostrano meno inclinate, ed ivi ha luogo il piccolo emissario. Non si scorge un vero affluente, ma le acque vengono qui raccolte, dal- T ampio versante della sponda destra della Valle, che sovrasta al lago e lo circonda a guisa di immane anfiteatro. La roccia è tutta biancheggiante e l’ampia pendice è superiormente coronata da numerose vedrette, onde le acque vedute alquanto dall’alto, spiccano assai per la loro colorazione verdastra del mini. V. della scala Forel, come un punto oscuro fra un’ immensa superficie chiara: forse per questo risalto il lago si ebbe il nome da Venere. Ha una superficie di 9072 m. q. come ho potuto calcolare dalla misura della periferia, poiché il Cetti non lo annovera nel suo E- lenco dei laghi della Valle dell’ Adda. Trovasi all’ altezza di 2384 m. s. m. secondo le solite cartelle di campagna dell'Istituto geografico di Firenze. Osservai la temperatura alle ore 11 antim. e trovai l’interna delle acque di 9° C., F esterna di 18° C. essendo il cielo perfetta- mente sereno. Il limo, col feltro organico, vi è assai poco sviluppato, e non ho potuto raccogliere che pochi saggi in una sola località presso V emis- sario. Determinai tuttavia un bel numero di specie, fra le quali non se ne scorge registrata nessuna del gen. Amphora , certo per la ristret- tezza della località esplorata, perchè questo genere è quasi sempre rappresentato in ogni lago, onde non si può concludere che vi manchi affatto. Vi compaiono però specie rare, come la Navicuia Gastrum 1) Non so comprendere quindi come il Cederna, dell’ op. cit. dica cfie il lago Venere « s'annida fra le morene »! 378 var. exigua , la N. Crucicula var. protracia , V Eunotia bigibba var. herkiniensis, la Nitzschia microcephala ed altre nuove affatto pei laghi italiani e rare pei laghi V altellioesi, come si scorgerà me- glio dalla tabella riassuntiva, che unirò in appendice a questo lavoro sui laghi della Valle dell’Adda. Ordo I. Rhaphideae. Gen. I. Cymbella Ag. 1830. Sp. 1. *C, subcequalis Grun. (E. V. Heurck Syn. Diat. pag. 61. PI. Supl. fig. 1). Non frequente. » 2. C. gastroides Kùtz. (aut. cit. pag. 63. PI. 2, fig. 8). Rara. » 3. *C. leptoceras Kùtz. (aut. cit. p. 62, PI. 3, fig. 24). Frequente. » » *C. leptoceras var. elongata (ìd. id. supl. f. 2). Meno frequente. » 4. C. naviculiformis Auersw. (aut. cit. PI. II, fig. 5). Rara. » 5, C. Cisiula Hempr. (aut. cit. pag. 64, PI. II, fig. 13). Non rara. Gen. IT. Stauroneis Ehr. 1843. Sp. 6. S. Phoenicenteron Ehr. (aut. cit. p. 67, PI. 4, f. 2). Frequente. » 7. *S. producta Grun. (aut. cit. PI. IV, fig. 12). Poco frequente. Gen. III. Navicula Bory 1822. Sp. 8. N. viridis Kùtz. (aut. cit. p. 73, PI. V, f. 5). Non molto comune. » 9. N. borealis Ehr. (aut, cit. pag. 76, PI. VI, f. 3). Rara. » 10. *N. Hilseana Janisch (aut. cit. pag. 77, Supl. f. 11). Frequente. » 11. N. gibba Kùtz. (aut. cit. pag. 78, PI. Supl. f. 12). Frequente. » » *N. gibba var. brevistriata Grun. (id. id, VI, fig. 5). Come la precedente. » 12. N. crypiocephala Kutz. (aut. cit. pag. 84, PI. Vili, fig. 1). Non rara. » 13. *iV. Gastrum (Ehr.) Donkin var. exigua Greg. (aut. cit. PI. Vili. fig. 32). Rara. » 14. N. dicephala W. Sm. forma minor (aut. cit. pag, 87, PI. Vili, f, 33), Alquanto frequente. » 15. N. elliptica Kùtz. (aut. cit. pag. 92, PI. X, fig. 10). Piut- tosto rara. » 16. *N. Crucicula W. Sm. var. protracla Grun. (aut. cit. p. 96. PI. Supl. f. 27). Assai rara, » 17. *N. limosa Kùtz. var. Silicula Grun. (aut. cit. pag. 103, PI. XII, fig. 21). Frequente 379 Sp. 18. *N. Iridi s Ehr. (aut. cit. pag. 103, PI. XIII, fig. 1). Non comune. » » *N. Iridis var. amphigomphus Ehr. (id. id. f. 2). Come la preced. » » *N. Iridis var. dubia Ehr. (aut. cit. Supl. fig, 32). Più rara delle precedenti. » 19. *N. parva Ehr. (aut. cit. PI. VI, fìg. 6). Poco frequente. * 20. N. gracilis Kùtz. (aut. cit. pag. 83, PI. VII, fig. 7). Non fre- quente. Gen. IV. Gomplionema Ag. 1824. Sp. 21. G. acuminaium Ehr. (aut. cit. pag. 124, PI. 23, fig. 16). Copioso. » » *G. acuminaium var. Brebissonii Kiitz. (id. id. fig. 24). Meno copioso. » 22. G. monianum Schumann (aut. cit. pag. 124 PI. 23, f. 33). Molto frequente. » 23. *G. commuta/um Grun. (aut. cit. PI. 24, f. 2). Frequente. j> 24. *G. insigne Greg. forma minor (aut. cit. PI. 24, f. 40). Raro. » 25. G. tenellum Kutz. (Brun Diat. des Alpes pag. 35, PI. VI, fig. 5). Comune. Gen. V. Achnanthes Bory 1822. Sp. 26. A. lanceolata Bréb. (E. V. Heurck Syn. Diat. p. 131, PI. 27, fig. 8-11). Frequente. » 27. *A. microcephala Kutz. (aut. cit. pag. 131, PI. 27, fig. 20- 22). Meno frequente. Ordo II. Pseudorhaphideae. Gen. VI. Eunotia Ehr. 1837. Sp. 28. *E. Arcus Ehr. (V. Heurck Syn. pag. 141, PI. 34, fig. 2). Non rara. » 29. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, fig. 1, 2). Frequente. *» 30. E. lunaris (Ehr.) Grun. (aut. cit. pag. 144, PI. 35, fig. 3-6). Copiosa. » 31. *E, diodon Ehr. forma minor (aut. cit. PI. 33, fig. 5). Non molto frequente. » 32. *E. bigibba var. herkiniensis Grun. (aut. cit. PI. 35, f. 14). Rarissima, 380 Gen. VII. Synedra Ehr. 1831. Sp. 33. S' radians (Kiitz.) Grun. (aut. ci t. pag. 151, PI. 39, fig. 11). Poco frequente. » 34. *S. cannellata var. cymlelloides Grun. (aut. cit. p. 40, PI. 40, lig. 24). Pure non frequente. Gen. Vili. Fragilaria Lyngbye 1819. Sp. 35. F. virescens Ralfs. (aut. cit. pag. 155, PI. 44. fig. 1). Non frequente. » » F. virescens var. exigua Grun. (id. id, fig. 2,3). Più frequente assai della specie. Gen. IX. Denticida KiPz. 1844. Sp. 36. *D. tenuis Kùtz. (aut. cit. pag. 159, PI. 49, fig. 28-29). Molto comune. Gen. X. Diatoma De Candolle 1805. Sp. 37. *D. valgare Bory (aut. cit. pag. 160, PI. 50, f. 1). Comune. » 38. "D. kiemale (Lyngb.) Heib. (aut. cit. pag. 160, PI. 51, f. 1, 2). Pure comune Gen. XI. Meridion Agardh 1824. Sp. 39. ili. circolare A g. var. conslrictum Ralfs (aut. cit. pag. 161, PI. 51. fi g. 14, 15). Non comune. Gen. XII. Teiracyclus (Ralfs) Grun. 1862. Sp. 40. T. rupesiris (A. Braun) Grun. (aut. cit. pag. 167, PI. 52, fig. 13-14). Raro. Gen. XIII. Nitzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. cliar. em. Sp. 41. *N. subtilis Grun. (aut. cit. pag. 183, PI. 68, fig. 7, 8). Fre- quente. » » *N. subtilis var. paleacea Grun. (id. id. fig. 9, 10). Forse più abbondante della specie. » 42. *N. microcephala Grun. (aut. cit. pag. 183, PI. 6.9, fig. 21). Non tanto frequente. 381 Gen. XIV. Surirella Tarpili 1827. Sp. 43. *S. robusta Ehr. (aut. cit. pag. 187, PI. 71, fig. 1, 2). Non rara. » 44. *S. piumata var. panduri formis W. Sra. (aut. cit. PI. 73, fi g. J 1). Più frequente. Le 44 specie diatomologiche comprendono 51 forme e 30 nuove in rapporto al solito studio dei laghi italiani. XIV. II lago Alpesella Alla sommità dell’erta pendice, che sovrasta immediatamente alle case di Avedo, sulla sponda destra della Valle Vermolera, è situato il remoto lago Alpesella. Lo coronano numerose cime scagliose, fra le quali primeggiano specialmente a S. 0. il monte Saline (2707 m.), a S. il monte Ab pesella (2758 m.) e più lungi, a 0., la cima di Sasso Campana (2913 m.). La base e i fianchi di questi monti sono ricoperti da abbondante detrito, che deriva dalla troppo facile alterazione della roccia di queste alture. La Caria geologica della Lombardia del Prof. T. Taramelli del* P Università di Pavia, rappresenta questo lago nella formazione del gneis centrale , che si estende per tutta la porzione inferiore delle due sponde della Valle Vermolera. Invece esso è posto in una zona di gneis micaceo , alla quale sovrasta un minor lembo degli schisiì di Ca sauna. La formazione del gneis centrale, sopra accennata, arriva appena alla metà superiore della sponda destra di questa Valle e non va ol- tre la posizione del lago, come vorrebbe dimostrare la carta geologica sopra accennata, e come ho potuto assicurarmi, attraversando i mol- teplici e scoscesi burroni, che si incontrano per andare dal lago Al- pesella al lago Venere, senza discendere al piano della Valle. Gli abbondanti detriti derivano pertanto dallo sfacelo delle due formazioni del gneis micaceo e cfegli schisti di Casanna, che circon- dano e sovrastanno al lago in parola. 25 382 Nei pochi tratti ove il detrito lascia scorgere la roccia in posto, si possono osservare assai bene i piani di stratificazione, specialmente del gneis micaceo, i quali sono quasi penpendicolari all’ orizzonte, in- clinati alquanto a S. con angolo di circa 75° e diretti da E. ad 0. La valletta aperta fra ineguali sporgenze delle testate e delimitata dai monti sopra accennati, è sbarrata verso N. da una morena ben conservata, alta circa 12 metri, incisa verso N. E. dal piccolo emis- sario del lago, cha appena passato la morena, precipita spumante per la rapida china, nei torrente Roasco. 11 lago Alpesella è dunque aneli’ esso un lago morenico . E collocato a 2555 rn. sul mare, secondo le solite misure prese dall’Istituto geografico di Firenze. Ha una forma alquanto oblunga , che si dirige da S. 0. a N. E. Misura la superficie di 7200 m. q. come ho calcolato dalla sua periferia. Circa la temperatura osservai 7°8 C. nell’acqua e 12°5 C. nel- l’atmosfera sovrastante, alle ore 9]/2 ant. del giorno 20 Agosto 1892, essendo il cielo completamente sereno. Le sue acque derivano dalla filtrazione attraverso l’abbondante detrito, che va colmando il lago, specialmente verso S. e S. 0. Gra- zie alla notevole loro trasparenza e la non grande profondità si scorge quasi da per tutto il fondo, di color bruno terreo, e il lago non mo- stra quindi nessuna colorazione propria. I ciottoli, onde è formato il letto del lago, sono ricoperti di ab- bondante limo terroso, che dall’aspetto si direbbe privo del feltro or- ganico, ma ricco tuttavia di Biaiomee , delie quali ne ho annoverate 62 specie, di cui alcune sono rare anche pei laghi valtellinesi come la N. afpesiris , il Tetracyclus rupeslris ed altre, più una forma nuova di Navicula. Non vi è rappresentato il gen. Amphora nè il gen. Epi/hemia, il primo dei quali è generalmente comune colla specie A. ovalis , mentre il secondo vive particolarmente nei laghi di spe- ciali terreni calcarei. Orde I. Rhaphideae. Gen. I. Cymbella Ag. 1830. Sp. 1. C. delicatula Kutz. (E. V. Heurck Syn des Diatom. pag. 52, PI. 3, fig. 6). Frequente, 383 Sp. 2. C\ leptoceras Kùtz. (aut. cit. pag. 62, PI. 3, fìg. 24). Molto fre- quente. » 3. *C. Cistula Hempr. forma minor (aut. cit. p. 64, PI. II, f. 13). pure comune. » 4. *C. amphicephala Naeg. (aut. cit. PI. II, f. 6). Molto comune. Gen. II. Encyonema Kùtz. 1833. » 5. *E. ventricosum Kiitz. (aut. cit. pag. 66, PI. 3, fìg. 17). Co- piosissimo. » 6. *E. gracile Ehr. var. lunatum W. Sm. (aut. cit. PI. Ili, f. 23). Non frequente, Gen. III. Slauroneis Ehr. 1843. Sp. 7. *S. anceps Ehr. (aut. cit. pag. 68, PI. IV, L 5). Rara. » 8. *S. dilatala Ehr. (Rabenh, Siìssw. Diatom. pag. 49, Taf. IX, f. 4). Frequente. ^ c&ìlis Ktz. (aut. cit. pag. 48, Taf. IX, f. 11). Non frequente. » 10. *S. crucicula W. Sm. var. minutula (Grunow Diatom. Taf. 4, fìg. 15). Pur non frequente. » 11. -S. Smithii Grun. (V. Heurck Syn. Diatom. pag. 69, PI. IV, fìg. 10). Rara. » 12. *S, Legumen Ehr. forma parva (aut. cit. pag. 69, PI. IV, f. 11). Molto frequente. Gen. IV. Mastogloia Thwaites 1848. Sp. 13. M. Smithii Thw. (aut. cit. pag. 70, PI. 4, fìg. 13). Non rara. Gen. V. Navicula Bory 1822. Sp. 14. /V. viridis Kiitz. var. commutata Grun. (aut. cit. p. 73, Pi. V, fìg. 6). Non frequente. » 15. * N . lata Bréb. (aut. cit. pag. 76, PI. VI. f. 1). Rara assai • » 16. iV. boreali s Ehr. (aut. cit. pag. 76, PI. VI, f. 3). Assai co- mune. » 17. *N. HUseana Janiscii (aut. cit. pag. 77, PI. Supl. fìg. 11). Non, frequente. » 18. *N. Brebissonii Kùtz. var. diminuta Grun. (aut. cit. pag. 73, PI. V. fìg. 8). Come la precedente. » 19. iV. appendiculala Kùtz, var. irrorata Grun. (aut. cit. p, 79 PI. VI, f. 30, 31). Più frequente. 384 Sp. 20. *N. mesolepfa Ehr. var. stauroneiformis (aut. cit. pag. 79, PI. VI, fig. 15). Rara assai. » 21. N. lanceolata Kiitz. (aut. cit. pag. 88, PI. Vili, f. 16), Non frequente. » 22. N. elliptica Kiitz. (aut. cit. pag, 92, PI. X, fig. 10), Meno frequente. » 23. *N. mulica Kiitz. var. undulaia (Hilse) (aut. cit. pag. 95, PI. X, fig. 20). Piuttosto frequente. » 24. *N. Schumaniana Grun. (aut. cit. pag. 99, PI. XI, fig. 21). Alquanto rara. » 25. N. limosa Kiitz. (aut. cit. pag. 103, PI. XII, fig. 18). Poco frequente. » 26. *iV. ventricosa Ehr. forma minuta (aut. cit. PI. XII, fig. 26). Rara. » 27. *N. Iridis Ehr. var. amphigomphus Ehr. (aut. cit. pag. 103, 104, PI. XIII, f. 2). Non rara. » 28. N. Bacillum Ehr. (aut. cit. pag. 105, PI. XIII, f. 8). Piut- tosto rara. » 29. *N. pupula Kiitz. forma minuta (aut. cit. PI. XIII, fig. 16). Non frequente. » 30. *N. alpestris Grun. (aut. cit. PI. XII. fig. 30). Rara. » 31. *N. gracillima Greg. (aut. cit. PI. VI, fig. 24). Non comune. » 32. *iV. nodosa Ehr. (Grunow Diatom. Taf. 2, fig. 21), Rara. » 33. 'Ni placentula Ehr. (V. Heurck PI. Vili, fig. 28). Egual- mente rara. » 34. *N. tennis Greg. var. sublinearis Grun. (aut. cit. PI. VI, fig. 26). Frequente. » 35. *N. Termes Ehr. (Rabenhorst: Siiss. Diat. Taf. VI, fig. 33). Copiosissima. » 36. *N. gibba Kiitz. var. undulaia Mihi. Non posso tralasciare di notare questa forma di Diatomea, abbondante in que- sto lago, la quale presenta i margini leggermente ondu- lati così da ricordare la N. mesolepfa, ma che è più simile alla N. gibba per le estremità arrotondite e al- quanto più dilatate nelle parti mediane terminali. Gen. VI. Pinnularia Ehr. 37. ì\ divergens W. Sin. (Brun Diat. des Alpes etc. pag. 86, PI. Vili, f 10), Non frequente. 385 Sp. 38. *P. pisciculus Ehr. (Rabenh. Siiss. tìiatom. pag. 44, T. VI, fig, 43). Molto frequente. Gen. VII. Vanheurckia Bréb. 1868. Sp. 39. *V. rhomboides Bréb. var. crassinervia Bréb. (V. Heurck Syn. Dia t. pag. 112, PI. 17, fig. 4, 5). Alquanto frequente. Gen. Vili. Gomphonema Ag. 1824. Sp. 40. G. acuminatum Ehr. var. laiiceps (aut. cit. pag. 124, PI. 23, fig. 17). Non raro. )) » *G. acuminatum var. intermedia Grun. (id. id. f. 21). Poco fre- quente. » 41. *G. angustaium Grun. var. producia (id. id. PI. 24, fig. 52). Pure non frequente. n n * G. angustaium var. intermedia (id. id. 24, fig. 47). Raro, n » *G. angustaium var. subcequalis Grun. (id. id. 25, fig. 1). Al- quanto frequente. Gen. IX. Achnanthes Bory 1822. Sp. 42. *M. microcephala Kiitz (aut. cit. pag. 131, PI. 37, fig. 20- 23). Frequente. n 43. A. lanceolata Bréb. (aut. cit. pag. 131, 132. PI. 27, f. 8-11). Assai comune. » 44. A. delicatula Kiitz. (Brun Diat. des alpes pag. 29, PI. 3, fig. 24). Frequente. Ordo II. Pseudorhaphideae. Gen. X. Eunotia Ehr. 1837. Sp. 45. * E. Arcus Ehr. (V. Ileurck Syn. Diatom. p. 141, PI. 34, f. 2). Comune. » 46. *E. gracilis (Ehr.) Rab. (aut. cit. pag. 142, PI. 33, fig. 1, 2). Non frequente. n 47. *E. exigua Bréb. (aut. cit. pag. 142, PI. 34, fig. 11). Rira. » 48. *E. prcerupta Ehr. var. infiala Grun. (aut. cit. pag. 143, PI. 34, fig. 17). Poco frequente. » » *E. prcerupta forma curia (id. id. fig. 23). Come la precedente. » » *E. prcerupta var. bigibba Ktz. (id. id. fig. 26). Più rara. » » *E . prcerupta var. laiiceps Grun. (id. id. fig. 25). Pure rara. 386 Sp. 49. *E . diodon Ehr. var. diminuta Gran. (aut. cit. PI. 33, f. 7). Copiosa. Gen. XI. Synedra Ehr. 1831. Sp. 50. S. Ulna (Nitzsch). Ehr. var. longissima W. Sm. (auf. cit. PI. 38, f. 3). Rara. Gen. XII. Fragilaria Lyngbye 1819. Sp. 51. F. mutabili s (W. Sm.) Grun. (aut. cit. PI. 45, f. 12). Poco frequente. Gen. XIII. Deniicula Kiitz. 1844. Sp. 52. *D. ienuis Kiitz. (aut. cit. pag. 159, PI. 49, f. 28-29). Non molto frequente. » » *D. ienuis var. frigida Grun. (id. id. fig. 35-3S). Meno fre- quente della precedente. Gen. XIV. Tabellaria Ehr. 1839. Sp. 53. T. flocculosa (Rota) Kiitz. (aut. cit. pag. 1G2, PI. 52, f. 10- 12). Piuttosto rara. Gen. XV. Teiracyclus (Ralfs) Grun. 1862. Sp. 54. T. rupestris (A. Braun) Grun. (aut. cit. pag. 167, PI. 52, fig. 13, 14). Rara. Gen. XVI. Nilzschia (Hassall, W. Sm.) Grun. 1880. Sp. 55. *N. debilis (Arnott) Grun. (aut. cit. pag. 172, PI. 57, f. 19- 21). Non frequente. » 56. *N. Talea (Kiitz.) W. Sm. (aut. cit. p. 183, PI. 69, fig. 22). Più frequente. » 57. *iV. frustulum (Kùtz.) Grun. (aut. cit. pag. 184, PI. 68, f. 28, 29). Alquanto rara. Gen. XVII. Surirella Turpin 1827. 58. *S. pinnaia var. panduri formis W. Sm. (aut. cit. PI. 73, f. 11). Piuttosto rara. » S8t Orilo III. Cryptorhaphide®. Geo. XVIII. Melosira Ag. 1824. Sp. 59. M. varians Ag. (aut. cit. pag. 198, PI. 85, fìg. 10-11). Non comune. » GO. M. dislans Kùtz. (aut. cit. pag. 199, PI. 86, f. 21-23). Rara. Gen. XIX. Cyclotella Kiitz. 1833. Sp. 61. C. comta (Ehr.) Kùtz. (aut. cit. pag. 214, PI. 92, f. 16-20). Alquanto rara. » 62. C. operculata Kùtz. (aut. cit. pag. cit. PI. 93, fìg. 22, 28). Comune. Di questo lago ho determinato pertanto 69 forme diatomologiche, delle quali 49 sono nuove per la florula diatomologica lacuale italiana ed una nuova affatto per la scienza. Oltre questi cinque laghi brevemente descritti e studiati, sotto il rapporto diatomologico, altri ne esistono ancora nell’ amena cd ampia Valle Grosina , come il lago di Verva (2640 m.j, il lago Spalmo (2510 m.), il lago del Pian Sortivo (2431 m) il lago Scalpellino (2482 m.) il lago di Pedrona (2366 m), il lago del Drago ecc. ; ma ho dovuto limitare le mie escursioni ai cinque sopra menzionati, sia perché essi possono essere sufficienti a dare un adeguato concetto delle condizioni biologiche dei principali laghi di questa Valle, essendo stati scelti in differenti terreni e posizioni; sia per le cattive condi- zioni atmosferiche, dalle quali venni ripetutamente sorpreso, che mi resero impossibili ulteriori ascensioni, le quali potrò effettuare, se sarà del caso, in altre circostanze, dopo avere visitati gli altri prin- cipali laghi della Valtellina. 388 POUR J. G-. AG-ARDH Très-honoré Monsicur , Les soussignés se sont réunis en comité au but de solenniser le cèlebre phycologue suédois J. G. Agardli dans l’occasion que l’infatigable illustrateur des algues va rejoindro sa 80èmo annéa de vie. C’est pour lors (8 décembre 98) qu'on fera l’offre à l’insigne et vénérable savant. d’une adresse artistique de felici tation avec tous les noms des souscripteurs auxquels ori enverra ensuite un fac-simile de la mérae adresse. On prie d’envoyer les montants (pas plus tard du ler novembre) ainsi que la signature autographe à M. le Prof. G. B. de Toni, Jardin botanique de l’Université de Parme (Italie). C. Cramer (Zuric) — J. B. de Toni (Parme) — W. G. Farlow (Cambridge) — C. Gobi (8. Petersbourg) — G. Istvanffi (Budapest) — F. R. Kjellman (Upsale) — F. v. Mueller (Melbourne) — 0. Nordstedt (Lundj — A. Piccone (Génes) — N. Pringsheim (Berlin) — J. Reinke (Kiel) — J. Ro- driguez (Mahon) — L. Rosenvinge (Copenhague) — F. Schmitz (Greifswald) — W. Suringar (Le^vde) — N. Wille (Kristianie) — E. P. Wrigiit (Da bl in). UÉrsicht der nen ersoheinenflen Desinifliaceen-Litteratiir von O. BORGE (Upsala). I. 1. Alexenko, M. Matériaux pour sevir à la flore des algues du gouvernement de Poltava I. (Travaux d. 1. Soc. d. naturalisti, à l’U* niv. imp. de Kharkow 1890-189). T. XXV. Kharkow 1891), 8°, 42 p. 1, Taf. (Russiseli). Verf. verzeichnet 91 Desmidiaceen. Neu sind : Cosmarium ucrainicum n. sp. p. 77, f. 1. C. mediocre, fere duplo longius quam latius, oblongo-hexagonum, profunde constrictum, sinu lineari angustissimo, a latere oblongum, medio utrinque ernarginatum, utroque polo valde rotundatum; semicellulae e basi recta sensim at- tenuata, apice modice emarginata, lateribus rectis, angulis inferio- ribus et superioribus rotundatis. Membrana punctata. 48-56 ^ 28-30 u. ; lat. isthm. 7-8 y. C. Reinhardii n. sp. p. 77, f. 2. G. mediocre, tam longum quam latum yel paulo longius, profunde constrictum,' sinu lineari angusto, subquadratum, lateribus subrectis, angulis inferioribus et superioribus latissime rotundatis. Membrana verrucosa. Nuclei amylacei singuli. 58-66^55-61 y. ; lat. isthm. 19-21 y. Wie die Art a vertice und a latere aussieht, erfàhrt man nicht. C. Goulajevii n. sp. p. 79, f. 3. C. submediocre, tam longum quam latum, circulare, profunde constrictum, sinu lineari angustissimo, se- micellulm semicirculares, margine crenata, a vertice ellipticse; mem- brana punctata; nuclei amylacei singuli. Hujus speciei propria est C. cyclicum Lund. sed differt magnitudine, membrana punctata et nu- cleis amylaceis singulis. 32-44 ^31-48,5 y. ; lat. isthm. 13-15 y. 390 2. Bor net, È. Les algues de P. K. A. Schousboe, récoltées au Maroc dans la Mediterranée de 1815 à 1829. (Mém. de la Soc. nat. d. Se. nat. et mat. de Cherbourg, Tab. XXVIII, 1892), 8°, 216 pag. , 3 Taf. In diser Arbeit werden uur zwei Desmidieen ( Closterium Ehren - bergii Menegh. und. C. acerosum Ehrb.) aus Tanger verzeichnet. 3. Chmielevsky, W. F. Matériaux pour servir à la morphologie et physiologie des procés sexuels chez les plantes inférieures (Travaux d. 1. Soc. d. naturalist. à l’univ. imp. d. Kharkow 1890-1891, T. XXV. Kharkow 1891), 8°, 82 pag., 3 Taf. In dieser Arbeit werden auch einige Desmidiaceen behandelt; da die Arbeit aber russiseli geschrieben ist, ist rnir dieselbe unverstànd- lich geblieben. 4. Hansgìrg. A. Ueber neue Susswasser-und Meeres Algen und Ba* cterien, mit Bemerkungen zur Systematik dieser Phycophyten und iiber den Einfluss des Lichtes auf die Ortsbewegungen des Bacillus Pfefferi nob. (K. Bòhm. Ges. d. Wiss., Sitzungsber. 10 jan. 1890. Prag, 1890) 8°, 34 pag., 2 Taf. Verf. verzeichnet folgende 3 in Bòhmen gesammelte Formen: Cosmarium irilobulalum Reinsch var. minus n. v. pagina 12. 12-18 s 9-15 ~ 4-5, mit etwas breiterem Scheitei, als bei der typ. Form. C. aphanichondrum Nordst. var. calcareum n. v. pag. 13. 24-27 » 17-18 » 9-10, am Scheitei etwas breiter, als die typ. Form. Staurastrum intricatimi Delp. var. minus n. v. pag. 13. Ohne Fort- sàlze 18-20^15-20» 10; Forts. etwa 6 u. lang. 5. Hansgirg, A. Physiologische und algologische Mittheilungen (K. Bòhm. Ges. d. Wiss. Sitzungsber. 27. juni 1890, Prag 1890), 8°, 58 pag., 1 Taf. Verf. verzeichnet 79 Desmidiaceen aus Kàrnthen, Krain, Istrien und Dalmatien. Folgende neue Formen werden beschrieben: Mesotcenium calda • riorum (Lagerli.) Hansg. f. gracilis n. f. pag. 120. 15-40 s 4-5. M. Endlicherianum Rag. f. minus n. f. p. 120. 22-38 (vor der Thei- lung 45) -6-10, leicht Kipfelfòrmig gekrùmmt, an beiden Enden etwas verdunnt und abgerundet. 6. Hansgirg, A. Algologische und bacteriologische Mittheiluogen (K. Bòhm. Ges. d. Wiss. Sitzungsber. 1 Mai 1891, Prag 1891), 8°, 69 pag. III. Beitrage zur Kenntniss der Susswasser-Algen und Bacterien- Flora Bòhmens, Steiermarks, der òsterreichisch-ungarischen Kiisten- lander und Bosniens. 391 Verf. verzeichnet 106 Desmidiaceen aus diesen Gegenden. Fol- gende sind neu : Spirotaenia closteridia (Bréb.) var. elongala n. v. p. 329 Veget. Zellen gerade oder leicht bis kipfelfòrmig gekrummt, vor der Thei- lung lànglich spindelfòrmig, in der Mitte meist 4-5 a. breit, 6-8 mal (meist 20-28 u.), nach der Theilung blos 4-5 mal so lang, mit einem wandstàndigen bandfòrmigen, je 2 (nach der Theilung 1 bis 1%) Umgànge bildende Chlorophy lltràger, im farblosen Gallert- lager oft dicht gehàuft. Dysphinctium globosum (Bulnh.) Hansg. var. perpusillum n. v. p. 331. 16-18-10-12 a., am Isthmus leicht eingeschnurt, sonst wie var. minus Hansg. Cosmarium Meneghinii Bréb. var. crenulatum (Naeg.) Richt. forma p. 332. Nàhert sich dadurch C. lseye Rab., dass die Einkerbungen auf den Seiten meist fehleu oder kaum angedeutet sind, die Einkerbung am Scheitei aber deutlich hervotritt. 20-24 ^14-15-6. Euastrum gemmatum Bréb. var. angusticolle n. v. p. 335. 50-54 - 42-43. Endlappen nach dem Scheitei nur wenig verbreitet und fast ebenso lang wie die Seitenlappen. 7. Hansgirg, A. Beitràge zur Kenntniss der Sùsswasser-Algen und Bacterienflora von Tirol und Bòhmen. (K. Bohm. Ges. d. Wiss. Sitzungs- ber. 8 Jan. 1892, Prag 1892), 8°, 52 pag. Verf. verzeichnet 94 Desmidiaceen aus Bòhmen und Tirol; die meisten sind vorher aus Tirol nicht bekannt; auch von den vom Verf. in Bòhmen gesammelten Algen sind einige neu. Einige der Formen sind riicksichtlich der Dimensionen abweichend. Ausserdem beschreibt der Verf. eine neue Varietàt: * Euastrum ansatum Focke var. emarginatimi n. v. pag. 134. Die Zel Ihàlften sind an den Seiten vor der Mitteleinschneidung mit einer seichten, wellenfòrmigen Ausschweifung versehen. Diese Form hat wohl dasselbe Aussehen als f. 2, a (die obere Hàlfte) tab. XIV in Ralfs Brit. Desm. Siehe ausserdem Focke Phys. Stud. t. 1, f. 8! 8. Hansgirg, A. Prodromus c'eskych ras sladkovodnich (Archiv prò prirodove decky vyzkum eech) Vili. dii. ces. 4. (Botanické Oddeleni) 4°, 182 pag. Praze 1892. Das Werk enthalt eigentlich Cyanophycece , Flagellata und Schi- zomycetaceos, aber in einem Anhang sind die Phceophyceen und Chlorophy ceen, welche der Verf. nach dem Erscheinen des ersten Theiles gefunden hat, aufgenommen ; darunter 18 Desmidiaceen mit 392 6 Varietàten. Neu sind : Spiroioenia closieridia (Bréb.) Rab. jS elon - (mit Fi g.), Cosmcirium Regnesi Reinsch /3 trigonum , 6\ lobulatum Reinsch /3 minus , C. aphanichondrum Nordst. /3 calca- reum und Siaurastrum intricatum Delp. /3. minus. Da die Diagno- sen czechisch geschrieben sind, so sind mir dieselben unverstàndlich geblieben. 9. Harvey, F. L. The Fresli-water Algae of Maine III. (Bull. Torrey Bot. Gl., voi. XIX, No. 4, 1892), 8°, 8 pag., 1 Taf. 21 Desmidiaceen werden verzeichnet; folgende Formen sind neu: Desmidium Baileyi Ralfs pag. 121. The excavations between thè angles longer and narrower than in Wolle's fìgures, and thè edges of thè cells slighthy concave. Siaurastrum aviculum Bréb. var. brevi- spinum n. v. p. 122, f. 13. Differs from thè type by being larger (33 u. d.); thè spines shorter and thicker, and thè sides of thè end view concave. Auch bei der typischen Fornii sind die Seiten «e vertice)) concav. Verf. scheint bei der Bestimmung des Materials nur Wolle’s Desm. U. St. benutzt zu haben. S. polymorphum v. penta gonum n. v. p. 122, f. 14-15. Broadly elliptical, sides tapering gradually in three piocesses tipped with spines; end view pentagonal; angles blunt and tipped with three spines; diain. 48 u. S. Sebaldi var. quaternum n. v. p. 123, f. 16-17. Disti nguished from thè type by absence of spines; smaller size (5 u.), broader appearance and qua- drangular end view. Diese Form scheint mir unmoglich mit S. Se- baldi verwandt sein zu Kònnen. Die Figuren gleichen am meistem den Figg. 14-15 (*S. polymorphum v. pentag.) auf derselben Tafel. Doch scheint es mir sehr ungewiss, ob auch die beiden von Harvey er- wàhnten Formen wirklich zu S. polymorphum zu rechnen sind. S. arctiscon Ehrb. var. crenulatum n. v. p. 123, f. 18. Somewhat smaller than type, halfs cells more rounded, processes thicker and with crenulate margins. Auf der Tafel sind ausserdem abgebildet Slaurasirum eustepha - num (Ehrb.) Ralfs, Xantliidium crisiatum var. iruncalum Harv., Euastrum verrusosum var. simplex Josh. und Staurastrum saxo- nicum var. pentagonum Harv. 3 0. Heimerl, A. Desmidiaceae alpinae. Beiti àge sur Ivenntuiss der De- smidiaceen des Grenzgebietes von Salzburg und Steiermark (Verhandl. der K. K. zool.-bot. Ges. in Wien. 1891) 8°, 23 pag., 1 Taf. Verf. verzeichnet 137 Desmidiaceenspecies aus dieser Gegend. Neu sind folgende Formen: Didymoprium Grevillei Katz. f. minor n. f. p. 3. — 17,5-24 « 20-29 y. 393 Penium closterioides Ralfs. f. minor ». f. p. 4. — 114-140*23 y. Zusammen init dieser Form kairi auch eine Uebergaugsform zu /3 subcylinclrica Klebs var. (fig. 3). C. polymorphum Lund. f. alpicola n. v. p. 4, f. 4. Zellen cilin- driseli bis breit eli i ptisch (55-78 -23 y), mit ziemlich parallelen Seiten, gegen die breiten, halbkreisfòrmig abgerundeten Enden meist unmerklich verschmàlert, in der Mitte entweder gar nicht odor schwach eingeschnurt., meist mit feiner, linienfòrmiger Mittelfurche. Zellhaut diinn, farblos, der Lànge nach mit sehr feinen kiirzeren oder làn- geren Stricheln oder Streifen versehen. In jeder Zellhàlfte ein grosses Pyrenoid. Chlorophyllplatten meist zu 10, ganzrandig oder sehr fein gezàhnelt, ihre der Zellwand anliegende» Rànder in der Mitte schrnal unterbrochen. Keine Endvacuole. Closterium juncidum Ralfs f. austriaca n. v. p. 6, f. 6. — Weicht von der typ. Form ab durch relativ kiirzere und daher breitere Zellen, durch intensiv gelbbraune, àusserst fein und diebt gestreifte Membranen, durch etwa auf die Hàlfte der mittleren Breite gegen die Enden zu verdunnte Zellen, deren Riickenseite gròsstentheils ge- rade und in der Mitte leicht concav, gegen die stumpfen Enden zu stàrker gekrummt ist. 120-150 d 9-1 1,5 y. Dysphinctium Cylindrus Nàg. f, minor n. f. p. 8. — 29-47 « 10-12 y. Cosmarium pachydermum Lund. f. transitoria p. 10. Zellmembr. kaum 2 y. dick; Umriss der Halbzellen balb kreisrund bis pyramidal in alien Mittelformen zwischem dem der typ. Form und dem des C. pyramidatum Bréb. 64-110 - 41-76 y. C. tumidum Lund. f. ventricosa n. v. p. 1 1, f. 8. — In der Scheitel- ansicht durch mehr oder weniger starke, bauchige Auftreibung der Seiten von der typ. Form verschieden. 35-52-26-32 y. Isthm. 6 y. C. atlanthoideum Delp. f. rectiuscula n. v. p. 1 1, f. 9. — Die Seiten der Zellhalften sind weniger concav ausgehohlt. 21,5 **20,5 y. Auf der Figur sind die Zellhalften durchaus nicht ausgehohlt! C. depressum Lund. f. minuta n. f. p. 12, f. 10. — 14,5-17,5- 18-20,5 y. C. moniliforme Ralfs f. panduriformis n. v. p. 12, f. 11. — Unter- scheidet sich von der Var. [ò bei Ralfs durch den viel breiteren Isthmus, in den die Zellhalften mehr oìer weniger allmalig verschmàlert sind. 17,5-23-10-12 y; Isthm. 6-8 y. C. impressulum Elfv. f. integrata n. v. p. 13, f. 12. — Halbzellen etwas breiter als hoch, am breiten Scheitei schwach ausgerandet, an den Seiten sehr schwacli bis undeutlich gekerbt, jederseits mit 3-5 394 meist kaurn merltlichen Kerbchen, an der Basis rechtwinkelig, kurz abgerundet. Isthmus schmal, linealisch (6-6,5 a.). 25-26 - 17,5-19,5 ,a. C. minutissimum n. sp. p. 14. f. 14. — Sehr klein (8,5 s 10-12 a.), in der Mitte tief eingeschniirt, mit linearein, aussen erweiterten Mi tteleiu- schnitte; Isthm. ca 3-3,5 a. breit; Halbzellen niedergedriickt sechsseitig, mit geradem breiten Riicken, fast parallelen oder deutlich nach einwàrts convergirenden Seiten, kurz abgerundeten unteren und schief abge- stutzten oberen Eckeu, die an der Uebergangsstelle in den Scheitei ein kaum merkliches Spitzchen oder Zàhnchen tragen. Scheitelansicht schmal elliptisch, auf jeder Seite mit zwei Zàhnchen versehen und zwischen den Zàhnchen leicht concav vertieft. In jeder Zellhàlfte ein C'nlorophor und ein ansehnliches Pyrenoid. Zellhaut glatt. Steht Arthrodesmus hexagonus Boldt sehr nahe. Arthrodesmus Incus Hass. f. isthmosa p. 17, f. 18. — 13*18 - 13-29 u; Isthm. verlàngert, ca 6 u. breit; die Zellhàlften gehen in fast gerade vorgestreckte oder mehr weniger nach aussen divergirende, kiirzere oder làngere Stacheln aus. In seltenen Fàllen fehlen die Stacheln fast ganz. Die zwei oberen Figuren scheinen rnir mit A. Incus y exiensus Andersson Bidr. I, pag. 13, fìg. 7 identisch. Staurastrum cuspidatum Bréb. f. incurva p. 18, f. 19.— S. dejec- tum var. De Baryanum Nordst. sehr àhnlich, unterscheidet sich aber* leicht durch den langgezogenen Isthmus. 32-35^44 a; Sta- cheln 9 PL. S. polymorphum Bréb. f. obesa p. 21, f. 22. — Der Aussenrand der Halbzellen fast gerade oder uur sehr schwach convex; Mi ttelei n- schniirung stumpfwinkelig, nach aussen sich bedeutend erweiternd. 23-26*20-29 a. S. paradoxum Mey. f. minutissima p. 21. — 15*21 y. S. Sinionyi n. sp. p. 21, f. 23. — Zellen fast genau so breit wie lang (20-21 u.), mit nach aussen allmàhlig erweiterter, spitzwinkeliger Mitteleinschnurung (Isthmus ca. 7-8 tu.). Zellhàlften ungefàhr tonnen- fórmig, mit llach gewolbtem, convexen Scheitei, breit abgestutzten Seiten, die in jeder Ecke je einen Stachel tragen; Rand der Zeli* hàlften leicht wellig. Scheitelansicht dreieckig, mit màssig convexen, zart gewellten und in der Mitte etwas ausgehohlten Seitenràndern. Ecken stumpfìich, nicht vorgezogen, mit je zwei sich in dieser An- sicht meist nicht deckenden Stacheln; Seitenflàchen gewolbt, mit sechs in einem Kreise stehenden paarweise mehr genàherten, màssig langen, zarten Stacheln, welche in der gewohnlichen Seitenansicht 395 der Zellen als soharfe Spitzen beiderseits abstelien. Zellhaut weder kòrnig nodi warzig. Mit S. moniiculosum Bréb. nahe verwandt. S. cruciatimi n. sp. p. 22, f. 24. — Scheitelansicht kreuzformig, vierstrahlig, 32-38 p.. lang und breit, mit 3-4 y. dicken, welligen Armen; diese sind gegen die Enden etweder fast gleich breit oder allmàhlig verschmàlert, daselbst abgestutzt und mit 2-3 kurzen, scliief abstehenden Stacheln versehen, und tragen an den welligen oder deutlich gezàhnten Seiten (etwa in der Mitte) entweder einen gròs- seren und einen kleineren oder zwei ziemlich gleiche, schief ab- stehende, scharf zugespilzte, ca. 4 a. lange Stacheln auf jeder Seite. Die Flàchenansicht (26 ^ 32-38 a.) ist der des crenulatum Naeg. àhnlich; Mitteleinschniirung tief, spitzwinkelig, nach aussen allmahlig erweitert; die verlàngerten, relati v schmal spindelfòrmigen Zeli hàl- ften verscbmàlern sicli in parallel vorgestreckte Enden, die je zwei schiefe Stacheln tragen ; die Oberflàche der Zellhàlften mit grosseren und kleineren, schief ani Rande abstehenden Stacheln màssig dicht bekleidet. Mit S. oxyacanthum und S. crenulatum Naeg. Arch. ver- wandt. Siehe auch S. pentaclaclum Wolle! Da schon Wolle ein S. cru- ciatimi in Desm. U. S. p. 142, t. XLV, f. 11-13 beschrieben hat, so hat Lutkemuller diese neue Art S. Heimertianum geuannt (Liitke- muller, Desmid. aus d. Umgebung d. Attersees in Oberòsterr*. p. 32 [568]). Unter den als unsicher bezeichneten Formen sind folgende: Sphaerozosma bambusinoides Wittr. n. 3, f. 1.— Die Zellen (9-10 » 6) grenzen oline Klammern mit fast geraden Berùhrungsflàchen anei- nander, waren bisquitfòrmig mit leichter Mitteleinschniirung. Scheint mir durchaus nicht zu S. bambusinoides Wittr. gerechnet werden zu kònnen, sondern zu llyalotheca undulala Nordst., obgleich die Zellen etwas ktirzer als bei der typ. Form sind. Dysphinctium Palangula (Bréb.) p. 8, f. 7. — Cilindriseli, zu den En- den schwach verschmàlert, daselbst abgestutzt und mit zarten, ent- fernten Punkten ili Làngs - und Querreihen besetzt. Scheint mir mit Cosmarium (Cucurbita b.) Palangula Bréb. in Klebs Desm. Ostpreuss. p. 29, t. Ili, f. 8 d. ideatiseli. Cosmarium Schliephackeanum Grun. p. 14, f. 13. Zellen (14,5- 12) in der Flàchenansicht an den Enden breit abgestutzt, mit convexen Seiten und gerundeten unteren Ecken, schmalem Isthmus; Scheitel- ansicht mit schwacher mittlerer Auftreibung; Zellhaut glatt. Kann nicht zu (7, Schliephackeanum Grun. gerechnet werden. 39G Schei nt hinsichtlich der Zellforin am meisten mit C. exiguum Arch. libereinzustimmen ; siehe Nordst. Fresh-wat. algae T. VI, fi g. 12! Ist doch a a vertice )) und der Gròsse nach abweicliend. Euastrum insigne Hass. var. p. 15, f. 15. Unterscheidet sicb von E. insigne durch gerundete Basis der Halbzellen, breit abgerundete Basalecken, gewòlbte, breitere und dickere Zellenden. 96-100^47-51 [j.. Verf. hat Iudividuen nur «a fronte» gesehen. Staurastrum aristiferum Ralfs pag. 18, fig. 20. Weicbt von dem Bi!de des S. aristiferum bei Ralfs, t. XXI, f. 2, durch das Fehlen der warzenfòrmigen Zellecken ab. Nach der Figur sind die Seiten, a vertice gesehen, nicht concàv (wie in S . aristiferum) aber leicht gewolbt. Auf der Tafel werden ausserdem Penium Navicula Bréb., F. YVille Norgesferskvandsalger p. 49, t. II, f. 32, P. didymocarpum Lund.?, Micrasterias truncaia Bréb. f. (Mittelform von M. trun- cata und M. crenata ), Arthrodesmus Incus Hass., Staurastrum in- signe Lund. abgebildet. 11. Janouchkievitch, A. Matériaux pour servir à la fiore des algues du gouvernement de Kharkow. (Travaux d. 1. Soc. d. naturalist. à l'u- niv. imp. de Kharkow 1890-91, T. XXV. Kharkow 1891) 8°, 35 pag. (Russisch). 97 Desili idiaceen werden verzeichnet. 12. Kirchner, 0. Die mikroskopische Pflanzenwelt des Siisswassers. Zweite, gànzlieh umgearbeitete und vermehrte Auflage. Braunschweig (Haering.) 1891, 4°, 72 pag.. 5 Taf. Der Zweck dieser Arbeit, « Anfàngern eine brauchbare Anleitung zum Erkennen der im siissen Wasser vorkoinmenden Algen und Filze zu geben, ausserdem aber auch fiir den Geiibteren ein beque* rnes Hiilfsmittel zu systematischen Studien in derselben Richtung zu sein )), ist meiner Meinung nach so wie aus meiner Frfahrung von der ersten Auflage auf eine gluckliche Weise erfiillt worden. In dieser neuen Auflage ist Cosmocladium zu den Desmidiaceen ge* rechnet; in der vorigen zu den Palmellaceen. Ausserdem ist die Zahl der Desmidiaceen-Figuren um eine vermehrt, namlich Genicularia Spirotcenia. Die Mehrzahl der Figuren sind Originale. 13. Lemmermann, E. Algologische Beitrage I. (Abhandl. d. naturw. Ver. z. Bremen Bd. XII), 8°, 6 pag. Verf. verzeichnet 16 Desmidiaceen, die er in einem hinter der Schule zu Lehesterdeich (nahe bei Bremen) befindlichen Ti'impel auf- gefunden hat. 397 14. Mackenzie, i. J. A preliminary list of Algae collected in thè neighbourhood of Toronto (Proceed. Canad. inst. Toronto, apr. 1890, voi. XXV, n. 153), 8°, 5 pag. 57 Desmidiaceen werden verzeichnet. 15. Rimmer, F. Algen, Bacillarien und Pilze aus der Umgebuug von St. Pòlten (Jahresber. d. niederòsterreichischen Landes-Lehrer-Semi- nars in St. Pòlten, 1892. St. Pòlten 1892), 8°, 22 pag. 19 Desmidiaceen werden verzeichnet. 16. Stockmayer, S. Desmidiaceae in Flora von Siidbosnien und der angrenzenden Hercegovina von G. Riti. v. Beck (Anoal. d. k. k. Natur- hist. Hofmus. Band IV, n. 4), Wien 1890, 2 pag. Enthàlt 4 Desmidiaceen. 17. Webber, H. i. The Fresh-water Algae of thè Plains (Amer. Naturalist voi. XXIII, 1889), 8°, 3 pag. Verf. verzeichnet 1 Docidium, 6 Cosmarium, 1 Euastrum und 2 Staurastrum aus « Sand Hill region » in Nebraska. 18. Wolle, F. — Desmids of thè United States and list of American Pediastrums. New and enlarged edition, 8°, 182 p., 64 T. Betlehem 1892. In diesen neuen Auflage hat Verf, die Mehrzahl der nach dem Erscheinen der ersten Auflage in den vereinigten nordarnerikani- schen Staaten getroffenen Formen mit aufgenommen. Folgende Art ist'neu: Euastrum Hastingsii n. sp. pag. 113, t. XLII, fig. 16, 17. Cells small, a little more than one and one-half times as long as broad ; semi-cells three lobed, lateral lobe horizontal, deeply emarginate: terminal lobe a stout column rather more than one-third diameter of thè body and about thè sanie height, dilated at thè end, apex or- namented by a row of tubercles, giving it a crenulate appearance ; lateral view similar except that thè basai lobes are onethird or one-fourth narrower ; transverse view broadly elliptic, with three inflations on each side and one on each end ; end view shows terminal lobe a crenulate circle of about a dozen tubercles. Diam. 35-70 u. Mòglich sind auch folgende zwei Arten neu, da ich dieselben frii- her in der Literatur nicht gesehen habe: Micrasterias Swainei Hast p. 119, t. XLII, fig. 1. A form very near M. tediosa, diflering mainly in thè usually more or less elon- gated lower lobe of thè basai division of thè semi-cell, which is a Constant feature. Diam. 190-250 y. Scheint mir allzu wenig von M. radiosa Ralfs verschieden, um als Art aufgestellt werden zu kònnen. 398 Staurastrum crescentum Hast. p. 153, t. XLII, fìg. 8-11.— - Se- inicells subelliptic, or somewhat hexagonal, base truncate, convex, uudulate; superior lateral margins each with three teeth or verru- ca3, thè upper two truncate; apex truncate undulate; each lateral angle furnished with two, or rarely three, diverging aculei, rarelv unarmed; end view triangular, side sinuous concave, sometimes fur- nished with a subulate spine near thè angles; angles suddenly atte- nuate, rouuded and usually furnished with two, sometimes three aculei, rarely unarmed ; -center of triangle smooth, surrounded by three pairs of crescentric teeth in a wide circle, these are surrounded by others, so that each liinb of thè triangle bears five crescentric teeth, two, two and one, all within thè margin, thè last one sometimes in* distinct or obsolete. Diam., without aculei, 45-50 u. Die Tafeln L1V-LXII aus «Fresh-water algae» des Verfasses sind in diese Auflage eingefiihrt; uberdiess sind zwei Tafeln neu, nàmlich XLII u. XLIII. Sie enthalten folgende Figuren: Micrasie- rias Swainei Hast., M. Kitchelii Wolle var., Xanthidium antilo- pceum v. truncàium Hast., Staurastrum megalonotum v. obtusum Hast., S. crescentum Hast., Euastrum verrucosum var. simplex Joshua, S. saxonicuìn v. pentagonum Wolle, Euastrum Hasting- sii Wolle, Micrasterias radiosa v. puncta/a West, Xanthidium an - tilopceum v. canadense Josh., Cosmarium Regnesi Reinsch, Siau * rasirum angulatum West, Sphcerozosma serraium Bail., S. ( Ony - chonema ) Nordstedtiana Turn., Cosmarium Meneghina f. ocian- gularis v. semplicissima Wille, C. Iceve v. septentrionale Wille, tìo * natozygon sex -spini ferum Tura., Calocylindrus Cucurbita (Bréb.) Kirch., Cosmarium Cordanum Bréb., Closterium Braunii Reinsch, C. subdirectum West, C. rostratum v. brevirostratum West, C. Leibleinii v. curtum West. 399 LITTERATURA PHYCOLOGICA Florae et miscellanea phycologica 1. Barber C. A. — The Structure of Pachytheca II. — Annals of Bo- tarli/ Voi. V, a. XVIII, p. 145-162, pi. IX. 2. Barton E. S. — A provisionai lisi of thè marine Algae of thè Cape of Good Hope. — Journal of Bolany 1893. 3. Beyerinck M. W. — Bericht iiber meine Culturen niederer Algen auf Nàhrgelatine. — Centralbl. f. Bakter. u. Parasit. Bd. XII, 1893, n. 11-12, p. 368-373. 4. Bohlin K. — Snòalger fran Pite Lapprnark. — Botanisha Notiser 1893, Hàftet 2, p. 42-46. 5. Buflfham T. H. — Algological Notes: The Plurilocular sporangia of Chorda Filum Stackh. — Giffordia Padinae, a new marine alga. — Conjugation of zoogametes in Cladophora lanosa Kiitz. — An- theridia and spores of Prasiola stipitata Suhr. — Grevillea March 1893, p. 86-93, piate 185. 6. Correns C. — Zur Kenntniss der inneren Structur einiger Algen- membranen. — Beitràge zur Pflanzenzelle III, p. 260-305, Taf. V-VI. 7. Debray F. -- Liste des algues marines et d’eau douce récoltées jusqu’à ce jour en Algérie. — Bull, scienti f. de la France et de la Belgique T. XXV, Paris 1893. 8. De Toni G. B. — Intorno alla Nota di D. Levi-Morenos «Le di- verse ipotesi sul fenomeno del «Mar sporco» nell’ Adriatico ». — Atti R. Ist. Veneto di scienze, lett. ed arti serie VII, Tom. IV, 1893, p. 601-607. 9. Farlow W. G — Some Algse in thè Herbarium of thè Long Island Historical Society. — Bull. Torrey hot. Club Voi. XX, 1893, N. 3, p. 107-109. 10. Flahault C. — Revue des travaux sur les Algues publiés de 1889 au commencement de 1892. — Revue generale de Bolan. 1893, 400 11. Foslie M. — Algological Notices. — K. Norske Vidensk. Sels * kabs Sieri ft. — Trondhjem 1892. 12. Foslie M. — List of thè marine Algae of thè Isle of Wight. — K. Norske Vidensk. Selshabs Skrift. — Trondhjem 1892. 13. Franzé R. — A gànòczi mésztufàban talàlt Confervites mikrosz- kopos vizsgàlata (Die mikroskopische Untersuchung der «Confer viten» aus dem Kalktuffe von Gànócz). — Fòldlani Kòzlóny XXIII, 1893, 1-3, p. 4-13 (71-78), 1 Tab. 14. Gutwinski R. — Màterialy do flory glonów Galicyi III. — T. XXIX Spraioozdan Komisyi fizyogr. Akad. Umiejet . n Krahow. — 8° 1 Taf. — Krakow 1892. 15. Gutwinski R. — Glony stawów na Zbrucsu. — T. XXIX Spra - ivozdan Komisyi fizyogr. Akad. Umiejet. n Krakòio. — 8°. — Krakow 1893. 16. Hansen A. — Ueber Stoffbildung bei Meeresalgen. — XXIX. Bericht der Oberhessischen Gesellschafl fur Natur- und Heil- kunde p. 135-137. — Giessen 1893. 17. Hariot P. — Contribution à la Flore cryptogamique de file Jan Mayen. — Journal de Bolanique 1893, n. 7, p. 117-121. 18. Hariot P. — Complément à la Flore algologique de la Terre du Feu. — Notarisia VII, 1892, p. 1427. 19. Hennings P. — Die Algenflora des Miiggelsees. — Nalumoissen- seha flliche Wochenschrift Vili. Bd., N. 9, 1893, p. 81-83. 20. Heydrich F. — Beitràge zur Kenntniss der Algenflora von Kaiser- Wilhelms-Land (Deutsch Neu-Guinea). — Ber. der deutschen bo - tan. Gesellsch. Band X, Heft 8 (1892), p. 458-485, Taf. XXIV-XXVI. 21. Lemmermann E. — Versuch einer Algenflora der Umgegend von Bremen (excl. Diatomaceen). — Abhandl. des naturw. Vereins zu Bremen XII, 1893, p. 497. 22. Lovén Hedvig. — Nagra ròn om Algernas andning. — Bihang tilt K. Sv. Vet. Akad. Handl. XVII, Afd. Ili, 1 pi. — Stockholm 1893. 23. Mach P. — Materiali per la tìcologia parmense. — Boll. R. Ist. bot. dell Univ. parmense red. da G. B. de Toni 1892-93, p. 43-59. 24. Moebius M. — Enumeratio Àlgarum ad insulam Maltam (sic!) collectarum. — Notarisia VII, 1892, p. 1436. 25. Moebius M. — Beitrag zar Kenntniss der Algenflora Javas. — Ber. der deutschen botati. Gesellsch. Bd. XI, 1893, Heft 2, p. 118-139, Taf VIII-IX. 26. Nordstedt 0. — Die Behandlung einiger Sùsswasseralgen, beson- 401 ders der Desmidiaceen, in 0. Kuntze’s Revisio generum plantarum. — Hedwigia 1893, p. 147. 27. Okamura K. — Contributions to thè Phycology of Japan. — The Botanical Magazine Voi. VII, Tokyo 1893, n. 75, p. 99. 28. Piccone A. — Alghe della Cirenaica. — Ann. R. Ist. hot . di Roma Voi. V, fase. 2 (1892). 29. Pouchet G. — Sur une algue pélagique nouvelle. — Compì, rend. Soc. biolog. 1892. 30. RaufF — Ueber Kalkalgen und Receptaculiten. — Verhandl. des naturhist. Vereins der preuss. Rheinlande XLIX, 1892, p. 74. 31. Rimmer F. — Algen, Bacillarien und Pilze aus der Umgebung von St. Pòlten. — 17. Jahresber. d. n. ó. Landes- Lehrer-Semi- nars in St. Pòlten 1892, p. 3-22. 32. Schorn J. — Der gefàrbte Schnee, sein Auftreten und seine Ent- stehung. — Zeitschr. des F erdinandeums fur Tirol und Vorarl- herg III. Folge, 36. Heft, 1892, p. 443-509. 33. Schuett F. — Analy fische Plankton-Studien; Ziele, Metkoden und Anfangs-Resultate der quantitativ-analytischen Planktonfor- schung. — Kiel und Leipzig, Verlag von Lipsius et Tischer, 1892. 34. Sommier S. — Risultati botanici di un viaggio all’ Ob inferiore (Algae p. 107-108). — Nuovo Giornale botan. ital. Voi. XXV, n. 2, Aprile 1893. 35. Turner W Barwell. — Algae aquae dulcis Indiae orientalis. The Freshwater Algae (principally Desmidieae) of East India, with 23 plates. — K. Svenska Vetenskaps-Akad. Ilandl. Bandet 25, N. 5, Stockholm 1892. 36. Weiss J. E. — Resultate der bisherigen Erforschung der Algen- flora Bayerns. — Ber. der Bayer. Botan. Gesellsch. Bd. II, 1893, p. 31-62. — Miinchen 1893. 37. West W. — Algae of thè English Lake District. — Jovrn. of R. Micr. Soc. 1892, p. 713-748, plates IX-X. Floridese 38. Agardh J. G.. — Analecta algologica: Observationes de speciebus Algarum minus cognitis earumque disposinone, cum 3 tab. color. — Aci. soc. physiogr. Lundensis Toni. XXVIII. — Lund 1892. 39. Batters E. A. L. — Schmitziella, a new genus of Corallinaceae, witÉi 1 piate. — Annals of Botany VI (1892), p. 185-194. 40. Heydrich F. — Pleurostichidium, ein neues Genus der Rhodome- 402 laceen. — Berichte der deutschen bolanischen Gesellschaft, Band XI, Heft 6, p. 344-348, Tafel XVI. 41. Okamura K. — Martensia australis. — The Botanical Magazi - ne Voi. VII, Tokyo 1893, N. 74, p. 75. 42. Vinassa P. E. — Nuove Coralline mediterranee. — Atti Soc. Tose, di se. nat. 13 marzo 1892. 43. Vinassa P. E. — Coralline mediterranee raccolte dal prof. G. Me- neghini. — Ibidem. Phaeopliyceae (excl. Bacili., Syngenet.). 44. Barton E. S. — Xiphophora Biliardieri Mont. — Murray’s Phy- eologieal Memoirs part II, 1893, p. 7-8, piate XI, f. 1-4. 45. Batters E. A. — On thè necessity for removing Ectocarpus se- eundus, Kiitz., to a new Genus. — Grevillea March 1893, p. 85-86, 46. Foslie M. — Ueber eine neue Laminaria (Laminaria Schinzii) aus West-Afrika. — Bull, de V Kerbier Boissier Tome I, N. 2, 1893, p. 91-94, pi. 3. 47. Hansteen B. — Studien zur Anatomie und Physiologie der Fu- coideen. — Pringsheim’s Jahrb. f. wissensch . Botanik Band XXIV, Heft 3, p. 317-362, Taf. VII-X. 48. Holmes E. M. — Occurrence of Pylaiella varia in Scotland. — An- nais of Scottisi ì nat. Hist. 1893, Aprii. 49. KarsakofF N. — Quelques remarques sur le genre Myriotrichia, avec 1 planche. — Journal de Botanique 1892, n. 23, p. 433-444. 50. Lagerheim G. — Phaeocystis nov. gen., grundadt pa Tetraspora Poucheti. — Botanista Notiser 1893, Hàftet 1. 51. Mitchell M. 0. — Notheia anomala Bail, et Harv. — Murray s Phycologieal Memoirs part II, 1893, p. 8-9, piate XI, f. 5-8. 52. Setchell W. A. — On thè classification and geographical Distri- bution of thè Laminariaceae. — Transactions of thè Connecticut Academy Voi. IX, March 1893, p. 333-375. 53. Smith Lorrain A. — Seirococcus axillaris. — Murray's Phyco- logical Memoirs part II, 1893, p. 4-6, piate X. 54. Smith Lorrain A. — Coccophora Langsdorfii. — Murray's Phy • eologieal Memoirs part. II, 1893, p. 3-4, piate IX. 55. Whitting F. G. — Sarcophycus potatori! m Kiitz. — Murray s Phycologieal Memoirs part II, 1893, p. 10-11, piate XII, f. 1-3. 403 Ohlorophycese (excl. Desinici ., Zygnem., Charac .). 56. Chodat R. et Malinesco 0. — Sur le polymorphisme du Scene- desmus acutus Mey. — Bull, de V Herbier Boissier I, 1893, p. 184, 1 pianelle. 57. Correns C. — Ueber Apiocystis Brauniana Naeg. — Beitràge zur Pflanzenzclle III, p. 241-259, mit 2 Abbild. 58. De Wildeman E. — Quelques raots sur le genre Scenedesmus Turpin. — Bull. Soc. R . Boi. de Belgiqne T. XXXI, 1892, li, partie, III. 59. Hansgirg A. — Noch einmal iiber Chcietosphaeridium Pringsheimii Klebh. und Aphanochaete globosa (Nordst.) Wolle. — Oesterr. bo - fan. Zeiischrift 1893, N. 2. 60. Hansgirg A. — Vorlàufige Bemerkungen iiber die Algengattun- gen Ochlochsete Crn u. Phaeophila Hauck. — Oeslerr. bolan. Zeitschr. 1892, n. 42, p. 199. 61. Huber J — Contributions à la connaissance des Ch«topborées épiphytes et endophytes et de leurs affinités. — Annales des se. na- iur.,Bofanique , T. XVI, 7 sèrie, (1893), p. 265-359, pi. VIII-XVIII. 62. Klebahn H. — Studien iiber Zygoten II. Die Befruchtung von CEdogonium Boscii. — Pringsheim’s Jahrb. fur wissensch. Bo- tanik Band XXIV, Heft 2, p. 235-267, Taf. III. 63. Klebahn H. — Chaetospliaeridium Pringsheimii, novum genus et nova species algarum chlorophycearum aquse dulcis. — Prings- heim’s Jahrb. fnr icissensch. Botanik Band XXIV, Heft 2, pag. 268-282, Taf. IV. 64. Russell W. -- Note sur les ^Egagropiles marines. — Bull. Soc. boi. Fr. XL, 1893, p. 34. 65. Schmidle W. — Ueber den Bau und die Entwickelung von Chla- mydomonas Kleinii n. sp. — Flora 1893, Heft I, p. 16-26, Taf. 1. 66. Whitting F. G. — On Chlorocystis Sarcophyci, a new endophytic Alga. — Murray’ s Phycological Memoirs part II, p. 13-18, pia- te XII, f. 4-11. 404 Zygnemacese, Desmidiaceae. 67. Bridgman L. B. — Zoospores in Spirogyra condensata. — Enjthea I, 1893, p. 128. 68. Decagny Ch. — Sur les matières formées par le nucléole chez le Spirogyra setiformis et sur la direction qu’il exerce sur elles au moment de la division du noyau cellulaire. — Compì, remi. Acad. Paris T. CXVI, n. 6, p. 269-272. 69. Hastings W. N. — New Desmids from New Hampshire, with 1 piate. — The Amer. Monthly micr. Journal voi. XIII, July 1892, N. 7, p. 153-155. 70. Hastings W. N. — A proposed new Desmid, with illustr. — The Amer. Monthly Microsc. Journal XIII, 1892, p. 29. 71. Liitkemuller J. — Beobachtungen tiber die Chlorophyllkòrper einiger Desmidiaceen, mit 2 Tafeln. — Oesterr. boian. Zeilschrift 1893, N. 1-2. 72. Liitkemuller J. — Desmidiaceen aus der Umgebung des Attersees in Oberosterreich. — Verh. K. K. Zool. - boi. Ges. in Wien XLII, 1892, p. 537-570, T. VIII-IX. 73. Roy J. — On Scottish Desmidieae. — Annals of Scott. Nat. Tlist. 1893, N. 6, p. 106-111. 74. Schmidle W. — Ueber die indi viduelle Variabilitàt einer Cosma- riumspecies. — Hedioigia 1893, Heft 3, p. 109. 75. Wolle Fr. — Desmids of thè United States and list of American Pediastrums: New and enlarged edit. with Portrait and colour. plates. — Bethlehem, Pa., 1893. Characeae. 76. Alien T. F. — Notes on New Characeae. — Bull. Torrey Bot. Club Voi. XX, 1893, n. 3, p. 119-120. 77. Franzé R. — Ueber die feinere Structur der Spermatozoen von Chara fragilis, mit 5 fig. — Botanisches Centralblatt LIII, 1893, N. 9, p. 273-276. 78. Groves H. & Groves i. — Notes on Irish Characeae. — The lrish Natur alisi 1893, N. 6. 405 Myxophyceae. 79. Chodat R. et Malinesco 0. — La structure cellulaire des Cya- nophycées. — Laboratoire de botanique de V Università de Genève Sèrie lère, Fase. V, 1893, p. 62-63. 80. Gomont M. — Monographie des Oscillariées (Nostocacées homo- cystées) [Mémoire couronné par l’Institut, Prix Desmazières 1890]. — Annales des se. natur., Botanique , 7 sèrie, T. XV et XVI, pi. VI-XIV et I-VIII. — Paris 1893. 81. Hansgirg A. — Prodromus der Algenflora von Bohmen Theil II : Die blaugriinen Algen (Myxophyceen) nebst Nachtràgen zum ersten Theile und einer systematischen Bearbeitung der in Bohmen ver- breiteten saprophytischen Bakterien und Euglenen [mit dem Opitz- Preise gekronte Arbeit]. — Arch. der Naturw. Landesdurchf. v. Bohmen Bd. Vili, 1893, N. 4. — Prag 1893. 82. Hansgirg A. — Bemerkungen uber Gomont’s « Monographie des Oscillariées». — Botanisclies Centralblatt Bd. LV, n. 29-30, p. 72-76. Bacillariese. 83. Brun J. — Note sur quelques espèces nouvelles. — Le Diatomiste 1893, p. 173-177, pi. XXIV. 84. Cayeux L. — Sur la présence de nornbreuses Diatomées dans les Gaizes jurassiques et crétacées du Bassin de Paris. — Ann. Soc. gèolog. du Nord T. XX, p. 57, 24 février 1892. 85. Cleve P. T. & Grove E. — Sur quelques Diatomées nouvelles ou peu connues. — Le Diatomiste 1893, n. 11, p. 156-159. 86. Cleve P. T. — Sur quelques nouvelles formes du genre Masto- gloia. — Le Diatomiste 1893, n. 11, p. 159-163. 87. Corti B. — Sulla marna di Pianico, osservazioni geologiche e micropaleontologiche. — Rendic. R. Islit. Lombardo serie li, voi. XXV, fase. XII, 1892. 88. Corti B. — Foraminiferi e Diatomee fossili del pliocene di Ca- stenedolo, con 1 tavola. — Rendic. R. tstit. Lombardo serie II, voi. XXY, fase. XV-XVI, 1892, Tav. IV. 89. Corti B. — Foraminiferi e Diatomee fossili delle sabbie plioce- niche della Folla d’ Induno. — Boll. Soc. geolog. Hai. Voi. XI, fase. 2 (1893), p. 221-228. 406 90. Cunningham K. M. — The Mobile Deposits (Diatoms identified by D. B. Ward). — The Amer . Monthly Micr. Journal voi. XIII, July 1892, N. 7, p. 169-170. 91. Deby J. *— The Fossil Aulisci of California. — Bull. Torrey Bot. Club Voi. XX, 1893, N. 3, p. 1 18-119. 92. De Toni G- B. — - Appunti diatomologici sul lago di Fedaia. — Atti Accadi, ponti f. dei N. Lincei T. XLVI, sessione V del 16 Aprile 1893. 93. De Toni G. B., Bullo G. S. e Paoletti G. — Alcune notizie sul lago di Arquà-Petrarca, con 1 tav. colorata. — Aiti del R. Isti- tuto Veneto di se. lett. ed arti , serie VII, tomo III, 1892, p. 1149-1213. 94. Edwards A. M. — Diatomaceous Earth from Guatemala. — Journ. Quek. Micr. Club ser. II, voi. V, n. 32 (1893), p. 202-204. 95. Gerling. — Ein Ausflug nach den ostholsteinischen Seen, verbun- den mit Excursionen zara Diatomeensammeln. — Natur XLII (1893), N. 25. 96. Macchiati L. — Seconda comunicazione sulla coltura delle Dia- tomee. — Boll. Soc. botan. Hai. 1892, p. 329. 97. Mills F. W. — An Introduction to thè Study of thè Diatomacese [with a Bibliography, by Julien Deby]. — London, Biffe et Son, 1893. 98. Miquel P. — Recherches expérimentales sur la physiologie, la morphologie et la pathologie des Diatomées. — Annales de Micro- graphie , 1892 Octobre-Novembre. — Paris et Tours 1893. 99. Pantocsek J. — Beitràge zur Kenntniss der fossilen Bacillarien Ungarns, Theil III: Sùsswasser-Bacillarien, nebst Anhang: Analy- sen 15 neuer Depòts aus Bulgarien, Japan, Màhren, Russland und Ungarn, Atlas mit 42 Tafeln nebst Legenden. — Berlin (R. Frie- dlànder), London (Dulau et Co) 1893. 100. Schmidt A. — Atlas der Diatomaceen-Kunde Heft 46 (4 Tafeln und 4 Blatt Text). — Leipzig (Reisland) 1893. 101. Terry W. A. — Diatoms of Connecticut Shore I. — The Amer. monthly Micr. Journal Voi. XIII, Aug. 1892, n. 8, p. 185-189. 407 West W. — Algce of thè English Lake Districi. Di questa regione dell’Inghilterra il eh. W. West offre una im- portante contribuzione alla flora algologica. In tutto sono enumerate 589 specie e 78 varietà, tra cui un genere ( Tefracoccus ), 21 specie e 23 varietà sono nuove per la scienza e oltre a queste 27 specie e 10 varietà sono per la prima volta ricordate per le Isole Britan- niche. Come nuove sono dal West descritte le seguenti specie: Closte * rium abruptum, Cosmarium coarctatam, C. pseudoatlanthoideum , C. subcapitulum, C. cymatonotophorum , C. vexatum, 0. subeylin - dricum, C. morsum , Staurastrum ellipticum , Selenastrum obe- sum , Cylindrocapsa conferla, Tefracoccus botryoides, Nephrocy - tium lunatum, Oocystis elliplica, Trochiscia uncinala , Chloro - coccurn regalare , Schizochlamys delicalula , Scy fonema Cookei \- Scy fonema natans Cooke non Bréb.], Lyngbya subtilis, Chroo • coccus giganteus, Chr. schizodermaticus. Il nuovo genere Tefracoccus è prossimo a Dimorphococcus A. Br. ma le cellule sono conformi. Secondo il West il genere da lui proposto è abbastanza distinto da Diciyosphcerium Nàg., Dictyocysfis Lagerh. e Botryococcus A. Br. (Pagerogala Wood ?). KarsakofF N. — Quelques remar ques sur le genre My riotri- chia. È molto interessante la descrizione degli sporangi pluriloculari (che forma una notevole aggiunta a quanto era stato già scritto dal Buffham nel 1891) nonché delle zoospore delle Myriolrichia clavce * formis e filiformis. L'autrice segnala per dette specie la copulazione delle zoospore (zoogameti) generate dagli sporangi pluriloculari, la quale avviene sia durante il movimento che allo stato di immobilità; la co- pulazione ha lnogo tra zoogameti di grandezza ineguale e avverrebbe tra zoogameti provenienti da due zoosporangi vicini sullo stesso fila- mento. Invece gli elementi prodotti dagli sporangi uniloculari sono zoospore nel vero senso attuale della parola cioè non si accoppiano. Chiude la sua nota affermando l’eguaglianza del genere Dicho - sporangium Hauck con Myriotrichia Harv. e la probabile necessità di riferire l’ Ectocarpus Myriocladice Crouan al detto genere My- riotrichia» 408 Batters E. A. L. — Schmitziella, a neve genus of Corallinacece . Si riporta qui la diagnosi del nuovo genere di Corallinacece pro- posto dal Batters in onore dell’ illustre F. Schmitz. Schmitziella Batt.: Thallus haud iricrustans, endophyticus, planus, membranaceus, pseudoparenchymaticus, venosus; fructus sub cuticula Cladophorce in pustulis conceptaculiformibus hemisphaerico-depressis apice poro pertusis elevata evolventes, sparsi, minuti, pericarpio pro- prio clauso orbati, soros nematheciosos formantes. Thalli nervis pri- mariis e céllulis elongatis pluriseriatis (2-8) longe excurrentibus for* matis, secundariis monosiphoniis pinnatira egredientibu^, alternis, una cum praecedentibus reticulum efficientibus, maculm cuius céllulis ra- mulis) irregularibus plus minus densis implentur. Carposporm et te- trasporm paraphysibus paucis immixtae; tetrasporae zonatim divisae. Antheridia ignota. L’unica specie S. endophlcea vive endofitica nella Cladophora pellucida. Corti B. — Foraminiferi e Diatomee fossili del pliocene di Castenedolo. Per quanto riguarda le argille del deposito di Castenedolo presso Brescia, nel quale deposito fino dal 1860 G. Ragazzoni scoperse ossa umane, la fiorula diatomacea fossile vi è rappresentata da 10 specie (marine) di cui cinque comuni ai depositi pliocenici di Caltanisetta e di Oran e due soltanto a quest'ultimo, una al pliocene di Calta- nisetta e alla farina fossile quaternaria di Santa Fiora, una al qua- ternario di Savitaipal e di S. Fiora, e la rimanente comune a tutti i depositi. Le specie sono: Gomphonema gracile Ehr., Navicula duplicala Ehr., Pinnularia viridis Rab., Grammatophora parallela Ehr., Melosira distans Ehr., M. sulcata Ehr., Aclinocyclus bilemarius Ehr., Aclinoc. qualernarius Ehr., Coscinodiscus eccenlricus Ehr., Coscin. minor Ehr. Mi permetto rilevare da parte mia che la Melosira ( Paralia ) sulcata Ehr. è stata trovata fossile dal Pantocsek (Beitràge zur Kennt- niss der fossilen Bacillarien Ungarns I. Theil : Marine Bacillarien, 1886) nei depositi marini dell' Ungheria e Croazia e che il Coscino- discus eccenlricus Ehr. venne dallo stesso autore rinvenuto nei de- positi di Szent-Péter e Szakàl in Ungheria e di Dolje in Croazia. (G. B. de Toni) 409 Cleve P. T. & Grove E. — Sur quelques Diatomces nouvelles ou peu connues. Sono descritte e figurate le seguenti specie di Amphora: 1. A. areolata Grun.(1876) alla quale viene riferita VA. mega- pora Pant. — A. Pec/en Brun (18 Jl) alla quale viene riferita VA. prcevalida Janisch e dubitativamente anche 1\4. scalaris Castrac. — 3. A. obesa Cl. et Grove n. sp. — 4. A. Camelus Cl. et Grove n. sp. — 5. A. dorsualis Cl. et Grove n. sp. — 6. A Grovei Cl. n. sp. — 7. A Scala Cl. et Grove n. sp. — 8. A. limbata Cl. et Grove n. sp. — 9. A. limbata Greg. (?). Cleve P. T. — Sur quelques nouvelles formes du genre Masto- gloia. Il valente diatomologo di Upsala descrive ed illustra parecchie Bacillariee appartenenti al genere Mastogloia: M. constricta Cl. n. sp. (marina: Is. Giava) — M. Goesii Cl. ( Navicula Goesii Cl. 1878 — marina: Antille, Cebu, Filippine, Se- celle). — M. Peragalli Cl. (marina: Mediterraneo, Sumatra). — M. enioleia Cl. (fossile: Baldijk). — M. euxina Cl. (fossile: Baldijk). — M. Grovei Cl. (fossile: Barbados). — M. Debyi Cl. (fossile: Ka> rand, Ungheria). — M. asperula Grun. (marina: Mediterraneo, Is. Giava, Is. Secelle). — M. sulcaia Cl. (marina: Cebu, Filippine, Giava). — M. affermala (Leud.-Fortm.) Cl. (Navicula affermala Leud.-Fortm. 1870, marina: Colombo (Ceylon), Cebu, Giava). — M. japonica Cl. (nelle Ostriche, Giappone). — M. decussata Grun. foia- rina: Isole Sandwich, Is. Secelle). — M. Lanceltula Cl. (marina: Cebu [Filippine]). — M. affìnis Cl. (marina: Isole Gallapagos). Corti B. — Sulla marna di Pianico : osservazioni geologiche e micropaleontologiche. Dopo aver descritto e discusso sulla marna di Pianico, prende in considerazione le Bacillariee che costituiscono essenzialmente tale deposito somigliante ai tripoli di Recalmuto (Sicilia). Nella marna di Pianico VA. trovò allo stato fossile 42 specie tra le quali le seguenti: Grunowia sinuata Rab., Gr. Tabellaria Rab., et var. capitata Brun, Denticula subtilis Grun. e Melosira spinosa Grev. non furono ancora trovate allo stato fossile. Delle altre tren- tasette specie su cui il Dott. Corti istituisce gli opportuni confronti 9 sono proprie del quaternario (Gomphonema abbreviatum Ag., G. intricatum Kuetz., Epithemia Argus Ehr., Himanlhidium. monodcm 410 Ehr., Cymbella cuspidata Ehr., Navicula elliptica Kuetz., N. Bre - bissonii W. Sin., Cyclotella operculata var. minutula Kuetz., C. Kuelzingiana Thwait.) e una fu provata nel Passatstaub (Gompho- nema Vi brio Ehr.). Le rimanenti ventisette specie sono state rinvenute fossili anche nelle varie formazioni geologiche dell ' eocene, miocene e pliocene , alcune esclusive dei depositi marini o d'acqua dolce, altre comuni ai due depositi. Il Corti ritiene la marna di Piauico una vera e propria formazione pliostocenica lacustre di spiaggia e ciò a motivo dell’ab- bondanza di Cyclotella e dell’assenza della Nitzschia Pecten (Brun) Castrac. ( Fragilaria Pecten Brun). De Toni G. B., Bullo G S. e Paoletti G. — Alcune notizie sul lago di Ar qua -Petrarca. — ( ). Dopo aver dato le principali nozioni sulla posizione, natura geo- logica ecc. del lago di Arquà-Petrarca (Veneto) e suoi dintorni, per quanto riguarda la botanica viene presentato un ricco elenco di fa- nerogame raccolte nel lago e sue vicinanze; molto contributo diedero le Bacillariee rinvenute nel fango del lago, in tutto 39 specie, il cui confronto con quelle degli altri laghi italiani finora esplorati sotto il punto di vista diatomologico fece apparire chiaro che il lago di Ar- quà-Petrarca ha affinità col lago Maggiore, con quelli di Como, di Piano, di Varese, di Idro, di Bracciano e Trajano. Chiude il lavoro la trattazione dei pesci che vivono nel lago e alcune idee sulla loro coltivazione. (Red.) 41 1 Communicationes varia?. Si annuncia con profondo dolore la morte del nestore degli algo- logi, F. T. Kuetzing. Aggiunte e cambiamenti alla « Correspondance algologìque » di G. B. De Toni e D. Levi-Morenos. Deby Julien. — 32 Brondesbury Villas, Kilburn, N. W. -London (Angleterre). De Toni G. B. — Jardin botanique de TUniversité. — Parma (Italie). Gutwinski R. — Gymnasiurn. — Podgórze près Cracovie (Galicie autrichienne). Heydrich Fr. — Rentier. — Langensalza (Allemagne). Okamura K. — Professeur de Botanique à l’Ècole supérieure. — Kanazawa, Kaga (Japon). Pouchet G. — Professeur au Museum d’histoire naturelle de Pa- ris, Directeur du Laboratoire de Zoologie maritime. — Concarneau (France). Reinbold Th. — Lorentzendamm 25. — Kiel (Allemagne). Hastings W. N. — Rochester (N. H.) — . Amérique du Nord. Terry W. A. — Bristol (Cono.). — Amérique du Nord. Forbes F. F. — Brockline (Mass.). — Amérique du Nord. Michelsen Chr. — 33 Nedergade.-Odense (Danemarc). Ward D. B. — Poughkeepsie (N. Y ) Amérique du Nord. Carter F. B. — 61 Church Str. — Montclair, N. J. — Amérique du Nord. Thum E. — Bruderstrasse 35 — - Leipzig (Allemagne). Buffham T. H. — Hughenden Villa, Comley Bank road, Wal- thamstow (Angleterre). Cottam A. — Whitehall Place, S. W. — London (Angleterre). Gill C. H. — Berkeley lodge, Stroude Road, Staines (London), V 4 412 Macrae A. C. — 119, Westbourne Terrace, Hyde park, W. — London. Morland H. — Cranford pr. Hounslow (Angleterre), Nelson E. M. — 66 West End lane, West Hampstead, N. W. — London. Potter G. — 66 Grove road, Holloway, N. — London. Shrubsole W. H. — 62 High Street. — Sheerness-on-Sea (Angle- terre). Tulk J. A. — Cowley house, Chertsey. 11 bar. Ferd. v. Mueller spedi esemplari di alghe australiane nonché il suo ritratto e quello dell’egr. J. Bracebridge Wilson. Offerte per J. G. AGARDH. N. Pringsheim (Berlin) Lire 25. F. v. Mueller (Melbourne) Lire 25. F. Bracebridge Wilson (Melbourne) Lire 25. P. Magnus (Berlin) Lire 10. E. Bornet (Parigi) Lire 20. P. A. Saccardo (Padova) Lire 5. F. Heydrich (Langensalza) Lire 8. C. Flaiiault (Montpellier) Lire 10. J. Reinke (Kiel) Lire 6,25. F. Cohn (Breslau) Lire 12,50. A. Le Jolis (Cherbourg) Lire IO. A. Millardet (Bordeaux) Lire 5. C. Cramer (Ziirich) Lire 15. E. Askenasy (Heidelberg) Lire 10. L. Kny (Berlin) Lire 20. J. Wiesner (Wien) Lire 4,20. L. Kolderup-Rosenvinge (Copenhagen Lire 5.50. J. Lange (Copenhagen) Lire 5.50. E. Warming (Copenhagen) Lire 5.50. G. Istvanffi (Budapest) Lire 6. E. P. Wright (Dublin) Lire 12. T. Reinbold (Kiel) Lire 6,25. A