RER RRÈRERSE ER bris ete Te of Dr ipoisie m OUT AE ET ETTE PEAU TUE FO dre COTE CURE TRE ‘, PORC NOT RTE TO EL ; CNE HOT DUT DA DIT 
3 ; > 4 RE “ à , À D TE ce. » - 
: $ 4 £ L . - . . « : 
LH p 3 ù CE: É ‘ > 5 : : ù , LEE ; à x A 
) . - * . . . . 2 . . . È 
4 > F + L Dit - : : r 1 5 0 : à AD 3 2 SAT ES . = , 
£ È £ 3 U 3 . 107 À : . : j Cor 0 4 nl . = : d a : : 

L 5 de AS 4 " L RTE d , À 4TS si È : 
: - à 3 
7 te É ra . . 1 . È : 2 L' À . _ . 

G 3 2 $ A 1 

: 


4 L 


ms  ADZAZIIIAIAENT c$ 


| 


NATURAL HISTORY 
MUSEUM 


= JE | 
= IN, 


)\\ 


Digitized by the Internet Archive 
in 2011 with funding from 
The Field Museum's Africa Council 


htip://www.archive.org/details/lecoloptristeour115pari 


ne SA Le SE Ge a © 


HN 08 no Pr EE 66 FENES 
27 ERA SE AE CR ia 


4 4 pans ET DÉPARTEMENTS. … Tfrancs. il ÊTR ANGER. 


V4 
4 
+ 

Xe # 
t 
* 

| 

“4 
Fr 
4 

: 

Va 
À 
r. 
fa 
% 


h 


ban acte, 77 
Ra Re 


Description PR élus de ce qui se dit ds fait 


Ro 


7 
PU SOUS LA DIRECTION DE NL G. | CHÉRON, AE LE CONCOURS DU Dr A. CHOBAUT 


| Membres de la Société Entomologique de France et de la Société Française L'ARUUE 


à 


sine” 


Au ho. or os 
_ CROISSANDEAU. == - Extrait d’ Introduction d’un travail sur les Scydmaenides. 


M DE BUYSSON. ie Aperçu Pope et Does sur quelques espèces 
d'Élatérides. 


re : CHOBAUT (Dr). —_ Sur les mœurs 1 Mylabres, avec la description et Ja figure des. 


_ larves primaires de Mylabris Schr cibersi Reiche et de Mylabris variabilis var. 
_tricincta Chevrolat. 


22 CAVOY: = Une excursion au Lac Bleu (Hautes-Pyrénées). 
VO: LEPRIEUR. — Le Tamis à insectes, par E. REITTER. 
Communications et * Échanges. 


PRIX DE it ABONNEMENT ANNUEL 
| Payable en un Mandat à l’ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 


8 francs. 
Da Abonnements Core du 2% Octobre de chaque année. 


4 _Les personnes. Le S ‘abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 


A 


CARE AVIS. Fi Prière d'envoyer les annonces et autres mméditioue 
' : Q +, ie le 


=" 


ARTE: .prant le DIX du mois. | 


à tombes pour is pn er de ir bien la con dans sa : 
 … C'est avec reconnaissance qu'elle recevra pour être publiés tous les tre vaux 
et observations qu’on voudra bien lui communiquer, : LA 


en de tout article nb dans la Revue aura droit à dix e e 
à ouvrages dont il sera envoyé deux exemp 
annoncés sur la CoHMertEE et: analysés SU y 


Pré Coléoptériste pourra être 6 
“Sociétés d'Histoire Nues vo 


te ES x: € 
3 


8 - h # (8 
Fe Ë F » 
* y Ê Je : . F F = L F #x 
F. mir D D 7 0 QE pee em bne SP Due : + 
TEA & M: To ET > LS 
* ABS D'EE 5 M; 
x A d 1. 2 


ju 


Les notes déshance qui ie ee | 


as cinq dignes seront insérées gratui 
Le h de 


ne 


er en APTE a carats 5-5 
| 22 


as Er à 


} 
D 
10 14 

48 


de 3 


mir Sue. 
L AR de ? NE #, Æ ' 
LE TAN EE 2 
L 2% Ps LL 2 
ur + PNR NE 


Sont Dre Fondateurs du journal LE COLÉOPMÉANSTE 


> 
e 
SE 
D = 
pd > Los 
Fr rm 
LÆ> 
E< 


Archon (He F4). 
|: : Aubry (G.). 
 Augustalis (frère). 
_ Azam (C.). 


Bedel (L.). 
- Bertholey (M.). 
Bertrand (E.). 


leuse (L.). 


Bobeuf (H.). 


2h 


Carvalho-Monteiro (A. de). 


ougeard (L.). 
oyenval (C.). 


…Cepero (A.-L.). 


« hampenois (A.). 
Churcheville (H. Piel de). 


! 
1 
L D 
: 


roissandeau (J.). 


Daniel (C.).- 
Debernard (G.). 


ecorne (l’abbé S.). 
efrance (l’abbé). 


= 


On est prié de vouloir bien faire perits en un mandat-poste le montant Fe son 


3 Moore, 


Es. 


’en donner avis. 
BEN He + EPS 


MM. 


Degors (A.). 

Delherm de Larcenne. 
Dermigny (C.). 

Dongé lE.). 
Driancourt (V.). 
Duchaine (J.). 


_Duchaussoy (A.-F.). 


Dupont (A.). 
Fauvel (A.). 
Gabillot (J.). 
Gannat (C.). 
Gavoy (L.). 
Gestro (R.). 
Gouin (H.). 
Gounelle (E.). 
Guéde (J.). 
Guedel (V.). 
Guillot (A.). 


Jullian (L.). 


Kraatz (G.). 


Laborderie-Boulou (H.). 


Lapeyre (A.). 


Laplanche (M.-C. de). 


Larclause (R. de). 


._Lefranc-(J.). 
Leprieur (C.-T.). 


MM. 


Le Veux. 


Mauppin (A.). 
Mazel (L.). 
Mazetier (G.). 
Minsmer (J.). 
Meyer-Darcis (G.). 
Nugue (l’abbé A.). 
Oberthur (R.). 
Padewieth. 
Pelletier (E). 


_ Perraudière (R. de la). 


Pic (M0 
Planet (V.). 
Pourchot (L.). 
Prulière (J.-B.). 
Ragusa (E.). 
Ratouxi 


. Reitter (E.). 


Saubinet. 

Stierlin (G.). 
Vauloger de Beaupré. 
Videau (J.). 


. Villard (L.). 
. Xambeu (capitaine). 
 Zurcher (C.). 


… Les personnes qui désirent faire partie db Gomité d’ ide en formation sont pee is 


"No 4. Acr OcToBrE 1890. 


LE 


COLÉOPTÉRISTE 


Répertoire des Travaux sur les Coléopières de l'Ancien Monde 


AU PRONTEUER 


_ Le nombre des journaux d'histoire naturelle et d’entomologie est déjà 
considérable. Il en paraît beaucoup en France, plus encore à l'étranger. 
La plupart sont fort bien rédigés et il n'en est pas qui ne soit intéressant. 
On pourrait donc peut-être trouver inopportune l'apparition d'une 
nouvelle feuille de ce genre. 

Beaucoup de raisons cependant nous ont décidé à lui donner le jour. 

La première, c’est qu’il n’existe aucune publication spécialement 
destinée aux amateurs de coléoptères. L’Abeille, le journal de feu l'abbé 
de Marseul, malgré son titre, était bien uniquement consacré à l’étude de 
cette catésorie d'insectes. Mais c'était plutôt un recueil de monographies 
qu'un organe destiné à tenir les coléoptéristes au courant des plus 
récentes découvertes et des nouvelles de la dernière heure. Et puis 
l’Aberlle vient de s’éteindre avec celui qui en était l'âme même. Elle doit 
bien paraître encore de temps en temps, mais à des intervalles si éloi- 
gnés qu'on ne peut plus compter sur une publication régulière. 

Les autres publications actuellement existantes et particulièrement 
celles d'entomologie consacrent bien encore une bonne place aux 
coléoptères, mais cette place y est de plus en plus restreinte, par suite 
des progrès que fait chaque jour l'étude des autres ordres d'insectes, 
jusqu'ici bien négligés. n ou 


La multiplicité même de ces journaux est encore un trés 
inconvénient, car, pour se tenir au courant de la coléoptér 


157046 


Le 
Le 


cés LE COLÉOPTÉRISTE 
faut les consulter presque tous, ce qui n’est donné qu'à un bien petit 
nombre d'amateurs. 

Enfin, dernière raison, le nombre de coléoptéristes, loin d'être diminué 
par celui des savants ou des simples curieux qui s'occupent des ordres 
voisins, Va sans cesse augmentant, et c'est encore de beaucoup la science 
des coléoptères qui compte le plus d’adeptes. 

Tels sont les motifs qui nous ont décidé à fonder cette nouvelle feuille. 

Comme ses titre et sous-titre l'indiquent, elle sera spécialement 
consacrée à l'étude des coléoptères de l’Ancien-Monde, c’est-à-dire de 
l'Europe, du nord de l'Afrique et de l'Asie occidentale. 

Chaque numéro contiendra un compte rendu de tous les articles et 
travaux intéressants se rapportant aux coléoptères, publiés, durant le 
mois, dans les journaux français et étrangers, dont le Coléoptérisle se 
propose d'être en quelque sorte le résumé. 

Toutes les nouvelles espèces y seront relatées avec l'indication précise 
de l'ouvrage où elles auront été publiées, et on en reproduira, autant que 
possible, les descriptions et les figures. | 

On ne négligera pas non plus les découvertes ayant trait aux mœurs et 
aux métamorphoses des coléoptères. 

Enfin des tableaux de classification seront donnés aussi souvent que 
possible afin de faciliter le pénible labeur de la détermination. 

Somme toute, notre constante préoccupation sera de ne rien laisser 
passer de nouveau et d’intéressant sans le signaler au lecteur, et de le 
mettre constamment au courant des continuels progrès de la science 
dort il s'occupe. 

Nous ne négligerons certes point les travaux originaux, mais, pour 
cela, nous ne comptons point sur nos forces personnelles, nous ne 
comptons que sur les maîtres qui nous ont promis leur bienveillant 
concours, tout en nous demandant de ne point les mettre en avant dans 
notre entreprise. 

Voilà le programme du Coléoptériste ! 

Nous assumons ainsi une tâche bien pénible et surtout bien ingrate, 
mais la conviction d’être utile nous aidera à l’accomphr. 


LA RÉDACTION. 


LE COLÉOPTÉRISTE 3 


L'article ci-dessous, que notre honorable et très distingué collègue M. Croissandeau 
a bien voulu nous permettre de publier, est un extrait de l’introduction de son important 
ouvrage, en préparation, sur les Scydmaenidae. Les Chevrolatia, Euthiconus, Euthia, 
Cephennium et Eudesis étant entièrement terminés, texte et dessins, M. Croissandeau 
pense que son travail pourra être publié d’ici un an ou deux. 


LISI LAS 


L’entomologie, dit-on, est une science aride. Nous devons reconnaître 
qu'elle est difficile, beaucoup plus difficile qu'elle ne devrait l'être. Cela tient 
à bien des causes qui disparaitront avec le temps. 

La principale, c'est le défaut de méthode. Nous en sommes tous encore à 
nous demander ce qu'est l'espèce. Tant que l'espèce ne sera pas nettement 
limitée, les débuts seront durs et le recrutement des entomologistes restera 
des plus ardus. 

Deux écoles sont en présence : les savants purs et les vulgarisateurs. Les 
premiers, méticuleux à l’excès, pour paraître profonds, veulent absolument et 
toujours voir plus et mieux que les autres. Les seconds, assez sceptiques, 
se demandent ce que peut gagner l'humanité à savoir que deux ou trois 
bestioles ne ressemblent pas exactement à telle ou telle espèce extrêmement 
répandue, à mœurs identiques. Ces deux ou trois raretés insignes enrichissent- 
elles véritablement la science? 

Si l’'entomologie, qui commence heureusement à s’éclairer, était tombée 
dans une obseurité profonde, cela tient à une cause naturelle. Les premières 
espèces découvertes étaient fort éloignées les unes des autres, résultat du 
hasard ou de la confusion. Pour les séparer certains caractères superficiels 
suffisaient. On s’en contenta. Mais, par malheur, on était tombé souvent sur 
des caractères essentiellement flottants. On en arriva peu à peu à créer une 
espèce chaque fois, qu'entre tous ces caractères, ne se rencontrait pas une 
concordance parfaite. Et comme les combinaisons roulaient sur un certain 
nombre de parties, membres ou organes, sans compter les erreurs et les 
omissions, les différences pouvaient être spécialisées à l'infini. 

La plaie de l’entomologie, c'est la multiplicité des espèces. Un homme se 
croit très fort quand il voit ce que les autres n'ont pas vu. Cela peut arriver, 
mais règle générale, en dehors des nouveautés tranchées, ce que des milliers 
d'yeux n'ont pas vu avant les vôtres doit être bien superficiel. La plupart 
des grandes raretés ne sont autre chose que des insectes mal vus ou mal 
décrits. 

L'inventeur attache à sa découverte une certaine gloire. C'est, pour beau- 
coup, l'unique moyen de passer à la postérité. L'élagueur, le vulgarisateur, 
voilà l'ennemi. Et comme on appartient toujours à une nationalité, à une 
école, à une société, à une petite église quelconque; comme on a toujours des 
amis et des partisans, la passion s’en mêle, l'éreintement entre dans les mœurs, 
et la science, au lieu de s’éclaircir, s’obscurcit; au lieu d'avancer, recule. 


4 LE COLÉOPTÉRISTE 


Celui qui décrit une espèce nouvelle croit sincèrement avoir rendu un 
grand service à l'humanité. La contester est une injure, la faire tomber en 
synonymie, c'est quelque chose comme arracher un galon à un officier. 

La vulgarisation, c'est-à-dire la science à la portée de tous, est la terreur 
des savants. Plus leur nombre est restreint, plus leur grandeur s’accroit, 
puisqu'ici-bas tout est relatif. Il en résulte que la plus grande somme de 
résistance vient de ceux dont on est en droit d'attendre la plus grande somme 
d'action. Cette résistance va quelquefois fort loin et se manifeste de façons 
bien inattendues. 

Un des maîtres de l'entomologie française, à qui nous soumettions un 
sujet de publication d'ouvrages allemands traduits en français, eut un haut- 
le-corps significatif : « Mais, lui dis-je, et ceux qui ne connaissent pas 
l'allemand? — Cà les forcera à l'apprendre ! ». 

Voyez-vous d'ici un instituteur apprenant l'allemand pour arriver à déter- 
miner un charançcon? Il abandonnera l’entomologie et ne l’enseignera pas à 
ses élèves. Nous ne savons pas ce que le savant y gagnera ; mais nous voyons 
clairement ce que la science y perdra. 

Il serait temps qu’une réaction se fit. Le jour où l’on comprendra enfin que 
la suppression d’une espèce inutile est cent fois plus précieuse que la 
découverte de dix espèces nouvelles, ce jour-là l’entomologie entrera dans une 
voie pratique et vraiment utilitaire. CROISSANDEAU. 


APERCU DICHOTOMIQUE 


ET OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES D'ÉLATÉRIDES 
Par H. pu BUYSSON 


AGRYPNUS 


NOTODONTA LATR. 


D'un brun rougeâtre obscur avec les 
pattes et les antennes de couleur moins 
foncée ; le dessous du corps parfois 
d’un brun rougeâtre plus clair que le 
dessus. Pubescence rousse. Angles pos- 
térieurs du pronotum aigus divergents. 

Bord des épipleures des élytres ne 
formant pas [de saillie anguleuse pro- 
noncée au niveau de l’angle postero 
externe de l’épisterne métathoracique. 

Mucron prosternal largement cana- 
liculé. 

Long., 20-25 mill.; larg., 6-8 mill. 

Egypte, Nubie, Sicile, Sénégal. 


JUDAÏCUS REICHE 


Noir avec les antennes et les pattes 
d’un brun foncé légèrement rougeûtre. 
Pubescence d’un gris cendré brillant. 
Angles postérieurs du pronotum rame 
nés en arrière à leur extrémité. 


Bord des épipleures faisant une sail- 
lie anguleuse appréciable au niveau de 
l’angle postéro-externe de l’épisterne 
métathoracique. Mucron prosternal 
plus courtement et moins largement 
sillonné. 

Long., 23 mill.; larg., 7 mill. 

Syrie, Mésopotamie. 


LE COLÉOPTÉRISTE 5 


Ces deux espèces, fort voisines l’une de l’autre, peuvent encore se distinguer 
par la ponctuation qui est notablement plus serrée sur le pronotum et les 
intervalles des élytres chez l'A. Judaïcus. Chez ce dernier on remarquera encore 
que la carène des angles postérieurs du pronotum suit la carène marginale à 
une distance moins régulière et visiblement plus grande; il est aussi à remarquer 
que les côtés du pronotum sont rétrécis plus brusquement en arrière et ne 
forment pas une ligne arquée régulière comme chez l’A. Notodonta. 


ADELOCERA 


CONSPERSA GYLL. 


Pronotum brusquement et fortement 
rétréci en arrière, présentant de chaque 
côté du sillon médian une impression 
ponctiforme prononcée en avant du 
milieu et une autre plus petite vers la 
base; les angles postérieurs, compri- 
més latéralement, fortement carénés et 


FASCIATA LINN. 


Pronotum sensiblement et assez ré- 
gulièrement rétréci en arrière, n’offrant 
pas d'impression ponctiforme de cha- 
que côté du sillon médian, ou celle-ci 
se réduisant à de simples dépressions 
peu appréciables ; les angles postérieurs 
petits, aplatis, non carénés et diver- 


fortement recourbés en arrière à leur 
extrémité. | 
Long., 15-16 mill.; larg., 4-5 mill. 
Europe septentrionale et Sibérie. 
Assez rare, 


gents. 


Long., 15-16 mil!.; larg., 4-5 mill. 

Europe septentrionale, Sibérie, mon- 
tagnes d'Autriche, Moldavie, etc. 

Alpes et Pyrénées, bien moins rare. 


Ces deux espèces de coloration et de taille analogues peuvent être facilement 
confondues si l’on n’observe pas la forme bien distincte du pronotum. Jadis 
. j'avais confondu entre elles ces deux espèces et j'ai peut-être envoyé l’Ad. Cons- 
persa sous le nom de Fascrala. 


LACON KOKEILI KÜsT. 


Cette espèce a été établie sur des spécimens fortement développés, offrant au- 
devant de la base du pronotum deux gibbosités plus prononcées que de coutume, 
sur lesquelles la pubescence a disparu. De l’avis de Candèze (Mon. I, p, 113. 1857), 
elle n'offre pas de différences suffisantes avec le Lacon murinus Lin. pour être 
maintenue; on ne peut pas non plus en former une variété à cause de tous les 
passages que l’on trouve entre ces individus, et ceux qui ont ces gibbosités peu 
prononcées. Quant à la coloration, elle varie du gris clair au gris brunâtre, foncé, 
marbré, de couleur plus claire : la couleur foncière de l’insecte étant toujours 


noire. | 
(A suivre.) 


6 LE COLÉOPTÉRISTE 


SUR LES MOEURS DES MYLABRES 


AVEC 


la description et la figure des larves primairaires de Mylabris Schreibersi 
Reiche et de Mylabris variabilis var. tricincta Chevrolat 


Par le D' A. CHOBAUT (d'Avignon) 


CSSS PI DLS LPLSS LPDPS SE LAS 


Un des sujets les plus attrayants de l’histoire des coléoptères est à coup 
sûr celui des mœurs des Vésicants. 

Newport et J.-H. Fabre, vers le milieu de ce siècle, furent les premiers à 
faire connaître quelques points de ce vaste problème. Ce sont ces deux savants 
qui ouvrirent réellement la voie où l’on devait rencontrer tant de faits déjà 
fort curieux par eux-mêmes, mais encore plus intéressants au point de vue 
de la philosophie naturelle et de la biologie des êtres vivants. 

À la suite de ces deux maîtres dont l’un travaille encore avec autant d’ardeur 
et de succès qu’au premier jour, s'est engagé dans tous les pays un certain 
nombre de savants dont les découvertes ont largement contribué aussi à 
éclairer la question. 

Elle n’est cependant pas près d’être entièrement résolue, puisque beaucoup 
de genres de cette belle famille n’ont pas encore d'histoire. Nous n’en donne- 
rons comme preuve aujourd’hui que le genre Mylabre, au sujet duquel, 
malgré d'importants travaux, nous n'avons encore que bien peu de données. 

Nous allons dire rapidement ce que l’on connaît des mœurs des Mylabres 
et y ajouter les quelques faits nouveaux que nous avons pu enregistrer nous- 
même, engageant chaleureusement les jeunes entomologistes à diriger leurs 
études de ce côté fécond en trouvailles. 

Les Mylabres d'Europe et d’Algérie vivent principalement sur les fleurs 
des Composées et des Ombellifères dont ils rongent les pétales et surtout les 
anthères. C’est ainsi que M. J.-H. Fabre a observé à Sérignan (Vaucluse) le 
Mylabris 12-punctata Oliv. sur les capitules de la Scabieuse maritime et le 
Mylabris 4-punctata L. sur celles du Psoralea bituminosa et aussi sur le 
Convolvulus arvensis. À Avignon, l'espèce la plus commune est le Mylabris 
geminata F. que nous prenons fin juin et commencement de juillet sur la 
Scabiosa marilima et quelquefois sur l'immortelle des îles d'Hyères 
(Helichrysum Stæchas) dans les terrains incultes de la colline de Morières, 
en des points où abonde alors une grande quantité de jeunes Acridiens. En 
juin et juillet, sur le plateau des Angles, nous prenons aussi le Mylabris 
4 punclata L. broutant les fleurs du Psoralier et du Panicant (Eryngium 
campestre) et le Mylabris variabilis Pallas celles de la scabieuse et du 
Carduus nigrescens. Notre excellent ami M. A. Lapeyre, de Constantine, a 


LE COLÉOPTÉRISTE ” 


bien voulu s'occuper, à notre demande, des Mylabres de sa région. C'est à lui 
que cette étude devra son intérêt, car, sans ses recherches, dont il nous a 
généreusement abandonné le fruit, nous n’aurions pas à enregistrer plusieurs 
points nouveaux et intéressants. C'est ainsi que notre correspondant à 
observé le Mylabris variabilis var .tricincta Chevrol, sur les plantes suivantes: 
Convolvulus altheoïdes, Scolymus grandiftorus et Scrophularia canina; le 
Mylabris Schreibersi Reiche sur Palenis spinosa, sur des Ombellifères, des 
Carduacées et aussi sur Convolvulus altheoïdes. 

L'accouplement des Mylabres n’a pas encore été observé. Voici ce que 
dit M. J.-H. Fabre à cet égard : « Les Mylabres doivent être fort expéditifs 
en leurs préliminaires, à tel point que mes volières, tenues bien peuplées 
pendant deux saisons, m'ont fourni de nombreuses pontes, sans m'offrir une 
seule fois l'occasion de surprendre les mâles faisant un brin de cour (1) ». 
Nous avons entrepris des expériences sur ce point dans le courant de cette 
année et nous avons eu la bonne fortune de les voir aboutir. Vers la fin du 
mois de juin, nous avons placé, dans un bocal à fond garni de sable fin, une 
vingtaine de Mylabris geminata F. mâles et femelles, et nous les avons 
nourris avec des fleurs de scabieuse maritime que nous renouvelions fré- 
quemment. Or, voici ce dont nous avons été témoin, au bout de quelques 
jours d'attente. Le soleil, caché par des nuages depuis son lever, se mit tout 
à coup à briller. Il était neuf heures du matin. Tranquillement installés sur 
leur plante favorite, nos élèves s'étaient occupés depuis leur réveil des 
besoins de leur estomac. Les chauds rayons du soleil semblèrent rappeler 
tout à coup aux mâles qu'ils avaient d’autres devoirs à remplir, et les inviter 
à l'amour. [ls se mirent donc avec ardeur à la poursuite des femelles, toujours 
en train de brouter le plus paisiblement du monde. Nous vimes alors ces 
galantins attaquer les donzelles de front et n’en essuyer d’abord que de 
. violentes rebutades qui les obligeaient à lâcher pied et à voler à des conquêtes 
plus faciles. Furieuses d’être dérangées, ces vertueuses belles fondaient sur 
leurs postulants avec rage, les gifflaient d'importance et se remettaient 
aussitôt à leur pacifique besogne. Nous suivions un mâle des yeux, et il n’en 
était plus à compter ses échecs, quand, tout à coup, nous lui voyons effectuer 
une rencontre plus heureuse, et nous regardons avec intérêt les péripéties de 
son bonheur, comme nous venions d'assister tout à l'heure à sa longue suite de 
revers. Pattes antérieures etantennes s’agitent d’abord, de part et d'autre, avec 
une rapidité inouïe. Le colloque est des plus animés. Mais il ne dure guère. 
En quelques secondes, cette vierge, tout à l’heure si farouche, vient de se 
laisser toucher. Elle étend les pattes, baisse la tête, applique sa poitrine 
contre terre, et devient absolument immobile; en un mot, elle se fait petite 
et obéissante. Pendant ce temps, l’amoureux grimpe fièrement sur le dos de 


(1) J.-H. Fabre. Souvenirs entomologiques. 3° série. Paris. Delagrave, 1886. p. 273-274, 


8 LE COLÉOPTÉRISTE 


sa conquête, puis se retourne pour se placer dans la position d’un cavalier 
sur sa monture. Les deux abdomens vont alors à la rencontre l’un de l’autre 
et l’accouplement a lieu. Aussitôt qu'il est effectué, les deux amants s'emprest 
sent de changer de position et de se mettre bout à bout. Ils restent alors ainsi; 
pendant plusieurs minutes, occupés à exprimer leur satisfaction réciproque 
en faisant leur toilette. Ils se lustrent les pattes de devant avec les mandibu- 
les, les antennes avec les pattes de devant, ils frottent les unes contre les : 
autres les pattes intermédiaires et les pattes postérieures; ils passent et repas- 
sent ces dernières sur les élytres. Puis la femelle, reprise du besoin de manger, 
comme si l’amour lui creusait de l'appétit, grimpe le long d'une tige de 
scabieuse et arrive jusqu'aux fleurs, trainant après elle son mari, qui se 
prête de son mieux à cette ascension à reculons. Le beau rôle de conquérant 
quil avait tout à l'heure est fini pour lui maintenant : il n’a plus qu’à obéir 
au moindre des caprices de son épouse. Elle le traine ainsi de plante en 
plante et de fleur en fleur au gré de sa fantaisie. Cette union a durée 
vingt-deux minutes, montre en main, car, au bout de ce temps, le couple a 
été désuni par l'apparition subite d'un second mâle qui venait probablement 
faire sa cour. Nous avons observé un autre accouplement qui a été de plus 
longue durée : nous l'avons vu persister près d’une heure, sans avoir eu 
toutefois la bonne fortune d'assister de nouveau à ses préliminaires. 
M. Fabre à donc fait une supposition parfaitement juste quand il a pensé, 
comme nous l'avons vu tout à l'heure, que les Mylabres dédaignent, en leurs 
amours, les longs et curieux préambules du Cérocome ou de la Cantharide. 

Nous ne savons pas au bout de combien de temps une femelle fécondée 
effectue sa ponte. La brièveté de la vie des Mylabres à l’état parfait nous 
porte à croire que ce laps de temps ne doit guère excéder une semaine. 

M. Fabre a bien observé la ponte des Mylabres à quatre points et à douze 
points : « Pour ces deux espèces, dit-il (1), elle a lieu au mois d'août. Dans 
le terreau, la mère creuse un puits d’une paire de centimètres de profondeur 
et d'un diamètre égal à celui de son corps. C'est le gîte aux œufs. La ponte 
dure une demi-heure à peine, ce qui indique une famille peu nombreuse. 
Puis la cachette est close. La mère balaie les déblais avec les pattes anté- 
rieures, les rassemble avec le râteau des mandibules et les repousse dans le 
puits, où elle descend alors pour piéliner la couche pulvérulente et la tasser 
avec les pattes postérieures, que je vois dans une rapide trépidation. Cette 
couche bien foulée, elle se remet à ratisser de nouveaux matériaux, pour 
achever de combler la fosse, assise par assise, soigneusement piétinée. » 

Le maître a bien étudié aussi les œufs de deux espèces précédentes : « Pour 
les deux Mylabres, la ponte se compose d’une quarantaine d'œufs, nombre 
bien modique comparé à celui du Méloë et du Sitaris. Cette famille restreinte 


(1) L0c, C16:p. 274. 


LE COLÉOPTÉRISTE 9 


était déjà prévue d'après le peu de temps que la pondeuse séjourne dans le 
gite sous terre. Les œufs du Mylabre à douze points sont blancs, cylindriques, 
arrondis aux deux bouts, et mesurent un millimètre et demi de longueur sur 
un demi-millimètre de largeur. Ceux du Mylabre à quatre points sont d’un 
jaune paille, en ovoïde allongé, légèrement plus renflé à un bout qu’à l’autre. 
Longueur, deux millimètres; largeur, un peu moins d'un millimètre (1). » 
Grâce à M. Lapeyre, nous avons vu nous-même les œufs de deux espèces 
des environs de Constantine. Ceux de Mylabris Schreibersi ont la forme d’un 
ovoïde et sont d’un jaune grisâtre ; longueur, deux millimètres ; largeur, un 
peu plus d’un millimètre. Ceux de Mylabris tricincta ressemblent à un 
ovoïde un peu allongé et ont une couleur jaunâtre ; longueur, deux milli- 
mètres ; largeur, un millimètre. Les larves de ces deux espèces ayant trois 
millimètres de longueur, il s'ensuit que, dans l'œuf, elles doivent être recour- 
bées sur elles-mêmes, ce qui explique pourquoi celui-ci est plus gros à un 
bout qu’à l’autre. , 

Les œufs du Mylabre à douze points mettent, selon M. Fabre, une quaran- 
taine de jours à éclore. M. le D' H. Beauregard, dans son récent et volumi- 
neux travail sur les insectes vésicants, nous dit (2) que « suivant 
R.-J. Gorritz, à une température de 20 à 25 degrés, les œufs de M. geminata 
éclosent au bout de trente-deux jours ; ceux de M. 4-punciata, au bout de 
trente-six jours, et enfin ceux de M. 12-punctata au bout de dix-neufjours. » 
Chez les deux espèces de Constantine, c’est environ quarante jours après 
la ponte que les triongulins apparaissent, comme nous l'écrit M. Lapeyre. 

En 1880, M. Becker (3) fit connaître la première larve des Mylabres. Il 
avait enfermé des œufs de plusieurs espèces (M. melanura, crocata, 10-punc- 
tata, variabilis) dans une même boîte, en sorte qu'il ne put distinguer les 
caractères propres à la première larve de chacune de ces espèces. 

En 1882, R.-J. Gorritz (4) figura et décrivit les premières larves des quatre 
espèces suivantes de Mylabres espagnols : M. 4-punctata et var. maculoso- 
punclata Graëlls, M. 12-punctata, M. geminaia et M. varians. 

En 1886, M. Fabre, dans ses Nouveaux Souvenirs entomologiques, sans 
avoir connaissance des travaux du savant d'Espagne, a figuré (5) et décrit à 
nouveau la larve primaire de M. 12-punctata. 

Enfin, au commencement de cette année, M. le D' H. Beauregard a repris 
en détail l'étude de la première larve de M. varians et nous en a donné une 
excellente description avec de nombreux dessins à l'appui (6). 

(La suile au prochain numéro.) 


(1) Zbid., p. 274. 

a D''EE 4 re es les Insectes ane Paris, Alcan, 1890, p. 327. 
F ae Soc. nat. de Moscou, LV, n° 1, p. 156. 

4) Ric. J. Gorritz, Essayo para la monogr. do las coleop. meloides, Saragosse, 1882. 
(6) P. 975. C’est là un cr oquis rapide et sans prétention. 

(6) Loc. cit., p. 376-378, et pl. xvur. 


10 LE COLÉOPTÉRISTE 


UNE EXCURSION AU LAC BLEU {xautes-PyRénées) 


SPAIN SL SSII IPIIU 


Quel est celui d’entre nous, chers collègues, qui, dès ses débuts en ento- 
mologie, n'a pas rêvé un voyage aux Alpes ou aux Pyrénées? Quel est celui 
qui n'a pas rêvé de recueillir un jour de ses propres mains quelques-unes 
des espèces dont il a obtenu des échantillons par voie d'échange ! 

Ah! c'est que, pour celui qui vraiment aime la science à l'étude de laquelle 
il consacre ses loisirs, telle espèce qui figure dans sa collection a dix fois plus 
de valeur à ses yeux s’il l’a récoltée lui-même. 

Non ! nulle jouissance n’est comparable à celle-là ! Je n’en connais pas de 
plus douce ni de plus durable, et il ne m'arrive pas une seule fois d'ouvrir 
mes cartons sans revivre, pour ainsi dire, tous mes souvenirs d’excursion. 

C'est ainsi que, l’autre jour, en revoyant des insectes que j'ai recueillis au 
Lac Bleu, les moindres détails de cette course, qui remonte déjà à cinq ans, 
me sont revenus à la mémoire. Puissé-je, en vous la racontant aujourd’hui 
vous faire partager le plaisir que j'ai éprouvé à cette époque! : 

Vers la fin du mois de juillet 1885, j'étais à Bagnères-de-Bigorre. Après 
quelques jours passés à visiter les environs de cette charmante petite ville, je 
résolus d'aller au Lac Bleu et je partis le 31 juillet au soir. Je traversai 
Baudéan, patrie du chirurgien Larrey, Lesponne, situé à l'entrée de la vallée 
de ce nom, et m'arrêtai aux Cabanes du Chiroulet pour y passer la nuit. Je 
recueillis en route Cercyon melanocephalum, Necrophorus fossor, Anthre- 
nus claviger, Parnus auriculatus, Lacon murinus et Leptura fulva. 

Pendant le souper, quelques mâles de Lampyris noctiluca vinrent voler 
autour de la chandelle fumeuse qui m'éclairait. 

Je montai me coucher de bonne heure, car 1l fallait partir le lendemain de 
grand matin. Au milieu de la nuit, un épouvantable orage éclate. Les échos 
de la vallée répercutent au loin les grondements du tonnerre, et une pluie 
torrentielle bat avec violence contre les volets mal clos de ma chambre. Ma 
chambre? Peut-on appeler ainsi une espèce de grenier où sont disposées deux 
mauvaises couchettes aux paillasses bourrées de feuilles de hêtre, trois ou 
quatre chaises et une table boîteuse ornée d’une cuvette écornée en maints 
endroits. Mais l’entomologiste n'est pas difficile! 

Était-ce un effet de l'orage ou la crainte de voir mon excursion contrariée 
par le mauvais temps, je ne pus me rendormir. Dès quatre heures du matin, 
n'y tenant pius, je descendis les escaliers branlants du logis et m'empressai 
d'ouvrir la porte extérieure pour voir un peu quel temps il faisait. O surprise ! 
je jour paraît à peine, mais le ciel est d’une pureté sans égale et, de la pluie 
de la veille, il ne reste plus que quelques gouttelettes scintillant comme des 
diamants à l'extrémité des brins d'herbes, et quelques vapeurs légères cou- 
rant sur les flancs des montagnes d’alentour. 

Mon guide arrive bientôt; nous cassons une croûte et, à cinq heures, nous 
nous mettons en route pour le Lac Bleu. 


LE COLÉOPTÉRISTE 11 


A deux cents mètres environ de l'hôtellerie, nous franchissons l’Adour sur 
le Pont d'Enfer et nous gagnons, à travers un taillis de hêtres, une terrasse 
de pâturages et de rochers, au milieu desquels je fais provision de Carabus 
purpurascens et de Geotrupes Pyrenœus. 

Devant nous maintenant se dresse un formidable escarpement rocheux, 
haut de huit cents mètres environ. Des lacets bien ménagés, passant tantôt à 
droite, tantôt à gauche du torrent qui bondit en écumant à travers les roches 
éboulées, en facilitent l'ascension, qui dure trois bonnes heures. Il est vrai 
que, pendant ce trajet, je ne laisse pas une pierre inexplorée et, au moment 
d'atteindre le sommet, mes flacons regorgent d'insectes. Je compte parmi mes 
captures : Cicindela campestris (variété), Notiophilus biguttatus, Carabus 
v. fulgens (1 ex.), C. Pyrenœus, Pœcilus versicolor, Pterostichus parum- 
punctatus, Pt. Boisgiraudi, Haptoderus abaxoides, H. pusillus, Amara 
famiharis, A. erratica, Trechus distincius, Quedius umbrinus, Aphodius 
granarius, À.rufescens, À. Alpinus, A. corvinus, A. obscurus, À. discus, 
A. rufipes, A. depressus, Asida Bigorrensis, Otiorhynchus Navarricus, 
O!. Monticola, Luperus Pyrenœus. 

Nous franchissons le Pas du Bouc, et nous voilà au bord du lac. 

Rien ne saurait donner une idée du spectacle qui s'offre alors à nos yeux 
émerveillés. 

Qu'on se figure un vaste cirque formé par des roches abruptes et sauvages 
mirant leurs dentelures couronnées de neige dans une immense nappe d'eau 
d’un magnifique bleu d'azur. Nous sommes à une altitude de 1,968 mètres, 
et le lac a quarante-neuf hectares de superficie. 

Longtemps je reste absorbé dans une muette contemplation, et mes regards 
se portent tour à tour vers ces neiges éternelles dont la fonte donne naissance 
à de nombreux ruisseaux qui alimentent le lac, vers les pelouses émaillées 
de ces beaux lys des Pyrénées aux fleurs d’un bleu tendre, ou vers la surface 
du lac, que ride à peine une légère brise. Mais je ne suis pas venu seulement 
pour rêver, et les mouvements d’un petit insecte dans l’eau me rappellent à 
la réalité. Je m'approche et, n'ayant pas filet, je recueille avec les mains une 
huitaine d'exemplaires de l'Hydroporus Davisi. Dans les environs je capture 
Harpalus rubripes, Bembidium Pyrenœum, B. bipunctatum, B. tibiale, 
PB. femoratum. 

Je fais le tour du lac, ce qui demande un peu plus d’une heure, et je reviens 
au Pas de Bouc sans avoir rien pris. 

Ma course était terminée. Le soleil, maintenant au zénith, dardait sur ma 
tête ses rayons brülants. La descente fut rapide et, dans une heure, j'étais 
rendu aux Cabanes de Chiroulet, ayant en chemin ajouté à mes captures 
quelques exemplaires de Nebria Lafresnayei et d'Anthophagus Pyrenœus. 

Je pris congé de mon guide et rentrai dans la soirée à Bagnères, rapportant 
de ma course un souvenir délicieux. 


Carcassonne, 10 septembre 1890. 
L. Gavoy. 


42 LE COLÉOPTÉRISTE 


LE TAMIS A INSECTES 


SON UTILITÉ POUR LA RECHERCHE DES INSECTES (SURTOUT COLÉOPTÈRES) ET DE SES EMPLOIS 


Par Eu. REITTER (1) 
(Traduit de l'allemand par C.-E. LEPRIEUR) 


Dans différentes circonstances, j'ai déjà dit que le tamis à insectes était le 
plus important des instruments de chasse des coléoptéristes, et qu'il n’est pas 
toujours suffisamment employé ni apprécié suivant ses mérites. Il est certain 
que les nouveaux essais fails sans succès avec cet instrument ont été une des 
principales raisons pour lesquelles on m'a demandé de toutes parts d'écrire 
un article destiné à étudier l'emploi du tamis à insectes. Et en indiquant ici- 
bas ce qu'il y a de plus important dans la question, je crois rendre un service 
non pas seulement aux personnes qui s'étaient adressées à moi, mais encore 
à un grand nombre d'entomologistes. 

Le tamis à insectes est destiné à recueillir en plus grand nombre des 
insectes, coquilles, ainsi qu'une foule de petits êtres vivant sous les feuilles 
ou les mousses, dans les troncs d'arbres cariés, les marcs de raisin, les racines 
des végétaux, les nids de fourmis, ou au milieu d’une foule d’autres condi- 
tions. À l'aide de cet instrument, on sépare toutes les parties grossières des 
feuilles, des mousses ou des racines, des résidus plus fins qui, en traversant 
les mailles, renfermaient des insectes ou de petits mollusques, qu'il est pos- 
sible de récolter plus tard à la maison (chez soi) avec la plus grande facilité. 

La construction d’un semblable tamis peut comporter des formes très variées. 
Mon premier instrument était constitué par un morceau rectangulaire de toile 
métallique pouvant entrer dans mon sac de chasse. Il était muni à ses côtés 
les plus longs de trois petits crochets, auxquels s’adaptait un sac de toile dans 
l'intérieur duquel tombaient les particules tamisées. Une autre espèce de 
tamis assez généralement employé était formé par un petit sac, au tiers supé- 
rieur duquel s’adaptait un crible circulaire, qu'on pouvait remplacer par 
d’autres cribles dont les mailles étaient de largeurs variées. Tandis qu'on 
maintenait de la main gauche le bord supérieur du sac, on y versait avec la 
main droite les feuilles ou les débris de mousse qui tombaient sur le tamis, 
puis on fermait le sac au moyen de la main gauche et on agitait le tamis avec 
la droite. C’est suivant ce système que le tamis de Kiesenwetter était cons- 
truit, avec cette différence qu'il s'y trouvait deux ou trois cribles peu distants 
les uns des autres, le supérieur à mailles plus larges, l’inférieur à mailles 
plus petites. Mais ils étaient si délicats de forme qu’on ne pouvait en attendre 
un produit sérieux. La surface des cribles était généralement trop petite, et 


(1) Wiener Ent Zeitung. V. Heft I. (Janv. et fév. 1886). 


LE COLÉOPTÉRISTE 13 


quand on les secouait sans soin, ils laissaient passer, dans les intervalles, 
des feuilles ou des parties grossières de terre. Aussi leur effet utile n’était 
jamais en rapport avec le temps passé au tamisage. 

Le tamis de Kraatz, Reitter et Weise a mieux fait ses preuves, et il est 
généralement adopté. Il est vrai que ses dimensions et sa force ont leurs 
inconvénients pour les citadins qui ont l'habitude de faire leurs excursions en 
gants glacés, mais ces deux qualités constituent précisément ses avantages 
et c'est sur elles que se trouve fondé son effet utile. 

Notre tamis est constitué par un sac cylindrique d'une étoffe de laine 
. blanche, serrée et solide, de 30 centimètres de diamètre sur 80 centimètres 
de longueur, ouvert par le bas. Au bord supérieur est adapté un fort cercle 
en fil de fer de 6 millimètres d'épaisseur, muni d’un manche solide. Un 
deuxième cercle analogue, garni d'une toile métallique en laiton, à mailles 
de 6 millimètres, se trouve placé à 24 centimètres en dessous du premier. Il 
est fortement cousu au sac lui-même, et son manche forme avec celui du cercle 
supérieur un angle droit. Quand on veut tamiser, on saisit de la main gauche 
le manche du cercle supérieur, tandis que le manche du tamis est destiné à la 
main droite. C’est avec celle-ci qu'on introduit dans le sac les matériaux à 
tamiser, et avec elle aussi qu'on donne les secousses au tamis. L'ouverture 
inférieure du sac se ferme avec une ficelle avant l'opération. La longueur du 
sac permet, pendant le tamisage, aux matières qui ont traversé le crible de 
reposer sur le sol, et cela épargne les forces de l’opérateur. Si le produit du 
tamisage est très abondant, ou si on a l'intention de changer de localité, on 
vide les débris par l'orifice inférieur dans les petits sacs de réserve, dont on 
peut avoir, pour des excursions prolongées, un nombre plus ou moins consi- 
dérable. Par ce moyen, il est non seulement possible de conserver séparément 
: le produit du tamisage des mousses ou des feuilles sèches, de la vermoulure 
des troncs d'arbres ou des champignons, mais de les séparer en outre suivant 
les localités. 

Les petits sacs de réserve peuvent avoir une taille et une dimension quel- 
conques ; il ne faut cependant pas, autant que j’en peux juger par mon expé- 
rience, qu’ils soient trop petits. Mais il faut les confectionner de largeur 
convenable au moyen d’étoffe de laine blanche et serrée, et pas en toile, car 
les sacs faits avec de semblables étoffes manquent de qualité. Lorsqu'on doit 
y laisser séjourner les débris pendant plusieurs jours avant de les éplucher, 
il arrive que beaucoup de coléoptères, et particulièrement les Euplectus et 
d'autres espèces aussi petites, passent à travers le tissu de la toile. Cela m'est 
même arrivé pour d'assez gros Aphodius. Avec les tissus de laine, les petits 
insectes ne peuvent passe ménager de semblables passages auxquels s'opposent 
les nombreux filaments de la laine. Mes sacs de réserve mesurent, quand ils 
sont aplatis, 43 centimètres de longueur sur 33 centimètres environ de 
largeur. En dehors de la réception des débris du tamisage, ils peuvent être 


414 LE COLÉOPTÉRISTE 


utilisés dans la récolte des insectes très avantageusement à des emplois nou- 
veaux et variés. J'y reviendrai plus tard : je tiens seulement à indiquer ici 
que lorsque je tiens, dans des excursions, à éviter des pertes de temps, je 
place dans un ou plusieurs sacs semblables les débris tombés dans le parapluie 
à la suite des secousses données aux arbres, arbrisseaux, haies, etc., quand 
la masse est trop considérable, afin de les explorer à mon aise chez moi. On 
comprend du reste que, chaque fois qu'on a à remplir le sac, il faut le secouer 
fortement pour faire tomber les insectes dans le fond et le replier ensuite de 
manière à empêcher la sortie de ces derniers, sans cependant fermer chaque 
fois l'ouverture avec une ficelle, car dénouer celle-ei à chaque intant entrai- 
nerait une perte de temps considérable. 

On explore les débris tamisés, de la manière la plus avantageuse, en les 
versant à la maison, et par petites quantités à la fois, sur une grande feuille 
de carton blanc, et jetant les insectes dans un petit flacon contenant de l'esprit- 
de-vin. Il convient de les séparer en même temps, autant que possible, suivant 
leurs dimensions. Au moyen de la fumée de tabac, on provoque les mouve- 
ments de certaines espèces, qui, comme les Accales, ont l'habitude de faire le 
mort. Il ne faut jamais jeter de suite les débris explorés, mais les conserver 
au moins deux ou trois jours, puis les verser dans un grand cuveau et 
recouvrir le tout d’un sac de réserve; les insectes oubliés ou non vus finissent 
par remonter à la surface, s'accrochent au tissu qu'on examine avec soin une 
ou deux fois par jour et y sont récoltés très facilement. On peut, au moyen 
de cette précaution, récolter en très grande abondance certains insectes, 
Accales, Cortodera, Enicmus, ou encore des Raymondia, vivant sous les 
feuilles, sur lesquels, les derniers principalement, la fumée de tabac parait 
sans efficacité. 

Le cercle supérieur de notre tamis possède, au côté opposé au manche, une 
courbure concave qui sert à appliquer exactement le cercle contre le tronc des 
arbres debout, quand on veut racler les plaies des arbres et les portions 
envahies par des champignons, afin de faire tomber dans le sac les copeaux, 
les fragments d'écorce ou les champignons, avec les insectes qui Sy 
trouvent. 

L'emploi du tamis est variable et toujours différent suivant les localités. 
Dans nos forêts de hôêtres de l'Autriche, il y a régulièrement beaucoup de 
feuilles, tellement même que le choix des points où l'on doit tamiser est sou- 
vent fort difficile. Dans les pays de montagnes ou de collines, il faut explorer 
les feuilles ramassées dans les creux des échancrures de la vallée, c'est-à- 
dire dans les points où elles ne peuvent être entraînées annuellement par les 
eaux, ou bien au pied des gros troncs d’arbres, où elles se sont amassées, où 
enfin dans les excavations des versants peu escarpés. Quand les amas de 
feuilles sont très considérables, il faut, avant tout, enlever la partie supé- 
rieure tout à fait desséchée, puis on jette dans le tamis le milieu qui est 


Din à CRT NE 


LE COLÉOPTÉRISTE 15 


humide et la portion inférieure. Dans les contrées de l’Europe septentrionale 
et moyenne, les insectes à tamiser se trouvent suivant la règle dans les débris 
inférieurs. Au sud de l’Europe où les amas de feuilles sont très faibles et 
qu'ils conservent difficilement aux débris d’humus qu’ils recouvrent l’humi- 
dité qui leur serait nécessaire, on trouve les insectes sous les feuilles ou dans 
les portions supérieures de l'humus. Il faut, lorsqu'on veut chercher des 
insectes en tamisant, tenir compte de ces diverses circonstances. Une pre- 
mière indication dans le choix est de voir s’il y existe une humidité suffi- 
sante, car il vaut mieux avoir affaire à trop humide qu'à trop sec. Les endroits 
trop secs renferment rarement un grand nombre d'insectes, et lorsqu'on en 
rencontre, ce sont souvent des espèces vulgaires, qui peuvent vivre dans de 
semblables localités, comme le Trechus 4-striatus, des Curculionides com- 
muns, etc. Les endroits très humides ne donnent pas ordinairement beau- 
coup, mais on y trouve quelquefois des espèces rares : Bythinus, Laena et 
surtout des espèces de Sienus. 

Sous les feuilles des forêts de chêne se rencontre ordinairement des espèces 
particulières, et même la feuille peu apparente des conifères cache dans les 
localités convenablement humides une quantité d'insectes remarquables. Les 
prairies exposées au soleil et approchées des ruisseaux ou des rivières, la 
mousse des prairies situées au milieu des bois, fournissent au premier prin- 
temps un excellent terrain pour le tamisage. À la même époque, dans les 
bocages bien situés, ou sous les bosquets d'arbres isolés, ou encore sous les 
buissons bas et serrés, qui souvent marquent les limites des champs, ou tous 
ceux qui garnissent la partie inférieure des murs des jardins exposés au 
soleil, ou même encore dans les jardins, on peut trouver à l'aide du tamisage 
de très bonnes espèces qu’on pourra ne pas rencontrer sous les feuilles des 
forêts ou des ravins des montages. Au premier printemps, on peut de même 
passer au tamis les débris de paille humides et chauffés qui entourent les 
fumiers, on y trouvera ordinairement des Staphiliniens, des Euplectus, 
Acritus, etc. Sous les feuilles où vivent des fourmis, on rencontrera des Myr- 
medonia, Homoeusa et,si on à un peu de chance, des Euryusa. Il ne faut pas 
négliger les nids de la Formica rufa et d’autres fourmis, et en retirer les 
portions intérieures et les jeter brusquement dans le tamis. J'ai fait fabriquer 
pour cet usage particulier un tamis à mailles assez étroites. Je prenais 
la précaution de laisser quelques instants de repos entre les secousses, afin 
de laisser aux insectes myrmécophiles la possibilité de passer dans le sac à 
travers les mailles du tamis. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'indiquer 
les nombreuses espèces de coléoptères qu’on rapporte ainsi à la maison avec 
les débris tamisés. Il ne serait pas cependant superflu de faire remarquer, au 
sujet de semblables recherches, qu’elles s’opèrent dans une loge de jardin ou 
en plein air, à quel point il est important, à cause du nombre considérable des 
fourmis, de ne pas laisser échapper les microscopiques Ptiliens qui se trou- 
vent souvent en grand nombre. (La suile au prochain numéro.) 


LE COLÉOPTÉRISTE 


COMMUNICATIONS 


PPIIPISS 


ADELOPS MERIDIONALIS 
DUV. — Réponse à M. D. de FE. 
— Jacq. Duval en a fait la description 
dans les Ann. ent. fr., 1854, xxx vI. 
Vous la trouverez aussi dans les Si/- 
phides de l'Ancien Monde, travail qui 
a été publié dans le journal L'Abeille. 
1884, tome xx11. Fairmaire et Laboul- 
bène l’ont donnée dans la Faune en- 
tomologique française, page 310. 


QUESTION. — On désire savoir 
quel est le meilleur moyen à employer 
pour conserver en stock pendant plu- 
sieurs années les insectes pur. piqués. 


s- 


ANISOTOMA. On voudrait. 
connaître les saisons et les divers 
moyens de les chasser. fu 


ÉCHANGES 


M. Laurent MAZEL, à Olliou- 
les (Vaz), offre en nombre {récolte 
1890), Julodis onopordi, Anoæia aus- 
tralis, Rhizôtrogus pini, contre autres 
coléoptères frais et exactement déter- 
minés (principalement buprestides et 
carabides). Envoyer quantum de desi- 
derata et liste d’oblata. 


M. Henri GOUIN, 99, cours 
Alsace-et-Lorraine, Bordeaux, 
offre : Cicindela trisignata, Nebria 
complanata, Zabrus infiatus, Dromius 
meridionalis, Ægialia arenaria, Pha- 
leria cadaverina, Stenostoma rostra- 
tum, Phtora crenata, Olocrates gibbus, 
Coniatus tamarici, repandus, Mesites 
aquitanus, Pissodes notatus, Donacia 


lemnæ, Chrysomela staphylea, gypso- 
philæ, Psylliodes marcida, etc., etc. 
Demande coccinellides, lamellicornes 
et Buprestis européens. — Envoyer 
oblata. 


M.DELHERM de LARCENNE, 
à Gimont (Gers), offre environ 
1000 espèces en échange : Ophonus 
ditomordes Dej., Bathycia Larcenner, 
Ab. sp. n., Pæcilonota festiva, Athous 
difformis, etc. 


M. GUEDEL, 68, cours Ber- 


riat, Grenoble (Isère), offre co- 
léoptères des Alpes contre espèces 
gallo-rhénanes, principalement méri- 
dionales. Envoyer oblata. 


TABLEAU DES ÉCHANGES 


Les personnes qui enverront à M. G. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris, 
60 exemplaires de Coléoptères en 5 ou 6 espèces, préalablement acceptées, 


recevront les espèces suivantes : 


1 Ophonus punctatus, Fontainebleau. 
2 Bembidium Mannerheimi, — 
3 Hydrovatus clypealis, 
4 Hydroporus pubescens, 
5 — tristis, 

— obscurus, 
7 Agabus uliginosus, 
8 Philidrus testaceus, 
9 Gymnusa brevicollis, 
10 Leptacinus formicetorum, 
11 Stenus picipennis, 
12 Batrisus formicarius, 
13 Bryaxis Leprieuri, Algéric. 
14 Euconnus rutilipennis, Fontainebleau 
15 Helodes humeralis, _ 
16 Scaphium immaculatum, — 


Mae e el 


34  — 


17 Endomychus coccineus, 


18 Amphotis marginata, Fontainebleau, 
19 Trogosita muritanica, 
20 Cicones pictus, 

21 Hister ruficornis, 

22 Onthophagus punctatus, 
23 Trachys troglodytes, 

24 Anthaxia 4 punctata, 

25 Tharops melasoïdes, 

26 Megapenthes sanguinicollis, 
27 Ectinus aterrimus, 

28 Xestobium plumbeum, 
29 Ptinus dubius, 

30 Tetatroma fungorum, 
31 Polydrosus sparsus, 

92 Balaninus rubidus, 

33 Orchestes decoratus, 
rufitarsis, 


30 Ceutorrhynehus constrictus, Fontainebleau. 
36 Apion trifoli, 

37 — simile, 

38 — sedi, 

39 Rhinomacer populi, 

40 Urodon eonformis, 

Al Hylastes attenuatus, 

42 Phlæophthorus spartii, 
43 Thamnurgus ramulornm, 
44 Tomicus bidens, 

45 Xyleborus monographus, 
46 Callidium glabratnm, 

47 Exocentrus adspersus, 
48 Pogonocherus dentatus, 
49 — ovatus, 
90 Agapanthia violacea, 


RSR EE EEE El 
ER ss 4 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS Er Frs, passage du Caire, 8et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


ETAT) PIJULOU] IPA SITEUPA SUP 


SP 
AHIVWIN d AAAVI 


/ 


e 
el 


LL ee ue 
î Ÿ one, | 


F? fl 


f} A 


A ie \ 


" 


‘Oo IS. 19 TO IUOG SUPIAN 


op 
THIVWI Ed ue 
| | 


! 


_0® 
2 


JU UE UT OM 


Lydie mare L 
ANRT 
ve an 


LM Mn: VOTE LOT une de 
me, DRE JS DUO 


LE COLÉOPTÉRISTÉ | 3 3 


TARIF DES ANNONCES DU JOURNAL 


APRRPPES PELIPI PERS 


VENTES & ACHATS 


D D SR PEU 


ee ie ee Un mois. ; Trois mois. ue Six mois. t Un an. k' 
Bdiere .... bin 6975 112: 50 . 480 fr. 
Does... AD nn. 38 25 67 50 108 » 
dopage. ...:.., 40 » . 25 50 45 » 7.» 

ie oi ‘Lahone re € franc. i 


es d échange qui n'excèderont pas cinq lignes seront insérées gratuitement. 


ÿ Le pue du TABLEAU D'ÉCHANGES est. tarité à trois francs. 


ur ELS & FILS 
“IMPRIMEURS BREVETÉS 


& 40, Passage du Caire, ne de la rue Saint-Denis 
: USINE À À VAPEUR & ATELIERS : Rue des Files-Dieu 8&i0 


AUX D'ADMINISTRATION, DE CHEMINS DE : FER & DE LIBRAIRIE 
| BANQUE, COMMERCE, INDUSTRIE, erc. 


RNAUX ILLUSTRÉS, ALBUMS INDUSTRIELS, CATALOGUES, REGISTRES 
ACTIONS, TARIFS, PROSPECTUS, FAURE CHÈQUES | 
AFFICHES, MANDATS, ETC. 


ss ILES NÉCESSAIRES 1 LÉTUDE DES SCIENCES NATURBLLES 


RP PERRET 


HENRI GUTON 


. Fournisseur du Museum d'Histoire de Paris 


Leid 


À FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR. COLLECTIONS D INSECTES 


Grand format vitré, 39-26-6...... 250 |: Grand format carton, 30-26-6.... 2° » 
it Dont vitré, 26-19%-6...... 4 85 | Petit format carton, 26-19%-6.... 4 50 


A Boîtes doubles de 26 X 19% X 9%4...... 2:50 
L Toutes ces boîtes sont de: it supérieure défiant toute concurrence. 


SPL Se 


PASS 


… MEUBLES € CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, etc. 


3 anroNNAGES SPECIAUX, BOITES ET CARTONS POUR HERBIERS, ETC, 


AAA oleloe see ele 


Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS 


A Wa LE COLÉOPTÉRISTE 


MÉDAILLE D ÛR k L'EXPOSL TION DELLE m Li 


ä 
AREA 


ALFRED GUILE : 


NATURALISTE 


+ Place S'-Michel, PARIS 


PP LIPIPIE SSL PL SLIS PIS SSII EN RSLPPIRSS 


ZOOLOGIE, ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE 


an Choix de COLÉOPTÈRES et LÉPIDOPTÈRES européens et ET 
ARTICULÉS 
_Squelettes tégumentaires désarticulés et montés à Ja BEAUCHÈNE 


CONTENUS DANS UNE CAGE VITRÉE : 


“4 


+84 


_ Coléoptères : Lucanus ....... 45 » Hémiptéres : sé As . 50! 
— .  Hypocephalus.. 495 » | Lépidoptéres : ee, L _50 
Orthoptères : Acridium...... 50 » | Arachnides : Scorpion....... 50! 
Névroptères : Libellule...... 50 » | Crustacés : Écrevisse ........ 60! 


Hyménoptères : Pepsis SUCER 50 » 


COLÉOPTÈRES POUR COLLECTIONS 


Coptolabrus Pustulifer.......... 25 » | Astenorrhina Turner e {Gongo). “44 
Calosoma Thibetanus............ 5 » | Neptuniades Polychroa..…. De 
Odontolabis Cuvera (Inde) & major. 8 » Mecynorrhina Torquata ee D 351 
_ — Rom, A nes == re Rir) 2 
Ceratorrhina Polyphemus & 9... 40 » Eccoptocnemis Thoreyi. bee 2: 
À 2  —  ŒO(ninr) 30 » Cyphus Spiæii (Brésil) .......... 92 
Mephisthia Bertoloni. ............ 3 ». Tr Var. ? Magarilaceus.. 4. 
Stephanorrhina guttata ......... 4 25 ne armalus (complet). 50. 
Astenorrhina Turneri q ons 5 — . lincomplet) 25! 
| LÉPIDOPTÈRES 4 

l'einopalpus imperialis & ....... 42 ». Ornithoptera oies SR 4. 
PAbiNo arcs... ne ne 6 » — — Dhs ue) 
OURS M nn a ne MU Haples 7 dlasote supérieur ..... 40 : 
Hem Tnachis 15.2 Sr D'ou NE mr Dassable,,:::7747 


USTEISILES POUR LE RANGENENT ET LA BASSE DES INSECTES | : 
COLLE SPÉCIALE POUR COLLER LES INSECTES. — PRIX DE, FLACON : UN va 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS ET FILS, passage du Core 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des A 8 et 10. 


1er NOVEMBRE 1890. pa 


ÉOPTÉRISTE 


OÙ 


RÉPERTOIRE DES TRAVAUX SUR LES COLÉOPTÈRES DE L'ANCIEN- MONDE 


Description des uv Espèces, échos de ce qu se dit el se it 


PUBLÉ SOUS LA DIRECTION DE H. G. CHÉRON, AVEC LE CONCOURS DU Dr A. CHOBAUT 


Membres de la Société Entomologique de. Frante el de la Société Française PARA 


SOMMAIRE 
Liste des membres dicars du Coléoptériste. 


H: DU BUYSSON. — Apercu dichotomique et observations sur ‘quelques espêces 
* d'Élatérides. (Suite J 


A. CHOBAUT (EE Sur les mœurs des Mylabres, avec la RU et la figure aus 
larves primaires de Mylabris Schreibersi Reiche et de AIG variabilis, var. 
tricincta Chevrolat. (Suite et fin.) 


_G. CHÉRON. — Notes et observations sur S4 ympiezocera Laurasi Luc. 


A: C. — Recherches de M. F, DECAUX sur les mœurs des dois et des ue des 
environs de Paris. 


C: -E. LEPRIEUR. — Le Tamis à insectes, pas E. REITTER. (Suile.) 
Communications et Échanges. ; 
| Comptes rendus des séances de la Société Entomologique de pause du mois d’ octobre. 


PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL 
Payable en un Mandat à l’ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 
Pas à ET DÉPARTEMENTS. 3-41) 17 francs. || ÉTRANGER 2, Go 8 francs. 
Les A OHborEbEL partent du 1° Octobre de chaque. année. 


Les personnes qui s’ ’abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 


AVIS. — Prière d'envoyer les annonces et autres communications 
4 an avant le DIX du mois. 


| ” observations qu on : VOUGEA dé lui communiquer. | de is as = 


ÿ RARE RRRRRRR PAS 


Le auteur de tout tue inséré dans la Revue aura droit à de exemplaires. | 


TÉNPSE à 


ART CIE 


Ra ouvrage dont il sera envoyé un ne à la Direction, que annoncé 
sur la couverture et analysé S . y'a he: ha DC CA RTE NA 


Cat ee 


Le Conte pourra être échangé contre les ed publications" que les. >: 
. Sociétés d'Histoire Aie voudront lui adresser. Dean l'ENA EAN 0 


ÉIIINS NS 


Les notes d'échange qui ne dépasseront pas cinq lignes « seront insérées gratui | 
tement. in Da Fe On : LA NT SEE 


=> 20 


ONT PAYÉ LEUR. ABONNEMENT: 


MM. Abeille de Perrin, — V. Achard, — le Dr Aubry, — C: Barbier, — E. Benne 
— L. Bedel, — Beguin-Billecocq, — M. Bertholey, — E. Bertrand, __ L. Bleuze, #1 

. G. de Bury, — H. du Buysson, — A. Carvalho de Monteiro, — M. Cayol, ire Piel. 

de Churcheville, — E. Ghabanne, — C. Daniel, — F. Decaux, — C. Dermigny, — 
E. Dondé, — J. Duchaine, — J. Echavidre, — P. Estiot, — J. °H. Fabre, — L. Ti ? 
maire, — C. Gannat, — M. des Gauzis, — L. Gavoy, — L. Gorrichon, — H. Gouin, —. 
J. Guède, — le Dr Guedel, — A. Lapeyre, — J. Lefranc, — C.-E. Leprieur, — G. Ma- : 
zetier, — J. Minsmer, — H. Nicolas, — l'abbé Nugue, — E. Pelletier, ME Pic, — : 

PR A Planet 2 )RAVOUXx,:-— "À: Roustan, — Saubinet, — le Dr H. Senac, - —- A ÉRDEEE de. 
 Beaupré, — l'abbé Viturat, — Ad. Warnier, — Gr Juener 


TARIF DES ANNONCES DU JOURNAL a 

DIRE ARTE RS ER EAU a 

: VENTES & ACHATS ne 

FPS PERRET EN ri à ‘A 

Un mois. Trois mois... ! Se AN EURE + Un an. . 

Page entière. ...... EN LNE 68 TES MATE 480 fr. 1 
Démipase ri Nr AS CS 8825 © 6050 00 108 

Quart de page... ...6.., 10 » 25 50 : 45 ». 72 ». 

| La hione 17) 4 franc. os 


Les offres d'échange qui n'excèderont pas cinq lignes seront, insérées gratuitement! 4 
Le prix du TABLEAU D’ ÉCHANGES est tarifé à trois franes. “À 


AVIS. 


CRISE IPIPSISNI 


On est prié de vouloir bien faire parvenir en un mandat poste le montant de son 
abonnement. . | Len D 

Les personnes qui désirent. faire partie a Comité d'Études erl formation sont priées| 
d’en donner avis ; le tableau en sera publié dans e prochain numéro. 4 


D" a er (er! | K Léo l PACA “4 
LAN / ENORME ra | Pps RAN TN | AC TTN + rc 5 p*. 
{ D CEA UC ? NE AA RNNRS | A Pare WA Due M MERS PAU È 
RES ‘ t'as + \ AE AE TO A 47 j $ , 
a APE US | ! Ü Ji s je) v à 


LE COLÉOPTÉRISTE 


17 


MEMBRES FONDATEURS 


DU JOURNAL 


LE COLÉOPTÉRISTE 


MM. 


Abeille de Perrin. 
Achard (V.). 
Archon (H.-F. d’). 
Argod-Vallon (A.). 
Aubry (le D' G.). 
Augustalis (frère). 
Azam (C.). 
Barbier (C.). 
Barthe (E.). 
Beauchène (de). 
Bedel (L.). 
Beguin-Billecocq (L.). 
Bertholey (M.). 
Bertrand (E.). 
Bial de Bellerade. 
Bleuse (L.). 
Blondel de Joigny. 
Bobeuf (H.). 
Bougeard (L.). 
Bovet (A.). 
Boyenval (C.). 
Bury (G. de). 
Buysson (H. du). 
Carret (A.). 


Carvalho de Monteiro (A.). 


Cassien (N.). 
Caulle (P.). 
Cayol (M.). 
Cepero (A.-L.). 
Chabanne (E.). 
Champenois (A.). 
Chanut. 


Churcheville (E. Piel de). 
Churcheville (H. Piel de). 


Croissandeau (J.). 
Daniel (C.). 
Debernard (G.). 
Decaux. 


No:e. 


MM. 


Decorne (l'abbé $.). 
Defrance (l'abbé). 
Degors (A.). 
Delherm de Larcenne. 
Demaison (Ch.). 
Dermigny (C.). 
Dondé lE.). 
Driancourt (V.). 
Duchaine (J.). 
Duchaussoy (A.-F.). 
Dupont (A.). 
Echavidre (J.). 
Estiot (P.). 


_ Fabre (J.-H.). 


Fairmaire (L.). 
Fauvel (A.). 
Gabillot (J.). 
Gannat (C.). 
Gauzis (M. des). 
Gavoy (L.). 
Gestro (le D' R.). 
Gorrichon (L.) 
Gouin (H.). 
Gounelle (E.). 
Guedat-Frey (J.). 
Guède (J.). 
Guedel (V.). 
Guillot (A.). 
Hervé (E.). 
Jullian (le D’ L.). 
Kraatz (G.). 
Laborderie-Boulou (H.). 
Lapeyre (A.). 
Laplanche (M.-C. de). 
Larclause (R. de). 
Lefranc (J.). 
Leprieur (C.-E.). 
Le Veux (A.). 


MM. 


Martin (H.). 

Martinez y Saez (F.). 
Mauppin (A.). 

Mazel (L.). 

Mazetier (G.). 
Minsmer (J.). 
Meyer-Darcis (G..). 
Nevinson (G.-B.). 
Nicolas (A.-L.). 
Nicolas (H.) 

Nugue (l’abbé A.). 
Oberthur (R.). 
Padewieth. 

Pelletier (E). 
Perraudière (R. de la). 
Pier (ME) 

Planet (V.). 
Pourchot (L.). 
Prulière (J.-B.). 
Ragusa (E.). 

Ravoux. 

Reitter (E.). 

Roustan (D.-A.). 
Saubinet. 

Seidlitz (le D' G. von). 
Sénac (le D’ H.). 
Sicard (le D”). 
Sieveking (A.). 
Stierlin (le D' G.). 
Télesphore (frère). 
Vauloger de Beaupré. 
Videau (J.). 

Villard (L.). 

Viturat (l’abbé C.). 
Warnier (Ad.). 
Xambeu (le capitaine). 
Zurcher (C.). 


ES > 


ler NoveMBre 18%. 


18 | LE COLÉOPTÉRISTE 


APERCU DICHOTOMIQUE 


ET OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES D'ÉLATÉRIDES 
Par H. pu BUYSSON 
(Suite) 


DOLOPIUS MARGINATUS LInx. 


On est porté quelquefois à confondre cette espèce avec l’Agriotes Sobrinus 
Kiesw, qui offre la même coloration et la même taille. Pour éviter l'erreur, il 
suffit de se rappeler que les Dolopius ont la carène marginale du pronotum 
presque droite, se dirigeant vers l’œil, tandis que, chez les Agriotes, cette carène 
est visiblement fléchie en avant et elle se dirige vers le dessous de l'œil. 


AGRIOTES SORDIDUS :LLIG. 


Cette espèce offrant la taille, la coloration et le facies de l’A. ustulatus var 
piceus Megerle (in litt.), on la distinguera par la couleur de l’écusson, qui est 
généralement rougeâtre, et surtout par les hanches postérieures, dilatées en 
dedans plus ou moins brusquement, de telle sorte que leur tiers interne est au 
moins deux fois plus large que leur tiers externe (section 11, v. Cand. mon. 1v, 
p. 363). Chez l’Agriotes ustulatus Schall, elles sont peu rétrécies dans leur partie 
externe, car leur tiers interne n’est pas deux fois plus large que leur tiers externe 
(section 1, v. Cand. mon., 1v, p. 360. 


AGRIOTES BREVIS canp. 


Tout en appartenant à la section 11 de la monographie de Candèze (1. c.), il 
n'est pas toujours bien aisé de le distinguer de l’A. Sputator Linn. par l'examen 
des hanches postérieures, car celles-ci ne sont pas dilatées en dedans ou rétrécies 
en dehors d’une façon bien différente. On aura recours à d’autres caractères plus 
ou moins faciles à apprécier. L’Aor. brevis Cand. offre généralement le système 
de coloration de l’Agriotes marginipennis Luc., mais parfois la bande latérale 
jaune disparaît et l’insecte est alors en entier d’un brun noirâtre ou parfois rou- 
geâtre ; le pronotum, couvert d’une ponctuation plus espacée, offre un aspect 
luisaut, et il est plus longuement et plus fortement rétréci en avant; les élytres 
sont curvilinéairement rétrécies en arrière, au moins dès le premier tiers, ce qui 
donne au contour des élytres une forme longuement atténuée en arrière qui 
n'existe pas chez l'A. Sputator. Ce dernier offre au contraire, sur les côtés, une 
forme plus parallèle ou parfois même très légèrement ovalaire, les élytres n’étant 
rétrécies en arrière qu’à partir du milieu, et beaucoup plus brusquement à l'ex- 
trémité; ensuite, son pronotum est moins sensiblement sinué au devant des 
angles postérieurs et ceux-ci sont plus courts, moins robustes, et paraissent plus 
exactement dirigés en arrière. En regardant l’insecte de profil, on n’observe pas 
une forme aussi arquée que chez l'A. brevis Cand. 

L’Agr.Sputator est répandu dans toute la France, l’Europe, le nord de l'Afrique, 
la Sibérie, l’Asie-Mineure, tandis que l’A. brevis semble plus localisé. Il paraît 
abondant dans les localités marécageuses du midi de la France. On le rencontre 
aux environs de Draguignan (C. Azam), à Cannes {Warnier); en Italie, à Turin 
(feu Mario Rey); aussi en Valachie, à Buceciu (Montandon). 


CORYMBITES BIPUSTULATUS 11. var. NOV. TENEBRICANS 


Le Corymbites bipustalatus offre deux variétés qui sont assez rares : l’une 
V. semiflavus Fleisch., est remarquable par ses élytres, en entier d’un roux 
testacé ; l’autre, que j'’appellerai fenebricans var. nov., est entièrement d’un beau 
noir, Sans aucune trace de tache humérale. Cette variété m'a été envoyée jadis 
par M. Debernard, de Limoges, qui a dû la prendre aux environs de cette ville, 
comme le porte l'étiquette de ma collection. Je ne l’ai encore jamais vue 
d’ailleurs. (A suivre.) 


LE COLÉOPTÉRISTE 19 


SUR LES MOEURS DES MYLABRES 


AVEC 


la description et la figure des larves primaires de Mylabris Schreibersi 
Reiche et de Mylabris variabilis var. tricincta Chevrolat 


Par le D' A. CHOBAUT (d'Avignon) 


(SUITE ET FIN) 


Mais c'est à un Français, à M. Valéry Mayet, que revient l'honneur de la 
découverte du triongulin des Mylabres. C'est lui qui, le premier, en 1876, 
a décrit la ponte et la première larve de Mylabris 4-punctata (1). On ne sait 
vraiment comment cette importante découverte est restée inaperçue et na 
été signalée par aucun des auteurs qui ont écrit sur le sujet après le savant 
professeur de l'Ecole d'Agriculture de Montpellier. 

Nous sommes heureux de pouvoir donner ici la description et la figure des 
premières larves de deux espèces d'Algérie. Mais pourquoi disons-nous pre- 
mière larve et non triongulin? C'est en effet sous ce dernier terme qu'on 
désigne presque partout le petit animal qui sort de l'œuf des Vésicants. On 
peut, si l’on y tient, se servir de cette expression, mais il est bon de la prendre 
pour ce qu'elle vaut. Triongulin veut dire qui a trois ongles (à chaque patte). 
Or, les premières larves des Vésicants n’en ont qu'un. Cet ongle unique est 
accompagné parfois, chez les Mylabres, par exemple, de deux poils qu'on 
a eu le tort de prendre pour des ongles latéraux. L'expression de larve pri- 
maire est donc beaucoup plus exacte que celle de triongulin. 


PREMIÈRE LARVE DE Mylabris Schreibersi REICHE 
(Voir la planche.) 


Hexapode, hérissée, sur tout le corps, de poils dont chacun porte, à la base, 


… un petit tubercule. Longueur, 3 millimètres. A l'œil nu, elle est d’un roux jau- 


nâtre, avec les côtés et l’extrémité de l’abdomen noirâtres. Examinée dans la 
glycérine phéniquée à 1 °/, et avec le secours du microscope, la couleur roux 
jaunâtre devient jaunâtre, avec les mandidules, le pourtour de la tête, du premier 
et quelquefois du deuxième anneau thoracique, d’un testacé rougeâtre ; quant à 
l’abdomen, il paraît formé de bandes jaunâtres d'autant plus enfumées latérale- 
ment qu’elles sont plus voisines de l’extrémité, séparées par des espaces clairs et 
transparents. Les pattes et toutes les pièces de la bouche, sauf les mandibules, 
sont d’un jaune très clair. Ce petit être se compose de treize segments : un pour 
la tête, trois pour le thorax et neuf pour l'abdomen. 

. La téle est à peu près aussi longue que large. Elle a sa plus grande largeur 


derrière les yeux. À partir de ce point, elle se rétrécit légèrement et régulière- 
ment jusqu’à sa base. 


(1) Bullet. de la Soc. Ent. de France, 1876, page CCXXIII. 


20 LE COLÉOPTÉRISTE 


Labre rectangulaire, membraneux, transparent. 

. Mandibules fortes, noirâtres à la pointe et à la base, finement dentées vers le 
milieu de leur bord interne. | 

Antennes de trois articles : un basilaire plus large que long; un intermédiaire, 
trois fois plus long que large, un peu renflé au bout, et portant à son extrémité 
antérieure, en dessus, un petit bouton arrondi et transparent; en avant, l’article 
terminal qui, cylindrique, deux fois plus long que large, se termine lui-même par 
plusieurs petites aspérités et par une soie courte et épaisse. < 

Yeux noirs, grands, triangulaires, en arrière de la base des antennes, au niveau 
d’une petite échancrure du bord latéral de la tête. * 

La lèvre inférieure et les méchoires sont très semblables à celle de M. varians 
que le Dr Beauregard a si bien décrit et représenté. 

Le thorax est formé de trois segments : le premier, plus large que la tête, est 
de beaucoup le plus grand, il est un peu plus de deux fois plus large que long; 
le deuxième et le troisième, à peu près égaux entre eux, sont de même largeur 
que le premier, mais trois fois moins longs environ. Ils paraissent encore plus 
réduits en longueur sur la figure, par suite de la concavité formée, au niveau 
du thorax, par l’insecte pris pour modèle, et de sa convexité vers le milieu de 
l'abdomen. ; 

L'abdomen se compose de neuf segments à peu près de même longueur; du 
premier au quatrième, ils vont en s’élargissant un peu, tandis que du cinquième 
au dernier, ils vont en diminuant rapidement de largeur. Chacun des segments 
du thorax ou de l'abdomen comprend une plaque dorsale ou tergite, et une petite 
pièce pleurale irrégulière de chaque côté. Il est en outre garni de longs poils 
tuberculeux à leur base, dirigés en arrière et disposés sur deux rangées transver- 
sales, la postérieure étant la mieux garnie. A la partie antérieure de chaque ter- 
gite abdominal se voit une petite crête transversale peu distincte. Le dernier 
anneau est muni de deux sotes déliées, dirigées en arrière et aussi longues que 
les quatre derniers segments. 

Garnies de poils, les pattes sont robustes et bien développées. Elles se com- 
posent : d’une hanche globuleuse, d’un trochanter bien net, d’une cuisse légère- 
ment renflée en son milieu, d’une jambe un peu atténuée à sa partie moyenne, 
d'un très petit article tarsien, terminé par un ongle à peine courbé à son extré- 
mité et accompagné de deux cils, qui partent l’un du dessus, l’autre du dessous 
de sa base. 

Les stigmates sont au nombre de neuf paires, la première sur le deuxième 
segment thoracique et les huit autres sur les huit premiers segments abdomi- 
naux. Ils sont placés, de chaque côté, entre le tergite et la pièce pleurale. 


PREMIÈRE LARVE DE Mylabris variabilis var. tricincta CHEVROLAT 
(Voir la planche.) 


La description que nous venons de donner de la première larve de M. Schrei- 
bersi nous dispensera d'entrer dans d’aussi longs détails relativement à celle de 
M. variabilis var. tricinla, car ces deux triongulins se ressemblent beaucoup, 
ainsi qu'on pourra le constater en consultant la planche ci-jointe. Nous nous 
contenterons de dire seulement en quoi cette larve diffère de la précédente, et il 
sera bien entendu que, pour tout le reste, elle lui est exactement semblable. 

Longueur, 3 millimètres. La tête est d’un roux vif; les deux premiers segments 
thoraciques sont d’un roux clair; le dernier segment thoracique et tous les 


LE COLÉOPTÉRISTE 21 


anneaux abdominaux sont brunâtres. La couleur brunâtre est plus foncée à la 
partie postérieure de ce petit animal; elle est aussi plus foncée à la partie pos- 
térieure de chaque segment. Les pattes et les pièces de la bouche sont de la 
même couleur que chez la larve précédente, sauf peut-être les mandibules, qui 
sont plus foncées. 

Téte proportionnellement plus petite, plus rétrécie au niveau des yeux et en 
arrière. Des stries longitudinales et irrégulières sont disséminées sur toute sa 
surface et nous semblent bien caractéristiques pour cette espèce, car elles n'ont 
encore été signalées pour aucune autre. 

Mandibules moins épaisses, plus acérées. 

Antennes un peu plus grêles et plus allongées. 

Yeux plus arrondis. 

Le thorax est ici plus robuste et formé de pièces plus allongées : le premier 
segment est un peu moins de deux fois plus large que long, légèrement élargi 
à la base; le deuxième est d’un tiers moins long et un peu plus large; le troi- 
sième a la même longueur que le deuxième, mais est beaucoup plus étroit. 

L'abdomen n'offre à noter que la particularité suivante : la petite crête trans- 
versale signalée à ia partie antérieure de chaque tergite abdominal dans l’espèce 
précédente est ici beaucoup plus marquée et même visible sur les trois segments 
thoraciques, sous la forme d’une petite ligne brune plus ou moins prononcée. 

Pailes, shigmates et soies comme dans la larve de M. Schreibersi. 


à! 


Si l'on compare maintenant ces deux larves à celles déjà connues et dont 
on trouvera la description et la figure dans l'ouvrage de M. le D' Beauregard, 
on verra qu’elles n’en diffèrent que par des caractères de minime importance, 
comme par exemple celui tiré de la couleur. Par leur système de coloration, 
elles se distinguent en effet de toutes les autres. La larve primaire de 
M. Schreibersi est bien distincte, par la teinte jaune du dessus de l'abdomen, 
avec les côtés des segments d'autant plus enfumés qu'on se rapproche davan- 
tage de l'extrémité postérieure. Celle de M. Variabilis v. tricincta a bien les 
plaques chitineuses du dernier segment thoracique et de tous les segments 
abdominaux teintées de noir, mais cette couleur noire y est inégalement 
répartie; elle est plus abondante sur leur bord postérieur que sur leur bord 
antérieur, et plus abondante aussi en arrière qu’en avant. En outre, les stries 


céphaliques et la crête bien nette des plaques thoraco et abdomino-dorsales 


sont des caractères qui aideront peut-être à faire reconnaitre la larve de cette 
espèce. 

Quelle est la durée de l'existence de cette larve primaire? Nous avons pu 
garder, pendant trois à quatre semaines, des triongulins de M. Schreibersi 
dans un tube de verre, sans qu'ils aient consenti à prendre aucun des mets 
que nous leur avons servis (miel d'Osmia cornuta, œufs desséchés d’Acri- 
diens). Ils avaient rongé le bouchon du tube en des points contigus à la paroi, 
c'est-à-dire circulairement, essayant ainsi de forcer la porte de leur prison. 
Au bout d’un mois, tous étaient morts. | 

Voilà à peu près tout ce qu'il y a de certain sur les mœurs et métamor- 


29 LE COLÉOPTÉRISTE 


phoses des Mylabres. On voit que c'est peu. Si nous nous demandons 
maintenant de quelle façon vit le triongulin, nous entrons en plein inconnu. 

Comme le dit M. Fabre, c'est « une robuste bestiole, apte à fortement 
happer de la mandibule, explorer le pays de ses gros yeux et circuler avec 
six harpons solides pour appui (1). » Cet incomparable observateur (Darwin 
en personne l’a ainsi qualifié) a constaté que la larve primaire de M. 12-punc- 
tata refuse constamment de s’accrocher à la toison des Halictes: Il en conclut 
qu'elle ne se fait pas véhiculer dans la loge aux vivres, comme celle des 
Sitaris ou celle des Méloës, et qu’elle va elle même à la recherche d'une 
nourriture à sa convenance. Mais quelle est cette nourriture? Voici ce que 
suppose l'illustre savant : « La mère dépose ses œufs sous terre, à proximité 
des lieux hantés par les nourriciers. Les jeunes larves récemment écloses 
quittent leur retraite en septembre et vont, dans un étroit voisinage, à la 
recherche des terriers approvisionnés. Les robustes pattes de l’animalcule 
permettent ces investigations sous terre. Les mandibules, tout aussi robustes, 
ont nécessairement leur rôle. Le parasite, pénétrant dans le silo à provisions, 
se trouve en présence, soit de l'œuf, soit de la jeune larve de l'hyménoptère. 
Ce sont là des concurrents dont il importe de se débarrasser au plus vite. 
Alors jouent les crocs mandibulaires, qui déchirent l'œuf ou le vermisseau 
sans défense. Après ce brigandage, comparable à celui de la larve primaire du 
Sitaris éventrant et buvant l'œuf de l’Anthophore. Le Méloïde, unique pos- 
sesseur des victuailles, dépouille son costume de bataille et devient le ver 
pansu, consommateur du bien si brutalement acquis. Ce ne sont là de ma 
part que des soupçons, rien de plus. L'observation directe les confirmera, je 
crois, tant leur connexion est étroite avec les faits connus (2). » 

J. Gorritz, d’un autre côté, a essayé d'élever des triongulins de Mylabres 
en leur offrant l'œuf et le miel de certains héménoptères (Ceratina, Anthi- 
dium). Mais ses élèves ont constamment refusé cette nourriture et sont morts 
au bout de huit à dix jours. « Comme conséquence, ajoute Gorritz, puisque 
les Mylabres ne sont point parasites des hyménoptères, ne le sont-ils pas des 
orthoptères? » 

Voici maintenant l'opinion du D" Beauregard : « Pour ma part, dit-il, 
n'ayant pu obtenir des triongulins de Mylabres vivants, je n'ai pu faire 
d'expériences; mais, comparant ces larves à celles des Epicauta et constatant 
les grandes ressemblances qu’elles offrent entre elles, je fus conduit à penser 
que, comme ces dernières, elles sont parasites des nids d'orthoptères, con- 
clusion posée, nous venons de le voir, par Gorritz également ». 

« J'étais d'autant plus porté à considérer cette hypothèse comme fondée, 


qu’en Algérie, la patrie des Mylabres, les Acridiens, de leur côté, font de 


terribles ravages et déposent dans le sol des quantités énormes de nids. 


(1) Loc. cit., p. 270. 
(2) Loc. cit., p. 278. 


NET taper nes 


LE COLÉOPTÉRISTE 23 


J'écrivis donc à mon ami le professeur Battandier, de l’École de médecine 
d'Alger, en le priant de me procurer de ces nids d'Acridiens. Il voulut bien 
me mettre en rapport avec M. Court, pharmacien à Sétif, qui eut l’obligeance 
de m'envoyer, pendant deux années de suite, plusieurs milliers de nids 
d’Acridiens. J'examinai ces nids avec le plus grand soin, et il me fut impos- 
sible de découvrir aucune trace de larve de Vésicant. Faut-il admettre que 
ces nids n’appartiennent pas à l'espèce recherchée par les Mylabres? Ou 
penser que ceux-ci ne sont point parasites des nids d’Acridiens? J’avoue que 
cette dernière opinion me paraît plus vraisemblable. Je suis très porté à 
croire, en effet, par le peu de succès de mes tentatives dans les nids des 
orthoptères, que les jeunes Mylabres, à l'exemple des Cérocomes, vivent en 
parasites dans les cellules de quelque hyménoptère déprédateur, nourrissant 
ses larves de jeunes orthoptères ou de quelque autre pâture animale. Lors- 


qu'on connaîtra le triongulin du Cérocome, sa comparaison avec celui des 


Mylabres pourra peut-être ajouter un nouvel argument à l'appui de la ressem- 
blance de leurs mœurs larvaires (1). » | 

Or, M. Fabre a montré que le Cérocome de Schæffer est parasite du Tcbyle 
manticide (2), hyménoptère qui nourrit ses larves avec de jeunes Mantes 
religieuses. D'après le même auteur, le Cérocome de Schreiber serait « para- 
site du Tachyte tarsier, qui enfouit ses amas de jeunes criquets dans les hauts 
talus sablonneux. » 

A notre instigation, M. Lapeyre a essayé de nourrir les larves primaires 
de deux espèces de Mylabres de Constantine avec des œufs de criquet. Mais 
ces œufs étaient trop desséchés et ne convenaient pas du tout. Cette expé- 
rience est à reprendre l’an prochain dans de meilleures conditions et sur une 
plus vaste échelle. 

Nous-même avons échoué, dans une tentative d'éducation de ce genre, en 
offrant aux triongulins de M. Schreibersi, envoyés par notre ami, du miel 
d'Osmia cornuta, un des nombreux hyménoptères qui nichent dans le roseau 
de Provence. 

La question en est là. Nous ne possédons aucun fait positif pouvant servir 
à éclairer ce problème du parasitisme des Mylabres; nous n'avons que des 
hypothèses. Toutes sont possibles ; mais aucune d'elles peut-être ne renferme 
la vérité, qui est probablement plus curieuse encore qu'on n'a pu l'imaginer. 

Avignon, 12 Septembre 1890. Dr A. CHOBAUT (d'Avignon). 


ABRÉVIATIONS DE LA PLANCHE 


l, labre; p.m.,palpe maxillaire ; st, stigmate; 
_m., mandibule; a, antenne; so., Soie. 
p. L., palpe labial; 0,1 (1; 


Qi) Loc. cit., p. 328-329. 
(2) M. Fabre a ainsi baptisé cette espèce, que M. Pérez n’a pu déterminer, et qui est 
probablement nouvelle. 


24 LE COLÉOPTÉRISTE 


NOTES ET OBSERVATIONS 


SUR 


SYMPIEZOCERA LAURASI LUC. 


24 
À 


Ayant eu la bonne fortune, en août 1889, d'obtenir par éclosion (ex larva) 


trois couples de Sympiezocera Laurasi, je voulus profiter de cette rare 
occasion pour tâcher d'en observer l'accouplement et la ponte. Je me pro- 
curai, à cet effet, deux gros genévriers, J'uniperus communis, que je plaçai 
dans une chambre bien exposée au soleil et sur les branches desquels je 
lâchai, à dix heures du matin, mes six individus. Dès qu'ils furent en liberté, 
ils s’empressèrent de gagner les plus hautes branches d’où ils ne bougèrent 
plus de la journée. Ce n’est que le soir, vers les six heures, qu'ils commen- 
cèrent à quitter leurs positions et à circuler lentement le long des grosses 
branches. Une heure après, à la tombée de la nuit, j'eus le plaisir de voir se 
former un accouplement. Il eut une durée de quarante minutes. Pendant 
tout ce temps le mâle était monté sur la femelle et La tenait fortement enlacée. 
Convaincu qu'il me serait utile de reconnaître ces deux individus, avec un 
peu de peinture, je leur fis une marque à l'élytre. 

Dès que la copulation fut terminée, la femelle resta quelque temps immo- 
bile et le mâle quitta le genévrier pour aller se blottir dans un des angles 
de la chambre où je le trouvai mort quarante-huit heures après. 

Hors l’accouplement dont je viens de parler, je ne vis rien autre ce 
soir-là qui mérite d’être relaté. Les autres Sympiezocera Laurasi, circulaient 
tranquillement le long des branches sans qu'il y eut la moindre manifestation 
de rapprochement entre les femelles et les mâles. 

Je fis cependant une remarque que je ne peux laisser passer sous silence, 
d'autant plus que le fait se reproduisit régulièrement tous les soirs. Quand 
dix heures arrivaient, les Sympiezocera Laurasi regagnaient invariablement 
les sommets des genévriers pour n'en plus bouger jusqu’au lendemain un peu 
avant la tombée de la nuit. 

Le soir suivant, il me fut donné de constater un nouvel accouplement. 
Mais ce qui surtout absorba mon attention, ce fut les agissements de la 
femelle qui, le soir précédent, avait subi les caresses du mâle. Elle allait et 
venait avec une rapidité surprenanie, on aurait dit qu'elle voulait explorer 
l'arbre dans toutes ses parties. Elle courut ainsi près d’une heure, puis, 
revenant sur ses pas, elle s'arrêta sur une branche où je la vis agrandir 
légèrement de ses mandibules un ancien trou de Phloeosinus. Ce travail fait, 
elle y pondit un œuf, sur lequel elle répandit une liqueur gommeuse qui, 
faisant corps avec l'écorce environnante, en dissimulait entièrement l'endroit, 


LE COLÉOPTÉRISTE 125 


Dans dix-sept trous de Phloeosinus, elle répéta la même opération, ce qui 


nécessita pour chaque ponte, une moyenne d'au moins quatre minutes. Elle 
distançait ses œufs d’une manière irrégulière, mais les plus proches ne se 


trouvaient jamais à moins de cinq centimètres les uns des autres. La gros- 


seur des branches était très variable, certaines avaient plus de vingt centi- 


mètres de diamètre et d’autres en atteignaient à peine trois. 


La seconde femelle, dont je vis aussi l’accouplement, procéda, le lendemain, 
de la même façon que la première. Mais pour sa ponte, elle rencontra certaines 
difficultés, mes genévriers n'ayant été que très légèrement attaqués par les 


 Phloeosinus, elle eut beaucoup de mal à trouver les quatorze trous qui lui 
furent nécessaires. Quant à son mâle, comme avait fait le premier, il descen- 


dit à terre, où il serait certainement mort, si la crainte de le voir se détériorer, 
ne m'avait décidé à le mettre dans l'alcool. 


_ Je gardai le troisième couple, qui me restait, plus de huil jours ‘sans qu'il 


me fut possible de surprendre l’accouplement ni la ponte. Je suppose que rien 
de cela n’eut lieu, car ni le mâle ni la femelle ne descendirent à terre, et le 


huitième jour, quand je les pris pour les tuer, ils étaient encore plein de vie. 


Ayant continué mes observations, je constatai qu'à une température de 20° 


à! # 


à 27° les œufs mettent dix-neuf jours à éclore. Quant aux jeunes larves 


je ne pus malheureusement pas les élever longtemps, mes genévriers s'étant 
_desséchés rapidement elles finirent par n’y plus trouver les conditions 


nécessaires à leur développement et moururent toutes au bout de trois 
semaines. Elles avaient déjà atteint une longueur de près de 1 centimètre et 
la tête mesurait 3 millimètres de largeur. 

Ici s'arrêtent mes observations en chambre, mais 2yant beaucoup recherché 


_ les larves de ce rare longicorne, je crois pouvoir compléter certains rensei- 


gnements. 
La larve vit sous l'écorce du genévrier jusqu’au jour où, ayant atteint son 


… complet développement, elle se creuse une cellule dans le bois vif de l’arbre 


TPS en 


où elle demeure jusqu'au moment où elle se changera en nymphe, puis en 
insecte parfait. 

La jeune larve, durant les deux ou trois premiers mois de son existence, 
prend toujours dans le parcours qu'elle effectue une direction de haut en bas. 


. Elle va ainsi sur une longueur qui varie de 20 à 40 centimètres. Arrivée 


à ce point elle est déjà d'une certaine grosseur. Sa longueur est de 1,8 à 
2 centimètres, et la largeur de sa tête atteint 4 à 5 millimètres. La larve 
change alors de direction et sa marche de descendante devient ascendante. 
Elle parcourt encore pendant les six et sept dernières semaines qui lui restent 
pour être dans toute la force de son développement, une distance de 10 à 
15 centimètres. C’est le moment où elle va cesser de vivre sous l'écorce pour 
s’introduire dans le cœur du genévrier. La larve s'y creuse une cavité de 


forme ovalaire, arrondie à ses deux extrémités où elle reste souvent enfermée 


26 LE COLÉOPTÉRISTE 


de longs mois avant de se changer en nymphe. J'en ai observé beaucoup qui « 
sont restées ainsi de décembre en août et même davantage. | 

Je n'ai jamais pu me rendre un compte exact du temps que mettait la 
nymphe à se changer en insecte parfait, mais il doit être de très courte durée; 
j'ai eu des larves qui, en quinze jours, me donnaient des insectes. 

Il n'y a pas d'époque fixe pour la venue des Sympiezocera Lauräsi, on « 
en prend indistinctement de mai en septembre. Cela provient, comme il m'a « 
été permis de le constater, de ce que les larves d’une même ponte donnent 
souvent les insectes avec des écarts de plusieurs mois. 

Il arrive très communément que ce longicorne ne peut sortir de l'arbre 
qui le renferme. Je ne crois pas exagérer en affirmant que ce fait se produit 
avec une moyenne de six fois sur dix. Cela provient de ce que la larve barri- 
cade l’entrée de sa cellule avec un tampon de sciure tellement compact que 
bien souvent l'insecte ne peut parvenir à se faire un passage. J'ai trouvé des 
pieds de genévriers qui renfermaient huit et dix individus morts de cette 
façon. 

Un de mes anciens amis auquel je dois beaucoup de reconnaissance pour 
les bonnes lecons d’entomologie qu'il a bien voulu me donner, me faisait 
chasser la Sympiezocera Laurasi, ex larva. Quand nous avions trouvé un 
genévrier attaqué, nous en détachions la partie qui renfermait la larve et la 
portions dans notre chambre aux büches. C'est de cette façon qu'après beau- 
coup de peine, nous arrivions parfois à nous procurer quatre où cinq 
individus. Mais à la suite de certaines observations qu'il me fut permis de 
faire, sachant que durant le jour les Sympiezocera Laurasi se tenaient à 
l'extrémité des genévriers, je fis construire un filet fauchoir dont le manche 
avait 3 mètres de longueur et l'ouverture du cercle 35 centimètres de dia- 
mètre. Ayant fauché l'après-midi le sommet des genévriers, je n'y pris que 
quelques Callidium glabratum. À onze heures du soir, je ne fus pas plus 
heureux, mais ayant renouvelé mon expérience dès la pointe du jour, j’eus 
la satisfaction d’une réussite complète. C’est le seul moment où les Sympie- 
zocera Laurasi, engourdies par la fraîcheur de la nuit, se laissent choir dans 
le filet. 

S'il ne m'a pas été permis d'offrir à tous mes collègues et amis un échan- 
tillon de cette rarissime espèce, je suis heureux de leur indiquer le moyen de 
se la procurer. G. CHÉRON. 


6° 
1 


LE COLÉOPTÉRISTE 27 


RECHERCHES DE M. F. DECAUX 


SUR 


LES MŒURS DES SCOLYTUS ET DES HYLESINUS DES ENVIRONS DE PARIS 


M. F. Decaux vient de publier, dans la Feuille des Jeunes Naturalistes (1), un 
très intéressant travail sur les mœurs des Scolytus et des Hylesinus des environs 
de Paris. Il a donné un résumé de ses recherches dans le Bulletin de la Société 
entomologique de France (2). C’est de ces deux publications que nous extrayons 
les renseignements suivants. 

Certains auteurs ont prétendu que, pour ces insectes, l’accouplement avait lieu 
dans les galeries de ponte. Pour d’autres observateurs plus attentifs, les femelles, 
après avoir creusé leur galerie de ponte, la descendent à reculons jusqu’à ce que 
la partie postérieure de leur corps émerge de l’orifice extérieur. Elles s’immobi- 
lisent alors dans cette position jusqu'à ce qu'un mâle, errant sur l’écorce à la 
recherche de galante aventure, survienne et les féconde. L’acte reproducteur 
effectué, elles remontent leur souterrain, pondent leurs œufs, l’un à droite, l’autre 
à gauche, à des distances à peu près égales entre elles. M. Decaux, qui a étudié 
cette question pendant plusieurs années consécutives, dit que les choses ne se 
passent point ainsi. Il a toujours vu l’accouplement avoir lieu au dehors, de 
facon normale, sur le tronc même de l'arbre attaqué, vers neuf ou dix heures du 
matin. La femelle, une fois sa ponte effectuée dans la galerie préparée à l’avance, 
recule jusqu’à l’orifice extérieur et meurt à cette place, faisant ainsi à sa progé- 
niture rempart de son corps contre des ennemis multiples, et en particulier 
contre de petits hyménoptères appartenant surtout à la famille des Chalcidites. 

Les larves des Scolytus et des Hylesinus sont très semblables les unes aux 


autres. Elles ne diffèrent guère que par la taille. 


Elles arrivent très rapidement à leur entier développement, comme toutes les 
larves qui vivent du liber, lequel constitue une substance tendre et nourrissante. 
À partir du mois d'octobre, elles n’ont plus à grossir. Elles se creusent alors une 
cellule dans l'écorce, où elles demeurent sans changement jusqu'aux premiers 
jours de mai. À cette époque, la nymphose a lieu. L’insecte parfait sort vers le 


{er juin. 


M. Decaux donne ensuite de très intéressants détails sur les mœurs des espèces 
qu'il a pu observer. Nous les résumons ainsi : 


Scolytus destructor Oliv. — Vit dans les troncs des ormes {Ulmus campestris); 
galerie de ponte verticale et ascendante; galeries des larves perpendiculaires à 
la précédente, c'est-à-dire transversales, un peu flexueuses dans leur trajet. 

Scolytus multi }-{striatus Marsh. — Troncs et grosses branches des vieux 
ormes; mêmes galeries que l’espèce précédente. | 

Scolytus pygmaeus F. — Habite les petites branches des ormes, tout à fait en 
haut des arbres. Galeries longitudinales. 

Scolytus ensifer Eichh. — M. Decaux a découvert que cet insecte vit dans le 
tronc et les grosses branches des Cerasus avium ou merisiers des bois. Galerie de 
ponte longitudinale. Galerie des larves transversales. La larve de cette espèce 


(1) N°° 234, 235, 235 (avril, mai, juin 1890). 
(2) 1890, p. cxx1v à CxxvI. 


28 LE COLÉOPTÉRISTE 


n'était pas encore connue. Elle ressemble à celle des autres scolytes, mais elle» 


est de taille plus petite. 


Scolytus Ratzeburgi Janson. — Vit sous l'écorce des vieux bouleaux (Betula 


alba et aussi, d’après M. Bédel, Betula pubescens). 


Scolytus intricatus Ratzeburg. — Vit dans le tronc et les branches des chênes 


(Quercus robur) de taille moyenne. Vit aussi dans les branches de l’orme. 


Scolytus carpini Ratzeb. — Se développe sous l'écorce des charmes (Carpilus 


betulus). 
Hylesinus varius F. — Attaque le frêne (Fraxæinus excelsior) dans toutes ses 


parties, tronc, grosses et petites branches. Galerie de ponte transversale. Galeries w 


des larves longitudinales. 


Hylesinus oleiperda F. — Vit dans le tronc et les grosses bianétite de l’orme . 


PS er DE 


(Fraæinus ornus) et aussi dans les souches du lilas. M. Bédel le signale en outre M 


du frêne et des oléacées. 


Hylesinus crenatus F. — Tronc du Fraxinus excelsior. 
Hylesinus vittatus F. — Vit sous l'écorce des jeunes ormes. 
Phloesinus bicolor Brullé. — Importé depuis peu avec le suivant dans les « 


environs de Paris, où ils se sont multipliés très rapidement sur les cyprès, gené- 
vriers, thuyas, sequoias et wellingtonias. Cet insecte s'attaque au tronc et aux 


branches, grosses et petites, de ces arbres et arbustes. Toutefois, quand il a 


affaire à des sujets jeunes et vigoureux, bien en sève, il procède autrement. Une … 
première génération est chargée d’affaiblir d’abord le sujet. Pour cela, les femelles . 
pondent leurs œufs à l’aisselle des rameaux et les y agglutinent à l’aide d’une 


matière gommeuse. La larve qui en sort s'enfonce dans le bois tendre du rameau, 


le traverse obliquement de part en part, se retourne alors, repasse dans sa galerie 


et se creuse une retraite dans la branche d'où naît le rameau. Au bout de. 


quelque temps, ce rameau tombe. Un certain nombre de rameaux sont ainsi 
détruits, en sorte que la végétation del’arbre se trouve considérablement ralentie. 
L'année suivante, il est attaqué dans toutes ses parties. 

Phloeosinus thuyae Perris. — Vit comme le précédent, mais n’a pas paru 
jusqu'ici s'attaquer aux rameaux pour amener la décrépitude d'un arbre en pleine 
vigueur. Parmi ses ennemis, on rencontre un coléoptère, le Laemophleus junipert 
Grouvelle, dont M. Decaux décrit la larve jusqu'ici inconnue. 

L'auteur termine son travail par quelques conseils pour la destruction de tous 
ces insectes lignivores et pour la protection . arbres exposés à leurs ravages. 
Nous y renvoyons le lecteur. ACC 


LE TAMIS A INSECTES 


SON UTILITÉ POUR LA RECHERCHE DES INSECTES [SURTOUT COLÉOPTÈRES) ET DE SES EMPLOIS 


Par Epu. REITTER 
(Traduit de l'allemand par C.-E. LEPRIEUR) 


1ISUITE — 


Les inondations du printemps, quand surtout elles ne se produisent, pas 


à une époque trop avancée de l’année, produisent, comme le savent tous les . 


entomologistes, une quantité innombrable d'insectes remarquables, surtout 


LE COLÉOPTÉRISTE 29 


-coléoptères, et quand on ne préfère pas mettre en sac, au bord de la rivière 
même, les débris pour les porter directement à la maison, on pourra, à cause 
des dimensions et de la force de notre tamis, remplir facilement d'excellents 
débris tamisés tous les sacs de réserve qu’on a emportés avec soi. Comme je 
V’ai déjà indiqué précédemment, il importe d’avoir à sa disposition plusieurs 

tamis de différentes grosseurs de mailles. Il sera par là facile de passer à la 
maison les débris à travers un crible plus serré afin de diminuer sensible- 
ment la perte considérable de temps qu'il faut consacrer à la recherche des 
insectes. La partie grossière des débris ne renfermant plus que des 
coléoptères de taille grande ou moyenne, ne nécessite plus alors qu’un examen 
rapide et superficiel. 

Quand on se sert de plusieurs tamis, il est indispensable pour l'exploration 
de localités très humides de choisir de préférence ceux à larges mailles. Même 
dans ce cas, il n'arrive dans le sac à tamiser que des particules relativement 
petites et d'autant plus précieuses. Les débris provenant de localités très 
humides, doivent être jetées à chaque instant dans les sacs de réserve, car 
elles ont une grande tendance à s’agglomérer en petites sphères, qui renfer- 
ment souvent dans leurs intérieurs les insectes délicats. Il faut éviter d'explorer 
immédiatement le produit du tamisage de localités très humides. On les 
abandonne pendant un jour ou deux au plus dans un endroit sec et on écrase 
doucement les parties réunies en boulettes, avant d’y chercher les insectes. 
Dans les Carpathes, les montagnes les plus humides de l’Europe, il faut 
toujours employer ces précautions quand on tamise, car souvent les espèces 
les meilleures se retirent dans les portions les plus humides du sol et qu’il 
faut, pour se les procurer, jeter dans le tamis les feuilles toutes ruisselantes 
d'eau. 

Lors de grands voyages de chasse, il ne faut jamais manquer de tamis de 
différentes grosseurs de mailles, principalement dans le sud de l’Europe; les 
circonstances dans lesquelles on doit recourir au tamisage, sont si variables, 
qu'il est indispensable, pour répondre à tous les cas, d’avoir plusieurs tamis 
différents. Vermoulure des arbres cariés, gazons desséchés, fragments d'hu- 
mus, etc., devront être passés à travers un crible serré, pour épargner le 
temps et la peine. Un autre avantage des tamis nombreux consiste dans la 
possibilité d'employer au tamisage les guides, les porteurs, ou d’autres 
personnes encore, jusqu’à concurrence du nombre des instruments. 

Le premier printemps est, chez nous aussi bien que dans le sud de l'Europe, 
l’époque la plus favorable pour le tamisage. Il y a cependant des cas où le 
commencement de l'été pourrait se montrer préférable, comme par exemple 
dans ce qu'on nomme les entonnoirs des chemins de montagnes de Capella, 
en Croatie. La chaine des Capella n'offre ni petits cours d’eau ni ruisseaux, 
et ne renferme que peu de vallées ou de ravins et encore de faibles dirnensions, 
mais les parties y sont garnies d’excavations profondes en forme d'entonnoirs, 


30 LE COLÉOPTÉRISTE 


couvertes, comme d’ailleurs tout le massif de la montagne, de forêts d’ essences 


variées et d’une abondante végétation. Ces excavations reçoivent, Lena 


l'hiver, une quantité de neïge bien plus abondante que le terrain environnant « 
et constituent ainsi un réservoir naturel qui rend très explicable leur 


€ 


constante humidité pendant le cours de l'été. Par suite, ces entonnoirs 


fournissent à la fin du printemps et au commencement de l'été un terrain 
excessivement riche pour les recherches au tamis. Pour ceux que la faune 
de ce sol spécial, que j'ai exploré deux fois, pourrait intéresser, ils peuvent « 


se rapporter à l’article sur ce sujet que j'ai publié dans les Bulletins de la 
Société Bot. Zool. de Vienne, 1879, page 35. 


Vers la fin du printemps, le tamisage des feuilles recueillies dans les prés, « 


les jardins, les broussailles ombreuses, le long des murs ou d’autres localités 


analogues, devient improductif par suite de la disparition de l'humidité. Le \ 
chasseur prévoyant doit à cette époque tenir compte du degré d'humidité des 


feuilles et visiter les taillis ombragés où, comme par exemple en Croatie, 
on peut tamiser avec de très bons résultats les feuilles tombées dans les 
petits cours d'eau. 

Au commencement de l'été, il faut examiner les amas décomposés qu'on 


rencontre dans de grands jardins. [ls sont formés de plantes arrachées, aban- 


données en tas à la décomposition et recouvertes d'une légère couche de 
terre. Ces amas deviennent semblables aux tas de mauvaises herbes, qu’on 
rencontre notamment en Europe méridionale, au bord des vignobles et qui 
renferment une quantité considérable de coléoptères, appartenantgénéralement 
à des espèces vulgaires, telles que les Oxytelus, Eumicrus, Trichopteryæ, 


Cercyon, Hister, etc. En Dalmatie et ses îles, en Grèce, etc., on a l'habitude « 


d’entasser sur certains points et au bord des vignobles le fumier frais. 


Ces tas, à part les Rhyssemus plagiogonus et oxyomus, renferment peu 
d’Aphodiides, en revanche les Siaphilinus, beaucoup d'Histerides et de 
Cercyons s'y rencontrent. C’est dans de semblables localités que j'ai recueilli 
le Dandrophilus punctatus et le Coelostoma dalmatinum, toujours en très 
grand nombre. 

Au commencement ou au milieu de l'été, il faut explorer attentivement 
les vieux troncs d'arbres, les arbres tombés et tous les débris de bois décom- 


posés ou en décomposition. Lorsque la sève s'écoule encore d’arbres vivants, 


hèêtres ou chênes, on y rencontre de nombreux clavicornes. Avant d'enlever « 


l'écorce de ces troncs, il faut explorer la mousse qui souvent les entoure 
complètement, en prenant soin de disposer le tamis à la base du tronc, pen- 
dant qu'on râcle à la partie supérieure les mousses ou les lichens qui recou- 
vrent l'écorce. Dans la mousse, toute humide par le suintement de la sève, 


on peut rencontrer le Sphaerites glabratus, Tachinus proximus, des \ 


Quedius et de nombreuses espèces différentes qui tombent dans le tamis. 


(La suite au prochain numéro): =” 


LE COLÉOPTÉRISTE 31 


COMMUNICATIONS 


ANISOTOMA. — Réponse. — Les anisotomes vivent généralement de matières 
en décomposition. Ils fuient généralement la lumière ; beaucoup ne sortent que la nuit. 
On les trouve sous les feuilles humides contenant quelques moisissures, sous les dé- 
tritus de plantes, sous les bois qui ont séjourné quelque temps par terre. Presque tous 
apparaissent vers la fin de l’automne. On les attire facilement, d’après Fauconnet, en 
déposant des truffes gâtées dans les endroits où l’on suppose qu’il peut en exister. Ils 
se prennent aussi très souvent dans les tas de champignons pourris que l’on à réunis 
à cette intention. J’ai trouvé plusieurs exemplaires du rarissime Cyrtusa subferruginea 
Reitt., en juin, sous des éclats de bois, dans ma cour. C. V., à Clessy. 


CONSERVATION DES INSECTES. — Réponse. — Pour garder en stock 
pendant plusieurs années les insectes non piqués, il faut les renfermer, quand ils sont 
secs, dans des tubes en papier, que l’on fait, suivant la taille des insectes à y mettre, 
sur un crayon ou des bâtons. On gomme la partie longitudinale, et ses extrémités sont 
bouchées avec des tampons de ouate ou mieux par des petites boulettes de papier à 
cigarette. Chaque tube doit porter le nom de linsecte, la date de sa récolte et le 
nombre d'exemplaires qu’il contient. Je pratique depuis plusieurs années ce moyen de 
conservation et j’en suis très satisfait. M. PADEWIETH. 


M. BARTHE, professeur à Montélimar, demande en communication, pendant 
quelques semaines, le premier volume du catalogue de Gemminger et Harold. Il offre, 
comme garantie, le prix de l’ouvrage et se charge des frais de port. 


M. CHERON, travaillant depuis quelque temps à la rédaction d’un catalogue des 
coléoptères de France qui mentionnera pour chaque espèce : les localités, l’époque et 
les conditions de la capture, prie ses collègues de vouloir bien lui fournir les rensei- 
gnements qu’ils jugeront utiles et recevra avec reconnaissance les faunes des dépar- 
tements qu’on voudra bien lui communiquer. 


ÉCHANGES 


M. VAULOGER de BEAUPRÉ, 34, rue Jean-Burguet, Bordeaux, offre en 
nombre : Carobus splendens, Anophtalmus Cerberus, Nebria Lafrenayei, Meloe maja- 
lis, etc., contre espèces équivalentes, dans les mêmes conditions. Il offre en outre : 
Pausus Fanvieri, Scylhropus Warioni, Purpuricenus Desfontainei, Clythra hybrida, 
etc., etc. Envoyer listes d’oblata. 


M. ÉCHAVIDRE, à La Combelle (Puy-de-Dôme), offre 800 esp. coléoptères 
contre espèces d'Europe. Offre aussi contre coléoptères : Plantes, minéraux et roches. 
Envoyer oblata. 


M. Victor ACHARD, à Aix (B.-du-R.), demande des correspondants préparant 
bien pour l'échange des coléoptères de France. Il offre 200 espèces de sa région. 
Adresser oblata. 


nf 


M. A. RAVOUX, pharmacien, à Nyons (Drôme), offre un dictionnaire d’his- 
toire naturelle de Brongniart, de Condolle, Geoffroy Saint-Hilaire, Latreille, etc., etc., 
Paris, 1827. L'ouvrage complet, en très bon état, comprend 16 vol. de 600 pages et un 
atlas. À échanger contre coléoptères, de préférence exotiques, surtout Cicindèles, 
Lamellicornes, Buprestides et Cérambycides. : 


92 LE COLÉOPTÉRISTE 


TABLEAU DES ÉCHANGES 


Toute personne qui enverra à M. le D' CHOBAUT, 4, rue Dorée, à Avi- 
gnon, 60 coléoptères en 8 à 10 espèces préalablement acceptées (les vulgarités 
exclues), recevra en échange les curculionides suivants, qui proviennent tous du 
Midi de la France : 


1 Peritelus senex. 18 Cryptorhynchus lapathi. 35 Orchestes erythropus. 
2 Polydrosus cervinus. 19 Acalles Diocletianus. 36 Mononychus salviæ. 
== micans. 20 Balaninus elephas. 37 Ceuthorrhynchus ericae. 
4 Scytropus Lethierryi. Ai tessellatus. 38 — 3 maculatus. 
5 Brachyderes pubescens. 22 Balanobius salicivorus. 39 Apion tubiferum. 
6 sitones sulcitrons. 23 — pyrrhoceras. 40 —  squamigerum. 
—  humeralis. 24 Anthonomus rubi. 41 —  malvæ. 
8 Chlorophanus pollinosus. 25 — pedicularius. 42 Auletes tubicen. 
9 Coniatus tamarisci. 26 Lignyodes enucleator. 43 Tropideres nndulatus. 
10 — repandus. 27 Tychius striatulus. 44 Spermophagus variolosopunc- 
11 Acentrus histrio. 28 Sibynes fugax. tatus. 
12 Cleonus sulcirostris. 29 Gymnetron bipustulatum. 45 Bruchus pauper. 
13 Lixus trivittatus. 80 Cionus thapsus. 46 Scolytus rugulosus. 
14 — filiformis. 31 Nanophyes pallidulus. 47 Crypturgus cinereus. 
15 Larinus jaceæ. 932 Orchestes quercus. 48 Hypoborus ficus. 
16 Pachytychius sparsiütus. 33 —  alni. 49 Thamnurgus varipes. 
17 Barytychius squamosus. 34 — ilicis. 50 Tomicus rectangulus. 


Frais de poste à la charge des destinataires. 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE () 


Séance du 8 octobre 1890. 
La séance est ouverte à huit heures, sous la présidence de M. P. MABILLE. 
Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. Nr 


M. CROISSANDEAU, d'Orléans, fait présenter par M. A. Grouvelle, la descrip- 


tion d'une nouvelle espèce de Scydmaenidae : Chevrolatia Grouvellei, qui a été 
trouvée dans les tabacs importés du Mexique. 


M. H. pu Buyssox adresse la description de deux espèces d’'Elaterides : Athous 


dasycerus, n. sp. {d'), qui provient de Turquie; Agriotes Desbrochersi, n. sp., 
prise à St-Charles, près Philippeville (Algérie), au pied des plantes, en juin 1889. 


M. G. CHéroN présente à la Société le premier numéro du journal Le Coléopte- 
riste, et développe les raisons pour lesquelles le Dr A. Chobaut et lui ont créé 


cette nouvelle feuille entomologique. 

M. G. CHÉRON annonce qu’il a pris, à Fontainebleau, plusieurs exemplaires 
du Saprinus dimidiatus Illig., et fait observer qu'il ne croit pas que cette espèce 
méridionale ait jamais été prise dans le bassin de la Seine. 


Séance du 22 octobre 1890. 

La séance est ouverte à huit heures et demie, sous la présidence de M. P. M1- 
BILLE. Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 

Une longue discussion s'engage entre tous les membres présents, pour fixer 
dans quelles conditions les ouvrages laissés par feu l’abbé de Marseul seront 
cédés. Il est arrêté que le catalogue des coléoptères de l’Ancien-Monde sera 
vendu dix francs aux membres de la Société, et quinze francs aux autres per- 
sonnes. On décide aussi de continuer Z’Abeille. Elle paraîtra sous la même forme, 
et aussi souvent que possible, au fur et à mesure de la rentrée des fonds prove- 
nant de la vente des livres et de la publication du journal. M. Bedel en prend la 
direction comme membre délégué. 

M. G. CHÉRON lit une note très intéressante, provenant du Dr A. Chobaut, su 
les mœurs et métamorphoses de l’Emenadia flabellata. 


M. J. KünckEL D'HERCULAIS mentionne qu’il a constaté, dans son dernier 
q 


voyage en Algérie, que les Mylabres étaient parasites des Acridiens, que leurs 
larves se nourrissent d'œufs de criquets. Il en serait de même des larves de 
Trichodes ammios. 

La séance est levée à dix heures vingt minutes. 


(1) Il n’est donné, dans Le Coléoptériste, que le compte rendu de ce qui a trait aux coléoptères. 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS £r Firs, passage du Caire, 8 et 10. 
sine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


a Re ES 


Énane à 


MEMBRES 


LE COLÉOPTÉRISTE 


L 


DU JOURNAL 


17 


FONDATEURS 


LE COLÉOPTÉRISTE 


MM. 


Abeille de Perrin. 
Achard (V.). 
Archon (H.-F. d’). 
Argod-Vallon (A.). 
Aubry (le D" G.). 
Augustalis (frère). 
Azam (C.). 


à Barbier: (C.). 


Carvalho de Monteiro (A.). 


Barthe (E.). 
Beauchène (de). 
Bedel (L.). 
Beguin-Billecocq (L.). 
Bertholey (M.). 
Bertrand (E.). 

Bial de Bellerade. 
Bleuse (L.). 
Blondel de Joigny. 
Bobeuf (H.). 
Bougeard (L.). 
Bovet (A.). 
Boyenval (C.). 
Bury (G. de). 
Buysson (H. du). 
Carret (A.). 


Çassien (N.). 
Caulle (P.). 


Cayol (M.). 


Cepero (A.-L.). 

Chabanne (E.). 
Champenois (A.). 

Chanut. 

Churcheville (E. Piel de). 
Churcheville (H. Piel de). 
Croissandeau (J.). 

Daniel (C.). 

Debernard (G.). 

Decaux. 


EC CO eee 
j . 


MM. 


Decorne (l'abbé $.). 
Defrance (l'abbé). 
Degors (A.). 
Delherm de Larcenne. 
Demaison (Ch.). 
Dermigny (C.). 
Dondé lE.). 
Driancourt (V.). 
Duchaine (J.). 
Duchaussoy (A.-F.). 
Dupont (A.). 
Echavidre (J.). 
Estiot (P.). 
Fabre (J.-H.). 
Fairmaire (L.). 
Fauvel (A.). 
Gabillot (J.). 
Gannat (C.). 
Gauzis (M. des). 
Gavoy (L.). 
Gestro (le D' R.). 
Gorrichon (L.) 
Gouin (H.). 
Gounelle (E.). 
Guedat-Frey (J.). 
Guède (J.). 
Guedel (V.). 
Guillot (A.). 
Hervé (E.). 
Jullian (le D' L.). 
Kraatz (G.). 


Laborderie-Boulou (H.). 


Lapeyre (A.). 
Laplanche (M.-C. de). 
Larclause (R. de). 
Lefranc (J.). 

Leprieur (C.-E.). 

Le Veux (A.). 


MM. 


Martin (H.). 

Martinez y Saez (F.). 
Mauppin (A.). 

Mazel (L.). 

Mazetier (G..). 
Minsmer (J.). 
Meyer-Darcis (G.). 
Nevinson (G.-B.). 
Nicolas (A.-L.). 
Nicolas (H.) 

Nugue (l’abbé A.). 
Oberthur (R.). 
Padewieth. 

Pelletier (E). 
Perraudière (R. de la). 
Pic (M.). 

Planet (V.).. 
Pourchot (L.). 
Prulière (J.-B.). 
Ragusa (E.). 

Ravoux. 

Reitter (E.). 

Roustan (D.-A.). 
Saubinet. 

Seidlitz (le D° G. von). 
Sénac (le D' H.). 
Sicard (le D°). 
Sieveking (A.). 
Stierlin (le D' G.). 
Télesphore (frère). 
Vauloger de Beaupré. 
Videau (J.). 

Villard (L.). 

Viturat (l'abbé C.). 
Warnier (Ad.). 
Xambeu (le capitaine). 
Zurcher (C.). 


le NoveMBre I890. 


18 LE COLÉOPTÉRISTE 


+ 


APERCU DICHOTOMIQUE 


ET OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES D'ÉLATÉRIDES 
Par H. pu BUYSSON 
(Suite) 


DOLOPIUS MARGINATUS LiInn. 


On est porté quelquefois à confondre cette espèce avec l’Agriotes Sobrinus 
K1esw, qui offre la même coloration et la même taille. Pour éviter l'erreur, il 
suffit de se rappeler que les Dolopius ont la carène marginale du pronotum 
presque droite, se dirigeant vers l'œil, tandis que, chez les Agriotes, cette carène 
est visiblement fléchie en avant et elle se dirige vers le dessous de l'œil. 


AGRIOTES SORDIDUS :LLIG. 


Cette espèce offrant la taille, la coloration et le facies de l'A. ustulatus var 
piceus Megerle (in litt.), on la distinguera par la couleur de l’écusson, qui est 
généralement rougeâtre, et surtout par les hanches postérieures, dilatées en 
dedans plus ou moins brusquement, de telle sorte que leur tiers interne est au 
moins deux fois plus large que leur tiers externe (section 11, v. Cand. mon. 1v, 
p. 363). Chez l’Agriotes ustulatus Schall, elles sont peu rétrécies dans leur partie 


externe, car leur tiers interne n’est pas deux fois plus large que leur tiers externe: 


(section 1, v. Cand. mon., 1v, p. 360, 


AGRIOTES BREVIS canp. 


Tout en appartenant à la section 11 de la monographie de Candèze (1. c.), il 
n’est pas toujours bien aisé de le distinguer de l’4. Sputator Linn. par l'examen 
des hanches postérieures, car celles-ci ne sont pas dilatées en dedans ou rétrécies 
en dehors d’une façon bien différente. On aura recours à d’autres caractères plus 
ou moins faciles à apprécier. L’Agr. brevis Cand. offre généralement le système 
de coloration de l’Agriotes marginipennis Luc., mais parfois la bande latérale 
jaune disparaît et l’insecte est alors en entier d’un brun noirâtre ou parfois rou- 
geâtre ; le pronotum, couvert d’une ponctuation plus espacée, offre un aspect 
luisaut, et il est plus longuement et plus fortement rétréci en avant; les élytres 
sont curvilinéairement rétrécies en arrière, au moins dès le premier tiers, ce qui 
donne au contour des élytres une forme longuement atténuée en arrière qui 
n'existe pas chez l’A. Sputator. Ce dernier offre au contraire, sur les côtés, une 
forme plus parallèle ou parfois même très légèrement ovalaire, les élytres n’étant 


rétrécies en arrière qu'à partir du milieu, et beaucoup plus brusquement à l’ex- 


trémité; ensuite, son pronotum est moins sensiblement sinué au devant des 
angles postérieurs et ceux-ci sont plus courts, moins robustes, et paraissent plus 
exactement dirigés en arrière. En regardant l’insecte de profil, on n’observe pas 
une forme aussi arquée que chez l’A. brevis Cand. 

L’Agr.Sputator est répandu dans toute la France, l'Europe, le nord de l’Afrique, 
la Sibérie, l’Asie-Mineure, tandis que l’A. brevis semble plus localisé. Il paraît 
abondant dans les localités marécageuses du midi de la France. On le rencontre 
aux environs de Draguignan (C. Azam), à Cannes (Warnier); en Italie, à Turin 
(feu Mario Rey) ; aussi en Valachie, à Buceciu (Montandon). 


CORYMBITES BIPUSTULATUS 11. var. NOV. TENEBRICANS 


Le Corymbites bipustalatus offre deux variétés qui sont assez rares : l’une 
V. semiflavus Fleisch., est remarquable par ses élytres, en entier d’un roux 


testacé ; l’autre, que j'appellerai tenebricans var. nov., est entièrement d’un beau . 


noir, sans aucune trace de tache humérale. Cette variété m'a été envoyée jadis 
par M. Debernard, de Limoges, qui a dû la prendre aux environs de cette ville, 
comme le porte l'étiquette de ma collection. Je ne l’ai encore jamais vue 
d’ailleurs. (A suivre.) 


LE COLÉOPTÉRISTE 19 


SUR LES MŒURS DES MYLABRES 


AVEC 


la description et la figure des larves primaires de Mylabris Schreibersi 
Reiche et de Mylabris variabilis var. tricincta Chevrolat 


Par le D' A. CHOBAUT (d'Avignon) 


(SUITE ET FIN) 


Mais c’est à un Français, à M. Valéry Mayet, que revient l'honneur de la 
découverte du triongulin des Mylabres. C'est lui qui, le premier, en 1876, 
a décrit la ponte et la première larve de Mylabris 4-punctata (1). On ne sait 
vraiment comment cette importante découverte est restée inaperçue et n'a 
été signalée par aucun des auteurs qui ont écrit sur le sujet après le savant 
professeur de l’École d'Agriculture de Montpellier. 

Nous sommes heureux de pouvoir donner ici la description et la figure des 
premières larves de deux espèces d'Algérie. Mais pourquoi disons-nous pre- 
mière larve et non triongulin? C'est en effet sous ce dernier terme qu'on 
désigne presque partout le petit animal qui sort de l'œuf des Vésicants. On 
peut, si l’on y tient, se servir de cette expression, mais il est bon de la prendre 
pour ce qu'elle vaut. Triongulin veut dire qui a trois ongles (à chaque patte). 
Or, les premières larves des Vésicants n’en ont qu’un. Cet ongle unique est 
accompagné parfois, chez les Mylabres, par exemple, de deux poils qu'on 
a eu le tort de prendre pour des ongles latéraux. L'expression de larve pri- 
maire est donc beaucoup plus exacte que celle de triongulin. 


PREMIÈRE LARVE DE Mylabris Schreibersi REICHE 
(Voir la planche.) 


Hexapode, hérissée, sur tout le corps, de poils dont chacun porte, à la base, 
un petit tubercule. Longueur, 3 millimètres. A l’œil nu, elle est d’un roux jau- 
nâtre, avec les côtés et l’extrémité de l’abdomen noirâtres. Examinée dans la 
glycérine phéniquée à 1 °/, et avec le secours du microscope, la couleur roux 
jaunâtre devient jaunâtre, avec les mandidules, le pourtour de la tête, du premier 
et quelquefois du deuxième anneau thoracique, d’un testacé rougeâtre ; quant à 
l'abdomen, il paraît formé de bandes jaunâtres d'autant plus enfumées latérale- 
ment qu’elles sont plus voisines de l’extrémité, séparées par des espaces clairs et 
transparents. Les pattes et toutes les pièces de la bouche, sauf les mandibules, 
sont d’un jaune très clair. Ce petit être se compose de treize segments : un pour 
la tête, trois pour le thorax et neuf pour l'abdomen. 

La téte est à peu près aussi longue que large. Elle a sa plus grande largeur 


_ derrière les yeux. À partir de ce point, elle se rétrécit légèrement et régulière- 
ment jusqu’à sa base. 


(1) Bullet. de la Soc. Ent. de France, 1876, page CCXXIIL. 


20 LE COLÉOPTÉRISTE 


Labre rectangulaire, membraneux, transparent. 

Mandibules fortes, noirâtres à la pointe et à la base, finement dentées vers le 
milieu de leur bord interne. 

Antennes de trois articles : un basilaire plus large que long; un intermédiaire, 
trois fois plus long que large, un peu renflé au bout, et portant à son extrémité 
antérieure, en dessus, un petit bouton arrondi et transparent ; en avant, l’article 
terminal qui, cylindrique, deux fois plus long que large, se termine lui-même par 
plusieurs petites aspérités et par une soie courte et épaisse. 

Yeux noirs, grands, triangulaires, en arrière de la base des antennes, au niveau 
d’une petite échancrure du bord latéral de la tête. 

La lèvre inférieure et les mâchoires sont très semblables à celle de M. varians 
que le D' Beauregard a si bien décrit et représenté. 

Le thorax est formé de trois segments : le premier, plus large que la tête, est 
de beaucoup le plus grand, il est un peu plus de deux fois plus large que long; 
le deuxième et le troisième, à peu près égaux entre eux, sont de même largeur 
que le premier, mais trois fois moins longs environ. Ils paraissent encore plus 
réduits en longueur sur la figure, par suite de la concavité formée, au niveau 
du thorax, par l’insecte pris pour modèle, et de sa convexité vers le milieu de 
l'abdomen. 

L'abdomen se compose de neuf segments à peu près de même longueur; du 
premier au quatrième, ils vont en s’élargissant un peu, tandis que du cinquième 
au dernier, ils vont en diminuant rapidement de largeur. Chacun des segments 
du thorax ou de l’abdomen comprend une plaque dorsale ou tergite, et une petite 
pièce pleurale irrégulière de chaque côté. Il est en outre garni de lougs poils 
tuberculeux à leur base, dirigés en arrière et disposés sur deux rangées transver- 
sales, la postérieure étant la mieux garnie. À la partie antérieure de chaque ter- 
gite abdominal se voit une petite crête transversale peu distincte. Le dernier 
anneau est muni de deux sotes déliées, dirigées en arrière et aussi lAnsnes que 
les quatre derniers segments. 

Garnies de poils, les pattes sont robustes et bien développées. Elles se com- 
pox:ent : d’une hanche globuleuse, d’un trochanter bien net, d’une cuisse légère- 
ment renflée en son milieu, d’une jambe un peu atténuée à sa partie moyenne, 
d'un très petit article tarsien, terminé par un ongle à peine courbé à son extré- 
mité et accompagné de deux cils, qui partent l’un du dessus, l’autre du dessous 
de sa base. 

Les stigmates sont au nombre de neuf paires, la première sur le deuxième 
segment thoracique et les huit autres sur les huit premiers segments abdomi- 
naux. Ils sont placés, de chaque côté, entre le tergite et la pièce pleurale. 


PREMIÈRE LARVE DE. Mylabris variabilis var. tricincta CHEVROLAT 
(Voir la planche.) 


La description que nous venons de donner de la première larve de M. Schrei- 
bersi nous dispensera d'entrer dans d’aussi longs détails relativement à celle de 
M. variabilis var. tricinta, car ces deux triongulins se ressemblent beaucoup, 
ainsi qu’on pourra le constater en consultant la planche ci-jointe. Nous nous 
contenterons de dire seulement en quoi cette larve diffère de la précédente, et il 
sera bien entendu que, pour tout le reste, elle lui est exactement semblable. 

Longueur, 3 millimètres. La tête est d’un roux vif; les deux premiers segments 
thoraciques sont d'un roux clair; le dernier segment thoracique et tous les 


ee TEST CNRS ST DS. TS 


Re 


LE COLÉOPTÉRISTE 21 


anneaux abdominaux sont brunâtres. La couleur brunâtre est plus foncée à la 
partie postérieure de ce petit animal; elle est aussi plus foncée à la partie pos- 
térieure de chaque segment. Les pattes et les pièces de la bouche sont de la 
même couleur que chez la larve précédente, sauf peut-être les mandibules, qui 
sont plus foncées. 

Tête proportionnellement plus petite, plus rétrécie au niveau des yeux et en 
arrière. Des stries longitudinales et irrégulières sont disséminées sur toute sa 
surface et nous semblent bien caractéristiques pour cette espèce, car elles n’ont 
encore été signalées pour aucune autre. 

Mandibules moins épaisses, plus acérées. 

Antennes un peu plus grêles et plus allongées. 

_ Yeux plus arrondis. 

Le thorax est ici plus robuste et formé de pièces plus allongées : le premier 
segment est un peu moins de deux fois plus large que long, légèrement élargi 
à la base; le deuxième est d’un tiers moins long et un peu plus large; le troi- 
sième a la même longueur que le deuxième, mais est beaucoup plus étroit. 

L’abdomen n'offre à noter que la particularité suivante : la petite crête trans- 
versale signalée à ia partie antérieure de chaque tergite abdominal dans l’espèce 
précédente est ici beaucoup plus marquée et même visible sur les trois segments 
thoraciques, sous la forme d’une petite ligne brune plus ou moins prononcée. 

Pailes, stigmates et soies comme dans la larve de M. Schreibersi. 


1 


Si l’on compare maintenant ces deux larves à celles déjà connues et dont 
on trouvera la description et la figure dans l'ouvrage de M. le D' Beauregard, 


on verra qu'elles n’en diffèrent que par des caractères de minime importance, 


comme par exemple celui tiré de la couleur. Par leur système de coloration, 
elles se distinguent en effet de toutes les autres. La larve primaire de 
M. Schrerbersi est bien distincte, par la teinte jaune du dessus de l'abdomen, 
avec les côtés des segments d'autant plus enfumés qu'on se rapproche davan- 
tage de l'extrémité postérieure. Celle de M. Variabilis v. tricincia a bien les 
plaques chitineuses du dernier segment thoracique et de tous les segments 


abdominaux teintées de noir, mais cette couleur noire y est inégalement 


répartie; elle est plus abondante sur leur bord postérieur que sur leur bord 
antérieur, et plus abondante aussi en arrière qu’en avant. En outre, les stries 
céphaliques et la crête bien nette des plaques thoraco et abdomino-dorsales 
sont des caractères qui aiderbnt peut-être à faire reconnaître la larve de cette 
espèce. 

Quelle est la durée de l'existence de cette larve primaire? Nous avons pu 
garder, pendant trois à quatre semaines, des triongulins de M. Schreibersi 
dans un tube de verre, sans qu'ils aient consenti à prendre aucun des mets 
que nous leur avons servis (miel d'Osmia cornuta, œufs desséchés d’Acri- 
diens). Ils avaient rongé le bouchon du tube en des points contigus à la paroi, 
c'est-à-dire circulairement, essayant ainsi de forcer la porte de leur prison. 
Au bout d’un mois, tous étaient morts. 

* Voilà à peu près tout ce qu'il y a de certain sur les mœurs et métamor- 


2 LE COLÉOPTÉRISTE 


phoses des Mylabres. On voit que c'est peu. Si nous nous demandons 
maintenant de quelle façon vit le triongulin, nous entrons en plein inconnu. 

Comme le dit M. Fabre, c'est « une robuste bestiole, apte à fortement 
happer de la mandibule, explorer le pays de ses gros yeux et circuler avec 
six harpons solides pour appui (1). » Cet incomparable observateur (Darwin 
en personne l’a ainsi qualifié) a constaté que la larve primaire de M. 12-punc- 
tata refuse constamment de s’accrocher à la toison des Halictes: Il en conclut 
qu'elle ne se fait pas véhiculer dans la loge aux vivres, comme celle des 
Sitaris ou celle des Méloës, et qu’elle va elle même à la recherche d’une 
nourriture à sa convenance. Mais quelle est cette nourriture? Voici ce que 
suppose l'illustre savant : « La mère dépose ses œufs sous terre, à proximité 
des lieux hantés par les nourriciers. Les jeunes larves récemment écloses 
quittent leur retraite en septembre et vont, dans un étroit voisinage, à la 
recherche des terriers approvisionnés. Les robustes pattes de l’animalcule 
permettent ces investigations sous terre. Les mandibules, tout aussi robustes, 
ont nécessairement leur rôle. Le parasite, pénétrant dans le silo à provisions, 
se trouve en présence, soit de l'œuf, soit de la jeune larve de l'hyménoptère. 
Ce sont là des concurrents dont il importe de se débarrasser au plus vite. 
Alors jouent les crocs mandibulaires, qui déchirent l'œuf ou le vermisseau 


sans défense. Après ce brigandage, comparable à celui de la larve primaire du 


Sitaris éventrant et buvant l'œuf de l’Anthophore. Le Méloïde, unique pos- 
sesseur des victuailles, dépouille son costume de bataille et devient le ver 
pansu, consommateur du bien si brutalement acquis. Ce ne sont là de ma 
part que des soupçons, rien de plus. L'observation directe les confirmera, je 
crois, tant leur connexion est étroite avec les faits connus (2). » 

J. Gorritz, d’un autre côté, a essayé d'élever des triongulins de Mylabres 
en leur offrant l'œuf et le miel de certains héménoptères (Ceratina, Anthi- 
dium). Mais ses élèves ont constamment refusé cette nourriture et sont morts 
au bout de huit à dix jours. « Comme conséquence, ajoute Gorritz, puisque 
les Mylabres ne sont point parasites des hyménoptères, ne le sont-ils pas des 
orthoptères? » | 

Voici maintenant l'opinion du D' Beauregard : « Pour ma part, dit-il, 
n'ayant pu obtenir des triongulins de Mylabres vivants, je n'ai pu faire 
d'expériences; mais, comparant ces larves à celles des Epicauta et constatant 
les grandes ressemblances qu’elles offrent entre elles, je fus conduit à penser 
que, comme ces dernières, elles sont parasites des nids d'orthoptères, con- 
clusion posée, nous venons de Le voir, par Gorritz également ». 

« J'étais d'autant plus porté à considérer cette hypothèse comme fondée, 


qu'en Algérie, la patrie des Mylabres, les Acridiens, de leur côté, font de 


terribles ravages et déposent dans le sol des quantités énormes de nids. 


(1) Loc. cit., p. 276. 
(2) Loc.'cit,, p. 278, 


a LS 2 ame. 


LE COLÉOPTÉRISTE 23 


J'écrivis donc à mon ami le professeur Battandier, de l'École de médecine 
d'Alger, en le priant de me procurer de ces nids d'Acridiens. Il voulut bien 
me mettre en rapport avec M. Court, pharmacien à Sétif, qui eut l’obligeance 
de m'envoyer, pendant deux années de suite, plusieurs milliers de nids 
d’Acridiens. J’examinai ces nids avec le plus grand soin, et il me fut impos- 
sible de découvrir aucune trace de larve de Vésicant. Faut-il admettre que 
ces nids n’appartiennent pas à l'espèce recherchée par les Mylabres? Ou 
penser que ceux-ci ne sont point parasites des nids d'Acridiens? J'avoue que 
cette dernière opinion me paraît plus vraisemblable. Je suis très porté à 
croire, en effet, par le peu de succès de mes tentatives dans les nids des 
orthoptères, que les jeunes Mylabres, à l'exemple des Cérocomes, vivent en 
parasites dans les cellules de quelque hyménoptère déprédateur, nourrissant 


_ses larves de jeunes orthoptères ou de quelque autre pâture animale. Lors- 


qu'on connaîtra le triongulin du Cérocome, sa comparaison avec celui des 
Mylabres pourra peut-être ajouter un nouvel argument à l'appui de la ressem- 
blance de leurs mœurs larvaires (1). » 

Or, M. Fabre a montré que le Cérocome de Schæffer est parasite du Tachyte 
manticide (2), hyménoptère qui nourrit ses larves avec de jeunes Mantes 
religieuses. D’après le même auteur, le Cérocome de Schreiber serait « para- 
site du Tachyte tarsier, qui enfouit ses amas de jeunes criquets dans les hauts 
talus sablonneux. » | 

A notre instigation, M. Lapeyre a essayé de nourrir les larves primaires 
de deux espèces de Mylabres de Constantine avec des œufs de criquet. Mais 
ces œufs étaient trop desséchés et ne convenaient pas du tout. Cette expé- 
rience est à reprendre l’an prochain dans de meilleures conditions et sur une 
plus vaste échelle. 

Nous-même avons échoué, dans une tentative d'éducation de ce genre, en 
offrant aux triongulins de M. Schreibersi, envoyés par notre ami, du miel 
d'Osmia cornuta, un des nombreux hyménoptères qui nichent dans le roseau 
de Provence. 

La question en est là. Nous ne possédons aucun fait positif pouvant servir 
à éclairer ce problème du parasitisme des Mylabres; nous n'avons que des 
hypothèses. Toutes sont possibles ; mais aucune d'elles peut-être ne renferme 
la vérité, qui est probablement plus curieuse encore qu'on n’a pu l'imaginer. 

Avignon, 12 Septembre 1890. Dr A. CHOBAUT (d'Avignon). 


ABRÉVIATIONS DE LA PLANCHE 


L., labre; p.m.,palpe maxillaire ; st, stigmate ; 
m., mandibule; a, antenne; so., Soie. 
p. L., palpe labial; 0, "ils 


(1) Loc. cit., p. 328-329. £ 
a ue a ny. baptisé cette espèce, que M, Pérez n’a pu déterminer, et qui est 
ement nouvelle. 


24 LE COLÉOPTÉRISTE 


NOTES ET OBSERVATIONS 


SUR 


SYMPTEZOCER A RARE AS T0 EME 


Ayant eu la bonne fortune, en août 1889, d'obtenir par éclosion (ex larva) 
trois couples de Sympiezocera Laurasi, je voulus profiter de cette rare 
occasion pour tâcher d'en observer l’accouplement et la ponte. Je me pro- 
curai, à cet effet, deux gros genévriers, Juniperus communis, que je plaçai 
dans une chambre bien exposée au soleil et sur les branches desquels je 
lâchai, à dix heures du matin, mes six individus. Dès qu'ils furent en liberté, 
ils s'empressèrent de gagner les plus hautes branches d’où ils ne bougèrent 
plus de la journée. Ce n’est que le soir, vers les six heures, qu'ils commen- 
cèrent à quitter leurs positions et à circuler lentement le long des grosses 
branches. Une heure après, à la tombée de la nuit, j'eus le plaisir de voir se 
former un accouplement. Il eut une durée de quarante minutes. Pendant 
tout ce temps le mâle était monté sur la femelle et la tenait fortement enlacée. 
Convaincu qu'il me serait utile de reconnaître ces deux individus, avec un 
peu de peinture, je leur fis une marque à l'élytre. | 

Dès que la copulation fut terminée, la femelle resta quelque temps immo- 
bile et le mâle quitta le genévrier pour aller se blottir dans un des angles 
de la chambre où je le trouvai mort quarante-huit heures après. 

Hors l’accouplement dont je viens de parler, je ne vis rien autre ce 
soir-là qui mérite d'être relaté. Les autres Sympiezocera Laurasi, circulaient 
tranquillement le long des branches sans qu'il y eut la moindre manifestation 
de rapprochement entre les femelles et les mâles. | 

Je fis cependant une remarque que je ne peux laisser passer sous silence, 
d'autant plus que le fait se reproduisit régulièrement tous les soirs. Quand 
dix heures arrivaient, les Sympiezocera Laurasi regagnaient invariablement 
les sommets des genévriers pour n’en plus bouger jusqu’au lendemain un peu 
avant la tombée de la nuit. 

Le soir suivant, il me fut donné de constater un nouvel accouplement. 
Mais ce qui surtout absorba mon attention, ce fut les agissements de la 
femelle qui, le soir précédent, avait subi les caresses du mâle. Elle allait et 
venait avec une rapidité surprenante, on aurait dit qu'elle voulait explorer 
l'arbre dans toutes ses parties. Elle courut ainsi près d’une heure, puis, 
revenant sur ses pas, elle s'arrêta sur une branche où je la vis agrandir 
légèrement de ses mandibules un ancien trou de Phloeosinus. Ce travail fait, 
elle y pondit un œuf, sur lequel elle répandit une liqueur gommeuse qui, 
faisant corps avec l'écorce environnante, en dissimulait entièrement l'endroit. 


é 
1 
à 
À 
d 
1 
} 


PRE SE 2 


LE COLÉOPTÉRISTE 3. 


4 Dans dix-sept trous de Phloeosinus, elle répéta la même opération, ce qui 


_nécessita pour chaque ponte, une moyenne d'au moins quatre minutes. Elle 


distançait ses œufs d’une manière irrégulière, mais les plus proches ne se 


trouvaient jamais à moins de cinq centimètres les uns des autres. La gros- 


seur des branches était très variable, certaines avaient plus de vingt centi- 


mètres de diamètre et d’autres en atteignaient à peine trois. 


La seconde femelle, dont je vis aussi l’accouplement, procéda, le lendemain, 


. de la même facon que la première. Mais pour sa ponte, elle rencontra certaines 


difficultés, mes genévriers n'ayant été que très légèrement attaqués par les 
Phloeosinus, elle eut beaucoup de mal à trouver les quatorze trous qui lui 
furent nécessaires. Quant à son mâle, comme avait fait le premier, il descen- 
dit à terre, où il serait certainement mort, si la crainte de le voir se détériorer, 
ne m'avait décidé à le mettre dans l'alcool. | 
. Je gardai le troisième couple, qui me restait, plus de huit jours sans quil 
me fut possible de surprendre l’accouplement ni la ponte. Je suppose que rien 
de cela n’eut lieu, car ni le mâle ni la femelle ne descendirent à terre, et le. 
huitième jour, quand je les pris pour les tuer, ils étaient encore plein de vie. 
Ayant continué mes observations, je constatai qu'à une température de 20° 


à 27° les œufs mettent dix-neuf jours à éclore. Quant aux jeunes larves 
je ne pus malheureusement pas les élever longtemps, mes genévriers s'étant 


desséchés rapidement elles finirent par n'y plus trouver les conditions 
nécessaires à leur développement et moururent toutes au bout de trois 


semaines. Elles avaient déjà atteint une longueur de près de 1 centimètre et 
la tête mesurait 3 millimètres de largeur. | 

Ici s'arrêtent mes observations en chambre, mais 2yant beaucoup recherché 
les larves de ce rare longicorne, je crois pouvoir compléter certains rensei- 
gnements. 

La larve vit sous l'écorce du genévrier jusqu’au jour où, ayant atteint son 


. complet développement, elle se creuse une cellule dans le bois vif de l'arbre 


où elle demeure jusqu’au moment où elle se changera en nymphe, puis en 
insecte parfait. ( 
La jeune larve, durant les deux ou trois premiers mois de son existence, 


. prend toujours dans le parcours qu’elle effectue une direction de haut en bas. 
Elle va ainsi sur une longueur qui varie de 20 à 40 centimètres. Arrivée 


à ce point elle est déjà d'une certaine grosseur. Sa longueur est de 1,8 à 


2 centimètres, et la largeur de sa tête atteint 4 à 5 millimètres. La larve 


change alors de direction et sa marche de descendante devient ascendante. 
Elle parcourt encore pendant les six et sept dernières semaines qui lui restent 
pour être dans toute la force de son développement, une distance de 10 à 
15 centimètres. C’est le moment où elle va cesser de vivre sous l'écorce pour 
s'introduire dans le cœur du genévrier. La larve s'y creuse une cavité de 
forme ovalaire, arrondie à ses deux extrémités où elle reste souvent enfermée 


26 LE COLÉOPTEÉRISTE 


de longs mois avant de se changer en nymphe. J'en ai observé beaucoup qui | 1 
sont restées ainsi de décembre en août et même davantage. À 

Je n'ai jamais pu me rendre un compte exact du temps que mettait law 
nymphe à se changer en insecte parfait, mais il doit être de très courte durée; 1 
j'ai eu des larves qui, en quinze jours, me donnaient des insectes. 

Il n'y a pas d'époque fixe pour la venue des Sympiezocera Lauräsi, on« 
en prend indistinctement de mai en septembre. Cela provient, comme il m'a ; 
été permis de le constater, de ce que les larves d'une même ponte donnent 
souvent les insectes avec des écarts de plusieurs mois. 

Il arrive très communément que ce longicorne ne peut sortir de l'arbre 
qui le renferme. Je ne crois pas exagérer en affirmant que ce fait se produit 
avec une moyenne de six fois sur dix. Cela provient de ce que la larve barri- 4 
cade l’entrée de sa cellule avec un tampon de sciure tellement compact que ; 
bien souvent l’insecte ne peut parvenir à se faire un passage. J'ai trouvé des È 
pieds de genévriers qui renfermaient huit et dix individus morts de cette 
façon. 


ES rte 


Un de mes anciens amis auquel je dois beaucoup de reconnaissance pour 4 
les bonnes lecons d’entomologie qu'il a bien voulu me donner, me faisait 
chasser la Sympiezocera Laurasi, ex larva. Quand nous avions trouvé un 
genévrier attaqué, nous en détachions la partie qui renfermait la larve et 4 
portions dans notre chambre aux bûches. C’est de cette facon qu'après beau- 
coup de peine, nous arrivions parfois à nous procurer quatre Où Cinq 3 
individus. Mais à la suite de certaines observations qu'il me fut permis de. 
faire, sachant que durant le jour les Sympiezocera Laurasi se tenaient à 
l'extrémité des genévriers, je fis construire un filet fauchoir dont le manche - 
avait 3 mètres de longueur et l'ouverture du cercle 35 centimètres de dia- 


mètre. Ayant fauché l'après-midi le sommet des genévriers, je n'y pris que 
quelques Cailidium glabratum. À onze heures du soir, je ne fus pas plus 
heureux, mais ayant renouvelé mon expérience dès la pointe du jour, j’eusM 
la satisfaction d’une réussite complète. C’est le seul moment où les Sympie- 
zocera Laurasi, engourdies par la fraîcheur de la nuit, se laissent choir dans 
le filet. | 

S'il ne m'a pas été permis d'offrir à tous mes collègues et amis un échan-« 
tillon de cette rarissime espèce, je suis heureux de leur indiquer le moyen de É 
se la procurer. G. CHÉRON. 


LE COLÉOPTÉRISTE NT 


RECHERCHES DE M. F. DECAUX 


SUR 


LES MŒURS DES SCOLYTUS ET DES HYLESINUS DES ENVIRONS DE PARIS 


SPP 


M. F. Decaux vient de publier, dans la Feuille des Jeunes Naturalistes (1), un 
très intéressant travail sur les mœurs des Scolytus et des Hylesinus des environs 
de Paris. Il a donné un résumé de ses recherches dans le Bulletin de la Société 
entomologique de France (2). C’est de ces deux pApNaNsns que nous extrayons 
les renseignements suivants. 

Certains auteurs ont prétendu que, pour ces insectes, l’accouplement avait lieu 
dans les galeries de ponte. Pour d’autres observateurs plus attentifs, les femelles, 
après avoir creusé leur galerie de ponte, la descendent à reculons jusqu’à ce que 
la partie postérieure de leur corps émerge de l’orifice extérieur. Elles s’immobi- 
lisent alors dans cette position jusqu’à ce qu’un mâle, errant sur l'écorce à la 
recherche de galante aventure, survienne et les féconde. L'acte reproducteur 
effectué, elles remontent leur souterrain, pondent leurs œufs, l’un à droite, l'autre 
à gauche, à des distances à peu près égales entre elles. M. Decaux, qui a étudié 
cette question pendant plusieurs années consécutives, dit que les choses ne se 
passent point ainsi. Il a toujours vu l’accouplement avoir lieu au dehors, de 
facon normale, sur le tronc même de l'arbre attaqué, vers neuf ou dix heures du 

matin. La femelle, une fois sa ponte effectuée dans la galerie préparée à l’avance, 
recule jusqu’à l’orifice extérieur et meurt à cette place, faisant ainsi à sa progé- 
niture rempart de son corps contre des ennemis multiples, et en particulier 
contre de petits hyménoptères appartenant surtout à la famille des Chalcidites. 

Les larves des Scolytus et des Hylesinus sont très semblables les unes aux 
autres. Elles ne diffèrent guère que par la taille. ; 

Elles arrivent très rapidement à leur entier développement, comme toutes les 
larves qui vivent du liber, lequel constitue une substance tendre et nourrissante. 
À partir du mois d'octobre, elles n’ont plus à grossir. Elles se creusent alors une 
cellule dans l'écorce, où elles demeurent sans changement jusqu'aux premiers 
jours de mai. À cette époque, la nymphose a lieu. L’insecte parfait sort vers le 

RUIer juin. 
M. Decaux donne ensuite de très intéressants détails sur les mœurs des espèces 
qu'il a pu observer. Nous les résumons ainsi : 


Seolytus destructor Oliv. — Vit dans les troncs des ormes (Ulmus campestris); 
galerie de ponte verticale et ascendante; galeries des larves perpendiculaires à 
la précédente, c’est-à-dire transversales, un peu flexueuses dans leur trajet. 

_Scolytus multi }={ striatus Marsh. — Troncs et grosses branches des vieux 
ormes; mêmes galeries que l’espèce précédente. 

Scolytus pygmaeus F. — Habite les petites branches des ormes, tout à fait en 
haut des arbres. Galeries longitudinales. 

Scolytus ensifer Eichh. — M. Decaux a découvert que cet insecte vit dans le 
tronc et les grosses branches des Cerasus avium ou merisiers des bois. Galerie de 
ponte longitudinale. Galerie des larves transversales. La larve de cette espèce 


(1) N° 234, 235, 235 (avril, mai, juin 1890). 
(2) 1890, p. cxxIv à CXxVI. 


28 LE COLÉOPTÉRISTE 


n’était pas encore connue. Elle ressemble à celle des autres scolytes, mais elle 
est de taille plus petite. 
Scolytus Raizeburgi Janson. — Vit sous l'écorce des vieux bouleaux (Betula 
alba et aussi, d'après M. Bédel, Betula pubescens). ; 
Scolytus intricatus Ratzeburg. — Vit dans le tronc et les branches des chênes « 
(Quercus robur) de taille moyenne. Vit aussi dans les branches de l’orme. | 
Scolytus carpini Ratzeb. — Se développe sous l'écorce des charmes (Carpilus 
betulus). “ 1 
| 

À 


Hylesinus varius F. — Attaque le frêne (Fraæinus excelsior) dans toutes ses 
parties, tronc, grosses et petites branches. Galerie de ponte transversale. Galeries 
des larves longitudinales. 

Hylesinus oleiperda F. — Vit dans le tronc et les grosses branches de l’orme 
(Fraæinus ornus) et aussi dans les souches du ner M. Bédel le signale en outre ; 
du frêne et des oléacées. À 


Hylesinus crenatus F. — Tronc du Fou nue excelsior. \ 
Hylesinus vittatus F. — Vit sous l'écorce des jeunes ormes. ; 
Phloesinus bicolor Brullé. — Importé depuis peu avec le suivant dans les 


environs de Paris, où ils se sont multipliés très rapidement sur les cyprès, gené- w 
vriers, thuyas, sequoias et wellingtonias. Cet insecte s'attaque au tronc et aux « 
branches, grosses et petites, de ces arbres et arbustes. Toutefois, quand il a 
affaire à des sujets jeunes et vigoureux, bien en sève, il procède autrement. Une ; 
première génération est chargée d’affaiblir d'abord le sujet. Pour cela,les femelles 
pondent leurs œufs à l’aisselle des rameaux et les y agglutinent à l’aide d’une » 
matière gommeuse. La larve qui en sort s'enfonce dans le bois tendre du rameau, . 
le traverse obliquement de part en part, se retourne alors, repasse dans sa galerie . 
et se creuse une retraite dans la branche d'où naît le rameau. Au bout de w 
quelque temps, ce rameau tombe. Un certain nombre de rameaux sont ainsi … 
détruits, en sorte que la végétation del’arbre se trouve considérablement ralentie. 
L'année suivante, il est attaqué dans toutes ses parties. 

Phloeosinus thuyae Perris. — Vit comme le précédent, mais n’a pas paru 
jusqu'ici s'attaquer aux rameaux pour amener la décrépitude d’un arbre en pleine 
vigueur. Parmi ses ennemis, on rencontre un coléoptère, le Laemophleus junipert 
Grouvelle, dont M. Decaux décrit la larve jusqu'ici inconnue. 

L'auteur termine son travail par quelques conseils pour la destruction de tous 
ces insectes lignivores et pour la protection des arbres exposés à leurs ravages. 
Nous y renvoyons le lecteur. AAC 


LE TAMIS A INSECTES 


SON UTILITÉ POUR LA RECHERCHE DES INSECTES (SURTOUT COLÉOPTÈRES) ET DE SES EMPLOIS 


Par Ep. REITTER 
(Traduit de l'allemand par C.-E. LEPRIEUR) 


SUIS 


Les inondations du printemps, quand surtout elles ne se produisent pas 
à une époque trop avancée de l’année, produisent, comme le savent tous les 
entomologistes, une quantité innombrable d'insectes remarquables, surtout \ 


i LE COLÉOPTÉRISTE 29 


coléoptères, et quand on ne préfère pas mettre en sac, au bord de la rivière. 

. même, les débris pour les porter directement à la maison, on pourra, à cause 

. des dimensions et de la force de notre tamis, remplir facilement d'excellents 
débris tamisés tous les sacs de réserve qu’on à emportés avec soi. Comme je 
l'ai déjà indiqué précédemment, il importe d’avoir à sa disposition plusieurs 
tamis de différentes grosseurs de mailles. Il sera par là facile de passer à la 
maison les débris à travers un crible plus serré afin de diminuer sensible- 
ment la perte considérable de temps qu'il faut consacrer à la recherche des 
insectes. La partie grossière des débris ne renfermant plus que des 
coléoptères de taille grande ou moyenne, ne nécessite plus alors qu’un examen 
rapide et superficiel. | 

Quand on se sert de plusieurs tamis, il est indispensable pour l'exploration 
de localités très humides de choisir de préférence ceux à larges mailles. Même 
dans ce cas, il n'arrive dans le sac à tamiser que des particules relativement. 
petites et d'autant plus précieuses. Les débris provenant de localités très 
humides, doivent être jetées à chaque instant dans les sacs de réserve, car 
elles ont une grande tendance à s’agglomérer en petites sphères, qui renfer- 
ment souvent dans leurs intérieurs les insectes délicats. Il faut éviter d'explorer 
immédiatement le produit du tamisage de localités très humides. On les 
abandonne pendant un jour ou deux au plus dans un endroit sec et on écrase 
doucement les parties réunies en boulettes, avant d'y chercher les insectes. 
Dans les Carpathes, les montagnes les plus humides de l'Europe, il faut 
toujours employer ces précautions quand on tamise, car souvent les espèces 
les meilleures se retirent dans les portions les plus humides du sol et qu'il 
faut, pour se les procurer, jeter dans le tamis les feuilles toutes ruisselantes 
d'eau. 

Lors de grands voyages de chasse, il ne faut jamais manquer de tamis de 
différentes grosseurs de mailles, principalement dans le sud de l’Europe; les 
circonstances dans lesquelles on doit recourir au tamisage, sont si variables, 
qu'il est indispensable, pour répondre à tous les cas, d’avoir plusieurs tamis 
différents. Vermoulure des arbres cariés, gazons desséchés, fragments d’hu- 
mus, etc., devront être passés à travers un crible serré, pour épargner le 
temps et la peine. Un autre avantage des tamis nombreux consiste dans la 
possibilité d'employer au tamisage les guides, les porteurs, ou d'autres 
personnes encore, jusqu’à concurrence du nombre des instruments. 

Le premier printemps est, chez nous aussi bien que dans le sud de l'Europe, 
l'époque la plus favorable pour le tamisage. Il ÿ a cependant des cas où le 
commencement de l'été pourrait se montrer préférable, comme par exemple 
dans ce qu'on nomme les entonnoirs des chemins de montagnes de Capella, 
en Croatie. La chaine des Capella n'offre ni petits cours d’eau ni ruisseaux, 
et ne renferme que peu de vallées ou de ravins et encore de faibles dimensions, 

“ mais les parties y sont garnies d’excavations profondes en forme d’entonnoirs, 


st 


30 LE COLÉOPTÉRISTE 


couvertes, comme d'ailleurs tout le massif de la montagne, de forêts d’essences 
variées et d’une abondante végétation. Ces excavations reçoivent, pendant 

l'hiver, une quantité de neige bien plus abondante que le terrain environnant 
et constituent ainsi un réservoir naturel qui rend très explicable leur 
constante humidité pendant le cours de l'été. Par suite, ces entonnoirs 
fournissent à la fin du printemps et au commencement de l'été un terrain 
excessivement riche pour les recherches au tamis. Pour ceux” que la faune 
de ce sol spécial, que j'ai exploré deux fois, pourrait intéresser, ils peuvent 
se rapporter à l’article sur ce sujet que j'ai publié dans les Bulletins de la 
Société Bot. Zool. de Vienne, 1879, page 35. | 

Vers la fin du printemps, le tamisage des feuilles recueillies dans les prés, 
les jardins, les broussailles ombreuses, le long des murs ou d’autres localités 
analogues, devient improductif par suite de la disparition de l'humidité. Le 
chasseur prévoyant doit à cette époque tenir compte du degré d'humidité des 
feuilles et visiter les taillis ombragés où, comme par exemple en Croatie, 
on peut tamiser avec de très bons résultats les feuilles tombées dans les 
petits cours d'eau. 

Au commencement de l'été, il faut examiner les amas décomposés qu’on 
rencontre dans de grands jardins. Ils sont formés de plantes arrachées, aban- 
données en tas à la décomposition et recouvertes d’une légère couche de 
terre. Ces amas deviennent semblables aux tas de mauvaises herbes, qu’on 
rencontre notamment en Europe méridionale, au bord des vignobles et qui 
renferment une quantité considérable de coléoptères, appartenantgénéralement 
à des espèces vulgaires, telles que les Oxytelus, Eumicrus, Trichopteryx, 
Cercyon, Hister, etc. En Dalmatie et ses îles, en Grèce, etc., on a l'habitude 
d’entasser sur certains points et au bord des vignobles le fumier frais. 
Ces tas, à part les Rhyssemus plagiogonus et oxyomus, renferment peu 
d’'Aphodiides, en revanche les Staphilinus, beaucoup d'Histerides et de 
Cercyons s’y rencontrent. C’est dans de semblables localités que j'ai recueilli 
le Dandrophilus punctatus et le Coelostoma dalmatinum, toujours en très 
grand nombre. 

Au commencement ou au milieu de l'été, il faut explorer attentivement 
les vieux troncs d'arbres, les arbres tombés et tous les débris de bois décom- 
posés ou en décomposition. Lorsque la sève s'écoule encore d’arbres vivants, 
hêtres ou chênes, on y rencontre de nombreux clavicornes. Avant d'enlever 
l'écorce de ces troncs, il faut explorer la mousse qui souvent les entoure 
complètement, en prenant soin de disposer le tamis à la base du tronc, pen- 
dant qu'on râcle à la partie supérieure les mousses ou les lichens qui recou- 
vrent l'écorce. Dans la mousse, toute humide par le suintement de la sève, 
on peut rencontrer le Sphaerites glabratus, Tachinus proximus, des 
Quedius et de nombreuses espèces différentes qui tombent dans le tamis. 


(La suile au prochain numéro). 


LE COLÉOPTÉRISTE 4 LA 


COMMUNICATIONS 


-  ANISOTOMA. — Réponse. — Les anisotomes vivent généralement de matières 
… en décomposition. Ils fuient généralement la lumière ; beaucoup ne sortent que la nuit. 
On les trouve sous les feuilles humides contenant quelques moisissures, sous les dé- 
—_ tritus de plantes, sous les bois qui ont séjourné quelque temps par terre. Presque tous 
…— apparaissent vers la fin de l’automne. On les attire facilement, d’après Fauconnet, en 
déposant des truffes gâtées dans les endroits où l’on suppose qu’il peut en exister. Ils 
se prennent aussi très souvent dans les tas de champignons pourris que l’on à réunis 
à cette intention. J’ai trouvé plusieurs exemplaires du rarissime Cyrtusa subferruginea 
Reitt., en juin, sous des éclats de bois, dans ma cour. C. V., à Clessy. 


sn 


CONSERVATION DES INSECTES. — Réponse. — Pour garder en stock 
pendant plusieurs années les insectes non piqués, il faut les renfermer, quand ils sont 
» secs, dans des tubes en papier, que l’on fait, suivant la taille des insectes à y mettre, 
… sur un crayon ou des bâtons. On gomme la partie longitudinale, et ses extrémités sont 
— bouchées avec des tampons de ouate ou mieux par des petites boulettes de papier à 
« cigarette. Chaque tube doit porter le nom de linsecte, la date de sa récolte et le 
— nombre d'exemplaires qu’il contient. Je pratique depuis plusieurs années ce moyen de 
- conservation et j'en suis très satisfait. M. PADEWIETH. 


M. BARTHE, professeur à Montélimar, demande en communication, pendant 
quelques semaines, le premier volume du catalogue de Gemminger et Harold. Il offre, 
comme garantie, le prix de l’ouvrage et se charge des frais de port. 


M. CHERON, travaillant depuis quelque temps à la rédaction d’un catalogue des 
coléoptères de France qui mentionnera pour chaque espèce : les localités, l’époque et 
les conditions de la capture, prie ses collègues de vouloir bien lui fournir les rensei- 

- gnements qu'ils jugeront utiles et recevra avec reconnaissance les faunes des dépar- 
tements qu’on voudra bien lui communiquer. 


% 
Fè 


ÉCHANGES 


_ M. VAULOGER de BEAUPRÉ, 34, rue Jean-Burguet, Bordeaux, offre en 
nombre : Carobus splendens, Anophtalmus Cerberus, Nebria Lafrenayei, Meloe maja- 
lis, etc., contre espèces équivalentes, dans les mêmes conditions. Il offre en outre : 
.Pausus Fanvieri, Scythropus Warioni, Purpuricenus Desfontainei, Clythra hybrida, 
eétc., etc. Envoyer listes d’oblata. 


M. ÉCHAVIDRE, à La Combelle (Puy-de-Dôme), oftre 800 esp. coléoptères 
- contre espèces d'Europe. Offre aussi contre coléoptères : Plantes, minéraux et roches. 
Envoyer oblata. 


M. Victor ACHARD, à Aix (B.-du-R.), demande des correspondants préparant 
bien pour l'échange des coléoptères de France. Il offre 200 espèces de sa région. 
- Adresser oblata. | 


vu 

è 

—. M. A. RAVOUX, pharmacien, à Nyons (Drôme), offre un dictionnaire d’his- 

toire naturelle de Brongniart, de Condolle, Geoffroy Saint-Hilaire, Latreille, etc., etc., 
Paris, 1827. L'ouvrage complet, en très bon état, comprend 16 vol. de 600 pages et un 

atlas. À échanger contre coléoptères, de préférence exotiques, surtout Cicindèles, 

—… Lamellicornes, Buprestides et Cérambycides. | 


— SL Ce SI —— 


2: LE COLÉOPTÉRISTE 


TABLEAU DES ÉCHANGES 


Toute personne qui enverra à M. le D' CHOBAUT, 4, rue Dorée, à Avi- 
gnon, 60 coléoptères en 8 à 10 espèces préalablement acceptées (les vulgarités 
exclues), recevra en échange les curculionides suivants, qui proviennent tous du 
Midi de la France : 


g SPRINT TERRES as : = SRE 
se = 5 as are ROSE L 
En: À Ts SE LÉ ARE Me RTS EE, te 
FE : Po nn rs st rl dc ho a dé ge Con à ie r 
DR : RE 2 FE ee . re 


1 Peritelus senex. 18 Cryptorhynchus lapathi, 35 Orchestes erythropus. 
2 Polydrosus cervinus. 19 Acalles Diocletianus. 36 Mononychus salviæ. 
— micans. 20 Balaninus elephas. 37 Ceuthorrhynchus ericae. 
4 Scytropus Lethierryi. 21. — tessellatus. 38 — 3 maculatus. 
5 Brachyderes pubescens. 22 Balanobius salicivorus. 39 Apiou tubiferum. 
6 Sitones sulcitrons. 23 — pyrrhoceras. 40 —  squamigerum. 
—  humeralis. 24 Anthonomus rubi. Al —  malvz. 
8 Chlorophanus pollinosus. 25 — pedicularius. 42 Auletes tubicen. 
9 Coniatus tamarisci. 26 Lignyodes enucleator. 43 Tropideres nndulatus. L 
—  repandus. 27 Tychius striatulus. 44 Spermophagus variolosopunc- |] » 
11 Acentrus histrio. 28 Sibynes fugax. tatus. 1 
12 Cleonus sulcirostris. 29 Gymnetron bipustulatum, 45 Bruchus pauper. ‘1 
13 Lixus trivittatus. 30 Cionus thapsus. 46 Scolytus rugulosus. ‘4 
14 —  filiformis. 31 Nanophyes pallidulus. 47 Crypturgus cinereus. 
15 Larinus jaceæ. 32 Orchestes quercus. 48 Hypoborus ficus. î 
16 Pachytychius sparsutus. 33 —  alni. 49 Thamnurgus varipes. “ 
17 Barytychius squamosus. 34 — :. ‘ilicis, 90 Tomicus rectangulus. } 


Frais de poste à la charge des destinataires. 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE () ; 


Séance du 8 octobre 1890. 

La séance est ouverte à huit heures, sous la présidence de M. P. MABILLE. w 
Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. À 

M. CROISSANDEAU, d'Orléans, fait présenter par M. A. Grouvelle, la descrip- « 
tion d’une nouvelle espèce de Scydmaenidae : Chevrolatia Grouvellei, qui a été « 
trouvée. dans les tabacs importés du Mexique. | 

M. H. pu Buysson adresse la description de deux espèces d’Elaterides : A{hous 
dasycerus, n. sp. (d'), qui provient de Turquie; Agriotes Desbrochersi, n. sp., 
prise à St-Charles, près Philippeville (Algérie), au pied des plantes, en juin 1889. 

M. G. CHÉRON présente à la Société le premier numéro du journal Le Coléopte- 
riste, et développe les raisons pour lesquelles le Dr A. Chobaut et lui ont créé 
cette nouvelle feuille entomologique. 

M. G. CHÉRON annonce qu’il a pris, à Fontainebleau, plusieurs exemplaires « 
du Saprinus dimidiatus Illig., et fait observer qu'il ne croit pas que cette espèce. 
méridionale ait jamais été prise dans le bassin de la Seine. 


Séance du 22 octobre 1890. 

La séance est ouverte à huit heures et demie, sous la présidence de M. P. Ma- 
BILLE. Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. 

Une longue discussion s'engage entre tous les membres présents, pour fixer 
dans quelles conditions les ouvrages laissés par feu l'abbé de Marseul seront M 
cédés. Il est arrêté que le catalogue des coléoptères de l’Ancien-Monde sera 
vendu dix francs aux membres de la Société, et quinze francs aux autres per- 
sonnes. On décide aussi de continuer L’Abeille. Elle paraîtra sous la même forme, 
et aussi souvent que possible, au fur et à mesure de la rentrée des fonds prove- 
nant de la vente des livres et de la publication du journal. M. Bedel en prend la 
direction comme membre délégué. | 

M. G. CHÉRON lit une note très intéressante, provenant du D' A. Chobaut, sur 
les mœurs et métamorphoses de l’'Emenadia flabellata. 

M. J. Künckez D'HERCULAIS mentionne qu'il a constaté, dans son dernier 
voyage en Algérie, que les Mylabres étaient parasites des Acridiens, que leurs 
larves se nourrissent d'œufs de criquets. Il en serait de même des larves de M 
Trichodes ammios. | | 

La séance est levee à dix heures vingt minutes. 


(1) I n’est donné, dans Le Coléoptériste, que le compte rendu de ce qui a trait aux coléoptères. 


= L 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS Er Firs, passage du Caire, 8 et 10. 
sine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


UV TIETH (Bureau mou) | 
AA GOSPIC (CROATIE). 


tre fi coléoptères de nude Dalmatie, Hongrie, Russie, Caucase, à Sendtd à 
prix très modérés ou à ‘échanger contre de rares espèces de France, de à d. 
érie, etc. Le dernier prix-courant des coléoptères sera envoyé à toute moe LA 
ui en. fera la demande. D 
Oïîre centuries de. coléoptéres (Carabiqués, Buprestides, Cérambycides, PUR 
rysomélides et beaucoup d'espèces cavernicoles) d'une valeur de 80 fr, prix 20: fr: 408 


POLLO, la belle variété du VSD (Croatie), à vendre ou à à échanger i : 
tre des coléoptères ou lépidoptères. | MARNE te ) 
25 exemplaires, 1re qualité (en cornets). AR TR 5 fr. 
100 En .. — _— Ne SR AUAES Er 


NA Toute personne qui enverra 40 lépidoptères, carabes ou cérambycides, en cinq ou 
FÉDEGES préalablement depiees recevra 30 exemplaires de cet sie 


i 
X 
So —, 


D H-DUURLOO : à 
Da ane près COPENHAGUE (Danemark) 


à Oftre : do COLÉOPTÈRES DE LAPONIE (68, de latitude nord), Leptura. nn 
virens, 01,25; Lepiura strigilata, 0,50; Pachyta Lamed, 27; Amara alpina, Gi 20 NE 
_Pterostichus vilreus, 0f,30; Agabus arcticus, 0,95; Agabus Sp. 2, 0f,20 ; Graphoderes FES 
miciventris, 1°; Otiorhynchus maurus, Of,10 ; Aphodius She 07 10. SAS 


2% COLÉOPTÈRES DU DANEMARK : Bradycellus pubescens, 0082 Pr 
ycellus cognatus, 0,30; Amara ue Lo 0, 15; Berosus spinosus, Qi, 10 et 
"Ochthebius marinus, 0° ,05. F5 


A VENDRE A BAS PRIX PLUSIEURS LOTS DE COLÉOPTÈRES : 


Du Danemark, 200 exempl. (50 esp.) non préparées et indéterminées, prix... Sfr. ro) a, 
De Laponie, 100 exempl.{30 espèces) — UMP LS UE MORE 
Dans chaque lot il se trouve des espèces tee rares. F 


ch 
ÿ 


PAS RE RS EAN 
Ts Gabe . 
1) 


” PORT: ET EMBALLAGE GRATIS CONTRE MANDAT-POSTE 


Erin à 


4 ‘ USTENSILES NÉCESSAIRES À L'ÉTUDE DES SCIENCES NATURELLES … 
Ë HENRI GUTON 170 
1 jar Fournisseur du Museum d'Histoire naturelle de Paris | “En 
10 \ Lis je | LS 
€ FAN AAA AE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES Fa HE 
È : Grand format vitré, 39-26-6...... 2:50 | Grand format carton, 30-26-6.... 2 » Heue 
RS, Aou format vitré, 26-19%-6...... 4 85 | Petit format carton, 26-19%-6..., 4 50 

de. Boites doubles de 26 X 19% Sean, ui 2:00 

Re 


! Toutes ces boîtes sont de fabrication supérieure re toute concurrence 


PASS 


MEUBLES & CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, ete. 


RÉRARORRREES SPÉCIAUX, BOITES ET CARTONS POUR HERBIERS, ETC, 


Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS 


1 UC [A] 
U à | L'UTÈR 


NATURALISTE 


4, Place S'-Michel, L PARIS | 


Le lue 0 0 0 2 2 10 2 2 


Ve  ARTICULES 
des gant désarticulés et montés à h BEAUCHÈNE 


! RU DANS. UNE CAGE. VITRÉE : 


Goléoptères : Lucanus....... 45 > ‘Hémiptéres : ‘ieale A 
| —  Hypocephalus.. 125 » | Lépidoptères : Spb À 
| Orthoptères : Acridium.. el 50 » Arachnides : Scorpion... : 
50 » | Crustacés : | Écrevisse Ent 
50 » : AV US AN | 


| 


GOLÉOPTÈRES | POUR COLLECTIONS ‘ 


Astenorrhina Turner $ (Congo). 
| Neptuniades Polychroa.......... a ÿ 
an Mecynorrhina Horse RARE |. 
+— e Fan me 
Ceratorrhina Polyphemus 1 qe {9 Eccoptocnemis 1 nes. EE 
; “a oo —. gui) Cyphus Spixii (Brésil) ........... 
|  Mephistia Bériolons, nier. Ni eee va FR A au 
 Stephanorrhina guttata EN Es Hypocephalus armatus (complet). 


_ Astenorrhina Turneri d (Congo) | oo — _—.. incompleÿ 2 


LÉPIDOPTÈRES 


A RE imperialis de. 4 _ Ornithoptera Cerberus “ 

Papilio arcturus...... Mia | NUE VUE | 
MU Gues: ET PT | Phpdlith Z almocvis, supérieur RE 

‘ee Kallima Inachès Are di A ane TN Le mil RES | 


Re { 


"1 


USTENSILES POUR IE RANGEMENT GT LA CHASSE US INSECTES D 


f 


} 


| Dei des re pis échos à ce e qui se ül el se Gt. 


PuÉ sut mn BRETON DE U @ | CHÉRON, Ame LE RONCOURS DU rw À: CHOBAUT | 


Maire de Ka Société Entomolagique de France et de k Société Française dEtaoagis 


TENUE ren 


SR NN fe cb ; Far it 
] | 


se | BUYSSON. — | Aperçu “tichotomique et, ‘observations | sur quelques 
à d'ltérides ne Je pis Here 


| BARBIER. — Types et variétés Le de nt dis 
à . LEPRIEUR. De 22 Tamis à insectes, . E. or ee jus 


1 (#1 } ne à A { \ 


: PRIX pe L'ABONNEMENT ANNUEL 
Payuble en un Mandat à à Cordre de M. CHÉRON, 830, rue ere Paris 


PA s ET DÉPARTEMENTS. 7 francs. l ÉrmNgre 40. 
Et Abonnements partent Pa 4® octobre de chaque année. 


AS 
SP 


es personnes aus s'abonneront durant l'année | en cours recevront les numéros parus. Le 


M avis. — — Prière over “e annonces et. autres communications | 
Fa | $ avant le DAX du mois. | 


1e Dérectib tu ra LE (COLÉOPTÉRISTE fait ns à “tous les 4 
: Entomologistes pour les prier de vouloir bien la seconder dans sa tâc 
C'est avec reconnaissance qu ‘elle recevra pour être publiés tous les trava 

à et observations qu on voudra bien lui communiquer. 


L'auteur de tout article inséré dans la Revue aura droit à quinze exemplaires. 


É ] : # £: 
[m7 PE Î Lt Ni à 


Tout o ouvrage dont il sera envoyé un ‘exemplaire à la Direction, sera annoncé \ 
sur la. couverture et analysé s'il y à lieu. Fi ES < 4 


É AT 


COMITÉ D'ÉTUDES 


\ 
FE < HAE 


HE. du Buysson, au Vernet (Allier). Elatérides d’ Europe et confins. ee 1 
 Carret (abbé), professeur aux Chartreux, Lyon. Carabiques. 2200 
‘G. Chéron, 31, rue Duret, à Paris. Aphodides et Mylabrides d' Do et circa. À 


ft A Chobaut, 4, rue Dorée, à Avignon. Anthicides, Mordellides, Rhipiphorides, 4 
: Meloïdes et Œdemerides d'Europe... s 

| 1 J. Croissandeau, à Orléans. Pselaphides d'Europe et ma du sb 
4 LE. Gavoy, D bis, rue de la Préfecture, à Carcassonne (Aude). Lamellicornes. si 
À ï A. Lapeyre, HAbouS nl Kantara, à no ne (Algérie). Méloides d’ FRE À 
Ni et circa. | ; 
CE. Leprieur,38, rue des Écoles, à Paris. Hydrocanthares et Histérides.… ; 

J. Minsmer, capitaine au 142° de ligne, à Mende (Lozère). de 1 
France. | à 

E. Olivier, à Moulins. on d Europe et circa. ï 3 

q M. Pic, à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d’ Huyoge et circa. 4 
_ Sicard (Dr), à Albi (Tarn). Coccinellides de France. | à 

| 2 0. 


à x 
ER 
« he A 7-0 de 


| DONNONS QUITTANCE DE LEUR ABONNEMENT A 


| MM. Aehon (H.-F, d'), — de Beauchène. — A. Bovet, — Boyenval, — P. Caulle, ‘4 
== J.. Chevalier,‘ — J, Croissandeau, — E. Piel de Churcheville, — Debernard, ne 
— l'abbé Decorne, — Delherm de Larcenne, — Ch: Demaison, =  Driancourt, El x 

| Duchaussoy, — Dupont, — H.-P. Duurloo, — Ch. Eugels, — Guillot, — le D à 
L. Jullian, — Laborderie Boulou, — H. Martin, — Meyer Darcis, — G. -B. 4 
Névinson, — Pourchot, — E. Reitter, — Seidlitz {Dre von), — À. Sieveking. “4 
— Lucas von Heyden, — Ce Roeloss, - — Deus — À. L. | Gepero. an Fr 


LE COLÉOPTÉRISTE 33 


AANOS LECTEURS 


C'est à la fois un devoir et un plaisir pour nous que de remercier 
tous les coléoptéristes qui ont bien voulu nous envoyer leur aimable 
adhésion à notre œuvre et souvent nous féliciter, d’une manière trop 
éluquente peut-être, sur notre entreprise. Des illustrations de la science 
nont même pas craint de se joindre à nous et de nous encourager. 
C'est là un précieux gage de réussite dont nous sommes vivement 
touchés. 

Notre notoriété personnelle n’est certainement pour rien dans ce cou- 
 rant de sympathie, car nous sommes encore des jeunes et des inconnus ; 
mais il est la preuve qu'il y avait quelque chose à faire dans cette voie, 
et que notre désir de renseigner les coléoptéristes sur tout ce qui peut 
les intéresser, était chose utile. 

Nous n'avons certes pas la prétention d'avoir rempli toutes les parties 
de notre programme. Nous déclarons, au contraire, que nous avons 
bien peu fait pour mériter les éloges qu’on nous a adressés et l'estime 
dont on a fait preuve à notre égard. 

Nous prenons toutefois l'engagement d'améliorer et de compléter 
notre œuvre au fur et à mesure de l'extension de notre journal et de 
l'augmentation de nos ressources. Il y a encore beaucoup à faire, nous 
ne l'ignorons point. Aussi ferons-nous tous nos efforts pour combler les 
lacunes de notre feuille et la rendre aussi complète, aussi savante et 
attrayante que possible. C'est ainsi que nous commencerons bientôt la 
publication de plusieurs importants mémoires de biologie entomologique 
et de classification des coléoptères d'Europe. Sous peu aussi, nous 
allons faire paraître les premières pages d'un catalogue complet des 
coléoptères de France, avec la synonymie, l'habitat et la date d'appa- 
rition de chaque espèce. 

Ces travaux seront, pour nous, la meilleure facon de remercier nos 
“lecteurs du bienveillant accueil qu'ils nous ont fait et de la confiance 
“qu ils nous ont témoignée, tout en contribuant, d'autre part, à assurer le 
succès du Coléontériste qui, en deux mois, est parvenu à compter un 
très grand nombre d'abonnés, LA RÉDAGTION. 


N° 3. | 1°" DécrmpBre 1590, 


34 


LE COLÉOPTÉRISTE 


APERÇU DICHOTOMIQUE 


ET OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES D'ÉLATÉRIDES 


Par EH ou 


BUYSSON 


(Suite) - 


ATHOUS HIRTUS HERBST 


Saillie prosternale (*) aplanie entre 
les hanches antérieures et non défléchie 
en arrière au delà de celles-ci; vue de 
profil, elle forme avec le prosternum 
une ligne à peu près droite. (v. fig. 1.) 


Fig. 1. 


Prosternum ordinairement d’un tiers 
plus long que large, à peine sinué sur 
les côtés, au devant des angles posté- 
rieurs qui sont peu ou pas divergents; 
ceux-ci surmontés d’une carène presque 
toujours tout à fait droite. Disque du 
pronotum à ponctuation assez écartée 
rarement plus serrée. 

Ecusson le plus souvent en bosse tu- 
berculeuse. 

Pubescence généralement peu serrée, 
grise et rarement d’un brun noir. 

Toujours d’un beau noir uniforme 
parfois quelques taches isolées, vagues, 
rougeâtres, dues assurément à quelques 
accidents survenus pendant la nym- 
phose. 


ATHOUS NIGER LINN 


Saillie prosternale recourbée distinc- 
tement en dessous en arrière des han- 
ches antérieures; la surface aplanie en 


dehors; vue de profil elle forme un S 


très allongé en y comprenant le pros- 
ternum et la mentonnière. (v. fig. 2.) 


Fig 2 


Prosternum un peu plus long que 
large, distinctement sinué sur les côtés, 
au devant des angles postérieurs qui 
sont divergents; ceux-ci surmontés 
d'une carène toujours courbe. Disque 
du pronotum assez densément ponctué. 


Écusson plat ou régulièrement con- 
vexe. 

Pubescence serrée, grise, parfois lé- 
gèrement roussâtre. 

Le plus souvent d’un beau noir uni- 
forme, parfois avec les élytres colorées 
en brun jaune, le reste du corps demeu- 
rant le plus souvent complètement 
noir (À. Scrutalor Herbst), mais ne pas- 
sant que très rarement au brun testacé, 
principalement sur l’écusson, le pour- 
tour du pronotum et la bordure des 


: (*) I faut faire abstraction de l'extrême pointe de la saillie prosternale qui, à l’état de repos, « 
demeure engagée dans la cavité mesosternale et n’est pas apparente lorsqu'on regarde l’insecte M 
de profil, à moins de le désarticuler et de séparer le pronotum du reste du corps. 


Se 


LE COLÉOPTÉRISTE 


39 


"7 


Taille plus grande, variant de 13 à 
17 mill. (®) et de 12 à 15 mill. (#). 

Tarses d’un brun plus ou moins rous- 
sâtre. 

? de taille plus grande que les #, de 
forme plus épaisse et dilatée sur les 
côtés. Pronotum plus arrondi sur les 
côtés et plus fortement convexe. Elytres 
plus larges en arrière et plus convexes. 
Malgré cela, leur tournure est peu dif- 
férente de celle des % et les deux sexes 
ne sont pas toujours considérablement 
distincts par la forme. Antennes plus 
courtes et moins fortement dentées en 
scie que chez le #. 

Commun dans toute la France; je l'ai 
pris dans les Pyrénées où je n'ai pas 
rencontré l'espèce collatérale. Remonte 
aussi dans le Nord, en Suède, Norwège. 
Je l’ai reçu de Saint-Pétersbourg, d’Al- 
lemagne, d'Autriche. M. le Dr von 
Heyden le cite 1. c.) de Francfort, 
Harz, Helegoland, Engadine et Autri- 
che. M. le D' Kraatz l’indique dans sa 
collection comme provenant de Colo- 
gne et d'Italie. 


segments abdominaux et les pattes. 
(A. semirufus Desbr.) 

Taille plus petite, variant de 11 à 
14 mill. ($) et de 9 4 à 12 mill. (#). 

Tarses d’un brun plus ou moins rous- 
sàtre. 

? mêmes caractères, mais bien autre- 
ment accentuées, d’une obésité générale 
qui rend leur aspect très différent de 
celui des #. 


5e rencontre plus spécialement dans 
l’est de la France, les Alpes françaises 
et suisses, les Vosges, l'Autriche, la 
Moldavie, la Suède, la Norwège; à 
Saint-Péterbourg elle paraît bien plus 
commune que sa voisine. M. le D' von 
Heyden le signale comme plus parti- 
culier au Harz, Seiermark et la Forêt 
noire. Les types de M. le Dr Kraatz 
viennent de Randen (Haute-Silésie), 
d'Iohannisbad, Oswitz, de Berlin, de 
Bohème, de Styrie et du Hartz (exempl. 
de la plus petite taille). 

Les variétés sont bien moins commu- 
nes que le type, surtout la var. b. 
d'Embrun (Desbrochers) de Saxe et du 
Hanôvre (D' L. von Heyden). 


Ces deux espèces réunies encore dans bien des collections sous le nom 
d'Athous Niger Lin, avaient cependant été distinguées en 1784 par Herbst 
(Arch. der Ins. v. p. 114), qui regardait comme type de l’espèce décrite par Linné, 


les individus de petite taille. Il assigne à son E£. hirtus, la taille de 8 lign. 


(taille de son El. rufipes) sans donner les caractères précis pour séparer ces deux 
espèces. Quoi qu'il en soit, il me paraît évident que ce sont précisément ces 
deux espèces dont parle Herbst, et la grande taille qu’il donne à son Æ. hirtus 
est identique à celle de l’A. porrectus Thoms. 

Redtenbacher 1. c. a distingué également deux espèces dans l'E. niger de 


- Linné, mais il ne lui assigne pas le même type qu'Herbst, ce qui est une erreur 


RP TEE 


à mon avis. M. Thomson, ne sachant à laquelle des deux se rapportait l'Espèce 


30 LE COLÉOPTÉRISTE 


Linéenne, a décrit ses Athous sous deux noms différents, et les caractères qu’il 
donne sont assez précis. M. Seidlitz (Fauna Transsylv. 1. c.) se rapporte aux 
descriptions de Thomson et donne la priorité à l’Athous porrectus Thoms., 
tandis qu'elle me semble devoir revenir à Herbst. 4 

M. le D' Von Heyden (Deutsch. Ent. Zeit., p. 372, 1879) admet également ces « 
deux espèces, mais M. le Dr Kraatz (Deutsch. Ent. Zeit, p. 375, 1879) trouve 
qu’il n’est pas aussi aisé qu’on veut bien le dire de séparer ces deux espèces 
l’une de l’autre et regarderait l’A. porrectus Thoms comme une forme plus 
robuste de l’4. defleæus Thoms. Je ne peux cependant me ranger à cet avis, à 
cause de la différence de forme que j'ai toujours observée chez la © dans l’une 
et l’autre espèce. Il me semble que les autres caractères pourraient servir à la 
bonne détermination des spécimens d qui offrent un profil douteux pour la 
pointe prosternale. 

Comme c’est l'A. defleæus Thoms qui abonde le plus dans les contrées boréales 
et que l’A. porrectus est rare en Suède, il est à peu près certain que le type de 
la description de Linné était bien l’insecte que lui assigne Herbst. Ce qui peut 
encore servir de preuve à cette assertion, c'est que Linné (Fauna Suecica, 
1re Ed. 1746, n° 577) cite comme variété de son E. niger: Notopeda fusca, 


Ro 


antennis simplicibus (Act. Ups., p. 15, n° 5, 1736) qui est vraisemblablement 
l'A. scrutator Herbst, variété qui n’a jamais été observée jusqu'à ce jour que 
pour l’A. deflexœus Thoms. Nous conserverons donc le nom de Linné pour dési- 
gner cette dernière espèce et nous lui laisserons la priorité sur les autres. 

Il convient donc d’écrire ainsi la synonymie de ces deux espèces : 


A. Niger. — Linn. Faun. Succ. 2° Ed. 743. 1761. Id. syst. nat., Ed. xu1 1. p. 656. 33. 1789. Gmel 
syst. nat. Linn. Ed. xu. 1. p. 1910. 33. 1789 (*). — Gyul. Ins. Succ. 1. p. 406. 36. 1808. — Payk. 
Faun. Succ. 11. p. 11. 14. (pars.) 1800. — Schœæff. icon. t. 174. f. 4. — Herbst arch. v. p. 114. 31. 
1784. — Id. Käf. X. 42. 48. t. 161. fig. 10. 1806. — Cand Mon. ui. p. 425. (pars) 1860.— Kiesw. Nat. 
Ins Deutsch. 1v. p. 311. (pars) 1858. Schiodte Danm. Bupr. og Elat. p. 117 (pars). 1865. — Seidlitz. 
Fauna Transsylv. p. 192. 1888. — A azpiNus. Redtb. Faun. Austr. 2° Ed. p. 191. 1858. À LAESUS 
Germ. (nec. Cand.) Ins. sp. nov. p. 156. 91. 1824. — A puBESCENS Mannerh Humm. Essai vi. p. 6. 
— Menetr. cat. rais. p.158. 1832. — A. HiRTuS Bach. Käferfaun. 11. p. 80 1851. — A bEFLExUS Thoms 
Skand. Col. x. 355. 1868. 

Var. a. SCRUTATOR Herbst Käf x. 73. 92. pl. 164. f. 8. (1806). — Gyll. Ins. Succ. 1. p. 413. 42. of. 
1808. — Fisch. Ent. 11. p. 203. pl. xx1v. fig. 3. — Gebl. in Leder Reise. p. 82. — Redtb. Faun. aust. 
2° ed. p. 491. 6. (1858) Seidl. Faun. Transylv. p. 191. 1888. — À. Œneithorax Desbr. l’Abeille, vu, 
p. 108. (1870). 

Var. b. Semirurus Desbr. l'Abeille, 1x, p. 356. 1873. 

A.hirtus.— Herbst. arch. v. p. 114. 30. 1784.14. Käf x p. 164.8. 1806.— Lacord. Faun. Ent. Par. 
p. 638. 1835. — Redtb. Faun. austr. ?° Ed. p. 191. 5. 1858. — A ATER. Fourcer Ent. Par. 1. p. 38. 
13. 1785. — A. NiGer. Oliv. Ent. 11.31. p. 28. 34. PI. vr. fig. 65. 1790. — Degeer Mem. Ins. p. 151. 12. 
1774. — Rossi Faun. Etr. Ed. Helw. I. 203. 439. 1700. — Payk. Faun. Succ. 1. p. 11. 14. (pars) 
1800. — Geoffroy Ins. Par. 1. p. 136. 13. Taupin en deuil. 1764. — Kiew Nat. Ins. Deutsch. 1v. p. 
313. 1. (pars) 1858. Redtb. Faun. austr. 2° Ed. p. 191.5. 1858. Cand. Mon. 11. p. 425 (pars) 1860. — 
Schiôdte. Danm Bupr. og. Elat. p. 117 (pars) 1865. — À arerrimus. Fabr. Syst. Ent. p. 211.9 1775. 
Id. Spec. Ins. p. 267. 14. 1781. — Id manst. Ins. 172. 18. 1787. Id. Ent. Syst. p. 221. 24 1992: 
Id. Syst. Eleut. 11. p. 227. 1801. — A. xiGriNus Marsh. Ent. Brit 1. 389. 35. 1808. — A. PORRECTUS 
Thoms. skand. Col. x. 356. 1803. — Seidlitz. Faun. Transylv. p. 191. 1888. 

(A suivre.) 


(*) G. Emelin a modifié (1. c. n° 33) le nom d. E. nigrinus Herbst (arch. v. n° 33) en écrivant 
nigricans Herbst. nom que l’on cherche en vain dans l’ouvrage d'Herbst. et le n° 33 de cet auteur. 
(E, nigrinus se rapporte à l’'Ampedus nigrinus Auct.) 


LE COLÉOPTÉRISTE sf 


LE PARASITISME DES MYLABRES 


SPP SPIPSPIPISISSS 


M. J. Künckel d'Herculais a fait, cette année, au Congrès de l’Association 
française pour l'avancement des sciences, à Limoges, une très intéressante com- 
munication sur les parasites des Acridiens et sur le parasitisme comme cause de 
leur migration. N'ayant pu assister à ce congrès par suite de circonstances indé- 
pendantes de notre volonté, bien que membre de l’Association, nous ne connais- 
sions pas le rapport de ce savant au moment de la publication de notre note sur 
les Mœurs des Mylabres, parue dans les deux premiers numéros de ce journal. 
Les procès-verbaux de cette dix-neuvième section n’ont, d’autre part, point 
encore été publiés, encore moins les mémoires in-extenso. Il ne nous a donc 
point été possible de connaître à ce moment la belle découverte de notre 
collègue. 

Comme l'avait supposé J. R. Garriz, les Mylabres vivent aux dépens des œufs 
de certains Orthoptères, des Criquets. M. J. Künckel d'Herculais vient de faire 
part de ses recherches à l’avant-dernière séance de la Société entomologique de 
France (22 octobre 1890) (1) Nous sommes très heureux de lui laisser la parole 
et de citer tout au long sa très importante note qui complète si heureusement 
l'histoire, jusqu'ici fort ténébreuse, des Mylabres : 


« J'ai la satisfaction d'annoncer à la Société que j'ai réussi à suivre complète- 
ment l’évolution des Mylabres et que je puis écrire un nouveau chapitre de 
l'histoire si curieuse des Cantharidides. 

« Dès 1888, j'avais annoncé la découverte dans les coques ovisères des Acri- 
diens, et particulièrement de Séauronotus maroccanus, de larves de ces insectes ; 
je vis même les différentes formes larvaires; ce qui me permit de dire « que 
j'avais pu vérifier les belles observations du professeur C. V. Riley, si impor- 
tantes au point de vue de la phylogénie, des insectes Coléoptères ». Malheureu- 
sement, mes éducations ne réussirent point; beaucoup de larves se desséchèrent, 
les autres furent dévorées par les Fourmis, la veille même de mon départ pour 
la France. 

« Cette année, me plaçant dans des conditions toutes spéciales, j'ai été plus 
heureux et j'ai mené à bien quelques-unes de mes éducations. Je dirai que c’est 
avec joie que j'ai vu éclore, en juillet dernier, mon premier Mylabre : il était 
mal conformé, difficile à déterminer, mais il était reconnaissable. Quelques jours 
après, je pus enfin recueillir des Mylabris Schreibersi Reiche en parfait état. 
D’autres larves, appartenant à des espèces de plus grande taille, n’achevèrent 
pas leur évolution; instruit par l’expérience, j'espère pouvoir les élever. 

« Les Mylabres se transforment à la façon des Épicantes, si bien observés par 
le professeur Riley; leurs larves se développent dans les oothèques des Acridiens 
et se nourrissent des œufs de ces Orthoptères. Comme les Épicautes, les Mylabres 
revêtent successivement la forme triongulin, carabidoïde, scarabæidoïde, se 
transforment en pseudo-chrysalides, reviennent à l’état scarabæidoïde, puis se 
transforment en nymphes et en insectes parfaits. » 


La vérité au sujet des mœurs des Mylabres est donc connue aujourd'hui. Ils 


(1) Voyez Bullet. de la Soc. ent. de France, 1890, p. CLXXIV à CLXXV. 


38 LE COLÉOPTÉRISTE 


sont parasites des Criquets. En dehors des remarquables propriétés thérapeu- 
tiques qu’ils possèdent, ils sont donc de précieux auxiliaires pour l'Agriculture. 
Ils doivent donc passer au rang des insectes les plus utiles à l’homme et à son 
extension sur la surface du globe. 

Nous ne saurions trop féliciter le savant qui a élucidé le mystérieux problème 
et nous sommes très heureux de le voir résolu plus tôt que nous ne l’avions 
imaginé. 


Avignon, ce 17 novembre 1890. Dr A. CHOBAUT. 


SYMPIEZOCERA CORSICA croiss. 


UT 


M. Révélière, l'infatigable chasseur qui, durant tant d'années, épuisa, pour 
ainsi dire, la faune de Corse, ne peut plus, hélas ! s'occuper d'entomologie. 
C'est une véritable perte pour la science, car il ne se rencontrera peut-être 
jamais de chasseur aussi expérimenté pour continuer son œuvre. Il a bien 
voulu me céder sa collection. J'y ai trouvé de véritables trésors qui donneront 
lieu, quand j aurai quelques loisirs, à des communications intéressantes. 

Ces dernières années, la maladie lui laissait encore assez de forces pour 
rendre, de temps en temps, service à ses amis. 

C'est ainsi qu'il put faire recueillir pour moi, sur une côte aride couverte 
de vieux genévriers, une assez grande quantité de branches mortes. Elles 
furent enfermées dans des caisses. Au printemps, il les visitait tous les matins 
et recueillait les coléoptères nouvellement éclos. ; 

J'ai la liste exacte de tous ses captures. Elle est assez longue; mais Je 
n'abuserai pas de l’hospitalité du Coléoptériste, et me contenterai de signaler 
une espèce nouvelle de longicorne. 

Donc, dès le premier printemps, les éclosions commencèrent ; elles conti- 
nuèrent jusqu en juin et s'arrêtèrent définitivement à la fin de juillet. 

M. Révélière m’envoya ses captures. Il n’y avait que des espèces connues, 
communes pour la plupart, quelquefois rares, mais rien de nouveau. 

L'hiver arriva, amenant la froidure. M. Révélière y vit une excellente 
occasion de se débarrasser, et, comme le genévrier sec ne saurait trouver de 
concurrent pour une bonne flambée, la première caisse passa brin à brin dans 
la cheminée. Une fois vide, il la fit nettoyer et on découvrit au fond des 
débris d'insectes. Examen fait, quelques-uns appartenaient à des Sympie- 
zOCCra. 

M. Révélière avait déjà trouvé, dans des troncs fendus, de semblables 
débris, avant même la découverte en France de ce rare et bel insecte. Il avait 
signalé le fait aux entomologistes. La Sympiezocera Laurazi fut signalée 
comme originaire de Corse ; mais, malgré les plus actives recherches, n'y fut 
Jamais prise. 


LE COLÉOPTÉRISTE 39 


On procéda, avec les plus délicates précautions, au débarras des caisses, 


et on fut assez heureux pour découvrir deux seuls exemplaires absolument 


intacts. Le reste avait été la proie des araignées et des anthrènes. 

Jugez de ma surprise, en constatant que ces Sympiezocera ne ressemblaient 
point à la Laurazi! 

Elles sont bien identiques pour la taille et la structure. Mais, chez la 
Laurazi, le premier tiers des élytres, à la base, est rouge, puis vient une 
bande noire transversale plus étroite, soulignée d’une bande transversale 
livide plus étroite encore, et enfin le sommet des élytres noir. 

Mes deux exemplaires sont plus étroits, un peu plus acuminés, mais ne 
diffèrent, en somme, que par la coloration. Les élytres ont le fond entière- 
ment noir, de la base au sommet, traversé par deux fascies livides : la pre- 
mière, la plus proche de la base, est arquée en haut et sinuée au bas, sa plus 
grande largeur à la suture ; la deuxième est également cintrée en haut, mais 
la partie apicale noire des élytres se relève fortement en pointe à la suture, 
en accent circonflèxe dont chaque branche décrit une courbe qui se relève au 
bord latéral. La deuxième fascie se compose donc de deux taches ovales 
obliques bout à bout, une sur chaque élytre. J’ai un exemplaire de S. Lau- 
razi dont la deuxième bande rappelle vaguement ce profil. 

La Sympiezocera de Corse a donc les élytres divisées en cinq bandes 
transversales : les quatre premières à peu près égales : noire, blanche, noire, 
blanche, le sommet des élytres restant noir, deux fois plus grand que chaque 
bande prise isolément, 

Je le répète; je n’ai remarqué aucun autre caractère qui puisse séparer 
cette Sympiezocera de la Laurazi et elle ne doit être considérée que comme 
une variété du type. Nous l'appellerons var. Corsica. 

Toutes les tentatives pour reprendre cet insecte sont restées infructueuses. 


CROISSANDEAU. 


TYPES ET VARIÉTÉS 


VAS 


ÉTUDE DE NOMENCLATURE NATURELLE 


V2 A 


On admire souvent la patience et la pénétration avec lesquelles E. Mulsant, 
dans la plupart de ses ouvrages comme dans sa monographie des Lamellicor- 
nes, à pris soin de distinguer les diverses variétés d'une même espèce, et de 
leur donner un nom. Il est tel insecte, l'Aphodius inquinatus Herbst, par 
exemple, qui ne comple pas moins de quatorze variétés, comme on 
peut s’en assurer en consultant le catalogue Gemminger et Harold. Les 


A0 LE COLÉOPTÉRISTE 


Aphodius luridus Fabr. et granarius Linn. en comptent douze chacun; 
l'Anisoplia tempestiva Erichs. en a treize; la Cetonia aurata Linn., qua- 
torze; l'Onthophagus tlaurus Linn., seize; la Coccinella variabilis Illig., 
plus de quarante! Il serait aisé de multiplier les exemples. Le même fait s’est 
reproduit d’une façon remarquable pour les carabes, et tend à se produire, 
d'une manière générale, pour tous les insectes. Il ne se passe pas de semaine 
qu'il ne nous arrive d'outre-Rhin la description de quelque variété nouvelle 
de carabe : c’est ainsi que l'on ne compte plus les variétés des Carabus 
Scheidleri Panz., monilis Fab., cancellatus Ilig., Ullrichi Germ., violaceus 
Linn., etc. 

Je n'ai pas à faire ici la critique de la valeur spécifique de telle ou telle 
de ces innombrables variétés, dont la création parait quelquefois n'avoir eu 
d'autre but que d'exercer la patience du collectionneur, ou d’augmenter les 
gains du marchand d'insectes. Je voudrais seulement insister sur une 
conséquence de ce fait, qui n'a peut-être pas été assez remarquée. 

Je suppose qu’un entomologiste patient fasse l'expérience suivante. Il 
caplurera un grand nombre d'Aphodius inquinatus Herbst, par exemple, 
ou d’Onthophagus taurus Linn., puis s'amusera à trier et à mettre à part 
les individus appartenant à ce que l'on est convenu d'appeler le type de 
l’espèce et ceux appartenant à chacune des variétés qu'il aura recueillies. 
Eh bien! je gage que non seulement le nombre total des individus représen- 
tant les diverses variétés sera supérieur au nombre des individus typiques, 
mais encore qu’il y aura telle ou telle variété qui, à elle seule, sera repré- 
sentée par autant d'exemplaires, au moins, que le type lui-même. Il est, en 
effet, certaines variétés, —- comme la var. pauper Muls. de l’A. inquinatus 
Herbst, ou les var. recticornis Leske et capreolus Muls. de VO. taurus 
Linn., — qui sont au moins aussi communes que le type. 

Dès lors, quelle est la valeur de ce prétendu type, qui, dans la nature, 
compte un nombre de représentants inférieur à celui de ce qu'on appelle ses 
variétés? N'est-il pas lui-même une variété à laquelle on a donné sur les 
autres une préférence souvent non motivée? Dira-t-on, en effet, qu'on 
appelle typiques les individus qui, étant le plus développés sous tous les 
rapports, semblent représenter l'espèce arrivée à son plus haut degré de 
perfection? Non, puisque telle variété consistera précisément, soit dans un 
plus grand développement de la taille ou de Ia coloration, soit dans un 
accroissement du nombre de taches ou de points, etc. (1). 


MIGE que l’on appelle types, c'est donc tout simplement, je crois, l'individu 


(1) Telles sont, par exemple, la var. valida Déj. de la F'eronia madida Fabr:, qui se 
distingue du type par une taille plus avantageuse, la var. quadrimaculata Déj. de la 
Lebia lurcica Fabr., qui a plus de taches que le type, la var. vulneratum Déj. du Bem- 
bidium biqullaltum Fab., etc., etc. 


17 


LE COLÉOPTÉRISTE 41 


qui a été décrit le premier et ceux qui s’y rapportent absolument (1). Puis, 
à mesure que l’on trouve d’autres exemplaires de l'espèce, on donne des 
noms, en tant que variétés, à ceux qui, dans un sens ou dans l'autre, 
s’écartent de ce premier individu, lequel, grâce à la priorité de sa description, 
sert de criterium à l'établissement des variétés. 

Mais qui ne voit qu'avec ce système on court le risque d'ériger en types 
d'une espèce certains individus qui, le nombre et l'importance des variétés 
croissant, finissent par devenir une minorité, laquelle n’a plus de droit 
sérieux à représenter l'espèce? 

Là est le mal: quel sera le remède? Faudra-t-il supprimer d’un trait de 
plume toutes les variétés peu caractérisées qui tendent à réduire de plus en 
plus le nombre des exemplaires typiques? Mais ne serait-ce pas faire trop 
bon marché du travail d'un chercheur patient comme E. Mulsant, par 
exemple? Et puis ces variélés, si peu caractérisées soient-elles, n'ont-elles 
pas encore leur valeur? N'est-il pas intéressant de suivre une même espèce 
dans ses variations multiples, selon que l’on passe d'un pays à l’autre, ou 
seulement de la plaine à la montagne, d'un terrain humide à un sol desséché, 
selon même que la larve se sera développée plus ou moins aisément, selon 
qu'elle aura eu à subir des influences contraires, etc.? Je crois, en vérité, 
que l'étude de ces variations, bien loin qu'on doive la supprimer arbitraire- 
ment, constitue un des côtés les plus intéressants de l’histoire naturelle. 

Il faut donc chercher ailleurs la solution du problème qui nous 
occupe. Il suffirait, ce me semble, pour le résoudre, d’abolir la distinction 
peu fondée qu'on a établie entre le type et les variétés. Il faudrait considérer 
les individus qu'on nomme actuellement (ypiques comme constiluant eux- 
mêmes dans leur ensemble une variélé qui viendrait prendre place à côté 
de celles déjà existantes. L'espèce, alors, serait constituée par la réunion 
de ces variations qui, toutes, à côté de traits particuliers à chacune d'elles, 
conservent les traits communs caractéristiques de l'espèce. Pour plus de 
clarté, prenons un exemple: l’Aphodius inquinatus Herbst nous servira 


(1) Il y a beaucoup d'espèces créées sur un exemplaire unique. Ne peut-il pas arriver 
que cet exemplaire soit précisément un monstre ou un dégénéré? Bien plus, si l’on 
trouve ensuite, de cette espèce, des exemplaires normaux ou plus parfaitement déve- 
loppés, il pourra arriver qu’on fasse d’eux des variétés : l'arbitraire règne en maitre! 
Ajoutez que par rapport à la variété le type est tantôt plus développé (Aphodius in- 
quinatlus par rapport à la var. pauper), tantôt moins (Lebia lurcica par rapport à la 
var. 4-maculala), que tantôt il se trouve dans un état moyen de développement, 
lequel à été choisi a priori: ainsi, pour beaucoup d'espèces d’Aphodius, on distingue 
des variétés ayant un nombre de taches : les unes inférieur (var. egenus Muls. de 
VA. melanoslicticus Schmidt), les autres supérieur (v. 6-maculalus Muls., 7-maculalus 
Muls., etc., du même), au nombre normal; mais sur quoi s’est-on fondé pour déter- 
miner ce nombre normal? A-t-on pris pour tel le nombre qui se présente le plus fré- 
quemment? Cette fréquence relative est chose en tout cas bien délicate à observer. 
Reconnaissons que le plus souvent c’est le hasard qui a décidé. 


492 LE COLÉOPTÉRISTE 


encore. Considérons les individus de cette espèce qui ne peuvent être 
rapportés ni à la var. anœius Muls., ni à la var. auctus Muls., ni à la var. 
baseolus Muls., ni à la var. centrolineatus Panz., ni à la var. fumosus 
Muls., ni à la var. hemicyclus Muls., ni à la var. interruptus Muls., ni à 
la var. lunalus Muls., ni à la var. nubilus Panz. (—fœdatus Marsh.), ni à 
la var. ophthalmicus Muls., ni à la var. pauper Muls., ni à la var. 
rufimanus Megerle, ni à la var. scutellaris Muls , ni à la var. subcinctus 
Muis., en un mot, à aucune des variétés connues. Ces individus sont ceux 
que l'on appelle typiques, et nous croyons avoir montré qu’ils n’ont aucun 
droit à ce titre de /ypes, qui semble impliquer une sorte de supériorité, 
Eh bien! d’après le système que nous proposons, il faudrait considérer ces 
individus comme constituant une autre variété, à laquelle on donnerait un 
nom : celui de Herbsii, par exemple. Dès lors il n’y aurait plus d’A. inqui- 
nalus type, que l'on opposerait aux À. 2nquinalus variété; il y aurait seule- 
ment des À. 2nquinalus, et, parmi eux, les uns, à cause de tel caractère 
particulier, constitueraient telle variété, les autres telle autre. 

Il faudrait, on le voit, introduire une véritable réforme dans le mode de 
désignation des espèces. À celles qui, actuellement, ne comptent pas de 
variétés il serait inutile de donner une double dénomination; mais, dès le 
moment qu'une variété est créée pour une espèce, il faut du même coup 
donner un nom aux exemplaires qui ne rentrent pas dans la catégorie 
constituée par la nouvelle variété. Un exemple. Tant que la variété quadri- 
maculata Déj. de la Lebia turcica Fabr. n'est pas connue, il suffit de 
nommer cet insecte L. turcica, sans plus; mais après la création de cette 
variété, il faut ranger sous un nom spécial les individus qui n’en font point 
partie, et distinguer parmi les L. turcica les exemplaires à deux taches 
qu’on appellera, si l’on veut, Lebia turcica var. bimaculata et les exemplaires 
à quatre taches qu'on appellera Lebia turcica var. quadrimaculata. C’est 
la substitution d’une nomenclature ternaire à la nomenclature binaire. Il 
faudrait refaire sur ce modèle les catalogues d'insectes actuellement existants, 
en donnant un nom, en tant que variété, à l’ensemble des individus dûts 
typiques : ce pourrait être la tâche d’une sociélé savante, de la Société 
Entomologique de France, par exemple. 

Qu'on y prenne garde : ce que nous disons là, à propos de l’entomologie, 
pourrait s'étendre aussi bien à la zoologie toute entière, à la botanique, à 
toute l’histoire naturelle. Et d’ailleurs, si je ne me fais illusion, c’est une 
conséquence nécessaire et pour ainsi dire fatale des progrès accomplis par la 
science. Car à mesure qu'une espèce est mieux connue le nombre de ses 
variétés augmente, et, parlant, le groupe des individus typiques devient de 
moins en moins digne de ce nom, parce qu’il devient de moins en moins 
important. Un moment arrive même où il n'y a plus de types. Je prends pour 
exemple, parmi les mammifères, le chien. Qui donc pourrait montrer un chien 


‘À 
cod 


LE COLÉOPTÉRISTE 43 


type? C’est au plus si l’on pourra produire des {ypes d’une variété, c'est-à- 
dire des individus qui auront conservé en eux les traits les plus purs d’une 
race obtenue par la sélection. 

On en pourrait dire autant, en botanique, de la rose. 

Je doute si, parmi les variétés innombrables obtenues soit par le déve- 
loppement régulier des forces naturelles, soit par l’artifice des horticulteurs, 
il en est dont on puisse prétendre qu'elles sont des types de l'espèce. 

Le chien-type, la rose-type, ce sont, si je puis dire, des fantômes qui ne 
répondent plus à une réalité, ce sont en quelque sorte des abstractions, de 
pures conceptions de l'esprit. 

Que si nous considérons l’espèce qui occupe le plus haut degré de l'échelle 
animale, l’homme, où faudra-t-il en chercher des représentants typiques? 
Dira-t-on que ce sont ceux qui appartiennent à la race blanche, et que les 
autres races : jaune, rouge, noire, etc., sont des variétés? On donnera peut- 
être la raison spécieuse que les blancs sont les individus les plus parfaits de 
l'espèce, et que la raison, trait caractéristique de l’homo sapiens, est chez eux 
le plus développée. Mais qui empêchera de répondre que ces hommes sont 
aussi ceux que les raffinements de la civilisation ont fait s’écarter le plus de 
l'état de nature, ceux qui, partant, ont le moins de droits à représenter 
l'espèce dans sa pureté originelle? Et, d’ailleurs, si les noirs étaient appelés 
à prendre part au débat... Mais plutôt qu’on se rappelle la fable du bon 
La Fontaine : Le Lion terrassé par l’homme. 


Résumons-nous : 


Lorsque, dans la nature, on considère les espèces les plus connues, on 
s'aperçoit que ces espèces n’ont plus de représentants vraiment typiques, 
mais forment des ensembles dans lesquels on peut distinguer des caté- 
gories d'importance, il est vrai, inégale, mais dont aucune ne paraît avoir 
droit à la supériorité impliquée par le nom de type. Force est donc, pour 
désigner un individu quelconque de ces espèces, d’avoir recours d'abord à 
une dénomination générale, le nom de l'espèce, et d'ajouter ensuite le nom de 
la race à laquelle il appartient. Nous voudrions qu'on étendit ce mode de 
dénomination double (ou pour parler plus clairement, cette nomenclature 
ternaire) à l'entomologie et à toute l’histoire naturelle, que la distinction peu 
fondée du type et de la variété disparût, que les espèces enfin ne fussent plus 
que des ensembles formés par la réunion de diverses catégories [les variétés) 
mises sur un pied d'égalité. Le jour où cette réforme serait accomplie, un 
progrès aurait peut-être été réalisé. Du moins se serail-on rapproché davan- 
tage de la nature, qui a voulu que des groupes plus ou moins considérables 
d'individus présentassent entre eux assez de ressemblance pour qu’on les 
puisse réunir par le lien idéal de l'espèce, et qui a permis cependant que 


44 LE COLÉOPTÉRISTE 


chacun de ces individus, ou tout au moins des catégories parmi eux, conser- 
vassent un caractère propre, une originalité particulière, ce que nous appel- 
lerions chez l'homme une physionomie spéciale. 

CH. BARBIER, Béziers. 


D’après la méthode que je voudrais voir adopter, voici comment serait catalogué, 
par exemple, l’Aphodius inquinatus : A 
var.anæius Muls. 
— auctus Muls. 
— baseolus Muls. 
— centrolinealus Panz. 


iounaTus Herbst........ — /umosus Muls. 
altaminatus Marsh ..... Hp a Muls. 
à conspurcatus Schrank am CNE 
SHPÉUNUR IE HR Mlle ere — interruplus Muls. 
maculipennis Melsh..... Le Pa Panz. 
vaginalus Fuss......... fædatus Marsh. 


— ophthalmicus Muls. 
— pauper Muls. 

—- rufimanus Megerle. 
— sculellaris Muls. 
— subcinctus Muls. 


On objectera que dans cette classification le mot inquinatus devient comme le nom 
d’un sous-genre dont les À. anxius, auclus, baseolus, etc., sont en quelque sorte les 
espèces, espèces qui, à leur tour, pourront avoir leurs variétés (actuellement désignées 
sous le nom de sous-variétés, scus-sous-variétés, etc.). N'est-ce pas retomber dans les 
mêmes errements et ne faire qu'embrouiller davantage la classification ? Je réponds 
qu’il y a nécessité de s'arrêter dans cette division en espèces, variétés, sous-varié- 
tés, etc. Je m'explique. Quelques entomologistes, voulant supprimer toute difficulté, 
n’admettent plus que les espèces. Pour eux, les Aph. anæxius, auclus, baseolus, etc. 
sont des espèces au même titre que les Aph. inquinatus, scrulator, sublerraneus ou 
autres : c’est véritablement augmenter sans profit le nombre des espèces et donner 
beaucoup d'importance à de simples variations locales. Mais, sans employer de mesure 
aussi radicale, je voudrais que l’on s’en tint aux variétés, que toutes les divisions intro- 
duites dans le groupe constitué par l’espèce fussent des variétés au même titre. Prenons 
un exemple : Une variété (var. bicolor Muls.) de l’Aph. fimetarius Linn. est caractérisée 
par son prothorax entièrement noir; une autre variété de la même espèce (var. punc- 
tulatus Müll.) a les élytres ornées d’un ou deux points noirs. Mais il peut se trouver des 
individus qui aient à la fois les caractères des deux variétés; de là logiquement, à ce 
qu’il semble, la nécessité de créer pour chacune de ces variétés deux sous-variétés ; 
on à alors : 


subvar : élytres avec 1 ou ? points noirs. 


A. Var. bicolor (prothorax ( a 
— élytres sans points noirs. 


entièrement noir)....... b 


B. Var. punclulatus (élytres ( a) subvar.: prothorax entièrement noir. 
avec l'ou?2points noirs)... ) b) — _ prothorax non entièrement noir. 
7) 


Mais qui ne voit que ce système n’est bon qu’à embrouiller la classification ? D'abord, 
en effet, les sous-variétés Aa et Ba font double emploi. Ensuite supposez, ce qui arrive 
parfois, qu’un autre caractère donnant naissance à des variétés soit fourni, par exemple, 
par la couleur des tarses; parmi les Aph. fimeiarius, les uns ont les tarses bruns, 
les autres rouges; pourquoi ne pas créer encore pour chacune des sous-variétés deux 
sous-sous-variétés ? On aurait alors : 

A M SLT subsubvar. à): tarses bruns. 


— b) : tarses rouges. 


LE COLÉOPTÉRISTE 4!) 


C’est s'engager dans une voie qui menace de n’avoir point de terme. Et si une fois 
la nécessité de s'arrêter est reconnue, pourquoi ne pas s'arrêter au degré qui vient 
immédiatement au-dessous de l’espèce, à la variété, et avoir simplement : 


var.a) prothorax noir, élytres avec points noirs, tarses bruns. 


— b) — — — rouges. 
— €) — élytres sans points noirs, tarses bruns. 
A. fimetarius < — d) — — — rouges. 
— e) prothorax non ent noir, élytres avec points noirs, tarses bruns. 
— f) — = — rouges. 


— g) etc., etc. 


Le seul inconvénient sera la très grande multiplicité des variétés. Mais est-ce vrai- 
ment un inconvénient, ou simplement la preuve que l’espêce à été bien étudiée, qu’elle 
est parfaitement connue dans toutes ses variations (*) ? 

On pourra dire enfin que c’est là une convention. Mais, en fait de classification, tout 
n'est-il pas plus ou moins conventionnel? Y a-t-il vraiment dans la nature des espèces 
et des variétés ? Ou seulement une infinité d’êtres entre lesquels le savant, pour faciliter 
Pétude, établit des liens idéals? Une classification sera toujours impuissante à repro- 
duire exactement l’ordre de la nature. Le vrai savant, qui s’en sert pour sa commodité, 
doit savoir apprécier sa véritable valeur, qui est de convention. Mais nous touchons 
ici à des questions qui relèvent de la métaphysique : celles de la variabilité de l’espèce 
et de l’existence objective des espèces dans la nature. CH. B. 


LE TAMIS A INSECTES 


SON UTILITÉ POUR LA RECHERCHE DES INSECTES (SURTOUT COLÉOPTÈRES) ET DE SES EMPLOIS 


Par Ex. REITTER 
(Traduit de l'allemand par C.-E. LEPRIEUR) 


— SUITE — 


Quand on enlève les écorces des arbres en décomposition on a toujours à se 
servir du tamis et pour cela il faut frapper fortement les fragments d'écorces 
sur le tamis, et il faut traiter de la même manière la partie du tronc, privée 
d'écorce, afin que la partie plus ou moins décomposée arrive très exactement 
dans le tamis. En suivant cette méthode de chasse on a le plus souvent des 
résultats tout à fait surprenants. Il serait oiseux d’énumérer les espèces qu’on 
peut se procurer ainsi. C’est de cette manière qu’à Czap, dans le nord de la 
Hongrie, j'ai récolté une quantité incroyable d'excellentes espèces de 
coléoptères, parmi lesquels je citerai Ptinella biimpressa n. sp. en nombre, 
Euplectus filum et Spinolae qui ent fini par passer au travers des sacs de 
toile où j avais enfermé les débris tamisés dans les trois jours qui ont suivi 
la chasse. 

Les troncs d'arbres en décomposition doivent être explorés avec le plus 
grand soin. S'ils renferment quelques espèces de coléoptères, on les rencon- 


(*) Au reste, on pourra toujours se refuser à admettre les variétés trop insuffisamment carac- 
térisées. N'oublions pas, en effet, que, comme le dit fort bien M. Croissandeau dans l'introduction 
de son travail sur les Scydmænidæ : « La suppression d’une espèce (ou d'une variété) inutile est 
cent fois vlus précieuse que la découverte de dix espèces nouvelles. » 


46 LE COLÉOPTÉRISTE 


trera certainement en très grand nombre d'exemplaires, si on a l'attention de 


réduire en miettes, les débris de bois au-dessus d'un tamis serré et de les 


secouer vigoureusement. Des troncs semblables, quand bien même ils ne 
seraient pas tout à fait moris, sont souvent envahis par de nombreux 
champignons, qu'on peut jeter petit à pelit sur le tamis en les divisant en 
petits morceaux et qui fournissent un butin très agréable et très riche. J'ai 
pris ainsi, en Hongrie et en Transylvanie, au milieu de nombreux Cioides, 
le rare Derodontus et le Myceloma si recherché. Quand on a quelques raisons 
d'épargner le temps, on peut jeter les champignons pèle-mêle dans les sacs 
de réserve, dont un chasseur expérimenté doit toujours avoir une provision 
en cas de circonstances imprévues, et quand on a le loisir on les divise à la 
maison au-dessus du tamis. Les grands bolets secs, qu'on trouve en grand 
nombre dans les vieilles forèts humides ou remplies de débris déposés sur le 
sol, renferment, quand on les explore à une époque favorable, des Crypto- 
phagus crenatus, Atomaria alpina, Ememus brevicollis, Trilomides 
Sacium, Corticaria et autres coléoptères rares, qui vivent surtout à leur 
partie inférieure. C’est en frappant à coups redoublés sur ces bolets, au-dessus 
du tamis, qu'on les y fait tomber. On peut aussi emporter chez soi dans des 
sacs ces bolets, et rechercher à loisir les insectes qu'il renferment et qui sont 
le plus souvent des Boliütophagus, Diaperis, Orchesia, Dorcotama, etc. Sur 
les troncs d'arbres, couverts de fongosités, vivent souvent des Agathidium 
qu'on peut se procurer en grand nombre, par un emploi convenable du tamis. 
Dans une localité semblable à Raho, au nord de la Hongrie, j'avais vu quel- 
ques Agathidium discoileum. À l’aide d’une hachette, je détachai jusqu’à 
plusieurs pouces de profondeur de nombreux fragments de bois décomposé, 
en les faisant tomber sur le tamis et j'y trouvai, après les avoir tamisés, au 
moins cinq espèces d'Agathidium en grand nombre d'exemplaires, parmi 
lesquels il y avait plusieurs centaines d’Agathidium discoideum et plagiatum. 
En dépecant ainsi les plaies ou les parties décomposées des arbres encore 
debout, surtout des chènes, préférablement sur les points où suinte la sève, 
il y a toujours d'excellentes choses à prendre et il ne faut jamais en négliger 
l'occasion toutes les fois qu'elle se présente. Le Pleganophorus bispinosus 
vit ainsi dans les chènes en décomposition, habités par le Lasius brunneus. 
Le chasseur qui a découvert ce merveilleux insecte, les récoltait dans les 
environs de Hermannstadt, au premier printemps. Il enlevait du pied des 
troncs, les plaques de mousse au-dessous desquelles les fourmis avaient 
établi leurs passages, puis, soit qu'il ait trouvé des Pleganophorus ou non, 
il replaçait avec soin les plaques de mousse. 
(La suile au prochain numéro.) 


ee ed 


LE COLÉOPTÉRISTE 47 


NOUNEBEES), BIBLIOGRAPHIQUES,. 


D 14 


M. L. Fauconnet, d’Autun, prépare une Faune analytique des Coléoptères de France. 
Cet ouvrage se compose d’une suite de tableaux analytiques destinés à permettre 
d'arriver rapidement à la détermination de l’espèce. Comme nous n’avons encore rien 
de ce genre en France, il est certain que ce travail recevra le meilleur accueil de tous 
les coléoptéristes de notre pays. 

L'ouvrage est annoncé pour les premiers mois de 1891. Espérons qu’il paraîtra bien 
à l’époque indiquée. 

Librairie Ch. Delagrave, 57, rue Bersot, à Besancon. 

* 
*X + 

M. E. Olivier, de Moulins, à commencé, d'autre part, à faire paraître la traduction 
des Tableaux analyliques pour déterminer les Coléoptères d'Europe, de Reitter, 
ouvrage très répandu, dont la réputation n’est plus à faire et dont la publication se 
continue avec une régularité qui en fait entrevoir l’achèvement à bref délai. Le pre- 
vier volume, contenant les Nécrophages, vient de paraître. 

C’est là une publication dont l'importance n’échappera à aucun entomologiste. Il 
faut en féliciter l’auteur, car elle est appelée à rendre les plus grands services à tous 
les coléoptéristes auxquels lallemand n’est point familier. On doit aussi complimenter 
M. Olivier pour l'achèvement de la Faune des Coléoptères du département de l'Allier, 
qui est d’un grand intérêt et d’une utilité incontestable. 

Chez M. E. Olivier, 10, cours de la Préfecture, à Moulins (Allier). 


* 
*X * 

M. J.-H. Fabre vient de publier le quatrième volume de ses Souvenirs entomologiques. 
Nous ne saurions trop engager nos abonnés à lire ces pages charmantes, où l'étude 
des insectes est considérée sous un aspect absolument nouveau et qui risque fort 
d'amener prochainement une véritable révolution dans l’entomologie. La zoologie n’est, 
en effet, pas seulement une science de description et de classification, c’est aussi une 
science d’observation et d’expérimentation. Considérée sous ce dernier point de vue, 
elle nous permet, sinon de résoudre, du moins d’entrevoir bien des côtés du mystérieux 
problème de la vie. 

Le dernier volume de M. Fabre, comme les précédents, traite surtout des mœurs et 
métamorphoses des hymenoptères. Il contient cependant deux chapitres très intéres- 
sants et très neufs sur la vie évolutive des Longicornes et des Buprestides. 

Nous y reviendrons dans notre prochain numéro. 

Librairie Ch. Delagrave, 15, rue Soufflot, Paris. 


COMMUNICATIONS 


PPLPILSPPLSLALILSSIIS 


On désire connaître si Pogonus iridipennis a été pris en France, comme le prétendent 
MM. Fairmaire et Laboulbène? On voudrait avoir le même renseignement pour Syrdenus 
filiformis Dej. 


Les personnes qui auraient des ouvrages d’entomologie à vendre ou à échanger, 
sont priées de s'adresser à la direction du journal. 


(1) Tout ouvrage dont il sera envoyé un exemplaire à la Direction, sera annoncé sur la couver- 
ture et analysé s’il y a lieu. 

Le Coléoptériste pourra être échangé contre les diverses publications que les Sociétés d'Histoire 
Naturelle voudront lui adresser. 


48 LE COLÉOPTÉRISTE 


ÉCHANGES 


VU IIS SIP PS IPS SI Se 


.M. F. CROISSANDEAU, 15, rue du Bourdon-Blanc, Orléans, offre en échange plus de 
cinq mille espèces de coléoptères gallo-rhénans et corses. Envoyer oblata et desiderata. 


SPSIISO 


M. G. CHERON, 30, rue Duret, Paris, désirerait se procurer les espèces suivantes : 
Aphodius confusus Har., indagalor Manh., constans Dft., nemoralis Er., desertus 
Klug., rutilus Klug., magicus Frm., ursinus Mots., Lederi Har., Sharpi Har., parallelus 
ass glacialis MIs., Solieri MIs., præcox Er., Angustatus Klg., nanus Frm., pectoralis 

ie y. 


ASS 


M. PIC, à Digoin (S.-et-L.), offre en échange les espèces suivantes : Cychrus cordi- 
collis chd., Trigonurus Mellyi. Anthaxia Cræsus, Alhous nigerrimus, Cryplocephalus 
informis, Callimus abdominalis, Cortodera femorata, Neodorcadion Flaschneri Pic 
(Sp. n.), contre de bonnes espèces de longicornes de la faune européenne. On désire : 
Liopus punctlatulus, Molorchus discicollis, Polyarthron barbarum. 


RASE RSLPS PRIS SI IPSLISSNS 


M. Pau J. ROELOPFS, 90, rue Van Straelen, à Anvers, désire échanger coléoptères 
de sa région contre des espèces du midi de la France, surtout Staphilnides, Lathri- 
diens, Halbicides. Envoyer Oblala. 


EEE 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE ( 


ARPSAPARPARAS 


Séance du 12 novembre 1890. 


La séance est ouverte à huit heures et demie, sous la présidence de M. P. 
Mabille. Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. | 

M. Léveillé, l'honorable et sympathique bibliothécaire de la Société, lit une 
lettre de M. de Marseuil, neveu de feu M. l'abbé de Marseuil, par laquelle il re- 
vendique diverses publications dont la Société Entomologique se croit légalement 
propriétaire, par suite d’une close testamentaire. Après avoir entendu plusieurs 
observations, la Société décide de suspendre la vente des ouvrages désignés par 
M. de Marseuil jusqu’au jour où la question de propriété sera définitivement 
tranchée. 

M. Valery Mayet adresse la description de la larve Vesperus strepens Fabr. 

M. Decaux présente à la Société une branche de chêne contenant des Melasis 
bupestroudes L. éclos depuis le 25 octobre. Il fait remarquer que ce Milasrs 
provient d’accouplement et de pontes obtenus dans ses boîtes à éducations. Il 
croit que cet insecte, éclos en octobre, doit passer l’hiver dans la branche, pour 
ne sortir normalement qu’au mois de juin. | 


Séance du 26 novembre. 


La séance est ouverte à huit heures et demie, sous la présidence de M. P. 
Mabille. Dix neuf membres sont présents. 

Sur la proposition de M. Léveillé, la Société décide de lui adjoindre un agent 
qui, sous la responsabilité du bureau, sera chargé de la besogne matérielle des 
différents services. Un crédit de huit cents francs est ouvert à cet effet. 


(1) Il n’est donné, dans le Coléoptériste, que compte rendu de ce qui a trait aux coléoptères 
d'Europe et contrées limitrophes en Afrique et en Asie. 


Le Propriétuire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS ET Fizs, passage du Caire, 8 et 10. 
sine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


4 TARIF DES ANNONCES. DU JOURNAL 


VENTES & ACHATS 


| 


AIPNNIIS 


Un mois. Trois mois. . Six mois. à HUMAN. 


Page entière ........:. 925. 63: 75 119250 180 fr. 
Démi-page. 1... VD na < +38 25 167.00 108 » 


Dhart dé page... :4.. 410 ». 25 50 45 >» 72. ; 
EL La a So 1 franc. 


PO 5 DOURIOO 


A VALBY, près COPENHAGUE (Danerity 


à birens, 0,25 ; Leptura Strigilata, 0f,50 ; Pachyta Lamed, 2%; Amara alpina, 0f,20 ; 


Pterostichus vitreus, 0,30; Agabus. arclicus, 01,25; Agabus sp.2, 0520 ; Gronhodeies o 


piciventris, 1f; Otiorhynchus maurus, 01,10; Aphodius sp. 4, 0, 10. 


4 2 COLÉOPTÈRES DU DANEMARK : Bradycellus pubescens, 0,05 : Bras 


dycellus cognalus, 0,30; Amara convexiusculus, 01,15; Berosus spinosus, 0f,10 ; 


‘Ochthebius marinus, 01,05. J | L 

à Æ A VENDRE A BAS PRIX PLUSIEURS LOTS DE COLÉOPTÈRES : . 

Du Danemark, 200 exempl. (50 esp.) non préparées et indéterminées, prix "or 
De Laponie, 100 exempl. (30 espèces) :  — joe —.. AOfr. 
à | Dans chaque lot ü se trouve des espèces très rares. 

| PORT ET EMBALLAGE GRATIS CONTRE MANDAT-POSTE 
# SENS NÉCESSAIRES À L'ÉTUDE DES SUIENUES NATURELLES 


… Fournisseur du Museum d'Histoire naturelle de Paris 


! HENRI GUTON 


LE: | FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES 
Grand format vitré, 39-26- ON a 2:50 | Grand format carton, 30-26-6.... 21, 
) Petit format vitré, 26-19%-6...... 4 85 | Petit format carton, 26-19%-6.... 4 50 
Boites doubles de 26 X 194 X 94...... 2'50 


Toutes ces boîles sont de fabrication supérieure défiant toute concurrence. 


2022) 


MEUBLES & CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, etc. 


CARTONNAGES SPECIAUX, BOITES ET CARTONS POUR HERBIERS, ETC. 


Fe 


Rue des RoRonns 20 — PARIS 


Late ÿ A A et 


» Offre : 1 COLÉOPTÈRES DE LAPONIE jé dellatitade nord. Leptane à 


HP RDETEe 


\ 


“AOL D OR À à Laos IN UNNERS LL 


NATURALISTE 


À, Place S'-Michel, PARIS “7 


LS LLANL ST ù s PAPAS RAS 


Z00LOGIE, ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE 


RAR 


|Lépiooetènes DE CHINE. 


ARRIVAGE D'OCTOBRE Ses PREMIÈRE LISTE RAT AS 


s | Papilio Paris Le À Picris Bieti a 
Bianor.. | AGE Pa | 
Macias var Lie AC 2 ae Camidia à IN UV er Le REA 
Xuthus d' Ce a D — Rester els 
ÊtE | 3 75 | Delias Peldines Da EN 
cr | Cyrestis Thyodamas … ta 
= 4 © _ | Aporia Crataegi Var: di A TASSE 
Tamerlanus Are 50 |  — — A TR MINS AR Lie APS 
Borealis. 4 ASUS Colias Fieldii SE ; 
— mt A UP AA AN av 45 
> —. -Sinoda ge. 1 EN OA 4 
Protenor d....... oo — Es ORAN Rs RAT 
RC MUR PAU ER TE Rhodocera Acuminata..…..... 
Plutorinus gd... .... 5 » | Terias Mandarinus ........ 
Et he Charaxes Mandarinus. ....... 
_ Sericinus Telamon. Halcyon Superba.............. 
_ Parnassius Imperalor $.…. VUE Lo — — supérieur Sa NET 
… lPieris Lanaldi & J LATE Clerome Oerope ge, dre 
1 11119 AE 2 — A D dE A Vis 
Onrenths, CRE NT ue Thaumantis Howqua A Se 
LE rl Mer Le _ AE 
D PR ni | Danais Fytia 1,200 
SN Qt | —  Melaneus .... si 
Largeteani &.. RARE fr =#. Sepientrionis..:; 4,71! 
—  Genutia..... ORAN 


EE dE dd tt dd LR LL DITS k \ | 


USTENSILES POUR LE SRHeNE ET LA GE DES CT “ 


y 
nie + 6. 


Paris, — Imprimerie brevetée MICHELS ET, ds, nee Cair We etl 
di rie à 0e et Ateliers rue des Filles -Dieu, et FO NL 


- Descriplion des nouvelles Espèces, échos de ce qui se dit el se fait 


_PUBLÉ SOUS LA DIRECTION DE N. G. CHÉRON, AYEG LE CONCOURS DU Dr A. CHOBAUT 


Membres de la Société ne de France et de la Société Française d'Entomologie 


SOMMAIRE 


D. CROISSANDEAU. — De la Priorité en matière de description. 
A, — Description de six nouvelles espèces de Cephennium. 
. H. NICOLAS. — - De la ponte de Leptidea brevipennis Muls. 
| SICARD (D°). — Habitat de coccinellides et variétés nouvelles. 
 C.-E. LEPRIEUR. — Le Tamis à insectes, par E. REITTER. (Suite. ) 
Nouvelles bibliographiques. 
Communications et Échan ges. 


| Comptes rendus des séances de la Société Entomologique de France du mois de 
one | 


. PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL 
Payable en Ve tab à l'ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 
‘7 francs. || ÉTRANGER 8 francs. 
08 Annee partent du 1° Octobre de chaque année. 


+, Les personnes qui s ’abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 


d'envoyer les annonces et autres communications 
avant le DIX du mois. 


î … La Direction : Diu JE COLÉOPTÉRISTE fait appel à tous Je 
. Entomologistes pour les prier de vouloir bien la seconder dans sa tâc 


C'est avec reconnaissance qu'elle recevra pour être publiés tous les travau | 
et observations qu'on voudra bien lui communiquer. 


x L'auteur de tout article inséré dans la Revue aura droit à quinze exemplaires. W 


sa 


Tout ouvrage dont il sera envoyé un exemplaire à la Direction, sera annoncé 
sur la couverture et analysé s’il y a lieu. He Yi 


COMITÉ D'ÉTUDES 


H. du Buysson, au Vernet (Allier). Elatérides d'Europe et confins. 
Carret (abbé), professeur aux Chartreux, Lyon. Carabiques. 
G. Chéron, 30, rue Duret, à Paris. Aphodiides et Mylabrides d'Europe et cire 


A. Chobaut, 4, rue Dorée, à Avignon. Anthicides, Mordellides, Ripiphoril 
Meloïdes et Œdemerides d Europe. | À 


J. Croissandeau, à Orléans. Pselaphides d Étône et Scydmaenides du glob 
L. Gavoy, 5 bis, rue de la Préfecture, à Carcassonne (Aude). Lamellicornes. | 
À. Lapeyre, faubourg El Kantara, à Constantine (Algérie). Méloides a: 
et Circa. 
C.-E. Leprieur,38, rue des Écoles, à Paris. Hydrocanthares et Histérides. 


J. Minsmer, capitaine au 142€ de ligne, à ne (Lozère). Longicornes des 
France. 4) 


 E. Olivier, à Moulins. Lampyrides d'Europe et circa. 


M. Pic, à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d'Europe et circa. : 
Sicard (D), à Albi (Tarn). Coccinellides de France. | nn 


PRIS PPS SSD PPS IRIS De 


TABLEAUX ANALYTIQUES POUR DÉTERMINER LES COLÉOPTÈRES D'EUROPE 


LES NÉCROPHAGES 


Un vol. in-8°, broché, de 116 pages, 3 fr. 50. 4 L 


Adresser les demandes à M. ERNEST OLIVIER, Directeur de la Revue ne du 
Bourbonnais, 10, cours de la Préfecture, à MOULINS. à 


LE COLÉOPTÉRISTE 49 


DE LA PRIORITE 


EN MATIÈRE DE DESCRIPTION 


Nous n'avons pas l'intention de nous mêler aux débats sur la priorité. 
Cette question semble, en principe, résolue par l'adhésion unanime des ento- 
mologistes. Le seul point en balance aujourd'hui est la limite à fixer. On 
s'arrête généralement à Linnée, le père de la science, et on a raison: car s’il 
prenait à quelqu'un la fantaisie de remonter à Pline ou Aristote, les sciences 
naturelles en verraient de curieuses. 

Nous ne toucherons qu'un seul détail de cette importante question qui nous 
arrête à chaque instant dans notre étude des Scydmænideæ. 

I est une doctrine acquise tout d’abord : « Bon ou mauvais, c'est le pre- 
mier nom donné à un insecte qui doit primer tous les autres ». 

Mais l'application d’un principe absolu est toujours difficile, et nous nous 
sommes heurté à des difficultés inattendues. 

Plusieurs espèces sont réunies. Le premier nom publié prime les autres. 
Bien. Mais, pour réunir ces espèces, il y a deux voies à suivre, deux doc- 
trines en présence. 

La première consiste à se reporter au type de l’auteur, à constater la simi- 
litude, à la décréter. 

La seconde consiste à ne tenir aucun compte des types, mais de la 
description primitive, qui seule doit faire loi. 

S1 la première est plus simple, la seconde, jusqu'à un certain point, semble 
plus rationnelle. Nous allons les analyser toutes les deux. 

Étant donné que nombre de types n'existent plus ou sont introuvables, la 
“première est souvent inapplicable et on est obligé, quand même, de recourir 
à la seconde. Cette raison, sans plus, semble suffisante, aux yeux de bien 
des gens, pour faire rejeter la première, au nom de l’unité: si on est obligé 
d'opter pour une des deux méthodes, c'est, sans contredit, la seconde qui 
doit l'emporter. Les types, en effet, sont tous voués à la destruction: les 
descriptions sont impérissables. 

Mais une méthode absolue entraine parfois à des conséquences imprévues, 
bien que naturelles. 

C'est ainsi que l’un des maîtres de l’entomologie française fut amené à for- 
muler la doctrine suivante : « Je ne m'occupe pas du type, je ne connais que 

la description. Celle-ci indique tel caractère, donc tel est l’insecte de X... » 
Si toutes les descriptions étaient parfaites, rien de mieux. Mais un jour 
parait une note ainsi conçue : « X.. n’a pas signalé tel caractère, donc mon 
espèce n'est pas celle de X..., je la tiens pour nouvelle et je la décris ». 


Ne N° 4. 1°" JANVIER 1891. 


50 LE COLÉOPTÉRISTE 


Or les deux descriptions s'appliquent à la même espèce. Le premier auteur . 
a omis ou négligé un caractère que le second considère comme capital. On se 
reporte au type et, naturellement, on réunit les deux espèces. 

Alors que devient la deuxième méthode ? 

D'autre part, un auteur décrit sommairement une espèce nouvelle. 
diagnose est des plus obscures et manifestement insuffisante. Il est impos- 
sible d’y rien reconnaître. Cette espèce est décrite à nouveau dans des termes 
qui ne laissent rien à désirer. On s'aperçoit plus tard queles deux descriptions 
visent la même espèce. Que faire? On les réunira, naturellement; il le faut. 
Mais laisser subsister le premier nom, c’est sanctionner fatalement la des- 
cription primitive. Tout le monde s’y reportera, et derechef se croira autorisé 
à ne pas reconnaitre l'espèce et à la décrire de nouveau. 

Or qu’un beau jour le type disparaisse ; aucun contrôle n’est possible. Le 
premier nom encombrera-t-il à jamais les catalogues ? 

Un autre cas se présente: 


Le type primitif est changé de place. Un voisin lui est substitué. Si par- 
faite que soit la description, à quoi servira-t-elle ? Primera-t-elle le soi-disant 
type? Ou bien celui-ci, l’intrus, consacrant une erreur, fera-t-il tomber 
en synonymie une excellente espèce, parfaitement décrite et qui n'en peut 
mais ?.. Le type, cette fois, n'aura aucun rapport avec la description, et il 
primerait lui, erreur stupide, un excellent renseignement scientifique ? 

Ce sont autant de questions que les entomologistes sérieux se posent tous 
les jours, et devant leur solution tout le monde recule. Il faut en sortir 
cependant. 

Pour faire toucher du doigt l'importance du problème, nous allons procéder 
par quelques exemples : 


Motchoulsky écrit: « Une autre espèce s’est trouvée dans les vallées de 
« Carinthie; c'est le Cephemium latum. m. Il est d’un roux jaunâtre unico- 
« lore, de la taille du C. thoracicum, mais beaucoup plus large et plus 
« arrondi sur les côtés. Les antennes sont fortement velues, surtout la massue 
« qui est large. Tout le dessus du corps est couvert de longs poils jaunâtres ». 


Le C. Latum, de Motchoulsky, a été répandu dans toutes les collections 
par l’auteur, par M. de Sauley, par tout le monde. Il n’y a aucun doute sur 
son identité. Sa description, fort incomplète, ne contredit en rien les carac- 
tères généraux du type. On ne peut invoquer aucune erreur pour dire : « Ce 
n’est pas cela ! » Il est vrai qu'on peut y voirn cop quel Cephennariuwm ;\ 
mais il n’en existe qu'un en Carinthie. 


à 


M. Reitter était-il suffisamment autorisé à substituer son C. apicale aum 


C. latum de Mot? Si oui, que deviendraient les espèces de tous nos vieux 
auteurs ? : 
À notre avis, il faut toujours les conserver, à moins qu'elles ne contiennent 

d 


È 


Re 


. 


LE COLÉOPTÉRISTE S 4 


des contradictions ou des erreurs telles que leur suppression devienne néces- 
saire. Et encore nous admettons parfaitement leur maintien si une description 
suffisamment claire est venue consacrer définitivement l'espèce en en recti- 
fiant les lacunes. 


Autre exemple : 


Voici la description du C. kiesenwetteri, Aubé, $S. E. F., 23 février 1853 ; 
« Diffère du C. laticolle par une taille un peu plus grande et uniforme, un 
« peu plus allongé. Les élytres sont deux fois aussi longues que le corselet, 
« tandis que dans son congénère, elles n'ont qu'une fois et demie la longueur 
« de cet organe; elles sont aussi bien plus visiblement ponctuées et les 
« impressions de leur base moins larges et moins profondes. Sa forme géné- 
 « rale le rapproche davantage du C. thoracicum ; mais il est plus de deux 
« fois aussi grand que ce dernier ». 


Si on se reporte au type, aucun doute, c’est bien le Kiesenwelleri. Mais 
supposons le type perdu. La description est telle qu'aucun de ses termes n’est 
exact. Tout le monde peut décrire le C. Kiesenwetteri sous un autre nom. Et 
s’il se produit une description superbe, idéale, ira-t-on l’annuler plus tard, 

si le type se retrouve, pour lui substituer la première? | 

Le C. laticolle qui sert de terme de comparaison, pivot, pour ainsi dire, de 
_ la description du C. Kiesenwetteri, n'est pas mieux décritlui-même. M. Reitter 
ne connaissait pas le type. Il à fait une excellente description de l'espèce en 
lui laissant le nom de l’auteur. Puis il décrit le C. Majus. 

Vient alors M. H. Brisont qui s’avise un jour d'examiner le type et qui 
écrit le 10 février 1886, S. E..F., p. xxrx : 

Ceph. Majus Rttr. — laticolle, À. Le laticolle Rettr. devra prendre le nom 
de Rertteri. 

Pas un mot de plus. 

Et, depuis lors, M. Reitter de répandre à profusion le C. Reïlteri dans les 
. collections, ainsi que son C. Majus, et tout le monde de continuer à nommer 
C. laticolle aussi bien le Majus que le Retteri. 

Or le C. Rettteri Bris. n'est décrit nulle part, et M. H. Brisout s’est 
trompé, en ce sens que le C. laticolle Rttr. est bien celui d’Aubé et que le 
lahicolle d'Aubé est également le C. Majus Rttr. C’est donc tout le monde qui 
a raison contre MM. Reitter et Brisout, tout en ayant le tort de classer la 
même espèce sous trois noms différents. Pourquoi M. H. Brisout, au lieu de 
se contenter d’un examen superficiel et de prononcer une sentence aussi 
laconique, ne l’a-t-il pas motivée? On eût pu discuter ses motifs, 


Un autre exemple encore. Ici le type n'est pour rien : 


M. Reitter place le C. fhoracicum dans la section des espèces à cuvette 
. basales externes. Or elles sont médianes. M. Fauvel se crut alors en droit de 


D à LE COLÉOPTÉRISTE 


décrire le C. punciipenne, qu’il place, naturellement, dans la section à 
cuvettes médianes. Il ne s’est fié qu’à la description rudimentaire de 
M. Reitter. S'il se füt reporté à celle de l’auteur, M. Müller, il eût sans 
doute hésité, car celui-ci indique les cuvettes comme nettement médianes. 


Un dernier exemple : 


Dans la collection de M. Reitter, parmi les Cephennium nicæense, figu- 
raient deux exemplaires de Nice, appartenant à une espèce propice aux alti- 
tudes élevées, relativement commune à Saint-Martin Lantosque et que nous 
n'avons jamais prise à Nice. L'espèce est à élytres brun-foncé presque noir 
et à corselet clair, rouge-jaune. 

Ces deux insectes, immatures, sont rouge-unicolore, et étaient assez 
sales et mal préparés. Or M. Reiïtter les a conservés comme types du 
C. Nicæense, qui est rouge unicolore. Plus tard, il répandit, sous le nom de 
C. Nicæense cette espèce de Saint-Martin. Or le C. Nicæense est très rare. 
Il lui en revint un jour. Et comme cette espèce varie beaucoup de taille, il 
tomba sur de petits exemplaires et décrivit le C. Maritimum. 

C’étaient de petits Nicæense. Les vrais Nicæense ont la ponctuation très 
fine. M. Reitter l’a parfaitement observé dans sa description. Il attribue au 
C. marilimum une ponctuation plus forte et une taille moindre. Il n'avait 
pas étudié l’espèce de Saint-Martin Lantosque, très fortement ponctuée, et 
cependant en avait une vague idée, puisque nous en avons retrouvé dans sa 
collection une brochette, provenant de nos chasses, préparés par nous, et por- 
tant une étiquette ainsi conçue : Quid? 

Nous l'avons dit, les deux exemplaires, classés dans la collection Reitter, 
étaient mêlés à de vrais Nicæense. Sa description du C. Nicæense faite sur 
les types que M. de Sauley lui avait communiqués et que nous possédons, 
est exacte. Nous voilà donc obligé de réunir les C. Maritimum et C. Nicæense, 
et l'espèce de Saint-Martin n'a plus de nom. Elle ne se rapporte, en aucune 
facon, à la description du Nicæense. 


Irons-nous, d’après ces deux types, fussent-ils seuls ou nous eussent-ils 
été communiqués seuls, leur conserver un nom qui ne concorde pas avec la 
description et qui serait infailliblement une source continuelle d'erreurs ? 
Nous ne l'avons pas pensé, et nous avons créé Le C. Lantosquense. 


Mais, dira-t-on, quelle conclusion tirer? 


En voici une. Je l’'emprunte à notre savant collègue Fauvel. Elle mérite un 
sérieux examen et je la soumets aux entomologistes. 

Dans son catalogue des Staphylinides gallo-rhénans, celui de sa faune, il 
met deux noms à chaque espèce : 1° le nom de l’auteur primitif, contrôlé sur 
les types, autant que possible ; 2°le nom de l’auteur de la dernière mono- 
graphie descriptive, le sien naturellement, pour les Staphylinides. 


out Al 
“a 


LE COLÉOPTÉRISTE 53 


Ce serait, je crois, le moyen le plus rationnel et qui permettrait le contrôle 
le plus pratique. 

Les espèces tombées en synonymie n’en auraient qu’un naturellement. 

Chaque erreur du monographe, régulièrement constatée, aurait pour effet 
de substituer le nom du rectificateur à celui du monographe, en conservant 
toujours celui du parrain primitif. 

La préférence serait toujours donnée aux monographies ou descriptions 
appuyées d'un dessin suffisant qui remplacerait ainsi le type disparu. 

J. CROISSANDEAU. 


DESCRIPTION 


DE 


SIX NOUVELLES ESPÈCES DE CEPHENNIUM 


Par J. CROISSANDEAU 


Cephennium Lantosquense |{Megaladerus).— Taille moyenne, invariable; 
trapu, large, brillant, opaque, rouge-brun; mais cette coloration semble excep- 
tionnelle. Le plus souvent, les élytres sont brunes, le prothorax rouge-jaune, 
ainsi que la tête et les menbres. Sa forme est constante. 

Antennes à massue de 3 articles, 9-10 longs comme larges. 

Prothorax elliptique normal, un peu moins large que les élytres, à ponctuation 
fine, mais bien marquée. Angles postérieurs largement dégagés. Protubérance 
basale obsolète ou nulle. Poils soyeux, fins, serrés, jaunes. 

Élytres faiblement acuminées, à ponctuation très forte, très serrée, et parfois 
râpeuse et comme réticulée. Cuvettes basales médianes, profondes, grandes; 
tubercule petit, mais bien visible. Repli huméral très petit, peu marqué, souvent 
même absent. À partir de la cuvette, l'épaule s’arrondit jusqu'au bord extérieur. 
Poils soyeux, fins, serrés, jaunes. 

Dessous brun foncé, les derniers segments abdominaux plus clairs. Métas- 
ternum & profondément creusé. Tibias antérieurs $# échancrés à l'extrémité 
intérieurement. 

Cet insecte, relativement commun, est répandu dans les collections sous le 
nom de Micæense, espèce très différente et beaucoup plus rare. 

Patrie : Saint-Martin-Lantosque (Alpes-Maritimes) où il remplace le C. Lati- 
colle. 


C. Argodi (Megaladerus). — Taille petite, variable, entièrement testacé, 
convexe, assez épais, exactement conformé comme C. thoracicum, sauf les 
antennes. 

_ Les yeux sont très petits, réduits à un simple point. 

Antennes à massue de 3 articles, 9-10 transverses. 

Prothorax elliptique normal, à protubérance basale très accentuée et bordée 
parfois d’une gouttière comme C. Kiesenwetteri; contre-cuvettes très accentuées; 

angles postérieurs nettement impressionnés; ponctuation imperceptible; poils 
blancs, laineux. 


54 LE COLÉOPTÉRISTE 


Élytres tantôt parallèles, tantôt acuminées; ponctuation fine; poils longs, 
blancs, laineux. Cuvettes médianes, petites, profondes ; tubercule bien visible. 
Entre le repli huméral, qui offre l’aspect d’une assez longue carène tranchante, 
et la cuvette, brille une gouttière étroite, rejoignant la cuvette à la base même 
de l’élytre. ù 

Métasternum &% et tibias 4 comme C. lantosquense. 

Patrie : Alpes, Drôme (Argod); col du Rhône {Koziorowiez)]. : 

Observation. — Nous avions capturé un seul exemplaire de cette espèce dans 
la Drôme. Nos amis, MM. A. Argod et À. Grouvelle, à qui nousl’avions signalée, 
en ont repris plusieurs exemplaires qui se sont trouvés généralement plus acu- 
minés et plus petits. Enfin, dans la collection de M. Koziorowicz, nous avons 
trouvé deux exemplaires innommés, de la Savoie. Mais ces deux ont la cuvette 
basale des élytres moins nettement médiane. Ils sembleraient se rapprocher, 
par conséquent, des C. delicatulum immatures {C. aglenum Rftr.). Mais, jusqu'à 
ce qu’on ait pu réunir un grand nombre d'exemplaires et trouver tous les 
passages, nous croyons devoir maintenir l’espèce. 


RE RE oo ee Pr a de UE TS ue 


CG. Grouvellei. (Geodytes). — Taille très petite, peu variable; testacé, 
parallèle, convexe. | 

Antennes à massue de trois articles : 9-10 transverses. 

Prothorax de la largeur des élytres, en ellipse surbaissée, un peu plus de 
moitié de la longeur des élytres, très convexe, surtout à la base; contre-cuvettes 
accentuées; angles postérieurs très dégagés, à gouttière latérale bien visible; 
ponctuation nulle ; duvet extrêmement fin et serré. 

Élytres courtes, parallèles, à peine rétrécies à la base et souvent très peu au 
sommet où elles sont carrément tronquées, mais souvent aussi acuminées et peu 
ou point tronquées. Cuvettes basales très petites et profondes, à tubercule très 
petit, bordées d’une carène oblique le long de laquelle elles se prolongent en 
une gorge profonde; le repli huméral droit, bien marqué, rejoint la carène, lais- 
sant voir une fossette triangulaire bien visible en regardant par la tête; ponc- 
tuation imperceptible; duvet soyeux, très fin et trés serré. 

Metasternnm $ profondément creusé. 

La place des yeux est nettement saillante, mais l’œil est réduit à un à point im- 
perceptible ou même nul, comme C. Lesinæ. 

Nota. — Cette espèce, malgré la troncature des élytres, qui, du reste, semble 
ici un caractère extrêmement flottant, ne doit être considérée que comme une 
variété du C. Lesine. 

Patrie : Nice (A. Grouvelle). 


CG. Dubium. — Taille moyenne, à peu près constante, brun à prothorax 
plus clair, & acuminé, ® parallèle, très convexe, peu brillant; membres rouges; 
très velu. 

Antennes à massue de trois articles: 9-10 longs comme larges. 

Prothorax elliptique normal, de la largeur des élytres, assez rétréci à la base, 
ponctuation imperceptible; poils longs, blancs, laineux, serrés ; contre-cuvettesm 
bien marquées ; angles postérieurs nettement dégagés par une gorge profonde, 
et comme retroussés. Protubérance basale obsolète et souvent absente. h 

Élytres ovalaires, rétrécies à la base; cuvettes basales paraiseant nettement 
externes, profondes, à bord extérieur obsolète et court; repli huméral très saillant, ï 
le plus souvent long, bordé intérieurement d’une gouttière très profonde rejoi= 
gnant la cuvette en haut. Chez certains exemplaires, la cuvette s'y déverse 

ellement que son bord extérieur s’efface presque complètement et on croit avoir 


Fe 


LE COLÉOPTÉRISTE 55 


affaire à un énorme Geodytes. Ponctuation fine, très serrée, bien visible; poils 
longs, blancs, laineux, serrés. 

Metasternum # concave ; tibias antérieurs #4 larges au sommet et peu profon- 
dément échancrés. 

Patrie : Caucase, Alpes-Autrichiennes, Helvétie (Wallis). Pour cette dernière 
localité, les deux exemplaires trouvés dans la coll. Reitter sont en assez mauvais 
état, mais ils nous semblent identiques. 


CG. Cribrun. (Saulcy), [Megaladerus). — Taille moyenne, brun-foncé; 
prothorax rouge, enfumé devant; pattes, antennes et palpes jaune-rouge. 

Antennes grêles à massue de trois articles : 9-10 longs comme larges. 

Prothorax elliptique se rapprochant du plein-cintre, plus étroit que les élytres, 
un peu étranglé à la base; angles postérieurs nettement dégagés; protubérance 
basale aiguë, bien marquée; sinuosités basales bien dessinées ; ponctuation fine; 
poils soyeux, jaunes, longs, écartés. 

Élytres rétrécies à la base, en ovale allongé à partir du # antérieur, criblées 
de points très profonds et très serrés, qui rendent la surface entière comme ré- 
ticulée et mate. Poils soyeux, jaunes, courts et serrés. Le repli huméral est 
représenté par une carène oblique, fine et tranchante, un peu en dedans de 
l'épaule, longeant une petite rigole intérieure à peine luisante et criblée comme 
le reste. 

Metasternum % profondément creusé. Tibias intérieurs 4 fortement échancrés 
à l'extrémité intérieure. En haut de l’échancrure, une petite dent. 

Un seul exemplaire &, trouvé par M. Merkl dans les Balkans. Il faisait partie 
de la collection de M. Révélière. 


GC. Ibericum. (/Saulcy), (Geodytes). — Taille moyenne, allongé, étroit, très 
peu convexe, parallèle, testacé. 

. Antennes à massue de trois articles : 9-10 gros, aussi longs que larges, presque 
sphériques (9° plus petit que 10), 11° piriforme, étranglé à la base, un peu plus 
large en son milieu que 10, long, acuminé, au moins aussi long que 9-10 réunis. 

Prothorax elliptique normal, un peu rétréci à la base, à ponctuation nulle, à 
pubescence très fine; contre-cuvettes insensibles, bords latéraux non sinués, 

Élytres longues, assez rétrécies à la base, leur plus grande largeur avant le 
milieu, plus rétrécies encore au sommet où elles s’arrondissent. Cuvettes basales 
petites, peu profondes, à tubercule gros et bien visible, divergentes et longeant, 
en gouttière peu profonde, une carène parallèle au bord latéral. La carène 
décrit à son extrémité une petite courbe convergente. Ponctuation extrêmement 
fine ; poils courts, fins, soyeux, assez serrés. 

Metasternum & très creux à sa base, entre les hanches postérieures. Tibias 
antérieurs &, à sinuosité imperceptible. 

Protubérance oculaire forte; yeux réduits à un simple point noir. 
Patrie : Espagne, sans localité précise. Coll. de Saulcy. 


RECTIFICATIONS au N° 3. — Le tirage était déjà terminé lorsque j'ai voulu 
relever quelques erreurs qui m’avaient échappé. 


1° L’E. nier Rossius. Faun. Etr. 1. p. 203. n° 439. 1790, se rapporte à l’£. niger 
Lin et non à LE. hirtus Herbst. 

2 L’indication Herbst Käf. x. pl. 164. f. 8. 1806, ne se rapporte pas à l'E. hirlus 
Herbst, mais son £. scrutator. Comme le fait remarquer M. Von Heyden (D. Ent. Zeil. 
L. c.), la figure de cette planche représenterait plutôt un Ampedus crocatus. Les figures 
de cet ouvrage laissent parfois beaucoup à désirer pour l'exactitude du dessin et du 
coloris; aussi ne peut-on s’y rapporter que d’une façon arbitraire et en cherchant dans 
le texte l’explication de ce qu’on a voulu figurer. H. pu Buysson. 


D6 LE COLÉOPTÉRISTE 


DE LA PONTE DE LEPTIDEA BREVIPENNIS MULS 


ASLPPSPSIS 


SSLISS 


Il est étrange, bien que dans l'étude de la nature rien ne doive nous sur- 
prendre de retrouver chez des espèces bien différentes des procédés analo-. 


gues pour arriver au même but, et assurer, par exemple, ce problème si 
varié de la propagation de l'espèce. 

La note de M. Chéron, sur les mœurs de Sympiezocera Laurasi Luc, parue 
dans le n° 2 du Coléoptériste, dit que « après avoir agrandi un ancien trou 
de Phlæosinus, la $ y pondit un œuf, sur lequel elle répandit une liqueur 
gommeuse qui, faisant corps avec l'écorce, en dissimulait entièrement 
lentrée». 

Cette observation sur la Sympiezocera Laurasi, me remet en mémoire un 
article que j'ai publié dans les Annales de l'Académie de Vaucluse (1), et 
qui, J'en suis persuadé, intéressera les lecteurs de ce journal, d'autant plus 
que, les mémoires de cette Académie se limitant à une zône assez restreinte 
de notre région, ma note doit être peu connue. L 

Il s’agit du Leptidea brevipennis Muls., autre longicorne de dimensions 
réduites, abondant dans le midi de la France, surtout dans nos environs. 
Voici, en quelques mots, l'étude que j'en ai faite à ce moment. 

Après l’accouplement frénétique, qui suit les attaques répétées du 6 celui- 
ci meurt bientôt, tandis que pour la ? commence le rôle important qui lui 
est confié, et qu'elle accomplit avec une sollicitude que rien ne saurait 
ébranler. Elle parcourt fièvreusement les petits osiers secs qu’elle rencontre, 
le plus souvent de vieux paniers hors d'usage, des corbeilles qui tombent de 
vétusté, afin d'y faire choix de l'emplacement le plus propice à sa ponte. 

Ainsi donc, avant le dépôt de l’œuf, il s’agit pour elle d’être assurée qu'il 
peut être garanti. 

On ne peut pas accuser la nature d’imprévoyance à son égard, mais, dans 
tous les cas, elle est arrivée à suppléer, le plus avantageusement possible, à 
l'absence d'organes spéciaux de ponte, qui lui font défaut. | 

Je veux parler de ces puissantes tarières des Leucospis gigas ou des 
Monodontomerus æneus, qui donnent aux premiers le pouvoir de percer 
facilement les maçonneries résistantes et compactes des nids de Chalicodome 
et aux seconds celui de perforer, avec la même aisance, les roseaux épais à 
surface luisante, qui abritent la ponte en cellules étagées des Osmia cornuta 
et autres. 


Rien de tout cela chez notre longicorne, ses appareils de ponte ne tiennent 
nullement du matériel du mineur. 


(1) Année 1884. 1° livraison, page 62. Annales de l’Académie de Vaucluse: Fonctions 
des derniers anneaux de l’abdomen du Leptidea brevipennis Muls. 


LES asie 


LE COLÉOPTÉRISTE ET 


Nous avons vu tout à l’heure une femelle parcourant, avec entrainement, 
les osiers secs qu'elle visite avec soin, jusqu'à ce qu'elle ait rencontré un 
point propice où elle s'arrête. Là, à l'emplacement des pédoncules des feuilles, 
la surface de la tige de saule présente une légère dépression suivie du ren- 
flement peu apparent de l’attache pédonculaire qui la rend encore plus 
sensible à l’insecte, et c'est dans cette cavité, formée ainsi, que l'œuf est 
déposé. 

Si l'écorce est plissée, si elle présente des irrégularités, des creux insi- 
gnifiants, cela suffit. C’est peu, direz-vous ; qu'importe cependant si les 
conditions voulues sont remplies! 

Mais cet œuf ainsi pondu n'aurait aucune sécurité : il serait exposé à 
toutes les causes de destruction qu'il faut éviter, et c’est ici où réellement 
notre longicorne minuscule nous montre toutes les ressources qu'il tient en 
réserve. 

En parcourant d’abord les osiers avec précipitation, elle préparait, à mon 
grand étonnement, les éléments nécessaires à la conservation de l'œuf. 

Les derniers anneaux de l'abdomen de la © du Leptidea brevipennis sont 
munis, en dessous, d’une série de rangées parallèles et transversales de poils 
soyeux, courts et droits, rougeûtres, formant, par leur réunion, une véritable 
brosse dont le rôle était resté jusqu'ici inconnu; or, c’est en courant de droite 
et de gauche, en visitant les osiers secs, qu'elle ramasse dans sa brosse, en 
traîinant l’abdomen au ras de la tige, les fines poussières répandues sur 
l'écorce à tel point qu'après son passage on reconnait très bien la trace qu'elle 
laisse par ce nettoyage sur les tiges (1). J’ai même facilité ce travail, en 
répandant quelques pincées poussiéreuses là où elle allait passer. 

Une fois la brosse abdominale bien garnie, la ponte s'opère. Immédiatement 
après que l'œuf, encore frais et gluant, vient d’être déposé au point voulu, 
le pinceau soyeux, encombré de parcelles de terre et de poussière, entre en 
fonction et le recouvre complètement d’une couche continue. L’œuf humide, 
agglutine ces matériaux microscopiques et reçoit de ce fait un enduit terreux, 
enveloppe protectrice, qui le revêt sur la partie exposée ; aussi voit-on la 9 
agiter dans tous les sens, de droite à gauche, d'avant en arrière et inverse- 
ment, son abdomen sur l'œuf, pour cette opération aussi délicate qu’indis- 
pensable. 

Lorsque la dessication s’est effectuée, vous diriez une parcelle infime de 
boue sèche collée contre la dépression du bois au point où vient de s'effectuer 
la ponte. 

C'est abritée sous cette carapace, que la jeune larve pourra à loisir, une 
fois éclose, s'engager dans l'écorce et pratiquer, au sein du bois tendre du 


(1) L'effet produit est celui des doigts qu’on pose sur un meuble pour s'assurer s’il 
D pas recouvert de poussière; toute proportion gardée, la trace laissée est aussi 
visible. 


58 LE COLÉOPTÉRISTE 


saule, les galeries nombreuses, véritables méandres, qu’elle se trace en 
sinueux détours. 

Les corbeïlles en osier, et généralement tous les gros ouvrages en vannerie 
sont détruits rapidement s'ils sont attaqués par le Leptidea brevipennis, qui 
choisit de préférence ceux où la poussière a pu s’accumuler en quantité. 

La Sympiezocera Laurasi $, que j'ai examinée dans la collection de 
mon ami Chobaut, m'a montré quelques poils sur le bord postérieur des 
anneaux de l'abdomen, des derniers surtout, faibles houppes, simple duvet 
dont les insectes sont souvent revêtus et dont l'utilité reste la plupart du 
temps à l'état de problème. 

Par atavisme peut-être, elle conserve donc encore une faible brosse, 
héritage légué par les formes ancestrales et bien amoïindri, mais qui, chez 
la Leplidea brevipennis, a gardé sa valeur première et s’est même peut-être 
augmenté, s’il n'avait pas dans le passé géologique toute l'importance que 
nous lui constatons aujourd'hui. H. Nicozas (Avignon). 


HABITAT DE COCCINELLIDES ET VARIÉTÉS NOUVELLES 


Chilocorus similis Rossi. — Dordogne. (Commun sur des rosiers infestés de 
pucerons. — Jusqu’a l’automne.) 

Chilocorus Bipustulatus L. — Avec le précédent, plus onane quelques indi- 
vidus à élytres brunes. 

Exochomus auritus Scrib. — En nombre sur des genévriers, Dordogne. — Tarn, 
quelques exemplaires. 

Exochomus 4-pustulatus L. — Plus commun que le précédent (même habitat) 
et d'apparition plus tardive dans la Dordogne. — La var. distinctus Brul. est 
assez commune. — Var. floralis Mots. quelques exemplaires. — Var. bilunu- 
natus Ws. 2 exemplaires. : 

Adonia variegata Goeze. — Commune, Dordogne. — Très commune, Alby (type 
et variétés par défaut). — Variété corsica Coch., 2 exemplaires (champ de tir). 
— Var. maculigera Ws., 5 ou 6 exemplaires. 

Adalia obliterata L. — Dordogne, 2 exemplaires sur un pin. 

—  bipunctata L. et variétés. — Très commune partout. 

Adalia 1 1-notata Schneïd. — Soulac. — Alby, très commune sur les chardons 
et les graminées {type et var. cardui Brahm., cette dernière plus commune). 

Coccinella 7-punctata L. — Très commune partout. 

— labilis Muls. — 1 exemplaire, Bordeaux. 

Coccinella 11-punctata L. — La Teste, en grand nombre sur les Tamaris; quel- 
ques exemplaires à taches antérieures ou postérieures réunies (var longula et 
tamaricis). Un seul exemplaire à tache blanche du corselet prolongée jusque 
dans les angles postérieurs (aegyptiaca? Reiche). — Var. 4 maculata F. et 
littoralis, étang de Veudres, entre les joncs et au vol. 

Coccinella 10-punciata L. et var. — Dordogne. — Commune sur les noisetiers. 

Coccinella 14-pustulata L. — Très commune sur les genévriers (Dordogne), u 
ou deux exemplaires avec deux taches réunies. : 


à 
"1 


LE COLÉOPTÉRISTE 59 


Harmonia lyncea OI. — Dordogne, assezrare et seulement la var. {2 pustulataF. 
— Var. Weisei Sicard (var. nov.) (1), 1 exemplaire. 

Harmonia Doublieri Muls. — Très commune. La Teste, sur les tamaris, avec 
quelques types de la var. gaditana Weise. 

Harmonia 4-punctata Pont. — Meudon (étang de Fouceaux), sur les haies. 

Micraspis var. 16-punclata L. — Commune, Dordogne. — Var. flavidula Wse., 
1 exemplaire. 

Thea 22-puntata L. — Sur les plantes basses, commune, mais moins que la al 
cédente. 

Propylea conglobata L. et var. — Commune, Dordogne. 

Vibidia 12-guttata Poda. — Très commune sur les noisetiers (Dordogne), et var. 
hispanica Wse., 2 exemplaires. — Var. Tarnensis Sicard (var. nova) (2), 
Arfons, montagnes noires. 

Halysia 16-guttata L. — Bordeaux, assez commune; Dordogne, rare. 

Calvia 15-guttata F. — Bordeaux, assez commune. 

Calvia 14-guttata L. — Plus rare que la précédente. 

Sospita 20-guttata L. — (Var. Linnei et var. tigrina, cette dernière plus rare), 
Pessac près Bordeaux. 

Mysia oblongoguttata L. — La Teste, sur les pins. — Forêt de Fontainebleau, 
commune. 

Epilachna Argus Fourcr. — Alby, très commune sur le Bryone. — Var. Bedeli 
Sicard (var. nova) (3), Tarn. 

Lasia 24-punctata L. et var. — Marais de ous commune. — Dordogne, 
assez rare. 

Platynaspis villosa Fourcr. — Bègles, commune sur les écorces de platanes. 

Scymnus frontalis F. et var. 4-pustulatus. — Dordogne, commun. 

—  interruptus Goeze. — Commun, Dordogne, Tarn, etc. 

Scymnus subvillosus Goeze. — Commun dans la Dordogne, sur les genévriers, 
avec la variété Juniperi et aurantiacus Panz. 

Seymnus rubromaculatus Goeze. — Commun sur les rosiers, Dordogne. 

—  pulchellus Hbst. — Très commun sur le lierre autour des vieux chênes. 

Scymnus arcuatus Rossi. — Alby. Sur un grenadier dans un jardin, 2 exem- 
plaires dont l’un laisse à peine apercevoir, sur les élytres, un arc de cercle 
plus clair. 

Scymnus discoideus Illig. — Assez commun sur des rosiers, Dordogne. 

— capilatus E. — Commun, Dordogne. 
= ater Kug. — Montagnes noires, 1 exemplaire. 
— minimus Rossi. — Assez commun, Dordogne. 
—  hæmorrhoïdalis Herbst. — Assez rare, Tarn, Dordogne. 
Rhysobrus liltura F. — Commun partout, en fauchant, ainsi que ses variétés. 


Coccidulla scutellata Herbst. — Marais de Bordeaux, commune. — Bassin du 
Jardin des Plantes, sur les herbes aquatiques, Bordeaux. 
.Coccidulla rufa Herbst. — Très commune dans les prairies humides. — En 


hiver, au pied des poteaux enfoncés dans les prés, Bègles. 
s Dr A. SICARD. 


(1) Harmon liayncæa v. Weisei Sicard. — Semblable au type dont elle diffère par 
la fusion des deux taches juxtasuturales moyennes (4 à 6). — Je suis heureux de dédier 
cette espèce à M.J. Weise, qui a revu la plupart de mes Coccinellidæ, m’a signalé des 
formes nouvelles et m’a enrichi d'espèces précieuses. 


(2) Vibidia 12 guttata v. tarnensis Sicard., — Prothorax flave très largement sur 


60 LE COLÉOPTÉRISTE 


les bords. Élytres sans taches blanches, un peu plus pâles seulement à la place que 
devrait occuper la tache juxtascutellaire. Le pli transversal qui existe au niveau de la 
déclivité des élytres est ici très accusé. 


(3) Epilachna argus var. Bedeli Sicard. — Variété par défaut, qui diffère du type 
par l’absence des deux points postérieurs. Je dédie cette variété à M. Bedel, qui a bien 
voulu me déterminer un grand nombre d'insectes. Je dois faire remarquer ici que, 
bien que dans le tableau de M. Weise cette espèce soit portée comme ayant le cor- 
selet unicolor, elle présente souvent sur les côtés de celui-ci une tache enfumée. 


Lé 


LE TAMIS À INSECTES 


SON UTILITÉ POUR LA RECHERCHE DES INSECTES (SURIOUT COLÉOPTÈRES) ET DE SES EMPLOIS 


Par Eps. REITTER 
(Traduit de l'allemand par C.-E. LEPRIEUR) 


ROUES 


La tentative que je fis en Juin 1876 pour trouver cet insecte au pied des 
mêmes chênes, et de la même manière, fut sans résultat parce que l'époque 
favorable était déjà passée. Le tamisage de la mousse desséchée, qui renfer- 
mait une grande quantité de Ptinus subpilosus ne me donna pas davantage 
le résultat que je désirais. Ce fut seulement après avoir brisé en morceaux 
l'écorce vieille et noueuse en partie détachée du tronc, opération qui se faisait 
naturellement au-dessus du tamis, que je me trouvai en possession d'un 
Pleganophorus femelle, qui fut, du reste, le dernier exemplaire de cette 
espèce fourni par la localité. Il m'est arrivé, vers le milieu d’avril 1880, de 
prendre à Trieste, dans une localité tout à fait analogue, quelques Triplax 
lergestana n. op. au pied de vieux chênes, que je n’ai plus retrouvé depuis. 
Après tout ce que je viens de dire on doit tirer cette conclusion que pour le 
chasseur expérimenté il ne suffit pas de fouiller avec le ciseau ou l’écorçoir à 
l'entour des troncs d'arbres et de jeter immédiatement dans les flacons de 
chasse les insectes qu’on aperçoit. On ne prendra jamais ainsi qu'une très 
petite portion de ceux qui vivent dans ce point, tandis que quelques moments 
de plus consacrés au tamisage auraient fourni un butin plus abondant. 

Les copeaux qui se rencontrent souvent dans les bois, sur le terrain d'an- 
ciennes coupes ou qui se décomposent sur les points où on avait construit 
des cahutes, méritent toujours une recherche et on doit les frapper très forte- 
ment au-dessus du tamis jusqu'à faire tomber la terre qui les recouvre. 
Dans les débris tamisés, on trouve souvent des Anommatus, Trichophya, 
Homalota, etc., en nombre. Même le fumier qu’on rencontre sous les arbres 
à la lisière des bois, là où les poules domestiques ont pris l'habitude de passer 
la nuit, fournit pour le tamisage de bonnes espèces d'Aleochara, Microglossa 
etautres Staphyliniens. Rencontre-t-on sous les pierres de ces nids de fourmis 
où se trouvent des Claviger, des Hetaerius ou Catopomorphus, il faut bien se 
garder de poursuivre les myrmécophiles un à un. Si on a son tamis près de 


LE COLÉOPTÉRISTE 61 


soi et le sac à tamiser vide, on jette avec rapidité et sans laisser aux insectes 
le temps de se réfugier dans leurs retraites, le nid tout entier dans le sac. Si 
le temps manque à ce moment pour se livrer au tamisage, on met le tout dans 
un sac de réserve et arrivé à la maison on sépare, au moyen d’un crible serré, 
les morceaux de terre, les petites pierres et les racines. C'est de même qu'il 
faut s’y prendre quand on veut recueillir les Dermestes, Saprinus, Catops, 
Corynetes, etc., qui vivent sur les cadavres. Combien il serait désagréable et 
fatigant de prendre au moyen d'une pince et séparément chaque insecte, 
et combien peu d'ailleurs récolterait-on d'individus, malgré le temps employé 
à une besogne aussi fastidieuse. Au lieu de cela, on jette brusquement le 
cadavre sur un crible à très larges mailles et on en fait autant du sol sur 
lequel il reposait, avec les nombreux insectes qui cherchent à s'échapper. On 
se sert pour cela d’une pioche, d’une petite pelle ou de tout autre instrument, 
et si on n'a pas à sa disposition un deuxième tamis tout prêt, on les rejette 
dans un sac de réserve. Il faut retourner à plusieurs reprises le cadavre sur 
le tamis et dans le cas où il n’existerait plus de parties charnues occupées 
par des larves, on le secoue fortement. Cette opération n'exige que quelques 
minutes et on peut rapporter chez soi le plus grand nombre des insectes qui 
vivaient sur le cadavre et les séparer par espèces. Quand on veut vider les 
pièges constitués par des bocaux ou des pots en faïence, déposés debout dans 
le sol et remplis de débris d'os ou de chair, il faut le faire sur un tamis. Les 
grandes espèces de coléoptères comme Carabus, Silpha. Geotrupes, restent sur 
la toile métallique du crible où on les saisit aisément. L'opération tout 
entière ne demande que quelques instants et réussit de la manière la plus 
complète. Tous les insectes de taille petite ou moyenne passent à travers les 
mailles du crible et tombent dans le sac. On évite par ce procédé le danger 
d’être atteint d'un empoisonnement du sang. Il arrive souvent en effet que 
l'eau de pluie entre dans les flacons servant de pièges et se souille au contact 
des matières animales décomposées. Si en ÿy mettant trop de hâte, comme 
cela arrive si souvent quand on récolte des insectes, les mains ont été déchi- 
rées ou égratignées par des épines, on peut facilement être atteint d’une affec- 
tion qui mette en danger de mort, par suite du contact de la peau avec le 
liquide contaminé. | 

Les usages du crible sont loin d’être épuisés par l’énumération précédente. 
On lui trouve un emploi, même dans des localités où en apparence il n’y a 
absolument rien à tamiser. Tel est le cas des champs de neige des hautes 
montagnes. À Pietrocza, aux frontières nord de la Trasylvanie, on trouve, 
à proximité des champs de neige, de larges espaces que depuis la plaine on 
prend pour des plaques de gazon, mais qu’en dernière analyse sont constitués 
par des touffes de gazon dont les racines, hautes de 10 centimètres environ, 
forment une masse solide, tenace, fortement serrée, de laquelle on peut 
difficilement extraire des insectes au moyen du tamisage tant cette masse 


62 LE COLÉOPTÉRISTE 


oppose une résistance, même aux efforts de pioches solides. Malgré cela j'ai 
pu constater dans ces amas de racines l'existence du Niphetodes Redtenba- 
cheri. Le tamis se comporta mieux au sommet du Negoï, dans les Alpes de 
la Transylvanie, où je me mis à éplucher les racines du gazon au-dessus du 
tamis et | y trouvai en grande abondance des coléoptères rares et même en 
partie nouveaux. Il est cependant préférable, quand on se trouve à la limite 
des neiges dans les hautes montagnes, de détacher des morceaux de plaques | 
de gazon imbibées d’eau de neige, en remplir des sacs qu'on apporte à son 
quartier général à dos d'hommes ou à l'aide de bêtes de somme. On les divise M 
alors en fragments plus petits et on les laisse se dessécher pour procéder 
ensuite à leur tamisage ou les émietter sur une table. Je me suis trouvé seu- 
lement deux fois dans le cas d'employer cette méthode. La première dans le 
Czerna-hora des Carpathes; la deuxième sur le Veles-planina, près de 
Mostar. Dans les deux cas les résultats ont été extrêmement avantageux, 
quoique les gazons du Czerna-hora eussent été complètement traversés par 
la pluie. J'y trouvai: Trechus Dejeanui, Leptusa priceata, Homalota infirma 
weise n. sp., Homalota carpathica, Niphetodes Redtenbacheri, Scleropterus 
Reiîtteri weise n. sp. Dans ceux de Veles-Planina, en Herzegowine, Molops 
simplex et Parreysii, Leptusa difficilis Eppelsh n.sp., Ocyusa nigrita, Arpe- 
dium macrocephalum commun, Stomodes conveæicollis Mill. n. sp. commun 
et en nombre ainsi que Scymnus suturalis, etc. 
(La suite au prochain numéro.) 


REMÈDE CONTRE LA PIQURE DES HYMÉNOPTÈRES 


Depuis quelques années seulement, j’ai connaissance d’un spécifique souverain 
contre la douleur des piqüres d'insectes. Je veux parler du Chlorhydrate de Cocaïne. 
Chacun de nous devrait en posséder une provision de un ou deux grammes au plus. 
En cas de piqüre, il suffit d’en appliquer un atome, en ayant soin de l’humecter avec 
un peu d’eau ou, à son défaut, avec un peu de salive. Je recommanderai d’avoir la 
précaution de ne pas porter de cette substance à la bouche, car elle est un puissant 
anesthésique, et elle pourrait parfois occasionner quelques accidents ; il serait préfé- 
rable de la regarder comme un poison. En quelques minutes, la douleur cesse com- 
plètement, et l’enflure, qui en est la conséquence, est considérablement atténuée. 


Le Permanganate de Potasse, peut également être d’un. grand recours, mais il n’a 
pas le pouvoir anesthésique du sel précédent; il est un oxydant des plus énergiques, 
et, depuis quelques années, on recommande sa solution en injection sous-cutanée pour 
les morsures de vipères. (V. Revue scientifique du Bourbonnais, 1890.) Il m’a cependant 
rendu service cet automne dernier alors que j'avais été piqué à la joue par un Vespa 
Crabro, qui est un de nos hyménoptères piquant le plus fortement. J’ai versé, sur le 
coin de mon mouchoir, quelques gouttes de solution concentrée de Permanganate que 
j'avais en réserve dans mon carnier, et je fis l'application de cette drogue. La douleur 


fut un peu diminuée, et l’enflure, qui eût été considérable, ne fut que très modérée; « 


il ne me resta plus qu’à guérir la cautérisation un peu trop forte que j'avais faite en M 
inexpérimenté que J'étais. RNA à | 3108 
Ces quelques lignes ne paraissent guère de raison au mois de janvier, mais il vaut 
mieux, je crois, prendre les avances en attendant les beaux jours de l’été qui est l’é- 
poque des Hyménoptères. H. pu Buysson (Toulouse). 


LE COLÉOPTÉRISTE 63 


NOUVELLES BIBLIOGRAPHIQUES ®. 


Avec les derniers jours de novembre, on a vu paraître le deuxième fascicule 
des Annales de la Socièté entomologique de France pour l’année 1890. 

Ce cahier contient les quatre-vingt premières pages d’une monographie des 
Malachides d'Europe et pays voisins, par le savant ami de ces charmants petits 
coléoptères, M. E. Abeille de Perrin, qui a déjà décrit, dans divers recueils, une 
centaine d'espèces nouvelles, et qui compte en publier encore à peu près autant 
dans cet ouvrage. On voit que le travail de Peyron, paru dans l’année 1877 de 
l’Abeille, et qui ne renferme que deux cents espèces, sera singulièrement aug- 
menté. 

Il faut savoir gré à M. Abeille de Perrin du plan qu'il a adopté. Il décrira 
toutes les espèces connues de Malachides, se réservant d’être bref pour celles 
qui se trouvent dans l'ouvrage de Peyron et d’insister davantage sur les nou- 
veautés. Au lieu d’une simple revision, nous aurons donc ainsi une monogra- 
phie absolument complète. C’est là un grand service rendu aux entomologistes 
et que sauront apprécier tous les travailleurs. 

La première partie, livrée aujourd’hui au public, commence par de très inté- 
ressants renseignements sur les caractères des Malachridæ, leurs métamorphoses 
et leurs mœurs. Nous ne voulons pas y insister, car tous nos lecteurs ne man- 
queront pas de consulter ces pages, écrites avec autant de charme que de science. 
Elles sont accompagnées d'une première planche extrêmement remarquable, 
tant par son exactitude que par la finesse de son exécution; elle est due d'’ail- 
leurs à cet habile artiste qui a nom J. Migneaux. 

Souhaitons que cette publitation soit rapidement menée par la Société ento- 
mologique de France, car elle est d’une utilité incontestable et elle sera vite 
entre les mains de tous les coléoptéristes. 


* 
*X * 
Ce même fascicule des Annales contient la description de la larve de Ento- 
moscelis Adonidis Pall. (récoltée en Roumanie, où elle cause parfois de grands 
ravages), et de lanymphe du Quedius tristis Grav.=— frontalis Nord. (trouvée sous 


une pierre à Bois-de-Colombes, Seine), par M. P. Lesne. Le texte est orné de 
figures explicatives. 


ÉCHANGES 


M. F. CROISSANDEAU, 15, rue du Bourdon-Blanc, Orléans, offre en échange plus de 
cinq mille espèces de coléoptères gallo-rhénans et corses. Envoyer oblata et desiderata. 


M. G. CHERON, 30, rue Duret, Paris, désirerait se procurer les espèces suivantes : 
Aphodius confusus Har., indagator Manh., constans Dft., desertus Klug., rutilus 
Klug., magicus Frm., ursinus Mots., Lederi Har., Sharpi Har., parallelus MIs., glacialis 
Mis., Solieri Mis., præcox Er., angustatus Klg., nanus Frm., pectoralis Rey. 


M. NICOLAS, 36, rue Jean-Réveil, Pau, offre de nombreuses et rares espèces des 


poor des Alpes, etc. Adresser oblala concernant carabiques et longicornes seu- 
ement. 


(1) Tout ouvrage dont il sera envoyé un exemplaire à la Direction, sera annoncé sur la couver- 
ture et analysé s'il y a lieu. 


64 LE COLÉOPTÉRISTE 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE 


Séance du 10 décembre 1890. 


La séance est ouverte à huit heures et demie, sous la présidence de 
M. P. Mabille. 

MM. A. Baer, — L. Beguin Billecocq, — H. Caillol, — G. Chéron, — Decaux, 
— Dongé, — J. Fallou, — A. Fumouze, — J. Gazagnaire, — J. de Gaulle, — 
E. Gouneile, — A. Grouvelle, — P. Grouvelle, — A. Léveillé, — P. Mabille, — 
G. Odier, — H. Pierson, — A. Poujade, — L. Ragonot, — A. Sallé, assistent à 
la séance. 

M. le Secrétaire annonce la mort de G. Waga, ancien professeur d'histoire 
naturelle à Varsovie. 

M. M. Pic fait présenter la description d’une nouvelle espèce de longicorne : 
Clytus Madoni, qui a été capturée en Palestine par M. Madon. 

M. Decaux montre à ses collègues un Baaous nodulosus, qu'il a pris en mai 
à Alfort; espèce indiquée comme très rare dans la précieuse faune des Rhyncho- 
phora du bassin de la Seine, de M. Bedel. 

C’est à tort que, dans cette séance, M. Decaux prétend que Criocephalus rus- 
ticus est une espèce spéciale au Midi de la France, qui ne dépasse pas le Centre. 
On la prend très communément à Fontainebleau et elle remonte fort loin dans 
le Nord. 


La séance est levée à neuf heures et demie. 


Séance du 24 décembre. 


La séance est ouverte à huit heures et demie. ; 

MM. A. Baer, — de Beauchêne, — L. Bedel, — L. Beguin Billecocq, — G. 
Chéron, — Fallou, — Gazagnaire, — Gounelle, — A. Grouvelle, — J. Grouvelle, 
— P. Grouvelle. — Heulz, — Lameÿ, — Leprevost, — Léveillé, — P. Mabille, 
— Massué, — Poujade, — Regimbart, assistent à la séance. 

M. le Secrétaire lit une lettre de M. le D' H. Beauregard, qui présente son 
ouvrage sur les Vésicants pour concourir au prix Dollius. 

MM. le baron Bonnaire et le D' Verrier-Litardière envoient leurs démissions. 

La Société, aux termes de ses Statuts, procède au renouvellement annuel de 
son Bureau, de son Conseil et de ses Commissions. 


Ont éte élus pour 1891 : 
MEMBRES DU BUREAU : President, M. A. Grouvelle; Vice-Président, M. C. 
Jourdheuille; Secrétaire, M. J. Gazagnaire; 1° Secrétaire adjoint, M. À. Baer; 


2 Secrélaire adjoint, M. de Gaulle; Trésorier, M. A. Fumouze; Archiviste- 
bibliothécaire, M. A. Léveillé; Archiviste-bibliothécaire adjoint, M. Leprevost. 


CoxseiL : MM. le D' A. Laboulbène, — E. Lefèvre, — E. Ragonot, — Lamey, 
— P. Mabille, — Sedillot, et les membres titulaires du Bureau. 


COMMISSION DE LA BIBLIOTHÈQUE : MM. A. Poujade, — A. Sallé, — Sedillot. 


COMMISSION DE PUBLICATION : MM. L. Bedel, — Fallou, — E. Lefèvre, — 
A. Sallé, — Simon. 

Commission Du PRIX DOLLFUS POUR 1890 : MM. Baer, — Fallou, — Gazagnaire, 
— Lamey, — Léveillé. — Odier, — Poujade, — Ragonot, — D' Senac. 

La séance est levée à dix heures. 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS Er Firs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


DS 2 RE ne re | Din 


| 


ES VAR OUS F4 VENDRE : au tea a journal : ee 
ACQUELIN du VAL et FERMAIRE (Genera des Coléoptères d'Europe), 4 vol. avec pl. vs 


 col., reliure toile. Tout neuf. | 
nnales de la Soc. Ent. de Fr ances = Années 1879 41876 Inclus... 4.20 5e eee 32e 
Los — er HOTTE OS PL. OR AARUE M PR AS EEE 
05 OS AMIS EE ot LUN OU ARR NEA VE 20 
_ FOUDRAS (Aicides), L'voL MES SA pAL RL OU DR ALE NME OE RC ASUS NE At MAUR on 
à  MULSAN (Scuticolles et Securipalpes), 1 Vol. in-8°..:..:...:............-rstes.e Br. fe 
F LACORDAIRE dt us à Buffon. Introduction à l'élude de Pentomaie) Paris, Us 
à 1N79 9 vols in fige CORTE Ne ss et este SR EL ON A AR 8 
4 CHAPUIS (Monographie des Platypides) Rte Ar rene te à d'air a a TO SA DEAN AE 6. re 
 DEJEAN (Catalogue) 1° éd. .............. Lu ont A A A à D RUE 
GIE a D RONT LUN TR AE A ES ROR e H DA AG PAR SU ie Ar MES 
# Nous prions nos Abonnés qui auraient des Livres à vendre de vouloir bien nous en donner connaissance. ‘4 
à Ù Ë pa 
| é Le : 


>  H.-P. DUURLOO 
A VALBY, près COPENHAGUE (Danemark) 


Ofire : 1° COLÉOPTÈRES DE LAPONIE (68 de latitude nord), Dos ci 

_ virens, 0,25; Lepiura strigilata, 0,50 ;- Pachyta:Lamed, 2; Amara alpina, 0,20; 
 Pterostichus vitreus, 0f,30; Agabus arcticus, 0f,25; Agabus sp.?, 0,20 ; Gros me 
D ous, 1f; Ohiorhynchus maurus, 0f,10; Aphodius SD: A Of 10. 
+420 COLÉOPTÈRES DU DANEMARK : Bradycellus pubescens, 0f,05 ; Bra- 
dycellus cognatus, 0,30; Amara convexiusculus, 0,15; Berosus spinosus, 0 110 
Ochthebius marinus, 0f,05. | so 
A VENDRE A BAS PRIX PLUSIEURS LOTS DE COLÉOPTÈRES : a | 

Du Danemark, 200 exempl. (50 esp.) non piehatee et du prix. 5 fi 
De Laponie, 100 exempl. (30 espèces) — es De 40 fr. a 
Dares, chaque lot vi se trouve des espèces très rares. dre à 


PORT ET EMBALLAGE GRATIS CONTRE MANDAT- POSTE a 


Ni 4 


USTENSTLES NÉCESSAIRES À L'ÉTUDE DES SCIENCES NATURELLES 


SLSLDLSLDLS LS LL I LL EN TT \ 
l 


HENRI GUYON à : 


Fournisseur du Museum d'Histoire naturelle de Paris 


FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES 


Grand format vitré, 39-26-6.. 1: 2:50 | Grand format carton, 30-26-6.... 2 ») 
Petit format vitré, : 26- 194- AVE 4 85 Petit format carton, 26-194-6 RE De on ïe 
Boîtes doubles de 26 X 194 X 9%...... 2: 50 a: 


_ Toutes ces boîtes sont de fabrication supérieure Aer toute concurrence. 


DLL Se à 


SAPI 


MEUBLES & CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, etc. 


CARTONNAGES SPÉCIAUX, BOITES ET CARTONS POUR HERBIERS, ETC. 


Le74 


Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS 


MEDALLE D'OR À LEXPOSITION UNIVERSELLE DE 1889 


Ro ee OR Te 


ALFRED GUILLOT 


NATURALISTE 


4. Place S'-Michel, PARIS 


PSPLIISISS 


NIILPPPPLISIINIS 


PLPLSLSI I LSALS 


ZOOLOGIE, ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE 


vrac Choix de COLÉOPTÈRES et LÉPIDOPTÈRES européens et exotiques | 


PAS PRPIININN PRTNAIN 


LÉPIDOPTÈRES 


DE CHINE 


ARRIVAGE D'OCTOBRE — PREMIÈRE LISTE 


Leucophasia Gigantea d......... | 
cs — — DU MA 
. Terias Hecabe d'................ 
0 Don 
LÉ TON SCT VAS ORNE PIN 
Lycaena Attroguttata d'......... 

— — A EE 
nd On. A et 
 AMpindi iii he 

— Fortune: :. Re 
 Obalina ...:.::0:. da 
Neptis Eurynome..... Heu 

LE NE EPS RARES RES PT e 


MT LSDE 0... PA Stan 
 Limenitis Helmannti .......1.... 
-Precis Iphita..............:. ae 
Junonia OPUAYA.. 4... 
Vanessa. Urlicae, var.......... à 
ROAD OLA. LE da ee on 


Araschnia Prorsovaes- NU Le 
D oMeliinen Athalia, var... 1... 
Argynnis Paphia d', var........ 

ee — a 2 HN 0 


ces DER RENE LUS 
RE IN EP2QNE. Lu dede de 
— DODGE. NL NE 
— Childrenti is. sis 


Argynnis Niphe d'........... UE 


que RQ AS Re PU 
SUP CIS as LU NN LE 


Melantuis \Asura;g neue 


ee. se ee + + + © + + 


— Praloram sis te 
Aulocéra:Padona. ii nat 
Melanargia Monlana............ 

— :  Halimede ..... ARE 


—  Epimenides ...…..... 
Pararge Procusta d' ...... A 
RU ue 
SuyTus Avensis er trees 
VE DESCD pas LENS Le 


Le LThibetanus du Ne | 


% Q Ten Pom ee Mode /te 


Epinephele Bieti. 7.41, MOI | 


Heésperta Aa. ie en Et 
Plesioneura Bifasciata . :.:..... 


— Sands A ANS AUNEERE 


—— Mactipsai rit 
— Subhyalina, var. Thibetanus 
— OChrACED SLA RS 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS #r Fizs, passage du Caire, 8 et 10. 
es à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


1:25 
2» 
2 50 
4 25 
259 
3 75 
D. » 
4.29 
3 
2» 
Un 
D » 
3 » 
2 50 
2 > 
6. 25 
x UNS 
6 25 
9 25 
5% 
5 » 
30 
6 25 
3 75 
2 25 
25% 
2 
DCS 
4 50 
pe 


Dci des nouvelles Espèces, échos de ce qui se dit et se fait 


NE ‘4 PARLE Ü è à 


| / 2, 
L PL SOUS LA DIRECTION DE M. G. CHÉRON, AVEL LE CONCOURS DU Dr A. CHOBAUT 


1 | Does de la Société Rene de France et de F Société Fran d'Entomologie AS ES 


Il 


SOMMAIRE 


DECAUX. — Notes” pour servir à l'étude des mœurs de quelques Anisotoma Scht. æt. 

_ Liodes Latr. du Dassin de la Seine. | | | 
J. CROISSANDEAU. — De la préparation des micro- “coléoptères. ares en 
H. DU BUISSON. — Emploi du mot € ne » au masculin. \ 


D uicatons F Échanges. 


ouvelles bibliographiques. 


omptes rendus des séances de la Société Entomologique de France du mois de 
… janvier. 


\ 


PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL 

 Payable en un Mandat à l’ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 
he ET DÉPARTEMENTS... 7 francs. || ÉTRANGER... ..... A LA EUUL 8 francs. 
| Les Abonnements partent du 4° Octobre de chaque année. 


Les personnes qui s’abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 


de AVIS. — Prière APE les annonces et autres communications 
il | | avant le DIX du mois. 


1 


y 


“pa Bécba du nd 1 | COLÉOPTÉRISTE fait te tous ee 
ù _ Entomologistes pour les prier de vouloir. bien la seconder dans sa tà iche : 
| Nc: est avec reconnaissance qu'elle recevra pour être publiés tous les travaux 
et observations RHue voudra bien lui Ur | 


He 


L'auteur de tout article inséré dans la Revue aura droit à quinze exemplaires. 


NS 
Ne ‘ | À 


S sur la couver ture ef analysé s'il y: a lieu. 


( Al 
4 | ] ll 
va | | L LE 


\ - \ 


COMITÉ D'ÉTUDES 


UE. du Buysson, à Broût-Vernet (Allier). Elatérides d'Europe et confins. 
: : Carret (abbé), professeur aux Chartreux, Lyon. Carabiques. | 
A G. Chéron, 3, rue Duret, à Paris. Aphodiides et Mylabrides d Euro et circa. 


A. Chobaut, 4, rue Dorée, à Avignon. Anthicides, Mordellides, FOURRURE . | 
. Meloïdes et Œdemerides d'Europe. “51 


: Croissandeau, à Orléans. Pselaphides d'Europe et ne du globe. s. 
MA: Gavoy, D bis, rue de la Préfecture, à Carcassonne (Aude). Lamellicornes. 


A. Lapeyre, faubourg EI Kantara, à Constantine (Algérie Méloides d'Europe 
Pi etcirca. À 


G.-E. Leprieur, 58, rue des Eos à ue Re et Histérides. 


à J. Minsmer, au 142 de ligne, . à Mende (Lozère). ER de | à 
France. 


E. Olivier, à Mébline Lampyrides d Eune et circa. - 
M. Pic, à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d'Europe et circa. | ‘# 4 
 Sicard (D), à Albi (Tarn). Coccinellides de France. F 


© TABLEAUX AUALYTIQUES POUR DÉTERMINER LES COLÉOPTÈRES D'EURDPE ' 


LES NÉCROPHAGES 


s ‘Un vol. in-8°, broché, de 116 agées, 3 fr. 50. 


_Bour bonds, 10, cours de la ‘Préfecture à MOULINS, ds | 


| ! \ D PA SHAT, D. sa 
} | } PA" ( ; Pa: [a ras tar à My, Eng . 
s Ÿ 4 1 { (14 ï 


LE COLÉOPTÉRISTE 65 


A NOS LECTEURS 


Une circonstance indépendunte de notre volonté nous a 
empêchés de faire parvenir ce numéro du journal le 4% février ; 
nous assurons nos collèques que ce retard n’est qu'accidentel et 


qu'il ne se reproduira plus. 
LA DIRECTION. 


NOTES POUR SERVIR A L'ÉTUDE DES MOEURS 


DE 


QUELQUES ANISOTOMA SONT. ET LIODES LATR. DU BASSIN DE LA SEINE 


PLIS PS LS SPP PPS PLIS 


Le genre Anisotoma est encore peu connu. J'espère que ces renseigne- 
ments sur la chasse et les mœurs de quelques-uns de ces coléoptères pourront 
rendre service aux lecteurs de ce journal. 


CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 


Le plus souvent les espèces françaises d’Anisotoma sont crépusculaires, 
sauf quelques exceptions dont il sera parlé plus tard; elles apparaissent 
généralement de septembre à février, cependant quelques-unes peuvent se 
chasser toute l’année, comme je le montrerai en parlant de chaque espèce en 
particulier. 

Par des observations renouvelées pendant quinze à vingt ans, j'ai pu me 
convaincre que leur nourriture consistait en truffes pour l'A. cinnamomea 
Panz. et Colenis Bonnaïirei Duv., en champignons hypogés pour les espèces 
des dunes : À. Caullei Bris., À. ciliaris Scht., À. curta Fairm., À. picea 
Ilhig., A. pallens Sturm, et pour À. rubiginosa Scht., A. dubia Panz. La 
plus grande partie des Anisotoma capturés par moi, et dont je n’ai pas eu 
Occasion de suivre les mœurs, ayant beaucoup d’analogie dans leur manière 
de vivre avec À. rubiginosa et À. dubia, je suis porté à croire qu'ils vivent 
de champignons hypogés et se transforment en terre, comme les espèces de 
la truffe et des dunes. 

Les Liodes humeralis Kugel et L. orbicularis Herbst subissent leurs 
métamorphoses dans des mucédinées poussant sur des bois abattus et sciés, 
généralement sur la partie sciée. 

Anisotoma cinnamomea Pansz. c'est la seule espèce bien connue, il est 


N° 5, 1er Février 1891. 


66 LE COLÉOPTÉRISTE 


du reste assez facile de la faire éclore, en se procurant des truffes piquées 
(terme consacré par les marchands). On peut également la prendre dans tous 
les bois de France (contenant des vieux chènes) y compris le Bois de Boulogne, 
en tendant des pièges amorcés avec des truffes avariées ou même des raclures 
de truffes. Les mois de novembre, décembre et janvier sont les meilleurs. 

Comme pièges on peut utiliser : flacons, boîtes, bouteilles, pots à fleurs, etc. ; 
il est bon de mettre un peu de mousse au fond du vase pour donner un abri 
aux insectes après leur capture, puis par dessus, des truffes pour les attirer 
et enfin recouvrir les vases avec un carton ou tout autre couvercle percé de 
nombreux trous faits à l'emporte-pièce et suffisamment grands pour laisser 
passer l’insecte. On place les pièges au pied d’un vieux chêne, dans un arbre 
creux, pendus dans un taillis, etc. L’An. cinnamomea trouvera sûrement 
l'endroit. Le besoin d'assurer la table à sa progéniture l’attire vers la truffe, 
et c'est pour pondre qu'elle se dérange; il n’est pas rare de rencontrer des 
époux assortis dans les pièges. Dans les forêts de Fontainebleau, de Saint- 
Germain, en capturera sûrement avec À. cinnamomea quelques exemplaires 
du Colenis Bonnaïirei ; au Bois de Boulogne je n’ai jamais pris ce Colenis. 
Les truffes n’attirent jamais aucune autre espèce d'Anisotoma. Dans les 
différentes éducations faites chez moi avec des truffes piquées venant du 
Périgord, j'ai obtenu ces deux espèces et un Séaphilinide que je n'ai pas 
fait déterminer, le supposant bien connu (1). 


Anisotoma grandis Fairm., extrèmement rare; j'en ai pris deux exem- 
plaires au vol, par une journée ensoleillée de décembre, entre trois et quatre 
heures du soir, dans un taillis du Bois de Boulogne. Il ne vient jamais au 
piège à truffes. 

Anisotoma rugosa Steph. se prend au vol et le plus souvent sur les herbes 
avec le fauchoir, vers le coucher du soleil, en octobre et novembre: il n’est 
pas très rare dans le Bois de Boulogne. 

Anisotoma rotundata Er.,je n’en ai capturé qu'un exemplaire en fauchant 
dans une clairière à Fontainebleau, en juillet, vers sept heures du soir. 

Anisotoma obesa Scht., assez rare, se prend à Saint-Germain, à Chaville, 
de la même facon que le précédent. 

Anisotoma dubia Panz., assez commun, on le trouve le jour dans les car- 
rières de sable, aux environs de Paris, sous les détritus, etc.; il commence 
à voler vers quatre heures, depuis le mois d'avril jusqu'au mois d'octobre. 
Cette espèce n'est pas rare dans la baie de la Somme, je la prends en août et 
en septembre, en fauchant sur les prairies rases du bord de la mer, de quatre 
à cinq heures et demie. Une remarque assez curieuse : je n’ai jamais trouvé 


(1) De ces remarques, il est facile d’en déduire, que les truffes existent dans tous les 
bois contenant des vieux chênes, dans les pays tempérés d'Europe. La qualité de la 
truffe diffère et est bien moins parfumée en remontant vers le nord. 


LE COLÉOPTÉRISTE 67 


cet Anisotome, volant le soir au crépuscule, comme les autres espèces des 
dunes de la baie de la Somme. 


Anisotoma ovalis Scht. se prend à Saint-Germain, à Chavile, à Fontai- 
nebleau, etc., en fauchant sur les herbes des clairières à partir de six heures 
du soir, en juin, Juillet et août. 


Anisoloma rubiginosa Scht., aux environs de Paris, on le trouve aux 
mêmes endroits et de la même manière que le précédent. Dans la baïe de la 
Somme, je le prends dans une prairie rase au bord de la mer, mélangé avec 
l'A. dubia dont les mœurs sont semblables ; il est beaucoup plus rare que ce 
dernier. J'ai surpris la sortie de terre de ces deux Anisotomes, vers quatre 
heures du soir, au commencement de septembre ; aussitôt dehors, ils grimpent 
aux herbes pour s'envoler. J’ai creusé avec une bêche en plusieurs endroits, 
d'où j'avais marqué la sortie avec un morceau de bois, j'ai rencontré parmi 
les racines des différentes plantes composant cette prairie maritime, à trente 
ou quarante centimètres de profondeur, un petit champignon hypogé, que 
je supposai nourrir ces Anisotomes ; pour m'en assurer, j’ai fait une petite pro- 
vision de ces champignons avec la terre sablonneuse qui Les recouvrait, puis 
j'en ai rempli à demi un bocal et j'ai ensuite déposé une douzaine des Ani- 
sotoma rubiginosa et dubia, des deux sexes, qui se sont immédiatement 
enfoncés dans le sable, pour ne reparaître chaque jour que de quatre à six 
heures. J’ai obtenu plusieurs accouplements aux heures de sortie indiquées 
plus haut ; ils ont eu lieu sur les herbes dont J'avais eu soin de planter une 
touffe dans mon bocal. J'ai pu conserver douze à vingt jours ces Anisotomes 
vivants. La ponte a eu lieu sous terre, j'ai dû abandonner mes observations 
après quinze à vingt jours pour mon retour à Neuilly, les larves n'étaient 
pas encore écloses ; j'attribue cet insuccès au manque d'humidité de ma terre. 
J'ai constaté que les champignons hypogés étaient percés d’un grand nombre 
de petits trous ronds, comme faits par un emporte-pièce; il ne peut plus y 
avoir de doute, ces champignons peuvent nourrir les À. rubiginosa et 
dubia en captivité et il est présumable que les choses se passent de même à 
l’état libre. C’est un premier pas fait pour l'étude de leurs mœurs. 


Anisotoma calcarata Er,, commun dans les bois des environs de Paris, y 
compris le Bois de Boulogne; se prend en fauchant sur les herbes, toute la 
Journée, d’avril à octobre. 


Anisotoma ornata Fairm, et À. litura Steph. dont on ne fait qu'une 
seule espèce, bien qu'elle soient différentes à première vue. L’A. litura est 
la forme d'été ; on la prend le jour, d'avril à octobre, en fauchant sur les 
herbes des clairières à Saint-Germain, Meudon, Bois de Boulogne. L'An. 
ornata serait la forme d'hiver; le d a une bande noire, bien marquée, sur 
la suture des élytres ; les deux sexes sont, en général, d'une couleur rougeûtre 
plus foncée que dans 4. litura. On le trouve au Bois de Boulogne, de 


6$ LË COLÉOPTÉRISTEÉ 


novembre à avril, par les belles journées, en fauchant sur les herbes. Il n’est 
pas très rare de le trouver dans les carrières de sable, caché sous une motte 
ou des herbes sèches. Ce n’est pas son habitat habituel, il est tombé en volant 
et s'est mis à l'abri; il en est de même pour les Anisotoma que l’on trouve 
sous les détritus, les fagots, etc. 


Anisotoma badia Sturm., assez commun sur les herbes sèches des bois : 
Saint-Germain, Chaville, Bois de Boulogne; il sort un peu avant le coucher 
du soleil ; juin à septembre. 

Anisotoma distinguenda Fair., mêmes mœurs et habitat que le précédent ; 
plus rare. 

Anisotoma fiavicornis Bris., se prend à Saint-Germain, au Bois de Bou- 
logne, en fauchant sur les herbes des clairières ; juin juillet et août. 

Anisotoma parvula Sahlb., rare, au Bois de Boulogne, Saint-Germain ; 
mêmes mœurs que les précédents. 


Les espèces suivantes sont spéciales aux dunes des bords de la mer : 


Anisotoma Cauller Bris., spécial aux dunes de Cayeux-sur-Mer (Somme); 
il n’est pas à ma connaissance qu'il ait été capturé dans un autre endroit. 
On a cité un exemplaire pris à Sos par M. Bauduer, et un autre pris à Fon- 
tainebleau par M. Bonnaire; ces entomologistes distingués, possèdent un cer- 
tain nombre d’A. Caullei, dans leur collection provenant tous de Cayeux; 
il n’est pas impossible d'admettre que dans les rangements une erreur se 
soit glissée pour la provenance. 

Cette espèce est essentiellement crépusculaire, elle apparaît dans les pre- 
miers jours de septembre, on la trouve jusqu'au mois de février; depuis 
vingt ans, je l’observe sans relâche (1); depuis 1880, j'ai renouvelé mes 
observations chaque année. J'ai ajouté des essais de reproduction en captivité, 
il est vrai de le dire, sans succès, mais qui ne me laissent plus de doute sur 
sa manière de vivre. | 

Du 1 septembre au 15 octobre, il sort de l’intérieur du sable aussitôt 
après le coucher du soleil, reste quelques secondes pour gonfler ses ailes (à 
la manière des hannetons), puis s'envole avec assez de vitesse ; il s’enlève 
rarement à plus de quarante à soixante centimètres du sol et retombe à deux 
à quatre mètres de distance, le plus souvent sur le dos; il fait le mort pen- 
dant une minute ou deux : si l'on n’y touche pas, il repart au vol ou grimpe 
quelquefois après un brin d'herbe pour s'envoler, et ainsi de suite. Ce manège 
dure de quinze à vingt minutes environ, après on n en voit plus. Je me suis 
muni d’une lanterne, j'ai cherché minutieusement, il m'a été impossible d'en 
trouver un exemplaire une fois la nuit venue. 


(1) Voir une note sur ses mœurs dans la feuille des jeunes naturalistes du 
1°" décembre 1880. 


LE COLÉOPTÉRISTE 69 


J'ai passé bien des soirs à suivre le vol des À. Caullei, je les ai enfin vus 
rentrer dans le sable; pour cela ils se servent des pattes antérieures; en 
quelques secondes ils ont disparu. Plusieurs fois, j’ai marqué la place de 
rentrée avec un brin de paille et le lendemain j'ai creusé avec une bêche, 
espérant surprendre les larves ou des œufs; je n’ai jamais rien découvert. Il 
n'est plus douteux pour moi, que les exemplaires, rentrant et sortant isolé- 
ment du sable, ne cherchent qu’un abri pour passer la nuit et le jour. Les 
A. Caullei vivent en sociétés nombreuses. Un soir du mois de septembre, étant 
à genoux sur la dune (c’est le seul moyen pour voir voler ces insectes), je 
vis sortir du sable un véritable cordon d'insectes accouplés et non accouplés ; 
J'en ai capturé une cinquantaine et j'estime qu’il a pu s’en échapper autant. 
J'eus bien soin de marquer la place avec une baguette, et le lendemain, dès 
le jour, je me dirigeais armé d’une bèche, d'un drap et d’un tamis; j'ai 
creusé dans tous les sens jusqu’à 60 centimètres de profondeur, je ne pus 
découvrir aucune larve, ni insecte parfait ; il n’y avait que du sable, des 
racines de l’Ammophila Arenaria et quelques Champignons hypoges, 
d une espèce différente de ceux trouvés dans la prairie rase dont j'ai parlé au 
sujet des mœurs de l’4. rubiginosa. 

Il me restait une expérience à tenter ; je pris une bonne partie des racines 
de l’'Ammophila arenaria avec du sable et suffisamment de Champignons 
hypogés pour garnir deux grands bocaux, avec chacune de ces plantes; 
arrivé à la maison, j'ai disposé avec soin mes deux bocaux et j'ai introduit 
une vingtaine d'A. Caullei gardés vivants, dans chaque bocal. Chaque soir, 
au crépuscule seulement, beaucoup d’insectes sont venus courir sur le sable 
ou grimper aux herbes. Dans le bocal contenant les racines d'Ammophila 
arenaria, le deuxième jour, je pus constater la mort de deux insectes ; le 
quatrième jour, un tiers des Anisotomes était mort et le sixième jour, il ne 
restait pas un À. Cauller vivant. 

Dans le bocal contenant les Champignons hypogés, les insectes sont morts 
entre le douzième et le vingtième jour; j'ai obtenu des accouplements et des 
pontes plusieurs fois, en répétant ces expériences : une seule fois des larves ; 
mais il m'a été impossible de les élever à Paris. Les champignons ont été 
trouvés criblés de trous ronds : il n’est pas douteux qu'ils ont servi à nourrir 
les Anisotomes. 


Anisotoma ciliaris Scht., rarissime, se trouve au même endroit et mélangé 
avec À. Caullei, il a les mêmes mœurs (1). 


Anisotoma picea Ill. et A. pallens Sturm., se trouvent dans les dunes de 
Saint-Quentin, de l'autre côté de la Baie de la Somme; ils ont les mêmes 
mœurs que À. Caullei. 


(1) L'observation concernant l'habitat de l'A. Caullei, dans une autre partie de la 
France, peut s’appliquer à l'A. ciliarrs. 


70 LE COLÉOPTERISTE 


Anisotoma curla Fairm, vit dans les dunes de Cabourg (Calvados); il n’a 
jamais été capturé à ma connaissance dans les dunes de la Baie de la Somme. 
De septembre au 15 octobre, il sort du sable vers le coucher du soleil et se 
comporte comme À. Caullei; mais en décembre et janvier, on le trouve 
l'après-midi courant sur le sable : il vole peu à cette époque. Il est probable 
que les À. Caullei, A. ciliaris et autres espèces des dunes, se comportent 
de même en hiver; je n'ai pas eu l’occasion de m'en assurer. 


Liodes humeralis F., se trouve au Bois de Boulogne et dans les bois des 
environs de Paris; il vit et se transforme dans des champignons; je l'ai 
observé dans ses divers états: larve, nymphe et insecte parfait, de mai à 
juillet, dans des mucédinées poussées sur des bois abattus au printemps. 


 Liodes orbicularis Herbst, assez rare, se trouve dans les mêmes conditions 
que le précédent; je n’ai pas observé la larve. 

Colenis dentipes Gyl., se prend à Saint-Germain, Meudon, en fauchant 
sur les herbes des clairières, de mai à octobre. On le rencontre quelquefois 
le jour, mais il est plus certain dele trouver vers six heures. 

Il existe certainement d’autres espèces d'Anisotoma et de Liodes, qu'on 
pourrait prendre à Fontainebleau, mais je n’ai voulu citer ici que des insectes 
capturés par moi. DECAUx. 


DE LA PREPARATION DES MICRO -COLÉOPTEÈRES 


La détermination des micros est et sera toujours relativement difficile. Elle 
l’est cependant beaucoup moins qu’on ne le croit généralement. La cause pre- 
mière des difficultés n’est autre que la préparation. 

D'ordinaire, l’entomologiste tue l’insecte en le capturant et le prépare à son 
temps. C’est un excellent moyen pour tout ce qui peut se piquer; mais piquer 
un petit coléoptère est le pire de tous. Il est impossible d'étudier un micro 
avec une forte loupe s’il est piqué; l’épingle s’y oppose. Force est donc de le 
coller. 

Un insecte mort n’est jamais étalé, donc jamais d’aplomb. Il a généralement 
les membres contractés, souvent les antennes et même le corps. L'examen 
fatigue et décourage les débutants. Aussi la plupart se contentent-ils d'étudier 
les gros et collectionnent simplement ies petits. Ils en arrivent même à ne plus 
préparer ceux-ci ni les chasser. Or, dans la nature, les micros sont les plus 
répandus, les plus nuisibles ou les plus utiles, ceux qu’on a le plus d'intérêt à 
connaître. Nous ajouterons que ce sont les plus intéressants à étudier. 

C'est vers leur étude que se sont concentrés tous nos efforts, et nous avons été 
amené à perfectionner tout d’abord leur préparation. Nos résultats consacrent 
un progsrès et cet article a pour but de les vulgariser. 

Avant d'entrer en matière, nous commencerons par donner un conseil aux 
débutants : Il faut toujours examiner un insecte avec une forte loupe. Le plus 


LE COLÉOPTÉRISTE 71 


Co 


souvent on se sert d’une loupe trop faible et on s’habitue à n’étudier que super- 
fieiellement. La loupe forte oblige votre attention à se porter sur certains carac- 
tères qui se fixent rapidement dans la mémoire, en même temps que le facies 
général. Pour mieux dire, ces caractères, inappréciables pour une loupe faible, 
viennent compléter l’ensemble des caractères qui constituent le facies. Ces 
petits détails ont souvent une extrême importance; par exemple: les poils, la 
ponctuation, les stries, le fond des élytres, les articles des antennes ou des 
tarses, les segments abdominaux, les hanches, les trochanters, etc., etc. 

Ceci posé, parlons de la préparation. 

En principe, l'examen du dessous est presque aussi utile que celui du dessus. 
L'idéal était donc de trouver le moyen de coller un insecte sur un carton solide 
et cependant de pouvoir étudier aussi bien le dessus que le dessous. D'autre 
part, l'examen des membres est capital, et il n’est possible, ainsi que celui du 
dessous, que si l’insecte est ce qu’on appelle étalé. Or, rien n’est long comme 
de ramollir et d’étaler un micro. Il fallait donc trouver d’abord le moyen d’étaler 
bien et rapidement. 

Après plusieurs années d'essais persévérants, nous avons enfin résolu ces deux 
problèmes qui semblaient tout d’abord insolubles. 

Au lieu de tuer les insectes, nous les conservons vivants. Il en est qu’on 
conserve à peine un jour. Il en est qui vivent plusieurs mois, notamment les 
charançons. Le mieux est de préparer le soir ce qu’on a pris le jour ou, au QUE 
tard, le lendemain. 

Nous avons fait établir des boîtes de 15 centimètres de long, 7 de D et 
2 d'épaisseur, à peu près de la dimension d’un étui à cigares. 

Ces boîtes sont d’un seul morceau de noyer perforé de quatre trous dans toute 
la longueur et garni au bout d’un couvercle à crochet. Dans chaque trou se 
place un tube en verre de 12 centimètres de long sur 12 millimètres de diamètre. 
On emplit ces tubes à moitié de sciure de peuplier et non de sapin, lavée, assez 
grosse. On y verse deux gouttes d’eau, pas plus, uniquement pour maintenir une 
légère humidité dans ces tubes bouchés. La chaleur du corps, jointe à la séche- 
resse ou une trop grande humidité, tue rapidement les bestioles. 

On introduit ses captures dans les tubes. Il nous est arrivé d’en mettre des 
centaines dans le même, quitte, quand il y en à un certain nombre, à secouer 
le tube vigoureusement, avant de le déboucher, pour éviter les évasions. 

Nous avons encore imaginé un bouchon entonnoir, consistant en un bouchon 
de liège-traversé par un tube entonnoir en fonte malléable. Ce bouchon s'adapte 
sur des bouteilles plates; il permet d'introduire les insectes très rapidement, 
sans qu’ils puissent ressortir, le tube dépassant le Doro dans l’intérieur. Dans 
une bouteille de ce genre, on met autant d'insectes que l’on veut, sans en perdre 
un seul. 

Le soir ou le lendemain matin, on les tue; voici comment : 


On choisit des feuilles d’amadou, le plus mince, le plus lisse, le moins velu 
possible, sans croûte. On leur donne un coup de fer à repasser bien chaud, de 
temps en temps, après un coup de brosse. 

On étale cet amadou sur un verre à vitre, une feuille de zinc ou de fer blanc; 
en un mot, sur une surface imperméable. On fait tomber les insectes un à un sur 
une feuille de papier blanc, on les saisit avec une pince ou un pinceau, on les 
met sur l’amadou, on attend qu'ils courent et on leur met sur le dos, selon leur 
degré de force, de taille ou de dureté, un poids de cuivre ou de plomb, plus ou 
moins petit, plus ou moins lourd, puis on verse avec une bouteille spéciale, dite 


#7 LE COLÉOPTÉRISTE 


pissette, quelques gouttes de benzine. Celle-ci déborde de chaque côté du poids, 
imbibe l’amadou et tue l’insecte sous son poids. On garnit ainsi tous ses ama- 
dous et on épuise tous ses poids. Sauf pour les Curculio, que nous engageons 
à mettre sur le même amadou, car ils ont la vie dure, on peut enlever les poids 
au bout d’une heure ou même d’une demi-heure, si on a versé assez de benzine, 
et coller, avec le moins de gomme possible, en les retournant sur le dos. Le 
soir, préparer à la lampe, jamais à la bougie, car la benzine peut s'enflammer. 


Telle est la première partie de la préparation. On arrive vite à un tour de 
main qui permet d’en préparer jusqu'à cinq cents dans une journée. On peut 
laisser longtemps les insectes étalés sur l’amadou; mais alors avant de les 
toucher, il faut les imbiber préalablement de benzine pour leur rendre un peu 
d'élasticité, autrement les antennes se briseraient. Le mieux est de les préparer le 
plus promptement possible. 

La perfection n'étant pas de ce monde, ce système a un inconvénient, un seul. 
Le voici: Les insectes carnassiers, carabiques, staphylins, etc., meurent quelque- 
fois en mordant la poussière, c'est-à-dire l’amadou. Pour les détacher, il faut 
leur passer la pointe d’une épingle ou d’une aiguille entre les mâchoires et 
pousser. La peluche d’amadou cède et reste entre les mandibules. C’est un petit 
inconvénient. 

Pour les staphylins, si longs soient-ils, trop étroits pour être piqués, nous 
n’employons pas d'autre système, et nous obtenons des préparations admirables. 
Pour les micros, c’est la seule pratique, ainsi que pour les malacodermes. Les 
malthinus et malthodes ainsi préparés sont délicieux. 


La seconde partie est un peu plus compliquée et demande un certain appren- 
tissage. Voici en quoi elle consiste : 


D'abord, il faut que l’insecte soit bien étalé et bien sec. C’est pourquoi nous 
avons dit de les coller sur carton tout à l’heure. 

On prend des étiquettes en carton, non découpées. Avec un emporte- Lies 
on perce un trou à toutes et on les découpe ensuite, après avoir eu soin de bien 
aplanir les bavures des trous avec le talon d’un tube à insectes. 

Puis on prend de petites lamelles de cristal, que M. Nachet nous a parfaite- 
ment exécutées. Nous avons adopté définitivement 8 millimètres sur 4 milli- 
mètres. On les lave, on les essuie bien soigneusement avec un linge fin et on les 
regarde à la loupe, afin de voir s’il ne reste pas la moindre petite peluche; on 
les met sur un papier blanc et on les recouvre d’un petit verre renversé pour 
empêcher la poussière d’y tomber. On nettoie ainsi la quantité nécessaire. 

Ceci fait, on prend autant de ces lamelles qu’on à d'insectes à préparer et, 
avec un pinceau très fin, on les humecte très légèrement d’eau dans laquelle on 
a préalablement fait dissoudre une très petite quantité de gomme arabique 
blanche et qu'on a filtrée au travers d’une mousseline. Pour faciliter l’évapora- 
tion, nous mélangeons un peu d’alcool. En un mot, il faut qu’il ne reste, pour 
ainsi dire, qu’une buée de gomme perceptible seulement à la loupe. 

Pendant qu’on fait cette opération, les insectes à décoller sont plongés dans 
l’eau. On les prend avec un pinceau et on les met dans l’alcool. 

Puis on met sur les lamelles gommées une petite goutte d’alcool à 85 degrés. 
on prend un insecte avec un pinceau, on le pose sur une feuille de papier buvard 
et on le place bien sur le ventre. On mouille légèrement un pinceau avec les 
lèvres, on le saisit sur le dos et on le place sur la goutte d'alcool. On attend un 


LE COLÉOPTÉRISTE 73 


instant et, avec une épingle, on place l’insecte droit au milieu de la lamelle en 
redressant les antennes au besoin. On le recouvre d’un verre renversé pour éviter 
la poussière et on laisse sécher. Les poils des pattes, du ventre et des antennes, 
suffisent à le faire adhérer solidement. 


On prend alors les lamelles non gommées, on les étale sur une feuille de 
papier, on humecte de colle forte à froid les bords de l’étiquette, avec un pin- 
ceau, très légèrement, pour éviter les bavures; puis, on saisit l'étiquette avec 
une pince, on la retourne et on l’applique sur la lamelle non gommée. En très 
peu de temps, la lamelle adhère solidement au carton. On recommence l’opéra- 
tion du côté inverse pour y fixer la lamelle porte-insecte, et celui-ci se trouve 
alors emprisonné entre deux lamelles de cristal, dans l'épaisseur du carton, et 
on peut l’examiner au microscope aussi bien qu’à la loupe. On pique alors avec 
une épingle et on place sous l'étiquette une petite bande de carton plein pour 
que l’insecte ressorte bien. Pour examiner le dessous, il suffit d’écarter le carton 
plein. 

En organisant le travail et en pratiquant chaque opération en bloc, nous 
sommes arrivé à préparer ainsi deux cents insectes dans une journée. Or, comme 
nous n’utilisons pas ce système pour tous nos exemplaires, il n’absorbe pas une 
part trop exagérée de notre temps et nous avons la satisfaction de mettre à 
l’abri de tout aléa de destruction les espèces rares. Pour les dissections, c’est 
parfait. | 


Le jour où on veut rendre la liberté à l’insecte, il suffit de mettre sa cellule 
dans l’eau. Les lamelles se détachent et il surnage immédiatement. 


Nous avons poussé notre système très loin; car, à l’aide d’emporte-pièces 
longs, à coins arrondis, et du carton épais, nous avons préparé les plus grands 
et les plus gros Eumicrus. S'il entrait dans la pratique, les naturalistes pour- 
raient vendre des étiquettes toutes découpées par un outillage mécanique 
spécial. Elles n’en seraient que mieux faites et nous économiseraient beaucoup 
de temps. Ils pourraient même vendre ce genre de préparation avec un supplé- 
ment de prix. 

Enfin, quand un insecte est insuffisamment étalé et qu’on ne veut pas le 
risquer, on peut encore le préparer à ce système en le posant sur la petite 
lamelle les pattes en l’air. Il y adhère par le dos. 


Pour donner une idée de la sécurité où se trouvent les insectes dans leur 
cellule, nous citerons ce fait qu'ayant, par erreur, enfermé un scydménide, il y 
a deux ans, avant complète évaporation, il n’a pas séché. 


Orléans, 25 novembre 1890. 


J. CROISSANDEAU. 


74 LE COLÉOPTÉRISTE 


EMPLOI DU MOT « ÉLYTRE » AU MASCULIN 


Elvrpoy, ENVELOPPE, GAINE. ÉTUI. 


PAP 


On discutait dernièrement, à la Société Entomologique de France, pour savoir 
à quel genre on devait employer le mot « élytre ». Je ferai d’abord remarquer 
que la plupart des auteurs ayant écrit en français l’ont employé au féminin. 
Parmi ceux que j'ai consultés, Fischer, de Waldheim [Entomographie de Russie, 
IT (1823-1824)|, est un des rares auteurs qui l’aient pris au masculin. 

Sinous consultonsle Drctionnairede l’Académie française [6e éd. I, p.620 (1835), 
et 7° éd., I, p. 612 (1878)], nous verrons qu'il est indiqué au masculin, soit comme 
terme d’entoemologie, soit comme terme de botanique. Cependant, on ajoute : 
« Quelques-uns le font féminin » (1).- 

Dans le Dictionnaire de la Langue française, par J.-C. Laveaux[I, p.696 (1828)], 
il est porté, sans autre remarque, comme s. m. Bescherelle [Dictionnarre de la 
Langue française, T, p. 1096 (1852)] est de la même opinion. Enfin Littré, dans 
son Dichonnaire de la Langue francaise [I, p. 1331 (1861)], l’'emploie exclusi- 
vement au masculin dans les deux cas. 

C'est à ce dernier avis que se sont rangés la plupart des membres de la 
Société Entomologique de France. On s’y est déjà conformé, comme on peut 
s’en rendre compte en lisant les descriptions des derniers bulletins des séances. 

N'est-il pas inconcevable que la routine ait subsisté jusqu’à nos jours? La 
généralité des auteurs est en contradiction avec la véritable orthographe, qu’on 
trouve de suite dans l’étymologie même du mot, qui est du neutre en grec et 
doit se traduire par le masculin en français. H. pu Buysson 


LE TAMIS A INSECTES 


SON UTILITÉ POUR LA RECHERCHE DES INSECTES (SURTOUT COLÉOPTÈRES) ET DE SES EMPLOIS 


Par Eu. REITTER 
(Traduit de l'allemand par C.-E. LEPRIEUR) 


(SUITE ET FIN) 


Dans les terrains marécageux, le tamis est un instrument de chasse indis- 
pensable. Deux ou trois excursions dans les marais de la Narenta m'ont suffi 
pour rapporter à la maison plusieurs milliers de précieux petits coléoptères. 
Dans ces localités toutefois, il faut employer un système spécial. On com- 
mence par tamiser les débris et les feuilles, souvent aussi la paille ou les 
amas de roseaux en décomposition des bords, et on sera le plus souvent 
étonné des masses de coléoptères auxquels ces débris végétaux fournissent 
un abri. Les Bryaxis, Euconnus, Pelochares s'y rencontrent souvent en 


(1) Comme terme de botanique, on l’emploie pour désigner les conceptacles com- 
muns qui, dans quelques algues et certains lichens, renferment les conceptacles 
particuliers des séminales. Il est synonyme de thèque (thèque est seul en usage pré- 
sentement). 


LE COLÉOPTÉRISTE 5 


quantité incroyable. Les Tychus et les Bœocera se trouvent ordinairement 
parmi les restes décomposés des roseaux. Les innombrables Bembidions, 
Staphilinides et Anthicides qui s'échappent en toute hâte quand on examine 
les débris tamisés, font presque regretter la peine qu’on a prise. Pour se 
procurer les grandes espèces de Compsochilus, il faut fouiller avec la main la 
boue du bord des marais. Il est fort difficile de se les procurer autrement. On 
trouve les petites espèces de Compsochilus sous les débris accumulés au bord 
ou sous la boue, entre les végétaux marécageux serrés les uns contre les 
autres. C’est de cette manière que j'ai recuilli à Zante le Compsochilus Rosti. 
Je jetais sur le tamis la couche supérieure de la boue. La plus grande partie 
des coléoptères s’enfuyaient dans le sac à tamiser, pendant que d’autres cher- 
chaient à s’enfoncer plus profondément dans la vase. Des touffes de gazon 
d'assez grande dimension, qui sont quelquefois isolées comme des îlots dans 
les marais, doivent être explorées systématiquement, car elles abritent entre 
leurs feuilles et au milieu des racines une véritable armée d'insectes. Il faut 
arracher ces touffes avec leurs racines et les jeter sur un tamis grossier pour 
en séparer la terre. On tamise ensuite la terre gra$se tant qu’elle contient des 
coléoptères en nombre. Au lieu de ces touffes de gazon de la vallée de 
Narenta, je trouvai, près des marais des îles Ioniennes, de grosses touffes de 
chardons à l'abri desquels la faune tout entière des marais cherchait un 
refuge. Mais pour atteindre les insectes à tamiser, il fallait d’abord dépouiller 
les chardons de leurs feuilles avec une hachette, puis, ensuite, non sans de 
graves inconvénients pour les mains, Jeter les débris plus ou moins décom- 
posés sur le tamis, avec une certaine quantité de la portion supérieure du 
sol. Les entomologistes du Nord peuvent se faire à peine une idée du nombre 
des genres et des espèces qui arrivent ainsi dans le tamis, car, chez nous, il 
n'existe jamais d'une manière permanente de points de refuge où les coléop- 
tères soient si abondants. 

J'ai obtenu dans les îles [oniennes des résultats très remarquables par le 
tamisage des feuilles d'Opuntia, qui sont en très grand nombre à tous les états 
de décomposition, ou même entièrement desséchées. Dans le milieu des 
feuilles en décomposition, vit en grand nombre l’Agathidium opuntiæ, dans 
lea feuilles desséchées, l’'Euthia formicetorum, des Atomaria, Monotoma, 
Slenosis, Dapsa opuntiæ (rare), et d’autres. Il faut diviser les feuilles dans 
la longueur pour mettre à nu le parenchyme et de suite frapper fortement la 
feuille sur le tamis. Mème pour les excursions dans les grottes, il ne faut pas 
oublier de prendre un tamis avec soi. Si on ne peut l’employer pour chercher 
les Sphdrus ou les Anophihalmus qui vivent sous les pierres, dans la boue 
demi-liquide, il est possible d'y jeter les Bathyscia, si faciles à reconnaitre, 
qui ont l'habitude de se tenir sous les pierres, sur la terre argileuse, avec la 
précaution d'opérer avec la plus grande rapidité. Il suffit quelquefois d'em- 
ployer à cet usage un sac de réserve. 


76 LE COLÉOPTÉRISTE 


On trouve pendant l'été et en très grand nombre des Crypiophagides, 
Atomaria, Corticaria, et d’autres espèces de Staphilinides, en tamisant les 
débris moisis de paille dans les granges vides. Une seule exploration à une 
époque favorable et dans une localité humide peut produire de grandes quan- 
tités de ces petites espèces. C'est principalement dans des lieux semblables 
que se plait le Cryphtophagus Milleri, que j'ai pris seul, et au nombre de 
plus de cinq cents exemplaires, lors de ma première chasse au tamis en 
Moravie, 1l y a dix ans passés. 

Avant de terminer cet article dédié à mes amis, il me serait encore possible 
d'énumérer d’autres circonstances dans lesquelles l'emploi du tamis est 
avantageux, et qui, du reste, me semblent assez importantes pour trouver 
place ici. Comme je l'ai déjà dit précédemment, la richesse des lieux de chasse 
dépend principalement de l'humidité qu’ils possèdent. Une seule et même 
localité peut, d'après ce point de vue, être, suivant les temps variés, diffé- 
remment productive. Quoiqu'on puisse se livrer souvent avec avantage pen- 
dant toute l’année à la chasse au tamis, il faut cependant remarquer que 
l'époque la plus favorable pour le tamisage des feuilles humides est princi- 
palement limité au printemps; il est tout à fait sans résultats pendant l'été 
et devient de nouveau productif vers la fin de l’automne. Si les forêts des 
Carpathes, au nord de la Hongrie, ou la partie septentrionale de la Transyl- 
vanie orientale (peut-être aussi le Glatzer et les Riesengebirge) fournissent 
même pendant l'été, de riches récoltes pour le tamisage, cela doit être attribué 
à la grande humidité de cette chaîne de montagnes toute couverte de forêts. 
Lors de mes premières recherches des Capella en Croatie, il existait en mai, 
dans leurs entonnoirs, une faune très riche; deux années Pat tard, J'ai 
trouvé tout mort dans ces mêmes localités au mois de juin. 

Une localité, bonne en apparence, ne répond pas toujours aux espérances 
qu'on a fondées sur elle. C’est ainsi que les magnifiques clairières plantées 
de chênes de l'ile Veglia, quoiqu'elles continssent beaucoup de feuilles 
décomposées dans les points favorables, ou bien encore les jeunes forêts 
en fleurs de l’île Lesina, ont fourni à peine un seul insecte digne d’être 
signalé, tandis que le terrain sans apparence, au-dessous des touffes de char- 
dons exposées ça et là dans les champs, fournissait au tamisage le Tychus 
rufus, des anthicides, etc. 

Dans le sud de l’Europe aussi bien que dans les contrées septentrionales, 
il n’est pas toujours aussi facile de rencontrer des localités où on puisse 
tamiser avec profit; si on a pris l'habitude d’estimer le tamisage dans nos 
pays riches en forêts et qu'on entreprenne pour la première fois un voyage 
vers le Sud, on sera généralement déçu en présence des premiers résultats. 
Il faut, dans ce cas, chercher à tirer patiemment profit des diverses circons- 
tances qui se présentent successivement. On prend avant tout des informa- 
tions sur les forêts dans lesquelles on pourrait tamiser; on les aperçoit souvent 


LÉ COLÉOPTÉRISTE 77 


au loin engageantes et attirantes; mais, quand on les atteint, on y trouve le 
plus ordinairement quelques bois de pins peu serrés sur un sol calciné, à 
peine capables d'offrir un abri contre les rayons du soleil. Dans de telles 
localités, il faut rechercher les groupes clairsemés d'arbres feuillus, consti- 
tués ordinairement par des lauriers, caroubiers, rosiers sauvages, dont l'ap- 
proche est rendue difficile par des plantes grimpantes épineuses. Une hachette 
à l’aide de laquelle on peut forcer le passage, rend les plus grands services. 
Sur le sol ombreux du milieu de ces touffes, se trouve presque toujours une 
couche plus ou moins profonde d'humus, couverte de feuilles légèrement 
humides très propres au tamisage et contenant une grande quantité de psela- 
phides, de petits charançons, etc. Les haies épaisses d'épines, près de vieux 
murs, ou celles qui entourent les jardins ou limitent les champs, offrent, dans 
les contrées méridionales, des places favorables à cette chasse; on peut 
explorer aussi avec avantage les bosqueteaux ombragés par des rochers 
escarpés. Il ne faut pas s’attendre à rencontrer dans les contrées méridionales 
des forêts telles que nous les comprenons; elles sont constituées le plus sou- 
vent par des espaces étendus couverts de végétaux peu élevés, mais serrés et 
formant une couche, épaisse généralement, d’arbrisseaux à feuilles persis- 
tantes. Pendant l'hiver, le tamisage des feuilles tombées des plantations 
d'oliviers est quelquefois favorable; il ne produit jamais de résultats à une 
époque plus avancée. Les grands plateaux des montagnes ou leurs pentes, 
qui souvent présentent une grande analogie avec nos terrains de chasse, sont 
au Sud d'excellentes localités pour le tamisage. 

Il est de très grande importance, dans de longues excursions, d'utiliser le 
temps d’une manière utile et agréable, afin de ne pas être réduit à l’inaction 
à l'époque des pluies continues. On atteindra aisément ce but en prenant la 
précaution de remplir de débris tamisés un assez grand nombre de sacs, de 
manière à se constituer une réserve qu'on complète peu à peu. [Il va de soi 
qu’on explore d’abord les portions les plus anciennes et qu’on s'arrange de 
telle sorte qu'aucune d'elles ne reste plus de huit à dix jours sans être éplu- 
chée. Le temps devient-il favorable? On cherche à retarder le plus qu’on 
peut la dessication des débris, tandis qu’au contraire, dans les mauvais 
temps, on cherche à la hâter, en répartissant les débris dans des sacs plus 
grands ou, d'autre manière, par la chaleur même. 

Je crois avoir dit ici tout ce qu'il y a de plus important au sujet des usages 
du tamis à insectes, et je l’ai fait surtout au point de vue des Coléoptéristes. 
Concurrement avec les coléoptères, j'ai cependant toujours recueilli la plupart 
des insectes des autres ordres trouvés, dans mes grandes excursions, au 
milieu des débris du tamisage. J’ai reuni ainsi un nombre remarquable 
d'hémiptères nouveaux, espèces hypogées pour la plupart, qui ont été, pour 
la plus grande partie, communiquées à MM. V. Horwath et Reuter et décrites 
par eux. J'ai pris aussi de nombreux micro-hyménoptères, arachnides et 


78 LE COLÉOPTÉRISTE 


myriopodes qui, jusqu'à présent, n'avaient pas été estimés par la science. 
A côté de ces insectes, j'ai recueilli également un nombre de petites coquilles 
qui appartenaient à des espèces en partie précieuses, en partie nouvelles. 
M. M. Boettger, de Francfort, les a successivement décrites. 

Si les entomologistes, après avoir pris connaissance de cet article, se déci- 
daient à se servir plus fréquemment du tamis, à l'employer pratiquement et 
à apprendre à l’estimer à sa valeur, j'aurai atteint le but que je me suis 
proposé. 

Je finis en souhaitant à tous d'excellentes et riches chasses. 


BIELIOCR APETLE 


SANT ASIN IN 


D À 


Dans l’avant-dernier numéro, nous avons annoncé la publication du quatrième 
volume des Souvenirs entomologiques, de M. J.-H. Fabre, l’illustre naturaliste 
vauclusien, le savant émule de Réaumur; nous avons promis de revenir sur 
son important ouvrage, de façon à mieux attirer sur lui l'attention de nos lec- 
teurs, et nous tenons aujourd’hui notre promesse. 

Nous ne dirons rien des admirables pages consacrées au Pélopée tourneur, le 
chasseur d'araignées, hôte de nos habitations méridionales; aux Mégachiles, les 
habiles découpeuses de feuilles ; aux Anthidies, qui confient leur pâtée de miel 
semi-fluide à une molle couche de duvet cotonneux (coftonniers, d’après l’ap- 
pellation pittoresque de l’auteur) ou qui se servent de la résine des conifères 
pour construire leurs nids (résiniers); à l'Odynèse nidulateur, qui bourre ses 
cellules avec les larves de la Lina populi; au Philanthe apivore, qui donne en 
pâture à ses larves des abeilles domestiques, auxquelles il fait préalablement 
dégorger leur pâtée de miel, pour s’en nourrir d’abord et, en second lieu, parce 
qu'il serail fatal à sa progéniture, dont l’appétit ne peut admettre que de la chair 
fraîche, etc., etc. 

Ces pages, dont la lecture apprend plus que celle de beaucoup de lourds et 
indigestes ouvrages de philosophie, car M. Fabre est surtout un naturaliste phi- 
losophe, habile entre tous à nous montrer les graves conséquences des faits qu'il 
observe si scrupuleusement, ces pages seront étudiées avec le plus vif plaisir, 
non seulement par tous les hyménoptéristes, mais encore par tous ceux qui s’oc- 
cupent d’entomologie générale et de philosophie naturelle. Mais il en est quel- 
ques-unes qui intéresseront aussi l'amateur de l'unique ordre des coléoptères : 
nous voulons parler de celles qui terminent le volume et qui sont consacrées à 
l'étude des mœurs larvaires des longicornes et des buprestides. C’est de celles-là 
seulement qu'il convient de s'occuper ici. É 

Les larves d'insectes supérieurs ne sont, à un premier examen, suivant la 
gentille expression de Fabre, que « des bouts d'’intestin qui cheminent ». Pre- 
nant comme sujet plus particulier l'étude de la larve du Cerambyæx miles (celle 
du C.heros lui est identique), il remarque qu'on ne trouve chez elle que des pattes 
rudimentaires (elles sont remplacées par des tubercules ambulatoires placés sur 
le dos aussi bien que sur le ventre), pas d’'yeux, pas d’organe de l’ouïe, ni d’or- 
gane de l’odorat, un goût des plus rudimentaires, un toucher très obtus. Dans 
ces conditions, que peut être « la psychique d’une créature d'organisation diges- 


LE COLÉOPTÉRISTE 79 


tive si puissante et d’instrumentation sensorielle si faible ? » Si minime que soit 
l’intellect de cette larve, elle voit cependant très clair dans l’avenir. En effet, 
pendant trois années, elle circule dans la profondeur du tronc en y creusant 
des méandres sans aucune régularité. Puis, avant le moment de se transformer 
en nymphe, elle change tout à coup de tactique : elle va droit vers l’extérieur 
et creuse son chemin de sortie; de plate qu'elle était auparavant, sa galerie 
devient dès lors cylindrique. L’insecte parfait, bien que revêtu d’une solide 
cuirasse, serait en effet incapable de se percer semblable route; il mourrait bien 
vite à la peine, ainsi que l’auteur s’en est assuré par d’ingénieuses expériences. 
La larve ne laisse devant elle qu’une mince barrière d’écorce, qui seule la sépare 
du dehors. Elle se recule ensuite, et, sur le côté de sa galerie de sortie, elle se 
creuse une cellule nymphéale fort curieuse. Cette loge a la forme d’un ellip- 
soïde aplati; elle est garnie à l’intérieur d’une couche de feutre fin formé par 
des fibres ligneuses dissociées et finement hâchées; enfin, elle est barricadée, 
du côté de la sortie, par une singulière dalle calcaire qui s’y adapte comme un 
bouchon à une bouteille. Get opercule minéral est une trouvaille fort curieuse. 
Comment, en effet, la larve du Cerambyæ parvient-elle à sceller ainsi sa « boîte 
à momie ?» Le carbonate de chaux qui compose cette barricade est très pro- 
bablement une sécrétion du ventricule chylifique, un produit de la décomposi- 
tion de l’oxalate de chaux que renferme le bois. L’opercule calcaire est com- 
plété en dedans et en dehors par un tampon de bois mâché. Arrivé à l’état 
parfait, le Cerambyx n’a plus qu’à déplacer le couvercle de marbre par quelques 
poussées de la tête, suivre le chemin de sortie et ronger le faible rideau d’écorce 
qui le sépare de l'extérieur. Dès lors, il est libre. 

Le Cerambyx cerdo (= Scopolu) scelle aussi d’une dalle calcaire sa chambre 
a métamorphose. Il en est probablement de même de toutes les espèces du 
genre Cerambyæ. Les genres voisins ne présentent rien d’analogue. 

Le livre se termine par d'importantes considérations sur la trajectoire de 
sortie des Buprestides et des Sirex, ces curieux hyménoptères que des balles 
de plomb ne peuvent même pas détourner de leur chemin et qui les percent 
souvent avec trop de facilité, comme on l’a pu voir en différentes circons- 
tances. 

Ces quelques lignes ne peuvent donner qu’une faible idée du livre. Il n’est 
assurément pas de lecture plus aisée et plus instructive par ces longues soirées 
d'hiver, où le coin du feu tient nécessairement lieu d’excursion entomologique. 
C’est pourquoi nous engageons vivement nos abonnés à l’entreprendre. 


COMMUNICATIONS & ÉCHANGES 


M. le docteur CHOBAUT (d'Avignon) désire acheter toutes les espèces de la famille 
des Rhipiphorides, sauf les quatre espèces suivants : Rhipiphorus paradoxus, Metæcus 
subdipterus, Emenadia bimaculata et E. flabellata. H sera reconnaissant envers tous les 
entomologistes qui voudront bien lui signaler les temps et les époques où ils ont récolté 
les Rhipiphorides qu’ils possèdent, ainsi que les conditions de leur capture. Tous ces 
renseignements figureront dans un travail que nous prépare le docteur Chobaut sur 
cette curieuse famille de coléoptères. 


M. MATHIEU PAUL, Saint-Michel, Maison Guido, à Oran (Algérie), offre à échanger 
plus de 800 espèces de coléoptères. Env. oblata. 


M. G. CHÉRON, 30, rue buret, Paris, désire en nombre des Aphodius déterminés ou 
non, européens ou exotiques. Envoyer oblala. 


SÙ LE COLÉOPTÉRISTE 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE () 


VV 


Séance du 14 janvier (présidence de M. A. GROUVELLE). 


MM. À. Baer, de Beauchêne, Bedel, L. Beguin-Billecocq, Cayol, G. Chéron, 
J. Denfer, J. Fallou, Fumouze, Gazagnaire, de Gaulle, Gounelle, A. Grouvelle, 
J. Grouvelle, P. Grouvelle, Lamey, Leprevost, Léveillé, P. Mabille, Massué, 
d'Orbigny, Poujade, Sedillot, Simon, assistent à la séance. 

M. Mabille, après adoption du procès-verbal de la précédente séance et avant 
de céder le fauteuil de ia présidence à M. A. Grouvelle, remercie ses collègues 
de leur bienveillant concours et développe les bons résultats obtenus durant sa 
présidence. 

M. A. Grouvelle, président pour DUC 1891, prend ensuite la parole, et dans 
quelques mots, il assure ses collègues qu'il fera son possible pour être à la 
hauteur de sa tâche et défendre de son mieux les intérêts de la Société. 

M. Montillot fait déposer sur le bureau, par l'intermédiaire de M. Léveillé, 
son ouvrage : L’Amateur d'insectes, en vue de concourir pour le prix Dollfus. 

M. Croissandeau fait savoir qu’un exemplaire du Carabus alysidotus a été pris 
à Souesmes (Loir-et-Cher), par M. A. Leveau. 

M. L. Fairmaire a fait déposer la description d’un nouveau Curculionide euro- 
péen : Geonomus caudulatus n. sp., Frm., trouvé à Mallorca, dans les Baléares. 

M. le secrétaire annonce la mort de M. Edmond André, de Beaune, et indique 
les démissions de MM. A. Hetschko, Barthe, Bonnami, J. Borie. 

M. Léveillé communique un procédé utile pour préserver les arbres fruitiers 
des attaques de l’Anthonomus pomorum L. 


Séance du 28 janvier. 


MM. Baer, de Beauchêne, Bedel, L. Beguin-Bellecocq, Cayol, G. Chéron, 
Decaux, Dongé, Fallou, Gazagnaire, de Gaulle, A. Grouvelle, P. Grouvelle, 
Heulz, Lamey, Lefevre, Leprevost, Léveillé, Mabille, Odier, d'Orbigny, Pier- 
son, Poujade, Dr Sénac, assistent à la séance. 

M. Ramé fait déposer sur le bureau, par l'intermédiaire d'un de ses collègues, 
son ouvrage : Insectes nuisibles aux arbres fruitiers, en vue de concourir pour 
le prix Dollfus. 

11 est décidé que le banquet commémoratif de la fondation de la Société aura 
lieu le 28 février. 

M. Pic présente la description suivante : Vadonia Levida var. Desbrochersi. 


(1) Nos abonnés qui désireraient faire partie de la Société Entomologique de France sont priés 
de vouloir bien nous indiquer leurs noms, et nous nous ferons un plaisir de les présenter. 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS Er Fizs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. . 


LOGUE Dr. Geminger et B. de Harold à | vendre en différentes iv us 
tat de neuf. 


ris aux Lucanides a nur Co RO M ee à 

 Buprestides, Élaterides, Cebrionides. D na na Ed AE AL. LS 
| Rhipiphorides aux Cüides inclus... SAR SA AR D D LE TN RE AE ET 
 Hétéroméres 1... M CORRE ierstereheenereense PANEES NT EEE 


Les mêmes reliés, < comme sr. 


) { & te “ 
1 À L ‘ \ 


®! 
"1 


“ÉL- -P. DUURLOO 


A VALBY, près COPENHAGUE (Danemark) 


fire : 1» COLÉOPTÈRES DE LAPONIE (68 de latitude nord), Leptura 
ns, 0f,25; Leptura strigilata, 0,50; Pachyta Lamed, %; Amara alpina, 0,20 ; 

tue vitreus, 0f,30; Agabus arcticus, 0f,25; Agabus sp.?, 0f,20 ; Graghoderes 
entris, qi Otiorhynchus maurus, 0f,10 ; Aphodius sp. | of, 10. AAA 


COLÉOPTÈRES DU DANEMARK : Bradycellus Fo Of, 05 ; Bra- 
cellus cognalus, 0,30; Amara convexiusculus, Of, 15; Perosus ou Of »10 ; 
hthebius marinus, 0,05. 

A VENDRE A BAS PRIX PLUSIEURS LOTS DE COLÉOPTÈRES : 
Danemark, 200 exempl. (50 esp. | non préparées et indéterminées, prix GT. 


RÉTARS . Dans ue o il se trouve des ae tie rares. 


HENRI EUTOn 


Fournisseur du Museum d'Histoire naturelle É Paris 


La 4 


À FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES 


oc jrand format vitré, 99-26-6.,.... 250 | Grand format carton, 30-26-6..., 2! * 
LE etit format vitré, 26-19%-6...,., 4 85 | Petit format carton, 26-19%-6..., 14 50 
4 ÿŸ L Boîtes doubles de 26X 194 X 9%...... 250 


Toutes ces boîtes sont de fabrication supérieure défiant toute concurrence. 


MEUBLES € CASIENS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, etc. 


4 CARTONNAGES SÉÉCIEUX) BOITES ET CARTONS POUR HERBIERS, ETC, 


Le) 


Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS 


y \ | j 4 { LA \ié y A ” | 
CES ; ; * { Î L'ù } à MONA h ! 
, + « À À } \ 


QE fascicules. Cicindelides, Carabides, Dytiscides, Scaphidiides Ne PRE FA UNE - 26° | 
+ —  ”  Histerides, Lucanides, Lamellicornes.............. A An 48 50° 
| — _ Buprestides, Hlaienides Malacodermes, Noa “Ad nù 


Laponie, 100 exempl. (30 espèces) AT ia Lo — | — Or. 


5 A 


NATURALISTE ‘à A 


oo 4 Place S‘-Michel, PARIS 


PPPPPPSAAS 


Z00LOGIE, ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE 


PPLCORPPIARNI 


CL erMObrE DE CHINE 


ARRIVAGE D'OGTOBRE — PREMIÈRE LISTE (suite) 


nn (a HÉTÉROCGÈRES. 


Ophiusa Apctolæntai ie RD 
 Acherontia Medusa ........ ..... #25 | Leucania Extranea Poe es » 
Euprestis Lutescens d'..... .…... 8 » | Cloanthis Intermedius. UD di 5 

; A AS PA OR AU LEUR 4 50 ATPRpUne Corvina.: 5... 5eh 9 
| _ Hyperocampa a RUE A Erebina NN MUR : » 
À — Chinensis, citant — hs Var 24 00 
| Campylotes Prato Hu Je NEn gs | Obeida Vagipunctata... 10, ! \ 850 
MOhalcoSia Davidus sine 5 » |  — Vagipardata. x Hi va 5 
* Rizones Cruentata...:...1..: à 3) =" nlermupta:.f, Hier 
_ Catocalz SRE NN A EE ES edge Abrazas Syadali eue 
—  Zalmunnia. ii. 6 » | Phakillsora Perspicualis...... 
ie Dora Re A 2 50 ba Verticalis. se da de Fa … 


1 | LÉPIDOPTÈRES DE L'ASSAM | 


PREMIÈRE LISTE YA 

Pap. Arcturus. AN UP UN a et à Teinopalpus Imperialis a ‘ti à 42% » 

— Ju a: Re et es Ér. 60 » 

de — TR os nl UE Loco Curius.............. 5 » 
nr ho DNA URL at SD enr hu à DC Nr RUES » 
AUS SR eo. SEL SENS Are TE je or +50 
lAgétes 0. Nu @ IN || Priônerié Thesiglis à. LA 0e L'NO4 e 
Chou de ne AP 9 CD leon Paulisma . Le a. ci 4 50 

Meter hi + AtRE D AD ET TR re ne 1 EE 1) 4 60 
HMacaneus. it k 3» LR Belladona.....2. nn Line 4. N 

CR qe QU Mann Agostina:........ SE ANNE lat 

FA UN PA A Dorchs Verhuellis gi UC ARTS 

Gas. Le ADO A ONE 42 HE = ne | ne NON 

ER Astorton. 4, LU NT 18.» ÀN Colias Fieldii Ai ii ENS os 

= vPhitoæmenus d'u. en Bu nl est OUR R OR ASS 


| 


EE — Imprimerie brevetée MICHELS £r dan passage au Caire, 8 et 10. 
| eine à. FapEur . Se rue La Ra 8 et dus 


X Y! Ur \ 
X LR 

Aÿ ra \ NUS 

Pi ] Are 


_ REvUE MexsueLLe Ÿ au ler Mars 1891. 


GOLÉOTERSTE 


RÉPERTOIRE DES TRAVAUX SUR LES COLÉOPTÈRES DE L'ANCIEN- MONDE 


À Dripon des nel Espes, échos de ce qui se dit el se fait 


> , Î : à 
} 


PUBLIÉ SOUS LA DIRECTION DE N. G. CHÉRON, AVEC LE CONCOURS DU De A. CHOBAUT | 


Membres de la Société Entomologique de France et de la Société Française d'Entomologie 


SOMMAIRE 


XAMBEU (Capitaine). — Mœurs et nu d'iuséoles, 


A. CHOBAUT (D). — Mœurs et pis de l’Apate (Bostr YCRuS] xyloper- 
thoïides Duv. 


J. CROISSANDEAU. — Étude sur les Cephennium Magaloderus. 
Id. — Réponse à M. Fauvel. 
Nirollés bibliographiques. 
Communications et Échanges. 
Compte rendu de la séance de la Société Entomologique de France du 1] février. 


N 


PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL | 
able en un Mandat à l'ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 


PARIS ET Ris Une 7 ae Font fratoet SATANCS. 
Les Abonnements partent du 1° Octobre de chaque année. 


Les personnes qui s’abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 


ALL L PP LL SL LE LS RSS LS SSL SPL SSP PP LPS RS IS PAISE PILES L LPS PL DL SSL LS SSL EEE SPL LL LEE 


LES — Prière den vases les annonces-et autres communications 
avant le DIX du mois. 


ce est avec reconnaissance qu elle recevra pour être e publié 4 tous les trava x 


et observations qu’ ‘on voudra bien lui communiquer. NUE ER SEE 


. L'auteur de tout article inséré dans la Revue aura droit à quinze exemplaires. « 


= 


À 


(TS Ré 


L. RS De :: 
FS 
Tout ouvrage lion il sera Nage un exempleire à Ja Direction, sera annonc 4 


Lt 


sur la couverture et analysé s l 3 a Hu é 


\ 
\ 
\ 


ARE f', AA 6 Vos 


, 1: : À à 
DER H. du a BUY A0, à Broût- She (Aer) Elaiérides & Coop et confins. 5 


1; Carret (abbé), professeur aux Chartreux, Lyon. Carabiques.… et à 
‘4  G. Chéron, 30, rue Duret, à Paris. Aphodiides et Mylabrides d'Europe e et. cire 


LE Le 


A. Chobaut, 4, rue Dorée, à Avignon. Anthicides, din Foie 
 Meloïdes et Œdemerides d'Europe. Pr A NE Dis À 


LE Croissandeau, à Orléans. Pselaphides dEubne et Seydmaenides globe. 


es: 


L. Gavoy, 5 bis, rue de la Préfecture, à à Carcassonne (Aude). Lamellicornes. ï à 


; 53 
A. Lapeyre, rque à El eue à Constantine (Algérie). Méloides d'Europe e 

(ARS e 

‘et circa. | | ‘ 

G. E. Leprieur,38, rue des Écoles, à Paris. Hydrocanthares el Histérides. : 4 

 J. Minsmer, cAprate à au 149c de ligne, à Mende (Lozère). Longicornes de. 


he he France, A SARA A ‘4 
E. Olivier, à Moulins. Lampyrides d'Europe et circa, X ; Le 1 
M. Pic, à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d'Europe et. cirea. Sp AO 
Sicard (D'), à Albi (Tarn). Coccinellides de France. ner io À " ns 


LE CoLÉobprékisrk gl 


Ex 
A 
y 
F 
0 
2 

: 

] » 


LL 


© HŒURS ET MÉTANORPHOSES DINSECTES 


PAR 


LE CAPITAINE XAMBEU 


CIGINDELA GCONNATA, Heer? 


Larve : longueur, 18 à 20 millimètres ; largeur, 3 à 4 millimètres. 

Corps subcylindrique, parallèle, replié sur lui-même, gris pâle, pubescent, 
tête et premier segment noirs; large à la région antérieure, un peu moins à 
_ l'extrémité opposée. : 

Tête noire, large, triangulaire, déprimée, fortement chagrinée, excavée à sa 
région médiane, avec trait triangulaire ferrugineux à l’occiput; de l’angle de ce 
trait partent deux lignes obliques de couleur rougeâtre qui vont se perdre un 
peu en arrière de la base antennaire; les bords latéraux céphaliques sont relevés 
en forme de lame flexueuse et dentée, et, le rebord occipital est caréné; épis- 

_tôme et labre indistincts, la tête s’avance en forme de chaperon verruqueux et 
légèrement denté à son bord antérieur au-dessus des pièces buccales qu'il 


D TE NS PTIT TS — 


nt. EL ET 
<AF 


cette sorte de palette; mandibules grandes falciformes, se croisant l’une sur 

l’autre, ferrugineuses à la base, noires à l’extrémité, avec une forte dent noire, 

au tiers intérieur, et deux légères dentelures à son bord extérieur, terminées 

par un gros cil brun ferrugineux; mâchoires placées à hauteur du plan de posi- 
tion des palpes labiaux, à pièce basilaire forte et transverse, rougeâtre et pubes- 

cente avec deux spinules à la base, à lobe intérieur long et subdéprimé, portant 
» trois cils longs et roux à la base extérieure et trois autres à l'extrémité opposée, 
_ laquelle est brune et subcylindrique, avec long cil brun au bout; palpes maxil- 
 laires quadriarticulés, le premier triangulaire, fixe, accolé à la base du lobe, 

deuxième et troisième courts, bruns, égaux, un peu renflés au sommet qui est 
 testacé, quatrième long, grêle noir conique à pointe obtuse, deux longs cils à 
direction divergente partent du sommet du troisième article; menton corné, noir, 
. convexe, quadrangulaire à rebord latéral très saillant; palpes labiaux bi-arti- 
culés, premier long, testacé, cylindrique, renflé au sommet duquel partent de 
* gros cils à direction divergente, deuxième brun, noir, lisse de même forme, 
. moitié plus petit avec long cil extérieur; languette charnue, testacé pâle, sub- 
carrée, à angles arrondis; antennes bien développées, à pointe dirigée en 
dedans, brun clair, avec longue pubescence rousse au sommet des quatre articles 
dont elles se composent ; premier article court, tronconique, à extrémité claire; 
deuxième un peu plus long, cylindrique; troisième, moitié du précédent; qua- 
trième, court, noir, à extrémité obtuse; ocelles, deux points ocellaires noirs, 


ni ts SE p dad ii iise Die Ge de DR Sn à 


N°6. È 1e Mars 1891. 


_ dépasse, les mandibules venant au repos prendre appui contre la dentelure de 


gros, cornés, luisants, sur la carène en arrière de la base antennaire, deux autres 


moins grands, noir luisant, au-dessous de la carène. 

Segments thoraciques, le premier un peu moins large que la tête, corné, noir 
mat, en forme de bouclier, fortement déprimé, à angles très aigus, à disque lisse 
et brillant, pubescent de poils blancs, en particulier à son pourtour, avec ligne 
longitudinale médiane; deuxième segment un peu moins large que le premier, 
subconvexe, s’avançant en pointe sous le premier segment, corné, gris sale, 
fortement pubescent à son pourtour, un peu moins sur le milieu, disque légère- 


ment déprimé, ligne médiane peu marquée; troisième segment, même forme, 


même pubescence, de couleur un peu moins sombre, à bord antérieur moins 
accentué. | 

Segments abdominaux égaux en longueur et en largeur aux segments tho- 
raciques; les huit premiers, gris sale, subconvexes, avec une double rangée de 
plaques écailleuses brunes, parsemées de longs cils roux, séparées par une large 
ligne longitudinale médiane ; le cinquième arceau relevé en forme de gros bour- 
relet, de l’arrière des deux plaques surgit un tubercule subcorné, brun, avec de 
gros cils roux, surmonté d’un crochet de couleur jaunâtre, dont la branche est 


dirigé en dedans et la pointe très aiguë dirigée en dehors, deux longs cils exté- 


rieurs à la base de chaque crochet; un peu en arrière sont deux petits styles 
courts, cylindro-coniques, à pointe très déliée, débordée par deux longs cils 
partant du tiers de la tige; le neuvième anneau plus petit que les précédents est 
formé d’une plaque unique et se termine par un prolongement charnu, jaunûtre, 
fortement cilié, qui fait l'office de pseudopode; sur la région latérale, tous les 
segments abdominaux portent une petite plaque subovalaire, jaunâtre, lisse, 
subcornée, avec auréole de cils roux divergents; une incision latérale très accen- 
tuée marque le point de division de la région dorsale à la région ventrale. 
Dessous, le corps est subdéprimé, la tête est fortement convexe, de nature 


cornée, rougeâtre, le milieu du disque traversé par une forte impression longitu- . 


dinale, terminée par un double trait en forme d’Y grec; le dessous des segments 
thoraciques est mamelonné, le centre du mamelon marqué d’une petite plaque 


uE 


ronde, lisse, brillante aux deux derniers segments; les sept premiers arceaux « 
abdominaux subconvexes, portent à leur centre une plaque obovale grise, ciliée … 


de roux, suivie de cinq à six petites taches de même couleur, ciliées aussi de 
roux; les huitième et neuvième arceaux ont deux plaques adjacentes, plus fon- 


cées en couleur, à pubescence plus longue; l'extrémité du neuvième estensailliè, : 


porte l'anus dont la fente longitudinale se bifurque au bout, le pourtour du 
tube est cilié de roux. 


Pattes insérées sur le prolongement de la ligne de séparation des deux régions, 


formées d’une hanche longue de couleur brunâtre, cylindrique, ciliée de roux; 


trochanters courts, brun clair; cuisses brunes et ciliées, terminées par une pointe ” 


obtuse, légèrement renflées à l'extrémité ; jambes courtes, cylindriques, brunes, 
fortement ciliées; tarses très courts, bi-onguiculés et ciliés de roux. 


Stigmates mat à péritrème ovalaire, noir; la première paire plus grande, plus . 


pâle, placée sous le rebord postérieur du premier segment thoracique, au bord 
antérieur du deuxième anneau et un peu au-dessous de l'alignement des huit ” 


suivants qui sont sis un peu en arrière du bord antérieur des huit premiers 
arceaux abdominaux et au-dessus de la ligne de séparation des deux régions. 
Aux environs de Ria (Pyrénées-Orientales), comme à ceux d’Argelès, où j'ai pu 
l’observer, cette larve se trouve au bord des sentiers battus, le long des talus 
bien exposés au midi, sur les côteaux variant de 400 à 800 mètres d'altitude; la 


Mn: sie as. ie 


a 


? 


LE COLÉOPTÉRISTE 83 


chercher en plaine serait perdre son temps, elle ne s’y trouve pas: la plaine est 
le domaine de la Cicindela campestris et d’autres espèces affines; la rechercher 
sur les collines ou sur les montagnes dont l'élévation dépasse 800 mètres, serait 
peine inutile; ici, c’est encore à partir de cette hauteur, le séjour de la C. cam- 
pestris; la zône d'habitation de ces deux insectes est si bien tranchée, qu’on ne 
les trouverait pas ensemble : ni larve ni adulte ne sont jamais mêlés; bien des 
espèces fauniques ne vivent qu'à partir d’une altitude bien délimitée, altitude 
qui est la même partout pour la même espèce; c’est le cas de la C. connata; il 
est même des variétés qui ont aussi leur altitude, mais elles sont peu ou prou 
mêlées au type, et je ne m’avancerai pas trop en affirmant que la larve de laquelle 
naît la variété est exactement semblale à celle qui donne le type. 

La Cicindela connata dont Heer a fait une variété de la campestris, semble 
devoir constituer une espèce distincte, tant par sa larve que par l'adulte, et 
aussi par les mœurs : la larve se distingue de la campestres et espèces voisines, 
par la couleur noir mat de sa tête et de son premier segment, ainsi que par sa 
pubescence longue et serrée; les-trous qu’elle construit dans un sol très ingrat, 
toujours rocailleux et très sec, ne sont jamais perpendiculaires ; profonds de 
3 à 4 centimètres au plus, ils suivent le terrain friable et se prolongent ensuite 
en faisant un coude oblique d’un volume proportionnel au corps de la. future 


nymphe; la larve se nourrit d'insectes et de vers, elle est rarement le jour à 


l’affüt, ce qui fait supposer chez elle des habitudes nocturnes, et cela peut 
s'expliquer étant donné le milieu de son habitat où la trop grande chaleur du 
jour, éloigne dans des lieux plus tempérés ou retient sous abri, la proie dont 
elle s’alimente ; on la trouve au printemps et plus particulièrement en automne, 
devenue alors adulte, elle se métamorphose au fond de sa retraite, en ayant soin 
de boucher au préalable le trou de sa galerie, dès les premiers beaux jours de 
février l'adulte apparaît en petite quantité, le nombre augmente jusqu’en juin 
pour disparaître complètement et ne reparaître partiellement qu’en septembre et 
en octobre, époque à laquelle quelques sujets tardifs terminent l'existence de la 
génération, je n'ai jamais observé d’accouplements chez ces derniers, le rappro- 
chement des deux sexes a plus particulièrement lieu au printemps. 

L’adulte est toujours plus cuivreux, plus net de formes, ses taches sont bien 
délimitées et constantes ; il est vagabond, erre dans des lieux incultes, guette sa 
proie entre les herbes, parmi la broussaille, n’est jamais en nombre aux mêmes 


lieux, tandis que la Campestris vit par groupes, dans des endroits découverts et 


sablonneux. 
La Cicindela connata doit-elle constituer une espèce où continuer d’être 


considérée comme une variété? 


Tout semble lui donner le caractère de l’espèce, larve, mœurs, adulte. 

Si c’est une variété, pourquoi le type dont elle a été tirée ne se mélange-t-il 
jamais avec la variété, étant donné que, dans les mêmes lieux, ce type se trouve 
à 400 mètres d'altitude et au-dessous, et à 800 mètres d’altitude et au-dessus. 

La larve de la variété connatla n’a jamais donné le jour au type campestris, 
pas plus que de la larve du type n’est jamais issue la variété. 

À ces deux causes réunies, la question ne semble pas sujette à discussion : 
connata mérite les honneurs de l'espèce dans l’acception actueile du mot, étant 
admis que « les insectes d’une même espèce sont ceux qui peuvent reproduire 
d'une manière indéfinie, par voie de génération, des individus semblables ». 


84 LE COLÉOPTÉRISTE 


PLATYSTETHUS SPINOSUS, Erichson 


Larve. — Longueur, 7 millimètres; largeur, 1 millimètre. 

Corps linéaire, parallèle, convexe en-dessus, subdéprimé en dessous, jaunûtre, 
pâle, avec pubescence et cils épars sur la surface. 

Tête ovalaire, cornée, luisante, jaunâtre, subdéprimée à la région antérieure, 
convexe à la région occipitale, avec longs cils bruns épars à la périphérie, la par- 
tie déprimée circonscrite par deux lignes obliques qui se rejoignent à l’occiput; 
épistôme étroit, transverse, testacé pâle; labre saillant, carré, à fond jaunûtre, 
pâle, pubescent; mandibules bidentées vues de profil, triangulaires, à base jau- 
nâtre, à pointe noire, dépassant à peine le labre, mâchoires triangulaires, char- 
nues, à pointe cornée et ferrugineuse, avec cils et forte pubescence au bord 
interne et une apophyse ciliée au milieu externe; palpes maxillaires arquées en 
dedans, de trois articles gris clair, le premier cylindrique deux fois plus long 
que les deux suivants réunis, deuxième avec long cil extérieur à la base, un pa- 
reil cil se retrouve à la base du troisième qui est grêle, subulé, à pointe ferru- 
gineuse ; menton charnu, corné en dessus, convexe, en carré long; palpes labiaux 
testacés, bi-articulés, grêles, à deuxième article acuminé et pubescent; languette 
peu saillante, échancrée au milieu; antennes tri-articulées, rougeâtres, annelées 
de testacé, pubescentes et cylindriques, émergeant d’un tubercule conique tou- 
chant la base extérieure des mandibules, premier et deuxième articles égaux, 
troisième grêle tomenteux, à sa base est accolé un petit article supplémentaire 
intérieur; ocelles, pas de traces. 

Segmenis thoraciques çonvexes, jaunâtres, avec de longs cils bruns, le pre- 
mier un peu plus large que la tête, à bord antérieur arrondi, à angles latéraux 
aigus; deuxième et troisième pas plus larges et un peu moins longs que le pre- 
mier, tous trois très faiblement striés. 

Segments abdominaux convexes et pubescents, les huit premiers égaux en 
forme et en dimensions avec les anneaux thoraciques, mais un peu moins larges, 
les bords latéraux de ces huit segments éxhaussés d’une apophyse avec aréole 
de cils bruns, le neuvième plus petit, n’a pas de proéminence latérale, il porte 
deux courts appendices testacés pâles à extrémité ténue, ornés de longs cils; en 
arrière de leur base d'insertion sont, en relief, deux points noirs. 

Un léger bourrelet latéral se prolongeant par le milieu des apophyses déli- 
mite les deux régions supérieure dorsale et inférieure ventrale. 

Dessous subdéprimé, un peu moins en couleur qu’en dessus, chaque anneau 
légèrement renflé au milieu est strié longitudinalement, avec pubescence brune 
très clair semée sur le milieu des arceaux, dont le dernier est transversalement 
fendu à la partie anale et ne sert pas à la progression de la larve pendant sa 
marche. 

Pattes courtes, hanches grosses, coniques, ciliées, cuisses et jambes longues, 
cette dernière plus grêle, ciliée à ses deux côtés, tarse terminé par un onglet 
très acéré, à pointe ferrugineuse dirigée en dedans. 

Stigmates : leur couleur diffère si peu de celle du fond que l'empreinte n’en 
est pas facile à discerner; détail peu important, étant déjà donnée la connais- 
sance de larves affines. | 

Contrairement à ce qui a lieu pour la majeure partie des larves de Staphyh- 
nides, celle-ci ne donne pas, au premier aspect, une idée, même approximative, 
de sa ressemblance avec l’adulte dont elle constitue la souche; elle n’a même pas 
un air de famille. 

(A suivre.) 


Eh 


j LE COLÉOPTÉRISTE 85 


MŒURS ET MEÉTAMORPHOSES 


DE 


L'APATE (BOSTRYCHUS) XYLOPERTHOIDES pur. 


à -_. Par le Docteur CHOBAUT (d'Avignon). 


PPPPIIS 


Quiconque a voyagé dans le midi de la France connaît à coup sûr le roseau 
ou canne de Provence (Arundo donax L.), cette superbe graminée qui dresse 
son panache soyeux à 3 ou 4 mètres de hauteur, au milieu d’un bouquet de 
feuilles rubanées. Sa tige est creuse, coupée de distance en distance par des 
nœuds qui font à l’intérieur des diaphragmes complets. Ses racines tortueuses, 

dont les propriétés antilaiteuses sont encore très utilisées en thérapeutique, 
aiment un sol léger et sablonneux, mais prospèrent également bien dans les 
terrains les plus disparates. 

Dans nos contrées méridionales, il n’est guère de plante plis. fréquente, non 
pas qu'elle soit l’objet d'une exploitation régulière, mais parce qu’elle sert de 
bordure le long des routes et des chemins, qu'elle peuple le bord des fleuves et 
des ruisseaux, qu’elle garnit les talus de séparation entre les propriétés voisines. 
Chaque paysan à ainsi sous la main une provision de roseaux qu'il utilise de 
différentes manières. Les uns lui servent à fabriquer des claies, appelées canisses, 

_ pour l’éducation des vers à soie ou pour le séchage des figues; les autres sont 
employées à construire des toits de hangars, des haies de clôture, des abris 
contre le vent du nord pour la culture des primeurs ; d’autres enfin sont utilisés 
comme tuteurs pour le jardinage (pois, haricots, fèves) ou comme échalas pour 

- les jeunes vignes. Il y a là quelque chose des usages multiples et variés auxquels. 
les peuples de l'Orient font servir le bambou. Le roseau de Provence est le 
banibou de nos pays. 

Un grand nombre d'insectes utilisent la cavité de la tige soit pour y construire 
leur nid, soit pour s’y abriter des froids de l'hiver. Mais, jusqu’à l’année dernière, 

- je ne connaissais aucun insecte vivant spécialement aux dépens de cette plante. 
Au commencement de mars 1890, en éventrant les roseaux secs d’une haie 
pour y récolter les hôtes qu’ils pouvaient recéler, je ne fus pas peu surpris d'en 
trouver un rongé en plusieurs points par un coléoptère à l’état parfait qui se 
trouva être, après examen, l’Apate (Bostrychus) œyloperthoïdes Duv. Dans cette 
circonstance, il ne me fut donné d’en capturer que dix-sept exemplaires. J'eus 
beau mettre la haie en pièces, je ne pus trouver aucun autre roseau attaqué par 
cet insecte. 
| Cette année, dès le commencement de février, je me mis en quête de mon 
Apate. Je fus assez heureux pour découvrir, à la fin d’une après-midi de recher- 

_ches assidues, une vieille haie renfermant quelques cannes percées de trous peu 

nombreux, petits et arrondis. Quelques entailles me montrèrent vite que c'était 
là l’œuvre du parasite désiré et que je venais même de le trouver en assez 
grande abondance. Je m'empressai de faire un petit paquet de ces roseaux ver- 
moulus et de l'emporter à la maison pour y effectuer mes recherches à loisir. 

J'y ai pris, le lendemain et les jours suivants, près de trois cents insectes 

parfaits, généralement groupés par deux ou trois dans des galeries récentes, et 


r 
L 
1 
. 


86 LE COLÉOPTÉRISTE 


o 


seulement quatorze à quinze larves occupées à leur travail de forage en plein 
bois sain. Ces larves m'ont paru n'être pas très éloignées de l’époque de leur 
nymphose. Il s'agissait évidemment là de retardataires. Quelques-unes étaient 
en train de repousser et de tasser en arrière les déblais de leur boyau de mine 
(fig. 2), se confectionnant ainsi une chambre à métamorphose qui n'est autre 
chose qu’un tronçon de galerie de 2 à 3 centimètres de longueur. 

La sortie de l’insecte parfait a lieu par un petit trou circulaire de 1 à 1 milli- 
mètre 1/2 de diamètre, qu'il creuse lui-même dans la paroi la plus proche de 
l'extérieur. La plupart du temps, toutefois, il ne perce ce dernier obstacle qu’à 
la fin de l'hiver, et, en attendant, il se promène dans les galeries qu'il parcourt 
aussi bien à reculons que d’arrière en avant, quand il les a débarrassées de la 
vermoulure qu’elles renfermaient. C’est pourquoi je n’ai guère trouvé mes 
insectes isolés les uns des autres, mais réunis par petits groupes de quelques 
individus. - , 

Les galeries sont généralement dirigées dans le sens des fibres ligneuses, c’est- 
à-dire longitudinalement, mais souvent aussi elles les coupent d’une façon plus 
ou moins oblique (fig. 1). Quand l'épaisseur du bois est assez grande, elles sont 
à peu près également éloignées de la paroi interne et de la paroi externe, et, si 
elles sont nombreuses, elles arrivent à se toucher et à ne plus laisser que deux 
minces pellicules ligneuses, l’une en dedans et l’autre en dehors, renfermant 
dans leur épaisseur une fine vermoulure. Le moindre choc, la plus faible pression, 
suffiront dès lors pour mettre le roseau en miettes. Mais souvent le bois n’a 
qu'une faible épaisseur. Les galeries s'ouvrent alors plus ou moins largement 
dans l’intérieur du roseau, qu’on trouve rempli de poussière ligneuse. Les dia- 
phragmes du roseau n’arrêtent point l’œuvre de destruction de notre insecte : 
je les ai vus criblés de trous et rongés de tous côtés dans la plupart des roseaux 
examinés. 

Comme la larve de l’Apaite œyloperthoïdes n’a pas encore été décrite, et comme 
elle me semble différer assez sensiblement des larves d’Apate déjà connues, je 
crois bon d’en donner une description détaillée (fig. 3 à 11). 

Son corps est fortement arqué sur sa face ventrale, recourbé en forme de C, 
d’une longueur totale de 6 millimètres environ quand on l’étale sur un plan, 
d’un blanc opalescent avec l'extrémité antérieure de la tête noire, à thorax glo- 
buleux et épais comme toutes les larves dont la tâche est de travailler le bois, 
avec six pattes et treize segments [un pour la tête, trois pour le thorax et neuf 
pour l’abdomen), ainsi que c’est la règle chez toutes les larves de coléoptères 
(fig. 3 et 4). 

La téle, petite et comme enchâssée dans le prothorax, a la forme d’un coin 
plus ou moins conique, et transversalement dirigé, c'est-à-dire moins épais que 
large. 

L'épistome est bien développé, rectangulaire, avec ses deux extrémités laté- 
rales un peu ramenées en avant, chargé à sa base d’un bourrelet épais et rous- 
sâtre, dont la partie médiane manque et dont les parties externes vont former les 
joues (fig. 5). 

Le labre est transparent comme l’épistome, semi-circulaire, convexe en dessus, 
chargé de poils dorés, et plus nombreux, plus épais, sur la moitié antérieure que 
sur les côtés, la moitié postérieure restant absolument glabre (fig. 6). 

Les mandibules sont robustes, épaisses, ferrugineuses à leur base, noires à 
leur extrémité interne qui est concave en dedans et qui constitue un bord tran- 
chant avec une légère cannelure en bas (fig. 7). La réunion de ces deux solides 


4 
% 
FE 
le : 
4 
a 
Ë 


s 
Le 
1 


à, 
r 


LE COLÉOPTÉRISTE 87 


pièces représente assez bien cet instrument de chirurgie destiné aux résections 
osseuses et appelé davier-gouge (fig. 5). 

Les antennes sont remarquablement courtes, beaucoup plus courtes que chez 
toutes les larves d’Apate déjà connues. Situées dans un enfoncement du bour- 
relet de l’épistome, elles se composent de quatre articles épais, les deux premiers 
rétractiles et d’un blanc opalescent, les deux derniers recouverts d’une enve- 
_loppe chitineuse et par suite roussâtres. L'article basilaire est globuleux avec 
quelques cils à son bord interne; le deuxième, plus large que long, rétréci à sa 
base, porte deux ou trois poils à son bord interne; le troisième, un peu plus long 
que large, est coupé obliquement à son sommet qui porte deux ou trois cils; le 
_ dernier, cylindro-conique, est arrondi à son extrémité qui est surmontée de 
petites soies rigides, épaisses et courtes, bien visibles au microscope, même avec 
un faible grossissement (fig. 8). 

Les mâchotres, bien développées, sont chitineuses à la base. Le lobe est den- 
sément revêtu de poils blonds. Les palpes maæillaires sont de trois articles : 
les deux premiers un peu plus longs que larges, plus étroits à leur base, blan- 
châtres; le troisième cylindroïdé, roussâtre et terminé par de petites soies, 
comme le dernier article des antennes {fig. 9). 

Le menton est large, garni de quelques poils roux. Il embrasse la base de la 
lèvre inférieure. Celle-ci est presque carrée. Elle porte : au milieu la languette, 
qui est revêtue de poils dorés; de chaque côté, les palpes labiaux qui paraissent 
bien constitués par trois articles très distincts, le premier plus large que long, 
le deuxième presque aussi long que large, le troisième cylindrique, allongé et 
terminé aussi par des soies microscopiques. Les deux articles basillaires sont 
blanchâtres et le dernier roussâtre, comme dans les palpes maxillaires (fig. 9). 

Le thorax est la partie du corps la plus développée. Il est convexe en dessous. 
Le premier segment est plus volumineux que chacun des deux suivants. Un 
bourrelet saillant parcourt son bord antérieur, sauf en son milieu, où il est dirigé 
en arrière, etson bord inférieur. C’est en arrière de la partie terminale de ce 
‘bourrelet, non loin du bord antérieur du mésothorax, que se trouve le premier 
stigmate. Le deuxième segment est le plus large. Le troisième est plus petit que 
les deux autres (fig. 3.). 

Chaque segment thoracique porte une paire de paites. Ces organes se com- 
posent de quatre pärties courtes et épaisses : le {rochanter, simple saillie des 
bords latéraux du thorax: la cuisse, bien développée; la jambe, un peu plus 
courte; le {arse, représenté par un article à peine plus long que large, est ter- 
miné par un petit ongle droit et corné. Le trochanter, la cuisse et la jambe n’ont 
que quelques rares poils allongés; quant au tarse, il est garni d’une ample 
touffe de poils au milieu desquels on a quelque peine à distinguer l'ongle 
(fig. 10). 

L'abdomen, va en s’agrandissant, à partir du premier segment, qui est le plus 
court et le plus étroit, jusqu'au dernier, qui est le plus long et le plus large. 
Aplati en dessous, trésillonné en dessus, chaque segment se termine, des deux 
côtés, par un renflement velu qui dessine un bourrelet épais le long de chaque 
flanc. Au-dessus de chaque renflement, dans un creux, les huit premiers segments 
portent chacun une paire de stigmates. Les huitième et neuvième segments 
seuls ont quelques poils blonds en dessus. Le dernier est muni en dessous d'une 
dépression triangulaire à sommet tourné en avant et au fond de laquelle se trouve 
l'anus (fig. 3). 

Au nombre de neuf paires, les stigmates, dont la position nous est maintenant 


et AT 


te) LE COLÉOPTÉRISTE 


connue, ont une forme elliptique. De couleur roussâtre, ils laissent voir une 
fente dirigée selon leur plus grand diamètre, qui est perpendiculaire à l'axe de 
la bestiole (fig. 11). 

Par sa conformation extérieure, cette larve se rapproche beaucoup des larves 
d'Apate déjà décrites, c'est-à-dire des Apate Francisca F. (1), capucina L. (2), 
et varia Illig. (3). Néanmoins, on l'en distinguera toujours facilement à la brièveté 
et à la grosseur de ses antennes, et surtout à la forme de son corps, qui est assez 
régulièrement arqué et qui présente son minimum d'épaisseur Au niveau du 
premier segment abdominal, car les trois larves d’Apate connues ont des antennes 
allongées (celles de l’A. varia sont cependant assez courtes) et un abdomen, re- 
courbé en hamecçon, qui va en diminuant, du premier segment au dernier. 

J'ai étudié avec le plus grand soin les palpes labiaux et les palpes maxillaires 
de ma larve. Ils paraissent bien formés les uns et les autres de trois articles. 
C'est là une anomalie, car, chez les larves de coléoptères, les palpes labiaux ne 
comptent habituellement que deux articles, et, en tout cas, toujours un de moins 
que les palpes maxillaires. Pour expliquer cette difficulté, Perris dit (4) avoir 
cru reconnaitre que l’article basilaire des palpes labiaux est une dépendance de 
la lèvre inférieure. Je n'ai rien pu constater de semblable chez la larve de l'A. 
æyloperthoïdes, et, bien qu’il m’en coûte d’être en contradiction avec un auteur 
de pareille compétence, je n'hésite pas à affirmer que les palpes labiaux com- 
prennent trois articles distincts aussi bien que les palpes maxillaires. 

Je n’ai vu indiquées nulle part les petites soies rigides, qui terminent le dernier 
article des antennes et des palpes. On les aperçoit cependant assez facilement au mi- 
croscope, sous une certaine incidence de la lumière. J’en recommande la recherche 
aux larvologues. Il est probable qu’elles existent plus fréquemment qu’on ne les 
a signalées jusqu'ici. Le rôle de ces soies est facile à comprendre : elles sont 
destinées à augmenter l'intensité des sensations tactiles. | 

Perris a bien mis en évidence la grande ressemblance qu'ont les larves des 
Apale avec celles des Lamellicornes. La première fois qu’il se trouva en présence 


d’une de ces larves, il pensa tout d'abord avoir affaire à celle d'un 7richius ou 


d’un Homaloplia, car il n'avait encore, ni rencontré, ni étudié la forme larvaire 
de ces deux genres. Aussi fut-il fort étonné de voir éclore l’Apate capucina. 
C'est que par leur corps charnu et en forme de hamegçon, par leurs pattes velues, 
par leur bourrelet latéral et par la position de leur première paire de stigmates, 
les larves des Apatides se rapprochent, en effet, énormément de celles des 
Scarabéides. 

J'ai recherché avec beaucoup d'attention la nymphe de l’Apate æyloperthoïdes. 
Je n'ai pu me la procurer. Il est évident que je m’y suis pris trop tard. Elle doit 
se trouver vers la fin de l’automne ou au commencement de l’hiver; car, parmi 
les insectes parfaits que j'ai capturés, il s’en trouvait encore un certain nombre 
inclus dans leur cellule à métamorphose, mous et à peine colorés; ce qui indi- 
quait bien qu'il n'étaient sortis de la période nymphéale que depuis peu de temps. 
Celle-ci doit, d’ailleurs, être de peu de durée, comme c'est le cas pour la grande 
majorité des insectes. 


Je ne puis rien dire non plus, ni de l'accouplement, ni de la ponte, ni de l’œuf, 


(1) Lucas. Hist. d’Alg. 1849. 2, p. 462, pl. 39, f. 5, d-f et Ann. de la S. ent. de Fr. 
1855. IIT. 1. Bull. p. 57. 


(2) Perris. Ann. de la S. ent. de Fr. 1850. IL. 8. p. 555-558, pl. 16, fig. 1 à 8. 
(3) Perris: Loc: :ci1., p.508: 


(4) Larves de Coléoptères. Paris. Deyrolle, 1877, p. 218, 


as CU 


OT : 


11 


à 9 


La larve de 7777 fe Boslri chu y) Lploperthoices Du 


et ses débats dans le roseau de Provence 


LOTIR A Fe” 


je 


ni 


Li 


’ 
$ 
t 
‘ 
x 


# 


LE COLÉOPTÉRISTE 89 


: que je n’ai pas observés. Il est toutefois probable, d'après ce que l’on sait au sujet 
des espèces voisines, que l’accouplement a lieu à l’air libre, dès les premières 
. chaleurs, sur les roseaux qui leur ont servi de berceau, et que, peu de temps 
- après, la mère pond ses œufs dans la cavité intérieure de ces végétaux. 

Perris dit (1) que la larve de l’Apate æyloperthoïdes vit dans un bambou. 
J'ignore de quelle espèce de bambou il a voulu parler. Toujours est-il qu’en 
Provence notre insecte s'attaque à l’Arundo donax, coupé depuis un certain 

temps et desséché, le réduit en poussière, et au à ce titre, être considéré 

| comme un insecte nuisible. 
D'après Perris (2), M. Leprieur a observé que 1 larves de notre Apate sont 
attaquées en Algérie par un petit histéride, le Teretrius parasita Mars. Je n'ai 
pas trouvé ce parasite dans les roseaux que j'ai examinés. Je n’y ai rencontré 

- qu'une seule larve de Malachide, de couleur jaune pâle. Je ne sais à quelle 
espèce la rapporter, car les larves de ces coléoptères ont la plus grande ressem- 


 blance les unes avec les autres. Je vais, toutefois, tâcher de l’élever. 


moe 2 


” 
bd 


EXPLICATION DE LA PLANCHE 


1. Bout de roseau de Provence, attaqué par l’Apate xyloperthoïdes, et coupé longitu- 
dinalement par le milieu pour montrer les galeries dont est ‘sillonnée la paroi 
interne. En À, est un diaphragme largement perforé. Réduit du tiers. 

Larve dans sa galerie. Elle est en train de tasser la vermoulure en arrière. Plus 
petit que nature. 

. La larve de l’Apate xyloperthoïdes vue de profil et grossie environ dix fois. 

10e id. grandeur naturelle. 

Sa tête, vue en dessus, grossie. 

. Labre, très grossi. 

. Mandibule gauche, vue de face, très grossie. 

. Antenne gauche, très grossie. 

. Détails du dessous de la tête, grossis. 

. Patte postérieure droïte, très grossie. 

. Stigmate pr othoracique, tr ès  Brossi. 


= © CO O0 = 


ÉTUDE SUR LES CEPHENNIUM (MAGALODERUS) 


+ (Préface à la publication de notre Monographie déposée à la Soc. d’Entom. de France.) 


Dans un de nos précédents articles, nous déplorions la multiplicité inouïe des 


espèces en entomologie, conséquence de l'étrange erreur qui consiste à consacrer 


"x 


comme spécifiques des caractères flottants. 

Une fois entrés dans cette voie, les forts, ceux qu’une longue habitude, une 
observation soutenue, a exercés à saisir rapidement la moindre particularité 
chez un insecte, n’ont pas tardé à s’exagérer l'importance de ces détails infinité- 
simaux, et, l’'amour-propre aidant, le désir de se distinguer les a poussés à 
noter ces fluctuations scientifiquement. Ils ont été fatalement entraînés à con- 
fondre la race ou la variété avec l’espèce, et comme deux êtres quelconques ne 
se ressemblent jamais absolument, plus ils vont, plus ils voient, plus ils con- 
statent, plus ils décrivent. La mort seule impose un terme à leur action dissol- 
vante, et, une fois morts, leur œuvre est à recommencer. 


(1) Loc. cit. p. 219. 
(2) Loc. cit. p. 220 


90 LE COLÉOPTÉRISTE a 


C'est contre ce courant funeste, dont la source ne tarira jamais, puisqu'elle 


n’est autre que la vanité humaine, que nous protestons avec la plus vigoureuse 


énergie. 
L'étude des sciences naturelles n’est qu'une œuvre de constat. Ici rien à inven- 
ter. L’imagination et l'esprit n’ont rien à faire. La fantaisie, voilà l’ennemi. 
Pour faire un savant, deux qualités sans plus sont nécessaires, mais indispen- 


sables : la patience et la méthode. La première est naturelle, la seconde s'ac- 


quiert. On nait collectionneur, on devient savant. 
L’'entomologie n’est pas une science propre. C'est une branche des sciences 


naturelles. Elle ne saurait donc s'affranchir des règles générales qui s'imposent … 


aux autres. Leur but est purement et simplement l'inventaire et le classement 
des richesses de la nature. Leur utilité est d’en rendre la connaissance acces- 
sible à tous. Le seul moyen pratique d’y arriver, c'est la simplification. 

Aussi, plus nous approfondissons l’entomologie, plus nous sommes convaincu 
que toute espèce difficile doit être tenue en suspicion. 

Mais, pour éviter de tomber dans l’exagération, il faut partir d’un principe 
primordial et ne s’en écarter jamais. 

Ce principe a été posé, et, comme toujours, sous deux formes différentes. 

Deux écoles sont en présence : les transformistes et les déterministes. 

Les premiers disent avec La Mark et Étienne Geoffroy Saint-Hilaire : « Les 
« formes organiques dérivent les unes des autres par des séries de transforma- 
« tions accomplies successivement à travers les âges, ou, tout au moins, ne dé- 
« rivent que d’un petit nombre de types primordiaux. » 

Les seconds disent avec Cuvier : « Les formes organiques qu’on désigne sous 
« le nom d'espèces ne sont pas transitoires, mais immuables. Elles tiennent, dans 
« l’échelle des êtres, une place déterminée et en dehors de toutes les conventions 
« de classement | 1) ». 

Quelle que soit la doctrine adoptée, comme nous ne nous occupons que de 
classer les êtres existant à l’époque où nous vivons, l’entomologie ne doit avoir 
d'autre guide que les besoins du moment. 

Or, les deux écoles sont d'accord sur un point : l'influence du milieu. 


Les transformistes disent avec Darwin : « Les types primitifs se modifient … 


« lentement d'étapes en étapes, se diversifient suivant les lieux, suivant le temps, 
« et arrivent même à se transformer à tel point qu'ils deviendraient méconnais- 
« sables, si certaines règles d'organisme ne présidaient à leurs variations et ne 
« permettaient de ressaisir les traces de leur point de départ. » 

Les déterministes répondent avec de Quatrefages : « Il y a des ensembles d’in- 
« dividus plus ow moîns semblables entre eux, qui sont descendus ou peuvent 
« être regardés comme descendus d’une paire primitive unique par une suc- 


« cession ininterrompue de générations. Chacun de ces ensembles correspond . 


« à une espèce, dont la perpétuation à travers les âges est assurée par sa fécon- 


« dité indéfinie et par la fivité des caractères. L'espèce peut, il est vrai, varier | 


« suivant les conditions extérieures dans lesquelles elle est appelée à vivre, et 


« elle a, pour s’adapter à des milieux différents, une certaine flexibilité d’orga- à 


« nisation, à défaut de laquelle elle serait condamnée à s’éteindre; mais ses 
« variations, quelle que soit leur importance apparente, ne sont que superfi- 


« cielles; qu’elle se retrouve, à un moment donné, dans le milieu primitif, elle . 


« reprend promptement ses caractères originels. » 


(1) Rapport sur quelques questions de transformisme, par M. Sainjon, Orléans, 1890. 


LE COLÉOPTÉRISTE 91 


L'entomologie est une science née d'hier. Il nous est impossible de suivre à 
_iravers les âges disparus l’évolution des êtres. Ce que nous pouvons constater 
cependant, c’est que l'influence du milieu exerce sur les insectes un souverain 
empire. 

L’énorme quantité de bestioles que la nature met à notre disposition nous per- 
met de constater les fluctuations nombreuses et souvent extraordinaires que su- 
bissent certaines espèces sous l'influence du climat, de l'altitude, de la nature du 
terrain, de l'habitat, parfois même simplement de la saison. 

- Tout le monde s'accorde donc à reconnaître la fluctuation de certains carac- 
tères et les deux écoles ne diffèrent que sur la question de savoir si la fluctuation 
a des bornes ou si elle suit une marche progressive et constante. 

Les transformistes, partisans de cette solution dernière, n’accordent donc 
qu'une importance secondaire aux espèces telles que nous les comprenons au- 
jourd’hui et exigent pour leur classement des caractères absolument fixes. La 
moindre fluctuation, le moindre passage est une preuve de simple transforma- 
tion. La base de leur système, en entomologie, se reporterait logiquement au 
groupe, au sous-genre, parfois même au genre. Notre classement spécifique ne 
serait à leurs yeux qu’un amusement, une fantaisie. | 

L’exagération d’un tel système aurait au moins l'avantage de faciliter singu- 
lièrement l'étude des sciences naturelles, tandis que l’exagération du système 
déterministe, se basant sur ce que « l’homme n’a pas le droit de réunir ce que 
Dieu a séparé », en arriverait fatalement à la classification de la variation la 
plus infinitésimale et nous conduirait au chaos. La vie d’un homme ne suffirait 
. plus à étudier et connaître à fond, nous ne dirons pas un ordre, une famille, 
. mais un genre. 

C'est sans doute pour ne pas avoir le courage de rompre avec cette exagération 
que M. Fauvel s'arrête impuissant, depuis vingt ans, au seuil des Aléochariens. 

Nous avons cru devoir marcher résolüment dans la voie, non pas du transfor- 
misme, et considérer tous les Cephennium comme issus d’un même père, mais 
dans la voie de la conciliation des deux systèmes, qui est peut-être celle de 
la vérité, de la vérité du moment, si on peut s'exprimer ainsi. 

_ Nous avons constaté d’abord combien telle soi-disant espèce de Cephennium, 
_ extrêmement localisée, avait d’affinité avec telle autre qui pullule à quelque 
_ distance. | 

Si dans la même localité, les deux espèces se fussent rencontrées, nettement 
. distinctes, quoique vivant ensemble, le doute serait permis. L'influence du milieu, 
du climat, du terrain, étant identique, la sélection naturelle agissant sur tous les 
individus de la même manière et dans le même sens, on en pourrait conclure 
1 qu'on se trouve en présence de deux espèces différentes, si elles sont aptères; 
car pour les espèces ailées, la migration doit entrer en ligne de compte. 

Mais il est remarquable que dans ces localités, toujours la même variété se 
. présente sous le même facies et remplace complètement le type spécifique. 

Partout, par exemple, dans la vallée de la Vésubie et de ses affluents, le Ce- 
| phennium laticolle disparaît absolument pour faire place au Lantosquense; dans 
les Hautes-Pyrénées, pour faire place à l'intermedium. Nous nous sommes fait 
. expédier, quatre années durant, tout l’été, des mousses de ces pays. Jamais nous 
. n'y avons rencontré un seul lafrcolle. 

Or, aucun caractère sérieux ne séparant ces trois espèces, nous n'avons pas 
- hésité à les réunir, tout en maintenant le Lantosquense et l'intermedium comme 
. des variétés ou races du type. 


92 __ LE COLÉOPTÉRISTE 


Nous n'avons pas hésité davantage à supprimer le C. punclipenne et à le réu- « 
air au éhoracicum. Mais comme les mêmes variations se rencontrent partout, 
nous ne sommes même pas ici en présence de deux races. On peut séparer le 
nègre du blanc, mais non le maigre de l’obèse, le blond du brun. è 

Nous avons cependant reculé devant une mesure qui eût paru peut-être par 
trop révolutionnaire. 

Dans toute l'Italie, la Dalmatie, l'Autriche, la Hongrie, la Turquie d'Europe, 
jusqu’au Caucase, est répandue à profusion une espèce extrêmement voisine du 
Thoracicum. Classée sous bien des noms différents : simile, montanum, Osso-- 
lanum, Montenegrinum, Carpathicum, Austriacum, Hungaricum et Carnicum, « 
elle n’est à nos yeux qu’une longue suite de races appartenant au type du {ho- 
racicum. 

Avant la création de ces différentes espèces, tous étaient classés sous le nom 
de thoracicum. Aucun thoracicum des régions où se recueillent ces diverses 
races n'appartient au type. Tous, ou du moins tous ceux que nous avons vus, 
doivent être classés parmi les espèces ci-dessus mentionnées. 

Nous avons accumulé une quantité énorme de Cephennium provenant des 
collections qui nous ont été cédées, de nos chasses, de nos échanges, de nos 
achats, des communications qui nous ont été faites. 

Et après avoir collationné tous ces matériaux si divers, nous avons acquis la 
conviction que tous les entomologistes, sans exception, s'étaient noyés dans ce 
groupe que M. Reitter proclame si difficile. 

Nous avons conservé religieusement une quantité de Hungaricum, Austria- 
cum, Carnicum, etc., avec leur antique étiquette de Thoracicum, à côté des 
nombreux types de ces espèces nouvelles. La détermination des uns et des 
autres est due à MM. Reitter, de Saulcy, Stussiner, etc. Il est impossible de les 
séparer scientifiquement. 

A peine si certains caractères, surtout la couleur, se font remarquer chez cer- 
taines races par le plus ou moins de fixité, de mobilité, d'atténuation ou d'exa- 
gération. La première inspiration était probablement la bonne. Ce n’est que 
plus tard qu’on éprouva le besoin de créer des espèces nouvelles dans ce groupe, 
afin de l’embrouiller. 

Or, tous les Cephennium étant aptères, il est présumable que, dans la suite des 
siècles, l'influence du milieu dut agir d’une façon lente et continue sur une 
innombrable quantité de générations, au point de faire subir à l’universalité des 
exemplaires une variation identique dans chaque localité, grâce à la flexibilité 
de leur organisation, à défaut de laquelle ils eussent élé condamnes à s'éteindre. 
Mais ces variations, quelle que soit leur importance apparente, ne sont que 
superficielles. 

Cela est si vrai que, dans le cycle qui embrasse toutes les variations de ce 
groupe, si nous trouvons des points culminants assez nettement tranchés 
comme simile et Austriacum, tous les passages se rencontrent, et les deux - 
extrémités de la chaine : le Carnicum ou Hungaricurmn d'une part, et les Thora- 
cicum de Bohême, Silésie, Germanie et France d’autre part, sont absolument 
inséparables. Nous défions d’en sortir avec les immatures sans provenance. 

En effet, nous avons pu constater sur une suite innombrable, après plusieurs 
années d’un travail opiniâtre, que tous les caractères des Cephennium, sans « 
exception, sont extrêmement flottants. Il n’en existe pas un, pas un seul d'abso- . k 
lument fixe. Il est donc impossible de baser une espèce sur un seul caractère : 
que nous serons obligé, pour certaines autres, de déclarer insuffisant. 


TRS TT 


LE COLÉOPIÉRISYE RU 93 


Si on voulait considérer la ponctuation, la taille, la couleur, les profils, les 


 cuvettes basales des élytres, les antennes, la carène humérale, etc., etc., comme 


caractères spécifiques, scientifiquement fixes, pris isolément, nous serions entrai- 
nés à décrire plus de cinquante espèces nouvelles de Cephennium. Il faudrait 


- les décrire tous. Comme nous l’avons dit, ce serait le chaos. 


Tout ce que nous pouvons faire, c’est de réunir tous les insectes offrant une 
analogie à peu près constante et en former des groupes ou sous-genres, puis, 
tenant compte de la fixité relative de certains caractères, ou de leur mobilité 
spéciale, créer un certain nombre d'espèces. L 

Pourquoi, appliquant dès lors rigoureusement notre système, ne pas pousser 
son application jusqu’à ses dernières limites ? 

Nous n'avons pas osé aller jusque-là, et peut-être avons-nous eu tort. 

Pourquoi avoir maintenu, par exemple, la grande division des Megaloderus 
en deux groupes à cuvettes basales médianes et paraissant externes? Unique- 
ment pour ne pas bouleverser de fond en comble toutes les idées acquises, une 
révolution outrée appelant toujours une réaction d'autant plus exagérée qu'elle 


. semble plus justitiée. 


La dissection d’un grand nombre d'exemplaires nous a prouvé que la cuvette 
basale des élytres, chez les Megaloderus, avait, à de rares exceptions près, son 


. tubercule central à égale distance de l’écusson et de la pointe humérale. Ce tu- 


bercule est couvert d’épaisses squammules de taille variable et souvent défor- 
mées ou oblitérées. La déclivité de l'épaule, d'autre part, entrainant plus ou 


moins le vallonnement extérieur de la cuvette, semble en déplacer le centre et 


rapprocher celle-ci de l'épaule. Mais ce caractère est, comme tous les autres, 
excessivement flottant, et souvent une élytre ne ressemble pas exactement à 
l’autre, comme nous avons constaté maintes fois que les deux antennes ne sont 
pas identiques chez le même insecte (1). 

Ainsi, chez le C. dubium, le Nicæense, et tout le groupe des simile ou Carnt- 
cum, dont nous avons parlé tout-à-l’heure, on rencontre des exemplaires à arti- 
cle 10 nettement transverse, d’autres à article 10 long comme large, d’autres flot- 
tant entre le transverse et le non transverse, d’autres enfin à article 10 nettement 
transverse à une antenne, nettement carré à l’autre. De même pour l’article 9. 

Notre révolution sera donc relativement modérée, malgré les orages qu’elle 


. est appelée à déchainer. Mais les passions s’apaiseront et nos successeurs étu- 
. dieront d’un esprit plus calme et sans parti-pris notre travail et nos matériaux. 


h 


\ 
| 


L'un d’eux, plus courageux ou mieux inspiré, reprendra les Megaloderus, et, 
refondant ce sous-genre, n’en fera plus, en dehors du divergens, qu'un groupe 
unique divisé en deux grandes sections : 1° antennes à articles 9-10 carrés ou 


A] 


. flottant entre le transverse et le non transverse; 2° à articles 9-10 nettement 


transverses ; 

Il tiendra compte également de ce que certaines espèces sont de couleur 
constante dans certaines localités et d’une couleur différente, non moins con- 
stante, dans d’autres contrées, et il réunira le C. Argodi au delicatulum, il sup- 
primera l’atomarium peut-être, quand on en connaîtra un grand nombre, 
réunira tout le groupe des simile-Carnicum au thoracicum et il éclaircira dé- 
finitivement ce sous-genre qui, malgré nos suppressions, restera, sinon des plus 
obscurs, encore des plus difficiles. 


_(1) Ces caractères flottants se rencontrent chez tous les insectes de tous les ordres. 
M. Bedel à eu tort, par exemple, de considérer comme un caractère fixe la gémination 


» des stries chez les Pristonychus. Il n’est même pas fixe d’un élytre à l’autre. 


94 | LE COLÉOPTÉRISTE 


RÉPONSE A M. FAUVEL 


M. Fauvel, dans son numéro 12 de la Revue francaise d’Entomologre, qui parait 
sans doute à Paris longtemps avant d'arriver à Orléans, s’est cru obligé de 
prouver à ses abonnés qu'il a beaucoup d'esprit. - 

Il est même allé un peu loin et a voulu prouver que votre serviteur : n’en avait 
point. 

Or, l'esprit étant absolument étranger a l’entomologie, nous ne nous appesan- 
tirons pas sur cet inutile accessoire et ne relèverons pas les blagues de M.Fauvel. 

Nous serons d'autant plus à l’aise pour répondre que nous n'’userons pas des 
mêmes procédés que lui. 

Nous l'avons toujours considéré comme l’un de nos meilleurs entomologistes. 
Il nous a rendu beaucoup de services, à nos débuts, il y a une dizaine d'années, 
en nous déterminant nos insectes, et nous déclarons loyalement que tous ceux 
qui nous revenaient étaient généralement bien nommés. 

Somme toute, il lui manque bien peu de chose pour être un parfait collègue; 
et comme nous sommes tous éminemment perfectibles, nous ne désespérons pas 
de le voir atteindre à la perfection. Nous le prierons seulement de nous faire 
attendre le moins Hess nie 

Notre réponse n’a qu’un seul but : prouver que, même avec beaucoup d'esprit, 
un veléran peut se tromper. 

La campagne entreprise contre nous par M. Fauvel aîné, car son article n’est 


qu'un prélude, n’a d’autre source que cette phrase publiée par nous dans Le 
Coléoptériste : 


« De ce que M. Reitter n’a pas classé nettement le Cephennrum thoracicum 
dans la section a cuvettes médianes, M. Fauvel s’est cru autorisé à décrire son 
Punctipenne. » 


La plus grande erreur chez les gens d'esprit et la plus commune est de s’en 
attribuer trop. Ils l’accaparent, ne laissant aux autres que la simplicité. 

Contentons-nous de ce qu’on nous laisse,et si nous ne pouvons tout connaître, 
comme M. Fauvel, tâchons au moins de connaître une chose le mieux possible. 

Or, nous étudions les Scydmænide. 

À force de travail et de patience, nous arriverons peut-être un jour à les con- 
naître à fond. En attendant, comme Petit-Jean, 


Ce que je sais le mieux, c’est le commencement. 
2 


Mais ce commencement, nous croyons le coñnaître un peu, et nous prions 
nos collègues d’en attendre la publication, non pas pour l'éreinter, comme 
M. Fauvel, mais pour la juger. 

Celui-ci ne parlait de rien moins que de provoquer la réunion d’un congrès 
pour consacrer son espèce. 

Nous lui répondons en réclamant les procès- Loi d'expertise des cinq à 
six cents espèces qu'il a supprimées, consacrées ou bouleversées. 

Nous lui demandons notamment sur quoi il s’appuyait pour supprimer la 
Meira Damryti qu'il n'avait jamais vue; pourquoi il réunissait les Cephennium 
mariiimum et Nicæense pour les séparer quelques mois plus tard. Nous nous 
demandons (pas à lui, car il n’en sait rien), pourquoi il réunit le Megaloderus 


LE COLÉOPTÉRISTE 95 


_ aglenum, qu'il ne connaît pas, au Cephennarium cœcum, sans s'apercevoir, 


PO PAS RP TN I DA Se Ne 


LS D Dh ESS D 5 Hot dr SS à 


PERRET CT NT MT PTE SR) 7 ENS SR 
VS s 3 Pa FR TI Tr 


bn - 
… 


PAS, SEE DEN ET ATEN RP OT 
5 ; #4 + LS 


14 


bien entendu, que ledit Cephennarium est un Geodytes! 


Ceci est fort. 

Mais M. Fauvel tient à prouver qu'il connaît à fond les Scydmænidæ. Il tient 
à faire pâlir tous ses rivaux, jusque dans ses erreurs. Toujours il tient à faire 
grand. 

C'est ainsi qu'il a réuni les genres Eudesis et Geodytes, ce qui équivaut à 
peu près exactement à réunir les Cicindèles et les Hannetons. 

Quand on a eu l’infortune de commettre des erreurs de ce calibre là, on 


devrait avoir un peu plus de condescendance pour de pauvres collègues qui 
n'ont qu'un tort, celui de n’avoir point d'esprit. 


J. CROISSANDEAU, 


Président de la Chambre de Commerce d'Orléans 
et du Loiret. 


BIBLIOGRAPHIE 


Lee 2 0 2 AS 


y 
/ 


On nous annonce comme devant paraître ce mois-ci la quatrième édition du 
Catalogus Coleopterorum, de MM. von Heyden, Reitter, Ganglbauer et Weise. 
Plusieurs entomologistes ont collaboré à cette nouvelle édition, entre autres 


deux français, MM. F... et B.…., qui, depuis six ans, ont publié, dans la Revue 
… française d’entomologie, un très grand nombre de rectifications à faire à la 
- troisième édition. 


A la faune coléoptérique d'Europe et du Caucase, les auteurs ajoutent celle 


de l’Arménie russe. C’est fort bien, car les insectes de cette dernière contrée 


commencent à être bien connus et très répandus. Mais pourquoi ces savants ne 


- se décideraient-ils pas à faire rentrer dans leur cadre le bassin entier de la Médi- 
 terranée? Les coléoptères de Syrie, d'Egypte et d'Algérie ne sont pas rares 
dans les collections, même en Allemagne et en Autriche. Ce sera là une bien 


importante amélioration à apporter à la cinquième édition. Nous la signalons à 
qui de droit. 

Nous avons, il est vrai, pour combler cette lacune, le catalogue de feu l’abbé 
de Marseul. Mais, quoique récente, cette œuvre est bien imparfaite et demande- 
rait déjà d'innombrables modifications. 4 

Le Catalogus Coleopterorum Europe, Caucasi et Armeniæ russicæ sera 


| imprimé sur deux colonnes, aura près de 500 pages et donnera, à la suite du nom 
_ de l’auteur, celui de l’ouvrage où a paru la description. 


Dès qu'il sera publié, nous ferons connaître son prix avec le nom et l'adresse 


des libraires chez qui l’on pourra se le procurer. 


COMMUNICATIONS & ÉCHANGES 


M. le docteur CHOBAUT (d'Avignon) désire acheter toutes les espèces de la famille 
des Rhipiphorides, sauf les quatre espèces suivantes : Rhipiphorus paradoxus, Melæcus 
subdipterus, Emenadia bimaculata et E. flabellata. I] sera reconnaissant envers tous les 


entomologistes qui voudront bien lui signaler les lieux et les époques où ils ont récolté 
. les Rhipiphorides qu’ils possèdent, ainsi que les conditions de leur capture. Tous ces 


06 LE COLÉOPTÉEISTE 


renseignements figureront dans un travail que nous prépare le docteur Chobaut sur à 
cette curieuse famille de coléoptères. P. 


M. MATHIEU PAUL, Saint-Michel, Maison Guido, à Oran (Algérie), offre à échanger! % 
plus de 800 espèces de coléoptères. Env. oblata. 


M. G. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris, désire en nombre des Aphodius déterminés où. 
non, européens ou exotiques. Envoyer oblata. 2 


M. Hexrt GOUIN, Bordeaux, offre : Ateuchus. sacer, laticollis, semipunct; Gymnop. 
Slurmii; Onitis olivieri; Algialia arenaria; Phyllognathus Silenus Oryctis grypus,. 
nasicornis, Anoœia villosa ; Rhizotrog. cicatricosus : Hoplia farinosa Oxythyrea pnesla; 
Sinodendron cylindricum; Pachyta 4 maculata ; Saperda populnea; Oreina speciosis- 
sima; Chrys. carnifex, qypsophilæ, etc., ctc., etc. 


MAR is ni EE à HE dm arts ci 


M. le docteur CHOBAUT, 4, rue Dorée, à Avignon, offre Lebia rufipes, Brachinus 
“immaculicornis, B. bellicosus, Anomala vilis, Anthaæia hypomelaena, Malachius parilis; w 
Apate æyloperthoïdes, Slenalia testacea, Silaria 4 maculata, Livus 3 vittatus, Balaninus w 
elephas, Thamnurgus varipes, Pogonochaerus Perroudi, Clytra cylindrica, etc., etc., « 
contre des coléoptères européo-méditerranéens. 3 


M. A. LAPEVYRE, 56, rue Nationale, à Constantine, offre à ses collègues qui lui 
enverront: Meloë, Mylabris, Cerocoma, Alosimus, Cantharis, Silaris, ete., de leur 
région, des coléoptères d'Algérie, tels que : Attalus perforatus, Chryromela afra, Rhiz. « 
tusculus, etc. Envoyer oblata. ù Ù 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE () 


Séance du 114 février 1891. 3000 
(Présidence de M. Ed. Lefèvre, ancien président.) 


MM. Baer, de Beauchène, Beguin Billecocq, Chéron, Daguin, Decaux, | 
Desbordes, Fallou, Fumouze, Gazagnaire, de Gaulle, J. Grouvelle, P. Grouvelle, « 
Lamey, Lefèvre, Leveillé, Odier, d’Orbigny, Pierson, Fonade, Ragonot, Senac, 
Simon, assistent à la séance. 

M. le secrétaire annonce que M. A. Théry a envoyé la description d’une nou- 
velle espèce de longicorne d'Algérie : Monohammus Parendelr. 

M. Thery indique qu'il a trouvé à Saint-Charles Saperda perforata Pal., espèce » 
non indiquée d'Algérie. 

M. le secrétaire annonce la démission de M. Chevalier. 

M. A. Lamey, comme membre délégué du Conseil, lit son rapport sur les. 
comptes du trésorier pour l’année 1890. 

La séance est levée à dix heures. 


n 


PRET mn Ba RTE Y 


(1) Nos abonnés qui désireraient faire partie de la Société Entomologique de France sont priés M 
de vouloir bien nous indiquer leurs noms, et nous nous ferons un plaisir de les présenter. 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS Er Fizs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


k Û 6 SA ! ; } : EE) 
fs TT PURGE f FREE" EU à 

, k L 1 (4 : mix pl 39 es TES AR 

M (#4 Fa À AL: FE : T 1 


sn En BANQUE, COMMERCE, INDUSTRIE, Bt > on . is 


JOURNAUX ILLUSTRÉS, ALBUMS INDUSTRIELS, CATALOGUES, REGISTRES FU 


ACTIONS, TARIFS, PROSPECTUS, FACTURES, CHÈQUES | re 
La AFFICHES, MANDATS, erc. ANR AUS 
- USTENSILES NÉCESSAIRES A L'ÉTUDE DES SCIENCES NATURBLLES 


HENRI GUTON 


Fournisseur du neue d'Histoire Rens 1e Paris Ne TU PS ANS 


{ 
( 


2 FABRICATION SPÉCILE DE BOITES POUR COLLECTIONS D' INSECTES | | j . ie 


ar 50 Grand FN carton, 30-26-6.. (0 2005 ÉNONTERNS 
. 4 85 | Petit format cations 26- 194-6 COL 0 MA A 


Boîtes doubles de 26 XC 10H XD 2:50 ! US 


‘10 MS Era 


19 “ ces boîtes sont de fabrication supérieure défiant toute dre ce 
FR | MEUBLES T CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, elc. À : 


L CARTONNAGES À a BOITES ET CARTONS POUR  HERBIERS, ETC. AAA 


La°4 
L 


; | Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS DAME NA 


AA Es 
\ TAN 


Eve DR RTE OO DEP RTER 


WDHLE ” 1 L'EXPOSITION D ERSELLE hs 


DE TT 


NATURALISTE 


“4 ‘hu St-Michel, PARIS _ 


| ZO0LOGIE, ENTOMOLOGIE ( GÉNÉRALE à 


| Grand Choix de COLÉOPTÈRES et LÉPIDOPTÈRES CRÉOBÈCES et exotiques. 


PERTE ARPRRPRRRRIPPRREPINIS 


LÉPIDOPTÈRES DE L'ASSAM. 


PREMIÈRE LISTE (Swile) 


Abrsara Fylla Fa SR RS Ne ras AR 2 » | Euthalia Telchinia..... si. : Foi 
— iQ one Re ee + er.) rançctales. Lire. VOIE de 
Charages Khimalara. 0. 1 iv Meplis Vikast,. Lits TR CNE Site 
 Dichorragia Nesimachus ........ 2 50 | Limenitis Dudu...:.....,.... ne 
-Apatura Chandra..... ENTER AN PACE 7 » | Euripus Halitherses.....:... re 
—  Namouna.;...:...,,.... 5 » | Hypolimnas Bolina & .......... 
Euthalia Jaina...... A er 5 » ,— AE El 
1) Phemaus Gi aie 2-50 |: Kallima Inachas 0e ee 
 — Kesava CÉOCEOEEEEEEE 3 » ete 


| COLÉOPTÈRES Du BRÉSIL 


! ARRIVAGE DE FÉVRIER WCT PREMIÈRE LISTE el 


| Tetracha Brasiliensis.. ot) Metoposcælus Maculicollis. 
_ Cicindela Biguttulala. |... til in Barbalus si is 
= Lobrobrachus Lacerdae..:....... 40 » | Trachyderes Morio. .......... 
- Brachygnathus Muticus .........: 2 50 7 ABOU UNS EM 
: Éalosoma Laterale.."1..7..,.7. 2 » Oxymerus Confusus. Pneu 
_- Galerita Occidentalis....:,..., 4% | Trychophorus Albomaculatus … 
Brachinus Pachygaster.......... » 50 | Erosida Elegans APE ae MATE 
Pangus Speciosus........... Li te "20 -Chrysoprasis durigend. ALU 
Pelidnota Æruginosa …..... pre . 4 » | Elaphidion Spinicorne Fra 4 
Pelidnota Cuprea.:..... -....... 4 » | Tenebroïles Ornatus (Sp. nov. ). 
Megasoma Typhon...:.......... 7 _» | Tenebroïdes Viridescens......... 
Hypocephalus Armatus, mle complet... 42 » Aro PFODBRR SRE EN 
2, —. incomplet. 6à 8 » | Rhigus Phaleratus... .:....... se 
Han Ar malus, femelle complète 80 » | Lytta Dispar.............:. 
se —. femelle uu peu incomplète 60 » Eumolpus LONHEUS. UE MANS k 
Ctenosccelis cœus, grande’taute à ":7.10 Rate Pieter es 
— :/  — moyenne etpe- . | Endocephalus Rctiferna .… # 
| titetaille.2::7 4» Chine Sn 6 CU 
Baseotoæus Armatus....... Re 10 » —-  Margaritaceus. 


Paris. — Imprimeri ie brevetée MICHELS ET Fizs, passage du Cara, 8 et 10. 
A Usine à vapeur et Ateliers, rue des: Filles-Dieu, 8: et 10, 


£ 


= Description des nouvelles Espèces, sn de ce qui se dit el se fu 


i 


| PUBLÉ SOUS LA DIRECTION DE N CG. CHÉRON, NE LE CONCOURS DU D: A. CHOBAUT 


Membres de la Société Époque de France et de la Suiété Française d'Entonologie 


ie 


LEPRIEUR (C. E). — Ace synoptique des espèces de un bleus où. 
métalliques, par Weyse. 


» CROISSANDEAU. — Une nouvelle espèce de Bythinus /Z. Drome n. Sp.). 


LA (0 — béouse à un article de la Revue « Wiener entomologische 
Zeitung ». : 


note rendu des séantes de la Société Entomologique de. France des 25 février et 
H'llmars. | 
C Communications, Nouvelles et RE 


PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL 
Payable en un Mandat û l'ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 
ARIS ET DÉPARTEMENTS...... 7 francs. || ÉTRANGER ME RE ANS ad à 8 francs. 
“4 à Les Abonnements partent du 1° Octobre de chaque année. 


% Les personnes qui s’abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 


“ 


4 AVIS, — Prière d'envoyer les annonces el autres communications 
LACS avant le DIX du mois. 


ASS RSI IAOLS 


FROM TE A 


oo — Franco par la pe 8 fr. 50. Gr 1 EN 


LES INSECTES N UISIBLES 


HISTOIRE ET LÉGISLATI ON 


LTLES Aie = tee CÉRÉALES ET LA GRANDE CULIURE — pt vIG 
REA LE VERGER ET LE JARDIN FRUITIER nn LE 
LE POTAGER — LE JARDIN D'ORNEMENT A LA. MAISON | “ 


je Louis MONTILLOT | . ve 


1 dt in-16 dé 306 pages et 156 fig. de la Dithotièque des Connaissances uti 


” \0 D 


à 4 francs le volume cartonné. 


y 
EX DA NA CE 
{ 


LIBRAIRIE J-B. BAILLIÈRE & FILS! | 
Fe 19, Rue  Hautefeuille, PARIS. ni 


RU ADS | 4 


FI  E DUURLOO. 


A VALBY, près COPENHAGUE (Danemark) | 4 
Offre de petits Coléoptères du Danemark trouvés dans des débri 


de plantes tamisés TR RU 


Le Lot contient environ 500 exemplaires (100 espèces) non Le el indéterminés 


* Prix : 5 francs, PE et Éhballace ons contre FAR æ 


ga 


Ge 
Es PY. 
à 


“Talsaux init iques jou dé erniner es léon ères ur 


Are 


TRADUITS DE eee j !::1810 


Le Nécrophages, par Ep. REIITER, un | volume in-8° broché de 116 page 


Colydiides, Rhysodides, Trogositides, par E. Raurren, 1 un vol | 
‘in-8° broché, 40 PASS — Franco par la pORIS, 1 Le 75. Aa 


SLLSPISISS 


| Adresser les ANS 
A M. ERNEST OBEUIER, el A dé la Revue snifque du Bourbon 


LE COLÉOPTÉRISTE 97 


MŒURS ET MÉTAMORPHOSES D'INSECTES 


Par M. le Capitaine XAMBEU 
[Suite]. (1) 


Aux alentours des bergeries (cortals) des contreforts du Canigou (Pyrénées- 
Orientales), dans le compost formé par les crottins des moutons, mêlés aux 


_ balles de blé agglomérées autour des portes d'entrée et fortement piétinées par 


le passage des troupeaux, se plaît le P/. spinosus. 

La larve vit du compost même, dans lequel elle se creuse des couloirs où elle 
n’est pas toujours à l'abri de la dent du Xantholinus punctulatus, Paykull, autre 
Staphylin, celui-ci carnassier et ne vivant que de rapine, ainsi que je l’ai déjà 
mentionné en faisant connaître le cycle biologique de l’'Ammaæcius elevatus Oliv. 
dans la Revue d’entomologie, année 1890, p. 61. 

Aux premiers jours d’Août, l'œuf du P{. spinosus éclot; la jeune larve attaque 


- en naissant la substance qui lui sert de pâture, elle chemine dans ce milieu nour- 


 ricier, avançant au fur et à mesure de ses appétits; fin août, elle arrive au 


L 


_ terme de son développement; sans autre préparation, au lieu même où elle se 


trouve alors, elle se construit une loge oblongue, dont elle lisse les parois, puis 
elle se prépare à changer de forme. 

Nymphe. — Longueur, 6 millimètres; largeur,‘1 millimètre 1/2. 

Corps ramassé à sa partie antérieure en forme de masque, allongé et convexe 
à l'extrémité opposée, d’un jaunâtre clair avec cils bruns épars au centre des 
arceaux dorsaux; les pièces buccales sont un peu détachées du corps, les man- 
dibules saillantes, les antennes se coudent en remontant, puis longent le dessus 


des genous des deux premières paires de pattes; comme dans la larve, l’extré- 


4 


mité du dernier segment porte deux appendices petits, charnus, à extrémité 
dure, subulée et ferrugineuse. Autant dans la larve les stigmates se confondent 
avec la couleur du corps, autant ils sont apparents dans la nymphe; les 
deuxième à huitième segments portent chacun sur le bord inférieur de la région 
dorsale deux gros stigmates à fond noir, au tiers antérieur des arceaux. 

Vers la mi-septembre, la larve se débarrasse, par des mouvements alternatifs 
et contractiles, de sa peau qu'elle accule à l’extémité de sa loge; alors apparaît 
la nymphe, sorte de momie reposant au fond de son berceau sur les deux épines 


. qui terminent son dernier anneau; elle est immobile et parait insensible aux 


attouchements exercés sur son corps. Après un travail d’élaboration intérieur 


d'une quinzaine de jours environ, elle donne le jour à l’adulte; celui-ci, en peu 
de temps, acquiert la consistance nécessaire pour se faire jour à travers la 
couche compacte qui le séparait du dehors, couche d’une épaisseur de douze à 
quinze millimètres, et libre, n’ayant d'autre but que de jouir d’une existence 
aérienne à laquelle tout le convie, il s’élance dans l’espace, vole en particulier 
à la tombée de la nuit, aux alentours des bergeries, suit les traces laissées par 
les troupeaux, recherche, pour s’en repaître, les crottins dans lesquels il plonge, 
et cette existence dure jusqu’au moment où, mâle et femelle, unis d’un désir 
commun, viennent assurer, par un rapprochement, la souche d’une nouvelle 


génération. 


- the —- hé CÉES DeS 


Adulte. — On le trouve le jour sous les pierres, dans l’intérieur des crottins, 
sous les tas de paille ou d’herbes, au printemps et en particulier à l'automne. 
Rey, dans ses Brevipennes oxytéliens, 1879, page 33, en a donné la descrip- 


(1) Voir commencement page 81. 


N° 7. 1°" Avriz 1891. 


Rs, 
Le. 


U 


98 LE COLÉOPTÉRISTE 


tion. Erichson, dans son Generu et Species staph. 784; Fairmaire et Laboubène, 
dans leur Faune Française, p. 607, et, Fauvel, dans sa Faune Gallo-Rhénane, 
3. p. 184, ont aussi décrit l'espèce. 


SPHENOPTERA GEMINATA, Illiger. 


Larve. — Longueur, 17 millimètres; largeur, 1/2 à 2 millimètres. 

Corps. — Allongé, étroit, linéaire, convexe, charnu, jaune pâle, à pubescence 
légère etcourte. 

Tête. — Petite, charnue, rétractile, jaunâtre, chagrinée, à pubescence légère, 
rousse, clairsemée; épistome transverse à bords latéraux arrondis, ferrugineux 
à la base, noir à l'extrémité, traversé dans son milieu par un large trait ferrugi- 
neux; labre plus long et deux fois plus large que l’épistome, saillant, testacé, 
fortement pubescent de roux, plus étroit à la base qu’au bord antérieur; man- 
dibules fortes, triangulaires, noires, cornées; mâchoires petites, cylindriques, 
roussâtres, avec longs cils au bout; palpes maxillaires de deux articles, le pre- 
mier cylindrique, rouge, ferrugineux, long, légèrement pubescent, annelé de 
testacé à l'extrémité; deuxième petit, testacé, avec cils roux. Une masse charnue, 
pâteuse, sillonnée au milieu par une impression, constitue la lèvre inférieure 
qui n'offre, comme trace de palpes, qu’une petite saillie tuberculiforme; anten- 
nes testacées très finement soyeuses de trois articles; le premier, charnu, peu 
visible, rétractile ; le deuxième, court ; le troisième un peu grêle, avec longs cils 
au bout; ocelles nuls. 

Segments thoraciques. — Fortement mamelonnées, le premier double de la 
tête en longueur et en largeur, avec trait ferrugineux au milieu de l’arceau, 
trait qui se divise à l'extrémité en deux petites branches, et soies très courtes, 
rousses, sur son pourtour en particulier aux bords latéraux ; deuxième et troi- 
sième, pas plus longs à eux deux réunis et bien moins larges que le premier, 
avec incision médiane; tous trois avec un fort bourrelet latéral. 

Segments abdominaux. — Étroits et parallèles, pareils, comme forme et 
comme dimension, aux deux précédents; les deux premiers fortement mame- 
lonnés, les sept autres parcourus par de fortes incisions transversales et obli- 
ques, relevant les intervalles en forme de bourrelet; le neuvième est formé d’un 
double segment; à son extrémité, qui est arrondie, se voit la fente longitudinale 
ovale dont les commissures sont ombrées d’une petite tâche rougeûtre. 

Dessous. — La tête est de la couleur du dessus; les pièces buccales sont 


charnues et d’un testacé clair, le premier anneau fortement dilaté et traversé en | 


son milieu par une forte incision longitudinale médiane à fond ferrugineux, se 
terminant en arrière par deux petites branches formant un Y renversé; les onze 
anneaux suivants sont mamelonnés et incisés comme en dessus; un bourrelet 
latéral très accentué à chaque segment, marque le point de divison de la région 
dorsale avec la région ventrale. | 

Pattes. — Nulles, mamelons et bourrelets en font l’cffice; en effet, avec leur 
aide, la larve chemine facilement Le long de la galerie qu’elle s’est creusée dans 
l’intérieur du canal de la plante nourricière. 

Stigmates elliptiques, noirs à péritrème roux, la ae paire au tiers anté- 
rieur du deuxième anneau, sur un plan inférieur aux huit autres paires, qui sont 
aussi placées au tiers antérieur, mais au-dessus du bourrelet latéral des huit 
premiers arceaux abdominaux. 

À un kilomètre à l’est de Montélimar (Drôme), près la rive gauche de Rou- 


LE COLÉOPTÉRISTE 99 
AO NN ON PO LL 4 
bion, dans le bois du Lion, se prend, mais rarement le Sphenoptera geminata : 
sa larve vit de la substance médullaire d’un Dianthus, un petit œillet sauvage ; 
l'œuf pondu en juin au tiers de la tige alors en fleur, la jeune larve descend en 
rongeant sur son parcours la substance nourricière, et lorsqu'arrive le commen- 
cement de l'automne, parvenue alors au collet de la racine, arrive aussi pour 
elle le moment de sa transformation : elle se retourne dans la loge qu’elle s’est 
aménagée, détache quelques fibres de la tige, les façconne en forme de tampon 
dont elle tapisse les parois extrêmes du futur berceau; puis la larvese contracte, 
sa couleur subit une légère variation, un travail intérieur, prélude de la nym- 
phose, s’accomplit; quinze jours après, cesse cet état transitoire, à la suite du- 
quel apparaît l'adulte encore emmailloté. | 

Nymphe. — La nymphe n'offre rien de particulier, elle est de couleur plus 
blanche que là larve ; elle représente déjà l’adulte à l’état plastique. 

Adulte. — Sila saison automnale n’est pas rigoureuse, quelques nymphes 
donnent à ce moment le jour à l’adulte, mais celui-ci n’en continue pas moins 
à rester clos dans sa loge jusqu'aux rayons vivifiants du soleil printanier; c’est 

. en avril et en mai que la grande partie des nymphes se débarrassent de leurs 
_ langes. 

_ Aux environs de Montélimar, comme à ceux de Ria, c'est au retour de la 
_ belle saison que l’adulte rompt les parois de sa cellule. Libre alors, il n’a qu’un 
. but, le but final auquel tendent toutes les créatures du monde des insectes : 
assurer la reproduction de l’espèce. Celle-ci ne butine ni sur les plantes, ni 
sur les fleurs, son domaine aérien semble plus réservé et plus particulièrement 
confiné au-dessous des feuilles, le long des tiges, rarement le dessous des fleurs, 
quelquefois le dessous des pierres; au vol, quand on connaît le lieu de son 
habitat, on court la chance de le prendre, et encore ce vol est-il de bien courte 
durée. 

| La description de l’adulte a été faite par de Marseul dans sa Monographie des 
. Buprestides d'Europe {année 1865, page 369), et se retrouve aussi dans les divers 
travaux des anciens auteurs. 

Une seule larve du genre Sphenoptera a été décrite, encore succintement par 

» Perris dans son remarquable travail sur les larves de Coléoptères (année 1877, 
page 140), c’est la Gemellata, Mannh. 


BEMBIDIUM BIPUNCTATUM, Linné. 


Larve. — Longueur : 6 millimètres et demi; largeur : 1 millimètre. 

… Corps. — Filiforme, subconvexe, pubescent, rougeâtre à sa région antérieure, 
“noir sale aux autres régions. 

…._ Téle. — Grosse, rougeûtre, pubescente, fortement excavée à son milieu, avec un 
léger bourrelet jaunâtre transverse à son bord inférieur; une ligne longitudinale 
“pâle part du bourrelet, parcourt le cinquième de la région occipitale pour se 
bifurquer en ligne flexueuse et aller se perdre en arrière de l'insertion anten- 
“naire ; épistome peu marqué, labre triangulaire, tronqué, légèrement denticulé 
“de noir à son bord antérieur ; mandibules grandes, falciformes, rougeâtres, se 
“croisant, à pointe très acérée, fortement dentées à leur tiers postérieur; 
mâchoires bilobées, portées par une pièce cardinale grande, rougeâtre et cylin- 
drique; premier lobe, court, cylindrique; deuxième, grêle, très effilé à l’extré- 
mité; palpes maxillaires de quatre articles rougeûtres, formant corps avec la 
pièce cardinale dont elles paraissent être le prolongement, premier article 


À] 
fu 


100 LE COLÉOPTÉRISTE 


0 


court, cylindrique, testacé à l'extrémité, deuxième, trois fois plus long, troi- 
sième et quatrième, grêles, ténus à leur extrémité qui est finement déliée, 
pas plus longs à eux deux que le deuxième; menton charnu, triangulaire, tes- 
tacé flave, à base excavée; palpes labiaux rougeâtres de deux articles, portés . 
par une pièce cardinale très longue, premier, grêle et cylindrique; deuxième, 
subulé à pointe dirigée en dedans; languette courte, triangulaire, peu appa- 
rente; antennes jaunâtres, longues, légèrement renflées à l'extrémité des quatre 
premiers articles, portées sur un pédoncule hémisphérique corné; premier et 
deuxième articles cylindriques testacés et ciliés à l'extrémité; troisième, coudé 
en son milieu, de la base du coude s'échappe extérieurement un petit article 
dentiforme, accompagné d’un long cil; cinquième, petit, grêle, tronqué à l’ex- 
trémité qui se termine par deux longs cils; ocelles noirs, cornés, groupés en . 
cercle compact en arrière et à hauteur de l'insertion antennaire: toutes les 
pièces buccales dépassent de beaucoup les bords extrêmes de la tête. 

Segments thoraciques. — Subconvexes, larges, transverses, lisses, d’un brun 
noir, pubescents à la région latérale, le premier subcordiforme avec léger bour- 
relet à l'extrémité et ligne longitudinale médiane peu marquée, laquelle ligne 
se prolonge sur les deuxième et troisième segments; en avant du milieu de la 
région latérale de ces trois arceaux est imprimée une fossette longue, suboblon- 
DUC 0 | 

Segments abdominaux. — Pareils de forme et de dimension, ils diminuent, 
toutefois, un peu de volume vers l'extrémité; ils sont tous noir brun, fortement 
pubescents, en particulier sur les côtés; la région dorsale est sensiblement con- 
vexe et parcourue par une ligne longitudinale élevée en saillie légère, une. 
double incision latérale divise la région dorsale de la région abdominale, lais— 
sant un léger intervalle entre les deux lignes incisées, intervalle rempli en 
regard du milieu de chaque anneau par un léger tubercule noir corné; le neu- 
vième anneau, légèrement tronqué, est terminé par un appendice bifide, testacé 
à la base de chaque branche, un long cil brun part de l’extrémité de chaque 
branche, un autre cil long aussi émerge du tiers des deux tiges; entre les deux 
branches est le tube ovale qui fait saillie, il est ausSi long que le tiers de la tige, 
et sert de pseudopode à la larve. 

Dessous. — Rougeâtre sous la tête, qui est divisée en deux lobes par une ligne 
longitudinale, laquelle se bifurque au tiers de sa longueur pour constituer un 
troisième lobe petit et de même couleur, mais brun sous tous les segments qui 
sont légèrements pubescents, la surface de chaque anneau est divisée par des 
incisions longitudinales et latérales qui dessinent la place d’une double plaque 
rectangulaire par anneau. 

Pattes. — Longues, testacées, ciliées intérieurement, de cinq pièces bien déta= ; 
chées; hanches grosses à leur base, lisses, trachanters courts et gros, cuisses et 
jambes cylindriques, les tarses terminés par un onglet brun acéré. | 

Stigmates noirs à péritrème brun peu apparents, sis à leur place habituelle. 

On trouve cette larve pendant tout le mois d'août, sous les pierres, sur les” 
bords des étangs du Canigou, à 2,000 mètres d'altitude : quoique de taille petite, 
elle fait une guerre acharnée aux larves plus grandes qu'elle d’Agabus chalco= | 
notus, lorsque ces dernières viennent s’abriter sous les pierres pour se préparer) 

à la nymphose; elle poursuit ausssi les larves plus agiles d'Aydroporns griseom 
striatus, venues dans le même but, sous les mêmes pierres; elle fait encore sa 
proie des diverses larves de névroptères et de vers de diptères qui fourmillent, 
sur les bords de l’eau. 


(A suivre.) 


DT CR. =. 
rs $ | 


LE COLÉOPTÉRISTE 401 


TABLEAU SYNOPTIQUE 


DES 


ESPÈCES DE CEUTORHYNCHUS BLEUS OU MÉTALLIQUES 


Par WEISE (1). 
Traduit de l'allemand par C. E. LEPRIEUR. 


En me permettant de traiter ici et à part les espèces bleues ou sulliques 
appartenant au genre Ceutorhynchus, je n’ignore pas que j’agis tout aussi arbi- 
trairement que mes prédécesseurs l'ont fait quand ils attachaient, dans leurs 
classifications, la plus grande valeur à la conformation des fémurs. Ce genre, 
dont la connaissance complète offre encore bien des lacunes, ne se laisse pas 
diviser (sans qu’on viole les relations des espèces entr’elles), en groupes carac- 


térisés par des fémurs épineux ou des fémurs mutiques. Les espèces ne se prète- 


raient pas davantage à des divisions naturelles, si on voulait les grouper suivant 
qu’elles ont les ongles simples, dentés ou bifides. — Un monographe de l'avenir 
pourra tout aussi bien prendre pour base de ses divisions la couleur ou le dessin 
des élytres que la conformation des fémurs. | 

Tout le corps ou au moins les élytres, bleues, vert-bleuâtre ou bronzées. 

A. Front et disque du prothorax à pubescence demi-dressée. Élytres munies 
de longues soies dressées. Ongles denticulés. 
1. Scape grêle, grossissant faiblement et insensiblement jusqu'à l’extré- 


DRE DCE de LA Ga RO ARS SEE TER ET A A A Cr RE SE a 2 
1”. Scape grossissant brusquement et fortement en avant de l'extrémité. 3. 
2nEostre lisse dans sa moitié antérieure...2...,......... sulcicollis. 
2’. Rostre ponctué et pubescent jusqu’à une petite distance de l’extré- 
A RAR A OR RAR EX picitarsis, quadridens. 
3. Rostre marqué à la base detrois carinules. hirtulus. 
8’. Rostre sans carènes..... AO MA an AN PA RE Se AS SE SN 4. 
mir Ce rODuStest DOLES.., M Ai: a Liniqus him. sp: 
4”. Tarses grêles. — 3° article et dessous de tous d’un jaune 

DOME CR QUE Ress on AE ARE CERN GRR CRRAeS ED obesulus.  n. sp. 


B. Front et prothorax à pubescence fine et couchée. EÉlytres couvertes de 
petites soies faiblement dressées et éparses. Ongles denticulés. 
1. Méso et métathorax couverts de squamules blanches 


RS da ME ON Du he dan chalybœus. 
1’. Méso et métathorax couverts Fe squamules blanches 
A ET ESP SARA RARE ae Le CE TT Se me A SET granipennis  n. sp. 


. C. Front et le prothorax pulviné (en forme de coussin), dont les tubercules 
latéraux manquent ou sont à peine marqués, garnis d’une pubescence à demi- 
dressée. Interstries couverts d’une pubescence squamuleuse couchée, disposée 
sur deux rangs. Ongles dentés. Points juxta-huméraux couverts de squamules 
de couleur jaune d'œuf. 

1. Élytres distinctement bleues: pattes noires ou seulement le 3° article des tarses 


PR ATOS SAP AUECT A M GE Le fra M dt ed Dur à Grenieri. 
1’, Elytres légèrement teintées de bleuâtre ; tibias et tarses 
D AO TT EL AND UE. De nest à Le 9 dde hbialis. 


(1) Deutsch. Entom. Zeitschrift. XXVII. 1883. Ileft Il, p. 321. 


102 LE COLÉOPTÉRISTE 


D. Front, prothorax et élytres finement squamuleux, non pubescents. Ongles 
simples. 
1. Prothorax renflé en forme de coussin, sans traces de 
tubercules latéraux intersetosus. 
1”. Prothorax plus ou moins déprimé sur son disque, à tubercules laté- 
raux- distinefs es, DE LASER ANR NS DNA LE MERS DURANT 2. 
2. Corps très densement squamuleux. Tarses ou tout au 
moins le dessous, ronge jaunâtre "(PR ee ete 
2’. Corps à squamules très éparses. Tarses noirs, 
dessous gris. {scapularis ?) 


e © © » + © © © © + e e 0 o + e © © © © © 6 © © + e # © © © © © « 


aeneïcollis. 

A RE, APM PTE obscure-cyaneus. 
E. Front, prothorax et élytres à pubescence fine et couchée. 

1. Ongles simples. Interstries à une seule rangée de soies 


AN ei 2. 
1”, Ongles denticulés. Interstries à plusieurs rangées de soies ........ 3. 
2, Ponctuation du prothorax médiocrement serrée. Élytres 
d'un-bleu ou: d'un vert mis LS tel eee ea RrANTe erysimi. 
2’. Ponctuation du prothorax très dense. Élytres noires à | 
renetbleu test Se HR aa ee MEN RUE ER AURA contractus. 
3. Tout le corps bleu ou vert, à ponctuation serrée et médiocrement 
forte MS nie ANR Ag ANS RAS FER POS Abe nets tn A ARE 4. 
3’. Tout le corps bleu ou vert, à ponctuation grossière ............... 5. 
A NCorps étroit. Rostre.non iCArénéi ee tue MN pee Pandellei. 
& Corps court. Rostrefortement caréneé "he LR ture ignilus. 
5. Interstries externes des élytres à peine sensiblement tuberculés .... 6. 
5’. Interstries externes des élytres distinctement et fortement tuberculés 7. 
6. Stries des élytres médiocrement profondes ......... pErTVICAE. . n. Sp. 
6’. Stries des élytres très profondes et nettes ......... barbarec. 
7. Fémurs faiblement denticulés. (smaragdinus, Bris). lælus. 
1) 'Hérurs inermes ie LUN ER Rat ne chlorophanus. 


DESCRIPTION DES ESPÈCES 


1. Ceut. Sulcicollis. Payk. (Faun. Suec. III, 217, 34). cyanipennis Germ. 
Thoms. Redt. Seidlitz, etc. 

Une des plus grandes espèces de ce groupe : 2,3 à 3,3" de longueur, noire, 
élytres d’un noir bleuâtre, noir bleu verdâtre, ou vert métallique foncé, rostre 
avec trois carènes aigües ou saillantes, dépassant la moitié ou même les trois 
quarts de la longueur, fortement ponctué dans les intervalles, lisse à l'extrémité. 
Scape grossissant fort peu et insensiblement vers son extrémité, très grêle, 
comme le funicule, dont le deuxième article est largement deux fois ou même 
trois fois aussi long que le troisième. Front ponctué serré, avec quelques poils 
épars dressés. Prothorax à ponctuation forte et assez dense, séparée par des 
intervalles étroits et distincts. Son disque, couvert de fines soies, à demi-dres- 
sées et dirigées en avant: sillon médian et côtés couverts de rares squamules, 
d’un gris blanchâtre. Élytres à stries profondes et nettes, indistinctement ponc- 
tuées au fond. Interstries largement deux fois aussi larges que les stries, plans, 
avec une rangée le plus souvent régulière de petites soies brunâtres à demi- 
dressées, sortant chacune de la partie postérieure d’un point enfoncé. Le reste 
des interstries est tantôt presque lisse, tantôt très finement et transversalement 
ruguleux ; en avant de l’extrémité se trouvent environ une dizaine de petits 
tubercules. Dessous grossièrement ponctué, chaque point accompagné d’une 
squamule blanche, étroite et triangulaire. Le troisième article des tarses est 


13 


LE COLÉOPTÉRISTE 103 


clair, variant du brun au jaune rougeûtre, fémurs munis d’une dent étroite, 
courte et aigüe, qui souvent, mais pas toujours, est plus forte aux quatre is 
postérieures qu'aux antérieures. 

Les différences sexuelles sont en général les mêmes que dans les autres 
espèces du genre. Tandis que l’abdomen de la femelle, assez régulièrement 
convexe, est comme un peu boursouflé, on voit chez les mâles, habituellement 
plus petits, sur le milieu des segments ventraux, une dépression sensible, qui, 
en avant du bord postérieur du cinquième segment, paraît d'autant plus pro- 
fonde et fovéiforme, qu’elle est souvent limitée en ce point par une saillie longi- 
tudinale, munie de squamules ou de soies. (Suffrian Stett. Ent. Zeil 1847, p. 88; 
et Bach Fauna II, pp. 349 et 350, ont attribué à tort à la femelle cette:disposi- 
tion particulière.) Le J de la plupart des espèces offre en outre un rostre plus 
court et au bord interne de l'extrémité des tibias postérieurs et intermédiaires, 
un crochet corné grand et courbé. Le pénis est formé de deux membranes apla- 
ties, rapprochées l’une de l’autre et translucides, limitées de chaque côté par une 
baguette brune et étroite. Ces baguettes cornées s’élargissent en avant et se 
réunissent en une pointe. Cette dernière est fortement courbée dans le sulcicol- 
lis, étroite, parallèle et d’un tiers plus longue que le pénis tout entier. 

Toute l’Europe sur les crucifères, Sysimbrium Sophia principalement, et 
dans les forêts des montagnes; commun sur la {unaria rediviva. 

Très rapprochés au point de vue de la forme générale et surtout de la pubes- 
cence, mais différents par le rostre qui est caréné, ponctué et pubescent jusqu’à 
Son extrémité, ainsi que par les points huméraux, densement couverts de squa- 
mules et leurs tarses d’un jaune rougeâtre, sont : 

19 picitarsis Gyll. (Curc. IV I. 546) — tarsalis Bohem. (Curc. VIII, II, 167) 
de l’Europe centrale et méridionale. 

2° quadridens Panz. {Faun. 36, 33) — borraginis Gyll. (Ins. Suec. III 227) 
qui est commun dans toute l’Europe. 

Chez ces deux espèces les élytres possèdent quelquefois un reflet verdâtre et 
chez la dernière le dessous est garni entre la pubescence de squamules, grisâtres 
médiocrement serrées; le rostre des © est très grêle. 

2. G. hirtulus Germ. (Ins. sp. nov. 256) D'environ 1, 8m de longueur et 
par conséquent à peine de moitié moins grand que le précédent; noir, élytres d’un 
bleu noir. Rostre tricaréné, ponctué, lisse sur sa moitié antérieure; antennes peu 
grêles, scape sensiblement renflé à son extrémité; deuxième article du funicule un 
peu plus long que le troisième : prothorax densément ponctué, les points séparés 
par des sortes d’arêtes, mais jamais par des méplats marqués. Elytres profon- 
dément, mais pas nettement striées, assez distinctement ponctuées au fond des 


_ Stries : chaque point muni d’un poil blanc fin couché. Interstries plus larges que 


les stries, très faiblement convexes, portant chacun une rangée régulière de 
soies brunes dressées, partant chacune de la partie postérieure d’un point 
enfoncé, réuni par une ligne courbe sensible aux côtés de l’interstrie; comme 
le bord antérieur de cette ligne courbe est un peu saillant, les interstries parais- 


sent divisés en segments isolés, analogues à une chaîne de squamules : des- 


sous grossièrement ponctué, portant dans chaque point une large squamule 
blanche triangulaire; pattes fortes, fémurs inermes, munis à leur bord inférieur 
d'un petit pinceau de soies, et plus ou moins distinctement échancrés entre ce 
point et l'extrémité. 

Le d'a seulement une impression obsolète sur le dernier segment et se dis- 
tingue difficilement de la $. Pénis large, à extrémité arrondie. 


104 LE COLÉOPTÉRISTE 


Toute l'Europe. 

Le Ceutorhynchus setosus qui est commun dans l'Europe centrale est très 
semblable à cette espèce. Il a des élytres exactement noires, dont les interstries, 
plus fortement convexes, sont toujours munis d’une rangée régulière de fines 
soies blanches. 

3. Ceut. timidus n. sp. 

Ovatis, convexus, niger, supra setulosus, subtus parce albido-squamosus : 
rostro tenui, parum arcuato, punctulato; antennarum scapo, apice abrupte 
dilatato, prothorace sat crebre punctato, canaliculato, constricto, bituberculato; 
elytris obscure-cyaneis vel viridiænis, fortiter sub crenalo-striatis, interstitiis 
conveæis, uni sertatim setulosis, apice asperis, pedibus crassis, nigris, femo- 
ribus sub dentatis. Long. 2. 5mm. 


Cette espèce et la suivante (obesulus n. sp.) ressemblent beaucoup par l’aspect 


au chalybœus ; mais elles s’en distinguent facilement par les soies dressées de la 
tête et du prothorax et les squamules clairsemées du méso et du métathorax. 
Son rostre non caréné les sépare des sulcicollis et hirtulus. 

Quelque peu plus allongé et plus parallèle aux élytres que le chalybœus. 
Noir avec les élytres bleu foncé, plus rarement vert-bronzé. Rostre grêle, peu 
courbé, à ponctuation écartée à la base, lisse en avant; scape court, brusque- 
ment élargi tout près de l'extrémité : deuxième article du funicule beaucoup plus 
grêle, mais aussi long que le premier et plus de deux fois plus long que le troi- 
sième. Tête densément ponctuée et couverte ainsi que le rostre à la base, de soies 
dressées et relevées. Prothorax assez profondément étranglé en arrière du bord 
antérieur réfléchi : tubercules latéraux distincts, mais pas grands; sillon médian 
peu profond, disque assez densément et fortement ponctué; les soies à demi 
dressées dirigées en avant. Elytres profondément striées, fortement ponctuées 
dans les stries, les points entamant les interstries qui sont convexes : Ceux-ci 
quelque peu plus larges que les stries et munis d’une rangée régulière de soies 
fines, dressées, dirigées én arrière, partant chacune de la partie postérieure 
d’un point enfoncé. La sculpture des interstries ressemble à celle du C. hirtulus, 


seulement elle est beaucoup plus forte; dessous fortement ponctué et garni. 


partout d’écailles étroites clairsemées, d’un gris-blanc; pattes robustes, noires, 
fémurs munis en avant de l’échancrure de l'extrémité, d’un faible denticule 
mousse; articles des tarses élargis. 
d' Offrant une grande et profonde cavité sur le dernier segment : extrémité de 
tous les tibias prolongée en une dent courte triangulaire, dirigée en dedans. 
Dalmatie près de Castel nuovo et Priworje sur Veglia en Croatie (Reitter) 
Caucase, Leder. s 


4, G. obesulus n. sp. Conveæus niger, supra setulosus el parce squamu- 


losus, subtus parce albido-squamosus, rostro tenui arcuato basi dense punctato; 
antennis tenuibus, scapo apice abrupte dilatato ; prothorace sat crebre punctato, 
canaliculato, constricto, bituberculato; canalicula media, albido squamosa ; 
elytris nigro cœruleis, fortiter punctato-striatis, 1nterstutiis conveæis, uni 
serialim setulosis, apice asperis; pedibus nigris, femoribus multicis, tarsis 
gracilibus, subtus (articulo 3° omnino) rufescentibus. Long. 2m. 

Sensiblement plus petit que le précédent, dont il se distingue surtout, par les 
points suivants : rostre plus fortement courbé et plus densément ponctué à la 
base; prothorax chargé de squamules blanches sur les côtés et dans le profond 
sillon médian; élytres d’un bleu plus clair, plus brillant, pas faiblement créne- 
lées, mais simplement ponctuées-striées. Les pattes sont en général plus grêles, 


* LE COLÉOPTÉRISTE 141108 


les fémurs sans échancrure sensible ni denticule près de l’extrémité ; articles 
des tarses un et deux étroits, rétrécis, troisième entièrement rougeâtre ainsi que 
le dessous des autres. 

Andalousie : récolté en nombre par le D' Kraatz. 

5. Geut. chalybæus Germ. {/Ins. sp. nov. 257.) Long. 1,8 à 2, 8mm, Court 
. et convexe, noir, élytres vert ou noir bleuâtre. Tête et prothorax à pubescence 
fine, rare et couchée. Interstries convexes munis d’une rangée de petites soies très 
courtes et faiblement dressées, insérées chacune en arrière d’un tubercule mousse 
qui est à peine, ou même indistinctement uni, comme dans les espèces précé- 
dentes, au bord des interstries par uue ligne courbe antérieure relevée; en 
dessous le pro-pectus et l'abdomen sont couverts de squames blanchâtres, 

éparses, elles sont beaucoup plus rapprochées au contraire au méso et au 
métathorax ; pattes robustes, noires à fémurs simples. 

Les F4 une large dépression sur le dernier segment abdominal; à leurs 
tibias le bord interne est prolongé à l'extrémité en une dent aigüe et trian- 
gulaire. 

Europe centrale. 

Cette espèce doit se rapprocher beaucoup du C. viridipennis, Bris. (Ab. V. 
447). Aix en Provence. 

6° G. granipennis n. sp. Ovatis, sub convexus, niger, elytris salurate 
viridi-cœruleis; rostro tenui, arcuato, basi punctato, antennarum scapo apice 
abrupte dilatato; prothorace sat crebre punctato, pilis decumbentibus cinereis 
parce adperso; elytris parum convexis, fortiter punctato-striatis, interstituis 
sat angustis, crebre uni seriatim setulosis, antice subtiliter granulatis, postice 
muricatrs ; femoribus muticis. Long. 2, 8m, 

Cette espèce est facile à séparer des précédentes par la convexité moindre du 
corps et les rangées étroites des tubercules sur les interstries. 

Noir, élytres d’un vert bleuâtre, presque aussi vif que le chalybœus, rarement 
d’un bleu pur. Rostre grêle, ponctué à la base et couvert ainsi que le front d’une 
pubescence fine et couchée. Antennes comme celles du éimidus; prothorax fai- 
blement étranglé en arrière du bord antérieur, qui est médiocrement réfléchi, 
muni de trois petits tubercules latéraux, à ponctuation médiocrement serrée et 
pubescence fine et couchée. Élytres peu convexes, munies de stries larges et 
profondes, qui sont densément et distinctement ponctuées. Interstries presque 
caréniformes, étroits, au plus aussi larges que les stries, couverts densément 
(presque deux fois plus que dans les autres espèces), d’une rangée de petits 
. tubercules noirs demi-circulaires, du milieu de chacun desquels part une petite 
soie courte et faiblement dressée. Grèce (Krüper). 

1. Geut. Grenieri, Bris (Ann. Fr.1860,p.386). Cette espèce et les deux sui- 
vantes constituent un petit groupe très remarquable caractérisé par le prothorax 
. pulviné, sur les côtés duquel manquent les tubercules ordinaires. 

Le corps du Grenieri est très court, largement arrondi, noir, les élytres noir 
bleuâtre, passent au brun grisâtre par suite de l'existence de nombreux poils 
squamuleux blancs. Rostre ponctué et marqué de faibles traces de carènes dans 
sa moitié basilaire et couvert ainsi que la tête et le prothorax d'une pubescence 
demi-dressée. Scape faiblement etinsensiblementrenflé vers son extrémité. Protho- 
tax Court, plus large que long, sensiblement étranglé enarrière du bordantérieur 
réfléchi, s’élargissant en courbe de ce point vers la base. Disque convexe trans- 
versalement, assez densément et profondément ponctué. Élytres peu profondé- 
_ ment ponctuées-striées, interstries faiblement convexes, portant chacun deux 


406 LE COLÉOPTÉRISTE 


rangées de poils blancs squamiformes couchés, partant chacun de la partie M 
postérieure d’un petit tubercule transverse. Dessous fortement ponctué, chaque 
point portant une squamule grise ; point juxta-huméral couvert de squamules 
jaunâtres serrées. Cuisses avec une échancrure légère avant l'extrémité et une 4 
dent bien marquée formée d’écailles. Troisième article des tarses jaunâtre. ï 

d portant sur le dernier segment ventral, une fossette peu profonde et un à 
denticule triangulaire à l'extrémité des tibias. = 1 

France mérid. Pyrénées. Andalousie (Kraatz). s 

Ordinairement le troisième et le sixième interstries portent une seule rangée 
de poils sur leur moitié postérieure. 

8. Geutorh. tibialis. Boh. (Curcul. VII, II, 162). Long. 2,8nn. 

Très semblable à l'espèce précédente, sauf les tibias et les tarses rouge jaune; 
les élytres noires, à reflet bleu, à peine sensible, les deux rangées de squamules 
sur les interstries, qui, çà et là, sont souvent troublées par une troisième. Les 
tubercules latéraux sont souvent accompagnés de quelques tubercules plus petits. 

Allem. mér. France. Espagne. 

9. CG. intersetosus Bris. Long. 2 à 2,5mm, 

Assez allongé, noir bleuâtre, élytres d’un bleu plus vif. Rostre, antennes, 
tibias et tarses bruns de poix. Rostre épais, ponctué et muni de trois carènes 
longitudinales dans ‘sa moitié basilaire, rétréci et presque lisse en avant. Scape 
faiblement et insensiblement épaissi vers l'extrémité ; prothorax complétement 
pulviné, presque deux fois aussi large que long, faiblement étranglé en arrière 
du bord antérieur qui est peu sensiblement relevé, sans sillon médian ni saillies 
latérales, variolé-ponctué. Élytres à stries étroites peu profondes, indistinctement … 
ponctuées ; interstries larges, presque plans, munis d’une rangée de squamules 
blanchâtres capillaires, parallèles et clair-semées. Des squamules semblables 
couvrent aussi la tête et le prothorax. Dessous muni de squamules blanches un 
peu plus larges, plus rapprochées sur les côtés du méso et du métathorax; pattes 
faibles, fémurs inermes, tibias déprimés en avant de l'extrémité et presque. 
élargis en forme de dent; le point déprimé est muni de soies assez longues. 
Tarses grêles, le troisième article seul très large. Ongles simples. 

g avec une dépression peu profonde sur le dernier segment ventral. N'est 
pas rare dans la France méridionale. Commun en Andalousie. 

10. Geut. obscure cyaneus. Gyll. /Curc. IV.I. 559). Long. 2,5mm, Espèce très 
caractérisée, courte, fortement arrondie, convexe, noire, élytres bleu foncé. 
Rostre robuste, légèrement rétréci en avant, ponctué et indistinctement sillonné 
sur sa moitié postérieure ; prothorax fortement étranglé en arrière du bord 
antérieur qui est à peine réfléchi, tubercules latéraux grands, émoussés, sillon 
médian large, disque à ponctuation forte et médiocrement dense, marqué de 
trois fines bandes longitudinales de squamules grises. Élytres profondément 
striées ; points grands rectangulaires dans les stries; interstries plus larges que 
les stries, très faiblement convexes, portant une rangée de très petites squa- … 
mules, étroites, parallèles, gris blanchâtre, partant chacune de la partie posté- . 
rieure d’un point enfoncé. Dessous grossièrement ponctué, éparsément et fine 
ment squamuleux; extrémité seule des points juxta-huméraux densément « 
jaunâtre, plus rarement à squamules grises. Pattes robustes, fémurs munis 
d’un denticule distinct, formé par des soies dressées. Ongles grands et. simples. 
d' sur le dernier segment ventral, ‘une grande fossette, garnie de Re 2 


sur les bords, et à l'extrémité des quatre tibias postérieurs un éperon court et. 
robuste. 


LE COLÉOPTÉRISTE 107 


Sur les Nasturtium de l'Europe centrale. Trouvé à Berlin pendant l'hiver 
assez communément sous les débris végétaux, au bord des tourbières. 

Le C. suturellus Bach (Faun. 11 550), appartient à cette espèce; mais comme 
la couleur des élytres ne varie pas dans mes nombreux exemplaires, je ne puis 
que rapporter ici, sous forme d'interrogation, le Ceut scapularis GyIl. L. c. 555, 
dont les élytres sont dites « Saturate cœrulea, nitida. » 

11. G.aeneicollis Germ. (Ins.sp.nov. 234). Long. 3mm, Rostre fortement caréné. 
Facile à reconnaître à son corps vert bronzé, à reflet de laiton, couvert entière- 
ment de squamules grises et ses ongles simples; il ne peut être confondu avec 
aucune des autres espèces. d' une petite fossette sur le dernier segment ventral 
et tibias munis d’un éperon. 

Europe centrale et méridionale jusqu’au Caucase. 

12. CG. erysimi F. /Syst. Eleuth. II 432). Long. 1,8 à 2,3mm, 

L'espèce la plus commune et la plus répandue dans toute l’Europe: un peu 
allongée, noire, poitrine et prothorax souvent d’un brillant métallique. Élytres 
bleues ou bleu verdâtre. Rostre ponctué sur sa moitié basilaire, souvent légère- 
ment sillonné. Scape, se renflant insensiblement vers l’extrémité. Prothorax 
fortement étranglé, avec un faible sillon médian et des tubercules latéraux bien 


marqués Élytres profondément ponctuées-striées, interstries plans, légèrement 


et transversalement ridés, munis d’une rangée de poils fins couchés et blanc 
grisâtre. Dessous et poitrine portant des écailles elairsemées. Pattes médiocre- 
ment fortes ; fémurs inermes ; ongles simples. 

Ici encore il faut remarquer que les indications données par Suffrian sur 1es 
différences sexuelles /Sfett Zeit, 1847. 88), sont presque sans exception erronées. 
Justement le mâle possède une fossette sur le dernier segment ventral, en outre 
les tibias postérieurs sont prolongés en denticule à leur extrémité. 

La coloration des élytres est variable. Souvent elles sont d’un vert métal- 


lique sans mélange de bleu /chloropterus Steph, Brit Ent IV. 29), plüs rarement : 


elles sont d’un violet pur et foncé /cyaneus Sturm). 
(A suivre.) 


UNE NOUVELLE ESPÈCE DE BYTHINUS 


lee 


M. Desbrochers, des Loges, dans son voyage au Mont-Dore, l’année dernière, 
a capturé quelques psélaphiens qu’il a eu l’obligeance de nous soumettre. 

Parmi eux se trouvaient quelques exemplaires d’un Bythinus nouveau dont 
nous donnons ci-dessous la description : 

Bythinus Desbrochersi, n. sp. Croiss. 

Voisin de Sharpi, toujours plus petit. 

Facies de B. Nigripennis, rouge ou rouge-brun, élytres brunes, membres 
rouges, genoux légèrement rembrunis, tibias un peu plus larges en leur milieu 
et sensiblement cintrés à leur extrémité, cuisses fortes. 

Tête normale, assez fortement ponctuée, presque mate, avec une assez longue 
carêne du vertex au front. 

Antennes G': 1° art. ovoïde, tronqué aux deux bouts et portant au-dessus 
de son milieu interne une petite pointe mousse un peu redressée. Au-dessous 
de cette pointe jusqu’au bas, une assez forte dépression. 2° art. un peu plus de 


moitié du premier, ovoide, largement tronqué en biais au sommet, où il se 


+: lat 


108 LE COLÉOPTÉRISTE 


termine en promontoire arrondi. 3€ art. petit, oblong, étranglé à la base: les 
quatre suivants plus courts, sphéroïdaux, mais légèrement transverses. 8° nette- 
ment transverse ; la massue est de trois art. 99 et 102 très transverses, 9° deux Le 
fois au moins, 108 trois fois plus larges que 3-8. 11° piriforme, très gros, de la 
longueur du premier au moins, de la largeur du dixième, à sa base, testacé, M 
hérissé de longs poils soyeux et dorés. ” : 

Tous les articles sont légèrement moins épais que larges. z : 

Antennes ®: Art. 1 cylindrique, deux fois long comme large, deuxième 1 
moitié moins long que celui-ci, un peu moins large, ovoïde, étranglé à la ë 
base; le reste comme &'. ; 

Prothorax cordiforme, plus large que la tête, lisse, couvert de poils soyeux, « 
courts, drus et dorés. 

Élytres fortement ponctuées, couvertes de longs se soyeux et dorés. u 

Premier segment dorsal de l'abdomen densément et finement ponctué, les M 
autres lisses ou à ponctuation extrêmement fine. : 

Trochanters antérieurs arrondis au bout, intermédiaires et postérieurs aigus. 

Dessous brun foncé, poitrine, métasternum et les deux derniers segments 
un peu plus clairs. Segments ventraux finement et densément ponctués, . 
entièrement couverts de poils courts, dorés. Le premier est bordé postérieure- 
ment d’un rang de poils courts extrêmement serrés, qui forment une bande 
transversale d’un beau jaune d’or, interrompue en son milieu. 

Enfin les palpes sont tout couverts de poils blancs en brosse: très fins et très 
serrés. 

Diffère du Byt. Sharpi par sa couleur, sa taille, sa forme un peu plus bombée 
et plus trapue, et principalement par les tibias antérieurs du g' qui sont w 
inermes chez Byt. Desbrochersi et armés chez Byth. pire d’un éperon interne, 
large, court et aigu. ; 

Cette espèce est celle que M. Fauvel a confondue avec Bylh. Sharpi dans ses 
articles sur la faune de la haute Auvergne, dans la Revue francaise d'Entomo- 
logie. Le Sharpi est une espèce des Pyrénées qu’à notre connaissance on n'a « 
jamais pris ailleurs. 


Orléans, le 17 mars 1891. J. CROISSANDEAU. 


Réponse à un article de La revue ‘* Wiener entomologische Zeitung ” 


Dans Wiener entomologische Zeitung du 5 mars 1891, M. Reïtter a cru 
devoir réfuter notre article du Coléoptériste n° 4 sur la priorité en matière de 
description. 

Notre contradicteur le prend de haut. Il tranche sentencieusement. Ses affir- 
mations et ses dénégations sont absolues et ne semblent pas subir la moindre 
contradiction. Il ne discute pas, il pontifie. 

Nous regrettons la forme un peu acerbe de ce document. Nous nous conten- 
terons d'émettre notre avis. 


19 Cephennium latum. 

M. Reitter veut que la description de Motschoulsky s'adapte admirablement au 
Ceph. fulvum de Schaum. Or, Mots dit : « taille du thoracicum, mais beaucoup 
plus large et plus arrondi sur les côtés. » 


LE COLÉOPTÉRISTE 109 


Cette description ne peut s'appliquer au fulvum, insecte étroit, allongé, 
parallèle. Il ne peut, selon nous, viser qu’un cephennarium et non un geodytes 
et, comme tout le monde connaît le latum sous son véritable nom, inutile de 
lui en donner un autre, d'autant plus que M. Reitter ne prouve en aucune façon 
que Schaum « ignorät les descriptions de Mostchoulsky » ce qui importe peu. 

20 Cephennium laticolle, majus, Reilteri. 

M. Reitter nous reproche d’avoir dit que le Reïlteri n'est décrit nulle part, 
quand il l’a décrit sous le nom de /aticolle. Il n’a pas lu attentivement notre 
article. Nous le disons nous-même et ne constatons qu’une chose, c’est que 
celui qui cherchera la description du Reïtteri ne la trouvera nulle part, puis- 
qu'elle porte un autre nom. 

M. Reitter ajoute que le C. majus est une grande espèce de Krain et le C. lati- 
colle une beaucoup plus petite des Carpathes. Nous voilà bien avancés. Et ceux 
des Alpes occidentales qui sont petits, moyens et grands, comment les classer ? 

M. Reitter a toujours été très embarrassé, car si nous en jugeons par ses nom- 
breux types, il y aurait sous ces deux noms un incroyable mélange. 

Quant à M. de Saulcy, il les avait tous mis ensemble sous le nom de 
laticolle, en dépit des étiquettes de M. Reïtter, comme celui-ci les a divisés, en 
dépit des étiquettes de M. de Saulcy. 

3° Cephennium punctipenne. M. Reitter dit que cette espèce se distingue 
du thoracieum par sa forme plus trapue et ses antennes plus courtes! Nous en- 
gageons M. Reïtter à s'entendre avec l’auteur pour établir définitivement ces 
mirifiques caractères. 

4° Cephennium nicæense, maritimum. 

M. Reiïtter avoue qu'il y a un peu de vrai dans notre longue épître (sic). 

Qu'est-ce qu’il y a de vrai? Le voici. Tout ce qu’a vendu et déterminé M. Reitter 
nicæense, au début, était le vrai, rouge, à ponctuation à peu près nulle, témoin 


. les types de l’inventeur, M. A. Grouvelle, ceux de M. Stussiner, les nôtres et 


ceux de bien d’autres. Ce n’est que plus tard que M. Reiïtter envoya sous ce nom 
une nouvelle espèce plus grande et à ponctuation très forte. 

Sa monographie indique que c’est bien le nicæense (Saulcy in litt.) qu’il avait 
en vue dans sa description. Or, tous les nicæense de la coll. Saulcy sont bien 
conformes. Aucun de l’espèce nouvelle. Mais, par contre, 3 ex. de Xiesenwet- 
teri du col de Tende, beaucoup plus grands et à ponctuation très obsolète en 
effet. Ils doivent être cause de l’erreur. 

Nous tenons si peu à « introduire » un nouveau nom, à l'exemple de 
M. Reiïtter pour l’apicale, que si M. Reitter veut bien refaire la description de 
ce qu’il dit être le nisæense et y indiquer que cet insecte est brun, à protho- 
rax jaune-rouge et à ponctuation beaucoup plus forte que le maritimum, et 
qu’enfin son nicæense est opaque, le maritimum toujours transparent et rouge, 
nous consentons à faire tomber nous-même le lantosquense en synonymie. 

Quant aux dimensions, nous ne les avons pas indiquées, par la raison bien 
simple que notre travail contiendra les dessins à une échelle régulière de toutes 
les espèces et même plusieurs pour chaque espèce. Et alors on pourra juger de la 
précision des instruments dont s’est servi M. Reitter pour mesurer ses insectes. 

5° Cephennium dubium M. Reïtter dit carrément que c'est par meconnais- 
sance que nous attribuons un habitat aussi étendu (Caucase à Valais) à un 
cephennium. Ce serait sans exemple. 

Et cependant les collections sont bondées de C. fhoracicum du Caucase, 
‘étiquettes de M. Reitter. 


110 LE COLÉOPTÉRISTE 


A EME TE ET LEUR if TA PER ST EEE MR AU PTE 1 


Il est vrai que les 3/4 ne sont pas des fhoracicum, ce qui nous laisse assez froid 1 
pour l’autre quart. Mais nous ne répondrons qu'une chose. Dans les innommés M 
fort nombreux de la collection Reiïtter, nous avons trouvé un certain stock de * 


cephennium marqués n. sp. c'était le C. dubium. 


L'un portait la provenance Caucasus, d’autres des provenances autrichiennes M 


que M. Reitter a bien voulu nous traduire, et enfin deux de la provenance 
Wallis. Si M. Reïtter s’est trompé, comme pour les difficile de la coll. Revé- 
lière, qui portaient tous (une douzaine] l’étiquette imprimée As{urien Reitter, 
il ne doit s’en prendre qu’à lui-même. 

6° Enfin, Cephennium Aglenum. Le type est unique. M. Reitter lui attribue 
un caractère bien net : aveugle. Or, cet insecte, assez mal préparé, avait la tête 
à moitié cachée sous le prothorax. Nous l'avons ramolli et étalé minutieusement 
et nous avons constaté qu'il avait deux yeux. Malgré notre grand désir de con- 
server un trésor aussi précieux qu'un unicum, nous avons dû sacrifier l'espèce 
et la réunir au delicatulum. C’est dommage ; le seul megaloderus aveugle ! 

J'espère qu’on ne nous soupçonnera pas de supercherie. Nous savons bien 
qu'une légende court sur un entomologiste extra-fort qui aurait jadis rendu la 
vue à un séaphylin aveugle. Mais le dernier article de M. Fauvel dans sa Revue 
XI11890, a surabondamment prouvé que nous n’étions pas de cette force là. 

Nous terminerons cette longue épître en regrettant de yoir un homme de la 
valeur de M. Reïtter se montrer aussi susceptible. Il en est certes peu qui aient 
fait autant que lui pour la science, et nous avons pour lui une estime profonde 
que rien ne saurait altérer, pas même la polémique la plus acerbe. 


Mais nous ne pouvons que regretter, une fois de plus, ce singulier état d’es- 


prit qui semble particulier à certains savants, surtout les entomologistes. Aucun 
n’admet l’infaillibilité pour les autres et tous y prétendent. 

Nous n’en connaissons qu’un seul qui ait eu la franchise de nous dire : « J'ai 
beaucoup travaillé cette famille; je l'ai approfondie autant qu’il m'était posssible. 
Eh bien, je sens que tout est à reprendre d’un bout à l’autre, sans parti pris, 
Sans opinion préconçue, dans un esprit nouveau. » Ce savant est un de ceux 


qui honorent le plus notre chère science, M. de Saulcy. 
J. CROISSANDRAU. 


, 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE 


Séance du 25 février 1891. 


MM. Alluaud, Argod-Vallon, Baer, de Beauchêne, Beauregard, Chéron, 
Croissandeau, Decaux, Desbrochers des Loges, Fallou, Fumouze, Gazagnaire, de 
Gaulle, Gounelle, A. Grouvelle, J. Grouvelle, P. Grouvelle, Lamey, Lefevre, 
Leprevost, Leprieur, Léveillé, Mabille, Odier, Pic, Ragonot, Sallé, Simon assis- 
tent à la séance. 


M. le Président fait part à ses collègues de l’entente qui s’est établie entre la 


Société et M. de Marseul; ce dernier fait abandon des ouvrages de feu l’abbé de 
Marseul, son oncle, qu’il revendiquait d’abord. 


Le troisième trimestre des Annales (1890) est distribué aux membres présents. 


M. Lamey, rapporteur de la commission du prix Dollfus, donne lecture de son : 
rapport sur les ouvrages suivants : 


LE COLÉOPTÉRISTE 111 


Po 


40 Les Insectes vésicants, par H. Beauregard; 

20 Insectes orthorptères, par A. Finot; 

30 L'Amateur d'insectes, par L. Montillot,; 

40 Les Insectes nuisibles aux arbres fruitiers, par À. Ramey. 


Les conclusions du rapport sont que la commission du prix Dollfus est una- 
nime à proposer M. Finot comme candidat. 

M. le trésorier donne lecture du budget qu'il a dressé pour l’exercice de l’année 
courante, et après quelques observations motivées de M. J. Grouvelle, la Société 
en vote l’adoption. 

Sur la proposition de M. G. Chéron, le bureau décide de conserver pour la 
bibliothèque un tirage à part de tous les travaux insérés dans les Annales, ce 
qui simplifiera beaucoup la communication de certains mémoires. 

M. J. Croissandeau dépose un travail très important sur les Scydménides 
européens et circa-méditerranéens. De nombreuses planches y sont jointes. 

M. L. Bedel a fait parvenir la description latine de deux coléoptères nouveaux 
du Nord de l'Afrique. 

»  Silpha (Thanatophilus) Grilati, n. sp. — Ovale, déprimée, noire; antennes entiè- 
 rement foncées ; pronotum gris pubescent semé de nombreuses taches noires ; élytres 


- anguleux à l’épaule, presque dentés, portant trois côtes ramifiées entre elles. Long. : 
11-12 mill. 


o (Tarses antérieurs dilatés). Elytres tronqués à l'extrémité, les deux derniers 
segments de l’abdomen bordés en dessus d’un roux doré; bord interne des tibias 
_ postérieurs sans épines, mais frangé de poils souples extrêmement fins. 

© (Tarses antérieurs simples). Elytres sinués à l'extrémité et prolongés en lobe; 
dernier segment de l’abdomen profondément échancré en dessus, presque en forme 
de croissant; bord interne des tibias postérieurs, garni de petites épines rares et 
écartées. 

Algérie : prov. d'Oran, Teniet-el-Haad, Edough. Tunisie : Nebeur. 

Cette espèce est souvent confondue avec Silpha rugosa L., elle en diffère par 
ses élytres dentés à l'épaule, par l’ensemble de ses caractères sexuels, etc. Elle 
se rapproche de S. Sinuata Fabr., mais les reliefs rameux des élytres et les 
caractères spéciaux du mâle l’en séparent très nettement. 

Larinus Cleoniformis, n. sp. — Ovale allongé, noir, dessus luisant, paré de dessins 
de pubescence blanche ; dessous garni de poils cendrés, rostre plus court que le pro- 
thorax, droit, déprimé en dessus, à trois carènes : celle du milieu brièvement échancrée 

ar devant. Prothorax non transverse, presque en forme de trapèze, à peine arrondi 
atégalement, biarqué à la base, brillant en dessus, à ponctuation très dense, semée de 
rros points ; trois lignes de pubescence blanche sur le disque: celle du milieu, droite, 
entière, les externes un tant soit peu abrégées devant et derrière. Marge latérale avec 
. une bande blanche plus large, à peine tachetée de noir. Elytres pas plus larges que le 
rothorax, suballongées, un peu atténués en arrière, brillants, une petite tache 

umérale et deux bandes, une dorsale et une latérale, plus ou moins denticulées ou 
tachetées, d’un blanc pur. Tibias antérieurs denticulés en scie en dedans, obtusément 
arrondis en dehors. Ë 

Algérie (région des Hauts-Plateaux) : Tlemcem, Géryville, Krenchela. 

Cette espèce se rapproche de Larinus ursus Fabr., mais s’en distingue par sa 
forme allongée, son aspect luisant, la disposition de ses dessins blancs, son 
rostre très droit et assez court. 

M. A. Argod-Vallon annonce que c’est à tort qu'on a réuni sur les catalogues 
Agapanthia Reyi Muls et À. Annularis Muls. 

Le pronotum de À. Reyt offre quatre bandes longitudinales de duvet jaune. 

Les deux latérales ne sont bien visibles qu’en regardant l’insecte par côté, les 
deux autres sont dorsales, laissant entre elles au milieu une bande noire un peu 
plus large que le tiers de la largeur du corselet. Chez À. Annularis, au contraire, 
les deux bandes latérales sont visibles en regardant l’insecte en dessus, et il 
n'existe pas de bandes discales. 


CT MEN 
F- ä 
CHAT RES rs 


412 LE COLÉOPTÉRISTE 


M. J. Croissandeau indique que la forme variable de la carène pectorale chez À 
les Leptomastax permet de les ranger en trois groupes nettement tranchés. 
M. J. Croissandeau reconnait que c’est par erreur qu'il a indiqué comme ayant . 
trouvé Trogophlœus opacus Baudi (Bulletin de la Soc. Entomol. de France, « 
1888, p. xxxVI) à de cie (Savoie). Son exemplaire est un bilineatus Steph., 
rendu mat par la boue dont il était couvert. 1 
A cette séance M. le D: P. Brocchi, professeur à l’Institut national agronomique, « 
a été reçu membre de la Société. ; 4 


Séance du 11 Mars 1891. 


MM. Baer, de Beauchène, Bedel, Bourgeois, Chéron, Daguin, Dongé, Fallou, « 
Fleutiaux, Gazagnaire, de Gaulle, Gounelle, P. Grouvelle, Lamey, Lefevre, « 
Leprévost, Léveillé, Planet, Poujade, assistent à la séance. l 

— MM. Camillo Schaufuss, directeur du museum Ludwig Salvator, à Meissen 
(Saxe), et R. Martin, avoué au Blanc (Indre), sont reçus membres de la 1 
Société. 

— M. L. Fairmaire fait déposer la description d’une nouvelle espèce de 
Buprestide : Zridotænia Mahena, n. sp., qui vient de Mahé, dans les Seychelles. 

M. J. Desbrochers des Loges envoie des notes synonymiques sur le genre 
Apion. 


Ent Sos be 
D D 


COMMUNICATIONS, NOUVELLES & ÉCHANGES 


M. OLIVIER de Moulins, continuant à faire paraître la traduction des Tableaux 
analytiques pour déterminer les coléoptères d'Europe, de Reitter, nous offre ce mois-ci, 
après les Nécrophages déjà parus, un second petit volume qui comprend les Colydiides, 
Rhysodides, Trogositides. 

Nous engageons vivement nos collègues qui ne connaissent pas l’allemand à se pro- 
curer les deux volumes dejà parus, ils trouveront dans la traduction des tableaux 
analytiques du savant entomologiste de Môdling, un travail d’une réelle valeur. 


ST RS RS PRE MEET er AUS 


4 > 
ET er: > Vents 


* 
x % 
M. RAVOUX, pharmacien à Nyons (Drôme), désire entrer en relations avec un ento- 
mologiste s’occupant d'hyménoptères. 
x" x 
M. CHÉRON se tient à la disposition de ses collègues pour leur communiquer des 
micro-coléoptères préparés par M. Croissandeau, suivant la méthode qu’il a indiquée « 
dans le précédent numéro du journal. 
X 
*X x 
La vente aux enchères publiques des livres d’entomologie provenant de la biblio- 
thèque de feu Edmond André a eu lieu à Paris les 17, 18, 19 et 20 mars. 
Grand nombre de brochures intéressantes ont été adjugées à bas prix aux rares 
entomologistes qui, ayant reçu avis de cette vente, ont pu y assister. 7 
Si M. Henri Deyrolle trouve nécessaire d’avoir du monde aux ventes dont il est 
chargé, nous ne saurions trop lui conseiller d'envoyer à l’avenir le catalogue des livres « 
à vendre à tous les entomologistes qui habitent Paris. Le chiffre de commission qu'il 
réalise sur les achats qu’il fait pour ses correspondants diminuera peut-être, mais nous M 
l’assurons que les personnes dont il aura à défendre les intérêts ne sauraient que M 
gagner à un peu plus de publicité. 4 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS Er Fizs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et IO. 


44 M | c H E LS & FI LS 
nn  IPRMEURS BREVETS 4 
8 & 40, Passage du Caire, : prés de la rue dé muot ponte. 


USINE : VAPEUR & ATELIERS : Rue des Files- Din. 8 & 10. 


“ur 

WA 

Ne RENTE En 0 
; en: “ ia AC) (4 Le 

+4 

15 


BANQUE, COMMERCE, INDUSTRIE, pre : : . 4 


‘A | JOURNAUX ILLUSTRÉS, ALBUMS INDUSTRIELS, CATALOGUES, REGISTRES 1 
Fe ACTIONS, TARIFS, PROSPECTUS, FACTURES, CHÈQUES | 
Doit | “AFFICHES, MANDATS, ETC. iL no : 


14 épais RÉCESSAIRES A L'ÉTHOE DES SCIBNCES NATURELS 
4 HENRI GUroN 

a sous | ‘Fournisseur du Huseun d'istire naturelle de Paris He Aa | 1 à “ 
FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES 
fl à Grand format viuré, 20.96-6 ES 2:50 | Grand format carton, 80-26- 6, Lo Ars sy at 
De Petit RORA vitré, 26-19%4-6... 4 85 | Petit format carton, 26- 19%-6.... 4 50 US à 
D NE | si ‘Bottés doubles de 26 X Tone Le 2! 50 | #à 


Toutes ces boîles sont de fabrication supérieure défiant toute concurrence. 


SPL 


1h | MEUEUS s € CASIENS pour. COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, etc. | 


1 CARTONNAGES SPÉCIAUX, . BOITES ET CARTONS POUR  HERBIERS, ETC. 


1 d ARLPLPL PP LSIIÈLIE PLIS 


/ 


| Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS NN 


LÉPIDOPTÈRES 


PMRAMETS CArAUT,, de au ur 


NATURALISTE 


4, Place St-Michel, PARIS 


ZOOLOGIE, ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE 


rail Choix de COLÉOPTÈRES et LÉPIDOPTÈRES européens et exotique 


PPT EN NP PT RENNRRDNRTENR 


MumesSa Cangee:ir. 7/4. 
Aroynais Niphe ONE See 


— Core 


COLÉOPTÈRES DU BRÉSIL 


Des arrivages récents permettent à la MAISON Gurror d'offrir les Coléoptèe 
suivants à des prix très avantageux : 


see © 010,0 © © + se le 67e ee © 


# 0 _4,0 » ee +» elec ee © © see 


Carabus.; Fini. il ie Ni aRR CE ‘5 S 
Calosoma Thibetanum.........2,.1.. 2 50 : 
Coptolabrus /Pustuhifer. ee Res 45 :» 


(suITE) | | 
2 » | Elymnias Timandra........ on 
4 » Clerome Assama LL nes 
RS A NN ee nr 
4 » Discophora 7 Tullia Cie MAUR 
:» 40 — Hi QU NE rares 
2 9) Vphima Sakra. 2e LR 
4 50 | Mycalests AINGMIAS LL DE Et 
2 50 OMS ES Ne Hd 
2 » Lt Malsaridu 54 eue es. 
4 » | Anadebis Himachala............ 
» 70 | Orinoma Damaris....... As 
5.» "| Néope Bhadrna.;. 5 Run, Pete 
4 » | Zophoessa Yama........ TIRE Me A 
Dpt VER Sur Er AR 
Li D AU 


DE L'ASSAM 


L'Hypocephalus Armatus, porté à 12 francs dans le dernier numéro, est une. 


erreur typographique ; son prix est de 45 francs. (ÉMIS 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS ET Frs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et TMEUERSS rue des Fes. Pr as 8 et 10. 


REVUE MEXNSUELLE 197 MAr:1891:: 


LE 


 COLÉOPTÉRISTE 


OÙ 


RÉPERTOIRE DES TRAVAUX SUR LES COLÉOPTÈRES DE L'ANCIEN-MONDE 


Description des nouvelles Espèces, échos de ce qui se dit et se fait 


prit Sr | D. GARE Lo De hd a SES er ét ds 
Le: nc L Ne + , 
0 s W ) 


4 
dr 


 PULÉ SOUS LA DIRECTION DE M. G. CHÉRON, AVEC LE CONCOURS DU Dr A. CHOBAUT 


Membres de la Société Entomologique de France et de la FRE Française d’Entomologie 


| SOMMAIRE 
XAMBEU (Capitaine). 
LRPRIEUR (C. E.). — Tableau synoptique des espèces de ui de bleus ou 
3 métalliques, par Weyse (suite et fin). 


J. CROISSANDEAU. — Réponse à M. Fauvel. 


Communications. 


PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL 


1 Payable en un Mandat à l'ordre de M. CHÉRON, 30, rue Durét, Paris 
Pars ET DÉPARTEMENTS. ..., T'ranes. IA mRANGER, Le dus Le 8 francs. 
4 Les Abonnements partent du 1°" Octobre de chaque : année. 


… Les personnes qui s’abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 


l'un 2 22e» 2. 


AVIS. — Prière d'envoyer les annonces et autres communications 
avant le DIX du mois. 


‘DEV OOL ÉOPTÉRISTE 


COMITÉ D'ÉTUDES 


\i 


EH. du Buysson, à Broût-Vernet (Allier). Elatérides d'Europe et confins. 


] 


 Garrét (abbé), professeur aux Chartreux, Lyon. Carabiques. 
G: Chéron, 30, rue Duret, à Paris. Aphodiides et Mylabrides d’ Europe et cire 


A. Chobaut, 4, rue Dorée, à Avignon. Anifnbides Mordellides, Rhipiphorideà 
Meloïdes et ŒEdemerides d'Europe. ÿ 


J. Groissandeau, à Orléans. Pselaphides d'Europe et Scydmaenides du ‘4 À 
: HAN Gavoy, ) bts, rue de la Préfecture, à Carçassonne (Aude). Lamellicornes.… 


A. Lapeyre, faubourg El Kantara, à Constantine (Algérie). Méloïdes dur 


Dies 


# 
À 


w 


» 


et circa. sTISS 
C.-E. Leprieur, 38, rue des Écoles, à Paris. Hydrocanthares et Histérides. 4 


à 
à 
de 


hi; 


J. Minsmer, house au 142° de ligne, à Mende (Lozère). Longicornes & 


È 2 


France. 
E. Olivier, à Moulins. Enepuridés d'Europe et circa. 
M. Pic, à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d’ Eure et circa. 


Sicard (D'), à Albi (Tarn). Coccinellides de France. 


Tableaux AnalyÜques pour déterminer IE Colt ire LE 


TRADUITS DE L'ALLEMAND 


I 


Les Nécrophages, par En. REITTER, un volume in-8e broché de 116 pazeés 
— Franco par la poste, 3 fr. 50. 


LE 


_in-8° broché, 40 pages. — Evadeo par la poste, 1 fr. 75. 


"| Ï \ 


2 dresser les demandes à M. G. CHÉRON, Directeur du Coléopiériste. 


’ 


LE COLÉOPTÉRISTE 113 


TABLEAU SYNOPTIQUE 


DES 


ESPÈCES DE CEUTORHYNCHUS BLEUS OU MÉTALLIQUES 
Par WEISE. 
Traduit de l'allemand par C. E. LEPRIEUR. 


SUITE ET FIN (1). 


13. Geut. contractus (Marsh. Ent. Brit. 250). Long. 1,5 à 2mn, 
_ Souvent difficile à distinguer du précédent, dont il diffère par les points sui- 
vants : sensiblement plus petit ; prothorax plus densément ponctué et ordinai- 
rement sans sillon médian. Élytres noires à reflet bleu ou verdâtre, un peu plus 
convexes, à stries plus profondes et plus larges, plus fortement ponctuées dans 
les stries. 

Le C. atratulus Gy1l. (Ins. suec. IV. 580) est très semblable, mais se reconnait 
facilement à ses ongles dentés. 


14. Geut. Pandellei Bris. {Aberlle V. 462). Long. 2,0 à 3,5mm, 

Sensiblement étroit, resserré, bleu noirâtre. Élytres d’un bleu plus clair et 
plus vif, qqîf. un peu verdâtre. Rostre, antennes et pattes d’un brun de poix. 
Rostre allongé, ponctué finement, seulement tout contre la base. Scape s’élar- 
gissant peu fortement et insensiblement vers son extrémité. Prothorax presque 
aussi long que large, rétréci en s’arrondissant à la partie antérieure, les tuber- 
cules latéraux obsolètes, faiblement étranglé en arrière du bord antérieur qui 
est à peiné réfléchi; sillon médian large et bien dessiné, disque à ponctuation 
serrée et médiocrement forte. Élytres assez fortement striées, indistinctement 
ponctuées dans les stries : interstries peu convexes, finement ruguleux, munis 
chacun de deux rangées irrégulières de poils jaunâtres à peine visibles, sans 
tubercules en avant de l’extrémité. Des squamules grises, clairsemées en dessous, 
serrées sur les côtés latéraux du méso et mésothorax ; fémurs inermes, ongles 
dentés. — Pyrénées. 

Vit aussi dans les Vosges, sur le cardamine amara, avant la floraison. Mai et 
juin; prairies au-dessus du Chalet de la Schlucht. Lac de Lispach. Pentes du 
col de Bramont, vers la vallée de St-Amarin. (Leprieur). 


15. Geut. ignitus Germar. ({Ins. spec. nov. 254). L. 2,5 à 3mm, 7 

Cette espèce rappelle beaucoup l’Apion pomonaeF., quoiqu'’elle soit bien plus 
large. Elle constitue, avec la précédente et les deux suivantes, un groupe distinct 
des autres espèces, par les interstries à peine tuberculés près de l'extrémité. 
Court, largement ovalaire, noir bleu; rostre, antennes, tibias et tarses brun de : 
poix. Élytres d’un bleu plus clair, souvent légèrement verdâtres, dessus à reflet 
gris provenant de la présence d’une pubescence fine assez serrée. Rostre mince, 
aussi long que la tête et le prothorax réunis, ponctué et muni de 3 carènes bien 
marquées à la base, assez lisse à la partie antérieure. Antennes très grêles, 
scape insensiblement et faiblement élargi à son extrémité; prothorax un peu 
plus large que long, médiocrement étranglé en arrière du bord antérieur, qui 
est faiblement relevé ; sillon médian large, plus profond en avant et en arrière, 
tubercules latéraux faiblement marqués, ponctuation du disque serrée et médio- 
_crement forte. Élytres assez profondément ponctuées-striées, munies de très petites 


(1) Voir commencement, page 101. 


N° 8; 1e" Mar 1891, 


114 LE COLÉOPTÉRISTE 


élévations réunies en rugosités transverses, en arrière desquels sont insérés des 
poils gris, fins et couchés, disposés sur deux rangées. Dessous médiocrement 
densément squamuleux. Squamules du méso et du métathorax plus larges que 
les autres, mais pas plus serrées. Une dent de squamules aux tibias et une pro- 
fonde échancrure avant leur extrémité. Ongles dentés. 

Jusqu'à présent je n’ai jamais trouvé cette espèce que dans la vermoulure des 
hêtres, principalement à Eberswald. 

Dans la diaguose de Germar s’est glissée une faute, aeneon1ger et Éedtenbacher, 
Bach, etc., l'ont acceptée sans examen; en revanche, dans des descriptions 
postérieures, Germar indique expressément, pour les diverses parties du corps, 
une coloration bleue. On peut attribuer aussi à quelque légèreté, les expressions. 
rostrum nudum et interstitiis (elytrorum) apice muricatis. 


16. Geut. pervicax. n. sp. Ovatus, conveæus nigro-cæruleus, elytris laetes 
cæœruleis, rostro sat lenui, bast punctato, antennis gracilibus : prothorace 
angustalo, parum constricto, leviter canaliculato, bituberculato, fortius punc- 
tato ; elytris striato-punctatis, interstitiis sub conveæis, subtilissime biseriatim 
pilosis, fere lœvibus, apice parum muricalis, D ie à sub-dentatis, pectore 
dense albido squamoso. L. 2,5 à 2,8mm, 

Ordinairement plus petit que le précédent, plus brillant, TE du dessus 
très fine, à peine sensible; facile à distinguer à la forme et à la forte ponctuation 
du prothorax et aux squamules serrées qui couvrent la poitrine. 

Le rostre est éparsément ponctué à la base. Antennes très grêles ; prothorax 
quelque peu plus long que large, se rétrécissant presque en ligne droite en 
avant, l’étranglement en arrière du bord relevé antérieur, et le sillon médian à 
peine indiqués ; tubercules latéraux aigus et distincts. Ponctuation très forte et 
profonde. Élytres à peu près striées comme dans le chalybaeus, à interstries, 
légèrement convexes, sur lesquels se voient des granulations assez nombreuses, 
excessivement fines, qui naissent de la partie postérieure des points enfoncés, 
dans lesquels s’insèrent des très petits poils jaune grisâtre. Ces derniers for- 
ment, sur chaque interstrie, deux rangées pas tout à fait régulières. De plus, 
la suture est approfondie et couverte de squamules blanches, en arrière de l’écus- 
son, et on ne distingue pas de tubercules saillants près de l’extrémité. Le dessous 
est à peine squamuleux, mais le méso et le métathorax sont couverts de squa- 
mules blanchâtres serrées ; tibias munis d’un fin denticule épineux et profondé- 
ment échancrés avant l'extrémité. d' portant une large fossette sur le dernier 
segment et une forte dent à l'extrémité des tibias. 

Trouvé en compagnie de l'Hypulus bifasciatus sur des troncs d'aulne à Som- 
merfeld. 


17. Geut. Barbareæ (Suff. Stelt. Zeit, 1847). L. 3 à 3,5mm, 

Deux fois aussi grand et surtout plus large que l'espèce précédente, dont elle 
diffère d’ailleurs par les points suivants. 

Le prothorax est à peine aussi long que large ; les côtés sont sensiblement 
parallèles en arrière, fortement rétrécis en avant des tubercules latéraux quisont 
petits, mais aigus. Les stries des élytres sont plus profondes, plus nettement 
limitées, avec des points disposés en chaînes, les squames du méso et du méta- 
thorax qui sont triangulaires dans le pervicaæ, sont ici presque circulaires : 
enfin, la dent des tibias est évidemment plus forte. 

d, une profonde fossette transversale sur le dernier segment ventral à une 
dent à l’extrémité des quatre tibias postérieurs. 


LE COLÉOPTÉRISTE 4115 


Juillet, sur la Haute-Meuse [?) sous l'écorce des érables, Le Ceul. canalicu- 
latus Bris. (Aberlle V. 445) décrit sur un exemplaire de Transylvanie, m'est resté 
inconnu et me paraît bien semblable au Barbareae. 

Pris par moi au bord de l’Ill, près de Colmar, sur des Barbarea vulgaris, 
avant la floraison. (Leprieur). 


18. Geutorhynchus laetus. (Rosenh. Thier. Andalus, 295). Long. 2,5mm, 
smaragdinus Bris. (Ab. V. 446). 

D'un vert métallique brillant, surtout sur le prothorax. Elytres souvent vert 
bleuâtre, un peu mates. Rostre noir ou vert métallique, peu densément ponctué 
à la base. Antennes grêles. Prothorax transverse, fortement rétréci en ayant, à 
ponctuation assez éparse; étranglement en arrière du bord antérieur réfléchi, 
médiocrement profond, sillon médian interrompu; tubercules latéraux assez 
forts. Elytres à stries larges, pas bien profondes et des lignes caténiformes dans 
lesquelles chaque point porte un petit poil squamuleux, gris; interstries assez 
plans finement ruguleux, munis de deux rangées peu régulières de poils fins 
couchés; en avant de l’extrémité environ 13 tubercules élevés et aigus; dessous 
à squamules rares. Fémurs d’un vert bronzé, ayant avant l’extrémité une faible 
dent de squamules et une profonde échancrure. 

France mérid. Espagne. Italie, Dalmatie (Pipitz.) 

I n'est pas douteux que le C. smaragdinus Brisout soit identique au 
lætus de Rosenhauer. En revanche le Ceut. chlorophanus Rouget (Ann. Fr. 
41857, 7 52) peut bien être une espèce extrêmement voisine, mais très distincte, à 
femurs complètement inermes, à peine échancrés près de l’extrémité, et élytres 
distinctement mates. Elle m'est connue de la France méridionale et de Morée 
(Brenske, Reitter.) 

Le Ceutorynchus Gougeleti Bris. (Ann. Fr. 1860, 335), du nord-ouest de l’Es- 
pagne (Galice) se distingue par les stries fines et étroites ainsi que par ses fémurs 
fortement dentés. 


MŒURS ET MÉTAMORPHOSES D'INSECTES 


Par M. le Capitaine XAMBEU 
Suite (1). 


Lorsque arrive l'époque de sa transformation, ce qui a lieu vers la fin août, 
elle se façonne, à un demi-centimètre de profondeur et sous une pierre, une loge 
sphérique dont elle lisse les parois et où devra s’accomplir son évolution nym- 
phale. 

Nymphe. — Longueur : 3 millimètres; largeur : 1 millimètre. 

Corps. — Subconvexe en dessus, plat en dessous, blanc mat, jaunâtre à l’extré- 
mité qui est obtuse, fortement hérissé de poils roux sur son pourtour, plus longs 
sur la tête et à l'extrémité abdominale ; le premier arceau thoracique cordiforme,; 
les segments abdominaux gris, bien distincts, à facettes nombreuses; aucune 
autre partie importante à décrire. 

La durée de la phase nymphale est courte, de dix à douze jours, au bout des- 
quels apparaît l'adulte. 


(1) Voir commencement page 81. 


416 LE COLÉOPTÉRISTE 


Insecte parfait. — Schiôdte dans ses Métamorphoses, 1867, page 518, a décrit 
et figuré la larve du Bembidium bipunctatum ; nous croyons devoir donner notre 
description à laquelle s'ajoutent certains traits caractéristiques de mœurs ainsi 
que la connaissance de la nymphe, parce que le travail de Schiôdte n’est qu’en 
très peu de mains, parce qu'aussi il est écrit en danois, langue qui est bien peu 
répandue ; au reste, au point de vue descriptif, les doubles emplois ne peuvent 
être préjudiciables à la science biologique. 

La description de l'adulte a été faite par Linné. $S. nat. 1. 672. Jacquelin 
Duval, Dejean et Fairmaire. 


ASID 4 JURINEI, Solier. 


Larve. — La description de la larve a été faite par Perris, dans son immortel 
travail sur les larves de coléoptères, année 1877, page 257; nous ferons aujour- 
d’hui connaître la nymphe ainsi que quelques traits de mœurs se rapportant 
aux premiers états de l'espèce. 

La larve issue d'œufs pondus à l’arrière-saison hiverne en terre, rongeant 
toutes les racines, même les tubercules qui se trouvent à sa portée; l'aire 
de cheminement n’est pas très étendue pour elle, parce que la mère, par cet 
instinct naturel qui guide si bien tous les êtres, a eu le soin de déposer sa 
ponte aux alentours des arbres ou des plantes nourricières; aussi dansle 
milieu dans lequel elle est appelée à se mouvoir, que ce soient des racines de 
vignes, d’oliviers, de figuiers, des tubercules de pommes de terre ou d’autres 
plantes légumineuses, elle attaque indifféremment aussi bien les unes que les 
autres, les racines sont rongées transversalement et quelquefois circulairement, 
les pommes de terres sont trouees jusqu'à un et deux centimètres de profondeur. 
Cette année j'avais en pépinière, dans une vigne, deux cents boutures 
de jacquez, qui en juillet n'avaient pas encore poussé de jets; désireux 
d’en connaître la cause, je creusai la terre au pied de chaque bouture; en 
peu de temps, je mis à jour des larves d’Asida; j’allai plus loin, je déterrai 
complètement les tiges : auprès de chacune, deux ou trois larves exécutaient 
leur œuvre de destruction ; après avoir mis les boutures enfoncées en terre dans 
l'impossibilité d'émettre des racines, elles en avaient rongé la périphérie 
ainsi qu’une partie de l’aubier, preuves non équivoques de l'effet de leurs 
mandibules. La cause de la mortalité de mes sujets était alors toute trouvée; 
il me restait encore à pousser plus loin mes investigations et c’est ainsi 
qu'après avoir suivi le ravageur dans son état larvaire, il me fut facile 
d'observer plus tard la nymphe. 

Fin juillet, parvenue au terme de son développement, la larve se façonne 
en terre, à la profondeur à laquelle s’est passée son existence, une coque 
lisse à l’intérieur ; ce travail accompli, elle se prépare à sa nouvelle trans- 
formation, ce qui a lieu quelques jours après. 

Des observations auxquelles nous nous sommes livré, il résulte que la larve 
de l’A. Jurinei est nuisible à l’agriculture par les dégâts qu’elle cause aux 
racines de nos arbres fruitiers, de la vigne, aux plantations en pépinière 
et aux légumineuses. 

Nymphe : longueur, 12 à 14 millimètres ; largeur, 6 à 7 millimètres. 

Corps d’un blanc sale, légèrement pubescent de roux, ovale à la région 
antérieure, atténuée à la région opposée, un peu recourbée en arc. 

Tête fortement infléchie contre le desous des segments thoraciques, avec 


LE COLÉOPTÉRISTE 417 


EE 


de longs cils roux sur son pourtour ; les côtés, en partie masqués par les 
angles antérieurs du premier segment thoracique, lequel est fortement convexe 
en dessus, et dont les angles postérieurs se terminent en saillie très aigué; 
deuxième et troisième segments thoraciques petits et transverses, en partie 
voilés au point d'insertion des ailes; segments abdominaux subcylindriques 
avec rebord latéral très saillant et en forme de lame un peu évasée au milieu; 
les deux pointes extérieures, teintées de ferrugineux, se redressent en forme 
d’épine; le premier segment ne porte que l’épine inférieure, le sixième ne porte 
que l’antérieure, de longs cils roux émergent du rebord latéral de ces arceaux ; 
les septième et huitième sont cylindriques avec rebord très peu accentué et sans 
arêtes, le neuvième se termine par un double appendice bifide, en forme de 
mamelon fortement ridé en travers ; entre les deux séries de mamelons est une 
légère dépression; les mamelons supérieurs qui terminent la région dorsale sont 
de couleur ferrugineuse et portent à leur extrémité une pointe très acérée, 
cornée et rougeâtre; de longs poils émergent du pourtour des mamelons. 

Aucune autre particularité à signaler. | 

La nymphe dans sa coque s’appuye sur les épines qui bordent ses flancs : 
elle est vive, et au moindre contact elle imprime des mouvements très 
vifs à ses segments abdominaux. 

Quinze jours lui suffisent pour accomplir sa deuxième évolution ; l'adulte 
reste très longtemps à prendre la couleur grise qui le caractérise, il conserve 
très longtemps une teinte rougeâtre; il ne sort de terre que lorsque les 
pluies d'automne ont rendu le sol friable, et si ces pluies tardent à tomber, une 
partie est appelée à succomber dans le berceau même où comme nymphe 
s'étaient écoulés ses premiers jours. 

Adulte. — Aux environs de Ria, l'adulte n’est pas rare en hiver et au 
printemps ; il se tient sous les pierres, sous les écorces. Sa description à 
‘été faite par Solier dans les Annales de la Soc. Ent. de France, année 1836, 
page 206. 


HAMMATICHERUS PLICATUS, Oliv. 


Larve. — Longueur, 40 millimètres; largeur, 14 millimètres. 
Corps long, subconvexe, brun châtain, corné en dessus, chagriné et fortement 
pubescent. 


Tête petite, noire, cornée, fortement écailleuse, rétractile, légèrement pubes- 
cente de roux; épistôme court, transverse, fortement chagriné, légèrement 
pubescent, de couleur plus pâle que le fond; labre en forme de demi-ovale, 
rougeâtre, pubescent; mandibules noires, fortes, cornées, à bord convexe, 
creuses vues de profil; mâchoires formées d'un lobe triangulaire, caréné au 
milieu, noires, fortement pubescentes de roux à l'extrémité; palpes maxillaires 
uni-articulées, émergeant d’une pièce cardinale fortement ponctuée et formant 
un gros bourrelet à longs cils intérieurs; menton rougeâtre, renflé, subcordi- 
forme, à ponctuation bien marquée et légèrement pubescent; palpes labiaux 
rougeâtres de deux articles, premier, gros, lisse, renflé ; deuxième, petit, noir, à 
extrémité obtuse; antennes de trois articles rétractiles, émergeant d'un tuber- 
cule tronconique, corné, rougeâtre ; pas de traces d’ocelles. 

Segments thoraciques de forme plate, châtain clair, fortement chagrinés, 
pubescents de roux sur leur pourtour; premier segment long et trois fois plus 
large que la tête, fortement ponctué à sa région antérieure, chagriné postérieu- 
rement, marqué au premier tiers d’un bourrelet laissant la région médiane plate 


118 LE COLÉOPTÉRISTE 


et ombrée d’une tache cordiforme plus pâle que le fond; sur le bord latéral est 
une profonde incision longitudinale se bifurquant à l'extrémité avec un léger 
trait oblique ; deuxième segment très étroit, en forme de bourrelet transversal, 
incisé à ses deux tiers antérieurs d’un léger trait; troisième, même forme, même 
incision, un peu plus large. 

Segments abdominaux subconvexes, de couleur châtain un peu clair, pubes- 
cents sur les côtés; les sept premiers avec mamelons fortement accentués et 
cornés sur la région dorsale; ces mamelons, sorte d’empâtemeñts, sont en 
forme de rectangles à bords rentrés et dans l’intérieur desquels est un double 
trait parallèle transversal coupé au milieu par une incision longitudinale; ces 
traits et les incisions sont d'autant plus marqués qu'ils se rapprochent du 
septième segment chez lequel les mamelons sont fortement accusés et les inci- 
sions plus profondes; huitième anneau subcylindrique, sans traits ni empâte- 
ments, pubescent et de couleur plus claire; neuvième, formé d’un arceau plus 
petit duquel se dégage un pseudo-anneau plus petit encore, au centre duquel 
est l’anus dont la fente est longitudinale et forme un Ÿ, avec deux lignes obli- 
ques qui viennent s’y bifurquer à l'extrémité : tous les anneaux abdominaux 
diminuent de largeur de la base à l'extrémité. 

Dessous. — Le dessous de la tête est noir, à l’exception des pièces buccales 
qui sont ferrugineuses, le dessous des segments est à surface plane, lisse, de cou- 
leur châtain, la région latérale seule est pubescente ; les anneaux abdominaux 
portent des boursouflures incisées à leur milieu par une ligne profondément 
enfoncée, transverse et légèrement flexueuse au centre, ligne aboutissant à un 
trait oblique auquel vient se greffer une autre ligne très courte; le dessous des 
huitième et neuvième segments n’a ni bourrelets ni incisions, mais leur 
rebord latéral est très accentué et en forme de lamelle et le bord postérieur de 
chaque anneau forme un léger rebord; la région latérale au-dessous du plan 
de position des stigmates est traversée, dans chaque anneau par une profonde 
incision oblique. 

Pattes courtes, rougeâtres, de trois pièces, terminées par un onglet à extré- 
mité noire, la première paire placée sur un léger rebord transversal faisant corps 
avec le premier anneau thoracique. 

Sugmates de forme elliptique, gros, à ombilic corné et rougeâtre; neuf pai- 
res, la première comme toujours la plus grande, placée au bord antérieur latéral 
du deuxième segment thoracique et beaucoup plus bas que les huit autres 
paires dont la position est normale. 

Un point m'a frappé dans la conformation de cette larve ; ce sont les palpes 
maxillaires composés d’une seule pièce et en forme de moignon. 

Je tiens cette larve de la générosité de l’un de mes bons correspondants, 
M. Henri Desbordes, qui l’avait reçue de la Plata avec l'adulte. 


HYDROPORUS GRISEOSTRIATUS, De Geer. 


Larve: Longueur, 11 à 12 millimètres, y compris les filets caudaux; lar- 
geur, 2 millimètres 1/2. 

Corps allongé, convexe, atténué aux deux extrémités, lisse, brun terne 
en dessus, gris pâle en dessous, à pubescence rousse, médiocrement épaisse, 
avec ligne longitudinale médiane, peu marquée aux trois derniers seg- 
ments. 

Tête en ovale allongé, lisse et brillante, parcourue le long du tiers postérieur 


LE COLÉOPTÉRISTE 19 


par une ligne médiane pâle à bord large et noirâtre, se bifurquant pour aller 
se perdre au-dessous de la base antennaire, une ligne transversale noire 
resserre la partie postérieure de la tête au cinquième de sa longueur; 
épistôme testacé pâle lisse et brillant, lancéolé, avec une dentelure sur 
chaque bord, creux intérieurement; labre nul; mandibules libres, arquées 
unidentées, testacées, à pointe brune ; mâchoires et palpes maxillaires testacés, 
formés d’une tige unique, longue, quadriarticulée, grêle et cylindrique, premier 
article très court, deuxième très long, troisième un peu moins long que le 
deuxième, légèrement renflé à son extrémité, tri-annelé de brun; quatrième 
petit, se terminant en un crochet dont la pointe de couleur noirâtre est 
recourbée en dedans; menton quadrangulaire, charnu, saillant; palpes labiaux 
droits, testacés, grêles, de trois articles, premier gros, hémisphérique, deuxième 
très long, grèle, troisième long aussi, grèle, acuminé, à pointe noire; languette 
nulle ; deux petites soies entre l'insertion des deux palpes labiaux ; antennes 
testacées, longues, dépassant les pièces buccales, de quatre articles; premier 
court, renflé à l’extrémité ; deuxième, deux fois plus long que le premier, cylin- 
drique ; troisième coudé, grêle, de la longueur du deuxième, brun à l’extrémité ; 
quatrième court, ténu, à pointe brune et déliée, à direction extérieure; ocelles, 
un groupe de six points ocellaires, bruns, saillants, disposés sur deux rangées 
parallèles, trois par rangée ; en arrière de ce groupe est un gros point trian- 
gulaire : toutes les pièces bucales manquent de pubescence. 

Segments thoraciques convexes en dessus, d’un gris sale, légèrement marbrés 
de noir, à pubescence grise, plus dense aux bords postérieurs des anneaux, 
deux points noirs de chaque côté de la ligne médiane ; premier segment 
de couleur plus pâle que les suivants, à angles arrondis, légèrement échancré 
à son bord postérieur qui est finement bordé de noir ; deuxième et troisième, 
pas plus larges à eux deux que le premier, comme lui échancrés en arrière 
avec fine ligne noire et à angles arrondis. 

Segments abdominaux; les six premiers semblables aux deux derniers seg- 
ments thoraciques, avec cette différence que les deux points noirs, au lieu 
d’être près de la ligne médiane en sont plus écartés; septième et huitième 
bien plus étroits, plus pubescents, cylindriques, le dernier très court, tronqué, 
terminé par deux stylets très longs, noirs et verruqueux à la base, paraissant 
multiarticulés, terminés par deux soies rousses très déliées. 

Dessous : la tête est obovale en dessous, gris pâle avec un trait ferrugineux 
en forme de croissant à la base des mandibules ; le dessous des six premiers 
arceaux ventraux est gris pâle et pubescent, les bords latéraux de ces arceaux 
sont traversés près de leur extrémité par une forte impression formant un 
rebord en forme de gouttière, les anneaux suivants sont cylindriques et d’un 
brun terne. 

Pattes très allongées, testacées, pubescentes, la troisième paire plus longue 
que les précédentes; hanche bien développée, massive à la base, à forme 
triangulaire, trochanter court, cuisse longue, jambe un peu moins, tarse 
allongé et grêle terminé par un onglet acéré, simple aux deux premières 
paires, bifide à la troisième paire. 

Stigmates petits, roux, elliptiques, à péritrème noir, à leur place normale, le 
neuvième difficile à apercevoir. 

C'est au Canigou, au bord des étangs, à une altitude de 2300 mètres, qu’on 
trouve cette larve : elle vit aux dépens d’une infinité de jeunes névroptères 
qui abondent autour des eaux, aussi de la chair d’un petit mollusque bivalve, 


120 LE COLÉOPTÉRISTE 


nouveau et non encore décrit ; elle passe l'hiver et une partie du prin- 
temps dans son élément naturel, l’eau. Dès qu'arrivent mai et juin, les larves 
les premières écloses, parvenues à leur complet développement, cherchent 
hors de l'étang, un abri sous pierre, ou au milieu du gazon, et se préparent 
à changer de’ forme; d’autres larves se succèdent de distance en distance, de 
sorte que de juin à mi-octobre on en trouve toujours d’arrivées au terme de 
leur croissance et prêtes à se transformer : c’est de jour aussi bien que de nuit 
que la larve sort de l’eau pour aller à la recherche de l'abri destiné à 
recevoir l'espoir du futur régénérateur de l'espèce : très agile et très remuante, 
elle se contracte au moindre contact et, par des sauts répétés, échappe à la 
main qui va la saisir. 

Nymphe : Longueur, 5 millimètres; largeur, 2 millimètres. 

Corps à fond jaune pâle; yeux à protubérance saillante, noirs, pourtour 
ferrugineux à la base, disposés en forme de réseau ; dessus de la tête, segments 
thoraciques et bord latéral des segments abdominaux ornés de soies rousses; 
bouche et pièces qui en dépendent, antennes, ailes et pattes réunies sous les 
segments thoraciques, toutes ces parties hyalines et transparentes; rebord 
des segments abdominaux très accentué en dessus, ces segments diminuent de 
volume jusqu’au dernier, lequel se termine par deux styles très allongés et 
ténus, à extrémité légèrement roussâtre. 

Le premier segment thoracique déborde un peu en pointe mousse, le dessus 
des yeux qu’il cache complètement lorsque la nymphe repose contre terre. 

Si la larve est alerte et remuante, la nymphe ne lui cède en rien comme agilité 
et comme vivacité ; son corps est sans cesse agité de mouvements très saccadés. 

La larve se construit en terre, de préférence sous pierre, une loge ovale, 
lisse intérieurement, destinée à servir de berceau à la nymphe ; légèrement courbée 
en arc, elle se contracte, ses téguments blanchissent et aussitôt commence 
l'état transitoire, prélude de la nymphose. Nous avons trouvé des nym- 
phes pendant toute la bonne saison, mais il y a lieu de tenir compte, dans 
ces lieux élevés, de l’état de la température si variable qui avance de beaucoup, 
ou qui retarde bien plus encore les phases évolutives du premierétat des in- 
sectes ; elle anéantit quelquefois même certaines espèces : ainsi, fin août de cette 
année, alors que les larves d'Hydroporus griseostriatus, en pleine activité, se pré- 
paraient à subir sous pierre leur deuxième morphose, est survenue une forte 
gelée qui a détruit toutes celles qui étaient sorties de l'étang. | 

La nymphe a un ennemi sans cesse acharné à sa recherche : c’est la larve du 
Bembidium bipunctatum. Linné, dont nous avons fait connaître la vie évolutive 
dans cette même revue, p. 99. 

La durée nymphale de l'A. griseostriatus est de huit à dix jours, au bout 
desquels apparaît l'adulte : deux jours après l’éclosion, les téguments de l’adulte 
sont suffisamment durs pour lui permettre de sortir de sa retraite et de 
gagner les eaux voisines. 

Adulte. — Dans ces étangs si déserts, où nul ennemi n’est à craindre, l’insecte 
parfait n’est pas rare; en hiver, il s'enfonce dans la profondeur des eaux, 
ce quile met ainsi à l’abri des fortes gelées; plus la chaleur augmente, plus il 
s'approche des bords: il est mauvais nageur, même au fort de la journée, 
aussi le prend-on facilement, et cette remarque ne s'applique pas à l’H. Griseo- 
striatus seulement, elle est particulière à tous les dytiscides et helophorides 
habitant ces mêmes eaux ; à quoi cela tient-il? Nous avons vu des dytiscides, 
par la fraicheur du matin, lents dans leurs mouvements, mais très agiles par 


LE COLÉOPTÉRISTE 121 


la chaleur du milieu du jour. IH. griseostriatus ne semble pas ressentir les 
bienfaits des rayons solaires, il est aussi lent dans ses mouvements à midi, qu’il 
l'était le matin et qu'il le sera le soir. 

La description de l'adulte à été faite par de Geer ; elle se trouve dans Dejean 
Hydrocanthares, 1836, p. 258, pl. 30, fig. 4, et dans Fairmaire, Faune française, 
1854, p. 211. 


XANTHOLINUS PUNCTULATUS, Payk. 


Larve : longueur 10 millimètres, largeur 1 1/2 à 2 millimètres. 

Corps linéaire, subconvexe, à pubescence rousse éparpillée sur toute sa surface, 
blanc mat jaunâtre à l’exception de la tête et du premier segment thoracique 
qui sont d’un rouge ferrugineux : une ligne longitudinale médiane peu marquée 
parcourt une partie de la tête et la région dorsale. 

Tête rougeâtre, légèrement déprimée, quadrangulaire, avec bourrelet semi- 
circulaire enserrant le bord postérieur qui est infléchi à l'extrémité, avec fines 
rides transverses, légèrement pubescente; une ligne longitudinale, peu marquée, 
de couleur plus pâle que le fond, se bifurque au tiers antérieur du disque pour 
aller se perdre un peu plus loin; épistôme court, ferrugineux, bord frontal 
légèrement excavé, garni de cinq petites dents, la médiane la plus petite, courte, 
encastrée entre deux autres plus grandes, les deux latérales qui font suite, plus 
larges, mais moins longues; mandibules falciformes, longues, cornées, à base 
ferrugineuse, à extrémité noirâtre, unidentées, à rebord intérieur râpeux; 
mâchoires insérées très bas, en arrière de la base des mandibules, formées d’un 
lobe cylindrique châtain et d’un palpe quadri-articulé, premier et deuxième 
articles bruns, translucides, quatrième subulé et à direction divergente; 
menton châtain petit, transverse ; palpes labiaux bi-articulés; languette, testacé 
flave, saillante et lancéolée; antennes de cinq articles rougeâtres, sis un peu en 
arrière de la base antérieure des mandibules; premier tronconique, testacé, 
court, deuxième moniliforme, court aussi, troisième ferrugineux, annelé de 
testacé à l'extrémité, un peu plus long que les deux précédents réunis; quatrième 
grêle, rougeûtre, testacé à l'extrémité, court avec un long cil intérieur; cinquième 
très grêle, ferrugineux avec courte pubescence au bout ; ocelles en arrière de la 
base des mandibules, formés par quatre points bruns, cornés, groupés en demi- 
cercle; un cinquième point noir surmonté d’un cil est sis en arrière du disque 
et à l’angle postérieur de la tête. 

Segments thoraciques : le premier sub-ferrugineux, testacé flave aux deux 
bords transverses, aussi long et un peu moins large que la tête; deuxième et 
troisième jaunâtres avec bords plus foncés, légèrement ponctués, finement 
pubescents, moins larges que le premier. 

Segments abdominaux testacé flave, sub-convexes, avec ligne longitudinale 
médiane légèrement enfoncée et plus pâle, fortement ciliés de longs poils roux, 
les sept premiers un peu plus iarges que les segments thoraciques, huitième et 
neuvième un peu moins larges, ce dernier se terminant par un tube tronconique 
surmonté d’un double style cylindrique, bi-articulé, de couleur jaunâtre ; pre- 
mier article allongé, bordé de longs cils latéraux ; deuxième un peu plus grêle, 
aussi long, terminé par un cil brun très délié, et presque aussi long que le style; 
entre ces deux appendices se trouve l'anus, cylindrique, brun foncé, à extrémité 
tronquée, faisant office de pseudopode. 

Dessous : là tête en dessous est rougeâtre, ponctuée, sensiblement pubescente, 
avec deux traits obliques médiocrement enfoncés au centre et une ligne longitu- 


122 LE COLÉOPTÉRISTE 
2 — Se DO 
dinale bifurquée au bout, très peu accentuée ; le premier arceau thoracique brun 
clair, les deux suivants testacé pâle, ainsi que les arceaux abdominaux qui sont 
couverts d'une pubescence rousse assez dense, l'extrémité du dernier est ombrée 
de brun foncé. 

Pattes allongées, jaunâtres, hérissées de longues épines rougeâtres ; hanches 
longues cylindro-coniques, brunes à l'extrémité; trochanters très courts; cuisses 
longues, d’un brun pellucideux brillant ; jambes un peu grêles, fortement ciliées 
et terminées par un tarse à bout onguiculé. É 

Stigmates flaves, à péritrème roux; à leur place normale. 

La larve est très vive et très remuante, elle marche aussi bien à reculons 
qu'en avant; elle paraît faire sa nourriture des larves d'Ammecius elevatuss, 
Oliv. et d’autres petites larves vivant du compost des bergeries, au milieu 
desquelles larves elle sème la mort et le carnage : j'en ai pour preuve les nom-— 
breux cadavres trouvés parmi les larves apportées dans mon cabinet d'élevage. 
On la trouve principalement en été et c'est d'août à septembre qu’elle se trans- 
forme en nymphe; pendant sa vie active, cette larve pourvoit à ses besoins en 
visitant sans cesse les endroits où se tiennent les paisibles larves d'Ammeæcius, 
et, avant sa nymphose, elle se creuse en terre, à 4 centimètre de profondeur, 
une loge ovale oblongue où elle opère son travestissement. 

La larve du Xantholinus punctulatus a déjà été décrite par Bouché. (Natur. 
Insect., 1834, p. 181-182). Sa description n'étant pas en parfaite concordance 
avec la nôtre, nous avons jugé utile de la décrire à nouveau: quitte à meilleur 
juge à rétablir l'exactitude des faits; au reste, nos observations sont suivies de 
détails encore inconnus sur la larve en question, c’est ce qui nous a engagé à en 
donner la vie évolutive au complet. 

Nymphe: Longueur 5 millimètres, largeur 1 millimètre 12. 

Entièrement d’un rouge ferrugineux ; corps ramassé, véritable masque où la 
tête et les segments thoraciques n’en font qu'un, le tout tellement bien rassemblé 
qu'il est difficile d'en remarquer les principales pièces. 

Tête inclinée, aplatie contre les segments thoraciques, pointillée, front fuyant, 
convexe, terminé par un tubercule très accentué. | 

Segments thoraciques légèrement pointillés, le premier couvrant le dessus du 
corps, le deuxième cordiforme voilant en partie le troisième, qui est aussi cordi- 
forme. 

Segments abdominaux cylindriques, diminuant de volume de la base à l'extré- 
mité laquelle se termine en pointe; les quatre premiers segments portent à leur 
bord latéral une petite proéminence conique en forme de rivet d’où les stigmates 
font saillie, la même proéminence est simplement marquée aux quatre segments 
suivants. | 

Le dessous n'offre rien de particulier, si ce n’est deux appendices, noirs 
foncés, probablement l'extrémité des pattes postérieures partant du dessous des 
ailes et venant se terminer en pointe au milieu des arceaux abdominaux; le 
bord du dernier segment est trilobé, à extrémité en forme de léger bouton. 

La dépouille chiffonnée de la larve adhère à l'extrémité des segments abdo- 
minaux qu’elle voile en partie. 

La durée nymphale est très courte, huit jours au plus; la durée larvaire étant 
courte aussi, tout nous porte à croire que l'adulte accomplit deux et trois géné- 
rations par an. 

Adulte : C’est sous les pierres entourant les bergeries, sous les détritus de 
toute sorte et dans le compost même, qu’on trouve toute l’année l’insecte à 


LE COLÉOPTÉRISTE 123 


l’état parfait, aux environs de Ria; au moindre choc, au moindre péril, il se 
contracte, se ramasse en boule, échappe ainsi au danger qui souvent le menace, 
en restant longtemps dans cette position d’expectative. 

Sa description a été faite par plusieurs auteurs, parmi lesquels il y a lieu de 
citer Paykull, Erichson, Gyllenhal, Fairmaire, Fauvel et Rey. 

Selon de Haan (Métamorposes, 1836, p. 34), les diverses saisons donnent des 
résultats tout différents pour l’anatomie des larves : jeunes, toutes les parties 
intérieures sont dilatées et allongées ; plus tard, ces mêmes parties peuvent être 
un peu plus ou un peu moins dilatées; enfin, en hiver, lorsque les larves ne 
prennent pas de nourriture ou lorsqu'elles sont arrivées à la veille de leur nym- 
phose, aucune dilatation n’est sensible, le corps n’est qu’un amas de graisse. 

À ces principes, on peut, par analogie, dire que les téguments extérieurs 
larvaires sont appelés à subir des changements identiques: des parties du corps 
se modifient avec l’âge ou, si l’on veut, avec la saison, d’autres ne se montrent 
qu’à partir d’une époque plus reculée; d'où l’on peut conclure qu'une larve 
d'une espèce désignée, examinée à certain moment, donnera des détails à 
relever, qui manqueront plus tard, en sorte que les descriptions pourront ne 
pas concorder, si elles ne sont pas faites toutes, en prenant pour base le moment 
où la larve aura acquis sa plus grande expansion, c’est-à-dire la période qui 
précède la phase transitoire, prélude de la nymphose. 

C’est peut-être ce cas qui serait de nature à expliquer les traits différentiels 
de la description de Bauché et de la nôtre, à propos de la larve du Xantho- 
linus punclulatus. 


XYLOTRECHUS NAUTICUS. Mann. 


Larve : longueur, 18 millimètres; largeur, 6 millimètres. 

_ Corps, couleur brun châtain, allongé, subparallèle, ayant son plus grand 
développement au premier segment thoracique, légèrement atténué vers l’extré- 
mité, pubescent de roux. 

Tête petite, en ovale un peu allongé, fortement ponctuée, légèrement pubes- 
cente, ferrugineuse à la base, noire à son bord antérieur, rétractile; épistôme 
testacé, court, pubescent, pas plus large que le labre, lequel est noir, saillant, 
cordiforme, râpeux et couvert de longs cils; mandibules grandes et larges, 
fortes et cornées, noires et lisses; mâchoires en forme de triangle à sommet 
encaissé, à lobe arrondi, pubescentes à l'intérieur; palpes maxillaires cornés, 
de trois articles, le premier gros et court, tronconique et noir; deuxième, même 
forme, un peu moins large; troisième, ferrugineux, petit, cylindrique, à extré- 
mité obtuse; la base de ces palpes est garnie d’une pubescence rousse longue ; 
menton subcordiforme, charnu, chatain clair; palpes labiaux petits, de deux 
articles cylindriques, premier noir avec légère pubescence; deuxième rougeûtre; 
quelques légers cils à la pièce cardinale qui sert de base aux palpes ; languette 
triangulaire très courte, noire, à bords pubescents; pas de traces d’ocelles ; 
antennes de trois articles rétractiles s'emboîtant dans un tube tronconique noir; 
premier article court et gros, noir; deuxième deux fois plus long, châtain, 
cylindrique; troisième court et grêle, terminé par une soie rousse. 

Segments thoraciques : le premier est large, très arrondi à sa partie anté- 
rieure, corné et ferrugineux, avec de fortes aspérités du bas desquelles partent 
des soies rousses, trois fois plus large que la tête, espace médian plan, fortement 
chagriné, avec double trait formant un demi-ovale et légère ligne longitudinale 


124 LE COLÉOPTÉRISTE 


ne) 


médiane ; deuxième et troisième segments gris pâle, pubescents, un cinquième 
moins larges que le premier segment, avec fortes rides aux deux tiers anté- 
rieurs. 

Segments abdominaux gris pâle, pubescents, à peu près égaux comme forme 
et comme dimension, mais diminuant un peu de volume de la base à l’extré- 
mité, les sept premiers avec une plaque à la région médiane dont les rebords 
forment des lamelles à pourtour cilié; huitième un peu moins large avec une 
double carène; neuvième plus court avec carène moins proéminente, terminé 
par trois protubérances conoïdes au centre desquelles est une fente longitudi- 
nale constituant l’anus. 

Un double bourrelet de forme triangulaire parcourt la région latérale des 
segments thoraciques et des six premiers segments abdominaux; les trois der- 
niers n’ont qu'un simple bourrelet longitudinal. 

Dessous : la tête est ponctuée, ferrugineuse et pubescente en dessous; le 
premier segment thoracique porte une plaque rousse très ponctuée et fortement 
pubescente, avec léger rebord en forme de membrane aux deux bords transver- 
saux de l'anneau; les deux segments qui suivent et les sept premiers segments 
abdominaux sont roussâtres, pubescents, et portent une plaque à la région 
médiane, en forme de carré long, avec une forte incision latérale, relevant le 
rebord qui est ainsi mamelonné; les rebords du septième sont plus accusés ; 
le neuvième n’a ni carènes ni plaques, il est fortement verruqueux et PHReseUDE 

Pattes : pas le moindre vestige. 

Stigmates gris pâle, elliptiques et à péritrème un peu plus foncé, sis : le 
premier sur la région latérale du deuxième segment thoracique et sur un léger 
bourrelet, dans un plan de position plus bas que les huit paires suivantes, 
lesquelles, placées au-dessus de la région latérale, occupent un bourrelet situé 
sur la partie antérieure des huit premiers segments abdominaux. 

Je tiens cette larve de l’un de mes amis, M. Villard, de Lyon, à qui elle avait 
été envoyée de Californie avec l’adulte. 

(A suivre.) 


RÉPONSE A M. FAUWVEIL 


M. Fauvel est vexé, si nous en jugeons par la petite bordée d’injures qu'il 
nous à adressée par la poste. Il va jusqu'à nous accuser d’indélicatesse pour 
avoir conservé trop longtemps un Veuraphes de son invention qu'il nous avait 
envoyé en communication et sur lequel nous reviendrons, car il en vaut la 
peine. De la part de M. Fauvel, c’est le comble des combles. Il est vexé, donc 
il a tort. Quand on attaque les autres, on devrait au moins galamment subir 
la lutte. Rien au surplus ne l’obligeait à nous attaquer, et ce qui fait notre 
force, c’est de n’avoir jamais attaqué personne. 

Comme toujours, il tient absolument à prouver qu'il a beaucoup d'esprit et 
que nous ne sommes qu'un imbécile. Nous acceptons, c’est entendu. Il nous 
traite d’ignorant même et nous accuse de ne pas connaitre notre langue. 
Malheureusement pour lui, nous avons fait nos preuves et ceux qui s'occupent 
de linguistique connaissent notre nom. 


LE COLÉOPTÉRISTE 495 


Si M. Fauvel veut mettre ses œuvres littéraires en parallèle avec les nôtres, 
nous acceptons. Gageons qu'il ne relèvera pas le gant! 

Maintenant est-il besoin de dire que c’est avec intention que nous avons 
signé exceptionnellement notre article avec notre qualité? Nous savions 
que M. Fauvel se jetterait là-dessus comme sur une pâture pour exercer sa 
verve satirique, et il est tombé dans le piège. Quel esprit exubérant |! Nous 
n'avons jamais abusé de nos titres, on le reconnaitra, et nous avons signé ainsi 
pour montrer à nos collègues que M. Fauvel, qui nous connaît, avait tort de 
nous traiter en gamin, comme il l’a fait. 

Lui avons-nous reproché son titre d'avocat? Et cependant, ce ne sont pas les 
causes retentissantes qu'il a plaidées qui nous l’ont appris, mais lui-même, et 
il a eu raison. Il est toujours bon de savoir à qui on a affaire. 

Là où il a tort, c’est d'attaquer vilainement un de ses associés. Puisque en sa 
qualité de rédacteur (qu'il ne doit qu’à leur confiance), il s’arroge le droit 
de critiquer, retoucher et refuser même tous les articles qu’on lui envoie, sans 
contrôle, moins que tout autre, il ne devrait dépasser dans la Revue, propriété 
des associés et non la sienne, les bornes de l’urbanité, nous dirons plus, du 
respect envers eux. 

Son urbanité se borne à nous injurier. Scientifiquement une pointe n’est pas 
un argument, une injure n'est pas une raison. Il se drape dans sa qualité de 
vétéran. Comment traitait-il les vétérans de la Société Entomologique, lorsqu'il 
fonda bruyamment sa Revue ? Était-il vétéran, lorsqu'il entreprit sa faune gallo- 
rhénane, ce piteux avortement, il y a vingt-trois ou vingt-quatre ans? Et le 
titre de vétéran de MM. Rey, de Saulcy et Reïtter lui inspira-t-il le moindre 
respect vis-à-vis de ces honorables et vénérés collègues ? 

Il ignore jusqu'aux règles les plus élémentaires de la polémique. C’est un art 
qui consiste à garder son sangfroid d’abord, et surtout à jouer avec son adver- 
saire, comme à l’escrime, à détourner son attention par un mouvement, par un 
mot en apparence insignifiant, par des feintes, pour le forcer à se découvrir, 
c'est-à-dire à écrire des sottises. 

Allons, M. Fauvel, un petit voyage en Carniolel 

Un abonné du Coléoptériste regrettait que M. Fauvel ne répondit pas dans 
cette publication, ce qui eût été bien plus intéressant au point de vue documen- 
taire et eût laissé plus de place au rédacteur de la Revue pour ses immenses 
travaux. Notre collègue peut en faire son deuil, M. Fauvel nous ayant déclaré 
que jamais une ligne de lui ne paraîtrait dans une pareille feuille de chou ! (sic). 

Ceci dit, répondons aux attaques de M. Fauvel. 


1° Il nous met en demeure (avec toute sorte de précautions oratoires!!!) de 
répondre à des vétilles. 

Il dit nous avoir posé, dans son premier article, deux questions nettes et pré- 
cises. Qu'il veuille bien se relire. Il ne nous avait pas posé la moindre question. 
Et, nous en eût-il posé, nous sommes parfaitement en droit de ne relever que ce 
qui nous plait, comme lui, du reste, qui est loin d’avoir paré toutes nos bottes, 
notamment celle des Al/éochariniens et du Staphylin aveugle. Nous pousserons 
la complaisance jusqu'à répondre à tout. 

L'étiquette de M. Koziorowicz est assez sale et mal écrite. Nous y lisons 
toujours Col du Rhône. Il n'y a qu’un / à col et pas d's à Rhône. L'u de du est 
mal fait et on peut aussi bien lire de que du. Évidemment M. l'ingénieur en chef 
de la Haute-Savoie ne s'était pas appliqué; mais un renseignement est toujours 


126 LE COLÉOPTÉRISTE 


bon à recueillir, et comme celui de M. Fauvel nous semble rationnel, nous le 
noterons dans notre monographie. Il eût dû seulement nous l’adresser sous une 
forme un peu plus sérieuse. | 

Quant à la liberté qu'un auteur a de laisser décider au lecteur si une espèce 
est tranchée ou n’est peut-être qu’une variété, tous les auteurs en ont usé et 
nous ferons comme eux, n’en déplaise à M. Fauvel. Il en trouvera de nombreux 
exemples dans Mulsant, Candèze, Rey et bien d’autres. 2 

Il nous traite dédaigneusement de conscrit, parce que nous n'avons décrit 
qu'une demi-douzaine d'espèces que personne n'a vérifiées. Il s'emballe trop, 
car lui-même a reconnu la validité de deux au moins: Veuraphes Fauveli et 
Ceph. Dubium. Sauf une, les autres sont des espèces de M. de Saulcy (in litt.), 
ce qui signifie que nous sommes au moins deux du même avis. Il s’emballe, du 
reste, tout le temps, puisque après avoir constaté que M. Baudi partageait notre 
avis sur les Ceph. Nicæense et maritimum, il déclare, page 20, que nous sommes 
toujours seul de notre opinion. , 

Mais il se remet vite, quand il s’agit de séparer le B. Grilati du Fau conneti, 
d’après l’avis de M. Guillebeau, et conformément à ses observations, lui qui les 
a réunis! Il n’y a plus qu’à tirer l’échelle, n’est-ce pas ? 


20 Ceph. Nicæense—Maritimum, selon M. Baudi. Ils sont distincts selon 
M. Reitter. M. Fauvel est prié de dire pourquoi il opte pour l'opinion de 
M. Reitter contre M. Baudi à propos de ces Ceph., quand, au contraire, il opte 
pour M. Baudi contre M. Reitter au sujet de l’Aglenum. Qui opte est respon- 
sable, monsieur l'avocat! 


3° Les genres Eudesrs et Geodytes sont réunis par M. Fauvel. Il s'excuse en 
disant que les genres sont assez voisins. L'excuse est insuffisante. De plus, ils 
sont très éloignés et il est impossible de traduire la ressemblance, d’après le 
facies général, mieux qu’en employant le terme de comparaison choisi par nous: 
« Cicindèle et hanneton ». Pour une erreur, c'en est une autrement grave que 
de séparer un Ceph. punctipenne du thoracicum. Qui peut le plus, peut le moins. 
Maître Fauvel se borne à plaider les circonstances atténuantes et à rejeter, 
autant qu'il peut, ses erreurs sur les autres. Tout mauvais cas est niable. Et il 
nous accuse de mauvaise foi. Nous lui dirons simplement qu’il avait pris 
l'excellente habitude de mettre le nom des auteurs aux rectifications et qu'il 
assumait, par conséquent, la responsabilité de celles où il omettait ce signe 
documentaire. En outre, les gros mots sont toujours ridicules. 

Et puis, entre nous, un grand pontife prête à rire quand il s’écrie comme 
l’écolier : « C’est pas moi, m'sieu! ». 

Mais un peu plus loin, M. Fauvel nous critique sur le B. Baudueri. Or les 
règles de la plus élémentaire bonne foi lui faisaient un devoir, puisqu'il parle de 
la réfutation de M. Reitter, de citer également notre réponse où nous mettons le 
Baudueri hors de cause, tout en maintenant la synonymie des B. blandus, 
latebrosus et Ravouxæi. M. Reitter s’est, du reste, rendu à propos du blandus, 
ce que M. Fauvel omet de dire, bien entendu. 

M. Fauvel, ayant le monopole de la bonne foi, ne manquera pas certainement 
de réparer ces oublis regrettables dans le prochain éreintement qu'il annonce. 

Il nous demande sur quoi nous appuyons notre assertion, qu'il attend notre 
œuvre pour l’éreinler. Allons, il a la mémoire courte. C’est lui-même qui a eu 
l’aménité de nous l'écrire, dans un moment de colère évidemment. 


LE COLÉOPTÉRISTE 127 


4 Meira Damryi. M. Fauvel l’a supprimée. C’est une erreur. Pourquoi, puis- 
qu’il reconnaît lui-même que son travail en contient fatalement, ne pas admettre 
celle-là? M. Damryi ressemble à latiscrobs, à peu près comme Peritelus n1- 
grans! 


5° Cephennium punctipenne. 

M. Fauvel indique dans sa réponse : forme étroite, plus cylindrique que thora- 
cicum, antennes notablement plus courtes, corselet plus long, à côtés plus 
parallèles, à angles antérieurs nuls (et non marqués obtusément comme chez 
thoracicum), les élytres sont plus longues, à pubescence bien plus dense et à 
ponctuation râpeuse et serrée; les cuvettes élytrales bien médianes (elles ne le 
sont pas chez thoracicum). 

D'abord, les antennes notablement plus courtes. Remarquez, je vous prie, ce 
fallacieux adverbe. Ce caractère est tellement notable, que M. Fauvel a oublié 
de le noter dans la description originale, ou plutôt il l’a noté comme compa- 
raison avec maritimum; donc, il ne l’a pas constaté à propos du fhoracicum. 
La vérité, c’est que M. Reitter lui a soufflé ce mirifique caractère, qui vaut la 
pubescence plus dense, les cuvettes plus médianes et l’ensemble des profils. Ah! 
ceux-là, parlons-en | Forme étroite, plus cylindrique, élytres plus longues. Vous 
lisez bien, n'est-ce pas ? 

Le 4 janvier dernier, nous écrivions à M. Reitter pour lui demander s’il avait 
eu réellement l'intention, en ne plaçant pas le C. Thoracicum nettement dans 
la section à cuvettes élytrales médianes, de le considérer comme ayant les 
cuvettes externes. En un mot, disions-nous, avez-vous entendu infirmer la 
description originale de Müller ? 


Voici la réponse du 27 janvier. M. Reitter a pris son temps pour vérifier : 


« En réponse à votre carte du #4 janvier, je vous dirai que je crois que C. punc- 
lipenne ne soit pas identique avec les fhoracicum. Le punclipenne est un peu 
plus grand et plus court, surtout les élytres, les antennes moins longues, etc. 
[stc).. » 


M. Reitter ne semble pas attacher d'importance aux cuvettes élytrales, pas 
plus qu’à la ponctuation, puisqu'il n’en parle pas, et il dit que l’insecte est plus 
court, surtout les élytres. Or, l’insecte étant, selon lui, de taille plus grande, 
mais plus court, surtout les élytres, en un mot plus trapu, comment accorder 
cela avec la forme étroite et les élytres plus longues de M. Fauvel ? 

Allons, messieurs, entendez-vous une bonne fois! Ce n’est pas facile, mais 
avec un peu de bonne volonté... en affirmant carrément surtout |! 


En résumé, M. Fauvel nous a attaqué. Notre but était de l’amener sur un 
terrain où il nous avait orgueilleusement donné rendez-vous. Il nous avait 
annoncé avec fracas une réfutation en règle au sujet du punctipenne. Au dernier 
moment, il s’est dérobé, espérant s’en tirer avec des gaudrioles. Le voilà réduit 
à appeler M. Reitter à la rescousse, ce bon M. Reitter qui l'avait si malmené et 
qu'il avait si maltraité, qu'il lui avait refusé l’œil entomologique comme M. Fauvel 
le fait pour nous. Triste retour des choses d'ici-bas | Le spécialisme de M. Reit- 
ter! Il en tenait bien peu de compte quand il lui râflait ses espèces, et en se 
moquant de lui encore! 

M. Fauvel cependant ne trouvera pas en nous un adversaire injurieux, gros- 


498", LE COLÉOPTÉRISTE 


sier, ni vindicatif. Il nous a attaqué; c'est son droit. Nous nous défendons; c'est 
notre droit. Nous le croyions plus beau joueur, voilà tout. 

Nous ne lui garderons pas rancune, car ses écarts sont affaire de tempéra- 
ment. On a de l'esprit, comme lui, ou on n’en a pas, comme nous. On ne se refait « 
pas. 

Nous nous inclinerons toujours devant son incontestable supériorité; nous le 
remercions bien sincèrement de ses leçons de français, de latin, de géométrie, 
d’entomologie, d'esprit, de bonne foi, de délicatesse même, et nous saurons en 
faire notre profit. Seulement, quand on veut donner des lecons aux autres, on 
devrait se surveiller et ne pas écrire : « des lamentations telles qu'ENÉE n’en 
EUT pas sur les ruines de CARTHAGE !I! » 

Voilà une perle incomparable. Nous l'avons dit, M. Fauvel tient à faire pâlir 
tous ses rivaux, jusque dans ses erreurs. 

Et tout cela pour prouver que son Ceph.punctipenne a les élytres plus longues 
que fhoracicum, quand M. Reitter les déclare plus courtes et nous égales I! 

Nous espérons bien qu'il ira jusqu’au bout et nous donnera dans son prochain 
article quelques petites lecons d'anglais, d'allemand, de ponctuation et surtout 
de modestie. Avec lui on a toujours à apprendre... De Entomologia…. ne sutor 
ultra crepidam... Quel puits! mon Dieu, quel puits! 

Nous terminons en lui adaptant sa magistrale péroraison : 


Que Maître Fauvel sache bien, que nul n'est obligé de parler de ce qu'il ne 
connaît pas, qu'il est toujours ridicule d’avoir une très haute opinion de soi- 
même et une très petite des autres; qu'il ne suffit pas d’avoir trois ou quatre 
seydmænidæ courant l’un après l’autre et beaucoup d’aplomb, pour donner des 
leçons à tout le monde sur cette intéressante famille, et que, fût-on Doyen de 
toutes les Facultés de droit de France et de Navarre, ce n’est pas avec des 
blagues qu’on peut convaincre les entomologistes et ce titre ne suffirait pas pour 
cataloguer savamment les espèces des autres. 

CROISSANDEAU. 


COMMUNICATIONS 


D À 


Caen, 12 avril 1891. 
‘Monsieur, 


M. Croissandeau affirme, dans le dernier numéro du Coléoptériste, que son 
Bythinus Desbrochersi est l’espèce que j'ai indiquée, sous le nom de Sharpi, 
dans mon Essai sur l’Entomologie de la Haute- Auvergne. 

Je le prie de dire sur quoi il fonde cette affirmation #neæacte. 


Recevez, Monsieur, mes salutations. 
FAUVEL. 


Je compte que vous voudrez bien insérer cette note dans le prochain numéro. 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS er Fizs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


A SANT APE a RE TAN PA CA 18 TE RO PE 
3 CA SUONE L TAC TRUE Lo " 


FEES dis | 


À. GÉDER 


| abs DE CARABIQUES D'EUROPE, coneme dans dx Cartons en on dat 
| 250 espèces, plus de 1,000 exemplaires. . . .. ‘50 fr. | 
| 


OÙ À ÉCHANGER CONTRE AUTRES FAMILLES DE COLÉOPTÈRES INA 
S’adresser au bureau du journal. 


Ë 
| A VENDRE 


 SPÉCIES GÉNÉRAL DES LÉPIDOPTÈRES EUROPÉENS ET EXOTIQUES 


Tome 1, par BorspuvaL, avec planches noires. 
Tomes 5 à 10, par GUÉRIN, avec planches coloriées. 


FOOT MOINE Mae. nr nn Une AE UM Me A0 
S’adresser au bureau du journal. 


DA 


On désire acheter d'occasion : 


1° Catalogue GEMMINGER et HAROLD, partie des longicornes. 
2° FAIRMAIRE. — Note sur les insectes recueillis par LALLIGANT à Obock. 


 S’adresser à M. THÉRY, à Saint-Charles, par Philippeville (Algérie). 


L'École Normale d’instituteurs d'Orléans vient de recevoir en don 20 grands 
cadres vitrés d'insectes exotiques, coléoptères et lépidoptères. 

_ Cette collection provient d’un ancien fonctionnaire colonial. | 
Elle se compose presque uniquement d'espèces plus grosses et plus belles les 
unes que les autres, principalement : longicornes, lamellicornes, curculionides et 

carabides. Beaucoup d'innommés. 
Ces insectes ne pouvant servir aux études scolaires, l'École serait disposée à les 
échanger pour des collections françaises de névroptères, hyménoptères, apières, etc. 


adresser à M. J. CRONSANDEAU administrateur de l'Ecole, rue du Bourdon-Blanc, 15, Orléans. 
Nora. — Il y a un cadre tout frais du Congo, presque tous celoniidae. 


USTENSILES NÉCESSAIRES À L'ÉTUDE D À L'ÉTUDE DES SCIENCES NATURELLES 


HENRI Gi GUTYON 


Fournisseur du Museum d'Histoire naturelle de Paris 


_ 


FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES 


Grand format vitré, 39-26-6...... 2:50 | Grand format carton, 30-26-6..., 2! » 
Petri format vitré, 26-194-62..... 4 85 | Petit format carton, 26-19%-6.... 4 50 
Boites doubles de 26 X 194 X 9%...... 2:50 HN 


Toutes ces boîtes sont de fabrication Supérieure défiant loute concurrence. 


MEUBLES & CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, etc. si 


CARTONNAGES SPECIAUX, BOITES ET : CARTONS POUR HERBIERS, ETC, 


Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS ‘À 


71 re. 


a OT AR GOLÉO Rem ee 


MÉDAILLE D'OR A L'EXPOSITION UNIVERSELLE DE 1889 


TR —— 


\ 


ALFRED GUI 
 NATURALISTE | 
4, Place S'-Michel, PARIS 


ZOOLOGIE, ENT OMOLOGIE GÉNÉRALE 


Grand Choix de COLÉOPTÈRES et LÉPIDOPTÈRES européens et exotiques 


PL PRPPPPINIIR 


LÉPIDOPTÈRES DE L'ASSAM 


(SUITE) à 
“Doleschallia Polibete on" . 2% » | Elymnias Timandra......... 
Junonia Œnone ........... ..... 4 » | Clerome Assama Go Us 
— AROUUIS CA n  ae 4 » — Dee GÉNIE 
an ee CD As 151 Dr Ho 2 LA NE RE LOUE 
PUTOMMERS CAPAUL Ne ee » 40 — Ca A A 
Vanessa Canaee........ re 0 2ù 0) Poiima SUR ru, io ‘ 
HORMIS Niphe du Li ne 4 50 | Mycalesis Amaæias............. 
—— A DE A AE 2 50 M 
— Children un a 2 » — Malsarida........ ie 
Ur MU GPO De à) URAUA RS 4 » | Anadebis Himachala............ 
Aoraca violae; URL re +... » 70 | Orinoma Damaris.............. 
Euplæa Hopei ...... Sn R Rue 5» LE Neope Blade nent Ni ent 
et DELOTte Men RUN 4. :» F'Zophoëesso Fam... SARA 
RD 2 PA A es ; 5 » de ne PA is 
EL OR RAS AUDE Lette de ROUE M 


mm mm, 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS Er Firs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles- -Dieu, 8 et 10. 


dr NAT ES MN En : 
We “hé \ 4 
D 0... Revue MENSUELLE ler Juin 1891. 


LE 


’ | $ & à æ à ( à 
4 | M ee 4 à EE à & 
“AU 


RÉPERTORE DES TRAVAUX SUR LES COLÉOPTÈRES DE L'ANCIEN NONDE 


dpi des nouvelles Espèces, échos de ce qui se dit el se lait 


3 PUBLÉ SOUS LA DIRECTION DE M. G. CHÉRON, AVEC LE CONCOURS DU Dr A. CHOBAUT 
É ï Membres de la Société Entomologique de France et de la Sociélé Francaise d’Entomologie 


SOMMAIRE 


J. CROISSANDEAU. — Réponse derniére à M. Fauvel. 
Id. Étude sur les Bythinus Gallo-Rhenans et Corses, et description 
de plusieurs espèces nouvelles. 


PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL 
Payable en un Mandat à l'ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 


Paris ET DÉPARTEMENTS... ...  7francs. HRÉTRANGER SU CN NE 8 francs. 

s Les Abonnements partent du 1‘ Octobre de chaque année. 

E. Les personnes qui s’abonneront durant l’année en cours recevront les numéros parus. 
AN EN 


AVIS. — Prière d'envoyer les annonces et autres communications 
avant le DIX du mois. 


LE COLÉOPTÉRISTE 


COMITÉ D'ÉTUDES . 


à. LL +200 
FR CNE 
12 ENCRES 
DRAC 
è LL 
j: tal 
e A 
Re: 
= 5 
7 


EH. du Buysson, à Broût-Vernet (Aion). Elatérides d' Europe ét confins. 


Carret or rue aux Su Se “Carabiques 


A. Chobaut, 4, rue Dorée, à as ad Mordellides, iphone 
 Meloides et Œdemerides d'Europe. 


”. Groissandeau, à Orléans. Pselaphides d'Europe et Sc? ydmaenides . globe. 


ER Es. 


L. Gavoy, 5 Le rue de la Préfecture, à Carcassonne (Aude). Lamellicornes. 


A. Lpesre faubourg El Kantara, à Constantine (Algérie). does s'Barope | 
_etcirca.. A Fe rs 


| C.-E. a 38, rue des Écoles, à Paris. Hydrocanthares et Histérides. | ; 4 
J. Minsmer, capitaine au 142° de ligne, à Mende (Lozère). Longicornes del 
France. | . FR de . 
E. Olivier, à Moulins. Lampyrides d'Europe et circa. 3 | 4 
M. Pic, à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d'Europe et cirea. 4 
Sicard (Dr), à Albi (Tarn). Coccinellides de France. 4 
+ 


>= 


nd 


Tableaux Analytiques pour déterminer les Coléopières d'Europe à 


TRADUITS DE L’'ALLEMAND 


(Pret CHE 


af 


EDR ITS OS PIE RE MES 


I 


Les Nécrophages, par Ep. REITTER, un ne in-8° broché de 116 pages. 
— Franco par la poste, 8 fr. 50. 


; pd DRE 


Il 


Colydiides, Rhydcdides, Trogositides, par E. RErTER, un. volumé 
in-8° broché,.40 pages. — Franco par la poste, 4 fr. 75. 


4 dresser les demandes à M. G. CHÉRON, Directeur du Coléoptériste. ne : 


D eh LA re NC ORE 
DEL AL cal! MEURT ER En: 


x ni” / 


PARA RE TA A PORN AMIE DRE NP MES E EE ET ( tons (iR La 
# H À : - # LL $ ‘ À , 4 ‘ \" 1e 


LE COLÉOPTÉRISTE 129 


LR: RÉPONSE DERNIÈRE À M. FAUVEL ;. 


Delenda est Carthago ! 1% 


La discussion ne saurait être interminable. Le dernier mot appartient à la 
_ défense, et M. l'avocat Fauvel sera le premier à s’incliner devant ce principe fon- à 
_ damental de nos loïs, malgré l’adage : « Avec un avocat, on n’a jamais le dernier 17 
. mot». 
Il nous a écrit, il y a deux mois, une lettre ordurière, pour nous annoncer 
_ un troisième éreintement en règle, que nous attendons encore. Mais il s’est | 
dérobé de nouveau et a préféré envoyer une masse de cartes postales à nos 
. collègues, où nous sommes traité de la belle façon. 
à Ce procédé inqualifiable et que n'’eût jamais inventé le chevalier Bayard, 
- nous force à en finir avec ce conscrit en loyauté comme en éducation. 
Nous allons donc résumer le débat. 
M. Fauvel nous a aitaqué. Si nous analysons ses arguments, il n’a eu qu’un 
. but : prouver que nous étions un imbécile et qu'il avait énormément d'esprit. 
Nous l'avons reconnu franchement, loyalement, sans arrière-pensée. 
En retour, M. Fauvel reconnaîtra certainement : 


1° Que réunir un megaladerus à un cephennarium qui se trouve être un 
geodytes, c'est-à-dire mélanger trois sous-genres, est un lapsus regrettable pour 
un maître ; 

29 Que réunir deux genres comme Eudesis et Geodytes est une de ces erreurs 
phénoménales qui devraient guérir radicalement leur auteur de la maladie de 
donner des lecons aux autres; 

3° Qu’après avoir eu des lamentations un peu trop accentuées, le mieux est 

- d’empoigner son Littré et son Duruy, de rejoindre le pieux Ænée sur les ruines 
de Carthage, et d'abandonner à tout jamais la carrière ingrate de pion à tout faire : 1 
4° Qu’après avoir, à grand renfort d'arguments, réuni les Bythinus Grilati 
et Fauconneir, le mieux eût été de laisser M. Guillebeau les séparer seul, puis- 
que c’est celui-ci qui a relevé l'erreur; 
5° Qu'on peut, si fort soit-on, ne pas distinguer du premier coup un Bythinus 
- Desbrochersi d'un Sharpi et qu'il serait plus honorable de le reconnaître, que de 
nier carrément en vertu de l’axiome : « Tout mauvais cas est niable ». 


É Nous ne tomberons pas dans le travers des donneurs de leçons à tout le 
» monde. Nous émettrons simplement quelques réflexions philosophico-entomo- 
logiques : : 

Tout le monde se trompe, donc tout le monde doit se montrer indulgent pour 
les erreurs des autres, — et surtout les laisser travailler en paix. 

Pour un homme honnête et qui a énormément d'esprit, le meilleur moyen de 


le prouver n’est pas de le crier par dessus les toits, en accusant les autres de 
mauvais goût, de mauvaise foi et d'ignorance, mais d'attendre patiemment qu'on 


PATATE STE, à 


s’en aperçoive. 
| Quand il se trouve en bonne compagnie, dans un banquet entomologique, par 
“ exemple, le plus strict devoir d'un homme bien élevé et qui a énormément de 
… goût et d'esprit, est de ne pas parler des lupanars ni des insectes spéciaux qu'il 
À y va recueillir, 


Enfin, quand on a commis une erreur, le mieux est de s’en tirer galamment en 
la réparant, et, comme nous tenons M. Fauvel pour un homme galant, nous ne 
. doutons pas un seul instant qu'il ne complète son tableau des rectifications par 
» ces mots: 
D: Delenda Carthago ! 


No 0 LESJTUIN 1891, 


130 LE. COLÉOPTÉRISTE 


ÉTUDE SUR LES BYTHINUS 4 
GALLO-RHÉNANS ET CORSES : "0 


Et description de plusieurs espèces nouvelles. 


(Nota. — Nos figures représentent les articles antennaires bien détachés, 
comme on les voit lorsqu'on les a étalés après ramollissement complet.) 

Le genre Bythinus, un des plus intéressants de la famille des Pselaphidæ, 
passe pour être des plus difficiles. C'est, au contraire, de beaucoup le plus 
facile. 

Malheureusement, chaque jour voit naître une espèce nouvelle, qui ne de ‘ 
fère des autres, le plus souvent, que par la description. Tant qu’un travail d’en- 
semble n'aura pas été exécuté par un spécialiste possesseur des types et n'aura 
remis tout en l’état, il sera impossible de se reconnaître dans les Pselaphideæ, 
pour une foule d'espèces tout au moins. | 

Travailler les micros en général, et ceux-ci en particulier sur des descriptions, 
c'est perdre son temps. Un objet sculpté ne se peut décrire. La plume peut 
donner une idée de l’ensemble, mais non des détails. Chaque pièce, chaque organe 
demanderait de tels efforts de rédaction, exigerait une connaissance si appro- 
fondie de la langue, de tous les termes spéciaux de science, d'architecture 
et de métier, que les plus courageux reculent. S'ils s’acharnent, ils deviennent. 
incompréhensibles et intraduisibles. Aussi la mode est-elle aux diagnoses l'pties 
mentaires, et c’est un malheur. 

Un dessin dit plus qu’une page, parle toutes les langues, et, tous les jours, 
s'affirmenotre doctrine : Une description, pour étre valable, doit étre accompagnée 
d'un dessin suffisant. 

Mais, si les dessins s’exécutent facilement, il n’en est pas de même de leur 
reproduction. Nous envoyions d'ordinaire des croquis avec nos descriptions. 
On nous les renvoyait toujours et il en résultait de graves inconvénients. 

Pour ne citer qu’un exemple, nous avons décrit la var. spissipes du B. late- 
brosus. La description sommaire ne touchait que l'unique caractère distinctif, 
les pattes postérieures, Que nous avions dessinées. 

M. Fauvel publia le texte et renvoya les dessins. Puisqu'il se refusait à les 
reproduire, il eût dû en aviser l’auteur, qui aurait pu apporter à la description 
un complément devenu fort utile. Ou, mieux encore, puisqu'il tronquait le 
manuscrit par la suppression du dessin, son devoir était de suppléer à celui-ci 
par une note de la rédaction. 

Quelques mois plus tard, un autre entomologiste décrivait l’insecte sous le 
nom de B. Ravouær, et M. Fauvel, qui n'avait pas le droit de s’y méprendre, 
puisqu'il avait eu les dessins en main et possédait un type que nous lui avions 
donné en même temps, faisait tomber en synonymie notre Fe sous une 
diagnose postérieure. 

Que devient alors la fameuse doctrine de la priorité ? Ce qui prime tout chez 
lui, c'est la partialité. Supprimer une espèce d’un tel, quelle jouissance! 

De son côté, M. Reitter, qui ne connaissait pas notre insecte, au lieu de nous ;: 
en demander communication, le réunit à une deuxième espèce! % 

Ceci donne singulièrement à penser sur l4 valeur des nouveaux catalogues. 
S'ils rectifient bien des erreurs, ils en commettent beaucoup d’autres et c’est 


LE COLÉOPTÉRISTE 131 


toujours à recommencer. Toute espèce devrait rester valable, jusqu'à preuve 
du contraire. Mais supprimer sans preuves est la plus dangereuse erreur, car 
elle en légitime d’autres. Si elle n’infirme pas la science de son auteur, puisqu'il 
pèche par ignorance, sa décision n’en subsiste pas moins avec toutes ses consé- 
quences. 

Exemple : M. Fauvel supprime Meira Damryt et le genre Eudesis qu'il ne 


connaît pas. Le jour où on les retrouvera, on les redécrira naturellement. S'ils 


subsistaient, l'inventeur, ne les connaissant pas, s’enquerrait d’abord. 

Autre exemple : M. Reitter réunit B. Argodi à Latebrosus, nous ne savons 
pourquoi, ni lui non plus. Puis il réunit B. Spissipes à Baudueri quand 
M. Fauvel le réunit à Ravouæi. Il réunit Cephennium Lantosquéhse à Mariti- 
mum, au petit bonheur, et déclare péremptoirement notre Ceph. dubium 
qu'il n’a jamais vu : Species dubia, pour l'unique plaisir de commettre un 
affreux calembour, et faire enrager l’auteur, etc., ete. C’est pur enfantillage. 

Eh bien, vrai, si les nouveaux catalogues sont conçus dans cet esprit pour 
toutes les familles, les entomologistes seront bien renseignés. 

Nous nous occupons des Seydmænidæ depuis de longues années. Nous possé- 
dons seul tous les types des auteurs, à peu près. Jamais un catalogueur ne 
nous à demandé notre avis, et il taille et rogne tout le temps, à la bonne fran- 
quette. 

Il serait temps cependant d’en finir avec ce déplorable système, car nul n’a la 
science infuse. 

Comme le travail de M. Raffray demandera encore une longue période d’incu- 
bation, nous croyons rendre service aux nombreux collègues qu'intéressent les 
Pselaphidæ en leur dressant un tableau sommaire des Pythinus d' gallo- 
rhénans et corses, avec dessins à l'appui. 

Ils forment un genre nettement délimité, d’un facies constant, assez variable 
de taille parfois, mais très sobre de caractères. Il en est un capital : les antennes. 
Celles- ci se divisent en plusieurs groupes dont nous avons dressé le tableau. 

Tous les autres caractères sont d’une grande mobilité et ne peuvent servir 
qu’à titre de document complémentaire. 

Il en est cependant deux dont nous dirons quelques mots. 

La tête normale, à forme plus répandue, peut se décrire ainsi : Crâne bombé, 
échancré en arrière; le sillon du vertex se poursuivant, lisse ou carinulé, sou- 
vent jusqu’au front; deux fossettes à peu près dans la ligne des yeux; front 
plus ou moins déprimé, composé généralement de deux bords latéraux, terminés 
en avant par deux tuberculés juxta-antennaires, séparés par une gouttière ou 
cannelure plus ou moins profonde, se prolongeant souvent entre les tubercules, 
jusque sur l’épistome. Les fossettes s’affaissent en avant et convergent à la 
cannelure, si bien qu’en regardant à l'envers, par la tête, elles forment avec la 
cannelure un Y (fig. 9). 

La tête est très mobile comme sculpture et souvent même comme grosseur, et 
ses modifications, à notre avis, ne peuvent constituer des caractères absolument 
spécifiques. | 
Il en est de même des pattes. Chez nombre d'espèces, elles varient constam- 
ment de grosseur, surtout les cuisses postérieures et les tibias antérieurs. De 
plus, un certain nombre d'espèces possèdent deux séries de J',à cuisses simples 
et à cuisses fortes ou renflées; à tibias fortement dentés ou à peine sinués. 
Comme tous les jours on constate ce dimorphisme chez d’autres espèces, c'est à 
croire qu'il est constant. Citons, notamment, en dehors de notre faune, les 


A 
na. 1  É ee 


132 LE COLÉOPTÉRISTE 


difficilis et Porsenna Ritr. Les dents ou épines des tibias antérieurs sont 
aussi flottantes que l'épaisseur des cuisses et la largeur des tibias postérieurs, 
dans la même espèce; mais constituent des variétés assez constantes. 

En somme, en dehors des antennes, tous les autres caractères doivent être 
abandonnés comme spécifiques et toutes les espèces à antennes semblables 
réunies comme autant de variétés. Encore faut-il tenir compte d’une certaine 
variabilité relative dans la structure des antennes, car tout est variablé dans la 
nature. 

Tel est le résultat de notre étude. 

Donc, au point de vue pratique, les efforts du préparateur doivent se concen- 
trer, avant toût, sur les antennes. Il ne faut jamais laisser dessécher l’insecte 
avant de le préparer ou alors le ramollir à fond. Il faut abaisser une des 
antennes le plus possible, horizontalement, le premier article surtout, s’il est 
court. 

En effet, le front est garni en avant de deux tubercules, chez presque tous les 
Pselaphidæ, comme chez les Neuraphes. M. Raffray les déclare antennifères, par 
erreur. Ce mot a certainement faussé la pensée de notre savant collègue. 

Ces tubercules sont placés à la section du front et de l’épistome qui s’abaisse 
en angle très prononcé (fig. 8-9). Sous Le tubercule, en avant et latéralement, se 
trouve une rainure ascez profonde. C’est dans cette rainure qu'est inséré le pre- 
mier article de l'antenne, qui se meut circulairement en s'appuyant sur le tuber- 
cule. Celui-ci est sphérique, et chez toutes les espèces g'et 9, le premier article, 
à la base, est impressionné en dedans, bombé en dehors et légèrement courbé 
à la base (fig. 26, 37, 46). En un mot, le tubercule s’emboîte dans l'impression 
comme une rotule. : 

Or, chez nombre d'espèces, le premier article est très court et dépasse à peine 
le tubercule, le BP. Gallicus, par exemple (fig. 68). Pour le voir, il faut absolu- 
ment l'abaisser, c'est-à-dire sortir le tubercule-rotule de l'impression-orbite où 
jointure, comme on voudra. Tant que cette condition n'est pas rémphe la déter- 
mination de ces espèces est à peu près impossible. 

Il nous reste maintenant à prémunir le lecteur contre les surprises visuelles. 

Il faut toujours examiner une antenne sous tous ses a<pects et avec une très 
forte loupe. Le microscope est extrêmement dangereux, car, s’il grossit beaucoup 
plus, il ne montre l’objet que sur une face. Il a causé des erreurs sans nombre. 
Le deuxième article, notamment, ne suit presque jamais les évolutions du pre- 
mier; il est doué de mouvements particuliers tels que sa structure se révèle 
sous des variations infinies, suivant qu'on le voit de face, de trois-quarts, de 
profil, en dessus, en dessous, en haut, en bas, dans un sens ou dans l’autre. Les 
articles pédiformes, particulièrement, sont étonnants sous ce rapport. C'est à 
cette particularité que nous devons l'erreur suivante : M. A. Grouvelle ayant 
bien voulu nous communiquer le type J du Byth. montivagus, des Pyr.-Or., 
type qui porte encore l'étiquette de la main même de M. Reitter : B. monti- 
vagus, M. n. Sp., nous avons constaté que le 2° art., vu de côté, était bien 
péliforme et non globuleux et que le 1°" était, non pas simplement renflé au 
milieu, mais à dent médiane, en un mot, le B. montivagus Rttr. est exactement 
Pyrenœus à cuisses post. fortes, V. normannus (fig. 68). 

Ici se dresse la question de savoir si on doit faire tomber montivagus en 
synonymie d’une diagnose postérieure. Si courte que soit une description, si 
elle ne contient pas d'erreur matérielle, pouvant engendrer une confusion pos- 


térieure, et si le type subsiste, elle doit primer. Mais si elle contient des erreurs 


LÉ COLÉOPTÉRISTE 133 


dangereuses, elle doit être annulée. Supposons, en effet, ce qui est fort possible, 
qu'on découvre une espèce à art. renflé et 2 globuleux, il y aura une confusion 
fatale avec montivagus. Dans ces conditions, nous croyons utile de remplacer 
montivagus par le nom primitif inédit de M. de Saulcy. 

Le deuxième article est commun, presque toujours, à des espèces extrême-. 
ment différentes. C’est donc le premier seul qui doit être considéré comme spéci- 
fique, hors le cas vù deux espèces possédant le premier article identique, diffé- 
reraient par le second et les suivants. 

Nous avons, dans notre tableau, au sujet des antennes, des expressions qui 


demandent une explication. 


Nous appelons antenne longue celle dont les articles intermédiaires (4-8) sont 
oblongs, ou 4.6 oblongs et 7-8 monoliformes, longs comme larges. En effet, 4-6 
sont presque toujours plus longs que 7-8. L’antenne normale est celle dont les 
articles 4-8 sont moniliformes, ou 4-6 moniliformes et 7-8 subtransverses. 
L'antenne courte : 4-6 A et 7-8 transverses, ou-bien 4-8 transverses. 

Nous appelons cuisses ou pattes grêles (fig. 14), nie (fig. 15), fortes 
(fig. 16) et enfin renflées (fig. 17). 


RRPAPINP PIS PPPPIPÉÈPL PPPSPIPPe 


DESCRIPTION COMPLÈTE DE DEUX BYTHINUS NOUVEAUX 


Bythinus Saulcyi Croiss. 


Taille moyenne 1, 6%. A peine plus grand que latebrosus, rouge unicolore, 
très convexe. Tête normale, un peu moins large que le prothorax; les 2 fossettes, 
dans la ligne des yeux, bien marquées; vertex profondément creusé par une 


 échancrure qui se poursuit en mince carinule, jusqu’à la dépression frontale; 


celle-ci profonde et courte, affecte très peu le bord des fossettes en Y. L'inter- 
valle des tubercules s'élève presque à leur niveau, transformant la cannelure en 
une cuvettte. La tête est assez fortement ponctuée, mais brillante. Prothorax 
normal lisse. Élytres très fortement et densément ponctuées; poils courts, soyeux, 
assez denses. Cuisses fortes; tibias antérieurs © larges et profondément échancrés, 
à angle droit (fig. l1), un peu avant l'extrémité; intermédiaires et postérieurs sim-- 
ples. Antennes o' normales n’alteignant pas la base du prothorax; article 1 (fig. 50) 
moitié moins long que la tête {sans le museau), assez long, large et plat. IL 
possède une dépression intérieure, étroite et longue, à peu près médiane, courbée 
vers le bord antérieur qu’elle affecte un peu au-dessus du sommet, si bien que, 

de certain côté, on croit apercevoir une saillie mousse, ce qui pourrait à là 
rigueur, faire placer cette espèce dans le groupe 3 {c'est ce que décidera la 
découverte de nouveaux exemplaires). Cet article, un peu rétréci à la base, est 
légèrement héliçoïdal, si bien que ses proportions semblent se modifier suivant 
la position. Art. 2 en carré un peu biais, affectant vaguement le losange, à 


angle apical antérieur aigu, presque aussi large que le {tr et des 2/3 moins 
long; 3 oblong, étranglé à la base, arrondi en haut, moitié du second ; 4-8 mo- 


noliformes; 9 un peu plus large que 8, transverse; 10 plus long et plus large 
que 9, transverse; 11 piriforme, gros (et ramascé, plus long que 10, deux fois 
plus long que 9-10 réunis; 9-11 forment une massue distincte. 

1 seul 0’, département du Rhône. 

M. de Saulcy nous écrit avoir nommé jadis R. Reyr une @ qui pourrait bien 
appartenir à cette espèce, que nous lui dédions amicalement, 


134 LE COLÉOPTÉRISTE 


Bythinus splendidus Croiss. (fig. 3). 


Taille grande (plus de 2 millimètres), brun unicolore. Tête étroite, sans yeux, 


moitié moins large, mais aussi longue que le prothorax; front profondément 
-creusé; fossettes prolongées en avant, isolées; toute la tête est rugueuse et 


mate, sauf la cannelure frontale qui est lisse et brillante. Palpes maxillaires 
presque aussi longs que les antennes; art. terminal très grand, plat, recourbé 
au sommet, en dehors, sur le plat, à base coupée en biais très prononcé, munie 
d'une tige relativement longue qui le réunit à l’art. suivant; celui-ci long comme 
large et double de cette tige, mais plus étroit aussi que le suivant; ce dernier 
extrêmement long, aussi long que le terminal, piriforme au sommet, s’amincis- 
sant brusquement et se terminant en une tige des plus ténues, deux fois longue 


comme la poire et fortement courbée sur le plat. Antennes o' longues, plus que 


tête et prothorax ensemble. Art. 1 long, plat et large, arqué en dehors au 
sommet, muni d’une dent très saillante au tiers antérieur (fig. 4). Une dépression 
longitudinale partant du bas, longe le bord antérieur et dépasse la dent sans attein- 
dre le sommet qui est arrondi. Art. 2 filiforme, presque aussi long, aussi large, 
plat, parallèle, une fois et demie long comme large, arrondi en bas; l’angle apical 


antérieur s’allonge en une dent large, obtuse et latéralement cintrée en dedans. 


De la pointe de cette dent part un sillon profond et large qui se poursuit 
jusqu’à la base, affectant la moitié au moins de la largeur de l’article. Art. 3-7 
oblongs, minces; 8-10 globuleux (8 pas plus large, 9 à peine plus gros); 10 beau- 
coup plus gros que 8; 11 fusiforme, plus petit à sa base que 10, mais plus gros 
en son milieu, très allongé, pointu, deux fois plus long que 9-10 réunis. La 
massue de trois articles est indistincte et ne semble réellement que de deux. Les 
art. 5-7 sont légèrement impressionnés. La tige est grêle. 

Prothorax court et large, lisse, à profond sillon transversal devant la . 


Elytres très étranglées à la base, de la largeur du prothorax, mais doubles de 


celui-ci en leur milieu; ponctuation nulle, poils courts, écartés; repli huméral 
très saillant. Pattes normales, cuisses fortes, tibias élargis, — l'antérieur et le 
postérieur étranglés un peu avant le sommet, et là munis d’une épine aiguë. 
Trochanters antérieurs normaux, intermédiaires longs, postérieurs très longs 
Thé5,.0, 1): 

Voisin de Erichsont dont il diffère sous tous les rapports. Nous ne possédons 
pas le B. ursus Ritr. dont la description en trois lignes est notoirement insuffi- 
sante. L'auteur ne mentionne pas l'absence des yeux, et déclare le premier 
article presque cylindrique, non arqué en dehors. Il ne parle pas davantage des 
trochanters. Si notre splendidus est l’ursus, sa description aura au moins l’avan- 
tage d’être plus complète. 

Un seul 0’ trouvé dans une brochette de B. Reitteri des doubles de M. PAPE 


DÉROL LR] 


Les Machærites avaient, au début, constitué un genre spécial distinct des 
Bythinus. 

Voici ce que dit M. Raffray (Revue d'ontomoliote) t. IX, 1890, p. 128) : « Les 
caractères qui pourraient différencier ce genre des Bythinus in sp. sont si peu 
stables, qu’il me paraît difficile d’en faire un genre. Les crénelures des premiers 
articles des palpes deviennent graduellement des aspérités irrégulières; suivant 
les sexes, les yeux sont nuls ou rudimentaires; les palpes varient du o" à la 9. 


LE COLÉOPTÉRISTE 


135 


Tous les organes se dégradent et deviennent impropres à fournir des caractères 


Nous ajouterons que les antennes ont le premier article généralement noueux; 
mais les nodosités sont extrêmement variables. Toutes les espèces que nous 
avons examinées nous ont prouvé que le premier article est, sauf la grandeur, 
un Caractère négligeable pour la classification des espèces. Même pour le sexe, 


n. 

4 

fixes ». 
h 

4 

Q 


- on ne doit guère tenir compte de ses fluctuations. Nos dessins en sont une 
preuve. Presque tous les œ ont le premier article un peu peu plus renflé que 


les $. Et cependant, nous voyons Gladiator ® avec cet article renflé et noueux 
> (fig. 24), tandis que le & l’a cylindrique et à peine raboteux. marilimus, 
> _myrmido et Ludyi ne nous offrent que des différences bien peu saisissables. 
| Par contre, il est un caractère extraordinaire chez certaines espèces; nous 
voulons parler de la structures des cuisses et tibias antérieurs. Elle présente des 
phénomènes tellement bizarres, tellement accentués, qu’ils donnent à ce groupe 
un intérêt tout particulier. 
Les élytres et le prothorax n'offrent rien de remarquable. Les premières sont 
parfois garnies latéralement de très longs poils (o') et toujours pourvues à la 
base de deux fossettes humérales larges et profondes et de deux suturales plus 
petites, qui parfois se perdent dans la strie. 


v 


RÉEL ENT DES /BYTHINUS 


Gallo-Rhénans et Corses. 


(En ce qui concerne les dessins, il était impossible de les faire exécuter au 
microscope par un dessinateur, ou il eût fallu tout disséquer. Nous avons dû les 
faire nous-même à la loupe, de chic par conséquent. Il ne faut donc pas s’éton- 
ner si parfois les proportions entre eux ne sont pas rigoureusement mathémati- 
ques, sans parler, bien entendu, de ceux à une échelle différente.) 


DISTRIBUTION DES GROUPES 


. Art, À tr. allongé, palpes granuleux ou crénelés. S. @. MACHÆRITES MILLER. 
1 particulier inerme, 2 normal . . . . 


1 

2 

5, HENEE 
PRE 
5 
6 


1 
1 
1 


— 2 particulier. 
armé, : normal …, 
— 2 particulier 


1 normal, cylindrique, 2 particulier. 


4er Groupe. — Machærites. 


Art. 1, très long, cylindrique ; rouges ou testacés. 


(Nota. — Nous désignons : 


5 fois plus long que large.) 


I. Prothorax non sillonné transversalement. 
Moyen, 1,2% ; antennes longues; art. 4-8 oblongs. Basses- 
Pyr. (Nous est inconnu). 


IT. Prothorax sillonné transversalement. 
A. Tibias ant. J normaux, écharcrés en dent obtuse (fig. 11). 
Grand, 1,8 %, pattes robustes (inconnu). Hautes-Pyr. 


BYTHINUS RTTR. 


ARCOPAGUS LEACH. 
BYTHINUS LEACH. 


Art. 1 court, 3 fois environ, moyen 4 fois, Lie 


LUCANTEI SLCY. 


BONVOULOIRI SLCY 


136. LE COLÉOPTÉRISTE 


Moyen, 1,5%, prothorax à sillon longitudinal. Ariège (in- 

connu). CRISTATUS SLCY. 
Moyen, 1,3%, élancé, rouge vif; tête grosse, de la largeur 

du prothorax; vertex bombé, profondément échancré ; fossettes 

un peu avant la ligne des yeux; front déprimé, à cannelure peu 

profonde; tubercules forts; antennes longues et grêles ; art. 2-3 

oblongs, 4-10 monoliformes. Alpes-Mar. fig. 30-31). MarITIMUS RTTR. 


B. Tibias ant. normaux, inermes d ©. 

a. Cuisses inermes. 

Moyen, 1,5 %, élancé, tête normale, vertex peu saillant, for- 
tement échancré; fossettes dans la ligne des yeux, grandes; 
front à peine déprimé, mais profondément cannelé ; tubercules 
rudimentaires; antennes longues et grêles; art. 1 moyen, 2-3 
oblongs, 4-10 monoliformes ; pattes normales ; trochanters 
interm. longs, larges, arrondis. (Caractère exceptionnel.) Pyr.- 
Orientales (fig. 28-29). MariÆ Du VaL- 

Moyen, 1,2%, élancé, testacé; pubescence longue sur les 
côtés d'; tête normale, courte; vertex longuement sillonné ; 
antennes normales ;art. 1 long, cylindrique; 2? oblong; 3-6 mo- 
noliformes, 7-8 subtransverses; pattes normales. Telle est la 
description du d' qui nous est inconnu. Nous possédons évidem- 
ment la ® ; mais l’art. 1 n’est que 4 fois plus long que 2; elle 
est aveugle. GJ' Montélimar (Drôme); $ débris de la Drôme. XAMBEUI GUILL.: 

‘b. Cuisses crénelées-denticulées ou épineuses. 

Moyen, 1,5%, rouge; tête normale; art, 1 court, 2 globuleux, 

3-8 transverses; vertex à échancrure profonde et carinulée ; 
pattes normales ; cuisses ant. finement crénelées à la base 
(inconnu). 1 S. Ain. ABEILLEI GUILL, 

Petit, 1,1%, élytres étroites, testacé; prothorax court; pattes 
longues et grêles ; cuisses ant. finement crénelées à la base 
(fig. 18); aveugle; tête uniformément bombée, sans fossettes, 
sans cannelure, sauf entre les tubercules; antennes courtes, 
assez fortement courbées sur le plat; art. 1 court (fig. 32) 
noueux {comme fig. 24); 2 globuleux; 3-10 transverses; 11 très 
gros, presque 2 fois large comme 10, 2% fois long comme 9-10 
réunis. (Nous serions disposé à n’y voir que la ® de Ludyi.) 

Vallombroza. : CURVICORNIS (SLCY). 

Petit, 0,9%, élancé, testacé, mat; poils courts et fins; pro- 
thorax étroit, tête plus étroite encore, aplatie; vertex très 
affaissé, échancré ; fossettes et tubercules nuls, cannelure peu 
profonde; antennes longues et grêles; art. 1 (fig. 27) long; 

2 oblongs, gros; 4-10 monoliformes; pattes longues et grêles, 
cuisses ant. (fig. 18) finement crénelées à la base. Corse. REVELIERI RTTR. 
Petit, 1,1 %,, identique aux grands myrmido, mais à antennes 
longues et grêles ; art. 1 court; 2 globuleux, de même largeur; 
3 oblong, très petit; 4-8 monoliformes, égaux ; 9 un peu plus 
large, transverse ; 10 plus large encore ; 11 piriforme, très gros; 
pattes longues et grêles, tibias de forme normale (fig. 13); cuisses 
ant. finement crénelées, {Nota. — Nous possédons 2 9; l’une 


à SE : <= 
Æ Er 


17 
18 
23 


16 


roissandeau, del. 


C 


"9 212 


Fa, OM. Ban VS Le MR De oo DAT 1 dé, Me in ” AT 
DS Een dé pe 1 2 0 VE NE NES NOTE. LT maps D 

ARS "Re 3 CO ANA T Et Ph AREA TER AR SAR pe 

DE DUT PS F a Tr RE Des D DU Poe DPA à #) dei 

ef mn d 1} LUS UN De sc AE SON fes M 4 lo n b 

7 oi LM CR Ed A4 . f Ur or EA-10 7 

PATRT 3 s , à " a Lai des te Poe PT ss 

Le n u 1 & +. FA » 

- — £ Ne “ r 3 CA 

ñ LS < à re Te 


{l 
Fa | 
LL 


| il 


A SOA 


Te 6e 2 


AN LL 


“ 


LE COLÉOPTÉRISTE 1637 


nr 


(le type) a le front largement aplati, les fossettes distinctes, les 
tubercules rudimentaires, la cannelure est nette, mais peu pro- 
. fonde. Le crâne de l’autre est bombé et lisse et s’avance presque 
jusqu'aux tubercules, divisant la cannelure médiane en accent 
circonflexe profond, regagnant la place des fossettes absentes.) 
Sardaigne, Corse ? Damryi, DODERO. 

Si le g', qui nous est inconnu, a les tibias élargis et sinués, 
. cette espèce devra prendre place dans la série suivante. 

Nous avons demandé à M. Dodero la description du &. Elle 

ne nous est pas parvenue encore. Quand elle paraîtra, ce n’est 
> pas un retard insignifiant qui peut lui enlever la priorité. 


. C. Tibias ant. sinués, avec renflement ou appendice. 
 b' Cuisses crénelées, denticulées ou épineuses. 
… Moyen, 1,3%, élancé; poils longs et forts sur les côtés; 
- tête longue et étroite, rugueuse et mate; yeux assez gros; 
vertex bombé, à peine échancré; fossettes avancées, obsolètes: 
front peu déprimé, à cannelure peu sensible; tubercules affaissés ; 
. antennes longues et grêles ; art. 1 long, cylindrique, à peine 
raboteux ; 2 oblong gros; 2-10 moniliformes (fig. 25-26); pattes 
normales, cuisses ant. à 2 épines basales, longues, surtout la 
» médiane, plus une dent arrondie, avant le milieu (fig. 21); tibias 
. ant. munis sur champ d’un appendice énorme, triangulaire, très 
 sinués sur le plat (fig. 22). 
?, tête entièrement mate, sauf la cannelure; crâne très rabo- 
. teux, très saillant en avant; vertex à échancrure très obsolète ; 
… fossettes à peu près nulles; yeux absents; pattes normales, 
longues et grêles ; cuisses ant. crénelées à la base ; palpes très 
rugueux ; art. 1, crénelé dans toute sa longueur, dernier beau- 
. coup plus grand que G'; antennes comme d', maisart. 1, renflé 
et très raboteux (fig. 24). Corse, Italie.  GLADIATOR RTTR. 
_ Petit, 1,1%, élancé; taille des grands myrmido, mais moins 
large ; poils fins; tête normale à cannelure obsolète; vertex 
* très bombé, à peine échancré ; antennes normales ; art. 1, long 
(fig. 25) ; 2 oblong, gros; 3 oblong, très petit; 4-5 longs comme 
larges; 6 subtransverse; 7-10 transverses (7 plus large que 6 ; 
8-9 à peine plus larges que 7, égaux ; 10 plus large que 9, épais); 
la massue ne semble que de 2 art. Pattes normales ; cuisses ant. 
- à 2 longues épines basales, la première élevée, la médiane 
- abaissée, paraissant plus courte, mais aussi longue, la troisième 
en dent émoussée (fig. 20); tibias ant. renflés et arqués du 
milieu au sommet. 1 seul G', Corse. KoOZIOROWICZI (SLCY). 
Petit, 1,1%, identique à Ludyt, à peine plus petit; front aplati, 
à cannelure carinulée au milieu; fossettes avancées, profondes; 
antennes (fig. 32-33); art. 1, moyen, plus ou moins raboteux; 
2 ovale-oblong, court ; 3 oblong, petit, étranglé à la base ; 4-6 
subtransverses ; 7-8 transverses; 9 petit, plus large 8, trans- 
verse; 10 très large et très épais, transverse ; 11 plus large 
encore que 10, long comme 6-9 réunis; pattes normales ; cuisses 
ant. J', renflées au milieu en angle obtus; crénelées à la base; 


saute "3 


Gi > DÉS Ti nd ne ES 


138 LE COLÉOPTÉRISTE 


tibias renflés et sinués au bout (comme fig. 20 et 23); 9, cuisses 
et tibias normaux. | 
Corse, Bonifacio, Sardaigne. DENTIMANUS RTTR. 
Petit, 1 à 1,1%, trapu, rouge; tête normale; vertex très 
bombé, à échancrure obsolète; tubercules effacés ; fossettes en 
avant de la ligne des yeux, bien marquées: d' plus avancées 
encore, très petites, souvent absentes; antennes courtes; art. 1 
court (fig. 34); 2 globuleux; 3 gros; 4-10 subtransversées; G' 
yeux gros, ® très petits; dJ' poils longs et forts sur les côtés; 
pattes normales courtes ; trochanters antérieurs G' denticulés; 
cuisses ant. d crénelés aux deux bouts en dessous; tibias bidentés 
dessus et dessous et munis, en outre, extérieurement, d’un 
appendice plus ou moins parallèle, relativement long (fig. 19); 
à l'extrémité intérieure du tibia 4, une très petite dent extré- 
mement fine et aiguë, recourbée, Omessa, Corse, MyYrMIDO RTTR. 
NoTa. — Le Omessæ ([Slcy) n’est qu’une race un peu plus 
petite, à art. antennaires plus transverses, ainsi que son nanus, 
encore plus petit, à antennes encore plus courtes {fig. 35). Nous 
n’avons pu découvrir aucun caractère séparatif. 
Moyen, 1,2%, trapu; vertex très bombé à échancrure obso- 
lète; front à cannelure très profonde à bords tranchants, en U, 
comme dit M. Fauvel pour son Falesiæ; tubercules très peu 
sensibles ; antennes normales, art. 1, court (fig. 32-33); 4-10 
subtransverses; yeux d' très petits; les 2 fossettes suturales 
oblongues; cuisses ant., crénelées à la base, mais pas chez 
tous; tibias ant. 4, élargis et sinués au sommet comme 
dentimanus et Koziorowiczi (fig. 20 et 23); & inconnue. Lupyi RTTR. 
(Nora. — Les pattes sont normales et nous ne savons pour- 
quoi M. Reitter les déclare longues et grêles, à moins de sup- 
poser qu'il n'ait décrit une ®, voir curvuicornis). 
Quant au Falesiæ de M. Fauvel, la description ne nous 
donne aucun caractère différent de Ludyt, à part la taille qui 
est de 1,5%; mais un examen plus approfondi permettrait 
peut-être à l’auteur d'en découvrir. Fr. occ. Calvados. FALESIŒ FvL. 


BYTHINUS VRAIS 


2e Groupe 
ART. À PARTICULIER INERME, 2 NORMAL 


Grand, 1,8%, brun foncé, antennes robustes; art. 1, d', à 

peine renflé au sommet; 2 ovale; 10 très gros; tibias ant. J'à 

dent très aiguë. Italie, France? | (Fig. 36-37) SIMPLEX BAUDI. 
Moyen, 1,3 ",, rouge; antennes normales; art. 1 court, légè- aa 

rement renflé-au milieu; 2 sphérique; interm. monoliformes, - 

subtransverses; tibias ant. 4 à dent étroite, aiguë, très fine. 

Fr. mér. Alpes. (Fig. 38) BaAuDuERt RTTR. 
Moyen, 1,5%, rouge; antennes normales; art. 1 J' long, très 

aplati, élargi, cintré aux deux bouts sur le plat en S {fig. 40); 

2 long comme large; interm. oblongs; cuisses renflées, surtout 


LE COLÉOPTÉRISTE 139 


“les post.; tibias ant. J' fortement échancrés, à dent large et 

aiguë (fig. 10); post. larges, à dent int. à peu près médiane, 

. saillante et aiguë. Auvergne. (Fig. 39-40) FAUCONNETI For. 
Ê Identique au précédent, mais cuisses J' fortes simplement; 

“tibias ant. d' moins échancrés, à dent obtuses, post. moins 

« larges, inermes, Fr. mér. Pyr. V, GRILATI RITR. 
- Moyen, 1,5%, large et trapu, brun; antennes courtes et 

* robustes ; art. 1 assez long, large et très renflé au sommet; 

… 2 ovoïde, petit; interm. subtransverses ; cuisses renflées; tibias 

ant. 4 échancrés, à petite dent (fig. 12). Italie, France? (Fig. 41) PEDATOR RTTR. 
- Moyen, 1,3, trapu, brun, fortement ponctué; antennes nor- 

* males ; art. 1 assez long et fort, très renflé au sommet; 2 ovale; 

23 oblong ; interm. monoliformes, les derniers subtransverses; : 6 
.tibias ant. J' peu échancrés, à dent aiguë. Pyr. (Fig. 42) PANDELLEI SLCY®° 
D Petit, 1à1,1 M, testacé; antennes normales ; art. 1, peu long, 

large, presque carré, renflé antérieurement, à angle antérieur 

-apical arrondi, l’autre relevé en angle aigu; 2 grand, méplat, 

- en ovale large; 3° long comme large, étranglé à la base, petit; 

- interm. subtransverses ; tibias ant. J'inermes. Pyr.-Or. (Fig. 43) COCLES SLCY. 
4 Petit, 1 %,, rouge, élytres souvent brunes; antennes courtes ; 

Lart. 1 court et fort, très renflé, plus ou moins en pointe; 2 sphé- 

rique; interm. subtransverses; tibias ant. d' échancrés, à dent 

obtuse (fig. 11). (Fig. 44) PICTETI TOURN. 
Moyen, 1,3 à 1,4%, rouge brun, élancé; antennes normales; 

art. 1 très petit, difficilement visible, à peu près carré ; angles 

apicaux : ant. arrondi, post. aigu; 2 plus long que 1, plat, en 

ovale rétréci au sommet; 3 globuléux, en pointe à la base; 

-interm. subtransverses. Pyr. (Nous dédions cette nouvelle es- 

- pèce à notre ami Antoine Grouvelle). (Fig. 45-46) ANTONII N. SP. 
Petit, 1,1%, trapu, brun foncé ; tête et prothorax densément, 

-élytres fortement ponctuées; antennes courtes; art. 1 court, 

renflé; 2 sphérique, assez gros; 3 petit, oblong; interm. trans- 

vérses; tibias ant. d' faiblement dentées. Fr. cent. bor. (Fig. 47) VALIDUS AUBÉ. 


3e Groupe. . 


ART. À PARTICULIER INERME, 2 PARTICULIER. 


Moyen, 1,3 %, élancé, brun; tête lisse à cannelure courte; 

antennes normales; art. À à peine plus long que large, renflé, 

difficilement visible; 2 pédiforme, moins long, presque aussi 

large que 1; 3 petit, sphérique; interm. monoliformes ; tibias 

ant. J légèrement échancrés, sans dent. Savoie. (Fig. 48) ALLOBROX. N. SP. 

Moyen, 1,2 à 1,3 %,, trapu, rouge, élytres brunes; antennes 

courtes; art. 1 court, large, fortement arrondi en avant; 

2 transverse, en forme de coupe, en pointe à la base; interm. 

transverses ; tibias ant. G' inermes. Tête et proth. finement et 

densément ponctués. Europe. (Fig. 49) NIGRIPENNIS. AUBÉ. 
(Nota. — On fait à tort un groupe des espèces à tête et pro- 

thorax ponctués, car ce caractère est très flottantet c’est à cette 


140 LE COLÉOPTÉRISTE 


division que nous devons la création du sculpticollis qui n’est 

qu'un Grouvellei). 
Moyen, 1,6 %,, rouge, élancé en avant, arrière-corps large; 

élytres fortement ponctuées; antennes assez longues. Art. 1 

assez large, autant au sommet qu’à la base, mais un peu héli- 

coïdal ; 2 un peu moins large que 1, carré, un peu biais; intérm. 

subtransverses ; cuisses fortes; tibias ant. G' échancrés à angle ” 

droit (fig. 11). Rhône. (Fig. 50) SAULOYI N. SP. 
Moyen, 1,3 %,, brun plus ou moins foncé; antennes courtes; 

art. 1 court, renflé au sommet ; 2 à peu près aussi large que 1, 

sphérique et pourvu en avant d’un appendice noir; interm. 

_subtransverses; tibias ant. G' faiblement échancrés en dent 

mousse. Europe. (Fig. 51) GURTISI DENNY. 
Le même à prothorax plus ou moins ponctué. V. HunGaricus RTTR.. 


4e Groupe. 


ART. À PARTICULIER ARMÉ, 2 NORMAL. 


I. Dent de l’art. 1 latérale, plus ou moins éloignée du sommet. 
Grand, 1,8 %,, élancé, brun; antennes normales ; art. 1 élargi 
en avant du milieu, en pointe aiguë; 2 ovoïde; interm. sub- 
transverses; 10 large et épais; tibias ant. J' fortement échan- 
crés, à dent forte et aiguë (fig. 10). Europe. (Fig. 54) Crassicorwis. Mor. 
Grand, 1,8%, élancé, rouge; front à cannelure profonde; 
tubercules effacés ou nuls G', plus saillants 9 ; fossettes presque 
toujours isolées ; antennes longues; art. 1 G' triangulaire, large, 
l'angle médian obtus; 2 gros, en toupie; 3-5 oblongs; 6-8 mo- 
noliformes ; tibias ni d', faiblement échancrés en très petite 
dent (fig. 12). Alpes. (Fig. 55) ARGODI CROISS. 
Petit, 1,1% trapu, brun, tête et proth. plus ou moins densé- 
ment et fortement ponctués; antennes courtes et robustes; art. 
1 étranglé à la base, fortement renflé, et muni en avant, presque 
au sommet, d’une saillie aiguë, parfois verruciforme; 2 un peu 
oblong, moitié moins large que 1; 3 petit, long comme large, 
étranglé à la base ; interm. transverses; tibias ant. G', fortement 
échaucrés en creux, à dent aiguë (fig. 10); post. d', faiblement 
dilatés, sinués un peu au delà du milieu et parfois munis d’une 
dent imperceptible. Alpes. (Fig. 56) PuNcTICOLLIS DENNY.. 
(Nota. — Tous ce que nous avons vu de Fr. centrale et bor., 
sous ce nom était validus. Les CMpRESe Italiens ont presque 
toujours le prothorax lisse), 
L'espèce suivante nous est inconnue. Nous transcrivons la 
description de l’auteur. Mais nous croyons n’y voir qu'un ie 
ticollis à prothorax lisse, commun en Corse. 4 
Petit, 1,1%, trapu, brun-noirâtre foncé, antennes, palpes et 
pattes rouges; antennes courtes et robustes; art. 1, une fois et 
demie long comme large, un peu plus élargi en dedans et muni 
en avant du milieu d’une petite saillie verruciforme peu sensi- 
ble, formant en ce point un angle très émoussé; 2 arrondi, 
moitié moins large que 1; 3 à peine, 4-& distinctement trans- 


# LE COLÉOPTÉRISTE AAl 


» verses; tête plus étroite que le prothorax, courte, ruguleuse en 
avant. Corse. VERRUCULUS RTTR. 


IL. Dent de l’art. 1 apicale. 
Moyen, 1,5%, brun, tête granuleuse, cannelure médiane 
étroite, obsolète, sauf entre les tubercules; fossettes oblongues 
et convergentes, isolées; antennes normales; art. 1 long, renflé, 
étranglé à la base, garni au sommet d'une épine assez longue 
_ penchée en dehors, recourbée en dedans; 2 sphérique ; 3 très 
petit, sphérique; interm. transverses; tibias ant. G' faiblement 
dentés (fig. 12). Bulgarie, Auvergne? (Fig. 52) SIMont RTTR. 
Moyen, 1,5%, rouge; tête variable de grosseur, brillante, 
ponctuée plus ou moins fortement, parfois presque granuleuse, 
à cannelure peu profonde, plate, en mortaise; fossettes isolées, 
rarement déversées jusqu’à la cannelure; vertex à très long 
sillon; antennes assez longues et grêles; art. 1 long et large, 
étranglé à la base, fortement bombé au milieu, échancré au- 
dessus et terminé au sommet, en avant, par une dent courte, 
obtuse et mousse; 2 en ovale large, à peine oblong; 3 petit, 
_oblong; interm. monoliformes; tibias ant. G' faiblement échan- 
 crés à angle droit (fig. 11). Fr. mér. Alpes. (Fig. 53) LATEBROSUS RTTR. 
Le même, J cuisses fortes, tibias postérieurs un peu élargis 
et garnis de 6 denticules très fines; ® identique à celle du 
type. V. SERRIPES FVL. 
(Nota. — M. V. Mayet nous a obligeamment offert une @ et 
communiqué un . Nous avons constaté l'identité de l'antenne; 
mais nous n'avons pas pu vérifier les tibias postérieurs de peur 
d'accident. | 
_ Le même, cuisses très renflées, surtout les post. tibias post. 
larges, terminés, un peu avant le sommet, par une épine longue 
et aiguë (fig. 17). $ identique à celle du type. V. SPISSIPES CROISS. 


5e Groupe. 


ART. | PARTICULIER ARMÉ, 2 NORMAL. 


I. Art. 2, foliforme ou cordiforme, à aile ant. plus ou moins 
 saillante. 
Moyen 1,5%, rouge ou rouge-brun; proth. plus ou moins 
fortement ponctué ou lisse; tête rugueuse ; antennes normales; 
art. ! presque carré, vu de face et bien étalé à plat; de 3/4il 
semble très étranglé à la base et la pointe saillit énergique- 
ment (fig. 57); cet article varie beaucoup d’aspect, de largeur et 
même de longueur, la pointe également; 2 cordiforme, arrondi; 
3 oblong, petit, étranglé à la base ; interm. monoliformes; 
tibias ant. G' inermes. Alpes, Italie, Hongrie. (Fig. 57-58-59) GROUVELLEI RTTR. 
Le même, à cuisses fortes J' et tipias larges; tibias ant. G' lé- | 
gèrement échancrés en dent aiguë (fig. 12). V. PODAGRICUS. 
Moyen. 1,5 %,, rouge unicolore, parfois foncé; antennes nor- 
males; art 1 S' oblong, plus ou moins arrondi au sommet, et 
muni vers le milieu d’une saillie plus ou moins aiguë; le reste 
comme Grouvellei ; cuisses d fortes; tibias ant. G' élargis, 


k 


a 
É. 


149 LE COLÉOPTÉRISTE 


profondément échancrés en creux, dent très aiguë (fig. 10). 
Pyrénées. (Fig. 61) Se SLCY. 
Le même, un peu plus petit, rouge, élytres brunes; arrière- 
corps plus arrondi et plus convexe, plus fortement ponctué; 
cuisses d post. renflées, mais variables; tibias ant. G' étroits, à 
peine sinués, à dent non détachée, petite, parfois nulle ou 
indiquée par un simple petit point noir (fig. 12). Auvergne. _ 
V. DESBROCHERSI CROISS. 
Nota. — On voit par les dessins combien est variable l’an- 
tenne de Grouvellei (fig. 57, 58, 59). Or, nous trouvons une 
variation non moins considérable dans le Sharpt (fig. 60 et 61). 
On a fait une espèce particulière de la forme 60, B. Mulsanti 
Ksw. Mais ayant vérifié des centaines d'exemplaires, nous avons 
constaté que le Sharpi revêtait toutes les formes (57-61). Les 
deux dernières seules (61) sont particulières aux Sharpi et 
Desbrochersi. Les pattes sont constantes cependant. En somme, 
toutes ces variétés : Grouvellei, sculpticollis, Sharpi, Mulsanti 
et Desbrochersi ne sont que des races d’une même espèce, exac- 
tement comme /atebrosus, blandus, spissipes, Ravouxi et 
serripes. Si, au contraire, on persiste à considérer les fluctua- 
tions des pattes comme caractères spécifiques, nous arriverons 
à une multiplicité inextricable d'espèces. 
Moyen, 1,3%, trapu, brun; antennes normales; art. 1, 2 fois 
long comme large, faiblement renflé au sommet, muni un peu 
au-dessus du milieu, en avant, d’une longue épine courbe et 
acérée; 2 presque sécuriforme, à aile ant. mousse, parfois plus 
longue et plus aiguë, long comme large, presque moitié de 1, 
presque aussi large; 3 oblong, petit, étranglé à la base; interm. 
monoliformes (7-8 subtransverses); tibias ant. G largement 
échancrés en creux à dent aiguë (fig. 10); cuisses fortes. Europe. 
(Fig. 62-63) FEMORATUS AUBÉ. 
Le même, à cuisses simples J'. Carpathes. | WEISEI SLCY. 


Moyen, 1,3%, brun; antennes normales; art. 1 un peu plus 
long que large, profondément déprimé dans presque toute sa 
longueur; au sommet ant. une petite saillie; 2 à peu près carré 
à aile ant. arrondie; 3 oblong, étranglé à la base; 4-6 mono- 
liformes; 6-8 subtransverses; cuisses normales; tibias ant. 
dentés (fig. 11). Valais. (Fig. 64) SCULPTICORNIS.GUILL. 

Moyen, 1, 2%, brun, plus ou moins foncé; antennes nor- 
males; art. 1 long et large, étranglé à la base, renflé un peu 
au-dessus du milieu, puis échancré et enfin garni à l'angle 
apical ant. d’une dent courte et obtuse; 2 cordiforme à aile 
ant. saillante ; 3 oblong petit, étranglé à la base; interm. sub- 
transverses; tibias ant. d' assez fortement échancrés à angle 


droit, dent obtuse (fig. 11). Europe. | (Fig. 65) BULBIFER RECHS. 
Le même, un peu plus petit, moins foncé, antennes plus | 
grêles, (Fig. 66) V. ŒxisTæ ee 


Moyen, 1, 4%,, brun; antennes normales; art. 1 G, renflé au 
sommet, angle apical ant. garni d’une très petite épine; 2arrondi, 


4 


LE COLÉOPTÉRISTE 143 


. à aile ant. finement dentée; tibias ant. J' à peine sinués, iner- 
mes ; cuisses simples. Europe. (Fig. 67) CLAVICORNIS PANZ. 


Le même, cuisses fortes; tibias ant. G'assez fortement échan- 
crées en dent aiguë (fig. 10). V. INFLATIPES RTTR. 


IT. Art. 2 pédiforme. 

Moyen, 1,1 à 1,2%,, rouge-clair ou testacé; antennes nor- 
males assez robustes; art. 1 assez court, fortement renflé au 
milieu en saillie obtuse ; 2 assez petit, globuleux, avançant en 


3 cou-de-pied; 3 long comme large, très petit, étranglé à la base; 


interm. subtransverses; tibias ant. d' inermes. (Fig. 68) PYRENœŒUS SLCY. 

._ Le même, un peu p'us grand et plus foncé, cuisses 

fortes; tibias ent. dentés [fig. 12). -_ V. NoRMANNUS SLCY. 
(Nota. — Le premier semble appartenir à la Fr. or., le 


deuxième à la Fr. occ. ; mais tous deux sont pyrénéens). 
Moyen, 1,3%, rouge; tête bombée, mate, sans cannelure; 
antennes courtes et robustes; art. 1 J extrêmement court, 
entièrement masqué par le tubercule, carré, angle apical 
interne arrondi, l’externe aigu; 2 en triangle, à cou-de-pied 
très élevé; 3, très petit, long comme large; interm. subtrans- 
verses; tibias ant d' parfois inermes, parfois très finement 
dentés. St-Mir-Lantosque. (Fig. 69) GaArzicus RTre. 


IIT. Art. 2 sécuriforme. 
Moyen, 1,3%, trapu, brun, prothorax souvent plus clair, 
mais tête toujours noire; antennes courtes et robustes; art. 1 


- assez court, carré, à sommet légèrement arrondi, l'angle apical 


- 


antérieur muni d'une petite dent aiguë, parfois absente; 
2 presque aussi long que 1, beaucoup plus large, à bord ant. 
tranchant ; 3 et interm. subtransverses ; tibias ant. g' inermes. 
Alp.-Mar. Savoie. (Fig. 70) Cozcaris Baupr. 


6e Groupe. 


ART. 1 CYLINDRIQUE, 2 PARTICULIER. 
I. Art. 2 pédiforme. Ë 
Petit, 1,1 à 1,2%, trapu, brun-foncé ; antennes normales ; 


» art. { oblong ; 2 moitié en longueur, double en largeur de 1; 3 
. petit, long comme large, étranglé à la base; interm. subtrans- 


d 


DE ee ere 


verses (7-8 transverses); tibias ant. o', échancrés en creux, à 
dent aiguë (fig. 10); cuisses o” fortes. Europe (fig. 71). NODICORNIS AUBÉ. 


IT. Art. 2 sécuriforme, denté au sommet. 
Petit, 1%, brun; antennes courtes; art. 1 oblong; 2 carré, 

un peu plus large que 1, l'angle apical ant. muni d’une petite 

dent; 3 long comme large, petit, étranglé à la base ; interm. 

subtransverses ; tibias ant. 0’, inermes. Europe (fig. 72-73). Disrincrus CHAUD. 
Petit, 1%, brun, parfois rouge à élytres brunes ; antennes 

courtes et robustes; art. 1 oblong; 2 presque carré, l’angle 

apical interne pointu, l’inférieur mousse; interm. transverses; 

tibias ant. o’, inermes. Europe(fig. 74). | SECURIGER RCHB. 
Petit, 1%, rouge plus ou moins foncé; antennes courtes ; 

art. 1 oblong; 2 aussi long, un peu plus large que 1, l'angle 


144 LE COLÉOPTÉRISTE 


interne-inférieur mousse, l’apical en pointe longue et aiguë 

(base parfois élargie, hache à lame rentrante); interm. trans- | 

verses; tibias ant. o', inermes. Europe {fig. 75). ACUTANGULUS RTTR. 
Petit, 1%, brun, antennes courtes; art. 1 à peine oblong; 

2 en lame rentrante, en croissant, les angles aigus; interm. 

transverses; tibias ant. o', inermes. Europe (fig. 76\. BURELLI DENNY. 


lé 
lea ee "a "ee es e 0 2 2 2 bd 2e 2e 2 0 2 4 


EXPLICATION DES PLANCHES 


Planche III. FIG. 
FIG. 42. Art. 1-3 B. Pandellei G. 

1. Sympiezocera Laurasi Luc. 45. en Cocles G. 

2. — Corsica Croiss. 44 a Picteti G. 

3. Bythinus splendidus Croiss. De Aa Marthoæ. 

4, Art. 1-3 de B. a 45. La Antonii G face. 

5. Fémur ant. de B. splendidus. 46. ds © profil. 

6. —  interm. AT. a validus G: 

7. post. 48. — Allobrox (3. 

8: Tête de Bythinus, vue de profil. 49. FA nigripennis G. 

9. face. 00. —— Saulcyi G.' 

Li te 12: Tibias à ant. G dentés. 51. me Curtisi G. . 

13. G $ normaux. es FR V. Hungaricus. 
14. Patte post. grêle. Le tn Simoni C. k 
15. vs : normale. 03 — latebrosus . 
16. si c forte. = = : blandus. 
17. — G renflée (B. spissipes). A Us V. serripes. 
18. Patte ant. normale denticulée. FA Er V. spissipes. 
19. — myrmido de 47 Ravouxi. 
20. _ Koziorowiczi «. 94. — crassiCcornis 
Al: — Gladiator G face. LE Me Chaudoiri. 
92 LE —  G profil. D ie) 

23 — none G- 06. pe puncticollis G. 
== _ odontomerus (Slcy). 97-59. — Grouvellei . 
24. Art. 1-3 M. Gladiator ©. Re sculpticollis. 
95. En — _g face. 60-61. — Sharpi «. 
QD Ve — € profil. mue Mulsanti S. 
97. LA Revelieri. 62. — femoratus «x face. 
DS NN Maris GA ee 2 AO REDON 
20. PUR En : re _ V. Weisei. 
20. 4 maritimus 64. _ sculpticornis (3. 
a 1. LA des 65 — PRISE a 
39 2e j = — talicus. 
RP nul 0) Ben Li V. Ælistæ co. 
94. ie myrmido. 67 —. clavicornis G. 
& _ Omessæ (Slcy). 6e He noue 
D USE — — Ÿ. Nate 
— — montivagus. 
Planche IV. 69. — Gallicus &. 
FIG OS — collaris . 
36. Art. 1-35 B. simplex « face. ile -— nodicornis . 
97. — — profil. te — distinctus «. 
98. —  Baudueri . 13. — — à 
99. — Fauconneti Ç; face. 74. — securiger C4 
CS = V. Grilati. 79. — acutangulus . 
40. — AO O DrON ENT 76. — Burelli 
41. Len . ‘ Junicollis. 


pedator «. Ha 


Le Propriétare-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS gr Fins, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


.iLE COLÉOPTÉRISTE | 


NAN CÉDER 


LLECTION DE CARABIQUES D'EUROPE, contenue dns de Cartons en bon ét 
250 espèces, plus de 1,000 exemplaires. . . . , 560 fr. 


._ OÙ A ÉCHANGER CONTRE AUTRES FAMILLES DE COLÉOPTÈRES 
#5 cn au bureau du. journal. 


EE - A VENDRE | 
L tous et cÉNEnuL DES LÉPIDOPTÈRES EUROPÉENS ET EXOTIQUES 


. Tome 1, par BolSDUVAL, avec planches noires. 
_Tomes 3 à 10, par GUÉRIN, avec planches coloriées. 


Out roles 15 fr. 
S’adresser au bureau du journal. 


D. On désire acheter d'occasion : 


br boue GEMMINGER et HAROLD, partie des de 
20 FAIRMAIRE. — Note sur les insectes recueillis par LALLIGANT à Obock. 


S'adresser à M. THERY, à Saint-Charles, par Philippeville (Algérie). 


L'École Normale d’instituteurs d'Orléans vient de recevoir en don 20 grands 
jadres vitrés d'insectes exotiques, coléoptères et lépidoptères. 
Cette collection provient d'un ancien fonctionnaire colonial. 

- Elle se compose presque uniquement d'espèces plus grosses et plus belles les 


rabides. Beaucoup d’innommés. 
Ces insectes ne pouvant servir aux études scolaires, l'École serait disposée à les 
janger pour des collections françaises de névroptères, hyménopières, aptères, etc. 


 F'adresser à M. D CROI SSANDEAU administrateur de l'Ecole, rue du Bourdon-Blane, 45, Orléans, 
Nora. — Ily a un cadre tout frais du Congo, presque tous celoniidae. 


| INTENSILES MÉCESSAIRES À L'ÉTUDE D À L'ÉTIDE DS SCIENCES NATURELLES 


: | HENRI Gi GUYON 


# Fournisseur du Museum d'Histoire naturelle de Paris 


+ 


3 FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES 


Grand format vitré, 39-26-6...... 2:50 | Grand format carton, 30-26-6.... 2! » 
4 + Petit format vitré, 26- 19%-6...... 4 85 | Petit format carton, 26-19%-6.... 14 50 


Boîtes doubles de 26.X 19% x 9%...... 250 
Toutes ces boîles sont de fabrication supérieure défiant loute concurrence. 


ALL 


MEUBLES & CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, etc. 


__ CARTONNAGES SPÉCIAUX, BOITES ET CARTONS POUR HERBIERS, ETC. 


SLALAISIS 


+ Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS 


es que les autres, principalement : longicornes, lamellicornes, curculionides et. 


à DE PRIS de HAT ESS DRAC ES RER EE 
’ RARES PR A AR D E PARTENE 


4 | | LE.COLÉOPTÉRISTE 


“MÉDAILLE D'OR A L'EXPOSIT on UNIVERSELLE DE 18 : 


& 

A 
rè 

É 


ALFRED GUILLOT 


KATURALISTE 


+ Plice St-Michel, PARIS 


PSLPSLISPALSSIL II LSS LS LL SLT LS SSI IS 


ZO0LOGIE, ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE 
. Grand Choix de COLÉOPTÈRES et LÉPIDOPTÈRES européens et exotiques 


ARORAPRIANPAOSINPIIININIIIS 


LÉPIDOPTÈRES DE L'ASSAM 


(SUITE) 

_Doleschallia Polibete ............ 2€ » | Elymnias Timandra........... M LU 
JUNONTE ENONCE. ed deies 4 » | Clerome Assama RU 6 ie 
— Aonis a Rs > — RS AS ni 8 » 

ee SR Rene A » Distophère Tulha gd. 8277 4050 
Purameis card... 7. ne » 40 _ ei 126 50: 
Vanessa Canaee....... À ere 2» |: Foihma Sakra.. 7 20 Vos 
Argynnis Niphe d.............. 1 50 | Mycalesis Amaxias............. nee 
Le PR QU a 2 50 | _ Mesa SC ete Von ; 
— Chuldrent 2e ess 2 » "15, Malsaridas sise :. 4 50. 

— Pur ni es 4 » | Anadebis Himachala............ 5 » 
Aeraca violae. LS re. re nee 5:70 | Orinomd Damaris. "Es 
Lupin Hopper: eee Lee Sn.) NeobePhadran esse Rss ar 5 » 
es, © DelOne Ti: HER mie S LS 'ZoOphoEssA Lama. ee nee 5 ». 
 RIUDIT Ra res 5 » D NE Un 4 >. 
es à UTP ur oo 1 > . 

Tr ; 

v4 Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS £r Fizs, passage du ie 8et.10: 2: mx 


Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 1 


DATA di LT ASE 


Revue MensueLce JULLET AOÛT, SEPTEMBRE 18H. 


À 


RÉPERTORE ds TRAVAUX SUR us COLÉOPTÈRES DE L'ANCIEN- NONDE. 
=. ei À me Description de nouvelles ps Ci de ce qui se dit el se fait à 


RPC 


“HUÉ sous LA DIRECTION DE 1 G. CHÉRON, AVEC LE CONCOURS I Dr A. CHOBAUT 


Mendres de la Société Ptomaiiqe de’ France et de us Societé Française PRANS 


SOMMAIRE 


CROISSANDEAU (1.). — Étude sur les Leptotyphlini. 
LEPRIEUR (C-E:). = Note sur le mot « Elytre ». 
XAMBEU (le capitaine). — Mœurs et métamorphoses d' insectes due) 


REITTER. — Tableaux synoptiques des Frotrhdes et je Lrpapieie (Traduit 
par C. E. LEPRIEUR.) 


PRIX DE L'ABONNEMENT ANNUEL 


Payable en un Mandat à l'ordre de M. CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 


À 


Pas ET DÉPARTEMENTS US a francs: || |: ÉTRANGER....:4.. 4444, PS frANCS 
Les Abonnements partent du 1° Octobre de chaque année. 


Les personnes. qui s RAR durant l année en Cours recevront jés numéros parus. 


nr 


ALP PA SI 


LR PRPS PSS SSP LR PSPPSS PSP LPS PPS APSLSPIS 


OA AVIS. — Prière d’envoy er les annonces dt autres communications 
ne | avant le DIX du mois. 


TA ne 


$ Û (TR 1 Neal Je DAS 
: f EK f À RCE x Ro ets | À We pe 
Ï ; “ } : 4 i 
| \ = : : : 1 ÿ 
\ (A “ AR > x f ! A DE, % 
4 l” { NA: À A + (A tee é k # CA 1 # 
; ' 144 1 AD ï ' 3 ir sous La D! { 
Q L ( F V'RNTRA À ÈS f è } \ ; LP APE LOT EURE 
t : ROC: W } LEA } \ 1 FA 
ù { à Hoi? J é A LAS RE 
" | ] Â ” ET à NT LIN HER 
AE 4 te Es el HUE ax Fe 
S , } 4 S 1 À AT ï 
j : (ARS RAT RE, } HORDE DA 7 
Ÿ 4 5 f QUTe JP 8 Lis Jûr À 5 x 40e k 
f \ s)4 ; j : 1° 04 4 1° à RE » 
1 ï 
{ 


AS2! 


Nous publier ons an uit à nos prochains numéros le. comp r 


rendu des séances de la Société Entomologique de France de 


5. mars, 8 et 22 avril, 13 et 27. mai, 10 et 14 juin, 8 et. 22 juillet. 


La Direction GE à la disposition de tous les Entomolugistes 
inême non abonnés au Coléopiériste. la traduction des Erotylide 
PL Cryplophagides. Elle se fera un plaisir de leur offrir les NUMÉTOS 


+ du Journal qui contiennent ce u'avail. 


Nous continuerons à publier, come pr récédemment. les offres 
ii échanges qui nous viendront de nos Abonnés. 1 AU Das REts 


Pour rendre Le Coléoptériste aussi. ‘intéressant que possible. 


| nous avons décidé dé fonder un prix annuel de 200 fr., qui. Sera. 


| décerné. chaque année au meilleur travail publié dans ce journal | 


RSéires tr ue ne A La Dinreniox. 


x H. du None à Brobt- Vernet (Allier). Elatérides d' ra et confins. 
 Carret (abbé), professeur : aux Chartreux, Lyon. Carabiques. 


‘M Pic;à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d' Europe et circa. 


A. Chobaut, 4, rue Dorée, à Avignon. Anihicides, Mordellédes, Réphori 


Nous donnerons prochainement. tous les renseignements nécese 


À Ï 4 Cr 4 ï. RUE l ï 
Fee)! 


COMITÉ D ÉTUDES 


G. Chéron, 30, rue Duret, à Paris. Aphodiides et Mylabrides d'Europe el et cire 


Meloides et deménsies d'Europe. FA eee : 
J. Croissandeau, à Orléans. Pselaphides d Europe et SE és globe. 
L. Gavoy, 5 bis, rue de la Préfecture, à Carcassonne (Aude). Lamellicornes. 


A. Lapeyre, faubourg El Kantara, à Constantine (Algérie). Métoides d'Europe i 
el \cirea. #) ‘4 
C.-E. Leprieur, 38. rue des Bsolbé! à Paris. Hydrocanthares et Hisiéides, % 1 
J. Minsmer, capitaine au 1420 de ligne, à Mende ah Longicornes de. il 
France. | er DU 


US je 14 
1 { Vo tf 4 } LS D ls 


E. Olivier, à ER nn d'Europe et cirea. 


Sicard (Ds à Albi Tee Coccinellides de France. CRE HS Nos 


" ke 


{ à & r “147 64 l'uj: Vy 
} ; k \ ' MANN one EE UT ET 


LE COLÉOPTÉRISTE 145 


Messieurs et honorés collègues, 


$ 
n. 
E- 
À Permettez-moi de ne pas répondre individuellement par la poste 
à aux lettres que certains de vous m'ont adressées. C’est par la voie 
| de ce journal que je vais vous expliquer les motifs qui me firent 
créer Le Coléoptériste et par suite de quelles circonstances il fut 


. appelé, bien malgré moi, à être un journal de polémique. J'espère 


. que vous trouverez dans mes explications une réponse aux questions 
i faites et que l'exposé du programme que je me suis tracé ne vous 
. déplaira pas. 

2 - Quand J'ai fondé ce journal, j'ai cherché à le mettre à la portée de 


tous; j'ai voulu qu'il n'ennuyât personne, et, dans ces conditions, 
Je ne pouvais pas faire uniquement de la haute science. Mes inten- 
| tions n'ont sans doute pas été comprises par tous mes collègues, 
. car j'ai rencontré quelques esprits inquiets qui ont pris à tâche de 
 dénigrer une publication qui ne s’adressait pas à eux. Je ne 
relèverai pas ici, ne voulant pas faire de personnalités, toutes 
les petites vilenies que j'aurais pu enregistrer. Je m'en console 
1 aisément, car pour deux collègues hostiles, j'en ai trouvé des cen- 
- taines qui approuvent cette même publication. 

Le Coléoptériste n’est pas un journal qui représente une coterie ; 
» il appartient à tous. Tout entomolog'iste a le droit d'y développer ses 
1 idées et d'y défendre ses opinions; c'est une tribune d’où chacun 
. peut se faire entendre. 

… [n'est donc pas étonnant que grand nombre de nos collègues, 


“ 


À ennuyés et énervés d’avoir toujours été à la merci de sociétés qui 
n'ont inséré de leurs travaux que ce qui ne froissait pas les idées 
'préconçues ou trop étroites de certains membres dont la prépondé- 
“rance s'exerçait à leur profit personnel, aient voulu s'affranchir de 
“cette tutelle. Is l'ont fait bien vite dès qu'ils ont été certains de 
trouver dans Le Coléoptériste une publication disposée à les aider 
à faire avancer notre chère science. 
- Les polémiques ne sont pas faites pour nous déplaire ; c'est par 


la discussion que nous serons fixés sur la valeur scientifique de 


N° 10. | 1er Jurzzrr 1891. 


146 _ LE COLÉOPTERISTE 


certains de nos collègues qui s’arrogent le droit de rejeter comme 
mauvais tout ce qui ne vient pas d’eux. Dans la lutte, les maîtres 
d'aujourd'hui perdront peut-être un peu de leur prestige, mais l’ento- 
mologie y gagnera. 

La seule chose que je recommande avec instance à mes collègues, 
c’est de n’employer dans leurs discussions que des formes courtoises 
et de ne jamais sortir du terrain scientifique. 

Je suis prêt à publier dans Le Coléoplériste, tous les travaux, si 
importants soient-ils, qu'on voudra bien m'adresser. Le nombre de 
pages sera doublé et triplé quand ce sera nécessaire et je prends à 
ma charge l'exécution des planches jointes aux manuscrits. 

Les traductions des Bestimmungs-Tabellen, dont la publication 
avait été commencée dans la Revue du Bourbonnaïs, paraîtront 
désormais dans Le Coléoptériste. Nous continuerons par les Crypto- 
phagideæ. ‘ 

Je puis assurer mes collègues que Le Coléoptériste paraîtra à 
l'avenir avec plus d’exactitude et que tous mes soins tendront à le 
rendre aussi intéressant que possible. 

Permettez-moi, messieurs et chers collègues, de vous assurer de 
mes sentiments dévoués et de mon vif désir d'obtenir toujours 
votre approbation. 


(G. CHÉRON. 


LE COLÉOPTÉRISTE 147 


FINIS CORONAT OPUS 


LEPPSS PISIS 


Nous irons vous chercher 
jusqu’en votre repaire! 
GAMBETTA. 


Nos études sur les Pselaphidæ et Scydmænidæ nous ont, dès longtemps, 
habitué à regarder les micros et persuadé qu'avec de bons instruments ils étaient 
aussi faciles à étudier que les gros. Malheureusement leur préparation laisse 
souvent à désirer et l’ennui des opérations qui découlent de cette défectuosité 
fait reculer bien des déterminateurs. 

Quand il s’agit de mettre un nom ancien à un insecte, une erreur ne tire pas 
à grande conséquence. Mais lorsqu'un auteur entreprend de décrire une espèce 
nouvelle, et surtout de rédiger une monographie, il devrait s'imposer une mé- 
thode rationnelle et absolue ; en un mot, ne rien bâcler. 

Plus il est fort, ou reconnu comme tel, ce qui revient au même, plus son travail 
s’imposera et plus les lacunes et les erreurs se perpétueront. Il en résultera, trop 
souvent aussi, que moins l’auteur sera discuté et plus il se négligera, vivant sur 
sa réputation, et que plus il deviendra vulnérable et moins il voudra le recon- 
naitre. 

En un mot il pontifiera. Et alors anathème sur tous ceux qui ne s’aplatiront 
pas assez devant Sa Grandeur. 

Nous n'avons pas l’échine souple, c’est notre moindre défaut. 

Extrêmement sceptique, nous avons eu le tortimpardonnable de ne pas accepter 
comme parole d'Évangile tous les dires de M. Fauvel. Céans il nous a déclaré la 
guerre. Dans un article qui restera légendaire, il nous a foudroyé. Mais les 
pétards ne nous font pas peur et les Capitaines-Fracasses nous ont toujours fait 
rire: 

Nous lui avons répondu. Il nous a injurié. Nous lui avons mis sous IE yeux 
ses propres erreurs. Alors il a eu recours à la roublardise. Il a inondé nos 
collègues de cartes-postales où il décrète que nous ne sommes qu’un âne et que 
le dernier des élèves de l’école primaire en sait plus long que nous. (Nous n’in- 
ventons rien.) Il est allé jusqu'aux bassesses pour obtenir du directeur du Coléop- 
tériste qu’on refusât nos articles. 

Puis il s'est mis modestement à nous donner des lecons de omnti re scibili et 
quibusdam aliis. 

Nous nous sommes contenté de lui prouver qu'il avait encore beaucoup à 
apprendre, comme tout le monde. 

Il nous a accusé d’être un pseudo-spécialiste en Scydmænidæ, « puisque 
nous n’en connaissons pas la bibliographie ». Il avance là encore, avec son 
ordinaire aplomb, une chose qu’il ignore. 

Nous avons collationné les publications. Nous y avons même recueilli une perle. 
M. Schaufuss répond à M. Fauvel à peu près ceci : 


« Vous me reprochez d’avoir pris pour des Psélaphiens de petits Staphylins du 
« genre Edaphus. J'ai eu tort; mais est-ce bien à vous de me critiquer à ce sujet? 
« Dernièrement, vous m'avez offert, à titre gracieux, un superbe Psélaphien. Il 
« me laissa froid. Je le soumis à M. Raffray qui me le renvoya en disant : « Ça 
& un Psélaphien, c’est un Staphylin. » 


ES 
HS 
QC 


LE COLÉOPTÉRISTE 


M. Fauvel se l’est tenu pour dit. 

Il a enfin abordé contre nous la question scientifique. C’est par là qu’il aurait 
dû commencer, Il nous a reproché d’avoir embrouillé un groupe des Bythinus; 
nous avons riposté par une étude du genre. 

Puis il termine pontificalement : « S'il veut qu’on le prenne au sérieux, qu'il 
« nous donne, s’il en est capable, des descriptions bien faites! » 

Nous sommes sensible aux reproches. C’est notre moindre qualité. Et comme 
nous tenons à nous perfectionner, nous avons pris pour modèle ses trois dernières 
descriptions, et nous nous sommes mis à les étudier consciencieusement. 

La première: Bythinus serripes, nous surprit. L'auteur collait sa nouvelle 
espèce aux Bauduerti et Grilati qui en sont fort éloignés. Il n'avait | pas vu la 
dent apicale du premier article antennaire. 

Évidemment, il y avait une paille dans son œil entomologique 

Mais nous le voyons depuis trop longtemps patauger dans les Pselaphidæ, 
Scydmænidæ, Cucujidæ, etc., c'est-à-dire dans tout ce qu'il ne connaît pas, 
pour nous arrêter à une pareille vétille. Il était tombé, une fois de plus, dans 
le travers des gens qui veulent tout connaître et avait commis une gaffe. Une 
de plus..., une de moins... 

Heureusement nous avions de quoi nous rattraper : deux descriptions de Sta- 
phylins! Fauvelius pater Staphylinorum, amen! Là, au moins, nous allions 
trouver un cliché incomparable, une description-type, notre guide-âne enfin. 

Et nous voilà épluchant mot à mot ses deux chefs-d’œuvre. 

Mais plus nous allions, et plus nous nous frottions les yeux, et moins nous 
voyions clair, ou, si vous préférez, plus ce que nous voyions nous semblait 
étrange et incompréhensible : « Comment, disions-nous, Fauvel, ce n’est pas 
« possiblel... Mais non, c’est nous... Revoyons encore... ». 

À la dixième véritication, il fallut se rendre à l'évidence. C’est fort pourtant. 
Jugez un peu, messieurs! 

S'appeler Fauvel, le maître des maîtres, Pontifex maxæimus, décrire en même 
temps deux Staphylins du même genre et ne pas s’apercevoir que l’un à onze 
articles antennaires et l’autre dix! C'était tellement phénoménal que nous fûmes 
obligé de saisir notre flacon d’éther. 

Eh bien, le croiriez-vous? L'examen des mirifiques descriptions Fauvélia- 
nesques nous réservait encore plus fort. Enfoncé, Nicolet! 

M. Fauvel a décrit trois Leptotyphlus. Les deux derniers, ils les à étudiés à 
l'apogée de sa gloire. À ce degré-là, le Vulgum pecus ne compte plus. On sait 
(comme il le dit si gaillardement) qu'il n’y a personne pour regarder der- 
rière. On travaille un peu par dessous la jambe. Mais il fut un temps où on 
était tenu à plus de circonspection, où il fallait s’observer, le temps où on bous- 
culait les excellents collègues pour prendre leur place et où on pesait chaque 
terme. C’est à cette époque idéale et déjà lointaine que M. Fauvel décrivait son 
L. sublævis. 

Nous cherchons la description et nous constatons que l’auteur y décrit minu- 
tieusement, sans en omettre un seul, à grand renfort d’adjectifs plus savants les 
uns que les autres, les onze articles antennaires d’un insecte qui n’en a que 
dix!! 

Nous voilà désormais fixé. M. Fauvel ne se gêne pas. Selon les besoins et les 
circonstances, il met des yeux aux Staphylins aveugles ou leur ajoute un article 


aux antennes. 


s 


4 
F 
; 
; 


LE COLÉOPTÉRISTE 149 


LA 


Obligé de recommencer l'étude des Zeplotyphlus, puisque M. Fauvel ne s’est 
pas apercu que le caractère capital de ce groupe était les antennes, nous offrons 
la primeur de notre petite monographie aux lecteurs du Coléoptériste. 

Nous sommes en présence de deux groupes bien distincts : le premier a des 
antennes de onze articles, le deuxième de dix. 

Nous avons donc été obligé de créer un genre nouveau, ou sous-genre, et 
nous sommes heureux dé le dédier à M. Fauvel lui-même, qui possède seul l’œil 
entomologique. Ce genre sera : Entomoculia. Le mot n’est peut-être pas forgé 
selon les règles sacramentelles; mais il nous plait et cela nous suffit, au même 
titre que Trimium, Vulda, Berlara et tant d’autres. Il est probable qu'il ne 
plaira pas à M. Fauvel; mais ce que ça nous est égal! 


SOSSLPSLSILSLS SLI LL IS LIL 


ÉTUDE SUR LES LEPTOTYPHLINI 
Par J. CROISSANDEAU. 


Le genre Zeptotyphlus se composait, jusqu'à ce jour, de cinq espèces : eæilis 
Rey; sublæwis Fvl; cribosus Fvl; Grouvellei Fvl et Revelierr Slcy. 

M. Fauvel a réuni les deux premiers, malgré les protestations de M. de 
Saulcy, qu'il ne manque jamais d'attaquer depuis qu'il le sait malade et dans 
l'impossibilité de répondre. Mais, si fort soit-on, nul n’est complet, et il manquera 
toujours quelque chose à M. Fauvel « sous la gauche mamelle », comme dit 


_ le poète. L’œil, si entomologique qu’il puisse être, ne saurait suppléer à tous les 


organes. 

Où donc est le temps, grand Dieu ! où M. Fauvel s’honorait de l'amitié de ce 
savant, où 1l nous donnait du « mon cher ami » gros comme le bras? Mais, 
hélas ! si M. Fauvel a eu et aura toujours {nous l’espérons pour lui) de nombreux 
amis, cet égoïste n’a jamais été et ne sera jamais l’ami de personne. 

Quoi qu’il en soit, nous sommes en droit de mettre en suspicion la synonymie 
des L. exœilis et sublœævis. Puisque M. Fauvel n’a pas su compter les articles 
antennaires de Z. sublævis, rien ne nous prouve qu’il a bien vu ceux de eæilis. 
Jusqu'à preuve du contraire, nous continuerons à considérer ce dernier comme 
valable. Tout nous autorise, en effet, surtout la description, à croire que l’espèce 
pyrénéenne n'est pas la même que l'espèce corse. C’est également l'avis de 
M. V. Mayet, l'inventeur. 

Une dernière observation : M. Fauvel, dans sa description de Z. sublævis, 
indique le premier article comme très gros et très long. Il n’est guère plus long 
que le deuxième. Tous les Leptotyphlini possèdent sur le front deux carènes 
antennifères qui ne doivent pas être comprises dans la longueur du premier 
article. | 

Ne connaissant pas L. eæilis, nous n'avons pas le droit de le classer arbitrai- 
rement dans les Entomoculia à antennes de dix articles. 

Le genre Leplotyphlus ayant été fondé sur des insectes à onze articles anten- 
naires, nous sommes obligé de conserver ce nom aux espèces qui y correspon- 
dent. Si l'erreur reconnue, déclassant l'espèce, doit entraîner le déclassement du 
genre, on devra dire : Entomoculia pour les antennes de 11 articles, et Zepto- 
Lyphlus pour les antennes de 10 articles. 


… LLPLSLSLLSLSLSLLLSLPLIISSS 


150 LE COLÉOPTERISTE 


TABLEAU DES LEPTOTYPHLINI (Pl V) 


I. Antennes plus longues de 11 articles. LEPTOTYPHLUS. 1 
IL. = courtes de 10 — ENTOMOCULIA. 5 
Leptotyphlus. 


Petit, testacé, étroit; tête à peu près carrée, proth. trapé- 

zoïdal, long, étranglé à la base, bisillonné longitudinalement; 

antennes à massue de 4 ou à articles. 1 %,. Pyr. 4. ExILIS REY. 
Plus grand, plus large, rouge; tête et proth. ovales, lisses; | 

antennes longues (fig. 7); art. 1 oblong, cylindrique; 2 oblong, 

à peu près cylindrique, étranglé à la base, assez variable; 3-4 

globuleux, un peu oblongs; 5 un peu plus long que 3 et 4; 

6 sphérique, plus petit que 5 et 7; 7 globuleux, long comme 

5, mais plus gros; 8 plus large que 7, transverse; 9-10 larges et 

épais, transverses; 11 piriforme, obtus. Massue de 3 art., 1,2%. 

Core. (Fig. 1}. 2. REVELIERISLCY. 
Le plus grand de tous, rouge, large, parallèle, peu étranglé 

au milieu; tête un peu rétrécie en avant, puis brusquement 

étranglée à l’épistôme. Tête criblée de gros points; proth. pres- 

que carré, un peu plus long que la tête, moins fortement ponc- 

tué; élytres moins fortement encore; antennes de longueur 

moyenne {fig. 8), hérissées de poils épais, drus et noirs {beau- 

coup plus forts et plus denses que chez les autres espèces); 

massue de 3 art. assez nettement détachée. Tous les art. sont 

apairés, sauf le 110, naturellement; art. 1 oblong, cylindrique; 

2 oblong, étranglé à la base; 3-4 plus petits, sphériques, égaux; 

5-6 un peu plus gros; 7-8 plus larges, transverses : 9-10 plus 

larges encore et plus épais, transverses; 11 piriforme, écrasé, 

à peine long comme 9-10 réunis, 1,5 %. Nice. (Fig. 2). 3. crIBRoSUS FvL. 
Moyen, large, étranglé au milieu; tête longue comme large, 

arrondie sur les côtés, fortement rétrécie au sommet, légère- 

ment à la base; crâne profondément déprimé en U; proth. aussi 

large que la tête, arrondi sur les côtés, légèrement rétréci au 

sommet, fortement étranglé et profondément bisillonné à la 

base; élytres, proth. et tête brillants, mais finement ponctués; 

antennes massives (fig. 9), de longueur moyenne, à massue de 

4 art. confusément détachée; art. 1 oblong, 2 à peu près égal, 

un peu rétréci au sommet, fortement étranglé à la base; 3-4 plus 

étroits, sphériques, égaux; 5-6 plus larges, subtransverses; 

7 court, un peu plus large, transverse; 8 plus large encore, 

transverse; 9 le plus large de tous, transverse (7-9 lenticu- 

laires); 10 plus étroit que le 9, transverse, parallèle; 11 piri- 

forme, beaucoup plus étroit que 10, écrasé, moins long que 

9-10 réunis. Long. 1,3 M. Corse, Omessa. (Fig. 3). &. SAULCYI N. Sr. 


Entomoculia. 


Petit, testacé, étroit, étranglé au milieu; tête carrée, 
bisillonnée en avant, bifovéolée; proth. plus long que la 


OUR PTIT, Ta 


LH COLÉOPTÉRISTE | 451: 


tête, aussi large au sommet, très étranglé à la base, creusé dans 
presque toute sa longueur de deux sillons variables, souvent 
très profonds, s’amincissant de bas en haut et tellement larges 
en bas qu'ils affectent parfois les côtés; élytres un tiers moins 
longues que le proth., aussi larges au sommet que celui-ci, 
très étranglées à la base; tête, proth. et élytres finement ponc- 
tués, mais brillants ; antennes à massue de 3 art. {fig. 6) 
nettement détachée; art. 1 oblong; 2 à peu près de même lon- 
gueur, étranglé à la base; 3-5 plus étroits, transverses; 6-7 plus 
larges que 3-5, larges comme 1-2, transverses; 8-9 beaucoup 
plus larges que 6-7, transverses; 10 piriforme, large au moins 
comme 8-9, faiblement acuminé, long comme 7-9 réunis (3-9 
lenticulaires). Long., 1 %. Corse. (Fig. 4). 5. sUBLEÆvIS FvL. 
Petit, testacé, étroit, exactement semblable à Sublævis, mais 
à tête, proth. et élytres lisses, imponctués. Tête également 
bifovéolée, mais moins profondément, à sillons divergents; 


proth. également bisillonné, mais obsolètement. Nous ne con- 


naissons pas l’exemplaire de M. Fauvel; mais tous les nôtres 
possèdent des élytres identiques au Sublævis, aussi larges au 


: moins; antennes à massue de 2 art. (fig. 10); 1 oblong; 2 à peu 


près de même longueur, tantôt comme Sublævis, tantôt (de 
profil probablement) échancré à la base, en dedans; 3-4 plus 
étroits, transverses; 5 plus large et plus épais, transverse; 
6 subtransverse, très petit; 7-8 transverses, larges; 9 beaucoup 
p'us large encore, transverse; 10 piriforme, de la largeur de 9, 
faiblement acuminé, long comme 7-9 réunis (7-9 lenticulaires). 
L'Nices (Fig. 5). 6. GRoUvELLEI FL. 


CONCLUSIONS 


M. Fauvel, pour une malheureuse espèce de Cephennium, s’est mis dans un 
bien mauvais cas. La vanité est mauvaise conseillère. Il s’était vanté, près des 
fidèles de sa petite église, de ne faire qu’une bouchée de notre mince personna- 
lité. Nous nous sommes mis en travers et le morceau n’a pu passer. 

Dans cette campagne, notre actif étant nul, nous n’avions rien à perdre 
M. Fauvel n'avait rien à gagner. Il doit reconnaître aujourd’hui combien il est 
dangereux de faire toujours de l'esprit aux dépens des autres (surtout quand ils 
sont vos amis) et que son falsum collum l’a mené plus loin qu’il ne pensait; ce 
carcan l’étrangle aujourd’hui. 

Peut-être eût-il mieux valu, pour lui, avant de tenter une si hasardeuse aven- 
ture, de suivre notre conseil et de se garder à carreau. T1 nous a traité dédai- 
gneusement de gascon ei a passé outre. 

Nous renouvellerons notre axiome : 

Quand on a eu l’infortune de comineitre des bourdes de ce calibre-là, on 
devrait avoir un peu plus de condescendance pour de pauvres collègues qui 
n'ont qu'un tort, celui de n’avorr point d’espril. 


152 LE COLÉOPTÉRISTE 


APHORISMES 


Quand on possède un organe aussi précieux que l'œil entomologique, éviter 
de se mettre le doigt dedans. 
La Sagesse des nations. 


* L 


* # 


Morveus ne doibt mocher les aultres. 
ROMANT DU RENART. 
* 
*X x 
Ne crois jamais que tu es un homme supérieur, ni ceux qui te le diront; tu 
t’éviteras ainsi, dans l'avenir, de cruelles déceptions. 
CONFUCIUS. 


4 
k- % 
Si tu as un ami, fais tout pour conserver son affection; car tel qui ne te peut 


nul bien, te pourrait beaucoup de mal. 
SAKOUNTALA. 


# 
X x 
Tel, comme dit Merlin, cuide engeigner autrui, 


Qui souvent s’engeigne soi-même. 
LA FONTAINE. 


x 
X # 


— Quod erat demonstrandum. 


Orléans, 25 juin 1891. 


DELENDA n. gen. 


par J. CROISSANDEAU. 


Ce genre sert de passage entre Faronus et Euplectus. Les hanches intermé- 
diaires sont très petites et coniques. Les joues sont pre les angles poste- 
rieurs de la tête arrondis, non mucronés; les tarses n’ont qu’un seul cRCEAU et 
un autre rudimentaire, imperceptible (fig. 26.) 


Carthago n. sp. (fig. 23, pl. V. 


Rouge unicolore, palpes et tarses jaunes, taille de F. Lafertei. 

Avant-corps étroit, abdomen large. Tête carrée, brusquement rétrécie devant; 
yeux très petits; angles post, droits, arrondis; front profondément excavé, la 
dépression carrée se termine à sa base par deux fovéoles séparées par une petite 
élévation. Antennes courtes, à massue de trois articles (fig. 24); art. 1 cylin- 
drique un tiers plus long que large; 2 plus petit, oblong ; 3-4 plus petits que 2, 
subtransverses; 5 sphérique, aussi large que 3-4; 6-7 subtransverses; 8 trans- 
verse court; 9 plus large et beaucoup plus épais que 8, transverse; 10 plus large 


Planche V 


Croissandeau, del. 


s 


AA El 


m2 Et 
ñ fr Ü . 41 1 Li 
ec || OA ie PAPAS 
tt k EPS ne RUTA DUT 
# 4 nl 1 DT 1 Lu \ 
0 à L cl 
; ù pr. | FA ul 
| Re VER 
I è . 1 
À 
# y L LL. 


n 
û 

4 
| 


LE COLÉOPTÉRISTE 27190 


encore et plus épais que 9; 11 oblong, à sommet arrondi, écrasé, court, moins 
large que 10, plus court que 9-10 réunis. Palpes à 3° art. terminal presque 
carré ; 2 spérique petit; basal piriforme plus gros que 2, s’amincissant à la base 
en longue queue (fig. 25.) 

Prothorax cordiforme, aussi large, un peu plus court que la tête, garni de 
deux fovéoles oblongues en plein disque, soulignées d’une dépression assez 
profonde composée de trois petites fovéoles anté-basales; de chaque côté partant 
des angles post., deux autres fovéoles oblongues et assez profondes. Elytres 
courtes, de la longueur du prothorax, un quart plus larges, à sillon latéral pro- 
fond, et creusées de rugosités longues et denses; la suture s’y perd. Abdomen 
de quatre segments, plus large que les élytres et plus long que tout l’avant-corps. 
Pattes normales, courtes, inermes. 

Dessous rouge unicolore; tête (fig. 27) profondément excavée à la base et 
ponctuée; barre transversale, dans la ligne des yeux, surmontée d’une gorge 
transversale lisse n’atteignant pas les bords. Deux carènes divergentes, arron- 


_ dies, partent du milieu de cette gorge et aboutissent à la base des mâchoires. 


C’est à l'extrémité de ces carènes que sont insérées les antennes, au bord même 
de la tête; mâchoires longues et aiguës; hanches ant. fortes, oblongues, 
arrondies, légèrement sinuées; trochanters ant. petits, aigus; hanches interm. 
très petites, coniques; trochanters interm. longs et aigus; hanches post. 
longues; trochanters post. longs et aigus ; abdomen brillant, à ponctuation fine 
et dense. 

Tout l’insecte est couvert, dessus et dessous, de poils extrêmement courts, 
fins et assez denses. 

Longueur, 1,7%. Asie mineure. 

Cette espèce intéressante a été trouvée par M. Merkl, en Asie-Mineure, proche 


le berceau du pieux Enée. 


Nous avions songé à lui donner un nom troyen, mais l'illustre historien- 
géographe Fauvel, a surabondamment démontré que Troie-la-Grant et Car- 
thage-la-Superbe n'étaient qu’une seule et même cité, détruite entre les xr11° et 
11° siècles avant J.-C. par le roi Agamemnon et son lieutenant Scipion. C’est sur 
ses ruines que le fameux Æneas-Marius, fils d'Anchise et sept fois consul, 
EUT DES LAMENTATIONS demeurées célèbres. 


Nous avons donc définitivement donné à cette espèce le nom qui lui convient. 


HOLOPAROMECUS ARGODI n. sp. 
Par J. CROISSANDEAU (fig. 28 à 81). 


Cette espèce pourrait fort bien n'être que le J. niger; elle est, en effet, dans 
l'ensemble de la description, conforme aux détails rédigés par le R. P. Belon. 

Mais, sur certains points, elle ne concorde pas exactement. 

Il est fort possible qu’un examen ultérieur, une comparaison avec les types, 
confirme la synonymie. 

Nos exemplaires sont très petits, plus petits que nos moindres niger et Lœuwei. 
C'est ce qui attira notre attention tout d’abord. Ils sont lisses, quand le niger 
est finement ponctué; mais la ponctuation n’est pas un caractère spécifique, pas 
plus que la taille. Ils sont de Grèce. 


154 LE COLÉOPTÉRISTE 


Restent les antennes et les tarses. Nous les avons dessinés, au microscope, à 
80 diamètres. 

Comme le monographe n'a parlé que très superficiellement de ces organes, 
nous le prions de les examiner à loisir et de maintenir notre espèce ou de la 
supprimer, s’il le juge nécessaire. 

Les dessins n’en seront pas moins fort utiles pour ceux qui s'intéressent à 
cette famille. 2 


HOLOPAROMEGUS BEAUCHENEI n. sp. 
Par J. CROISSANDEAU (fig. 32-34). 


Taille et facies du Beloni, rouge unicolore, très peu convexe; parallèle ; tête 
large, un peu plus étroite que le prothorax, courte, yeux gros; front séparé de 
l’'épistome par une large gouttière transversale; antennes normales de onze 
articles, suivant figure 33. 

Prothorax cordiforme, régulièrement arqué sur les côtés, sa plus grande lar- 
geur au sommet, très étranglé à la base; angles ant. droits; base garnie de 
quatre fovéoles, dont deux latérales oblongues et profondes et deux médianes 
rondes et beaucoup plus petites, logées dans une dépression transversale. 

Élytres plus larges à la base que la base du prothorax, élargies un peu avant 
le milieu, presque en losange et tronquées aux deux bouts; épaules carrées; 
repli huméral à peine marqué; écusson triangulaire petit; deux stries juxta- 
suturales peu profondes et atténuées au sommet. Pattes courtes et robustes; 
tibias ant. et interm. normaux, post. sinués. 

Metasternum profondément creusé dans toute sa longueur. 

Un seul ex. trouvé parmi des scydmænides du Tonkin, que nous a gracieuse- 
ment offerts notre collègue et ami le lieutenant de Beauchêne. 


IPIISSIS LED PSLSDISINT 


OBSERVATION AU SUJET DU B. SPLENDIDUS Croiss. 


Lorsque nous avons décrit ce Bythinus, malgré une immersion de douze 
jours, l’insecte n’était pas encore complètement débarrassé de l’épaisse couche 
de colle qui l’engluait. Au risque de le voir se désagréger, nous lui fimes subir 
un nouveau bain presque aussi prolongé. Nous ne savons quelle colle avait été 
employée, mais elle est à peu près insoluble dans l’eau comme dans l’alcool. 

Les palpes se détachèrent, le prothorax se sépara de l'abdomen; mais le net- 
toyage s’effectua à peu près complètement. Avec mille précautions, nous pûmes 
le reconstituer dans une de nos cellules de cristal et procéder à un nouvel 
examen. 

Il en résulte que toute la description est exacte, sauf pour les trochanters 
postérieurs qui nous avaient paru plus longs qu'ils ne sont réellement. 

En somme, ils sont à peu près égaux aux intermédiaires; le sommet de la 
cuisse, scindé par une rainure, nous semblait le prolongement du trochanter, et 
une petite maculature transversale complétait l'illusion. 

Nous rétablissons le dessin suivant les figures 35 et 36 de la planche V. La 
figure 7, planche IIT, doit être annulée. 

Nous sommes peu favorable à la multiplicité des genres et nous ne croyons 
pas devoir séparer cette espèce des Bylhinus vrais, malgré ce caractère. 


PU AS a AT à C 


LE COLÉOPTÉRISTE 155 


PHLÆOCHARIS (SCOTODYTES) DIECKI Saulcy. 
| Ayant obtenu communication de l’unique exemplaire de cette espèce, nous 
l'avons, après nettoyage complet, préparé d’après notre méthode, en cellule de 
cristal, et dessiné dans tous ses détails. 

De cette façon, le type unique se trouvera, pour ainsi dire, à l’abri de la 
destruction. : 

Il serait désirable que tous les insectes rares, surtout les micros, pussent être 
ainsi reproduits. Nous nous mettons à la disposition de nos collègues qui désire- 
 raient faire dessiner leurs espèces typiques, les grandes raretés, bien entendu. 
| J. CROISSANDEAU 


PIPLI SNS PSS PI IPPLISPSISIIS 


BYTHINUS SHARPI. 


M. Fauvel, dans le numéro 3 de sa Revue, affirme avoir pris le B. Sharpt au 
. Lioran ainsi que TOUS CEUX DE SES COLLÈGUES qui ont chassé dans ces 
régions. 

Nous affirmons, nous, qui avons chassé dans les mousses du Mont-Dore et 
du Lioran, que nous nous faisons expédier régulièrement, n’y avoir jamais 
trouvé le Sharpi, pas plus qu'AUCUN Des coLLèGuEs de M. Fauvel, qui nous 
_ont communiqué leurs captures, notamment MM. Fauconnet, Champenois, 
 Desbrochers, etc. 

Il serait étrange que M. Fauvel SEUL eût trouvé le B. Sharpt en Auvergne 
d’abord et qu’il n’eût jamais trouvé le B. Desbrochersi ensuite, que TOUS LES 

AUTRES ont trouvé exclusivement et en nombre. 

Une substitution d’étiquette ne coûte guère, et nous savons que M. Fauvel 
n’est pas homme à reculer devant une erreur entomologique voulue pour 
défendre son amour-propre d’une erreur involontaire, en vertu du précepte : 
tout mauvais cas est niable. 


J. CROISSANDEAU. 


Déesse en tenons lo pee 2 2e A 


EXPLICATION DE LA PLANCHE V 


FIG. FIG. 

ii bonus Revelieri. 19. Palpe de $. Diecki. 

D cribrosus. 20. Tibia ant. de S. Diecki 

3: — Saulcyi. 21. — interm. — 

4. — sublævis. 2249 = POST. — 

9. — Grouvellei. 23. Delenda Carthago. 

6. Antenne de L. Revelieri: 24. Antenne de Delenda Carthago. 

je —— crinrosus. dos YPalpe..dé — 

8. _ Saulcyi. 26. Tibia post. — 

9. — sublæ vis. 27. Tête (dessous) _- 

10. Grouvellei. 28. Holoparomecus Argodi. 

EX ; Abdomen dde L. Revelieri. 2). Base du Corselet du 28. 

12: P — 90. Antenne du ?8. 

13. Patte ant. _ 31. Tibia interm. du 28. 

14. — interm. © — 32. Holoparomecus Beaucheneï. 
IS. post. Oo - 33. Antenne du 32. 

16. Palpe de L. Revelieri. 34. Tarses post. du 32. 

17. Scotodytes Diecki. 30. Cuisses et trochanters post. de 

18. Antenne de $. Diecki. 3 B. splendidus Croiss. 


F 


156 © ! LE COLÉOPTÉRISTE 


EE KR ER ALT A 


Page 127, ligne 42, au lieu de : qu’il lui avait refusé, lire : qui lui avait refusé. 

— 1928, ligne 24, au lieu de : Seydmænide, lire : Scydmænide. 

— 129, ligne 16, au lieu de : megaladerus, lire : megaloderus. 

— 131, ligne 17, au lieu de : Seidmænide, lire : Scydmænidæ. 

— 133, ligne 2, au lieu de : à art. renflé, lire : à art. 1 renflé. Ligne avant- : 
dernière, au lieu de : R. Reyi, lire : B. Reur. 

—. 137, ligne 26, enlever : normales, lire : pattes longues et grêles. Ligne 46, 
au lieu de : plus large 8, lire : que 8. ; 

— 138, ligne 34, au lieu de : FALESI®, lire : FALESIÆ. 

— 129, ligne 3, au lieu de : For. lire Fvz. Ligne 6, ajouter : Auvergne. 

— 141, ligne 22, au lieu de : très fines, lire : très fins. 

— 142, ligne 3, lire : élyires le plus souvent brunes. Ligne 32, au lieu de : 
WeïisEei, lire : V. WEISEI. 

0 149, 008, lire 1PVRENÆUS: 

— 144, fig. 66, lire : Œlistæ. Fig. 68, Lire : Pyrenæus. 


Prière au lecteur de remplacer par des æ toutes les terminaisons œ. Faute de 
caractères, sans doute, les corrections n’ont pas été exécutées. 


NOTÉE SUR LE MOT) SÉEMRERIENS 


M H. du Buysson, dans le n° 5 du Coléoplériste, s'appuyant sur l'opinion de 
grammairiens purs, à exprimé l’avis que le mot élytre devrait être exclusivement 
et absolument masculin en français. 

Je ne puis penser un seul instant que notre collègue ait pu supposer qu'il 
avait été le premier à découvrir que ce mot dérivait du grec neutre slvrpov, mais 
vouloir en conclure que tous les mots neutres de la langue grecque doivent 
rigoureusement se traduire en français par le masculin est à mon sens un peu 
exagéré. [l me permettra de lui dire aussi que, bien certainement, les savants 
entomologistes, nos prédécesseurs, qui, depuis le commencement du siècle, ont 
jusque dans ces derniers temps décrit des insectes, Latreille en tête, n’ont pas 
pu ignorer, plus que leurs disciples, l’étymologie du mot élylre et que, malgré 
cela, il l’ont tous, ou presque tous employé au féminin. $ 

La liste en serait longue s’il me fallait les citer tous. Après Latreille viennent 
à peu près par ordre de dates : le Comte Dejean, Aubé, Léon Dufour, Perris, Ach. 
Richard /Hist. nat. médicale), Lemaout, Mulsant et son savant collaborateur 
Rey, Fairmaire et Laboulbène dans leur Faune Française, etc., etc. Et pour 
terminer par deux de nos plus laborieux collègues, auxquels cependant on ne 
peut appliquer l'expression de routiniers : M. Fauvel et Bedel, le premier dans 
la Faune Gallo-Rhénane, le deuxième dans celle du Bassin de la Seine et de la 
Somme : tous sans exception ont employé au féminin ce mot, qui offusque si 
sensiblement la pudeur grammaticale de notre jeune collègue. 

Lacordaire, je suis forcé de le reconnaitre, dans son introduction à l’entomo- 
logie, emploie ce mot indifféremment au féminin et au masculin et montre par 


LE COLÉOPTÉRISTE 4571 


. 
* cela même combien il attachait peu d'importance à ces infiniment petites ques- 
. tions de mots. 
- Fischer de Waldheim était étranger, aussi je n’attache pas à son opinion une 
. grande importance; il est d’ailleurs un des rares auteurs, le seul peut-être, sur 
 Jequel s'appuie M. du Buysson. 
_ Du reste, suivant moi, les opinions sont libres, du moment où elles n’offensent 
- pas la raison, et je les respecte toutes, lors même que je ne les partage pas, à 
moins toutefois qu’on ne prétende me les imposer de force ; mais je crois que 
l'opinion étroite et sèche des grammairiens ne doit pas, dans cette circonstance, 
- être mise en balance avec celle de la quasi-unanimité des entomologistes, qui 
n'étaient pas, je me plais à le supposer du moins, absolument illeitrés et ont dû 
avoir les uns et les autres quelque légère teinture de la langue grecque, et sans 
m'appuyer sur des mots français bien connus qu’on emploie des deux genres, 
je ne vois pas pourquoi on n’admettrait pas simplement le mot élytre au féminin, 
comme une forme contractée de l'expression, ailes supérieures. 

J'aurais désiré m’appuyer sur le plus célèbre et le plus sérieux de nos vieux 

auteurs, Geoffroy ; mais comme de son temps on ne recherchait pas encore la 
petite bête, il emploie partout dans son Histoire des Insectes, le mot d’éluis qu’on 
a eu grand tort de délaisser, puisqu'il valait autant qu'élytlre et avait l’avantage 
d’être bien français. 

Et pour en finir avec ce plaidoyer, que je crains d'avoir fait trop long, quoique 
le sujet soit à peine effleuré, je dirai ici pour ma part, avec l’espoir de voir mon 
opinion partagée par bon nombre de mes collègues, que je préfère me tromper en 

-si bonne et si nombreuse compagnie, que d’avoir quelque apparence de raison 

avec les grammairiens trop savants, que nous cite M. du Buysson, et tout ce que 
je puis concéder, c’est de le laisser écrire à sa fantaisie le mot élytre au masculin 
pourvu qu'il veuille bien autoriser les autres, ceux qui ne partagent pas son 
avis, à continuer à employer le féminin avec la très grande majorité de leurs 
prédécesseurs. 

Je remarque avec peine, du reste, que l’on s'occupe beaucoup trop en ce 
moment, au grand détriment de la véritable science, d’un tas de petites choses dont 
on prend plaisir à exagérer l'importance, sans compter la plus absurde de toutes : 
la recherche dans les vieilles collections des types des auteurs, disparus depuis 
longtemps sous la dent des anthrènes et souvent plus ou moins mal, plutôt mal 
que bien, remplacés dans les cartons par d’imprudents amis, plus amoureux de 
l’apparence extérieure de la collection que de la vérité. Citer d’autres exemples 
m'entrainerait trop loin, car je tiens à éviter toute espèce de polémique et atta- 
quer seulement les opinions en évitant les personnalités. 


C. E. LEPRIEUR. 


158 LE COLÉOPTÉRISTE 


MŒURS ET METAMORPHOSES D'INSECTES 


Par M. le Capitaine XAMBEU 


Suite (1). 


ORCHESIA ABEILLEI. Guillebeau 


Larve : longueur 8 millimètres, largeur : 1 m.m. #. 

Corps mou, jaunâtre, linéaire, rugueux, convexe à la région dorsale, subdé- 
primée à la région ventrale. 

Tête rougeûtre, arrondie, ligne médiane plus pâle partant de l’occiput, se bifur- 


quant au vertex pour aller se perdre au-dessous de la base antennaire, parsemée de 


longs poils roux; légèrement caréné au milieu avec quelques aspérités à la région 
frontale ; épistôme court flavescent, restangulaire; labre jaunâtre, pubescent à son 
bord extérieur, translucide, aussi long et un peu moins large que l’épistôme ; man- 
dibules à large base, cornées, ferrugineuses, à pointe noire et acérée, bidentées 


à leur tranche interne; mâchoires saillantes d’une seule pièce portant deux. 


apophyses testacées à leur base, lobe long spatuliforme, cilié à son bord interne, 
rougeâtre, bien détaché des palpes maxillaires dont il atteint l'extrémité du 
deuxième article, ces palpes très articulés, les trois articles égaux testacés, mani- 
liformes, le troisième un peu grêle; menton rougeâtre peu apparent; palpes 
labiaux petits très rapprochés, un petit trait noir sépare les deux palpes; languette 
charnue rougeâtre; antennes de quatre articles, triangulaires, testacées, les trois 
premiers articles légèrement annelés de brun à l'extrémité, le quatrième pointu 
se terminant par un petit cil brun, à sa base et au-dessous est un article supplé- 
mentaire; acelles formés de cinq petits points noirs cornés disposés en deux 
rangées : la première, de trois, touchant la base antennaire; la deuxième, de 
deux, espacés en oblique et Éoisies de la première rangée. 

Segments thoraciques convexes, lisses et jaunâtres, de forme égale, un peu 
plus larges que la tête, à très fine pubescence rousse et couchée, irrégulièrement 
parsemés de petits traits subcutanés rougeâtres; la ligne de séparation des 
deuxième et troisième arceaux porte à son bord latéral une petite papille. 

Segments abdominaux, convexes, lisses et jaunâtres, diminuant de largeur 
mais insensiblement jusqu’au huitième anneau; les sept premiers avec un bour- 
relet transversal médian se terminant à son bord latéral en une apaphyse ciliée 
qui est beaucoup plus marquée et bien plus loin placée au huitième segment, 
lequel est un peu moins long et un peu moins large que les précédents et dont le 
bord postérieur porte quatre petites aspérités de la couleur du fond; neuvième 
à extrémité courte et tronquée, sans apaphyse. 

Dessous : tête jaunâtre avec les pièces buccales testacées; segments thoraci- 
ques subdéprimés, un peu plus pâles que la couleur du fond; segments abdomi- 
naux subconvexes, avec un léger bourrelet transversal médian moins accentué 
qu’à la région dorsale mais fortement relevé au bord latéral; anus transverse, 
entouré d’une auréole de six petits mamelons. 

Le point de division des deux régions dorsale et ventrale est déterminé par 
une ligne peu enfoncée passant entre les deux rangées de bourrelets latéraux. 

Pattes longues, jaunâtres, de cinq pièces à larges base; hanches grosses, 


CE ne a 


(1) Voir commencement page 81. 


LE COLÉOPTÉRISTE 159 


cylindriques, trochanters courts à circuit ferrugineux, cuisses et jambes un peu 
plus longues et grêles, cette dernière terminée par un crochet en forme d’onglet, 
ferrugineux et très acéré. 

Stigmates roux à péritrème brun, placés, la première paire entre les deux 
premiers anneaux thoraciques et un peu plus bas que les suivantes que l’on voit 
au-dessus du bourrelet latéral des huit premiers arceaux abdominaux. 

C’est aux premiers jours de mai, à Fosserand, à l’est de Montélimar (Drôme), 
que j'ai pris cette larve dans l’intérieur d’un Polyporus (amadouvier) dont elle 
dévorait la partie charnue, à travers laquelle elle chemine dans des galeries 
irrégulières. Parvenue au terme de son développement, elle se façonne au fond 
même de sa galerie, une loge oblongue où devra s’accomplir sa dernière évolution. 

Nymphe : Longueur, 6 m.m.; largeur, 3 m.m. 

Corps jaunâtre, oblong ovale, subconvexe, atténué aux deux extrémités, en 
particulier à l'extrémité postérieur, parsemé de fortes aspérités surmontées la 
plupart d’un long poil. 

Dessus, lisière frontale bordée d’aspérités terminées par un long poil blanc et 
effilé, lesquelles aspérités se retrouvent au premier arceau thoracique qu'elles 
recouvrent en entier; le deuxième arceau peu développé est lisse et cordiforme, 
le troisième de même forme est traversé par une ligne médiane fortement enfoncée; 
les aspérités reparaissent aux six premiers segments abdominaux en suivant une 
direction transversale ; une rangée latérale de gros cils longe les flancs jusqu’au 
dernier arceau qui en est dépourvu, mais qui se termine par deux aspérités bru- 
nes, lougues et relevées en forme de crochet. 

Dessous, n'offre rien de particulier; tête infléchie, antennes longeant les 
cuisses, ailes longue:, pointues, à stries apparentes; segment anal terminé par 
deux mamelons bi-articulés, précédés de deux mamelons plus petits; en sorte 
que l’extrémité anale de la nymphe repose sur les deux crochets supérieurs de 

: l’'arceau et sur les deux mamelons inférieurs. 

En même temps que la larve et dans le même milieu, je trouvais la nymphe. 

Adulte. Guillebeau, n° 40 de l’Echange, du 15 avril 1888, p. 14. 

Longueur, 5mm5, Corps allongé, châtain clair; tête finement ponctuée; corselet 
convexe à ponctuation fine ne formant pas de séries; élytres cinq fois presque 
aussi longues que le corselet, subparallèles sur leurs deux premiers tiers, à suture 
relevée, sauf au-devant de l’écusson, très finement ponctuées. 

Dessous ferrugineux clair; les points du prosternum très fins, égaux et serrés ; 
ceux de la poitrine plus forts, ronds; ceux de l’abdomen extrêmement fins et 
serrés, plus forts sur le premier segment; pattes ferrugineuses. 

À côté des larves et des nymphes et dans le même milieu, se trouvaient des 
adultes, ce qui donnerait à penser que l’évolution nymphale est de courte 
durée. 

On trouve l’adulte sur les végétations fongueuses qui ont servi de berceau à 
la larve et à la nymphe; dans les plis, à la base et sous le chapeau de ces végé- 
tations (1). 

L'espèce dont nous venons de faire connaître le cycle biologique avait été 
décrite par M. Guillebeau, sur des exemplaires pris à Marseille. 


(1) Comme ses congénères, l’Orchesia Abeillei se fait remarquer par des mouvements 
brusques, vifs, giratoires, exécutés par sauts. 


160 LE COLÉOPTÉRISTE 


CORRESPONDANCE 


LIIPPPPIPA SNS 


Nous sommes heureux de communiquer à nos abonnés la lettre ci-dessous, 
que nous avons recue de M. Leprieur. 

La réputation de notre savant et très distingué collègue nous assure une 
traduction de valeur, car dans l'art de traduire exactement l'allemand il est 
certainement, à notre avis, un des plus compétents parmi les entomologistes 
français. 

C’est une bonne fortune pour Le Coléoptériste. 

Nous remercions bien M. Leprieur du bon concours qu’il n’a cessé d'apporter 
à cette publication, et pouvons l’assurer qu'il peut compter sur la reconnais- 
sance de tous. LA DIRECTION. 


Paris, le 15 juiilet 1891. 
Mon cher Directeur et Collègue, 


Vous avez bien voulu réclamer mon concours pour la publication dans le 
Coléoptériste d’une traduction des Dyticides et Gyrinides, de M. G. Seidlitz. 


C'est une rude corvée que vous m'imposez là; mais j'ai pour cette famille, 
conme vous le savez, une si grande prédilection, que je serai très heureux de 
faire connaître aux entomologistes français le travail si intéressant de notre 
savant collègue de Künigsberg. 

Seulement, si j'accepte, c'est à la condition formelle que vous ne serez pas 
trop exigeant pour la copie, et que vous me laisserez un temps suffisant pour 
me permettre de donner au travail que je consens à entreprendre pour votre 
journal tous les soins et l’attention que méritent les tableaux de l'auteur 
allemand. 

Dans ce cas, vous pouvez absolument compter sur moi. 


Votre dévoué collègue. C. E. LEPRIEUR. 


LE COLÉOPTÉRISTE 161 


DEUX MOTS D'INTRODUCTION 


L'histoire de cette traduction, assez curieuse à divers points de vue, pourrait 
fournir plus d’une leçon, qu'il vaut mieux passer sous silence. 

Je dois cependant déclarer tout d’abord que je n’avais pas le moindre désir de 
l’entreprendye et que je suis, à cet égard, une victime, consciente il est vrai, de 
circonstances indépendantes de ma volonté. 

Faite primitivement par une personne connaissant parfaitement, m'a-t-on 
assuré, la langue allemande, pour M. Croissandeau, un de nos collègues, qui 
voulait s’en servir pour ses études, on supposa qu’elle pourrait être publiée dans 
 l'Abeille Entomologique, au grand profit des adeptes de notre chère science. 

Notre savant collègue, L. Bedel, chargé de la rédaction de ce journal, à qui 
la copie avait été confiée dans ce but, l’examina avec soin, reconnut bien vite 
les trop nombreuses erreurs qui la déparaient et, ne voulant pas assumer la 
responsabilité d’une publicité sans corrections préalables {leur nombre, comme 
je l’ai reconnu plus tard à mes dépens, dépassait toutes les prévisions), la fit 
rendre à son possesseur, qui l’adressa à M. Chéron pour qu'il lui donnât une 
p.ace dans le Coléoptériste. 

Ce dernier vint, le 23 juin dernier, me présenter ces tableaux synoptiques, me 
priant de les corriger aussi vite que possible, afin d'être en mesure d’en fournir 
rapidement la copie aux compositeurs de son journal. 

Je m'occupai immédiatement de leur examen et, après avoir fait à mon tour 
une étude sérieuse et comparative du texte allemand et de l’œuvre passablement 
informe, qui était censée le reproduire, j’acquis la conviction de l’impossibilité 
absolue de retoucher, sans une énorme perte de temps, un travail qui, s’il témoi- 
wnait de la bonne volonté du traducteur, démontrait en même temps de la 
manière la plus claire, son ignorance absolue de l’entomologie et de sa langue 
toute spéciale. 

Je regrette vivement d’être dans l'obligation de me montrer aussi sévère à 
l’égard d’une personne que je n’ai pas l’honneur de connaître, mais je n’expose 
ici que des faits indiscutables, dont il me sera très facile de donner des preuves, 
en soumettant au besoin à des juges compétents, le manuscrit criblé de correc- 
tions que j’ai sous les yeux. 

Que faire donc? Croyant au premier moment n'avoir à opérer que d’insigni- 
fiantes corrections, j'avais engagé ma parole et promis à M. Chéron, qui désirait 
vivement publier ces tableaux, de les lui fournir dans le plus bref délai. 

Il ne restait qu’un seul parti à adopter : 

Faire vite et, pour cela, laisser résolûment de côté le manuscrit primitif, où 
fourmillaient les erreurs, et entreprendre, sur le {exte même, une traduction 
absolument nouvelle. | 

Il fallait éviter la moindre perte de temps : aussi, dès le 26 juin, je pouvais 
offrir à M. Chéron, une première partie de mon essai, comprenant le commen- 
cement des tableaux, jusqu'au genre Paramecosoma inclus, et le lendemain déjà 
les compositeurs se mettaient à la besogne. 


Ne El ler Aour 1891. 


162 LE COLÉOPTÉRISTE 


Ayant à voir quelques jours plus tard (29 juin) M. Bedel, pour m’entretenir 
avec lui de la traduction possible des Coccinellides et surtout du style de 
M. Weise, assez difficile à comprendre et à reproduire en français, j'appris de 
lui, non sans surprise, qu'après avoir refusé d'utiliser le manuscrit qui lui avait 
été communiqué de la part de M. Croissandeau, il avait l'intention de refaire 
lui-même pour l’Aberlle une traduction des Erotylides et des Cryptophagides. 

Je l’informai alors que sur la demande de M. Chéron, j'avais depuis quelques 
jours recorrigé ce travail rejeté par lui. Ignorant que les compositeurs avaient 
ma copie entre les mains, je ne pus l’en avertir. 

Le refus de notre collègue et la persuasion où j'étais qu’il avait renoncé aux 
Erotylides, me donnaient le droit impreccriptible de recueillir, au profit de la 
science, un travail qu'il avait repoussé. “4 

L'affaire était, d’ailleurs, trop avancée en ce moment à l'imprimerie, pour que 
son abandon fût possible, et M. Chéron, prévenu par moi, se décida à continuer 
jusqu’au bout, dans le Coléoptériste, la publication des tableaux. 

Je ne sais si M. Bedel persévèrera dans ses intentions, mais, comme de mon 
côté, je ne veux pas m'être donné tant de peine en pure perte, nos collègues 
abonnés de l’Abeille et du Coléoptériste auront, dans cette occurence, entre les 
mains, deux traductions des tableaux synoptiques des £rotylides, etc. Au point de 
vue de la forme, ces œuvres seront évidemment bien différentes. Chacun de nous, 
en effet, suivant la tournure particulière de son esprit, pourra bien ne pas avoir 
employé des termes identiques pour rendre les idées de l’auteur allemand ou les 
expressions du texte original. Quant au fond, au contraire, j'ai une trop grande 
confiance dans l'intelligence de M. Bedel et sa haute capacité en entomologie, 
pour ne pas être d'avance convaincu que ces deux traductions auront une même 
valeur scientifique. 

Cet antagonisme, auquel je n'aurais jamais songé tout d’abord, va ainsi donner 
naissance à une sorte de fournoi pacifique, entre moi et un savant collègue que 
j'estime infiniment et auquel j’ai voué depuis de longues années une bien 
sincère affection. | 

Et en terminant, j’ajouterai encore que de mon plein gré je n’aurais jamais 
recherché cette lutte, courtoise certainement, à laquelle m'ont entrainé les 
circonstances, mais que je suis loin de tenter de m'y soustraire. 


CG. E. LEPRIEUR. 


Paris, le 30 juin 1891. 


Æ 
! 
h 


LE COLÉOPTÉRISTE 163 


TABLEAUX SYNOPTIQUES DES COLÉOPTÈRES EUROPÉENS 
| (XVI CAHIER) 


EROTYLIDES ET CRYPTOPHAGIDES 
Par Enm. REITTER (de Müdling). 


Trad. par C.-E. LEPRIEUR, 
MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE 


Aucune famille de Coléoptères n’est plus facile à disposer en tableaux 
synoptiques que celle des Ærotylides, et la détermination des genres et des 
espèces qu’elle comporte est par suite des plus aisées. 

J'ai dû retrancher du groupe des Cryptophagides, les genres Loberogosmus 
Rtt. et Pharaæonotha que j'y avais placés précédemment et les joindre aux 
Erotylides. Ts possèdent, il faut le reconnaitre, tous les principaux caractères 
des Cryptophagides, tout en présentant en même temps ceux des Erotylides, mais 
comme les téguments des premiers sont presque toujours plus ou moins pubes- 
cents, tandis qu'au contraire les ÆErotylides sont glabres, il m'a semblé préfé- 
rable de comprendre dans cette dernière famille, ces deux genres qui s’en 


. rapprochent à ce point de vue. 


TABLEAU DES GENRES 


I. — Dernier article des palpes maxillaires, ovale. 


I. — ENGINI 


1. Prothorax sans striole longitudinale à la base. Yeux très finement granulés. 
Prosternum court et large. 

2. Pas de stries aux élytres. 

3. Tarses dilatés, aussi larges que les tibias. Prothorax un peu plus étroit que 


les élytres; grands. 1. Episcapha Lac. 
3 Tarses simples plus étroits que les tibias. Prothorax aussi large que les 
élytres ; petits. 2. Dacne Latr. 
2’ Élytres striées-ponctuées. 3. Gombocerus Bed. 


1” Deux stries longitudinales à la base du prothorax. Yeux grossièrement 
granulés. Prosternum étroit et allongé. 

4. Front non fovéolé. Prothorax plus étroit que les élytres, offrant de chaque 
côté de la base une impression longitudinale limitée en dehors par un léger 
repli, également longitudinal. Segments abdominaux simples dans les deux 
sexes. Troisième article des antennes plus long que ses voisins. 

4. Loberogosmus Rtt. 


164 LE COLÉOPTÉRISTE 


4’ Front marqué de deux fovéoles entre les antennes. Prothorax aussi large 
que les élytres, offrant de chaque côté de la base une profonde fossette, au fond 
de laquelle existe un léger repli longitudinal. Dernier segment abdominal muni 
à son extrémité d’un petit tubercule. Troisième article des antennes pas plus 
long que ses voisins. 5. Pharaxonotha Rtt. 


II. — Dernier article des palpes maxillaires très élargi, 
transverse, presque semi-lunaire. 


IT. — TRIPLACINI 


1. Base du prothorax très finement rebordée. Prosternum simple, sans angle 
à la partie antérieure, rebordé latéralement à partir des hanches jusqu’à la base, 
mais pas en avant. 6. Triplax Payk. 
1” Base du prothorax sans rebord. Prosternum grand, triangulaire : presque 
entièrement rebordé latéralement et formant un angle en ayant. 
a. Yeux très finement granulés. Premier segment ventral sans ligne fémorale. 
7. Gyrtotriplax Crotch. 
a’ Yeux à facettes grossières. Premier segment ventral offrant une courte 
ligne fémorale. Couleur toujours bleuâtre. . 8. Aulacochilus Lac. 


PIS 


I. — ENGINI 


1. Episcapha Lac. 


Les deux bandes élytrales transverses, rouges. Côtés du prothorax rebordés, 
non relevés, droits depuis le milieu jusqu’à la base; angles postérieurs à peine 
droits. Ponctuation des élytres très serrée et confuse. L. 15 mill. 

Sibérie. (Megalodacne Morawitzi Solsky.) Morawitzi Solsky. 

Les deux bandes élytrales jaunes. Côtés du prothorax rebordés et largement 
relevés, retrécis depuis la base jusqu’à l'extrémité. Angles postérieurs aigus. 
Ponctuation des élytres peu serrée, disposée presque en lignes. L. 13 mill. 

Sibérie. (Megalodacne flavo-fasciata Rtt.) flavo-fasciata Rtt. 


2. DAcNE LATR. 1796. 
(ENGIS PAYK 1800.) 

1. Prothorax noir. 

2. Tête noire. Elytres noires à tache humérale rouge, oblique et nettement 
limitée. L. 3—3,5 mill. Allemagne du nord et du centre. (/ps bipustulata Fab. 
1793.) notata Gmel. 

2’ Tête rouge. 

3. Élytres noires, portant chacune une grande tache humérale rouge bien 


limitée, sans tache apicale. L. 2,5 mill. Caucase. | pontica Bed. 
3’ Elytres noires portant chacune une.petite tache humérale obsolète, lavées 
de rouge à l’extrémité. L. 2,2—2,8 mill. Europe, Sibérie or. rufifrons Fab. 


1” Prothorax rouge. Tête rouge. Élytres noires, portant chacune une petite 
tache humérale rouge. L. 2,5—3 mill. Europe, Asie occ., Sibérie. (/ps humeralis 
Fab.) bipustulata Thunb. 


Jaune rouge uniforme. (Cnecosophagus Jekeli Rit.) v. Jekeli. 


LE COLÉOPTÉRISTE 165 


3. Combocerus BEDEL. 


_ Elliptique, noir. Prothorax, une tache humérale, une autre apicale sur chaque 
élytre. Poitrine, antennes et pattes rouges. L. 3,4—4 mill. Nord et centre de l’Eu- 
rope, Caucase {Mycetophagus sanguinicollis Fab.) glaber Schaller. 


4: Loberogosmus REITTER. 
(Deuts Ent: Zetits, 1876, :p: 291) 


| Allongé, rouge; tête noire, ainsi qu’une fascie transverse, sur le milieu des 
| élytres ; environs de l'écusson, parfois rembrunis. L. 2,8—3,2 mill. Caucase; 
Sclavonie (Apfelbeck). fasciatus Kolenati. 


5. Pharaxonotha REITTER. 
(Deuts. Ent. Zeits, 1875, IIIe cah., p. 44) 


Allongé, à pubescence rare et comme puivérulente; ferrugineux : suture, 
dessous et pattes plus claires. L. 4—4,5 mill. Silésie, (Importé de l'Amérique 
centrale.) Kirschi Rtt. 


II. — TRIPLACINI 


6. Triplax PAYKULL. 


(ESPÈCES D'EUROPE ET DES CONTRÉES LIMITROPHES.) 


1. Très allongés. Prothorax faiblement rétréci en avant, prosternum presque 
parallèle. 

2. Tête noire ainsi que la poitrine et RTS 

3. Élytres noires. 

4. Calus huméral distinct : cinquième nie enfoncée à la base (1). 

5. Écusson noir, finement et distinctement ponctué, ainsi que les interstries. 

6. Antennes robustes; troisième article pas plus long que large, ni plus grand 
que ses voisins; massue brunâtre. L. 3,5—4,8 mill. Europe mérid. (T. bicolor 


Steph., ruficollis Steph., nigriceps Lac.) melanocephala Latr. 
6” Antennes assez grêles; troisième article plus long que large, plus grand 
que ses voisins. 3,8 mill. Maroc. Bedeli Rtt. n. sp. 


Tr. Bedeli Rtt. semblable au melanocepha Latr., mais troisième article des 
antennes légèrement oblong, plus grand que ses voisins; massue non rem- 
brunie; yeux plus grands; prothorax plus fortement ponctué; stries des élytres 
s'effaçant jusque vers l’extrémité, interstries et écusson obsolètement ponctués. 

Très voisin du melanocephala, mais essentiellement distinct par les antennes 
unicolores, à troisième article plus long. 

5’ Ecusson rouge pas distinctement ponctué, ainsi que les interstries. Stries 
fines. L. 3—3,5 mill. Tanger. rudis Rtt. n. sp. 

Tr. rudis Rtt. Oblong, noir, convexe, très brillant. Prothorax, écusson, an- 
tennes et pattes rousses. Troisième article oblong, plus allongé que ses voisins. 
Élytres finement et sérialement ponctuées ; points s’effaçant insensiblement vers 


(1) Le texte allemand porte Nath (suture), c’est une erreur PR re HAURERE 
(C. E. L.) 


166 LE COLÉOPTÉRISTE 


l'extrémité. Cinquième strie enfoncée à la base; interstries à ponctuation éparse, 
très obsolète, presque en séries. Calus huméral distinct. 

Très semblable au Marseuli, mais écusson rouge. Cinquième strie enfoncée à 
la base et calus huméral saillant. Diffère du cyanescens par les élytres noires, la 
taille moindre, le prothorax moins large, l’écusson pas transversalement linéaire 
et l’absence d’une impression transverse en arrière du calus huméral. 

4’ Pas de calus huméral. Cinquième strie pas enfoncée à la base. L. 3 - 3,8 mill. 
France, Dalmatie, Bosnie. Marseuli Bedel. 

3’ Élytres bleu foncé. Calus huméral distinct, en arrière duquel il existe sur 
les côtés une impression transverse; écusson transverse, linéaire, noir ou rouge 
brunâtre. L. 3,8 mill. Espagne, Portugal, Algérie (Bône). (melanocephala Lac., 
non Latr.) cyanescens Bedel. 

2’ Tête rouge. 

7. Poitrine et arrière-corps rouges. 

8. Élytres bleues ou vertes; écusson rouge. L. 3,2—4,5 mill. Europe. 

(Tr. bicolor Marsh.) ænea Schall. 

8’ Élytres et écusson noirs. 

9. Antennes trapues, rouges ; troisième article pas plus long que large, ni plus 
grand que ses voisins; écusson fortement transverse et transversalement im- 
pressionné à l'extrémité; pas de calus huméral distinct. L. 3 mill. Grèce. {Deuts. 
Ent. Zeits, 1885, p. 391.) , Emgei Rtt. 

9’ Antennes grèles, noires; troisième article plus long que large, plus grand 
que ses voisins; écusson presque cordiforme, à peine transversal, plan et pointu 
en arrière. Calus huméral fortement saillant. L. 6,4 mill. Autriche, Hongrie, 


Sibérie Or. elongata Lac. 
7’ Poitrine noire, arrière-corps rouge. L. 4,5—6,3 mill. Europe, Caucase. 
(nigripennis Fab., castanea Marsh.) russica Lin. 
6’ Propectus rouge, arrière-corps noir. L. 3—3,8 mill. Europe centrale et 
mérid. (Tr. ruficollis Lac. (nec. Steph.) Lacordairei Crotch. 


1’ Corps court, ovale ou ovoïde. Prothorax fortement rétréci en avant; pros- 
ternum large, fortement dilaté en avant. l 

10. Tête rouge. 

11. Écusson noir; poitrine et arrière-corps noirs. 

12. Troisième article des antennes à peine plus long que le deuxième. 
L. 5—5,3 mill. Europe centr. et sept., Caucase. lepida Fald. 

12” Troisième article des antennes presque deux fois aussi long que le deuxième. 
L. 4—5 mill. Europe centr. et sept., Italie, Caucase. {clavata Lac.) rufipes Fab. 

Le Cyrtotriplax valida Rtt, du Caucase, décrit sous le nom de Triplaæ, est 
très semblable à cette espèce; il est plus grand, plus convexe; antennes d’un 
jaune uniforme, poitrine et arrière-corps en grande partie d’un brun ferrugineux ; 
intersiries densément et nettement ponctués. De plus, les caractères génériques 
le différencient aisément. 

3’ Écusson rouge ou brun rougetre. 

5. Poitrine et arrière-corps ferrugineux. Forme courtement ovale, convexe. 
Massue antennaire testacée. L. 5 mill. Istrie. (Deuts. Ent. Zeits, 1881, p. 229.) 

tergestana Rtt. 

5 Poitrine et arrière-corps rouges; forme ovale allongée. Massue antennaire 
brune. L. 5—5,3 mill. Europe centr. et sept., Caucase, Daurie. (Tr. bicolor Gyll, 
Gyllenhali Crotch.) scutellaris Charp. 

5” Poitrine et arrière-corps noirs. Espèces pelites, ovalaires. Massue anten- 


LE COLÉOPTÉRISTE LA GA 


naire brune. L. 2.5—4,3 mill. Styrie. (Bert. Ent. Zeits, 1871, p. 145.) (Styriaca 
Stierl.) pygmæa Kraatz. 
2’ Tête noire, ainsi que la poitrine et l’arrière-corps. 
6. Prothorax, antennes et pattes rouges. L. 3,3—38,8 mill. Europe centrale. 
(T. capistrata Lac.) collaris Schall. 
6” Prothorax, antennes et Dane jaune pâle. Lenkoran (immature ?). 
v. sulphuricollis Rtt. 


(ESPÈCES DE SIBÉRIE.) 


1. Dessus pas complètement rouge. 

2. Prothorax unicolore. 

3. Prothorax rouge; élytres noires. 

4. Tête, poitrine et arrière-corps noirs. Massue rembrunie. L. 2,8—3,2 mill. 
(T. Sibirica Crotch.) gracilenta Solsky. 

Le prothorax offre chez cette espèce, vers le milieu des bords antérieur et 
postérieur, une ombre légère, transversale, mal limitée. 

4 Tête et dessous rouge; écusson noir. L. 38,5—4,2 mill. (T. amurensis Rtt.) 


rufiventris Gebl. 
2” Prothorax bicolore. 


5. Élytres noires. Prothorax rouge, tacheté de noir. Tête en grande partie 
noire. 
6. Écusson ferrugineux. Dessous et pattes rouges. L. 5,3 mill. 
seminigra Rtt. 
Les taches noires du prothorax sont moins distinctes et moins limitées que 
dans les espèces suivantes. 
6’ Écusson, poitrine, arrière-corps, pattes et massue antennaire noirs. L. 4 mill. 
signaticollis Rtt. 
5’ Élytres bleues ou vert bleuâtre ; tête et prothorax noirs, ce dernier à large 
bordure latérale rouge; dessous et pattes noires; côtés du propectus et arrière- 
corps rouges. L. 4,5 mill. amaena Solsky. 
1” Dessus entièrement rouge, rarement la tête exceptée; pattes noires. 
7. Courtement ovale, rouge brunâtre clair ; base des antennes rouge. 


L. 4,5 mill. fulva Rit. 
7” En ovale allongé, rouge vermillon ; antennes complètement noires. 
8. Tête rouge. L. 5,5—6 mill. cinnabarina Rit. 
8” Tête noire [1). v. nigriceps Rtt. 


7. Cyrtotriplax CROTCH. 
(Triloma Fab.) 


1. Rouge à taches noires : deux à la base du prothorax et trois sur chaque 
élytre. L. 3,4—3,8 mill. Caucase. octonotata Bed. 

1” Élytres noires, au moins à la moitié postérieure. 

2. Élytres noires ; tête et prothorax roussâtres ; poitrine et arrière-corps en 
grande partie testacés. L. 4,5 mill. (Verh. nat. Ver. Brûnn XX V 1884.) Caucase. 
(Triplax valida Rtt.) valida Rtt. 

2’ Élytres noires, offrant à la base une fascie rouge, généralement interrompue 
à la suture. 


(1) I existe dans le texte original une interversion des mots rouge et noire. 
M. Reitter, que j'ai consulté, à reconnu le bien fondé de ma supposition et m'a 
autorisé à rectifier cette ERUS erreur. (C. E. L.) 


168 LE COLÉOPTÉRISTE 
PT EE EP DRE eee et NU eh RQ Fe 
3. Fascie dilatée aux épaules, atteignant en ce point la base des élytres. 


4. Noir : antennes (excepté la massue rembrunie), tarses, taches basales des 
élytres et épipleures rouges. L. 3,4 mill. Europe. 


a. Calus huméral noir, sur fond rouge (type). bipustulata Fab. 
(humeralis Marsh, incerta Rtt., bimaculata Herbst.) 
& Calus huméral rouge, comme la tache basale. v. binotata. 


4” Noir : vertex, prothorax (disque plus ou moins noirâtre excepté), fascie 
basale des élytres non interrompue à la suture, où elle se rétrécit, pattes et 
abdomen (premier segment excepté) rouges. L. 3,5 mill. Bavière, Crimée (Riba- 


kow) (bipustulata v. a. Bedel, Érotyliens.) v. pulchra Rtt. 
3" Fascie rouge presque droite, pas dilatée aux épaules et n’atteignant pas la 
base. L. 3,4 mill. Sibérie. consobrina Lewis. 


2” Élytres noires ainsi que Le dessous. 
5. Petit : tête uniformément ponctuée; épipleures presque lisses. L. 3—3,5 mill. 
Sibérie, Japon. niponensis Lewis. 
5 Grand : côtés externes de la tête et partie antérieure des épipleures forte- 
ment et régulièrement ponctués. L. 6 mill. Sibérie. (Inconnu à l’auteur.) 
Maacki Crotch. 


8. Aulacochilus Lac. 


1. Noir, dessus d’un noir bleuâtre uniforme. 
2. Ponctuation éparse sur le prothorax, très obsolète sur les interstries. 
3. Élytres offrant sept rangées de points très fins; prothorax ponctué. L, 5 mill. 
Croatie, Dalmatie, Sicile, Algérie. (Chevrolati Luc.) violaceus Chevr. 
3 Élytres offrant huit rangées de gros points; milieu du prothorax presque 
lisse. L. 6,4—7,2 mill. Algérie, Grande-Kabylie. (Inconnu à l’auteur.) 
Algirinus Bed. 
2 Ponctuation serrée sur le prothorax, très distincte sur les interstries. 
15,6 mill. sSibirica Rtt. 
1” Noir; dessus noir bleuâtre ; épaules contournées par une tache rouge en 
forme de croissant pluri-ondulé à son bord externe. L. 6,8 mill. Sibérie. 
| decoratus Rtt. 


CRYPTOPHAGIDES 


L'ancienne division des Cryptophagides en trois groupes, Cryplophagina, 
Paramecosomina et Altomarina, adoptée jusqu’à présent a dû être remaniée, 
parce qu'on a reconnu que le caractère essentiel attribué aux Paramecosomini, 
c'est-à-dire, des tarses pentamères chez les deux sexes, n'offrait pas même une 
valeur générique. 

Le genre Paramecosoma d'Erichson (Wat. Gesch. Deuts. IL" 1818, p.871) 
comprenait les espèces suivantes : elongata Er., abietis Payk, pilosula Er., 
melanocephala Herbst et serrata Gyll. 

De la première, Rosenhauer avait créé le G. Leucohimatium; Thomson celui 
de Micrambe avec abietis et pilosula (1863), puis en 1868, le G. Henolicus avec 
P. serrala. 

Le genre primitif se trouvait donc réduit à une seule espèce, melanocephala, 
qui ne pouvait évidemment rentrer dans aucun des précédents. 

Thomson avait déjà démontré que les tarses postérieurs du P. serrata g' sont 


ROSE : en. L( \* 2, 


LE COLÉOPTÉRISTE 169 


seulement tétramères, comme Sturm les avait dessinés, quoique Erichson n'ait 
pas voulu l’admettre. (Loc. cit., p. 375. 

Pour une raison analogue, on dut diviser les espèces du G. Micrambe, car Ch. 
Brisout avait reconnu que chez le M. prilosula, les mâles avaient également les 
tarses postérieurs tétramères et qu'il était impossible de séparer cette espèce 
du G. Cryptophagus. 

La deuxième espèce du G. Micrambe, abietis Payk, ne se distingue des Cryp- 
tophagus chez les ® par aucun caractère, et comme le seul qui permettrait de 
l’en séparer, d’ailleurs d’une constatation très difficile, n'existe que chez le {, 
on ne peut raisonnablement l’éloigner de ce dernier genre. 

La famille des Telmatophilides, étudiée primitivement dans les Tableaux 
Synoptiques (Ier Cahier 1885, 2e éd., p. 20), qui ne se distingue presque du 
G. Cryptophagus que par les avant-derniers articles des tarses lobés, peut 
rentrer (Cf. Cat. Col. Eur. et Caucasi) parmi les Cryptophagides, où elle forme 
une subdivision particulière. 

Dans la disposition des tableaux des genres, on a souvent fait ressortir des 
différences de second ordre, dans le but essentiel d'en augmenter la précision. 
La détermination des genres n'offrira ainsi aucune difficulté, même pour les 
débutants. On a en même temps pris en considération les rapports systématiques, 
bien que ceux-ci diffèrent en quelques points de la manière dont on les envi- 
sageait autrefois. 

C’est ainsi que les genres hétérogènes, groupés naguère dans la subdivision 
supprimée des Paramecosomini, sont maintenant placés près de leurs congé- 
nères, changement contre lequel il serait à peine possible de protester. 


TABLEAU DES SUBDIVISIONS 


1. Côtés du prothorax parallèles, bordés de deux carénules longitudinales. 


1. Diphyllina. 
1” Prothorax sans carénules. 


2. Antennes insérées sous le rebord latéral du front. 

3. Premiers articles des tarses courts, 3° et souvent le 2° lobés; côtés du pro- 
thorax simples; angles antérieurs pas renflés; élytres le plus souvent sans 
rangées de points. 2. Telmatophilina. 

3 Articles des tarses simples, grêles, pas lobés. 3. Cryptophagina. 

2” Antennes libres, insérées en avant des yeux à la partie antérieure du front. 

4, Atomarina. 


API SLPPI SIP SE 


I. — DIPHYLLINA 


TABLEAU DES GENRES 


1. Élytres striées-ponctuées. 

2. Massue antennaire bi-articulée (Thallestus Woll.) 1. Diphyllus Steph. 

2’ Massue antennaire triarticulée (Marginus Lec.) 2. Diplocoelus Lac. 

l Élytres non striées-ponctuées ; massue triarticulée. (Genres japonais). 

3. Côtés du prothorax simples sans denticules ; massue dilatée en scie d'un 
côté. Eurhanius n. g. (Japon). 


170 LE COLÉOPTÉRISTE 


3’ Côtés du prothorax crénelés en scie. Massue antennaire simple. 
Henotiderus Rit. (Japon). 
La traduction n’a pas reproduit les descriptions des espèces de ces deux genres 
exotiques. | 


Diphyllus STErx. 
(Best. Tab. L'eséd Mod 1885 p.20) 


1. Large, brun noirâtre ; élytres offrant leur plus grande largeur en arrière du 
milieu ; stries ponctuées distinctes, même près de la suture, ornées d’une tache 
commune transverse, comme déchiquetée, raccourcie latéralement, de pubes- 
cence blanche, grisâtre ou jaune, et offrant chacune en avant de l'extrémité un 
point clair. L. 3,3 mill. Europe cent. et mér. (punctatus Rossi, sphœæriæ Marsh.) 

lunatus F. 

2. Étroit, brun noirâtre; élytres unicolores, presque parallèles, offrant leur 
plus grande largeur au milieu ou en avant; rangées de points s’oblitérant vers 
la suture. L. 2,8 mill. Europe méridionale, Algérie (Bône). frater Aubé. 

Cet insecte si caractérisé avait été jusqu'ici compris dans les Catalogues comme 
faisant partie du G. Diplocoelus. 


Diplocoelus GUÉRIN. 


1. Prothorax à peine plus étroit au milieu que les lines, qui sont parallèles. 


L. 3 mill. Europe fagi Guérin. 
2. Prothorax beaucoup plus étroit que les élytres; celles-ci fortement ventrues 
en arrière des épaules. L. 8 mill. Caucase. humercsus Rit. 


RIPSISÉSARINI 


II. — TELMATOPHILINA 


TABLEAU DES GENRES 


1. Premier article de la massue plus étroit que le suivant ; apparence exté- 


rieure des Cryptophagus. 1. Telmatophilus. 
1” Premier article de la massue pas plus étroit que les suivants; apparence 
extérieure des Atomaria. 2. Tomarus. 


1. Telmatophilus HEer. 
(Best. Tab. I, 2° éd. Môdi. 1885, p. 20.) 


1. Prothorax aussi long ou presque aussi long que large. 

2. Testacé, ferrugineux en dessous. Côtés des élytres et suture noirâtres. 
L. 2—3 mill. Europe. sparganii Abr. 

2 Ferrugineux clair à pubescence fine d’un blanc jaunâtre; tibias posté- 
rieurs d' un peu dilatés avant le milieu. L. 2—5 mill. Allemagne. 

longicollis Rtt. 

2” Noir à pubescence fine, gris jaunâtre. L. 2—5 mill. Allemagne. (obscu- 
rus Fabr.) caricis Oliv. 

1” Prothorax distinctement plus large que long. 

3. Antennes et pattes ferrugineuses ou jaune rougeâtre. 

4. Ferrugineux clair; pubescence fine, jaune d’or. Prothorax d’un tiers Dis 
large que long. L. 2,1 mill. France. (? var. du brevrcollis.) rufus Rit. 


K 


4 
l 


| 
4 


NE tn (a ed ere RE ne lrS ss V9! 
NET À er 2 a PE *, e L 


LE COLÉOPTÉRISTE 171 


4’ Noir ou d’un brun ferrugineux. 
5. Disque du prothorax sans trace de striole longitudinale près du bord latéral ; 


- prothorax presque deux fois aussi large que long; pubescence fine gris jau- 
» nôtre. L. 2,5 mill. Europe. brevicollis Aubé. 


5’ Disque du prothorax offrant la trace d’une striole parallèle au bord latéral ; 


. pubescence fine et grise. 


6. Prothorax d’un tiers plus large que long. L. 2—2,5 mill. Europe. 
typhæ Fallen. 
6’ Prothorax deux fois aussi large que long. L. 1,5 mill. Silésie. 
pumilus Rit. 
3’ Noir, à pubescence fine et grise; antennes et tibias brun jaunâtre; fémurs 


. brun noirâtre; prothorax offrant sa plus grande largeur en avant du milieu. 


. 


L. 2 mill. Europe. Schoenherri Gyll. 


2. Tomarus LECONTE. 
(Class. Col. Nord. A mer. I, 1861, p. 99.) 


(Petits, ovales, jaune rougeûtre, brillants, presque glabres; revêtus de quelques 


. poils isolés, longs, redressés, très peu nombreux; prothorax fortement trans- 
. verse, presque rectangulaire, densément ponctué, plus étroit que les élytres, 
- muni d'une grande fossette de chaque côté de la base. Ponctuation des élytres 
. éparse.) 


1. Côtés du prothorax à peine arqués; écusson transverse; élytres ovalaires, 


sans calus huméral. Massue des antennes rembrunie. L. 1,2 mill. Lenkoran, 


Caucase (Elisabethpol.) /Wien. Ent. Zeit., 1885, p. 315.) pilifer Rit. 
2. Côtés du prothorax arqués; écusson arrondi. Élytres en ovale allongé, à 


. calus huméral distinct. Antennes unicolores. L. 1,5 mill. Japon. 


glisonothoïdes Rtt. 


III. — CRYPTOPHAGINA 


TABLEAU DES GENRES. 


1. Élytres à rangées de points ou striées-ponctuées. 

2. Angles antérieurs du prothorax simples. 

3. Antennes trapues : deux fovéoles entre leur insertion ; tempes saillantes, 
en forme de denticules en arrière des yeux; prothorax presque rectangulaire, 
plus étroit que les élytres; celles-ci ponctuées-striées; interstries faiblement 
relevés, munis d’une rangée de points. 1. Zavaljus. 

3 Antennes grèles, pas de fovéole entre leur insertion; tempes nulles; yeux 
contigus au prothorax, celui-ci transverse, à peine pius étroit que les élytres; 
rangées de points de ces dernières peu marquées. 2. Cryptophilus. 

2’ Angles antérieurs du prothorax faiblement renflés, ou saillants en forme de 


_ cupule. Antennes grèles. 3. Leucohimatium. 


1” Elytres sans rangées de points ni stries, excepté la juxta-suturale. 
4. Massue antennaire de trois articles; strie juxta-suturale visible, au moins 


_ à l'extrémité. 


6. Mandibules robustes, libres, saillantes ; yeux éloignés du bord antérieur 


. du prothorax. 4. Antherophagus. 


142 LE COLÉOPTÉRISTE 


5’ Mandibules petites, pas nettement visibles, en grande partie recouvertes: 
yeux contigus au bord antérieur du prothorax. 

6. Glabre et mat en dessus; côtés du prothorax simples; bord antérieur 
échancré ; angles antérieurs saillants. 5. Emphylus. 

6’ Pubescent en dessus. Net 

‘1. Côtés du prothorax tout à fait unis; angles antérieurs simples. 

8. Prothorax rétréci en avant, un peu plus étroit à la base que les élyÿtres; 
échancré au bord antérieur, dont les angles sont saillants; articles basilaires 
des antennes à peine renflés. 6. Spaniophænus. 

8’ Prothorax non rétréci en avant, beaucoup plus étroit que les élytres; bord 
antérieur tronqué en ligne droite; au moins, le premier article basilaire des 
antennes, renflé. 

9. Tête grande, aussi longue que large, peu plus étroite que le prothorax, celui- 
ci sans dent latérale ni repli anté-scutellaire; antennes assez épaisses; article ba- 
silaire seul, plus épais que les suivants; ceux de la massue égaux en largeur. 
Joues faisant saillie en avant des yeux, en forme de dent aiguë assez grande, 
située inférieurement. Strie juxta-suturale occupant tout au plus la moitié pos- 
térieure. 7. Haplolophus. 

9’ Tête transverse, beaucoup plus étroite que le prothorax; celui-ci offrant 
à ses côtés quelques crénelures émoussées, et en avant de l’écusson un repli 
longitudinal ; antennes grèles, avec Les deux premiers articles basilaires renflés, 
et la massue s’élargissant insensiblement. Joues obtuses en dessous de la tête, 
en avant des yeux. Strie juxta-suturale allant jusqu’à l’'écusson. 

8. Paramecosoma. 

7’ Côtés du prothorax plus ou moins crénelés ou denticulés. 

10. Angles antérieurs du prothorax faiblement renflés, ou saillants, en forme 
de cupule aplatie; côtés finement crénelés et munis ordinairement près du 
milieu d’un denticule plus marqué. Strie juxta-suturale raccourcie en avant. 

9. Gryptophagus. 
_ 11. Angles antérieurs ni renflés ni cupuliformes; côtés externes simples très 
finement et régulièrement denticulés. 

11. Bord antérieur du prothorax tronqué en ligne droite; base profondément 
rebordée, munie de chaque côté d’une fossette profonde; strie juxta-suturale 
fine atteignant généralement l’écusson; les deux premiers articles basilaires 
des antennes, renflés. 

12. Troisième article des antennes pas plus long que large; prothorax trans- 
verse, à côtés externes crénelés ; strie juxta-suturale atteignant l’écusson et plus 
profonde en ce point ; corps déprimé, parallèle, à pubescence fine et couchée. 

10. Pteryngium. 

12” Troisième article des antennes étroit; prothorax très rétréci en avant, 
denticulé aux bords latéraux ; strie juxta-suturale raccourcie, tout près et en 
arrière de l’écusson; ovale, distinctement convexe ; pubescence grossière, faible- 
ment redressée. 11. Henoticus. 

11’ Prothorax rétréci en avant, échancré à son bord antérieur ; angles anté- 
rieurs faiblement saillants; base ni rebordée ni fovéolée; strie juxta-suturale 
obsolète, distincte seulement à l'extrémité; premier article des antennes peu 
renflé, le deuxième pas du tout ; yeux très petits. 12. Mnionomidius. 

4" Massue antennaire de deux articles ; strie juxta-suturale nulle. Setaria. 


LE COLÉOPTÉRISTE 173 


1. Zavaljus REITTER. 
(Verh. zool. bot. Ges., Wien, 1879, 544.) 


. Étroit et allongé ; brun, peu brillant; pubescence éparse, très courte ; tête et 


élytres parallèles, striées : ponctuées dans les stries; interstries linéaires, 
faiblement convexes, munis d’une rangée de points ; strie juxta-suturale forte- 
ment approfondie en avant de l'extrémité. L. 5 mill. Kasan. Fausti Reitt. 


2. Cryptophilus REITTER. 
(Deuts. Ent. Zeits, XIX, 1875, Heft III, 43.) 


Ovale oblong, légèrement convexe, à pubescence fine, pas tout à fait couchée ; 
jaune-brunâtre clair ; tête et prothorax densément ponctués, ce dernier trans- 
verse, à peine plus étroit que les élytres, faiblement arqué latéralement ; élytres 
à fines rangées de points peu distinctes ; interstries à ponctuation semblable, à 
peine plus fine. L. 2—2,2 mill. Europe mér., Afrique sept., Tyrol, Istrie, Suisse. 
(Cryptophagus muticus Bris., C. Barnevillei Tourn.) muticus Heer. 


3. Leucohimatium ROSENHAUER. 


1. Stries alternes des élytres plus fortes que les autres et à pubescence un peu 
plus longue. 

2. Côtés du prothorax droits et angles antérieurs saillants en dehors, dilatés 
en forme de cupules, postérieurs rectangulaires. L. 3,3—3,7 mill. Europe mér., 
Afrique sept., Caucase. (angustum Rosenh.) elongatum Erich. 

2’ Prothorax assez fortement transverse ; côtés arqués ; angles antérieurs fai- 
blement verruqueux, pas saillants en dehors, postérieurs très obtus. L. 3,2—3,6 
mill. Caucase, Astrakan, Turkestan. {L. brevicolle Rtt.) Langi Solsky. 

1” Rangées de points des élytres à peine distinctes, serrées les unes contre les 
autres et uniformément fines; pubescence serrée, uniformément répartie, pas 
disposée en rangées ; prothorax parallèle, rétréci immédiatement en avant des 
angles postérieurs qui sont obtus, les antérieurs dilatés en forme de cupules et 
saillants en dehors ; bord latéral de la tête dilaté en avant des yeux, légère- 
ment (©) ou fortement (4). L. 3—4 mill. Grèce. (Deuts. Ent. Zeit, 1884, 62.) 

alatum Rtt. 
4. Antherophagus LaATR. 


(d'} Épistome échancré ; mandibules assez fortes; antennes un peu plus 
épaisses, à massue plus faiblement délimitée, articles intermédiaires transverses 
en même temps plus foncés, ainsi que la base des tibias ; les trois premiers 
articles des tarses antérieurs faiblement élargis. Beaucoup d’exemplaires offrent 
sur les élytres de vagues traces de linéoles un peu plus foncées. 

1. Uniformément brillant et revêlu partout d’une pubescence très fine, difficile 
à constater ; angles postérieurs du prothorax exactement droits {{') ou aigus (4); 
côtés très faiblement (4) ou fortement {(®) rétrécis en avant, à peine rebordés; 
testacé brunâtre; mandibules et milieu des antennes un peu plus foncés. 
L. 4,5 mill. Europe. (castaneus Marsh, silaceus Steph., pallens Payk, maculi- 
pennis Villa.) | nigricornis Fab. 

1” Tête et prothorax plus brillants que les élytres, qui sont ternes ; côtés du 
prothorax distinctement rebordés. 

2. Pubescence jaunâtre ou grise assez longue et serrée, souvent un peu davan- 


174 LE COLÉOPTÉRISTE 


tage sur la tête et le prothorax, presque feutrée chez les femelles : angles 
postérieurs du prothorax obtus; d’un jaune brunâtre clair. L. 4—5 mill. Europe. 
silaceus Herbst. 

2’ Pubescence uniforme extrêmement fine, peu distincte. 
_ 3. Ferrugineux ou roussâtre ; élytres à réticulation chagrinée, extrêmement 
fine, mates, sans traces de stries, excepté la juxta-suturale qui va de l’extrémité 
jusqu’au milieu. L. 3,5—4 mill. Europe. - pallens Oliv. 
3" Brun noirûtre; article basilaire des antennes et massue plus clairs, ordinai- 
rement aussi le bord postérieur des élytres et la suture, près de l'extrémité; pattes 
roussâtres ; élytres peu brillantes, à peine chagrinées, offrant des traces de stries. 
L. 3,5 mill. Caucase (Leder). (Beitr.z. Kenntn. der Kauk. Kæf. Brünn, 1878, 169.) 
Gaucasicus Rtt. 


. Emphilus ERrICHSON. 


Oblong, lisse, mat, brun clair, à ponctuation obsolète; côtés du prothorax 
droits; angles antérieurs obliquement tronqués, faiblement saillants en avant. 
L. 2 mill. Europe sept. et cent. (avec F'ormica rufa). glaber Gyll. 


6. Spaniophænus REITTER. 
(Deuts. Ent. Zeits., 1875, III Heft, p. 8.) 


1. Pubescence jaune, longue, assez couchée; élytres à ponctuation très obso- 
lète, éparse, très difficile à apprécier. L. 2,2—2,4 mill. France mérid. (Crypto- 
phagus amplicollis, Bris.) lapidarius Fairm. 

1” Pubecscence extrêmement courte, jaune, pulvérulente ; ponctuation des 
élytres extrêmement fine et serrée, mais distincte. L. 2,5 mill. Transylvanie, 
Crimée, Caucase. laticollis Miller. 


7. Haplolophus FRIWALDSKY. 


1. Angles postérieurs du prothorax subaigus; ferrugineux, à pubescence grise 
couchée ; côtés des élytres et extrémité de la suture un peu plus foncés ; élytres 
plus fortement ponctuées que la tête et le prothorax. L. 4,7 mill. Russie mérid., 
Samara. robustus Morawitz. 

1” Angles postérieurs du prothorax obtus; ressemble à s’y méprendre au 
précédent, mais quelque peu plus petit. Tête, y compris les grands yeux, à peine 
plus étroite que le prothorax; celui-ci un peu plus fortement rétréci en avant 
qu'en arrière. L. 3,3 mill. Hongrie. Basse-Autriche. neglectus Friw. 


8. Paramecosoma CURT. 


1. Brun-noirâtre ; élytres rouge-brunâtre, beaucoup plus éparsément et un 
peu plus finement ponctuées que le prothorax; antennes et pattes roux-jaunûtre. 
L. 2 mill. Europe cent. et mér., Alsace (Colmar, C. E. Leprieur). 

melanocephalum Herbst. 

Suivant Fauvel, le P. betæ Macq. pourrait bien se rapporter à cette espèce. 

1” Ferrugineux uniforme ; élytres beaucoup plus éparsément ponctuées que 
le prothorax, mais pas plus finement à la base. L. 1,8 mill. (univestre Rtt. olim.) 

univeste (1) Rtt. 


(1) Par suite d’une erreur d'impression, le texte allemand porte wnivestre. La rectifi- 
cation actuelle résulte d’une réponse toute récente de M. Edm. Reitter, à qui j'avais 
exposé mes doutes. (C.E. L.) 


LE COLÉOPTÉRISTE 175 


Malgré sa coloration, cette espèce ne peut être confondue avec les exem- 
plaires pâles et immatures du melanocephalum. 


9. Cryptophagus HERBST. 


I. Prothorax muni au milieu ou près du milieu des côtés latéraux, d’un faible 
denticule saillant (denticule latéral); antennes généralement robustes. 

1. Bord antérieur du prothorax courtement et largement échancré; angles 
antérieurs saillant légèrement en pointe en avant. (Palpes labiaux presque tou- 
jours renflés en hémisphère tronqué au sommet ; prothorax sans tubercules 
distincts, offrant en avant de l’écusson un léger repli.) Mnionomus Woll. 

Espèces propres aux Alpes, où elles vivent sous les feuilles décomposées. 

2. Élytres portant entre la pubescence couchée, des poils longs et redressés. 
Ferrugineux, convexe ; denticule latéral du prothorax souvent indistinct, courbé 
en avant du milieu. L. 2,2—2,5 mill. 

a. Ponctuation extrêmement fine et éparse. Autriche, tr. rare. simplex Mill. 

& Ponctuation plus forte et trois fois plus serrée. Analogue au précédent 
par la dimension, la forme et la couleur; densément ponctué : prothorax presque 
aussi long que large ; angles antérieurs un peu plus sensiblement dilatés ; den- 
 ticule latéral plus fortement saïillant; sillon transversal de la base moins profond, 
toujours muni d’une fovéole de chaque côté ; élytres à poils fins, longs, dressés, 
presque disposés en rangées, entre le duvet fin et couché. L. 2,2—2,5 mill. 
Daghestan. | seriatus Rtt. 

2’ Pubescence uniforme, fine et couchée. 

3. Prothiorax peu plus long que large. 

4. Prothorax pas distinctement fovéolé à la base ; à ponctuation sensiblement 
plus serrée que celle des élytres. 

5. Prothorax portant en avant de s’écusson une fovéole ovalaire traversée par 
un repli longitudinal. L. 2,6 mill. Madère. ellipticus Woll. 

5” Prothorax sans fovéole en avant de l’écusson. L. 2—2,5 mill. Pyrénées-Or., 
Alpes-Mar., Toscane, Suisse. ({apidarius Rtt., non Fairm; Cr. dilaticollis Tourn). 

montanus Bris. 

4’ Prothorax pas plus densément ponctué que les élytres, portant à la base, 
de chaque côté, une fossette profonde. L. 2—92,2 mill. Alpes-Mar., Piémont, 
Toscane. ; gracilis Rtt. 

3 Prothorax fortement transverse, portant une fossette de chaque côté de la base. 

6. Prothorax à peine plus étroit que les élytres, d’un tiers plus large que long ; 
denticule latéral situé au milieu du bord. L. 2,4—2,8 mill. Europe centrale. 

baldensis Er. 

6’ Prothorax sensiblement plus étroit que les élytres et presque deux fois 
aussi large que long ; denticule latéral situé en arrière du milieu. L. 2—2,5 mill. 
Croatie, Autriche, Allemagne. (Verh. zool. bot. Ges. Wien, 1879, 51.) 

croaticus Rtt. 

1” Bord antérieur du prothorax tronqué en ligne droite ; angles antérieurs pas 
saillants en avant, ou seulement en calus obtus ; palpes labiaux ovales, pas forte- 
ment renflés. 


S. g. Cryptophagus in sp. 
7. Pubescence grossière, redressée, au moins en partie, ou bien double; de 


longs poils généralement disposés en rangées se dressant entre la courte pubes- 
cence couchée des élytres. 


476 LE COLÉOPTÉRISTE 


8. Dilatation latérale des angles antérieurs du nos se prolonge en 
arrière, en denticule aigu. 

9. Prothorax, dans sa plus grande largeur, peu ou pas plus étroit que les 
élytres ; celles-ci unicolores, ovales ou parallèles. 

10. Prothorax plus ou moins arqué latéralement. Insectes ovalaires. 

11. Denticule latéral du prothorax situé au milieu. | 

12. Tibias antérieurs prolongés en forme de dent à l'extrémité externe ; forme 
trapue ; pubescence grossière et très longue; angles postérieurs du prothorax 
obtus. L. 2,3—3 mill. Europe. , lycoperdi Herbst. 

12’ Tibias antérieurs simples à l'extrémité ; pubescence moins longue ; angles 
postérieurs du prothorax presque droits. 

13. Côtés du prothorax saillant en angle, à la base du denticule latéral; angles 
antérieurs sensiblement et assez fortement saillants, en forme de carénule : 
élytres ovales. 

14. Dilatation des angles du prothorax, De cupent au plus un tiers du bord 
latéral antérieur; ponctuation du prothorax et de la base des élytres assez 
également forte. L. 2—2,5 mill. Europe. (Cr. puncticollis Luc.) Cette espèce 
varie beaucoup au point de vue de la forme, de la longueur de la pubescence et 
de la densité de la ponctuation. Les exemplaires d’un ferrugineux vif, à ponc- 
tuation un peu plus éparse, constituent le Cr.punctipennis Bris. pilosus Gyll. 

14 Dilatation des angles du prothorax, occupant un quart au plus du bord 
latéral antérieur; ponctuation serrée, plus forte sur le prothorax que sur les 
élytres. Europe cent. et mér., commun. (scanicus var. hirtulus Kraatz.) 

13” Côtés du prothorax non anguleux, régulièrement arqués; angles antérieurs 
non saillants, en forme de carénule; denticule latéral très petit et infléchi; élytres 
ovales ; forme des Mnionomus. L. 2,5 mill. Caucase (Somchetien, près de Ach- 
Bulach). __ lapidicola Rtt. 

11’ Denticule latéral situé en avant du milieu; côtés fortement crénelés et 
longuement ciliés en arrière du denticule ; allongé, ferrugineux ou rouge-bru- 
nâtre, à ponctuation assez forte et peu serrée. L. 2 mill. Bohême, Beskiden, 
Hambourg. : Skalitzkyi Ritt. 

10° Prothorax à côtés assez droits, assez fortement rétréci cependant à la base; 
linéaire ; densément pubescent et densément ponctué, avec des rangées de poils 
un peu plus longs sur les élytres; denticule latéral situé au milieu. Oran. 
Cr. cellaris var. mascarensis Rtt. 

10” Prothorax faiblement transverse, linéaire et parallèle ; à côtés droits cet 
de même parallèles ; denticule latéral situé au milieu. 

15. Prothorax aussi large que les élytres; rouge brunâtre clair, uniforme; bril- 
lant; ponctuation peu serrée. 

Cr. Erichsoni n. sp. Allongé, parallèle, assez convexe, ferrugineux, brillant, 
inégalement pubescent, fortement, peu densément et uniformément ponctué; 
prothorax à peine plus étroit que les élytres, légèrement transverse, presque 
carré, à côtés droits; angles antérieurs subcalleux, prolongés en dent en arrière; 
denticule latéral situé au milieu; une dépression transversale à la base, portant 
de chaque côté une légère fovéole; élytres en ovale suballongé, presque paral- 
lèles; pattes et massue antennaire plus claires. L. 2,3 mill. Lenkoran (Leder.) 

Erichsoni Rtt, n. sp. 

Très rapproché du badius, dont il diffère par la forme plus parallèle, le pro- 
thorax plus convexe, à angles antérieurs moins dilatés; la ponctuation plus 
éparse et plus grossière et surtout la pubescence grossière et double; rappelle 
aussi le labilis, mais il est plus grand, le denticule latéral situé au milieu, etc. 


NS 


LE COLÉOPTÉRISTE 471 


15’ Prothorax sensiblement plus étroit que les élytres; densément ponctué, 
noir brunâtre ; côtés du prothorax assez clairs, translucides; antennes et pattes 
rousses. 

Cr. nigritulus n. sp. Allongé, légèrement convexe, inégalement pubescent, 
brun de poix; antennes et pattes ferrugineuses; massue antennaire plus claire ; 
tête et prothorax fortement et densément ponctués; celui-ci plus étroit que les 
élytres, presque carré, peu plus large que long; angles antérieurs sub-calleux, 
prolongés en dent en arrière; denticule latéral situé au milieu; un très faible 
repli en avant de l’écusson; une fovéole assez forte de chaque côté de la base; 
élytres allongées, subparallèles, noires, fortement mais moins densément ponc- 
tuées que le prothorax. L. 2—2,3 mill. Asturies, Andalousie, Lenkoran. 

nigritulus Rtt. 

Forme du dentatus, dont il diffère par la coloration, la ponctuation plus forte 


des élytres, la position du denticule du prothorax et la pubescence grossière; 


distinct de l’umbratus Bris par le corps plus allongé et la pubescence. 

9’ Prothorax dans sa plus grande largeur, beaucoup plus étroit que les élytres; 
celles-ci ventrues, en ovale allongé, marquées au milieu d’une fascie transverse 
plus foncée et peu limitée (voir fasciatus Kraatz, dans le groupe suivant.) 

8’ Dilatation latérale des angles antérieurs du prothorax se prolongeant en 


arrière en une petite dent obtuse, ou nulle. 


* 16. Denticule latéral situé un peu en avant du milieu. 

17. Prothorax faiblement transverse, fortement arqué latéralement; pas plus 
fortement ponctué que la base des élytres, aussi large qu’elles dans leur plus 

rande largeur. 

18. Prothorax à ponctuation beaucoup plus serrée que celle des élytres. 
Grande espèce. L. 2,3—3 mill. Europe centrale. Schmidti Sturm. 

18° Prothorax pas plus densément ponctué que les élytres à leur base; ferru- 
gineux clair ou roux jaunâtre; très brillant. L. 2,2—2,4 mill. Bohême, Autriche, 
Transylvanie. nitidulus Mill. 

17 Prothorax assez fortement transverse, un peu moins arqué latéralement, 
très densément ponctué, à peine aussi large dans son milieu que les élytres 
dans leur plus grande largeur; ces dernières à ponctuation moins serrée que 
celle du prothorax. 

19. Côtés exterhes du prothorax fortement épaissis en bourrelet; sa ponctua- 
tion plus serrée, mais à peine plus forte que celle des élytres. 

20. Ovale, trapu, convexe; ferrugineux, à pubescence très longue; côtés du 
prothorax régulièrement granulés; denticule latéral très petit. L. 2—2,5 mill. 
Europe. setulosus Stuürm. 

20° Linéaire, presque parallèle ; conformation du C. dentatus; faiblement 
convexe ; ferrugineux, à pubescence peu longue; côtés du prothorax faiblement 
arqués ; denticule latéral situé très en avant du milieu. L. 2,6. Carpathes, Comitat 
de Marmaros (Deuts. Ent. Zeils, 1878, p. 53.) inæqualis Rti. 

19° Côtés du prothorax très finement rebordés ; il est plus fortement ponctué 
que les élytres. 

21. Assez grand, fortement convexe; prothorax un peu plus densément ponc- 
tué que les élytres ovales; ferrugineux vif. L. 3 mill. Andalousie, Algérie, Rome 


_(Strasser). (Deuts. Ent. Zeits, 1878, p. 93.) durus Rit. 


21” Beaucoup plus petit, peu convexe; ferrugineux clair ; prothorax à ponc- 
tuation beaucoup plus forte et plus serrée que celle des élytres ovales. 
L. 1,5—2 mill. Europe centrale, Caucase. Sous de la paille décomposée. 


"197 | le SEPTEMBRE 1891. 


” 


178 LE COLÉOPTÉRISTE 


Diffère de l’affinis par la couleur plus claire, la ponctuation du prothorax 


moins serrée et la situation du denticule latéral. Milleri Rtt. 


16” Denticule latéral situé au milieu; prothorax à côtés sensiblement droits. 

22. Yeux petits, à facettes fines, saillant en dehors en forme de cône; pro- 
thorax fortement transverse. 

Côtés du prothorax presque parallèles; angles antérieurs peu saillants ; ponc- 
tuation forte, extrêmement serrée, un peu plus fine et beaucoup moins serrée 
sur les élytres; ferrugineux ou rouge brunâtre. Univers. (C. laticollis Lac.) 

affinis Sturm. 

22” Yeux grands, ronds, à facettes grossières; prothorax pas ou assez faible- 
ment, transverse. 

23. Prothorax au moins d’un tiers plus large que long; angles antérieurs sail- 
lant en dehors, en courte carénule oblique; prothorax et élytres à ponctuation 
serrée; les points de ces dernières plus fins. L. 2—2,5 mill. Europe, Afrique 
sept., Amérique sept. (C. crenatus Sturm.) 

On rencontre en Algérie et en Andalousie une variété chez laquelle l'angle 
antérieur se prolonge postérieurement en pointe. (var. mascarensis Rtt.) 

| cellaris Scop. 

23° Prothorax aussi long que large, presque en carré, assez fortement et den- 

sément ponctué, moins densément que les élytres; angles antérieurs peu sail- 

lants, en léger tubercule obtus ; forme allongée, étroite et parallèle; faiblement 
convexe, jaunâtre. L. 1,7 mill. Sarepta. (Cr. parallelus Thoms.) 

silvanoiïides Rit. 

7’ Pubescence fine et régulière, sans poils plus longs sur les élytres. 

24. Denticule latéral en forme de crochet dirigé en arrière, ou saillant en 
pointe fine. 

25. Denticule latéral situé au milieu. 

26. Angles antérieurs du prothorax très fortement renflés, en forme de crochet 
courbé en arrière, où ils se dilatent. Ces angles constituent au bord externe une 
surface très marquée, ovale, lisse et faiblement excavée, dont le pourtour est 
saillant. 

27. Veux très grands, à facettes grossières ; antennes grèles, les articles inter- 
médiaires surtout; ponctuation extrêmement serrée; celle des élytres deux fois 
plus fine ; pubescence également très serrée, molle, presque veloutée; prothorax 
transverse, rétréci à la base; angles antérieurs saillants, presque en forme d’ai- 
lerons. L. 1,8—2,5 mill. Europe. Amérique sept. (uncinalus Steph.) 

(Le Cr. Waterhousei Rye., Heydeni Rtt., chez lequel les angles antérieurs pa- 
raissent tronqués obliquement et atteignent le denticule latéral avec lequel ils 
se confondent au point de le rendre indistinct, est une monstruosité de cette 
espèce.) acutangulus Gyll. 

27 Yeux assez petits, normaux, finement granulés; antennes moins grèles; 
assez fortement ponctué; pubescence ne cachant pas la ponctuation; élytres à 
peine moins densément ponctuées que le prothorax. 

28. Prothorax transverse, à ponctuation extrêmement serrée et deux fois plus 
grossière que celle des élytres. | 

29. Grand, convexe, parallèle, presque cylindrique; ferrugineux ; élytres ordi- 
nairement plus foncées, avec la base et les côtés ferrugineux, largement en 
avant. L. 3—3,2 mill. Europe. Très rare. (Cr. grandis Kr.) populi Payk. 

29’ Plus petit, courtement ovale; la dilatation en forme de cupule des angles 
antérieurs du prothorax, occupe un quart de la longueur du bord latéral (chez le 


pts rte Se mn CE 


LE COLÉOPTÉRISTE 179 


précédent, un cinquième au plus); jaune brun ou brun uniforme. /Cr. scanicus 
var. hirtulus Kraatz. 

28’ Prothorax à ponctuation serrée et un peu plus forte seulement que celle 
des élytres ; ovale, pas cylindrique; ferrugineux vif, uniforme, plus rarement 
jaune brunâtre. 

30. Prothorax presque aussi long que large, pas ou faiblement rétréci à la 
base ; très densément ponctué ; jaune brunâtre, à pubescence jaune, courte, fine 
et très serrée. L. 2,2—2,8 mill. Europe centr. et sept. fumatus Marsh. 

30’ Prothorax faiblement transverse, plus court que celui de l’espèce précé- 
dente, sensiblement rétréci à la base: ferrugineux vif, brillant; pubescence 
jaunâtre, fine et très courte. L. 2—2,2 mill. Europe centr. quercinus Kraatz. 

30” Prothorax transverse; angles antérieurs peu saillants; côtés se rétrécis- 
sant vers la base; ponctuation serrée et sensiblement plus forte que celle des 
élytres ; ferrugineux vif; pubescence jaunâtre, moins fine. L. 2,3 mill. France, 
C'oatie, Hongrie (Beskiden), Lissa Hora, Silésie, Friedland. rufus Bris. 

28” Prothorax transverse, légèrement rétréci à la base; ponctuation serrée, 
pas plus que celle des élytres; courtement ovale ; ferrugineux vif, brillant; pu- 
bescence jaune, fine, peu serrée. L. 2,2—2,5. Europe. badius Sturm. 

26’ Angles antérieurs très faiblement dilatés, renflés seulement en étroite 
carénule, qui ne s’élargit pas en arrière. 

31. Prothorax peu plus large que long, assez fortement et régulièrement arqué 
latéralement, convexe; ferrugineux vif, brillant, très finement et courtement 
pubescent. 

32. Ponctuation assez forte, régulière, peu serrée. L. 2—2,3 mill. Pyrénées. 

Brisouti Ritt. 

32” Ponctuation serrée, fine et régulière: épaules munies d’un très petit den- 
ticule distinct. L. 2,2 mill. Alnes de Transylvanie. axillaris Rit. 

31” Prothorax en rectangle transverse, à peine arqué latéralement; angles 
postérieurs presque toujours droits. 

39. Prothorax dans sa plus grande largeur, de beaucoup plus étroit que les 
élytres; celles-ci ventrues, en ovale allongé, ornées au milieu d’une fascie 
transverse qui manque quelquefois ; prothorax et élytres à ponctuation unifor- 
mément fine et serrée; pubescence extrêmement fine et dense, courte sur les 
élytres, où elle est entremêlée de poils dressés, extrêmement longs, disposés en 
rangées peu distinctes. L. 2—2,4 mill. Europe mérid., Syrie. (C. signatus Bris.) 

fasciatus Kraaiz. 

33 Prothorax un peu plus étroit seulement que les élytres; celles-ci ovales, 
sans fascie transverse foncée. 

34. Prothorax en rectangle transverse, à côtés presque parallèles ; angles pos- 
térieurs droits ; noir brunâtre ; élytres jaune brunâtre, plus foncées au milieu et 
latéralement. L. 2 mill. Allem., Fr., Sibérie. Rare. (C. umbratus Er. niger 
Bris.) ruficornis Steph. 

34’ Prothorax moins parallèle, faiblement saillant en angle au milieu des côtés; 
angles postérieurs obtus. (distinguendus Sturm. var.) 

25. Denticule latéral situé immédiatement en arrière du milieu, où les côtés 
forment un angle obtus. 

30. Assez convexe; ponctuation très fine, un peu plus serrée sur le prothorax ; 
testacé ou ferrrugineux uniforme; premier article de la massue à peine ou peu 
plus étroit que le suivant. L. 1,8—2,2 mill. Europe, Afrique sept. 

distinguendus Sturm. 


180 LE COLÉOPTÉRISTE 


Le Cr. impressicollis Tourn. qui offre deux fossettes en arrière du disque du 
prothorax, est certainement fondé sur un exemplaire anormal et pourrait bien 
rentrer dans cette espèce, à cause de la situation du denticule latéral. 

35’ Assez déprimé; ponctuation forte partout, un peu plus serrée sur le pro- 
thorax ; denticule latéral relativement fort, large, tronqué; premier article de la 
massue beaucoup plus étroit que le suivant; testacé : élytres ferrugineuses avec 
la suture et les côtés externes foncés (rarement unicolore). L. 2—2,2 mill. 
Europe centrale et sept. (Cr. heæagonalis Tourn.) dorsalis Sahlb. 

25’ Denticule latéral situé un peu avant le milieu. 

36. Prothorax dans sa plus grande largeur beaucoup plus étroit que les élytres ; 
celles-ci venirues, en ovale allongé, foncées, marquées de quatre grandes taches 
claires. 

En ovale allongé brun noirâtre; quatre macules ferrugineuses sur les élytres ; 
prothorax plus long que large, rétréci à la base, à ponctuation serrée assez fine ; 
celle des élytres moins serrée et plus fine encore. L. 2,2—3,5 mill. Caucase, 
Lenkoran, Astrakan. | quadrimaculatus Rtt. 

36° Prothorax, pas ou seulement très peu, plus étroit que les élytres ; celles-ci 
ni ventrues ni tachetées. 

37. Ponctuation et pubescence extrêmement fines et serrées; peu ou à peine 
brillant; prothorax rétréci jusqu’à la base, à partir du milieu, ou plus rarement 
du tiers postérieur; angles postérieurs obtus; denticule latéral situé tout juste 
en avant du milieu; base munie d’un léger rebord, pas plus large ni plus sail- 
lant, en avant de l’écusson. 

38. Étroit, ovale, jaune brunâtre pâle; prothorax à ponctuation très serrée, 
rétréci depuis le milieu jusqu’à la base, sans fovéoles; élytres densément et 
assez finement ponctuées, sans impression transverse en arrière de la base. 
L. 2,3 mill. Caucase, Syrie, Turquie d'Europe {voir C. dentatus dans le groupe 
suivant.) Brucki Rtt. 

Le dilutus Rit a beaucoup d’affinité avec cette espèce, mais la ponctuation 
plus grossière et plus serrée du prothorax, la couleur rouge plus vive, etc., le 
distinguent. Japon et Sibérie orientale (Amour). 

38’ Étroit, parallèle, rouge brunâtre, à ponctuation assez forte, serrée partout ; 
base du prothorax distinctement fovéolée; côtés parallèles rétrécis vers la base, 
à partir du tiers postérieur seulement ; élytres parallèles portant de chaque côté, 
près de la base, une impression transversale obsolète. L. 2—2,6 mill. Finlande, 
Suède. (Var. du corticinus Thoms. 

37” Ponctuation assez peu serrée; pubescence plus éparse; brillant, roux jau- 
nâtre ou ferrugineux, ordinairement parallèle. 

39. Prothorax presque toujours fortement rétréci jusqu’à la base, à partir du 
denticule latéral; muni d’une fovéole distincte de chaque côté de la base. 

i0. Élytres convexes, en ovale court et large, ventrues; beaucoup plus larges 
en avant du milieu que le prothorax entre les angles antérieurs. 

Ferrugineux à pubescence fine, très courte, peu serrée; ponctuation assez 
régulière, médiocrement serrée; prothorax un peu plus large que long, arqué 
latéralement ; rétréci vers la base, à partir du denticule latéral; angles posté- 
rieurs obtus. Caucase. (Var. du dilatipennis Rtt. 

40” Elytres ovales ou parallèles, à peine plus larges que le prothorax dans sa 
plus grande largeur. 

41. Assez grand; pubescence assez longue, couchée, médiocrement serrée; 


LE COLÉOPTÉRISTE 181 


ponctuation, très serrée sur le prothorax, un peu plus fine et moins serrée sur 
les élytres. Europe. Cr. dentatus Herbst. Var. 

41” Petit; très brillant, ferrugineux; pubescence très courte, éparse, presque 
pulvérulente; prothorax fortement transverse; fovéoles de la base petites; 
ponctuation du prothorax et des élytres assez espacée et régulière. L. 1,5—2 mill. 
Europe cent. rare. fuscicornis Sturm. 

39° Prothorax sensiblement parallèle; sans fovéoles distinctes; rebords des 
côtés un peu plus largement délimités que d'habitude; brillant, peu densément 
ponctué; pubescence extrêmement courte. L. 2 mill. Europe, montagnes. 
(C. dentrculatus Thoms. ?) labilis Erich. 

26’ (1) Angles antérieurs dilatés, pas prolongés en pointe en arrière, et 
formant en ce point un angle obtus, droit ou arrondi. | 

42. Denticule latéral situé en avant du milieu. 

43. Prothorax à ponctuation pas plus forte et pas, ou seulement un peu, plus 
serrée que celle de la base des élytres; insecte ovale. 

44. Prothorax à peine plus étroit que les élytres, arqué latéralement; angles 
antérieurs sensiblement relevés; denticule latéral situé immédiatement en 
avant du milieu; ferrugineux, brillant, peu densément ponctué; pubescence 
courte, jaunâtre, peu serrée, presque pulvérulente. 

45. Côtés du prothorax fortement rebordés et assez largement relevés. Dilata- 
tion des angles antérieurs occupant un quart du bord latéral. L. 1,7—2 mill. 
Transylvanie, Alpes, Pyrénées. (Cr. lamelliconis Bris). reflexicollis Rtt. 

45 Côtés du prothorax simplement, finement rebordés et pas relevés. 
Dilatation des angles antérieurs occupant au plus un cinquième du bord latéral. 
L. 2 mill. Caucase. Considéré autrefois comme le refleæicollis Rtt. 

Re dilatipennis Rtt. n. sp. 

44 Prothorax un peu plus large que long, presque parallèle; sensiblement 
plus étroit que les élytres; angles antérieurs à peine sensiblement renflés; 
denticule latéral extrêmement petit, situé très en avant du milieu; petit, étroit, 
densément et finement ponctué; brun rougeâtre; élytres d’un testacé plus clair. 
L. 1,2—1,6 mill. Europe. (C. bicolor Sturm, rufipennis Sturm, crenatus Thoms.) 

scutellatus Newm. 

43' Prothorax beaucoup plus fortement ponctué que les élytres. 

46. Prothorax à ponctuation extrêmement serrée, deux fois plus dense et 
deux fois plus forte que celle des élytres. L. 1,8—2,5 mill. Europe, commun. 


(C. pallidulus Sturm, flavipennis Fald. ?) dentatus Herbst. 
46 Prothorax à ponctuation un peu plus serrée seulement, que celle des 
élytres. 


47. ,Déprimé; yeux grands; côtés du prothorax formant un angle en avant du 


_ milieu et se rétrécissant fortement à partir de ce point jusqu’à la base. 


Brun rougeâtre; antennes, pattes et élytres plus claires; suture, bord latéral 
et extrémités rembrunies ; rarement d’une teinte uniforme. Prothorax fortement 
transverse, à ponctuation très serrée, un peu plus fine et plus serrée que celle 
des élytres; angles antérieurs du prothorax courts et saillants. L. 2 mill. 
Russie, Sarepta. subvittatus Rtt. n. sp. 

47 Convexe, yeux normaux, assez petits. Côtés du prothorax régulièrement 
arqués; denticule latéral extrêmement petit, peu visible. 

48. Prothorax au moins deux fois aussi fortement ponctué que les élytres; 


(1) Inscrit par erreur dans le texte, sous le numéro 24 (C. E. L.) 


132 LE COLÉOPTÉRISTE 


angles antérieurs très faiblement renflés; jaune rougeâtre ou ferrugineux 
clair. L. 2—1,3 mill. Europe, Algérie. saginatus Sturm. 

48 Prothorax fortement arqué latéralement; un peu plus fortement ponctué 
seulement, que les élytres. Angles antérieurs très sensiblement renflés et occu- 
pant un quart du bord latéral. Roux ou ferrugineux, pubescence serrée. 

Les grands exemplaires à prothorax plus allongé constituent le Xraatzi Rit. 
(sublilis Thoms. ?) subîiumatus Kraatz. 

42 Denticule latéral situé au milieu. 1 

49. Convexe. Prothorax soit régulièrement arqué, soit assez fortement rétréci 
vers la base; ponctuation sensiblement plus forte que celle des élytres. 

50. Complètement cylindrique; prothorax peu plus large que long; roux ou 
ferrugineux. L. 1,4—2,2 mill. Europe centr. et mérid. Vit principalement sur le 
sapin d'Apollon (?) (Apyollolanne) (Cr. parallelus Bris). cylindrus Rtt. 

50’ Nullement ue prothorax transverse. 

51. Denticule latéral très petit et peu distinct; prothorax fortement arqué 
latéralement, pas fovéolé à la base. Angles postérieurs presque arrondis; forme 
étroite, parallèle. _ Cr. subfumatus Kraatz. 

51” Denticule latéral très distinct; prothorax muni d’une fovéole de chaque 
côté de la base; angles postérieurs presque droits; forme ovale. 

52. Ponctuation du prothorax un peu plus serrée seulement et peu plus forte 
que celle des élytres; prothorax assez fortement arqué; ferrugineux ou rouge- 
brunâtre, unicolore. L. 2—2,3. Kurope. Thomsoni Rtt. 

52" Ponctuation du prothorax beaucoup plus serrée et plus grossière que 
celle des élytres; prothorax assez fortement rétréci à la base, ferrugineux; 
élytres noires à l’exception de la base qui est claire; quelquefois d'un brun 
jaunâtre ou jaune-brunâtre, unicolore. Très variable. Europe, commun. 
L. 2—92,3 mill. (C. humeralis Steph, patruelis Sturm. scanicus Lin. 

Les exemplaires à angles antérieurs fortement dilatés en arrière en forme de 
crochet constituent le hirlulus Kraatz qui est surtout commun dans l’Eur. mérid. 

Le validus Kr. est une forme de cette espèce; plus grand, robuste, rouge- 
brunâtre uniforme; angles antérieurs du prothorax pas très saillants et pas 
prolongés en arrière en forme de dent; denticule latéral faible; prothorax peu 
plus rétréci vers la base qu’en avant. 

49” Déprimé surtout en avant; ponctuation très serrée, pas sensiblement que 
forte sur le prothorax que sur les élytres. 

a Prothorax fortement transverse, se rétrécissant à partir du milieu jusque 
vers la base et sensiblement plus étroit en avant qu’en arrière; uniformément, 
densément et finement ponctué ainsi que les élytres; ovale, à peine brillant, 
pubescence très fine, jaunâtre ou grise. L. 1,8—2 mill. Europe. (C. depressus 
Thoms, Rtt.) (helveticus Tourn., appartient vraisemblablement à cette espèce). 

* subdepressus Gyll. 

a’ Prothorax faiblement transverse, presque parallèle; rétréci vers la base, 
seulement à partir du dernier tiers; ponctuation fine et serrée, à peine plus que 
celle des élytres; étroit, peu brillant, à pubescence fine, jaunâtre ou grise ; 
élytres allongées, parallèles, offrant de chaque côté de la base une dépression 
transversale obsolète. 

Distinct du dentatus avec lequel il a beaucoup d’analogie, par la ponctuation 
plus fine et plus régulière, le denticule latéral situé plus en arrière et le léger 
rebord de la base, qui n’est ni plus large ni plus saiïllant en avant de l’écusson. 
L. 2,26 mill. Vu les types. Finlande, Suède. corticinus Thoms. 


| LE COLÉOPTÉRISTE 183 


4 
3 _. 42” Denticule latéral situé immédiatement en arrière du milieu. 
| 53. Premier article de la massue, à peine plus étroit que le deuxième; pro- 
thorax, pas plus rétréci en avant qu’à la base. 
54. Etroit, assez déprimé. Prothorax quelque peu plus étroit que les élytres» 
- d'un tiers plus large que long, presque parallèle; ponctuation serrée, assez 
forte, beaucoup plus fine et moins serrée sur les élytres; brun foncé, élytres 
- assez claires, ordinairement plus foncées le long de la suture et au bord latéral. 
_ L.2,1 mill. Sibérie. (C. recticollis Solsky ?] obsoletus Ritt. 
54’ En ovale allongé, convexe; ferrugineux, à pubescence jaunâtre fine; 
prothorax d’un tiers plus large que long, régulièrement arqué latéralement; un 
peu plus fortement et plus densément ponctué que les élytres; denticule latéral 
médian obsolète; angles antérieurs renflés en verrue, non saillants, 
s’arrondissant avec les bords latéraux dont ils occupent un tiers de la longueur. 
Disque faiblement et peu visiblement impressionné longitudinalement près des 
bords latéraux, muni de chaque côté de la base d’une légère fovéole. 
L. 2—2,5 mill. Europe sept. Laponie. (C. behringensis, J. Sahlb). 
lapponicus Gyll. 

03. Premier article de la massue de moitié plus étroit que le suivant; massue 
paraissant ainsi de deux articles seulement; prothorax fortement transverse, 
sen‘iblement plus rétréci en avant qu’à la base; ferrugineux ou rouge brunâtre 
à ponctuation serrée : quelquefois élytres noirâtres. L. 2,2—2,4 mill. (C. {appo- 
nicus Rtt. non Gyll). pubescens Sturm. 

IT. Prothorax sans denticule latéral saillant, au milieu ou près du milieu; 
régulièrement crénelé ou finement denticulé, en arrière des angles antérieurs ; 
ceux-ci distinctement renflés; autennes grêles et minces ; 3° et 5° articles plus 
longs que les plus proches. S. G. Micrambe Thoms. 

55. Angles antérieurs très faiblement épaissis, occupant seulement un sixième 
du bord latéral fortement crénelé; bord antérieur du prothorax tronqué en 
ligne droite; pubescence simple. 

56. Prothorax présentant au milieu des côtés latéraux un angle obtus; brun 
noirâtre ; élytres brun rouge, portion antérieure de la suture et côtés foncés; 
antennes et pattes ferrugineuses. L. 1,8—2 mill. Caucase. nigricollis Kit. 

56” Prothorax assez fortement transverse, côtés presque droits, faiblement e 
régulièrement arqués; roux ou ferrugineux, poitrine, partie antérieure de 
l'abdomen et ordinairement aussi une grande tache au milieu de chaque élytre, 
noirâtres. L. 1,8 mill. Eur. centr. et sept. Sibérie. bimaculatus Panz. 

55’ Angles antérieurs du prothorax largement épaissis, souvent pas saillants 
latéralement, occupant au moins un quart du bord latéral; bord antérieur 
légèrement arqué avec les angles qui continuent la courbe; côtés finement 
crénelés ; ponctuation serrée, principalement sur le prothorax. 

57. Angles antérieurs déprimés en forme de cupule et prolongés en arrière 
en denticule ou en crochet. Côtés se rétrécissant vers la base à partir des 
angles antérieurs. 

58. Pubescence des élytres simple et sensiblement couchée, sans mélange de 
poils longs et dressés. L. 1,8 mill. Allemagne, rare, plus commun dans le sud- 
ouest de l’Europe. vini Panz. 

58  Pubescence des élytres, fine et couchée, entremêlée de poils longs et 
dressés. L. 1,8—2 mill. Eur. Afr. sept. (Paramecosoma pilosula Er. oculare 
Rtt. var.) | villosus Heer. 


57 Angles antérieurs du prothorax verruqueux, obliquement tronqués, pas 


184 LE COLÉOPTÉRISTE 


saillants en arrière, en forme de dent ; côtés se  rétrécissant vers la base, à partir. 


du milieu seulement ; AN EU peu brillant. 

59. Antennes courtes et grêles, atteignant à peine la base du prothorax; les 
deux premiers articles de la massue transverses ; pubescence des élytres fine et 
couchée, entremêlée de poils un peu plus longs, peu distincts, disposés en 
rangées ; tarses postérieurs de cinq art. ($) ou de quatre (g); ferrugineux uni- 
forme. L. 2 mill. France, Portugal, Pyr., nids des chenilles processionnaires 
(Pandellé;. Perrisi Bris. 

Comme le précédent : ferrugineux ; élytres brun-noirâtre, avec les épaules 
plus claires. L. 2 mill. Corse. (Peut-être espèce distincte?) 

var. umbripennis Rtt. 

59° Antennes grêles dépassant la base du prothorax; les deux premiers articles 

de la massue à peine transverses ; pubescence des élytres uniforme, fine et cou- 
chée, sans rangées de poils plus longs ; d' et® pentamères. L. 2 mill. Europe. 

abietis Payk. 


10. Pteryngium n. g. 


Étroit et oblong, presque parallèle, assez déprimé; brun-jaunâtre clair, fine- 
ment pubescent; tête courte, plus étroite que le prothorax; celui-ci en rectangle 
transverse, densément ponctué, un peu plus brillant que les élytres, muni d’une 
fossette de chaque côté de la base; élytres à peine un peu plus larges que le 
prothorax, parallèles, recouvrant incomplètement le dernier segment abdominal, 
assez densément et finement ponctuées, avec des traces de stries. L. 1,8—2,2 mill. 
Europe sept. et cent., dans les bolets des hêtres. (Cr. crenulatus Er.) 


crenatum Gyll. 


11. Henoticus THoms. 


1. En ovale allongé, faiblement convexe, passant du brun-ferrugineux au 
brun-noirâtre ; pubescence assez courte, grossière et inclinée ; antennes grêles ; 
massue oblongue, avec les deux avant-derniers articles pas ou faiblement 
transverses ; elles sont ferrugineuses, ainsi que les pattes ; élytres en ovale 
allongé, aussi fortement ponctuées que le prothorax. L. 2—2,4 mill. Europe, 
Caucase. serratus Gyll. 

1” Courtement ovale, très convexe; testacé uniforme; pubescence peu serrée, 
double, l’une sensiblement couchée, plus courte, l’autre longue et dressée; 
antennes épaisses; massue nettement délimitée, les deux avant-derniers articles 
fortement transverses; prothorax transverse, quelque peu plus étroit que les 


élytres, régulièrement arqué latéralement, assez fortement rebordé et finement . 


denticulé ; ponctuation serrée et grossière, aussi forte, mais un peu moins serrée 

sur les élytres ; celles-ci ovalaires, assez courtes. Forme du Cr. affinis, auquel 

il ressemble aussi par la pubescence. L. 1,6 mill. Sibérie, Wladiwostok. 
pilifer Rit. n. sp. 


12. Mnionomidius REITTER n. g. 


Testacé pâle, légèrement convexe, elliptique ou en ovale allongé ; pubescence 
jaunâtre, très fine et couchée; uniformémément, finement et densément ponctulé; 
antennes grêles, à massue nettement délimitée ; les deux avant-derniers articles 
fortement transverses, le dernier presque rond; tête petite, triangulaire, de la 
moitié aussi large que le bord antérieur du prothorax; yeux petits ; prothorax 
à peu près aussi long que large, rétréci presque en ligne droite d’arrière en 


cé SE 


LE COLÉOPTÉRISTE 185 


avant ; côtés crénelés, finement rebordés ; base sans fossettes, assez fortement 
arquée et saillante au milieu, où existe une faible impression transversale; élytres 
en ovale allongé, très peu plus larges à la base que le prothorax. L. 2,2—2,5 mill. 
_ Caucase. (Cr. sericollis Rtt. olim.)  serricollis Rtt. 


13. Setaria MuLs. 


Fauve, convexe, presque mat, à pubescence soyeuse, jaune et très fine ; ponc- 
tuation uniformément fine et serrée; prothorax transverse, à peine plus étroit 
que les élytres, arqué fortement et crénelé latéralement; assez fortement rétréci 
en avant. L. 1,6—1,8 mill. France mér., Corse, Algérie (Bône, Leprieur). 

sericea Muls. 


IV. — ATOMARINA 


TABLEAU DES GENRES 


1. Côtés du prothorax épaissis et limités par une strie latérale. (Tarses posté- 
rieurs des mâles de quatre articles seulement.) 1. Gœnoscelis. 


1 Côtés du prothorax simples. (Tarses postérieurs pentamères dans les deux 
sexes.) 


2. Insectes sensiblement pubescents. Écusson transverse. 


3. Massue antennaire de trois articles. 2. Atomaria. 
3 Massue de deux articles. 3. Sternodea. 
4. Pubescence pas sensible. Ecusson petit, arrondi. 4. Ephistemus. 


“ 


1. Cœnoscelis THOMS. 


Rouge-jaunâtre, à pubescence fine grise; peu convexe, en ovale allongé; 
ponctuation serrée, plus forte sur le prothorax, qui offre une double strie laté- 
rale ; antennes robustes, à massue paraissant de deux articles. 

1. Petit; deuxième article des antennes arrondi, un peu moins long que large; 
massue paraissant biarticulée; strie submarginale du prothorax se réunissant à 
la striole latérale, avant d'atteindre le bord antérieur. L. 1,6—1,8 mill. Europe, 
Caucase, Sibérie. (A. pallida Woll.) ferruginea Sahlb. 

2. Plus grand ; deuxième article des antennes beaucoup plus long que large, 
renflé en bouton en dedans, à l'extrémité; massue biarticulée ; strie submargi- 
nale du pnothorax atteignant l'extrémité, sans s’unir à la striole latérale. L. 2 mill. 
France, Espagne, Hongrie, Caucase, Sibérie. subdeplanata Ritt. 

2’ Comme le précédent ; massue nettement triarticulée ; neuvième article deux 
fois aussi large que le huitième, et un peu plus étroit seulement que le dixième. 
L.2 mill. Sibérie or., Amérique sept. (Harold Col., Heft. XIII, 1875, p. 87.) 

| cryptophaga Rti. 


2, Atomaria STEPH. 


1. Forme étroite, très allongée, presque parallèle ; antennes plus rapprochées 

l’une de l’autre que des yeux. (Antennes et pattes toujours d’un jaune rou- 

geâtre, à moins d'indication contraire.) (S. G. Atomaria Thoms, Rtt. olim.) 
ans té | S. G. Agathengis Gozis. 


PALM PEL > FO NEI SOPTURS 
É; PARA SR CITE 

Ace SOLDE mr. 

Par ë 


186 LE COLÉOPTÉRISTE 


1. Pas de repli de chaque côté de la base du prothorax. 

2. Dernier article des antennes plus étroit que le précédent; cylindrique, 
brun ferrugineux ou testacé; angles postérieurs du prothorax très obtus; ponc- 
tuation uniformément fine. L. 2,2 mill. Europe, Afrique sept. (4. parallelopr- 
peda Waltl, Abeillei Tourn.) | fimetarii Herbst. 

2’ Dernier article des antennes pas plus étroit que le précédent. 

3. Les deux premiers articles de la massue, distinctement plus larges que longs. 

4. Espèces assez convexes; prothorax pulviné. 

5. Prothorax à peine plus étroit que les élytres; pas plus étroit en avant qu’à 
la base, offrant sa plus grande largeur au milieu ; côtés externes régulièrement 
arqués. | 

6. Prothorax à ponctuation un peu plus serrée que celle des élytres. 

a. Ponctuation des élytres pas plus forte que celle du prothorax; noir bru- 
nâtre, chaque élytre ornée d’une bande longitudinale ferrugineuse, ordinaire- 
ment confluente avec sa symétrique avant l'extrémité; pubescence fine. 
L. 1,6—1,8 mill. Europe centrale. Barani Bris. 

D'un noir uniforme; pubescence plus longue. [Insecte plus grand. 

Var. pilosella Rtt. 

a Ponctuation des élytres beaucoup plus forte que celle du prothorax. 

Très analogue au précédent; rouge brunâtre, ferrugineux ou roux; tête et 
prothorax ordinairement plus foncés; assez peu convexe; prothorax assez 
court; ponctuation des élytres moins serrée et beaucoup plus forte que celle du 
prothorax. L. 1,8 mill. Sibérie, Sud-Ouest du Baïkal, Oussouri, lenisseisk. 

punctipennis Rtt. n. sp. 

6’ Prothorax à ponctuation médiocrement serrée ou éparse, pas plus serrée 
que celle des élytres. 

7. Ponctuation fine et serrée; noir ou brun; élytres d'un hu rougeâtre, avec 
la base et l'extrémité oi aon plus ee ou bien rembrunies sur le 
disque; parfois d’un rouge brunâtre, ornées au milieu d’une macule ont 
nale plus claire, obsolète. L. 1,5 mill. Finlande, Hollande. 

subfasciata Rtt. n. sp. 
7° Ponctuation peu serrée ou éparse; roux uniforme ou ferrugineux; très 
brillant, | 

8. Massue antennaire large, à côtés parallèles; ponctuation assez serrée. 


L. 1,5 mill. Morée, Syrie. sparsutula Rtt. n. sp. 
8” Massue antennaire s’élargissant très peu, quoique distiuctement; ponctua- 
tion un peu plus écartée. L. 1,6 mill. Alger, Oran. barbara Rit. 


5’ Prothorax très distinctement plus étroit que les élytres et presque toujours 
plus fortement rétréci en avant qu’à la base. * 

9. Élytres distinctement et largement étranglées en arrière des épaules, dont 
le calus est renflé et saillant ; noir, épaules et extrémité des élytres quelquefois 
de couleur plus claire. L. 1,8 mill. Carpathes orientales. carpathica Rit. 

9’ Élytres pas étranglées en arrière des épaules. 

10. Ponctuation assez serrée; antennes courtes, trapues. | 

11. Prothorax pas plus finement ponctué que les élytres. (Voir aussi À. besci- 
dica dans le groupe suivant.) 

12. Ponctuation médiocrement fine, un peu plus serrée sur le prothorax que 
sur les élytres. L. 1,8—2 mill. Europe. À. fumata Er. Assez rarement, pro- 
thorax pas plus fortement rétréci en avant qu à la base. umbrina Gylil. 

12” Ponctuation très grossière, serrée sur le prothorax, plus éparse sur les 


LE COLÉOPTÉRISTE 187 


. confluentes avant l'extrémité; analogue au Baranti, mais ponctuation deux fois 
plus forte. L. 1,6 mill. Dalmatie, Meikovié. punctithorax Rtt. n. sp. 
12” Ponctuation grossière médiocrement serrée, semblable sur le prothorax 
et les élytres ; petit, allongé, presque parallèle, faiblement convexe; brun noi- 
‘râtre; antennes, pattes et élytres testacées, suture noirâtre en avant et côtés 
* faiblement rembrunis. L. 3,4 mill. Sibérie, Chabarowka (Graeser.) 
| | nigroscutellata Rtt. 11. sp. 
11’ Prothorax à ponctuation peu plus serrée, mais sensiblement plus fine que 
» celle des élytres; ferrugineux, élytres noires, rougeâtres au calus huméral et à 
l'extrémité. L. 1,8 mill. Allemagne, Suède. bella Rtt. 
- 10° Ponctuation assez forte et très écartée; tantôt d’un jaune brunâtre ou brun 
* foncé uniformes, avec les élytres rouge brunâtre uniforme, tantôt plus foncé à 
- Ja suture, aux côtés externes et à l'extrémité. L. 1,2—1,6 mill. (A. nana Er.). 
L’A. punclicoltis Thoms. se rapporte aux grands exemplaires {L. 1,8 mill.) 
À nigriventris Steph. 
4. Espèces assez déprimées; prothorax se déprimant insensiblement vers la 
De et la partie antérieure. | 

13. Prothorax, pas ou très peu, plus étroit à É base que les élytres. 

14. Étroit et allongé, parallèle, déprimé; ponctuation extrêmement serrée ; 
 élytres au moins deux fois aussi longues qu’elles sont larges ensemble. Espèces 
brunes ou de deux couleurs. 
| 15. Prothorax presque rectangulaire, à angles obtus, pas plus fortement rétréci 
- en avant, à peine plus étroit que les élytres; ponctuation de celles-ci extrême- 
4 


élytres; noirâtre, élytres à bandes longitudinales plus claires, très obsolètes, 


- ment serrée, mais sensiblement plus fine que celle du prothorax ; fauve ou brun 
, foncé. L. 1,2—1,5 mili. Europe. (4. pygmæa Heer.) linearis Steph. 
. 15° Prothorax plus large que long, peu, mais distinctement plus étroit que les 
* élytres, peu fortement rétréci en avant ; élytres ni plus éparsement ni plus fine- 
» ment ponctuées; brun noirâtre, élytres ornées d'une macule obsolète étroite 
(längswisch), longitudinale, un peu plus claire, partant de l’épaule pour atteindre 
» le milieu (type); quelquefois brun, roux, noirâtre, à élytres plus claires, ou 
brun rougeâtre ou fauve. L. 1,6 mill. Allemagne, Hongrie. Rare (var. abielina 


. J. Sahlb.) | Herminæ Rtt. 
15” Comme le précédent, mais prothorax deux fois plus fortement ponctué 
. que les élytres. L. 1,3—1,6 mill. Allemagne, Finlande. pumila Reitt. 


14 Moins étroitement allongé, pas complètement parallèle ; prothorax quelque 
peu plus large que long; élytres à peine deux fois aussi longues qu’elles sont 
larges ensemble ; prothorax distinctement rétréci en arc en avant, offrant sa pius 
grande largeur près de la base. (Insectes assez grands, brillants, d'un roux uni- 
forme.) 

16. Prothorax et élytres A Ubant régulièrement et peu densément ponctués ; 
premier article des antennes allongé, claviforme, deux fois aussi long que large. 
L. 1,5—1,8 mill. Europe centr. et mérid. Caucase. diluta Er. 

16” Prothorax à ponctuation serrée; celle des élytres beaucoup plus éparse : 
premier article des antennes assez court, renflé, pas deux fois aussi long que 


large. L. 1,6—1,8 mill. Balkans, Caucase. cribrella Rtt. n. sp. 
16” Prothorax densément ponctué, ainsi que les élytres dont la ponctuation 
est beaucoup plus grossière. L. 1,3 mill. Espagne. Uhagoni Rtt. 


16°” Prothorax rétréci, presque parallèle, densément ponctué; élytres presque 
autant et plus grossièrement ; jaune brunâtre, à pubescence fine, jaune et serrée; 


188 LE COLÉOPTÉRISTE 


premier article des antennes presque deux fois aussi long que large. Analogue 
du reste, au précédent. L. 1,5—1,8 mill. Sibérie, Chabarowka (Graeser.) 
Edithæ Rtt. n. sp. 

13” Prothorax beaucoup plus étroit que les élytres, presque parallèle, peu 
plus large que long, faiblement arqué latéralement, D: nettement plus étroit en 
avant. 

17. Prothorax finement et, malgré cela, deux fois plus fortement ponctué que 
les élytres; ferrugineux, élytres offrant une large fascie transversale noire. Très 
analogue au suivant. L. 1,5—1,8 mill. Finlande, Bôhmerwald, Croatie, Car- 
pathes, Caucase. (Montagnes, bolets des hêtres). Très distinct d’umbrina, auquel 
on le rapportait. . affinis Sahlb. 

17” Prothorax à peine plus fortement ponctué que les élytres; ponctuation 
très fine et peu serrée. L. 1,5—2 mill. Europe centr. et sept. Caucase. 

a. Brun rougeûtre : éfytres devenant insensiblement plus claires vers l’extré- 
mité, souvent aussi aux épaules (type). (A. badia Er. elongatula Er.) 

alpina Heer. 

a’. Brun noirâtre ; élytres brun rougeûtre, généralement plus foncées aux côtés 
externes. Var. Wollastoni Sharp. 

3 Antennes très grèles; les deux premiers articles de la massue au moins, 
rectangulaires ; ordinairement déprimé, très faiblement convexe ; prothorax pul- 
viné, à ponctuation serrée, ordinairement beaucoup plus étroit que les élytres, 
quelque peu plus fortement rétréci en avant qu'à la base. 

18. Prothorax transverse, à ponctuation serrée, peu plus étroit que les ro 
ponctuation de ces dernières beaucoup plus fine et plus éparse; brun noirâtre, 
élytres brun rougeûtre plus clair. 

19. Antennes très grèles ; massue étroite et allongée, les deux avant-derniers 
articles presque plus longs que larges. L. 1,4—1,6 mill. Caucase, Daghestan, 
Sibérie Orientale. gracilicornis Rtt. n. sp. 

19° Antennes assez trapues; massue large, deux fois plus que le septième ar- 
ticle; les deux avant-derniers tout au plus carrés. L. 1,9 mill. Bühmerwald, 
Silésie, Beskiden. bescidica Rtt. n. sp. 

18" Prothorax beaucoup plus étroit que les élytres; ponctuation grossière et 
serrée, aussi forte, mais moins serrée sur ces dernières ; antennes grèles, massue 
deux fois aussi large que le funicule; noir brunâtre, antenues et pattes fauves, 
les premières rembrunies vers l’extrémité, ainsi que les fémurs et souvent aussi 
une partie des tibias ; élytres fauves offrant en avant une faible macule longitu- 
dinale commune (/ängswisch) ombrée, plus foncée, et souvent aussi les côtés ; 
ressemble beaucoup au peltata. L. 1,5 mill. Sibérie, Chabarowka. 

peltatula Rtt. n. sp. 

18’ Prothorax faiblement ou à peine transverse, beaucoup plus étroit que les 
élytres, à ponctuation fine, pas serrée, pas plus fine sur ces dernières. 

20. Convexe, surtout aux élytres; prothorax rétréci en avant; base formant 
une même courbe avec les angles postérieurs ; élytres très distinctement rétré- 
cies à l'extrémité, offrant leur plus grande largeur tout à fait en avant du 
milieu ou au milieu même; noir brunâtre avec l'extrémité et les épaules plus 
claires, ou quelquefois d’un rouge brunâtre, avec l'extrémité et la suture plus 
foncées, ainsi que les côtés externes. L. 2—2,3 mill. Europe centrale et sept. 
(A. longicornis Thoms.) procerula Erichs. 

20° Quelque peu déprimé; prothorax assez droit à la base, angles postérieurs 


LE COLÉOPTÉRISTE 189 


très obtus, mais distincts ; élytres en arc obtus à l'extrémité, offrant leur plus 
grande largeur en arrière du milieu. L. 2—2,2 mill. 

21. Prothorax légèrement arqué latéralement, presque parallèle, pas distincte- 
ment plus étroit en avant; ordinairement brun noirâtre, élytres d'un rouge 
brunâtre, suture et côtés externes plus foncés (type). Europe centrale, Baïkal. 

prolixa Er. 

21” Prothorax distinctement rétréci en avant. 

a. Plus ou moins brunâtre; élytres brun rougeâtre clair; suture et côtés 
externes plus foncés. Europe sept. et centr. (A. elongatula Thoms.) 

Var. pulchra Erichs. 

a’. Noir; antennes et pattes ferrugineuses ; fémurs et massue antennaire rem- 
brunis. Europe centrale. Var. atrata Rtt. 

1” Prothorax légèrement rétréci en avant, offrant de chaque côté de la base 

un court repli. 

22. Repli basilaire fortement marqué, accompagné d’une profonde dépression 
transversale ; brun noirâtre ; élytres avec les épaules et l'extrémité rouge bru- 
nâtre, ou bien rouge brunâtre en entier. L. 1,8—2 mill. Europe, Caucase, Amé- 

rique sept. (A. plicicollis Mäklin. wmbrina Erich.) fuscicollis Mannerh. 

21” Repli basilaire du prothorax extrêmement court, peu distinct, et en même 
temps dépression peu profonde ; exactement de la même forme que le précédent, 
mais plus petit, plus déprimé; jaune rougeâtre uniforme, à ponctuation très 
fine, écartée et partout identique. L. 1,3 mill. Lenkoran. 

talyschensis Rtt. n. sp. 

IT. Formé ovale, assez trapue; antennes assez fortement distantes l’une de 

l’autre et plus rapprochées des yeux. (S. g. Anchicera Thoms.) 
S. G. Atomaria in. sp. 

23. Prothorax muni au milieu de la base d’une assez forte dépression trans- 
verse, limitée de chaque côté par un léger repli. 

24. Antennes grèles et allongées; les deux avant-derniers articles de la massue 
pas plus larges que longs; prothorax fortement rétréci vers le bord antérieur, à 
parur du milieu, pas du tout vers la base; ponctuation très fine et peu serrée; 
brun rougeûtre, tête et prothorax plus foncés. 

25. Premier article.des antennes long et grèle, au moins deux fois aussi long 
qu'il est HET à son extrémité. En ovale allongé. L. 2—92,2 mill. Europe centr. 

impressa Erichs. 
25° Premier article des antennes renflé, peu plus long que large; courtement 
ovale; élytres larges, ventrues. L. 2—2,2 mill. Silésie, Moravie, Autriche. 

L’A. amplipennis Rit est une forme chez laquelle le repli basal du prothorax 
est très obsolète et à peine visible. plicata Rtt. 

24” Premier article des antennes moins grèle; les deux avant-derniers de la 
. massue, transvérses ; prothorax latéralement arqué, presque également rétréci 
en avant et en arrière ; en ovale allongé, rouge; élytres noires ou noir brunûtre, 
épaules généralement ferrugineuses. L.1,2—1,8 mill. Afrique sept. (A. pulchella 
_ Rtt. (non Heer}, À. nigripennis Heer.) munda Erichs. 

23 Prothorax sans repli à la base. 

» 26. Prothorax pas distinctement bisinué à la base qui est simplement arquée 
et souvent assez fortement relevée au milieu (prothorax le plus souvent forte- 
ment arqué latéralement, un peu moins rétréci en avant qu’à la base; offrant sa 
» plus grande largeur en avant du milieu ou au milieu même; plus rarement les 
côtés, peu distinctement rétrécis du milieu à la base, le sont brusquement vers la 


190 LE COLÉOPTÉRISTE 


partie antérieure, donnant ainsi naissance à une sorte d'angle latéral en avant 
du milieu ou au milieu même.) 

27. Premier article des antennes étroit et allongé, au moins deux fois plus . 
long que large; antennes longues et grèles; prothorax offrant sa plus grande 
largeur en avant du milieu; en ce point, il existe chez le Jun angle obtus, et 
l’arête latérale est verruqueuse; côtés très faiblement crénelés en avant des. 
angles postérieurs. 5 

Fauve, finement et assez régulièrement ponctué; prothorax à peine plus étroit 
que les élytres, celles-ci ornées au milieu d’une fascie foncée qui manque rare- 
ment; les deux avant-derniers articles de la massue plus longs que larges. 
L. 2,2 mill. Europe, Algérie. unifasciata Er. 

27 Premier article des antennes peu ou pas plus long que large; côtés 
externes du prothorax simples. 

28. Antennes généralement grêles et allongées; les deux avant-derniers 
articles de l'étroite et longue massue pas transverses; le premier est même 
souvent en cône allongé. : 

29. Prothorax, excepté à la base, à ponctuation pas distinctement plus forte 
que celle des élytres. 

30 Élytres plus densément ponctuées que le prothorax; ce dernier grand, pas 
plus étroit que celles-ci; ferrugineux, convexe ; rarement les élytres offrent 
une fascie transverse foncée, élargie latéralement; souvent aussi l'abdomen est 
noirâtre; les trois premiers articles des tarses antérieurs 4 dilatés. L. 1,3-1,5 mill. 
France. Resté inconnu. (Ann. Fr. 1882. Bull. XXIV.) grandicollis Bris. 

30’ Élytres pas plus densément ponctuées que le prothorax. 

31. Base du prothorax pas fortement relevée au milieu; côtés infléchis fine- 
ment rebordés ; strie marginale invisible d’en haut. 

L'espèce suivante appartient à ce groupe : 

At. atripennis n. sp. Oblong, convexe, brillant, presque glabre, à ponctuation 
fine, égale et écartée; noir; tête et prothorax roux; prothorax transverse, pa- 
rallèle de la base au milieu, fortement rétréci en avant; angles antérieurs sub- 
aigus, postérieurs droits; base légèrement impressionnée transversalement, à 
peine bisinuée à son bord extrême; rebord à peine élevé à son milieu, subinflé- 
chi latéralement ; élytres peu plus longues que le prothorax, à épaules très fai- 
blement proéminentes. L. 1,4 mill. Syrie. atripennis Rtt. n. sp. 

Ressemble à s’y méprendre au nigripennis, mais côtés externes du prothorax 
infléchis; strie marginale invisible d'en haut et bord postérieur peu relevé au 
milieu. 

32, Ovale allongé; faiblement convexe; élytres formant presque une seule et 
même courbe avec le prothorax, qui est faiblement déprimé à la base. 

33. Assez grand; prothorax jaune rougeûtre, à peine plus étroit que les 
élytres; celles ci noires ou noirâtres, à l'exception des épaules et de l’extré- 
mité, sur une étendue plus ou moins grande; rarement d’un jaune rougeâtre 
uniforme. L. 1,8—92 mill. Eur. mérid. (A. canariensis Woll, humeralis Kraatz.) 

scutellaris Mots. 

33’ Plus petit; prothorax noirâtre ou brun noir, distinctement plus étroit que 
les élytres; moitié postérieure de ces dernières jaune rougeûtre; tête et pro- 
thorax parfois rouge brunûâtre. 

Les variétés de coloration ressemblant à l'espèce précédente s’en différencient 
par la ponctuation plus forte, les élytres plus longues, la convexité moindre, etc. 
L. 1,8 mill. Europe. (A. dimidiata Marsh.) mesomelas Herbst. 


LE COLÉOPTÉRISTE 191 


Noir; élytres marquées en avant de l'extrémité d’une tache jaune rougeûtre 
s'unissant à la suture avec sa symétrique. Var. imitata. 
Noir, excepté les antennes et les puttes. Var. pseudatra. 
22’ Courtement ovale ou elliptique, fortement convexe; courbe du prothorax 
et des élytres différente, quand on regarde l’insecte de profil; prothorax très 
fortement déprimé à la base. | 
34. Noir, brillant; ponctuation peu serrée, médiocrement forte, aussi bien sur 
le prothorax que sur les élÿtres; celles-ci marquées en arrière du milieu d’une 
tache commune ferrugineuse, souvent aussi l'extrémité de la même couleur; 
massue généralement rembrunie. Varie beaucoup; élytres testacées à l'extré- 
mité, ou même entièrement. Parfois tout l’insecte est de couleur claire (imma- 
ture ?) L. 1,5 mill. Europe. (4. sellata Heer.) gutta Steph. 
Ferrugineux; élytres jaune rougeûtre, noires à la base. Var. rhenana. 
34 Jaune rougeûtre, brillant, presque lisse; pubescence pulvérulente; très 
finement, peu densément ponctué, prothorax quelque peu plus finement que les 
élytres; tête et base de celles-ci légèrement rembrunies. L. 1,5 mill. Sibérie, 
Wladiwostok, Chabarowka (Graeser). convexiuscula Rtt. n. sp. 
31” Base du prothorax assez fortement relevée au milieu; striole laterale du 


prothorax, assez déprimé, visible d’en haut presque dans toute son étendue. 


ji NES hs pt 


L’A. nigripennis Payk ressemble beaucoup aux deux espèces suivantes pour 
la forme du corps; seulement, chez celle-ci, les deux avant-derniers artucles 


des antennes ne sont pas tout à fait carrés, mais faiblement transverses. 


a. Côtés du prothorax presque droits du milieu à la base, sans former d'angle 
bien marqué en avant du milieu. 

b. Ferrugineux, très brillant, à ponctuation éparse; élytres brun noirâtre 
généralement plus claires aux épaules et le long de la suture. L. 1,4 mill. Len- 


koran (Verh. d. Nat. Ver. Brünn, XXII, 3.) castanoptera Rtt. 
b’ Fauve ou ferrugineux uniforme, plus densément ponctué, moins brillant. 
L. 1,5 mill. Europe. gravidula Er. 


a Côtés du prothorax formant en avant du milieu un angle distinct, mais 


émoussé, se rétrécissant fortement à partir de ce point vers la base et le devant; 


fauve, brillant, finement pube:cent de gris; assez densément, finement et unifor- 
mément ponctué; antennes grêles, prothorax quelque peu plus étroit que les 
élytres; ces dernières distinctement ventrues. 

Analogue à fuscata, mais finement et uniformément ponctué, plus brillant, 
coloration plus claire, etc. Sibérie Or., Chabarowka. Xeniella Rtt. n.sp. 

29° Prothorax distinctement, plus fortement ponctué que les élytres. 

35. Élytres beaucoup plus convexes que le prothorax; ce dernier fortement 
transverse. Ovalaire; ferrugineux foncé ou noir avec l'extrémité des élytres fer- 
rugineuse. 

86. Noir; moitié postérieure des élytres jaune rougeûtre; calus huméral fai- 
blement saillant; anteunes et pattes jaune clair. L. 1,8—2 mill. Europe, Sibérie 
Orientale, Chabarowka. (A. basalis Er.) nitidula Heer. 

36’ Brun noirâtre, rouge brunâtre ou ferrugineux foncé; élytres plus claires 
à l'extrémité, chez les exemplaires foncés seulement; antennes et pattes rouge 
brun; fémurs souvent plus foncés. L. 1,8—2,2 mill. Europe, Sibérie. (Castanea 
Steph, rufipes Steph, Crypt. rufus Walti, Dermestes ater. Payk, rubella Yeer.) 

fuscata Schôünh. 

35’ Élytres et prothorax à courbes assez fortes et distinctes; prothorax tout au 


192 LE COLÉOPTÉRISTE 


plus d’un tiers plus large que long, étroit, presque cylindrique : en majeure 
partie ferrugineux ou rouge brunâtre. 

37. Prothorax pas fortement ponctué et un peu plus étroit que les élytres; jaune 
rougeûtre un peu plus clair à l'extrémité; tête noirâtre, suture près de l’écusson 
et base du prothorax souvent étroitement rembrunis. L. 1,8 mill. Europe, 
Sibérie. (4. rufa Heer, Murray, nigriceps Er.) atricapilla Steph. 

37 Prothorax à ponctuation forte et serrée, très fortement convexe, à peine 
plus étroit que les élytres ; brun rougeûtre clair; tête, prothorax, suture près de 
l’'écusson d’un brun un peu plus foncé, quelquefois noir brunâtre; antennes, 
pattes et élytres d’un rouge brun vif. L. 1,8 mill. Europe. (4. bicolor Er. bero- 
tinensis Kraatz.) tumulorum Villa. 

28’ Antennes assez courtes; massue nettement délimitée; les deux avant-der- 
niers articles faiblement transverses. | 

38. Côtés du prothorax infléchis; striole marginale invisible d’en haut. 

39. Pubescence couchée, très courte. 

40. Ponctuation du prothorax forte, beaucoup plus forte et plus serrée que 
celle des élytres; celui-là à peine plus étroit que ces dernières; noir ou noir 
brunâtre. L. 1,3—1,5 mill. : atra Herbst. 

40° Ponctuation assez uniforme. 

41. Ovale, convexe, généralement de couleur claire. 

42. Base du prothorax assez fortement relevée au milieu; jaune rougeûtre, 


peu brillant, presque mat; très finement et très densément ponctué; angles pos- 


térieurs du prothorax presque droits; pubescence pulvérulente. L. 1,5 mill. 
Europe centr. et sept. (A. Salicicola Kr.) Zetterstedti Zett. 
42’ Base du prothorax peu relevée au milieu; ferrugineux ou rouge brun, 
brillant; élytres offrant latéralement une sorte d'ombre (längswisch) plus foncée 
ponctuation assez forte, plus serrée sur le prothorax qui est légèrement trans- 
verse, régulièrement arqué latéralement, et à peine plus étroit que les élytres; 
angles postérieurs obtusément arrondis. L. 1,5 mill. Sibérie, Wladiwostok. 


lateralis Rit. n. sp. 


41” Ovale très allongé, assez déprimé. 


43. Base du prothorax à peine distinctement saillante au milieu; généralement 


noir ou brun. 


44. Assez grand; noirâtre ou brun; extrémité des élytres et es d’un fer- 


rugineux clair, ou brun jaunâtre; antennes jaune rougeâtre; fémurs souvent 
rembrunis. L. 1,6—1,8 mmill. Europe. (A. cognata Er?) peltata Kr. 
44’ Assez petit, noir uniforme ; antennes et pattes noir-brunâtre. L. 1,2—1,4 
mill. Europe, Caucase. (4. carbonaria Steph., concolor Märkel.) 
fuscipes Gyll. 
Noir; antennes, pattes et élytres testacées. Autriche. var. dichroa. 
43. Base du prothorax distinctement et assez fortement saillante au milieu. 


a. Très petit, roux ; base des élytres noirâtre sur une plus ou moins grande 


étendue. L. 1—1,2 mill. Europe, commun. (A. dimidiatipennis Mannh.) L’A. mi- 
nulissima Tourn. a été établi sur de très petits individus à ponctuation anor- 
male très serrée, des élytres. pusilla Schh. 

a’ Un peu plus court et plus large; noir-brunâtre, élytres et pattes rousses ; 


prothorax transverse, profondément et transversalement déprimé en avant de la. 
base (angles postérieurs obtus), à peine aussi large que les élytres, un peu plus 


densément ponctué qu'elles; élytres tout au plus deux fois aussi longues que» 


Ps 


ET APE NPA 


(ON 


LE COLÉOPTÉRISTE 193 


larges ensemble, offrant leur plus grande largeur en arrière du milieu ou au 
milieu même. L. 1,1—1,2 mill. Sibérie or., Chabarowka. 


subapicalis Rtt. n. sp. 
39’ Pubescence, au moins celle des élytres, grossière, longue, pas tout à fait 


couchée, souvent très longue, dressée et jaune ; insectes d’un roux uniforme ; 


base du prothorax assez fortement saillante au milieu. 
45. Pubescence longue, grossière et inclinée; prothorax plus étroit que les 


élytres, à ponctuation assez forte et serrée, celle des élytres un peu plus fine et 


moins serrée. Très analogue à fuscata Schh., mais plus clair, plus brillant, 
pubescence longue ; conformation des antennes différente. L. 1,8 mill. Sibérie. 
Wladiwostock (Graeser). (Deuts. Ent. Zeits., 1876, p. 112.) Lewisi Rtt. 

45” Pubescence dressée, très longue, peu serrée; prothorax beaucoup plus 
étroit que les élytres, et comme elles fortement et peu densément ponctué. 
L. 1,5 mill. Sibérie, Wladiwostock, Japon. (Deuts. Ent. Zeits., 1876, p. 112.) 

horridula Rtt. 

38. Striole marginale du prothorax nettement visible d'en haut, au moins à 
partir du milieu jusqu’à la base. 

46. Striole marginale complètement visible d’en haut, jusqu'aux angles anté- 
rieurs. 

47. Grand, convexe, ferrugineux, très finement, assez densément et uniformé- 
ment ponctué; côtés du prothorax régulièrement arqués, base assez saillante 
au milieu; élytres ovales allongées, noirâtres, ferrugineuses à la base et à 
l'extrémité. L. 1,8—2 mill. Allemagne, France, montagnes, assez rare. 

contaminata Er. 
4T Plus petit, convexe, rouge vif; assez fortement, très densément et unifor- 
mément ponctué ; côtés du prothorax régulièrement arqués, la base peu distinc- 


tement saillante au milieu ; élytres noires, étroitement rouges à la base, devenant 


insensiblement plus claires vers l'extrémité. L. 1,4 mill. Madère. (4. ruficollis 


-Woll., rubricollis Woll.) marginicollis Rit. 


Nota. — Wollaston avait changé le premier nom, parce que Panzer l'avait 
employé, en rubricollis, tandis que Brisout avait déjà attribué ce dernier à une 
autre espèce. 

46” Striole marginale du prothorax distinctement visible d'en haut, seulement 
à partir du milieu jusqu’à la base; angles postérieurs presque droits. 

48. Base du prothorax assez fortement saillante au miheu ; la saillie est pré- 
cédée d’une dépression transverse assez forte; ponctuation extrêmement fine, 
peu distincte; rouge, brillant ; élytres noires ou brunâtres. L. 1,7 mill. Europe. 
(Cr, ruficollis Panz., À. pulchelta Heer, non Rtt.) nigripennis Payk. 

48” Base du prothorax peu saillante ; dépression basilaire assez faiblement mar- 
quée; varie du ferrugineux au noir ; tête et prothorax ordinairement d’un brun 
plus clair; ponctuation fine, un peu plus distincte sur le prothorax, ce dernier à 
côtés régulièrement arqués, presque bisinué à la base. L. 1,8—2 mill. Suède, 
Allemagne, Autriche, Caucase. (A. castanea Thoms., cognata Rtt., non Erichs.) 

morio Kolen. 

26’ Prothorax bisinué à la base, presque toujours insensiblement rétréei de la 
base en avant, peu arqué latéralement, non angulé près du milieu ; convexe. 

49. Striole marginale du prothorax visible d’en haut, au moins depuis le milieu 
jusqu’à la base. 

50. Striole marginale visible, du milieu à la base seulement. 

51. Prothorax régulièrement arqué latéralement, offrant sa plus grande largeur 


N° 19* 


194 LE COLÉOPTÉRISTE 


au milieu ; ponctuation fine, obsolète sur les élytres, qui sont en ovale allongé. 
L, 1,8—2 mill. var. de morio Kolen. 

51’ Prothorax presque conique, uniformément rétréci de la base en avant; 
ponctuation fine et écartée, au moins aussi forte sur les élytres ; roux brillant; 
élytres noirâtres, épaules et extrémité fauves; premier article des antennes 
beaucoup plus long que large; élytres en ovale court, plus larges que le pro- 
thorax. Europe cent., Caucase. (A. versicolor Er.) -ornata Heer. 

50’ Striole marginale du prothorax visible d'en haut, dans toute son étendue. 
Ovale oblong, convexe ; roussâtre uniforme, très brillant, presque lisse; pubes- 
cence très difficilement appréciable ; très finement, régulièrement et éparsément 
ponctué ; prothorax quelque peu plus large que long, insensiblement rétréci de 
la base en avant, bord postérieur un peu fortement saillant au milieu de la base ; 
élytres ovales, un peu plus larges que le prothorax. L.1,2—1,3 mill. Crète. Appa- 
rence de l’A. testacea. Les exemplaires très foncés offrent à la partie antérieure 
des élytres une large bande transverse rembrunie. cretica Rtt., n. sp. 

49” Bord latéral du prothorax infléchi ; striole marginale invisible d'en haut. 

52. Prothorax sans dépression transverse en avant de la base; très courtement 
ovale ; élytres élargies, de même forme ; antennes trapues; les deux avant- 
derniers articles transverses. (Espèces petites, semblables à l’apicalis. 

53. Noir, brillant, finement pubescent; ponctuation assez fine, presque uni- 
forme, assez rarement très peu plus fine sur les élytres ; prothorax transverse, se 
rétrécissant en arc d’arrière en avant, très finement rebordé à la base; élytres 
courtement ovales, quelque peu plus larges que le prothorax. L. 1,2—1,3 mill. 
Hongrie, Comitat de Marmaros. (Jeuts. Ent. Zeits, 1878, p. 56.)  Attila Rit. 

53” Ferrugineux ou rouge-brunâtre; élytres noires, assez densément ponctuées. 
L. 1,3 mill. Mehadia. var. banatica. 

53” Quelque peu plus petit, trapu; plus densément pubescent et plus forte- 
ment ponctué; testacé ou ferrugineux uniforme. L. 1,1 mill. Caucase. (Rev. mens. 
d'Ent., Pétersb., 1883, p. 113.) sternodeoïdes Rit. 

52” rare plus ou moins nettement impressionné HADEVÉPA RER au 
milieu, en avant de la base. 

54. Ponctuarion du prothorax deux fois plus serrée et deux fois plus forte que 
celle des élytres; il est beaucoup plus étroit que celles-ci. 

55. Premier article des antennes grêle, presque deux fois aussi long que large; 
prothorax transverse, rétréci de la base en avant; élytres ventrues. 

56. Grand ; antennes robustes ; calus huméral fortement saillant ; varie du brun 
au noir; dans ce dernier cas les épaules et l'extrémité des élytres sont plus 
claires, quelquefois brun foncé, avec les élytres plus claires. L. 1,7—2 mill. 
Europe. turgida Er. 

56” Petit; antennes grêles; calus huméral peu distinct; brun ou brun-noirûtre ; 
élytres généralement un peu moins rembrunies, avec les épaules et l'extrémité 
plus claires, quelquefois d’un rouge-brun uniforme. L. 1,3—1,5 mill. Europe, 
Ver Sibérie, Amérique sept. (A. clavicornis Baud.) apicalis Er. 

5’ Premier article des antennes très peu plus long que large; prothorax 
“a plus long que large, faiblement arqué latéralement, rétréci en avant à 
partir du milieu. 

57. Prothorax presque parallèle, très densément et assez finement ae 
Elytres en ovale allongé, médiocrement convexes, deux fois plus finement 
ponctuées. L.1,2--1,5 mill. Europe. (A terminata Comoll.) ruficornis Marsh. 

57 Prothorax fortement rétréci en avant, à ponctuation forte et peu serrée; 


LE COLÉOPTÉRISTE 195 


celle des élytres plus éparse et deux fois plus fine, ces dernières en ovale 
allongé. Assez semblable au gibbula, par sa forme longuement ovalaire, 
fortement convexe, mais pubescence plus grossière; ferrugineux, tête et pro- 
thorax parfois plus foncés ; les deux avant derniers articles des antennes presque 
rectangulaires. L. 1,4 mill. Sibérie. Wladiwostock (Græser) Græseri Rtt. n. sp. 

54” Ponctuation du prothorax soit, pas deux fois plus serrée que celle des 
élytres, soit, pas deux fois plus forte; ordinairement peu serrée et assez régu- 
lière, souvent extrêmement fine. 

58. Pubescence, quoique courte et très fine, pas complètement couchée, 
mais légèrement dressée; poils courbés, inclinés. 

a. Pubescence grossière assez longue. Sibérie or. Græseri Var. 

a’ Pubescence courte et fine. 

59. Rouge brunâtre ou ferrugineux; ponctuation du prothorax un peu plus 
_forte et plus serrée sur les côtés et la moitié postérieure du disque, que sur les 
élytres. Antennes grêles ; articles 4-8 pas transverses. L. 1,5 mill. Iles Ioniennes, 
Corfou principalement. Ionica Rtt. 

59’ Quelque peu plus petit, roux, brillant; prothorax et élytres éparsement 
et assez finement ponctués; antennes trapues, articles 4-8 légèrement trans- 
verses. L. 1,2—1,5 mill. Montenegro occidental. montenegrina Rit. 

58 Pubescence entièrement couchée. 

60. Élytres sans repli en arrière de l'angle huméral. Arête latérale du pro- 
thorax entière, souvent infléchie par devant. 

61. Ponctuation assez distincte, médiocrement fine; pubescence assez 
distincte et assez fine. 

62. Prothorax sans rebord à la base. 

63. Antennes longues; les deux avant derniers articles au moins, carrés ou 
plus longs que larges (®), médiocrement convexe; côtés du prothorax assez 
droits de la base au milieu, assez fortement rétrécis ensuite vers le bord 
antérieur. Élytres en ovale allongé, exactement aussi larges à la base que le 
prothorax en ce même point, puis s’élargissant insensiblement, jusqu'à 
atteindre en avant du milieu, leur plus grande largeur; prothorax parfois 
quelque peu plus densément, mais à peine plus fortement ponctué que les 
élytres; coloration très variable, soit unicolore, noir, ferrugineux, ou testacé; 
soit noir ou brun avec les épaules et l'extrémité des élytres plus ou moins 
claires. L. 1,6—2 mill. Europe. (4 analis, Er. eognata Sturm, atra Heer.) 

testacea Steph. 

a. Assez trapu; noir; élytres brun rougeâtre, extrémité et épaules plus 
claires; côtés noirâtres ou noirs, ou bien élytres d’un rouge brunâtre avec la 
suture et les côtés plus foncés. Italie, Toscane, etc. Var. rubida Rtt. 

a’ plus convexe, noir, élytres testacées ; prothorax quelque peu plus densé- 
ment ponctué que les élytres, plus fortement arqué latéralement. Sibérie, 
Baïkal, Oussouri. Var. semitestacea. 

a” Beaucoup plus court et plus trapu, les deux avant-derniers articles des 
antennes transverses ; prothorax plus fortement transverse; élytres ovales, plus 
larges, offrant leur plus grande largeur au milieu (en avant du milieu chez le 
type), parfois plus claires à l’extrémité. Autriche. Var. viennensis. 

a” Également de la forme de l'analis, mais plus court, beaucoup plus 
convexe et plus fortement ponctué, brun marron foncé, uniforme; antennes et 
pattes brun rougeâtre ; base du prothorax pas bisinuée. Nord-Ouest de la 
Hongrie. (?) Var. formosa Rtt. 


196 LE COLÉOPTÉRISTE 


63’ Antennes grêles, quoique proportionnellement courtes, les deux avant- 
derniers articles toujours distinctement, ou faiblement transverses; fortement 
convexe, surtout les élytres qui sont en ovale plus court. (Voir À. rubricollis 
Bris). 

Ovale, noir; ponctuation assez uniforme, quelque peu variable, tantôt plus 
forte, tantôt plus fine. Dans certains cas, la ponctuation du prothorax ou des 
élytres est plus distincte; base du prothorax, tout au plus, un peu plus forte- 
ment, mais pas plus densément ponctuée que le disque. Angles postérieurs 
droits, à arêtes émoussées, Élytres ovales, faiblement ventrues, plus fortement 
convexes que le prothorax, et offrant leur plus grande largeur immédiatement 
en avant du milieu. L. 1,3—1,8 mill. Eur. centr., Italie, France, Caucase. 

gibbula Er. 

Plus grand qus le type; noir, un peu plus finement ponctué. Angleterre. 

Var. Hislopi Woll. . 

Ferrugineux uniforme; le parvula Rit. est fondé sur les très petits exem- 
plaires de cette variété. Var. hiemalis Baudi. 

62” Prothorax très finement, mais distinctement rebordé à la base. 

64. Premier artide des antennes à peine plus long que large. Ovale allongé, 
convexe, testacé, brillant, finement et peu densément ponctué; finement 
pubescent; très analogue à un petit gibbula. Er. delicatula Tournier. 

Reiïtter n’a vu qu’un seul exemplaire communiqué par l’auteur. 

64 Premier artide des antennes deux fois aussi long que large. Ovale, 
convexe, très finement pubescent, testacé uniforme. Prothorax transverse, plus 
étroit en avant; ponctuation régulière, très fine, assez écartée, ainsi que celle 
des élytres; ces dernières ovales, quelque peu plus larges que le prothorax; 
antennes grêles. L. 1,3 mill. Caucase. [Meskisches-Gebirge (sic!) 

basicornis Rtt. n.s. p. 

16” Ponctuation généralement d’une finesse extrême; pubescence au plus pul- 
vérulente, plus rare, visible seulement sous un assez fort grossissement, les 
poils très courts dépassant à peine les points d'où ils sortent. Insecte très bril- 
lant, presque lisse. | 

65. Ponctuation regulière, assez fine, peu serrée; pubescence presque nulle, 
les poils offrant l'apparence de poussière et ne dépassant pas les points d’où ils 
sortent; ovale allongé, brun noirâtre, brillant; tête, côtés du prothorax (celui-ci 
souvent tout entier), extrémité des élytres (épaules souvent), antennes et pattes 
rouge brunâtre; antennes courtes et grèles; les deux avant-derniers articles 
faiblement transverses. L. 1,4 mill. Turkménie (Leder). Parait commun. 

impubens Rtt. n.sp. 

65’ Ponctuation beaucoup plus fine; les poils très courts, bien que facilement 
méconnaissables, dépassent un peu les points d’où ils sortent. 

66. Médiocrement convexe; courbe du prothorax un peu plus faible que celle 
des élytres; celles-ci plus de deux fois aussi longues que lui; ponctuation très 
fine et écartée, souvent un peu plus serrée, surtout à la base du prothorax; fer- 
rugineux vif; abdomen, métasternum et élytres noires; épaules et extrémité 
ferrugineuses. L. 1,3—1,5 mill. Europe mérid., Angleterre, Caucase. Forme, 
ponctuation et coloration très variables. L’A. divisa Rye ne peut se rapporter 
qu’à des exemplaires plus trapus et un peu plus distinctement ponctués. 

rubricollis Bris. 

a. Testacé uniforme, plus brillant, encore plus finement et deux fois plus 


LE COLÉOPTÉRISTE 197 


ot 


éparsement ponctué ; élytres plus fortement rétrécies en arrière. L. 1,5—1,6 mill. 


Caucase. Var. sparsula. 
a’ Quelque peu déprimé et plus densément ponctué; noir, antennes et pattes 
OU RERE L. 1,3 mill. Tyrol. (?) Var. morula. 


66” Court, très convexe, très brillant; courbe du prothorax aussi marquée que 
celle des élytres, qui sont à peine deux fois aussi longues que lui; ponctuation 
très fine et très écartée ; prothorax très grand, pas plus étroit que les élytres. 

67. Antennes grêles, assez allongées; massue distinctement plus épaisse que 


* le funicule; prothorax muni en avant de la base d’une impression profonde, 


transverse et régulière; élytres ovales, offrant leur plus grande largeur en avant 
du milieu; brun marron, brillant, presque lisse; ponctuation très écartée et très 
difficilement appréciable. L. 1,5 mill. Toscane. thorictoides Rtt. 
Les exemplaires provenant du Caucase, communiqués sous ce nom par l’au- 
teur, sont exclusivement des cephennoïdes Rtt. (vide infra.) 
À. nitida Heer est certainement un Cephennium et vraisemblablement infer- 


_ medium Frm ou fhoracicum Müll. 


67” Antennes proportionnellement longues et fortes; massue, au contraire, de 
très peu plus épaisse que le funicule; prothorax muni d’un sillon transverse 
droit très rapproché de la base et seulement en avant de l’écusson, dont il s'écarte 
peu; élytres ovales, trapues; court, presque cylindrique; ferrugineux ou testacé, 
presque lisse, brillant; ponctuation extrêmement fine, un peu plus serrée sur le 
prothorax que sur les élytres. L. 1,5 mill. Syrie. (Deuts. Ent. Zeits, 1884, p. 252.) 

lævis Rit. 

60’ Élytres munies d'un repli court, droit et saillant dirigé en arrière à partir 
de l’angle huméral ; côtés externes du prothorax assez fortement rebordés et en 
arête de la base au milieu, obtusément arrondis au contraire, sur la tranche à 
partir de ce point, et rejoignant insensiblement en dessous le prosternum, avec 


lequel ils se confondent. 


Extrêmement court; de l'apparence générale des Cephennium ; très convexe ; 
brun marron; ponctuation extrêmement fine, peu serrée et difficilement appré- 
ciable ; pubescence très fine et couchée; prothorax faiblement transverse, à peu 
de chose près plus large que les élytres ; déprimé transversalement et plus for- 
tement ponctué en avant de la base; écusson presque rond, faiblement trans- 
verse; élytres très courtement ovalaires, pas deux fois aussi longues que le 
prothorax. [.. 1,4 mill. Caucase. cephennoïdes Rtt. n. sp. 


3. Sternodea REITI. 


(Courtement ovales, convexes, jaune brunâtre ou testacé; pubescence fine et 
jaune; élytres munies de quelques poils plus longs disposés en rangées.) 

1. Prothorax, excepté à la base, beaucoup plus densément et plus fortement 
ponctué que les élytres ; prosternum sans carène longitudinale médiane. 

2. Antennes trapues; deuxième article un peu, troisième peu, plus longs que 
larges ; deuxième beaucoup plus épais que le troisième; prothorax pas rebordé 
latéralement, sans ligne transversale délimitant la partie peu densément ponctuée 
du disque. L. 1,3 mill. Italie, péninsule des Balkans, nord-est des Carpathes de 
Hongrie. St. Weisei Rtt (®). Baudii Rtt. 

2’ Antennes grèles; deuxième et troisième articles deux fois aussi longs que 
larges, deuxième plus épais que le troisième; prothorax rétréci du milieu en 
avant, parallèle de ce même point à la base ; côtés très finement rebordés vers la 
base; disque moins densément pouctué, délimité en avant de la base par une 


198 LE COLÉOPTÉRISTE 


striole transversale, arquée, très fine, qui échappe facilement à l'œil. L. 4,5 mill. 
Caucase. Lederi Rtt. 

1” Prothorax, excepté la base, aussi finement ponctué que les élytres; an- 
tennes grêles; deuxième article un peu, troisième à peine, plus longs que larges; 
troisième plus épais que le deuxième ; prothorax très finement rebordé latérale- 
ment; la portion basilaire du disque moins densément ponctuée, délimitée en 
avant de la base par une très fine striole transversalement arquée, qui échappe 
facilement à l'œil; prosternum muni au milieu en avant, d’une fine carène longi- 
tudinale. L. 1,2—1,3 mill. Caucase. (St. Haroldi Rtt. (9). . Raddei Rtt. 

1” Prothorax et élytres presque mats, à ponctuation assez régulière, forte et 
très serrée; plus petit que les espèces précédentes, plus courtement ovale, très 
convexe; pubescence fine et jaune ; remarquable surtout par la ponctuation forte 
et serrée ; milieu de la base du prothorax à ponctuation un peu moins écartée 
seulement que sur le disque; deuxième article des antennes oblong, troisième 
aussi long que large, les intermédiaires transverses. L. 1—1,1 mill. Algérie, 
Edough {(Grilat.) Grilati Rtt. n. sp. 


4. Ephistemus STErx. 


1. Saillie prosternale non rebordée latéralement (grandes espèces.) 

2. Écusson arrondi; massue antennaire fortement délimitée; articles médians 
très grêles ; septième pas plus renflé que ses voisins; moitié basilaire des élytres 
à ponctuation écartée, très nette; celle du prothorax beaucoup plus fine; noir, 
antennes et pattes testacées. L. 1,4—1,6 mill. Europe. /Crypt. globosus Walt], 
Er. E. palustris Woll. nigriclavis Steph. 

9 Écusson en ellipse transverse; massue antennaire faiblement délimitée ; 
articles médians plus épais ; septième peu plus étroit que le neuvième et beau- 
coup plus large que ses voisins; mat, à reflet graisseux; à peine visiblement 
ponctué; noir, base des élytres étroitement ferrugineuse; antennes plus foncées 
à l'extrémité, et pattes ferrugineuses. L. 1,4. Madère. (Atomaria Woll.) 

alternans Woll. 

1” Saillie prosternale finement rebordée latéralement, lisse au milieu. (Petites 
espèces.) 

3. Angles postérieurs du prothorax presque aigus. 

a. Noir, extrémité des élytres lavée de ferrugineux ; antennes et pattes testa- 
cées. L. 1—1,1 mill. Europe. Commun. {Derm. gyrinoïdes Marsh, ovulum Er.) 

globulus Payk. 

a’ Noir; prothorax ferrugineux foncé ; moitié postérieure des élytres, antennes 
et pattes jaune brunâtre. Europe. Assez rare. {Derm. piceorrhœus Marsh.) 


dimidiatus Stm. 
3 Angles postérieurs du prothorax obtus. 


4. Très petit, noir; élytres parfois plus claires à l'extrémité; antennes {à 
l'exception de la massue généralement rembrunie) et pattes ferrugineuses; à 
peine pointillé en dessus. L. 0,8 mill. Europe. exiguus Er. 

4” Assez grand, testacé vif; yeux noirs; base du prothorax étroitement rem- 
brunie; ponctuation difficilement appréciable sur le prothorax, distincte et 
très fine à la base des élytres. L. 1 mill. Caucase. (Rev. mens. d'Ent. 1883, p. 114.) 

dilutus Rit. 


Le Propriétaire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie MICHELS Er Fizs, passage du Caire, 8 et 10. 


e. TRADUITS DE L' ALLEMAND | ne 

Les Nlcrobhatec: par Ep. REITTER, un volume in=8° broché de 116 pages. | ai 
nes Le la us * fe ae ee Ne tte . D 

E Cotyaitace. hycodiade Prodbéitides, par. E. Rome, un volume We 
in-8e broché, 40 Re — Franco PRE la DOS: La Mis T5. 2 
| Adresser les de | M. G. CHÉRON, Diréctedr du Colapérise. His 4 


Dr ! 4 Ë = 


ÿ M ICHELS & FIL So + 
|  IMPRIMEURS BRENETÉS : | ce 


8 & 40, Dosign du Caire, près de 14 ‘rue Saint- Denis 


L. USINE A VAPEUR e ATELIERS : Rue de ju Dieu, 8 & 10 


RAVAUX D'ADMINISTRATION, DE CHEMINS : DE FER & DE LIBRAIRIE 
nt BANQUE, COMMERCE, INDUSTRIE, erc. one 
us ILLUSTRÉS, ALBUMS ‘INDUSTRIELS, CATALOGUES, REGISTRES | à ire 


PL 4 


12 … ACTIONS, TARIFS, PROSPECTUS, FACTURES, CHÈQUES 
RENE de AFFICHES, MANDATS, Erc. 
ee 


AU NÉCESSAIRES À L'ÉTODE DS SCIENCES MAURELUES ni 


HENRI @ GUYON 


FRORSNE du Museum d'Histoire naturelle de Paris 


TPS PT 


LL. | FABRICATION SPÉCIALE DE BOITES POUR COLLECTIONS D'INSECTES 


Pr 


Gr far format vitré, 39-266... 250 | Grand format carton, 30-26-6...! 2! , 
| Petit format Vitré, * 260-19%-6...... 4 85 | Petit format carton, 26- 19%-6%.1.: 4 50. 1 
À Boites doubles de MX 194X 9%... 2150 | ie 
1 Toutes ces boites sont de fabrication supôr ieure défiant toule concurrence. À V 
È : 4 MEUBLES & CASIERS pour COLLECTIONS, OUTILLAGE de CHASSE, OPTIQUE, ete. 


CARTONNAGES SPÉCIAUX, BOITES ET CARTONS POUR HERBIERS, ETC, 


Lotions hrentes sn 1e 2 0 2) 


‘Rue des Bourdonnais, 20 — PARIS. 


} 
Ç 


NATURAUISTE 


4, Place S‘-Michel, PARIS. 


LL PPSIII PRPRPAPRSPPPSS ) 


A ZOOLOGIE, ENTOMOLOGIE GÉNÉRALE 


Grand Choix de COLÉOPTÈRES et LÉPIDOPTÈRES européens et. Û o 


“| 


RAD 
LEPIDOP TÈRES. DE L ASSAM : 
(sure) | “ 
Doleschallia Polibete ......... SOS Eh bius Pan din AC Ut A Ji 
Finoni Œnbne. NT NUE Le À » tar ASS GMA ET 26 Re ARE 26: À 
EE A OMIS Di. U 2 leo ot Lite SN er 81 
ie RAR ae. 1» Denis Tullia Rd me 
Pyrameis cardur. Jen : Co A AA Pad Pl ®. 4 AAA #76 
| Vanessa Canaee. RACE Ne ae S2, ve Yibies Sakra ME ot 1 À 
Argynnis Niphe d....:.:.1.7. 0 4 80 | Mi ycalesis Amhasias >. NE F3 ‘à 
Re A ie s 2 50 _. Vo NUE 
Ode M 2 DA Malsarida. … FETE À 15 
AS PP de de | Anadebis Himachala . a DE ee 1e 
Araca wiolae nn. 0 0 000 On rinoma Damaris ….….. re 5 
Evpléa Hopei ...:.; Lie à Het NE 15 Neope Bhadra sie RS or His ca 3 
LE EN Detone ee LIRE ne 4 19 Zophoessa Yama M D ME ; 5. 
+ AIME LS ne en PR RS Bunger t RNA 41 
— CODES SEEN LUE NUE S de 24 | CA Le 
| Ait ; . | Ps 
Xe > î 


Paris. — Imprimerie brevet tée MICHELS er nas passage ‘du Cairo à se et 10. nu “ee 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. me 


£ 7} « à De 


(FT; 


nie des roll pain. échos de ce qui se dit el se fait 


| 


à FUÉ sus LA DIRECTION DE ji G. CHÉRON, ANEC LE CONCOURS ï ï A. CHOBAUT 


© Jenbre de h Suciéé Entomlagique d de: France et de fe Société Française d'Entonologe 


: 


SOMMAIRE 


SCHMIDT. es Dieux [analytiques de Histéri es, traduits de l'allemand par M. X.. 


traduits et annotés par C.-E. LEPRIEUR. 
CHOBAUT (le docteur). =— Desgription d’une. nouvelle espèce Ne Rhipidius, avec quel- 
ques Done sur ce genre. | à 


; | Réponse dernière à M. Fauvel. LA ee he 

x in. DU BUYSSON. — Apereu aienotomique | et observations. sur |auelques espéces d'Éla- 
| térides (suite ). id 

ÿ. | PREUDHOMNE DE : BORRE- — Note: sur Pa mara éonvesior Steph. où continua Thomson. 


4 y! 
14 4, FAR . E3s ARR «) . À Sr LE ra RER LON 2 % Die NUE 4 
( + ï 


| Ke PRIX DE LRBONNEMENT ANNUEL 
A FOR POUR LA FRANCE ET (L'ÉTRANGER : 492 fr. 


Paabe « en un Man dul à l'ordre de M.  CHÉRON, 30, rue Duret, Paris 


Les ARORRGMENEE partent. au 4 Octobre de chaque année. 


LA ANNE tes 
MARS YEN PS 


Et Files personnes. qui s àbonnkront: durant l'année ‘en cours recevront les numéros parus. 


La AVIS. — ot d'envoyer es’ : annonces et autres communications 
N ne MEN NE RER 011 avant ‘Le DEX! du, mois. AN ATEN “EN 


! 


PRENT 4" ul) BIT AU) ENST Yu 4 


SEIDLITZ (le docteur G: VON). — ‘Tableaux synoptiques des Dytiscides et nd ù 


| K j 1 
RARE ERA \ 


ET 


PR RO + PEN ON SES f 
D TL CASE POSER pra MPa 


“à Mat LE COLÉOPTÉRISTE. 


AVIS 00 


Pour différentes considérations , nous avons “ru devoir: 
augmenter les prix de ce. Journal, mais il restera le même 
que par le passé pour les Meniies fondateurs et. anciens 
Abonnés. | | ; 


Nous avons décidé, en cu que le Goléoptériste pourra 
être envoyé gratis à tous les Instituteurs qui nous en feront 
la demande. | 


Une nc augmentée des frais de recouvrement, sera 
présentée par la poste à nos. Abonnés, le 20 Janvier. Ceux 
auxquels ce mode de paiement ne conviendrait pas, sont priés 
de vouloir bien nous faire parvenir avant le 15, le montant | 
de leur abonnement. #4 

La Direcrion. 


COMITÉ D'ÉTUDES 


SE 


H. du Buysson, à Broût-Vernet (Allier). Elatérides a Eibpe et confins. ï 
_Carret (abbé), professeur aux Chartreux, Lyon. Carabiques. 
G. Chéron, 30, rue Duret, à Paris. Aphoditdes et Mylabrides d’ Europe. et circa. 


À. Chobaut, 4, rue Dorée, à Avignon. Anthicides, None Rhipiphorides, | 
Meloïides et Edémertés d'Europe. 


J. Croissandeau, à Orléans. Pselaphides d'Europe et Se du c6be à 
L. Gavoy, 5 bis, rue de la Préfecture, à Carcassonne (Aude). Lamellicornes. 


A. Lapeyre, faubourg EI Kantara, à A RRnRE (Algérie). Méloides d'Europe 1 
et circa. k 


C.-E. Leprieur, 38, rue des Écoles, à Parts Hydrocanthares et Histérides.… 


 J. Minsmer, capitaine au 142° de ligne, à Mende {Lozère). Longicornes dé 4 
France. | oui "à 


_ E. Olivier, à Moulins. Lampyrides d'Europe et circa. ir à 
M. Pic, à Digoin (Saône-et-Loire). Longicornes d'Europe et circa. 
Sicard (D), à Albi (Tarn). Coccinellides de France. 


LE COLÉOPTÉRISTE 199 


Note. — Au moment de mettre la dernière main à ce travail, il n’est que juste, 
_ je crois, d’adresser à mon savant collègue Reïtter l’expression de ma sincère 


reconnaissance pour la gracieuseté avec laquelle il s’est empressé de m’accorder 
l'autorisation de traduire ses intéressants tableaux. 

Le génie des deux langues est si différent que, si on ne veut pas se contenter 
d’un strict et plat mot à mot, il n’est pas toujours facile de traduire en français 
la pensée de l’auteur, principalement au point de vue de la forme, tout en respec- 


tant religieusement le fond. 


C'est pourquoi j'éprouve le besoïn de réclamer ici l’indulgence de l’auteur, 
aussi bien que celle des entomologistes, dans le cas où quelque erreur aurait pu 
m'échapper, malgré le soin extrême consacré à ce travail, que j'ai revu à plusieurs 
reprises avec la plus grande attention, avant de le livrer à la presse. 

Et si j'étais assez heureux pour avoir mérité l’approbation de M. Reiïtter en 
faisant connaître ainsi ses tableaux synoptiques aux entomologistes qui ne sont 
pas familiarisés avec la langue allemande, je me trouverais amplement récom- 


pensé de la peine que je me suis donnée. 


RE END TT = — + 


TABLE GÉNÉRALE DES GENRES ET DES ESPÈCES 


; : Pages 
PNCINR ES Liu. 163 
EDISE a DA ns Ni, 163 
Megalodacne Crotch.............. 163 
HÉNotasSetata RTE. lus. 164 
MOrAMATARSOISK 152. LR ns 164 
LLOEUS LE RCE PER 163 
LD CNONIEAS RENE TES 163 
ANS UT NE A: dune eos ele ceeis ee 164 
PROS AD SN DU 2 Mae dan 164 
A RTE CON PA RENE 164 
Mori emel sr le 164 

MOCHE 2... du sde a 164 
ICONS AD: 2.2.1... in cui 164 
combocerus Bed.'..........1:,4..4 105 
CHE NCTS OT I RE 165 
Purantmeollis Fab.............,.,.. 165 
Loberogosmus Rtt................. 163 
Mein Kolen:.2............411.1 165 
Pharaxonotha:hRit.........::..4,.. 164 
CODES OUTRE 165 
RRIPLACINL ...........:.....:. 164 
M DIAR PAK. 4... 165 
ee dire 11 SR Re RE 166 
na SOS: 1... ......, 1... 167 
ROIS RE ne dau à à à ue ae 107 
LATE 165 
LOU TAC \ it SCORE ENTRER 166 
ROC PMAPSN. 10... aa 166 
RPG STD... ........... 3. 169 
MD DAC... ui. 167 
MO MEMAMATSN 2... 1... ue doutes 166 
MMA UArInA Rtt. ..........1. 2... 167 
NEA ne oo cils délais 166 
DO NS CHAIL.. 5... ..... dose 167 
Évanescens Bedel.............1..,.. 166 
ÉRPEDAG. 1. ne ot à à ee à 166 
ER D eue d e delete nue ee uen 166 


N° 12 bis. 


LIPIPIIIE 


Pages 
DIV ARE EEE Re Le ed she 167 
Gracilenmta Sols Es pain 167 
Gutlenhalh Crotchi. MR. Le 166 
Bacor dame rotCh. 2er RARE 166 
ÉEDIda PAIE ne rt RE 166 
Marseulbedeliss. teurs 166 
Melanocephalai Lac. Je en enee 166 
MelanoccphalaiLatr een 169 
NRC MRIA CET AT ORALE 165 
MU RICE DS AE ne neuieetskiatie ee 167 
Mrompentis ape Sn. PR re 166 
JAI EN 0 NRA NMEPRENRPRC TER RER 167 
REG ST AURA ER ER 165 
COLIS ERA Ce nn ALFA UE ML 166 
HuncollisiSteph......... Mu Run 165 
ROHDeS Lab a ni EI nue 166 
Rufiventriséeble es. 41:20 08 sic. 167 
RES SCA PRE ne ace dE A à 166 
Soutellarist CHATD. ur 2 ef de 166 
Seminigra Rtt..... re DATE AN LA 167 
Sapin CrOtO Nine se as 167 
SianatieolHSe Rte nu ue db 167 
AOURIACAN SOL Ne de dieiuse anse 167 
SUD UMICOUISN RUES us. ia ce: 167 
PESTE dan a 166 
Gyrtotryplax Crotch....4s. 4. 167 
HÉLCONTAL PAU Laure ect Re 167 
Banaculal HerDSt es met en ouest 168 
HORAIRE Tri aude niaus mot 168 
Mipustulata aber sv ares and. 108 
MeaBipustulata, Bediarn. sonçnmes 168 
Consobrin Lewis es. Contest 108 
MGR EM RUSSES US 0 PL Ru en TN 168 
ire raliS Mars pes nu re 168 
Mano CHOC re den diese st 06 168 
Niponensis Lewis. tuiss L'édssacite 168 
orototatar Bed di ot rente seu 167 


197 SEPTEMBRE 1891, 


200 LE COLÉOPTÉRISTE 

Pages Pages 
Va PulChrA RTL RSR EN ETES RP ARERr 108: NBaldensis Er, EN RMC RARE 175 
VAR NET SORA LANEEUN EE CRERS RAR RENE 167. HCroaticus RITES ENTER 179 
Aulacochilus Lac... crie 168: Dilaticollis Tourn... 4 Veau 179, 
Aleirinus ABed ERA SEEN ere 168 1 Ællipucus Woll: eee eee 179 
Chevrolet ue Eee rc Lr ns J68E) LGrACINS ARE ASUS LENS PR 179 
Decoratus REA 222522 ne DE ER SMS NEED DIT US RUES EE RER RP RER ARE ER 179 
SLDITICUS ER EL ER M A ane lOS MON tANUS BTIS RESTE RER 179. 
Miolaceus Germee cECNE tREn 108 PSeTATUS ARTE T ELEC ESNEEEER LA Da ne 179 
CRYPTOPHAGIDES............ 16841 ISimplex MAIS. C0 PRIRENT ER ER 175 
Diphyllus Stephee ere Lee 170 | $S. G. Cryptophagus in sp........ “vr 110 
FrAter AUDE MIN te ARE 102 Acutanenlus CrAIP PRE CEE 178 
Lunatust Faber PR RO ESS RERERE 1700 NA NISSAN UNE EEE RSR 178 
Punclaius Rossi E.r Er Ann LOU ARIHATIS RE PEER NE E RARE 10 
SD RUEY MARS NAME NE Aer 110 | BAdIUS SEUL AR TP Re 179. 
Dipiocoe lus GET Are CPC EEE ND PB RINIENSISSANIDEREE EC ECTS 133 
Hagr Guér\ ss MOMIE Ar, RAR 170.) "Dicolor Stern ie: HARAS 181 
HutnerosuS RIE SRE RENE L0 4 BEISOUAR TER PRET AT EEE 179 
Eurhanius2Rit-(apon) etre" 169!) Bruck RE SES RE Re REP RE 180 
Henotiderus Rtt. (Japon).......... 170: | CellaFiS iSCOpe ANR ET ER RRERES 178 
Telmatophilus Heer............... 10 7 Corticmus homs rer tree 182 
BREVICOMISAADDÉ ANT EP ERA LINCor tenus INhOMENRrTAReERARRRRE 182 
Caricis Over ee PER ARS ARE OM Crena us TENoNns RE A SEE 181 
ÉOnSicOMIS RTE EAU PRE RE 170 1 2CréenatusiSTuRNAeR RENS EEE 178 
OS CUrUSS RAD IMEN ANSE CN Rens 17041 CANAPUS RS METEO AREA 182 
NP ToNIUS RULES Rene AN MDentatus Herbe RP Re 181 
RES TR LES PS ME ARLES 170 Dentatus HeRbSt RER PER PRET ER 181 
SCROCMRENTI, Cayl0e A ARE l'A Denticulatus Mhoms Mr SC 181 
SD AE D UE ANT AE AUS SR JOMIMDE Dress US MRNOoMS A PTE APR CEE 182 
LVpe AL SE RSR tres l7EAADilatipennis RER 181 
DomaRus LUCE AN CNRS 110 Distineuendus SUP" CCPREEREERE 179 
Glisonothoides Rita re LE MDI tinquen US ISIN er EEE re 179 
BE ARTE RES RICE ae nee 1712) "Dorsalis Sahlb "rer 180 
Zawaljus Rite 022 0 192 4 Darus Rtt. He ee eee 177 
ÉSUS TER EST EN AIN Ar SUe HOMlMETICHSONINR ET ACER CARRE 176 
Gryptophilus Rit.::121.2:.6"4 00 SAN Easciatus Ke eee Re SERRE 179. 
Bornevilemionrne. FRERE EE Ms Alauipennis Bale et RER ER 181 
MUVICUS BTISEN: RNA EUR" 1732 PEumatus Marsh rer RS EN e 179 
Muticus Heer ee rca Heu TPUSCICORMIS SEURME TA MRENPRRERRNS 180 
Leucohimatium Rosenh........... Lol 1Grandis RTS CEA Le CCS CORRE 17 
ATOME LME PRE RS RENE 131 Helvelicus Tourne PE e ee 182 
Angustum-RosSenh.. 1202200 AUX LS era gonalisATROUrne PEER ER 180 
Brévicotte tt A RER TURC 794) Heudent Rite SENIOR 178 
Hlongatumibrs 2e 2 mie tene eme 179 or tU Us KT SN RER EEE SERRES 176 
Lane SoiSke 22 NO nee EE 1900) PHIPEUIUSC IST SR RUE EN RENE 179 
Antherophagus Latr.............. 179 MHumeralis Steph. re NA RRERRE 182 
Castaneus Marsh:2: 1272000200 175% | næequalis RTE CPP RSR PRE 177 
CAUCASICUS RICE RER AP CU LS 0 TmpressicollisAMoUrn- ER CERN 180 
Maculipeñnnis Villa.................. 1790 OK rG LIT IRT EE RE ARR TERRE SE ARR 182 
NieriCORMSMEAD AR RACINE SI LU ELamellhconnaisS BEST MN ENERTNRE 180 
PANenStOLVEMPRTLAR SERRE ANA LPS Labs EURE ALT OR CREER RES 180 
FQUENS PAKISTAN RER EN RR se IE 88 HEAapDIdicola TRE EE CCE TARN RENE 176 
SHaceus Herbsts "2,21: 7e Lin na 1740) NEApponICusAG II EEE RER r EE ARR ONREe 183 
SATHCEUS SIDA nee Le 2e NE 90) MEappomous Rit CEE NRA RENE 183 
Emphius Er:.:.2.-1:4:4240 40000 49 MPaticolis LUC NN NA RARE 177 
GAbeER IG A MER ERA PR NRA AS MAN] I ycoperdiElenbst. NPC EC AMRRReE 176. 
Spaniophænus Rtt................ AU M ascarenses RUE. NEC TEN TERRE RENE 176. 
AMriplicollis Bris. LL Er LR RIT IR MINOR LR ERREURS 178. 
Dapidarins Farm, MN P PME 1740) INTger Brisc ch. ere 179 
ToUcCOoMsUMIU CON ser OP RCReE A INSEtUIUus M Rte CEE RER RSR 177 
Haplolophus Friw............4.4.00 A ON duRS MA NE RE RUE TT 
Neslectus rie ALLAI LAC LRUNI EUR 174) 0bsoletus RE 002 INTER RRE 133 
RODUSTUSAMOrAWs,. - 7227 LA NEURE 14) SPaliIduius Prise 2H TERRE 181 
Paramecosoma Curtis...........4.. 174 | HPalidulus St..2e Le CLIN Re 181 
Bet Macias ie Mens Rare dt Porallelus Bris! entire 182 
Melanocephalum Herbst............ AN PPurallelus Thomss..c it Ermeneee «An 
Univeste Rien rire RUE 174%) WPatruelis Sturm: SRE RE 182 
Univestre Rtt. Olim: 110 00 40 14%) PHosus Gr... RARE PRES 176 
Gryptophagus Herbst.............. Lo: Pop Pak, 2.0. 26e uen RRR 7 
S. G. Mnionomus Woll............ 179% | Pubescens Stirm.. tr 20 tee neure 183 


LE COLÉOPTÉRISTE 


Pages 
PnoeoliS DCE T8 24e AR. MILAN 176 
PUNGLDERNIS BAISE PR ee en 176 
Adriana RE 7. MURS, 180 
SRBTCIMUS Id 22e send as via 179 
Detiicolls SOISk ee 2e. Pa LIU 183 
ReNercColSARtt rs PR UNI EE. 181 
PHDICORDIS OO Deer mo sdenbde rt à 169 
MIDENTIS SUP... steel 181 
SN IS Ed RM LR NUE Art 179 
ELU S SUN eee eco alte 182 
Le ue 0 NET SANS EEE R EE SEEREO ES 176 
SIC D Sense dou it Mo, 182 
RUN ICUSINIAR- 20e nu Nue 179 
SANS ÉLENIEL a 2 a à de «+ » € 20 «D sida is iLy# 
Seule tus NEW. se. euh dedans 181 
RÉ IOSUS SUD -2 2 0 0 420 0 à date a 177 
QU MDIRISE 2e à 210 à ste aa bioue a 0 cet 179 
VA TOIdeS RES deuil ds iLuE 178 
SD UN AUS ART Lee 24 5 à cesse eo dues a Matt 182 
DU DANS TR nn dense ne nu tes eee 182 
SDS PROMIS ST Jesus Leu NU HE 182 
Subdepressus Gyll........144 48 182 
SDOVITAIUS IR ENS dn en 240, de 181 
TO AS OMR DL les erelouere sad 8/28 8 tan 182 
DATDROUISARL EN SL dr: RER Et 179 
Baremnaius Steph... 00e 178 
PAR RER Es na paate ti à 182 
MAERROUS EL IR VO. 212 anses aa aie 178 
SRE Micramhe.. uso ur encens 183 
PUS EN ÉTÉ PROTECTEUR RENE 184 
Binaculats Pan... TR EG 183 
DEVIar SR nana URL 183 
NBMCONMSR EE 008 da dans 183 
RTS DIS RS doi AU de 184 
DS D ER CR ere mens ils 183 
AO SR He em dr IE VERS: 183 
D au db ui metius 183 
BOT ENNLS RU M etant ue bin 184 
Prérvnginn RC... ...440 MERE 184 
Cent Ce Leuven 184 
PRO UMAETS  nnene irus cMée dett 184 
Hénoticus Thoms....:..,...11.,.. 184 
PORC nt Ne ES AR SR Re 184 
SEAT RM PRESSE Re 184 
Mmionomidius Rtt......:....,..:.: 184 
SETICOUIS RTS... PR OR ANR 185 
SORLICONAS ARRETE 2204 cou e dum oo 185 
CS 10 6 AL UT Eee 185 
S CHCE SN MISE ee orne 185 
OMR INA "1... 185 
Coenocelis Thoms.........1....... 185 
Cimprophagan RE... 5... 1.0. 185 
ÉermnoimedSahlbe...:.:... .,.20% 185 
A NN ONE 2 ie des 185 
SUDTeDlAnAtA BrIS,. 040.0. 185 
ALOMLArIA SLEDIN...02.1,.1.. 102000. 185 
S. G. Agathengis Goz..... RS Co E 185 
ADR ROUTE. Le he des qua ao 186 
DONNE MS IN I PENSER ERRENEENE Er PRES 187 
RS SD eee duc ec ete 0 188 
AIDETARMBEMe Le eine sue 188 
D MO te ont à acte See coS ae à 189 
TT RE One à ve 188 
ARRET Due du des 186 
IG ETES QE RO 186 
OR MR rl nes 187 
SRE RU NS aa ses sus 188 
CARD TOME à 5 Eee des 186 


AE OINE MN 1 SRSRRRSRRR 187 


Pages 
Diluita Er. PNR ST OST DS 187 
À HO LIN GE SAN TH MR SEE PER MES ELEC 188 
PlongalulanEr. 245243420200 08 188 
Elonsatula Mhoms :,::2:.200PPR0PTe 189 
Fnmetami HerDSts +220 0 NEA 186 
UMA SE ASE à à à 7 DIT RE 186 
ÉuSCicoNiS Mann +:..-2:... MAN 189 
GPACICOLDIS RIT 027200 RENE 188 
Hermine RIDE 222 nee 2 DIM 137 
Éinéaris Steph ver 047 0er eee 187 
LOngicornS PNOMS SNA SRLECLeUE 188 
NANTERRE SN RME SE ET CRE, 187 
Nierventris Sisph.........../"41.120 187 
Nieroscutelata Rte eee 187 
Parallelopipeda Waïtl. 2er 186 
Peltatula RE es NT EN Pret tr 188 
Pilosella RTE Le. 3230 SET 186 
PCICOUIS MARIE EN EN te 189 
Procerular En Van ner eue aan el SE 188 
POLAR SR PAANE PEER OX Cr 189 
PUCES PUR UNE PPT ASE 189 
À 08 000 PA A NE Le CECI TE Ie PARTS 187 
Puncticolhis-Thomss 001 NME 187 
Punetipennis RIDER PT rat aaude e 186 
PunCithorax Rite arr A 187 
PUOMEANMEER RER PT STAR 187 
DUC RAS AN eee de os 189 
SUbDrasciata tte 220 tee en 186 
SDALSUU ART RENTRER ARR 186 
LAIVSCHENSIS TRIER RES RELAX 189 
DRASOMERDIES NES ER PPT ALL 187 
DROLE ERP A EAX Ar 189 
Doi brinarGyil S Nan 186 
MolaStonMSNArD STATE LN SALE 188 
AOMARPIA ANUS rte | tetes 189 
RASE De RS LR ee pulsion) eee 195 
MD UDENRISNRUL Et erac dohb bete 189 
AMDICANS NEA CR RR RE es rte Re Ne 194 
A TOR AVR ER de ne re M RSR 2 Ent A 19 
RAR He TD S DE ER ET RE SU 192 
PA PAR CNRS UNE ER Se 195 
ABICADUIAIS TURN... LR ER. 192 
AUBIDe NS RETENUE. NRA ATEN 190 
NCA RCD EN ARE AE. POLAR rs 194 
HONDACAN RD RE RU PARA A Tel 194 
IS OU TS ET SR UN CURE ES PA N AUUERE, ot 191 
B'ASICOLISER DT A MARRANT 196 
IDEROUINEN SIN RE IR cie ae 192 
ÉVCOL ONE TEA EE Re ea ee 192 
CanarienstsEWNolr. A EL: 190 
Carbonarid SUR ET 192 
Catane ENOMSA... 12.2 delete 195 
CASONCMESIEDR ER et en. 191 
GCastanopiera Rtt........:...4...4. 191 
Céphennoides Rite Lien. ne. 197 
ClavicornmsBaudii se Een: 194 
Canale tease cesse. 193 
COYRAUR RE e egm ete Dre otetele se 192 
Coyneter Sn el, are een 195 
Concolor MArke. 2.4 interet, 192 
Contaminata Ernie Jr a. 193 
Convexiuseuls Rte rm a. 191 
CTeHC AR RU MR mate Le 194 
Délicatulet TON MS PUR se et so 196 
DICRTOË. RIT IMAC aus TU à 192 
Dnaidinton Mar SD ae el ea ee 190 
Dimidiatipennis Mannh. : .:........ 192 
PAS GRO ARE LR ER A ne 192 
VOMAUSAMMERS en di des she seen 195 


202 LE COLÉOPTÉRISTE 


Pages Pages 
Fuscata SCA STE TETE CRU LOL PH 0mIcoUrS NON RPERNECRERR Re RRRe 193 
Ruscipes GyIIE POP EC EEE PT EPS RERRE JON RU ACCR CREER REP CREER 192 
Gibbula EC RS ENT nee GRIP U colis PaAUZ ER RE EERP ERP 193 
Greser] RECETTE EENRE RA CR LEP UcCoOUISNNOINAEREEE Eee RS te 193 
CTESETIN AT ARLON EEE Re OS MSRANCONNIS MARS ER 194 
GrandicOLIS Pris ER PER Te JOUER ufipes Stephen PAPE PE ALP CRECEE 191 
Cravidu la ELA ETES 191 Rufus VAI et CREER 191 
Gutta Steph ee PRE EEEPERPEEES 191 SACICOIA ARTE ER RER DA DOTE 192 
Hiemalis Baud a CE NP ERE 1908 RS CuiteNaArTISIMOLSEREEE RENE CEE 190 
HISIODL IGN PECCE SEP PEER erre lOGMSe LAINE RS PEER TR ERA 191 
Horridula ttes Er ANNEES 15e NSeMISETIATAMREIL TE ECC ET EP EEE 195 
HUMERALS KT RNA NA 2 LOU ES DATSULAARL LE ER TR IT OE PP ARLES 197 
MALAISIE 191 Sternodeoides RETURN 194 
TMPLESSA ER ETS REC TE PAPE CEET 189% MSubapicalis PRIT ERA CRSeRERRERRRe 193 
HnbObeENS REINE PERER APPART 196 TermindiaiCoMOIl RES 194 
JONICA ARTE EN NE PRE 1954 Testacea Steph rer EC RRentre 195 
Lateralis Rite ee 192 "IThorictoides RTS ME UE res 197 
Léo vis Rte Le Re NE 1974 Tumulocun M ul PRE 192 
DeWiSl RDS eos EU PE NE MERE 198) PUR LITA ABLE NP RER E PELTEEEE 194 
MAareimiColiSeR Et Ce APE RCEe LOS UNITASCIALA NE PCR NE 190 
Mesomelas HerbSt 2 0e Re eee 190 NerSICOlIOTAER AMAR ET EE EC ETES 194 
Minutlissima TOUTNRI SE EE TER SRE 192 | Viennensis Rte EEE EME 195 
Montenesrina Rte. ce Eneeeree 1951 Sema RE EE PP EP RER ER CARE 191 
Moro KO RE TICN ENT ER RES EE 193% iPZetterstedti ete een 192 
Mor10 VAT KROL LENS ST A PRET 194 )VStéernodea Rite 197 
MORUIA RATER PAR PRE Re 197 BaAudiL RTE STE ARRETE RER 197 
MUNnAAa re res ECM re 180 ATedéeri RITES EURE /.. 198 
INTONICENS AT L RL RANCE RER 1920) CHarol RUE RC TE CPR EPICERIE 198 
IN BipennIS Her ER E CCR PRE 189 Rae RL A EPP EEE PORN 197 
Nisripennis Pay. eee RReeere 193") NVEISLIR EE. OUR EEE AREA 197 
LEA ED à Co 0) AR NUE eee 191 tEphistemus Steph 2-0 "PP EEE 198 
Ornata Herr. rs Se Ne 194: 1#Alternans WOMEN RRETUe 198 
JE RES 2€ ONE ARE Se nr E EATO à 19271 “Dilutus Rtt: 4.000 Re 198 
PILCALA RULES RES UNE re 1890 MNT ED iMmididius SUITE ER 198 
IP SCU CL OLROM Eee Re EC CE Cie [OT ERIenuS ERA APE ER Re 198 
Pulchelld HOBRE 2.20 Re RER NOUR 1934 NCTobosts \VAitI ER EC RR RRRRRE 198 
DUC hEUTERTLE. RER RENE EE SON GlObIUSS PAR PRES PO OPREERRE 198 
PUS SCAN TE CEA An ARR PA GyrinoidesMarshee eee CPR rer 198 
NA RENANATRIL ETES IS Niericlavis Steph RPC ERP ER EEE 198 
Rubella Meer. NE RR PSE RRE CCR LOL LP ODUIUN ET ENTRE NANTES 198 
RUDIAG ARTE SET PERRET 495 LEPolus ris NON RER RENE NE 198 
RUDTICOLAS ABRIS: PAPER TE 196 A Pirceorrhœus Marsh 20 PEN 198 

——— 2 @ Se 25 —— 
ERRA'TA 


Page 165, note, au lieu de Nath, lisez Naht. 
Page 178, ligne 8, au lieu de Lac., lisez Lucas. 


il LE COLÉOPTÉRISTE 203 


TABLEAUX SYNOPTIQUES 


Sous-Familles, Groupes et Genres des DYTISCIDES et GYRINIDES 


Par le Docteur G. von SEIDLITZ. 


Traduits par C.-E. LEPRIEUR, 


ANCIEN PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE 


re 


INTRODUCTION DE L'AUTEUR 


Les deux familles étudiées dans ce travail sont comprises dans les limites qui, 
depuis longtemps, leur ont été assignées dans les œuvres magistrales des Eri- 
chson, Aubé, Lacordaire, Redtenbacher, Schaum, Kiesenwetter, etc. Elles consti- 
tuent un groupe naturel, et le récent démembrement qu’on avait voulu tenter 
en en formant des familles distinctes (Haliplides, Pelobides et Dytiscides), n’au- 
rait eu pour effet que de créer entre ces dernières des rapports de parenté de très 
inégale importance, sans aucun résultat pour la science. 

Schaum et Kiesenwetter ont exposé en détail {(Vat. Gesch. d. ins. Deuts. Bd. I, 
2° partie, 1868) leur caractéristique générale, dans un traité qui mériterait de se 
trouver entre les mains de tous les entomologistes. Les limites géographiques 
ont été fixées plutôt suivant les matériaux en notre possession que suivant mes 
désirs. 

Les espèces d'Europe décrites jusqu’à présent offraient un intérêt particulier 
et ont été, grâce à la gracieuseté de mes collègues, examinées à peu d’exceptions 
près. Quant à celles qui appartiennent à des faunes plus lointaines, ou qui se 
rencontrent près de nos limites, voisines de l’Asie ou de l’Afrique, elles ne pou- 
vaient guère nous parvenir que par suite de la complaisance de nos correspon- 
dants, et il en est résulté que les espèces du Caucase, de Syrie ou d'Égypte sont 

généralement mieux représentées dans ces tableaux que celles de l’Algérie. 
| G. SEIDLITZ. 


Suit une longue liste des travaux relatifs à ces deux familles ; elle est complète, 
très longue aussi, et j'ai dû, à mon grand regret, renoncer à la reproduire ici, 
renvoyant les lecteurs au mémoire original du D’ Seidlitz. LEPRIEUR. 


* 
*k * 


AVANT-PROPOS DU TRADUCTEUR 


Il me parait indispensable, avant d’aller plus loin, d'exposer ici comment j'ai 
compris la tâche que j'ai acceptée. 

Tout en me proposant de respecter, dans la mesure du possible, le texte ori- 
nal, je ne puis cependant m'astreindre à le reproduire partout littéralement, et 
je tiens à me réserver à cet égard une liberté compatible avec l'exactitude du 
fond, | 

Autant que je le pourrai, je reproduirai intégralement les tableaux synoptiques; 
mais, si mes appréciations différaient assez sensiblement de celles de mon savant 


N° 15 | 1er OcrogrEe 1891. 


204 LE COLÉOPTÉRISTE 2 


Er 


collègue, je ne me croirais pas obligé de suivre servilement le texte; seulemert, 
tout en respectant la phrase, et pour que les lecteurs puissent juger en connais- 
sance de cause, j'indiquerai les changement opérés par une ou plusieurs notes, 
ou bien encore. parallèlement aux tableaux primitifs de l’auteur, je publierai 
ceux que je propose de substituer aux siens. 

Les matériaux considérables que j'ai reçus de divers points du bassin méditer- 
ranéen, de mon regretté ami À. Letourneux, me fournissent en effet le moyen de 
rectifier, dans une certaine mesure, quelques-unes des opinions émises par l’au- 
teur, que le trop petit nombre d'éléments mis à sa disposition ont rendues incom- 
plètes ou insuffisantes. 

Je ne saurais prévoir à l'avance à quels changements je pourrais être entraîné, 
mais je tiens à déclarer ici que, lors même qu'il existerait entre nos idées des 
divergences <ensibles, elles seraient uniquement le résultat de la force des 
choses. Je respecte trop toutes les opinions, lorsqu'elles sont sincères, pour 
vouloir jamais les combattre de parti pris, par la seule raison qu’elles différe- 
raient des miennes, et j'aurai toujours le plus grand soin de laisser complètement 
de côté les questions de personnes, pour chercher seulement l'intérêt et le déve- 
loppement de la science, seul et unique but que je veuille me proposer. 


* 
X x 


En défendant dans le Coléoptériste [Ier vol., p. 156), contre les exigences de la 
grammaire, l'usage traditionnel et plus que séculaire du mot élytre au féminin, 
j'ai eu l’occasion de signaler que, dans son histoire des Insectes des environs de 
Paris, notre vieil et illustre Geoffroy avait toujours employé le mot étui, et 
j'ajoutais qu’à mon avis on avait eu grand tort de délaisser cette expression, qui 
valait au moins autant que l’autre et avait de plus qu’elle l’avantage d’être bien 
française. - 

Malgré mon opinion bien arrêtée, j'aurais peut-être hésité à y recourir, lors- 
qu'en examinant la traduction des Vecrophages, de Reïtter, dont je regrette de 
ne pas connaître l’auteur pour lui adresser mes félicitations, j’ai vu avec plaisir 
qu'il avait, sans y attacher une grande importance, employé indistinctement ces 
deux termes et toujours écrit le mot élytre au féminin. 

Fort de cet exemple et voulant à mon tour revenir à la vieille et bonne nomen- 
clature, je me suis décidé, pour cette traduction, à renoncer de la manière la 
plus absolue à l'emploi du mot élytre, pour adopter exclusivement éfui, comme 
Geoffroy l’avait fait il y a près d’un siècle et demi. 

Cette expression, du reste, ne lui était pas inconnue, car il la cite aussi dans 
le petit vocabulaire des Termes les moins connus, etc., p. xxvir de l’Intro- 
duction. 

« Elytres, étuis, fourreaux, qui recouvrent les ailes des coiéoptères ou insectes 
« à étuis, comme on le voit chez les hannetons. » 

C’est donc avec intention qu'il n’a pas voulu l’employer dans son travail. 

À quoi bon d’ailleurs, quand nous possédons dans notre langue des mots que 
même les plus ignorants peuvent comprendre, aller chercher dans un idiome 
étranger des expressions, soi-disant savantes, qu’on semble choisir exprès pour 
rendre plus difficile aux profanes l'étude de la science ? 

Je dois ajouter encore que je traduirai toujours Xlauen par crochets et non 
par ongles comme on le fait souvent à tort pour les appendices terminaux des 
tarses. C.-E. LEPRIEUR. 


J LE: COLÉOPTÉRISTE 205 


Ire Famille. — DYTISCIDES 


1. Hanches postérieures élargies, en arrière seulement, en lamelles recouvrant 
les fémurs et une grande partie de l'abdomen. Antennes de dix articles insérées 
sur le front : épipleures se rétrécissant brusquement en angle rentrant, au niveau 
de la base des hanches postérieures ; partie des fémurs postérieurs, cachée par 
les lamelles, renflée ; tarses (1) postérieurs non comprimés, munis cependant de 
cils natatoires; les antérieurs de cinq articles distincts; écusson invisible ; pros- 
ternum fortement arqué dans le sens de sa longueur. Mouvements natatoires des 
pattes postérieures alternatifs. Are Sous-FaMiLLe Haliplini. 

1” Hanches postérieures courtes, pas développées en arrière en lamelles, ni 
en avant, aux dépens du métasternum, qui est plus large qu’elles à ses côtés 
latéraux. Tête libre, saillante ; antennes de onze articles insérées sous les bords 
latéraux de la tête; épipleures sans rétrécissement brusque en angle rentrant; 
tarses postérieurs peu comprimés, munis de cils natatoires; les antérieurs de 
cinq articles distincts; écusson visible; prosternum fortement courbé dans le 
sens de sa longueur. Mouvements natatoires des pattes postérieures, alternatifs. 

20 Sous-FAMILLE Pelobini. 

1” Hanches postérieures pas dilatées en arrière, mais fortement développées 
antérieurement en arc, repoussant les bords latéraux du métasternum qui, plus 
étroit (plus court) qu’elles, atteint assez souvent le bord latéral externe sous 
forme d’étroites lanières (ailes latérales du métasternum, ou plus simplement 
« ailes métasternales »). Antennes de onze articles insérées sous le rebord de la 
tête, épipleures pas anguleux à leur bord. Mouvements natatoires des pattes 
postérieures, simultanés. 3° SOUS-FAMILLE Dytiscini. 


{ro Sous-FamILLe. — Haliplini. 


1. Dernier article des palpes, petit, subuliforme; antennes assez allongées, 
filiformes; élytres sans strie juxta-suturale; hanches postérieures, recouvrant 
les trois premiers segments ventraux, non denticulées à leur bord libre. 

2. Prothorax déprimé, à côtés parallèles, arqués seulement tout près des angles 
antérieurs et munis d’un sillon longitudinal qui atteint presquele bord antérieur; 
articles des tarses postérieurs égaux entre eux. 


1% G. Brychius Tous. 


2’ Prothorax très convexe, fortement rétréci en avant, marqué tout au plus 
de chaque côté d’une courte striole longitudinale; articles 1-4 des tarses posté- 
rieurs diminuant progressivement de longueur. 


2° G. Haliplus LaTr. 


1” Dernier article des palpes plus long que le précédent; étuis munis d’une 
très fine strie-juxta-suturale raccourcie en avant; prothorax convexe, fortement 
rétréci en avant, sans striole longitudinale; hanches postérieures recouvrant 
l'abdomen jusqu’à la base du dernier segment, armées au milieu de leur bord 
libre d’un denticule distinct. 

3° G. Cnemidotus ILL. 


(1) Le texte porte hinlerbeine, erreur d'impression évidente, pour hintertarsen(C.E. L.) 


206 LE COLÉOPTÉRISTE 4 


2e Sous-FAMILLE. — Pelobini. 


Tibias antérieurs munis de deux longues épines terminales droites. Insectes 
bombés, surtout en dessous. 
4 G. Pelobius SCHOENHS. 


3° SOUS-FAMILLE. — Dytiscini. 


1. Tarses antérieurs et intermédiaires, de quatre articles apparents, dilatés 
chez les deux sexes; écusson invisible ou ne laissant paraître qu’une petite pointe. 
Prosternum fortement arqué dans le sens de sa longueur, de telle sorte que sa 
saillie est dans un autre plan que la partie située en avant des hanches. 

17 Groupe Hydroporina. 

1” Tarses antérieurs et intermédiaires de cinq articles distincts; prosternum 
en entier ou à peu près, dans le même plan, dans toute sa longueur; tarses pos- 
térieurs le plus souvent fortement comprimés. 

2. Écusson invisible; épisternes du métasternum n'’atteignant pas les hanches 
intermédiaires. 20 G. Laccophilina. 

2” Écusson visible; tarses postérieurs, toujours fortement comprimés; épis- 
ternes du métasternum atteignant les hanches intermédiaires. À 

3. Bords de l’épistome dépassant les yeux : ceux-ci, par suite, plus ou moins 
échancrés en avant; tarses antérieurs des G' quelquefois dilatés et munis de 
légers suçoirs ou de soies fines, mais pas de véritables ventouces. 

3° G. Golymbetina. 

3’ Bord de l’épistome n'atteignant pas les yeux qui ne sont pas échancrés,. 

tarses antérieurs J' dilatés en larges ventouses. 49 G. Dytiscina 


l* Groure. — Hydroporina. 


1. Épipleures munis à leur base d’un repli oblique, limitant la cavité qui recoit 
au repos l'extrémité des fémurs intermédiaires. 

2. Appendice du prosternum élargi, en triangle à base postérieure, en arrière 
des hanches: les postérieures très distantes; tarses postérieurs très courts, à 
articles arrondis et crochets égaux; forme large et très courte, analogue à celle 
Hygrotus. (Hydrovatus Sharp.) 5° G. Oxynoptilus Schaum. 

2’ Appendice du prosternum étroit entre les hanches antérieures; les intermé- 
diaires contiguës. 

3. Tarses postérieurs fortement comprimés, à crochets très inégaux; hanches 
postérieures non développées en lobes, au delà de l'articulat:on des fémurs qui, 
par suite, peuvent se mouvoir dans toutes les directions; ces derniers passable- 
ment distants ; dernier article des tarses antérieurs très petit (insectes courts ct 
bombés); épipleures et élytres offrant une même courbe, séparés seulement par 
une striole et un rebord distinct près des épaules. 6° G. Hyphydrus II. 

3’ Tarses postérieurs peu comprimés, à crochets égaux; hanches postérieures 
lésèrement prolongées en angle, au delà de l'articulation des fémurs : ceux-ci 
rapprochés. 

4. Épistome rebordé; insectes courts, larges et bombés. i 

7° G. Hygrotus Thoms. 


5 LE COLÉOPTÉRISTE 207 


4” Épistome sans rebord; insectes plus déprimés et généralement oblongs. 
8° G. Coelambus Thoms. 

1’ Épipleures sans cavité limitée en arrière des épaules. 

5. Premier segment abdominal soudé avec les hanches postérieures; étuis 
offrant de chaque côté de la base un repli longitudinal plus ou moins saillant 
(comme une carénule), qui se prolonge sur la base du prothorax. (Les plus petits 
insectes de la famille.) 9° G. Bidessus Sharp. 

5’ Premier segment ventral non soudé avec les hanches postérieures; étuis 
sans repli basilaire, rarement avec une côte longitudinale, non prolongée sur le 
prothorax. 

6. Mésosternum entre les hanches intermédiaires, en dessous de l’appendice 
du prosternum, n'atteignant pas le métasternum; prothorax généralement assez 
fortement rétréci à la base ; tantôt ponctuation double, tantôt coloration fauve 
avec des bandes longitudinales noires ; dessous plus ou moins terne. 

10° G. Deronectes Sharp, 

6’ Mésosternum entre les hanches intermédiaires, en dessous de la saillie du 
prosternum, buttant contre le métasternum. Prothorax généralement pas rétréci 
du tout à la base; ponctuation pas double; coloration rarement constituée par 
des lignes longitudinales obscures sur un fond jaunûtre (1). 

11° G. Hydroporus Clairv, 


2° Groupe. — Laccophilina. 


1. Hanches postérieures limitées en avant par une ligne droite ; côtés du méla- 
sternum remarquablement larges. 

2. Appendice des hanches postérieures très peu prolongé au delà de la base 
des fémurs; tibias postérieurs plus étroits que les antérieurs etles intermédiaires; 
articles de tous les tarses étroits, orbiculaires, les crochets égaux; appendice 
prosternal étroit ou médiocrement dilaté ‘ étuis et corps se prolongeant en pointe 
en arrière. 

Espèces analogues aux petits hydroporus, dont elles se distinguent par lescinq 
articles étroits et arrondis des tarses antérieurs et le prosternum à peine arqué. 

12° G. Methles Sharp. 

2’ Appendice des hanches postérieures se prolongeant isolément en arrière, au 
delà de l'articulation des fémurs, et la cavité ainsi dessinée, fortement étendue 
en avant, limitée par une arête aiguë, se continue en saillie jusqu’à sa réunion 
avec l’appendice prosternal äilaté en arrière; tibias postérieurs un peu plus larges 
que ceux des deux paires antérieures; tarses postérieurs distinctement compri- 
més en organes natatoires, se raccourcissant progressivement vers l'extrémité; 


(1) Je dois faire remarquer ici que si je n’ai pas modifié, dans le tableau des genres, 
les deux derniers paragraphes 6 et 6”, ce n’est pas que j’admette l’opinion de lPauteur. 
Je me réserve, pour le moment où j'arriverai aux tableaux des espèces de ces deux 
genres, un examen approfondi de la question, mais je puis dire déjà que le caractère 
sur lequel Sharp s’est basé, e’est-à-dire les relations du mésosternum avec le méta- 
sternum, n’a pas de valeur, qu’il est d’une constatation impossible, puisque pour le 
reconnaître il faut enlever le prothorax ; que de plus il présente dans toutes les espèces 
des variations en plus ou en moins; qu’il doit done être considéré comme à peu près 
nul, et que le genre Deronectes Sharp, peut tout au plus compter comme une simple 
division du grand genre Hydroporus. | L 

Je regrette de ne pouvoir partager l’avis de mon savant collègue Seidlitz, qui s’est 
laissé entrainer, à son insu peut-être, à la suite de Sharp, dont le Speciès, dans cer- 
taines parties, est loin d’être à la hauteur de la réputation qui lui est MOSS 

. à . is: 


208 LE COLÉOPTÉRISTE 6 


articles tronqués en ligne droite. Tibias antérieurs munis d’une épine terminale 
courbée à la pointe; crochets de la même paire égaux; antennes courtes. 

3. Appendice du prothorax arqué postérieurement; fémurs postérieurs sans 
faisceau de soies à l’angle apical interne, portant tout au plus une fovéole pubes- 
cente; dernier article des palpes labiaux pas sécuriforme ; antennes offrant chez 
les J quelques articles renflés ; insectes de petite taille, très convexes. 

13° G. Noterus Clairv. 

3’ Appendice du prosternum tronqué droit en arrière; fémurs postérieurs 
munis d’un faisceau de soies à l’angle apical interne; dernier article des palpes 
labiaux sécuriforme ; antennes simples dans les deux sexes; insectes offrant avec 
les Noterus une grande analogie. 14e G. Hydrocanthus Say. 

1” Hanches postérieures très fortement développées en avant. Il en résulte que 
les bords latéraux du métasternum atteignent les côtés du corps sous forme de 
languettes très étroites. Appendice du prosternum étroit et acuminé en arrière; 
celui des hanches postérieures est tronqué droit en arrière, près de l’articulation 
des fémurs; la cavité ainsi dessinée est peu étendue latéralement et offre sur la 
ligne médiane une légère saillie; tibias postérieurs larges et très courts; (tarses 
de la même paire pas déprimés, mais comprimés); leurs articles saillant fortement 
en lobes à l’angle inférieur du bord postérieur; tibias et tarses intermédiaires : 
étroits, assez légèrement comprimés; crochets postérieurs égaux; fémurs posté- 
rieurs sans faisceau de soies; antennes allongées simples dans les deux sexes. 

156 G. Laccophilus Leach. 


9° Groupe. — Colymbetina. 


1. Fémurs postérieurs munis en dehors, à l’angle apical interne, d’une très 
légère fovéole garnie de quelques cils (1). 

2. Articles des tarses postérieurs tronqués droit à l'extrémité; crochets posté- 
rieurs ordinairement égaux /{coæalis J excepté). Insectes dedimensions moyennes. 

| 16° G. Agabus Leach. 

2’ Articles des tarses postérieurs très obliquement tronqués en arrière, à angle 
inférieur paraissant prolongé en lobe; crochets postérieurs toujours inégaux; 
tarses antérieurs Ç' à peine dilatés. Taille moyenne. 17° G. Ilyhbius Erich. 

1” Fémurs postérieurs sans fovéole ciliée. 

3. Crochets postérieurs égaux; articles des tarses postérieurs tronqués droit ; 
étuis non sillonnés, acuminés postérieurement; appendice du métasternum 
(entre les hanches intermédiaires sans fovéole); lignes fémorales des hanches 
postérieures très rapprochées; les trois premiers articles des tarses antérieurs et 
intermédiaires fortement dilatés chez les d; crochets antérieurs 4 égaux et non 
allongés; prothorax rebordé latéralement. 18° G. Liopterus Aubé. 

Le G. Copelatus Er. ne se distingue de celui-ci que par ses étuis plus ou 
moins profondément sillonnés. 

3’ Crochets postérieurs très inégaux; étuis non acuminés à l'extrémité; corps 
tout entier plus ou moins déprimé. 

4. Prothorax latéralement rebordé et marquéen arrière du bord antérieur d’une 
rangée de points; étuis lisses; crochets antérieurs des G' généralement iné- 
gaux; les trois premiers articles des tarses antérieurs dilatés chez les g'; méta- 
sternum profondément fovéolé entre les hanches intermédiaires pour recevoir la 


(1) Ce caractère assez délicat exige une sérieuse attention. — (C. E. L.) 


7 LÉ COILÉOPTÉRISTE 209 


ee eee ee ce 


saillie prosternale ; dernier article des tarses postérieurs plus court ou à peine 
plus long que le précédent. 

5. Base du prothorax fortement échancrée près des angles postérieurs, qui sont 
saillants en arrière en angle aigu; articles dilatés des tarses antérieurs d' com- 
primés; 4° article des intermédiaires à peine plus long que le 3°; ailes métaster- 
nales très étroites. 19° G. Golymbetes Clairv. 

5’ Base du prothorax passablement en ligne droite; angles postérieurs pas 
saillants en arrière; tarses antérieurs d' généralement pas comprimés; épistôme 
fovéolé de chaque côté, tout à fait en avant. 

6. 40 article des tarses antérieurs d' faiblement dilaté; le même article des 
intermédiaires d'aussi long que les précédents réunis; tibias intermédiaires larges 
et très courts (en est-il de même chez la ® ?) ailes métasternales étroites; dessus 
noir, rougeâtre latéralement. 20° G. Melanodytes Seidl. n. g. 

6’ 4° article des tarses antérieurs Ç' pas ou légèrement dilaté; le même article 
des intermédiaires {J' et ©) pas plus long que le 3°; tous les tibias assez étroits ; 
insectes d’un testacé plus ou moins clair; élytres mouchetées de noirâtre. 

21° G. Rantus Lac. 

4” Prothorax non rebordé latéralement, ordinairement sans rangée de points en 
arrière du bord antérieur; sculpture des élytres très marquée; crochets anté- 
rieurs d' égaux; ailes mélasternales en triangle élargi. 

7. Métasternum non fovéolé entre les hanches intermédiaires ou tout au plus 
faiblement impressionné à l'extrémité; étuis plus ou moins profondément sillon- 
nés en travers ; dernier article des tarses postérieurs plus court que le précédent; 
quatrième des antérieurs d à peine dila'é; épistome ordinairement non fovéolé. 
Espèces de taille au dessus de la moyenne. 220 G. Cymatopterus Lac. 

7’ Métasternum distinctement fovéolé ou entaillé entre les hanches intermé- 
diaires pour recevoir l’appendice du prosternum. Sculpture des élytres offrant 
l'apparence d’écailles imbriquées d’ophidiens; épistome fortement fovéolé de 
chaque côté un peu en avant des yeux; dernier article des tarses postérieurs 
peu plus long que le précédent ; 4° des antérieurs 4 distinctement dilaté; toutes 
les pattes grêles. Espèces d’assez grande taille. 230 G. Meladema Lap. 


4 Groupe. — Dysticina. 


1. Articles des tarses postérieurs revêtus à l’angle apical externe de cils serrés 
d’égale longueur; épines terminales des tibias postérieurs simples. 

2. Côtés externes du prothorax rebordés, formant un angle avec ceux des étuis 
qui sont relevés à l’angle huméral; base du prothorax plus étroite que celle des 
étuis; appendice du prosternum pointu; ailes métasternales très fortement 
arquées à leur bord externe, très éloignées des épipleures et spatulées à l’extré- 
mité (épipleures assez larges près de l’épaule, très étroits vers la partie moyenne 
et un peu plus larges en arrière); tibias antérieurs d' étroits, légèrement arqués ; 
les postérieurs très courts, mais pas larges, à épines terminales pointues. 

24: G. Eunectes Erichs. 

2’ Côtés externes du prothorax sans rebord, ne formant pas d'angle marqué 
avec ceux des étuis; bases du prothorax et des étuis de la même largeur; appen- 
dice du prosternum sub-spatulé et arrondi à l'extrémité; ailes métasternales 
atteignant presque les épipleures, qui sont larges en avant et rétrécis en arrière; 
tibias antérieurs J largement triangulaires (formant un angle aigu au milieu du 


210 LE COLÉOPTÉRISTEH 8 


a —— 


bord externe), entaillés en avant pour la réception des tarses (le fémur est égale- 
ment excavé pour celle des tibias). 

3. Ailes métasternales en ligue droite à leur bord externe, pas élargies en 
arrière ; Libias postérieurs assez allongés, à épines terminales aiguës. 

25 G. Hydaticus Leach. 

3’ Ailes métasternales, arquées au bord externe, en lanières étroites dans la 
plus grande partie de leur parcours et se dilatant prèsde l'extrémité; tibias pos- 
térieurs très courts (presque comme chez les Cybister). Épines terminales tron- 
quées à l'extrémité et plus ou moins échancrée:, quelquefois même presque 
bifides. 

4. Dessus presque imponctué; tarses intermédiaires dJ' distinctement élargis 
et munis de ventouses; étuis & jamais sillonnés. 26° G. Graphoderes Thoms. 

4’ Dessus densément ponctué; étuis ® souvent sillonnés; tarses intermé- 
diaires d' plus élargis et munis seulement de très petits suçoirs. 

27° G. Acilius Leach. 

1’ Articles des tarses postérieurs pas munis de petits cils sur toute l'étendue 
du bord externe; appendice du prosternum aigu. 

5. Tibias postérieurs passablement allongés, à épines terminales simples; 
épipleures de conformation normale; tête offrant un sillon transverse distinct 
en avant des yeux. Grandes espèces. , 28e G Dytiscus L. 

5’ Tibias postérieurs très courts, sinués à l'extrémité; épine terminale ensi- 
forme; épipleures arrondis sur la tranche, au pourtour des étuis. Espèces 
grandes, mais quelquefois un peu moins que celles du genre précédent. 

29e G. Cybister Curtis. 


NN PSP PP SL PE LS LIL 


Ile Famille. — GYRINIDES 


Tarses antérieurs d légèrement dilatés, pas déprimés, comme chez les Dytis- 
cidæ, mais plutôt latéralement comprimés et munis sur le côté interne de cils 
ou de ventouses. 

1. Épisternes métathoraciques ne touchant pas l’épipleure : dernier segment 
abdominal déprimé et arrondi à son extrémité; pas de dent au menton. 

2. Hanches postérieures plus larges en dedans qu’en dehors; la partie concave 
plus étroite que l’autre; ailes métasternales en forme de large triangle. 


ENHYDRINI. 


Un seul genre appartient à la faune méditerranéenne. 

Écusson invisible; labre arrondi, plus large que long ; yeux comme ceux des 
Aulonogyrus. 1 G. G. Dineutes Mac Leay. 

2’ Hanches postérieures au moins aussi larges en dehors qu’en dedans: Ja 
partie concave de beaucoup la plus large. Ailes métasternales très étroites, allon- 
gées, dilatées en dehors seulement. 


GYRININI. 


3. Œil supérieur s’avançant plus loin que l'inférieur, mais sans dépasser le 
point d'insertion des antennes ; prothorax distinctement ponctué, sans impres- 
sion transverse sur le disque; étuis bordés de jaunâtre, marqués chacun de 


9 LE COLÉOPTÉRISTE AU 


dix sillons plus ou moins déprimés, à fond plus ou moins terne, réticulé et 
souvent ponctué en séries; épipleures larges. 2° G. G. Aulonogyrus Regbt. 

3’ Œil supérieur dépassant de beaucoup l’infér:eur et s’avançant distinctement 
plus loin que le point d'insertion des antennes; prothorax à peine ponctué, 
marqué plus ou moins netttement d’un sillon médian transverse et de deux 
sillons latéraux un peu courbés en S. Étuis sans bordure jaune, offrant dix 
rangées de points dont les externes sont quelquefois profondément enfoncés 
et les internes obsolètes; épipleures étroits; propygidium coupé carrément et 
très obsolitement trilobé. 3 G. Gyrinus Groff. 

1’ Épisternes métathoraciques touchant la base de l’épipleure, dernier segment 
abdominal conique, allongé et pointu; labre tantôt court et tronqué, tantôt 
en demi-cercle. Forme bombée subfusiforme. 


ORECTOCHILINI. 


4. Écusson invisible. 4° G. Gyretes Brullé. 

Ce genre, dont on ne connaissait jusqu’à présent que des espèces d’'Amé- 
aique, appartient réellement au Bassin méditerranéen. En effet, M. Hénon en a 
recueilli dans les marais des environs de La Calle une espèce qui lui a été 
dédiée par notre collègue Régimbart. 

4’ Écusson visible. 

5. Hanches intermédiaires distinctement rétrècies en dehors, ce qui leur donne 
une forme triangulaire. 5° article des tarses antérieurs à peine une fois et demie 
aussi long que le 4°. Hanches postérieures aussi larges en dehors qu’en dedans. 
La partie non excavée extrêmement petite chez les espèces européennes. 

5 G. Orectochilus Lac. 

5 Hanches intermédiaires peu rétrécies en dehors, à peine triangulaires et 
_ presque en ovale. 5° article des tarses antérieurs deux fois aussi long que le 4°. 
6° G. Orectogyrus Regbt. 


Note. — Pour ce tableau des Gyrinides, j'ai largement usé de la monographie de mon 
ami le D' Régimbart, qui, j'ose l’espérer, me le pardonnera volontiers. (C. E. L.) 


DYTISCIDES 


Ire Sous-FAMILLE Halipliniens 


1°" GENRE. — Brychius Thoms. 
(Cnemidotus II. ex p. Haliplus Letz. ex p.) 


1. Étuis sans côtes élevées, à rangées de points assez fins, situés sur des 
bandes longitudinales noires dont la 5° et la 6° déjà réunies en avant du milieu. 
Dessus jaunûtre. 

L. 4 mill. Italie, paraît rare. (Æquatus Aubé, 1836.) glabratus Villa, 1835. 

1’ Étuis offrant une carénule saillante près de la deuxième rangée de points; 
celles-ci situées sur des bandes noires. 

2. Carénule médiocrement saillante, assez large, se déprimant insensiblement 


242 LE COLEOPTERISTE 10 


vers la base; se terminant vers le quart postérieur et portant sur le milieu de 
sa tranche, quelques points de la troisième rangée. 6° et 7° déjà réunies avant 
le milieu. 

L. 4 mill. Toute l’Europe, de la France à la Finlande, commune ou rare sui- 
vant les localités. elevatus Panz. 

2’ Carénule très saillante, se prolongeant sans modification jusqu’à la ba e, 
sans trace de points sur sa tranche. 5° et 6° rangées réunies avant le milieu. 
6° peu marquée. 

L. 3,5 mill. Finlande. cristalus Sahlb. 


2° GENRE. — Haliplus Latr. 
(Cnemidotus Ill. ex p. Hoplitus Clairv.) 


1. Étuis offrant des rangées de points faibles; interstries très densément et 
finement ponctués; faiblement brillants, jaunâtres. Épipleures finement et densé- 
ment ponctués, sans mélange de points plus forts. 

2. Prothorax sans striole de chaque côté de la base, ou en offrant seulement 
une faible trace; appendice du prosternum non rebordé. 

3. Prosternum faiblement ponctué; rangées des points des étuis très distinctes 
et régulières, situées sur des bandes noires, dont les quatre internes sont ordi- 
nairement entières et les quatre externes, au contraire, trois fois interrompues; 
prothorax marqué en avant et à la base d’une bordure noire très nettement 
limitée ; il existe quelquefois en avant du liseré noir de la base, de chaque côté, 
l'indication d’une légère striole longitudinale ; dessous blanc jaunûâtre. 

L. 2,7 mill. Allem. sept. Finlande. France sept., Lille, Dunkerque, Reims 
(pictus Mannh., maritimus Fairm). varius Nicolaï. 

3. Prosternum grossièrement ponctué ; rangées de points des étuis irrégulières 
et interrompues ça et là ; les lignes noires sur lesquelles elles reposent sont aussi 
interrompues; les internes ordinairement deux fois, les externes trois. Prothorax 
tout au plus légèrement rembruni au bord antérieur. 

L. 3,7 mill. Toute l'Europe (anænus Oliv. Bedel). obliquus Fabr. 

2’ Prothorax de couleur uniforme, rarement très peu bordé de noirâtre en 
avant et en arrière; prosternum finement ponctué, distinctement rebordé de 
chaque côté; les rangées de points des étuis assez distinctes; des bandes noires 
sur lesquelles elles reposent, les externes seulement et même fort peu inter- 
rompues; quelquefois pourtant elles manquent complètement. 

L. 3,7 mill. Toute l’Europe, pas rare {confinis Bed). lineatus Aube 

Il n’est pas du tout certain que le confinis Steph. se rapporte à cette espèce, 
il pourrait aussi s'appliquer au varius Nicol. 

1” Etuis (1) à rangées de points assez grossiers; interstries lisses et brillants, 
munis de lignes de petits points plus ou moins régulières, épipleures brillants, 
portant des points grossiers disposés en lignes. 

2. Prothorax sans striole longitudinale de chaque côté de la base. 

3. Tête proportionnellement grande, quelque peu plus large que la moitié de 
la base du prothorax; épistome court dépassant à peine en largeur la base des 
antennes; labre tronqué droit; prothorax assez faiblement rétréci en avant; 
corps tout entier étroit et assez peu convexe; métasternum non fovéolé; base du 
prothorax grossièrement ponctuée, portant le long de la base même une rangée 


(1) Par suite d’une erreur d'impression évidente, il existe dans le texte allemand le 
mot Flügel (ailes). 


Il LE COLÉEOPTERISTE DA 


de points dont les externes sont très forts et les médians pas plus que les autres ; 
étuis portant des rangées de points assez grossiers, entremêlés de lignes de 
points plus fins ; dessus uniformément jaune. 

4. Ponctuation de la moitié antérieure du prothorax forte et serrée; côtés 
externes distinctement arqués. L. 4 mill. Europe mérid. France, Espagne, Italie 
(parallelus Babingh, mucronatus Bedel). badius Aubé. 

Il n’est pas certain que cette espèce soit le mucronatus Steph. 

4’ Ponctuation de la moitié antérieure du prothorax plus fine et plus clair- 
semée ; côtés externes droits. L. 3,7 mill. Sicile. Siculus Wehnke. 

Cette espèce qui remplace le badius en Algérie et dans tout le Bassin médi- 
terranéen, semble assez répandue. J'en possède des exemplaires d'Algérie (Bône 
et Bou-Saada) et de Grèce (Athènes, Letourneux). (GC. E. L.) 

3 Tête proportionnellement petite, un peu plus étroite que la moitié de la 
base du prothorax; épistome dépassant assez distinciement en largeur la base 
des antennes. 

5. Métasternum fovéolé au milieu entre les hanches intermédiaires ; bord 
externe des étuis, vu d’er haut, en ligne droite, tout contre l'angle huméral, 
se continuant avec le bord externe droit ou faiblement échancré du prothorax, 
qui est muni le long de la base d’une rangée de points très forts. 

6. Tibias postérieurs portant à la paroi dorsale (opposée à la longue épine 
terminale) des points sétigères assez serrés ; corps assez long et étroit (forme du 
badius); côtés externes du prothorax droits; ponctuation fine et éparse, avec 
une rangée de points assez forts le long de la base; étuis ponctués comme ceux 
du badius, brunâtres, avec quelques taches plus foncées, quelquefois obsolètes. 

L. 3,5-4 mill. Europe mér., France mér., Italie, Grèce, Algérie (Bône). 

guttatus Aubé. 

6’ Tibias postérieurs à paroi dorsale lisse, ne portant que deux lignes longi- 
tudinales de points sétigères; forme proportionnellement plus courte et plus 
large que celle du badius. 

7. 1er article de tarses postérieurs plus épais, mais peu plus long que le 2°; 
labre distinctement échancré; bord antérieur du prothorax non saillant au 
milieu; étuis ornés de taches noires, courtes et larges; forme trapue du varie- 
galus. 

L. 2,5 mill. rs Malaga (Dieck). Andalusicus Wehnke. 

7 1% article des tarses postérieurs peu plus épais, mais une fois et demie ou 
deux fois aussi long que le 2e. 

8. Points des rangées des étuis médiocrement forts. 

9. Labre distinctement échancré; bord antérieur du prothorax légèrement 
saillant au milieu ; dessus ferrugineux; étuis ordinairement tachetés de noir. 

10. Il existe à la paroi interne des tibias postérieurs uue ligne enfoncée, for- 
mée seulement de 3-7 points qui portent rarement une paire de cils natatoires ; 
étuis ornés de taches noires plus larges que longues. Insectes de petite taille. 

L. 2,8-3,5 mill. Europe, commun. variegatus Sturm. 

10” La ligne lisse enfoncée (striole?) du milieu de la paroi interne des tibias 
postérieurs porte quelques cils natatoires; étuis ornés d’étroites taches noires 
assez allongées et pas plus larges que les interstries. Taille assez grande. 

11. Bord antérieur du prothorax faiblement et jamais angulairement saillant 
au milieu; tête unicolore; taches des étuis ordinairement assez peu allongées, 
rarement nulles; chez une variété un peu plus étroite, ces taches sont très longues 
et linéaires (var. pyrenœæus, Delar.). 


214 LE COLÉOPTÉRISTE 12 


L. 4-4,5 mill. Toute l'Europe. La variété semble localisée dans les Pyrénées. 
(ferrugineus Gy1l.) fulvus Fabr. 

11° Bord antérieur du prothorax très distinctement saillant et souvent presque 
en angle; il est généralement rétréci; épaules plus étroites se rétrécissant insen- 
siblement vers la base; on rencontre quelquefois des exemplaires plus trapus; 
vertex le p'us souvent rembruni, quelquefois unicolore; taches des étuis très 
longues, souvent linéaires; quelquefois étuis et dessous entièrement noirs {var. 
niger Sah\b). 

L. 4-4,5 mill. Laponie. La variété s’est rencontrée en Finlande. 

Lapponum Thoms. 

9’ Labre tronqué droit; bord antérieur du prothorax pas saillant au milieu : 
front assez étroit, dessus jaune; étuis ordinairement sans la moindre tache noire 
(très rarement une paire sur le disque); les points seuls des étuis, ainsi que 
ceux du prothorax, noirs. 

L. 3,5-4 mill. Toute l'Europe, commun /ferrugineus Bab., impressus F.) 

o flavicollis Sturm. 

8’ Points des rangées très grands et comme fovéolés sur la moitié antérieure 
des étuis, aussi larges que les interstries ; corps court et large, trapu. 

a. Labre distinctement échancré; épaules très larges brusquement rétrécies et 
formant avec les côtés du prothorax un angle marqué; points des stries assez 
forts sur la première moitié, diminuant progressivement de grosseur jusqu’à l’ex- 
trémité des étuis, où les rangées sont encore assez bien dessinées. Étuis saus 
taches, régulièrement convexes à la suture, acuminés en arrière; dessus ferrugi- 
neux sans taches. 

L. 4 mill. Pyrénées /perforatus Schaum.) rubidus Perr. 

aa. Labre tronqué droit; étuis très larges, se retrécissant en arc en avant 
et ne formant pas d’angle sensible avec les côtés du prothorax; points des ran- 
gées en lignes régulières, bien marquées jusque près du dernier quart, où ils 
s’enchevêtrent ; étuis déprimés et très légèrement enfoncés le long de la suture; 
ornés de taches noires disposées comme celles du variegatuc, c'est-à-dire for- 
mant deux sortes de chevrons interrompus et se rencontrant à la suture, où cer- 
taines macules se dilatent en se réunissant.) 

L. 3,6-3,8 mill. Égypte, environs d'Alexandrie et du Caire (Letourneux). (Berl. 
Ent. Zeits, 1864, p. 107.) maculipennis Schaum. 

5’ Métasternum sans fovéole, déprimé entre les hanches intermédiaires; bord 
externe des étuis, vu d’en haut, arrondi jusqu’à l’angle huméral, formant avec les 
côtés externes distinctement arqués du prothorax, un angle distinct; points de 
la base du prothorax à peine plus grands que ceux du bord antérieur; labre dis- 
tinctement échancré ; fauve pâle en dessus; les rangées de points assez forts des 
étuis reposent généralement sur des lignes noires, quelquefois l’insecte est noir 
en entier (var. ater Red). 

L. 2,7-3 mill. Europe, Allem. mérid., semble manquer au Nord. {cinereus Aubé, 
affinis Steph.) laminatus Schall. 

2’ Prothorax muni de chaque côté de la base d’une striole longitudinale plus 
ou moins distincte, limitée en dehors par un léger repli. 

12. Prothorax finement rebordé aux côtés externes, sans dépression profonde 
le long de la base; striole latérale droite ou courte. | 

13. Prothorax tout au plus légèremént déprimé à la base et finement ponctué 
entre les strioles latérales, celles-ci atteignant au plus, un tiers de la longueur 
du prothorax. | 


QC 


13 LE COLÉOPTERISTE 21 


14. Prothorax très court, plus de deux fois plus large que long, à côtés externes 
fortement convergents; la plus grande largeur des étuis se trouve aux épaules, 
qui sont fortement arquées (moins cependant que dans le laminatus). Insectes 
courts et larges, se retrécissant rapidement vers l’extrémité (presque en forme de 
coin); prosternum sillonné; étuis généralement tachetés; quelquefois cependant, 
mais tout à fait exceptionnellement, on rencontre des exemplaires unicolores. 

15. Striole basilaire latérale, courte et fine, sans dépression intermédiaire à la 
base; élytres à fines rangées de points, même à la base; prosternumsillonné entre 
les hanches antérieures seulement. 

L. 2,3-3,5 mill. Commun dans toute l’Europe. fimpressus Aubé.) 

ruficollis Degeer. 

15” Striole latérale profonde et allongée; dépression intermédiaire distincte; 
étuis à rangées de points grossiers, les premiers de chaque strie particulièrement 
forts à la base. 

16. Striole latérale courbée, quelquefois remarquablement longue, nettement 
limitée en dehors seulement, et se confondant en dedans avec la dépression 
transverse; prosternum ordinairement sillonné, seulement entre les hanches 
intermédiaires, quelquefois le sillon se continue en arrière. 

L. 2-2,3 mill. Allemagne, Autriche; paraît plus répandu que le ruficollis 
(foveostriatus Thoms ?) Heydeni Wehnke. 

D’après M. L. Bedel (F'aune Bass. Seine, I, p. 222) les H. Jleydeni Wehnk. et 
immaculatus Gehr. seraient de simples variélés du ruficollis. J'ai rencontré ces 
trois types en grandes quantités, mélangés les uns aux autres, à Arromanches 
(Calvados), et nous avons pu retrouver toutes les nuances de transition entre 
la forme générale, le dessin des élytres et la force de la ponctuation (C. E. L.) 

16’ Striole latérale droite, nettement limitée en dedans comme en dehors; 
sillon prosternal profond et lisse, prolongé jusqu’en arrière; corps très large; 
étuis seulement un peu plus longs que larges. 

L. 2,5 mill. Allemagne; parait très rare, un seul exemplaire du Harz. 

multipunctatus Wehncke. 

14 Prothorax moins court, deux fois seulement aussi large que long, à côtés 
moins convergents; étuis offrant leur plus grande largeur en arrière des épaules 
qui sont moins arquées etse rétrécissent insensiblement en avant; corps toujours 
plus étroit et plus resserré que chez les espèces du n° 14. 

15” Étuis toujours tachetés de brun noirâtre, à rangées de points fins même 
à la base; striole latérale atteignant environ le tiers de lalongueur du prothorax. 

16” Striole latérale profonde, droite, parallèle aux côtés externes; prosternum 
en forte saillie dépassant les hanches antérieures, ordinairement convexe, non 
sillonné, quelquefois cependant les rangées latérales de points sont si profondes 
qu’ellés présentent une disposition analogue à celle du furcalus. 

L. 2,5 mill. Toute l’Europe; pas commun. fulvicollis Er. 

16” Striole latérale fine, légèrement recourbée en dedans et divergente avec 
le bord externe; sillon du prosternum toujours lisse (sans traces de lignes de 
points) se bifurquant et se prolongeant en arrière jusque tout près du bord externe ; 
prosternum lisse entre ces deux sillons; très analogue pour le reste au fu/vicollis. 

L. 2,3-2,5 mill. Allemagne (Dantzig, Czwalina, Misdroy, Habelmann, Berlin, 
Fischer, Vienne, Miller), Livonie, Esthonie ; rare. furcatus Seidi, n. sp. 

15”. Étuis sans macules, seulement avec des lignes foncées sur lesquelles se 
trouvent les rangées de points; rarement ils sont d’un jaune uniforme ou excep- 
tionnellement les lignes noires longitudinales se réunissent ça et là en taches. 


216 LE COLÉOPTÉRISTE 14 


16” Striole latérale très petite ponctiforme, lignes noires des étuis interrom- 
pues; quelquefois les portions interrompues se confondent dans le sens trans- 
versal (var. maculatus Sahlb. in 1.}; prosternum proportionneilement plus large 
entre les hanches antérieures et déprimé en avant d'elles {surtout en comparaison 
du fulvicollis). Souvent avec une faible trace de sillon ou pas du tout ; quelque- 
fois il existe en arrière (comme dans le furcutus) un sillon bifurqué /var. Man- 
nerheimi). L. 2-2,5 mill. Toute l’Europe; moins commun que 2mmaculatus 
(lineolatus Mannerh). fluviatilis Aubé. 

On ne connaît qu’un seul exemplaire de chacune des deux variétés : la première 
de Finlande, la deuxième de Russie. On n’est par conséquent pas en droit d’affir- 
mer leur constance. 

16” Striole latérale plus longue, atteignant presque la moitié de la longueur 
du prothorax ; lignes noires sur lesquelles reposent les points des étuis, généra- 
lement entières. 

17. Prosternum non sillonné; striole lalérale faiblement arquée. L. 2,5 mill. 
Suède, Finlande; est peut-être une variété du suivant. Je l’ai reçu de Thomson 
sous le nom d’apicalis; mais il ne présentait pas les caractères assignés à 
cette dernière espèce par l’auteur. J’ai reçu également l'espèce d'Allemagne, 
Putzig et Neustadt, Prusse occid. (Czwalina). striatus Wehncke. 

17’ Prosternum toujours sillonné; striole iatérale du prothorax droite; ordi- 
nairement les lignes noires des étuis entières et complètement isolées [très rare- 
ment interrrompues) (var. {incolatus Wehncke); quelquefois les lignes d’un brun 
plus clair et les étuis en ellipse assez régulière, moins acuminés postérieurement 
(var. Wehnckei Gehr. = borealis Gehr. olim). 

L. 2,5-2,8 mill. Commun dans toute l’Europe : la 1r° var. en Allemagne, la 2° 
en Laponie et en Finlande, aussi en Allem., d'après Wehncke. ffluviatilrs Er. 
Kiesw., Fauna Baltica, ed. I). immaculatus Gehr. 

13” Prothorax marqué à la base, entre les strioles latérales, d’une dépression 
profonde grossièrement ponctuée; strioles droites, très profondes, atteignant le 
milieu de la longueur; prothorax à peine deux fois aussi large qu est long. 
Insectes rétrécis aux épaules. 

18. Étuis marqués de lignes noires sur lesquelles portent les points; côtés 
externes du prothorax faiblement convergents; prosternum sans sillon. 

L. 2,5 mill. Suède (Thoms), Laponie russe et Sibérie. (Considéré par Sahlberg 
comme le Sibiricus Mots.) tranversus Thoms. 

18’ Tout le dessus uniformément jaune; disque du prothorax et vertex seuls 
bruns. 

L, 2-2,5 mill. ruficeps Chevr. 1861. 

Seidlitz n'en avait vu qu’un seul exemplaire et n'avait pu avoir communication 
de la description de Chevrolat. Je reproduis ici cette dernière {Revue z0ol., 
1861, p. 148) : 

D'un testacé brillant. Tête d’un blond d’écaille rougeâtre chargé d’une ponc- 
tuation régulière, moyenne, assez bien marquée; parties de la bouche, antennes 
et pattes pâles; prothorax transverse, cintré en avant, prolongé anguleusement 
sur le milieu de la base, avec les côtés droits et étroitement rebordés. Sa surface 
offre des points vagues et la base est impressionnée de chaque côté, d'une large 
fossette arrondie qui, par son bord externe, montre un trait arqué; quelques 
points crevassés sont situés vers le bord des fossettes ; il est d’un blond pâle, et 
une sorte de bande transverse obscure ressort près de la base; élytres ovalaires, 
convexes, sub-acumiuées à la suture; séries longitudinales de points réguliers, 


15 LE COLÉODTÉRISTE 217 


assez gros: ceux de la suturale un peu plus serrés, et cette série un peu sillonnée; 
une tache commune obscure en forme de V allongé est placée au-delà du 
milieu; la place du calus apical est elle-même obscure. Corps testacé en dessous, 
abdomen foncé. (Lethierry, environs de Constantine.) 

Cette espèce, que la petitesse de sa taille fait généralement négliger, était 
commune à Bône, où j'en ai recueilli de nombreux exemplaires, de 1851 à 1859 
(ruisseaux torrentiels). (C. E. L.) 

12” Prothorax muni, tout le long de la base, d’une dépression transverse pro- 
fonde nettement limitée de chaque côté, atteignant les angles postérieurs; côtés 
externes fortement rebordés; strioles latérales très longues, profondes, courbées 
en dedans en arc et atteignant le milieu de la longueur; étuis larges jusque tout 
près de l'extrémité, où ils se rétrécissent en arc; il n'existe pas de lignes noires, 
mais les points sont de cette couleur, et quelquefois on remarque sur le disque 
une tache vague commune. 

L. 1,5-3 mill. Toute l'Europe, de la Sicile à la Suède. Algérie, Égypte, Grèce. 
Espèce des plus communes. 

On rencontre en Portugal de très petits exemplaires (Oliveira) bisétriolatus 
Dufts transversalis Gaub.) lineatocollis Marsh. 


3° G. — Cnemidotus Ill. Er. 
(Haliplus Latr. ex p. Peltodytes Regimb.) 


1. 4° rangée de points des étuis existant seulement en arrière; généralement 
elle manque en avant ou n’y est représentée que par quelques points intercalés 
(deux au plus) qui sont plus petits que leurs voisins de la 3° et de la 5° rangées; 
prothorax très fortement impressionné à la base. Corps arrondi; points dela moitié 
antérieure des étuis très grands, en forme de fossettes; hanches postérieures 
armées au milieu de leur bord libre d’une forte dent conique; prosternum mar- 
qué entre les hanches antérieures d'une impression, rebordée en avant et sur les 
côlés ; dessus jaunâtre. L. 3,5 mill. Eur. mér., Fr., Espagne. 

rotundatus Aubé. 

1” Quatrième rangée de points des étuis existant au:si en avant, où elle est 
tantôt entière, tantôt interrompue à son milieu; prothorax plus faiblement 
impressionné à la’ base; forme plus oblongue ; points de la moitié antérieure 
des élytres pas très forts. 

2. Hanches postérieures munies, au milieu de leur bord libre, d’une forte dent 
conique presque égale à celle du rotundatus; prosternum marqué entre les 
hanches antérieures d’une impression rebordée en avant et sur les côtés; 
dessus jaune, points seuls noirs; quatrième rangée de points des élytres inter- 
rompue au milieu (l’est-elle toujours ?); points de la moitié antérieure des étuist 
un peu plus forts que chez le cæsus; bord externe des étuis, vu de haut, formant 
avec celui du prothorax une ligne continue. 

L. 3,5 mill. Sicile, Palerme, Grèce (Krüper), Algérie (Bône Leprieur). 

conifer Seidlitz. 

2’ Hanches postérieures offrant à leur bord libre, seulement un denticule 
émoussé et obtus; prosternum sans rebord; quatrième rangée de points des 
étuis tantôt plus ou moins interrompue au milieu, tantôt pas du tout; points des 
étuis médiocrement forts; bords externes de ceux-ci, vus de haut, formant 
avec ceux du prothorax un angle léger. 

L. 3,5-4 mill. Toute l’Europe (impressus Panz:. cæsus Dufts, 


218 LE COLÉOPTÉRISTE 16 


IIe Sous-FAMILLE Pelobiini. 


4 G. Pelobius Schœnh. 
(Hygrobia Bedel, nec Latr.) 


Latreille, en créant, en 1804, ce genre, l’a plus tard déclaré identique à 
Hydrachna Fab.=— Hyphydrus. > 

Écusson complètement libre; ponctuation grossière et serrée en dessus, assez 
fine et serrée en dessous. Saillie du prosternum rebordée. Hanches postérieures 
déprimées au milieu et serrées contre le 3° segment ventral. Tête offrant une 
suture transverse distincte, en arrière de l’épistome (comme dans le groupe des 
Dytiscidina). Pas d’échancrure au bord antérieur des yeux; premier article des 
antennes épaissi; trois articles des tarses antérieurs et intermédiaires dJ dilatés 
et munis en dessous de soies serrées. Un appareil de stridulation à la partie infé- 
rieure des étuis. Dessus brun, bords antérieur et postérieur du prothorax, ainsi 
que le disque des étuis, rembrunis. 

L. 8-10 mill. Allemagne mérid. et occid. France, Algérie (Bône Lepr.). (Her- 
manni auctor. nec Fabr.) tardus Herbst. 


(A suivre.) 


ee ae né € rene re de er ee men 


l LE COLÉOPTÉRISTE 219 


Tableaux analytiques pour déterminer les Coléoptères d'Europe 


HISTERIDÆ 


Par SCHMIDT 


(Traduit de l'Allemand par M. X...) 


Avec la sculpture si particulière et si importante pour la distinction des Histe- 
rides, il ne paraîtra pas superflu de dire quelques mots sur l’arrangement cet la 
dénomination des stries, ce qui facilitera l'orientation des tableaux suivants. La 
dénomination des stries présentée par de Marseul dans sa Monographie des His- 
lérides, a été conservée dans les tableaux, aussi bien pour son utilité que pour 
l'intelligence plus facile. 

Chez la plupart des espèces, la tête présente une ligne enfoncée, circonscrivant 
le front en avant et se fermant sur les côtés, souvent aussi en arrière et sur le 
sommet : c’est la série frontale; son bord antéro-externe s’avance parfois en 
forme de carène transversale séparant le front de l’épistome. Sur le corselet, tout 
près du bord latéral, souvent un peu en dessous de celui-ci, e:t située la s{rie du 
bord ou strie marginale, le plus souvent continuée au bord antérieur jusque 
derrière les yeux; à partir de ce bord, en allant vers l’intérieur, on rencontre la 
ligne latérale externe, puis la ligne laterale interne; l’une d'elles se relic ordi- 
nairement, le long du bord antérieur, à sa semblable de l’autre côté; dans des 
cas très rares, il se.-présente encore une troisième ligne latérale. Sur les élyÿtres, 
une fine et courte ligne humérale {sirie humérale) se dirige obliquement de la 
base vers l’extérieur, au-dessus de l’épaule. Les stries situées entre celle-ci et 
la suture s'appellent stries dorsales; elles sont au plus au nombre de six, et on 
doit les compter, même les absentes, de l'extérieur vers l’intérieur, de sorte que 
la plus voisine de la suture {s{rie sulurale) aurait toujours le sixième rang. (La 
place des stries absentes est indiquée par un large intervalle.) Outre la première 
strie dorsale, il s'en présente encore deux autres : la plus rapprochée de la pre- 
mière dorsale, la strie subhumérale interne, atteint généralement en angle 
obtus le sommet postérieur de la strie humérale, et se termine avec celle-ci dans 
ou avant le point d’incision; chez les Saprinus, où, à l’exception de la strie 
suturale, toutes les stries élytrales se perdent obliquement vers l'extérieur, 
elle apparaît souvent comme une continuation directe de la strie humérale, elle 
atteint très rarement la base. Plus loin en dehors, et souvent déjà un peu en 
dessous du bord latéral des élytres, est la strie subhumérale externe. Sur le 
bord rabattu des élytres se trouvent de une à trois séries épipleuralcs. Les deux 
derniers segments supérieurs de l'abdomen, laissés à découvert par les élytres, se 
nomment propygidium et pygidium. 


N° 14. ler NOVEMBRE 1891 


290 LE COLÉOPTÉRISTE 9 


= 


Au côté inférieur, la partie importante est suriout la partie médiane de la 
poitrine, le sternum dans son seus le plus restreint. Chez la majeure partie des 
genres, le prosternum porte au sommet un appendice séparé par une fine ligne 
transversale qui recouvre, en dessous, les parties buccales /saillie prosternale); 
sur le prosternum lui-même se trouvent Souvent deux stries longitudinales /s{ries 
prosternales). Le métasternum — dont le bord antérieur a une conformation 
variable (droit, sub-arrondi, échancré ou bisinué) — a en général üne strie mar- 
ginale accompagnant les côtés et le bord antérieur; en outre, il porte encore, 
chez quelques espèces, une strie transversale arquée ou dentée. Les caractères 
sexuels se trouvent le plus souvent sur le métasternum; dans d’autres cas sur le 
pygidium, les parties buccales, etc. 

Les stries sus-nommées n'existent pas en même temps, au moins chez les 
espèces connues; elies sont raccourcies des plus diverses manières ou manquent 
en partie entièrement; elles peuvent même toutes disparaitre, sauf la strie mar- 
ginale du corselet, qui semble ne jamais manquer entièrement (bien qu’elle soit 
souvent raccourcie). Quelques genres portent, au cô é supérieur, à la place des 
stries enfoncées, des côtes longitudinales surélevées ou des tubercules; peu sont 
pubescents en dessus {par ex. les Helœrius); par contre, on rencontre souvent 
des cils au bord du corselet. 

Dans les tableaux suivants, ne sont traitées que les espèces comprises dans le 
catalogue de Heyden-Reitter-Weise. Les espèces du reste de la région paléarc- 
tique, dont les petites formes ne sont encore qu’imparfaitement connues, seront 
ajou!'ées ultérieurement. 

Les synonymes ne sont indiqués qu’à la fin, dans l’énumération des espèces. 


APERÇU DES DIVISIONS 


1. — Tête non enchâssée dans le corselet, horizontalement prolongée en 
avant; parties buccales visibles en dessous, non recouvertes par le prosternum; 
premier segment abdominal peu allongé, presque de même longueur que letroi- 
sième. 1. Hololeptini. 

1! — Tête, à l’état de repos, enfoncée dans le corselet, penchée ou verticale; 
les parties buccales non visibles en dessous, cachées par le bord antérieur du 
prosternum ; premier segment abdominal fortement allongé, souvent aussi long 
que les autres ensemble. 2 

2. — Antennes insérées sous les bords latéraux du front, entre les yeux et la 
base des mandibules. 3. 

2’ — Antennes insérées sur le front, près du bord interne des yeux. 

V. Abræini. 

3. — Prosternum portant au sommet un appendice particulier (saillie proster- 
nale), séparé par une fine ligne transversale, qui recouvre en dessous les parties 
buccales. Élytres tantôt avec des stries parallèles aux bords latéraux, tantôt avec 
une sculpture surélevée ou sans stries sensibies. 4, 

3 — Prosternum sans prolongement; son bord antérieur couvre lui-même 
les parties de la bouche. Stries des élytres dirigées obliquement vers les bords 
latéraux. IV. Saprinini. 


3 LE COLÉOPTERISTE 221 


4. — Massue antennaire arrondie ou ovale, distinctement articulée, avec une 
courte pubescence serrée et souvent en outre avec de longs poils isolés. 
II. Histerini. 
4! — Masce antennaire cylindrique, un peu renflée au sommet et tronquée, 
sans articulation distincte ni pubescence, lisse, avec quelques poils longs. 
IIT. Hetæriini. 


TABLEAU DES GENRES 


1e Division : Hololeptini. 


Corps entièrement plat; mandibules saillantes; labre bilobé, prosternum 
large ; tibias dentés, les antérieurs ayant en outre une dent basale. 
1. Hololepta Payk. 


2e DIVISION : Histerini. 


1. — Tibias antérieurs creusés d’un sillon pour loger les tarses ; ce sillon arqué 
en S, nettement limité des deux côtés. 2. Platysoma Leach. 
1! — Tibias antérieurs avec un sillon droit, nettement limité seulement au côté 
interne. De 
2. — Dessus avec des côtes élevées ou des tubercules. 3. 
2! — Dessus uni, avec des stries enfoncées, ou seulement ponctué. 4. 
3. — Dessus avec des côtes longitudinales élevées et des soies. Insectes très 
petits. 13. Glymma Mars. 
3! — Dessus densément ponctué et glabre, avec des tubercules lisses. Insectes 
assez gros. 3. Margarinotus F. 
4. — Fossettes antennaires placées sous l’angle antérieur du corselet, souvent 
indistinctes. | : 5. 
4! — Fossettes antennaires situées sous le corselet, éloignées de son angle 
antérieur et plus ou moins voisines du bord latéral, 10, 
5. — Saillie prosternale en forme de segment de cercle, plus large en arrière, 


prolongée latéralement en un lobe étroit et qui ferme parfois en bas la fossette 
antennaire. Scape et funicule des antennes couchés entre ce lobe et la tête. 6. 

»' — Saillie prosternale en forme de trapèze, élargie en avant, non prolongée 
latéralement; les antennes se couchent sur la plaque inférieure de la poitrine et 


se recourbent vers les angles antérieurs. 9. Triballodes Schmidt, 
6. — Front séparé de l’épistome par une strie profonde, souvent interrompue 
au milieu; tibias antérieurs dentés. 1 
6’ — Front sans strie transversale enfoncée; tibias antérieurs densément 
SOyeux. 9. 
7. — Prosteraum droit ou subarrondi à la base ; mésosternum tronqué droit 
ou échancré en avant; corselet ayant toujours uue strie latérale (souvent plu- 
sieurs). 4. Hister L, 


71 — Prosternum échancré à la base; mésosternum bisinué; corselet avec ou 
sans strie latérale. | : 8: 


299 LE COLCOPTÉRISTE 4 


8. —- Tibias antérieurs seuls dilatés et dentés, les postérieurs étroits, épineux ; 
corselet régulièrement convexe. 5. Phelister Mars. 
8 — Tous les tibias fortement dilatés et dentés; corselet avec les bords laté- 
raux un peu aplatis. 6. Spathochus Mars. 
9. Dessus avec des stries sensibles et entières; premier segment ventral por- 
tant de chaque côté, entre les hanches, une strie longitudinale. 7. Epierus Er. 


9! — Dessus ayant seu'ement de courtes et obsolètes traces de sfries; premier 
segment abdominal sans strie longitudinale entre les hanches. 8. Triballus Er. 
16. — Tous les tibias fortement dilatés ; saillie prosternale courte. 


10. Dendrophilus Leach. 

10" — Tibias antérieurs seuls fortement dilatés et courbés, les postérieurs 
étroits; saillie prosternale allongée. ll: 
11. — Dessus avec des stries sensibles et entières ; écusson visible. Mésoster- 
num avec strie marginale entière; pygidium sans impression chez les deux sexes, 
seulement ponctué. 11. Garcinops Mars. 
11! — Dessus ponctué. ayant au plus une strie suturale raccourcie, du reste 
seulement avec de courtes traces de stries. Écusson manquant; strie marginale 
du mésosternum interrompue au milieu. Pygidium des d ponctué et ayant en 
outre, le plus souvent, une sculpture hétérogène. 12. Paromalus Er. 


3C DIVISION : Hetæriini. 


À. — Corps oblong, presque cylindrique, un peu élargi en arrière. Tibias 
dilatés en dehors en forme de demi-cercle; les antérieurs également arrondis en 
dedans, les postérieurs bisinués. Prosternum fortement rétréci en arrière. 

14. Satrapes Schmidt. 

1! — Corps plus ou moins arrondi, sa plus grande largeur aux épaules. Tibias 
anguleusement dilatés en dehors, droits en dedan:,au plus subarrondis au som- 
met. Prosternum à côtés presque ou tout à fait parallèles. 2. 

9. — Dessus glabre. Saillie prosternale très courte. Élytres avec de très courtes 
strics dorsales. 15. Eretmotes Mars. 

2! — Dessus pubescent. Saillie prosternale assez longuc; au moins la première 
strie dorsale allongée. 16. Hetærius Er. 


À DIVISION : Saprinini. 


1. — Tibias antérieurs avec un sillon tarsal; tibias dilatés, les antérieurs dentés 
‘au bord externe, les postérieurs épineux. Dessus ponctué sur une plus ou moins 
grande étendue; stries des élytres assez fortes. 2. 
1! — Tibias antérieurs sans sillon tar:al. Tibias étroits, à peine élargis au 
sommet, avec de très fines épines isolées sur le côté externe. Sans points, un peu 
terne. Strics des élÿtres excessivement fines. 19. Myrmetes Mars. 
2. — Tibias antérieurs à intervalles uniformément dentés ou peu à peu plus 


petits vers la base. Strie frontale marquée, ou, si elle est indistincte, il existe 
toujours une strie suturale sur la moitié postérieure des élytres. Épipleures bi- 
striés. 17. Saprinus Er. 

2! — Tibias antérieurs avec un plus grand intervalle entre la 2° et la 3° dent. 
Front sans stirie; strie suturale distincte au plus sur la moitié antérieure des 
élytres. Épipleures tristriés. 18. Gnathoncus Duv. 


5) LE COLÉOPTÉRISTE 295 


QU 


5° Drvision : Abræini, 


1. — Dessus avec des côtes saillantes; saillie prosternale trés courte. 
1” — Dessus uni, ponctué, et souvent avec de courtes stries enfoncées. Pas de 
saillie prosternale, ou bien elle est presque de la longueur du prosternum. 2. 
2 — Corps oblongo-cylindriqus. Prosternum échancré à la base; mésoster- 
num bisinué, avec une pointe engagée dans l’échancrure du prosternum. 
20. Teretrius Er. 
2! — Corps ovale ou arrondi, souvent presque sphérique. Mésosternum tron- 
qué droit en avant, ou échancré, ou légèrement arrondi. J. 
3. — Corps oblongo-ovale. Corselet avec un profond sillon latéral et un 
bourrelet relevé entre celui-ci et la ligne marginale. Prosternum interrompu au 
milieu. Fossettes antennaires plus rapprochées du prosternum que du bord latéral 
de la poitrine antérieure. 21. Plegaderus Er. 
3? — Corps en ovale court ou arrondi. Corselet sans sillon latéral et sans 
rebord renflé. Prosternum non interrompu. Fossettes antennaires plus voisines 


du bord latéral de la poitrine antérieure que du prosternum. 4. 
4. — Tarses postérieurs pentamères; tibias antérieurs élargis. Corps forte- 
ment convexe, souvent presque sphérique. D. 
4! — Tarses postérieurs de 4 articles; tibias antérieurs à peine dilatés. Corps 
superficiellement convexe. 6. 
5. — Pas d’écusson, une saillie prosternale. Elytres avec de très fines stries 
au bord latéral. 23. Bacanius Lec. 
5 — Écusson distinct; pas de saillie prosternale. Elytres sans l'gne au bord 
latéral. 24. Abræus Leach. 
6. — Écusson distinct. = 25. Acritus Lec. 
6 — Pas d’écusson. 26. Aeletes Horn. 


TABLEAU DES ESPÈCES 


12 HOLOLEPTA PAYK 


Noir, brillant; corselet avec une très fine strie marginale, interrompue en 
avant; élytres avec une strie subhumérale forte, plus fine en avant, raccourcie 
en arrière, et, à la base, deux stries dorsales très courtes. Propygidium avec des 
points épars sur les côtés; pygidium à peine ponctué; tibias antérieurs 4-dentés. 

Long., 8-9 millimètres. 

Sous les écorces, toute l’Europe, rare. plana Füss], 


2. PLATYSOMA LeEacx 


1. — Corps ovale, au plus 1 1/2 fois aussi long que large, plus ou moins aplati. 
Corselet presque deux fois aussi large que long. 2. 
1! — Corps oblong, au moins deux fois aussi long que large; convexe, souvent 
presque cylindrique. Corselet pas ou au plus de moitié plus large que long. 5. 


19 


227 LE COLÉOPTÉRISTE (à 


ee ee 


2, — Corps un peu convexe en dessus. Strie marginale du mesosternum 
entière. Tibias postérieurs ayant deux denticules outre la double dent api- 
cale. 3. 

2 — Corps entièrement aplati en dessus. Strie marginale du mésosternum 
interrompue en avant. Tibias postérieurs avec un seul denticule outre la dent 
apicale. 4. 

3. — Bords du corselet unis, sans points. Front et épistome à peine concaves. 
Mésosternum avec deux stries au bord latéral; les 3 premières stries des élytres 
entières; les 3 dernières raccourcies à peu près au milieu, d’égale longueur, mais 
les internes commencent toujours loin du bord ape et avancent alors plus loin 
à la base. 

Long., à 1/2-4 1/4 millimèlres. — Sardaigne, Sicile. (Alger). 

Algericum Luc, 

3: — Bord du corselet enfoncé près de la strie suturale, avec une ponctuation 
dense et un peu ridée. Front et épistome fortement concaves. Mésosternum seu- 
lement avec une strie marginale. Les 3 premières stries des élytres entières, les 
trois dernières différentes, mais l’interne toujours pi fortement raccourcie; la 
suturale souvent entièrement effacée. 

Long., 3-4 millim. Dans toute l'Europe, pas commun. frontale Payk (1). 

4. — Les 3 prémières stries dorsales entières; saillie prosternale sans points 
distincts. Strie marginale du mésosternum se terminant dans les angles anté- 
rieurs de celui-ci; 4° strie dorsale toujours abrégée, la 5° parfois, la suturale 
manquant généralement tout à fait. 

Long., 5-51/2 millimètres. Partout, pas rare. compressum F. 

4! — Les 4 premières sties dorsales entières. Saillie prosternale distinctement 
ponctuée. Stric marginale du mésosternum prolongée encore un peu au-delà 
des angles antérieurs, finissant seulement à l’échancrure du bord antérieur; 
5e strie dorsale fortement raccourcie, la suturale manquant le plus souvent. 

Long, 3-4 mitlimètres. Suède, provinces baltiques (Sibérie). 


deplanatum Gy1l. 


5. — Les 3 premières stries dorsales Se tèree les 3 internes raccourcies. 6. 

! — Les 4 premières stries dorsales entières, les 2 plus internes seulement, 

raccourcies. 1e 

6. — Plus large et un peu plus aplati en dessus; corselet distinctement plus 
large que long. Pygidium avec des points ocellés distincts. 

Long., 3 1/2-4 millimètres. Europe. oblongum G. 

6’ — Étroit et convexe en dessus. Corselet pas plus large que long. Mésos- 


ternum seulement 1 1/2 fois aussi large, à la base, que long; pygidium avec des 
points ocellés indistincts. 


Long. 5—3 1/2. Grèce (Chypre, Syrie), cornix Mars. 
7. — Pygidium avec des points simples, modérément gros et pas serrés. 8. 
? — Pygidium avec des points ocellés grossiers et rapprochés. 


(1) Les marginatum Thoms. et decemstriatum Thoms. établis sur Pabsence ou la 
présence de strie marginale à la base du prosternum et de la strie suturale des élytres, 
ne peuvent être considérées comme des variétés, à cause des nombreuses transitions. 
belulinum Hochh. ne doit se distinguer que par un denticule en moins aux tibias 
interméd. et postérieurs. Mais ces denticules ne sont pas toujours constants; au- 
dessus de la double dent apicale s’en trouvent généralement encore deux autres aux 
tibias postérieurs, mais l’un est souvent très indistinct; tandis que, d’autre part, un 
3° denticule est encore parfois visible. Comme Hochhuth n ’indique aucune autre diffé- 
rence, il pourrait bien ne s’agir que d’une forme de frontale. 


7 LELCOLEOPTIÉRISTE 295 


à 


Long. 21/2 — 3 millimètres. Sud de l’Europe. filiforme Er. 
8. — Plus gros, plus large; pygidium plus finement ponctué; strie marginale 
du mésosternum distincte aussi au bord antérieur; strie suturale plus courte que 
la 5° dorsale. 
Long. 3 1/2 — 4 millimètres. Nord de l'Europe. lineare Er. 
8’ — Plus petit, plus étroit. Pygidium plus grossièrement ponctué. Strie mar- 
ginale du mésosternum interrompue au bord antérieur; strie suturale plus 
avancée en avant que la 5° dorsale, mais commençant plus loin du bord apical. 
Long. 2 1/2 — 3 millimètres. Europe. angustatum Hoffm (1). 


3 MARGARINOTUS F. 


Corps en ovale arrondi; très convexe. Dessus densément ponctué-ridé; le 
corselet avec trois rangées transversales lisses de tubercules arrondis, dont les 
médians sont souvent confluents. Élytres ayant chacune six rangées longitu- 
dinales irrégulières de tubercules semblables; le propygidium en a cinqet le 
pygidium quatre. Stries longitudinales indistinctes au bord du corselet et des 
élytres. Tibias antérieurs 4-dentés. 

Long.7 millimètres. Sud de l'Espagne, Portugal (Alger). scaber F, 


4. HISTER L. 


DIVISION EN GROUPES (2) 


I. — Corselet grossièrement ponctué en dessous, au bord latéral, et revêtu de 
poils. Fossettes antennaires indistinctes ou limitées en dehors par une fine 
arête aboutissant à l'angle antérieur du corselet 


1. — Labre excavé et échancré en avant. I. Groupe (major). 
2. — Lèvre supérieure différemment conformée, mais ni excavée ni échancrée. 
a. — Labre triangulairement acuminé en avant: souvent prolongé, chez le {, 
en une longue pointe nette (strie latérale interne du corselet souvent inter- 
rompue derrière la tête). II. Groupe (inæqualis), 
b. — Lèvre supérieure transversale ou arrondie, non acuminée (strie latérale 
interne du corselet toujours entière). III. Groupe (4-maculatus). 


Il. — Dessous du corselet finement ponctué ou lisse, glabre au bord latéral. 
Fossettes antennaires toujours distinctes, limitées en dehors par une arête abou- 
tissant au bord latéral, un peu avant l’angle antérieur (s’effaçant parfois avant), 
à une distance plus grande ou plus courte avant l’angle du bord latéral. 

1. — Mésosternum échancré en avant ; prosternum subarrondi à la base. 

a. — Élytres avec des stries subhumérales. 


a. — Toujours une strie subhumérale interne, le plus souvent accompagnée, 
à l'épaule, d’un lambeau de l’externe. IV. Groupe (unicolor). 
b. — Seulement une striesubhumérale externe, entière ou tronquée en arrière, 
aa. — Corselet avec deux ou trois stries latérales. V. Groupe (cadaverinus). 


(1) Plat. castaneum Men., du Caucase, appartient certainement au genre Hisler ; et, 
d’après la description, on pourrait conclure qu’il est probablement identique à Smyr- 
næœus Mrs. 

(2) Les noms entre parenthèses, ajoutés au groupe, désignent un représentant prin- 
cipal de ce groupe. Avec l'étendue du présent système de division de toutes les espèces 
du genre Hister, quelques groupes devront encore être subdivisés. J’ai évité de placer 
ici cette division, parce que plusieurs groupes n’ont que quelques ou très peu de repré- 
sentants parmi les espèces européennes. 


226 LE COLÉOPTÉRISTE 8 


à 


bb. — Corselet avec une strie latérale. VI Groupe (carbonarius). 

b. — Élytres sans strie subhumérale. VII. Groupe (bisseæstrialtus). 

2, — Mésosternum tronqué droit en avant ou légèrement subarrondi; pros- 

ternum droit à la base. (S.-g. Atholus Thoms. VIIL. Groupe (biëmaculatus). 
I. GROUPE. 


Noir, luisant; bords latéraux du corselet ciliés de longs poils jaunes. Corselet 
avec deux stries latérales entières; élytres avec une strie subhumérale interne et 
trois dorsales entières, les autres brièvement indiquées ou manquant. 

Long. 9—14 millimètres. Sud de l’Europe. major L. 


II. GROUPE. 


Noir; corselet avec une fossette aux angles antérieurs et deux stries latérales 
entières ou à peine raccourcies, l’interne interrompue derrière la tête, l'externe 
ce terminant aux angles antérieurs. Élytres avec quatre stries dorsales entières, 
les internes rarement indiquées, la 4° souvent aussi obsolète. J' avec labre lon- 
guement acuminé; au sommet, la mandibule gauche prolongée porte un calus 
en dessus. 

Long. 9—13 millimètres, Sud de l'Europe. inæqualis OI. 


II. GROUPE. 
(Stries 1-53 des élytres entières.) 


1. — Élytres avec une strie subhumérale interne; pygidium assez densément 
et fortement ponctué ; tibias antérieurs 3-dentés. 2 

1’ — Élytres sans strie subhumérale; pygidium très finement et espacément 
ponctué; tibias antérieurs bi ou tridentés. | 

Long. 4—5 1/2 millimètres. Espagne, Maroc. Haroldi Mars. 

2. Strie latérale externe du corselet fortement raccourcie, atteignant au plus 
le milieu. Élytres avec des macules rouges, rarement noires en entier. Epipleures 
bistriés. 3. 

9 — Strie latérale externe du corselet entière ou à peine abrégée. Élytres tou- 
jours-noires ; épipleures tristriés. 4. 

3. — Ovalaire, élargi au milieu; ponctuation du pygidium dense et modéré- 
ment forte, beaucoup plus dense que celle du propygidium. Strie latérale interne 
du corselet fine au bord antérieur, avec un angle obtus derrière les yeux. Méso- 
sternum faiblement échancré. Élytres à taches d’un rouge sanguin, variables de 
forme ; rarement tout à fait noires. 


Long. 7-11 millimètres. Sud de l'Europe. quadrimaculatus L. (1) 
3" — Oblongo-parallèle; pygidium plus fortement et espacément ponclué que 


le propygidium, pas plus densément. Strie latérale interne du corselet forte et 
sans angle derrière les yeux. Mésosternum assez profondément échancré. Elytres 
ayant chacune deux petites macules d’un rouge jaune, nettement limitées: l’une à 


(1) La macule rouge est généralement semi-lunaire; parfois si grande, que la suture 
seule et le bord apical restent étroitement noirs: souvent elle se divise en deux taches 
rouges, l’une à l’épaule, l’autre un peu après le milieu du disque. L’une de ces taches 
ou les deux s’effacent parfois, et les élytres sont entièrement noires : var. gagates III. 
A cette dernière variété se rapporte certainement Pelopis Mars., qui doit aussi se distin- 
guer par le propygidium ponctué au milieu. Parmi les nombreux gagates que je pos- 
sède, on trouve toutes les transitions entre le propygidium lisse au milieu et partout 
régulièrement ponctué. 


4] LE COLÉOPTÉRISTE 2201 


En em PES rs Te 


la base, transversale, de l'épaule à l’intérieur; l’autre presque carrée, après le 
milieu, en dedans de la 3e strie dorsale. 
Long. 6-9 millimèlres. Sardaigne, Sicile. pustulosus Gené. 
4. — En ovale court, très fortement convexe; corselet très grand; stries des 
élytres fines et irrégulièrement arquées; saillie prosternale à sommet largement 
arrondi. 
Long. 8-11 millimètres. Espagne, Sicile. amplicollis Er. 
4’ —— Ovalaire, modérément convexe, corselet pas très grand. Stries des élytres 
assez profondes et régulières, Saillie prosternale à sommet nettement oblong. 
Long. 7-10 millimètres. Espagne. grandicollis Il]. 


IV. GROUPE 


1. — Corselet avec seulement une strie latérale externe, dont le côté interne 
est densément ridé-ponctué. Strie marginale du mésosternum interrompue. Tibias 
antérieurs à ou 6 dentés. 

Long. 11 millimètres. Asturies, Autriche [?) Ariasi Mars. 

1” — Corselet avec deux stries latérales; lisse ou seulement un peu ponctué 
au bord. Strie marginale du mésosternum entière. Tibias antérieurs au plus 
4-dentés. 28 

2, — Strie latérale interne du corselet oblique, se rapprochant en arrière, du 
bord latéral; accompagnée en dedans de quelques forts points. Élytres ayant 
seulement une strie subhumérale interne, souvent presque effacée. (4 stries dor- 
sales entières; tibias antérieurs 4-dentés.) 

Long. 4 1/2-5 1/2 millimètres. Silésie, Sud de l'Allemagne, France, Ilalie. 

helluo Truqui. 

2’ — Strie latérale interne du corselet parallèle au bord latéral, qui n’est pas 
accompagné de points distincts. Élytres avec une strie subhumérale interne et 
un bout de l’externe, à l’épaule. 3, 

3. — Strie latérale externe du corselet entière ; 1-4 stries dorsales entières. 
Tibias antérieurs 4-dentés; épipleures sans points; lambeau de la strie subhu- 
mérale externe distinct et assez long. 

Long. 9 millimètres. Ilalie. teter Truqui. 

3’ — Strie latérale externe du corselet raccourcie, atteignant tout au plus le 
milieu. 1-3 stries dorsales entières; tibias antérieurs 3-dentés. Épipleures ponc- 
tués; partie de la strie subhumérale externe, obsolète. 


Long. 7-10 millimètres. Europe. unicolor L. 
V. GROUPE 

1. — Corselet avec 3 stries latérales. 

Long. 6 millimètres. Sicite. siculus Tourn. 

1” — Corselet avec 2 stries latérales. À. 

2, — Strie subhumérale des élytres atteignant la base. Kpipleures bistriés : 
tibias postérieurs étroits, allongés. 

Long. 6 millimètres. Madrid, Alger. integer Bris. 

2’ — Strie subhumérale abrégée avant la base; épipieures unistriés; tibias 
postérieurs larges, non allongés,. 3. 

3. — Elytres tachées de rouge; strie subhumérale raccourcie en arrière. 

Long. 3 1/2-5 millimètres, Eud de la France. binotatus Er. 


3 — Elytres noires, sans taches; strie subhumérale non abrégée. 4, 


228 Li COLÉOPTÉRISTE [0 


4. — Stries dorsales !-4 entières, de même que la strie latérale externe du 
corselet. | D. 
4” — Stries dorsales 1-3 entières, la latérale externe du corselet raccourcie. 8. 
5. — Corps arrondi, fortement convexe. Stries latérales du corselet parallèles 


el droites; épipleures lisses; pygidium et propygidium avec une ponctuation 
régulièrement grossière et espacée. Mésosternum très faiblement échancré. 
Long. 4-5 1/2 millimètres. Autriche, Allemagne, Alpes. distinctus Er. 
5 — Corps ovale ou brièvement ovalaire, modérèment convexe ; strie latérale 
interne du corselet arquée, rapprochée de l’externe en arrière. Épipleures ponc- 
tués; pygidium plus finement et toujours plus densément ponctué que le pro- 
pygidium. Mésosternum assez profondément échancré. 6. 
6. — Oblongo-ovale; massue antennaire rouge; tibias antérieurs 4-dentés; 
propygidium grossièrement et éparsément ponctué, les épipleures finement. 
Long. 5 1/2-7 millimètres. Europe. merdarius Hoffm. 
6’ — Brièvement ovale; massue des antennes d’un brun noir; tibias antérieurs 
5 6 dentés ; propygidium plus finement et plus densément ponctué, les épipleures 
fortement. 1. 
7. — Strie frontale en demi-cercle, souvent obsolète au milieu. Ponctuation 
modérément dense et fine sur le pygidium; les épipleures non ridés-ponctués. 
Saillie prosternale tronquée en avant. Élytres sans impression à la base de la : 
3e strie dorsale. 
Long. à 1/2-8 1/2 millimètres. Europe. cadaverinus Hoffm. (1!) 
7’ — Strie frontale entière, avec un angle rentrant au milieu ; ponctuation du 
pygidium fine et excessivement dense, celle des épipleures grossière et ridée. 
Saillie prosternale acuminée; une fossette superficielle à la base de la 3° strie 
dorsale. 
Long. 5-7 millimètres. Europe. succicola Thoms. 
8. — En ovale large, modérément convexe; strie suturale atteignant au plus 
le milieu; pygidium densément ponctué, le propygidium beaucoup plus espacé- 
ment. Saillie prosternale inclinée en dessous, assez longuement acuminée. 
Long. 5 1/2-7 millimètres. Europe. terricola Germ. 
8 — Oblongo-parallèle, fortement convexe; strie suturale presque entière. . 
Ponctuation régulièrement très dense sur le pygidium et le propygidium. Saillie 
prosternale horizontale, très courte et obtusément arrondie. 
Long. 3 1/2-5 1/2 millimètres. Espagne, Alger (2). Lethierryi Mars. 


VI. GROUPE, 


1. — Strie subhumérale des élytres raccourcie en arrière, consistant seule- 
ment en un arc à l'épaule. (3 stries dorsales entières; épipleures lisses ; tibias 
antérieurs 4-dentés.) 


(1) Chez cette espèce si commune, il est facile de remarquer que la sculpture du 
dessus, paraissant régulière, estsujette aux variations individuelles les plus différentes. 
On trouve des individus chez lesquels la strie latérale externe du corselet, rarement 
aussi l’interne, sont raccourcies et atteignent souvent à peine le milieu. Chez un exem- 
plaire du Musée de Berlin, la strie interne du corselet est effacée jusqu’au point de ne 
paraitre que faiblement rudimentaire; un autre que j'ai trouvé a seulement aussi des 
traces d’une strie interne et une latérale externe fortement raccourcie. Parfois la strie 
suturale est peu ou pas abrégée, etc. Mais ces différences individuelles se présentent si 
isolément qu’elles ne peuvent nuire à la sûreté de la dénomination. 

(2) La strie latérale externe du corselet varie beaucoup chez cette espèce. Souvent 
elle consiste seulement en un court arc aux angles antérieurs ; dans d’autres cas, elle 
atteint le milieu et même la base, 


Il LRU COLÉOPTÉRISTIE 299 


D —— — Se 


Long. 3-5 millimèlres. Europe. | stercorarius Hoffm. 

1” — Strie subhumérale des élytres entière. De 

2. — Dent inférieure des tibias antérieurs bien plus allongée que les autres, 
divisée au sommet; bord apical des tibias antérieurs non denté: mésosternum 
profondément échanceré. 3. 

2’ — Dent inférieure des tibias antérieurs pas plus longue, le plus souvent 
même, moins saillante que l’avant-dernière, avec le sommet simple (1); près de 
cette dent, au bord apical du tibia, on remarque encore un ou plusieurs petits 
denticules. Mésosternum faiblement échancré. 4. 

3. — Noir, fortement convexe; tibias antérieurs 3-dentés; prosternum avec 
2 stries longitudinales. 

Long. 6 1/2-11 millimètres. Sud de l’Europe. Græcus Brull. 

3" — Élytres avec une tache rouge jaune en forme de gradins; tibias antérieurs 
4 dentés; prosternum sans strie. 

Long. 5-6 1/2 millimètres. Europe. fimetarius Herbst. 

4. — Epipleures lisses ; élytres avec une tache rouge foncé [manquant très 
rarement). (4 stries dorsales entières.) 

Long. 3-4 1/2 millimètres. Europe. purpurascens FH. 

4’ — Epipleures ponciués ; élytres toujours noires. 5. 

5. — Strie marginale du corselet entière; à la base des élytres, un rudiment 
de la 5° strie dorsale; denticules des tibias antérieurs excessivement fins. (5€ 

5’ — Strie marginale du corselet raccourcie en arrière; pas de rudiment de 
50 strie dorsale, à la base; denticules des tibias antérieurs assez forts. de 

6. — Massue antennaire noire; corselet à bords latéraux en bourrelet, ponctué 
en dedans près de la s'rie latérale. Strie suturale des é'ytres presque entière: 
etrie marginale du mésosternum très fine et voisine du bord. Ponctuation espacée 
sur le propygidium, un peu plus dense sur le pygidium. 

Long. 4 1/2-5 millimètres. Allemagne, France, Suisse.  marginatus Er. 

6’ — Massue des antennes rouge; bords latéraux du corselct unis; pas de points 
près de la strie latérale. Strie suturale atteignant au plus le milieu. Strie mar- 
ginale du mésosternum forte, pas voisine du bord. Ponctuation dense sur le pro- 
pygidium, pas plus espacée que sur le pygidium. 

Long. 5-4 1/2. Allemagne, France. ruficornis Grimm. 

7 — Plus gros, oblongo-ovale. Corselet faiblement rétréci en avant; strie 
latérale pas plus rapprochée du bord latéral en avant qu’en arrière. Strie fron- 
tale avec un angle rentrant distinct. Front un peu déprimé. (4 stries dorsales le 
plus souvent entières). 

Long. 5-6 1/2 millimètres. Europe. neglectus Germ. 

7 — Plus petit, courtement ovale ou arrondi; corselet fortement rétréci en 
avant où la strie latérale est plus rapprochée du bord qu'en arrière; strie fron- 
tale demi-circulaire ou seulement faiblement sinuée; front convexe. 8. 

8. — Saillie prosternale rebordée seulement au sommet; strie latérale du cor- 
selet très éloignée du bord latéral, non arquée,; bord latéral non en bourrelet; 
strie subhumérale presque droite; épipleures et les deux derniers segments supé- 


(1) Beaucoup de descriptions indiquent la dent inférieure comme ayant deux pointes, 
à cause du petit denticule placé au sommet externe du tibia. Cette petite dentse carac- 
térise comme une saillie propre, d’abord par sa taille beaucoup plus petite relativement 
à la dernière dent du bord externe, ensuite par l’échancrure entre elle et la dernière 
grosse dent, cette échancrure aussi profonde qu'entre la dernière et l’avant-dernière ; 
enfin, parce que comparée aux autres denticules qui se trouvent souvent encore au 
bord apical, elle est plus dirigée en dessous que les dents du bord externe, 


230 LE COLÉOPTÉRISTE 19 


rieurs finement et éparsément ponctués. Corps presque hémisphérique, très 
convexe. 

Long. 4-5 1/2 millimètres. Europe. ventralis Mars. 

8’ — Saillie prosternale rebordée jusqu’à la fine ligne de séparation du pros- 
ternum; strie latérale du corselet arquée, rapprochée du bord latéral qui est 
relevé en bourrelet. Strie marginale des élytres fortement arquée à l'épaule. 
Pygidium et propygidium plus densément et fortement ponctués, souvent ponc- 
tués-ridés. d). 

9. Tibias antérieurs 4-dentés. Ponctuation des épipleures fine; 4° et 5° stries 
dorsales très courtes et placées un peu irrégulièrement, la 5° souvent à peine 
indiquée, la 4° beaucoup plus courte que la suturale. 


Long. 4 1/2-5 1/2 millimètres. Espagne (Alger). uncostriatus Mars. 

9" — Tibias antérieurs 5-dentés; ponctuation des épipleures forte; 4° et 5 
stries dorsales pas aussi fortement raccourcies, la 4° entière ou au moins aussi 
longue que la suturale. 10. 

10. — Pygidium et propygidium, ainsi que les épipleures, avec une ponctua- 
tion modérément dense et forte. 

Long. 3-5 millimètres. Europe. carbonarius Ill. 

10° — Pygidium et propygidium, ainsi que les épipleures, avec une ponctua- 
tion serrée et très grossière. : LL 

11. —— Stries dorsales 1-4 entières. Prosternum avec deux courtes stries (rare- 


ment obsolètes). 
Long. 3 1/2-5 millimètres. Allemagne, France, Espagne. stigmosus Mars. 
11” — Stries dorsales 1-3 entières. Prosternum sans strie. 
Long. 4 1/2-6 1/2 millimètres. Allemagne. Franc>, Italie. ignobilis Mars. 


VII. GROUPE. 


1. — Élytres noires avec taches rouges. 2, 
1” Elytres d’un noir unicolore. | 
2. — Saillie prosternale échancrée au sommet, à deux pointes; strie latérale 


externe du corselet longue, à peine abrégée. Élytres ayant chacune deux taches 
rouges obliques, souvent confluentes; l’une à l'épaule, l’autre un peu après le 
milieu du disque. 

Long. 4 1/2-8 millimètres. Europe. quadrinotatus Scriba. 

2’ — Saillie prosternale simplement en pointe en avant ou subarrondie. Strie 
latérale externe du corselet courte. Élytres ayec une tache rouge lunaire ou rouges 
avec des taches noires. 3) 

3. — Élytres rouges; une tache carrée à l’écussen, suture et bord apical, ainsi 
qu’une petite tache ronde sur le disque, noirs. (3 stries dorsales entières.) 


Long. 5-8 1/2 millimètres. Sud de l'Espagne (Alger). bipunctatus F. 
3 — Élytres noires, avec une tache rouge lunaire, sans point noir isolé sur le 
disque. 4. 


4. — Grand; 1-3 stries doisales, entières, la 4° et la 5° à peine indiquées; tache 
rouge des élytres élargie à la base vers l’intérieur et l'extérieur. 

Long. 5-8 millimètres. Sud de l’Europe. sinuatus Ill. 

4" — Plus petit. Stries dorsales 1-4 entières, la 5° aussi distincte; la tache rouge 
des élytres non élargie à la base. 

Long. 4-5 millimètres. Grèce. Atticus Schmidt. 


13 LE COLÉOPTÉRISIE 231 


5. — Mandibules densément ponctuées-ridées ; strie latérale externe du cor- 
selet généralement entière. 6. 
5’ — Mandibules non ponctuées; strie latérale externe fortement raccourcie, 
n’atteignant pas le milieu. 7. 


6. — Stries dorsales 1-4 entières, la 5° et la suturale abrégées en avant. Stries 
latérales du corselet rapprochées l’une de l’autre, l’externe à égale distance de 
Jl'interne et de la strie marginale. Prosternnm avec deux stries longitudinales. 
Mandibules avec le bord externe émoussé, non relevé. 

Long. #4 1/2-6 millimètres. Ilalie, France, Grèce. lugubris Truqui. 

6 — Stries dorsales 1-3 entières, souvent la 4° seulement indiquée par une 
rangée de points obsolète; la 5e manquant totalement; la suturale raccourcie en 
avant et en arrière. Strie latérale externe d'u corselet beaucoup plus rapprochée 
de la marginale que de l’interne. Prosternum non strié. Mandibules avec le bord 
externe net et relevé. 

Long. 4 1/2-6 millimètres. Autriche, Hongrie, Grèce. sepulchralis Er. (1) 


7. — Propygidium et pygidium densément ponctués. 8. 
7” — Propygidium et pygidium espacément ponctués. gp 
8. — Corps en ovale allongé; 3 stries dorsales entières; mandibules à bord 


externe relevé; strie frontale en arc rentrant; prosternum sans strie; épipleures 
lisses. 

Long. 4 1/2-5 1/2 millimètres. Istrie (Alger). moerens Er. 

8 — Corps brièvement ovalaire; 4 stries dorsales entières; mandibules à bord 
externe émoussé; strie frontale droite; prosternum avec deux courtes stries; 
épipleures ponctués. 

Long. 3 1/2-5 millimètres. Espagne (Alger). sordidus Aubé. 

9. — Trois stries dorsales entières; mandibules à bord externe émoussé; strie 
latérale interne du corselet parallèle au bord latéral. Mésosternum distinctement 
échancré. 

Long. 5 1/2-5 millimètres. Allemagne, France, Espagne. funestus Er. 

9° — Quatre stries dorsales entières; mandibules à bord externe nettement 
relevé; strie latérale interne du corselet un peu plus rapprochée en arrière du 
bord latéral. Mésosternum très faiblement échancré. 

Long. 5-5 millimètres. Europe. bissextriatus E. 


VIII. GROUPE. 


1. — Corselet avec deux stries latérales; élytres avec un lambeau en forme 
d'arc de la strie subhumérale externe. 2 

1” — Corselet avec une seule strie latérale ; élytres sans strie subhumérale, ou 
seulement avec un rudiment de l’interne. 4. 

2, — Corps en ovale allongé, plan en dessus; prosternum sans stries; d'un 
brun rouge foncé ou plus clair (toutes les stries dorsales entières). 

Long. 3-3 1/2 millimètres. Grèce, Caucase (Syrie). Smyrnæus Mars. 

2’ — Corps ovalaire, un peu convexe; prosternum bistrié; couleur noire. 3. 

3. — Toutes les stries dorsales entières. 

Long. 2 1/2-3 1/4 millimètres. Crimee. Coquereli Mars. 


7 (1) Souvent lastrie latérale extèrne est plus ou moins raccourcic; mais ces exemplaires 

sont faciles à distinguer des espèces qui ont toujours cette strie raccourcie, — comme 
moerens, funestus, Ctc., — par leurs mandibules nettement rebordées et ponctuées- 
ridées. 


232 LE COLÉOPTÉRISTE 14 


_ 


*“ 


3’ — Seulement quatre stries dorsales entières, Les deux plus internes raccour- 
cies. | 
Long. 5-5 1/4 millimètres. Grèce. Laco Mari. 
4. — Strie marginale du corselet abrégée en arrière; toutes les stries dorsales 
entières, tout au plus la suturale est plus ou moins raccourcie. D. 
4’ — Strie marginale du corselet entière; les deux plus internes stries des 
élytres abrégées. , 7. 
5. — Élytres toujours noires; corselet sans fossette distincte aux angles anté- 
rieurs; strie suturale entière, souvent reliée à la 5° dorsale. 
Long. 3 1/2-4 1/2 millimètres. Europe. duodecimstriatus Schrk. 
Parfois il existe un morceau plus ou moins long de la strie subhumérale 
interne. var. 14-striatus Gyl!]. 
5 — Élytres généralement rouges; avec une lache noire commune, occupant, 
à la base, toute la largeur des élytres; en pointe triangulaire en arrière, attei- 
gnant tout à fait ou à peu près l'angle sutural. Corselet avec une profonde fossette 


aux angles antérieurs. be 
6. — Grand; tibias antérieurs 3-dentés; strie frontale interrompue au milieu. 
Front et épistome avec une impression commune. 
Long. 6 1/2-7 millimètres. Grèce, Sicile. scutellaris Er. (1) 


Une variété avec les élytres entièrement noires se trouve rarement en Europe 

(Corfou), communément en Afrique, depuis l'Égypte jusqu’au Cap. 
var. lentus Mars. 

6” — Plus petit. Tibias antérieurs 4-dentés; strie frontale entière; front sans 
impression. 

Long. 5-4 millimètres. Europe. bimaculatus L. 

De cette espèce, il existe aussi, paraît-il, une variété entièrement noire, sur- 
tout dans le Sud (Corse, Sicile, Alger). var. morio mihi. 

7. — Plus grand; ponctuation dense et forte sur le pygidium et les épipleures, 
Mandibules convexes, avec bord externe émoussé; antennes et jambes noires. 

Long. 4 1/2- 5 1/2 millimètres. France, Dalmatie. prætermissus Peyr. 

7” — Plus petit, ponctuation du pygidium et des épipleures fine et espacée. 
Mandibules concaves, avec le bord externe net; antennes et jambes rouges. 
(Parfois il existe un lambeau de la strie subhumérale interne.) | 

Long. 5-4 millimètres. Europe. corvinus Germ. (2) 


5. PHELISTER Mars. 


1. — Corselet sans strie latérale. 


Long. 3 millimètres. Italie. hæmorrhous Mars. 
1” — Corselet avec une strie latérale interrompue en avant. | 
Long. 1 1/4 millimétre. Paris. | Rouzeti Mars. (3) 


(1) D’après l'exemple de tous les auteurs, j'ai placé cette espèce dans le groupe à 
mésosternum tronqué droit. Celui-ci est en réalité légèrement échancré au milieu; 
mais il parait droit quand on le regarde superficiellement, parce que la strie marginale 
ne suit pas l’échancrure. Chez cette espèce, on trouve presque toujours un indice de 
strie subhumérale interne. | 

(2) Hister parallelogrammus Fald. et parallelus Mén., tous deux du Caucase, sont 
des espèces douteuses, qui coïncident certainement avec des espèces décrites ailleurs. 
Ainsi que M. Lewis me l’a communiqué, M. de Marseul tient le parallelogrammus pour 
slercorarius Hoffm. | ; 

(3) M. de Marseul tient pour erronée l'indication du pays d’origine de ces deux 
espèces et croit qu’elles proviennent du sud de l'Amérique. Mais comme M. Baudi de 


19 LE COLÉOPTÉRISTE 233 


6. SPATHOCHUS Mars. 


Ovale, d’un rouge brun. Corselet finement ponctué, striolé, rayé latéralement. 
Elytres avec de fines stries, les deux plus internes raccourcies au milieu; les 
stries accompagnées, de chaque côté, d’une rangée de points fins. Prosternum 
bictrié. 


Long. 3 1j2 milliwètres. Caucase (Syrie). Coyei Mars. 
7. EPIERUS 
1. — En oyale arrondi; front concave; corselet à bord surélevé. Élytres avec 


deux stries subhumérales entières et six dorsales entiêres, les deux plus internes 
se réunissant à la base. Mésosternum avec une strie marginale interrompue et 
une strie transversale demi-circulaire; stries prosternales très fortement diver- 
gentes en avant. 

Long. 2 1/2-3 millimètres. Ilalie, Autriche, Slyrie, Hongrie, Grèce. 

Italicus Payk. 

1” — Ovalaire, front convexe; corselet sans bord relevé; élytres avec une 
seule strie subhumérale; toutes les stries dorsales entières, mais les plus internes 
ne se réunissent pas à la base. Mésosternum à strie marginale entière, mais sans 
strie transversale. Stries prosternales à peine divergentes en avant 

Long. 2-5 millimètres. Autriche, Grèce, Italie, France. comptus Ill. 

Je ne puis prendre Æ. Russicus Mars, du Caucase, que pour une variété un peu 
plus fortement ponctuée du comptus. Chez les exemplaires d'Autriche, la ponc- 
tuation est aussi de force différente. 


8. TRIBALLUS Er. 


1. — Plus grand, en ovale plus large, plus superficiellement convexe, avec la 
suture des élytres sensiblement tectiforme en arrière. Corselet ayant à la base, 
devant l’écusson, de fortes strioles longitudinales. Élytres ayant latéralement de 
courtes, mais assez fortes stries dorsales. Méso et métasternum densément poin- 
tillés. | : 

Long. 2-2 1/4 millimètres. Sud de l'Europe. scaphidiformis Ill. 

1 — Plus petit, plus étroitement ovalaire; un peu plus fortement et régulière- 
ment convexe; la suture non relevée. Corselet avec seulement de tout à fait 
courtes strioles à la base; stries des élytres très fines et obsolètes. Méso et méla- 
sternum finement et espacément pointillés. 

Long. 1 1/4-1 5/4 millimètres. Sud de l’Europe. minimus Rossi. 


9. TRIBALLODES SCHMIDT. 


Très petit, d’un brun jaune; front plan; dessus à pointillé excessivement fin et 
épars. Elytres n'ayant, sauf la strie subhumérale, aucune trace de strie. 
Long. 1 millimètre. Morée, Eubce. acritoides Reitt. 


Selve (B. E. Z. 1864, p. 232) assure avoir trouvé souvent l’Aæmorrhous en Sardaigne, 
sous l'écorce du Quercus suber, parmi des fourmis, et de même /touxeli dans un tas de 
fourmis, près de Paris, je crois devoir inscrire ces espèces ici, bien que j'aie reçu des 
exemplaires provenant de Mexico et dont la description concorde parfaitement avec 
celle du Rouxeli. : 


234 LE COLÉOPMERISIME 16 


10. DENDROPHILUS LeEacx. 


1. — Dessus sans points distincts (le microscope fait percevoir un pointillé 
excessivement dense et fin), terne; élytres ayant, au lieu de stries enfoncées, des 
côtes à peine visiblement élevées. 

Long. 2-5 millimètres. Europe. pygmæus L. 

1” — Dessus sensiblement et fortement ponctué, luisant; élytres avec des 
stries enfoncées. 2. 

2, — Plus fortement et plus densément ponctué (notamment dans la région 
ccutellaire des élytres); 3° et 4° stries dorsales à peine raccourcies, la 5° et la 
suturale toujours sensibles. 

Long. 2 1/2-53 millimètres. Caucase (Asie-Mineure). sulcatus Mt<ch. 

2’ — Plus finement et moins densément ponctué; stries des élytres plus faibles; 
la 3° et la 4° dorsales fortement abrégées en arrière; la 5° et la suturale man- 
quant ou à peine indiquées. 

Long. 2 1/2-5 millimètres. Europe. punctatus F. 


11. CARCINOPS Mars. 


1. — Corselet à bord latéral surbaissé, avec une profonde impression derrière 
les yeux. Dessus avec des points fins placés en courtes rangées transversales; en 
outre les côtés du corselet sont plus fortement ponclués; sommet des élytres 
striolé. Toutes les stries dorsales entières, les trois plus internes se réunissent 
près de l’écusson. 

Long. 2 1/2-3 millimètres. Caucase. Sous-9. HoMarisTER Reitt (1). 

ornata Reitt. 

1” — Corselet régulièrement convexe, sans impression derrière les yeux Ponc- 
tuation du dessus simple; sommet des élytres sans striole longitudinale; strie 
suturale reliée tout au plus avec la 5° dorsale, ou raccourcie, ou manquant. 2. 

2. — Corps arrondi; dessus partout assez fortement et densément ponctué, les 
élytres à peine plus faiblement que le corselet. Front sans strie; 4° strie dorsale 
arquée vers l’écusson; la 5°, la suturale et la subhumérale manquent. 

Long. 1-1 1/4 millimètres. Sud de l'Europe. Sous-g. KissisTEr Mars. 

minima Aubé. 

2’ — Corps ovale; corselet ayant seul des points plus grossiers; les élytres 
très finement pointillées; strie frontale entière, enfermant l'épistome; 4° strie 
dorsale non arquée vers l’écusson; la 5°, la suturale et la subhumérale existent, 
et la suturale est tout au plus raccourcie. Carcinops, i. sp. 3. 

3. — Plus gros; strie suturale simple, entière ou à peine abrégée, généra'e- 
ment reliée à la 5° dorsale. Mésosternum plus faiblement échancré. 

Long. 2-2 1/2 millimètres. Europe. (rumilio Er.) 14-striata Steph. 

9" — Plus petit; strie suturale double, fortement raccourcie; mésosternum 
fortement échancré. 

Long. 1 1/4 millimètres. Marseille {probablement importé).  Mayeti Mars. 


(1) Je n'ai pu conserver Homalister Reitt. que comme sous-genre; car en comparant 
les espèces exotiques, tous les caractères génériques, indiqués par M. Reitter, se retrou- 
vent isolément ou plusieurs à la fois. Le genre Carcinops, excessivement incongru, 
devra sans doute se partager en une quantité de genres; mais une semblable division 
ne peut encore se faire en se basant sur les matériaux connus. 


LE COLÉOPTÉRISTE 235 


DESCRIPTION D'UNE NOUVELLE ESPÈCE DE RHIPIDIUS 


AVEC QUELQUES REMARQUES SUR CE GENRE 


Par le D' A. CHOBAUT. 


RHIPIDIUS ABEILLEI 


Mâle. — Longueur, de l'extrémité antérieure de la tête à l'extrémité posté- 
rieure de l’abdomen : 4 millimètres 1/2; plus grande largeur : 1 millimètre 1/5. 

Couleur d'un roux brunâtre, avec la base des antennes, les élytres et les 
pattes plus pâles. 

Tête ovalaire, plus longue que large, à angles postérieurs droitset arrondis au 
sommet, rugueuse, recouverte d’une assez longue et assez épaisse pubescence 
jaunûâtre dirigée en avant. 

Yeux noirs, formés de gros grains arrondis, très développés, contigus en 
avant sur le tiers antérieur de la tête, déhiscents en arrière, saillants sur les 
trois quarts des bords latéraux. Cette granulation des yeux, qui se retrouve 
chez tous les Rhipidius, semble montrer que ces insectes sont nocturnes, 

Palpes maæillaires cylindriques, de deux articles, longitudinaux, visibles en 
partie en avant de la tête. 

Antennes flabellées, très allongées, atteignant le milieu des élytres, de onze 
articles. Le premier article est allongé, brunâtre, plus étroit à sa base qu’à son 
sommet; les deuxième et troisième sont épais, transversaux, jaunâtres, pubes- 
cents comme le premier; les huit articles suivants sont globuleux, égaux entre 
eux, munis sur leur bord antérieur d’une lamelle foliacée très longue et très 
étroite, jaunâtre à la base, brunâtre à l'extrémité, très finement velue. Juxta- 
posées par leur face plane, ces huit lamelles, de longueur égale, ressemblent à 
une sorte d'éventail du plus gracieux effet. 

Prothoraæ rugueux, garni d’une pubescence semblable à celle de la tête, mais 
dirigée en arrière; à peu près aussi long sur la ligne médiane que large à la base, 
_ arrondi en avant, à angles antérieurs très obtus et peu marqués, à angles posté- 
rieurs pointus ; les côtés sont légèrement concaves et la base un peu sinuée. 

Écusson carré, faiblement entaillé sur le milieu de son bord postérieur, 
concave sur son disque qui est plus foncé que les bords, rugueux, pubescent. 

Dos du métathorax bien visible dans l’écartement normal des élytres, nu, 
brillant, à base convexe en arriére, partagé en trois parties par deux sillons 
profonds qui viennent se réunir à angle aigu, juste sous la petite encoche de 
l’écusson. 

Abdomen composé de sept segments, de longueur à peu près égale, sauf le 
premier, qui est plus court; ces segments diminuent progressivement de largeur, 
en sorte que l’abdomen est pointu en arrière; une crête saillante marque la 
ligne médiane ; faiblement rugueux et très finement pubescent. 

Élytres étroits, déhiscents, laissant à découvert le dos du métathorax, deux 
fois aussi longs que la tête et le prothorax réunis, rugueusement ridés en tra- 
vers, hérissés de fins poils jaunâtres, dépassant à leur base les angles postérieurs 
du corselet, arrondis à leur sommet qui est largement rebordé ainsi qu'une partie 
des côtés. 

Ailes très développées, deux fois aussi longues que les élytres, enfumées, 
pli:sées longitudinalement. 


N° 15. l°" Décempre 1891. 


236 LE COLÉOPTÉRISTE 


eee — 


Pattes ailougées, bien déveluppées, jaunätres. Tarses antérieurs et intermé- 
diaires de cinq articles, le premier et le cinquième plus longs que les autres, 
celui-ci muni de deux ongles simples; tarses postérieurs semblables, mais de 
quatre articles seulement, le premier encore plus grand qu'aux pattes de devant 
et du milieu. 


Femelle inconnue mais évidemment semblable à celle des autres Rhipidius, 
c'est-à-dire sans aile ni élytre, avec des antennes filiformes et des yeux rudi- 
mentaires. 

J'ai pris un seul J de cette espèce sur les pentes méridionales du mont 
Ventoux { Vaucluse), vers 1,000 mètres d'altitude, le 10 juillet 1889, en fauchant 
les petites plantes ligneuses qui, comme le thym et la lavande, abondent en ces 
parages. Je n’ai pas pu la reprendre, ni en 1890, ni en 1891, bien que j'aie de 
nouveau fait l’ascension de cette montagne à la même époque. 

Je suis heureux de dédier la première espèce que je décris à mon très savant 
et très affectionné maître et ami, M. E. Abeille de Perrin, qui, après l'avoir le 
premier jugée nouvelle, a bien voulu me laisser le soin de la faire connaître, 
m'aidant en ce travail de sa riche collection, de ses livres et surtout de ses pré- 
cieux conseils. 

A l'exemple de M. Abeille de Perrin, dans la description de son quadriceps 
(Ins. cavernic., 1872, p. 36), je considère le véritable pectinicornis comme étant 
celui qui se trouve dans sa collection et qui est très semblable d’ailleurs à celui 
qu'a décrit et figuré Sundevall (Zsis., 1831, x1, p. 1222-1228, pl. vin), moins 
cependant la taille, que cet auteur dit être de 6 millimètres [y comprenant pro- 
bablement les antennes et les ailes), tandis que l’exemplaire en ce moment sous 
mes yeux n’a que 3 millimètres 1/2. 

Ceci posé, je trouve que le Rhipidius Abeille: diffère du pectinicornis et du 
qguadriceps par les principaux caractères suivants : 

1° Tèle, qui est ovalaire chez l’Abeiller, tandis qu’elle est svhérique chez le 
pectinicornis et rectangulaire chez le quadriceps; 

2° Développement des antennes plus considérable chez l’Abeillei que chez ses 
deux congenères; | 

3° Corselet aussi long que large chez notre espèce nouvelle, plus large que 
long chez les deux autres: | 

4° Écusson carré chez l'Abeillei, transversal chez le peclinicornis comme 
chez le quadriceps; 

59 Sillons du métathorax se rejoignant à la partie postérieure de l'écusson, 
chez l’espèce du mont Ventoux; sous l’écusson, chez les deux autres espèces. 

Ajoutons enfin que chez notre espèce la faille est plus grande, les élytres plus 
rapprochés, la couleur plus claire, la forme plus allongée et moins épaisse. 

Je figure d’ailleurs ici, dès aujourd’hui, au même grossissement, l’Abeïllei et 
le quadriceps, dont un seul coup d'œil montrera les différences, comptant des- 
tiner bientôt dans ce journal, une autre planche au pectinicornis, dont je veux 
raconter l'étrange existence. 

On sait que le quadriceps a été capturé, au nombre d’un seul exemplaire d, 
par M. Abeille de Perrin, dans la vallée de La Charmette, qui est parallèle à 
celle de La Grande-Chartreuse, en battant un érable pseudo-platanus, en juin. 
Or, ce type encore unique a déjà subi les atteintes de la dent des Anthrènes. On 
voit donc l'intérêt que présente sa reproduction par un dessin exact. | 

Je ne compare pas mon espèce au lusitanicus de Gerst., dont les antennes ne 
comptent que dix articles. En raison de ce caractère d'assez grande importance, 


LE COLÉOPTÉRISTE 237 


A —— ————— ———— —— ——— —— ——— ————" 


je propose de faire de cette espèce portugaise un sous-genre sous le nom de 
Blattivorus (de blatta, blatte, et vorare, dévorer), nom qui rappellera les 
mœurs de ces curieux insectes, lesquels passent leur existence larvaire, on le 
sait, dans l'abdomen des blattes vivantes. Je voulais tout d’abord donner à cette 
nouvelle coupe la valeur de genre. Mais M. Abeille de Perrin m'ayant fait 
remarquer, très justement, que chez les insectes à antennes flabellées le 
nombre des articles antennaires n’a qu’une importance secondaire, nous avons 
décidé de n’en faire que le type d’un sous-genre. 
Pour terminer, voici comment je comprends la classification des /ihipridius : 


I. — Antennes de onze articles........,.,.....,... Genre Rxipipius Thunb. 
— SYMBIUS Sund. 
D Antennes de-dix articles. .:.........1....." S. g. Blattivorus Chob. 
G. RHIPIDIUS, trois espèces : | 
À. Écus on transversal, corselet plus large que long................... B. 


A’. Écusson carré, corselet aussi long que large, tête ovaiaire. Abeillei Chob. 
B. Tête rectangulaire; yeux n’occupant que la moitié antérieure du dessus de 
NS AE RUES Re DM ROME CL RE NEA TP ARE TERRES ORSCE SERRES AIRES quadriceps Ab. 
B'. Tête sphérique; yeux vecupaut es quaure Cinquiémes du dessus de la tête. 
pectinicornis Thunb. 

— blattarum Sund. 

— anceps Steph. 

S.-g. Blattivorus, une seule espèce.................. Lusitanicus Gerst. 


ESPÈCES NOUVELLES DE NEURAPHES 


Par M. J. CROISSANDEAU. 


PILPLSLSPLSLSSLISPINS 


NEURAPHES CAVICEPS (Saulcy). 


Grand, parallèle, noir, peu brillant, antennes, cuisses et tibias rouge foncé, 
palpes et tarses un peu plus clairs, ailes rudimentaires. 

Tête normale, beaucoup plus étroite que le prothorax, fortement transverse; 
yeux gros et saillants; front aplati; vertex et crâne saillants, formant ensemble 
une vigoureuse carène longitudinale bordée, de chaque côté, d'une profonde 
dépression fovéiforme regagnant l’épistome ; tubercules juxta-antennaires vigou- 
reux ; ponctuation forte. 


Nota. — Chez l'unique exemplaire, la dépression droite est plus grande que la 
gauche et descend plus bas; ce genre d’anomalie est relativement très fréquent. 


Antennes normales; art. 1-2 presque deux fois longs comme larges, égaux; 
3-6 oblongs, à peine plus longs que larges (3 un peu plus fort); 7 plus large que 
8-6, oblong, presque carré: 8-10 transverses, à peu près égaux; 11 piriforme, 
long comme 9-10 réunis. 

Prothorax beaucoup plus large que la tête, à peine un quart plus étroit que 
les élytres, à peu près carré, arrondi en ellipse surbaissée au sommet, à peine 
rétréci à la base, légèrement cordiforme; carène médiane bien marquée; dépres- 
sions médianes obsolètes, les angulaires profondes; ponctuation forte et dense; 
poils courts, soyeux, clairsemés. 


238 LE COLÉOPTÉRISTE 


Elytres longues, étroites, parallèles, à peine rétrécies à la base et au sommet, 
peu convexes; cuvettes basales petites, peu profondes, convergeant vers la suture 
où elles se prolongent en une gouttière large et obsolète, jusqu’à la dépression 
discoïdale, qui est transversale, large et profonde; tubercules gros et bien visibles; 
repli huméral peu saillant, bordé intérieurement d’une gouttière étroite, mais 
profonde; ponctuation forte et dense; poils courts, soyeux et clairsemés. 

Col de Tende. Z 


Observation. — Peut-être de nouveaux exemplaires viendront-ils prouver que 
les dépressions frontales ne peuvent être considérées comme fossettes intra- 
oculaires et ne sont que de simples sillons plus ou moins flottants. En attendant, 
cette espèce peut être placée dans le groupe à fossettes intra-oculaires aussi bien 
que dans l’autre. 


NEURAPHES LÆVICEPS (de Saulcy). 


Cette espèce n’est qu'une variété de planiceps Rttr. 

La tête des Neuraphes est variable à l'infini comme les profils. Nous avons dû 
en dessiner, pour notre monographie, une quarantaine pour montrer les princi- 
pales variations, car, pour bien faire, il aurait fallu les reproduire toutes. Il 
n’y en à pas deux qui se ressemblent exactement. Certains types, cependant, sont 
plus répandus, et leurs variations plus ténues; certains autres se présentent plus 
rarement. Enfin les irrégularités sont relativement nombreuses. Il arrive souvent 
que le côté droit ne ressemble pas au côté gauche, qu’une bosse, par exemple, 
ou qu'un sillon ne soit visible que d’un côté, etc., etc. Il en est chez qui la 
sculpture n’est que superficielle, et d’autres, très profonde ou plus profonde à 
droite qu’à gauche, en avant qu’en arrière, etc., etc. Nous parlons de certains 
groupes, naturellement. Or, presque toutes les descriptions ne sont basées que 
sur les profils généraux et la sculpture de la tête. Il en résulte un fouillis 
inextricable. 

Nous avons consacré déjà plus d’une année à l’étude de ce seul genre, qui con- 
tient plus de cent espèces décrites ou inédites. Nous avons dû examiner atten- 
tivement plus de deux mille exemplaires, afin de constater les passages, et nous 
avons été amené à faire de nombreuses suppressions. 

Les groupes les plus flottants sont naturellement ceux qui contiennent le plus 
d'espèces. 

Nous sommes loin de critiquer ces espèces. La description en est presque tou- 
jours justifiée par des variations réelles. En un mot, les descripteurs ont bien vu 
ce qu'ils ont décrit, mais nous croyons que le système sur lequel ils se sont uni- 
formément basés est défectueux. 

Notre travail a été déposé sur le bureau de la Société entomologique de France 
avec les dessins. Nous ne nous croyons pas en droit de le déflorer par une 
reproduction quelconque. Mais si le directeur du Coléoptériste obtenait de la 
Société l'autorisation de reproduire une planche ou deux de têtes, à l’héliogra- 
vure, sans réduction, les entomologistes ne verraient pas cette reproduction sans 
un vif intérêt. 

Ceci dit, nous allons décrire la variété lœviceps 

Corps identique à planiceps. 

Front plat et souvent même profondément creusé en un sillon qui se poursuit 
jusque sur le crâne; vertex echancré à la base, très convexe, ainsi que toute la 
partie intra-oculaire; toute la tête est lisse et brillante, parsemée de points 


LE COLÉOPTÉRISTE 239 


excessivement fins, mais très visibles, et couverte de poils très courts et très 
fins, jaune d’or. 

Tel est généralement le type des exemplaires d'Italie. 

Nous avons trouvé dans la eoll. de Saulcy deux exemplaires encore plus accen- 
tués, sans provenance. Leur préparation cependant semble indiquer qu'ils ont été 
préparés par le même entomologiste que ceux de Vallombrosa (Italie). 

Leur tête est profondément sillonnée d’un bout à l’autre. Le vertex se com- 
pose exactement de deux hémisphères embrassant toute la partie suboculaire du 
crâne. 

Avec le planiceps, ils forment les deux anneaux extrêmes de cette longue 
chaine. 


NEURAPHES RUGICEPS 


Cette espèce ne doit être également considérée que comme une variété de 
planiceps. 

Nous n’aurions pas cru devoir même lui faire les honneurs d’une description, 
si elle ne présentait certaines particularités fort curieuses. 

Nous l’avons trouvée innommée, coll. de Saulcy, Styrie. 

Les deux exemplaires ont ceci d’intéressant qu'ils étaient collés sur le même 
carton, et avaient par conséquent été pris ensemble. 

Or, ils ne se ressemblent que sous certains rapports. 

Tête mate, entièrement criblée de points extrêmement serrés. De ces deux ex., 
l’un l’a même râpeuse, l’autre est beaucoup moins mat et se rapproche beau- 
coup, sous ce rapport, de certains planiceps à pouctuation forte. 

Ce dernier a la tête beaucoup plus aplatie; le sillon médian est très large, 
absorbant tout le front; le crâne et le vertex ne laissent saillir que la partie 
juxta-oculaire. L'autre est la reproduction moins convexe des deux derniers 
lœviceps ci-dessus. La ponctuation est moins serrée que chez son congénère; la 
tête est plus bombée et moins mate. 

Évidemment, pris séparément par deux entomologistes différents, leur descrip- 
tion séparée eût été, jusqu’à un certain point, justifiée. Et comme, naturellement, 
le style des rédactions eût été différent, tout le monde eût cru à des espèces bien 
tranchées. 

D'autant plus qu’il est un caractère autrement capital qui semble les séparer. 
L’ex.le moins mat a la massue de l'antenne droite (art. 8-10) légèrement trans- 
verse ; elle l’est à peine à l’antenne gauche, et ce n’est qu’à l’aide d’un très fort 
grossissement qu’on peut constater un peu plus de largeur que de longueur chez 
ces 3 art. (Les antennes de toutes les espèces sont toujours plus ou moins 
variables sous ce rapport). Chez l’ex. le plus mat, au contraire, la massue est 
largement transverse. 


NEURAPHES LONGIPILIS 


Petit, rouge-brun unicolore, pattes et tarses plus clairs, avant-corps étroit, 
arrière-corps large, peu convexe. 

Tête normale, uniformément bombée; front aplati et orné, à côté des tuber- 
cules juxta-antennaires de très petites fovéoles; fossettes intraoculaires absentes; 
ponctuation nulle. 

Antennes normales ; art. 1-2 égaux, presque 2 fois longs comme larges; 3-6 à 
peine oblongs, subégaux; 7 plus gros, long comme large; 8-10 transverses, 


240 LE COLÉOPTÉRISTE 


RE —  —— 


s’élargissant progressivement; {1 piriforme, à peine long comme 9-10 réunis. 
Les antennes sont un peu plus longues que tête et protharax réunis. 

Prothorax long, parallèle, fortement étranglé au sommet; carêne médiane 
coupée un peu au-dessus de la base; dépressions médianes et angulaires nette- 
ment séparées, profondes ; ponctuation nulle; poils courts, soyeux et clairsemés. 

Élytres larges, presque 2 fois comme le prothorax, brusquement rétrécies à la 
base, longuement acuminées au sommet où elles s’arrondissent; cuvettes basales 
petites et peu profondes, à tubercules gros et bien visibles ; repli huméral sail- 
lant et long, bordé intérieurement d’une gouttière relativemeut large et profonde, 
ponctuation forte et assez dense; poils longs et serrés. 

Dessous rouge-unicole, entièrement couvert de longs poils un peu plus 
écartés que sur le dessus; anus jaune; métasternum normal. 

Hautes-Pyrénées. 

Cet insecte curieux a été trouvé dans les mousses que nous expédiait régu- 
lièrement de Gèdre feu Bordère, ancien instituteur, le botaniste si connu. 


NEURAPHES FRONTO (de Saulcy). 


Petit, rouge unicolore, avant-corps très étroit, plat et représentant, au pre- 
mier coup d'œil, le facies d’un petit longicollis immature. 

Tête d' étroite, 9 large, comme dans le groupe précédent (sparshallh); celle-ci 
bombée et impressionnée seulement en avant, d' profondément déprimée en 
arrière et entre les antennes, faisant saillir énergiquement les yeux et les tuber- 
cules juxta-antennaires et réduisant le vertex à une simple bande transversale 
très étroite. 

Antennes normales, à massue de 4 art. nettement détachée; art. 1-2 égaux, 
1 fois 1/2 longs comme iarges ; 3-6 à peine oblongs; 7 un peu plus gros, ovale; 
8-10 transverses, s’élargissant progressivement ; 11 piriforme, plus large que 10, 
long comme 9-10 réunis. ; 

Prothorax long, parallèle, carré à la base, très angle au sommet, en ogive; 
la gouttière transversale borde la base tout entière, d’un angle à l’autre; les 
deux dépressions angulaires très profondes, les deux médianes très obsolètes; 
ponctuation nulle; poils très fins, écartés. 

Élytres en forme d’écusson, larges à la base, en ovale allongé pur, fortement 
aplaties au premier tiers antérieur; cuvettes basales petites et profondes, se 
poursuivant en une gouttière juxta-suturale obsolète jusqu’à la dépression dis- 
coïdale; repli huméral moyen, saillant; ponctuation extrêmement fine; poils 
courts et denses. 

Cuisses antérieures anguleusement dilatées G'. 

Luchon, Hautes-Pyrénées, coll. de Saulcy. 

L'exemplaire marqué : Hautes-Pyrénées, portait deux étiquettes, l’une rufulus, 
l’autre, sulcatulus, ex-type! toutes deux de la main de M. de Saulcy. Or, cette 
espèce est complètement différente de sulcatulus. 


NEURAPHES SAULCYI 
Petit, rouge unicolore, élancé, peu rétréci en avant, arrière-corps relativement 
étroit. 
Tête subsphérique légèrement transverse, uniformément bombée; un peu 
aplatie sur le front entre les antennes ; tubercules juxta-antennaires rudimen- 
taires ; yeux très petits ; ponctuation nulle; poils longs, laineux, clairsemés. 


LE COLÉOPTÉRISTE 241 


Antennes normales; art. 1-2 égaux, presque 2 fois longs comme larges ; 3-6 à 
peine oblongs, à peu près égaux; 7 un peu plus gros, carré; 8-10 transverses 
grossissant progressivement; 11 piriforme, à peu près long comme 9-10 réunis. 

Prothorax à peine plus large que la tête, un peu plus long que large, arrondi 
en ogive au sommet, un peu échancré sur les côtés, légèrement cordiforme; 
sillon basal allant d’un angle à l’autre, sans carène médiane ; ponctuation nulle ; 
poils longs, laineux, clairsemés. 

Elytres ovales, fortement acuminées; un tiers plus larges que le prothorax ; 
uniformément bombées; épaules effacées; cuvettes basales peu profondes, 
éiroites, divergentes, longeant un repli huméral arrondi, peu saillant et assez 
long; ponctuation nulle; poils longs, laineux, clairsemés. 

1 seul exemplaire; Mont-Viso. 


OBSERVATIONS 


Le plus grand de ces Neuraphes ayant 1,5 " et le plus petit, Saulcyr, 1%, et 
la taille des neuraphes étant généralement très flottante, le lecteur se rendra 
suffisamment compte par lui-même de la signification des adjectifs grand, moyen 
et petit, en attendant la publication de nos planches à une échelle régulière. 

Il reconnaîtra que nous n’avons pas le travers des faiseurs d’espèces à outrance, 
en constatant que sur une trentaine d'espèces inédites, au moins, nous n'avons 
trouvé que quatre espèces méritant les honneurs de la classification. Nous avions 
beau jeu cependant pour enrichir la faune européenne. 


APERÇU DICHOTOMIQUE 
ET OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES D'ÉLATÉRIDES 


Par He ou BUNMSSOIN 


(Suile). 


ATHOUS 
HÆMORRHOIDALIS Fase. 


Antennes avec le troisième article 
visiblement plus long que le deuxième; 
de même largeur que lui au sommet. 

Ce caractère le distingue assez nette- 
ment des individus d’un coloris ana- 
logue qui se rencontrent chez l'A. 
villalus. 

Pronotum assez fortement et densé- 
ment ponctué; sur les côtés, cette 
ponctuation est ombiliquée. 


ATHOUS VITTATUS 
FABR. 


Antennes avec le troisième article de 
même longueur que le deuxième ou à 
peine visiblement plus long; un peu 
moins large que lui au sommet; de 
forme plus grêle. 

Le caractère suivant que je donne 
comme supplémentaire, étant sujet à 
quelques variations, est beaucoup moins 
important : 

Pronotum un peu plus finement et le 
plus souvent moins densément ponctué. 
Ponctuation des côtes simple, devenant 
parfois ombiliquée chez les individus 
de grande taille. 


242 


COLORATION 


Type: D'un brun obscur; élytres 
couleur de poix; bords de l'abdomen 
ferrugineux. Pattes et antennes d’un 
brun obscur. 

Le type de Fabricius doit se rapporter 
à l'E. obscurus de Paykull, et ce nom 
aurait la priorité, s'il n’était déjà occupé 
par Linné pour un agrioles. La bordure 
ferrugineuse inférieure des segments 
de l'abdomen disparait quelquefois chez 
les individus les plus foncés, ainsi que 
la bordure latérale, mais en examinant 
de plus près à la loupe, on retrouve ces 
parties là encore teintées d’un ferrugi- 
neux sombre qui, à l'œil nu, se confond 
avec la couleur des parties avoisinantes. 

J'airemarqué également sur quelques 
exemplaires; une petite tache ferrugi- 
neuse, parfois très tranchée, sur le mi- 
lieu du premier segment abdominal 
entre les trochanters des hanches pos- 
térieures. 

Quelques spécimens qui se rapportent 
aussi au type de l’espèce se font remar- 
quer par l’aspect plombé de leur colo- 
ration. Cette teinte se rencontre assez 
souvent sur les parties sombres d’un 


LE COLÉOPTÉRISTE 


COLORATION 


Type: Brun; antennes couleur de 
poix (2 ou 3 premiers articles souvent 
ferrugineux,principalementle premier). 
Tête et pronotum entièrement bruns 
en dessus el en dessous, assez pubes- 
cents. Élytres striés, bruns, avec (l’épi- 
pleure et) une longue bande un peu 
diffuse sur le milieu de chaque élytre, 
d'un testacé obscur. Abdomen ferru- 
gineux (mais souvent d’un brun foncé 
avec les côtés et le bord postérieur de 
chaque segment ferrugineux). Pattes 
d’un testacé ferrugineux {les cuisses par- 
fois rembrunies, ainsi que les tibias). 

Assez répandu dans toute la France, 
dans les bois humides. 


Nota. — Les différents auteurs se 
sont attachés surtout à la coloration de 
la surface du pronotum et des élytres. 


Var. 1. inopinatus. — Brun; pour- 
tour des flancs du pronotum et angles 
postérieurs, mentonnière et bords des 
segmentsabdominaux d’unroux testacé 
ferrugineux de la couleur des pattes. 

Angles postérieurs du pronotum (et 
parfois aussi ceux antérieurs) testacés. 


ti 
or cé mnt ve 2 dinipé 


RHIPIDIUS ABEILLEI. CHOBAUT 


RHIPIDIUS QUADRICEPS ÂBEILLE DE PERRIN 


DR CHOBAUT. DEL. [IMP. MICHELS & FILS PARIS 


Ü É 
: : 
r ue | 
NE de 
1 
ë ‘ 
> q » 
n 
: 1 
- : 
. < 
' 
{ 


= 


mm 


assez grand nombre d'Elalérides, tels 
que Ath. villatus type et différentes 
variétés, telles que : contcicollis, etc., 
A. niger v. aeneithorax Desbr. Gette 
variation de teinte a peu d'importance, 
et il ne paraît pas utile de la distinguer 
par un nom. On rencontre le type 
de l'espèce, généralement considéré 
comme une variété, aux environs de 
Bordeaux, où il paraît assez commun; 
je l’ai vu aussi de l’Orne. Il se rencontre 
un peu partout avec les variétés rufi- 
caudis et leucophaeus beaucoup plus 
communes. 

Ogs. Pour les variétés qui suivent, 
comme pour le type, on peut dire que 
les pattes sont généralement de la même 
teinte que les élytres, tandis que les 
antennes demeurent toujours d’une 
coloration beaucoup plus foncée. 


Var.1.ruficaudis Gy1l.— Gyllenhal 
a distingué sous ce nom les individus à 
élytres d’un brun ferrugineux (1) plus 
ou moins foncé, mais conservant tou- 
jours les segments abdominaux foncés, 
bordés de ferrugineux, et l’anus de 
cette dernière couleur. J'avais cru de- 
voir interpréter le mot anus par seg- 
ment anal, mais je n’ai jamais rencon- 
tré chez l’A. haemorrhoïidalis ce seg- 
ment bien entièrement ferrugineux, 
tandis que les autres ont conservé la 
couleur sombre comme chez l’A. analis 
Fabr. La description de l’auteur ne 
permet pas de réunir son espèce à cette 
dernière citée, et il faut se rapporter 
à la simple acception du mot et n’en- 
tendre par là que l'extrémité du segment 
anal. 

Cette variété est une des plus abon- 
dantes, surtout dans le centre et le 
Midi de la France. 


Var. 2. leucophaeus Lacord. — 
Sous ce nom, Lacordaire a décrit les 
spécimens à abdomen entièrement d’un 
brun rougeâtre plus ou moins clair, et 
à élytres d'une coloration analogue 


(1) Avec côtés bien souvent d’une colo- 
ration plus foncée, obscure. 


LE COLÉOPTÉRISTE 


243 


Élytres bruns avec une large bande 
longitudinalemédiane , uneautre étroite 
marginale, co-épipleure, testacées. An- 
tennes brunes avec les trois premiers 
articles ferrugineux. 

Çà et là avec le type, peut-être même 
plus commun. 


Var. 2. Stephensi (A. subfuscus 
Steph}. — Noirâtre ; antennes, bouche, 
pourtour du pronotum, mentonnière, 
flancs prothoraciques et souvent tout 
le dessous du corps, sauf parfois le 
metasternum et le milieu des premiers 
segments abdominaux, festacés. Élytres 
entièrement testacés, offrant parfois la 
suture et une étroite bande subhumé- 
rale légèrement rembrunies. La poitrine 
et le prosternum se rembrunissent, et 
la bordure flave du pourtour du pro- 
notum devient des plus étroites, surtout 
vers le milieu des côtés. 

Cà et là avec le type sur les herbes 
et les arbustes. 


Var. 3. filicti. — En entier, d’un tes- 
tacé clair en dessus eten dessous; disque 
du pronotum parfois très légèrement 
rembruni. 

Assez rare dans les bois ombrageés, 
sur les fougères. 


Var. 4. Ocskayi Kiesw. — Élytres 
couleur de poix avec la suture d’un tes- 
tacé ferrugineux; intervalles subcon- 
vexes, ruguleux ; stries plus profondes. 
Antennes brunes; pattes testacées. 

Dans les localités humides; assez 
commun dans le Nord et l'Est de la 
France, plus rare dans le Centre; Alle- 
magne, etc. 

Je rapporte à cette variété l'A. muri- 
nus Reiche {type du musée de Genève: 
d Lozère), et comme la suture est si 
étroitement teintée de ferrugineux, je 
crains que Reiche ait négligéd’en parler. 
Son type de Florac, qui doit concorder 
absolument avec la description, se rap- 
porte peut-être également à cette va- 
riété. 

Var. 5. impallens Buys. — Comme 
la variété précédente, mais avec la su- 


[Re 
LR 
CN 


plus ou moins bruns ou plus ou moins 
ferrugineux; les côtés ornés parfois 
d’une bande étroite et diffuse de colo- 
ration sombre. Ces individus se ren- 
contrent un peu partout en France, 
mais ils sont peut-être plus abondants 
dans le centre et le Nord. 


Var. 3. Sicardi. — Parmi le grand 
nombre d'individus qui m'ont passé 
sous les yeux, j'ai rencontré une va- 
riété assez remarquable pour que je me 
permette de lui donner le nom de la 
personne qui a bien voulu me l'aban- 
donner. Elle est d’un brun obscur avec 
les segments abdominaux bordés de 
ferrugineux ; lesélytres d’un brun foncé, 
ornés chacun à la base d’une large tache 
intra-humérale d'un testacé ferrugi- 
neux, effacée en arrière dès le deu- 
xième tiers de leur longueur. Pattes et 
antennes brunâtres. 

Cette variété a été récoltée à Fon- 
tainebleau par M. le Dr Sicard auquel 
je suis heureux de la dédier. 


Var. 4. faeculentus Buys. — D'un 
noir brun à élytres d’un ferrugineux 
testacé avec les côtés un peu plus fon- 
cées; épipleures d’un ferrugineux assez 
clair ; segments abdominaux bordés de 
ferrugineux sur les côtés et en arrière; 
cuisses et antennes bleuâtres. Tibias et 
tarses plus clairs. 

Forme générale plus délicate, plus 
étroite que chez le type ou les variétés 
précédentes. Pubescenceserréeetcourte 
d’un gris souris argenté. 

Je n’ai rencontré cette variété que 
dans les montagnes élevées du Mont- 
Dore et des Pyrénées. 


Var. 5. Groissandeaui. Desbr. in 
litt. — D'une coloration analogue à 
celle du type, peut-être encore plus 
sombre; partie intra-trochantérienne 
du premier segment de l’abdomen sou- 
vent d'un testacé ferrugineux assez vif. 
Pattes et antennes de la coloration des 
élytres ; articulations des pattes obscu- 
rément ferrugineuses. 

Forme svelte qui rend le pronotum 


LE COLÉOPTÉRISTE 


ture de la même teinte que le reste des 
élytres. 
Avec la variété précédente, plu:rare. 


Var. 6. angularis Steph. — D'un 
brun de poix comme les deux variétés 
précédentes, mais avec les angles pos- 
térieurs du pronotum roux ferrugineux; 
pattes et antennes de cette dernière co- 
loration. 

Avec la variété précédente, plus rare 
dans le centre. 


Var. 7. dimidiatus Drap. — D'un 
brun de poix avec l’extrême base et la 
partie voisine de l’extrémité des élytres 
testacées. (Pronotum étroitement bordé 
de ferrugineux; angles postérieurs et 
antérieurs de cette dernière couleur.) 
Antennes à articles un peu plus grêles 
que chez le type. 

Onrencontre souvent des exemplaires 
chez lesquels la coloration testacée re- 
monte en forme de bandes jusqu’à la 
tache basilaire. 

Cette variété est assez commune aux 
environs de Paris, à Fontainebleau 
(M. Chéron et le Dr Sicard); dans le Nord 
et l'Est de la France, plus rare dans le 
centre. 

A cette variété se rapporte l'A. senu- 
pallens Muls. et Guil. 


OBs. — L'abdomen brun, avec la 
bordure de chaque segment plus ou 
moins étroitement teintée de ferrugi- 
neux chez ces quatre dernières variétés, 
devient parfois en entier d’un brun fer- 
rugineux rougeâtre. 


Var. 8. conicicollis Desbr.— D'un 
noir plombé, à pubescence cendrée, la 
bouche, une petite tache intra-humé- 
rale, le bord inférieur des élytres et de 
l'abdomen jaune ferrugineux. Ce qui 
distingue cette variété des autres, c'est 
principalement sa forme générale plus 
allongée et son pronotum sensiblement 
rétréci en avant. Antennes un peu plus 
grêles que chez le type. 

Cette variété, qui parait pébiale aux 
Alpes-Maritimes, se rencontre égale- 
ment dans les montagnes de Valachie: 


LE COLÉOPTÉRISTE 


— ——— ——— — 


et les élytres beaucoup plus allongés 
proportionnellement que chez le type. 
Stries des élytres beaucoup plus pro- 


245 


Sinaïa (A. Montandon). J'en possède 
un spécimen de cette localité qui offre 
la coloration du type tout en conservant 


fondément creusées ; intervalles con- 
vexes. 

On serait tenté au premier abord, 
comme pour l'A. conicicollis Desbr., 
de regarder ces spécimens comme for- 
mant une espèce propre. 

Or, nous retrouvons de frequentes 
variations analogues chez d’autres espè- 
ces qui nous tombent plus facilement 
sous la main. Je citerai, par exemple, 
l'examen d’une série de {' de l’A. analis 
 Fabr., si commune dans nos montagnes 
du Forez, les formes variées qui se 
rattachent au type de l’A. vitéatus par 
leur même coloration, etc. 

Cette variété paraît plus spéciale aux 
Alpes-Maritimes. Je lui rapporte cepen- 
dant un spécimen récolté cette année 
dans la forêt des Colettes : Bellenaves 
(Allier), dans une localité où se récolte 
la ravissante Rosalia alpina. 


la forme svelte qui caractérise surtout 
cette variété. 


OBs. — On confond fréquemment 
l'A. haemorrhoidalis avec les variétés 
sombres de l’À. vittalus. J'estime, ce- 
pendant, que les caractères tirés des 
longueurs comparées des deuxième et 
troisième articles sont assez fixes et 
suffisants pour permettre de distinguer 
nettement ces deux espèces. 


(À suivre.) 


NOTE DE CHASSE 


SPILPSIP LS LPS SN et 


M. Jacquelin Duval disait : 

« Il n’y a pas d’insecte rare pour qui sait le chasser. » 

On a beaucoup critiqué ce dire, mais peut-être avait-il raison. 

Le 1° août dernier, je partis pour Roscoff dans l'espoir d’y prendre, outre 
les insectes marins, deux très rares espèces que je n’avais jamais pu me procurer : 
Neuraphes Hervéi et Catormiocerus maritimus. En passant à Morlaix, je trouvai 
M. Hervé qui nous attendait à la gare. Cet obligeant collègue me donna d’'excel- 
lents renseignements et termina ainsi : Le ÆV. Hervéi habite les mousses des 
montagnes de l’Arée. Je ne l’ai pris qu’une seule fois. Il n’y a pas de mousses à 
Roscoff, faites-en votre deuil. Quant au Carth. maritimus, j'en prends un par-ci 
par-là, très rarement; si vous en trouvez, vous aurez de la chance. Il se 
prend sous de grosses pierres profondément enfoncées, dans les endroits secs. 
Nous avons pris le premier avec M. Oberthur, à l'extrémité ouest de l'ile de Batz;, 
sous de grosses pierres que nous soulèvions avec des leviers de fer. 

A l’île de Batz, rien. Autour de Roscoff, sur les falaises, au sommet des rochers, 
rien. Dans ce pays de maraichers, il n’y a pas une pierre dans les champs. Je 
commençais à désespérer, lorsqu'un jour nous avisons une petite place couverte 
d’une herbe très courte et serrée (chiendent, serpolet, etc.), au sommet d’une 
falaise. Beaucoup de petites pierres et quelques grosses. Sous les grosses, rien. 
Il y avait des lits de petites pierres plates préparées pour les meules des goëmons. 
Pas d'herbe. Sous ces pierres, rien. 

J'avais recommandé à mes enfants de ramasser tout, et surtout les petits charan- 
çons gris, Tout à coup ma petite-fille s’écrie : « J’en ai deux! » J'examine. C'était 


216 LÉ COLEOPTIIRISUE 


le C. marilimus. Nous voilà tous remuant les petites pierres. Ce qu'il y avait 
d'insectes dans cette herbe courte est inimaginable. De petits hémiptères surtout, 
par milliards. 

En rentrant, je prépare toutes les captures sur mes amadous et je constate 
la présence de 9 C. maritimus, 6 myrmecophilus et une cinquantaine de 
Cæœnopsis Waltoni, sans compter le reste. 

Le lendemain, presque rien. Et cependant, on remettait précieusement les 
pierres en place. 

Le surlendemain, rien. J’avise un petit champ inculte derrière un tout petit 
mur en pierres sèches. Il était en pente douce. De nombreuses petites pierres, 
quelques grosses. Sous celles-ci, rien. Sous les petites, une véritable fourmi- 
lière de coléoptères et d’hémiptères. En huit jours, nous primes 13 C. marti- 
Limus. 

M. Hervé vint nous voir; il n’en croyait pas ses yeux. Nous le conduisons à 
l'endroit ; il chassa avec nous et en prit un, pendant que les enfants en prenaient 
cinq ou six. 

OP j'avais remarqué que les Cathormiocerus se trouvaient toujours sous de 
petites pierres déposées sur l'herbe. Pas d'herbe, pas d'insectes. 2 seuls Cath. 
sous des pierres enfoncées; mais ils étaient sur le dos, agitant lentement leurs 
grosses pattes en l'air. Donc, ils étaient au bord et étaient tombés dans le trou. 

J'essayai d'enlever des plaques d'herbe avec ma pelle; mais c'était tellement 
dur, que la besogne n'avançait guère. Rien. Sur ces entrefaites, le mauvais 
temps survint. Deux jours d’une pluie diluvienne, puis le beau temps. Je retourne 
à l'endroit; l’herbe était à peine mouillée. Rien, nulle part. Je finis cependant 
par trouver un Cath. Quelques instants après, je vais pour introduire dans mon 
tube une oxypoda braxhyptera, plus de bouchon! Le tube était vide. Je cher- 
chai. Alors, avisant le petit flocon de sciure tombé, j'enlevai facilement une 
plaque d'herbe et retrouvai mon Cath. Machinalement, j’enlevai une plaque à 
côté, un autre Cath.! Puis, rien. 

Nous partions cinq jours après. 

Cinq jours durant, l'après-midi, nous voilà pendant deux heures, soulevant 
des plaques d'herbe et les tamisant sur la nappe en caoutchouc. Le soir, je 
préparais. Je rapportai, de ce seul endroit, plus de 2,000 insectes, dont 113 Cath. 
marilimus, 63 myrmecophilus, 300 cænopsis, 6 ceutorrhynchidius Dawson, 
des orthochætes, des otiorhynchus, des coccinella 11 punctata [très commune), 
et une quantité de bonnes bêtes. Nous jetions les banalités. 

J'ai distribué de suite la moitié des Cath. aux amis, réservant le reste aux 
oubliés. 

Il résulte de cette chasse que les Cathormiocerus maritimus et T. myrmeco- 
philus habitent dans l’herbe. Nous n'avons pas trouvé un seul de ceux-ci avec 
les fourmis. 

Cette réputation myrmecophile (!) qu’on leur a faite me semble bien usurpée, 
car M. Champenois, inspecteur des Forêts à Autun, annonce qu'il à pris en 
nombre, dans la Charente-Inférieure, le C. curvipes, sous des touffes de lichen, 
dans les bois. Mon avis, c'est que tous les Cath. sont probablement très com- 
muns. Quand on en trouve sous une pierre, c’est accidentel. Et si on cherchait 
dans l'herbe qui avoisine cette pierre et les environs, on en trouverait des 
quantités. 

Nous avons chassé à Roscoff dans beaucoup d’autres endroits exactement 
semblables, et nous n’avons jamais trouvé le moindre Caihormiocerus et peu 
d’autres espèces, sans parler de la mer, bien entendu. 

Quant à la nature de l'herbe, il n’en faut guère tenir compte; une grande tache 
d'herbe ordinaire contenait autant de Cathormiocerus, mais à peu près rien 
que des Cathormiocerus. 

Le sol est un mélange d'argile et de sable fin, celui-ci en petite quantité. 


LE COLÉOPTÉRISTE 247 


Cette précieuse localité est située à l’est, pointe Sainte-barbe, sur la baie de 
Morlaix, à cent mètres environ des murs du château de M. Thirion. Cette falaise 
est isolée de chaque côté par une anse assez profonde. Elle est bombée et s’avance 
vers la mer en pente douce. L’eau n’y séjourne pas. Le terrain est sec. En haut 
du petit champ et au milieu de cette falaise, émergent quelques dos de rochers, 
autour desquels les Cathormiocerus semblaient plus abondants. Une grande 
partie étaient frais éclos, ce qui prouve une espèce automnale. 

Les Cathormiocerus ne se rencontrent guère qu’'isolément et jamais mélangés 
à d’autres espèces. J. CROISSANDEAU. 


: NOTE 


SUR 


L'AMARA CONVEXIOR STEPH. OU CONTINUA THOMSON 


Par A. PREUDHOMME DE BORRE. 


AAA AS 


Extrait du Bulletin de la Société Entomologique de Belgique, du 7 Novembre (page CCCCIV). 


C'est sous ces deux noms que l’on désigne une espèce qui a été longtemps 
confondue avec l'Amara communis Panzer, et qu’il nous importe d'apprendre 
à en distinguer, car elle appartient bien certainement à la faune de la Belgique 
et ne doit pas y être même bien rare. 

Dans nos collections, publiques et privées, la distinction de l’A. conveæior ou 
continua est encore à faire, pour le motif que notre principale autorité locale 
dans la science des Carabiques, feu Putzeys, n’a pas connu cette espèce, ou n’a 
_pas bien saisi les caractères la séparant de l’A. communis. 

C'est cependant en 1873 que M. C. G. Thomson (Opuscula entomologica, 
fasc. V, 529) a reconnu le rang d'espèce à cette forme, qu’il avait d’abord 
observée dans le sud de la Suède, et c’est lui qui en a le premier, et le seul 
jusqu'ici, à ma connaissance, donné une excellente description, que je crois 
devoir vous transcrire, en la faisant précéder, comme lui, d’an tableau de com- 
paraison avec les quatre espèces d’Amara les plus voisines, dont trois : lunicollis 
(vulgaris Panzer, Putz (1), communis et nitida existent aussi chez nous. 


a. Pattes et troisième article des antennes noirs. Tibias antérieurs prolongés inté- 
rieurement à leur sommet, près de l’éperon, en une petite épine. 
b. Antennes tout à fait noires. Elytres à série latérale de points ocellés interrompue 


au milieu. nigricornis. 
bb. Les deux premiers articles des antennes rouges ou couleur de poix. Elytres à 
série latérale de points ocellés non interrompue au milieu. lunicollis. 


(1) En contradiction avec Schaum, dont l’opinion à, en somme, généralement pré- 
valu, feu Putzeys, dans ses travaux sur les Amara, a persisté à conserver à l’espèce 
dont il s’agit, le nom de vulgaris, que lui avait donné Panzer et qu’on lui a ôté pour 
une raison assez singulière. Si Panzer avait assigné à l’espèce, qu’il a le premier 
distinguée, dont il est par conséquent le véritable auteur, le nom de vulgaris, comme 
un nom spécifique disponible alors dans le genre Amara, et qui le serait encore 
aujourd’hui assurément, pas un des plus exagérés puritains de la priorité ne se fût 
avisé de le lui ôter, et l'espèce serair restée l’Amara vulgaris Panzer, sans la moindre 
contestation. Mais Panzer avait cru y reconnaître un ancien Carabus vulgaris de 
Linné, lequel Carabus ne s’est même pas trouvé être du genre Amara, vérification 
faite; il n’y aurait pas eu, par conséquent, de double emploi possible. En vérité, ces 
distinctions sont d’une subtilité qui remplirait d’étonnement peu flatteur pour nous 
les non-entomologistes, auxquels on en ferait part. Ils ne seraient, d’ailleurs, pas 


248 LE COLÉOPTÉRISTE 


aa. Les trois premiers articles des antennes rouges. Tibias plus ou moins rougeûtres. 
Les antérieurs non ou à peine prolongés en épine interne à leur sommet. 

c. Prothorax à angles antérieurs aigus, saillants. 

d. Élytres à série latérale de points ocellés largement interrompue au milieu. . 


: communs 
dd. Élytres à série latérale de points ocellés non interrompue au milieu. continua. 
cc. Prothorax à angles antérieurs arrondis, non saillants. nilida. 
Amara continua. — Obovaia, ænea, antennis arliculis 3 primis tibiisque 


ferrugineis; elytlris serie laterali multipunclata contiuua. 

Ressemblant de près à l’A. communis, la taille généralement plus forte, le 
prothorax plus finement ponctué sur la base, la fossette externe obsolète, les 
élytres plus élargies avant le sommet et surtout remarquables par la série laté- 
rale de points ocellés ‘rappelant ceux de l’A. similata), qui ne s’interrompt 
nullement dans le milieu. 

Vous remarquerez qu’à côté d’un certain nombre de plus faibles différences, 
il y a, entre l’Amara communis et l'espèce que M. Thomson en a séparée, un 
caractère extrêmement facile à saisir, résidant dans la série latérale ou rangée de 
points ocellés du 9° interstrie. 

Les anciens maitres ont généralement beaucoup trop méconnu l'importance 
de ces gros points, souvent pilifères, placés en diverses parties du corps, et qu’ils 
regardaient le plus souvent comme de simples ornements, des détails de 
structure, comparables à la ponctuation régulière des stries discales, ou la 
ponctuation diffuse de telle ou telle partie des téguments de l’insecte. 

Il faut aussi remarquer en passant que cette espèce, ainsi que les Amara 
communis, lunicollis et spreta, se distingue par la présence d’un seul pore 
pilifère de chaque côté du segment anal, chez les femelles comme chez les mâles, 
les autres Amara du même groupe ayant deux pores chez la femelle, et un chez 
le mâle. 

Je n'ai pas eu à ma disposition, comme cela aurait été si utile, un nombre 
considérable d'exemplaires de cette espèce nouvelle et de l’4. communis, pour 
me faire, de même que pour les Pæcilus cupreus et versicolor (Annales, 
T. XXXIII, p. LI) une opinion aussi bien assise sur la valeur de la séparation 
prononcée par M. Thomson, mais le caractère sur lequel il s’est basé est certai- 
nement très important. 

Mes récoltes personnelles de 1890 et 1891, les seules que j'aie actuellement à 
ma disposition, ne m'ont fourni que des Amara communis, et la forme nouvelle 
ne m'est connue de Belgique que par des exemplaires capturés à Trivières, par 
M. le D' Hallez, qui me l'avait le premier signalée, au Hockay, par MM. de 
Moffarts, et à Herckenrode, par M. Claes. Elle semble donc, jusqu’à preuve du 
contraire, être moins répandue chez nous que l'A. communs. 


moins Stupéfaits en voyant les éntomologistes, alors que tant de sujets importants 
restent constamment ouverts à leurs études, s'occuper si intensément de questions de 
noms, de disputes sur la priorité, etc. 


Une autre observation : feu Putzeys m’a toujours dit que le nom de lunicollis, que 
l’on à substitué à celui de vulgaris, avait été appliqué par Schiôdte, en 1837, moins 
au type de l’espèce qu’à une sous-espèce ou race locale, propre au Danemark, et que 
quelque jour on pourrait peut-être vouloir aussi élever au rang d’espèce. Je dois dire 
que je ne vois rien d’invraisemblable à une subdivision future de À. lunicollis ou 
vulgaris en plusieurs formes ayant une valeur plus ou moins spécifique. Comme 
l’ancienne À. communis, elle manque assurément d’homogénéité pour ceux qui ont pu 
en voir un grand nombre d'exemplaires de tous pays. Que feront alors les puritains de 
la nomenclature ? 


LE COLÉOPTÉRISTE 249 


Ge serait l'opposé dans le bassin de la Seine, suivant M. Bedel /Coléopt. du 
Bassin de la Seine, I, 189). 

Un autre point reste à déterminer. Cette espèce doit-elle porter le nom de 
continua que lui donne M. Thomson et que lui conserve encore M. Seidlitz 
(Fauna Baltica, ed. 24, p. 48); ou doit-elle reprendre le nom de convexior que 
Stephens, suivant M. Bedel, lui a donné dès 1828, dans les J{lustr. of Brit. 
Entomology ? 

Je n’ai pas pu consulter jusqu’à présent la description de Stephens, qui, sui- 
vant M. Bedel (/. cit.). ne laisse aucun doute à cet égard, mais j'accepte volontiers 
le témoignage de M. Bedel, bien que Schaum, à la suite d’un voyage en Angle- 
terre et d’une étude des types de Stephens, déclarât (Stett. Ent. Zeit., 1848, 39) 
l'Amara convexior simple synonyme de l’A. communis. Peut-être même cette 
assimilation est-elle plutôt en faveur de la thèse de M. Bedel, car Schaum ne 
s’est pas occupé évidemment, pour les deux espèces, de la série de pores du 
9e interstrie. Il faut remarquer incidemment que le Catalogue Gemminger et 
Harold (I. p. 348) fait de l'A. conveæior de Stephens, en s'appuyant sur j'ignore 
quelle. autorité, un synonyme de FA. famelica Zimm., qui est du nombre de 
celles où la femelle a deux pores pilifères de chaque côté du segment anal. 

On sait que je ne professe rien moins que de l’enthousiasme pour ces recherches 
de la priorité, dont le plus clair profit est de tout bouleverser et de mettre le 
chaos dans la nomenclature, et que j'ai toujours proposé, comme règle demandée 
par le bon sens pratique de ceux qui ont à classer des collections, de s'arrêter à 
accepter les noms du dernier travail monographique, sans les éplucher et les 
mettre en discussion. Mais vous remarquerez qu'ici la dernière monographie est 
celle de notre regretté compatriote Putzeys (1), et qu’il s’agit d’une espèce 
additionnelle et n’y figurant pas. 

C’est dans ce cas seulement que je trouve plausible l'institution d’une recherche 
_de la priorité, et j’incline à penser qu’il convient de donner à cette forme spéci- 
fique récemment retirée de l'oubli, le nom de conveæior proposé par Stephens, 
bien que celui de continua indique mieux le caractère fondamental, et a du reste 
le mérite de conduire à une bonne description; quoique je n’aie pas vu celle de 
Stephens, je doute qu’elle vaille celle de M. Thomson (2). 

C'est aussi cette raison qui fait que je me suis permis de la reproduire ici 
textuellement. 


RÉPONSE DERNIÈRE À M. FAUVEL 


PLIS LLSSLISL SPL LPS PS SL ININ 


La discussion est sortie du domaine scientitique. M. Fauvel ne se donne même 
plus la peine de chercher des arguments. Il examine des dessins au microscope, 
feint de prendre des poils pour des tarses, des rainures pour des yeux, etc. Tout 
lui est bon. 

Il prononce des sentences, il rend des oracles, il pontifie. Mais les pontifes ont 
d'ordinaire le culte de la forme. 

(1) Les travaux de MM. Bedel et Seidlitz, en désaccord dans le cas présent, ne sont 
que d'excellentes faunes locales, et ne peuvent avoir l'autorité qu'aurait à cet égard 
une véritable monographie. 


(2) Voilà encore une des circonstances qui devraient raisonnablement avoir un 
certain poids pour la décision sur le nom à donner à une espèce. 


95Ù : LE COLEOPTÉRISTE 


Il était réservé à M. Fauvel d’ivaugurer la polémique occulte à domicile par 
cartes postales, comme celle-ci, entre autres : « Allez apprendre l’allemand {voir 
Coléoptériste n° 7, page 109), où vous traduisez gedrungen par trapu, ce qui est 
une nouvelle absurdité à votre passif. » 

Or, gedrungen veut bien dire trapu. 

Le rôle de pédant est déjà ridicule et insupportable chez les gens de haute 
valeur. Chez les autres... 

Il ne réussit pas à M. Fauvel. 

Nous étions décidé à ne tenir aucun compte de ces malheureux écarts d'édu- 
cation, et nous avions préparé une longue réponse où nous relèvions toutes les 
erreurs voulues de M. Fauvel dans son dernier petit chef-d'œuvre. 

Mais à Paris, il y a quelques jours, M. le Directeur du Coléoptériste nous 
communiqua une lettre dont M. Fauvel avait demandé l'insertion. Elle com- 
mence ainsi : 


« M. Croissandeau conclut : « M. Fauvel n’a eu qu’un but : prouver que nous 
« étions un imbécile. Nous l’avons reconnu franchement. » 
« Cette conclusion met fin au débat à la satisfaction générale. » . . . . 


Si nous avions connu cette lettre plus tôt, nous aurions coupé court. 

C’est une nouvelle édition des petites malpropretés que M. Fauvel se permet 
prudemment à soixante lieues de distance et qu'il fera bien de ne pas renouveler 
en notre présence. 

Nous ne relèverons qu’un point de sa missive. 

Il descend jusqu'à nous reprocher d’être quincaillier, pour nous humilier sans 
doute. 

Mais M. Fauvel ignore que nous sommes fier, à juste titre, et très fier de notre 
maison. C’est notre aïeul qui l’a fondée; notre fils nous succèdera. C’est le livre 
d’or de notre famille. 

Ce sont les revenus de cette maison qui nous permettent de ne reculer devant 
aucun sacrifice pour l’entomologie et nous ont toujours préservé de la tentation 
malsaine de nous approprier clandestinement les raretés qu’on nous envoie en 
communication, comme le font certains entomologistes indélicats. 

Ceci dit, nous déclarons, une fois pour toutes, que nous ne répondrons plus à 
M. Fauvel. Il dira tout ce qu'il voudra, ce sera comme s’il ne disait rien. Comme 
il dit, la discussion est close. 

Les gens mal élevés ont été de tout temps la plaie des sociétés. 

Quand nous éprouverons le besoin de signaler à nos collègues une erreur quel- 
conque de M. Fauvel ou d’un autre, nous le ferons tranquillement, sans nous 
occuper de ce qu’on pourra dire. 

Nous nous trompons, nous nous sommes trompé et nous nous tromperons 
encore, comme tout le monde. Les erreurs finissent toujours par être rectifiées 
un jour, et nous ne saurons jamais mauvais gré à un collègue de signaler les 
nôtres. 

Entre gens honorables, il y a toujours moyen de s'entendre; avec les autres, 
nous n’y tenons pas. 

J. CROISSANDEAU. 


Le Proprictuire-Gérant : G. CHÉRON. 


Paris. — Imprimerie brevetée MICHELS £r Frs, passage du Caire, 8 et 10. 
Usine à vapeur et Ateliers, rue des Filles-Dieu, 8 et 10. 


EX 


14 
on 


Lo] 
RTS 


y (ll Lu h Il ; n \ fl ’ ’ à L 
is, | È : 1 ' : 1 
U ; h = | = ù | nn 
: 1 
| 
Li 0 4) | 2 
: 
| CS 
(l 
, ! 
| 
Du X\] 
= 
| | , 
jù . | | 
, 


"4 
ï 

1e 

{ 
PR OTEON 
: £ 
“