A 


+ * 
ne î 


ù D se) pd 
HAUT TNA 
nbéhe etes +4 
nent 


ER RR 
NN PLEASE 


ie 


DH 


F5255 


pbs 
up { M 
is Mar tr theodud. 


L 


+ 
pe 


He 


LUE 
pare 
cr 

ï 


QUT 
ÿ 


ut 
Ji 


tn va te 
Cissé 


FOR THE PEOPEE 
FOR EDVCATION 
FOR SCIENCE 


LIBRARY 
OF 


THE AMERICAN MUSEUM 


OF 


NATURAL HISTORY 


y \ 
\f 


te 
\ AU 
4 

. 


1110 


\ 
M k 
UN 
RIUTUN 


LENS : 
L LE 
OM INLA VAL 


A 


L (nr 


AVI 


1 A 


"INT 


M 
nr 


ï N 


ITA 7 qu 
AE 


Lt 


4 


te 
\ 


Tan 


à nt 


NATURALISTE CANADIEN 


BULLETIN DE RECHERCHES, OBSERVATIONS ET DÉCOUVERTES 


SE RAPPORTANT À L'HISTOIRE NATURELLE DU CANADA 


—— 09 — _— 


TOME TRENTE-NEUVIÈME 


(DIX-NEUVIÈME DE LA DEUXIÈME SÉRIE) 
——— 06 — — 


L’abbé V.-A. HUARD, directeur-propriétaire 


sg 


QUÉBEC 
ImMP. LAFLAMME #% PROULX 


1912-13 


RON CUAEE EE" 
[# CAR to 
| MREUNOUATIREN 
VROLELI ANA UT 


rer 


L] 


25-doaa1 luane (a 
d | 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Juillet 19/2 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 1 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


39e ANNÉE 


C’est bien, en effet, sa #rente-neuvième année d'existence 
que commence aujourd’hui le Vaturaliste canadien.  Kt 
comme notre joie de le voir toujours vivant s’accroit, à 
chacun de ces anniversaires, en raison directe du nombre 
de ses années, on peut imaginer à quel point notre bonheur 
devient intense. Pour ce qui est de ces «joies du déficit » 
dont nous parlions voilà deux ou trois ans, nous ne savons 
pas encore si le bilan de cette année 1911-12 qui vient de 
finir nous permettra de les goûter encore une fois : mais 
nous serons bien surpris si nous n'avons pas de nouveau à 
en savourer les Âpres d lices. Du reste, nous ne voulons 
pas insister, aujourd’hui, sur une situation qui est bien 
connue de nos lecteurs—sinon pour leur dire qu’ils ont en 
mains la « clef » de cette situation, et qu’ils n’ont qu’à s’en 
servir pour que s'éclaircisse.. . l'horizon financier du Vasu- 
yaliste. En effet, pour parler sans image, qu’ils veuillent 
bien payer leur abonnement, et nous n’aurons plus de déficit 
à combler, nous serons même, par un léger surplus, un peu 
rémunéré de notre travail! Car la liste de nos abonnés est 


assez considérable pour nous permettre de solder, et au delà, 
1—Juillet 1972. 


2 LE NATURALISTÉ CANADIEN 


toutes nos dépenses de publication. Et c’est bien parce 
que nos amis, ces messieurs les abonnés «retardataires », 
gardent en leur porte-monnaie le dollar annuel qu’ils sont 
pourtant décidés—en principe—de consacrer au soutien du 
Naturaliste canadien, la seule revue scientifique qui etc., 
que etc., dont etc., c’est à cause de cela que, pour soutenir 
cette œuvre-là, il nous faut tirer toujours des flancs amaïigris 
de notre porte-monnaie, à nous, (à l’intention de ces bar- 
baies imprimeurs qui ont bien l'étrange désir d’être payés 
de leur travail!) des douzaines et des douzaines de dollars 
que nous n’y avons jamais vu entrer... Voilà, en un 
parfait raccourci, quelle est la vraie situation de notre 
magazine. — Si elle est bien saisie par les intéressés, et 
pour peu que ces intéressés soient des gens d’action, on ne 
saurait imaginer le nombre des lettres chargées qui, dès 
la distribution de la présente livraison, vont s’élancer à 
notre adresse dans les bureaux de poste, mettre en désarroi, 
par cette avalanche imprévue, tout le beau service postal 
de Sa Majesté, et inonder nos bureaux de leur flot jusqu’ici 
inconnu. La seule pensée des heures, soit diurnes, soit 
nocturnes, qu’il nous faudra consacrer à l’ouverture de ces 
lettres, à l'enregistrement de ces soldes d'abonnement, à 
l'établissement d'innombrables accusés de réception, tout 
cela d'avance nous cause des émotions auxquelles nous ne 
sommes pas habitué et que nous ne savons comment nous 
supporterons, le cas échéant. Cela, d’ailleurs, est notre 
affaire, et ne doit pas toucher ces MM. les retardataires au 
point qu’ils ne veuillent plus, de peur de rous jeter dans 
une périlleuse crise sanitaire, nous payer leurs arrérages. 
Car cela serait vraiment le comble, si l’on allait, pour ne 
pas nous exposer à mourir de joie, nous laisser périr de 
faim... Tout en préférant, du reste, mourir de joie que de 
faim, le Vaturaliste canadien aime encore mieux ne pas 
mourir du tout, et c’est le sort qu’il choisit, prêt à affronter 


NOTRE 39B VOLUME 3 


tous les afflux de dollars qu’appoitera sur nos rives le flot 
tumultueux du zèle de nos abonnés... 


Nous n'avons plus le goût de formuler des programmes 
d'action pour les volumes que nous commençons. Nous 
vivrons donc au hasard des circonstances, et cela signifie 
seulement que nous traiterons ici des sujets qui se présen- 
teront. Ce n’est d’ailleurs pas cette déclaration qui nous 
empêchera de revenir, en ces mois prochains, à l'exécution 
des grands travaux que nous avons jadis commencés ou 
même seulement projetés — pour peu que les circonstances 
le permettent, ainsi que nous l’espérons. 


Nous commençons aujourd’hui à publier le mémoire que 
les directeurs du Premier Congrès de la Langue française— 
qui vient de se tenir à Québec et avec un si beau succès, — 
nous avaient fait l'honneur de nous inviter à préparer pour 
l’une des sections de cette vaste organisation. C’est donc 
une étude encore inédite, et sur un sujet qui n’a jamais 
encore été traité avec l’ampleur requise, lequel entre tout 
à fait dans le cadre des matières qui sont propres à notre 
revue. Nous ferons un tirage à part de ce travail—soit pour 
combler la fameuse «lacune», chère aux jeunes auteurs 
qui cherchent des excuses à la liberté qu’ils prennent de 
venir ainsi s'offrir aux lecteurs, soit pour permettre aux 
quelques Canadiens qui ne sont pas encore abonnés au 
Naturaliste de satisfaire l’envie qu’ils vont avoir de lire ce 
mémoire, dès la première nouvelle qu’ils auront de son 
existence. Ce tirage sera, d’ailleurs, restreint : 1°, pour que 
la brochure mette moins de temps à passer à l’état de rareté 
bibliographique et à prendre de ce chef une valeur énorme ; 
2°, et surtout, parce que, en attendant, nous n’en vendrons 
pas ... dix exemplaires! | 


e OO: — 


4 LE NATURALISTE CANADIEN 


LE LAC PROVANCHER 


Cenx qui suivent de près les développements de la 
science de la géographie — et encore de très près, puisque 
le fait est si récent — savent qu’il se trouve un «lac Pro- 
vancher » dans la région de l'Abbitibi, qui occupe le nord- 
ouest de la province de Québec. Grâce aux intelligences 
qu’il nous arrive d’avoir dans la place, nous savons que ce 
lac, qui n’est pas sans importance comme site et comme 
étendue, a reçu ce nouveau nom en mémoire de notre 
illustre prédécesseur au VNaturaliste canadien.  Noussavons 
aussi, et non sans en éprouver une vive gratitude, que cet 
hommage rendu à notre grand naturaliste est dû au 
patriotisme si éclairé de notre ami M. Eug. Rouillard, du 
ministère des Terres et Forêts de Québec, et membre de la 
commission de Géographie du Canada. 


:00 : 


CONTRE LES « MAUVAISES HERBES » 


Nous avons reçu de la « Ferme expérimentale centrale » 
d'Ottawa, «service de la Botanique », un joli carton (de 13 
pouces sur 91%), destiné à être suspendu le long d’une 
muraille, et consacrée à l’Epervière orangée, Aieracium 
aurantiacum L., dite vulgairement « Bouquet rouge». La 
plante est représentée, de grandeur naturelle, en gravure 
coloriée. Dans le texte qui accompagne l’image, se trou- 
vent des renseignements sur la façon de détruire cette 
plante qui infeste surtout, croyous-nous, les champs de la 
région ouest de la Province. 

Ce carton, placé bien en vue dans les écoles et dans les 
«salles publiques » des paroisses rurales, rendrait certaine- 


ment de grands services. 


LE CONSEIL DE BIOLOGIE DU CANADA 5 


Nous n’avons qu’à souhaiter que le gouvernement recoure 
au même moyen pour encourager la lutte générale contre 
les plantes et même les insectes nuisibles. Rien ne saurait 
être plus efficace pour porter rapidement, à la connaissance 
de tous les intéressés, les informations utiles contre les 
ennemis des cultures. Aussi, nous applaudissons à l’ini- 
tiative qui vient d’être prise à la section de Botanique de 
la Station centrale d’agronomie d'Ottawa, et nous comptons 
que l’on va y continuer l'emploi d’un procédé aussi efficace 
pour renseigner les cultivateurs sur les plantes nuisibles 
du pays. 

: 00! 


LE CONSEIL DE BIOLOGIE DU CANADA * 


(Continué de la page 184, vol. XXXVTTII.) 


M. SINCLAIR : Le ministre ne doit pas perdre de vue le 
côté pratique de la question, et je dois dire que jusqu’à 
présent le bureau n’a guère fait de travail pratique pour 
nos pêcheries. Tout récemment, le professeur Prince a été 
entendu devant le comité des Pêcheries et il a expliqué que, 
les meinbres du bureau n'étant pas rétribués, le départe- 
ment ne pouvait pas leur assigner tel ou tel travail en 
particulier, et je considère que ce point est très important. 
Dans cette affaire des pécheries, il se présente souvent des 
questions pratiques qu’un bureau comme celui-ci devrait 
pouvoir résoudre ; la partie scientifique du travail ne laisse 
rien à désirer et je suis très satisfait de ce que font les 
professeurs des universités, mais la plus grande partie de 
ce travail, je suppose, se rapporte à leurs fonctions de 
professeur et le département a parfaitement raison de leur 


1. Chambre des Communes, séance du 7 mars 1912. 


6 LE NATURALISTE CANADIEN 


donner toute l’aide possible. Mais il y a plusieurs ques- 
tions pratiques sur lesquelles les pêcheurs ne s'entendent 
pas et sur lesquelles un bureau comme celui-ci pourrait 
faire de la lumière. 

Il y a quelques semaines, nous avons discuté, ici même, 
la question de la pêche au moyen de chaluts à vapeur; et le 
ministre paraissait être d'opinion que ce mode de pêche ne 
dépeuple pas les pêcheries, tandis que moi et beaucoup 
d’autres, qui habitons le littoral, sommes d’un avis tout 
différent. Si nous pouvions soumettre cette question au 
bureau et lui ordonner de faire une enquête, comme la 
chose se pratique en Angleterre où le gouvernement 
emploie des chaluts de l’État pour mieux se renseigner, 
nos pêcheurs en retireraient de grands avantages. 

Il y a encore cette question de la propagation du Homard. 
Le département des Pêcheries dépose tous les ans à la mer 
plusieurs millions de jeunes Homards, et les opinions sont 
très partagées sur la question de savoir si ces petits Homards 
grandissent. Il me semble que des savants pourraient 
facilement s'assurer des progrès que font ces jeunes Homards 
après avoir été mis à la mer. 

L’'honnorable ministre doit comprendre qu’il est très 
important de nommer à ce poste un homme pratique abso- 
lument compétent, avec un traitement raisonnable et qui 
consacrera tout son temps à ce travail. 

M. HAZEN : Puisqu'on a parlé de la nécessité d’avoir 
dans ce bureau des fonctionnaires qui se consacrent exclu- 
sivement à ce travail, je ferai observer que nous avons dans 
les différentes parties du pays des Stations biologiques où 
des observations sont faites journellement, durant la saison, 
sur toutes les questions qui peuvent intéresser le bureau 
biologique. Daus toutes ces Stations, il y a des observateurs 
qui enregistrent minutieusement les observations faites, et 
les résultats sont communiqués aux membres du bureau. 


LE CONSEIL DE BIOLOGIE DU CANADA 


I 


A l’aide de ces observations et de celles qu’ils ont faites 
eux-mêmes, les membres du bureau obtiennent des rensei- 
gnements très précieux. Ces observations se font naturel- 
lement sous la direction du bureau, qui possède plus de 
pouvoirs administratifs qu’autrefois. 

Les fonctionnaires nommés par le bureau seront rétribués, 
mais le bureau lui-même agira comme conseiller et aura la 
direction des Stations et du travail qui s’y fait. 

Si l’on constate plus tard que le travail du bureau biolo- 
gique donne de bons résultats, on l’installera sur des bases 
permanentes, et 1l faudra alors un crédit plus considérable 
que les modestes sommes votées jusqu'à présent par le 
Parlement. Ce service prendra nécessairement beaucoup 
de développement. Les remarques de mon honorable ami 
le député de Guysboro (M. Sinclair), qui s'intéresse aux 
pêcheries avec beaucoup de zèle et d'intelligence, méritent 
certainement d’être prises en considération, et je me ferai 
un devoir de les soumettre au bureau biologique en lui 
recommandant de donner plus de place aux expériences 
pratiques. 

Nous avons actuellement dans le département des fonc- 
tionnaires chargés du côté pratique de ces questions ; il est 
naturel qu’il y ait des divergences d'opinion, car lorsque le 
poisson s'éloigne du rivage et gagne la haute mer, ses 
habitudes deviennent très peu connues. 

Mon honorable ami a laissé entendre que je ne considère 
pas les chaluts à vapeur comme des engins destructeurs des 
pêcheries. Si mes remarques ont pu être interprétées dans 
ce sens, elle n’exprimaient pas ce que j'ai voulu dire. Je. 
suis parfaitement convaincu que la pêche avec des chaluts 
à vapeur a des effets désastreux, parce qu’elle détruit beau- 
coup plus de poisson que tous les autres modes de pêche 
connus. 

Mon honorable ami a parlé des établissements pour la 


8 LE NATURALISTE CANADIEN 


reproduction du Homard, et s’est demandé si les Homards 
éclos et soignés dans ces établissements deviennent adultes 
et contribuent à enrichir les pêcheries. Les opinions sont 
très partagées sur cette question. Les uns croient que le 
système actuel ne protège pas suffisamment les jeunes 
Homards. D'autre pensent le contraire. C’est un problème 
important que nous travaillons à résoudre, avec bon espoir 
de trouver la solution. J’étudierai la question avec le 
président du bureau biologique, pour savoir si, sans nuire 
au côté scientifique du service, il serait possible de donner 
une plus grande place aux choses pratiques. 


(À suivre.) 


:00 : 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 
DANS LES SCIENCES NATURELLES 


(Mémoire présenté par l'abbé V.-A. Huard au Premier Congrès de la 
Langue française au Canada. ) 


On a bien osé parfois affirmer qu’il y a sur terre peu de 
peuples aussi étrangers que nous aux notions même les 
plus communes de l’histoire naturelle. Il serait long et 
difficile d’instituer là-dessus une comparaison un peu sé- 
rieuse entre les gens des autres nations et les habitants de 
ce pays. Mais comment croire à priori que le Canadien- 
Français soit tellement inférieur aux autres en ce domaine 
des sciences naturelles, lorsque pourtant c’est sur les genoux 
inêmes de sa mère qu’il acquiert sa première initiation scien- 
tifique, par exemple: en zoologie... Qui de nous, en effet, 
n’a pas dès cet âge si tendre, —pour ne rien dire deses rela- 
tions plus ou moins inoffensives avec le #7770ou, je veux 
dire avec le petit chat du foyer—qui n’a pas dès lors reçu 


CRT 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 9 


des ouvertures sur les classifications animales. « Viens voir 
la grosse bibite !»… «Prends garde ! la bibite va te man- 
ger ! ».. nous disait à l’occasion la maman ou la grande sœur. 
Et c’est ainsi que, de très bonne heure, sinon d’une manière 
bien précise, bien directe et bien étendue, nous avons pris 
nos premières leçons d'histoire naturelle. 

Par exemple, il faut bien l’avouer, la suite n’a guère ré- 
pondu à un enseignement aussi précoce. Durant toute 
l’enfance, en effet, nous n’avons plus entendu parler d’his- 
toire naturelle, pas même à l’école. Tout au plus et par 
bonheur, dans les abécédaires, dans les livres de lecture et 
dans les dictées, quelques bouts de pages se sont rencontrés 
où il y avait quelque description de l’éléphant, du croco- 
dile, du vautour, etc., et quelques aperçus sur les mœurs 
de ces animaux si intéressants. Il y a aussi que l'enfant 
n’a pas le goût, hors la nuit, de se tenir les yeux fermés, 
et que, au hasard des circonstances, il est entré en relations 
personnelles avec certaines objets de la nature. C’est ainsi 
que, voilà une cinquantaine d’années, les petits Irlandais 
et nous, les écoliers de Québec, nous faisions de la minéra- 
logie pratique en nous lançant réciproquement, sans d’ail- 
leurs jamais nous atteindre, des fragments de roche de com- 
position variée. Ces relations un peu spéciales des deux 
races ont cessé depuis longtemps, dans nos rues aujourd’hui 
pavées en asphalte, où il n’y a donc plus une seule petite 
«roche » pour permettre à l’enfance d'acquérir des connais- 
sances sur les propriétés et les usages—au moins quant à 
la balistique— des substances minérales diverses...Et puis 
l'enfant des villes, pour ne parler ici que de lui et mettre 
par conséquent les choses au pis, il a pris forcément con- 
tact, et de bien des façons, avec le règne végétal. Il a vu 
les riches floraisons du pissenlit se faire jour à travers les 
fentes du plancher, dans la cour même de la maison! Il a 
joué sous l’ombrage des frênes étiques qui bordent parfois 


10 LE NATURALISTE CANADIEN 


les rues, où il a vu d’ailleurs s’aligner, une fois par année, 
le sapin et l’épinette, le jour de la procession du Saint- 
Sacrement, et l’érable, le jour de la Saïint-Jean-Baptiste ! 
Et les têtes à crochets de la rapace ( ou bardane ), quels pro- 
jectiles incomparables ne fournissent-elles pas à l’enfant en 
veine de taquinerie ! Quant aux chardons et aux herbes 
Saint-Jean qui, en nos temps pacifiques, règnent partout 
sur les fortifications et sur les pentes du rocher de Québec, 
elles jouent aussi leur rôle dans l'initiation botanique de 
Penfance.—Pour ce qui est du règne animal, les occasions 
ne manquent pas, pour le citadin en bas âge, d’en prendre 
de bonne heure quelque aperçu. Des quadrupèdes, domes- 
tiques ou non, il en voit plein les rues. Lorsqu'il sauve à 
temps la mouche qui se noyait dans son bol de lait ou lors- 
qu’il défend contre elle sa tartine, c’est, bien qu’il s’en rende 
peu compte, c’est de l’entomologie—oh ! très élémentaire ! 
—qu'il fait. Et pour ne pas énumérer ici toutes les sciences 
en gze avec lesquelles il prend un contact si précoce, disons 
au moins que, autour même de la table de famille, il se 
livre à la pratique de l’ichtyologie, au moins le vendredi de 
chaque semaine, et les jours de vigile et de quatre-temps, 
et ceux de l’avent et du carême. Du reste, elle est jolie, 
cette ichtyologie qui se fait de la sorte au diner ! A preuve, 
ce petit Québecauois que j'ai bien connu, il y a un peu 
plus d’un demi-siècle, qui n'avait jamais vu de morue qu’é- 
talée dans les barils de saumure, chez l'épicier du coin, et 
qui n’en revenait pas de voir un poisson d'une construction 
si extraordinaire : ayant une queue et pas de tête, n'ayant 
de la peau que sur l’une de ses surfaces, et le tout de forme 
rigoureusement triangulaire. Que les temps sont changés ! 
Aujourd’hui qu’il y a des chemins de fer pour apporter 
dans nos villes les morues que les pêcheurs de la Gaspésie 
viennent à peine de tirer de l’eau, aujourd’hüi la morue, à 
l'état encore frais, paraît sur nos tables sous la forme clas- 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE ET 


‘sique des poissons ; et l’enfant, de nos jours, n’est plus mys- 
tifié par l’apparence de raquette qu'avait la morue... du 
temps de nos pères. Eh bien, —il faut le proclamer haute- 
ment—voilà au moins une affaire où les systèmes d’indus- 
trie, de commerce et de navigation sont venus au secours 
de la science en détresse. 

Or tout cela, c’est pour dire et prouver en une certaine me- 
sure que, jusqu’à ces dernières années, notre innombrable po- 
pulation scolaire échappait absolument à tout enseignement 
scientifique, même élémentaire ; et même n’a-t-on pas vu, 
jusqu’à ces tout derniers temps, notre cours classique—si 
sagement et si fortement organisé, et de l’efficacité duquel 
nous sommes, vous et moi, et pour cause, si bien convain- 
cus—n'a-t-on pas vu cet admirable cours classique ignorer 
absolument qu’il y eût dans l’univers un règne animal... 
Aussi, puisque le parler réflète d’une façon si fidèle l’état 
des connaissances chez les peuples et chez les individus, il 
est facile de deviner que le nôtre n’est encore que dans 
l'enfance, pour autant qu’il s’agit des domaines scientifi- 
ques. Et c’est, je pense, ce qui va ressortir du coup d'œil 
discret que je vais me permettre de jeter, si je puis m'’ex- 
primer ainsi, sur la langue dont nous usons quand il nous 
arrive de parler de quelque chose qui relève plus ou moins 
de l’histoire naturelle. 


I. —DANS LE RÈGNE MINÉRAL 


C’est ici, dans les rapports entre la philologie canadienne- 
française et les choses du domaine minéralogique, c’est ici 
que nous pouvons nous décerner les honneurs du triomphe. 
Car, nous pouvons le dire avec fierté, ici, c’est-à-dire en ce 
qui concerne les minéraux divers et les choses qui s’y rap- 
portent, ici nous pouvons avoir la conscience én paix et 
nous glorifier de n'avoir à nous reprocher qu’un tout petit 


12 LE NATURALISTE CANADIEN 


nombre de peccadilles, et encore de peu d’importance. 
Oui! en minéralogie, au moins, nous parlons un français 
très pur. Il est vrai—il faut Lien l’avouer—, il est vrai, 
et cela explique beaucoup l'innocence philologique dont 
nous jouissons en la matière, il est vrai que notre vocabu- 
laire canadien-français, concernant les choses de la minéra- 
logie, n’existe pas ou n'existe qu’aussi peu que possible. 
Quand nous avons nominé le äiamant, le charbon, l’or, 
l'argent, le fer, le plomb, l’étain, le pétrole, nous avons 
épuisé, ou peu s’en faut, toutes nos connaissances des espè- 
ces minérales. Nous trouvons pourtant moyen de sacrifier 
un peu à l’anglicisme sur ce terrain quand nous disons, par 
exemple : 2lombeur pour plombier, de l'or solide, de l’ar- 
gent solide, de l’utle de charbon—laquelle nous inspire 
même un joli pléonasme lorsque nous la désignons parfois 
sous le nom d’Æuzle de pêtrole.— Nous faisons de la vulga- 
risation scientifique, mais poussée à l’extrême, quand nous 
donnons si souvent au mot crague—qui n’est français que 
dans le chapitre des cristaux, en minéralogie, —le sens gé- 
néral de fissure, de fêlure, de fente, de crevasse.—Il n’est 
pas jusqu’au «féminisme» qui ne s’introduise même dans 
notre philologie minéralogique, quand nous parlons de /a 
belle argent, de la bonne argent: mais cette invasion, 
hâtons-nous de le dire, n’a lieu que lorsqu'il s’agit d'argent 
monnayé, exception faite pourtant du terrain de l’économie 
domestique, qui est bien un peu entamé avec la cuiller 
d'étain fine.—Pour ce qui est de la chimie, dans ses rap- 
ports avec la minéralogie, nous aurons épuisé la liste de 
nos trouvailles sur ce champ d’action, lorsque nous aurons 
mentionné le caustique, qui désigne chez nous le carbonate 
de potasse ; la perlasse, par quoi nous entendons la potasse 
elle-même ; la Drerre bleue, matière qui sert à teindre en 
bleu, et qui, en dehors de notre parler populaire, dépend 
plutôt du règne végétal, puisqu'on l’extrait de l’indigotier. 


RADOUX «LE SOURCIER » 13 


— Notre Prerre à moulanges, c’est la pierre meulière ; notre 
Pierre à chaux, c'est le calcaire ; notre pierre à faux, c'est 
le morceau de roche dons on se sert pour aiguiser les faux. 
Et à propos de roches, il faut signaler l'emploi assez fré- 
quent qui se fait ici de ce mot, pour désigner, ainsi que je 
l’ai déjà donné à entendre, des petits cailloux ou des frag- 
ments de pierre.—Enfin, ne sortons pas du règne minéral 
sans nous arrêter un moment sur le mot «plomb.» Malgré 
l'abondance des expressions que ce vocable a fournies à la 
langue française, nous avons encore ajouté à cette richesse, 
au Canada. Nos pères, que leur isolement et leur éloigne- 
ment des grands centres obligeaient souvent à exercer pour 
leur compte tous les métiers, avaient le #ou7/e à plomb 
poui fabriquer les balles de leurs fusils de chasse, et ils ne 
manquèrent pas de donner malicieusement le sens figuré à 
cette expression, en l’appliquant aux personnes dont la 
figure conservait trop de traces de la variole. Et puis, à 
l’occasion, fidèles à l’origine normande, ils n’ignoraient pas 
l’art de vendre du plomb, c’est-à-dire, comme on sait, de se 
tirer des situations embarrassantes par les réponses les plus 
évasives du monde. Je n’oserais pas affirmer, sans doute, 
que cet art de décourager les indiscrets se soit complète- 
ment perdu dans la suite des années. 

Et voilà bien, je crois, tout ce qu’il y a à dire de notre 
parler canadien, relativement au règne minéral. 


(A suivre.) 


: 00: 
RADOUX LE « SOURCIER » 


FEUILLETON DU « NATURALISTE CANADIEN » 


( Continué de la page 191, Vol. XX XVIZTI. ) 


— Et comment expliquez-vous ?... 
— Je n’explique pas. Mais poussez-le un tant soit peu, 


14 LE NATURALISTE CANADIEN 


le gaillard vous exposera les idées qu’il s’est forgées sur la 
nature du sol, sur le régime des eaux : il dissertera sur la 
topographie; notez qu’il ne sait ni À ni B; tout cela, 
c'est du bluff; et cet ingénieur consigne ses observations 
en sa cervelle, seul registre dont il dispose, puisqu'il ignore 
l’art de la lecture et de l’écriture. Non, c’est à crever de rire ! 

— Mais, objecta très judicieusement la jeune Mme La- 
rive, c’est de la science et c’est de l’observation, cette étude 
des terrains à laquelle se livre Radoux ; cet homme est un 
intuitif ; il est ingénieur par vocation et sans le savoir... 
Pourquoi y voir du bluff? Les vrais ingénieurs procèdent- 
ils autrement ? ils étudient surtout dans des livres ; Radoux 
étudie à même la nature; c’est peut-être la meilleure mé- 
thode. 

M. Charvet, qui se plaît à pontifier, goûta fort peu cette 
contradiction sortie d’une bouche féminine, jeune et un peu 
railleuse ; il demeura, quelques secondes, interloqué; fort 
heureusement, la baguette, la ridicule baguette divinatoire, 
s’offrit à lui comme une perche de sauvetage. 

— Et la baguette de coudrier, Madame, y voyez-vous un 
fait scientifique ? et la vieille montre d’argent qui se balance, 
ou plutôt que ce farceur balance au bout de sa chaîne, est- 
ce de l’observation? J'admets, pour vous faire plaisir (1l 
s’inclina avec la grâce d’un ours qui danse) que cette con- 
naissance approfondie que possède Radoux de chaque pli 
de terrain, de chaque ruisselet, soit quelque chose de positif 
et qu’il en sache tirer les déductions pratiques à l'apparition 
de la montre et de la baguette ; je ne m’insurge pas moins, 
au nom du bon sens, contre le bluff et l’évident esprit de su- 
percherie. je le demande: quei rapport existe-t-il entre une 
eau souterraine et le bois fourchu d’un coudrier? entre 
cette eau et un pendule métallique? Car cette montre, qui 
soi-disant oscille d’elle-même, n’est pas autre chose qu’un 
pendule... truqué. 


| 
| 


PUBLICATIONS REÇUES SI 


— Les savants pourraient peut-être répondre à votre ques- 
tion dans un sens ou un autre, hasardai-je, s’ils daignaient 
contrôler Radoux et ses pareils ; puis, au cas où le fait maté. 


riel serait établi, s’ils en recherchaïent les causes scientifi- 
ques... 


— Croyez-vous, s’indigna M. Charvet, que des physiciens 
et des ingénieurs voudront se commettre avec Radoux ? 

— Je ne le crois pas, Monsieur, dis-je avec conviction. 

— Alors ? 

— Alors, périsse la science ! plaisanta M Larive. 

— Pardon, Madame, périssent les imposteurs et la rabdo- 
mancie ! fit M. Charvet avec une gravité pédantesque. 


On a beau 1épéter que souvent femme varie ; on a beau 
se cuirasser contre toutes les surprises, certaines voltes-faces 
sont tout de même ahurissantes : je restai bouche bée quand, 
le lendemain matin, à peine éveillée, Louise déclara, pé- 
remptoire : 

— Tu sais, chéri, nous retournons dans ce joli petit coin 
d'ombre, sous le bouquet d’arbres au bord de la prairie ; 
sûrement, Radoux y sera ; je veux revoir ses manigancesy 
c'est si amusant ! NOEL FRANCÈS. 
(A suivre.) 


rt —— 


PUBLICATIONS REÇUES 


—Vol. XI, Bulletin of the Geological Institution of the University of 
Upsala, edited by Hj. Sjogren. Upsala, 1912. Avec illustrations dans 
le texte et hors texte. 

Les mémoires contenus dans ce volume sont écrits soit en anglais soit 
en suédois. 

—(Lioyd Library, Cincinnati, Ohio.) PBrbliographical Contributions. 
Fascicule donnant le catalogue des ouvrages de botanique d'Italie, d’Es- 
pagne et d’autres pays européens de moindre importance. 


16 LE NATURALISTE CANADIEN 


Synopsis of the Stipitate Polyporoïids, by C. G. Lloyd. Brochure illus- 
trée à protusion, comme les autres monographies de champignons pu- 
bliées par la même institution. Elle est dédiée, avec portrait hors texte, 
à l’abbé G. Bresadola, de Samoa, Océanie, lequel, au jugement de M. 
Lloyd, est le connaisseur le plus compétent des Polyporoïdes de l'étran- 


ger. 
—(Ministère des Mines. Canada.) Æeconnaïissance géologique de la 
région traversée par le chemin de fer Transcontinental national entre /e 
lac Nipigon et le lac Clay, Ont., par W. H. Collins. Ottawa, 1911. 

— Rapport du ministre de l'Agriculture pour 1910-11. Ottawa, 1912. 

Comme ouvrage disparate, ce volume est un modèle. On y trouve de 
l’entomologie, de la botanique, de la chimie, de l’hygiène, et jusqu’à un 
rapport sur les Archives canadiennes, —Pour ce qui est de la botanique 
et de l’entomologie, on traite des insectes et des plantes nuisibles, pour 
l'exercice 1910-11. 

—La Pêche du Homard. Témoignages donnés devant le commandant 
W. Wakeham, préposé des pêcheries de la division du Golfe, dans la 
province de Québec et les provinces Maritimes. Vol. I. Ottawa, 1911. 

Ce volume est le rapport d’une enquête ordonnée par le gouvernement 
fédéral, en 1909, sur la pêche du Homard. 

— The Canada Year Book 1909. 2nd Series, Oftawa. 1910. 

La revue des événements de l’année, qui se trouve en tête du volume, . 
est d’un grand intérêt historique. 

— Fermes expérimentales, Rapports. 1911. Ottawa. 

Illustré de planches hors texte très intéressantes. 

Les rapports de l’entomologiste et du botaniste du Dominion sont rem- 
plis de détails importants sur les maladies des plantes et sur les insectes 
nuisibles. Un fait très intéressant, que nous glanous dans le rapport de 
l’entomologiste, le Dr C. Gordon Hewitt, c’est l’importation du parasite 
{ Mesoleius aulicus Grav.) qui arrête, en Angleterre, les ravages de la 
Mouche à scie du Mélèze ( ZLygæonematus erichsonii Hartig). Cette 
importation se fait au moyen de cocons «parasites » de cette Mouche. 
C’est celle-ci qui a détruit tant de nos Kpinettes rouges ; et elle sévit en- 
core, dit M. Hewitt, dans tout l'Est du Canada. Cette importation d’un 
parasite de l’étranger est la première qui s’est faite en Canada, à notre 
connaissance. D’autre part, un autre ennemi de l’Epinette, dont il ré- 
duit les bourgeons en poussière, la 7or/rix fumiferana Clemens, et qui 
abondaïit ces années dernières depuis le Témiscamingue jusqu’au lac 
Saint-Jean, aurait aussi trouvé des adversaires en certains Braconides, et 
aussi dans la ÂVasonia lortricis Brues, parasite trouvé par M. Arthur 
Gibson, l'assistant du Dr Hewitt. 

2-( Commission de la Conservation, Canada. ) Les Forces hydrauliques 
dn Canada, par L.-G. Denis et A.-V. White. Ottawa, 1911. Avec cartes 
géographiques. 

Volume in-80 de 424 pages, abondamment illustré de gravures repré- 
sentant les principales chutes et cascades des provinces canadiennes, et 
de plusieurs installations de forces motrices. 

— Proceedings of the California Academy of Sciences. 4th Series, Vol. 
I-III (passim.) 

Cette publication savante contient des études et des rapports d’explo- 
ration de grand intérêt. 


—— :00 :-— 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Aout 1912 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 2 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


LES SECTIONS SCIENTIFIQUES DE LA SOCIÉTÉ 
ROYALE DU CANADA ET LES 
CANADIENS-FRANÇCAIS 


Il y aurait beaucoup à dire, à divers point de vue, du 
discours que l’honorable M. Pascal Poirier, membre du 
Sénat canadien, a prononcé au cours de l’une des séances 
générales du Congrès de la Langue française qui s’est tenu 
à Québec, à la fin du mois de juin. Ce discours, qui ne 
peut certainement pas être taxé de banalité, était de 
nature, par la hardiesse de sa manière, à frapper vivement 
les esprits, comme il n’a d’ailleurs pas manqué de faire. 
Plus d’un des tableaux tracés par l’orateur, plus d’une de 
ses assertions, pourraient être relevés; et nous sommes 
étonné que notre presse ne l’ait pas fait, retenue proba- 
blement par quelque sentiment—exagéré—de courtoisie à 
l'égard de l’un de nos sympathiques frères acadiens, en ce 
moment l’hôte de Québec. Pourtant, l’«hôte» ne s'était 
pas gêné, lui, d'apprécier à sa manière la situation, particu- 
lièrement, de l’enseignement dans la Province. En tout 
cas, ce n’est pas notre affaire, à nous, dans cette revue, de 


traiter de la plupart des questions soulevées par M. Poirier. 
2—Août 1912. 


18 LE NATURALISTE CANADIEN 


Par exemple, nous avons droit d'examiner ici les considé- 
rations qu’il a exposées sur notre situation, au point de vue 
scientifique, dans la province de Québec. 

Nous allons citer, du discours de l’honorable M. Poirier, 
les passages où il est question de ce que nous sommes et 
de ce que nous faisons sur le terrain scientifique. Après 
avoir signalé notre position, «au point de vue de la chose 
politique» et dans «le domaine public», l’orateur con- 
tinue (1): 


« Dans une sphère plus élevée, nous voyons, et cela est 
dû au défaut d'enseignement supérieur et d’écoles techni- 
ques, les premières places et les plus influentes, les situa- 
tions les plus lucratives et les plus honorables, remplies, 
presque toutes, par nos concurrents. Et voici ce qui est 
le plus sérieux : le grand effort scientifique qui arrache à 
la nature ses trésors bienfaisants pour les répandre, ainsi 
que le bon Dieu l’a préordonné, sur les miséreux aussi bien 
que sur les puissants et les privilégiés ; qui a changé la 
face du monde, qui fait le monde plus heureux et meilleur, 
l’école anglaise et protestante des Etats-Unis et du Canada 
en réclame l’honneur et les fruits. Le vol des chercheurs 
et des découvreurs, en biologie, en chimie, et dans les 
autres sciences naturelles dont jusqu’à la nomenclature 
nous est à peu près étrangère, passe presque inaperçu, au- 
dessus de nos têtes. D’autres promènent le flambeau, 
ouvrent des avenues nouvelles à l’activité humaine, tandis 
que nous nous attardons aux portes des cimetières, tournés 
vers le passé qui nous hypnotise, et regardons dormir les 
grands morts glorieux de notre histoire, nous berçant de 
l'illusion que c’est tout ce que nous avons à faire pour 
devenir grands et glorieux comme eux. » 


Nous ne dirons certainement pas, à l'encontre de M. 
Poirier, que nous tenons brillamment notre rang dans le 


1. Nous tirons nos extraits du texte publié par /a Justice, d'Ottawa, 
en son numéro du 6 juillet, 


… mit 


LA SOCIÉTÉ ROYALE 19 


domaine des sciences naturelles, après que tant de fois dans 
cette revue, l’abbé Provancher et nous, nous avons expri- 
mé nos regrets de voir l’étude de l’histoire naturelle rece- 
voir si peu d'attention chez les Canadiens-Français. Toute- 
fois, nous ne désirons pas revenir aujourd’hui sur ce sujet, 
et nous résistons même à la pensée de faire l’examen un 
peu serré de quelques-unes des affirmations de M. Poirier, 
entre autres de cette proposition fort risquée que « le grand 
effort scientifique » d'aujourd'hui « fait le monde plus heu- 
reux et meilleur ». 

Mais c’est d’un autre passage du discours de M. Poirier 
que nous voulons nous occuper. 

Après avoir dit sa crainte « que nous n’ayons reculé de- 
puis cinquante ans » dans ce qu’il appelle « le domaine dela 
langue française elle-même », et par quoi il entend la litté- 
rature et l’histoire, il poursuit en ces termes : 


« Dans la section géologique et biologique de la Société 
royale, nous avions un Canadien que nous nommions avec 
fierté, chaque fois qu’on nous disait que les sciences appli- 
quées ne sont pas enseignées dans ies institutions fran- 
çaises de la province de Québec et de l’Acadie, Mgr La- 
flamme, un géant sorti de l’Université Laval, l'honneur de 
ses concitoyens et l’une des gloires de l'Eglise du Canada. 

« Mgr Laflamme est mort, et c’est un Anglais, un pro- 
testant, qui l’a remplacé. Sur quatre-vingt ou quatre- 
vingt-dix fauteuils réservés aux deux sections scientifiques 
de la Société royale, la troisième et la quatrième, soixante 
et huit sont occupés par des Anglais et trois par des Fran- 
çais. Encore, sur ces trois Français, l’un, le capitaine 
Deville, est-il de France, l’autre, le docteur Ami, de Suisse. 
Un seul, Mgr Hamel, est canadien-français. 

« Et l’on n’est ni exclusif, ni intolérant dans le monde 
des sciences. » 


Il nous paraît, d’après le reste du discours de M. Poirier, 
que sa pensée est celle-ci: si nous sommes représentés, 


20 LE NATURALISTE CANADIEN 


dans les deux sections scientifiques de la Société royale, 
le moins possible: soit uniquement par un vieillard qui 
depuis dix ans ou plus, après une carrière certes très mé- 
ritante, n’a plus guère quitté le lit où le retiennent sa dé- 
bilité et ses infirmités, cela est dû à ce qu’il n’y a personne 
parmi nous qui ait les qualifications requises pour être 
admis dans cet unique corps scientifique du Canada. 

Eh bien, nous croyons, nous, que si les Canadiens- 
Français se trouvent pratiquement exclus des sections 
scientifiques de la Société royale du Canada, cela est dû 
à toute autre chose qu’au manque absolu de candidats de 
leur nationalité qui soient qualifiés pour en faire partie. 
Et pour disposer tout de suite de ce point — tout en nous 
tenant nous-même à l’écart, ainsi que la modestie nous en 
fait le devoir, malgré la vingtaine de volumes qu’il nous 
est arrivé de publier sur les matières scientifiques —, nous 
demandons si, parmi les sept douzaines de membres des 
sections dont il s’agit, il s’en trouve beaucoup qui aient 
plus de titres que les collaborateurs anciens ou nouveaux 
du Vaturaliste canadien à faire partie de ce corps savant. 
Nommons d’abord ici M. C.-E. Dionne, le savant conser- 
vateur du musée de l’Université Laval, l’auteur des Oz- 
seaux et des Mammifères de la province de Québec, et de 
nombreux articles dans les revues scientifiques. Nommons 
aussi M. Germain Beaulieu, MM. les abbés F.-X. Burque, 
El. Roy, P.-A. Bégin, M. J.-C. Chapais, M. J. Chagnon, 
dont nos lecteurs connaissent déjà les mérites au point de 
vue scientifique. Comment donc aurait-on sujet de dire 
que, si nos compatriotes ne figurent à peu près pas sur la 
liste des membres des sections scientifiques de la Société 
royale, la cause en est que nul d’entre eux n’a les qualifi- 
cations requises pour y être élu ?. 

Mais précisément, on ne peut entrer que par la voie 
élective dans la Société royale. Et voilà le point où nous 


LA SOCIÉTÉ ROYALE 21 


allons apercevoir comment il se fait que si peu des nôtres 
en font partie À titre scientifique. En effet, étant donné que 
nos compatriotes de langue anglaise donnent beaucoup 
d’attention et d'importance dans les programmes de leurs 
maisons d'enseignement aux sciences naturelles, et que, par 
suite, ils comptent relativement beaucoup d'amateurs et 
même de professionnels de cessciences, il n’est pas étonnant 
qu’ils aient parmi eux, en grand nombre, des candidats aux 
sièges des sections scientifiques de la Société royale, et donc, 
qu’ils aient acquis, et pour longtemps, la grande majorité 
des sièges de ces sections, qui, d’après la constitution même 
de la Société, sont communes aux deux langues officielles 
du Canada. Lorsque quelque siège devient vacant dans ces 
sections, comme les titulaires de langue anglaise trouvent 
facilement chez leurs compatriotes des hommes qu’ils con- 
naissent bien et qui incontestablement méritent d’être ap- 
pelés à faire partie du corps savant: 1is les proposent aux 
votes de leurs collègues et les font élire sans difficulté. D’au- 
tre part, nos frères anglophones, dont la plupart ignorent le 
français, ignorent non moins profondément tout ce que nous 
pouvons faire, dans la province de Québec, dans le domaine 
des sciences naturelles. 

En outre, pour aller au fond de la question, il faut en- 
core encore en cette affaire tenir grand compte de la diffé- 
rence de mentalité qui existe entre les deux races.— Sup- 
posez que, dans les sections scientifiques dont il s’agit, la 
majorité des membres soit de race française. Eh bien, 
il arriverait certainement, dans le cas d’une vacance surve- 
nant parmi les membres anglais, que leurs collègues fran- 
çais, loin d’avoir l’idée d’y appeler quelqu'un de leurs com- 
patriotes, se mettraient en quatre pour chercher, dans quel- 
que coin des provinces-sœurs, s’il n’y aurait pas quelque adep- 
te des études scientifiques qui pourrait prendre la place laissée 
vacante par le décès du collègue de langue anglaise. Par 


22 LE NATURALISTE CANADIEN 


contre, dans l’état présent des choses, où les Anglais occu- 
pent à peu près tous les sièges, ils ne songent seulement 
pas, dans le cas d’une vacance, à se demander si nous avons 
notre part dans la partie scientifique de la Société royale. 
Il y a un siège vacant, et d’autre part ces messieurs con- 
naissent nombre des leurs qui ont des titres à l’occuper: 
cela suffit, et l’élection d’un collègue de langue anglaise ne 
tarde pas. C’est là pure affaire de mentalité, et, nous en 
sommes convaincu, il n’y a là aucun esprit d’intolérance 
ou d'esprit d’exclusivisme. Car nous connaissons le carac- 
tère anglais pour être fait de courtoisie, de loyauté et de 
générosité : c’est là notre appréciation, telle que nous l’avons 
formée d’après les relations que nous avons eues depuis 
longtemps avec les naturalistes de langue anglaise du Ca- 
nada et des Etats-Unis. 

Et « voilà pourquoi votre fille est muette », c’est-à-dire, 
en l'espèce, voilà qui explique comment il a pu arriver que 
les quelques membres de langue française qui ont fait par- 
tie, dans le passé, des sections scientifiques de la Société 
royale, ont été remplacés par des titulaires de langue an- 
glaise.— Il y aurait lieu de se demander, aussi, si les titu- 
laires de langue française ont fait quelque chose, lors du 
décès de quelqu'un des leurs, pour assurer sa succession à 
un compatriote de même langue. Nous posons cette 
question, bien que nous sachions que l'élection de l’abbé 
Provancher, qui avait refusé de faire partie de la Société 
royale lors de sa fondation, ait été faite sur l’initiative de 
feu Mgr Laflamme, et bien que nous n’ignorions pas non 
plus un autre cas où notre ami défunt a fait une autre tenta- 
tive, celle-là non couronnée de succès, pour faire élire à un 
siège vacant de la Société royale l’un de nos «scientistes » 
canadiens-français. 

En tout cas, nous croyons que nous avons donné dans 
les pages précédentes les vraies raisons de l’absence quasi 


LA SOCIÉTÉ ROYALE 23 


totale de noms canadiens-français sur la liste des membres 
des sections scientifiques de la Société royale. Personne 
de chez nous n’admettra, pensons-nous, que c’est la thèse 
exposée par l'honorable M. Poirier, au Congrès de la Lan- 
gue française, qui soit la juste explication de l’éclipse dont 
nos compatriotes sont victimes au ciel de la Société royale. 

Après cela, ajouterons-nous, il y a longtemps que cette 
question de la représentation française, au titre scientifique, 
dans la Société royale du Canada, s’est imposée à notre 
attention. Nous prévoyions que l’on pourrait quelque jour 
tirer argument de notre exclusion — en pratique, c’est bien 
cela — de la docte société pour conclure de là que nous 
n'avons personne chez nous qui soit digne d’y être admis. 
Seulement, nous étions loin de penser que ce serait l’un de 
nos frères acadiens qui userait le premier du pauvre argu- 
ment, et cela dans une circonstance aussi solennelle que 
celle de notre beau Congrès de la Langue française — avec 
la conséquence que le compte rendu du Congrès, après la 
presse du pays, va enregistrer et porter partout, jusqu'à la 
postérité ! en reproduisant le discours de M. Poirier, l’asser- 
tion très fausse qu’il n’y a pas un Canadien-Français d’éli- 
gible au titre scientifique à la Société royale ! 

Eu tout cas, nous sentions bien qu’il était de notre de- 
voir, en qualité d’unique organe scientifique de la Province, 
de protester contre |’ «exclusion » des gens de langue fran- 
çaise des sections scientifiques de la Société royale. Seu- 
lement, nous avons différé de parler de la question, toujours 
empêché, nous l’avouons, par la crainte que l’on ne s’écrie 
en nous entendant: « Tiens ! Voilà l’abbé Huard qui veut 
se faire recevoir de la Société royale! »— bien que nous 
n’apercevions pas ce qu’il y a de particulièrement suave 
dans la perspective dont il s’agit... 

Mais voilà que, ces temps derniers, nous avons appris 
que récemment on avait décidé d'augmenter le nombre 


24 LE NATURALISTE CANADIEN 


des membres de la Société royale, et que tous les sièges 
additionnels des sections scientifiques avaient été donnés 
exclusivement à des titulaires de langue anglaise. Eh 
bien, cela nous a paru excessif et mettre le comble à l’in- 
justice — matérielle, sinon formelle. Cela nous a fait voir 
que, au train dont sont parties les choses, il est «pratique- 
ment », quoique, bien sûr, non formellement, réglé que, en 
ce qui concerne ies sections scientifiques dont nous parlons, 
«no French need apply!» suivant la formule que l’on en- 
tend quelquefois. L’injustice pratique de cette situation 
pour la population française du Canada nous paraît telle, 
que, faisant abstraction de tout sentiment personnel, nous 
devons à la fin élever la voix et réclamer justice pour les 
nôtres, sur ce terrain scientifique. C’est pourquoi le AVa- 
turalste canadien prend occasion des paroles de M. Poirier 
pour soulever aujourd’hui la question ; et il continuera de 
faire entendre ses protestations tant que justice n’aura pas 
été rendue. Assurément, nous ne pouvons pas prétendre, 
dans l’état présent des études scientifiques en cette Provin- 
ce, à voir les nôtres occuper, dans les sections dont nous 
parlons, tous les sièges, c’est-à-dire peut-être le tiers, aux- 
quels notre force numérique nous donnerait droit. Mais 
au moins que tous ceux des nôtres qui ont les qualifica- 
tions requises reçoivent cette distinction de faire partie de 
la Société royale — ce qui est à peu près la seule marque 
honorifique que les hommes de science peuvent attendre 
en notre pays. 

Nous tenons à affirmer, encore une fois, et «emphatique- 
ment » comme disent certains de nos écrivailleurs, que nous 
n’attribuons nullement la situation que subit, en cette 
question, l’élément français de la population canadienne, à 
quelque sentiment de parti pris ou d’exclusivisme de race, 
de la part des titulaires de langue anglaise de la Société 
royale. Encore une fois, nous sommes absolument con- 


LA SOCIÉTÉ ROYALE 25 


vaiucu qu’il n’y a là, chez eux, qu’ignorance absolue de 
ce qui se fait chez nous, en français, dans le champ de la 
science. Nous croyons, de plus, que, mis au fait de la 
question, ils admettront parfaitement le bien fondé de notre 
réclamation. 

Pour preuve de ce que nous affirmons là, nous dirons 
qu'avant de traiter de cette affaire dans le Vaturaliste ca- 
nadien, nous avons eu soin d’en informer deux de nos col- 
lègues de langue anglaise du Conseil de Biologie du Cana- 
da et de leur demander leur avis sur la question, tant nous 
voulions éviter de leur causer au moins de l'ennui: nous 
n’avons, en effet, comme nous l’avons déjà dit ici, qu’à 
nous louer de l’aménité et de la délicatesse qui président à 
nos relations avec les membres de ce Conseil. Eh bien, 
ces deux messieurs, qui tiennent haut rang parmi les repré- 
sentants de la science au Canada, et qui appartiennent eux- 
mêmes à la Société royale, nous ont dit qne nos réclama- 
tions étaient parfaitement justes, et ont même regretté qu’il 
fût trop tard cette année pour qu’il en soit dès maintenant 
tenu compte. 

Nous avons donc lieu de croire qu’il ne s’écoulera pas 
beaucoup de temps avant que nos compatriotes de langue 
française occupent la place qui leur convient dans les sec- 
tions scientifiques de la Société royale. 

En tout cas, le Vaturaliste canadien, qui croit remplir 
un devoir national en soulevant une pareille question 
devant notre public, ne cessera pas de s’en occuper tant 
que les nôtres n'auront pas obtenu là-dessus justice com- 
plète. Mais la tâche lui sera facile, s’il est vrai, comme 
nous le pensons, qu’il suffit, pour obtenir le suffrage des 
membres de langue anglaise de la Société royale, de les 
mettre au fait de la situation qui nous est faite, à nous 
Canadiens-Français, dans ce corps savant qui, d’après sa 
constitution, doit être bilingue. Nous le verrons bien, 


26 LE NATURALISTE CANADIEN 


d’ailleurs : car la présente livraison du Naturaliste cana- 
dien va leur être expédiée à tous, pour que chacun d’eux 
ait connaissance de la réclamation que nous formulons 
aujourd’hui dans l'intention, la plus désintéressée qui soit, 
de faire cesser la sorte d’humiliation qui, par le fait et in- 
justement, se trouve infligée à nos compatriotes de langue 
française sur... le théâtre scientifique du Canada. 

Après ces longues considérations, nous laissons au lec- 
teur le soin de se prononcer entre la thèse de l'honorable 
M. Poirier et la nôtre, aussi bien que celui de juger du 
plus ou moins d’à-propos et de sagesse avec lesquels il a 
posé la question devant l’opinion publique, au Congrès du 
mois de juin dernier. 

— Il y a pourtant encore un mot que nous voulions 
relever dans le discours du brillant orateur acadien. Parlant 
de feu Mgr Laflamme, M. Poirier le qualifie « un géant 
sorti de l'Université Laval.» Ceux qui ont bien connu 
Mgr Laflamme, et qui savent à quel point il avait le sens 
du ridicule, peuvent seuls imaginer combien il se serait 
amusé de se voir ainsi traiter de géant !... Nous n’avons 
pas l'honneur de connaître personnellement M. Poirier ; 
mais ce détail nous porte à croire que la mesure n’est pas 
du nombre des belles qualités qui le distinguent. Certes, 
nous croyons que le regretté Mgr Laflamme, qui fut en 
effet, comme a dit M. Poirier, «l’honneur de ses conci- 
toyens et l’une des gloires de l'Eglise du Canada», possé- 
dait une science très étendue, et surtout qu’il a été un pro- 
fesseur absolument remarquable. Mais qualifier de «géant » 
de la science un homme qui n’a laissé, comme œuvres 
scientifiques, qu'uu manuel d’histoire naturelle, quelques 
plaquettes et quelques articles de revue: cela est d’une 
belle exagération. Quels termes l'honorable M. Poirier 
trouverait-il donc dans les langues humaines pour appré- 
cier, par exemple, les illustres Linné, Cuvier, et même notre 


LA TEHRMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 27 


abbé Provancher qui, avec des moyens si restreints, a su 
le premier, et le seul, traiter de presque toutes les parties 
de l’histoire naturelle du Canada?... Avouons que, en 
cette affaire, si l’orateur avait assurément la meilleure in- 
tention du monde, son verbe l’a trahi «dans les grands 
prix ». 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 
DANS LES SCIENCES NATURELLES 


(Mémoire présenté par l'abbé V.-A. Huard au Premier Congrès de la 
Langue française au Canada. ) 


(Continué de la page 13.) 
II.—DANS LE RÈGNE VÉGÉTAL 


Quant au règne végétal, il fournit à notre langue popu- 
laire une moisson vraiment riche de termes pittoresques et 
parfois bien jolis, de mots douloureusement estropiés, et 
à peine quelques emprunts faits au parler anglais: voici 
donc aussi, chez nous, la botanique qui, plus encore que la 
minéralogie, a su victorieusement résister à la «tyrannie » 
du conquérant. 

Comme on sait, il y a en botanique et en zoologie une 
terminologie particulière, en langue latine, que l’on peut 
qualifier d’internationale, puisqu'elle est acceptée, dans son 
intégralité, chez toutes les nations. Chaque espèce, ani- 
male ou végétale, reçoit ainsi, du savant qui l’a décrite le 
premier, un beau nom latin, composé de deux ou trois 
mots dont l’un au moins—chose admirable !—est généra- 
lement tiré du grec ; et par là chacune des espèces acquiert 


23 LE NATURALISTE CANADIEN 


comme une sorte de personnalité qui fait que, éteinte ou 
non, elle sera partout connue sous tel ou tel nom, et cela 
‘jusqu’à la fin des siècles, ce qui est déjà joli pour un mou- 
ron, pour une guêpe, pour une hirondelle, etc. 

Mais, bien entendu, cette terminologie-là n’a cours que 
chez les gens qui s'occupent, plus ou moins «technicologi- 
quement », de l’étude et de la pratique des sciences. Les 
autres, le gros de l’humanité, ignorent profondément les 
appellations grecques et latines des planteset des animaux ; 
et il n’y a rien là qui doive surprendre, pour des raisons 
faciles à deviner. (C’est même le contraire qui serait éton- 
nant. Car on n’imagine pas, par exemple, un cultivateur 
qui dirait à son voisin : «Ah ! quel dommage que le foin 
de votre champ soit ainsi gâté par ces CArysanthemum 
leucanthemum ( marguerite blanche) !»—On n’imagine pas 
la bonne dame disant à sa visiteuse : « Voyez, ma chère, 
comme il a bien poussé, mon Aesembryanthemum cristal- 
linum (cristalline, glace) »—On n’imagine pas la ménagè- 
re se plaignant de voir ses provisions visitées par les ,S/y/o- 
piga ortentalis (blatte, barbeau de cuisine) —On n’ima- 
gine pas l’amateur de pêche qui raconterait ses belles cap- 
tures de Sa/mo salar (saumon) ou de Sa/mo jfontinalrs 
(truite )! 

Eh bien, voyons dans un rapide coup d'œil comment 
chez nous l’on s’en est tiré, d’abord pour les espèces végé- 
tales, en cette question de terminologie, puisqu'il est bien 
nécessaire qu’il y ait des mots pour désigner les choses ... 
On s’en est tiré de la façon la moins compliquée qui soit, 
puisque l’on s’est contenté — beaucoup comme, ainsi que je 
l'ai dit, on a fait en minéralogie — de respecter en une 
mesure même exagérée l’incognito de nos plantes canadi- 
ennes. La plupart, en effet, de nos végétaux n’ont pas de 
nom dans notre parler. Il est permis de croire, du reste, 
que les choses se passent à peu près de la sorte, à cet égard, 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 29 


chez tous les peuples, et qu'ailleurs, comme chez nous, l’on 
n’a donné des noms qu'aux plantes qui, pour une raison 
quelconque, attirent davantage l'attention. (C’est ainsi 
que, dans tous les pays, les arbres les plus grands, les plus 
beaux ou les plus utiles, sont pourvus de noms particuliers 
et généralement exacts. Je citerai, comme exemples de ce 
fait, pour ce qui nous concerne, le chêne, le sapin, le 
marronnier, le tilleul, le lilas, le pommier, etc. A ces arbres 
correctement désignés, et dont la liste serait courte à 
dresser, il faut ajouter un petit nombre de plantes très 
répandues partout, et celles qui sont, pour ainsi dire, 
« domestiquées »: je veux dire les céréales, les légumes, les 
plantes d'ornement qui couvrent les plates-bandes du jardin 
ou qui décorent la fenêtre jusque de l’humble maisonnette. 
A part ce groupe encore assez restreint de végétaux qui 
ont de la sorte une espèce d'état civil nettement établi, il 
y a, à travers la grande masse des anonymes, un certain 
nombre de plantes qui sont désignées chez nous par des 
noms parfois jolis, comme je disais voilà un instant, parfois 
pittoresques, parfois étranges, parfois bien expressifs. Mais, 
hâtons-nous de le signaler, voici au moins un domaine où 
l’anglicisme n’a pas même commencé son invasion : toutes 
nos plantes ont des noms —si l’on peut dire — à « visage » 
français. Sile mahogany (acajou), la peanut (arachide) 
et le sago (sagou) figurent dans notre langage, c’est à titre 
de plantes exotiques, et ce sont, je crois, les seuls mots an- 
glais qui existent dans notre classification botanique vulgai- 
re, avec, il est vrai, le barley (orge perlé) de laisoupe fami- 
liale. 

Il y a bien les langues indigènes du pays, qui subsistent 
dans nos listes de plantes par l’a/oca (canneberge), le 
mascouabina (cormier, sorbier), et le fz»b1na (espèce de 
viorne). 

Mais la classification botanique populaire s’est enrichie 


30 LE NATURALISTE CANADIEN 


chez nous de plusieurs dénominations nouvelles; dont je cite- 
rai les suivantes : la Plaine, pour désigner l’une des espèces 
de l’érable ; la catherinette, ainsi que parfois nous nommons 
ici la mûre ou la 1once; la swrette, qui n’est autre que l’o- 
seille. Chez nous, la ciguë est devenue la carotte à moreau ; 
le radis, c’est ici la rave; à la bardane, nous avons donné le 
nom curieux de rapace ; le maïs, quiest en Francele blé de 
Turquie, est ici le 4/6 d'Inde. Maïs voici où éclate notre 
esprit de logique d’une façon particulièrement brillante, 
Là-bas, «au vieux pays », le fruit de l’aubépine se nomme 
senelle ; eh bien, nous autres, nous nous sommes dit : quand 
on produit des pommes, on s'appelle pommier, n’est-ce pas ? 
quand on produit des prunes, on s'appelle prunier, n’est-1l 
pas vrail Foin donc (puisque nous parlons botanique), foin 
donc de l’aubépine! Comme cet arbrisseau produit des 
senelles, qu’il s'appelle donc sezellier ! Et voilà comment il 
n'y a plus que les poètes qui emploient chez nous, sans 
trop, j'en ai peur, bien savoir ce que c’est, le joli mot d’au- 
bépine. Du reste, l’arbrisseau en question est armé d’épines, 
et nous le désignons tout simplement, en certaines régions, 
sous le nom d’épines. Sans compter que, comme 1l pro- 
duit des fruits auxquels, à cause de leur forme, nous avons 
donné le nom de pommettes, nous n’avons pas manqué, tou- 
jours par esprit de logique, d’en faire un pommettier. Et, 
à ce propos, signalons que la pomme de Sibérie est devenue 
chez nous la pomme d'amour. La poulette grasse dans nos 
prés verdoyants, ce n’est pas le jeune volatile de la basse- 
cour, espoir du prochain potage ; maïs, tout simplement, c’est 
le Chenopodium ciospernum—pardon, je voulais dire l’ansé- 
rine blanche. Dans notre royaume végétal, la gzenourille 
ne sert pas à filer la laine, le lin, le chanvre; le wafelas ne 
sert pas à reposer les membres fatigués du dormeur: ces 
deux termes désignent seulement, l’un et l’autre, une plante 
de nos marécages, la massette. Voilà donc un végétal à 


PUBLICATIONS REÇUES 31 


propos de qui l’on ne saurait assez s’affliger de voir qu’il 
porte à lui seul jusqu’à trois noms français. Où en serions- 
nous, si les autres plantes faisaient une consommation pa- 
reille de dénominations? Dans le cas présent, c’est le végé- 
tal qui a tort; il a tort de donner, par son épi floral, l’idée 
de trop de choses à la fois : d’une petite massue, de la filas- 
se enroulée sut la quenouille, de la bourre dont l’on rem- 
plit des coussins ! 


(A suivre.) 


OO 


PUBLICATIONS REÇUES 


—( Ministère de la Colonisation, des Mines et des Pêcheries, Québec.) 
Matane-Matapédia, province de Québec. Avec cartes. Par Alfred Pel- 
land, publiciste du Ministère. Québec. 1912. 

Belle brochure, illustrée à profusion, sur «les ressources, les progrès et 
l’avenir » de la belle région Matane-Matapédia. Il s’y trouve, outre les 
renseignements utiles au colon, une quantité de faits qui auront un 
jour leur importance pour notre histoire nationale. 

— Rapport annuel du département des Affaires des Sauvages (1910-11 ). 


Ottawa. 1912. 
Il faut près de 8oo pages pour contenir ce Rapport, et cela prouve 


qu’on s'occupe, chez nous, des intérêts des premiers habitants du Canada. 

—(New York State Museum.) 27/4 Report of the Slate Entomologist 
on injurious and other Insects of the State of New York, 1911. Albany, 
1912. 

Les rapports de l’institution dont il s’agit jonissent d’une réputation 
méritée. Dans celui-ci, 27 planches hors texte, représentant un certain 
nombre d'insectes nuisibles et les ravages qu’ils causent, sont d’un inté- 
rêt considérable. 

—(Biological Survey, N. Am. Fauna, 33.) 4 Biological Survey of 
Colorado, by Merritt Cary. Washington, 1911. 

Dans la partie de cette publication qui étudie l’effet des caractères 
physiographiques et climatériques du Colorado sur la distribution de la 
faune et de la flore, il y a un chapitre sur les mammifères, les oiseaux, 
les plantes et les reptiles du Canada. 


32 LE NATURALISTE CANADIEN 


—43r74 Annual Report of the Trustees of The American Museum of 
Natural History. New York, 1912. 

Ce rapport annuel, illustré de belles gravures, donne une idée de ce 
qu'est ce grand Musée de New-York. Nous y voyons que cette institu- 
tion reçoit en dons beaucoup de spécimens, alors qu’il est très rare que 
notre Musée de l’Instruction publique de Québec se voie l’objet de pa- 
reilles faveurs. Pourquoi cette différence? Nous étudierons quelque jour ‘ 
cette question. 

— Annual Report of the U. S. National Museum, 1911. Washington, 
1912. 

Ici encore, nous voyons uve longue liste dé spécimens offerts au Mu- 
sée par diverses personres.—La liste des publications du Musée, durant 
l’année, est d’une abondance étonnante. 

— Bref och skrifvelser af och till Carl von Linné. Stockholm. 1912. 

Tout ce que nous pouvons dire, et pour cause, comme on le devine, de 
cette belle publication de l’Université royale d'Upsala, c’est qu’elle est 
une édition de la correspondance de Linné. 


:00 : 


RD 3 Lu A EP do nd ie DL CR LA di Pot: (9 Le Ads LE An AE AR LL an dE LE LE 


COURS ABRÉGÉ D'HISTOIRE NAYURELLE A L'USAGE 
DES MAISONS D'EDUCATION 


par l’abbé V.-A. Huard 


Abrégé de Zoologie. Abrégé de Botanique. Abrégé de Minéralogie. 
Abrégé de Géologie. 


Ces petits Abrégés, illustrés, qui varient d’une cinquantaine à une cen- 
taine de pages chacun, sont en vente chez M. l’abbé Huard, à l’archevè- 
ché de Québec, au prix de : 25 sous, l’unité; #2.40 la douzaine.—Toute- 
fois l'Abrégé de Géologie ne sera prêt qu’au cours de l’automme. Nous 
l’annoncerons en temps utile. 

En préparant ce « Cours abrégé d'histoire naturelle, » l’auteur s’est 
proposé : 1° de le rédiger tout d’abord au point de vue du Canada, et em 
même temps d’après le programme des examens du baccalauréat, pour 
les collèges classiques ; 2° d'éviter l’appareil trop technique, pour ne pas 
détourner les jeunes gens de ces sciences maturelles qui sont d’elles- 
mêmes si attachantes — quand on les présente avec assez de vie et non à 
l’état d’ossature sèche, aride et compliquée. 


[532522 28 2424 48 24 29 24 20 AD AS 22 25 20 42 219 20 20 20 20 22 4 


y, 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Septembre 1912 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 3 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


AU MUSÉE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE 


LES DERNIÈRES ACQUISITIONS 


MARSOUIN BLANC, Delphinapterus leucas Pallas. — 
Le Marsouin blanc dont il s’agit est d’un beau noir bleu- 
âÂtre, à l'exception d’une partie de l’abdomen. Il ne faut 
pas crier au merveilleux, puisque, au témoignage de 
Dionne, les mammifères de cette espèce ne blanchissent 
qu'en vieillissant — tout comme le chocolat Menier, suivant 
une anecdote bien connue. Ils ne deviennent donc blancs 
que lorsqu'ils ont atteint les trois quarts de leurtaille. Or, 
les spécimens adultes ont de 15 à 20 pieds de longueur. 
Le nôtre n’a guère plus de trois pieds ; on le dit tout jeune, 
et il est, comme nous avons dit, de couleur noir-bleuâtre. 

Il a été pris le 15 septembre, dans une « pêche » de Saint- 
Laurent,île d'Orléans, où il avait eu la naïveté de s’aven- 
turer. L/eau s’en est allée, lorsque le reflux se produisit ; 
et le blanc-bec, si l’on peut, en l’espèce, risquer cette expres- 
sion, est resté prisonnier. 

RaAT-MUSQUÉ, Æiber zibethicus \,.—Ici, c'est toute une 
famille : deux adultes et six jeunes, qu’un cruel chasseur de 


Saint-Romuald (Lévis) a occise l’été dernier. Et encore, il 
3.—Septembre 1912. 


34 LE NATURALISTE CANADIEN 


n’est pas sûr que deux des jeunes, de taille un peu moins 
forte, ne soient pas des petits d’une hutte voisine qui se- 
raient venus, une après-midi de congé, jouer avec les autres. 
Cela leur apprendra à rester chez eux! 

Le peuple de la province de Québec, qui est devenu de 
la sorte propriétaire de ce beau groupe de Rats-Musqués, 
dans son musée de l’Instruction publique, apprendra avec 
regret que les jeunes de ce groupe sont d’unestature un peu 
grande pour l'intérêt du spectacle. Le conservateur du 
Musée, que nous avons adroitement interviewé sur la ques- 
tion, nous a répondu qu’on ne trouve pas des familles de 
Rats-Musqués à toutes les portes, qu’il faut saisir au vol les 
occasions qui se présentent, et que d’ailleurs, avec la « bour- 
rure » qu'ils ont maintenant dans le corps, il y a toute ga- 
rantie qu’ils ne grossiront pas davantage.—$Si le peuple de 
la province de Québec n’a pas le caractère tout à fait revé- 
che, i: sera satisfait de ces explications, données avec une 
bonne foi évidente. 

PAON, Pavo cristatus.—I1 ne s’agit pas ici du Paon vul- 
gaire — lequel, comme on sait, est d’une incomparable ri- 
chesse de plumage, cela soit dit pour le mâle. Mais il 
s’agit d’un couple de Paons d’une blancheur éclatante, 
avec aigrette de même couleur. La queue du mâle, beau- 
coup plus grande que celle de la Paonne, est loin pourtant 
d’avoir les proportions de l’espèce commune aux riches 
couleurs, dont notre couple n’est du reste qu’une variété.— 
Qui nous dira où trouver maintenant quelques Paonnaux 
pour compléter un groupe si intéressant ? — Il paraît qu’en 
Chine, où l’on fait tout à rebours des autres peuples, le 
Paon blanc est hautement prisé. 


Cie 


LE CONSEIL DE BIOLOGIE DU CANADA 35 


LE CONSEIL DE BIOLOGIE DU CANADA 


(Continué de la page 8.) 


M. MCLEAN (Halifax): Si nous n’avons pas dans le dé- 
partement des fonctionnaires consacrant tout leur temps 
aux travaux biologiques, l'installation de ce bureau aura 
très peu d'utilité. Ce service a été très négligé par le pas- 
sé. Au lieu d’instituer un bureau biologique, je conseille- 
rais au ministre de nommer une commission des Pêcheries 
composée de fonctionnaires de son département et de cer- 
taines personnes compétentes, habitant différentes provinces 
et intéressées dans les pêcheries. Il est à craindre que les 
fonctionnaires du département qui sont censés consacrer 
leur temps aux pêcheries ne s'occupent aussi de questions 
d’une nature générale et qu’il n’y ait pas grands résultats 
à attendre de leurs travaux. Je crois que ce serait une ex- 
cellente chose si le département instituait une commission 
des Pêcheries dont le bureau biologique serait un accessoire ; 
les deux services pourraient fonctionner de concert. Jesais 
que cette proposition a déjà été faite dans la Nouvelle- 
Ecosse, et il est possible que la question ait été portée à 
l'attention du ministre depuis qu’il est à la tête du dépar- 
tement des Pêcheries. J'ai souvent entendu moi-même 
cette proposition et j'y ai toujours été très favorable. Les 
fonctionnaires du département auraient un concours pré- 
cieux, si on leur adjoignait des spécialistes nommés par les 
différentes provinces intéressées, et je demande au ministre 
d'étudier cette question d’ici à la prochaine session. 

M. HAZEN : Ce conseil de mon honorable ami mérite 
certainement d’être pris en considération, bien qu’il ne soit 
pas nouveau. Une proposition semblable a déjà été faite 
dans cette Chambre, je crois, lorsque nous avons été appe- 
lés à voter les crédits affectés au département des Pêche- 


36 LE NATURALISTE CANADIEN 


ries. Si je ne me trompe, ces commissions des Pêcheries 
existent dans les autres pays. Ils en ont en Angleterre et 
en Ecosse, et elles font un travail très utile à l’industrie de 
la pêche. Il y a du vrai dans ce que dit mon honorable 
ami au sujet des fonctionnaires du département, qui ont à 
s'occuper de questions d'administration générale et ne peu- 
vent pas consacrer tout leur temps à l’étude des questions 
qui concernent exclusivement les pêcheries. 

Dans le département de la Marine, il y a une commission 
des Phares qui rend de très grands services concernant les 
aides à la navigation, les lumières et la protection des côtes. 
Il serait très difficile de régler ces questions d’une autre ma- 
nière. Sans avoir approfondi le sujet, je puis dire qu’à 
mon sens, une commission constituée de la même manière, 
pour conseiller le ministre sur les questions qui concernent 
les pêcheries, la protection du poisson, la surveillance des 
côtes, les saisons interdites, les appareils et les méthodes 
de pêche, rendrait aussi de grands services au ministre et 
au pays en général. Je me suis passablement occupé de 
cette question, mais je n’ai pas encore pris de décision. Je 
ne possède pas dans le moment tous les renseignements 
nécessaires, mais je me propose de m'en occuper sérieuse- 
ment entre cette session et la prochaine. 

(L'article est adopté.) 

Sur l’article 8 — traitements des membres. 

M. SINCLAIR: N'est-ce pas l'intention d'accorder un 
traitement à deux membres de ce bureau ? 

M. HAZEN: Non; ils ne seront pas payés comme mem- 
bres du bureau. Ily aura deux membres qui recevront 
des appointements comme fonctionnaires du département 
des Pêcheries, mais ils ne recevront rien en plus, pour leurs 
services comme membres de ce bureau. 

(Il est fait rapport du bill qui est lu une troisième fois et 
adopté.) 


er — 00% 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 37 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 
DANS LES SCIENCES NATURELLES 


(Mémoire présenté par l'abbé V.-A. Huard au Premier Congrès de la 
Langue française au Canada.) 


(Continué de la page 31.) 


C’est ainsi que, sans l’aveu des botanistes, la langue popu- 
laire désigne à sa façon les végétaux qui attirent l’atten- 
tion par une particularité quelcouque. Voici une plante, 
l’hélianthe, qui porte haut ses vastes fleurs aplaties et jau- 
unes, lesquelles encore se tournent tout le jour comme pour 
ne pas cesser de faire leur cour à l’astre du jour: évidem- 
ment, il faut lui donner le nom de so/ezZ. Voici l’horten- 
sia, dont les corymbes gigantesques restent fleuris durant 
des mois : on le nommera le Quatre-Saisons. Notre cor- 
nouiller, lui, garde ses fruits rouges, au ras du sol, jusque 
sous les neiges ; 1l reçoit le nom de Quatre-Temps. Et il 
west pas jusqu’à la piété la plus tendre qui n’intervienne 
en la matière. Cette graminée, dont les belles feuilles sont 
ornées de bandes longitudinales blanches et vertes, on l’ap- 
pelle ruban de la Vierge. Comme, au mois de mars, le 
pétunia garnit des fenêtres entières de ses clochettes roses 
ou violettes, il reçoit chez nous le nom de Sazxt-Joseph, à 
cause du patronage pieux attribué au mois de mars. D’au- 
tre part, s’il fallait en croire nos botanistes du parler popu- 
laire, nos forêts du nord et de l’est, parsemées de cyprès, 
seraient comme recouvertes d’un voile de tristesse. Mais 
on peut se rassurer là-dessus : notre cyprès n’est pas du tout 
funèbre : ce n’est qu’un pin, le pin des rochers, le pin gris. 
Que si vous entendez parler du cofonntier qui croît sur le 
bord des routes et des champs, ne vous croyez pas pour cela 
transporté dans la zone tropicale; il s’agit seulement, en: 


38 LE NATURALISTE CANADIEN 


l'affaire, de l’asclépiade, à qui les aigrettes allongées et soy- 
euses de ses graines ont valu sa dénomination fantaisiste. 
Encore moins faut-il croire qu’il va vous falloir grimper au 
‘somiuet d’un tronc d'arbre pour déjeuner, si l’on vous parle 
d’un cocotier pour manger vos œufs à la coque; c’est tout 
simplement d’un coquetier que l’on voulait parler. 

Un groupe imposant dans la classification botanique vul- 
gaire, c’est celui des herbes : l'herbe à ceci, l’herbe à cela, 
l'herbe à toutes sortes de choses. Et cela en France aussi 
bien que chez nous. Il ne manque pas de ces dénomina- 
tions qui sont communes aux deux pays, par exempie: 
l’'Aerbe à cent goûts, l'herbe à cochon, V'herbe à la coupure, 
etc. Mais d’autres sont spéciales à l’un ou à l’autre pays. 
Et si, entre plusieurs autres expressions, c’est la France qui 
a le monopole de l’4erbe aux femmes battues, nous avons, 
nous, ceux de l’Zerbe à dinde, de l’Lerbe à la ouate, de 
l’£erbe à la puce, de l'herbe aux mites, de l'herbe aux ver- 
rues, etc. C’est bien nous, aussi, qui avons trouvé le joli 
mot d’érablière, pour désigner la forêt d’érables. 

Mais tout cela, tous ces termes de la langue populaire 
dans le domaine de la botanique, c’est encore un peu de la 
science technique. Or, en dehors de ces expressions di- 
verses, qui sont encore du français de bonne venue, notre par- 
ler compte aussi des mots plus ou moins défigurés et altérés. 
Comme exemple de ces altérations, je citerai le peupelier 
(peuplier), le zaveau (navet), la preune (prune), la Sétaque 
(patate, pomme de terre), l’al/ébore ou la Zbore(hellébore), 
le coudre (coudrier), la /xgère (fougère), le yérémiôme (gé- 
ranium), le #e/uet (bleuet, bluet, airelle), etc. 

Faut-il ajouter, avant de s'éloigner du royaume végétal, 
que, dans notre parler populaire, l'arbre devient l’éôre; 
l'herbe, de l’Zarbe ; l’aubier, l’aubelle ; l'asperge, l’asparse. 
Les /ardinages, cela veut dire l'ensemble des légumes cul- 
tivés dans le potager ; des Douguets, ce sont très souvent 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 39 


les plantes à fleurs du jardin ou de la fenêtre; les cocortes, 
ce sont les cônes du pin, du sapin, du mélèze — lequel, par 
parenthèse, se nomme éprnette, chez nous. 

Mais cette revue sommaire et forcément incomplète des 
prouesses que nous avons accomplies dans le règne végétal 
doit suffire à notre gloire. Passons donc, maintenant, au 
règne animal. 


III.— DANS LE RÈGNE ANIMAL 


N'est-il pas vrai que nous ne savons pas nous défendre 
contre une vive émotion lorsqu'on nous présente, au dîner, 
la petite sardine du bas Saint-Laurent ou la Derdr1ix de nos 
forêts, — et cela à la seule pensée du bonheur qu'éprouvèrent 
nos ancêtres de Bretagne en retrouvant dans ce pays et le 
petit poisson des côtes: de France et le succulent «galli- 
nacé» des plaines de là-bas! Et, pour ce qui est de cet oi- 
seau, qui dira si, au fond, ce n’est pas pour nous éviter ces 
vives émotions, après tout préjudiciables à la santé, que 
nos paternels gouvernements se font un devoir d’inter- 
dire, neuf années sur dix, que l’on fasse en cette Province 
la chasse à la perdrix... Cela n'empêche pas que nos res- 
pectables ancêtres ont eu—révérence parler —la ber- 
lue, lorsqu'ils appliquèrent, sur de vagues ressemblances, ces 
noms apportés de France au poisson et à l'oiseau dont il 
s’agit. Fi donc! la vraie sardine est une sardine; la nôtre 
n’est qu’un hareng en bas âge! La vraie perdrix est une 
perdrix ; la nôtre n’est autre, dans ses trois variétés, que le 
tétras, et la gélinotte, et le lagopède! On voit la diffé- 
rence !... C’est donc la faute de nos pères, si notre parler 
national, aujourd’hui encore, commet des hérésies scienti- 
fiques aussi douloureuses. Et pour en finir avec cette tâche 
pénible de faire le procès de nos ancêtres, je leur repro- 
cherai encore une autre importation patronymique non 


40 LE NATURALISTE CANADIEN 


moins injustifiable. Car c’est bien aussi leur faute, je le 
crains, si nous décorons à tort du nom de rossignol l’un de 
nos modestes pinsons. Il est vrai que sans cela nous n’au- 
rions pas de rossignols au Canada! 

Eh bien, je crois qu’à part les trois dénominations fausses 
que je viens d’indiquer, il n’y a pas dans notre zoologie cana- 
dienne d’autres cas de vol pratiqué dans les faunes étran- 
gères! Mais c’est toujours trop, n'est-ce pas ? même qu’un 
unique larcin! 

Et, encore moins qu’en minéralogie et en botanique, nous 
avons accueilli en zoologie des noms tirés de l’anglais. Je 
ne connais, à cet égard, que le #44 qui se soit échappé de 
la ménagerie anglophone. Maïs hâtons-nous d’ajouter que 
lorsqu'il est arrivé à l’état de #zd, le chevreau est moins 
justiciable de la zoologie que de l’industrie et de la mode. 
Il faut pourtant, en cette matière, ajouter encore le Zaddock, 
nom que nos pêcheurs donnent à certaine espêce de morue. 

Par exemple, notre terminologie zoologique populaire a 
bien fait quelques emprunts aux langues des indigènes qui 
nous ont précédés sur ce sol. C’est ainsi que, aujourd’hui 
encore, nous donnons le nom de £akawri à l’un de nos 
canards ; de /ouladi à l’une de nos grandes truites ; de cart- 
bou au renne canadien; d’achigan à l’un des proches pa- 
rents de notre doré (ou sandre) ; de #askinongé à l’une de 
nos espèces de brochet; de ouananiche, à notre saumon 
d’eau douce. Quant au couac, qui est le héron de nuit, et 
au goglu, l'un de nos oiseaux chanteurs, à qui la science et 
les Anglais se sont entendus pour donner, celle-là, l’appella- 
tion barbare de Dolichonyx oryzivorus, et, ceux-ci, le nom 
burlesque de bobolink ; quant au wawarron, le plus. impo- 
sant de nos batraciens ; quant au carcajou, qui n’est autre 
que le glouton: je ne sais si la philologie s’est définitive- 
ment prononcée sur leur cas patronymique. 

Coupables d'avoir tiré ces quelques dénominations 7 


LA TERMINOLOGIE ERANCO-CANADIENNE AI 


langues sauvages, nous n'avons pas manqué, bien en- 
tendu, de donner à certains animaux du pays des appella- 
tions de notre façon. Par exemple, la chauve-souris est 
devenue chez nous la souris-chaude (du reste, La Fontaine 
en avait bien fait la souris-chauze). Du pigeon voyageur 
nous avons fait la tourte (dont il n’y a plus, d’ailleurs, en 
ce pays, que les vieux à se lécher, rétrospectivement, les 
doigts; de la moufette, la Dé/e puante (et pour cause, 
comme on sait); du raton, le chat sauvage; du cochon de 
lait, le zortureau ; de la marmotte, le sz#/eux ; de l’engou- 
levent, le #angeux (pour ne pas dire... le contraire, ainsi 
que l’on fait en certaines parties du pays) de #7aringourns ; 
du marsouin commun, le pourcrl; de l’orque épaulard, le 
gtbbar ; de l’ondatra, le rat-musqué !. Mais toutes ces ap- 
pellations plus ou moins fantaisistes, je les pardonne en 
considération du joli nom de #/#te que nous avons donné 
à la grive des bois, proche parente du merle, et dont le 
chant exquis fait, au soir et au matin, le charme des grands 
bois. 

D'ailleurs, nous avons de bien autres forfaits sur la cons- 
cience... philologique. Où avons-nous pris, par exemple, 
que l’araignée, l’oie, la dinde, soient du genre masculin! 
Quelle idée avons-nous de nommer cÆapeau de castor un 
couvre-chef qui est fait de tissu de soie, et Æuzle de castor 
un produit dont l’origine est toute végétale ! Comment jus- 
tifier nos amis'de Montréal d'imposer le nom de canard à 
la vulgaire bouillotte, qui est d'autant moins de l’ordre des 
palmipèdes qu’elle n’a pas même de pattes! Et que dire de 
ces coquins d’écoliers qui, couvrant d’un voile... zoologi- 


1. Au Labrador, tout oiseau est dit «gibier». Dans la même région, 
sinon ailleurs aussi, on nomme #”arèche, le requin ; #armetle ou mer- 
mette, le guillemot ; foflan, le flétan. 


42 LE NATURALISTE CANADIEN 


que l’école buissonnière que parfois ils pratiquent, se per- 
mettent alors de faire le renard! 

En anatomie et en physiologie, nous avons aussi quelques 
peccadilles à nous reprocher. Par exemple, chez nous, 
quand nous avons «mal à l’esfomac», cela veut dire que 
nous souffrons de la poitrine ; le gargoton, c’est la pomme 
d'Adain ; les reins sont toujours pour nous des rognons, 
chez l’homme comme chez les animaux — chez les ani- 
maux «latiori sensu»: car, à la campagne, les animaux, 
cela signifie : les bestiaux. Le gigter, c'est le gésier; le 
paumon, c’est le poumon. 

Encore plus nombreuses sont les déformations que notre 
parler populaire a fait subir aux vocables qui tiennent plus 
ou moins du langage zoologique. Par exemple, nous di- 
sons éturgeon, au lieu d’esturgeon; calimaçon, pour coli- 
maçon. Des noues de morue, nous faisons des eaux ; es 
ergots, des argots ; des plumes, des f/eumes. Nous disons 
marle pour merle; serpent pour serpent ; guernoutlle pour 
grenouille ; arèche, pour arête, et, encore chez les poissons, 
ventrèche pour ventre; un Ü@u, un @, un écureu, pour 
bœuf, œuf, écureuil; pardrix pour perdrix; 7oual pour 
cheval ; #leuvier, pour pluvier; bonne porreuse, pour bon- 
ne pondeuse; ô/ette, pour belette; gwevale, pour cavale; 
moucle, pour moule (mollusque); #ourue, pour morue; üar- 
nèche, pour bernache (outarde); oiseau de près, pour oiseau 
de proie. Nous disons : un vo/er (volée) de canards, et une 
mouvée (banc) de harengs: et ce n’est peut-être pas si cri- 
minel, après tout. ‘Tout cela, bien entendu, suivant les 
régions du pays, et seulement dans le parler populaire. 

I1 me reste à jeter, sur ce parler populaire canadien-fran- 
çais, un coup d'œil... entomologique, et à lui faire rendre 
compte de la façon dont il parle dse insectes. —Les insectes, 
ils forment la classe de beaucoup la plus nombreuse de tout 
le règne animal : il y en a environ 200,000 espèces différeri- 


LA TRRMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 43 


tes dans tout l’univers. Le gouvernement n’a pas encore 
organisé le «recensement » de ce que nous avons, au Canada, 
de représentants de ces races diverses. Pour ce qui est de ia 
province de Québec, j’estimerais, à vue de nez, que notre 
population «insectologique » compte bien une vingtaine de 
mille espèces différentes. Personne n’imaginera que, parmi 
tout ce «monde», chacun a son nom dans notre langage. 
Loin de là! Il n’y a pas cinquante de ces espèces qui aient 
chez nous des noms quelconques, et de ces quarante à cin- 
quante noms d'insectes, il n’y en a pas vingt dont l’appella- 
tion soit correcte; et encore ces appellations sont presque 
toujours générales. Par exemple, on ne distingue pas entre 
les diverses espèces d’un même groupe: toutes les guêpes 
n’ont que le nom de guêpes, quelle qu’en soit l’espèce. Notre 
langue usuelle est donc, au point de vue entomologique, 
d’une indigence à tirer les larmes des yeux. Je dirai pour- 
tant à mes compatriotes : vous pouvez sécher vos pleurs, et 
porter encore la tête haute au milieu des nations. Car il est 
permis de soupçonner, sans verser dans la calomnie, que Îles 
autres peuples ne sont pas, à ce point de vue du vocabulaire 
entomologique, beaucoup mieux partagés que nous. (Cela 
est désolant, sans doute: mais il vaut mieux avouer fran- 
chement tous les torts qu’a sut ce chapitre le genre humain 
tout entier. Il faut cependant ajouter, à voix basse, que, à 
ce qu’il semble : tandis que la classe instruite, en France, 
désigne correctement un certain nombre des insectes les 
plus communs, ici la classe instruite n’en sait guère plus 
long que le commun des gens en fait de classification ento- 
mologique. 

Pour en venir aux particularités, nous donnons donc des 
noms corrects à quelques catégories d’insectes, plutôt qu’à 
des espèces elles-mêmes. (C’est ainsi que partout l’on em- 
ploie les dénominations de guêpes, d’abeilles, de fourmis, 
de bourdons, de taons, de papillons, de criquets, de puces, de 


44 LE NATURALISTE CANADIEN 


pucerons, de punaises, de maringouins, de mouches... Je 
crois que la liste de ces noms exacts est déjà terminée! Et 
encore 1l faut voir comment sont appliquées ces appellations 
justes ! — L'insecte que l’on nomme correctement bourdon 
(Bombus) dans la région de Montréal, les Québecquois l’ap- 
pellent taon. Et cela ne les empêche pas du tout, les Qué.- 
becquois, par l'institution de je ne sais quelle sorte de cava- 
lerie, d'appliquer le nom de /aon à cheval à un insecte (7a- 
banus) qui diffère du bourdon non seulement par les carac- 
tères « spécifiques », non seulement par les caractères «géné- 
riques», non seulement par les caractères « familiaux », si 
l’on peut dire, mais qui appartient même à un «ordre » dif- 
férent. J'espère qu’il n'existe pas d’autres sujets sur iesquels 
les Montréalais et les Québecquois souffrent de divergences 
aussi considérables ! — On connaît ces minuscules coléop- 
tères, les altises, qui habitent, sur le champ, les navets, les 
choux, les radis, etc., et qui à l’occasion exécutent des sauts 
relativement merveilleux. Eh bien, nous osons les appeler 
pucerons ! Comme si les pucerons, tranquilles et lents tou- 
jours, étaient susceptibles d'exercices aussi violents! Com- 
me si les pucerons, mous et flasques, étaient — voyons | — 
des coléoptères ! 

D'autre part, en entomologie encore et, sur le chapitre 
des termes brisés... dans leur contexture, nous n’avons 
sur la conscience qu’un seul crime, que je sache, à nous 
reprocher, mais il est d’une force peu commune: à savoir 
le mot /rémzlle, qui s'emploie chez nos gens pour désigner 
la fourmi. Or, nous avons fait rendre à la trouvaille tout 
ce qu’elle pouvait, en tirant de là : et le verbe /rémuzller et 
les substantifs /rémzllières et frémillement. 

Et puis nous avons bien aussi, en cette question des in- 
sectes, plus ou moins «enrichi » la langue de plusieurs dé- 
nominations particulières. C’est ainsi que nous désignons 
les grandes libellules par le nom de demorselles galeuses. 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 45 


C’est ainsi que nous donnons le nom de coguerelles, lequel 
désigne une plante de France que nous n'avons pas ici, à 
l’un des insectes (4/atte germanique) qui font l’ornement 
des boulangeries et des cuisines. Nous donnons le nom 
de barbeaux non seulement aux « pâtés » que les enfants se 
permettent trop facilement d’étaler sur leurs livres et ca- 
hiers, non seulement aux coléoptères un peu corpulents, 
mais même aux larves d’œstrides qui font souffrir les ani- 
maux de ferme, et même aux cafards ou cancrelats qui 
commencent leurs expéditions nocturnes sur les parquets 
dès que les lampes sont éteintes, et qui n’appartiennent au- 
cunement à l’ordre des coléoptères. 

Ici, tous les papillons diurnes sont simplement des papil- 
lons, sans plus de distinction. Quant aux papillons noc- 
turnes ou crépusculaires qui ne sont pas trop volumineux, 
et qui entrent voltiger dans les pièces éclairées, nous en 
faisons — surtout s'ils sont d’une couleur claire— des perits- 
anges : le terme est joli, et même touchant. Les pucerons 
des plantes tendres et les kermès de l’écorce des arbres, nous 
les décorons du nom général de «poux», ce qui simplifie 
beaucoup les soucis de la classification scientifique. Quant 
aux #ouches à feu (lampyrides), et aux »ouches à patates 
(chrysomèle), je crois bien que c’est nous qui avons inventé 
ces dénominations, dont la première surtout est heureuse. 
Pour ce qui est de ces moustiques à peine visibles (simules), 
et dont la piqûre donne la sensation soudaine d’une brûlure, 
nous les avons nommés 4r#lots, et l'appellation ne manque 
ni de justesse, ni de pittoresque. Et puis il y a les /rappe- 
d'abord (hanneton), les sautereaux (certains élatérides), les 
crève-z-yeux (certains longicornes), dont les appellations 
sont frappées... au coin des mêmes qualités. Il y a les 
mannes, qui ne sont autres que les éphémères, insectes 
ailés, mous, colorés qui, l’un de ces quatre matins, au prin- 
temps, paraissent soudain en extrême abondance, et, fidèles 


46 LE NATURALISTE CANADIEN 


à leur nom, passent si rapidement de vie à trépas. Quant 
aux chambres empunarsées et aux chiens puceux, les termes 
en sont transparents et peuvent se passer de commentaire. 

Enfin, pour être complet dans cet examen de notre ter- 
minologie populaire «entomologique », j’ajouterai que, chez 
nous, les papillons mis à part, tous les autres insectes sont 
compris dans l’appellation générale de « petites bêtes »; que 
les insectes de consistance plus ou moins dure, et d’un cer- 
tain volume, se nomment « barbeaux »; et que tous ceux 
qui ont des ailes plus ou moins diaphanes portent le nom 
de «mouches». Il est superflu de faire observer que les 
entomologistes de profession ont établi, pour leur usage, une 
classification beaucoup plus compliquée, puissamment char- 
pentée de grec et de latin, et qui serait le suprême refuge 
de nos langues classiques, si elles devaient encore plus 
mourir qu’elles n’ont fait jusqu’ici. 


Après cette étude de notre terminologie en histoire na- 
turelle, il faut reconnaître que, si notre vocabulaire scienti- 
fique est loin de répondre à l’abondance des objets qu’il 
aurait à désigner, il n’est pas cependant très inférieur à ce 
que l’on peut désirer qu’il soit. Car il serait déraisonnable 
de s'attendre à ce que la généralité des gens puissent con- 
naître et employer les noms véritables d’une foule d'objets 
d'histoire naturelle, dont ils n’ont même jamais vu ou n’ont 
vu que rarement la plupart. Et, à cet égard, je ne crois 
pas que la langue usuelle des autres peuples l'emporte beau- 
coup sur la nôtre. 

A tout le moins, comme je l’ai déjà fait remarquer, l’an- 
glicisme n’a pas envahi ce domaine de notre terminologie 
scientifique. Cette constatation est déjà d’un grand soula- 
gement, quand on considère l'extension que le fléau a déjà 
prise, chez nous, sur d’autres terrains. 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE . 47 


Si maintenant, pour revenir en gros sur ce que nous 
avons étudié en détail, nous embrassons d’un coup d'œil le 
règne minéral, nous voyons que nous nommons, et de façon 
généralement exacte, les métaux et en général les miné- 
raux les plus importants. 

Dans le règne végétal, la plupart des arbres, des arbris- 
seaux, la plupart des plantes cultivées sont connus sous 
leurs noms véritables français. 

Quant aux plantes sauvages, un petit nombre seulement, 
celles surtout que l’on utilise de quelque façon ou contre 
lesquelles il y a à lutter pour quelque raison, ont des noms 
particuliers et plus ou moins caractéristiques. Mais peut- 
on vraiment exiger davantage du langage populaire ? 

En zoologie, où le nombre des espèces est immense, l’état 
des choses, philologiquement parlant, est à peu près le même 
qu’en botanique. Comme cela est le cas pour les végétaux, 
plus l’animal est remarquable par sa taille, ou par les ser- 
vices que l’on en tire, ou par la crainte qu’il inspire, à quel- 
que titre que ce soit, plus il y a de chances pour qu’il soit 
connu par une désignation particulière. (C’est ainsi qu’à 
peu près tous les mammifères de notre faune, tous les grands 
oiseaux et tous les grands poissons ont leurs appellations 
françaises, presqué toujours correctes. Par exemple, dans 
le règne animal, plus l’on est petit, plus l’on est exposé 
à rester anonyme. Et cela se fait surtout dans la classe 
innombrable des insectes, où l’on n’est connu qu’à propor- 
tion de ce que l’on importune, comme les mouches, ou de 
ce que l’on blesse, comme les moustiques et les guêpes, ou 
de ce que l’on est utile, comme les abeilles. 


(A suivre.) 


48 LE NATURALISTE CANADIEN 


RADOUX LE « SOURCIER » 


FEUILLETON DU «NATURALISTE CANADIEN » 


(Suite de la page 15.) 


— Tu n’as donc plus peur ? 

— Peur? quelle bêtise ! puisque tu es là ! et puis M. 
Charvet assure qu’il n’y a plus de danger. 

(Je m'étais, sans succès, évertué à le démontrer la veille ; 
n'importe.) 

C’est ainsi que nous contemplâmes à nouveau Radoux 
dans l'exercice de ses fonctions. Louise «crânait », brave 
jusqu’à la témérité ; même elle me confia que, pour un 
sorcier, celui-ci avait fort bon air ; et quand, subitement, il 
vint vers nous, elle se serra un peu contre moi sans donner 
d'autre marque de frayeur. 

Radoux était un malingre, un peu voûté et d’aspect souf- 
freteux ; de longues moustaches tombantes «à la gauloise» 
marquaient sa physionomie d’un trait farouche ; maïs des 
yeux bleus, pensifs et doux, corrigeaient la rudesse du 
visage, et c’est une âme primitive, naïve et droite, que reflé- 
tait la limpidité du regard. 

(La Revue française.) NOFL FRANCÈS. 


(A suivre.) 


N. B.—Nous craignons fort d’avoir perdu la suite de cet émouvant 
récit; du moins, après de soigneuses recherches, et à l'imprimerie et 
dans le «bureau de rédaction» du journal, nous n’en pouvons trouver 
trace. Si jamais nous la retrouvons, nous en poursuivrons sûrement la 
publication. En attendant, il n’y a qu'à gémir sur l’infortune qui nous 
arrive, la première fois que nous publions ici un feuilleton ! En tout cas, 
au lecteur impatient, nous pouvons dire que ce roman scientifique se ter- 
mine de façon très paisible, et sans aucun mariage — tout le monde, là- 
dedans étant déjà marié. 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Octobre 1912 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 4 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


LA PONTE DES LIBELLULES ! 


Le retour de l'automne me rappelle une observation 
faite sur les Libellules. (C'était par une belle journée de 
septembre, une de ces journées lumineuses et tièdes, où le 
soleil semble donner ses dernières caresses à la nature 
avant le long engourdissement de l’hiver. Une journée de 
soleil et de chaleur, c’est une grande fête pour tous les 
êtres vivants, mais peut-être plus encore pour le monde 
des insectes. On dirait que ces animalcules ne trouvent 
pas, dans un sang trop pauvre, l’énergie suffisante à leurs 
mouvements, et que, seuls, les rayons pénétrants et vivi- 
fiants de l’astre du jour ont le pouvoir de mettre en branle 
ces organismes débiles. Lorsque les nuages s’amoncellent 
et que le vent fraîchit, brillants papillons et Bourdons 
velus, gracieux diptères et lourds coléoptères, disparaissent 
et vont se biottir en quelque retraite profonde, d’où ils 
sortiront pour se baigner avec volupté dans la lumière 
éblouissante du soleil. Ne voit-on pas, aux premiers beaux 
jours du printemps, les Mouches quitter leurs quartiers 


1. Il s’agit de libellulides appartenant probablement au genre 
Diplax. 


4—Octobre 1912. 


50 LE NATURALISTE CANADIEN 


d'hiver et revenir à la vie après une léthargie de plusieurs 
mois ? 

Il y avait donc en ce jour de septembre une grande ani- 
mation chez la menue gent ailée. Parmi les survivants de 
la saison chaude, nombreux étaient les Grillons à la noire 
livrée, nombreuses aussi étaient les Libellules, avec leurs 
gros yeux aux milliers de facettes, leurs ailes légères et 
transparentes comme une gaze, leur abdomen à forme de 
long tube. Ces Libellules prenaient leurs ébats au-dessus 
d’un étang creusé dans une sablière ; mais parfois elles 
mettaient pied à terre, sans doute pour se reposer de leurs 
longues évolutions. Il n’y a rien d’étrange à rencontrer 
ces insectes dans le voisinage d’un étang, puisque leurs 
larves sont aquatiques. Mais voici le nouveau, l’imprévu. 

Les Libellules, qui planaient ou tournoyaient dans les 
airs, n'étaient pas toujours isolées: les couples étaient 
nombreux et formés de la manière la plus étrange. L'un 
des deux insectes se tenait fortement cramponné à l’abdo- 
men de l’autre, en l’embrassant de ses six pattes et en 
s’'aidant des nombreuses épines qui garnissent ses membres. 
De plus, l’insecte qui formait l’avant-train avait son abdo- 
men fixé entre la tête et le corselet de celui qui venait en 
second lieu. Des deux insectes, l’un traînait donc l’autre. 

Les couples se balançaient gracieusement à quelques 
pouces de la nappe liquide, tout en allant de côté et 
d'autre. Dans ce mouvement oscillatoire, l'extrémité du 
seul abdomen libre venait périodiquement toucher la sur- 
face de l’eau, pour se relever immédiatement. Si un 
couple s’éloignait un peu de l’étang, ce même abdomen se 
repliait vers la base de l'abdomen de l’insecte moteur. 

Pourquoi tout ce manège ? S’agissait-il, pour ces insectes, 
d’une simple promenade sentimentale près: des lieux où 
ils avaient passé la première phase de leur existence ? 
Etait-ce l’accouplement sexuel? Il y avait cela, peut-être, 


LA PONTE DES LIBELLULES SI 


et encore autre chose, comme me l’apprit l’observation de 
plusieurs couples capturés et observés de près. Des deux 
insectes qui composaient chaque couple, celui qui se faisait 
porter par l’autre était une femelle pleine d'œufs, dont 
l’unique soin était d'effectuer sa ponte dans les meilleures 
conditions possibles pour assurer la reproduction de l’es- 
pèce. C’est là mon opinion. 

Mais pourquoi la femelle se fait-elle ainsi véhiculer par 
le mâle? Ne pourrait-elle pas se promener seule au-dessus 
de l’eau, en répandant ses œufs çà et 1à? Je ne le crois pas, 
et voici pourquoi. La ponte, en elle-même, est assez labo- 
rieuse et pénible, comme le prouvent les palpitations et 
contractions de l’abdomen qui l’accompagnent. De plus, 
cette fonction doit s’accomplir, non pas au repos comme 
chez la plupart des insectes, maïs pendant le vol. Tout 
cela exige un effort musculaire et une dépense d'énergie 
dont la femelle est probablement incapable dans l’état cri- 
tique où elle se trouve. | 

Il y a encore une autre raison. On sait que, grâce à la 
capillarité, certains corps assez denses peuvent flotter sur 
uu liquide qui ne les mouille pas. Ainsi, par exemple, 
une aiguille à coudre, placée délicatement à la surface de 
l’eau, y reste aussi longtemps qu’elle n’est pas mouillée. 
Si donc les œufs des Libellules étaient posés à la surface 
de l'étang, ils y demeureraient, allant çà et là, au gré des 
vents, ou seraient entraînés vers le ruisseau par où s’échap- 


- pe le trop-plein de l’étang ; et alors, adieu la progéniture. 


Il faut donc que les œufs soient immergés au moment de 
la ponte. De la sorte, ils gagnent la vase du fond, y 
reposent sur un lit moelleux et chaud, et sont dans les 
conditions les plus favorables pour l’éclosion. N'est-ce pas 
pour produire cette immersion des œufs que le mâle pro-. 
mène la femelle, la balance et la secoue au-dessus de l’eau, 
de manière que son abdomen frappe la surface de l'étang ? 


52 LE NATURALISTE CANADIEN 


À chaque secousse, quelques œufs se détachent de l’extré- 
mité de l’oviducte et plongent immédiatement. 

Supprimez ces secousses, et les œufs restent collés à l’ab- 
doimen de la femelle à cause de leur viscosité. (C’est ce 
que j'ai pu constater sur un individu capturé au moment de 
la ponte : en quelques instants une centaine d'œufs au moins 
étaient sortis de l’organisme maternel et s'étaient agglomé- 
rés en une masse arrondie. Pour les détacher, la femelle 
dut se servir de ses pattes. La même chose se produirait 
sans doute à l’état de liberté, et alors les œufs pondus ainsi, 
par paquets considérables, seraient dans des conditions 
trop défavorables pour l’avenir de la race. 

Cette explication des mouvements des Libellules, je la 
donne à tout risque. Peut-être d’autres naturalistes ont- 
ils sur ce point des observations à la fois plus nombreuses 
et plus précises : à eux de confirmer ou d’iufirmer les con- 
clusions que j'ai tirées des faits énoncés plus haut. 

ELIAS Roy, ptre. 


:00 : 


LES SANICLES 


UNE MISE AU POINT 


Les Sanicles (de sanare, guérir, ou peut-être de San Ni- 
colas) forment un genre d'Ombellifères dont les individus 
sont très abondants dans les bois riches de la province de 
Québec, excepté peut-être dans certaines régions monta- 
gneuses. Leurs fruits, qui s’attachent à la laine des mou- 
tons, sont bien connus des cultivateurs ; mais je ne sache pas 
qu’ils leur aient encore infligé un de ces vocables énergi- 


LES SANICLES 53 


ques par quoi ils traduisent leurs opinions à l'égard de cer” 
taines plantes désagréables. 

Quoique ces Ombellifères soient bien connues, il règne, 
dans nos Flores canadiennes, au sujet de leur nomenclature 
et de leur distribution géographique, une regrettable con- 
fusion. Voici l’état de la question. 

1° D’après l'abbé Provancher, nous n’aurions qu’une es” 
pèce de Sanicle: Sanicula Canadensis 1, qu’il fait syno. 
nyme de Saricula Marylandica D. C. 

2° D'après l’abbé Moyen, nous aurions deux espèces : 
Sanicula Marilandica 1,. et Sanicula Canadensis L. 

3° D’après Britton et Brown (//{/ustrated Flora) et Gray’s 
Manual, 7th edition, la province de Québec n'aurait que la 
Sanicula Marilandica 1. les espèces suivantes se rencon 
trant plus au sud : S. Canadensis L., S. gregaria Bicknell, 
S. trifoliata Bicknell. 

4° Enfin, M. John Macoun, dans son Catalogue of Ca- 
nadian Plants, admet deux espèces à l’est des Montagnes 
Rocheuses : S. Marylandica 1, et S. Canadensis I. Ilne 
veut considérer cette dernière espèce que comme une va- 
riété de la précédente ; et des localités qu’il indique pour 
elle, aucune ne se trouve dans notre Province. 

Disposons tout d’abord de Provancher. La description 
qu’il donne de Sanzicula Canadensis \., se rapporte sans 
aucun doute à Sawicula Marylandica 1. (non D. C.) Il 
faut donc faire la substitution et écarter la prétendue syno- 
nymie. X 

Quant à Moyen, qui sépare les deux espèces, la description 
qu’il donne de S. Canadensis L., bien que fort brève, pa- 
raît s’y rapporter. Il l’indique comme se trouvant dans 
l’île de Montréal et les environs. Il serait sans doute inté- 
ressant et probant d'examiner les spécimens sur lesquels 
ce botaniste a basé sa détermination. 

Pour en venir à nos observations personnelles, nous 


54 LE NATURALISTE CANADIEN 


avons pas eu l’occasion de remarquer la S. Canadensis 
L. Si, comme il est probable, l'affirmation de l’abbé Moyen 
est exacte, nous devons confondre continuellement les deux 
plantes dans leur station. 

Mais ce que nous sommes à même d'affirmer avec certi- 
tude, c’est que nous avons une troisième espèce de Sanicle, 
très distincte, très caractérisée, assez récemment étudiée, et 
qui n’a pas encore été signalée dans la Province. Il s’agit 
de Sanicula trifoliata Bicknell. Nous l’avons rencontrée 
dans plusiéurs localités des environs de Montréal, tant au 
nord qu’au sud, et notamment à Oka et à Saint-Bruno. Dans 
ces deux endroits, assez éloignés l’un de l’autre, la plante 
est relativement abondante. Son habitat semble être assez 
exclusivement les bois montueux, et nos observations per- 
sonnelles confirment absolument sur ce [point l'affirmation 
des auteurs de ?’Z//ustratea Flora. 

Voici la description de la plante. 


Sanicula trifoliata Bicknell. Bull. Torr. Club. 1805. 

Tige grêle de 1-21 pieds, généralement simple. Feuilles 
d’un vert brillant, minces, tripartites, les seoments latéraux 
quelquefois lobés, doublement dentés. Fleurs staminées 
peu nombreuses, sur de longs pédicelles grêles. Fruit muni 
d'aiguillons, ovoide, tendant à devenir fusiforme à matu- 
rité, surmonté du calice en bec. Style inclus. 


Ainsi donc, en l’état présent de nos connaissances, la flore 
de la province de Québec comprend les Sanicles suivantes : 
Sanicula Marylandica L., Sanicula Canadensis 1. Sani- 
cula trifoliata Bicknell. 


CLEF ANALYTIQUE DES ESPÈCES 


Plante bisannuelle, feuilles tripartites...,, S. érz/oliata. 
Plante vivace, feuilles 3-7 divisées. 
Fruit de moins de 2 lignes; styles plus 
courts que les aiguillons....,,,... S. Canadensts. 


A PROPOS DE PANTHÈRE ET DE... COLIBRI, ETC. 55 


Fruit de 3 lignes; styles plus longs 
que les aiguillons, recourbés sur le 
Vi AVS ts ASPPON PEROU RE S. Marylandica. 


Nous reviendrons dans de futures notes sur certains autres 
genres qui ont besoin de revision. C’est en accumulant 
les observations et les travaux partiels que l’on rendra pos- 
sible la rédaction d’une bonne Flore illustrée de la province 
de Québec. 

FR. MARIE-VICTORIN, 
des Ecoles chrétiennes. 
23 septembre 1912. HBhllèse.de Lonseueuil, 10: 


+ OO 


A PROPOS DE PANTHÈRE ET DE... COLIBRI, ETC. 


Il nous est arrivé de «rencontrer » le Précis de Géogra- 
Plhie récemment publié par M. l'abbé Adolphe Garneau, 
du séminaire de Québec. L'ouvrage est monumental, eu 
égard à la masse de renseignements, et bien à jour, ras- 
semblés dans ces pages, dont le nombre dépasse les 700. 
Il faut être un peu du métier.. de faiseur de livres, pour 
se rendre compte du travail que représente une œuvre 
scientifique de cette étendue. 

Dans le court tête-à-tête que nous avons eu avec l’ou- 
vrage de M. Garneau, nous sommes tombé sur quelques 
détails que nous devons relever et même taxer d’inexacts. 
Ce ne sont là, assurément, que des vétilles, au point de vue 
de l’universalité des choses; mais au point de vue de 
l’histoire naturelle du Canada, cela n’est en rien négli- 
geable. 

Il y a donc, à la page 219 du Précis de Géographie, un 
paragraphe intitulé FAUNE, et où se trouve la liste des qua- 


56 LE NATURALISTE CANADIEN 


drupèdes et des oiseaux de la province de Québec. Au 
nombre des premiers, nous voyons indiqué «le cougouar 
(panthère)». Et nous dirons, d’abord, qu’il faut écrire 
couguar, d'après les autorités. Puis, qu'est-ce que cette 
« Panthère » dans la province de Québec? Qui a jamais 
oui parler de « Panthère » dans nos bois ou dans nos pe/és ? 

Bien entendu, quand on parle de Panthère, on entend, 
dans tout l’univers, de grands félidés des Indes et de 
- l'Afrique, dont l’aménité de caractère laisse beaucoup à 
désirer... Et comme, ainsi qu’on le sait, les pays à Pan- 
thères sont aussi les pays où se trouvent les Lions, les 
Tigres, les Hléphants, nous voilà en belle posture, dans la 
province de Québec. Si nous avons toutes ces bêtes-là 
dans nos forêts, c’en est fini des courses aux fruitages, pour 
l'enfance canadienne. Quelles sont les familles qui lais- 
seront «aller aux framboises » leurs petits garçons et leurs 
petites filles, pour les voir enlevés soudainement par la 
trompe d’un Eléphant, ou croqués à l’improviste par un 
Tigre ou une...Panthère ? 

Mais, sans doute, il ne s’agit pas ici du grand fauve des 
vieux continents. Il s’agit seulement de la Panthère 
d'Amérique, qui est bien en effet le surnom du Couguar. 
Et nous croyons volontiers que, par distraction de l’auteur 
ou du typographe, ce qualificatif « d'Amérique » a été omis 
de l’appellation de la sorte de Panthère dont ils’agissait ici. 

Quant au Couguar lui-même, dit Panthère d'Amérique, 
M. Dionne rapporte (Mammifères de la province de Quëé- 
bec, 1902, p. 275), d’après l'ouvrage Animals of N. A. 
qu’il en a été tué un individu le 3 octobre 1863, pour la 
dernière fois dans la province de Québec, et il consacre 
un chapitre de son ouvrage à l’histoire naturelle de cet 
animal. Nous avons peine à admettre la réalité de l’occur- 
rence du Couguar, dans la Province, même en 1863, et 
même jamais dans les temps historiques. (Car, si nous 


A PROPOS DE PANTHÈRE ET DE,,. COLIBRI, ETC. 57 


ne faisons erreur, en aucun endroit des annales, des chro- 
niques, des relations, etc., du passé, il n’a jamais été fait 
mention de l’animal féroce dont il s’agit comme se trou- 
vant dans notre Province. 

En 1869, au cours d’une revue de notre règne animal 
dans le Vaturaliste canadien, Vabbé Provancher ne fait 
pas même une allusion à la présence, à une époque quel- 
conque, du Couguar dans notre faune de l’Est, et nous 
pensons qu’il a eu raison. 

En tout cas, même d’après ce que rapporte M. Dionne, 
le Couguar n’aurait plus été vu ici depuis 1863. Il nous 
paraît donc, à tout le moins, qu’on ne doit plus le donner 
comme appartenant à notre faune, et, par conséquent, que 
notre ami et collaborateur lui-même eût mieux fait de ne 
pas l’inscrire dans ses Aammuÿfères de la province de 
Québec. KEt pour ce qui est de le mettre encore aujour- 
d’hui, après cinquante ans que le dernier spécimen à (sup- 
poser que le fait soit authentique) aurait été vu dans la 
Province, dans la liste de nos «grands et petits fauves », 
cela nous paraît injustifiable. Que M. Garneau nous dé- 
barrasse enfin de cet animal-là, dans sa deuxième édition. 
—Quoi! Le Couguar n'existe plus même dans le centre 
des Etats-Unis et du Canada, il est maintenant propre aux 
régions de l’ouest de l'Amérique ; et on le donnerait en- 
core comme appartenant à notre faune de l’extrême-Est ? 
N'est-ce pas révoltant ? 


Encore, pour terminer, une petite chicane au Précis de 
Géographie, où nous voyons mentionnés, à la fin de la même 
liste des espèces de notre faune de Québec, le cobrt et le 
moineau, parmi nos « oiseaux chanteurs ou utiles ». 

Passe pour le Colibri ou Oiseau-Mouche : s’il n’est pas 
chanteur du tout, il a au moins sa petite utilité, sinon en 


58 LE NATURALISTE CANADIEN 


suçant — comme dessert — le nectar des fleurs, au moins 
en faisant, de tout petits insectes, le fond de ses menus 
quotidiens. Mais son estomac doit être si exigu, et encore 
plus celui de ses deux petits, que le ravage qu’il fait parmi 
les insectes nuisibles ne doit pas avoir une importance 
beaucoup colossale. Et d’ailleurs, diront les personnes 
inexpérimentées en histoire naturelle, ne frémit-on pas en 
pensant aux occasions où l'Oiseau-Mouche pourrait s’atta- 
quer à l’un de ces gros insectes, à l’une de ces grosses che- 
uilles, et où l’on ne sait pas si ce n’est pas lui qui serait 
avalé tout rond, ou même — pour comble d'horreur — s'ils 
ne se dévoreraient pas simultanément l’un l’autre... 

Mais le Moineau ! D'abord, personne ne l’a jamais en- 
tendu chanter. Puis, quant à son utilité, le moins qu’on 
puisse dire, c’est qu’elle est très contestée ; et nous croyons 
même que sa tête a déjà été mise à prix, en certains 
endroits. Il contribue sans doute, pour sa part, à mener 
la campagne contre les insectes nuisibles — en les avalant, 
ce qui est la bonne manière ; mais il est accusé, et non 
sans juste motif, paraît-il, de se payer lui.même si chère- 
rement de ses services, aux dépens des grains qu’il vole 
daus les granges ou dans les champs, que c’est une question 
de savoir s’il n’est pas, en somme, plus nuisible qu’utile. 

A la place de M. l’abbé Garneau, nous chasserions donc 
aussi, dans une autre édition, le Moineau, sinon le Colibri, 
de la catégorie où ils se trouvent dans son tableau de la 
faune de la province de Québec. 

Dehors aussi, n'est-ce pas? «la fourmis » (szc) qui, seule 
de son monde (entomologique), et avec une effronterie dont 
l’histoire offre heureusement peu d'exemples, a bien osé se 
glisser dans la liste des principaux mammifères du Canada, 
que M. Garneau a donnée à la page 193 de son ouvrage... 
Il y a là, évidemment, un lapsus extrêmement amusant. 
Qu'est-ce que l’auteur avait mis là sur son manuscrit? La 
souris, probablement. 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 59 


Encore un mot, pour dire que, à notre avis, le /apin 
n'aurait pas dû être mentionné dans cette liste, non plus 
que, dans la liste des oiseaux qui fait suite, le /azsan et la 
pintade. Ces espèces n'existent pas, en effet, à l’état sau- 
vage dans notre pays; elles sont introduites d’ailleurs, et 
ne sont ici qu’à titre de domesticité, ou d'élevage, comme 
le chat, le cheval, la poule, le serin, les poissons rouges, 
etc.— Hormis, que, pour le lapin, il s'agisse des descendants 
de ceux qui furent introduits, vers 1800, dans l’île de Sable, 
à cent milles de la Nouvelle-Ecosse, et dont le Vaturaliste 
canadien disait, en janvier 1872 (V. C., IV, p. 32), qu’ils 
étaient revenus à l’état sauvage. 


Voilà ce que, dans un examen rapide et au point de vue 
de l’histoire naturelle, nous avons trouvé de discutable 
dans le Précis de Géographie. On doit admettre que cela 
est loin de suffire pour diminuer sensiblement la haute va- 
leur scientifique de cet ouvrage. 


«00 


LA TERMINOLOGIE FRANCO-CANADIENNE 
DANS LES SCIENCES NATURELLES 


(Mémoire présenté par l'abbé V.-A. Huard au Premier Congrès de la 
Langue française au Canada. ) 


(Continué de la page 31.) 


Observons aussi que, dans toutes ces appellations popu- 
laires d'objets d’histoire naturelle, principalement en miné- 
ra logie et en botanique, les noins usités sont rarement spé 
cifiques, presque toujours génériques. En d’autres termes, 


60 LE NATURALISTE CANADIEN 


ce sont surtout les groupes qui ont des noms particuliers, 
et non les espèces. La science populaire, toujours assez 
confuse, ne saurait là-dessus donner davantage. 

Toutes les considérations précédentes visent uniquement 
le parler strictement populaire, envers lequel il ne serait 
pas juste d’être beaucoup exigeant, si l’on considère que, 
jusqu’à ces tout dernières années, la plus grande partie de 
notre population scolaire n’entendait jamais parler des 
sciences naturelles. Toute la terminologie scientifique de 
notre langue populaire franco-canadienue n’était donc fou- 
dée, jusqu’à hier même, que sur la tradition orale! C’est 
merveille, 11 faut le reconnaître, qu’elle ne soit pas encore 
et plus impropre, et plus inexacte, et plus insuffisante. 

Quant au parler de notre classe instruite, on peut lui faire 
le reproche — qu’il commence d’ailleurs à ne plus autant 
mériter — de trop ressembler, au point de vue de la correc- 
tion, à la langue strictement populaire, dans le domaine de 
l’histoire naturelle comme dans les autres. Il mérite d’ail- 
leurs, lui aussi, quelque indulgence sur ce chapitre de la 
philologie scientifique, quand on songe que, jusqu’à ces 
dernières années, notre enseignement secondaire ignorait 
qu’il existe, sur notre « globe terrestre », quelque chose qui 
s'appelle le règne animal. Il n’est donc pas étonnant que 
le parler de nos gens instruits ne vaille pas beaucoup mieux 
que celui des classes populaires dans les domaïnes scienti- 
fiques. 

Mais enfin, depuis ces derniers temps, les conditions se 
sont modifiées et améliorées. Actuellement, les programmes 
de toutes les institutions d'enseignement, des primaires 
comme des secondaires, comprennent l’étude de l’histoire 
naturelle en ses trois grandes divisions. Il y a donc lieu 
maintenant d'espérer que les groupes d'élèves ne sortiront 
plus des écoles sans être pourvus d’un vocabulaire scienti- 
fique un peu plus développé que celui de leurs devanciers. 


LA TERMINOLOGIE ERANCO-CANADIENNE GI 


Ce résultat s’obtiendra, comme il est naturel, à proportion 
de ce que le personnel enseignant sera ou deviendra lui- 
même à la hauteur de la situation, c’est-à-dire à mesure 
que croîtra sa compétence à donner l’enseignement scienti- 
fique élémentaire. — Et que l’on ne croie pas que l’influence 
que pourrait exercer à cet égard le personnel enseignant 
sur les enfants soit de peu d'importance. S'il m'est permis 
d'apporter ici mon expérience personnelle, je dirai que, 
voilà bien des années, lorsque j'avais l'honneur d’être atta- 
ché au corps enseignant de l’une de nos grandes maisons 
d'éducation, je mettais volontiers à contribution, au cours 
de mes chasses entomologiques, le zèle et la complaisance 
des élèves. En très peu de temps, les noms exacts des 
groupes d'insectes les plus communs se vulgarisèrent dans 
mon entourage, et la connaissance s’en est maintenue jusque 
plusieurs années après. Même, je serais le plus surpris du 
monde s’il ne se trouvait pas, de-ci, de-là, dans le vaste 
royaume du Saguenay, de vénérables curés, de respectables 
avocats et médecins, qui savent encore reconnaître et dési- 
gner par leur nom le carabe, le hanneton, le nécrophore, etc. 

Lorsque, de la sorte, grâce à l'étude plus complète que 
l’on fait aujourd’hui des sciences naturelles dans le cours 
classique, notre classe instruite aura reçu une connaissance 
un peu sérieuse, quoique très élémentaire encore, des trois 
règnes de la nature, lorsque son vocabulaire des sciences 
naturelles, qui est aujourd’hui d’une maïigreur désolante, se 
sera enrichi de tant de termes précis et de si bonne langue, 
notre parler littéraire lui-même y gagnera des beautés toutes 
nouvelles. Nos poètes habiles, nos beaux prosateurs ne 
témoigneront plus alors de l’indigence de leur vocabulaire, 
quand ils voudront parler des choses de la nature; ils en 
parleront sans risquer de commettre les bourdes monumen- 
tales qui, dans le passé, ont parfois égayé à leurs dépens 
les connaisseurs. Ne trouveront-ils pas, à l’occasion, que 


62 LE NATURALISTE CANADIEN 


cela fait bien «dans le paysage », je veux dire dans les ta- 
bleaux qu’ils brosseront si joliment du bout... de leur 
plume : les cicindèles, les coccinelles, les libellules, les gril- 
lons, et autres insectes à noms agréables, qui voltigent sur 
les terres et les eaux ; les anémones, les ansérines, les barda- 
nes, les bourraches, les cornouïillers, les épilobes, les iris, 
les nénuphars, et autres plantes à dénominations pas plus ré- 
barbatives ?... 

Pour que le parler des classes populaires et des classes 
instruites se guérisse de l’extrême insuffisance qui, dans 
le domaine des sciences naturelles, le caractérise aujourd’hui, 
il y faudra mettre du temps et des soins. En cette matière 
comme en bien d’autres, c’est sur l’école qu’il faut surtout 
compter, l’école où tous les individus passent un nombre 
plus ou moins grand d'années. Or, à ce point de vue comme 
à tous lesautres : tant vaut le maître tant vaut l’école. C’est 
dire que, en tout ce qui concerne les objets de la nature, 
soit pour assurer à notre langue franco-canadienne une plus 
grande correction, soit pour la doter d’un vocabulaire suff- 
samment étendu, il n’y a à compter que sur l’école à tous 
ses degrés, et par conséquent, en définitive, sur le professeur, 
l’instituteur et l’institutrice. 

Aussi j'ai l'honneur de proposer l’adoption des vœux sui- 
vants : 


1° Que, dans les écoles de préparation à l’enseignement, 
les futurs professeurs, instituteurs et institutrices, puissent 
acquérir, en histoire naturelle, une connaissance assez éten- 
due des espèces minérales, végétales et animales de notre 
pays, soit les plus communes, soit les plus importantes au 
point de vue industriel, agricole et commercial, 

2° Que, dans leur enseignement des sciences naturelles, 
les professeurs, instituteurs et institutrices, s'appliquent à 
faire connaître et à faire apprendre aux élèves les noms 
français exacts des espèces minérales, végétales etanimales 
dont il est question dans la proposition précédente. 


UN JUGEMENT SUR LA BAGUETTE DES SOURCIERS 63 


3° Que, soit par l'initiative du gouvernement de la Pro- 
vince, soit par celle de l’une de nos grandes maisons d’édi- 
tion, l’on publie une série de tableaux d’histoire naturelle 
destinés à être constamment exposés dans les écoles, et où 
soient représentés en couleurs les principaux minéraux, 
végétaux et animaux du Canada, dont les noms français 
seraient imprimés en assez gros caractères pour être lus de 
toutes les parties d’une classe ordinaire. 


D 


UN JUGEMENT SUR LA BAGUETTE DES 
SOURCIERS 


Le Geological Survey des Etats-Unis publie une série 
de notes très appréciées relatives à l’hydrologie. Dans 
une de ces notes (n° 225, intitulée: Underground waters 
for farm use), M. L. Fuller exprime en passant le jugement 
qu’il s’est fait sur la baguette des sourciers à la suite de 
ses propres essais. Il parle de la baguette fourchue en 
coudrier dont on tient les deux branches en mains. Voici, 
d’après Ærowledge (avril), comment il s'exprime à ce 
sujet : 

« Dans ses essais avec une baguette de ce type, l’auteur 
a trouvé qu’à certains endroits l’appareil semblait s’abais- 
ser indépendamment de sa volonté ; mais des expériences 
plus complètes ont montré que cette rotation résultait 
d’une action musculaire légère et, du moins avant un 
attentif examen, inconsciente, dont l’effet se transmettait, 
par les bras et les poignets, jusqu’à la baguette. On n’a pu 
découvrir aucun mouvement de la baguette qui serait attri- 
buable à des causes étrangères au corps... 

« L'inutilité de la baguette des sourciers ressort des faits 
suivants : elle peut être mue à la volonté de l'opérateur ; 
elle est en défaut quand il s’agit de découvrir les forts 


64 LE NATURALISTE CANADIEN 


courants d’eau des tunnels et autres conduites artificielles 
qui ne trahissent l’eau par aucune indication superficielle ; 
dans les régions calcaires, où l’eau coule en veines bien 
définies, les succès de la baguette ne dépassent pas ceux de 
la simple conjecture. En fait, les «sourciers» ne réus- 
sissent avec leur baguette que dans les régions où l’eau git 
en nappe définie dans une couche poreuse ou dans des 
dépôts plus ou moins argileux... On n’a encore trouvé 
aucun système mécanique ou électrique pour découvrir 
l’eau en des endroits où le simple sens commun n’en aurait 
pas indiqué tout aussi bien la présence. Le seul avantage 
qu’on a à recourir à la baguette des sourciers... tient à ce 
qu'on se procure parfois de la sorte un service habile, puis- 
que les spécialistes auxquels on s'adresse, pour peu qu'ils 
aient une perspicacité native, arrivent forcément par leur 
expérience même à découvrir la présence et la direction 
des eaux souterraines mieux que les gens non préparés. » 


(Cosmos, 1 août 1912.) 


D 


PUBLICATIONS REÇUES 


— Poulailler pratique dans la région nord-est de la province de Québec 
par J.-B. Plante, aviculteur, 2e édition entièrement revisée du Poulailler 
modèle. Québec, 1912. Prix, 25 cts. En vente chez l’auteur, à Stada- 
cona, Québec. 

Les opuscules si soignés de M. Plante sur l’aviculture forment déjà 
toute nne petite bibliothèque, que les intéressés feraient bien de posséder 
et surtout de consulter à l’occasion. 

— Traité de Constructions rurales, par A.-L,. Gareau et Emile Plante, 
Québec, 1912. In-8°, 82 pages. 

Cet ouvrage, abondamment illustré, simplement et clairement rédigé, 
est rempli de sages directions pour la construction et l'aménagement des 
divers édifices de la ferme rurale. 


— Archivos do Museu Nacional de Rio de Janeiro. Vol. XIV et XV. 


Grands volumes in-4°, illustrés. Mémoires sur les poissons du Brésil, 
sur certains diptères, sur la flore brésilienne, etc. 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Novembre 1912 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 5 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


UNE LETTRE DE L'HONORABLE M. POIRIER 


Au cours du mois d'octobre, quelqu'un nous dit : 

— Vous avez lu la lettre de M. Poirier ?... Qu'en dites- 
vous ? 

— Quelle lettre ? 

— Une lettre où 1l répond ‘à votre article du mois 
d'août... 

— Et où se trouve cette lettre ? 

— Dans ie Pays, de Montréal, du 12 octobre. 

Et nous avons réussi, après de laborieuses recherches, à 
lire cette communication de M. Poirier. 

Nos lecteurs se rappellent probablement que, dans notre 
livraison du mois d’août, nous avons, à l’encontre d’une 
assertion faite par l'honorable M. Poirier, membre du Sénat 
canadien, dans le discours qu’il a prononcé à l’une des 
séances du Congrès de la Langue française qui s’est tenu à 
Québec à la fin du mois de juin, — nous avons expliqué 
comment il se fait, à notre sens, qu’il n’y ait qu’un seul 
Canadien-Français parmi les membres des deux sections 
scientifiques de la Société royale. Disons, en résumé, que 


5—Novembre 1912. 


66 LE NATURALISTE CANADIEN 


M. Poirier paraît croire que cela est dû au manque de can- 
didats qui aient, chez nous, les qualifications scientifiques 
requises. Notre thèse, à nous, c’est que nous avons bien 
au moins quelques candidats qui ont des titres à faire par- 
tie de la docte compagnie; mais que, l'admission dans la 
Société royale se faisant par voie élective, et les membres 
des sections scientifiques étant à peu près tous de race 
anglaise, il n’est guère étonnant qu’ils n’appellent que de 
leurs compatriotes à venir siéger parmi eux: et cela, soit 
parce qu’ils ignorent les travaux que nous pouvons faire 
ici en langue française, soit parce qu’ils ont toujours chez 
eux une abondance de candidats méritants, soit à cause de 
la « mentalité nationale » de ces messieurs, et qui les fait se 
servir d’abord, avant de songer à des candidats d’autre 
tACe. 

Il nous aurait été agréable d'entendre M. Poirier défen- 
dre sa propre thèse par les arguments dont il aurait cru 
pouvoir l’étayer, puis discuter la nôtre et démontrer pour- 
quoi il la trouverait peu solide. Il n’en a rien fait, et 
nous croyons beaucoup qu’il s'en est abstenu comme d’une 
tâche difficile et même impossible à accomplir. De ce que 
nous disons là, nos lecteurs vont être à même de juger par 
eux-mêmes; car nous allons mettre sous leurs yeux, inté- 
gralement, la lettre même de M. Poirier. Nous leur lais- 
sons aussi le soin d'apprécier le choix qu’a fait M. Poirier 
du Pays, parmi toute notre presse de la Province, pour 
répondre au Vaturaliste canadien, et par suite le fait qu’il 
a cru devoir présenter sa défense à un public, celui du jour- 
nal montréalais, qui ne connaissait rien de l’affaire dont 
il s’agit, et cela de préférence au public, celui de notre 
revue, qui était au fait de la question. 

Quoi que puisse penser M. Poirier, en ce qui le concerne, 
de ce dernier point, nous regardons, nous, comme un devoir 
de simple loyauté de fournir à nos lecteurs l’occasion de 


UNE LETTRE DE L’'HON. M. POIRIER 67 


prendre connaissance de ce que l’honorable sénateur a cru 
devoir répondre à notre article du mois d’août. Ils s’éton- 
neront sûrement de constater que, ainsi que nous venons 
de le signaler, il ne tente seulement pas de réfuter notre 
thèse, et aussi de ce qu’il s’en prend à certaines de nos 
assertions sans les citer textuellement. S'il avait discuté 
de cette façon avec feu M. Tardivel, il aurait eu sans doute 
à s’en repentir! 

Il serait peut-être suffisant, pour qui viendrait de lire 
notre article du mois d’août, de lire à la suite la lettre de 
M. Poirier; et nous ne redouterions aucunement le juge- 
ment que l’on pourrait ensuite porter sur l'affaire. Toute- 
fois, on ne trouvera pas mauvais que nous relèvions, en des 
notes brèves, certaines des assertions de M. Poirier. Et ce 
sera là toute notre réplique. 

Voici donc la correspondance de M. Poirier avec tous 
ses titres et sous-titres — lesquels, espérons-nous, sont de la 
rédaction même du Pays. 


UNE LETTRE DE L'HON. M. POIRIER 
EN MARGE D'UN ARTICLE DE L'ABBÉ HUARD ET DE SON ! 
DISCOURS AU CONGRÈS DU PARLER FRANÇAIS 


De la vérité là où il y a trop de mensonges — De la lumière là où 
il y a trop d'ombre — Des écoliers à qui on corrige leurs 
thèmes —L'éminent sénateur acadien donne de 
ses nouvelles à la bonne presse 


A. M. G. Langlois, 
directeur du Pays. 
Cher monsieur, 
De passage à Montréal, dimanche dernier, n’ayant rien 
à lire durant les longues heures de pluie et de neige qui: 


1. Il est superflu, sans doute, de faire observer que nous n'avons fai 
aucun discours au Congrès de la Langue française. 


68 LE NATURALISTE CANADIEN 


faisait, j'achetai tous les journaux français que je trouvai 
à l’étalage de mon hôtel: /e Devorr, le Nationaliste, le 
Bulletin, l'Action, le Pays, le Canada, La Patrie, la Presse, 
La Croix, le Canard et quelques autres feuilles bien pen- 
santes. : 

Cette débauche de lecture dominicale me revient à trois 
dollars, deux que vous trouverez ci-contre, pour abonne- 
ment au /4ys, et un que j’adresse au Vaturaliste de M. 
l'abbé Huard ?. 

M. l'abbé Huard me consacre dix pages de son Vaéura- 
liste canadien, plus qu’il n’en faudrait pour décrire un 
saurien de l’époque tertiaire *, et il fait, durant tout ce 
temps-là, des efforts d'esprit pour me faire «endêver » #, 
comme nous disons chez nous. ; 

Ce n’est pas précisément à cause de cela que je m'abonne 
à l'excellente revue scientifique qu'est le Va/urahste ; 
c’est pour être logique; c'est parce que, si, d'un côté, les 
sciences ne sont pas enseignées comme elles devraient l'être 
dans nos maisons d'éducation secondaire, elles ne reçoivent 
pas non plus l’encouragement, soit moral soit pécuniaire, 
qu’elies auraient droit d'attendre de tout le monde et plus 
particulièrement de nous qui avons fait un cours complet 


2. En effet, l'honorable M. Poirier, un abonné d’autrefois au Va/ura- 
liste canadien, nous a fait le plaisir de se réinscrire sur nos listes. L’ex- 
emple est excellent, et serait à suivre par bien d’autres intellectuels, 
plus prompts à crier à l'insuffisance de nos compatriotes sur le terrain 
scientifique qu'à faire quoi que ce soit pour aider à la diminuer. Comme 
on le verra un peu plus loin, M. Poirier pense comme nous sur ce sujet. 


3. M. Poirier veut sans doute parler ici des gigantesques sauriens des 
premières époques géologiques, Dinosaures, Ichthyosaures, etc. ; mais 
alors, il aurait fallu dire « l’époque secondaire». A l’époque tertiaire, 
les reptiles ne diffèrent plus tellement de ceux de l’époque actuelle, 

4. Rassurons ici M. Poirier. Ce que nous avons écrit de son discours 


ne nous a pas si fatigué qu'il le croit. Et qu'il soit «endêvé » ou non, 
cela nous est de la plus parfaite indifférence. 


UNE LETTRE DE L'HON. M. POIRIER 69 


de mnémonique ° et qui, à cause de cela, posons à la classe 
éclairée, voire au monde savant. 

Combien d'avocats, eombien de notaires, combien de 
médecins et apothicaires, combien de curés, combien de 
professeurs dans nos collèges classiques, reçoivent et lisent 
le Vaturaliste canadien de M. l'abbé Huard, l'unique or- 
gane scientifique de la province ? 

Les mots soulignés sont de M. l’abbé lui-même. Ecrits 
par moi, ils constitueraient, paraît-il, un délit grave, un 
outrage aux Canadiens-Français. 

C’est, en effet, parce que j'ai dit, au Congrès du Parler 
français de Québec, que la Société royale ne compte 
qu’un wzique Canadien-Français sur soixante-et-onze dont 
se composent les deux Sections scientifiques, fait authen- 
tique et que personne n’a nié, que je suis pris plus particu- 
lièrement à partie (6) par M. l'abbé Huard, qui, lisant, 
dit-l, au fond de ma pensée (7) —il se trouve toujours des 
âmes charitables pour lire le fond de nos pensées— me fait 


5. Nous craignons fort que M. Poirier n’ait pas une idée juste de ce 
que l’on entend par un cours de mnémonique complet ou non. 


6. C'est d'autant moins pour ce fait que nous avons «pris plus parti- 
culièrement à partie» M. Poirier, que nous avons nous-même cité ce fait 
dans notre article. Ce que nous lui avons reproché, c'est d'avoir paru 
tirer de ce fait la conclusion que si nous ne sommes pas représentés 
davantage dans les sections scientifiques de la Société royale, cela est 
dû à ce que nous manquons de candidats à cet honneur—puisque, a 
ajouté M. Poirier dans son discours, «l’on n’est ni exclusif, ni intolérant 


dans le monde des sciences. » 


7. Non, nous n'avons jamais dit que nous «lisions au fond de la pen- 
sée» de M. Poirier. Nous avons dit simplement ceci: « Il nous paraît, 
d'après le reste du discours de M. Poirier, que sa pensée est celle-ci ». .…. 
Par exemple, nous devons l'avouer, nous avons l'habitude, quand nous 
lisons des écrits ou que nous écoutons les gens, de chercher à connaître 
leur pensée. Autrement, nous ne saurions plus pourquoi lire et pourquoi 
écouter. | 


70 LE NATURALISTE CANADIEN 


dire intérieurement qu’il n’y a absolument personne parmi 
les Canadiens « qui soit qualifié pour en faire partie. » 
Parce que vous nous déclarez, monsieur l’abbé, que vous 
êtes «l’unique organe scientifique de la province » (Vatura- 
liste canadien, août 1912, p. 23, ligne 24), je n’en conclus 
nullement que vous ayez voulu par là rien insinuer de 
désobligeant pour vos confrères en sciences naturelles ($). 
Alors, pourquoi me faire penser ce que je n’ai pas dit ? 
Est-ce vrai ou non ce que j'ai dit, sans commentaires 
aucuns, de la composition des membres de la Société 
royale ? Vous ne voudriez pourtant pas, vous un saint 
prêtre, que j’eusse, même pour vous être agréable, ditautre 
chose que la vérité? * Le Canada français fourmille de 
savants, selon vous 1. Tout est parfait. Je n’y trouve rien 
à redire; je m'en réjouis plutôt, et j'y ajouterai même—cela 
vous fera autant plaisir que d’entendre dire que Mgr La- 
flamme était un géant intellectuel — le nom de M. l’abbé 
Henri Simard, digne successeur de Mgr Laflamme à sa 
chaire de professeur de physique, à l’Université Laval (1). 


8. Il nous fait peine d’avoir à faire observer à notre honorable contra- 
dicteur que nous n’avons pas commis la faute ridicule de nous désigner 
personnellement comme un «organe scientifique.» Tout le monde a 
compris que c’est notre journal que nous avons désigné de la sorte. 


9. Ah non! Nous ne voulons pas vous faire manquer à la vérité! Et ce 
que vous avez dit «de la composition des membres de la Société royale », 
nous l’avons dit nous-même — en d’autres termes, il est vrai... et Dieu 
merci! 

10. Où M. Poirier a-t-il pris que nous ayons jamais rien dit de ce 
genre! Nous nous sommes contenté de nommer six ou sept de nos col- 
laborateurs, qui pourraient très bien faire partie de la Société royale. 


11. Nous n'avons pas attendu de lire M. Poirier pour penser que M. 
l’abbé Simard, notre collaborateur dans une autre œuvre scientifique 
que celle-ci, devrait déjà être membre de la Société royale. Seulement, 
nous prions M. Poirier de vouloir bien relire la page de notre article 
dont il s’agit ici: il y constatera que nous n’avons parlé là que des colla- 
borateurs «anciens ou nouveaux» du Va/uraliste canadien, parmi les- 


UNE LETTRE DE L'HON. M. POIRIER 7 


Mais tout cela prouve-t-il rien à l'encontre de ma thèse ? 

J'ai eu la témérité d’ajouter, avec autant de correction 
dans les termes que j'en ai pu mettre, que cette constata- 
tion — j'en ai fait d’autres également pénibles —, pour être 
humiliante, ne laissera pas que d’être salutaire pour nous, 
si nous faisons enfin sur nous-mêmes, et non pas, comme 
trop souvent il arrive, sur les autres, un sérieux examen 
de conscience ; si nous cessons de croire que nous sommes 
les plus excellents parmi les hommes, les f/us savants, les 
plus saints, les plus parfaits, tout naturellement, sans 
presque rien faire pour cela, parce qu’on nous le dit dans 
les discours de la Saint-Jean-Baptiste, et j’ajouterai main- 
tenant, dans le Vaturaliste canadien ; si nous nous secouons, 
nous autres laïques, et nous mettons à l’œuvre; si dans 
nos collèges et nos universités l’on porte plus d’attention 
à l’enseignement pratique des sciences appliquées, voire du 
français. Bref! j'ai demandé de la vérité là où 1! y a trop 
de vanité, d'adresses et de mensonges, de la lumière là où 
il y a trop d'ombre À. 

M. l'abbé Huard se scandalise de mes paroles, crie haro ! 
sur moi, et s'étonne que la bonne presse (vous n’en êtes 
pas, mon cher M. Langlois) ne m’ait pas depuis longtemps 
pulvérisé de ses anathèmes. 

Je ne dirai pas avec Victor Hugo, s'adressant à ceux 
pour qui le progrès scientifique semble ce qu’il y a de plus 
détestable au monde : 


quels nous avons le regret de ne pouvoir compter encore, malgré nos 
invitations, le savant successeur de feu Mgr Laflamme, dans l’enseigne- 
ment de la Physique et de l'Astronomie à l’Université Laval. 

12. Il suffit de lire cette tirade, et les suivantes, pour en apercevoir le 
vide et l'inopportunité. Par exemple, quand, en particulier, le Va/ura- 
Liste canadien nous a-t-il représentés comme «les plus excellents. (sic) 
parmi les hommes, les f/us savants », etc? 

13. Voilà qui nous est appliqué aÿeg à-propos, nous qui donnons, sans 
compter, notre temps et notre argent pour tenir debout, en notre Province 
française, au moins une revue scientifique. 


72 LE NATURALISTE CANADIEN 


Si nous les laissons faire on aura dans vingt ans, 
Sous les cieux que Dieu dore, 

Une France aux yeux ronds, aux regards clignotants, 
Qui haiïra l'aurore. 


Mais je trouve tout de même que l'organe est ici plutôt 
fossile que 20e siècle. 

Et cet «organe scientifique » de M. l'abbé Huard, mis en 
travers du chemin du progrès, représente éminemment les 
hautes études dans la province de Québec!... 

Posant en «wagister elegantiarumy», M. l'abbé me baïlle, 
en passant, une leçon de tenue. Cela m’en fait deux. J'en 
avais déjà reçu une, en plein visage, à la séance du Con- 
grès que je présidais. 

Il estime qu’étant «l'hôte» de l’Université Laval, je 
n'aurais jamais dû y parler science et enseignement !#, 

Le compliment n’est guère flatteur pour ia première 
université française du Canada. En tous cas, je n’ai pas 
cru, et ne crois pas encore, qu’en abordant ces questions en 
thèse générale devant un Congrès plénier de la famille 
française dans le monde réunie à Québec pour délibérer 
sur ses intérêts essentiels, j'ai fait, comme il le prétend, à 
cette occasion, l’impair de celui qui parle corde dans la 
maison d’un pendu. 

Les délégués au Congrès du Parler français étaient, sans 
doute, à un certain point de vue, les « hôtes » de la cité de 
Québec et de l'Université Laval, et l'hospitalité qu’ils en 
ont reçue a été princière, cordiale, parfaite; mais nous 
croyions, nous autres de l'Ontario, des Etats-Unis et de 


= 


‘14. D'abord, nous n'avons rien dit de tel. Kt puis..., il yala manière 
de « parler science et enseignement. » Et nous ne croyons pas que l’on 
puisse assimiler, comme fait plus loin M. Poirier, la qualité des repré- 
sentants de l’ Acadie au Congrès de la Langue française et vis-à-vis la 
province de Québec, à celle des membres du Parlement fédéral vis-à-vis 
la ville d'Ottawa. 


FABRICATION DU POISSON ROUGE 73 


l’Acadie, moi, au moins, je me figurais que cette abon- 
dante hospitalité était de la nature de celle que reçoivent, 
de la cité d'Ottawa et du ministère, les députés au Par- 
lement fédéral: qu’elle ne leur enlevait pas la liberté de 
penser et de parler convenablement. 

Si nous étions là tous comme des écoliers à qui on cor- 
rige leurs thèmes; comme des petites filles de couvent 
présentant à leurs maîtresses de gentilles petites adresses, 
revues, corrigées et parfumées, il est bon qu’on le sache . 
Pour ma part, malgré la haute considération que je professe 
pour le révérend directeur du Vaturaliste canadien, je n’en 
crois rien. Ce serait « à d’autres grands malheurs un mal- 
heur ajouté. » 

Mais il est temps que je termine ; ce que je fais, en sou- 
haïtant au vaillant «organe», qu’est /e Pays, les grâces 
d'état les plus abondantes 16, 

PASCAL POIRIER. 


A0 )E 


LA FABRICATION DU POISSON ROUGE 


Le Journal officiel de la Société des Chasseurs de France 
donne de bien curieux détails sur cette industrie qui, sans 
doute, offre toute satisfaction aux amateurs, mais qui est 
peut-être moins appréciée du pauvre poisson soumis à cette 
culture intensive. 

«Il n’y a pas bien longtemps, dit notre confrère, on ne 
connaissait guère qu’une seule variété de poisson rouge. 
C'était un modeste cyprin, d’une couleur uniformément 
écarlate, que l’on plaçait dans un bocal de verre d’une 
forme spéciale, où le malheureux, laissé ordinairement 


15-16. ! ! ! — On s'étonnera, d’ailleurs, en maints quartiers, des bon- 
ues dispositions qu’affiche ici M. Poirier pour le Pays. 


74 LE NATURALISTE CANADIEN 


sans nourriture, passait son existence à tourner mélanco- 
liquement. 

« Plus tard, sont venues les variétés, marquées de taches 
noires ou blanches et à écailles dorées. 

«Aujourd’hui, le cyprin ordinaire est un peu négligé 
pour des espèces de formes plus singulières, des monstruo- 
sités créées de toutes pièces par l’ingéniosité des Chinois ou 
des Japonais, telles que le télescope, etc., et son élevage 
est à peu près abandonné, sauf en Italie, où cette industrie 
— car c’est là une véritable industrie —est très pratiquée. 

« Le plus important des établissements s’occupant de cet 
élevage est en Sicile. Il comprend cent vingt viviers ou 
étangs d’une contenance d'environ cent mètres carrés cha- 
cun, séparés par des digues et échelonnés sur trois hectares 
de terrain tourbeux. Ces viviers, communiquant ensemble 
pour la plupart, sont alimentés par l’eau tiède sortant 
d’une filature voisine et par l’eau de plusieurs sources cap- 
tées à cet effet. L'eau de source est saturée d’air par son 
agitation dans les tuyaux avant d'arriver aux viviers, 
qui sont divisés en quatre catégories: 1° pour le frai; 
2° pour l'élevage ; 3° pour le durcissement de la peau du 
poisson ; 4° pour les diverses colorations à obtenir. Les 
viviers pour la coloration n’ont qu’une très faible profon- 
deur, et la température de l’eau y est quelquefois portée, 
en été, jusqu’à 50° C. au moyen d’un générateur à vapeur. 
Les bassins destinés au frai sont un peu plus profonds: 30 
à 40 centimètres environ. L'eau, très oxygénée, y est fré- 
quemment renouvelée afin de provoquer la ponte. Des 
dépressions sont ménagées à certaines parties du fond et 
les bassins de frai sont garnis de plantes aquatiques, telles 
que l’Æodea canadensis, \ Hippuris vulgarts, etc., sur Îles- 
quelles les poissons vont, le moment venu, déposer leur 
frai. Ÿ 

«Le système en usage permet d'obtenir des poissons 


FABRICATION DU POISSON ROUGE 75 


colorés à la fin de la première année, qui, à l'automne sui- 
vant, ont atteint la taille marchande et peuvent frayer deux 
ou trois fois par an. 

«On obtient donc chaque année deux ou trois séries 
d’éclosions, fournissant deux tiers environ de femelles et un 
tiers de mâles. Quand les circonstances sont favorables, 
la première s'effectue en mars ou avril, la deuxième en 
juillet, la troisième à la fin d'août. Le grand nombre des 
éclosions est dû à l’aération artificielle de l’eau, à une ali- 
mentation intensive, et aux mutations périodiques des mâles 
permettant d'obtenir de forts rendements avec un nombre 
relativement restreint de femelles. 

« Avec ce système intensif, les poissons deviennent assez 
rapidement stériles ; ils sont alors livrés à la vente. 

« Quant à l'alimentation, l’injecteur refoulant l’eau de 
la filature dans les viviers d'élevage aspire en même temps 
un mélange d’infusvires et d’insectes que la température 
de cette eau, voisine de 38°, tue avant qu’ils aient atteint 
les réservoirs, et on leur donne, en outre, une nourriture 
abondante composée d’insectes, de sang caillé, de débris 
de viande et de germes d’orge provenant des malteries ; ils 
se trouvent très bien de ce régime, car les alevins de 
l’année atteignent à l’automne une longueur de 4 à 7 cen- 
timètres. C’est surtout l'abondance de la nourriture qui 
provoque la fécondité des poissons, et il est d'autant plus 
essentiel de fournir à ces poissons une copieuse alimenta- 
tion que, placés dans une eau atteignant une température 
élevée, leur respiration est beaucoup plus active et qu’ils 
ont par conséquent besoin d’être plus copieusement nourris. 

« La «mise en couleur» des poissons est obtenue au 
moyen de procédés spéciaux à chaque éleveur. Les trois 
principaux éléments employés pour obtenir cette coloration 
sont le fer, la noix de galle et le tan, qui donnent, en les 
combinant dans certaines proportions, diverses colorations. 


76 LE NATURALISTE CANADIEN 


Les poissons les plus recherchés en Italie sont ceux qui 
portent les couleurs de la Prusse ou de l'empire allémand 
dans l’ordre où elles figurent au drapeau. Ils atteignent un 
prix très élevé. 

«S1 quelques sujets ne se colorent qu’imparfaitement, 
on les place dans un bassin peu profond où ils sont en 
pleine lumière. Le soleil exerce sur la coloration une 
action très énergique, mais beaucoup ne peuvent résister à 
ce traitement et périssent. 

« Pour préparer les poissons à ces manipulations, on les 
place pendant quelque temps dans des bassins où leur peau 
se durcit sous l’influence de la tourbe, du fer et de la craie 
en dissolution dans l’eau. 

« L'eau de rivière est recommandée pour les aquariums. 
La nourriture doit être animale. Mais, en tout temps et 
surtont en hiver, la nourriture doit être donnée avec par- 
cimonie. Il vaut mieux que le poisson reste un mois sans 
manger que d'avoir une nourriture abondante. Il faut 
éviter de donner du pain ou des matières féculentes qui 
s’aigrissent et rendent l’eau dangereuse. » 


:00 : 


« SYNONVMV OF THE PROVANCHER 
COLLECTION OF HEMIPTERA » 


Bv'E. P. VANSDUZEE, BUFFALO, "NW? 


L'important travail dont on vient de lire le titre a paru 
dans le Canadian Entomologist du mois de novembre. Il 
est d’un tel intérêt pour l’entomologie de la province de 
Québec, que nous devons le reproduire ici en entier. ‘Tou- 
tefois, nous n’en traduirons que l’introduction ; le reste, qui 
est la liste des espèces, peut sans inconvénient paraître ici 


1HE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 77 


en anglais — la majeure partie en étant d’ailleurs du latin. 
Il nous a été agréable soit de faire la connaissance de M. 
Van Duzee, couservateur de la Bibliothèque publique de 
Buffalo, soit de lui faciliter l'étude qu’il a faite des collec- 
tions Provancher, au Musée de l’Instruction publique. 
Ci suit l’article de M. Van Duzee. 


(Traduction.) 


Grâce à l’obligeance du Rév. A. Huard, de Québec, j'ai pu 
dernièrement faire l'examen de la collection Hémiptérologi- 
que de Provancher, qui se trouve maintenant dans le Musée 
de l’Instruction publique, au Palais législatif de Québec. 
Cette collection, dont on a pris bon soin, est dans un excel- 
lent état de conservation. I1 semble qu'elle soit, en grande 
partie, la matière même dont l'Abbé s’est servi pour la pré- 
paration du volume consacré aux Hémiptères, dans sa ?e- 
tite Faune entomologique du Canada: en effet, on peut dire 
que toutes les espèces dont il est traité dans ce volume 
sont rangées, en cette collection, dans le même ordre que 
dans le volume lui-même: les quelques espèces qui s’y 
trouvent en sus sont généralement placées entre les rangées 
régulières des spécimens !. Il n’y a d'ordinaire qu’un seul 
spécimen, au plus deux, de chaque espèce, et les étiquettes 
paraissent être de l’écriture de Provancher lui-même. Il 
n’y a pas de «types » désignés comme tels. Je n’ai pu trou- 
ver trace des types des espèces qu’il a publiées, en 1872 


1. Le témoignage que rend ici M. Van Duzee nous fait grand plaisir. 
Car, ainsi que nous l’avons écrit ailleurs, nous nous sommes efforcé de 
conserver la collection de l'abbé Provancher, celle au moins qu'il a tra- 
vaillée jusqu’à sa mort — en effet, le Musée en contient aussi une autre 
achetée de lui plusieurs années auparavant —, telle qu'il l'a disposée lui- 
même ; et cela justement pour que cet;e collection reste comme le com- 
mentaire de ses ouvrages entomologiques. Etant donné les modifica- 
tions continuelles qui se font dans la nomenclature des insectes, cette 
ligne.de conduite nous a paru la plus sage, pour assurer et conserver la 
valeur des ouvrages entomologiques de notre grand naturaliste, H. 


78 LE NATURALISTE CANADIEN 


dans le volume IV du Vaturaliste canadien. Je suis con- 
vaincu que, à l’époque où il publia sa Petite Faune, il a 
fait entrer dans sa collection générale ce « matériel » ou du 
moins ce qu’il en possédait encore, et par conséquent qu’il 
sera à jamais impossible de «localiser » (to locate) toutes 
les espèces qu’il a anciennement décrites !. Toutefois la 
collection de la Petite Faune contient la détermination, 
faite par Provancher, de la plupart de ses espèces de 1872; 
et pour autant que ces spécimens s'accordent avec ses pre- 
mières descriptions, ils doivent être regardés comme se rap- 
prochant le plus possible des types existant aujourd’hui ? 
des espèces anciennement décrites par Provancher. 


1. Ces types se trouvent, du moins en partie, dans une collection plus 
ancienne de l'abbé Provancher, que nous possédons aussi au Musée de 
l’Instruction publique. H. 


2. L'abbé Provancher n'avait pas l'habitude de munir d'aucune indi- 
cation particulière les /ypes, soit les spécimens qui lui avaient servi pour 
la détermination ou la description de ses espèces nouvelles. Nousn'avons 
jamais vu dans ses collections d'indications de ce genre. — Quand il dé- 
terminait et décrivait des espèces nouvelles, d’après un spécimen unique 
se trouvant en des lots d'insectes qu’on lui confiait pour les identifier, 
il gardait ordinairement, croyons-nous, ces «uniques». Nous le savons 
d’ expérience personnelle : car il ne nous a jamais remis les « uniques » 
qu’il avait reçus de nous et qui étaient des espèces nouvelles. I1 a même 
gardé de la sorte les deux espèces de Zyda que nous avons décrites sur son 
témoignage qu’elles étaient nouvelles. Nous acceptions volontiers cette 
manière de faire, trouvant que «c'était bien le moins » qu'il enrichît de 
la sorte et en de telles circonstances sa propre collection. — Maintenant, 
nous pouvons affirmer que l’abbé Provancher a fait trois collections 
d'insectes: l'une qu'il vendit en 1877, au département de l’Agricul- 
ture, Québec, et qui fait actuellement partie de notre Musée de l'Ins- 
truction publique; une autre qu'il vendit, peu d'années avant sa mort 
(1892), au collège de Lévis, près Québec, et enfin celle qu’il laissa à sa 
mort, et qui fut achetée, en 1893, par le gonvernement et se trouve aussi 
dans notre Musée. Il semblerait donc que les «types» de toutes les 
espèces décrites par l'abbé Provancher doivent se trouver dans l’une ou 
l’autre de ces trois collections. M. Van Duzee n’a examiné qu’une seule 
de ces collections, celle que M. Provancher a laissée à sa mort. Faute de 
bien nous rendre compte du genre de travail qu’il avait l'intention de 
faire en visitant le Musée, ou par suite de nous ne savons plus quelle au- 
tre circonstance, nous avons oublié de lui faire voir aussi la plusancienne 
de nos collections Provancher, celle de 1877. Or, nous avons le plaisir 
de pouvoir dire à M. Duzee que, par un simple coup d’œil jeté dans un 
seul des tiroirs de cette collection, nous avons constaté la présence de 
«spécimens d’une dizaine des espèces d’Hémiptères décrites en 1872 par 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 79: 


En partant pour Québec, j’emportai, pour faire la com- 
paraïson, un bon nombre de spécimens de ma collection, 
représentant toutes les espèces au sujet desquelles j'avais 
des doutes, et je fus de la sorte en état de me fixer sur 
presque toutes les espèces de la Petite Faune et sur la plu- 
part de celles de 1872. 

Dans les notes qui vont suivre, j'ai pensé qu’il était pré- 
férable de donner ma propre identification (to give my de- 
termination of) de chacune des espèces de la Petite Faune, 
en signalant toutes les formes douteuses, pour la comparai- 
son rigoureuse desquelles je n’avais à ma disposition aucun 
«matériel » et où par conséquent je n’avais que mes souve- 
uirs pour me fixer. — Pour chacune des espèces, j'ai indi- 
qué d’abord la page de la Petite Faune, et ensuite le nom 
telle qu’elle le donne. — Quand la détermination est «cor- 
recte », ce mot «correct » vient à la suite du nom, et, après, 
je donne le nom qui désigne aujourd’hui l’espèce, pour les 
cas où il diffère de celui dont Provancher s’est servi. 


20. Thyreocoris unicolor P. B., correct. 

21. 7hyreocoris pulicarius Germ., correct. 

21. Æomæmus ænetfrons Say, correct. 

22. ÆEurygaster alternatus Say, correct. 

27. Canthophorus cinctus P. B., correct. Sekirus cinc- 
ius,P..B. 

28. Pangæus bilineatus Say, correct. 

29. Podisus cynicus Say, correct. Apateticus cynicus Say. 

30. Podisus modestus Dall. Under this name is one 
Podisus sereiventris Uhl. pinned to the label and one #0- 
destus at the side. 


l'abbé Provancher, par exemple: Æurygaster Nicoletanensis, Miris vici- 
mus, M. viridis, Salda major, S. obscura, S. variegata, etc. Si M. Van 
Duzee le croit utile, nous publierons ici volontiers la liste complète de- 
ces espèces. H. 


80 LE NATURALISTE CANADIEN 


31. Podisus spinosus Dall., correct. Pôodisus maculi- 
ventris Say. | 

32. Perillus circumcinctus Stal, correct. Perclloides 
circumcinctus Stal. 

33. Perillus exaptus Say, correct. Perilloides exaptus 
Say. 

34. Rhacognatus americanus Stal, not in the collection. 
© 35. Brochymena annulata Fabr. is y-pustulata Fabr. 
(Under the name y-pustulata Fabr. is one example of 
myops Stal.) 

36. ÆEuschistus fissilis Uhler, correct. 

36. ÆEuschistus tristigmus Say, correct. 

38. Aéelia americana Dall., is Veottiglossa undata Say ; 
a dark specimen, but not as dark as the western #72/71eata 
Kirby. 

39. ÂVeottis lossa undata Say, correct; a pale example. 
(In the collection is a western specimen of 7%yanta anti- 
guensis Westw., labelled Veoftiglossa sulciyrons.) 

40. Ælymenarcys nervosa Say, correct. 

40. Cœnus delius Say, correct. 

41. Lioderma ligata Say is Pentatoma persimilis Horvath. 

42. Thyana custator Fabr., correct. 

43. Mormidea lugens Fabr., correct. 

44. Cosmopepla carnifex Fabr., correct. 

46. Banasa calva Say ; under this name is a pale example 
of dimidiata Say. 

46. Banasa dimidiata Say, correct. 

46. Banasa euchlora Stal, not in the collection. 

48. Acanthosoma cruciata Say. On this label is an 
example of ÆZasmostethus atricornis Van D., and byit one 
of Æ. cruciata Say. 


(A suivre.) 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Décembre 1912 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 6 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


LES AMMOPHILES ! 


«COMME AU PAYS DE J.-H. FABRE » 


La faune entomologique diffère considérablement d’un 
pays à l’autre, surtout suivant les latitudes. Que sont les 
obstacles des conditions atmosphériques ou climatolo- 
giques pour la puissance du Créateur ? Sa Sagesse a trouvé 
les moyens de produire partout la vie sous des formes très 
nombreuses et variées, adaptées aux différents milieux. 
Rien d'étonnant donc si les insectes de notre pays ne sont 
pas exactement les mêmes que ceux de France ou d’ail- 
leurs, quant aux espèces, à leur manière de vivre et à leurs 
instincts. 

Cependant, malgré cela, 1l y a lieu de se demander par 
quel argument ou quel tour de force génial l’on voudrait 
en certain milieu nous obliger à croire qu’il n’est pas pos- 
sible de tirer, ici comme en France, les mêmes conclusions, 


1. Dans cet article il s’agit de l’Ammophile commune, Ammophila 
communis Cress. (A.)—Nous signalons à nos lecteurs cet article, 
qu'ils trouveront, comme nous, du plus vif intérêt. Ils y remarqueront 
aussi la note apologétique, qui a son importance. 4. C, 


6,—Décembre 1912. 


82 \ LE NATURALISTE CANADIEN 


contre le transformisme, des mœurs et des instincts de nos 
insectes. Ils ne sont pas les mêmes, dit-on, que ceux 
dont parle le maître de Carpentras ? Mais du moment 
qu’un hyménoptère, par exemple, quelle que soit son es- 
pèce, vivant en Chine ou au Canada, manifeste en lui la 
présence d’un instinct impérieux et invariable, poussant 


toujours aux mêmes actes, malgré les obstacles quelque- 
4 


Fig. 7.—L'escalade du talus. Fig. 1.—Ammophila communis Cress. 


fois insurmontables, suivant toujours avec rigueur la même 
méthode difficile, quand une autre plus simple et plus 
facile est offerte fortuitement ou proposée à satiété par 
l’expérimentateur, il faut conclure : cette manière d’agir 
m'est pas acquise ; elle n’est pas due aux actions lentes et 
séculaires du transformisme, mais elle a été imposée à 
l’insecte dès le commencement ; il y est astreint par l’acte 
d'une Volonté supérieure. Du moment qu’un hyménop- 


2. M. J.-H. Fabre, entomologiste français. 


| | Quest st Te 


LES AMMOPHILES 83 


tère, du Canada ou de France, manifeste par ses actes une 
connaissance profonde de l'anatomie de sa victime, con- 
naissance non acquise par éducation, puisque la mère sera 
morte avant la naissance de son fils, connaissance non 
acquise par tâtonnements ou expériences répétées puisque, 
dès la première opération, il est expert dans son art, il 
faut conclure : cette connaissance n’est pas le résultat de 
l'expérience acquise dans les luttes pour la vie. Science 
non acquise, donc science infuse; science infuse, donc 
science de Dieu. Le besoin, l’influence des milieux, etc., 
etc., ces arguments aussi drôles que pauvres, invoqués à 
tout moment, n’y sont pour rien; ce sont des mots en 
l’air que le vent seul devrait emporter au pays des Hot- 
tentots ! 

Depuis longtemps nous examinons le petit monde des 
insectes ; et, il faut l’avouer, dans ce domaine la puissance 
et la sagesse divine nous plongent dans l’admiration, au- 
tant qu’elles le font par les merveilles du monde sidéral. 
Revenez en notre mémoire, heures joyeuses, passées loin 
des bruits du monde, pour nous laisser contempler encore 
les ouvrières du Bon Dieu, les Ammophiles, accomplissant 
fidèlement, malgré les difficultés, l’ordre reçu de perpétuer 
la race. 

Les beaux jours n'étaient pas disparus à jamais de notre 
horizon, malgré les averses quotidiennes et le ciel assom- 
bri de septembre dernier. Le jeudi, 3 octobre, la nature 
reprenait son air de gaieté, sous les rayons d’un clair 
soleil. Et comme cela, nous partions, élèves et professeur, 
oubliant les lois de la gravitation et le tube de Torricelli, 
à la recherche des Ammophiles. 

Cet hyménoptère, au corps svelte et allongé, ceinturé 
d’une écharpe rouge à l’abdomen, porté au bout d’un 
pédoncule fin et délié, creuse son terrier à même les talus 
à pic de terre argileuse mêlée de sable. 


84 LE NATURALISTE CANADIEN 


A une dizaine d’arpents de notre collège, un terrain de 
ce genre est exploité par la compagnie du chemin de fer 
« Canadien Pacifique » et les Ammophiles. Mais en trou- 
verons-nous à l’œuvre ? Nous les avons vues tant de fois 
fâner au soleii, prenant leur bain de chaleur et de lumière, 
nous faisant regretter les heures perdues et nous exposant 
aux quolibets des passants, qui ne comprennent pas qu’un 


Fig. 2.—Le coteau exploité par le « Canadien Pacifique » 
et les Ammophiles. 


homme sérieux puisse s'arrêter à la porte d’une demeure 
aussi banale que celle d’un insecte. Comme nous avons 
été récompensés de notre persévérance ! Nous avons pres- 
que tout vu ce que nous désirions voir depuis longtemps. 
À peine installés près de la paroi coupée à pic par la pelle 
du cantonnier, nos élèves poussent le cri de satisfaction : 
« En voici une, et une autre, qui creusent ! » 

Nous nous partageons en deux équipes, pour bien suivre 
les opérations et ne perdre aucun détail. C’est bien cela, 


LES AMMOPHILES 85 


« cants tnstar », disaient Buffon et Fabre, elles jouent des 
mandibules et des pattes antérieures; les postérieures 
brossent et déblaient la place avec une rapidité étonnante. 
A certain moment le terrain durci résiste: alors du fond 
du terrier nous arrive un bruit strident et plaintif, un 
grincement peut-être d’impatience que l’insecte fait enten- 
dre en s’attaquant avec plus d’ardeur à l’obstacle. Et voilà 


Fig. 3.—4« En voici une et une autre qui creusent ! » 


l’'Ammophile qui sort tenant dans ses mandibules un bloc 
d'argile de grosseur surprenante, qu’elle jette au bas du 
talus. Après quelques instants de repos, la besogne est 
reprise avec le même entrain. Puis l’ouvrière vient faire 
sa toilette et se chauffer au soleil. L'autre équipe nous 
tient au courant des mêmes gestes en termes pittoresques 
et remplis d'enthousiasme. Mais... voilà nos ouvrières 
qui s’envolent ! Désappointement. général des spectateurs. 


86 LE NATURALISTE CANADIEN 


Quand reviendront-elles ? Il faudra retourner bientôt à 
l'étude ! Au milieu de ces perplexités, la bonne Providence 
nous préparait d’autres joies. En effet, après quelques 
minutes d’attente, nos ouvrières reparaissent sur la paroi 
presque verticale du talus, chargées d’un riche butin. 
Chacune, se frappant le corps de coups d’ailes encoura- 
geants, traîne entre les pattes sa proie, une chenille 
glabre, de la grosseur d’un tuvau de plume d’oie et d’un 
pouce de longueur, qu’elle tient solidement avec ses man- 
dibules. La victime est sur le dos, la tête en avant. Ce 
sera la nourriture toute fraîche pour la jeune larve dont 
l'œuf sera pondu dans quelques minutes sur le segment du 
milieu.— « Mais, c’est trop lourd ; elle ne réussira pas à 
grimper. Nous t’aiderons, petite!» Inutiles sympathies ; 
l’'Ammophile connaît sa force, et nous connaissons main- 
tenant son courage. Malgré les dégringolades acciden- 
telles et d’autres dues à notre malice, elle réussit à traîner 
jusqu’à la porte de son terrier le précieux fardeau. Ah! 
Favier !, fidèle domestique du grand maître, que n’étiez- 
vous là pour nous trouver uue chenille vivante à substi- 
tuer? Nous aurions vu avec quel art le savant opérateur 
paralyse sa victime. Ce spectacle nous était réservé pour 
une autre occasion. 

Avant d’enfouir le déjeûner de sa future larve, l'Ammo- 
phile fait une courte visite au terrier. Quelque intrus à 
déloger ou un dernier coup de balai à donner, tel doit être 
le motif de cette descente. Profitons de ce temps pour 
éloigner la chenille de quelques pouces. L’Ammophile 
reparaît déjà ; elle vient chercher sa proie pour l’enfouir. 
Tout va bien à l’intérieur; c'est le temps de pondre. 
« Mais, qu'est ceci ? » semble-t-elle dire, à la vue du grand 
dérangement que nous venons de faire. Elle s'arrête tout 


1. Domestique de M. Fabre. 


LES AMMOPHILES 87 


court, se brosse les antennes, et se frotte les yeux avec de 
la salive. Ce n’est pourtant pas un rêve !... Le dérange- 
ment reste un mystère ; et le premier moment de surprise 
passé, elle approche de nouveau la chenille et s’introduit 
encore une fois sous terre. L’observateur patient pourra 
faire recommencer vingt fois, et peut-être plus, la descente 
de l’insecte dans son terrier. Cette visite au terrier doit 
donc être d’une importance capitale pour la sécurité de sa 
progéniture, puisque l’'Ammophile la recommence chaque 
fois que nous éloignons la chenille. Elle craint, en effet, 
l'entrée d’un parasite au terrier pendant la manœuvre. 
Mais il y aurait pourtant un moyen bien simple de mettre 
fin à ce manège ennuyeux tout en ne négligeant rien pour 
la sécurité : une course rapide de la porte à la proie et retour 
précipité avec la chenille ne laïsseraient pas le temps au pa- 
rasite d’entrer.—Mais l’insecte ne raisonne pas de la sorte ; 
l'instinct commande d’agir de telle manière, c’est impérieux. 
Rien ne se changera, dût la mère abandonner tristement 
l’œuvre de ses jours. Enfin, nous cédons à ses désirs, et la 
voilà qui s’attèle en saisissant la chenille à la nuque et la 
tire à reculons dans la retraite obscure. En quelques ins- 
tants, la besogne .de la maternité sera terminée. L’œuf 
pondu et collé sur le segment du milieu, où 1l semble 
qu’elle a fait une légère entaille dans la peau, la mère sort 
en grattant et en projetant la terre en arrière de manière à 
obstruer le passage. Avec quelle hâte et quel entrain elle 
travaille ! Il faut dissimuler le précieux dépôt aux yeux 
ide tout passant suspect de vandalisme. Il faut de plus 
murer bien solidement l'entrée du souterrain avec un 
bloc qui la masque en même temps. Vite un coup de 
mandibules à droite, à gauche, aux aspérités voisines, avec 
grincement qui manifeste l’impatience. Si rien ne se dé- 
tache, une visite au bas du talus est décidée. Au milieu 
des débris, une pièce bien mesurée est choisie, hissée pres- 


88 LE NATURALISTE CANADIEN 


tement et jetée avec toute la pesanteur du corps dans l’em- 
brasure du corridor obstrué; et c’est fini. Advienne que 
pourra. Les soucis maternels ne réclament pas d’autres 
labeurs pour le nouveau germe de vie. Il commencera à 
manifester sa vitalité dans une douzaine de jours, et tout 
seul fera l’apprentissage du rude métier de la vie. La 
mère s'envole au loin et se prépare à la nuit. «Et jam 


Fig. 4.—Elle est couchée en forme de cercle... 


cadunt altis de montibus umbræ». C’est le temps pour 
nous de rentrer au collège. Il va sans dire que nous pra- 
tiquons un peu le vandalisme ; avant de partir, nous détrui- 
sons la demeure préparée avec tant de soin, pour nous em- 
parer de la chenille. 

Elle est couchée en forme de cercle dans une alvéole, à 
trois pouces sous terre, le futur vampire attaché à son flanc 
droit sur le segment du milieu. Le tout est mis délicate- 
ment dans un tube de verre: ce qui nous permettra, si 
nous sommes bon éleveur, de suivre sur notre bureau de 


LES AMMOPHILES 89 


travail la marche des événements. Chacun revient enchan- 
té, répétant comme un refrain: Quelles belles heures nous 
avons passées aujourd’hui ! Il ne tient qu’à nous de goûter 
souvent de telles joies. Nous passons dans le monde en 
étourdis, sans considérer les œuvres de Dieu, et voilà ce 
qui fait la banalité de nos promenades. 

Restait à voir le drame qui se déroule, lorsque l’Ammo- 
phile, partie en chasse, rencontre enfin sur une tige de gra- 
men le gibier recherché. Chasseur habile, l’'Ammophile 
doit l'être ; car elle réussit toujours à trouver la pièce de 
choix. Nos recherches persévérantes ne sont pas aussi 
fructueuses ; c’est en vain que nous avons examiné avec 
beaucoup de soin le gazon et les touffes d'herbes et retour- 
né les feuilles de luzerne du voisinage. Les chenilles di- 
verses, vertes ou rouges, que chasse l’'Ammophile, ne se pré- 
sentent pas à nos regards attentifs ; et qu’en ferait-elle, d’ail- 
leurs, si nous les lui présentions dans un moment où elle 
est en mal de flâner? Tout de même, quelle belle occa- 
sion, favorable et complète, nous eûmesle lendemain! En 
marchant sur la voie ferrée, qui conduit au talus déjà visité, 
nous apercevons une de ces chenillles rouges, galonnée de 
blanc des deux côtés dans toute sa longueur. Elle arpen- 
tait en sécurité, se dirigeant vers quelque coin de la « ma- 
chine ronde », où se chrysalider pour l’hiver et préparer ses 
ailes poudreuses aux caresses de mai prochain. Cette ren- 
contre était le commencement de notre bonne chance. En 
cinq minutes, la pauvrette est avec nous au talus. Une 
surprise nous y attendait. Manchote de la patte gauche 
postérieure, une Ammophile qui a reçu des ruades, bien 
certain ! est en frais de creuser. Mais... c’est une voleuse, 
une pillarde, un brigand! La voilà qui sort du terrier en 
traînant une chenille paralysée, sur laquelle nous aperce- 
vons l’œuf d’une autre Ammophile. Le mystère de la boi- 
teuse est dévoilé : elle a déjà eu maille à partir, cette rapace, 


90 LE NATURALISTE CANADIEN 


avec la maîtresse de céans, et pendant le duel un coup 
adroit de l’adversaire a éclopé la boiteuse que nous voyons. 
Vraiment la Providence nous favorise : nos yeux ne perdent 
rien de cette belle séance en perspective. 

Le premier regard de la voleuse se porte sur l’œuf mis 
à jour. C’est l'ennemi de celui qu’elle va bientôt pondre ; 
il faut qu’il disparaisse. Un coup de mandibules, et c’est 
fait! L'opération qui suit est vraiment étonnante. La che- 
nille exhumée est peut-être paralysée depuis quelques jours ; 
alors, elle ne vivrait pas assez longtemps pour servir de 
nourriture fraîche à la nouvelle larve. Il faut le savoir. 
Notre voleuse se fait ausculteur ‘pour saisir les moindres 
mouvements de la circulation et les spasmes du système 
nerveux. Avec sa trompe elle palpe partout, et semble 
écouter en s’arrêtant à chaque segment. Les médecins cé- 
lèbrent leur grand maître, Laënnec; mais quelles leçons de 
précision et de délicatesse leur donnerait l'Ammophile dans 
cet art de l’auscultation, si elle pouvait parler! 

Chut ! voici le temps de provoquer le drame superbe que 
nous attendons. Klle descend, suivant son habitude, faire 
sa visite au terrier. Remplaçons vite la vieille chenille 
paralysée par celle que nous avons capturée. Allons! tout 
doux, la belle! comme cela, en rond de chien, à la porte du 
terrier. Sûre de son coup d'état, l'Ammophile sort la tête 
et vient s’atteler à la proie. Grands dieux ! elle est vivante! 
Pas possible! L’Ammophile s'arrête tout court, se frotte les 
antennes et les yeux. Klle ne rêve pas: la chenille est 
bien vivante. Aussitôt l'instinct du chasseur se réveille. 
Avec la rapidité de l’éclair qui fend la nue, il se précipite 
sur le monstre qu’il enfourche et saisit à la nuque de ses 
mandibules puissantes. Non habituée à semblable cava- 
lier, la chenille commence à se cabrer : va-t-elle le désar- 
çonner? Elle courbe en arc élastique son échine rondelette 
dont les extrémités se rejoignent. IL/arc se détend avec 


LES AMMOPHILES OI 


violence, et voilà la monture qui dévale au bas du talus. 
A quelle savante école, fier cavalier, avez-vous pris ces 
leçons d'équitation ?... Malgré les culbutes et la dé- 
gringolade, il est encore cramponné à sa monture au 
milieu des débris qui sont projetés au loin. La pous- 
sière soulevée dans l’arène par les gladiateurs fut-èlle 
jamais aussi glorieuse? Mais voici le moment décisif. 


Fig. 5.—Le coup d'artiste. Fig. 6 — Tout va bien à l'intérieur ; 
c’est le temps d’enfouir la proie. 


Nous nous couchons presque pour saisir tous les mou- 
vements des combattants. Un répit permet à l’Ammo- 
phile de prendre la position favorable à son coup d'artiste. 
Le pédoncule s'incline sur le flanc droit de la victime et 
vient placer son abdomen, armé du dard empoisonné, sous 
le ventre, en plein milieu de la longueur du monstre qui 
se repose un instant. Le coup est déjà porté, c’est fini; 
l'arc se détend. Bravo! c’est bien 1à qu’il fallait frapper. 
Les deux extrémités seules maintenant, comme deux tron- 
çons disloqués, sont en mouvement. Quel coup de préci- 


FA 


. 


92 LE NATURALISTE CANADIEN 


sion ! Quelle connaissance de l'anatomie, et quelle violence 
dans le poison! Ii serait intéressant de savoir par quelle 
excitation nerveuse, ou quelle chaleur des cellules ébran- 
lées pendant la lutte, ou en vertu de quelle énergie latente 
physiologique, physique ou chimique, la première Ammo- 
phile, en besoin pressant de venin violent et rapide, aurait 
distillé ce liquide mortel. Pauvre science aux abois! 
Voyez donc les choses ridicules que vous nous proposez 
pour vous débarrasser de notre Dieu! Et le coup de dard 
magistral, au segment du milieu, pour atteindre le gan- 
glion nerveux et briser l’arc élastique, seule arme défen- 
sive de la chenille, dites-nous qui vous l’a appris, première 
Ammophile des lointaines époques géologiques? Nous sa- 
vons bien que l’on ressasse : « La lutte pour la vie est votre 
grande école; les échecs répétés ont aiguisé vos sens et 
réveillé des instincts latents, qui ne demandaient que l’ex- 
ercice pour atteindre le degré de perfection tant admiré 
aujourd’hui.» Mais enfin, votre réserve de venin est très 
petite, et il n’y a qu’un point à frapper pour maîtriser votre 
proie ; il y a mille autres points invulnérables, mille mau- 
vaises chances contre une bonne d’épuiser votre précieuse 
réserve. La bonne chance vous est donc arrivée, au moins 
deux fois, et du premier coup: une fois chez un Ammophile 
mâle et une autre chez une femelle, puisque vous avez 
laissé des descendants. Chanceuse, va! Et puis ces enfants, 
qui n’ont pas connu leur mère, ont dû recommencer l’ap- 
prentissage et avoir eux aussi la bonne chance du premier 
coup de dard !—« Recommencer l'apprentissage ? Vous n’y 
êtes pas, reprend la théorie ; c’est plus simple que cela : les 
connaissances de la mère se sont transmises par atavisme ». 
Oh ! la belle explication! Septembre arrivé, le besoin de 
pondre se faisant sentir, l'instinct de la chasse se réveille ; 
et, la proie attrapée, voilà les cellules sanguines et chiti- 
neuses de l’Ammophile qui se consultent et se rappellent 


LES AMMOPHILES 93 


enfin que leur mère a trouvé l’an dernier, /ertio Zdus Octo- 
bris, lun& primé, le point exact et unique du corps de la 
chenille où il faut planter le bistouri pour la paralyser. 
Comme c’est beau l’atavisme! « Ponr l’amour de l’ata- 
visme, permettez que je vous embrasse ». (Molière.) 

Mais nous sommes loin de notre histoire. L'opération 
de la chenille se continue ; car ses deux tronçons ont encore 
des mouvements désordonnés qui pourraient mettre en 
péril le futur nourrisson. L’Ammophile, toujours à cheval, 
se glisse le long de sa victime et joue du dard à chaque 
segment pour atteindre tous les ganglions nerveux. Après 
cela, quelques moments de repos, un bain de soleil, une 
courte promenade à travers les aspérités du talus, proba- 
blement pour explorer le terrain et trouver la meilleure 
route pour l’escalade prochaine. Enfin, dernière visite à 
l’opérée et dernière opération. La chenille immobile sera 
couchée en rond dans la loge souterraine ; la tête sera ainsi 
tout près du segment mitoyen qui portera l’œuf de l’Ammo- 
phile. Condition bien périlleuse pour la progéniture: les 
mandibules puissantes de la chenille ont conservé toute 
leur vigueur ; on les voit encore s'ouvrir et se fermer avec 
violence. Malheur à l’œuf attrapé par ces formidables 
tenailles! L’Ammophile connaît tout cela par instinct ; 
comment conjurer ce grave péril? Voyons notre artiste à 
l’œuvre. Un coup de dard au ganglion de la tête serait-il 
à propos? N’allons pas! le péril serait aggravé. Le nœud 
vital est là, et toute lésion en ce point amènerait la mort 
instantanée et la corruption du cadavre. Alors, adieu beaux 
rêves de vie pour la jeune larve qui réclame une nourriture 
fraîche. Non, la chenille doit rester vivante. Changeons 
donc le mode d’opération. L’Ammophile se met alors à 
comprimer délicatement et méthodiquement entre ses man- 
dibules l’appareil cervical. A plusieurs reprises elle mâ- 
chonne, à la nuque, en faisant des pauses et en auscultant 


94 LE NATURALISTE CANADIEN 


avec sa trompe pour constater les progrès de l’immobilisa- 
tion. Enfin, l’opération est complète. Ensevelir la para- 
lysée, pondre et cacher le trésor, ce sera l'affaire de quel- 
ques minutes. 

Voilà l’histoire intéressante de l’Ammophile commune. 
Cela ressemble, à ne pas s’y tromper, au récit du maître de 
Carpentras! Monsieur Fabre a raconté scrupuleusement 
ce qu'il a vu; nous avons fait de même. Tant pis pour ie 
transformisme, si l'Ammophile de France ressemble à celle 
de Sainte-Thérèse! Séparées.depuis les temps les plus recu- 
lés, elles n’ont pas, comme les audacieux fils de Japhet, jeté 
des radeaux «oceano dissociabili » pour venir se conter, sur 
la vieille terre d'Amérique, les meilleurs modes d’action 
qu’aurait pu leur apprendre la lutte pour la vie à travers 
les siècles. À 4.000 milles de distance, elles agissent encore 
l’une et l’autre de la même manière, sans perfectionnement 
dans leurs vieilles méthodes ; c’est qu’elles ont toujours agi 
de même depuis le commencement et qu’elles n’ont jamais 
entendu parler de transformisme. 

Il nous reste à suivre le développement de l’œuf et de la 
larve contenus dans des tubes de verre sur notre bureau de 
travail. A l’œuvre donc, intéressants germes de vie! Nous 
vous rendrons la liberté quand vous aurez des ailes, au doux 
soleil de mai 1913, pour vous permettre de nous donner 
encore les belles jouissances de la contemplation de l’œuvre 
de Dieu. 

Sainte-Thérèse, octobre 1912. 


Jos.-B. MIGNAULT, ptre. 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 95 


« SYNONYMY OF THE PROVANCHER 
COLLECTION OF HEMIPTERA » 


By E. P. VAN DUZEE, BUFFALO, N. Y. 


(Continué de là page 15.) 


In this collection are the following erroneous determi- 
nations: 7%yanta custator, labelled 77ichopepla atricor- 
ms Stal.; Æuschistus servus Say, labelled Æ, 2mpictiventris 
Stal.; Æ. fissilis Uhler, labelled Æ. variolartus P.B.; Apa- 
teticus bracteatus Kh., labelled Podisus grandis Dallas ; and 
Pertlloïdes exaptus Say, labelled Perzllus splendens Uhler. 

53. Anasa tristis De G., correct. 

54. Chelinidea vittigera Uhler. Under this name is one 
example of zvzttigera Uhler and one of /abulata Burm. 
Judging from the description, the former must have been 
the one stated to have been taken in Quebec. 

55. Alydus eurinus Say, correct. 

56. Alydus 5-spinosus Say, correct. | 

56: Alydus pluto Uhler. Under this name are two 
females of eurinus Say. 

57. Zetrarhinus quebecensis Prov. is Protenor belfragei 
Hagl. In the collection it stands under the correct name, 
showing that Provancher must have corrected his own 
determination later. 

58. Capys muticus Say, correct. MNeides muticus Say. 

58. Jalysus spinosus Say, correct. 

60. Corizus punctiventris Dall, correct. Séctopleurus 
crassicornis Linn. 

60. Corizus lateralis Say is nigristernum Sign., as 
usually determined. 

61. ÆHarmostes fraterculus Say. On this label is an 
example of Ortholomus longiceps Stal. 


96 LE NATURALISTE CANADIEN 


The following are incorrectly determined: Ceraleptus 
sp. determined as Orsillus scolopax Say; Metapodius ter- 
minalis Dall. as Anisoscelis corculus Say; Metapodius 
femorata Fabr. as Anisoscelis declivis Say ; and Æarmostes 
reflexulus, pink form, as 77. serratus Fabr. 

69. Lygœus bistriangularis Say, correct. 

70. Lygœus turcicus Fabr. is Z. kalmit Stal. 

70. Nystus groenlandicus Zett is N. thymit Zett. 

71. Æelonotus abbreviatus Uhl., correct. 7Alegyas abbre- 
viatus Uhl. 

72. Cymus tabidus Stal. is Cymus discors Horv. 

73. Œdancala crassimana Fabr. is ©. dorsalis Say. 

74. Zschnorhynchus didymus Zett., correct. Z. resedeæ 
Panz. 

75. Oxycarenus disconotus Say, correct. Crophius dis- 
conotus Say. 

75. Ischnodemus falicus Say is Peritrechus fraternus 
Uhler. 

76. Blissus leucopterus Say, correct. 

77. Emblethis arenarius XAnn. is Æ. vicarius Horv. 

77. Plociomerus nodosus Say is Scolopostethus Sp., proba- 
bly ifidens Horv. 

78. Carpilis ferruginea Stal, correct. 

70. Ligyrocoris constrictus Say, correct. Perigenes 
constrictus Say. 

80. Æerœus insignis Uhl1. is not in the collection. 

81. Æremocorts ferus Say, correct. 

82. Trapezonotus nebulosus Fall., correct. 

82. Pamera bilobata Say is Ligyrocoris contractus Say. 


(A suivre.) 


00 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Janvier 1913 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 7 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard: 


UN ENTOMOLOGISTE PROVINCIAL 


Dans les premiers jours de ce mois, le gouvernement 
provincial a décidé d’attacher un entomologiste au minis- 
tère de l'Agriculture, et le directeur du Vaturaliste cana- 
dien a été appelé à être le premier titulaire de cette fonc- 
tion nouvelle. 

Nous désirons remercier ici nos confrères de la presse et 
toutes les personnes qui nous ont, en cette occasion, offert 
des félicitations auxquelles nous avons été très sensible. 


:00 : 


DEUXIÈME LETTRE DE L'HONORABLE 
M. POIRIER 


Vous voulez bien, monsieur l'abbé, vous occuper une 
seconde fois de moi. C’est aimable à vous. Mais j'ai baissé 
dans votre considération, évidemment, puisque, de dix pages 
que je remplissais dans /e Naturaliste du mois d’août, 
votre organe, dans sa dernière livraison (1), ne m'en consacre 


1. Il s’agit de la livraison de novembre de notre revue. 
7.—Janvier 1913. 


98 LE NATURALISTE CANADIEN 


plus que trois, avec quelques notes au rez-de-chaussée. .., 
de mauvaises notes. 

Vous me reprochez, dans un langage courtois auquel 
certains de vos confrères avec qui j'ai eu maille à partir ne 
m’avaient guère habitué, d’avoir publié ma réponse dans 
le Pays, de Montréal, au lieu de m'adresser «au public de 
votre revue». Voulez-vous savoir pourquoi ? 

C’est qu’il est probable, à peu près certain même, qu’au- 
cun journal bzen pensant de la province de Québec n'aurait 
condescendu à me donner asile, et que, parmi les grands 
quotidiens, nul n’aurait osé le faire (2). 

Oh! Je parle avec connaissance de cause, allez! Elle 
n’est pas brillante la liberté de penser et d'écrire, dans 
votre Province, lorsqu'il est question de sciences, d’éduca- 
tion et d'enseignement (3). Le moyen âge, que l’on a beau- 
coup calomnié à ce sujet, était large, en comparaison, à 
Rome tout au inoins. 

Et puis ce choix qui vous scandalise est dû à une circons- 
tance toute fortuite. 

J'ignorais, aussi profondément que d’autres semblent 
ignorer la faune de l’époque tertiaire, que vous m’aviez pris à 
parti dans le Naturaliste, à cause de mon discours au Con- 
grès de Québec, lorsque, par le plus pur des hasards, étant 
de passage à Montréal, un numéro du Pays dans lequel vos 
attaques contre moi étaient relevées et vos moqueries (4) de 


2. Nous trouvons, nous, que le certificat donné ici, indirectement, par 
M. Poirier lui-même à son article, est loin d’être de première classe. Car 
il n’est pas exact de dire que nos journaux «bien pensants», et même 
nos «grands quotidiens», puisque M. Poirier ies sépare de ceux-là, refusent 
de publier des communications, lorsqu'elles sont convenables de fond et 
de forme. Si donc notre correspondant jugeait d'avance que sa lettre ne 
serait pas accueillie dans nos journaux, cela —à notre sens—pronve etc. 

RC hi 

4. Nous avions déjà remarqué que M. Poirier ne paraît pas « fort» sur 
la propriété des termes. Mais l’exemple qu’il en donne ici passe les 


DEUXIÈME LETTRE DE L'HON. M. POIRIER 99 


Mgr Laflamme commentées favorablement, me tomba sous 
les yeux (5). 

Je ne recevais pas alors, et ne lisais guère Ze Pays, pas 
plus d’ailleurs —je le confesse à ma courte honte —que 
le Naturaliste canadien, deux excellentes publications, 
autant que j'en ai pn juger depuis, mais dont l’une a son 
habitat au pôle nord et l’autre son gîte au pôle sud, ce qui 
fait qu’elles sont en froid, excepté lorsqn’il s'agit de /omber 
Mgr Laflamme (6). 

Comme je tiens M. Langlois pour un honnête homine, 
et que, d’ailleurs, il semblait partager mes opinions en 
matière d'instruction supérieure, je n’ai pas vu le mal que 
vous y voyez à lui confier ma réponse. Il ne fallait pas 
songer à Québec. 

Vous commencez votre deruière lettre, monsieur l'abbé, en 
disant à vos le:teurs que ce n’est qu'après «de laborieuses 
recherches » que vous êtes parvenu à prendre connaissance 


bornes et nous justifierait de rompre absolument notre conversation. 
Qualifier de « moqueries » à l'adresse de feu Mgr Laflamme les deux pa- 
ges que nous avous écrites à son sujet dans notre livraison du mois d’août 
est une véritable injustice. La moquerie n'est ni d’un chrétien ni d’un 
homme bien élevé, .et ce n’est pas nous attribaer à nous-même un bien 
grand mérite, que de dire que nous n’avons jamais usé de cette manière. 
Dans le passage signalé, et que nos lecteurs peuvent aisément revoir, nous 
avons dit quel était le mérite réel de Mgr Laflamme et qui suffit à illus- 
trer sa mémoire. Au surplus, et s’il y avait là, après tout, des «moque- 
ries», comment notre honorable correspondant ne voit-il pas que lui-mê 
me en serait l’objet plutôt que Mgr Laflamme ! 

5. Nous ignorions que /e Pays avait fait écho à nos observations rela- 
tives au discours prononcé au Congrès par M. Poirier. Nous comprenons 
maintenant que notre correspondant ait pu adresser à ce journal, plutôt 
qu’au nôtre, la réponse qu'il voulait nous faire; et nous sommes heureux 
de pouvoir retirer la qualification de déloyauté que nous avions appli- 
quée indirectement, à ce sujet, à la manière d'agir de M. Poirier, et qui 
consistait à présenter sa défense devant un tribunal, c’est.à-dire un pu- 
blic, autre que celui devant lequel l’attaque avait été produite. 

6. !!!— Quant au Vafwraliste, que M. Poirier place sur le même pied 
que /e Pays, au point de vue de l’« excellence », il est peu flatté du rap- 
prochement, et pour cause, comme on le devine bien ! 


100 LE NATURALISTE CANADIEN 


de ma correspondance au Pays. Cela veut dire, si je vous 
entends bien, que j'ai manqué vis-à-vis de vous aux lois de 
la courtoisie, vous faites usage du mot «loyauté» (7) en ne 
vous communiquant pas ma réponse, et me met en mau- 
vaise posture devant vos lecteurs et tout le clergé de 
Québec (8). 

Et si c'était le contraire qui fût la vérité vraie; si les 
rôles étaient intervertis, avec exagération pour vous, votre 
geste, monsieur l'abbé, manquerait, n'est-ce pas? d’élé- 
gance. 

Je vous déclare sur l’honneur qu’aussitôt ma réponse 
parue, j'ai mis à la poste, à votre adresse au Vaturaliste 
canadien, Québec, un numéro du Pays qui la publiait (9); 
et j'ajoute, sur l'honneur encore, que je n’ai connu votre 
attaque contre moi qu'après en avoir pris connaïssance 
dans Ze Pays. Je me suis, ensuite, procuré le Naturahste 
en dehors de voire bureau. 

Vous n'avez, j'en conviens, adressé, le fascicule du mois 
d'août, après que je me fusse abonné à votre revue et assez 
longtemps après, deux ou trois semaines, au moins. Mais 
autant vaudrait, pour satisfaire à la «loyauté», me l’adres- 
ser aujourd’hui. , 


7. Nous avons employé le mot /oyauté, parce que c'était celui qui con- 
venait à la circonstance (4. C., nov. 1912, p. 66). On peut se plaindre à 
haute voix d’un manquement à la loyauté, mais non, croyons-nous, d’un 
manque de courtoisie. 

8. Nous resrettons que notre honorable correspondant ne s’aperçoive 
pas que c’est lui-même, et encore par certains passages de sa communi- 
cation d'aujourd'hui, qui se «met en mauvaise posture devant nos lecteurs 
et tout le clergé de Québec». S'il suivait de plus près la « bonne presse » 
de la Province, il saurait à quoi s'en tenir là-dessus. Pour nous, il ne 
nous convient pas, ici du moins, de laisser dévier la conversation de ce 
côté. 

9. Cela, c’est de la courtoisie, et nous en remercions M. Poirier. (Car 
il n’est pas obligatoire d’informer un journaliste qu’on l'attaque dans 
tel journal : c’est à lui à suivre les événements de la presse. 


DEUXIÈME LETTRE DE L'HON. M. POIRIER IOI 


Ceci est une question d'honneur entre vous et moi. 
Tirons-la au clair, si vous le voulez bien, monsieur l’abbé, 
et daignez répondre, s’il vous plaît, sur votre parole d’hom- 
me de Dieu— vous m'avez donné le droit de vous le de- 
mander— aux deux questions suivantes. 

M'avez-vous envoyé le Va/wraliste canadien du mois 
d'août 1912, avant d’avoir reçu le prix de mon abonne- 
ment (10)? 

Avez-vous reçu par la malle, quelque temps après qu’il 
eût paru, le numéro du ?ays qui reproduisait ma lettre (11)? 


10. Nous ne croyons pas du tout qu’il soit admis, dans le journalisme, 
qu'il faille donner communication, à un homme public qu’on blâme 
pour une cause quelconque, du numéro de journal contenant les choses 
désagréables qu’on a cru devoir dire de lui. Le faire serait sans doute 
courtois, mais l’omettre n’est pas déloyal. C'est aux hommes publics à 
s'occuper eux-mêmes de connaître ce que l’on dit à leur sujet dans la 
presse. Nous n'avons pas à apprendre à M. Poirier qu'il existe des agen- 
ces spéciales qui se chargent de ce soin pour ceux qui recourent à leurs 
services encette matière. D'ailleurs, en l'espèce, M. Poirier ayant jadis 
«renvoyé » /e Naturaliste, nous aurions trouvé peu délicat de lui en en- 
voyer ainsi un numéro sans qu’il le demandât. 


11. Voilà qui est à tout le moins singulier, pour ne pas dire plus, et 
même beaucoup plus. Nous disons à nos lecteurs, en novembre dernier, 
et M. Poirier vient de le reconnaître, qu’il nous a fallu de « laborieuses 
recherches » (exécutées, ajouterons-nous, dans les dépôts de journaux, 
et couronnées de succès dans une salle de lecture) pour lire sa lettre au 
Pays ; et M. Poirier, deux mois après, nous requiert solennellement de 
lui dire si nous avons reçu le numéro du journal qui la contenait et qu’il 
nous a envoyé par la poste. Ils emble donc qu'il interrompe, en cette affai- 
re, ses usages de courtoisie, puisqu'il nous accuse ici, implicitement, de 
mensonge (lorsque nous donnons à entendre que nous avons dû cher- 
cher ailleurs un numéro de journal qu’il nous a envoyé), ou de sottise 
(lorsque nous donnons à entendre que nous avons fait tant d'efforts pour 
trouver, au dehors, nn numéro de journal que nous aurions eu entre les 
mains). Le dilemne n’est guère confortable. Après cela, nous dirons 
à M. Poirier que nous ajoutons une foi entière à sa parole, lorsqu'il 
affirme qu'il nous a expédié ledit numéro de journal, En outre, nous 
n’accusons aucunement le service des postes d’avoir manqué de nous re- 
mettre le colis en question. Et même, mis en veine de confidence, nous 


102 LE NATURALISTE CANADIEN 


Vous avez ma parole d'honneur. Je n’accepterai pour 
réponse satisfaisante qu’un oz ou un on catégorique (12). 

D'après votre glose, les dix pages que vous m'avez con- 
sacrées se réduiraient à cette «thèse » que vous brûlez de 
soutenir, savoir qu’il existe, dans la province de Québec, 
un grand nombre de savants (13) tout à fait gwahfés pour 
entrer dans les sections scientifiques de la Société royale; 
et vous me citez à l’appui six ou sept uoms tous choisis 
parmi vous et vos collaborateurs. 

Mais j'y ai souscrit, les deux yeux fermés, à votre #.èse 
sans même vous demander si tous vos candidats intimes 
avaient écrit et publié ce que le règlement et les statuts 
de la Société royale exigent de ses membres pour s'assurer 
de leur compétence; j'y ai, de plus, ajouté le nom de M. 
l’abbé Simard, que, par mégarde sans doute — on ne pense 
pas à tout — vous aviez oublié (14) et omis. 

Que puis-je faire davantage pour vous concéder votre 
thèse, puisque j'en accepte les conclusions sans l’examiner. 


ajouterons qu’il y a tout lieu de croire que nous avons bien reçu l’envoi. 
Mais, d’autre part, et eu égard à de nombreuses occupations, nous som- 
mes absolument débordé par le volumineux courrier qui nous vient 
chaque jour et ne pouvons plus suffire à le dépouiller complètement. 
Nous avons de la sorte, dans notre cabinet de travail, cinq ou six mon- 
tagnes de documents, livres, journaux, revues, qui remontent à toutes 
les époques. Celle de plus récente formation, où s'est déposé sans doute 
l’envoi de M. Poirier, s’est malheureusement écroulée deux fois, ce quia 
eu pour effet d’intervertir l’ordre des sédiments et de mettre au fond 
des lits qui devraient être au-dessus, Bref, ce n'est peut-être pas avant 
une couple d'années que nous arriverons au journal — passé à l’état de 
fossile — de M. Poirier. 


12. Nous regrettons vivement de n'avoir pu donner là-dessus complète 
satisfaction à notre correspondant. 


13-14-15. Pour la deuxième fois, il nous faut nier ces avancés sur les 
quels, du reste, nous nous sommes déjà expliqué dans notre livraison du 
mois de novembre, Nous formulons ici le vœu que M. Poirier se borne 
à traiter ainsi deux fois les mêmes points, pour que cette polémique 
puisse se terminer avant la fin du monde. 


DEUXIÈME LETTRE DE L'HON, M. POIRIER 103 


Dans votre premier article (page 17, et aussi note 14 de 
votre réponse), vous m'avez baïllé une leçon d'usage, mon- 
sieur l'abbé, en me signalant discrètement certains sujets, 
les sciences, l'étude de la langue française, entre autres, 
dont 1l est de mauvais goût de parler, quand on est l’hôte 
de l'Université Laval et qu’on vient de l’Acadie (15). Dans 
celui-ci, vous m’en octroyez deux: la leçon de «loyauté» 
que nous venons de voir, et une de paléontologie, que nous 
allons, si vous le voulez bien, examiner. 

J'ai écrit ceci textuellement : « M. la’bbé Huard me con- 
sacre dix pages de son Vaturaliste canadien, plus qu’il 
n’en faudrait pour décrire un saurien de l’époque tertiaire.» 

Vous me reprenez doctrinalement en ces termes: «M. 
Poirier veut sans doute parler icr (c'est moi qui souligne 
partout) des gigantesques sauriens des premières époques 
géologiques, Dinosaures, Ichthyosaures, etc.: mais alors, 
il aurait fallu dire «l’époque secondaire». A l’époque ter- 
tiaire, les reptiles ne diffèrent plus tellement de ceux de 
l’époque actuelle.» 

Vous ne me faites évidemment « parler ici» de ce dont 
je n'ai pas eu l'intention de parler, qu’afin de me prendre 
en faute, de vous fournir l’occasion d’exposer en spectacle, 
aux yeux de la bonne et pudique presse et devant vos lec- 
teurs, la nudité de mon ignorance, et de me donner une 
bonne leçon (16). 

Quant on en use ainsi vis-à-vis d’un adversaire, on a 
mauvaise grâce, serait-on de la maison d’Aaron, de «remer- 
cié Dieu», comme vous le faites bruyamment ( note 9) de 
de ce que vous écrivez «en d’autres termes » que je ne le 
fais. D’autres, avant vous, ont remercié Dieu en «termes » 
à peu près pareils, à qui cela n’a pas réussi. 


16. Entermé tantôt dans un dilemne, nous pouvions du moins nous 
remuer ur peu. Ici, M. Poirier nous ligotte dans la mauvaise foi... 


104 LE NATURALISTE CANADIEN 


Mais revenons à nos sauriens. Vous avez l'air de beau- 
coup tenir à ce que j'aie l'honneur de soutenir une «thèse » 
contre vous. Vous allez, monsieur l’abbé, dût cela vous 
faire sourire de pitié, être servi à souhaïit. 

rère thèse. Je maïintiens dans son intégralité l'énoncé, 
ou, si vous préférez, ia proposition que j'ai faite, et dont 
vous contestez l’exactitude scientifique. 

Je soutiens, en même temps, que j'ai dit précisément ce 
que j'avais l'intention de dire, et que je n’ai pas voulu 
«parler ici», comme vous le prétendez, des “gigantesques 
sauriens des premières époques géologiques» (17), cela pour 
deux raisons—la première, parce qu’il répugnait à ma 
modestie de faire un rapprochement entre moi et ce qu’il 
y a, en fait de bêtes, de plus «gigantesque » dans la nature; 
la seconde, parce qu’il n’existait pas d’«Ichthyosaures » 
aux «premières époques géologiques ». 

Quant aux «Dinosaures», je confesse que je n’en sais 
rien. Si c’est des dinosauriens que vous avez voulu parler 
(18), il n’en existait pas, non plus, aux «premières périodes 
géologiques ». 


17. Très bien ! Et cela nous est parfaitement égal! Mais ce qui nous 
douneit à penser que M. Poirier voulait «faire un rapprochement » 
entre lui et les grands sauriens, c’est que, après avoir mentionné que 
nous lui avons consacré dix pages dans notre livraison du mois d'août, il 
ajontait (WV. C., novembre, p. 68): « plus qu’il n'en faudrait pour décrire 
un saurien de l’époque tertiaire.» Â1x pages, ce serait trop, suivant 
M. Poirier, pour décrire son saurien. Mettons, alors, sep{ pages, si l’on 
veut. Eh bien, nous n'aurions pas pensé qu'il ne se fût agi là que du 
modeste crocodilien qu'il appelle, plus loin, à son secours contre nous. 

18. M. Poirier connaît les dinosauriens, mais il ne connaît pas les 
«Dinosaures». Eh bien, nous avons la joie et l’honnéeur de lui en pré- 
senter un, de «dimensions énormes», à la page 216 des Æ/éments de 
Minéralogie etc., de Mgr Laflamme (édition de 1912). Par exemple, si 
nous ne craignions de faire dire encore à M. Poirier que nous voulons 
«tomber» Mgr Laflamme, nous ajouterions que nous ne savons pas où 
notre défunt ami a trouvé ce genre de reptiles : car, malgré nos recher- 


DEUXIÈME LETTRE DE L'HON. M. POIRIER 105 


Je n’ai jamais contesté l'existence de «gigantesques » 
sauriens à l’époque secondaire: iln’en a pas été question 
dans ma réponse, ni entre nous, auparavant, mais je vous 
ferai observer que l’époque fertraire, la seule dont j'aie 
parlé, marque le développement des crocodiliens, ce qui 
suffirait seul à me douner raison contre vous. Vous ne 
contesterez pas que les crocodiles appartiennent à l’ordre 
des sauriens ? | 5 

21ème thèse. Je me fais fort de vous démontrer, con- 
trairement à ce que vous professez comme de doctrine, 
qu’il n'existait pas de “gigantesques sauriens aux premières 
époques géologiques ». 

De fait, il n’en existait ni de gigantesques, ni de petits, 
ni de minuscules, il n’en existait absolument aucun, excep- 
té en puissance, par évolution, si vous voulez faire une 
concession à Spencer et à Darwin (19) Tout le monde 
sait ça. Qui jamais a entendu parler de l'existence de 
sauriens aux âges azootiques, dans les fremzières formations 
terrestres, durant l’époque archéenne, le huronien, le lau- 
rentien, le Keewatin ? 

Si par «premières époques géologiques» — il n'y en a 
qu'une— vous entendez l’époque primaire dans le sens 
précis accepté aujourd’hui en géologie, c’est-à-dire la série 
paléozoïque, comprenant les systèmes cambrien, silurien- 
dévonien, carbonifère et permien, jusqu’à l'étage de tran- 
sition avec l'ère secondaire: eh bien! je maintiens encore, 


ms 


ches dans tous les ouvrages scientifiques qui scnt à notre portée, nous 
n’avons vu mentionner nulle part le Dinosaure ; aussi l’avons-nous sans 
pitié laissé en dehors du traité de Géologie que nous venons de mettre 
sous presse, 


19. En fait d’ «évolution», nous ne faisons de concession à personne: 
nous sommes absolument anti-évolutionniste. On trouvera quelques-uns 
des motifs de cette attitude dans le petit ouvrage de Géologie dont nous 
parlions au No 18, et qui sera en librairie dès le mois prochain. 


106 _ LE NATURALISTE CANADIEN 


contrairement à ce que comporte votre leçon, si 2précise 
qu’en soit la terminologie, qu’il n'existait pas, alors, de 
sautiens, «gigantesques» ou autres. J'ajoute que l’époque 
secondaire n'appartient pas aux «premières époques géo- 
logiques » (20). 

Je relève dans votre crédo paléontologique deux autres 
hérésies scientifiques qui pourraient, chacune à son tour, 
faire le sujet d’une ##èse particulière. Je les mettrai sous 
Vos yeux, si vous avez quelque curiosité de les connaître 
(21). Si Mgr. Laflamme vivait, il se chargerait sans doute 
de ce soin. 

Maintenant, monsieur le professeur d’histoire naturelle, 
ou, pour vous donner le titre que vous affectionnez, titre 
qui vous revient de droit, que vous détenez — terme spor- 
tif — de fait, monsieur le directeur de «l'unique organe 
scientifique de la province de Québec», la plume ou la pa- 
role, à votre choix, est à vous. Je me tiens à vos ordres, 
depuis barbara jusqu’à baralipton. 

Pour finir en condition de grâce. 


20. Si M. Poirier ne veut pas faire entrer l’époque secondaire parmi 
les « premières époques géologiques», sa 2ème Thèse est tout ce qu’il y 
a de plus solide. Et voilà justement où il faut renoncer à tout espoir 
d’accord entre nous: car nous estimons, nous, que la secondaire aussi 
appartient aux «premières époques géologiques », et non pas seulement 
l’archéenne et la primaire. Ilest vrai qu'il n’y a en tout que cinq épo- 
ques géologiques reconnues par la science, et que la secondaire vient 
en troisième rang; mais rien ne nous prouve que l’époque actuelle soit 
la dernière, et nous croyons donc avoir droït, jusqu’à nouvel ordre, de 
compter la secondaire parmi les « premières ». 


21. Comment donc! Mais oui! Que M. Poirier nous amène ses deux 
autres thèses scientifiques, destinées à renverser nos «deux autres 
hérésies scientifiques». S’il y a une chose à laquelle nous tenions ici, 
c’est l'exactitude parfaite, et M. Poirier nous fera plaisir, s’il nous aide 
à réparer les erreurs que nous avons pu commettre daus cette revue. 
—Quant au reste de la lettre de M. Poirier, nous laissons au lecteur le 


soin d'en apprécier le ton et le bon goût. 


MÉTÉOROLOGIE, BOTANIQUE ET ZOOLOGIE * 107 


Vous me reprochez, monsieur l’abbé, d’avoir «présenté 
ma défense(?) à un public qui n’est pas celui de 
votre revue » (p. 66). Vos reproches me sont plus sensibles 
que vos leçons. Pour vous prouver que je tiens à ne pas 
vous désobliger, et, en même temps, pour vous épargner, 
si je m’adressais ailleurs, les trois points d'exclamation 
«!!!» dont vous faites précéder la mention du journal de 
M. Langlois (Note 16), deux exclamations de plus que vous 
n’en mettriez vraisemblablement s’il s'agissait de Belzé- 
buth, je vous prierai, et vous prie, de vouloir bien publier 
la présente « défense» dans votre Vaturaliste canadien, et 
d’avoir pour agréable l’assurance de ma considération la 
plus respectueuse. 

PASCAL POIRIER. 
Shédiac, N.-B., le 9 janvier 1913. 


mm C|0): 


EN LAPONIE 


MÉTÉOROLOGIE, BOTANIQUE ET ZOOLOGIE 


.. Voulez-vous, avant de quitter cette inhospitalière Lapo- 
nie, jeter un regard sur l’école de Hammerfest? Une re- 
ligieuse de Sainte-Elisabeth en a la direction. Il y a un 
quart de siècle que Sœur Abiata y est l’ange gardien de 
nos enfants, en même temps qu’à l’église elle est la sainte 
Cécile qui dirige le chant et la musique. Nous n’y trou- 
vons, pour le moment, que la moitié des élèves, ceux dont 
les parents habitent Hammerfest même. Les enfants des 
catholiques dispersés sur un territoire plus vaste que trois 
départements français, ne viennent à Hammerfest que pen- 
dant trois mois de l’année pour fréquenter l’école et recevoir 


108 + LE NATURALISTE CANADIEN 


lPéducation catholique. Pendant ce temps ils sont reçus 
dans le petit institut attenant à l'hôpital des Sœurs. 

Nous sommes en été, et les figures des enfants sont roses 
et gaies. Maïs, en hiver, leur vue fait pitié, tellement le 
manque de lumière et la fumée de la lampe, qui ne s’éteint 
pas même à midi, les rendent pâles et maigres. Pauvres 
petits! Pendant de iongs mois les tempêtes de neige les 
retiennent prisonniers, et souvent les parents doivent les 
conduire à l’école, pour qu’ils ne se perdent pas dans la neige 
ou qu’ils ne soient pas soulevés par le vent et jetés dans la 
mer à côté du chemin. 

Malgré cela ils aiment l'hiver, parce que tous leurs amu- 
sements, tous leurs jeux supposent la neige. Souvent, vers 
la fin du mois d'août, lorsqu'elle a disparu à peine depuis 
deux mois, les enfants demandent aux religieuses : 

—Ma Sœur, est-ce que la neige ne reviendra plus jamais ? 

Dès que quelques flocons tombent, les traîneaux, les skis 
et les patins sont retirés et mis en service. 


Si vous assistiez à une classe, vous observeriez qu’on 
doit expliquer aux enfants une infinité de choses qui par- 
tout ailleurs sont supposées connues. 

—Savez-vous ce que c’est qu'un arbre? Qui en a vu un? 

Une fillette lève le doigt : 

—Moi, j'en ai vu un, l'arbre de Noël, qui portait les lu- 
mières étincelantes et les délicieux bonbons. Est-ce que 
les arbres sont tous comme cela ? 

On arrive à la zoologie. Les animaux qu'ils ont vus, 
ils n’ont pas besoin pour les compter de tous les doigts des 
deux mains: deux ou trois poissons, quelques oiseaux ma- 
rins, la chèvre, et puis le chien et le chat. 

Les enfants de l’intérieur de la | aponie n’ont jamais vu 
de vache ni de porc. Bien des enfants de la ville même 


MÉTÉOROLOGIE, BOTANIQUE ET ZOOLOGIE 109 


d'Hammerïfest ignorent ce que c’est qu’une poule. Les 
autres leur apprennent qu’il y en a une à l’hôpital catholi- 
que. Et voilà toute l’école en marche pour aller prier les 
Sœurs de leur faire voir ce rare animal. 

Hammerfest possède deux ou trois petits chevaux. 
Quand les pêcheurs des fjords arrivent en ville et voient 
un deces quadrupèdes, ils s'arrêtent stupéfaits d’admira- 
tion, de même qu’en France on s’arrêterait pour contempler 
un chameau. 


Un jour, un Norvégien, établi à l’intérieur d’un des fjords 
septentrionaux, eut la bonne fortune d’hériter d’un cheval. 
Toute la contrée accourut pour le voir. 

—Bon! se dit le gros /andhandler du pays; j'aurai au 
moins la possibilité de louer un cheval, lorsqu'il m’arrive- 
ra de faire un voyage par terre. 

Quelques jours plus tard, il alla trouver le propriétaire 
du quadrupède : 

—Eh bien, Rasmus, lui dit-il, comment va votre cheval ? 
— A la perfection ! 

— Pourriez-vous me le louer pour un petit voyage ? 
—Avec plaisir; mais, pour le moment, c’est impossible. 
— Pourquoi donc ? 

— Parce que maintenant il dort ; ce serait cruel de l’éveiller. 

Il n’y avait rien à répondre à un argument si péremp- 
toire ; le gros marchand s’en alla en riant. 


MGR FALLIZE, 
Vicaire apostolique de la Norvège. 


I11O LE NATURALISTE CANADIEN 


«SYNONYVMY OF THE PROVANCHER 
COLLECTION OF HEMIPTERA » 


By E. P. VAN DUZEE, BUFFALO, N. Y. 


(Continué de la page 96.) 


84. Plerometus canadensis n. sp. This is the species 
lately described as Pseudocnemodus brunnert by Mr. 
Barber and must be known as Pseudocnemodus canadensis 
Prov. ‘The following are incorrectly determined: Owco- 
peltus fascratus Dallas, determined as Zyoœus gutta H.S., 
and Dysdercus mimus Say, as Lygæœus pulchellus H. $S. 
Geocoris limbatus Stal is correctly named. Under the 
name Cremodus mavortius is an example of the larger 
dark form which I now consider to be distinct. 

85. Geocoris bullatus Say, correct. 

89. Anthocoris musculus Say. This is À. borealis Dallas, 
which is probably a synonym of #usculus Say. 

90. Zetraphlebs canadensis n. sp., correct. Zyclocoris 
canadensis Prov. 

01. Zrrphleps insidiosus Say, correct. 

102. Collaria merlleurt Prov., correct. 

103. Collaria oculata Reut., correct. 

103. Miris anstabilhis Unler, correct. Senodema instabi- 
Zis Uhler. 

104. Zrigonotylus rufcornis Fall., correct. 

104. 7rygonotylus pulcher Reut., correct. 

104. Zeptopterna dolobrata Länn., correct. Mir1s dolo- 
rata LAnn. 

106. Resthenia insignis Say. Under this name is 
the black form with the pronotal collar only fulvous. It 
pertains to Reuter’s genus //a{ty{ylellus. 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA III 


NoTE—Under the name Xesfhenia nigricollis is à 
large black Zopidea, and under the name Xes/henia macu- 
hcollis stands Zopidea confluens Say. There is also an 
Orthotylus congrex Uhler under the name Zomatopleura 
cæsar Reut., but this placing must have been an accident. 

106. ZLopidea confluens Say, correct. 

108. Phytocorts scrupeus Say is P. lasiomerus Reut. 

108. Phytocoris pallicornis Reut. is P. tibralis Reut. 

109. Phytlocoris eximius Reut., correct. 

110. Phytocoris 1nops Uhler, correct. 

111. Veurocolpus nubilus Say, correct. - 

112. Compsocerocoris annulicornis Reut. This is not 
Reuter’s species, but a large dark coloured PAytocorrs of the 
eximius group, perhaps still undescribed. I have taken 
the same form about Buffalo, and Mr. Moore has sent me 
specimens taken by him at St. Hilaire, Que. 

113. Calocortis rapidus Say, correct. Adelphocoris rapr- 
dus Say. 

114. Calocoris bipunctatus Fabr., correct. 

114. Pycnopterna amæna n. sp. This is the CZostero- 
coris ornata Uhler and must hereafter be known as CZoste- 
rocoris amæna Prov. Its occurience at Ottawa, if really 
taken there, was probably accidental. Its range seems to 
be restricted to the Pacific region. 

116. Camptobrochis grandis Uhler, correct. 

116. Camptobrochis nebulosus Uhler, correct. 

118. Coccobaphes sanguinarius Uhler, correct. 

119. Lygus pratensis Ann. is Z. convexicollis Reut. 

120. Lygus flavonotatus Prov. is Z. pratensis Linn. 
var. lineolarts P. B. 

120. Lygus belfrager Reut. is the red variety of Z. 
pratensis Linn. 

121. Lygus invitus Say. Pinned on this label is à 
Lygus tenellus Van D., and next toit is a ZL. znvitus Say. 


112 LE NATURALISTE CANADIEN 


121. Zygus contaminatus Fall. is Z. pabulinus LAnn. 

122. Pœcilocapsus lineatus Fabr., correct. 

123. Pœcrlocapsus afinis Reut., correct. /Zorcias dislo- 
catus afinis Reut. 

123. Pæcilocapsus marginalis Reut. I did not find 
this in the collection, but the determination is undoubtedly 
correct. 

123. læcilocapsus goniphorus Say, correct. Æorcias 
dislocatus goniphorus Say. With this specimen is pinned 
an example of var. #2grita Reut. of the same species. 

124. Orthops scutellatus Uhler is 7Zroprdosteptes amæ- 
nus Reut., var. palmert Reut. 

125. Systratiolus venaticus Uhler, correct. Pæciloscytus 
venaticus Uhler. 

127. Pamerocoris brunneus Prov. On this label is pinned 
an example of P/agiognathus politus Uhler, but as it does 
not agree at all well with Provancher’s description of 1872, 
I am inclined to think that the type specimen was lost and 
the present one substituted by error. 

127. Pœctiloscytus sericeus Uhler. On this label is an 
Orthotylus flavosparsus Fall. 

_127. Pœciloscytus basalis Reut. On this label is a S/ke- 
narops malinus. Neither this nor the preceding speci- 
mens agree with the descriptions in the Petite Faune and 
may have been placed there by mistake. 

129. Capsus ater Fieb., correct. Authority should have 
been Zrnnœus. 

130. Monolocoris filicis Linn., correct. 

131. Pilophorus bifasciatus Fabr. is P. clavatus Linn. 

132. S/phrosoma stygica Say, correct. 


(A suivre.) 


(O0 


> 
D 


EE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Février 1913 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 8. 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIONAL 
XIIe SESSION, CANADA, 1913 


A M. le rédacteur en chef. 
Cher monsieur, 


Le Comité exécutif du douzième Congrès géologique 
international m’a chargé de vous prier d’attirer l’attention 
de vos lecteurs sur les séances du Congrès qui doivent se 
tenir pour la première fois en Canada, l’année prochaine. 
Les dispositions préliminaires sont annoncées dans la pre- 
mière circulaire, dont je vous envoie ci-joint un exem- 
plaire. 

Depuis la première réunion du Congrès à Paris, en 1878, 
d’autres réunions ont été tenues en Italie, Allemagne, 
Angleterre, Etats-Unis d'Amérique, Suisse, Russie, Aus- 
tralie, Mexique et Suède. Au dernier Congrès tenu à 
Stockholm en 1910, 850 délégués étaient présents, et l’on 
espère dépasser ce nombre l’année prochaine au Canada. 

Vous remarquerez qu’une ample série d’excursions a été 
préparée pour faire connaître la géologie-type et les riches- 


ses minérales du Canada. Ces excursions auront lieu 
8—Février 1913. 


114 LE NATURALISTE CANADIEN 


durant les mois d’août et de septembre, au Cap-Breton et 
de Halifax, sur l'Atlantique, à Prince Rupert et à Victoria 
sur le Pacifique, et des chutes du Niagara, sur la frontière 
méridionale, à Dawson City, près du cercle Arctique. 

Des géologues de toutes les parties du monde assisteront 
à ce Congrès; et pour un grand nombre ce sera la première 
visite au Canada. Parmi eux, on comptera des professeurs 
des principales universités, et des écoles de Mines; des 
fonctionnaires du service géologique et du service des 
Mines des différents gouvernements; ainsi que des géolo- 
gues et des ingénieurs des mines exerçant la profession 
pour leur propre compte. 

La valeur du rendement minier anuuel du Canada s’est 
constamment accrue d'année en année, au cours des trente 
dernières années, et dépasse maintenant cent millions de 
dollars. Mais si l’on tient compte des richesses déjà con- 
nues et des territoires énormes dont les richesses sont in- 
connues, ce rendement est faible, et le Canada a besoin de 
plus d'hommes et de plus d’argent pour la prospection, le 
développement ‘et l’exploitation. Le meilleur moyen de 
se procurer cet argent est d’attirer, non pas le gros du 
public, mais les hommes qui s’adonnent à ces industries 
et qui savent comment les diriger. 

Les géologues et les ingénieurs des mines sont évidem- 
ment les homines les plus capables d’influencer chez eux 
l'opinion dans ces questions, au sujet desquelles leur auto- 
rité est reconnue; par suite, 1l ne faut pas négliger l’occa- 
sion que présente l’assemblage au Canada de tant de spé- 
cialistes éminents. On devrait faire tous les efforts pos- 
sibles pour montrer au monde entier que si nos richesses 
minérales sont grandes, nous avons aussi un immense ter- 
ritoire, non développé, qui attend la venue du prospecteur 
expérimenté. 

Il y a déjà eu au Canada des réunions de sociétés géolo- 


CONGRÈS GÉOLOGIQUE -:INTERNATIONAIL. 115 


giques et d’autres sociétés scientifiques ; mais c’est la pre- 
mière fois que se tient ici un Congrès géologique interna- 
tional, et il n’est guère probable que l’occasion se présente 
encore d’ici à un grand nombre d'années: car les réunions 


ont lieu tous les trois ans et chaque fois dans un pays 


différent. 

Les géologues canadiens se rendent parfaitement compte 
du grand honneur qui leur a été fait à eux, et à leur pays, 
en choisissant le Canada pour le lieu de réunion du Con- 
grès et ils reçoivent, pour sa préparation, la généreuse 
assistance des gouvernements Fédéral et Provincial, des 
chemins de fer et des sociétés minières, ainsi que des 
particuliers, hommes d’affaires et homines de profession, 
qui tous contribuent largement de leur argent et de leur 
temps. 

Son Altesse Royale le Duc de Connaught, feld-maréchal 
et gouverneur général du Canada, a gracieusement accepté 
d’être président d'honneur du 12e Congrès. 

Je me ferai un plaisir d'envoyer un exemplaire de la 
circulaire à tous ceux de vos iecteurs qui en feront la 
demande, ainsi que de leur fournir, s’ils le désirent, d’au- 
tres renseignements sur le Congrès. 

J'espère, M. le Rédacteur, que vous aurez l’amabilité 
d’user de votre influence et des moyens à votre disposition 
pour faire connaître au public le but, l’objet et l’œuvre du 
Congrès. 

Veuillez agréer, monsieur, l’expression de mes saluta- 
tions. 


W. S. LECKY, 
: secrétaire du Comité exécutif 
du douzième Congrès géologique international. 


116 LE NATURALISTE CANADIEN 


Le Congrès Géologique International, sur l'invitation 
qui lui a été faite d’un comimun accord par le gouverne- 
ment fédéral, les gouvernements provinciaux du Canada, 
le ministère des Mines et l’Institut des Mines du Canada, 
tiendra sa douzième réunion, au Canada, durant l’été 1913. 
En vue de procéder à l’organisation, une assemblée de re- 
présentants des divers corps scientifiques du Canada a été 
tenue à Toronto, Ontario, le 2 décembre 1910. 


PROGRAMME (Æxérarts.) 


Il est projeté de tenir la réunion du Congrès à Toronto 
à partir du 21 août ou à peu près. Le Congrès siégera 


huit jours. 
SUJETS A DISCUTER 


Les sujets suivants ont été choisis pour fournir les 
thèmes principaux de discussion :— 

1. Les richesses houillères mondiales. 

2. Différenciation dans lès magmas ignés. 

3. L'influence de la profondeur sur la nature des gise- 
ments métallifères. 

4. L'origine et l'importance des sédiments pré-Cambriens. 

5. Les sous-divisions, la corrélation et la terminologie 
du pré-Cambrien. 

6. Dans quelle mesure l’époque glaciaire a-t-elle été in- 
terrompue par des périodes interglaciaires ? 

7. Les caractéristiques physiques des mers paléozoïques 
et les particularités de leur faune considérées au point de 
vue de la portée du retour des mers, dans l’établissement 
des systèmes géologiques. 


LES RICHESSES HOUILLÈRES MONDIALES 


Le Comité exécutif du onzième Congrès tenu en Suède 
a compilé et publié un rapport très clair et complet sur les 


« CYPÉRACÉES » NOUVELLES 117 


Richesses mondiales en Minerais de fer. L’exécutif actuel 
a entrepris de préparer une monographie analogue des ri- 
chesses Houillères mondiales. Pour rendre ce travail 
aussi complet que possible, il a fait appel au concours de 
tous les principaux pays du monde. Cette invitation a 
été accueillie de la façon la plus cordiale ; et il y a lieu 
d'espérer que les volumes seront prêts à être distribués 
avant la réunion, de façon à pouvoir servir de base à une 


discussion lors du Congrès. 
EXCURSIONS 


Des dispositions ont été prises pour organiser une série 
d’excursions, qui permettront aux membres du Congrès 
d'acquérir une notion de la géologie et de la physiographie, 
aussi bien que des richesses minérales et autres richesses 
naturelles, de toutes les parties les plus accessibles du 
Canada. Ces excursions auront lieu avant, durant et après 
le Congrès. Les membres auront l’occasion de prendre 
part à une ou plusieurs des excursions les plus longues, et 
à quelques-unes des plus courtes. 


N.B.—Adresser toute correspondance relative au Congrès’ M. le Se- 
crétaire, Congrès géologique international, Musée commémoratif Vic- 
toria, Ottawa, Canada. 


:00 : 


PLUSIEURS « CYPERACÉES » NOUVELLES POUR 
LA FLORE DE QUÉBEC 


La distribution géographique de nos Cypéracées est fort 
peu connue. Les plantes qui composent cette famille sont 


118 LE NATURALISTE CANADIEN 


des herbes ordinairement sans importance économique, que 
les botanistes même négligent souvent. 

Elles ont cependant un rôle : c’est surtout au moyen de 
ce type particulier que la vie végétale prend possession 
des marais, des bas-fonds et des rivages. Quoique la raison 
providentielle de la pullulation des individus soit obvie, 
l'extrême multiplicité des espèces est déconcertante, et 
reste un problème insoluble. L'étude des quelque 1000 
espèces du seul genre Carex constitue une science à part 
qui occupe de nombreux spécialistes. 

Nous voulons aujourd’hui signaler deux Cypéracées 
absolument nouvelles pour la Province. Nous ajouterons 
ensuite des notes sur quelques espèces ou variétés récem- 
ment séparées et qui n’ont encore été incluses dans aucune 
Flore canadienne. 

Il s’agit d’abord du Cyperus Schweïnitzit Torr. (Fig. 1), 
récolté par nous et notre collaborateur, Frère Rolland- 
Germain, à Oka, P. Q., sur les alluvions qui bordent le lac 
des Deux-Montagnes. On ne le connaissait jusqu’à présent 
au Canada que dans la région riveraine des grands lacs, 
dans l'Ontario méridional, et dans l'Ouest. La: zonede 
dispersion de ce Souchet se trouve ainsi singulièrement 
élargie. Il est probablement abondant dans la vallée de 
l'Outaouais, où l’on doit le confondre avec Cyperus 
esculentus L,., espèce vulgaire des champs humides, rangée 
parmi les mauvaises herbes. 

Voici la description du €. Schweïnitzir Torr. Plante 
vivace, se propageant par une espèce de petit bulbe solide. 
Chaume très grêle, rugueux aux angles supérieurement, 
de 1-2% pieds de hauteur ; ombelle de 3-10 rayons très 
inégaux, dressés ; épillets lâches (Fig. 1, A), portant de 
6à 16 fleurs. Feuilles involucrales 3-7, dressées. Glumes 
convexes, d'un brun verdâtre, à nervures nombreuses, se 
détachant à maturité. Fruit à angles aigus, aussi long que 
la glume, acuminé aux deux extrémités. (Fig. 1, B). 


« CYPÉRACÉES » NOUVELLES 119 


*k 
*X %*% 


_ Les rives de l'Outaouais, à Saint-Eustache,£P. Q., tout 
près de la sortie du lac des Deux-Montagnes, nous ont 
fourni, en 1912, une nouvelle espèce que sa haute taille 


A.—Epillet. 
B.—Fruit, style et}stig- 
mates. 


Fig. 1. Cyperus Schweinitzii Torr. 


120 LE NATURALISTE CANADIEN 


rend intéressante : Sczrpus Torreyi Olney. (Fig. 2). Elle 
se classe dans la catégorie des grands Scirpes à tige trian- 


A.—Epillets et feuille involu- 
crale. 


B.—Fruit et aigrette 
C.—Glume. 


D.—Section triangulaire du 
chaume. 


EÉ.—Nodules des feuilles. 


Fig. 2. Scirpus Torreyi Olney 


gulaire du type S. Americanus Pers. si répandu dans toute 
l'Amérique du Nord. 


de 2 


« CYPÉRACÉES » NOUVELLES I2I 


Description : Vivace, rhizomes grêles, rougeâtres, stolo- 
nifères (au moins chez les spécimens de Saint-Eustache : les 


‘auteurs ne parlent pas de cette particularité). Chaume 


ni 


triangulaire (Fig. 2 D), à côtés concaves, grêle, de 2-4 
pieds, noduleux, feuillé À la base. Feuilles 2-3, linéaires, 
noduleuses (Fig. 2 E), au moins plus de la moitié de la 
longueur du chaume, quelquefois plus longues, grêles, 
canaliculées ; feuille involucrale de 2-6 pouces, dressée, 
simulant la continuation du chaume, obtuse-arrondie à 
l'extrémité (Fig, 2.A); épillets 1-4, paraissant groupés 
latéralement, oblongs-fusiformes, aigus, distincts, de 34-17 
pouce de longueur ; glume ovale, lisse, à peine mucronée, 
brunâtre (Fig. 2 C); style trifide, étamines 3; aigrette 
formée d'environ 6 soies barbelées, plus longues que le 
fruit, à dents réfléchies ; fruit, un akène irrégulièrement 
triangulaire, très lisse, muni d’une pointe allongée (Fig. 
DR): 

On admettait jusqu’à présent que la limite nord du 
Scirpus Torreyt Olney n’atteignait pas la frontière cana- 
dienne. La présente découverte semble indiquer que ia 
plante existe dans le bassin du Saint-Laurent supérieur et 
de l'Outaouais. 

Ce Scirpe fructifie plus tard que les autres espèces du 
groupe. Des spécimens récoltés en août dernier étaient 
encore très jeunes, à peine assez formés pour permettre la 


détermination. 


*k 
*X *% 


Le genre Sczrpus a été l’objet d’une étude très spéciale 
de la part de M. Merritt L. Fernald, de l’Université 
Harvard. Les résultats de cette étude ont trouvé place 
dans la septième édition du fameux Gray’s Manual of 
Botany. Le groupe d'espèces à épillets nombreux et à 
feuilles involucrales multiples a reçu des additions consi- 


122 LE NATURALISTE CANADIEN 


dérables. M. Fernald a herborisé lui-même dans l’est de 
la province de Québec, et il y a récolté les types de plu- 
sieurs de ses espèces nouvelles. 

Nous lui avons soumis récemment quatre spécimens de 
Scirpes de ce groupe, et nous croyons utile de joindre ses 
remarques à nos propres observations. 

1. Scirpus pedicellatus Fernald. Saint-Bruno, P. Q., T'er- 
rains tourbeux ravagés par le feu. Août 1912. 

2. Scrrpus atrocinctus Fernald. Terrains d’alluvion au 
bord du lac Nominingue, P. Q. Espèce de création 
récente qui paraît être très répandue dans la Province. Il 
est probable que nombre d’herbiers la contiennent sous 
l'étiquette de S. cyperinus (L ) Kunth. 

3. Scirpus atrocinctus Fernald, var. brachypodus Fer- 
nald. Châteauguay, P. Q., juillet 1912. Prairie maréca- 
geuse. Les épillets sont brièvement pedicellés et rassem- 
blés en têtes denses et irrégulières. C’est Ja forme boréale 
de l’espèce. 

4. Scirpus cyperinus (L.) Kunth., var. pelius Fernald. 
Terrains d’alluvion au bord du lac Nominingue, P. Q. 
Août 1912. Les très longues feuilles involucrales carac- 
térisent l’espèce, et la couleur sombre des involucelles, la 
variété. C’est aussi la forme boréale de l’espèce. Elle 
commence à fructifier à la fin d'août, lorsque S. afrocinctus, 
avec qui elle voisine, est déjà à maturité. 

5. Scirpus subterminalis Torr. Nous avons déjà signalé 
cette espèce dans le comté de Mégantic, P. Q. (Var. Can., 
Vol. XXXVI, No 5, mai 1909.) Nous l'avons retrouvée 
dans un petit lac tourbeux des environs de Saint-Jérôme, 
comté de Terrebonne, P. Q. 

Il est hors de doute que plusieurs autres espèces de 
Scirpes pourront encore venir enrichir notre flore provin- 
ciale. Il suffit pour cela d'apporter plus de rigueur aux 
déterminations. (Cette rigueur engendre des doutes, pro- 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 123 


voque des discussions d’où sortent des conclusions intéres- 
santes. 

Nous offrons nos remerciements à M. Louis Préfontaine, 
pour les dessins dont il a bien voulu illustrer ces quelques 
notes. 

Frère MARIE-VICTORIN, F. E. C. 
Collège de Longueuil, P. Q. 
26 janvier 1913. 


:00 : 


« SYNONYMY OF THE PROVANCHER 
COLLECTION OF HEMIPTERA » 


By E. P. VAN DUZEE, BUFFALO, N. Y. 


(Continué de la page 112.) 


133. Zrichia punctulata Reut. This specimen is in poor 
condition, but is undoubtedly a 7Yropidosteptes, perhaps 
pettiti or palmerr. With it stands a pale example of Zygus 
pratensis Linn. 

134. Stenarops chloris Uhler is 7ropidosteptes commits- 
suralis Reut. 

134. Slenarops malinus Uhler is a large pale Zygus 
pratensis Linn. 

135. Labops hesperius Uhler, correct. 

136. Orthocephalus saltator Hahn. A Capsid new to 
me, but certainly not the European sa/{ator Hahn. 

137. Chlamydatus luctuosus n. sp. On this label is a 
broken specimen of Dricyphus agilis, but it does not agree 
with the description entirely and may be an error. 


124 LE NATURALISTE CANADIEN 


138. Orthotylus dorsalis Prov. is ©. congrex Uhler: 
This specimen agrees in all respects with Provanchers 
description of 1872 and the name must take precedence 
over Uhler’s published in 1887. 

140. Dicyphus californicus Stal, correct. 

141. /dolocoris famelicus Uhler is Macrolophus she 
tus Uhler. 

141. /dolocort agilis Uhler is correct. 

143. Æyaliodes vitripennis Say, correct. 

144. Malacocoris Provancheri Burque is a good species 
of Diaphnidia near pellucida Uhler. 

146. Parthenicus psalliodes Reut. On this label is a 
very poor specimen of //racora stalir Reut. 

147. Globiceps flavomaculatus Fabr. is Mimoceps gracilis 
Uhler. 

148. Oncotylus decolor Fall., correct. Zopus decolor Fall. 

148. Oncotylus pulchellus Reut. is Orthotylus flavospar- 
sus Fall. 

149. Oncotylus punctipes Reut. Probably correctly 
determined. Our American species differs from Reuter’s 
description only in wanting the black pubescence on the 
autennæ and venter and in having the areoles scarcely 
darker than the rest of the membrane. 

150. Macrocoleus coagulatus Uhler, probably correct, 

150. Amblytylus 6-guttatus, n. sp. A distinct and beau- 
tiful species belonging to genus A/acrotylus. I took it at 
Ottawa. 

152. Psallus delicatus Uhler is a form of ?/agrognathus 
obscurus Uhler. 

153. Plagiognathus fuscosus Prov. Under this name is 
placed the ordinary form of ?. obscurus Uhler, but it is 
not the /usosus nor the dorsalis of the NAT. CAN., 1872, as 
quoted by Provancher. The former is very close to if not 
identical with ?. politus Uhler. 


1HE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 125 

- 154. Plagiognathus rubricans, n. sp. À good species 

pertaining to genus ÆÆznocapsus Ulher. It differs from 

l’anduzeei Uhler in being larger and in having the second 

antennal joint entirely black. Mrs. Slosson has recently 
taken this species at Lake Toxaway, N. C. 

155. ÆAgalliastes associatus Uhler, correct. NOTE.— 
Among the Capsids in this collection is a Garganus fust- 
Jformis Say named /egocælum signatum Dist., and a Cera- 
tocapsus pumilus determined as Ceralocapsus lutescens 
Reut. 

155. Agalliastes verbascr H.S., correct. CAlamydatus 
is now used for this genus. 

158. Corythuca ciliata Say is a variety of arcuata Say. 

158. Corythuca juglandis Fitch is a typical arcuata Say. 

159. ZLeptostyla oblonga Say. This seems to be a Ze 
tobyrsa, probably explanata, but unfortunately I had no 
specimen for comparison. 

159. Gargaphia til1æ Walsh, correct. 

160. Pysatochila plexa Say, correct. 

160. Leptophya mutica Say, correct. 

162. Phymata wolfir Stal is Erosa pennsylvanica Handl. 

165. Aradus robustus Uhler is 7-/ineatus Say. 

165. Aradus aequalis Say is robustus Uhler. 

166. Aradus acutus Say. On this label was a species 
still undetermined in my collection, but quite distinct from 
acutus Say. | 

166. Aradus 7-lineatus Say. The species under this 
name was new to me and was quite distinct from either 
4-lineatus or robustus. 

167. Aradus similis Say. This seemed to be /uberculi- 
fer Kirby as nearly as I can tell without comparing speci- 
mens directly. 

167. Aradus rectus Say, correct. À. lugubris Fallen. 

167. Brachyrhynchus granulatus Say. New to me, but 
not granulatus as determined in my collection. 


126 LE NATURALISTE CANADIEN 


168. Brachyrhynchus lobates Say is the granulatus of 
my collection. 

169. Aneurus politus Say is septentrionahis Walker. 

160. Aneurus inconstans Uhler, correct. 

170. Cimex lectulartus LAnn., correct. 

175. Coriscus subcoleoptratus Kirby, correct. 

175. Coriscus propinquus Reut. is the young of the 
preceding species. 

175. Coriscus vicarius Reut. is the larval from of 
Alydus eurinus Say. 

176. Coriscus rnscriptus Kirby is C. rufusculus Reut. 
The name Reduviolus is now used for this genus. NOTE. 
—I]n the collection is an Acholla mutispinosa De G. label- 
led Szzea coronata Stal, and a Diplocodus exsanguis Stal. 

labelled Acholla tabida Stal. 
| 176. Coriscus ferus Linn., correct. 

180. Srinea diadema Fabr., correct. 

181. Diplodus luridus Stal. is Diplocodus luridus Stal., 
female. 

181. Darbanus georgiæ Prov. is a worn female specimen 
of Diplocodus luridus Stal. 

182. Darbanus palliatus, n. sp., is the male of Dzploco- 
dus luridus Stal. 

182. Evagoras marginata, n.sp.,is Zelus cervicalis Stal. 

183. Melanolestes picipes, H. $S., correct. 

183. Melanolestes abdominalhis, H. $S., correct. Leconte 
is authority for this species. 

184. Opsicætus personatus Linn., correct. An immature 
specimen ishis Xeduvius albosignatus as suggested by 
him. The name Xeduvius is now used for Opsicætus. 

186. Emesa longipes De Geer. Under this names a 
Ploiariola, probably errabunda Say. 

186. Cerascopus errabundus Say. The insect on this 
label seems to be a Parce; but I could not locate the species 
without material for comparison. 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 127 


189. Salda ligata Say, probably correct. 

190. Salda obscura Prov. is Zttoralis Linn. 

190. Salda major Prov. is deplanata Uhler, which name 
it must supercede as it has priority by one year. 

191. Sal/da littoralis LAnn. is 2nterstitialis Say. 

191. Salda Zlugubris Say. Apparently 7epleta Uhler, 
but I could not be certain without specimens for compari- 
son. 

192. Sctodopterus bouchervillet Prov. is coriacea Uhler, 
which name it must supercede having priority. 

193. Zrmnobates lineata Say, correct. 

195. Gerris rufoscutellatus Latr., correct. 

195. Gerris remigis Say, correct. 

195. Gerris marginatus Say, correct. 

196. Gerris canaliculatus Say. This may be #venoi 
Kirk. It is smaller than warginatus and stouter than 
canaliculatus usually is; but I could not be certain of the 
determination without specimens for direct comparison. 

197. Belostoma grisea Say, correct. PBenacus grisea 
Say. 

198. Zattha fluminea Say, correct. Belostoma fluminea 
Say. 

199. Aanatra fusca P. B. is X. americana Montd. 

200. Votonecta 1rrorata Uhler, correct. 

201. Votonecta undulata Say, correct. 

202. Corisa, sp. My own material in this genus is still 
unworked and I did not attempt to locate the Provancher 
species. 

204. Prionosoma villosum, n. sp., does not differ in any 
respect from pfodopoides Uhler. 

204. Euschistus jugalris, n. sp. I could not find this in 
the collection, but from the description I am now strongly 
inclined to consider it the form of servus with acute 
humert, although it might be conspersus Uhler. 


128 LE NATURALISTE CANADIEN 


205. Platygaster pacificus, n. Sp., correct. 
211. Crcada pruinosa Say, correct. 
212. Cicada septendecim Linn., correct. 7zbicina sep- 


tLendecim Linn. 
(A suivre.) 


+: OO: 


PUBLICATIONS REÇUES 


— L'Almanach Rolland, Agricole, Commercial et des Familles, pour 
1913, renferme, outre ses nombreux et utiles renseignements religieux et 
civiques, d’agréables légendes et d’intéressantes histoires inédites, par 
nos auteurs cauadiens. Publié par la Compagnie J.-B. Rolland & Fils, 
6 à 14, ruc Saint-Vincent, Montréal. Prix : 1o cts; franco par la malle, 
ro icts: 

— (Exper. Farms.— Div. of Entomology.) Zegislation in Canada 
Lo prevent the introduction and spread of insects, pests and diseases des- 
tructive of vegetation. With regulations regarding the importation of 
vegetation inlo Canada. By €. Gorden Hewitt, D. Sc., Dominion Ento- 
mologist. Bull. No 12.—2nd Series, — Entomological Bull. No. 6. Ot- 
taWa. 1912. 

Ce titre est long, mais aussi il fait ressortir l'importance considérable 
de cette plaquette publiée par le ministère de l’Agriculture du Cenada. 

— Fermes expérimentales. Rapports. 1912. Ottawa. 

Ce sont les rapports du Botaniste et de l’Entomologiste du Dominion 
qui, dans ce volume, attirent toujours l’attention des naturalistes. Les 
maladies des plantes et les insectes nuisibles en forment le fond, et se 
trouvent ainsi traités, chaque année, d'une façon très utile. — On sait 
que notre collaborateur, M. Germain Beaulieu, est maintenant attaché à 
la division d’Entomologie, comme agent extérieur. «Ses connaissan- 
ces approfondies des insectes de la Province, écrit de lui M. Hewitt, eu- 
tomologiste du Dominion, le rendent précieux pour ce service ». 

— Missouri Botanical Garden. 23rd Annual Report. 1912. 

Parmi les mémoires que renferme ce beau volume, nous signalons 
celui qui a pour titre: À consideration of the physiology and life his- 
tory of a parasitic Botrytis on pepper and lettuce». C’est une thèse 
présentée à l'Université de Washington, par un M. George-I,. Peltier 
(probablement un de nos compatriotes), pour le degré de maître ès arts. 
A mentionner aussi une monographie des Usnéacées de l'Amérique du 
Nord, par M. R. Heber Howe, jr. 

—(Commission de la Conservation.) Conditions forestières de La 
Nouvelle-Écosse, par B.-E. Fernow. Ottawa. 1912. 

Cette étude sur l’état des forêts de la Nouvelle-Ecosse, sur leur distri- 
bution relative anx sols et sur leur maintien, est de grande importance. 
Treize planches d'illustrations ajoutent encore à l’intérêt de ce travail. 


:00 : 


LE 


. NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Mars 1913 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 9 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


LES «c SOURCIERS » 


Nous avons publié, l’an dernier, de nombreux documents 
sur la question de la Baguette divinatoire. Nous en pu- 
blierons peut-être d’autres dans quelque numéro prochain. 

Mais voici que la question vient d’entrer, on peut le dire, 
dans une nouvelle phase. Nous lisons, en effet, dans un 
récent journal de Paris que, à la demande de nombreux 
géologues et physiciens, l’Académie des sciences a décidé 
d'ouvrir une grande enquête sur la question des «sourciers » 
et de la « baguette divinatoire ». Une Commission, com- 
posée de MM. Dastres, biologiste, Douvillier, chimiste, et 
Armand Gautier, chimiste, étudiera la question. 

M. Dastres interrogé a répondu : « Je n’ai pas d’idée pré- 
conçue à ce sujet. De grands esprits, et notamment Che- 
vreul, qui lui a consacré un opuscule, n’ont pas dédaigné 
de s’occuper de cette question. Je demanderai à mes col- 
lècues de s’adjoindre des personnes dignes de foi qui ont 
fait des expériences ou contrôlé des résultats obtenus avec 


la baguette de coudrier. On saura bientôt s’il convient de 
9—Mars 1913. 


130 LE NATURALISTE CANADIEN 


modifier la définition du dictionnaire de l’Académie : 
«sourcier,—Celui qui découvre les sources par un moyen 
que la science ne veut pas reconnaître. » 

D'autre part, on se rappelle qu'après une enquête tenue 
dernièrement par les autorités de Washington on a conclu 
contre la réalité du phénomène de la Baguette divinatoire. 

On attendra donc avec intérêt les résultats de l'étude 
qu’entreprend l’Académie des Sciences de Paris. 


:00 : 


CHEZ LES PUCERONS 


CAUSERIE ENTOMOLOGIQUE (1) 


Le sujet de cet article n’est point une étude générale des 
Aphidiens ou pucerons; moins encore l’énumération des 
particularités qui distinguent entre eux les nombreux gen- 
res et espèces de cette famille. C’est un simple recueil de 
quelques faits qui sont plus intéressants et plus suggestifs, 
glanés dans l’histoire de ces animaux. Rappelons tout 
d’abord que leur vie est généralement de courte durée : 
cinq semaines environ; qu’ils sont aptes à se reproduire au 
bout de vingt et quelques jours ; et que, par suite, le nom- 
bre des générations qui se succèdent chez eux dans le 
cours d’une année est assez considérable. 


I. LEUR HÉRÉDITÉ 


Les pucerons ne partagent pas nos idées sur l’hérédité. 
Nous croyons, nous, communément, que non seulement le 


1. Cet article sur les Pucerons a paru dans les Æ#udes, livraison du 5 
mars 1912. [Le manque d’espace nous a seul empêché de le reproduire 
plus tôt. Mais ces études de mœurs entomologiques ne sont pas moins 
ou plus d’actualité un an plus tôt, ou un an plus tard. On lira ce travail 
avec un vif intérêt, croyons-nous. 4. C. 


| 


CHEZ LES PUCERONS 131 


fils doit recevoir de ses parents toutes les propriétés qui les 
font, lui et eux, de la même espèce, mais encore que, par 
ses caractères individuels, il doit ressembler à ses père et 
mère plus que tout autre individu issu de parents diffé- 
rents. Le puceron, lui, ne se croit obligé qu’à transmettre 
à ses descendants immédiats les caractères spécifiques es- 
sentiels : pour le reste, il y va largement. 

Aïnsi, les individus de la première génération de l’année 
sont tous sortis d’un œuf; eux, au contraire, ne pondent 
pas, ils mettent au jour leurs petits tout vivants. Une gé- 
nération vivipare et agame qui descend immédiatement 
d’une génération sexuée et ovipare, quelle atteinte à l’idée 
commune de la transmission héréditaire ! Le pius souvent, 
la seconde génération de l’année est assez semblable à la 
première. Parfois, cependant, celle-ci ne compte que des 
noirs et celle-là que des verts. Une peuplade nègre qui 
n’engendrerait que des blancs n'aurait rien de plus mer- 
veilleux. Mais chez les pucerons ce changement de teint 
présente un avantage sérieux : les noirs, éclos avant les 
premières pousses du printemps, auront à vivre sur une 
écorce datant de l’année précédente et noirâtre elle-même ; 
les verts, nés plus tard, grimperont aux scions nouveaux à 
écorce encore tendre, et verte comme eux. Les uns et les 
autres échapperont ainsi plus facilement aux yeux des ma- 
raudeurs: stratagème intelligent. Mais l’hérédité ? Pres- 
que toujours les premières générations de l’année ne con- . 
tiennent que des individus dépourvus d'ailes, apières ; mais 
bientôt on rencontre parmi les membres d’une même géné- 
ration des aptères et des individus ailés. Les uns et les 
autres sont également agames et vivipares; mais les ailés 
iront fonder des colonies sur quelques plantes ou quelques 
arbres encore inoccupés. Ils laisseront ainsi à leurs frères 
aptères toutes les ressources que peut fournir la plante na- 
tale, et celle-ci sera moins exposée à périr d’épuisement., 


132 LE NATURALISTE CANADIEN 


Double avantage obtenu par ce moyen simple et ingénieux, 
mais peu conforme à l’hérédité. Il y a plus Une même 
génération contient parfois jusqu’à quatre formes distinc- 
tes. Outre les individus aïlés ou aptères de taille ordinai- 
re à l’espèce, on rencontre des 7a2ns, avec ou sans ailes, si 
différents des autres, non seulement par leur taille environ 
deux fois moindre, mais aussi par l’élégance de leurs for- 
mes et par leur genre de vie, qu’un observateur peu averti 
les rapporterait infailliblement à une espèce distincte et 
même éloignée. Tandis que les parents et les frères géants 
vivent en famille sur l'écorce, les zazns s’isolent sur les 
feuilles voisines s'ils sont aptères, ou plus loin s'ils sont 
pourvus d’ailes. De plus, c’est à eux seuls qu’il est donné 
de mettre au jour une génération qui, par une exception 
rare, vivra trois ou quatre mois au lieu de quelque trente 
jours, et dont les individus en naissant ne ressemblent ni à 
leurs parents ni aux petits des générations précédentes. 
C'est seulement aux premiers froids de l’automne, après un 
premier changement de peau, qu’ils montreront les carac- 
tères de leur espèce. Ce ne sont pas encore là les derniers 
accrocs aux lois de l’hérédité ; ils ne se produisent qu’à la 
dernière génération de l’année. Celie-ci, en effet, chez 
tous les Aphidiens, ne contient plus que des individus 
sexués. Les femelles, au lieu d’être vivipares comme leurs 
mères, pondront les œufs destinés à braver la froidure du 
. prochain hiver, et à fournir la première génération de l’an- 
née suivante. Alors, toutes les transformations que nous 
venons d'indiquer se reproduiront fidèlement dans le même 
ordre. Il y a donc, si l’on veut, une certaine hérédité chez 
les Aphidiens, mais combien peu conforme à nos idées ; ou 
un certain atavisme, mais atavisme réglé où rien n’est lais- 
sé au hasard, où toute ressemblance avec quelques-uns des 
ancêtres vient à heure fixe et ne manque jamais. 
Quelqu’une des théories proposées pour expliquer l’héré- 


CHEZ LES PUCERONS 133 


dité ordinaire est-elle également satisfaisante pour celle-ci ? 
J'en doute. Sauf celle qu’on nous apprit au catéchisme: 
l’auteur de la nature l’a ainsi ordonné. Explication sim- 
ple, vraie, scientifique autant que pas une, maïs, il faut 
l'avouer, un peu trop générale. Les causes secondes im- 
médiates dont dépend la solution du problème suivant sont 
plus faciles à discerner. 


II. LEUR MULTIPLICATION RAPIDE, VAINE MENACE 
DE DOMMAGES IMMENSES 


La fécondité du puceron n’a rien de remarquable. Chez 
nombre d'animaux, poissons, crustacés, etc, chaque 
femelle produit des milliers, parfois des centaines de 
milliers d'œufs; ceux de l’Aphidien ou ses petits n’at- 
teignent pas la centaine. Et cependant on peut se 
demander comment il n’a jamais encore détruit toute 
végétation et par conséquent toute vie sur la terre. (C’est 
qu’en effet la multiplicité de ses générations, dans une 
même année, exagère de façon étonnante le nombre de ses 
descendants à la fin de cette année. Supposez cinq repro- 
ductions par an (il y en a souvent plus), et trente petits 
pour chaque individu (ou trente œufs, s’il est ovipare), la 
suite des générations pour un seul puceron contiendra : 


I 30 900 27 000 810000 


individus. Ces derniers étant sexués compteront donc en 
chiffres ronds 400000 femelles qui pondront 12 millions 
d'œufs, Donc, 12 millions de pucerons pour la première 
génération de la seconde année; 144 millions de millions 
pour commencer la troisième, etc. Et à la fin de la dix- 
ième ? Des millions de fois plus qu’il n’en faudrait pour 
détruire toute végétation et ainsi réduire à la famine et à 
la mort presque tous les animaux qui peuplent la terre et 


134 LE NATURALISTE CANADIEN 


l’air. Les eaux seules ou leur voisinage immédiat reste- 
raient peuplées. L'expérience prouve qu’une telle catas- 
trophe n’est point à redouter. C’est que la Providence a 
pris ses mesures pour la rendre impossible. Presque tous 
ces ravageurs sont condamnés à mort: ils seront dévorés. 
Des familles nombreuses d’autres insectes ont été désignées 
pour ce travail nécessaire : Syrphes, Coccinelles, Hémé- 
robes, Conioptéryx, divers Chalcidites...et toute la tribu 
des Flexiliventres ont reçu l’ordre de s’y appliquer. Et ils 
s’y appliquent. | | 

Qui n’a rencontré parfois certaine mouche assez sembla- 
ble aux guêpes par sa couleur et sa taille, immobile dans 
quelque rayon de lumière où elle se tient suspendue par 
un battement d’ailes précipité, puis s’'élançant tout à coup, 
rapide comme un trait, à la rencontre de quelque voisin ou 
voisine de même espèce et, après échange des politesses usi- 
tées, revenant aussi rapide à son poste ensoleillé? C’est un 
Syrphe. Il ne faudrait pas croire que tout son temps se 
passe à ces jeux innocents. Au contraire, la femelle est 
presque constamment en quête de quelque plante portant 
colonie de pucerons; colonie nombreuse ou seulement com- 
mencée: un puceron ayant près de lui un ou deux petits 
suffit à ses desseins. Elle dépose tout à côté un‘ou plu- 
sieurs de ses œufs, selon le cas. Elle sait d’instinct que sa 
larve, sitôt éclose, tronvera là victuailles convenables et 
suffisantes. Les manœuvres de cette larve ne sont pas 
moins curieuses que celles de ses parents. Aveugle, elle 
s’avance en portant sa longue tête effilée, tantôt à droite 
tantôt à gauche, et palpant tout autour d’elle jusqu’à ce 
qu'elle ait touché un puceron. Celui-ci, saisi à l'instant, 
est soulevé tout d’une pièce entre les mandibules puissan- 
tes de la larve; et, ainsi maintenu, il est sucé jusqu’à la 
peau. Alors la larve jette de côté la dépouille et passe à 
une autre victime; ou, si la faim est assouvie, se couche 


CHEZ LES PUCERONS 135 


au milieu du troupeau pour faire là même une tranquille 
digestion. Fait curieux, les pucerons menacés par sa pré- 
sence ne fuient pas (1), elle pourra dévorer jusqu’au der- 
nier d’entre eux sans qu'aucun ait fait un mouvement 
pour se soustraire à la mort. 

Les Coccinelles (qu'avant les laïcisations modernes tout 
le monde connaissait sous le nom de bé/es à bon Dieu) ne 
ne sont pas moins grands destructeurs de la gent aphidien- 
ne ; ni les Hémérobes dont la larve s'appelle vulgairement 
le lion des pucerons, ni les Conioptéryx, ni les Scymnes.….. 
tous, comme les Syrphes, massacreurs brutaux et sans 
forme. 

Les Flexiliventres s’y prennent d’autre façon. On a 
donné ce nom à une tribu nombreuse d'Hyménoptères plus 
élégants et plus sveltes encore que nos guêpes, dont ils ont 
à peu près la forme, mais beaucoup plus petits (2 ou 3 mil- 
limètres de longueur), de couleur plus sombre, munis d’an- 
tennes souvent aussi longues que le corps et d'ailes peu 
riches en nervures. Ils ont la curieuse propriété de recour- 
ber leur abdomen (de là leur nom) vers la poitrine, jusqu’à 
mettre ces deux parties du corps en contact. Tous sont 
des hypocrites raffinés, aux gestes moelleux ; sans précipi- 
tation, aux attitudes plutôt bienveillantes, tandis que leur 
cœur nourrit de noirs desseins. Si vous rencontrez par- 
fois une troupe un peu nombreuse de pucerons, vous avez 
chance de trouver aussi parmi eux quelqu'un de ces me- 
nus tartufes. Vous le verrez se promener tranquillement 
au milieu de la foule, flattant de ses antennes tantôt l’un 
tantôt l’autre à mesure qu’il s’avance, puis s'arrêter près 
de l’un d’eux qu’il a reconnu plus apte à ses vues. Pour 
celui-là, les caresses redoublent ; on serait même tenté de 


1. Certaines espèces fuient, et on voit la larve assassine se coucher, en 
l'entourant de son corps, sur le pédoncule de la feuille où elle a fait des 
victimes, pour qu'aucune de celles qui restent ne puisse plus échapper. 


136 LE NATURALISTE CANADIEN 


croire qu’il lui adresse dans leur langue quelque compli- 
ment flatteur, que le puceron, bonne bête qui n’a jamais 
fait du mal à autrui et ne soupçonne pas qu’on lui en 
veuille, écoute avec une complaisance mal déguisée. Pen- 
dant ce temps-là, le cajoleur s’arc-boute peu à peu sur ses 
pattes postérieures, infléchit doucement vers le puceron son 
abdomen caché sous la poitrine, prend ses mesures, et tout 
à coup le frappe de sa tarière à quelque point plus faible 
de la peau. Il y a déposé un de ses œufs. L'animal bles- 
sé a un sursaut d’étonnement, mais n’y comprend rien et 
se remet à boire. Le Flexiliventre l’a déjà quitté sans au- 
tre politesse et va répéter ailleurs ses manœuvres perfides. 
L'œuf déposé éclora bientôt et la larve qui en sortira pé- 
nétrant dans le corps du puceron, si elle n’y est déjà, en 
absorbera d’abord les parties les plus fluides, puis les autres 
jusqu’à la peau. A ce moment, la larve aura justement 
achevé sa croissance, et c’est la peau du puceron 2246 qui 
lui servira de demeure pendant la nymphose. Elle en orne 
d’abord toutes les parois d’un riche tapis de soie (1), et met 
de côté, avec grand soin, en un seul tas, les résidus de sa 
digestion. Est-ce coquetterie, notion innée de l’hygiène 
et précaution contre la rupture possible des frêles murail- 
les de la maison, ou tout cela ensemble? Puis elle s’en- 
dort du sommeil du juste. Et c’est son droit, puisqu'elle 
a joué le rôle que lui avait assigné la Providence. C’est 
d’ailleurs pendant ce sommeil que celle-ci lui prodigue ses 
soins les plus minutieux. A ce ver, jusque-là tout à fait 
informe, elle fait pousser six pattes, quatre ailes, deux an- 
tennes, etc... et lui moule un corps des plus élégants. Il 
s'éveille alors seulement ; et, se taillant une ouverture dans 
les murs de sa prison, il en sort tout habillé de neuf, tout 


1. C’est aussi avec quelques fils de soie gluants que le parasite colle la 
paroi abdominale de sa victime contre la feuille ou la tige où celle-ci, à 
bout de forces, s’est arrêtée pour mourir. 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 137 


prêt ponr la célébration de ses noces, tout disposé à cajoler 
à son tour le peuple des Aphidiens comme le firent ses 
ancêtres. 


L. DESHAYES. 
(A suivre.) 


OUEE——— 


«SYNONYMY OF THE PROVANCHER 
COLLECTION OF HEMIPTERA » 


— 


By E. P. VAN DUZEE, BUFFALO, N. Y. 


(Continué de la page 128.) 


213. Cicada canadensis, n. sp. This is rz»05a Say more 
strongly marked with orange on the base of the elytra and 
wings than usual. I have an exactly similar specimen 
which I cannot distinguish from 7##0sa. It belongs to 
genus Okanagana Dist. and not to 7zbicen, and is not 
noveboracensis Emmons as I had conjectured. 

214. Cicada rimosa Say. The ordinary dark form of 
this species. 

217. Amphiscepa coqueberti Kirby is Ofiocerus degeert 
Kirby. 

218. /ysteropterum semivitreum, n. sp. This species 
was a surprise to me and I had taken nothing at all allied 
to it for comparison. It seems to belong to the Californian 
group of /ssids and is very close to Drc{yobia permutata 
Uhler. It may be an accidental introduction from the 
West. 

219. Scolops sulcipes Say, correct. 


138 LE NATURALISTE CANADIEN 


220. Ælelicoptera septentrionalhs, n. sp. This is the ZY- 
diptera 1 have been determining as sepéentrionalis Prov. 

221. Æelicoptera vestita, n. sp., is Zlidiptera opaca Say. 

222. Crxtus stigmatus Say. This is the C. séigmatus of 
my table published in CAN. ENT., XX XVIII, p. 408, Dec. 
1906. 

223. Olarus quinquelineatus Say, correct. 

223. Oliarus cinnamomeus, n. sp., correct. 

224. Delfhax unipunctata Prov. is Stenocranus dorsalis 
Fitch. 

225. Delphax furcata Prov. This seems to be a good 
species of Zzournta. 

229. Enchenopa binotata Say, correct. 

229. Enchenopa latipes Say, correct. Campylenchia 
latipes Say. 

230. Archasia canadensis, n. sp., À. belfrager Stal. 

231. Jantheexpansa Germ., correct. Antianthe expansa 
Germ. 
232. Æntylsa sinuata Germ.is male of Æ. bactriana Germ. 

232. ÆEntylia carinata Germ. is female of Æ. bactriana 
Germ. : 

233. Æntylia concava Germ. is Æ. concisa Walk. 

234. Ceresa diceros Say, correct. 

235. Ceresa bubalus Fabr. On the label is C. {aurina 
Fh. and by it a male of C. bubalus Fabr. 

235. Ceresa brevicornis Fitch. On this label is a female 
C. basalis Walk., and next it is a female bwbalus Fabr. 

235. Ceresa semicrema Say. Under this name is a dark 
male and female of Ceresa basalis Walk. 

237. Stictocephala inérmis Fabr., correct. 

237. Stictocephala festina Say is lutea Walk. 

238. Cyrtosia vau Say is probably correct. This speci- 
men has no cloud at apex of the elytra and is larger and 
darker than usual. 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 139 


239. Cyrtosia trilineata Say, correct. 

239. Cyrtosia fenestrata Fitch. Under this name is a 
dark male of vau Say. 

240. Cyrtosia ornata, n. sp., isthe male of C. cnereus 
Emmons. 

241. Zhelia univittata Harr. is godingt Van D. 

242. Thelia bimaculata Fabr., correct. 

243. Telamona scalaris Faïirm., correct. /Zeliria scala- 
ris Fairm. 

243. Zelamona tristis Fitch, correct. 

244. Telamona unicolor Fitch, correct. 

244. Telamona fasciata Fitch, correct. Male of w»2c0- 
or Fh. 

244. Telamona reclivata Fitch, correct. 

245. Publilia concava Say, correct. 

246. Carynota mera Say, correct. 

246. Carynota picta, n. sp., is C. porphyrea Fairm. 

247. Ophiderma marmorata Say is Carynota stupida 
Walk. (uskokensis Godg.) 

248. Obphiderma tinornata Say is {ava Godg., a little 
clouded with reddish. 

248. Tragopa brunnea Prov. is Acutalis semicrema Say. 

250. Platycotis 4-vittata Say, correct. 

251. Platycotis nigromaculata, n. sp., is ?. sagittata 
Germ. 

[Under the name 7e/amona querct Fh. is a species I 
cannot distinguish from oëso/eta Ball (from memory only), 
but it is certainly not gerc1.] 

253. Bruchomorpha oculata Newm., correct. 

254. Embolonia tricarinata , n. gen. et sp., is the #a- 
cropterous form of Bruchomorpha oculata Newm. 

255. Aphrophora parallela Say, correct. 

256. Aphrophora 4-notata Say, correct. 

256. Aphrophora quadrangularis Say, correct. Zepy- 
ronta 14. 


140 LE NATURALISTE CANADIEN 


257. Philænus shumarius Linn., correct. 

258. Philænus lineatus LAnn., correct. 

258. Philænus albiceps Prov., is spumarius var. leucoce- 
phala TLinn. | 

259. Clastoptlera obtusa Say, correct. 

260. Clastoptera proteus Fitch is oblusa var. éristis 
Van D. 

260. Clastoptera saint-cyrt Prov. isthe variety of fro/eus 
later named subspecies f/ava by Ball. 

263. Tettigonia viridis Kabr. This is the European 
viridis Linn. As there seems to be no reason to question 
Provancher’s statement. that this specimen was taken in 
Quebec, we must add tire species to our list of North Ame- 
rican //emiplera. 

263. Tettigonia tripunctata Sign is Æolla tripunctata 
Fitch. 

265. Proconta undata Fabr., correct. 

265. Proconia costalis Fabr., correct. 

266. Diedrocephala mollipes Say is Draæculacephala 
noveboracensis Fitch. 

267. Diedrocephala coccinea Korst., correct. 

267. Driedrocephala hieroglyphica Say is Tettigontella 
gothica Sign. 

268. Ælelochara communis Fitch., correct. 

268. Acopsis viridis Linn. is Dræculacephala mollipes 
Say. 

269. Gypona quebecensis Prov. Under this name is 
straight cana Burm. It is not the species formerly 
sent to me by Provancher as gwebecensis, which was smaller 
and of a deeper green color. 

269. Gypona hullensis, n. sp., is pectoralis Spangb. 

270. ÆEucanthus orbitalis Fitch. Dr. Ball now places 
this as a synonym of Æ. acuminatus Fabr. 

270. Penthimia picta Prov. The specimen is missing 


—  — 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA  I4I 


from this label, but there can be no question that is the 
male of americana Fitch. 

275. Platymetopius acutus Say, correct. 

275. Platymetopius magdalensis, n. sp. This is the 
species later described by Prof. Osborn as obscurus. 

276. Scaphoideus immistus Say, correct. 

277. Scaphotdeus auronitens, n. Sp., correct. 

278. Deltocephalus curtisit Kh., correct. Afhysanus 
curéisit Fh. 

278. Deltocephalus inimicus Say, correct. 

279. Deltocephalus citronellus Prov. The insect on this 
label is a 7amnotettix probably still undescribed. It is 
not the form described in the NAT. CAN., p. 378. 

279. Dellocephalus minkii Fieb., correct. 

280. Dellocephalus sayt Fitch, correct. 

280. Selenocephalus placidus, n. sp. This is an Acuce. 
phalus new to me. It has a dark shade under the sharp 
lunately rounded anterior margin of the vertex and the 
apex of the elytra are coarsely alternated with fuscous points 
which are not properly iudicated in Provancaer’s descrip- 
tion. It may be one of the European species already reco- 
gnized from this country. 

281. Athysanus obsoletus Kixsch. is now known as 7e/a- 
hivus Gill. & Baker. 

282. Athysanus plutonius Uhler. This has more recen- 
tly been separated out as a distinct species under the name 
uhlert Ball. 

282. Acocephalus circumflexus n. sp. is the male of 
albifrons LAnn. 

283. Thamnotettix citronellus Prov. Under this name 
is a very pale specimen of eburata Van D., but it does not 
answer to the description in the NAT. CAN., p. 378, and 
cannot be that insect. 

284. Thamnotettix clitellarius Say, correct. 


142 LE NATURALISTE CANADIEN 


284. Thamnotettix subcupræus Prov., correct. 

284. Thamnotettix melanogaster Prov., correct. 

285. Thamnotettix decipiens, n. sp. The only specimen 
on this label is much paler than this species is generally 
found in the east. 

285. Thamnotettix seminudus Say, correct. Æuteltix 
seminuda Say. 

286. Jassus unicolor Kh., correct. CAlorotettix unico- 
lor Fh. | 

286. Allygus irroratus Say, correct. Plepsius irrora. 
lus Say. 

287. Cicadula 6-notata Fall., correct. 

288. Bythoscobus chtellarius Fitch is Zdrocerus provan- 
chert Van D. 

289. Bythoscopus fenestratus Fh. is a pale form of Oz- 
copsis nigrinast Fh. 

289. Bythoscopus variegatus Fh. correct. Oncopsis va- 
riegatus Fh. 

290. Bylhoscopus prunt n. Sp. correct. Oncopsis pru- 
nt Prov. 

291. /diocerus pallidus Fitch, correct. 

202. {diocerus verticis Say. I was not able to locate 
this nearer than to place it in the a//ernmatus group. It is 
not the western versicrs, 

292. Zdiocerus duzeei n. sp., correct. 

202. diocerus subbifasciatus Say is lachrymalis Fitch. 

293. Zdiocerus alternatus Fitch, correct. 

293. Zdiocerus novellus Say, correct. Agallia novella 
Say. 

204. Pediopsis viridis Fitch, correct. 

205. Pediopsis basahs Van D., correct. 

295. Pediopsis insignis Van D., correct Now known 
as érimaculata Fitch. This genus must be known as //a- 
Cropsts. 


THE PROVANCHER COLLECTION OF HEMIPTERA 143 


295. Pedtopsis flavescens Prov. A small female of Ow- 
copsis nigrinast Fh. 

296. Agallia sanguinolenta Prov., correct. 

206. Agallia 4-punctata Prov., correct. 

298. Erythroneura mali, n. sp., is Dicraneura communis 
and must be known as Dricraneura malr Prov. 

208. Erythroneura vitis Harris, correct. 

209. ÆErythroneura vitifex Fitch, correct. 

290. Ærythroneura vulnerata Fitch, correct. 

209. Ærythroneura rosæ Linn., correct. ‘These are now 
placed in 7yf4/ocyba. 

300. 7 yfhlocyba jocosa Prov. À reddish form of Ba/clu- 
tha punctata Thunb. 

301. 7 yphlocyba punctata Thunb. is the common green 
form of that species. 

335. Cyrus augustatus Stal., correct. 

336. Aradus abbas Bergr., correct. 

336. Coriscus flavo-marginatus Scholz., correct. 

337. Delphax bifasciatus, n. sp., is S/obaera tricarinata 
. Say, a little faded. 

338. Ceresa subulata Say is constans Walk. 

338. Æelochara bifada Say, correct. Æolla bifida Say. 

339. Dellocephalus chlamydatus, n. sp.,isan A{hkysanus 
later described as zfuscata by Giiiette and Baker. 

339. Dellocephalus superbus, n. sp., is a Xestocephalus 
later described by me as /#/vocaprtatus. 

340. Erythroneura obliqua Say, correct. 7y2kloyba 
obliqua Say. 

340. Zyphlocyba unica, n.sp., is an ÆEmpoasca later des- 
cribed as sp/endida by Gillette. 

(The Canadian Entomologist.) 


——. 00. — 


144 LE NATURALISTE CANADIEN 


UN PARASITE DE LA MOUCHE DOMESTIQUE 


On ne sait que trop combien il seaait intéressant de se 
débarrasser de la mouche domestique, qui, comme bien 
d’autres espèces portant le même titre, est une des plaies 
de l'humanité, et cela à différents titres. Or, cette mouche 
des maisons (Musca domestica) a un ennemi qui en mo- 
dère l’excessive multiplication; c’est un champignon, 
l'Empusa muscæ, connu depuis longtemps, que l’on retrou- 
ve continuellement dans le corps des mouches mortes. 
Malheureusement, il ne suffit pas à la besogne et il fau- 
drait arriver à le multiplier par une culture rationnelle. 
Le problème à résoudre est d'autant plus intéressant que 
ce parasite ne s'attaque pas à la seule mouche domes- 
tique, mais aussi à celles de plus petite espèce, nos com- 
mensales aussi (Fannia canicularis), et à celles des éta- 
bles quitourmentent si cruellement les animaux (.S/o/oxys 
calcitrans). 

M. Edgar Hesse est parvenu à cultiver le parasite, leur 
ennemi, et avec les produits de cette culture il a pu détrui- 
re les mouches en grand nombre. Si les promesses de M. 
Hesse se vérifient, on pourra le ranger parmi les bienfai- 
teurs de l'humanité. La destruction complète des mouches 
serait, au double point de vue de l’hygiène et de la tran- 
quillité, une véritable victoire contre les ennemis de l’hu- 
manité et de ses meilleurs auxiliaires. 

(Cosmos.) 
——— 00: 


LES COQUILLES D'HUITRES DANS LES 
CONSTRUCTIONS 


On vient d'élever à Galveston une maison de cinq étages, 
en béton, dans laquelle les coquilles d’huîtres ont remplacé 
le gravier; on estime le résultat excellent, tant au point 
de vue économique qu’à celui de la solidité. On dit qu'un 
mur construit ainsi en 1882 a supérieurement résisté depuis 
à l'épreuve des inondations et même à l’incendie. 


(Cosmos.) 


ÉE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Avril 1913 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 10 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


UNE ADDITION A LA FAUNE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVINCE DE QUEBEC — 


M. Dionne, le conservateur du musée de l’Université 
Laval, nous annonce la capture, dans la province de Qué 
bec, du Syxéhliboranshhus antiquus (Mergule à gorge 
noire, Ancient Murrelet). 

Ce petit palmipède, nous dit-il, habite les côtes de l’océan 
Pacifique, depuis le Japon et le sud de l’Alaska (Sitka) et 
jusque vers les régions arctiques. 

L'oiseau a été capturé, le 13 avril, par M. A. Chase-Cas- 
grain, avocat de Montréal, qui en a fait don au musée de 
l'Université Laval, Qnébec. 

Au témoignage de M. Dionne, cet oiseau n’a jamais en- 
core été signalé comme s'étant rencontré dans la Pro- 
vince. La mention que nous en faisons ici est donc une 
primeur scientifique de haute valeur, et nous en offrons nos 
remerciements à notre savant ami. 


—\ 00; — 


10—Avril 1913. 


146 LE NATURALISTE CANADIEN 


COURS ABRÉGÉ D'HISTOIRE NATURELLE 


Par la publication, faite le mois dernier, d’un Abrégé de 
Géologie, nous avons complété le Cours abrégé d’histoire 
naturelle que nous avons préparé pour les étudiants de nos 
collèges et petits séminaires. 

Nous nous sommes efforcé d'éviter, dans ces manuels, 
destinés aux jeunes gens, un appareil trop technique et 
propre à les détourner d’études qui sont, par elles-mêmes, 
si attrayantes. Si nous en croyons les témoignages qui 
nous en ont été donnés, ces petits livres seront en effet 
propres à intéresser les étudiants, en leur donnant les no- 
tions essentielles sur les sciences de la nature. 

Le dernier publié, l’Abrégé de Géologie, nous a valu 
particulièrement des appréciations de ce genre, venant de 
publications sérieuses et de plusieurs professeurs d'histoire 
naturelle. Il nous a valu aussi, de la part de collaborateurs 
du Pays, de Montréal, des critiques assez vives du chapitre 
que nous avons cru devoir consacrer au Transformisme 
dans ce manuel. Nous nous proposons, assurément, d’exa- 
miner ici, en présence de nos lecteurs, les assertions et les 
jugements de ces ‘ennemis, ” et d’en démontrer, espérons- 
nous, l’inauité. Cela, par exemple, n’est d'aucune urgence, 
et nous nous en occuperons quand nous aurons du loisir et 
de l’espace à notre disposition, c’est-à-dire dans un numéro 
plus ou moins prochain. 


:00 : 


LABORATOIRE D'ENTOMOLOGIE 


Depuis que nous avons été appelé aux fonctions d’ento- 
mologiste du ministère de l’Agricultute, à Québec, nous 


LE CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIONAL 147 


nous sommes occupé d'organiser un laboratoire d’entomo- 
logie. Les riches collections d'insectes et la bibliothèque 
scientifique qui se trouvent au musée de l’Instruction publi- 
que, et dont le soin nous était déjà confié, ont singulière- 
ment facilité notre tâche. 

An cours d’un récent séjour à New-Vork, et avec la bien- 
veillante autorisation de l’honorable M. Caron, ministre 
de l'Agriculture, nous avons fait l’acquisition d’une collec- 
tion complète—autant du moins que cela se peut—des 
insectes nuisibles des Etats-Unis et du Canada. Cette 
acquisition est d’une haute importance, et le public pren- 
dra grand intérêt à voir cette collection, quand nous pour- 
rons la disposer et l’exposer dans le musée provincial. 

Nous reparlerons plus tard de cette collection. 


00 


LE CONGRÈS GÉOLOGIQUE INTERNATIONAL 


XII* SESSION, CANADA, I9OI3 


Nous avors reproduit dernièrement la Circulaire annon- 
çant, pour cette année et en Canada, la prochaine tenue du 
Congrès international de Géologie. 

Une deuxième Circulaire, datée du rer février, a fixé la 
session du Congrès du 7 au 14 août, à Toronto. 

Il nous est agréable de trouver le nom de M. Th.-C. 
Denis, surintendant des Mines de la Province, dans la liste 
des membres du comité Exécutif ; et dans celle des membres 
du comité d’Organisation, celui de M. l’abbé C.-R. Gui- 
mont, professeur de Géologie à l'Université Laval, Québec. 

Avant, pendant et après le Congrès, il y aura une série 
d’excursions géologiques dans les diverses régions du Ca- 
nada. L'une de ces excursions, qui durera du 13 juillet au 


148 LE NATURALISTE CANADIEN 


1er août, sera consacrée à la partie orientale de la province 
de Québec et aux provinces maritimes. Pour ce qui est de 
notre Province, on examinera le Groupe Québec, près de 
Québec et à la Rivière-du-Loup, l'Ordovicien de la chute 
Montmorency ; le Dévonien et la structure appalachienne 
de la région de Gaspé; les conglomérats du Bic et leurs 
galets de Cambrien. 

Les membres de cette excursion passeront la journée du 
14 juillet à Québec et dans les environs. Eu vue de pour- 
voir aux détails de leur réception à Québec, M. l’abbé Gui- 
mont a provoqué la formation d’un comité Exécutif local, 
composé des membres suivants: 


Sir Geo. Garneau, ancien maire de Québec, président ; 

M. Th.-C. Denis, surintendant des Mines de la province 
de Québec, secrétaire ; 

M. Baillairgé, ingénieur de la ville de Québec; 

M. l'abbé V.-A. Huard, directeur du Vaturahste cana- 
dien ; 

M. l’abbé C.-R. Guimond, professeur de Géologie à 
l'Université Laval, Québec, secrétaire adiotnt ; 

M. Parmelee, du département de l’Instruction publique, 
Québec; 

M. l’abbé Ph. Fillion, professeur de chimie à l'Université 
Laval, Québec; 

M. Hamilton, gérant de la Banque Montréal, Québec; 

M. J.-G. Scott, agent commercial, à Québec. 


Ce Comité s’est réuni pour la première fois le 18 avril 
au séminaire de Québec, et a déterminé les grandes lignes 
de son travail d'organisation. 

Bien que les circonstances ne nous permettent pas de 
prendre part, personnellement, aux études et aux excur- 
sions du Congrès—sinon lors du séjour des Congressistes à 
Québec, le 14 juillet, nous ne manquerons pas de revenir 


UN ANCIEN ENNEMI DE LA POMME DE TERRE 149 


dans nos livraisons suivantes, sur ce grand événement de 
la tenue en Canada du Congrès géologique international. 

Rappelons que, pour tout ce qui concerne la tenue de ces 
assises scientifiques, on peut s'adresser au Secrétaire du 
Congrès géologique international, Victoria Memorial 
Museum, Ottawa. 


:00 : 


UN ANCIEN ENNEMI DE LA POMME DE TERRE 


SOMMAIRE. — Les Méloides. — Classihcation. — Genre de 
Méloides nuisibles à la pomme de terre.—LEpricaute 
gris-cendrée.—L Epicaute noire.—La Macrobase unt- 
colore. — Particularités relatives aux Méloïides. — 
Moyens de combattre les Méloïdes.—Raïsons qui m'ont 
engagé à préparer ce travail. 


LES MÉLOIDES.—Ceux d’entre mes lecteurs qui sont 
jeunes vont probablement penser, en lisant le titre de ce 
travail, que je vais parler de la Chrysomèle de la pomme 
de terre qu’ils doivent considérer comme un ancien ennemi 
de ce tebercule, attendu qu’il est dans notre Province 
depuis l’année 1876, après avoir commencé à envahir 
Ontario en 1870. Ce n’est pas cependant celui-là dont je 
vais parler; car l'ennemi contre lequel je veux mener la 
guerre aujourd’hui est plus ancien que cela et s’est attaqué 
à la pomme de terre bien avant la Chrysomèle. Je viens 
présentement dénoncer les ravages que causent de temps 
à autre les Méloïdes, famille d'insectes coléoptères dont il 
existe plusieurs espèces, comme on le verra plus loin, mais 
dont trois surtout manifestent leur présence nuisible dans 
notre Province. 


150 LE NATURALISTE CANADIEN 


CLASSIFICATION.—TJe vais d’abord commencer par bien 
décrire les insectes dont je veux entretenir pendant quel- 
ques instants mes lecteurs, en indiquant ce qu’ils sont au 
point de vue de la science entomologique. Les diverses 
espèces de ces insectes appartiennent à la famille des 
Méloïides, à l’ordre des coléoptères hétéromères, à la classe 
des insectes et à l’embranchement des arthropodes. 

De cette famille, les genres Méloé, Macrobase, Epicaute 
et Pomphopoie comptent, dans l'Amérique du Nord, d’après 
Gibson, 16 espèces. 


GENRES DE MÉLOIDES NUISIBLES À LA POMME DE 
TERRE.—De ces 16 espèces d'insectes de la famille des 
Méloïdes, il n’y en a que trois qui sont connues comme 
causant des dommages à la pomme de terre, dans la pro- 
vince de Québec. Avant de les décrire particulièrement, 
je vais d’abord donner les caractères communs à tous les 
insectes de la famille des Méloïdes : 


MÉLOIDES.—'TÀTE fortement penchée, brusquement 
rétrécie en un cou se dégageant du prothorax; ANTENNES 
de 11 articles, insérées sur les côtés du front au devant des 
yeux; PROTHORAX plus étroit que les élytres, sans sutures 
latérales, ses cavités cotyloïdes grandes, confluentes, 
ouvertes; ELYTRES, en général flexibles, sans épipleures 
bien distinctes; ABDOMEN, à six segments libres; PATTES 
longues, les 4 hanches antérieures grandes, coniques, 
contiguës, les postérieures transversales, proéminentes, pres- 
que contiguës; TARSES antérieurs de 5 articles, les posté- 
rieurs de 4, les crochets fendus ou dentés à la base. (Prov.) 

Insectes de taille moyenne ou davantage qu’on trouve 
sur les plantes, et remarquables d'ordinaire par la consis- 
tance molle de leurs téguments. La plupart possèdent 
aussi une propriété épispastique ou vésicante que la méde- 
cine met à profit depuis longtemps. Les cantharides des 


UN ANCIEN ENNEMI DE LA POMME DE TERRE I5I 


pharmacies sont tirées des pays tropicaux, et particu- 
lièrement de l'Espagne. Nos Lyttes possèdent aussi la 
même propriété, quoique à un degré moins intense. De là 
vient à ces insectes leur nom anglais de BLISTER-BEETLE 
(coléoptère vésicant). 

Procédons maintenant à la description des trois espèces 
qui nous intéressent. Ce sont les suivantes: 


NOMS SCIENTIFIQUES. NOMS FRANÇAIS.  NOMS ANGLAIS. 
Epicauta cinerea. Epicaute gris- Ash-gray coloured 
cendrée. Blister-Beetle. 
Epicauta Pennsylvanica. Epicaute noire. Black Blister- 
Beetle. 
Macrobasis unicolor. Macrobase Gray Blister- 
unicolore. Beetle. 


L’'EPICAUTE GRIS-CENDRÉE est de couleur noire et 
uniformément revêtue d'une pubescence grise, avec le corps 
de trois à cinq huitièmes de pouce de long. Elle apparaît 
dans les chaudes journées de juillet. 

L'EPICAUTE NOIRE est, comme son nom populaire 
l’indique, d'une couleur noire terne, avec un corps variant 
d’un tiers de pouce à un demi-pouce. Elle nous visite 
généralement en août. 

La MACROBASE UNICOLORE est de couleur gris-cendrée 
uniforme, et est un peu plus grande que l'espèce précé- 
dente; son corps ayant une longueur variant de un demi- 
pouce à cinq huitièmes de pouce. Elle nous arrive dans les 
jours chauds de juillet. 


PARTICULARITÉS RELATIVES AUX MÉLOIDES.—Les insec- 
tes dont nous sommes à nous occuper déposent leurs œufs, 
en été, superficiellement dans le sol, où ils éclosent et où 
leurs larves subissent des métamorphoses très intéressantes. 


152 LE NATURALISTE CANADIEN 


Elles passent d’abord par la phase du triongulin, puis par 
la forme carabidoïde, suivie de la forme scarabéoïde, pour 
se changer ensuite en nymphe et finalement en insecte 
parfait. A leur état de larves, elles pénètrent dans les 
oothèques des orthoptères et en dévorent les œuîs, détrui- 
sant ainsi ceux du criquet ou sauterelle à cuisses rouges 
(Caloptenus femur-rubrum) qui dévaste quelquefois nos 
moissons. 

Malheureusement, après avoir accompli cette bonne 
œuvre, elles en entreprennent une mauvaise en venant, 
ensuite, à l’état d'insectes parfaits s'attaquer à nos pommes 
de terre, à nos tomates, etc., qu’ils dépouillent en deux ou 
trois jours de leurs feuilles, avant même que ceux qui ne 
les connaissent pas se doutent de leur présence. Ils arri- 
vent par essaims nombreux et séjournent peu de temps, 
étant fort vifs à la besogne. 


MOYEN DE COMBATTRE LES MÉLOIDES.—D’après ce qui 
a été dit plus haut, au sujet des larves des Méloïdes, on a 
pu conclure qu’il n’y a pas lieu de les craindre tant qu’elles 
ne sont pas parvenues à l’état d’insecte parfait. (Cela 
limite, fort heureusement, le temps pendant lequel il faut 
s'occuper de les détruire. 

Là où l’on a l'habitude de pratiquer la pulvérisation au 
moyen de la bouillie bordelaise empoisonnée, pour combat- 
tre le Doryphore et les diverses maladies ou pourritures de 
la pomme de terre, l’on n’a pas à chercher d’autre remède 
contre les attaques des Méloïdes que celui-là, dont je rap- 
pelle ici la formule pour mémoire : 


Sulfate de cuivre (coupeiose bleue) 4 Ibs. 
Chaux fraîche A: 1x0 
Vert de Paris 4 OZ. 
Eau (x baril) 40 gallons. 


Comme l'attaque des Méloïdes est très subite et que ces 


UN ANCIEN ENNEMI DE LA POMME DE TERRE 153 


insectes sont fort voraces, il faut être prompt à faire l’appli- 
cation de ce remède dès leur arrivée. 

Les Méloïdes étant facilement épeurées, on emploies ou- 
vent avec succès un moyen qui cousiste à se servir de deux 
ou trois garçons, ou plus, si c’est nécessaire, qu’on fait 
marcher à travers le champ infesté pendant qu’ils agitent 
de-ci de-là des branches d’épinette ou d’autres arbres. Un 
pareil procédé leur permet de chasser en avant d’eux les 
insectes vers l’extrémité du champ où ils se dispersent et 
d’où il est rare qu’ils reviennent, surtout si l’on a eu soin 
de placer au bout du champ ainsi traité une ligne ou rangée 
de paille qui reçoit les insectes dont on détruit des milliers 
en y mettant le feu. 

Dans les jardins, on peut se défaire de ces insectes en les 
brossant de sur les plantes dans des casseroles contenant de 
l’eau à la surface de laquelle on a mis un peu d’huile de 
charbon. 

RAISONS QUI M'ONT ENGAGÉ A PRÉPARER CE TRAVAIL. 
—En terminant ce travail, je désire qu’on me permette de 
dire que deux raisons m'ont engagé à l'écrire. La pre- 
mière, c’est que j'ai senti le besoin de compiler de plusieurs 
études, rapports et bulletins publiés au Canada et aux 
Etats-Unis sur ce sujet, un sommaire des renseignements 
qu’il fallait chercher en fouillant à plusieurs sources, tou- 
chant la famille des Méloïdes, lorsqu'on désirait apprendre 
quelque chose les concernant. La seconde raison est que 
presque toute la littérature que nous avons sur ce sujet est 
écrite seulement en anglais, chose qui empêche nos culti- 
vateurs français, qui, plusieurs d’entre eux, n’ont pas plus 
de connaissance de l’anglais que n’en ont du français nos 
amis les cultivateurs anglais, de lire ce qu’ils devraient ap- 
prendre touchant ces ennemis de leurs pommes de terre. 
En publiant ce travail dans le VMaruraliste canadien, je leur 
donne une chance d’être renseignés sur ce sujet. 

J.-C. CHAPAIS. 


I54 LE NATURALISTE CANADIEN 


CHEZ LES PUCERONS 


(Continué de la page 137.) 


III. VENGÉS DE LEURS ASSASSINS 


Je me suis quelquefois demandé pourquoi Celui qui créa 
les destructeurs du puceron et les munit largement des ar- 
mes et des instincts nécessaires pour cette extermination, 
avait aussi dressé d’autres assassins à faire périr à leur tour 
une partie de ces destructeurs. Quelle qu’en soit la raison, 
que je ne connais pas, le fait est certain: Syrphes, Cocci- 
nelles, etc., sont souvent eux-mêmes la proie d’autres chas- 
seurs, insectes comme eux et presque toujours plus petits 
qu'eux. Souvent, par exemple, une nymphe, d’où norma- 
lement devait sortir un Syrphe adulte en faisant dans la 
peau de cette nymphe une ouverture parfaitement arrondie, 
laisse échapper de cette peau, trouée irrégulièrement par 
une effraction brutale, une douzaine de Chalcidites qui ont 
vécu de sa substance. Le même sort atteint nombre de 
nymphes Coccinelles dont les entrailles ont nourri des 
Chalcidites, des Braconides, et même parfois un diptère, 
un moucheron. Un jour, pendant que j’examinais un ce- 
risier quelque temps auparavant tout couvert de pucerons, 
et que je constatais leur disparition presque complète, j’a- 
perçus une petite mouche fauve qui luttait avec acharne- 
ment contre une Coccinelle déjà en nymphose. (Celle-ci 
multipliait les secousses saccadées de son buste, seul mou- 
vement dont elle dispose en cet état, l’autre la mordillait 
de toutes ses forces, sans lâcher prise. Je m’approchaï 
alors pour étudier de plus près la tactique de chaque com- 
battant et. la mouche effrayée s'enfuit. J'en découvris 
alors plusieurs autres qui avait fini par maîtriser leur vic- 
time et probablement pondaient. Je cueillis donc une. 


CHEZ LES PUCERONS FES 


douzaine de ces nymphes (elles étaient là en très grand 
nombre) et les mis en observation. La plupart donnèrent 
les Coccinelles adultes qui en sortent normalement, mais 
de plusieurs s’échappèrent des mouches fauves identiques 
à la mouche assassine que j'avais observée; trois ou quatre 
chacune de ces nymphes. Cette mouche est une ?Hora, et 
probablement la ?#%ora ava (Macq.) Il semble bien que, 
pendant la lutte, la Phora dégorge sur la nymphe un poi- 
son qui lui enlève peu à peu toute sensibilité, et c’est seu- 
lement alors qu’elle pond ses œufs sur ou dans sa victime 
immobilisée. À 

Les Flexiliventres eux-mêmes, si protégés qu'ils soient 
par la peau du puceron devenue leur demeure, ne sont 
point à l’abri de toute attaque. Quand on met en obser- 
vation un grand nombre de pucerons piqués et fixés, cueil- 
lis à la même date et de même espèce, on remarque ordi- 
nairement, quelle que soit cette espèce, deux époques dis- 
tinctes pour la sortie des parasites. La Première sortie ne 
donne que des Flexiliventres; la seconde, quelques jours 
après, divers hyménoptères non Flexiliventres. L’hypo- 
thèse la plus vraisemblable pour expliquer ce retard cons- 
tant, c’est que les derniers venus sont assassins de Klexili- 
ventres établis avant eux dans les pucerons : ce n’est qu’a- 
près la croissance à peu près complète des premiers occu- 
pants que les seconds peuvent tirer de ceux-ci des vivres 
suffisants pour atteindre eux-mêmes leur taille définitive. 
Cette explication est même certaine pour quelques-uns des 
parasites de la seconde sortie, par exemple, pour les Zygo- 
cerus (Fürst.) qui s’y rencontrent souvent en plus grand 
nombre que les autres. En effet (que le lecteur excuse ici 
certains détails nécessaires), le résidu de la digestion chez 
les Flexiliventres est formé de six à huit boulettes ovales, 
noires, de grosseur égale, qu’on retrouve toujours dans un 
coin du puceron dé. Au contraire, chez les Zygocerus, 


156 LE NATURALISTE CANADIEN 


ce résidu consiste en une boulette unique, beaucoup plus 
grosse, expulsée tont entière par un seul effort (1). Or, les 
dépouilles des pucerons de la seconde sortie contiennent à 
la fois et les six-huit boulettes plus petites, et la boulette 
unique plus grosse. Elles ont donc renfermé et le Flexi- 
liventre et le Zygocerus; et c’est ce dernier, seul survi- 
vant, qui a dévoré l’autre, disparu. Autre preuve du mé- 
me fait, d'application plus facile et plus étendue. Parmi 
les Flexiliventres, les espèces du genre Praon (Haliday), 
assez nombreuses, ont l'habitude exceptionnelle de ne point 
faire leur nymphose dans le puceron dévoré, mais dans 
uñïé chambrette qu’elles construisent au-dessous de sa dé- 
pouille et à laquelle elles donnent la forme d’une lentille, 
lentille bien arrondie, bien polie, de faible épaisseur. Le 
puceron vide, collé au-dessus de cette substruction, ressem- 
ble à un canard minuscule nageant sur une goutte d’eau. 
Si l’on recueille un assez grand nombre de ces édicules (2), 
et qu’on les mette en observation, on récoltera encore deux 
sortes de parasites: des Praons nombreux et quelques Ly- 
gocerus, Encyrtus, Allotria, etc. déjà rencontrés en secou- 
de sortie avec les autres genres de Flexiliventres. Impos- 
sible de ne pas reconnaître les assassins des Praons dans 
les Zygocerus, ete. sortis de ces demeures si spéciales, que 
les Praons seuls savent construire. 


1. Pour s’en assurer : des pucerons, encore habités après la première 
sortie, extraire, à l’approche de la seconde, les parasites qu’ils contien- 
nent, sans toutefois les endommager au cours de cette opération délicate. 
Quand le parasite est un Zygocerus et n’a pas commencé sa nymphose, 
on aperçoit la boulette unique à travers les parois demi-transparentes de 
l’abdomen. Plus tard, la même boulette se retrouve auprès de la nym- 
phe. Un hasard heureux (!) peut vous faire assister à l'expulsion. 


2. Le Praon a besoin de toute sa soie pour /sser les parois de sa maï- 
son, aussi n’en trouve-t-on pas dans l’intérieur du puceron collé au-des- 
sus. Les boulettes résiduelles se trouvent aussi dans la substruction, 
elles ne seraient donc expulsées qu'après la croissance complète de l’ani- 
mal et pendant qu’il construit la retraite où il va faire sa nymiphose. 


CHEZ LES PUCERONS 154 


IV. INDESTRUCTIBLES 


Le secours que ces vengeurs apportent au peuple des 
Aphidiens en restreignant la multiplication de ses exter- 
minateurs n’est pas négligeable. Néanmoins, ceux-ci res- 
tent toujours assez nombreux pour qu’on s'étonne parfois 
de voir les pucerons reparaître en grand nombre là même 
où on les croyait tous détruits ; là où d’abord on les avait 
vus réunis par millions, et où, ensuite, cherchant avec soin, 
on n’en retrouvait plus que les dépouilles. Mais comme 
l’auteur de la nature a pourvu à ce que leur race n’enva- 
hisse pas la terre, il veille aussi à ce qu’elle n’en disparais- 
se pas complètement, il veut même qu’elle y demeure tou- 
jours florissante. 

Et d’abord divers causes : une cachette plus favorable, la 
croissance du ravageur terminée avant l’extermination 
complète du troupeau, un trop grand empressement vers 
une proie volumineuse et appétissante faisant négliger 
quelque jeune qui ne promet rien de substantiel, etc., etc., 
peuvent et doivent naturellement sauver quelques vies. 
Qu'il y en ait, par exemple, une ou deux d’épargnées sur 
un arbre où les pucerons étaient multitude innombrable ; 
pendant que les assassins, dont la croissance n’est pas en- 
core achevée, vont chercher pâture ailleurs, et que les au- 
tres commencent là même une nymphose qui durera pour 
eux jusqu’au printemps prochain, les réchappés, désormais 
hors de danger, grandissent et établissent des familles, puis 
celles-ci une peuplade, enfin la ponte hivernale se fait : il y 
aura donc de nouveau, l’an prochain, des pucerons sur le 
même arbre. Et en grand nombre; car, par une mesure 
providentielle en leur faveur, leurs œufs n’ayant besoin 
que d’une très faible chaleur pour arriver à l’éclosion, les 
pucerons apparaissent assez longtemps avant leurs enne- 
mis: ceux-ci retenus par l’engourdissement hivernal ou 


158 LE NATURALISTE CANADIEN 


une nymphose inachevée. Ils peuvent ainsi se multiplier 
à l’excès avant que les tueries recommencent. 

Il y a d’ailleurs des espèces dont toute la population jeu- 
ne échappe au carnage. Pour obtenir ce résultat, l’auteur 
commun des dévoreurs et des dévorés a pris des disposi- 
tions efficaces. (Citons-en un exemple curieux, et facile à 
constater, puisque le bénéficiaire est un vulgaire Cladobius 
très commun sur nos Sycomores et autres Érables. A la 
troisième ou quatrième génération de l’année, au lieu de 
donner aux petits les formes et l’apparence ordinaires dans 
leur espèce, le Créateur les a doués de formes, d'apparence 
et d’instincts presque inconnus dans la famille des Aphi- 
diens, mais plus propres à les soustraire aux recherches des 
ennemis, que ceux-ci emploient leurs yeux ou leurs palpes 
pour les découvrir. A peine mis au jour, le jeune quitte 
sa mère, et va chercher sur la feuille natale un enfonce- 
ment propre à recevoir son corps, à dessein très aplati. Il 
s'y accommode. La surface de son dos se trouve alors de 
niveau avec celle de la feuille autour de lui. Sa couleur 
est aussi celle de la feuille. Pour remplir plus exactement 
la petite cavité qu’il a choisie, 1l peut placer, et il place 
ses pattes et ses antennes autour du corps et non dessous. 
Détail plus extraordinaire, unique peut-être dans la tribu 
des Aphidiens, ses poils, au lieu d’avoir la forme ordinaire, 
sont élargis en écailles et n'existent que sur les bords de 
l'abdomen, à la face extérieure des pattes et des antennes 
et au-devant de la tête, formant ainsi tout autour de l’ani- 
mal une couronne dont le plan se confond avec celui de la 
feuille et le sien. Ainsi, les moindres interstices se trou- 
vent remplis, la surface de la feuille et celles des diverses 
parties de l'animal forment un tout continu. Celui-ci, 
ainsi blotti dans son enfoncement, échappe facilement à 
toutes les recherches. Ce n’est pas tout; le danger renaî- 
trait, si l’insecte, n'ayant comme ses parents que quelques 


PR 7 


LES SOURCIERS 159 


semaines de vie, venait à grossir presque aussitôt ; mais lui 
peut vivre sans se développer jusqu’à ce que, trois ou quatre 
mois s'étant écoulés, la saison des massacres soit terminée. 
Quand ses ennemis ont pris leurs quartiers d'hiver ou com- 
mencé une nymphose dont le sommeil durera jusqu’au prin- 
temps suivant, alors seulement, il croît, et aux premiers 
grands froids, il a déjà une postérité nombreuse. Avouons 
que si le puceron a inventé tout seul et tout seul réalisé 
ces stratagèmes, il a du génie. 

Ainsi, il existe un admirable équilibre entre les condi- 
tions qui tendent à l’accroissement indéfini du peuple aphi- 
dien et celles qui aboutiraient à sa destruction complète. 
Les premières n’amèneront jamais la catastrophe qu’on de- 
vrait en redouter, si elles étaient seules; les secondes ne 
produiront pas de si tôt la famine et la ruine chez les nom- 
breuses espèces d’insectes à qui Dieu a donné le puceron 
pour nourriture. Le puceron si faible, si désarmé, si pour- 
chassé, vivra probablement plus longtemps sur notre pla- 
nète, que ne l’ont su faire les redoutables colosses d’antan, 
Mégalosauriens, Mammouths, etce., dont 1l ne reste plus que 
quelques squelettes, et une mention dans les ouvrages des 
géologues. 

L. DESHAYES. 
(A suivre.) 


00 


LES « SOURCIERS » ! 


Un homme admirable, écrit M. Louis Forest dans le 
Matin, a, au milieu du dix-huitième siècle, écrit sur le pro- 


1. La Baguette divinatoire a ce printemps un regain d'actualité. Aussi, 
nous voulons enregistrer ici beaucoup de ce qui se publie sur le sujet. 
Ce que nous donnons aujourd’hui n’est donc, qu'une entrée en A: PS 
(W. C.) 


160 LE NATURALISTE CANADIEN 


blème une étude parfaite. Par malheur, il n’était pas un 
savant patenté. Il est oublié. Il devrait être une de nos 
gloires. 

Cet homme fut l’abbé Paramelle. 

Peu enclin aux moyens empiriques, il accumula des mil- 
liers et des milliers d'observations sérieuses. . 

Avec cette patience qui fit se pencher notre génial Fabre 
sur la vie des insectes, l’abbé Paramelle étudia la vie des 
sources. 

Bientôt le géologue passionné put lire sur le terrain, 
écrit en lettres de pierre et de terre, le secret des eaux sou- 
terraines, et il a laissé un livre, /’Ar£ de découvrir les 
sources, qui est un petit chef-d'œuvre. 

Eh bien, labbé Paramelle qui, par des procédés pure- 
ment scientiñiques, découvrit, lui, authentiquement, plus de 
10,000 sources, ne croyait pas aux sourciers magiques. Son 
incrédulyté était fondée sur des centaines d’expériences 
loyales, faites en compagnie de ceux qu’il nommait, non 
sans ironie, des joueurs de baguette. (l/rzvers.) 


pm OU 


PUBLICATIONS REÇUES 


— Fermes expérimentales (année 1912). Ottawa. 1912. 

Parmi les Rapports composant ce volume, ceux de l’exfomologiste et du 
botaniste attirent surtout notre attention. 

De Dr Hewitt, entomologiste du Dominion, traile au long des divers 
insectes nuibles du Canada. 

M. Gussow, le botaniste du Dominion, s'occupe des principales mala- 
dies qui attaquent les plantes utiles, 

Inutile de dire que ces deux rapports sont d’une haute valeur scienti- 
fique. 

— Boletin del Instituto Geologico de Mexico. Num. 29. Faunes juras- 
iques et crétaciques de $S. Pedro del Gallo, par le Dr C. Burckhardt. 
Atlas, planches 1-46. Mexico, 1912. 

Beau volume composé de 46 planches in-40. 

— (Departément of Mines. Bull. No. 8.) Znvestigation of the Peat 
Bogs and Peat industry of Canada, 1910-11, by A. Anrep, Ottawa, 1912. 

Un certain nombre de gravures de ce rapport représentent des plantes 
qui contribuent à la formation de la Tourbe. 


h 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Mai 1913 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 11 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


L'APPETIT DES OISEAUX 


— 


Contrairement au dicton courant « Manger comme un 
oiseau », il paraît que, de tous les animaux, les oiseaux 
sont parmi les plus gros mangeurs de la création, ainsi 
qu’en témoignent certains chiffres relevés par des observa- 
teurs et dont voici quelques-uns : 

Le mignon roitelet consomme deux fois et demie son 
propre poids en vingt-quatre heures. 

La mésange bleue donne 475 fois par jour la Bed 
à ses petits. 

L’émouchet absorbe 1,000 souris par mois, sans compter 
vers, hannetons, etc. 

Le hibou se régale de 7 souris l’une après l’autre, et 
peut recommencer pareil repas moins de trois heures 
après. 

Les pigeons des bois sont parmi les plus gloutons, et 
chacun d'eux ingurgite facilement 1,000 grains de blé en 
un jour. | | 

A quoi tient pareil besoin incessant de consommation, 

11—Mai 1913. 


162 LE NATURALISTE CANADIEN 


extraordinaire, comparativement à la grosseur de ceux 
qui en sont affligés ? 

Plusieurs raisons semblent naturellement concourir à 
l'entretien d’une telle nécessité gastronomique chez la 
gent ailée. En premier lieu, on peut considérer que ies 
oiseaux, de par leur habitat même, sont soumis à un travail 
musculaire relativement important. Le vol, en effet, mal- 
gré l'apparence d’extraordinaire légèreté gracieuse qu’il 
donne à la plupart des oiseaux, ne nécessite pas moins 
d'eux un effort qu’on peut taxer de considérable, aussi 
bien dans le vol plané que dans le vol ramé. Avec ce der- 
nier, l'effort saute aux yeux des moins prévenus, qui con- 
çoivent immédiatement quelle force doit dépenser l’oiseau 
pour produire le coup d’aile en rame, à l’image du mouve- 
ment imprimé aux avirons d’un canot. 

Mais lorsqu’admirant dans le ciel le déplacement rapide 
de l’oiseau planeur reposant sur ses ailes déployées, immo- 
biles par rapport au corps, devant ce spectacle stupéfant 
on est frappé d’admiration: il faut à l’esprit lui-même un 
effort de réflexion pour comprendre que l'oiseau ne se 
maintient, et ne peut se maintenir longtemps dans cette 
position nou habituelle, sans un effort musculaire important, 
d'autant plus fatigant qu’il est moins varié, et dont l’expé- 
rience, qui consiste à rester quelques minutes les bras 
immobiles étendus en croix, nous permet d’apprécier sur 
nous-même toute l’intensité. 

L'opinion admise actuellement par certains que l'oiseau 
dans le vol plané utilise pour progresser la force des cou- 
rants aériens n’infirme d’ailleurs nullement la nécessité de 
l'effort continu, pour le maintien immobile des ailes éten- 
dues. 

Ainsi, par lui-même, le vol incessant de l’oiseau pour la 
recherche de la nourriture ou celle de sa progéniture est 
un véritable travail qui implique une usure constante des 


L'APPÉTIT DES OISEAUX 163 


tissus : donc, déjà, la nécessité d’une nourriture abondante 
en vue de leur réparation. 

Mais un autre facteur vient l’augmenter beaucoup; c’est 
la ventilation violente à laquelle est soumis le corps entier 
de l’oiseau par son déplacement rapide dans l’air. 

L'effet immédiat de cette ventilation énergique est d’en- 
lever une grande quantité de chaleur au corps de l'oiseau 
et ce, malgré la couche protectrice de duvet qui le recouvre. 

Cette chaleur, perdue pour l'animal, l’est en quantité 
d'autant plus forte que la température normale de l'oiseau 
est très élevée (comparativement à celle des autres êtres 
vivants) et qu’il se meut dans des couches d’air plus froides 
en raison de leur altitude. 

Chacun peut d’ailleurs vérifier facilement l’action inten- 
sive de la ventilation sur le besoin de nutrition : il suffit 
par une journée de grand vent de faire dans la campagne 
une simple promenade d’une heure environ, donc non fati- 
gante par elle-même. Au retour, immanquablement, on 
constatera en se mettant à table qu’on est doué d’un ap- 
petit supérieur à l’ordinaire. (C’est la nécessité impérieuse 
de récupération des calories jetées aux quatre vents du 
ciel qui se fait ainsi vivement sentir par l'intermédiaire 
de l’estomac. 

Mais s’il vous est possible en entrant de vous installer 
devant un substantiel repas auquel vous ferez le plus 
grand honneur, et qui comblera en wxe fois votre fringale 
passagère, l'oiseau n’a pas la même ressource, la na- 
ture ne l’ayant point pourvu d’une prévoyante et active 
cuisinière, et 1l doit « servir le banquet » avant de s’y as- 
seoir. Et comme sa table n’est ouverte qu’au gré très va- 
riable du hasard de la chasse, ce n’est le plus souvent que 
par petits acomptes plus ou moins espacés qu’il prend sa 
nourriture, d’où peut-être l'expression «manger comme un 
oiseau », c’est-à-dire peu à la fois. 


164 LE NATURALISTE CANADIEN 


C'est à ce régime, anquel il est soumis malgré lui, des 
«petits morceaux » digérés presque aussitôt qu’avalés, joint 
au travail musculaire qu’il fournit sans cesse et à la néces- 
sité de maintenir son corps à une température élevée, 
malgré une forte déperdition incessante, que l’oiseau doit 
d’être en réalité un habituel affamé, donc un mangeur sans 
égal. 

L. AUBOUER. 


: OO: 


CHEZ LES PUCERONS 


(Continué de la page 150.) 


V.—SACRIFIÉS, MAIS CONTENTS 


Il viendra peut-être ici à la pensée du lecteur que, si la 
Providence a favorisé le peuple des Aphidiens en prenant 
tous ces moyens de le rendre indestructible, elle n’en a pas 
moins départi aux individus qui composent ce peuple un 
sort absolument déplorable: vie toujours très courte, sou- 
vent abrégée et abrégée par une fin tragique ; évidemment, 
le puceron est une créature sacrifiée. (C’est vrai; 1l est 
sacrifié comme l'herbe des prairies et le feuillage de tous 
nos arbres sont sacrifiés pour être la nourriture de la 
plupart des animaux; comme ceux-ci le sont presque tous 
pour entretenir la vie chez les autres. Cependant, on peut 
soutenir qu'entre toutes les bêtes, le puceron est une des 
plus heureuses; non, assurément, de la béatitude idéale, 
mais de celle que comporte sa nature: la satisfaction des 
instincts, des besoins, des aspirations bestiales. Il n’a, lui, 
qu’un instinct, qu’un besoin, qu’une aspiration: se gorger 
des sucs savoureux de la plante sur laquelle son Créateur 


CHEZ LES PUCERONS 165 


l'appelle à vivre. Et ce désir est satisfait sans interruption 
durant sa vie entière. Dès sa naissance, il trouve la table 
servie. Qu'il plonge seulement son rostre puissant dans les 
premières couches d’une écorce encore tendre, ou dans le 
tissu sans résistance de la feuille sur laquelle il a vu le 
jour, et il rencontre aussitôt une source abondante,.inépui- 
sable, des sèves qui font ses délices. Il boit à longs traits 
son ambroisie: c’est une jouissance ininterrompue, un ban- 
quet perpétuel, un festin de toute la vie. Qui donc, parmi 
nos pochards, n'a pas rêvé un pareil sort, quand il est deve- 
nu tout à fait... bête? Et pas de soucis. Nulle préoccupa- 
tion d'acquérir: il ne lui manque rien; et ses enfants seront 
tous aussi riches que lui-même. Nulle préoccupation pour 
l'éducation des siens: ils savent en naissant tout ce qu’il 
leur faut savoir. Nulle crainte n’a sur lui aucune prise: 
même lorsqu'un de ses assassins est tout près de lui et 
s'apprête à le saisir, ii continue tranquillement ses lippées : 
il ignore le danger (!) et la mort. Il ignore aussi l’au-delà ; 
et n’a d’ailleurs aucun compte à rendre à son Créateur. 
Ainsi, rien qui l’effraye, rien qui l’attriste. Et même, 
d’après quelques philosophes, s’il prévoyait que sa substance 
servira quelque jour à augmenter celles d’autres bestioles 
plus nobles que lui, il serait heureux de passer ainsi à un 
degré plus élevé dans l’échelle des êtres. Maïs j’ai toujours 
eu quelque doute sur le pouvoir réjouissant de cette consi- 
dération. Quoi qu’il en soit, tout incapable qu’il est de 


1. I1 montre cependant quelque ennui à la vue de certains visiteurs. 
Qu'un naturaliste, par exemple, s'approche de lui pour l’examiner à 
loisir, on le voit alors, sans retirer sa trompe de la feuille nourricière, 
donner à son abdomen un mouvement de va-et-vient qui semble destiné 
à éloigner l’inportun, mais si gauche et si pénible qu’il est bien plus 
propre à exciter chez celui-ci le rire et la curiosité. Si les pucerons sont 
en famille, toute la troupe effectue ce mouvement avec une simultanéité 
presque parfaite. Qui donne le signal? 


166 LE NATURALISTE CANADIEN 


ce réconfort transcendant, le puceron se montre toujours 
heureux de son lot, jusqu’au moment où quelqu'un de ses 
assassins l’arrache à sa beuverie en lui enfonçant ses mandi- 
bules dans les chairs. Alors, pour la première fois, il se 
débat ; il y a là pour lui, de toute évidence, une minute(!) 
douloureuse. Mais ce n’est qu’une minute dans une vie 
jusque-là toute de paix et de jouissance. Le Psalmiste a 
dû, en toute justice, lui appliquer comme à tous les autres 
animaux les paroles qu’il adressait à leur commun Créateur : 
Aperts lu manum tuam, et imples omne animal benedictione. 


L. DESHAYES. 


DÉCOUVERTE DU LYCOPODE PETIT-CYPRES 
DANS LES LAURENTIDES 


Grâce à la dispersion faciles des spores qui les reprodui- 
sent, les cryptogames sont beaucoup plus uniformément 
réparties à la surface du globe que les plantes supérieures. 
En effet, tandis que, chez celles-ci, les espèces ubiquistes 


1. Faut-il faire quelques réserves à ce sujet pour les pucerons dévorés 
lentement par un parasite intérieur? 11 semble qu'il y a dans ce cas une 
agonie prolongée et des douleurs atroces. Il se peut. Pourtant, il y a 
des raisons de croire que, même alors, les souffrances durent assez peu, 
abrégées qu’elles sont par quelque poison capable, comme le curare, 
d'enlever la sensibilité sans détruire aussitôt la vie. En effet, l'animal 
blessé devient rapidement immobile sans avoir donné presque aucun 
signe de douieur. En outre, sa peau en se décolorant prend une teinte 
souvent très différente de celle que lui laisse la mort spontanée. Ces 
deux faits ne s'expliquent guère que par l'influence d’un principe spécial 
élaboré par le parasite ou déposé avec l'œuf par son parent flexiliventre, 
et capable d’agir à la fois sur les cellules nerveuses de la victime et sur 
la chiline de sa peau. 


| 


LYCOPODE PETIT-CYPRÈS DES LAURENTIDES 167 


peuvent se compter sur les doigts, beaucoup de cryptoga- 
mes avaient déjà fait la conquête des cinq parties du monde 
avant les temps historiques. 

En ce qui concerne la famille des Lycopodiacées, humble 
reste de la gigantesque flore de l’époque houillère, les 
espèces de la vallée du Saint-Laurent ne diffèrent guère de 
celles de l’Eurasie, surtout si l’on tient compte des lati- 
tudes. On en jugera par le tableau suivant : 


TABLEAU COMPARATIF DES LYCOPODES DE LA FLORE 
LAURENTIENNE ET DE LA FLORE FRANÇAISE 


FLORE LAURENTIENNE FLORE FRANÇAISE 


. Selago L. 

lucidulum Mchx. 

. inundatum L. 

obscurum L., dendroideum Mchx. 
annotinum L. 

sabinæfolium Willd. 


L. Selago L. 
L 
L 
clavatum L. L. clavatum en 
L 


À inundatum L. 


complanatum L. . complanatum L. 
chamæcyparissus A. Br. (1) . chamæcyparissus A. Br. 
SUCRES RUPES., COR PL 
. alpinum L. (?) L. alpinum £. 


PAROREHEREE 


Il est à remarquer que toutes les espèces françaises se 
retrouvent ici (2), etique Z. Zucidulum, £L. obscurum, 
L. sabinæfolium et L. sitchense manquent là-bas. 

En Europe aussi bien qu’en Amérique, Z. complanatum 
et Z. chameæcyparissus ont été longtemps confondus. Tout 
au plus considérait-on ce dernier comme une variété du 
premier. 

Francis-E. Lloyd, alors professeur à l'Université Colum- 


1. Espèce dont la découverte récente dans le Québec fait l’objet de ces 
notes. 


2. Sauf peut-être Z. a/pinum. 


168 LE NATURALISTE CANADIEN 

bia, jeta enfin de la lumière sur cette question, dans un 
article publié par le Æulletin of the Torrey Botanical 
Club (26: 559-567, 15 nov. 1899). 

Dans cette communication, M. Lloyd, se basant sur 
l'examen de spécimens provenant de diverses localités des 
Etats-Unis, fit bonne justice de la prétendue identité spéci- 
fique des deux Lycopodes cités plus haut. 

Au cours d’une herborisation à Saint-Colomban, comté 
de ‘l'errebonne, P. Q., sur les étendues gneissiques qui 
forment les premiers contreforts des Laurentides, nous 
avions récolté, en août 1912, ce qui nous parut alors une 
forme curieuse du Z. complanatum, se rapprochant du Z. 
chamaæcyparissus d'Europe. Ayant eu la bonne fortune 
d’entrer en relation avec M. Lloyd, devenu professeur à 
l’Université McGill de Montréal, et de lui soumettre nos 
spécimens, le distingué professeur les rapporta sans hésiter 
au Z. chameæcyparissus À. Br. 

C’est, croyons-nous, la première fois que la plante est 
signalée au Canada. La station de Saint-Colomban ne 
peut être unique, et il y a lieu de croire que l’on pourra 
retrouver cette espèce en beaucoup d’endroits du piateau 
laurentien. 

Le Lycopode Petit-Cyprès (Z. chamaæcyparissus A. Br.) 
se distingue tout d’abord de son congénère le Lycopode 
étalé (Z. complanatum X,.) par la position de son rhizome. 
Chez celui-ci, en effet, le rhizome court à la surface du sol, 
développe de la chlorophylle parce qu’exposé à la lumière ; 
il est aplati et porte de petites feuilles étroites. Le rhizo- 
me du Z. chamaæcyparissus est, au contraire, strictement 
souterrain, courant généralement à une profondeur de 5-12 
centimètres, et est, par conséquent, privé de chlorophylle ; 
il porte des feuilles ovales ou lancéolées rétrécies à la base. 

Non moins frappante est la production chez le Z. chameæ- 
cyparissus d'innovations annuelles à l'extrémité des ra- 


LYCOPODE PETIT-CYPRÈS DES LAURENTIDES 169 


meaux. Ces innovations sont plus ou moins orthotropes 
suivant leur exposition à la lumière et font angle avec les 
pousses anciennes. On sait que les rameaux du Z. compfla- 
natum sont, le nom l'indique d’ailleurs, plagiotropes et ne 
produisent pas, ou très rarement, d'innovations annuelles. 

De ce que le Z. chamæcyparissus a un port plus dressé 
que celui de son congénère, il s'ensuit que le caractère 
dorsiventral de ses rameaux est fort atténué, et que les 
feuilles du côté ventral ne se distinguent guère morphologi- 
quement de celles du côté dorsal. Chez le Z. complanatum, 
au contraire, les feuilles ventrales sont excessivement ré- 
duites et rappellent les amphigastres de certaines Hépa- 
tiques. 

Un autre caractère remarquable du Z. chamaæcyparissus 
est sa glaucescence, qui est assez accentuée pour lui donner 
un aspect poudreux. 

M. Francis-E. Lloyd a remarqué que, dans les mêmes 
stations, il y a une différence de trois à quatre semaines 
entre les époques où les deux espèces müûrissent leurs 
spores. M. Lloyd n’en recherche pas la cause. Peut-être 
pourrait-on l’attribuer à l’enfouissement du rhizome, cir- 
constance qui, en restreignant le développement foliaire, 
hâte la maturité de l'appareil reproducteur. Tout obser- 
vateur de la nature a remarqué que les individus d’une 
espèce qui sont placés dans des conditions défavorables à 
l'expansion de leur système végétatif se hâtent de donner 
leur fruit et disparaissent. (1) 


1. Les Lampourdes des rivages du Saint-Laurent (Xan{hium commune 
Britton) nous en offrent un exemple frappant. Les fruits épineux de 
cette plante sont roulés en grandes quantités sur les battures de Lon- 
gueuil, où ils ne peuvent germer qu'après le retrait des eaux, Commen- 
çant leur cycle végétatif lorsque la saison est déjà avancée et, d’autre 
part, se trouvant serrés les uns contre les autres, ils ont à peine développé 
les deux feuilles embryonnaires, qu'ils produisent hâtivement 1-2 fruits 
qui sont mûrs en même temps que ceux provenant des plantes normales. 
Ces individus d’arrière-saison ne mesurent souvent que 8-rocentimètres, 
quand la taille moyenne de l'espèce est d'environ 50 centimètres. 


170 LE NATURALISTE CANADIEN 


Comme question de fait et pour en revenir à la question, 
notre magnifique Lycopode arborescent (Z. obscurum L.), 
dont le rhizome est souterrain, arrive aussi à maturité un 
bon mois avant Z. complanatum, L. clavatum, L. inunda- 
tum, dont le rhizome est superficiel. 

Les différences plus haut énumérées sont plus que suff- 
santes pour faire disparaître tout doute relatif à la distinc- 
tion spécifique des deux Lycopodes en question. 

Nous avons reçu, il y a quelques années, de notre confrère 
de France, Fr. Héribaud-Joseph, des spécimens venant du 
département du Puy-de-Dôme, sur le plateau central de la 
France, et que le savant botaniste étiquetait: Z. chamæcy- 
parissus À. Br. 

La comparaison de ces spécimens avec ceux des Lauren- 
tides, l'opinion autorisée de M. Francis-E. Lloyd et du Fr. 
Héribaud (1), nous permettent donc d’affirmer avec certi- 
tude l’existence du Lycopode petit-cyprès dans la province 


de Québec. 
Frère Marie-Victorin, 


des Écoles Chrétiennes. 
15 avril 1913. Collège de Longueuil, P. Q. 


: OO: 


LES « SOURCIERS » ET LEUR BAGUETIE 


Du Patriote des Pyrénées : M. l'abbé Th. Moreux, direc- 
teur de l'Observatoire de Bourges. 


1. Le Fr. Héribaud-Joseph est bien connu en Europe pour ses im- 
menses travaux sur la Flore d'Auvergne, tant actuelle que fossile: 
La Flore d'Auvergne, Les Muscinées d'Auvergne, Les Lichens d' Auver- 
gne, Les Diatomées yossiles de l'Auvergne. etc. Plusieurs de ces 
ouvrages ont été couronnés par l'Académie des Sciences. 


LES « SOURCIERS » ET LEUR BAGUETTE V7 


Le mécanisme de la découverte des sources, quoique 
inexplicable, se résume en un fait très simple : L'opérateur, 
«celui qui a le don », tout au moins, place dans ses mains 
une baguette fourchue de coudrier, la tige de la fourche 
dressée en l’air ; vient-il à passer au-dessus d’une conduite 
d’eau souterraine, aussitôt, d'un mouvement irrésistible, la 
tige de la fourche s’abaisse vers la poitrine du sujet. Sui- 
vant la rapidité ou la violence de l’abaissement, celui-ci 
diagnostique la profondeur du cours d’eau, son importance, 
etc, etc. 

Certains sourciers ont acquis des réputations fameuses, 
quasi-légendaires. Presque tous sont devenus des profes- 
sionnels dans cette science bizarre, et cela sans le savoir. 

Un jour par exemple, que le Frère Arcouse, supérieur 
de l’école de Thurins (Rhône), visitait une carrière avec un 
de ses amis, il aperçoit sur le sol une baguette de coudrier, 
il la ramasse et, tout en plaisantant, il la tient entre ses 
mains « pour voir si elle tournerait ». 

Les deux amis continuent leur promenade, lorsque tout 
à coup la baguette s’agite et se tourne du côté de l’opé- 
rateur. Surpris, le Frère Arcouse veut en avoir le cœur 
net ; on creuse à l’endroit désigné par la baguette, et l’on 
découvre à quelque profondeur une veine d’eau dont 
personne, pas même le découvreur, ne connaissait l’exis- 
tence. 

Le Frère Arcouse était sacré «sourcier». Depuis, on 
l’appela de toutes parts et on lui doit la découverte de 1,300 
sources! rien que cela ! 

Mais pourquoi une baguette de coudrier, et non une: 
autre? Le Frère Arcouse se le demanda et fit de nombreux 
essais pour résoudre la question. 

«En fait, conclut-il, la baguette de coudrier n’est pas 
nécessaire, tous les bois peuvent être employés, pourvu 
qu'ils aient beaucoup de nœuds.» Bien mieux, à la fin, 


172 LE NATURALISTE CANADIEN 


l'opérateur n’employait plus qu’une tige de fer de 6 milli- 
mètres de diamètre environ, et qu’il recourbait en forme de 
boucle. | 

La force avec laquelle se faisait le mouvement de rotation 
dans ce dernier cas était considérable, ainsi qu’en témoigne 
l'expérience suivante: L'opérateur, après avoir laissé dé- 
passer les extrémités de la baguette en dehors de ses mains, 
priait deux personnes de tenir ces extrémités libres et de 
s'opposer au mouvement de la tige. En dépit de tous leurs 
efforts, si la baguette devait tourner, elle le faisait et souvent 
la rotation l’amenait à décrire un angle de 90 degrés. 

Le Frère Arcouse ne s’est, paraît-il, trompé que sept fois 
au cours de ses nombreuses expériences, et encore parce 
qu’il s'agissait d'explorer sur des terrains argileux qui 
gardent facilement des couches d’eau stagnantes. 


AC 


DEUX GRANDES FONCTIONS CHEZ L'INSECTE ! 


(Second article.) 
LA RESPIRATION CHEZ L'INSECTE 


Où la circulation dn sang rentre en Scène, pour un moment. — 
La respiration chez l’homme et chez les vertébrés.—?as 
d'admission dans la tyachée-artère, si l'on n'est pas... de l'air. 
— Un coup de dent à l'évolution, en passant. — Ce que l'air 
va faire dans les poumons. — Le système du libre-échange, 
dans les vaisseaux capillaires. — La respiration chez l’in- 
secte. — Que de ‘nez’?! Que de ‘‘ nez’? ! — Par où l'on 
flaire, chez les insectes. — Où l'on dit, à Aristote, son fañt. 
— Un ‘‘ bocage’’ abdominal et thoracique. — Portes et contre- 
portes. — Comment l’on se noie, et comment l'on ne Se note 


1. Comme nous avons reproduit, en son temps, le premier de ces arti- 
cles écrits pour la Vouvelle-France, il nous taut bien aussi, par esprit de 
suite, reproduire le second, que voici. 


DEUX GRANDES FONCTIONS CHEZ L’'INSECTE 173 


pas. — Plus il y à de poison, moins l'on s'empoisonne. — 
Pour empêcher l'air ‘‘ inspiré’ de revirer en chemin — Le 
vrai moyen d'éviter la phtisie pulmonaire. — La fraternité 
universelle. — Ceux quise font une provision d'air. — Un 
mode nouveau de propulsion, pour aller sur l’eau. — Des 
larves bien attrapées. — A la godille! — Ce ne sont pas les 
‘‘ Américains’ qui ont inventé les sacs aériens. — Le cher- 
d'œuvre qu'est le puceron. — Respect qu’il faut avoir pour la 
vie des insectes, au nom de l'art et de la mécanique. 


Nous disions donc—oh ! par exemple, ce n’était pas hier! 
Voilà trois ans et huit mois, que de la sorte il nous était 
donné de causer, de cette tribune de la Vouvelle-France, 
avec les lecteurs bénévoles, et sans doute, après un si long 
temps, plusieurs de ses interlocuteurs ne sont plus ici pour 
continuer la conversation, soit qu’ils aient commis l’erreur 
déplorable d'informer l’abbé Lindsay qu’à aucun prix ils ne 
voulaient voir ce magasin continuer de venir à leur foyer; 
soit que depuis lors se soit terminée leur période d’épreuve 
sur la planète que voici. Quoi qu’il en soit, ce que nous 
disions donc, en 1909, c’est que nous allions ‘comparer à 
la fonction circulatoire et à la fonction respiratoire de 
l’homme celles du vil insecte. ” 

Comme de toute évidence, il m'est personne de mes lec- 
teurs qui ne se souvienne, et de manière si précise, qu’au 
mois de janvier 1900, j'ai traité effectivement dela circula. 
tion chez l’insecte, et qui ne se rappelle que par cette circula- 
tion-là il faille entendre le mouvement régulier et ininter- 
rompu du liquide sanguin à travers les tissus de l’homme 
et de l’animal, voilà que pour autant l’on doit reconnaître 
que j'ai déjà disposé de la moitié de mon sujet—tel que, 
du moins, je le délimitais alors. Car s’il était loisible, en 
suivant le cours d’un pareil sujet, de s'arrêter en route à 
tout ce qui s’y rattache ou même à tout ce qui très naturel. 
lement en fait partie, l’on ne sait quand on en pourrait 
sortir —surtout si l’on ne s’en occupait que tous les trois 
aus. C’est ainsi, par exemple, qu’il y aurait lieu d’exami- 


174 LE NATURALISTE CANADIEN 


ner quelle est la composition de ce liquide sanguin, qui 
joue un rôle si considérable dans le maintien de la vie; 
comment il peut bien s’incorporer les produits utiles de la 
digestion, et de quelle manière il les porte et les distribue 
à tous les éléments de l’organisme... Cela soit dit simple- 
ment pour que l’on supçonne au moins l’ampleur du sujet 
dans lequel je me suis plus ou moins sagement engagé, et 
que d’avance l’on suppute le nombre des articles “tri- 
annuels” qu’il faudrait pour l’épuiser en une certaine 
manière. À plus tard, donc, à bien plus tard, des coups 
d'œil sur l’alimentation, sur la digestion, sur l’absorption, 
sur l'assimilation chez les Mouches, les Pucerons, les 
J'aons, les ‘“ Vers” à choux ou à soie, les Sauterelles, les 
Guêpes, les Maringouins, et les autres 200,000 espèces d’in- 
sectes qui ne contribuent pas peu à mettre de la vie tout 
autour du globe terrestre qui nous promène à travers les 
espaces !… Et puisque c’est cela qui fut, au moins implici- 
tement, annoncé ici, il y a trois ans, et qui touche de bien 
près à la fonction de la circulation dont nous traitâmes 
alors, bornons-nous pour aujourd’hui à parler... un peu de 
la respiration. 


LA RESPIRATION CHEZ L'HOMME ET LES VERTÉBRÉS 


Etant donné qu’il n’est rien, pour aller sûrement, comme 
de bien entendre les choses, il importe de dire tout d’abord 
comment il faut comprendre cette fonction de la respi- 
ration—chez les vertébrés seulement, bien entendu, et par 
conséquent, chez l’homme, avec qui—suivant notre pro- 
gramme d'il y a trois ans—nous voulions, relativement à 
cette fonction respiratoire, comparer l’insecte. 

Sans doute, ainsi que j'ai bien osé l’écrire ailleurs... pour 
l'instruction de la jeunesse, la respiration ‘‘est une fonction 
qui a pour but la transformation du sang veineux en sang ar- 
tériel, au moyen de l’oxygène de l'air.” Assurément ! Et voi- 
là pourquoi ‘‘ votre fille est muette” ! Et on le serait à moins 


DEUX GRANDES FONCTIONS CHEZ L’INSECTE 175 


Mais, puisqu'il ne s’agit pas ici, précisément, d’instruire 
la jeunesse, disons un peu, en langage qui ne puisse com- 
munément entendre, ce que c’est que la respiration.—La 
respiration, cela consiste à respirer !—En effet, cela est 
frappant d’exactitude. Mais qu'est-ce que respirer —Res- 
pirer, c’est avaler de l’air!—C’est encore exact, au moins 
en une certaine mesure. Mais il faut savoir qu’on n’avale 
pas de l’air comme on avale du veau, ou du potage, ou de 
la confiture! Apprenez donc, mon ami, que lorsqu'on veut 
«avaler de l’air,» il n’y a qu’à le laisser entrer tout seul 
par ie nez ou par la bouche, et que, de l'arrière bouche, il 
trouve libre passage, par la trachée-artère, jusque dans l’in- 
térieur des poumons, où il pourra remplir le rôle qui lui 
appartient. Tandis que, si c’est du veau ou quelque autre 
aliment, soit solide, soit liquide, que l’on avale, cela doit 
prendre un chemin voisin, l’œsophage, et se rendre droit à 
l'estomac. Oui! droit à l’estomac! et il en sera ainsi, à 
condition que vous ne mettiez pas obstacle au fonctionne- 
ment normal des choses. Il y a lieu, en effet, de remarquer 
que ces aliments peuvent très bien, si l’on n’y prend garde, 
se tromper de route et tenter de s'engager dans la trachée- 
artère, pour tomber en pleins poumons! Vous imaginez la 
catastrophe que cela serait, si un morceau de pomme de 
terre ou une cuillerée de soupe au pois allait, comme cela, 
parcourir les bronches et les bronchioles, et aboutir aux 
alvéoles, puis aux vésicules pulmonaires... On ne sait même 
peut-être pas, au juste, ce qui résulterait de tout cela. C’est 
qu’un accident de cette sorte ne se produit jamais du 
moins en principe (ce qui est bien déjà quelque chose), 
parce qu’il n’est pas loisible à quoi que ce soit d’aller se 
promener à volonté et sans cérémonie dans la trachée- 
artère et se loger dans les poumons. En effet, dans l’ori- 
fice de la trachée-artère, l’on ne passe pas si l’on ne montre 
patte blanche, c’est-à-dire si l’on n’est pas seulement «de 
l'air.» Sitôt que, par exemple, une miette de pain, ou une 


176 LE NATURALISTE CANADIEN 


goutte d’eause présente, par erreur, à cette ouverture de 
l’arrière-bouche, une trappe (voile du palais) s’abat à l’ins. 
tant et ferme la voie à l’indiscret voyageur. Ce mécanisme 
opportun d’occlusion automatique fonctionne chaque fois 
que cela est utile, et sans que nous nous en apercevions seu- 
lement ; c’est au point que, sans aucun doute, la plupart des 
hommes vivent et meurent dans l'ignorance totale de ce 
prodigieux appareil, sentinelle toujours vigilante à l’entrée 
de la route qui mène au poumon. Que si, toutefois, un grain 
de quoi que ce soit parvient à forcer la consigne, tout n’est 
pas dit, il s’en faut bien! Car alors tout l’appareil se révolte 
et se livre à des spasmes d’une teile violence que l’intrus 
se voit brusquement expulsé. Chacun a fait l'expérience 


de ces toux si fatigantes qui se produisent lorsque l’on a 


“avalé de travers», ainsi que l’on dit. Voilà donc com- 
ment l’appareil respiratoire est merveilleusement organisé 
pour repousser l’invasion de tout corps étranger. —Ce n’est 
sans doute pas calomnier les évoiutionnistes que de les voir 
prétendre que cette machine de protection n'existait pas 
tout d’abord chez nos «ancêtres » simiens, ni même peut- 
être. chez le pithécanthrope ou l’anthropopithèque ; mais 
que ces vénérables et prétendus grands-pères de l’hnmanité 
actuelle éprouvaient si souvent les plus terribles accès de 
toux, qu’ils ne purent manquer de désirer ardemment que 
leur trachée-artère se vit protéger contre des accidents si 
désagréables; et qu’à la fin, «la fonction ayant créé l’or- 
gane», par suite des efforts incessants de la «nature», il se 
trouva un beau matin que l’orifice de ce conduit était muni 
de la trappe défensive, qui nous donne, généralement au 
moins, la paix en cette matière... Admirons la robuste 
imagination de ces messieurs les évolutionnistes, et 
passons | | 


(A suivre.) 


LE 


NATURALISTE CANADIEN 


Québec, Juin 1913 


VOL. XXXIX (VOL. XIX DE LA DEUXIÈME SÉRIE) No 12 


Directeur-Propriétaire : L'abbé V.-A. Huard 


NOTES SUR DEUX CAS D’'HYBRIDISME 
NATUREL 


MENDELISME ET DARWINISME 


Les phénomènes d’hybridation intéressent à la fois la 
taxonomie et la biologie. A la première de ces sciences 
ils fournissent des renseignements utiles sur les affinités 
des espèces et la subordination des caractères. La biolo- 
gie, elle, puise dans ces faits pour édifier ses théories sur 
le mécanisme et les lois de l’hérédité, comme pour étudier 
les limites de variation des espèces. 

La grande bataille qui s’est livrée durant cinquante ans 
autour de la doctrine de l’évolution devait naturellement 
attirer l’attention des naturalistes sur les hybrides. Au- 
jourd’hui, bien que le darwinisme soit en pleine décadence 
et que l’échafaudage haeckeliste se soit écroulé avec la 
probité scientifique de son créateur, tous les faits se rap- 
portant à cet ordre de choses doivent être notés avec soin. 

En effet, bien qu’eile soit suffisamment prouvée, la Zoz 
des hybrides de Mendel, dont la découverte a porté un 


coup si fatal à l’évolutionnisme, a besoin d’être précisée en 
12 — Juin 1913. 


178 LE NATURALISTE CANADIEN 


certains de ses détails. Ce résultat ne sera atteint que par 
l'étude raisonnée d’un plus grand nombre de faits. 

Les hybrides naturels dans notre flore sont mal connus 
et relativement rares, sauf dans les genres Sax, Carex et 
Viola, qui en offrent d'assez fréquents exemples. 

Dans cet article, nous 
en étudierons deux, 
dont l’un est, croyons- 
nous, entièrement nou- 
veau; et l’autre consti- 
tue depuis une dizaine 
d'années un sujet de 
discussion pour les bo- 
tanistes américains. 


# 
*X *X 

Disposons d’abord de 
ce. -dermier (the 7 
C’est le Nénuphar à dis- 
que rouge, Vymphæea 
rubrodisca  ( Morong ) 
Greene, que l’on croit 
être le produit d’un 
croisement entre Vy#- 
phæa Amertcana 
(Prov.) Miller & Stand- 
Fig, 1.— Nympheæa rubrodisca. ley,{et Mymphea mi- 

crophylla Pers. (1) 


Fig. 1.—a, Ovaire et stigmate. 
b, Etamine. 

1. La nomenclature des Nymphéacées a été sonvent remaniée et est, 
conséquemment, assez embrouillée. AV. Americana est le grand Nénu- 
phar jaune, commun partout dans la Province, que la plupart des au- 
teurs désignaient sous le nom de V. advena Ait. AN. microphylla=N. 
Kalmiana Sims. 


NOTES SUR DEUX CAS D'HYBRIDISME NATUREL : 179 


Voici la description de cette plante. —Ferutilles flottantes 
de 75 — 200 mm. de longueur, de 55 — 145 mm. de largeur, 
ovales, arrondies au sommet ; échancrure de près de la moitié 
de la longueur de la nervure principale ou quelque peu plus 
longue, fermée et très étroite; limbes minces, glabres, à 
lobes oblongs-triangulaires, obtus; feuilles submergées 
bien développées, très minces, crispées, largement oblon- 
gues ou ovales, largement arrondies et rétuses au sommet, 
d'à peu près les mêmes dimensions que les feuilles flottan- 
tes, échancrures plus larges et plus ouvertes; rhizomes 
relativement grêles, quelque peu comprimés, d'à peu près 
25 mm. suivant le plus grand diamètre; cicatrices (points 
d'attache ) des feuilles elliptiques ou ovales, de 8 — 10 mm. 
de longueur; fleurs d'environ 25 — 35 mm. de diamètre, 
hautes de 20 mm.; sépales, généralement 5, glabres, tous 
semblables, oblongs ou ovales, ou presque orbiculaires, 
obtus ou tronqués, très peu rétrécis à la base; pétales spa- 
tulés, tronqués, de 8 — 9 mm. de longueur; étamines sur 
quatre ou cinq rangs, portant des anthères de la moitié de 
la longueur des filets; sépales jaune serin, teintés ou non 
de rouge intérieurement, la teinte toujours plus pâle que 
dans V. Americana ; pétales, jaune pâle, quelquefois tein- 
tés de vert; étamines jaunes et anthères couleur chamois ; 
ovaire d’un jaune verdâtre, plus pâle que celui des étami- 
nes et des anthères, faiblement coloré de carmin sous le 
disque; disque carmin; fruit ovoide, étranglé supérieure- 
ment, d'environ 22 min. de hauteur et 10 mm. de diamè- 
tre, orbiculaire, à contours ondulés ; rayons stigmatiques 
8 — 13, généralement 10 — 12, linéaires, de 3 mm. de lon- 
gueur, atteignant presque les bords du disque ; disque sans 
ligne médiane, à centre fortement déprimé, lisse; fruit 
d’un brun purpurin à maturité; graines ovoïdes de 21 —3 
mm. de longueur, de 17% — 2 mm. de diamètre, d’un brun 
léger, brillantes. 


180 LE NATURALISTE CANADIEN 


Bien que nos anciens auteurs ne parlent point de cette 
jolie plante d'eau, nous pouvons affirmer avec certitude 
qu’elle existe dans la Province et indiquer des localités. 
Nous en trouvons plusieurs dans la belle monographie du 
genre VNymphæa récemment publiée par la Smithsonian 
Institution (1): Danville, 1894 (Berg); Rivière Saint- 
François (Æggleston 3010); Ottawa, 1910 ( Fletcher). 

Nous avons examiné personnellement les VMymphæu de 
l’herbier de l'Université McGill. Sous l’étiquette de Vz- 
Phar luteum Smith (Brome Lake, Eastern Townships), 
nous trouvons un spécimen qui est certainement 7#ôro- 
disca. 

Enfin, nous avons récolté nous-même l’espèce en question 
à Saint-Eustache, sur la rivière Jésus, au mois d'août 1912. 
Ce que nous savons de sa distribution géographique dans 
la Province se résume donc à cinq localités: Ottawa, Saint- 
Eustache, Brome Lake, Rivière Saint-François, Danville. 

Nous avons dit plus haut que les botanistes américains 
ne sont pas d'accord au sujet de cette Nymphéacée. Beau- 
coup la considèrent comme un produit hybride: M. Ame- 
ricana x N. microphylla ; quelques-uns lui accordent rang 
spécifique. Parmi les premiers se range M. John Macoun, 
de la commission Géologique du Canada, qui nous écri- 
vait à la date du 20 janvier 1913: «As regards 4. rubro- 
disca, no matter what any one else may say about this so- 
called species, I am quite couvinced that it is a hybrid ». 

Le regretté Dr Fletcher avait soumis, il y a une dizaine 
d'années, des spécimens de ce Vymphæea à M. KR. Casparry, 
directeur du Jardin botanique de Kænigsberg, ia plus 
haute autorité pour le genre. Ce dernier lui répondit 


1. The North American Species of Nympaæa, by Gerritt S. Miller, 
jr, and Paul C. Standley. (Contributions from the U. S. National 
Herbarium, Vol. 16, Part 3.) Smithsonian Institution, 1912. 


NOTES SUR DEUX CAS L'HYBRIDISME NATUREL I8I 


comme suit: «I have not the slightest doubt but that 
your Muphar is N. advenr x N. Kalmiana (1); it is inter- 
mediate between the two, and what is decisive is this: the 
pollen is very bad; no less than 957 of the grains had no 
fovilla. 4. advena and N. mirophylla have both very 
good pollen ». 

Parmi les tenants de la valeur spécifique du M. rubro- 
disca, se trouveut MM. Miller & Standley, dans la monogra- 
phie citée plus haut. Ils en donnent les raisons suivantes : 

1°. Les caractères du V. rubrodisca sont aussi constants 
que ceux d’aucune autre espèce américaine. 

2°. Aucun cas de mendélisme ou de réversion vers 
l’une ou l’autre des espèces-mères n’a été constaté. 

3°. La plante n’est pas toujours nécessairement associée 
à NV. Americana et à N. microphylla. Dans certaines loca- 
lités, l’une ou l’autre de ces deux espèces, ou les deux en- 
semble font défaut. (2) 

4°. La zone de dispersion de V. rubrodisca s'étend beau- 
coup plus à l’ouest que celle de M. wzcrophyllu. En effet, 
tandis que la première atteint la pointe extrême du lac 
Supérieur, la seconde ne dépasse pas Niagara, aux Etats- 
Unis. 

5°. La stérilité relative de la plante n’indique pas néces- 
sairement une origine hybride. Certaines espèces d’un 
genre fructifient moins abondamment en raison des moyens 
de reproduction asexuelle dont elles sont pourvues. (3) 

De la comparaison de ces différentes opinions, il ressort 


1. D’après la nomenclature actuelle: }V. Americana x N. micro- 
Phylla. 

2. N. microphylla paraissait faire défaut dans la station de Saint-Eus- 
tache. 


3. Le Lis tigré de nos jardins ( Zilium tigrinum L.) en est un exem- 
ple typique. Il produit abondamment, à l’aisselle des feuilles, des bul- 
billes noires qui reproduisent la plante. Après la floraison, le pistil se 
flétrit et disparaît avec le reste des organes floraux. 


182 LE NATURALISTE CANADIEN 


Fig. 2.—Un hybride nouveau : 
Lysimachia terrestris 
x L.thyrsiflora. 


que, seules, des expériences 
méthodiques ayant pour ob- 
jet l'application de la loi de 
Mendel au M. rubrodisca 
pourront trancher la ques- 
tion. 

Le dessin de M. L. Pré- 
fontaine, que nous reprodui- 
sons ici, a été fait d’après les 
spécimens de Saint-Eusta- 
che, 1912. Le contour de 
la feuille diffère quelque peu 
de celui qu'indiquent MM. 
Miller & Standley, et se 
rapproche davantage de la 
Fig. 1528: de’ 7//Ys/raral 
{lora de Britton & Brown. 
Fait curieux, les deux types 
de feuilles voisinaient dans 
les spécimens de Saint-Eus- 
tache. 


*k 
* _*X 


L’hybride que nous allons 
maintenant décrire (Fig 2) 
est, croyons-nous, nouveau 
pour la science. Il s’agit 
d’une forme de Lysimaque 
trouvée par nous dans un 
marais de Châteauguay, en 
face de l’île des Sœurs, au 
mois d’août 1912. 


Fig. 2.—A, Ovaire et style x 5.—B, Un pétale x 3.—C, Un sépale x 
5.—D, Ovaire et style de Z. ferrestris x 5.—EÆE, Ovaire et style de 


L. thyrsiflora x 5. 


NOTES SUR DEUX CAS D'HYBRIDISME NATUREL 183 


Dans l’impossibilité de faire rentrer cette forme dans le 
cadre d'aucune espèce décrite, nous avons pensé à un croi- 
sement possible et fait une analyse comparative minutieu- 
se de cette plante et des Lysimaques de notre région. Le 
résultat fut que nous étions en présence d’un cas d’hybri- 
dation entre la Lysimaque terrestre et la Lysimaque thyr- 
siflore. (Zysimachia terrestris (L) B. S$S. P. x Lysimachia 
thyrsiflora JL.) 

Des spécimens furent soumis au Dr N.-L. Britton, direc- 
teur du Jardin botanique de New-Vork, à M. John Macoun, 
de la commission Géologique, et au Dr M.-0. Malte, de la 
Ferme expérimentale d'Ottawa. Ces trois spécialistes 
confirmèrent notre opinion. Le Dr Britton, le célèbre 
botaniste américain, nous écrit: «I have studied your 


Fig. 3.—Pollen de Z. {errestris x thyrsiflora (très grossi). 


Lysimachia spécimen, and think it may be, as you say, a 
hybrid. I do not remember having read of such a hybrid 
and certainly have never seen a specimen before. » 

Le Dr Malte base son opinion sur l'examen microsco- 
pique du pollen. Celui-ci présente, en effet, deux sortes 
de grains: Un petit nombre (Fig. 3, A) sont remplis de 
protoplasma et sont par conséquent opaques; le reste se 


Fig. 3.—A, Grains fertiles. —B & C, Grains stériles, 


184 


LE NATURALISTE CANADIEN 


Fig. 4.—A. Lysimachia lerrestris (L) B.S. P. 
B. Lysimachia thyrsiflora 1. 


NOTES SUR DEUX CAS D'HYBRIDISME NATUREL 185 


compose de grains plus petits ( Fig. 3, B & C ), de forme ir- 
régulière, vides ou renfermant un protoplasma aqueux ou 
translucide. Le Dr Malte a calculé qu'environ 75 à 85% 
des grains de pollen sont parfaitement stériles. (Cette sté- 
rilité marquée est la meilleure preuve que la plante sous 
examen est un produit hybride et non une espèce nou- 
velle. 

Les espèces-mères de cet intéressant hybride sont deux 
Lysimaques parfaitement distinctes, comme l’on peut s’en 
convaincre par l'examen des figures (Fig. 4). Aussi, y 
a-t-il lieu de s'étonner de voir hybrider deux espèces si 
dissemblables. Beaucoup d'auteurs persistent à placer la 
Lysimaque thyrsiflore dans un genre à part et monotypi- 
que: VMaumburgis. Le fait d'hybridation est, ce nous 
semble, décisif en la matière, et prouve que les différences 
ne nous paraissent si profondes que parce que nous n’avons 
pas une notion adéquate de la subordination des ceractères. 
Il y a donc lieu, croyons-nous, de replacer la soi-disant 
Naumburgia thyrsiflora dans le grand genre linnéen 
Lysimachia. 

La Lysimaque terrestre ( Z. séyicta Aït.) est excessive- 
ment commune partout dans le Québec; la Lysimaque 
thyrsiflore est beaucoup plus rare. Dans les marais de 
Châteauguay, seule Z. {errestris accompagnait la plante 
hybride. 


Le tableau ci-dessous suggère deux remarques : 


1°. L'influence de la Lysimaque thyrsiflore semble pré- 
pondérante dans le composé hybride. 

2°. La plante hybride est de taille plus forte que les 
plantes-mères. La même particularité peut s’observer 
pour la longueur du style. 


186 


LE NATURALISTE CANADIEN 


TABLEAU COMPARATIF DES CARACTÈRES 


L. terrestris (L) B. S, P. 


L. terrestris — L, thyrsiflora 


Hauteur maximum 


de la p'ante: 80 | 
cm. | 


Tige grêle, unie. 
Tige feuillée jusqu’à 


la base. 


Feuilles \ancéolées, 
étroites. 


Hauteur maximum de la 
plante : 105 cm. 


Tige forte, striée. 


Feuilles de la moitié infé- 
rieure réduites à des 
écailles caduques. 


Feuilles lancéolées, étroi- 
tes, 


Feuilles ponctuées- 
glanduleuses. 


Tnflorescence : Grap- 
pe terminale al- 
longée. 


Sépales verts. 


Feuilles  ponctuées-glan- 
duleuses. 


{nflorescence : Grappes ter- 
minales ou axillaires, 
ovoides ou légèrement 
allongées. 


L. thyrsiflora 


Hauteur maxi- 
mum de Ja 
plante : 8o cm. 


Tige forte, striée. 


Feuilles de la 
moitié inférieu- 
re réduites à des 
écailles caduques. 


Feuilles lancéo- 
lées, plus larges. 


Feuilles  ponc- 
tuées-glandu- 
leuses, 


Inflorescence : 
Grappes axillai- 
res, ovoides, 


Sépales ponctués-tachetés. 


Pétales marqués de 
lignes colorées. 


Anneau pourpre. 


Style de 1 mm. de 
longueur. 


Fruit marqué de li- 
gnes longitudina- 
les colorées. 


Pétales ponctués-tachetés. 


Pas d’anneau. 


Style de 2%-3 mm. de 
longueur. 


Fruit ponctué. 


Sépales  ponc- 
tués-tachetés. 


Pétales ponctués. 


Pas d’anneau. 


Style de 2 mm. 
de longueur. 


Fruit ponctué. 


NOTES SUR DEUX CAS D'HYBRIDISME NATUREL 187 


k' 

Au profit des lecteurs peu familiarisés avec les acquisi- 
tions récentes de la science biologique, il pourra paraître 
intéressant d'ajouter, au compte rendu qui précède, quelques 
uotes au sujet de la Zor des Æybrides de Mendel. 

Gregor Johann Mendel (1822-1884) était un moine 
autrichien, abbé de Brünn, qui poursuivit durant de lon- 
gues années, dans le jardin de son monastère, des expérien- 
ces d’hybridation sur les pois. Il publia le résultat de ses 
travaux dans un petit journal peu répandu, ce qui lui va- 
lut l'oubli et le silence du monde savant. Il ya une 
douzaine d'années, le Hollandais Hugo de Vries répéta 
en les développant les expériences de Mendel, et conclut à 
la confirmation de la Zoz des hybrides déjà formulée par le 
moine autrichien. 

Cette loi peut s'énoncer ainsi: «Si deux individus ap- 
partenant à des espèces ou races différentes, soit B et R, 
forment un produit hybride, leur descendance sera donnée 
par la formule : 3? + 2BR+ R? ; —P” représentant les pro- 
duits identiques à Z, LÀ? ceux identiques à À, et leterme 27A 
les produits hybrides présentant le mélange des caractères 
de Z et de ZX.» 

Cette relation remarquablement simple signifie, dans le 
cas de Z. terrestris—L. thyrsiflora, que si l’on sème les grai- 
nes de la plante hybride, on obtiendra vraisemblablement : 

poule L::ferres{ris ul, . . . :. EAN 
507 de Z.4{errestris x L. thyrsiflora (2BR) 
25/ude Z. thyr$tHora te. . 25. (2) 

Si l’on sème de nouveau toutes les graines obtenues du 
semis précédent, il est évident que les formes pures de Z. 
terrestris et de ZL. thyrsiflora, étant entièrement libérées, 
se comporteront comme si elles n'avaient jamais fait partie 
d'un composé hybride. Les graines des formes hybrides 


188 LE NATURALISTE CANADIEN 


(2BR) donneront naissance à une descendance figurée 
encore par la formule 2?+2BR + R°, et ainsi de suite. 

De Ja Loi de Mendel et des travaux de Hugo de Vries, 
il ressort clairement : 

1°. Que les graines müûries sur une plante hybride ne 
donnent pas toutes des hybrides ; 

2°. Qu'un hybride est un produit éminemment instable, 
dont la tendance naturelle est la réversion vers les formes- 
mères ; en d’autres termes : que l’état d’hybridité est un 
état de compression contre lequel s’insurgent les forces 
spécifiques propres des parties composantes. 

3°. Qu'il ne peut plus être question d’une transforma- 
tion continue des formes organiques par la sélection ou le 
croisement des races ou variétés; c’est par brusques sauts 
(mutations ) que les nouvelles variétés paraissent se for- 
mer. (Travaux de Vries.) 

Le darwinisme se trouve donc ainsi sapé dans sa base 
même. D'ailleurs, cette doctrine scientifique dont on avait 
fait durant cinquante ans—peut-être contre le gré de son 
auteur—une machine de guerre contre le vieux Dieu 
gêneur et sa morale encombrante, s'est écroulée autant 
sous les coups de ses plus ardents coryphées, Haeckel et 
son école, que sous les expériences du moine autrichien. 

Le monde savant ne considère plus sérieusement l’hypo- 
thèse évolutionniste. Je dis: le monde savant, et j'entends 
par là les hommes qui, dans tous les domaines, font avan- 
cer la science. Il est certain que toute une école de vul- 
garisateurs, dénnée de scrupules scientifiques, ou marchant 
sous l'impulsion reçue, continuera à colporter encore long- 
temps la pacotille transformiste. 

«De la théorie de Darwin, dit le célèbre physiologiste 
Elie de Cyon (1), ne survivront que les nombreuses et ad- 


1. Dieu et science, Paris, Aican, 1910. 


DEUX GRANDES FONCTIONS CHEZ L’'INSECTE 189 


mirables observations sur la vie des plantes et des animaux 
qu’il avait si laborieusement accumulées. Son idée géné- 
rale, l’évolution par la sélection naturelle, fut une grave 
erreur....Des siècles d'innombrables expériences et d’ob- 
servations sur les conditions de la vie des cellules et sur 
leur croissance, ainsi que sur les transmissions héréditaires 
et sur la nature des variations possibles à produire, passe- 
ront avant qu’une histoire du développement des espèces 
puisse être entreprise dans une direction strictement scien- 


ÉHQUE. .. » 
Fr. MARIE-VICTORIN. 


Collège de Longueuil, P. Q. 
20 mai 1913. 


: OO: 


DEUX GRANDES FONCTIONS CHEZ L'INSECTE 


LA RESPIRATION CHEZ L'HOMME ET LES VERTÉBRÉS 
(Continué de la page 176.) 


Mais l'introduction de l’air atmosphérique dans les pou- 
mons, ce n’est que l'entrée en matière de la fonction de 
respiration. Il n’y restera pas longtemps avant de se voir, 
lui aussi, expulsé de la place; mais quel rôle, en quelques 
instants, il y aura joué! Ni plus ni moins, en pas plus 
d’une demi-minute, il y aura purifié tout le sang qui rem- 
plit nos veines, et l’aura complètement revivifié; voilà 
quel est le grand objet de la respiration, et cela vaut qu’on 
l’expose avec quelque détail. Pour cet objet, suivons donc 
le courant sanguin dans la tournée rapide qu’il fait à tra- 
vers l'organisme. 


190 LE NATURALISTE CANADIEN 


Quand il part des poumons, le sang est chargé du gaz 
vivifiant qu'est l’oxygène, et sa couleur est d’un beau 
rouge. Presque aussitôt, il reçoit de l’estomac et des intes- 
tins les produits utiles de la digestion. Ceux-ci, il les 
distribue par le système artériel dans tout l’organisme, et 
c'est en quoi consiste la nutrition, par laquelle les tissus 
divers s’accroissent ou du moins maintiennent leur activité 
vitale. Quant à l'oxygène du sang, il se combine avec les 
principes carbonés des éléments organiques, et cette sorte 
de combustion développe la chaleur nécessaire au fonction- 
nement de l’organisme, Par suite de son rôle de distri- 
bution, le sang perd sa richesse; 1l se charge par contre 
d’acide carbonique et de déchets divers: il est devenu 
noirâtre. Il lui faut alors se débarrasser de ces matières 
inutiles ou nuisibles, et renouveler ses provisions nutritives. 
Aussi la pompe aspirante que constitue le côté droit du 
cœur le rappeïle, pour le pousser ensuite vers les poumons. 
Et c’est ici qu’intervient la respiration, pour débarrasser 
le sang de l’acide carbonique dont il s’est chargé durant sa 
course à travers les tissus, et lui rendre l'oxygène qu'il 
devra utiliser dans le trajet qu’il va de nouveau entre- 
prendre dans l’organisme. Tout cela se fera au contact de 
l'air atmosphérique introduit dans les poumons, à chaque 
instant, par l'inspiration. Et voici, en deux mots, comment 
s’opèrent cette purification et cette ‘ réoxygénation ” du 
liquide sanguin. 

Les artères, qui amènent le sang dans les poumons, se 
divisent et se subdivisent à l'infini, jusqu’à n'être plus 
que des tubes très fins (vaisseaux capillaires) D'autre 
part, la trachée-artère, par laquelle arrive l’air inspiré, se 
divise, dans la masse pulmonaire, en rameaux bronchiques 
qui se subdivisent, eux aussi, à l'infini, pour se terminer 
en petits sacs, nommés «alvéoles pulmonaires», dont la 
paroi est creusée de dix à vingt cavités. si bien que, à la 


DEUX GRANDES FONCTIONS CHEZ L’INSECTE IOI 


fin, on porte à une couple de cent mètres carrés la surfa- 
ce totale qui dans les poumons est baignée par l'air; si 
bien, en outre, que par suite de ces ramifications multi- 
pliées des rameaux artériels et bronchiques, il n’y a plus, 
entre le sang des uns et l’air des autres, qu’une membrane 
d’une minceur... à tirer les larmes des yeux.—Mais, qu'est 
ceci? une membrane mince? et par quoi seulement sont 
séparés un excès d’acide carbonique (dans le sang) et un 
excès d'oxygène ( dans l'air)? Eh bien, il n’en faut pas 
plus pour qu'entre en scène un nouvel agent, je veux dire 
une nouvelle loi: l’oswmose; et, dans ce pays-là, on peut le 
croire, les lois s’observent ! Aussitôt, en vertu de cette loi 
physique très rigoureuse, il s'établit, à travers la mince 
cloison, un double courant de ces gaz, qui fait qu’à la fin 
l'oxygène est allé se fixer sur les globules rouges du sang, 
qui vont l'emporter et le distribuer à tous les éléments de 
l'organisme ; et que l’acide carbonique, lui, qui ne pouvait 
que jouer un rôle dangereux dans le liquide sanguin, passe 
dans les vésicules pulmonaires, puis dans les alvéoles pul- 
monaires, puis dans les bronchioles—où il n’a pas d’ail- 
leurs le temps de s’ennuyer; car voici qu’aussitôt la masse 
pulmonaire se contracte, et le force à sortir par le plus 
court chemin! Ce plus court chemin, qui est d’ailleurs le 
seul, ce sont les bronches, la trachée-artère, puis les fosses 
nasales où la cavité buccale—par où se dégage, dans 
l’océan atmosphérique, ce méchant acide carbonique, dont 
les éléments, par des influences diverses, se dissocieront, 
redeviendront de part et d’autre oxygène et carbone, entre- 
ront dans je ne sais quelles autres combinaisons, en ce 
vaste univers, jusqu’à la fin des temps. 

J'espère que mon lecteur, qui s’est rappelé, au cours de 
ce bref exposé, les notions qui lui ont été familières un 
jour ou l’autre, se rend bien compte en ce moment de ce 
qu'est cette fonction de la respiration chez les vertébrés et 


192 LE NATURALISTE CANADIEN 


chez l’homine.—Eh bien, c’est à ce système respiratoire, 
qui fonctionne chez les êtres des degrés supérieurs de l’é- 
chelle zoologique, que nous avons maintenant à comparer 
le système respiratoire du brillant Papillon, de la Cigale 
bruyante, de la Mouche importune, du Moustique sangui- 
naire. 

(A suivre.) 


+ O: 


PUBLICATIONS REÇUES 


— Bulletin of the American Museum of Natural History. Vol. XXXI, 
1912. Nous signalons dans ce beau volume l'étude de M. J.-A. Allen : 
« Historical and Nomenclatorial Notes on North American Sheep.» Il 
s’agit de notre Mouflon (Ovis montana) de l'Ouest, et des 9 autres es- 
pèces ou variétés de ce mammifère.—A noter aussi un travail sur le 
nouveau dinosaurien (Sawrolobhus osborni B. Brown) trouvé derniè- 
rement dans l’Alberta. 

— (Ministère des Mines, Canada.) Æapoort sur la partie N.-E. du 
district de Saskatchewan (J.-B. Tyrrell}; Æapports sur la rivière 
Stewart, Vukon (J. Keele) et la rivière Peel, Vukon et Mackenzie 
(C. Camsell). Le rapport de M. Keele contient une liste de lépidop- 
tères et autres insectes capturés dans le Vukon en 1904-05 ; celui de M. 
Camsell mentionne des mammifères, des poissons, et des fossiles. 

Les dépôts d'argile et de schistes de la Nouvelle-Ecosse et d’une partie 
du Nouveau-Brunswick, par H. Ries et J. Keeiïc. 


— Rapport de l’Astronome en chef (1909-1910). Vol. I, Ottawa, 1572. 
— Rapport annuel du Service topographique, 1909-10. Ottawa, 1911. 


—Cours élémentaire de Cosmographie, à l'usage des élèves de la 
faculté des Arts de l’Université Laval, par l’abbé Henri Simard, $S. T. D., 
A. M. Québec, 1913. Vol. in-12, cart. toile, 198 pages, 64 gravures. 

Il manquait à notre enseignement classique un «manuel d’'Astronomiey», 
et il fallait se servir, dans nos maisons d'éducation, d'ouvrages préparés 
pour les maisons de France suivant les programmes d'examens de là- 
bas, mais plus ou moins appropriés à nos systèmes d’études. M. l’abbé 
Simard, le distingué professeur d'Astronomie à l’Université Laval de 
Québec, a su heureusement combler cette lacune, par la publication de 
ce cours de « Cosmographie (qui n’est que le nom modeste de l’astro- 
nomie,) »—Comme les autres publications de M. l'abbé Simard, celle-ci 
se distingue par la simplicité, la précision et la clarté. Notre jeunesse 
étudiante va se réjouir d’avoir ce joli manuel pour étudier les choses de 
l’univers, dont notre Terre n’est pas quantité négligeable. Mais tous 
les gens instruits devraient avoir ce livre dans leur bibliothèque, pour 
se renseigner rapidement sur tant de questions d'ordre astronomique 
qui se présentent d’elles-mêmes si souvent. 


TABLE DES MATIÈRES 


DU VOLUME XXXIX 


Page 
ÉPIQUE 2.2.2 0: saluer ONCE. CT I 
BeltaciBfovanchers. =: 6: 002.02... 5 0 CE 4 
Cuatre les «mauvaises herbes » 2222... .. 0 2. 2. se 
Le conseil de Biologie du Canada .. .. ..... 7 0... 525 
La Terminologie franco-canadienne dans les sciences natu- 
relles (Huard)..... tee RE Ce 8,27; 37 59 
Radonmie SONrCICr(.S722/E). 2 SR... . CP 13, 48 
EURRICATIONS RECURS RES - - - - 15,31, 64, 128, 160, 192 
Les sections scientifiques de la Société royale du Canada, et les 
CanaIEnS ETANCAIS. - RE. : . ON PT 17 
Cours abrégé d'Histoire naturelle (Huard) ............. .. 92, 146 
Au musée de l’Instruction publique.—Les dernières acquisitions .. 33 
larponte des Libellules (I/abbé ELRe) ........ 74000: 49 
Les Samicles (Fr. Marie-Victorin) 2 ..........2727... 52 
Apropos de panthère'et de... \colibraeic. .. …..: 1° 55 
Un jugement sur la baguette des sourciers............ ........... 63 
Une lettre de l'honorable M. Poirier... ....... . Re Core cee 65 
La fabrication du Poisson rouge 422. ... ...... 0... 73 


Synonymy of the Provancher collection of Hemiptera (E. P, Van 


EM AN Se. ane He OR 76, 95, IIO, 123, 137 
Les Ammophiles (L'abbé J.-B. Mignault)...............,.......... 81 


194 LE NATURALISTE CANADIEN 


Un entomologiste provincial............... RM ss Gÿ7 
Deuxième lettre de l'honorable M. Poirier. "2." "CPEPPEEEEEE Fe 
En Laponie (Météorologie, Botanique et Zoologie)................ 107 
Congrès géologique international, Canada, 1913.............. 113, 147 
Plusieurs Cypéracées nouvelles pour la flore de Québec (Fr. Marie- 
Vaictorin) PP NSP Me» à done CRE ET TRE ER EEE 117 
Les uSoutciers A RE. OS ee CCE RES 129, 159, 170 
Chez les Pucerons (L'Deslhagies) AMOR EE RP TERRES 130, 154, 164 
Un parasite de la Mouche domestique. 0004 SORTE EEE 144 
Les coquilles d’huîtres dans les constructions................ ... se 
Une addition à la faune ornithologique de la province de Québec.. 145 
Loboratoire d'entomologie n.. rc RPC EOMECRC ES EPP PP PRES 146 
Un ancien ennemi de la pomme de terre (J.-C. Chapaïis) .......... 149 
L’appétit des oiseaux (L./Anbonuer).:.4.4040%. PERRET RER I61 
Découverte du Lycopode petit-cyprès dans les Laurentides (Fr. 
M.-Victorin).::,.24:: 1002000... c:cmseecle ct Me ETC 166 
La respiration chez l’insecte (L'abbé V.-A. Huard)............. 172, 189 


Notes sur deux cas d’hybridisme naturel (Fr. M.-Victorin)........ 177 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


DE PRINCIPAUX NOMS DE GENRES Er D'ESPÈCES 


? MENTIONNÉS DANS CE VOLUME 


Ammophila communis Cress.. 81 


Caloptenus femur-rubrum.... 152 
Carex:- : 118, 178 
Chenopodium ciospermuim. . 2120 
Chrysanthemum leucanthe- 
LT Le ARR RE PMPESERRRE 28 
Cyperus esculentus L ........ 118 
% Schweinitzii Torr.... ‘ 


Delphinapterus leucas Pallas.. 33 


ID'OIENERS Se AU SN PRE 49 
Dolichonyx oryzivorus....... 40 
Elodea Canadensis........... 74 
Hpicantaiicinerea....:....... 151 
& Pennsylvanica.. .... FE 
Fannia canicularis....... -. 144 
FiberizibethiensiL;":. .2 2... 33 
Hieracium aurantiacum L.... 4 
Éthpparis vulgaris... ...... 74 
OR OETIRUUN Le... .. ISI 
Lycopodium chamæcyparis- 
sus A Br.... 167 
: clavatum L..... 170 
. complanatum L. 
167, sc 
Ne inundatum L.... ‘ 
ss obscaromil,.." 0" 
Lygæonematus erichsonii 
IS ÉTAT EEE MAR PER ORRRRRE 16 
VROCETSE eue die sn sc 155 
Lysimachia stricta Ait........ 185 
ds terrestris B. S. P.. 153 
ch thyrsifora L:....- L 
Macrobasis unicolor.......... 151 
Mesanbryanthemum cristalli- 
IEEE LAC CEE MOST OP 28 


195 
Mesoleius aulicus Grav...... 16 
MéSca domestica…"""..2.".". 144 
Nasonia tortricis Brues....... 16 
Naumburgia thyrsiflora...... 185 
Nuphar luteum Smith........ 150 
Nymphæa AVENANT 178 

Americana M.&St. ‘‘ 

Ÿ microphylla Pers.. 

pe rubrodisca Greene.. *‘ 

< Kalmiana Sims.... 
EME cristafüs. "#40. 34 
Péera flava:: 227 155 
SRE. . CT ee 178 
Sälimo fontinalis- 28 
‘. SAlAFE Le ss 
Sanicula Canadensis L...... 53, 54 
ee gregaria Bicknell.... 53 
Ée Marylandica L.... 53, 54 

10 trifoliata Bicknell.... ‘* 
Scirpus Americanus Pers..... 120 
‘“  atrocinctus Fernald.. 122 

ge var. bra- 


chypodus Fernald.. ‘* 
‘_ cyperinus (L.) Kunth. ‘‘ 
+ var. pelius 

Ferhald ee: 
‘ pedicellatus Fernald.. “ 
‘_ subterminalis Torr... 


É  TorreyiOlIney.- +. 120 
Stomoxys calcitrans.......... 144 
Stylopiga orientalis.......... 28 


Synthliboransphus antiquus. . 145 


anus. .... 2 44 
Tortrix fumiferana Clemens.. 16 
DR... .... PE 178 


ERRATA 


Page r5, lire : Page 15 (au lieu de 51). 
Page 30, ligne 6e du bas, lisez : ciospermum. 


— 


M Ofébeé, -Nillek 1942 


+. re 
Bu” 


ol. XXXIX (x1x de la 2e série) No. 


CANADIEN 


BULLETIN DE RECHERCHES, OBSERVATIONS ET DECOUVERTES 
SE RAPPORTANT A L’HISTOIRE NATURELLE 
DU CANADA 


fondé en 1868 par l’abbé Provancher 


RUE PORT-DAUPHIN 


Mie j 


VAE 


eut à 
LF SQUUUUET y Qu as PAS (are nn MA 


77777 sd 10 


Ex Imprimerie LAFLAMME & PROULX, 34, rue Garneau, Québec. 


© SOMMAIRE DE CÉÊTE LIVRAISON 


dr Re OA M 
«£e lac Provancher . . . 8 1) PENSER 
SÉRRLe les « mauvaises best SES M 2 

5 


TT 
> 


Ta terminologie franco-canadienne dans les sciences 


Nr paturelles 4, 0, . NEURONES 
QE Radeux 1x sourcier» fi .1.:,0)50 EE. 
AR nee recrues. LA. Re IE ENS 
“ENS 0 : 
El rs Le N'ATURALISME CANADIEN paraît à la fin de chaque tnois, par 
#4: ‘fivraison de 16 ou 20 pages in-8°. 
a E Le prix de l’abonnement pour le Canada et les Etats- nt est 


“d UNE PIASTRE par année.—Pour la France et les autres : pays 
de P'Union prstale, SIX FRANCS. 
Les reçus d'abonnement seront renfermés dans la vase sui- 
.vant la date où l’on aura payé. 
On ne peut s'abonner pour moins d’un an. Les personnes qui 
. -Souscrivent au journal durant l’année reçoivent les nnméros parus 
depuis le commencement du volume. 
La direction entend laisser aux correspondants du journal l’en- 
tière responsabilité de leurs écrits. 
Toutes les communications, relatives à la rédaction ou à l’admi- 
1 nistration du NATURALISTE, doivent être adressées au directeur- 
* «propriétaire, M. l’abbé V.-A. Huard, à l’Archevêché, Québec.— 
Téléphone 1519. 
à AGENCE DU ‘“NATURALISTE’”’ 
Paris.—MM. R. Roger & F. Chernoviz, Editeurs, 
99, Boulevard Raspail, Paris. 


En vente au bureau du Waturaliste : 


.: —ZLabrador et Anticosti, par l'abbé Huard, 520 p. in 80, $#1.25 ; franso 
+: 45 S pQNE tous pays. 


a Le Naturaliste canadien, Volumes ou numéros détachés. 
—Les Li Les Mollusques, de Provancher. 
AMERICAN ENTOMOLOGICAL CO. 


55 Stuyvesant Ave., Brooklyn, N. Y. 
are Didie No 6 d'insectes d'Anaee et autres continents et Ca- 


dié] # 10 cts, à retenir sur le premier achat. 


$ 


Monré — Prix modérés.— Articles soignés,  - , À. 
RE 2 * Geo. Franck, Manager L 


L'Apôtre du Saguenay, par l'abbé Huard, 3e édition, 55 cts franco. : 


‘taloque illustré de fournitures entomologiques, in 80, 104 p. x expé- - 


istructeurs de meubles et de tiroirs pour collection d'insectes, a. 


1. XXXIX (x1x de la 2e série) No. 2 Québec, Août 1912 


GANADIEN 


BULLETIN DE RECHERCHES, OBSERVATIONS ET DECOUVERTES 


SE RAPPORTANT A L’HISTOIRE NATURELLE 
DU CANADA 


fondé en 1868 par l'abbé Provancher 


A 
SHARE 


(Q> 
PA 


AA ‘> : 


a 210 
C7 À 


7 


DR. ZA 


mme es — 48 


# 


A 


/ 


PUY 4 


LA hd 


LOU TURN 


: 
. 4 
à e 9 . LE 


[] £ 
le 


Ta = 
4 » 


Imprimerie LAFLAMME & PROULX, 34, rue Garneau, Québec. 


K 
1 


ñ 6 CRE 
" spà 
Le E PU 224 


cs? 


SOMMAIRE DE CETTE LIVRAISON 


Les sections scientiques de la Société royale du Canada 


et les Canadiens-Français. : "7,00 CCR 

La terminologie franco-canadienne dans les sciences 
Haturelles :.55 42680... SUN ENSERR 
Publications reçues 9, 4121 AOC NS 


Le NATURALISTE CANADIEN paraît à la fin de chaque mois, par 
livraison de 16 ou 20 pages in-8°. 

Le prix de l’abonnement pour le Canada et les Etats-Unis, est 
d'UNE PIASTRE par année.—Pour la France et les autres pays 
de l’Union postale, SIX FRANCS. 

Les reçus d'abonnement seront-renfermés dans la livraison sui- 
vant la date où l’on aura payé. 

On ne peut s’abonner pour moins d’un an. Les personnes qui 
souscrivent au journal durant l’année reçoivent les nnméros parus 
dépuis le commencement du volume. 

La direction entend laisser aux correspondants du journal l’en- 
tière responsabilité de leurs écrits, 

Toutes les communications, relatives à la rédaction ou à l’admi- 
nistration du NATURALISTE, doivent être adressées au directeur- 
propriétaire, M. l'abbé V.-A. Huard, à l’Archevêché, Québec.— 
Téléphone 1519. 

AGENCE DU ‘“NATURALISTE’”’ 
Paris.—MM. R. Roger & F. Chernoviz, Editeurs. 
$ 99, Boulevard Raspail, Paris. 


En vente au bureau du Waturaliste: : 
— Labrador et Anticosti, par l'abbé Huard, 520 p. in 80, $#1.25 ; franco 


: $1.45 pour tous pays. 


. —L'Apôtre du Saguenay, par l'abbé Huard, 3e édition, 55 cts franco. 
; —Le Naturaliste canadien, Volumes ou numéros détachés. 


© —Les Coléoptères, Les Mollusques, de Provancher. 


AMERICAN ENTOMOLOGICAL CO. 
55 Stuyvesant Ave., Brooklyn, N. Y. 
* Prix-Liste No 6 d'insectes d’ Amérique et autres continents et Ca- 


… talogue illustré de fournitures entomologiques, in 80, 104 p. : expé- 


dié pour 10 cts, à retenir sur lé premier achat. 


{ 


: Constructeurs de meubles et de tiroirs pour collection d'insectes, 
Ronnie. — Prix modérés. — Articles soignés. 


Geo. Franck, Manager 


CA 


| : | ÿ 
D 'XXXIX (x1x de la 2e série) No. "4 Québec, Septembre 1912 


GANADIEN 


BULLETIN DE RECHERCHES, OBSERVATIONS ET DECOUVERTES 


SE RAPPORTANT A L’HISTOIRE NATURELLE 
DU CANADA 


fondé en 1868 par l’abbé Provancher 


QUELS AQ = gliusuitt 
er’ £ : . Ç 


- 


> 


Dr 


QUÉBEC 
2, RUÉ PORT-DAUPHIN 


LAÆRL 
HU 


QITE 


a mm 


QT 7 777 


AA 
nr. 7 


ee - 


SOMMAIRE DE CETTE LIVRAISON 


Au Musée de l’Instruction publique. Les dernières 


acquisitions . . ie ANR RS 
Le Conseil de Biologie 14 Cats ET SE 
La terminologie franco-canadienne dans les sciences ù 

naturelles .° 488". 1 TS ORNE 
Radoux le « sourcienne . 2/27 SITE 


Le N'ATURALISTE CANADIEN paraît à la fin de chaque mois, par 
livraison de 16 ou 20 pages in-8°, 

Le prix de l’abonnement pour le Canada et les Etats- Unis, est 
d'UNE PIASTRE par année.—Pour la France et les autres pays 
de l’Union postale, IX FRANCS. 

Les reçus d'abonnement seront renfermés dans la livraison sui- 
vant la date où l’on aura payé. 

On ne peut s'abonner pour moins d’un an. Les personnes qui 
souscrivent au journal durant l’année reçoivent les nnméros parus 
depuis le commencement du volume. 

La direction entend laisser aux correspondants du journal len- 
tière responsabilité de leurs écrits, 

Toutes les communications, relatives à la rédaction ou à l’admi- 
nistration du NATURALISTE, doivent être adressées au directeur- 
propriétaire, M. l’abbé V.-A. Huard, à l’Archevêché, Québec.— 
Téléphone 1519. 

AGENCE DU “NATURALISTE?’’ 
Paris.—MM. R. Roger & F. Chernoviz, Editeurs. 
99, Boulevard Raspail, Paris. 


En vente au bureau du Waturaliste : 


— Labrador et Anticosti, par l'abbé Huard, 520 p. in 80, f1.25; franco 
$1.45 pour tous pays. 

—L'Apétre du Saguenay, par l'abbé Huard, 3e édition, 55 cts franco. 

—Le Naturaliste canadien, Volumes ou numéros détachés. 

—Les Coléoptères, Les Mollusques, de Provancher. 


AMERICAN ENTOMOLOGICAL CO. 
55 Stuyvesant Ave., Brooklyn, N. Y. 

Prix-Liste No 6 d'insectes d’ Amérique et autres continents et Ca- 
talogue illustré de fournitures entomologiques, in 80, 104 p. : expé- : 
dié pour 10 cts, à retenir sur le premier achat. 

Coustructeurs de meubles et de tiroirs pour collection d'insectes, 
Nouveœutés.— Prix modérés. — Articles soignés. 

Geo. Franck, Manager 


LE 


LA 4 
+ 


AE 
Es 
F 


= 


60 YEARS’ 
EXPERIENCE 


PAIE 


TRADE MaAR&S 
DESIGNS 


CoPyrIGHTS &C. 
EE may 
quickly ascertain Our opinion free w _— an 


LA 
tionsstrictly confidential. HANDBOOK on Patents 
gent free. Oldest agenoy for, for securing patents. 
Deer oi taken through Munn & Co. receive 
ecial notice, without = ie + in the 


"Scientific fimerican, 


A handsomely illustrated weekly. 

culation of any scientific journal. Les a 
Canada, $3.75 a year, postage prepaid. Sold by 
all newsdealers. 


MUNN & CO,8618raévar. New York 


Branch Office, 6235 F St. Washington, D, C. 


LA REVUE CANADIENNE 
La plus belle publication du Canada, 
et la plus ancienne revue littéraire 
française de !’ Amérique—43° année de 
de 700 pages, magnifiquement illus- 


trés. L'abonnement n’est que de $3.00. 
S’adresser à la REVUE CANADIENNE, 


l’année deux beaux volumes de près 
Université Laval, Montréal. 


publication. — Elle forme à la fin de 


ABRÉGÉ DE ZOOLOGIE. — Par l'abbé HUARD. 


Vol in-12 de 130 pages, illustré de 122 vignettes : — Prix 25 sous, 
franco 28 sous, chez l’auteur, à l’Archevêché de Québec. 


MANUEL DES SCIENCES USUELLES. 
Par les abbés V.-A. HUARD et H. SIMARD. 
2ÈME ÉDITION 


Vol. in-12 de 380 pages, illustré de 234 vignettes :—Prix, fo.75 cts 
l’exemplaire, joli cartonnage papier, En vente seulement chez M, l’abbé 
Huard, à l’Archevêché de Québec.—Prix spécial à la douzaine. 


LES ÉTAPES D'UNE CLASSE AU PEMT SÉMINAIRE DE 
QUÉBEC, 1859-1868, par l'abbé D. Gosselin, curé de Charlesbourg, 
P. Q.—In-12 de 292 pages, illustré.—Prix: 75 sous, chez l’auteur et chez 
les libraires. | 


AVIS AUX ZOOLOGISTES 


Monsieur PETIT Ainé, naturaliste, 21, rue du Caire, Paris (France); 
membre Fondateur de la Société Zoologique de France, ancien voyageur 
au Congo français, serait désireux d’entrer en relation avec des per- 
sonnes pouvant lui procurer en grand nombre des Grands Ducs, P#60 
maximus, en peaux bourrées, des Chouettes (S/rix) de toutes espèces, 
des ailes de grands Goélands des coléoptères brillants ; puis un type ou 
deux de Canards Eider (Somateria spertabilis), plumage parfait d'hiver, 
et Macreuse à lunettes (Oidemia perspicillata), le tout payable en 
espèces, en échange ou en marchandise, 


D 7 de + Die se DER E nm | 
€ 


_ 


aèrne EDITION du 


TRAITÉ ÉLÉMENTAIRE DE ZOOLOGIE ET D'HYGIÈNE 
par l’abbé V.-A. Huard. 


Volume in-12 de VIII-265 pages, 1llustré de 202 vignettes 
dans le texte. 


— Prix : 60 cts l’ex., en vente chez l’auteur, à Québec 
et chez les libraires de Québec et de Montréal. 


GUERISSEZ VOTRE RHUMATISM 


. Le Rhumatisme, le Lumbago, la Sciatique, les douleurs de reins ont 
été guéris de la façon la plus complète au monde par l'emploi de la 
Stillingia, de l’Iodure de Potassium, de Racine de Vigne, de Résine de 
Gaiac, et de Salsepareillc {1 a été prouvé que leur combinaison consti- 
tue le meilleur remède en existence pour le rhumatisme ; il a guéri des 
cas opiniâtres durant depuis 30 et 40 années et au-dessus, même chez des 
vieillards. 

‘Les cinq ingrédients mentionnés ci-dessus préparés avec soin et habi- 
leté non seulement comme proportions, mais encore comme choix de ma- 
tières ont été compressés en forme de tablettes et sont appelés 


TONIQUE GLORIA 


et 50,000 boîtes sont offertes gratuitement pour le faire connaître. 


Après expérience personnelle le directeur du Vafuraliste recommande 
ce remède. C’est le seul médicament qui purifiera votre système rapi- 
dement. Envoyez simplement votre nom et votre adresse en y joignant 
cette annonce, JOHN A. SMITH, 13 Laing Bldg., Windsor, Ont., et par 
le retour de la malle vous recevrez une boîte d’essai absolument gratis. 


RDETTE 2 RONDS PETER SPEED EP SENTE, CEE EN EE RNEE 
IMPRESSIONS D'UN PASSANT (Amérique—Europe—Afrique) 
par l’abbé V.-A. Huard. 


Volume in-8°, de vir1-366 pages.—Prix : #1.00. 


EN VENTE : Chez l’auteur. à Québec, et aux Librairies J.-P. Gar- 
neau et A.-O. Pruneau, Québec. 


A MonTREAL : Librairies Beauchemin, Granger, Cadieux & Derome. 


CIE J.-A. LANGLAIS & FILS 


LIBRAIRES, Rue Saint-Joseph, PAPETIERS. 
SAINT-ROCH, - QUEBEC. 


VENTE A GRANDE RÉDUCTION de livres d'église, de piété, 
de classe, et de bibliothèque. Assortiment complet de 
PAPETERIE, ETC., ETC. 


Unique Agence pour les célèbres cloches de la maison Havard. Les Fa- 
briques sauvent 30% en nous confiant leur commande. 


CÉLÉRITÉ ET SATISFACTION GARANTIES. 


- 


60 YEARS’ 
EXPERIENCE 


littéraire 


française de 1’ Amérique—43° année de 


_ TRADE MARKS 
DESsIcns 


CoPyrIGHTS &c. 


Anyone sending a sketch and RES we ns 
etner 


VUE CANADIENNE, 


E 


A 
4 


res taken through np À Co. receive 
ecial notice, Without charge, in 


"Scientific Ainerican. 


A handsomely illustrated weekly. Largest, cir- 
lation of any scientific journal. Terms for 
Canada, 83.75 a year, postage prepaid. Sold by 
all newsdealers. 


MURN & CO,2518rca, New VOrk 


Branch Office, 625 F St. Washington, D. C. 


Es REVUE CANADIENNE 
La plus belle publication du Canada, 
de 700 pages, magnifiquement illus- 


trés. L'abonnement n’est que de $3.00. 


l’année deux beaux volumes de près 
S'adresser à la R 


et la plus ancienne revue 
publication. — Elle forme à la fin de 
Université Laval, Montréal. 


ABRÉGÉ DE ZOOLOGIE,. — Par l'abbé HUARD. 


Vol in-12 de 130 pages, illustré de 122..vignettes : — Prix 25 sous, 
franco 38 sous, chez l’auteur, à l’Archevêché de Québec. 


MANUEL DES SCIENCES USUELLES. 
Par les abbés V.-A. HUARD et H, SIMARD. 
2ÈME ÉDITION 


Vol. in-12 de 380 pages, illustré de 234 vignettes :—Prix, fo.75 cts 
l’exemplaire, joli cartonnage papier. En vente seulement chez M. l’abbé 


_ Huard, à l’Archevêché de Québec.—Prix spécial à la douzaine. 


LES ÉTAPES D’UNE CLASSE AU PEMT SÉMINAIRE DE 
QUÉBEC, 1859-1868, par l'abbé D. Gosselin, curé de Charlesbourg, 
P. Q.—In-12 de 292 pages, illustré.—Prix: 75 sous, chez l’auteur et chez 
les libraires. 


AVIS AUX ZOOLOGISTES 


Monsieur PETIT Ainé, naturaliste, 21, rue du Câire, Paris (France), 
membre Fondateur de la Société Zoologique de France, ancien voyageur 
au Congo français, serait désireux d’entrer en relation ayec des per- 
sonnes pouvant lui procurer en grand nombre des Grands Ducs, 24b0 
maximus, en peaux bourrées, des Chouettes (S/rix) de toutes espèces, 
des ailes de grands Goélands des coléoptères brillants ; puis un type ou 
deux de Canards Eider (Somalteria spertabilis), plumage parfait d'hiver, 


Es 


et Macreuse à lunettes (Oidemia perspicillata), le tout payable. en 


espèces, en échange ou en marchandise. 


sème EDITION du 


TRAITÉ ÉLÉMENTAIRE DE ZOOLOGIE ET D'HYGIÈNE 
par l'abbé V.-A. Huard. 


Volume in-12 de VIII-265 pages, 1llustré de 202 vignettes 
’ dans le texte. 


— Prix : 6o cts l’ex., en vente chez l’auteur, à Québec 
et chez les libraires de Québec et de Montréal. 


GUERISSEZ-VOTRE RHUMATISME 


Le Rhurtiatisme, le Lumbago, la Sciatique, les douleurs de reins ont 
été guéris de la façon la plus complète au monde par l'emploi de la 
Stillingia, de l’Iodure de Potassium, de Racine de Vigne, de Résine de 
Gaiac, et de Salsepareillc 11 a été prouvé que leur combinaison consti- 
| tue le meilleur remède en existence pour le rhumatisme ; il a guéri des 
cas opiniâtres durant depuis 30 et 40 années et au-dessus, même chez des 
vieillards. 

Les cinq ingrédients mentionnés ci-dessus préparés avec soin et habi- 
leté non seulement comme proportions, mais encore comme choix de ma- 
tières ont été compressés en forme de tablettes et sont appelés 


TONIQUE. GLORIA 


et 50,000 boîtes sont offertes gratuitement pour le faire connaître. 


Après expérience personnelle le directeur du Vaéuraliste recommande 
ce rémède. C’est le seul médicament qui purifiera votre système rapi- 
dement. Envoyez simplement votre nom et votre adresse en y joignant 
cette annonce, JOHN A. SMITH, 13 Laivg Bldg., Windsor, Ont., et par 
le retour de la malle vous recevrez une boîte d’essai absolument gratis. 


IMPRESSIONS D'UN PASSANT (Amérique—Europe— Afrique) 
par l’abbé V.-A. Huard. 


Volume in-8°, de virr-366 pages.—Prix : #1.00. 


EN VENTE: Chez l’auteur. à Québec, et aux Librairies J.-P. Gar- 
neau et A.-O. Pruneau, Québec. 


. A MonTREAL : Librairies Beauchemin, Granger, Cadieux & Derome. 


CIE J.-A. LANGLAIS & FILS 


: LIBRAIRES, Rue Saint-Joseph, PAPETIERS. 
SAINT-ROCH, - QUEBEC. 


| VENTE A GRANDE RÉDUCTION de livres d’église, de piété, 
“ de classe, et de bibliothèque. Assortiment complet de 
PAPETERIE, ETC:, Erc. 


. Unique Agence pour les célèbres cloches de la maison Havard. Les Fa- 
Fire sauvent 307 en nous confiant leur commande. 


CÉLÉRITÉ ET SATISFACTION GARANTIES. 


AE tn d 


60 YEARS’ 
EXPERIENCE 


de 


littéraire 
ée 


guiasion of any scientific journal. Terms for 
Tr A .15 a a postage prepaid, Sold by 


MUNIE Cos 2618rvadves, NEW VOTK 


65 F &t.. Washington, D. C, 


el [D] n ' . _. 

SÉSTÉÉSE 

= a 45 DZ 

É à ; es 9 & v Les a 

- f e| +—+ 

: i n © a 14 a L [e) 
a JT LITE A Le | A ne 
“Ÿ" Le cars n © < 
. REDR ENTER 
Teaoe Marks < © À 0 EC 2 g 
DEsiens “16 2 © de 0H 
MS D'ou d'a 0 
CoPyRIGHTS &C. À = SE d'à 

Anyone 4.4 à 2 RSR and description may le) = © vo s à = eo 

quickly ascertain our opinion free whether an 4j © © = & # © A 
invention is probably atenteble ommunica- Ars A = Ÿ A 
tions stri ul on Patents D O R S DER 
sent fre Idest TER for SCurE atents æ, Ÿ à = LV — > 
Pat rou 0. recelve Œ — | w D E œ 
BA ie rs Ps De itLouS AL M ds . bo Go 5] 
n S © © RARON 
“RCE 2 TR 9 & 
guation of 22 illustrated weekly. Largest cir- = = fx 5 < A "A 
CA S © 816 ÿ 
SSSSE gd 
RE COR EC 
m Un TER 


française de !’A 


ABRÉGÉ DE ZOOLOGIE. — Par l'abbé HUARD. 


Vol in-12 de 130 pages, illustré de 122 vignettes : — Prix 25 sous, 
franco 28 sous, chez l’auteur, à l’Archevêché de Québec. 


MANUEL DES SCIENCES USUELLES. 
Par les abbés V.-A. HUARD et H. SIMARD. 
2ÈME ÉDITION 

Vol. in-12 de 380 pages, illustré de 234 vignettes :—Prix, fo.75 cts 
l’exemplaire, joli cartonnage papier. En vente seulement chez M. l'abbé 

Huard, à l’Archevêché de Québec.—Prix spécial à la douzaine. 
EN D SE RE UE LT ES 2m 
LES ÉTAPES D’UNE CLASSE AU PETIT SÉMINAIRE DE 


: QUÉBEC, 1859-1868, par l’abbé D. Gosselin, curé de Charlesbourg, 
: P. Q.—In-r2 de 292 pages, illustré.—Prix: 75 sous, chez l’auteur et chez 
! les libraires. 


AVIS AUX ZOOLOGISTES 


Monsieur PETIT Ainé, naturaliste, 21, æue du Caire, Paris (France), 
membre Fondateur de la Société Zoologique de France, ancien voyageur 
au Congo français, serait désireux d’entrer en relation avec des per- 
sonnes pouvant lui procurer en grand nombre des Grands Ducs, Bubo 


\ maximus, en peaux bourrées, des Chouettes (.S/rix) de toutes espèces, 


des aïles de grands Goélands des coléoptères brillants ; puis un type ou 
deux de Canards Eider (Somaferia spertabilis), plumage parfait d'hiver, 
et Macreuse à lunettes (Oidemia perspicillata), le tout payable en 


: espèces, en échange ou en marchandise. 


SOMMAIRE DE CETTE LIVRAISON 


Notes sur deux cas d’hybridisme naturel. Mendelisme 


et Darwinisme. (Fr. M.-Victorin.) "mener 
Deux grandes fonctions chez l’insecte, (Suwife.)  . 189 
Publications reçues! 44, -4 22 0 RENNES 


LE NATURALISTE CANADIEN paraît à la fin de chaque Ho par : 


livraison de 16 ou 20 pages in-8°, 

Le prix de l’abonnement pour le Canada et les Etats-Unis, est 
d'UNE PIASTRE par année.—Pour la France et les autres pays 
de l’Union pwstale, SIX FRANCS. 

Les reçus d'abonnement seront renfermés dans la livraison sui- 
vant la date où l’on aura payé. b 

On ne peut s'abonner pour moins d’un an. Les personnes qui 
souscrivent au journal durant l’année reçoivent les nnméros parus 
depuis le. commencement du volume. 

La direction entend laisser aux correspondants du journal l’en- 
tière responsabilité de leurs écrits. 

Toutes les communications, relatives à la rédaction ou à l’admi- 
nistration du NATURALISTE, doivent être adressées au directeur- 
propriétaire, M. l'abbé V.-A. Huard, à l’Archevêché, Québec.— 
Téléphone 1519. 

AGENCE DU “NATURALISTE?’’ 


Paris.—MM. R. Roger & F. Chernoviz, Editeurs. 
99, Boulevard Raspail, Paris. 


En vente au bureau du Waturaliste : 


— Labrador et Anticosti, par l'abbé Huard, 520 p. in 80, $1.25; franco. 


$1.45 pour tous pays. 


—L" Apôtre du Saguenay, par l'abbé Huard, 3e édition: 55 cts franco. 


— Le Naturaliste canadien, Volumes ou numéros détachés. 
—Les Coléoptères, Les Mollusques, de Provancher. 


AMERICAN ENTOMOLOGICAL CO. 
55 Stuyvesant Ave., Brooklyn, N. Y. 

Prix-Liste No 6 d'insectes d’ Amérique et autres continents et Ca- 
taloque illustré de fournitures entomologiques, in 80, 104 p. : expé- 
dié pour 10 cts, à retenir sur le premier achat. 

Constructeurs de meubles et de tiroirs pour collection d'insectes, 
Nouveœutés.— Prix modérés. —Articles soignés. 

Geo, Franck, Manager 


AA, 2 


V7 © 


dd 


60 YEARS’ v € ei 
EXPERIENCE =. dü Z 
«QU 2 

D = Le 

— [e| Lou 

1 A 

ên 2 

Ÿ < 

Ô 

Teave MarK«s re 
DEsIens 5 
CoPpYyRIGHTS &C. > 


, 
AS 
7 


imérique 


Anyone sending a sketch and description may 

quickly ascertain our opinion free w ren an 

invention is probably patentable. Communica- 

tions Se reunsdential HANDBOOK on Patents 

sent free. Oldest agenay for for securing patents. 
Patents taken through re AA Co. receive 
epecial notice, without charge, in 


"Scientific Ainerican, 


A handsomely illustrated weekly. Largest cir- 
œulation of any scientific journal. ‘Terms for 
Canada, $3.79 a year, postage prepaid, Sold.by 
all newsdealers. 


MUNN & Co.serruw New York 


Branch Office, 625 F St. Washington, D. C. 


LA REVUE CANADIENNE 
L'abonnement n'est que de:$3.00. 
la RE 


La plus belle publication du Canada, 


et la plus ancienne revue 
de 700 pages, magnifiquement illus- 


publication. — Elle forme à la fin de 
l’année deux beaux volumes de près 


Université Laval, Montréal. 


française de !’ A 
S’adresser à 


trés. 


ABRÉGÉ DE ZOOLOGIE. — Par l'abbé HUARD. 
Vol in-12 de 130 pages, illustré de 122 vignettes : — Prix 25 sous, 
franco 28 sous, chez l’auteur, à l’'Archevêché de Québec. 


MANUEL DES SCIENCES USUELLES. 
Par les abbés V.-A. HUARD et H. SIMARD. 
2ËME ÉDITION 

Vol. in-12 de 380 pages, illustré de 234 vignettes :—Prix, fo.75 cts 
l’exemplaire, joli cartonnage papier. En vente seulement chez M. l’abbé 
Huard, à l’Archevêché de Québec.—Prix spécial à la douzaine. 
RAR DU TT TOME EE ARMES UNE ER PTT EL TER ENT à LE mm qe 

_ LES ÉTAPES D'UNE CLASSE AU PETT SÉMINAIRE DE 
QUEBEC, 1859-1868, par l'abbé D. Gosselin, curé de Charlesbourg, 
P. Q.—In-12 de 292 pages, illustré.—Prix: 75 sous, chez l’auteur et chez 
les libraires. 


AVIS AUX ZOOLOGISTES 


Monsieur PETIT Aïné, naturaliste, 21, rue du Caire, Paris (France), 
membre Fondateur de la Société Zoologique de France, ancien voyageur 
au Congo français, serait désireux d’entrer en relation avec des per- 
sonnes pouvant lui procurer en grand nombre des Grands Ducs, 260 
maxtnus, en peaux bourrées, des Chouettes (S/1x) de toutes espèces, 
des ailes de grands Goélands des coléoptères brillants ; puis un type ou 
deux de Canards Eider (Somateria spertabilis), plumage parfait *’hiver, 
et Macreuse à lunettes (Oidemia perspicillata), le tout paya le en 
espèces, en échange ou en marchandise. 


sètne EDITION du 


TRAITÉ ÉLÉMENTAIRE DE ZOOLOGIE ET D'HYGIÈNE 
par l’abbé V.-A. Huard. 


Volume in-12 de VIII-265 pages, 1llustré de 202 vignettes 
. dans le texte. 


— Prix : 60 cts l’ex., en vente chez l’auteur, à Québec 
et chez les libraires de Québec et de Montréal. 


4 
bond 


GUERISSEZ VOTRE RHUMATISME 


Le Rhumatisme, le Lumbago, la Sciatique, les douleurs de reins ont 
été guéris de la façon la plus complète au monde par l'emploi de la 
Stillingia, de l’Iodure de Potassium, de Racine de Vigne, de Résine de 
Gaiac, et de Salsepareillc {1 a été prouvé que leur combinaison consti- 
tue le meilleur remède en existence pour le rhumatisme ; il a guéri des 
cas opiniâtres durant depuis 30 et 40 années et au-dessus, même chez des 
vieillards. 

Les cinq ingrédients mentionnés ci-dessus préparés avec soin et habi- 
leté non seulement comme proportions, mais encore comme choix de ma- 
tières ont été compressés en forme de tablettes et sont appelés 


TONIQUE GLORIA 


et 50,000 boîtes sont offertes gratuitement pour le faire connaître. 

Après expérience personnelle le directeur du Va/uraliste recommande 
ce remède. C’est le seul médicament qui purifiera votre système rapi- 
dement. Envoyez simplement votre nom et votre adresse en y joignant 
cette annonce, JOHN A. SMITH, 13 Laing Bldg., Windsor, Ont., et par 
le retour de la malle vous recevrez une boîte d’essai absolument gratis. 


IMPRESSIONS D'UN PASSANT (Amérique—Europe— Afrique) 
par l’abbé V.-A. Huard. 


Volume in-8°, de VIII-366 pages.—Prix : $1.00. 


EN vENTE: Chez l’auteur. à Québec, et aux Librairies J.-P. Gar- 
neau et A.-O. Pruneau, Québec. 


A MONTREAL : Librairies Beauchemin, Granger, Cadieux & Derome. 


CIE J.-A. LANGLAIS & FILS 


LIBRAIRES, Rue Saint-Joseph, PAPETIERS. 
SAINT-ROCH, - QUEBEC. 


VENTE A GRANDE RÉDUCTION de livres d'église, de piété, 
de classe, et de bibliothèque. Assortiment complet de 
PAPETERIE, ETC., E7rc. 


Unique Agence pour les célèbres cloches de la maison Havard. Les Fa- 
briques sauvent 30% en nous confiant leur commande. 


CÉLÉRITÉ ET SATISFACTION GARANTIES. 


60 YEARS’ SO LANCIA NIUE E 
TD dd A © 
EXPERIENCE Se EE to E 
(ss) Ÿ OP 
c = dd = te 
a À S: Œ © & & 
r — — 
È Re A F 5. à 
r à < 8 B vS< 
eu TU (D) ae Ps) [= [e| La | A # 
h Genres = SHORU 
nn << "à = Past 
TRavE Marks < © À UE CO L qg à 
DESIGNS ne: 5 60/7 '2- © 4 
HO .SHorois |, © 
CoPYRIGHTS &C. À = LE “ —- 
Anyone sending a sketch and description may LS So uv gs s = À 
quickly ascertain our opinion free whether an a Le on mt à El D 4 
invention is probably PAS DEO Communica- CPR CR) Es 
tionsstrictly confidential. HANDBOOK on Patents O A A = a & 
sent free. Oldest agency for ACCRU patents: > SU ETES sv — > 
Patents taken through Munn & Co. receive  —  -- | 6 d E q 
special notice, without charge, in the m Z 4@ +] 
en D E © 
Scientitié American. : : 2752225 5:22 
A handsomely illustrated weekly, Largest cir- M — x. æ Hs) -, 2'a 
culation ef any scientific journal. Terms for — GS À Ÿ 8 =! Ü Ÿ 
Canada, $3.75 a year, postage prepaid, Sold by CCE - 1 4 Lu > 
all newsdeajers. Se A £ ui T A 
361Broadway, N York S ‘5 & y VS À 
MUNN & Co, » New Yor sÉRS4É0D 


Branch Office, 625 F St. Washington, D. 


ABRÉGÉ DE ZOOLOGIE. — Par l’abbé HUARD. 
Vol in-12 de 130 pages, illustré de 122 vignettes : — Prix 25 sous, 
frañco 28 sous, chez l’auteur, à l’Archevêché de Québec. 


MANUEL DES SCIENCES USUELLES. 
Par les abbés V.-A. HUARD et H. SIMARD. 
2ÈME ÉDITION 
Vol. in-12 de 380 pages, illustré de 234 vignettes :—Prix, $o.75 cts 
l’exemplaïre, joli cartonnage papier, En vente seulement chez M. l’abbé 
Huard, à l’Archevêché de Québec.—Prix spécial à la douzaine. 


LES ÉTAPES D'UNE CLASSE AU PET SÉMINAIRE DE 
QUÉBEC, 1859-1868, par l'abbé D. Gosselin, curé de Charlesbourg, 
P. Q.—In-12 de 292 pages, illustré.—Prix: 75 sous, chez l’auteur et chez 
les libraires. 


AVIS AUX ZOOLOGISTES 


Monsieur PETIT Ainé, naturaliste, 21, rue du Caire, Paris (France), 
membre Fondateur de la Société Zoologique de France, ancien voyageur 
au Congo français, serait désireux d'entrer en relation avec des per- 
sonnes pouvant lui procurer en grand nombre des Grands Ducs, 260 
mazximus, en peaux bourrées, des Chouettes (S/r1+) de toutes espèces, 
des ailes de grands Goélands des coléoptères brillants ; puis un type ou 
deux de Canards Eider (Somateria spertabilis), plumage parfait *’hiver, 
et Macreuse à lunettes (Oidemia perspicillata), le tout paya le en 
espèces, en échange ou en marchandise. 

RS A ES ET ES 


: 


DE TE PR NEC ICEE TD PNA IE DD DPIIEN DNINOET 
sèrne EDITION du 


TRAITË ÉLÉMENTAIRE DE ZOOLOGIE ET D'HYGIÈNE 
par l’abbé V.-A. Huard. 


Volume in-12 de VIII-265 pages, 1llustré de 202 vignettes 
dans le texte. ï 


— Prix : 60 cts l’ex., en vente chez l’auteur, à Québec 
et chez les libraires de Québec et de Montréal. 


GUERISSEZ VOTRE RHUMATISME 


Le Rhumatisme, le Lumbago, la Sciatique, les douleurs de reins ont 
été guéris de la façon la plus complète au monde par l'emploi de la 
Stillingia, de l’Iodure de Potassium, de Racine de Vigne, de Résine de 
Gaiac, et de Salsepareillc [1 a été prouvé que leur combinaison consti- 
tue le meilleur remède en existence pour le rhumatisme ; il a guéri des 
cas opiniâtres durant depuis 30 et 40 années et au-dessus, même chez des 
vieillards. ; 

Les cinq ingrédients mentionnés ci-dessus préparés avec soin et habi- 
leté non seulement comme proportions, mais encore comme choix de ma- 
tières ont été compressés en forme de tablettes et sont appelés 


TONIQUE GLORIA 


et 50,000 boîtes sont offertes gratuitement pour le faire connaître. 


Après expérience personnelle le directeur du Vaéuraliste recommande 
ce remède. C’est le seul médicament qui purifiera votre système rapi- ! 
dement. Envoyez simplement votre nom et votre adresse en y joignant 
cette annonce, JOHN A. SMITH, 13 Laing Bldg., Windsor, Ont., et par 
: le retour de la malle vous recevrez une boîte d’essai absolument gratis. 


IMPRESSIONS D'UN PASSANT (ÆAwmérique—ÆEurope— Afrique) 
qu par l’abbé V.-A. Huard. 
Volume in-8°, de VI11-366 pages.—Prix : #1.00. 


EN vENTE: Chez l’auteur. à Québec, et aux Librairies J.-P, (ar- 
neau et A.-O. Pruneau, Québec. 


A MONTREAL : Librairies Beauchemin, Granger, Cadieux & Derome. 


CIE J.-A. LANGLAIS & FILS 


LIBRAIRES, Rue Saint-Joseph, PAPETIERS. 
SAINT-ROCH, - QUEBEC. 


VENTE A GRANDE RÉDUCTION de livres d'église, de piété, 
: de classe, et de bibliothèque. Assortiment complet de 
PAPETERIE, ETC., ETC. 


Unique Agence pour les célèbres cloches de la maison Havard, Les Fa- 
briques sauvent 30% en nous confiant leur commande. 


CÉLÉRITÉ ET SATISFACTION GARANTIES. 


CROIRE 


— 


60 YEARS’ 
EXPERIENCE 


Parents 


TRADE MARKS 
DESsiens . 
CoPYrRIGHTS &C. 


Anyone sending a sketch and fee vhethe may 


littéraire 


française de i’ Amérique—43€ année de 


gent free. Oldest nn! for sonne patentes 
Patents taken t 
special notice, without Charge, in ti e 


"Scientific fimerican. 


A bandsomely illustrated weekly. Largest cir- 
culation of any scientific journal. Terms for 
Canada, 83.75 a year, postage prepaid, Sold by 
all newsdealers. 


MUNN & Co,2518rvaév, New VOrk 


Branch Office, 625 F St. Washington, D 


LA REVUE CANADIENNE 
La plus belle publication du Canada, 
de 7o0 pages, magnifiquement illus- 


trés. L'abonnement n’est que de $3.00. 
S’adresser à la REVUE CANADIENNE, 


l’année deux beaux volumes de près 
Université Laval, Montréal. 


et la plus ancienne revue 
publication. — Elle forme à la fin de 


ABRÉGÉ DE ZOOLOGIE. — Par l’abbé HUARD. 


Vol in-12 de 130 pages, illustré de 122 vignettes : — Prix 25 sous, 
franco 28 sous, chez l’auteur, à l’Archevêché de Québec. 


LS LS 
MANUEL DES SCIENCES USUELLES. 
Par les abbés V.-A. HUARD et H. SIMARD. 
2ÈME ÉDITION 


Vol. in-12 de 380 pages, illustré de 234 vignettes :—Prix, $ÿo.75 cts 
l’exemplaire, joli cartonnage papier. En vente seulement chez M. l’abbé 
Huard, à l’Archevêché de Québec.—Prix spécial à la douzaine. 

ER RER +2 2 RORORE EUR ROUEN PEN ENT NES NP TN EEE CORRE CE MEET 227 ED OP qe 

LES ÉTAPES D'UNE CLASSE AU PEMT SÉMINAIRE DE 
QUÉBEC, 1859-1868, par l’abbé D. Gosselin, curé de Charlesbourg, 
P. Q.—In-12 de 292 pages, illustré.—Prix: 75 sous, chez l’auteur et chez 
les libraires. 


AVIS AUX ZOOLOGISTES 


Monsieur PETIT Ainé, naturalisté, 21, rue du Caire, Paris (France), 
membre Fondateur de la Société Zoologique de France, ancien voyageur 
au Congo français, serait désireux d'entrer en relation avec des per- 
sonnes pouvant lui procurer en grand nombre des Grands Ducs, 260 
maximus, en peaux bourrées, des Chouettes (S/r1x) de toutes espèces, 
des ailes de grands Goélands des coléoptères brillants ; puis un type ou 
deux de Canards Eider (Somateria Spertabilis), plumage parfait “’hiver, 
et Macreuse à lunettes (Oidemia perspicillata), le tout paya le en 
espèces, en échange ou en marchandise. 


2ème A CAE LS Enmron a CCE du 


TRAITÉ ÉLÉMENTAIRE DE ZOOLOGIE ET D'HYGIÈNE 
par l'abbé V.-A. Huard. 


Volume in-12 de VIII-265 pages, 1llustré de 202 vignettes 
dans le texte. 


— Prix : 60 cts l’ex., en vente chez l’auteur, à Québec 
et chez les libraires de Québec et de Montréal. 


GUERISSEZ VOTRE TRE RHUMATISME 


Le Rhumatisme, le Lumbago, la MA os les douleurs de reins ont 
été guéris de la façon la plus complète au monde par l'emploi de la 
Stillingia, de l’Iodure de Potassium, de Racine de Vigne, de Résine de 
Gaiac, et de Salsepareïille {1 a été prouvé que leur combinaison consti- 
tue le meilleur remède en existence pour le rhumatisme ; il a guéri des 
cas opiniâtres durant depuis 30 et 40 années et au- dessus, même chez des 
vieillards. 


Les cinq ingrédients mentionnés ci-dessus préparés avec soin et habi- 
leté non seulement comme proportions, mais encore comme choix de ma- 
tières ont été compressés en forme de tablettes et sont appelés 


TONIQUE GLORIA 


et 50,000 boîtes sont offertes gratuitement pour le faire condaître. 


Après expérience personnelle le directeur du Va/uraliste recommande 
ce remède. C’est le seul médicament qui purifiera votre système rapi- 
dement. Envoyez simplement votre nom et votre adresse en y joignant 
cette annonce, JOHN A. SMITH, 13 Laing Bldg., Windsor, Ont., et par 
le retour de la malle vous recevrez une boîte d'essai absolument gratis. 


IMPRESSIONS D'UN PASSANT (Armérique—Europe— Afrique) 
par l’abbé V.-A. Huard. 


Volume in-8°, de vrr1-366 pages.—Prix : #r.00. 


EN vEnTE : Chez l’aüteur. à Québec, et aux Librairies J.-P. Gar- 
neau et A.-O. Pruneau, Québec. 


A MONTREAL : Librairies Beauchemin, Granger, Cadieux & Derome. 


CIE J.-A. LANGLAIS & FILS 


DPF AIRES Rue Saint-Joseph, PAPET IERS. 
SAINT-ROCH, - QUEBEC. 


VENTE A GRANDE RÉDUCTION de livres d'église, de piété, 
de classe, et de bibliothèque. Assortiment complet de 
PAPETERIE, ETC., ETC. ‘ 


Unique Agence pour les célèbres cloches de la maison Havard. Les Fa: 
briques sauvent 30% en nous confiant leur commande. 


CÉLÉRITÉ ET SA ISPACTION ESS ISFACTION GARANTIES. 


LIN (É ed Hop PTLITI NPA :