L Hu te ce BH Eu DANS) 2 + ï RTS OPEL TESTS Fe CRC Res vas se à ; TU A RNA SA RE A a SAR ps us v ES se DORA NOEL Vie à « CES FRS EUX SA RES ne TS Le Pr VA pr : PRE RENE nr eZ RÉ Far ns ni - œ re … Lors lors - Lee fret v ver ERREURS . = nn. 2 ie GS TE PS De LS ae EE IDE NCELIE TIC LES een eh Derbreren te DEEE CAL ARNO HAUTE CAUSE CARRE HUE He de PRIT QUE Hi XIE MAIL UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY purchased for the Geology Collection from the VARSITY PALAEONTOLOGY FUND Digitized by the Internet Archive in 2010 with funding from University of Ottawa http://www.archive.org/details/leterraincarbonOOjuli LE TERRAIN CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE è CLERMONT-FERRAND. — TYPOGRAPHIE ET LITHOGRAPHIE G. MONT-LOUIS LE TERRAIN CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE [. ÉTUDE PALÉONTOLOGIQUE ET STRATIGRAPHIQUE DES FAUNES II. TRANSGRESSION DE LA MER CARBONIFÈRE IT. ANCIENS GLACIERS DE LA PÉRIODE HOUILLÈRE SUPÉRIEURE DANS LA FRANCE CENTRALE AVEC COUPES GÉOLOGIQUES ET DIX-SEPT PLANCHES DE FOSSILES EN HÉLIOGRAVURE DE LA MAISON DUJARDIN PAR A. JULIEN PROFESSEUR DE GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE A L'UNIVERSITÉ DE CLERMONT-FERRAND PARIS MASSON ET C*, EDITEURS LIBRAIRES DE L'ACADÉMIE DE MÉDECINE 120, BOULEVARD SAINT-GERMAIN 1896 nov 3 1972 INTRODUCTION CONSIDÉRATIONS PRÉLIMINAIRES. — Depuis une trentaine d'années, les faunes et les flores fossiles ensevelies dans les terrains tertiaires et houillers de la France centrale ont été l’objet de travaux considérables qui ont porté leur con- naissance à un rare degré de perfection. Nous rappellerons, en premier lieu, le grand ouvrage de M. Alph. Milne-Edwards, intitulé : Recherches anatomiques et paléontologiques pour servir à l’histoire des Oiseaux fossiles de la France, qui renferme la description de la célèbre faune ornithologique du calcaire à Phryganes de Saint-Gérand-le-Puy. A cette œuvre magistrale vinrent s'ajouter, quelques années plus tard, les savantes monographies de M. Oustalet et de M. Filhol relatives, l’une aux curieux insectes de Corent, et les autres aux mammifères oligocènes de Saint-Gérand-le-Puy et de Ronzon. Le marquis de Saporta, dont la science déplore la perte récente, et le très distingué bota- niste de l'Université catholique de Lille, M. l'abbé Boulay, ont, à leur tour, étu- dié sans relâche et publié dans de nombreux mémoires nos belles flores ter- tiaires et quaternaires qui, depuis les empreintes tongriennes des arkoses de Ravel, jusqu’à celles du dusodyle de Saint-Saturnin formé dans la vallée de la Monne au début de la période actuelle, nous offrent, fait unique en Europe, une série végétale presque sans lacunes. Les Flores et les Faunes des lambeaux de terrain houiller du Plateau Cen- tral ont également, dans le cours de la même période, donné lieu à des publi- cations du plus haut intérêt. En 1877, parut d’abord le bel ouvrage de M. Grand'Eury sur La Flore carbonifère du département de la Loire et du centre de la France, fruit de longues années d’études et de recherches persé- vérantes. Dès son apparition, ce travail nous révélait à la fois la richesse exu- bérante de la végétation houillère, l'existence de types alors mal connus, reconstitués" par l’auteur avec une sagacité admirable, et il nous démon- A trait en même temps, son âge plus récent que celui de la flore des bas- vI INTRODUCTION. sins de la Belgique, d'Angleterre et de Westphalie. Puis, dans ces dernières années, les œuvres de MM. Zeiller, B. Renault, Ch. Brongniart et Sauvage qui ont utilisé avec une science consommée les immenses matériaux recueillis dans les tranchées de Commentry, par la sollicitude éclairée de honorable et distingué directeur du bassin, M. H. Fayol. Malgré tant d'activité scientifique, malgré tant d'efforts accomplis, il existe encore une lacune regrettable dans la connaissance des faunes anciennes de la France centrale. Nous voulons parler de la faune carbonifère marine qui n’a donné lieu, depuis près d’un demi-siècle, à aucune recherche spéciale. Cette faune est cependant d’une sin- gulière variété, et n’était l’extrème mauvais état de conservation des éléments qui la composent, elle pourrait rivaliser à ce point de vue avec celles de Ja Bel- gique et de l'Irlande, illustrées par les travaux de de Koninck et de Mac-Coy. Elle offre, par surcroit, un intérêt géologique de premier ordre que révèle bientôt son étude à l'observateur attentif. En effet, grâce à son parallélisme complet avec la faune belge, depuis la base du tournaisien jusqu’au sommet du viséen, ainsi qu'à sa répartition géographique spéciale, sa comparaison avec les faunes carbonifères du reste de la France, toutes exclusivement vi- séennes, projette bientôt une lumière éclatante et décisive sur l’ensemble des faits qui se sont déroulés dans le cours de la période carbonifère, particulière- ment sur la grande invasion de la mer à cette époque, en France et en Europe. Ce travail a pour but de combler cette lacune, non point complètement, il est vrai, mais dans les très larges et très suffisantes limites que le mauvais état de conservation des fossiles, occasionné par un métamorphisme intense, nous a imposées. Il a aussi pour but de tirer de nos études de paléontologie et de stra- tigraphie comparées toutes les conséquences relatives à la géologie générale qu'elles renferment. Mais avant de faire connaître le plan auquel nous nous sommes arrêté, nous croyons devoir exposer d’abord, dans une brève notice, l'historique des travaux de nos prédécesseurs. Cela nous permettra de mieux apprécier l’état des con- naissances acquises au début de nos propres études et d’attribuer à chacun la part de justice distributive qui lui revient dans cette lente et pénible élaboration d'un nouvel et important chapitre de la géologie du Plateau Central. HISTORIQUE, — 1751. Desallier d’Argenville est le premier auteur qui fasse menton des carrières ouvertes dans le marbre carbonifère de Régny. « Près ” de la pelite ville de Régny en Beaujolais, il y a du marbre noir veiné de INTRODUCTION. vil » blanc qui se politirès bien; mais il résiste peu au grand air. Les débris de » la carrière servent à faire de la chaux !). » 1795. Alléon-Dulac mentionne à son tour les carrières de marbre de La Forest, près Thizy, Saint-Symphorien-de-Lay et Régny. Il constate dès cette époque une certaine analogie entre ce marbre et celui de Flandre. « La pierre de Régny, qui est un marbre noir veiné de blane, fut connue en » cette ville au commencement de ce siècle. L’on en fit, il y a environ trente ans, » une consommation assez considérable pour des cheminées et des tables ; » mais la difficulté et le prix excessif du charroi, et surtout le défaut qu'a ce » marbre de ne pouvoir pas résister au feu pour les cheminées, en fit bientôt » perdre l’usage. Il à été avantageusement remplacé par le marbre de Suisse. » La variété des veines et des couleurs de ce marbre est infinie, quoique en » général il ait du rapport avec le marbre de la Flandre ou de la Porte- » Sainte ©. » Et plus loin, nous lisons : « À La Forest, château et fief dans la paroisse du » bourg de Thizy, on a ouvert une carrière de marbre noir ou bleu très foncé, » veiné de blanc, qui est à fleur de terre, par tables et non par blocs, ineli- » nées de lorient au couchant sous un angle de 40° environ ®, » 1797. Deux ans plus tard, Passinges, professeur d'histoire naturelle à l'Ecole centrale de Roanne, signale dans le marbre de Régny la présence d’en- troques : « Le marbre contient dans une certaine couche, qui peut avoir l’épais- » seur d’un pied, une assez grande quantité d’entroques de différentes gros- » seurs. » Le même naturaliste signale à Thizy le grès anthracifère qui recou- vre le marbre : « Dans le bourg même de Thizy, il y a une masse de marbre » assez grossier qui est de la même nature que celui de Régny et il est couvert » d’un grès granitique (M, » 1825. En 1825, Valuy décrit le calcaire de Régny qui renferme des Polypiers, des Orthocératites et des débris de quelques autres coquilles. Il découvre une empreinte de roseau dans les schistes argileux de Lay superposés au calcaire de Régnv, et cite pour la première fois à Propières et à Azolette, dans le (æ 2 , (1) Essai sur l'histoire naturelle des fossiles qui se trouvent dans toutes les provinces de France. Oryc- tologie. IT° partie, page 479. (2) Alléon-Dulae. Mémoires pour servir à l'histoire naturelle des départements du Rhône et de la Loire. T'IT, p. 103. 1795: (3) Alléon-Dulac. Loc. cit., p. 168. (4) Passinges. Mém. pour servir à l’hist. nat. du département de la Loire. Journal des Mines, t. VI et VII, 1797, et Annales de l'Auvergne, t. XII, p. 359 et 378. 1840. VIII INTRODUCTION. Beaujolais, les exploitations de calcaire de transition noir, traversé de veines blanches de spath calcaire qui contient quelques débris de Polypiers et d’Or- thocératites (. Nous avons tenu à donner ën extenso les extraits ci-dessus de ces vieux auteurs parce que en quelques lignes nous y voyons apparaître en germe la notion des principaux caractères du terrain carbonifère dans le Roannais, le Lyonnais et le Beaujolais, savoir : la découverte et la mise en exploitation des marbres de Régny, de Thizy, de Propières et d’Azolette, gisements restés clas- siques; la division en couches de ces marbres; leur dislocation ; leur analogie avec le marbre carbonifère de Flandre dont ils ignorent, bien entendu, l’âge relatif; la notion de fossiles marins dont la liste ne fut guère augmentée plus tard par Grüner; le grès anthracifère avec ses roseaux (Bornia), et enfin sa superposition au marbre. 1830. En 1822, Brochant de Villers, nommé directeur de la Carte géolo- gique de France, en confia l'exécution à E. de Beaumont et Dufrénoy. Une ligne séparative tirée de Honfleur sur Alençon, Avallon et Chalon-sur-Saône, puis le long de la Saône et du Rhône jusqu’à la Méditerranée, délimitait le domaine de chacun d’eux. Dufrénoy fut chargé de l’Ouest, Elie de Beaumont de l'Est. Les observations de Dufrénoy relatives aux montagnes du centre de la France furent consignées dans un Mémoire inséré dans les Annales des Mines ®. Cet auteur, qui ne sut pas distinguer le terrain carbonifère du terrain cambrien, assimila vaguement le marbre de Régny au terrain de transition des Anglais. 1835. Le 30 août de l’année 1835, Legrand, chef de l'Administration des Mines, décida l'exécution des cartes géologiques départementales. Le capitaine Rozet fut chargé du massif de montagnes qui sépare la Loire de la Saône et du Rhône, et l'ingénieur Grüner, du département de la Loire. Nous verrons plus loin le résultat des travaux de ces deux savants. 1837. Dans un mémoire important publié à cette date, dans les Bulletins de la Société géologique de France, Leymerie complète les observations de Valuy que la mort, ditil, a enlevé trop tôt à la science. Il décrit d’abord le terrain de transition, formant une bande morcelée, dirigée à peu près du sud au nord et couvrant une partie des deux versants de la chaîne primordiale qui sépare la Saône de la Loire. Il en donne la composition et signale outre les fossiles cités (1) Val Notice sur le terrain primitif et le terrain de transition des environs de Lyon, p. 8, 9 et 10. (2) Dufrénoy. Mémoire pour servir à une descriplion géologique de la France. Ann. des Mines, t. I, INTRODUCTION. IX par Valuy, ceux qu’il y a trouvés lui-même, savoir deux espèces de Térébra- tules qui sont d’après M. Michelin : Terebratula resupinata, Sow. — later alis, Sow. Les encrines sont assez abondantes et appartiennent pour la plupart au genre Cyathocrinites et peut-être à l'espèce Cyathocrinites rugosus, Miller. Les Polypiers lui ont paru principalement affectés aux minces couches argi- leuses; la cassure offre très fréquemment des anneaux et des lames spathiques qui ne sont autre chose que des anneaux de Crinoïdes. Il s'efforce ensuite de fixer l’âge de ce terrain et le rapporte avec doute au terrain silurien ainsi que le démontrent les citations suivantes : « J’ai été conduit d’abord par diverses considérations à rejeter idée que nos » conglomérats et nos grès pouvaient appartenir au millstone-grit ou au vieux » grès rouge. Je me suis attaché ensuite aux calcaires que j'ai comparés suc- » cessivement au calcaire carbonifère (Mountain limestone), système calca- » reux supérieur de Dumont, et au calcaire de la Grauwacke (Dudley, Ent, » Plymouth-Rocks), système calcareux inférieur de Dumont; et c’est à ce » dernier calcaire que le nôtre m’a paru devoir être rapporté. Voici mes princi- » paux motifs : 1° Grande analogie entre les caractères minéralogiques de » notre calcaire et ceux du calcaire de la Grauwacke des Anglais et du calcaire » inférieur de M. Dumont, roche que M. Buckland a rapprochée du calcaire de » Dudley; 2° même épaisseur de couches que dans cette dernière localité; » même emploi; existence dans les deux calcaires de nombreux débris de Cri- » noïdes et de plaques à Polvpiers. Il faut avouer cependant que jusqu’à pré- » sent on n’a pas reconnu chez nous les Trilobites si abondants à Dudley, » mais je ferai observer que l'absence de ces fossiles se présente également » dans le système calcareux inférieur de la Belgique, ce qui n’a pas empêché » M. Buckland de le rapporter au calcaire de Dudley; 3 enfin la position de » nos calcaires entre deux systèmes, où plutôt au milieu d’un système unique » de conglomérats, de grès et de schistes présentant beaucoup d’analogie avec » la grauwacke des Anglais. » Toutefois, je n’émets cette opinion qu'avec doute, car je sens bien moi- » mème que pour me prononcer avec quelque assurance, il me manque encore Il = INTRODUCTION. » des documents que je ne puis me procurer que par de nouvelles études diri- » gées surtout vers la recherche des fossiles et des superpositions , » 1840. Rozet, à la suite des recherches accomplies pour lexécution de la carte qui lui avait été dévolue, attribua au terrain silurien des Anglais les marbres de Régny, Saint-Victor et Thizy. Nous remarquerons en passant que ce savant non plus, n’a su distinguer le cambrien du carbonifère ®, 1810. De Verneuil. Dans une note lue dans la séance du 2 mars de la Société géologique de France, note intitulée : Sur l'importance de la limite qui sépare le calcaire carbonifère des formations qui lui sont inférieures, nous trouvons la iention suivante : « En France, nous n’avons de calcaire de montagne bien » caractérisé que sur les frontières de Belgique et à Marquise, près de Bou- » logne, où il repose sur le terrain silurien. Cependant jy rapporte encore, à cause de leurs fossiles et malgré d’imposantes autorités, les calcaires supé- rieurs de Sablé près du Mans, ceux de la montagne de Tarare et ceux de » Régny au nord-ouest de Lyon. Bien que ces calcaires soient peu riches en » fossiles, ils contiennent quelques espèces qui sont très abondantes dans le » calcaire carbonifère, et qui n’ont jamais été trouvées dans les vrais terrains » siluriens, dans ceux qui recouverts par le calcaire de montagne, sont hors » de toute contestation. Les autres terrains de la France sont siluriens ou cam- » briens. » De Verneuil ne cite dans cette note aucun fossile de Régny et le nom de. Jourdan n’est pas une seule fois mentionné dans le volume. Toutefois, d’Ar- chiac en rappelant dans son Rapport sur les progrès de la paléontologie en France cette déclaration de de Verneuil, a écrit ces lignes que nous reprodui- sons : « De Verneuil et Jourdan ont signalé dans les calcaires qui s’étendraient » des bords de la Saône à ceux de PAllier et de la Loire ® : Productus cora. Choncetes papilionacea. Spirifer bisulcatus. Ortlis crenistria. Gontatites diadema 4 ». (4) Leymerie, Notice sur le terrain de transilion du département du Rhône et des parties adjacentes du le ln Loire, B. SG. Fr. T. VII, p. 310, 1837. t (2) Mémoire géol r | e d { Ï i uû L ) 3. ire géol, a 10 des montagnes qui séparent la Loire de la Saône. Mém. Soc. G. Fr. (3) De Verneuil, B, $. G. F, T. XI, p. 174. 1840. (4) D'Arcl ec, l'aléx ntologte de la France l'. 62 (en note). ISG8. INTRODUCTION. XI Après la lecture de cette note, Leymerie fit une observation sur le passage du mémoire de M. de Verneuil où il est question d’un calcaire des environs de Régny que l’auteur comprend dans la formation carbonifère. Suivant Leymerie, ce lambeau de terrain calcaire se trouve à côté de bassins carbonifères bien développés, mais il parait en être tout à fait indépendant et se rapporter à la formation silurienne (M. 1840. Grüner chargé, comme nous l'avons vu plus haut, dès 1835, de la carte géologique du département de la Loire, publia après cinq années d’explorations un remarquable mémoire concernant la stratigraphie de ce département, mé- moire dont le manuscrit resta entre les mains de Dufrénoy pour l'établissement du texte de la carte géologique de France et qui ne fut imprimé qu’en 1841 dans les Annales des Mines ®. Il y subdivise en trois étages le terrain de transi- tion. L’étage inférieur formé de schistes satinés avec bancs de Iydienne, de quartzites et de conglomérats siliceux est attribué au cambrien; l'étage moven et l’étage supérieur sont, à l'exemple de Leymerie, classés dans le terrain silu- rien; l’étage moyen est formé de grès argilo-quartzeux, de calcaire gris bleuä- tre très fossilifère et de schistes argilo-talqueux. L’étage supérieur est cons- titué par le grès anthracifère avec poudingues à la base. Des éruptions de porphyre granitoïde séparent les étages moyen et supérieur. C’est dans ce mémoire qu’il donne la liste suivante des fossiles trouvés par lui à Régny et déterminés par Voltz. Orthis, vois. de Striatella. Orthis, nov. sp. Spirifer resupinatus où esp. Vois. Terebratula. Peu déterminable. Syringopora ? Euomphalus ? Il justifie l'attribution qu’il fait au silurien des Anglais dans la phrase sui vante : « Ces fossiles, quoique peu nombreux, semblent cependant bien, par » l'absence des Productus et l'abondance des Orthis, caractériser le terrain » comme terrain silurien des Anglais. » Il mentionne également la découverte de belles empreintes de plantes dans le grès anthracifère de Neulize. (1) Leymerie. B. S. G. F. Id., ib., p. 179. (2) Grüner. Mémoire sur la nature des terrains de transition et de porphyre du département de la Loire. Annales des Mines. 3 série. T. XIX, p. 53. Imprimé en 1S#1. XII INTRODUCTION. 1841. Dufrénoy. Cette classification fut adoptée par Dufrénoy dans le cha- pitre relatif au Terrain ancien et au Terrain de transition des montagnes du centre de la France, inséré dans l’Explication de la carte géologique de la France . Toutefois, l’illustre collaborateur d'E. de Beaumont lui fit subir une légère modification en classant le grès anthracifère, division supérieure du silurien de Grüner, dans le dévonien à cause des analogies que semblait offrir ce ter- rain avec le terrain dévonien que Murchison venait de décrire. 4841. E. de Beaumont rapproche les calcaires à Strophomènes de Chénebié et Schirmeck dans les Vosges méridionales, de ceux qu’on observe entre la Saône et la Loire et dans la partie méridionale du Morvan entre Autun et Decize, et qui contiennent des amas stratifiés de calcaire avec encrines et quelques autres fossiles en petit nombre. Pour lui, tous ces terrains font partie d’un même système que les roches éruptives ont disloqué. Ces terrains qu’Elie de Beaumont rapporte au système de transition supérieur doivent, à son avis, être rangés dans l’étage dévonien ©. 1842. Viquesnel décrit le terrain de transition de la vallée du Sichon et les porphyres variés qui le traversent, mais sans en fixer l’âge M. 1844. L'ingénieur Boulanger eut à décrire pour l’établissement de la carte géologique du département de l'Allier le terrain de transition de ce départe- ment qui affleure en trois régions différentes, savoir : à Diou, à Saint-Léon et dans la vallée du Sichon, de Cusset à Ferrières. Il ne sut point distinguer l’âge relatif des terrains de ces trois localités, ni le dévonien de Diou, ni le cambrien de Saint-Léon et d’Aronne, ni le carbonifère de l’Ardoisière et de Ferrières. Il envisagea ces trois lambeaux comme les restes d’une formation unique déposée à l’époque silurienne, et plus tard disloquée par l’éruption des granites porphyroïdes du Mayet-de-Montagne , 1816. À celte date, Grüner considérait encore les calcaires de Régny, Na- conne, Saint-Germain-Laval et Néronde, comme appartenant au terrain silu- rien, ou, ujoute-t-il, sclon quelques géologues à l'étage dévonien ©. TA : ” ° . , « ) . x . 1847. Ainsi l'opinion exprimée dès 1840 par de Verneuil et Jourdan, relative- () Dufrénoy, Expl. de la carte géol, de France, p. 150. 1841. (2) 1 le Benumont. 1 rplic de la carte géol. de France. Les Vosges, P- 386. (3) Viquesnel. Sur les environs de Vi hy. B. S. G. Fr. 1" série. Vol. XIV, p: 145. (4 Boulanger, Statist que gt ologiqt ee nminéralurgique du département de l'Allier, P. 106 et 107. (6 ca des Mines, 4 série, T. X, p. 663. Anulyses de divers calcaires de transition du département Le 10 INTRODUCTION. XIII ment à l’âge carbonifère des fossiles enfermés dans les marbres de transition du Lyonnais, du Forez et du Beaujolais, n'avait obtenu l'adhésion d'aucun des ingénieurs qui collaboraient à l’exécution de la carte géologique de France, puisque nous voyons quelques années plus tard Elie de Beaumont, Dufrénoy, Grüner et Boulanger, auxquels venaient s’adjomdre Rozet et Leymerie, consi- dérer les marbres et les schistes de Régny, etc., et les grès qui leur sont su- perposés comme appartenant à la formation silurienne ou dévonienne. Pendant ce temps, Jourdan avait continué ses recherches, et de 1840 à 1848 il n’avait pas recueilli moins de 2,000 fossiles dans les carrières de Cherbué, Montagny, Thizy, Régny, Vaux, etc., qui tous démontraient victorieusement que les assi- ses qui les renferment devaient être remontées du silurien ou du dévonien dans l'étage carbonifère marin. A la collection de Jourdan, déposée au Musée de la ville de Lyon, venaient s’ajouter encore, d’après une indication de Drian, celle de Fournet à la Faculté des sciences et la collection personnelle de Thiollière, qui toutes les deux renfermaient de beaux échantillons de fossiles des mêmes carrières. Grüner nous a conservé la liste des fossiles de la collection Jourdan qu’il à reproduite dans son ouvrage sur la géologie du département de la Loire. Nous la donnons ci-dessous : Cyathophyllum dianthus ? _ ceratites. Syringopora ramulos«. — relaxa. Slomatopora serpens. Cyathocrinites rugosus. — pinnalus. Terebratula lata ? — hastata. — lœvis. — lineata. _ lineata planosulcata. — subglobos«. — inflata. Spirifer trigonulis. — voisin de (rigonalis. — subglobularis. Orthis resupinat«. — Michelini. — arachnoides. KIV INTRODUCTION. Productus scoticus. — antiquatus. — pulchellus. = palliutus. Chonetes papilionacea. = curvalus. — Laquesst. Porcellia inftata. Orthoceratites reqularis M, D’Archiac, en 1868, a exprimé son opinion sur la valeur de cette liste : « M. Grüner cite d’après M. Jourdan, dans les calcaires de Régny, 30 espèces » de fossiles dont nous ne pouvons reproduire les noms qui nous sont pour la » plupart inconnus et ne sont suivis d’aucune indication d’auteur ©. » | 1848. De Verneuil, sur l'invitation de Jourdan, vint à Lyon visiter les collec- tions de ce dernier et il confirma pour la seconde fois l'attribution à la faune carbonifère des fossiles qui les composaient. En outre, il signala dans une lettre à Elie de Beaumont les recherches du savant lyonnais. L’illustre géologue s'empressa d’adhérer à une interprétation qui émanait d’une aussi haute auto- rité paléontologique, et lon trouve l'extrait suivant de la lettre de de Verneuil dans l’article Système de montagnes du Dictionnaire d'histoire naturelle. « J'ai étudié dernièrement les différents calcaires des environs de Roanne, et les ai tous reconnus pour des calcaires carbonifères comme ceux de Sablé (Bre- tagne) M. En effet, de Verneuil ne se contenta pas de l'examen des fossiles. Il visita dans ce même voyage, en compagnie de Jourdan, les gîtes de Cherbué, Pra- dines, Cordelles, Montagny et Thizy. De Son côté, pour compléter, quoique bien tardivement, la publicité donnée à ses recherches par de Verneuil, Jourdan fit insérer une note dans ce sens dans la Minéralogie et Pétralogie des environs de Lyon, publiée par Drian en 1849 . Jourdan continua ses recherches, et de 1849 à 1859 il s’assura que le système de Régny s'étend sur la chaîne du Forez, de Vichy à Ferrières, et même aux environs de Diou sur les bords de la Loire. A Ferrières, il trouvait dans les UE Lr criplion géologique du département de la Loire, P. 280. 1857. (2) D'Archiac, Paléontologie de la France, p. 62 (en note). 1868. Dictionnaire universel d'histoire naturelle, T. XIT, p. 238 (Article sur les systèmes de montagnes), TI r de ystèmes de montagnes. TT. I, p. 263, 1852, i) D | : ; Minéraloute et Pétralogie des environs de Lyon, p. 53. 1849. INTRODUCTION. XV grès de cette dernière localité des fossiles marins, et à Diou lAtrypa reticula- ris qu'il rangeait à tort dans la même formation , 1851. Dans l'été de 1851, Murchison éludiant la vallée du Sichon, découvrit dans le voisinage de PArdoisière une petite faune qu’il soumit à l'examen de de Verneuil. Ce dernier y reconnut les espèces suivantes : Productus fimbriatus, Sowerby, ou une espèce à épines sur les côtes trans- verses qu’on ne peut distinguer de celle-ci. Ch. papilionacea? Phil. Orthis crenistria, Phil. Solenopsis, M'Coy. Une seconde espèce de Productus, petite et striée longitudinalement. Coquilles univalves en fragments. Plhillipsia, c’est-à-dire le bouclier pointu de ce trilobite. 2 espèces d’Encrines. C'était une faune carbonifère qui étendait le système de Régny jusqu'aux environs de Vichy. Malheureusement Murchison confondit les schistes très minces à moilié décomposés et légèrement ferrugineux, qui renfermaient ces fossiles, avec le puissant système d’ardoises cambriennes de la vallée du Sichon. Toutefois, il paraissait assez disposé à mettre au même niveau le marbre de Ferrières et celui qu’il avait découvert à l’Ardoisière &, 1855. Fournet, dans un mémoire bien connu, intitulé : Recherches sur l'ex- tension des terrains houillers en France, nous fait connaître le résultat de ses études personnelles sur le calcaire carbonifère qu’il avait étudié dès 1835. Sans doute ces études n’ont eu aucune influence sur la marche de la science, puis- qu'il n’a rien publié sur ce sujet avant 1855. Néanmoins, nous croyons pour honorer la mémoire de ce vieux géologue qui évoquait plutôt par la tournure de son esprit l’idée d’un mineur du xvuI* siècle égaré dans le xIx° et dont les travaux visaient surtout l'étude des filons et du métamorphisme, devoir dire un mot des faits qu’il expose dans le mémoire ci-dessus, si étranger du reste par les conceptions aux vues de la géologie moderne. Dès 1835, appelé par le Gouvernement de la direction des mines de Pontgibaud qu'il administrait depuis six ans, à l’enseignement de la géologie à la Faculté des sciences de Lyon nouvellement instituée, et chargé simultanément de la restauration des célèbres mines de Chessy et Sain-Bel, il se mit à explorer rapidement la région (1) Fournet. Extension des terrains houillers, p. 122. @) Murchison. Quart. Journ. of the geol. Soc. of London. T. VIT. XVI INTRODUCTION. lyonnaise. Le premier résultat de son investigation fut l'établissement de la démarcation des trois zones primitive, primaire et carbonifère. On en trouve déjà une esquisse dans son discours de réception lu à l'Académie de Lyon en 1835 et dans son mémoire à l’Institut en 1837. Mais il faut arriver à l’année 1859 pour trouver une étude détaillée de cette ligne de démarcation qui existe entre les micaschistes et le cambrien d’une part, et d’autre part entre le cambrien et le carbonifère (?, Dans ce dernier mémoire, Fournet établit également la dislo- cation des terrains carbonifères dans le Beaujolais par les porphyres de Tarare et les syvénites, roches éruptives formant d’après lui un double système, dont l’un se prolonge entre la Loire et l'Azergue et jusque dans le Beaujolais et le Mâconnais; et dont l’autre constitue l’arête beaujolaise qui se confond avec le premier système à partir des Echarmaux (p. 337). En 1836, deux puits avaient été creusés pour la recherche de l’anthracite à Valsonne. Fournet put recueillir dans les déblais de magnifiques et nom- breuses empreintes de plantes et illes soumit à Brongniart qui constata leur identité avec celles du terrain houiller. Ce fut sans doute cette observation très intéressante qu’il eut tort de passer sous silence jusqu’en 1855, jointe à la découverte qu’il fit de fossiles marins dans les marbres de Régny, Thizy et le bassin de la Vaulxonne, ainsi qu’à la constatation de la liaison intime des grès à plantes avec les schistes à lentilles de marbre bleu fossilifère qu’ils recouvrent partout, ce fut, dis-je, cette observation qui, sans nul doute, convainquit Four- net de très bonne heure qu'il avait là sous les yeux un représentant dans la France centrale du Mountain limestone des Anglais. Dès 1837, Fournet avait visité tous les gisements aujourd’hui connus du cal- caire carbonifère. Ainsi, avec le D' Courbis il étudiait Affoux (le Gouget), Tarare, Régny, puis Azolette, Propières, signalés jadis par Valuy et dont il indiquait Ja relation avec Thizy et Tarare par l'intermédiaire des marbres de Saint-Bonnet-e-Troney. Il explorait aussi les carrières du bassin de la Vaulxonne, près de Villefranche, qu'il signalait pour la recherche des fossiles à Jourdan. En 1841, Fournet retrouva le carbonifère dans la vallée du Lignon, à Soula- gelle, el autres stations placées à l’ouest de Boën ®. En 1852, il le découvrit également auprès du Creuzot et sur les hauteurs du Morvan, entre La Roche- Millay et Château-Chinon. En 1859, lors de la réunion extraordinaire de la J, lo L Géologie lyonnaise, p. 268. 1859, Etud Ur Cextension des terrains houillers en France, P: 126. 1855. INTRODUCTION. XVII Société géologique de France à Lyon, il dirigea quelques excursions et donna une excellente description du grès anthracifère de Saint-Symphorien-de-Lay W, Entre temps, en 1846, dans le cours d’un voyage d'exploration dans les Vosges, il découvrit le carbonifère à Planchez-les-Mines et reconnut son identité avec celui du département du Rhône. Pour bien préciser la nature des recherches de Fournet, il faut rappeler qu’il encourageait son collègue et ami Jourdan à recueillir des fossiles dans les marbres, afin de voir confirmer ses propres vues par la paléontologie, science, dit-il, à la mode à cette époque et dont il sentait importance, non point pour lui-même, mais pour être mieux compris de ses auditeurs. La question est donc posée, par le récit rétrospectif de Fournet, de savoir si la détermination de l’âge carbonifère de nos marbres et grès anthracifères appartient en réalité à Fournet qui en revendiquait la priorité, ou bien à Jour- dan et de Verneuil ainsi que cela résulte des pages précédentes. Or, à notre avis, c’est bien à ces deux derniers savants que revient le mérite de cette découverte, car, dès 1840, puis en 1848, de Verneuil avait déclaré carbonifères les fossiles découverts par Jourdan et mis paléontologiquement hors de doute l'existence de ce terrain; tandis que de 1835 à 1855 Fournet gardait un silence absolu sur ses travaux, ses découvertes et ses opinions personnelles. Il ne l’a rompu qu'une fois, nous semble-t-il, pour faire connaitre à Bronn ©) sa classi- fication des roches de la région lyonnaise dans laquelle il range dans le silurien les schistes, les grès à plantes, toute la formation carbonifère, en un mot, des environs de Tarare. Une telle contradiction, véritablement inexplicable, nous met dans l’impossibilité d'enlever à Jourdan le mérite de ses recherches paléon- tologiques, et à Grüner l'établissement de la stratigraphie du même terrain. Ajoutons cependant que Jourdan mérite bien les mêmes critiques pour avoir indéfiniment gardé le silence sur ses propres recherches, d’une si réelle impor- tance, car sans l’heureuse intervention de de Verneuil on se demanderait peut- être encore à l’heure actuelle quel peut bien être l’âge des terrains carbonifères de la France centrale ? 1857-1859. Grüner publie sa Description géologique et minéralogique du département de la Loire, œuvre d’une importance capitale pour létude strati- graphique du carbonifère. (1) J. Fournet. Géologie lyonnaise, p. 333. 1861. (2) Neues Jahrbuch (août 1843), p. 707, et Notice historique sur la vie et les travaux de E. Chantre, p. 64 et 65. 1870. Fournet. III XVIII INTRODUCTION. Nous avons vu plus haut que, dix ans avant, il croyait encore à l’âge silurien de ce terrain. Il fut, comme Elie de Beaumont, détrompé par les déclarations si catégoriques de de Verneuil, après la visite en 1848 des collections de Jour- dan, et surtout après la lettre mémorable à E. de Beaumont relative à ce sujet. Aussi n'est-il plus question de terrain silurien dans cet ouvrage, et le terrain carbonifère est-il rétabli officiellement à sa vraie place et mis en pleine lumière. La Description géologique de la Loire fut présentée par l’auteur à la Société géologique de France dans la séance du 21 février 1859. Nous ne donnerons pas l'analyse de cet ouvrage jusqu'à nos jours demeuré classique. Nous rap- pellerons seulement la classification sénérale à laquelle Grüner était arrivé, car nous aurons à la discuter et à la modifier plus loin. 1° Terrain houiller proprement dit : Porphyre quartzifère (système du Forez N. 15° O.); 20 Grès à anthracite (millstone-grit des Anglais) ; Porphyre micacé granitoïde (système des ballons E. 1550) 3° Grauwacke ou calcaire carbonifère. 1868. Grüner fait connaître dans la Creuse des lambeaux de dépôts schisteux et de grès avec rares lentilles de calcaire gris bleuâtre, semi-cristallin, bitumi- neux, surmonté d’argiles anthraciteuses. Cet ensemble représente, d’après le savant ingénieur, le terrain anthracifère du Roannais. Il signale la découverte d’un article d’encrine dans le marbre du Chat-Cros M, 1873. De Koninck. Dans la livraison du Bulletin de la Société géologique de France, consacrée à la réunion extraordinaire tenue à Roanne le 30 août 1873 et présidée par Grüner, on a inséré la liste des fossiles de Régny qui se trou- vaient à cette époque dans les collections de l'Ecole des Mines et qui avaient été déterminés par de Koninck. Nous la reproduisons ici : Productus giganteus, Mart. — semireliculatus, Mart. — fimbrialus, SOW. Chonetes Dalmaniana, de Kon. Orthotetes crenistria, Phill. Ortluis Michelini, LEv. Athyris ambiqua? Sow. Euomphalus Dionysi, Mart. Syringopor« reliculata, Goldf. (1) Grûner. Etude des bassins houillers de la Creuse, p. 12. 1868. INTRODUCTION. XIX A cette liste en est jointe une autre du même gisement provenant de la col- lection Jourdan et déterminée par le savant lyonnais lui-même : Productus giganteus, Mart. — semireticulatus, Mart. —- scabriculus, Mart. — punctatus, Mart. Orthis resupinata, Mart. — Michelini, Léveillé. Spirifer striatus ? Mart. — lineatus, Mart. Avicula ? Cardiomorpha ? Allorisma ? Solemya Puzosiana, de Kon. Euomphalus Dionysii, Mart. — pentangulatus, SOw. Ensemble 19 espèces formant la totalité des espèces carbonifères de la France centrale, publiées et connues en 1873. Tel était l’état des connaissances relatives au terrain carbonifère en 1872 dans l’année où nous avons commencé nos propres recherches. L'extension de ce terrain dans le Plateau Central était succinctement connue. Il restait à en fixer les nombreux affleurements disséminés sur cette vaste surface sur une carte géologique. Il fallait, par conséquent, les distinguer nettement du terrain cambrien qu’ils recouvrent transgressivement, en le débordant fréquemment, pour reposer sur le terrain primitif. La stratigraphie qui est généralement très simple, formée sur tous les points de deux termes, l’un inférieur et marin, l’autre supérieur et continental n’était guère connue que pour la Loire, avec beaucoup d'incertitude pour les couches de la base, que Grüner fait rentrer avec doute dans le cambrien et qui appartiennent en réalité partie au cambrien, partie au waulsortien. Quant à la paléontologie, seule base d’une connaissance certaine et défini- tive, elle était restée dans Pétat où l'avait laissée Jourdan en 1847, par consé- quent inutilisable, soit pour fixer le caractère et l’âge des gisements fossili- fères, soit pour établir une comparaison avec la Belgique et PAngleterre, pays classiques par excellence, voire même avec les gisements français découverts dans l'intervalle. xx INTRODUCTION. La lecture du mémoire de Murchison sur la vallée du Sichon fut le point de départ de nos recherches. Grâce aux loisirs des vacances annuelles, je pus recueillir, tant à Régny qu’à l’Ardoisière, quelques milliers de spécimens suffi- sants pour atteindre le but que je recherchais. J’ajoutais plus tard à ces deux belles faunes celle du Morvan dont la première localité, située entre Savigny- Poil-Foil et le champ de la Barette, a été signalée pour la première fois par M. Michel-Lévy dans la légende de la feuille d’Autun, et je recueillis ainsi d’autres milliers de fossiles de l’époque tournaisienne. Ces trois localités per- mettaient d'établir dès lors un parallélisme complet avec les trois grandes fau- nes belges de Tournai, de Dinant et de Visé. Appuyé sur cette base solide, j'élendis successsivement mes recherches à tous les gisements connus ou simplement signalés du Plateau Central, m’efforçant simultanément de décou- vrir les relations des lambeaux carbonifères avec le substratum cambrien ou cristallophyllien, et de rechercher des fossiles à la base même des lambeaux carbonifères. L'idée heureuse que j'eus de transporter les marbres cristallins d’un blanc bleuâtre situés à la base de notre terrain, au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles, eut pour conséquence la découverte de leur identité avec les marbres waulsortiens belges, particulièrement avec le marbre des Pauquys. Cela me permit de mettre la dernière main à la connaissance du car- bonifère marin de la France centrale en faisant ressortir nettement le parallèle complet et définitif de ce terrain avec celui de la Belgique. Dans l'intervalle, pour mener à bonne fin cette étude, j'avais parfois recours à la science consommée de de Koninck, lillustre paléontologiste belge, qui a élevé à la connaissance de la faune carbonifère marine ce monument que le monde entier admire et qu’une mort prématurée l’a seule empêché de réaliser intégralement. A plusieurs reprises je me suis plu à transporter moi-même mes riches récoltes à Liège et à recevoir directement les enseignements du célèbre paléontologiste. Je me plais à reconnaître ici toute la gratitude que je lui dois en ce qu'il m'a facilité dans de grandes proportions et singulièrement abrégé liniliation nécessaire. Pour achever étude définitive de cette faune, je n’hésitais pas davantage en 1889, après la mort de de Koninck, à transporter mes collections à Bruxelles où, grûce au très libéral accueil du savant directeur M. E. Dupont, j'ai passé plusieurs mois au Musée royal d'histoire naturelle dont toutes les collections m'ontété ouvertes ctoù tous les moyens d’études ont été mis à ma disposition. De retour de Bruxelles, M. de Lacaze-Duthicrs, sous la haute direction duquel INTRODUCTION. XXI je m'étais familiarisé jadis au Muséum avec l'étude des invertébrés, m'offrit à son tour l’hospitalité dans les pièces de son service à la Sorbonne, et je pus faire procéder à la photogravure de tous les spécimens figurés dans les 17 planches de l'ouvrage, par la maison Dujardin. On se convaincra, en effet, en examinant ces figures qu’il était bien impos- sible de les représenter pour le plus grand nombre à laide du crayon, et la reproduction en photogravure a de plus cet avantage de montrer sous leur aspect réel les roches carbonifères fossilifères de nos divers gisements et de permettre un contrôle facile de la détermination spécifique des empreintes. On se convaincra aussi en les examinant qu’il était impossible de rédiger pour chaque spécimen des diagnoses qui eussent été forcément incomplètes et sans intérêt. — Aussi avons-nous résolu de nous servir des diagnoses déjà publiées, soit par de Koninck et M. J. Fraipont, A. d’Orbigny et de Verneuil; soit en les traduisant des différents auteurs étrangers, Davidson, de Semenow, Phillips et M’Coy, Portlock et Martin, etc. Leur réimpression avait à nos yeux un avan- tage considérable, c'était celui d’être utile aux amateurs qui ne possèdent pas cette énorme littérature carbonifère qu’on ne peut réunir qu’à grands frais et qui est cependant indispensable à ceux qui voudraient continuer nos études dans la France centrale. Le travail considérable auquel nous nous sommes livré nous a permis de nous familiariser encore plus avec la faune carbonifère, car il n’est rien d’aussi instructif que d’instituer pour soi-même l'historique d’une espèce en la suivant depuis sa première mention par un vieil auteur le plus souvent ignoré du plus grand nombre, jusqu’à sa dernière et plus récente description par un des grands paléontologistes du siècle, tels que Davidson et de Koninck; et c’est le motif qui nous a conduit à donner parfois quelques détails historiques, fruit partiel de notre labeur, principalement sur un cer- tain nombre de Brachiopodes et d’Echinodermes. Quant aux espèces nouvelles pour la création desquelles nous avons été d’une sobriété extrême, et aux espèces rares ou peu connues, nous en avons décrit les caractères avec le plus grand soin. En voici la liste : 1. Plullipsia Barrander. 2. Brachymetopus Dupontr. 3. Macrochilina Piretr. 4. Lepetopsis Leforti. o. Solenopsis Bielawskit. 6. Cypricardella Julieni, de Koninck. 7. Leiopteria van den Brœcki. XXII INTRODUCTION. 8. Aviculopecten Pomeli. 9. Chonetes Murchisont. 10: — Giraudi. 11: — Jourdani. 12. Palæoflustra Jolieti, nov. gen., nov. sp. 143. Archæocidaris Urü, Fleming. 14. — Grünerr. 15. Palæchinus Lacazet. 16. — Rutotr. 17e — Robinet. 18. = Konincki. 19. Pholidocidaris Gaudryi. 20. Cladochonus Heribaudi. Nous aurions pu en augmenter facilement le nombre, répétons-nous encore, mais nous avons préféré ne pas utiliser de mauvais échantillons, laissant aux chercheurs futurs l’heureuse chance d’en trouver de meilleurs, et le soin de les faire entrer dans le domaine de la science. | Avant d'exposer le plan de cet ouvrage, nous tenons encore à adresser ici nos remerciements à tous ceux, célèbres ou modestes et obscurs qui nous ont aidé de leurs encouragements ou de leur concours. Un souvenir reconnaissant à Joachim Barrande et à Edouard de Verneuil qui nous ont prodigué dans des lettres que nous sommes heureux de posséder leurs plus vifs encouragements au début de nos études; à de Koninck sans les enseignements duquel nous n’aurions peut-être pu les réaliser. Tous nos sentiments de gratitude la plus profonde à M. Edouard Dupont qui nous à accordé l'hospitalité la plus large, la plus libérale au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles et à ses savants collaborateurs qui sont deve- nus pour nous autant d'amis; à M. Julien Fraipont tout spécialement qui a bien voulu examiner un certain nombre de nos plus mauvais spécimens; à notre excellent ami Adolphe Piret qui nous a ouvert à Tournai son incompa- rable eLunique collection pour l'étude de nos fossiles du Morvan. En portant nos regards autour de nous, c’est avec le plus grand plaisir que HOUS CHVOVONS GhCore un Salut amical à nos élèves d’élite en souvenir des heures charmantes que nous avons passées ensemble bien souvent de l’aube au crépuscule, sans souci de l'heure qui s’écoulait trop rapide, à la recher- che dé celle faune si riche, si curicuse, aux faciès si variés; à M. Charles , professeur au Tycée de Chartres, notre ancien préparateur ; à M. J. INTRODUCTION. XXIII Usclade; à M. Richard, actuellement conservateur des collections du prince de Monaco; à notre préparateur actuel, M. J. Giraud, qui nous a donné une aide utile dans la préparation de cet ouvrage. PLAN. — Ce travail débute par une première partie paléontologique compre- nant la description des 192 espèces marines déterminées, et la diagnose, par M. l'abbé Boulay, des plantes anthracifères recueillies au cours de nos re- cherches ; Viennent ensuite : 1° L'étude comparative et stratigraphique des faunules réunies par gise- ments; 2° L’étude comparative de nos faunules avec celles de quelques localités étrangères et celles de tous les gisements français répartis sur la surface du territoire ; 3° Un chapitre spécial relatif à l’âge de nos grès anthracifères ; 4° Le tableau général du synchronisme de nos assises marines et des assises de grès anthracifère du Morvan, du Beaujolais, du Forez, du Bourbonnais et de la Marche ; 9° Enfin un dernier chapitre concernant la transgression carbonifère dans le Morvan, le Plateau Central et le reste de la France ainsi qu’en Europe, suivi d’un Essai de parallélisme entre les deux grandes transgressions des mers carbonifère et helvétienne, avec leur grandiose cortège de phénomènes éruptifs, orogéniques et glaciaires. LE TERRAIN CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE CLASSE DES POISSONS ORDRE DES SÉLACIENS FAMILLE DES CESTRATIONTIDÉS GROUPE DES COCHLIODONTIDÉS GENRE COCHLIODUS, AGaAssiz, 1838 Cochliodus acutus, AGassiz (sans description) 1838 Non figuré. Caractères spécifiques. — Dent postérieure oblongue, obliquement atténuée en arrière en un angle d'environ 65° ; côté antérieur taillé en biais et dirigé en arrière et en dedans sous un angle d’environ 60°; surface ornée de 3 côtes obliques fortement accusées, séparées par de profondes dépressions ; la pre- mière côte très proéminente, étroite, aiguë, coïncidant avec le côté antérieur qui est très abrupt, séparé ordinairement de la dépression adjacente par un étroit sillon obsolète ; côte moyenne plus large et placée plutôt en arrière du milieu de la dent, s’inclinant graduellement vers la base de la côte antérieure, mais d’une facon plus abrupte vers la dépression postérieure plus profonde et plus étroite qui la sépare de la côte marginale postérieure; celle-ci est saillante, étroite, arrondie, et forme l'extrémité postérieure de la dent. Surface entière l 2 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. ment couverte de ponctuations dues aux extrémités des canaux vasculaires (au nombre de 8 environ par ligne), elle est recouverte par places d’une très mince couche de ganoïne. Longueur moyenne de la dent postérieure, 1 pouce 2 lignes; largeur du bord antérieur, 8 lignes. — M’Coy!. Gisement. — Régny; une seule dent. GROUPE DES PÉTALODONTIDÉS GENRE PETALODUS, R. OWEN, 1840 Petalodus Hastingsiæ, R. Owen, 1840 Non figuré. Caractères spécifiques. — Dents à couronne pétaloïde, mince, convexe exté- rieurement et de forme subtriangulaire ; le côté opposé est faiblement concave et bordé à sa base par un certain nombre de plis de ganoïne imbriqués et paral- lèles entre eux. Surfaces extérieure et intérieure minces et polies. Bord supérieur garni de fines stries verticales n’altérant pas le tranchant. Bord inférieur de la surface extérieure de la couronne ayant une forme sigmoïdale, le bord inférieur de la surface intérieure avec une forme subsemicirculaire. Racine occupant presque la moitié de la longueur de la dent, linguiforme, légèrement épaissie inférieure- ment et irrégulièrement striée en long. — De Koninek®. Gisement. — L'Ardoisière. GROUPE DES PSAMMODONTIDÉS GENRE PSAMMODUS, AGAssiz, 1833 Caractères génériques. — Les dents généralement désignées sous ce nom sont très larges et plates, ordinairement rectangulaires et assez épaisses. Leur surface émaillée offre Paspect d’un sablé uniforme et se distingue par l’absence de rides et de gibbosités bien limitées, quoique chez quelques-unes elles 1) British Paleozoic fossils, p. 621, pl. 3, I, fig. 24. 1854. 2) De Koninck, faune carbonifère de la B« lgique. Poissons, t. II, P. 50, pl. VI, fig. 6, 7, 8. 1878. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 3 soient plus ou moins ondulées, convexes ou légèrement mammelonnées. La base est à peu près de même étendue que la couronne. Celle-ci est composée d’un grand nombre de petits tubes médullaires verticaux, subparallèles entre eux et correspondant aux pores de la surface. — De Koninck (, Gisement. — Régny. Observation. — Nous avons trouvé dans ce gisement une dent appartenant avec certitude à ce genre, mais spécifiquement indéterminable. (1) Loc. cit., p. 41. 1878. CLASSE DES CRUSTACÉS ORDRE DE PHYLLOCAR IDÉS GROUPE DES MALACOSTRACÉS GENRE DITHYROCARIS, SCOULER Nous avons trouvé à diverses reprises à l’Ardoisière et à Régny des pièces de la carapace de Dithyrocaris. Nous nous réservons de rechercher des pièces plus complètes afin de pouvoir faire une étude spécifique, ce qui nous a été im- possible jusqu'ici. ORDRE DES TRILOBITES FAMILLE DES PROETIDÉS GROUPE DES ENTOMOSTRACÉS GENRE GRIFFITHIDES, PORTLOCK, 1843 I. Griffithides seminiferus, Puirirs, 1836 PI. V, fig. 14, 15, 16. Historique. — Espèce créée par Phillips sous le nom d’Asaphus seminiferus. Voici la diagnose qu’il en a donnée : « Tète poroso granulée. Lobe médian » offrant 2 sillons latéraux et 2 tubercules à la base; abdomen avec des lobes » enflés; côtes raboteuses pourvues de 8 à 10 ponctualions, subglobuleuses, 6 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. » inégalement saillantes. Limbe non strié. Premier segment du lobe médian » mucroné (1, » La même espèce a été décrite par de Koninck %, en 1842, sous le nom de Phillipsia gemmulifera. Il en a été de même pour M’Coy . Caractères spécifiques. — Forme générale ovale-oblongue. Bouclier cépha- lique arqué ; glabelle grande, gibbeuse, surplombant le bord antérieur. Lobe basal pyriforme. Anneau occipital large, séparé au-dessus et au-dessous par un large sillon. Yeux petits, réniformes, lisses. Partie saillante de la joue libre grossièrement et irrégulièrement granulée; limbe des joues lisse; angles laté- raux non prolongés en pointes génales. 9 segments thoraciques. Rachis plus large que les plèvres, diminuant seule- ment très légèrement vers le pygidium. Chaque segment orné d’une rangée simple de granules grossiers (environ 8 sur chaque côté et 10 sur l'axe). Sillons délimitant l’axe fortement marqués ; segments arqués; terminaisons des plèvres arrondies, partie interne lisse. Pygidium composé de 12 segments soudés. Axe s’effilant graduellement en cône pour se terminer par une extrémité obtuse. Côtes latérales au nombre de 9 environ, ornées chacune d’une rangée simple de tubercules au nombre de 8 ou 10 sur l’axe et de 8 environ sur chaque plèvre. Limbe du pygidium étroit, bord du limbe coudé. — Woodward , Gisements. — La Varville, assez commun; Siguret. Explication des figures. — PI. V, fig. 14. Pygidium. La Varville. Fig. 15. Le même, grossi. Fig. 16. Autre spécimen, id. Fig. 10. Glabelle de Griffithides sp. ? La Varville. Fig. 11. La même grossie 4 fois. IT. Griffithides globiceps? Pnizirs, 1836 Non figuré. Nous avons trouvé dans un bloc de marbre noir de Saint-Germain-Laval un pygidium que nous rapportons au G. globiceps Phillips. Ce pygidium présente, en effet, les caractères habituels de cette espèce. Il est arrondi, il est formé de 11 somites soudés. L’axe se termine en une extrémité mousse à une distance considérable du bord. Les plèvres sont sillonnées et se terminent avant d’at- teindre le bord du bouclier caudal, laissant une marge lisse assez large. Gisement. — Saint-Germain-Laval, un seul spécimen. (1) Geology of Yorkshire, p. 240, pl. XXII, fig. 8, 9, 10. 1836. (2) Description des animaux fossiles du terr. carb. de la Belgique, p. 603, pl. LIN, fig. 3. 1842. (3) Synopsis, p. 162. 1844. (4) À Monograph of the British carboniferous Trilobites. Pars I, p. 28, pl. V, fig. 1-9 et pl. VIII, fig. 44. 1883 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 7 GENRE PHILLIPSIA, PORTLOCK, 1843 I. Phillipsia Barrandei, Nov. sp. Nous avons trouvé dans nos fouilles de La Varville une très jole tète de Pluillipsia, malheureusement incomplète, et un fragment d’une empreinte de thorax qui se rapporte probablement à la même espèce car tous les débris de Trilobites que j'ai recueillis en dehors du Brachymetopus Duponti appartien- nent au Griffithides seminiferus, et ce fragment de thorax ne saurait provenir de cette espèce. Je le rapproche donc, sous toutes réserves, de Ia tête mention- née ci-dessus. Caractères spécifiques. — A. Tête. La portion visible comprend seulement la glabelle, le lobe palpébral gauche et lanneau occipital. La glabelle est ovale allongée, très proéminente. Elle présente 3 paires de sillons latéraux, un sillon antérieur peu visible, un sillon médian un peu plus long, plus profond, et un sillon postérieur très accusé se dirigeant obliquement vers le milieu de l'anneau occipital, qu'il atteint presque, limitant ainsi un lobe postérieur de forme trian- gulaire. Le lobe palpébral saillant séparé par un fort sillon de la glabelle, a son bord extérieur semi-circulaire et s'étend depuis l'extrémité du lobe médian jusqu’au milieu du lobe postérieur. L’anneau occipital, très large dans sa partie médiane, se rétrécit un peu sur les côtés. Toute la surface de la glabelle est couverte de gros tubercules serrés disposés en quinconce. Le sillon qui sépare le lobe palpébral de la glabelle est lisse, et le bord externe de ce lobe est orné d’une rangée de tubercules plus fins. L’anneau occipital présente quelques granules épars beaucoup plus fins que ceux de la glabelle. Dimensions. — Longueur de la glabelle, 575, Largeur de la glabelle, prise au niveau des lobes postérieurs, 59n5, Longueur du lobe palpébral, 2m. Largeur du lobe palpébral, 1/2". B. Thorax. Empreinte externe d’un fragment de thorax comprenant la moi- tié droite de l’axe et les plèvres du côté droit. Le fragment présente 7 anneaux de l'axe et autant de plèvres. L’axe est orné de 6 rangées longitudinales de granules ; les deux files médianes formées de granules plus gros. Les plèvres présentent également 6 rangées de granules, dont les deux médianes sont composées de forts granules, les 4 autres rangées étant formées de granules égaux, mais plus petits que les premiers. 8 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Dimensions. — Longueur des 7 segments, 5%, Largeur de l'axe, 7%. Longueur des plèvres, 4%. Gisement. — La Varville. Nous dédions cette jolie espèce de Phillipsia à l'illustre Barrande, en souvenir des encou- ragements qu’il nous a prodigués au début de nos recherches. Explication des figures. — PI. V, fig. 12. Portion de tête. Fig. 13. La même, grossie 4 fois. Fig. 17. Empreinte de la portion de thorax décrite ci-dessus. Fig. 18. La même, grossie 4 fois. Il. Phillipsia Eichwaldi, FiscHer sP., 1825 PI. XV, fig. 1 a. PI. XVII, fig. 1, 2, 3. Caractères spécifiques. — Tète semi-circulaire, glabelle légèrement gibbeuse au front, mais ne dépassant pas le bord fixe qui entoure sa partie antérieure et qui forme aussi des lobes palpébraux arrondis. Lobes basilaires nettement délimités, affectant une forme triangulaire, précédés de deux courts sillons latéraux de chaque côté. La tête est marquée de deux pores situés de chaque côté de la glabelle en avant des yeux. Yeux plutôt grands et fortement réti- culés, les facettes étant plus grandes que dans le Ph. gemmulifera; anneau occipital large, bien marqué, offrant un seul tubercule au centre et une ran- gée de fines granulations ou de granules ténus le long de son bord posté- rieur. Il en existe de semblables sur lPaxe du thorax. Joues libres élevées, petites, mais entourées par un bord large, plat, taillé en biseau du côté de l'extérieur et finement strié en dessous. Pointes génales allongées atteignant le 9° anneau thoracique. Le bouclier céphalique dans son entier, sauf le limbe extérieur est orné de très fines granulations. L’axe du thorax et du pygidium est très distinct, chaque segment offrant le long de son bord postérieur une rangée de très fines granulations semblables à des épines. Pygidium composé de 16 somites coalescents. Axe central orné comme celui du thorax; plèvres au nombre de 11 environ. Limbe lisse, contour arrondi et strié de fines lignes parallèles. — Woodward !. Gisement. L'Ardoisière ; commun. Explication des figures. — PI. XV, fig. 1 a. Pygidium sur l'arête cardinale d’un Produc- {us qtyanteus. == L'Ardoisière. PI. X VIT, fig. 1. Groupe offrant un PAillipsia Eichiwaldi entier, un pygidium à côté, et à droite un individu entier mais incomplétement représenté dans la figure. La taille du spé- cimen entier est de 2 centimètres. Fig. 2 et 3. Autres pygidiums. 1) Loc. cit., p. 22, PI, IV, fig. 2, 4-11, 13, 14. Pars II. 1883. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 9 GENRE BRACHYMETOPUS, M'Coy, 1844. Brachymetopus Duponti, Nov. sr. PL. V, fig. 6, 7, 8,9. Nous avons trouvé dans nos recherches à la Varville, au milieu de plusieurs milliers de fossiles, deux pièces présentant un très grand intérêt : c’est une tête unique de Brachymetopus et un pygidium également unique d’un Trilobite du mème genre. Ces deux pièces rarissimes ne se trouvaient pas sur le même échantillon de roche, mais seulement sur deux fragments du même banc. Cela nous engage à les considérer comme deux pièces se rapportant à la même espèce, qui est nouvelle dans la science, et que nous dédions à M. Dupont, le savant directeur du Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles. Nous déecri- rons donc cette tète et ce pygidium sous le nom de Brachymetopus Duponti. On sait combien ce genre créé par M'Coy est pauvre en espèces, car, jusqu’à notre découverte, on n’en connaissait que 5, savoir : Brachymetopus M'Coyi, Portlock, 1843. — discors, M'Coy, 1844. — ouralicus, de Verneuil, 1845, — Strzeleckii, MCoy, 1847. — hibernicus, Woodward, 1883. Caractères spécifiques. — Tète subelliptique allongée, entourée d’un limbe de faible dimension, s’élargissant en avant et se terminant en arrière de chaque côté en une pointe génale très courte. Ce limbe, garni de granules plus nombreux à la partie antérieure, est séparé de la tête par un léger sillon qui s’unit en arrière au sillon occipital sous un angle aigu. La glabelle est simple, peu proé- minente, allongée; elle occupe à peu près les deux tiers de la longueur de la tête. Les yeux étroits, allongés, subréniformes et peu saillants, sont placés vers le milieu des joues. Toute la surface de la tête est ornée de granules, dont quelques-uns, plus gros, entourent le sommet de la glabelle. Dimensions de la tête : longueur totale, 35; largeur, 49m; longueur de la glabelle, 2m; largeur, 1%®; largeur maximum du limbe (en avant), 1/2mm, Thorax inconnu. Pygidium subsemicireulaire. Lobe axial atteignant presque le bord et ayant à peu près le tiers de la largeur totale, très convexe, composé de 14 segments étroits. Le premier anneau axial offre un large tubercule spinifère médian. Tous les anneaux sont ornés de granules en nombre variable. Les plèvres, sillonnées, sont au nombre de 9, les deux dernières à peine distinctes. La partie située en avant du sillon se termine par une dent qui se continue par une épine; la partie postérieure, .plus nettement granulée, se 2 10 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. recourbe en arrière et vient s’unir à la partie antérieure de la plèvre suivante pour former la dent. En outre des granules, les lobes latéraux présentent chacun 3 gros tubercules spinifères situés, le premier sur la partie médiane de la première plèvre, le second sur la quatrième, et le dernier sur la sep- tième, ces deux derniers un peu plus rapprochés du bord extérieur. Le bord du limbe est dentelé. Il présente 21 épines : 10 de chaque côté et 1 terminale située à la partie médiane du pygidium. Ce nombre de 20 épines démontre qu'il y à en réalité 10 segments latéraux, dont le dernier devenu invisible par l'absence de granules et la coalescence avec le segment précédent n’est révélé que par son épine. Dimensions. — Longueur totale, 4”; largeur, 7%"; largeur de l’axe au som- met, 2295. Gisement. — La Varville. Exæplication des figures. — PI. V, fig. 6. Tête grossie 4 fois; la pointe génale est mal venue. Fig. 7. Pygidium, grandeur naturelle. Fig. 9. Le même, grossi 4 fois. Fig. 8. Empreinte externe également grossie 4 fois. Cette empreinte qui est en creux parait en relief. Nota. — Dans la liste que M. de Koninck a donnée en 1885 des fossiies du Morvan que je lui avais soumis, le Brachymetopus Duponti à été rapporté par lui au B. discors après un examen évidemment trop superficiel. Notre description et les figures suffisent pour mon- trer l’erreur dans laquelle était tombé l'éminent paléontologiste belge. ORDRE DEN OSTRACODES FAMILLE DES CYPRIDINIDÉS GENRE ENTOMIS, RUPERT JONES, 1873 Entomis concentrica, bE KoniNcxk, sP., 1844. PI. V, fig. 19. Caractères spécifiques. — Valves ovalaires subréniformes, très bombées, divisées en deux parties à peu près égales par un sillon onduleux transversal assez profond et dont le bord supérieur est tranchant. Toute la surface des valves est couverte de stries fines et irrégulières qui toutes tournent autour (1) Note sur le Carbonifére du Morcan, 1885. CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 11 d’un centre commun, situé au milieu de la partie inférieure de chaque valve. Leurs bords sont contournés en dedans, et donnent lieu à la formation d’une forte dépression longitudinale au milieu de laquelle on remarque la suture linéaire. Dimensions. — Elle a environ 74% de longueur. — De Koninek M, Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. V, fig. 19. Valve grossie 4 fois. FAMILLE DES CYPRIDÉS GENRE BAIRDIA, M'Coy, 1844. Le genre Bairdia et d’autres genres d’Ostracodes sont abondamment repré- sentés dans le terrain carbonifère marin du Plateau Central. Ils pullulent dans certaines couches ; ainsi à l’Ardoisière, et surtout dans le Morvan, à la Var- ville, à Siguret, etc. Nous avons laissé provisoirement leur étude de côté, nous proposant d’en faire l’objet d’une monographie plus tard; nous nous conten- tons d’en signaler l’existence. La pl. V, fig. 20, montre un fragment de la roche de la Varville, présentant à sa surface de nombreux Ostracodes. (1) Loc. cit., p. 587. PI. LIT, fig. #4 a, b, 5 a, b. 1844. CLASSE DES CÉPHALOPODES ORDRE DES TÉTRABRANCHIAUX FAMILLE DES NAUTILIDÉS GENRE NAUTILUS, J. P. BREYNIUS, 1732. I. Nautilus sulcatus, J. SowEerBy, 1826. PI. XV, fig. 10, 11. Caractères spécifiques. — Coquille discoïde munie de fines stries transver- sales. Tours de spire enflés à peu près complètement visibles, ayant de chaque côté deux grands sillons et plusieurs petits. Dos concave. L'un des sillons caractéristiques qui donnent aux tours de spire une appa- rence si particulière est limité aux tours intérieurs; le dos est concave et borné par deux carènes saillantes ; il y a aussi une arète saillante entre les deux sillons principaux des flancs; le reste des flancs est enflé avec quelques légères impressions sur la partie la plus saillante. L'ouverture est deux fois aussi haute que large; ses bords sont très onduleux,; le siphon est placé au- dessous de la carène principale qui sépare les deux sillons latéraux. Les eloi- sons sont nombreuses à bords unis. — Sowerby (M, M. de Koninck a donné une diagnose très détaillée de cette espèce, on peut y recourir D, Gisement. — L’Ardoisière ; pas très rare. Explication des figures. — PI. XV, fig. 10. Empreinte externe d’un spécimen un peu plus grand que ceux de Belgique. — L’Ardoisière. Fig. 11. Moulage du même. (1) Mineral Conchology. Traduction Desor. P. 589, pl. 571, fig. 1, 2, 3. (2) Faune du cale. carb. de la Belgique. Poissons et G. Nautile, p. 126, pl. XXVII, fig. 1, 2, 3, 4. 1878. 14 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. II. Nautilus subsulcatus, PuizLirs, 1836 Non figuré. Caractères spécifiques. — Discoïde, lisse avec maintes stries sigmoïdales aiguës et quelques-unes spirales. Tours de spire quadrangulaires. Dos concave le long du milieu, coupé de biais sur le côté; les côtés concaves vers le bord extérieur et convexes vers le talus marginal abrupt. Siphon près du bord extérieur. Ouverture oblongue, analogue à celle du N. sulcatus. — Phillips (1. Gisement. — L'Ardoisière. UT. Nautilus globatus, J. DE C. SowErBy, 1825. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille globuleuse, lisse, ombiliquée. Tours de spire peu nombreux, plus ou moins aplatis sur le dos et augmentant rapide- ment de diamètre. Ombilic profond à bords anguleux. Tours intérieurs cachés. Ouverture large, arquée, largement émarginée sur le dos. — Sowerby @. Gisement. — L'Ardoisière. IV. Nautilus costellatus, M'Coy, 1844. Non figuré. Caractères spécifiques. — Discoïde, tours intérieurs visibles, tours de spire très convexes ; dos arrondi; côté ombilical abrupt, lisse. Tours ornés d’en- viron 19 côtes longitudinales, étroites, égales et saillantes, séparés par des intervalles un peu plus grands que deux fois leur propre diamètre ; cloisons très convexes. Siphon central. — M'Coy . Gisement. — L'Ardoisière. V. Nautilus sulciferus, Puaizirs, 1836. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille discoïde dont les tours de spire s’élar- gissent rapidement, leur section est naviculaire, deux fois plus large que haute el terminée latéralement par des angles aigus. Chaque côté de la spire porte 1) Geol. of York, P. 233, pl. X VIL fig. 18, 25. 1836. 2) Loc, cit. Trad. Desor, P. 198, pl. 481 (3) S'ynopai +, p. 17, pl. I, fig. 4 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 15 une carène tranchante ; le bord ventral auquel cette carène sert de limite est faiblement mais régulièrement bombé; immédiatement à côté de chaque carène, on observe sur ce bord quelques fines côtes longitudinales, qui, à l’origine, sont au moins au nombre de 10, mais qui diminuent rapidement et disparaissent presque complètement au deuxième tour de spire. La face dorsale de la spire est également ornée de minces côtes sem- blables à celles de la face ventrale; elles sont au nombre de 12 de chaque côté et persistent un peu plus longtemps que les premières; toutes ces côtes sont coupées en travers par de fines stries d’accroissement, bien distinctes et légè- rement courbées. Ombilic très large, infundibuliforme. Cloisons peu profondes à suture laté- rale faiblement arquée et non sigmoïdale. — De Koninck (. Gisement. — Régny, un seul exemplaire. FAMILLE DES ORTHOCERATIDÉS GENRE ORTHOCERAS, J. P. BREYNIUS, 1732. I. Orthoceras Goldfussianum, DE KoniINCK, 1844. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille médiocre, régulièrement conique et d’un accroissement assez lent en diamètre. Cloisons peu profondes, rapprochées dans le jeune âge, et s’écartant pro- gressivement les unes des autres de facon que la distance des dernières soit de 8mm, On en compte environ 40 sur un individu complet. La dernière loge occupe le tiers de la longueur totale de la coquille. Les bords de son ouverture sont tranchants et très faiblement contractés et non sinués. Le siphon est sub-central. Surface du test lisse ou marquée de queiques légères stries d’accroissement à peine visibles à l'œil nu. Longueur maximum, 15%; diamètre transverse de louverture, 24% ; angle apicial, &. — De Koninck ®. Gisement. — L’'Ardoisière. (4) Loc. cit., p. 142. PI. XXIX, fig. 5, et pl. XXXI, fig. 7. 1878. (2) Loc. cit., p. 66. PI. XXX VIII, fig. 8, 9. 1878. 16 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. II. Orthoceras Martinianum, DE KoniNck, 1844. PI. IV, fig. 1. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, grêle, sensiblement conique, très effilée à son extrémité inférieure. Les cloisons sont faiblement bombées et assez rapprochées les unes des autres. Siphon étroit et filiforme à l’origine, atteignant un diamètre de 3/4 de milli- mètre à la dernière cloison; il n’est pas continu; le goulot des cloisons est court et peu saillant; sa situation est un peu excentrique; surface du test entièrement lisse. Longueur maximum, 2075; diamètre de l’ouverture, 155; angle apicial, 5°. — De Koninck (. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. IV, fig. 1. Empreinte d'un fragment de O. Martinianum, de 35% de long. On y observe le fond de la chambre d'habitation et les 13 dernières loges, chacune d’elles mesure une hauteur de 2"%; l’angle apicial est de 5°; diamètre de la der- nière cloison, 11%®, — La Varville. FAMILLE DES CYRTOCERATIDÉS GENRE CYRTOCERAS, GOLDFUSS, 1332. I. Cyrtoceras unguis, Puiciirs, 1836. Non figuré. Diagnose de Phillips : « Brusquement arqué vers l'extrémité émoussée, sec- » tion circulaire À. » Caractères spécifiques. -- Coquille faiblement arquée vers son extrémité pointue et presque droite dans sa partie supérieure; section transverse presque circulaire d’abord, puis devenant ovale à une faible distance de la pointe ini- liale et conservant cette forme jusqu’à l'extrémité. Ouverture normale à bords tranchants. Cloisons rapprochées les unes des autres. On en compte une vingtaine sur une longueur de 3%5; elles sont peu profondes. La dernière loge occupe environ la moitié de la longueur totale de la coquille. On la trouve rarement complète à cause de la ténuité du test. Siphon mince, presque filiforme et cylin- (1) Loc. cit. p. 93 PI, XLIV, fig. #4. 1880. 2) Loc. cil., p. 238 PI. XXI, fig. 2 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 7 droïde ; il est subcentral et situé un peu plus près du bord ventral que du bord dorsal. Surface entièrement lisse. Longueur maximum, 10%; diamètre antéro-postérieur de l'ouverture, 20m ; diamètre transverse, 24m, — De Koninck (M. Gisement. — L'Ardoisière. IT. Cyrtoceras Puzosianum, DE KoniNck, 1843. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez petite taille ayant la forme d’une petite corne aiguë, légèrement courbée, à section transverse circulaire d’abord et faiblement elliptique vers son extrémité antérieure. Cloisons assez pro- fondes. Distance des cloisons terminales, 2%; dernière loge occupant environ le tiers de la longueur totale. Siphon mince et situé un peu en dehors du centre, vers le côté ventral. Surface ornée de 20 à 22 côtes longitudinales, aiguës, s’étendant de la pointe initiale jusqu’à une certaine distance de louverture où elles disparaissent presque complètement ; elles alternent avec le mème nombre de côtes plus minces et moins élevées, ayant leur origine à quelques millimètres de lextré- mité inférieure et disparaissant en même temps que les premières. Dimensions. — Longueur totale, 9%; les deux diamètres de l'ouverture sont 15 et 17"; angle apicial, &. — De Koninck °. Gisement. — Régny ; très rare. (1) Faune du cale. carbon. de la Belgique. T. V, Cyrtoceras, etc., p. 18. PL XXXIV, fig. 2-5. 1880. (2) Loc. cit., p. 34. PI. XXXII, fig. 10, 11. 1880. CLASSE DES GASTÉROPODES ORDRE DES PROSOBRANCHES FAMILLE DES NERITOPSIDÉS GENRE NATICOPSIS, M’'Coy, 1844. I. Naticopsis propinqua, DE KoniNck, 1881. PL. IV, fig. 19. Caractères spécifiques. — Coquille de taille médiocre, globuleuse, à spire déprimée, composée de 4 ou 5 tours de spire enroulés de façon que les premiers ne dépassent les derniers que de 2"®, La spire n’est pas régulièrement convexe ; sa partie inférieure est plus bombée que le reste et un peu aplatie du côté de la suture formée d’un large sillon peu profond. Au bord de la suture se trouvent une quantité considérable de petits plis obliquement longitudinaux, dont l'extrémité supérieure se confond avec les stries d’accroissement de la coquille, lesquelles, avec les plis, forment les seuls ornements de la surface. L'ouverture est grande, ovale et légèrement oblique; son bord columellaire est chargé, du côté de la suture, d’une forte callosité lisse; celle-ci s’amineit vers le bord supérieur, qui est arrondi. Le test est assez mince et se brise facilement. Dimensions. — Longueur, 32"", épaisseur, 26"; hauteur de louverture, 21mm; largeur, 16"%; ouverture de l’angle spiral, environ 145°. — De Koninck (. Gisement. — La Varville. Explication des fiqures. — PI. IV, fig. 19. Empreinte externe écrasée d'un spécimen montrant nettement les caractères de la suture, déterminée d’après les types mêmes de la collection de M. Piret, de Tournai, qui ont servi à la monographie de M. de Koninck. (1) Faune du cale. carb. de la Belgique, 1881, t. VI, p. 18. PL I, fig. 4, 5, 27, 28. 20 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. II. Naticopsis planispira, PiLrirs, 1836. Non figuré. Diagnose de Phillips : « Columelle calleuse en dessus, sommet des tours plan, couvert de fortes stries d’accroissement M. » De Koninck en a donné une longue description , que nous ne croyons pas devoir reproduire puisque notre espèce n’est pas figurée. Gisement. — L'Ardoisière. Dans la PI. XI, fig. 25, nous avons représenté un moule interne de Naticopsis de Mont- main, dont le test fait défaut et qui est, par suite, indéterminable. Aussi ne l’avons-nous fait figurer que pour indiquer la présence du genre dans le gisement et provoquer de nou- velles recherches. FAMILLE DES PYRAMIDELLIDÉS GENRE MACROCHILINA, G. BAYLE, 1880. Diagnose du genre : « Coquille plus ou moins ventrue, buccinoïde , à spire aiguë; ouverture évasée, subovale, simple; bord externe mince et tranchant, à profil sinueux ; bord supérieur arqué; columelle calleuse, faiblement tordue sur elle-même; callosité ne s'étendant que sur la partie supérieure du bord interne. Surface lisse ou ornée de stries d’accroissement. » IL. Macrochilina Pireti, 200. sp. PI. VIIL, fig. 18. Caractères spécifiques. — Coquille de grande taille atteignant 63"" de lon- gueur totale; longueur du dernier tour, 37"; largeur, 34"", Longueur de la- vant-dernier tour, 16%; largeur maximum, 23" ; largeur minimum, 10m». À partir de cet avant-dernier tour : longueur des premiers dont le nombre ne peut être compté, 10mm, La coquille parait écrasée; elle laisse apereevoir une portion du test recou- vrant le moule interne. Ses dimensions diffèrent de celles de presque toutes les Macrochilines décrites par M. de Koninck, et nous permettent de la consi- dérer comme une espèce nouvelle, Nous sommes heureux de la dédier à notre excellent ami, M. Piret, de Tournai. (1 CINMCONL, — Régny. (1) Geo, of York, p. 224. PI. XIV, fig. 24. 1836. (2) Faune du cale. carb. de la Belgique, 1881, p. 20. PI. 1, fig. 23, 24, et PI. III, fig. 9, 10. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 21 GENRE LOXONEMA, PHILLIPS, 1841. I. Loxonema vittatum, DE KoniNcx, 1881. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez grande taille, de forme coni- que, composée de 15 ou 16 tours de spire, dont les 5 où 6 derniers tours sont très convexes et garnis à leur bord inférieur d’une bande étroite, plane, qui borde la suture linéaire des tours ; les premiers tours sont moins convexes, et la bande suturale y est beaucoup moins prononcée, L'ouverture est un peu oblique et subovale. La surface est lisse. Dimensions. — Longueur maximum, 64"; épaisseur, 20%"; hauteur de l’ouverture, 13"; largeur de la mème, 10m"; ouverture de langle spiral, 30°. — De Koninck M. Gisement. — Siguret,; très rare, un seul spécimen. II. Loxonema acutum, DE KonINCK, 1881. PEMIN, Got Caractères spécifiques. — Coquille composée de 15 ou 16 tours de spire convexes, à suture simple assez profonde. Ouverture subovale, un peu plus longue que large. Surface ordinairement lisse, mais laissant apercevoir de fines stries d’accroissement sur quelques rares spécimens. Dimensions. — Longueur, 30m"; épaisseur, 8m; ouverture de l’angle apicial, 18. — De Koninck ©. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. IV, fig. 81. Moule interne. — La Varville; très rare. IT. Loxonema priscum, GoLpruss, 1832. PV ne 21 Caractères spécifiques. — Coquille d'assez grande taille, turrieulée, composée de 12 à 15 tours de spire, dont le profil est généralement sigmoïdal; chaque tour de spire est convexe vers sa partie supérieure et déprimé inférieurement; (1) Loc. cit, p. 45. PL VI, fig. 26, 27. 1881. (2) Loc. cit., p. 46. PL. IV, fig. 34, 35, 36, 37. 1881. 82 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. son extrémité inférieure s'étale en bande mince sur la partie supérieure du tour précédent, en formant ainsi un assez large sillon spiral auquel la suture linéaire sert de limite inférieure ; ouverture allongée-ovale; surface à peu près lisse. Dimensions. — Longueur, environ 75"; épaisseur, 18"; hauteur de l’ou- verture, 14m; largeur de la même, 9%"; ouverture de l’angle spiral, 15°. — De Koninck (1. Gisement. — Régnvy. Explication des fiqures. — PI. VIIT, fig. 17. Moule interne. Cet échantillon, malgré son D € 9 D le) mauvais état de conservation, ne peut être rapproché que de l'espèce ci-dessus. C’est l’opi- nion de M. J. Fraipont, auquel je l’ai soumis. — Régny. IV. Loxonema nanum, pe KoniNck, 1881. Non figuré. Caractères spécifiques. — Petite coquille aciculaire, composée de 8 ou 9 tours de spire régulièrement convexes, à suture bien marquée et à surface lisse. Dimensions. — Longueur, 4%; épaisseur, 1%"; ouverture de l’angle spiral, 9. — De Koninck ©. Gisement. — L'Ardoisière. E V. Loxonema Lefebvrei, LÉVEILLÉ, 1835. PI. IV, fig. 20. Celle espèce classique a été décrite, pour la première fois, par Ch. Léveillé, sous le nom de Rissoa? Lefeborei, dans les Mémoires de la Société géologique de France,t.11, p.40. Voici la diagnose qu’il en à donnée : « Coquille turriculée; tours de spire très nombreux, finement striés dans » le Sens de laccroissement. Bouche presque entière ; columelle droite, bord » droit tranchant se terminant sur un sillon. » Gisements. — Siguret, La Varville. Explication des figures. — PI. IV, fig. 20. Empreinte externe d’un fragment de cette espèce. L'échantillon laisse voir à la loupe, avec la plus grande netteté, les plis caractéris- tiques de la spire. — Sivuret. (1) Loc. cit., p. 47. PL V, fig. 12. 1881. Loc. cit., p. 50. PI. IV, fig. 45, 46. 1881. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 23 VI. Loxonema propinquum, DE KoniNck, 1881. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez grande taille, subconique, com- posée de 9 ou 10 tours de spire plus où moins renflés dans leur partie supé- rieure, déprimés inférieurement et séparés l’un de l’autre par une suture linéaire ; leur profil est sigmoïdal. Ouverture faiblement ovalaire, un peu plus haute que large. Surface couverte de stries d’accroissement irrégulières et assez peu apparentes; leur direction est arquée sur les tours inférieurs et sigmoïdale sur le dernier. Dimensions. — Longueur, environ 6%; épaisseur, 25mm; hauteur de l’ou- verture, 16%; largeur de la même, 13"%; ouverture de l'angle spiral De Konincek 0, > AO Gisements. — Régny, Néronde. VII. Loxonema constrictum, W. MarriN, 1809. Nou figuré. Historique. — Cette espèce classique a été décrite et figurée par W. Mar tin, sous le nom de « Conchyliolithus turbinites? (constrictus) conico-turritus lee Vis, » anfractibus supernè subeoarctatis : cingulo crenato marginali @. » Curactères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, conique, composée de 10 à 12 tours de spire à profil sinueux, occasionné par lexistence d’un léger renfiement dans leur partie supérieure. Son bord sutural est orné d’une série de petits tubercules allongés plus minces et plus serrés sur les premiers tours, produite par Paccroissement successif de la coquille et correspondant ordinairement à diverses stries très fines dépendant de la même cause. L’ou- verture est ovale et un peu plus longue que large. Le test est assez épais et solide. Dimensions. — Longueur, 5%; épaisseur, 19"; hauteur de l'ouverture, 13": largeur de la même, gr; oo e de es spiral, 28°, — De Koninck ® Gisement. — L'Ardoisière. (1) Loc. cit., p. 53. PI. VI, fig. 8, 9, 1881. (2) Petr. Derb. PI. XXX VIII, fig. 3. 1809, (3) Loc, cit., p. 56. PL VL, fig. 19, 20, 21. 1881. 24 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. GENRE SCALITES, CONRAD, 1842. Scalites humilis, DE KoniNck, 1881. PL IV, fig. 16. Caractères spécifiques. — Coquille de petite taille, conoïde, aussi longue que large, composée de 5 tours de spire. Spire déprimée, à peine saillante, à suture subcanaliculée; le dernier tour très développé et très embrassant, occupe à lui seul presque la totalité de la longueur de la coquille; sa partie supérieure est peu convexe, ce qui fait que le profil de la coquille possède une forme conoï- dale lorsqu'on la pose sur l'extrémité de la spire. L'ouverture est légèrement oblique; elle serait semi-lunaire sans l’angle que son bord inférieur forme avec le bord externe. Le test est fort mince et très fragile; on ne découvre à sa surface que de faibles stries d’accroissement un peu sinueuses sur la carène. Dimensions. — Longueur et épaisseur, 18"%; hauteur de louverture, 14m; largeur de la même, 8"%; ouverture de l’angle spiral, 135°. — De Koninck 0. Gisement. — Siguret. Explication des fiqures. — PI. IV, fig. 16. Un fragment montrant les trois premiers tours de spire. FAMILLE DES TURBINIDÉS (GENRE TURBONITELLA, DE KONINCK, 1881. Turbonitella biserialis, PaiLLirs, 1836. Non figuré. Diagnose de Phillips : « Coquille ovale-conique, tours de spire offrant une double rangée de tubercules allongés et alternant entre eux ©. » Voici les dimensions de cette jolie petite coquille, extraites de la diagnose de l'espèce par de Koninck. Longueur, 19%; épaisseur, 13""; hauteur de l’ouver- ture, 9nw: largeur de la même, 7%; ouverture de l’angle spiral, 70° . Gisement. — L'Ardoisière. (1) Loc. cit., p. 66. PI. TI, fig. 20, 21. 1881. 2) Loc. cit., p. 226. PI. XII, fig. 1. 1836. 3) Loc. cit., p. 73. PI. IX, fig. 7-12. 1881 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 25 GENRE PORTLOCKIA, DE KONINCK, 1881. Portlockia pygmæa, DE KoniNck, 1843. Non figuré. Caractères spécifiques. — Petite coquille de forme subconique, composée de 6 tours de spire convexes, dont le dernier occupe la moitié de la longueur totale de la coquille; la surface est ornée de 7 sillons spiraux, parallèles entre eux et à peu près de même force, à l'exception du sillon sutural qui est un peu plus large; ces sillons, qui sont canaliculés, donnent naissance à un même nombre de carènes tranchantes, dont les deux ou trois inférieures sont légère- ment crénelées. Ouverture presque circulaire, Dimensions. — Longueur, 6"; épaisseur, 5°*5; ouverture de l’angle spiral, 76°. De Koninck (. Gisement. — La Varville. FAMILLE DES TROCHIDÉS GENRE FLEMINGIA, DE KONINCK, 1881. Flemingia Hisingeriana, DE KonINCK, 1843. PI. XI, fig. 22. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, régulièrement conique, composée de 6 ou 7 tours de spire à base presque plate, dont le pourtour est formé d’une carène assez tranchante, produite par une légère dépression qui en longe le bord. La suture est linéaire; l'ouverture est oblique, subrhomboï- dale et plus large que haute; son bord columellaire, mince et légèrement incliné, se rattache au bord antérieur, qui est horizontal, par un angle obtus. La fos- sette ombilicale est largement concave et lisse. La surface est traversée obli- quement par de fines stries irrégulières d’accroissement. Dimensions. — Longueur, environ 307"; largeur transverse, 34°; hauteur de l’ouverture, 11%"; largeur de la même, 14%"; ouverture de langle spiral, environ 79°. De Koninck ©. Gisements. — Néronde, l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. XI, fig. 22. Un spécimen légèrement déformé. Néronde. (1) Loc. cit., p. 83. PL IX, fig. 49, 50, 51; pl. X, fig. 11, 12. 1881. (2) Loc. cit., p. 99. PL. VIL, fig. 38, 39. 1881. = 26 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. FAMILLE DES EUOMPHALIDÉS GENRE PLATYSCHISMA, M'Coy, 1844. Platyschisma helicoides, J. DE C. SowEerBy, 1828. Non figuré. Diagnose de Sowerby : « Coquille presque discoïde, lisse, à spire très courte, massive, à tours renflés, arrondis. Base ombiliquée; ouverture oblongue ®. » De Koninck, à la suite de M’Coy, l’a classée dans le genre Platyschisma. Gisement. — L’Ardoisière. GENRE STRAPAROLLUS, D. DE MONTFORT, 1810. Straparollus Dionysii, D. DE MONTFORT, 1810. PI. VIII, fig. 16. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, ayant la forme d’un cône dont le sommet serait légèrement tronqué et arrondi, composée de 7 ou 8 tours de spire convexes, un peu déprimés dans leur partie inférieure et net- tement séparés les uns des autres par une suture profonde. Les deux ou trois premiers tours étant ordinairement enroulés dans un même plan sont cause de la forme tronquée du sommet de la spire. L'ouverture est à peu près circulaire; son bord externe est mince, oblique, un peu prolongé dans son milieu et muni d’un large sinus situé à une petite distance de la suture. La surface des échan- tillons adultes et bien conservés est ordinairement couverte de fortes stries d’accroissement obliques et irrégulières; ces stries sont croisées à angle droit par un certain nombre de sillons spiraux très superficiels et qui n’altèrent en rien la direction de ces mêmes stries. Le test est généralement solide et épais. L'ombilic est très ouvert, infundibuliforme; il laisse facilement apercevoir tous les tours de spire dont la coquille est composée et dont la surface visible est régulièrement convexe. Dimensions d'un échantillon de grandeur maæimum. — Longueur, 41m; diamètre, 58%%; hauteur de lPouverture, 20"; largeur de la même, 21"; l’ou- verture de Pangle spiral varie de 90° à 100°. — De Koninck ©. Gisements. — Régny, l’Ardoisiére. Explication des figures. — PI. VIH, fig. 16. Spécimen aplati, vu du côté de la spire. >! Le Régny. (1) Loc. cit., trad. Desor. p. 536. PI. 522, fig. 2, 3, 4. (2) Loc. cit., p. 120. PI. XII, fig. 8, 9, 10: pl. XIV, fig. 16, 17, 18. 1881. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 27 Il. Straparollus convolutus, DE KoxiNck, 1881. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, de forme conique très surbaissée, composée de 6 ou 7 tours de spire à section transverse presque circulaire et s’enveloppant très peu dans leur enroulement. La suture est très profonde; le péristome est entier et l'ouverture est presque constamment cir- culaire, parce que chez les individus adultes, l'extrémité antérieure de la spire tend à s’isoler et à se détacher du tour qui l’a précédée. La sinuosité du bord externe est très faible; lombilie est largement ouvert et permet d'y suivre aisément les divers tours de spire dont la coquille est composée. Test mince; surface garnie de fines stries d’accroissement plus ou moins irrégulières. Dimensions. — Longueur, 25%; diamètre de la base, 42°; hauteur et lar- geur de l'ouverture, 12°"; ouverture de l’angle spiral, 115°. — De Koninck l. Gisement. — Siguret. IT. Straparollus lævigatus, LéveiLé, 1835. PL IV, fig. 19. Caractères spécifiques. — Petite coquille discoïde, à spire à peu près plane en dessous et concave en dessus, composée de 5 tours convexes, se recouvrant très peu dans leur enroulement et séparés par une suture en forme de sillon spiral bien prononcé. Ouverture très faiblement ovale et transverse; bord externe tranchant, presque droit; une très faible sinuosité de la partie médiane du bord inférieur donne lieu à la formation d’un léger relèvement de la partie de la spire correspondant à cette sinuosité, sans cependant produire de carène bien prononcée. La surface des premiers tours de spire est lisse; celle du der- nier tour est ordinairement garnie de fines stries d’accroissement dont la direction permet de reconnaitre la forme de l’ouverture. Le test est fort mince et très fragile. Dimensions. — Hauteur du dernier tour de spire, 4°; diamètre transverse, 10m; hauteur de l'ouverture, 3" 8/4; largeur de la mème, 4". — De Koninck ©. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. IV, fig. 15. Spécimen vu par la partie inférieure. (1) Loc. cit., p. 124. PI. XIX, fig. 7, 8, 9. 1881. (2) Loc. cit., p. 127. PI. XXI, fig. 19, 20, 21, 22. 1881. 28 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. IV. Straparollus pileopsideus, PHizirs, 1836. PI. XI, fig. 24. PI. XV, fig. 13. Caractères spécifiques. — Petite coquille discoïde, à spire presque plane ou légèrement concave, composée de 5 tours d’un accroissement lent, ne s’em- brassant que partiellement dans leur enroulement. Suture canaliculée, relative- ment profonde, limitée par un léger renfiement de la partie inférieure des tours de spire dont la base est régulièrement convexe. Ombilic large laissant facile- ment voir tous les tours de spire. Ouverture ovale un peu plus haute que large. Surface ornée de stries irrégulières d’accroissement dont la direction est peu oblique. Dimensions. — Hauteur du dernier tour de spire, 5"; diamètre de la base, 13°; hauteur de l’ouverture, 4"; largeur de la même, 85. — De Koninck (. Gisements. — Néronde; l’Ardoisière, commune dans ce gisement. Explication des figures. — PI. XI, fig. 24. Echantillon déformé. Néronde. PI. XV, fig. 13. Petit spécimen de l’Ardoisière. J'ai donné au Musée de Bruxelles, sur la prière de M. de Koninck, un très joli échantillon de l’Ardoisière qui figure dans les vitrines sous le n° 4080. GENRE EUOMPHALUS, J. SOWERBY, 1814. I. Euomphalus acutus, J. SowerBy, 1818. Non ficuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, plus large que longue, irrégulièrement conique, composée de 7 tours de spire disposés en gradins. Partie inférieure des fours de spire plane, perpendiculaire aux tours antérieurs et limitée par une carène obtuse, peu saillante. L’ombilic est infundibuliforme, large et profond ; Pouverture est scutiforme, un peu oblique et plus haute que large. Test assez mince. Surface garnie d’une infinité de stries d’accroissement irrégulières, très sensibles quoique ne produisant jamais de lamelles saillantes ; leur direction accuse un sinus assez profond sur l'angle de la spire. Dimensions. — Longueur, 36"; diamètre de la base, 47%; hauteur de l’ou- verture, 18%; largeur de la même, 16°"; ouverture de l’angle spiral, environ 90°, — De Koninck . Gisement. — L'Ardoisière, rare. (1) Loc. cit., p. 128. PI. XIV, fig. 22, 23, 24. 1881. (2) Loc. cit., p.138. PI. XII, fig. 14, 15, 16. 1881. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 29 Il. Euomphalus crotalostomus, M'Cov, 1844. PI. IX, fig. 12, 13. Caractères spécifiques. — Coquille discoïde, déprimée ; spire légèrement saillante, composée de 5 tours ; un espace déprimé ou aplati sur la partie supérieure de chaque tour, limité par une carène obsolète. Dos aplati-convexe. Base aplatie. Ombilic très large. Bouche dilatée. Surface offrant des lignes transverses irrégulières d’accroissement. | Cette espèce atteint quelquefois un pied de diamètre. La spire est très légè- rement élevée. La bouche des vieux mdividus est dilatée en forme de sonnette (d’où le nom spécifique). Les restes des bouches successives étalés en colle- rettes donnent un aspect particulièrement raboteux au dernier tour. — M’Coy M. Outre cette diagnose, qui est la plus ancienne, M’Coy en a donné une autre plus complète, en 1855, dans son grand ouvrage en collaboration avec Sedg- wick ®, Gisement. — Néronde. Explication des figures. — PI. IX, fig. 12. Fragment d’un dernier tour à l’état de moule interne, vu de profil, et dont une partie seulement a été figurée. — Néronde. Fig. 13. Le même, vu de dos, pour montrer la carène («). J'ai été heureux de trouver cette belle espèce car elle a servi, comme on le sait, à M. Du- pont de fossile caractéristique de la base de l'étage de Dinant. IT. Euomphalus amœnus, DE Konixck, 1881. PI. VIIL fig. 14. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez petite taille, régulièrement conique, composée de 6 tours de spire anguleux, disposés en gradins; la partie de la surface inférieure comprise entre la carène spirale et la suture est étroite et un peu creuse ; carène aiguë et proéminente. Ouverture scutiforme, plus haute que large, peu oblique, à sinus très étroit et peu profond. Ombilic relativement étroit et dont le diamètre n’atteint que le tiers de celui de la base. Test mince, à surface couverte de fines stries d’accroissement peu snueuses. Dimensions. — Longueur, 15°; diamètre de la base, 23% ; hauteur de Pou- verture, 9; largeur, 8 ; angle spiral, 120°. — De Koninck ©. Gisement. — Régny. V Explication des figures. — PI. VII, fig. 14. — Spécimen aplati, vu du côté de la spire. (1) Synopsis, p. 36. PI. VII, fig. 4. 1844. (2) Syst. descript. of the British Palcoz. fossils, p. 539. (3) Loc. cit., p. 143. PI. XII, fig. 20, 21, 22. 1881. 30 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. IV. Euomphalus catilliformis, DE KoniNck, 1881. PI. XI, fig. 23. Caractères spécifiques. — Coquille discoïde, composée de 6 tours de spire, s’enroulant de façon que leur bord inférieur se trouve à peu près dans un mème plan, ou que les premiers tours soient légèrement concaves. La carène spirale dont la surface inférieure des tours est garnie, se trouve placée dans la partie médiane de cette surface. La surface supérieure de ces mêmes tours est généralement convexe, rarement un peu anguleuse. L'ouverture est scuti- forme, aussi haute que large. L’ombilic est très ouvert et laisse voir tous les tours de spire. Surface ornée de stries d’accroissement irrégulières, peu per- ceptibles sur les premiers tours mais très apparentes sur le dernier. Dimensions. — Diamètre de la base, 51%"; hauteur du dernier tour, 18mn; hauteur et largeur de louverture, 15%, — De Koninck W. Gisements. — Néronde, Ferrières ? Explication des fiqures. — PI. XI, fig. 23. Spécimen vu du côté ombilical, montrant net- tement 4 tours, identiques à la fig. 6 de la pl. XIX de l'ouvrage de De Koninck. Nous avons soumis cet échantillon à M. J. Fraipont qui a eu l’obligeance de l’examiner, et nous a donné son avis relativement à cette identification. — Néronde. Le spécimen de Ferrières est représenté par un moule en plâtre déposé dans les vitrines du Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles sous le n° 3,000 et sous le nom d’Euompha- lus pentangulatus? Nous croyons que ce moulage avait été adressé à de Koninck par Jour- dan, de Lyon. Ce dernier, en effet, nous avait déclaré dès 1872 avoir découvert dans les grès de cette localité de grandes Delphinules (lisez Euomphales). GENRE SCHIZOSTOMA, BRONN, 1835. Schizostoma cratériforme, pe KoniNck, 1881. PINS he 13; 12 Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, discoïde, composée de 6 tours de spire contigus, très anguleux, munis de deux carènes saillantes et aiguës; le coté externe compris entre ces carènes est légèrement convexe et un peu oblique; la spire est ordinairement concave et s’enroule rarement dans un méme plan; ses sutures sont assez profondes, surtout aux derniers tours. L'ombilic est très ouvert et en forme d’une large coupe. L'ouverture est entière à bords légèrement évasés et de forme subtrapézoïdale. Le test mince et fragile D Loc. cit., p.146. PL. X, fig. 39, 40, 1; pl. XI, fig. 7; pl. XIX, fig. 4, 5, 6. 1881. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 31 n’est que faiblement épaissi aux angles. La surface est ornée de tines stries d’accroissement dont la direction est un peu sinueuse sur le côté supérieur, et courbe sur le côté extérieur de la spire. Dimensions. — Hauteur du dernier tour de spire, 20%; diamètre, 55%®; hau- 2 teur de l'ouverture, 16%; largeur de la même, 15m®, —_ De Koninek M. Gisements. — La Varville, Siguret. Explication des figures. — PI. IV, fig. 13. Fragment d’un spécimen montrant les quatre premiers tours. — Siguret. Fig. 14. Moulage d’un autre spécimen. — La Varville. Un beau spécimen de cette espèce provenant de Hook-Point (Irlande) est déposé dans le Musée royal de Bruxelles. II. Schizostoma catillus, W. MARTIN, 1809. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de grande taille, discoïde, à spire concave composée de 7 ou 8 tours contigus, anguleux en dessus et en dessous et sépa- rés par une suture profonde; leur côté externe est faiblement bombé et se dirige un peu obliquement vers le haut. Sa surface est ornée de quelques lignes spi- rales que l’on n’observe que sur les spécimens bien conservés. L'ouverture est subtrapézoïdale, un peu plus haute que large et à péristome entier; ses côtés inférieur et supérieur forment chacun un angle aigu avec le côté externe; l'angle inférieur, un peu plus aigu que le supérieur, correspond à la carène inférieure qui est plus saillante que la supérieure ; ouverture y est sinuée, tandis qu’elle ne l’est point du côté opposé. L’ombilic est très large, assez pro- fond et régulièrement concave; les sutures des divers tours de spire qui contri- buent à le former sont linéaires et peu profondes. Toute la surface est couverte de stries d’accroissement irrégulières; ces sutures, un peu courbes sur la partie comprise entre la suture et la carène, produisent un sinus assez étroit sur celle-ci et se dirigent ensuite par une légère courbe oblique directement jusqu’au fond de l’ombilic; elles ne donnent jamais naissance à des lamelles imbriquées, comme chez certaines espèces d'Euomphales. — De Koninck ®. Gisement. — L'Ardoisière. (1) Loc. cit., p. 156. PI. XVII, fig. 4, 5, 6. 1881. (2) Loc. cit., p. 154. PI. XVII, fig. 1, 2, 3, et pl. XXI, fig. 1, 2, 3. ISSI. 32 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. , GENRE PHANEROTINUS, J. DE C. SOWERBY, 1843. I. Phanerotinus serpula, DE KoniNck, 1843. PLIV, fig 17: Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, à spire à peu près plane, composée de 3 ou 4 tours disjoints sur toute leur étendue et laissant un espace libre assez considérable entre eux. Le contour des sections transverses des premiers tours de spire est généralement un peu déprimé et subovale, tandis que l’ouverture des spécimens adultes est de forme circulaire. La sur face est ornée de fines stries d’accroissement interrompues sur la partie infé- rieure de la spire par 2 sillons spiraux, subparallèles entre eux, très superfi- ciels, et limitant la partie correspondant au sinus de l’ouverture ; ce dernier est relativement assez large et très peu profond. Le test est mince et très fragile; les exemplaires complets sont très rares. Dimensions. — Hauteur de la spire, 18"; diamètre de la spire, 45m»; dia- mètre de l’ouverture, 13, — De Koninck W. Gisements. — La Varville, Siguret. Explication des fiqures. — PI. IV, fig. 17. Empreinte d’un fragment montrant les trois premiers tours. — Siguret. II. Phanerotinus nudus, J. DE C. SowerBy, 1843. PI. VII, fig. 15. Nous avons rapproché un fragment de Phanerotinus que nous avons recueilli à Régny, de l’espèce créée par Sowerby, et dont de Koninck a donné une dia- enose et un dessin insuffisants ©. Gisement. — Régny. (1) Loc. cit., t. VII, p. 4. PI. XXII, fig. 1, 2, 3. 1883. (2) Loc. cit., p. 7. PI. XXII, fig. 16, 17, 18. 1883. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 33 FAMILLE DES HALIOTIDÉS GENRE PTYCHOMPHALUS, AGaAssiz, 1845. Ptychomphalus, sP.? PI. XV, fig. 12. Nous avons fait figurer le moulage d’une empreinte que nous rangeons dans ce genre, bien que le côté ombilical nous soit inconnu. Aucune espèce figurée par les différents auteurs ne peut être identifiée avec notre spécimen ; le Pty- chomphalus coniformis de Koninck, est celui qui paraît s’en rapprocher le plus. Gisement. — L'Ardoisière. Nous signalons cette espèce aux chercheurs futurs. GENRE BAYLEA, DE KONINCK, 1883. Baylea spirata, De KoniNCk, 1883. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, conique, à peu près aussi large que longue, composée de 7 ou 8 tours de spire très anguleux et garnis d’une carène tranchante et saillante sur le bord mème de la partie angu- leuse. La bande du sinus longe cette carène sur la partie horizontale des tours de spire et y est accompagnée de trois minces carènes spirales. Au-dessus de l'angle, se trouvent 7 ou 8 carènes spirales assez fortes et séparées les unes des autres par des sillons creux ayant à peu près 4 millimètre de largeur; au delà de celles-ci, il en existe un plus grand nombre de plus minces dont Pépais- seur va en diminuant à mesure qu’elles se rapprochent de Paxe de la coquille. L'ouverture est un peu plus haute que large. Dimensions. — Longueur, 30%"; épaisseur, 25%%; hauteur de Pouverture, 13mm; largeur de la même, 12""; ouverture de lPangle spiral, 68. — De Koninck Gisements. — Régny, Néronde, assez commun. (1) Loc. cit, p.71. PL XXXII bis, fig. 10. 1883. 34 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. GENRE PORCELLIA, LÉVEILLÉ, 1835. Porcellia Puzo, LÉVEILLÉ, 1835. PL IV, ho. 44,1%: Diagnose de Léveillé : « Coquille granulée par le croisement des stries dans » le sens de l’enroulement et dans celui de l’accroissement; ces stries d’ac- » croissement se dirigent d'avant en arrière; une rangée de tubercules de » chaque côté de la partie ventrale; un sillon dorsal; bouche quadrangu- » laire (. » Gisement. — Siguret. Explication des fiqures. — PI. IV, fig. 11. Empreinte externe. Fig. 12. Moulage de la même. FAMILLE DES BELLEROPHONTIDÉS GENRE BELLEROPHON, DENYS DE MONTFORT, 1808. I. Bellerophon sublœvis, PoriEz ET MicHAUD, 1838. PIS Ge. 19 (@). PLAIN fe, 10: Diagnose de Potiez et Michaud : « Testà fossili, parvä, suborbiculari, globosä, » longitudinaliter striatàä; striis minutissimis obliquis; aperturà coarctatà, » emarginatà; sinu oblongo. » Dimensions. — Plus grand diamètre transversal de l’ouverture, 10 à 12mm; longueur d'avant en arrière, 12 à 15m; hauteur, 15 à 18m, Coquille petite, suborbiculaire, couverte de très légères stries longitudinales, qui partent du dos, et se prolongent, en formant inflexion, vers la base des orcillettes, à lendroit où serait l'ombilie s’il existait; ouverture étroite, échan- crée vers son milieu; sinus oblong, profond et arrondi intérieurement . Gisement. La Varville, Siguret. Explication des figures. — PI. TI, fig. 19 (a). Fragment déformé, vu du côté du dos. — Siguret. PI. IV, fig. 10. Fragment déformé, vu du côté du dos. — La Varville. » (1) Mém. S. G. F., 1.1, p.39. PI. IL fig. 10 et 41, 1835 Galerie des Mollu ques el Coquilles du Muséum de Douai, t. 1, P. 4. PI. I, fig. 4,6. 1838, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 35 Il. Bellerophon scalifer, DE Konxixcx, 1883. PI. VII, fig. 13. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, globuleuse, aussi haute que large, bande carénale large, quelquefois régulièrement creuse, jamais saillante et bordée de chaque côté d’une mince côte filiforme; la partie médiane est couverte de lamelles imbriquées, arquées, moins nombreuses et plus larges que les lameiles qui ornent le reste de la surface et qui viennent rejoindre la bande sous un angle très ouvert. L'ouverture est grande, régulièrement voûtée ; ses oreilles latérales ne sont pas fort développées ; lencroûtement de la partie antérieure de louverture est assez étendu, mais il est assez mince quoique oblitérant complètement la bande carénale et les autres ornements de la sur- face. Les ombilics sont très étroits et bien marqués. Cette espèce a été décou- verte par Jourdan, dans le calcaire de Régny. — De Koninck (, Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI. VII, fig. 13. Spécimen un peu déformé, vu de dos. — Régony. GENRE WAAGENIA, DE IKONINCK, 1883. Waagenia Ferussaci, A. D'ORBIGNY, 1838. PI. VI, fig. 12. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, globuleuse, souvent un peu plus haute que large. La bande carénale est un peu sailiante, assez étroite, composée d’écailles imbriquées plus nombreuses que les lamelles, larges, régulières et imbriquées qui couvrent la surface; celles-ci, en partant de la région latérale, vont en s’élargissant insensiblement jusqu’à la bande carénale sans presque s’infléchir. L'ouverture est réniforme; son bord externe est tran- chant; une assez forte callosité lisse s'étend sur le bord columellaire et couvre complètement les ornements de la surface. De chaque côté de Pouverture, il existe un encroûtement calcaire, semi-cireulaire, couvrant la région latérale et faisant saillie au-dessus de la surface. La fente du bord externe de son ouverture ne paraît pas ètre bien profonde. (1) Loc. cit., p. 141. PL XL, fig. 4, 5, 6, 10. 183. 36 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Dimensions. — Hauteur, 37" ; largeur, 35"®; hauteur de l’ouverture, 15". — De Koninck !). Gisement. — Réeny. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 12. Fragment de la face dorsale. » FAMILLE DES CALYPTRZÆIDÉS GENRE GAPULUS, DENYS DE MONTFORT, 1810. I. Capulus uncus? DE KoxixcKk, 1883. PI. IV, fig. 18. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, très comprimée latéra- lement, à sommet mince, composé d’un tour de spire et assez proéminent. Le côté droit, légèrement convexe, s’arrondit et forme un large lobe sur son bord ; le côté gauche est, au contraire, un peu concave et son bord avance un peu moins que celui du côté opposé. Les deux côtés se rejoignent par la partie dor- sale qui est faiblement carénée et assez régulièrement courbée en avant; à l'extrémité antérieure de cette partie, il existe un sinus assez large et peu pro- fond. L'ouverture est irrégulière, sinueuse et beaucoup plus longue que large. Le test est garni de stries et de faibles rides irrégulières d’accroissement. Dimensions. — Longueur, 26%; hauteur du côté droit, 19"; largeur de l’ou- verture, 8m; longueur de la même, 19m, — De Koninck #. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. IV, fig. 18. Empreinte interne, légèrement déformée, que nous identifions, sous réserve, à l'espèce ci-dessus, à cause du mauvais état de conser- vation. Il en est de même pour l'espèce suivante. IT. Capulus fimbriatus? pe Konixck, 1883. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, ayant la forme d'un cone recourbé à large base, dont le sommet effilé et oblique fait un ou deux 1) Loc. cit., p. 145. PI. XXXIX, fig. 7, 14, 15, 16. 1883. (2) Loc. cit, p. 180, PI. XLV, fig. 11, 12, 13, 14. 1883 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 37 tours sur lui-même. Sa partie dorsale est assez régulièrement convexe vers le sommet, à une certaine distance duquel la coquille subit un plissement longi- tudinal qui se continue jusqu'aux bords de Pouverture; le nombre des plis ainsi produits est variable et s'élève quelquefois jusqu'à 10. L'ouverture est grande et subcireulaire, abstraction faite des lobes plus où moins prononcés qui se produisent sur les bords. Ceux-ci sont minces, tranchants, très fragiles et rarement bien conservés. La surface est ornée de stries ondulées daccrois- sement, peu régulières et parallèles au bord. Dimensions. — Longueur, 35%"; diamètre transverse de Pouverture, 28%, — De Koninck !. Gisement. — Domaine des Roches. Observation. — Ces deux Capulus, de même que toutes nos espèces de Tournai, ont été identifiés avec le plus grand soin, non seulement avec les types du Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles, mais encore avec les types qui composent l’admirable et unique collection de notre excellent ami, M. Piret. Il nous a permis de les étudier à Tournai, en nous accordant l'hospitalité la plus gracieuse et la plus cordiale, et nous lui en témoignons de nouveau ici toute notre gratitude. GENRE LEPETOPSIS, \VHITFIELD, 1882. I. Lepetopsis Leforti, Nov. sp. PI. IV, fig. 9. Diagnose : Coquille de taille moyenne, de forme régulièrement elliptique, très déprimée. Sommet sub-central, mammelonné et situé un peu en arrière du centre. La partie postérieure est un peu plus bombée que la partie anté- rieure. Surface lisse, n’offrant que quelques stries irrégulières d'accroisse- ment. Dimensions. — Longueur, 27%"; largeur, 17%%; hauteur, 4%; distance du sommet au bord antérieur, 15%, Gisement. — La Varville. Nous dédions cette espèce à notre excellent ami, M. Lefort, de Nevers, à qui nous en devons la communication. (1) Loc. cit., p. 178. PI. XLVI, fig. 20, 21, 22. 1883. 33 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. II. Lepetopsis Busscherianus, DE RyckHoLT, 1853. PL VIIL, he:11;: Caractères spécifiques. -— Petite coquille de forme ovale, très déprimée, à sommet légèrement excentrique, peu proéminent. Surface ornée de minces côtes longitudinales et un peu confuses. Test très mince et fragile. Dimensions. — Longueur, 12%"; largeur, 11""; hauteur, 2m", — De Koninck M, Gisement. — Régny. Explication des fiqures. — PI. VIT, fig. 11. Spécimen un peu déformé. ORDRE DES SOLÉNOCONQUES FAMILLE DES DENTALIDÉS GENRE DENTALIUM, LINNÉ, 1758. Nous avons découvert quelques spécimens très mal conservés et indétermi- nables de ce genre. Nous nous bornons à signaler leur présence dans la mer carbonifère du Plateau central. Gisement. — Régnv, l’Ardoisiére. Loc. cit., p. 194. PL XLVIIL fig. 13, 14, et PL L, fig. 14, 15, 16. 1883. CLASSE DES LAMELLIBRANCHES ORDRE DES SIPHONÉS FAMILLE DES ANATINIDÉS GENRE EDMONDIA, DE KONINCK, 1843. I. Edmondia orbiculata, DE KONINCK, 1885. PI. X, fig. 17. Caractères spécifiques. — Coquille presque complètement circulaire, renfiée dans sa partie médiane et régulièrement bombée, crochets sub-médians; bord cardinal légèrement courbé et se reliant aux bords latéraux par des courbes dont l’antérieure est un peu plus arquée que la postérieure. Surface couverte de fines stries concentriques d’accroissement. Test mince et fragile. — De Koninck (. Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI. X, fig. 17. Valve droite. IL, Edmondia scalaris, M'Coy, 1844. PI. X, fig. 16, 19. Diagnose de M'Coy : « Transversalement ovale, courte, très gibheuse: cro- » chets grands, saillants, rapprochés du bord antérieur qui est exigu. Sur- » face couverte de 10 grandes côtes anguleuses., (Venerupis scalaris) ®. » (1) Faune du calcs carb. de la Belgique. T. XI. p. äle PI. XI, fig. 28, 29. 1885 (2) Synopsis, p. 67. PL X, fig. 6. 40 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. M. de Koninck attribue à cette espèce de M'Coy des spécimens belges qui ont de 12 à 15 plis. Gisement. — Régny. Explication des figures. — PL X, fig. 16. Valve droite. — Régny. Fig. 19. Spécimen de plus grande taille, engagé dans la roche. — Régny. Edmondia filigrana, DE KoNINCK, 1885. Non figurée. Caractères spécifiques. — Coquille de petite taille, plus longue que large, subovale, subéquilatérale, peu épaisse; bord antérieur un peu plus convexe que le postérieur; bord ventral un peu plus arqué en avant qu’en arrière; cro- chets sub-médians, petits, contigus, presque droits; surface garnie d’une grande quantité de minces côtes concentriques, peu perceptibles à la simple vue. — De Koninck M. Gisement. — Régny. IV. Edmondia amabilis, DE KonINCKk, 1885. PI. VU, fig. 19. Caractères spécifiques. — Petite coquille déprimée, subovale, un peu plus longue que large; bord cardinal droit; bords libres formant une courbe dont celle du bord antérieur est mieux arrondie que celle du bord opposé; côté anté- rieur un peu plus haut que le côté postérieur; crochets très petits, peu renflés ; surface ornée de côtes concentriques, minces, saillantes, séparées entre elles par des sillons plats, plus larges qu’elles-mêmes ; ces côtes sont au nombre de 20 à 25. Dimensions. — Longueur, 12"%; hauteur, 10"; épaisseur, 4mm, — De Koninck ®. Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI, VITE, fig. 19. Valve droite. Loc. cit. p. 43. PL. XVI, fig. 18, 19, 20. 1885. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 41 V. Edmondia? selecta, pe KonINCk, 1885. PIX, fe. 18: Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, allongée, sub-ellip- tique, déprimée vers ses extrémités; crochets légèrement épaissis, situés au quart antérieur de sa longueur totale; bord antérieur régulièrement arrondi: bord postérieur obliquement courbé d’arrière en avant et de haut en bas, se reliant au bord ventral très peu convexe; surface couverte d’un très grand nombre de plis concentriques. Dimensions. — Longueur, 40%"; hauteur, 22m; G6paisseur, 15%, — De Koninck (1. Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI. X, fig. 18. Valve droite. VI. Edmondia? amœæna, DE KoniNck, 1885. PL. X, fig. 15. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez grande taille, obliquement allon- gée, subovale, beaucoup plus large en arrière qu’en avant, où le bord est plus fortement et plus régulièrement courbé; crochets petits, presque terminaux. Surface couverte de stries et de sillons concentriques, irrégulièrement distri- bués et donnant lieu à des côtes inégales, mais n’atteignant jamais une épais- seur qui dépasse un demi-millimètre. imensions. — Longueur, 6 : hauteur, 48m: épaisseur, : . — De Dimensio Longueur, 60%; hauteur, 48mn: isseur, 30mm D Koninck ©. Gisement. — Régny. Explication des fiqures. — Nous avons rapporté, avec doute, à cette espèce, la valve gauche figurée pl. X, fig. 15. VII. Edmondia? angusta, pe KoniNck, 18K5. PI. XI, fig. 26. Caractères spécifiques. — Coquille de taille médiocre, subovale, deux fois aussi longue que large; côté antérieur plus étroit et beaucoup plus court que le (1) Loc. cit. PI. XI, fig. 47, 48. 1885. (2) "Loc: ctt., p.47. PL'X, fig. 1,2: 42 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. côté opposé; bord cardinal droit; crochets très petits et fortement recourbés en avant, situés au quart antérieur de la ligne cardinale; surface ornée de fines stries d’accroissement très superficielles et peu régulières. Dimensions. — Longueur, 31%"; hauteur, 15"; épaisseur, 10". — De Koninck (1. Gisement. — Néronde. Explication des figures. — PI. XI, fig. 26. Valve droite. GENRE SANGUINOLITES, M'Coy, 1844. I. Sanguinolites inconspicuus, DE KonINCK, 1885. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille subovale, côté antérieur arrondi, côté pos- térieur déprimé et obliquement tronqué, bord ventral régulièrement arqué, crochets petits, peu renfiés, inclinés en avant. Pli diagonal principal‘anguleux, accompagné de deux plis rayonnants, équidistants mais beaucoup moins appa- rents et ne faisant presque pas saillie; lunule petite et étroite ; l’écusson dorsal, au contraire, très long, lancéolé et assez profond; surface garnie de fines stries concentriques d’accroissement, peu profondes et peu régulières. Dimensions. — Longueur, 33"; hauteur, 15"; épaisseur, 11". — De Koninck *. Gisement. — La Varville, un seul échantiilon. Il. Sanguinolites tricostatus, PorTLock, 1843. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, allongée, deux fois et demie aussi longue que large, diagonalement gibbeuse; bords cardinal et ven- ral presque droits et subparallèles entre eux ; côté antérieur très court à bord arrondi; côté postérieur très long, terminé par trois troncatures adjacentes formant entre elles des angles très ouverts; crochets petits, contigus et forte- ment recourbés en avant; lunule petite et cordiforme; écusson lancéolé très long; pli diagonal principal divisant la surface en deux parties triangulaires (1) Loc, cit., p. 50. PI. XII, fig. 6, 7. 1885. (2) Loc. cit., p. 83. PL XVII fig. 1, 2, 3. 1885 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 43 subégales, anguleuses et bien définies; deux autres plis rayonnants, moins saillants, occupent en outre la moitié postérieure de Ja valve et la partageant en trois languettes triangulaires égales ; toute la surface est ornée d’un réseau formé de minces plis d’accroissement, quelquefois un peu lamelleux, que coupent en travers de fines stries rayonnantes à peine perceptibles à la simple vue et produisant ainsi une réticulation qui ne m'a été offerte par aucune autre espèce. Dimensions. — Longueur, 37%; hauteur, 15°"; épaisseur, 12%», — De Koninek (1, Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI. X, fig. 14. Valve droite. FAMILLE DES SOLENIDÉS GENRE SOLENOPSIS, M'Coy, 18414. I. Solenopsis Bielawskii, Nov. sp. PI. X, fig. 18. Nous avons fait figurer, pl. X, fig. 13, un fragment de valve droite d’un Sole- nopsis brisé à la partie postérieure. Ses dimensions ne permettent pas de le confondre avec Solenopsis pelagicus Goldfuss. Voici ses dimensions : Longueur, 377%. Hauteur, 10, Distance du crochet au bord antérieur, 11%"; largeur du méplat qui longe le bord'esrdinal a 237% 0u crochet, 2", La surface est couverte de stries très nombreuses, irrégulières ; le bord ven- tral rectiligne, est parallèle au bord cardinal. Gisement. — Régny. Nous n'avons trouvé que cet unique exemplaire que nous dédions à notre excellent ami, M. Bielawski, bien connu par ses travaux d'érudition. (4) Loc. cit., p. 84. PL. XV, fig. 14, 15. 1885. — Voir aussi Portlock : Report on the Geol. of the county of Londonderry, p. 441. PI XXXIV, fig. 17. 1841. 44 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. I]. Solenopsis pelagicus, GoLpruss, 1832. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille étroite, très allongée, très inéquilatérale ; côté antérieur court et arrondi, côté postérieur très long, allant en se rétrécis- sant, tronqué et faiblement baillant à son extrémité; crochets petits, situés à une certaine distance du bord antérieur; une faible dépression oblique et assez large s'étend des crochets au bord ventral et l’atteint vers le quart antérieur de sa longueur; un pli obtus, quoique bien défini, ayant également son origine aux crocheis, se dirige diagonalement vers l'angle formé par la jonction des bords postérieur et ventral; cet angle est à peu près droit; la surface est cou- verte de fortes stries d’accroissement un peu inmégales, se relevant à angle droit sur la crête du pli diagonal pour atteindre le bord cardinal. — De Koninck 1. Gisement. — L'Ardoisière. — Un seul échantillon incomplet, mais de dimensions égales à celles de la figure de de Koninck. FAMILLE DES CYPRINIDÉS GENRE CYPRICARDELLA, HALL, 1856. Cypricardella? Julieni, DE KONINCK. PL VITAE. :1: Diagnose. — Petite coquille suborbiculaire, un peu plus longue que large, convexe ; bord antérieur plus court et mieux arrondi que le bord postérieur; crochets petits, peu saillants. Charnière inconnue. Surface couverte de stries concentriques excessivement fines et régulières, aucune autre coquille ne lui est comparable sous ce rapport. Ainsi, sur un espace de 5°" mesurés dans la direction du crochet à partir du bord frontal, on compte 25 à 30 stries. Dimensions. — Longueur, 12"; largeur, 9m, A. Julien. Gisements. — Régny, Saint-Germain-Laval, Néronde, Montmain, Propières; excessive- ment abondante. Nous avions communiqué un grand nombre de spécimens à M. de Koninck, il y a plu- ieurs années, Il les avait reconnus comme appartenant à une espèce nouvelle, inconnue en Belgique, et il en avait déposé un des meilleurs spécimens au Musée royal d'histoire naturelle le clé Bruxelles, IT est exposé dans les vitrines qui renferment les fossiles carbonifères étrangers (1) Loc. cit., p. 89. PL XV, fig. 26. 1885 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 45 sous le n° 4090 et avec l'étiquette suivante : Lucinella? Juliennit. Nous croyons plutôt que c’est une Cypricardella et nous rectifions le nom spécifique, en donnant une diagnose de cette espèce que nous a dédiée le savant belge qui, du reste, ne l’a point décrite. Explication des figures. — PI. VIIL fig. 1. Spécimen de Régny (Voir Chonetes murcht- sont). FAMILLE DES TRIDACNIDÉS GENRE CONOCARDIUM, BRONN, 1835. I. Conocardium minax, PHirrirs, 1836. PL. XV, fig. 15. Caractères spécifiques. — Petite coquille allongée, subtrigone, bombée ; la partie antérieure obliquement tronquée, cordiforme, convexe, ornée d’un rostre conique à sa base, et cylindrique sur le reste de son prolongement. La région médiane de la coquille est renflée et s’avance obliquement sur les côtés et sous la partie antérieure cordiforme; elle se continue en arrière, assez insensible- ment, avec la partie postérieure aliforme, qui est béante à son extrémité. Les crochets sont bien accentués, recourbés obliquement en avant. La région cor- diforme est ornée de petites stries obliques, partant du bord antérieur ; les plus inférieures se perdent au niveau du bourrelet latéral, les autres convergent vers les crochets. Des côtes plus épaisses garnissent les régions médiane et postérieure de la coquille; eiles rayonnent des crochets vers les bords; celles de l’extrémité aliforme sont plus larges que les autres et séparées par des sillons plus ou moins profonds. De nombreuses petites stries concentriques et ondulées d’accroissement traversent ces côtes. Dimensions. — Longueur à la base du rostre, variant de 9 à 17% suivant la taille ; hauteur, de 7 à 14"%; épaisseur, de 6 à 14m. — De Koninck M. Giserment. — L’Ardoisière ; assez commun. Explication des fiqures. — PI, XV, fig. 15. Portion de la valve gauche. J'ai fait don au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles, par l'intermédiaire de M. de Koninck, d'un très joli spécimen de cette espèce ; il est exposé dans les vitrines de cet établissement réser- vées aux fossiles carbonifères étrangers sous le n° 4090. (1) Loc. cit., p. 3. P]. XIX, fig. 22, 23, 24, 25. 1885. 46 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. ORDRE DES ASIPHONÉS FAMILLE DES NUCULIDÉS GENRE NUCULA, J.-B. DE LAMARCK, 1799. Caractères génériques. — Coquille subtrigone ou ovale, parfaitement close, à sommets tournés du côté postérieur qui est court; surface lisse ou ornée; épiderme olive; face interne nacrée; bords lisses ou crénelés; charnière angu- leuse, ayant de chaque côté une rangée de dents tranchantes; dans l'angle de la charnière et immédiatement au-dessous des crochets, une fossette saillante destinée à contenir le cartilage interne; impression palléale simple. — De Koninck (M. GENRE NUCULANA, H.-F. Link, 1807. Caractères génériques. — Coquille oblongue, arrondie en avant, rostrée et quelquefois un peu baillante en arrière; charnière étroite, composée de deux rangées de petites dents pointues formant entre elles un angle obtus et sépa- rées sous les crochets par un petit cuilleron saillant à l’intérieur et destiné au ligament, Crochets assez proéminents; bords lisses; surface interne nacrée; inpression palléale échancrée par un petit sinus qui atteint l’adducteur anté- rieur, — De Koninek ©. FAMILLE DES PECTUNCULINÉS GENRE TELLINOMYA, J. HALL, 1843. Caractères génériques. — Coquille subcirculaire ou ovale, en général assez voilée el subéquilatérale; crochets plus où moins épais et saillants; surface lisse où garnie de stries concentriques; ligament entièrement externe, l’aréa l) 1 De CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 47 ligamentaire faisant défaut; ligne cardinale courbe avec deux séries de dents transverses dont les plus petites sont au centre; impression palléale simple. — De Koninck . Gisements. — L’Ardoisière, Régny. — Les coquilles appartenant à ces trois genres ne sont pas rares à Régny ni à l’Ardoisière, mais leur mauvais état de conservation ne m’a pas permis, jusqu’à présent, d'arriver à des déterminations spécifiques certaines. FAMILLE DES ARCIDÉS GENRE PARALLELODON, MEEK ET WORTHEN, 1866. I. Parallelodon bhbistriatus, PorrLockx, 1843 0). PI. IV, fig. 7, 8. Caractères spécifiques. — Petite coquille ovale, oblongue, un peu gibbeuse, diagonalement renflée à partir des crochets; bord cardinal droit, subanguleux à son extrémité postérieure qui est faiblement tronquée; côté antérieur obli- quement arrondi, plus épais que le côté opposé qui est déprimé et s’allonge en se rétrécissant ; surface couverte de plis concentriques plus où moins imbri- qués, plus larges en arrière qu’en avant et couverts chez les imdividus bien conservés d’un dessin plus ou moins réticulé, qui disparait facilement par l'usure ou par l’âge; la charnière se compose de trois petites dents antérieures très obliques et courtes, et de deux dents postérieures très minces, parallèles au bord cardinal, mais n’occupant pas tout l’espace compris entre les crochets et l'extrémité postérieure. Dimensions. — Longueur, 13%"; hauteur, 6"; épaisseur, 50%, — De Koninck M. Gisements. — La Varville, Siguret, abondant. Explication des figures. — PI. IV, fig. 7. Valve droite à demi engagée dans la roche. — La Varville. Fig. 8. La même, grossie 4 fois. Un magnifique échantillon de La Varville a été donné par nous à M. de Koninck pour être déposé au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles, où on peut le voir dans la vitrine renfermant les fossiles carbonifères étrangers. (1) Loc. cit., Lamellibranches, p. 138. (2) Loc. cit., p. 440. PI. XXX VI, fig. 13. 1843. (3) Loc. cit., p. 142. PI. XXI, fig. 7, 8, 9, et PI. XXVI, fig. 13, 14. 1885. 48 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. II. Parallelodon argutus, Puizzirs, 1836. Non figuré. Caractères spécifiques. — Petite coquille allongée, gibbeuse, tronquée obli- quement à sa partie postérieure ; une carène bien prononcée traverse diagona- lement toute sa surface qui en outre est garnie de nombreuses stries concen- triques assez régulières et assez profondes. Crochets assez renflés et situés au quart antérieur de la ligne cardinale, ils sont très rapprochés et séparés par une fossette ligamentaire très étroite et presque linéaire. Dimensions. — Longueur, 14m; hauteur, 8"m; épaisseur, 6m, — De Koninck ®. Gisement. — Régny. III. Parallelodon Lacordaireanus, DE KoniNck, 1842. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, allongée, subrhom- boïdale, renflée, très inéquilatérale; côté postérieur un peu obliquement tronqué et plus anguleux vers le bord ventral; celui-ci est arqué et s’unit au bord antérieur par une courbe convexe ; les parties antérieure et médiane de la coquille sont renflées, tandis que le prolongement postérieur en est déprimé ; elle est divisée par une carène oblique et obtuse, qui partant des crochets, la traverse diagonalement; facette ligamentaire assez large et plane ; surface gar- nie de côtes lamelleuses, minces et imbriquées, de largeur inégale et traver- sées par des stries rayonnantes, assez régulières et assez faiblement marquées sur la majeure partie des régions antérieure et moyenne, mais ordinairement plus prononcées sur la région extrème, où elles produisent alors un dessin treillissé; charnière composée de 3 ou 4 dents antérieures, assez courtes et obliques, et de 2 ou 3 dents postérieures, très longues, laminaires et subparal- lèles au bord cardinal. Dimensions. — Assez variables; celles des plus grands individus sont : Longueur, 40m, Hauteur, 20mm, Epaisseur, 1600, — De Koninck M. Gisement. — L'Ardoisière. 1) Loc. cit., p. 154. PL XV, fig. 40, 1885 2) 1 4, p. 197. PI XXIV, fig. 48 et 49, et PI, XXV, fig. 19, 20, 21. 1885 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 49 IV. Parallelodon meridionalis, bE KoniINck, 1883. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, subrhomboïdale, bord cardinal droit, bord antérieur court formant un angle droit avec le bord cardi- nal et s'arrondissant en avant avec le bord ventral qui est un peu convexe et subparallèle au bord cardinal, Extrémité postérieure tronquée à bord presque droit et formant un angle obtus avec le bord cardinal. Crochets renflés. Facette ligamentaire assez étroite et lancéolée. Surface à carène très obtuse, couverte de nombreuses stries d’accroissement croisées par des sillons rayonnants obsolètes. Dimensions. — Longueur maximum, 52"%; hauteur, 23%"; épaisseur, 21m, — De Koninck . Gisement. — La Varville. V. Parallelodon comoïdes, DE KONINCK, 1885. | PE X, fig. 12. Caractères spécifiques. — Petite coquille allongée, subrectangulaire, un peu obliquement tronquée en arrière, arrondie en avant et à bords cardinal et ven- tral parallèles ; une carène très prononcée, traversant diagonalement les valves des crochets vers l’angle formé par l'intersection des bords postérieur et ven- tral, les partage en deux parties un peu inégales; leur surface est ornée d’un grand nombre de minces plis concentriques que traversent des stries rayon- nantes plus nombreuses encore et très fines. La facette ligamentaire est bien prononcée et plane. La charnière est inconnue. Dimensions. — Longueur, 19m"; hauteur, 8"; épaisseur, 9m, — De Koninck ®, Gisements. — Régny, Saint-Germain-Laval, PArdoisière. Explication des figures. — PI. X, fig. 12. Valve droite. — Régny. (1) Loc. cit., p. 158. PI. XXIX, fig. 7-13, etc. 1885. (2) Loc. cit., p. 159. PI. XXIV, fig. 52, 53. 1885. 50 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. VI. Parallelodon mytiloides, DE KONINCK, 1885. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille médiocre allongée, subovale ; bord cardinal droit, terminé en arrière par un angle obtus, lequel est formé par le bord postérieur recourbé se joignant au bord ventral; celui-ci est presque droit et converge faiblement vers le sommet; crochets assez petits, renflés et fort antérieurs; surface presque lisse et uniquement garnie de stries concen- triques d’accroissement plus ou moins profondes et régulières; test mince; charnière inconnue. Dimensions. — Longueur, 19%"; hauteur, 9"; épaisseur, 682. — "De Koninck 0, Gisement. — Régny. FAMILLE DES PINNIDÉS GENRE AVICULOPINNA, MEEK, 1867. Aviculopinna spathula, M'Cov, 1853. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille allongée, pointue à son extrémité anté- rieure, s’élargissant d’abord régulièrement et progressivement, de manière à produire une forme triangulaire qui se modifie vers le milieu de la longueur, où les valves cessent de s’élargir et où le bord ventral prend une direction presque parallèle à celle du bord cardinal; partie antérieure très convexe, presque cylindrique; cette convexité diminue insensiblement, de manière que vers le milieu de la longueur la section transverse est représentée par un ovale allongé et pointu à ses deux extrémités. La surface est garnie de fines stries arquées, ordinairement très visibles vers la base qui est plus ou moins tron- quée el close; surface presque lisse ou couverte de minces lamelles concen- triques. — De Koninck 1. Gisement. L'Ardoisière, un seul échantillon. (1) Loc, cit., p. 160. PI. XXIV, fig. 38, 1885. (2) Loc, cit., p. 167. PI. XX VII, fig. 7, 8, 9. 1885. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 51 FAMILLE DES MYTILIDÉS GENRE MODIOLA, LAMARCK, 1801. I. Modiola fusiformis, pe Konixck, 1881. PI. X, fig. 10. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, fusiforme, très allon- gée, oblique, peu bombée. Bord cardinal légèrement arqué ou droit, mesurant environ la moitié de la longueur totale. Bord ventral presque droit. Crochets terminaux. Sa surface est garnie d’un grand nombre de fines rides concen- triques d’accroissement. Dimensions. — Longueur, 70%%; hauteur, 22m; épaisseur, environ 20m, De Koninck(. Gisement. — Saint-Germain-Laval. Explication des figures. — PI. X, fig. 10. Nous avons figuré sous ce nom une modiole très voisine de la fust/ormis. Elle en diffère toutefois par une longueur un peu moindre du bord cardinal, et une taille plus faible de la coquille qui n’a pas plus de 30%® de long ; mais elle s’en rapproche par sa forme et par ses fines stries d’accroiss:ment. Nous n'avons pas jugé à propos d’en faire une espèce distincte, car notre spécimen appartient incontestable- ment au groupe de Modiola fusiformis. I. Modiola cuneiformis, DE KonINCK, 1885. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille médiocre, oblongue, oblique, régulièrement bombée, beaucoup plus haute en arrière qu’en avant. Bord car- dinal arqué formant un angle obtus avec le bord antérieur; celui-ci est presque droit et très court. Bords ventral et postérieur arrondis. Crochets antérieurs el assez bien isolés. Quelques rides d’accroissement à la surface. Dimensions. — Longueur, 30m"; hauteur, 16%m; épaisseur, 8%, — De Koninck ©. Gisement. — Régny. (1) Loc. cit., p. 174. PI. XX VIII, fig. 2, 4, 5, 6, 7, 29, 30. 1885. (2) Loc. cit., p. 179. PI. XX VIII, fig. 31. 1885. 52 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. FAMILLE DES AVICULIDÉS GENRE POSIDONIELLA, DE KONINCK, 1885. Posidoniella vetusta, R. SowErBy, 1829. PI. XV, fig. 14. Diagnose de Sowerby : « Coquille ovoïde, convexe, lisse avec des ondula- » tions concentriques régulières. Crochets courts, pointus, courbés. Un espace » concave au bord antérieur ressemblant à une grande lunule. Charnière » courte » (1, Gisement. — L’Ardoisière. Explication des figures. — PI. XV, fig. 14. Moulage de l’unique spécimen que j’ai décou- vert dans ce gisement; ce spécimen a été déposé par l’obligeant intermédiaire de M. de Koninck et sur sa demande dans les vitrines du Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles; il y est inscrit sous le n° 4006. GENRE LEIOPTERIA, HALL, 1883. I. Leiopteria hirundo, DE KonINCK, 1885. PI. X, fig. 11. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez grande taille, allongée, oblique, convexe, équivalve. Les oreillettes antérieures petites, à extrémité arrondie; les postérieures nettement séparées du corps de la coquille, très longues, ali- formes, à bords postérieurs très échancrés, mesurant un peu moins des deux tiers de la longueur totale, Crochets contigus, dirigés en avant et presque anté- rieurs. Le bord cardinal un peu moins long que le corps de la coquille est délimité par un rebord étroit au niveau de l'oreillette postérieure. Surface cou- verte dun grand nombre de stries d’accroissement; les stries du corps de la coquille sont beaucoup plus régulières et plus profondes que celles de la partie aliforme, qui sont moins marquées et plus confuses. Dimensions. — Longueur, 50%; largeur du bord cardinal, 44m; hauteur, 24m: épaisseur, 160, — J, Fraipont in de Koninek ®. Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI. X, fig. 11. Empreinte d’une valve gauche. M. Fraipont à qui je l'ai soumise, la considère comme un jeune individu de cette espèce. (4) Loc. cit., trad. Desor, p. 604. PI. DLXXXCLIV, fig. 2, 3. 1845. (2) Loc. cit., p. 188. PI. XXX, fig. 1, 2. 1885. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 93 Il. Leiopteria lunulata, Puirrirs, 1836. Non figuré. Caractères spécifiques. -- Coquille d'assez grande taille, allongée, très oblique d’avant en arrière et de haut en bas; la valve régulièrement bombée. L’oreillette antérieure fort petite, à extrémité libre arrondie, loreillette posté- rieure 6 fois plus longue que là première et mesurant plus de la moitié de la longueur totale; elle est effilée à son extrémité libre et très excavée en arrière; elle présente un léger rebord le long de la ligne cardinale. Crochets petits, allongés, arrondis en avant, situés sur le cinquième antérieur de la longueur du bord cardinal, celle-ci mesure environ les 2/3 de la longueur totale. La sur- face est recouverte de nombreuses petites côtes, plus régulières près du cro- chet que vers le bord ventral. C’est au niveau du pli qui sépare loreillette pos- térieure du corps de la valve que les stries sont le plus rapprochées et le plus fines. Dimensions. — Longueur totale, 549%; Jongueur du bord cardinal, 30%; hau- teur totale, 32m, — J, Fraipont in de Koninck M. Gisement. — Régny. III. Leiopteria Van den Broecki, Nov. sp. PI. IV, fig. 6. Nous désignons sous ce nom une Letopteria dont nous avons trouvé 3 ou 4 spécimens à La Varville et qui, par sa forme et ses dimensions tient le milieu entre Leiopteria emaciata de Kon. et Letopteria columbo de Kon. La première n’est pas rare dans le calcaire carbonifère de Furfooz (Et. ID), la deuxième est rare dans le calcaire carbonifère de Visé (Et. I). On sait qu'aucune espèce de ce genre n’a encore été trouvée dans l’Etage I, de Tournai. Diagnose. — Notre petite coquille est allongée, très oblique, légèrement bombée suivant une zone s'étendant des crochets à l'extrémité postérieure du bord inférieur. Sa surface est couverte de fines lamelles d’accroissement très régulières. Voici les dimensions qu’elle présente : Diamètre umbhono-ventral, 20m; (1) Loc. cit., p. 188. PI. XXX, fig. 4. 1885. 54 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Longueur de l'oreillette postérieure, 9m; — antérieure, 6m, Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. IV, fig. 6. Valve droite. Nous dédions cette espèce à notre excellent ami, M. Ernest Van den Broeck, conserva- teur au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles. FAMILLE DES PECTINIDÉS GENRE AVICULOPECTEN, M'Coy, 1851. I. Aviculopecten Pomeli, Nov. sp. PI. IV, fig. 2. L'empreinte de valve que nous avons figurée, pl. IV, fig. 2, est celle d’un Aviculopecten très voisin de À. granosus Sowerby. Elle a à peu près les mêmes dimensions que l'espèce de Sowerby. La surface est garnie de côtes rayonnantes moniliformes, mais tandis que Avic. granosus n'offre que deux sortes de côtes de grosseur différente, alternant régulière- ment, notre espèce du Morvan en présente 3 sortes. Ce caractère suffit pour la distinguer de celle de Sowerby. Gisement. — Domaine des Roches (Morvan). Nous dédions cette espèce à notre éminent compatriote, M. Pomel, directeur honoraire de l’Ecole supérieure des sciences d'Alger. Il. Aviculopecten Bosquetianus, DE Konincx, 1851. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille médiocre, subsemicireulaire allongée; la valve gauche régulièrement convexe; la valve droite inconnue mais probablement plane; l'oreillette petite, un peu obtuse à son extrémité; ses bords libres forment un angle aigu: l'oreillette postérieure beaucoup plus longue que la précédente, se relie insensiblement au reste de la coquille; son bord postérieur, légèrement sinueux, forme un angle aigu avec le bord cardi- nal, celui-ci donne la mesure du diamètre longitudinal des valves. Crochets silués sur le tiers antérieur de la ligne cardinale. Des côtes rayonnantes très nelles ornent la surface : toutes sont à peu près d’égale épaisseur jusqu’à une CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. D 29 certaine distance des crochets; autres côtes, un peu plus minces, prennent alors naissance et s’intercalent entre les premières, pour aboutir au bord ven- tral; le tout est traversé par une quantité de fines stries concentriques d’ac- croissement très serrées, ondulées et peu visibles à l'œil nu. Dimensions. — Li gueur totale, 220; longueur du bord cardinal, 22»; hau- teur, 14m, — J. Fraipont in de Koninck 0, Gisement. — Néronde; nous possédons une valve gauche unique. III. Aviculopecten ingratus, DE Koxixck, 1885. PI. IV, fig. 8, 4. Caractères spécifiques. — Coquille un peu plus longue que haute. Dans le jeune âge la surface est garnie de côtes rayonnantes simples et de même forme, tandis que chez les adultes ces côtes sont de trois diamètres différents et disposées symétriquement en groupes de 5, exceptionnellement en groupes de 8, suivant les diverses bifurcations qu’elles ont subies. Elles sont traversées par des stries d’accroissement concentriques, inégalement distantes les unes des autres. Dimensions. — Longueur maximum, 46%; longueur du bord cardinal, 44m» ; hauteur, 420m, — J., Fraipont in de Koninck ©. Gisement. — Domaine des Roches. Explication des figures. — PI. IV, fig. 3. Empreinte externe d’une valve droite d’un jeune individu. Fig. 4. Moulage de la même. IV. Aviculopecten cœlatus, M'Covy, 1844. PI. X, fig. 8. Caractères spécifiques. — Coquille de grande taille, suborbiculaire, subéqui- latérale. Les oreillettes proportionnellement petites et semblables, à extrémité arrondie ; les postérieures un peu plus longues et un peu plus hautes que les antérieures. Il existe sous l'oreillette antérieure de la valve droite une petite échancrure du byssus. Le bord cardinal est presque moitié plus court que le diamètre longitudinal ; il présente sur la valve droite et au niveau du crochet une courte lamelle interne ayant servi à la réception du ligament. Le crochet (1) Loc. cit., p. 215. PL XXXV, fig. 29, 30. 1885. (2) Loc. cit., p. 224. PI. XXXV, fig. 12, 13, 16, 17, 33, 34. 1885. 56 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. est petit et submédian sur les deux valves. La surface est couverte de côtes rayonnantes, de deux épaisseurs différentes qui r’alternent pas toujours régu- lièrement; elles sont traversées par des lamelles d’accroissement ondulées et imbriquées que M'Coy considère comme formant le caractère distinctif de l'espèce. Dimensions. — Longueur du plus grand spécimen, 77%"; longueur du bord cardinal, 45%; hauteur, 72%, — J. Fraipont in de Koninck (. Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI. X, fig. 8. Fragment de valve. Le Musée royal d'histoire naturelle de Belgique en possède un échantillon très beau, inscrit sous le n° 3000, et que nous lui avons donné sur la demande de M. de Koninck. La même vitrine renferme des spécimens de la même espèce provenant du Yorkshire, de Beith, de Corrieburn et de Campsie (Ecosse), identique à celui de Régnvy. V. Aviculopecten plagiostoma, DE KONINCK, 1835. PL KÉe: Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, suborbiculaire, presque aussi haute que longue; la valve gauche régulièrement bombée; son oreillette antérieure plus courte que la postérieure et presque moitié moins haute; son bord antérieur est sinueux et son extrémité arrondie; l'oreillette postérieure est aussi sinueuse en arrière et arrondie à son extrémité. Le bord cardinal est un quart plus court que le diamètre longitudinal de la valve; le crochet se trouve un peu en arrière du tiers de la ligne cardinale. La surface est garnie de côtes rayonnantes, très nettes, séparées par des sillons relativement larges, au milieu desquels surgissent, en certains points de la surface, de nouvelles côtes plus minces alternant avec les premières ; toutes les côtes sont traversées par de nombreuses stries d’accroissement peu perceptibles à l’œil nu. Dimensions. — Longueur, 38m; longueur du bord cardinal, 28"; hauteur, 35m, — J. Fraipont in de Koninck F. Gisement. — Régny. Explication des fiqures. — PI. X, fig. 7. Fragment de valve. / t., p. 225. PI XX XVII, fig. 5, 6, 7, 8. 1885. (2) Loc. cit,, p. 229. PI. XX XVIII, fig. 15, 16. 1885. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. VI. Aviculopecten biornatus, pr Koxixck, 1885. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, suborbiculaire, un peu plus longue que haute ; la valve gauche faiblement bombée ; les oreillettes petites, étroites; lantérieure un peu plus courte que la postérieure, arrondie en avant; la postérieure faiblement excavée en arrière. Le bord cardinal mesure un peu plus de la moitié de la longueur totale de la coquille; crochets submé- dians ; la surface est ornée de larges côtes rayonnantes, plus apparentes sur le côté antérieur et traversées par un grand nombre de fines côtes concentriques très rapprochées les unes des autres. Dimensions. — Longueur, 35%; longueur du bord cardinal, 20%; hauteur, 30mm, — J. Fraipont in de Koninck M. Gisement. — Domaine des Roches. VII. Aviculopecten subîfimbriatus, De VERNEUIL, 1845. Non figuré. Caractères spécifiques. — Cette coquille est orbiculaire, symétrique, subéqui- latérale et peu convexe; les côtes longitudinales, dont la surface est ornée, sont au nombre de 40 à 42; elles sont étroites, rapprochées, équidistantes, arrondies, régulières et égales aux intervalles ou sillons qui les séparent. Une multitude de stries fines, légèrement écailleuses, les traversent en formant des festons dont les angles rentrants, par rapport aux bords, sont placés sur le milieu des côtes, et les angles saillants dans leurs intervalles. Dans un espace de 5 milli- mètres, on compte de 8 à 9 de ces stries concentriques. Dimensions. — Longueur, 32v®; largeur, 32°"; épaisseur d’une valve, 7, — De Verneuil ®), Gisement. — L'Ardoisière; très rare. (1) Loc. cit., p. 233. PL. XXXIV, fig. 19, 20, 21. 1855. (2) Paléontologie de la Russie, p. 327. PI. XXL, fig. 5 @, b. 1845. 58 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. VIII. Aviculopecten? dupliciradiatus, DE KoniNck, 1885. PI. X, fig. 9. Caractères spécifiques. — Petite coquille, oblongue, plus longue que haute, oblique d’avant en arrière, subéquivalve, régulièrement convexe; les deux oreillettes peu développées, déprimées transversalement, anguleuses à leur extrémité libre. Le diamètre longitudinal est double de la longueur du bord cardinal; crochets submédians, nettement recourbés et bien définis. La surface est ornée de côtes rayonnantes obliques, groupées deux à deux, chaque groupe séparé par un large sillon. Ces côtes et les sillons sont traversés par des stries concentriques nombreuses, fines et ondulées, rendant les côtes légèrement noueuses. Dimensions. — Longueur, 18"%; longueur du bord cardinal, 9m; hauteur, 14mm: épaisseur, 7%, — J, Fraipont in de Koninck . Gisement. — Régny. Explication des figures. PI. X, fig. 9. Valve gauche. GENRE ENTOLIUM, MEEK, 1864. Entolium Witryi, DE Konixck, 1885. PAIN Te. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, ovale, un peu plus haute que longue, équilatérale , très faiblement convexe ; les oreillettes sem- blables entre elles, aliformes, séparées du corps de la coquille par un sillon peu profond; crochets médians. La surface est ornée d’un grand nombre de fines côtes concentriques de différentes épaisseurs. On aperçoit de plus, à laide d’une bonne loupe, les traces de fines côtes rayonnantes, irrégulièrement distribuées à la surface et perceptibles principalement vers les bords. Dimensions. — Longueur, 35%; hauteur, 38"%, — De Koninck . Gi CIO, — Siguret. Explication des figures. — PI. IV, fig. 5. Empreinte interne d’une valve. (1) Loc. cit., p. 239. PI. XXXIV, fig. 1, 2, 3. 1885. p. 242. PI. XXXII, fig. 19, 20. 1885. CLASSE DES BRACHIOPODES ORDRE DES ARTICULÉS FAMILLE DES PRODUCTIDÉS GENRE PRODUCTUS, SOWERBY, 1812. I. P. giganteus, W. MarrTiN, 1809. PI. XII fig. 1, 2, 3, 4,5. PI. XIIL fig. 1, 2. PL. XIV, fig. 6, 7 PL. XV, fig. 1. = Historique. — Cette espèce a été figurée pour la première fois par Martin Lister, en 1688, dans un atlas célèbre intitulé : « Æistoriæ sive synopsis metho- dica conchyliorum. — Appendix ad librum IIT de Conchytis sive lapidibus, cui quandam similitudinem cum conchis marinis habeant ». PI. CDLXV, fig. 25, b, et pl. CDLX VII, fig. 26, b. Lister a figuré deux valves ventrales de dimensions différentes. La première a 135% de long et 230%% de large; la deuxième, appartenant à un autre indi- vidu, a 145w de long et 165%% de large. Ce sont les deux premières figures parues de cette grande espèce; elles ne sont point accompagnées de texte. Le véritable créateur de l'espèce est William Martin. Cet auteur à donné dans son ouvrage intitulé Petrafacta derbiensia…, ouvrage resté célèbre malgré la date ancienne de sa publication, les diagnoses de deux spécimens de celle espèce, provenant des environs de Buxton en Derbyshire. Elles sont figurées pl. XV, fig. 1, sous le nom de Anomites giganteus, et pl. XVE, fig. 2, sous celui de Anomites crassus. Ce sont également des valves ventrales qui ne différent 60 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. que par les dimensions de celles de Martin Lister; ainsi la première a 120" de long et 180°" de large, la seconde a 125" de long sur 120°* de large. Voici du reste les diagnoses qui les accompagnent : « PI. XV, fig. 1. Conchyliolithus Anomites (giganteus) transversim oblongus, ad latera dilatatus, longitudinaliter sulcatus striatusque : strüs scabriusculis irregularibus, valva altera gibbosa. » « PI. XVI, fig. 2. Conchyliolithus Anomites (crassus) subrotundus, longitudi- naliter sulcatus striatusque : striis tuberculatis, valva altera subglobosa. » Depuis W. Martin, cette classique espèce du terrain carbonifère a été décrite tantôt sous son vrai nom spécifique, tantôt sous des noms divers, considérés aujourd’hui comme de simples synonymes par plus de vingt auteurs diffé- rents, depuis Sowerby qui en à décrit un spécimen sous le nom de Productus scoticus en 1812, puis d’autres exemplaires sous ceux de P. giganteus, P. per- sonatus, P. hemisphericus, jusqu’à Davidson (1861). Il nous semble inutile de donner une nouvelle diagnose pour l’espèce du Plateau Central, et nous préférons placer sous les yeux du lecteur, comme nous le ferons du reste pour la plupart des Brachiopodes, la diagnose si claire et en même temps si brève du célèbre auteur anglais. Caractères spécifiques. — Coquille grande, variant de forme et de striation suivant l’âge et l'échantillon, quelque peu transversalement ovale ; ligne cardi- nale droite, dépassant la largeur de la coquille, et parfois (quoique moins com- munément) possédant une aréa cardinale étroite et rudimentaire dans la plus grande valve. | Valve ventrale fortement épaissie, spécialement vers le milieu, mais moins vers le crochet et vers le bord; plus ou moins gibbeuse et souvent très dilatée aux oreillettes qui sont enroulées semi-cylindriquement et plus ou moins déli- mitées. Crochet modérément développé, incurvé et dépassant de son extrémité seulement la ligne cardinale. Extérieur uniformément convexe ou plus ou moins profondément et irrégulièrement sillonné, la surface étant couverte d’un nombre considérable de stries flexueuses, longitudinales, qui varient suivant l’âge et le spécimen, trois ou davantage occupant habituellement la largeur d’une ligne (2°"256), vers le milieu du bord des valves. Les stries sont aussi parfois confluentes, bifurquées, ou bien disparaissant et apparaissant soudai- nement, et croissant en nombre vers le bord des valves. Elles sont également contiguës où séparées par des sillons ou des intervalles de largeur variable. A des intervalles irréguliers, les stries donnent issue à un petit nombre d’épines creuses, cylindriques et courtes qui sont plus nombreuses sur les orcillettes des valves. Valve dorsale mince, concave, épousant la courbure de la ventrale et sembla- blement sculptée, la portion viscérale et les oreillettes étant aussi quelquefois (A) Voir pour les synonymes, De Koninck. Monographie des genres Productus et Chonetes, p. 34. Liège. 1847. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 61 ridées concentriquement, tandis que la surface entière est traversée de lignes daccroissement fines et concentriques. Appareil interne. — Dans Pintérieur de la ventrale, les empreintes muscu- laires du diducteur sont situées immédiatement au-dessous et en dehors de celles des adducteurs; et, plus bas, vers le centre de la valve, il existe deux pro- fondes dépressions subspirales. Dans l’intérieur de la valve dorsale, sous le processus cardinal trilobé et en forme de V, se trouve une côte longitudinale étroite qui se prolonge jusqu'à la moitié environ de la longueur de la valve, et de chaque côté sont situées les impressions ramifiées et dendritiques du muscle adducteur, tandis que en dehors et au front de celles-ci sont situées les deux € impressions réniformes ». La surface interne est couverte d’innombra- bles aspérités, et lPépaisseur de la coquille traversée par des canaux. Les dimensions sont variables. — Davidson (, Suivent les dimensions de spécimens anglais que nous n’avons pas à repro- duire. Gisements. — L'Ardoisière, près de Vichy, vallée du Sichon. Régny {Ecole des Mines et collection Jourdan). Explication des figures. — PI. XII, fig. 1, a. Empreinte de la surface externe de la dor- sale. b. Empreinte de la surface interne de la ventrale. c. Empreinte de la portion inférieure du muscle diducteur. d. Fragment de la valve ventrale avec ses ornements extérieurs. Fig. 2. Belle empreinte de la dorsale d’un autre spécimen : a. Trous des épines. Fig. 3. Empreinte du bord cardinal d’une dorsale montrant les trous des épines sur les oreillettes. Fig. 4. Id. Autre spécimen; le côté frontal de cette empreinte est représenté pl. XII, ot Fig. 5 et 6. Moulage d’une cavité interne de P. giganteus de l'Ardoïisière. Fig. 5. Empreinte interne du crochet et des parties avoisinantes, vue du côté de la face dorsale. b. c. Empreintes des muscles adducteurs. d. Septum médian. a. Retour de la coquille. Fig. 6. La même, vue du côté de la face ventrale. a. b. Empreintes des muscles adducteurs. c. d. Empreintes des muscles diducteurs. Nota. — La fig. 6 est représentée le crochet en haut, tandis que la fig. 5 a été renversée par mégarde, de sorte que le crochet est en bas et le retour de la coquille brisée « en haut. PI. XIII, fig. 1. Empreinte de la dorsale vue du côté frontal. Le bord cardinal du même spécimen est représenté fig. 4, pl. XII. Fig. 2. Autre spécimen. Empreinte d’une dorsale. (1) British Carboniferous Brachiopoda. Part. V, p. 14. PI. XXXVI, fig. 1-4; pl. XXXVI, Gg. 1; pl. XXXIX, fig. 1-5; pl. XL, fig. 1-8. 62 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. PI. XIV, fig. 6. Moule interne de la ventrale. a. Empreinte du muscle diducteur. b. Empreinte du muscle adducteur. Fig. 7. Le même échantillon, vu de dos, offrant l'empreinte des aspérités de la face interne de la même valve. PI. XV, fig. 1. Empreinte du bord cardinal d’une valve dorsale. a. Empreinte de pygidium de Griffthides Eichwaldi, Fischer. Sur cet échantillon se voit nettement l'empreinte de l’aréa droite et très étroite de la ventrale, contiguë dans toute sa longueur au bord rectiligne de la dorsale. Observation. — Le Productus giganteus n'existe qu’à l’Ardoisière. Bien que nous ayons recueilli des milliers de spécimens de fossiles divers à Régny et dans les autres gisements du Plateau Central, de l’âge de Dinant, nous n’y avons jamais découvert ce Productus. Toute- fois des Productus giganteus de provenance de Régny ont été signalés par M. de Koninck dans les collections de l'Ecole des Mines de Paris et dans la collection Jourdan à Lyon. Voir à ce sujet : Réunion extraordinaire de la Société géologique de France à Roanne. 1873. Page 454 (Compte-rendu de la course faite à Réqgny). Il. Productus margaritaceus, Paiciirs, 1836 UM), Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille mince, presque circulaire ou transver- salement semi-cireulaire, rarement plus longue que large. Ligne cardinale plutôt moindre que la largeur de la coquille. Valve ventrale régulièrement convexe, sans sinus. Crochet exigu, recourbé. Oreillettes étroites et à peine discernables de la convexité générale de la valve. Surface ornée de nombreuses côtes épaisses, obtusément arrondies ou aplalies, séparées par des sillons peu profonds. Les côtes se bifurquent souvent près du bord, tandis que toute la surface est traversée par des stries inbriquées, concentriques et très serrées, qui, à intervalles produisent des interruptions foliacées fortement marquées ou lignes d’accroissement. Les épines sont peu nombreuses, mais il y en à 4 ou 5 fortes qui saillent des expansions auriculaires, 2 ou 3 sont parfois irrégulièrement éparses sur la surface, Valve dorsale concave, suivant la courbure de la ventrale, et semblable- ment ornée. — Davidson ®, Cisernient. L'Ardoisière ; très rare. (1) Phillips. Geology of Yorkshire, p. 215, pl. VI, fig. 8. PL VII, fig. 11 2) Davidson. Loc. cit., p. 159, PI, XXXXIV, fig. 5-8. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 63 III. Productus Cora, D'ORBIGNY, 1842, PI. VIL fig. 7, 8. PI. X, fig. 1. PI. XL fig. 1, 2. PI. XIV, fig. 1,2, 3. ‘ce 1 = 2e rà& 2\ € inelk à D , » hr ‘ nes 242 eo ; _Histor ique. D aprés M. de Koninck, le Productus Cora aurait été figuré au siècle dernier par Walch sous le nom étrange de « Das schiwartze Schiff». Voir Naturforscher Stück XIV, pl. I, fig. 2, p. 33; nous n'avons pu nous procurer cet ouvrage. L'espèce a été en réalité créée par Alcide d’Orbigny dans Paléontologie du voyage dans l'Amérique méridionale, pl. V, fig. 8, 9, 10, 1842, sous le nom ci- dessus. Presque en mème temps l'espèce était découverte et décrite par de Koninck sous le nom de Productus comoides (1843), sous celui de Producta corrugata par M'Coy (1844), et enfin sous les noms de Productus Neffedieci et Productus tenuistriatus par de Verneuil (1845). Voici la diagnose de d’Orbigny : « Testà subrotundatà, elevatà, gibbosà, longitudinaliter tenuiterque sulcatà ; sulcis exiquis, æqualibus ornatà; valot superiore inflatà, productà, tuberculis raris, trregulariter sparcis, armatà ; cardine recto, lateraliter auriculato. » « Localités. — Au-dessus de Patapani, village appartenant à l’une des îles du lac de Titicaca, sur le plateau bolivien, et à Yarbichambi. » Comme pour le Pr. giganteus, en raison de la grande extension et de Ja beauté de cette coquille, nous croyons devoir reproduire la diagnose de David- SOI. Caractères spécifiques. — Coquille mince, longitudinalement ovale ou semi- cylindrique, habituellement plus longue que large. Ligne cardinale environ aussi longue que la largeur de la coquille. Valve ventrale gibbeuse, uniformément convexe, où légèrement aplatie le long de la partie médiane. Crochet large et recourbé. Oreilles exiguës et géné- ralement traversées par quatre ou cinq plis ondulés ou larges rides qui s’éten- dent à quelque distance au-dessus des portions latérales des valves. Surface couverte de stries nombreuses, longitudinales, droites ou légèrement flexueuses, étroites, semblables à des fils et rondes, avec des sillons ou des interespaces de largeur plutôt moindre. Des stries plus fines sont souvent intercalées entre les plus larges (caractère signalé pour la première fois dans la diagnose de M’Coy). Les côtes sont aussi régulièrement traversées par des 64 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. lignes concentriques exiguës. Un petit nombre d’épines sont dispersées avec économie sur la surface, mais plus nombreuses sur les oreillettes. Valve dorsale épousant la courbure de la ventrale et similairement ornée. Dimensions variables. — Quelques échantillons ont atteint 2 1/2 pouces de longueur et 3 1/2 de largeur. — Davidson (, Gisements. — Régny, Saint-Germain-Laval, Montmain, l’Ardoisière, Thizy. Explication des figures. — PI. VIT fig. 7. Empreinte de la surface externe d’une valve dorsale d’un spécimen de petite taille provenant de Régny. Fig. 8. Autre spécimen. Cet échantillon à été figuré parce qu'il offre nettement ce carac- tère des stries alternativement plus grosses et plus fines sur lequel à particuliérement insisté M'Coy). Ce spécimen provient également de Régny. PI. X, fig. 1. Spécimen de Saint-Germain-Laval; empreinte externe d’une dorsale. PI. XI, fig. 1. Moule externe d’une dorsale. Petit spécimen de Montmain. Fig. 2. Id. Même localité. PI. XIV, fig. 1. Magnifique spécimen d’une empreinte de la valve dorsale vue du côté de la Charnière. — L'Ardoisière. Fig. 2. La même valve vue du côté frontal. Cet échantillon est assez bien conservé pour permettre de compter les stries : à 20m qu crochet, dans un espace de 20" pris au milieu de la coquille, on peut compter 45 stries, tandis que dans le Pr. giganteus on n'en compte que 35. Fig. 3. Empreinte externe d’une valve ventrale d’un autre spécimen. — L'Ardoisière. Nota. — Ce dernier gisement seul renferme les gros échantillons de cette espèce. IV. Productus undatus, DEFRANCE, 1826 (M). Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille un peu suborbiculaire ou légèrement transverse. Ligne cardinale un peu moindre que la largeur de la coquille. Valve ventrale, régulièrement voûtée, très convexe, sans sinus. Crochet mince, arrondi, incurvé, ne dépassant pas de beaucoup la ligne cardinale. Oreillettes petites. Surface couverte de plis ou rides, nombreux, irréguliers ou interrompus, subparallèles, onduleux et concentriques, qui augmentent de largeur et de relief avec l’âge, et ont leur côté étroit, presque perpendiculaire, dirigé vers le crochet. La valve est en outre ornée de stries pareilles à des fils, nombreuses, grèles et rondes , séparées par des sillons étroits. Il peut y en avoir de 5 à 6 dans la largeur d’une ligne, s’enflant par intervalles. Elles donnent naissance à une épine grêle. (1) Loc. cit., pl. XXX VI, fig. 4, et pl. XLII, fig. 9, p. 148. (2) Voir Synopsis of (he Carboniferous Limestone fossils of Ireland. PI. XX, fig. 43. (3) Dictionnaire des Sciences naturelles, NV, 43. p. 354. 1826. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 65 Valve dorsale concave, suivant la courbure de l’autre valve, et ornée exac- tement de même. Dimensions variables. — Davidson M, Gisement. — L'Ardoisière; rare. L V. Productus semireticulatus, MarrTix, 1809. PI. I, fig. 1, 2, 3, 4,13 a. PI. VIL fig. 4, 5, 6. PI. XI, fig. 6. PI. XIII, fig. 8. Historique. — L. de Koninck a retrouvé cette espèce classique figurée dans de vieux auteurs. La première figure est donnée par Da Costa, sous la rubrique : € Polyginglymon or multarticulate anomia, fossil, of which the living species, still remains undiscovered », dans « Elements of Conchology », page 293. PL VI fig. 10. La seconde figure, intitulée Gryphita, est due à Baumer, Hist. nat. regni mineral, 1780, p. 402. PI. IV, fig. 29. L’espèce a été créée par W. Martin, sous le nom de « Anomites semireticulatus ». (Petref. derb., p. 7. PL XXXI, fig. 1 et 2, et pl. XX XIII, fig. 4.) « Semiorbiculatus, valoä planä decussatem striatà, alterà gibbosà longitu- » dinaliter striatä, natem versus transversim rugosä. » Une autre espèce de Martin, figurée pl. XXII, fig. 1, 2, 3, sous le nom de « Anornites productus », a été reconnue pour être une simple variété de la première. Depuis W. Martin, le Pr. semireticulatus a été décrit, comme le Pr. gigan- teus, par de très nombreux auteurs et sous plus de dix noms différents. On pourra consulter, dans la Monographie de L. de Koninck, linterminable syno- nymie de cette espèce classique. Nous nous contenterons encore, comme nous l'avons déjà fait, de reproduire la dernière diagnose due à Davidson, qui a fixé les caractères définitifs de cette espèce et de ses variétés. Caractères spécifiques. — De forme très variable, transversalement ovale, subeylindrique ou allongée. Ligne cardinale aussi longue ou à peine plus courte que la largeur de la coquille. Valve ventrale gibbeuse et variablement voûtée avec un sinus très peu pro- fond. Oreillettes modérément développées. Crochet rouge, recourbé, habi- tuellement couvert de rides onduleuses, irrégulières et concentriques, plus larges et plus profondes sur les oreillettés, pendant que la surface entière de (1) Loc. cit., p. 161. PI. XX XIV, fig. 7-13. 66 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. la coquille est ornée de maintes stries rayonnantes, longitudinales, arrondies, dont le nombre s’accroît vers le bord par bifurcation et par intercalation, et desquelles émanent à des distances variables des épines tubulaires de longueur quelquefois considérable. Valve dorsale modérément concave, suivant la courbure de la valve opposée et semblablement sculptée. Dimensions variables ; quelques spécimens atteignent jusqu’à 3 pouces de long sur 4 de large. — Davidson (. Productus Martini et Pr. concinnus. — Cette diagnose est suivie d’obser- vations critiques relatives aux variétés de cette espèce. Nous en retiendrons seulement les points qui visent le Pr. Martini et le Pr. concinnus de Sowerby, parce que ce dernier est la forme dominante à Régny et à lArdoisière : « Je suis également tout prèt à admettre qu'il y à une différence sensible entre » le Pr. semireticulatus Martin et le Pr. Martini Sowerby, au point de vue » de la forme, qui est simplement circulaire dans le premier et géniculée dans » le second; mais ces deux formes extrèmes sont intimement reliées entre » elles par d’insensibles nuances, à tel point que très souvent il serait impos- » sible de déterminer à laquelle des deux espèces appartiennent certains » spécimens. » Et plus loin : « Productus concinnus Sowerby n’est évidem- » ment autre chose qu’une plus petite forme ou synonyme de la même. » Gisements. — Le Productus semtireticulatus traverse tout le carbonifère marin : Domaine des Roches, près Savigny-Poil-Fol, et la Varville (Morvan); Régny, Montmain, l’Ardoisière. Dans ces trois derniers gisements, c’est la forme concinnus qui domine. Explication des figures. — PI T, fig. 1. Empreinte externe d’une valve ventrale. — La Varville. Nota. — Comme dans tous les échantillons du Morvan, l’empreinte est ocreuse et se détache vivement sur le fond de couleur mastic de la roche, qui est un schiste décalcifié. Fig. 2. Contre-empreinte du bord frontal d’une valve ventrale. — Même gisement. Fis. 3. Autre fragment. — Domaine des Roches. Fig. 2. Empreinte de valve dorsale. — Domaine des Roches. Fig. 13 a. Empreinte interne d’une valve ventrale. — La Varville. PI. VIT, fig. 4. Valve ventrale, vue du côté du crochet et brisée à la partie viscérale. — Régny Cet échantillon rappelle, par sa courbure, la fig. 9 de la pl. XLIIT, de Davidson, du Pr. concinnus. Fig. 5. Valve dorsale de la même variété. — Régny. Fig. 6. Valve ventrale, colorée en rose — ce qui est fréquent à Régny — de la même variété concinnus. PI. XF, fig. 6. Empreinte externe de dorsale de Pr. semtreticulatus, var. concinnus. — Montmain. PI. XIE, fig. 8. Pr. semitreticulatus, variété concinnus. Les deux valves : «. valve dorsale ; b. valve ventrale. L’Ardoisière. (1) Loc. cit., p.149. PI. XL, fig. 1-11, et PI. XLIV, fig. 1-4. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 67 Observations sur le Productus semireticulatus du Morvan. — Dans sa note sur le terrain carbonifère du Morvan, insérée dans les Bulletins de l'Académie royale de Belgique, 3° série, t. IX, n° 5, 1885, L. de Koninck, à qui j'avais soumis un grand nombre de fossiles recueillis par moi dans le Morvan, avait rapporté le Pr. semireticulatus de la Varville et du domaine des Roches au Pr. tortilis M’'Coy, toutefois avec hésitation. [| maintenait ainsi, à cette époque, l’espèce de l’auteur irlandais. Cependant, en 1847, L. de Koninck n'acceptait pas le Pr. tortilis et l’attribuait, avec doute il est vrai, au Pr. semtreticulatus . En 1854, M’'Coy, revenant sur l’espèce créée dix ans auparavant par lui, crut devoir la maintenir CP). La même année, de Semenow () l’assimilait au Pr. undatus Defrance. En 1861, Davidson, qui s'était livré sur place à un examen approfondi de la collection de Richard Griflith, autrefois décrite par M’Coy, et qui avait étudié le spécimen original, confirma l'attribution faite par de Semenow du Pr. tortilis M'Coy au Pr. undatus De- france (), Quels que soient les doutes qui peuvent planer encore sur la réalité de l'espèce irlandaise, créée et maintenue par M'Coy, il est facile de s’assurer, à l’aide d’un examen attentif, que les spécimens du Morvan n’ont rien de commun ni avec le Pr. tortilis, ni avec le Pr. undatus. Il suffit pour cela de lire les diagnoses de ces deux espèces. Seuls les caractères de Pr. semt- reticulatus Martin s'appliquent exactement aux Productus que j'ai recueillis à la Varville et au domaine des Roches. ‘VI. Productus pustulosus, PHiLiirs, 1836. PI. VIL fig. 1, 2, 3. PI. IX, fig. 1. PI. X, fig. 2. PI. XIL, fig. 7. PI. XIIL, fig. 3, 4. Historique. — Cette espèce, créée par Phillips, avait été figurée déjà dans l'ouvrage de Chemnitz « Martins neues syst. conch. cabinet. Vol. VI, p. 301. PI. LXII, fig. 605 et 606, et vol. VIII, p. 69. 1784 ». Ces figures, très bonnes du reste, sont accompagnées de la diagnose suivante : « Pyæis transversim striata, testa planoconveæa, in medietate valculæ convexe ab apice ad marginem inst- gniter sinuata et depressa, transverse arcuatim striata, stris latis lævibus, intersliciis seu suleis striarum transversarum dense crenulatis : — fossilis ». Phillips créa l'espèce sous le nom de Producta pustulosa ® à laquelle on (1) Voir Monographie des genres Productus et Chonetes, p. 238. (2) British Paleozoic rocks and fossils. Sedgwick and M'Coy, 1854, p. 474. (3) Die Fossilien des Schlesischen Kohlenkalks, 1854, p. 66, (4) Loc. cit., Part. V, p. 161. PI. XXXIV, fig. 13. (5) Geology of Yorkshire. Vol. Il, p. 216. PL VI, fig. 15. 68 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. réunit aujourd’hui son Producta ovalis , que l’on ne peut séparer de l'espèce ci-dessus. Les diagnoses sont assez courtes pour que nous les reproduisions. Producta pustulosa. — Coquille carrée-arrondie, gibbeuse. Oreilles angu- laires, sillonnées, privées d’épines. Rides transverses onduleuses, offrant de nombreuses épines éparpillées, qui se pressent de plus en plus en s’appro- chant des bords. Producta ovalis. — Coquille oblongue; sinus dorsal léger avec des sillons concentriques faibles et de nombreux points spinuleux. Comme pour les autres Brachiopodes, nous allons reproduire la diagnose de Davidson, qui est la dernière en date. Caractères spécifiques. — Coquille mince, carrée-arrondie, plus large que longue, rarement ovale et plus longue que large. Ligne cardinale plus courte que la plus grande largeur de la coquille. Valve ventrale régulièrement arquée et gibbeuse, divisée longitudinalement par un sinus de dimensions variables. Crochet modérément développé et recourbé, ne dépassant guère la ligne cardinale de son extrémité atténuée. Oreilles larges presque rectangulaires et aplaties. Bord offrant un léger sinus au front. Ornementation extérieure variant quelque peu d'apparence dans les différents spécimens, mais habituellement constituée par des rides onduleuses, nombreuses, continues ou interrompues dans leur parcours transversal. De nombreuses pustules où tubercules allongés, portant des épines grêles, tubu- laires, en quinconce ou en séries irrégulières sur toute la surface. Valve dorsale légèrement concave avec une petite élévation médiane ou bour- relet; de nombreuses rides transverses, des fossettes tuberculeuses et de courtes épines couvrent la surface. — Davidson Gisements. — Régny, Néronde, Saint-Germain-Laval, l’Ardoisiére. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 1. Valve ventrale. — Régny. Fig. 2. Id. Mème gisement. Fig. 3. Valve dorsale. Bel échantillon du même gisement. PL IX, fig. 1. Fragment de ventrale. — Néronde. PI. X, fig. 2. Moule interne d’une valve dorsale. — Saint-Germain-Laval. PI. XII, fig. 7. «. Portion de valve ventrale. — L'Ardoisière. b. Valve ventrale montrant nettement le sinus. c. Empreinte de la valve dorsale avec le bourrelet encore indiqué, malgré l’écrasement. PI. XUHT, fig. 3. Valve ventrale. Très belle empreinte, bien que les rides concentriques soient presque effacées par lPécrasement. Fig. 4. Empreinte de valve dorsale, montrant encore le léger bourrelet. — L’Ardoisière. (1) Geology of Yorkahire, Vol. IH, P. 216. PI. VII, fig. 14. (2) Loc. cit. Part. V, P. 168, PI, XLI, fig. 1-6; pl. ALIT fig. 1-4. CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 69 VIT. Productus punctatus, MarrTiN, 1809. PI. VIL fig. 9. PI. XL fig. 3, 4. PI. XIL fig. 8. PI. XIV, fig. 4, 5. Historique. — La première fig. du Pr. punctatus à été donnée par Ure!! sous le nom de Concheæ pilosæ. Martin ® est le véritable créateur de l'espèce, mais il a eu le tort de confondre sous le même nom le Productus fimbriatus de Sowerby, espèce étroitement alliée à celle-ci, mais facile à distinguer. Diagnose de Martin. — « Rotundatus, transversim striatus ; strus remotis; intersticiis punctatis, valoa altera gibbosa, cardine subcurto. » Caractères spécifiques. — Coquille mince, de forme variable, transversale ment carrée-arrondie, où légèrement allongée-ovale. Ligne cardinale plus courte que la largeur de la coquille. Valve ventrale convexe, un peu gibbeuse, avec un sinus faible commencant à une courte distance de l'extrémité du crochet, et s'étendant jusqu’au front. Crochet recourbé dépassant le bord cardinal de son extrémité atténuée. Oreilles aplaties, mais vaguement délimitées. Surface couverte de nombreuses bandes ou côtes concentriques, subrégulières, qui croissent en nombre et en largeur en s’éloignant de l’extrémité du crochet; mais dans les coquilles adultes, elles se rapprochent et se resserrent près du bord frontal. Ces bandes (dans la valve ventrale) sont légèrement soulevées vers leur bord inférieur et séparées d’une manière abrupte l’une de Pautre par un espace lisse, étroit, après lequel il existe une rangée assez régulière de tubereules allongés où d’épines tubulaires, grêles et brillantes, et de nouveau, au-dessous de celles-ci, l’espace restant est rempli d’épines ténues, éparpillées, formant des paquets serrés, se recouvrant les unes les autres et couchées sur la valve. Valve dorsale modérément concave, avec un léger bourrelet, el ornée comme la ventrale, mais les bandes sont légèrement concaves. — Davidson ©. Gisements. — Régny, Montmain, Thizy, l'Ardoisière. Explication des figures. — PL. VI, fig. 9. Empreinte d’une valve dorsale. — Régny. PI. XI, fig. 3. Empreinte très effacée, mais néanmoins reconnaissable ; «, trous des épines. — Montmain. (1) The History of Rutherglen and East-Kilbride by David Ure, 1793, p. 316. PI. XV, fig. 7. (2) Petref. Derb., p. 8. PL XXX VII fig. 6 (fig. 7 et 8 exelusis). (3) Loc. cit. Part. V, p. 172. PI. XLIV, fig. 9-16. 70 CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Fig. 4. Autre fragment de valve. — Thizy. PI. XII, fig. 8. Ventrale. — L’Ardoisière. PI. XIV, fig. 4. Empreinte externe de dorsale, très beau spécimen ; on voit à gauche de la coquille l'empreinte d'un paquet d’épines aussi fines que des cheveux, ainsi que l'avait observé il y a un siècle David Ure, et dont la longueur atteint 16". — L’Ardoisière. Fig. 5. Empreinte externe de dorsale. — L’Ardoisière. VIII. Productus elegans, M'Coy, 1844. Cette élégante espèce a été créée par M’Coy en 1844. Voici la diagnose qu’il donne dans le Synopsis : « Coquille formant les 3/4 d’un cercle, convexe; neuf ou dix sillons concen- triques ; le bord rostral des larges sillons avec deux ou trois rangées d’inci- sions courtes, profondes et onduleuses; le bord frontal avec trois ou quatre rangées concentriques de piqûres placées en quinconce. Crochet exigu. Ligne cardinale droite. Cette jolie petite coquille ressemble plus au jeune de Productus Jimbriatus Sowerby, qu'à toute autre espèce du même genre. Elle est cependant beaucoup plus déprimée. Le crochet est large et saillant dans cette der- nière coquille mais très petit dans la nôtre, et enfin les côtes ou plis sont beaucoup plus nombreux dans la présente espèce et poncturés sur le bord fron- tal, au lieu du bord rostral, comme dans le Pr. fimbriatus. Les oreilles du Pr. elegans Sont très aplaties, la valve ventrale semblable à la dorsale mais plus aplatie. » Dimensions. — Longueur, 5 lignes ; largeur, 6 lignes, » Observations. — La création de cette espèce n’a pas rencontré l’assentiment unanime des auteurs. De Koninck, dans la Monographie des Productus, dit en décrivant le Pr. punctatus : « M'Coy en décrit deux jeunes individus sous les noms de Pr. elegans et de Pr. laciniatus. » Davidson reste dans lindécision. « Le professeur M’Coy, dit-il, constate dans son œuvre British Paleozoic fossils que cette espèce est intermédiaire dans tous ses caractères, entre Pr. punctatus et Pr. fimbriatus, mais constitue une espèce parfaitement distincte des deux. Elle s’accorde avec la première par les rangées nombreuses et non uniques de spinules sur chaque bande concen- tique, landis qu’elle en diffère et s'accorde avec Pr. fimbriatus, par la forme allongée-ovale, Pabsence de sillon médian et la très grande gibbosité de la valve ventrale, Elle en diffère cependant par sa taille exiguë, le plus grand nombre de bandes concentriques dans un espace donné à la même distance du crochet, (1) Synopsis of the Carb. Limest. of Irel., p. 108. PI. XVIII, fig. 13, et British Paleos. fossils., M'Coy p. 460, PL. III (H), fig. 4. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. ñ et par la présence de plusieurs rangs de fines piqûres, au lieu d’une rangée unique de tubercules allongés sur chaque bande. » : Suit la mention de nombreuses localités où Pr. punctatus et Pr. elegans se rencontrent simultanément. Nous n'avons point osé nous prononcer sur l'attribution de l’un ou de l’autre de nos assez nombreux spécimens du Plateau Central, au Pr. elegans, car toutes nos empreintes sont aplaties, le plus souvent incomplètes, comme on peut s’en assurer en exXaminant nos figures ; peut-être le spécimen de Régny, pl. VII, fig. 9, et celui de Thizy, pl. XI, fig. 4, pourraient-ils être rapportés à l'espèce de MCoy? Dans ce cas, le Pr. elegans serait plus abondant que le Pr. punctatus dans le Plateau Central, où nous n'avons jamais rencontré les grands spécimens de cette dernière espèce. IX. Productus scabriculus, MarrTix, 1809. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille à pourtour carré-arrondi, généralement plus large que longue, bords latéraux subparallèles ; arrondie ou légèrement entaillée au front. Ligne cardinale plus courte que la plus grande largeur de la coquille. Valve ventrale convexe avec une dépression médiane large, peu pro- fonde; crochet incurvé, ne dépassant pas la ligne cardinale si ce west par son extrémité atténuée; oreilles petites, aplaties. Surface couverte de nombreuses stries subrégulières, s’enflant par intervalles en tubercules oblongs, disposés parfois en quinconce et desquels s'élèvent des épines minces, incurvées, de moins d’un demi-pouce de longueur; de faibles rides concentriques traversent quelquefois la valve et sont surtout marquées sur les oreilles. Valve dorsale concave, près du bord, avec une légère élévation médiane commençant non loin du front; surface couverte de nombreuses rides concentriques, de tuber- cules creux, courts, déprimés, et d’épines minces. Dimensions variables. — Davidson (, Gisements. — Domaine des Roches, La Varville, Siguret. (1) Loc. cit., p.169. PI. XLII, fig. 5-8. 1861. 78 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. X. Productus fimbriatus, J. DE C. SowerBy, 1824. PL'XL'Üg:"E PL XL, 6e 56, 7 Historique. — Déjà figurée par W. Martin, sous le nom de Anomites punc- tatus l), l'espèce a été distinguée et créée par Sowerby ® : « Coquille subhémi- sphérique, muni de 6 ou 8 sillons concentriques, crénelés et épineux. Crochet peu saillant ©, » Caractères spécifiques. — Longitudinalement ovale ou ovoïde; ligne cardinale un peu plus courte que la largeur de la coquille. Valve ventrale uniformément convexe, gibbeuse, et grandement arquée en profil. Crochet très recourbé, dépassant la ligne cardinale de son extrémité atténuée. Oreilles petites et seulement légèrement marquées. Surface régulière- ment traversée par de nombreuses bandes ou sillons concentriques, saillants ou subréguliers, avec des espaces interposés aplatis. Une rangée de tubercules allongés, couvrant chaque bande, lesquelles projettent des épines longues, tubulaires, cylindriques. Valve dorsale presque plate, ou modérément concave, traversée par de nombreuses bandes concentriques avec des intervalles concaves. Une rangée d’épines courtes, pressées lune contre l’autre, naît de chaque bande. — Davidson (), Observation. — Cette espèce n’atteint pas les proportions du Pr. punctatus, est moins variable dans sa forme, n’a point de sinus, et se distingue partieu- lièrement par la rangée simple d’épines cylindriques qui s'élève de chaque rangée de tubercules allongés, comme il est ci-dessus décrit. Gisement. — Propières? L'Ardoisière ; Thizy. Explication des figures. — PI. XIE, fig. 5. Valve ventrale. — Propières. Fragment d’une trés mauvaise conservation, comme tous ceux, du reste, que j’ai découverts dans les schistes de cette localité. PI. AIT, fig. 5. Empreinte interne d’une valve dorsale. — L’Ardoisière. lig. 6. Empreinte externe de la même valve. Fig. 7. Empreinte externe de la ventrale. — Même localité. (1) Petref, Derb. PL XXXVII, fig. 7,8 (fig. 6 exclusa). 1809. (2) Mineral Conch. Vol. V, p. 85. PL 459, fig. 1. (3) Traduction Desor. Soleure, 1845. (4) Loc, cit., p.171. PL XXXIUI, fig. 12-15, et pl. XLIV, fig. 15. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. XI. Productus aculeatus, MarrTix, 1812. Non figuré. Espèce décrite et figurée pour la première fois par W. Martin, de Conchyliolithus (Anomites) aculeatus. Voici la diagnose qu'il en à donnée et les observations à la suite qui la complètent : sous le nom « Subrotundus, valcä concavä lærvi, alter gibbosà retrorsum aculeatà : » aculeis raris adpressis brevissimis, cardine subcurto. » Observations. — Coquille imperforée, avec l’une des valves concaves, l’au- » tre convexe et gibbeuse. Charnière droite, mais moins allongée que dans » la plupart des autres Anomites de la mème division (Syst. G. b. Anomitæ bb). » La valve convexe pleine de piquants. Les épines sont en petit nombre, épar- . » pillées, très fines, courtes, appliquées contre la surface, mais dirigeant leurs » pointes en arrière, c’est-à-dire vers le crochet. Le crochet étroit et recourbé. » — Martin !. zisement. — L’'Ardoisière; très rare (2 ou 3 spécimens). Gisement L'Ardoisière; très le 3 ) GENRE CHONETES, FISCHER DE WALDHEIM, 1837. I. Chonetes concentrica, pe KONINCK, 1K47. Non figuré. Caractères spécifiques. — Cette espèce est de toutes ses congénères bien certainement la plus facile à reconnaître et à caractériser. Sa coquille est petite (sa longueur moyenne est de 10 à 11%), transverse, à peu près semi-circulaire, déprimée. Valve ventrale garnie de 12 à 15 plis concentriques au crochet; ces plis, dont le nombre et la largeur augmentent progressivement avec l’âge, sont Lout à fait lisses, faiblement carénés à leur partie antérieure, et légèrement disposés en terrasse ; les sillons qui séparent ces plis sont assez profonds, mais ils sont moins larges que ceux-ci; son aréa est très étroile, très surbaissée et pourvue de chaque côté de 3 ou 4 tubes très minces el courts, assez régulièrement espacés et implantés presque perpendiculairement sur le bord cardinal; c'es! sur ce bord que la coquille possède sa plus grande largeur. (1) Petref. Derb., Martin, 1812. PI. XXXVIL, fig. 9, 10. 10 74 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. La valve dorsale ressemble tout à fait à la valve opposée; elle est très peu concave et très rapprochée de l’autre, de sorte qu’elle ne laisse entre elle et cette dernière qu’un espace très étroit pour le logement de l'animal. L'intérieur des valves, sur lequel se reproduisent parfaitement les plis extérieurs, n'offre rien de remarquable, si ce n’est qu'on n’y constate pas la présence des petites pointes qui hérissent la surface interne de la plupart des autres espèces, et que les plis y sont marqués de légères stries d’accroissement, qui ne se trouvent pas à l’extérieur. — De Koninck (. Cette espèce se trouve exclusivement dans lhorizon de Visé. Elle à été recueillie par de Semenow à Hausdorf, où elle n’est pas rare dans une assise du même âge, et probablement aussi en Ecosse. Gisement. — L'Ardoisière; très rare. Nous avons indiqué cette petite espèce, bien qu’elle ait été détruite, avec beaucoup d’au- tres, dans un incendie. Mais elle avait été soumise auparavant à M. de Koninck, qui l'avait reconnue comme appartenant à l'espèce ci-dessus décrite, et nous l’avions figurée sur des planches inédites; elle a, du reste, été formellement indiquée dans la liste que ce savant auteur a publiée des fossiles de lArdoisière, recueillis par nous dès 1872 ), Il. Chonetes papilionacea, PniLzips, 1836. PI. VII, fig. 12 6, 13. PISX "fe. PI. XI, fig. 12, 13, 14. PI. XV, fig. 2, 3. Historique. — Yigurée pour la première fois par Lister en 1688 M), sous la rubrique : « Pectinites flabelliformis, tuberculosa commissura, seu pectinites semicireularis compressior, minute ad modum striatus. » C’est Phillips qui à créé Pespèce sous le nom de « Spirifera papilionacea # ». Voici la diagnose qu’il en à donnée : « Extrèémement large, semi-elliptique, avec des stries très fines, rayonnantes, plutôt courbées ; dans les très jeunes spé- cimens, les stries offrent une très belle crénulation. » Caractères spécifiques. — Coquille mince, parfois un peu épaissie, transver- salement semi-circulaire, déprimée, légèrement concavo-convexe, mais presque plate quand elle est jeune. Ligne cardinale droite et aussi longue que la largeur de la coquille. (1) Monographie des genres Productus et Chonetes, p- 186. PI. XX, fig. 19 «, b, c. 1847. (2) Note sur les fossiles carbonifères découverts dans la vallée du Sichon (Forez) par M. Julien. — Note de M, de Koninck. — Annales de la Société géologique de Belgique. TT p. d. (3) Hist. Conch. Lib. II, P1. 473, fig. 31. 4) Geol, of York, Vol. I, p. 224. PI, XI, fig. 6. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 75 Valve ventrale légèrement convexe au crochet, mais très aplatie sur les côtés, et surtout près du bord cardinal. Crochet exigu et ne dépassant pas le bord cardinal. Valve dorsale très faiblement concave au milieu, tandis que les parties laté- rales sont très aplaties. Une aréa bien délimitée existe sur chaque valve. Celle de la ventrale est la plus large. Elle est divisée au milieu par un foramen triangulaire, partiellement voûté au-dessus par un pseudodeltidium, le processus cardinal de la valve opposée remplissant le reste de l'ouverture. La surface des deux valves est couverte de nombreuses stries fines, fili- formes, droites ou fluxueuses, dont le nombre s'accroît par le moyen de bifur- cations et de stries intercalaires à des distances variables des crochets. Ces stries et les espaces qui les séparent sont traversés par des lignes serrées d’accroissement, nombreuses, fines et concentriques, qui déterminent une belle crénulation. Des épines ténues émergent des stries à des distances variables, et une rangée de 20 à 30 épines courtes se dressent sur le bord cardinal de la valve ventrale. Valves fortement articulées à laide de dents et de fossettes. Détails intérieurs imparfaitement connus. Dimensions variables. C’est peut-être la plus grande et la plus belle des espèces de ce genre, et elle est remarquable par sa forme élégante et sa structure. — Davidson !. risements. — Régny, Saint-Germain-Laval, Montmai ‘opières, Néronde, Ferrières, Gisements Régny, Saint-Germain-Laval, Montmain, P1 es, Néronde, Ferrière l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 12 b. Jeune Chonetes papilionacea; valve ventrale. — Régny. Fig. 13. Valve ventrale d’un autre spécimen. Une partie du test manque et laisse voir l'empreinte imterne de cette valve. — Régny. PI. X, fig. 3. Coquille entière vue par la valve dorsale. On y distingue très nettement le bord cardinal de la ventrale muni d’épines, la double aréa et le pseudodeltidium. Elle est en partie pyritisée. — Saint-Germain-Laval. PI. XI, fig. 12. Empreinte externe de deux valves ventrales. — Montniain. Fig. 13. Empreinte externe d’une valve. — Propières. Fig. 14. Empreinte externe d’une valve. — Propicres. PI. XV, fig. 2. Empreinte externe d’une dorsale, déformée par pression latérale. — L’Ardoisiére. Fig. 3. Magnifique empreinte interne d’une valve dorsale, montrant les innombrables petits creux laissés sur le moule par les aspérités dont la surface interne de la valve est hérissée. — L’Ardoisière ; très commun. (1) Loc. cit, p. 182. PI. XLVI, fig. 3-6. 76 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. If, Chonetes Murchisoni, Nov. sp. PI. VII fig. 14. PI. VI, fig. 1. Jolie espèce signalée nulle part ailleurs, et possédant les caractères sui- vants : Coquille très aplatie, à bord semi-circulaire, angle de réunion du bord cardi- nal au bord frontal voisin de 90°. Les épines du bord cardinal sont au nombre de 20, 10 de chaque côté. Test orné de stries excessivement fines; à 10" du crochet, dans un espace de 10%, on en compte 54, tandis que le Ch. papilio- nacea n’en présente jamais plus de 44. Dimensions. — Longueur, 12" environ; largeur, 20%; rapport de la lon- gueur à la largeur, 100 : 166. Gisements. — Régny, Néronde. Nous dédions cette espèce à sir R. Murchison, en souvenir de la découverte de fossiles carbonifères qu’il a faite dans la vallée du Sichon, en 1851. Explication des figures. — PI. VIT fig. 14. Valve ventrale. Dans cet exemplaire on voit les épines courtes (2 ou 3"). Le bord frontal présente 180 stries environ, soit 25 dans un espace de 5", — Régny. PI. VII, fig. 1. Id. — Régny. Le même échantillon de roche renferme des empreintes de Productus punctatus var. elegans? de Cypricardella Julient, Kon., deux radioles de Archæocidaris sp.? une plaque du même oursin et une Modiole. Spécimens non figurés. — a. Un spécimen incomplet de Régny a présenté une longueur de 9w® sur une largeur de 15; proportion : 100 : 166. Les côtes ont le même degré de finesse, nous n'avons pu les compter. b. Autre spécimen de Régny : 52 côtes dans un espace de 10", à 10" du crochet. c. Echantillon de Néronde : de 54 à 56 côtes à 10" Qu crochet, sur une longueur de 10%: sur le bord frontal, dans le même espace, 54 côtes et sur tout le bord, environ 200. d. Autre spécimen de Néronde : longueur, 12""; largeur, 20"®; rapport de la longueur à la largeur, 100 : 168 ; nombre de stries à 10" du crochet dans un espace de 10m, 54. Cette espèce nouvelle est relativement assez abondante dans les deux gisements ci-dessus. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 77 IV. Chonetes comoïdes, SowErBy, 1823. PIMID He 10, 11,12 4; PI. IX, fig. 2, 3, 4,5 PEN ass, 2410711: Historique. — Cette espèce a été décrite par J. Sowerby, sous le nom de Pro- ductus comoïdes M. Voici la diagnose qu'il en à donnée : « Coquille semi-circu- laire, renflée, finement striée. Bord cardinal droit, aussi long que la coquille elle-même , Le traducteur ajoute : « La finesse des stries, jointe à la forme de cette coquille, lui donne l'apparence d’un chignon; de là son nom spécifique. I y a entre les crochets un espace uni qui ne se trouve point ordinairement dans ce genre. Outre les stries verticales de la surface, on remarque plusieurs grands sillons irréguliers. La coquille est très épaisse et rugueuse à la face Rte » Caractères spécifiques. — Coquille large, transversalement semi-cireulaire, concavo-convexe. Ligne cardinale droite, aussi longue où un peu plus courte que la plus grande largeur de la coquille. Valves solidement articulées au moyen de dents et de fossettes. Valve ventrale convexe; crochet plus ou moins développé et recourbé, mais ne dépassant pas le bord cardinal. Valve dorsale concave, épousant la courbure de Pautre. Chaque valve est pourvue d’une aréa à bords subparallèles, de plus ou moins grande largeur, mais toujours plus étroite dans la petite valve. Au milieu de cette dernière, il existe un processus cardinal saillant, trilobé, qui pénètre et remplit presque une fissure triangulaire correspondante dans laréa ventrale, et qui était pro- bablement couverte par un pseudodeltidium bombé. La surface externe de la coquille est finement striée., — Davidson ®. Gisements. — Régny, Néronde, Montagny, Ferrières (dans le grès), Propières (dans le marbre), Cheval-Rigon, près Ferrières (dans le grès grossier siliceux. Explication des figures. — PI. VIL, fig. 10. Grande et belle valve ventrale, vue du côté extérieur. Le test est rosé, comme cela se présente dans beaucoup d'échantillons du même gisement. — Régny. Très commun. Fig. 11. Id. Fig. 12 «. Valve ventrale montrant les épines de la ligne cardinale. — Mème gisement. PL IX, fig. 2. Valve ventrale montrant des fragments du test et une partie de l'empreinte interne de la même valve. — Néronde. Excessivement commun; dans une carrière aban- (1) Min. Conch. Vol. IV, p. 31. PI. CCCXXIX. (2) Traduction Desor, p. 359. (3) Loc. cüt., p.180. PI. XLV. fig. 7. 78 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. donnée depuis de longues années, j'en ai compté plus de 200 faisant saillie à la surface d’un banc incliné. Fig. 3. Empreinte interne de la valve ventrale, montrant les impressions musculaires semblables à celles figurées dans Davidson. (Appendix PI. LV, fig. 8). — Néronde. Fig. 4 a. Empreinte externe de la ventrale. — Néronde. b. Empreinte interne de la même valve. Fig. 5. Empreinte interne de la ventrale. — Néronde. PI. XI, fig. 7. Coquille isolée, vue du côté de la dorsale. On voit nettement les deux aréas. Une partie de la dorsale est empätée par la roche. — Montagny. Fig. 8. Valve ventrale. — Ferrières, un peu avant l'entrée du village, dans le grès, à gauche de la route. Fig. 9. Id. — Même gisement. Fig. 10. Valve ventrale, dans le marbre de l’ancienne carrière, depuis longtemps aban- donnée; un bloc, de la grosseur de la tête, renfermait une cinquantaine de spécimens. — Propières. Fig. 11. Fragment d’empreinte de la surface interne d’une ventrale. — Cheval-Rigon, près Ferrières, dans un grès grossier passant au poudingue. Autre spécimen non figuré. — Une empreinte de dorsale de Régny m'a donné les carac- tères suivants : Longueur, 22"; largeur, 40%; rapport, 100 : 180. Nombre de stries à 10% du crochet, dans un espace de 10°", 32; nombre de stries au bord frontal, dans le même espace, 26; en tout, 150 environ. V. Chonetes Dalmaniana, DE KoNINCK, 1843. PI. VIL fig. 45 et 16. Cette espèce à été créée, par de Koninek, en 1843, mais il en donne une diagnose définitive dans sa monographie des genres Productus et Chonetes de 1847. Nous ne retiendrons de cette description, un peu longue, que les carac- tères véritablement spécifiques et distinctifs. « Dimensions. — La longueur moyenne de ce Chonetes est de 20 à 22m», Le rapport de la longueur à la largeur est de 100 à 180. Le nombre des côtes est le suivant: à 10% du crochet, on compte 34 à 36 côtes dans un espace de 10"®; il en existe environ 200 sur les bords. Le nombre des tubes cardinaux varie de 6 à 12 de chaque côté du crochet. PR nes ir ae la lee rente eee es 106 CC es es els lelsisle cree vs 0 “ » [se distingue du jeune âge du CA. papilionacea, par sa plus forte cour- bure, par sa forme plus aliongée, par l’angle qui termine ses oreilles (lesquelles se prolongent un peu au delà des bords latéraux, et sont terminées par un angle aigu), et par la différence dans le nombre de ses côtes et dans la profon- deur des stries qui les séparent, enfin, par l’espace à peu près libre qui borde sa charnière, » CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. TS. M. de Koninck à constaté son existence dans le carbonifère marin du Sun- derland en Angleterre et d'Irlande; M. de Verneuil ne Pa pas rencontré en Russie. Gisements. — Régny, Néronde, Montmain, Ferrières? l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 15. Valve ventrale. — Réony. Fig. 16. Un spécimen de plus grande taille. Empreinte interne de ventrale. — Réony. Excessivement commun dans ce gisement. Spécimen non figuré. — Valve ventrale, longueur, 13%; largeur, 24mm: rapport, 100 : 184. = Nombre de stries sur une longueur de 10", à 10%" du crochet, 34: dans le même espace, sur le bord frontal, 31 stries. Nombre total des stries, 110. 24 épines, environ, sur la ligne cardinale ; 12 de chaque côté. — Régny. | VI. Chonetes Laguessiana, pe KoniINCk, 1843. Non figuré. Ce Chonetes, dédié à M. Laguesse, sous-ingénieur au corps des mines de Belgique qui l’a découvert en 1842, n’a que 9 à 10" de longueur et une largeur de 12 à 13®9, ce qui donne pour les deux dimensions le rapport 100 : 144. Le nombre des côtes au pourtour est de 105 environ. Les épines cardinales sont au nombre de 8, 4 de chaque côté. Gisements. — Régny, l’Ardoisière. Peu commun, sauf à Régny. Analyse de quelques spécimens. — Nous possédons une valve ventrale de Régny dont les dimensions sont les suivantes : Longueur, 7"; largeur, 10%%; rapport de la longueur à la largeur, 100 : 143. Epines, 8; 4 de chaque côté. Nombre de stries sur le bord frontal, 105 à 110 environ. N° 2. Un autre spécimen de Régny a une longueur de 10""” environ, et une largeur de 14m; rapport, 100 : 140; le nombre des stries au bord frontal est d’un peu plus de 100. N°3. Enfin un dernier spécimen a exactement 105 côtes au pourtour. Observations relatives aux deux espèces précédentes. — Davidson ne parait pas disposé à accepter les espèces créées par l’auteur belge. Elles lui semblent intermédiaires par leur forme et leurs caractères entre CA. papilionacea et Ch. Hardrensis, Phillips, et, en effet, si l’on met en regard les chiffres relatifs aux trois espèces, on arrive facilement à comprendre les hésitations du célèbre auteur anglais. CH. DALMANIANA Cu. HARDRENSIS CH. LAGUESSIANA ÉONSUEUTS ee ere NC ne 2042870 15 AMG 9h 10 PARC rreseneoss ee SEE RARE 12 21902 RADport D cc Le 100 : 180 100 : 157 100 : 144 Nombre de stries au bord frontal... ... 200, environ 120 au plus 105 MOPMIIdES ÉDINES ec 12 à 24 9 à 9 o) 80 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. On voit que Ch. Hardrensis est bien intermédiaire par les caractères ci-dessus entre CA. Dalmaniana et Ch. Laguessiana, considérés comme formes extrêmes d’une espèce éminem- ment variable. Or, nous n'avons jamais rencontré dans nos gisements du Plateau Central, cette forme intermédiaire, pas plus que M. de Koninck en Belgique, aussi nous sommes- nous décidé à conserver les deux espèces belges, fortifié du reste dans cette résolution par l'identité remarquable de la faune générale des deux pays. Cela ne saurait étonner si l’on se rappelle que la mer carbonifère venue du nord dans nos régions, avait réellement ses rivages dans le Plateau Central. VIL Chonetes variolata, D'ORBIGNY, 1842. PL. L, fig. 6, 7. PL. XL, fig. 15. Historique. — Figuré pour la première fois par Ure en 1793, sous le nom de Pecten, accompagné d’une très courte description. L'espèce a été créée par d'Orbigny, sous le nom de Leptæna variolata ®. Il en à donné la diagnose suivante : « L.testà transcersä, depressà, substriatà, minute punctatä; fronte late sinualo : area subrectà, truncatà ; valvä inferiore concava. » Dimensions. — Angle apicial, 160; hauteur (longueur), 10"; largeur, 16mm°-6pAISSEUT, 97%. » Coquille beaucoup plus large que haute, très déprimée, à valves très iné- gales, la valve supérieure un peu convexe, l’autre concave; le sommet très court, ne dépassant pas la ligne de laréa. Aréa presque droite, formant un angle de 160, offrant à ses extrémités la plus grande largeur de la coquille. De ce point, les bords convergent vers le front, qui est très convexe, arrondi, mais échancré au milieu par le sinus. La valve dorsale (ventrale), offre trois dépres- sions : l’une, médiane ou sinus très marqué près du front; les deux autres sur les côtés près du sommet, et s’évanouissant vers le bord. La surface entière de la valve dorsale offre, avec quelques stries à peine apparentes à la loupe, de petits points en creux, anciennes traces de petites pointes très nom- breuses, presque éparses, en quinconce. On remarque de plus, près du front, quelques plis d’accroissement assez prononcés. Alors les points paraissent avoir été beaucoup plus multipliés. » Localités. — J'en possède deux beaux échantillons, dont l’un avec les deux (1) Hist, of Ruther., ete., p. 317. PI. XVI, fig. 10 et 11. La fig. 11 représente la coquille vue par la valve dorsale, et la fig. 10 l'intérieur de la ventrale. (2) P'aléont., du voyage dans l'Amér., mérid., p. 49. PL IV, fig. 10 et fig. 11 (sous le nom de Productus variolalus CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 81 valves. Je les ai recueillis dans le terrain carbonifère de Yarbichambi (Boli- vie). » M. de Koninek, dans sa Monographie, en a donné (p. 206) une description beaucoup plus complète, car cette espèce est très abondante à Tournai. Nous n’en retiendrons que la mention de la forme générale, qui est nettement subrectangulaire, et celle des tubercules qui hérissent la surface interne sur la partie médiane et antérieure; les dimensions qui sont les suivantes : longueur moyenne, 10%; largeur, 15%; d'où le rapport 100 : 150, et le nombre total des côtes qui est de 75, environ, sur le bord frontal. Gisements. — Domaine des Roches, Siguret, La Varville (Morvan), Propières. Excessi- vement commun. Explication des figures. — PI. I, fig. 5. Deux CAhonetes : l'un est représenté par une empreinte externe de la valve dorsale surmontée de l’aréa de la ventrale, c’est le Chonetes Giraudi, nov. sp.; l’autre est représenté par une empreinte interne de la dorsale, montrant très nettement les fossettes causées par les aspérités de la face interne, surtout abondantes vers le bord frontal, et appartient au Chonetes variolatu. — Ta Varville. Fig. 6. Empreinte interne d’une dorsale, montrant les impressions des adducteurs et le septum. — Domaine des Roches. Fig. 7. Empreinte externe de dorsale, — La Varville. PI. XI, fig. 15. Empreinte externe de dorsale, montrant l’aréa de la ventrale. — Pro- pières. Spécimen non fiquré. — Un spécimen de La Varville montre nettement les épines. VIII. Chonetes Giraudi, Nov. sp. PL. I, fig. 5. Au milieu des Ch. variolata, qui se rencontrent par milliers dans le gise- ment de La Varville, on peut reconnaître des spécimens, en nombre assez con- sidérable, d’un autre petit Chonetes, qui, par sa forme, doit être distingué du premier. L'un d'eux a été figuré dans la planche I, fig. 5. Malgré le mauvais état de ces empreintes, on peut fixer quelques caractères distinctifs qui servi- ront à le faire reconnaître. Caractères spécifiques. — Coquille concavo-convexe, sub-carrée-arrondie; ligne cardinale égale à la plus grande largeur de la coquille et de mème dimen- sion que la longueur. ’alve ventrale renflée vers le sommet, et munie d'un sinus très appréciable ; oreillettes aplaties; angle de réunion des oreillettes et de la ligne cardinale, droit. Valve dorsale munie d’un bourrelet allant du sommet au bord frontal et cor- respondant au sinus de la ventrale. 11 82 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Aréa très surbaissée et étroite. Surface des deux valves ornée de stries fines au nombre d’une centaine, environ, sur le bord frontal. Dimensions moyennes. — Longueur, 12%; largeur, 12"%; rapport, 100 : 100. Aucun spécimen n’a pu nous permettre de compter les épines, dont l’exis- tence est pourtant certaine. Gisements. — Domaine des Roches, La Varville (Morvan). Explication des figures. — PI. T, fig. 5 (en haut et à gauche de la figure). Empreinte de valve dorsale, surmontée de l’aréa de la ventrale. Voici ses dimensions : Longueur, 11%"; largeur, 11%; rapport : 100 : 100. Cet échantillon est trop mal conservé pour qu’on puisse compter le nombre des stries. Spécimens non figurés. — N° 1. Empreinte interne de ventrale. Longueur, 12% ; largeur, 12. N° 2. Empreinte externe de ventrale, un peu déformée. Longueur, 10"; largeur, 10", On ne peut compter les stries à cause d’une mince pellicule d’ocre qui les masque en partie. N° 3. Empreinte interne de dorsale. Longueur, 18""; largeur, 12", N° 4. Empreinte externe de dorsale. Longueur, 182"; largeur, 18m", Nombre de stries dans 10% au milieu du bord frontal, 40, soit 100 environ sur tout le bord frontal. N°5. Empreinte externe de dorsale. Longueur, 10%: largeur, 10m, On ne peut compter les stries. Nous sommes heureux de dédier cette espèce à M. J. Giraud, préparateur de géologie à la Faculté des sciences, qui a su la distinguer au milieu d'innombrables spécimens de CA. var'iolat«. IX. Chonetes crassistria, M'Cov, 1844. PI. I, fig. 8, 9, 10. Diagnose de M'Coy : Coquille semi-circulaire convexe, la longueur est les deux tiers de la largeur; crochet fort, gibbeux. Surface ornée d’environ 28 côtes, grossières, arrondies et rayonnantes, Oreilles lisses et aplaties. Ligne cardinale munie d’épines. Celle espèce, très distincte, est très abondante dans certaines localités. Les côles ruyonnantes sont nettement distinctes, égales, arrondies et égales en lar- CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 33 geur aux espaces qui les séparent. Les oreilles sont lisses et très aplaties. Il y a environ 12 épines courtes, grèles et courbes sur la ligne cardinale. Longueur, 5 lignes 1/2; largeur, 7 lignes 1/2. Observations. — M'Coy à décrit cette espèce sous le nom de Leptæna cras- sistria (Synopsis, p. 119). A la page 126, il décrit un autre Chonetes sous le nom d'Orthis sulcata, figuré pl. XX, fig. 6. À notre avis, de Koninck assimile à tort ces deux espèces bien distinctes de l’auteur irlandais, et les décrit sous le nom de Chonetes sulcata dans la Monographie, p.196. Davidson fait du L. crassistria, MCoy, une simple variété du Ch. Buchiana de Koninck, avec quelques réserves toutefois M, Notre petit Chonetes du Morvan nous paraît identique au Ch. crassistria de M’Coy, c’est pourquoi nous le décrivons sous ce dernier nom. Gisements. — Siguret, près Savigny-Poil-Fol (Morvan). Explication des fiqures. — PI. T, fig. 8. Fragment de roche présentant 2 spécimens : a. Ventrale. b. Empreinte externe d’une dorsale, surmontée de l’aréa et de la ventrale. Fig. 9 et 10. Les mêmes grossis 4 fois. La figure 10 est mal éclairée et la coquille parait concave. X. Chonetes Jourdani, Nov. sp. PL. VII, fig. 17. Joli petit Chonetes dont nous avons découvert l'unique spécimen figuré à Régnvy. Nous ne possédons que la valve ventrale. Elle est très convexe; la ligne cardinale, presque droite, est un peu plus courte que la plus grande largeur de la coquille. Les dimensions sont à peu près les suivantes : Longueur, 6m"; largeur, 7%"; rapport, 100 : 116. La valve est ornée d’environ 40 à 45 côtes sur le bord frontal, en admettant dans ce nombre les côtes très courtes, qui prennent naissance très près du bord, surtout vers les oreilles. Les côtes sont simples tout près du crochet, mais elles se dichotomisent toutes assez rapidement. Rapports et différences. — Se rapproche du Chonetes elegans, de Kon., par le nombre des côtes qui est sensiblement le mème, mais s’en distingue par sa plus petite taille, par l'absence de rugosités sur ses côtes, qui sont parfaite- ment lisses. Gisement. — Régny, un seul échantillon. Nous dédions cette espèce à Jourdan, ancien professeur de zoologie à la Faculté des sciences de Lyon, qui a le premier étudié la faune de Régny. (1) Brit. Carb. Brach., p. 185. 84 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. FAMILLE DES STROPHOMENIDÉS GENRE STROPHOMENA, RAFINESQUE , 1820. I. Strophomena rhomboidalis, WAHLENGERG, 1821; var. analoga, PHizcips, 1836. PI. IL, fig. 8, 9. Caractères spécifiques. — Coquille plus où moins transversalement semi- circulaire ou sub-carrée; valves géniculées ; ligne cardinale droite et aussi longue que la plus grande largeur de la coquille, avec des angles cardinaux arrondis, parfois prolongés en forme d’ailes déployées. La valve ventrale est légèrement convexe au crochet, elle s’aplatit ensuite à une certaine distance, et se courbe alors brusquement, le plus souvent à angle droit. Le bord frontal est ondulé, concave près des angles cardinaux; il s’in- curve ensuite latéralement pour former au front une légère courbe extérieure. Sur la portion aplatie du disque, il existe un nombre variable de rides concen- triques, légèrement onduleuses et parfois interrompues, qui convergent vers la ligne cardinale et suivent ainsi la courbure du bord. La surface entière est aussi couverte de nombreuses stries rayonnantes, filformes ; on observe géné- ralement un petit foramen circulaire près de l'extrémité du crochet ou sur le crochet à un certain âge, mais il s’oblitère et se cicatrise chez l’adulte. La valve dorsale est concave, et suit habituellement la courbure de la ven- trale, elle est semblablement ridée et striée. — Davidson (, Dans les observations qui suivent la diagnose, Davidson fait remarquer que les $S{. rhomboidalis, du Silurien, St. depressa, du Dévonien, et Si. analoga, du Carbonifère, n’offrent que des différences variétales et non spécifiques. C’est pour cetle raison qu'il conserve le nom de Sérophomena rhomboidalis Wahlen- berg, var. analoga Phillips, pour les spécimens recueillis dans lPétage carboni- fère, entrant ainsi dans les vues du plus grand nombre des paléontologistes. Gisements. — La Varville, l’'Ardoisière. Explication des figures. — PI. I, fig. 8. Empreinte externe de dorsale. — La Varville. Fig. 9. Partie viscérale, montrant nettement les plis concentriques et les stries rayon- nantes. -— La Varville. (4) Loc. cit., p. 119. PI. XX VII, fig. 1 et 2. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. S5 GENRE ORTHOTETES, F. DE WALDHEIM, 1830. I. Orthotetes crenistria, Pniiirs, 1836. BIIIL 6e5, 0:07: PL°NVIN, fes. PLAK; ie. 7 a. PIRE GS 1718, 19 PR XV ie" 0. Historique. — Espèce créée par Phillips, sous le nom de Spirifer crenistriu, avec la diagnose suivante : « Surface des valves couverte de stries fortes, rayonnantes. Elles sont crénelées par les Tignes d’accroissement, » Caractères spécifiques. — Coquille de forme très variable, transversalement ou longitudinalement semi-circulaire. Ligne cardinale droite, excédant légère- ment la plus grande largeur de la coquille, où quelque peu plus courte. Angles cardinaux arrondis ou prolongés en terminaisons aiguës; aréa ventrale plate, variable en largeur, et divisée par une fissure couverte par un pseudodelli- dium; aréa dorsale linéaire. Valve ventrale de courbure variable, légèrement convexe au crochet, plate au milieu et partiellement concave près du bord et au bord mème, ou plus ou moins régulièrement convexe dans toute son étendue. Crochet étroit, sailant et souvent tordu ou irrégulièrement incliné vers l’un des côtés. Valve dorsale modérément ou extrêmement convexe. Surface des deux valves couverte de stries nombreuses, fortes, rayonnantes, arrondies avec des intervalles aplatis de largeur variable, partiellement occupés par une où deux stries plus petites; les côtes et les intervalles étant en mème temps croisés par de fines lignes ou stries conceniriques, très serrées, donnant à la surface de la coquille une apparence crénelée. Les dimensions de cette coquille sont très variables. — Davidson P, Gisements. — La Varville, Siguret, Régny, Saint-Germain-Laval, Néronde, Montmain, Propières, Thizy, l'Ardoisière, Le Gouget. Explication des figures. — PI. I, fig. 5. Empreinte de la valve dorsale. — La Varville. Fig. 6. Id. Fig. 7. Id. PI. VIII, fig. 3. Valve ventrale. — Régny. PI. IX, fig. 7 a. Valve ventrale. — Néronde. (1) Loc. cit., p. 124. PI. XX VI, fig. 1; pl. XX VII, fig. 1-5 et 107; pl. XXX, lig. 14-16. , 86 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. PI. XI, fig. 17. Empreinte d’une portion de ventrale. — Propières, dans le schiste. PI. XI, fig. 18. Empreinte externe avec fragment de test de la dorsale. — Montmain. PI. XI, fig. 19. Empreinte interne de ventrale. — Propières, dans le schiste. PI. XV, fig. 6. Empreinte d’un grand spécimen. — L'’Ardoisière. el II. Orthothetes Sharpei, Morris, 1843. Cette coquille, découverte par Sharpe dans les couches carbonifères de Ken- dal (Irlande), a été publiée, sous le nom ci-dessus, par Morris qui, sans en donner de description, l’a néanmoins identifiée avec l'Orthis umbraculum L. de Buch, provenant d’Enniskillen (Fermanagh) que Portlock à figuré et décrit minutieusement ®, De Verneuil à qui Sharpe en avait donné un autre exem- plaire provenant aussi de Kendal, en a donné une très courte diagnose que nous reproduisons : «Quatre ou six stries adventices, beaucoup plus fines que celles entre lesquelles elles sont interposées. Le fond des sillons est légèrement ridé par des lignes d’accroissement. Valve ventrale concave, valve dorsale convexe. » Dimensions. — Longueur, 67m"; largeur, 84°"; épaisseur, 9 à 10mm 61, » Nous avons découvert plusieurs spécimens d’un Orthothetes de grande taille que nous rapportons à cette espèce; l’un d'eux mesure 11° de large ; une autre a une longueur de 75%% sur 64m de large. On peut compter 6 stries adventices. Gisement. — L'Ardoisière. GENRE ORTHIS, DALMAN, 1828. [. Orthis Michelini, LÉveiLLé, 1835. PI. IL, fig. 1, 2, 3, 4, 16, 17. Diagnose de Léveillé : « Cette coquille, très rapprochée de O. resupinata, en diffère en ce que celle-ci n’est jamais épineuse. Elle est striée finement, le nombre des stries augmente avec la croissance de la coquille. Valve supérieure bombée, celle inférieure presque plate. Trou du ligament imperceptible. Les deux valves possédant dans leur intérieur un appareil apophysaire particulier à chacune d'elles, sont striées sur le bord intérieur ®, » 1) J. Morris, À ( ataloque of British fossils, P. 125, 1843. 2) Portlock. Æeport, p. #56. PI. XX XVII, fig. 5. 1843. 3) De Verneuil Géologie de la Russie d'E urope, p. 181. 1845 5) Mém. S. G. f°, Vol. I, p. 39. PL. I, fig. 14-17. 1835. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. S7 Caractères spécifiques. — Coquille déprimée, presque circulaire ou sub-tri- gone, aussi large où plus large que longue, avec sa plus grande largeur près du bord frontal. Celui-ci offre une légère courbure extérieure ou intérieure. Ligne cardinale très atténuée, ne dépassant pas le tiers de la largeur de la coquille, quelquefois moins. Aréa ventrale petite, mais sensiblement plus grande que celle de la valve opposée, et divisée par une fissure qui est presque entièrement remplie par le processus cardinal de la valve dorsale. Valve ventrale ou modérément convexe, avec une légère dépression com- mençant vers le milieu et s'étendant jusqu’au bord frontal, où aplatie tout du long, à l'exception du crochet qui est petit, légèrement incurvé et saillant. Valve dorsale modérément et uniformément convexe, où faiblement dépri- mée vers le front. Surface des deux valves couverte de stries serrées, rondes, rayvonnantes et filiformes, qui croissent en nombre grâce à de nombreuses intercalations et bifurcations, tandis que de toutes les petites côtes émergent des épines creuses, semblables à des cheveux, plus étroitement accumulées vers les bords. La structure intime de la coquille est perforée par de petits canaux dont les orifices extérieurs, sous forme de ponctuations, couvrent la surface entière des valves. — Davidson l?, Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. IT, fig. 1. Empreinte externe de la valve dorsale, avec un fragment de test. — La Varville. Fig. 2. Moulage de la même. Fig. 3. Empreinte externe. — La Varville. Fig. 4. Moulage de la même. Fig. 16. Empreinte de la cavité viscérale, vue par la face dorsale. — La Varville. Fig. 17. La même, vue par la face ventrale. II. Orthis resupinata, MARTIN, 1809. PL NTI: tie 2: PLIS Üe-6: PI. XI, fig. 16. PL XV, fig. 4 @, b,c, 5. Historique. — Espèce créée par Martin sous le nom de Conchyliolithus ano- mites resupinatus. Transversim ovalis, longitudinaliter striatus : strits confertis æqualibus minutis, calcà imperforatà conveæiore Ÿ. (1) Loc. cit., p. 132. PI. XXX, fig. 6-12. (2) Loc. cit. PI. XLIX, fig. 13, 14. 1809. 88 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Caractères spécifiques. — Coquille transversalement ovale ou elliptique. Valves convexes, parfois gibbeuses. Ligne cardinale droite, beaucoup plus courte que la plus grande largeur de la coquille, avec des angles cardinaux arrondis. La valve dorsale, généralement la plus profonde, est régulièrement et unifor- mément convexe, ou légèrement aplatie et déprimée le long du milieu du front. Aréa étroite. Valve ventrale de courbure variable, modérément convexe d’un bout à l’autre ou à la portion cardinale seulement, devenant plate ou légèrement concave près des bords latéraux et frontal. Le bord frontal offre une courbe uniforme ou ondulée, échancrant plus ou moins le bord de la valve opposée. Crochet petit et modérément incurvé. Aréa triangulaire avec un foramen ouvert. A l'extérieur, les valves sont couvertes de stries fines et serrées, filiformes, arrondies, rayonnantes, qui croissent en nombre par intercalations et bifurca- tions à des distances variables des crochets. Par intervalles, les stries elles- mèmes augmentent de hauteur et d'épaisseur, donnant ainsi naissance à des épines tubulaires, filiformes, petites, creuses, qui deviennent plus nombreuses vers le bord. La structure intime de la coquille est perforée par d'innombrables canaux, dont les orifices extérieurs, en forme de fines ponctuations, couvrent la surface entière des valves. — Davidson (, Gisements. — La Varville (Morvan), Régny, Néronde, Montagny, l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VIII, fig. 2. Empreinte interne de la ventrale. — Régny. PI. IX, fig. 6. Valve dorsale. — Néronde. PI. XI, fig. 16. Valve ventrale écrasée. -— Montagny. PI. XV, fig. 4. Empreinte de la cavité viscérale vue par la face ventrale. a. b. Fragments du test qui recouvrent encore le moule interne c. — L’Ardoisière. Fig. 5. Le même spécimen, vu par la face dorsale. (1) Loc. cit., p. 130. PI. XXIX, fig. 1-6; pl. XXX, fig. 1-5. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 89 FAMILLE DES SPIRIFERIDÉS GENRE SPIRIFER, SOWERBY, 1815. [. Spirifer duplicicosta, PniLLirs, 1836. PILE fe, 7,8, 9. PI. IX, fig. 10, 11. PI. X; fig. 5. PE XT, ie, 20. Historique. — Espèce créée par Phillips qui en donne la diagnose suivante : « Bourrelet anguleux, côtes rayonnantes nombreuses, bifurquées vers le bord (1. » Caractères spécifiques. — Transversalement subrhomboïdale quand elle est adulte; plus longue que large ou presque cireulaire quand elle est tout à fait jeune. Valves modérément convexes avec un bourrelet plus où moins saillant sur la dorsale et un sinus correspondant sur la ventrale, La ligne cardinale est plus courte que la largeur de la coquille; aréa de largeur modérée, crochets recour- bés. Valves ornées de plis rayonnants nombreux, qui augmentent rapidement à des distances variables des crochets, par intercalation aussi bien que par bifurcation. — Davidson ®,. Gisements. — Régny, Néronde, Saint-Germain-Laval, Propières, Montmain, Ferrières et l’Ardoisière. Explication des fiqures. — PI. VIN, fig. 7. Valve ventrale montrant nettement la trifur- cation des plis, indiquée dans la diagnose de M’Coy du Spider Jusciculata®) considéré comme synonyme du Spérifer duplicicosta par Davidson. — Régny. Fig. 8. Valve dorsale. — Régny. Fig. 9. Id. PI. IX, fig. 10. Valve ventrale, identique au spécimen de Régny, pl. VIE, fig. 8. — Néronde, (1) Geology of Yorkshire, vol. I, p. 218. PI X, fig. 1. 1830, (2) Loc. cit. Part V, p. 24. PL. IIL, fig. 7, 10; pl. IV, fig. 3, 5-11. (3) Brit. Paleos. foss., p. #16. PI. II (D), fig. 25. 90 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Fig. 11. Echantillon très mal conservé et brisé au bourrelet par suite d'écrasement latéral. — Néronde. PI. X, fig. 5. Valve ventrale. — Saint-Germain-Laval. PI. XI, fig. 20. Empreinte interne déformée d’un échantillon de la même espèce ? — Pro- pières. II. Spirifer Tornacensis, DE KonNiNck, 1883. PI. L fig. 11. PI. IL fig. 1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8. PI. IL, fig. 14. Historique. — C’est en 1883 que M. de Koninck a distingué et dénommé cette espèce, si abondante à Tournai, qu'il avait jusqu'alors confondue avec le Spiri- Jfer cinctus Keyserling. En 1887, il a publié une diagnose définitive de cette espèce, que nous allons reproduire. Cette coquille, quelle que soit sa taille, qui peut ètre assez forte, est toujours transverse et beaucoup plus large que longue. La largeur de son aréa représente son plus grand diamètre transverse. Cette aréa n’est pas très élevée et ses bords sont subparallèles sur la majeure partie de son étendue; sa surface est striée en travers. L'ouverture deltoïde est triangulaire, large et ouverte sur toute sa hauteur. La valve dorsale est beaucoup moins profonde que la valve opposée. Son bourrelet n’est presque pas saillant et peu distinct; ses bords se confondent presque insensiblement avec les parties adjacentes. Il en est de mème du sinus de la valve ventrale, lequel est peu profond et mal défini. La surface de chacune des deux valves est garnie d'un très grand nombre de plis rayonnants d’une largeur à peu près égale et dont le diamètre s'accroît insensiblement avec le développement de la coquille; ces plis, qui sont au nombre de 10 à 12 pour le bourrelet et le sinus, se bifurquent rarement. Ts sont arrondis, et, chez les individus de bonne conservation, couverts de lamelles d’accroissement, imbri- quées et extrèémement minces, qui les rendent un peu rugueux. Je n’y ai jamais observé le dessin réticulé qui orne les plis du Spirifer cinctus. Outre ces lamelles, on y observe de distance en distance, un sillon transversal, indiquant les divers points d'arrêt subis par la coquille pendant sa croissance. L’aréa de la valve dorsale est étroite, rectiligne, plate, à bords parallèles; elle forme un angle droit avec Paréa beaucoup plus développée et creuse de la valve opposée. Dimensions. — Les rapports dans les dimensions sont assez variables, par la raison que la longueur s'accroît plus rapidement que la largeur, comme cela s’observe dans un grand nombre d'espèces. Voici les dimensions d’un échantillon d’une conservation parfaite : » fr ar ae |= Longueur | g6mn: largeur , Gonmm, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 91 Rapports et différences. -- J'ai pendant longtemps confondu et identifié cette espèce avec le Sp. cinctus, Keyserling, dont je la considérais comme variété. — De Koninck ,. Nota. — De 1842 à 1883, M. de Koninck avait également confondu, le Sp. cinctus lui-même, avec le Sp. Mosquensis, Fischer, et les avait réunis sous le nom de Sp. Sowerbyi, de Kon.; mais la constance des caractères observés sur une quantité considérable d'échantillons et surtout la différence existant dans la conformation intérieure des valves des deux coquilles, Pavait convaincu qu'elles étaient spécifiquement différentes. Ce Spirifer étant caractéristique de l'étage inférieur du calcaire carbonifère, a probablement été confondu avec le Spirifer disjunctus, J. de C. Sowerby (Sp. Verneuil. R. 1. Murchison), caractérisant Pétage supérieur du terrain dévo- nien, par certains auteurs qui en ont indiqué la présence dans le terrain car- bonifère. Ce dernier en diffère cependant par la simplicité des plis des ailes, la plus grande finesse et la dichotomisation de ceux du bourrelet et du sinus; par la limitation nette du lobe et du sinus de ses valves, et plus encore, par la forme plus haute et plus régulièrement triangulaire de son aréa. Gisements. — Domaine des Roches, La Varville (Morvan). Explication des figures. — PI. T, fig. 11. Empreinte de la portion cardinale des deux valves ; les deux aréas sont très visibles et l’on y remarque nettement la striation de l’aréa ventrale. C’est un jeune spécimen. — La Varville. PI. II, fig. 1. Empreinte en creux de la surface externe d’une ventrale. La figure, mal éclairée, semble indiquer une valve en relief. — La Varville. Fig. 2. Moulage de la même. L’échantillon est un peu déjeté par pression latérale. Fig. 3. Empreinte en creux de la partie umbonale de la coquille. — La Varville ; spécimen plus âgé que celui de la pl. I, fig. 11. Fig. 4. Moulage du même. Fig. 5. Autre spécimen adulte, écrasé, de mauvaise conservation, montrant la dorsale, l’aréa de la ventrale avec son foramen et l’empreinte interne de la ventrale. — La Varville. Fig. 6. Autre spécimen montrant nettement les deux aréas. — La Varville. Fig. 7. Empreinte de dorsale. — La Varville. Fig. 8. Moulage de la même. PI. II, fig. 14. Spécimen de grande taille, complètement aplati et déformé par pression; moulage de dorsale. — La Varville. Le Sp. Tornacensis se rencontre par milliers dans le gisement de La Varville, il en est l'espèce la plus abondante avec le Chonetes variolata, Ch. Giraudi, Spiriter lineatus et Orthis Michelinr. Observations critiques. — Ce Spirifer, malgré la netteté de ses caractères distinctifs, a été aussi méconnu d’une manière étrange par M. de Koninck, qui, dans un examen trop rapide de la faune du Morvan que je lui avais soumise, l’a assimilé au Spirifer calcaratus M'Coy, figuré par cet auteur dans le Synopsis, pl. XXI, fig. 3 «. b. Le type de cette espèce (1) Faune du cale. carb. de lu Belgique. 6 partie. Brachiopodes, p. 110. 92 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. est le Sp. calcaratus du Devonshire. Ce Spirifer a été décrit par J. Sowerby!{" d’après des spécimens recueillis à Barnstaple dans le Dévonien supérieur du comté de Devon, par Sedgwick et Murchison. Un examen critique de cette espèce dévonienne a été fait par divers auteurs, qui tous se sont accordés à reconnaitre que l'espèce de Sowerby ne pouvait être que le jeune du Spirifer Verneuili. C’est, en premier lieu, l’opinion de Phillips, qui a montré l'extrême analogie du Sp. calcaratus Sow., avec le Sp. Verneuili Murch.®. L'année suivante, de Koninck®) a exprimé la même opinion; puis c’est le tour de Rœmer#. L'illustre de Verneuil®) s'appuie également sur l'opinion de de Koninck; Schnur), le savant auteur de la Monographie des Brachiopodes de l’Eifel, exprime la même opinion. M’Coy lui-mêmel), dans sa belle œuvre relative aux fossiles britanniques, publiée en collaboration avec Sedgwick, se prononce à son tour sur l'espèce de Sowerby, et la considère comme étant le jeune de Sp. Verneuili, Murch. jusqu’à la taille de 1 pouce de long. Enfin, de Semenowf), dans les tableaux synonymiques qu'il donne à la suite de sa publication sur les fossiles de Silésie, rejette le Sp. calcaratus, en tant qu’espèce carbonifère. Ainsi le Sp. calcaratus Sow., du comté de Devon a disparu de la science, en se confon- dant avec le Sp. Verneuili dont il représente le jeune àge. Sp. calcaratus de l'Irlande. — On est donc en droit de se demander ce que peut bien être le spécimen de la collection de R. Griffith, décrit par M’Coy, et assimilé par lui à l’es- pèce de Sowerby; serait-ce encore un jeune Sp. Verneuili qui aurait survécu dans cette région jusqu'à l'époque où s'épanouissait la luxuriante faune carbonifère irlandaise, qui peut rivaliser par l’abondance et la variété des types avec celle qui se développait en Belgique? La réponse à cette question a été donnée par Davidson!) : « La coquille figurée comme Sp. calcaratus par le prof. M'Coy dans le Synopsis, pl. XXI, fig. 3, et pl. VIL fig. 4 de nos planches, n'appartient pas à l'espèce ainsi nommée par Sowerby; elle est probablement une déformation du Sp. bisulcatus. » Sp. calcaratus de Kon. du Morvan, — M. de Koninck a assimilé, en notre présence, à la suite d’un examen superficiel et trop rapide, nos innombrables Sp. Tornacensis de La Varville, à l'espèce irlandaise, rayée de la science par Davidson. Or, les caractères de la coquille du Morvan ne permettent de la rapprocher ni du jeune âge du Sp. Verneuili, ni méme du Sp. bisulcatus. Leur étude approfondie nous a conduit, au contraire, à l’assimiler d'une manière absolue au Sp. Tornacensis du carbonifère inférieur de Belgique, et cette détermination se trouve amplement justifiée par l'étude de la riche faune qui l'accompagne et qui est exclusivement tournaisienne. (4) Geological transactions. 2° série, vol. V. PI. LXII, fig. 7. (2) Pal. foss. of Cornwall, etc., p. 73. PI. XXIX, fig. 128. 1841. (3) Description des animaux fossiles du carbonifère de Belgique. 1842, p.254. (4) Das Rheinische Ueberg. 1844, p. 73. (5) Géologie de la Russie d'Europe. Paléont. 1845, p. 158. 6) Brachiopoden der Eifel, 1853, p. 206. (7) British Paleozoic rocks and fossils. 1854, p. 376. (8) Die Fossil. des Schles. Kohlenk. 1854, P. 67. (9) Brit. Carb. Brach. 1856. Part V. p. 32. PI. VII, fig. 4. 10) Bulletin de l'Acad. royale de Belgique. 3° série, L. IX, n° 5. 1885. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 93 HT. Spirifer Rœmerianus, pe Konixck, 1842. Hd 4642718: Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, de forme triangulaire. L’aréa assez étroite, à bords subparallèles, assez tranchants, occupant la plus grande largeur et formant un angle très aigu avec les bords latéraux de la coquille. La valve ventrale est plus profonde que la dorsale et garnie d’un sinus rela- üvement assez large, bordé de chaque côté d’un pli plus épais et plus saillant que ceux qui garnissent le reste de la surface. Ceux-ci sont au nombre de 8 ou 10 de chaque côté du sinus et du lobe médian de la valve dorsale. J’ai remarqué que plusieurs spécimens ont leur sinus garni d’un pli médian rudimentaire (voir PI. XXIX, fig. 23 et 27), qui se traduit souvent par un sillon ou par un simple aplatissement au sommet du bourrelet de la valve dorsale. Le crochet de la valve ventrale est assez aigu et fort recourbé. La surface des bons échantillons est couverte d’une quantité innombrable de fines lamelles d’accroissement, imbriquées, concentriques. Dimensions. — Longueur, 18"; largeur, 33"; épaisseur, 13", Gisements. — Cette espèce ne se trouve que dans le caleschiste de Tournai, où elle est assez rare. — De Koninck M). — Ta Varville (Morvan). Explication des fiqures. — PI. T, fig. 13 b. Empreinte en creux de la partie umbonale des valves. — La Varville; assez rare. Fig. 13. Moulage de la même. IV. Spirifer crassus, pe KoniINCKk, 1843. Non figuré. Caractères spécifiques. — Transversalement ovale; valves presque également convexes et quelque peu renflées; ligne cardinale plus courte que la plus grande largeur de la coquille; aréa triangulaire de largeur modérée, angles cardinaux arrondis. Crochet petit, ineurvé, peu proéminent. Le bourrelel médian n’est que peu élevé au-dessus des portions latérales de la valve; sinus grand, peu profond. Les valves sont ornées de 45 à 70 côtes étroites, arron- dies, inégales, bifurquées où intercalaires, parmi lesquelles 10 où 12 occupent la surface du bourrelet et du sinus. — Davidson W. Gisement. — L'Ardoisière; très rare. (1) Faune du calcaire carbonifère de Belgique, VI partie, Brachiopodes, 1887, p. 125. (2)ÉZoc.crt., p. 29. PI. NI, fig. 20-22.1P1/VIT, fig. 12,3: 94 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. V. Spirifer bisulcatus, SowErBY, 1825. PL XV, fig. 8 et 9. Historique. — Espèce créée par J. de C. Sowerby, sous le nom de Sp. bisul- catus (Mineral Conchology, pl. CDLXLI, fig. 1 et 2, 1825), mais décrite d’abord sous le nom spécifique de Sp. trigonalis Sowerby (non Martin), et figurée dans Min. Conch., pl. CCLXV, fig 2 et 3, 1820. Diagnose de Sowerby : « Coquille semi-cireulaire, renfiée, sillonnée vertica- lement. Bord inférieur légèrement saillant, avec un sillon de chaque côté du bourrelet. Charnière longue, droite. Crochets très rapprochés M. » Caractères spécifiques. — Coquille semi-circulaire ou subrhomboïdale, ordi- nairement plus large que longue, avec des valves presque également convexes. La ligne cardinale est, en général, plus longue que la plus grande largeur de la coquille, les extrémités cardinales étant arrondies en formant des angles d'ouverture variable. Aréa modérément large, divisée par une fissure triangu- laire, qui est en partie fermée par un pseudodeltidium. Crochets recourbés et parfois considérablement rapprochés. Le sinus présente une profondeur mo- dérée ; le bourrelet, régulièrement arrondi, n’est pas très élevé et ne dépasse guère le niveau des parties latérales. Chaque valve est ornée de 30 à 40 côtes obtusément arrondies ; elles sont simples et rarement bifurquées, mais s’ac- croissent parfois par des intercalations à des distances variables des crochets. Les côtes du bourrelet sont disposées en trois groupes, séparés par des sillons plus profonds. Dimensions très variables. — Davidson ®. Gisement. — L'Ardoisière; très commun et de grande taille. Il y est associé à d'énormes Pr. gigunteus et cora, à d'innombrables plaques d'Archæocidaris et à des Polypiers très nombreux. — Régny, Saint-Germain-Laval. PI. XV, fig. 8. Spécimen vu du côté umbonal. — L’Ardoisière. Fig. 9. Spécimen vu du côté de la dorsale. — L’Ardoisière. (1) Traduction Desor, p. 511. (2) Loc. cit., p. 31. PL IV, fig. 1? PL V, fig. 4. PL VL, fig. 1-19. PI. VII, fig. 4. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 95 VI. Spirifer distans, J. pe C. SowerBy. 1825. PL. I, fig. 16, 17. Historique. — Espèce créée par Sowerby : « Coquilie semi-cireulaire, enflée, sillonnée verticalement. Aire médiane de la valve droite enflée, concave au milieu, et s'étendant jusqu'au crochet. Crochets recourbés, distants. Espace entre les crochets triangulaire, arqué (M, » Caractères spécifiques. — Très variable de forme et de proportions, le plus souvent imparfaitement rhomboïdale et transverse, avec des valves inégale- ment convexes. Ligne cardinale aussi longue que la plus grande largeur de la coquille. Valve dorsale plus ou moins convexe, mais non gibbeuse, en général; semi- circulaire et quelque peu échancrée au front. Les bords latéraux forment une courbe convexe, à partir d’une courte distance des angles cardinaux, lesquels sont souvent prolongés en terminaisons aiguës. Le bourrelet est large, mais peu élevé; sa surface supérieure étant très aplatie avec un sillon longitudinal s'étendant le long de son milieu ou tout à fait jusqu’au front, ou se convertis- sant bientôt en une côte centrale arrondie. Les parties latérales de la coquille, de chaque côté du bourrelet, sont ornées de 14 à 15 côtes petites, simples ou bifurquées. Valve ventrale beaucoup plus profonde que lopposée. L’aréa est triangulaire et variable dans ses proportions aussi bien que dans son développement. Tantôt elle présente une grande surface aplatie, à angle droit avec le niveau de la valve dorsale, tantôt elle est plus où moins concave et élevée, montrant ou non une portion du crochet au-dessus et au delà de sa terminaison angu- laire. La fissure est étroite et en grande partie couverte par un pseudodeltidium CONVEXEe. Le sinus est de profondeur modérée, et, en général, montre le long du centre une côte bien délimitée qui est plus grande que celles qui ornent les deux pentes du sinus et les parties latérales des valves. — Davidson ©. Gisement. — Le Varville ; très rare. Sur plusieurs milliers d'empreintes fossiles de cette localité, je n’ai recueilli que les deux spécimens figurés. Explication des figures. — PL. I, fig. 16. Fragment de l’aréa et du foramen. — La Varville. Fig. 17. Moulage de l’aréa de la ventrale d’un autre spécimen. Cet échantillon est iden- tique à celui figuré par Davidson, pl. VIT, fig. 12, provenant de Millecent, en Irlande ; la (1) Traduction Desor, p. 511. PI CDELXLIV, fig. 5, (2) Loc. cit., p. 46. PI. VII, fig. 1-17. 96 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. hauteur et la largeur de l’aréa sont les mêmes, ainsi que la hauteur et la largeur à la base du foramen. Il en est de même de la courbure du crochet. Nota. — En Belgique, M. de Koninck ne le signale qu’à Drehance (étage I), où il est très rare. VII. Spirifer integricosta, PuiLcirs, 1836. PI. VIIL, fig. 9 bis. Historique. — L'espèce à été créée par Phillips, mais elle avait été figurée précédemment par Martin sous le nom de Conchyliolithus anomites rotun- datus W. Diagnose de Phillips : « Crochets très raprochés ; côtes rayonnantes, très obtuses, entières ©. » Caractères spécifiques. — Transversalement ou longitudinalement ovale, presque circulaire quand elle est jeune; ligne cardinale plus courte que la plus grande largeur de la coquille. La valve dorsale n’est pas tout à fait aussi profonde que la valve opposée, et ornée de 21 à 25 côtes arrondies, simples ou bifurquées, dont jies trois plus grandes, ou côtes centrales, composent le bourrelet, qui n’est que peu saillant au-dessus de la convexité régulière de la valve, excepté au voisinage du front. Valve ventrale convexe; crochet de dimensions, proportions et incurvation modérées. La surface est ornée de 20 à 24 côtes arrondies ; le sinus s’étend de l'extrémité du crochet jusqu’au front, et varie à la fois de profondeur et de largeur dans les différents spécimens. Aréa plus large que haute, divisée par une fissure triangulaire, partiellement recouverte par un pseudodeltidium. — Davidson . Gisements. — Sant-Germain-Laval, Régny, l’Ardoisière, Néronde. Explication des figures. — PI. VII, fig. 9 bis. Valve dorsale. — Réeny. VII. Spirifer Urii, FLEMING, 1828. 2 DES LES 1 Po PE is Historique. — L'espèce a été figurée pour la première fois par D. Ure sous le nom de Anomia lœvis : « Le crochet, dit le vieil auteur écossais, n’est jamais 1) Petr. Derb. PI, XLVIII, fig. 11, 12. 1809 (2) Geol. of York, p. 219. PL X, fig. 2. (3) Loc. cit., p. 55. PL IX, fig. 13-19. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 97 perforé et le bord cardinal est droit, De très beaux spécimens de cette coquille existent en très grand nombre dans une carrière de pierre à chaux, ouverte sur la rive gauche de l’Aven, un peu plus bas que Strathaven. Ailleurs, autant que j'ai pu m'en assurer, ils sont très rares 0, » L'espèce a été créée par Fleming %, et dédiée par lui à Ure. Voici la diagnose qu’il en a donnée : « Coquille lisse, un sillon médian sur chaque valve, se terminant au front » par une étroite ondulation du bord; valve imperforée, presque plate, avec » une étroite gibbosité au crochet. Valve perforée, pourvue d’un crochet » gibbeux, allongé et recourbé. Charnière (hinge) épaisse, courte. » Davidson à donné une excellente description de cette espèce; on peut y recourir M, Gisement. — La Varville; très rare. Explication des fiqures. — PL I, fig. 14. Valve ventrale. — La Varville. Fig. 15. Valve ventrale. — La Varville. GENRE MARTINIA, M'Cov, 1844. [. Martinia glabra, MarTiN, 1809. PI. VILL, fig. 5. PL XV, fig. 7. Historique. — L'espèce a été créée par W. Martin sous le nom de « Conchy- liolithus anomites glaber, transversim ovalis, lœvis, natibus approximatis , margine sinu obtuso ". » Le Sp. glaber à été décrit par tous les auteurs qui ont écrit sur la faune carbonifère : Sowerby, Phillips, Fleming, M'Coy, de Koninck, de Verneuil, etc. Nous nous bornerons à mettre sous les veux du lecteur la diagnose de Davidson. Caractères spécifiques. — Très variable de forme et de proportions ; trans- versalement ovale, rarement aussi longue ou plus longue que large. Valves presque également convexes, avec un bourrelet sur la dorsale etun sinus sur la ventrale. Ligne cardinale beaucoup plus courte que la plus grande largeur de la coquille; angles cardinaux arrondis; crochets plutôt rapprochés; celui (1) The Hist. of Ruther, 1793, p. 313. PL XIV, fig. 12. (2) British animals, 1828, p. 376. (3) Loc. cit., p. 58. PI. XII, fig. 13, 14. (4) Petr. Derb. PI. XLVIII, fig. 9 et 10. 98 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. de la ventrale proéminent, recourbé et de dimensions modérées. Aréa cardinale dans la dorsale; celle de la ventrale triangulaire et de dimensions modérées, avec des bords latéraux plus ou moins nettement limités; foramen partiellement recouvert par un pseudodeltidium. Le bourrelet de la dorsale est, ou légèrement et uniformément convexe, s’élevant graduellement des parties latérales de la valve, ou brusquement dressé avec une dépression longitudinale le long de son milieu, qui se trouve parfois aussi reproduite dans le sinus de la ventrale. L'appareil spiral est grand et occupe la plus grande partie de l’intérieur de la coquille. La surface des valves est en général lisse, mais parfois quelques côtes obscures, arrondies, peuvent être observées sur les portions latérales. — Davidson M. Gisements. — Régny, Saint-Germain-Laval, Néronde, lArdoisière. Cette espèce est excessivement commune à Régny, et rare à l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 5. Valve ventrale montrant bien le smus, engagée dans le marbre. — Régny. PI. XV, fig. 7. Spécimen vu du côté de la dorsale, et montrant toute la région cardinale. L’Ardoisière. II. Martinia lineata, MARTIN, 1809. PI. IL fig. 9, 10, 44, 12, 13. PI. VI, fig. 6. Historique. — Cette espèce est aussi très répandue dans le carbonifère marin du monde entier. Elle a été créée par W. Martin sous le nom de Conchyliolithus anormites lineatus dans son ouvrage sur les fossiles du Derbyshire, pl. XXX VI, fig. 3. Voici la description qu'il en donne : « Transoersim ovulis, decussatim striatus : striis longitudinalibus confertis, subtilissimis ; (ransversis remotioribus subelevatis majoribus, margine integro. » Davidson a reconnu deux variétés principales dans cette espèce : Une variété +, Sp. lineata Martin = wnbricata Sowerby = Martini Fleming = reticulata M Coy; et une variété 8, Sp. elliptica Phillips. Je crois que nous n'avons pas la variété elliptica dans le Plateau Central ; nous nous bornerons à reproduire la diagnose de la variété lineata. TFransversalement ovale où suborbiculaire ; ligne cardinale plus courte que la plus grande largeur de la coquille ; angles cardinaux arrondis; crochets plus ou moins rapprochés et considérablement recourbés. (1) Loc. cit., p. 59. PI. XI, fig. 1-9. PI. XII, fig. 1-5, 11, 12 CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 99 Valve ventrale modérément et uniformément convexe, montrant rarement un bourrelet. Valve dorsale plutôt plus profonde que Pautre, uniformément convexe ou offrant une légère dépression, visible seulement au voisinage du front, ou s'étendant jusqu'à l'extrémité du crochet. Aréa petite avec des bords latéraux obscurément limités. Foramen triangu- laire, partiellement recouvert par un pseudodeltidium. Surface des deux valves marquée de lignes nombreuses, irrégulièrement imbriquées; les stries rayonnantes étant tantôt si rapprochées qu’on ne les distingue qu'avec difficulté, tantôt variant dans leur degré de proximité, mais rarement séparées sur un point quelconque de plus d’une ligne (2""256), Les lignes concentriques varient également de la même manière, mais sont, en général, plus largement séparées; difficiles à distinguer dans quelques spé- cimens, elies forment, dans d’autres, des côtes fortes, larges, aplaties, ou légèrement arrondies. — Davidson (1, A cette description nous ajouterons les quelques lignes suivantes que Davidson à consacrées au lineatus dans P'Appendice ® : «Lors de ma descrip- tion du Sp. lineatus, je n'avais pas encore vu d’exemplaire dont la coquille fût parfaitement conservée; mais la découverte ultérieure de quelques spécimens excellents d'Ecosse, ainsi que de l’Inde et d'Amérique, m'a montré que, à l'extérieur, la coquille était couverte de nombreuses côtes concentriques, rare- ment éloignées de plus d’une ligne , mais habituellement très serrées, et de chacune d’elles se projetaient des épines nombreuses, serrées, formant une série de franges épineuses, qui se débordaient l’une l’autre, sur toute la coquille. Lorsque les épines étaient absentes, ce qui est l’état général dans lequel on trouve la coquille, la surface semble marquée de lignes nombreuses, irrégu- lièrement imbriquées, les unes rayonnantes, provenant des petites élévations d'où sort chaque épine, comme je me suis efforcé de le démontrer dans la figure grossie de la pl. LI, ce qui est très différent de la manière irrégulière suivant laquelle les épines sont disséminées sur la surface de Sp. Urw, dont la fig. 15, pl. LI, est une reproduction. » Gisements. — Le Morvan (excessivement commun); Régny (id.); l'Ardoisière (assez rare). Explication des figures. — PI. I, fig. 9 et 10. Moulage naturel de la cavité interne d'une coquille complète. Fig. 9. Vue du côté dorsal. . 10. Vue du côté ventral. Fig. 12. Empreinte externe vue du côté ventral. Fig. 11. Moulage de la même. Les spécimens des fig. 9, 10, 11 et 12 sont déformés par pression; ils appartiennent au même individu. (1) Loc. cit., p. 62. PI. XII, fig. 1-13. (2) Loc. cit., part. V, Appendix, p. 225, PL. LE, fig. 15. 100 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Fig. 13. Empreinte externe d’un fragment de valve dont les bandes concentriques et les trous des épines sont très nettement visibles. Tous ces échantillons sont de la Varville (Morvan). PI. VII, fig. 6. Coquille vue du côté de la face ventrale. — Régny. I. Spiriferina cristata, variété octoplicata, J. DE C. SowErBy, 1827. Non figuré. L'espèce a été créée par Sowerby qui en a donné la diagnose suivante : « Coquille allongée, renflée, semi-circulaire, plissée, environ 8 ou 10 gros plis anguleux. Renflement médian de la valve droite uni; crochets distants. Dépres- sion de la valve gauche triangulaire, recourbée M. — Traduction Desor. » Voici en outre la diagnose de Davidson qui considère cette espèce comme une simple variété de Spiriferina cristata : « Transversalement subrhomboïdale. Valves presque également convexes et parfois plutôt gibbeuses. Ligne cardi- nale aussi longue que la plus grande largeur de la coquille. Angles cardinaux aigus ou légèrement arrondis. Aréa concave, triangulaire et de variable épais- seur. Fissure partiellement couverte par un pseudodeltidium. Crochets petits et recourbés. Le bourrelet de la dorsale est le plus souvent composé d’une seule côte qui est beaucoup plus large que celles situées sur les parties laté- rales de la coquille; sa crète est en général arrondie du crochet jusqu’à la moi- tié de sa longueur environ ; alors elle s’aplatit de plus en plus à mesure qu’elle approche du bord frontal, mais parfois elle reste anguleuse durant toute sa longueur avec une tendance à la formation d’un pli rudimentaire sur chacun de ses flancs, si bien que dans ces cas plus rares, le bourrelet revêt vers le front une apparence obscurément triplissée. » Le sinus de la ventrale est profond, aigu et généralement simple, mais aussi plus rarement interrompu par une côte rudimentaire qui devient visible au voisinage du front. Les valves sont ornées de 8 à 12 côtes anguleuses qui sont, comme le sinus et le bourrelet, traversées par des lamelles concentriques très rapprochées, disposées comme des écailles ®. » Gisement. — X,Ardoisière. (1) Mineral. Conch. Vol. VI. p. 120. PI. DLXII, fig. 2, 8, 4. (2) Loc. cit., p. 38. PI. VII, fig. 37, 47 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 101 IT. Spiriferina insculpta. PniLrirs, 1836. PL. XI, fig. 21. PL. IX, fig. 7 b. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez petite taille, généralement subsemi- circulaire, abstraction faite du erochet de la valve ventrale qui, d’ailleurs, s'élève peu au-dessus du niveau de la valve opposée; sa largeur dépasse souvent d’un tiers sa longueur; les deux dimensions sont dans le rapport de 100 : 120. Ligne cardinale droite, occupant le plus grand diamètre de la coquille; aréa très développée, régulièrement triangulaire, plane ou très faiblement courbée; ouverture deltoïde large. Valves à peu près également convexes. La valve dor- sale est assez généralement garnie de 5 gros plis carénés, dont celui du milieu, servant de bourrelet, est un peu plus développé que les autres et correspond au large et profond sinus de la valve opposée. La valve ventrale est ornée de 6 plis semblables, qui, de même que les précédents, sont tous chargés de minces lamelles imbriquées et concentriques d’accroissement, donnant aux valves un aspect particulier qui peut servir à faire reconnaître l'espèce. Le test est finement perforé. — De Koninck . Gisements. — Régny, Néronde, Montmain, Ferrières (dans le grès), l'Ardoisière. Cette espèce est assez commune. Explication des figures. — PI. XI, fig. 21. Moulage d'une dorsale. Montmain; assez commune dans ce gisement. PI. IX, fig. 7 b. Echantillon de Néronde, présentant à côté de Orthothetes crenistria, une valve dorsale de Spiriferina insculpta. III. Spiriferina partita, PORTLOCK, 1843. PI. IL fig. 14, 15. Curactères spécifiques. — Petite coquille mesurant 7% de long et 12° de large. Valve ventrale avec un profond sinus, muni d’un léger pli au fond. Valve dorsale avec un bourrelet arrondi, offrant au centre un sillon linéaire le rapprochant du Spirifer pingens. Les sillons entre le bourrelet et les plis latéraux sont fortement marqués. Le nombre de ces derniers est variable, il est tantôt de 3, tantôt de 6 de chaque côté. Forme générale arrondie, se rapprochant de celle du Spirifer speciosus. (4) Brachiopodes, p. 99. PL XXII, fig. 51-55. 1887. 102 CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Localité. — Kildress en Irlande. — Portlock ln), Observation. — De Koninck a cru devoir assimiler la Sp. partita Port]. à la Sp. acuticostata, qu'il dit avoir découverte, en 1843, dans le calcaire de Visé Etage III), où elle est très rare À. Gisement. — Siguret. Explication des figures. — PI. IL, fig. 15. Dorsale montrant nettement le sinus médian du bourrelet. — Siguret. Fig. 14. Moulage d'une ventrale de Spiriferine probablement de Spiriferina partit. IV. Spiriferina peracuta, DE KoniNck, 1887. PI. IL, fig. 16. Caractères spécifiques. — Coquille d'assez petite taille, beaucoup plus large que longue, de forme subrhomboïdale; ligne cardinale droite représentant le plus grand diamètre transverse de la coquille ; extrémité cardinale très aiguë ; bords latéraux presque droits et formant de chaque côté avec le bord cardinal un angle terminal de 45 à 50°. Valve dorsale moins profonde et moins convexe que la ventrale, garnie d’un bourrelet médian, le double plus épais que les plis adjacents qui sont au nombre de 7 de chaque côté et dont l'épaisseur diminue progressivement en se rappro- chant des bords; ce bourrelet est ordinairement déprimé dans son milieu. Valve ventrale beaucoup plus profonde et un peu gibbeuse; son sinus est large et profond. Crochet pointu et fortement recourbé. Aréa creuse et assez élevée; sa surface est presque lisse et marquée de quelques stries transver- sales peu visibles à l'œil nu; la fente deltoïdale est assez étroite et bordée de chaque côté d’une petite rainure ayant probablement servi à recevoir un pseu- dodeltidium. La surface est garnie de minces et nombreuses lamelles concen- triques, régulièrement imbriquées. Dimensions. — Longueur, 10®%; largeur, 20%; rapport, 100 : 200. Rapports et différences. — Cette jolie espèce a de grands rapports avec Spi- riferina octoplicata. Mais elle en diffère par sa largeur relativement plus forte et surtout par Pacuilé de ses angles cardinaux, ainsi que par la profondeur de sa valve ventrale. — De Koninck #. Gisements. — La Varville, Siguret (Morvan). Erplication des fliqures. — PX, TT, fig. 16. Valve ventrale. — La Varville. Fig. 17, Indét. Peut-ûtre Ja même. 1) Zeport on the Geology of the county of Londonderry, p.567. PL XXXVIIL, fig. 3. 1843. 2) Brachiopodes, p.102. PI XXII, fig. 40 43. 3) 1 cu, p.101. PI. XXII, fig. 56-61. 1887 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 103 GENRE RETZIA, KING, 1850. [. Retzia ulothrix, DE KoniNck, 1843. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille médiocre, à contour transversa- lement ovale; valve dorsale moins convexe et moins profonde que la ventrale ; celle-ci porte 10 où 12 gros plis rayonnants dont les deux médians sont les plus épais, les autres allant en diminuant de chaque côté jusqu'aux deux extrêmes, qui sont en partie effacés. Les sillons qui séparent ces plis ont à peu près la même largeur que les plis qui v donnent naissance; celui du milieu de la valve ventrale est le plus profond et tient lieu de sinus, tandis que le pli eorrespon- dant est un peu plus saïllant que ses adjacents et fait fonction de bourrelet. Le crochet de la valve ventrale, assez fortement recourbé, ne dépasse pas le niveau de la valve dorsale; il est percé d’un foramen circulaire de moyenne grandeur; son aréa est petite, triangulaire et étroite, son deltidium est peu apparent; la surface est souvent marquée de stries concentriques ou de fines lamelles imbri- quées, principalement sur les bords. — De Koninck 1. Gisement. — La Varville; un seul spécimen, non figuré. II. Retzia Buchiana, DE KoniINCK, 1843. Non figuré. Caractères spécifiques. — Très petite coquille allongée, sub-triangulaire, à angles latéraux obtus et arrondis; valve ventrale un peu plus bombée et plus profonde que la dorsale, à crochet assez aigu, peu courbé, presque droit, tronqué et terminé par une petite ouverture circulaire; aréa petite, triangulaire, presque aussi haute que large; surface de la valve dorsale ornée de sept gros plis rayonnants dont le médian sert de bourrelet, et dont les autres correspon- dent au même nombre de sillons de la valve ventrale; le sillon médian, tenant lieu de sinus, est un peu plus large et plus profond que les adjacents, qui vont en diminuant vers les bords. — De Koninek M. Gisement. — L'Ardoisière; un seul spécimen. (1) Loc. cit., p. 92. PI. XXII, fig. 1-4. 1887. (2) Loc. cit., p. 93. PI. XXII, fig. 5-9. 1887. 104 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. III. Retzia (Acambona) serpentina, DE KoniINck, 1843. PI. IL, fig. 19 c. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, sub-ovale, oblongue, dont la plus grande largeur est située au tiers inférieur de sa longueur. Valves normalement convexes, et complètement dénuées de sinus et de bourrelet. Valve ventrale, un peu plus profonde que la dorsale, terminée par un crochet peu recourbé, s’amincissant régulièrement, et dont les arêtes presque droites jusqu’au tiers inférieur, se recourbent et s’arrondissent à peu près en demi- cercle, en se joignant du côté du front. Le crochet est assez fortement tronqué et terminé par une large ouverture circulaire, en partie bordée par le deltidium, au-dessous duquel il existe une petite aréa triangulaire, dont la limite infé- rieure est due au bord supérieur des oreillettes qui terminent le sommet de la valve dorsale, La surface est ornée de minces côtes longitudinales aplaties, souvent superficielles, dont la largeur augmente lentement par l’accroissement, mais dont quelques-unes se bifurquent par division à une certaine distance de leur origine et finissent par se trouver au nombre de 60 ou 70 chez les indivi- dus adultes. Le test est finement poncturé et les cônes spiraux sont courbés à leur base etcomposés de 11 ou 12 tours de spire chez les individus ayant atteint une lon- sueur de 20 à 22m, — De Koninck (1. Gisement. — Siguret, près Savigny-Poil-Fol. Explication des figures. — PL. TIL, fig. 19 c. Valve dorsale (figure mal éclairée, parais- sant concave). Le spécimen présente une dépression médiane légère et très étroite, qui n’est pas indiquée dans la diagnose ; ce caractère ne nous a pas paru suffisant pour séparer notre unique spécimen de ÆRetsia serpentina. Le même échantillon présente en « un Bellerophon sublævis, et en c des plaques nom- breuses de Palæwchinus Robinetr. GENRE ATHYRIS, M'CoY, 1844. [L. Athyris Royssii, LÉVEILLÉ, 1835. PLUIE fe 16:07: Diagnose de Lévceillé. — « Spirifer de Royssi : Coquille unie, valves relevées duns la ligne moyenne; talon de la grande valve percé d’un trou bien rond au 1) Loc. cit., p. 96. PL XXII, fig. 25-31. 1887 CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 105 bord duquel vient se placer le sommet de la petite valve; spires intérieures très rapprochées l’une de Pautre dans la partie médiane et s’écartant vers les extré- mités (1, Caractères spécifiques. — Coquille circulaire, ou transversalement ovale, sub-globuleuse; crochet incurvé et tronqué par un petit foramen circulaire, qui touche au crochet de la valve dorsale. Les valves sont presque également et uniformément convexes jusqu'à un certain âge, après lequel il se forme gra- duellement un large pli médian, plus où moins élevé dans la valve dorsale, et un sinus Correspondant dans la ventrale. Le bord frontal est, par conséquent, presque droit ou présente une courbure plus où moins prononcée, La surface externe est régulièrement couverte de nombreuses côtes écailleuses, concen- triques, de chacune desquelles rayonnent des franges serrées, formées par des épines allongées, parfois aplaties. Dans l'intérieur, la charnière est fortement articulée, les plaques dentales ou rostrales de la valve ventrale assurant, par leur position, beaucoup de solidité au crochet de cette valve. La plaque cardinale de la dorsale est perforée, près de son sommet, par une petite ouverture circulaire, au-dessous de laquelle se trouve l'extrémité des appendices spiraux réunis par un système de lamelles compliqué. Dimensions et proportions relatives très variables. — Davidson ®, Gisement. — La Varville; très abondant. Explication des figures. — PI. TIL, fig. 16, 17. Moule interne d’un spécimen. Fig. 16. Vu du côté dorsal. Fig. 17. Vu du côté ventral. II. Athyris lamellosa, LÉvEILLÉ, 1835. PI. IL, fig. 15. Historique. — Cette espèce à été créée par Léveillé, Elle appartient exelusi- vement à l’étage de Tournai; elle a été découverte également à Hook-Point, en Irlande, sur le même horizon, par de Koninek M, Diagnose de Léveillé. — « Spirifer lamellosus : Coquille avec lames placées horizontalement dans le sens d’accroissement. La grande valve inférieure D presque toujours dépourvue de lames et ne conservant que de larges stries. Valves relevées comme dans le Spirifer (Athyris) Royssiü, vers la ligne € € € D (1) Mém. de la S. G. de France. T. I, p. 39. PI. IT, fig. 18, 19, 20. 1835. (2) Loc. cit., p. 84. PL XVII, fig. 1-11. (3) Annales de la S. G. de Belgique. T. IX, p. 50, 188-82. 106 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. moyenne. Trou du ligament bien rond, recevant à son bord le sommet de la petite valve. Spires intérieures semblables à celles du Sp. Royssü, paraissant attachées à la grande valve, dans laquelle Léveillé les a toujours vues M, » Caractères spécifiques. — Coquille d'assez grande taille, à contour transver- salement et assez régulièrement ovale; ligne cardinale presque droite; valves médiocrement convexes, à peu près également profondes; sinus de la valve dorsale ayant son origine à une certaine distance de l’extrémité du crochet. Peu marqué et peu profond d’abord, il se creuse et s’élargit assez rapidement à partir de la moitié de sa longueur et produit sur le front une courbe régulière et assez élevée chez les individus adultes; crochet petit et peu recourbé ter- miné par un foramen circulaire, reposant directement sur le sommet de la valve dorsale. Le bourrelet de celle-ci n’est pas bien limité, mais normalement convexe et non déprimé dans sa partie médiane. Toute la surface est couverte de lamelles concentriques, minces, presque également distantes les unes des autres sur la majeure partie des valves, à l’exception de celles des bords fron- taux où elles sont très nombreuses et très serrées chez quelques adultes. — De Koninck ©. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. IT, fig. 15. Empreinte interne des deux valves. Le même échantillon présente à côté de la ventrale, une ventrale de Discina nitida. IT. Athyris planosulcata, Puizrirs, 1836. PI. VIL, fig. 19. PI. VIIL, fig. 10. PIX, fie 0: Historique. — Espèce créée par Phillips qui en à donné la diagnose suivante : « Forme pentagonale, déprimée, milieu de chaque valve muni d’un sinus plat, » Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne quand elle est adulte, mais généralement assez petite et sublenticulaire, la longueur dépassant légè- rement la largeur. Les valves sont faiblement convexes et à peu près également profondes, quelquefois légèrement infléchies ou déprimées sur le front. Le crochet de Ta valve ventrale est petit, assez aigu, faiblement recourbé et percé d’un tout petit foramen circulaire, dénué de deltidium et en contact avec le (1) Mém. S. G, F,T. I, p. 39. PI. I, fig. 21-23, non Davidson? (2) Loc, cit., p. 79. PI. XXI, fig. 1-5. 1887. (3) Loc, cit, p. 220. PI. X, fig. 15. CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 107 sommet de la valve dorsale. Cette ouverture, qui n’est pas toujours bien dis- tincte, semble quelquefois faire défaut, surtout chez les individus très adultes. La surface de chacune des deux valves est chargée d’un grand nombre d’ex- pausions lamelliformes, qui semblent avoir pour origine les petits vides concen- triques dont la coquille reste couverte après la disparition des expansions ; celles-ci semblent avoir été formées de membranes extrêmement minces, et probablement transparentes, servant à maintenir en place les longues aiguilles rayonnantes et effilées qui entourent toute la coquille, à l'exception du som- met. Dimensions très variables. — De Koninek M, Gisements. — Saint-Germain-Laval, Régny, Montmain, l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 19. Valve ventrale aplatie. — Régny. PI. VIT, fig. 10. Deux spécimens, l’inférieur vu du côté de la ventrale, le supérieur du côté de la dorsale. — Régny. PL X, fig. 6. Spécimen de plus grande taille, vu par la ventrale. — Saint-Germain-Laval. Observation. — Cette espèce est très répandue à l’Ardoisière, où elle est associée à Athy- ris ambiqua. Quelques spécimens ont conservé les expansions lamelliformes et fibreuses qui forment une large auréole à la coquille. Ces échantillons ont été détruits dans un incendie avec beaucoup d’autres, et n’ont pu être figurés. IV. Athyris ambigua, J. DE C. SowerBy, 1822. Non figuré. Historique. — L'espèce a été créée paY Sowerby. Comme elle est excessive- ment répandue dans le monde entier, elle a été successivement décrite par plus de vingtauteurs différents. Nous nous bornerons à donner la diagnose du créa- teur et celle de de Koninck, qui est la dernière en date. Diagnose de Sowerby. — « Coquille subpentagonale, gibbeuse. Valve droite (dorsale) renflée au milieu. Crochets saillants, perforés. Bord cardinal très court ?. Diagnose de de Koninck, — «Coquille de taille moyenne, à contour plus ou moins pentagonal, ordinairement un peu plus large que longue, modéré- ment convexe; valve ventrale munie d’un sinus longitudinal médian, bien pro- noncé, s'étendant du crochet jusqu’au bord frontal; crochet recourbé, peu saillant, percé d’un petit foramen circulaire, en contact immédiat avec le som (4) Loc. cit., p. 86. PI. XXI, fig. 16-32. 1887. (2) Loc. cit., trad. Desor, p. 397. PI. CCCLXXVI. (3) Loc. cit., p. 75. PI. XIX, fig. 26, 27, 30-38. 1887. 108 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. met de la valve opposée. Je n’ai pas aperçu de trace de deltidium. Un bourrelet moins prononcé et moins long existe sur la valve opposée, qu’il rend ondu- leuse, et quelquefois nettement trilobée; ce bourrelet est ordinairement divisé dans sa partie supérieure par un étroit sillon médian; front profondément ondulé. Surface presque lisse, et uniquement ornée de fines stries concen- triques d’accroissement. » Gisement. — L'Ardoisière; assez abondant. V. Athyris ingens, DE KONINCK, 1887. PL. X, fig. 4. Caractères spécifiquess — Grande coquille ovale, beaucoup plus large que longue, gibbeuse; valves à peu près également profondes au centre; dans le jeune âge elles paraissent être assez régulièrement convexes l’une et l’autre, mais vers le milieu de leur croissance il se produit sur la valve ventrale un sinus médian plus ou moins large et plus où moins profond, correspondant à un bourrelet plus ou moins élevé de la valve dorsale, dont les régions latérales sont alors fortement inclinées vers les bords, surtout aux environs du front. Le crochet de la valve ventrale est très épais et modérément recourbé; il est percé d’un foramen circulaire assez médiocre. La surface est à peu près lisse; on n’y aperçoit qu'à Paide d’un instrument grossissant de fines stries Jongitu- dinales, très superficielles et ne donnant point lieu à la production d’ornements lamelliformes ni spiniformes semblables à ceux qui couvrent la surface des A. Royssi et ornata. — De Koninck Gisement. — Saint-Germain-Laval. Explication des figures. — PI X, fig. 4. Valve dorsale. Observation. — Cette espèce a été découverte par M. Dupont dans le calcaire de Furfooz et des Pauquys (étage de Waulsort). (1) Brachiopodes, P. 83. PI. D», æ, fig. 1-10. 1887. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 109 FAMILLE DES RHYNCHONELLIDÉS GENRE RHYNCHONELLA, F. DE WALDHEIM, 1809. I. Rhynchonella acutirugata, DE KoniNck, 1887. PI. IL, fig. 10, 11, 12, 13. Cette Rhynchonelle, spéciale à Tournai, à été confondue par de Koninck, jus- qu’en 1887, avec Rh. Pleurodon de Phillips. C’est la seule que nous ayons trouvée dans le Morvan. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, lorsqu'elle est adulte, sub-rhomboïdale, ou plus ou moins ovale dans son contour, gibbeuse à tout âge ; ses valves sont ordinairement garnies de 5 ou 6 plis fortement recourbés. Le centre de la valve ventrale est assez fortement déprimé et largement sinué ; le fond du sinus est faiblement bombé et garni de 3 ou 4 plis rayonnants, limités par la surface latérale des plis courbes adjacents, beaucoup plus déve- loppée que celle de tous les autres. Le crochet de la valve ventrale est assez aigu, peu développé et peu recourbé; son ouverture est petite et semble dépourvue de deltidium. La valve dorsale est fortement bombée et plus profonde que la valve opposée; le bourrelet, peu distinct, est composé de 3 ou 5 plis rayonnants, dont celui du centre est un peu plus large et plus élevé que les autres. Tous les plis de la surface sont remar- quables par l’acuité de leur bord, qui occupe toute leur étendue, ayant son ori- gine à l’extrémité même des crochets. — De Koninck (M. Gisements. — La Varville, commune; Siguret. Explication des figures. — PI. IH, fig. 10. Fragment de la valve dorsale. Fig. 11. Empreinte en creux d’une valve ventrale. Fig. 12. Moulage de la même. Fig. 13. Empreinte interne d’une ventrale. (1) Brachiopodes. Appendix, p. 141. PI. XVI, fig. 1-14. 110 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. IT. Rhynchonella pleurodon, Puicrirs, 1836. PI. VII fig. 18. Diagnose de Phillips. — Transversalement ovale, crochet saillant, côtes aiguës s'étendant jusqu’au crochet, côtés très profondément réfléchis et den- tés M, » Caractères spécifiques. — Transversalement ovale, rarement plus longue que large, de forme très variable; valves plus ou moins convexes, quelquefois très gibbeuses; crochet modérément saillant, recourbé et montrant un petit fora- men circulaire sous son extrémité anguleuse; il est entouré et légèrement séparé de la ligne cardinale par un deltidium; bourrelet large, presque carré et possédant sa plus grande hauteur près du front; il s’abaisse alors brusquement pour rencontrer le bord correspondant de la valve opposée. Sinus de la ven- trale de profondeur modérée; côtes nombreuses et anguleuses s'étendant sur la surface entière, au nombre de 10 à 24 environ sur chaque valve, dont 3 à 9 pour le bourrelet, et 2 à 8 pour le sinus, mais 5 pour le bourrelet et 4 pour le sinus sont le cas général. Les plis qui couvrent les parties latérales de la dor- sale sont très courbes, tandis que ceux de la ventrale sont presque droits avec leurs extrémités recourbées vers le haut. Les côtes ont une rainure longitudi- nale le long de leur partie médiane à quelque distance du bord. — Davidson ®. Gisements. — Régny, l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VII, fig. 18. Valve dorsale. — Régny. Cet exemplaire est identique à celui figuré par Davidson pl. XXII, fig. 9, et représentant un jeune spécimen de Settle (Yorkshire). IT. Rhynchonella pugnus, MarriN, 1809. PI. VIII, fig. 4. PL. IX, fig. 8 et 9. Historique. — L'espèce a été figurée et décrite pour la première fois par Mar- Un, sous le nom de Conchyliolithus anomites pugnus subrotundus, longitudina- liter sulcatus : sulcis obsolescentibus, valv imperforatà, gibbosà , margine undato : undû quinqueplicata . (1) ZE, of the Geol. of York. Vol. IX, p. 222. PI. XII, fig. 25, 26, 28. (2) Brit. Carb. Brach., p. 101. PL XXHII, fig. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 43, 14, 15. (3) Loc. cit, PI. XXIL fig. 4, 5. 1809. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 111 Caractères spécifiques. — Coquille de forme très variable, transversale- ment ovale, où deltoïde aplatie, plus large que longue. Valve dorsale gibbeuse, plus élevée vers le front, uniformément convexe à l’umbo; bourrelet grand et plus où moins saillant. : Valve ventrale moins convexe que lopposée, avec un sinus de profondeur modérée, commencant à une courte distance du crochet et s'étendant jusqu’au front. Crochet petit, très recourbé; foramen très petit, placé sous l'extrémité du crochet, rarement visible chez les coquilles adultes. Chaque valve est ornée de 9 à 1% côtes qui deviennent obsolètes en approchant des crochets ; On en compte 3 à 6 sur le bourrelet etle sinus. — Davidson W, Gisements. — Régny, Montmain, Néronde; assez commune dans tous ces gisements. — L’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 4. Valve dorsale montrant 3 plis au bourrelet ; longueur de la coquille, 12%. Davidson à figuré pl. XXII, fig. 11, 11 «, une jeune coquille de Clitheroe, identique à celle-ci. — Régny. PL IX, fig. 8. Valve dorsale, identique à celle de Régny et de Clitheroe. — Néronde. Fig. 9. Spécimen un peu plus grand (16), identique à celui de la fig. 14 de Davidson. — Néronde. IV. Rhynchonella angulata, Linxé, 1767. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, ordinairement plus longue que large, subtrigonale ou cunéiforme, sa plus grande largeur se trou- vant située à une petite distance de la ligne frontale. Les parties latérales des crochets des deux valves sont fortement déprimées et donnent lieu à la forma- tion d'espaces arrondis plus ou moins creux, qui s'étendent jusqu’à environ la moitié de la longueur de la coquille. La valve ventrale est peu profonde et son sinus est composé d’un, deux ou trois gros plis anguleux; son crochet est pointu, peu recourbé et percé dun petit foramen, limité par un deltidium étroit. La valve dorsale est très convexe, ses côtés sont fort recourbés. La surface, dénuée d’ornements dans le principe, ne tarde pas à se couvrir de 6 ou 9 plis anguleux plus ou moins épais dont 2 ou 3 forment le 1obe médian, tandis qu'un, deux ou trois plis semblables, fortement recourbés, occupent chacun les por- > tions latérales de la valve. — De Koninck ©. Gisement. — Régny; très rare. (1) Loc. cit., p. 97. PL. XXII, fig. 1-15. (2) Brachiopodes, p. 57. PL XVI, fig. 39-60. 1887. 112 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. FAMILLE DES TEREBRATULIDÉS GENRE DIELASMA, KING, 1850. I. Dielasma insigne, DE KoniNck, 1887. PI. IIL, fig. 18. Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, de forme ovale, plus longue que large et possédant sa plus grande largeur vers le milieu de sa lon- gueur. Valve ventrale peu profonde, régulièrement bombée, non sinuée; bord fron- tal faiblement tronqué; crochet peu recourbé, dépassant légèrement celui de la valve dorsale, tronqué presque horizontalement et percé d’une assez grande ouverture ovale, en forme de déversoir. Valve dorsale, moins profonde que la valve opposée, mais aussi normale- ment bombée; commissure palléale ou frontale presque droite ; commissures latérales faiblement et régulièrement courbées. La surface est presque lisse dans la majeure partie de son étendue et ne porte que de faibles stries concen- triques d’accroissement vers les bords. — De Koninek (,. Gisement. — La Varville. Explication des fiqures. — PI. IT, fig. 18. Empreinte, vue du côté de la dorsale. Le cro- chet de la ventrale, intact au moment de la découverte, s’est brisé par accident avant la photographie. — La Varville. IT. Dielasma sacculus, MarTiN, 1809. PI. VII, fig. 20. Historique. — Espèce figurée et décrite par W. Martin sous le nom de Conchyliolithus anomites sacculus, subscrotiformis lævis, margine obtuso, sinu exsculpto (1) Brachiopodes, p.16. PI. [, fig. 1-35. 1887 (A) Petr, Derb. PI, XLVI, fig. 1, 2 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 113 Caractères spécifiques. — Coquille de taille généralement médiocre et n’at- teignant jamais de grandes dimensions, de forme obovale ou subpentagonale, ordinairement un peu plus longue que large, plus ou moins profondément sinuée au front; valves plus ou moins renflées, à peu près également pro- fondes. Valve ventrale munie d’un sinus médian concave, assez profond, ayant son origine vers le milieu de sa longueur, et ne s'étendant guère au delà du bord frontal de la valve dorsale; celle-ci est normalement convexe ou légèrement déprimée dans la région du front. Les commissures latérales sont obtuses et arquées; la commissure frontale est plus où moins arquée selon la plus ou moins grande profondeur du sinus de la valve ventrale. Le crochet est modéré- ment recourbé et percé d’un foramen assez étroit. La surface est lisse ou mar- quée de quelques lignes concentriques d’accroissement. — De Koninck W, Gisement. — Régny. Explication des figures. — PI. VIT, fig. 20. Valve ventrale; le sinus est très net, le spé- cimen est identique à celui de la pl. FE, fig. 29 de Davidson, provenant de Park Hill, Lon- gnor, Derbyshire. — Régny. IT. Dielasma hastatum, J. pe C. SowEerBy, 1824. Non figuré. Caractères spécifiques. — Coquille allongée, de forme subovale, à bord fron- tal plus ou moins tronqué et faiblement échancré. Son grand diamètre trans- verse est situé vers le milieu de sa longueur. Valve dorsale régulièrement voû- tée du côté du crochet et faiblement déprimée au côté opposé dans sa partie médiane, de facon à y produire un large sinus peu profond, limité à droite et à gauche par un léger renflement de la coquille. Valve ventrale semblable à la précédente, mais un peu plus épaisse et garnie d’un sinus médian un peu plus profond, ayant son origine près du crochet; la commissure latérale des valves ne produit qu'une ligne faiblement infléchie du côté de la valve ventrale ; la commissure frontale, légèrement échancrée en avant, à une direction à peu près droite vue de face. Le crochet de la valve ventrale est épais, régulièrement recourbé et dépasse un peu celui de la valve opposée; comme celui d’un grand ‘nombre d'espèces congénères, il est orné de chaque côté d’un méplat oblique, provenant d’une dépression latérale de ses bords; son ouverture, oblique d'avant en arrière, est assez grande et de forme longitudinalement ovale. La surface est ornée de quelques rides concentriques plus où moins épaisses et plus ou moins irrégulières, dont les plus fortes se remarquent vers les bords. — De Koninck ®. Gisement. — L'Ardoisière. (1) Brachiopodes, p. 27. PL VI, fig. 14-17, 19-26, 35-45, et PL. VII, fig. 60-77. 1887. 19- (2) Brachiopodes, p. 9. PI. I, fig. 1-26; PL IV, fig. 19-22, et PI. IV, fig. 23-25 (variétés). 1887. (5 — 114 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. ORDRE DES INARTICULÉS FAMILLE DES CRANIIDÉS GENRE CRANIA, RETZIUS, 1784. Nous avons trouvé un spécimen de ce genre, spécifiquement indéterminable. Gisement. — Régny. FAMILLE DES DISCINIDÉS GENRE DISCINA, LAMARCK, 1819. I. Discina nitida, Puizzirs, 1836. PL fie. 19. Cette espèce a été créée par Phillips sous le nom de Orbicula nitida; voici la description qu’il en a donnée : « Ovale, glabre, finement radiée ; valve inférieure plate, la supérieure conico-lenticulaire; sommet rapproché du bord, étroit W). » Caractères spécifiques. — Coquille à contour circulaire ou ovale-allongée, la partie postérieure étant beaucoup plus étroite que l’antérieure. La plus grande valve ou valve libre est conoïde ou patelliforme et plus ou moins élevée, le sommet saillant étant situé à des distances variables entre le centre et le bord postérieur, mais il n’est pas toujours la portion la plus élevée de la valve. La surface est couverte de nombreuses rides ou stries concentriques, petites, irré- gulières. La petite valve ou valve inférieure est parfois aplatie ou légèrement concave du côté du bord antérieur, elle offre un foramen ovale, entouré d’un bord élevé, convexe, qui s’étend du voisinage du centre de la valve jusqu’à une distance variable du bord postérieur. Cette valve est également ornée de côtes ou de rides nombreuses, petites, irrégulières et concentriques, séparées par des intervalles étroits, aplatis. — Davidson . Gisement. — La Varville. Le spécimen que nous possédons est une valve inférieure, reproduite pl. I, fig. 15, à côté de A ll yr'is lamellosa. (1) Loc. cit., p. 221. PI. XI, fig. 10, 11, 12. 13. 1836. (2) Loc. cit., p.197. PI. XLVIIL fig. 18-95. CLASSE DES BRYOZOAIRES FAMILLE DES FENESTELLIDÉES GENRE FENESTELLA, MILLER. I. Fenestella plebeia, M'Coy, 1844. PI. VI, fig. 1, 2. Caractères spécifiques. — Colonie plate, étalée en éventail. Axes épais; fenes- trules égales, de forme rectangulaire, deux ou treis fois plus longues que larges, largeur égale à celle des axes. Dissépiments minces, réguliers; 4 ou 5 cellules le long de chaque fenestrule. Face opposée entièrement granulée et grossièrement sillonnée dans le sens de la longueur. C’est une espèce très commune. — M'Coy l". Gisement. — La Varville. Explication des fiqures. — PI. VI, fig. 1. Empreinte d’un fragment de colonie. Fig. 2. Id. Observation. — Cette espèce est excessivement commune dans le riche gisement cité plus haut. Les rameaux de la colonie sont ocreux et se détachent vivement sur le fond pâle de la roche qui est un schiste décalcifié analogue à celui du domaine des Roches. Les cellules, indiquées par des points ocreux en saillie, se laissent compter avec la plus grande facilité, mais leur conservation réclame des soins très délicats, car ces points ocreux très friables disparaissent au moindre frottement, et l'étude spécifique devient dès lors impossible dans le cabinet. Les fragments représentés sont très petits, mais on peut s'assurer dans la carrière que cer - taines colonies peuvent atteindre au moins 10% de hauteur. (1) Synopsis, p. 203. PL XXIX, fig. 3. 116 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. II. Fenestella Morrisii, M'Coy, 1844. PLeNLS fes: Caractères spécifiques. — Colonie étalée, conique, parfois en forme de coupe; axes épais, arrondis, à dichotomie régulière; dissépiments très minces, se suc- cédant à des distances égales; cellules grandes, séparées par des intervalles égaux à leur diamètre, entourées d’un bord saillant; environ 6 le long d’une fenestrule. Fenestrules légèrement irrégulières, habituellement quadrangu- laires, un tiers plus longues que larges. — M’Coy !. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. VI, fig. 3. Echantillon de La Varville; rare. IT. Fenestella multiporata, M'Cov, 1844. PI. XVII, fig. 5. Caractères spccifiques. — Colonie foliacée; axes minces se divisant d’une manière irrégulière, nettement carénés; dissépiments minces, distants; fenes- trules grandes, très allongées, irrégulières; calices très nombreux, petits, à bord circulaire épaissi et au nombre de 7 ou 8 le long d’une fenestrule. La face postérieure régulièrement striée. Le grand nombre de cellules entre chaque dissépiment est la particularité la plus remarquable de cette espèce. Elle atteint fréquemment une longueur de 2 ou 3 pouces; il y a environ 3 axes par ligne. — M’Coy ©. Gisement. — L'Ardoisière ; rare, Explication des figures. — PI. XVW, fig. 5. Fragment de colonie montrant les axes caré- nés et le nombre de pores indiqué dans la diagnose. IV. Fenestella ejuncida, M'Coy, 1844. Non figuré. Caractères spécifiques. — Colonie flabelliforme, axes presque rectilignes, équidistants, très minces; dissépiments presque aussi épais que les axes, (1) Synopsis, p. 202. PI, XX VIII, fig. 14. (2) Synopate, p. 203. PI, XX VIII, fig. 9. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 117 situés à des distances égales; fenestrules grandes, de taille et de forme presque égales, oblongues, légèrement plus longues que larges, environ trois fois plus larges que les axes; cellules petites, saillantes, placées alternativement une à l’origine de chaque dissépiment et quatre le long du bord de la fenestrule ; 7 à 8 axes dans l’espace de 3 lignes. — M’Coy !. Gisement. — L'Ardoisière; commune. V. Fenestella membranacea, Pnirrirs®), 1836. Non figuré. Caractères spécifiques. — Colonie allongée, conique; axes droits, équidis- tants avec une carène centrale aiguë; dissépiments d’une épaisseur presque égale à celle des axes; fenestrules allongées, un peu plus larges que les axes, presque trois fois aussi longues que larges; cellules petites au nombre de 3 environ le long d’une fenestrule; face opposée granulée. L'espèce atteint souvent une longueur de 9 à 10 pouces; 5 axes occupant un espace d’une ligne environ. — M’Coy . Gisement. — L'Ardoisière; très rare. Observation. — M. G.-W. Shrubsole a publié une révision des nombreuses Fenestelles du carbonifère anglais ; il n’en conserve que 5 espèces seulement, savoir : Fenestellu plebeiux, MCoy. — crassa, M'Coy. — polyporata, Phillips. — nodulosa, Phillips. — membranacea, Phillips. La F. multiporata, est rapportée à F. polyporata. Quant à F. ejuncida M'Coy, il fait observer qu’on n’en possède encore que de petits fragments qui ne peuvent provisoirement être utilisés. Nous avons cru devoir conserver les espèces des anciens auteurs, en raison du petit nombre, de la mauvaise conservation et de l’état fragmentaire de nos spécimens de la France centraie. (1) Synopsis, p. 201. PI. XX VIII, fig. 11. (2) Geol. of York, p. 198. PI. I, fig. 1-6. (3) Synopsis, p. 202. (4) Q.J. G. S. Vol. XXXV, n° 138, p. 275. 1879. 115 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. GENRE POLYPORA, M'Coy, 1844. Polypora Goldfussiana, DE KoxiNck, 1842. Non figuré. Caractères spécifiques. — G. fiabelliformi ; ramis attenuatis, irregularibus ; aperturis laxis, subovatis ; cortice ad marginem dentatà. L'espèce dont il est iei question nous a paru nouvelle, et c’est avec plaisir que nous la dédions au savant professeur de l'Université de Bonn, à qui la science est redevable d’une foule de découvertes paléontologiques. Elle est sur- tout caractérisée par l’irrégularité avec laquelle ses rameaux s'étendent en éventail; lencroûtement corticiforme et mince, lisse au milieu et dentelé sur les bords. Elle est rare et nous ne avons trouvée qu’à Visé. — De Koninck (. Observation. — M. de Koninck a reconnu formellement cette espèce parmi un lot de fossiles de lArdoisière, que je lui avais soumis en 1873, au début de mes recherches ®), Cet échantillon unique a été perdu dans un incendie, et il m'est impossible aujourd’hui de l’examiner à nouveau. Gisement. — L'Ardoisière; très rare. FAMILLE DES ACANTHOCLADIDÉS GENRE GLAUCONOME, LONSDALE, 1843. Glauconome pulcherrima, M'Covy, 1844. PLNI e..4.5: Caractères spécifiques. — Tige portant des branches bipinnées; la tige et les principales branches sont fortement carénées; les petites branches insérées tant sur la tige principale que sur les branches secondaires, s’atténuent régu- 1) Lot cut., p. 6. PL. À, fig. 6 a, b. 1842-44. 2) De Kon. Note sur les fossiles carb. découverts, etc. Annales de la Société géologique de Belgique. T. 1, p CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 119 lhièrement et sont privées de carène. Cellules grandes, à bord saillant, disposées sur une rangée de chaque côté de la tige et des rameaux secondaires et une rangée de très petites cellules sur la carène; cellules des petites branches aussi grandes que celles des rameaux secondaires, mais plus rapprochées car il n’y a plus de carène entre les deux rangées. Face opposée finement striée longitudinalement. Gisement. — Blacklion, comté de Leitrim (Irlande). — M’Coy (1. Gisement. — La Varville ; assez commun. Explication des figures. — PI. IV, fig. 4. Empreinte de plusieurs rameaux. Fig. 5. Un des rameaux, grossi. FAMILLE DES PTILODICTYONIDÉS GENRE PALÆOFLUSTRA, NOV. GEN. Palæofîflustra Jolieti, Nov. sp. PI. XVII, fig. 4. Nous avons trouvé à lArdoisière un Bryozoaire nouveau que nous avons désigné sous les noms générique et spécifique ci-dessus, et qui nous paraît appartenir à la famille des Pélodictyonidæ de Zittel. Nous rappelons les caractères de cette famille : Colonie comprimée, lamelleuse où rameuse, composée de deux couches de cellules tubuleuses, serrées, qui sont adossées l’une à lPautre. Notre spécimen ne pouvant rentrer dans aucun des genres connus de cette famille, doit par suite constituer un genre nouveau. Diagnose. — Longueur du fragment de la colonie, 60m"; largeur, 7m; se dichotomisant deux fois d’une facon régulière, et les branches conservant la même largeur que la tige principale. Surface présentant de 12 à 14 sillons longitudinaux au fond desquels sont disposées les cellules. Dans un espace de 5% on compte 10 calices. L’échantillon montre lempreinte externe d’une des faces du Bryozoaire ; le tissu mince, d’une épaisseur de 1"® environ, est remplacé par de Pocre et la surface externe de cet ocre montre des calices de même grandeur et disposés comme ceux de la face inférieure. (1) Synopsis, p. 199. PL. XXVII, fig. 4. 120 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Gisement. — L'Ardoisière, un seul spécimen. Je dédie cette espèce à mon regretté ami M. Joliet, ancien maitre de conférences à la Sor- bonne, dont la mort prématurée a interrompu les remarquables travaux qu'il avait com- mencés sur les Bryozoaires. FAMILLE DES CHÆTETIDÉS GENRE MONTICULIPORA, A. D'ORBIGNY, 1850. I. Monticulipora tumida, Paizcirs, 1836. PI. VI, fig. 9, 10. PI. XI, fig. 98. Caractères spécifiques. — Polypier rameux, formé de branches cylindroïdes, ordinairement libres et divergentes, quelquefois anastomosées, de grosseur variable, mais dont le diamètre atteint rarement 1%, Ces polypiers paraissent quelquefois comme encroûtants et formant plusieurs couches concentriques. Ordinairement les polypiérites ont leur origine au centre des branches et rayon- nent obliquement vers la surface extérieure ; comme ils sont prismatiques, il se fait que la forme de leur calice affecte celle d’un losange ou d’un ovale, se dis- posant en quinconce dans les parties régulières du Polypier, surtout pendant le jeune âge; dans les parties, au contraire, où les polypiérites arrivent perpen- diculairement à la surface, les calices ont une forme arrondie ou polyédrique plus régulière et nullement allongée, mais ils ont ordinairement alors un dia- mètre très variable. Dans leur état normal, les calices ont leur bord légèrement épaissi; leur diamètre est petit et n’a en moyenne qu’un quart de millimètre. — De Koninck (. Gisements. — La Varville, Propières, l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. VI, fig. 9. Empreinte d’un jeune individu. — La Var- ville. Fig, 10. La même, grossie 4 fois. PI. XI, fig. 28. Empreinte. — Propières. 1) Nouvelles recherches sur les animaux fossiles du terrain carb. de la Belgique. I" partie, p. 143. CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 121 Il. Monticulipora inflata, DE KoniNck, 1842. PE XVII, fig. 12. Caractères spécifiques. — Polypier de forme très variable, offrant ordinaire- ment l’aspect de grosses branches irrégulièrement bosselées, à extrémités obtuses et arrondies. Quel que soit cependant le diamètre de ces branches, le Polypier proprement dit n’en occupe qu’une faible partie qui se présente sous la forme d’une couche très mince, d’une épaisseur égale dans toute son éten- due, et n’atteignant généralement pas plus d’un 1/2mn, Les polypiérites sont donc extrêmement courts et ne possèdent pas cette disposition rayonnante qu’ils affectent dans l'espèce précédente. La surface du Polypier n’est nullement rugueuse et son aspect a quelque chose de celui du velours; elle est composée de la réunion d’une infinité de calices, de forme polygonale à angles plus où moins effacés et qui, bien que ne présentant pas tous le même contour, ont très approximativement le même diamètre. Ce dia- mètre est très petit, et sur une ligne droite ayant 5% d’étendue, j'ai compté 28 calices. — De Koninck(. Gisement. — L’Ardoisière. Explication des fiqures. — PI. XVII, fig. 12. Empreinte. (1) Loc. cit., p.146. PI. XIV, fig. 4. 1872. | > CRT 2 L io (M NES "1 dl : à \TE A AL NUT { eu > L ® Li L f 1h - LV l (6! U v. . CLASSE DES ÉCHINIDES ORDRE DES PÉRISCHOËCHINIDÉS FAMILLE DES ARCHÆOCIDARIDÉS GENRE ARCHÆOCIDARIS, M'CoY, 1844. I. Archæocidaris Urii, FLEMING, 1828. PI. XVI, plaques, fig. 8, 9, 10. Synonymie et références. — Cidaris Urü, Fleming (British animals, p. 478). 1828. Vetusta? Phillips (Geol. of York, p. 208). 1836. Benburbensis Portlock (Report..., p. 352. PI. XVI, fig. 10). 1843. Echinocrinus, Uri, M Coy (Synopsis, p.174. PI. XX VII, fig. 1). 1844. Historique. — Cette belle espèce a été découverte par David Ure dans les carrières de Kilbride et de Craigenglen, paroisse de Campsie, à état de plaques isolées et de radioles. L'une de ces plaques et un radiole ont été dessinés avec une grande exactitude par l’auteur sous le nom d’ÆEchinus et d’Aculeus Echini 1. En 1828, Fleming a donné une courte description de lespèce en la dédiant à Ure. Nous la reproduisons pour mémoire : « Plaques isolées seules observées ; tubercules entourés d’un double bour- » relet. Bord des plaques granulé. Radioles finement striés longitudinalement » et couverts d’épines vers lextrémité. » (1) History of Rutherglen. PL XVI, fig. 7 et 8. 124 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Caractères spécifiques. — Aires interambulacraires composées de 4 rangées de plaques grandes, hexagonales , excepté les plaques adambulacraires, qui sont un peu arrondies sur le côté externe et pentagonales. Elles portent un gros tubercule central sphérique, perforé au sommet, qui déborde au-dessus d’un anneau circulaire, dont il est séparé par une gouttière profonde. La surface de la plaque, autour de Panneau du bouton, est divisée en deux parties inégales par un second anneau, faiblement quoique nettement indiqué. Ce second anneau, obscurément hexagonal, entoure le premier, dont il est plus rapproché que du bord de la plaque. Le bord extrême des plaques est orné d’une rangée de granules, d’où partent des côtes se dirigeant vers le centre et s’arrêtant vers l’anneau périphérique, dont la surface interne reste absolument lisse. Aires ambulacraires composées de deux rangées alternantes de plaques pentagonales petites, portant chacune une paire d’ambulacres disposés sur une ligne horizontale. Au côté externe et presque au point de réunion des deux zones ambulacraires, on remarque sur chaque plaque un granule de même grosseur que ceux qui ornent le pourtour des plaques interambu- lacraires, et d’autres granules plus petits. On compte de 12 à 14 plaques ambulacraires pour une plaque adambulacraire. Péristome et appareil apical inconnus. Dimensions moyennes des plus grandes plaques de l’'Ardoïisière. — Longueur, 14 à 16m; hauteur, 8 à 11%, — A. Julien. Gisement. — L’Ardoisière. C’est uniquement à l’Ardoisière, parmi tous les gisements du Plateau Central, que se trouve l’Archæocidaris Uri; on peut y recueillir des centaines d'empreintes de plaques interambulacraires isolées, disséminées dans toute l'épaisseur de la formation, qui compte plus de 100 mètres; les plaques ambulacraires sont excessivement rares. Explication des figures. — PI XVI, fig. 8, 9, 10. Empreintes externes de plaques interambulacraires. Un échantillon non figuré et unique, qui appartient à la Faculté des Sciences de Clermont, a offert une portion d’aire ambulacraire de 30" de long, bordée d’une série de trois plaques adambulacraires. Ce spécimen nous a permis d'ajouter quelques caractères à ceux donnés par les auteurs. Observation. — M. W. Keeping a figuré, en 1876, dans le Quat. Journ. of the Geol. Soc. , quelques plaques interambulacraires et ambulacraires qu'il attribue par erreur, à notre avis, à l'Archæocidaris Uri Flem. En effet, nous n’avons jamais trouvé de plaques d'A. Urët de forme irrégulière à tubercule excentrique, à surface lisse, comme la plupart de celles qu’il higure. Les plaques ambulacraires, de forme particulière, qu’il représente, ne se rencontrent jamais dans l'espèce écossaise, ni dans les espèces américaines. Nous pensons que ces plaques doivent appartenir à un genre différent du genre Ar'chæocidaris. (1) Quat. Journ. of the Geol, Society, 1876. Vol. XXXII, pars I, n°125, p. 39. PI, II, fig. 14, 15. 16, 17, 18. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 125 Il. Archæocidaris Grüneri, Nov. sp. PI. XVI, fig. 11, 12. Caractères spécifiques. — Jolie espèce, de dimensions plus faibles que À. Ur, Les plaques interambulacraires, de forme hexagonale arrondie, présentent un petit tubercule central sphérique, perforé, entouré d’un anneau circulaire étroit, presque aussi élevé que le tubercule. Autour de l'anneau se trouve une surface lisse très étroite, limitée par une crète très faiblement indiquée, de même forme que la plaque. La partie externe de la plaque est marquée de fortes côtes rayon- nantes émanant de granules qui bordent le pourtour. Ces côtes sont grossières, assez irrégulières, peu nombreuses (36 environ). Les plaques ambulacraires sont munies de deux pores contigus aux plaques adambulacraires. Dimensions. — Longueur moyenne des plaques imterambulacraires, 68 ; hauteur, 5x, 10 à 12 plaques ambulacraires sont adjacentes à une plaque adambulacraire. Cette espèce se distingue de À. Uri par sa petite taille, ses côtes beaucoup plus fortes et moins nombreuses, le tubercule central moins fort et moins saillant, et la partie lisse entourant l’anneau plus restreinte. Enfin les plaques ambulacraires ne présentent pas d’ornementation. Nous dédions cette espèce à Grüner, auteur de magnifiques travaux sur la Géologie de la Loire. Gisement. — L’'Ardoisière ; assez rare. Explication des figures. — PI. XVI, fig. 11. Empreinte d’une portion de test montrant deux rangées de plaques interambulacraires (a) et l’aire ambulacraire adjacente (b). Fig. 12. Empreinte de deux plaques interambulacraires isolées. RADIOLES DE L’ARDOISIÈRE. PEN E Ta, 7; PI. XVI, fig. 13, 15, 16. PI. XVI, fig. 8, 10. Pl XVITL, fiy, 9. On trouve à l’Ardoisière un nombre considérable d'empreintes de radioles d’Archæoct- daris, mais nous ne les avons jamais observées en connexion certaine avec les plaques; cela nous met dans l'impossibilité d’attribuer à l’une ou l’autre de nos deux espèces les piquants qui leur reviennent. On peut les diviser en deux groupes : les uns sont à 4 rangées longitudinales d’épines, les autres à 6 rangées. Nous allons en décrire quelques-uns figurés dans nos planches : 126 CARBONIFÈÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. a. Radioles à 4 rangées d’épines. PI. XVI, fig. 14. Empreinte d’un fragment de radiole de 39** de long, lisse sur le tiers inférieur ; les épines sont très visibles. PI. XVI, fig. 17. Empreinte du même, vu sur l’autre face. PI. XVII, fig. 8. Empreinte de radiole offrant quatre rangées d’épines, dont 3 visibles. PI. XVII, fig. 10. Petit fragment de 20"* de long, également à 4 rangées. La figure est renversée par erreur. b. Radioles à 6 rangées d'épines. PI. XVI, fig. 13. Empreinte d’un fragment de radiole, de 19% de long et 2Mm5 de large. Les épines sont nettement disposées en spirale; 4 rangées linéaires bien visibles, savoir : 2 rangées médianes et 2 rangées latérales, ce qui porterait le nombre total à 6 rangées si le radiole était vu dans son pourtour. Fig. 15. Fragment de 25" de long et 5 de large. On voit nettement 2 rangées internes d’épines et 2 rangées latérales. Les épines, très rapprochées l’une de l’autre, sont placées suivant une ligne spirale. PI. XVI, fig. 16. Empreinte de radiole cassé : longueur, 54%; plus grande largeur à la base, 42® : collerette très atténuée. On aperçoit sur l'empreinte 4 rangées d’épines, soit deux latérales et deux internes. La base est lisse sur les 12"" inférieurs. PI. XVII fig. 9. Empreinte d’un fragment présentant 4 rangées d’épines visibles très rapprochées ; l’une de ces épines, qui a laissé son empreinte, a 3"* de long. IT. Archæocidaris Nerei, MüxsTER, 1839. PL. VL fig. 6, 7. Caractères spécifiques. — La plaque à un disque mamelonné circulaire. Quelques petits spécimens sont régulièrement hexagonaux. Le mamelon hémi- sphérique est perforé au sommet et entouré par un anneau saillant lisse. La portion restante de la plaque est finement granulaire. Les piquants, larges, longs, presque cylindriques, semblent être lisses, car ce n’est qu'à laide d’une loupe qu’on remarque de très fines stries. — Münster (1, En 1842, de Koninck a rapporté à l’espèce de Münster des plaques, des radioles et des pièces buccales découverts à Tournai. A la base du bourrelet il décrit un scrobicule très étroit, bordé par un anneau de granules allongés. Le reste de la surface de la plaque est rugueux ®. 1) Münster. Beitr. zur Petref., 1, p. 40. PL XXXV, b, a-d. » V4 re x , : y € ï 2) De Koninck, Descript. des animaux fossiles du terrain carb. de Belgique, p. 34. PL. E, fig. 1, @, b, c, 1,6,/,9g, hi, i. 1842-44. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 127 Les spécimens que nous avons découverts dans le Morvan sont identiques à l’espèce belge. Gisement. — Domaine des Roches, La Varville, Siguret. Explication des figures. — PI. VI, fig. 6. Fragment de roche offrant l'empreinte d’une douzaine de plaques et de radioles très fins, striés à la base et épineux à la partie supérieure, — Domaine des Roches. Fig. 7. Plaque isolée et incomplète, probablement de la même espèce. — Siguret. IV. Archæocidaris, sP.? PI VIIL tie. 1: Sur léchantillon de Régny, pl. VII, fig. 1, qui présente une valve ventrale de Chonetes Murchisont, on distingue encore une portion de plaque d’un Arch&æocidaris et un radiole, mal venus dans la figure. Le radiole est épineux et très fin. C’est le seul indice de l’existence du genre Archæocidaris à Régny que nous ayons pu découvrir, nous le signalons ici pour lindiquer aux chercheurs. Nous avons trouvé également des traces, spécifiquement indéterminables, dans les carrières de Saint-Germain-Laval. FAMILLE DES MELONITIDÉS GENRE PALÆCHINUS, SCOULER. Voici ce que dit MCoy, à propos de la création de ce genre, dont les carac- tères ont été fixés par le célèbre auteur irlandais lui-même : « Le nom ci-dessus fut primitivement donné par le D' Scouler à un échan- » tillon de la collection de la Société Royale de Dublin, et à un autre de la » collection du R. Fox. Ils furent exhibés à une réunion de la Société Géolo- » gique de Dublin sous ce nom. A cette époque, les échantillons étaient très » masqués par la gangue, et on les considérait comme uniques. I fut impos- » sible dès lors de se livrer avec profit à un examen satisfaisant de leur » structure, et par suite aucun caractère ne put être donné pour les séparer » des autres genres fossiles où récents. La découverte ultérieure dautres » spécimens, ainsi que celle de deux nouvelles espèces des schistes du Nord 128 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. » et du Sud de l'Irlande, m'ont permis d'établir la diagnose du genre. J’ai » adopté le nom proposé par le D' Scouler. » Ainsi le nom a été proposé par Scouler, mais le genre a été scientifiquement établi par M’'Coy dans les termes suivants que nous nous plaisons à reproduire : « Test sphéroïdal. » Ambulacres composés de 2 rangées de plaques pentagonales ; chacune » d’elles est perforée par 2 rangées de pores. Interambulacres composés de » 2 rangées de plaques pentagonales et de 3 ou plus plaques hexagonales. » Les plaques sont couvertes de tubercules spiniformes privés de ligament » central; anus central, dorsal; plaques génitales comme dans le genre » Echinus ; bouche ventrale, centrale M. » I. Palæchinus Lacazei, Nov. sp. PI. XVI, fig. 3, 4, 5. Caractères spécifiques. — Aire interambulacraire avec 4 rangées de plaques, les 2 rangées adambulacraires formées de plaques pentagonales, et les deux rangées intérieures de plaques hexagonales. Les plaques sont juxtaposées et ne chevauchent pas les unes sur les autres. Les plaques pentagonales ont une moyenne de 6m" de long et de 5"® de haut; les plaques hexagonales ont 7m" de long et 5"® de large. La surface extérieure des plaques, uniformément convexe, présente de nom- breuses granulations de même grosseur, mais très petites et ne méritant pas le nom de tubercules. Aires ambulacraires composées de 2 rangées de plaques granuleuses, présentant chacune 2 paires de pores : une paire sur la plaque elle-même, l’autre paire sur une petite plaque marginale intercalaire; 6 plaques ambu- lacraires correspondant à une plaque adambulacraire. Nous avons dédié cette espèce à notre illustre maître, M. de Lacaze-Duthiers, ancien Président de Académie des Sciences, le restaurateur des études zo0- logiques en France. Gisement. — 1/Ardoisière. Explication des figures. — PI. XVI, fig. 3. Fragment décrit ci-dessus. Fig. 4. Fragment de test écrasé, présentant des plaques interambulacraires mêlées à des plaques ambulacraires et à des pièces de la mâchoire; une dent en particulier est très visible. Fig. 5. Une portion d’aire ambulacraire. 1 S'YNOP8LS, P 171. 1844. CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 129 Il. Palæchinus Rutoti, Nov. sp. PI. VI, fig. 8. Empreinte externe d’un fragment de test, montrant 4 rangées de plaques interambulacraires qui se recouvrent mutuellement. La rangée adambulacraire compte 11 plaques visibles, de forme pentagonale. Leur surface paraît lisse et w'offre, sur la mince couche d’ocre qui a remplacé le test, que quelques faibles rides transversales irrégulières, dues à la fossilisation. Les plaques interambulacraires sont hexagonales. Elles ont une longueur moyenne de 5" et une hauteur de 3mn, L’aire ambulacraire, visible sur une longueur de 30%, est formée par une double rangée de plaques se recouvrant en sens inverse des plaques interam- bulacraires. Chacune d'elles à 2 pores; quatre plaques ambulacraires sont contiguës à une plaque adambulacraire. Nous avons dédié cette espèce à notre savant ami M. Rutot, conservateur du Musée royal d'Histoire naturelle de Bruxelles. Gisement. — Domaine des Roches, près Savigny-Poil-Fol. Palæchinus Robineti, Nov. sp. PI. I, fig. 19 b. Caractères spécifiques. — Plaques adambulacraires pentagonales; celles des angées moyennes, hexagonales; les unes et les autres ornées de tubercules miliaires séparés par des granules plus petits et moins nombreux. Les plaques étant isolées ou les fragments de test incomplets, il nous est impossible de fixer le nombre des rangées de ces plaques. Plaques ambulacraires petites, disposées sur 2 rangées, chacune d'elles a 2 pores. Ces plaques portent du côté interne 2 ou 3 tubercules miliaires, de la grosseur de éeux des plaques interambulacraires. Un spécimen nous a laissé voir 5 de ces plaques porifères correspondant exactement à une plaque adambulacraire. Dimensions. — Plaques adambulacraires : longueur, 5%; hauteur, 3m, — Plaques interambulacraires (rangée médiane) : longueur maximum, 7%; hau- teur, 4m®, — Plaques ambulacraires : longueur, 2.5 à 8mm; hauteur, 14m, Rapports et différences. — L'ornementation des plaques interambulacraires est la même que celle de P. Kæœnigi MCoy, mais les dimensions sont plus 17 130 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. faibles pour toutes les plaques que nous avons découvertes ; les tubercules miliaires sont également plus réguliers et les granules moins nombreux dans nos spécimens. Ces diverses raisons nous ont engagé à en faire une espèce nouvelle que nous dédions à notre ancien préparateur, M. Charles Robinet, actuellement professeur au lycée de Chartres. Gisements. — La Varville, Siguret. Explication des figures. — PI. II, fig. 19 b. Fragment de test écrasé dont les plaques chevauchent l’une sur l’autre. IV. Palæchinus gigas, M'Coy, 1844. Non figuré. Caractères spécifiques. — Orbiculaire, déprimé. Aires interambulacraires formées de 6 rangées de plaques; 4 rangées de pores sur chaque côté des aires ambulacraires; 7 plaques ambulacraires ont la même hauteur qu’une plaque adambulacraire. Tubercules grands, égaux ; chacun d’eux est entouré par un anneau. — M’Coy !!. Gisement. — Régny. Nous avons découvert une seule plaque interambulacraire d’une conservation parfaite, identique à celles que décrit M'Coy. Le fragment de roche est un calcaire gris-noirâtre, intermédiaire entre le vrai marbre et les schistes enveloppants. C’est une espèce à rechercher. V. Palæchinus Konincki, Nov. sr. PI. X, fig. 20. PI. XI, fig. 27. Nous créons cette espèce pour un fragment d’oursin brisé, de grosse taille et dont une aire interambulacraire a été recouverte par des fragments de deux autres aires qui ont chevauché sur la première et l’ont en partie recouverte. Les dimensions de l'aire recouverte sont : Hauteur, 90"; largeur approximative, 55mm, Sur le bord supérieur gauche de la figure qui représente l'aire recouverte, on voit de nombreuses plaques en connexion. Les plaques adambulacraires sont pentagonales et de plus grande taille, celles des rangées intermédiaires hexa- (1) Synopsis, p.172. PI. XXIV, fig. 4. 1844. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 131 gonales et plus petites. En examinant avec attention l'échantillon, il semble reconnaitre que le nombre des rangées est de 5. Dimensions d’une grande plaque adambulacraire. — Hauteur, 8%; longueur, Aamm, Dimensions d’une plaque de la 2° rangée, près du sommet. — Longueur, 8"; hauteur, 6", L’ornementation est composée de tubercules miliaires, très serrés, sem- blables à ceux de P. ellipticus M'Coy. Sur les plaques adambulacraires, les tubereules forment des séries linéaires horizontales, et lon peut en compter de 8 à 10. Les tubercules miliaires paraissent plutôt disposés en quinconce sur les autres plaques. Rapports et différences. — Il se distingue du P. ellipticus M'Coy par une taille au moins double et l'orientation des tubercules dans les plaques adambula- craires. Gisements. — Régny, Néronde, Saint-Germain-Laval. Explication des fiqures. — PI. X, fig. 20. Spécimen décrit ci-dessus. — Régny. PI. XI, fig. 27. — Fragment d'un Palæchinus que nous attribuons provisoirement à la même espèce. — Néronde. Nous dédions cette belle espèce à l’illustre paléontologiste belge, M. de Koninck. FAMILLE DES LÉPIDOCENTRIDÉS GENRE PHOLIDOCIDARIS, MEEK ET WORTHEN, 1869. Pholidocidaris Gaudryi, Nov, sp. PI. XVI, fig. 1,2, 6,7. Synonymes. — Lepidocentrus Münsterianus "1, ?) Melonites Gaudryi, nov. sp. M. L'Oursin que nous attribuons à cette espèce, n’est pas rare à lArdoiïsière ; il est moins commun que l’Archæocidaris Uri, mais il l'est beaucoup plus que le Palæchinus Lacazer. (1) Julien. Comptes-rendus de l'Académie des sciences. 5 janvier 1874. (2) Id. 31 mars 1890. 132 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Tous les spécimens sont exclusivement à l’état d'empreintes; nous en avons découvert 4 ou 5; mais ils sont tellement écrasés que leur étude est d’une diffi- culté extrême, et malgré tout le soin que nous y avons apporté, elle reste nécessairement incomplète, d'autant plus qu’on a fréquemment affaire à des moules internes ou à de simples fragments d'échantillons. On trouve égale- ment, avec une certaine fréquence, des plaques isolées et des empreintes de radioles. Il nous a fallu longtemps pour relier entre eux plaques et fragments ef nous convaincre que nous avions sous les yeux non des espèces ou des genres distincts, mais bien les différentes parties d’un même Oursin. C’est en rapprochant ces diverses parties et grâce à l’heureux hasard de découvertes successives, que nous avons reconnu qu’il ne s’agissait ni d’un Melonites, ni d’un Lepidocentrus, mais bien d’une espèce nouvelle du genre américain Pho- lidocidaris, créé par Meek et Worthen. Caractères spécifiques. — Aires ambulacraires : Nous avons découvert en 1873, l'empreinte externe d’un fragment d’aire ambulacraire, mesurant 3% de large sur 3% de haut. Ces plaques ambulacraires, disposées sur 6 rangées, sont limitées de part et d’autre par des plaques adambulacraires. Les premières sont hexagonales allongées, percées de deux pores plus rapprochées du bord inférieur; la longueur de ces plaques est de 4" et leur hauteur de 175 environ. L’empreinte interne de ces plaques ne laisse voir aucune ornementa- tion, mais d’autres plaques, isolées ou groupées, vues du côté externe, offrent un gros granule, parfois associé à de petits granules miliaires. Aires interambulacraires. — Le nombre des rangées de plaques interambu- lacraires nous est inconnu. Toutefois un spécimen horriblement écrasé et un autre représenté pl. XVI, fig. 2, nous permettent de penser qu’il est au moins de 3 dans le voisinage de lapex. Forme et ornementation de plaques interambulacraires. — Les plaques sont de forme très irrégulière et tout à fait semblables sous ce rapport à quelques- unes du Pholidocidaris irregularis M. et W. Ces deux observateurs font remarquer dans la description de l’espèce ci-dessus, que les plaques offrent une telle variété de formes qu’il est à peine possible de donner une idée exacte de leur contour, sans les décrire lune après l’autre ., On peut en dire autant de celles de lArdoisière. Quant à l’ornementation, elle est également des plus variées; le nombre et la grosseur des granules et leur disposition tantôt symétrique, tantôt comme livrée au hasard, rappellent encore les caractères de l’espèce américaine. Beau- coup même de ces plaques, absolument identiques, ne sauraient en être dis- tinguées. Par exemple, une plaque de forme ovale ou quasi circulaire, présente un tubercule central entouré d’une couronne de granules secondaires disposés près du bord extérieur. Nous dirons même que c’est la découverte d’une de ces (1) Geological Survey of Illinois. Vol. V, P. 512. PI. XV, fig. 9. 1873. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 133 plaques, rappelant également lornementation du Lepidocentrus Münsterianus, de Koninck, qui nous avait fait croire à la présence de cette espèce viséenne à l'Ardoisière. Nous avons reconnu plus tard notre erreur, grâce à de nouveaux spécimens montrant de telles plaques en connexion avec de vraies plaques de Pholidocidaris. Du reste, l'espèce de Visé n'étant connue que par une seule plaque, l'assimilation avec le genre dévonien Lepidocentrus reste douteuse à notre avis. Une autre plaque, de forme irrégulière, présente sur l’un des bords un tuber- cule plus gros, puis 2 ou 3 tubercules de deuxième ordre, placés en des points quelconques de la plaque, le reste de la surface étant couvert de granules miliaires. Une troisième plaque offre 8 ou 10 tubercules de second ordre au milieu desquels sont disséminés un grand nombre de granules miliaires. Une quatrième, elliptique, un peu plus grande, n'offre que des tubercules égaux de second ordre, ete., ete. Radioles. — Les radioles sont de plusieurs grandeurs, ils sont identiques à ceux du Pholidocidaris irregularis. TS ont une tête un peu renflée, s’effilent graduellement, sont arrondis, droits et marqués de stries longitudinales fines ebserrées. Gisement. — L’Ardoisière. Nous dédions cette belle et rare espèce au célèbre paléontologiste qui a rendu tant de ser- vices à la science française, M. Albert Gaudry. Explication des figures. — PI. XVI, fig. 1. Fragment d’empreinte mal conservée, mon- trant l’aire ambulacraire à 6 rangées. Fig. 2. Fragment d’un autre spécimen, montrant une portion de Paire interambulacraire. a. ce. Plaques offrant l’ornementation. b. Plaque où l’ornementation est effacée. d. Plaque ambulacraire. Fig. 6. Empreinte d’une très grande plaque mesurant 25% de long sur 16" de large. On y observe un gros tubercule perforé, excentrique, quelques tubercules secondaires et des granules miliaires épars sur le reste de la surface. Cette plaque est à rapprocher des plaques adambulacraires de la fig. 9 «&, pl. XV, de l'ouvrage de Meek et Worthen. Fig. 7. Fragment montrant des plaques interambulacraires isolées dont l’ornementation est très visible. On remarque à côté des plaques ambulacraires et des piquants. CLASSE DES CRINOIDES ORDRE DES EUGRINOIDES FAMILLE DES ACTINOCRINIDÉS GENRE ACTINOCRINUS, MILLER, 1821. I. Actinocrinus icosidactylus, Mizzer, 1843. PI. V, fig. 1, 2. Historique. — Cette espèce a été découverte par Portlock dans le calcaire carbonifère de Hook-Point, comté de Wexford M, Caractères spécifiques. — Le calice, de moyenne taille, est de forme subco- nique. La surface externe de ses diverses pièces est ornée de petites côtes ‘ayonnantes, extrèmement minces, simples. Les pièces radiales sont assez petites; leur largeur va en diminuant; elles r'offrent rien de remarquable. De chaque côté du biseau de la pièce axillaire se trouve la première pièce brachiale, également axillaire, qui offre ceci de parti- culier qu’elle est située dans le même plan que celles qui la précèdent. Les quatre premiers articles des quatre bras auxquels donne naissance chacun des cinq rayons, sont très petits et disposés sur une seule rangée horizontale. Les pièces interradiales sont généralement assez petites et au nombre de six. Pour chaque côté symétrique, le nombre des pièces anales est de dix, dont quatre grandes. (1) Report, etc., p. 348. PI. XV, fig. 7,7 a. 136 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. La base est assez épaisse et très courte; elle est entourée d’un bourrelet plat, divisé en trois parties égales par une petite rainure correspondant à la ligne de jonction des trois pièces qui concourent à sa composition. Sa surface articu- laire est bordée d’une petite côte circulaire ornée de stries concentriques (1. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. V, fig. 1 et 2. Deux fragments d’une empreinte externe de calice. — La Varville. II. Actinocrinus triacontadactylus, Mizer, 1821. PL. V, fig. 5. Caractères spécifiques. — Le calice est d’une forme conoïde et de taille moyenne. La surface externe de ses pièces est ornée de petites côtes saillantes, rayonnant du centre vers les côtés et formant entre elles des angles plus ou moins aigus. Les côtes les mieux marquées et les plus visibles sont celles qui se dirigent du centre vers le milieu de chacun des côtés de chaque pièce. Par leur rencontre avec celles des pièces adjacentes, elles produisent un dessin régulier composé d’un grand nombre de petits triangles isocèles sur les échan- tillons de parfaite conservation. — De Koninck ®. Suit la description complète que nous supprimons, n'ayant trouvé que très rarement des plaques isolées. Gisement. — La Varville. Explication des figures. — PI. V, fig. 5. Une plaque. PI. V, fig. 4 Actinocrinus, sp.? Empreinte interne de la base d’un calice, montrant les 3 pièces basales en connexion. — Domaine des Roches. (1) Recherches sur les Crinoïdes du terrain carbonifère de la Belgique par L. de Koninek et H. Le Hon. 1853, p. 143. PL. IL, fig. #, et pl. IV, fig. 6. (2) Loc. cit., p. 131. PI. IL, fig. 1. 1853. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 137 FAMILLE DES POTERIOCRINIDÉS GENRE POTERIOCRINUS, MILLER, 1821. I. Poteriocrinus spissus, LE KoxiINck et Le Ho, 1853. Non figuré. Caractères spécifiques. — Le calice est de forme conique, beaucoup plus long que large. La base est formée de 5 pièces allongées, terminées par un angle d’en- viron 115°; elles sont géniculées et plus larges vers le bord supérieur qu’au bord inférieur. Leur profil montre qu’elles sont un peu courbées en dehors, dans le sens de leur longueur. La surface articulaire destinée à recevoir le der- nier article de la tige est très faiblement concave, lisse dans son centre et bor- dée d’un cercle de petites stries rayonnantes. Au centre elle est percée d’une ouverture pentangulaire assez grande. — De Koninck et Le Hon (. Gisement. — La Varville. Nota. — Nous avons trouvé un calice uniquement composé des pièces basales ; il a été déterminé par M. de Koninck II. Poteriocrinus radiatus, AUSTIN, 1842. Non figuré. Nous avons trouvé une plaque isolée qui a été déterminée comme apparte- nant à cette espèce par M. de Koninek . Gisement. — La Varville. (1) Recherches sur les Crinoïdes, p. 94. PL TI, fig. 9, 9 «. (2) Note sur le terrain carbonifère du Morvan, p.8. (3) Note sur le terrain carbonifère du Morvan, p. 7. 138 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. III. Poteriocrinus plicatus, AUSTIN, 1842. PL. V, fig. 3. Nous avons figuré pl. V, fig. 3, une empreinte de plaque radiale se rapportant très probablement au P. plicatus, Austin. Gisement. — La Varville; très rare. IV. Poteriocrinus crassus, MizLEr, 1821. PI. XVIL fig. 6 et 7. Caractères spécifiques. — Le calice de ce Poteriocrinus est subconique à base très large. Toutes les pièces sont plissées aux angles, etleur surface est cou- verte de petites granulations parfaitement perceptibles à l'œil nu. Base com- posée de 5 pièces pentangulaires un peu plus larges que longues, très épaisses, ayant chacune à leur intérieur deux petits appendices qui, par la réunion de toutes les pièces, donnent lieu à une ouverture pentaphylle ayant la forme d’une croix grecque à » branches. 5 pièces sous-radiales........ sm Heidi er oc OR SU dos 00 01872 610 6.6 . ss... . ss... Se or 6e 0 5 0 eee se". eee La tige est très grosse et très longue. Du côté du sommet et jusqu’à une cer- taine distance de cette extrémité, elle est composée de la réunion d’un nombre considérable d'articles extrème ment minces, garnis de stries rayonnantes, à ouverture très large. À une certaine distance du sommet les articles sont un peu plus épais mais ils conservent les mêmes caractères. — De Koninck W. Gisements. — Régny, Saint-Germain-Laval, Néronde, Létra, Evaux, l’Ardoisière. Explication des figures. — PI. XVI, fig. 6. Moule interne du canal d’une tige. — L’Ar- doisière. Fig. 7. Id. Dans tous les gisements les empreintes internes et externes de tiges de Poteriocrinus et méme de Platycrinus sont innombrables et pourraient donner heu à une étude intéressante. (1) Recherches sur les Crinoïdes, p. 97. PL. I, fig. 10 a, b, €, d. CLASSE DES ANTHOZOATRES ORDRE DES ZOANTHATRES GROUPE DES TÉTRACORALLIAIRES GENRE LITHOSTROTION, Lwyp, 1699. Lithostrotion junceum, FLEMING, 1828. PI. XVI, fig. 14. Caractères spécifiques. — Polypiérites minces, allongés, cylindriques, inéga- lement rapprochés, fortement courbés au-dessus de leur point d’origine, sub- parallèles entre eux, inégalement distants, recouverts d’une forte épithèque dont les prolongements latéraux sont susceptibles d’attacher quelques Polypié- rites les uns aux autres, ce qui, en l’absence de cloisons, peut les faire confon- dre avec certaines espèces de Syringopora. Cette épithèque est fortement plissée en travers ; lorsqu'elle disparait, on aperçoit les côtes cloisonnaires. Le calice, qui est assez profond, est orné de 16 à 18 cloisons principales alter- nant avec un égal nombre de plus petites, et s'étendant jusqu’à la columelle; celle-ci, relativement forte, est comprimée latéralement; les planchers sont distants d’environ 1% les uns des autres. Le L.junceum se distingue de tous ses congénères par la faible dimension de ses Polypiérites (2 ou 3"). — De Koninck (". (1) Nouvelles recherches sur les animaur fossiles du terrain carbonifère de la Belgique. 1° partie, p. 29. PI. IL, fig. 1. 1872. 140 CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Gisement. — L’Ardoisière; non rare. Explication des figures. — PI. XVII, fig. 14. Empreinte d’un fragment de Polypier montrant en a un calice conservé. II. Lithostrotion irregulare, Puizzips, sp.U), 1836. Non figuré. Caractères spécifiques. — Polvpier en touffes dendroïdes très considérables ; Polypiérites très longs, cylindriques, un peu flexueux, surtout vers la partie inférieure sur laquelle on observe souvent des bourgeons en partie avortés et soudés aux Polvpiérites voisins. Leur diamètre est de 4 à 5m®, La columelle est assez peu saillante et peu comprimée. Le nombre des cloisons varie de 16 à 24, suivant l’àäge ; elles sont minces, assez écartées les unes des autres et s'étendent presque jusqu’au centre, ete. — De Koninck ®. Gisement. — L’'Ardoisière; abondant. Observation. — Nous rappellerons que M. Edouard Dupont a rencontré cette espèce dans un grand nombre de localités belges et l’a signalée comme établissant un horizon dans l'étage de Visé qui, dans beaucoup de circonstances, peut servir de guide dans la classification des couches calcaires au milieu desquelles elle est souvent intercalée sous forme d’un banc dis- tinct de 15 à 20° d'épaisseur. GENRE DIPHYPHYLLUM, LONSDALE, 1845. Diphyphyllum concinnum, LoxspaLE, 1845. Non figuré. Caractères spécifiques. — Polypier fasciculé formant de grandes colonies, composé de Polypiérites très longs, subeylindriques, se multipliant par bour- geonnement latéral et se dirigeant presque parallèlement les uns aux autres. Surface extérieure rendue rugueuse par des bourrelets d’accroissement assez prononces,. Cloisons au nombre de 24 chez les individus de moyenne taille, pouvant s’éle- 1) Geol, of York. T. II, p. 202. PL. IL, fig. 14, 15. 2) Loc, cit p. 30. PL I, fu. 5, et pl. II, fig. 1. 1872. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 141 ver jusqu’à 36 chez les adultes; ces cloisons principales alternent avec des cloisons rudimentaires de grandeur moitié moindre. Les cloisons principales s'étendent jusqu’à la muraille interne el forment par leur ensemble une aire extérieure qui se détache facilement de la partie centrale. Celle-ci, dont le dia- mètre égale environ la moitié du diamètre total du Polypiérite, est composée de la réunion d’un grand nombre de planchers lisses, à bords relevés et plissés dont l’ensemble, isolé, représente une petite colonne cannelée sur laquelle on observe aisément les joints de chaque plancher; ces planchers sont assez régu- liers et distants les uns des autres d'environ 1m%, Le calice paraît avoir été assez profond. Les Polypiérites dont le diamètre moyen ne dépasse pas 8 à 10mm, semblent pouvoir atteindre une très grande longueur, 50%, d’après Ludwig. — De Koninek M. Gisement. — L’'Ardoisière; on trouve parfois de beaux spécimens de ce Polypier. GENRE GCLISIOPHYLLUM, DANA, 1848. Clisiophyllum turbinatum, M'Coy, 1855. Non figuré. Caractères spécifiques. — Polypier turbiné, légèrement courbé vers son ori- gine, ordinairement assez court et trapu, mais prenant quelquefois aussi une forme allongée et relativement grêle, recouvert d’une forte épithèque à bourre- lets d’accroissement bien prononcés et irréguliers. Calice circulaire, médiocrement profond, à bord mince et faiblement recourbé en dehors. Cloisons principales au nombre de 54 à 60, dont la moitié environ atteint le centre, les cloisons sont minces et alternent avec autant de cloisons rudimentaires. Les grands échantillons ont 5 à 6% de hauteur et autant de diamètre, lequel chez d’autres individus se réduit jusqu’à la moitié. La saillie de la partie de la cloison principale qui forme une fausse columelle à jusqu'à 8"® détendue. — De Koninck ©. Gisement. — L'Ardoisière ; très rare. (1) Loc. cit., p. 36. PI. II, fig. 4. 1872. (2) Loc. cit., p. 39. PI. III, fig. 2. 1872. 142 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. GENRE CYATHOPHYLLUM, GOLDFUSS, 1826. Cyathophyllum multiplex, KEYSERLING, 1840. Non figuré. Caractères spécifiques. — Polypier allongé, subcylindrique, faiblement courbé, un peu comprimé latéralement, garni de bourrelets d’accroissement très prononcés, distants entre eux d’environ 5m, Calice subovale. Cloisons au nombre d'environ 150; elles sont ordinairement droites ou faiblement courbées, très minces, serrées, et sensiblement égales entre elles et s'étendent jusqu’au centre. Les planchers sont très petits et assez distants l’un de l’autre. Les traverses vésiculaires sont très petites et excessi- vement nombreuses; elles sont presque aussi hautes que larges. Hauteur du Polypier, environ 15%; grand diamètre du calice, 4%; petit dia- mètre, 3%, — De Koninck M. Gisement. — Cussy-en-Morvan, dans le marbre. L'échantillon visé, qui comprend plusieurs calices, a été soumis à M. de Koninck qui, après une étude approfondie, l’a rapporté d’une manière certaine à cette espèce tournai- sienne. GENRE AMPLEXUS, SOWERBY, 1814. Amplexus coralloides, SowrrBy, 1814. PPVL Ge 15 PL RNIL Hg, 13; Caractères spécifiques. — Yorme cylindrique ou conique très allongée, bour- relets d’'accroissement peu prononcés, épithèque mince, finement striée en tra- vers. Cloisons à peu près égales, assez distantes les unes des autres, minces et tout à fait marginales. Leur nombre esttrès variable et dépend de l’âge et du diamètre du Polypier. Nombre des cloisons très variable, pouvant atteindre 64 sur des spécimens de 5% de diamètre. Planchers très développés, peu bosselés et à surface lisse sur presque toute leur étendue. Leur nombre est considé- CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 143 rable et ils sont assez rapprochés l’un de l’autre; fossette septale large et peu profonde. Calice peu profond, à bord droit et à cloisons minces et peu appa- rentes. — De Koninek (1. Gisements. — La Varville, Régny, Ferrières, Propières, L'Ardoisière. Explication des figures. — PI. VI, fig. 15. Empreinte externe, l’épithèque manque. — La Varville. PI. XVII, fig. 13. Empreinte externe de plus grande taille. — L'Ardoisiére. GENRE ZAPHRENTIS, RAFINESQUE et CLIFFORD, 1820. Caractères génériques. — Polypier simple, allongé, libre et finement pédi- cellé, entouré d’une épithèque complète. Calice plus où moins profond; pas de columelle; une seule fossette septale très développée, située au devant de la cloison primaire; cloisons nombreuses et en général bien développées, à bord dentelé et s'étendant à la surface des planchers jusqu’au centre de la chambre viscérale, ou à peu près. — De Koninck ®. Gisements. — Les Zaphrentis sont assez communs dans la plupart des gisements du Mor- van et du Plateau Central, notamment à La Varville, Réony, Le Gouget, Ferrières, L’Ar- doisière. Mais ces Polypiers se trouvent toujours à l’état d'empreintes ou tellement encroù- tés qu'ils sont spécifiquement indéterminables, et que nous devons nous borner à signaler l'existence du genre. GENRE CYATHAXONIA, MICHELIN, 1816. Cyathaxonia, Sr.? PI. VI, fig. 41, 12, 13. Les trois empreintes de calice figurées sur cette planche, nous paraissent appartenir incontestablement au genre Cyathaæonia, en raison de la columelle centrale styliforme et très saillante. Le nombre des eloisons dans les trois paraît être le même que celui de C. Xonincki, c’est-à-dire 26 cloisons princi- pales et 26 plus petites, soit 52 en tout ; mais la taille de nos calices est un peu plus considérable. Pour cette dernière espèce, M. de Koninck accuse une laille de 5 à 6% pour le plus grand diamètre, alors que les échantillons figurés attei- (1) Loc. cit, p. 65. PI. IV, fig. 12. PI. V, fig. 1; pl. VIet pl. VII, fig. 1. 1872. (2) Nourelles recherches, ete., p. 80. 1872. 144 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. gnent 12°". Nous n’osons ni les attribuer à cette espèce ni en faire une espèce nouvelle, ne possédant que des empreintes de calice. Gisement. — La Varville. Nota. — Les deux espèces de Cyathaxonia belges appartiennent exclusivement à l'horizon de Tournai. Dans la même planche, fig. 14, nous avons figuré un Polypier indéterminable de Siguret. GENRE SYRINGOPORA, GOLDFUSS, 1826. I. Syringopora ramulosa, GoLpruss, 1826. PÉSCVIL HS TT. Caractères spécifiques. — Polypiérites très allongées, flexueux, subparal- lèles, distants entre eux d'environ 2" et couverts d’une épithèque fortement plissée en travers; les tubes de connexion assez robustes et distants d'environ 4e les uns des autres. Le diamètre des Polypiérites peut atteindre exception- nellement jusqu’à 3"; d'ordinaire il n’en a que 2 à 2,5. — De Koninck (. Gisements. — Régny, Saint-Germain-Laval, Néronde, Montmain, Montagny, Cheval- Rigon, l’Ardoisière. Très commun partout, formant parfois des masses de 40 à 50°* de dia- mètre. Explication des figures. — PI. XVI, fig. 11. Bloc de roche montrant un grand nombre d'empreintes de Polypiérites. — L’Ardoisière. II. Syringopora distans, FisScHER, 1828. Non figuré. Caractères spécifiques. — Polypiérites allongés, ordinairement assez droits, quelquefois un peu contournés et géniculés, très grèles, entourés d’une forte épithèque ornée d’un grand nombre de stries d’accroissement bien marquées ; ces Polypiérites sont éloignés les uns des autres de 4 à 6m", et n’ont eux- mêmes qu'un diamètre de 1 à 2m, Les tubes de connexion sont généralement distants de 5 à 8v® ou plus. — De Koninck ®,. Gisement. Domaine des Roches. (1) Loc. cit., p. 126. PI. XII, fig. 2. 1872. (2) Lo cut., p. 121. PI. XI, fig. 6. 1872. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 145 GENRE CLADOCHONUS, M'Coy, 1844. [. Cladochonus Michelini, MiLNE Epwarps et HAIME, 1851. Non figuré. Caractères spécifiques. — Polypier rappelant la forme d’une pipe, courbé à une faible distance au-dessous du calice et se prolongeant en un pédicelle très grand, droit et subulé; au point de courbure naissent un ou plus souvent deux éperons qui divergent l'un de l’autre. Les stries costales sont petites, et il paraît y en avoir une vingtaine? Longueur du Polypier, 15"®; diamètre du calice, 3 ou 4%; diamètre du pédi- celle, 1", — Milne Edwards et Haime (. Gisements. — Siguret, très rare; Propières, dans le schiste. IT. Cladochonus Heribaudi, Nov. sp. PI. XI, fig. 29 et 30. Caractères spécifiques. — Polypier ayant le port du Cladochonus crassus (Janira crassa) MCoy ®. L’épithèque est ridée transversalement; les calices, de forme conique allongée, offrent une vingtaine de cloisons denticulées très courtes. Les dimensions sont les suivantes : Longueur des Polypiérites, 6" à 6,5"; diamètre des calices, 1,5°" à 27m, Gisements. — Régny, Néronde, Montmain, Saint-Germain-Laval, Cheval-Rigon près Ferrières, l’Ardoisière. Nota. — Ce Cladochonus, comme on le voit, est très répandu dans le Plateau Central, dans les horizons de Dinant et de Visé; on peut donc s'étonner à bon droit de ne voir aucune espèce de ce genre signalée dans les mêmes horizons belges. Explication des fiqures. — PI. XI, fig. 29. Empreinte offrant à la fois le moulage interne et le moulage externe par suite de la disparition de l’épithèque. — Néronde. Fig. 30. Moulage d’un autre spécimen du même gisement. Nous dédions cette espèce à M. le Frère Héribaud, professeur au pensionnat de Clermont- Ferrand, lauréat de l’Institut, bien connu par ses travaux sur la flore du Plateau Central. (4) Polypiers fossiles, p. 310. PI. XVII, fig. 8. (2) Synopsis, p. 197. PI XX VII, fig. 4. 19 LA ll VÉGÉTAUX Dans le cours de nos longues recherches, nous avons pu constater la pré- sence dans beaucoup de carrières, de nombreux débris de végétaux, tantôt transportés des terres voisines par les courants, tantôt fossilisés in situ. Ainsi, au domaine des Roches, à La Varville, où ces débris sont indéterminables. A l’'Ardoisière, nous avons trouvé une empreinte de Sphenopteris sp.? et une belle empreinte de Bornia transitionis. À Régnyv, les dalles de schiste sont par- fois couvertes d'empreintes d’algues; l’algue elle-même est souvent transfor- mée en charbon. Nous avons également observé de larges empreintes iden- tiques au Cancellophycus scoparius des terrains jurassiques. La recherche et utilisation de ces débris exigeraient le concours d’un spécialiste. Toutefois en explorant près de Joux et à Valsonne les schistes vert-sombre, devenant bruns par altération à l'air, qui recouvrent immédiatement le pou- dingue superposé aux couches marines, nous avons découvert des empreintes bien conservées de la flore enfouie à la base du grès anthracifère. Nous avons soumis ces empreintes à M. l'abbé Boulay, professeur à l’Institut catholique de Lille. Avec une amabilité parfaite, dont nous tenons ici à lui exprimer notre gratitude, le savant paléophytologiste a bien voulu examiner nos spécimens et nous envoyer le résultat de ses observations que nous repro- duisons intégralement. N° 1. Cardiopteris polymorpha, SCHIMPER : 7raité de Paléontol. 1, p. 542. Cyclopteris polymorpha, Gœppert : Ueber die Fossile Flora der Silurischen, der Devonischen, unteren Kohlenformation, 1859, p. 502, taf. XX XVII, fig. 5"; Schimper : Mém. de lu Soc. des sc. nat. de Strasbourg, t. V, liv. 2et 3, p. 339. PI. XX V, fig. 1 et 2. L’unique foliole ci-contre concorde bien avec celles des figures citées de Schimper et de Gœppert. 148 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. N° 2. Sphenopteris Schimperiana, GŒPPERT; Schimper : Terr. de transit. des Vosges, dans Mém. Soc. sc. nat. de Strasbourg. PI. XXVII, fig. 3. L'échantillon est tellement fruste qu’une approximation quelconque restera toujours très douteuse. Celle que je propose me sernble la mieux justifiée. N° 3 ct 3 bis. Rhodea patentissima, STUR : Culm-Flora des Mæhrisch- Schlesischen Dachschiefers, 1875, p. 36, t. IX, fig. 1-9 (voir en particulier fig. 5); Hymenophyllites patentissimus Const. V. Ettingshausen, Fossile Flora des Meælrisch-Schlesischen Dachschiefers, 1875, p. 86, t. IX, fig. 1-9 (voir en parti- culier fig. 5); Hymenophyllites patentissinus, Const. V. Ettingshausen, Fossile Flora des Mæhrisch-Schlesischen Dachschiefers, 1865, p. 26, t. VII, fig. 4. Les pinnules du n° 3 sont encore plus grèles que sur les figures citées; cependant quand on compare le mode de découpure et la direction des lobules, on arrive à se convaincre de l'identité. N. B.— On peut rattacher cette espèce à l’ancien genre Sphenopteris, toute- fois Gœppert avait nommé un Sphenopteris patentissinma de la formation rhé- tique. N° 4. Sphenopteris Schimperi, GŒPPERT; Schimper : Traité de Paléontolo- gie. 1, p. 408. Mém. de la Soc. des sc. nat. de Strasbourg. T. V, liv. 2-3, p. 341. PI. XXX VII, fig. 1-5. Votre spécimen est bien imparfait; on ne voit que les sommets des pinnules ramper le long de la cassure. Cependant la concordance est remarquable avec certaines portions des spécimens figurés par Schimper, et aussi avec le Rho- dea Moravica, Stur, Culm-Flora des Mæhrisch-Schlesischen Dachschiefers, t X, fig. 4 et 6. Mais je ne suis pas convaincu que son Rhodea Moravica soit identique au Trichomanes Moravicum, Ettingshausen, Culm-Flora, etc., p.24, t. IT, fig. 4. Stur voit dans ce dernier le résultat d’une macération qui n’a res- pecté que les nervures. Il vaudrait mieux dans ce cas nommer l'espèce à nou- veau. Le n° 4 bis semble être plus sûrement encore une sommité de penne de Sphe- nopteris Schimperi plutôt que du S. Moravica. Cette espèce appartient aussi au genre Rhodea de Stur. Je n’ai pas examiné s’il y a lieu d'admettre ce genre. N° 5. Todea Lipoldi, Srur, Culm-Flora des Mæhrisch-Schlesischen Dach- schiefers, p.71, t. XI, fig. 8. Traces insuffisantes pour assurer la détermination de l'espèce. Il y a cepen- dunt là une approximation en vue de nouvelles recherches. Autrement on pourrait y soupçonner quelque sommité de Sphenopteris Schuimperti. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 149 N° 6. Traces très imparfaites de grandes pinnules de fougères. Au premier abord elles ressemblent à certaines folioles axiles des Neuropteris. Est-ce encore une foliole de Cardiopteris, peut-être du CA. frondosa, Sch. ? N°7. Archæocalamites radiatus, STUR, Culmn-Flora des Mæhrisch-Schlesi- schen Dachschiefers, p."2, t. I-V. Bornia radiata, Sch. Traité de Paléont.1, p. 3384. Bornia transitionis, KF.-A. Rœmer. Calarmites radiatus, Bret. Calamites transitionis, Gœppert. Malgré l’imperfection du spécimen, on peut cependant vérifier avec certitude le caractère de l’espèce, la continuité des côtes d’un article au suivant. N°8. Stigmaria ficoides (radicelles). C’est une simple présomption obtenue par voie de comparaison. Il faudrait l'axe principal avec ses cicatrices pour assurer la détermination. Le Stigmaria ficoides est d'ailleurs fréquent à ce niveau. N°9. Cet axe pointillé me semble appartenir à un pétiole de fougère. Ces organes présentent fréquemment un aspect de ce genre. ETUDE CRITIQUE DES FAUNES CARBONIFÈRES MARINES DU MORVAN ET DU PLATEAU CENTRAL POSITION STRATIGRAPHIQUE DES ASSISES QUI LES RENFERMENT Considérations préliminaires. La formation carbonifère marine de la France centrale est disséminée en innombrables lambeaux , sur une vaste étendue qui ne comprend pas moins de six départements, savoir : la Saône-et-Loire, le Rhône, la Loire, la Nièvre, l'Allier et la Creuse. Elle s'étend de Cussy-en-Morvan, au nord, jusqu’à Néronde et Saint-Germain-Laval, dans la Loire, au sud; et de la vallée de la Saône et du Rhône, à l’est, jusqu'aux environs d’'Evaux et de Chambon, dans la Creuse, à l’ouest. Cette portion nord-est du Plateau Central se laisse diviser en deux, à l’aide d’un axe qui a joué, à l’époque du dépôt du terrain carbonifère, un rôle capital dans la répartition de ses principales assises. C’est l’axe de dépression Digoin-Chagny qui de nos jours encore sert d’assiette au Canal du Centre et sépare le Morvan du Plateau Central proprement dit. Partout où on l’observe, dans chaque lambeau sans exception, quelque limité qu'il soit, le terrain carbonifère se compose de deux termes : un terme inférieur d’origine marine, formé de roches très diverses, et un terme supérieur, qui recouvre uniformément les dépôts marins sous-jacents. Ce dernier terme est composé de poudingues et de grès anthracifère, intimemeni liés à des porphyres contemporains et à des tufs porphyritiques. Chacun de ces deux termes forme-t-il un seul étage, ou peut-il être subdivisé en plusieurs? Et, dans ce dernier cas, à quels horizons du carbonifère belge, pris comme étalon, 152 CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. peut-on rapporter les subdivisions possibles de notre carbonifère de la France centrale ? C’est la réponse à cette question qui fait l’objet de cette partie de l’ouvrage, lequel a pour but précisément le développement et la justification de la Note succincte que nous avons présentée à l’Académie des Sciences, dans la séance du 31 mars 1890, sous le titre suivant : « Résultats généraux d'une étude d'ensemble du C'arbonifère marin du Plateau Central. » Ce n’est donc pas une description complète et détaillée de ce terrain, avec carte géologique à l'appui, que nous allons exposer. Il faudra, pour atteindre ce résultat bien désirable, de nombreuses années encore et une légion d’observateurs ; car telle est la division à l'infini; tel est le morcellement extrème offert par cette formation, qu'une carte géologique comprenant l’ensemble des lambeaux carbonifères ne pourra être dressée qu’au fur et à mesure de la détermination complète des autres terrains de cette vaste région. Notre œuvre n’a d'autre prétention que de tracer une large esquisse, que de dessiner un cadre aussi complet que possible aujourd’hui, renfermant les principales divisions et subdivisions de l’assise marine inférieure et de l’assise supérieure ou terrestre; cadre dans lequel viendront s'inscrire graduellement à leur place, ainsi préparée à l'avance, tous les faits de détail, au fur et à mesure de leur acquisition future. Pour atteindre ce but, nous avons dû employer la seule méthode applicable dans nos régions, par trop déshéritées, par un métamorphisme intense, pro- voqué soit par l’intrusion d'innombrables roches éruptives ou par limbibition d’eaux thermales, soit par l'effort des mouvements orogéniques. Cette méthode a consisté simplement, en faisant abstraction du temps illimité qu’elle exigeait, en raison de lextrème rareté et du déplorable état de conservation des fossiles, à constituer assez de faunules, sur toute la surface du territoire carbonifère, pour découvrir et déterminer avec précision tous les horizons distincts de notre formation. Or, ces faunules devaient, sous peine d’être inutilisables et sans portée stratigraphique, contenir nécessairement, au milieu d'éléments indiffé- rents, c’est-à-dire d'espèces d’une grande longévité, grâce à laquelle elles ont pu traverser (out le carbonifère, des espèces à longévité brève, nettement caractéristiques des assises qui les renferment. Quel résultat attendre, par exemple, de la découverte de Crinoïdes, dont les tiges ou les articles pullulent, ou d'espèces, comme Orthotetes crenistria, Productus semi-reticulatus , Amplezus coralloïdes, que l’on trouve à chaque pas? Ne sait-on pas que ces fossiles si communs se rencontrent de la base au sommet, à Tournai aussi bien qu'à Visé? Mais il n’en est pas de même, en revanche, d’autres espèces précieuses, avidement recherchées par le stratigraphe, telles que : Spirifer tornacensis ; Porcellia Puzo ; Schisostoma crateriforme ; Spirifer striatus ; Euomphalus pentangulatus ; Chonetes papilionacea ; Euomphalus erotalos- toma; Lithostrotion junceum ; Posidoniella velusta, el hésilation possible, des assises bien délimitées. Tous les g :., qui déterminent, sans ‘ologues comprendront, sans insister, que des faunules ainsi CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 153 composées de spécimens suffisamment conservés pour être déterminables, comparées avec un soin minutieux aux célèbres faunes belges, illustrées par les grands travaux de L. de Koninck, suffisent largement à constituer des points de repère lumineux, de véritables phares capables de projeter sur tout ce vaste ensemble une éclatante lumière. C’est la méthode que nous avons suivie, et que nous allons justifier en démontrant sa nécessité absolue, en raison des difficultés exceptionnelles qu'offre l'étude du terrain carbonifère de la France centrale ; difficultés telles en effet, que, faute d’avoir appliqué la méthode préconisée, tous les géologues qui l'ont abordée, depuis Grüner jusqu'aux observateurs les plus récents, ont échoué dans leurs tentatives. 1° Je signalerai d’abord le morcellement extrème de notre carbonifère marin, qui est disloqué, fragmenté en innombrables lambeaux. Ces lambeaux, tantôt limités par des failles, tantôt à l’état d’enclaves dans nos immenses éruptions de porphyre, sont isolés les uns des autres et sans lien entre eux; d’où la nécessité absolue de s'appuyer sur les fossiles, car le lien paléontologique est le seul qui permette de les rapprocher et de suivre à travers l’espace la conti- nuité des horizons. 2° Mais je ferai remarquer de suite l’extrème rareté des fossiles dans la plupart des gisements, et leur très mauvais état de conservation qui est dû principalement à l'intensité du métamorphisme des couches fossilifères. Il faut consacrer de longues heures dans les carrières en activité, le plus souvent abandonnées, car le calcaire destiné au four à chaux est rare et de faible importance pour découvrir quelques empreintes utilisables. Il faut même de longues semaines, en travaillant de l’aube au crépuscule, pour arriver à la constitution d’une faunule, d’un ensemble offrant une réelle valeur stratigraphique. La plupart des fossiles, quand il en existe, sont laminés et déformés. Mais ils ont le plus souvent disparu par suite de la dissolution du test par des eaux thermales acides, et à leur place subsistent autant de cavités, la plupart aplaties par le laminage de la roche, sur les parois internes desquelles toutefois se dessine assez souvent leur empreinte externe. Quelquefois, dans ces cavités, à la Varville, à Propières, à Cheval-Rigon, à l’Ardoisière, à Néronde, etc., se meuventlibrement des moules internes, rarement bien conservés; par exemple, des moules de calices de Crinoïdes à la Varville, de Productus giganteus ou d’Orthis resupinata à l’Ardoisière. Quelquefois, et cela est heureux, le test disparu a été reconstitué après coup, comme par un artiste délicat et habile, par de nouvelles eaux thermales qui ont déposé dans les parties vides laissées par les anciens tests, de l’oxyde de fer ou de fine argile ocreuse; exemple, lArdoisière. Les fossiles intacts, engagés dans les marbres ou dans les calcaires noirs 20 154 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. crinoïdiques, sont presque impossibles à dégager. Il résulte de ces faits que, si la plupart des Brachiopodes aux caractères externes ou internes si facile- ment reconnaissables, si les Bryozoaires, si les tests ou les plaques isolées d’'Echinides tessellés, si les Syringoporas, ete., s'offrent un peu partout avec des caractères même spécifiques, déterminables, en revanche, les Gastéropodes et les Lamellibranches qui parfois pullulent comme à Régny, à lArdoisière et à la Varville, les Polypiers surtout, échappent presque en totalité à toute possibilité de classement spécifique, voire générique. Régny, par exemple, nous a fourni, grâce à des mois de recherches, 70 espèces seulement, et l’Ardoisière, 81. Mais chacun de ces gisements en aurait livré plusieurs centaines, si d'aventure les fossiles s’étaient trouvés aussi bien conservés qu’en Belgique. 3 L’observateur est en outre singulièrement dérouté par la variété des facies lithologiques de ce terrain. Aux roches carbonifères classiques de la Belgique, qui constituent de pré- cieux repères, viennent s’adjoindre, dans la France centrale, des roches inconnues dans le Nord, mais dont les débris fossiles qu’elles récèlent, révèlent sans erreur possible, leur caractère marin non moins que leur âge carbonifère. Je mentionnerai, à ce point de vue : les Calschistes noirs tour- naisiens de Siguret, près Savigny-Poil-Fol, dans la bande ouest du Morvan; le marbre noir de Régny, si semblable à celui de Belgique, fait qui avait déjà frappé Alléon-Dulac; les marbres blancs veinés de bleu à Stromatoporoïdes de l’Ardoisière, du Gouget, de Ferrières et d’'Evaux, identiques au marbre waulsortien des Pauquys, par exemple, et qui ont dérouté tous les géologues français qui ne connaissent pas le Carbonifère belge; le calcaire orangé à cherts pâles et à grosses tiges de Crinoïdes (VI a de la classification de M. E. Dupont) que nous avons découvert à Saint-Germain-Laval, à la base du lambeau ‘arbonifère de ce gisement, au-dessous des schistes calcaires noirs à Paléchi- nides. Comme roches spéciales au centre de la France, je citerai les schistes jaunes décalcifiés du domaine des Roches et de la Varville, près Avrée, con- fondus à tort avec des schistes dévoniens ; les grès calcaires bleuâtres, ou décalcifiés et ocreux de l’'Ardoisière , que nous avons découverts dès 1872, et qui renferment une superbe faune de Visé, la plus belle de France à coup sûr; les arkoses kaolinisées marines de Ferrières et les grès siliceux de Cheval- Rigon qui supportent le véritable grès anthracifère d’origine terrestre, avec lequel on les a récemment confondus ; le grès anthracifère lui-même à Lepi- dodendron Veltheimianum et Bornia transitionis, du Morvan et de la Creuse, d'âge réellement carbonifère et plus ancien que le grès du même nom, renfer- mant les mêmes végétaux fossiles du Beaujolais, du Lyonnais, du Forez et du ourbonnais, dont l’âge est compris entre l’assise de Visé et le millstone-grit. 4° La distribution excentrique, l’un par rapport à l’autre, des Etages tour- naisien et viséen, confinés, le premier dans le Morvan, le second dans le CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 155 Plateau Central; distribution qui oblige le géologue à étudier les deux régions, s’il veut saisir l’enchalnement des phénomènes et découvrir les oscillations du sol qui ont successivement déplacé les rivages de la mer à cette époque. 5° La superposition directe, par transgressivité où par failles obliques, des schistes carbonifères sur les schistes cambriens ou cristallophylliens supé- rieurs, par suite de l’émersion de la France centrale aux époques silurienne et dévonienne. Cette superposition et, pour ainsi dire, cette continuité dans le sens vertical des deux étages extrèmes du terrain primaire, a facilité et perpétué leur confusion depuis Dufrenoy et Fournet jusqu’à la date la plus récente. C’est done par une recherche patiente des restes fossiles, en si mauvais état qu'ils soient, que l’on peut triompher de ces difficultés que nul autre terrain ne présente à un pareil degré. Mais cette recherche serait vraiment fastidieuse et rebutante, car elle doit s’accomplir dans une région montagneuse, le plus souvent déshéritée des moyens de transport et des commodités ordinaires de la vie, si le géologue, livré à lui-même, sans nul encouragement dans cette étude longue, aride et si difficile, n’était intérieurement soutenu et réconforté par le sentiment profond, par la conviction absolue de lPimportance extrème des résultats qui doivent couronner ses efforts. La connaissance du carbonifère marin de la France centrale n'implique pas seulement létablissement du parallélisme de ses assises avec les assises synchroniques de la Belgique, de Tournai à Visé inclusivement; mais cette connaissance, si importante qu’elle apparaisse, une fois acquise, permet à l'esprit d'envisager des horizons nouveaux. Elle devient comme la préface d'investigations plus lointaines auxquelles ne saurait satisfaire le pays belge. Dans le Nord, l’absence de roches éruptives à cette époque est complète, et l'on sait que les mouvements du sol y sont peu accusés. On constate toutefois, après Tournai, l’affaissement lent de la région à l’est et à l’ouest du Centre belge; affaissement qui a permis à la mer viséenne de recouvrir le Boulonnais et le pays de Liège, précédemment émergés. Dans le Morvan, au contraire, les mouvements préliminaires anté et post- tournaisiens , c’est-à-dire famenniens et chanxhiens, sont fort accusés, et d’autres non moins importants se sont produits dans le Plateau Central, dès le début de l’époque chanxhienne jusqu’à la fin du viséen. Ces mouvements, prélude des grandes oscillations hercyniennes de l’époque houillère moyenne, qui dominent toute Phistoire de notre carbonifère, ont eu assez de puissance, à leur dernière phase, pour amener la disparition complète de la mer et l’émersion totale du sous-sol marin, plus complètement qu’en Belgique. La région du Centre nous offre dans le même temps des témoignages grandioses d’un prodigieux développement de lactivité interne du globe, activité toute comparable à celle qui a donné lieu au colossal épanchement des granites et des granulites des époques silurieane et dévonienne. Les roches 156 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. porphyriques si variées, qui offrent un si vaste champ d’études au lithologiste, s’intercalent dans la formation carbonifère ou lui succèdent sans intervalle, de telle sorte que l’âge respectif de leurs puissants massifs ou de leurs innom- brables filons peut se déduire, avec une certitude presque mathématique, de leurs étroites relations de contact avec les sédiments marins ou terrestres, caractérisés par leur faune ou leur flore. Chose singulière! Par l'effet d’un enchaînement logique, qui s’impose à la conviction d’un esprit attentif, de phénomènes accomplis à une aussi faible distance, si notre faune carbonifère se révèle comme une dépendance, un pro- longement par un bras de mer pénétrant jusqu’au cœur de la France, de celle qui peuplait l’océan du Nord; en revanche, les mouvements oscillatoires con- temporains de la Belgique et du nord de la France nous apparaissent à leur tour comme un corollaire nécessaire des phénomènes éruptifs et orogéniques dont le Plateau Central et le Morvan ont été le théâtre. Comment, en effet, se représenter le retrait graduel de la mer carbonifère belge dans la direction du pôle à l’époque houillère inférieure, retrait qui fait succéder à la haute mer des lagunes d’abord, puis la terre ferme, bientôt couverte de luxuriantes forêts, sinon comme le résultat du soulèvement général de la France centrale, se pro- pageant au loin jusque par delà les bassins de la Loire et de la Seine ? Ce soulèvement prodigieux substituait, dans nos régions, à une terre basse aux rivages indécis une contrée alpestre, bientôt couverte d’innombrables orifices éruptifs, d’où allait s’épancher un vrai déluge de porphyre en fusion. Ces deux régions étaient donc bien réellement unies, à cette époque, par les liens d’une étroite solidarité. Leur histoire géologique se complète et s’éclaire mutuellement, et l'observateur est mis dans la nécessité d’en étudier les cha- pitres simultanément. Toutes les publications belges relatives aux temps primaires doivent être familières aux géologues de la France centrale. Et réciproquement l’on peut, je crois, affirmer sans témérité, que les géologues belges ne possèderont la clef des oscillations de leur sol dans la même période, qu’en les envisageant à la lumière des grands phénomènes orogéniques et éruptifs, qui se sont dérou- és dans notre pays, car l’identité des roches et des fossiles que nous avons constatée à l’époque carbonifère, se manifeste encore à une époque plus ancienne. Ainsi le récif dévonien supérieur de Diou (Allier) est identique, à tous les points de vue, roches et fossiles, au récif contemporain de Frasne et érigé dans la même mer. Les schistes à Oldhamia de Haybes se retrouvent également identiques à Nébouzat, au pied occidental de la chaîne sud des volcans à cra- tères du Puy-de-Dôme. Cela donne à penser que si les termes du terrain primaire qui manquent au Plateau Central S'y étaient déposés, ils seraient à coup sûr identiques aux ussises primaires du Nord, formées à la même époque. Mais les formidables venues de granite, de granulite et de porphyre, à trois reprises ont chassé la CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 157 mer de nos régions, et empéché le dépôt des assises siluriennes et dévo- niennes inférieures et moyennes. Nous avons tenu à exposer ces rapproche- ments qui ont échappé à nos devanciers, et qui sont le fruit de longues obser- vations et de patientes recherches. En résumé, pour ne pas prolonger davantage ces considérations prélimi- naires, quelle marche devons-nous suivre, après lexposition de la partie paléontologique de cet ouvrage, qui nous fait connaitre la faune que nous avons recueillie et pu déterminer ? Nous devons établir la répartition de cette faune en faunules distinctes, pro- venant de chacun des 17 gisements que nous avons explorés. Puis, nous devons faire l’étude comparative de chacune des faunules avec ses voisines d’abord, avec les faunes et faunules belges ensuite. Nous arriverons ainsi, par comparaison, à la détermination précise de nos niveaux stratigraphiques et à la classification générale de nos assises carbonifères. Mais pour faciliter l’exé- cution de ce plan, il nous paraît convenable de rappeler d’abord les classifica- tions successives du terrain carbonifère de Belgique qui sert d’étalon au carbonifère de l’Europe, et de mentionner ensuite, à titre de complément d’en- quête, les découvertes accomplies dans ce pays, dans le cours de ces dernières années, en tant qu’elles peuvent trouver leur application directe dans le Plateau Central. Historique des classifications du terrain carbonifère belge. La première division de l'étage carbonifère marin est due à André Dumont. Dès 1830, ce savant géologue montra qu’il se compose d’une assise inférieure, caractérisée par le calcaire à Crinoïdes ou petit-granite — d’une assise moyenne, formée par la grande masse dolomitique, enfin d’une seconde assise calcaire. Ces trois subdivisions figurent dans la légende de la carte géologique dans laquelle cet étage est indiqué comme formé de calcaire à Crinoïdes, de Dolomie et de calcaire à Productus. M. Dewalque a fait remarquer, il y a long- temps, que A. Dumont considérait la Dolomie comme ayant le plus de rapports avec le calcaire à Crinoïdes, ce qui permettait une division en deux sous-élages seulement (1. En 1860, M. Gosselet, dans un mémoire resté célèbre, rattacha la Dolomie au calcaire de Visé, contrairement à ce que pensait A. Dumont, et il établit les assises suivantes dans les deux étages ©, (1) G. Dewalque. Prodrome d'une description géologique de la Belgique, p. 85. Paris, 1880. (2) J. Gosselet. Mémoire sur les terrains primaires de la Belgique, des environs d'Avesnes et du Bou- lonnais, in-8°. Paris, 1860. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 158 1° Etage houiller. ! Schistes alunifères et calcaires à Productus carbonarius et (ep D du calcaire { Calcaire à Productus undatus. de Visé. Calcaire à Productus (P. giganteus, P. sublævis, P. cora). Calcaire dolomitique. | Calcaire géodique ou à Phtanites. o FREE Calcaire cristallin à Spirifer mosquensis et Productus semi- du calcaire | reticulatus. de Tournai. | Calcaire noir à Productus Heberti. 20 Etage | à Goniatites diadema. lerrain carbonif = C’est l’année suivante que M. E. Dupont commença la belle série de travaux qu’il a successivement élaborés sur le mème sujet. Dès 1865, il publiait une Echelle stratigraphique du calcaire carbonifère de Belgique en six assises dési- gnées par le nom de la localité où il les avait reconnues le mieux caractéri- sées M, Les voici énumérées dans leur ordre de succession : Assise VI de Visé. Assise V de Namur. Assise IV de Waulsort. Assise II d’Anseremme. Assise IT de Dinant. Assise I des Ecaussines. C’est dans ce travail que M. E. Dupont fit connaître, pour la première fois, les marbres construits Waulsortiens, dont la vraie nature avait échappé à ses devanciers. I reconnut au microscope qu’ils étaient formés par deux Stromatoporoïdes qu'il désigna sous les noms de Séromatocus bulbaceus et de Ptylostroma Jibrosu. Sümulé par les observations critiques auxquelles cette classification donna lieu, M.E, Dupont la perfectionna et publia sous le nom d’Echelle stra- tigraphique de la carte géologique de Belgique, une classification nouvelle que nous reproduisons ci-dessous. Le terrain carbonifère y est subdivisé en trois étages et en cinq assises, SaVOIr : Assise supérieure de Visé V2. Assise supérieure de Dinant V1. Elage moyen de Waulsort.... | Assise W. Assise inférieure de Chanxhe T2. Assise inférieure des Ecaussines T1. Etage supérieur ou de Visé... Etage inférieur ou de Tournai. \ ) (1) Bulletin Acad, royale de Belgique. T. XX. 1865. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 159 Voici le détail des assises: ÉTAGE VISÉEN à Chonetes comoides et Productus undatus. Assise de Visé V2. V2d. Calcaire gris, bleu marbré, noir et gris bleu avec lits d’anthracite : Productus giganteus. V2c. Brèche et calcaire bréchiforme. V2b. Calcaire gris et noir compact ou bleu grenu à Lithostrotion trregulare, calcaire bleu marbré à Productus undatus. V2a. Calcaire blanc et gris avec grains cristallins : Productus cora, Chonetes papilionacea. Assise de Dinant VI. V1. Calcaire très compact noir et gris avec lits de dolomie. Vig. Calcaire gris alternant avec de la dolomie : Productus sublæris. Vif. Dolomie grise à larges paillettes. Vie. Dolomie noire géodique à grains fins. Vid. Dolomie brune à grains moyens et crinoïdes. Vic. Calcaire noir, bleu et gris avec dolomie. V1b. Calcaire noir compact avec bandes de phtanites noirs (calcaire à car- reaux de Dinant). Via. Calcaire gris violacé et noir sub-compact avec des bandes et des rognons de phtanites gris. ÉTAGE WAULSORTIEN à Spirifer cuspidatus. Wp. Calcaire bleu et dolomie à crinoïdes avec larges bandes de phtanites blonds (remplissage des chéneaux des récifs). Wo. Dolomie bigarrée ou non (calcaire à stromatoporoïdes où amorphe altéré). Wn. Calcaire gris et blanc sub-compact (sable corallique). Wym. Calcaire blanc veiné de bleu (récifs de stromatoporoïdes). ETAGE TOURNAISIEN à Spirifer tornacensis. Assise de Chanxkhe 12. T24a. Calcaire et dolomie à crinoïdes. 160 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Assise des Ecaussines TI. Tle. Calcaire bleu à crinoïdes avec bandes de phtanites noirs (calcaire d’Yvoir). Tid. Calchistes noirs (calcaire à chaux hydraulique de Tournai). Tic. Calcaire bleu à crinoïdes et schistes intercalés à la base (calcaire des Ecaussines). T16. Schistes vert-sombre à Spirifer octoplicatus. Tia. Calcaire bleu à crinoïdes avec lits de schistes intercalés. A ce tableau nous ajouterons la mention de quelques fossiles qui d’après M. Dupont caractérisent expressément quelques-uns des horizons belges éta- blis par lui. Nous les avons colligés en lisant attentivement le texte explicatif des feuilles de Dinant, de Ciney, de Clavier, de Modave, d’Yvoir et d'Hastières. Sous-assise T1b. Elle est caractérisée par Spirifer octoplicatus. Disons ici que cette espèce a été supprimée par L. de Koninck car elle n’existe que dans l'étage de Visé et qu’elle a servi à former deux nouvelles espèces qui Pont remplacée, savoir Spiriferina Moœælleri et Spiriferina peracuta. Sous-assise Tic. Est caractérisée par Spirifer cinctus. — Michelinia favosa et Syringopora geniculata. Sous-assise T1d. (Calschiste de Tournai) renferme Spirifer tornacensis — Porcellia Puzo, — Schizostoma crateriforme, etc. Sous-assise Tle. (Calcaire d’Yvoir) renferme Phillipsia gemmulifera, — Spi- rifer cinctus, — Michelinia favosa. Sous-assise Wp. Spirifer subcinctus. Sous-assise Wo. Gyroceras gibberosum. Sous-assise Wan. Idem. Sous-assise Wmn. Dans les poches des récifs : Spirifer cuspidatus, — id. stria- tus, — id. convolutus, — Rhynchonella pugnus, — Euomphalus pentangulatus, Platyschisma helicoides, — Productus Flemingi, — Bellerophon Loheste, id. excavatus, — Phymatifer cariniferus, — Gyroceras giblerosum, — Nau- tilus extensus, — id. mutabilis, — id. cariniferus, — id. normalis, — id. discors, — id. {yriostomus, — id. orthoceras, — id. fandum, — Amplexæus coralloïdes, — Orthis voisin de resupinata. — Nombreuses Fenestelles, etc. Sous-assise V1b. (Calcaire à carreaux de Dinant). Euomphalus catillus, — id. crotalostomus. — Chonetes comoides. Sous-assise Vic. Chonetes papilionacea, — id. comoides, — Productus semi- reticulatus, Var. concinnus, — id. plicatilis, — id. Cora (caractéristique de tout l'étage viséen), — Bellerophon giganteus, — Goniatites vittiger, — Aviculopec- Len dissimilis, — Phillipsia derbyensis, — Straparollus mitis, — Platyschisma ovoidea, Spirifer bisulcatus, — Syringopora ramulosa (caractéristique de l’élage viséen), — Euomphalus crotalostoma. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 161 Sous-assise V1Lf. Chonetes papilionacea, — id. comoides. — Euomphalus cro- talostoma. Sous-assise Vig. Productus sublævis (caractéristique de la zone), — id. cora. — Euomphalus crotalostoma. Sous-assise V2a. Productus cora. — Chonetes papilionacea. Sous-assise V20. Productus undatus. — Cyrtoceras unguis. — Nautilus pla- notergatus. — Orthoceras approæimatum, — id. giganteum. — Goniatites obtu- sus, — id. mutabilis, — id. sériatus. — Lithostrotion Junceum, — id. trrequ- lare. Sous-assise V2d. Productus giganteus de grosse taille. — Spirifer bisulcatus, id. — Lithostrotion Junceum, — id. irregulare. Cette classification si détaillée, et que nous avons complétée pour la facilité de nos études personnelles par l’adjonction d'espèces caractéristiques de cer- tains horizons, signalées par M. E. Dupont lui-même dans ses œuvres, a été modifiée assez récemment par la nouvelle Commission de la carte géologique de Belgique, organisée par Arrêtés royaux du 31 décembre 1889 et du 3 jan- vier 1890. Voici la classification qui doit servir de légende et qui, malgré quelques modifications, est pour ainsi dire établie d’après les mêmes prin- cipes qui ont guidé M. E. Dupont. CALCAIRE CARBONIFÈRE. ETAGE VISÉEN (V). Vg. Calcaire à Productus giganteus. Vf. Brèche calcaire. Ve. Calcaires gris et noir (marbre bleu belge). Vd. Calcaire à grains cristallins foncés. Productus cora.— Chonetes papilio- nace«. Ve. Dolomies de Namur avec calcaires subordonnés. Vb. Marbre noir de Dinant. Va. Calcaire gris et violacé avec Cherts (phtanites) gris et blonds. Vn. Calcaires stratifiés crinoïdiques gris ou bleus, dolomies à crinoïdes, Cherts pâles. Vm. Calcaire massif, blanchâtre veiné de bleu, souvent dolomitisé. ETAGE TOURNAISIEN (T). Tn. Calcaires stratifiés crinoïdiques, gris ou bleus, dolomies à crinoïdes, Cherts pales. Tm. Calcaire massif, blanchâtre veiné de bleu souvent dolomitisé. Tf. Calcaire et dolomie à crinoïdes de Chanxhe. 162 CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Te. Calcaire à crinoïdes d’Yvoir, avec bandes de Chert noir. Td. Calschistes noirs à chaux hydraulique de Tournai. Te. Calcaire à crinoïdes des Ecaussines, avec schistes intercalés à la base. To. Schistes vert sombre à Spiriferina octoplicata. Ta. Calcaire bleu à crinoïdes; calcaires avec schistes intercalés à Phillipsia. Facies Waulsortien (W). Wan et Wmn. Massifs coralliens qui n’ont pu être rapportés ni au Viséen ni au Tournaisien. Cette classification n’a pas rencontré l’assentiment unauime des géologues plus particulièrement voués à l'étude des terrains carbonifères belges. Quant à nous, qui nous placons strictement sous le point de vue exclusif qui a dirigé nos études dans notre propre pays, nous émettrons le regret que les savants géologues qui lont formulée se soient cantonnés sur un terrain si étroitement local, si exclusivement lithologique. Is ont trop oublié, à notre avis, que le carbonifère belge, avec sa prodigieuse faune composée de milliers d’espèces en grande partie décrites par l’un des plus grands paléontologistes du siècle, avec ses assises marines ininterrompues, les seules qui offrent ce caractère en Europe; que le carbonifère belge, dis-je, est typique, et doit servir d’étalon à tout le carbonifère européen, au même titre, par exemple, que le cambrien du pays de Galles, que le silurien d'Angleterre et de Bohème, et autres formations classiques, pour les étages similaires; et que cette classification, d’où la paléon- tologie est exclue, est malheureusement inutilisable à l'Etranger, où les faciès lithologiques sont en grande partie différents. C’est la méthode de À. Dumont, le grand stratigraphe, il est vrai, mais aussi le grand contempteur de la paléon- tologie, qui semble se perpétuer dans cette œuvre, à laquelle on ne peut prédire qu'une durée éphémère. Qu'on nous permette de le répéter à notre tour : toute classification géologique doit être désormais basée sur l’évolution biologique des faunes et sur leur caractère bathymétrique, en même temps que sur les oscillations de lécorce terrestre qui ont amené le déplacement des rivages. Le caractère lithologique doit être banni avec soin et n’intervenir que dans la description détaillée du terrain. Depuis trois ou quatre ans, il est vrai, un vigoureux effort dans ce sens s’est heureusement produit en Belgique même. Une brillante pléiade de géologues, sous lPinspiration des vrais principes établis jadis par W. Smith, Al. Brongniart, Gressly, Hébert et leurs disciples, ont introduit dans la classification belge des points de vue nouveaux et des horizons paléontologiques inédits, grâce à de précieuses découvertes, trop rares encore à notre gré. Aussi, l’un des plus distingués, M. le chanoine Dorlodot des Essarts, vient-il de proposer tout récemment un nouvel essai de classification, à titre d’hypothèse à vérifier. Nous ne croyons pouvoir mieux faire que de reproduire l'exposé même du savant géologue : S > CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 163 CLASSIFICATION DE M. DORLODOT DES ESSARTS. « Nous proposons de diviser le calcaire carbonifère de Belgique en trois étages. L’étage inférieur ou tournaisien comprendrait les divisions T a, T b, TceetTd de la nouvelle légende officielle, c’est-à-dire la partie inférieure du tournaisien de M. Ed. Dupont jusqu’au calschiste de Tournai inclusivement. L’étage moyen ou chanxhien se composerait de toutes les formations com- prises entre le calschiste de Tournai et le marbre noir de Dinant (V b de la légende officielle) exclusivement. Le marbre noir de Dinant deviendrait ainsi la base de l’étage supérieur ou viséen; nous proposons de réintroduire dans ce dernier la division en viséen inférieur et viséen supérieur, telle qu’elle a été établie par M. Dupont. » Notre étage chanxhien comprend les formations waulsortiennes de M. Du- pont, ou du moins la plupart d’entre elles (le récif de Biron excepté, synchro- nique de V1b d’après les récentes recherches de M. Dewalque), l’assise de Chanxhe, le calcaire d’Yvoir, avec ou sans cherts blonds, que l’on avait considéré jusqu'ici, à la suite de M. Dupont, comme la base du viséen. Cet étage est composé de roches fort diverses ; néanmoins, d’après leur grou- pement le plus fréquent, l’on peut distinguer dans l'étage chanxhien deux faciès typiques : » 1° Le faciès chanxheux, qui est le plus répandu, présente, au-dessus de couches foncées à crinoïdes sporadiques et cherts noirs (Te de la légende officielle), la puissante formation de calcaires à crinoïdes, exploité sur les bord de l’Ourthe et du Hoyoux. Dans les régions qui ne sont pas trop éloi- gnées des calcaires construits waulsortiens, la partie supérieure de létage est constituée par le calcaire subcompact à cherts blonds (Via de M. Dupont, V a de la légende officielle) ; » 2° Le faciès waulsorteux présente ordinairement, au-dessus de quelques couches foncées à crinoïdes sporadiques et cherts noirs Te, des masses de calcaires construits à Stromatocus et Ptylostroma, transformés ou non en dolomies (W m et Wo massifs), qui forment d'énormes nodules au milieu de roches stratifiées, désignées dans la notation de M. Dupont par les lettres Wp, Wnou Via etune partie de Wo. » Le calcaire subcompact (W x et Via) domine souvent à la partie supé- rieure, et il passe alors vers le haut, au marbre noir de Dinant, qui constitue pour nous la base du viséen. Les raisons qui nous portent à proposer un étage moyen ainsi constitué, sont les suivantes : » 1° Les roches construites à Stromatocus et Ptylostroma sont très déve- loppées entre les limites que nous avons ‘assignées à cet étage; elles font complètement défaut plus bas et ne se trouvent qu’exceptionnellement à un niveau supérieur ; » La faune viséenne, mélangée avec la faune propre des récifs apparait dans 164 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. » les calcaires construits immédiatement au-dessus du calschiste de Tournai; » ce qui semble exiger que l’on place à ce niveau une séparation d’étages. » D'autre part, la faune tournaisienne se rencontre dans le petit granite de » l'Ourthe et du Hoyoux jusqu’au contact du marbre noir de Dinant, dont la » faune est exclusivement viséenne. Il faut donc admettre également une sépa- » ration d’étages à la base de ce marbre noir. Au point de vue paléontologi- » que, l'étage chanxhien est donc caractérisé par l’apparition, dès la base de cet » étage, de la faune viséenne mêlée à des espèces spéciales, dans certaines » parties limitées du bassin ; tandis que dans le reste du même bassin, la faune » tournaisienne se conserve jusqu’au sommet de l'étage. Dans le viséen, au » contraire, la faune tournaisienne a disparu et la faune viséenne s’est répandue » sur toute l’étendue du bassin ; » 3° La nécessité de séparer du viséen les couches Via de M. Dupont pour » les rattacher aux formations de Waulsort et de Chanxhe ressort de consi- » dérations stratigraphiques. La base du marbre noir de Dinant constitue, en » effet, un excellent horizon. Au contraire, les couches Via de M. Dupont, » qui sont d’ailleurs impossibles à distinguer des couches waulsortiennes W n, » présentent une allure des plus capricieuses. Il n’est pas douteux qu’elles » se trouvent souvent dans le prolongement latéral des formations waulsor- » tiennes ; tandis que nous ne connaissons aucun fait qui établisse le passage » latéral du Via au VI de M. Dupont. Ajoutons que la présence, d’ailleurs » fort rare dans les couches V1 a, d’une espèce viséenne, le Spirifer bisulcatus, » qui à déterminé M. Dupont à rattacher ces couches au viséen, a perdu toute » valeur depuis que lon à reconnu lapparition de nombreuses espèces » viséennes dans les formations waulsortiennes, immédiatement au-dessus du » calschiste de Tournai M, » Enfin, pour terminer cette revue rapide, nous mentionnerons, par ordre de date, les principales découvertes faites dans les trois ou quatre dernières années, en nous bornant à celles qu’il nous a été donné d'utiliser. 1891-1892. — M. M. Lohest découvre le banc de calcaire à Echinides, Palæ- chinus gigas, ete, qui forme un précieux horizon à la base même de lassise de Dinant. Puis, MM. Lohest et H. Forir, continuant leurs recherches, retrouvent le même niveau dans la bande carbonifère de la Meuse. M. Paul Destinez donne la faune de ce banc, recueillie par lui à Poulseur. 1892. — M. H. de Dorlodot signale pour la première fois le faciès waulsortien dans le bassin de Namur; et M. Dewalque, à son tour, découvre le récif de Biron (Ciney), qui repose dans cette localité sur le marbre noir viséen. 1892-1893. — MM. de La Vallée-Poussin et H. de Dorlodot démontrent que le calcaire Ssubcompact violacé Via, à cherts blonds et à grosses tiges de eri- noïdes, se rattache latéralement au calcaire gris et blanc waulsortien à titre de faciès hétérolopique, et qu'il doit être enlevé à l’assise de Dinant pour (1) Ann. de la Soc. Gtol. de Belgique, tome XX, 1" livraison, pages 35-38. 1892-1893. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 165 descendre d’un degré, contrairement à l'opinion de M. Dupont, qui se basait sur la présence dans ce calcaire du Spirifer bisulcatus. 1893-1894. — M. P. Destinez donne la liste des fossiles de la carrière de Pair (Clavier), que l’on croyait ouverte dans V1 et qui s’est révélée chanxhienne. Il en est de même de la faune du marbre noir viséen V1b de Petit-Modave, publiée en 1895 par le même savant. Reconnue également chanxhienne, elle doit être retirée du viséen. 1893-1894. — M. Lohest démontre l’âge tournaisien des dolomies situées au bord sud du bassin de Namur, à Ampsin, à l’est de Huy, considérées jus- qu’alors comme viséennes. Faisant remarquer limportance considérable de cette découverte, M. Lohest dit : « Plusieurs géologues à la suite d'André » Dumont, croyant que dans le bassin septentrional le calcaire carbonifère » inférieur m'était plus représenté à l’est de Namur, avaient émis l’idée que » pendant la période carbonifère inférieure, une séparation existait encore en » partie, entre le bassin de Dinant et celui de Namur. Cette séparation aurait » rendu compte des différences que présentent les sédiments de cette époque » de part et d'autre du Condroz. Nous voyons qu'à Huy, ces différences » n’existent pas et que la totalité de la bande carbonifère est comparable, » comme composition, à une bande du Condroz. » 1895. — Enfin, tout récemment, M. G. Soreil recueille la faune de Denée, composée de 38 espèces, laquelle caractérise la base de V1b, immédiatement au-dessus du calcaire à Echinides qui lui-même recouvre Via. Cette note, parue il y a quelques mois à peine, trouve immédiatement son application dans le Plateau Central, comme nous le verrons plus loin. Ainsi, chacune des découvertes qui se fait en Belgique, dans le terrain car- bonifère, éclaire d’une lumière vive nos gisements du Plateau Central, et nous montre la solidarité étroite qui existe entre les deux pays. 166 CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. MORVAN Les gisements que nous avons étudiés d’une manière spéciale dans cette région sont au nombre de quatre. Trois d’entr’eux répartis à une faible dis- tance, autour de Savigny-Poil-Fol, appartiennent à la bande carbonifère qui longe à l’ouest le pied du Morvan. Ce sont les gisements de la Varville, du domaine des Roches et de Siguret. Le quatrième, celui de Cussy-en-Morvan, est surtout connu depuis la men- tion qu’en à faite M. Collenot, en 1873, dans la Description géologique de lAuxois. Nous les étudierons successivement. LA VARVILLE. La Varville est située à peu près à 1 kilomètre au sud d’Avrée, canton de Luzy (Nièvre). C’est une chaumière isolée, au toit de chaume, élevée sur le bord d’un chemin creux. Elle est facile à découvrir, car elle est indiquée sous ce nom sur la carte d'état-major. Le propriétaire possède attenant à sa pauvre demeure un champ établi sur des schistes décalcifiés, formant talus sur le bord du chemin, et remplis d’em- preintes fossiles. Grâce à son obligeance, j'ai pu faire des fouilles considéra- bles dans le champ. Ces schistes de couleur jaunâtre, sont à la partie supé- rieure de la formation carbonifère, et directement recouverts à quelques mètres de là par le grès anthracifère. Les fossiles y sont tous à l’état d'empreintes ou méme de moules internes. Le test des coquilles a disparu, dissous entière- ment par les eaux thermales, et a été remplacé par une mince couche d’ocre brune, qui tranche par sa teinte foncée sur la couleur claire du schiste. Un laminage intense s’est produit, et bien souvent les empreintes sont défor- mées el réduites à la minceur d’une feuille de papier. Ce gisement, d’une richesse extraordinaire, que j'ai fouillé pendant près d’un mois avec l’aide de mon préparateur M. Charles Robinet, m’a donné plusieurs milliers de spécimens. On doit regretter que l’état de conservation soit si mau- vais, Car la faune de la Varville pourrait rivaliser avec la célèbre faune de Tournai. (1) Consulter la feuille d'Autun de la carte géologique détaillée de la France. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 167 Au lieu d’une cinquantaine d'espèces seulement que j'ai pu reconnaître avec certitude, c’est par centaines que l’on compterait les espèces tournaisiennes du Morvan. Voici la liste complète des espèces et des genres de ce gisement. Ils sont au nombre de 53. Nous avons indiqué leur position dans les étages tournai- sien, waulsortien et viséen de Belgique par les lettres initiales T, W, V en nous servant des travaux de M. de Koninck. Les espèces non accompagnées de ces lettres sont nouvelles pour la science ou n’ont pas encore été décou- vertes en Belgique. LISTE DES ESPÈCES CARBONIFÈRES DE LA VARVILLE. 1. Griffithides seminiferus, Phillips T. 2. Phillipsia Barrandei, nov. sp. 3. Brachymetopus Duponti, nov. sp. 4. Entomis concentrica, de Kon. 9. Bairdia, sp. 6. Orthoceras Martinianum, de Kon. T. 7. Naticopsis propinqua, de Kon. T. 8. Loæonema acutum, de Kon. T. 9. Loxæonema Lefebvrei, de Kon.T. 10. Portlockia pygmæa, de Kon.T. 11. Straparollus lævigatus, Lev.T. 12. Schizostoma crateriforme, de Kon. T. 43. Phanerotinus serpula, de Kon. T. 14: Bellerophon sublæcis, P. et Mich.T. 15. Capulus uncus, de Kon.T. 16. Lepetopsis Leforti, nov. sp. 17. Sanguinolites inconspicuus, de Kon. T. 48. Parallelodon bistriatus. Portl. T. 19. Leiopteria Van den Bræcki, n. sp. 20. Productus semireticulatus, Mart. var. Martini. T. V. 21. Productus scabriculus, Mart. T. V. 22, Chonetes variolata, d'Orb. T. 23. Chonetes Giraudi, n. sp. 24. Strophomena analoga, Phill. T. V. 95. Orthothetes crenistria, Phil. T. W. V. 26. Orthis Michelini, Lév. T. V. 27. Orthis resupinata, Mart. T. V. 28. Spirifer Tornacensis, de Kon. T. 29, Sptrifer Ræœmerianus, de Kon. T. 30. Spirifer distans, SOW. W. 168 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 31. Spirifer Urü, Flem. T. 32. Spiriferina peracuta, de Kon. T. 33. Martinia lineata, Mart. T. V. 34. Retzia ulothriæ, de Kon.T. 35. Athyris Roissyi, Lév.T. 36. Athyris lamellosa, Lév. T. 37. Rhynchonella acutirugata, de Kon.T. 38. Dielasma insigne, de Kon. T. 39. Discina nitida, Phill. T. 40. Fenestella plebeia, M'Coy, T. V. 4. Fenestella Morrisiü, MCoy. 42. Glauconome pulcherrima, MCoy. 43. Monticulipora tumida, Phill. T. V. 44. Archæocidaris Nerei, Münst. T. 45. Palæchinus Robineti, n. sp. 46. Actinocrinus icosidactylus, Port. T. 47. Actinocrinus triacontadactylus, Miller T. 48. Poteriocrinus spissus, de Kon. et Le Hon. T. 49. Poteriocrinus radiatus, Austin T,. 50. Poteriocrinus plicatus, Austin T. 51. Amplexus coralloides, Sow. T. V. 52. Zaphrentis, Sp. D3. Cyathaæonia, Sp. DOMAINE DES ROCHES. Ce gisement a été découvert par M. Michel Lévy. Il est indiqué par le signe conventionnel sur la feuille d’Autun de la carte géologique détaillée de France, au lieu dit: Champ de la Barette. Voici ce que l'honorable Directeur du service dit de ce gisement dans la légende de la feuille d’Autun à la mention Quartzites dévoniens : & Entre Savigny-Poil-Fol et Cuviny, un grès argileux » jaunätre contient des fragments écrasés d’'Encrines, de Spirifers indétermi- » nables. Ce niveau fossilifère correspond aux lentilles calcaires de Diou au » sud, de Cussy-en-Morvan au nord. » Les fouilles que nous y avons faites, pendant plusieurs jours, nous ont per- mis de réunir la faunule ci-dessous. FAUNE DU DOMAINE DES ROCHES OÙ DU CHAMP DE LA BARRETTE. 1. Bairdia, sp.? 2. Capulus fimbriatus, de Kon. T. 3. Aviculopecten Pomeli, nov. Sp. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 169 Aviculopecten ingratus, de Kon. T. 5. Aviculopecten biornatus, de Kon. T. 6. Parallelodon bistriatus, Port. T. 7. Productus semi-reticulatus, Mart. var. Martini T. V. 8. Productus scabriculus, Mart. T. V. 9. Chonetes variolata, d'Orb. T. 0. Chonetes Giraudi, nov. sp. 11. Spirifer tornacensis, de Kon. T. 12. Martinia lineata, Mart. T. V. 13. Archæocidaris Nerei, Münst. T. 14. Palæchinus Rutoti, nov. sp. 15. Actinocrinus, Sp.? 16. Syringopora distans, KFisch. T. Nous avons également indiqué par des lettres initiales conventionnelles la position dans les étages belges des espèces communes aux deux régions. SIGURET. Le troisième gisement est celui de Siguret, ou plutôt, un point situé à 100 mètres environ à l’ouest du hameau de ce nom qui est voisin de Savigny- Poil-Fol. Ce sont des schistes noirâtres, non décalcifiés, qui affleurent sur quelques mètres carrés seulement. On peut se figurer par la situation de ces trois gisements combien sont difficiles les recherches paléontologiques dans cette bande carbonifère du Morvan. Il n’y a point de carrières. Celles-ci sont ouvertes, soit dans le lias pour la fabrication de la chaux, soit dans les quart- zites cambriens pour les matériaux d’empierrement ou de construction. Le sous-sol carbonifère, sans relief, est couvert de prairies et de bois, et le paléon- tologiste n’a pour ses recherches que les talus peu élevés des chemins creux, les berges des ruisseaux ou les parois de la voie ferrée de Rémilly à Luzy située en tranchée dans les schistes carbonifères. Dans le gisement de Siguret, faible surface que la culture à délaissée, tous les tests ont disparu. Tout y est à l’état de moules creux ou d’empreintes. Nous y avons toutefois, en y consacrant le temps nécessaire, recueilli vingt-cinq espèces dont la liste suit : FAUNE CARBONIFÈRE DE SIGURET. 1. Griffithides seminiferus, Phill. T. 2. Bairdia, sp. 3. Loxæonema viltatun, de Kon. T. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 4. Loxæonema Lefebvrei, Lév.T. 5. Scalites humilis, de Kon. T. 6. Straparollus convolutus, de Kon. T. 7. Schizostoma crateriforme, de Kon. T. 8. Phanerotinus serpula, de Kon.T. 9. Porcellia Puzo, Lév. T. 10. Bellerophon sublævis, Pot. et Mich. T. 11. Parallelodon bistriatus, Portl. T. Parallelodon meridionalis, de Kon. T. 13. Entoliun Witryi, de Kon. T. 14. Productus scabriculus, Mart. T. V. 45. Chonetes variolata, d'Orb. T. 16. Chonetes crassistria, MCoy. 47. Orthotetes crenistria, Phill. T. W. V. 18. Spiriferina parüta, Portl. 19. Spiriferina peracuta, de Kon. T. 20. Martinia lineata, Mart. T. V. 21. Retzia serpentina, de Kon.T. 22, Rhynchonella acutirugata, de Kon. T. 23. Archæocidaris Nerei, Münst.T. 24. Palæchinus Robinetti, nov. sp. 95. Cladochonus Michelini, M. Edw. et J. Haime. T. Un examen comparatif de ces 8 faunules entr’elles démontre qu’elles sont synchroniques. Si lon examine, par exemple, les faunes de la Varville et du domaine des Roches, on trouve la liste suivante : ESPÈCES COMMUNES AU DOMAINE DES ROCHES ET A LA VARVILLE. Parallelodon bistriatus, Portl. T. Productus semireticulatus, Mart. T. V. Productus scabriculus, Mart. T. V. Chonetes variolata, d'Orb.T. Chonetes giraudi, nov. sp. Spirifer tornacensis, de Kon.T. Martinia lineata, Mart. T. V. Archæocidaris Nerei, Münster T. * : L : . Lis . ; . : . . Sur 1% espèces délerminées du domaine des Roches, il y en a 8 communes. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 171 ESPÈCES COMMUNES À LA VARVILLE ET A SIGURET. Griffithides seminiferus, Phill. Bairdia, Sp. Loxonema Lefebvret, de Kon. Schizostoma crateriforme, de Kon. Phanerotinus serpula, de Kon. Bellerophon sublævis, Pot. et Mich. Parallelodon bistriatus, Portlock. Productus scabriculus, Mart. Chonetes variolata, d'Orb. Orthotetes crenistria, Phil]. Spiriferina peracuta, de Kon. Martinia lineata, Mart. Rhynchonella acutirugata, de Kon. Archæocidaris Nerei, Münster. Palæchinus Robineti, nov. sp. Sur 24 espèces de Siguret, 14 se trouvent à la Varville. ESPÈCES COMMUNES A SIGURET ET AU DOMAINE DES ROCHES. Bairdia, sp.? Parallelodon bistriatus, Portlock T. Productus scabriculus, Mart. T. V. Chonetes variolata, d'Orb. T. Martinia lineata, Mart. T. V. Archæocidaris Nerei, Münster T. Sur 14 espèces aux Roches, il y en a 5 communes avec Siguret. Ces trois faunes sont donc synchroniques et leur contemporanéité se déduit encore de leur comparaison avec les faunes belges. Examinons-les à ce point de vue. FAUNE DE LA VARVILLE. Cette faune, la plus importante des trois, analysée en se basant sur les tra- vaux de L. de Koninek, se compose des 5 éléments suivants : 172 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Espèces tournaisiennes ............................:...- 30 — _indifiérentes..:.--770. cac CC RER 10 — waulsortienne (Sprrÿer distans)-...."" "7" RAR | — connues, mais non découvertes en Belgique..... 8 — nouvelles pour la science............. EL Le trait le plus frappant qui ressort de cet examen comparatif est que la faune de la Varville ne renferme aucune espèce exclusivement viséenne. NIVEAU STRATIGRAPHIQUE DE LA FAUNE DE LA VARVILLE. C’est une faune absolument tournaisienne. Elle correspond dans son ensem- ble aux assises Ta, Th, Te, Td de la classification belge. Sans doute nous n'avons pas le terme Te dans le Morvan, mais nous devons admettre la corres- pondance avec tout l’ensemble de létage de Tournai. En effet, le terme Tb désigne les schistes vert-sombre à Spiriferina octoplicata, mais l’on sait que L. de Koninck a supprimé cette espèce, exclusivement viséenne, et qu’elle est devenue entre ses mains Spiriferina Môlleri et Spiriferina peracuta. Or, cette dernière est relativement commune à la Varville et à Siguret. D’autre part, tous les autres fossiles se trouvent parmi les plus caractéristiques de Tb. Exemple : Porcellix Puzo. — Schi:ostoma crateriforme. — Naticopsis pro- pinqua. — Chonetes variolata. — Spirifer tornacensis. — Rhynchonella acu- türugata, Archæocidaris Nerei, etc., etc. Ce résultat est capital, car c’est la première fois que la faune de Tournai est découverte en France (abstraction faite du département du Nord). Il est confirmé par l’examen des deux autres faunes dont les gisements sont peu éloignés de la Varville. FAUNE DU DOMAINE DES ROCHES. Cette faune se compose de 4 éléments, savoir : Espèces tournaiSsiennes.2. 2e a ee 8 — indifférentes ........:.14....0... riens 3 DOUVEIIGS 05060 Se 3 Genres non déterminés spécifiquement ...... ...... 2 LOIRE, 25 PPT EEE 16 Absence complète d'espèces viséennes proprement dites. Les espèces tour- naisiennes $e rencontrent toutes dans le calschiste de Tournai. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 173 FAUNE DE SIGURET. La faune de Siguret comprend : HS DOE Se OUENMSleNTES 2.80 sueur 18 = HICIODONLES. Lee team urese ere: 3 IOUNENOS M sms seseomtercce D — inconnues en Belgique......... nee DS CODES er seadanecen een cessent MAÉ Line 1 OO A one 23 L'analyse détaillée à laquelle nous avons soumis trois faunes de la bande carbonifère ouest du Morvan nous permet donc d'affirmer non-seulement leur synchronisme, mais encore leur âge exclusivement tournaisien ; car parmi les milliers de spécimens recueillis à la Varville, s’il s'était trouvé dans le nombre, des espèces viséennes, nous aurions facilement constaté leur présence malgré le mauvais état de conservation des fossiles. Ce résultat est de la plus haute importance. Outre qu’il nous révèle l’existence de l’étage tournaisien dans je cœur de la France, il nous permet encore d’assigner au grès anthracifère du Morvan à Lepidodendron Veltheimianum et à Bornia transitionis sa place véritable. I est contemporain du calcaire d’Yvoir Te ou de lPassise de Chanxhe T2. A aucun titre, il ne saurait être considéré comme le prolonge- ment du grès anthracifère du Beaujolais et du Forez qui repose sur les sédi- ments à faune viséenne. La confirmation de ce résultat ressort définitivement de la comparaison de nos trois faunules avec les faunes chanxhiennes de Pair (Clavier) et de Petit-Modave, récemment découvertes ; la première, par MM. De- walque et P. Destinez, la seconde par M. P. Destinez. Ces faunes, typiques pour l’assise pélagique de Chanxhe, contemporaines des amas d’Hydrozoaires waulsortiens Au bassin de Dinant sont formées du mélange d'espèces tournai- siennes, en voie de disparition et d'espèces viséennes qui apparaissent à ce moment et vont bientôt se développer d’une manière exclusive. EXAMEN COMPARATIF DE LA FAUNE DE PAIR ET DES FAUNULES DU MORVAN. Nous donnons ici, d’après M. P. Destinez, la liste des espèces recueillies par lui à Pair et publiée dans les Annales de la Société géologique de Belgique 1. (1) Ann. Soc. géol. de Belgique. T. XXI, 3° livr., p. 287 à 296. 174 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. LISTE DES FOSSILES DU MARBRE NOIR (Vb) DE PAIR (CLAVIER). Poissons. Cladodus ? (dent). — cf. Springeri, John et Worthen T. Physonemus (rayon de nageoire) T. Céphalopodes. Cyrtoceras Puzosianum, de Kon. T. — ignotum, de Kon. T. Gyroceras serratum ? de Kon. T. Orthoceras neglectumn, de Kon. T. _- cf. discrepans, de Kon. T. Goniatites Belvalian us, de Kon.T. Gastéropodes. Bellerophon Minsteri, d'Orb. T. — umbilicatus, de Kon. T. Bucania elegans, d’Orb. T. CE. Tropydocyclus Duchasteli, Lév. T. Worthenia Münsteriana? de Kon. jh Loxonema Lefebvrei, Lév. T. _- pulcherrimum, M’Coy, V. Mourlonia, Sp. nov. Piychomphalus Benedenianus, de Kon. T. Rhineoderma fragile, de Kon. V. Straparollus lœvigatus, Lév. T. Cf. cœlatus, de Kon. V. Naticopsis cf. ovoidea, de Kon. T. - Sp. nov. Lepetopsis Busscherianus, de Ryckholt V. Lamellibranches. Aviculopecten ? anisotus, Phillips V. CE Bosquetianus, de Kon. V: exquisitus, de Kon. T. ingratus, de Kon. T. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Aviculopecten? Knockonniensis, M'Coy. — — var. M’Coy. — Murchisoni, MCoy V. = obliquatus, de Kon.T. — proteus, de Kon. V. — tessellatus, de Kon. V. — tornacensis, de Kon.T. -- Sp. nov. ? Meleagrina rigida, MCoy. — pulchella, MCoy. Posidonia cf. costata, M'CoY. Entolium ? cf. tenue, de Kon. W. _ Sp. NOV. — Witryi, de Kon. T. Tellinomya pusilla, de Kon. FT? Parallelodon elegantulus, de Kon. V. — meridionalis, de Kon. T. — bistriatus, Portlock T. Paratllelodon, Sp. nov. Conocardium cf. Nysti, de Kon. T. == interlineatum, de Kon. W. — herculeurn, de Kon.T. Brachiopodes. Productus semireticulatus, Martin T. V. — margin«lis, de Kon. V. — Deshayesiinus ? de Kon. V. — plicatilis, Sowerby T. V. — Nystianus, de Kon. V. — tessellatus ? de Kon. V. — scabriculus, Martin V. — undatus, var, Defr. V. Chonetes variolata, d'Orb. T. — Buchiana, de Kon. V. — == var. AHardrensis, Phillips V. — concentrica, de Kon. V. — Laguessiana, de Kon. V. — tuberculata, MCoy, V. Athyris membranacea, de Kon. T. — Roissyi, Lév.T. Orthis Michelini, Lév. TT. [1 176 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Orthis resupinata, Martin V. — 22 Orthotetes crenistria, Phillips T. W. V. — — var. r'adialis, Phill. _ = var. arachnoidea, Phill. V. Lingula mytiloides, SOW., var. elliptica, Phill. V et H. — Sow., L. parallela, Phill. V et H. Discina Davreuxiana, de Kon. T. Crania (orbicula) quadrata, M'Coy. Spirifer tornacensis, de Kon. T. — _Rœmerianus, de Kon. T. — Urü, Fleming. — triradialis, Phillips V. — neglectus? Hall. T. Spiriferina insculpta, Phillips V. — laminosa, MCoy, T. == Molleri, de Kon. T. — peracuta, de Kon. T. Dielasma corrugatum, de Kon. T. — insigne, de Kon. T. Retzia radialis, Phillips V. Bryozoaires. Polypora verrucosa, MCoy. -- dendroides, M’Coy. Vincularia r'ATiCOS{a, M'Coy. Ptylopora pluma, MCoy. Glauconome pulcherrima, MCoy. — grandis, M'Coy. — gracilis, M'Coy. Acunthocladia? Ichthyorachis Newenhami, M'Coy. Fenestella carinala, M'Coy. — ejuncida, M'Coy. Jormosa, M'Coy. Jrutex, M'Coy. multiporata, M'Coy. oculata, M'Coy T. plebeia, M’Coy, T. W. V. quadradecimalis, M'Coy. varicosa, M'Coy. Cf. Morrisi, M’Coy. Gorgon La ziCFac, MC: y. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Polypiers. Anmpleæus coralloides, SOW.T. W. V. — cornu-arielis, de Kon.T. — cornuformis, Ludwig T. = Henslowi, Edw. et Haime V. Hadrophyllum Ediwardsianum, de Kon.T. — sp. nov. (12 à 13 côtes). Zaphrentis cornu-copiæ, Michelin T. — cyathina, Edw. et Haime T. — Delanouei, Edw. et Haime T. — intermedia, de Kon. T. — Edicardsiana, de Kon. T. -- Nystiana, de Kon.T. -- Omaliusi, Edw. et Haime T. W. V. — vermicularis, de Kon. T. — cf. vermicularis, an. Sp. nov.T. — Phillipsi, Edw. et Haime, T. V. Monticulipora tumida, Phill. V. Favosites parasitica, Phil. T. Petraia? cf. Benedeniana, de Kon. T. Cyathaxonia cornu, Michelin T. — Konincki, Edw. et Haime T. Menophyllum tenumarginatum, Edw. et Haime T. Pentaphyllum cariophyllatum, de Kon. T. Pyrgia Labechei, Edw. et Haime. Lophophyllum breve, de Kon. T. Palæacis compressa, Meek et WorthenT. — cyclostoma, Phill. T. Syringopora ramulosa, Goldf. T. Cladochonus Michelini, Edw. et Haime T. Crustacés. Sp. nov. Diüthyrocaris Scouleri, var. M'Coy. Leperditia Dewalquei, R. Jones et Kirkby. Phillipsia cœlata (tête), M'Coy. — gemmulifera, Phillips sp. V & T. — granulifera, Phill. — P. Derbyensis, Martin. V. et T. — pustulata, Schl., var. truncatula, Phil. TT. 23 177 178 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Paléchinides. Palæchinus gigas, M'CoY. — Kænigit, MCoy. — elegans, M Coy. Archæocidaris Uri, Fleming. Cidarites Munsterianus, De Kon. V. Crinoïdes. Actinocrinus dorsatus, De Kon. et Le Hon. T. Platycrinus granulatus, Miller. T. — Cf. Millerianus, De Kon. et Le Hon. T. Si nous examinons la répartition de ces espèces à Tournai et à Visé, d’après es travaux de De Koninck, nous arrivons aux résultats suivants : Tournai. Tournai-Visé. Visé. POISSONS... 2 CTUSIACÉS LR D. ee ER CE 2 Céphalopodes.......:.4 6 Gastéropodes........... D eheccee) OEES 4 Lamellibranches........ dE 6 Srachiopodes......."# PE... DER CE Bryozoaires D 12.2 1 Paléchinides......."... Il CrINOIdES. 2. 3 PONPIETS 4 rene D. ENPREPE Bi srsiane ve 2 Totaux.... GS 9 30 Si nous recherchons les espèces communes à Pair et à la Varville, nous obtenons la liste suivante : FOSSILES COMMUNS A PAIR ET A LA VARVILLE. Loxonema Lefeboretr LE. T. Straparollus lœviqatus, Lév. T. Parallelodon bistriatus, Portl. T. Productus semieticulatus, Mart. T. V. scabriculus, Mart. T. V. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 179 Chonetes variolata, d'Orb. T. Orthotetes crenistria, Phil. T. W. V. Ortlhuis Michelini, Lév. T. — resupinata, Mart. T. V. Spurifer tornacensis, De Kon. T. — Rœæmerianus, De Kon. T. — Nerei, T. Spiriferina peracuta, de Kon. T. Athyris Roissyt, Lév. T. Dielasma insigne, De Kon. T. Glauconome pulcherrima, M Cox. Monticulipora tumida, M Coy. T. V. Fenestella plebeia, M'Coy. T. W. V. — morristi, M Coy. Ampleæus coralloides, Sow. T. W. V. Sur 53 espèces : 20 se trouvent à Pair, dont 11 spéciales à Tournai; 7 tra- versent tout le carbonifère ; 2 n’ont pas été signalées jusqu’à la découverte de la faune de Pair, en Belgique. Pas une seule espèce spéciale à Visé. Les faunules du domaine des Roches et de Siguret contiennent aussi des espèces communes, ainsi que le montrent les deux listes suivantes : ESPÈCES COMMUNES A PAIR ET AU DOMAINE DES ROCHES. Arciculopecten ingratus, De Kon. T. Parallelodon bistriatus, Port]. T. Productus semireticulatus, Mart. T. V. = scabriculus, Mart. T. V. Choncetes variolata, d'Orb. T. Spirifer tornacensis, De Kon. T. Sur 16 espèces déterminées, 6 sont à Pair, savoir : 4 tournaisiennes et 2 indifférentes. ESPÈCES DE SIGURET COMMUNES A PAIR. Loæonema Lefebvrei, Lév.T. Parallelodon bistriatus, Portl. T. — meridionalis, De Kon. T. Entoliun Witryi, De Kon. T. Productus scabriculus, Mart. T. V. 180 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Chonetes variolata, d'Orb. T. Orthotetes crenistria, Phill. T. W. V. Spiriferina peracuta, De Kon. T. Cladochonus Michelini, Edw. et J. H.T. Sur 24 espèces, 9 se trouvent à Pair, savoir : 7 tournaisiennes et 2 indif- férentes. Ainsi, en négligeant les espèces nouvelles spéciales au Morvan, ou nouvelle- ment découvertes en Belgique, ainsi que les espèces indifférentes, sans valeur stratigraphique, les espèces communes sont toutes tournaisiennes. Nos trois faunes morvandelles sont réellement plus anciennes que la faune pélagique chanxhienne de Pair. La comparaison avec la faune de Petit-Modave va nous donner le même résultat. FOSSILES DU MARBRE NOIR VISÉEN D DE PETIT-MODAVE l). Crustacés. Leperditiux Dewalquei, R. Jones et Kirkby. Cf. Bairdia curtus, M Coy. Entomis biconcentrica, Jones. Phillipsia pustulata, Schloth. T. — Derbyensis (Yeux), Martin. T. — truncatulus, d'après Phillips. Céphalopode. Orthoceras (iudéterminable). Gastéropodes. Raphistoma cf. radians, De Kon. T. Naticopsis cf. Sturiüi? De Kon. V. CHU mammula, De Kon. V. _ exæaltatus, De Kon. V. (ass. V.) Lepetopsis Phillipsi? De Kon. (Patella sinuosa, Phill). V. de Belgique. Procès-verbal de la séance du 19 mai 1895. (Projet, page 113.) CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Lamellibranches. Posidonomya obliqua, De Kon. V. — ? constricta, De Kon. V. Aviculopecten cf. tornacensis, De Kon. T. Parallelodon bistriatus, Port. T. Concardium alatum, De Kon. V. — inarmatum, De Kon. T. — cf. Phillipsi, De Kon. ou Sp. nov.? V. Brachiopodes. Orthis Michelini, Léveillé. T. Productus semireticulatus, Martin. T. W. V. _ marginalis, De Kon. V. — cf. tessellatus, De Kon. V. — Nystianus, De Kon. V. — plicatilis, Sowerby. T. et V. Chonetes Dalmaniana, De Kon. V. —_ variolata, d'Ob. T. — Hardrensis, Phill. V. Strophomena analoga, T. et V. Spiriferina insculpta, Phil. V. Spirifer tornacensis, De Kon. T. — clathratus, M Coy. — cf. convolutus, Phill. V. Streptorhynchus crenistria, Phill. (O0. caduca, M'CoY). T. V. Athyris Roissyt, Lév.T. — cf. planosulcata, Phill. V. Dielasma avellana, De Kon. V. Bryozoaires. Fenestella plebeia, M Coy. T. W. V. _— quadradecimalis, M Coy. — varicosa, M Coy. — oculata, M Coy. — crassa, M'Coy. Polypora papillata, M Coy. — verrucosa, M Coy. Glauconome pulcherrima, M Coy. Vincularia raricosta, M Coy. 181 182 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Echinides. Palæchinus elegans, MCoy. — Kænigi, M Coy. — gigas, M'Coy. Polypiers. Amplexæus cornuformis, Ludwig. T. Petraia Benedenana, De Kon. T. Cyathaxonia cornu, Mich. T. Zaphrentis vermicularis, T. Si l’on compare cette liste avec celle que nous venons de publier des mêmes couches de Pair (Clavier), on remarquera que tous ces fossiles sont signalés, sauf les sept espèces suivantes : Spirifer clathratus, M Coy, qui n'avait pas encore été indiqué en Belgique. Fenestella crassa, M Coy. Polypora papillata, M Coy. Conocardium alatum, De Koninek. = inarmatum, De KonincK. — Cf. Phillipsi, De Koninck. Entonus biconcentrica, R. Jones. Voici la répartition de ces espèces dans les étages de Tournai et de Visé, d’après les travaux de De Koninck : Tournai. Tournai-Visé. Visé. Crustacés. ...........…. 2 Gastéropodes........... A Eee 4 Lamellibranches........ He eco Ne Brachiopodes.....,..... Rois His usle 8 Bryozoaires....... a ] RESTES l POIVDIErS. 2... 4 Paléchinides........... ÉRNE Pia io ne ? Totaux. .... 16 9 15 nombre presque égal. mélange de ces espèces tournaisiennes et viséennes est formé d’un CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 183 ESPÈCES DE LA VARVILLE COMMUNES A PETIT-MODAVE. Entomis biconcentrica, Jones. Bairdia, Sp. Parallelodon bistriatus, Portl. T. Orthis Michelini, Léveillé, T. Productus semireticulatus, Mart. T. V. Chonetes variolata, d'Orb. T. Strophomena analoga, Phil. T. V. Spürifer tornacensis, De Kon. T. Orthotetes crenistria, Phil. T. V. Athyris Roissyi, Lév.T. Fenestella plebeia, MCoy. T. V, Glauconome pulcherrima, MCoy. Sur 50 espèces déterminées, il v en a {1 qui se trouvent à Petit-Modave, soit : 5 tournaisiennes, 4 indifférentes, 2 nouvelles pour la Belgique et provisoirement sans valeur stratigraphique. ESPÈCES COMMUNES AU DOMAINE DES ROCHES ET A PETIT-MODAVE. Parallelodon bistriatus, Port]. T. Productus semireticulatus, Mart. T. V. Chonctes variolata, d'Orb. T. Spirifer tornacensis, De Kon. T. Sur 14 espèces déterminées, 4 se trouvent à Petit-Modave, savoir : 3 tour- naisiennes et 1 indifférente. ESPÈCES COMMUNES A SIGURET ET A PETIT-MODAVE. Bairdia, Sp. Parallelodon bistriatus, Portl. T. Orthis Michelint, Lév. T. Productus semireticulatus, Mart. T. V. Chonetes variolata, 4'Orb. T. Orthotetes crenistria, Phil, T. V. Sur 24 espèces déterminées, il y en a 5 communes, savoir : 3 tournaisiennes et 2 indifférentes. 184 CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Ainsi se trouve établi, d'une manière définitive, le synchronisme des faunes de la bande carbonifère occidentale du Morvan, avec l’assise inférieure de Tournai de T1b à Tid de la classification de M. Dupont, ou Tb-Ta de la classification officielle. GISEMENT DE CUSSY-EN-MORVAN. Ce curieux gisement de quelques mètres carrés de surface seulement a été signalé depuis longtemps par M. Collenot dans sa Description géologique de l'Auxois. Voici en quels termes : « Nous devons signaler aussi sur la partie médiane du Morvan, au milieu des porphyres, au village de Cussy-en-Morvan, un dépôt de calcaire mar- neux bleuâtre dans lequel nous avons rencontré un Cyathophyllum. La pierre qui est employée à faire de la chaux devient parfaitement blanche par la cuisson, ce qui indique que sa coloration en bleu foncé provient de matières organiques. Le calcaire de Cussy nous parait être de même origine que celui des bords de la Loire 1. » Et plus loin : « Le lambeau de calcaire fétide de Cussy-en-Morvan nous a paru faire partie de l’étage dévonien, comme étant analogue au calcaire des bords de la Loire; il est donc peu probable qu’il appartienne à l'étage carbonifère À, » Ainsi le marbre de Cussy-en-Morvan était considéré au début, par M. Col- lenot, comme dévonien et synchronisé par lui avec le récif coralligène de Diou et de Gilly-sur-Loire, dont nous avons déterminé plus tard l’âge frasnien. Mais la découverte d’un Lophophyllum dans ce marbre, pendant l'impression de son ouvrage, le conduisit à modifier son opinion. Voici, en effet, ce que nous lisons plus loin encore : « De nouvelles observations et la similitude qui existe entre le calcaire de Cussy avec d’autres roches bien caractérisées sur le versant sud-est du Morvan nous portent à ranger ce calcaire dans l’étage carbonifère, Nous y sommes conduit encore par la détermination du seul fossile recueilli jusqu'ici à Cussy, lequel appartient à la classe des zoophytes marins. » M. de Fromentel, dont les travaux sur les zoophytes font autorité, et à qui lé fossile dont nous parlons à été communiqué, le range non dans le genre Cyathophyllum, comme nous lavions dit en décrivant le calcaire de Cussy eten le plaçant dans létage dévonien, mais dans le genre Lophophyllum dont les deux seules espèces connues L. Dumonti et L. Konincki appartien- nent au calcaire carbonifère de la Belgique. A la vérité, l'échantillon de (1) Collenot. Description géologique de l'Auxois. 1873. P. 56. (2) Id, Ibid, Note au bas de la page 63. (3) Probablement Propières et Azolette, (Note de l'auteur.) CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 185 Cussy, qui semble appartenir à une espèce nouvelle, est trop incomplet pour être décrit spécifiquement, mais comme le genre auquel il appartient, n’a pas été trouvé en dehors de l'étage carbonifère, nous croyons avoir été dans l’er- reur, quand sur lautorité de MM. Dufrénoy et E. de Beaumont (Expl. de la Carte géologique de France, L. I, p. 506 et 507), nous avons déclaré, en par- lant du terrain carbonifère, que, dans la France centrale, ce terrain ne porte pas de trace d’origine pélagienne M, » Nous donnerons encore deux autres citations du mème volume qui montrent bien que M. Collenot s'était définitivement rallié à l'opinion exprimée par M. de Fromentel. « La disposition en coin entre deux murs de porphyre, du calcaire » » » » » » » » » » noir et fétide de Cussy-en-Morvan (Pérosion a détruit le mur septentrional, sans quoi le vestige de Cussy noyé dans le porpyhre resterait probablement inconnu) est également la conséquence du mème phénomène de dislocation. Si ce gisement, conservant encore des fossiles qui doivent le faire ranger dans le calcaire carbonifère, a moins souffert dans sa structure, il n’en a pas moins subi des frottements et des modifications au contact des masses encaissantes... F), » « La chaux carbonatée, si précieuse aux sols siliceux, est extrèmement rare; on ne la trouve qu’à Cussy-en-Morvan, dans une carrière de calcaire carbonifèré, aujourd’hui abandonnée et enclavée dans les roches cristal- lines ®, » En 1879, M. Michel Lévy attribua le marbre de Cussy au Dévonien, comme on peut s’en assurer par cette citation : « Les schistes de Champ-Robert et du » » » » » Puits, qui contiennent des lentilles de marbre blanc, nous paraissent se rap- porter à cet Etage carbonifère, tandis que nous considérons les Iydiennes et les calcaires foncés de Cussy-en-Morvan, et de l’'Huis-Pernelle, près Plan- chez, comme appartenant à la formation dévonienne, car la granulite les tra- verse et la formation tuffacée précédente les disloque . » Observation. — A propos de la granulite, nous demanderons la permission de reproduire cette autre citation du même auteur : C4 ) » # ) » » « Dans le Morvan, la granulite parait avoir été la formation éruptive domi- nante pendant une longue période géologique ; toujours postérieure au gra- nite, elle a probablement métamorphisé et certainement percé des couches dévoniennes (Bourbon-Lancey, Cussy-en-Morvan). Mais elle avait déjà sans doute antérieurement formé de vastes épanchements plus anciens que tous les terrains stratifiés voisins PF, » Nous ne partageons aucune des idées de M. Michel Lévy relativement à ces deux localités; nous démontrerons plus loin que le marbre de Cussy-en-Mor- (1) Collenot. Loc. cit. Note rectificative au bas de la page 154. (2) Collenot. Loc. cit., p. 358. €) Id. Ibid., p. 557. (4) B. S. G. F. Réunion extraordinaire à Semur. T. VIT, p. 939. ©) Id. Ibid., p. 761. 186 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. van est tournaisien. La granulite n’a traversé, d’après nous, que les schistes cambriens du voisinage. Il en est de même à Bourbon-Lancy, que nous avons étudié d’une manière spéciale et qui offre une belle coupe de terrain cambrien, sans aucune trace de Dévonien. Nous ajouterons encore à ce pro- pos que le vaste lambeau de terrains primaires qui s'étend entre le Frasnien de Gilly-sur-Loire et Chalmoux, sur la feuille de Charolles, lequel est tra- versé également par la granulite, loin d'être carbonifère marin, comme l’a colorié sur cette feuille M. Michel Lévy, est au contraire, à notre avis, nette- ment Cambrien. Par conséquent, nous sommes convaincu que la granulite vient s’intercaler entre le Cambrien, qu’elle a traversé de longs et minces filons, ou de puissants massifs, et le récif frasnien de Diou (Allier) et Gilly-sur-Loire. Elle est donc post-cambrienne mais ante-frasnienne, et, à plus forte raison, ante-carboni- fère, sans qu'il soit possible, jusqu’à présent, de fixer d’une manière plus pré- cise l’époque de sa sortie. C’est là notre conviction, basée sur nos recherches personnelles, et qu’on nous permettra de ne pas passer sous silence. En 1885, M. Stanislas Meunier a fait connaître quelques Foraminifères appartenant aux genres : Saccamina, Sars; Cameroconus, nov. gen.; Climac- camina, Brady; Endothyra, Phillips; Septammina, nov. gen.; Archædiscus, Brady; qui sont renfermés en grand nombre dans le marbre très compact, d’un noir profond, de Cussy. Il se base sur la présence de ces Foraminifères pour attribuer ce marbre, au calcaire de Visé des géologues belges, et il signale la présence de cet horizon, pour la première fois, sur le territoire français : « En résumé, dit ce savant, bien que les Fusulines soient très rares dans le calcaire de Cussy-en-Morvan, les fossiles que renferme cette roche suffisent pour révéler la présence en France d’un horizon stratigraphique considéré jusqu'ici comme étranger à notre pays ©. » Nous ne savons ce que veut dire par là M. Stanislas Meunier. Il y à de longues années, en effet, que l’on connaît le carbonifère marin de l'étage de Visé à Régneville, à Sablé, à Plancher-les-Mines, à Régny et dans la Mon- tagne-Noire. Nous-même avons publié en 1874, dans les Comptes-Rendus de l'Académie des sciences, le gisement de PArdoisière, près de Vichy. Quant au calcaire à Fusulines, faciès marin du Houiller et non point du Viséen, car on n’a jamais découvert de Fusulines à Visé, il n'existe nulle part en France. Etrange assertion de M. H. Fayol. — À propos de la mer à Fusulines, qu’on nous permelte une digression, à propos d’une assertion étrange de M. H. Fayol, qui touche par ce côté à notre sujet, et qu’il nous est, pour ce motif, impossible de passer sous silence, Voici ce que nous lisons textuellement dans son ouvrage sur le bassin houiller de Commentry. Pages 302-904 : « La période houillère (dans le Plateau Central) dut donc C. R. Académie dé ciences. T, C, p. 921. 30 mars 1885. Sociélé d'histoire naturelle d'Autun. 1" bulletin. 1888, p. 232. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 187 » s’ouvrir sur un sol très accidenté. Le rivage de la mer était à Buxières..... » La sédimentation commença simultanément dans les laes (y compris celui » de Commentry) et dans l’anse marine de Buxières ; elle fut rapide sur cer- » tains points, lente sur d’autres. Tous les lacs furent comblés, et il vint un » moment où la formation houillère ne se poursuivit plus qu'à Buxières. Le lac » de Commentry fut un des premiers remplis........ ire er sos hrs » Comme la formation houillère, la formation permienne s’est effectuée à la » fois dans un grand nombre de lacs et sur le littoral marin. Les dépôts lacus- » tres ont pris fin avec le remplissage des lacs; les dépôts marins se sont pour- » suivis Sans interruption jusqu à l'époque jurassique, qui se trouve représen- » tée au nord du département de l'Allier, par une série de roches où domine » le calcaire (). » 2° Page 330 : « Aucun vestige de glacier n’a été rencontré dans le bassin de » Commentry. La mer, d'ailleurs, était à peu de distance, 2% kilomètres, à » Buxières, et les sommets voisins de Commentry ne semblent pas avoir » dépassé à ce moment l'altitude de 1,000 mètres ©, » 3° Enfin, page 345 : « Formation permienne de Buxières-la-Grue. À Buxières, » la formation permienne, très puissante, se présente sous la forme de couches » bigarrées argilo-marneuses qui reposent en concordance sur les couches » houillères (sous-jacentes)....... et la sédimentation s'y poursuil sans inter- » ruption dans la mer ®. » Ainsi, suivant M. H. Fayol, et les citations précédentes prouvent chez lui une conviction bien arrêtée, pendant que le lac de Commentrv, gouffre de 800 mètres de profondeur, entouré de montagnes ne dépassant pas 1,000 mè- tres, se remplissait en 170 siècles par voie d'apport fluvial, le terrain houiller de Buxières, distant de 24 kilomètres seulement, se déposait dans la mer, et dans cette mer permanente et immuable, continuaient à s’eatasser sans inter- ruption couches houillères el permiennes, couches triasiques et jurassiques! D'où provenait donc cette mer? et quelle était-elle? Mais, une mer au sein de laquelle se déposait du houiller, ne pouvait être que la mer à Fusulines, dont M. H. Fayol qui semble même en ignorer le nom, nous certifie ainsi, à notre véritable stupéfaction, la présence à deux pas de l'Auvergne, en plein Bourbonnais! Or, cette mer ne pouvait être que la continuation de la mer viséenne de l’Ardoisière et de Régny, respectée par les premiers soulève- ments hercyniens et reléguée à Buxières-la-Gruel Chose non moins sin- gulière ! L’honorable directeur de Commentry ne se préoccupe pas plus de l’absence totale de fossiles marins à Buxières, que de l’origine si radica- (1) H. Fayol. Etudes sur le terrain houiller de Commentry, 1" partie. Lithologie et Stratigraphie, p. 302- 304. Saint-Etienne, 1886. (2) Id. Ibid., p. 330. (3) Id. Ibid., p. 345. (4) Id. Ibid., p. 305. (5) Id. Ibid., p. 321. 188 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. lement incompatible qu'il attribue à deux bassins, quasi contigus, synchro- niques, offrant mème composition, même structure, même flore et même faune. Ici, à Commentry, on aurait un delta fluvio-lacustre; et là, à Buxières, un dépôt pélagique pur, exclusif, sans mélange, où sans doute, devaient, dans cette conception, s’accumuler et se superposer sans trève ni repos, Faune houillère à Fusulines, Faune permienne à Céphalopodes, Faune pélagique du Trias! On nous permettra de ne pas insister davantage sur l'étrangeté d'affirmations qui n’ont rien de commun, ni avec l’observation, ni avec la science acquise la plus élémentaire, et de rappeler simplement que là mer carbonifère, chassée de France, d'Angleterre, de Belgique et d'Allemagne, après l’époque de Visé, n’est revenue dans nos régions qu’à la fin du Trias. C’est à M. Pellat que l’on doit la découverte, en 1876, des premières traces de fossiles marins annonçant le retour de la mer. Il s’agit des coquilles littorales, Natices, Myophories, Avicules, qui gisent dans le keuper de la montagne de Drevin, près de Couches-les-Mines (Saône-et-Loire) , Un peu plus tard, la mer Infraliasique, pénétrant jusqu'à Saint-Amant-Montrond, non loin de Com- mentry, déposait des bancs d’Ostræa sublarnellosa, signalés sur la colline du Grand-Tertre par M. Dagincourt. Entre les couches marines de Régny et de l’Ardoisière d’une part, etles niveaux fossilifères que je viens de rappeler d’autre part, y compris la zone à Avicula contorta, tout dans la France centrale, houiller, permien, grès bigarré est, de l’aveu unanime des géologues français, d’origine terrestre et continentale. L'historique de Cussy-en-Morvan étant terminé, nous ferons connaître, à notre four, notre opinion personnelle sur cet intéressant lambeau de marbre crinoïdique enclavé dans le porphyre. Dans une excursion à Cussy, nous avions réussi à recueillir, ën situ, au som- met de la carrière abandonnée, un bloc rempli de beaux Polypiers. C’est le Cyathophyllum multiplex, Keyserl. Nous avions tenu à le soumettre à M. de Koninck qui venait de publier tout récemment son mémoire sur les Polypiers fossiles du terrain carbonifère de la Belgique. C’est à lui que nous devons la détermination précise de notre spécimen du Morvan. Le Cyathophyllum multi- plex est exclusivement tournaisien. Il se rencontre à Tournai dans les banes calcaires Intercalés dans le calschiste. Sa découverte vient donc confirmer lPat- tribution à cet étage, faite jadis par M. de Fromentel, après examen du Lopho- plyllum de M. Collenot. Cussy-en-Morvan appartient, sans conteste, aux sédiments tournaisiens qui constituent jusqu’iei avec le Cambrien, à exclusion du Silurien et du Dévonien, les seuls terrains primaires du Morvan, les seuls au moins déterminés paléontologiquement. Absence du Dévonien à l'ouest du Morvan. — Outre la fixation du niveau stratigraphique des schistes fossilifères de la bande qui court le long du versant 1) Edm. Pellat. Sur la présence de fossiles dans le keuper des environs de Couches-les-Mines (Saône- Bull. Soc. géol. de Fr. 3" série, T. IV. p. 309. 1876. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 189 occidental du Morvan, entre Rémilly et Luzy, nous avons pu nous convaincre qu'il n’y existe aucune trace de terrain dévonien. Il suffit, pour s’en assurer, de faire la coupe transversale de la bande entre ces deux localités, soit le long de la voie ferrée, soit un peu plus au sud, entre Prairiau et Siguret, par le domaine des Roches et Savigny-Poil-Fol. COUPE DE PRAIRIAU A SIGURET (NIÈVRE). Ouest. HG ele Est. D°” de Chauvetière => Siguret Domaine des Roches Prairie Savigny- Poil-Fol Gr. Granite. P. Porphyre. Sch.C. Schistes cambriens. a. Schistes gréseux et caverneux à la base, jaunes-rougeätres sans fossiles, passant graduellement aux schistes fossilifères b. Schistes décalcifiés, fossilifères. c. Schistes gris-noiratres, fossilifèéres (mêmes fossiles qu’en b). d. Poudingue et grès anthracifère. f. Failles. Quand on arrive de Luzy et qu’on a contourné la montagne granitique de Chauvetière, on aborde à Prairiau la bande des quartzites et des schistes cam- briens, de couleur noire, plissés et azoïques. Ces schistes sont, en plusieurs points, traversés par des filons de granite où de pegmatite. Ils sont limités, à l’ouest, au domaine de Ponay, par une faille très nette, visible sur les deux talus de la route. Cette première faille est dirigée N. 5% E., et on peut la suivre dans le nord jusqu’à la route de Toulon-sur-Arroux, au pont du Veurdre, où elle coupe cette route entre Luzy et Lanty, à 4600 à l’ouest de Luzy. Un peu plus loin, une nouvelle faille, parallèle à la première, va du domaine des Roches au Moulin-Neuf, contigu à la voie ferrée de Nevers à Chagny. 190 CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Les schistes compris entre ces deux failles ont une direction générale N.-S., ils sont inclinés vers l’ouest de 40° à 50°. Ces schistes jaunâtres ou rougeâtres d’abord, parfois caverneux et gréseux, deviennent bientôt comme argileux et satinés. Les preuves d’un laminage intense se laissent fréquemment observer. Sans fossiles vers la base, ils pré- sentent à la partie supérieure, dans le voisinage du poudingue et du grès anthracifère qui les surmonte, de nombreuses empreintes, par exemple dans une épaisseur de 5 à 6 mètres, au-dessous de la base du poudingue. C’est là que nous avons recueilli la faune du domaine des Roches, men- tionnée plus haut. Nous attribuons à la faille et à la sortie d’eaux thermales, la décalcification de ces schistes et la coloration brun-rouge du poudingue et des grès. Au delà de la faille qui interrompt les poudingues, les schistes reprennent leur coloration gris-noirâtre ; ils sont tout aussi fossilifères et nous ont donné, par exemple, de nombreux spécimens de Rhynchonella acutirugata, ete. Savigny-Poil-Fol est bâti sur le poudingue, qui est beaucoup plus épais en ce point. Au delà du village, une nouvelle faille interrompt la stratification et le hameau de Siguret est bâti sur des schistes également noi- ratres, remplis d'empreintes où de moules de fossiles, parmi lesquels ceux dont nous avons donné précédemment la liste. Ces schistes disparaissent rapi- dement sous les poudingues et les grès habituels, traversés par un filon de porphyre qui termine la coupe. Ainsi cette bande paléozoïque qui affleure au pied occidental du Morvan, limitée entre le granite de Chauvetière et le porphyre de Siguret, ne laisse apercevoir, à notre avis, aucune trace de ce terrain dévonien qui a été figuré sur la feuille d’Autun. Elle est exclusivement constituée par les quartzites cambriens de Luzy à l’est, et à l’ouest par les schistes tournaisiens, avec une faune caractéristique, qui viennent buter contre les premiers par faille. Les schistes tournaisiens sont recouverts dans le voisinage des failles par le grès anthracifère du Morvan, devenant poudinguiforme à la base. Celte coupe témoigne en outre qu'entre ces schistes fossilifères, prolonge- ment des calschistes de Tournai dans le cœur de la France, et le grès super- posé, aucune assise nouvelle ne vient s’intercaler. Quelles conséquences en tirer relativement à l’âge du grès anthracifère du Morvan ? C’est que ce grès occupe stratigraphiquement la position du calcaire d’Yvoir et de l’assise de Chanxhe. Nous y reviendrons plus loin, au chapitre consacré au grès anthra- cifère. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. HO PLATEAU CENTRAL Les gisements fossilifères que nous avons étudiés dans le Plateau Central sont au nombre de 12, savoir : Régny, Montagny, Néronde, Montmain, Le Gou- get, Saint-Germain-Laval (Loire), Thizy, Propières, Létra (Rhône), Ferrières, en y comprenant Cheval-Rigon, lArdoisière (Allier), Evaux (Creuse). Tous ces gisements sont connus et ont été décrits par des auteurs différents, Grüner, Fournet et moi-même. Nous commencerons leur étude par Régny dont la faune est plus considé- rable et peut servir de type. RÉGNY. La faune de Régny a été recueillie dans toute lépaisseur de la formation, schistes et marbres, et dans toutes les carrières en activité ou abandonnées qui entourent cette localité célèbre. FAUNE DE RÉGNY. Cochliodus acutus, Ag. Psammodus, sp. Dithyrocaris, Sp. 4. Bairdia, sp. 9. Nautilus sulciferus, Phill. V. 6. Cyrtoceras Puzosianum, de Kon. V. 7. Macrochilina Pireti, n. sp. 8. Loxonema priscum, Goldf. V. 9, — propinquum, de Kon. V. 10. Straparollus Dionysü, D. de Montf. V. 11. Euomphalus amænus, de Kon. V. 12. Phanerotinus nudus, SOWw. V. 13. Bayleaspirata, de Kon. V. 14. Bellerophon scalifer, de Kon. V. 15. Waagenia Ferussaci, d'Orb. V. CR LE -0N = + © D = > EE dE dE EE = EUR OO 1 O OT CARBONIFÈRE. MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Lepetopsis, cf. Busscherianus, de Ryck. T. . Dentalium, Sp. Edmondia orbiculata, de Kon. V. Sanguinolites tricostatus, Portl. V. . Solenopsis Bielatwski, n. sp. scalaris, MCoy, V. filigrana, de Kon. V. amabilis, de Kon. V. ? selecta, de Kon. V. ? amæna, de Kon. V. Cypricardella? Julieni, de Kon. . Nucula, sp. Nuculana, Sp. Tellinomya, Sp. . Parallelodon arqutus, Phil. V. comoides, de Kon. mytiloides, de Kon. V. . Modiola cunetiformis, de Kon. V. Leiopteria hiriundo, de Kon. V. lunulata, Phill. V. Productus giganteus, Mart. V. cora, d’'Orb. V. senmuireliculatus, Mart. pustulosus, Phil. V. punctatus, Mart. V. elegans, MCoy, V. Chonctes papilionacea, Phil. V. Orthoteles crenistria, Phil 'T. W. V. Orthis resupinata, Mart. 'T. W. V. Spirifer Murchisoni, n. Sp. C'omoides, SOW. V. Dulmaniana, de Kon. Laguessiana, de Kon. Jourdanti, n. sp. duplicicosta, Phill. V. bisulcatus, SOW. V. integricosta, Phill. V. Spiriferina insculpta, Phil, V. Martinia glabra, Mart. V. lineala, Mart. V. V. . Aviculopecten cœlatus, MCoy V. plagiostoma, de Kon. V. duplicuradiatus, de Kon. V. , var. concinnus, V. Ne V. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 193 99. Athyris planosulcata, Phill. V. 60. Rhynchonella pleurodon, Phill. V. GI. — pugnus, Mart. V. 62. — angulata, Linné V. 63. Dielasma sacculus, Mart. V. 64. Crania, Sp. 65. Archæocidaris, Sp. 66. Palæchinus gigas, M'Coy V. 67. — Konincki, n. sp. GS. Poteriocrinus crassus, Miller. V. 69. Amplexus coralloides, Sow.T. W. V. 70. Zaphrentis, Sp. 71. Syringopora ramulosa, Goldf. V. 72. Cladochonus Heribaudi, n. sp. EXAMEN BATHYMÉTRIQUE DE LA FAUNE DE RÉGNY. On est frappé quand on explore les schistes avec lentilles de marbre noir des carrières de Régny, de l’abondance inusitée des traces laissées par les algues marines. Souvent les empreintes de ces végétaux remplacées par la matière charbonneuse ont une épaisseur appréciable et l’on est amené à pen- ser que la hauteur de la mer était faible, que la faune devait revêtir un carac- tère franchement littoral ou sublittoral, compris dans le balancement des marées et ne dépassant pas la zone des Laminaires. Cette conviction est fortifiée par l’examen de la faune. Ainsi les bivalves des genres Solenopsis, Tellinomya, Parallelodon, Modiola, Leiopteria, Aviculopecten sont prédomi- nants. Ce caractère se maintient jusqu’au contact même du poudingue qui sert de base au grès anthracifère. Le rivage méridional de la mer carbonifère ne pouvait donc être bien éloigné. Examinons maintenant la valeur stratigraphique des espèces en nous réfé- rant aux travaux exécutés dans ce sens pour les fossiles belges par M. de Koninck. Nous y serons aidés par les notations T. W. V. qui accompagnent les espèces communes aux deux pays et qui conservent la même signification que précédemment. Si l’on excepte les dix genres que l’on n’a pu déterminer spécifiquement à cause du mauvais état de conservation, il reste soixante-deux espèces qui se répartissent dans les cinq groupes suivants : DMÉSDECES deROUTIAI 3: -sr aude. 4 (Lepetopsis cf. Busscherianus.) AO HÉCOS VNISCÉDNÉS à see ste sauge cale .. 49 — 4 Espèces nouvelles... 9° Espèces encore inconnues en Belgique % 7 — 1 (Cochliodus acutus). .)7 ) 194 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Si nous faisons abstraction de Lepetopsis cf. Busscherianus, nous voyons que la faune de Régny est tout à fait différente des faunes tournaisiennes du Mor- van, avec lesquelles elle n’a de communes que les quatre espèces du 3° groupe ou espèces traversant tout le carbonifère, savoir : Orthotetes crenistria, Orthis resupinata, Martinia lineata et Amplexus coralloides. C’est une faune plus jeune, une faune viséenne, offrant non point les carac- tères de l’assise de Visé à Productus giganteus proprement dite, mais ceux de l’assise de Dinant de M. E. Dupont. Si nous recherchons, en effet, dans cette liste les espèces que M. Dupont a désignées nominativement comme caractéri- sant certains niveaux particuliers de cette assise, nous relevons les noms sui- vants : Productus semi-reticulatus, var. concinnus. Mart., caractéristique de V1b. Chonetes comoides, Sow., caractéristique de V1b, Vic, V1f. — papilionacea, Phill., caractéristique de V1b, Vic, VIF. Productus cora, d'Orb., caractéristique de Vig. Nous pouvons ajouter maintenant Palæchinus gigas MCoy, qui, d’après les découvertes récentes, est situé à l'extrême base de Passise V16. Il n’est pas sans intérêt de comparer la faune de Régny avec une faune dinan- tienne de position bien déterminée que M. G. Soreil qui Pa découverte a publiée il y à quelques mois à peine. Je veux parler de la faune de Denée composée aujourd’hui de trente-huit espèces, et qui caractérise la base de V10. Elle git immédiatement au-dessus du calcaire à Echinides (Pal. gigas) qui lui-même recouvre l’assise Via, faciès latéral des marbres waulsortiens à Sfromatopo- roides. Au reste, la comparaison de chacune de nos faunules dinantiennes avec Denée nous parait si instructive que nous n’hésitons pas à reproduire intégra- lement cette faune belge. LISTE DES FOSSILES pu MARBRE Noir DE DENÉE. Poissons Benedenius deneensis, P:=Je Van Ben — Soreili, J. Fraipont Céphalopodes Nautilus planotergatus, M'Coy............... Orthoceras annuloso-lineatum, De Kon Gastropodes Loæonema supremum, De Kon.... Loxonema constrictum, Martin Platyschisma ovoidea, Phill......... Porcellia mosana, De Kon Bellerophon, sp. Lamellibranches Aviculopecten cillanus, De Kon Brachiopodes Terebratula sacculus ? Martin Dielasma avellana, De Kon Rhynchonella pleurodon, Phill Spirifer ovalis, Phill — OLD ANT O oe Athyris expansa, Phil] Orthotetes crenistria, Phill Orthis resupinata, Phill Chonetes papilionacea, Phill — Sp. nov Productus giganteus, Phill. var. latissimus, Sow............... cora, d'Orb plicatilis, Sow.......... Griffithianus, De Kon Senureticulaius, Martin. 5 2. 0% coute dune Martini, Sow.. longispinus, Sow.... Flemingi, De Kon pustulosus, Phil] Bryozoaires Acanthocladia pulcherrima, M'Coy Fenestella multiporata, M'Coy Polypora laza? Phil. ":........... Crustacés Echinides Archæocidaris, nov. sp nov. Sp Scaphiocrinus, Sp. Coralliaires Amplexus coralloides, Sow Z'aphrentis (espèces indéterminables) Tetragonophyllum, nov. sp.?. INDICATION DES ASSISES | D'APRÈS DE KONINCK RS ne 4 4 AAA AAA 4 4 4 4 196 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. La comparaison des faunes de Régny et de Denée nous donne la liste sui- vante : ESPÈCES COMMUNES A RÉGNY ET A DENÉE. Dielasma sacculus, Mart. V. Rhynchonella pleurodon, Phill. V. Martinia glabra, Mart. V. Orthotetes crenistria, Phill. Orthis resupinata, Mart. Chonetes papilionacea, Phil. V. Productus cora, d'Orb. V. — semi-reticulatus, Mart. -- pustulosus, Phill, V. Amplexus coralloides, SOw. Malgré le nombre restreint d'espèces communes, nombre que des recherches persévérantes accroitront d’une manière certaine, les six espèces exclusive- ment viséennes confirment le caractère franchement dinantien de la faune car- bonifère de Régny. | Conclusion. — Régny correspond dans tout son ensemble à l’assise de Dinant V1b à V1 de M. E. Dupont, y compris à la base l’horizon des Paléchi- nides. Nous observerons, en outre, d’une manière toute spéciale, l’absence absolue au sommet du gisement de la faune dite de Visé à gros Productus giganteus et Cora et à Polypiers isolés ou constructeurs. La faune de Régny reste bien homogène avec son caractère exclusivement littoral ou sublittoral de la base jusqu'au contact des poudingues qui supportent le grès anthracifère. Pour ne pas nous répéter indéfiniment, voici la marche que nous suivrons dans nos analyses. Nous donnerons successivement la liste des faunes des autres gisements; nous examinerons leur composition par rapport aux faunes belges, puis nous donnerons le tableau des espèces communes avec les gisements voisins d’abord, avec Dinant et avec Denée ensuite. Cela fait, nous déduirons de celte comparaison les conclusions relatives : 1° à leur synchro- nisme général; 2° à l’âge de chacun d’eux, car tout en étant généralement syn- chroniques le hasard des érosions ou des oscillations a pu modifier légèrement le parallélisme soit à la base, soit au sommet. Un des meilleurs résultats de celle étude ainsi poursuivie sera de délimiter ce qui est définitivement acquis, et d'indiquer nettement dans quelle direction les recherches doivent être conti- nucecs, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 197 NÉRONDE. « En allant de Balbigny à Néronde, dit Grüner dans la description géologique » de la Loire, page 326, on rencontre les premières masses calcaires sous les » murs même de la ville; mais les carrières en exploitation sont situées plus » à l’est, entre la chapelle qui domine la ville et le bois de la Chaux. Le calcaire » est divisé en bancs d’une faible épaisseur. Il est criblé de tiges d’encrines, » mais ne semble renfermer aucun autre fossile. » Voici la liste des fossiles que malgré leur très mauvais état de conservation, nous avons pu réussir à déterminer. Ils ont été recueillis dans toutes les car- rières en activité ou abandonnées et à tous les niveaux de la formation. Bairdia, Sp. Loxonema propinquum, de Kon. V. Flemingia Hisingeriana, de Kon. V. Straparollus pileopsideus, Phill, V. Euomphalus crotalostomus, MCoy V. — catilliformis, de Kon. V. Baylea spirata, de Kon. V. Edinondia? auqusta, de Kon. V. Cypricardella? Julient, de Kon. Aviculopecten Bosquetianus, de Kon. V. Productus pustulosus, Phill. V. Chonetes eu PONISV. — Murchisoni, n. sp. — comoides, . V. — Dalmaniana, de Kon. V. Orthothetes crenistria, Phill. FT. W. V. Orthis resupinata, Mart. T. W. V. Spirifer duplicicosta, Phil. V. — integricosta, Phil. V. Spiriferina insculpta, Phill. V. Martinia glabra, Mart. V. Rhynchonella pugnus, Mart. V. Palæchinus Konincki, n. sp. Poteriocrinus crassus, Miller. V. Syringopora ramulosa, Goldf. V. Cladochonus Heribaudi, n. sp. Si l’on excepte le genre Bairdia non déterminé spécifiquement, il reste 24 espèces qui se décomposent ainsi : 198 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Espèces tournaisiennest PR Eee ce 0 — L'VAUlLSOLIICNNES SPACE NP ( — 1 | VISÉENNES.. SM RE RE TE : 18 —]ndiiié rentes. Use Re RS Ve a — nouvelles... se LIRE RE MAP EE 4 La faune de Néronde est viséenne. Elle est synchronique de celle de Régny, car sur vingt-quatre espèces déter- minées, dix-neuf existent à Régny. En voici la liste : FOSSILES COMMUNS A NÉRONDE ET A RÉGNY. Loæonema propinquum, de Kon. Baylea spirata, de Kon. Cypricardella? Julieni, de Kon. Productus pustulosus, Phill. Chonetes papilionacea, Phill. — Murchisoni, nov. sp. — _ comoides, Sowerby. Dalmaniana, de Kon. Orthotetes crenistria, Phill. Orthis resupinata, Mart. Spirifer duplicicosta, Phill. — integricosta, Phill. Spiriferina insculpta, Phill. Martinia glabra, Mart. Rhynchonella pugnus, Mart. Palæchinus Konincki, nov. sp. Poteriocrinus crassus, Miller. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Les Tableaux ci-dessous nous font connaître les espèces communes à Dinant, à Denée el à Visé. ESPÈCES COMMUNES À NÉRONDE ET AUX DIVERSES ASSISES DE V1 (DINANT). Euomphalus catilliformis, de Kon. V1b. crotalostomus, M'Cov V1b, NA, NAy Vig. Chonetes comoides, Sow. V1b, Vic Vi . papilionaceu, Phil]. V1b, Vie, VF, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 199 Productus cora, d'Orb. Vig. Palæchinus Konincki, nov. sp. L’E. crotalostomus MCoy est une espèce rare et des plus caractéristiques. Nous avons fait figurer une portion du moule interne que nous avons eu l’heu- reuse chance de recueillir. Le Chonetes comoides est excessivement abondant dans une vieille carrière abandonnée, où on l’observait par centaines faisant saillie à la surface des bancs délaissés, supportant la faible lentille calcaire enlevée. Le Pal. Konincki est relativement abondant dans cette carrière; nous y soupconnons la présence de Pal. gigas mais les plaques de cet oursin tessellé sont si mal conservées, que nous avons préféré nous abstenir de le citer. ESPÈCES COMMUNES A NÉRONDE ET A VISÉ. Flemingia hisingeriana, de Kon. Straparollus pileopsideus, Phil. Baylea spirata, de Kon. Spirifer duplicicosta, Phil. ESPÈCES COMMUNES A NÉRONDE ET A DENÉE. Productus pustulosus, Phill. Chonetes papilionacea, Phill. Orthotetes crenistria, Phill. Orthis resupinaka, Phill. Martinia glabra, Mart. Euomphalus catilliformis, de Kon. POSITION STRATIGRAPHIQUE DE LA FAUNE DE NÉRONDE. Elle est identique à celle de Régny et elle correspond à tout Pensemble de lassise de Dinant, de V1b à V1, v compris le niveau à Paléchinides de lex- trème base. MONTMAIN. Le gisement de Montmain qui a procuré les fossiles mentionnés ci-dessous appartient à la bande carbonifère de Néronde. Grüner en à donné la coupe page 328 de son ouvrage. C’est dans la carrière ouverte jadis en ce point, pour 200 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. l'extraction d’une mince lentille de calcaire que l’on a constaté la présence d’un filon de stibine traversant les couches carbonifères, lesquelles butent par faille contre les schistes cristallophylliens de Sainte-Agathe. Grüner ne cite aucun fossile. Et cependant leur recherche était intéressante, car d’après cet auteur, le calcaire de Montmain occupe un niveau beaucoup plus inférieur que les autres gisements. Voici ce qu’il dit : « La coupe dont nous venons de nous occuper nous montre le calcaire de Montmain à une distance assez grande du grès à anthracite; il doit passer à plus de 100 mètres au-dessous du poudingue de Sainte-Colombe. » Par contre, à Régny, Thizy et Montagny, il est presque à la limite même du terrain supérieur. On est en droit, ce me semble, de conclure de là que le calcaire existe dans le groupe calcaréo-schisteux à plusieurs reprises diffé- rentes, et qu’il y forme plutôt une série de masses cunéiformes, limitées en direction et en profondeur, qu’un ensemble de bancs réguliers et continus. » Dans tous les cas, le calcaire de Montmain ne s’étend pas au loin. À un kilomètre de la carrière, au sud-est du hameau Le Rey, il est déjà moins puissant et surtout moins pur; au delà, il disparait tout à fait ou se trans- forme en grès dont le ciment même est à peine effervescent. Ainsi à Violay, où la succession des roches s’observe pourtant bien, il n’y a plus aucune trace de calcaire. » LISTE DES FOSSILES DE MONTMAIN. Cypricardella? Julieni, de Kon. Productus cora, d'Orb. V. — semireticulatus, Mart., var. concinnus V. — punctatus, Mart. V. Chonetes papilionacea, BhilIEVE — Dalmaniana, de Kon. V. Orthotetes crenistria, Phil. T. W. V. Spirifer duplicicosta, Phill. V. Spiriferina insculpta, Phill. V. Athyris plano-sulcata, Phil, V. Rhynchonella pugnus, Mart. V. Syringopora ramulosa, Goldf. V. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Sur les 13 espèces ci-dessus : 10 sont viséennes, 1 indifférente, 2 nouvelles. La comparaison de cette faune avec celles de Régny, Néronde et Denée nous donne les listes suivantes : CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. ESPÈCES COMMUNES A MONTMAIN ET A NÉRONDE. Cypricardella? Julieni, de Kon. Chonetes papilionacea, Phill. — Dalmaniana, de Kon. Orthotetes crenistria, Phill. Spirifer duplicicosta, Phill. Spiriferina insculpta, Phill. Rhynchonella pugnus, Mart. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Total : 9. Sur 13 espèces, Montmain en a 9 de communes avec Néronde. ESPÈCES COMMUNES A MONTMAIN ET A RÉGNY. Cypricardella? Julieni, de Kon. Productus cora, d'Orb. — semireticulatus, Mart., var. concinnus. — punctatus, Mart. Chonetes papilionacea, Phil. — Dalmaniana, de Kon. Orthotetes crenistria, Phill. Spirifer duplicicosta, Phil]. Spiriferina insculpta, Phill. Athyris planosulcata, Phill. Rhynchonella pugnus, Mart. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. 201 Les 13 espèces de Montmain se trouvent toutes à Régny. Identité absolue. ESPÈCES COMMUNES A MONTMAIN ET A DENÉE. Productus cora, d'Orb. — semireticulatus, Mart. Chonetes papilionacea, Phil. Orthotetes crenistria, Phill. Sur 13 espèces, 4 communes. I 202 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. POSITION STRATIGRAPHIQUE. Montmain est synchronique de Régny, de Néronde et de Dinant, et doit avoir même notation V1b-V1A. LE GOUGET: ps Le Gouget est situé à 1,500 mètres du bourg d’Affoux (Rhône). Il a été reconnu par Grüner qui en à donné une bonne coupe M, Le marbre bleu micacé forme quelques bancs intercalés dans un schiste argileux, reposant sur des schistes cristallophylliens. Le marbre est pétri d’encrines et de polypiers, parmi lesquels nous avons reconnu la présence de Zaphrentis. Le métamorphisme a fait disparaître à peu près tous les fossiles des schistes argileux ; toutefois nous avons été assez heureux pour y découvrir une empreinte nette d’Orthotetes cre- nistrit. Le marbre est waulsortien. Il est identique à celui de Ferrières, de lArdoi- sière et d'Evaux qui sont également waulsortiens. Nous avons là, sous les yeux, dans ce gisement comme dans les localités précédentes, les couches les plus inférieures de la formation carbonifère. Dans le Plateau Central elles ne des- cendent jamais jusqu’au tournaisien. MONTAGNY, COMBRES ET THIZY. La zone carbonifère qui suit la route de Roanne à Thizy est, dit Grüner, richement pourvue de calcaire bitumineux. On l’exploite dans les communes de Montagny, Combres et Thizy. Le calcaire occupe le flanc droit de la vallée du Rhodon, au sud de Montagny, passe au nord du bourg de Combres et se dirige de là sur Thizv, dans le département du Rhône. Les bancs calcaires y sont nombreux et faciles à exploiter ®. Les fossiles inclus dans le calcaire ou dans les schistes sont en très mauvais état de conservation et fréquemment déformés par pression. Montagny et Combres. — Nous avons recueilli dans ces deux localités les 3 espèces suivantes : Chonetles comoides, SOw. Orthis resupinata, Mart. Syringopora ramulosa, Goldf. (1) Grüner. Loc, cit., p. 131. (2) Grûner. Loc. cit., p. 541. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 203 POSITION STRATIGRAPHIQUE. Ces trois espèces assez abondantes, en particulier Chonetes comoides et Syringopora ramulosa, en touffes qui attirent immédiatement le regard, démontrent le synchronisme des schistes et des marbres de ces deux gise- ments avec Régny. Thizy. — Ce gisement nous à fourni : Productus cora, d'Orb. — punctatus, Mart. — elegans, MCoy. Orthotetes crenistria, Phill. Même âge que le précédent et que Régny. PROPIÈRES. Nous avons vu dans lhistorique que le calcaire carbonifère a été signalé dès 1825 par Valuy à Propières et à Azolette dans le Beaujolais. Les anciennes carrières ouvertes dans ces deux localités sont depuis longtemps abandonnées, et à Azolette elles sont comblées. Mais on en exploitait une nouvelle au pied du village de Propières au moment de notre visite. Dans l’ancienne carrière, nous avons trouvé des traces de Bryozoaires, d'Encrines et de Fossiles indéter- minables. Toutefois, nous avons recueilli un bloc rempli de Chonetes comoides, Sow. Dans la nouvelle carrière, nous avons découvert dans le marbre exploité ainsi que dans les schistes enveloppants la faunule suivante : Cypricardella? Julieni, de Kon. Productus fimbriatus? Sow. V. Chonetes papilionacea, Phil. V. — variolata, d'Orb. T. Orthotetes crenistria, Phil. T. W. V Spirifer duplicicosta, Phil. V. Monticulipora tumida, Phil. FT. V. Ampleæus coralloides, Sow. T. W. V. Cladochonus Michelini, M. E. et J. H.T. Il résulte de ces découvertes que l’ancienne carrière abandonnée de Propières était ouverte sur du calcaire dinantien. La nouvelle est, au contraire, ouverte sur une lentille comprise dans les schistes chanxhiens. Si nous examinons la faune, nous la voyons composée, en effet, de trois 204 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. espèces différentes : d’une espèce encore inconnue en Belgique, et de deux espèces franchement tournaisiennes. Ce mélange d'espèces viséennes et tour- naisiennes indique le niveau de Chanxhe. Il y aurait un grand intérêt à poursuivre ces recherches, car c’est dans cette région que l’on peut espérer recueillir une faune analogue à celle de Pair ou de Modave. Malheureusement, l'extraordinaire mauvais état de conservation des fossiles ne s’y prête guère. Les schistes ont subi, soit par pression, soit par voie hydrothermale, un méta- morphisme énergique. Les tests ont disparu, les empreintes sont déformées. Les vides laissés par la disparition des fossiles sont recouverts de très nom- breux petits cristaux de Pyrite cubique, et il faut être très familiarisé avec cette faune pour tirer quelque profit de ces débris. On peut, du reste, juger de l’état de conservation déplorable des fossiles par l'examen de nos figures. LÉTRA. Le gisement de Létra, dans la vallée de lAzergue, est d’une valeur presque nulle. Il consiste en un lambeau de schistes, avec faible banc de marbre cris- tallin mtercalé reposant transgressivement sur le terrain primitif comme tout le carbonifère de la région, et recouvert par le grès anthracifère. Les schistes sont fortement comprimés et métamorphisés, ce qui a déterminé la disparition presque totale des fossiles, sauf des encrines, dont les empreintes d'articles sont toujours visibles. Le marbre bleu cristallin, d'aspect waulsortien, nous a offert une grosse tige que nous attribuons à Poteriocrinus crassus. Là encore on se trouve à la base de la formation carbonifère qui se révèle chanxhienne, comme à la nouvelle “arrière de Propières, comme au Gouget dans le Rhône, à Ferrières dans l'Allier, à Evaux dans la Creuse. Nota.— I] faut bien se garder de confondre ce petit lambeau carbonifère avec le marbre blanc que l’on observe en face, au Mont-Jonc, près de Ternant. Ce dernier n’est autre chose que du cipolin intercalé dans les séricitoschistes et dans les schistes chloriteux et amphiboliques avec masses bacillaires d'épidote et nids d’asbeste, du terrain primitif. Les schistes carbonifères et le grès anthracifère qui les recouvrent, fortement inclinés, viennent buter contre la faille qui suit le thalweg de la vallée de l’Azergue, et qui met en contact le ter- rain carbonifère d’une part, le terrain cristallophyllien d'autre part. Cette erreur a été commise par Fournet, Voici un extrait de l'ouvrage de Drian qui vise ce fait : « M. Fournet, qui a étudié avec soin ce gisement, a reconnu son exten- sion depuis le Mont-Jonc jusque sous Ronzières ; le village de Ternant est bâti sur ses couches. Il admet que ce système se trouve à la base du terrain carbo- nifère qui se développe successivement à l’ouest. Il regarde même comme CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 205 probable qu'il n’est autre chose qu'une partie des calcaires des environs de Tarare, dont le métamorphisme s’est trouvé très avancé par suite de circons- tances locales M, » SAINT-GERMAIN-LAVAL. Les anciennes carrières de Saint-Julien-d'Odde sont aujourd’hui comblées. On en a ouvert d’autres à droite de la route, sur le prolongement de la même lentille calcaire. La description qu’a donnée Grüner du calcaire exploité jadis s'applique exac- tement aux nouvelles carrières : « Le calcaire est de couleur grise tirant sur le bleu, d’une nuance moins » foncée que les calcaires analogues de Régny et de Néronde. Il est compact, » à cassure esquilleuse et peu riche en bitume. Les encrines y sont abondantes » et apparaissent dans les cassures transversales sous forme d’écussons spa- » thiques, d’une nuance plus claire que le reste de la roche, On y trouve aussi » quelques térébratules. Le mur est formé de schistes; le toit, de grauwackes » fines. Les deux roches sont tendres et se désagrègent facilement. Dans le » voisinage de la masse calcaire, elles sont elles-mêmes imprégnées de carbo- » nate de chaux. Les schistes sont verts, gris, couleur lie de vin ou bleuûtres; » ils renferment des encrines lorsque le ciment est plus ou moins calcaire. » Le grès du toit est gris tirant sur le bleu ou passant au vert; les fossiles » semblent v manquer ©. » Le gisement de Saint-Germain-Laval est réellement un des plus intéressants du Plateau Central. A la suite de recherches patientes, continuées pendant plus d’une semaine en compagnie de notre ancien préparateur, M. Charles Robinet, agrégé de l'Université, professeur au Lycée de Chartres, nous avons pu réunir une inté- ressante faunule qui, grâce aux découvertes récentes faites en Belgique, vient éclairer d’une vive lumière l’âge de ce précieux gisement. Nous y avons découvert les espèces suivantes : Griffithides globiceps? Phill. V. Bairdia, Sp. Cypricardella? Julieni, de Kon. Parallelodon comoides, de Kon. V. Modiola fusiformis, de Kon. V. Productus cora, d'Orb. V. — pustulosus, Phill. V. 2 Er (4) Drian. Minéralogie et Géologie des environs de Lyon, p. 268. Lyon, 1859. (2) Grüner. Loc. cit., p. 387. 206 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 8. Chonetes papilionacea, Phill. V. 9. Orthotetes crenistria, Phill. T. W. V. 10. Spirifer duplicicosta, Phill. V. 11. — bisulcatus, SOW. V. 12. — integricosta, Phill. V. 13. Martinia glabra, Mart. V. 14. Athyris planosulcata, Phill. V. 15. — ingens, de Kon. W. 16. Archæocidaris, Sp. 17. Palæchinus Konincki, n. sp. 18. Poteriocrinus crassus, Miller. W. V. 19. Syringopora ramulosa, Goldf. V. 20. Cladochonus Heribaudi, n. sp. Cette faune réclame un examen attentif. Elle est composée de vingt espèces, distribuées ainsi : 2 genres non déterminés spécifiquement ; 12 espèces viséennes ; 1 espèce indifférente ; 1 espèce waulsortienne (Athyris ingens) ; 1 espèce à la fois waulsortienne et viséenne (Poferiocrinus crassus) ; 3 espèces encore inconnues en Belgique (Cypricardella Julieni, Palæchinus Konincki, Cladochonus Heribaudi). C’est donc une faune viséenne. La comparaison avec les faunes de Régny, Néronde et Montmain démontre leur parfait synchronisme, comme en témoignent les tableaux suivants : ESPÈCES COMMUNES A SAINT-GERMAIN-LAVAL ET A RÉGNY. Bairdia, sp.? Cypricardella? Julieni, de Kon. Parallelodon comotides, de Kon. Productus cora, d'Orb. = puslulosus, Phill. Chonetes papilionacea, Phill. Orthoteles crenistria, Phill. Spirifer duplicicosta, Phil. bisulcatus, Sow. integricosta, Phil. Marliniea glabra, Mart. Athyris planosulcata, Phil. 4 Il rchæocidaris, Sp: A CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 207 Palæchinus gigas, M Coy. —- Konincki, nov. sp. Doteriarrinus crassus, Miller. Syringopora ramulosa, Goldf, Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Sur 20 espèces, Saint-Germain-Laval en à 18 communes avec Régny. ESPÈCES COMMUNES A SAINT-GERMAIN-LAVAL ET À NÉRONDE. Bairdia, Sp. Cypricardella? Julieni, de Kon. Productus pustulosus, Phil. Chonetes papilionacea, Phill. Orthotetes crenistria, Phill. Spirifer duplicicosta, Phil. — _ integricosta, Phill. Spiriferina insculpta, Phil]. Martinia glabra, Mart. Palæchinus Konincki, nov. sp. Poteriocrinus crassus, Miller. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Total : 13 espèces. Sur 20 espèces, Saint-Germain-Laval en a 13 communes avec Néronde. ESPÈCES COMMUNES A SAINT-GERMAIN-LAVAL ET A MONTMAIN. Cypricardella? Julieni, de Kon. Productus cora, d’Orb. Chonetes papilionacea, Phill. Orthotetes crenistria, Phil]. Spirifer duplicicosta, Phill. Athyris planosulcata, Phil. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Total : 8. Enfin, nous trouvons les cinq espèces communes à Saint-Germain-Laval, Denée et Dinant. 208 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Productus cora, d'Orb. — pustulosus, Phill. Chonetes papilionacea. Phil. Orthotetes crenistria, Phill. Martinia glabra, Mart. Ce qui caractérise spécialement le lambeau carbonifère de Saint-Germain- Laval et lui donne son véritable intérêt, c’est qu’à la base on observe des bancs de calcaire subcompact à cherts blonds et violacé à grosses tiges de crinoïdes. Ces calcaires sont identiques à ceux de Belgique Via. Ces derniers sont, comme la démontré surtout M. le professeur Dorlodot, synchroniques des marbres waulsortiens à Stromatoporoïdes dont ils constituent un faciès hété- rotopique. Ils sont done à Saint-Germain-Laval par voie d’analogie, synchro- niques de tous les marbres waulsortiens de la région du Forez et spécialement de celui de Ferrières. Saint-Germain-Laval et Ferrières se trouvent donc reliés entr’eux par lPétablissement de ce synchronisme, comme d’autre part Saint- Germain-Laval et Régny sont liés par leur faune dinantienne. On voit ainsi comment les récents progrès accomplis en Belgique éclairent d’une vive lumière le carbonifère marin de la région si tourmentée du Plateau Central. C’est là un des plus saisissants exemples de l'influence heureuse et décisive qu’exercent sur deux régions similaires les progrès géologiques accomplis dans l’une d’elles. Mais les calcaires Via ne sont pas seuls. Ils supportent les schistes noirs à Paléchinides. A Régny on trouve réunis sur les mêmes échan- tillons de roches Pal. gigas et Pal. Konincki. À Saint-Germain-Laval j'ai découvert Pal. Koninckt dont les plaques sont abondantes, mais je ne doute pas qu'on n’y trouve également Pal. gigas, car bien des plaques dont l’orne- mentation est malheureusement effacée paraissent lui appartenir. Ces couches à Paléchinides sont intercalées entre les calcaires à cherts blonds ou les cal- caires lie-de-vin à grosses tiges de crinoïdes Via et les calcaires gris-bleu à faune de Dinant. La coupe de Saint-Germain-Laval est done en définitive la suivante, Au sommet : schistes et calcaires à faune de Denée ou dinantienne ; au-dessous schistes noirs à Paléchinides (base du Dinantien); en bas calcaires Via chanxhiens. Saint-Germain-Laval constitue le trait d’union entre Ferrières d’une part, et Régny, Néronde et Montmain d'autre part. Les couches extrêmes de la base correspondent de même synchroniquement et hétérotopiquement au marbre waulsortien du Gouget. Comme au surplus, les marbres waulsortiens du Gouget et de Ferrières, les calcaires Via de Saint-Germain-Laval reposent transgressivement sur les terrains cristallophylliens, on peut affirmer qu’il n'existe nulle trace de lPétage tournaisien dans le Plateau Central comme cela a été avancé sans apporter la moindre preuve à Pappui. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 209 FERRIÈRES. Le gisement de Ferrières à été signalé par Boulanger dès 1844, Voici com- ment s'exprime cet ingénieur : «Le lambeau le plus considérable de terrain de » transition existant dans le département de PAllier est celui qui s'étend le » long de la vallée du Sichon, depuis les environs de Cusset jusqu’au pied du » Montoncelle, sur plus de deux myriamètres de longueur, mais c’est aussi le » plus tourmenté; entourées de tous côtés par le porphyre rouge quartzifère » et traversées en divers sens par des filons de cette substance, les couches » de ce terrain ne présentent pas de direction constante ni d'ordre de superpo- » sition bien déterminé (M, » À Ferrières même,au milieu des schistes, se trouve une masse calcaire » sans stratification bien apparente et qui a une épaisseur assez considérable. » C’est un calcaire saccharoïde, grenu, d’un gris blanc sale; on Pexploite en » moellons pour faire de la chaux et pour les constructions ®, » Le terrain carbonifère repose en stratification transgressive sur le terrain cristallophyllien et peut-être sur le cambrien. Ce substratum est surtout formé de schistes amphiboliques passant à la cornéenne et de schistes mâclifères, Le terrain carbonifère est représenté : 1° par des poudingues durs à galets de quartz, de lydienne, de schistes identiques à ceux de lArdoisière; 2° par des masses lenticulaires de marbre cristallin blanc, veiné de bleu en relation avec les poudingues comme celui de PArdoisière. Le marbre offre parfois des géodes tapissées de jolis scalénoèdes de calcite; 3"enfin par des grès supé- rieurs, en général altérés et tendres près de Ferrières et siliceux et très durs à Cheval-Rigon. Ils passent au poudingue à la base vers le marbre. Ces grès sont franchement marins. A partir de ce dernier hameau seulement, on 6b- serve le véritable grès anthracifère d’origine continentale. Fréquemment tra- versé par des filons de porphyre, il se poursuit régulièrement dans la direction d’Aronne (canton de Cusset), où une faille le fait buter contre les ardoises cam briennes. Celles-ci se développent à leur tour avec de nombreux plissements jusqu’au lambeau carbonifère de lArdoisière. Nous pensons que la découverte des premiers fossiles marins à Ferrières est due à Jourdan. Dès 1874, con- naissant notre intention d'étudier la vallée du Sichon, il nous invitait à explorer surtout les grès de Ferrières où il avait découvert des moules de grandes Del- phinules (lisez Euomphales). Nous avons trouvé des fossiles dans le marbre, dans les arkoses Kaolinisées, à 100 mètres en avant des premières maisons et dans les grès siliceux de Cheval-Rigon. (1) Boulanger. Statistique géologique et ninéralogique de l'Allier, p. 102. (2) Id. Ibid., p. 104. 210 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. FAUNE DU MARBRE. C’est un marbre encrinitique. Mais outre les articles isolés et les fragments de tiges d’encrines, on y constate encore la présence de polypiers. Dans un bloc exposé depuis longtemps à l'air, nous avons observé un calice de Zaphrentis. Ce marbre est fréquemment d’un aspect identique au marbre waulsortien des Pauquys. Nous n’hésitons pas à lui attribuer le même âge. FAUNE DE L’ARKOSE. L’Arkose altérée est visible et facile à explorer sur le talus gauche de la route de Cusset à Ferrières, en venant de Cusset. À 100 mètres des premières maisons du village, nous avons découvert un assez riche gisement fossilifère, peut-être le même qui avait fourni les Delphinules à Jourdan. Les fossiles sont tous à l’état d'empreintes ou de moules, colorés par l’oxyde rouge de fer. Voici la liste de ceux que nous avons pu déterminer : Chonetes papilionacea, Phill. = comoides, SOW. — Dalmaniana? de Kon. Spirifer duplicicosta, Phill. Spiriferina insculpta, Phil. Ortluis, Sp.? Athyris, Sp.? Archæocidaris, Sp.? Amplezus coralloides, SOw. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. » Zaphrentis, Sp.? FAUNE DES GRÈS SILICIFIÉS DE CHEVAL-RIGON. Productus, Sp.? moules externes encroûlés, spécifiquement indétermi- nables. Chonetes comoides, SOW. Syringopora ramulosa, Golf. Cladochonus Heribaudi, n. Sp. Polypiers, races indélerminables. Articles d'encrines. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 811 Ces deux faunules sont d’une très haute importance. Elles nous démon- trent d’abord que les assises marines du carbonifère existent bien réellement à Ferrières, car les empreintes sont nombreuses et avec du travail on arri- verait certainement à les augmenter. De plus, elles sont d’une manière cer- taine de l’âge de Dinant. En laissant de côté Euomphalus catilliformis, trouvé par Jourdan et que nous avons rappelé dans les diagnoses, Chonetes comoides, Chonetes papilionacea, Syringopora ramulosa sont suffisants pour le démon- trer. Ajoutons-y encore Spirifer duplicicosta et de jolies empreintes de Spirife- rina insculpta, identiques à celles que l’on recueille si abondamment à Mont- main, à Néronde, à Régny et à l’Ardoisière. Il ne pourrait y avoir de doute que pour le marbre; mais ce marbre est en stratification discordante avec le Cambrien du voisinage et est intimement lié au grès marin qui le recouvre; et le polypier et Les tiges d’encrines que j’y ai recueillis sont bien carbonifères. M. de Koninck en était convaincu. Lors d’un premier voyage, vers 1874, au début de mes études, j'avais recueilli de très jolies tiges d’encrines dans ce marbre. Je les avais soumises à cette époque à M. de Koninck qui n’hésita pas à les considérer comme appartenant à des espèces carbonifères. La position de ce marbre à la base des grès marins et son identité lithologique avec le marbre waulsortien des Pauquys, nous donne la conviction que c’est bien l'horizon stromatoporique, synchronique de lassise de Chanxhe, que nous avons sous les yeux à Ferrières et que nous devons le rapprocher des marbres identiques d'Evaux, du Gouget, de Létra, comme témoins de la limite de la transgression carbonifère dans cette partie du Pla- teau Central. Il ne nous parait pas inutile de mentionner comme nous l'avons fait jusqu'ici, les espèces que Ferrières et Cheval-Rigon, malgré le petit nombre que nous avons recueilli, ont de communes avec nos autres gisements du Plateau Cen- tral. La lecture de ces listes achèvera de convaincre le lecteur du parfait syn- chronisme de toutes ces localités carbonifères. ESPÈCES COMMUNES A FERRIÈRES Y COMPRIS CHEVAL-RIGON ET A RÉGNY. Chonetes papilionacea, Phill. — comoides, Sow. (Ferrières et Cheval-Rigon). — Dalmaniana ? de Kon. Spir'ifer duplicicosta ? Phill. Spiriferina insculpta, Phill. Amoleæus coralloides, Sow. Syringopora ramulosa, Goldf. (Cheval-Rigon). Cladochonus Heribaudi, nov. sp. (Cheval-Rigon). Sur 9 espèces déterminées, 8 communes sauf Euomphalus catilliformis ? de Kon. 212 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. ESPÈCES COMMUNES A FERRIÈRES ET SAINT-GERMAIN-LAVAL. Chonetes papilionacea, Phil. Spirifer duplicicosta, Phil. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Le synchronisme des deux faunes permet d'en conclure celui des marbres inférieurs stromatoporiques de Ferrières et des calcaires violacés ou à cherts blonds Via de Saint-Germain-Laval. La position stratigraphique de ces deux catégories de roches est identique, ce dont il était impossible de se douter avant la découverte des faunes marines qu’elles précèdent immédiatement. Cet exemple nous permet encore une fois de saisir lintérèt suprème qu’offrent les recherches paléontologiques pour débrouiller les terrains anciens du Pla- teau Central et l'impossibilité d'établir des cartes géologiques exactes avant d'avoir fait ces études préliminaires. ESPÈCES COMMUNES A FERRIÈRES ET À NÉRONDE. Euomphalus catilliformis ? de Kon. Chonetes papilionacea, Phil. — comoides, SOW. — Dalmaniana? de Kon. Spirifer duplicicosta, Phill. Spiriferina insculpta, Phil]. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Sur 9 espèces déterminées à Ferrières, 8 sont à Néronde. ESPÈCES COMMUNES A FERRIÈRES ET A MONTMAIN. Chonetes papilionacea, Phil. Dalmaniana, de Kon. Spirifer duplicicosta, Phil. Spiriferina insculpta, Phil. Syringopora ramulosa, Goldf. Cladochonus Heribaudi, nov. Sp. Total 6 espèces, Ainsi sur 9 espèces, Ferrières en à 6 communes avec Mont- main. Aucun doute ne saurait, après la lecture de ces tableaux, s'élever sur le par- fait synchronisme de tous ces gisements du Forez et du Bourbonnais. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. L'ARDOISIÈRE. 213 C'est dans Pautomne de 1873 que nous avons découvert ce magnifique gise- ment. Nous cherchions à cette époque à retrouver le point mal défini, où Mur- chison en 1850 avait trouvé pour la première fois, dans la vallée du Sichon, des fossiles carbonifères qu’il fit déterminer par de Verneuil. C’est au cours de ces recherches pendant lesquelles jerrai longtemps dans les ardoises cam- briennes que Murchison croyait aussi d'âge carbonifère, à la poursuite de fos- siles introuvables que je finis par découvrir des empreintes dans les talus d’un chemin d'exploitation récemment ouvert. C’est le chemin qui part du pont américain jeté sur le Sichon à 1 kilomètre en aval du restaurant de PArdoisière. Avant de commencer lPétude de la faune, nous croyons devoir donner la coupe de ce gisement célèbre, le plus beau gisement marin du Plateau Central. COUPE DU GISEMENT DE L'ARDOISIÈRE, PRÈS VICHY. IGN Restaurent de ! Ardoïsière Cherin d'exploitation : Château du Péroux Four à chaux D?'de la Chapelle de a Madeleine i! Nivesu du Srohon | rivière Ar. Schistes ardoisiers cambriens. P. Poudingues. S. Schistes verdätres chanxhiens. M. Marbre à Séromatoporordes intercalé. Ca. Calschiste gréseux fossilifère. G. A. Grès anthracifère. f. Faille. (1) Murchison. Quart. Journ. of Géol. Soc. T. VIT, p. 1#. 214 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Le lambeau carbonifère marin de PArdoisière, compris entre les ardoises cambriennes à la base et le grès anthracifère au sommet, débute par un puis- sant poudingue à galets de quartz, de lydienne, de schistes, de granite, etc. Ces poudingues alternent à la partie supérieure avec des schistes verdûtres, tendres, renfermant une lentille de marbre cristallin, exploitée pour l’amende- ment des terres. Au-dessus se trouve la puissante formation des grès calcaires fossilifères. Ces grès bleuâtres, très durs, d’une centaine de mètres d’épais- seur, sont superficiellement altérés, ou plutôt décalcifiés et ocreux. On peut suivre les progrès de la décalcification de lextérieur à lintérieur en brisant des blocs. La roche intacte bleuûtre fait seule effervescence avec les acides. Dans la partie altérée ocreuse les tests ont été dissous, mais les empreintes externes ou internes des fossiles étant devenues par cela même très visibles, il est facile alors d’en étudier les plus fins détails, comme on peut s’en assurer en examinant les photogravures. Les tests sont parfois remplacés par de l’ocre qui à pris avec le temps la consistance du calcaire. J'ai constaté le fait fréquem- ment pour Productus giganteus, Spirifer bisulcatus, Orthis resupinata, des Fenestelles, ete. Ces bancs fossilifères ont été clivés comme les poudingues de la base par les mouvements orogéniques puissants dont la région a été le théâtre, C’est pour cela qu’on les désigne souvent sous le nom de calschistes £Tréseux. On perd ainsi souvent de superbes échantillons qui se divisent selon ces plans de clivage, comme les galets pugilaires de quartz ou de granite des pou- dingues que lon ne peut extraire intacts de leur alvéole. A la partie supérieure du gisement les grès calcaires marins passent au grès anthracifère sans intercalation de poudingue, comme à Régny par exemple. FAUNE DES SCHISTES VERDATRES INFÉRIEURS. Dans les schistes tendres de couleur verdâtre, qui alternent plusieurs fois avec les poudingues supérieurs de la base, nous n’avons recueilli dans nos fouilles que deux moules externes de tiges d’encrines, probablement de Platy- Cr'inus. FAUNE DU MARBRE. Le marbre présente peu d'empreintes, mais en examinant attentivement la surlace des fragments longtemps exposés à l'air, on peut y distinguer de nom- breux pells articles d’encrines, des traces de polypiers indéterminables et méme des Brachiopodes. Ce marbre est absolument identique à celui des Pauquys, sur la Meuse. Si des blocs des deux marbres étaient mêlés ensemble, on ne pourrail en opérer le triage. On sait que les marbres waulsortiens de Belgique sont le résultat de CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 215 l’agglomération de deux Hÿdrozoaires découverts par M. E. Dupont, savoir le Stromatocus bulbaceus qui forme le calcaire gris-blane sub-compact et le Pty- lostroma fibrosa, qui apparaît sous l'aspect de bandes bleues radiées. À ces organismes de structure microscopique, que l’on ne peut étudier que dans les coupes minces, s'associent de nombreuses Fénestelles, dont les expansions foliacées simulent de fines dentelles, des Polvpiers surtout représentés par Anmplexus coralloides, des Encrines et des coquilles diverses disséminées avee parcimonie dans la masse, mais parfois agglomérées en nombre immense dans les cavités du calcaire stromatoporique. J'avais apporté en 1889 au Musée royal d'histoire naturelle de Bruxelles d'énormes blocs de marbre provenant de l’Ardoisière, Quel ne fut pas mon étonnement en constatant une identité parfaite avec le marbre des Pauquys. Plusieurs naturalistes de cet établissement, MM. Rutot, Van den Broeck, Mourlon ct M. Dupont lui-même furent tellement frappés de cette ressemblance que j’obtins facilement du savant directeur du Musée roval l'autorisation de faire exécuter des coupes minces de notre marbre, pour les comparer au microscope avec les milliers de coupes de marbres waulsortiens, réunies dans les collections du Musée par les soins de M. E. Dupont. L'examen microscopique démontra que lidentité des caractères extérieurs se poursuivait jusque dans la masse interne. Une seule distinction fut révélée; c’est que le marbre de l’Ardoisière, qui souvent présente à la surface des petits grains roulés de quartz, en partie empätés, est également pénétré à l’intérieur d’une fine poussière du même minéral. Il en résulte une difficulté très grande pour la préparation des plaques minces. | L'identité absolue des marbres des Pauquys et de l’Ardoisière signalée ici pour la première fois estun fait capital, parce qu’il jette une lumière éclatante sur des roches restées jusque-là énigmatiques, parce qu’il nous apprend que nos lentilles de marbre sont bien d'âge carbonifère et sont le représentant dans la France centrale des récifs d'Hydrozoaires waulsortiens de la Belgique. Sans doute il y a quelques différences d'aspect entre nos divers marbres de l'Ardoi- sière, de KFerrières, d'Evaux, du Gouget, de Létra; mais ces différences sont du même ordre, peut-être moins considérables que celles qui distinguent les marbres des Pauquys, d’Anseremme, de Waulsort et d'autres localités belges du mérnc âge. FAUNE DES CALSCHISTES. Examinons maintenant la faune méme des schistes gréseux calcaires ou décalcifiés de l’Ardoisière. Elle comprend les espèces suivantes : 1. Petalodus Hastingsiæe, Owen. 2. Dithyrocaris, Sp. 3. Phillipsia Eichwaldi, Fisch. 216 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 4. Bairdia, sp. 9. Nautilus sulcatus, Sow. T. V. 6. — subsulcatus, Phill. T. V. re _ globatus, Sow. V. 8. — costellatus, M'Coy. 9. Orthoceras Goldfussianum, de Kon. T. V. 10. Cyrtoceras unguis, Phill. T. V. 11. Naticopsis planispira, Phill. V. 12. Loxonema nanum, Kon. V. 19: — constrictum, Mart. V. 14. Turbonitella biserialis, Phill. T. V. 15. Flemingia Hisingeriana, de Kon. V. 16. Platyschisma helicoides, Sow. T. V. 17. Straparollus pileopsideus, Phill. V. 18. Euomphalus acutus, Sow.T. V. 19. Schisostoma catillus, Mart. V. 20. Ptychomphalus, sp. 21. Dentalium, sp. 22. Solenopsis pelagicus, Goldf. 23. Conocardium minaæ, Phill. V. 24. Nucula, sp. 25. Nuculana, sp. 26. Tellinomya, sp. 27. Parallelodon Lacordaireanus, de Kon. PV 28. — comotrdes, de Kon. V. 29. Aviculopinna spathula, M'Coy. 30. Posidoniella velusta, SOW. V. 31. Aviculopecten subfimbriatus, de Vern. 32. Productus giganteus, Mart. V. 52 — margaritaceus, Phill. V. 34. — Cora, d'Orb. V. 39. - undatus, Defr, V. 36. semireticulatus, Mart, T. V. 1e pustulosus, Phill, V. 38. — punctalus, Mart. V. 39. fimbriatus, Sow. V. 10. - aculeatus, Mart. V. 41. Choncetes Concentrica, de Kon. V. 42. — Papilionacea, Phill. V. 43 — Dalmaniana, 4e Kon. V. 44. — Laguessiana, de Kon. V. 45. Sirophomena analoga, Phill. T. V. 46. Orthotetes crenistrit, Phill. T, W. V. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. — Sharpei, Morris V. Orthis resupinata, Mart. T. W. V. . Spirifer duplicicosta, Phil. V. — crassus, de Kon. V. — bisulcatus, Sow. W. V. — integricosta, Phill. V. Spiriferina cristata, SOW. V. — insculpta, Phil. V. Martinia glabra, Mart. V. — lineata, Mart. T. V. . Retzsia Buchiana, de Kon. V. . Athyris planosulcata, Phil. V. — ambigua, SOW. V. . Rhynchonella pleurodon, Phill. V. — pugnus, Mart. V. . Dielasma hastatum, SOW. W. . Fenestella multiporata, MCoy. — ejuncida, M'Coy. == membranacea, Phil. . Polypora Goldfussiana, de Kon. V. . Palæoflustra Jolieti, nov. gen., nov. sp. . Monticulipora tunida, Phil. T. V. — inflata, de Kon. V. . Archæocidaris Urii, Flem. V. — Grüneri, n. sp. . Palæchinus Lacazei, n. sp. . Pholidocidaris Gaudryi, n. sp. … Poteriocrinus crassus, Miller V. . Lithostrotion junceum, Flem. V. 76. . Diphyphyllum concinnum, Lonsd. V. — irregulare, Phill. V. Clisiophyllum turbinatum, MCoy V. . Ampleæus coralloides, Sow. T. W. V. . Zaphrentis, Sp. . Syringopora ramulosa, Goldf. V. Cladochonus Heribaudi, n. sp. Sur les 82 espèces qui composent cette faune, dont le nombre s’élèverait à plusieurs centaines, n’était le mauvais état de conservation des fossiles qui rend impossible la détermination d’une multitude d'empreintes, nous comptons : 218 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Cénrées. rar eo on oi RE VRP 8 Espèces tournaisiennes. me cree er hd 0 — — indiliérentess- cc commerce er CE 7 _VAaUlSOLENNeS. pire RE CE 1 M VISÉCnNeS os era I EE 2 =. CHOUVCleS sc ceereroeree A ah ts De. Di ot 9 — inconnues en Belgique........:... #0: 9 Total se et CEE se O2 Quelques-unes de nos espèces indiquées sous la rubrique « inconnues en Belgique » ont été découvertes dans ces derniers temps. Ce qui ressort surtout de cet examen, c’est l'absence complète d'espèces tournaisiennes et le nombre élevé, 42 d'espèces exclusivement spéciales à Visé. Si l’on recherche les gise- ments belges de ces espèces, on voit qu’elles se trouvent toutes sans exception dans le célèbre massif de Visé, situé entre Liège et Maestricht dont notre gise- ment de la vallée du Sichon reproduit l’exacte physionomie biologique. La seule différence appréciable consiste dans le changement du faciès lithologique de la roche, entièrement différente du marbre noir de Visé. Comme à Visé, nous voyons réunis dans cet admirable gisement les gros Productus giganteus et cora, les gros Spirifer bisulcatus, les Lithostrotion jun- ceum et trregulare, le Diphyphyllum concinnum et l’'Archæocidaris Uru. Il n’est pas jusqu’à l'absence de stratification bien nette, qui ne rapproche ces deux localités sœurs. Nous pouvons aujourd’hui comparer la belle faune de l'Ardoisière avec les faunes carbonifères du Plateau Central, ce que nous ne pouvions faire à l’époque de notre découverte de ce gisement. Les relations stratigraphiques qu'il possède avec eux ne pouvaient pas davantage résulter d’un examen sur le terrain, car l’Ardoisière, comme Ferrières, comme Saint-Germain-Laval, comme une foule d’autres, sont à l’état de lambeaux isolés, limités par des failles, enclavés de toutes parts soit dans les terrains primitifs et cambriens, soit dans les porphyres et les granites. Le rapprochement paléontologique que nous pouvons réaliser aujourd’hui, va faire luire à nos yeux ces relations inconnues jusque-là et projeter une éblouissante lumière sur notre carbonifère marin de Ja France centrale si inconnu, si dédaigné, et pourtant d’un intérêt si puissant. GENRES ET ESPÈCES DE FOSSILES COMMUNS A L’ARDOISIÈRE, RÉGNY, NÉRONDE, SAINT-GERMAIN-LAVAL, FERRIÈRES, MONTMAIN, ETC. Dithyrocaris, Sp. — Régny. Bairdia, sp. — Régny, Saint-Germain-Laval, Néronde. Flemingia Hisingeriana, de Kon. — Néronde. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 219 Straparollus pileopsideus, Phill. — Néronde. Dentalium, Sp. — Régny. Nucula, sp. — Régny. Nuculana, Sp. — Régny. Tellinomya, Sp. — Régny. Parallelodon comoides, de Kon. — Régny, Saint-Germain-Laval. Productus giganteus, Mart. — Régny. — cora, d'Orb. — Régny, Thizy, Montmain, Saint-Germain-Laval. — semireticulatus, Mart. — Régny, Montmain. — pustulosus, Phill. — Régny, Néronde, Saint-Germain-Laval. — punctatus, Mart. — Régny, Thizy, Montmain. — Jimbriatus, Sow. — Thizy, Propières. Chonetes papilionacea, Phill. — Régny, Néronde, Montmain, Propières, Saint-Germain-Laval, Cheval-Rigon. Chonetes Dalmaniana, de Kon. — Régny, Néronde, Montmain, Ferrières. _— Laguessiana, de Kon. — Régny. Orthotetes crenistria, Phil. — Régny, Thizy, Néronde, Montmain, Le Gouget, Propières, Saint-Germain-Laval. Orthis resupinata, Mart. — Régny, Montagny, Néronde. Spirifer duplicicosta, Phill. — Régny, Néronde, Montmain, Propières, Saint- Germain-Laval, Ferrières. Spirifer bisulcatus, SOW. — Régny, Saint-Germain-Laval. — inategricosta, Phil. — Régny, Néronde, Saint-Germain-La val. Spiriferina insculpta, Phil. — Régny, Néronde, Montmain, Ferrières. Martinia glabra, Mart. — Régny, Néronde, Saint-Germain-Laval. —— lhineata, Mart. — Régny. Athyris plano-sulcata, Phill. = Régny, Montmain, Saint-Germain-Laval. Rhynchonella pugnus, Mart. — Régny, Néronde, Montmain. — pleurodon, Phil. Monticulipora tumida, Phil. — Propières. Poteriocrinus crassus, Miller. — Néronde, Létra? Saint-Germain-Laval Evaux (Creuse). Ampleæus coralloides, Sow. — Régny, Propières, Ferrières. Zaphrentis, sp.? — Régny, Le Gouget, Ferrières. Syringopora ramulosa, Goldf. — Régny, Montagny, Néronde, Montmain, Saint-Germain-Lavai, Ferrières. Cladochonus Heribaudi, nov. Sp. — Régny, Néronde, Montmain, Saint-Ger- main-Laval, Ferrières. Il résulte de ce tableau que l’Ardoisière a de commun avec nos principaux gisements le nombre d'espèces suivant : 220 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Nombre total d'espèces communes bien déterminées..... 28 Nombre commun avec Régny....... D D 24 — Néronde- terre ARE Ce da ES — Saint-Germain-Laval ............ 13 Æ. FEFTIOTOS: 25 5 Pa SR COS UT | _— MONÉMANNES de me Co One 12 — Fhizysses2.. sen See io 3 — Montagny... ete pr 2 -— PrOpDIÉTES se OS ds) Le gisement de Régny est celui qui présente dans l’état actuel de nos recher- ches le plus grand nombre d’espèces, soit 24. Ces nombres s’augmenteront, à coup sûr, avec des recherches plus complètes. Examinons maintenant l’Ardoisière et Régny, afin de nous éclairer sur les faciès, c’est-à-dire sur les circonstances bathymétriques des faunes. Pour cela, nous devons, abstraction faite des fossiles communs, envisager l'ensemble des espèces spéciales des deux gisements. ESPÈCES SPÉCIALES A RÉGNY ET GISEMENTS DU MÊME AGE (47). Cochliodus acutus, Ag. Psammodus, sp. Nautilus sulciferus, Phill. Cyrtoceras puzosianum, de Kon. Macrochilina Pireti, nov. sp. Loxonema priscum, Goldf. — propinquum, de Kon. Straparollus Dionysti, Denys de Montfort. Euomphalus amcænus, 4e Kon. Phanerotinus nudus, Sow. Baylea spirata, de Kon. Bellerophon scalifer, de Kon. Waagenia Ferussaci, d'Orb. Lepetopsis Busscherianus, de Ryck. Edmondia orbiculata, 4e Kon. — scalaris, M’Coy. Jiligrana, de Kon. amabilis, de Kon. selecta ? de Kon. amæna? de Kon. San quinoliles lricosltalus Port]. » CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Solenopsis Bielatvskii, nov. sp. Cypricardella? Julieni, de Kon. Parallelodon argutus, Phil. — mytiloides, de Kon. Modiola cuneiformis, de Kon. Leiopteria hirundo, de Kon. — lunulata, Phil. Aviculopecten cælatus, MCoy. — plagiostoma, de Kon. _ dupliciradiatus, de Kon. Chonetes Murchisoni, nov. sp. _— comoides, SOW. — Jourdant, nov. sp. Rhynchonella angulata, Linné. Dielasma sacculus, Mart. Crania, Sp. Archæocidaris, Sp. Palæchinus gigas, MCoy. — Konincki, nov. sp. Euomphalus crotalostomus, MCoy. — catilliformis, de Kon. Aviculopecten Bosquetianus, de Kon. Griffithides globiceps ? Phil. Modiola fusiformis, de Kon. Athyris ingens, de Kon. ESPÈCES SPÉCIALES A L’ARDOISIÈRE (44). Petalodus Hastingsiæ, Agas. Phillipsia Eichwaldi, Fisch. de Wald. Nautilus sulcatus, SOw. — subsulcatus, Phill. — globatus, SW. — costellatus, MCoy. Orthoceras Goldfussianum, de Kon. Cyrtoceras unguis, Phill. Naticopsis planispira, Phil]. Loxonema manum, de Kon. — constrictum, Mart. Turbonitella biserialis, Phil. Platyschisma helicoides, SOw. Euomphalus acutus, SOW. 222 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Schizostoma catillus, Mart. Piychomphalus, Sp. Solenopsis pelagicus, Goldf. Conocardium minaæ, Phill. Parallelodon Lacordaireanus, de Kon. Aviculopinna spatula, MCoy. Posidoniella vetusta, SOW. Productus margaritaceus, Mart. _ undatus, Defrance. — aculeatus, Mart. Chonetes concentrica, de Kon. Orthotetes Sharpei, Morris. Spirifer crassus, de Kon. Spiriferina cristata, SOW. Athyris ambiqua, SOW. Dielasma hastatum, SOWw. Fenestella multiporata, MCoy. —— ejuncida, MCoy. — membranacea, Phil]. Polypora Goldfussiana, de Kon. Palæoflustra Jolieti, nov. gen., nov. sp. Monticulipora inflata, de Kon. Archæocidaris Uri, Klem. — Grünerti, nov. sp. Pal. Lacazei, nov. sp. Pholidocidaris Gaudryi, nov. sp. Lithostrotion junceum, Klem. — trrequlare, Phill. Diphyphyllum concinnum, Lonsd. Clisiophyllum turbinatum, MCoy. Envisagée au point de vue bathymétrique, nous avons déjà vu que la faune de Régny était une faune littorale à faciès vaseux. Elle parait en partie com prise dans les limites du balancement des marées, ce qui est indiqué à la fois par l’association des genres prédominants et par l’abondance des empreintes d'algues. Elle doit mème descendre jusqu’à la zone des Laminaires. [ n’en est pas ainsi de la faune de PArdoisière. Cette dernière offre un carac- tère quasi-récifal prononcé, Le fond de la mer n’était pas le même. S'il était surtout vaseux à Régny et ailleurs, ce qui indique la prédominance des schistes argileux, il est formé à PArdoisière d’un sable quartzeux fin, plus tard cimenté par le calcaire, Les eaux y étaient limpides, et les coraux constructeurs pou- valent S'y développer. Le caractère récifal est imprimé par les nombreux Polypiers que l’on y observe, Polypiers constructeurs, tels que : Lithostrotion CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 223 junceum et irregulare, Diphyphyllum concinnum , Syringopora ramulosa ; parfois en touffes énormes, associés à des Polypiers libres, tels que : Ampleæus coralloides, de plus grande taille qu'ailleurs; Clisiophyllum turbinatum, Lons- daleia rugosa, Zaphrentis, Cladochonus, ete. Des Hydrozoaires et de nombreux Bryozoaires se mélent à eux : Polypores, Fenestelles, Monticulipores. Des Oursins aux genres variés, Archæocidaris, Palæchinus, Pholidocidaris aux affinités américaines, sont répandus à profusion. On ne peut donner un coup de pic sans faire apparaître immédiatement une plaque ou un radiole. D'autre part, les gros Brachiopodes remplaçant les Diceras jurassiques ou les Hippu- rites crétacés, pullulent dans toute l'épaisseur du gisement. A l’Ardoisière seulement se rencontrent les énormes Productus giganteus et Pr. cora, le gros Spirifer bisulcatus, le grand Orthotetes Sharpei. N'est-ce pas là un faciès récifal? Et ce gisement ne réunit-il pas ces aspects caractéristiques des récifs jurassiques qu'Etallon avait désignés sous le nom de Glypticien, de Zoan- thairien et de Dicératien ? L'ensemble de la faune, tout en présentant un véritable fond commun avec Régny, Néronde et Saint-Germain-Laval, en diffère donc par ce caractère bathymétrique. On ne voit pas, il est vrai, de vrai calcaire construit à l’Ardoi- sière. La roche normale, non altérée et décalcifiée, n’a rien de commun avec le marbre construit de lassise frasnienne de Diou, par exemple, ou de tel autre récif coralligène. Aussi ne pouvons-nous pas affirmer que l’Ardoisière est un vrai récif; mais l’examen de sa faune nous oblige à l’envisager comme consti- tuant une tentative de récif, ou comme formée dans le voisinage immédiat d’un récif aujourd’hui disparu. C’est une faune quasi-récifale. La découverte de ce caractère nous parait être décisive par les conséquences qu’il est permis d’en tirer relativement à son âge, si nous le comparons à celui des gisements de la Loire. Telle est, en effet, la question nouvelle à résoudre. Quel est l’âge relatif de l’Ardoisière et de nos gisements dinantiens du Plateau Central, tous synchroniques entre eux et de position V1, tandis que Visé ou PArdoisière belge appartient à l’assise supérieure V2? Eh bien! nous sommes arrivé à la conviction que l’Ardoisière et Régny, ainsi que les autres localités dinantiennes de nos régions, sont parfaitement synchroniques, et ne consti- tuent que des faciès distincts d’un même horizon stratigraphique. Examinons d’abord, au point de vue de la stratigraphie comparée, les deux gisements de l’Ardoisière et de Ferrières, situés aux deux extrémités de l'ellipse carbonifère, entourée de porphyre, qui occupe la vallée du Sichon, gisements séparés par le puissant massif intermédiaire cambrien d’Aronne. A l’Ardoisière, l’assise de Dinant proprement dite à faune de Régny, c'est-à- dire l’assise V1 de la classification de M. Dupont, fait absolument défaut. Cette assise devrait s’intercaler entre le marbre waulsortien de la base et les cal- schistes fossilifères qui supportent directement le grès anthracifère. Or, il n’en est rien. Cette lacune est-elle le résultat d’une émersion produite à ce moment 224 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. ou d’une faille qui aurait englouti dans la profondeur les assises dinantiennes ? Aucune de ces hypothèses ne saurait être admise. La liaison entre les schistes verdâtres dans lesquels le marbre de la base est intercalé, avec les assises si fossilifères qui les recouvrent, est parfaite. Il y à continuité de sédimentation et nulle trace de faille, ou du moins nous n’avons pu en constater. A Ferrières, c’est l'inverse. Les marbres exploités dans le village sont en continuité parfaite avec les arkoses supérieures à faune de Dinant bien caractérisée. Mais, les grès marins de Cheval-Rigon supportent immédiate- ment les bancs de grès anthracifère normal, sans intercalation aucune de l'horizon de l’Ardoisière V2. Quelles conséquences tirer de ces faits? Il me semble qu'étant donné cet état de choses, l’équivalence latérale du gisement semi-récifal viséen de lP'Ardoisière et des sédiments littoraux et dinantiens de Ferrières doit s'imposer à l’esprit d’une manière absolue. Mais nous avons déjà établi le synchronisme de toute la bande carbonifère de la Loire avec les arkoses de Ferrières et les grès siliceux de Cheval-Rigon! D'autre part, nous avons constaté la superposition directe du grès anthracifère, dans cette région, sur les schistes à lentilles de calcaire noir de ces divers gisements, car nulle part, malgré nos recherches, nous n’avons pu saisir lin- tercalation de l’horizon viséen V2. L’Ardoisière est unique dans le Plateau Central. La conséquence absolue est que léquivalence latérale de ce récif isolé ne s'applique pas seulement à Ferrières, mais comporte une généralisation absolue. L’Ardoisière et Régny sont donc du même âge. L’assise supérieure V2 doit être abolie, tout au moins dans la France centrale. En est-il de même en Belgique? C’est une question que nous soumettons à l'examen des géologues belges. Nous sommes tout disposé à le croire en nous rappelant Pidentité paléontologique absolue de notre faune de lArdoisière avec celle du petit massif si célèbre de Visé. En outre, à Visé, cet horizon repose directement sur le calcaire dévonien. M. Dupont a depuis longtemps constaté qu'il n'offre aucune apparence de stratification M, et j'ai pu m’assurer sur place de la réalité de ce fait. La question serait tranchée dans notre sens, depuis longtemps sans doute, si le massif de Visé reposait, comme celui de lArdoisière, non plus sur le dévonien, mais sur des roches waulsortiennes. ÉVAUX (CREUSE). Au sud de Saint-Julien-de-Genète, sur la rive gauche du Chat-Cros, les schistes et grès qui reposent transgressivement sur le stéaschiste cristallo- phyllien renferment un banc de marbre cristallin, gris-bleuâtre , identique 1) Ed Dupont. Sur le calcaire carbonifère de la Belgique et du Hainaut français, P- 47. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 825 d'aspect à celui de PArdoisière et des autres gisements waulsortiens ci-dessus décrits. Un article d’encrine est le seul fossile qui y ait été jadis découvert W, Nous avons visité ce gisement, et nous y avons recueilli, à notre tour, deux beaux articles de Poteriocrinus crassus. Les schistes encaissants sont malheu- reusement si métamorphisés que les fossiles en ont totalement disparu. La position stratigraphique du marbre d’Evaux a donc pour symbole a = W. Maintenant que nous avons analysé minutieusement tous les faits découverts dans les seize gisements que nous avons explorés, en nous tenant constamment sur le ferme terrain d’une comparaison attentive de nos faunes entre elles, et avec les faunes classiques de la Belgique, nous résumerons ci-dessous tous les résultats acquis, de manière à les intercaler, dans un prochain chapitre, dans un tableau de synchronisme qui permettra de les embrasser d’un coup d'œil, ainsi que l’âge varié de nos grès anthracifères, que nous avons à dessein laissés provisoirement de côté : La Varville. Domaine des Roches. Morvan. : À 6 PEN A ES Siguret. Cussy-en-Morvan. Régny. Montagny. nc: : Thizy Fu | V1 — faciès littoral et subpélagique. ù A1n2— V41bh__V de | Via? — V1b— V1}. Montmain. | Le Gouget. 2 Ve a Létra. T2= W. ne Propières. T2 (nouv. carrière). — V1 (anc. carrière). Saint-Germain-Laval. Via—=T2= W et VI1b— VIh. Ferrières. T2= W et V1b — V1}. Cheval-Rigon. V1b — V1}. L’Ardoisière. T2 = W et V2 -- faciès récifal — V1. Evaux. HW: (1) Grüner. Etude des bassins houillers de la Creuse, p. 12. 29 AGE DU GRÈS ANTHRACIFÈRE Nous avons laissé de côté, en examinant nos gisements de calcaire carboni- fère, le grès anthracifère, sur l’âge duquel des opinions diverses ont été émises. Pour ne pas ralentir la discussion relative à l’âge de nos faunes marines, nous avons préféré en constituer un chapitre spécial, dans lequel nous rappellerons d’abord les découvertes de plantes dans nombre de localités disséminées çà et là dans toute l’étendue de la formation, de manière à constituer un tableau com- plet de toutes les espèces qui ont été recueillies et publiées. Nous ferons ensuite l'historique des opinions relatives à l’âge de cette formation, et nous donne- rons nos conclusions, qui seront résumées, ainsi que les résultats auxquels nous à conduit la discussion des gites marins, dans un tableau général de synchronisme de la formation carbonifère du Plateau Central et du Morvan. PALÉONTOLOGIE DU GRÈS ANTHRACIFÈRE. L'existence du charbon dans le grès anthracifère était connue du temps d’Alléon-Dulac, qui en signale à Crémeaux, à Saint-Maurice, à Villemonteix, à Lay dont l'exploitation remonte à 1762, dans les paroisses de Régny et de Montagny, et dans celle des Sauvages. Le vieil auteur rappelle que, suivant d’anciens Mémoires tirés du Trésor des Chartes du Beaujolais, il y a eu une mine de charbon de terre en exploitation dans la paroisse de Saint-Cyr-de- Chatoux. Passinges et Valuy donnent à leur tour des détails intéressants sur les mines d’anthracite de la même formation. Nous ne retiendrons des écrits de ces deux observateurs que l’assertion de Passinges mentionnant la découverte de plantes à Saint-Maurice-en-Roannais, parce qu’elle nous parait être la première en date concernant des végétaux distincts : « Très près du bourg, au sud, dit l’ancien professeur de l'Ecole Centrale de » Roanne, on a découvert des tiges de bambou longues de 9 à 10 pouces, un » peu arquées, ayant des stries longitudinales, et environ 2 pouces de diamètre. » Elles ont été découvertes dans une vieille vigne que l’on défonçait pour la 228 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. S » renouveler; elles étaient enfouies dans une roche de grès qui ressemble » parfaitement à un granite grossier; il faut l’examiner de bien près pour se » persuader que c’est un grès, car il peut laisser un doute sur l’époque de la » formation de certains granites. » Il est probable que les tiges de bambou qu’il cite ne sont autre chose que le Bornia transitionis découvert pour la première fois dans le Plateau Central.l Il faut aller jusqu’en 1836 pour avoir l'indication d’une nouvelle découverte. Nous faisons allusion aux plantes recueillies par Fournet dans les déblais des deux puits de Valsonne et soumises par lui à l'examen de Brongniart, qui les assimila aux plantes du terrain houiller. En 1841, Grüner découvrit de belles empreintes à Neulize. Il signala aussi à Naconne de nombreuses empreintes de Calamites qui gisaient dans un grès fin, schisteux, reposant sur le poudingue de la base, et recouvert immédiate- ment par le grès porphyrique. A la Mure, dans la vallée de PAzergue, où l’on sait que le grès anthracifère est très développé, Ebray a recueilli un certain nombre de végétaux fossiles, ainsi qu'à Valsonne et à Joux, près de Tarare, dans des conditions de gisement identiques à ceux de Naconne. S OS En voici la liste UM : Calamites radiatus, syn. Bornia transitionis, Gæœpp. — Gare de Tarare, La Mure. Cyclopteris polymorpha, Gœpp. — Valsonne. — Kæchlini, Schimp. — Valsonne. Sphenopteris Schimperiana, Gœpp.— Joux. Cyclopteris? gigantea, Ebray. — La Mure. Stigmaria ficoides, Brgt. — Valsonne, Avenas, Joux, La Mure. Sagenaria Weltheimiana. — Beaujeu, Joux, Valsonne. Nous rappellerons ici les plantes que nous-mêmes avons recueillies dans les deux derniers gisements et qui ont été déterminées par M. l’abbé Boulay : Cardiopteris polymorpha, Schimper. Sphenopteris Schimperiana, Gæppert. Rhodea patentissima, Stur. Todea Lipoldi, Slur. Archæocalamites radiatus, Stur. Sligmaria ficoides, Bret. terrains de transition du Beaujolais. 1868. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 229 Le grès anthracifère du Roannais à offert à M. Grand’Eury les plantes énu- mérées ci-dessous (1 : Lepidodendron Weltheimianum, Pres]. tetragonum, Stern. — squamosum, G@pp. Lepidostrobus Rhodomnensis, Grand’Eury. Sphenopteris elegans, Bret. — fiifera, Stur. — Gôüpperti, d'Ettingsh. = Davallioides, Gæpp. Clepsydropsis dupleæ, Unger et Williams. Palæopteris, Sp. Bornia transitionis, Gæpp. Stigmaria lævis, G@pp. Syringodendron, Sp. Outre ces espèces, M. l'ingénieur Maussier en a découvert d’autres dans des fragments roulés de quartz lydien (Kieselschiefer), provenant des environs de Combres. Ces galets ont été arrachés à un banc d’une puissance de 30 à 40° reconnu en place sur une longueur de plusieurs kilomètres. Il est intercalé entre des couches d’anthracite. Ces cailloux renferment des fragments de Clepsydropsis dupleæ, Unger et Will. ; et de Lepidodendron ®. A Anost, dans le Morvan, M. Renault a découvert dans le grès anthra- cifère : Lepidodendron Welitheimianum. Cardiopteris polymorpha. Borni«. En 1890, MM. de Launay et de Grossouvre ont découvert des Bornia et des Cyclopteris (C. polymorpha) dans le grès anthracifère de Brégeroux . Déjà Mallard avait trouvé des Bornia dans l’anthracite des bords du Chat- Cros ; et des végétaux indéterminés avaient été signalés dans le même grès, à Taleix, commune de Fontanières, près d'Evaux, par Grüner ©. (1) Flore carbonifère du département de la Loire et du centre de la France, passim. (2) B. Renault. (Compte-rendu de l'Académie des Sciences. 15 octobre 1887.) (3) Société d'Histoire naturelle d'Autun. 2 Bulletin, 1889, p. 501. (4) B. S. G. F. 3° série, t. XVI, p. 1084. (5) Description des bassins houillers de la Creuse, p.10; et Bulletin de la Creuse, t. HI, p. 184. 230 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Nous réunissons, pour la commodité du lecteur, dans le tableau suivant, toutes les plantes bien déterminées trouvées dans le grès anthracifère de la France centrale : PLANTES DU GRÈS ANTHRACIFÈRE. RÉGIONS. ESPÈCES. LOCALITÉS. Lepidodendron Weltheimianum, Presl. Anost. MORVAN: seu socle Cardiopteris polymorpha, Schimper. — Bornia transitionis, Gæppert. — Cyclopteris polymorpha, Gœppert. Valsonne. Syn. Cardiopteris polymorpha, Schimp. Joux. — Kæchlini,Schimp. Joux, Valsonne. ? gigantea, Ebray. La Mure. Beaujolais. PLATEAU / Roannais. CENTRAL. Allier. Puy-de-Dôme \ et Creuse. Sphenopteris Schimperiana, Gœppert. Stigmaria ficoides, Bret. Lepidodendron Weltheimianum, Presl. Bornia transitionis, Gœpp., syn. Archæoca- lamites radiatus, Stur. Rhodea patentissima, Stur. Todea Lipoldi, Stur. Lepidodendron Weltheimianum, Pres. = tetragonum, Sternb. — squamosum, Gæppert. Lepidostrobus rhodomnensis, Grand'Eury. Sphenopteris elegans, Brongt. — Jilifera, Stur. — Gœpperti, Ettingsh. — Davallioides, Gæppert. Clepsydropsis duplex, Unger et Will. Palæopteris, sp. Bornia transitionis, Gæppert. Stigmaria lœvis, Gæppert. | Syringodendron, sp. Bornia transitionis, Gœppert. Sphenopteris Schimperi, Gœppert Bois de Fougère. Cyclopteris polymorpha, Gæppert. Bornia transitionis, Gæppert. l \ — _— _— Valsonne, Joux. Valsonne, Joux, Avenas, La Mure. Valsonne, Joux, Beaujeu. Tarare, Joux, La Mure. » Joux. Joux. Régny, Naconne, Kieselschiefer de Combres, etc. L'Ardoisière. Brégeroux. Bords du Chat-Cros. L'examen de ce tableau nous révèle la parfaite unité de la flore découverte jusqu’à ce jour. Aucun mélange avec la flore houillère proprement dite comme cela a lieu pour le Millstone-grit. C’est une flore plus ancienne d’âge carboni- ère proprement dit. Mais avant de préciser tout à fait l’âge relatif des grès anthracifères du Centre, examinons la série des opinions qui ont été émises à leur sujet, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 231 ©. 1830. Dufrénoy n’a pas distingué le grès anthracifère et Pa compris d’une manière vague dans le terrain de transition des Anglais (, 1840. Grüner fait comme nous l’avons vu dans l'introduction, du grès anthra- cifère du Roannais, l’étage supérieur du Silurien ®,. 1841. Dufrénoy méconnaissant d’une manière étrange les relations du grès anthracifère avec les schistes carbonifères inférieurs, assimile le grès anthra- cifère au Dévonien, en continuant à laisser, à l'exemple de Grüner, le marbre de Régny dans le Silurien. 1855. Fournet se rapproche davantage de la vérité en ne faisant qu’une for- mation du grès anthracifère et du marbre inférieur, mais trompé par la soi- disant identité des empreintes de Valsonne avec celles du terrain houiller, il proclame le synchronisme de Régny, de Saint-Etienne et de Rive-de-Gier. On découvre même dans le singulier paragraphe auquel nous faisons allu- sion, le motif pour lequel Fournet attribuait une origine marine aux bassins houillers de la France centrale, ainsi que la première indication du mouvement orographique grandiose qu’à la suite de M. Marcel Bertrand, nous désignons en France sous le nom de Système hercynien. « On le voit en effet, le carboni- » fère existant au nord comme au midi, à l’est aussi bien qu’au centre et à » l’ouest de la France, il n’y avait plus lieu à refuser d'accorder à son terrain » houiller l’origine admise pour les couches anglaises et belges. Si, dans cer- » tains cas, la jonction n’est pas toujours aussi complète chez nous que dans » les pays sus-mentionnés, si, par exemple, le dépôt de Saint-Etienne et de » Rive-de-Gier est jeté de côté par rapport à Régnv et à Roanne, cela tient à un » simple mouvement du sol, qui, survenant entre les deux périodes, a déplacé » quelque peu la masse des eaux de la mer en créant de nouveaux rivages 1. » 1857. Grüner reconnaissant les erreurs qu’il avait commises dans la classifi- cation de 1840, à la suite de l'examen de la collection des fossiles marins ras- semblés par Jourdan, et de la proclamation de Pexistence du carbonifère marin à Régny, par de Verneuil, mais ne sachant où placer le grès anthracifère, l’as- simile au Millstone-grit des Anglais. 1873. M. Douvillé, dans la réunion extraordinaire de la Société géologique de France à Roanne, rattache le grès anthracifère aux étages houillers inférieur et moyen de Belgique, en le considérant comme antérieur au plissement très important qu’il venait de signaler à l’Académie des sciences, et qui avait affecté l'écorce terrestre depuis la Saxe jusqu'aux Ardennes. « Le terrain anthracifère » du Roannais, en connexion et en concordance avec les schistes et marbres » carbonifères de Régny, constitue le terrain houiller inférieur. Les couches » de Rive-de-Gier et de Saint-Etienne, dans leur position indépendante et leur » passage dans le haut aux couches permiennes, constituent le terrain houiller (1) Mém. pour servir. T. I, p. 2#1 (Considérations générales sur le Plateau Central de la France) (2) Annales des Mines, 3° série. T. XIX, p. 53. (3) Fournet. Extension des terrains houillers en France, p. 122 et 123 232 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. » supérieur. Au premier, Se rattachent les bassins de la Rubhr et de la Bel- » gique; au second les bassins de Sarrebrück et tous ceux qui dépendent du » Plateau Central de la France. Le mouvement qui s’est produit a été un mou- » vement violent, car il a été accompagné d’éruptions porphyriques et de la » formation de puissants conglomérats. Sa direction E. 25° N. est connue » depuis la Saxe jusqu'aux Ardennes. Grüner avait lui-même signalé depuis » longtemps comme de la même époque la faille de Régny et les failles-limites » de direction, de Saint-Etienne, dont la première ouverture a donné naissance » à la vallée houillère M, » 1879. M. Maussier, directeur des mines de Lay, partage l’opinion émise par M. Douvillé. « La formation anthracifère du Roannais, dit-il, est du même âge » que les bassins houillers anciens de la Belgique, du nord de la France et du » pays de Galles. Tous ces bassins reposent sur la même base qui est le cal- » caire carbonifère signalé par Jourdan et Grüner dans l'arrondissement de » Roanne ©. » 1877. M. Grand’Eury se basant sur la nature de la flore, empreinte d’un caractère général de haute antiquité carbonifère, déclare que le grès porphy- rique à anthracite du Roannais appartient réellement « à l'Etage du culm, peut-être même à sa partie moyenne ®. » Dans son bel ouvrage, M. Grand’Eury, à l'exemple des géologues allemands, subdivise le calcaire carbonifère en deux sous-étages qui se retrouveraient superposés dans le même ordre, culm en haut, calcaire carbonifère en bas dans plusieurs bassins carbonifères d'Europe, par exemple dans le Harz et la Moravie. Aujourd’hui cette expression de culm ne représente plus un étage. Une connaissance plus approfondie de l'Allemagne a appris qu’elle désignait exactement un faciès particulier du calcaire carboni- fère tout entier. C’est ce que M. de Lapparent met en lumière, avec toute rai- son, dans le chapitre intitulé : « Le système carboniférien entre la Meuse et la » Russie. — Ainsi tout le long de ce qu’on peut appeler l'axe de l’Europe cen- » trale, l’époque dinantienne (comprenant tout le carbonifère marin, du Tour- » naisien au Viséen inclusivement) a vu se déposer autour des massifs anciens » une succession de sédiments surtout arénacés, dont l’énorme épaisseur, » 144,000 mètres d’après M. Stur en haute Silésie et en Moravie, contraste avec » la puissance modérée du calcaire carbonifère, formé au même moment dans » des eaux moins agitées et sans doute près d’une côte plus stable, par l’acti- » vité des organismes M, » Nous ne sommes donc pas mieux renseignés sur la position réelle du grès anthracifère qu'avec les opinions qui ont précédé celle de M. Grand’'Eury. (1) /téunion extraordinaire à Roanne. 1873, p. 450, et B. S. G. F. 3° série. T. XII, p. 396, in-Parran, (Travaux géologiques de Grüner). 2) Prolongement du bassin houiller de la Loire sous les plaines du Dauphiné, du Forex et de Roanne. ndage de la plaine du Forez, par M. Francis Laur, ingénieur civil, p. 24. Saint-Etienne. 1879, ) Grand'Eury. Flore carbonifère du département de la Loire et du centre de la France, p. 412. 1877. 5) De Lopparent, Traité de géologie, 3° édition, p. 844. 1893. Q DJ CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 233 L'étude paléontologique que nous avons pu faire à laide des milliers de fossiles recueillis par nous dans le substratum marin du grès anthracifère, nous permet de démontrer que le grès anthracifère s’est formé pendant toute la durée du carbonifère marin, à partir de la fin du Tournaisien, et que ce grès a un âge différent suivant la région où on le considère. Il nous paraît superflu d’insister sur la méthode suivie par nous et qui n’a pas besoin de justifi- cation. Grès du Morcan. — Le grès à anthracite du Morvan recouvre directement les calschistes tournaisiens. Il débute par un poudingue, véritable cordon litto- ral, qui recouvre directement les couches les plus élevées du calschiste ainsi qu'on peut le voir dans la coupe de Savigny-Poil-Fol, que nous avons donnée plus haut (voir page 189). Le grès du Morvan est done Chanxhien, et le début de sa formation coïncide exactement avec celle du calcaire d'Yvoir Te de la classification de M. E. Dupont. Grès de la Creuse. — Le grès anthracifère de la Creuse, qui recouvre direc- tement les schistes d’une faible épaisseur dans lesquels se trouve intercalée la lentille de marbre waulsortien des bords du Chat-Cros, s’est formée au début de l'étage viséen. Grès à anthracite du Beaujolais, du Roannais et du Bourbonnais. — Reste Je grès à anthracite du Beaujolais, du Roannais et des environs de Ferrières et de Cusset. Le grès anthracifère qui couvre d'immenses étendues dans ces trois régions est partout de même âge, postérieur au Viséen. Il est dans la classification belge l'équivalent du Namurien inférieur, c’est-à-dire de lassise de Loverval. Il ne monte pas jusqu’à l’assise d’Andenne équivalent du Millstone- grit anglais. Dans la classification anglaise, le grès anthracifère est l'équivalent de la série d’Yoredale. La flore de cette série est, en effet, plus ancienne que celle du Millstone-grit, laquelle se compose d’un mélange de plantes carbonifè- res plus anciennes et de plantes houillères plus récentes. Dans la classification allemande, il correspond à la Iüngste Grauwacke ou au Flætzleerer Sandstein. En un mot, la position stratigraphique du grès anthracifère est donnée en chaque point de la France centrale où on le considère, par l’âge des couches marines qui le supportent. La nature des végétaux fossiles enfouis dans son épaisseur achève de la préciser. On peut résumer ce chapitre en affirmant que la formation des grès anthracifères, loin d’être partout du mème âge, n'a cessé de se produire depuis la clôture de l'ère tournaisienne. Elle se déplaçait el se répartissait, au gré des oscillalions du substratum, qui se déroulaient dans le Morvan et dans le nord du Plateau Central au fur et à mesure de leur émer- sion. Cette discussion achevée, nous pouvons la résumer dans le tableau de synchronisme général qui suit : 90 *SNSSDIO SNUI19014990 ‘So1-J847) np onb -110d0}8t101S 91418A] “10 JON] S110P1900/91Y — ‘yuodnq sndojowhyonig — ‘o#nj D1790040,7 — ‘OWA0/119/D19 PUOSOEMOS — *SISUOIDUIOT, "ds — ‘D}D}S001n00 “ya — *nynoD1od mursofinds "UBAIOJA-U9-ÂSS07) 9p ITOU OIFIBJA )OY SOp QUIBUOp ‘JO0/-[I0{-AUSrARS ‘J9InHIS ‘O[IAIR À U"]) UUAIOJN Hp JS000 OpUBE EL OP SOJSIHOS[UE) PIL — IL ‘IL ‘uersteuino]z, ‘Do9Du0rpdnd sojouoy]) — ‘sisuo0Duu0p *dS — “oyxrur our “odumyos siopdouoyds: ‘SOpIOUTI9 Op S021} SOSSO18 & [BAU/T-UIEUHION-JUTCS "SIUOMISUDI) DIUIOE — *W19W))0 A UOIPUIPOPIdOT 9p 99B[0IA [87 19 SPUOIG XOJIS & Jo8du09qus 118987) “OIQISIOPAY. I J9 SOIQHO Op SONSUIPROJ ‘SOAQdOI 9p S0/SI40S ‘819T ‘108 -00r) Of ‘O4QISI0pAY,[ op sonbriodojeuwors soiqieut 9 sostyog “oS8{ 8] R onSutpnod 9948 919F198IJuE pydiowlod si101do70f *SLUOPISUDIY DIULO “OIQJIOBIUJUE SQAT) "DSO)NWDA ‘AIS — “DUIOISO]P0419 ‘FT — ‘Vo9DU -021dnd y} — ‘sapiowuoo sajouoy) — ‘snuursuos ‘ma “SNPDINOMOAUIS A] —"DA107 ‘A — *SNSO)NISNd ‘IT ‘IRABT-UTBUTION)-JUIES UIBUIJUOIA ah4pnDr) “joY I “opuOroN ‘AuSejUO ‘AZI ‘AUSOY eçpdqns 19 Rs / — 02D0DT “DJ Op SILOU S9IqIEUI J9 S0JS140S A Leg LE SEC CAC FA ( — ‘AN Y — DSOPNWPA AliS ‘LA onbrferedqns Je JIO91 SAP] A — ‘o4Dpnboun jo wnooun[ ‘1S0YNT — ro 06 Od4DYS ‘1oOyI1O — *snoqunbb smonpouct ï FH SOTORE "OIQISIOPIY,[ 0P [A N0 8A ‘U99SIA XN9190 79 9JI9]899pP NO NO[{ OIBO[BO S9Ir) ‘GA *TEJIO9U SET, ANOG-HA-ANd ‘HSAAHHNI A'IVHLNAT) “WodUNIS siopdouoyds — ‘siuomsunuy mrusog — “y0A ‘dot “os8q EI & ongutpnod suus no 994 OIQJIOPIIUE SQIT) ZAHOA “SIVNNVOH SIVIOfAVHH NVAHON HONVHA VI da sua SAUJHAINOHUVT) SASISSV ANSINOUHONAS QG 'IVUYNYE) AVAIHVL EXAMEN CRITIQUE DES FAUNES CARBONIFÈRES MARINES DE LA FRANCE ET DE QUELQUES LOCALITÉS ÉTRANGÈRES La connaissance du carbonifère marim de la France centrale serait incom- plète si, à la comparaison attentive que nous en avons faite avec la mème for- mation typique de Belgique, nous w’ajoutions dans une revue d'ensemble une semblable comparaison avec les faunes similaires découvertes dans les massifs montagneux du territoire français et dans quelques localités étrangères. Cet examen nous procurera en outre un double profit. Il nous permettra de réunir en un même chapitre tous les faits paléontologiques qui nous occupent, épars dans des publications diverses. En second lieu, de ce rapprochement avec la France centrale et la Belgique, se dégagera avec une netteté saisissante la notion de la transgression générale de la mer carbonifère, un des phénomènes les plus intéressants de l’histoire de la Terre, comparable à tous les points de vue aux grandes transgressions, classiques aujourd’hui, des mers callo- vienne et cénomanienne à l’époque secondaire et de la mer helvétienne à l’époque tertiaire. Or, malgré l'importance extrème de ce phénomène dont la science devra, dans un état de perfection plus avancé, rechercher les causes profondes et mystérieuses, il est resté tout à fait en dehors des préoccupa- tions des savants belges. L'étude du Plateau Central qui, par un heureux hasard, possède les deux étages tournaisien et viséen, mettra facilement el naturellement en évidence ce beau phénomène de transgression, et nous per- mettra d’en fixer la date avec une rare précision. Nous allons done examiner, dans ce but, les localités tournaisiennes d'Irlande et de Russie d’abord, les seules bien constatées, et à leur suite ensemble des gisements français tous d'âge exclusivement viséen. 236 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. LOCALITÉS TOURNAISIENNES. HO0Kk-POINT (IRLANDE). Il y a déjà plusieurs années que de Koninck à contribué à l'illustration du célèbre gisement d'Hook-Point, au sud du comté de Wexford en Irlande, en démontrant le synchronisme de sa faune avec celle de Tournai. Avant d’indi- quer les espèces communes qu’il y a signalées, je reproduirai avec plaisir la description de cette localité donnée par M. John Kelly et qui est peu connue en France. » » 7 e La » z » «€ Hook Head or Hook-Point, in Wexford, is situated on the east side of Waterford Harbour, and the shore here affords a fine section of the lower part of the carboniferous rocks. First, red conglomerates and red sandstone, with some beds of yellow in ascending southwards, and a few beds of red or blue shale; the upper part all yellow or gray, and a little calcareous, and it is in these the fossils first appears. Next comes a series of thin beds of limestone, and black shale alternating. The limestone rises in large flags, of which both sides are covered with a profusion and variety of fossils. The is on the townland of Portersgate. Over it lie yellow sandstone and calcareous gray sandstone, and this again is succeeded by thin beds and afterwards thick beds of limestone alternating with shale, for more than a mile along the shore, but nearly level. Next, towards Hook-Point, the whole becomes limes- tone, with but à few and very thin beds of shale. In the whole Peninsula, the rock is So well exposed along the sea-shore that it is one of the finest locali- tes in Ireland for fossils. Very fine specimens of crinoïd heads have been found near the Point. They are usually got in the thin beds of shale which separate the limestone beds, where the action of the waves carries away the soft matter of the shale and leaves them standing in relief on the surface of the bed of limestone. In considering them, on the spot, the idea is suggested that they grew on the surface of a bed of limestone in the sea — as seaweed now does — that a flood came over the place, charged with sand and mud, and killed the animals, which, therefore, lay dead, and ware buried in the muddy deposit left by the waters, which is usually from three to six inches thick between the beds of limestone. The heads and stems, for some feet in length, are got together, Iving in these thin shale beds, and in some cases have all their fine markings beautifully shown . » (1) John Kelly Esq. On localities of fossils of the carboniferous limestone of Ireland. Journ. of the oc, Of Dublin, 14 mars 1855, p. 43. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 237 M. Kelly à fait suivre cette description intéressante de la liste complète des fossiles de Hook-Point. Nous ne la reproduirons pas car cette liste doit préala- blement être révisée et mise au niveau des progrès de la paléontologie mo- derne ; mais nous rappelierons que dans son voyage à Dublin, de Koninck en examinant cette collection, y a trouvé suffisamment de fossiles pour en établir le synchronisme avec la faune tournaisienne. Ce sont les espèces sui- vantes : Actinocrinus triacontadactylus, Miller. Michelinia megastoma, MCoy. — favosa, Goldf, Polypora fastuosa, de Kon. Piylopora pluma, MCoy. Orthis Michelini, Lév. Athyris Roissyt, Lév. — lamellosa, Lév. Spirifer tornacensis, de Kon. — laminosus, M'Coy. Conocardium fusiforme, MCoy. Schizostoma crateriforme, de Kon. Conularia formosa, de Kon. Phillipsia pustulata, Sch]. Le Morvan a des relations fauniques aussi étroites avec les calschistes de Hook-Point qu'avec ceux de Tournai, car nous pouvons citer les espèces com- munes suivantes : Aclinocrinus triacontadactylus, Miller. Orthis Michelini, Lév. Athyris Roissyt, Lév. — lamellosa, Lév. Spirifer tornacensis, de Kon. Schizostoma crateriforme, de Kon. MALOWKA-MURAJEWNA (RUSSIE). A l'extrémité orientale de l’Europe se trouve le calcaire de Malowka-Mura- jewna. P. de Semenow et W. von Müller ont poursuivi son développement à partir des frontières méridionales du cercle de Riäshsk, à lest, jusqu'aux frontières du cercle d’Odoïew, avec la province de Kalouga dans l’ouest. En ce qui concerne le développement de ce même calcaire du sud au nord, on remarque qu'il vient au jour sur la ligne de Dankow, sur les limites méridio- 238 CARBONIFÉRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. nales de laquelle on rencontre les assises dévoniennes typiques avec Spirifer disjunctus (Verneuil), Rhynchonella livonica, et d’autres espèces fossiles. La faune de ce calcaire a été l’objet de controverses infinies de la part d’un grand nombre de géologues. Les uns l’ont rangée dans le dévonien ; d’autres, au con- traire, dans le carbonifère marin. Parmi ceux qui ont considéré le calcaire de Malowka comme dévonien, nous citerons le général de Helmersen " qui a émis le premier cette opinion en 1841, Murchison, de Verneuil et de Keyserling ©), lérémeieff ®),, Barbot-de-Marny , Romanowsky F, de Semenow et W. von Müller (,. Les géologues qui ont rangé cette formation dans le carbonifère sont Trautschold F et J. Auerbach ,. De Koninck, après une étude approfondie de cette faune, a fait connaître son opinion en 1874 dans un mémoire intitulé : Etude de la faune de Malowka- Murajewna \. Plus récemment, lors de la publication de son grand ouvrage sur la faune carbonifère de Belgique, le savant belge a indiqué les espèces suivantes du mémoire de de Müller et de Semenow dont il a rectifié la diagnose : Spirifer aculeatus, Sechnur = Spiriferina Môlleri, de Kon. Terebratula bursa, Sem. et Müll. — Dielasma tenerum, de Kon. Rhynchonella Panderi, Sem. et Môll. — Rhynchonella acutirugata, de Kon. Retzia prominula, C. EF. Rœmer — Acambona serpentina, de Kon. Spirifer inflatus, Schnur = Spirifer glaber, Mart. (de petite taille). Michelinia rossica, Sem. et Môll. — Michelinia favosa, Goldf. Si les déterminations de M. de Koninek qui n’ont pas du reste été faites d’après les objets eux-mêmes, mais d’après les planches du mémoire de de Semenow et Müller, acquièrent droit de cité dans la science par lac- ceptation des paléontologistes russes, il sera établi que l'horizon de Tournai est représenté sur 4 points en Europe, savoir Tournai lui-même, auquel nous ajoutons naturellement les autres gisements de la même région y compris ceux du nord de Ja France, ensuite Hook-Point en Irlande, la Varville dans le Mor- van, Malowka-Murajewna en Russie. Ces lignes élaient écrites quand nous avons eu connaissance d’un important (1) Journal des Mines russes, 841, n° 10. et Bulletin de l'Académie impériale de Saint-Pétersbourg, UNE p. #51 (2) Géologie de la Russie. (3) Journal des Mines russes. 1873. N° 9. +) Verhandlung d. Russ. L. Mineral Gesellschaft. 1853. (5) 14. Ibid, 1855-1856, p. 85, et Bullet. de la Soc. de Moscou, 1862, p. 179. (6) Bull. de l'Acad. mp. des sc. de Saint Pétersbourg. 1863. T. VII, P: 227. 7) Nour, Mém. de la Soc. tmp. des natur. de Moscou. 1860. T. XIII, p. 10. (8) Bull. de la Soc ump. de Moscou, 1862, P. 2929, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 239 mémoire de M. H. de Peetz sur Pélage de Malowka ( des parties méridionales des gouvernements de Riazan et de Toula. Voici les conclusions du savant gÉ0- logue russe : L’étage de Malowka réellement intermédiaire aux systèmes dévonien et carbonifère, se subdivise en deux assises qui sont de haut en bas : . b. Calcaires de Tschernichino. - | l'a. Calcaires d’Oupa. Me ei. 1 couche à Cythérides. | Calcaires en plaquettes. La couche à Cythérides renferme une faune en général dévonienne ; toutefois l'abondance des restes de poissons appartenant aux genres Psammodus, Orodus, Helodus, Cladodus, Hybodus, Osteolepis et Palæoniscus, la présence en grande quantité de la Spiriferina octoplicata et du Productus Panderi (forme proche du Pr. cora) indiquent une affinité avec la faune du carbonifère. La faune de l’assise supérieure (des calcaires marneux) se distingue en quelques points de la précédente. La faune mixte des calcaires d'Oupa est véri- tablement intermédiaire entre celle des calcaires en plaquettes et celle tout à fait carbonifère des calcaires de Tschernichino. Les Cythérides se rencontrent très rarement. On y trouve une grande quan- tité d'espèces du genre Athyris qui n'existent pas dans l’assise inférieure et en outre Martinia glabra, Orthis resupinata, Productus fallax, Pr. Panderi, Rhynchonella Panderi (Syn. acutirugata, de Kon.), Zaphrentis Koninckiü, Michelinia megastoma. Enfin les calcaires marneux s’appauvrissent peu à peu en formes dévo- niennes, de telle sorte que les calcaires de Tschernichino renferment une faune d’un caractère tout à fait carbonifère. Au-dessus seulement viennent les couches à Pr. giganteus. Ainsi les conclu- sions du travail de M. de Koninck se trouvent vérifiées par les études toutes récentes de M. de Peetz. AMÉRIQUE DU NORD. Pour retrouver la faune de Tournai il faut se transporter dans l'Amérique du Nord où l'horizon tournaisien est représenté par le calcaire de Burlington dans Plowa, de Quincy dans l’Iinois, d'Hannibal dans le Missouri et dans le Ten- nessee. Voici, en effet, les fossiles signalés par M. de Koninck, et qui établissent le synchronisme avec l’étage tournaisien. Orthis Michelini, var. Burlingtonensts; Burlington, Quincy, Hannibal. — Productus Flemingü, var. Burlingtonensis ; (1) Travaux de la Société des naturalistes de Saint-Pétersbourg. Section de géologie et de minéralogie. Vol. XXII, fase. 2. 1893. H. de Peetz. — Etude sur la faune de l'Etage de Malowka-Mourajewna, avec 2 pl. (résumé p. 103). 240 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Burlington, Quincy. — Spirifer Grimesti, J. Hall, 1854 — Spirifer cinctus, Key- serl., 1846, Burlington, Quincy. — Spirifer Forbesi, Norw. et Pratten, 1854; Spirifer imbreæ, 3. Hall, 1858; Burlington. D’après de Koninek, ces deux Spi- rifers sont des formes représentatives de Spirifer tornacensis, surtout le pre- mier. — Porcellia nodosa, Hall, 1860 ; forme représentative de P. Puso, Lév.— Pernopecten Shumardianus, Winchell, 1865; forme représentative de Entolium Witryi, de Kon. Ce caractère tournaisien de la faune du calcaire de Burlington, de Quincy, etc., est confirmée par la grande abondance des Crinoïdes aux genres variés, et l'apparition d’Echinides tessellés des genres Palæchinus et Archæocidaris. Relations des gisements du Plateau Central avec les autres gisements français. Il nous a semblé du plus haut intérêt de comparer nos gisements du Plateau Central avec ceux du reste de la France. Nous laisserons de côté les petits lambeaux des environs d’Avesnes et du Boulonnais, si bien étudiés par M. Gos- selet, parce qu’ils sont une dépendance visible de la grande formation belge. Nous n’examinerons que les faunes mises à jour dans les lambeaux du Cotentin et du grand Massif breton, dans ceux des Vosges, de la Montagne Noire et des Pyrénées. Cet examen montrera lidentité parfaite de toutes ces faunes et nous permettra d'en tirer des conclusions précises relativement à la transgression de la mer carbonifère dans notre pays. Nous n’entrerons dans aucun détail stratigraphique. On les trouvera facilement en recourant aux réfé- rences qui sont toutes indiquées. Nous nous contenterons de citer les localités fossilifères, de donner les listes de fossiles connus et publiés et de mentionner le nom des savants qui les ont découverts ou déterminés. En un mot, nous nous bornerons à mettre sous les yeux des lecteurs le tableau complet des faunes carbonifères de la France et à en tirer les conelu- sions qui en découlent relativement à leur âge. COTENTIN. Le calcaire carbonifère à été reconnu dans cette région en 1854, par Eugène- Eudes Deslongchamps #. On peut l’observer à Régneville, au sud-ouest de Coutances (Manche), dans la petite vallée de la Malfiance. Les deux gisements découverts sont ceux de Montmartin et de Régneville. Le calcaire est un marbre d'aspect gris-clair saccharoïde, fort compacte, ayant tous les caractères des marbres waulsortiens belges reposant en stratification discordante sur le Silurien. M de la Soc, linntenne de Normandie, Vol. X. LE 53. 1856. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 241 Voici la liste des fossiles recueillis M : Euomphalus, esp. indét. Conocardium hibernicum, Sow. W. Posidonomya vetusta, SOW. V. Avicula, très grande, indét,. Spirifer striatus, SOW. W. Productus giganteus, très abondant, Sow. V, Æ semireticulatus, Mart.T. V. — punctatus, Sowerby V. Chonetes papilionacea, Phill. V. — comoides, SOW. V. — Dalmaniana, de Kon. V. Orthis resupinata, Mart. T. W. V. Orthis, très grande. Leptæna depressa?? Phill. T. W. V. Cyathophyllum mitratum, Sehlot. — plicatum, Goldf. Débris de Crinoïdes. Observation. — L'ensemble de cette faune caractérise, il est vrai, étage belge de Visé, en particulier : Chonetes papilionacea, Ch. comoides, Ch. Dalmaniana, Productus giganteus, Pr. punctatus. Mais la présence de Spirifer striatus, et de Conocardium hibernicum qui, d’après de Koninck, sont des fossiles essen- tiellement waulsortiens, indique au début une faune chanxhienne transformée graduellement en viséenne. La conclusion, c’est que la mer carbonifère est arrivée dans le Cotentin à cette époque chanxhienne et qu’elle y a séjourné pendant toute la durée de la période de Visé. MASSIF BRETON. Le massif nous offre le calcaire carbonifère à l’est et à l’ouest. A ouest, il s'étend en une longue bande étroite courant de Châteaulin par Carhaix jusqu’à Uzel. A l’est, la bande carbonifère constitue le bassin de Laval et s'étend jusqu’à Sablé. Dans le Finistère, d’après M. Barrois ®, le carbonifère présente de bas en haut des poudingues et tufs porphyriques, des tufs porphyriliques, et les (1) Paul Dalinier. Stratigraphie des terrains primaires dans la presqu'ile du Cotentin (thèse), p. 109. 1861. (2) B. S. G. F. Réunion extraordinaire de la Soc. géol. 1886. Séructure géologique du Finistère, p. 661. 31 242 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. schistes de Châteaulin formés de couches alternantes de schistes, d’ardoises, de psammites. Ces schistes et psammites contiennent de mauvaises empreintes végétales vers Carhaix, à Plouyé; les psammites ont fourni quelques fossiles marins. Enfin des lentilles calcaires interstratifiées vers la base de la série contien- nent : Phillipsia derbyensis, Mart. V. Productus semireticulatus, Mart. T. V. A Plouyé, dans les psammites, on trouve : Spirifer striatus, SOW. W. Strophomena rhomboidalis, Phil. T. V. Phillipsia derbyensis, Mart. V. Productus semireticulatus, Mart. T. V. Nous voyons iei le même mélange que dans le Cotentin. Spirifer striatus est waulsortien, mais Phillipsia derbyensis est viséen, et il existe déjà dans les cal- caires interstratifiés de la base; Productus semireticulatus se trouve dans toute la série carbonifère, ainsi que Sérophomena rhomboidalis qui, on le sait, est sans valeur stratigraphique, car il se rencontre depuis le Silurien jusqu’au sommet du carbonifère marin. On sait que lAtrypa reticularis a aussi vécu aux époques silurienne et dévonienne, et que ces deux espèces d’une longévité si extraordinaire ne peuvent servir qu'à caractériser des formations paléo- zoïques et non point un étage, encore moins une assise. La mer a done fait son apparition en Bretagne à l’époque chanxhienne alors que vivait Spirifer striatus et a continué à y séjourner. L’invasion de la Bre- tagne a donc eu lieu en même temps que celle du Cotentin et du Plateau Cen- tral. QUÉNON. En 1890, M. Lebesconte a fait connaître un petit lambeau carbonifère, situé à Quénon en Saint-Aubin-d’Aubigné (Ille-et-Vilaine) , Ce lambeau est composé de schistes et de calcaires alternants ; il a fourni au très distingué géologue de tennes les fossiles suivants qui ont été déterminés par M. Barrois : Phillipsia gemmulifera, Phill. T. V. -— Derbyensis, Mart. V. Spirifer striatus, Mart. W. duplicicosta, Phil. V. . — bisulcalus, SOW. V. (1) Lebesconte, C. R. Acad, des sciences, 25 août 1890. Swr la présence du carbonifère en Bretagne, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 243 Spirifer oceanti, d'Orb. V. — convolutus, Phill. V. — laminosus, de Kon. T. — lineatus, Mart. T. V. — glaber, Mart. V. Productus aculeatus, Mart. V. —— semireticulatus, Mart. T. W. V. _ scabriculus, Mart. T. V. — Fleming, Sow.T. Chonetes hardrensis, Phill. V. — papilionacea, Phill. V. Streptorhynchus crenistria, Phil. T. W. V. Lepiæna depressa, Phill. T. W. V. Orthis Michelini, Lév.T. — resupinata, Mart. V. Rhynchonella pleurodon, Phill. V. Terebratula hastata, Sow. V. Euomphalus Dionysiü, Montfort V. Conocardium alæforme, de Kon.T. Cypricardina squamifera, Phil. V. Syringopora, Sp. M. Bezier ( a recueilli dans la même carrière les espèces suivantes déter- minées par M. Œhlert : Phillipsia truncatula, Phil. T. Brachymetopus Mac'Coyi? Productus semireticulatus, Mart. T. W. V. — pustulosus, Phill. V. Parallelodon bistriatus, Port]. T. Straparollus æqualis, de Kon. V. Spirifer bisulcatus? Sow. W. V. Conocardium, sp. Chonetes, Sp. Soit un total de 32 espèces déterminées, provenant de la même carrière, formé d’un mélange d'espèces appartenant aux trois horizons de Tournai, Waulsort et Visé. Les espèces de Tournai sont : Spirifer laminosus, MCoy ; Productus Flemingü, de Kon.; Orthis Michelini, Lév.; Phillipsia truncatula, Phill. (cette dernière espèce n’est pas de Tournai, mais de Hook-Point); Paral- lelodon bistriatus, Portl. Une espèce appartient à l'horizon de Waulsort, Spiri- (1) Bezier. C. R. Académie des sciences, 1” sept. 1890. Sur un gisement carbontfère de l'étage de Visé, reconnu à Quenon en Saint-Aubin-d'Aubigné (Ille-et-Vilaine), p. 403. R44 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Jer striatus, Phill. Toutes les autres sont viséennes, en particulier Spirifer bisulcatus, S. duplicicosta, S. Oceani, Chonetes papilionacea, Euomphalus Dio- nysi, Phillipsia derbyensis, etc. Cette faune est comparable dans une certaine mesure à celle de Pair et de Modave. Avec Pair, elle offre les espèces communes suivantes : Phillipsia gemmulifera. — Derbyensis. — truncatula, récemment découvert en Belgique (note additionnelle). Productus scabriculus. Chonetes Hardrensis. Orthotetes crenistria. Orthis Michelini. — _ resupinat«. Phillipsia Derbyensis. Avec la faune de Petit-Modave : Spirifer convolutus. Orthotetes crenistria. Productus semireticulatus. Chonetes Hardrensis. Orthis Michelini. Leptæna depressa. Parallelodon bistriatus. En résumé, le gisement de Quénon dans lequel se rencontrent 12 espèces communes aux faunes chanxhiennes de Pair et de Modave est d'âge chanxhien. Il est plus récent que nos gisements tournaisiens du Morvan. Il est plus ancien que nos belles faunes viséennes de Régny et Néronde. IL repré- sente le faciès pélagique de nos marbres waulsortiens du Plateau Central et du Cotentin. I est une nouvelle preuve que la mer carbonifère, venue du Nord, a envahi simultanément la Bretagne et le Plateau Central. SABLÉ. « En 1859, dit M. d’Archiac 0, M. de Verneuil soutint, contre l’opinion reçue » alors, que le véritable calcaire carbonifère existait dans le voisinage de Sablé, » caractérisé par les Euomphalus pentangulatus et Calyæ et par un gros Pro- » ductus, Voisin du P. hemispheæricus (giganteus) ®. Peu après, ayant visité cette (4) A. d'Archiac. Paléontologie de la France, p. 60. 1868. (2) B. S.G. F., vol. X. P. 59, 1839; et vol. XI. P. 174, 1840. 1] L | | » » » » » » » » » » » CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 245 localité avec notre savant ami, nous manifestämes la même manière de voir , Mais ce ne fut que lors de la réunion de la Société Géologique, sur ce point, que les observations combinées de MM. Triger et de Verneuil, dans la coupe si souvent décrite de Sillé-le-Guillaume à Sablé, démontrèrent que, de cette ville à Brülon, le calcaire carbonifère, avec des schistes et des veines anthraciteuses subordonnées présentant un double plissement de chaque côté d’un axe médian anticlinal, se trouvait compris, au nord comme au sud, entre des schistes et des calcaires dévoniens. » Le groupe carbonifère inférieur ainsi constitué est recouvert, à stratification discordante, par le supérieur, à Saint-Pierre-la-Cour, à l’ouest de Laval, et s’étend sur une longueur de 50 à 55 kilomètres de lE.-S.-E. à l'O.-N.-0. de Juigné, près Sablé, à Asnières et Poillé, la Bazouge, Argentré, etc. » De Verneuil publia, à cette époque ©), une liste de fossiles d’après les éléments qu'il avait recueillis lui-même, et ceux des collections de MM. Guéranger, Davoust, de Lorière. Nous reproduisons ci-dessous une liste plus complète publiée récemment par M. Guiller : Phillipsia gemmulifera, Phil. T. V. — derbyensis, Mart. V. Nautilus Cordieri, Desportes. Orthoceras, Sp.? Euomphalus pentangulatus, Sow. W. — Dionysü, D. de Montf. V. — helicoides, Sow. T. W. — catillus, SOWw. V. — æqualis, SOW. V. Turbo tiara, SOw. V. Capulus vetustus, de Kon. V. Bellerophon Corriei, d'Orb. — Sowerbyi, d'Orb. — bicarenus, Lév. T. — hiulcus, SOw. V. — costalus, SOW. V. — solesmensis, Guér. Cypricardia squamifera, Phill. Conocardium fusiforme, M Cov. V. — hibernicum, Sow. W. (1) B. S. G. F., 1841, vol. XII, p. 480. (2) B. S. G. F., 2: série, t. VII, 1850. — Réunion extraordinaire au Mans, p. 776. (3) Guiller. Géologie de la Sarthe, p. 87, 1886. Voir aussi Edouard Guéranger. Essai d'un Répertoire paléontologique du département de la Sarthe. Le Mans, 1853. 246 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Productus giganteus, Sow. V. — plicatilis, SOw. V. — semireticulatus, Mart. T. V. — pustulatus, Phill. V. — punctatus, Sow. V. Chonetes papilionacea, de Kon. V. — comoides, SOWw. V. Leptæna arachnoidea, Phil. Orthis crenistria, Phill. T. W. V. — resupinata, Phill. T. W. V. — subarachnoidea, d'Arch. et de Vern. Atrypa acuminata, SOW. Spirifer glaber, Sow. V. — cuspidatus, SOW. W. — striatus, SOw. W. — bisulcatus, Sow. W. V. Terebratula sacculus, Mart. V. Palæchinus Verneuili, Guéranger. Ampleæus coralloides, Sow. T. W. V. Zaphrentis Phillipsüi, M. E. et J. H. T. — Guerangeri, M. E. et J. H. T. H1. _ excavata, M. E. et J.T. —_ cylindrica, M. E. et J. H. T. Cyathaxonia tortuosa, Michelin. T. Syringopora parallela, Kisch. T. — distans, Fisch. T, Michelinia tenuisepta, Phill. T. V. Si nous examinons encore cette liste au point de vue de la classification belge, nous constatons , comme dans les gisements précédents, un mélange d'espèces des trois étages, mais avec prédominance des espèces viséennes. Ainsi, Tournai peut réclamer Phillipsia gemmulifera, Bellerophon bicarenus, et un certain nombre de Polypiers, tels que : Zaphrentis Phillipsü, Z. eæca- cata, Z. cylindrica, Cyathaxonia tortuosa, Syringopora parallela, Syringo- pora distans. Quant au Michelinia tenuisepta, De Konincek le signale à Tournai et à Visé, et 7, Guerangeri est également signalé par ce dernier auteur à Tournai et dans le calcaire blanc, à Fusulines, de Miatchkowa, qui est du houiller marin. Les espèces de Waulsorl sont les suivantes : Euomphalus pentangulatus , E. helicoides, Conocardium hibernicum, Spirifer striatus, S. cuspidatus. Les espèces de Visé les plus classiques sont représentées par les gros Produclus giganteus, P. plicatilis, Chonetes comoides, Ch. papilionacea , CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 247 Euomphalus Dionysi, E. catillus, E. æqualis, Bellerophon hiulcus, B. cos- tatus, ete. De ce mélange il résulte que la faune appartient réellement à l'horizon de Chanxhe avec continuation du séjour de la mer pendant toute la durée de l’étage viséen. Nous arrivons aux mêmes conclusions que celles qui résultent de l'examen des faunes précédentes. Ce mélange que nous constatons dans toute la péninsule bretonne nous prouve, une fois de plus, qu’il n’y a réellement que deux horizons carbonifères : celui de Tournai et celui de Visé, avec des couches de passage entre les deux, celles de Chanxhe-Waulsort, et que la transgression de la mer carbonifère, dans l’ouest de la France, s’est opérée à la même époque que dans le Plateau Central. La seule différence qu’il nous semble exister entre la Bretagne et le Plateau Central, c’est que la Bretagne est plus favorisée en fossiles chanxhiens, à l’ex- clusion des marbres stromatoporiques qui caractérisent plus spécialement cet horizon dans la France centrale; de telle sorte que les assises de la base affec- tent un caractère plus pélagique ou plus chanxhien en Bretagne; tandis qu’elles offrent un caractère plus coralligène ou waulsortien dans le Rhône, le Forez et la Marche. SAINT-ROCH-PRÈS-CHANGÉ. Ce nouveau gisement à été découvert par M. Daniel Œhlert 0, qui y a reconnu les espèces suivantes : Plullipsia Derbyensis, Mart. Cypricardia squamifera, d'Orb. Terebratula hastata, SOow. Rhynchonella pugnus, Mart. Spirifer glaber, Mart. — lineatus, Mart. — crispus, de Kon. Leptæna depressa, D'Orb. Productus cora, d'Orb. —— semitreliculatus, Mart. — punctatus, Mart. Pentremites ellipticus, Sow. Toutes sont viséennes et ne donnent lieu à aucune observation. Dans une Note du plus haut intérèt, insérée dans les Comptes-rendus de (1) Œhlert. B. S. G.F., 3° série, t. VIN, P- 270. — Id. Notes géologiques sur le département de la Mayenne. (Extrait du Bulletin de la Société d'Etudes scientifiques d'Angers. 1882.) 248 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. l'Académie des Sciences !, M. Œhlert a déroulé l’intéressant tableau des oscil- lations qui se sont produites pendant la période primaire dans le bassin de Laval. On nous permettra d’en donner l'extrait suivant : « À l’époque carbonifère, par suite d’une oscillation descendante, la mer » envahit de nouveau cette région (qu’elle avait abandonnée à la fin du Dévo- » nien inférieur) et vient battre les falaises du grès dévonien; c’est à ce moment » que se remplit la grande dépression correspondant au bassin de Laval, en » même temps que sur certains points, notamment à Changé, Louverné, » Argentré au nord de Laval, et à Lhuisserie au sud, les eaux, profitant des » fractures produites dans les crètes de grès, envahissent la région dévonienne, » amenant ainsi une transgressivité et une discordance entre les dépôts infé- » rieurs et les différentes assises de la série dévonienne. Ces fiords sont remplis » exclusivement par les couches inférieures du carbonifère, schistes, grès » grossiers et poudingues avec anthracite, ayant un faciès détritique et indiquant » des dépôts littoraux dont les éléments sont empruntés aux diverses roches » du Dévonien. » Par suite d’un exhaussement continuel du sol, les dépôts suivants occupent » seulement le centre du bassin de Laval. Ce sont les calcaires noirs à Rro- » ductus giganteus, dans lesquels j'ai trouvé plus de 50 espèces appartenant à » la faune de Visé, qui supportent des schistes, des phthanites et des grès avec » traces charbonneuses, représentant sans doute les couches d’anthracite de » Poillé (Sarthe), signalées par De Verneuil au-dessus du calcaire de Sablé; » enfin des grauwackes renfermant une faune analogue au calcaire sous-jacent, » des calcaires amygdaloïdes , souvent colorés en rouge et en vert, et des » schistes argileux, formant un ensemble (calcaires et schistes de Laval), qui » peut être assimilé au houiller inférieur proprement dit. C’est sur ces couches, » relevées verticalement, que se sont déposés, en stratification discordante, » les bancs de Saint-Pierre-la-Cour, qui appartiennent au houiller supérieur. » MASSIF VOSGIENX. Le calcaire carbonifère marin forme deux lambeaux situés, l’un, au sud des Vosges, entre Faucogney et Thann; l’autre, au nord, dans les environs de Schirmeck. PARTIE MÉRIDIONALE. — PLANCHER-LES-MINES. Les premiers fossiles carbonifères ont été découverts par Jourdan ®. Ce savant n'a rien publié sur ce sujet; il s’est contenté de citer Productus giganteus etles genres Amplexus, Euomphalus et Phillipsia. (1) Œllert, Sur les oscillations qui se sont produites pendant la période primaire dans le bassin de Laval. C.-R, Acad, des Sc., 21 février 1887, p. 528. >) Ji ‘ ctélés savantes, vol, III, p 103, 1863 : et Recue de Géoloate, de Delesse, t. IT, P: 312 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 249 C’est du Visé. Fournet à publié une liste plus complète, à laquelle nous renvoyons le lecteur (, Mais des gisements nouveaux ont été découverts par M. Keller, ingénieur des mines, et, dans la suite, par MM. Bleicher et Mieg; tous ces gisements sont dans les environs d’Oberburbach, dans la Haute-Alsace. Ce sont des schistes jaunâtres passant en bas à une grauwacke métamorphique grise, riches en fossiles. Cet ensemble est recouvert de grauwackes détritiques, d’argilophyres, enfin de porphyres. Nous réunissons en une seule liste tous les fossiles publiés par MM. Blei- cher et Mieg ® et déterminés par M. de Koninck : Phillipsia Eichwaldi, Fisch. Cythere (Cypridina) inornata? M Coy. Goniatites sphæricus, Mart. Nautilus sulcatus, SOw. Straparollus Dionysii, Montf. Tychonia Omaliana, de Kon. Macrochilina Newberryi? Stevens. — vois. de ventricosta, de Kon. — vois. de nonodontiformis, de Kon. Worthenia vois. de Waageni, de Kon. Platyschisma glabrata, de Kon. Euomphalus pentagonalis, Sow. Bucania textilis, de Kon. Ptychomphalus sulcifer, de Kon. — vois. de variatus, de Kon. _ vois. de glans, de Kon. Raphistoma junior, de Kon. Naticopsis elegans, de Kon. — plarispira, Phil. — Sturit, de Kon. Murchisonia amæna, de Kon. Baylea spirata, de Kon. Phanerotinus nudus, SOow. Loxonema, vois. de priscum? Goldf. Entalis ingens? de Kon. — acumen? de Kon. Chonetes papilionacea, Phil. — tuberculata? M Co. — vois. de Dalmaniana, de Kon. (1) Fournet. Etudes sur l'extension des terrains houillers en France, p. 114. 1855. | : (2) C. R. Acad. des Se., 13 février 1882, 26 juin 1882, 28 novembre 1887; el B. S. G. F., 3 série, t. X, p. 504; t. XII, p. 107; t. XIII, p. #13. 32 250 Productus giganteus, Mart. es _ var. hkemisphæricus. — cora, d'Orb. — Jimbriatus, SOW. — undatus, Defr. — scabriculus, SOW. _ semireticulatus, Mart., var. Martini. — vois. de rugatus, Phill. Atrypa, SP. Orthotetes crenistria, Phil. Orthis resupinata, Mart. Spirifer duplicicosta, Phill. — bisulcatus, SOW., passage au trigonalis. — lineatus, Mart. — _ glaber, Mart. — sp.? Rhynchonella pugnus, Mart. Aviculopecten semicircularis, M Coy. _ vois. de dissimilis, M°Coy. — Sowerbyi, M Coy. — tumidus? de Kon. —— vois. de spinulosus, M Coy. — Knockoniensis ? M Coy. — rugulosus, M Coy. — nov. Sp. Schizodus nuculoides? de Kon. Palæarca squamosa? de Kon. — vois. de costellata, MCoy. Cardiomorpha, n. Sp. — sulcata, de Kon. Tellinomya, n. Sp. Edmondia, n. sp. Mytilus où Modiola, vois. de M. ungaloba, MCoy. Monticulipora tumida, de Kon. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. M. Bleicher a en outre déterminé les espèces suivantes : Phymatifer pugilis, Phill. Loxonema pulcherrimum, M Coy. Murchisonta nana, de Kon. Naticopsis elegans, de Kon. Turbinilopsis Hæninghaustanus, de Kon. D. Sp. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 251 Capulus Œhlerti, de Kon. Entalis cyrtoceratoides, de Kon. Rhynchonella pleurodon, Phill. Spiriferina insculpta, Phill. Palæchinus ellipticus, MCoy. Cidaris, Sp.? Pecten variabilis, M°'Coy. Aviculopecten, n. Sp. Conocardium alæforme, Sow. — armatum, Phill. Isocardia (Edmondia) unioniformis? de Kon. Nucula, vois. de Palmæ, Sow. Aviculopecten variabilis, M Coy. — lunulatus? de Kon. — hemisphæricus? de Kon. et genres Palæarca, Pterinea, Cardiomorpha, Mytilus ; encrines, radioles d’'Archæocidaris ; Foraminifères (Endothyra). M. Meyer a signalé dans les mêmes gisements : Productus cora, d’Orb. Chonetes papilionacea, Phil. Spirifer ovalis, SOW. — bisulcatus, Sow. — cf. laminosus? M'Coy. Conocardium alæforme, Sow. Cf. Solen siliquoides, de Kon. Toutes ces espèces sont viséennes. PARTIE SEPTENTRIONALE. M. Vélain a étudié le terrain carbonifère dans les Vosges septentrionales W, Cette formation s'étend, dit-il, au pied du Donon, dans la partie septentrionale des Hautes-Vosges, sur les deux versants de la Bruche. Elle est formée de puissants massifs calcaires, le plus souvent marmoréens et exploités comme tels dans les vallons latéraux qui, de part et d'autre, se rendent à la vallée principale. Ce sont d’abord, sur le flanc droit, ceux de Schirmeck, de Wackenbach, de Framont et de la Crache; puis, sur le versant opposé, celui de Russ ; enfin, plus au sud, celui moins hnportant de Rothau. (1) C. R. Acad. des Sciences. 27 juin 1887, p. 1861; et B. S. G.S. 3° série, 1. XV, p. 703. 252 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Voici les espèces trouvées à Schirmeck par M. Vélain, et déterminées par M. Œhleri : Productus cora, d'Orb. Spirifer lineatus, Mart. — bisulcatus, SOw. — Chetropteriæ, d’Arch. et de Vern. Dielasma hastata, SOW. Schizophoria resupinata, Mart. Rhynchonella cuboides, Sow. Acroculia Œhlerti, de Kon. Turbonellina lepida, de Kon. Naticopsis elegans? de Kon. Straparollus planorbiformis, de Kon. Toutes ces espèces, sauf Sfraparollus planorbiformis qui est waulsortien, appartiennent à l’étage de Visé. Nous ferons toutefois exception pour Rhyn- chonella cuboides, fossile caractéristique du Frasnien, et dont la mention ne doit pas être due à une erreur de détermination, mais sans doute à un accident qui à mêlé cette Rhynchonelle dévonienne à un lot de fossiles carbonifères. L’invasion de la mer, grâce à la présence du Straparollus, remonte donc à la même époque que dans la France centrale et la Bretagne, peut-être, au pis aller, un peu plus tard, vers la fin du chanxhien ! Nous n’accepterons pas cependant les conclusions par lesquelles notre excel- lent ami, M. Vélain, termine sa note; à savoir que le golfe vosgien de Schir- meck, après avoir côtoyé la bordure orientale du Morvan et celle du Plateau Central, devait venir se relier avec la mer largement ouverte qui occupait alors les régions méditerranéennes. Car le Morvan, primitivement recouvert par la mer de Tournai, était exondé à l’époque de Visé ainsi que la moitié méridio- nale du Plateau Central, à partir du parallèle de Clermont-Ferrand. Cette par- tie, réunie aux Alpes, devait former un barrage transversal. La communication entre la mer carbonifère du Nord et celle de la Montagne Noire devait à notre avis s’effectuer de préférence par lPouest. Le carhonifère marin existe en Vendée, mais il ra encore été l’objet d'aucune étude. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 253 MONTAGNE NOIRE. C’est Marcel de Serres qui à découvert pour la première fois des Productus dans le midi de la France . En 1840, Graff et Fournet®) étudièrent les environs de Neffñez et recueillirent un certain nombre de fossiles qui furent déterminés par de Verneuil, En voici la liste : Productus giqganteus. — Edelburgensts. — latissimns. _ Corte. == semureticulatus. Spirifer integricost«. — lineatus. Euomphalus acutus. Caninia aff. gtganteu. Lithostrotion floriforme. Lithodendron fusciculatum. Bellerophon hiulcus. Ces dépôts ont été étudiés depuis par MM. de Rouville, Frech et Bergeron. M. Bergeron à recueilli dans les nombreux îlots de calcaire à Productus situés entre Neffez et Cabrières, figurés du reste dans la carte géologique du département de l'Hérault de notre vénéré collègue, M. de Rouville, les espèces suivantes : Phillipsia gemmulifera, Phill. — aff. Eichwaldi, Fisch. Loxæonema rugiferum, Phil. Scalites aff. carbonarius, de Kon. Bellerophon aff. Münsteri, d'Orb. — (Bucania) exilis, de Kon. Murchisonia nana, de Kon. Productus giganteus, Mart. — strialus, Fisch. — cor«, d'Orb. — senureticulatus, Mart. (1) Note sur la décourerte du genre des Productus dans les formations carbonifères de Roujan ou de Nefiez (Hérault). Mém. Acad. des sciences et lettres de Montpellier. T. I, p. 63. 1847. (2) Graff. Notice sur les terrains paléoz. du dép. de l'Hérault (Soe. des se. ind. de Lyon, 1871). (3) Bergeron. Etude géologique du massif ancien situé au sud du Plateau Central (hèse inaugurule). 1889. 254 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Spirifer bisulcatus, SOw. — _ glaber, Mart. Rhynchonella angulata, Linné. Terebratula reflexæa, de Kon. Et les genres : Euomphalus. Naticopsis. Straparollus. Turbonitella. Macrochilina. Murchisonia. Conocardium. Edmondia. Aviculopecten. Cyathophyllum. Anmpleæus. Favosites. M. Frech avait signalé, en 1887, d'assez nombreux fossiles (1. Phillipsia gemmulifera, Phil. Loxzonema rugiferum, Phil. — Jecundum, de Kon. Straparollus Dionysii, Montf. Phymatifer pugilis, Phill. Euomphalus catillus, Mart. — crotalostoma, MCoy. — lœtus, de Kon. Murchisonia nana, de Kon. Rhynchonella cordiformis, Sow. _- angulata, Linné. Spirifer bisulcatus, Sow. — _ planicosta, Phill. Derbya senilis, Phill. Orthis resupinata, Mart. Productus giganteus, Mart. — striatus, Fisch. Nuculana attenuata, Klem. Lonsdaleit rugosa, M'Coy. Lithostrotion irrequlare, Phil. (1) Frech Die Palæwozsoi chen Re tee Büdungen von Cabrières (Languedoc), Zeitschr der Deutschen Geol. Gesellsch. T, XXXIX, p. 360. 1887 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 255 L'examen de ces listes nous permet d'étendre les résultats déjà acquis dans la France septentrionale et centrale à la Montagne Noire. Sauf deux espèces waulsortiennes, Rhynchonella cordiformis et Bucania exilis, toutes les autres appartiennent à l'étage de Visé; nous y constatons même les espèces les plus caractéristiques des deux assises de Dinant V1 et de Visé V2, confondues ensemble dans le même gisement; ainsi nous voyons Ewomphalus crotalosto= mus si caractéristique de Dinant VI, associé à de gros Productus giganteus, à Pr. striatus et latissimus de Visé V2, ce qui nous démontre une fois de plus équivalence latérale de lArdoisière et de Régny. Rappelons encore ici l’asso- ciation à Régneville (Manche) des gros Productus giganteus et du Chonetes comoides. C’est à l’époque chanxhienne que la mer carbonifère a envahi le midi de la France. PYRÉNÉES. La faune des assises carbonifères pyrénéennes est pauvre, ou plus exacte- ment, à coup sûr, les auteurs de sa découverte n’ont, par suite de leurs trou- vailles restreintes, signalé qu’un très petit nombre de genres ou d'espèces toutes viséennes. En première ligne, nous citerons notre excellent collègue et ami, M. Louis Lartet, qui a fait connaitre le premier ce grand horizon !). M. Lartet signale dans les schistes de Larbont, dont l'aspect rappelle de très près celui des calschistes de l'Ardoisière, Productus giganteus, P. latissimus, P. striatus, ete., des Trilobites du genre Phillipsia, des Spirifers et d’autres Brachiopodes, des Bryozoaires, des Polypiers et de nombreux crinoïdes. Dans les vallées voisines, les Bivalves et les Gastéropodes paraissent l'emporter sur les Brachiopodes, les Productus y étant même parfois assez rares. La publi- cation de cette faune serait évidemment du plus haut intérêt, à cause de sa res- semblance avec celle de l’Ardoisière. II nous semble qu’elle apporterait encore une preuve de plus du synchronisme des deux assises de Dinant et de Visé que nous considérons résolument comme deux faciès latéraux. M. Joseph Roussel ® a publié, de ce mème gisement de Larbont, les fossiles suivants : Produsctus giganteus. —- semireticulatus. — cor «. — latissimus. (4) Sur le terrain carbonifére des Pyrénées centrales. C. R. Acad. des sciences, 5 août 1884, et id., 9 mai 1887. (2) Roussel. Etude stratigraphique des Pyrénées (thèse), 1893, p. 280. 256 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Cette formation serait, d’après ce savant, représentée dans toute l’étendue de la chaîne. Le carbonifère a été également signalé dans la haute vallée d’Ossau, entre Laruns et Gère-Bélesten, par M. Seunes ; la seule espèce déterminée, Gonia- tites crenistria est de l'étage de Visé. Résumé général. Cette revue rapide, mais dans laquelle cependant nous nous sommes efforcé de n’oublier aucun des fossiles signalés, nous montre les progrès accomplis dans la connaissance du terrain carbonifère depuis 1810, époque à laquelle de Verneuil admettait qu’en France on n’a de calcaire carbonifère bien caractérisé que sur les frontières de la Belgique, à Sablé et à Régny. Nous voyons au con- traire que la mer carbonifère a recouvert pour ainsi dire toute la France; mais, sauf le Morvan, tous les gisements connus jusqu’à ce jour n’offrent que des fossiles de l'étage de Visé avec quelques rares fossiles tournaisiens mélangés vers la base. L'identité de toutes les faunules découvertes et que nous avons réunies aussi complètement qu’il nous a été possible de le faire, nous démon- tre leur synchronisme parfait sur tout le territoire, toujours le Morvan excepté. Ainsi Régneville, Plouyé, Quénon, Changé, Sablé, Schirmeck, Plancher-les- Mines, Thann, Burbach, Neffiez, Larbont, ete., sont synchroniques de Régny, Néronde, Montmain, Saint-Germain-Laval, Propières, Ferrières, l’Ardoisière, dans la France centrale. Le carbonifère ne présente donc que deux étages en France, l'étage tournai- sien dans le Morvan, l'étage viséen dans le reste du territoire. A la base de ce dernier étage sont des dépôts d'aspect varié, représentant les assises de Chanxhe ou assises de mélange, à faciès continental dans le Morvan, plus spé- cialement stromatoporique dans le Plateau Central et le Cotentin, à faciès de culm ou parfois sub-pélagique en Bretagne, dans les Vosges et la Montagne Noire. Il y avait, on le voit, un puissant intérêt à comparer nos gisements du Pla- teau Central avec les lambeaux carbonifères découverts depuis 1840 sur tout le territoire francais, car les observations auxquelles ils ont donné lieu se trouvent dispersées dans des publications variées et n’ont jamais été l’objet d’une étude d'ensemble. On ne pouvait donc tirer de ces études partielles et sans lien entr'elles aucune déduction générale. Il n'entre pas dans notre plan de faire le même travail pour le carbonifère, si bien connu de l'Europe et de l'Amérique. Il a été, en effet, l’objet d’études considérables ; une foule d'auteurs se sont plu à en étudier la faune, et la litté- rature carbonifère est une des plus riches qui existent. En Angleterre, David CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 297 &)( Ure dès 1793, William Martin, auteur du Pefrefucta Derbyensia, J. Sowerby et J. de C. Sowerby, son fils, ainsi que le docteur Fleming, ont décrit les premières espèces connues el en ont figuré un certain nombre. J. Phillips, en 1836, fit connaitre dans son célèbre ouvrage Geology of Yorkshire, qu'il faut toujours consulter, 96 formes de Brachiopodes carbonifères, dont 63 nouvelles. Les deux années 1843 et 1844 virent paraitre presque simultané- ment quatre œuvres considérables, savoir : 1° Geological Report on London- derryg and parts of Tyrone and Fermanagh, du colonel Portlock (1843) ; 20 Synopsis of the carboniferous linestone fossils of Ireland, de M’Coy (1844), où Pauteur irlandais décrit la faune la plus riche et la plus variée de l'Europe; œuvre précoce peut-être, mais dont les défaillances ainsi que le constate Davidson lui-même, ont été largement réparées dans le savant et précieux ouvrage du même auteur: On the British Paleosice fossils in the Geolo- gical Museum of the University of Cambridge (1855); 3 Description des fossiles carbonifères de la Belgique, de L.-G. de Koninck (1843), œuvre non moins capitale, qui dès son apparition eut un grand retentissement et dissipa le chaos dans lequel était encore plongée la paléontologie du carbonifère ; 4 enfin le bel et fondamental ouvrage de de Verneuil, Paléontologie de lux Russie (1845), dont la partie qui a trait à la période carbonifère fit accomplir de nouveaux pro- grès à la connaissance de la faune qui nous occupe. Plus récemment, Thomas Davidson à porté jusqu’à la perfection la connaissance de à partie de Ta faune carbonifère des Iles Britanniques qui à trait aux Brachiopodes. En Belgique, de Koninck, dont nous avons eité quelques lignes plus haut l’œuvre magistrale, continua à faire paraître une foule d'études relatives à la faune carbonifère et entreprit dans les Annales du Musée royal d'histoire natu- relle de Belgique une nouvelle description de là faune du calcaire carbonifère de la Belgique. Le chiffre énorme de 1,573 espèces fut décrit par cet illustre paléontologiste avec la collaboration de M. Julien Fraipont pour les Lamelli- branches et réparti dans les trois étages de Tournai, de Waulsort et de Visé, établis par M. Edouard Dupont. La mort seule est cruellement venue inter- rompre cette œuvre monumentale. Nous citerons également le court mémoire du D: Léveillé, qui a trait à des fossiles classiques de Tournai etles travaux du baron de Ryckholt qui ne sont point sans mérite. Ajoutons que de nos jours, le carbonifère marin est étudié avec une ardeur nouvelle par une pléiade de géologues et de paléontologistes éminents dans le but très désirable d'amener à bien l'exécution définitive de la carte géologique détaillée de la Belgique. En Allemagne, Schlotheim, Goldfuss, L. de Buch, EF. Rœæmer, Bronn, ont contribué à la connaissance de la faune allemande. Mais Pœuvre la plus remar- quable, bien que la moins étendue par le volume et le nombre de pages, est celle de Von Semenow « Ueber die Fossilien des Schlesischen Kohlenkalkes » (1854). En Russie, de 1830 à 1837, Fischer von Waldheim publia POrgetograplie du gouvernement de Moscou; en 1840 parurent les œuvres dEichwald; en 18% 99 258 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. celles de Fahrenkohl; l’année suivante, le grand ouvrage de Murchison, de Verneuil et de Keyserling. Ce dernier décrivit également le carbonifère de la Petchora, en 1846. Mentionnons aussi les œuvres de MM. Trautschold (1876), Inostranzeff, etc. Enfin l'Espagne elle-même a été l’objet de travaux de la part de Paillette et de Verneuil, et, il y a un petit nombre d'années, de notre savant collègue M. Charles Barrois. Si nous quittons l’Europe pour jeter un coup d'œil sur les travaux relatifs au Nouveau Monde, nous devrons citer en première ligne le Voyage dans l’Amé- rique méridionale, d'Alcide d’Orbigny (1842), et les grandes publications de Shumard, J. Hall, Meek et Worthen, etc. On voit par cette énumération sommaire à quelles publications nombreuses et considérables a donné lieu à lPétranger l'étude de la faune carbonifère ma- rine, alors qu’en France, pendant toute cette longue période, cette faune si inté- ressante restait dans un oubli complet. Nous constatons ainsi une lacune des plus regrettables dans la littérature paléontologique de notre pays, mais pour cette partie de Phisioire de la terre seulement, car les œuvres de Barrande, de d’Archiac, de Deshayes, d’Ale. d'Orbigny publiées à la même date, constituent une œuvre grandiose digne du pays de Lamarck, de Cuvier et d’Ad. Brongniart, les créateurs illustres de la paléontologie animale et végétale. Or, toutes ces recherches relatives à la faune carbonifère de l'Europe péla sique, coralligène ou à faciès de culm, montrent qu’elle appartient intégrale- ment à l'étage de Visé. Tournai n’est représenté d’une manière certaine, comme nous Pavons vu, que dans quatre régions, la Belgique et le nord de la France, le comté de Wexford en Irlande, Malowka-Murajewna en Russie, et le Morvan en France. Tout est done viséen en Europe; toutes les faunules viennent se grouper autour des grands gisements que nous ont fait connaître dans chaque pays les auteurs énumérés plus haut, tels que Bolland et Settle, Visé, Hausdorf, Ratin- gen, Bleiberg, Cosatchi-Datchi, ete., pour ne citer que les plus célèbres, aux- quels viennent désormais se joindre Régny et lArdoisière en France, ainsi que les stations de moindre importance qui en forment le cortège. TRANSGRESSION DE LA MER CARBONIFÈRE DANS LE MORVAN ET LE PLATEAU CENTRAL, EN FRANCE ET EN EUROPE. Nous avons mentionné successivement les faits qui démontrent l'invasion de la mer carbonifère, en notant avec précision la date de ce phénomène en chaque point soumis à analyse. Tous ces faits de détail, s'ils restaient isolés dans leur dissémination, perdraient une grande partie de leur signification et de leur valeur. Il est donc indispensable de les réunir et de les synthétiser, afin de bien mettre en lumière le tableau d'ensemble et les particularités de cette rapide et générale invasion de la mer carbonifère, l’un des plus remar- quables phénomènes de l’histoire géologique de notre pays. Ce grand événe- ment acquerrait en outre un relief bien plus net s’il était exposé à sa vraie place, à sa date chronologique, et encadré dans une vue, même succincte, des faits qui l’ont précédé ou suivi. Enfin ajoutons ceci, que si les merveilleux progrès de la géologie, dans ce dernier quart de siècle, ont mis en lumière d’autres grandes invasions marines, d’autres vastes déplacements des mers, par exemple aux époques callovienne et cénomanienne, il est un de ces enva- hissements, celui de la mer helvétienne qui, dans sa manière d’être au début, comme dans son évolution générale, comme dans le formidable cortège des manifestations orogéniques et éruptives qui l'ont accompagné, évoque irrésis- tiblement à l'esprit le tableau non moins extraordinaire de la transgression carbonifère. Nous croyons donc bien faire, et ne pas sortir du cadre de cet ouvrage, en consacrant un dernier chapitre à un rapide aperçu des divers points de vue que nous venons de signaler. TERRAINS PRIMITIFS ET PRIMAIRES DE LA FRANCE CENTRALE. Terrains primitifs. — Les terrains primitifs de la France centrale sont repré- sentés dans leur série normale, depuis le gneiss granitoïde de la base jusqu'aux séricitoschistes du sommet. De remarquables travaux ont établi leur succession sur divers points (, {1) Voir les travaux récents de MM. Michel Lévy, Fouqué, Termier, de Launay, Mouret, etc. 260 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Terrains primaires. — Des lacunes considérables se manifestent, au con- traire, dans l’ensemble des terrains primaires. Les assises cambriennes, bien qu'apparaissant disloquées de toute part, couvrent une vaste étendue. C’est l'étage le plus important du Plateau Central, après le carbonifère marin, et c’est pourtant le moins connu. Aucun fossile, sauf des traces peu ou point déterminables, n’y a été découvert jusqu’à ce jour. Formé d’une succession de roches diverses, tantôt prises pour du terrain primitif, tantôt confondues avec le dévonien ou le carbonifère, il mérite une étude spéciale qui permettrait d’en relier les lambeaux disséminés dans le Puy-de-Dôme, lPAllier, la Loire, la Nièvre, l'Yonne, la Côte-d'Or, la Saône-et-Loire et le Rhône; d'y établir la nature et ordre de succession des assises qui le composent, et très proba- blement d'y découvrir des fossiles. C’est, à mon avis, le grand desideratum de la géologie du Plateau Central. Jusqu'ici, le Silurien tout entier, ainsi que les étages inférieur et moyen du Dévonien, font défaut. Il ne parait pas, jusqu’à présent du moins, et sous réserve des découvertes fulures, que la mer, à ces deux grandes époques, ait pénétré dans la France centrale, Cette région s'est exhaussée vers la fin de la période cambrienne, période ma- rine qui parait avoir régné sur une grande étendue de l'emplacement actuellement occupé par le Morvan et le Plateau Central. Toutes les formations de cet âge que l’on y rencontre (Silurien et Dévonien) sont d’origine éruptive. C’est la grande période d'émission des roches granitiques. Ces roches ont disloqué ou traversé le terrain primitif et le cambrien, et en ont emballé d'innombrables blocs, par- fois même des ïlots de plusieurs kilomètres d’étendue, témoin les lambeaux du lac d'Avdat et de Nébouzat, dans la région sud des volcans à cratères du Puy-de-Dôme, Mais leur venue paraît bien antérieure à l’époque frasnienne. NATURE ET ORDRE D’APPARITION DES ROCHES GRANITIQUES DANS LE PLATEAU CENTRAL, La plus ancienne est le Granite porphyroïde à gros cristaux d’orthose. Puis viennent successivement : Le Granite à grains moyens ; Le Granite amphibolique ; La Diorite ; La Granulite ; La Pegmatite. Ces roches, dis-je, ont joué le rôle principal dans l’émersion de la France cen- trale après le dépôt du Cambrien:; mais on constate en outre, çà et là, l’exis- tence de diverses roches disséminées en filons ; par exemple : la Serpentine noble nellement éruptive, dont un beau filon recoupe le Cambrien de Saint- Léon (Allier); li Norite, la Kersantite, la Minette, les Diabases et les Gabbros. I est telle de ces roches isolée en filons dans le terrain eristallophylilien, CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 261 dont il est impossible de fixer l’âge relatif ou absolu. Mais, pour celles de la première catégorie, allant du granite porphyroïde à la pegmatite, les faits sont assez multipliés et assez concordants pour justifier l’ordre de succession que nous avons établi plus haut. Ainsi, le granite porphyroïde, qui forme le soubas- sement du plateau supportant les volcans à cratère à l’ouest de Clermont, est traversé sur nombre de points par des filons de granite à grains moyens ou par des épanchements de granite amphibolique. Le granite amphibolique est également traversé par des filons de diorite, dans les environs du lac d’'Avdat par exemple. La granulite traverse toutes les roches précédentes et particulièrement des filons de diorite à Recolène, près de Nébouzat. Enfin, la pegmatite à grands éléments traverse toujours les filons de granulite, lorsque ces deux roches sont en contact, par exemple, entre Thedde et Saint-Genès-Champanelle, près Clermont. Partout, en dehors du Puy-de-Dôme et de PAllier, où nous avons pu constater les relations de ces grandes roches éruptives, nous avons toujours vérifié le même ordre d'apparition. La sortie de ces roches parait s'être acecom- plie en deux grandes périodes : la plus ancienne comprenant les granites et les roches amphiboliques; la plus récente, les granulites et les pegmatites. Toutefois, l'absence du Silurien et du Dévonien inférieur et moven ne permet pas de séparer ces deux phases, comme cela à été fait dans d’autres massifs montagneux. Tout ce que nous savons, c’est que la première à clôturé la période cambrienne, dont elle à partout brisé et emballé les assises, et que la seconde était terminée à lPépoque carbonifère, voire même frasnienne. Le caractère des éruptions de cette époque est très net. Le granite se dis- tingue par des épanchements gigantesques. Il a donné naissance à d'énormes massifs démantelés et arrondis par l'érosion. Les filons ne font cependant pas défaut; on les observe sur divers points. Les granulites et les pegmalites forment, au contraire, de plus rares massifs; mais leurs filons sont inhom- brables. Le Plateau Central s’est fendu comme une glace à leur sortie, et c’est par les milliers de fractures de grande longueur qui Pont sillonné que se sont injectées ces roches plus récentes. Il serait bien désirable de découvrir quelques fossiles siluriens dans le Plateau Central, au moins dans la partie nord, pour dater ces grandes éruptions et séparer les deux groupes éruplifs. Frasnien. — C’est à l’époque frasnienne que la mer revient dans le Plateau Central, comme le démontre le beau récif coralligène qui est coupé par la Loire à Diou (Allier). Ce lambeau de terrain dévonien, formé de poudingues quartzeux à la base, avec Cyathophyllum cespitosum, ges d’encrines et Spirifers encore indéterminables, de schistes de couleur vert sombre ou brun rougeätre, de grès, de bancs de dolomie, enfin de marbre construit identique à eelui de Frasne, paraît appartenir tout entier à l'étage dévonien supérieur, Ia été signalé pour la première fois par Rozet M, Jourdan, à peu près à la même époque, y découvrit (1) Rozet. B. S. G. F. 1" série, t. XI, p. 256. 1840. 262 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. quelques fossiles, parmi lesquels Afrypa reticularis, espèce sans valeur strati- graphique, en raison de son extrême longévité, qui lui a permis de traverser les époques silurienne et dévonienne, et que l’on recueille par centaines à Diou. Ces fossiles sont conservés au Musée Saint-Pierre, à Lyon, où j'ai pu les exa- miner il y a plus de quinze ans, grâce à l’obligeance de M. le docteur Lortet. Les spécimens sont étiquetés de la main même de Jourdan et rapportés à l’époque carbonifère. Moi-même, à plusieurs reprises, j'ai recueil dans le marbre, près d’un millier de fossiles, dont je publierai la liste complète quand l'étude en scra achevée. Dans une communication faite au Congrès de Clermont en 1876 M, et dans une note à l’Académie des Sciences , j'attribuais le récif de Diou au dévonien moven. Plus récemment, je suis parvenu à v découvrir Spirifer Ver- neutli, Rhynchonella cuboides, Strophalosia productoides, Productus subacu- leatus, etc., qui me permettent de fixer définitivement l’âge des marbres de Diou et de Gilly sur les deux rives de la Loire, à l’époque frasnienne inférieure. Ce massif isolé est entouré de toute part par le Cambrien. Cette invasion de la mer frasnienne, au nord du Plateau Central, a coïncidé avec la submersion d’une partie de la France, comme en témoignent la décou- verte de ÆRhynchonella cuboides à Cop-Choux et la présence d’une faune dévonienne supérieure à l'extrémité méridionale des Vosges, entre Chagey et Chénebié (Haute-Saône) , Frasnien supérieur et Famennien. — Le Frasnien supérieur à Cardium palmatum et le Famennien font défaut. TRANSGRESSION DE LA MER CARBONIFÈRE. Nous arrivons enfin à la grande transgression de la mer carbonifère dans le centre de la France, à laquelle l’arrivée momentanée de la mer frasnienne avait servi de prélude, Dans la région qui nous occupe, le terrain tournaisien est le premier que l’on rencontre. Le Morvan s’affaisse tout entier. La mer carbonifère venue du nord dépose des sédiments identiques aux calschistes de Tournai, et çà et là des lentilles de marbre noir crinoïdique comme celui de Cussy. Le Plateau Central reste émergé; la séparation des deux régions coïncide encore de nos jours avec la dépression qui les sépare, et que l’on a ulilisée pour lélablissement du canal du Centre. Dès laurore de l’assise de Chanxhe, à l’époque du calcaire d’Yvoir, un mouvement de bascule s’accomplit. Le Morvan se soulève; une formation continentale, composée de poudingues et de grès anthracifère, s’étend gra- (4) Julien, Association française pour l'avancement des sciences. Congrès de Clermont, 1876. (2) Julien, C. R. Acad, des Sciences: 4 avril 18$SL. Bureau, 3, S, G. Æ, 2 série, &. XVI p. 822, ÿ) C1 lard, 3, S. G, FF, 2° série. t XXIV, P. 12#. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 263 duellement à la surface des calschistes marins émergés qu’elle recouvre entiè- rement. Le Plateau Central, situé au sud de l'axe Digoin-Chagny, s’affaisse à son tour, et la mer de Chanxhe-Visé le recouvre jusqu'au parallèle de Clermont-Ferrand. Les rivages de cette mer dessinent une orande courbe à concavité tournée vers le nord, courbe jalonnée sur son parcours par Evaux (Creuse), Ferrières (Allier), StGermain-Laval et Néronde (Loire), et le Gouget (Rhône). Des récifs d’hydrozoaires identiques aux récifs belges du même âge, tels que les Pauquys, Waulsort, Anseremme, s'établissent çà et là. La Creuse se relève après l'édification du récif du Chat-Cros, et se couvre à son tour d’un voile superficiel de poudingues et de grès. Mais la mer persiste partout ailleurs et se maintient jusqu’à la fin de la période carbonifère marine. Ce n’est qu'après le développement des belles faunes de PArdoisière et de Régny que le Plateau Central s’exhausse, s’'émerge et que l'érosion étale à sa surface la puissante formation du grès anthracifère du Beaujolais, du Roannais et du Bourbonnais. Cette transgression de la mer se révèle avec une netteté saisissante quand on examine le substratum qu'elle à recouvert de ses dépôts. Dans la Nièvre, les calschistes s'appuient sur les quartzites et les schistes cambriens. Dans la Creuse, à Evaux, le marbre waulsortien et les schistes qui l’encaissent sur les rives du Chat-Cros, reposent directement sur les stéaschistes du terrain primitif, Dans le Beaujolais, dans le Rhône et dans la Loire, le substratum est formé par les schistes, micacés, chloriteux et amphiboliques; enfin, dans l'Allier, par les ardoises cambriennes de l’Ardoisière et de Ferrières, Cette transgression a-t-elle dépassé de beaucoup la limite des rivages que nous avons tracée plus haut? Cela nous parait peu probable, car nous retrou- verions certainement des roches carbonifères en grand nombre, dans les brèches et poudingues des bassins houillers de la France centrale, ce qui n’est pas. Il semble donc que la partie septentrionale du Plateau Central ait seule été immergée. L’affaissement du Plateau Central s’est propagé dans toute la France dès l’époque chanxhienne. Nulle part, en effet, comme nous Pavons vu plus haut, on n’a trouvé de traces de la faune pure et exclusive de Tournai, sans aucun mélange de fossiles viséens. La faune chanxhienne apparaît partout à la base. Partout, en même temps, on constate le maintien de la mer jusqu’à la fin du viséen inclusivement. La transgressivité des dépôts carbonifères à été sur tous les points signalée par MM. Dalimier, Barrois, Œbhlert, Bergeron, ete. Elle se montre partout aussi nette que dans nos régions. Mais cette transgression ne s’est pas bornée à la France. Elle s'est effectuée en même temps et à la même date dans l’Europe entière, en Angleterre, en Allemagne et en Russie. C’est là l’un des plus beaux exemples d'invasion marine que nous offre l’histoire de la géologie. La Belgique elle-même n'y a pas échappé. Les dernières recherches ont amené, comme nous lavons déjà vu, la découverte de l’'Etage tournaisien dans les environs de Huy, de telle sorte 264 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. que la mer au début recouvrait sans discontinuité tout le pays belge compris entre Tournai à l’ouest et Huy à l’est. Mais à Boulogne et à Visé, le Viséen seul existe, etil repose transgressivement sur le Dévonien. La transgression se manifeste donc ici par l’extension de la mer à gauche, et à droite du golfe touraaisien jusqu’à ces localités. Notre opinion diffère, comme on le voit, de celle récemment exposée par M. l'abbé Bourgeat au Congrès de l'Association française de Caen (1894). Il nous est impossible, en nous basant sur la connaissance du Carbonifère marin de la France centrale, de considérer le Tournaisien et le Viséen comme des formations synchroniques et équiva- lentes. Ces deux étages sont réellement distincts. IIS se sont succédé dans le temps. Nous sommes pleinement d'accord avec les géologues belges sur ce point. Mais où nous nous éloignons d'eux et où nous nous rapprochons par- tiellement de l’idée émise par le savant professeur de l’Institut catholique de Lille, c’est en donnant notre pleine et entière adhésion au synchronisme du Carbonifère marin du Boulonnais et du petit massif de Visé, ainsi que nous avons été amené à le faire dans la France centrale pour lArdoisière et Régny, et notre opinion recoit un appui décisif de l'existence à Visé même de fossiles éminemment chanxhiens ou waulsortiens tels que Spirifer striatus et Euom- phalus pentangulatus. ESSAI DE PARALLÉLISME ENTRE LES TRANSGRESSIONS MARINES DES ÉPOQUES CARBONIFÈRE ET HELVÉTIENNE. Le parallélisme que nous allons tenter d'établir entre ces deux grandes transgressions repose sur les quatre ordres de faits suivants : 1j Mode d’invasion de la mer; 20 Cause identique qui a amené son refoulement; 3 Concomitance de l’activité éruptive; 4 Apparition de glaciers dans les Alpes herecyniennes et pliocènes. Mode d'incasion de lu mer. — De mème que la mer helvétienne n’a pas envahi brusquement l'Europe, mais a procédé préalablement à la création de solfes burdigaliens, trahissant un affaissement graduel, lent et intermittent des terres basses aquitanieanes qui avaient succédé à l'extension de la mer ton- erienne ; de même la transgression carbonifère a été précédée après la tenta- tive de la mer frasnienne, par la pénétration de golfes tournaisiens, dans le Mor- van ; au sud-est de Pfrlande, à Hook-Point; et à Malowka-Marajevna. La seule différence à signaler est que la mer carbonifère venait des régions septentrio- nales de l'Europe, tandis que la mer helvétienne arrivait du sud et de l’ouest. Cause du refoulement des mers. — Dans les deux cas, celte cause est due à l'action de prodigieux ph'nomènes orogéniques qui ont abouti au surgisse- ment de la chaine hereyaienne d’une part, et de la chaine des Alpes d’autre CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 265 part. Nous nous bornons ici, bien entendu, à signaler les effets visibles de cette action, seuls accessibles à l’observation, sans en aborder la cause profonde . A ; à . SE | toujours la même sans doute et toujours agissante, mais cause aussi mvsté- rieuse dans l’état actuel de la science que l’origine même de la vie et de son évolution à travers les âges. Concomitance des phénomènes éruptifs. — Dans les deux cas encore, le paroxysme de l'activité éruptive s’est joint au paroxysme orogénique. Il a semé l'Europe à l’époque carbonifère de la nombreuse variété des Porphyres, avec émission de puissantes eaux thermales qui ont apporté de la profondeur tant de minerais variés; et à l’époque tertiaire, il a créé ces innombrables volcans aujourd'hui éteints, formés de laccumulation des Trachytes, des Phonolites, des Andésites, des Domites et des Basaltes. Apparition de glaciers. — Enfin, si des hautes altitudes atteintes par les Alpes pliocènes et les grands volcans éteints, n’ont pas tardé à rayonner d’im- menses glaciers qui ont au loin déposé leurs moraines et créé par leur fusion la colossale formation des Alluvions anciennes avec enclaves morainiques et bancs de lignite ; en retour, des sommets de la chaîne hercynienne et spéciale- ment du chaînon alpestre du Plateau Central, de pareils glaciers se sont étalés jusqu’au pied et ont donné naissance au terrain houiller supérieur de cette région. Mais ces alluvions carbonifères, à enclaves de brèches glaciaires et de bancs de houille sont aujourd’hui considérablement réduites par l'érosion. Ce ne sont plus que des lambeaux plissés, faillés, où parfois engloutis sous le gneiss et le micaschiste renversés sur eux, pendant que la chaîne aux sommets alpestres a disparu à son tour. Je ne reproduirai pas ici les preuves de lorigine glaciaire des formidables brèches de nos lambeaux houillers supérieurs de la France centrale. Je crois les avoir suffisamment exposées dans des publications antérieures M, Mais on me permettra d’insister néanmoins sur la réelle existence, au début de la pé- riode houillère supérieure, des conditions nécessaires à Papparition et à lex- tension de puissants glaciers. CONDITIONS NÉCESSAIRES A LA CRÉATION ET AU DÉVELOPPEMENT DES GLACIERS EN GÉNÉRAL. Ces conditions sont au nombre de trois, savoir : {9 Un climat chaud, égal et très humide; 2° de vastes mers constituant l'appareil évaporateur nécessaire ; 3° de très hautes montagnes formant l'appareil condenseur et subsidiairement l'existence dans les hautes altitudes des chaînes, de vastes bassins de récep- () Voir l'Index bibliographique. 34 266 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. tion et d’accumulation des neiges. Or, toutes ces conditions étaient largement réalisées au début de la période houillère supérieure. Climat de l'époque houillère supérieure. — L’uniformité générale et l'extrême humidité du climat houiller nous sont révélées par la profusion inouïe des Fou- gères arborescentes, seuls végétaux anciens que nous pouvons comparer à la flore actuelle. Pour établir ce résultat aux yeux des géologues, nous croyons ne pouvoir mieux faire que de consulter le savant ouvrage de Grisebach, sur la végétation du globe. Voici ce que nous y lisons, par exemple, dans les cha- pitres consacrés à la flore de l’Inde orientale, de Java et de la Jamaïque : « Les Fougères arborescentes exigent un climat possédant des pluies abon- » dantes et une chaleur tropicale uniforme....... A partir des jungles de PHi- » malaya indien, les Fougères arborescentes accompagnent les climats humides » de l’Inde postérieure jusqu’à la zone équatoriale de l'archipel où elles aug- » mentent en variétés. A Java, elles habitent, variant en espèces, les massifs » montagneux aussi hauts qu’ils sont boisés, c’est-à-dire jusqu'aux sommets » 390-2,631 mètres). De même dans les Philippines, elles ne commencent à se » montrer qu'au delà du niveau de 325 mètres, notamment dans les jungles où » l'humidité atmosphérique est très considérable. Dans la majorité des cas, » leur tronc svelte a peu de hauteur et w’atteint guère la couronne des essences » dicotylédonées par lesquelles il est ombragé. Les vaisseaux rayés propres » aux Fougères et qui remplissent leur corps ligneux contribuent, sans doute, » à la flexibilité élastique de ce dernier qui est d’ailleurs assez solide. L'espèce » la plus fréquente dans la région inférieure de Java, figurée par M. Junghuhn » (Alsophila contaminans), v’atteint que 3 à 5 mètres de hauteur, et sa rosette » terminale, composée de pennes finement foliacées, s'étend en arc doucement » voûté pour former un dôme dont le diamètre égale la hauteur du tronc. Il est » toutefois remarquable que ce soit précisément une des plus grandes Fou- » gères arborescentes, mais à tronc fort mince par rapport à une hauteur de » 13 à 16 mètres (A/sophila lanuginosa), qui se trouve positivement limitée à la » région forestière supérieure de Java (2,274-2,923 mètres). Comme à celte » altitude la température n’a plus qu'environ 10° et qu’au-dessus de la région » des nuages (2,436 mètres) Phumidité diminue également, nous nous trouvons » ici devant une valeur-limite climatérique atteinte par les Fougères arbores- , valeur qui, correspondant à la présence de cette forme de plantes » sous des latitudes plus élevées de lhémisphère austral, doit être prise en » considération quand il s’agit d'apprécier les conditions physiques qui ont dû » centes » se réaliser à l’époque de la formation carbonifère, lorsque des formes végé- » tales d’une organisation analogue prédominaient sur le globe entier. La pré- » sence des l'ougères urborescentes fait toujours supposer celle d’une humi- » dité intense, lant aqueuse dans le sol que gazéiforme dans l'atmosphère. On » peut s'attendre à trouver ces végétaux là où les forèts ou les montagnes » accurmulent ét condensent la vapeur aqueuse apportée par de vastes surfaces CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 267 » maritimes et où domine cette température uniforme qui rend possible une » végétation non interrompue, tandis que les degrés de température qu’exige » cette végétation varient dans des limites plus étendues ", » Et plus loin, à propos de la végétation de l’île de la Jamaïque : « Tandis que » la température baisse, l'humidité va toujours en croissant en sens vertical, » jusqu'à Paltitude que la région des nuages atteint dans les montagnes Bleues » (1,527-2,143 mètres) où, pendant toute lPannée, chaque jour les vapeurs » aqueuses se condensent après les heures de la matinée, et se précipitent en » pluie après midi. Alors ce ne sont que les sommets les plus élevés qu’on » voit percer cette couche de nuages dans le domaine desquels la température » descend déjà au-dessous de 15°, grace aux obstacles qui s’opposent à l’inso- » lation. Nous trouvons au même niveau où la culture du Cafier est encore » pratiquée, une ceinture forestière séparée (1,218-1,818 mètres), consistant » presque exclusivement en Fougères arborescentes. On voit, à la vérité, des » individus isolés descendre plus bas dans la forêt à essences angiospermes, » même sur les collines de la côte septentrionale; mais ce n’est qu’à ces alti- » tudes qu’elles se réunissent en masses parfaitement délimitées, où les troncs » les plus grands atteignent une hauteur de 16 à 20 mètres. M. Œrsted fait » observer que, sur le globe entier peut-être, il n’est point d’endroit où les » Fougères arborescentes se présentent à l’état social comme ici, et où, en » refoulant tout le reste de la végétation, elles reproduisent pour ainsi dire le » tableau des époques anciennes du monde passé. Elles ne sont accompagnées » que par deux conifères (Juniperus barbadensis et Podocarpus coriaceus), par » quelques arbustes tels que des individus isolés d’Ericées, de Mélastomacées » et d’un Viburnum, ainsi que par un genre endémique voisin des Cornées » (Fadyenia). En outre, les Epiphytes ne font point défaut, et cependant, parmi » ceux-ci également prédominent les Fougères herbacées et les Lycopodiacées. » Les orchidées ne sont représentées que par des formes à petites fleurs (Le- » panthes, Stelis) , » Ces citations du célèbre ouvrage de l’ancien professeur de Gôttingue, nous font exactement connaître les vraies conditions d'existence des Fougères arbo- rescentes dans le monde actuel. Elles mettent fin à la légende si populaire qui nous montre la forêt houillère s'étendant à perte de vue sur des terres basses, marécageuses, le plus souvent inondées, sans montagnes à l'horizon. L’uniformité et l'extrême humidité du climat brûlant de la période étant ainsi établies, il faut en rechercher la cause. Or, celle-ci ne peut résider comme à l’époque actuelle que dans l'existence de vastes mers. Mais tout le monde sait qu’il y a vingt ans à peine, on ignorait d’une manière absolue l’existence et par suite l'emplacement de l’océan houiller. (1) A. Grisebach. La végétation du globe, ete. Traduction P. de Tchihatchef. T. I, p. 20-22 (Domaine indien des moussons). 1878. (2) Id. Ibid. T. II, p. 513. (Indes occidentales, Jamaïque). 1878. 268 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. Océan houiller. — La découverte de la mer houillère dont les rivages sont encore loin d’être connus, est done une des plus récentes et des plus belles conquêtes de la science moderne. Elle à été révélée en France en 1881 seule- ment par M. C. Grand’Eury dans une Note à l’Académie des sciences qui pro- duisit à son apparition une réelle émotion dans le monde géologique M. L’année suivante, notre distingué collègue, M. Ch. Barrois faisait connaître les dépôts marins houillers d'Espagne dans son bel ouvrage sur les Asturies. Puis M. Gemmellaro annonçait bientôt la découverte dans la vallée du Sosio, près de Palerme, de dépôts pélagiques permiens à Fusulines et à Céphalopodes. Il résulte encore, tant de découvertes faites antérieurement à la Note de M. Grand’Eury et qui avaient passé inaperçues que d’autres faites postérieure- ment, que Océan houiller enveloppait PEurope centrale et occidentale trans- formée en région alpestre. Ainsi les dépôts houillers marins ont été découverts par Tietze en Carinthie, par Stache dans la Carniole et les Alpes méridionales, par Teller à lile de Chio, par Neumayr en Asie-Mineure. L'Océan houiller a encore été signalé au Caucase, en Perse, en Asie à Wladiwostock, dans les provinces de Shansi et de Yunnan en Chine, au Japon, à Sumatra et à Bor- néo. Ajoutons à toutes ces données la connaissance du Carbonifère russe por- tée au Congrès de Paris en 1878 par M. de Moeller; puis la mention des lits marins à fossiles littoraux ou pélagiques intercalés dans le houiller moyen de Belgique et du nord de la France, d'Angleterre et de Westphalie, ce qui indique à coup sûr l'existence de la mer dans les régions septentrionales voisines, et lon admetlra sans peine, par la seule considération de cette vaste mer entou- rant Pile alpestre allant de la Bretagne à la Bohôme, de la Belgique au Plateau Central et aux Pyrénées, et sans faire appel à de vaines hypothèses, les sources vérilables de cette humidité extrème, de ces précipitations abondantes qui régnaient dans le elimat chaud et uniforme de l’époque houillère supérieure. Alpes hercyniennes. — Reste enfin l'appareil condenseur. Il était formé par les Alpes hercyniennes auxquelles on n’accordait qu’une attention distraite il y a vingt-cinq ans, mais dont les magnifiques travaux d’Edouard Suess, de Neu- mayr el de M. Marcel Bertrand ont désormais mis en relief Pimportance capi- lale. À quelle hauteur s'élevait le chaînon du Plateau Central? Aucune étude n’a été encore réalisée dans cette direction. Mais si l’on en juge par l'énorme puis- sance des matériaux détriliques arrachés par l'érosion, l'altitude devait être de plusieurs milliers de mètres. Nos lambeaux houillers ont en effet des épaisseurs énormes dont on peut se faire une idée par les chiffres suivants : Bassin houiller de Saint-Etienne. .…....... 2,450" d'épaisseur. — CAT 1%909 _- de Brassac......:....... 1.800 — de Langeac....,:,....… 800 —- d’Autun et Epinac........ 1.470 — D Grand'Eury Sur l'âne du { alcaire carbonifére de l'Oural central. C. R. A. Sc. 19 décembre 1881. CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 269 Mais nous connaissons déjà la hauteur du chaînon hereynien belge. Elle a été évaluée par MM. Briart et Cornet à 5,000 ou 6,000 mètres (), Dans la chaîne des Apalaches, d’après M. de Margerie, les anticlinaux des terrains primaires devaient atteindre 6, 7 et 8 kilomètres au-dessus de leur base ©, Les Alpes du Plateau Central devaient posséder une hauteur comparable. Toutes les conditions nécessaires et indispensables à la production de glaciers de montagnes se trouvaient donc réunies à un haut degré dans le Plateau Cen- tral au début de la période houillère supérieure. Or, la preuve de ces glaciers est faite, sans doute possible par l'existence de brèches formidables à carac- tères exclusivement glaciaires, à la base ou enclavées dans l'épaisseur et au même niveau de tous nos lambeaux houillers. Toutefois, on peut se demander encore si l'élévation de la température à l’époque houillère n’était pas un obs- tacle à l’existence de tels glaciers. Un coup d’œil jeté sur le monde actuel nous démontrera la nullité d’une objection de cette nature. MM. Briart et Cornet font remarquer dans leur beau mémoire que les monts Kénia et Kilimandjaro, situés dans l'Afrique équatoriale, entre l'équateur et le quatrième degré de latitude sud, sont, grâce à leur altitude de 5,500 mètres et de 6,000 mètres couverts de neiges éternelles. — L'absence de glaciers tient seulement à l’absence sur ces montagnes isolées et coniques de bassins de réception des neiges. D’après Humboldt, sur le versant nord de l'Himalaya, sous le 30° parallèle, celui du Caire, la limite inférieure des neiges éternelles se trouve à 3,900 mètres. Les glaciers immenses qui s’en échappent descendent jusque dans le voisinage des forêts de palmiers. D’après Darwin, à la Terre- de-Feu, par 46° latitude sud, celle de Genève, des glaciers nombreux dont un de 25 kilomètres de long et de 15 kilomètres de large, atteignent le golfe de Pénas et produisent par leur rupture des icebergs. — Enfin d’après Lindsay, à la Nouvelle-Zélande, dans l'ile méridionale sur la côte de Canterbury, à l’ouest, par 43 latitude sud, celle de Florence en Italie, le grand glacier de Cook des- cend des Alpes zélandaises jusqu’à 163 mètres au-dessus du niveau de la mer. Son front pénètre dans une forèt de Myrtacées avec Fougères arborescentes el Cordyline. Le Palmier Areca n’en est pas éloigné non plus. On ne saurait donc s'étonner de l’existence dans la France centrale de puissants glaciers à l’époque houillère supérieure, car les conditions nécessaires à leur apparition, à leur maintien et à leur extension s’y trouvaient toutes réalisées. Du reste, les géologues pourront se convaincre de leur réalité en allant étu- dier sur place ces brèches, et particulièrement celles du mont Crépon, que Grüner considérait en 1847 comme des brèches d’éboulement, dans l'ignorance où lui-même et tous ses contemporains d'alors (je parle des géologues français) étaient à cette époque de la nature des caractères glaciaires. Celui qui de nos (1) Cornet et Briart. Sur le relief du sol en Belgique après les temps paléosoïques. Mém. Soc. G. B. TEAVE 1877. (2) L'Ardenne, par M. Gosselet. Compte-rendu par Emm. de Margerie. Ann. géol. univ. T. V, p. 698 699. 1888. 270 CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. jours rejetterait à priori l’origine glaciaire des brèches colossales enclavées dans nos lambeaux houillers de la France centrale, malgré la netteté de ces caractères, se verrait, à notre avis, acculé à la nécessité de rejeter la perma- nence et la continuité des lois physiques dans le passé de la Terre. Il serait obligé de nier l’abaissement graduel de la température suivant l'altitude, ou bien de nier encore la transformation de la neige en névé et du névé en glace. Nous refusons d'admettre que de telles négations puissent trouver longtemps crédit à une époque où la géologie est cultivée avec une ardeur aussi passionnée par un nombre de plus en plus grand d’observateurs, ennemis déclarés des vieux préjugés d'école, avides de toute vérité nouvelle. Ici se terminent les observations que nous avions à présenter relativement à nos glaciers houillers, lun des phénomènes les plus grandioses de la période carbonifère. Nous n’ajouterons plus qu’un mot pour terminer. La mer, chassée du Plateau Central par le soulèvement hercynien n’y est revenue, arrivant cette fois de l'est, qu'à la fin de la période triasique. La date de son retour a été fixée, gräce à une heureuse découverte accomplie en 1875. Un très distingué géologue, M. Pellat, a constaté comme nous l’avons vu dans le cours de cet ouvrage, des traces de fossiles marins, Natices, Myophories et Avicules, coquilles littorales gisant dans un banc de dolomie rose, vers le haut du keuper de la montagne de Drevin, près de Couches-les-Mines dans la Saône-et-Loire. FIN. TABLEAUX RÉCAPITULATIFS TABLEAUX RÉCAPITULATIFS. 73 ESPÈCES Tournai POISSONS : CÉPHALOPODES GASTÉROPODES 21 Naricopsis propinqua, De Kon...........} + 122 -- Dianispira, Phil... 1 . « 23 MacrocHiLiNA Pireli, nov. sp 24 LoxonEMmA cittatum, De Kon............. | La 25 LoxonEmaA acuium, Dé Kon.............. } 26 — priscum, Goldf........ BELGIQUE RE Waulsort Visé La Varville MORVAN mm ue = © : x , = ee g ae y ED re = =) f my = à © A 0 = +2 © 80 Le De) «4 = = n — [a © En E 2 “ | Domaine des Roches | 1"Cocarropus acutus, Ag............. 2 Peraopus Hastingsiæ, Owen... .......f.... | + JRÉAMMODUS, SD: 7e covessesmoseseossseseeeeee Deere | » | \ CRUSTACES AMRAENROGARIS SD: PV. cesse osvsoeeles ee EE | | 5 GRIFFITHIDES seminiferus, Phill........ | + + | L6 _ Globiceps, Plull.----"-."-|1... Coco le e 7 PriupsiA Barrandei, nov. sp........ ; + 8 — Eichwaldi, Fisch.............1.... ES RS PE 9 BracayMeToPus Duponti, nov. sp.........].... cl + [0 Enromis concentrica, De Kon............ +- + | + IRD ES D Ve eee o à aie oo 0 » 00 00 sosetosle ie ee (2 NAvurizus sulcatus, Sow.................\.... | + 13 — Subsulcatus, Phill......:......1...… | + 14 — MOURIUSS SOMe a esse come sscles ec | + 15 — costellatus, M'Coy.:..:...:... - 16 — SHiorenuss Phil: 26...) ASE 17 Orraoceras Goldfussianum, De Kon.....f.... | + 18 — martinianum, De Kon.......} + + 19"Cyrroceras unguis, Phill................1.... ARE 20 — Pusosianum, De Kon.... ...} ...|....| + PLATEAU CENTRAL a | | | | Evaux Létra l'errières Le Gouget Propières Montmain | S'-Germain-Laval a L'Ardoisière 274 TABLEAUX RÉCAPITULATIFS. BELGIQUE MORVAN PLATEAU CENTRAL er NET nm = 8 # TS RTe le = |#& 2 one NM a ESPÈCES = EN RUE LE RES RSS lo NO ER Z É 2 el D = [=] = = Sa 2 FA € o] = Fa = = £ F2 © el Le, ae < = =] el 80 = = [e] = [e] = = = ee LE es £n = À = = 5 =] (4) Lo] =" 212 Pl lslélélé sé ls) Sa) t US À Se ê (= S) = — D PR Re RE, PRES PR PR PE EEE 97 LoxoxEMA nanum, De Kon.............:f.... RES En a PR Re DS PS ESA ESS) Re) lan o||- > - 128 — Lefebcrei, Lév............... Re Cle et 2 propinquum, De Kon..........1.... Re ne le EN AE + 20 — constrictum, W. Mart.........}.... RS ETS PR PS RS PS POS ER PE Sos | o 31 Scazrres humilis, De Kon................ EN A PE COTE | + | 32 TurBonITELLA biserialis, Ph ee ss Hshosssfisssesshesfesseleseleselesse nl RIRE oc » . Q 33 PorrLocriA pygmæa, De Kon............ | : : © | 34 FLEMINGTA Hisingeriana, De Kon.........}.... A ES DS ee ARR DES PRESS PRE LES SRE DA PSE De | 35 PLarTyscuisma helicoides, Sow............].... | RS EE ES ES ES ES PCR ESS PES Goes: |. ë 36 SrraparoLLus Dionysit, D. de Mont.......... re EE A Eee ES ES 37 — concolutus, De Kon....... mi PES) BE 00) CES RERAIÈEE = læcigatus, Lév............ L |....1....{ + 39 — pileopsideus, Phill.........|.... LL) Ebireless lei ssl + Le TS ! 40 Evomurnazus acutus, SOw................].... 2. HS lesselese sl le RIRE Bono 41 — crotalostomus, M'Coy.......}.... ECS PES 1 nee) ee re NE 42 - amænus, De Kon............l....|.... [+ 1.1... | + ee 43 — catilliformis, De Kon........]....|.... + |....1.... lee. ER PR EE PE ER EN à L || 44 Scizostroma crateriforme, De Kon....... + |... + |. lt + 45 — catillus, Mart..............1.... ee + 1....1.... D PR | ER EP RER QE SP O2 ee . #6 PuaxerorTixus serpula, De Kon.......... + | T | 2 47 . HAUTS SON cas ele | + {....1.... 1...) + 25 PTYCHOMPHALUS SD. 2-2: 2-42 ele: sl lees ll c00)see.rre. BAYLEA spirata, De Kon.. ...............1....|.... us nn ssh | AC E 50 PonceziA l’uco, Lév 91 Beczenornox sublærcis, P. et Mich 52 scalifer, De Kon............1.... rs ER PE PP EE [....| + 53 WWAAGENIELLA Ferussact, D'Orh..........).... | AT 4 SE PE PL | + 54 Carvivs fimbriatus, De Kon............. 2 El PE SCA RES + 59 Carvius uneus, De Kon....,..,.,,.,.... ER ARE E e 96 Leverorsgs Lrefurti, nov. EN PRET Le PES DE T 57 Lusscherianus, De Rvek 4 Desraritm, sp.” BELGIQUE MORVAN PLATEAU CENTRAL Er D = Se = - PRÉ 2 = : 2 | À : ® ESPÈCES ee Elsa Lol E 2|£|15 Be lee 5 s|m|olEr|2|£ | Sie 0e EE 2 |s|Ss|s|s|É|1% = Le gs | E a ën | S = SONIA o | z |A |Ss | = | © ssl lc |blélSs | alé ls a lo|s || 218 |5|< EH |E s | & | A SRE SAS MEN RE EAN EP EE Les 5 | = = = 3 a | S|E= < = cs — r= 2 T = PS EPS PES, PART PR ES RE RE RE EE RE ES DEP SRE om LLIBRANCHES | | Horbiculata, De Kon............].... SEE. Es | | Cu laris, M'Coy. ..............).... ne a LL le igrana, De Kon.............f.... ae el ee Eden Monabiis, De Kon..............)... | +} Eselecta, De Kon:.:.......:.....h....!).... +- h Éomæna, De Kon..…..........:..l.... A ES PAR EPA PEER PEN: Gngqusie,de Kons::.-:......1....1.0..)] © UINOLITES inconspicuus, De Kon..... + + | | . tricostatus, Portl..........).... nue le de ele de opsis Bielawski, nov. sp...........l...\....1....1.... Le =. pelagious, Goldf....:#....1)... AE CA EC PROS OE PERS PRE SP Re EU CE | + CARDELLA ? Julieni, de Kon..........).... dt Ne ++ CAE anguius, Phil seen s lee 2 APR Lacordaireanus, De Kon..f.... CARE El PPS EPP meridionalis, De Kon...... SEE Re Pet Pr LE comoides, De Kon.........}.... ssl ae as. dla. à mytiloides, De Kon.......l.... FeLe + ULOPINNA spatule, M'Coy. ..........h.... EE ee + He (UNU late PAL eee... DA CE POS A PE D Van den Broecki, nov. sn.....|.... AEIECEE) AGULOPECTEN Porncli, nov. Sp. .........h....1....|....).... | + | TABLEAUX RECAPITULATIFS. PLATEAU CENTRAL BELGIQUE MORVAN | IQUE OO PEATEAU CENTRAL | £ = Q | ESF lel#lélé|8lé# SE CS |2) Je NE 3 É = hits em S Æ pp | | | co | mme | ee | ces | ce | come | comme | ee — | — 89 AvicuLoPecTEX Bosquetianus, De Kon...}.... A RUES) PER RS EE ES 1 EPA SCOR + 90 — ingratus, De Kon........ lee reel —+ 91 — cœlatus, M'Coy..........].... ss] + JE 92 — plagiostoma, De Kon....[.... fre | +... + 93 _ biornatus, De Kon....... SU bre PTE + 94 — subfimbriatus, De Vern..|.... A ER D ES SR RS RS TS SE SG cc ol ; 95 — dupliciradiatus, De Kon.f....|.... + |... | + 96 Exrouruu Wüitryi, De Kon.............. + . PRE PEN + BRACHIOPODES 97 Pronucrus giganteus, W. Mart..........].... |... + Æ Lilsshesssls RSS : 98 — margaritaceus, Phill.........).... | +... steel SSII EI Û 99 Cort DiOba rennes el |. 2e sa À. 42,1 ASIE HIS 100 undatus, Defr... se sscsseselsee CS ES PE PS ES RS RS PS OR SO So oo 0 | + - ‘Re 101 semireticulatus, Martin...... ++ ++) + + + LI , 102 pustulosus, Phill.......:.:.41.... ssl ee + + 15338188 : 103 punctatus, Mart.............l.... |....| + + L + ls : 104 eleqgans; M'Coy::..::.........1.-. (PA tisane + + 105 scabriculus, Mart............ EL | + | + | + | + 106 MIMÜPLALUS; SON... ses le. lee lee: + | +? |. # 107 aculeatus, Mart.............l....l.... ES RU PR PRES PR PEU EE EN ES SN RS 108 ETES concentrica, De Kon.......:..1....1....| #1... sheet lee. Mal SSI SAISIE 4 109 pa) nacea, Phill...........1....|.... 7 re on 12 + | + + | AMIE 110 Mur PL, DONS BD. eue cel... 1... M: En + 111 ae Bowen dd. Si A DE De One ce + 112 D: RUN De K ON. 5... 21... le le le el. + |... + | + + |. 113 1 ana, De Kon + url A nee 114 | D'Orb tm lisses mecs lei +- E P t | 11 M" | ] lOUPUGNIMON: ED: M A RS A CR an | ! Il 51 | TABLEAUX RECAPITULATIFS. Ferrières Y | BELGIQUE MORVAN PLATEAU CENTRAL | _| [21é | Le E 82522812) 2lé/512l81<181%) di Ce mr DEEE —— À — | — M9 Onrnorucres crenistria, Phil... +\+|+f+)+ tel alle EP DO — Sharpei, Morris...........|.... RAR Pr | 121NOrTms Michelini, Lév................. me lee + | | A resupinata, Mart................ + | .| SEA] EX ne | sea) ne | 123 Spnrer duplicicosta, Phill.............].... |:5. à + FA | ER A PT EE DEA 124 — tornacensis, De Kon........... Rise lle E | de | | | 495 —— Ræmerianus, De Kon. ........ SE EIRE UE 196 — Grassus, Dé RON... .-......+les. Rene LE lescle-c- lo PE D D AO bisulcatus, Sow................].... ES on a | Ale oo ete eee Male Hi CL dISIANS, SOW....... eee ee e [+ |... + 429: — UVEURCOSTG,, PI... ll le ue 2e pis 130 — MM EIOME ser caserne — +- | AS SPIRIFERINA cristata, SOW..............|.... 0e ÉcbuRoug boat) foie 132 — SCUIDIG ERIll-.--..-- 0,1. 2 Je ++ A PE 133 — PORTA BOT, 2.2. ee ele-celse.slee- cl + | 134 _ peracuta, De Kon.......... + —+- — | A35MMARTINIA glabra, Mart.................l.... lc + + + 136 — lneatas Marbre ++ + + + + + dl 137 ReETzrA ulothrix, De Kon................ + + | | 438 — Buchiana, De Kon..............l.... ler Le CE PE DONS A 139 — serpentina, De Kon.............. —- le | 140 Arayris Royssi, Lév................... + + | | | A Jumellosa, LV... SAR PR E° | | 142 — Dianosulcatæ, Phil... + je + |....] + En ambigua, Sow.................1.... | reel lee leo here e-ncltece | se 144 — uigens, De Kon....:...........1...:. 000) PORC) OA RES EEE) PES PES RS RP RS LES COR RCE | 145 RHYNCHONELLA acutirugata, De Kon..... + + | | + | | | | 146 — Dieurodon, Phill.----...1""-|...- | + A Le RE OR A CU PRES [DES LS ; 147 — DuJnus Nartes..--:...-.).... lee lee Re | + = Re IR 148 — angulata, Linné.........l.... sl nlesoelanas lot (ne e | | | | | 149 Drecasma insigne, De Kon.......... ... + + | | | | 150 — saceutus, Martin.............|....|.... 21 AR ce | a | | Evaux L'Ardoisière TABLEAUX RÉCAPITULATIFS. BELGIQUE MORVAN PLATEAU CENTRAL D a — 7 n l rs] = É= a © 2 E = 7e =] 5 n = CEE — = - 5 = rs] ESPÈCES Se EVel sl ele) NE ENNe En EU ETS IR & | © El A ER æ | S = A SUMMER £ CNED ERREUR DE E ES en |2 14 otNE 2 S = H © 5 7 5 = = ES e ô = à S 2 n ————_—_—_—_—_—_—__—_— _— Le Meme [ee | | DieLasua hastatum: SOW: 2-3 eee us | ce sem so: closes lessalhase [ee «sie lise ao re À | DACRANTS, SD: 72.20 seeebecresccsale oct Dee He OS + | } Disciva nitida, Phill.................... 2 + | | BRYOZOAIRES | 1 F — j FENESTELLA plebeia, M'Coy.............. — 2 | | l | L — Morristt, NTCGY:---. |. ee ES | | — multiporata, MCoy.........1.... l:.22| Re | ES RS EE EE Al eco lo 0e à | | D À S ejuncida, M'Coy............|.... A A A : 3 ne |. Jousosssssssmslsssslosss) os snfeecmlemushenmeloros frsmalsaeese/ Te js... DL EC | — membranacet, Phill d'ee sise sn le ce + ses + ee...) ... srloseslo.se | BOOTS …. 00 + 1 Ê ; de K k L Pocypora, Goldfussiana, De Kon........\.... RE LE EN PR En PE PAR Se SR AI RER ESE SE... | | : het GLAUCONOME pulcherrima, M'Coy........f.... | — | PaLæorLusTRrA Jolieti, nov. sp..........1....1 ...1....1....1....1....1....{1... : sale RARE | LE à MoxricuLirorA {umida, Phill............ — A ES PR ESS PE sales Ne + [ERA _ infini, De Kon....:...:1..… Sn ME En (SEP PAR EPS] RES . Sale me : | D 1 ECHINIDES D 1 ARCHÆOCIDARIS Uri, Flem.............|.... ARE PES EE A A RL Ra SIC 4 F j il: — CTUNENT DONS es.e- lle ele le rec leeielee | : EE | Nerei, Münster.......... + |.. — Us | - | ' Sp. aa sise paie p'atele esters «ls steve lo Lorna loss malle CU + . + + PaLzæcuiNus Lacazsei, nov. sp...........)....|....|....10 21100 | 8 = Rutotri. nov. Sp........s....)l.... | sa | ajsret a Liste | - Robineti, nov. Déesse dl les | + | | | qiqas, M'Coy ÉD Pass ss Seche delle sa -lses she s..ls..ss le... er: + + Koninchi, nov. sp.....,.,.f0... + A cn Pre Lie PR EC PET SE ‘ | + Puoribocinais Gaudryi, nov. sp........1...1.. 11 1 1 rare CRINOÏDES | Ac C1 sidactylus, Portl.......) + |,..,1... f { ontadactiylus, Miller To P De Kon et le f TABLEAUX RÉCAPITULATIFS. 19 BELGIQUE MORVAN PLATEAU CENTRAL A | se TR — — ESPÈCES Tournai Waulsort La Varville Domaine des Roches Siguret Régny Néronde Montimain Le Gouget Propières l'errières L'Ardoisière | S'-Germain-Laval Hitcaius, Austin... crassus, Miller..........).... RE ANTHOZOAIRES HOSTROTION junceum, Flem...........l.... =. el een Eat! SIOPHYLLUM turbinatum, M'Coy.......f.... Ft - nlerenle zaerehete ÉD PA EC SE NE LES En ATHOPHYLLUM niultipleæ, Keyserl...... lle Rene paies (MPLEXUS coralloides, Sow............. ee count e Me MMHARONTA, SP: Pareisie à sioos oise doreso se see e nue are YRINGOPORA ramulosa, Goldf...........0.... Tel distans, Fischer........... SPA EE DE trailer lee ADOCHONUS Michelini, M. E. et H..... Mon ao Eee D EE PR ES es léeonlss = Heribaudi, nov. s lee les Fnac INDEX BIBLIOGRAPHIQUE OUVRAGES CITÉS OU CONSULTÉS. 1601. SCHWENCKFELT (C.). Stirpium et fossilium Silesiæ Catalogus. Lipsie. 1 vol. in-8°. 1685-1692. Martin Lister. Historia sive synopsis methodica conchyliorum et tubularum marinarum. 4 vol. in-folio cum tabulis Œneis. 1699. Lunius (Ed.-Lwyd). Lithophylacii britannici Ichnographia. Lipsée. In-12, 14 pl. 1720. VoLKMANS (G.-A.). Silesia subterranea. Franchfurt. 1 vol. in-4°, 33 pl. 1751. DARGENVILLE. Enumerationis fossilium quæ in omnibus Galliæ Provinciis reperiuntur Tentamina. Paris. In-8°. 1755. DARGENvILLE. L'Histoire naturelle éclaircie dans une de ses parties principales, l’Oryctologie qui traite des terres, des pierres, des métaux, des minéraux et autres fos- siles. Parts. 1762. WaLcx. Das Steinreich systematisch entworfen. Halle. 1763. BauMER (J.-W.). Naturgeschichte des Mineralreichs, mit besonderer Anwendung auf Thüringen. 2 vol. in-12 mit Kupfern. 1765. ALLÉON-DuLac. Histoire naturelle du Lyonnais, Forez et Beaujolais, 2 vol. in-12. — Id. Edition de 1795. 4 vol. 1771. De HüPscx. Nouvelles découvertes de quelques testacés pétrifiés rares et inconnus, pour servir à l’histoire naturelle de la Basse-Allemagne et enrichir les collections du Règne animal (traduit de l'allemand avec figures). Cologne, Francfort et Leipzig, chez Metternich, libraire. 1776. MExDES pa Cosra (Emmanuel). Elements of conchology : or an introduction to the knowledge of shells, with seven plates. London. 1780. DE Wirry. Mémoire sur les fossiles du Tournaisis et les pétrifications en général, rela- tivement à leur utilité pour la vie civile. Mém. de l’Ac. [. et R. des sciences et belles- lettres de Bruxelles, t. II, p. 15-44, 4 planches de fossiles. 1781. Vox Hüpscx. Naturgeschichte des Niederdeutschlandes und anderer Gegenden. Nü- remberg. s 1784. Burrin (M.-X..). Oryctographie de Bruxelles, etc. Bruxelles. 1 vol. in-folio, 32 pl. 1785. Caemxirz (J.-H.). Neues systematisches Conchylien-Cabinet. Nüremberg. 1793. URE (Rev. David). The history of Rutherglen and East-Kilbride published with a view to promote the study of Antiquity and natural History. 11 plates of fossils. 36 282 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1797. Passixces. Mémoire pour servir à l’histoire naturelle du département de la Loire. — Journal des Mines, t. VI et VIL 1797. — Voir aussi Annales de l’Auvergne, 1840. T. XIII, p. 399 et 378. 1808-1820. PARKINSON (James). Organic remains of a former world. London. 3 vol. in-4°, 50 pl. col. 1809. Marrix (W.). Petrefacta derbiensia or figures and description of petrifications collec- ted in Derbyshire. Wigan. In-4°, t. I, fig. color. 1814-1829. Sowergy (J.). The mineral Conchology of Great Britain or coloured figures and descr. of those remains of testaceous animals. 6 vol. with 609, coloured plates. London. 1820. Lamouroux (J.). Exposition méthodique des genres de l’ordre des polypiers. Paris, 1820. 1820. Vox ScaLoTHEIM (E.-F.). Die Petrefactenkunde. Gotha, 1820. In-8° avec pl. 1823. Drapiez. Coup d'œil minéralogique et géologique sur la province de Hainaut. Bruxelles. In-4°, 4 pl. 1825. Fiscuer DE WALDHEIM (G.). Notice de la Choristite, genre de coquilles fossiles du gouvernement de Moscou. Moscou. 1825. Caucuy. Mémoire sur la constitution géologique de la proviuce de Namur. (Couronné par J'Académie de Bruxelles.) 1825-1836. VaLuy. Notes sur le terrain primitif et de transition des environs de Lyon, insé- rées dans les Annales de la Société linnéenne de Lyon pour 1836 avec notes de M. Ley- merie. 1826. CuMBERLAND. (G.). Reliquiæ conservatæ from the primitive materials of our present globe, with popular Descriptions of the prominent characters of some remarkable fossils. Encrinites and their connecting links. 1 vol. Bristol. 1826-1844. GoLpruss (A.). Petrefacta Germaniæ, oder Abbild. u. Beschreib. d. petrefacten Deutschlands, u. d. angrenz. Länder. Leipzig. 1826-1828. DEFRANCE. Dictionnaire des sciences naturelles. 1828. FLEMING (J.). History of British animals. Edinburgh. In-&. 1829, DE CAUMONT. Essai géologique sur le département de la Manche. 1 vol. in-8°. 1829. FISCHER DE WALDHEIM (G.). Notice sur le système apophysaire ou sur la charpente osseuse des Térébratules. Moscou. 1830. DurRÉNOY et DE BEAUMONT (Elie). Mémoires pour servir à une description géologique de la France. Parts. 1830. Dumonr (A.). Mémoire sur la constitution géologique de la province de Liège. (Mém. cour. de l’Ac. roy. de Belgique, t. VII.) 1831. DEsHAYES (G.-P.). Description des coquilles caractéristiques des terrains. 1 vol. avec pl. Parts. 1831-1847. MünsTER. (Graf zu). Beitrage zur Petrefaktenkunde. Bayreuth. 1833. Davreux (C.-J.). Essai sur la constitution géognostique de la province de Liège. Bruxelles. Yn-4°, 9 pl. 1833. Tuinria. Statistique minéralogique et géologique du département de la Haute-Saône. Besançon. 1 vol. in-&°, 2 cartes géologiques. 1833-1844. AGassiz (L.). Recherches sur les Poissons fossiles. Neufchätel. 1834. pe Bucn (L.). Ueber Terebrateln, mit einem Versuch, sie zu classificiren und zu be- schreiben. Mém. de l’Ac. roy. des sc. de Berlin. 1895. L£veiLLé (Ch.). Aperçu géologique de quelques localités très riches en coquilles sur les frontières de France et de Belgique. Mém. Soc. g. de Fr. 1"° série, t. II. 5 INDEX BIBLICGRAPHIQUE. 283 1836. Pnizips (John). Illustrations of the Geology of Yorkshire. London. In-49. 1836. DESHAYES (G.-P.). Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, par J.-B. de La- mark. Paris. 8° édit. 1836. FourxeL. Etude des gites houillers et métalliféres du Bocage vendéen. 1837. BLavier. Essai de statistique minéralogique et géologique du département de la Mayenne. Paris. In-8°. 1837. LeymerE. Notice sur le terrain de transition du département du Rhône et des parties adjacentes du département de la Loire (non compris le terrain houiller). B. S. G. F. dsèrie.T. VII, p. 510, 1837. DE Bucu (L.). Ueber Delthyris oder Spirifer und Orthis. Mémoire de l’Ac. royale des sciences de Berlin. 1837. FiscHER DE WALDHEIM (G.). Oryctographie du gouvernement de Moscou. 1837. GILBERTSON. À catalogue of fossils from the mountain limestone of Great Britain. Preston. 1838. DE Bucu (L.). Essai d’une classification et d’une description des Térébratules, traduit de l'allemand par Henri le Cocq. Extrait des Mém. de la Soc. géol. de France. T. III, mém. n°6. 1838. Portez et MicHauD. Galerie des moïlusques ou Catalogue méthodique, descriptif et raisonné des mollusques et coquilles du Muséum de Douai. 2 vol. Paris. 1840. RozeT. Mémoire géologique sur la masse des montagnes qui séparent le cours de la Loire de ceux du Rhône et de la Saône. M. S. G. F. 1° série. T. IV. 1840. DE Bucx (L.). Essai d’une classification et d’une description des Delthyris ou Spirifers et Orthis, traduit par H. le Cocq. Mém. Soc. g. Fr. 1"° série. T. IV. 1840-1847. MicHELIN (H.). Iconographie zoophytologique. Description des Polypiers fossiles de la France. 1 vol. Paris. In-4° (texte), et 1 vol. in-4° (79 planches). 1840-1858. AusrTiIN (Th.). Esq., and Th. Austin junior. À monograph of recent and fossil Crinoïdea. Bristol. 1841. DurRENoY et BEAUMONT (E. DE). Explication de la carte géologique de France. Parts. & vol. in-4°. 1841. DE KoxiNck. Mémoire sur les Crustacés fossiles de Belgique. Nouv. Mém. Ac. roy. de Belg. T. XIV. 1 pl. 1841. GRÜNER. Mémoire sur les terrains de transition et les porphyres du département de la Loire. Annales des Mines. 3° série. T. XIX. 1841. Paicuips (J.). Figures and descriptions of the paleozoic fossils of Cornwall, Devon and West Sommerset. 1842. Quexsrepr (Fred.-Aug.). Handbuch der Petrefactenkunde. 1 vol. in-8° texte et 1 vol. in-8° de 62 pl. Tubingen. 1842. DE Bucn (L.). Ueber Productus oder Leptæna. In-4° mit Kupfertafeln. Mém. de l’Ac. roy. des sc. de Berlin. 1842-1844. DE KoniNck. Description des animaux fossiles qui se trouvent dans le terrain carbonifère de Belgique. Liège. In-4°. 1 vol. 650 p. et atl. de 69 pl. 1842. VIQUESNEL. Sur les environs de Vichy. B. S. G. F. 1" série. Vol. XIV, page 145. 1842. D'OrBIGNY (A.). Voyage dans l'Amérique méridionale. T. HI, 4 partie (paléont.); in-4° avec pl. 1842. GrirriTH (Richard). Notice respecting the fossils of the mountain limestone of Ireland, as compared with those of Great Britain and also with the Devonian system. Dublin. 284 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1842. n’Arcarac et DE VERNEUIL. Memoir on the Fossils of the older deposits in the rhe- nish provinces. 1 vol. Paris. 1843. PorrLocx. Report of the Geology of the county of Londonderry and of parts of Tyrone and Fermanagh. Dublin. In-8°. 1843. Morris (J.). À catalogue of British fossils. 1843. Id. Edition de 1854. 1844. M'Coy (F.). À Synopsis of the characters of the carboniferous limestone fossils of [re- land. Dublin. 1844. BouLanGer. Statistique géologique et minéralurgique du département de l'Allier. Moulins. In-12 avec carte. 1844. RœMER. Das rheinische Uebergansgebirge. 1845. SowErBy (James). Conchyliologie minéralogique de la Grande-Bretagne, 1825, tra- duit de l'anglais par Ed. Desor, avec un avant-propos et des notes contenant de nom- breuses additions et rectifications par L. Agassiz. 1 vol. texte, 1 vol. pl. Soleure. 1845. DE STRZELECKI (P.-E.). Physical Description of New Southwales and van Diemen’s Land, accompanied by geological map., sections, and diagrams and figures of the organic remains. London. 1846. Vox KEYsERLING (Al.-Graf). Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land im Jahre 1843. Saint-Pétersbourg. Texte et pl. 1846. Geinxirz (H.-Bruno), Grundriss der Versteinerungskunde. 1 vol. avec pl. Dresden und Leipzig. 1846. GRÜNER. Analyses de divers calcaires de transition du département de la Loire. Ann. des Mines. 4° série. T. X. 1847. DE SERRES (Marcel). Note sur la découverte du genre des Productus dans les forma- tions carbonifères de Roujan ou de Neffez (Hérault). Mém. Ac. des sciences et lettres de Montpellier. T. 1. 1847. Maxès (W.). Statistique minéralogique, géologique et minéralurgique du départe- ment de Saône-et-Loire. Mäcon. 1847. DE KoxixCK (L.-G.). Monographie du genre Productus. Mémoire Soc. roy. des sc. de Liège. T. IV. 208 p., 19 pl. 1847. DE KoxiNcK (L.-G.). Recherches sur les animaux fossiles. 1" partie. Monographie des genres Productus et Chonetes. Liège. In-4°. 1847. GRÜNER. Notice sur la constitution géologique du département de la Loire, in-8°. Saint-Etienne. 1847. DE RyckHoLT. Résumé géologique sur le genre Chiton. Bruxelles. In-8°. 4 planches. 1848-1849. BRONN, GôPPERT und voN MEYER. Index Paleontologicus oder Uebersicht der bis jetzt bekannten fossilen Organismen. Stuttgard. 2 vol. in-8°. 1848. MURCHISON, DE VERNEUIL et KEYSERLING. Geology and paleontology of Russia in Europa and the Ural Mountains. 2 vol. with 7 maps, 12 views and 50 plates. London, 1848. 1849. DE VERNEUIL. Sur les fossiles des terrains anciens de Neffiez et de Roujan (Hérault). B. S. G. F. 2° série. T. VI. 1850. DE VERNEUIL. Réunion extraordinaire de la Soc. géol. de France au Mans. Bull. Soc. géol. Fr. 2° série. T. VII. 1850. D'ORBIGNY (A.). Prodrome de paléontologie stratigraphique universelle des animaux mollusqués et rayonnés. Paris. 3 vol. in-&. 1850-1851. DE RycknoLr. Mélanges paléontologiques. 1"° partie. Mém. cour. Acad. roy. de elgique. T. XXIV. INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 285 1851. Enwarps (Milne) et HAIME (J.). Monographie des Polypiers fossiles des terrains paléozoïques. Archives du Muséum d'histoire naturelle, T. V. 1851. DE KonixCKk (L.-G.). Description des animaux fossiles qui se trouvent dans le terrain - carbonifère de la Belgique. Supplément. Liège. In-4°, 1 vol. 66 p., 5 planches. 1851-1856. BRoNN (H.-G.) und RŒMER. Lethæa geognostica oder Abbildungen und Beschrei- bungen der fur die Gebirgs-formationen bezeichnendsten Versteinerungen. Stuttgard, 3 vol. in-8° et atl. 124 pl. 1851. MurcHisoN (R.-IL.). On the slaty Rocks of the Sichon and on the origin of the mineral springs of Vichy. Quart. journ. of the Geol. Soc. of London. T. VIT. 1852. DE BEAUMONT (E.). Notice sur les systèmes de montagnes, p. 263. Lettre de de Verneuil relative aux fossiles carbonifères de Jourdan. 1852. MurcHison. Mémoire pour démontrer que l'extrémité nord de la chaine du Forez ou que les roches ardoisières du Sichon doivent être rapportées à l’époque carbonifère (tra- duit par M. Alluard). Extrait des Annales scientifiques, littéraires et industrielles de P'Au- vergne. T. XXV. 1852. Mrine-Epwarps et HaIME. À Monograph of the british fossil corals. London. 1852. pe CEssac. Statistique minéralogique et géologique du département de la Creuse. 1853. GuÉRANGER (Ed.). Essai d’un répertoire paléontologique du département de la Sarthe. Le Mans. 1853. DE Koxixex et LE Ho (H.). Recherches sur les Crinoïdes du terrain carbonifère de la Belgique. Mém. Acad. royale de Belgique. In-4°. T. XX VII. 215 pages, 7 pl. 1853-1869. EicawaLp. Lethæa Rossica où Paléontologie de la Russie décrite et figurée. 3 vol. de texte et atlas de 113 pl. in-folio. Séuttgard. 1853. Davinson (Th.). Observations on the Chonetes comoides, Sowerby. Proceedings of the Geological Society. 14 décembre 1855. 1854. Von SEMENOW (P.). Die Fossilien des schlesischen Kohlenkalks. 1855. FourNer (J.). Etudes sur l'extension des terrains houillers en France. Lyon. 1855. Desor (Ed.). Synopsis des Echinides fossiles. Paris. In-#°, 37 pl. 1855. KeLLy (John). On localities of fossils of the carboniferous limestone of Ireland. Jour- nal of the geol. Soc. of Dublin. 14 mars. 1855. M'Coy (Frederick). Description of British palæozoïc Fossils in the University of Cam- bridge. 1855. 1856. DEesLoxGcHamPs (Eug.-Eudes). Calcaire carbonifère de Régneville. Mém. Soc. linn. de Normandie. Vol. X, p. 53. 1856. Davousr (Abbé Frédéric). Quels sont parmi les corps organisés fossiles recueillis en France, ceux qui n’ont encore été trouvés que dans le département de la Sarthe? Bull. Soc. agric., sc. et arts de la Sarthe. ?° série. T. HIT. Volume ExXUIe 1856. Davipsox (Th.). Introduction à l’histoire naturelle des Brachiopodes vivants et fos- siles (trad. de l'anglais par MM. Eudes Deslongchamps et Eugène-Eudes Deslongchamps.) Extr. du x° vol. des Mém. de la Soc. linn. de Normandie. Caen. 1856-1860. Davipson (Th.). À monograph of the British carboniferous Brachiopoda. Paleon- tographical Society. 1856, 1857, 1858, 1859, 1860. 1857. GRüNER. Description géologique et minéralogique du département de la Loire avec carte et atlas. Parts. 1858. HorrManx (E.). Trilobiten Russlands. Saint-Pétersbourg. 1858. HALL (James) et WurTxey (J.-D.). Report on the Geological Survey of the state of Iowa. Vol. I. 1858. Part. I, Geology ; Part. II, Palæontology. 286 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1859. DE KoxiNCK (L.). Traduction avec notes et additions du mémoire sur les genres et les sous-genres de Brachiopodes munis d’appendices spiraux, par Davidson. Mém. Soc. se. Lièse. TX V2 "pl. 1859. Procès-verbaux des séances de la session extraordinaire de la Société géologique à Lyon. Du 1° au 11 septembre 1859. 1859. Drian. Minéralogie et pétrologie des environs de Lyon. 1 vol. in-8°. 1860. GossELET (J.). Mémoire sur les terrains primaires de la Belgique, des environs d’Avesnes et du Boulonnais. Paris. In-8”. 1860. Murcuisox (R.-I.) Les terrains paléozoïques des provinces Rhénanes et de la Belgique. Extr. de la Revue universelle. T. VII. 1861. DALIMIER (Paul). Stratigraphie des terrains primaires dans la presqu’ile du Cotentin (thèse). Paris. 1861. FOURNET (J.). Géologie lyonnaise. 1 vol. 1861. Le Harpy pe Beautteu (Ch.). Guide minéralogique et paléontologique dans le Hai- naut et l’Entre-Sambre-et-Meuse. Liège. 1861. Dupoxr (E.). Notice sur les gites de fossiles du calcaire carbonifére des bandes de Flo- rennes et de Dinant. Bull. Ac. sc. de Belgique. T. XII, p. 293. 1862. KŒCHLIN-SCHLUMBERGER et SCHIMPER (W.-Ph.). Mémoire sur le terrain de transi- tion des Vosges. Strasbourg. 1 vol. in-4°. 31 pl. 1863. DE Koxixck (L.). Notice sur quelques Brachiopodes carboniféres recueillis dans l’Inde par M. le D' Fleming et W. Purdon et décrits par Ch. Davidson (traduction). Mém. Soc. roy. sc. de Liège. T. XVIII, 17 p., 4 pl. 1863. 1863. DE KoxiNck (L.). Mémoire sur les fossiles paléozoïques recueillis dans l'Inde par M. le D° Fleming d'Edimbourg et décrits par L. de Koninck. Mém. Soc. roy. sc. de Liège. T. XVIIL. 8 pl. 1863. Dupont (E.). Sur le calcaire carbonifére de la Belgique et du Hainaut français. Bull. Ac. sc. de Belgique. T. XV, p. 86. 1863. Hor1oN (Ch.). Sur les terrains primaires des environs de Visé, B. S. G. F. T. XXI, p. 766-770. 1864-1883. Sazrer (J.-W.). À monograph of the British Trilobites of the mountain Limes- tone, Devon, Silur, etc. London. 1 vol. in-4°. 31 DIE 1864. Dupoxr (E.). Notice sur le marbre noir de Bachant (Hainaut français). Bull. Ac, des sc. de Belgique. T. X VIL, p. 181. 1865. Beyricn (E.). Ueber eine Kohlenkalk Fauna von Timor mit drei Kupfertafeln. Berlin. 1865. Duroxr (Ed.). Essai d’une carte géologique des environs de Dinant. Bull. Acad. de 3elgique. 2° série. T. XX, p. 616, et Bull. S. G. Fr. 1867. T. XXIV, p. 669. 1865. Dupoxr (Ed.). Echelle stratigraphique du cal. carbonifére de la Belgique. Bull. Ac. roy. de Belgique. T. XX. 1865. Gray (John). Biographical Notice of the Rev. David Ure, with an Examination, cri- tical and detailed of his History of Rutherglen and East Kilbride. Contains a list of the fossils fisured by Ure. 1866-1875. \WVoORTHEN (A.-H.). Geological Survey of Illinois (vol. IT, IE, IV, V, VI. 1866. Decgos (J.) et KæœcuriN-ScnLumMBErGERr (J.). Description géologique et minéralogique du département du Haut-Rhin. 2 vol. in-S avec carte géologique. Mulhouse. 1566. M'Coy (Fr.). Notes sur la Zoologie et la Paléontologie de Victoria. Melbourne. 1867. DE CAUMONT. Essai sur la topographie géognostique du département du Calvados. 1 carte. INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 287 & 1867. GUÉRANGER (Ed.). Album paléontologique du département de la Sarthe. Le Mans. 1 vol. in-4°, 45 pl. 1868. JULIEN (A.). Sur l'existence d’anciens glaciers dans le Puy-de-Dôme et le Cantal et sur l'origine véritable des conglomérats ponceux de la colline de Perrier. Comptes-rendus Ac. sc. 28 décembre 1868. 1868. EBray (Th.). Végétaux fossiles du terrain de transition du Beaujolais. 1868. DEWALQUE. Prodrome d’une description géologique de la Belgique. Liège. In-8°. 1868. D’ARCHIAC (A.). Rapport sur les progrès de la paléontologie en France. 1 vol. in-8e. 1868. GRÜNER. Description des bassins houillers de la Creuse. 1869. JuLIEN (A.). Des phénomènes glaciaires dans le Plateau Central de la France, en par- ticulier dans le Puy-de-Dôme et le Cantal. Paris, J.-B. Baillière. 1869. DE RouviLLe (P.). Session extraordinaire de la Société géolog. de France à Montpel- lier. 1 vol. in-8°. 17 pl., 1 carte géolog. 1869. DE Koxixck (L.-G.). Sur quelques Echinodermes remarquables des terrains paléo- zoïques. Bull. Ac. roy. de Belg. &° série. T. XXX VIII, 1 pl. 1870. CHANTRE (E.). Notice historique sur la vie et les travaux de Fournet. 1 broch. Lyon. 1871. DuponrT (Ed.). Observations sur la constitution du calcaire carbonifère de la Belgique. Bull. Ac. roy. de Belgique. T. XXXI, p. 147-176 avec coupes. 1872. DE KoxiNcx. Nouvelles recherches sur les animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique (coralliaires). Mém. Acad. roy. Belgique. In-4°. T. XXXIX, 15 pl. 1872. DouvizLé. Sur la discordance qui existe entre le houiller inférieur et le houiller supé- rieur. C. R. Ac. sc. 20 mai. 1872. Ricaux. Géologie du Boulonnais. 1 pl. 1873. RaBoissox (l'abbé). Note sur la découverte du Terrain carbonifère faite à Saint-Nico- las-de-Rougemont. Bull. Soc. géol. Fr. 3° série. T. II, p. 121. 1873. DE KoxixCk (L.-G.). Recherches sur les animaux fossiles, 2° partie. Monographie des fossiles carbonifères de Bleiberg en Carinthie. Bruxelles. In-4°. 1 vol. 1873. DouvizLé. Age du grès anthracifère. Réunion extraordinaire de la Soc. géol. de Frauce à Roanne. 1873. CoLLENOT (J.-J.). Description géologique de l’Auxois. Senur. 1 vol. in-S°. 1873. GossELET et BERTAUT. Etude sur le terrain carbonifère du Boulonnais. 1873. TouLa (F.). Kohlenkalk-Fossilien v. d. Süudspitze v. Spitzbergen. Vienne. 1874-1884. JoxEs (R.), KirBy (J.-W.) et Brapy. À monograph of the British fossil Bival- ved Entomostraca from the carboniferous Formations. London. In-4°. 7 pl. 1874. DE Konixcxk. Sur les fossiles carbonifères découverts dans la vallée du Sichon (Forez) par M. Julien. Annales de la Société géol. de Belgique. T. I, p. 3. 1874. GraArr. Notice sur les terrains paléozoiques du département de l'Hérault. Ann. de la Soc. des sc. indust. de Lyon. 1874. JULIEN (A.). Sur une faune carbonifère marine découverte aux environs de l’Ardoisière dans la vallée du Sichon (Forez). Comptes-rendus Ac. des sc. 5 janvier 1874. 1875. PELLAT. Sur la présence de fossiles dans le keuper des environs de Couches-les-Mines (Saône-et-Loire). B. S. G. F. 3° série. T. IV, p. 369. 1875. DupoxrT (Ed.). Sur le calcaire carbonifére entre Tournai et les environs de Namur. Bull. Ac. roy. de Belgique. T. XXXIX, p. 264-311 avec 2 pl. de coupes. 1875. Dupont (Ed.). Rapport sur le projet de publication d’une nouvelle carte géologique de la Belgique, proposition faite par M. Dewalque dans la séance du 5 juin 1875. Bull. Ac. roy. de Belg. T. XL, p. 291-307. 288 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1875. DE KoniNcKk (L.-G.). Notice sur le calcaire de Malowka et sur la signification des fos- siles qu'il renferme. Bull. Soc. Nat. de Moscou. T. XLVIIT, 2° partie. 1875. TouLa (F.). Kohlenkalk Fauna der Barents-Inseln (Nowajasemlja) mit 6 Taf. Wien. 1875. GriseBACH (A.). La végétation du globe d’après sa disposition suivant les climats (tra- duit par P. de Tchihatchef). 2 tomes. Parts. 1876-1883. RœMER (Ferd.). Lethæa paleozoica. Stuttgard. 1876. KeepinG (W.). Notes on the paleozoic Echini. Quarter. Journal of the geol. Soc. Vol. XXXII. Part. I, pl. IL, fig. 14-18. 1876. KeEpING (W.). On the discovery of Melonites in Britain. The quarterly Journal of the geological Society. Vol. XX XII. Part. 4, n° 128, p. 395. 1876. ARMSTRONG (James), YouNG (John) and ROBERTSON (David). Catalogue of the Wes- tern Scotsh fossils. Glasgotw. 1876. DE TROMELIN et LEBESCONTE. Observations sur les terrains primaires du nord du département de l’Ile-et-Vilaine et de quelques autres parties du massif breton. B. S. G. F. 3 série. T. IV, p.583. 1876. JuLIEN (A.). Etude sur les faunes paléozoïques de la France centrale. Assoc. franç. pour l'avancement des sciences. Clermont-Ferrand. 1877. CoRxeT (F.-L.). et BRIART (A.). Sur le relief du sol en Belgique après les temps paléo- zoïiques. Mém. de la Soc. géol. de Belgique. T. IV. 1877-1878. DE KoxiNCK (L.). Recherches sur les fossiles paléozoïques de la nouvelle Galles du Sud (Australie). Mém. Soc. royale de Liège. T. VI et VII. 1877. GRAND'EuRY (C.). Flore carbonifère du département de la Loire et du centre de la France. Paris, Imprimerie nationale. 1877. RENAULT (B.). Sur les débris organisés contenus dans le quartz et le silex du Roan- nais (lettre adressée à M. Dumas). C. R. Ac. des sc., 15 octobre. 1877. DE TROMELIN et LEBESCONTE. Observations sur les terrains primaires du nord du département d’Ille-et-Vilaine et de quelques autres parties du massif breton. B. $S. G.F. 3° série. T. IV. 1877. DE TROMELIN (G.) et DE GRASSET (C.). Etude sommaire des faunes paléozoïques du Bas-Languedoc. Le Havre. Congrès de l’Association française pour l’avancement des sciences. 1877. JULIEN (A.). Note sur la découverte d’un gisement de plantes permiennes à Coulandon (Allier). Assoc. franç. pour l'avancement des sciences. Congrès du Havre. 1877. JULIEN (A.). Sur l'existence de filons de bitume dans le granite des environs de Cler- mont-Ferrand. Comptes-rendus Ac. se. 9 avril. 1878. KiNanax (G.-H.). Manual of geology of Ireland. London. In-8° with illustrations and map. 1878. BicsBy (J.-J.). Thesaurus Devonico-carboniferous. The flora and fauna of the Devonian and the Carboniferous periods. London. In-4°. 1878. DE MŒLLER. Sur la composition et les divisions générales du système carbonifère. Congrès international de géologie tenu à Paris du 29 au 31 août et du 2 au 4 sep- tembre. 1878, pE KoniINCKk. Faune du calcaire carbonifère de la Belgique. 1"° partie. Poissons et genre Nautile. In-folio. 152 p., 31 pl. Annales du Mus. roy. d’hist. nat. de Belgique. LIT 1578. BaAYLE (E.). Explication de la carte géologique de France. T. IV. Atlas. Paris. Fos- iles principaux des terrains de la France. | INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 289 1878. JuLIEN (A.). Les volcans de la France centrale et les Alpes. Annuaire du Club alpin français. 9° vol. 1879. SHRUBSOLE (G.-W.). On the British carboniferous Fenestellidæ. The quart. journ. of the geol. Soc. Vol. XXXV. Part. 2, n° 138, p. 275. 1879-1SS2. COoLLENOT. Catalogue de la collection du Musée de Semur (Côte-d'Or). Extr. des Bull. de la Société des sciences historiques et naturelles de Semur. 1879. Vox K@œxNEx. Die Kulm-Fauna von Herborn. In-S$°. Planches. 1880-1881. MourLox (Michel). Géologie de la Belgique. Bruxelles. 2 vol. in-&. PI. 1880. DEWALQUE (G.). Prodrome d'une description géologique de la Belgique. Paris. 1880. ŒuLerr (D.). Note sur le calcaire de Saint-Roch à Changé, près Laval. B. S. G.F. 3° série. T. VIL, p. 270. 1880. DE KoniNcK. Faune du calcaire carbonifère de la Belgique. 2° partie. Céphalopodes (suite). In-folio. 133 p. et 19 pl. Annales du Mus. roy. d’hist. nat. de Belgique. T. V. 1880. JuLtEN (A.). La Limagne et les bassins tertiaires du Plateau Central. Structure géolo- gique, architecture, climat, faune et flore. 1 pl. de coupes. Ann. du Club alpin franc. HÉNOL: 1881. PurvÈs. Sur la délimitation et la constitution de l'étage houiller inférieur de la Bel- gique. Bull. Ac. roy. sc. de Belgique. 1881. MaALHERBE (Renier). Note sur l'horizon de l'étage inférieur du système houiller. An- nales de la Soc. géol. de Belgique. T. IX. Liège. 1881. ARCELIN (Adrien). Explication de la carte géolog. des deux cantons nord et sud de Mäcon. Extrait des Annales de l'Académie de Mäcon. 1881. DacncourtT. Note sur la géologie des environs de Saint-Amand (Cher). B. S. G.F. 3e série. T. IX. 1881. GossELET (J.). Esquisse géologique du nord de la France et des contrées voisines. 1% fascicule. Terrains primaires. Texte et planches. Lille. 1881. GRAND’Eury. Sur l'age du calcaire carbonifère de l’Oural central. C. R. Ac. sc. 19 dé- cembre. 1881. JULIEN (A.). Sur l'existence et les caractères du terrain cambrien dans le Puy-de- Dôme et l'Allier. C. R. Ac. sc. 21 mars. 1881. JuLIEN (A.). Sur la nature et l’ordre d'apparition des roches éruptives anciennes que l’on observe dans la région des volcans à cratères du Puy-de-Dôme. C. R. Ac. se. 28 mars. 1881. JULIEN (A.). Sur le terrain dévonien de Diou (Allier) et de Gilly (Saône-et-Loire). C. R. Ac. sc. 4 avril. 1881. JULIEN (A.). Sur l'existence du terrain cambrien à Saint-Léon et Chàtel-Perron (Al- lier). C. R. Ac. sc. 30 mai. 1881. JULIEN (A.). Sur la faune carbonifère de Régny (Loire) et ses relations avec celles de l’Ardoisière (Allier). C. R. Ac. sc. 13 juin. 1881. JuLIEN (A.). Sur le synchronisme de la faune carbonifère marine de l’Ardoisière (Al- lier) et de la flore anthracifère du Roannais et du Beaujolais. C. R. Ac. se. 11 juillet. 1881. Micnez-Lévy et VÉLAIN (Ch.). Notes et comptes-rendus d’excursions. Réunion extra- ordinaire de la Soc. géol. de France à Semur en Auxois (texte). Parts. 1881. DE KoniNcKk. Faune du cale. carb. de Belgique. 3° partie. Gastéropodes. In-folio. 170 pages, 21 pl. Ann. du Mus. roy. d'hist. nat. de Belgique. T. VI, 1881-1882. Laur (Francis). Géologie et Hydrologie de la plaine du Forez. Etude par les sondages. 4 livr. avec planches. Saint-Etienne. 37 290 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1882-1884. Dupoxr (E.). Explication des feuilles de Ciney, Dinant, Clavier, Natoye, Mo- dave, Hastières. Bruæelles. 1882. BLeicer et Mie. Sur le carbonifère marin de la Haute-Alsace. C. R. Ac. sc. 13 fév. et 26 juin. 1882. BLeicuer et Mic. Note sur le carbonifère marin de la Haute-Alsace et ses relations avec le culm. B. S. G. F. 3° série. T. X. 1882. Œurerr (D.). Notes géologiques sur le département de la Mayenne. Extrait du Bul- letin de la Société d’études scientifiques d'Angers. 1 vol. in-8°. 1 carte géologique. 1882. Barrois (C.). Recherches sur les terrains anciens des Asturies et de la Galice. Mém. de la Soc. géol. du Nord. T. IT. Lülle. 1882. pe Koxixck (L.-G.). Notice sur la famille des Bellerophontidæ. Ann. se. g. de Belg. T. IX. 1883. WoopwarD (H.). À Monograph of the british carbomiferous trilobites. London. 1 vol. in-4°. 10 pl. 1883. Dupoxr (Ed.). Sur les origines du calcaire carbonifère de la Belgique. Bruzelles. In-8°. 1883. SracHE (G.). Kohlenkalk-fauna a. d. Geb. der West-Sahara, mit 7 Taf. Wen. 1883. Ruror (A.). Les phénomènes de la sédimentation marine, étudiés dans leurs rapports avec la stratigraphie régionale. Bulletin du Musée royal d’hist. nat. de Belgique. T. IT. 1883. pe Koxixcx. Notice sur le Spirifer mosquensis et sur ses aflinités avec quelques autres espèces du même genre. Bull. Mus. roy. d’hist. nat. de Belgique. T. IT. 1883. DE Koxixck. Faune du calcaire carbonifère de la Belgique. 4 partie. Gastéropodes (suite et fin). In-folio. 256 p., 36 pl. Annales du Mus. roy. d’hist. nat. de Belgique. T. VIIT. 1883. pe KoxiNck. Notice sur la distribution géologique des fossiles carbonifères de la Bel- gique. Bull. Mus. roy. d’hist. nat. de Belgique. T. IT. 1883. JULIEN (A.). La théorie des volcans et le Plateau Central. Historique, théories ac- tuelles, vues nouvelles. Annuaire du Club alpin français. 10° vol. 1883-1893. ZirreL (Karl-A.). Traité de paléontologie. Traduit par Ch. Barrois. 4 vol. 1884. RENEVIER (E.). Les faciès géologiques. Archives des sc. phys. et nat. de Genève. 3° période. Tome XII. 1884. Bureau (Ed.). Recherches sur la structure géologique du terrain primaire de la Basse- Loire. B. S. G. F. 3° série. T. XII. 1884. LaRTET (L.). Sur le terrain carbonifère des Pyrénées centrales. C. R. Ac. se. 5 août 1884 et 9 mai 1887. 18$4. BLeicuikr et MixG. Note sur la paléontologie du terrain carbonifère de la Haute- Alsace. B. S. G. F. 3° série. T. XII. 1884. Parran. Notice sur les travaux géologiques de Louis Grüner. B. S. G. F. 3° série. T. XII. 1544. Mayer (G.). Beitrag zur Kentniss des culm in den südlichen Vogesen. Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Elsass-Lothringen. 3° vol., fase. 1. 1885-1888. SuEss (E.). Das Antlitz der Erde. In-&. Prague. 1885. BLricuer et MirG (Mathieu). Note complémentaire sur la paléontologie et la strati- graphie du terrain carbonifère de la Haute-Alsace. B. S. G. F. 3° série. T. XIII, p. 413. 1885. RousseL ({.). Le Dévonien et le Carbonifère de Larbont et de Saint-Antoine. ? cartes. 1885. JüLIEN (A.). Note sur le terrain carbonifère du Morvan, suivie de quelques observa- tions relativement aux espèces fossiles qui y ont été recucillies, par L.-G. de Koninck. Bull. Ac. roy. de Belgique. 3° série. T. IX. N°5. INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 291 1885. DE KonINCK. Faune du calcaire carbonifére de la Belsique. 5° partie. Lamellibranches. In-folio, 280 p. et 41 pl. (en collaboration avec le D'J. Fraipont). Annales du Mus. roy. d'hist. nat. de Belgique. T. XI. 1886. GuILLER (A.). Géologie du département de la Sarthe et profils géologiques des routes. Le Mans. 1 vol. in-4°. 1886. Masson (Louis) et BENOIT (Félix). Notice géologique sur le département du Rhône. Lyon. 1886. DE Rouvie. Monographie géologique de la commune de Cabrières (Hérault). Mém. de l’Acad. des sc. et lett. de Montpellier. 1886. Barrois. Structure géologique du Finistère. B. S. G. F. Réunion extraordinaire en Bretagne. 1886. pe KoniNer (L.-G.) et Lonesr (Maximin). Notice sur le parallélisme entre le calcaire carbonifère du nord-ouest de l'Angieterre et celui de la Belgique. Bull. Ac. roy. de Belg. 3° série. T. XI, p. 541. 1886. JULIEN (A.). Brèches volcaniques et Moraines dans la France centrale. Ann. du Club alp. franç. 13° vol. 1887. BERTRAND (Marcel). La chaine des Alpes et la formation du continent européen. B. S. GR: série. T. XV. 1887. recu (Fr.). Die palæozoischen Bildungen von Cabrières (Languedoc) mit Karte und Fig. Berlin. 1887. Fay (J.). Le Poudingue houiller. Ann. Soc. géol. de Belg. T. V, p. 100-110. Liège, 1878. — Id. T. XIII, p. 183. Liège, 1887. 1887. Ruror (A.). Origines et modes de formation des Roches sédimentaires de la Belgique. Bruxelles. 1887. ŒuLerT. Sur les oscillations qui se sont produites pendant la période primaire dans le bassin de Laval. C. R. Ac. sc. 1887. DE Rouvizze. Sur les formations paléozoïques de la région de Cabrières. 1887. MourLox (Michel). Notice sur les travaux paléontologiques de L.-G. de Koninck. Annales du Mus. roy. d’hist. nat. de Belgique. 1887. De KoniNck. Faune du calcaire carbonifére de la Belgique. 6° partie. Brachiopodes. In-folio, 153 p., 37 pl. Ann. Mus. roy. d’hist, nat. de Belgique. T. XIV. 1887. Fiscuer (D' Paul). Manuel de conchyliologie et de paléontologie conchyliologique suivi d’un appendice sur les Brachiopodes, par D. P. Œhlert. 1 vol. grand in-$° avec 83 pl. Parts. 1887. BLeicuer. Sur la découverte du carbonifère à fossiles marins et à plantes aux environs de Raon-sur-Plaine. C. R. Ac. sc. 28 mars. 1887. LeBesconre (P.). Constitution générale du Massif breton comparée à celle du Finistère. BAS GE 3°séne. LT. XTV: 1887. ViLain (Ch.). Le Carbonifère dans la région des Vosges. B.S. G. F. 3 série. I XV: 1888. GossELET (J.). L'Ardenne. In-4° de S81 pages, xxvir planches photographiées, 1 carte, x1 planches de coupes et 24 figures sur bois dans le texte. Par: 1888. De MARGERIE (Emm. de). Compte-rendu de l’Ardenne de M. Gosselet. Annuaire géo- logique universel. T. V, p. 683. 1888. MEuxIER (St.). Examen paléontologique du calcaire à Saccamina de Cussy-en-Morvan. Soc. d'hist. nat. d’Autun. 1% Bulletin, p. 232, et C. R. Ac. se. 30 mars 1855. 1888. BerrranD (Marcel). Sur la distribution géographique des roches éruptives en Europe. B SG F3" série. T.XVI. 292 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1888. ŒuLerT (D.). Notice nécrologique sur M. de Koninck. B. S. G. F. 3 série. T. XVI. 1889. FRecu (F.). Das Franzôsische Central-Plateau. Eine Skizze seiner geologischen Ent- wickelung. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin. Vier-und-zwanzigster Band. Zweites und drittes Heft. 1889. TscHerxicHEw. Notes sur le rapport des dépôts carbonifères russes avec ceux de l’Eu- rope occidentale. Annales Soc. géol. du Nord. T. XVII. 1889. FRaïtPoNT (J.). Laurent-Guillaume de Koninck. Sa vie et ses œuvres. 1889. BERGERON. Etude géologique du massif ancien situé au sud du Plateau Central. Thèse inaugurale. Paris. 1889. ŒnLerr (D.). Notes sur les terrains paléozoïques des environs d'Eaux-Bonnes. B. S. G. F. 3° série. T. XVII. 1890. Le Verrier. Note sur les formations géologiques du Forez et du Roannais. Bulletin des services de la carte géologique détaillée de la France. N° 15. 1890. Fouqué. Le Plateau Central de la France (mémoire lu à la séance générale des 5 Aca- démies en 1890). Revue scientifique. T. XXXX VI, p. 546. 1890. JüLIEN (A.). Résultats généraux d’une étude d'ensemble du carbonifère marin du Pla- teau Central. C. R. Ac. sc. 31 mars. 1890. DE Lauxay. La dislocation du terrain primitif dans le nord du Plateau Central. B. S. G. F. 3° série. T. XVI. 1890. DE Lauxay. Note sur le terrain anthracifère du Puy-de-Dôme. B. S. G. F. 3 série. L'VE 1890. LEBESCONTE. Sur la présence du carbonifère en Bretagne. C. R. Ac. sc. 1890. BÉzirR. Sur un gisement carbonifère de l'étage de Visé, reconnu à Quenon en Saint- Aubin d'Aubigné. C. R. Ac. sc. 1890. DE LA VALLÉE Poussix (Ch.). Compte-rendu de la session extraordinaire de la Soc. de Belgique tenue à Dinant les 1, 2, 3 et 4 septembre 1888. Ann. S. g. Belg. T. XVI, e° livr. 1891. DE LA VALLÉE PoussiN (Ch.). Note sur les rapports des étages tournaisien et viséen de M. Dupont avec son étage waulsortien. Ann. S. g. Belg. T. X VII, 1"° livraison. 1891-1892. LonesT (M.). Sur la présence d’un banc de calcaire à Echinides à la partie supé- ricure du calcaire à Crinoïdes exploité (présentation). Ann. S. g. Belg. T. XIX, 2° li- vraison. 1891-1892. STAINIER (X.). Matériaux pour la flore et la faune du houiller de Belgique. Ann. Soc. géol. Belg. T. XIX, æ livr. 1891-1892. DE LA VALLÉE Poussix (Ch.). La coupe de la Chapelle à Hastière (présentation). Ann. Soc. géol. Bel. T. XIX, 2° livr. 1891-1892, DE LA VALLÉE Poussix (Ch.). Coupe de la Chapelle à Hastière. Ann. Soc. géol. de Belg. T. XIX, 3 livr. 1891-1892. pe Dorcopor (H.). Résultats d’une excursion à la Chapelle (Hastière) et aux Fossés (Anseremme). Ann. Soc. géol. Belg. T. XIX, 3° livr. 1891. Duronr (E.). Notice sur L.-G. de Koninck. Bruæelles. 1891-1892, Fournier (Dom.-G.). Note préliminaire sur l'existence de la faune de Waulsort dans les étages viséen et tournaisien du calcaire carbonifére. Ann. S. g. Belg. T° XIK, 2° livr. (Mémoires). 1892. Ricaux. Notice stratigraphique sur le Bas-Boulonnais. 2 tab., 1 pl. IS92, DE ROUVILLE (P.) et DEnAGE (Aug.). Géologie de la région de Cabriéres (Hérault) avec une Carte en couleur, Montpellier. INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 293 1892-1893. pe DorLopor (H.). Découverte du Waulsortien dans le bassin de Namur. Ann. S. g. Belg. T. XX, 1° livr. 1892-1893. DEWALQUE (G.). Sur quelques fossiles carbonifères du niveau Vb à Sprimont. Ann. ©. 2. Dele- Le XX; dr livr. 1892-1893. DE DorLopor (H.). Essai de classification du calcaire carbonifère de Belgique. Ann. S. g. Belg. T. XX, 1°° livr. (Bulletin). 1892-1893. DEWALQUE (G.). Sur le calcaire carbonifère de la carrière de Paire (Clavier). Ann. S. g. Belg. T. XX, 1° livr. 1892-1893. pe DorLODOT (H.). Quelques réflexions à propos de la faune de Paire (Clavier). Ann. S. g. Belg. T. XX, 1"° livr. 1892-1893. DEWALQUE (G.). Récif waulsortien de Biron (Ciney). Ann. $. g. Belg. T. XX, devr. 1892-1893. LonEesT (M.). Observation au sujet de la communication de G. Dewalque sur le récif waulsortien de Biron (Ciney). Ann. S. g. Belge. T. XX, 1" livr. 1892-1893. BayET (L.). Le calcaire carbonifère de Beaumont. Ann. S. g. Belg. T. XX, Se LTvr. 1892. Dupoxr (E.). Les calcaires et schistes frasniens dans la région de Frasnes. Bull. Soc. belge de géologie, paléontologie et hydrologie. Bruxelles. T. VI, fasc. TT et dernier, pl 1892. MEUNIER (Stanislas). Etude micrographique sur le calcaire à Saccamina de Cussy-en- Morvan. Le Naturaliste. 15 août 1892. Revue illustrée des sciences naturelles. 14° année. IN°4ASL. 1893. DE LAPPARENT. Traité de géologie. 3° éd. Paris, Savy. In-8°. 1893. RoussEeL (J.). Etude stratigraphique des Pyrénées (thèse). 1893. SEUNES. Le carbonifére dans la haute vallée d'Ossan. B. S. G. F. (3° série). T. XXI. 1893-1894. De DorLopor (H.). Un dernier mot sur la coupe de Pierre-Pétru. Ann. S. g. Belge. T. XXI, 1" livr. (Mémoires). 1893-1894. Lonesr (M.) et VELGE (G.). Sur le niveau géologique du calcaire des Ecaussines. Ann. S. g. Bels. T. XXI, 8° livr. 1893-1894. DESTINEZ (P.). Nouveaux fossiles des calcaires de Paire (Clavier). Ann. S. £: Belg. T. XXI, & livr. (voir t. XX. Bulletin, p. LxxIH. Dewalque). 1893-1894. LonEst (M.). De la présence du calcaire carbonifère inférieur au bord sud du bassin de Namur, à l’est de Huy, et de ses relations avec le calcaire carbonifère inférieur du bassin de Dinant. Ann. S. g. Belg. T. XXI, 3 livr. (voir observations de H. de Dorlo- dot à la page 281). 1893. JuLIEN (A.). Sur l’origine glaciaire des brèches des bassins houillers de la France cen- trale. C. R. Ac. sc. 24 juillet. 1893. JuLIEN (A.). Sur la géogénie et la stratigraphie des bassins houillers de la France cen- trale. C. R. Ac. sc. 21 août. 1893-1894. BRIART (A.). Géologie des environs de Fontaine-lEvêque et de Landelies (avec 2 pl.). Ann. S. g. Belg. T. XXI, 1" livr. (Mémoires). 1893. DE PEETZ (H.). Etude sur la faune de l'étage de Malewka-Mourajevnia. Travaux de la Société des naturalistes de Saint-Pétersbourg. Section de géologie et de minéralogie. Vol. XXII. 1894. Frecn (F.). Die Karnischen Alpen. 1 vol. Halle. 1894. DorMaL (V.). Quelques mots sur le calcaire carbonifère dans la vallée de la Méhaigne. Ann. S. g. Belg. Procès-verbal (projet) de la séance du 21 janvier 1894, p. XLIV. 294 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1894. BourGEaT (Abbé). Classification du carbonifère du Nord. Association française pour l'avancement des sciences. 23° session. Caen. 1894. BERTRAND (Marcel). Lignes directrices de la géologie de la France. C. R. Ac. se. T. CX VIIL, p. 2858. 1894. Docrrus (G.). Recherches géologiques sur les environs de Vichy (Allier) avec 5 pl. Paris. 1894. JULIEN (A.). Sur le synchronisme des bassins houillers de Commentry et de Saint- Etienne et sur les conséquences qui en découlent. C. R. Ac. sc. 15 janvier. 1894. JULIEN (A.). Anciens glaciers de la période houillère dans le Plateau Central de la France. Annuaire du C. A. F. 21° vol. 1895. Lonesr (M.). Sur l’âge du calcaire de Lens et de la dolomie de Cambron. Ann. S. g. Belg. T. XXI, 1" livr. 1895. LonEesr (M.). Sur le parallélisme entre le calcaire carbonifère des environs de Bristol et celui de la Belgique. Ann. S. g. Belg. T. XXII, 1" livr. 1895. DEWALQUE (G.). Sur Spirifer mosquensis Auct. Procès-verbal de la séance du 17 fé- vrier. 1895. DEsrixEZ (P.). Sur les fossiles du calcaire à Paléchinides de Poulseur. Ann. S. g. Belg. Procès-verbal de la séance du 17 mars (projet). 1895. DESTINEZ (P.). Recherches sur les fossiles du marbre noir viséen de Petit-Modave. Procès-verbal de la séance du 19 mai. Bull. $S. g. Belg. (projet). 1895. Forir (H.) et Lonesr (M.). Découverte du niveau à Paléchinides dans la bande carbo- nifere de la Meuse. Procès-verbal de la séance du 16 juin. Bull. Soc. géol. de Belgique (projet). 1895. SoreiL (G.). Note sur la faune du marbre noir de Denée Vb. Soc. géol. de Belgique. Procès-verbal de la séance du 20 juillet 1895. Bull. S. g. Belg. (projet). TABLE DES GENRES ET ESPÈCES CARBONIFÈRES DE LA FRANCE CENTRALE MENTIONNÉS OU DÉCRITS DANS L'OUVRAGE Pages. Actinocrinus icosidactylus, Portl.............. 135 — triacontadactylus, Miller........ 136 Amplexæus coralloides, Sow................... 142 Archæocidaris Grüneri, nov. sp.............. 125 — Nere, Münster............... 126 — Url RE 123 — SD Men es creerse-o-ee 127 Athyris ambigua, J. de C. Sow............... 107 — TLOCNS, UE KOD.-:--...-.......,.. 108 ET TA MEUOS MNT. escerencuss 105 — planosulcata, Phill. ................. 106 D 0015570 ON: esse. 104 Ariculopecten biornatus, de Kon.............. 57 = Bosquetianus, de Kon.......... 54 — CALAIS NEO: + see seniuere 55 — dupliciradiatus, de Kon........ 58 — TLUDAUUS UBIRIOD.------sevsse 55 — plagiostoma, de Kon........... 56 — 1POMEUL MON SD: --e.ssese 54 — subfinbriatus, de Vern.......... 57 Aviculopinna spathula, M'Coy................ 50 TAROT NÉ CON RE Re eme ceeuree 11 Batlemsnirain, AE RON 2... eee 33 Bellerophon scalifer, de Kon................. 39 — sublæcis, P. et Mich.............. 34 Brachymetopus Duponti, nov. sp.............. 9 Capulus fimbriatus ? de Kon.................. 36 UT LS AUDI OM ee ee cre secte 36 Chonetes comoides; SOW.-: 14.4. se sesonsus 77 — concentrica, de Kon................. 73 CT CSSS EN TEON = cmeoeces 82 = Dolmamanc, de KOon.......:......1 78 TITI TON SD. 0e does SI — JOURAGEMON SD ec 83 — Laguessiana, de Kon..:............ 79 — MUTCISONL TON SD ee ce ercs 76 —DAPULONACEL, Phil... 4.6... 74 — CArIOIAG, LOT... rss 80 Cladochonus Heribaudi, nov. sp............., — Michelini, M. E. et H............ Conocardiunwminaezæ, Phil... %...,...2 COTON, RE LZIUS. + 2e 2 ee - anse etes screen Cyathazontie, Michel Rss. semer Cyathophyllum multiplex, Keyserl............ Cypricardella? Julieni, de Kon............... Cyrtoceras Pusosianum, de Kon.............. — UNQUIS Ph... 0... Dentralium, Linné. 22... Dielasma hastatum , J. de C. Sow............. - insigne, de RON. nee — Sacculius, Martin-:..-:..-:..:-..-. Diphyphyllum concinnum, Lonsd.............. Discina nitida, Phill........................… Diüthyrocaris, Scouler ........................ Edmondia amabilis, de Kon................. — 2 am@nd, AG KO... eee s — P'onqusle AG INRON- eee eee hligrant, AC RON — orbiculata, de Kon............... SCQartS, NDCOW:-2--e.--necces 2'selecta, de KOD:-.......... 0 Entolium Wüitryi, de Kon.................... Entomis concentrica, de Kon................. Evomphalus acutus, SON er cherie AMeŒnus, AG KON.,--:-cmhss..ss catilliformis, de Kon............. crotalostomus, M'Coy Fenestella ejuncida, M'Coy................... membranacea, Phill. .............. — Morris, M'COV.: 5... 0Rte — multiporata, M'Coy _ plebeia, M'Coy.................... Flemingia Hisingeriana, de Kon.............. Glauconome pulcherrima, M'CoY ............. Pages rs Le Hd ke 5 dr De Æ de IN Yo ÔtTE » Üt Ôt = = DOI 296 Pages. Grifithides globiceps ? Phill. ................. 6 — seminiferus, Phill................. 5 Lithostrotion irregulare, Phill................ 140 — junceum, Flem.................. 139 Leiopteria hirundo, de Kon................... 52 — lundlat@; Phil... 2e... ce 53 — Van den Bræcki, nov. Sp........... 53 Lepetopsis Busscherianus, de Ryck........... 38 — Leforti, nov. sp.................... 37 Lepidocentrus Munsterianus, de Kon.......... 194 Loxonema acutum, de Kon................... 21 — constrictum, W. Mart. ............ 23 — Lefeborei, Lév..................... 22 — nANUM, Ie ON. vec 22 _— priscum, Gold 272.6... PI — propinquum, de Kon............... 23 — DitiQlUM, AR ROM -e-ceoee---e.ue 21 Macrochilina Pireti, nov. Sp.................. 20 Martinia glabra, Martin..................... O7 — fineata, Martin... esse. 98 Melonites Gaudryi, Julien.................... 131 Modiola cuneiformis, de Kon................. 51 — fusiformis, de Kon.................. 51 Monticulipora inflata, de Kon................ 121 — UMA, PI Eee 120 Nuculd A6 LAM..2.---2-.-..1.6.4- secs 46 Nuculand, Link:::. 154200 secatmeeese de 46 Naticopsis DIQTUSRIT A NP III EEE RE 20 — propinqua, de Kon...........,.... 19 Nautilus costellatus, M'Coy.................. 14 . globatus, J. de C. Sow. ............. 14 — subsulcatus, Phill................... 1% _— SUICHAS SON 2e ere eee 13 — suUICHICnUS, ADI... 14 Orthoceras Goldfussianum, de Kon........... 15 — Martinianum, de Kon............. 16 Orthotetes crenistria, Phill................... 85 ne S'ACTPCLS MIOTEIS. =... 86 Orthis Michelini, Lév........................ S6 — resupinata MAN eme basses 87 Palæchinus giqgas, M'Coy.................... 130 — Koninchki, nov. sp................ 130 _ LOCUett, DOVASDIe Aer ere 128 —= Robineti, nov. sp................. 129 — RuUIOI OV Sp Re 129 Palwæoflustra Jolieti, nov. BD2Sr semer 119 Parallelodon arquius, PAUL Re ee 48 = bistriatus, Porll................. 47 comoides, de Kon dplaeln Deus ave ee 49 _ Lacordaireanus, de Kon. ....... 48 meridionulis, de Kon....,....... 49 -— mutiloides, de Kon.............. 50 Petalodus Hastingsiæ, Owen.......,......... 2 Plancrotinus nudus, J, de C. Sow. ........... 32 — scrpula, de Kon..….........,.,. 32 Phillipaiu Barrandei, nov. BD rer io Poe ar 7 Lichiwaldi, Fiseh....,..,........... 8 Pholidocidaria Gaudryi, NOV Eine. doom 131 TABLE DES GENRES ET ESPÈCES CARBONIFÈRES. Platyschisma helicoides, J. de C. Sow......... Polypora Goldfussiana, de Kon............... Porcellia Puso, Léveillé. .......... ee TR Portlockia pygMæ, de Kon PE" eFeR EC Posidontellaccetustt Some EEE ee Poteriocrinmustcerassus (Miller... — DUCATUS, AUSUNDe eee ce — POUALUS, AUS HD eee tree — spissus, de Kon. et Le H........ Productus aculeatus, Martin. "Rec — COR d'ODD. et CURE EE CR — elegans, NRCON RETRACE EEE — Jimbriatus, Jde C:Sow..- "F0 — giyanteus/ NN-Mar tint #tr-ertt — MArJATUAceUusS PRIE ECRCAREPEEEE — Dunciatus, Marin. crue “40 — DUStUIOSUS, BRIE CE EC RRERE FE — undaius; Der ARS RENTE — semireticulatus, Mart. ............. — scabriculus, Martin..... Loire Psammodus, AnASSIz. 2. eee RCE CR Piichomphalus, Agass... "Peeters Retsia Bucluana (de Kon. re ee — sérpentina, de RON. -----eeceree — ulothrir, de KOn: er... 00 Rhynchonella acutirugata, de Kon............ — angulata, innE- 2e... cc — nicurodon, PIE SRE Re — pugnus, Mectin 2. Sanguinolites inconspicuus, de Kon........... — tricostatus, Portl 2... Sealites humilts, de Kon. 74.24... Schisostoma catillus, Martin..=.......-....0 — crateriforme, de Kon. ........... Solenopsis Bielawskii, nov. sp................ — pelagicus \GOldf- 2.560500 SDtrijer" DISUICAIUS, SON. eee: eee ; — dcalcaratus, de RON... —+ NCrassus, A6 KON.---.- +." —. \disthns, J. de CG. Some — duplicicosta, Phill. :..:. 20 —intenTicOsit, PI... ----poeer — Rœmerianus, de Kon...:.:......: — Tornacensis, de Kon......:..:..... = ‘Uri FléM essor Spiriferin« cristata, var. octoplicata, J. de Ce — tinscuIpia, PI ere ere _ partita, Portl 7... _ peracuia, de NON... rer Straparollus convolutus, de Kon..........,... —— Dionysi, D. de Montfort ........ — lHDTTATUS LIOV. ere resreccs _ ptlcopsideus, Phill..........4.... Sérophomena analoga, Phill.......,,.,,,,..,.. Syringopora distans, Fischer...........,..... Syringopora ramulosa, Goldf Dao t ns USSR CE Pt Gen Turbonitella biserialis, Phill. ................ Waagenia Ferussaci, d'Orb Zaphrentis, Raf. et Cliff PLANTES Archæocalamites radiatus, Stur Bois de fourére. ..:.. 4.400 le 1016 58 vas sis 500 Bornia radiata, Sch — (TONSUONTS, GP... 0... Calamites transitionis, Gœpp................. Cardiopteris? gigantea, Ebray Cardiopteris Kæchlini, Sch................... — JTONAOS SC Tee... 2. — polymorpha, Schimp............. Clepsydropsis duplex, Unger et Will. Schimp. 147 230 Cyclopteris polymorplie, GŒDh. ee. Lepidodendron squamosum, CŒPp ee tetragonum, Sternb............ Veltheimianum, Pres]. ........ Lepidostrobus rhodomnensis, Grand'Eury NGHIODLENTS SpA cr cer ROUBOPIORES SR Eee dec ee lhodea patentissima, Stur.....,,............. Splhenopteris Dacallioides, GED Re — Gœpperti, Elüings — BICTONS TON — HIVETONSUT EE eee ere om e — SN CIUTLDERL, IG CÆPNe ee Stigmaria ficoides, Brong.................... _ ns GCRNDe Me me deec SUTITGOUENATON SDS. esse see nee Todea Lipoldi, Stur JS TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES INTRODUCTION EP OS DE MANNAIME 2-2 eds due mo dental V Historique. — 1751, Desallier d'Argenville. — 1795, Alléon-Dulac. — 1797, Passinges. 1825, Valuy. — 1830, Dufrénoy. — 1837, Leymerie. — 1840, Rozet. — Id., de Verneuil. — Id., Grüner. — 1841, Dufrénoy. — Id., Elie de Beaumont. — 1842, Viquesnel. — 1844, Boulanger. — 1846, Grüner. — 1847, Jourdan. — 1848, de Verneuil. — 1849, Drian. — 1851, Murchison. — 1855, Fournet. —- 1857-1859, Grü- ner. — 186$, Grüner (Creuse). — 1872, A. Julien. — 1873, de Koninck et Jourdan. VI OA ee nee oser di ne de sua XXIII DESCRIPTION DES FOSSILES a à ea nd aniata 2 en Di Dan dinde à dora ste Do das Î — SR ete cn una ie Goo D — DIT nn re menu musee tous 13 — (ASTETO DOUÉ ER ne nee doion cc 19 = ÉRIC PER ER RRE Re 39 = ÉOCMODOMESR Li due m silences nelalioueeuscrtens 59 — EN Lhassa law anau Candice cue 115 — CNE RE en eee Dee 10 ec. 123 — CITE dd eue eee musee cerner 135 — OA TO AG AE See à M ie ce DO TE CU 139 VEGAS ANSE ER 147 ÉTUDE CRITIQUE DES FAUNES CARBONIFÈRES MARINES DU MORVAN ET DU PLATEAU CENTRAL POSITION STRATIGRAPHIQUE DES ASSISES QUI LES RENFERMENT CONSITETALIONSIDLELININAITES ee semences censetes nee eee di 151 Historique des classifications du terrain carbonifère belge. — André Dumont. — Gosse- let. — Edouard Dupont. — Id. Echelle stratigraphique de la Carte géologique de Belgique. — Nouvelle classification officielle. — Dorlodot des Essarts............. 157 164 300 TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES. MORVAN La Varville : Liste des espèces carbonifères de La Varville......................1..... Domaine des Roches : Faune du domaine des Roches ou du champ de la Barrette... Siguret : Panne de Siguret.s:r 2e sreorcesostesasreenees oo Espèces communes à La Varville et au domaine des Roches............... “332 — — et à Siguret.s she sde ss: TE — au domaine des Roches et à Siguret............. A aus Ces trois faunes sont synchroniques................... A CU Co ne ASE COMPARAISON AVEC LES FAUNES BELGES Faune de La Varville. Analyse. ................ RE sentiers Su POStionStTaeraphIQue 384 me sean Te : Faure du Domaine des Roches. Analyse, ete... 0000 PAR Rte DR se Faunérde Sisurel. Amalyso ele in en screens HITS EXAMEN COMPARATIF DE LA FAUNE DE PAIR ET DES FAUNULES DU MORVAN Liste des fossiles du marbre noir vb de Pair (Clavier).......... Analyse de la fauneude Pate us eae Espèces communes à Pair et à Le le es cesse — — et au domaine des Roches... _ — Ct A OIeUreL... so stars)» Sels e ess s'eleperorerate do stieie rs serve esee ss arte se sers css esse EXAMEN COMPARATIF DE LA FAUNE DU MARBRE NOIR ©Ü DE PETIT-MODAVE ET DES FAUNULES DU MORVAN ae se ge la bis de oil Modéve : D RE Ro SE SES EE Espèces communes à Petit-Modave et à La Varville........ Ha eete ee OCT — — et au domaine des Roches.............. se ce elfe — et à __ ann : Historique. — Collenot. — De Fromentel. — Stanislas Meunier. —- Michel-Lévy.. Observation Etrange assertion de M. H. Fayol........................ RIT eee ee tte Niveau stratigraphique du marbre de Cussy-en-Morvan.............. ee Absence du Dévonien à l'ouest du Morvan TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES. PLATEAU CENTRAL Régny : Faune de Régny ........ A Examen bathymétrique...................... AATAIVSO re -c--ccce A ee cd et NC Espèces communes à Régny et à Dinant..................... Comparaison des faunes de Régny et du marbre noir de Denée Liste des fossiles du marbre noir de Dence Espèces communes à Régny et à Denée............................ssssse. Conclusion. — Position stratigraphique de Régny................................ Néronde : PER nE CAN CT ON Te men ce nec eee PAS. nue etes secure acute esepapioss idees Espèces communes à Néronde et à Régny....................................... — — et aux diverses assises de Dinant — — et à Visé — — EL AIDen6e...... Los... : Position stratigraphique de la faune de Néronde.................................. Montmain : Faune de Montmain........... PR TE TT ANALYSE... Ir TS RE A oo De ER RS Patrice Espèces communes à Montmain et à Néronde................................... —= = CHA MEND ue di nuss sttnm sc iceder se danPiser — = BL AADENCE- 2. ere Position stratigraphique de la faune de Montmain............... Le Gouget : Grüner. Coupe géologique....... GNU Céstun marbre WaulSOLLIEN. .. 22. eee secs scecerecee sels Montagny, Combres et Thizy : Espèces fossiles . .... se CC CC POS tION SMASTApRIQUE, de sus uesronebhmen dates rent eme ses Nora Propières : HSDÉCESMOSSIIES PER TT CO ONE nes ngemmines asp tet eu ep ep mNeR nes ROSES AE PADLIQUE. 0. 2e dise ses ediehés, rss nee « pe Létra : INTARD re malle or tien. 5. iles oem eedumsenss cena -vetten ie NE Saint-Germain-Laval : Liste osréspéces TOSSLUES. 0 2. MR. F0 See Pense. nage Monet QEr he + NAS PS Ode 0 Ram ia n ET sNSERT SEUE 301 302 TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES. Espèces communes à Saint-Germain-Laval et à Régny................:........... — — EE AANETONdE.. Su cc ee — | — et à MOnimAIn, DU S — — à Denée et à Dinant... Ten Saint-Germain-Laval relie stratigraphiquement Ferrières et Régny................. Coupe géologique... ess stsseecsete titre ee: DR OR DD RE EE EE L’étage tournaisien n’existe pas dans le Plateau Central.................. nn re Ferrières : Coupe géoloniqué...3..2uee.t 40 de Se OR IN RER EEE Faune du marbre. Il est waülsortièn......112:: 00020022. 220000 POUPEE Faune. de l'arkose marine... spé de 000 RES Le Faune: des grès sihicifiés de Cheval-Rigon: 2.2... 2e Or Eee Espèces communes à Ferrières, y compris Cheval-Rigon et Régny.................. — — et Saint-Germain-Laval..... — — étINéronde "#7 2 — — et Monimaim-#. 14 Synchronisme des gisements carbonifères du Forez et du Bourbonnais............... L’Ardoisière : Historique. — Murchison, 1850. — A. Julien, 1872............................... Coupe géologique du gisement de l’Ardoisière, près Vichy......................... Faune des schistes verdâtres inférieurs... 022 Faunedu marbre MEGA TE eee ce ee RL UE Identité absolue du marbre de l'Ardoisière et du marbre belge des Pauquys:::....1 Faune des calsChISteS BrÉSEUR.e 2e cumin ee eee c Analyse de la faune des calschistés.. 4:44 0000 Identité de la faune des calschistes et de la faune belse de Visé. 2%... Ba Genres et espèces de fossiles communs à l’Ardoisière, Régny, Néronde, RS main-Laval, Ferrières, Montmain, etc..................... PR ur Espèces spéciales à Régny et autres gisements du même Âge... Espèces spéciales à l’Ardoisière. ......,.,.,.4,.............. esse Faciès quasi-récifal de la faune de l'Ardoisière........ Ro DCS DONS Stratigraphie comparée des gisements de l’Ardoisière et de Ferrières................ Synchronisme de l’Ardoisière V2 et de RÉDOY PAL ANR Evaux (Creuse) : Position stratigraphique du marbre Tableau indiquant la correspondance des gisements de la France centrale et des diverses assises du terrain carbonifère de la Belgique AGE DU GRES ANTHRACIFÈRE Paléontologie du grès anthracifère. — Alléon-Dulac. — Passinges. — Valuy. — Four- net. — Grüner, — Ebray, — A à — Maussier. — B. Renault. — De Lau- nay et de Grossouvre. — Mallard. — Grüner. — A. Julien et abbé Boulay... Tableau des plantes du grès anthracifère eee ue pu es neisrerearers ns 67e ses ulsie sn serre css ue 206 207 207 207 208 208 208 209 210 210 210 211 212 e18 212 212 213 213 214 214 215 215 218 218 218 220 881 2222 883 224 224) 825 TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES. 303 POSITION STRATIGRAPHIQUE DU GRÈS ANTHRACIFÈRE Historique. — 1830, Dufrénoy. — 1840, Grüner. — 1841, Dufrénoy. — 1855, Four- net. — 1857, Grüner. — 1873, Douvillé., — 1879, Maussier. — 1877, Grand'Eury... 231 Ave du grès anthracifére du Morvan. se css talus ne nee eee ee Res pas — TERÉCTEUSC SE Re neue den M cer de — du Beaujolais, du Roannuis et du Bourbonnais............ 233 Tableau général de synchronisme des assises carbonifères de la France centrale... ..... 234 EXAMEN CRITIQUE DES FAUNES CARBONIFERES MARINES DE LA FRANCE ET DE QUELQUES LOCALITÉS ÉTRANGÈRES Localités tournaisiennes : Hook-Point (Irlande), John Kelly. — M'Coy. — De Koninck....................... 236 Malowka-Murajewna [Russie), P. de Semenow et W. von Müller. — De Koninck. SE RG ON AT RE 234 Amérique du Nord.— Calcaire de Burlington (Iowa), de Quincy (Hlinois), d'Hannibal ENTISSONLNRCIMTReNNES SEC. Le same se senc mec à mise 0 care à Se ce eee 239 RELATION DES GISEMENTS DU PLATEAU CENTRAL AVEC LES AUTRES GISEMENTS FRANÇAIS Cotentin : Montmartin et Régneville. — Eugène Eudes-Deslongehamps (1854................ 240 Massif breton : Careaulhn. Plôuyé 10h /Barrois (886). 04. nus Macon see possede 242 Ouénons—"Lebesconte.=— Bezior (1890):..4240.0. 403046 dannsestomres eotersmses 242 Dablé. — De Verneuil (1839). — Guiller (1886). .......:..4., 44... sssesesse 244 SAM Roch, prés Changé— D Œhlert (882) sn en dress cosaesesenes cet 247 Massif vosgien : a. Partie méridionale. Plancher-les-Mines. — Fournet et Jourdan (1855)................................ 248 Oberburbach. — Keller, Bleicher et Mieg, de Koninck (1882-1887). — Meyer (1SS4)... 249 b. Partie septentrionale. Soemectke_ AVClAinlOS D Mine reset -marcemeaes-coriss 251 Montagne Noire : Neffiez. — Marcel de Serres (1847). -— Graff et Fournet (1847). — De Rouville (174. — Frech (1887). — Bergeron (1889)........................................e. 253 Pyrénées : Larbont. — Louis Lartet (1884 et 1887). — Roussel (1893)......................... 255 Haute vallée d'Ossau. — Seunes (1893)... 2.6... ssterccts ss 256 Récumé général 2.20. 42.4 umo se sos nude ere meteneelenenensuns ef 256 304 TABLE GÉNÉRALE DES MATIÈRES. TRANSGRESSION DE LA MER CARBONIFÈRE DANS LE MORVAN ET LE PLATEAU CENTRAL, EN FRANCE ET EN EUROPE Terrains primitifs et primaires de la France centrale.............................. 299 Terrains DrimitiS: ee... nest -atecureeses oo 259 Terrains primaires... 0e mesossereseser2e ses sance POS CC I CCE 260 Nature et ordre d'apparition des roches granitiques dans le Plateau Central.......... 260 FraSNieNe Lu Len de tune vodeemuseiunetoiee cost e 0e 0 DO CLTEEE ETES 261 Frasnien supérieur et Famennien.........::.::-41..1..#4e 5% REC 2 MR0R Transgression de la mer carbôonifère. 4.5... 6 SNS ER TERRES 262 ESSAI DE PARALLÉLISME ENTRE LES TRANSGRESSIONS MARINES DES ÉPOQUES CARBONIFÈRE ET HELVÉTIENNE Mode d'invasion dé la mér...:..::::.....24.0. sata 0e RO EE 264 Cause du refoulement desmers.::..1:4:.2.4:044 40004600 ee TERRE 264 Concomitance des phénomênes éruptifs..:..::.s142.1. 4444... Re Cr 265 Apparition de Dlaclers. 245.210. tesc-smecocesscs ne et Ce CC CE 265 CONDITIONS NÉCESSAIRES À LA CRÉATION ET AU DÉVELOPPEMENT DES GLACIERS EN GÉNÉRAL Ces conditions sont au nombre de trois. Elles étaient réalisées au début de la période houillére supérieure. ssh fuites roc ta CE 265 Climat de l’époque houillère supérieure. — À: Grisebach..:....:...4.2406. 80000 266 Océan houiller. —= M. Grand'Eury:sssess MN 268 Alpes hercyniennes. Leur hauteur dans le Plateau Central, en Belgique et dans les APAlACNES: esters madanenvancenete sers Choc oo SE 268 Formidables brèches houillères du Plateau Central, à caractères exclusivement gla- 5 4 PR ER. et 269 L'élévation de la température à l’époque houillère, n’était pas un obstacle à l'existence de glaciers dé montagnes: Pen 2 cc 269 Permanence et continuité des lois physiques dans le passé de la terre................ 270 Retour de la mer dans le Plateau Central à l’époque du keuper. — M. Pellat........ + 270 Tabléaus rÉCApiEUlAts,. 62,252 de 273 Index bibliographique 42.424. ee On 281 Table des genres et espèces carbonifères de la France centrale, mentionnés ou décrits dans l'oUvraBe. SL SE 295 Table générale des matières... 44... ce ee 299 FIN DE LA TABLE . ————_—_—_—————————___—— Clermont-Ferrand, — Imprimerie typographique et lithographique G. Moxr-Louis, rue Barbançon, LÉGENDES DES PLANCHES Fic. FiG. Fi. Fi. FiG. FiG. FiG. FiG. FiG. Fic. FiG. FiG. Fic. Fic. Fic. Fc. LÉGENDE DE LA PLANCHE I 1. Productus semireticulatus, Martin. Valve ventrale. La Varville. 2. Productus semireticulatus, Martin. Valve ventrale, bord frontal. La Varville. 3. Productus semtreticulatus, Martin. Valve ventrale. Domaine des Roches. 4. Productus semireticulatus, Valve dorsale. Domaine des Roches. 5. Chonetes Giraudi, nov. sp. Empreinte d’une valve dorsale. La Varville. G. Chonetes variolata, dOrbigny. Empreinte interne d’une valve dorsale. Les Roches. 7. Chonetes variolata, d'Orbigny. Empreinte externe de valve dorsale. Propières. 8. Chonetes crassistria, M'Coy. a ventrale; b dorsale surmontée de l’aréa de la ven- trale. Siguret. G et 10. Chonetes crassistria, M'Coy. Les mêmes grossies 4 fois. La figure 10 est mal éclairée et parait concave. 11. Spirifer tornacensis, de Kon. Empreinte de la partie cardinale des deux valves. La Varville. 12. Spirifer Rœmerianus, de Kon. Moulage de l'empreinte de la figure XIII. La Var- ville. a Empreinte interne d’une ventrale de Pr. semuireticulatus, Martin. b Empreinte en creux de la partie umbonale des valves de Sp. Ræmertanus. c Orthotetes, sp.? d Aviculopecten, sp.? 14. Spirifer Uri, Fleming. Valve ventrale. La Varville. 15. Spirifer Uri, Fleming. Valve ventrale. La Varville. 16. Spirifer distans, T. de C. Sowerby. Fragment de l’aréa et du foramen. La Varville. 17. Spirifer distans, J. de €. Sowerby. Moulage de l’aréa de la ventrale d’un autre spécimen. La Varville. 13. j- LÉGENDE DE LA PLANCHE Il Fic. 1. Spirifer tornacensis, de Kon. Empreinte en creux de la surface externe d’une ven- trale. La figure mal éclairée semble indiquer une valve en relief. La Varville. Fic. 2. Spirifer tornacensts, de Kon. Moulage de la même. Fi. 3. Spirifer tornacensis, de Kon. Empreinte en creux de la partie umbonale de la coquille. La Varville. Fic. 4. Spirifer tornacensis, de Kon. Moulage de la même. Fic. 5. Spirifer tornacensis, de Kon. Autre spécimen. Même localité. Fi. 6. Spirifer tornacensis, de Kon. Autre spécimen montrant nettement les deux aréas. La Varville. FiG. 7. Spirifer tornacensis, de Kon. Empreinte d’une valve dorsale. La Varville. FiG. 8. Spirifer tornacensis, de Kon. Moulage de la même. La Varville. FiG. 9. Martinia lineata, Martin, sp. Moulage naturel de la cavité interne d’une coquille complète. Vu du côté dorsal. La Varville. FiG. 10. Martinia lineata, Martin, sp. Vu du côté ventral. Fic. 11. Martinia lineata, Martin, sp. Moulage de la figure XI. FiG. 12. Martinia lincata, Martin, sp. Empreinte externe vue du côté ventral. F6. 13. Martinia lineata, Martin, sp. Empreinte externe d’un fragment de valve dont les bandes concentriques et les trous des épines sont très nettement visibles. Fi. 14. Spiriferina partita, Portlock. Moulage d’une ventrale, Siguret. FiG. 15. Spiriferina partita, Portlock. Valve dorsale. Siguret. F6. 16, Spiriferina peracuta, de Kon. Valve ventrale. La Varville. Fic. 17. Espèce indéterminée. Peut-être la méme? La Varville. di oo h FiG. Fic. Fic. FiG. Fic. Fic. FiG. FiG. Fic. Fi. Fi. FiG. Fi. Fic. Fic. Fic. ErG: F1G. Fic. newn CE 16. . Athyris Roissyi, Léveillé. Vu du côté ventral. . Dielasra insigne, de Kon. Empreinte vue du côté de la dorsale. Le crochet de la LÉGENDE DE LA PLANCHE III Orthis Michelint, Lév. Empreinte externe de la valve dorsale avec un fragment de test. La Varville. Orthis Michelint, Yév. Moulage de la même. Orchis Michelint, Lév. Empreinte externe d’un autre spécimen. Même gisement. Orthis Michelini, Lév. Moulage de la même. Orthotetes crenistria, Phil. Empreinte de la dorsale. La Varville. Orthotetes crenistria, Phil. Empreinte de la dorsale. La Varville. Orthotetes crenistria, Phill. Empreinte de la dorsale. La Varville. - Strophoment rhomboidalis, Wahlenb., var. analoga, Phil. Empreinte externe d’une valve dorsale. La Varville. . Strophomena rhomboidalis, Wahlenb. Partie viscérale. La Varville. . Rhynchonella acutirugata, 4e Kon. Fragment d’une valve dorsale. La Varville. . Empreinte en creux d’une valve ventrale. La Varville. . Moulage de la même. Empreinte interne d’une valve. La Varville. - Spirifer tornacensis, de Kon. Moulage d’une valve dorsale aplatie et déformée par pression. La Varville. Athyris lamellosa, Léveillé. Empreinte interne des deux valves. La Varville. Athiyris Roissyi, Léveillé. Moule interne vu du côté dorsal. La Varville. ventrale a été brisé. La Varville. . Reléia serpentina, de Kon. Valve dorsale. Siguret (figure mal éclairée, paraissant concave). Le même fragment de roche fossilifère montre Bellerophon sublævis, Pot. et Mich., et Palwchinus Robineti, nov. sp. Fic. FiG. FIG. FiG. FiG. Fic. FiG. FiG. Fi. Fic. FIG. Fic. FiG. FiG. FiG. nl . FiG. Fic. FiG. FiG. FiG. FiG. Lo 10 YU ( Oo © 15. 19. 20. 81. LÉGENDE DE LA PLANCHE IV Orthoceras Martinianum, de Kon. Empreinte d’un fragment. La Varville. . Aviculopecten Pomeli, nov. sp. Empreinte externe. Domaine des Roches. . Aviculopecten ingratus, de Kon. Empreinte externe d’une valve droite de jeune individu. Domaine des Roches. . Aviculopecten ingratus, de Kon. Moulage de la même. . Entolium Witryi, de Kon. Empreinte interne d’une valve. Siguret. Leiopteria Van den Bræcki, nov. sp. Valve droite. La Varville. Parallelodon bistriatus, Portl. Valve droite à demi engagée.dans la roche. La Varville. Parallelodon bistriatus, Portl. La même grossie quatre fois. . Lepetopsis Leforti, nov. sp. La Varville. Bellerophon sublævis, Potiez et Michaud. La Varville. . Porcellia Puzo, Léveillé. Empreinte externe. Siguret. . Porcellia Puzo, Léveillé. Moulage de la même. Schisostoma crateriforme, de Kon. Fragment d’un spécimen montrant les 4 pre- miers tours. Siguret. . Schisostoma crateriforme, de Kon. Moulage d’un autre spécimen. La Varville. . Straparollus lævigatus, Léveillé. Spécimen vu par la partie inférieure. La Var- ville. . Scalites humilis, de Kon. Fragment montrant les 3 premiers tours de spire. Siguret. . Phanerotinus Serpula, de Kon. Empreinte d’un fragment montrant les 3 premiers tours. Siguret. Capulus uncus? de Kon. Empreinte interne. La Varville. Naticopsis propinqua, de Kon. Empreinte externe d’un spécimen écrasé. La Var- ville. Loxronema Lefeburer, Léveillé. Siguret. Loxronema arutum, de Kon. Moule interne. La Varville. il | { | FiG. Fic. Fic. Fi. Fic. Fic. Fic. FiG. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. FiG. œ HI OR C0 70 m 20. LÉGENDE DE LA PLANCHE V Actinocrinus icosidactylus, Portl. Empreinte externe de calice. La Varville. . Actinocrinus icosidactylus, Portl. Autre fragment du même spécimen. Poteriocrinus plicatus, Austin. Empreinte d’une plaque radiale. La Varville. Actinocrinus, sp.? Empreinte interne de la base d’un calice. Domaine des Roches. Actinocrinus triacontadactylus, Miller. Une plaque. La Varville. Brachymetopus Duponti, nov. sp. Tête grossie 4 fois. La Varville. Brachymetopus Duponti, nov. sp. Pygidium, grandeur naturelle. . Brachymetopus Duponti, nov. sp. Empreinte externe, grossie 4 fois. Cette em- preinte, qui est en creux, parait en relief. Brachymetopus Duponti, nov. sp. Pygidium, grossi 4 fois. . Grifithides, sp. ? Glabelle déformée. La Varville. La même, grossie 4 fois. . Phillipsia Barrandei, nov. sp. Portion de tête. La Varville. . Phillipsia Barrandei, nov. sp. La même, grossie 4 fois. . Griffithides seminiferus, Phillips. Pygidium. La Varville. 5. Griffithides seminiferus, Phillips. Grossi 4 fois. 16. . Phillipsia Barrandet ? nov. sp. Empreinte d’une portion de thorax. La Varville. 18. Autre spécimen. Grossi 4 fois. Phillipsiu Barrandei ? nov. sp. Le même, grossi 4 fois. Entomis concentrica, de Kon. Valve grossie 4 fois. La Varville. Fragment de roche montrant à la surface de nombreux ostracodes («, b, c). La Varville. LÉGENDE DE LA PLANCHE VI FiG. 1. Fenestella plebeia, M'Coy. Empreinte d’un fragment de colonie. La Varville. Fi. 2. Fenestella plebeia, M'Coy. Empreinte d’un fragment de colonie. La Varville. Fic. 3. Fenestella Morrisi, M'Coy. Empreinte de la Varville. FiG. 4. Glauconome pulcherrima, M'Coy. Empreinte de plusieurs rameaux. La Varville. Fi. 5. Glauconome pulcherrima, M’Coy. Un des rameaux grossi. Fic. 6. Archæocidaris Nerei, Münster. Fragment de roche montrant l'empreinte de plaques interambulacraires et de radioles. Domaine des Roches. Fig. 7. Archæocidaris Nerei, Münster. Plaque isolée et incomplète. Siguret. Fic. 8. Palæchinus Rutoti, nov. sp. Empreinte d’une portion de test. Domaine des Roches. FiG. 9. Monticulipora tumida, Phil. Empreinte d’un jeune individu. La Varville. FiG. 10. Monticulipora tumida, Phill. La même, grossie 4 fois. Fic. 11, 12, 13. Cyathaxonia, sp. ? La Varville. Fic. 14. Polypier indéterminable. Siguret. FiG. 15. Ampleæus coralloides, Sowerby. Empreinte externe. La Varville. Des = PA 7" PP A e CS r. $ #s AN ARS # LL FiG. FiG. Fic. Fic. FiG. F1G. Fi. Fic. FiG. FiG. Fic. FiG. Fic. FiG. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fi. OR © à mm LÉGENDE DE LA PLANCHE VII . Productus pustulosus, Phill. Valve ventrale. Régny. . Productus pustulosus, Phill. Même gisement. . Productus pustulosus, Phill. Valve dorsale, même gisement. . Productus semireticulatus, Martin. Var. concinnus. Valve ventrale. Régny. . Productus semireticulatus, Martin. Var. concinnus. Valve dorsale, même gise- ment. . Productus semireticulatus, Martin. Var. concinnus. Valve ventrale, même gise- ment. . Productus cora, d'Orbigny. Empreinte externe d’une valve dorsale. Régny. . Productus cora, d'Orbigny. Empreinte externe d’une valve ventrale. Régny. . Productus punctatus, Martin. Empreinte de dorsale. Régny. . Chonetes comoides, Sowerby. Valve ventrale. Régny. . Chonetes comoides, Sowerby. Valve ventrale, même gisement. (a). Chonetes comoides, Sowerby. Valve ventrale. Régny. (b) Valve ventrale de jeune Chonetes papilionacea, Phillips. . Chonetes papilionacea, Phill. Valve ventrale. Régny. . Chonetes Murchisoni, nov. sp. Valve ventrale. Régny. . Chonetes Dalmaniana, de Koninck. Valve ventrale. Régny. . Chonetes Dalmaniana, 4e Koninck. Empreinte interne de valve ventrale. Même gisement. . Chonetes Jourdani, nov. sp. Valve ventrale. Régny. . Rhynchonella pleurodon, Phill. Valve dorsale. Régny. 19; 20. Athyris planosulcata, Phill. Valve ventrale aplatie. Régny. Dielasma sacculus, Martin. Valve ventrale (a). Régny. D; "M à AT FiG. Fic. Fic. Fi1G. Fic. Fic. Fic. Fi. Fic. FxG- lre Fic. Fic. Fic. Fc. Fic. Fic. FIG. Fic. Fic. &w DE ge —— er] 1 Je 9 10 LA LÉGENDE DE LA PLANCHE VIII Chonetes Murchisont, nov. sp. Valve ventrale, montrant les épines. Régny. Orthis resupinata, Mart. Empreinte interne de la ventrale. Régny. Orthotetes crenistria, Phil. Valve ventrale. Régny. Rhynchonella pugnus, Martin. Valve dorsale. Régny. Martinia glabra, Martin. Valve ventrale. Régny. Martinia lineata, Martin. Vue du côté de la face ventrale. Régny. Sptrifer duplicicosta, Phil. Valve ventrale. Régny. Sptrifer duplicicosta, Phill. Valve dorsale. Régny. Spirifer duplicicosta, Phill. Valve dorsale. Même gisement. bis. Spirifer integricosta, Phill. Valve dorsale. Réony. . Athyris planosulcata, Phil. Deux spécimens. Régny. Lepetopsis cf. Busscherianus, de Ryckholt. Réony. Waagenia Ferussaci, À. d'Orbigny. Fragment de la face dorsale. Régny. . Bellerophon scalifer, de Koninck. Spécimen un peu déformé, vu de dos. Régny. . Euomphalus amænus, de Koninck. Spécimen aplati, vu du côté de la spire. Réony. . Phanerotinus nudus, J. de C. Sowerby. Régny. . Straparollus Dionysti, D. de Montfort. Spécimen aplati, vu du côté de la spire. . Loronema priscum, Goldfuss. Moule interne. Régny. . Macrochilina Pireti, nov. sp. Régny. . Edmondia amabilis, de Kon. Valve droite. Régny. | | | Fi. Fi. Fi. Fic. Fic. Fic. Fi. Fic. Fi. F1G. Fic. FiG. Fic. æ © 0 mm ot LÉGENDE DE LA PLANCHE IX . Productus pustulosus, Phill. Fragment de ventrale. Néronde. . Chonetes comoides, Sowerby. Valve ventrale. Néronde. . Chonetes comoides, Sowerby. Empreinte interne d’une ventrale. Même gisement. . Chonetes comoides, Sowerby. (a) Empreinte externe d’une ventrale; (b) empreinte - interne de la même valve. Même gisement. . Chonetes comoides, Sowerby. Empreinte interne d'une autre valve ventrale. Même gisement. . Ortluis resupinata, Martin. Valve dorsale. Néronde. . Orthotetes crenistria, Phill. Valve ventrale (a). Néronde. . Rhynchonella pugnus, Martin. Valve dorsale identique à celle de Clitheroe figurée par Davidson, pl. XXII, fig. 11. Néronde. . Rhynchonella pugnus, Martin. Spécimen un peu plus grand, identique à celui de la fig. 14 de la même planche XXII de Davidson. Néronde. . Sptrifer duplicicosta, Phill. Valve ventrale. Néronde. . Sptrifer duplicicosta, Phill. Autre spécimen déformé. Même gisement. . Euomphalus crotalostomus, MCoy. Moule interne d’un fragment du dernier tour, vu de profil, et dont une partie seulement a été figurée. Néronde. . Euomphalus crotalostomus, M'Coy. Le même, vu de dos, pour montrer la carène. EE PDC MST. LITE < #7 RE : LÉGENDE DE LA PLANCHE X FiG. 1. Productus Cora, A. d'Orbigny. Empreinte externe d’une valve dorsale. Saint- Germain-Laval. FiG. 2. Productus pustulosus, Phill. Moule interne d’une valve dorsale. Saint-Germain- Laval. FiG. 3. Chonetes papilionacea, Phill. Vu par la valve dorsale. Saint-Germain-Laval. Fic. 4. Athyris ingens, de Kon. Valve dorsale. Saint-Germain-Laval. F6. 5. Spirifer duplicicosta, Phill. Valve ventrale. Saint-Germain-Laval. Fi. 6. Athyris planosulcata, Phill. Spécimen vu par la ventrale. Saint-Germain-Laval. Fic. 7. Aviculopecten plagiostoma, de Kon. Fragment de valve. Régny. FiG. 8. Aviculopecten cœælatus, M'Coy. Fragment de valve. Régny. FiG. 9. Aviculopecten? dupliciradiatus, de Koninck. Valve gauche. Régny. FiG. 10. Modiola fusiformis, de Kon. Saint-Germain-Laval. FiG. 11. Letopteria hirundo, de Kon. Empreinte d’une valve gauche d’un jeune individu. Régny. Fic. 12. Parallelodon comoides, de Kon. Valve droite. Régny. Fic. 13. Solenopsis Bielawskü, nov. sp. Fragment de la valve droite. Régny. Fic. 14. Sanguinolites tricostatus, Portlock. Valve droite. Régny. Fi6. 15. Edmondia ? amcæna, de Kon. Valve gauche. Régny. FiG. 16. Edmondia scalaris, M'Coy. Valve droite. Réony. FiG. 17. Edmondia orbiculata, de Kon. Valve droite. Régny. Fic. 18. Edmondia? selecta, de Kon. Valve droite. Régny. Fic. 19 . Edmondia scaluris, M'Coy. Spécimen de plus grande taille que celui de la fig. 16. Régny. Fic, 20. Palwchinus Konincki, nov. sp. Régny. Fic. FiG. Fic. FiG. KRIG: FiG. Fic. Fic. Fic. Fic. Fic. Fi. F1G. FiG. Fic. l'1G. l'16. F1G. 116. Fic. 116. l'1G. F'1G. l'iG. Fic. l'iG. l'iG. F'ic. 116. 16. LÉGENDE DE LA PLANCHE XI . Productus cora, A. d'Orbigny. Moule externe d’une valve dorsale. Montmain. . Productus cora, À. d’Orbigny. Moule externe d’une valve dorsale. Même localité. . Productus punctatus, Martin. Empreinte très effacée; (a) trous des épines. Mont- main. . Productus punctatus, Martin. Autre fragment de valve. Thizy. 30. . Productus fimbriatus ? J. de C. Sowerby. Fragment de valve ventrale d’une très mauvaise conservation, comme tous les spécimens de cette localité. Propières. Productus semureticulatus, Martin. Var. concinnaus. Empreinte externe de dor- sale. Montmain. Chonetes comoides, Sowerby. Vu du côté de la dorsale. Montagny. Chonetes comoides, Sowerby. Valve ventrale. Ferrières. Chonetes comoides, Sowerby. Valve ventrale. Ferrières. Chonetes comoides, Sowerby. Valve ventrale. Marbre de Propières. Chonetes comoides, Sowerby. Fragment d’empreinte de la surface interne d’une valve. Cheval-Rigon. Chonetes papilionacea, Phill. Empreinte externe de deux valves ventrales. Mont- main. Chonetes papilionacea, Phil. Empreinte externe d’une valve. Propières. Chonetes papilionacea, Phil. Empreinte externe d’une valve. Propières. Chonetes variolata, d'Orb. Empreinte externe de la dorsale montrant l'aréa de la ventrale. Propières. Orthis resupinata, Mart. Valve ventrale écrasée. Montagny. Orthotetes crenistria, Phill. Empreinte d’une portion de ventrale. Propières. Orthotetes crenistria, Phill. Empreinte externe avec fragment de test de la dor- sale. Montmain. Orthotetes crenistria, Phil. Empreinte interne de ventrale. Propières. Spirier duplicicosta? Phil. Empreinte interne d'un spécimen déformé vu du côté de la valve dorsale. Propières. Spirferina insculpta, Phil. Moulage d’une valve dorsale. Montmain. Flemtnqü hisingeriana, de Kon. Spécimen légèrement déformé. Néronde. Euomphalus catilliformis, de Kon. Vu du côté ombilical. Néronde. Straparollus pileopsideus, Phill. Spécimen déformé. Néronde. Naticopsts, sp. ? Indéterminable. Montmain. Edmondia? angusta, de Kon. Valve droite. Néronde. Palwchinus Konincki, nov. sp. Fragment. Néronde. Monticulipora tumida, Phil, Empreinte. Propières. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Empreinte. Néronde. Cladochonus Heribaudi, nov. sp. Moulage d’un autre spécimen. Même gisement. Fi. Fic. FiG. Fic. Fic. Fic. FiG. Fic. Fig. LÉGENDE DE LA PLANCHE XII 1. Productus giganteus, Martin. « Empreinte de la surface externe de la dorsale; b empreinte de la surface interne de la ventrale; c empreinte de la portion infé- rieure du muscle diducteur ; d fragment de la valve ventrale avec ses ornements extérieurs. L'Ardoisière. 2. Productus giganteus, Martin. Belle empreinte de la dorsale d’un autre spécimen ; a trous des épines. L’Ardoisière. 3. Productus giyanteus, Martin. Empreinte du bord cardinal d’une dorsale montrant les trous des épines sur les oreillettes. L’Ardoisière. 4. Productus giganteus, Martin. Autre spécimen ; le côté frontal de cette empreinte est représenté pl. XIIT, fig. 1. L’Ardoisière. 5,6. Productus giganteus, Martin. Moulage d’une cavité interne de Pr. giganteus de l’Ardoisière. ». Productus giganteus, Martin. Empreinte interne du crochet et des parties avoisi- nantes, vue du côté de la face dorsale; b, c empreintes des muscles adducteurs ; d'septum médian ; a retour de la coquille. 6. Productus giganteus, Martin. La même, vue du côté de la face ventrale ; «, b em- preintes des muscles adducteurs; ce, d empreintes des muscles diducteurs. Nota. — La figure 6 est représentée le crochet en haut, tandis que la figure 5 a été renversée par mégarde, de sorte que le crochet est en bas et le retour & de la coquille brisée en haut. L’Ardoisière. 7. Productus pustulosus, Phill. « Portion de valve ventrale; b valve ventrale mon- trant nettement le sinus; c empreinte de la valve dorsale avec le bourrelet encore indiqué malgré l’écrasement. L’Ardoisière. 8. Productus punctatus, Mart. Valve ventrale. L’Ardoisière. a 20 LÉGENDE DE LA PLANCHE XIII . Productus giganteus, Mat. Empreinte d’une valve dorsale vue du côté frontal. Le bord cardinal du même spécimen est représenté pl. XIT, fig. 4. L’Ardoisière. . Productus giganteus, Mart. Autre spécimen. Empreinte d’une dorsale. L’Ardoi- sière. . Préductus pustulosus, Phill. Valve ventrale. L’Ardoisière. . Productus pustulosus, Phil. Empreinte de valve dorsale montrant encore le léger bourrelet. L'Ardoisière. . Productus fimbriatus, 3. de C. Sowerby. Empreinte interne d’une valve dorsale. L'Ardoisière. . Productus fimbriatus, 3. de C. Sowerby. Empreinte externe de la même valve. . Productus fimbriatus, 3. de C. Sowerby. Empreinte externe d’une valve ventrale. Même gisement. . Productus semireticulatus, Mart. Var. concinnus. Les deux valves. L’Ardoisière. a Valve dorsale; b valve ventrale. Fic. Fi. Fic. Fi. Fic. FiG. Fic. . Productus cora, d’Orbigny. Magnifique spécimen d’une empreinte de la valve . Productus cora, d'Orbigny. La même, vue du côté frontal. 3. Productus cora, d'Orbigny. Empreinte externe d’une valve ventrale d’un autre . Productus punctatus, Martin. Empreinte externe d’une valve dorsale. On voit . Productus punctatus, Martin. Empreinte externe de valve dorsale. Même gi- . Productus giganteus, Martin. Moule interne de la ventrale; « empreinte du . Productus giganteus, Martin. Vu de dos, offrant l'empreinte des aspérités de LÉGENDE DE LA PLANCHE XIV dorsale, vue du côté de la charnière. L’Ardoisière. spécimen. L’Ardoisière. à gauche de la coquille un paquet d'épines aussi fines que des cheveux. L’Ardoi- sière. sement. muscle diducteur ; b empreinte du muscle adducteur. L’Ardoisière. la face interne. Fic. Fi. Fic. Fc. Fic. Fic. FYG. Fig. FiG. Fi. Fic. Fic. Fi. Fi. Fi. LÉGENDE DE LA PLANCHE XV . Productus giganteus, Mart. Empreinte du bord cardinal d’une valve dorsale avec empreinte de pygidium de Grifiithides Eichwaldi, F. de Wald. L’Ardoisière. . Chonetes papilionacea, Phill. Empreinte externe d’une dorsale déformée par pres- sion latérale. L'Ardoisière. . Chonetes papilionacea, Phil. Empreinte interne d’une valve dorsale. L'Ardoisiére. . Orthis resupinata, Mart. Empreinte de la cavité viscérale vue par la face ventrale ; a, b fragments du test qui recouvrent encore le moule interne c. L’ Ardoisière. . Orthis resupinata, Mart. Le même spécimen, vu par la face dorsale. . Orthotetes crenistria, Phill. Empreinte d’un grand spécimen. L’Ardoisière. . Martinia glabra, Mart. Spécimen vu du côté de la dorsale, L’Ardoisière, . Spirifer bisulcatus, Sowerby. Spécimen vu du côté umbonal. L’Ardoisière. . Spirifer bisulcatus, Sowerby. Vu du côté de la valve dorsale. L’Ardoisière. . Nautilus sulcatus, . Sowerby. Empreinte externe d’un spécimen un peu plus grand que ceux de Belgique. L’Ardoisière. . Nautilus sulcatus, J. Sowerby. Moulage du même. . Piychomphalus, sp.? L'Ardoisière. . Straparollus pileopsideus, Phill. L'Ardoisière. . Posidoniella vetusta, Sow. Moulage d’une valve. L'Ardoisiére. 9. Conocardium minax, Phill. Portion de la valve gauche. L’Ardoisière. CTI CE 1 FiG. Fic. FIG. Fi. Fic. Fic. FiG. Fic. FiG. FrG. Fic. FiG. Fic. &w 13, 14, r LÉGENDE DE LA PLANCHE XVI Pholidocidaris Gaudryt, nov. sp. Fragment d’empreinte mal conservée montrant l'aire ambulacraire à 6 rangées de plaques. L’Ardoisière. Pholidocidaris Gaudryt, nov. sp. Fragment d’un autre spécimen, montrant une portion de l'aire interambulacraire; «, € plaques offrant l'ornementation; b plaque dont l’ornementation est effacée; d plaque ambulacraire. L’Ardoisière. . Palæchinus Lacasei, nov. sp. Empreinte d’un fragment de test, montrant les aires ambulacraire « et interambulacraire b. L'Ardoisière. Palwchinus Lacazei, nov. sp. Fragment de test écrasé d’un autre spécimen. L’Ar- doisière. Palæchinus Lacazet, nov. sp. Une portion d’aire ambulacraire, L’Ardoisière. Pholidocidaris Gaudryt? nov. sp. Empreinte d’une grande plaque isolée. L’Ar- doisière. Pholidocidaris Gaudryi? nov. sp. Plaques isolées ambulacraires et interambula- craires, d'ornementation variée et empreintes de piquants. L’Ardoisière. Archæocidaris Uri, Fleming. Empreinte externe de plaques interambulacraires. L'Ardoisière. et 10. Archæocidaris Uri, Fleming. Même gisement. . Archæocidaris Griünert, nov. sp. Empreinte d’une portion de test montrant 2 ran- gées de plaques interambulacraires et l’aire ambulacraire adjacente a. L’Ardoi- sière. 2, Archwocidaris Grünert, nov. sp. Empreinte de deux plaques interambulacraires isolées, L'Ardoisière. 15,16. Radioles à 6 rangées d’épines. L’Ardoisière. 17. Radioles à 4 rangées d’épines. L’Ardoisière. LI LÉGENDE DE LA PLANCHE XVII 1. Phillipsia Eichuwaldi, Fischer. Groupe offrant un Phillipsia entier, un Pygidium à côté, et à droite un autre individu entier, mais incomplètement représenté dans la figure. L’Ardoisière. 2,3. Phillipsia Eichwaldi, Fischer. Autres Pygidiums. L’Ardoisière. 4. Palæoflustra Jolieti, nov. sp. L’Ardoisière. 5. Fenestella multiporata, M'Coy. L’'Ardoisière. 6. Poteriocrinus crassus, Miller. Moule interne du canal d’une tige. L’Ardoisière. 7. Poteriocrinus crassus, Miller. Moule interne du canal d’une tige. L’Ardoisière. 8, 10. Radioles d’Archc«æocidaris à 4 rangées d’épines. L’Ardoisière. 9. Radioles d'Archcæocidaris à 6 rangées d’épines. L’Ardoisière. . 11. Syringopora ramulosa, Goldf. Bloc de roche montrant un grand nombre d’em- preintes de Polypiérites. L’Ardoisière. . 12. Monticulipora inflata, de Kon. L’Ardoisière. . 13. Amplexus coralloides, Sowerby. Empreinte externe. L’Ardoisière. . 14. Lithostrotion junceum, Fleming. Empreinte d’un fragment de Polypier montrant en « un calice conservé. L’Ardoisière. RS en (ai S + QE Julien, Pierre Alphonse 729 Le terrain carbonifère marin J85 de la France centrale i85G Geology 1 7 | F POS ITEM C 04 D RANGE BAY SHL 39 0 17 Il CRIE lt UTL AT DOWNSVIEW | RM TTL | mn PARLE 4 tal DURS ER PE» RU RES HERANS L $ Joie LIRE eur \ à \ [RCA ORAN Hi g nee SSS ï 1) ti L nn à $ ET CR IN LORNT REX sant eau ve pe) re AU NM RUN MOFANTTEN LEA AOL ETES) HA ni (MO (AN der AU Ro { \ do (ANNE UE CO OORAULNT AMI ut) UNE N AUTOUR | (AS LU MO NU AL ! M AGU A ER En tn \Alu LAN EE EN EN ( 1 QU (TETE LAN RIRE TE PCM NE tu DO ut 4 RU RTE fl { { il ND AA LC RANCE (A (| UN “ \ NU \ A