ACT O27 4.6 HEEPETOL OGL | ISSN 1000-3215 wm Rit ah F ACTA HERPETOLOGICA SINICA 第 2 期 1988 A+ ob TR Ze SC. LE: NEG B © “Pam Ee Ses Fy NE TT Bh = Th 第 2 期 目 & FH EE] 7 RE 2 HL ZB PR ERG ccc cre cece tere ee eee ee tenets cenare cen ens RH F753] ( 75 ) 两 种 晰 蝎 天 脑 的 组 织 学 研究 KARR RRR 王 跃 招 (81 ) 颈 模 蛇 属 与 腹 链 蛇 属 天 脑 的 组 织 学 研究 -ee BER HMI (87) EE F5e| SRG) gh 2A FR Sh PE <2 oc 222 co oe rove ec eee ee coc eee ene cnn eoeece ne erecceeeserenae see ZEB (93 ) HOC 51S IC. BUC UR ER RAR eee 张 服 基 〈103 ) 中 国 蜡 蛇 的 实验 分 类 与 演化 研究 [ . 乌 苏 里 量 蛇 为 一 有 效 种 的 细胞 遗传 学 证 所 TF 4 #f, PaMAG ee (LD ) 2 Ee ee Be fa NES aD HER 市 990000 090000 900590000 000900000900000000 000050000 000000000 400000000 ALA (116) gala Fy Hees ea EE] KAS AS Fe BG oo nese eee cee tee cce eee cce nee eee cnn eee ceeces Re C119) Spy B58 Ui EE YS FBR lit SE a FEN a MK] vn veneer ee £3 RRR BthF (122) We he AS) SAUER GS 4) 25 4p 990000 900.050000 000000000 d00000000000000 Be BL 黄 美 华 董 福 明 等 (128 ) 浙江 省 中 华 奖 蜂 及 其 近似 种 形态 、 酯 酶 同 功 酶 和 氛 基 酸 等 分 析 研究 odd soo nodgannne donots 006 ab0 den ObG050d08 don bad oN eOeDEs Hou aba osedacobpoHgSac6e0 000 张 贞 华 “杨建平 (134 ) wes Fe Be WS AY) AE ER 李 芳 林 陈 火 结 ( 141 ) 简报 西藏 北部 两 栖 爬 行动 物 调 查 讨论 原 洪 (148) 我 国 的 宰 耳 龙 蜥 “ 邓 其 实 江 耀 明 (149) 江 苏 省 蜥 蝎 类 一 新 纪录 一 人 宁 Bea Md SRE ae RRR PER ARCS) ABR eso Mee axl (154) PiPGIBA awe 198846 6 A, 75-80 Acta Herpetologica Sinica cp fel 7k ee 组 织 化 学 的 研究 《图 版 工 ) BEB (BH (福建 师范 大 学 生物 系 发 育 生物 研究 室 ) | 关于 有 怜 行 类 动物 生殖 腺 组 织 化 学 和 生化 分 析 的 研究 不 多 ， 国 外 见 有 Males(1971)， Guraya (1976), Callard et al.(1971)， Weil(1981), Johnson(1982), EINK 见报 道 。 对 于 帮 行 类 生殖 腺 的 一 些 化 学 变化 ， 苑 其 是 雄 激 素 水 平 的 季节 性 变化 ， 其 与 生殖 过 程 、 生 殖 腺 细胞 结构 之 闻 的 关系 ， 至 今 了 解 甚 少 。 本 文 在 吴 “〈 待 发 表 ，1988) 已 对 中 国 水 蛇 生 殖 腺 的 季节 性 变化 与 生殖 研究 的 基础 上 ， 应 用 组 织 化 学 的 方法 ， 探 讨 中 国 水 蛇 皖 FL rH ME BS (ACP) 、 碱 性 磷酸 酶 (AL1P)、 3 羟基 省 体 脱 氢 酶 (38-HSDH)?、 脂 类 、 类 固 醇 和 糖 类 在 曙 丸 组 织 细胞 中 的 定位 定性 的 季节 性 变化 ， 及 其 与 生殖 过 程 、 生 殖 上 皮 细 胞 结 检 之 闻 的 关系 ， 以 便 为 研究 爬行 类 的 生 殖 生 理 提 供 有 关 的 科学 资料 。 材料 与 方法 1983 年 9 月 至 1985 年 9 月 ， 取 福州 近郊 FH elke Enhydris chinensis(Gray)HEPELAA , B@A44%, RAWAL, ETA 学 的 研究 。 1. AcP ESP BBA: (Barka & Ander- son) Wan, (人 少 部 份 同时 用 Gomori ew 示 )。 1.1 (BRB AE (Barka & Ander- son) WAMAS- BRR HAKW, BARE 兰 引 为 偶 联 剂 ， 加 二 甲 基 酰 酸 ，p115-5.5， 作用 50 分 钟 (实验 材料 以 一 40D 骤 冷 )， 新 鲜 URW, CaF Re, v4 T1410 CaF 固定 12-16 小 时 ， 冰 冻 切 片 ， 酶 活性 处 呈 兰 FE a ULUE o 1.2 Gomori ft? 以 B- 甘 油 磷 酸 钠 为 底 物 ， 硝 酸 铝 为 捕获 剂 ，pH5.6， 在 配制 作用 液 时 ，8- 甘 油 磷 酸 Re BIA, 210%Car He, 冰冻 切 Fr BREAD KE. Re IS 物 呈 阴性 反应 。 2. AIP 主要 以 偶 联 偶 氮 法 (Lojda 改良 法 ) 显 Am ( 少 部 份 同时 用 Gomori 钙 钼 法 显示 )， 以 鞭 酚 AS-BI 磷 酸 钠 为 底 物 ， 以 重 氮 盐 固 兰 B 为 倡 联 剂 ，pH8.6-9， 作 用 工 小 时 《实验 材 料 以 一 40 了 可 冷 )， 新 鲜 冰 冻 切 片 ， 或 4 如 冷 张 梅 分 同志 协助 进行 部 分 冰冻 切片 ， 谢 尘 同 志 拍摄 照片 ， 谨 此 致谢 。 本 文 于 1987 年 2 月 9 日 收 到 ， 9 75. 外 CaF 固 定 12-16 小 时 ， 酶 活性 处 星 以 上 (一 ) (二 ) 两 种 水 解 酶 都 以 介 联 伪 氨 法 与 Gomori 法 进行 实验 对 比 ， 其 结果 是 以 倡 联 偶 氨 法 为 好 ,而 偶 联 偶 氛 法 中 又 以 新 纤 冰冻 切片 的 效果 为 最 佳 ， 但 必须 用 贴 万 法 。 二 述 各 种 方法 各 有 优 缺 点， 可 以 互相 配合 与 对 比 。 3. 3B-HSDH 新 鲜 冰 冻 切 片 ， ZAAA ERR — 40 CBS, F-20C KRWE., WH, by, WH. Ht Ba Dehydroepiandrosterone 为 底 物 。 jn SBR, FED SEE SEO Ame. /ml FNAD2me/ml, TBR AM Rm, pH7.4, fERA454>e, 370, (ERMA Abe (—20C) 处 理 30 分 钟 ， 溶 去 脂 滴 ， 空 ey eee ya 4% Achaea 。 对 照 组 和 免 去 底 物 为 aes 4. Ages 以 CaE 固 定 ， 冰 冻 切 片 ， 苏 丹 黑 染 色 ， 脂 类 呈 兰 黑色 反应 。 对 照 组 以 氧 仿 一 里 醇 (2:1) 提 取 。 §, “类固醇 以 Schultz 反 应 显示 ， 冰 冻 切 乒 ， 类 图 醇 呈 兰 绿色 反应 。 6. 糖 类 以 PAS 反 应 (McManus) BBA, 石 腊 切 片 。 对 照 组 以 乙酰 作用 阻 断 上 As fe 应 。 总 之 ， 以 上 各 种 组 织 化 学 成 份 的 确定 标 准 ， 乃 是 根据 上 述 各 种 作用 后 的 显 色 不 同 (AcP 和 AlP 为 蓝 黑 色 沉 泻 ，3B-HSDH 为 蓝 色 反应 ， 脂 类 为 蓝 黑色 反应 ， 类 国 醇 为 蓝 绿色 反应 ， 糖 类 为 红色 反应 )， 以 及 颗粒 的 多 少 ， 分 别 以 + t+, +++, toe RRB 6 再。 兰 黑色 这 应 的 强 弱 和 含量 的 多 少 。 并 招 对 罕 丸 组 织 化 学 季节 性 变化 的 研究 结果 。 与 亩 丸 组 织 的 细 胞 结构 的 季节 性 变化 进行 联系 比较 和 定性 定位 分 析 。 实验 结 采 中国 水 蛇 的 睾丸 ， 不 仅 在 精子 发 生 的 过 程 中 有 着 季节 性 变化 ( 吴 ，1987， 待 发 表 )， 而 且 其 曲 细 精 管 及 间 质 细胞 也 相应 的 有 着 明 显 的 组 织 化 学 的 变化 周期 。 1. AcP. 8 月 ， 精 细胞 蓝 色 颗 粒 沉 淀 增加 。 为 ++- ;+， 曲 细 精 管内 底层 细胞 蓝 色 颗 粒 只 少许 。 9 月 下 旬 至 十 二 月 间 ， 精 细胞 和 精子 的 蓝 色 颗粒 为 ++++，AcPE 的 分 布 最 多 。 于 1 月 中 下 旬 至 3 月 上 名 ， 曲 细 精 管内 蓝 色 颗粒 为 +- + 。 于 4-7 月 ,无 活性 反应 或 反应 微弱 ， 只 有 少许 蓝 色 颗粒 存在 。《 图 版 ，1-3》〈 图 1) 2. AIP ; 8 月 ， 曲 细 精 管内 .AlP 的 活性 反应 开始 增强 。9-11 ABER. Attics. A 时 ， 间 质 细胞 也 为 +++-++++o 12 月 后 BER 活性 逐渐 减弱 。2-3 月 HA) EE 区 He 细 精 管 细胞 蓝 色 颗粒 为 +-++。 间 质 细 胞 蓝 色 颗粒 为 +-++*。 〈 图 版 1，4-6) CAL) 0 eT Hp 图 1 PRIKRSHNEB LE REWER 酸性 磷酸 酶 和 碱 性 磷酸 酶 活性 的 季 节 性 变化 3, 38-HSDH 在 曲 细 精 管 的 间 质 细胞 中 ，3B-HSDH 的 活性 于 8 月 开始 增高 。 于 10 月 中 下 旬 至 11 月 中 名 上 升 至 t++， 反 应 为 最 强 。 于 12 月 降 ++, K1 AP SERIF 2-3 月 则 反 WR. 4-5 月 上 升 为 +-++， 反 应 中 等 。 于 6-7 月 则 反应 微弱 或 无 反应 。《〈 图 版 ，7- 8) 〈 图 2) 4.， 脂 类 间 质 细胞 呈 蓝 黑色 反应 ， 以 7、8 月 为 最 aE 有 +++o 8 月 以 后 至 9 月 间 ， 逐渐 减 误 9 yet, 于 12 月 未 以 至 次 年 1 月 和 2-3 A 稍 有 增强 ， 为 ++。4-5 月 间 一 般 为 *++， 有 时 为 +， 差 异 甚 微 。6 月 后 反应 增强 。 nl 2 uw 站 « meget fake Wy | aaa 一 ¥ is vs bak H 一 Jr 一 一 一 -一 -一 i 9 图 2 PB KE SS He SPA 体 脱 氢 酶 和 脂 类 的 季节 性 变化 -一 曲 细 精 管内 的 蓝 黑 色 反应 ， 于 4-6 月 间 比较 强 ， 为 ++。 7 月 继续 增强 ， 为 +++。 8-12 月 反应 为 最 弱 ， 一 般 为 +-+*， 至 次 年 1-3 月 间 又 略 有 增强 ， 一 般 为 ++*。 CAMO) (图 2) 5. 类固醇 3-5 月 和 9-12 月 ， 于 雄性 的 附睾 管内 鸭 有 强 的 Schultz 反应 ， 呈 现 深 蓝 绿色 颗粒 。 6. 糖 类 曲 细 精 管 的 PAS 反应， 于 5-7 月 比较 强 ， 其 中 基 膜 、 管 间 组 织 为 +++-++++， 精 原 细胞 膜 为 *++*， 细 胞 质 反 应 弱 ， 但 每 月 差异 不 大 。 本 研究 的 结果 表明 ， 蛇 类 睾丸 的 组 织 化 NTE, Skee Set ae Awe 化 、 生 和 殖 的 习性 有 着 极为 密切 的 关系 。 1, AcP, AIP 与 蛇 类 军 丸 细胞 结构 变化 的 根据 我 们 对 中 国 水 蛇 生 殖 腺 组 织 及 其 组 织 化 学 的 季节 性 变化 的 研究 ， 该 蛇 于 1 月 中 下 旬 至 3 ALAAZIRM, Stith AcPAIE ‘ERM -+*. FIAT AHS, SUR AEH 4-7 All, SW AcPHREWR 应 继续 减弱 或 无 反应 ， 而 AlP 的 活性 反应 则 有 些 增强 ， 一 般 为 t+-。 从 7 月 下 名 开始 ， 精 子 发 生 复生 。8 月 ， 次 级 精 母 细胞 和 精细 胞 增多 ， 其 AcP 的 活性 也 开始 增强 ， 一 般 为 t+ ， -+++o 9 月 ， 精 细胞 和 精子 进一步 增 多 ， 因 而 AcP 活性 的 强 反 应 范围 也 随 之 增 大 。10- 12 月 以 至 次 年 1 月 上 名 ， 曲 细 精 管内 大 部 份 为 成 熟 精子 及 变形 中 的 精细 胞 ，AcP 的 活性 反应 范围 扩大 ,继续 增强 ,由 原来 *+ 至 ++3+ 上 升 为 ++++， 而 AL 也 从 ++ 上 升 河 +++-+++Y 。 从 以 上 实验 结果 的 比较 分 析 ， 中 国 水 蛇 睾 丸 组 织 的 细胞 结 梅 是 随 着 季节 的 变化 而 变化 的 ， 而 其 中 AcP 与 AlP 活性 的 强 弱 ， 也 是 随 着 季节 的 变化 而 有 所 不 同 的 ， 显 示 出 二 者 之 闻 有 一 定 的 对 应 平行 关系 。 在 精子 发 生 过 程 中 ，AcP 乃 随 着 精细 胞 的 发 生 和 精子 的 形成 而 明显 增加 ， 于 精子 形 成 期 其 活性 为 最 强 ， 并 在 精子 发 生 的 旺盛 期 继续 保持 较 高 的 浓度 。 本 实验 的 这 一 研究 结 论 ， 说 明 在 唱 国 水 蛇 的 精子 发 生 过 程 中 ， AcP 活 性 的 增加 ， 是 与 精子 的 形成 有 着 极为 .密切 的 关系 ， 是 精子 形成 所 必需 的 。 这 是 由 于 精细 胞 形成 精子 时 ， 细 胞 质 之 所 以 基本 丢 失 ， 部 分 原因 是 精细 胞 溶 酶 体 中 AcP 的 增 加 ， 这 种 AcE 水 解 酶 可 能 是 参与 营养 成 份 的 胞 饮 作用 ， 因 而 导致 目 我 吞噬 作用 的 增强 。 77 “o AcP 也 存在 于 精细 胞 的 高 尔 基 器 和 前 顶 体 幅 ， 前 顶 体 幅 及 有 是 成 熟 精子 项 体 的 前 喘 ， 而 顶 体 的 AcP 等 水 解 酶 是 活跃 于 受精 过 程 的 。 Males(1971) 至 于 AIP 在 乍 丸 内 精子 发 生 旺 盛 期 增多 的 现象 ， 说 明 其 与 生殖 细胞 时 期 的 生长 、 分 化 ， 以 及 某 些 蛋 自 质 、 糖 类 和 核酸 的 代谢 有 Seo . 2. 脂 类 、 类 国 醇 、38-HSDH 和 糖 类 与 生殖 习性 的 关系 学 丸 间 质 细胞 的 3B-HSDH, pee, 类 固 醉 的 季节 性 变化 是 性 激素 分 泌 活 动 的 有 用 Phi. FER RK SS SLE ee I 内 ，38B- HSDHWKERM, BABASAVENA 同 变化 ， 于 9 月 其 活性 开始 增强 ， 于 10 月 下 名 至 11 月 中 旬 ， 其 活性 反应 为 最 强 ， 至 1-3 月 间 ， 其 活性 降低 ， 于 4-5 月 间 ， 其 活性 反 应 又 稍 强 ， 以 后 又 逐渐 减弱 。38- 且 SD 互 活 性 的 增强 ， 说 明了 类 固 醇 激素 合成 的 增强 ， 分 沁 物 增多 ， 这 就 标志 着 中 国 水 蛇 的 性 激素 水 平 于 10-11 月 为 高 峰 期 ， 于 4-5 月 间 为 次 高 峰 期 ， 这 两 个 高 峰 期 相应 于 中 国 水 蛇 的 交配 期 及 精子 形成 最 活跃 的 时 期 。 根 据 观 察 在 大 部 份 具 体 的 输卵管 中 ， 于 10-11 月 也 均 发 现 有 精子 的 存在 ， 说 明 中 国 水 蛇 于 秋末 有 交配 活动 。 在 4-5 月 性 激素 水 平 的 次 高 峰 期 ， 正 是 中 国 水 蛇 春 天 交配 活动 的 时 期 。 由 此 可 网 性 激素 水 平 的 提高 ， 是 与 乍 丸 组 织 内 精子 的 形成 及 生殖 活动 相 一 致 的 ， 二 者 有 着 极为 密 切 的 关系 。 (Courty & Dufaure 1979) 用 放射 免 FEW IE, WAH bs (Lacerta vivi para) 摆 丸 的 举 酮 水 平 于 交配 季节 为 最 高 ， 与 血浆 Hay S20 CR 6 月 外 ) 水 平 相 平行 。 (Joh- nson et al 1982) 也 用 放射 免疫 测 定 法 ， det te te (Agkistrodon piscivorus) hy, 睾酮 水 平 于 4 月 最 低 ， 而 于 精子 形成 的 高 峰 期 8 月 为 最 高 。 (Weil & Aldridge 1981) 用 放射 免疫 分 析 法 ， 研 究 发 现 游 蛇 (Nero- e .178 。 dia si pedon) 的 血浆 睾酮 全 年 有 两 次 高 峰 ， 一 次 是 在 早春 出 下 后 的 4-6 Jal CAA RGA 初 )， 相 应 于 交配 期 ; 另 一 次 是 在 夏 末 THK 天 ， 相 应 于 精子 形成 的 最 旺 期 。 这 些 报道 ， 昌 然 与 本 研究 所 采用 的 方法 彼此 有 所 不 同 ， 蛇 的 种 类 也 不 一 ， 但 是 却 有 某 些 方面 的 共同 ， 结果 ， 也 都 说 明 激 素 水 平 的 高 低 与 精子 的 形 成 、 性 的 活动 、 生 殖 习 性 有 着 密切 的 关系 。 由 于 脂 类 和 类 固 醇 都 是 性 激素 的 前 身 im, Ask, PUAN Nien SHRM 类 固 醇 数量 的 变化 、3B-HSDH 活性 的 强 弱 是 相应 的 。 根 据 我 们 对 中 国 水 蛇 曲 细 精 管内 BALE, + 10-12 All. 脂 类 含量 与 其 它 时 期 相 比 较 帮 为 最 低 ， 其 在 间 质 细胞 内 的 反应 弱 。 可 见 脂 类 的 消耗 与 38-HSD 瑟 活性 的 增强 ， 以 及 雄 激素 合成 水 平 的 提高 是 和 丰 应 的 ， 在 脂 类 消耗 、 含 量 最 低 的 时 期 ， 相 应 于 精子 形成 最 旺盛 的 时 期 ， 也 就 是 说 ， 性 激素 水 平 的 提高 ， 一 方面 消耗 脂 类 和 类 固 醇 ， 促 进 性 的 活动 ， 另 一 方面 与 精子 的 形成 有 着 密 切 的 关系 ， 成 为 精子 形成 的 一 个 重要 因素 。 一 般 说 ， 精 子 较 长 期 的 贮藏 会 减少 精子 的 生活 力 (Poversky 1971)， 因 此 ， 理 想 的 生殖 活动 ， 应 为 精子 成 熟 后 紧 接 着 难 体 就 排 角 受 精 。 然 而 中 国 水 蛇 是 在 9-12 月 精子 形 成 ， 并 贮 于 难 体 的 输 旬 管 或 雄 体 的 附 凋 、 答 精 管 中 过 冬 ， 以 备 次 年 春 末 夏 初 交配 受精 之 用 。 中 国 水 蛇 的 精子 ,竟然 能 够 贮存 到 长 达 数 月 之 入 ， 到 底 是 依靠 什么 来 保持 其 生命 方 和 获 能 的 呢 ? 根据 我 们 对 输卵管 的 组 织 化 学 观察 ( 待 发 表 )， 目 11 月 至 次 年 5 HH. RP 管 中 有 PEAS 的 强 阳 性 分 泌 物 ， 这 可 能 是 为 提 供 精 子 作 为 过 冬 的 营养 物质 之 用 的 。 至 于 畦 丸和 附睾 以 及 输精管 内 的 脂 类 、 类 固 醇 是 否 也 是 作为 营养 物质 之 用 ， 则 疝 待 进一步 研究 探讨 。 参 4X wm 2228, Eke Enkydris chinesis(Gray) 生殖 腺 的 季节 性 变异 与 生殖 的 研究 ( 待 发 表 )。 陈 趾 梅 等 ， 组 织 化 学 手册 。 人 民 卫 生出 版 社 。 (1982), Callard GV and KJ Ryan, action and androgen synthesis in enzyme cells of the turtle (Chrysemys picta), General and com- Gonadotropin dispersed testicular paratve endocrinology 31:414-421 (1977), Courty Y and JP Dufaure: Levels of testo- : sterone in the plasma and testis of the viviparous lizard (Lacerta vivipara Jacquin) during the annual cycle, General and Comparative Endocrinology 39:336- 342(1979), Guraya SS: the interstitial gland cells of amphibian 19:173 Histochemical observations on ovary, Gen, Comp, Endocrinol, 2178(1969c) Johnson LF, JC Jacob, Annual testicular and androgenic cycles and P Torrance: of the cottonmouth(Agkistrodon piscivorus) in Alabana, Herpetologica 38(i):16~25 (1982), Kiernan JA: Histologleal and Histochemical Methods, Pergamon Press (1981), Lofts BJG Phillips, and WH Tam:Seasonal . changes in the testis of the cobra, Naja naja (Linn,), Generaleand Comparative Endocrinology 6:466-475(1966) . Levy H, HW Deane, and BL Rubin: Visualization of steroid-36-oLl-dehydro- genase activity in tissues of intact and hypophysectomized rats, Hedocrinology 65: 932-943(1959). Males JL and RW Turkington: control or Hormomal lysomal enzymes during spermatogenesis in the rat, HEndocrino- logy 88:579-588(1971), Upadhyay SN and SS Guraya: Histochemi- cal observations on the interstitial gland © (or Leydig) cells of the lizard testis, General and Comparative Endocrinology 19:88-95(1972). Wattenberg LW et al,: Microscopic demon- stration of steroid-38-oL-dehydrogenase in tissue sections, J, Histochem, cyto- chem, 6: 225-232(1958), Weil MR and RD Aldridge: Seasonal andro- genesis in the male water snake, Nerodia sipedon, General and Comparative Eedo- crinology 44: 44-53(1981), THE HISTOCHEMISTRY OF THE TESTIS IN Enhydris chinensis (Gray) - (Plate J) Wu Meixi Fu Fuying (Depariment of Biology, Fujian Teachers University) Abstract Histochemical studies of the testes of 144 Enhydris chinensis snakes captured 1985, that during spermatogenesis the reproductive cells as well as the from the suburb of Fuzhou were performed from 1983 to The results show histochemical substances contained in them undergo” seasonal changes, The activity of acid phosphatase of the cells begins to increase in September with the development of spermatozoa from spermatids, The activity of acid phosphatase shown in the semi- 2 79) Me niferous tubule reach the highest levels from October to December when spermato- genesis is in a vigorous stage. This may meet the requirements of the loss of plasma by the spermatids and the formation of. acrosomes, The activity of alkaline phosphatase is the strongest from September to November, which is relative to the growth aud differentiation of reproductive cells and the metabolism of some proteins, saccharides and nucleic acids, The activity of 38-hydroxysteroid dehydro- genase in the interstitial cells appears as two peaks, one in October and November and the other in June, the latter being lower, This is closely related to the formation of sexual hormone and sexual activities of the snakes, During the same periods of time the concentrations of lipids and steroids are low, probably resulting from large consumption of these substances during spermatogenesis and synthesis of sexual hormone, « 80 « PIMA a yi 1988466 A, 81-36 Acta Herpetologica Sinica 《图 版 下》 Kia AK EK (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) ASB KISH, IRR. AR 位 及 系统 发 育 的 研究 ， 在 国外 已 作 了 不 少 工 作 (Greenberg 等 ，1978) 。 近 年 来 ， 对 是 蝎 大 脑 某 些 部 位 和 结构 《如 内 皮层 、 背 室 赋 =), 不 同类 群 晰 蝎 间 差异 的 比较 、 神 经 元 类 型 以 及 超 微 结构 等 进行 了 专门 的 研究 (Guirado 等 ，1984 Davida 等 ，1985)。 在 国 肉 ， 作 者 曾 对 包 梢 蛇 属 Zaocys 大 脑 的 组 织 结构 进行 了 研究 ( 庞 家 庆 和 张 服 基 ,1987)， 但 尚未 见 有 关 蜥 蝎 脑 结构 的 报道 。 本 文选 择 BURST Eremias arguta Pallas 和 草原 水 师 Phrynocephalus frontalis Strauch 作 为 晰 蝎 科 Lacertidae 和 省 蜥 科 Agamidae 的 代 表 ， 对 我 国 蜥 蝎 类 大 脑 组 织 结构 进行 了 初步 研究 。 国 外 学 者 在 脑 结构 研究 的 基础 上 认为 这 两 个 科 分 别 属于 蜥 蝎 类 的 两 个 不 同类 ” 群 —— Lacertomorpha 和 Dracomorpha (Northcutt, 1978), 材料 与 方法 Re Eremias arguta Pallas 10°, #& RY ay Phrynocephalus frontalis Strauch 121d, HAWAKH, RAARAB AK FHS BIE He HX 标本 经 乙酸 麻醉 后 ， 开 颅 取 脑 ， 固 定 于 SO CEH, RAAB AH, Sumi. UAPischinger mse RN, WE 各 部 细胞 分 布 状况 。 观察 与 结果 蜥 蝎 端 脑 由 一 对 大 脑 半 球 〈cerebral hemisphere) 和 了 噢 时 (olfactory lobe) 两 部 分 组 成 。 嗅 叶 又 由 半球 同 前 延 介 的 嗅 杆 Col- factory peduncle) 及 其 前 端的 嗅 球 (olfactory bulb) 组 成 。 与 蛇 类 相 比 ， 所 观察 蜥 蝎 的 大 脑 半球 向 背 方 隆起 较 高 ， 其 嗅 杆 较 细 且 与 兴 球 的 分 界 较 明 显 〈 图 1) 。 与 蛇 类 相同 ， 在 半球 的 顶部 也 有 三 个 不 相连 的 纵 行 皮 层 区 ， 在 横 切 面 上 呈 三 条 间断 细胞 带 ， 也 分 别称 为 内 皮层 (medial cor- tex), RE (dorsal cortex) AM RE (lateral cortez). 每 个 皮层 区 亦 分 为 靠近 表层 的 少 细胞 层 〈layer 1，Li)、 中 间 的 细胞 层 (layer2, Li) 及 靠近 管 室 膜 处 的 少 细胞 多 纤维 层 (layer 3, Ls). HY BW (dorsal ventricular ridge) 向 侧 脑 室内 突出 较 大 ， 占据 了 侧 脑室 的 大 部 分 空间 。 闪 球 的 底部 也 称 为 皮质 下 部 (subpallium)。 现 将 各 部 结构 及 其 比较 分 述 如 下 。 1. 皮质 部 (palliuza) 1.1 办 皮层 (medial cortex, CM) 本 文 于 1987 年 4 月 14 日 收 到 。 8 内 皮层 位 于 大 脑 半球 的 内 壁 的 上 侧 及 侧 脑室 内 侧 上 角 的 上 方 ， 为 一 纵 行 且 弯 曲 的 条 形 皮 层 区 。 从 横 切 面 上 可 见 它 从 两 半球 中 隔 处 商 上 延伸 并 弯 向 半球 的 背面 。 该 皮层 区 的 L, 层 的 细胞 密集 ， 与 志和 E， Sees. = JAD ty CM 向 隔 区 下 方 延伸 较 敏 麻 蜥 的 长 (图 ?A， 图 3A， 图 版 1 ，1、2): 与 蛇 类 相同 ， 它 们 的 CM 也 可 分 为 内 区 (M) 和 背 内 区 (DM) 两 部 分 。 在 蛇 类 ， 内 区 Eig.1 The dorsal view of the fined (MBA (DM) 的 工 : 层 均 较 发 达 ， 两 区 forebrain, RATELL BS ba Ce He A SK HR C. cerebral hemisphere OP. olfactory peduncle : DM Ea) OB, olfactory bulb DIEN, diencephelon A and B #8, 1987) FETA PTI x iy Ls indicate positions of the planes shown in Figs, 层 相 对 说 来 不 如 M 区 发 过。 草原 沙 蜥 DM 区 2 and 3. ER Sr， ei : = ~ mre iat es S = 一 OD ALG ' S 30044 18 Fig.2 The transverse sections of E, arguia, Uy LF 2am Wea 22s ey eR TO AA. LA IV 5MRWM CBA, SRT 2). BR DM XL, EW AIM tek (Be, ART, 1). 蜥 蝎 的 CM 的 外 侧 缘 ( 亦 即 DM 区 的 外 全 缘 ) 与 背 皮 层 (CQD ) 的 内 侧 缘 间 间断 状况 与 蛇 类 相似 ( 庞 家 庆 等 ,1987) 。 在 敏 麻 蜥 中 ,由 于 CD 的 L, 层 位 置 稍 高 ,因此 CM 的 L, 层 与 CD 的 L, BIUGEF EE (ARI). WEIR oT CM Api] ei) P5-FCD7KIES ECARD ,2) 。 1.2 HE (dorsal cortex, CD) CD 位 于 大 脑 半 球 背 壁 的 中 央 部 位 ， 于 CM 与 侧 皮 层 (CL) 之 间 。 与 CM 和 CEL 比 较 ， CD 的 工 ; 层 细胞 集聚 较 松 散 〈 图 2?A、3A, 图 版 IL ,2、4) 。CD 的 宽度 较 小 ， 但 随 着 向 大 脑 后 端的 延 作 ，CD 宽 度 逐 渐 增 大 〈 图 2B, 3B), “EAA, EFL AE Re mak, AIL. 层 明 显 最 厚 ， 并 且 L, 层 的 细胞 有 商工 * 层 弥散 的 倾向 。 随 着 向 大 脑 后 部 的 延伸 ，CD 的 宽度 增 大 的 同时 其 分 层 也 逐 汤 变 得 清晰 。 草原 沙 蜥 的 CD 38, ELpy fly CM 外 BBS. SMBS CL BHR, E> GD 的 工 , 层 分 层 不 清 。 在 敏 麻 蜥 中，CD 内 便 的 世 层 较 清 晰 ， 为 紧密 集聚 的 细胞 层 ， 而 外 侧 工 ; 层 的 细胞 向 Li 和 上 工 * 扩散 成 不 很 明显 的 两 支 ， 且 大 部 分 为 CL 所 复 盖 〈 图 版 TI ,3)。 在 敏 麻 蜥 大 脑 的 中 后 部 。CD 的 工 。 层 近 管 室 膜 处 从 横 切 片上 可 见 一 些 细胞 徐 ，Butler (1978) 称 之 为 细胞 概 〈cellular plate), {B. 从 敏 麻 晰 的 情况 看 称 之 为 细胞 束 (cellular tract) 更 为 恰当 〈 图 版 下 ,4)。 在 草原 沙 蜥 中 未 见 这 种 细胞 束 结构 。 1.3 侧 皮 屋 (lateral cortex, CL) DU SE ALFA AG Sb WEE. AEG RE WARM. HAMA RAR ARES Sy 0 ABT AU GB AY WU ae 5 a, FE ALY op rs UT EY Bae Ue 层 dorsal lateral cortex, DrL) 和 腹 侧 方 的 前 腹 侧 皮 F(rostral ventral lateral cortex, VrL) (rostral MDS), PORTA) EB 4} HE BH CUlinski,. 1980; Northcutt, 1978), 7eScheipra, Vrbwl, 层 细胞 较 DrL 的 L; 层 更 为 密集 〈 图 版 3)。 由 于 草原 沙 晰 大脑 外 侧 壁 较 薄 ， 所 以 它 的 VrL 分 层 很 不 明显 ，DrL 相 对 说 及 较 发 达 ( 图 3) 。 4c PRT AS CL ASME SAY CL Cpe Ze PEA 张 服 基 ，1987)。 由 于 大 脑 后 部 的 CE 向 腹面 的 退缩 ， 在 敏 麻 蜥 中 已 分 辨 不 出 DCL 和 VarL 两 部 分 ， 而 草原 沙 蜥 的 整个 CL 均 难 以 辨别 th (2B, 3B), 1.4 #2208 (dorsal ventricular ridge, DVR) DVR 从 大 脑 的 前 部 延 伟 到 后 部 ， 可 分 Ay BRAN By ef BW (anterior DVR, ADVR) ABB AES We Cposterior DVR，PDVR)。 在 晰 蝎 中 ， 有 的 种 类 这 两 部 分 以 前 联合 处 的 审 腹 沟 为 界 ， 而 有 的 种 类 则 无 此 海 。Northcutt(1978) 用 组 织 化 学 法 ， 证 实在 没有 中 腹 海 的 晰 蝎 中 仍 有 ADYR 和 PDVR 的 区 别 。 | DVR 的 形态 特征 一 般 较 稳定 ， 但 从 这 两 种 类 蝎 的 比较 中 仍 可 见 存在 一 定 的 差异 。 敏 麻 蜥 的 ADVR 与 PDVR 间 有 中 腹 沟 存在 ， 而 草原 沙 蜥 无 下 海 。 敏 麻 蜥 的 DVR 体积 比 草 原 沙 蜥 的 小 ， 而 草原 沙 蜥 的 DVR 向 上 将 便 脑室 挤 向 天 脑 的 背 方 ， 且 脑 的 背 壁 处 显得 较 薄 ( 图 2A、3A)。 现 证 实 晰 蝎 类 ADVR 上 细 fase (cell cluster) 的 有 无 及 其 分 布 状况 在 不 同类 群 间 表 现 不 同 ， 并 且 其 特征 较为 称 s (Northcutt, 1978). Ay PRAT AY 2H el Fee 而 大 ， 分 布 于 ADVYR 的 边缘 ， 在 靖 的 内 缘 上 可 见 成 一 密集 的 细 胸 板 ， 而 在 ADYR 的 中 央 部 位 的 细胞 分 布 较 稀 疏 (图 2A， 图 版 T ,1) 。 在 草原 沙 蜥 中 ， 在 整个 DVR 上 细胞 分 布 均 义 ， 未 见 细 胸 分 布 的 区 域 差 异 ， 也 未 见 明 显 的 细胞 往 〈 图 3) 。 2, 皮质 下 部 (Subpballiunm) 2.1 隔 区 (septum) 隔 区 位 于 两 大 脑 半 球 中 隔 颖 的 两 旁 和 » O38) + - fants ee rs 23 ee, aS, = Ss Driers ti wets pone aa pS 于 二 FES oN shor Mame cs Oy aes 和 ARES : Pe & > VPR ee Pays 于 生生 Fig 3 The transverse sections of P, fronialis, Abbreviations AC. anterior commission DM: dorsomedial region of CM ADVR:， anterior dorsal ventricular ridge DrL(DRL); rostral dorsal lateral cortex AOT: accessary olfactory tract CC: cell clusters CD. dorsal cortex MOT: main olfactory tract NACC; nucleus accumbens NAMY. nucleus amygdalae CL; lateral cortex 5 NMS: nucleus medial septum CM: medial cortex NS: nucleus sphericus CP: cell plate of ADVR ST: striatum CT; cellular tract beneath CD VrL(VRL): rostral ventral lateral cortex CM 的 腹面 ， 隔 区 的 大 小 及 发 育 程 度 随 类 群 而 异 。 隔 区 中 包含 大 量 的 神经 纤维 和 一 些 神 经 核 及 分 散 的 神经 元 ， 从 横 切 片上 可 见 从 大 脑 腹 画 向 隔 区 走向 的 纤维 以 及 在 前 联合 处 左 右 两 半球 隔 区 间 的 交通 纤维 《图 2B) 。 Fa IRD A CM 疝 下 延 伟 程 度 大 ， 所 以 隔 区 相对 较 小 ， 其 隔 区 下 部 的 细胞 分 布 RIS. FSU, Fak RA, BOP SHA 显 可 见 横 核 (nucleus accumbens), PR AHA 蝎 中 均 可 见 隅 区 上 部 的 内 隔 核 (aucleus me- dial septum), 2.2 2th (A(striatum) | 纹 状 体 包 括 隔 区 外 侧 和 DYVR 腹面 的 一 大片 区域 ， 其 中 含 大 量 上 下 行 纤维 束 及 碍 仁 #% (nucleus amygdalae) 等 祷 经 核 。 它 与 DVR 间 以 一 少 细胞 而 多 纤维 的 区 域 分 开 ， 。 嗅 束 纵 贯 其 间 〈 图 2A)。 在 大 脑 后 极 处 ， 由 FPDVR Si BRN KB, ASR AH SHE CA2B, 3B). 在 敏 麻 晰 中 ，DYR 较 小 而 纹 状 体 相 对 ek, 3: HUH (main olfactory tract, MOT) 和 副 噢 训 Caccessary olfactory tract,AOT) 均 可 辨别 .在 草原 沙 晰 中 ,DVR 很 大 而 纹 状 体 很 小 ， 其 嗅 束 不 易 分 辨 。 在 敏 嘛 蜥 侧 脑 室 的 外 侧 角 内 面 杏仁 核 部 位 可 见 有 成 答 的 神经 元 ， 而 在 草原 沙 晰 的 这 一 部 位 不 能 辨别 出 同样 结构 〈 图 2A、3A， 图 版 工 ， ae 在 蛇 类 中 ， 在 ADVR 的 下 方 可 见 一 向 上 突起 呈 半 环形 的 球形 核 . (aucleus spheri- cus)， 该 核 在 EDYR 处 较 大 《〈 庞 家 庆 和 张 服 基 ，1987) 。 敏 及 蜥 的 球形 核 很 明 显 ， 且 与 蛇 类 相似 《图 2B， 图 版 工 ,6)。 草 原 沙 晰 的 球形 核 很 小 ， 位 于 半球 腹 侧 ， 呈 一 椭圆 形 〈 图 3B， 图 版 工 ,5) 。 i it 从 上 上 述 可 见 ， 蜥 蝎 动 物 的 大 脑 基本 结 和 SHAK AW ERS Blk, (SHER 及 其 彼此 不同 类群 间 也 表现 出 不 同 程度 的 差 F# 敏 麻 蜥 内 皮层 的 M 和 DM 两 区 在 近 L: 细 胞 层 的 弯曲 处 分 界 ， 两 区 域 的 细胞 大 小 有 较 ， 明显 考 卉 ，DM 区 的 L: 细胞 层 分 层 较 清 花 ， 这 种 状况 与 已 报道 蛇 娄 相近 ， 并 且 与 大 壁 路 Gekko gecko ii) CM ig th sat. BJA oT 内 皮层 的 DM 区 细胞 分 布 很 松散 ， 而 其 M 区 CE Sc PRT AS MX flog PERE, SS NEM Lguana iguane 的 状况 相近 ， 与 巴 报 道 妮 娄 的 差异 较 大 (Northcutt，1978; 庞 家 庆 等 ， 1987) 。 同样 二 ADYVYR 的 形态 也 表现 出 明显 的 差 异 。 敏 麻 晰 的 ADVR 边缘 细胞 往 多 而 较 大 ， 睛 内 综 细 胞 密集 成 细胞 板 ， 其 中 央 是 一 个 少 细胞 的 核心 ， 这 种 结 梅 状 况 属于 Northcutt (1978) 划分 的 所 谓 蜥 蝎 型 (lacertid pat- tern); 草原 沙 果 ADVR 上 的 细胞 分 布 均 匀 ， AR AG HE Bll 2H hel BES RIS, EP ADVR EG PAK, DAUR FS RM it AL (iguanid pattern), Northcutt 认为 晰 蝎 型 的 脑 结构 较为 原始 ， 而 美洲 蜗 晰 型 的 脑 结构 则 较为 进 iy, Clark 和 Ulinski(1984) 48 jay #8 Al- jigator mississippiensis#) ADVR 进行 研究 后 ， 根 据 上 述 细 胞 分 布 特征 ， 也 将 朴 行 动物 的 ADVR 划分 成 与 上 述 特征 相近 的 二 种 类 型 ， 并 认为 分 别 代表 了 两 种 不 同 进化 类 型 。 此 外 ， 黎 麻 蜥 的 ADVR 与 EDVYR 间 存在 中 腹 沟 ， 其 球形 核 很 显著 ， 这 与 蛇 类 的 状况 近 似 ; 草原 沙 晰 中 则 未 见 中 腹 沟 ， 其 球形 核 很 人 小 . 敏 麻 蜥 的 CEL 与 草原 沙 晰 的 CE 也 存在 一 定 的 差异 。 敏 麻 蜥 的 CE 能 明确 区 分 VEL 和 DrL 两 部 分 ， 而 草原 沙 晰 的 CL 发 育 很 差 。 一 般 认 为 CD 属于 新 脑 皮 (aeopalliumy) 成 分 ， 但 在 蜥 蝎 和 蛇 中 发 育 较 差 ， 其 特征 也 不 稳 定 。 人 敏 麻 蜥 的 横 核 ， 主 嗅 束 和 副 史 束 均 较 明 显 ， 而 草原 沙 蜥 的 横 核 、 其 主 、 副 嗅 东 均 个 易 辩 别 。 综 上 所 述 可 见 敏 麻 晰 和 草原 沙 晰 的 大 脑 5 结构 分 别 属于 两 种 不 同 的 类 型 ， 这 与 Nor- Morph, 179:153-173(1984) . theutt(1978) 对 蜥 赐 动 物 脑 的 类 型 划分 是 一 Davida JC et al,, Electron Microscopy of xi, Ace eae 目 Lacertilia the Medial Cortex in the Lizard Psam- 的 两 大 类 和 群 四 modromus algirus, J, Morph, 195:327-338 morpha。 由 此 可 见 ， 对 由 行动 物 脑 结 攀 的 Se Sc le Bik iA A ES 4 ee aes uitado S et al,, Light Microscopy of the BEREAN ESL BEA 45 OED Medial Wall of the Cerebral Cortex of Xs WENA TRRARRAR AO Be the Lizard Psammodromus algirus, J, 有 价值 的 。 Morph, 181:319-331(1984) . Northcutt RG, Forebrain and Midbrain Or- 参考 文 南 ganization in Lizard anad its Evolution- 庞 家 庆 、 张 服 基 : 乌 梢 蛇 属 〈 蛇 亚 目 ， 游 蛇 科 ) & ary Significance, In The Behavior and 部 的 形态 学 研究 区. 乌 梢 驼 属 大脑 的 组 织 学 研 Neurology of Lizards (ed, N Gréenberg Fi. PANGMCTT Shy F4R6 (4) + 12-19( 1987), and PD MacLean), N. ‘I, M, H, Rock- Butler AB, Forebrain Connections in Li- ville, Maryland, pp, 11-64(1978), zards and the Evolution of Sensory Sys- Ulinski PS et al,, Intrinsic Organization of tems, In The Behavior and Neurology of Snake Lateral Cortex, J, Morph, 165: Lizards (ed, N Greenberg and PD Mac- 85-116(1980). Lean), N, I, M, H, Rockville, Mary- Wouterlood FG, The Structure of the Medi- land, pp,65-78(1978), odorsal Cerebral Cortex in the Lizard Clark JM and PS Ulinski: A Golgi study of Agama agama, A Golgi Study, J, Comp, anterior dorsal ventricular ridge in the Neur, 196: 443-458(1981) . alligator, Alligator mississippiensis, J, A HYSTOLOGICAL STUDY ON THE CEREBRA OF Agama sanguinolenta AND Eremias arguta (Plate J) Zhang Fuji Pang Jiaqing Wang Yaozhao (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica) | Abstract There are noticeable differences of the cerebral structures between the two li- zards observed, namely Agama sanguinolenta (Agamidae) and Eremias arguta (Lacer- tidae), The dorsal ventricular ridge in A. sanguinolenta is of iguana type, e, g. the ridge is large, with its-cells evenly distributed; while that in E, arguta is of lacerta type, e.g, the ridge is comparatively small, the cells unevenly distribut- ed, with those near the surface concentrated to form plate-like or cluster-like structures and those in the central part sparcely distributed, Besides, the lateral cortex, nucleus accumbens, and nucleus sphericus are less developed in A, sangui- nolenta than in EF’. arguta. The morphological types of the cerebra of these species are consistent with the results reported by Northcutt, They are representatives of the two major groups of Sauria, i, e, Lacertamorpha and Dracomorpha, The study of the cerebral struc- tures of lizards is of significance not only in behavior but also in taxonomy, « 86 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 19884664. 87-92 Acta Herpetologica Sinica Rete Sis CA x IL) 庞 家 庆 kA ae (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) 近 十 多 年 来 》 有 关 蛇 类 大 脑 基 本 结构 的 研究 已 有 不 少 报 道 ， 对 不 同 驼 娄 大 脑 各 部 的 结构 特征 分 别 作 了 较 详 细 的 研究 ， 对 于 脑 的 分 区 和 名 称 术 语 等 也 逐 半 取得 一 致意 见 (9enaa 和 Northcutt，1973， Ulinski,1974), 对 个 行动 物 不 同类 群 间 大 脑 的 发 育 特 征 也 进 行 了 初步 的 比 较 研 究 。Northcutt (1978) 曾 对 是 蝎 类 前 、 中 议 的 结构 进行 了 较 系 统 的 比较 ， 讨 论 了 蜥 喝 类 类 群 之 间 脑 结构 的 特征 及 演 伐 。 但 有 关 蛇 类 脑 结 梅 的 系统 演化 的 比 较 研 究 尚 未 匈 有 报道 。 作 者 在 对 马 梢 蛇 天 脑 的 组 织 结构 及 神经 元 分 布 的 研究 之 后 《 庞 家 庆 和 张 服 基 ,，1987)， 又 对 游 蛇 亚 科 Colu- brinae 两 个 近 缘 属 ail #8 eG ls Rhabdo- phis wR Bete key Am phiesmafS KIBET T 织 学 研究 ， 以 期 探讨 大 脑 在 不 同 蛇 类 中 的 发 育 状况 及 其 在 系统 发 育 上 的 意义 ， 为 进一步 进行 生理 学 、 行 为 学 及 生态 学 等 方面 的 研究 提供 一 些 基 本 的 资料 。: 现 将 结果 报道 于 下 。 材料 及 方法 实验 所 用 蛇 光 为 成 体 ， 购 目 四 川 省 米 易 蛇 围 。 2h a) Ses eR, Leonardi, 207 SU ean ty he OBE Fh RR, subminiata helleri 32, 2o1 FEES NE ARE IL APR, tigrina later- alis 22, 10 RE PRS GEE A, johannis, 22, 107 PRA ZS CBRE DFP aS RE a, W 95% CHEN EE, FMM, 95S BH SR fale 24~ 4B IY, he A, 8ym 连续 横 切 片 ，Bischinger RMSE EK 小 体 。 WL SS 2 Fe 从 切片 上 上 可见 ， 所 研究 的 两 个 属 的 大脑 基本 结构 与 游 蛇 科 其 他 蛇 类 的 已 有 报道 天 体 二 | 未 文中 有 关 大 脑 的 区 域 划分 与 前 文 对 乌 梢 崇 属 厌 脑 的 划分 一 致 〈 庞 家 庆 和 张 服 基 ， 1987), EU Ae ERA Be 质 〈palliumy) AURA MUA a P28 (subpallium) 两 大 部 分 5 Bee A TCE A DAS PR EB ccortex): 内 背面 的 内 皮层 (medial cortex, CM), BAHAR (Me) MAAR (DM23), HAG ERE (dorsal cortex, CD) fi fill HAY Ml) HZ Cateral cortex, CL), 在 大 脑 的 前 部 ， 侧 皮层 又 分 为 前 背 侧 皮 层 〈DrL) 和 前 腹 侧 底层 《YL)》 两 部 43. BRM MS FNS (Dorsal Ven- tricular Ridge) 亦 归 六 皮质 部 。 皮 质 下 部 本 文 于 1987 年 85 月 27 日 收 到 。 ae 87 C) VHRR (Septum) fark (Striatum) 两 区 。 下 面 分 别 就 在 两 个 属 中 上 列 各 部 分 的 特征 及 差异 进行 描述 。 1, 皮质 部 〈pallium》 1.1 内 皮层 (CM) 在 颈 模 蛇 属 中 ，CM 的 形态 相似 ， 从 表 面 到 内 部 依次 分 为 三 层 LL. Ls), 8 可 以 细胞 密集 的 L, 层 在 半球 内 上 角 的 弯 角 分 | AWK 〈M) 及 背 内 区 (DM) 两 部 分 ， 且 ， 傅 向 脑 的 后 端 伸 展 ， 两 者 间 的 区 分 剑 明 显 ， MK L, 层 的 细胞 小 而 层 Mes, BRE, DM 区 ; 层 的 细胞 大 而 层 数 少 ， 细 胞 集聚 不 如 M 区 紧密 ，M 区 Ls 层 的 细 胞 少 而 小 ，DM XL, 层 的 细胞 多 而 天。 在 大 脑 前 部 ，M 和 DM 区 的 Ls 层 之 间 间 以 一 少 细胞 区 域 。 在 三 个 种 中 ，CM 的 M 区 均 参 与 半球 内 侧 中 Bak 壁 的 梅 成 ， 即 M 区 的 内 缘 向 脑 腹面 延伸 较 多 ， 超 过 侧 脑 室 的 内 角 ，M 区 纵 行 延伸 大致 与 中 隔 缝 平 行 《 图 版 下 ，1)。 在 CCM 的 处 缘 与 背 度 层 CD 的 交界 处 ， 神 经 元 较 分 散 ，CM 的 外 缘 部 分 位 于 CD 内 乡 之 kb, HO SHAHBS (AMI. 3). 在 相同 染色 条 件 下 ， 发 现 红 脖颈 槽 蛇 CMA) L, 细胞 着 色 与 其 他 秋 的 有 些 不 同 ， 其 L 在 M 区 的 细胞 着 色 浅 ， 细 胞 边界 不 清 ， 而 其 核 着 色 很 深 ， 而 DM 区 的 Ls 的 细胞 整个 胞 体 着 色 深 ， 细 胞 边界 清晰 ， 胞 内 区 域 分 化 难以 辨 出 。 这 种 着 色情 况 的 差异 究竟 反映 了 神经 元 结构 的 差异 还 是 神经 元 生化 组 分 分 布 HBR MRE. WOM 的 这 两 部 分 的 详细 的 组 织 学 、 细 胞 学 的 比较 研 究 尚未 见 有 报 iH» | 随 着 向 大 脑 后 部 的 延伸 ，DM 区 疝 半 球 外 侧 伸展 较 迅 速 ， 在 前 联合 前 端 ， 已 达 整 个 半球 宽度 的 1/2 左 右 。 棕 网 腹 链 蛇 CM 的 M 区 与 DM 区 间 的 区 分 不 太 明 显 ， 位 于 半球 肉 上 角 的 CM Lis 角 较 平坦 。 在 大 脑 前 部 ， 从 M 到 DM 区 的 变 化 是 连续 的 ， 即 细胞 从 小 到 天， 密度 从 大 到 + $8 » 小 ，L: 从 薄 到 厚 〈 在 脑 的 中 后 部 ， 则 是 从 厚 到 薄 )， 且 两 区 的 着 色情 况 亦 无 显著 差 别 。 M 区 仅 咯 曲 向 中 隔 ， 不 参与 中 隔 隔壁 的 构成 (Ami, 2), SSI AHA o SDM AE RUMUNO RE Be 慢 ， 至 前 Ree aim, CM 仅 占 整个 半球 宽度 WY 1/3 左 右 。 1.2 He (CD) Mir LEE EL BRE BY Ao AY, PP BATE KD EF | ERICH. ZUR SURE TE DEST 蛇 的 CD 分 层 较 清 晰 ， 内 、 外 两 区 域 间 区 分 也 明显 。 内 区 工 :细胞 集聚 紧密 ， 外 区 则 细胞 向 蕊 :扩散 。CD 的 细胞 较 CL 的 大 ， 因 此 两 者 BFR. CeO WE 的 大 脑 前 部 。 CD Wane mbt, ASP 区 域 的 区 分 不 其 明确 ，L; 的 细胞 集聚 不 太 紧 密 ，L。 和 上 荆 s 的 区 分 也 不 明确 ， 即 此 种 CD 的 发 育 状 况 不 太 好 【图 版 下 。，4)， 但 随 着 向 大 脑 后 部 延伸 ， CD 的 分 层 逐 渐 清晰 。 棕 网 腹 链 蛇 的 CD 的 特征 与 红 脖颈 模 蛇 及 虎斑 颈 模 蛇 相似 。 其 内 区 分 层 较 清 晰 ，L， 层 清 楚 ， 外 区 则 E: 的 细胞 庙 Ls 扩 散 。 随 着 向 脑 后 部 的 延伸 ，CD 的 分 层 更 趋 明 确 〈 尤 其 是 外 缘 处 出 现 明显 的 分 层 现象 )。 在 颈 槽 蛇 属 中，CD 外 缘 与 侧 皮 层 CL 相 接 处 的 所 谓 皮 层 加 厚 部 《Ulinski，19743 庞 家 庆 和 张 服 基 ，1987) (FEST ee Be 中 明显 可 辨 ， 呈 殿 型 的 细胞 密集 部 。 与 之 相 比 ， 虎 斑 颈 模 蛇 此 部 的 细胞 集聚 状况 要 黎 疏 得 多 CSM, 5. 6). ai WE, FES CDMA Bi. HOR 质 加 厚 部 不 显 ， 其 CD 与 侧 皮 层 CEL 的 交界 处 仅 为 一 细胞 弥散 的 区 域 。 在 棕 网 腹 链 蛇 中 ， 皮 质 加 厚 部 极 显 著 ， 类 似 于 红 脖 颈 槽 蛇 。 1.3 fil (CL) CL 在 不 同 蛇 类 大 脑 中 的 位 置 和 形态 较 一 致 。 在 大 脑 前 部 ，CL 均 可 分 为 近 背 方 的 前 背 侧 皮层 〈rostral dorsal lateral cor- tex, DrL) 和 近 腹 方 的 前 腹 侧 皮 属 《ros- tral ventrical lateral cortex, VrL),— + ABs. Del 位 FRAN 外 方 ， VrL 4A. EXP, CL ELH 部 与 腹部 两 部 分 。DtL 的 细胞 集聚 不 紧密 ， 但 三 攻 也 , 层 ， 细 胞 常 集聚 成 敌 。VrL 的 细胞 集 枝 较 紧 密 ， 但 在 所 观察 的 两 个 属 中 ， 均 未 发 现在 名 梢 蛇 属 中 所 见 的 那 种 由 VrL 形成 的 厚 厚 的 弧 形 细胞 板 。 随 着 向 大 脑 后 部 的 延 伟 ，DrL 部 分 逐渐 伸 向 腹面 与 YrL RA, Ak 乏 Y 红 的 细胞 密集 状态 逐 浙 消失 。 在 前 联合 区 与 CD 相 接 处 的 CL SHAR A, IEW 以 CD 的 世 , 为 主 与 CL 共 同 构成 大 脑 后 极 的 便 下 壁 部 分 。 这 是 在 颈 槽 蛇 属 的 情形 ， 而 乌 柑 蛇 属 中 ， 在 大 脑 后 部 CD 并 不 与 CL 相 混 。 在 eee eh, Vel 的 细胞 比 颈 槽 蛇 属 的 更 >, 集聚 更 为 松散 ， 在 后 极 处 ，CEL 与 CD 的 L.A me, REA CL 细胞 略 弥散 ， 随 之 CL 向 大 脑 腹 面 退缩 ， 但 从 细胞 的 形态 大 致 能 区 分 出 CD 与 CL 两 皮层 。 在 大 脑 前 部 CD 与 CL 交接 部 ， 所 观察 的 帮 个 种 闻 CL 的 形态 有 些 差 异 。DrL 的 上 支 ALM SCDHS AE CE 脑 的 前 , BAMWCL 较 薄 、 其 形状 与 乌 梢 蛇 属 的 相似 )。 在 虎斑 颈 模 蛇 及 缅甸 SHAH 蛇 中 ， BAAS, PAS AH CL 不 成 清晰 的 须 胞 层 ， 其 细胞 为 分 散 状 。 在 棕 网 腹 GEE HH, WEBRSS, CD IMU CAL, aL, Lake) WERRDrLES T41/2 (EAR REM A 见 这 种 重 释 状 况 的 变化 与 CD 的 变异 有 一定 关 Ro | ERAW MAOH, CLESCER RFCS IRIE, UE REE 室外 伟 的 延 伟 区 内 。 在 VrL SARK (St 闻 亦 有 一 少 细 胞 区 ，CL 的 细胞 明显 大 于 St : 的 细胞 。 1.4 fier (ADVR) 在 所 观察 的 四 个 种 中 ，ADVR 的 基本 结 构 与 其 他 游 HER be AS WY 4B (PL (Ulinski, 1974, 1978). SJL 4aie 组 成 AE hist WSS thi TR, LSE Fe Hh A WR CAV IT. 7), PRAM ta) 颈 RR fA AS Mb Tae. ZEA BER. OY Wl es 2x Se AYU ae BE a. Fev TABI BAND Re CRM. 8). MLE RS {= 7 BB ic Hy OY DL EL an ta BR Se EE TSH, AC Ae ees, Ail RES AN Sy tes AY Ze BG > la] A 2b 2 i 因此 显 出 明显 的 神经 核 形 结构 ， 且 细胞 签 很 2, FERS PURE HEME, WS Sey ae REN TZ fe Abr, ADVRSSt ia] eyial 4 —7> 2 fll De et, BY DL ASE Se EL] 2 分 散 的 细胞 构成 。 在 棕 网 腹 链 蛇 中 ， 这 一 少 细胞 区 域 向 ADYR 中 央 明 显 突出 ， 使 st 相对 BERK o 2. BIR FRB (subpallium) 2.1 RIE (s) RSH Si (PDVR)* pS BES Le Pe a EMA, 顶部 较 厚 、 细 胞 密集 RE, 在 后 极 间 脑 便 面 ，ns 于 腹部 闭合 。 在 红 脖 颈 祷 蛇 ，ns 的 顶 部 不 太 厚 密 ， 整 个 as 上 的 细胞 均 较 稀疏 ,在 jem, AFH RR. He AAS 4, TERI SERE, ost BN waaay RR, AMSHRAR. CARERS. £ 所 有 四 个 种 中 ，ans 闭 合 前 均 旦 “站 ”和 形 。 三 种 颈 覃 蛇 的 PDVR 上 的 细胞 分 布 略 有 差异 。 缅 甸 颈 槽 蛇 中 PDVR 上 细胞 较 密 集 且 KE MER, THERE PDVR ba jen ee (BRIE Be E. ZEE BESUA RE PDVRAY AAA RRL, SPANO a HLH] ED 3—4 A Hy BR AY AH BE 2.2 fa IX (Septum) ‘ SO MBM, RANEORROK Jah 4), Be RED BH (BE BR SKA SE, 1987), 7c MS Eh, ARAL A, #H 横 核 部 位 细胞 较 密集 ， 但 密集 部 的 边界 不 清 ”后 音 室 (PDVR) Sate 2i§ (ADVR) HAY Ree (DVR) 实际 属于 皮质 部 ， 仅 仅 为 描述 的 方便 而 放 在 此 处 描 述 。 9 ， 晰 ， 在 紧 靠 前 联合 的 部 位 可 见 内 Be 2% Cme- dial septal nucleus, NMS) .在 虎斑 颈 模 蛇 大 脑 扑 前 部 ， 横 核 清 楚 可 辨 ， 上 陋 部 位 的 细 胞 分 布 分 获 。 在 缅甸 颈 槽 蛇 中 。 位， 在 一 些 切 片上 可 砚 许 边 丰 清晰 的 神经 元 聚集 部 ， 在 到 出 现 司 则 此 结 梅 镑 稳定 地 出 现 于 连续 的 切片 上 ， 可 兄 此 种 的 模 核 为 多 节 的 结构 ， 在 其 隔 区 的 上 半 部 ,在 前 联合 前 面 不 BUH. ALDH, eas BT AU, RI EE RR, 但 在 as 出 现 后 〈 紧 靠 前 联合 的 前 方 )， 了 明显 可 见 这 个 部 位 的 细胞 嘿 分 区 域 集 聚 状 。 由 此 可 见 ， 腹 链 蛇 属 的 隔 区 上 半 不 均匀 性 〈 异 质 KE) Be, ARH ARE. Mma xX PERMA SES, MA. 2.3 SCRE (st) 在 所 观察 的 四 个 种 中 ， 均 见 ADVR Sst 闻 以 一 少 细 胸 区 域 隔 开 ， 并 可 辨 出 此 区 为 横 行 的 纤维 构成 ， 即 年 维 的 走向 与 半球 的 纵 朝 垂直 。 如 前 述 ， 在 焦 网 腹 链 蛇 中 ， 些 纤维 区 向 ADVR 突 出 ， 且 此 区 的 细 胸 较 别 的 种 更 密 Let EIA (MOT) 458123 (AOT) 分 BIS -Est TEs SiR, MEAS Ae ae BRIAR 4, BED HE OULER 2 PB i. SennfilNortheutt (1973) «hh ts 类 和 蛇 类 的 端 脑 的 结构 进行 了 比较 研究 ，North- cutt (1978) 对 断 蝎 类 脑 的 系统 发 育 意义 进 行 了 探讨 。 但 是 在 赂 类 ， 不 同类 群 间 脑 结构 的 比较 研究 肖 不 多 见 。 未 文 对 颈 模 蛇 属 和 腹 链 蛇 属 的 四 个 种 的 大脑 组 织 结 攀 进行 了 较 详 细 的 比较 研究 。 结 果 表 明 ， 在 不 同属 的 蛇 类 ll, RERKMWEARAH RM, GEE Fe ob a ee Hie Eee REA LES 著 的 差异 是 内 皮层 (CM) 的 形 态 的 益 异 ， ”90 5 在 其 横 核 部 颈 槽 蛇 属 的 CM 的 M 区 参与 大 脑 半球 间 中 隔 隔壁 的 构成 ， 腹 链 蛇 属 的 CM 则 不 参与 中 隔 隔壁 的 梅 成 。Ulinski (1974) 曾 认为 大 脑 中 CM 的 形态 结构 在 蛇 类 的 属 内 是 稳定 的 。 TERT LES SURE BINS Sar, BA CM L，, 层 的 集聚 情况 及 着 色 等 在 种 间 有 一 些 差 异 ， 但 其 M 区 * 层 均 明 显 下 伸 超 过 侧 脑 室 的 肉 上 角 ， 这 一 特征 在 颈 模 蛇 属 内 是 一 致 的 。 而 近 缘 属 膜 链 蛇 属 则 无 此 特征 ， 其 M 区 仅 伟 玉 侧 脑室 内 上 角 。 这 种 差异 的 生物 学 意义 疝 不 清楚 。 根 据 CM 与 哺乳 类 海马 (Hippo- campus) MRA PX SRA ET 发 生 上 的 相继 顺序 关系 (Northcutt, 1978), WR CM Kase a. Hae Se Be tot 变 研 究 得 出 的 CM 上 神经 通路 的 终 正 位 点 的 分 布 (Guirado, et al, 1984; Ulinski, 1977, 1979), BULA#EWICMIs) Re RE BY fe 度 与 大 脑 两 半球 间 联 系 的 紧密 程度 有 关 。 从 前 述 可 见 ， 背 皮层 (CD) 的 形态 特 征 在 不 同属 种 间 不 太 稳 定 ， 在 有 颈 模 蛇 属 的 种 ， 闻 明 显存 在 较 大 变异 。 在 不 同 种 间 ，CD 的 L: 层 的 集束 状态 、L， 层 与 上 s 层 间 的 区 分 、 皮质 棉 厚 部 的 发 达 程 麻 等 均 有 差异 品 Nortt: catt (1978) 在 蜥 蝎 类 中 亦 观察 到 CD 的 这 种 多 变 情 况 ， 因 此 认为 CD 的 形态 特征 在 蜥 蝎 类 中 的 分 类 价值 较 低 。 AMT, Fa 于 CD 属于 原始 的 新 脑 皮 成 分 ,所 以 可 以 推断 CD 结 梅 特征 的 不 太 稳 定 状 况 与 新 脑 皮 在 We 行动 物 中 的 发 育 还 处 于 较 低 的 水 平 有 关 。 侧 皮 层 〈CL) 在 所 研究 的 两 个 属 间 差 三 较 小 ,表现 出 相当 程度 的 稳定 性 避 寺 于 一 般 认 为 侧 皮 层 属 于 原 脑 度 ， 因 此 侧 皮 层 在 关 椎 动物 脑 中 出 现 最 早 ， 其 发 育 较 成 训 ， 这 一 结构 的 形态 特征 也 较 稳 定 ， 所 以 在 近 缘 局 种 闻 的 差异 并 不 明显 。 Northcutt (1978), Clark 和 Ulinski (1984) Wye iT ws A ADVR&E 异 进 行 了 比较 研究 ， 断 定 此 结构 的 形态 特征 在 较 高 级 分 类 阶 元 〈 科 、 目 甚至 亚 纲 ) 的 分 类 研究 中 具有 较 大 价值 ,但 在 较 低 级 阶 元 (种 、 属 ) 间 未 发 现 有 明确 的 稳定 的 形态 差 异 。 在 所 观察 的 四 个 种 中 ， 发 现 ADVYR 上 细 FRE ACS BOA UE AC Se ee Be EA 差异 ， 但 其 分 类 意义 需 进 一 步 研 究 。 从 前 述 亦 可 见 在 这 两 个 属 的 不 同 种 的 球 ee (ns) 间 均 存在 一 些 较 明显 的 差异 。 Northcutt (1978) 认为 晰 蝎 类 的 ns SRS 器 的 功能 有 一 定 关系 。 因 此 推测 在 蛇 类 中 ns 亦 与 复 鼻 器 功能 相关 ， 即 as 的 形态 及 生理 特 性 可 能 与 动物 的 生境 和 习性 有 关 。 这 两 个 属 的 隔 区 的 形态 也 存在 一 定 的 属 疗 差异 。 在 颈 模 蛇 属 ， 隔 区 下 半 部 神经 元 分 布 的 不 均匀 性 〈 异 质 人 性 ) 要 高 一 些 ， 而 其 上 羊 部 神经 元 的 分 布 则 较 腹 链 蛇 的 均匀 ， 即 此 区 尚未 分 化 出 特定 的 结构 。 从 颈 术 蛇 属 种 间 的 比较 和 颈 槽 蛇 属 与 腹 链 蛇 属 的 比较 可 见 ， 隅 区 的 形态 特征 在 属 内 种 间 较 稳定 ， 因 此 ， 隔 区 的 形态 特征 也 是 属 的 特征 之 三 。 COMPARISON BETWEEN THE HISTOLOGICAL STRUCTURES TABLE 1 OF JHE SNAKES, GENERA Hoge dophis AND Amphiesma } Mh ID Amphiesma CM CM taking part in the construction of the not taking part in the construction of the medial septal wall septal wall a few small cell clusters larzer in volumn ADVR many large cell clusters volumn smaller than in Amphiesma Sep upper parts are heterogeneous in histological inverse structure, lower parts are homogeneous : ae a SR ETE ae SS TT TABLE 2 INTERSPECIES COMPARISON OF THE STRUCTURES OF THE . SNAKE’S CEREBRUM IN GENUS Rhabdophis, THREE te ae R. ligdeseed R, tigrina R. johannis INCLUDING = 一 = 一 一 一 = 一 CM there are differences between M and DM regions there is no difference between same as in R, tigrina these two regions CD there are dense cell packages same as in FR, Smee ae there are loosly packed cells in layer 2 in layer 2 CL supper branch of DrL are upper branch of DrL are same as in FR, figrina distinct anes tne ADVR fhe. are no colt clusters tothe same as in R. subminiata there are clear cell clusters on ted on medsal Ee of the paidee eae medial eae 2 ce ridge NS 下 the top is din pe top is thick the top is thick dense cell 站 but not forming cell clusters 参考 xX 献 BAK. TRE: 乌 梢 蛇 属 头 部 的 形态 学 研究 下 . 鸟 梢 蛇 属 天 脑 的 组 织 学 研究 。 两 栖 朴 行动 物 学 报 6(4)，12-18 (1987), Clark JM and P S Ulinski, A Golgi study of anterior dorsal ventricular ridge in a few cells, over the ridge -Guirado S et al.: ‘ey WY tered ‘en cell 二 forming cell clusters ae cee eee ES Alligator mississippiensis , 153-174 (1984). Light microscopy of the the Alligator, J. Morph, 179: medial wall of the cerebral cortex of the lizard Psammodromus algirus, J, Morph, 181, 319-331 (1984), Northcutt RG, Forebrain and midbrain 2 Oi 2 organization in lizard and its evolutionary 1 Intrinsic organization of snake me- significance, /1t, The Behavior and Neu- dial cortex, An electron microscopic and Pee oe Nr avd RecLetle, Golginsiudy J. .iMonbho a 0 5 Maryland, pp, 11-64 (1978), Coys Senn DG and RG Northcutt. The forebrain _ + Organization of anterior dorsal and midbrain of some squamates and their ‘ventricular ridge in snakes, J, Comp, bearing on the origin of snakes, J, Neur, 178, 411-450 (1978). -Morph., 140, 135-152 (1973). a ney Intrinsic organization of snake Ulinski PS. Cytoarchitecture of cerebral dorsomedial medial, An electron micro- cortex in snakes, J, Comp, Neur,,1974, scopic and Golgi study, J, Morph, 161, 158: 243-266 (1974). 186-210 (1979), A HISTOLOGICAL STUDY ON THE CEREBRUM OF FOUR SPECIES : OF SNAKES IN THE GENERA Rhabdophis AND Amphiesma (Plate 7) -Pang Jiaging Chang Fuji (Chengdu: Institute of Biology, Academia Sinica) Abstract The basic structures of the cerebrums in R, subminiata lateralis, R, tigrina lateralis, R. leonardi and A. johannis are similar to one another, and to those in the family Colubridae reported, although a few differences can be observed between the two genera, The most important one of these differences is the shape and the manner of extention of the medial cortex, The medial cortices in Rhabdophis take part in the construction of the medial septum, while that of Amphiesma does not, In Rhabdophis the neurons in the upper parts of the septums are unevenly distrib- uted, or heterogeneous, and those in the lower parts are evenly distributed, or ho- mogeneous, These are opposit to the cases of Amphiesma, Further studies are called for to clarify the biological significance of these differences, © 92 e PARNER 1988466 FH. 93-102 Acta ‘Herpetologica Sinica 经 系统 解剖 吴 2 衡 (北京 师范 大 学 生物 系 ) 神经 系统 的 结构 在 动物 进化 过 程 中 占有 重要 的 地 位 ， 特 别 是 有 尾 两 栖 充 分 展现 出 演 化 中 的 过 湾 人 性 。 Papez (1929) 和 仓 细 比 较 过 无 尾 两 栖 和 有 尾 两 栖 之 后 ， 提 量 有 尾 类 脑 的 BARU GAM Ta, WORE TS RY foi ye, feta LSA «DES SABRE BARA AGA 尾 类 。 例 如 Noble (1931), Wake (1966), Regal (1966), Edwards (1976) 和 赵 尔 密 (1984) 等 及 HEerrick (1924 “25 “27 31) 对 - HR (Amblystoma) 作 过 神经 系统 解剖 ， HARAMHE. 本 项 工作 是 以 形态 解剖 和 显 微 切片 并 用 ”的 方法 进行 的 。 解 剖 六 条 标本 (全 长 38- 1000cm， 体 重 500g-8kg)， 石 旱 连 续 切 片 四 套 ， 分 别 用 HE, Ae MRM. Bk 分 别 来 自 湖南 ， 河 南西 南 地 区 。 中 枢 神 经 系统 脑 (Brain) 小 而 平 直 ， 无 明显 隆起 和 弯 折 ， 中 轴 呈 一 直线 。 在 脑 颅 有 舱 内 ， 脑 仅 占 其 深度 的 1/2， 长 度 的 2/3。 因 此 ， 脑 颅 腔 内 有 很 大 的 空隙 。 脑 的 重量 是 体重 的 0.16 匈 。 脑 的 背面 ， 各 部 分 展露 可 测 。 其 长 度 ,， 端 脑 (39.59%) #0 Ee foi (32.1%) BK. (17.8%) MAB 6D) KZ, DRMADE 55 1, 端 脑 (Telencephalon) 由 大 脑 半 球 FUERZA. RES ewe (Amblystoma tig- rium) (Herrick 1924) 接近 。 嗅 球 占 端 脑 的 1/3 强 ， 位 于 腹 外 侧 圣 。 两 侧 嗅 球 左右 分 离 而 且 位 于 复 面 ， 可 能 是 原始 性 状 (Noble， 1931). Papez(1929) 认为 蛙 的 两 嗅 球 彼 此 连接 是 次 生性 愈合 。 肺 鱼 (Protopterus) 和 ie] (Gymnophionia) 嗅 球 亦 是 分 离 的 。 大 脑 羊 球 基 本 上 是 平 估 的， 无 隆起 ， 两 侧 脑 室 已 经 完全 分 离开 ， 但 室 间 筷 较 大 ， 前 脉络 从 目 此 通 入 两 侧 脑 室 ， 供 给 营养 。 嗅 神经 进入 大 脑 尘 球 之 后 ， 与 嗅 前 和 核 (anterior olfactory ds | Be fh 25 pc We BE (tractus olfactorius) , 嗅 束 与 大 脑 半 球 的 各 部 分 均 有 联系 (Herrick,1927)。 在 横 切片 上 ， 匈 神经 细胞 密集 在 侧 脑 室 局 围 ， 表 层 仅 有 零散 的 神经 细胞 。 与 Noble (1931) 所 谓 两 栖 娄 神经 细胞 体 原 始 的 排列 在 脑室 周围 的 提 法 是 一 致 的 。 大 脑 羊 球 壁 薄 ， 表 层 神 经 细胞 稀少 ， 正 背面 称 为 背 原 脑 (Primor- dium pallii dorsalis)， 仅 有 了 嗅 性 神经 纤维 与 多 少 的 神经 细胞 联系 。 此 与 两 栖 饺 类 (Amphiumidae) 相似 (Herrick 1922) 。 脑 室 周 围 主要 的 神经 细胞 群 有 : (1) 背 外 侧 嗅 核 (aucleus olfactorius dorsolateralis) 因 距 噶 球 最 近 ， 能 接受 较 多 FREI 河 南 古 大 和 扒 武 副 数 授 协 助 收集 标 本 ， 我 系 张 启 元 教授 ， 陈 淑 凤 副教授 指点 制 片 ， 特 此 一 并 AMF 198756 15 20 A Wei), tO Saree lb fig BTN Be I. Olfactory nerve : 图 1a 脑 背 面 观 1. Optic nerve n 4. pale telencephalon -H.. Oculomotor serve 2, Chor nod chorioid nodus 1 VV. trochlear nerve 3. Die diencephalon VY. trigeminal nerve 1 4. Cor op corpus opticus W. abducens nerve 5. cerb cerebellum W. facial nerve 6. Med medulla oblongata W, acoustic nerve 7. Fou fourth ventricle 区。 glossopharyngeal nerve X. vagus nerve 1 OL olfactory lobe 2, Tha thalamencephalon 党 下 infundibulum AWbivt tit Pituitary 5. Ab ~ abdominal longitudinal artery 图 2a Ob olfactory bulb Te fott striotegmental tract Tr ol di dorsal-iateral olfactory tract 8. Csv corpus striatum ventrial Nuc ol dl = dorsai-lateral olfactory nucleus 9. Dauf medt dorsal nucleus of fasciculus Ppd primordium pallii dorsalis medialis telencephali Phip primordium hippocampi 10. Ntucs nucleus. septi % Csd corpus striatum dorsal Sitti ak 图 jb fl Chorioid:plexus + 1, Chor ALTA, TRIAL, RAM TL SD BRITE MBL Cpyriform lobe), Hp {iG (tractus olfactorius dorsolater- alis) 的 终止 核 之 外 ， RY A Bel Er lig Cae 间接 通过 背 纹 状 体 ) 传 来 的 本 体感 觉 。 (2) Sci (corpus striatum) 位 于 背 外 侧 嗅 核 下 方 和 脑室 附近 。 有 背 纹 状 体 和 腹 纹 状 体 之 分 ， 均 接收 嗅 性 纤维 。 背 纹 状 tT {TET HE SUR RHR (tractus strio- tegmentalis), 经 丘脑 ， 正 于 中 脑 被 盖 。 腹 纹 状 体 下 行 纤维 有 纹 状 大 脑 脚 束 (tractus stripedunculais) 经 丘脑 ， 正 于 脑 盖 区 的 腹 面 。 Papez (1929) 认为 前 者 可 与 高 等 动物 的 纹 状 大 脑 脚 束 和 纹 状 延 脑 束 比较 ， 后 者 可 与 高 等 动物 的 纹 状 中 脑 束 比 较 。 ， (3) 原始 海马 (primodium hippo- capi) MP MMBAM, CSIpieye ius 核 共 为 嗅 性 纤维 所 控制 ， 故 称 原 脑 BE (af- chipallium) 的 原 基 。 原 台海 马 接受 嗅 束 纤维 在 大 脑 半 球 后 方 构成 海马 联合 ， 其 纤维 可 进 AHA ieee. Herrick (1924) 认为 此 束 下 {TH ae Cornix) 终 正 于 下 乒 的 背面 ， BFL) is Se IR 〈precommissu- » is 人 相 比 较 。 Mil Se HE A Fe J Noo SZ FAY AES St 4 SE BE (septal Hes FA) We Big Bet Re tract)? 入 海马 和 大 脑 表 层 。 大 脑 腹面 的 嗅 束 形 成 嗅 结 节 与 中 前 脑 束 (medial forebrain bundle) FIM} (olfactopeduncular tract) #3, thElzk SWE AIK. | 站 脑 的 主要 功能 是 接受 喷 觉 ， 会 通 嗅觉 刺激 ， 通 过 前 脑 束 传递 到 低级 运动 中 酌 ， 对 内 脏 和 体 壁 的 感觉 则 很 少 接 受 。 ik &n Her- rick (1927) 所 述 ， 两 栖 类 没有 独特 的 皮质 | areas) 的 背面 和 外 侧面 联系 ， 所 以 是 原始 的 脑 皮 结 构 。 2.， 间 脑 (Diencephalon) iB? fll S84 (paraphysis) 伸 于 两 大 脑 半 球 之 间 ， 与 脉络 从 结合 形成 脉络 络 节 (modus chorio- ideus) ,脉络 从 亦舒 向 侧 脑 室 。 颅 内 静脉 将 肪 络 结 节 与 第 四 脑室 脉络 从 连接 OE, Kent 《1978) 提 出 副 劳 体 的 血管 是 受 植物 性 神经 支 配 ， 从 下 丘 核 到 副 劳 体 基 部 共 神 经 分 谱 束 。 第 三 脑室 较 宽 ， 可 分 为 背 丘 脑 区 和 腹 丘 脑 区 。 见 图 3 。 经 过 间 脑 的 下 行 纤维 束 如 纹 状 被 盖 束 、 SORT HAA GSS FT et Sp ET Bt 背面 ， 可 加 入 到 侧 前 脑 东 (lateral fore- brain bundle) 中 进入 大 脑 半 球 , 可 与 高 等 动 物 的 丘脑 束 〈thalamic faseiculus) 作 比较 。 3, 中 脑 (Mesencephalon) BARE 上 丘脑 ， 腹 面 为 下 丘脑 。 脑 室 较 宽 ， 不 形成 狭 宗 管 道 。 中 脑 顶 次 较 薄 ， 梅 成 圆 形 单一 视 H- (Optic lobe) 与 肺 鱼 相似 。 Hi eg Wt AIL BK » 与 视觉 不 发 达 有 Ko WH Ma, ee eee Noble Ee Oe 第 一 站 是 。95 Oo CO 1 6 Oo mw & MH tH > — . ° 9G - 4 J 3. 12 iB riggs P12" Aza AER cerebral hemisphere 41. Pvhy Primordium hippocampi 12. Pdhy septum 13. Sv Chorioid plexus 14. Pdth foramen interventriculare 15. Pvih nedus chorioideus 18. Np commissura posterior 17. Sm mesencephalon 18. Eth cerebellum ig. Com ant pedunculus cerebric Ore ghaenwre 3b RSD) } Chor ple Chor nod T Nuc ol dl Pdth Pyth Rec op Nuc po chorioid plexus chorioid nodus Vein nucleus olfactorius dorso-lateralis pars dorsalis thalami pars ventralis thalami recessus preopticus nucleus preopticus pars ventralis hypothalami pars dorsalis hypothalami_ sulcus ventralis thalami pars dorsalis thalami pars ventralis thalami nucleus preopticus sulcus medius thaJami eminentia thalami commissura anterior Ad aL eT i. Midv midbrain ventricle 2. Nuc mid tr nuleus midbrain trigeminus a beth tractus tecto-bulbaris 4, Nuc inp nucleus interpeduncularis 中 脑 ， 第 二 站 是 丘脑 。 中 脑 顶 盖 内 具 三 叉 神 经 中 脑 核 ， 接 受 本 体感 觉 ， 腹 面具 动 眼神 经 &@ XRMRLAM, TAM PAN mB 神经 核 《支配 上 和 斜 肌 ， 。 从 中 脑 顶 盖 发 出 的 下 行 纤维 束 有 顶 盖 延 脑 束 (tractus tecto- bulbaris), Ji 2 8852 (tractus tectospi- nalis) M4\% Congitudinal fasciculus) &, 它们 对 延 脑 的 “生命 趾 枢 ”和 肢体 运动 有 影 Te), Are rh ii ee eK. 4, \foy (Cerebellum) (2 mii | 之 后 ， 第 四 脑室 的 前 缘 ， 旦 片 状 , 很 不 发 达 。 小 脑 由 小 脑 体 (corpora cerebelli), > fai ik 起 〈eminenti ventralis cerebelli) 和 外 全 fa@ (recessus lateralis) Ap. HEKS IMERLEMIA. ERTS CEL w 管 )。 小 脑 体 除 有 纤维 连接 之 外 ， 尚 有 许多 神 经 细胞 在 纤维 之 中 ， 而 且 神 经 细胞 有 集中 现 象 ， 似 乎 是 Herrick (1914) 所 提出 的 隆 馈 鲍 类 薄 的 灰质 桥 (bridge of grey matter), 5. Nuc milf nucleus medial longitudinal fasciculus 6. Medli medial longitudinal fasciculus 7, Nuc oc nucleus oculomotor BS Ae ing WR CAmblysiona) 的 AS UTE BR TR ae. 7) i AW IR FB PAG AOE Tay A HI AE. 7) THR LE. PTA Hee, oe ei eae (tractus thalamo-bulbaris) , #83 //\ fig 训 (tractus spino-cerebellaris) #14} fia Hh lpi pe (tractus spino-tectalis) 等 。 小 脑 腹 隆 起 将 成 为 高 等 种 类 的 结合 臂 的 大 部 分 。 小 脑 的 主要 功能 是 接受 本 体感 党 、 调 节 姿势 。 小脑 不 发 过 ， 可 能 与 活动 简单 有 头 。 5 . 证 脑 (Medalla oblonagata) 全 长 在 颅骨 内 。 第 四 脑室 顶 壁 上 的 脉络 傣 ， 由 颅 肉 动 、 静 脉 微血管 组 成 ， 且 有 内 泊 巴 豆 便 入 其 中 。 按 Hilton (1953) 将 有 尾 关 延 脑 脉 络 从 分 成 的 各 类 型 ， 中 国 大 鲍 的 内 淋巴 赛 什 入 脉 络 丛 的 结构 与 隐 鲁 hl 38 (Cryptobranchus) 完全 相同 ， 前 端 分 又 ， 脉 络 丛 形成 斜 窦 《si- nus obliguus) 呈 羽 状 排 列 。 第 四 脑室 底部 腹 纵 沟 明 显 ， 罚 沟 两 侧 隆起 形成 纵 哨 。 延 脑 显 微 结 构 如 图 。 下 Se Mie 图 5a 小 脑 及 延 脑 前 器 模 切 teach corpota cerebelli 5. Nuc 1 nucleus lateral 9. Rec Ie recessus lateralis cerebelli 6. Nuc mt nucleus motor trigeminus 8. Aal. area acustico-lateralis 7. Nuc mf nucleus motor facial ‘ 4, Nuca nucleus abducens Ai5b ARIE, aRAaahaA #4 (Spinal cord) Hee, HM, HARARE, 44-5 WOMEASHAA, BMEWA, MIN Bal. MBAR, 4 3-4 层 细胞 。 SROTATHM. BREEAM, Eo ARAMA OAR Cebieeh ABR, MS AMIRAT HM AAA NED BAM. Hee Se Pe ONE 布 是 有 规律 的 朴 密 相间 ， 可 能 是 分 节 现 象 。 周围 神经 1. 脑 神经 (Cranial nerves) 中 国 Kk 鲜 脑 神经 十 对 ， 无 端 神经 (terminal nerves), . 嗅 神 经 CN. olfactory) Maze (RH) 12 ah mg 下 ip ill 和 Tr a5 16 8 © ait rn 9 ‘i Xx are 图 6 脑 神经 结 移 图 解 I SBA 下“ 第 三 对 脑 神经 X 第 于 对 脑 神经 ihe M rec sup musculus rectus superior 2 M rec ant musculus rectsu anterior 3. M obl sup musculus oblique superior 4, M rec inf musculus rectus inferior 5. M obl inf musculus oblique inferior 6. M rece pos musculus rectus posterior ri Gig gasserian ganglion 8. A fg acustico-facialis ganglion 9. G vg glossopharyngeus-vagus gan- glion 10. Ral(¥V+W) ramus alveolaris ible Sp oce n 1: Rops W spino-occipital nerve _ ramus ophthalmicus superfi- Cialis 18. Ropp V 14. Rm Vy 15. R man T ramus maxillaris ramus mandibularis ramus ophthalmicus profundus. a, SURAS=PARM, MEAS 粗大 的 嗅 神经 。 其 长 度 Hy RE KH 27% - 32 匈 ,终止 于 大 脑 半 球 外 侧 腹 面 的 嗅 球 〈ol- factory bulb), 中 国 大 钢 嗅 觉 极 其 发 过 ， 可 能 对 视觉 的 减退 有 补偿 作用 。 下 .视神经 (N. optic), FARA, MM 视网膜 集中 的 视神经 很 细 。 在 眼眶 底部 视 神 PRA AGAR Sf ER RP, TH 天 的 视 柄 (optic peduncle) )) 254529 203% FF HE Jig 膜 上 。 经 视神经 孔 进 入 间 脑 腹面 。 视 神经 交叉 角度 较 大 。 下 . 动 眼神 经 (CN. oculomotor) 从 中 脑 底 部 发 出 ， 在 颅 腔 内 两 侧 前 行 ， 经 动 眼 神经 和 乳 达 眼 眶 内 ， 与 视 柄 平行 。 动 眼神 经 很 细 ， 近 眼球 处 分 为 二、 下 两 支 。 正 支 进入 止 直 肌 ， 下 支 进 入 下 直 肌 和 下 和 斜 肌 。 中 国 大 鲍 眼 孔 绍 弱 ， 眼 球 活动 性 极 小 。 .请 车 神经 (N .trochlearis) 于 中 脑 视 呈 和 小 脑 之 间 的 背面 伟 出 。 在 脑 神经 中 ， VW mA, RAs. ME A ee 经 沿 脑 干 两 侧 下 方 穿行 ， 经 滑车 神经 孔 进 六 HRHE, A> APRS, — ROSCA LRWL, 3 与 了 深 眼 支 吻 合 ， 可 收集 吻 端 皮肤 感觉 。 消 车 神经 具有 善 AK VR WR GE be Z>. Francis (1934) MS (1960) APE Rt. | V .三 叉 神 经 (N .trigeminus) -y XE fq 听 侧 线 区 发 出 两 个 根 ， 在 前 耳 孔 附近 形成 三 角形 的 半月 神经 节 (gasserian ganglion), YW 和 VW 有 细 分 文 进入 节 内 ，“ 与 蛙 相同 ) 但 未 见 交感 神经 进入 节 内 。 节 后 纤维 分 为 三 i | Ge HRS? (ramus fandus) 从 翼状 骨 昌 通过， 在 眼眶 后 缘 露 出 。 眼眶 中 的 神经 以 深 眼 支 最 粗 。 在 下 上 下 支 之 间 穿 过 ， 经 上 直 肌 时 有 纤维 进入 ， 亦 有 细 分 支 到 额 部 皮肤 。 绕 过 眼眶 有 分 支 到 鼻 囊 、 il. YW abs BERK. 7 Efi (ramus maxillaris) FAs fF ii WLBH., SWRIRR AT, We. BA 细 。 主 二 从 眼球 下 方 沿 上 颌 外 缘分 布 ， 分 支 « 99 « ophthalamicus pro- BARAT. Uy BBA BEY BZA. Pei (ramus mandibularis) 4s Z 口角 处 。 除 细 支 到 口角 皮肤 外 ， 主 支 还 分 外 下 颌 骨 神 经 和 内 下 颌 骨 神 经 。 前 者 分 布 到 下 颌 后 2/3 的 皮 肤 和 肌 内 上 ， 后 者 在 齿 骨 和 考 克 尔 氏 软 骨 之 间 穿 行 ， 并 与 下 下颌 文 侍 为 ， Re. WES POUR. ER 下 行 至 下 颌 间 肌 之 中 ， 与 刚 下 颌 文平 行 ， 支 配 下 颌 肌 运 动 。 下 .外 展 神 经 CN. abducens) 从 延 脑膜 中 线 附近 发 出 ， 经 外 展 神经 孔 进 入 眼眶 ， 文 配 后 直 肌 。 和 Francis(1934) 所 述 的 外 展 神 经 通过 半月 箔 并 支配 缩 眼 肌 〈(M. retractor bulb) 的 情况 相同 。 WAN, facialis) 与 看 共 具 一 个 折 面 神经 节 〈acustico-facialis ganglion), © (相当 高 等 动物 肤 状 神经 节 ) Seo WR (Ambystoma) (Jollie 1962) 相似 。 浅 眼 支 (ramus superficial ophthalmic) ## A245 季 后 由 前 耳 孔 发 出 ， 与 上颌 支 平行 至 眼 ， SARA. BSR. HEAR ZSTER SCRAP AK, ES RM eae FSX (ramus palatinus) AYE, ie BSE SS PUES ze [a], AA Ti & Clacialis canal) H77, (—3VL EW ATM) ZB 46 3) OS 2S) FEA AR Bl, By] ee oe TE gay a , Pails (ramus mandibulae) #4 HEA Be. FERRE GS Za Sb Ma = HY WIS ZEB HR ag 2D 3c 2 Ol Fy FE BB BK WRSIE PF AML; HIS WEP LE, SWAPRES V FRRHRABH HH Mo Francis(is4AAKM RAAB) 物 Wyse 2 (chorda tympani) AR. HY EXHATMREBRSR. HERRME 骨 肌 中 后面 支 分 布 到 口角 皮肤 和 降下 人 毛 肌 中 。 看 . 听 神 经 CN. acousticus) Oy iy He BRON = AAS PAAR. BT Se 5) SUE. BILE Ke EE - 100 . wet. Hx Ok4ap 与 后 支 同 出 一 马 ， Sy Bl Bl RK EM SFA Sw ae RE. 区 .吞咽 神经 (Nglossopharyngetis) 与 X 由 多 个 神经 组 成 舌 咽 迷走 神经 节 《glosso- pharyngeus-vagus ganglion) , Weis), iE AFM. KRSM S TW Je eB BE, ZEA Sia) Bx PE AH OS 8 OG 上 上 上， 又 与 交感 神经 联系 。 主 千 在 口 底 后 部 分 为 鲁 前 文 〈 到 头 侧 皮 肤 和 天 WL) 70 8B Ja 32 GOR LRM AER LOWEN. ; X .迷走 神经 (N .vagus) 具有 侧 4 32 (ramus lateralis) 和 鳃 支 《raimus branchi- alis》 是 为 过 渡 性 特征 。 侧线 支 从 神经 节 基 部 发 出 ， 沿 轴 上 肌 与 征 下 肌 之 间 穿 通体 侧 。 在 每 肌 节 处 均 有 分 支 达 肌 隔 和 皮肤 上 。 BES = WEEK. Zp BB] = ON BE AL (很 小 》 MBB EER 内 脏 支 (ramus visceralis) 位 于 前 两 支 ， 之 间 ， 沿 颈 侧 后 行 ， 分 支 到 原 斜 方 肌 和 扩 吃 肌 等 鲁 肌 ， 然 后 到 喉 、 气 管 、 胃 、 肠 等 内 胜 中 。 2.， 背 神经 人 (Spinal nerve) H Baws y | x } 上 Ze t Sey, 四、 i SS 3 > acres 2 2 Hi iJ f SS sey 所 3 | “Ser = Ce SN aay t & 5 WSS 二 Boece aL ee i AR 天 人 See RAN + ~ Se A a AN NS | 、 Su) = a taka NS Ege as ANS, W YS Ss TaN 人 Nez 区 WERE NS > Zh ao > a Po CE Sa ry, Ae 有 NE 区 Nae 光子 ty 3 Sor nuit 地 Saal Vee =F | KZ wa “9 g Se eh es Aja BwmAM Ve S second spinal nerve Ze PE fifth spinal nerve RIS Cc cranialis extensoritis nerve 4, Ca catidalis extensorius nerve 5. B brachium nerve — 6. I interosseus nerve > Mk M _ metecarpals loop 8. D dorsalis scapular nerve 9. Sub subscapular nerve 0. Sup siipracoracoid nerve —s 图 7b SSR M Esn eighteenth spinal nerve Tsn twenty-first spinal nerve F femoral nerve Es extensorius nerve ischiadic nerve interosseus nerve metatarsal : loop Is ischiadicus ventralis nerve Ca caudali tibia nerve I ilio-hypogastric nerve 卫 pub-ischiadic nerve PAAR HHS, BREA PRS. B— BHA BREE Sa AAI RB 枕 疹 神经 (spinao-occipital nerve) FH By 腹 很 组 成 :经 枕骨 孔 ， 从 环 椎 关节 突 oh BF 过 。 与 第 一 着 神经 背 支 汇合 。 fa EE = RRR. ASE ALIA MM ASB ZA WLAN a, See Bile PEAR EWVR RIA, PABBA, ite 与 高 等 动物 的 舌 下 神经 同 源 。 iFM (plexus branchial) Tipe ak eM (plexus lumbosacralis) 4 I) HaS—, =, D, AIR SCN PI AP. “+4 HAR SAR. BMS AA RE AUTH. FE AASB a PHS DA 2 ta UU, AMAAMNS ABA 成 ; 4 FRR 面 ， 头 伸 神经 与 股神 经 相当 ;前肢 具 掌 环 (palmar loop), 后 肢 具 跃 环 (plantar loop), i : KB OOWR OO PR DDH Ss. el: (ae 0) an ea se Ce Ue fee I r=) LE SALA tH. FSET EAH Be 的 同 源 关系 。 3. 交感 神经 (Sympathetic nerve) 分 为 三 部 分 : 图 8 交感 神经 于 V arch WV ganglion subclavius anterior ganglion subclavius posterior card, p vena cardinalis posterior dorsal aorta arteria mesenterica anterior arteria mesenterica posterior ganglion coeliacum G coel A ed acteria caudalis OAM oO Wow Fo Re Saat cae «me ee eat =) 三 Cc cloacal ganglion 头 部 ， 背 大 动脉 起 端 之 前 部 分 。 交 感 干 SR, ~ARMAD KA, KET HR ee ae 头 部 之 后 至 市 和 pas ace d iy Meh SAA Ja 2—352, [ABR 1 3. TES 内 旦 网 状 。 交 有 感 二 的 神经 节 不 明显 且 不 按 体 有 (1960) 7728 “Hy HESS KITE BR ak SE (perenni- branchs) EEX. eM a Sto Kise RB AS SH, IA ASCH, 2 种 情况 可 否 属 让 间 型 ? — 己 Bik. PBR. FRE, KS 中 伴随 尾 动脉 至 尾 端 。 gS 性 文献 EEE: 神经 系统 的 演化 。 科 学 出 版 社 。69-163 (1958) 。 AA. HEU AR ADE. 科学 出 版 社 。169-196 (1956), - 101": Sm. hea eww. Herrick CJ, The cerebellum of Necturus and 四 川 科 学 技术 出 版 社 。3-7 (1984), ' other Urodele Amphibia, J, Comp, Neu- REM. WSAWVULHE. BEM. rol, 24, 11-29(1914), - 92—204 (1958), Noble GK, The Biology of the Amphibia,' Franci ETB, The Anatomy of the Sala- New York, 353=-377(1931), mander, Oxford, 123-184(1934) . Papez JW, Comparative Neurology, New Herrick CJ, The Amphibian Forebrain, 4, York, 431-456(1929) . The cerebral hemispheres of Amblystoma, Romer AS, The Vertebrate Body, Philadel- J, Comp, Neurol ,.43(2), 231-325(1927) . phia, London, Toronto, 490—545 (1977), THE ANATOMY OF THE NERVOUS SYSTEM OF Andrias davidianus Wu Cuiheng (De pariment of Biology, Beijing Normal University) Abstract The nervous system of urodeles displays’the transitional quality of the evolu- tion of nervous system; but that of anurans does not, ducto aberrant evolution of their brains, Andrias davidianus is a rare animal endemic to China and has been , classified as a primitive urodele by herpetologists both at home and abroad, : ug Central nervous system, The brain is straightened and without any curvature, The olfactory bulbs are separated, The wall of the cerebral hemisphere is thin, Nerve cell bodies are concentrated at the periphery of the central canal, The dor- sal primordial palla do not have cortex, There is a single optic lobe in the mesen- cephalon, In the medial part of the cerebellum are nerve cells, which may serve as the bridge of grey matter, These are the 人 characteristics of the brain of this animal, Papez (1929) stated that the brains of urodeles were more primi- tive than those of anurans. The spinal cord is not distinctly expanded, The grey matter of the presacral spinal cord takes the shape of a “-o-”, The nerve cell bodies are concentrated around the central canal and on its lateral sides, The motor neurons inthe ventral grey column are the same as those in the dorsal, without any sign of growing very big, The nerve cells of the postsacral spinal cord are scattered; insomuch that they cannot form grey matter with any definite shape. Peripheral nervous system, There are 10 pairs of cranial nerves but no termi- nal nerves, The mandibula branches of-triminal nerves and of facial nerves merge into an alveolar branch, which is homologous with the chorda tympani of mam- mals, In the vagus nerve are lateral branch and branchial branch, exhibiting a tran- sitional character, This species has spino-occipital nerve, The first spinal nerve of this animal is homologous with the hypoglossal nerve of higher animals, The | branchial plexus is quite similar to the lumbosacral plexus,which may be regarded as evidence of homology. | © 102 - PUMA aye lesetee A, 103-111 Acta Herpetologica Sinica fHRRESSHEE, RRS 属 的 系统 发 育 初探 张 服 共 《中国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 ) Riek. SRI. REBMS Ae 是 分 布 于 我 国 的 无 毒蛇 主要 代表 属 。 在 分 类 学 上 ， 一 般 认 为 它们 的 系统 关系 较 近 ， 有 的 学 者 把 以 它们 为 代表 的 类 群 和 凡 NWotrix 为 代 表 的 类 群 分 别 归于 Colubrinae 和 Natricinae 两 个 不 同 亚 科 (Malnate, 1960; Rossman 等 1977) ,如 进一步 划分 又 将 它们 归于 Colubri- mae 亚 科 的 Colubrini 族 (Dowling, 1974) . 近 年 来 ，Underwood 基 于 某 些 生物 化 学 的 研 究 ， 把 这 两 个 亚 科 分 别提 到 科 级 阶 元 ， 但 并 未 被 一 般 学 者 接受 (Rossman 等 ，1977)。 但 有 的 学 者 仍 把 这 些 属 与 Natrix 属 类 合 并 为 Colubrinae 亚 科 〈Smith，1943)。 我 国 也 沿 FAX — FARE CAME, 1986), 1x 4 2ST FLY de EE EA PBA SIME SEEK AEE MNES 形态 进行 了 详细 比较 研究 ， 也 曾 就 乌 梢 蛇 属 头 部 形态 、 机 能 及 分 类 学 进行 了 研究 GEIR 基 等 ，1984，.1986，1987) 。 在 此 基础 上 ，、 作者 进一步 将 本 文 四 属 代表 种 的 头 部 形态 进 行 了 比较 分 析 〈 张 服 基 ，1988)。 环 文 试 对 这 四 个 属 蛇 类 的 系统 发 育 关 系 进 行 初 步 探 讨 。 基于 骨骼 形态 比 Re, — MU BER Boidae 是 现 生 蛇 类 中 较 原 始 的 科 , 推 断 游 蛇 科 蛇 类 可 能 来 源 于 与 现 生 嵘 科 蛇 类 相近 的 祖 先 .其 中 蟒 亚 科 Pythoninae 是 分 布 于 亚 、 非 、 大 洋 洲 的 一 大 类 群 ， 而 又 以 分 布 于 亚 洲 南 BB BCSE Bil BY We eB Python BK (Schmidt, 1950; Dowling, 1959, 1974). 77# 也 曾 认为 它们 的 半 阴 葵 也 可 能 代表 了 现 生 蛇 类 中 较 原 始 类 型 〈 张 服 基 等 ，1984)。 本 文选 择 蟒 亚 科 作为 类 群 外 (out-group) 比较 分 PARA, LB. VAM ERS 形态 比 较 的 基础 上 《〈 张 服 基 等 ，1984，1988)， 选 择 19 个 性 状 进 行 分 析 ， 并 推断 出 它们 的 演化 及 祖 征 〈plesiomorphy) 和 离 征 (apomor- phy) WEE. : VRS MPRA ILA SC ( 张 服 基 等 ， 1984)。 骨 骼 解剖 标本 如 下 : ya ate Elaphe teaniura Cope 4c — 32 CyID Seer tes Ee. 号 《广东 ) 紫 灰 锦 蛇 =. por phyracea por phy-— racea (Cantor) 1o 22 (#8) TR BEER He «©60CE, mandarina (Cantor) 3 c 12 (yi) Axe EF, dione (Pallas) 17(% 龙 江 ) 红 点 锦 蛇 FE. rufodorsata (Cantor) 2% 22 (RR) ite FE. carinata (Guenther) 2 号 (四 川 > radiata (Schlegel) 1 本 文 于 1987 年 3 月 14 日 收 到 。 “© 103° PE Zaocys dhumnades (Cantor) 5c" 32 (AN. BD (Blyth) 4o 32 CPEs) 5 (AR) Pehelee P. korros (Schlegel)2 5 (j- FR) | eee Kntechinus mejor(Guenther) 20% 12 CIN. see) nigromar ginatus Ptyas mucosus (Linnaeus) 3 性 状 分 析 mts. SH. Bue sae 及 其 近 缘 属 的 半 阴 茎 具有 相同 的 性 状 ， 即 其 表面 明显 分 为 三 个 区 域 ;: wR. PER 区 和 基部 裸 区 ， 精 沟 不 分 叉 ， 且 多 少 向 外 斜 行 》 半 阴茎 一 般 也 无 明显 的 分 叉 现 象 。 推 断 这 一 类 型 半 阴 茎 可 能 是 从 同一 祖先 类 型 演化 而 来 《〈 张 服 基 等 ，1984)。 上 此外， 这些 he as 后 部 的 躯干 椎 椎 体 下 突 (hypapophsis) WE, 有 退化， 不 同 于 嵘 亚 科 和 Natricinme 蛇 类 整个 驱 于 椎 均 存 在 椎 体 下 突 的 状态 .Malaate(1960) 曾 认为 整个 躯干 棋 有 椎 体 下 突 应 属 较 原 始 状 态 。 因 此 这 四 个 属 及 其 近 缘 属 具有 革 些 共同 离 征 。 加 之 这 些 蛇 类 的 蛇 体 一 般 较 大 ， 包 括 了 现 生 蛇 类 中 除 蟒 蛇 外 的 较 大 蛇 类 ， 其 地 理 分 布 主要 以 亚洲 东南 部 为 中 心 ， 仅 锦 蛇 属 和 团 蛇 属 Coluber 可 达 北 非 、 欧 洲 、 北 美和 中 美 洲 。 这 些 状况 说 明了 这 些 蛇 类 关系 较 近 。 推 断 它们 应 是 来 源 于 同一 祖先 的 一 大 支 系 。 依据 作者 的 研究 和 参照 有 关 文献 ， 现 将 有 关 性 状 分 析 如 下 。 有 关 详 细 的 描述 和 比较 及 图 见 作者 以 前 的 报道 〈 张 服 基 等 ，1984; 1988)。 hi F {Ganz Fig 1 The skull of Z, dhumnades Fig 2 The skulls of Elaphe A. 五。 taentura “ 工 04 B, E, mandarina C, E, carinata of parietal 1. WHS HK (Shape ridge, SPR) EMULE, WS PU eS BT 端 开始 即 会 合 形成 一 条 长 而 窗 的 PE CSmith, 1943)。 锦 蛇 属 部 分 种 类 的 顶 骨 骨 虹 在 顶 骨 让 部 即 逐 渐 会 合成 一 较 长 而 窒 的 哮 ， 这 种 状 态 被 认为 是 较 原 始 的 〈Rossmaa 等 ，1977)， MEE. WEARS Ree 状态 属 离 征 〈 图 1、2) 。 2. wes 横 突 (Transverse parietal, TPP) 栅 骨 横 突 的 状态 看 来 与 顶 骨 骨 晴 相关 。 如 黑 层 锦 蛇 类 和 王 锦 蛇 的 横 罕 发 达 ， 且 明显 向 斜 后 方 延 偶 的 骨 睛 较 发 达 状 态 较为 原始 。 包 梢 蛇 属 和 鼠 蛇 属 的 横 罕 虽 发 达 但 明显 向 腹 FE, MASSES BHR, IL IRAS FREE A REAR See J AL A Ee 2 BY ER ”状态 应 为 离 征 〈 张 服 基 ，1988)。 process of 3. SBS (Dorsal DRS) 从 比较 可 见 ， 成 体 蛇 类 头 背 部 骨 晴 的 发 达 程 度 与 骨 睛 的 形状 并 不 一 定 一 致 。 名 梢 蛇 属 、 鼠 蛇 属 及 黑 眉 锦 蛇 、 三 索 锦 蛇 和 王 锦 蛇 HERR, RELA, WM MAA RSS, WERRICMAA RINE, 推断 骨 时 发 达 应 属 祖 征 ， 骨 里 不 发 达 甚 至 退 化 者 应 属 离 征 。 ridge of skull, 4. BMS Hl Z cLateral LPP) 原始 蟒蛇 类 的 前 额 骨 侧 突 相当 发 过 ， 因 此 推断 黑 眉 锦 蛇 、 三 索 锦 蛇 和 紫 灰 锦 蛇 较 发 达 的 块 状 侧 突 应 属 祖 征 ， 而 较 退 化 的 近 条 状 (FS SB BS GE 王 锦 蛇 的 侧 突 呈 中 间 AR AS (Bll, 2). process of prefrontal, 7. ES&S cCMaxillae, , £T2e 5. AB (Nasal, NS) Fr) eS Ie BLE SS EL Be, FYE BT SE BB TE BG 刀 形 的 较 大 鼻骨 属 祖 征 ， 而 呈 三 角形 的 较 小 鼻骨 应 属 离 征 《 图 1、2)。 6. Bi an = Ft 2 (Ascending process of premaxillae, APP) 从 比较 可 见 ， 升 突 的 特征 大 致 与 嘉 骨 的 状态 有 一 定 联系 。 推 测 升 突 较 宽 ( 近 长 条 形 ) 的 状态 可 能 属 祖 征 ， 而 升 突 较 窄 〈 近 锥 形 ) 且 稍 向 后 方 倾斜 的 状态 可 能 属 宛 征 。 MX) hive Ri. MAAS BRR IB IK 态 ， 因 些 属 离 征 。 上 颌 骨 较 长 超过 后 额 骨 后 ， 缘 的 状态 应 属 祖 征 〈 图 1、2)。 8. ii ie (Palatine maxillae, PPM) 15 IGE LEG se BY UL HS SE ae HE KA Re 者 可 能 属 宜 征 ， 而 胶 突 较 罕 小 者 可 能 属 离 征 《图 1、2)。 process of 9. 上 领 明 外 翼 突 (Ectopterygoid process of maxillae, EPM) SHEE BME 8 BTL, hE SS By BEE ), APE PMAAS FRE TE. A we: es BS Yb Be SS 7G al). BA Soe a Jer 7 BE ee 472, PKA MIRE TE C3). 10, 45># eS (Ectopterygoid, EP) RAKES BRS LAPRRWKS FE RA. UE ME RMS SRS TARA 似 ， 前 端 分 叉 处 的 外 考 Cexterior process, EPE) 明显 较 宽 大 ， 但 并 不 显著 延长 ， 这 种 状态 可 能 属 祖 征 。 翟 青 蛇 属相 当 延长 的 外 支 应 属 离 征 《〈 图 3)。 此 外， 发 现 王 锦 蛇 的 外 HAAX (medial process, MPE) 很 退化 (M20), ° 105 » 11, f#BAR (Medial or choanal process _ of palatine, MPP or CPP) AEB A ERR WONT = 8 ERR TAR RE. BACB ARIES 退化 , 呈 浅 丘 突 状 ,这 一 状态 应 属 离 征 (图 3) 。 12. beth (Maxillary tooth, MT) (EHO, LST EARAEM, Bk /Si Ea MARA EE, TG SE BS GL eg HLA ES BS 征 〈 图 1)。 13. AB (Cquadrate, QD) 方 骨 的 形状 与 下 颌 的 运动 及 其 吞咽 方式 有 一 定 关 系 ( 张 服 基 ，1988)。 推断 方 骨 近 端 较 宽 大 且 与 鳞 骨 关节 面 占 鳞 骨 总 长 的 1/2 或 以 上 的 状态 属 祖 征 。 在 已 观察 的 锦 蛇 属 中 ， 大 多 种 类 的 方 骨 变 窗 且 近 长 条 形 。 与 鳞 骨 关节 面 占 鳞 骨 长 的 2/5 以 下 , 这 种 状 AME ME. ERRODSE RIES Be 属 ， 其 关节 面 与 馆 骨 长 之 比 近 1/2， 这 种 状 态 应 属 中 间 状 态 〈 图 1、2) 。 | 14, Bai LE) & (Mandibular fossa, MF) PRR Ee A Pa Beeb, Att 其 形状 也 与 下 颌 运动 及 其 符 咽 方式 有 关 GR Fig,3 The palato-maxillae structure of Entechinus major. ° 106 ， Fig,4 A. The hemipenis of £, carinata B, EE, porphyracea, C, Z, nigromarginatus, ARZE, 1988), GRBAC Re, RMB EER BRA GORE) WA IE. 内 壁 突起 不 大 者 应 属 离 征 〈 图 1、2)。 15. 2 §R & & Sp #) CHemipenial basal spine, HBS) 半 阴 茎 刺 区 的 基部 有 特别 大 的 刺 或 一 对 特 化 的 并 列 大 刺 ， 一 般 刺 区 的 刺 数 较 少 (20- 40 枚 志 右 )， 这 种 状态 属 离 征 。 无 特 化 的 基 部 大 刺 且 一 般 刺 数 较 多 〈40-100 枚 左右 ) 应 属 祖 征 〈 图 4) 。 16. MRAZ AY ae HB (Apical naked area of hemipenis, ANAH) ) SEW 28 7H Ay SEE BSE LIE MME MWR REBEL, TORR SRA 属 祖 征 〈 图 4)。 17. 半 阴 蔡 划 区 (Hemipenial calyx area, HCA) 32 BE SERIE ABS) BBO RANE RE, ABR CoRR HCA RHE), KORA BE. BR 较 大 ， 主 要 由 边缘 光滑 或 禄 宰 状 莹 组 成 者 属 祖 征 .( 图 4)。 18, 半 阴 蔡 顶 端 突起 CApical process of hemipenis, APH) 紫 灰 锦 蛇 半 阴 茎 顶端 右 侧 有 一 由 莹 片 组 成 的 小 突起 ， 这 一 状态 明显 不 同 于 其 他 凡 类 ， 应 属 离 征 〈 图 4)。 19. xXPA 2 3 eA CM. retractor penis magnus, MRPM) ee AR ALAR aT 阴茎 的 顶端 ， 而 乌 梢 蛇 属 的 这 一 肌肉 是 斜 行 插 于 半 阴 茎 顶端 ， 在 收缩 态 时 从 第 11 尾 下 鳞 到 第 14 尾 下 鳞 ， 因 此 当 半 阴 葵 自然 外 翻 时 其 顶端 常 内 陷 ， 这 种 状态 也 应 属于 离 征 。 Wop, Marx®® 〈1972) 认 为 蛇 的 眼 径 与 眼 至 吻 端 之 比 为 2/3-3/4 者 应 属 祖 征 ， 大 于 3/4 者 应 属 离 征 。 现 发 现 鸟 悄 蛇 属 、 鼠 蛇 属 、 rad (AE A ‘o Fig,6 Relationships of Elaphe, Zaocys, Piyas and Entechinus 1. &. teaniura group, including FE, radiata and E, p, 2.—£,. mandarine group, including FE, 3. E£. carinata group 4, porphyracea dione and E, rufodorsata Ptyas 5, Zaacys §. Entechinus ASE Ww RACE pie ee 等 的 眼 径 均 较 大 ， 有 的 眼 径 与 眼 至 吻 端 之 比 近 于 1 或 大 于 1。 据 分 析 ， 作 者 认为 这 一 性 状 的 不 同 进 化 状态 应 来 自 不 同 的 进化 序列 和 放 径 ， 因 此 应 属于 一 种 多 源 性 状 。 根据 性 状 的 比较 和 分 析 结 果 ， 将 性 状 在 各 属 种 中 的 表现 列 成 性 状 分 布 表 〈 表 1)。 系统 发 育 分 析 这 些 属 种 的 系统 发 育 关 系 表达 如 图 〈 图 5) 现 归 纳 说 明 如 下 。 1. 从 马 梢 蛇 属 的 两 个 种 比较 可 见 ， 鸟 梢 蛇 和 黑 线 鸟 梢 蛇 的 头骨 和 半 阴 茎 形态 未 发 现 明 显 差 异 ， 因 此 将 它们 妇 成 一 个 属 讨论 。 从 鼠 蛇 属 的 头骨 也 未 见 明 显 差 异 。 腔 青 蛇 属 WL FE he — FH, {ACundall (1981) 认 为 这 一 属 头 骨 的 人 性状 基本 一 致 〈 主 要 为 本 文 POE), AU bW Se eH ewe. 由 于 锦 蛇 属 的 种 类 多 、 分 化 较 大 ， 因 此 以 种 和 种 组 来 分 析 能 够 比较 其 属 内 的 分 化 程度 。 这 些 属 内 的 分 化 状况 与 它们 的 地 理 分 布 状 况 也 是 一 致 的 。 乌 梢 蛇 属 、 鼠 蛇 属 和 肤 青 蛇 属 一 般 分 布 于 南亚 和 东南 亚 一 带 ， 而 锦 蛇 属 的 分 布 很 广 ， 从 亚洲 和 欧洲 到 北美 和 中 美 。 这 说 明 锦 蛇 属 是 一 个 较 十 老 而 分 化 较 大 的 类 群 。 2, ZLB Lie pRRMaeA WORK, HISAR MAIER BI, & Lee AR FE RE. ME BRE, major ®| WSEAS, ZALHKA SRA. MWR BET ear 梧 分析 。Cundall(1981) 根 据 头骨 比较 将 亚 UH 22 FRE I M Sev Opheodr ys} Xl 43 FF 2 vee he Eh St) A BEE M aR EF RB — PIE o 3. 乌 梢 蛇 属 和 鼠 蛇 属 的 头骨 性 状 较 一 致 .主要 以 前 颌 骨 升 突 、. 鼻 骨 和 上 颌 此 等 共同 离 征 与 其 化 类群 分 开 . 同 时 ,它们 的 眼 径 均 较 大 ,它们 的 方 骨 均 具 有 相近 的 原始 状态 .在 半 阴 葵 形态 上 ， 两 者 间 差 异 主要 在 大 阴 蔡 幸 缩 肌 ， 乌 宵 蛇 属 该 肌 从 第 尾 下 链 矢 插 到 第 14 昆 下 甸 ， 因 此 当 外 翻 时 其 顶端 裸 区 部 分 常 内 陷 成 一 四 寅 ， 攻 一 性状 可 能 与 交配 时 防止 精 PROP TEA Se WED, SS WH WE ERAS A ERB 刺 也 更 为 特 化 ， 虽 一 对 其 有 特征 性 的 并 列 大 .107 » CHYNY) = ss ae wee = fics = he St 2 ¥ sg HH Stila =. zs = a 到 = f= ~ — eZ — (WOH) Hause ‘Sia a See 2 apt = = 一 二 ~ (da) 3M al = + “ ~§ 中 zs + x = = = = (dd) eal 24 a See ek oe + a Seem + + + + (da 36 Bs = = se = =F % * e = aan = ae = + 十 十 = + + + + + (ddl) MMe it See = + + + = jee fe + + ane = = = = 一 一 十 +. 中 + cf te . OWaeT es os, = 2 = a a + + + 十 (4) 4 les. + +e + fo We 243 a: 一 = "2 一 _ (dd) & Se Se ee a a - + + + 十 + (SH) I SESE — = = ee Ee = = =. + + + +. (LN) eT = Se a= = 2 ge 3 = 3 - + + + (Mit 赣 、 二 要 -要 = = 2 a = = 这 十 + + (day) 46-5 GK we fn a Es 2 “= 二 = = ~ 一 (qaW) EM BREN ‘ -on = = z ™ _ = ee = 三 ~ eC ECOES (2.0017 ee oS ae = =. = 4 2 = ee = = =- 一 Wao ¥¥yeeT paopahyd 10d D)Dipp.s- Oinwuang’ 7 pypssopofns" GY auoip’y Durs0p pjyousupa 4olow snsoonu" 7 sossoy* snyourb sou sapou ae LOVaVHoO ae! Duy aydory snusyoojug “0481 "7 -Un4P | ET TTRRTRTTTXE a FIDengcacrrmgrsamc 一 revm SHLVLS YALOVAVHO dO NOILNGINisla 1 ATavL - 108 。 刺 5 APA EER RUE AM DRE HEHI, De RUE AU PS ANZ corinatusty "Se SIR A RL, WSN ASIY Tl MwA, ARS MRE E AER, HHA 2, 3AM (Smith, 1943; Majupuria, 1968)。 这 种 状况 可 能 说 明了 两 个 属 间 较 近 的 关系 ， 显 然 乌 梢 蛇 属 是 较 饼 蛇 属 进化 的 类 A.) 作者 曾 依据 头骨 比较 认为 锦 蛇 属 属 内 分 化 较 大 ， 就 已 观察 种 类 已 可 分 出 二 个 不 同 的 头骨 类 型 GRABER, 1988). AMA 研究 证 实 了 这 一 点 oj 依据 本 文 的 种 类 磺 较 ，， 已 可 分 出 三 个 类 群 ， 因 此 可 以 设想 随 着 观察 种 类 的 增加 可 能 还 会 有 新 的 类 群 分 出 。 在 此 公 就 这 三 个 基本 类 群 归 纳 分 析 如 下 。 5. 王 锦 蛇 有 的 性 状 状态 与 墨 眉 锦 蛇 类 AAU, MES, WES BET 罕 、 刀 形 鼻 骨 及 下 颌 骨 内 壁 突起 等 ,其 上 颌 骨 BRST, MRERK, BEATE ATMUEARIE, BUI BAS HE Bo MR, :其 前 额 骨 侧 突 和 方 骨 状态 为 中 间 状 态 , 但 较 接 近 鸟 梢 蛇 属 状态 .与 其 他 类 群 A, SS ASCH GE BE. 述 可 见 ， 玉 锦 蛇 与 其 他 锦 蛇 类 差异 较 大 ,是 其 有 更 多 离 征 ， 因 此 王 锦 紫 可 能 代表 了 乌 梢 辣 属 类 与 其 他 锦 蛇 类 群 疝 的 中 间 类 群 ， ， Go) EPL aBEY ae nlte ME A HE 顶 骨 骨 晴 和 横 突 的 形状 及 前 额 肯 侧 突 的 状态 属 离 征 《与 乌 梢 蛇 属 类 等 的 状态 PLD. BO Nis SE RAR, 明显 也 属 离 征 。 ,这 些 性 状 与 锦 蛇 属 其 他 大 多 数 种 类 不 同 ， 因 此 把 它们 归 所 = 个 不 同 的 类 群 ， 它 们 彼此 间 也 表现 出 一 定 的 差异 。 玉 斑 锦 蛇 半 阴茎 的 刺 较 少 〈20-30 枚 )， 基 部 两 枚 刺 较 大 ， 红 点 锦 蛇 半 阴茎 功 区 近 端 约 1/2 区 域 的 功 均 浅 而 不 清 , 边缘 的 小 刺 发 过， 这 种 状态 可 能 代表 了 从 荨 向 刺 变化 的 中 间 状 态 ， 并 且 半 阴茎 基 志 的 裸 区 亦 多 细小 刺 ， 这 些 均 应 属于 未 同 于 其 他 锦 蛇 的 离 征 ; 此 外 ,白条 锦 蛇 与 其 他 两 种 锦 蛇 不 同 之 处 在 于 它 的 顶 骨 骨 哨 很 弱 ， 几 乎 不 7. 下 黑店 锦 具 册 兰 索 锁 九 和 紫 灰 锦 蛇 具 有 较 多 的 共同 祖 征 ， 它 从 可 能 代表 了 一 个 较 原始 的 类 群 。 在 这 一 类 群 中 差异 较 大 的 是 紫 灰 锦 蛇 ， 它 的 顶 骨 背面 骨 晴 明显 属 离 征 ， 其 半 阴 茎 刺 区 较 大 ， 基 部 1-2 枚 刺 较 大 ， 小 刺 型 的 昔 区 仅 限于 顶端 ,并 且 在 烤 阴 莹 顶端 的 右 侧 有 一 突起 结构 ， 这 些 亦 属 离 征 9 . 从 正 述 分 析 归 纳 已 可 见 锦 蛇 属 是 一 个 分 化 较 大 的 属 多 而 且 有 的 类 群 与 同属 其 他 类 群 MEERA Cee). 。 即 使 在 . 同 Sen SR hie AES 更 为 明显 。 这 种 状况 说 明 对 锦 蛇 属 还 很 有 必 要 进行 更 深 六 的 分 类 学 研究 。 参 考 文 献 张 服 基 、 胡 淑 骏 、 赵 尔 寥 ， 我 国 游 蛇 亚 科 Coltbri- nae (Hie Colubridae) 半 阴 茎 形态 的 比较 “研究 与 演化 关系 的 探讨 。 两 栖 让 行 动物 学 报 5 (3):23244(1984)。 ARBRE, SRS APUAS MAT. BAe BD) ABA ZIASWERH A. Mie Tay = ke 5(3)+ 166=-170(1986), coo: SMe GLE: ee) ABBAS TAL. SRRELREROLANAA. 两 MEME TT By 274.6 (3) 252-62( 1987), ———: 乌 梢 蛇 属 〈 蛇 亚 目 ， 游 蛇 科 ) 头 部 形态 学 研究生. 马 梢 阁 属 头 部 形态 机 能 的 初步 分 析 。 两 Maes ap ze (4): 1-1101987)。 =", BAI GEA. BCA) 头 部 的 形态 “PV. Sette. MICE. Hite Mae ie BSL EIB ASAULE HH Ft REAL BE 70 TR Be. PUNGIETI aD iw C1): 47-55( 1988), Cundall D. Cranial,osteology »of the colu- _ brid snake genus Opheodrys,Copeia (2): 353-371(1981), Dowling HG, Classification of the serpentes: A critical. review, Copeia (1):38-52 (1959). ie _") The nearctie snake fauna, Yearbook Herpet, pp. 191-202(1974). Majupuria TC, The “functional minute 6109 ¢ anatomy of the hemipenes of the Indian Rossman DA and WG Eberle, Partition of rat-snake Piyas-mucosus (Linn,). Zool, the genus Natrix, with preliminary ob- Anz, 181:886-397(1968). servations on evolutionary trends in Malnate EV. Systematic division and evolu- natricine snakes, Herpetologica 33(1)+34 tion of the colubrid snake genus Natrix, - -43(1977), with comments on the subfamily Natri- Schmidt KP; Modes of evolution’ discernible cinae, Proc, Acad, Nat. Hist, Sci. in the taxonomy of snakes, Evolution 4: Philad, 112(3):41-71(1960), 79-86(1950). Marx H and GB Rabb, Phyletic analysis of Smith MA, Fauna of British India, Rep- fifty characters of advanced snakes. tilia and Amphibia, Vol,3, Serpentes Fieldiana Zoology 63:1-320(1972). (1943). PRELIMINARY STUDIES ON THE PHYLOGENY OF Elaphe, Zaocys, Ptyas AND Entechinus Zhang Fuji (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica) Abstract The phylogeny of the genera, Elaphe, Zaocys, Ptyas, and Entechinus is pre- liminarily studied by comparison of the morphology of their skulls, muscles, and hemipenes, It is regarded that several genera in Colubridae, including the closely related genera not yet dissected, have close relation, and that they should have evolved from a common ancester, The interspecific differences of the genus Elaphe are remarkable, The 7 species of this genus observed can be classified into 3 groups, i, e, Group 1:taeniura, radi- ata, porphyracea,; Group 2:mandarina, dione, rufodorsata; Group 3: carinata, The species in Group 1 have more primitive characters and may therefore represent a primitive group; whereas carinata is considered a transitional group between Zaocys, Ptyas, and the other two groups of Elaphe, The skulls in Zaocys bear some resem- blance to those of Ptyas, though the former may be more advanced, Entechinus may be an offshoot that branched out of the main stock at a very primitive stage, A table indicates the distribution of the characteristic states and a diagram showing the phylogenic relations of the snakes are given in the article, Charac- teristic analysis is tabulated as below: Characters Plesiomorphy ‘ Apomorphy te ork Bearenion parts meet to form a Ridges on both sides meet at the long and narrow ridge | posterior of parietal prea il Ee Large, extending posteriorly and Small slantingly 3, DRS Distinct Shallow or indistinct 2110 。 4, LPP 5, NS 6, (APP 10, i, 12" 13, 14, 15. 16 . We. 18, 19. _ MX PPM _ EPM EP MPP MT OD MF HBS ANAH HCA APH MRPM Broad or block-shaped Large, trapezoid Broad, slip-shaped Beyond the posterior margin of postfrontal Broad, trapezoid Narrow Exterior process ‘of the anterior terminal broad but not mark- edly extended Trapezoid or triangular Similar in size, continuous in ar- rangement Broad, the joint with the squamo- sum being 1/2 the length of squamosum, or more Process on the inner wall large Number of spines, 40-100, with- out large basal spines Absent or very small Vast in area, ridge smooth, or with scalloped ridge-calyx Absent Inserted directly into the termi- nal of the hemipenis Narrow or slip-shaped Small, triangular Narrow, cone-shaped, slightly tilted posteriorly Reaching postfrontal Narrow Extended or slip-shaped Exterior process quite extended, or interior process very much vestigial Much vestigial Several teeth at the posterior larger Narrow, the joint less than half the length of squamosum Process small with large basal spines, or a pair of Number of spines, 20-40, large spines Large Small ridge-calyx in area, with spinulate Present Inserted slantingly into the termi- nal, when evaginated, the ter- minal invaginating - 111: PANERA 19se4Ee Hh, 112-115 Acta Herpetologica Sinica 1. SHE wee eal 1 Da) Sen (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) 加 量 蛇 前 实验 分 类 与 演化 研究 ° 细胞 遗传 学 证 据 7 AR RK 李 建 立 黄 沐 肝 (大 连 六 类 研究 所 ) HE JB CAghkistrodon: Viperidae) aca 国 习 见 的 一 类 毒蛇 ， 我 车 已 知 有 6 Fhe 1 we 种 。 我 国 毒蛇 路 伤 一 半 以 上 病例 欧 南 曝 巡 造 成 ， 同 时 ， 其 蛇毒 又 为 辽 宇 及 王 海 等 地 研制 RUBY BENZ). Aik, Wie Aa Fis ST PE A SPER, AB ， BABY WERE RLEE. DIRE bem CSW e aA, WARE HS Jes tH 2 UE EAD SER SW BY —P28HE. ME WE HS FFE PhS 192048 Fe @Emelianov KEP RARERE SAR 的 标本 订 名 以 来 ， 一 直 被 认为 是 日 本 蜡 蛇 的 一 个 亚 种 《〈Gloyd et al, 1982， 田 婉 淑 等 ， 1986; 242AHB, 1987), HAS Toriba (1986) FEbb ae SAREE, Efe KY ES op IS wey 25 28 AH TT BA. ARI 即 虽 在 用 细胞 分 类 学 的 方法 ， 结 合 传 统 的 分 类 手段 ， 对 乌 苏 里 晶 蛇 的 分 类 池 位 进行 再 评 价 。 材料 和 方法 . 实验 用 乌 苏 里 晶 We Agkistrodon ussuri- ‘VLD. ciidis (29 9) Fi98042 10 ARASH AM Fer Ae FS fe 1 28 22 Fall 48 45 BS : 染色 体 。 只 条 方法 如 下 : 燥 法 pe. TT SES O 0-1. Oml 7K ASS GR 0.005% W/V, FRANK Th 2) 1.2 12/\ BA. ECR. BP RE, HHS 10-15 MRO PE, 有 等 组 组， 并 用 吸管 从 心脏 取 血 (加 入 少量 0.4 驳 肝 素 抗 凝 ); 1.3 BA. BE. Bee aa 碎 ， 用 0.046MRKCI( 低 渗 液 ) 冲 六 离心 BH, 静 置 10 分 钟 》1.4， 将 上 述 细 胞 基 流 与 血 ( 加 少量 低 渗 液 称 释 ) 离 心 (1200 转 /分 ,10 分 钟 ); 1.5 去 上 清 液 ,重新 加 入 低 渗 液 ，20 分 钟 后 FBS 0 (150088/4>, l0apeH); 1.6 HK hig i R oH ai SEERA SBE Ld ERE CPB KER = 3:1), 静 置 20 分 钟 ; 重复 男 定 2 次 ; 1.7 KR ja> Fa. A2ml 新 鲜 固 定 液 ， fii SJ 5 滴 片 ， "SEAM PIERS EK ATR PT RS 情 攻 助 ， 遵 此 致谢 ile ACF 198 THES 8 4S, 室 气 干燥 30 分 钟 ; 1,8 4%Giemsa A 色 20 Sy oh, REEF a Bote» 2, 改进 的 骨骼 细胞 直接 制 片 法 2.1 His. > 殴 细 胞 用 注射 器 BEAR eA LAR LE 载 片 表面 加 满 低 渗 液 ,处理 30 分 钟 ; 2.2 届 时 加 入 无 水 乙醇 : 冰 醋 酸 :水 三 1:2:3 组 成 的 混合 固定 阅 ,， BUMAMBLAAE, Be 100 分 钟 ; 3) 固定 结束 后 ， 用 新 鲜 固定 液 冲 W, AF. #6. Bin (SIR E,1982). 在 Nikon 显微镜 下 观察 50 个 以 上 细胞 的 ”中 期 分 裂 相 ， 并 从 中 精 选 出 10 个 摄影 .放大 、 测量 和 进行 统计 学 分 析 。 染 色 体 分 类 标准 参 见 Levan et al. (1964)。Agr-NORs 染 色 法 参见 谭 安 鸭 等 〈1986) 快速 、 简 便 的 核 仁 组 级 痢 区 的 一 步 染 色 法 一 文 。 Se Us fa a sp Le a 2 Ha fy ch BZ BLA tH Oh I 其 核 仁 组 织 者 区 的 位 置 (Ag-NORs) WA 版 VI。 AER VGA DL, By ape ee A 2 fe 2n==36 ARIE KEV , DRE A 的 原则 ， 可 以 分 为 18 对 ,其 中 ,前 8 对 为 大 型 染色 体 (macrochromosome), Ja 10 对 为 点 状 微 小 yy fa, s (dot-like microchromo- some), Hil 8 对 大 型 染色 体 的 测量 统计 结 采 见 表 1。 从 表 1 可 见 , 乌 苏 里 晶 蛇 Nosl3,7 为 中 部 (m) 着 丝 粒 染色 体 ,Nos, 2, 5 为 亚 中 部 (sm) 着 丝 粒 染色 体 ，Nos，6,，8 为 亚 端 部 (st) 着 丝 粒 染 色 体 ,Nos. 4 为 峻 性 异 配 性 染色 体 ， 其 中 ，2 为 也 型 ，W 为 端 部 着 丝 粒 ( 切 型 Z/ WKHEAKE Z tA 3/5. 1 Op HAMS WE 的 核 仁 组 织 者 区 (Age NORs) 位 于 No. 9 小 染色 体 的 短 臂 端 位 上 ，， 此 外 ， 还 观察 到 Ag-NORs 的 联合 现象 (图 版 VI:IGJ Fs Ww Ot BELGE 4 Lyi Dy 2 I MEH JB i (Agkistrodon blomhof fii) (Hmih=, 1986) BA JBM (A. halys) (BRAS, 1987) 的 一 个 亚 种 。 国外 Gloyd 和 Conant (1I8DUA, RRR RSA A 5 4} av FH, EA, 6, blomhof fii, A, 6, brevicoudus, A, 6, dubitatus, A, 6b, sin- iicus 以 及 分 布 于 中 国 东北 和 苏联 、 朝 鲜 的 乌 HEV HA, 6, ussuriensis. 日 本 学 者 M. Toriba (1986) ETBA 的 差别 ， 首 先 对 乌 苏 里 亚 种 的 分 类 地 位 提出 Table 1, The statistical data of the first eight macrochromosomes of A gkistrodon ussuriensis (10 cells) RT FOREN MER NTI ETTS RE rr (EF No Relative length UE TT TO TEES Ta PIT ETERS SPEYER Arm ratio Centromeric type* 1 24.66 士 0.65 1.17 士 0.08， m 2 20.722E0. 72 2.69-£0. 22 sm 3 14.81 十 0.31 1.15-+0.11 m Z 19. 06-Eo. 40 1.22 士 0.12 © m 4 W 6.10-F0.39 = t 5 9.34-+0.64 2.10 士 0.37 sm 6 7.28-b0. 33 4,170.67 st ot 7. 19-0. 37 1.30 士 0.13 m 8 5.88 士 0.39 4,090.44 st} |p 1 m—metacentric; sm—submetacentric; t—telocentric; st—subtelocentric, + 113° RAY UL AR HR, 2S IR NH BR SRATREMEUASE AS, HSE OM HRT, MSS GSW HM BEBE I, BH UE ARR AY Eb lap eA I ae A, Heh SSW MAK wae, BUS op Hike. tte AA, Yosida 5 Toriba (1986) 又 报道 了 乌 苏 里 晶 蛇 的 核 型 ， 并 与 目 本 蜡 的 两 个 亚 种 进行 比较 。 乌 苏 里 鉴 蛇 的 册 - 染 色 体 为 端 部 着 丝 粒 型 ， 而 日 AR 个 亚 种 为 亚 端 部 着 丝 粒 型 ， 乌 苏 里 蜡 蛇 的 察 到 蜡 属 不 同 称 间 在 最 大 的 微小 染色 体 No, 9 染色 体 上 存在 着 中 部 、 端 部 淮 不 同 着 22 蔡 类 型 ,可 能 具 省 种 或 亚 种 间 的 鉴别 意义 . 乌 苏 里 蜡 蛇 的 Ag-NORs 也 位 于 No .9 染色 体 上 ， 因 之 No 9 染色 体 具 有 更 大 的 细胞 分 类 学 研 FEE : YES 2 GARR, 1979a, b; 1981): We we ERR, HEE 初步 注意 到 玫 蛇 指名 亚 种 、 短 必 亚 种 、 蛇 岛 8, DABS SPR ACARE, WR SH, SARAH, RES SHS W-REATRAAMAUL HEM, RKE FB. SHAME B EWI Bewe ， 仅 相当 于 后 二 者 鸡 - 染 色 体 的 长 营 ， 因此 设 UMAR, SA 想 乌 苏 里 蜡 蛇 的 全 -染色 体 傈 出 得 尾 亚 种 W- 和 示 同 亚 种 间 前 关系 是 很 淮 解释 的 。 RARE 染色 体 的 短 臂 于 天 而 形成 贡 从 而 ， 在 核 型 的 特征 上 也 证 实 了 乌 苏 里 蜡 蛇 为 一 个 狸 立 的 物 种 。 Yosida et al. (1986) FAN BRE He SE Bp RE WB (Primorskiy Kray), 本 RORERA, 中 国 吉 林 与 苏联 滨海 产 岛 FHC HLEKAD SYA, TS = HF A ARMIES 由 于 Yosida et al. (1980) RAS HHI 6 MAE, wR GE mhHH Sak ee Ss he ee 比较 ;但 仍 可 看 出 二 地 居 群 间 存 在 革 些 细微 差异 ,例如 ;苏联 居 群 的 No 7 为 sm 型 ， 而 中 国 居 群 的 为 四 型 ， 苏 联 居 群 No .9 微小 染色 体 可 辨别 出 为 吓 型 ,而 从 图 版 VI 可 见 , 中 国 居 Bi No, 9 与 其 他 微小 染色 体 一 样 ， 属 端 部 着 丝 粒 型 点 状 桨 色 体 ”这 在 Ag-NORs 染色 中 也 得 到 了 证 实 (AMV. E,F, G, HW). SAIL, MB He ee BE Ag-NORs % SHAM. ABER 非常 有 意义 的 ， 因 它 表 明 : SHH ie ke rRNA 基因 位 于 No， 9 染色 体 着 丝 粒 处 ， 而 不 同 种 间 此 基因 位 点 常 表现 出 种 间 特 异性 ， 蕴 此 有 助 于 对 不 同 物种 进行 鉴定 ; (2) 乌 苏 里 蜡 蛇 Ag-NORs 间 有 较 强 的 联 会 倾向 ;,(3)De Smet (1978), Yosida et al, (1986) FLX7 *114- 完结 果 也 表明 ， 这 些 种 间 在 染色 体 上 已 存在 着 生殖 隔离 的 屏障 。 因 了 瑟 ， 本 文 认 为 ，Tor- iba (1986) 将 乌 苏 里 昌 兹 作为 一 独立 种 Agkistrodon ussuriensis 的 观 点 是 正确 的 。 并 且 , 在 染色 体 组 型 王 , 现 还 不 能 确定 中 国 东 北 与 苏联 产 乌 苏 里 蜡 蛇 是 否 有 亚 种 的 分 化 。 S$ 5 XZ wh. FAW, (LK: PE MITA Ses at. Be Het, (1986), ZK: Wea. CPP ek. (1987), 伍 律 : KEE PART. Dy ik23(3), 318-323(1977), IRS: RECA THORN. Peta 物 研 究 斌 分: 1-12(1979), URIS: FER AWA RES He ie Heme SN SHAMAN. MMA ik 1 (3), 1-6(1979), AAR, Fe EMS BSR A a BE HRR LDA HY EL 较 ， 兼 论 蛇毒 电泳 在 毒蛇 分 类 上 的 应 用 价值 。 动物 学 报 27(8): 213-217(1981)。 谭 安 鸭 等 ， 快 速 、 简 便 的 入 仁 组 织 着 区 (AgrNORas) 的 一 步 染 色 法 :。 丙 栖 疏 行动 物 学 报 5 (1), 72- 74(1986), PRI (1987); BBRVHRE KAM. Pte 由 行动 物 学 报 6(3); 49-51(1987), 1 Toriba M, The classification of the geuus Agkistrodon with 21 scale rows in eastern Proc, Japan Acad,, 62, Ser, B, ne, i ae 9 Asia, Acta Herpotologica Sinica 5(1)， 13-16(1986) . 61-62(1986),. Yosida T H and M Toriba, A comparative Yosida T H and M Toriba, Karyotype of the study on Karyotypes of the Chinese Ma- Japanese Mamushi, Agkistrodon b, blom- mushi (A, blomhoffit brevicaudus) and hoffii (Viperidae, Crotatinae), with spe- the Ussuri Mamushi(A, ussuriensis) , ibid, cial regard to the sex chromosome, 17-20, STUDIES ON THE EXPERIMENTAL TAXONOMY AND EVOLUTION OF CHINESE Agkisirodon |, CYTOGENETIC EVIDENCE FOR THE VALIDITY OF A. ussuriensis (Plate WV) Tan Anming Zhao Ermi (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica) Li Jianli Huang Mupeng (Dalian Snake Institute) Abstract The Chinese Agkistrodon snakes constitute a very complicated group and there haye been. many. questions in taxonomy that give rise to much controversy (Wu, 1977; Zhao et al., 1979; Toriba et al,, 1986), For example, whether ussuriensis should be regarded as a subspecies of A, blomhoffii cr a valid species has been much argued about, This article provides the karyotype and Ag-NORs of the Chinese ussuriensis, Comparison of karyotypes is made between it and other closely related species, Evidence in cytogenetics, morphology, and zoogeo- graphy supports the suggestion made by M, Toriba that ussuriensis should be placed at a species status and designated A, ussuriensis, It is found that Ag-NORs staining may a be method feasible for the differentiation of the relationships of a complicated group of snakes. -415- 两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1988 年 6 月 ，116-118 Acta Herpetologica Sinica 体高 分 辨 R 带 (图 版 ) DI LOGE YOY 人 (四川 天 学 生物 系 ) 两 栖 类 动物 ， 作 为 细胞 遗传 学 和 发 育 生 物 学 的 实验 材料 ， 具 有 许多 优越 性 ， 其 中 之 一 就 是 其 染色 体 数目 少 ， 而 且 长 。 但 由 于 其 DNAS BS. BREE RS. AMM NG i BARA. 19844F, PeZL oe | FESR DERE (Rana ni gromaculata) rh Th Hh vt 行 了 高 分 辩 R 带 分 带 . 之 后 ,在 其 他 两 栖 类 中 _ 未 见 类 似 报道 ， 由 此 ， 对 此 方法 引起 了 一 些 疑问 。 作 者 利用 衡 的 方法 ， 在 绿 臭 峙 中 成 功 ” 地 重复 了 上 述 实 验 ， 获 得 了 比较 请 楚 的 高 分 DER 0 材料 方法 MeL: 本 实验 用 13 只 绿 臭 峙 (8 哇 、.5o )， BE Wo | ! 1. SDA BAe Se 1.1 培养 基 组 成 : 1640 12ml， 无 菌 双 z27K8ml, /\4 mig 5ml，PHA 0.25ml (8 山大 豆 浸 取 )， 肝 素 0.1ml1 (8mg/ml), Nit 0.1ml《〈 青 链 霉 素 各 1 百 单位 /ml) 。 用 5 级 NaHCO 调 pH7.0-7.2， 分 装 每 瓶 5mjl。 1.2 从 新 采集 到 的 实验 动物 心脏 取 血 ， ”少许 肝素 抗 凝 。 注 入 消毒 离心 管 后 ,500rp 姻 低速 离心 5 分 钵 。 吸 取舍 有 自 细胞 的 细胞 长 液 注 入 培养 瓶 。 每 瓶 接 种 量 为 0.3-0.4majl。 1.3 7Eim26C40.50 条 件 下 培养 66 全 =70 人 小时。 1.4 用 大 剂量 胸腺 喀 喧 脱氧 核 昔 (CTdR) 阻 断 培养 细胞 的 复制 ，TdR 最 终 波 ， 度 为 0.5mg/ 了 1 培养 物 。 1.5 阻 断 15-18 小 时 后 。 将 细胞 从 培养 瓶 中 转移 至 离心 管 。 离 心 后 弃 去 上 清 液 ， 加 入 Ringer 氏 液 ml 洗涤 细胞 ， 如 此 重复 两 1.6 将 洗 洗 后 的 细胞 转移 至 舍 有 Brdu 的 新 鲜 培 养 基 中 ，Brdu 的 最 终 深度 为 10ug / ml FED o 1.7 继续 手 26 习 培养 5-7 小 时 。 1.8 制 片 前 11.5 小 时 加 入 秋水 仙 膀 ， 最 终 浓度 为 0.021ig/ 台 ] 培 养 物 。 2 HAR. BBM Al 为 了 使 较 长 的 染色 体 分 散 好， 减少 重 登 ， 可 采取 以 下 方法 : 2.1 延长 固定 时 间 ， 第 二 次 固定 后 ， 放 入 4 好 冰箱 过 夜 。 2.2 滴 片 时 采用 甲醇 、 冰 醋酸 2:1 的 固 定 液 制 备 细胞 基 液 。 2.3 可 降低 低 渗 波 度 ， 本 实 验 采用 了 0.4 克 及 Cl 效果 较 好 。， 3 显 带 方法 。 选用 染色 体 分 散 良好 ， 片 豆 为 1-7 天 的 本 文 在 王 喜 忠 、 陈 文 元 、 王 子 小 老师 指导 下 完 ”本 文 于 1987 年 绷 19 日 收 到 。 中 期 染色 体 标 本 制 片 。 在 恒温 水 浴 中 放 一 钻 饭 盒 ， 内 放 一 玻璃 架 ， 加 入 1XSSC 深 液 ,温度 控制 在 35"-40T VHA. ARNE RERES. ERE fa Fr bese. FA 1 x SSC 溶 滚 将 ey Be OD BRT BE KIA Ls ITS PRR BIER 10cm, 照射 时 间 30 分 钟 。 RK Re, BF. FA3 % Giemsa 磷酸 盐 缓 冲 染 液 (pH6 . 8) 染色 7-9 分 钟 。 THRE. APR. ee. Be w- Se Gey a iy E a 1p Mp By, 9h BRS REAL tO 观察 近 300 个 细胞 ， 选 出 15 个 较 好 的 分 ZH. (o'6. 99) 进行 摄影 ， 剪 贴 配对 后 ， 进行 分 析 比 较 。 1 号 染色体: HRSA LEK, BH 13 条 深 色 带 ， 长 臂 17 条 深 色 带 。 25 REA: 亚 审 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 BIARAW, KEUARA. ARH, 长 璧 16 条 深 色 带 。 4 号 染色 体 ; 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 臂 7 AGB, KHUARAH. 5 号 染色 体 ， 中 部 着 毕 粒 染色 体 ， 短 臂 6 SEH, KEURREH. 号 染色 体 ， 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 臂 5 ARE. RES SEH. KSA 端 部 有 一 较 宽 浅 染 区 。 7 号 染色 体 : 亚 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 WAR, KATA GH. SSR, Meee te ik) J aS AR, KBOARH. 9 号 LAK. Whee Reh, 10 号 染色 体 ! rae ee ate, 短 管 3 条 深 色 带 ， 长 臂 5 条 深 色 带 。 SRA. PRAM, we 4 条 深 色 带 ， 长 臂 5 条 深 色 带 ， 长 臂 中 间 有 一 较 宽 浅 荣 区 。 12 号 染色 体 ; 亚 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 PARE, RETA. 13 号 染色 体 ， 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 短 辟 2 条 深 色 带 ， 长 臂 5 条 深 色 带 。 根据 对 所 有 带 型 进行 分 析 ， 绘 制 了 绿 自 SRR 带 模式 图 。 其 中 染色 体 的 相对 长 度 和 臂 比 指数 参照 陈 文 元 等 对 绿 臭 峙 做 的 核 型 分 析 [3]5 OA) 本 贸 验 用 高 分 辩 R A ae te 中 的 显 带 凡 证 明了 了 此 方法 是 可 行 的 。 可 用 于 两 橱 类 的 细胞 遗传 学 方面 的 研究 工作。 对 两 栖 类 物种 间 染 色 体 作 细致 的 比较 研究 ， 探 讨 几 种 间 的 亲 绿 关 系 ， 及 进化 途径 方面 作 进 一 步 的 研究 等 都 有 一 定 的 意义 。 2, 本 实验 结果 表明 。 用 大 剂量 TdR 阻 断 细 胞 周期 。 人 解除 阻 断 后 使 细胞 同步 化 生 长 ， 在 适当 时 间 收 获 细胞 ， 可 得 到 较 多 时 中 期 配 相 。 用 Brdv 渗 入 5 期 细胞 中 复制 的 染色 体 区 域 ， 可 使 染色 体 拉 长 ， 及 在 渗入 区 浅 染 。 应 用 上 述 方法 后 ， 可 得 到 旱 中 期 柜 相 的 则 旋 化 程度 较 低 的 染色 体 ， 这 样 的 妆 色 体形 ARK, BEMERS, FRR EK 间 正 确 配 对 及 作 较 细致 的 带 型 分 析 。 3, 在 绿 臭 蛙 的 雌雄 个 体 之 间 未 见 异 型 染色 体 ， 其 结果 与 陈 文 元 等 83 年 对 绿 臭 峙 所 作 揭 核 型 分 析 相 一 致 。 第 11 号 染色 体 长 车 中 部 ， 丰 一 较 宽 浅 染 区 ， 其 位 置 与 陈 文 元 所 作 on EY ae 法 型 分 析 中 11 号 染色 体 长 臂 中 部 的 次 弱 痕 位 研究 5(1) 增 刊 ，29-32(1984)。 4.， 在 不 同 个 体 的 某 对 染色 体 中 ,可 见 DAA FLAC) 7) 88619839) IMR EUR REEL Rees, wit ER On ee SHULER DHT. EAL | EN, BITES RES eee ee ie Ss MCS ee te 卷曲 所 至 。 tk, 279( 198322 Wie wey OTE RR), : \ } Schempp W and Schmid M: Chromosome 2, Go Bh Banding in Amphipia, Chromosoma 83 ZUR: PURER ADT. His (5); 697-710 1981) - THE HIGH RESOLUTION BANDING OF THE CHROMOSOMES OF Rana -mar garatae Zhao Yali (De partment of Biology, Sichuan University) Abstract _ The high resolution banding of the chromosomes of Rana margaratae is suc- cessfully made by blocking the cycle of cells vith large dosage of TdR and incor- porating BrdU into the replicating chromosomal DNA during synthesis phase, The banding patterns are clear and the number of bands is large, The results are iden- tical with those reported by Chen et al, (1983), indicating that this handy method is feasible for the studies of the cytogenetics of Amphibia, The idiogram of the high resolution banding of this species is drawn, +118 - ! WRIO A wMIR ”1988 年 6 月 ，119-121 Acta Herpetologica Sinica Bios Pk 赵 ge LE (中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 ) 1986 年 5 月 25 日 在 云南 省 西双版纳 动 腊 县 动 宪 中 国 科学 院 热带 植物 研究 所 水 泥 池 附 ERAGE RRA, Bee eH Microhyla inornata Boulenger . 德 力 姬 峙 系 G: A, Boulenger(1890) tk 据 印 度 尼 西亚 苏门答腊 Deli 标 本 命名 的 。 现 知 分 布 于 印度 尼 西 亚 、 马 来 西亚 、 缅 甸 与 泰 国 等 地 。 我 国 过 去 仅 知 台湾 省 有 分 布 。 此 次 在 云南 省 南部 发 现 ， 是 我 国 大 陆 上 的 首次 记 载 。 现 依据 动 赂 标本 描述 于 后 ， 并 报道 其 核 型 头 宽 显 大 于 头 长 ， 吻 较 守 而 未 端 圆 钝 ， 超出 下 颌 较 多 。 吻 棱 不 显 ， 类 部 几 近 垂直 ， 闫 面 较 平 ;鼻孔 侧 位 ， 几 近 吻 端 ， 鼻 间距 小 于 根 间 距 ， 眼 较 火 ， 略 突出 ”了 眼 径 约 等 于 其 到 吻 端 距 ， 瞳 和 孔 圆 形 ， 眼 间距 大 于 上 了 眼 脸 i, REG, DBR. HDI. & 径 约 为 眼 径 之 半 ， 与 眼 相距 RG. BW 显 ， 较 粗 ， 自 眼 后 角 经 鼓膜 上 方 斜 达 鼓 胸 je. LGMDRER, BRB. BMA, 后 端 无 缺 刻 。 前 肢 纤 细 而 较 长 ， 指 序 3-4-2-1， 指 端 DANKA, CERI, SU PRE KK, HE PRP RATAN, WERE Phy, 23 Kk, WE “aL” IRE, SCR, PAE. BROS. SEH 前 达 鼓膜 前 或 略 后， 左右 跟 部 仅 相遇 或 仅 超 mL, BEF 4-3-5-2-1, BLIP FETAL ME Re. 无 马蹄 形 横 沟 ， 关节 下 瘤 发 过 ， 个 别 标本 的 部 分 趾 有 较 小 的 趾 基 下 瘤 ， 均 呈 灰 色 球状 凸 出 物 ， 无 趾 侧 缘 膜 或 有 极 罕 的 Ae, Fe Bt G8, ARR RA, CH SRR SPE 似 ， 无 外 踏 突 ， 或 少数 标本 有 一 不 发 达 的 外 BRIE, BLIGE. PRIGUE, BIRT. Jf Be ORS BEI. ATUL a ep MEHR, BARA ks SAIL L 方 有 一 枚 细 直 而 明显 的 窗 肤 棱 ， 后 肢 股 后 及 洪 殖 肛 孔 周围 有 密集 大 疣 ;腹面 皮肤 平滑 ， 但 在 雄性 可 见 有 多 数 极 细 帝 粒 。 背面 色 浅 褐 ， 腹 面色 灰白 。 自 吻 端 ， 经 PM. PR, RI, ALARA TE B 纹 ， 体 背 有 若干 粗大 暗 褐色 点 斑 ， 在 部 分 标 ABE BI~ 4TH SL; 体 侧 、 有 时 胸部 散 以 BBE, SBOE Ae IRS SBE. 四 肢 背面 浅 神 ， 散 以 深 袜 点 班 ， 唯 上 车 (有 ORT RIA) FB, LMA RB 纵 纹 ;四 肢 腹 面 灰 白 无 斑 。 EE BMI APSE, PEF SAKA we. SPRSORS, FRATRRS. Table 1, Measurements of Microhyla inornata Boulenger, (oo Se gree re ee ree er 一 二 or oo n Sex Snout-vent length Head width Tibia length 10 弛 (Ota Oban 05c 人 3 cll silneks (20.8) (6.9) (19) (ona 25.228. 1)". TsO iene mes ost ees (26.3) (8.2) (11.6) AAAS A eH fa, 2 法 、Giemsa 染 色 ， 观 察 2oo39? 细胞 的 核 型 ， 德 力 姬 峙 的 2 一 26， 具 5 对 大 染色 体 ， SAVANE, BH, 1, 2, 5, 6,8,9,11% -° T19 © 七 对 为 中 部 着 丝 粒 型 ，4、7、10 三 对 为 亚 中 部 着 丝 粒 型 ，3、12 及 13 三 对 为 亚 端 部 着 丝 粒 型 。 第 9 WK LA RAH 滨 ， 其 臂 比 测量 值 有 较 天 的 差别 ， 可 能 为 中 部 或 亚 中 部 着 毕 粒 型 。 眼 染 证 明 第 9 WEE Aa 体 上 的 深 缮 痕 即 为 核 仁 组 织 者 区 。 其 中 1 9 的 2 二 27， 即 多 一 条 中 部 着 丝 粒 染色 体 ， 其 大 小 与 第 11 对 染色 体 相当 ， 其 原因 有 待 解 释 。 云 两 省 西双版纳 产 德 力 姬 峙 的 核 型 2 三 26， 与 Bai(1956) 报 道 关于 印度 产 Miceropu1c 227c 者 相似 ， 而 与 仓 林 满 等 (1974) 关于 硫 球 群岛 产 Wieropola ornatakkyan=24, 387 对 染色 体 上 上 有 次 弱 痕 ， 所 有 染色 体 的 臂 比 均 修 于 2.4 最 然 不 同 。 AD AQ On ne} Ls 59 Q Oi 党 《9 人 9 4) 28 \ Qo od } POY 8 人 fol vont, ape) dal OW aa Figure, Karyotype of Microhyla tnornata Boulenger, Cell with 2n=26 chromosomes, 2n=927 chromosomes, Ag-NORs Secondary constriction, --> Ag-NOR. [nO 5 « 120 « Table 2, Relative length and arm ratio (m+SD) of chromosomes of Microhyla inor- nata Boulenger, TE RES ED SE RR aE PET EL PENS TSE TT TI 人 Pair No. ， ， Relative length ， _Arm ratio inl 14,871.44 1.26 十 0.09 2 112:67 填 0.93 1.270.160 3 12.03 十 0.81 3.16 十 0.63 A 11.20 十 0.70 2.19 十 0.28 5 9.87 士 0.67 1.35 士 0.16 6 6.35 二 0.47 1.39 士 0.15 了 5.72 士 0.36 ;1.99 士 0.30 Ca 5.45 士 0.49 53 8 5.18 士 0.52 1.69 士 6.22 19 4.96-+0. 41 1.79£0.38 11 4.56200.45 1.36200. 20 12 3.9210.Th, 3.08 士 0.31 13" ° 3.33 寺 0.36 3.18250.55 SS ee SS Ait. RAL. HR, MEAS RAR 3c, JHSNO ERIM EMO, BERS HEHE 宝贵 意见 ， 谨 此 致 以 科学 谢意 ， 文献 SAG. RHE, 台湾 的 两 栖 类 。 人 台湾 实用 登山 。 求生 、 自 然 全 集 之 三 。1982 RAB ERAS HERRE, HAR. SHOR CWVABEORE, BARAK RE HGF 34-67-78, 1974 Bai, ARK Analysis of chromosomes in two (Amphibia. | India, 参考 2 genera of. Microhylidae Amurcay oProc; Nat, Instpey Sei; (B) 22: 1-5, 1956, Berry,, PY: The Amphibian Fauna of Penin- sular Malaysia, Kuala Lumpur: Tropi- cal Press, 1975, Rpt keiaits. Boulenger, GA: List of the reptiles, batra- chians,and freshwater fishes collected by Professor Moesch and Mr, Iversen in the district of Deli, Sumatra, Proc, Zool, — Soc, London, 1890: 37, 1890, Frost, DR: Amphibian Species of the World, Allen Press and The Association of Systematics Collections, 1985, | Taylor, EH: The Amphibian Fauna of Tha iland, Univ, Kansas Sci, Bull., Law- rence, 43(8): 543.1962 : Microhyla inornata BOULENGER, 1890 FOUND IN MAINLAND CHINA, WITH ITS KARYOTYPIC REPORT Zhao Ermi (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica) Abstract For Chinese herpetofauna, Micro- hyla inornata Boulenger, 1890 was pre- viously reported from Taiwan Province only, Recently this frog has been found in Menglun, Mengla County, s outh- ern Yunnan, This is the first report of this frog from mainland China, > = ne = 4 0.05) 。 : Soy 4 16° F 4.3 冬 眼 期 的 代谢 水 平 最 低 。 这 在 低 = 150 t 温 季节 与 停止 取 食 情况 下 ， 降 低能 量 消耗 水 ， Sm eh mad me 环境 过 度 (ambien temperatuye ED) Fig.3, “The change of resting metabolic rate in Chinemys reevesii, AABN RBRACES HEMT DR 似 ， 即 代谢 率 是 其 体重 的 0.75 次 方 关系 (M =aW.-”) 5 假如 龟 类 背 腹 甲 确 存在 代谢 退 钝 的 话 ， 那 末 凡 旬 类 的 其 它 组 织 的 代谢 水 平 较 一 般 慌 行动 物 的 高 。 为 此 ， 我 们 根据 有 鳞 PCA AMM RETR, WEAR 33 Ey EYE 100% .' HER MARA. He 4, ACR RS 61.24%, HEKEA98.05%, BIS Rit - SSA SAN, EVAR 29.34% 与 459.29%, Alt, SAN PRAEBAER ° 125° Table 4, The metabolic rates of Chinemys reevesii as comparaed with the four squamous reptiles, eee RRR Tr ne pr ny ere er [ | Sa ee Shee ALES IESE TRENT EN I I TI I ITTY 1 nr { Species We Body wt, in grams | Month | Te 下 ea D Percentage Mie as! ieee ies ape ve -Chinemys Teevess a 235. 60 19. 85 Myo |) tongue 4.0021 1.6320 | 100 = SST oo) eer a Spier ae 一 一 一 = 5 5 Takydronus se ptentrionalis 7T.73 1-49 i W | 15-30 2.1914 1.1660 | 81.24 一 -一 一 一 一 一 一 -一 一 一 | 二 一 一 一 一 一 一 一 alae on oo 一 一: — -二 aa 一 一 Lygosoma ae 13.67 0.73 ie oe ee 15-38 | 3.9240 1.0836 三 98.05 . = Fae Fr a A ik ; Sara : Fp gh RTC ED ae. lis “Elaphe taeniurus | 283.03 37.80 | 有 “128.34 zs = 2 -| 一 3 a = oe) 2) ist lomhof fit | | 2 ee hs | 113.75 24.18 a W, | 1880, | RGAE) S.6H20 | 559.21 Wate 尚 需 进 一 步 研 究 。 Pough), Chapter 6, 167-211 Academic S 6 M 献 iY. TASK, BGR ZS: Bade SD AeA AY 简易 测定 法 。 上 海 师 大 学 报 (BRAS 2. 126-131(1980) 。 ERB. el, MESES: HRA BE AE AS AN FE. PAMBIE TT ah 2 7K2(1), 21-32(1983), PAB, REE, MS: KR A ASTT Al. Simp SAA hia. 两 栖 疏 行动 物 学 #23(1). 47-54(1984), ER, Mize: TT. PYM Sb wy Fik5(1), 10-16(1986), EH, AER: PBR AL Pee aS Ym BY 3494) ie 6(2): 10-15 (1987), Avery RA. Lizards-A study in thermoregu- lation, The Institute of Biology’s Stud- es, Biology No, 109, Edward Arnold (1979). Avery RA, Field studies of body tomers tures and thermoregulation, In, Biology of the Reptilia (eds, C, Gans & H, Pough) 12,93-166, Academic Press, London & New York (1982), Bartholomew GA, Physiological control of In, 12 (eds, body temperature, Biology of the Reptilia vol, C, Gans & H, 126 ° oe ees ee Press London & New York (1982), Benedict FG, The Physiology of Large Rep- tiles with Special Reference to the Heat Production of Snakes, Lizards and Alligators, Carnegie Inst, Washington Publ, (1932). Benett AF and WR, Dawson Metabolism , In, Biology of the Reptilia (C Gans & WR Dawson) 5, 127-223, Academic Press, London and New York (1976). H: Reptile Ecology, Queensland Press (1976), Hughes GM,et al,. Respiratory exchange and Tortoises, Heatiwole ’ Univ; body size in the aldabra giant tortoise, J. Exp. Biol. 55, 651-665 (1971), Hutton KE et Ale Effects of temperature and body size on heart rate and oxygen J. Cell, Comp, Physiol, 55, 87-93 (1960), Spellerberg LF; Biology of Reptiles:an Eco- consumption in turtles, logical Approach, Blackie, Glassow & London (1982), Templetion JR, Reptiles, Jn, Comparative Physiology (GC Whittow ed.) Academic Press, New York and London, J, 167-221 (1970). THE INFLUENCE OF AMBIENT TEMPERATURE ON THE BODY TEMPERATURE AND ENERGY METABOLISM IN Chinemys reevesii Wang Peichao Xu Hongfa Ma Wei Ji Xiang (Laboratory of Zooecology, Department of Biology, East China Normal University, Shanghai) Abstract The observational. results are reported of the effects of the ambient temperature on the body temperature and energy metabolism of 127 individuals of Chinemys reevesii with an average weight of 285.60+44.12¢. The body temperature of Chinemys reevesii, which is ectothermic, changes in a positive manner with the ambient temperature (Table 1), When the tortoises were exposed to an ambient temperature between 10 and 30 the balanced point of heat exchange between their body heat and temperature heat ranged from 10 to 15 (Fig, 1), When they were exposed to an ambient’ tem- perature that was higher than the balanced point of heat exchange, the body tem- perature was slightly lower than the ambient temperature; and when they were exposed to an ambient temperature lower than the balanced point, the body tem- perature was slightly higher than the ambient temperature (Fig, 1, Table 1), When the ambient temperature dropped from 30 to 8C, the rate of decreasing body temperature of the animals declined with increasing size, or body weight, The relationship between the resting metabolic rate(RMR) of Chinemys reevesti and the ambient temperature can be expressed as an exponential curve (M=Ae?") (Fig, 2, Table 3), RMR changes with season, reaching a maximumin summer and a minimum in winter, The tortoises lost about 5 ,39+2.16% of their original weight during hiberna- tion, © 127 。 ARRAD wm sik ”1988 年 6 月 ， 128-133 Acta Herpetologica Sinica if 的 热 工 环境 初步 分 析 Sue BAY Bay (浙江 医科 大 学 生物 学 教研 室 ) WEN Bee (LAZAR LATE) PINE RS AVA EB 引起 重 Bl, FIR, He AAT Ie. 所 以 开展 人 工 繁殖 、 驯 化 饲养 蛇 类 已 成 为 当 前 重要 的 科研 课题 。 人 工 驯 化 饲养 蛇 类 ， 获 工 环境 是 很 重要 的 一 环 ， 我 们 对 蛇 体 的 热 工 环境 进行 了 初步 的 分 析 。 材料 与 方法 Ut REAR). RRA een. Solas AAW Ly ete 短 尾 亚 种 。 Agkistrodon halys bervicaudus Steineger 为 研究 对 象 。 实验 是 在 1985 年 对 月 -1986 年 3 月 在 浙 江 医 科大 学 蛇 园 实验 室内 进行 的 ， 室 内 环境 im 793 0-330 范围 之 内 。 试验 中 测定 了 四 十 八条 成 年 蜡 蛇 的 热 工 环境 有 关 的 物理 量 ， 如 晓 蛇 体 表 多 度 、 吸 热 失 热 量 、 表 面 的 辐射 率 与 环境 温度 、 蛇 体 表 面积 、 重 量 、 长 度 等 的 关系 。 ARE, RAAB Me, RAA 本 昭和 电工 ( 株 ) 生 产 的 HFM-MR 型 热流 计 ， 配 用 卫 M 型 探头 ， 吸 热 失 热量 和 体 表 EA 时 显示 。 蛇 体 表面 积 的 测定 ， 采 用 解剖 后 剥皮 立 即 展 平 后 ， 再 使 用 上 海航 海 仪器 厂 生 产 的 ° 128 - QI 工 型 求 积 仪 测算 其 表面 积 。 ， 蛇 皮 表面 辐射 率 的 测定 ， 采 用 五 二 九 厂 生产 的 NEM80C 型 法 向 辐射 率 测量 仪 测定 . OR PEERED EAN TEER 素 ， 根 据 浙 江 医科 大 学 全 年 1271 次 的 蛇 园 内 观察 结果 ， 蜡 蛇 的 活动 范围 在 2238C 之 间 ， mei im EE 7720-30 C 蛇 半 是 变温 动物 ， 其 体温 随 周围 环境 温 度 变 化 而 变化 ,三 者 最 后 基本 趋向 二 致 。 此 过 程 中 的 换 热 方式 有 多 种 形式 ， 目 前 已 有 文 献 叙述 了 蛇 类 体温 和 环境 温度 的 关系 ;但 对 找 热 方式 的 详细 分 析 尚 未 见报 道 。 1. SEA SMB RRA 蛇 体 与 环境 的 换 热 方式 有 四 种 ， 即 是 : fe. Wit. HY SA Ko 1.1 传导 HES RGB, BEAR, HEARD q HHS ea. A. Slee QM. HAMM SASS TW BRARARA, CRATE ARES 于 或 低 于 地 面 温 度 而 定 ， 而 单位 时 间 传导 的 热量 Q, 取决 于 蛇 体 表面 与 地 面 的 接触 面积 A), HH SUC ARS ine AT Re FA Hl TT AMY Be fT Ot CAN Be FNAL). 接触 面 AMADORTRAKE RMR, Id 条 雄 蛇 的 腹 鳞 宽度 为 22.8mm， 一 条 雌 蛇 的 腹 鳞 宽 记 为 014mm， 其 相应 的 周 长 前 者 为 55mm 后 者 为 65mm， 即 相应 腹 鳞 宽度 占 周 长 的 百分比 分 别 为 41% CHE) BR 33% Ce 2) ,根据 崇 的 周身 面积 、 体 长 或 体重 可 以 算 册 芒 触 面 积 ， 但 是 ， 在 不 同 的 情况 下 ， 蛇 自 身 可 以 改变 接触 面积 ， 如 在 受惊 时 ， 蛇 体 变 高 汪 和 纯 面 的 接触 增加 。 因 而 传导 的 热量 增 MM. 二 人 外 接触 面 之 间 的 温差 根据 具体 情况 而 @o 瑟 较 难以 确定 的 是 二 个 接触 面 之 间 的 传 导 接 触 热 阻 ， 热 阻 小 传导 的 热量 大 ， 热 阻 大 传导 的 热量 小 。 蛇 体 由 于 传导 失 热 或 吸 热 的 HE. Tk TRUE 和 ruled ty or “ishnthietion ak measured 0.033 mm C/w (minmum) 1 Be 0.085 vi (average) _ analytical m2. C /w Note: . ea A, R, . 式 中 Q, 为 单位 时 间 传 导 的 热量 ， 称 为 执 流量 网 或 J/9 9! 为 单位 时 间 单 位 接触 面 称 传 喘 BE AIPA hie Be EE W/m? A Hy ith Tal Hm? Athy = fe fi Hinz C RA te Se Be A hm’: (We 根据 我 们 的 初步 测量 ， 得 到 的 最 小 接触 HUAI (Ey 0.033m"- Cc /W, 32 Hy hue Be 0,085m*-C/W, Se fir A BA OR, (R ，) 相 比 于 刀 休 和 环境 之 间 的 对 流 及 辐射 热 阻 而 言 是 小 的 。 见 表 也 所 示 。 而 蛇 体 作为 变温 动物 而 言 ， 在 很 天 程度 上 是 由 于 EN) Au 量 2 bees) resistance for 出 由 ce transfer mode on snake bog ARTO TI RETIN OW ORCAS MLS PLS RATT 2 SAT PTAs AIDE NORE EI aa aa and. eS 0.1602 (average) 0.109 Measuring condition as follows: each month in a whole year,number of snakes 49, total lenghth 410-7 51-062+ 81mm, mean total ines 436 85mm, room ae as re qe, 830 {FEST ESRC RESIN CS TRESS NTN PN) SNA A TRARY TRAP SESE RET RNAI LAIR RIT PETE OR BUTT ES HRM MHRA, BRIE. 了 前 人 的 工作 。 1.2 #851 蛇 体 与 环境 的 辐射 换 热 有 二 种 形式 ， 一 种 形式 是 直接 吸收 太阳 辐射 ， 另 一 种 形式 是 机 用 于 环境 中 各 种 物体 表面 之 向 的 辐射 换 热 。 ARH RDI See, Hue fe 130 - The cet a Hace st emissivity € head 0.920-£0.03 middle 0.9562¢0.08 tail 0.914 士 0.08 middle 0:9353 士 0.03 head 0.940 士 0.05 middle ， 0.943 士 0.04 tail 0.964 士 0.06: middle 0.935 士 0.08 head 0.8270.03 middle 0.807-0.03 tail 0.811:£0.03 middle 0.864 士 0.03 AF2-3W/m?- 包 。 具 体 数值 根据 实际 情况 而 定 ， 即 根据 蛇 的 位 置 ， 蛇 体 表面 和 空气 温 度 之 差 值 等 条 件 。 如 果 A 三 3.0W/ma © , 则 对 流 换 热 热 阻 ae =0,333m?-c/W, BSR, SPRUE S SUE HORN RUE. HST SUA AREA, a de PT BR: prey 1 - halen ares ROE Serpe 人 R,=0.109m*-c/W, JL# 1 Aras Ae 由 于 蛇 体 没有 汗腺 ， 在 天 气 炎热 时 ， 可 以 通过 张 喘气 喘 等 蒜 发 散热 来 降低 体温 ， 蛇 . 体 表 面 很 少 莱 发 散热 ， 这 方面 的 具体 分 析 讨 算 有 符 进 一 步 研 究 。 2. Be ae BY Je) ae AR 传导 、 对 流 和 辐射 的 计算 都 需要 应 用 相 应 的 换 热 面积 ， 这 些 换 热 面积 都 是 几 蛇 周 吴 表面 积 的 一 部 分 ， 因 此 计算 这 一 数值 十 分 重 = METRE aa. eu Pz HER: ' A=aw" xt A=bH? AAAI ARE, m W AME ee a. ke HABEWKE, mm avy 1,32 61.03 Table3 The percent of the heat flow on snake body EE EE I ES: conduction Thermal resistance _ 0.085 m?:C /W Area (%) 35 Heat flow (%) 49 my 1.28 1 为 1.41 ， 类 似 的 公式 在 人 体 表面 积 计算 及 家 畜 表 面积 计算 中 都 已 有 应 用 "1， 但 虱 蛇 的 计算 式 还 未 见 有 报导 ， 上 列 公 式 可 用 于 蛇 体 周身 表 面积 的 计算 。 2.1 文献 研究 了 环境 温度 对 蜡 蛇 体 温 的 影响 ， 得 出 的 结论 是 在 一 定 环境 温度 范围 以 肉 昌 蛇 体温 与 环境 温度 相同 或 近似 〈 同 温 区 ), 当 环 阐 温度 低 于 同 温 区 时 ， 则 蜡 蛇 的 体 温 略 高 于 环境 温度 ;， 反之， 当 环 境 温度 高 于 同 温 区 时 ， 曝 蛇 体 温 低 于 环境 温度 。 我 们 认 为 蛇 体 的 表面 温度 对 于 传导 、 辐 射 及 对 流 有 很 天 影响 ， 因 此 测试 了 蛇 体 外 表面 温度 及 环 弄 温 度 的 关系 。 | 根据 一 年 的 测试 数据 ， 结 果 见 图 1,， 由 ， 图 1 表明 当 环境 温度 较 高 时 ， 环 境 温 度 高 于 背部 表面 退 度 ， 最 大 的 差 值 为 1.5D , 当 环 境 in BE BERS + 背部 表面 温度 略 高 于 环境 温 度 ， 此 与 文献 的 结论 相符 。 2.2 一 年 来 的 实测 ,辐射 及 对 流 的 失 热 ic 35 A o—_— 2 AS | a 2 vo Paes s Ss es} os 三 an 8 3s 人 至 enyizooment temperature ee |) 4 CE BY ess 5 0 6 20 Fig 1 The relation between snake back surface temperature and environment temperature @—Snake back surface temperature | @—equal temperature reference line (i-e- at which the environmental temperature equals to the snake back surface temperature) convection and radiation A ao A ONCE el total(the evaporation is excluded) 0.102 ; 100 | 100 或 吸 热 热 流 密度 的 数值 由 图 2 Bas, Ze SAR 期 间 蛇 体 向 外 失 热 ,但 量 较 小 ,在 春 未 夏 初 失 热量 最 大 ， 在 夏季 的 7-8 月 份 吸 热量 大 ;以 后 又 逐渐 变 小 ， 相 应 于 1.5 温差 的 最 大 的 吸 热 热 流 密度 为 14.7W/m*( 图 2?)， 玫 测量 值 包 括 对 流 换 热 9 及 辐射 换 执 ad， 所 以 辐射 和 对 net # _ hee 流 换 热 的 总 RE: R= a 7 二 0.102m 0/ W 与 分 析 值 0.109m CO/W HEB. BIN BORR Bt het ho 5 二 19.8W/m Cs ERE 蛇 体 的 吸 热 热流 密度 是 不 大 的 。 当 环境 温度 较 低 时 ， 蛇 体 对 外 界 略 有 失 热 ， 数 量 很 小 。 2 .3 ”腹面 狼 流 密度 的 大 小 一 年 来 的 实测 ， 其 传导 的 吸 热 或 失 热 的 dissipating hess ~absorbing leat 1 只 heat flux 二 Hig 2 The influence of season on the heat flux between the snake body surface and the environ- ment + dissipating heat 一 absorbing head ° 131° 流 密度 的 数值 见 图 3 所 示 * 图 3 表明 不 论 是 ARMA, WLP RARE BAK, Z AMAL SCRAAET, BR 热 热流 密 REM 17.6W/m*, BUFE SALI, =0,085W/m’?-c, EEA). Q(x nay eek (<7) | 其 一 暗部 筑 益 室 ? * 一 FRAKES 64 ~ EGA) ne wa) > 于 Aon 司 ft : 7X. V4 2 党 a 从 后 Laat ° Ny, \ My Net eS i E 5 10 15 20 | SO) a>. XC \ ' Fig 3 The influence of environment temperature on the heat flow difference between the snake back and abdomen + dissipating heat —The heat flow on snake abdomen 一 absorbing heat @§—The heat flow on snake back 2.4 REPRE PS RHR BB pK i BE | ARG SE AE OR BS 70 FS BB Ze Te dim SSE 一 致 。 2.5 驼 体 表面 换 热 量 分 配 ARGS See SMA AE BRE OR fk 积 的 百分比 为 35 钨 。 则 导热 热流 量 / 对 流 加 a8 a 0.102x0., 辐射 热流 量 一 二 - 6 0.085 x (1—0,35) ¢ 132 : ; : 64.6 TAH Vii x yan 为 hace ba Bea 8 eins heal 或 占 总 换 FINN AEN ran Ba EG 100+64.6 =40% FESC PER GAH, FPA RE RB Be Be AY 地 面 温度 与 环境 温度 不 同 ， 地 面 温度 可 能 更 低 ， 因 此 导 狼 占 的 比例 可 能 更 大 ， 所 以 越冬 时 加 强 地 面 的 保温 比 增 加 室温 更 为 重要 。 结论 通过 理论 分 析 及 一 年 来 的 实测 ， 并 对 数 振 进 行 分 析 计 算 ， 均 表明 :有 爬行 动物 蛇 类 ， EMRE, CARD SZ 间 的 传导 过 程 是 相当 重要 的 。 在 相同 实验 条 件 下 ， 蛇 体 腹部 传导 热 阻 比 背部 辐射 和 对 流 总 热 阻 要 小 ,前 者 Ri =0.085m*- C/W ,后 者 R,=0.102m?- o/WHSHA BAA SK Me P1395 © AES Lb 40%. 所 以 在 人 工 饲 养 的 条 件 下 ， 必 须 足 够 重视 地 面 的 热 工 条 件 ， 在 冬天 应 加 强 地 面 的 绝热 保 温 ， 在 夏天 应 保持 阴凉 的 地 面条 件 。 文 献 5 虽 对 蛇 的 体温 度 热 能 调节 有 详细 的 论述 ， 但 未 涉及 这 一 问题 ， 我 们 的 工作 。 补 充 了 前 大“ 的 报道 ， 其 中 有 些 方面 尚 待 进 一 步 探讨 。 参 考 文 mM 胡 步 青 、 黄 美 华 等 ， 蜡 蛇 和 眼镜 蛇 生 态 观 察 初步 报 告 。 动 物 学 报 ”18(2):187-194(1966)。 王 溢 滑 等， 旺 旋 生理 生态 的 研究 “两栖 扑 行 动物 学 报 2(t):21-32(1983)。 Merle L, Esmary:Priniciples of animal envi- ronment 39-42(1978), Carl Gans:Biolegy of the Reptilia V. 12 Physiology C 125-133, 197-204, (1982), PRELIMINARY ANALYSIS ON THERMAL ENVIRONMENT OF Agkistrodon halys brevicaudus IN CAPTIVITY Cao Yumin Huang Meihua Dong Fuming (Depariment of Biology, Zhejiang Medical University) Xie Guodxing Tu Chuanjing (Department of Thermoscience, Zhejiang University) Abstract Observational results concerning the body temperatures, absorbed or dissipat- ed heat, surface emissivities, surface areas, lengths, and weights of 48 adult Agkistrodon haliys brevicaudus Stejneger bred on the snake farm of the Zhejiang Medical University and the ambient temperatures. are given as follows, The body temperatures on the back and the abdomem of the snakes are largely the same and vary with the ambient temperature, The absorbed or dissipated heat - taken on the back and the sip diohaal et the snakes varies from season to season, with the absorbed heat reaching a maximum in summer and the dissipated heat reaching a maximum in spring, Under the same condition, thermal resistance of conduction between the abdomen and the ground (R,=0,085 m*- C/w) is lower than that of radiation and. convection on the sek (R,=0.102m?: c/w), indicating that conduction is a main form of heat transfer for the snakes, The emissivity of the _snake’s surface is comparatively large, e, g, the emissivity of the middle section of the back is equal to 0,943+0.04, The formula for calculating the whole area is A=aw™, where a=1,32 and m=1,28; or A==bH", where b=1.03 and n=1,41, > 133 ， 两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1988 年 6 月 ，134=14 Acta Herpetologica Sinica 及 其 近似 种 形态 . Be ik Yi 4B CH WK 学 REM) (Bufo) 分 类 阶 元 有 各 种 报 导 。 刘 承 色 等 52(1961) 确定 我 国有 四 个 种 ， BDA HE WSA Bufo melanosticus, 76 7 ee B. raddei, PaFRWSIEB. tibetanus 及 Bufo bufoFPey =A, URL KERB, 6, min- shanicus , Hi48 Si Bb. gar garizons. AEG REI B. b, andrewsi, Inger(1972) URL MEERA A HR, (GS HA A ”类 地 位 是 不 清楚 的 。 杨 玉 华 (1983) 依据 对 TR WE i = NE Se A -Cae LI A RLDH [el SUAS HAP EGR EE, FSH “IRL Ae 其 余 两 个 亚 种 间 亲 缘 关 系 远 ， 应 为 种 级 关 FR” HA ES (1984) AR ee Pas he fo ch A 效 易 的 垂直 分 布 的 海拔 高 度 有 较 大 重 亚 ， 如 湖北 省 西部 中 华 蟾 内 垂 直 分 布 范 国 是 700- 1830m ,华西 桨 肾 为 1460-1600m ,提出 “中 华 We Ibe 70 46 Da Was] BB RASA IL SRI” . BAS (1984) HKG = WFR BRERA, RUE AM ABER PE PSE SAL, Ti SUR LR 歇 则 有 区 别 ， 结 果 与 杨 玉 华 的 结论 一 致 ， 认 7UIR SR RE AREA, BAR 之 间 的 关系 ， 有 待 于 更 多 的 研究 和 探讨 "”。 OT UL Ws es es PS Ay SS HE SS ch A Ws We COG, 1961) , SHEWSER 分布 于 浙 Fas TOE aa Bh. DOA 《1977) 田 婉 淑 等 (1986) 报 道 浙江 也 有 华西 蟾 - 134° in Fe 生 物 系 ) 4 best. BK (1986) MULE ARE. MILA Ae, RE WESRESERK, MBM. AIH Pa El ils rp Ses hk Seva eGR RIL. 部 形态 、 山 时 特征 、 酯 酶 同 功 酶 、 氢 基 酸 各 量 等 进行 一 系列 研究 ， 并 与 浙 南 景 宁 的 黑 眶 ifs ie AYE Te BOOKA _L AY HAE Wes CH A 7K A ie 198546 REESE PI”), PEALE A, DIPRDTHPILNSIA KS BRR, 4 类 阶 元 和 保护 利用 。 材料 和 方法 于 1987 年 2 月 ， 在 浙江 西天 目 山 半月 池 Rich ewe TE HOON, ARR SN “810088. 42H, ABAT “VA ie” Seesehew. 6H2HR TSS Al Al EMBL RAR 208 Ae, FRSA BCE AY AREER 8h Go, 52). 测 得 两 地 标本 的 体 长 、 头 长 、 头 宽 等 七 项 指标 的 数据 范围 、 平 均 数 值 和 占 体 长 比 ， 头 宽 / 头 长 进行 差异 性 比较 。 几 蛙 标本 置 于 X9D 立 体 显 微 贷 下 ， 观 察 尾部 ， 尾 鳍 和 口 部 。 AKA We RA er “A 本 文 于 1987 年 9 月 9 日 收 到 。 PRS IA” Fe ERS RRA PRA, DETER Ta) HS SE PAS BE RES ROO, Bea BE GISELE, BOOHER, BB 2 小 时 ， 取 下 清 滚 离心 8000 转 /分 )15 分 钟 ， 得 血清 样 喇 。 取 肾 、 Ar. fii. . 心肌 、 骨骼 肌 、 生 殖 腺 组 织 器 官 , 加 Tris-Gly 缓 冲 液 (pH8.3)， ADD, TERETE > (8000 转 /分 ， 154;8h), 得 上 述 七 种 组 织 样品 ;连同 血 共 8 种 样品 置 于 冰箱 内 备 用 。 以 常规 方法 电 FROM, 75 I Fy BR, 正 样 30 微 升 / 管 ， HK MKT ris—Gly (pH8, 3) FEL. _E 接 负 极 ， 下 接 正 极 ， 稳 流 2 毫 安 / 管 ， 酯 酶 显 色 液 置 所 37 水 浴 显 色 ，7 匈 醋酸 固定 、 保 Fi, PR rh CI ES ALE, URSA IEW ES Sve. 7A=560A 处 进行 扫 oe 灵敏 度 1x 30°, 凝 腕 移动 速率 为 42 译 米 / » ERE K/. sR WLS, JS EC AS HH SS A, 脱水 ，6N HCI, 1100 7Kif2UNN, ARE 自 水 解 液 除 去 HCH 用 缓冲 液 或 0.02N HCI 生 释 p 也 在 2 左右 的 浓度 适当 的 混合 液 ， 进 行 氨基 酸 分 析 。 使 用 日 立 一 835 氛 基 酸 自动 分 析 仪 测试。 分别 重复 三 次 〈 西 天 目 山 中 华 赐 ie DLA aa) 和 一 次 〈 浙 南 景 宁 的 “华西 蟾 be” LAGE) 。 PAR ALES HEF JS CAME. BARS 吸收 光谱 法 测定 微量 元 素 含 结 梁 1. 形态 和 外 形 测量 比较 成 体 : ”在 浙 南 景 > 300m 低 海 拔 处 ， 黑 眶 We 占 优势 ， 其 成 体 头 部 具有 黑色 骨 质 赠 棱 ， 而 在 西天 局 古 自 1956 年 到 现在 ， 从 未 有 人 采 到 具有 上 述 特征 的 成 体 标本 。 西天 目 山 的 申 华 蟾 内 和 浙 南 景 宁 的 “ 华 MR” , FEO 月 中 旬 繁 殖 期 间 ， 体 均 呈 黄 色 ， 所 以 当地 群众 称 为 “ 黄 蛤 ”， 我 们 把 西 > WHR, BOREL ea 用 原子 SR BRK IE, 4 23.19%, WHT “APRIRY LK A 范围 为 1.49-1.63cm， 浙 南 景 天 目 山 和 浙 南 景 宁 的 繁殖 亲 体 ， 在 实验 室 饲 养 三 个 月 以 上 ， 发 现 自 产 多 后 ， 约 经 半 个 月 AA, KEAFRER, BBB, CHAE. 性 变化 更 为 明显 。 浙 南 景 字 的 标本 ， 有 一 雄 体 体 侧 有 微小 红色 斑点 。 山 地 的 “ 黄 输 ” 与 “平原 的 “ 癫 蛤 蜡 ” 虽 然 体 色 变化 大， 但 均 无 Eta CAR MS) 。 FARA WN Hee eR, BEA 10,1em, WE(K712,4cm, 浙 南 景 宁 的 “华西 WER” EIR IR, WER A 9. 36cm, HE te A I1.96cm， 肉 体 大 于 砍 体 ， 两 地 个 体 大 小 相 近 《〈 表 1)。 外 形 测量 平均 数 差异 也 不 大 ， 西 ABW SK, HEA A2. 45cm, we ‘EF2,.88em, HBR TN “46 Pe wR” BK Ke, WER 2. 3B XK, MERA 2.94cem, DK SPR EGU Be, PAR Bi Ley ae eS HE 1 1.24,26%, HEL A MTREG, HEAR 24.57% 5 HERA 24.58%. Te PEN EPR EY HE eB IR HERAT 48cm, 肉体 为 7.32czm， 其 个 体 明 显 小 于 山地 的 个 体 ， 但 占 体 长 比 却 仍然 相 接近 ， 头 长 吾 体 长 比 ， 雄 体 为 24.95 驳 ， 上 肉体 为 25.68 哆 。 头 宽 / 头 长 的 平均 数 ， 无 显著 性 差异 ( 表 2)4 头 宽 / 头 长 的 平均 数 ， 西 天 目 山 的 中 储 Hei 1 56cm, We TN “4B Py 蟾 为 1.45em, PINAR AY tee ey 1, 41¢em, SR / LOE BRE i. 95% 置 {= IBRZER, PRR BUN Hee R/AR 宁 的 “华西 WIA” 9 1.38-1.52cm, 杭州 平原 的 中 华 ， Wie 1, 329cm-1,50cm, BW Ae eS WR, HADEEER. 7 HB AS} ae PO BLU AY A 4 es ee A RS “4B PRY” PUA ee, Rese A ew st, JES. MARE. Bia, 尾部 稍 尖 ， 确 齿 式 都 为 TI 1-1/0, Wwe Via] WEL USL FZ AS , By By aE We eR BY BF AS RE, FEA ABE, PAPE WS eR RL AY BS est * 195i « LEGA NA TURE SS Fz 1 单位 : Gear RT “AEBS” bi ER eae 8 < A 8 oa 5 A 5 34 5 os 5 3 ik K 9. 2- iL. 2 sf 9- 13. .8 8.5-10.5 10.6-14.0 7.0-8.4 6.3-8.7 10.1 12.4 9.36 11.96 7.48 T.32 2.2-2. 7 2.3-3.2 2.0-2.5 2.4-3.4 1.8-2.2 1.6-2.2 头 长 2.45 2.88 2.3 2.94 1.94 1.88 24.26% 23.19% 24.57% 24.58% 25.94% 25.38% -3.2-4.0 4.2-5.0 3.0-3.5 3.4-4.9 2.3-2.9 2.2-3.3 OT (3.31, 4.61 3.34 4.2 2.64 2.74 35. 1% 37， 2072 35.68% 35.12% 35.29% 37.43% 0.5- 0.3 0.6-0.9 0.4-0.7 0.5-0.9 - 0.4-0.5 0.3-0.5 SAREE 0.58 0.78 0.58 0.68 0.42 0.38 5.69% 6. 25% 6.20% 5.69% 5.61% 5.19% 0.8-1.2 1.0-1.5 0.8-1.0 1.1-1.4 0.8-0.9 0.7-1.0 A AEB 0.95 1.26 0.9 1.16 0.82 0.84 9.41% 10.18% 9.62% 9.70% 10.06% 11.48% 。 9.6-0.9 0.7-1.1 0.7-0.8 0.7-1.2 0.6 0.5-0.8 眼 径 0.75 0.94 0.76 0.85 0.6 0.62 7.437% 7 56 8. 12 7.18 8. 02% 8.47% 0.3-0.5 *0.5-0.6 0.40.8 0.40.8 0.3-0.5 0.4 az “ 膜 0.39 0.53 0.48 0.62 0.38 0.4 3. 847 4 2375 5. 13% 5.18% 5.08% 5.46% ae 2 TRUER AE / ARES HEELS 单位 ;“ Atk Reese | TRS “sea” | ete rae abate re Sy oan | Se ae et 二 mmc, on x! HG) Pe ay hate). xt TEESE Cee 有 Behe sth I LE, | EO) Nee Ne Sh 2 ro Sts eke ay 1 1.70 2.89 | 1.42 2.02 | 1.50 2.25 2 1.50 2.55 | 1.32 1.74 1.30 2.56 Webbs, 3 197 2.79 | 1.48 2.98 | 1.32 1.74 4 1.55 2.40 | 1.40 1.96 | 1.50 2.25 5 1.39 286) MSC 80 2.56 | 1.47 2.18 8 1.53 1.7T | 1.35 1.82 | 1.56. 2.43 了 1.57 2.48 1.32 1.74 | 1.38 1.90 8 1.54 2.37 | 1.50 2.25 | 1.32 1.74 9 1.44 2.07 | 1.62 252 1.32 1.74 10 1.538 2.43 | 1.43 2.13 | 1.15 1.32 & it 15.55 24,29 | “14 AT 21.03 | 14.12 20.09 6 = eS 53 a0 = Se a. 45 x=Sx/n=1. 41 统 | ss=2x4— (S'x)2/n=0.11 ss= 2x? — (2'x?)/n=0.09 ss=2x?— (2 x)?2/n=9.15 | s=n/ ss/n—{ =0.10 S=/ ss/n—{ =0.10 S=n/ ss/n—1 =0.18 | SG—=s// ne=0403 Sh=S// 4 =0.09 S¥=S// n =0.04 | @=0.05, df=9, fo.s=2.232 @=0.05, df=9, 加 05 一 2.2392 @=0.05,.d/=9, 加 05 一 2.262 下 | =Kort-sX¥=1.56-E0.07 L=x-tt-sx=1.47-L0.07 L=x+t-s¥=1.470.09 上 一 一 — | Li=1.49, Ly=1.38, Li=1.32, tk L2=1.63 ; La=1.52 L2=1.50 «© 136 。 J :1-1/T., SoM ae ME 不 清 。 ， 西 天目山 中 华 蟾 内 产 卵 于 海拔 1200 米 的 2A yh, WA Bis we kK Uk th. ;山水 自 UA ESAT, ME PHBH Rib, 7k , HHS i A. RIN AE BSR Lb, MAE. REE, Wt 密度 高 〈 照 片 略 ) 。 | MBAMPURARES, RAW AY ewe Me TT RS Se A “AE PGW RR”, Al FERIA RTD ARE “op FH, ARE/K 长 的 平均 数 无 显著 性 差异 。 而 两 处 山地 与 平 - 原 的 成 体 比 较 ， 个 体 大 小 与 体 色 虽 都 不 相 同 ， 但 头 宽 / 头 长 的 平均 数 仍 无 显著 性 差异 。 La, ENP ES. Beneath. HU i “ARDEA” TIE EB wR 2, 酯 酶 同 功 酶 电泳 分 析 SS Se : — Al Bhs Br “tat . Ue, se 5 : \ ty bated SUMS, 1 os ei Bd [ + [ee tr aeg 9h so ER he ee Ar oo Be roe Ce ys 酯 酶 同 功 酶 的 组 织 特异 性 不 显著 ， 而 具 Be 6b Peas HAH. BH. B. ie Saas RII. BA TAIT TA, 8 SEB CRE] 和 RfT) AMA ee Es DAAS URS LEE, 只 有 第 LE 带 ; HRA LRSM: 而 只 有 血清 差异 较 大 小 缺少 第 下 窄带 ”具有 第 工 宽 . 有 第 工 罕 带 ， .者 为 ,39.42g/100g，, 辐 前 者 仿 was AT mi, RIT RAPA A A 2n, Wi Pda: THY “46 eae” 与 西天 目 山 的 中 Ae Weis, FLIX ETRE RABID, JA 72 8 8 TAA, MSA I ira A Fe i, MRE 仍 同 前 一 种 相 接 近 ， 血 wRA Rf] MRT 均 不 同 于 其 他 组 织 。 分 析 这 种 程度 差异 很 可 能 是 一 种 地 区 差 FF, WARM, (BAER KS AM _b RPA HLS We Ee ZAR 都 存在 着 显著 差异 ， 这 样 的 差异 是 种 的 差 异 ， 即 酯 酶 同 功 酶 具有 种 的 特异 性 ， 由 此 也 进一步 说 明 西 天 目 山 和 疡 南 景 宁 的 蟾 内 属 同 ree ee ao Ai, eR ST abides nt oe Sacer eee AIK 有 一 人 CA ce 此 Ail ee mY H wt 7) FASE ls AUP OMAR, EE 种 氨基 酸 总 含量 相 接 近 ， 其 含量 大 大 高 于 蛤 inh GE8). BLA Bl 为 87.30g/100g 和 87.41g/100g， 含 量 差 AW 0,11g/100g, Ja 量 差 分 别 为 47 .88g/100g 和 47.99g/100g。 人 夭 七 种 必需 氨基 酸 总 含量 ， 前 者 分 别 为 33.43 g/100g #33,98¢/100¢, 含量 差 为 ?0.55g/100g， 十 分 相似 ， 后 者 为 49.05g/100g， 同 前 者 含量 差 ， 分 别 为 14.38g/100g 和 14.93g/100g， 比 » 137 » ALA BEF Pea 7K 11.10%, Bob 蜡 &7K9.70% aN BARA Et, RAL eR LA | | 为 8.30 狗 ， 蛤 十 蜡 油 为 45.82 色 ， 含 量 差 为 38.48 狗 ， 前 者 高 于 后 者 ;脂肪 售 量 ， 前 者 i a Hu 3g BA eH. aiigegeaeCa, Py K. Na, Cu,Mn Mg, Fe, Co, Zn, HE BKK FW 1, 7005 9,100, 1,340,000, 645,13, 11,99, AE, 1,200, 191,15, #uet, 167,26(ppm), RS PEN ARRRA BM ee RSIS WALL RR (G/1009F A) A. BRA UPEIgs, B. WS “EPR, C. Beton SUE a TTS = SO -一 CCCETREETTEN TCR----T-T2EICEZLTREICENEECCACEITELT-TTCCRETIE LE- 一 PITTIL TANK TELILECESEIErTTLIIEYTSOERUECOLT 二 -CUNCICEE 一 -一 CRKCICTCAICUEFCYRERGUEIESROENSTSILGEIEELRCEIDTEETLICIILSGTE A | B a 含 量 差 S, 基 酸 名 称 样 品 fe 品 一 - - party BUOY Cire ayer ee Ommnnn 2 = C I I qt 平均 I I yy THR SUR | 4539)) 4.24 4.29 4.31] 4.24 4.20 4:22| 6.49 0.09 —2.18 —2.27 和 人 MET 且 氢 酸 2.72 2.50 2.60 2.61| 2.62 - 2.69 2.66| 0.73 一 0.05 1.88 1.98 体 ILE SSR | ANIBE ACID “4..42.. 4.33 |. 4cdo aaa 4? | 18.210 0-091)) Leeda 2 LEUH AR | 1205 ° 76-42) 7.07 7.02.) Tell © TOLMOT 11 | | 9.98°7—0209! 1 3 6 aa73 ai PHEARA SR 3.83 ,3.42 3.50 3.52] 3.67 3.59 3.63| 1.24 =0.11 2.28 2239 = «LYS i ets 1.55° m1 .21, 91.8% -1.71'| 8.05 7i92 7.99]. 2.239 =0.28+ -5.48'9 5,78 ee by 3.89)" S291 4.00 . 3.93 |@3-96. 8.94 3/95] 1.77 —0k02" 2.16% 2.98 33.43 33.98 | 19.05 一 0.55 14.38 14.93 be ARGH 6.03 5.72 5.76 5.85] 5.59 5.66 5.63] 1.45 0.22 4.40 4.18 21 0.23 dele 0.85 Miki vise [8 218 e2e2G\ 2.24 | 2.43 2942) 2.43 1 0530 09 aHi234. 1.83 i SER AA ALOR a 234.32 | 4.02" OAD ANOGL 3 Xx Apri ot W.a1, 8.46) 9.09) 9.12 |. 9.23 9-28 823") Sioa DT 5-86 160 i GLUSAR 15.64 15.02 15.82 15.33 | 15.06 15.13 15.10] 4.82 0.23 11.01 10.78 Ha GLYH AR AsGO\ A084) 6 (4068). 4.74.) 4.37 “A B4) Pawo eI ROR O23... i2V TI oh eae & ALAA Dilds 518 ieoeden e529 1.5.01 badd vB eGR ae abre OA OH). 9.68 lal 96 基 CYSWE SUR 120. (Tet. teea neeOn| 12337 ve eee 0.09 0.21 Le DR SU Le TYRES SR 3.07. 2.96 3.05 3.03; 3.04 3.03 3.04] 1.00 一 0.01 2.03 2.04 ; PROM Se | 2.56 2.99 3.17) 2.91] 3.10 3.01 9.06 | 2.17 —0.15 0.74 0.89 OLB 8e | 87.30 87.44 | 39.42 —0.11 47.88 47.11 1.47%, S225 4.26%, &REH2.79%, 前 者 低 于 后 者 〈 表 4)。 表 4 西天 目 出 中 华 蟾 内 的 肌肉 营养 成 分 测定 结果 与 蛤 士 虹 油 比较 ee Cera ee 222 PA AS Ae LACE VES RR :4cCRGUCEaraame cr 0 N A: 西天 & 2a 别 FEST | A-B 总 粮 15.56% is iG 1.47% 4.26% —2.19% SAI 84.30% 45.82% 38.42% 讨 论 1, ARAL AR ORK, 北 和 浙 南 山地 和 杭州 平原 典型 地 点 ， 研 究 结 RUA Pah, RSE 优势 种 ， 且 非常 适应 于 高 海拔 山地 生长 、 繁 殖 ， 二 般 成 熟 个体 均 比 平原 类， 这 可 能 由 于 海拔 高 ， 温 度 低 ， 生 长 期 延长 ， 性 成 熟 年 齿 K, MABE RL. BIE Dap _ 手 浙 南 的 低 海 拔 地 区 ， 由 于 浙 南 地 区 气候 温 暖 ， 食 物 亦 多 ， 所 以 就 成 为 当地 优势 种 ， 并 与 中 华 蟾 内 有 明显 的 垂直 分 布 现象 。 2, 酯 酶 同 功 酶 可 作为 分 类 学 的 辅助 指 标 。 利 用 同 功 酶 已 解决 了 分 类 上 或 其 他 方面 WRI WAL, AXPRGR(1981), Se UE (1985) SEARLE. REC HH WD 2 BH 元 ， 尚 可 利用 同 功 酯 指标 进行 研讨 。 3. 建议 开发 中 华 蟾 内 资源 ， 提 出 切实 可 行 的 保护 与 增殖 措施 。 本 试验 表明 中 华 蟾 内 肌 肉 的 蛋 自 质 、 握 基 酸 含量 ， 可 以 与 蛤 十 SE, IA ee NS FE 品 ， 在 国内 外 享有 盛名 的 一 种 滋补 名 药 。 它 的 优点 在 于 含有 大 量 能 被 人 体 消 化 吸收 的 蛋 自 质 和 人 体 不 能 合成 而 必需 的 氨基 酸 ， 并 对 肺结核 、 肝 炎 、 神 经 衰弱 等 均 有 治疗 效果 。 中 华 蟾 内 肌 肉 无 疑 也 是 一 种 滋补 品 ， 能 否 有 其 他 药 用 价值 ， 有 待 中 医 研究 试验 证 实 。 蚂 填 蜡 油 主要 是 出 口 产品 ， 原 先 浙 江 省 医药 公司 每 年 需要 100-200 公斤 ， 目 前 因 国 内 市 场 供应 很 少 而 缺 货 。 西 天 目 山 自然 保护 区 曾 自 吉 林 1983 开 始 两 次 引种 ， 养 殖 蛤 十 蜡 ， MARKT, MM Hee eRe. BL 肉 经 加 工 成 为 商品 ， 能 否 成 为 新 产品 ， 这 是 一 个 有 经 济 效益 的 新 课题 ， 本 文 仅 提 供 参 . 考 。 最 后 ， 还 希望 有 关 部 门 研究 保护 和 增殖 措施 。 参考 xX 献 刘 承 钊 等 ， 中 国 无 尾 两 栖 类 。 科 学 出 Het. 113-127 (1961), AROS: RES SDS BR, Wyse 4227(3) #213-216(1981), Ete: REKR(Bulo bufo) 三 个 亚 种 的 C= 带 、 Ag-NoR 以 及 血清 蛋白 、LD 互 同 功 酶 电泳 的 比 Cat 究 。 两 栖 有 爬行 动物 学 报 2(2)#1-7 (1983)。 其 雄 等 ， 我 国 蟾 内 属 的 分 类 研究 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 5(1):79-85(1984)。 - 部 未 远 等 ， 我 国 部 分 无 尾 两 栖 类 眼 晶 状 体 和 蛋 自 的 分 子 分 类 学 探讨 。 两 醒 朴 行动 物 学 报 3(3)31=9 (1984), DYNAM AMET wr AZ: HE Pye 行动 物 系 统 检索 。 科 学 出 版 社 。33-36。 困 婉 淑 等 主编 ， 中 国 两 栖 让 行动 物 鉴定 手册 。 科 学 出 版 补品 67, 187(1986)。 0 SAE: HRA BAP Ae 行 类 动 牧 的 调查 报告 。 杭 州 天 学 学 报 。 (增刊 ) 13: 89-93(1986), ARE 4a, 宋 着 春 主 译 : 新 酶 组 织 化 人 AR wine et, 405-428(1983), 兰州 生物 制品 所 生化 组 ; DRAPER. AED 化 学 与 生物 物理 进展 。4:45-49(1978)。 张 贞 华 等 ， 浙 江 五 种 白蚁 的 9Ds5 电 泳 分析。 杭州 师 范 学 院 学 报 。1:36-40(1985)。 Inger RF, Bufo of Eurasia, In Evolution in Genus Bufo (ed, WF Blair), Univ, Taxas Press, Austin, 102—118(1972), « 139 COMPARATIVE ANALYSIS ON THE MORPHOLOGY, ESTERASE ISOZYMES AND AMINO ACIDS OF Bufo gargarizans AND Bufo melanosticitus FROM ZHEJIANG PROVINCE Zhang Zhenhua Yang Jianping Abstract The indices of body lengths, head lengths, head breadths, internasal and inter- orbital spaces, orbital and tympanal diameters (Table 1) and the head width/ head length ratios (Table 2) of adult Bufo gargarizans found in the western section of Tianmu Mountains, Lin’an County, northwestern Zhejiang, in Jingning County, southern Zhejiang, and on the plain around Hangzhou were measured, Data of 17 amino acids were obtained through polyacrylamide gel electrophoresis of the serum — prepared from the blood taken from the heart, and other samples prepared from the kidney, liver, lungs, stomach, cardiac muscle, skeletal muscle, and testes in gar- garizans captured from western’ Tianmu Mountains and Jingning, and were compared with the corresponding items for the “Hashima oil”(dried product of the oviduct of Rana chensinensis used as a tonic)(Table 3), The nutrient components contained in the muscles of gargarizans caught from western Tianmu Mountains were compared — with those contained in the Hashima oil (Table 4), Polyacrylamide gel electropho- resis revealed that the esterase isozymes have histocyte specificity but not species specificity, Only one Bufo species, gargarizans, can be found in western Tianmu Mountains, whereas two species, gorgarizans and melanostictus, exist in Jingning,; the former, which was formerly regarded as andrewsi by some researchers, occupies a high elevation of above 800 m and the latter a lower altitude of about 300m, show- ing zonal distribution, Tadpoles of both species were also examined, ¢ 140 。 PINCH me ,1988 年 6 月 ，141-147 Acta Herpetologica Sinica SAY Fe) Sat Be 李 芳 林 PRK (中 国 科学 院 昆明 分 院 生态 研究 所 ) 两 栖 动 物 钢 足 赣 科 中 的 影 蟾 属 仅 我 国 特 Ao SHR 5 HH, Hr eee 751983 ag a 马 德 三 等 发 现 的 一 新 种 。 尔 后 ， 对 它 的 生态 学 进行 了 研究 〈 陈 火 结 、 李 Fi, a, RARE BUARAM 地 区 流 溪 型 群落 的 优势 种 ， 它 在 研究 生态 系 统 以 及 动物 的 演化 等 方面 都 具有 一 定 的 意 义 ， 对 它 的 生物 学 进行 研究 ， 可 为 保护 或 利 用 提供 一 些 依据 。 本 文 于 1987 年 8 月 15 日 收 到 . 类 型 ， 结 构 复 杂 ， 调查 地 点 及 方法 该 工作 是 自 1982 年 以 来 在 嘉 率 山 徐 家 坝 地 区 生态 系统 研究 站 周围 进行 的 ， 因 其 主要 分 布 于 流 溪 ， 1986 年 5 月 至 1987 年 5 月 ， 选择 了 6 条 溪流 ， 面 积 均 为 100m* 的 固定 样 方 ， ( 民 型 代表 如 图 1)。6 个 样 方 均 为 原始 林 植 被 自然 概况 已 报道 〈 陈 火 结 ° 141°. 1984), Hite, SAR 碍 两 次 ， 查 样 方 时 捕 尽 成 体 、 幼 体 和 帅 蛙 ， 测 量 其 体 长 、 体 重 、 尾 长 等 ， Oe SNe tr 算 时 取 其 平均 值 。 结果 及 讨论 1. 外形 量度 成 体 主要 营 陆 栖 生活 ， 只 在 繁 殖 时 的 2 月 上 旬 至 4 月 上 旬 才 易 采 到 。 经 过 5 年 的 标本 采集 和 查 固定 样 方 所 得 资料 ， 采 标本 29 号 ， 测量 后 放 回 原 处 38 号 ， 闪 得 祥 本 67 号 ， 其 让 S435, 9245. BRUM PH 从 各 项 的 变异 系数 米 看 ， 变 蜡 程 度 从 大 到 小 的 排列 顺序 是 ?性 体重 一 > 性 性 体重 > PEAR — SPEAR Ro #1 成 体 资料 的 统计 结 人 Te ie Yule) | aem) Yale) | sa(em) 总 和 | 2236.30 | 981. 15 1025.30 171.15 平方 和 |119991.49 | 2558.63 |49363.39 | 1289.60 ia £5 AE PSPS A ee MAD yale 2 ITD T.16 标准 差 | 9 a7 0.45 | 15.55 0.88 变异 系数 0.18 0.08 0.36 | 0.09 乘积 和 | 人 1560.28 ae ae |e 相关 系数 | 4 - 0.72 0.92 Pe: (RV silt DSIRET 6 HREM, Va 分 别 表示 昭 体 的 体重 和 体 长 。 利用 王 检 验 吕 成 体 的 体重 与 体 长 的 相 关 关 系 和 上 检验 其 相关 系数 的 显著 性 ， 其 结 果 如 表 2。 表 2 相关 关系 和 祖 关系 数 的 显著 性 检验 ， coe RO TO 变异 来 源 | 平方 和 Agel 均 方 | F | 平方 和 | 自由 度 均 方 | F 1 相关 | 1919.98 | 1 | 1919.98 | 44.18 | 6.04" | 4709.98 | 1 | 4709.98 /B121.24** 11.01% 非 相 关 | ilrr6.25 | a | 4.32 | ， 854.74 | 22 | 38.85 总 变异 | 3688.23 | 人 2 POS ie. | 5564.72 [2 ae ae se P<). Oa a es 注 : AIRE, ABER n-2 (TTA). R22, SSRANABSAKRSR BEB BCI LPP BSS HY EA : 显著 的 直线 正 相 关 ， 相 关系 数 极 显著 。 NA: | 1.1 对 体 之 间 的 体重 与 体 长 具有 显 名 全 和 性: 落差 异 。 利 用 芷 法 检验 。 根 据 有 关公 式 *， 求 得 结果 如 表 3。 RS 差异 显著 性 检验 结 Perrrmrmere=rumcecerrr- Ree: ae Ra be a) 0.54 | 0.14 | 65 | 9.86" Yl pea | BON ee ee o6** + 值 都 极 显著 ， MORPHS 的 体重 与 体 长 都 具有 极 显 著 的 差异 。 1.2 吕 时 成 体 的 体重 对 体 长 的 一 元 直 SEA. ~e 142.- 利用 F 法 检验 回归 关系 的 Se HE, t PE 检验 回归 系数 的 显著 性 ， 其 结果 如 表 4。、 从 中 知 ， 吕 8 体 的 体重 对 体 长 都 有 极 显 著 的 回归 关系 ， 而 且 回归 系数 都 极 显 著 。 该 二 直线 回归 方程 说 明 ， 在 吕 蟾 中 ， 体 长 每 增加 或 减少 tcmm， 体 重 随 之 增加 或 减少 15.00¢, 在? 旷 中 ， 体 长 每 增加 或 减少 lcm， 则 体重 也 随 之 增加 或 减少 21.21g。 2. 分 布 根据 调查 及 历年 来 的 资料 ， 哀 牢 器 蟾 的 RY TT TTT #4 回归 关系 和 回归 系数 的 显著 性 检验 Cae rat 1894.50 1 | 1894.50 f oe ee 平方 和 Abe 6 方 | F t | 24.50%" 14). 16"" 4728 +07 1 | 4728.07 离 回 Ja 1792. 83 Al 43.73 834 82 ， 22 37.95 总 变异 3688.23 42 Sevnaee en OR RR TB RT I IT SE ETT 5664. 72 | 28 | 地 点 zB & 1% ry B me & | 资 料 Xe 源 99°54’—109°58' E, | ani 无 Bw 101°05'E, 24°28'N 1600-2200 M 刘 承 钊 等 1960* ARM 101°01'E, 24°32'N 2200-2600 M 笔 ”者 1984 BAIR 1700- 2200 M | 38 38 We. 4954 * SAIS UROLRSUAK, ES, SSRN, Ro sRiR. 分 布 总 结 如 下 据 表 5， 其 分 布 区 海拔 高 度 为 800- 2600m, HEIZ9 #4 99°54’-108°54’, Ab #521°26/-24°32' , 3. 栖息 环境 ie aaa 森林 上， ee as: 周年 大 多 数 时 间 营 陆 栖 生活 ， 上 AKA Tel © 4, Sst REBUN RK, — Ba 表 6 FE Ee SS ta 体 长 、 体 席 、 尾 长 和 尾 高 的 测量 统计 结 妥 个 冬天 才能 完成 变态 ， 在 任何 时 候 都 能 采 到 三 个 年 龄 组 的 妊 蛙 。 为 了 进一步 研究 其 生长 规律 等 ， 于 87 年 4 月 5 月 间 ， 在 6 条 诅 流 内 共 采 集 Wl SMES 次 ， 标 本 116 号 ， 测 量 后 仍 放 回 原 处 。 分 别 用 Y 表 示 体 EE, %1. My %e FM, 表示 体 长 、 体 宽 、 尾 长 和 尾 高 ， 结 果 如 表 6。 从 变异 系数 知 ， 变 异 最 大 的 为 体重 ， 变 异 最 小 的 为 体 长 ， 其 它 各 项 的 变异 居中 。 4.1 相关 关系 和 相关 系数 利用 有 关公 式 求 出 体重 对 其 它 各 项 的 祖 关 关 系 ， 然 后 进行 相关 关系 和 相关 系数 的 显 ali, 结果 如 表 To F 值 极 显著 ， 说 明 体重 与 其 它 四 项 都 有 SET wee, | eee | em | ， 尾 长 Com |p 尾 高 (x) em 亿 7 410 70 290.80 159. 40 478.00 120.30 Rae Ay 2518.57 784.74 241.22 lat 2149.04 04 | __-188.69 平移 什 3.54 Peal whan oe eS eae _ wRE 3.18 0.71 “dg age, pena 086, 3 BARE 0.90 0.28 0.32 Qazdin : 0.34 See ea ae ee 1 Be Ae eS AS ES Sth PAS AR ER ATG AI A : eds Ce ee a WV ee a: 0.96 are 5 Ve? 0.94 , RHE | © 4078.18 ae a ee ee ee RE ED eS Pee ee ee Se ee ee iF | taai.4a"* | 4928.10" | 1050.94" 964.19" Jes. ie | a one 42.13" on f apo 29. wo OD) SES EI 1, Pore: Sigh FH Fe, HRA. (2) SFA, SHED. 110, BRN, BeBe (3) 相关 系数 的 显著 性 丛 验 也 可 以 直接 查 相关 系数 显著 性 从 验 表 ， 自 由 度 用 xn-1， 即 118 一 2 一 114。 BRA, ARK ALF . 显著 的 相 天 关系 。 从 相关 系数 值 知 ， 其 有 极 太一 4.35 强 的 正 相关 。t 值 极 显著 ， 说 明 相 关系 数 极 AE An—2=116—-2=114 Ht #, 显著 。 Ale M0 tp BRS WAAL RAG 4.2 回归 关系 阴 的 两 个 回归 系数 都 极 显 著 ， 因 此 ， 该 方程 4.2.1 回归 方程 的 建立 对 依 变 量 的 理论 值 立 作 估 测 ， 结 论 较 可 靠 。 Bae SAB. CORA ees 方程 ， 再 进行 回归 系数 的 显著 性 答 验 后 知 ， 体重 对 尾 长 和 尾 高 的 回归 系数 都 不 显著 ， 因 中 i, AMMEN BAA, Ne rol 2 谍 ， 重 新 建立 体重 对 体 长 和 体 宽 的 二 元 直 | fy P= 15.00x)— 3.49 MABRAR, ROKER WO) WHE SP fe soni (4) MAE ) 的 二 元 直线 回归 方程 为 da ‘Dieta hi | 了 本 4.2.2 ,对 此 二 元 直线 回归 方程 的 回归 a 关系 用 了 法 进行 显著 性 检验 ， 结 果 如 表 8。 吕 He 回归 关系 的 显著 性 检验 | Lege pee So 1 为 方 | 和 回 va 1088. iT 2 | Bad. 98 am. ibe 图 2 两 性 成 体 体 看 对 体 长 的 回归 直线 高 回归 | ear 11， | 0.38 Pil tah 上 面 的 一 元 直线 回归 方程 说 明 ， 当 体 宽 Bee |usee lus | Rak, eH inst om, RAT FEES. BeWI Be EAA A ae 或 减 2.11g， 而 当 体 长 不 变 时 ， 体 宽 每 显著 。 增 或 碱 1c 了 时 ， 体 重 会 同时 随 之 增 或 城 4.2.3 ,对 此 二 元 回归 方程 的 二 售 回 归 3.108. 系数 进行 上 检验 。 | 4.2.4 对 星 二 个 回归 系数 的 影响 程度 利用 有 关公 式 求 出 : BET EG Bo RRS FR BORD HG A Bae 入 一 3.91 为 单位 的 纯 数 ， 即 标准 回归 系数 已。 * 144 > 利用 有 关公 式 求 出 : bi =0.46; bi =0,51. E164 |> | 64 | 所 以 说 明 体 宽 对 体重 的 影响 大 于 体 长 对 体重 的 影响 。 4.3 8PARHR 对 各 个 种 的 旦 进行 研究 ， 找 出 一 些 固 定 的 比例 特征 或 指数 ， 对 于 找 出 各 个 种 之 间 的 区 别 以 及 野外 工作 中 电 妊 的 鉴别 ， 无 疑 是 有 意义 的 。 Tales TEASE MEST LES Te 数 进行 了 计算 。 和 BK. in — the + BE. =0,56~0 .63(%7,=0.62, n=116, SDr,=0.06) 4.3.2 HMB BE =0.23~0 32(%77=0,25, n=116, SDry =0.03); 4.3.3 AMAIA = 低 寅 6 相 十 体 宽 指数 BB 体 长 三 0.47 一 0.64， (%53=0.54, n=116, SDs3=0.040 (#; SD, #51E22) 0 各 项 变异 数 分 别 为 : V op =SDr,/E71,:100%=9.68%; Vou=SDoy/trn- 100% =12.00%; V gp==SDz3/Epp-100%=7.41%; 所 以 变异 最 大 为 相对 尾 高 指数 ， 最 小 为 相对 体 宽 指 数 ， 相 对 尾 长 指数 居中 。 平均 值 ， n; 样本 数 ， 5. 繁 将 哀 军 影 旭 的 繁殖 期 为 2-4 月 份 。 每 年 1 月 Pa Cw ATKH, FAA RK AR Po 2ZAMB4H LA, SUBRRRARK, Fa pO, POPE MA 2AMS3 ALA. Ps SB. QUE KA, HME Be SRA P, SAMAR, LAPEER Bl WS. SARE" NTH Hie. 19874F 3 A,’ 进行 过 全 面 调查 ， 发 现 不 少 石 块 下 有 许多 不 fal NY AUS Be 连 成 一 片 (图 3)， 多 达 17 A. eA PRR OW, WARK 现 2 个 或 ?个 以 上 同时 停留 在 一 个 石 坎 下 的 情 况 。 这 种 现象 可 能 是 “雄风 有 等 待 再 次 抱 对 的 行为 2〈 陈 火 结 等 1984)。 以 上 情况 说 明 哀 。145。 ME 1 AS PUB. 哀 牢 影 蟾 的? 品 性 比较 难 确定 ， 因 为 的 入 水 抱 对 产 卵 后 马上 就 离开 水 域 ， 不 易 捕 到 。 如 果 在 产儿 前 期 捕 测 ， 会 由 于 还 有 部 分 9? 网 未 入 水 而 测 不 准确 。 如 果 在 产 卵 后 期 捕 测 ， 也 会 由 于 部 份 ? 蟾 离 去 而 测 不 准确 。 因 此 ， 必 须 从 一 开始 繁殖 就 捕 测 直到 繁殖 结 束 。 关 于 ?oz 性 比 问 题 ARS RHR 讨 。 6. BERMHRNEMERE HAS S 动 : ‘ iN APR RRA I 4. A 量 用 月 平均 鲜 重 以 克 为 单位 ， 则 每 公顷 内 月 “平均 鲜 重 生物 量 为 3855g。 生 物 量 5 月 最 大 ， 每 公顷 鲜 重 9575g 〈 两 年 平均 数 )。 最 大 时 梧 高 达 11120g。 因 这 时 当年 产 的 厚 已 野 化 完 毕 ， 最 小 月 为 10 月 和 12 月 ， 每 公顷 内 鲜 重 960 和 970g。 从 个 体 数 来 看 ， 情 况 也 相同 。 A: Be {00 B: 个 体 孝 (>) SE BD Cry pep ee 56769 Wim: 23 So 4 8/ 23 RR 5 年 (Ai) 图 4 RERPANS He AMAR 周年 内 变 ay Hy Be 个 体 数 从 6 月 起 至 10 月 逐渐 下 降 ， 有 两 方面 原因 ， 一 方面 由 于 两 季 来 临 ， 流 溪 的 流量 ”大 ， 妇 时 比较 分 散 ， 另 一 方面 ， 部 分 师 寻 逐 渐 死 亡 。 因 此 ， 单 位 面积 内 的 个 体 数 渐 减 。 从 12 月 到 2 月 数量 的 增加 ， 主 要 由 于 水 流量 的 减少 ， 赋 时 相对 集中 所 致 。3 月 到 5 月 的 增 加 与 水 的 减少 和 当年 卵 的 逐渐 邬 化 有 关 。 从 鲜 重 来 看 ， 还 包括 个 体 体重 渐 增 的 因素 。 其 变化 情况 与 个 体 数 变化 祖 同 。 .146 。 结 语 1. WARP, LAUR RARE. 森林 保护 ， 不 仅 能 为 该 动物 创造 一 个 良好 的 生活 环境 、 隐 藏 场所 和 繁殖 场所 ， 而 县 也 能 为 昆虫 等 无 稍 椎 动物 提供 繁殖 、 生 存 场所 ， 从 而 为 该 物种 提供 丰富 的 食物 。 2, 严禁 洲 捕 乱 捉 。 该 动物 在 繁殖 期 极 易 捕 到 ， 兴 地 居民 有 捕食 该 电 的 习惯 ， 应 加 以 制止 。 同 时 加 强 对 当地 群众 作 保护 动物 的 宣传 工作 。 另 提 ”点 建议 。 对 科研 工作 者 也 应 引起 GU, RRR Mim G WPA 1986 ESB AI LSI “Tue ene 角质 刺 数 目的 变化 幅度 ”中 所 谈 及 的 BRE “在 11 月 上 旬 采 获 标 本 102 只 ”的 天 量 捕捉 ， 似乎 有 点 不 要。 虽然 不 是 哀 牢 器 旭 ， 这 里 也 想 提 及 一 下 。 科 研 工作 者 都 知道 ， 在 繁殖 季 节 的 大 量 捕捉， 对 动物 的 破 环 是 相 当 严重 的 。 当 然 ， 为 了 内 部 结构 的 解剖 、 染 色 体 、 食性 等 方面 的 研究 ， 不 得 不 采 ， 但 也 可 考虑 - 物 多 用 。 尽 量 少 捕 。 外 部 特征 的 研究 ,可 采用 捕捉 测量 有 关 数 据 后 ， 仍 放 回 原 处 的 广 法， 这 更 为 妥当 。 参考 文献 MIKE, WE. ART. RBaMs 的 初步 探讨 RESPRAXARNC. RMR Dy #3( 1):1-19 (1980), 贵州 农学 院 : 生物 统计 附 试 验 设计 。 农 业 出 版 社 。 第 1 版 (1980)。 iw Moke, STM. AE: RERRESMAN Oe iE. PME TAD Fik3( 1): 41-46 (1984), HR ERS, BR: Slee Peis 发 育 及 MENA. Hw tk FH 11(3-4) 189-198 (1985), Williams BK, Some observations on the use of discriminant analysis in ecology, Ecology, 64(5): 12831391, Ecol, Soci, of America(1983), } Khare MK and AK Sahu, Diagnostic features of Rana danieli(Anura: Ranidae) tadpoles, Amphibia-Reptilia 5:275-280, E, J, Brill, Leiden(1984), Baran I1& M K Atatur, survey of the mountains frogs of Ana- tolia, Amphibia—-Reptilia 7:115-113, E, J, Brill, Leiden(i986), ' JorgensenC B , K Shakuntala et al, A taxonomical Body size, reproduction and growth in a tropical toad, Bufo melanostictus , with a comparison of ovarian cycles in. trop- ical and temperate zone anurans, Oikos 46(3): 379-389 Copenhagen( 1986), Legendre L & PP Legendre; Numerical Ecology, Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam-Oxford-New York (1983). A STUDY ON THE BIOLOGY OF Vibrissaphora ailaonica Li Fanglin Chen Huojie (Kunming Institute of Ecology, Academia Sinica) Abstract The breeding habit and the changes in biomass and in the number of individ; uals of Vibrissaphora ailaonica are reported, The linear regression equation of the ‘body weight to the body length for adult males is Y,=15,00X,—63.49; and that for females is Y,=21,21X,—108.39, The binary linear regression equation of the body weight to the body length and body width for the tadpoles is Y=2.11X,+ 3.70X,—6.83. 47s “两 栖 疏 行动 物 学报 “1988 年 6 月 ，148 Acta Herpetologica Sinica a a ome if 6K Soop tet ete Pa db RP NET oh yi Ae _A Survey on the Herpetofauna of Northern Xizang AR AARUTRERRUE. PRSERAS 部 ， 总 面积 约 一 百 二 十 万 平方 公里 。 为 了 对 该 区 兹 部 的 野生 动 物 作出 科学 的 论断 ， 笔 者 随同 “西藏 北 部 野生 动物 考察 队 ”, 从 1985 年 5 月 初 至 7 月 底 ， 就 西藏 北部 安 多 一 那曲 一 班 蕊 一 申 扎 一 双 湖 一 带 的 时 生动 物 进行 了 调查 ， 同 时 对 上 述 地 区 的 两 栖 仆 行动 物 进行 了 采集 调查 。 自然 概况 FAM IL’, Mise “SR” 意思 是 北方 高 地 ) : 羌 塘 高 原 南 起 冈 底 斯 山 一 念 青 唐古拉 山 ， 北 起 哮 喇 昆 合 山 一 可 可 西里 山 ， 东 界 沿 安 多 一 当 雍 内 外 流 分 水 岭 一 线 ， 西 以 公 珠 错 二 草 吉 一 多 玛 一 线 与 阿 里 山地 半 荒 并 、 匾 次 地 带 为 界 。 高 原 上 山脉 显 断 续 分 布 ， 相 对 高 差 不 大 ， 多 为 丘陵 。 总 地 势 南 低 北 高 ， 平均 海拔 400 一 4900i 之 间 ，6000m 以 上 的 山 峰 常 ， 年 积 雪 。 该 地 气候 寒冷 ， 年 平均 气温 0 一 一 2C， 一 月 份 平均 温度 在 一 107C 以 上 (高原 西北 部 实际 温度 高 于 以 二 数据) 无 真正 的 夏季 ， 寒 冷 期 漫长 。 年 降水 量 和 0 一 300 血 征 ， 主 要 集中 在 6 一 9 有 月份， 下 总 降水 量 的 90 匈 左 在 。 这 一 地 区 属 寒冷 半 千 旱 气 候 。 调查 结果 及 讨论 Be, BRA Ro, MAI TTD KRALL aA Aa 藏 北 沙 蜥 Phrynocephalus erythrurus 分 市: 申 扎 、 班 艾 、 色 林 错 、 双 湖 。 & EDR, 14500-5300m, RiSSRe. FE, SRE, 戈壁 滩 11 2X DS Hh 泪 、 洛 译 边缘 均 有 分 布 。6-7 月 目击 到 的 个 体 ， 幼 (hE BUA, 关于 西藏 北部 沙 蜥 的 分 布 ， 国 内 学 者 曾 作 过 论 述 。 赵 肯 党 教授 在 《中 国 沙 杂 属 的 分 类 和 分布 研 © 148 - > — SCHR: “青海 沙 蜥 几乎 遍及 青海 全 hi, 通过 广 古 拉 山 马 由 青海 进入 横断 山脉 以 西 的 藏 北 那 HHHEDE, css » PBL UD i257 Ae aT Tea a HA BH”. BSAA: Few tt. (Phrynocephalus theobaldi) 77 EA BRANDES A Be Be VN, MDM BD WA ail Raa 青 唐古拉 山 二 线 ， 加 上 我 们 在 考察 让 采集 到 的 标本 th BEAR Phrynocephalus 1eopgcldi。 而 青海 沙 by (Phrynocephalus vlangalii) 分 布 到 芜 塘 高原 可 能 性 是 完全 存在 的 ， 从 地 势 来 看 ;西宁 一 格 尔 AR, ¥4R7E2000-2600mZ Al, AZK7N 2A OG WIRY 25007 LF-BI350078, AK e-BEWA, #73500m EF, S)4800K, Bowe aa ao, KK T00 HS) fale. Ae. EE 地 带 ， 海 FREY fe 4500—4600m = [a], ER HR KI Phryno- cephalus vlangalii yy, FARES HiCR, Phrynocephalus vlangalit FERS RS HK a 布 高 度 在 海拔 2500-4100m 之 间 ， 赵 肯 堂 记载 ， 分 布 青藏 高 原 的 沙 蜥 ， 分 布 高 度 可 达 海 拔 5100 姻 ， 这 与 笔者 所 采 标 本 高 度 基 本 祖 符 。 FES TEI ALAR IR On AR ZEA De, REM Sara EKS. mit, KikmAe 赵 肯 堂 教授 鉴定 ， 确 定 是 藏 北 沙 蜥 。 新 近 出 版 的 《中 国 两 栖 疏 行动 物 鉴 定 手 册 >》 一 书 中 将 工 . erWtpzurus 栅 去 ， 笔 者 认为 :我 们 在 藏 北 采 获 的 标本 已 证 实 不 是 中 .ipeobcldi ,因此 应 恢复 Phrynoce ph- “lus erythruruse REM Ras. BYP. vlanga- is P, erythrurusi wea Smee kz Fak 的 分 布 仍 需 国内 学 者 进一步 调查 探讨 。 (新 疆 自 然 保 护 区 欢 公 室 ) Yuan Hong (Of fice of Natural Reserve of Xinjiang) 本 文 于 1987 年 9 月 20 日 收 到 。 PRAM AAs «igss4eG A, 149-150 Acta Herpetologica Sinica ii 报 | bap ee ee roma RE A RO ii Ee Japalura dymondi (Boulenger) RBM Agamidack i RJepalura, BYERE JW RH Rea, Boulenger (1906) 将 采 BAMA, BA. Wen 4S AWA Acantho- saura dymondi, Jq+19184F, Boulenger 又 将 其 中 采 自 昆明 、 武 定 的 3 号 标本 5 Ha A Acen- ;hosaura varcoae, Pope (1935) 将 后 者 作 为 前 者 的 同 物 异 名 ， 并 改 隶 Japalfwra 属 ， 胡 淑 琴 、 赵 和 尔 密 、 刘 夭 钊 (1973) 根 据 贵 州 兴 义 标本 认为 后 者 为 有 效 种 名 。 因 此 ， 课 耳 龙 蜥 的 模式 标本 仅 有 产 于 云 南 东 川 的 一 号 ， 保 存在 英国 博物 馆 。?>chmidt Notes on Japalura dymondi (Boulenger) from China (1927) 记 述 采 自 云南 武 定 的 另 一 号 标本 ， 保 存 于 美 国 自然 历史 博物 馆 。 此 后 ， 未 再 见 有 报道 。 我 们 从 1960 年 到 1980 年 ， 先 后 获得 龙 蜥 属 标本 了 号 ， 经 鉴 定 为 本 种 。 是 我 国 科 技工 作者 获得 的 首 批 裸 耳 龙 蜥 标本 ， 分 别 保存 于 中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 及 南 充 师 范 学 院 生 物 系 。 现 报道 于 后 ， 供 有 关 方 面 参 Ae .形态 特征 : RAR K62—S6mm, BK 135— i7omm, BEADAKEWIEU LE. SK BS =fa, RE, BR. AMSA, WE &k, SuRMES, TREK, GEER AEE ea FR BE R RL LR EE PPTTRR TIT NTT AT PR PME TN BRR TTR TTL ST PTAA LY EY PT TEETER PRI IT EY TTI NE RETR HOP ST 采 性 Se 编 “号 采集 地 Bie 体 Hi 别 tk 60003) UNS 1960.5-6 of 60005 四 川西 昌 1960.5-6 ， 史 67 840004 = AIK 1984.3 Pen 69 840020 ”四 川 米 易 1984,3 2 66 80064 IS 1960,5-6 @ 68 6515020 = UIE 1965.5 ce 62 755156 ”四 川 殉 被 花市 。 1975 a 86 | arenes 8. BRAKDAS, ARERR, SRAMKRS 排列 呈 一 纵 行 ， 鳝 尖 直 向 后 方 ， 腹 鳞 大 小 一 致 ， 起 mei, DTA AH. PUR, Jaa ai AARSIRZI, BALMER. Bak, Beek Be. HOMKRRRKARE, BAMSA-A BRAN, Masa. HMB. 生活 习性 : 裸 耳 龙 晰 主要 生活 在 干 热 河 谷 稀 树 灌木 草 从 带 “( 海 拔 1300 和 am 以 下 的 河谷 地 区 ) 和 低 中 FPA ie 〈1300-2100 了 的 地 带 ) 的 下 部 。 常见 于 稀 树 灌 丛 曹 坡 ， 住 宅 周围 的 草 灌 从 地 ， 赫 地 外 围 的 草地 ， 墓 地 等 环境 中 。 三 至 六 月 i ie Fl 本 。 PSS RR PTI LEER NS LIN ORT SIN BEM 0% A RPI YEN TO NTE SS TIS PEAT STINE ENE 尾 前 后 Jp 下 尾 长 / 头 体 长 “及 胶 Vs 5 长 长 长 ie 鲜 158 2.25 33 52 9/8 9/8 138 2.06 30 48 8 9 145 2.10 34 58 8 8 135 2.05 - 30 49 8 9 157 2.30 31 49 8/9 9/8 150 2.42 34 53 8 9 175 2.03 38 5T 8 9 SE EST I YIN GN I I EET I a TEN TS a STE 48, a: id 0 HEE LAY 部 ， 上 午 9 时 左右 开始 在 草 灌 从 间 的 枯 枝 落 时 或 枯草 上 活动 寻 食 。 活 动 时 头颈 抬 起 前 望 或 左右 探 iL, Ree. ke, WRERS, FR 食物 约 20 一 30cza 时 ， 则 快速 突 效 捕食 之 。 没 有 敌 害 或 干扰 时 ， 可 从 原 地 活动 20 米 远 堪 右 。 遇 天 政 RFE, HRA. I. Rat Reet, TARE. ERKMRES CAA Sissi. HIP55 1565 7A, WS, PARES 本 文 于 1987 年 1 月 20 日 收 到 。 498。 AN, SBAE8X 1328 x 15cm, 地 理 分 布 : RAB YE Bl KR ERS 101°30’-103°30’, AL 46 25° 20’-28° > jag KI] (1906), wie (1927), 四 川西 昌 (1960 )、 会 理 (1965)、 侈 枝 花市 (1975)、 米 易 (1984) Sj, We 邓 HF (南充 师范 学 院 生 物 学 系 ) * 150 @ # 江 eR (中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 ) Deng Qixiang (Depariment of Biology, Nanchong Teachers College) Jiang Yaoming (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica) PARENC TT ay AIR «198842 6 A, 151-152 “Acta Herpetdogica Sinica | 简报 i 江苏 省 蜥 蝎 类 一 新 纪录 一 -宁波 滑 蜥 北方 亚 种 A New Record of the Lizards of Jiangsu Province ——Scincella modesta septentrionalis Schmidt Schmidt(1927) 和 黄 康 彩 (1981) 分 别 报导 过 北 | i Scincella septentrionalis 分 布 于 我 国 的 河北 及 辽 字 二 和 演 , 其 它 省 份 未 见 有 分 布 。 最 近 ,成 都 生物 研究 所 的 王 跃 招 、 赵 尔 (1986) 二 位 同志 着 文 探 讨 了 中 国产 滑 蜥 的 种 类 和 分 布 情况 ， 文 中 专门 将 宁波 tains. iodesta 与 北 清晰 在 几 个 性 状 上 上 进行 了 比 较 详 细 的 对 照 ， 并 根据 由 于 宇 波 请 蜥 仅 分 布 于 长 江 以 南 地 区 ， 它 与 北 滑 蜥 在 地 理 上 是 充分 隔离 的 这 一 FRE, FE. BUA: “Abe ae ee Oe 种 ， 并 命名 为 北方 亚 种 9 . m, septentrionalis” , 笔者 在 江苏 省 云 台 山 朴 行 劲 物 调查 过 程 中 (1984-1987)， 采 获 滑 蜥 标本 三 号 (870404 ,870531， 870605) ， 经 鉴定 ， 三 号 标本 均 属 守 波 清晰 北方 亚 at CE “Abeer” ) ， 现 报道 如 下 。 Table 1, Some Characters of Ningbo Smooth Skink from the Yuntai Mountain Region 本 -eraimrerrrr= 攻 -= =.ir 一 -ar acer-rrr= 了 一 -一 ae ei omer ert Character 870404 870531 870605 Sex Total Length (mm) 82 83 60.5 Length of Tail (mm) 39 46 29 Coefficient of Tail (%) 47.56 55.42 47.93 Scale Rows around the Midbody 26 28 26 Number of Subdigital Lamellae under the 13/14 13/14 13/12 Fourth Toe (L/R) Abdominal Scales 13 T1 78 Vertebral Scales 65 64 69 Table 2, The Comparison of Characters among S, m, modesta, S. m, septentrionalis and Ningbo Smooth Skink from the Yuntai Mountain Region a reer SG m, modesta gore ere re el S, m, septentrionalis NSS-Yuntaishan Species Range/Mean Range/Mean Range/Mean Abdominal Scales T1-18/T4 67-81/74.5 50-72/64.5 Vertebral Scales 64-69/66 46-68/57.3 64-69/63.5 ” 我 系 86 级 学 生 周 忠 、 宗 立 铸 协 助 采 BA, BUR. 本 文 于 1987 年 6 月 24 晶 收 到 。 e 151 。 生活 环境 : 三 号 标本 均 采 自 后 云 人 台山 癌 阳 坡 面 的 岩石 基 边 颖 或 杂 草 从 中 (海拔 50-300m 左 右 ) ， 该 晰 种 运动 速度 不 快 ， 常 隐 于 草丛 中 驶 食 小 昆虫 由 于 蜥 体 较 细小 ， 背 部 颜色 较 暗 ， 故 不 易 被 人 发 现 。 外 形 特 征 : MESH, BH EAE, Bee RAB, BSCR. ALS, He eK, EES, BO, RAMLERRK, 2A BE BHU: “ARSE, BEES AAT. BULLAE TIE, SNAILMBIOM, TF 眼 险 中 央 具有 一 近 枉 男 形 透明 险 窗 ， 栓 窗 径 明 显 小 4152. ， 于 外 丁 和 孔径 。 第 四 趾 背 履 有 二 行 鳞片 ， 近 基部 为 三 FTE, MYA ERAGE RAK, PRRE AA UBER A, SSSR E+ 2(1/2) 行 。 前 后 胶 贴 体 相 右 时 ， 指 、 趾 端 部 几乎 接触 。 另 外 几 个 性 状 在 三 个 体 间 略 有 不 同 〈 表 切 ， 均 系 亚 种 内 个 体 i, eB CRN UE SF BE A) Feng Zhaojun (Department of Biology, Xuzhou Teachers College) PMT hy Sik ”1988 年 6 月 ，153 Acta Herpetologica Sinica TEST ， is 报 SS NDE Be iT. ee 金发 Ophiophagus hannah (Cantor) Found in Ruijin County, Jiangxi 1986465 月 ， 我 们 在 江西 瑞金 进行 聆 行 动物 调 查 时 》 在 县 城 闲 氏 蛇 汤 馆 收 到 眼 倘 王 蛇 1A, HEY 成 依 。 读 蛇 是 两 个 农民 在 瑞金 县 、 时 坪 乡 、 黄 沙 村 的 闹 尾 《武夷 山 山区 ) 捕捉 到 的 ， 捕 提 时 驼 逃 入 油 mn, EIR, 承 江 西医 学 院 摄影 室 张 和 凯 同志 协助 拍照， 本 文 1987 年 6 月 23 日 收 到 ， Fs Ey yAte, LRIDUG, HAE, OER, _ 体 大 而 长 。 眼前 乌 1， 眼 后 鲜 2， FoR, sole 2-2, ES 2-2-3, Fe2-2-4, KIBESA 1 Mew, 普 鳞 17-15-15 行 ， 腹 鳞 245， 肛 鳞 1， 尾 下 鳞 86， 前 ARAL, SINT, RTF MR BR BR TA ERE "\’ FARES KAD KBE, ALN 色 横 带 40 十 15 条 。 度 BS (mm): 头 宽 30， 体 宽 37， 全 -长 2380， 尾 长 500。 ，， 眼镜 王 蛇 是 世界 上 最 大 的 剧 毒蛇 ， 其 蛇 皮 、 蛇 肉 、 驼 胆 、 蛇 毒 都 有 较 大 的 经 济 价值 。 该 蛇 分 布地 区 的 确定 对 蛇 伤 防治 和 蛇 类 资源 的 开发 和 合理 利用 AARKNEBEE,
(1980) 《福建 的 蛇 业 > (1974) 1D RIL Ree Ee, (Be ia — BARR S is, A fence BLY 为 江西 省 新 纪录 。 Wee (CHEM EARS) Zhong Changfu (Department of Biology, Jiangxi Medical College) 周 伟 共 (REBAR) Zhou Weixing (Snake Farm of Jinggonggiao of Jingdezhen) » hPS 30 PANGIRA BIR ”1988 年 6 月 ，154 Acta Herpetologica Sinica Betas8e3pedbedtogteascig 简 报 ; Weezgezcosgoseeseseesees ey 1 2 te 7B Ht ER Bt 2h ae Cyclemys dentata—a Record New to China 摄 龟 属 Cyclemys 含 两 个 种 ， 分 布 于 亚洲 东南 部 ， 从 印度 阿 萨 姆 邦 向 东 到 菲律宾 ， 向 南 直到 印度 尼 西 亚 。 我 国 过 去 仅 报导 有 饥 缘 i i Cyclemys 肥 028ot 和 《Gray)。 笔 者 于 1987 年 5 月 在 云南 西 双 版 纳 允 景 洪 和 德 宏 州 瑞丽 市 购 得 和 龟 类 成 体 和 幼体 称 本 各 一 号 。 经 鉴定 为 齿 缘 摄 a Cyclemys dentata (Gray), 1, 标本 号 NO 87V010， 9, 人 TI NO 87V01!1, 2k BWHK92mm, 78mm, 高 38 和 得。 2. 形态 描述 : SHER, Whe. ARH. HAR 较 圆 钝 ， 均 无 侧 棱 。 背 甲 前 缘 略 凹 ， 后 缘 略 呈 锯 资 Kk, MRAEA. MALO, RAAKN=T Zo, HAMELS, HANA, SER 后 等 宽 ， 长 度 天 于 宽 度 ， 第 二 .三 枚 长 宽 等 ,前 后 等 me, SOMA Mae =e, RRS. BAH eK, ATK. HhE-HSWE 2, RRS. =, SHES, BATK. BY TENE Ai Ba 72, HKEK. SABA Ham. BATE. ih BAK 210mm, is4mm, 参加 野外 工作 的 还 有 余 建 亚 同 志 ， 特 此 致谢 。 本 文 于 1987 年 9 月 28 日 收 到 ， ¢ 154 « BoM, REM. SHADRAE, BAB 放射 状 细 纹 。 | ERSTE, ARM, BRM. & SA AZHUWEARK, ISR, fecal 2, WES, RES, BAS, BES, BE 2, SAI EST RA. WED, MBI 出 于 腹 甲 前 缘 。 舌 板 与 下 板 间 的 绞 合 在 中 部 与 胸 腹 ， 盾 锋 相 吻合 ， 外 侧 二 分 之 一 处 截 腹 盾 。 幼 体 契 带 不 RA. ARR TAR. PREM 为 腹 甲 中 线 长 的 五 分 之 二 。 吻 突 长 于 上 里， 短 于 眶 径 。 上 昨 略 钩 曲 。 头 顶 ， 皮肤 光滑 ， 桃 部 皮肤 呈 大 鳞片 状 。 四 肢 稍 扁 ， 前 肢 的 前 缘 覆 有 扩大 的 鳞片 。 趾 间 Se, MR, BRON. BKADBAHAK NMS. ARBRE, | HARE, PHASE, LARA, Ti 部 具 棕 褐 色 小 斑点 ， 颈 灰色 ， 带 黄色 纵 纹 ， 幼 体 纵 约旦 奶 黄色 。 四 肢 背面 灰色 ， 腹 面 EE. MES 色 ， 腹 面色 均 较 浅 。 aie Hy (上 海 自 然 博物 馆 ) Tang Jun Zong Yu (Shanghai Musenm of Natural History) nk art: sate ae PARA. WA Me Wy oe AE 3 4 庞 家 庆 等 ， 颈 槽 蛇 属 与 腹 链 蛇 属 大 脑 的 组 织 学 研究 at ees ae : 4 semen ; aie ’ 图 版 区 Pigs. A, B, C, D: The metaphase chromosomes and karyotypes of Agkistrodon ussuriensis (2). Sex chromosomes marked, Figs, E, F; Silver-stained chromosome Nucleolus Organizer Regions of A, ussuriensis, Figs, G. H; The Ag-NOR, of A, ussuriensis have a strong tendency to behave associatedly, 图 版 赵 亚 力 : RRR EAR AH R 图 版 说 明 Am 1: 1. 2。 9 1. 6. 图 版 1. 3. Alm I: 5A, SALACPHEHER Miss 〈 偶 联 偶 气 法 ， 固 兰 B) 80x 95, SAHA SPREE Be, AAA ERRACP 238 MA PERY, UnaickArdeah CRIS 氮 法 ， 固 兰 BD)。 160X 115, Sua Sp nes, ACPHERIER MIE K. BAAD 2 箭头 所 指 处 相应 位 置 的 放 天 CBB RUE, MIB). 410X 5 月 ， 备 叉 ALP 活 性 反应 较 弱 〈 偶 联 偶 氮 法 ， 固 兰 B) 。 80 X 95, SOLHeHREA2 ERALPSRIER, BERS elie 〈 偶 联 偶 氮 法 ， 固 兰 B)。 160X 115, SLHe Ais ALPERT, AREAS Bee, AAAS AAA SK 〈 偶 联 偶 氮 法 ， 固 兰 B)。 410X 4 月 下 旬 ，38- 再 9 再 手 间 质 细胞 中 呈 较 强 的 阳性 反应 ， 为 箭头 所 指 处 〈Lojda 法 ， 硝 基 兰 四 唑 盐 )。 80x 11 月 初 ，3p=HSDH 于 间 质 细胞 申 呈 强 阳 性 反应 ， 如 箭头 所 指 处 〈Loida 法 ， 硝 基 兰 四 唑 盐 )。 80 义 7 月 初 ， 备 丸 曲 细 精 管内 上 度 细 胞 仅 2=3 层 厚 ， 聊 类 充满 手 上 皮 细 胞 及 间 质 细胞 内 。 BOX A traverse section through the front of the cerebral hemisphere of lizard Eremias arguta, showing the medial cortex, its connection to the dorsal cortex, and the anterior dorsal ventricular ridge, Notice the differences between the M and DM regions of the CM. The arrow indicates the cell plate on the ADVR’ s medial edge, 100 A traverse section through the front of the cerebral hemisphere of lizard Phrynocephalus frontalis, show- ing the figure of the CM and the ADVR. X 100 A traverse section through the cerebral hemisphere of EF, arguta, showing the CM, CD and the nucleus amygdaloid. X100 Traverse section of the dorsal wall of the cerebral hemisphere of E, arguta, showing the cell tracts be- neath the dorsal cortex, some cell clusters on the lateral edge of the ADVR can be seen.The arrow shows the cell tracts, : 1200 Traverse section through the posterior Of the ccrzbral hemisphere of the lizard P, frontalis, showing the ventral region Of it, The arrow indicates the nucleus sphericus, X 63 Traverse section of the PDVR of the lizard EF, arguta, showing the nucleus sphericus, X85 I: | A transverse section through the rostral region of the cerebral hemispheres of snake R, subminiata, show- ing the figure of the medial cortex, Transverse section through the rostral region of the cerebral hemisepheres of snake A. johannis, also showing its medial cortex, Pay attention to the difference between this figure and figure I, Transverse setion through the rostral laterodorsal region, showing dorsal cortex and the connection between medial cortex and dorsal cortex, R, subminiata, Transverse section through the rostral laterodorsal region, showing dorsal cortex, R, leonard:, Transverse section through the rostral laterodorsal region, showing the pallium thicking (Pth), R. sub- miniata, Transverse section through the rostral laterodorsal region, showing the pallium thicking, Notice the differ- ence between this species and R, subminiata and R, tigrina, A transverse section through the ADVR of R, subminiata, Notice the cell clusters located at the lateral edge of the ridge. Transverse section through the ADVR of R. leonardi, some cell clusters can be seen distributed at medial edge of the ridge, OE 3 2044 118 660 158 ACTA HERPETOLOGICA SINICA NO .2 CONTENTS The histochemistry of the testes in Enhydris CHiHE1HS1S(GTay ) ee EN irc ncielne ee toed san Gnas saghui SouedsaMioeceecs Wu Meixi & Fu Fuying( 75 ) A hystological study on the cerebra of Agama sanguinolenta and FEremias OF QUEG +++ sree te renee eee cee eeeeee Zhang Fuji, Pang Jiaqing & Wang Yaozhao( 81 ) A hystological study on the cerebrum of four species of snakes in the genera Rhabdophis and Amphiesma:-.-.-+- Pang Jiaging & Zhang Fuji( 87 ) The ark tomy of the nervous system of Andrias aaaiaQia1Us 20 99 OCO. 600050 OOUHDLONU ODO COG DUG DO OC DIS ACUH OO COOH TOC SOC TDC HACC DSrE Onn nne Wu Cuiheng( 93 ) Preliminary studies on the phylogeny of Elaphe, Zaocys, Ptyas and TF PEG OLMIS S08 OBC Ob ODO DIU SCOR ORDO CORDOMOR ODEON ECT AEG Opie Te ne Sie erm ee™ Zhang Fuji( 103 ) Studies on the experimental taxonomy and evolution of Chinese Agkistrodon ] . Cytogenetic evidence for the validity of A. WUSSsWrie1sis 260009 000 COM DEED AE Saeco tee aera Tan Anming, Zhao Ermi, Li Jianli et al. (112) The high resolution banding of the chromosomes of Rana margaratae ~n.cs0 207000088 COE aA SRUE ne a Ca Zhao Yali( 116 ) Microhyla inornata Boulenger, 1890 foud in mainland China, with its karyotypic LE POL crrcre cree ee cee ete eee eee eee e te eee see cee cence eee cee steers Zhao Ermi( 119) The influence of ambient temperature on the body temperature and energy metabolism in Chinemys re@ve@Ssii-r----+1+ssesseececec ces cee ccneee 5 W ang Peichao, Xu Hongfa, Ma Wei et GL (122 ) Preliminary analysis on thermal environment of Agkistrodon halys brevicaudus in captivity [ole efele)/elefs) el0{o) elelsiele|e\iele(e).siq's/ 01) e/e/0) 0)0/o) «/eJejele eles) eleje) sie e/sisl cielo) esisicleie/cicieve ere 0 Cao Yumin, Huang Meihua, Dong Fuming et al.( 128) Comparative analysis on the morphology, esterase isozymes and amino acids of Bufo gargarizans and Bufo melanostictus From Fujian province Metedetetete tated detatetaselcicieis 县 Zhang Zhenhua & Yang Jianping( 134 ) A study om the biology of Vibrissaphora ailaonica RN。 509.000000000000 600000 050600 全 天 末 Li Fanglin & Chen Auojie( 141 ) HERPETOLOGICAL NOTES A survey on the herpetofauna of northern Xizang—Yuan Hong( 148). Notes on Japalura dymondi (Boulenger) from China—Deng Qixiang & Jiang Yaoming( 149), A new record of the lizards of Jiangsu province —Scincella modesta septentrionalis Schmidt—Feng Zhaojun ( 151 ),Ophio- phagus hannah (Cantor)found in Ruijin County, Jiangxi—Zhong Chang fu & Zhou Weixing (153), Cyclemys dentata—a record new to China— Tang Jun & Zong Yu( 154). Notice BOO OOOO OO COO OOO OOOO ooisaaiaosiaaarosoioeraialaaisiaiosaao asia (back cover) ble, DOV) GB) BO) OO) D) DP) OBB BEND BH) OVO) OG) DBE) @) 两 栖 爬行 动物 学 报 (季刊 ) 1988 年 6 月 第 2 期 eh HT fl Pa te Me 7 3) eS 中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 (成 都 市 416 信 箱 ) 出 版 ” 科 学 出 Wa oak (北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 ) Sues ex pe ap fil ee — J” RAT BN we BA Ty Bb HA Jay Wwe e Be oes He 四 川 省 期 刊 临时 登记 证 ， 第 1065 号 DOYDOABODDADDOPOOODODOOOPOOPO) ODES 重 a = 事 DOPDPOPPOODODOOPODPDOOOOO PHS) 未 学 报 因 改 于 1988 年 第 3 期 起 停刊 ， 望 国内 外 读者 原谅 KR HG NR 4 Ae FID 编辑 部 NOTICE We announce with much regret that our journal, Acta Herpetologica Sinica, will come to a cessation of publishment for some reason by July 1988. In other words, No,3 and other following issues will not be availa- Editorial Department «Acta Herpetologica Sinica» HPO DA) OYA OYA AOA ADP OAYDPAY”OY\P)AD]A]AY\DPAP AYP DAPPAAOYOAPOPAOAPOOPADAPA ES GG) Gy ACTA HERPETOLOGICA SINICA (Quaterly) 1988 Feb, Number 2 Edited by: Chinese Society of Herpetologists Chengdu Institute of Biology (P.O, Box 416, Chengdu, Sichuan PRC) Published by Science Press 也 8 @)@) BD) @) GS) G) OH) D SVP) GS) S) D(H) BB) (B) BS). @) Co (137 Chaoyangmen Nei St_, Beijing, PRC) 代号 ，62=60 定价 2.05 元