1 oe 3 SRR LEB BE 98 A 5H WRG HE 2m Tf AB : ems += - hy Ae - oe aes as a > eS Sa me eres 2 ee 天 em- 李 鸣 图 ee 王 正 非 se: zee 付 沛 云 ERE BxXR Kee W Ex tee Be tk 孔 繁 知 Be 锡 芳 . Soe eo Ach ooh ee ? x - 7 ied +o MG 人 * 科学 社 1957 年 6 月 4 $ FSAI ISA SII ORI RI SI SIS. SF SII ISIS SER ee SSA IISA IR SRA SI EN § PRT Pi 22 +4 科 院 植物 所 图 书馆 山 | Li 内 & & 要 FADE PK LE Be — APE TE 5 FER BB RFIBETA BT IRB MAS RA) AK SE SX FE A RR 9 Hb | 们 不 关心 人 民 的 痛苦 ,自然 就 不 会 想到 要 消减 自然 炎 害 。 这 本 小 册子 是 解放 后 中 国 科学 院 林 业 FREI BP OM SAH ERE ES ORME RA ME, ORE Eee 劳动 的 果实 。 EbAASRAPRAORR, MADORSHEP REAR. 在 固 砂 方法 中 参考 苏联 的 先进 径 春 和 精 合 当地 的 实际 情况 , 释 过 三 年 的 试 砍 千 果 ,对 固 砂 植物 的 和 采用， 条 植 带 的 方向 , 带 宽 和 带 间 距离 都 有 明确 的 指示 。 在 造林 方面 无 渝 在 流 砂 上 或 固定 砂 丘 上 ， eA, WHT EME, 括 表 次数 都 得 出 了 和 步 的 精 果 。 尤 其 是 在 砂子 上 引种 松 焕 在 我 国 是 一 个 创举 ， 对 国家 狠 济 建设 具有 重大 意义 。 这 些 材料 可 供 林业 工作 者 ,森林 改良 土壤 工作 者 营造 防护 林 者 和 CAPRA MSS BRES SSA SHARE is 辑 者 中国 科 学 院 称 业 汗 壤 研 究 所 Ed SE ellie 刘 毁 心 等 出 版 者 咯 f。 学 mp 出 版 社 北京 朝阳 上 门 天 街 117 号 AC rh EP Ws a ER A eH FH 061 号 印刷 者 hi i BE BR oc ER Bee 新 Bs ca 店 1957 年 6 月 第 一 版 Hs: 0801 Mak: 3 5/8 1957 年 6 月 第 一 次 印 剧 BAA : 787X1092 1/16 (#@)0001—1,541 字数 : 62,000 定价 : (10)0.60 元 a: 试验 地 区 的 自然 概况 :ee (2) (—) eaescanggtl IMMIEI AA Be 2) (=) ee 3 vaneodeeeees santas tadedeondutelshdas voted tals 6s saat eames (四 ) 并) 6. ee a 2. 各 国 砂 区 昔 林 的 成 活 及 生长 情况 … 36) 3 RAAF DEI oor (一 ) WEB AD AE GE ATER ASAI oe cence cee tence eee ee cece cen aeeeerenranreneserserens senses se ( BQ) B. FE S-PSAS TRY By FAB oe eee eee cee cee cere ce eee e ee eee cen eneeeraerent ter enrsarsrraesenssereceseres( AT) (一 ) SEF TD DK ARAL IRS BIEL ven coe ee ee eee eee eee 48) (三 六 ER FERRY EFR cece ee eee cee cee eee ceeseccerseeeensneaensnssencescersesseneessenersssneusseneadse(4Q) (=) 恩 砂 造林 的 栽植 技术 站 (49) moe 工作 中 存在 的 问题 及 今后 工作 方向 Scicacceia cmidepaleansbewauiteh eas .人 (51) 3 it Si eo bei asic 本 0 9 1 ‘we tor + 4 eye peas er iy Villed) radbdy Cetus cewek ‘pions hes PERNT OVS NONE Re Lae AU y ie ta hem eas ane! ey he ; a eae NE 无 用 的 土地 ， 并 且 给 农业 带 来 了 不 少 的 灾害 。 pean ws t fea 。 HAIER T 2. HT BRAD IE EE AE SE | 东北 西部 和 内 蒙 地 区 有 着 大 片 的 流 砂 。 这 些 流 砂 多 FF REA CAME TE PAE BE A $/AR EERE ANSE HE WiC He TE A I IE 再 加 上 气候 的 恶劣 , ME 来 了 和 贫困 和 痛苦 。 在 春季 有 播种 二 、 三 次 而 得 不 到 颗粒 的 收获 者 。 工 且 因 受 风 的 影响 ， 洒 入 役 乱 向 前 移动 , 轻 则 坦 没 良田 , 重 旭 推 毁 房屋 。 若 不 加 以 制止 , 则 面积 还 渐 久 大 。 解放 后 ,党 和 政府 有 见于 此 ,为 了 解除 这 些 灾害 ,提高 人 民 的 生活 水 平 ,提出 了 改造 自然 的 号 名 。 在 1951 年 朗 开 始 进 行 大 规模 地 营造 东北 西部 防护 林 和 海防 林 。 其 "目的 就 是 为 了 防风 、 防 砂 \ 治 山 \ 治 水 、 永远 根 超 和 战 腾 风 砂 水 旱 的 自然 灾害 ， 保证 农业 夫 产 ，， Han pb aA FP AS ERS EE 同时 大 量 而 迅速 的 造林 , 也 是 为 了 长 期 大 量 ”的 供应 民 需 用 材 .” 这 是 我 国 历史 上 的 创举 。 同 时 也 品 明 社会 主义 轻 济 制 度 的 优越 性 。 固 砂 造林 必须 总 结 群 众 轻 验 与 学 加 苏联 的 径 验 。 由 试验 开始 , 中 国 科 学 院 林 业 士 壤 研 究 所 自 1953 年 起 与 这 宁 省 固 砂 造林 南 验 站 共同 合作 进行 试验 。 试 验 地 ; 点 是 在 这 宁 省 朝 武 县 章 古 台 。 这 里 是 东北 防护 林带 地 区 的 东南 边缘 ， 也 是 流 砂 区 的 前 哈 。 把 这 附近 的 流 砂 固定 下 来 ,长 起 树木 , 流 砂 才 不 再 向 前 推进 。 正如 苏联 专家 部 纳 洛 半 英 夫 同 志 所 说 :“ 这 类 地 区 是 流 砂 的 发 源 地 ， 首 普 先 就 应 在 这 个 地 区 的 裸露 沙丘 上 和 进行 固 砂 造林 和 在 牛 裸 露 砂 丘 上 进行 造林 。 苏联 的 斯 大 林 改 造 自然 计划 也 规定 ， 首先 要 对 流动 砂 地 、 分 散 砂 地 和 和牛 固定 砂 地 进行 固 砂 造林 。 因此 对 这 些 流 砂 如 何 固定 ?怎样 把 档 栽 住 而 不 被 砂 埋 和 风 他 ” 栽 什么 树种 最 合适 ? 是 惫 待 解决 的 一 系列 问题 。 固定 砂 丘 估 着 防 护林 带 地 区 广 关 的 面积 , 也 是 防护 林带 通过 的 较 大 地 形 。 这 种 地 seb RAG RACAL, 再 锥 线 不 合理 的 利用 ,将 会 逐渐 变 为 流 砂 地 。 只 有 公 面 规划 ， 才能 合理 利用 土地 。 只 有 在 防护 林带 防护 之 下 的 固定 砂 丘 ， 才 能 提高 士 地 利用 价值 。 但是 在 这 种 干燥 谊 海 的 砂 丘 上 , 那些 经 济 树种 适宜 呢 》 怎 样 提高 造林 成 活 率 和 保存 率 We? 这 是 在 固定 砂 乒 上 所 惫 待 解决 的 一 系列 问题 。 | aoe :六 bi . A . ‘Src! ED" +e . 人 ae 2 AR wert: ; ae a 站 arn 。 。 林 、 防 砂 林 、 护 田林 、 AURA ELIRMEDS”, TLS, 提前 完成 国家 所 给 林业 工作 者 的 任务 ,提高 林业 科学 工作 质量 ,所 以 我 们 即使 在 不 成 熟 的 阶段， 所 出 这 个 on 报告 ; 同时 一 边 就 验 ,一 边 总 水 步 做 推广 工作 。 oe % =, BS AY BPR | (—) 气候 BUR TERA 1954 和 1955 B54 NO HA BH He SK, 年 平均 气温 为 所 7*0, MOR 高 气温 达 34.2°C, MOE EF 26.6*C， 其 较 差 达 60.8*C。 工 月 平均 气温 为 雪 下 138.4*0,7 月 平均 气温 为 22.4"0, HBEAE AY 35.8°C, BLUE MISE Hh BEB PERE, 2B 年 为 500 毫米 左右 。 1954 年 因 大 气 环流 发 生 特 殊 变 化 , 北方 的 高 压 带 自 夏季 以 来, 售 ti OB), 中 和 综 度 地 方 降雨 带 吉 留 的 时 间 长 ， 因 而 对 降水 量 影 响 很 大 , 年 总 量 达 624.3 3 i © OK i 1955 年 总 最为 507.7 AK, HAZE 10 月 2 日 , MEARE 月 20 一 21 日 。 生 长 期 HP 200 日 。 地 表 千 凌 一 般 从 10 月 20 日 前 后 开始 , 直到 翌年 4 TPR. WE 的 最 大 深度 可 达 140 厘米 。 年 攻 改 量 平均 为 1287.3 毫米 。 风 的 变化 以 季 凶 为 转移 。4 ALU REACH, 较 南 方 的 海面 为 低 , 形成 低压 区 。 有 来 自 热 河北 部 及 内 豪 的 优 势 气旋 , 常 引起 大 风 , 又 加 上 砂 地 直接 受热 , 温度 县 然 上 升 ,贴近 砂 面 气 层 的 垂直 温度 与 LER, APR EA, WL PRS, 容易 被 风 吹 动 , 所 以 在 夏季 ”季风 时 期 风 砂 日 ( 邹 因 风 吹 而 浑 砂 飞 捞 的 日 期 ) 数 较 多 ,如 1954 年 4 月 风 砂 日 数 昔 达 13 i Flo PUNY ERA cere A I SIR MO, A BAIN AE 2 DAN ”化 情况 来 看 可 以 分 成 三 个 时 期 ; (1) 1 月 到 必 年 4 月初 是 冬季 季风 时 期 。 忌 行 风 以 北 偶 西 风 为 主 ;南西 风 鼠 之 。 (2) 4 月 一 6 月 初 是 夏季 季风 时 期 。 盛 行 风 以 南 癸 西 风 为 主 ;北西 风 欢 之 。 此 季风 速 最 大 可 达 25~30 米 / 秒 。 (8) 6 月 一 10 月 中 旬 则 为 雨季 或 称 为 湿润 期 , 风 砂 现象 很 少 ,植物 生长 适宜 。 (=) “ 砂 地 的 形成 及 其 性 质 Fe Py RWS GA ART SOAR ALITA ALS, 哲 里 木 盟 和 近 宁 省 的 西北 部 有 着 | ee ik 8 HH Ok HA : Pe CRUST SEW, CUTAN TELA”. Se CES AMINOART, 。 ROMP TREE Ie? 其 说 不 一 。 BSE TMA 在 各 种 说 法 中 我 们 电 癌 为 刘 疯 万 同志 在 东北 地 层 的 发 青 一 广 的 意 见 较为 正确 。 花 引 赴 如 2) % Ph, “PH I IR, AA OP I, PRE ELAS Yaa SaaS Dk NTE, BEER TOC He AE BS De | HF A Ok J HEE A DAMN cL Ja TT 转 入 以 风 成 黄土 及 风 成 砂 为 主 的 堆积 阶段 ， 其 间 砂 丘 物 质 有 不 少 来 自 冰 厂 物 。 大 概 和 由 于 大 兴安 疆 的 存在 ,使 来 自 西方 的 风 运 砂 士 受阻 搓 而 大 部 堆积 于 其 西城 一 “内蒙 雯 两; 这 些 风 运 砂子 由 于 年 代 已 久 被 植物 固定 着 , 逐渐 形成 砂 质 士 和 砂 壤 士 。 地 形 也 变 平 了 。 形 成 了 现在 的 固定 砂 丘 。 因 后 这 些 砂 地 因为 利用 方式 的 不 同 ， 随 之 植被 的 破坏 和 固定 程度 也 不 同 。 一 般 可 也 分 成 以 下 三 种 类 型 。 但 这 些 类 型 常常 互相 变 错 着 (如 图 工 及 图 2)。 图 工 固定 砂 丘 开始 破坏 图 2 流动 砂 丘 走 向 同 定 1. 流 动 砂 乒 : 章 古 台 大 一 间 房 的 流 砂 区 据 老 乡亲 反映 , 在 七 八 十 年 前 , 流 砂 面 种 很 小 ,大 部 生长 着 茂密 的 看 灌木 和 小 面积 的 耕地 。 在 数 百年 前 这 流 砂 区 全 有 朝鲜 人 居住 。 至 今 还 在 风 鲁 个 地 上 留 下 该 民族 形式 的 陶器 克 片 等 遗迹 (图 3)。 很 多 砂 丘 下 部 至 今 还 艾 留 着 山 杏 和 山里 红 等 的 根部 (图 4)。 这 说明 现在 的 流 砂 丘 是 由 从 前 长 有 灌 闵 的 固定 砂 丘 破坏 而 成 的 。 砂子 开始 移动 ,中途 遇 有 障碍 物 或 地 形 起 伏 ， 就 聚 成 知 状 丘 或 凸 形 砂 堆 。 流 砂 再 堆 积 , 埋没 了 障碍 物 时 , 背风 坡 的 两 侧 向 前 移动 而 逐渐 变 成 两 个 顺风 的 软 角 形 , EDT: 月 型 砂 丘 。 这 里 的 砂 丘 大 部 属于 新 月 型 。 西 南 及 西北 为 向 风 坡 ,坡度 由 工 度 到 ]2 度 。 坡 长 可 达 百 祭 米 。 背 风 坡 短 而 陡 ( 图 5) ,坡度 由 20. 度 到 32 度 , 砂 丘 高 度 一 般 在 1 一 霸 米 。 =. RBH KRHA REAR 5 图 3 eh Pi ehh ES A Oy PRY ASE PA Pee Ok BRAT iy 1 A AR ， ATA Ah EAM RASTA, 走向 多 为 东西 向 , SAY 10 Ko 向 罗 坡 与 FF AGERE TSS, AR ERK RIA FER Bh WD Ee Wie EE 4 DED WD se A Ay A 难 。 在 流 砂 区 的 低 处 有 着 小 面积 的 风蚀 合 地 (图 ©), 老乡 称 做 钢板 地 或 黑土 踊 子 。 正 絮 的 名 子 所 形容 的 , 它 是 黑色 的 , 坚硬 的 , 没有 和 结构 的 砂子 及 粘 粒 所 形成 。 由 于 硬 千 Fil fil LAA AZ WN HA CA AY, POH Io eg % 图 5 流动 砂 丘 的 背风 坡 图 6 BL pa a 2 .牢固 定 砂 丘 类型: ELE Wb Ae aE a DEORE HE LI, Fe Ws CHRD NDGA PGE EMSRS 9) 地 形 较 流 动 砂 丘 低 , WEEE, HD EAA RE BARTER ALE. FEM AD ALTA EB PE 3. 固定 砂 丘 类 型 : RE DT ED UM Ha PSE BEAR AS, BR BE WB GE WRIA, PIE AK 1 ARK PER HA He EZR, ERE PK 1~2 KR. MAT TK. BH (vs FS ie FE FG lhe We Ld HY AB FC BE WOE GE RITE 6.4~7.3 之 间 。 . , in : @ ‘| ; es och 人 eae ， 这 让- 有 了 een & ny }.4 EERE WD i RB a HU: 因为 各 种 砂 地 类 型 的 形成 不 同 ， 所 以 机 械 成 分 各 不 相同 。 ane Fane icone eee, ee ae Des: i a ge 2 BD REPLPLRRSD LEER % ) US 村 ’ 4 - | WORD | 0.110! 0. | 7.764 | 18.484 | 72.380 | 0.370 | MPL | 0.273 844 20.376 | 65.296 | 3.323 | 0.104 | | Fh th 3 4.808 - 065 。 25.825 | 41.540 | 1.287 | 0.069 | [enten| aoe) sa | ves | ome | ww | oom | ot) , eo i | 2.606 .831 9.160 | 62.504 | 20.957 | 2.849 | 0.193 由 上 表 可 以 得 出 以 下 数 点 : (1) 流动 砂 丘 砂 粒 儿 较为 集中 , 其 中 以 站 砂 估 主 要 成 分 。 这 与 当地 的 风力 天 小 有 关 ; 风 速 小 , 则 搬运 来 的 砂粒 较 小 , 风 大 则 砂粒 大 。 风 运 来 的 砂粒 在 丘 脚 先 沉积 ,所 以 丘 脚 有 粗 砂 而 丘 顶 没有 粗 砂 。 丘 顶 流动 较 大 , 所 以 粘 粒 多 帘 风 揣 走 > 因 之 丘 顶 粘 粒 较 丘 肢 少 。 在 丘 脚 积 砂 处 植物 生长 旺 碾 。 (2) 风 他 谷地 因 系 先 沉积 的 颗粒 ,以 后 较 少 变动 ,所 以 虹 粒 级 不 位 流动 砂 丘 砂粒 的 集中 。 而 且 因为 硬 千 , 粘 粒 不 易 吹 走 , 且 又 居 流 动 砂 丘 之 下 , 雨水 淋 洗 ， 所 以 粘 粒 较 多 。 得 因 砂 粒 彼 烙 粒 硬 千 , 植 物 根系 不 能 发 育 , 植 物 生 长 不 良 。 (8) PRE Sues a AES AROS EL, BORE OE, AE (HBL ASE) (BES TREAD , AL ALR A ED HY , 7 1.89% 的 BP RHA, AR, LORS. HY FET a Wb LBA Ree, 人 破 地 的 水 分 状 驶 : 砂 地 造林 ,水 分 有 着 决定 性 的 意义 。 所 以 我 们 由 1954 4 5 HA 21 Hae) 11 月 11 日 止 , 1955 年 由 5 月 工 日 起 到 1 月 工 日 止 , 分 别 在 流动 砂 丘 的 人 工 固 es 砂 区 和 裸 砂 区 及 固定 砂 丘 ， MALE MIA 3% (1, 11, 21). 1954 TERRE 丘 人 工 固 砂 区 测 17 点 , OK ON. 固定 砂 丘 测 8 点 。1955 年 在 流动 砂 丘 固 砂 区 测 卫 点 , 裸 砂 区 测 5 点 ,固定 砂 丘 测 二 点 。 每 点 按 四 层 取样 (0~-10, 10~20, 20~40, ”和 ~60 厘米 ) 丝 将 两 年 来 所 测 和 结果 列表 分 析 如 下 : = sh 4 Ren 二 .试验 地 区 的 自然 概观 7 胡 3 各 种 砂 地 含水 量 翘 计 玫 FX I | II III III 4 ht ® RR FE | .0 一 10 Mix | 10—20 年 份 ~ 1954 | 6.6 | 6.1 5.98 4.12 _ 平均] | | | | 1954 |> 8.58 | 4.37 | 4,08 1955 | ° 3.82 | (8.56 3.58 | 8:67. |” 8.58 wom). 8.42 | 87 | 80s | eer eee ie} 8m | 40 | 40 | ee | ee 流动 砂 丘 裸 历 区 | i905 | 3.17 | 37 | 3.62 | 0 了 00 ”由 上 表 可 见 : (1) 1954 年 各 地 区 的 含水 量 都 比 1955 年 为 大 , 因为 1954 年 的 降水 量 (624.3 这 JK) HE 1955 年 的 降水 量 (507.7 毫米 ) 为 多 , 那 是 容易 理解 的 。 (2) 两 年 的 数字 都 指出 , 固定 砂 丘 的 含水 量 大 于 人 工 固 砂 区 而 裸 砂 区 最 小 。 那 是 | 因为 固定 砂 区 植物 复 盖 度 大 ,人 工 固 砂 区 区 之 ,而 裸 砂 区 没有 植被 。 植 物 有 燕 费 水 分 的 作用 , 同时 根系 有 保持 水 分 的 作用 。 二 者 平衡 起 来 若 前 者 大 于 后 者 , 则 有 植物 的 地 方 ， RHP, 反之 则 较 湿 润 。 在 最 近 两 年 降水 较 多 的 情况 下 , 都 星 植物 多 的 地 方 较 湿 润 。 所 以 在 湿润 的 年 代 里 固定 砂 丘 造林 成 活 率 及 生长 都 较 好 。 而 在 干旱 的 年 代 里 ， 则 轩 定 砂 丘 须 加 纺 换 到 ,才能 保证 树木 的 成 活 及 生长 。 (3) 在 1955 年 的 统计 数字 中 , 各 地 区 的 含水 量 , 几乎 缘由 上 而 下 逐渐 增加 。 这 对 ， 手 村 物 生长 有 重大 意义 ; 即 表 明 固 砂 植物 或 造林 树种 在 初 植 的 一 二 年 最 困难 ,做 根系 深 APG SA BES (=) 砂 地 植被 类 型 及 其 演变 砂 地 植被 可 以 分 为 三 种 类 型 一 -流动 砂 丘 , 牢 固定 砂 乒 和 固定 砂 丘 , 克 分 述 如 下 : 1. 流动 砂 丘 植 秆 类 型 :流动 砂 丘 因为 砂子 流动 很 大 ,一 般 不 生 草木 。 但 在 背风 坡 能 停留 种 子 的 地 方 有 散 生 的 疾 蔡 梗 OR BR Wb RE BR AK Agriophyllum arenarium Bieb.) (7) 0 和 是 秦 科 一 年 生 草 本 植物 ， 主 根 发 育 , BBL, 秋季 个 干 易 被 风 吹 折 , 因此 LEHR A AD ers Ce 图 7 eh Re 图 8 PREP LH ROMA as 8 .本 固定 砂 丘 的 植被 类 型 ( 园 8) 在 流动 砂 丘 间 湿润 的 有 积 砂 的 乒 间 塞 地 上 以 及 | 流动 砂 丘 背风 坡 下 部 有 黄 柳 和 差 把 训 贰 的 天 然 下 种 。 当 流 砂 向 背风 坡 移 动 时 ,还 渐 地 汪汪 本物 。 问 时 户 们 部 具有 而 发 不定 要 的 特 任 。 emia 5 PRIMATE ET. HERE ADOT, HAMMERS 顶部 。 忆 ”另外 一 种 情况 , 当 固 定 砂 丘 破坏 时 ,露出 疏松 的 砂子 ,了 风 时 流 砂 移 动 。 这 种 环境 未 适合 于 原来 因 定 砂 乒 的 植物 ， 黄 宛 和 差 把 乾 荔 的 种 子 借 风 力 的 传播 , 在 这 里 定居 下 2 RAR on ppsapEox FTIR, HR #4 “PER APRA BERIA 50% Be (Artemisia halodendron Turez. ) | Cop. Gr | "3% (Salix flavida Sky. et Chang) | Gp. Ge. | % Wiz (Oxytropis oxyphylla D.O.) | Sp. ae | BEXRTR " (Pleuroptero pyrum 和 cits Nakai) ; | Sp. Gr. | jE: RESHERARHRDS RRA a “" A = 4 65 Son " { , te "ah Serie React rb blest GH ma Mee “boo. ea | 二 a 2 Gr. 植物 地 上 部 分 半生 ,形成 聚 密集 团 。 多 度 和 聚 生性 的 符号 常 相 连 并 用 称 为 聚 生 多 度 (Onmme) 总 之 ， euemre tes i 在 一 带 部 是 在 固定 砂 于 与 波动 砂 丘 交 错 处 ， BU SEE, BAT ie MY ‘ <, he es iS: ‘Re ) . TJ iicilieeititiiietmateanaiaian | as nae ‘ae : a _ 3. 固定 砂 丘 植被 类 型 a ”固定 砂 丘 因 土地 利用 方式 不 同 , 所 以 植物 组 成 差别 很 大 ， 入 和 种 闫 也 袍 条 ， 本 大 善 度 为 80~100 匈 ， 按 其 发 展 阶段 ,可 分 为 下 列 几 个 时 期 : Poe (1) 草本 时 期 ( 圆 9): SPAR LMA SEMA, 因 砂粒 还 淅 趋 于 是 Be UOTE, WO NRA, META AMAT AA APIS A, SEER AMAR, ELIS ARE ARLE A, BINPAET- (Agropyron oriat- F A “ - atum Gaertn) fh ER MAM A PRRES IE. BIKA (Anewrolepidium chinense Onwi) 4 em eh re, to a me BS Mi q | Fe 5 AIRED ROACH NIBH RARE i, Sa BSLMBEHIN70—80% - B25 Agropyron cristatum Gaertn -| BR Aneurolepidium Chinense Ohwi Wi Setaria viridis Beauv. Mew Lespedeza dahurica Schinder BEY Lespedesa bicolor Turez. M+R «Artemisia sp. RK — AEA, BE AC NS OY A HARE LARPS DE DR fig ETE TEX PL RL 10 EA LGN a Ml we AK A i Mans 图 9 固定 厂 下 的 章 本 时 期 图 10 固定 砂 丘 的 灌 六 时 期 (2) 灌 闵 时 期 (图 10): 草本 时 期 的 植被 再 轰 人 工 保护 , 可 以 出 现 很 多 种 类 的 灌木 。 SLAP dn PH: 表 6 WEAN AAT BSP 100% itt 物 名 层 次 i 欧 李 Cerasus humilis (Bge.) Bar. et Liou II ol =| 50 DM. Uinus pumila L. > 260 | | | | | 4S 2 | Kk Se NA HE EAR : 3 月 初 名 到 5 ACL AC AER a 4 当 丘 项 的 标杆 NBs SW, 表现 着 忽 升 忽 降 ， RATES 15 米 以 上 , REE 低 平 ,如 8Ws ~ 年 多 创 去 22 米 , NE) 降低 60 厘米 , 东北 方向 的 乒 脚 (NEi) ORT 多 4 7 工 5 米 ,同方 向 的 乒 腹 (NED) 增加 了 50 厘米 , 西北 丘 脚 NWi) AB, 丘 腹 然 SW, MIA mis Be, 恰好 与 NW, RNE; 的 增高 部 分 相似 ,而 NEs 的 降下 的 高 度 双 相 当 于 NE, if ais, RA SE: 升 高 1.5 米 是 突出 的 , 因为 它 正 好 处 于 新 月 AAT 特别 指出 BEAL BLO Hea EBERT WIT ARR, CEE IAA, RAK, 自然 诽 沙 易于 飞扬 , ENE RAE, BEAL RE DS LI. A Ba Wi) ASL EA JZ» DA He EB HER HH A, AB see HE ARAN. 根据 风 的 情况 与 其 它 气象 因素 的 关系 , LAE WD ie Ah AL A OD FEES 动 的 距离 为 3~4 丘 真 发 生 沙 烟 现 象 时 是 流沙 移动 的 开始 , 这 个 移动 的 形式 有 二 种 ,一 种 是 丘 顶 积 水 一 个 小 时 的 降 沙 , 由 丘 脚 到 距 丘 顶 71 米 的 平坦 地 方 , 积 沙 层 为 1~3 毫米 ,如 图 14 1) 料 , 对 于 流 砂 移动 与 风 的 关系 初步 做 出 如 下 的 小 结 。 工 章 古 台 地 区 以 西 稍 仿 北 风 为 主 风 ,但 对 沙子 的 移动 作用 不 如 南 风 那 样 量 多 。 2. 沙丘 的 移动 方向 是 东北 东 , 每 年 移动 速度 3~ 涉 米 , 沙 丘 高 的 移动 慢 , 低 的 较 快 。 se3. 洱 风 坡 丘 脚 的 风速 为 顶部 的 50% , FH 60O~80% , FF MBH AH 20%, ke > =. 试验 地 区 的 自然 概观 19 ae FF BSL ELLY BERK 二 从 季节 风 的 变化 关系 , 移动 砂 乒 有 二 个 迎风 面 , 对 植物 的 灾害 性 大 风 是 南 风 , 丘 ， a WE eH TK 1 2K ( BN ey be ES 1/10 左右 ), 另 一 个 迎风 面 是 北西 风 , 春 ， 季 (8, 4 5 月 ) REF (10, 11, 12, 1, 2 月 ) AA, 条 季 丘 顶 高 度 的 变动 一 尾 夜 最 ”高 达 40~50 厘米 ,春季 也 可 达到 工 米 ,但 这 样 情形 极 少 。 Rt 10 A/F) 对 丘 顶 扩 这 上 比 87 | 49 | 82 100 ) Seca CT Nar eer Le (CE AE es Pa Se A eaee eee Pe 图 14(3) DRA Hy ma iy 5 my EYE, : 20 mE 4H A I WD ik Hk A 41445) 砂 丘 背风 面 平坦 地 方 的 风向 及 扩 速 变化 区 丘 顶 的 风向 和 丘 腹 、 丘 脚 及 盆地 的 风向 有 偶 角 , 风速 在 10 米 / 秒 以 内 时 ,一 般 可 fia i; 22.5 左右 。 x =. ADRS HF Be OK Hh REE , LONER, 小 气候 区 内 风速 的 强烈 (最 大 30.8 米 / 秒 ) 使 植物 和 遭 受 的 害处 很 大 (如 图 15, 16, 17 所 示 )。 加 之 夏季 地 面 的 高 温 〈《57"C) ARAB 舍 水 量 的 缺少 (平均 为 3.7 匈 ) 这 些 原因 造成 了 造林 上 的 困难 条 件 。 而 在 这 些 困 难 条 件 A ale +8 » RR 21 _ 中 最 主要 的 困难 是 强风 使 砂子 流动 。 所 以 在 流 砂 上 造林 , 就 必须 结合 固 砂 。 砂 的 目的 是 保护 造林 的 苗木 , ASE BL MEMOS: 也 就 是 说 固 砂 是 手段 而 造林 是 目的 。 (一 ) 国 砂 植物 的 选择 固 砂 材料 除去 建筑 物 防 沙 为 了 宇 取 时 间 , 可 以 采用 以 机 械 材料 为 主 ,植物 为 副 以 外 , 一 般 的 大 面积 的 固 砂 材料 应 以 植物 为 主 , 机 械 材料 为 副 。 在 选择 固 砂 植 物 时 , 因 流 砂 的 分 散 性 与 流动 性 ， 有 时 积 砂 , 有 时 风蚀 ,在 大 多 数 情况 下 均 显 干燥 , 这 些 条 件 都 不 适 合 于 一 般 植物 定居 。 固 砂 植 物 的 选择 虽 因 地 区 的 自然 条 件 如 风速 、 温 度 、 湿 度 、 图 16 流 砂 丘 防风 障 被 风 鲁 情况 “BS “在 流 砂 丘 上 入 植 十 多 年 的 杨 横 根部 被 风 做 的 情况 图 17 PEE AA PNRM ih GR KARE 地 形 , 砂 的 流动 情况 而 异 , 但 一 般 必需 具备 下 烈性 质 : 土 不怕 厂 埋 ,不 怕 风 鲁 , 砂 埋 能 生 不 定 根 ,能 耐 砂 地 的 高 温 , 干 旱 和 答 帝 ; 2. 多 年 生 植 物 ,植株 高 大 ,分 枝 多 ,能 起 固 砂 防风 的 作用 ; 3. 取材 易 , 繁 殖 快 ,生长 迅速 成 活 易 ; 4. 对 于 造林 树种 没有 危害 且 能 改良 土壤 ; 5. MAME AAT REE PT Mi. ae EE [io RAD ERE GRUP BEARDS IEDR LYRA ASE Le ETAT RP ， 。。 较 多 的 。 在 乡 士 生长 者 有 差 把 夏 营 及 黄 柳 、 小 红柳 (Saliz microstachya Puree.) BME RAW SBE (Caragara microphylla Lam.) 等 (解释 见 下 部 ) 。 (=) 固 砂 方法 Pa Ae el WEAR, TAR PROGR, FEU ARTES, 当然 应 循 着 ae 自然 的 固 砂 程 序 而 进行 。 JOU oT) RRA PROM RL, HER 而 缆 得 成 功 。 所 以 观察 自然 界 的 固 砂 过 程 是 为 必要 。 在 裸露 .疏松 、 流 动 的 砂 丘 上 , 虽然 疾 蔡 醒 是 最 先 出 现 的 一 种 植物 ,但 它 是 一 年 生 草 本 ,作为 固 砂 植 物 来 看 , 它 只 具 刀 要 意义 。 在 苏联 固定 巴 斯 昆 恰 克 詹 路 附近 水 地 时 ,只 AERA PRIDE A ETD, AR RE RRTITAIS AERO LAOH IO TS. FPR AHO A A Oe, PTT IPA ARSE, BWA I A EE, 因 之 砂粒 移动 缕 1 AR RARE T RE. MRA A, RABE, 逐渐 使 砂粒 停 UES AOE A MRR. BO RAR THER SINAN 固定 。 这 些 过 程 在 章 古 台 随处 都 可 见 到 。 黄 柳 在 低 湿 的 砂 地 上 ,往往 有 成 片 的 幼苗 出 现 .这些 黄 柳 的 天 然 苗 为 流沙 所 海运， 沙 向 低地 推进 , 黄 柳 可 以 由 砂 丘 背 风 坡 底部 未 渐 上 升 至 沙丘 顶部 。 但 在 黄 柳 植 株 下 砂 粒 基 本 还 是 流动 ,地 面 复 盖 较 差 ,所 以 在 章 古 台 附 近 生长 黄 柳 的 砂 丘 没 有 禾 本 科 植 物 侵 A, 更 没有 看 到 过 禾 草 由 少 而 多 的 固定 过 程 。 在 有 黄 柳 的 砂 丘 上 如 果 差 把 夏 营 有 条 件 由 砂 丘 底部 扒 到 坡 上 来 ,这 时 才能 为 才 本 科 植 物 创 造 条 件 ,完成 固定 过 程 。 根据 自然 的 固 砂 过 程 , 我 们 认为 差 把 复 太 在 固 砂 中 是 主要 的 植物 , 能 复 姜 地面 , 阻 ”上 上 流 砂 的 移动 ,能 为 禾 本 科 草 类 创造 条 件 , 但 在 高 大 砂 丘 上 , 它 的 力量 还 是 不 够 坚 茂 的 。 所 以 我 们 人 工 固 砂 也 己 差 把 训 车 在 低 平 或 砂 丘 中 、 下 部 为 主 。 HORERDO RR 部 位 ,为 差 把 训 落 创造 条 件 。 但 在 黄 柳 羔 里 栽 针 叶 侍 种 还 没有 保证 ， 所 以 在 人 工 固 砂 中 它 应 当 在 较 高 天, 风 人 鲁 严 重 处 加 缠 差 把 夏 蒿 的 力量 而 增设 之 。 在 自然 固 砂 过 程 中 , 禾 本 科 草 类 的 进入 是 最 后 的 一 个 固 砂 阶段 SPE 和 黄 柳 的 同时 播种 禾 本 科 草 类 ,如 狠 尾 草 、 野 雁 子 、 碱 草 、 猫 冠 草 等 复 盖 地 面 印 可 籍 握 固 定 过 程 ,保护 造林 苗木 不 受 风 刍 。 在 没有 营 和 柳 保 护 的 情况 下 ,直接 在 流 砂 上 播种 儿 本 科 草 类 , 因为 它们 不 耐 流 砂 的 风 创 ,种 子 在 未 发 并 前 或 发 六 后 都 易 被 吹 走 。 : lw % * v4 Se fal Ry a ie ， . +S , 23 ne og 4 ar PARLE IE, ‘ee sa, = - | Ae RI Se RIP 1055 年 春季 开始 。 其 粘 果 售 待 观察。 Me y3 oe 3 TAD a TRAD BREN AT AY MOK PAPE BE BUNA FREE REA ie ASL GSH. CREME HT LA wk > SI A, PO HIE, STS EH AE ee eet as 1. MATER VER (B18) 栽植 方法 : 自 1953 年 开始 每 年 每 季 都 FABRA. RUAN ABLE 1953 年 雨季 采取 全 ”全面 地 包围 砂 丘 , 印 除去 背风 坡 太 陡 地 方 恒 ”外 ,由 向 风 坡 丘 底 到 丘 顶 全面 栽植 ,以 观察 转 PACMAN HALE TSR, 轩 AWARE TH EERE 洁 时 erenere “封顶 是 不 可 能 而 且 也 不 必要 ”的 正确 性 。 图 18 SRS RRR 所 以 以 后 栽 芝 都 容留 丘 顶 1/s~1/s。 仅 在 丘 下 1/a~2/s 的 部 位 栽植 。 株 行距 最 初 采用 0.5x0.5 米 , 普 逼 的 栽植 。 然 而 在 栽 后 的 第 一 年 因 株 行距 太 大 ,不 能 双 面 复 盖 地 面 ， 蒿 株 彼 此 之 问 的 固 砂 防风 作用 亦 不 续 , 故 疝 后 栽植 距离 迷 小 为 03x ， ”0.8 米 。 同 时 双 威 到 造林 时 在 营 株 间 植 苗 不 便 , 所 以 又 改 为 带 状 植 项 的 方法 。 这 样 在 营 。 带 间 植 苗 , 饶 可 减少 营 与 树苗 之 问 的 带 委 ,又 可 减少 植 车 所 需 成 本 。 蓄 带 的 寅 度 有 0.3 2K (AR 2 FTHEW) 0.9 米 ( 栽 4 行 两 行 靠 边 ) 18% (RS 行车 两 行 靠边 ) 。 带 间距 离 分 0.7,1, 2, 3.5 米 。 数 年 来 观察 的 和 结果 如 果 荔 的 成 活 率 在 580 多 及 正 , 带 间 在 2 米 以 内 的 距离 时 , 固 砂 作用 良好 。 蒿 的 材料 都 采 自 附近 的 征 固定 砂 丘 。 一 般 采 用 的 材料 都 是 带 根 及 不 带 根 的 混合 使 ve ¥ oe ee =? 用 。 生长 及 成 活 情况 : 差 把 毫 蒿 在 秋季 栽植 的 成 活 率 高 ,春季 较 差 。 雨 季 则 傅 天 气 的 变 化 有 很 大 差异 。 在 秋季 落叶 以 后 地 面 冻结 以 前 此 可 栽植 ,时 间 很 长 ,比较 容易 掌握 。 者 FAG Vi I ME, 在 地 面 化 康 能 造 林 时 ， 蒿 芽 已 经 萌发 , 养分 的 一 部 分 已 夫 消 耗 。 24 LALA WD RKB —- OMT AHL, MIRA ION PHIL, THUG RL AU ERS ITA. AAS, A 90% 8 ; he BRM, 则 在 放 畏 后 的 第 一 天 和 第 二 天 或 第 三 天 栽植 , ICE 因 睛 天 砂 温 很 高 , 燕 发 量 大 ,新 栽 的 营 在 未 生 新 根 前 缺乏 水 分 , 不 易 成 活 。 mia ART 月 上 旬 为 最 好 。 稍 迟 旭 蔓 已 开花 ,养分 消耗 ,影响 成 活 。 fis i PBR ERS HG CTS BS EA dP 才 9 AMPA SBA IA wee — 年 ) x Ht = 站 Je 10 “雨季 栽植 差 反 要 贡 成 活 李 比 术 才 2 wf wm | 年 度 日 其 成 活 率 (%) 险 雨 回炉 日 1954 7 月 | . 90.6) am 两 后 天 请 第 一 日 |” 195s ae eae 61 . 两 后 天 畏 第 = 日 | 1953 | 7838 | 44 ARE A Wa AAS RNAPII AT He, Hb BE BA a CE (EEE ALE WOR BE WE RSA EK, 2 MAE SRM AMICK, SRNR BA. CEI ERIE, Ail RARE AES AE RE AIRE. AAO RAEI 的 枝条 天 部 枯死 。 只 有 地 面 附近 一 小 部 分 成 活 。 如 有 流 砂 埋 压 , 再 萌发 新 枝 ， 才 能 是 Wi, Mute 1954 年 植 蒿 区 , 砂 埋 处 车 条 一 般 高 63 厘米 。 最 大 地 径 可 达 7.9 Ee TRE 能 复 盖 1.5 米 直 径 范 围 的 地 上 面积 。 而 在 一 般 未 理 砂 地 方 , 蒿 条 高 40 厘米 , 最 大 地 征 (HE 3.3 ko LPR SE MERU HIM 40 天 米 直径 范围 的 面积 。 风 凶 露 根 则 生长 不 息 或 死亡 。 _ 差 把 各 营 搏 种 季节 在 5 月 底 到 6 月 初 最 合适 ,这 时 风 期 已 过 ,如 遇 雨 水 和 温度 都 笑 合 时 , 即 能 发 芽 。 差 把 训 芝 播种, 如果 采 取 带 有 种 子 的 枝条 , 违 忆 枝条 一 起 进入 砂 中 , 则 可 使 种 子 不 易 飞 散 , 且 能 加 强 固 砂 作 用 。 但 当年 生长 翘 弱 , 固 砂 作用 不 大 , HEE 年 代 发 并 较 少 ,所 以 差 把 让 芝 播种 不 如 植 苗 生长 快 而 又 可 靠 。 2. 植 柳 固 砂 坛 验 a) | 栽植 方法 : 黄 柳 饶 是 内 蒙 植物 区 流 砂 上 生长 的 一 种 灌木 ,不 怕 砂 埋 ,能 在 丘 顶 生 其 。 疗 时 苏联 在 欧洲 部 分 固 砂 ,把 流 砂 上 的 灌木 柳 做 为 主要 固 砂 植 物 ,所 以 我 们 把 黄 柳 也 做 为 主要 固 砂 植 物 之 一 。 =. Al WR ie i 在 砂 乒 上 植 柳 多 在 丘 腹 以 上 ,要 空 留 丘 顶 /8。 栽 植 的 方法 有 带 状 、 方 格 状 和 歼 小 ， ， 车 三 种 。 这 三 种 方法 以 带 状 栽植 最 好 。 分 述 如 下 : 人 A) 带 状 起 植 ( 圆 19) 带宽 有 0.3 米 (2 行 懈 其 行距 为 0.3 米 ) ,0.9 米 (4 行 柳 ,行距 为 08 米 )45 米 (10 行 柳 , 行距 0.5 米 ), 带 间距 离 有 2,， 3, 4,5, 6 米 之 分 。 株 距 为 20 ， 一 30 厘米 。 托 揪 的 黄 柳 一 二 年 内 生长 不 旺 。 19 WARTS fl 20 TAA eA (2) 方 格 状 栽植 ( 圆 20) FRM REZE SE He ARAL FE THAR 方 格 天 小 有 38x6 米 ,4x8 米 及 2x5 米 。 栽 植 带 有 4 行 式 及 2 行 式 配 置 。 株 距 狗 Hy 20 厘米 。 这 种 方 格 固 砂 对 材料 及 人 工 较 费 。 同 时 易 在 五 格 内 产生 风 的 油 旋 , BS EE 砂 ,形成 深 坑 。 (3) Awe (图 21) 根据 苏联 固 砂 和 经验, 在 湿润 而 风 较 小 的 低 平地 区 ,可 用 欢 “村 涛 埋 条 法 植 柳 。 我 们 在 1955 年 者 做 过 一 克 REG. WLR 25 WK. WERE 1.5 2K, BE RNAP Ie (FERS YEE FARE, ZEB A ZH LAKIN) © ZA AABN Se BE MB 去 , BRGY ATL ee, OR ee 影响 成 活 。 然 每 米 沟 长 还 有 5 株 萌 发 。 图 2) 黄 神 称 洲 埋 条 黄 柳 栽 植 的 材料 有 两 种 :一 种 是 由 试验 站 苗 围 育 出 的 插 条 苗 , 这 种 昔 木 因为 青 昔 成 本 高 , 以 后 不 拟 采 用 。 另 一 种 是 由 流 砂 区 附近 采取 的 插 秆 , 用 锐利 的 全 刀 切 成 固定 长 KE, 在 流 砂 上 择 插 。 条 长 一 般 为 40 一 50 厘米 , 除去 极 竹 的 〈0.5 厘米 以 下 ) 一 年 生 枝条 外 , 凡 1,2 及 3 年 生 枝 条 都 可 采用 。 一般 嫩 枝 发 芽 生 根 较 快 而 老 枝 较 慢 , 但 老 枝 萌 发 的 全 较 粗壮 。 章 古 台 附近 因 人 口 较 为 稠密 ;在 和 统治 时 期 黄 柳 破坏 服 重 ,所 己 黄 屠 材 料 较 为 缺乏 。 久 后 可 造 黄 柳 攻 树 林 做 为 插穗。 RR wee eee See ee “* . - — es. Te = , UGH em a8 图 25 Ware fi . i 26 pee 3 SEF BILD 1 RRIE IE BEIZR, ZEPET BERTI BUTI, BREE 8, 4, 5K RCC BE, ROL BPRS. BL RR RR 2~8 SEAS, AEE IAT 下 种 的 草 类 ,才能 保护 幼苗 生长 ,树木 才能 达到 郁 闭 。 如 全面 采用 砂 障 , TERE Boi 。 砂 条 件 ,单独 应 用 这 种 机 械 矶 障 ,不 能 保证 所 植 幼苗 的 良好 成 活 。 只 有 在 前 平 丘 顶 或 在 风 害 县 重地 方 ,不 能 单独 采用 植物 因 砂 的 情况 下 ,才能 少量 采用 ,以 加 纺 固 砂 防 必 作 用 。 ee : ae aL ee a ee eee ed a 害 的 砂 丘 部 位 上 , SESE, REL, ne yD RS PTA, YOAV ETL IB, AE FALE A ERC Ran (A) FE 2 RATES NAT PES 2 行 ; | (2) 由 丘 顶 至 丘 底 以 8, 10, 13 米 的 带 距 插 柳 4 行为 人 带 , 在 其 带 间 以 05 及 10 «RAAB (8) 芒 带 及 柳 带 各 工 米 寅 , 带 间 工 米 ; (4) 久 4 及 6 米 的 带 距 插 柳 4 行 为 1 带 ,在 带 间 播种 草 类 。 EROS DRS SPREE, 而 芒 和 柳 的 成 活 在 春季 较 差 , A “又 未 长 到 应 有 效用 , 故 其 固 砂 作用 较 低 , 这 机 综 合 性 固 砂 应 在 秋季 进行 ，(1955 年 秋 已 做 ) 此 外 已 往 所 做 的 综合 性 固 砂 试验 ,成 本 较 大 , 尤 以 用 立 干 穿 把 创 顶 的 忧 验 成 本 最 高 ， 以 后 可 采用 铺 草 创 顶 的 方式 。 以 上 各 种 固 砂 试验 区 的 带 间 都 用 条 状 播种 了 一 部 分 多 年 生 禾 草 , 以 加 速 其 固定 时 Ail, 1955 年 夏 播 的 禾 草 发 芽 良 好 。 了 唯 第 一 年 生长 稍 能 。 有 待 己 后 观察 。 和 .: ° . . ‘ os =— ae Fe 中 > 人 =. : eS Sa } ‘ae te, A =m pw ae : i S oe - ey Be: i | ey me RB Be ES ae = eae f RBI 1. RA AAS 2. a A HIRE OA 3 2a me + iiauhiiiadlas ASE RT ha 站 和 从 aN ‘- ee ee eee AeA : (hic FeRAM 在 1958 年 及 1954 年 观测 FLX AVE FASS 仅 e BP piercer, 每 月 底 按 每 秒 10 ALL: 0 REAR 12 小 时 以 上 时 ， 观测 标杆 的 ee RA HAHEI AC (8 RE EAC A SAC Me be AAG RH ek SATA SR, SS RU AR A, ASHE AT A, He 4 oe AREAS REO TAHT. ae FINA SERE PAV OS OE, ARETE 4 A LER HAE SEONIR PK eas one Fle, RAED FER, FEL RR. ‘ i 1955 年 4 月 底 与 试验 站 共同 进行 调查 三 年 来 各 固 砂 区 现 阶段 的 固 砂 作用 : alg Beas FE EMMI, (Wat wa Ta IY) AEA) , NY A EH 0 7 ESL FA SER RR AE BP OK I TILES “和 柔 。 这 些 因子 有 固 砂 材料 , 栽植 的 带 向 ， 带 距 , 栽植 方法 带 状 的 与 方 格 状 的 ) 固 砂 区 er. AERP RL AABN, 砂 丘 的 坡度 , 砂 丘 的 高 度 , EI LSE, 都 分 别 调查 , 分 别 分 hi. : i q ’ th EAA ALL HARE, 看 它 的 固 砂 作用 , 如 以 固 砂 材料 来 分 析 因 砂 作 用 时 ,把 一 种 材料 的 固 砂 区 都 统计 在 内 ,就 不 计较 其 砂 丘 的 高 低 或 虐 向 等 其 他 因子 ,而 与 别 的 材料 相 比较 。 又 如 分 析 带 向 时 , 则 凡 带 向 相同 的 就 归 做 一 起 与 不 同 的 带 向 做 此 % nf lat S 同时 我 们 训 为 固 砂 作用 的 大 小 , 应 以 风 他 的 大 小 和 深度 为 依据 。 而 埋 的 大 小 只 能 做 参考 。 因为 固 砂 方 法 只 能 防止 风 刍 而 不 保证 地 而 不 御 砂 埋 。 而 且 砂 埋 在 20 厘米 以 内 ;对 于 一 般 固 砂 苗木 影响 不 大 ,有 时 对 于 关 叶 树 反 促 其 萌发 新 根 。 如 果 其 地 区 积 砂 在 80 厘米 以 上 , 只 是 因为 地 势 关系 ，( 由 于 风速 至 此 焉 小 , 风 将 其 他 地 区 带 来 的 流 砂 降 落 所 和 致 )。 而 非 固 砂 所 能 为 力 。 因此 ,我 们 把 固 砂 的 好 坏 按 风 人 刍 的 深度 和 面积 的 大 小 ,分 分 成 四 报 用 数字 代表 之 。 称 之 为 * 固 砂 值 "。 固 砂 值 与 消 砂 的 好 坏 成 正比 ; 固 砂 值 大 印 才 明 固 砂 良好 。 最 大 的 为 4 而 最 小 的 为 1。 花 将 固 砂 等 级 及 固 砂 值 的 标准 规定 如 下 ; : ; 5 \ | hee LEHR HAADEKBRB hice Be). ie Fe 13 [ADSL Ria tHE Me ee, 不 限 定 5.1 一 8 厘米 8.1—10 厘米 8.1 一 10 厘米 10.1—15 厘米 15.1—20 厘米 20.1—25 厘米 在 统计 时 以 各 级 固 砂 值 与 所 估 耐 积 百分比 的 乘积 的 和 , 称 为 固 砂 作用 。 著 以 最 天 数值 为 100, 则 可 求 出 其 他 固 砂 作 用 的 百分比 。 固 砂 作用 百分比 的 数字 越 大 ,表示 固 夏 作用 越 好 。 反 之 , 固 砂 作 用 百分比 的 数值 越 小 ,表示 固 砂 作 用 越 坏 。 花 举例 说 明 如 下 。 在 下 面 表 14 中 , 差 把 夏 蒿 固 砂 的 面积 共计 为 27152.7 平方 米 。 其 中 作用 良好 , 属 于 一 级 ( 固 砂 植 4) 者 ， 估 全 部 的 26.8% 》 =a th 31.8% ? 三 级 者 佑 24.7 % > 四 航 者 佑 ik (16.7% , BAITED (4x 26.8) + (3x 318) + (2x 24.7) + (1x 16.7) =268.7, IG 计算 草 黄 柳 的 固 砂 作 用 为 159， 而 铺 草 为 364。 ACPO ASH RATEA 100, AAT 求 得 其 余 的 百分比 ,如 差 把 夏 蒿 为 78.8 黄 柳 为 43.7 等 。 fi 3614 [ARDEP SIRT #2 beni hk, Fh 4 AAS APE A do (1) 固 砂 作用 与 固 砂 材料 的 关系 由 表 15 可 知 : ~ 1) 碍 植物 固 砂 中 (人 铺 草 等 机 械 固 砂 除外 ) 以 差 把 训 芒 固 砂 作 用 最 大 (86.9) 综合 性 RY (EBLE MMA AZ, 黄 柳 及 旱 柳 最 差 。 =fl ® RK 脸 31 i Sa E15 固 砂 作用 与 固 砂 材 料 坏 计 才 平均 固 砂 作 | ene | 固 砂 作用 | 用 百分比 Bey i | CRRK) | 百分比 1 | eae 55913 100 27153 | 73.8 | 96.95 V es os - 粽 合 性 材料 2496 | 93.7 |. 94795 : 70.2 / 81.95 | Rhy tee a 黄 柳 42492 58.9 | 88809 43.2 51.3 Farm 旱 m | 4521 | 31.2 A kt | ea | &f 草 20722 | 95.2 | 9045 | 100 | 976 | : km mie | + 4833 a | 一 | - | im creme | os | sre | - | = — | aamcae MM & | 12968 | 52.6 “ 一 —* | 没有 风 鲁 HE: 表 中 各 种 材料 的 面 守 数 字 代表 各 个 大 小 砂 丘 的 总 和 并 非 同一 种 材料 都 在 一 个 砂 丘 。 因 柳条 较 营 硬 ， 且 栽 值 后 第 一 二 年 未 成 长 起 来 。 受 风力 后 所 产生 的 反作用 力 ii 因此 带 走 了 砂粒 , 邹 老乡 所 谓 “ 暴 硬 不 暴 软 ”。 固 砂 作用 是 要 能 分 散 风力 , 减 小 阻力 ,使 风速 降低 。 PEEL EGER MMT ES, 当 受 风力 后 枝条 随 风 倾 科 , 娃 FS, 能 减低 风力 , 并 将 风 带 来 的 砂粒 聚集 ,因此 固 砂 作用 较 大 。 但 差 把 训 芒 仍 有 第 三 报 及 第 四 级 的 固 砂 值 , 即 在 风 害 严 重 的 地 方 , 仍 被 风 贫 很 重 。 但 在 低 平地 方 固 砂 作用 较 好 。 所 以 差 把 喜 蓄 适 于 低 平地 方 的 固 砂 材料 。 黄 柳 在 野生 的 情况 下 杆 株 高 大 , 能 忍受 丘 顶 的 风 鲁 , 但 在 栽植 1 一 2 4S RR. Re 的 砂 乒 中 部 及 上 部 与 差 把 刘 营 配合 使 用 , 帮 使 株 行距 其 小 ,以 加 强 固 砂 作 用 。 但 黄 柳 在 砂 丘 下 部 做 为 因 砂 材料 , 因 其 植株 较 高 , 且 根 系 发 达 ,必需 使 株 行距 稍 大 , 如 行 距 太 小 则 造林 时 影响 造林 树种 的 成 长 。 如 为 造 纯 黄 柳 林 则 棒 行距 可 以 小 些 。 2) 在 机 械 的 固 砂 材 料 中 铺 草 的 固 砂 作 用 最 大 (同时 也 是 所 用 材料 中 最 天 的 一 种 一 “97.6) 惟 草 为 死 物 , 固 砂 只 有 2~.3 年 的 作用 ,而 当 其 腐烂 后 造林 树种 集 不 能 达到 邦 闭 的 程度 , 故 须 在 腐 精 前 进行 种 草 或 插 柳 以 保护 造林 苗木 。 又 因 这 种 材料 防 负 不 防 埋 , 所 以 固 砂 时 不 应 孤立 地 固定 一 个 砂 丘 。 3) 三 种 立 式 砂 队 以 立 埋 草 把 透风 较 大 ,而 且 草 把 立 埋 高 低 不 齐 , 当 风 吹 慢 时， 一 部 分 风 可 以 透 过 , 另 一 部 分 风 被 阻止 而 减弱 。 因 风速 减 能 , 流 砂 积 于 草 把 的 株 间 4 BAG, RASCH LB POA OAT Lk, 冬季 也 以 同样 的 理由 ， 积 零 和 堆积 种 子 , 因 此 在 草 把 间 有 杂 草 生长 ,是 其 优点 。 iN al. nO Raa 32 LAKH RK eK SP BRONZE SIE ELL, SER ARTE RIE 2 iy FIA). WEA ATA LAE PEPE, ESR ARE SILER AS : 上 TF SACL HED ME , 流 砂 及 风 不 易 透 过 , 因 之 障 间 积 砂 很 多 ， 了 当 积 砂 超过 降 高 时 , 隆 间 的 砂粒 易 被 滑 流 带 走 。 总 之 ,在 各 种 固 砂 材 料 中 , 由 目前 的 固 砂 效 丛 来 考虑 造林 ， Ponte He Jif. TERED IED Hp D2 EG BEAN BEE (2) 固 砂 作用 与 栽植 带 向 的 关系 “把 栽植 的 带 向 按 方位 角 分 八 级 统计 如 下 : 2216 固 砂 作用 与 栽植 带 向 关系 芒 计 表 * 4 ot} i : 调查 月 期 1955 年 4 月 1955 年 11 月 平均 固 砂 作 —— — 、 4s] sone | 固 砂 作用 | won | wee | 用 百分比 (AGA) | - 百 分 比 | (平方 米 ) | BH 0 一 22.5。 2439 : | 44.4 22.5 一 45。 6108 | 44. 6 | 78.8 45—67.5° 2940 270—292 ,5° 292 ..5—325° | | | 67.5 一 90。 | 4490 | | | #014 | 325—347 .5° 347 .5—360° 观 上 表 可 知 两 次 调查 的 时 间 不 同 ,， 因 之 各 带 向 的 固 砂 作用 也 各 异 。 第 一 次 系 1955 年 4 月 调查 的 在 才 过 北 偏 西 的 季节 风 之 后 ,45。 一 67.5* 的 带 向 几 与 冬季 季节 风 向 垂直 ， PAN EASE AA (100), $A PIAEAL E11 月 , 经 过 夏季 南 偏 西风 之 后 ; 故 270° ~292.5° 狗 与 南 偏 西风 向 垂直 的 带 向 固 砂 作 用 最 大 。 带 的 方向 应 与 主 风 垂 直 则 防 MADE, 在 两 嫉 调查 的 结果 都 相同 。 惟 章 古 台 有 冬季 和 夏季 两 个 季节 风 。 前 者 PRAT DAL a PGs FE, 而 后 者 的 盛行 风 以 南 岛 西 为 主 , 彼此 几乎 垂直 。 和 栽植 带 的 方 A) FEAT IL. WYRE, MSR. FORT RE ESRB 弧 形 的 带 来 栽植 。 (3) 固 砂 作用 与 栽植 方法 的 关系 ”栽植 方法 与 固 砂 作用 关系 也 很 密切 ， 花 抽出 其 中 有 代表 性 的 黄 柳 带 状 与 方 格 状 栽植 两 种 方法 ,以 资 比较。 根据 航 计数 字 , 带 状 较 方 格 搁 受 风 鲁 较 轻 。 因 插 插 黄 柳 在 第 一 、 二 年 内 未 长 起 , 方 格 状 两 边 受 西北 及 西南 两 季节 风 侵 缆 。 当 风 来 时 瓦 格 上 的 黄 柳 对 风力 四 边 都 起 反作用 ,在 网 格 内 起 旋 浊 , 随 之 带 走 网 内 ， =m wt 台 (4) 固 砂 作用 与 带 间距 离 的 关系 ootaoex sae 和 。。。 司 而 差别 也 很 大 。 轩 砂 防风 的 材料 仍 高 , 其 防护 的 范围 也 越 大 , 其 带 间距 离 可 以 袖 些 : 反之 则 应 罕 些 。 但 总 的 情况 是 带 问 越 小 ,其 固 砂 作用 越 大 。 车 以 0~1 1 HOLE 用 为 100, 则 各 种 带 间距 离 的 固 砂 作用 如 下 : 才 18“ 固 砂 作用 与 带 间距 宛 关 系 雪 1955 年 11 月 ie yon es eae be 固 砂 面积 | 固 砂 作用 5 | (平方 米 ) | 百 分 比 由 上 表 可 知 带 间 距离 越 小 ,其 固 砂 作用 越 好 ; 距离 越 大 , 则 固 砂 作用 也 越 小 。 但 各 种 植物 的 生 状 情况 不 同 , 为 了 考虑 造林 树种 的 成 活 及 生长 , 固 砂 植物 不 能 太 密 。 植 株 小 的 株 行距 应 密 些 , 植株 大 的 株 行距 应 大 些 。 如 差 把 乾 营 -一般 高 狗 40 厘米 , 在 砂 丘 上 防 RATES EY SASL, 则 防风 效 丛 可 达 2 米 。 根 据 现在 情况 ,， 营 带宽 工 米 , 带 间 2 Ak, 甚 固 砂 作用 对 栽植 关 叶 树种 效果 良好。 如 为 栽植 针叶树 种 ， 芝 人 带 间 可 和 短 为 米 。 PACS TS WOPRAT IEA 0.3 x0.3 米 为 宜 。 黄 柳 最 涛 的 带 问 距 为 2 米 ,而 栽植 2 年 后 (AB BEAT IHS TD, 1 2 米 的 带 间 黄 层 根 已 密集 , 所 以 带 寅 不 能 窗 于 2 OK, 否 则 对 造林 萌 木 影响 很 大 ,因此 黄 柳 的 带宽 , 带 间 距离 及 株 行距 应 根据 黄 柳 成 长 后 的 高 度 和 植株 大 小 而 决定 。 而 在 栽 后 1~2 年 内 靠 铺 草 和 栽 蒿 做 为 防护 。 以 工 米 高 的 黄 柳 栋 高 计算 ,一 般 砂 丘 带 间 可 为 5 米 , 若 砂 丘 高 度 境 大 时 ， 则 砂 丘 上 下 两 带 的 带 距离 应 使 下 带 的 柳 帘 上 比 上 带 的 基部 水 平 高 出 10~20 厘米 , 才能 起 到 防护 作用 。 黄 柳 过 密生 长 不 好 , 据 试 验 株 距 以 0.3~0.5 米 为 宜 。 行 间 0.5 米 为 宜 。 至 于 黄 屠 的 带宽 , 我 们 还 得 不 出 34 MEE i EG Tl WD ik 林 A 脸 结论 。 据 苏联 轻 验 , 固 砂 带 应 与 带 间 相等 , 则 黄 柳 带 间 采 用 5 米 , 带 宽 也 可 为 5 米 ; (5) 固 砂 作用 与 砂 丘 高 度 的 关系 ”我 们 把 做 固 砂 试验 的 砂 丘 的 高 度 分 为 四 级 ， 即 O~3 米 , 3.1~6 K, 6.1~9 米 及 9 米 以 上 。 上 比较 其 固 砂 作用 。 才 19 ” 固 砂 作用 与 丘 高 关系 比较 卖 = maze A te “ | 1955 年 4 月 SR 二 SS — : Aa pad 丘 高 ( 米 ) 由 上 表 O~B 米 的 砂 丘 固 砂 作用 数值 最 大 (84.7), 即 表 明 低 平 砂 乒 较 易 固 定 。 工 剑 的 砂 丘 似 无 规律 , 其 原因 在 于 对 高 大 砂 丘 所 采取 的 固 砂 防 风 措 施 不 同 ， 所 以 不 能 比 ae (6) PARP LASSE IER SRA, 其 所 受 风 害 程度 也 不 同 ， 因此 ， 其 所 起 的 固 砂 作用 也 不 同 。 丝 将 砂 丘 坡 向 分 成 8 个 方向 分 析 之 。 $e 20 WIR EIN SSRIS HST es al 日 期 1955 年 4 月 1955 年 11 月 | 平均 固 砂 作用 百分比 [al > A BE 固 砂 作用 固 砂 面积 igi re | (平方 米 ) | 百 分 比 | (平方 米 ) 向 1 | x | rH | x | x | x 858.4 | 100 300 | - 10081 | 57.6 17514.1 | 64.8 | , a mw & | 20808 | 65.9 | 133.0 | 578 | OLN ; 73414 76.6 | 31506.7 | 53.7 | 4729 | 61.2 14180.4 | 51.4 | , : 7486 | 100 | 2496 | 100 | ) | 由 上 表 可 知 坡 癌 与 固 砂 关 系 如 下 : 1) 东 东 北 是 砂 丘 背风 坡 , 未 做 固 砂 试验 。 Se ee eee ee ile ital ee =f wR Rh ， 35 多 北 北 东 和 南 南 东 坡 的 固 砂 作用 最 好 , 因 其 在 季节 风 的 霄 风 坡 , 西北 和 西南 主 风 . 都 吹 不 到 这 里 。 3) 东 东 南 系 砂 丘 背 风 坡 , 表 上 数字 固 砂 作用 最 小 , 因 调 查 只 有 一 处 , 固 砂 设计 有 技 入 问题 ,不 能 代表 一 般 情况 。 4) 北 北 西 到 南 南西 是 主 风 (西北 和 西南 风 ) 交错 吹 鱼 的 地 方 , 所 以 固 砂 作用 最 小 。 因此 说 明 这 些 坡 向 固 砂 应 该 特别 加 纺 。 | (7) 固 砂 作用 与 坡度 的 关系 “将 砂 丘 按 坡度 大 小 分 四 级, 分 别 未 计 其 固 砂 作用 。 才 21 固 砂 作用 与 砂 乒 坡度 关系 狂 计 卖 调查 日 期 os 1955 年 4 月 | 1955 48 11 iene | al 固 砂 作用 | -5 轴 厂 作用 | 本 2 砂 丘 坡度 | i > tt Be \8 分 此 | Ome | 百 分 | ， 汉 0 一 3 | 5721 100 |， .2856 40.5. |... 10.8 3.1 一 6。 | 76202 82 | 405895 | 100 | 90.95 6.1—9° | 9973 | 42.9 35984 | ”94,1 68.50 9° 以 上 本 由 王 表 可 知 砂 丘 坡度 越 大 , 固 砂 越 困 难 。 反 之 , 则 易 。 其 中 0~? ”的 砂 丘 在 最 后 一 次 调查 固 砂 作用 为 40.5, 似 与 一 般 情 况 不 符 , 盖 因 只 调查 一 处 , 而 该 处 栽植 技术 又 有 问 题 , 故 与 一 般 情 驶 不 一 致 。 (8) 固 砂 作 用 与 砂 丘 部 位 的 关系 ”把 砂 丘 按 上 中 、 下 部 分 别 调 查 ， Dar rat ea 的 难 易 。 #22 HIMES RRA ir 平均 圈 砂 作用 有 二 Sy 比 61460.3 | 95 64467.8 138949 。 71021.2 Fh Ee, FE 4 A PY EP, 而 在 11 月 调查 则 相反 。 固 砂 作 用 仆 与 砂 丘 部 位 无 关 。 实 际 所 固定 的 砂 乒 的 上 部 是 相对 的 上 部 而 非 未 固 砂 前 的 砂 丘 上 部 。 同 时 高 天 的 砂 丘 上 部 在 固 砂 时 都 已 加 固 , 所 以 砂 乒 部 位 对 固 丰 作用 不 其 明显。 葵 实 我 们 在 风 砂 移动 规律 中 可 以 看 到 , 丘 顶 风速 最 大 (图 3), 受害 最 怕 重 ,自然 固 砂 措 施 ae Me A A ak aia oe eee 要 加 强 。 As oe | dena pk hi: BDL ERR BAER AL ee Sst kes, pe A eens LI: 可 以 广泛 地 使 用 。 alg a : 2) HAE 75 hide 1A Ha SE AE WR 高 线 方式 围攻 砂 斤 。 3) Fete A MARL a, 一 般 砂 乒 的 带 间 距离 营 以 1 米 , 柳 以 5 米 为 宜 。 A) 在 高 大 的 砂 丘 (9 米 以 上 ) 向 西南 或 西北 的 坡 向 , 固 砂 最 困难 ， we su LARD RES, 2. 各 固 砂 区 苗木 的 成 活 及 生长 情况 ， 固 砂 区 昔 林 的 成 活 及 生长 情况 与 固 砂 材料 , 固 砂 方 法 ,苗木 质量 ,树种 的 选择 ,栽植 的 技术 等 都 有 关系 。 我 们 用 同一 树种 同一 划 木 质量 ,同一 栽植 技术 和 日 期 , 马 比 较 固 砂 4 PRX TRH ARR, HEE 情况 越 好 ， SEIS eS SURAT 效 。 因 为 固 砂 的 目的 就 是 为 了 造林 。 HLH AK AK AHS ARE 较 植 柳 区 为 高 。 而 尤 以 铺 草 区 昔 木 成 活 牵 为 最 高 (85 多 )。 3. 各 种 固 砂 的 材料 费用 及 固 砂 植物 的 利用 价值 我 们 在 考虑 固 砂 作用 的 同时 ,还 应 当 考 虑 固 砂 成 本 和 陛 的 利用 价值 ,如 果 固 夏 作 用 相同 , 应 选择 固 厂 成 本 低 而 利用 价值 天 的 材料 。 但 过 去 我 们 所 做 试验 面积 较 小 ,在 试验 施工 审 人 工 租 积 不 当 ; 一 般 成 本 较 高 。 特 别 对 于 材料 在 流 砂 区 的 小 搬运 ,以 后 可 多 用 畜 PR EATEN » WA 1954 年 秋季 栽植 的 小 叶 杨 二 年 生 播种 划 在 各 区 栽植 的 竺 果 本 全 AE 29 1954 年 秋季 在 各 主要 固 砂 区 栽植 小 叶 杨 清 如 比较 雪 a Ticats | 全 株 | 4 oe He Be Be | ey te 率 na 7 裁 植 区 N\. | HiBECOR) | RCEECNR) | 。 其 诬 (厘米 ) | it BLK) q mee | Be | eT 0.52, fa 16.0 | ‘0.12 7 at ee | 10 | RES So 4 . | Oeil 入 ae Ps. 80-~-4 rey ae |. 0sm@ | ; a a 6 | 0.59 8.9 | 0.19 4 a =A PRR 39 eS yee NCBI DUDE A LS BEN IM RCA Hed FATES Bo Je 24 ARR RL RAC LES Ae HH | ARNO RAL | 砂 材 料 每 公顷 回 砂 费用 (元 ) 2 8 = #& | 68 Poe ee 158 aia nea | 72 [ca aR ee (ina | 165 iF we MH | 112 | Seem arena rH COM AAC) | 197 oe & fe | | sete (ie WH RE LF 9B) | 215 “Ce VD LY Hs DA SESE BE A PED BACB, (01 SC LF AL RE BF BAO A 别 无 他 种 用 途 , BEACON MLE I>. SEROUS L100 HT ad RE BER JH, REDE BELLE 加 完全 用 灌木 固 砂 , 则 以 黄 柳 为 宜 , 如 用 以 固 砂 保 护 其 他 乔木 树种 , 则 以 成 本 低 的 差 把 EW. 关于 几 种 主要 固 砂 材料 性 质 概述 如 下 : (1) 差 把 各 营 是 当地 牛 流 动 砂 丘 上 的 个 灌木 , 一 般 株 高 50~60 厘米 。 ERE, 和 能 萌发 。 砂 不 流动 ,生长 训 弱 , BRIAR TRB, SHIN TERRA. 枝条 柔 鸯 ,能 降低 风速 。 苏 联 林学 家 亚 桑 建议 ”种 植 白 砂 芒 固 定 砂 丘 并 防止 乔 木 遭 受 砂子 抽 打 和 砂 压 …… 第 一 年 能 防止 砂子 的 任何 移动 和 吹 散 现象 了 。” 差 把 乾 蒿 栽植 后 当年 也 可 起 一 定 的 作用 。 已 虽 没 有 改良 土壤 的 根 菌 ， 但 对 苗木 没有 危害 。 幼苗 能 成 活 良 好 。 成 未 低 康 ,繁殖 易 。 固 砂 作 用 和 良好 惟 利用 价值 不 大 ,是 其 缺点 。 (2) 黄 柳 是 中 流动 砂 丘 自然 生长 的 灌木 , 多 生 于 砂 丘 背风 坡 , BIG a TBI br APE 2~3 米 , 极 耐 砂 压 , 理 没 30 厘米 ,向 能 发 芽 抽 条 。 但 当 流 砂 固定 后 生长 吉 弱 ;, 风 他 露 根 后 则 生长 不 良 或 死亡 。 表 层 根系 水 平 发 展 , 长 可 达 20 余 米 。 但 在 人 工 栽植 后 一 二 年 枝条 纵 弱 ， 目 多 直立 , 不 能 保护 造林 幼苗 的 安全 生长 ， 尤 其 对 针叶树 更 不 能 保证 。 其 与 差 把 各 蒿 配合 使 用 ,第 一 二 年 在 蒿 的 保护 下 , 生长 起 来 , 则 因 植株 高 大 , 固 砂 防 风 作 用 弦 , 对 幼苗 的 保护 有 很 大 作用 。 (3) 铺 草 的 固 砂 作用 其 好 。 能 保证 苗木 的 成 活 及 生长 ， 成 本 又 低 , 惟 寿命 只 有 2~8 年 ,如 能 与 其 他 固 砂 植 物 配合 使 用 , 则 能 收 长 久 的 效果 。 (4) 半 式 砂 阶 成 本 高 ,在 风 害 服 重 处 及 积 砂 地 方 , PLA IMB» ASEH LTE 作用 ,保护 固 砂 植 物 及 幼苗 。 一 般 情 况 可 不 采用 。 ae 38 ERHEHAAMDEARB 2 a 四 . 砂 地 造林 (一 ) 流动 砂 丘 初步 固定 后 的 车 林 斌 驻 流 矿 需 交 过 固 砂 的 措施 ,得 到 相当 稳定 凡 后 才能 进行 造 条 。 ea ARE. ANON AAA TRI ARN REI, ILO RESCH, ACMA 4 ATS, RI URLS, kM TER AE, RUPE RS, “ HLA BEE | ee ePTFE RI 1x1 Ok DTT 1. 油 松 (Pinus tabulae formis Carr.) i EAL Be Ge 3 EAI, 再 向 北 到 内 蒙 盆 牛 特 旗 的 松树 山 都 有 分 俯 。 章 古 台 附 近 因 为 人 工 的 破坏 , 所 以 没有 油 EMR RK: TACT po 松林 。 在 人 工 没 有 破坏 前 ,这 里 还 应 当 是 油 HAWG. 因此 , aes BE 27 fete Leama Lo ‘Citi -F RAPHE. BYE 1955 年 春季 的 栽植 证 明 , 在 流 砂 上 如 果 保 护 其 免 受 风 鲁 , 砂 埋 和 砂 割 之 害 ,生长 还 是 适宜 的 。 表 25 1955 年 春季 所 植 油 松 的 成 活 和 生长 情况 才 (1955 年 10 AgazE) 全 和 高 KH (厘米 ) i 7 (8%) 油 松 二 年 生 苗 不 一般 地 上 部 高 不 到 10 JK, EAE EE IG, AE AEE DF, WAAL OMAR RE, 生长 良好 。 但 埋 砂 过 深 , 则 易 受 害 。 全 风 期 稍 过 ,地 表 温 度 很 高 , 则 须 逐 渐 将 顶 芽 杖 出 ,以免 灼伤。 在 固 砂 区 固 砂 作用 不 大 的 情况 下 , 油 松 的 成 活 及 生 其 也 差 (BLE 26) 。 所 以 固 砂 措施 应 较 一 般 关 时 楠 加 hie HPRAMR A 2K, AMORA ES. 松 苗 时 常 被 埋没 ,所 以 成 活 及 生长 PR. MEK RPAH wis RAR ARH, m. th th OK | i 一 一 ® 26 1955 AEARLEAS FRAWLEY QT DK AE EAR HE (1955 年 10 月 翻 查 ) a 4 1 erat yaa a 株 成 活 mM ea © | | a | 9.2 | 0.44 | aia i page 9.9 | 0.40 a ee 50 | 6.2 ewe | 5.7 68.7 | G45 eH 0.43 7.3 in 油 松 造林 以 春季 成 活 最 好 。1955 EAE IGAEPH YH 78 % , HAY 11% , if 1954 j 年 冬季 栽植 的 2000 HE, 所 余 只 有 数 株 , Ti AA BEAT , HEME — BWA © Me | ; Be QT 1955 PARRA I AE RR (1955 年 10 ASHE) : 调查 项 目 全 & 4 BOWE Ms | eS ms) , % Hed * ® Pr ~ | RAE ; -高 HE (厘米 ) 直 径 (厘米 ) = et > | zt a se | 78 | 9.7 | 0.41 | 8.4 a = | 11 4.6 | 0.35 4.4 2. 樟 子 松 (Pinus sylvestris var. mongolica Litv.) 它 是 欧洲 松 的 变种 ， 生长 在 大 兴安 巅 和 内 蒙 昭 岛 达 盟 及 海拉尔 一 带 的 沙 地 上 , 树 形 美丽 , 生长 健壮 (图 28)。 按 海 拉 尔 地 区 的 年 降水 量 ( 狗 为 300 EK) REE BZ, BG, 土质 及 植 生 情 况 与 章 古 训 大致 相同 ， 所 以 樟 子 松 的 引进 是 有 希望 的 〈( 圆 29) 。 唯 海拉尔 一 带 冬 季 积 必 很 深 , 而 章 FASE, 那 时 应 加 弦 保 护 幼苗 驶 受 砂 制 和 风蚀 之 害 。1955 年 春季 在 流 砂 乒 铺 ， 3 z F ths - "e* . y 7 ~ ry bY = ae ee ne at DS et ae be he a ee ea cin Sa RE A hata Gah ae Bi 28 MeL RLM MT RRM 图 29 Fett be RT AS 40 : ERR ALAM PMR R 草 固 砂 区 栽植 樟 子 松 二 年 生 苗 平均 成 活检 为 81 多， 平均 当年 枝 长 8.9 厘米 。 #2 28 1955 PRA eT PAA en Rate : (1955 年 I0 AZN#E) 全 # SET a 高 BE (厘米 ) | . 直 径 - (厘米 (厘米 ) | me + BR | 61 ee ee ik 0.48 | 调查 项 目 PES Aled BSCE: 1955 年 所 栽植 的 樟 子 松 有 一 年 生 和 二 年 生 两 禾苗 未 , SE 成 活 及 生长 比较 如 下 : - Ze 29 “楼 子 松 不 同 苗 齿 比较 卖 ， (1955 年 10 HAE) 观 上 表 可 知 一 年 生 昔 木 , VARA), 根系 短 , PSR ACHAT SEE oS, FEF 后 ,易手 成 活 。 惟 因 一 年 生 昔 木 栽 植 期 (5 月 16 A) 较 二 年 生 匣 栽植 期 (4 A 10 a 晚 一 个 月 ,所 以 生长 情况 也 不 相同 。 | BET IRE Ss, 因为 砂 地 营养 物质 及 水 分 的 缺乏 , KN APE ATA, Dita 敏 酸 ,磷酸 化 合 物 , 石 灰 和 钙 等 物质 和 保 著 水 分 ， 所 慷 我 们 在 栽植 油 松 和 桂子 松 时 ， 有 一 区 在 每 栽植 坑内 都 施 和 人 狗 5 斤 的 泥 痰 土 , 但 因 所 施 泥 关 都 未 饱和 水 分 ,所 以 凡 施 泥炭 的 松树 成 活 率 都 很 低 。 以 后 关于 施用 泥 交 土 的 技术 , 当 深 入 的 研究 和 观察 。 才 30 PAST VE ACH RIA AE etal e (1955 年 10 Aga#E) 全 栋 高 度 (厘米 ) 直 径 (厘米 ) 0.31 ‘ ' mM. w th th 41 ese ak a 样子 松 及 油 松 的 成 活 及 生长 均 甚 良好 。 根部 都 Trail ey 将 来 的 生长 情 驶 , GRRL, 目前 我 们 认为 是 流 砂 上 的 和 良好 树种 。 但 因 松 G ie 不 喜 过 湿 , 不 能 在 地 下 水 过 低 的 地 方 ， 而 且 要 在 固 砂 良好 的 地 况 上 栽植 。 ” 是 o : ca 3. ASS (Populus Simonii Carr.) 是 当地 我 培 的 主要 树种 , 在 一 般 耕 地 边 上 ， Be ef | AEB BBP RTE A 成 活 及 生长 均 甚 良好 。 三 年 来 在 流 砂 区 造林 也 当做 主要 树 种 ( 30)。 花 将 其 成 活 及 生长 情况 分 别 说 明 如 下 : 图 30 eR PRA A a (1) 栽植 季 季 试验 ANAS ZE 4 APA, JE), PAE Hs 打 伤 而 枯 于 , FESS FIZIK, Foe hy EBA AA BZ, 1955 48 FAKE eT dt TAC, ESE. ZE6 A MS, 定植 于 流 砂 丘 的 人 工 固 砂 区 , WRB 秋季 上 比较 。 Fe 31 RAE FEBRILE (1955 年 10 Ags#E) 1955 年 | (od dal oe ah dale PS a ORBEA). Mens) | wo | 81 70 | |, 860 ae HE 2eT £m: FB ADT RAE BS FA a A SA TG EK, PA —- BEI PH BY HE A Se AB eI 移植 时 根系 不 能 立即 吸收 水 分 及 养分 ,但 这 时 蒸发 量 很 高 , 收 支 不 能 平衡 ， 所 以 不 易 成 活 。 乙 、 小叶 棍 春季 造林 成 活 奉 最 高 , RERZ, KRAAKERE GREER AUK BD PRM RM MAE RM—T A, 所 以 损失 较 轻 。 两 ` 冰 藏 苗木 在 无 把 期 的 雨 后 ve’ pala 较 春 季 高 。 盖 因 苗 木 抑 制 发 芽 , 栽 植 时 42°. we HE Af TE Th a Tl A) ah RR A Oe 对 水 养分 需要 较 少 ,又 不 受 风 砂 吹 打 ,所 以 成 活 率 最 高 。 (2). 小叶 杨 裁 植 季节 对 生长 情况 的 关系 ,可 得 如 下 的 车 葵 : Be 32 小叶 杨 各 季 栽 植 生长 情况 比较 志 (1955 年 10 AaazE) 4SFHERR ”秋季 (1954 年 ) | i =O wer = ~~ | 总 站 直 & oe (iH 6) | (UH *) (i 2k) | 7 | 春季 (1955) 42.1 {ost | Be (1955 年 ) | | voor 甲 、 春 季 造 林 的 生长 较 秋季 好 。 因 苗木 冬季 在 流 砂 上 受 风 歇 砂 打 , TRAP, 不 如 昔 永 假 植 的 条 件 好 , 故 春 季 栽 植 立即 可 以 开始 生长 。 乙 、 雨 季 和 栽植 较 春季 晚 , 故 杨 树 当年 生长 不 如 春季 高 。 由 于 春季 造林 成 活 这 高 , 生 长 好 , 所 已 最 好 多 采用 春季 造林 。 但 风 砂 为 害 甩 重地 区 可 采用 冰 藏 苗木 , 雨季 和 进行 造 Bh, DAE RI (3) AUN AURG BUTTERED ARH MR I AE TDR 表 33 1953 “ERATE PR LAA BATS Hee (1954 年 10 Agar) ; | 地 况 SASK | MAYER 丘 2 3 | 风 鲁 盆 地 mie B | 81 | 70 FLEA ARTHAS See EAR, AU RCRA, ETAL BR PS Au BMT 5. TEVA RAE BAIA Gh, (PE, 不易 露 根 , BR 较 好 ,但 不 生长 。 小 叶 覃 在 各 种 地 况 上 生长 情况 有 着 显著 的 差别 。 芍 根据 1952 年 试验 站 所 植 杨 苗 ， 1955 年 7 月 分 别 调查 其 在 积 砂 \ 风 创 及 地 面 无 变动 的 三 种 地 况 的 生长 情况 如 下 。 $e 34， 小 叶 杨 在 各 条 地 况 生 长 比较 才 aon le a ee de ae a | © Hm LS Sa Oe a SaaS ECE ee 横 种 高 度 直 径 iss fe | 直 $8 ) 高 HE. | 1 径 (厘米 ) ( 豪 A) | (UH 水 ) | (2% *#) (# 2) | (毫米 ) yp BE OB | 267 | 60 | 164 25.6 | 88 | 12.4 四 . 砂 地 造林 43 ‘ee rea ae Are FAB , A LYE EPDM Ty ESA 而 在 风蚀 地 方 则 生长 = - eres 多 用 插 条 而 不 用 播种 。 eres eR Ce EON Fe, BCP ROTATE RTT EP EBACE, PACE Ul Ry ah. PA MBI E, WALA HES, PRD MARUI, 1953 年 栽植 在 流 砂 上 的 ,平均 成 活 李 为 23 匈 。 这 种 繁殖 方法 在 作 宁 省 已 停止 使 用 。 LAER AM SAVE AEE RE, 成 活 良 好 。1955 年 春季 我 们 在 风 做 从 ， “地 边 缚 有 积 沙 的 地 方 ,用 队 干 方法 栽植 ,萌发 及 生长 良好 。 所 用 的 杨 干 是 覃 桂平 楼 2~3 年 后 萌发 的 , 干 粗 狗 为 2~4 厘米 , 长 +8 OK, HEY 25 JK. IP A J 复 复 土 后 再 踪 实 。 就 验 时 杨 干 分 两 种 处 理 ,一 种 带 侧枝 ,一 种 不 带 侧枝 。 甚 生长 情况 如 FE 35 ”去 侧枝 及 带 侧 枝 共 埋 杨 干 生 长 情况 比较 表 (1955 年 10 月 导 查 ) = # | 4 FA KE KR 高 度 直 1K Ke 度 fies 径 一 i}. GB) (厘米 ) | (# *) ( 厘 米 ) heey bine 29 Ly ) | 0.9 SEE HSE OGRE, ELARZBARBIEE, 7S Eh, BREET OSB ie BZ AS 良 , 一 般 植 昔 后 每 年 高 生长 只 有 10~20 厘米 , PR TER i LAV RE, (ERE 的 砂 丘 下 部 最 相宜 。 5. 检 树 ”松树 也 是 当地 固定 砂 乒 上 郑 土 树种 之 一 。 在 流动 砂 丘 各 种 地 驶 .上 栽植， 成 活 棕 虽 也 能 达到 80% 以 上 ,但 对 砂 埋 、 风 鲁 都 不 适宜 。 而 且 松 树 要 求 较 好 的 土壤 ,在 昔 转 二年生 苗 木 高 约 牢 米 ,定植 流 砂 上 后 , 则 停止 生长 或 生长 不 良 。 一 - 般 栓 林内 ， oie Se 最 重 , 所 以 检 树 不 应 在 流 砂 乒 发 展 。 6. Ht (Morus alba 工 .7 桑树 是 当地 固定 砂 丘 树种 之 一 , 而且 在 流 砂 上 植 昔 成 活 良好 ;一 般 都 在 80~90 多 。 但 苗木 年 年 干 档 守 截 , 届 春 虽 能 由 根部 再 萌发 , 但 不 能 夫 加 高 生长 ,所 以 不 能 做 为 乔木 树种 考虑 。 自 1953 年 以 后 再 未 栽植 。 44 ; CEES HDi KR B 7. Sp) (Salix matsudana Koidz.) ， 旱 柳 是 需要 水 分 多 的 树种 , 在 水 分 较 消 的 流 fo ARH, 头 2~3 年 成 活 虽 良 好 , (ee Le Po. LIE i 用 大 , 在 柳 干 附近 的 流 砂 易 被 风蚀 ， 暴露 致死 。 所 以 柳 干 只 适 于 在 湿 酒 的 盆地 里 栽植 。 LPR be 7 (=) 固定 砂 丘 的 造林 试验 固定 砂 乒 在 东北 防护 林带 区 估 相 当 大 的 面积 , ME, MERA, 土壤 永 分 缺 Z , iA IEEE. BPA, RA OR SB, ROME, 因此 PAPI DEAD pL HEAT SK RBS AC ASTER OME RR, 及 提高 PR TEAR AEE 固定 砂 丘 的 自然 环境 条 件 , AOA A. HR URI BBM, ARES BE 条 件 我 们 自 1954 年 开始 做 树种 引进 试验 。 花 将 两 年 来 试验 的 方法 和 初步 所 得 的 千 果 ， 分 述 于 后 : 1. 树种 选择 试验 供 试 又 的 树种 在 关 叶 树 中 有 12 种 ,人 针叶树 3 种 和 灌木 2 种 。 1954 年 春季 栽植 的 12 种 闭 叶 树 (FALSE 36), 其 栽植 方法 行 株距 为 工 米 ,， 栽 前 昔 未 根系 加 以 修剪 , 留 主根 长 狗 30 厘米 。 一 般 假 植 时 间 为 2~-8 日 。 栽 前 未 整地 ,只 在 栽植 的 同时 掘 30 厚 米 见方 , 35~-40 厘米 深 的 坑 。 掘 坑 前 天 去 草皮 和 干 砂 层 , 栽 时 复 土 厚 超 过 原来 根 径 10~15 厘米 。 昔 木 多 系 一 、 二 年 实生 苗 , 仅 大 叶 杨 一 种 为 揪 条 昔 , 昔 森 的 规 “ 格 在 我 前 一 一 - 按 株 度 量 ,而 计算 其 平均 值 。 1954 年 春季 栽植 的 树种 售 分 别 在 当年 5 月 中 旬 、6 月 下 旬 及 7 月 下 旬 和 进行 除草 三 Kk, Ht 5 月 中 旬 、7 月 下 旬 是 带 状 除草 , ONZE ABER 30 厘米 , HR ERE 部 除去 , 成 一 时 60 厘米 的 无 草 带 。 而 6 AF KE I RE, SR 草 对 昔 未 的 生长 、 水 分 的 保持 , 比 带 状 除草 是 有 利 的 。 然 在 5 月 中 旬 苗 木 发 芽 不 久 ， MAW ARR, 带 状 除草 祭 不 防 碍 其 发 育 , 上 且 可 他 省 一 部 轻 费 。7 月 下 名 已 接近 晚秋 ， 洲 侍 面 除草 ,不 能 再 其 出 曹 来 ,将 使 地 面 裸露 ,对 印 将 来 路 的 冬季 和 春季 的 风 砂 ,不 能 防 先 , 有 被 风 他 的 危险 , 故 也 浊 行 带 状 除草 。 在 除草 的 同时 售 松 士 S~T 厘米 的 深度 。 - 四 . 砂 地 造林 45 FE 36 1954 PARR HLA APTA HIRATA AE ST HAR é (1955 年 10 Hite) a ; 生 县 .情况 Rien | 保存 率 SE: eeeeenay ey > we a | eee | 高 生 县 | te | (厘米 ) | GIG) | He ie | 1008 97.3. | 0.65 | 22.8 | : are mm | so2 . | 97.1 es 0 30 | 28.4 | Bs) | 1013 | 96.4 lien 44.8 by % ho | 513 He Yee a | ar. | ik 横 | 1082 94.5 | 0.58 |, (47.8 | a 2 柳 if | 1006 | 92.9 | 0.48 | 81.6 | 插 条 苗 “= wm + | 970 | 90.8 | 0.41 | 21.6 | | << 曲 元 | 930 | 90.6 | 0.88—1.07 | 34.5 一 117.0| mF iRAH eA m | ea eae ee a ee ee ‘ ae x" | 968 SS 19.3 AO | 1541 本 | 插 条 苗 itr Be | S10) | cao | See ene 由 上 表 可 知 : 1.) PtH ie Be (Phellodendron amurense Rupr.) , eA AE HH (Pravinus ame- ricand L.) AEH (Fraxinus rhynchophylla Hance) 等 三 种 树种 ,二 年 来 的 保存 棕 都 #E 90% 以 上 ,而 且 生 长 良好 ， FEDERAL PSA tis TESTA 2) ARES SRST EZRA ADE 90% 以 上 ， as {AAA AEE, RET He a, ILI 3) 色 木 械 (Acer mono Maxim.) , #ihEHK (Acer negundo L.) HRAFABFE 80% 以 18 5S SE BB EE , AS BE SE PRA, ES 4) 旱 柳 在 砂 地 上 第 一 二 年 成 活 虽 好 ,但 苗木 长 大 后 需要 水 分 较 多 ,逐渐 枯死 , 数 征 来 在 林带 上 不 少 实例 , 故 不 宜 在 固定 砂 丘 上 引进 。 5) FAX (Gleditschia japonica Miq.) , FER ( Robinia pseudoacacia L.) Hawke, Mist. 46 | CRAKS DAKAR ‘ mA | Se 4 4 , a A See JW eee ee ee ee 一 一 a peo 风 柳村， ste} ) oes 1954 年 春 及 1955 年 春 所 栽植 的 人 针叶树 有 三 种 ， 除 油 松 及 樟 子 松 外 , 从 有 落叶 相 eH NCIE DASE RL OT : Be #2 37 PIE Ba BAe eH ee . oe (1955 年 10 Bae) ae at 项 目 栽 时 苗木 规格 | es a i ane | ME - 一 | ete Bade | 2 | @' 6) @le AR] " sah 种 | (ibe) | (厘米 ) | (厘米 ) | Ci) _ [294 年 春 | hae | 1000 | 411 [ 0.45 | 5.1 | 0.4 | 4.469 es * ms | 198° | 24.6 | 0.40 | 122 | 0.06 | 8.6 ©] 1955 年 春 | wT em | 2528 | 63.0 | 0.46 | 10.5 | 0.05 | 94a 7 落叶 松 | 4668 | 7.7 | 0.99 | 72.9 0.31 | 5.3 | 被 埋 a 图 32 在 固定 砂 丘 上 栽植 的 花 曲 黎 “ a 针叶树 引进 试验 , 因 事先 未 按时 提出 二 宵 昔 计划 ,所 以 栽 前 对 苗木 的 挑选 不 敢 ,这 些 昔 木 都 由 外 地 运 进 章 古 癌 , EPR es" 栽植 过 程 中 对 苗木 的 保护 ,不够 注意 ， LEE TAT EL, AL AT oS oa PIA LOY, PLAC RARE, A 不 能 说 明 这 些 树种 不 适合 于 砂 地 生长 的 情 况 , 1954 年 所 植 的 油 松 现 在 成 活 者 平均 株 ae MO EmEOr Tami = — Teak 16.6 JK, AERC 17.9 DDK, oy HEPAT HL (JE 33), CUIEWESE SDLAPSRME, FUG ME UHRRE MT AC, HERR COT ARERR a 厂 。 同 时 落叶 松 昔 , 3K ch REA RW IB, BRET rh Zen I TR eH, 可 能 是 黄花 落叶 松 (Zoyiz olgensis A.Henry) ,是 喜 湿 性 的 树种 , TES PAF BRT me -s. he at on —_ x =, ves = a a a es eae i a ne : m. mse ih Hk ih | 4 i. 应 当 引进 露 灵 落 叶 松 (Laria Wulingschanensis Liou et Wang), 其 北 落叶 松 - (Fariz Principis-Rupprechtit Mayr.) 或 兴安 落叶 松 (Zaoriw dahwrica Turez.) ,这 三 种 洲 叶 松 都 耐 干旱 ， 且 此 次 斤 来 的 苗木 ,植株 过 分 高 大 ,根系 发 育 不 健全 ， 也 是 使 成 活 率 降低 原因 之 一 。 2. Peat 在 1954 年 春季 和 秋季 进行 了 七 种 关 叶 树 的 栽植 , ESTED — FE Iai, AH Rane: HK 38 不 同 季节 造林 试验 比较 表 at 春 季 | 秋 x ay | i a 种 <4 栽植 株数 | 成 | 成活 率 % ae | 30.7 > oF i | 99 | 784 | 73.1 花 Re BS 色 re Bt * sit tik K * 根据 上 表 可 知 一 般 关 叶 树 的 成 活 率 是 春季 较 高 , A A a, GRE 的 ) 故 成 活 率 低 。 3. 樟 子 松 不 同 苗 齿 栽植 试验 1955 年 春季 将 樟 子 松 的 一 年 生 苗 及 二 年 生 划 分别 栽 植 , 分 期 调查 其 成 活 及 生长 情 RRA: Zé 39 ANH RE TPA I AE EASS fab 3) AR 一 : Ww -* & B mae | wae | 径 生 县 % (厘米 ) | (厘米 ) 年 一 月 一 日 二 5 1955-928 观 上 表 可 知 在 6 A 15 A AREY, —-4e AE BY He 4 AE eS Hs FE (PEI % ) , 而 在 9 月 28 BARONY, See Ae Be 2 a AB, FSR BS A A DE 48 EAM A a HH wD ik hm DUG BONAR 5 FEAR ER, SURES BOL, SAAD “FB, PZ EARL PK, WTP A SERRA Ao 4. HOVER ASEM RR 5 施 泥 的 万 法 与 流动 砂 乒 上 所 施 者 相同 ,结果 如 下 表 : Fe 40 WEA PA AR TAB HEGRE i OR | ae ih 种 48) pee | BER | BAR % | (HK) | (厘米 ) | 泪 RS | 6. 5 | 9.2, | 0.08 | i .6 RE 在 固定 砂 丘 施 泥 痰 栽植 松树 和 在 流动 砂 丘 一 样 的 理由 ， VERA AA, 致使 成 TK, HOVER MAA. i. ER fs . PAE BRER BRL JEBEL HS, RIO BE HSE ATE 20~30 年 后 , 才 发 现 有 问题 。 所 以 目前 的 总 结 只 是 一 个 阶段 的 总 结 , ROE RE, (—) “关于 流 砂 区 各 种 地 况 上 的 规划 设计 与 榭 种 配备 的 意见 OK MEE MIRA ER: 一 是 以 收 业 为 主 或 制 草地 区 , 应 发 展 收 业 : 另 一 种 及 发展 林 业 为 主 。 章 古 台 一 带 老乡 以 农业 为 主 ,木材 又 极度 缺乏 ,所 以 这 里 的 流 砂 区 应 以 发 展 林 业 为 主要 方向 。 工 防 砂 林 带 ,在 流 砂 区 的 边缘 坑 置 防风 砂 的 休 带 , 带 的 袖 度 应 考虑 主 风 的 方向 、 风 速 和 流 砂 区 面积 的 天 小 及 造林 横 种 而 定 。 一 般 数 百 公 项 的 流 砂 区 防 砂 林带 实 以 20 一 30 米饭 可 。 带 的 方向 应 围 包 砂 区 , 固 砂 造 林 时 逐渐 向 砂 区 里 推进 。 防 砂 林 带 树种 在 这 里 BYR AACE RD, ho RNP BS. ADE WHE ORL EMS) RINE S, 在 MALEK, HE 的 npr ab oc FEE 1 一 2 行 , BRAD ESPEN 2 Ok, DEAE, A 平坦 地 方 以 0.9 KAAS ES, Wi 1K, REBATE, WALA FL 1 2k. 18 Ayia TE AOE AB, fae Fs 5 OK DT Be HF ( BN A HT 2 FF ATER 1 OK, PRE At 0.3~0.5 AK) , 48 Je Fe Fe a, J) Ye as FAL a 1, PRB FY OR FB 0.75 米 。 \ ‘ Eee = hh. ta N 49 sub (3~6 ) ait BT ES 的 部 位 以 下 开始 固 砂 造 林 。 在 嘉 > 部 位 处 mt ae LHI 2 ALMERIA ET. ERNE bw, 以 2 或 1 米 带 间 , 0.9 米 三 宽 ， 栽 5. 背风 坡 下 边 积 砂 地方 , 除 持 插 黄 宛 固 砂 外 ,采用 杨 树 理 干 最 好 。 6. 丘 问 平地 因 风 慰 较 轻 ,一 般 有 些 植物 生长 。 如 地 下 水 位 在 工 米 久 内 的 地 方 ,可 以 植 松树 ,IE 米 久 上 者 则 宜 栽 杨 树 。 7. 风 创 登 地 所 佑 面积 不 大 ,但 因 其 裸露 , 固 砂 时 要 有 “前 撑 后 拉 ” 的 作用 ,所 以 这 里 ， 万 应 当 固 砂 。 惟 风蚀 谷地 士 质 硬结 ,一 般 植 物 根系 不 易 发 育 , Ba HN TR FR Se 种 柳 带 状 栽植 ,并 可 答 合 复 耕 松 土 , 促 其 生长 。 8. 低 湿 地 固 砂 植物 可 用 青 柳 或 小 红柳 。 造 林 树 种 可 用 旱 柳 。 (=) 固定 砂 丘 煤 种 的 选择 ， 固定 砂 乓 详 和 规划 应 考虑 当地 人 民 的 生活 ,和 士 地 的 利用 。 但 不 论 以 农 或 收 为 主 ， 都 必需 结合 林业 工作 ,否则 不 能 避免 干旱 风 砂 等 灾害 ,而 且 易 造成 流 丰 再 起 。 固定 砂 丘 树种 的 选择 应 考虑 有 防风 效能 和 用 济 价值 的 树种 。 在 现 陆 段 试验 有 和希 望 的 树种 中 , 间 叶 树 有 黄 昔 、 尖 叶 花 曲 柳 、 花 曲 柳 ， 人 针叶树 中 有 樟 子 松 、 油 松 。 落 叶 松 应 GREER SEAL YE HHS ERIE HS AEE (=) 国 砂 造林 的 裁 植 技术 1. 固 砂 与 造林 时 间 的 结合 问题 。 固 砂 是 手段 , 造林 是 目的 , 在 什么 时 间 造 林 , 要 看 用 什么 材料 固 砂 。 当 固 砂 材 料 起 到 保护 幼苗 的 作用 时 ,就 要 及 早 造 林 。 如 以 倒 草 固 砂 为 主 邹 可 在 固 砂 的 同时 造林 。 如 用 营 固 砂 , 可 在 栽 后 第 二 年 春季 造林 。 如 以 黄 柳 固 碎 为 主 , 则 须 在 固 砂 后 3~4 年 , 黄 柳 径 平 样 成 半生 状态 时 , 始 可 造林 。 2. 固 砂 造 林 中 的 据 育 问题 。 在 流 砂 地 栽植 植物 ,很 易 被 风 甸 或 砂 埋 , 没 有 及 时 的 正 萌 就 没有 固 砂 造林 。 特 别 是 松树 的 苗 很 小 , 潜 砂 埋没 顶 东 遇 天 气 类 热 时 , 即 被 烛 死 。 在 春季 季风 期 应 及 时 地 手 育 。 固定 砂 打 禾 草 半 生 , 水 分 养分 都 缺乏 , 造林 后 对 除草 及 松 土 意义 很 天, FE 树种 和 人 针叶树 应 特别 注意 括 育 。 幼 苗 要 连续 括 育 五 年 ,第 一 年 手 青 五 区 ,而且 除草 时间 要 早 , 由 4 月 中 旬 至 7 月 中 旬 和 进行。 但 除草 时 要 注意 流 砂 复 起 , 可 进行 带 状 除草 。 EE Ai 50 AEH ERHEMHMRHKAB 在 流 砂 上 反 插 黄 柳 条 , RASS, ALA RK. 在 流 砂 上 插 柳 几 乎 能 包 省 — ST PELE SE BD Fe Ae EAT Eh UP PT A. PULSE RE Ee, BAS ee 3. 造林 工具 。 苏 联 在 砂 地 造林 , 广泛 采用 郭 列 索 夫 银 植 苗 。1955 Mec. Pe iil) 3s Fh RPK AS IAG A~S Nr, BRE BE A D0 FI, FP TAK 4 公斤 重 , 老 乡 训 为 重量 太 大 。 推 广 时 可 以 适当 地 减轻 。 使 用 郭 氏 锥 饶 可 节省 人 工 ;又 能 提高 造林 成 活 李 ,应当 广泛 地 使 用 。 4. 各 种 固 砂 材料 的 栽植 技术 “(1) 黄 柳 、 插 穗 以 1, 2, 3 年 生 枝条 都 可 ,插穗 兢 取 后 直到 栽植 前 应 余 善 假 植 ,不 使 风干 。 截 条 可 用 凶 利 鲍 刀 ;插穗 长 度 以 40~50 厘米 为 宣 。 栽 前 浸水 12~48 小 时 ,可 以 提高 成 活 率 和 提前 发 芽 。 插 条 的 栽植 深度 以 顶端 不 露地 面 或 低 于 地 面 1~2 厘米 为 宜 。 持 插 时 间 以 秋季 千 凌 前 栽植 最 好 。 在 黄 柳 择 播 一 年 后 印 可 平 楼 , 平 楼 时 间 晚 秋 ` 早 春 都 可 。 黄 柳 择 插 的 株 行距 以 1x0.3 一 0.5 米 为 合适 。 (2) 差 把 夏 蕊 的 采取 需 保 护 不 使 风干 ,主根 不 宜 过 长 (20 一 30 厘米 ) 栽植 深度 以 30' 厘 米 为 宜 , 株 行距 应 采取 30 x 30 厘米 ,晚秋 栽植 成 活 最 高 。 (3) 立 式 砂 隐 。 按 等 高 绥 发 冒 。 行 间距 离 要 使 下 排 砂 降 顶 部 所 成 的 水 平 线 , Heb 一 排 的 基部 高 出 10 厘米 , 隐 间 距离 一 般 为 2~4 米 。 ， (4) #2. WAY 0.75~15 米 , 带 问 最 多 不 超过 工 米 , 过 寅 则 易 被 风 鲁 。 (四 ) amas Lee 砂 地 造林 , 匹 以 流 砂 地 造林 以 国营 方式 为 主 , 除去 掌握 一 定 的 造林 技术 外 ,还 要 加 EL ese 1. 在 当地 政府 分 配 了 劳力 后 ,要 在 造林 前 到 农村 去 宣传 政策 , 事先 动员 , 依靠 农村 ALA, EISELE, 精神 上 都 有 消 减 砂 害 和 栽 活 树 的 决心 。 造 林 时 要 宣传 并 表演 造林 技术 , 以 村 或 衬 为 单位 展开 小 组 欧 赛 ,保质 保 量 ,并 及 时 鼓励 和 表 揭 。 2. AMMEN BARRA NSH, WRI. WARY, DBE LL Toe Cet Leics ioe ae es eae ett ee ae | 3. BMA AE, BEER, SEH. MS, 可 以 提高 工作 质量 和 TAREE. SUPE) UR PE MF, EBS. (1) 择 插 黄 柳 。 在 流 砂 上 择 插 深 45~50 厘米 的 双 行 柳 , AGP 20 厘米 ,一 大 工 , 一 ANT? 用 普通 化 每 日 可 插 500 KEE WOME, #92 1620 究 。 才 用 郭 列 索 夫 银 插 插 ， 则 能 播 1) 一 大 工 指 全 劳动 力 * 小 工 指 征 劳动 力 而 育 , 以 下 类 同 。 A. Cheeta IE Ge 51 Be Se PRIS. TERED LARS VE REDS 30 厘米 , 掘 波 栽 植 一 大 工 , 一 小 工 每 日 可 栽 800 和 全 了 ot ys Ways a ‘ bo 1 ° wy TaN (3) 菠 砂 上 植 松 。 二 年 生 苗 , 一 大 工 ,一 小 工 每 日 可 植 800 株 。 (4) 流 砂 地 和 荡 关 叶 树 。 栽 植 深度 锡 为 30 厘米 时 ,二 大 工 每 日 裁 2000 株 , 一 大工， 一 小 工 每 日 能 坊 1500 HK. (5) EAS. TERT MUR 15 厘米 的 地 吏 上 , 用 郭 氏 银 一 大 工 , 一 小 工 每 日 可 栽 700 PE, 用 普通 铁 可 栽 500 株 , 施 泥 恢 者 可 栽 360 株 。 (6) 固定 砂 丘 植 闫 叶 树 。 在 全 面 整地 15 厘米 深 的 情况 下 , 二 大 工 每 日 可 植 1100 栎 (用 普通 钠 )。 (7) 整地 。 双 面 整地 , 先 耕 后 友 ， FT A ST BDH PEE 1 15 LK, — A MBIT. 4, 157.2, 工作 大 小 时 可 完成 。， 带 状 侣 地 ,带宽 50 厘米 , 带 间 50 厘米 ,每 公 鞠 需要 1.5 大 工 ,2 马力 。 (8) 氛 育 。 固 定 砂 丘 带 状 除草 , 苗木 行距 一 米 , 除 草 寅 度 60 厘 米 ,每 公顷 需 5 大 工 。 六 .工作 中 存在 的 问题 及 今后 工作 方向 (一 ) 规划 问题 、 在 砂 范 地 带 全 面 规划 ,合理 利用 土地 , 浴 减 风 砂 灾害 ,提高 土地 利用 价值 ,和 军 位 面 积 产 量 ,是 固 砂 造 林 首 先 要 考 钻 的 问题 。 在 苏联 帝 俄 时 代 就 是 香 独 地 考虑 流 砂 固定 ,而 AY EA HRA, 所 以 固定 的 面积 远 不 如 破坏 的 面积 大 。 直到 苏维埃 时 代 才 实现 了 全 面 规划 的 可 能 。 我 们 在 固 砂 造 林 试 验 中 ,只 是 片面 地 和 进行 ,没有 考虑 到 全 面 规划 设计 的 问题 。 最 近 毛 主席 提出 要 在 两 年 内 进行 全 国土 地 规划 , 只 有 这 样 才能 合理 安排 土地 利 用 问题 ,并 能 防止 流 砂 再 起 。 f (=) WRLC SEE LBA ARUP BH FELD SR LAE AE A ak , TIA AS AE MBER APT, BR 们 也 不 敢 提 出 意见 。 今 后 我 们 认为 应 当 一 边 试 验 ,一 边 总 辕 ,一 边 推 广 。 这 样 将 总 车 的 经 验 指 道生 产 , 生 产 的 实践 又 修改 和 补充 研究 计划 ,今后 将 年 取 主 动 地 与 生产 部 门 辕 侣 起 来 。 52 EER HAA DEK AB (=) BRBER RA AE BAP FERRE EET ED BARDS , AR PRD BRS ERR , AE RS | 括 育 工作 等 都 注意 不 够 ,以 致 造林 的 成 活 率 不 高 。 今 后 当 在 这 方面 应 多 加 注意 ,以 提高 造林 成 活 率 及 保存 这 。 (四 ) steams 东北 防护 林带 地 区 引进 针叶树 ,非但 是 必需 而 且 是 可 能 的 。 但 人 针叶树 青苗 技 技 , 妇 楼 子 松 落叶 松 和 油 松 都 未 掌握 常 患 立 居 病 或 心 止 病 ,以 致 大 量 死亡 。 也 有 人 认为 在 防 搞 秋 带 地 区 , 土壤 多 少 带 有 碱 性 ， 对 对 叶 树苗 木 不 适宜 , 青苗 技术 应 从 土壤 改良 着 手 。 1955 年 本 所 已 与 试验 站 开始 合作 研究 ,希望 早日 解决 这 问题 ,以 便 就 地 育苗 ,提高 造林 WBA, (五 ) BReRER SB Pare MKS EAR ee SK, 顶 芽 入 损害 后 , 则 苗木 生长 不 Ro 本 所 今年 已 在 研究 免 害 防治 问题 。 据 初步 结果 训 为 在 冬季 用 土 埋 幼 苗 或 涂 羊 血 装 EGY, 较为 有 效 。 但 对 苗木 的 影响 和 所 需 成 本 傈 在 研究 中 。 和 能 早日 总 辕 , 以 便 推 广 。 | BAN 53 参考 文 wm [I] RB: MR 12.1 一 7 页 (1955) [2] 李 范 五 :中 国 林业 12.7 一 10 页 (1955) [53] 赂 尔 盖 也 夫 : 中 国 林 业 12.1 一 14 A (1955) [4] Ses: PRK 2 & 1: (1951) (5) 张 候 鞭 :中 国 林业 1 和 佑 2 期 55—56 页 (1950) [6] ABM MEA HRA 1 1 I 52—55 页 (1950》 C7] PGP: PRR 1 1 A9—51 页 (1950) [8] +: BU 1 & 4 BH 6S—69 页 机 950) [9] SZ: PMH 1 & 6 I 29—30 页 (1950) [10] FBGA: +H BE 2 & 3 HH (1951) [11] WFR: BUPA IK 2 5 MY 32 一 36 A (1951) [12] 每 类 和 烙 于 莫 夫 :中 国 林业 12-5—16 A (1953) [13] 工 .日 列 共计 夫 :中 国 林 业 3-45 页 (1953) ra4] 恋 你 从 : 地 掺 学 报 XXXII 1, 2 (1952) [15] 刘 交 妈 :东北 地 层 的 发 育 (1955) [16] 李 富 春 : 东 北林 业 1, 34 一 37 页 (1952) (17) 东北 西 满 防护 林带 铀 查 报 告 [18] SAS ABH: WA AL a PH KR LS [19] PRIBR: RPK AEA RS 122—135, 244 一 260 页 _ (20) B.A. 保 得 洛 夫 : 森 林 改 良 土壤 学 第 四 灿 [21] E. 1. 攻 保 洛 夫 : 造 林学 第 三 册 [22] B. B. 奥 基 也 夫 斯 基 : 造 林学 下 册 361—413 R 一 [23] H. O. 马 秋 克 : 固 砂 造林 (1955) [24] M. 0. 业 士 宛 因 : 固 砂 造 林 (1952) [25] 了 。P. 爱 金 根 :森林 学 275 一 287 页 (1953) [26] A. M. ®xoposcrnit B. H. Kocromapos: HecCEKH Yecp ux 3aKDeIreHHe H xXoBaiicTReHHOe 0CEOeHHe (1953) [27] A. I’. T'aaxs: O6secenne 6YrpHCTEI meckoR npHaparba (1951) [28] K Bonpocy o6secenna HEHEKHeXHeIDOBCKHX Ileckon 9, 45—48 (1955) wii i : 54 ESHER HAM wt AKA BR 植物 中 名 及 学 名 对 照 表 中 各 学 名 BA Wit + Malus Pallasiana Juz. ae Re 科 Wirt (ete) Hedysarum fruticosum Pall. u 科 yt Armeniaca sibirica Lam. 7 BP iy gr Crataegus pinnatifida Bge. eK 科 AFL Salix microstachya Turcz. HD 科 SOY ks Populus Simonii Garr. we BN 科 FB Ube) Populus pseudo Simonii Kitag. 杨柳 科 AH oR 58 (BBE) Caragana microphylla Lamark. a 科 月 明 豆 Solanum septemlobum Bge. i | OF 色 木 械 Acer mono Maxim. be Be 科 Jan 7e HN (SERATE Hh) Fraxinus americana L. A 犀 科 FMB (DTP) Celtis Bungeana Blume. hm 科 Ap Saliz matsudana Koidz. BM 科 EXE Gleditsia japonica Miq. ua | WILL (SET) Setaria viridis Beauv. kA Zé Ha Frazinus rhynchophylla Hance. AR 科 pH RA ( RRS) Pinus tabulaeformis Carr. #8 #4 科 MD Salix sunkianica Chou et Skv. Em PD 科 BRT (BSE) Lespedeza bicolor Turez. B Ff TE Cleistogenes sp. x A DE Artemisia desertorum Spreng. 菊 OF YER Robinia pseudoacacia L. 豆 科 aS Morus alba L. aE FF 差 把 受苦 Artemisia halodendron Turcz。 ag 科 WEE Bidens parviflora willd. Bg 科 et Artemisia sp. 4 科 AM Salix flavida Sky. et Chang: ke i 科 BE (FREER KR) Phelodendron amurense Rupr. 芸香 科 BPE (67h) Agropyron cristatum Gaertn. 5 A Rt REE Calamagrostis Epigeios Roth. He AR OR 喇 麻黄 Galium verum L. ue A er ( AB) Securinega suffruticosa Rehder. *K a xb Ulmus pumila L. kk 科 HER Pleuropteropyrum divaricatum Nakai. zz 科 樟 子 松 (海拉尔 松 ) Pinus sylvestris yar. Mongolica Litv. ke 4a MPM RS Larix dahurica Turcz， RS 柏 科 欧 李 Cerasus humilis (Bee.) Bar. et Liou. GK PB HE iy Azer Negundo L. tk tH 科 Pe RMR Larix wulingschanensis Liou et Wang. #2 #4 FF 碱 草 Aneurolepidium chinense OhwWi， A 本 科 : } ] \ as