BE 


ARE 


RE PER 


a 
REN 


REGEN 
EIN Feen, 
Dh k E . Ar « E i r 2 r x RALNT 
u 


Ed 
a 


a 


RE 


a 


HARVARD UNIVERSITY 


2] 
us] 


LIBRARY 


OF THE 


Museum of Comparative Zoology 


MUS. CONP. ZBOL. 
LIBRARY 


FE } 
@ | ID) M] 


) DONATION FUN 


or 


B.7#« Hay 1, 


sd, 


1; SA 
Sl Ni 7” ZE 
IUBEN hi ' ci ) 


777 er N 
NEE 


f 
L 


LINNAEA 
ENTOMOLOGICA. 


ZEITSCHRIFT 


HERAUSGEGEBEN 
ENTONOLOGISCHEN VEREINE 


ERSTER BAND. 


MIT IV TAFELN ABBILDUNGEN. 


BERLIN, POSEN unp BROMBERG. 
DRUCK UND VERLAG VON ERNST SIEGFRIED MITTLER. 
1846, 


ld ER RR, { 
YDDA0OS Cha FIR FOR ® | Re 
INthAOT  Ayue 


MUS. EONP 100 
LIBRARY 
JUN 20 1958 


HARVARD 
ITY 


m 


PN 


vorred e. 


VAR Einführung dieses Buches wird es nur weniger 
Worte bedürfen. 

Als Herr Professor Germar auf unser Ersuchen und 
aus Interesse für den entomologischen Verein uns die 
Fortführung der von ihm bis zum Jahre 1844 herausge- 
gebenen „Zeitschrift für die Entomologie” überliess, welche 
durch seine umsichtige Redaction und durch ihre gehalt- 
vollen Aufsätze den Entomologen unentbehrlich geworden 
war, konnten wir bei der Zusicherung seines thätigen 
Beistandes und auf Grund der Zusage von Abhandlungen 
seitens der tüchtigsten deutschen Entomologen die Her- 
ausgabe der Linnaea Entomologica für wissenschaftlich 
gesichert halten. 

Durch ein bedeutendes Gnadengeschenk Seiner Ma- 
jestät des Königs von Preussen wurden uns auch die 
äusseren Mittel, dies Unternebmen anzufangen: wegen 
der Fortsetzung müssen wir an die Beihülfe des seit 
einiger Zeit an Zahl sehr gewachsenen entomologischen 
Publikums in Deutschland appelliren. Im Vertrauen darauf 
haben wir mit dem Verleger einen Preis festgesetzt, dessen 
Billigkeit jedem Sachverständigen einleuchten muss. 

Bei der bekannten Vorliebe, mit der noch immer in 
Deutschland das Studium der Coleopteren und Lepidop- 
teren betrieben wird, soll es von uns nie ausser Acht 
gelassen werden, für interessantes Material aus diesen Ab- 


IV 


theilungen zu sorgen. Wir halten es aber eben so sehr 
für unsere Pflicht, gediegene Aufsätze über die andern, 
zum Theil ungebührlich vernachlässigten Ordnungen zu 
liefern, da wir glauben, hierdurch am ersten Theilnahme 
für sie zu wecken. Möchte diese gute Absicht nicht miss- 
kannt werden! Möchte der leidige Egoismus der Spe- 
cialität nicht siegen über die unzweifelhafte Pflicht jedes 
tüchtigen Entomologen, für die Erweiterung unseres wis- 
senschaftlichen Gebietes nach allen Richtungen hin zu 
sorgen! 

Zwar beabsichtigen wir, in der Linnaea nur Original- 
aufsätze zu geben, doch sind wir in Bezug auf die kleine 
Abhandlung über Micralymma von Herrn Schiödte, welche 
bereits in Kroyer’s Tidskrift vor Kurzem erschienen ist, 
von dieser Regel abgewichen; einmal, weil Herr Schiödte 
uns die dazu gehörige Kupferplatte zum Geschenk machte, 
sodann, weil das dänische Original nur wenigen deut- . 
schen Entomologen zugänglich sein dürfte. 

Dass wir für dieses Buch den Titel Linnaea wählten, 
um den Manen des unsterblichen Begründers der Ento- 
mologie eine Huldigung darzubringen, wird keiner Recht- 
fertigung bedürfen; unsre entomologische Zeitschrift 
wird sich durch das Beiwort leicht von der gleichnamigen 
botanischen unterscheiden. 

Stettin, im December 1845. 


Im Auftrage des Vereins- Vorstandes 


©. A. Dohrn. Dr.med. FH. Schaum. 


Vereins - Präsident. Vereins - Secretair. 


Inh al 


Revision der europäischen Oedemeriden von Dr. Wilhelm 
Schmidt 


Ueber die Elateridengattung Campylus von E F. Germar 
Ueber die Gattung Micralymma von J. €. Schiödte . 


Die Arten der Blattminirergattung Lithocolletis beschrie- 
ben von P. C. Zeller 


Die Arten der Gattung Eudorea beschrieben von P.C. Zeller 


Fragmente zur Kenntniss der europäischen Arten einiger 
Dipterengattungen. Von Prof. Dr. H. Loew . 


166 


262 


319 


.“ 


& P s h Be 
0% jaura SR oh 
Kar 


wi 


g 


“0 ru LO In 


Seite 12.6 v. 


-.8 
- 5 
- 18 
- 18 
- 2 
ul 
- 2 


- 34 
- 37 
- 39 
- 40 
- 42 
- 43 


- 43 
- 46 
58 
-. na 
- 74 
- 80 
- &2 
- 88 
- 90 
- 100 
- 104 
- 134 
- 167 
- 170 
- 188 
- 13 
- 196 
- 203 
- 204 


= WE 
-1I1lv 
- 1v. 
- 5bV. 
- 6 vv. 
- 16 v. 
- 6 v. 


- 14 v. 
- 9 v, 


- AV 
- 2. 
- 13 v. 


u. - 


: hätten lies: hätte. 


aufzufinden lies: aufgefunden. 

Ruhe lies: Reihe. 

antici lies: anteriores. 

Flügeldecke lies: Flügeldecken. 

am lies: vom. 

Flügeldecke lies: Flügeldecken. 

Seitenwänden lies: Seitenrän- 
dern. 

Seitenwände lies: Seitenränder. 

als dass lies: als anzunehmen, 
dass. 

noch lies: auch. 


o. streiche: als. 
u. statt: Flügeldecke es; Flügeldecken. 


- 6vu - 
a 10 26 ı anlle 
LG RT Ir 
RNIT VER Oben SIT 
a a un 1 Ana 
-UEVEO.N > 
-16v.u - 
-JDBV.U = 
-19v.o. - 
= UWE EN 
-JOV.Uu - 
- 50 "- 
-i.,H, vr = 
= BO 
-20 vu - 
- 14v.0.. - 
-1vu - 
-1bvro. - 
-10v.0. - 
NIT V: 08% 
-2vu - 
-20v.0o - 


Fühler lies: Fühlerglieder. 

verschieden lies: wieder ? 

lineari elongata lies: lineari- 
elongata. 

palparum lies: palporum. 

diese lies: dieser. 

padagrariae lies: podagrariae. 

kürzer lies: kürzere. 

verwandte lies: verwandt. 

Schönher lies: Schönherr. 

Schiene lies: Schienen. 

obsecuro lies: obseure. 

Cam lies: Carn. 

nigri lies: nigra. 

halb gesäumt lies: gelbgesäumt. 

thorace lies: thoraci. 

exp. lies: ex p. 

Blattwerk lies: Blattmark. 

alni lies: alniella. 

Es lies: Sie. 

dorsi niveis lies: dorsi 3 niveis. 

in lies: an. 

Tr lies: Ti. 


Seite 206 Z. 8 v. u. 
- 208 - 6v.u. 
.1.9%6 - 30.0 
- 2365 -17v.o. 
19823 = E90: 
.1...282 = Dim na 
-. 3853 - 16 v. u 
- ..2389.- 17 v. u. 

- 16v. u 
- 23295 -10v.u. 
- SFT. U 
- 329-122 v. 0. 
- 395 - DB v. 0. 
- 419 - lAav. u. 
=... 422 = INV0, 


statt: 


Punkt der Striche lies: Punkt 
oder Strich. 

Binde lies: Binden. 

Conexella lies: Connexella. 

planae-anteriores lies: planae, 
anteriores. 

F.v. R.lies: F. R. 


fehlt das Citat: Eudor. perplexella FR Isis 


statt: 


1839 S. 179. 
Pyralella lies: Dubitalis. 


streiche man das Komma hinter nigris und 


statt: 


setze eines hinter ante, und 


. streiche man das Comma hinter posteriore. 


Crataeg St. lies: Crataeg, H. 

nachstehenden lies: naheste- 
henden. 

Rande lies: Ende. 

Punkte e. lies: hintersten 

Punkte der schiefen Querader. 

geradestehend lies: gerade 
vorwärts stehend. 

am Ende liess: dem Ende. 


w 


RBRevısıon 


der 


Europäischen ®edemeriden 


von 


Dr. BHilhelm Schmidt. 


Kö ich dem verehrten Vorstande unsers Vereins die 
letzte wissenschaftliche Arbeit unsers unvergesslichen 
Freundes Dr. Schmidt übergebe, fühle ich nur zu sehr, 
wie weit dieselbe in ihrer gegenwärtigen Gestalt hinter 
dem zurückgeblieben ist, was sie nach ihres Urhebers 
Willen und unter seinen Händen werden konnte und 
sollte. Eine von einem Andern begonnene wissenschaft- 
liche Untersuchung zur Vollendung zu bringen, ist über- 
haupt schon eine schwierige Aufgabe; um so schwieriger 
musste sie mir werden, da ich mich mit den heterome- 
rischen Käferfamilien niemals speciell und mit Vorliebe 
beschäftigt habe, mich daber erst jetzt in die vorliegende 
Familie recht eigentlich hineinstudiren musste, und bei 
dem Reichthum des dargebotenen Materials zu manchen 


- Ansichten gelangte, welche mit denen des Verfassers 


nicht übereinstimmten, deren Durchführung aber eine 
gänzliche Umschmelzung des von Schmidt bereits vollen- 
deten Theils der Arbeit erfordert hätten und die ich 
lieber unterdrückt habe, da dem entomologischen Publi- 
kum Dr. Schmidt’s Bearbeitung dieser. schwierigen Fa- 
milie, und nicht die meinige verheissen worden war. 
Zunächst erscheint es mir nothwendig, über den 
Zustand des mir mitgetheilten handschriftlichen Materials 
A 


2 


Rechenschaft abzulegen. Es befand sich dasselbe auf 
einer dreifachen Stufe der Vollendung. Ein Theil der 
Abhandlung, und zwar die Bearbeitung der sechs ersten 
Gattungen von Calopus bis Asclera einschliesslich, 
nebst einigen Zeilen von der Charakteristik der folgen- 
den Gattung war bereits in der Reinschrift vollendet, so 
dass mir hier nur noch die Beifügung einer oder der 
andern, dem Verfasser entgangenen Notiz übrig blieb. 
Ein zweiter Theil — die drei folgenden Gattungen, die 
Einleitung der Abhandlung bis zum Ende der Erörterung 
über die Ga und die Charakteristik aller 
folgenden Gattungen bis zum Ende — war wenigstens 
im Concept beendigt, und bedurfte ausser einzelnen Nach- 
irägen nur noch der Feile, welche jeder Schriftsteller 
beim Mundiren seiner Arbeiten noch an dieselben anzu- 
legen pflegt. Das für die Abhandlung der Arten in den 
sieben letzten Gattungen Vorhandene bestand meist nur 
in Collectaneen; einzelne Arten waren vollständig, an- 
dere nur in allgemeinen Umrissen beschrieben, bei noch 
andern nur angedeutet, was der Verf. später in der Be- 
schreibung besonders hervorzubeben gedachte; bei eini- 
gen beschränkte sich das Vorhandene auf die Auseinander- 
setzung der Synonymie. Hier blieb demnach noch 
Mancherlei weiter auszuführen, nachzutragen, selbst zu 
berichtigen, ehe eine gewisse Gleichförmigkeit mit der 
Behandlungsweise der vorhergehenden Thiere erreicht 
werden konnte; und ich befürchte doch, nicht überall 
die Klarheit und Bestimmtheit des Ausdrucks, so wie 
das Treffende in den Beschreibungen erreicht zu haben, 
was Schmidt’s wissenschaftlichen Arbeiten in so hohem 
Grade eigen war. Die am Schlusse der Einleitung be- 
findliche Uebersicht der Gattungen habe ich aus drei 
von dem Verf. herrübrenden Entwürfen zusammengestellt; 

dagegen fanden sich über die frühern Stände der hier- 
her gehörenden Thiere gar keine handschriftlichen No- 
tizen vor, obwohl ich weiss, dass $. diesen Gegenstand, 

über welchen ihm von den Herren Prof. Erichson und 


3 


Senator v. Heyden schätzbare Mittheilungen und Nach- 
weisungen zugegangen wären, mit besonderer Sorgfalt 
zu behandeln gedachte. 

Unter den von dem Verf. als neu beschriebenen 
Arten sind zwei, welche ich in dem mir zugekommenen 
Materiale nicht auffinden konnte, und welche bis jetzt 
auch in Stettin nicht wieder aufzufinden sind. Es sind 
dies die Asclera haemorrhoidalis, deren Beschrei- 
bung sich in dem von dem Verf. selbst bereits mundir- 
ten Theile der Arbeit befand, und das als Typus einer 
neuen, zwischen Stenaxis und Anoncodes aufgestell- 
ten Gattung beschriebene Thier. Hinsichtlich des letz- 
tern habe ich mich daher auf die wörtliche Mittheilung 
der in dem Concepte befindlichen Beschreibung beschrän- 
ken müssen, und auch den noch fehlenden Gattungs- 
namen durch einen von mir vorgeschlagenen zu ersetzen 
um so weniger gewagt, als ich nach der von dem Verf. 
selbst gegebenen Charakteristik diese neue Gattung nicht 
für haltbar erkennen kann. Sie scheint sich von Anon- 
codes durch Nichts als durch die verdickten Vorder- 
schenkel des S zu unterscheiden, die beschriebene Art 
auch habituell den Anoncodes-Arten der zweiten Gruppe, 
besonders der A. amoena, coarctata und alpina sehr 
nabe verwandt zu sein; und wenn in der Gattung Oede- 
mera Arten mit stark, mit weniger, und mit gar nicht 
verdickten Hinterschenkeln der S mit einander verbun- 
den sind, so darf ein ähnliches Verhältniss auch bei 
Anoncodes — einer Gattung, in welcher die Männchen 
sich überhaupt durch höchst verschiedenartige, zum 
Theil sonderbare Bildungen an Schenkeln und Schienen 
auszuzeichnen pflegen — nicht weiter befremden. 

Zum Schlusse dieses Vorworts bleibt mir noch die 
Pflicht, Allen denen, welche unsern verewigten Freund 
bei dieser Arbeit durch Mittheilung ihrer Vorräthe, durch 
berichtigende Bestimmungen und wissenschaftliche Nach- 
weisungen unterstützt, und mit gleichem Wohlwollen 
nachher auch mir die Benutzung ihres Eigenthums ge- 


4 


stattet haben — es sind dies die Herren Apetz, Banse, 
Erichson, Friwaldszki, Germar, v. Heyden, Hornung, 
Kelch, Kunze, Lüben, Maerkel, Ratzeburg, Riehl, 
Rosenhauer, Schmidt, Strübing und Sturm — Öffent- 
lich für die Liberalität zu danken, welche sich als Erb- 
theil unsers deutschen wissenschaftlichen Studiums auch 
hier wieder in vollem Maasse bewährt hat. 


‘® 
E. Suffrian. 


®edemeridae. 


OFReR antice porrectum. _ Mandibulae apice biden- 
tatae, appendiculo lanceolato ciliato-coriaceo. Maxillae 
mala externa majore, interna lateribus rectis apice co- 
mosa. Oculi renilormes vel rotundi. Antennae filiformes 
vel setaceae, ante oculos insertae, 44 articulatae, maris 
interdum 12 articulatae. Thorax brevis. Elytra thorace 
latiora, elongata apice plerumque angustata. Tarsi he- 
teromeri. 

Der Kopf nach. vorn schnauzenförmig verlängert, 
in den äussersten Formen der Ruhe jedoch so verschie- 
den, dass er sich nach der einen Seite hin zum Rund- 
lichen verkürzt und dadurch dem einzelner Saperda- 
Arten ähnlich wird, nach der andern sich (wie bei Myc- 
terus) zu einem förmlichen Rüssel umgestaltet, welche 
Bildung jedoch durch die Gattung Stenostoma genau mit 
den iypischen Gattungen der Gruppe verknüpft wird. 

Dem mit der Stirn stets vollkommen, und in den 
meisten Fällen gar nicht mehr nachweisbar verbundenen 
Kopfschilde ist die Oberlippe durch eine Membran 
meist von röthlich gelber Farbe angefügt; die Gestalt 
der Lippe quer, en, quadratisch, an den Vorderecken 
mehr oder minder abgerundet, in der Mitte mehr oder 
minder deutlich ausgerandet. 

Die Oberkiefer stets sehr stark, hornig, dreieckig, 
an den Seiten des Mundes mit ihrem Aussenrande frei- 


6 


liegend; dieser, anfangs’ gerade, biegt sich gegen die 
nn sichelförmig um, und endet stets mit zwei schar- 
fen Spitzen. Der Innenrand zweikantig, die obere Kante 
anfangs ausgeschweift, späterhin gerade verlaufend, mit 
einem mehr oder minder deutlichen zahnartigen Vor- 
sprunge in der Mitte; die äussere Kante mit einem per- 
gamentartigen, schmal lanzettförmigen, an der Spitze 
völlig freien, am .Innenrande kurz gewimperten Anhange. 

Die Unterkiefer an der Basis stets stark haken- 
artig hervortretend, am untern Theile hornig, oben per- 
gamentarlig, stets zweiladig, beide Laden ziemlich aus- 
einanderstehend. Die innere Lade kleiner als die äussere, 
schmal; die innere und äussere Seite gerade laufend, an 
der Spitze schräg abgestutzt, und hier mit einem Haar- 
schopf dicht bekleidet. Die äussere Lade auf einem 
schräg nach aussen gewendeten Fortsatze des Basal- 
stücks vom Unterkiefer eingefügt, pergamentartig, schräg 
abgeschnitten, nur an der Aussenseite mit der äussersten 
Sn dem Basalstücke angeheftet, der freibleibende 
Raum dreieckig und durch eine dünne Membran ausge- 
füllt, wodurch. die Lade eine grosse Beweglichkeit er- 
hält; um den dritten Theil länger, dabei noch schmaler 
als die innere Lade, mit gleichlaufenden Rändern und 
stark haarschopfiger Spitze, 

Unterkiefertaster viergliedrig, das Wurzelglied 
äusserst klein, das zweite so lang als das vierte, schlank, 
verkehrt kegelförmig, fast cylindrisch, das dritte verkehrt 
kegelförmig, und etwas mehr als halb so lang, aber 
re A das zweite; das Endglied so lang als das 
zweite, aber stets breiter, verkehrt dreieckig mit nach 
innen schräg abgestntzter Spitze; der äussere Rand ge- 
rade, oder vor der Spitze mehr oder minder ausge- 
schweift; in einzelnen Fällen (Dryops) ist das Endglied 
sehr lang gezogen, und daher nur verkehrt kepalbriilg, 
in ae (Asclera) je nach dem Geschlechte verschie- 
den, bei den f messerlörmig, indem der Innenrand sehr 
verkürzt, der Aussenrand um mehr als das Doppelte 


T 


verlängert, und die Spitze ganz nach der innern Seite 
gedrängt ist, bei den 2 normal. 

Die Unterlippe von dem hornigen Kinn an seiner 
gerade abgeschnittenen Spitze getragen, häutig, quer, 
entweder in der Mitte tief ausgerandet, oder aber mit 
einem mehr oder minder scharfen Ausschnitte und stark 
hervortretenden, abgerundeten oder spitzen Vorderecken 

Die Zunge kurz, dreieckig, derb, mit starker hor- 
niger Spitze; Paraglossen dünrhäutig, die Unterlippe 
kaum überragend, spatelförmig oder oval. 

Die Unterlippentaster dreigliedrig, das erste 
Glied sehr klein, cylindrisch, oft so breit als lang; das 
zweite breiter, verkehrt kegelförmig, das dritte so gross 
als beide zusammengenommen, verkehrt dreieckig, mit 
abgerundeter oder gerade abgestutzter Spitze, nur zu- 
weilen fast cylindrisch (Probosca). 

Die Augen an den Seiten des Kopfes gelegen, sich 
bis zur Unterseite desselben erstreckend, gross, länglich 
rund oder nierenförmig, in letzterm Falle mit einer stär- 
kern oder schwächern Ausbuchtung an der Fühlerseite, 
stark facettirt, stets gewölbt, und von schwarzer Farbe. 
Einmal (Calopus) sind die Augen sehr gross, und stossen 
bei den g' auf der Stirn fest zusammen; in andern Fällen 
(Stenostoma, Mycterus) werden sie bedeutend kleiner, 
flacher, und fast ganz rund. 

Dıe Fühler sind vor den Augen eingefügt, entwe- 
der, und zwar der Regel nach, in unmittelbarer Nähe 
derselben vor der -Ausrandung, oder aber bei mehr 
kleinen und runden Augen in geringer oder grösserer 
Entfernung’von letztern. Gewöhnlich stehen sie in einem, 
mit einem aufgeworfenen feinen Rande umgebenen Grüb- 
chen, oder auf einem hornartigen Wulste des Vorder- 
kopfes (Calopus, Sparedrus\, oder endlich unter einer 
Falte des Rüssels (Mvcterus). Der Gestalt nach. sind 
sie dünn, nach der Spitze zu merklich dünner werdend, 
daher borstenförmig, nur bei den Männchen von Calopus 
deutlich gesägt, und bei den Weibchen von Mycterus 


8 


sogar gegen die Spitze hin, obschon ‚sehr «wenig, ver- 
breitert; übrigens sehr spröde, leicht zerbrechlich, daher 
in den Sammlungen häufig defect. Sie sind entweder 
in beiden Geschlechtern A1gliedrig, in welchem. Falle 
das Endglied entweder seitlich ausgeschnitten oder aus 
zwei cylindrischen Gliedern von verschiedener Dicke 
‚deutlich zusammengewachsen erscheint; oder sie sind 
bei den S 12-, und nur bei den 2 Al gliedrig, dann 
ist bei letztern das Endglied stets länger als das der 
d, und ähnlich wie bei der ersten Gruppe aus zwei 
verwachsenen Gliedern gebildet. Die Länge der Fühler 
ist, mit Ausnahme der Gattungen Stenostoma und Mycte- 
rus, bedeutend, meist 2 der Körperlänge übertreffend, bei 
den g’länger als bei den Weibchen. Im Einzelnen bieten 
die vier untern Glieder und das Endglied, hinsichtlich 
ihres Längenverhältnisses und ihrer Form, nicht unbe- 
deutende Verschiedenheiten dar; daher kann hier nur 
bemerkt werden, dass das Wurzelglied stets das stärk- 
ste und verkehrtkegelförmig, das zweite meist cylindrisch 
oder verkehrtkegelförmig, in der Regel viel kürzer und 
nur ausnahmsweise: fast so gross als das erste ist, das 
dritte gewöhnlich noch das Wurzelglied an Länge über- 
trifft und eine langgestreckte, dünne, nach der Spitze zu 
etwas knopfartig aufgetriebene stielrunde Gestalt bat, in 
sehr seltenen Fällen (Chrysanthia) aber an Länge noch 
von dem vierten übertroffen wird. Die Glieder vom 
vierten bis zum vorletzten sind stets dem dritten gleich- 
gestaltet, nur jedes folgende um ein Weniges kürzer als 
das vorhergehende. Das Endglied variirt gar sehr; bei 
den Z' mit 12gliedrigen Fühlern ist es kürzer, bei den 
dazu gehörenden 2 aber länger als das vorhergehende; 
wo die Fühler beider Geschlechter I1 gliedrig sind, ist 
es dem vorletzten gleich oder ein wenig kürzer, nur in 
seltenen Fällen (Calopus d', Ditylus) das längste von 
allen. 

Das Halsschild ist überall im Verhältniss zur Kör- 
perlänge kurz, der Vorderrand gerade abgeschnitten, 


9 


seltner vorgezogen oder ausgerandet; die ungerandeten 
Seitenränder verbreitern sich, mit Ausnahme von Steno- 
stoma und Mycterus, überall im ersten Drittel, jedoch so, 
dass der Kopf mit den Augen, wenigstens bei den dg', 
immer noch breiter bleibt, und gehen dann hinterwärts 
verschmälert in den gerade abgestutzten, gerandeten 
Hinterrand über. Die hintere seitliche Verschmälerung 
wird oft so bedeutend (Ditylus, Nacerdes), dass das 
Halsschild verkehrt herzförmig genannt werden kann, 
während es im Gegentheil (so besonders bei vielen 
Anoncodes-Arten) sich vorn so wenig verbreitert, dass 
es fast quadratisch wird. In ein paar Gattungen (Pro- 
bosca, Chitona) wird das Halsschild selbst kappenförmig, 
und-nimmt den Kopf bis zu den Augen in sich auf. Die 
Oberfläche selten gewölbt, meist flach und mit mehr 
‘ „oder minder deutlichen Gruben versehen. 

" Das Schildchen ist stets deutlich vorhanden, bietet 
aber wenig Abweichendes, und hat eine dreieckige, an 
der Spitze mehr oder minder stumpfe oder gesiutzte 
Gestalt. 

Die Flügeldecken stets bedeutend breiter als das 
Halsschild, von ansehnlicher Länge, meist % — 5mal, 
zuweilen selbst 6 — 7mal länger als jenes; bei jenen 
Arten an der Basis am breitesten und von da ab ent- 
weder nur wenig gegen die Spitze verschmälert, zu- 
weilen selbst (Ditylus) noch verbreitert, oder längs dem 
Innen- und Aussenrande stark nach hinten verengt, so 
dass die Naht weithin klaffı und die Flügel zum Theil 
unbedeckt bleiben. Bei sehr langen Flügeldecken sind 
dieselben schmal und überall gleich breit; bei sehr kur- 
zen (Mycterus} aber oval und breit, kaum dreimal län- 
ger als das Halsschild. 

Die Unterseite des Prothorax wird an den 
Seiten geschlossen vollkommen und allein durch das 
sich von oben umschlagende und bis zu der Insertion 
der. Hüften erstreckende, hier stets abgerundete Hals- 
schild, nach vorn durch das am Vorderrande gerade ab- 


10 


gestutzte, hinten zweibuchtige, dazwischen zahnförmig 
vorgezogene, und mit dieser Spitze zwischen die Hüften 
tretende Vorderbrustbein. Letzteres dem Bau nach ver- 
schieden, in der Normalform quer, meist sehr kurz, vorn. 
am breitesten, mit mehr oder minder scharfen, aber_nicht 
hervortretenden Vorderecken, und von dort schräg nach 
hinten sich verschmälernd; nur bei Mycterus fast qua- 
dratisch, hinterwärts wenig verengt und daselbst auch 
nur wenig ausgebuchtet. Den noch übrig bleibenden 
srössern mittlern Theil der Vorderbrust nehmen die frei- 
liegenden grossen Hüften (s. u.) ein. Das Mittel- 
brustbein ist klein und bildet ein Dreieck mit einem 
schmalen, aus der Mitte der Hinterseite hervorgehenden 
und sich zwischen die Mittelbeine legenden Fortsatze; 
das Episternum dreieckig, das Epimerum rhomboidalisch. 
Das Hinterbrustbein ist sehr gross, nimmt den gröss- 
ten Theil der ganzen Brust ein, ist schräg nach hinten 
in die Höhe gewölbt, am Hinterrande zwischen den Hin- 
terhüften ausgerandet oder ausgeschnitten, und überragt 
und verdeckt stets mehr oder minder bedeutend das 
erste Hinterleibssegment. Das seitlich daran gränzende 
Parapleurum dreieckig, schmal und lang gezogen. 

Der Hinterleib zeigt auf der Oberseite sieben ge- 
schiedene hornige halbringförmige Segmente; die. drei 
ersten sind schmal und reichen genau so weit als das 
erste Bauchsegment; das Akte bis 7te entsprechen eben 
so genau dem 2ten bis öten Bauchsegmente, haben die- 
selbe Ausdehnung, und nur der siebente (das Pygidium) 
ragt stets etwas über das Ste Bauchsegment hervor. Bei 
stark aufgetriebenem Hinterleibe der Weibchen sind 
diese Verhältnisse leicht zu erkennen. Die Stigmen ste- 
hen auf dem 2ten, kten, öten und 6ten Segmente, auf 
den Rückensegmenten ziemlich fern vom Seitenrande in 
den Vorderecken. Da das erste Bauchsegment vollstän- 
dig die Breite der drei ersten Rückensegmente besitzt, 
so muss angenommen werden, dass dasselbe durch Ver- 
wachsung der drei ersten Bauchsegmente entstanden ist, 


11 


und dadurch wären dann die sieben ersten Bauchseg- 
mente der Larven klar nachgewiesen; aber auch das 
8te und I9te Segment sind vorhanden (denn dass die 
Genitalklappen nichts als umgewandelte Segmente sind, 
beweist die Gattung Calopus, worüber bei dieser das 
Nähere —), jedoch in etwas veränderter Form, und 
theilweise von dem Pygidium und dem öten Bauchseg- 
mente verdeckt. Beide sind bei den Männchen in die 
beiden hornigen Deckorgane des Penis, deren jedes in 
zwei Theile, einen obern und einen untern, zerfällt, ver- 
wandelt; bei den Weibchen aber bilden sie die beiden 
untern Glieder der Legeröhre, wenn gleich hier die 
Hornsubstanz verloren gegangen ist. 

An den Vorderbeinen sind die Hüften stets frei, 
dicht an einander liegend und keilförmig. Die Schenkel 
einfach, dünn, behaart, in seltenen Fällen an der Spitze 
mit einem Zähnchen besetzt, und nur bei den Z einer 
neuen, den Anoncoden zunächst stehenden Gattung ganz 
in derselben Weise aufgetrieben und gekrümmt, wie die 
Hinterschenkel der S bei den eigentlichen Oedemeren. 
Die Schienen einfach, gerade, von der Länge ihrer Schen- 
kel, rundlich, gegen die Spitze etwas dicker, mit kurzen 
'steifen Borsten besetzt, unten gestutzt, und hier ausser 
einem Kranze kurzer Borstchen auch noch mit einem 
oder zwei Dornen bewaffnet, nur bei den Z' der vorhin 
erwähnten neuen Gattung in ähnlicher Weise wie die 
Schenkel umgestaltet. Die Tarsen 5gliedrig, in beiden 
Geschlechtern gleichgebildet, oder bei den Z kaum 
merklich erweitert. Das erste Glied cylindrisch, so lang 
oder etwas länger als die beiden folgenden zusammen- 
genommen, diese beiden gleichgestaltet, verkehrt drei- 
eckig, das Ate viereckig, an der Spitze etwas breiter, 
mit abgerundeten Bon. auf der obern (etwas gewölb- 
ten) Fläche stark ausgeschnitten, so dass es arfie | 
"genannt werden müsste, wenn die untere Wand gleich- 
falls durchbrochen wäre, was aber bis auf eine gerin- 
gere oder grössere Ausrandung am vordern Ende nicht 


12 


der Fall ist. In der Mitte des obern Ausschnittes ist das 
etwas gekrümmte, mässig lange Krallenglied eingefügt, 
dessen zwei Haken einfach sind und nur dicht an ihrer 
Basis eine zahnartige Erhöhung zeigen. Die Unterseite 
der Tarsen ist entweder haarig, und nur das kte Glied 
zeigt einen dicht filzigen Ueberzug, oder letzterer ver- 
breitet sich auch noch zum Theil oder ganz über die 
vorhergehenden Glieder, oder er fehlt endlich ganz 
(Mycterus). 

Die Mittelbeine gleichen im Allgemeinen den Vor- 
derbeinen, nur sind die Hüften kürzer, ‚die übrigen Theile 
gewöhnlich länger und schlanker, was besonders an 
den Schienen und den obern Tarsengliedern bemerkt 
wird. Die Schienen unten stets zweidornig; bei den ' 
der Gattung Anoncodes Schenkel, auch wohl Schienen 
häufig mit Zähnen oder andern Auswüchsen bewaffnet, 
der Ueberzug der Sohlen in ähnlicher Weise, wie bei 
den Vorderbeinen variirend. a 

Die Hinterbeine noch etwas länger, die Hüften 
sehr kurz, selten zahnartig zugespitzt, die Schenkel der 
d‘ häufig aufgeschwollen und daher auch die Schienen 
dick, dreikantig und gekrümmt, letztere stets ae Urn 


Die Tarsen 4gliedrig, das Wurzelglied gewöhnlich so 


lang als alle übrigen zusammengenommen. Der Ueber- 
zug der Sohle sehr verschieden; worüber unten. 


Die zuerst von Latreille zu einer eigenen Familie 
erhobenen Oedemeriden haben auf der einen Seite 
die Securipalpi, auf der andern die kleine Familie der 
Salpingiden und die Rüsselkäfer zu nächsten Verwandten. 
Von den Securipalpen unterscheiden sie sich durch das 
einfach verkehrtdreieckige Endglied der Unterkiefertaster, 
durch den viel weniger geneigten Kopf, das stets schma- 
ler als die Flügeldecken erscheinende Halsschild, und 


r 
u 


durch die mit eigenen Anhängen versehenen, zum gröss-' 


ten Theil freiliegenden Genitalien der Männchen. Die 
Gattung Osphya Illiger (Nothus Meg.) gehört, da sie 


ö en 
x 


& 


13 


alle diese Kennzeichen der Oedemeriden-Familie nicht 
theilt, ganz entschieden zu der der Securipalpen, wohin 
sie auch Latreille in seinem letzten Werke (Nat. Fam. 
d. Thierreichs üb. v. Berthold, p. 372.) gebracht hat. 
Der Grund, weshalb sie früher von Latreille, später von 
Dejean und andern Entomologen den Oedemeriden zu- 
gesellt worden, ist einzig in der äussern Aehnlichkeit zu 
suchen, welche im Bau der Hinterschenkel zwischen 
ihren Männchen und denen der eigentlichen Oedemeren 
stattfindet. Auf der andern Seite sind die Salpingiden 
den Oedemeriden zwar nahe verwandt, unterscheiden 
sich aber durch den Bau des Rüssels und der Fühler, 
die punkistreifigen Deckschilde und die Gestalt der Tar- 
sen so wesentlich, “dass die hier nothwendige Trennung 
keinem Zweifel unterliegen kann. Von den Rüsselkäfern, 
mit denen namentlich die Gattung Mycterus grosse Ver- 
wandtschaft hat, -unterscheiden sich die Oedemeriden, 
ohne die anderweiten bedeutenden Differenzen noch 
hervorzuheben, auf den ersten Blick durch die stets he- 
teromerischen Tarsen. 

Mit Latreille (a. a. O. S. 373.) die Rhynchostomen 
von den Oedemeriden trennen zu wollen, kann nicht 
gebilligt werden, da der Uebergang zu der allerdings 
viel Eigenthümliches bietenden Gattung Mycterus voll- 


‘ständig durch die Gattung Stenostoma vermittelt und 


nachgewiesen wird, letztere aber nicht von den ächten 


- Oedemeren getrennt ‚werden kann; indem sie, ausser 


dem conischen Halsschilde, auch nicht ein einziges Merk- 
mal darbietet, welches sie von jenen ausschlösse. 
Auch mit den Cerambycinen hat die Familie ein- 
zelne Züge gemein; wir dürfen uns daher nicht darüber 
wundern, dass die Gattungen Calopus und Sparedrus 
ers : Zeit jener Familie beigkanhli wurden, und Linne 
selbst mehrere ächte Oedemeren mit seiner Gattung Ne- 
cydalis (Molorchus Fab.) verband. 
„Nachdem durch die neuern Entdeckungen die Zahl 
der bis dahin die Gattung Oedemera Oliv. (Necydalis 


14 


Fab.) bildenden Arten sich ausserordentlich vermehrt 
hatten, fanden sich die Entomologen bald veranlasst, 
dieselbe in eine Reihe neuer Gattungen zu zerspalten. 
Vorzugsweise sind derartige Trennungen von französi- 
schen und englischen Entomologen versucht worden; 
dass dies aber nicht immer mit Glück geschah, erklärt 
sich leicht daraus, dass sie mehr nach äussern, zum 
Theil zufälligen Formabweichungen, als nach umfassender 
und genauer Prüfung geschieden haben. 


Um nun die in dem Folgenden durchgeführte Tren- 
nung der Familie zu rechtfertigen, wird es nothwendig 
sein, die hier vorkommenden Verschiedenheiten : näher 
zu erörtern, und nach ihrem Werthe zusammenzu- 
stellen. 

Abweichungen der Fresswerkzeuge, welche 
ganz besonders geeignet sein würden, Charactere für 
die einzelnen Gatlungen darzubieten, fehlen gänzlich, 
oder sind doch so ee und so untergeordnet, 
dass sie nur als secundäre Merkmale in Betracht kom- 
men können. 

Dagegen führt die genauere Untersuchung der Beine 
auf sehr wesentliche und für die Aufstellung von Gat- 
tungscharacteren wichtige Differenzen. Die Sohle der 
im Bau sehr wenig von einander abweichenden Tarsen 
zeigt nämlich eine höchst verschiedene Behaarung, nach 
welcher die Gesammtmasse von etwas über 50 Arten 
in fünf deutlich geschiedene und deutlich erkennbare 
Gruppen zerfällt. 

1. Die Tarsensohle ist an allen Füssen nur am 
vorletzten Gliede dicht filzig behaart, die übrigen Glieder 
sind einfach haarig. Diese Beschaffenheit ist die nor- 


male, und kommt mit den echten Oedemeren den mei- 


sten übrigen Arten zu. 

2. Alle Tarsenglieder der Vorderfüsse, das 2te bis 
kte Glied der Mittelfüsse und das vorletzte der Hinter- 
füsse haben filzige Sohlen; eine einzige Gattung. 


= 


15 


3. Alle Tarsenglieder der Vorder- und Mittelfüsse, 
und das 2te und 3te Glied der Hinterfüsse sind filzig; 
eine einzige Gattung. 

». Das 3te und 4te Glied der Vorder- und Mittel- 
tarsen, das 2te und 3te der Hintertarsen sind filzig; zwei 
Gattungen; und endlich 

5. Alle Tarsen sind ohne Filz, und einfach haarig; 
eine einzige Gattung. 

Einen andern wesentlichen Unterschied bietet die 
Bewaflnung der Schienen dar; bei der Normalbildung trägt 
jede Schiene an ihrer Spitze zwei Dornen, vielen Arten 
aber fehlt der eine Dorn an der Spitze der Vorder- 
schiene, und dieser Fall tritt überall da ein, wo die Füh- 
ler im männlichen Geschlechte 12gliedrig sind. Da je- 
doch die meisten und zum Theil sehr heterogenen Arten 
die normale Bewaflnung zeigen, so kann diesem fast 
sehr constanten und leicht wahrnehmbaren Merkmale 
nur ein bedingter Werth beigelegt werden. 

Mehr mit der Abtheilung nach der Tarsenbildung 
zusammenfallend sind die Abweichungen in der Form 
des Kopfes, obwohl diese ihrem Wesen nach mehr 
relativ als absolut sind, und daher auch nicht von sol- 
cher Wichtigkeit als absolute Unähnlichkeiten sein können. 
Der Norm nach verlängert sich der Kopf ‘nach dem 
Munde zu mehr oder minder schnauzenförmig, und das 
ist in den drei ersten der obigen Gruppen der Fall. Bei 
der vierten ist der Mund nicht vorgezogen, daher der 
Kopf mehr rund, und dadurch dem der Cerambycinen 
sehr äbnlich, welche Aebnlichkeit durch die Anheftung 
der Fühler auf zwei vor den Augen stehenden hornar- 
tigen Höckern noch mehr hervortritt. Bei der öten Gruppe 
endlich wird die Verlängerung excessiv, mit gleichzei- 
tiger seitlicher Verschmälerung, und dadurch aus der 
Schnauze ein vollständiger Rüssel von nicht unbedeuten- 
der Länge gebildet. 

Auch die Fühler bieten sowohl nach ihrer In- 
sertion, als nach der Zahl ihrer Glieder, und nach ihrer 


16 


relativen Länge mancherlei Verschiedenheiten. Die er- 
sten sind die wichtigsten und durchgreifendsten; es zeigt 
sich eine Einfügung ohne und mit hornartiger Erhebung 
des Vordergesichts, eine sehr starke Annäherung der- 
selben an die Augen, und wiederum eine mehr oder 
minder beträchtliche Entfernung von denselben. Die re- 
lative Länge der Fühler richtet sich nach der Gestalt 
des Kopfes, sie sind lang bei rundem oder normal vor- 
gezogenem Kopfe, werden dagegen desto kürzer, jemehr 
sich letzterer der Rüsselform nähert, und erreichen in 
der 5öten Gruppe kaum mehr als die halbe Länge des 
Körpers. Die Gliederzahl der Fühler steht, wie oben 
bemerkt, mit der Zahl der Dornen in den Vorderschienen 
im Zusammenhange; der Regel nach trägt jede Schiene 
zwei Dornen und sind die Fühler bei beiden Geschlech- 
tern AAgliedrig; ausnahmsweise sind die Fühler des J' 
12 gliedrig, wo dann stets ein Dorn an den Vorder- 
schienen fehlt. Da diese Differenz nur dem einen Ge- 
schlechte zukommt, erhält sie erst in Verbindung mit, 
der Zahl der Dornen an den Vorderschienen eine Be- 
deutsamkeit für die Systematik. 

Noch eine Stufe niedriger als die Zahl der Dornen 
und der Fühlerglieder steht für die Gruppirung der 
Arten die Gestalt der Schenkel, welche im männlichen 
Geschlecht bald verdickt und keulig aufgetrieben, bald 
aber nur ganz dünn und einfach sind. 


Für die Reihenfolge der einzelnen Gattungen bilden 
natürlich die der obigen ersten Gruppe, und unter die- 
sen wiederum die mit verdickten Schenkeln der g den 
Hauptstamm der ganzen Familie, an welchen sich durch 
Stenostoma eben so natürlich die einzige Gattung der 
5ten Gruppe (Mycterus) anschliesst. In entgegenge- 
setzter Richtung reihen sich daran die zweite (Nacerdes), 
dritte (Ditylus) und vierte Gruppe (Calopus, Sparedrus), 
wodurch dann zugleich die Extreme der Kopf- und 
Fühlerbildung die äussersten Endpunkte einnehmen. 


17 


Eine Uebersicht der Gattungen nach ıhren am leich- 
testen wahrnehmbaren Merkmalen gewährt die nachste- 
hende Tabelle: 

l. Caput rotundatum. Antennae capilis protuberantiae insertae. 

Tarsorum artieuli 1.3 4. 11.3.4. II. 2. 3. tomentosi. 


Tarsorum art. antepenultimus triangul. 1. Calopus. 
bilobus 2. Sparedrus. 


a. 
b. 
ll. Caput protractum. 
A. Tarsorum art, I. 1—4. II. 1—4. MI. 
2.3. tonientosii . . . oo 0 0 .. 8 Ditylus. 
B. Tarsorum art. I. 1-4. II. 2—4. IM. 
s.somentosiin. ak Rot, uer 
C. Tarsorum art. 1.4. 11. 4. 111. 3. to- 
mentosi. 
1. Tibiae anticae unispinosae. 
a. Palpi maxillares seeuriformes . . 5. Xanthochroa. 
b. Palpi maxillares obconici. 


4. Nacerdes. 


0. | Fanors alltien Eu inerassata 10. N.G. anonym. 
t simplieia 11. Anoncodes. 
2. Tibiae anticae bispinosae. 
a. Antennae prope oculos insertae. 
a. Palpi omnes securiformes . . 6. Asclera. 
3. Palpi maxillares obconici, la- 
biales obtriangulares. 
* Oculi reniformes . . . . 7. Dryops. 
%%* Oculi rotundati . . » . 8. Oedemera. 
‘». Palpi omnes obconiei . . . . 9. Stenaxis. 
b. Antennae ab oculis remotae. 
a, Palpi omnes securiformes . . 12. Chrysanthia. 
ß. Palpi maxillares securiformes. 
* P. labiales eylindrii . . 13. Probosca. 
** P, labiales obtriangulares 14. Chitona. 
yp. Palpi omnes cylindrici . . . 15. Stenostoma. 
III. Caput rostratum. Tarsi nudi . . . . 16. Myeterus. 


1. Calopus. Fa b. 


Caput rotundatum. Oculi reniformes, maris fere con- 
fluentes. Antennae Alarticulatae, protuberantiae capilis 
insertae, maris serratae, articulo secundo brevissimo. 
Thorax quadratus. Tibiae bispinosae; tarsi quatuor’an- 


18 


tici articulo tertio et quarto, postiei articulo secundo et 
tertio subtus spongioso -tomentosi; arliculis penultimis et 
antepenultimis triangularibus. 

Die angeführten. Charaktere sind hinreichend, um 
diese bis jetzt nur aus einer Art bestehende Gattung mit 
Leichtigkeit zu erkennen. Die Form des Kopfes, des 
Körpers, der Augen, und die plattgedrückten Fühler er- 
innern lebhaft an die Familie der Longicornen und wer- 
den letztere unzweifelhaft durch diese Gattung mit dieser 
Familie in Verbindung gebracht. Wir dürfen uns des- 
halb auch nicht wundern, wenn Zinne das Thier als Ce- 
rambyx aufzählt und später wenigstens die Gattung zu 
den Longicornen gehörte. Die Zahl der Fussglieder, 
die Kia deli des Käfers und eben so sehr die 
Beschaffenheit der Larve fodern indessen die jetzige 
Stellung. 

Der Kopf rundlich, nicht nach vorn vorgezogen. Die 
Fresswerkzeuge norinal; das letzte Glied der Unterkiefer- 
taster verkehrt kegel-beilförmig, das der Unterlippen- 
taster länglich-oval. Paraglossen von der Gestalt der 
tief und scharf ausgerandeten, an den Enden stark ab- 
gerundeten Unterlippe aber bedeutend kleiner und hinter 
derselben belegen, die Zunge mit scharfer horniger Spitze. 
Die Augen gross, vorn tief ausgerandet, nierenförmig, die 
der Männchen sehr gross, fast auf der Stirn zusammen- 
fliessend. 

Die Fühler dicht vor den Augen auf einer hornarti- 
gen Erhebung des Kopfes inserirt, in beiden Geschlech- 
tern Al gliedrig, das 2te Glied napflörmig, sehr kurz, das 
Aite beim Männchen, das 3te beim Weibchen das grösse- 
ste, aber nach dem Geschlechte ausserdem noch ver- 
schieden gestaltet. Halsschild der Männchen Jlänglich- 
viereckig, der Weibchen quadratisch. Flügeldecke sehr 
lang, schmal, .mässig gewölbt, von sehr undeutlichen 
Nerven durchzogen. Beine einfach; Schienen sämmtlich 
2 dornig. Vorder- und Mittelfüsse mit filzig-schwammi- 
ger Sohle des 3ten und &ten, Hinterfüsse des 2ten und 


19 


3ten Gliedes; vorletztes und vorvorletztes Glied sämmt- 
licher Tarsen 3eckig. 

Die Geschlechtsdifferenzen sind ausgesprochen in 
der Körpergestalt, der Form der Augen, Fühler und des 
Halsschildes, vorzugsweise aber ım Bau des Halsschildes. 
Das öte, eigentlich 7te Bauchsegment der Männchen ge- 
gen die Spitze etwas verschmälert und hier ausgeran- 
det. Das Ste Bauchsegment hier noch ganz normal, in- 
dem es noch nicht in die beiden ersten Genitalklappen 
zerfallen, sondern ein länglich keckiges in der Mitte 
gekieltes, an der Spitze ausgerandetes Hornstück bildet, 
das das 8te, hier ebenfalls noch ganz ungetheilte, an 
der Spitze abgerundete schmale Rückensegment an den 
Seitenrändern umfasst. Bei den Weibchen verdecken 
Pvgidium und ätes Bauchsegment den Geschlechtsapparat. 

Ueber die Gestalt der Larve dieses Käfers berichtet 
Gylienhal {(l. c. p. 513) also: die Larve ist sechsfüssig, 
weiss, glatt, vorn breiter, hat einen kleinen braunen Kopf 
und ausser- diesem und dem Schwanze 11 tiefe Ein- 
schnitte, deren erster, das Halsschild, grösser und glatt, 
die übrigen am Vorderrande punktirt; oberhalb des 
Schwanzes stehen 2 zurückgekrümmte, an der Spitze 
schwarze Hörnchen. 


1. Calopus serraticornis. (Lin.) 


C. lineari-elongatus, fusco -testaceus, pubescens, puncta- 
tissimus, elylris nervis tribus. 
Mas antennis longiludine corporis, serratis, oculis ma- 
joribus, thorace cylindrico. 
Foemina antennis corpore brevioribus, simplleibus, ı ocu- 
lis minoribus, thorace quadralo. 
Long. 610m. 
Syn Calopus id. För. Syst. Eleuth. 312.1. — Ent. Syst. II. 
303. 1. — Mantissa Ins. I. 145. 1. — Syst. Ent. 182. 1. 
— Pk. En. s. 11. 65. 1. — Pz. Fn. germ. 3. 15. — 
Schh Syn. II. 410. 1. — Gyll. Ins. s. 1. 51ll.1. — 
Dj. Cat. 227. — Steph. Man. of. brit. Col. 338. 2651. 
Cerambys id. Lin. S. N. Il, 634. 65. — Fu. sueec. 665. 


20 


Im Mai und Juni. Oestreich, Nürnberg, Wunsiedel, 
Erlangen (Rosenhauer!). Bei Nürnberg ist der Käfer 
nicht selten in Wirthschaftsgärten des Nachts dem Lichte 
zufliegend, nach Rosenhauer; Oberschlesien am Altvater 
(Kelch!), Pommern (Triepke!); Curland (Gimmerthal!); 
in Schweden an faulen Kiefern und Tannenholz (Gyli.); 
in Lappland selten (Zetterstedt). 

In der Grösse eines Criocephalum rusticum , auch 
ganz von derselben braungelben Färbung, ‚aber viel 
schmaler und linienförmig; überall mit einer anliegenden 
grauen, auf der Unterseite dichterstehenden Behaarung. 

Kopf der Männchen mit den Augen breiter als das 
Halsschild, aus diesem hervorstehend, rundlich, indem 
das Maul kaum vorgezogen; überall dicht punktirt; Nak- 
ken niedergedrückt, Stirn sehr schmal durch die sehr 
nahe an einander tretenden Augen, zwischen den Füh- 
lern quer verbreitert und in der Ausbiegung der Augen 
sich hornartig für die Fühler erhebend; Kopfschild ziem- 
lich deutlich abgesetzt; Oberlippe kurz, quer Aeckig, 
Vorderecken abgerundet, Vorderrand gerade. Augen 
schwarz, grob faceltirt, so gross, dass sie sich oben und 
unten nahe treten, sehr tief ausgebuchtet. Fühler von 
der Länge des Körpers, der Augenbucht dicht eingefügt, 
Astes Glied verkehrt-kegelförmig, bedeutend kürzer als 
das 3te, 2tes Glied äusserst kurz, naplförmig, 3tes bis 
Altes breitgedrückt, 3tes bis A0tes alle gleich gross, 
stark gesägt, Oberrand gerade, Unterrand von der Basis 
schräg in eine scharfe Spitze auslaufend, in der Mitte 
etwas geschweilt, Iltes am längsten, schmäler, 4 länger 
als die übrigen, fast sichelförmig gebogen, einfach mit 
stumpfer Spitze. Kopf der Weibchen wie der der Männ- 
chen und schmäler als das Halsschild, im Nacken breiter, 
gewölbter, Stirn zwischen den bedeutend kleinern Augen 
doppelt so breit; Fühler A4 gliedrig, nur von halber Kör- 
perlänge, tes bis iltes Glied cylindrisch, jedes folgende 
immer etwas kürzer werdend, und das Alte kürzer als 
das 140te. — Halsschild der Männchen schmäler als 


21 


der Kopf, länglich-#eckig, Vorderrand gerade abge- 
schnitten, in der Mitte etwas aufgerichtet, Seitenränder 
fast gerade, nur vorn unbedeutend beulig hervortretend 
und hinten kaum etwas zusammengeschnürt, Hinterrand 
gerandet, gerade, oberhalb flach, dicht und ziemlich grob 
punktirt, in der Mitte am Vorder- bis Hinterrande eine 
flache und breite Furche, ausserdem aber noch jeder- 
seits eine kleine, undeutlichere, an den Seiten des Vor- 
derrandes anhebende, schräg zur Mittelfurche verlau- 
fende und mit dieser hinter der Mitte sich verbindende 
Furche. Halsschild der Weibchen breiter und kürzer, 
quadratisch, der Seitenrand vorn stark beulig hervor- 
tretend, hinten geradlinig, Hinterrand etwas ausgeran- 
det, oberhalb grobpunktirt, uneben, mit 2 in der Mitte be- 
findlichen abgekürzten Quergrübchen. — Schildchen halb 
oval, punktirt. — Flügeldecke an der Basis doppelt so 
breit, als die des Halsschildes und 5 mal länger als dieses, 
linienförmig-länglich, walzig, die der Weibchen breiter; 
Schultern fast rechtwinklig hervortretend, Spitze gerun- 
det, mit drei bis zur Spitze verlaufenden, erhabenen, 
bei den Weibchen deutlicheren Nerven, gedrängt und 
grob runzlig punktirt. — Unterseite etwas dunkler und 
glänzend, überall schr gedrängt fein punktirt. Brust ziem- 
lich gewölbt. Hinterleib: Istes Segment kaum verdeckt, 
grösser als das 2te und jedes folgende etwas kleiner 
als das vorhergehende, unfern des Seitenrandes jedes 
Segments ein unscheinbares Beulchen, letztes Segment 
nach der Spitze zu mässig verschmälert, an der Spitze 
tief abgerundet-ausgerandet, Pygidium sanft ausgeran- 
det. Hinterleib der Weibchen gewölbter, letztes Segment 
länger, sanft ausgerandet an der abgerundeten Spitze. — 
Beine: Hüften der Hinterfüsse quadratisch, ohne Seiten- 
anhang und nur so gross, dass Schenkelring und Schen- 
kelbasis dieselben ganz bedecken. Schenkel ganz ein- 
fach, an der Basis dünner; Schienen gerade, ganz ein- 
fach borstig, gegen die Spitze wenig dicker, die der 
Mittel- und namentlich der Hinterbeine länger als ihre 


22 


Schenkel, jede mit 2 Dornen an der Spitze. Die Fuss- 
glieder im 3ten und Akten Gliede der Vorder- und Mittel- 
beine, und im 2ten und 3ten Gliede der Hinterbeine 
3eckig, mit filzig-schwammiger Sohle. Die Beine der 
Weibchen eben so, nur die Hinterschienen kürzer als 
bei den Männchen. 


2. Sparedrus. Meg. 


Caput rotundatum; oculi reniformes; antennae Alar- 
ticulatae, fillformes, protuberantiae capitis insertae, ar- 
ticulo primo maximo. Thorax cylindrieus. Tibiae bi- 
spinosae; tarsi antici et medii articulo tertio et quarto, 
postici secundo et terlio subtus spongioso - lomentosi, 
penultimis triangularibus, antepenultimis anguste- bilobie. 

Eine der Gattung Calopus zwar nahe verwandte, 
aber früher mit Unrecht mit derselben vereinigte Gat- 
tung. Es unterscheidet sich die Gattung von Calopus 
durch die im männlichen Geschlechte nicht so sehr auf 
der Stirn sich nähernden Augen, durch die fadenförmi- 
gen rundlichen Fühler, deren erstes Glied das grösseste 
ist, durch das beilförmige letzte Glied der Unterkiefer- 
taster, durch das cylindrische Halsschild, durch die 
getrennten ersten Genitalklappen der Männchen, vor allem 
aber durch die Gestalt der Vordertarsen, deren &tes Glied 
langgezogen, dreieckig, an dem die Spitze ausgerandet 
ist und deren dtes sehr tief, zweilappig, mit sehr schma- 
len und sparrig auseinanderstehenden Lappen. 

Der Gescblechtsunterschied ist wenig ausgesprochen. 
die männlichen Genitalien sind fast ganz verdeckt. 


1. Sparedrus testaceus. (Andersch.) 
Sp.niger, fulvo-pubescens, Ihorace cylindrico, elytris 
testaceis. 
Long. A — 6%. 
Syn. Sparedrus testaceus. D;j. Cat. 227. 
Calopus testaceus. Andersch, Hoppe’s Taschenbuch 


1797. 163. 7. — Schh. Syn. 111. 4ll. 3. — Germ. 
En. curop. X. 5. 


23 


Auf verschiedenem Laubwerk, namentlich Eichen, 
im Mai und Anfang Sommers (Roserhr.), Oestreich 
(Riehl! Rosenhauer!), Ungarn (Rosenhauer! Fri- 
veldszki!). 
| Die Männchen in der Grösse und dem ungefähren 
Ansehen von Anaesthetis testacea, die Weibchen aber 
über noch einmal so gross und breit. Die Grundfarbe 
schwarz, auf der untern Seite etwas glänzend und nur 
der vordere Rand des Kopfschildes, die Oberlippe, die 
äusserste Spitze der Palpen und Fühler, so wie die 
Flügeldecken lehmgelb. Die Behaarung niedergedrückt, 
oben graugelb, unten grau und sparsamer. 

Kopf der Männchen rundlich, gegen das Maul kaum 
verlängert, mit den Augen breiter als das Halsschild, 
ziemlich gedrängt und tief punktirt, Stirn gewölbt zwi- 
schen den Augen, zwischen den Fühlern am breitesten 
und hier dicht vor den Augen sich hornartig erhebend. 
Augen gross, nierenförmig, tief ausgebuchtet, mässig ge- 
wölbt, mässig fein facettirt. Fühler I1gliedrig, dicht vor 
den Augen in deren Ausrandung auf einer Erhebung des 
Kopfes inserirt, von 3 Körperlänge; Astes Glied das 
grösseste, etwas gekrümmt, verkehrt-kegelförmig, 2tes 
verkehrt-kegelförmig, 4 so lang als das Iste, 3tes bis 
Altes alle fast gleich lang, die ersten fast verkehrt- 
kegelförmig, die übrigen cylindrisch, das letzte dünner, 
Kopf der Weibchen mit den Augen schmäler als das 
Halsschild, die Augen von gleicher Gestalt, aber bedeu- 
tend flacher, die Fühler bedeutend kürzer, Astes bis ktes 
Glied ganz wie bei den Männchen, tes bis A0tes gleich 
gross, an der Spitze verbreitert, nach innen vorgezogen, 
so dass sie fast sägelörmig erscheinen, Altes. etwas 
länger als das 10te, dünner, eylindrisch, Spitze’ stumpf. 
— Halsschild der Männchen länglich, cylindrisch, Vor- 
derrand gerade abgeschnitten, Seitenränder geradlinig, 
jedoch kurz vor der Mitte unscheinbar bogig hervortre- 
tend, Hinterrand gerade abgeschnitten, oberhalb gedrängt 
und ziemlich grob punktirt, fast gewölbt, nur in der 


24 


ganzen Länge der Mittellinie eine flache Furche, die 
sich nach hinten zu etwas verbreitert. Halsschild der 
Weibchen ganz eben so, nur etwas breiter und ausser- 
dem jederseits der Mittelfurche am Hinterrande ein mehr 
oder minder deutliches schräggestelltes Grübchen und 
genau in der Mitte beiderseits eine Querfurche. — Schild- 
chen klein, an der Spitze gerundet, punktirt. — Flügel- 
decken an der Basis 2mal breiter als die des Halsschil- 
des und mal länger als dies, gleich breit, die der Weib- 
chen aber oa so breit, als die der Männchen, die 
Spitze abgerundet, die Naht, namentlich bei den Männ- 
chen, TE eine kurze abgerundete Spitze hervortretend, 
Schulter gerundet; a mässig gewölbt, ohne alle 
hervortretende Nerven, dicht und mässig fein punktirt. 
— Brust mässig gewölbt, normal. Hinterleib: Astes und 
2tes Segment gleich gross, 3tes halb so breit, ktes noch 
schmäler, so breit als das öte, dies gegen die Spitze 
verschmälert, an derselben gerundet und ausgerandet. 
Pygidium ausgerandet. Bei den Weibchen ganz ebenso, 
nur das letzte Segment an der Spitze abgerundet. — 
Beine: Hinterhüften quadratisch. Schenkel sämmtlich 
etwas keulig, sonst einfach. Schienen sämmtlich gerade, 
nach der Spitze zu etwas verdickt und hier 2dornig- 
Tarsenbildung wie oben angegeben. 


3. Ditylus. Fisch. 


Caput productum. Oculi oblongi, parvi; antennae 
Alarticulatae, ab oculis remotae, articulo A1mo maximo. 
Thorax obcordatus. Tibiae bispinosae. Tarsi antici et 
medii articulo 4 — A, postici articullo 2 — 3 subtus 
spongioso -tomentosi. 

Eine schon in ihrem Habitus sehr ausgezeichnete Gat- 
tung. Der nach vorn verlängerte Kopf erhält durch die 
sehr hervorgequollenen Augen eine fast dreieckige Ge- 
stalt. Die Augen selbst klein, länglich, kaum etwas aus- 
gebuchtet. Fühler stehen in bedeutender Entfernung 
von .den Augen auf ebener Fläche, sind mässig lang, 


25 


kräftig gebaut, in beiden Geschlechtern #1 gliedrig und 
das Alte Glied das längste. Die Fresswerkzeuge nor- 
mal; nur Folgendes dürfie einer besondern Erwähnung 
verdienen: die grosse quadratische Oberlippe ist am 
Vorderrande gerade abgeschnitten. Die innere Lade des 
Unterkiefers, an ihrer hintern Hälfte hornig, an der vor- 
dern pergamentartig, ist an der Basis verengt, oben 
breiter, der Innenrand gerade, der äussere nach innen 
übergebogen, die Spitze schräg abgestutzt, mit einem 
Büschel langer Haare. Die Unterkieferpalpen haben mit 
den Lippentastern am letzten Gliede eine ganz gleiche 
länglich-verkehrtdreieckige Gestalt, sind an der Spitze 
schräg abgestumpft und an dem fast gerundeten Aussen- 
rande vor der Spitze geschweilt. Die verkehrt herzför- 
mige Unterlippe ist tief und abgerundet ausgebuchtet, 
die Zunge halbmondförmig, in der Mitte stachelspitzig 
hervortretend, hat stumpfliche Seitenstücke, welche die 
fehlenden Paraglossen vertreten. Das Halsschild verkehrt 
herzförmig; die mässig gewölbten Flügeldecken sind 
nach der Spitze zu verbreitert und mit Längsnerven 
versehen, welche jederseits eine feine eingegrabene 
Linie zur Grenze haben. Die männlichen Genitalien wer- 
den völlig von dem letzten Hinterleibssegmente verdeckt. 
Die Beine sind einfach, die Schienen an der Spitze 
2dornig, aber dadurch sehr ausgezeichnet, dass die 
Vorder- und Mittelfüsse am Asten bis Akten Gliede und 
die Hinterfüsse nur am 2ten und 3ten Gliede eine filzig- 
schwammige Sohle haben. Die Form der Fussglieder 
anlangend, so ist das Aste an den Vorderfüssen verhält- 
nissmässig kurz und breit, das 2te und 3te gleich gross 
und gleich gestaltet, fast dreieckig, an den Seitenwänden 
gerundet, an dem Vorderrande winklig ausgeschnitten, 
das Ate verkehrt herzförmig, auf der obern Seite 2lappig, 
auf der untern aber nur ausgerandet. An den Mittel- 
füssen ist das Aste Glied länglich, viel schmäler, und an 
den Hinterfüssen das 1ste sehr lang, cylindrisch, das 


26 : 


2te nur 4 so lang, scharf dreieckig, schmal, das 3te wie 
das 4te an den Vorderfüssen. / 
Geschlechtsunterschied unbedeutend, ist ausgespro- 
chen durch verschiedene Körperformen, andere Bildung 
des Kopfes, der Fühler und des Halsschildes. # 


1 Ditylus laevis. (Fbr.) 


D. violaceo-niger, breviter pubescens, thorace obcor- 
dato, canaliculato, elytris nervis tribus. 
Mas capite thoraceque latioribus. 
Foemina capite thoraceque angustioribus. 
Long. 7 — 8’, 
Syn. Ditylus id. Dj. Catal. 228. 
Helops id. För. Syst. Eleuth. I. 160. 24. — Ent. Syst. 
120. 13. 

Ein sehr seltenes Thier, das nur dem Osten Euro- 
pa’s angehört; gefunden ist der Käfer in Livland (Esch- 
scholtz), Curland (Germar!), St. Petersburg (Hummel), 
bei Halle (Fbr.), um Tharand in der sächs. Schweiz, 
von Zenker, nach Mittheilung Germar’s, in Schlesien 
(nach Dahl); meine Exemplare stammen aus Sibirien, 
dem eigentlichen Vaterlande dieses Tbiers. 

In der Grösse einer Pyrochroa coccinea. Die Grund- 
farbe ein über alle Körpertheile, mit Ausnahme der 
Fühlerspitze, gleichförmig verbreitetes Stahlblau, das auf 
Kopf und Halsschild glänzend, sonst matt ist. Behaarung 
sehr kurz, anliegend, grau, überall gleichförmig vertheilt. 

Kopf der Männchen mit den Augen schmäler als die 
breiteste Stelle des Halsschildes, Stirn gewölbt, bei den 
Augen fast eckig hervortretend, von da bis zum Maule 
vorgezogen und mässig verschmälert, zwischen den 
Augen eine ebene, ringsum, nur nicht oben, wallförmig 
umschlossene Fläche, welche wie der ganze Kopf mit 
zerstreut stehenden feinen Punkten besetzt; auf dem 
Scheitel ein Paar neben einander stehende unscheinbare 
Grübehen. Augen stark gewölbt, mässig gross, länglich, 
mit sehr seichter Ausbuchtung am Vorderrande. Fühler 


27 


von 2 Körperlänge, kräftig, 41 gliedrig unter einer ziem- 
lichen Erhebung des Kopfes und in nicht unbedeutender 
Entfernung von den Augen eingefügt, Istes Glied stark, 
verkehrt kegelförmig, 2tes wenig schwächer, 3 so lang, 
und wie das dünnere und länger als das Aste seiende 
3te und Ate Glied, ebenfalls verkehrt kegelförmig, 5tes 
bis 10tes so lang als das 3te, cylindrisch, alle gleich 
lang, Altes das längste von allen, doppelt so lang als 
das Aste, an der Spitze braun, cylindrisch, etwas sichel- 
förmig gebogen. Kopf der Weibchen ganz wie der der 
Männchen, nur weniger gewölbt und schmäler, Fühler 
etwas kürzer. — Halsschild der Männchen verkehrt herz- 
förmig, vorn breiter als der Kopf, Vorderrand in der 
Mitte ausgebuchtet, Seitenwände vorn sehr stark und 
beulig hervortretend, von da ab stark verschmälert bis 
hinter die Mitte fortlaufend, Hinterrand gerandet, in der 
Mitte sanft ausgebuchtet, oberhalb flach, fein und ge- 
drängt punktirt, in der Mitte eine gerade feine einge- 
grabene Längslinie in einer undeutlichen kanalartigen 
Vertiefung von gleicher Ausdehnung, jederseits neben 
dem beuligen Seitenrande nach innen eine undeutliche 
Grube. Halsschild der Weibchen nur halb so breit, hin- 
ten weniger stark zusammengeschnürt, Vorderrand ge- 
rade, sonst ganz wie das der Männchen. --- Schildchen 
3eckig mit abgerundeter Spitze in der Mitte, undeutlich 
gefurcht, punktirt. — Flügeldecken an der Basis über 
noch einmal so breit als die des Halsschildes und 3mal 
länger als dies, anfangs gleich breit, hinter der Mitte 
etwas verbreitert, die gemeinschaftliche Spitze völlig ab- 
gerundet, Schulter abgerundet, oberhalb mässig gewölbt, 
überall mässig fein und gedrängt punktirt, mit 3 erha- 
benen parallelen Nerven, welche jedoch nicht die Spitze 
erreichen, durchzogen, die 2 innern oberhalb, der 3te 
mehr in der Nähe des Seitenrandes erst hinter der Schul- 
ter beginnend, alle 3 jederseits durch eine eingegrabene 
feine Linie begrenzt. -— Unterseite gedrängt punktirt, nicht 
stärker als die Oberseite behaart. Brust mässig gewölbt. 


28 


Astes Hınterleıbssegment wenig verdeckt, 2tes am grösse- 
sten, 3tes etwas kleiner, ktes noch kleiner, 5tes halb- 
mondförmig, viel kürzer als das 4te, am. Hinterrande 
vollkommen abgerundet und mit dem in der Mitte aus- 
gerandeten Pygidiam die Genitalklappen völlig verdek- 
kend. — Beine ziemlich kräftig, ganz einfach. Schenkel 
überall gleich breit; Schienen gerade so lang als der 
Schenkel, nach der Spitze wenig verdickt, und sämmt- 
lich 2dornig. 


4. Nacerdes. Stev. ’ 


Caput productum. Oculi mediocres reniformes; an- 
tennae maris 12- foeminae AAarticulatae, ab oculis sub- 
remotae. Thorax obcordatus. Tibiae anticae uni-mediae 
et posticae bispinosae. Tarsi antici articulo I—#, me- 
dii art. 2—%, postici arliculo tertio tomentosi; articulo 
quarto tertio triangulari majori quadrato. 

Der Kopf ist nach vorn verlängert; die Augen mässig 
gross, langlich, vorn sanft ausgerandet; die Fühler stehen 
in einiger Entfernung von den Augen, sind bei den Männ- 
chen 12-, bei den Weibchen A1gliedrig, lang, das 2te 
Glied ist nur halb so lang als das Iste, das 3te, grösse- 
ste, ist wenig länger als das Akte, das 121e der Männchen 
kürzer als das flte, das N4te der Weibchen länger als 
das 10te. Fresswerkzeuge normalen Baues; letztes Glied 
der Unterkiefertaster länglich, verkehrt - 3eckig, mit 
schräg abgestutzier Spitze und einem gegen die Spitze 
stark ausgeschweiften Aussenrande, das der Unterlippen- 
taster beilförmig. Halsschild verkehrt herzförmig. Flügel- 
decken länglich, gleich breit, flach, von zwei schwachen 
Nerven und einem Randnerven durchzogen, denen sich 
beim Weibchen noch ein sehr schwacher Schulternerv 
beigesellt. Beine normal, einfach, Schienen an den Vor- 
derbeinen mit einem, an den übrigen mit zwei Dornen. 
Astes bis ktes Glied der Vorder-, 2tes bis Ates der 
Mittel- und 3tes der Hinterfüsse filzig, das vorletzte je- 
des Fusses aber stets dichter filzig; Astes Glied der 


29 


Vorder- und Mittelfüsse eylindrisch, 2tes und 3tes drei- 
eckig; Altes genau quadratisch, oben tief ausgeschnilten, 
am Vorderrande sanft ausgerandet, etwas grösser als 
das 3te Glied. Astes Glied der Hinterfüsse sehr lang, 
cylindrisch, 2tes fast halb so lang, 3eckig, 3tes viel kürzer 
als das 2te, genau wie das Ate der Vorderfüsse gestaltet. 
Letztes Bauch- und Rückensegment tief ausgeschnitten, 
Genitalklappen der Männchen deutlich zu Tage liegend. 

Stephens (l. c.) vereinigt sehr unglücklich unter 
Ischnomera diese Gattung mit den Arten sanguinicollis, 
coerulea, viridissima und lurida, welche letztgenannten 
Arten ebenfalls fast eben so vielen besonderen Gattun- 
gen angehören. 


1. Nacerdes melanura. (Lin.) 


N.»capite thoraceque flavo-testaceis, elytris pallidis 
apice nigris, pectore abdomineque nigro-piceis, 
pedibus fusco-testaceis. 

Mas thorace obcordato, utringue macula laterali ni- 
grescente, abdominis segmento ultimo exciso, vul- 
vis genitalibus primis elongatis apice dilatatis ro- 
tundatis. 

Foemina thorace subquadrato, immaculato abdominis 
segmento ultimo flavo, rotundato. 

Longit. 54 — 34 — 7, 

Syn. Nacerdes notata. Dj. Cat. 228. 

Ischnomera melanura. Steph. Man. of britt. Col. 


337. 2640. 
Cantharis melanura. Lin. Syst. N. II. 651. 27. — 
Fn. suec. 719. — C.nigripes. For. Syst. EL I. 


302. 42. — Ent. Syst. I. 219. 25. 
Necydalis notata. For. Syst. El. 11. 371. 18. — Ent. 


Syst. II. 353. 15. — Pk. Fn. s. IH. 132. 1. — I. 
Mag. 1V. 127. 18. — N. erminea. Erm. Reise 
229.250. tab.’ Il. Br7. 7-2 lepturoides, Gyll. 


Ins. s. II. 627. 
Oedemera analis. Oliv. Enc. meth. VIII. 443. 10. 
Var. & dd capite toto rufo-testaceo, thoracis lateri- 
bus vix nigricanüibus, elytris apice nigricantibus. 


30 


‚Var. z.. J thorace fere toto nigricante. 
Var. &. @ capite inter oculos thoracisque lateribus ni- 
gricantibus abdominisque segmento öto piceo. 
Var. ©. 9 pedibus totis rufo-testaceis. 
Var. 2. d thoracis margine antico subemarginato. 
Var. ». d' thoracis margine antico emarginato. 

Diese Art, nirgends häufig, wie es scheint, lebt im 
Sommer auf Blüthen und hat eine sehr bedeutende geo- 
graphische Verbreitung. Mir liegen Stücke vor vom Taurus 
(Kunze!), Südrussland (Märkel!), Türkev (Frivaldszky ! 
v. Heyden!), Ungarn (Friv.), Deutschland, ohne nähere 
Angabe des Fundortes ($turm!), Pommern (!), Preussen 
(Franzius!), Helgoland (Banse!), Schweden (Zetter- 
stedt!), Norwegen (Siebke!), Dalmatien (Germar!),Ita- 
lien (Rosenhr.). Ausserdem findet sich die Art in Süd- 
frankreich (Dy.), in England (Stephens!), Portugal (Oliv.). 
Auch die Exemplare aus Nordamerika (in Märkel’s und 
Riehls Sammlung), und vom Cap (Germar!) scheinen 
mir nicht verschieden. 

. Eine merkwürdig veränderliche Art, die nach jeder 
Richtung hin die auflallendsten Abweichungen nachweist 
und von der auch nicht ein Stück vollkommen dem an- 
dern gleicht. Die Normalstücke der Weibchen in der 
Grösse einer Cantharis melanura, die Männchen dagegen 
fast nur halb so gross; es liegen mir aber auch Stücke 
von Weibchen vor, die nur 4 so gross, und von Männchen, 
die völlig so gross als die Weibchen. Die Grundfarbe 
ist ein mehr oder minder tiefes Schwarzbraun, das je- 
doch je nach dem Geschlechte sehr verschieden be- 
schränkt ist und einem ganz blassen oder röthlichen 
Gelb an vielen Körperstellen Platz macht, abgesehen 
von den mannichfachen Varietäten Bezugs der Farbe. 
Die Behaarung kurz, anliegend, grau, auf der Unterseite 
augenfälliger. 

Kopf der Männchen mit den Augen schmäler als das 
Halsschild, nach vorn mässig verlängert, Stirn ziemlich 
gewölbt, Nacken frei und flach, zwischen den Augen 


31 


flach, mehr oder minder unten braun oder in den Va- 
rietäten rothgelb, im Uebrigen bräunlich-gelb, überall 
fein punktirt. Augen nierenförmig, mit einer Ausrandung 
gegen die Augen, schwarz, ziemlich gewölbt, fein facet- 
tüirt. Fühler blassgelb, 12gliedrig, fast von 3 Körper- 
länge; Istes Glied stark, verkehrt-kegelförmig, etwas 
gekrümmt, 2tes X so lang ebenso gestaltet, 3tes so lang 
als das Iste, verkehrt-kegellörmig, Ates bis Altes ceylin- 
drisch, jedes folgende kürzer als das vorhergehende, 
das 12te mit stumpfer Spitze. Kopf der Weibchen ganz 
wie der der Männchen, nur verhältnissmässig schmäler, 
überall tiefer punktirt, einfarbig röthlich-gelb, aber auch 
in den Varietäten schwärzlich-braun zwischen den Augen, 
diese kleiner; Fühler #1 gliedrig, INtes Glied länger als 
das IOte. — Halsschild der Männchen fast verkehrt-herz- 
förmig, Vorderrand gerade abgeschnitten oder in der 
Mitte sanft ausgeschweift oder deutlich ausgerandet, Sei- 
tenrand im ersten Drittel sehr stark abgerundet, hervor- 
tretend, von da ab bis zum Hinterrande, je nach der 
Grösse der Individuen, bald mehr oder minder stark 
zusammengeschnürt; bei kleinen Individuen ist die Zu- 
sammenschnürung auffälliger; Hinterrand gerandet, ge- 
rade, jedoch in der Mitte fast buchtig; oberhalb flach, 
gedrängt punktirt, hinter der Mitte des Vorderran- 
des eine sehr unscheinbare Grube, mit welcher eine 
kurze nach hinten abgekürzte Furche in der Mitte des 
Halsschildes zusammenbängt; bei kleinen Individuen sind 
diese Unebenheiten sehr unscheinbar, röthlich- gelb, aber 
die Seitenhöcker mehr oder minder, selbst der ganze 
Seitenrand und nicht selten auch die vordere Mitte ge- 
bräunt oder schwärzlich. Halsschild der Weibchen überall 
röthlich-gelb, selten wie das der Männchen gefärbt, hin- 
ten breiter als beim Männchen und daher weniger herz- 
förmig, sonst ganz wie beim Männchen. — Schildchen 
rundlich, an der Spitze gestutzt, überall punktirt. — 
Flügeldecken der Männchen nicht ganz noch einmal so 
breit an der Basis, als die des Halsschildes, und %mal 


32 


länger als dies, gleich breit, Schultern abgerundet, ziem- 
lich hervortretend, Spitze ziemlich zugespitzt, Nerven 2, 
sehr unscheinbar und kaum bis zur Spitze zu verfolgen, 
ausserdem aber noch ein dritter stärkerer, dem Rand- 
nerven paralleler und diesem naheliegender, bis zur 
Spitze deutlicher Nerv; überall runzlich punktirt, blass- 
gelb, gegen die Spitze schwarz oder schwärzlich ange- 
laufen. Flügeldecken der Weibchen breiter und fast 
länger als die der Männchen, auf der Oberseite % Ner- 
ven, von denen die 2 innern stark und bis zur Spitze 
zu verfolgen, der Ste hinter der Schulter undeutlich und 
der kte neben dem Rande; blassergelb als das Männ- 
chen, die Spitze scharf begränzt schwarzblau. — Unter- 
seite der Männchen schwarz oder schwärzlich, fein punk- 
tirt, sonst normal. Fünftes Hinterleibssegment am läng- 
sten, nach der Spitze verschmälert und hier scharf und 
tief 3eckig ausgeschnitten, Seitenlappen an der Spitze 
spitzlich, Pygidium lang, nach vorn verschmälert und 
hier tief ausgeschnitten, die Lappen gerundet. Erste 
Genitalklappe an der Spitze breit, gerundet, flach, der 
äussere Rand auf der Bauchlläche nach innen tutenför- 
mig an der Basis umgeschlagen, und daher beide zu- 
sammen fast verkehrt herzförmig, innerer Rand gerad- 
ling; auf der Rückenfläche eine erhabene Leiste von 
der Basis bis zur Mitte. Unterseite der Weibchen wie 
bei den Männchen, nur das letzte Hinterleibssegment 
röthlich-gelb und ebenso wie das Pygidium völlig ab- 
gerundet an der Spitze. -—— Beine schwärzlich-braun, 
Schienen und Tarsen hellgelb, oft röthlich-gelb. Schienen 
dünner, von der Länge der Schenkel. 

Obs. 1. Die verschiedenen Formen dieser Art sind 
äusserst auffallend, und nicht ohne inneres Widerstreben 
habe ich mich entschlossen, einen Theil derselben, näm- 
lich den, der ein am Vorderrande ausgerandetes Hals- 
schild zeigt, mit dieser Art zu vereinen, nachdem ich 
bereits für dieselbe eine eigene Beschreibung entworfen. 
Es wird aber diese Endform der Varietäten durch Mittel- 


33 


formen, deren mir mehrere vorliegen, so mit der Haupt- 
form verbunden, dass eine Trennung nicht gerechtfertigt 
werden kann. Nicht anders verhält es sich mit den 
grossen und kleinen Individuen sowohl der Männchen als 
der Weibchen, welche doch neben ihrer verschiedenen 
Grösse ein oft ganz abweichendes Ansehen erlangen. 

Obs. 2. Gylienhal (l. c.) erwähnt in seiner Be- 
schreibung von einem vorn ausgerandeten Brustschilde 
der Männchen nichts, er kann aber nicht gut eine an- 
dere Art vor sich gehabt haben, da die mir vorliegen- 
den schwedischen und norwegischen Exemplare meiner 
Sammlung sämmtlich die Ausbiegung haben. 

Obs. 3. Dejean führt in seinem Cataloge auch eine 
N. caucasica sibi an; in wie weit dieselbe von dieser 
Art verschieden oder nicht, kann ıch nicht entscheiden; 
südrussische Individuen und derartige vom Taurus, welche 
mir vorliegen, sind durchaus nicht verschieden. 

Obs. 4. In der Beschreibung, welche Gyllenhal 
(l. c.) liefert, hat sich ein merkwürdiges Falsum einge- 
schlichen, es heisst nämlich in der Beschreibung: „Abdo- 
minis segmentum penultimum tam supra quam infra 
bilobum, lobis ventralibus angustioribus acuminatis, seg- 
mentum anale conicum, angustum, concolor”. WasGyl- 
lenhal mit dıesen Worten hat sagen wollen, ist mir un- 
erklärlich; sein segmentum penultimnm ist entschieden 
das öte und letzte Bauchsegment und das Pygidium, 
was ist aber sein segmentum anale? Sind es die ersten 
Genitalklappen? Darauf passt auch nicht ein Wort; es 
bleibt also nichts weiter übrig, als dass er entweder ein 
verkrüppeltes oder ein verstümmeltes Individuum vor 
sich gehabt, und nebenher mit grosser Flüchtigkeit diese 
Theile untersucht hat. 


Nota l. Die Synonymie dieser Art hat den Entomologen 
viel zu schaffen gemacht. Was zunächst die Fabricius’sche no- 
tata anbelangt, so soll selbige nach Illiger und dem Recensen- 
ten der Megerle v. Mühlfeld’schen Kritik (Bemerkungen, Be- 
richtigungen und Zusätze zu Illiger’s Zusätzen, Berichtigungen 
und Bemerkungen zu Fabricius Syst. Eleuth. Linz. 1812.) im 

3 


34 


Germar’schen Mag. 1. 2. 150. identisch sein mit der Crioceris 
adusta nach Stücken der Hüöner’schen (jetzt G@ermar’schen) 
Sammlung, welche Fabricius selbst benannt und auf die er sich 
(1. e.) bezieht. Lässt sich nun gegen diese Thatsache freilich 
nichts einwenden, so bin ich dennoch ganz entschieden mit 
Megerle und @yllenhal (1. e. not) der Meinung, dass Fa s 
die Canthar. melanura Lin. wirklich bei Ausarbeitung der Di- 
agnose vor sich gehabt, und dass durch irgend ein Versehen 
von Seiten Fabricius die Crioceris adusta als seine notata in 
Hübner’s Hände gekommen, denn die Worte (Ent. syst. 1. e.): 
„Statura et magnitudo omnino Necydalis melanurae” sprechen 
zu klar dafür. 

Der Fabricius’sche Name muss aber nothwendig dem ältern 
des Linne weichen, um so mehr als derselbe sehr bezeichnend 
ist und der Name N. melanura För. als dem Weibchen der 
ustulata zugetheilt, fortfällt. 

Dass Cantharis nigripes För. (1. c.) ebenfalls diese Art sei, 
ist nach der Beschreibung, die Fabricius liefert, gar nicht un- 
wahrscheinlich und liegt auch hierin kein Grund, die N. no- 
tata For. für die Crioceris adusta zu erklären, denn es ist 
Fabrieius öfter begegnet, dass er dasselbe Thier unter zwei 
verschiedenen Namen beschrieben. | 

Das Citat Necydalis erminea @ermar gründet sich auf An- 
sicht des Originalstücks der @ermar’schen Sammlung. 


2. Nacerdes sardea. (Mihi.) 


Foemin. N. capite thoraceque flavo-testaceis, hoc ob- 
cordato brevi, elytris pallidis apice nigris, palpis 
pectore abdomine pedibusque nigro-piceis, ano 
piceo. - 

Long. 5. 

Die mir vorliegenden Stücke erhielt Hr. Prof. Ger- 
mar von Spinola und stammen dieselben aus Sardinien. 

Von dieser Arı kenne ich nur weibliche Individuen, 
bin jedoch vollständig überzeugt, dass diese Art, obschon 
der Melanura sehr nahe stehend, dennoch davon ver- 
schieden ist. In der Grösse kommt sie den mittelgrossen 
Stücken der melanura gleich; dasselbe gilt noch von 
den einzelnen Körpertheilen, welche bis auf das Hals- 
schild sich ganz wie bei melanura verhalten, dies aber 
weicht dadurch bedeutend ab, dass es kürzer ist, an den 


35 


Seitenrändern viel stärker abgerundet hervortritt und 
hinten stärker zusammengeschnürt ist. Bezugs der Fär- 
bung der Unterschied, dass die ganzen Beine und Pal- 
pen schwarzbraun erscheinen; auch die Fühler sind 
schwarzbraun, jedoch sind die drei ersten Glieder 
auf der Unterseite und die drei letzten ganz und gar 
.blassgelb. 


9. MXanthochroa. M. 


Caput productum; oculi magni, oblongo-reniformes; 
antennae maris 42- foeminae 11 articulatae prope oculos. 
Thorax brevis. Elytra lineari-elongata. Tibiae anticae 
uni- ceterae bispinosae. Tarsorum articulo penultimo to- 
mentoso quadrato antepenullimo oblongo-quadrato minori. 

Diese Gattung ist der vorhergehenden sehr nahe 
verwandt, unterscheidet sich aber von derselben durch 
folgende Punkte: die Augen sind sehr gross, stark. ge- 
wölbt und beengen, namentlich im männlichen Geschlechte, 
die Stirn sehr; die Fühler, auch hier 12gliedrig bei den 
Männern und 11 gliedrig bei den Weibern, sind genau 
fadenförmig und im ersten Gliede etwas länger, so dass 
das 2te auch hier nicht kleine Glied dadurch nicht halb 
so gross als das Aste is. Das Halsschild kurz quadra- 
tisch, an den Seiten hinten mässig zusammengeschnürt. 
Die Flügeldecken sehr lang und schmal, wie bei Dryops 
gebildet, tragen & deutliche Nerven, 2 oben, 4 in der 
Nähe des Aussenrandes und 1 schwächern hinter der 
Schulter. Beine ganz wie Nacerdes, jedoch mit dem 
Unterschiede, dass nur das vorletzte Glied der Fuss- 
blätter weisshilzig, ausserdem an den Vorder- und Mittel- 
beinen das 3te Tarsalglied länglich-viereckig und grösser 
‚als das kte genau quadratisch ist, und dass an den Hin- 
terbeinen das ste und 2te Glied cylindrisch ist. 

1. Xanthochroa carniolica. (Gistl.) 
X. lineari-elongata, punctata, pubescens, flava, an- 
tennis thoracis lateribus, elytris pectorisque lateri- 
bus nigro-fuscis, elytris Alineatis. 


36 


Mas abdomine fusco, segmento quinto profunde inciso 
apice flavo, valvis genitalibus primis forcipatis. 
Foemina abdomine flavo, segmentis primis basi ‚apice- 

que fuscis ultimo apice emarginato. 
Long. 7°. 
Syn. Oedemera carniolica. Gistl. Faunus I. 150. 238. 
Necydalis Lippichii. Kunze in litt. 

Von den mir vorliegenden 2 Exemplaren dieser 
äusserst seltenen Art stammt das männliche aus Krain 
und gehört der Kunze'schen Sammlung an, das andere 
weibliche aus Gernsbach im Schwarzwalde empfing 
v. Heyden von v. Kettner. | 

In der Grösse der Dryops femorata, auch eben 
so langgestreckt und schmal. Grundfarbe wachsgelb, 
aber ausser den schwarzen Augen die Fühler mit Aus- 
schluss ihrer Basis, die Seitenränder des Halsschildes, 
die Flügeldecken, die Seitenstücke der Brust, der Hinter- 
leib, mit Ausschluss des theilweise gelbgefärbten ersten 
und letzten Segmentes, und enülich die Schienen‘ an 
ihrer Spitze schwarzbraun oder braun, bei den Weibchen 
die Färbung eben so, jedoch nur 2 Segmente des Hinter- 
leibes vollständig, das Ste und te theilweise schwarz- 
braun. 

Kopf der Männchen mit den Augen so breit als das 
Halsschild, nach vorn vorgezogen und stark verengt, fast 
3eckig; Stirn sehr schmal zwischen den Augen, fein- 
punktirt, flach, zwischen den Augen jederseits undeut- 
lich eingedrückt. Diese sehr gross, ziemlich grob facet- 
tirt, vorn mit starker Ausbuchtung. Fühler 12gliedrig, 
fadenförmig, dicht vor den Augen inserirt, Astes Glied 
verkehrt-kegelförmig, 2tes ebenso, aber nur # so gross, 
beide völlig oder nur auf ihrer untern Seite gelb, 3tes 
cylindrisch, länger als das Aste, alle folgenden eben so, 
aber immer kürzer werdend, 12tes nur halb so lang als 
das vorhergehende. Kopf der Weibchen ebenso, nur 
die Fühler A1gliedrig, A1tes Glied fast so lang als das 
A0te. — Halsschild kurz, fast quadratisch, Vorderrand 


37 


gerade abgeschnitten, ungerandet, in der Mitte etwas 
gehoben, Seitenrand vorn beulig hervortretend, dann als 
stark seitlich zusammengeschnürt, Hinterrand gerade, ge- 
randet; oberhalb glänzend fein punktirt, vor der Mitte 
des Hinterrandes eine länglich-k eckige Grube bis über 
die Mitte fort, mit geraden Wandungen, in der Mitte eine 
undeutliche Erhebung. Halsschild der Weibchen völlig 
ebenso, nur seitlich weniger stark eingeschnürt und et- 
was stärker und gedrängter punktir. — Schildchen an 
der Spitze gestutzt, punktirt. — Flügeldecken linienförmig 
verlängert, die Basis doppelt so breit als die des Hals- 
schildes und fast 6mal so lang als dies, die Schultern 
gerundet, Spitze abgerundet, oberhalb flach gewölbt, 
ziemlich grob runzlich-punktirt, in der ganzen Länge 
mit 4 kräftigen parallelen Nerven durchzogen. — Brust 
mässig gewölbt, fein punktirt.: Astes Bauchsegment fast ganz 
verdeckt, das öte an der Spitze abgerundet, bis zur 
Mitte gespalten, die Ränder der Spalte gerade, wenig 
auseinanderklaffend. Das Pygidium gelb, nach der 
Spitze verschmälert, ausgerandet. Erste Genitalklappe 
sehr gross, fadenförmig, zangenförmig vorn zusammen- 
schliessend und hier mit einem kleinen blattartigen An- 
hange auf der innern Seite. Unterseite der Weibchen 
eben so, das letzte Bauchsegment am längsten, an der 
abgerundeten Spitze ausgerandet, mit einer seichten, bis 
zur Mitte sich erstreckenden Grube. Beine ganz einfach 


und normal. 

Nota. &istl. (l.e.) hat zwar diese ausgezeichnete Art nur 
mit wenigen Worten beschrieben, es genügen dieselben aber 
zu ihrer Erkennung vollkommen. 


2. Xanthochroa gracilis. (p. Heyden.) 


"X. lineari-elongata, punctata, pubescens, flava, fronte 
nigra, antennis fuscis, elytris plumbeis obsolete 3li- 
neatis. 

Mas abdomine nigro-fusco, segmento quinto profunde 
inciso, apice flavo, valvis genitalibus primis ob- 
cordatis, 


38 


Foemina abdominis segmento quinto emarginato, 


Long. 8 64 
Syn. Oncomera gracilis. v. Heyden in litt. | 
Li 


Oedemera tiliae. Spitz. see. Sturm und Friwaldszky 
in litt. 

Die mir vorliegenden Stücke stammen aus Steyer- 
mark (Grimmer! Friwaldszky !) und Dalmatien (Stentz! 
v. Heyden). | 

Der vorigen Art in jeder Beziehung sehr ähnlich, 
aber nichts desto weniger wesentlich verschieden. Die 
Grösse in der Regel sehr bedeutend geringer, oft nicht 
halb so gross, indessen liegt mir auch ein Weibchen 
vor, das wenig kleiner ist als carniolica. Die Grund- 
farbe auch hier ein Wachsgelb, der Kopf zwischen den 
Augen ist aber schwarz, die Fühler, mit Ausnahme der 
Basis, schwarzbraun, die Flügeldecken bleigrau, so wie 
der Hinterleib der Männchen, mit Ausnahme des wachs- 
gelben letzten Segmentes und der eben so gefärbten 
Hüften. 

Der Kopf, die Augen, die Fühler ganz wie bei der 
vorigen Art. Das Halsschild, etwas ins Röthliche ziehend, 
ist länglich-viereckig, vorn weniger stark verbreitert, hin- 
ten weniger stark zusammengeschnürt, und auf der Ober- 
fläche nur mit einer Andeutung der Grube. Die Flügel- 
decken etwas mehr gewölbt, bedeutend kürzer als bei 
der vorigen Art, viel feiner runzlich-punktirt und nur 
mit 3 sehr schwachen Längsnerven versehen, indem der 
in der Schulterlinie stehende hier ganz fehlt. Der 
Hinterleib ebenso gestaltet, nur das Pygidium_seit- 
lich zusammengedrückt und die ersten Genitalklappen 
nicht zangenförmig, sondern flach und blattartig und in 
ihrer Vereinigung von vollkommen verkehrt-herzförmiger 
Gestalt. 


6. Asclera, De). 


Caput antice abbreviatum; palpı maxillares maris 
articulo ultimo cultriformes, foeminae securiformes; oculi 


39 


mediocres, renilormes; ‘antennae Alarticulatae, prope 
oculos. Thorax brevis, obcordatus. Elytra linearia, haud 
angustata. Pedes simplices, tibiae bispinosae, tarsorum 
articulus penultimus subtus tomentosus bilobus, antepen- 
ultimo trianguları minor. 


Der Kopf nach dem Maule zu nicht verlängert. Die 
Augen, mässig gross und gewölbt, sind länglich -rund 
und vorn deutlich ausgerandet. Die Fühler mittelmässig 
lang, I1gliedrig in beiden Geschlechtern, bei den Augen 
inserirt; das 2te Glied nur halb so klein als das ste 
und demselben conform, das 3te das grösseste von allen. 
Die Fresswerkzeuge ganz normal, nur mit der Ab- 
weichung, dass nach dem Geschlechte die Gestalt des 
letzten Gliedes der Unterkiefertaster abweicht; dies 
ist nämlich bei den Männchen messerförmig, indem 
der Aussenrand sehr lang und gerade, der Innenrand 
äusserst kurz und die schräge Seite sehr lang und der 
äussern fast parallellaufend ist; bei den Weibchen da- 
gegen ist dies Glied ganz normal beilförmig. Das letzte 
Glied der Lippentaster ist in beiden Geschlechtern gleich, 
kurz, verkehrt-3eckig, an der Spitze gerade abgestutzt. 
Das Halsschild verkehrt-herzförmig, stets sehr kurz und 
flach. Die Flügeldecke schmal, gleich breit, von deut- 
lichen Nerven durchzogen. Die Beine stets einfach. 
Schienen alle sehr kurz 2dornig. Fussblätter nur am 
vorletzten Gliede filzig. Vorder- und Mittelfüsse Istes 
Glied schmal 3eckig, 2tes und dtes Glied gleich gross, 
wenig kürzer als das Iste, genau 3eckig, Ates sehr kurz 
und nur halb so gross als das 3te, deutlich 2lappig; 
Hinterfüsse Astes Glied cylindrisch, an der Spitze etwas 
verbreitert, 2tes schmal 3eckig, nur % so lang als das 
Iste, letztes sehr kurz, quadratisch, fast 2lappig. 


1. Asclera sanguinicollis. (Fbr.) 


A. lineari-elongata, obscure-viridis, pubescens, pun- 
ctata, antennarum palparumque basi testaceis, tho- 


40 


race rufo 3foveolato, elytris nervis tribus eviden- 
tibus. 
Mas capite latiori, thorace angustiori, segmento quinto 
abdominis rotundato, pygidio producto. 
Foemina capite thorace angustiori, segmento abdomi- 
nis quinto medio producto, pygidio breviori. 
Long. k— 6. 
Syn. Asclera sanguinicollis. Dj. Cat, 228. 
Ischnomera flavicollis. Steph. Man. of. britt. Col. 
336. n. 2636. = 


Necydalis sanguinicollis Fbr. Syst. El. 11. 370. 7. 
— Ent. Syst. 11. 351. 6. — Mant. Ins. I. 170. 3. — 


Ill. Mag. IV. 126. 7. — Oliv. Ene. method. VI. 
447. 29. 
Necydalis flavicollis Pnz. Fn. g. 24. 18. — Pz. 


Ent. g. 1. 278. 17. 
Oedemera sanguinicollis Steph. Man. of. britt. Col. 
337. 2641. 

Zur Zeit wenn die Ebereschen (Sorbus aucuparia) 
und der Weissdorn (Crataegus oxyacantha) blühen, auf 
deren Blüthen, nirgend häufig, aber weit verbreitet; mir 
liegen Exemplare vor aus der Türkei (Friwaldszky ! 
Stentz!), Ungarn (Friw.! Germar! Märkel!), Oberschle- 
sien (Kelch!), Pommern (!), Sachsen (Märkel!), Alten- 
burg ( Apetz!\, München (Hornung!), Erlangen (Rosen- 
hauer!), Darmstadt (Klingelhöffer!), Mainz (Schmitt!), 
Oesterreich (v. Heyden!), ausserdem kommt die Art in 
Frankreich (Dy. Oliv.) und England (Stephens!) vor. 

Körpergestalt schmal, linienförmig verlängert, die 
Grösse verschieden, die Weibchen beständig oft doppelt 
grösser. Die Grundfarbe ein glanzloses dunkles Meer- 
grün oder schmutziges Blau, nur die Unterseite der er- 
sten Fühler blassgelb, die Basis der Palpen bräunlich 
und das Halsschild roth, überall mit einer sehr kurzen, 
dicht anliegenden, grauen Behaarung bekleidet. 

Kopf der Männchen quer, fast 3eckig, Stirn flach, 
in der Mitte mit einem furchenähnlichen Grübchen, überall 
dicht und fein punktirt. - Augen rund, mit äusserst seich- 


41 


tem Ausschnitt, vorgequollen, schwarzbraun. Fühler von 
2 Körperlänge, Astes Glied dick, verkehrt kegelförmig, 
2tes Glied halb so gross ebenso gestaltet, 3tes cvlin- 
drisch, mit fast kopfartig-verdickter Spitze, so lang als 
die beiden ersten zusammengenommen, 4tes bis 10tes 
wie das 3te, jedes folgende kürzer, Altes so lang als 
das A0te, an der Spitze schräg weggeschnitten, stumpf 
zugespitzt. Kopf der Weibchen kleiner und etwas kür- 
zer als der der Männchen, sonst eben so; Augen flacher, 
kleiner, mit stärkerem Ausschnitt vorn; 3tes bis A0tes 
Fühlerglied an der Spitze nicht aufgetrieben, sonst wie 
bei den Männchen. — Halsschild der Männchen kurz, 
quer, vorn breit, hinten sehr bedeutend verengt, Vor- 
derrand ganz gerade abgeschnitten, deutlich gerandet, 
Seitenrand dicht hinter dem Vorderrande, mässig ver- 
engt, dann aber bis zur Mitte wieder so breit als dieser 
werdend, und hinter der Mitte sehr stark bogig zusam- 
mengeschnürt, der Hinterrand gerandet, wieder etwas 
breiter werdend, ganz gerade abgeschnitten; oberhalb 
sehr fein und gedrängt punktirt, in der Mitte mit 2 gleich 
grossen, neben einander gestellten runden und tiefen 
Gruben, welche durch eine wallartige Erhebung getrennt 
sind, auf deren Mitte eine erhabene Linie bis zum Vor- 
derrande vorläuft; in der Mitte vor dem Hinterrande ein 
3tes kleineres und flacheres Grübchen. Halsschild der 
Weibchen ganz ebenso gestaltet, aber viel breiter als 
der Kopf und hinten nicht so stark zusammengeschnürt, 
die Grübchen tiefer, der Kiel zwischen den beiden Vor- 
dergruben fehlend. — Schildchen 3eckig, abgerundet. — 
Flügeldecken an der Basis halb so breit als die des 
Halsschildes und 5mal länger als dies; linienförmig ver- 
längert, überall gleich breit, Schultern und gemeinschaft- 
liche Spitze abgerundet, oberhalb flach gewölbi von der 
Basıs bis zur Spitze mit 3 parallelen, stark hervortreten- 
den Nerven durchzogen, überall sehr gedrängt, aber 
fein punktirt. — Unterseite der Männchen. Brust mässig 
gewölbt; Metasternum hinten gespalten; erstes Bauchseg- 


42 


ment zum Theil verdeckt, 3tes bis ötes alle gleich gross 
und jedes nur halb so gross als das 2te; ötes breit, an 
den Ecken gerundet, in der Mitte kurz vorgezogen; Py- 
gidium seitlich stark zusammengedrückt, weit über das 
öte Segment hinausstehend, an der Spitze ausgerandet, 
die Genitalklappen umfassend. te Genitalklappe kahn- 
förmig, bis zur Mitte gleichbreit, dann aber seitlich 
stark zusammengedrückt und pfriemförmig. Unterseite 
der Weibchen wie bei den Männchen, die Spitze des 
Metasternums nur ausgerandet, der Hinterleib breiter, 
Stes Segment mit abgerundeten Ecken und in der Mitte 
einen starken zahnartigen Vorsprung, welcher genau die 
von dem verkürzten seitlich zusammengedrückten Pygi- 
dium freigelassene Spalte verdeckt und seitlich noch 
überragt. — Beine. Hüften normal. Schenkel ganz 
dünn und einfach, Schienen sämmtlich dünn, an der 
Spitze kaum dicker, gerade, sämmtlich 2dornig, die vor- 
dern und mittleren so lang, die hintern länger als ihre 
Schenkel. 


Nota 1. Nach der Hübner’schen (jetzt @ermar’schen) Samm- 
lung, welche Fabricius eitirt, und nach Mittheilung des Herrn 
Professor Dr. Erichson, der die Fabricius’sche Sammlung ver- 
glichen, ist dies die ächte N. sanguinicollis Fdr., wie dies auch 
schon Illiger (1. ec.) ganz richtig ausspricht. Es würde auch 
gar kein Zweifel unter den Entomologen entstanden sein, 
hätte nicht Fabricius die Grundfarbe statt grünlich, wie Illiger 
ganz richtig bemerkt, durch das Wort fuscus bezeichnet, nicht 
punctis duobus (thoracis N.) statt tribus gesagt und nicht in 
der Ent. Syst. den Zusatz gemacht: variat femoribus posticis 
incrassatis. Was die Differenz der Punkte anbelangt, so hat 
Fabricius die Grube dicht vor der Mitte des Hinterrandes nicht 
mitgezählt, und der später nicht weiter aufgeführte Zusatz: 
variat femoribus posticis incrassatis erklärt sich leicht aus 
der Annahme, dass Fabricius ein ihm verschieden zu Gesicht 
gekommenes g' der Oedemera eroceicollis nach oberflächlicher 
Ansicht mit der gegenwärtigen Art verbunden hat. 

Nota 2. Da Stephens alle diese Fabricius’schen Ungenauig- 
keiten und Zweideutigkeiten nicht zu enträthseln vermochte, so 
ist es sehr verzeihlich, dass er den Panzerschen Namen in Folge 
der instructiven Abbildung wählte und unter dem Fabricius’schen 
Namen mit Fabricius Worten ein Thier beschreibt, welches nach 


43 


dem davorstehenden Zeichen und nachfolgenden Worten ihm 
selbst nicht zu Gesicht gekommen, und das er blos aufgenommen, 
weil ihm unzweifelhaft-von irgend woher die Mittheilung gewor- 
den, die Necyd. sanguinicollis Fr. komme in England vor. 


2. Asclera haemorrhoidalis (mihi). 


A. lineari elongata, obscure-viridis, pubescens, punctata, 
antennarum palparumque basi testaceis, thorace 
3foveolato pygidio abdominisque apice rufis, ely- 
tris nervis duobus obsoletis. 

Mas capite latiori, thorace angustiori, segmento quinto 
abdominis rotundato, medio subproducto, pygidio 
elongato. 

Foemina ? 

Longit *). 

Unter mehreren Stücken von sanguinicollis durch 
Stentz erhalten und aus der Türkei stammend. 

Diese Art, welche der vorstehenden sehr nahe ver- 
wandt ist, unterscheidet sich bei ganz gleicher Gestalt 
sofort durch ihre kaum halb so bedeutende Grösse, so 
dass nur die allerkleinsten Stücke der vorigen Art ihr 
gleichkommen. Die Färbung ist völlig gleich, nur das 
Pygidium und der grösseste Theil des öten Bauchseg- 
mentes sind ebenso gefärbt als das Halsschild. Ausser- 
dem unterscheidet sich die Art noch durch den gröber 
punktirten, auf der Stirn ebenen Kopf, durch die blass- 
gelbe Färbung der 3 ersten Fühlerglieder und des grösse- 
sten Theiles der Palpen, durch etwas tiefere Grübchen 
des Halsschildes und endlich durch die Flügeldecken, 
auf denen nur die 2 äussern Nerven bis zur Spitze vor- 
laufen, aber so schwach hervortreten, dass man sie kaum 
wahrnehmen kann, während der innerste 3te Nerv gleich 
hinter der Basis völlig verschwindet. 


3. Asclera coerulea. (Lin.) 


A. coerulea vel virescens, antennis nigris, thorace brevi 
5 obcordato, antice marginato, foveis obsoletis, ely- 
tris lineis tribus elevatıs. 


*) s. Seite 3. 


44 


Mas capite latiori, thorace angustiori, segmento abdo- 
minis quinto rotundato, pygidio producto. 
Foemina capite angustiori, segmento abdominis quinto 
medio producto, pygidio breviori. 
Long. 34 — 5. 
Syn. Ischnomera coerulea. Steph. Man. of britt. Col. 


337. 2637. 

Cantharis coerulea. Lin. S. N. II. 650. 22. — Fhn. 
suec. 716. 

Necydalis cyanea. For. Syst. El. 369. 5. — Ent. 


Syst. Il. 351. 5. — Ill. Mag. IV.126.5. — @yll. Ins. 
suec. 11. 630. 3. 
Oedem. nigripes. Oliv. Enc. meth. VIII. 446. 26. 
Necydalis coerulescens. Fbr. S. El. II. 369.3. — 
Ent. Syst. II. 350. 3. — Mant. Ins. I. 170. 2. — 
Syst. Ent. 208. 2. — Payk. Fn S. 111. 133. 133. 2. 
Asclera coerulescens. Dj. Cat. 228. 
Oedemera coerulescens. Ol. Ene. meth. VI. 
445. 19. 
Var. 2. tota viridi-coerulea. 
Var. xy. tota obscure coerulea. 
Var. 3. tota laete violacea. 

Auf den Blüthen der Ebereschen, des Weissdorns, 
der Spiräa, der Eichen etc. überall durch ganz Deutsch- 
land, ausserdem aber auch in Schweden (Pk. Gyll. 
Zetterst.!), England (Stephens!), Frankreich (Dj.), 
Schweiz (v. Heyden’), Italien, Dalmatien (Kunze!), Un- 
garn (Friwaldszky!), Türkei (Friv.!). 

Die Normalstücke in der Gestalt der sanguinicollis 
und deren kleinen Individuen an Grösse gleich. Grund- 
farbe meist ein glanzloses Graugrün, oft mit einem Stich 
von Blau; bisweilen schön Korrblau; auf dem Kopfe, Hals- 
schilde und der Unterseite etwas glänzender. Behaarung 
äusserst fein, kurz, anliegend, grau, auf der Unterseite 
weniger stark. 

Kopf der Männchen quer, dreieckig, nach vorn we- 
nig vorgezogen, mit den Augen noch schmäler als das 
Halsschild, überall fein und gedrängt punktirt, dicht ge- 
gen die Augen jederseits eine schwache, wallartige Er- 


45 


hebung; Stirn flach gewölbt, mit einem sehr unschein- 
baren Eindrucke. Augen mässig gross, länglich-rund, 
schwarzbraun. . Palpen auf der Unterseite blassgelb. 
Fühler von etwas mehr als halber Körperlänge, die er- 
sten 2 Glieder auf der Unterseite blassgelb, ganz wie bei 
sanguinicollis, nur das Alte Glied etwas länger als das 
10te, und mit einer deutlichen Zusammenschnürung. 
Kopf der Weibchen völlig ebenso, die Fühler etwas 
kürzer. — Halsschild verkehrt herzförmig, kurz, Vorder- 
rand gerandet, gerade, in der Mitte ein wenig ausge- 
buchtet, doppelt so breit als der gerandete, gerade ab- 
geschnittene Hinterrand, Seitenrand anfangs ein wenig 
eingeschnürt, dann noch weiter als der Vorderrand 
beulig vorspringend und mit sehr starker Zusammen- 
schnürung in den Hinterrand übergehend; oben flach, 
überall gleichmässig und sehr fein punktirt, die Beulen 
des Seitenrandes auch auf der Oberfläche sich noch be- 
merkbar machend, und nach der Mitte zu durch einen 
sehr unscheinbaren Eindruck begränzt, ausserdem findet 
sich noch hinter der Mitte des Vorderrandes ein ähn- 
licher Eindruck und vor dem Hinterrande, jederseits von 
einer fast halbmondförmigen unscheinbaren Erhebung 
umschlossen, noch ein vierter. — Schildchen klein, an 
der Spitze gerundet. -—— Flügeldecken fast doppelt so 
breit an der Basis als die des Halsschildes und 5mal 
länger als dies, linienförmig-verlängert, überall gleich 
breit, Spitze gerundet, Schultern abgerundet, von 3 pa- 
rallelen Längsnerven der ganzen Länge nach durchzogen, 
von denen jedoch der mittelste der stärkste ist, überall 
sehr gedrängt und sehr fein punktirt. — Unterseite glän- 
zend, mehr metallisch-grün, übrigens wie auch die 
Füsse ganz wie bei sanguinicollis. 

Obs. 1. Diese Art variirt sehr bedeutend nach Farbe 
und Grösse. Es kommen Individuen vor, die kaum die 
halbe Grösse der Normalstücke erreichen, und wiederum 
andere, namentlich Weibchen, welche in Breite und 
Länge bedeutend das Normalmaass überschreiten. An-- 


46 


langend die Farbe, so wird das Graugrün zunächst in 
ein helleres Graugrün oder düsteres Blaugrün umge- 
wandelt; je mehr nun die Individuen an Grösse zuneh- 
men, desto lebhafter werden die Farben, desto mehr 
schwindet die Behaarung, bis endlich ein schönes Veil- 
chenblau auftritt, was namentlich meist die grösseren 
Weibchen auszeichnet; selten gewinnt das Graugrün Fri- 
sche und gestaltet sich in ein metallisches Grün mit 
ziemlichem Glanze um. | 
Obs. 2. Da die schön veilchenblauen weibliche 

Individuen meist gleichzeitig auch die grössern Indivi- 
duen sind, so gewinnen dieselben durch die mit der 
vermehrten Grösse verbundene grössere Breite des Hals- 
schildes, der Flügeldecken und durch die oft schwar- 
zen Palpen ein fremdartigeres Ansehen und scheinen 
eine eigene Art zu bilden, was Fabricius veranlasste, 
dieser Varietät einen eigenen Namen beizulegen. Hat 
man aber, wie ich, 126 Stücke dieser Art vor sich, so 
gleicht sich Alles durch Zwischenformen und Uebergänge 


so vollständig aus, dass keinem Zweifel Raum bleibt. 

Nota Unter dem Namen Cantharis coerulea hat Linne 
diese Art zuerst beschrieben und muss daher diese wieder ein- 
geführt werden. "abricius N. coerulescens gehört nach dessen 
Sammlung hierher und ist nicht, wie Illiger will, eine Abän- 
derung von ruficollis; Aossi’s coerulescens dagegen ist das 
Männchen von ruficoilis. 


«. Dryops. Fab. 


Caput valde productum, palpi maxillares articulo 
uliimo obconico angusto, labiales obtrianguları brevi; 
oculi magni oblongo-reniformes; antennae 11 articulatae 
prope oculos, arliculo secundo brevissimo. Thorax bre- 
vis, lateribus subparallelis. Elytra lineari-elongata, haud 
angustata. Femora postica maris clavata, tibiae bispino- 
sae, tarsorum articulus penultimus subtus tomentosus 
quadratus, praecedenti triangulari major. 

Der Kopf nach vorn stark schnauzenartig verlängert; 
die Augen gross, länglich-nierenförmig. Fühler neben 


47 


den Augen inserirt, in beiden Geschlechtern 11 gliedrig, 
fadenförmig, das 2te Glied sehr kurz, kaum + so lang 
als das erste, das 3te das längste. Fresswerkzeuge nor- 
mal; Unterkiefertaster im letzten Gliede sehr lang, schmal, 
verkehrt kegelförmig mit schräg abgestutzter Spitze; das 
Endglied der Lippentaster verhältnissmässig klein, ver- 
kehrt dreieckig mit gerade abgeschnittener Spitze. Hals- 
schild länglich-viereckig, an den Seiten fast geradlinig. 
Flügeldecken sehr lang und schmal, überall gleichbreit, 
mit vier Nerven, einem starken Rand- und einem schwä- 
chern Schulternerven, ausserdem mit zwei gegen die 
Spitze verschwindenden Rückennerven, welche im ersten 
Viertel durch einen Quernerven verbunden sind, und 
deren innerer sich gegen die Mitte hin gabelförmig 
theilt. Hinterschenkel der Männchen keulig und dick, 
der Weibchen einfach. Schienen alle sehr kurz zwei- 
dornig; Fussblätter wie bei Nacerdes. 

Obschon Stephens diese Gattung unter dem Namen 
Oncomera aufführt, so habe ich doch die Fabricius’sche 
Benennung Dryops beibehalten zu müssen geglaubt, weil 
Fabricius in d. Ent. Syst. die Dr. femorata durch die 
genaue Beschreibung der Mundtheile als den eigent- 
lichen Typus der Gattung hervorhebt. Die exotischen 
Arten der Gattung Dryops Fab. müssen daher, soweit 
sie nicht in den später beschriebenen Gattungen unter- 
gebracht werden können, einen neuen Namen erhalten. 


1. Dryops femorata. (Fab. 9) 


D. lineari-elongata, punctata, pubescens, testacea, fronte, 
antennis, thoracis lateribus, abdominis bası femo- 
rumque annulo fuscis, elytris &lineatis. 

Longit. 7% 
Syn. Dryops femorata. Fabr. Syst. Eleuth. II. 67. 1. — 
Ent. Syst. 11. 74. u — Panz. Ent. germ. 200. 1. — 
Schh. Syn. Ill. 7. 1. — Dej. Cat. 229. 
Oncomera femorata. Stephens Manual of brit. Col. 
337. 2646. — Spry et Shuckard the brit. Coleopt. 
del. plat. 61. n. 6. 


48 


Oedemera femorata. Oliv. Enc. meth. VIII. 442. 1. 
Necydalis simplex. Donov. X. pl. 358. Fig. 2. 2 
Oedemera calopoides. Germ. Reise p. 225. n. 238. 


Dieses sehr seltene Thier, von welchem mir bisher 
nur Weibchen zu Gesichte "gekommen sind, fand Germar 
auf Arbe in Dalmatien auf einem Maulbeerbaum; ein 
andres mir vorliegendes Stück aus der Kunze’schen 
Sammlung stammt aus der Türkei, und ein drittes, Fri- 
waldzsky zugehörig, aus dem Banat. Ein männliches In- 
dividuum mit verdickten Hinterschenkeln, bei Delitzsch 
in Sachsen gefangen, besitzt nach Germars Mittheilung 
die Ahrens’sche Sammlung; aufserdem findet sich das 
Thier nach Dejean in Frankreich, nach Olivier in der 
Schweiz, und nach Stephens in England. 

Das Weibchen hat die Gröfse eines Calopus serra- 
ticornis, ist aber höchstens halb so breit; schmal und 
linienförmig. Die Grundfarbe ist blassgelb, jedoch die 
Stirn, die Seiten des Halsschilds, die Flügeldecken, die 
Seiten der Brust, die Basis des Hinterleibs, ein Ring an 
der Spitze der Schenkel und die Aussenseiten der Schie- 
nen schmutzig braungelb. Die Behaarung sehr kurz, dicht 
anliegend, greis; oben sehr unscheinbar, unten länger. 

Der Kopf ıst schmal und lang vorgezogen, mit den 
Augen fast so breit als das Halsschild, flach gewölbt, 
ziemlich dicht und fein punktirt. Die Oberlippe quer 
viereckige, hinten schmäler als vorn, der Vorderrand sanft 
ausgebuchtet. Die Augen sehr gross, weit auf die Un- 
terseite hin sich erstreckend, gewölbt, sehr grob facet- 
tirt, am Vorderrande mit einer Ausbuchtung, schwarz. 
Die Fühler A1gliedrig, dicht vor der Augenbucht einge- 
fügt, von 3 Körperlänge, sehr dünn; das ste Glied lang 
und dünn, verkehrt kegelförmig, kaum gebogen; das 2te 
sehr kurz, etwa dem 6ten Theile des Isten gleich, eben- 
falls verkehrt kegelförmig, dunkelbraun; das 3te länger 
als das Iste, und wie die übrigen folgenden immer et- 
was kleiner werdenden vollkommen cylindrisch, die Spitze 
abgerundet. Das Halsschild länglich, schmal; der Vor- 


49 


Jerrand stark bogig hervortretend, in der Mitte etwas 
aufgerichtet, die Seiten im ersten Drittel stark auswärts 
gebogen, dann mässig zusammengeschnürt; der Hinter- 
rand gerandet, abgerundet. Die Oberfläche uneben, 
flach, überall dicht und fein punktirt, in der Mitte vom 
Vorderrande bis dicht vor den Hinterrand eine mässige 
wellenartige Erhebung, in der Mitte dieser Erhebung je- 
derseits eine breite, flache, schräg nach dem Seitenrande 
verlaufende Quergrube, und im letzten Drittel neben der 
Mittelerhebung jederseits eine abermalige Aufwulstung, 
die sich bis zum Hinterrande erstreckt, und so mit dem 
Mittelwulst eine kleine, aber ziemlich tiefe Längsgrube 
einschliesst. Das Schildchen länglich, mit abgerundeter 
Spitze. Die Deckschilde an der Basis doppelt so breit 
als der Hinterrand des Halsschilds, sechsmal so lang als 
breit, überall gleichbreit; die Schultern abgerundet und 
wenig hervortretend; die Spitze abgerundet mit klaffen- 
der Naht. Nerven auf jeder Flügeldecke ausser dem 
sich besonders hinterwärts deutlich von dem Seiten- 
rande trennenden Randnerven drei, davon zwei deutlich, 
und einer sehr schwach ausgedrückt, auf der Schulter- 
beule entspringend, und nur an einigen Stellen seines 
Verlaufs deutlicher hervortretend; der zweite sehr stark, 
gerade, fast bis zur Spitze verlaufend, der innere gleich- 
falls kräftig, gegen das Ende des ersten Viertels eine 
Querleiste zu dem zweiten hinübersendend, in der Mitte 
sich gabelförmig spaltend, und mit beiden Enden schon 
weit vor der Spitze verschwindend. Dabei ist die ganze 
Oberfläche sehr gedrängt runzlig punktirt. Die Brust nor- 
mal gebaut. Der Hinterleib 5ringig, das Iste Segment fast 
ganz von der Brust überdeckt, das 2te kaum breiter als 
die beiden folgenden; das öte das längste, nach der 
Spitze zu verschmälert, vor der Spitze selbst niederge- 
drückt und ausgehöhlt, mit seinem abgerundeten Ende 
sich in das Pygidium hineinlegend; letzteres kegelförmig 
zulaufend, an der Spitze gestutzt, und bedeutend länger 
als das öte Segment. Die Hüften normal; die Schenkel 
h 


50 


kaum gestützt, dünn und lang, ganz einfach, kaum ge- 
gen die Spitze hin ein wenig dicker. Die Schienen ganz 
‚ einfach, dünn, die hintern kaum etwas gebogen, die vor- 
dern gerade; alle borstenhaarig, an der Spitze gerade 
abgestutzt, und hier mit zwei so kurzen und dünnen 
Dornen bewaffnet, dafs man dieselben kaum von den 
Borstenhaaren unterscheiden kann. 


Nota. Die Oedemera calopoides Germar 1. e. ist nach 
dem mir vorliegenden Originalstücke ein Weibehen dieser Art. 


8. Oedemera. Oliv. 


‘ Caput productum; palpi maxillares articulo ultimo 
obconico angusto, labiales obtriangular. Oculi magni 
-rotundati. "Antennae AAarticulatae, prope oculos, articulo 
tertio longissimo. Thorax brevis postice coarctatus. Ely- 
tra apice magis minusve angustata: Femora maris po- 
stica clavata; tibiae bispinosae, tarsi articulo penultimo 
tomentoso. 

Der Kopf stark nach vorn verlängert; die Augen 
grols, sehr stark gewölbt, rund oder etwas länglich rund, 
vorn ohne Einbuchtung. Fühler bei beiden Geschlech- 
tern AAgliedrig, neben den Augen eingefügt, fadenförmig, 
das 2te Glied höchstens dem vierten Theile des Wur- 
zelgliedes gleich, das 3te das längste, das Endglied an 
der Spitze schräg abgeschnitten. Die Fresswerkzeug 
normal; das letzte Glied der Unterkiefertaster schmal, 
verkehrt kegelförmig mit schräg abgestutzter Spitze, das 
der Lippentaster verkehrt dreieckig mit - abgerundeter 
Spitze. Das Halsschild der Männchen schmal, vorn brei- 
ter und hinten zusammengeschnürt, auf der Oberfläche 
stets mit drei Gruben, zwei neben einander gestellt in 
der Mitte, und eine hintere schmälere vor dem Hinter- 
rande; bei den Weibchen stets breiter, kürzer und hin- 
ten weniger verengt. . Die Flügeldecken mässig lang, 
zuweilen kürzer als der Hinterleib, stets wenigstens 
bei den Sf gegen die Spitze hin verschmälert, so dass 
der Hinterleib daselbst theilweise nur von den Flügeln 


5l 


bedeckt wird; ausser dem jede Flügeldecke umziehen- 
den nervenartig erhöhten Rande mit stets zwei Rücken- 
nerven, von denen der äussere längere und deutlichere 
sich fast bis zur Spitze, der innere kürzere nur bis zur 
Mitte sich erstreckt. Die Genitalklappe der $ siets deut- 
lich zu Tage liegend. Die Schenkel einfach, die Hinter- 
schenkel der J° stets dick aufgetrieben, keulig, und mehr 
oder minder gekrümmt. Schienen zweidornig, die Hin- 
terschienen ‚der g° stark gekrümmt, dreikantig, an der 
Basis dreieckig abgestutzt, an der Spitze schräg abge- 
schnitten. Das vorletzte Fussglied unterseits filzig, da- 
bei fast zweilappig, kürzer als das vorhergehende drei- 
eckige Glied.. 

Bei der Zertheilung der Olivier’schen Oedemeren in 
mehrere Gattungen muss der von den keulig aufgetrie- 
benen Hinterschenkeln der Männchen entlehnte Gattungs- 
name notbwendig. derjenigen Gattung verbleiben, bei 
welcher jenes Merkmal auf eine so auflallende Weise 
hervortritt. Der Dillwyn’sche, ohnehin grammatisch falsch 
gebildete Name Stenolytra fällt daher wieder weg. 


A. Elytris flavis, vel flavis nigro-marginatis. 
} 1. Oedemera podagrariae. 
©. virescenti- nigra, pubescens, antennarum basi, elytris, 
pedibus anticis, femorumque posticorum basi flavo- 
testaceis, tarsis tibiisque posticis fuscis. 
d elytrorum margine apiceque fuscis, femoribus po- 
sticis arcuatis crassissimis. 
Q thorace abdomineque flavo, hoc basi media nigro, 
elytris flavo-testaceis, femoribus simplicibus. 
Long. k— 53 '". 
Syn. Oedemera podagrariae Dej. Cat. 229. — Ste- 
phens Man. of brit. Col. p. 337. 2645. — Oliv. Ent. 
50. tab. I. Fig. 10, — Schmidt in der Entom. Zei- 
tung 1844. p. 331. 
Necydalis podagrariae. Linn. Syst. nat. II. 642.9. — 


. Fabr. Eleuth. 11. 373. 26. — Ent. Syst. II. 354. 20. — 
Mant. Ins. I. 171. 12. — Syst. Ent. 209. 7. — Illig. 


52 


Mag. IV. 127. 26. — Villers Linn. Entomolog. 1. 
280, 7. — Schrank En. Ins. Austr. 167. 314. — Rossi 
F. Etrusc. ed. Hellw. 1. 199. 432. — Payk. F. Suecc. 
IM. 134. 4. — Gyl. Ins. Suec. II. 633. 6. 2 
Necydalis flavescens. Rossi Mant. Ins. 39. 139. 
2 Necydalis testacea. Fabrie. Ent. Syst. 11. 355. 
23. — Syst. Eleuth. II. 373. 29. — Oliv. Ene. Meth. 
VIII. 450. 41. 
Necydalis melanocephala. Oliv. Enc. Meth. VIN. 
444.14. — Panz. Germ. 36. 6. id. Ent. germ. 1. 277. 10. 
Var. &. J elytris vix fusco-marginatis; 9 abdominis 
macula media virescenti-nigra parva, pedibus po- 
sticis flavis, tibiis solum apice fuscis. 
Var. y. d femoribus posticis bası vix flavis. 
Var. 3. d femoribus posticis totis, anterioribus ‚apice 
nigro-virescentibus, tibiis mediis apice fuscis. 


Auf Doldenblüten, namentlich Aegopodium poda- 
graria, in Laubwäldern und feuchten Waldstellen im Som- 
mer durch ganz Europa, mit Ausnahme von Lappland; 
in allen Gegenden Deutschlands, in der Schweiz (Füssli), 
Italien (Rossi, Villa), Frankreich (Olivier, Dejean), Eng- 
land (Stephens), Schweden (Paykull, Gyllenhal), Volhy- 
nien (Eichwald), Ungarn (Rosenhauer, Friwaldszky), 
und der Türkei (Friwaldszky, Schneider). 

Die Beschreibung Gyllenhals a a. O. ist so voll- 
ständig, dass ich derselben nur in Beziehung auf die Se- 
xualdifferenz einiges hinzuzusetzen habe, und es weiter 
nur darauf ankommt, den Nachweis zu liefern, in welcher 
Weise diese Art abändert. 

Die ersten Genitalklappen des Z an der Basis drei- 
eckig, spitz-lanzettförmig, das Pygidium dagegen abge- 
rundet. Bei dem 2 ist das Pygidium länglich, mit ab- 
gerundeter Spitze, das öte Segment gleichfalls abgerun- 
det, im Knie gebogen, kürzer als das Pygidium. 

Abänderungen des Thiers finden sich zuerst nach 
der Grösse; mir liegen Stücke von beiden Geschlech- 
tern vor, die kaum die halbe Grösse gewöhnlicher Exem- 
plare besitzen, sich übrigens aber in keiner Weise von 


53 


diesen unterscheiden. Farbenvarietäten finden sich in 
“beiden möglichen Richtungen, die dunkle Farbe weicht 
der lichtern, oder aber sie greift mehr um sich. Beiden 
hellern Männchen schwindet die dunklere Einfassung des 
Aussenrandes der Fiügeldecken und der Spitze fast ganz; 
bei den 2 schwindet das Schwarz der Hinterschenkel 
ganz, und nur die Spitze der Schienen ist schwärzlich 
angelaufen; gleichzeitig verliert der schwarze Mittelfleck 
des Bauchs bedeutend an Ausdehnung in der Breite, es 
sind mir aber keine Individuen vorgekommen, denen er 
ganz gefehlt hätte. — in der andern Richtung hin va- 
rürt das Thier häufiger, indem das Schwarze merklich 
überhand nimmt. Bei den Z wird die dunkle Einfassung 
und die Spitze der Flügeldecken schwarz und breiter, 
die Hinterschenkel verlieren immer mehr die gelbe Fär- 
bung, bis sie völlig schwarz werden; die Vorder- und 
Mittelbeine bekommen schwarze Kniee, und die Schienen 


der letztern werden an der Spitze schwärzlich. 

Nota. Das g' dieser Art ist allgemein richtig als die 
echte Necydalis podagrariae Lin. erkannt worden, und nur Rossi 
hat, nachdem er seine N. podagrariae 1. e. aufgeführt, durch 
seine N. flavescens einigen Zweifel in die Sache gebracht, die, 
wie es mir scheint, jedoch nicht schwer zu beseitigen sind. 
Alles, was Rossi von seiner N, flavescens beibringt, spräche 
vollkommen für Oed. podagrariae g' et Q, wenn es nicht 
‚hiesse: plura hujus speciei lecta individua, semperque observa- 
ium variare femoribus posticis nune clavatis nunc simplicibus, 
clava modo ad basin testacea, modo tota nigra. Dies 
modo tota nigra findet seine vollständige Erledigung durch 
unsere var. ö., welche Hr. v. Heyden bei Frankfurt a. M. ge- 
funden hat, und bei welcher nicht allein die Hinterschenkel, 
sondern theilweise selbst die vordern schwarzgrün erscheinen. 
Es wäre auch mehr als wunderbar, dass man die männlichen 

dividuen von O. podagrariae und flavescens zu einer Art 
sollte verbinden können. 

Anders verhält es sich mit den Q, die wegen ihrer ab- 
weichenden Gestalt und Färbung in früher Zeit vielfach für 
eigene Art gehalten und mit eigenem Namen belegt worden 
sind. Dass Nec. testacea Fab. hierher gehöre, war, da die Be- 
schreibung; bei Fabric, 1. e. nichts dieser Annahme Widerspre- 
chendes enthält, wohl mehr als wahrscheinlich, und in neuerer 


54 


Zeit hat Hr. Prof. Erichson in Fabricius Sammlung dafür die 

jBestätienng gefunden. Panzer’s Nec. melanocephala ist nac 
dem vorliegenden Bilde ebenfalls ganz unzweifelhaft hierher 
zu ziehen. 


2. O. penicillata. (v. Heyden.) 


O. .nigro-aenea, villosa, elytris flavo-testaceis apice 
- dilutioribus, antennarum basi tibiisque anticis fuscis. 
d' femoribus posticis valde arcuatis infra subangulatis 


crassissimis. | 
2 thorace, abdominis lateribus segmentoque ultimo 
flavis. 


Long. 42". 

Die Männchen dieser Art sendete mir Hr. v. Heyden 
als O. penicillata sibi, die 2 als O. pallida sibi; beide 
gehören aber unzweifelhaft zusammen, zumal da alle 
vorliegende (von ‚Schneider und Michahelles einge- 
schickte) Stücke in der Türkei und zwar in der Nähe 
von Constantinopel gesammelt sind. 

Ein der 'O. podagrariae nahe verwandtes Thier, und 
in der Grösse den kleinern Stücken derselben gleich, 
aber kürzer und dabei an der Flügeldeckenbasis breiter; 
die Farbe überall ein metallisches Schwarzgrün, nur die 
Flügeldecken sind gelb, und ausserdem erscheinen die 
zwei ersten Fühlerglieder auf der untern Seite und die 
Schienen des ersten Beinpaars etwas gelblich angelaufen. 
Die Behaarung ist länger und zottiger, namentlich auf 
dem Halsschilde und der Brust. Kopf, Halsschild ‚und 

Schildchen ganz wie bei O.podagrariae; nur die Flügel- 
decken an den Schultern verhältnissmässig breiter, dabei 
gleichzeitig merklich kürzer, als beijenen, und die gelbe 
Farbe derselben an der beulig etwas aufgetriebenen 
Spitze lichter. Ausser den angegebenen Farbenverschie- 
denheiten unterscheiden sich: die 5 noch sehr leicht 
‘durch die Gestalt der Hinterschenkel, welche im Ver- 
hältniss dicker, und am Innenrande nicht wie bei der 
vorigen Art geradlinig sind, sondern in der Mitte eckig, 


55 


fast zahnartig hervortreten. Die 2 unterscheiden sich 
sogleich durch die dunklere Färbung der Fühler, Beine 
und des Hinterleibes, welcher letztere nur an dem 
äussersten Seitenrande und auf dem letzten Segmente 
gelb erscheint, während die äusserste Spitze dieses Seg- 
mentes selbst noch wieder ins Schwärzliche fällt. 

"Das Pygidium des g ist wie bei 0. padagrariae 
gebaut, ebenso die nur etwas weniger breiten ersten 
Genitalklappen; Pygidium und letztes Segment des 2 
ganz wie bei der vorigen Art. 


3. ©. ventralis. (Dej.) 


OÖ. nigro-aenea pubescens, antennarum basi tibiis an- 
terioribus elytrisque pallide testaceis. 
2? 
Q thorace flavo-testaceo, femoribus posticis simplicibus: 
Long. 43. 
‚Syn. Oedemera ventralis. Dej. Cat. 229! 

Ein einzelnes @ dieser Art wurde mir von Hrn. Dr. 
Friwaldszki, als aus Istrien stammend, zur Ansicht mit- 
getheilt, und ich kann daher auch nicht entscheiden, ob 
dasselbe der echten, so viel ich weiss, nirgends be- 
schriebenen Oedemera ventralis Dejy. angehört; übrigens 
ist der Name nicht unpassend, wenn man die Färbung 
des Hinterleibes mit der der beiden vorhergehenden 
Arten vergleicht. 

Den beiden vorhergehenden nahe verwandt. Das 
einzige mir vorliegende 2 gleicht im Bau einer mittel- 
mässigen O. podagrariae 2, nur ist die Färbung des 
Halsschildes und noch mehr der Flügeldecken bleicher 
gelb; Fühler, Unterseite ‘und Beine sind schwarz; nur 
bei jenen die drei untersten Fühlerglieder auf der Unter- 
seite, an diesen die Schienen der Vorder- und Mittel- 
beine gelb, selbst die Hinterschienen fallen etwas ins 
Schwarzbraune, und die Spitzen der Hüften ins Gelb- 
liche, wodurch sie besonders an den Vorderbeinen auf- 
fallend gegen die schwarzen Schenkel abstechen. Von 


56 
den 2 der beiden vorhergehenden Arten unterscheidet 
sich daher das Thier durch das bleichere Gelb des 
Halsschildes und der Flügeldecken, so wie den ganz 
einfarbig schwarzen Hinterleib; von O. podagrariae ausser- 
dem durch die nur auf der Unterseite gelbe Fühlerbasis 
und die ganz schwarzen Schenkel; von ©. penicillata 
durch das hellere Gelb der Fühlerbasis und der Vorder- 
schienen, und die Ausbreitung dieser Färbung auch über 
die Mittelschienen. 

Das Pygidium ziemlich lang, gekielt, an den Saiten 
ausgeschweift, hinten stumpf abgerundet und fast senk- 
recht nach unten gerichtet; das öte Hinterleibssegment 
seicht, aber breit eingedrückt, gleichfalls abgerundet und 
merklich kürzer als das Pygidium. 


k. O. brevicollis. (m.) 


OÖ. nigro-aenea pubescens, thorace brevi, postice valde 
constricto, palpis, antennarum basi, tibiis elytrisque 
testaceis, his medio infuscatis. 

&ß femoribus posticis vix clavatis, subrectis. 

2 femoribus posticis simplicibus, abdominis apice rufo. 

Long. 2 — Az. 

Var. 4. Tibüs posterioribus apice infuscatis. 

Aus Sicilien stammend, und mir von den Herren 
Prof. Kunze und Prof. Erichson zum Vergleich mitge- 
theilt; auch bei Neapel (Riehl!). 

Eine der O. penicillata zwar sehr verwandte, aber doch 
auch von ihr leicht zu unterscheidende Art. Das J' eben 
so gross als jene, das Q grösser; der ganze Körper, mit 
Ausnahme der untern des grössten 
Theils der Flügeldecken und der blassgelben Schienen, 
überall glänzend erzfarbig schwarz. Die Behaarung auf 
der Oberseite des Körpers sehr fein, aus ziemlich dicht 
stehenden, aber sehr kurzen und. sehr feinen ‚grauen 
Härchen bestehend, die jedoch auf der Unterseite, be- 
sonders auf der Brust, länger und zotliger werden. Der 
Kopf auf dem Scheitel ganz eben, zwischen den Augen 


57 


ein paar kaum wahrnehmbare grubenartige Vertiefungen; 
die gelben Palpen an der Spitze schwarz. Die Fühler 
wie bei OÖ. podagrariae, nur die einzelnen Glieder kür- 
zer, das letzte gleichförmig cylindrisch, nicht gegen die 
Spitze von der einen Seite her abgeschnitten. Das Hals- 
schild breiter und kürzer als bei jener, mit drei tiefen 
Gruben, der Vorderrand weniger bogig vorgezogen, der 
Seitenrand vorn stärker heraustretend, hinten stark zu- 
sammengeschnürt. Die Flügeldecken wie bei OÖ. poda- 
grariae, in der Mitte, jedoch ohne bestimmte Begränzung 
und beim 2 zuweilen kaum merklich schwärzlich ange- 
laufen, wogegen die gelbe Basis und die eben so gelbe 
Spitze auffallend abstechen. Die Hinterschenkel der Jg 
sehr abweichend gebaut, wenig keulenförmig, kaum } 
so dick als bei den vorhergehenden Arten, mässig ge- 
bogen; die Hinterschienen dünn und fast gerade. Die 
Q grösser, besonders breiter; die gelbe Farbe der Fühler, 
Taster, Flügeldecken und Schienen ist heller als beim 
d'; der Hinterleib an der Spitze braunroth durchschei- 
nend, die Hinterschenkel ganz einfach. 

Das Pygidium des g' vorgezogen, kegelförmig ver- 
schmälert, an der Spitze gestutzt, die ersten Gecnital- 
klappen gegen die Spitze hin wenig verschmälert und 
daselbst abgerundet. Beim 2 das Pygidium vorgezogen, 
abgerundet, unmerklich ausgerandet; das öte Hinterleibs- 
segment stark abgerundet, grubig eingebogen. 


5. O. flavimana. (Hoffmgg.) 


Ö. nigro-cyanea, pubescens, thorace brevi postice 
valde constricto, palpis antennarum basi tibiis an- 
tieis elytrisque testaceis, his nigro-marginatis. 
&\ femoribus posticis vix clavatis, subrectis. 
2 femoribus simplicibus, abdomine rufo-testaceo la- 
teribus nigro -maculato. 
Long. 32 — 414". 
Syn. Necydalis marginata. Gyl. Ins. suec. II. 636. obs. 
@ N. simplex. Linn. Syst. nat. II. 642. 10. 
. 


58 


Von Hoffmannsegg in Portugal gesammelt und mir 
unter dem obigen Namen von Hrn. Prof. Erichson aus 
dem Berliner Museum zum Vergleich mitgetheilt. 

Kürzer und schmäler als die vorhergehende nahe 
verwandte Art. Die Grundfarbe der mir vorliegenden 
Stücke ist ein tiefes Schwarzblau, die Taster, mit Aus- 
schluss ihrer äussersten Spitze, die Basis der Fühler, 
die schwarzgesäumten Flügeldecken und die Vorder- 
schienen blassgelb. Die Behaarung auf der Oberseite 
fein und kurz, grau, mässig dicht stehend, auf der Brust 
stärker. Kopf und Flügeldecken wie bei O. brevicollis, 
nur letztere schon höher hinauf verschmälert und an- 
ders gefärbt. Das bei den Z' beider Arten ganz gleich 
gebaute Halsschild gestaltet sich bei den 2 dadurch an- 
ders, dass es bei dem 2 der vorliegenden Art gröber 
runzlig punktirt, dabei merklich schmäler ist, mit dem 
vordern Theile des Seitenrandes weniger abgerundet 
heraustritt, und dadurch hinten weniger zusammenge- 
schnürt erscheint. Die Unterseite des d' gleichfalls wie 
bei O.brevicollis, die des 2 dadurch sehr ausgezeichnet, 
dass der Hinterleib überall rothgelb erscheint und jedes 
Segment jederseits am Seitenrande mit einem runden 
schwarzgrünlichen Flecke bezeichnet ist. Die Beine wie 
bei der vorigen, jedoch nur die Vorderschienen gelb. 

Das Pygidium des ZJ\ vorgezogen, an der Spitze 
seicht ausgerandet, die ersten Genitalklappen wie bei 
der vorigen; das Pygidium des Q eben so gebaut, das 
öte Bauchsegment abgerundet, grubig eingedrückt. 


Nota. Gyllenhal (Ins. Suec. 111. 636.) in der Anmerkung 
zu N. flavescens bringt die Necydalis simplex Linn. Syst. nat. 
11. 624. 10. als das Q zu N. marginata Fab., fügt aber hinzu: 
cui abdomen testaceum, serie macularum nigrarum 
utrinque; haec vero apud nos non occurrit, e Lusitania 
cum mare mihi allata. Dies passt nicht auf unsre N. margi- 
nata Fab., aber genau auf die vorliegende O. flavimana Hof- 
mannsegg, um so mehr, da auch @yllenhal seine Exemplare aus 
Portugal empfangen hatte. Eben so genau aber bezeichnet die 
von Linne a. a. ©. gegebene Beschreibung (,,‚Corpus nigrum. 


59 


Femora nulla elavata. Elytra excepto margine exteriore, ti- 
biae anticae, abdomen (exceptis maculis nigris) testacea.’”) das 
e) der vorliegenden Art. 


6. O. similis. (v. Heyden.) 


Ö. nigro-aenea, elongata, pubescens, thorace cylin- 
drico vix constricto, antennarum basi elytrisque 
flavo-testaceis. 

d\ thorace profunde foveolato, postice emarginato, fe- 
moribus posticis valde arcuatis crassissimis. 

2 thorace levius foveolato, postice vix emarginato, fe- 
moribus posticis simplicibus, abdominis segmento 

/ ultimo rufo-flavo. 

| Long. A3'". 

Unter obigem Namen von Herrn v. Heyden mir zur 
Ansicht mitgetheilt; ein bei Gonstantinopel gesammeltes, 
von Schneider gesendetes Pärchen, und ein einzelnes 2 
aus Steiermark von Stenz. 

Eine der O. flavescens nahe verwandte Art, von 
gleicher Grösse und völlig gleicher Färbung der g'; die 
Weibchen dagegen leicht erkennbar an der gelben Farbe 
des letzten Bauchsegments, welche bei dem einen @ noch 
auf den Hißterrand des vorletzten übergeht; übrigens 
doch auch durch andere Merkmale hinlänglich geschie- 
den. Der Kopf der Männchen zwischen den Augen stark 
ausgehöhlt, auf dem Scheitel flach, mit einer ziemlich 
deutlichen kielförmigen Erhabenheit in der Mitte, die 
Augen sehr stark aufgetrieben; bei den Weibchen der 
Kopf zwischen den Augen flach, nicht ausgehöhlt, der 
Scheitel eben; die Augen weniger stark hervorgequollen. 
Das Halsschild der 9 hinten so breit als vorn, hinter 
der Mitte kaum zusammengeschnürt; der Vorderrand ge- 
rundet, vorgezogen, die Oberseite mässig behaart, ziem- 
lich grob punktirt, die tiefe und von scharfen Rändern 
umgebene Mittelquerfurche in der Mitte von einem scharf 
abgesetzten Kiel durchbrochen; der Hinterrand in der 
Mitte deutlich ausgerandet. Das Halsschild des 2 von 


60 


derselben Gestalt, nur mit viel weniger tiefer und scharf 
begrenzter Querfurche, und einem kaum merklich ausge- 
buchteten Hinterrande, der scharfe Kiel auf der Mitte 
in einen stumpfen wallartigen Längswulst verwandelt, 
Die Flügeldecken wie bei O. flavescens, nur dass bei 
den 2 der Mittelnerv vollständig ausgebildet ist, während 
er bei jener Art schon von der Mitte an unscheinbar 
wird und zuletzt ganz schwindet. Brust, Hinterleib und 
Beine ebenfalls wie bei O. flavescens; nur die Hinter- 
schenkel des S etwas dicker aufgetrieben, und das 
letzte Bauchsegment des 9, wie oben bereits bemerkt, 
rothgelb. 

Das Pygidium bei beiden Geschlechtern in eine 
lange, schmale, abgerundete Spitze auslaufend; die er- 
sten Genitalklappen des Z' aus dreieckiger Basis nach 
der Spitze gleichbreit abgerundet, das öte Segment 
des Q bedeutend kürzer als das Pygidium, grubig ein- 
gedrückt. 


7. O.flavescens. (Lin.) 


OÖ. nigro-aenea, elongata, pubescens, thorace postice 
constricto, antennarum basi elytrisque flayo-testaceis. 
d\ thorace profunde foveolato, femoribus posticis valde 
arcuatis crassissimis. 
2 thorace minus profunde foveolato, femoribus posti- 
cis simplicibus. 
Long. k — 5. 
Syn. Oedemera flavescens. Dej. Cat. 229. 
Necydalis flavescens. Lin. Syst. Nat. II. 642. 8. — 


Payk. F. Suec. Ik. 135.5. — @yl. Ins. suec. II. 
635. 7. — Schrank Enum. 168. 315. — id. F. boice. 
1. 636. 963. — Villers Ent. Lin. 1. 280. 7. — Oliv. 


Enc. meth. VIII. 448. 35. 2. 

Cantharis femorata. Scop. Ent. Carn. 45. 145, 
Necydalis simplex. Fab. Syst. Eleuth. 11. 374. 
32. Ent. Syst. II. 355. 25. — Mant. Ins. I. 171. 14. 
Syst. Ent. 210. 8. — Illig. Mag. IV. 128. 32. 


61 


Necydalis pratterana. Schrk. Enum. 168. 316. — 
Villers Lin. Ent. 1. 282. 11. 
Cantharis phthisica. Scop. Ent. Carn. 44. 144! 


Var... elytrorum margine exteriore nıgricante. 


Eine durch Europa weit verbreitete, unter ganz 
gleichen Verhältnissen, wie O.podagrariae vorkommende 
Art; in Deutschland überall, doch nicht überall häufig; 
ausserdem in Ungarn (Rosenhauer, Friwaldszki), Italien 
(Villa), Morea (Brulle), der Türkei (Friwaldszki), Po- 
dolien (Eichwald) und Schweden (Pk., Gyll). 

Von der Grösse einer kleinen O. podagrariae, aber 
bedeutend schmäler, von dunkel erzgrauer oder glän- 
zend schwarzblauer Farbe; Kopf und Halsschild weiss, 
etwas mehr erzfarbig, zuweilen fast kupfrig, nur die 
Fühlerbasis und die Flügeldecken blassgelb; überall mit 
kurzen grauen, auf den Flügeldecken gelblichen Härchen 
bedeckt und nur die Brust zottig grauhaarig; übrigens 
in der Grösse sehr veränderlich und oft nur halb so 
gross. Der Kopf zwischen den Augen flach, auf dem 
Scheitel mässig gewölbt, und daselbst in der Mitte zu- 
weilen mit einer sehr undeutlichen kielförmigen Erha- 
benheit, die Augen mässig hervorgetrieben. Die Fühler 
von dem Bau der OÖ. podagrariae. Das Halsschild vorn 
breiter als hinten, hinter der Mitte stark zusammenge- 
schnürt, der Vorderrand in der Mitte kaum vorgezogen, 
der Hinterrand gerade, bei grössern Stücken in der Mitte 
etwas ausgerandet; die Quergrube gross und breit, mässig 
tief, ohne scharfe Ränder, bei grossen Individuen in der 
Mitte durch einen scharfen, sich, obschon wenig erhaben, 
durch die Hintergrube bis zum Hinterrande fortsetzen- 
den Kiel in zwei getrennte Grübchen getheilt; bei klei- 
nern Stücken schwindet dieser scharfe Kiel und ver- 
flacht sich in eine mehr stumpfe, wallartige Erhabenbheit, 
welche schon vor der Hintergrube aufhört; letztere so 
tief als die Quergrube, bei grossen Stücken vorn durch 
ein paar höckerartige Erhabenheiten begränzt, und von 
dem unscheinbaren Mittelkiel durchsetzt. Das Halsschild 


62 


der 2 am Vorder- und‘ Hinterrande undeutlich runzlig‘ 
punktirt, die Querfurche durch eine breitere stumpfe Er- 
habenheit getrennt. Das Schildchen länglich mit abge- 
rundeter Spitze, die Flügeldecken von der Mitte ab mit 
mehr oder minder deutlichen Längsnerven, ganz gelb, 
oder, wie bei den meisten Männchen, an dem aufgewor- 
fenen Aussenrande geschwärzt. Unterseite und Beine 
normal gebaut, die Hinterschenkel der 5 stark verdickt 
und gebogen, die Seiten des Leibes bei den 2 gegen 
die Basis hin schmal gelbgesäumt, aber nur bei starker 
Ausdehnung des Leibes bemerklich. 

Die Decken der Geschlechistheile bei beiden Ge- 


schlechtern wie bei O similis. . 

Nota JIlligers Ansicht (1. e.), dass die N. simplex Fabr. 
das Weibchen dieser Art sei, hat ihre Bestätigung durch die 
Fabricius’sche Sammlung erhalten. Ueber die Synonyme von 
Scopoli und Schrank ist, glaube ich, kein Zweifel, zumal da 
letzterer selbst schon in seiner N. pratterana das Q der N. fla- 
vescens vermuthet, und auch seine Beschreibung vollkommen 
dazu passt. Weshalb Lliger dieselbe zu N. podagrariae zieht, 
ist nicht abzusehen, da Schrank’s Beschreibung dem völlig wi- 
derspricht. Ueber Canth. phthisica Scop. s. d. Note zu O. mar- 
ginata. 


8. O. flavipennis. (v. Heyden.) 


OÖ. nigro-cyanea, pubescens, thorace brevi eylindrico 
modice constricto, elytris pallide testaceis abdo- 
mine brevioribus. antennis basi testaceis, tibiıs 
piceis. 

d' femoribus posticis arcuatis, modice incrassatis. 

2 femoribus posticis simplicibus, abdomine flavo, me- 
dio nigro-cyaneo. 

Long. 3%. 

Unter obigem Namen von Hrn. e. Heyden mir mit- 
getheilt, aus Caramanien stammend und von Rosenbach 
gesammelt. 

Der vorigen zwar nahe verwandt, aber nicht viel 
mehr als halb so gross. Die Grundfarbe schwarz- 
blau, nur auf dem Kopfe und dem Halsschilde, wo 


63 


der Glanz fast gänzlich fehlt, «mehr ein tiefes Kohl- 
schwarz. Die Behaarung kurz, grau, auf den Flügeldek- 
ken kaum bemerkbar, am stärksten noch auf der Unter- 
seite. Der Kopf zwischen den Augen und der Stirn sanft 
eingedrückt, die Augen mässig vortretend, die Fühler auf 
der Unterseite des untern Gliedes bräunlich gelb. Das 
Halsschild der Männchen dicht runzlig punktirt, schmal, 
vorn kaum breiter als hinten, in der Mitte mässig einge- 
schnürt; der abgerundete Vorderrand stark vorgezogen 
und etwas aufgeworfen; der Rücken mit zwei Querfur- 
chen, deren vordere breitere und tiefere in der Mitte 
durch einen schmalen scharfen Kiel in zwei Gruben ge- 
theilt wird, während die hintere schmälere ungetheilt er- 
scheint. Das Halsschild des 2 eben so gestaltet, nur 
statt der Querfurchen mit drei mehr rundlichen, kleinern, 
durch breitere und abgerundete Brücken getrennten Gru- 
ben. Die Flügeldecken etwas kürzer als der Hinterleib, 
an der Basis breit, bald aber sich sehr stark verschmä- 
lernd, von der Mitte ab beide Ränder völlig parallel, 
überall einfarbig und sehr blass gelb, äusserst fein punk- 
tirt; der Längsnerv nur in dem breitern Theile sichtbar, 
nachher völlig verschwindend. Die Unterseite des g' wie 
bei der vorigen, des Q@ wachsgelb, nur in der Mitte ein 
mässig breiter, schwarzblauer, gegen die Spitze zu lich- 
ter werdender Längsfleck, der von der Basis anhebt, und 
schon vor dem letzten Segmente aufhört. Die Beine ge- 
wöhnlichen Baues, die Hinterschenkel der 5 nur wenig 
verdickt; die Schienen schwarzbraun. 
Decken der Geschlechtsorgane wie bei O. similis. 


9. O. marginata. (Fab.) 


O. nigro-subeyanea, pubescens, filiformis, thorace brevi 
cylindrico modice constricto, elytris valde angusta- 
tis testaceis basi margineque omni nigris. 

d" femoribus posticis modice clavatis, arcuatis. 

2 femoribus posticis simplicibus, abdominis lateribus 
flavis. 

Long. 4—5 '. 


64 


Syn. Oedemera marginata. Steph. Man. of brit. Col. 337. 

2644. — Dej. Cat. 229. 

Necydalis marginata. Fab. Ent. Syst. Suppl. 155. 
23. — Syst. Eleuth. IF. 373. 30. — Illig. Mag. IV. 
128. 30. 

N. femorata. Pz. f. germ. 36. 12.— id. Ent. g. 279.20. 

N. subulata. Oliv. Ene. meth. VIII. 449. 37. 

Cantharis phthisica. Scop. Ent. carn. 44. 144? 


Zu derselben Zeit und an denselben Orten vorkom- 
mend, wie Ö. podagrariae, jedoch nicht so weit nördlich 
sich erstreckend; sie fehlt in Schweden, und, wie es 
scheint, in Deutschland nördlich vom Harze. Sie findet 
sich am Harze (Hornung!), in Sachsen (Märkel!), dem 
Rheinlande (Cornelius), bei Frankfurt a. M., Heidelberg, 
Meiningen (p. Heyden!), in Schlesien (Kelch?), Ilyrien 
(Germar !), Würtemberg (v. Roser.), Baiern (Küster, Gistl, 
Rosenhauer!); — ferner in Ungarn (Rosenhauer, Fri- 
waldszki!), der Türkei (Friwaldszki!), Italien (Villa’), 
Frankreich (Olivier, Dejean), England (Stephens). 

Eine der O. flavescens nahe verwandte, und des- 
halb oft, aber mit Unrecht als Abänderung zu derselben 
gezogene Art. Die Farbe mehr ein glänzendes Schwarz, 
dem an mehrern Stellen, z. B. am Rande der Flügeldek- 
ken, auf dem Hinterleibe und den Schenkeln, etwas Blau 
beigemischt ist, niemals metallisch grün. Die Grösse wie 
bei O. flavescens, aber die Gestalt viel schlanker und 
schmäler, namentlich in den Flügeldecken; ausserdem 
unterscheidet sich die Art durch die glattere Stirn und 
die selbst an der Basis vollkommen schwarzen 
Fühler. Das Halsschild vorn eher ein wenig breiter als 
bei ©. flavescens, der vordere Quereindruck zwar eben 
so gestaltet, aber bei dem Männchen gar nicht oder doch 
nur in seltnern Fällen durch eine sehr unbedeutende 
Brücke in zwei Gruben getheilt, aber nie mit einem schar- 
fen kielartigen Walle. Die Flügeldecken sind an der Ba- 
sis schmäler als bei O. flavescens, verschmälern sich 
aber noch viel eher, und laufen dann sehr schmal mit 
parallelen Rändern bis zur Spitze aus, die den Hinterleib 


65 


überragt, und sowie die Basis und alle Ränder der 
Flügeldecken schwarzblau erscheint. Letztere Färbung 
schliesst somit das Gelb von allen Seiten ein, was bei 
OÖ. flavescens in dieser Weise nie vorkommt. Die Haupt- 
nerven treten meist deutlich hervor, es richtet sich je- 
doch das Mehr oder Minder im Allgemeinen nach der 
Grösse des Thiers. Die Hinterschenkel der J sind ver- 
hältnissmässig weniger verdickt, der Hinterleib der 2 an 
den Seiten mehr oder minder breit gelb, was auch bei 
nicht aufgetriebenem Hinterleibe stets deutlich zu be- 
merken ist. 

Varietäten ausser in der Grösse liegen mir trotz der 
Masse von Individuen nicht vor. 

Die ersten Genitalklappen des J' aus dreieckiger 
Basis nach der Spitze zu ziemlich stark gebogen und 
durch eine Biegung des Innenrandes nach aussen löffel- 
förmig ausgehöhlt, mit abgerundeter Spitze. Das Pygi- 
dium des d\, sowie die Decken des 2 ganz wie bei O. 
flavescens. 

Nota l. Dervon einer sehr kenntlichen Abbildung des cd 
begleitete Panzer’sche Name ist zwar einige Jahre älter als 
der von Fabricius dem Thiere gegebene, konnte aber nicht bei- 
behalten werden, weil, wenn einmal eine Oedemere den Tri- 
vialnamen femorata führen soll, dieser unbedingt der Oed. fla- 
vescens Z. als der Scopoli’schen Cantharis femorata gebühren 
würde. Es ist jedoch eben so unpassend, eine einzelne Art 
mit dem den d‘ aller Arten zukommenden Namen femorata zu 
bezeichnen, als wenn man einer einzelnen den auf die 2 aller 
Arten passenden Namen simplex lassen wollte. 

Nota 2. Ob die Cantharis phthisica Scop. zu dieser Art 
oder zu ©. flavescens gehöre, lässt sich bei der überaus kur- 
zen und ungenügenden Beschreibung nicht bis zu völliger Be- 
stimmtheit ermitteln, wenn gleich Illiger a. a. ©. dieselbe ohne 
Bedenken zu O. marginata zieht. Nach meinem Dafürhalten 
würde Scopoli für diese Art den ganz unpassenden Namen nicht 
gewählt haben; ich halte vielmehr dafür, dass er das Q von 
O. flavescens vor sich gehabt habe, von welcher er, wenn die 
Stücke meiner Var. ß. angehörten, mit völligem Rechte sagen 
konnte: elytris testaceis, marginatis, margine nigro. 


h) 


66 


10. O. melanopyga. (Kunze.) 


O. nigro-cyanea pubescens, thorace profunde 3 foveo- 
lato, laevi, rufo, elytris testaceis, externe late vio- 
laceo- -marginatis , tibiis anticis, abdomineque Era 
hoc apice nigro. 

& femoribus posticis valde arcuatis crassissimis. 


2? 
Long. 43%, 

Unter diesem Namen von Herrn Professor Kunze 
erhalten, aufSicilien von Grohmann gesammelt; ein ein- 
zelnes männliches Individuum. 

Eine den vorhergehenden Arten zwar nahe stehende 
aber höchst ausgezeichnete und auf den ersten Blick zu 
erkennende Art. Der Kopf schwarzblau, undeutlich und 
fein runzlich punktirt, zwischen den Augen sanft ausge- 
höhlt, auf der Mitte der Stirn mit einer deutlichen keil- 
förmigen Erhabenheit; die Augen mässig hervorgequol- 
len, schwarzbraun. Die Fühler fehlen dem einzigen mir 
vorliegenden defecten Stücke. Das Halsschild länglich, 
vorn kaum etwas breiter als hinten, in der Mitte wenig 
zusammengeschnürt, der Vorderrand wenig vorgezogen, 
der Hinterrand deutlich abgesetzt, die Oberseite spiegel- 
glatt, sparsam behaart; in der Mitte zwei neben einander 
gestellte länglich runde, tiefe, nicht scharf gerandete, 
"durch einen mässig breiten abgerundeten Wall getrennte 
Gruben; dicht vor der Mitte des Hinterrandes eine dritte 
dreieckige ebenfalls tiefe Grube, ausserdem noch hinter 
der Mitte des Vorderrandes ein flacher grubenförmiger 
Eindruck. Schildchen länglich-oval, greis behaart, schwarz. 
Die Flügeldecken so lang als der Hinterleib, an der Ba- 
sis breit, hinter der Mitte stark verengt und der Aussen- 
rand stark geschwungen, die Spitze selbst wieder etwas 
breiter, blassgelb; die Basis, Spitze und der Aussenrand 
veilchenblau gesäumt, welche Färbung von der Seite 
her genau bis zu dem bis zur Spitze ebenfalls sehr star- 
ken Längsnerven vordringt und letztere ebenso färbt; 


67 


die Behaarung sehr schwach, die Punktirung dagegen 
tiefer und runzliger als bei den übrigen Arten. Die 
Unterseite stablblau, grau zottig behaart, der Hinterleib 
wachsgelb, die beiden letzten Segmente wieder stahlblau. 
Die Beine gewöhnlichen Baues, bis auf die blassgelben 
Vorderschienen stahlblau, die Hinterschenkel sehr ver- 
dickt, und stark gekrümmt. 

Das Pygidium des d° lang, sehr verschmälert, ke- 
gelförmig, mit abgerundeter Spitze, die ersten Genital- 
klappen lanzettförmig, an der Spitze ebenfalls abgerundet. 


B. Elytris concoloribus. 


1. O. lateralis. (Eschscholtz.) 


OÖ. obscure olivacea vel coerulea, pubescens, punctata, 
antennis basi flavis, elvtris subattenuatis. 

d" thorace laeviori, elytris postice attenuatis, femori- 
bus posticis crassissimis. 

® capite thoraceque punctatis, hoc obsolete trifoveo- 
lato, abdomine rufo, macula scalariformi nigra, fe- 
moribus posticis simplicibus. 

Lone. 6%. "Bat 12%, 


- Syn. Oedemera lateralis. Dej. Cat. 229. 
O. seladonia Meg. Sec. Friwaldszky in litt. 


Ausser Sibirien, dem eigentlichen Vaterlande dieses 
Thiers (Gebler! bei Germar, Mannerheim, bei v. Hey- 
den), kommt dasselbe noch im südlichen Russland und 
selbst in Ungarn vor (Friwaldszky!), desgl. im Banat 
- (Rosenhauer!). 

Die grösste mir bekannte Art dieser Gattung, welche 
neben der sehr bedeutenden Länge auch die grösste 
Breite zeigt. Die Farbe ein auf der Oberseite glanzloses 
Schwarzgrün, nur das Halsschild und die Unterseite glän- 
zend, überall fein grau behaart, auf der Brust zottiger, 
punktirt. Der Kopf mässig. gross, nach vorn stark vor- 
gezogen, zwischen den Augen flach, die Mitte der Stirn 
etwas beulig aufgetrieben, überall deutlich punktirt; die 
Augen schwarzbraun, stark hervortretend. Der Kopf der 


68 


9 schmäler und kleiner, die Augen weniger aufgetrieben, 
die Stirn doppelt so tief und gedrängt punktirt. Die Füh- 
ler fast von der Länge des Körpers, schwarz, die Unter- 
seite der drei untern Glieder gelb, das dritte nur wenig 
länger als das vierte. Das Halsschild der 9 länger als 
breit, vorn mässig verbreitert, hinten etwas zusammen- 
geschnürt, der Vorderrand aufgeworfen, in der Mitte kaum 
vorgezogen und daher fast gerade, der Hinterrand ge- 
rade; die Oberseite mit einem breiten abgerundeten Walle 
zwischen den beiden vordern neben einander stehenden 
Quergruben, die hintern tief, fast dreieckig; überall, mit 
Ausschluss der Gruben, ziemlich tief und deutlich punk- 
tir. Bei dem @ das Halsschild vorn weniger verbreitert, 
die Gruben viel undeutlicher, weniger tief, und die ganze 
Oberfläche stark und gedrängt punktirt. Die Schildchen 
dreieckig, in der Mitte etwas beulig aufgetrieben. Die 
Flügeldecken an der Basis doppelt so breit als der Hin- 
terrand des Halsschilds, mit beulig hervortretenden Schul- 
tern, am Innenrande wenig ausgeschweift, aber bei den 
d‘ nach hinten bedeutend verschmälert, bei den 2 fast 
gleichbreit und daher die Flügel fast ganz bedeckend; 
überall sehr dicht und fein punktirt, und mit kurzen an- 
liegenden, bei den 2 noch viel dichter gedrängten Här- 
chen bedeckt. Die Randnerven mässig hervortretend, 
der Hauptnerv bis zur Spitze vorlaulend) der innere bei 
den Z bis zur Mitte sich erstreckend, bei den @ etwas 
kürzer. Die Unterseite normal, bei den 2 dichter und 
deutlicher punktirt, rothgelb, und nur die Mitte jedes 
Segments schwarzgrün, jedoch so, dass diese Färbung 
an der Basis des Segments breiter ist als an dessen 
Spitze, und bei jedem folgenden ‚Segmente der Fleck 
schmäler wird, wodurch denn eine treppenartige Zeich- 
nung entsteht. Die Beine normal, die Hinterschenkel der 
d‘ sehr gross, stark aufgetrieben und gekrümmt, die 
der 2 ganz einfach. 

Das Pygidium des 9 kegelförmig, mit ausgerandeter 
Spitze; die ersten Genitalklappen löffelförmig, die Spitze 


69 


abgerundet; das Pygidium des 2 wie beim d‘, das Ste 
Segment abgerundet und grubig vertieft. 


12. O. coerulea. (Z.) 


OÖ. cyanea, nitida, fusco-pubescens, thorace cylindrico 
rugoso, antennis tibiisque antıcis basi testaceis. 
d' femoribus posticis valde arcuatis, crassissimis. 
9 abdominis summis lateribus flavis, femoribus posti- 
cis simplicibus. 
Long. 5 — 54", 
Syn. Oedemera coerulea. Stephens Man. of brit. Col, 337. 
2642. — Dej. Cat. 229, 
Necydalis coerulea. Lin. Syst. nat. Il. 642. 4. — 
Fabr. Syst. Eleuth. II. 372. 25. Ent. Syst. Il. 354. 
19. .Mant. Ins. 1. 171. il. Syst. Ent. 209. 6. — 
Oliv. Enc. meth. VIll. 447. 32. — Schrank Enum. 
169. 317. — Villers Lin. Ent. 1. 279. 4. — Rossi F. 
Etruse. ed. Hellw. 1. 200. 433. 
Cantharis nobilis. Scop. Ent. Carn. 45. 146. 
Nec. ceramboides. Forst. n. Ins. sp. cent. 1. 47. 47. 


Var. 4. Viridi-aurea. 
Var. „. Violacea. 
Oed. violacea. Sturm! in litt. 
Oed. cyanescens. Parreyss in litt. 
Var. 5. Cuprea. 

Im westlichen Deutschland fast durch ganz West- 
phalen und die preussische Rheinprovinz verbreitet, von 
da ab den Rhein aufwärts bei Ems, Frankfurt a. M., Hei- 
delberg, im Odenwalde, bis nach der Schweiz (Sulzer) 
hin. Ausserdem in England (Stephens), Frankreich (Oli- 
vier, Dejean), Oberitalien (Kunze! Märkel!), Neapel 
‚(Riehl!), Dalmatien (Germar!) Corfu (Parreyss!), Sardi- 
nien (Sturm), Sicilien (Kunze), Ungarn (Friwaldszky N). 

Eine eben so ausgezeichnete als schöne Art, deren 
grösseste Stücke in der Grösse der O. podagrariae we- 
nig nachgeben, zuweilen aber auch um die Hälfte klei- 
ner; die Farbe gewöhnlich ein schwach ins Grünliche 
fallendes Blau, nicht selten aber auch schön goldgrün, 
oder auch ein liefes Kornblau, selten goldig-kupferrotb, 


70 


überall mit feiner gelbgreiser Behaarung, nur die Unter- 
seite der beiden ersten Fühlerglieder und die Basis der 
Vorderschienen gelb. Der Kopf zwischen den Augen flach 
ausgehöhlt, auf dem Scheitel oft mit einer undeutlichen 
kielförmigen Erhabenheit, überall undeutlich, aber ge- 
drängt und fein runzlig punktirt. Die Augen stark vor- 
gequollen. Das Halsschild länger als breit, in der Mitte 
stark zusammengeschnürt, vorn etwas breiter als hinten, 
der Vorderrand vorgezogen abgerundet, der Hinterrand 
gerade; die ganze Oberfläche gedrängt runzlig punk- 
tirt, mit drei Gruben; die zwei vordern quer gestellt, 
tiefer, nach vorn mit stark und steil aufgeworfenen ziem- 
lich scharfen Rändern, durch eine kielförmige Erhöhung 
getrennt; die hintere, vor der Mitte des Hinterrandes ste- 
hende ist mehr dreieckig und zeigt ebenfalls eine un- 
deutliche Spur einer kielartigen Längslinie. Die grössere 
oder geringere Tiefe der Eindrücke, und ihre mehr oder 
minder scharfe Begränzung hängt von der Grösse der 
Individuen ab; bei den Weibchen aber sind, wie überall, 
so auch hier die Grübchen kleiner, flacher und durch 
einen mehr abgerundeten Wall geschieden. Das Schild- 
chen halboval. Die Flügeldecken doppelt so breit als 
die Basis des Halsschilds und so lang als der Hinterleib, 
überall sehr fein und gedrängt punktirt, nach der Spitze 
zu bedeutend verschmälert, die Spitze selbst nicht wie- 
der erweitert. Der Hauptnerv bis zur Spitze vollkom- 
men auslaufend. Die Unterseite zottig, der Hinterleib 
des @ schmal gelb gesäumt, was in der Regel jedoch 
nur bei aufgetriebenem Hinterleibe zu bemerken ist. Die 
Beine normal, die Hinterschenkel der f sehr dick und 
sehr stark gebogen. 

Das Pygidium bei beiden Geschlechtern kegelförmig 
verschmälert, an der Spitze abgerundet, die ersten Ge- 
nitalklappen des S' wie bei O. marginata. Bei dem 2 
das öte Segment fast so lang als das Pygidium, abge- 
rundet, wenig eingedrückt. 

Nota. Ocdemera violacea Sturm ist nach einem vorlie- 


71 


genden Originalexemplare nichts als ein schön kornblau ge- 
färbtes Individuum dieser Art. 


13. O. rufofemorata. (Dejean ) 


OÖ. coerulea, pubescens, angusta, thorace brevi, anten- 
narum basi femoribusque posticis rufis. 

g‘ abdominis segmento primo rufo, femoribus posticis 
valde arcuatis, crassissimis, apic& summa nigris. 

2 abdominis segmentis tribus anterioribus rufo-nigro- 
que variis, femoribus posticis simplicibus, apice 
late nigris. 

Long. 33 — A". 
Syn. Oedemera rufofemorata. Dej. Cat. 229. — Germ. 
Ins. sp. 166, 272. 
Var. 6 d* femoribus posticis obscure rufopiceis. 
Bis jetzt, wie es scheint, nur in Dalmatien gefunden. 


Eine äusserst ausgezeichnete, in der Grösse etwas 
abändernde Art, von zartem, gracilen, und dadurch ge- 
gen die beiden vorhergehenden etwas plump erschei- 
nenden Arten abweichenden Bau. Die Farbe überall ein 
dunkles schmutziges Blau ohne allen Glanz, welches durch 
die zwar kürzer, aber dicht stehende greise Behaarung 
noch mehr verdüstert wird; nur ein Theil des ersten 
Fühlergliedes und das ganze zweite, die Basis des Hin- 
terleibs (bei dem-g* das erste, fast ganz unter dem Me- 
tathorax verborgene Segment, bei einem mir vorliegen- 
den Stücke auch der hintere Theil des Meiathorax selbst 
zwischen den Hinterbeinen, bei dem 9 die drei ersten, 
jederseits mit einem schwärzlichen Querwisch gezeich- 
neten Segmente) und die Hinterschenkel mit Ausnahme 
der schwärzlichen Spitze rothgelb. Die Stirn des zwi- 
schen den Augen ausgeschweiften Kopfs in der Mitte mit 
einer unscheinbaren Erhöhung. Die Augen gross, schwarz- 
braun, die Fühler fast von der Länge des Körpers. Das 
Halsschild so lang als breit, vorn verbreitert, hinter der 
Mitte stark zusammengeschnürt, der Vorderrand vorge- 
zogen und abgerundet, der Hinterrand gerade; die Ober- 


72 


seite undeutlich runzlig punktirt, mitzwei tiefen, an den 
Rändern stumpfen, durch eine wallartige Erhöhung, deren 


bg 


Mitte eine kielförmige Längslinie trägt, getrennten, quer 
gestellien Vordergruben, und einer hintern Mittelgrube, 
welche in ihrer Mitte gleichfalls eine kleine kielförmige 
Erhabenheit zeigt; ausserdem noch dicht hinter dem 
Vorderrande vor den Mittelgruben jederseits ein un- 
scheinbarer Quereindruck. Das Schildchen .dreieckig- 
Die Flügeldecken von der Länge des Hinterleibes, an 
der Basis halb so breit als die Basis des Halsschildes, 
hinterwärts mässig verschmälert, sehr fein. und dicht 
runzlich punktirt; die Nerven schwach hervortretend, der 
Hauptnerv ganz auslaufend. Die Unterseite stärker be- 
haart und punktirt, sonst, wie auch die Beine, im Bau 
von den vorigen Arten nicht abweichend. 

Das Pygidium beider Geschlechter und das öte Seg- 
ment des 2 wie bei O. coerulea; die ersten Genital- 
klappen des S fast bis zur Spitze gleich breit und»da- 
selbst abgerundet. 


Nota. Von den 5 mir vorliegenden Stücken gehört ein 
von Dejean selbst stammendes 4 der Germar’schen Sammlung, 
ein zweites Z\ dem Königl. Museum in Berlin, und ein Pärchen 
Herrn v. Heyden, welcher dasselbe von Küster ohne Namen er- 


hielt; ebendemselben auch die gleichfalls von Küster gesendete 
var. ß. 1! 


14. OÖ. cyanescens. (Dejean.) 


Ö. obscure nigro-coerulea, pubescens, antennis basi 
flavicantibus, thorace cylindrico obsoletius foveo- 
lato, elytris angustis, postice attenuatis. | 

d' femoribus posticis curvatis, crassissimis. e 

2 femoribus posticis simplicibus. 

\ Long. k — A241, 

Syn. Oedemera cyanescens Dej. Cat. 229. 

In Dalmatien (Dejean! Stenz!) und Sicilien (Groh- 
mann!). 

Von der Grösse der O. coerulea, aber mehr gleich- 
breit, überall kurz und fein grauhaarig, von schmutzig 


73 


schwarzblauer glanzloser Farbe, Kopf, Halsschild und 
Unterseite etwas mehr glänzend, nur die untern Fühler- 
glieder ganz oder auch bloss auf der Unterseite ein 
wenig röthlichgelb. Der Kopf der Z' mässig gross, nach 
vorn stark verlängert, glatt, zwischen den Augen eine 
wallartige stumpfe Erhebung, welche jederseits durch 
einen schwachen Eindruck begränzt wird; die Stirn 
flach, fast ausgehöhbll. Die Augen mässig hervorge- 
trieben, schwarzbraun. Der Kopf des 2 schmäler, und 
die Augen flacher. Die Fühler fast von der Länge des 
Körpers. Das Halsschild vorn mässig erweitert, hinten 
schwach zusammengeschnürt, länger als breit, der Vor- 
derrand abgerundet, in der Mitte stark vorgezogen und 
hier etwas aufgeworfen, der Hinterrand gerade abge- 
schnitten, der aufgeworfene Rand in der Mitte fast etwas 
ausgebuchtet; oberhalb mit den gewöhnlichen, aber un- 
deutlichern und flachern, nicht scharf und steil begränz- 
ten Gruben, die beiden vordern durch einen breiten, 
wenig erhabenen Wulst getrennt; die Oberfläche hinter 
der Mitte des Vorderrandes längsgestrichelt, übrigens 
undeutlich, fast runzlig punktirt. Das Halsschild des 2 
vorn weniger vorgezogen, und längs der ganzen Mitte 
mit einer feinen Kiellinie, von welcher indess auch bei 
den &' manchmal eine Spur zu bemerken ist. Das 
Schildchen dreieckig, die Flügeldecken von der Länge 
des Hinterleibs, nach hinten allmählig verschmälert, aber 
am Innenrande nicht ausgeschweilt, der Randnerv mässig 
stark, der Hauptnerv bis zur Spitze verlaufend, aber 
schwach, der innere noch schwächer, die Oberfläche 
sehr dicht und ziemlich stark runzlig punktirt. Die 
Unterseite glänzend, die Brust zottig. Die Hinterschenkel 
des Z stark verdickt, am untern Rande gerade, oben 
sehr stark gekrümmt. Die Beine des © ganz einfach. 
Das Pygidium kegelförmig zugespitzt, die Spitze 
beim & rundlich, beim 2 kaum ausgerandet; die ersten 
Genitalklappen beim g' mässig breit, flach, mit abgerun- 
deter Spitze. Das öte Segment des 2 normal gebaut. 


74 


Nota. Das Pärchen, von welchem die vorstehende Be- 
schreibung entlehnt ist, gehört der Sammlung des Herrn Prof. 
Germar, und stammt aus Dejeans Händen; ein zweites, ebenfalls 
von Dejean herrührendes 5 erhielt ich Fo Herrn Prof. Erich- 
son, und ein drittes von Grohmann auf Sicilien gesammeltes von 
Herrn Prof. Kunze zum Vergleich. 


15. O. unicolor. (Hoffmannsegg.) 


O. nigro-coerulea vel aenea, subtiliter pubescens, ca- 
pite thoraceque lato, hoc brevi, subquadrato. 

d‘ elytris apice valde angustatis, femoribus posticis 
crassissimis. 

2 elytris minus angustatis, femoribus posticis sim- 
plieibus. 

Long. k— 5. 

Syn. Oedemera unicolor. Hoffmannsegg! in Mus. Berol. 

Die mir vorliegenden Exemplare stammen aus Por- 
tugal; ein vom Gr. Hoffmannsegg daselbst gesammeltes 
Pärchen wurde mir von Herrn Prof. Erichson zum Ver- 
gleich gefälligst mitgetheilt, und ein einzelnes 9 fand 
sich in der Germar’schen Sammlung unter O. cyane- 
scens Dey. 

Der vorhergehenden durch Bau und Färbung nahe 
verwandte, aber doch auch wieder durch wesentliche 
Merkmale verschieden. Die Farbe variirt etwas, sie ist 
entweder ein dunkles, nicht glänzendes Blau, wie bei 
der vorigen Art, oder überall düster erzfarbig, wie bei 
O. flavipes F. Der Kopf gross, verhältnissmässig breit, 
wenig vorgezogen, bei dem Q etwas schmäler, zwischen 
den stark hervorgequollenen Augen flach, die Stirn auf 
der Mitte mit einer undeutlichen Erhöhung. Die Fühler 
einfarbig schwarz. Das Halsschild durch seine Kürze 
sehr ausgezeichnet, fast %eckig, hinter der Mitte mit 
einer unbedeutenden Einschnürung; der Vorderrand in 
der Mitte kaum merklich gerundet-vorgezogen, der Hin- 
terrand fast gerade. Die Oberseite äusserst fein punktirt, 
nach vorn etwas runzlig, schwach glänzend, mit drei 
gewöhnlichen Gruben; die beiden vordern tief, mit ab- 


75 


gerundeten Rändern und durch eine wallartige Erhöhung 
geschieden. Das Halsschild des @ etwas länger, vorn 
weniger verbreitert. Die Flügeldecken an der Basis 
breiter als der Hinterrand des Halsschildes, von der Länge 
des Hinterleibes, und durch die sehr starke Verschmä- 
lerung nach binten bei verhältnissmässig nicht bedeu- 
tender Länge ausgezeichnet, überall sehr fein aber ge- 
drängt punktirt, mit bis zur Spitze auslaufendem Haupt- 
nerven: die Flügeldecken des 2 vorn weniger breit; hin- 
terwärts weniger auffallend verschmälert. Die Unterseite 
wie gewöhnlich, die Hinterbeine des 9 mit sehr stark 
verdickten, am untern Rande geraden Schenkeln, auch 
die Schenkel der vordern Beine etwas keulig angeschwol- 
len; die Beine des 2 einfach. 

Das Pygidium kegelförmig, die Spitze beim 9 ge- 
stutzt, beim 2 schwach ausgerandet; die ersten Genital- 
klappen beim 9 allmählig nach der Spitze zu verschmä- 
lert, vorn gerundet. Das öte Segment beim ' schmal, 
an der Spitze gerade abgeschnitten, mit dreieckigem, ge- 
kieltem Mittelfelde, bei dem 2, wie gewöhnlich, tief grubig 
ausgehöhlt. 


16. ”O. tristis. (Ullrich.) 


O. subeyaneo -nigra, pubescens, elongata, antennis basi 
flavescentibus, thorace brevi fovea cruciformi, ely- 
tris angustis valide nervosis. 

d\ femoribus posteori valde arcuatis, crassis. 

2 femoribus, posticis simplicibus. 

Long. 5 — 53. 

Syn. Oedemera tristis. Ullrich! in Litt. 

° ©. unicolor. Sturm! in Litt. 
O. montana. v. Heyden! in Litt. 


Wie es scheint, im südlichen Deutschland weit ver- 
breitet. Mir liegen Stücke vor vom Schwarzwalde (v. Hey- 
den!), aus Oestreich (Ullrich!), Krain (Sturm!) und 
Tyrol (an der Seisser Alpe, Apetz!); selbst noch aus 
der Unterpfalz (bei Herrstein im Fürst. Birkenfeld, Tisch- 
bein!). 


76 


' Eine ausgezeichnete Art, welche sich durch ihre 
langgestreckte Körpergestalt, ihre verhältnissmässig kur- 
zen Fühler, so wie die Bildung ihres Halsschildes und 
der Flügeldecken sogleich als solche zu erkennen giebt. 
Die Farbe, mit Ausnahme der auf ihrer Unterseite gelb- 
lichen beiden ersten Fühlerglieder, überall ein dunkles, 
kaum glänzendes Schwarzblau, oder seltner ein Schwarz 
mit einem schwach erzfarbigen Schein; überall fein und 
kurz behaart. Der Kopf mässig gross, nicht sehr stark 
vorgezogen, zwischen den Augen flach, sehr undeutlich 
runzlig punktirt, die Mitte der Stirn etwas beulenartig 
gehoben Die Fühler kurz, nur etwa von 2 der Körper- 
länge. Das Halsschild gleichfalls kurz, kaum punktirt, 
vorn bedeutend verbreitert, hinten stark zusammenge- 
schnürt, der Vorderrand fast gerade abgeschnitten, kaum 
etwas rundlich hervortretend, der Hinterrand gerade; die 
Oberfläche durch eine kreuzförmig gestaltete, von erha- 
benen Rändern umschlossene, und in ihrem Grunde fast 
durchaus glatte und glänzende Grube, deren Schenkel 
überall bis zu den Rändern reichen und im Mittelpunkte 
eine stärkere oder schwächere beulenartige Erhöhung 
zeigen, sehr ausgezeichnet. Das Schildchen klein, drei- 
eckig, in der Mitte längsfurchig. Die Flügeldecken lang 
und den Hinterleib überragend, vorn wenig verbreitert, 
an dem schrägen Innenrande nicht ausgeschweift, überall 
sehr dicht aber fein runzlig punktirt; alle Nerven sehr 
scharf und deutlich hervortretend, der Hauptnerv bis 
zur Spitze verlaufend. Die Unterseite kurzhaarig, die 
Beine der Männchen normal, mit stark gekrümmten, 
mässig verdickten Hinterschenkeln, die der 9 ganz einfach. 

Das Pygidium des S kegelförmig zugespitzt, an der 
Spitze abgerundet und zusammengedrückt, die ersten 
Genitalklappen schmal, gleichbreit, an der Spitze abge- 
rundet, der Länge nach gefurcht. Das Pygidium des 
2 kegelförmig mit breit abgerundeier Spitze, das öte 
Segment abgerundet und eingedrückt. 


73 


Nota. Diese Art liegt mir aus den Sammlungen von @er. 
mar, Kunze und v. Heyden in Originalstücken von Ullrich vor; 
ausserdem sendete sie mir Siurm als seine O. unicolor, und 
v. Heyden als seine O. montana. Herr Prof. Germar ist geneigt, 
darin eine blosse Varietät der O. virescens zu erkennen, wel- 
cher Ansicht ieh jedoch wegen der verschiedenen Färbung der 
Fühler und des abweichend gebauten Halsschildes nicht bei- 
treten kann. 


17.0 atrata (Der. 


O. nigra, pubescens, antennis basi flavescentibus, tho- 
race brevi, granulato, postice valde constricto, ely- 
tris lineari-elongatıis. 

& femoribus posticis arcualis, modice incrassalis. 

2 femoribus simplicibus. 

Long. 3 — 34". 

Syu. Oedemera atrata. Dej. Cat. 229. 

Im südlichen Frankreich; die mir vorliegenden Stücke 
gehören den Sammlungen von Maerkel und Kunze, letz- 
tere stammen von Marseille und sind von Solier ge- 
sendet; auch im westlichen Italien (bei Pisa, Riehl!). 

Von der Grösse kleinerer Stücke der Oed. margi- 
nata und dieser Art auch in der Gestalt und dem Ver- 
hältriss der einzelnen Theile so ähnlich, dass man wohl 
versucht sein könnte, sie für nichts als eine ganz schwarze 
Varietät dieser Art zu halten; döch aber nach meinem 
Bedünken eine gute, selbstständige Art. Die Grundfarbe 
ist ein glänzendes, zuweilen etwas ins Erzfarbene über- 
ziehendes Schwarz, die Flügeldecken kohlschwarz, nur 
die untern Fühlerglieder auf der Unterseite gelblich; da- 
bei der ganze Körper grau behaart. Der Kopf mit den 
stark hervortretenden Augen bei den d‘ sehr bedeutend 
breiter als das Halsschild, bei den 2 weniger verbreitert; 
vorn schmäler zulaufend, die Stirn flach ausgehöhlt, in 
der Mitte mit einem flachen Grübchen, überall sehr fein 
punktirt. Die Fühler von 3 der Körperlänge, das letzte 
Glied auf der obern Seite stark ausgeschnitten. Das 
Halsschild so lang als breit, vorn stark verbreitert, hinten 


78 ® 


eben so stark zusammengeschnürt; der Vorderrand gleich- 
mässig bogenförmig abgerundet, etwas aufgeworfen, der 
Hinterrand gerade abgeschnitten, die Oberfläche mehr 
oder minder deutlich, hinter der Mitte des Vorderrandes 
aber immer gekörnt; die Quergruben gross, tief und nur 
durch eine sehr schmale keilförmige Erhöhung getrennt, 
die Hintergrube tief und dreieckig. Das Schildchen klein, 
mit abgerundeter Spitze. Die Flügeldecken an der Basis 
höchstens um die Hälfte breiter als der Hinterrand des 
Halsschildes. bald hinter der Wurzel bei den  auflal- 
lend, bei den 2 weniger deutlich verschmälert, in eine 
ziemlich schlanke, etwas beulig aufgetriebene Spitze aus- 
laufend, überall sehr dicht und fein runzlig-punktirt; 
die Nerven ziemlich derb, der Hauptnerv schon vor der 
Spitze schwindend, der accessorische kurz, die Rand- 
nerven kräftig. Die Unterseite glänzend, langhaarig. Die 
Hinterschenkel der S stark gebogen, verdickt, die der 
Q einfach. 

Das Pygidium bei beiden Geschlechtern kegelförmig 
mit abgerundeter Spitze, die ersten Genitalklappen des 
& gleichbreit, sichelförmig gekrümmt, an der Spitze 
gleichfalls abgerundet; das öte Segment beim 2 ab- 
gerundet flach. 


18. O. brevicornis. (m.) 


O. obscure nigro-coerulea, pubescens, antennis bre- 
vibus bası flavis, articulo tertio incurvo, tibiis tar- 
sisque fusecis. 

d femoribus posticis valde arcuatis, crassissimis. 

2? 

Long. 33. 

Ein einzelnes männliches Individuum dieser Art er- 
hielt Herr Prof. Germar von Dejean als Oed. grises- 
cens Meg. aus Oestreich; dabei muss jedoch wohl ein 
Irrthum vorgegangen sein, denn im Dejean’schen Catalog 
wird Oed. grisescens Meg. zu Oed. virescens L. gebracht, 
mit welcher die vorliegende Art nichts gemein hat. 


79 


Eine sehr ausgezeichnete Art, in der Grundfarbe der 
OÖ. cyanescens, auch den dunklern Stücken der O. coe- 
rulea nahe verwandt, aber auch ausser der geringern 
Grösse an den kurzen und auffallend gebauten Fühlern 
leicht zu unterscheiden. Sie hat die Grösse der grös- 
sern Stücke der ©. flavipes, und ist überall mit grauen 
Härchen dicht bedeckt. Der Kopf mit den schwarzbrau- 
nen Augen breiter als das Halsschild, nach vorn mässig 
verschmälert und vorgezogen, glatt und glänzend, die 
Stirn flach ausgehöhlt, der Scheitel gedrängt fein punk- 
tirt; oberhalb der Fühler neben den Augen ein Paar 
Grübchen. Die Fühler kaum von halber Körperlänge, 
die 3 untern Glieder schmutzig gelb, das 3te etwas kür- 
zer als das Iste, in einen Bogen gekrümmt (ob wohl nur 
bei dem 9 ?), das Endglied so lang als das vorhergehende, 
kegelförmig zugespitzt. Das Halsschild länger als breit, vorn 
mässig erweitert, hinten ziemlich stark zusammenge- 
schnürt, äusserst fein runzlig punktirt, der Vorderrand 
bogenförmig vorgezogen und in der Mitte etwas aufge- 
worfen, der Hinterrand in der Mitte fast ausgerandet; 
die zwei Quergruben ziemlich tief, mit scharfen Vorder- 
rändern, durch eine flache wallartige, in der Mitte der 
Länge nach gekielte Erhebung getrennt, die Hintergrube 
undeutlich, sich zu beiden Seiten des Hinterrandes ver- 
laufend. Das Schildchen dreieckig, spitz. Die Flügel- 
decken von der Länge des Hinterleibes, an der Basis 
fast doppelt so breit als das Halsschild, hinterwärts stark 
verschmälert; der Hauptnerv nicht ganz bis zur Spitze 
auslaufend und, wie der accessorische, nur schwach, die 
Randnerven von mässiger Stärke, die ganze Oberfläche 
äusserst fein runzlig punktirt. Die Unterseite glänzender, 
die Brust lang greishaarig. Die Schienen und Füsse 
schmutzig braungelb, die Vorder und Mittelschenkel un- 
ter der Mitte etwas erweitert, fast keulig, die Hinter- 
schenkel sehr stark gebogen und verdickt. 

Das Pygidium des 5 kegelförmig mit abgerundeter 
Spitze; die Genitalklappen wie bei O. flavipes. 


s0 


19. O. croceicollis. (Sahlbg.) 


O. obscure nigro-coerulea, pubescens, thorace brevi 
rufo, antennis subtus, palpis, tibiis tarsisque anticis 
flavis, elytris vix attenuatis. 

S\ femoribus posticis modice arcuatis, crassis. 

9 thorace obsoletius foveolato, femoribus posticis sim- 
plicibus. 

Long. k-- Az. 

Syn. Oedemera croceicollis. Dej. Cat. 229. 

Necydalis ceroceicollis. Gyll. Ins. spee. IV. app. 
523. 2—9. 

Nec. arundinis. Dahl! in litt. 

Ö' Nee. sanguinicollis var, Fabric. Ent. Syst. 1. 
551: 6. 

Var. 2 Obscure viridi-coerulea. 

Diese seltene Art scheint dem ganzen Osten Euro- 
pa’s anzugehören, wo sie an nassen, feuchten Orten auf 
Rohr in sehr verschiedenen Gegenden gefunden worden 
ist; so in Schweden und Finnland (Schönher, Sahlberg!), 
der Mark Brandenburg (Ratzeburg, Erichson!), in Un- 
garn und dem Banat (Kindermann, Friwaldszky!). Herr 
Prof. Ratzeburg erzog sie einmal aus einer kurzbeini- 
gen, weissen, aus einem Weissbuchenstocke herausge- 
meisselten Larve. 

Die vollständige Beschreibung, welche Gyllenhal 
von dieser leicht kenntlichen Art giebt, macht die Mit- 
theilung einer neuen überflüssig, und kann ich daher nur 
auf jene verweisen. 

Das Pygidium bei beiden Geschlechtern kurz kegel- 
förmig zugespitzt, die Spitze selbst abgerundet; die er- 
sten Genitalklappen des 9 kegelförmig zugespitzt, das 
Ste Segment in der Mitte deutlich ausgerandet, beim 2 
eben so lang als das Pygidium, dreieckig auslaufend, 
vor der Spitze sanft eingedrückt. 

Nota Il. Die Beschreibung, welche Fabricius von seiner 


Necydalis sanguinicollis giebt, passt im Allgemeinen eben so 
gut auf die vorliegende Art, als auf unsere Aselera sanguini- 


81 


collis, für letztere sprechen jedoch die Elytra lineis tribus 
elevatis striata, sowie die Originalexemplare der Hübner’schen 
Sammlung. Die in der Ent. Syst. 1. ec. angegebene Varietät 
„femoribus postieis incerassatis” glaube ich dagegen ohne Be- 
denken auf das g' der vorliegenden beziehen zu können; im 
Syst. Eleuth. blieb nachher jener Zusatz weg, wahrscheinlich 
weil Fabricius sein früheres Visum später selbst in Zweifel zog. 
S. auch oben die Note 1 zu Asclera sanguiniecollis. 

Nota 2. Originalstücke von Dahls N. arundinis, welche 
mir vorliegen, sind von den Sahlberg’schen Originalexemplaren 
der Germar'schen und Sturm'schen Sammlung nicht im Gering- 
sten verschieden. 


Obs. Die Grundfarbe dieser Art variirt, wie häufig 
auch bei andern blauen Arten, indem dieselbe nicht mehr 
rein blau bleibt, sondern etwas ins Grünliche hinüber- 
zieht; sonst stimmen die Stücke vollkommen. Eben so 
finden sich einzelne Stücke, bei denen die ganzen Füh- 
ler roth sind, und diese Färbung selbst auch die Mittel- 
schienen einnimmt. 


20. O. barbara. (Fab.) 


O. fusco-aenea, subüliter pubescens, antennis, palpis, 
ihoracis margine postico, elytris apice pedibusque 
flavis; femoribus posterioribus apice fusco-aeneis. 

& femoribus posticis arcualis, crassis. 
segmento ultimo ventrali Navo, femoribus posticis 
simplicibus. 

Long. 33 — 4". 

Syn. Oedemera barbara. Dej. Cat. 229. 

Necydalis barbara. Fabr. Syst. Eleuth. II. 370. 9. 
Ent. Syst. II. 351. 7. — Illig. Mag. IV. 126. 9. — 
Oliv. Ene. meth. VIII. 449. 39. 


Oedemera terminata. v. Heyden! in litt. 

Der Nordküste des Mittelmeers angehörig und hier 
sehr weit verbreitet; in Portugal (Illiger, Germar!), Süd- 
frankreich (Dejean), Savoyen (bei Nizza, Kunze!), Ita- 
lien (Friwaldszky!), Dalmatien (Küster!), der Türkei 
(Michahelles!). 

Von der Grösse und der Gestalt der Oed. flavipes 
Fab.; kleinere Weibchen durch die Zeichnung bei ober- 
6 


82 


flächlicher Ansicht einem Malthinus nicht unähnlich. Die 
Grundfarbe *bronzegrün, überall mit sehr kurzen, unten 
auf der Brust weissgranen Härchen bedeckt. Der Kopf 
der Z schmal, lang vorgezogen, sehr fein und dicht runz- 
lig punktirt, dicht oberhalb der Fühler mit einem schwa- 
chen Quereindrucke; die Stirn flach; Palpen gelb, die 
Spitzen der einzelnen Glieder schwärzlich. ‘Die Augen 
mässig vorstehend. Der Kopf der 2 schmäler, gröber 
punktirt. Die Fühler von 3 der Körperlänge, gelb, nur 
die Oberseite der untern Glieder schwärzlich angellogen. 
Das Halsschild etwas länger als breit, vorn mässig ver- 
breitert, hinten stark eingeschnürt; der Vorderrand abe 
rundet, in der Mitte vorgezogen, kat aufgeworfen; der 
Hinterrand aufgeworfen, gerade, gelb. Die Oberfläche 
überall sehr dicht und mässig fein punktirt, mit zwei 
grossen rimdlichen, flachen, mit abgerundeten Rändern 
versehenen und durch einen schmalen Kiel getrennten 
Quergruben, und einer seichleren, von der Fortsetzung 
des Kiels durchzogenen Rintergrube. Das Halsschild der 
Q verhältnissmässig schmäler, tiefer punktirt. Das Schild- 
chen dreieckig, in der Mitte gekielt. Die Flügeldecken 
um die Hälfte breiter als der Hinterrand des Halsschilds, 
mit wenig vortretenden Schulterecken, kürzer als der 
Hinterleib, nach hinten stark verschmälert; alle Nerven 
stark hervortretend, der Haupinerv bis zur Spitze ver- 
laufend, die Oberfläche überall sehr dicht und fein runz- 
lig punktirt; die Spitze mässig verdickt, abgerundet und 
gelb. Die Unterseite des Körpers bei den 9° einfarbig, 
bei den 2 das letzte Hinterleibssegment und zuweilen 
auch noch der Hinterrand des vorletzten gelb. Die Hin- 
terschenkel der g' mässig gebogen und verdickt; die 
Vorderbeine gelb, mit einem bronzefarbenen Striche auf 
dem Rücken des Schenkels und der Schiene, und schwar- 
zer Kralle; die Mittelschenkel von der Mitte bis zur Spitze 
und ausserdem auf dem ganzen Rücken bronzefarben, 
die Schienen nur am Knie nei, die Tarsen schwarz; 

die Hinterschenkel nur an der Basis gelb, die Schlößfe 


83 


mit dunkler Hinterkante, und die Tarsen ebenfalls schwarz. 
Bei den 2 die Vorderbeine bis auf die schwärzlichen 
Klauen gelb, die Mittelbeine gleichfalls gelb, mit einem 
breiten, fast ringförmigen dunkeln Fleck auf dem Rücken 
der Schenkel, einem schmalen Striche auf der Hinter- 
kante der Schienen, und. schwärzlichen. Tarsen; die 
Hinterschenkel mit bronzelarbiger Spitze, die Schienen 
mit dunkler Hinterkante, die Tarsen ebenfalls schwärzlich. 

Das Pygidium bei beiden Geschlechtern kurz, ke- 
gelförmig zugespitzt, die Spitze ausgerandet, besonders 
breit und tief bei den @. Die ersten Genitalklappen des 
d' lanzettlich, das 5te Segment in der Mitte ausgerandet, 
das des @ so lang als das Pygidium, abgerundet „und 
grubig, 


M. O.flavipes (Fab.) 


O. obscure virescens, subtiliter pubescens, antennarum 
bası pedibusque antıcis flavis. 
&g femoribus posticis valde arcuatis, crassissimis. 
® femoribus posticis simplieibus. 
Long. 33 — 44". 
Syn. Oedemera clavipes. Siephens man. of brit. Col. 337. 
2643. — Dej. Cat. 223. _ 
Necydalis flavipes. Fab. Ent. syst. il. 355. 22. — 


Pk. FE. Suec. II. 137. 7. — Oliv. Ene. Meth. VIH. 
450. 40. 
Neeydalis elavipes. Fabr. Syst. Eleuth. Hl. 355. 22. — 


Gyl. Ins. Suee. 11. 637. 8 
Oedemera aenea Fill, in litt. 
Var. #. viridi-aenea. 
Var. y. füsco-aenea. 
Var. d. coeruleo- viridis. 
Var. «. antennis pedibusque tolis concoloribus. Gyl. 
l. c. var. 6. Pr 
Wohl unstreitig eine der gemeinsten Arten, die sich 
iast in ganz Europa (nur über Spanien und Portugal 
finde ich keine Angaben) bald häufiger, bald seltener 
findet, und mit O. virescens gemeinschaftlich im Sommer 


54 


auf Blumen, besonders Schirmblumen und Synantheren 
angetroffen wird. Deutsche Exemplare liegen mir fast 
aus allen Gegenden vor, ausserdem findet sie sich in 
Ungarn, Italicn (Mailand, Sicilien, Sardinien, Nizza), Süd- 
frankreich (Marseille), den Inseln des Archipelagus, Dal- 
matien (Küster!), der Türkei (Friwaldszky !), Volhy- 
nien (Eichwald), Südrussland (Dey.), Schweden (PA,, 
Gyl.), Norwegen (Siebke!) und England (Stephens). 

Von dieser gemeinen und leicht erkennbaren Art 
hat Gyllenhal eine so genügende und vollständige Be- 
schreibung geliefert, dass ich auf dieselbe verweisen kann. 

Das Pygidium bei beiden Geschlechtern kegelförmig, 
kurz, an der Spitze ausgerandet, beim 9° etwas seitlich 
zusammengedrückt. Die ersten Genitalklappen des S 
lanzeitförmig, aus breiter Basis spitz zulaufend. Das 
Ste Segment beim Jg in der Mitte ausgerandet, beim 2 
wie bei O. Barbara. 

Obs. Was die Varietäten anlangt, so zeigt die 
Grundfarbe ın sofern eine grosse Veränderlichkeit, als 
dieselbe in der sehr grossen Reihe der mir vorliegenden 
Stücke dieser Art höchst verschiedene Nüancen darbietet, 
und bald die gewöhnliche Erzfarbe, bald einen grünen, 
bald mehr kupfrigen, bald blaulichen Schimmer zeigt. 
Die aufgeführte Var. «., welche Gyllenhal anzeigt, ist 
mir unbekannt, an deren Vorkommen aber um so we- 
niger zu zweileln, als bei vielen von mir verglichenen 
Stücken die Vorderschenkel nur noch sehr wenig gelb 
gefärbt sind. Sehr selten finden sich Zwergexemplare, 
deren Grösse bis -zu 2 abnimmt; ich habe deren 
aus den Sammlungen von Herrn Prof. Kunze und Herrn 
v. Heyden vor mir, kann darin aber keine eigentliche 
Varietät erkennen. 

Nota. Durch einen offenbaren Druckfehler ist in der 
Diagnose der Ent. Syst. die Farbe der Vorderbeine, und in 
der Deser. hinter tibüs antieis das Wort J/lavis ausgefallen; 
Fabricius übersah das später und hielt zuletzt wahrscheinlich 


den mit der Beschreibung nicht mehr übereinstimmenden Na- 
men flavipes selbst für einen Druckfehler, den er im Syst. Eleuth. 


85 


in clavipes veränderte. In der Zwischenzeit hatte Paykull den 
Käfer auch. als N. flavipes beschrieben, und Olivier diesen 
Namen auch nach dem Erscheinen des Syst. Eleuth. beibehalten. 
Zur Fortpflanzung des ganz bedeutungslosen Namen elavipes 
ist daher gar kein Grund vorhanden, zumal da, wenn man den 
Käfer nicht ©. flavipes Fa. nennen will, doch der Name O. 
flavipes P%. unbezweifelt älter ist als ©. elavipes Fadb. — Die 
Oed. aenea Fill, welche mir in einem Originalstücke vorliegt, 
ist nichts als dieselbe Art. 


22. OÖ. virescens. (Lin.) 


O. obscure subaeneoviridis, elongata, punctatissima, 
pubescens, antennis brevioribus, thorace brevi sub- 
quadrato, elytris vix attenuatis. 

g“ femoribus posticis arcualis, incrassalis. 

2 segmento abdominis ullimo emarginato, femoribus 
posticis simplicibus. 

Long. k — 53. 

Syn. Oedemeravirescens. Dej. Cat. 229. 

Cantharis virescens. Lin. Syst. nat. 1). 650. 24. 

Necydalis virescens. Fab. Syst. Eleuth, 11. 369. 4. 
Ent. Syst. II. 351. 4. — Illig. Mag. 1V. 126. 4. — 
Schrank Enum. 170. 318. Fn. brie. 1. 685. 961. — 
Pk, Suce. 111. 136. 6. — Gyll. Ins. Suee. II. 688.9. — 
Zetterst. Lappon. 167. 1. 

Necydalis striata. Herbst Arch. 5. 109. 5. 


Eine überaus gemeine und weit verbreitete Art, die 
ganz Europa von Osten nach Westen, und von Lappland 
bis zum Mittel- und schwarzen Meere bewohnt, auch 
durch Asien hin sich bis nach Kamtschatka (Dejean) 
erstreckt. 

Auch hier genügt die von Gyllienhal a. a. O. gege- 
bene Beschreibung vollkommen, um das Thier zu er- 
kennen; über die Unterschiede von O. lurida s. diese 
letztere Art. 

Das Pygidium kegelförmig zugespitzt; die Spitze 
beim g' zusammengedrückt und abgerundet, beim 2 aus- 
gerandet; die ersten Genitalklappen beim Z gleichbreit, 
säbelförmig gebogen, an der Spitze gerundet, die Rän- 
der kielartig erhöht. Das öte Segment beim J tiel 


86 


ausgeschnitten, der Ausschnitt durch eine dünne Haut 
ausgefüllt; beim 2 fast so lang als das Pygidium, » 
der Spitze auszerandet und vor derselben grubenartig 
vertieft. 
93. ©. lurida.ı. (Mrsh.) ” 
“ 
O. obscure coerulea, elongata, punctatissima, pubes- 
cens, antennis brevioribus, thorace brevi subqua- 
drato, margine antico subproducto 
g'\ femoribus posticis simplicibus. Ä 
2 segmento ultimo abdominis rotundato, femoribus 
° _ posticis simplicibus. 
Long. 3 AM. 
Syn. O. lurida. Dej. Cat. 229. 
Ischnomera lurida. Steph. Man. of brit. Col. 337. 
2639. 
Necydalis luridu. &yl. Ins. Suee. 639. 10. 
Var. 4 Obscure virescens. 
Ueberail, wie die vorige, und meist eben so gemein. 
Die Verschiedenheiten, welche zwischen dieser und 
der vorhergehenden Art obwalten, sind, wenn man von 
der abweichenden Bildung des letzten Bauchsegments 
bei den 2 abstrahirt, so sehr geringfügig, dass man nur 
zu leicht in Versuchung Yakhlk line, sie für nichts 
weiter als eine durch schlechte Larvenernährung er- 
zeugte Zwergform der O. virescens zu halten; nichts 
desto weniger sind beide Thiere, trotz aller Aehnlichkeit, 
gewiss zwei schr verschiedene Arten. Sie unterscheiden 
sich in folgenden Punkten: 4) durch die Grösse, denn 
O.lurida ist stets bedeutend klöiner, besonders schrläher 
als ©. virescens; 2) durch die Karbe: während O. vire- 
scens in der Normalform eine schmutzig grüne Erzfarbe_ 
zeigt, und diese sich nur zuweilen in ein schmutziges 
Dunkelblau verändert, zeigt O. lurida die letzte Farbe 
als die gewöhnliche und bekommt nur in seltenen Fällen 
die Farbe der virescens; 3) durch das Halsschild; dies. 
ist bei O. lurida vorn nie so stark verbreitert, noch. 


87 


hinten so stark zusammengedrückt als bei ©. virescens, 
dagegen ist der Körderrapd, namentlich bei den 2, stets 
in der Mitte in eine abgerundete Spitze vorgezogen, bei 
O virescens einfach abgerundet. 4) Die Hinterschenkel 
des &' sind bei O. lurida stets ganz einfach, und nicht 
wie bei ©. virescens verdickt, und endlich 5) ist das 
letzte Hinterleibssegment bei dem 2 der ©. lurıda an 
der Spitze abgerundet, das Pygidium kaum ausgerandet; 
bei O. virescens das letzte Segment abgestutzt und tief 
ausgerandet, das Pygidium an der Spike ebenfalls stark 
au ander 

Die Decken der Geschlechtsorgane des Z wie bei 
OÖ, virescens, das @ wie oben beschrieben. 

Nota. Hr. Prof. &ermar theilte mir diese Art als Neecyd. 
seladonia Fab. mit, und die von dem letztern in der Ent. Syst, 
1. 352. 8. gegebene Beschreibung würde auch ganz gut auf 
O. lurida passen, wenn nicht die Flügeldecken, gerade wie F. 
auch bei N. sanguinicollis angiebt, drei erhöhte Längslinien 
haben sollten, während er doch bei N. vireseens ausdrücklich 
nur zweier, deren einer abgekürzt sei, gedenkt. 

Obs. Eine merkwürdige Monstrosität der ©. lurida 
wurde mir von Hrn. Maerkel zur Ansicht mitgetheilt. 
Der äussere Längsnerv ist bei ihr stark aufgeschwollen, 
theilweise in eine Reihe glänzender ach aufgelöst, 
und an der Spitze der Raum zwischen ihm und dem 
Aussenrande zu einer länglichen spiegelglatten Beule 
aufgeblasen. 


©. Bienaxis, (m.) 

Caput productum. Palpı maxıllares et labiales artı- 
culo ultimo obconico. Oculi oblongi, vix emarginati. An- 
tennae Ilarticulatae prope oculos, arliculo tertio lon- 
gissimo. Thorax brevis subquadratus. Elytra Jlineari- 
elongata, haud angustata. Pedes simplices, tibiae bispi- 
nosae, tarsi articulo penultimo lomentoso. 

Der Gattung Oedemera nahe verwandt, aber durch 
folgende Punkte wesentlich verschieden. Das letzte 
Glied der Unterkiefer - und Lippentaster verkehrt kegel- 


88 


förmig, an ‚der Spitze gerade abgestutzt. Die Flügel- 
decken sehr lang, schmal, überall gleichbreit. Die Schen- 
kel und die sehr kurz zweidornigen Schienen ganz 
einfach. \ 


1. Stenaxis annulata. (Germ.) 


Obscuro nigro-coerulea, lineari-elongata, pubescens, 
antennarum basi, palpis pedibusque anticis testa- 
ceis, thorace 3foveolato. 

S' femoribus posterioribus nigris. 

2 femoribus posterioribus late flavo-annulatis. 

Long. 4 — 6. 

Syn, Oedemera annulata. Grm. Ins. spec. 166. 273. 

Im Juni auf blühender Castanea vesca um Brixen 
in Tyrol (Rosenhauer!), in Steiermark (Sturm! Maer- 
kel!), Krain (Kunze!), dem Banat und Ungarn (Dahl! 
Friwaldszky !), Dalmatien (Stenz!). 

Ein, abgesehen von seiner Färbung, auch durch 
seine schmale langgestreckte Körperform sehr ausge- 
zeichnetes Thier, welches häufig die O. lateralis an 
Länge noch übertrifft, aber auch in um die Hälfte klei- 
neren Exemplaren vorkommt. Die Grundfarbe ist ein 
dunkles, auf der Oberseite glanzloses Schwarzblau, wel- 
ches durch die anliegende graue, auf der Unterseite 
längere und fast zottige Behaarung noch mehr verdun- 
kelt wird. Der Kopf mit den Augen kaum breiter als 
das Vordertheil des Halsschildes, nach vorn stark ver- 
längert, ziemlich glänzend, auf der Stirn fein punktirt, 
und hier mit einer oberwärts zu schmäler verlaufenden, 
zwischen zwei etwas erhabenen dem Halsschilde zu con- 
vergirenden Schenkeln eingeschlossenen sehr seichten 
Längsgrube. Die Augen mässig vorgetrieben, schwarz- 
braun. Die Palpen bräunlich. Die Fühler fast von der 
Länge des Körpers, borstenförmig, die untern Glieder 
ganz, oder nur auf der Unterseite gelb. Das Halsschild 
länger als breit, vorn. etwas verbreitert, hinten mässig 
zusammengeschnürt, der Vorderrand gerundet, in der 


89 


Mitte mehr oder weniger vorgezogen, kaum aufgeworfen, 
der Hinterrand kaum aufgeworfen, gerade; die Ober- 
fläche an der Mitte des Vorder- und Hinterrandes un- 
deutlich längsgestrichelt - runzlig, ausserdem punktirt; 
die beiden vorderen Quergruben mit ziemlich stark auf- 
geworfenen Vorderrändern, durch eine flache wallartige, 
in der Mitte mehr oder minder deutlich gekielte Erhe- 
bung getrennt; die Hintergrube mässig gross und tief. 
Das Schildchen langgestreckt, mit stumpfer Spitze. Die 
Flügeldecken schmal linienförmig, länger als der Hinter- 
leib, überall gleichbreit, die Basis um die Hälfte breiter 
als die des Halsschildes, die Spitze schmal zugerundet; 
die Oberfläche auf das Dichteste runzlig punktirt, alle 
Nerven schwach ausgedrückt, der Hauptnerv bis zur 
Spitze verlaufend, letztere etwas abwärts gekrümmt, 
glänzend schwarz. Die Vorderbeine der Männchen blass- 
gelb, nur die Schenkelbasis, die Aussenkante der Schienen 
und die Tarsen schwärzlich angeflogen; die Mittel- und 
Hinterbeine schwarz, die Hinterschenkel ganz gerade, 
einfach, dünn und kaum gegen die Spitze hin etwas 
verdickt. Die Vorderbeine der @ ganz gelb, nur an der 
äussersten Basis der Schenkel etwas schwärzlich, die 
Mittel- und Hinterbeine schwarz, mit einem breiten gel- 
ben Schenkelringe, welcher bei jenen über die Hälfte 
des Schenkels einnimmt; die Hinterschenkel lang, dünn 
und schwach gekrümmt. 


Das Pygidium des Z kurz, an der Spitze gerundet, 


“ die ersten Genitalklappen fast gleichbreit, in die abge- 


rundete Spitze auslaufend, die fast obere (freie) Fläche 
seitwärts gestellt, und der Innenrand kielartig erhoben. 
Das 5te Segment sanfı ausgerandet. Das Pygidium des 
Q wie beim J\, das 5te Segment gerundet, flach, wenig 
kürzer als das Pygidium. 


Nota. Diese Art ist die ächte von @ermar a. a. ©. be- 
schriebene (in der Beschreibung ist jedoch statt Pedes-antiei 
toti nigri zu lesen: flavi) Oedemera annulata, wovon mir 
ein Originalexemplar aus Germar’s Sammlung vorliegt, Es ist 


90 


dies ein weibliches Individuum, daher der auf das Ö nicht pas- . 
sende Name. Herr v. Heyden ist geneigt, auch die Cantharis 

tenebricosa Scop. Cam. Fig. 141. hierher zu ziehen; und was 
Stenz als Dryops virens aus Dalmatien versendet, = nichts als 
das JS der vorliegenden Art. 


- 


i0®. 


Caput productum. Palpi maxillares articulo ultimo 
obconieo, labiales securiformi. Oculi magni, oblongo- 
reniformes. Antennae maris 12- (feminae 11-7) articu- 
latae.. Thorax subeylindricus. Elytra linearia, apice vix 
angustata. Femora antica maris incrassata. Tibiae an- 
ticae uni-, posteriores bispinosae. Tarsi articulo, pen- 
ultimo tomentoso. 

Der Kopf mässig verlängert, die Augen gross, ge- 
wölbt, länglich-nierenförmig. Die Fühler nahe an den 
Augen angeheftet, bei dem (mir allein vorliegenden) 
12gliedrig, bei dem 2 unbezweifelt A1gliedrig. _Das 
2ie Glied dreimäl kürzer als das Iste, das 3te das längste. 
Die Fresswerkzeuge normal, das letzte Glied der Unter- 
kiefertaster lang und schmal, verkehrt-kegelförmig, mit 
schräg abgestutzter Spitze, das der Unterlippentaster. 
beilförmig. Halsschild fast evlindrisch, vorn kaum ver- 
breitert. Flügeldecken mässig lang, bei dem 3 hinter- 
wärts kaum verschmälert. Letztes Hinterleibssegment 
tief ausgeschnitten, die Genitalklappen zu Tage liegend. 
Vakdensch ne und Schienen des Z ganz so gebildet, 
wie die Hinterschenkel und Schienen bei der Gattung 
Oedemera; die Vorderschienen ausserdem an der Shine 
mit einem langen Fortsatz und einem Dorn, die übrigen 
zweidornig. Da vorletzte Glied der Küsse filzig, vier- 
eckig, Ühger als das vorher gehende dreieckige Glied. 


1. Difformis. (m.) 


Viridi- aenea, pubescens, palpis femorumque bası 
flavis. 


91 


d\ segmento abdominis quarto acute excıso, valvis ge- 
nitalibus primis elongatis apice truncatis, femoribus 
anticis arcuatis crassissimis. 

2? 

Long. 

Das mir vorliegende einzige Stück dieses en 
merkwürdigen Thieres stammt aus der Türkei, und i 
mir mit vielen andern türkischen Käfern ohne N 
von Kindermann übersendet worden. 

Der Kopf mit den Augen breiter als das Halsschild, 
nach vorn stark verlängert, zwischen den Fühlern flach 
vertieft, die Stirn sanfı ausgeschweift, überall dicht und 
fein punktirt, metallisch-grün, kurz behaart. Die Ober- 
lippe nach vorn gerundet, in der Mitte ausgerandet. Die 
Augen stark gewölbt, schwarzbraun, nierenförmig, mit 
einem kleinen abgerundeten Ausschnitte in der Fühler- 
gegend. Die Fühler (des ) 12gliedrig, einer Grube 
unmittelbar von der Mitte der Augen eingefügt, von drei 
Vierteln der Körperlänge, schwarz, das Iste Glied stark, 
verkehrt-kegelförmig, das 2te kaum halb so lang, fast 
cylindrisch, das 3te eylindrisch, so lang als die beiden. 
vorhergehenden zusammengenommen, die folgenden bis 
zum Alten alle cylindrisch, jedes folgende ein wenig 
kürzer als das vorhergehende; das 12te länglich, stumpf 
zugespitzt, röthlich. Das Halsschild länglich viereckig, 
schmal, mit geradem, kaum etwas aulgerichteiem Vorder- 
rande, der Seitenrand vorn ziemlich stark bauchig her- 
austrelend, hinten geradlinig, der Hinterrand gerandet, 
sanft ausgebuchtet; die Oberseite flach, fein punktirt und 
behaart, metallisch-grüu, uneben, vor der Mitte mit 
einer flachen Grube, vor dem Hinterrande eine zweite 
längliche und etwas tiefere, und an jeder Seite endlich 
hinter der grössten Breite noch eine undeutliche Quer- 
grube. Das Schildehen ziemlich gross, dreieckig, grün, 
slanzlos, schr gedrängt und fein punktirt. Die Flügel- 
decken an der Basis doppelt so breit als die Basis des 
Halsschildes und etwas über dreimal so lang als dieses, 


92 


hinter der Mitte etwas verschmälert, mit abgerundeter, 
kaum beulig aufgetriebener Spitze, grün, glanzlos. Die 
Schultern ziemlich stark hervortretend, die Oberfläche 
äusserst gedrängt fein runzlig punktirt, kurz grauhaarig, 
mit zwei schwachen, aber bis zur Spitze zu verfolgen- 
den Längsnerven. Die Brust stark gewölbt, grün, glän- 
zend, ziemlich dicht grauhaarig. Die Unterseite des 
Hinterleibs öringig, metallisch grün, gleichförmig eylin- 
drisch; das Iste Segment zum Theil verdeckt, kürzer 
als das 2te, das 3te und Ate gleich gross, und zusam- 
men so gross als das 2te, das %te in der Mitte mit einer 
erhabenen Leiste: das 5te Segment fast so lang als das 
2te, kegelförmig, in der Mitte gleichfalls mit einer erha- 
benen Leiste, der Hinterrand tief ausgebuchtet, die Bucht 
an der Basis, und die Lappen an der Spitze abgerundet; 
die Genitalklappen schmal, lang, mit parallelen Rändern 
und abgerundet gestutzter Spitze. Die Hüften jedes Bein- 
paares dicht neben einander liegend, die Schenkelringe 
der Hinterbeine stützend. Die Vorderschenkel stark ge- 
bogen, dick aufgeschwollen, metallisch-grün, nur die 
verdünnte Basis und die Unterseite blassgelb. Die 
Schienen etwas kürzer als dıe Schenkel, etwas gebogen, 
dreikantig, an der Basıs abgestutzt, und an der breiten 
Seite mit dem Schenkel verbunden, nach der Spitze zu 
etwas verdickt und bier tief ausgeschnitten, in dem Aus- 
schnitte ein Dorn. Die Vordertarsen normal. Die Mittel- 
und Hinterschenkel einfach, dünn, blassgelb, nur der 
obere Rand und die Spitze metallisch grün; die Schienen 
dünn, gerade, schwarzgrün, so lang als die Schenkel, 
die mittlern etwas kürzer als die hintern, am Unterrande 
zweidornig. Die Tarsen normal. 


2. Anmoncodes. (Dejean.) 


Caput productum. Palpi maxillares articulo ultimo 
obconico, labiales securiformi. Oculi magni reniformes. 
Antennae maris 12-, feminae 41 articulatae, prope oculos. 
Thorax quadratus. Elytra apice haud vel vix angustala. 


93 


Pedes simplices, femoribus maris interdum dentatis. Ti- 
biae anticae uni-, posteriores bispinosae. Tarsı articulo 
penultimo tomentoso. 

Der Kopf nach vorn mässig verlängert; die Augen 
gross, gewölbt, länglich-nierenförmig. Fühler an den 
Augen eingefugt, 12gliedrig bei den 9, Al gliedrig bei 
den 2, das 3te Glied das längste. Die Fresswerkzeuge 
normal, das Endglied der Maxillartasten verkehrt kegel- 
förmig oder verkehrt dreieckig, an der Spitze an der 
innern Seite mehr oder minder deutlich ausgeschweilt; 
das der Lippentaster beilförmig. Halsschild quadratisch, 
beim 2 stets vorn elwas mehr verbreitert und kürzer, 
nach dem Geschlechte verschieden gefärbt; das der & 
von der Hauptifarbe des Körpers, bei den 2 roth oder 
röthlichgelb, meist auch der Hinterleib oder einzelne 
Segmente desselben ihm gleichgefärbt; nur in wenigen 
Arten bei S und 2 übereinstimmend. Die Flügeldecken 
meist gleichbreit, selten nach der Spitze zu etwas ver- 
schmälert, mässig lang, stets von Nerven durchzogen, 
deren ein kräftiger nahe am Ausserrande sich hinzieht. 
Der Hinterleib der 9 bald ganz einfach gebildet und 
von dem der 2 nicht abweichend, jedoch stets mit 
einem sehr tiefen und breiten Ausschnitte des öten Seg- 
ments, bald aber ganz eigenthümlich umgestaltet; in 
diesem Falle das Aste Segment von dem Metasternum 
und den Hinterhüften fast ganz verdeckt, das 2te einfach 
sürtelförmig, breiter als das ste, in der Mitte des Hinter- 
randes mit einer schmalen aufgerichteten, hervorsprin- 
genden Leiste versehen; das 3te einfach gürtelförmig, 
(wie bei A. viridipes), oder (wie bei A. ruficollis) an 
den Seiten halb so breit als das 2te, in der Mitte aber 
durch den schräg nach vorn und innen verlaufenden 
Hinterrand sehr verschmälert, und hier ebenfalls mit 
einer hervorstehenden Querleiste besetzt; das Ale Seg- 
ment an den Seiten so breit als das vorhergehende; 
aber inderm der schräg zur Mitte laufende Hinterrand 
sich hier senkrecht unter seinen Vorderrand und unter 


94 


die Leisten des 2ten und 3ten Segmentis stellt, ganz ver- 
schwindend und nur seitlich als ein breiter Lappen er- 
scheinend; der senkrecht gestellte Theil des Segments 
hat jederseits der Mitte zwei längliche halbmondförmige 
Grübchen, die durch eine vortretende Leiste von ein- 
ander geschieden werden; das öte Segment : so lang als 
die drei vorhergehenden zusammengenommen, etwas 
kegelförmig zugespitzt, fast vierkantig, indem jederseits 
des Seitenrandes eine erhabene Kante bis zur Spitze 
vorläuft und der mittlere Theil ganz flach ist. Die Beine 
einfach, manchmal an den Schenkeln oder. Schienen ge- 
zähnt, letztere vorn eindornig, an den Mittel- und Hinter- 
beinen zweidornig. Das vorletzte Fussglied stets filzig, 
quadratisch, fast zweilappig, das vorhergehende dreieckig. 


A. Elytris magis minusve testaceis. 


1. A. adusta. (Panzer. ) 


A. nigro-coerulea opaca breviter pubescens, elypeo 
antice tarsisque fuseis, palpis antennisque bası coxis 
apice Lestaceis, elytris testaceo-brunneis apice lim- 
boque externo nigro-coeruleis, nervis duobus, al- 
tero abbreviato. 


d‘ antennis 12articulatis, elytris apice attenuatis, seg- 
mento abdominis quinto quadrangulariter exciso et 
foveolato, valvis genitalibus lineari-elongatis apice 
truncatis. 


Q antennis Alarticulatis, segmento abdominis quinto 
leviter emarginato, thorace scutello abdomineque 
rufis vel concoloribus. 

Long. k — 844. 


Syn. Necydalis adusta. Panz. F. germ. 36. 11. AZ. 
Anogcodes collaris. Dej. Cat. 229. 
Necydalis collaris. Panz. F. germ. 36. 10. Q, 
Oedemera collaris. Oliv. Ene. meth. VIII. 445, 20. 
Oedemera limbata, Waltl. in litt. 
Cantharis ustulata. Scop. Ent. carn. 43. 140. 


95 


Neeydalis ustulata. Schrank. Enum. 170. 319. F. 

fe boie. 1. 685. 960? 

Var. 8 d* elytris apice limboque externo concolore. 

Var. y. & elytrorum limbo ante medium in fasciam 

latam a sutura interruptam dilatato. 

Var. @ thorace puncto vel linea longitudinali nigro- 
..coeruleis. 
Var... 9 elytris nigro-coeruleis, basi et sutura la- 

tius vel anguslius testaceis. 

Var. 2& Q abdomine rufo, maculis obscuris variögalo. 

Var. ». °@ abdomine tolo piceo. 

Diese mehr der südlichen Hälfte Europa’s angehö- 
rende Art hat eine sehr weite Verbreitung. Der nörd- 
lichste Punkt ihres Vorkommens scheint Oberschlesien 
(Kelch!) zu sein; die übrigen mir vorliegenden Stücke 
stammen aus Taurien (Parreyss), der Türkei (Fri- 
waldszky), Ungarn (Friwaldszky, Waltl), Oestreich 
(Riehl, Sturm), Baiern (FYaltl, Sturm), Istrien und 
Italıen. 

Eine höchst ausgezeichnete, aber wie fast alle Arten 
dieser Gattung vielfach verkannte Art. Sie ist die grösse- 
ste aller hierher gehörenden europäischen Arten und 
erinnert durch die bei den & hinterwärts verschmäler- 
ten Flügeldecken auffallend an die eigentlichen Ocde- 
meren, ist aber eben so wenig von den folgenden Arten 
zu trennen. Ihre gewöhnliche Grösse ist die der Lep- 
tura rubro-testacea; verkümmerte Stücke sind jedoch 
kaum halb so gross, übrigens sind die 2 stets bedeu- 
tend grösser als die Männchen. Die Grundfarbe ist ein 
wenig glänzendes Blauschwarz, mit welchem sich je 
nach dem Geschlechte mehr oder minder viel Braun- 
gelb oder Roth verbindet, die Behaarung sparsam, kurz, 
anliegend und grau. 

Der Kopf des S' mit den Augen so breit wie .die 
breiteste Stelle des Halsschildes, nach vorn vorgezogen, 
schwarzblau, nur der Rand des Kopfschildes braun. Die 
Stirn flach ausgehöhlt, fein punkürt, jederseits der Augen 


96 


ein ganz flaches undeutliches Längsgrübchen;; die Palpen 
blassgelb mit schwarzem Endgliede. Die Unterseite des 
Asten und 2ten, die Basis des 3ten Fühlergliedes und 
des 12ten gelb, die Fühler von 3 der Körperlänge. Der 
Kopf des 2 auf der Stirn etwas gewölbt, und ohne 
Grübchen neben den Augen, übrigens nicht verschieden. 
Das Halsschild der ländtieh viereckig, schwarzblau 
der Vorderrand gerade abgeschnitten, etwas eingedrückt, 
die Seiten gerade, nur im ersten Drittel etwas beulig 
hervortretend, der Hinterrand gerade abgeschnitten. Die 
Oberfläche gedrängt fein punktirt, vorn mit einer schwa- 
chen kielartigen Längslinie, welche an der Spitze eines 
undeutlichen Grübchens aufhört; hinter diesem ein schwa- 
cher Querwulst, und hinter letzterm, dicht vor dem Hin- 
terrande, abermals ein schmales, flaches, fast dreieckiges 
Grübchen. Das Halsschild des 2 von gleicher Farbe 
oder gewöhnlicher rothgelb, etwas länger, dabei seit- 
lich geradliniger als beim Z', die Oberfläche weniger 
uneben, und der Kiel hinter dem YVorderrande nur 
äusserst schwach angedeutet. Das Schildchen dreieckig, 
ziemlich gross, mit tief ausgerandeter Spitze, von der 
Farbe des Halsschildes.. Die Flügeldecken an der Basis 
doppelt so breit als der Hinterrand des Halsschildes, 
"mal so lang als letzteres, die des J' hinter dem ersten 
Drittel sehr verschmälert und erst dicht vor der Spitze 
wieder ein wenig verbreitert, bei dem 2 ebenfalls, aber 
viel unmerklicher und erst hinter der Mitte ausgeschweift; 
bei den JS schmutzig braungelb, bei den 2 heller, be- 
sonders an der Basis; Aussenrand und Spitze bei jenen 
schmäler, bei diesen breiter, schwarzblau. Die Schul- 
tern der J* stärker als bei den 2 hervortretend, der 
Hauptnerv bis zur Spitze auslaufend, der accessorische 
nur im ersten Drittel bei dem d', bis zur Hälfte bei den 
2 ‚bemerkbar. Die ganze Oberfläche dicht runzlig 
punktirt. | 

Die Unterseite des g' schwarzblau, etwas glänzend, 
nur die Spitze sämmtlicher Hüften gelblich, des 2 ent- 


97 


weder eben so gefärbt, oder aber der ganze Hinterleib 
mit Ausnahme des stets blaugefärbten Hinterrandes des 
öten Segments rothgelb. Das öte Hinterleibssegment 
von allen das längste: bei den $ am Hinterrahde bis 
auf 4 seiner Länge breit und keckig ausgeschnitten. Die 
Seitenlappen kurz und spitzwinklig ; vor ner viereckigen 
Ausschnitte eine grosse, in der Mitte ziemlich tiefe, nach 
vorn abgerundete, ziemlich scharf begränzte und bis zum 
Hinterrande des Aten Segments sich erstreckende Grube; 
die ersten Genitalklappen schmal, lang, geradlinig, an 
der Spitze gerade abgeschnitten, das Pygidium in der 
Mitte tief ausgerandet. Das öte Segment des 2 hinten 
abgerundet, in der Mitte flach ausgerandet; das Pygi- 
dium flach, die Spitze gerade abgeschnitten und sanft 
ausgebuchtet. Die Beine sämmtlich einfach, schwarzblau, 
die Tarsen und zuweilen auch die Basis der Schienen 
schwarzbraun. 

Obs. 4. Es könnte auffallen, hier einander so un- 
ähnlich sehende Thiere als S' und 2 vereinigt, und ausser- 
dem gar eine doppelte Form des 2 zu der einen des 
d\ gezogen zu finden. Dass diejenigen Weibchen, deren 
Halsschild, Schildehen und Hinterleib eben so wie bei 
den J gefärbt sind, zu diesen in der Wirklichkeit ge- 
hören, kann nicht dem geringsten Bedenken unterliegen; 
es kann daher nur auf den Nachweis ankommen, dass 
auch die andern so abweichend gefärbten Weibchen 
hierher gehören, so dass sie die eigentliche normale 
Form der Weibchen bilden. Vergleichen wir die den 
&' gleichgefärbten Weibchen ‘mit denen, deren Hals- 
schild, Schildchen und Hinterleib rothgelb gefärbt ist, so 
findet sich in der Grösse und Structur jedes einzelnen 
Körpertheils, so wie in der Behaarung eine so vollstän- 
dige und bis ins Kleinste gehende Uebereinstimmung, 
dass sich die Identität beider sofort ergiebt und die 
Farbenverschiedenheit dabei gänzlich in den Hintergrund 
tritt, zumal da die Farbe des Kopfes, der Palpen, der 
Fühler und Hüftenspitzen nicht allein bei beiden Formen 

7 


98 


dieselbe bleibt, sondern auch mit der der Männchen. 
auf das Genaueste übereinstimmt. Dass aber diese in 
der Farbe von den S' so sehr abweichende Form als 
die Normalform betrachtet werden müsse, geht einer- 
seits aus der Analogie andrer zu dieser Gattung gehö- 
render Arten hervor, andrerseits aber auch daraus, dass 
diese Form die entschieden häufigere ist, denn unter 
54 weiblichen Individuen, welche mir vorliegen, ge- 
hören nur sechs der den Männchen gleichfarbigen 
Form an. £ 

Obs. 2. Das Zusammengehören beider Formen des 
2 wird noch durch eine andere Thatsache bestätigt; es 
finden sich nämlich- unter der normalen Form der Weib- 
chen nicht selten Stücke, die entweder auf dem Hals- 
schilde oder auf dem. Hinterleibe schwarzblaue Flecke 
haben: (Var. 5. 2.), und somit den Nachweis liefern, 
dass eine Farbe in die andere übergehen’ könne. Be- 
sonders ist es der Hinterleib, der durch schwarzblaue 
Querwische aus der Mitte der Segmente nicht selten 
einen bedeutenden Theil seiner rothgelben Färbung ein- 
büsst; ja bei einem mir vorliegenden Stücke (Var. ».) ist 
der ganze Hinterleib hochbraun gefärbt. 

Obs. 3. Die übrigen angeführten Varietäten sind 
von geringerem Interesse, indem sie nur die grössere 
Ausdehnung der schwarzen Farbe auf den Flügeldecken 
fast bis zum gänzlichen Verschwinden des Gelben (Var.z.e.) 
nachweisen, oder umgekehrt dadurch entstehen, dass 
diese Farbe gegen ds Norm zurücktritt (Var. £.), = 
nur eine Andeutung derselben übrig bleibt. 

Nota. Illiger (Mag. IV. 127. 16.) vereinigt mit Unrecht 
die N. adusta und collaris Pz. mit N. ustulata Fab.; dagegen 
ist wohl ohne Zweifel die Canth. ustulata Scop. mit Hnsıhe Artı 
identisch. Bei der zu kurzen Besehreibung ist die Sache frei- 
lich nicht bis zu völliger Gewissheit zu bringen, und ich habe’ 
daher den Scopoli'schen Namen um so weniger voranstellen 
mögen, als dabei eine gänzliche Namenumwälzung unvermeid- 


lich gewesen wäre. Schrank’s N. ustulata, bei welcher Scopoli’s 
Käfer eitirt wird, würde ich, da die Beschreibung sehr gut 


99 


passt, ohne Bedenken hierher rechnen, passte nur die angege»: 
bene Grösse 'besser, denn nach Schrank's Angabe soll sie kleiner 
als seine bipartita (unsre A. rufiventris) sein, was nur bei den 
kleinsten Zwergexemplaren der Fall ist. Walt!’'s Oed. limbata 
ist nichts als die Normalform des Q unsrer Art. 


2. A. geniculata. (m.) 2 


A. nigra, pubescens, thorace rufo, abdomine elytrisque 
flavis, nigro-marginatis, pedibus flavis, geniculis 
tarsisque nigris. 

BL Long. 5 — 6. 
"Var. #. Elytris nigro-coeruleis, basi et sutura anguste 
testaceis. (Oedemera basalis Friwaldszky! in litt.) 

Aus der Türkei von Friwaldszky und Kindermann 
mitgetheilt, und zwar von ersterem als Oed. melano- 
cephala. 

Eine in der Färbung der vorhergehenden, im Bau 
mehr den beiden folgenden nahe stehende Art, von wel- 
cher mir jedoch nur das 2 vorliegt. Der Kopf, die Pal- 
pen, Fühler, Schildehen, Brust, Seitenränder der Flügel- 
decken, Hinterränder der Bauchsegmente, Knie und 
Tarsen mehr oder minder blauschwarz; Halsschild roth, 
Flügeldecken und Hinterleib gelb, Beine blassgelb. 

Der Kopf mit den Augen etwas schmäler als die 
breiteste Stelle des Halsschildes, auf der Stirn mit einer 
ebenen Fläche, welche vorn von dem Kopfschilde, seit- 
wärts von zwei nach obenhin dachförmig zusammenlaufen- 
den Erhöhungen begränzt wird; überall fein und gedrängt 
punktirt. Die Augen mässig stark hervortretend. Die 
Fühler an der Spitze röthlich, 41 gliedrig, $ so lang als 
der Körper, sonst normal. Das Halsschild fast quadra- 
tisch, kurz, der -Vorderrand gerade abgeschnitten und in 
der Mitte unscheinbar ausgebuchtet, der Seitenrand vorn 
stark wulstig hervortretend, hinten eben so stark zu- 
sammengeschnürt, der Hinterrand in der Mitte ausge- 
buchtet. Die Oberseite flach, uneben, äusserst gedrängt 
und fein punktirt, kurzhaarig, in der Mitte eine am Vor- 


100 


derrand6& anhebende Längsfurche, welche in die vor dem 
Hinterrande belegene dreieckige Grube übergeht; neben 
der Längsfurche jederseits ein paar sehr unscheinbare 
Eindrücke. Das Schildchen dreieckig mit stumpfer Spitze, 
dicht greishaarig. Die Flügeldecken an der Basis fast 
doppelt so breit als der Hinterrand des Halsschildes 
und 31mal so lang als letzteres, die Schultern stark 
herwörtretend; die Spitze gerundet, der Haupinerv, ob- 
schon schwach, doch deutlich bis zur Spitze verlaufend, 
der innere bis zur Mitte bemerkbar; die Oberfläche 
überall fein und gedrängt runzlig punktirt, kurzhaarig, 
gelb, der Aussenrand von der Mitte ab mit einem schma- 
len, hinterwärts breiter werdenden schwarzblauen Saum. 
Die Brust blauschwarz, der Hinterleib gelb, ins Röthliche 
fallend, die Segmente am Hinterrande schwarz gesäumt, 
das 6ie Segment, so wie das Pygidium, mit etwas vor- 
gezogener, abgerundeter Spitze. | 

Die einfach und normal, gelb, Knie und Tarsen 
schwarz. 

Obs. Die angeführte Varietät beweist, dass auch 
diese Art ganz wie die vorhergehende und folgende ab- 
ändert, indem das Blauschwarz des Flügeldeckenrandes 
sich so weit ausbreitet, dass ausser dem äussersten 
Saum des vordern Aussenrandes, der Basis und der 
Naht nichts von der ursprünglichen gelben Färbung übrig 
bleibt. Friwaldszky sendete mir dieselbe als seine 
‘Oedemera basalis; dieser Name passt jedoch eben ner 
auf diese Abänderung, und ich habe daher den von mir 
der Normalform schon früher gegebenen Namen  bei- 
behalten. 


3. A. rufiventris. (Scop.) 
A. coeruleo-nigri pubescens, antennis tibiisque anti- 
- eis bası, palpisque flavis. 
d‘\ elyiris basi et sutura anguste flavis, Re seg- 
menio quinto apice emarginato, lobis rotundatis, 
valvis genitalibus angustis Aa obtusis. 


101 


2 thorace rufo, elytris testaceis, abdominis segmento 
quinto apice obtuse rotundate. 

Long. k — 6. 

Syn. d' Anogcodes ustulata. Var. humeralis Sturm! in litt. 

Q Cantharis rufiventris. Scop. End. Carn. 43. 139. 

Necydalis bipartita. Schrank Enum. Ins. Austre 
„ 171. 320. F. boic. I. 684. 959. 
Necydalis melanocephala. Fab. Syst. Eleuth, U. 
370. 12. Ent. Syst. App. IV. 453. 9. 
Nec. dispar Meg. Cat. Viennens. teste Erichson. 
Oedemera dorsalis. Oliv. Enc. meth. VIIL 444. 13. 
Anogcodes affinis. Dej. Cat. 228!: 
Var. ge d' elytris coeruleo-nigris, limbo scutellari 
flavo. / 
Var. 4. 92 thorace puncto medio vel linea nigris, 
elytris margine infuscatis. 
Var. 5. 9 thoracis linea nigra, elytris coeruleo-nigris, 
limbo scutellari suturaque flavis. 
Var. e.. @ thorace lınea nigra, elytris coeruleo-nigris, 

‚limbo scutellari anguste flavo. 

Im Sommer auf blühenden Zwiebeln, Umbellaten 
und gelben Rüben durch ganz Südeuropa, wenigstens 
bis zur französischen Gränze hin. Mir liegen Exemplare 
vor aus der Türkei und Ungarn (Friwaldszky!), Oester- 
reich (Hornung! v. Heyden’), Baiern (Sturm!), Tyrol 
(Rosenhauer, Apetz, Kahr), der Schweiz (v. Heyden), 
Savoyen (bei Nizza, Kunze). 

Der folgenden weit gemeinern und bekannten Art 
ungemein ähnlich und wenigstens dem einen Geschlechte 
nach gewiss sehr häufig mit ihr verwechselt, aber wenn 
man die Extreme von beiden vergleicht, stets merklich 
kleiner, dabei die f an dem Bau der Beine, die Q an 
der Färbung des Hinterleibs sogleich von ihr zu unter- 
scheiden. Die Grundfarben ein tiefblaues, oben fast 
glanzloses, auf der Unterseite dagegen bläulich metall- 
glänzendes Schwarz, die Behaarung ganz wie bei A. 
ustulata Fab. Auch der Kopf beider. Geschlechter wie 
hei dieser Art, nur ebener, und die Palpen stets hellgelb. 


102 


Eben so die Fühler wie bei jenen, und nur die beiden 
ersten Glieder nebst der Basis: des dritten auf der Un- 
terseite hellgelb. Das Halsschild des A dem der A. 
ustulata ähnlich, nur ein wenig kürzer, die Seitenränder 
mehr geradlinig, die Oberfläche gewölbter, deutlicher 
punktirt, weniger uneben, hinter der Mitte etwas beulen- 
arlig gehoben, und dadurch nach den vier Seiten hin 
flache, undeutliche Gruben bildend. Auch das Halsschild 
der 2 wie bei der folgenden, seitwärts weniger ver- 
breitert und quer nicht unter die Augen hinausreichend; 
selbst die Normalstücke eben so gefärbt, die Varietäten 
mit einer breitern oder schmälern, auch wohl abgekürz- 
ten oder zu einem Punkte zusammengeschwundenen 
schwarzen Längslinie. Die Flügeldecken in beiden Ge- 
schlechtern wie bei A. ustulata, auch Gestalt, Längsver- 
hältniss, Verlauf der Nerven und Punktirung denselben 
völlig gleich, letztere nur etwas deutlicher, und die Fär- 
bung allein darin verschieden, dass bei der vorliegenden 
das Schwarz einen weniger bläulichen Schimmer, da- 
gegen eine grössere Ausdehnung hat, daher bei den S 
aussen bis auf die Schulterbeule reicht, nach hinten und 
vorn mehr schräg begränzt ist, und sich zuweilen so 
weit ausdelhnt, dass nur die Basis der Flugeldecken oder 
selbst nur die Umgebung des Schildchens gelb bleibt; 
bei den 2 zeigen die Normalstücke gar kein Schwarz 
an der Spitze der Flügeldecken, während dies bei den 
Extremen eben so wie bei denen des J' um sich greift. 
Die Unterseite gleichlalls wie bei A. ustulata; das letzte 
Hinterleibssegment der & sehr abweichend, die Aus- 
buchtung nimmt nämlich nur $ des ganzen Segments ein 
und erscheint dadurch bedeutend länger als bei jenen; 
die ersten Genitalklappen schmal, in eine einfache stumpf- 
liche Spitze auslaufend. Der Hinterleib des 2 wachsgelb, 
nur der äusserste Rand des öten Segments schwarz, 
letzteres stumpf abgerundet. Die Schenkel des J ein- 
fach, ohne Zähne, die Schienen an der Basis weniger 
gekrümmt als bei A. ustulata, nach der Spitze hin 'we- 


103 


niger verdickt; die Vorderschienen meist ganz, die 
mittlern an der Spitze und die Hinterschienen im Ge- 
lenke blassgelb. Letztere Färbung variirt allerdings sehr, 
aber auch bei den dunkelsten Formen fehlt wenigstens 
den Vorderschienen niemals das Gelb ganz. Die Fär- 
bung an den Beinen des 2 ist dem im Wesentlichen 
gleich, nur bei den hellern Formen desselben das Gelb 
der Schienen etwas lichter. 

Obs. 1. Die Reihe der Varietäten dieser Art ist 
schr bedeutend, und dürfte in folgender Weise am über- 
sichtlichsten werden. 

A. Die Männchen ändern hinsichtlich der Färbung 
nur auf den Flügeldecken ab. Die gelbe Binde derselben 
ist schon in der Normalform schmäler als bei A. ustulata, 
auch zieht sich das Schwarz stets mehr gegen die Schul- 
ter hinauf; bei den Abänderungen wird das gelbe Mittel- 
feld immer schmäler, auch die Schultern werden schwarz, 
und es bleibt zuletzt nur noch ein kleiner dreieckiger 
Fleck um das Schildchen herum übrig. Dass auch dieser 
noch schwinden könne, ist kaum zu bezweifeln, doch 
sind mir derartige Stücke, ungeachtet mir viele dieser 
Art vorliegen, niemals zu Gesicht gekommen. 

B. Weibchen. Wenn ich die weiblichen Indivi- 
duen dieser Art, welche am meisten der A. ustulata © 
gleichen, als die Normalform bezeichnet habe, so ist da- 
bei gleichwohl zu bemerken, dass diese Form entschie- 
den die allerseltenste ist, und sich in der Färbung des 
Halsschildes sowohl als der Deckschilde bedeutende Ab- 
 weichungen finden. Zuerst erscheint in der Mitte des 
Halsschildes ein schwarzer Punkt, und die Seiten der 
Flügeldecken enthalten einen rauchgrauen Anflug; der 
Punkt des Halsschildes verlängert sich zu einer Linie, 
die bald den Vorder-, bald den Hinterrand, endlich 
beide berührt; der rauchgraue Anflug der Flügeldecken 
lässt nur eine breite gelbe Nahtbinde frei, wird endlich 
schwarz und lässt nur die Umgebung des Schildchens 
und einen schmal. dreieckigen, bis zur Mitte der Nalit 


104 


reichenden Fleck gelb. Hierzu gehört nach einem vor- 
liegenden Originalstück die A. affınis Dej. Endlich 
wird die Längslinie des Halsschildes sehr breit, die 
Flügeldecken sind ganz schwarz, und nur das Schild- 
chen bleibt halbgesäumt, den dunkelsten Individuen des 
g‘ entsprechend. s 


Obs. 2. Dass die hier als $ und 2 verbundenen 
Thiere wirklich zusammen gehören, unterliegt keinem 
weitern Zweifel, wenn man die Normalformen beider 
Geschlechter mit den entsprechenden Geschlechtern der 
A. ustulata zusammenbhält, und dabei an beiden die völlig 
gleiche Färbung der Palpen, Fühlerbasis und Schienen 
beachtet; ausserdem aber hat mir Kahr beide Thiere 
als Männchen und Weibchen Einer Art eingesendet, wie 
er sie in Tyrol zusammen gefangen. 


Nota. Da die Männchen der vorliegenden Art eine so 
ausserordentliche Achnlichkeit mit denen der A. ustulata ha- 
ben, und der fehlende Dorn der Mittelschenkel, wenn er über- 
haupt beachtet ist (denn erwähnt wird er nicht) auf Rechnung 
einer Varietät geschoben worden sein mag, so dürfen wir uns 
nicht darüber wundern, dass die Autoren über dieses Geschlecht 
ganz schweigen und nur der Weibchen als einer eigenen Art 
gedenken. Unter diesen ist nun Scopoli entschieden dererste, 
welcher das Q sehr kenntlich beschreibt, und selbst schon drei 
der vorzüglichsten Varietäten als solche anführt, weshalb der 
von ihm gegebene Name bleiben muss. Schrank beschreibt 
ganz unverkennbar dasselbe Thier als N. bipartita, eitirt auch 
Scopoli; die A. affinis Dej. und humeralis St. (Sturm selbst be- 
zeichnete mir das Thier jedoch als A. ustulata var. humeralis) 
liegen mir in Originalexemplaren vor, und ist erstere ein dunkel 
gefärbtes Q, letztere das 9 dieser Art. Ueber das Fabrieische 
Citat bin ich etwas zweifelhaft, glaube jedoch, dass die Be- 
schreibung auf keine Art so gut passt, als auf gegenwärtige. 


4. .A. ustulata. (Fab.) 


A.nigro-coerulea, pubescens, palpis, antennis pedibus- 
que nigris. 

g' thorace subquadrato, elytris bası vittaque suturali 
postice dilatata flavis, femoribus mediis dente va- 
lido hamato instruclis, anticis clavato-subdentatis, 


105 


abdominis segmento profunde exciso, valvis geni- 
talibus apice oblique rotundato-truncatis. 
2 thorace brevi rufo, elytris flavis apice nigris, abdo- 
minis segmento quinto apice subrotundato. 
Long, kE—Gz 
Syn. oh Anogcodes ustulata. Dej. Cat. 228. 
Necydalis ustulata. Fab. Syst. Eleuth. II, 371. 16. 
Ent. Syst. II. 352. 13. Mant. Ins. I. 1708 — Iü- 
ger Mag. IV. 127. 16. exclus. Syn. 
Necydalis fasciata. Villers Lin. Ent. I. 283. 13? 
Oedemera ustulata. Oliv. Enc. meth. VII, 445. 21. 
Q Anogcodes melanura. Dej. Cat. 228. 
Necydalis melanura. Fab. Syst. Eleuth. Il. 371. 17. 
Ent. Syst. II. 353. 14. Mant. Ins. 1.170.9. — Hlig. 
Mag. IV. 127. 17. 
Oedemera melanura. Oliv. Enc. meth. VIII. 443, 11. 
Anogcodes scutellaris. Wealtl. Isis 1839. 222. 


Var. & dd femoribus mediis dente lato excavato in- 

structis. 

Auf Blüthen von Syringa vulgaris und Spiräen, auch 
- auf Umbelliferen im Juni und Juli; in Südrussland (Mär- 
kel!), Pommern, Brandenburg (Mewers!), Sachsen (bei 
Magdeburg, Banse!), Franken (Hornung’! Lüben!), Baiern 
(Rosenhauer! Sturm!), bei Meiningen und Frankfurt a. M. 
(v. Heyden!), bei Mainz (Schmitt!); auch in Frankreich 
(Dejean?!) 

Von der Gestalt der beiden vorhergehenden Arten, 
die Farbe bei beiden Geschlechtern sehr verschieden, 
doch von der A. rufiventris dadurch abweichend, dass 
jene Verschiedenheit nur auf der Oberseite, nicht auch 
auf der untern hervortritt. Die Grundfarbe ein mehr 
oder minder tiefes Schwarzblau, bei den J nur die äus- 
serste Spitze der Fühler, die Basis der Flügeldecken und 
eine hinterwärts sich in schräger Richtung erweiternde, 
die Spitze nicht erreichende Nahtbinde gelb; bei den 2 
dagegen das Halsschild gelbroth und die Flügeldecken 
mit Ausnahme der äussersten Spitze ganz gelb. Das ganze 
Thier dabei grau behaart, auf der ganzen Unterseite und 
den Beinen dicht anliegend, auf dem Halsschilde weni- 


106 

ger gedrängt, abstehend, auf den Flügeldecken sehr kurz 
De dicht, A Bei den 2 ist das Halsschild mit 
eben solchen kurzen anliegenden Härchen wie die Flü- 
geldecken besetzt. | 

Der Kopf des g‘ mässig gross, mit den Augen we- 
nig breiter als das Halsschild, nach vorn Berschmälert- 
und vorgezogen, glänzend und nur fein punktirt;. die Stirn 
flach, gerade, zwischen den Fühlern eine schwach er- 
habene Querleiste, der Scheitel flach; die Augen gross; 
flach gewölbt, länglich rund, mit einem merklichen Aus- 
schnitte dicht hinter den Füblern; Stirn und Scheitel deut- 
lich fein punktirt. Die Fühler des 9 deutlich 12gliedrig, 
fast von Körperlänge, das Iste Glied verkehrt kegel- 
förmig, dick; das 2te dreimal kürzer, das 3te länger "als 
das Aste, fast cylindrisch, die folgenden cylindrisch, all- 
mählig kürzer, das 12te halb so Be als das vorherge- 
Ende, stumpf abgerundet, nicht en die vr 
Q Algliedrig, von mehr als $ der ee gestaltet 
wie die des d, nur die entsprechenden Glieder kürzer 
und dicker, das Endglied jedoch länger als das 10te, 
was von der noch durch einen feinen Ring angedeule- 
ten Verwachsung des Alten und 12ten Gliedes herrührt, 
und auch beiden 2 der drei vorhergehenden Arten deut- 
lich wahrnehmbar ist. Das Halsschild der & länglich 
viereckig; der Vorder- und Hinterrand gleichbreit, ge- 
rade abgeschnitten, der Seitenrand in der ersten Hälfte 
etwas erweitert, hinten schwach ausgeschweilt; die Ober- 
seite sehr fein aber gedrängt punktirt, durch eine in der 
Richtung der grössten Breite fortziehende, in .der Mitte 
durch eine tiefe Längsfurche unterbrochene, jederseits 
durch einen schwächern gebogenen Eindruck .niederge- 
drückte Erhabenheit sehr uneben; das hintere Ende der 
Mittelfurche durch zwei undeutliche Längsbeulen einge- 
schlossen. Das Halsschild der 2 kaum er als Be 
durch seine grössere Verbreiterung über Jan Kopf quer 
hinausreichend, hinten stärker ausgeschweift, oben sehr 
flach gewölbt, fein und gedrängt er in der Mittel- 


107 


linie kurz vor der Mitte undeutlich eingedrückt; hinter 
der Mitte ein unscheinbarer Quereindruck und vor der 
Mitte ein Grübchen. Das Schildchen klein, dreieckig, 
mit stumpfer Spitze. Die Flügeldecken bei den Z dop- 
pelt so breit als die Basis des Halsschilds und Amal so 
lang als letzteres, überall gleichbreit, hinterwärts einzeln 
abgerundet und etwas klaffend, an der Wurzel mit tie- 
fer Schulterfurche, und ausser den Randnerven mit zwei 
parallelen, bis zur Spitze fortlaufenden, mässig erhabe- 
nen Nerven, überall dicht runzlig punktirt; die des 2 
breiter und flacher, feiner und einfach punktirt, dichter 
behaart. Der Hinterleib 5ringig, bei den J' das 2te Seg- 
ment am breitsten, das 3te schmäler, noch miehr das *te, 
das öte fast so breit als das 2te, am Hinterrande tief und 
breit bis zur Mitte ausgebuchtet, so dass jederseits ein 
abgerundeter Lappen übrig bleibt. Das erste Paar Ge- 
nitalklappen am innern Rande gerade abgeschnitten, an 
der Spitze schräg nach hinten abgestutzt, mit abgerun- 
deten Ecken. Der Hinterleib bei den 2 glänzender, we- 
niger dicht behaart, dichter punktirt, das Iste Segment 
fast so gross als das 2te, die folgenden kleiner, das öte 
so lang als das Ste, am hintern Ende halb kreisrund. 
Das Pygidium abgerundet. Die Hüften jedes Schenkel- 
paars einander berührend; die Vorderschenkel des & 
schwach keulenförmig, der Unterrand gegen das Knie hin 
schräg abgeschnitten, daselbst rinnig, und jederseits der 
Rinne mit einem mehr oder minder deutlichen Zähn- 
chen. Die Schienen an der Basis dünn und stark nach 
aussen gebogen, nach der Spitze hin verdickt und mit 
einem einfachen Dorn. Die Mittelschenkel gleichfalls 
keulig und vor dem Knie schwach rinnig, der Hinter- 
rand der Rinne am Knie in einen starken gekrümm- 
ten, auswärts gerichteten Hinter-Zahn verlängert, die 
Schienen zweidornig. Die Hinterschenkel sehr schwach 
keulig, einfach, die Schienen ebenfalls zweidornig. 
Das 4te Tarsenglied überall dicht filzig, die vorherge- 
henden bei den Vorder- und Mittelfüssen fast filzig, an 


108 


den Hinterfüssen haarıg. Die Beine der @ eben so ge- 
baut, nur die Schenkel dünner, überall ohne Zähne, und 
alle Schienen gerade. 

Obs. 1. Die angeführte Varietät des & ist sehr auf- 
fällig, indem der Zahn am Mittelschenkel sich zu einem 
breiten, lappenartigen, etwas ausgehöhlten Fortsatz er- 
weitert; übrigens ist das einzige mir davon vorliegende 
Stück das grösste unter allen von mir verglichenen 
und auch der Zahn am Vorderschenkel zeigt sich auf 
entsprechende Weise vergrössert, weshalb ich bei dem 
gänzlichen Mangel aller andern Verschiedenheiten jene 
Abweichungen als mit der ungewöhnlichen Grösse des 
Thiers in Verbindung stehend ansehe. 

Obs. 2. Dass die hier als $ und 2 beschriebenen 
Thiere wirklich beide Geschlechter Eine Art sind, be- 
stätigt theils der Umstand, dass von Nec. ustulata Fab. 
bis jetzt nur Männchen, von Nec. melanura F. dagegen 
nur Weibchen bekannt geworden sind, dann aber auch 
die mir von mehrern Entomologen mitgetheilte Erfahrung, 
dass beide von ihnen nicht allein häufig unter einander, 
sondern selbst in Begattung angetroffen seien. 

Nota. Die Cantharis ustulata Scop. und Nee. ustulata 
Schrank gehört nicht hierher, sondern zu A. adusta Pz., wie 
schon oben bemerkt ist; dagegen scheint es mir kaum zwei- 
felhaft, dass Villers unter N. fasciata diese Art und zwar das d' 
beschreibt, ich besitze jedoch die eitirten Abbildungen nicht, 
und wage daher nicht bestimmt zu entscheiden, ob nicht viel- 
leicht auch das S' der vorhergehenden Art gemeint sein möchte. 
Die Richtigkeit der Citate aus Fabricius unterliegt keinem Zwei- 
fel, da Herr Prof. Erichson beide Geschlechter unter jenem Na- 
men in Fabricius Sammlung vorgefunden hat. Illiger a. a. ©. 
nennt mit Unrecht die A. melanura eine Varietät der ustu- 
lata; auch gehören die von ihm zu A, ustulata gebrachten Sy- 
nonyme sämmtlich nicht dahin, am wenigsten aber die N. hy- 
brida Rossi, von welcher Rossi sagt: femora postica clavato- 
arcuata, tota nigra nitida. 


109 


PB. Elytris capite concoloribus. 


5. A fulvicollis. (Scop) 


A. nigra, pubescens, thorace antice emarginato parcius 
-  punclato. 
 & fronte sulcata, thorace elongato, abdominis segmento 
quinto acute triangulariter exciso, valvis genitalibus 
apice rotundatis, tibiis mediis apophysi oblonga in- 
structis. 
2 fronte convexa, ihorace brevi pygidio segmento- 
que abdominis quinto apice emarginato rufo-Slavis. 
Long. Lk — 6°”. 
Syn. @ Anogcodes fulvicollis. Dej. Cat. 229. 
Necydalis fulvicollis. Fab. Syst. Eleuth. 11. 372. 
20. Ent. Syst. 11. 353. 16. — @yl. Ins. Suec. II. 
629. 2. 
Cantharis fulvicollis. Scop. Ent. carn. 43, 138. 
Oedemera fulvicollis. Oliv. Enc. meth. VIII. 444. 16. 
CO Oed. nigra et atra. Dahl! in litt. 
2 Anogcodes dissimilis. Sturm! in litt. 
Var. & AL elytris densius griseo -pubescentibus. 
An. maura Parreyss! in litt. 
Var. y. 2 thorace obscuriore, maculis piceis. 

Wie es scheint, hauptsächlich in Südeuropa zu Hause; 
in Oestreich (Waltl! Sturm! Riehl!), Steiermark (Par- 
reyss! Friwaldszky!), Tyrol (Kahr! Stenz!), Kärnthen 
(Sturm! Dahl!), Italien (Hornung!), Südfrankreich ( De- 
jean). Sie kommt aber auch in Schweden vor (Gylien- 
hal, Schönherr!). 

In der Grösse und Gestalt der A. ustulata, doch die 
Männchen schlanker und mehr gleichbreit, die Weibchen 
breiter. Die Grundfarbe ein auf der Unterseite ziemlich 
glänzendes, auf den Flügeldecken der @ schwach ins 
Bläuliche ziehendes Schwarz; die Behaarung kurz, grau, 
anliegend, meist abgerieben; auf den Flügeldecken un- 
verletzter Individuen so dicht, dass dieselben graulich 
erscheinen, am stärksten auf der ganzen Unterseite und 


110 
an den Beinen. Der Kopf des $ mit den Augen so 
breit als die grösste Breite des Halsschilds, nach vorn 
mässig vorgezogen, überall dicht und fein punktirt; auf 
der Mitte der Stirn eine deutliche Furche. Der Scheitel 
flach gewölbt, die Palpen schwarz, die Augen gross, her- 
vorgequollen. Die Fühler von mehr als 2 Körperlänge, 
42 gliedrig, das Ste Glied am längsten. Bei den @ der 
Kopf mit den Augen schmäler als das Halsschild, der 
Vorderrand des Kopfschilds und die Spitze der Mandi- 
beln braunroth, die Mitte zwischen den Augen flach, an 
jedem Auge mit einer leistenartigen Erhebung, welche 
auf der Stirn dachförmig zusammenlaufen und sich bei 
grössern Stücken noch eine kurze Strecke weit als eine 
einfache Linie gegen den mehr gewölbten Scheitel fort- 
setzen; sonst dicht und fein punktirt, die Fühler A1 glie- 
drig, etwas kürzer als bei den J. Das Halsschild des' 
& fast quadratisch, der Vorderrand rund, in der Mitte 
deutlich ausgebuchtet, die Seitenränder nach vorn deut- 
lich hervortretend, hinten mehr zusammengeschnürt, der 
Hinterrand gerade abgeschnitten, gerandet; die Oberseite 
flach, hinten und an den Seiten ziemlich grob punktirt; 
dicht hinter dem etwas gehobenen . Vorderrande eine 
Quergrube, welche weniger punktirt und durch eine keil- 
artige, in der Ausbuchtung des Vorderrandes anhebende 
Erhöhung getheilt, hinterwärts aber durch einen deutli- 
chen Querwulst begränzt ist. In der Mitte bleibt dadurch 
nur eine schwächere Furche übrig, welche hinterwärts 
jederseits noch zur Entstehung eines flachen Grübchens 
Veranlassung giebt. Das Halsschild der 2 kürzer, aber 
bedeutend breiter als bei den 5, roth; die Mitte des 
Vorderrandes tief ausgebuchtet, die Unebenheiten der 
Oberfläche unscheinbarer, die Punktirung mehr gleich- 
förmig, und bei unabgeriebnen Stücken jeder Punkt mit 
einem kurzen schwarzen aufgerichteten Borstenhärchen 
besetzt. Das Schildehen dreieckig, punktirt, mit abge- 
stutzter, sanft ausgerandeter Spitze. Die Flügeldecken 
doppelt so breit als die Basis des Halsschilds, viermal 


111 

so lang als letzteres, überall gleichbreit; die Schultern 
stark hervortretend, die Spitze abgerundet, der Haupt- 
nerv stark hervortretend, der secundäre hinter dem er- 
sten Drittel ziemlich unscheinbar, aber doch fast bis zur 
Spitze zu verfolgen; die ganze Oberfläche dicht runzlig 
punktirt. Die Unterseite des 5 einfarbig, das Ste Hinter- 
leibssegment so lang als das 2te, am hintern Rande bis 
zur Mitte scharf dreieckig ausgeschnitten, die Seitenlap- 
pen abgerundet; vor dem Ausschnitt ein schwacher Quer- 
eindruck. Die ersten Genitalklappen ziemlich breit, mit 
geraden Seitenrändern und abgerundeter Spitze, das Py- 
sidium ausgerandet. Die Unterseite des 2 glänzender, 
weniger behaart; das öte Hinterleibssegment kürzer als 
das 2te, abgerundet, in der Mitte mit einem ziemlich 
scharfen dreieckigen Ausschnitt, und nebst dem ausge- 
randeten Pygidium gelbroth. Die Beine gewöhnlichen 
Baues, nur die Vorderschienen der J an der Basis et- 
was gebogen, die Mittelschienen an der sehr dünnen Ba- 
sis stärker gekrümmt, etwas gedreht, am Hinterrande zu 
einem lappenartigen Auswuchse erweitert, und dann mit 
einem etwas geschweiften Bogen in die gegen die Basis 
eiwas verdickte Spitze übergehend. 

Obs. Beide hier beschriebene Geschlechter sind 
mir von mehrern Seiten als in Begattung gefangen zuge- 
sangen, daher ihr wirkliches Zusammengehören unzwei- 
felhafı ist. Die Var. g. unterscheidet sich von der Haupt- 
form nur durch längere und die Flügeldecke fast grau 
machende Behaarung; Var. y. ist durch tiefere Farbe und 
einige verwaschene dunkle Flecken auf dem Halsschilde 
ausgezeichnet. 

Nota I. Die Synonyme anlangend, so ist das hier be- 
schriebene Thier nach Fabricius Sammlung die echte N. fulvi- 
collis Fab., eben so gewiss aber auch die von Scopoli, dessen 
Beschreibung vortrefflich passt. Dahls ®. atra und nigra sind 
nach Originalstücken nichis als die Q' dieser Art, und eben so 
wenig weicht die mir cbenfalle in Originalstücken vorliegende 
An. dissimilis Sturm von A. fulvicollis ab. Gyllenhaals Käfer 


liegt mir gleichfalls in einem von Schönherr herrührenden Ori- 
ginalexemplar der G@ermar’schen Sammlung zum Vergleich vor. 


112 


Nota 2. @ylienhaal (a. a. ©. Obs.) erwähnt ein ihm. als 
N. obseura aus Deutschland zugegangenes Thier, und vermu- 
thet, dass dies das J' vonN. fulvicollis sein möge. Mir scheint 
diese Vermuthung völlig begründet; irrig aber ist der wahr- 
scheinlich durch Rossi veranlasste Zusatz, dass eben so N. coe- 
rulescens Fab. das J' der N. ruficollis Fab. sei. S. darüber die 
letztere Art. 


6. A. coarctata. (Grm.) 


A. viridi-aenea, fulvo-pubescens, palpis testaceis, tho- 
race quadrato confertim punctato. 

g elytris subattenuatis, coxis posterioribus femoribus- 
que dentatis, segmento abdominis quinto profunde 
et late exciso, valvis genitalibus primis elongatis 
apice valde dilatatis bicuspidatis. 

9 thorace abdominisque segmento ultimo rotundato 
rufis. 

Long. 5 — 6. 

Syn. Anogcodes coarctata. Dej. Cat. 229. 

Q‘ Oedemera coarctata. Germar Ins. spee. 165. 271, 

Var. £. viridi-coerulea. 

Diese eigentlich Sibirien angehörende Art kommt mit 
dem äussersten westlichen Ende ihres Verbreitungsbe- 
zirks noch im südlichen Russland vor, von wo aus sie 
mir Kindermann sendete. 

Den grössern Stücken der vorhergehenden gleich, 
die Farbe in beiden Geschlechtern ein mässig glänzen- 
des Meergrün, bei den Z nur die Basis der Palpen und 
zuweilen die Unterseite des 2ten Fühlergliedes blassgelb, 
bei den 2 ausser den Tastern auch das Halsschild und 
das öte Hinterleibssegment rothgelb. Die Behaarung 
überall kurz und anliegend, auf der Oberseite gelblich, 
auf der untern weissgrau. Der Kopf des g‘ mit den 
Augen breiter als das Halsschild, nach vorn stark vor- 
gezogen, zwischen Fühlern und Augen eine ebene, glän- 
zende, fein punktirte Fläche, welche vorn von dem wall- 
_ artig aufgeworfenen Kopfschilde, seitlich von zwei kurzen 
wulstigen, auf der Stirn dachartig zusammenlaufenden 


113 


Erhebungen begränzt wird; überall fein und ziemlich 
gedrängt punktirt. Die Augen gross und stark hervor- 
gequollen, die Fühler von 3 der Körperlänge, schwarz. 
Bei den 2 der Kopf mit den Augen schmäler als das 
Halsschild; übrigens nicht abweichend. Das Halsschild 
bei den & länglich viereckig, der Vorderrand gerade 
abgeschnitten, in der Mitte unscheinbar ausgebuchtet, die 
Seitenränder fast geradlinig, vorn kaum etwas wulstig 
hervortretend, der Hinterrand sanft ausgebuchtet, etwas 
aufgeworfen; die Oberseite mässig gewölbt, fein und 
gedrängt punktirt, kurzhaarig; hinter dem Vorderrand 
eine flache, nicht scharf begränzte Grube, und jeder- 
seits des Seitenrandes dicht hinter der Mitte noch ein 
seichter Eindruck. Das Halsschild der Q rothgelb, kürzer, 
fast quadratisch, der Seitenrand vorn stärker hervortre- 
tend und hinten mehr eingeschnürt, der Vorderrand ge- 
rade abgeschnitten, die Mitte vorn und hinten mit einer 
deutlichen Grube. Das Schildchen länglich dreieckig, 
mit einer stumpfen, ausgerandeten Spitze. Die Flügel- 
decken fast doppelt breiter als die Basis des Halsschildes 
und 34mal breiter als letzteres; die Schulter deutlich 
hervortretend, die Spitze gerundet, etwas gewölbter und 
glänzender als der übrige Theil, die Nerven ziemlich 
stark und beide fast bis zur Spitze bemerkbar, die 
Oberfläche sehr dicht runzlig punktirt. Der Hinterleib 
des 8 einfach gewölbt, das öte. Segment bis zur Basis 
tief und breit ausgeschnitten, der Ausschnitt an der Basis 
spitz zulaufend, die Seitenlappen abgerundet, die ersten 
Genitalklappen concav, gegen die Spitze sehr verbreitert 
und hier tief ausgerandet, wodurch zwei spitze Ecken 
gebildet werden. Das Pygidium seitlich zusammenge- 
drückt, und dadurch die Mitte stark kielartig erhaben. 
Der Hinterleib des @ ganz einfach, das öte Segment 
rothgelb, abgerundet, an der Spitze gestutzt und sanft 
ausgerandet. Die Mittel- und Hinterhüften der Männchen 
in einen kräfligen, binterwärts gerichteten Dorn verlän- 
gert, die Schenkel alle keulig verdickt, an der Spitze 
8 


114 


des Innenrandes mit ‚einem mässig starken Zahne be- 
setzt, die Mittelschienen an der Basis gekrümmt. Die 
Beine der 2 einfach, Hüften und Schenkel unbewehrt, 
die Schienen gerade. 

Nota. Ausser den angeführten Kindermann’schen (J’) Indi- 
viduen liegen mir sibirische Stücke von Brandt und Mene- 
iries, so wie das von Gebler an Germar gesendele Original- 
exemplar zum Vergleich vor: was jedoch @ermar (vergl. Ins. 
sp. Corrig. 623.) von Gebler als Oed. coarctata Q erhielt, gehört 
nicht hierher, sondern ist das Weibehen der unten beschrie- 
benen A. amoena (ruficollis Dej.). Wahrscheinlich war dabei 
von Seiten Gebler’s eine Verwechslung vorgegangen, denn in 
dem, was @ermar a. a. O. S. 165 nach G@ebler's Angabe über 
das O der Ocd. coarctata berichtet, ist nur von gelber Färbung 
des Halsschildes, nicht auch des Hinterleibs die Rede, so dass 
Gebler nicht wohl das Q der A. ruficollis Dej. als das der ©. 
coarctata angesehen haben kann. 


7. A. ruficollis. (Fab.) 


A. obscure coerulea, griseo-pubescens, punctata, (ho- 
race quadrato bifoveolato nr nervis duobus 
apice evanescentibus. 

d' segmento abdominis quinto profunde emarginato, 
valvis genitalibus primis elongatis apice medio di- 
latatis pygidioque emarginato. 

9 thorace abdomineque rufis, segmento abdominis 
quinto rotundato-elongato, apice nigro, emarginato, 
pygidio rotundato. 

Long. k — 6”. 
Syn. Z Necydalis coerulescens. Rossi F. Etrusc. ed. 
Hellwig 1. 197. 428. 


DO Necydalis ruficollis. Fab. Syst. Eleuth. U. 370. 
11. Ent. Syst. II. 352. 9. Mant. Ins. I. 170. 4. — 

Rossi F. Etruse. ed. Hellw. I. 198. 429. 
Oedemera ruficollis. Oliv. Enc. meth. VIII. 445. 18. 
Von dieser Art, welche vielleicht weniger richtig 
erkannt als selten ist, liegen mir nur wenige Exemplare 
vor, welche theils aus Oberitalien von Rossi (Mus. Berol.), 
theils aus Oestreich von Dahl em v. Heyden’s Samm- 
lung) abstammen. n 


ER 


115 


In der Grösse einer mässigen A. ustulata und auch 
von ähnlicher Gestalt; die Grundfarbe ein tiefes Blau, 
welches jedoch auf dem Halsschilde des Z, dem Kopfe 
und der Unterseite mehr metallisch glänzend wird, bei 
einzelnen Stücken daselbst auch etwas ins Schwärzliche 
fällt. Dabei ist der ganze Körper, besonders aber die 
Unterseite ‘grau behaart, die Härchen kurz, anliegend, 
nur auf dem Halsschilde länger, mehr abstehend, aber 
auch leichter durch Abreiben sich verlierend. Der Kopf 
des d' nach vorn wenig vorgezogen, mit den Augen ge- 
rade so. breit als die breiteste Stelle des Halsschildes, 
das Kopfschild aufgewulstet, oberhalb der Augen auf 
der Stirn ein Querwulst, welcher ein etwas in der Mitte 
gehobenes unteres Feld begränzt, der Scheitel flach ge- 
wölbt, sehr fein punktirt. Die Augen gross, stark her- 
vortretend. Die Fühler wie gewöhnlich. Bei den 2 der 
Kopf schmäler als das Halsschild, stärker und dichter 
punktirt, die Farbe etwas heller bläulich, Das Hals- 
schild des Z kurz, fast quadratisch, vorn gerade abge- 
schnitten, der Rand in der Mitte etwas aufgerichtet, der 
Seitenrand im ersten Drittel deutlich gerundet hervor- 
tretend, hinterwäarts zusammengeschnürt, der Hinterrand 
bogig ausgeschnitten, aufgeworfen. Die Oberseite flach 
gewölbt, punktirt, uneben; dicht hinter der Mitte des 
Vorderrandes eine halbmondförmige, ziemlich tiefe, runz- 
lig-, fast gekörnelt-punktirte Grube, und eine ähnliche, 
aber schmälere, mehr lang gezogene dicht vor der Mitte 
des Hinterrandes.. Das Halsschild des 2 rotb, etwas 
breiter, deutlicher punktirt, und auf der Oberseite jeder- 
seits der Mitte noch eine undeutliche, nach dem Seiten- 
rande sich erstreckenda Quergrube. Das Schildchen 
dreieckig, an der Spitze undeutlich ausgerandet. Die 
Flügeldecken fast doppelt so breit als die Basis des 
Halsschildes, 32 mal so lang als letzteres, gegen die 
Spitze verschmälert, die Schultern mässig hervortretend, 
die Spitze etwas aufgewölbt, auch glänzender als die 
übrige Oberfläche, letztere sehr gedrängt und mässig fein 


116 H 


punktirt, die beiden Nerven nur an der Basis ganz deut- 
lich, vom zweiten Drittel ab beide unscheinbar, jedoch 
in gleicher Stärke bis zur Spitze verlaufend, wo sich 
der äussere derselben mit dem Randnerven, welcher von 
der Mitie ab den Rand verlassen hat, in einen Bogen 
verbindet. Der Hinterleib des 3 sehr eigenthümlich ge- 
staltet, übrigens oben bereits bei der Charakteristik der 
Gattung als Typus einer bestimmten Gruppe nahver- 
wandter Arten beschrieben. Die ersten Genitalklappen 
langgestreckt, von der Spitze nach aussen hin verbrei- 
tert und fast in der Mitte ausgerandet, der äussere 
Lappen kürzer und runder, der innere ein wenig länger 
und spitzer. Das Pygidium so lang als das öte Segment, 
zugespitzt, an der Spitze tief ausgerandet. Der Hinter- 
leib des Q roth, einfach öringig, das 2te Segment am 
grössesten, das öte abgerundet, an der Spitze etwas vor- 
gezogen und hier am schwarzen Saum ausgerandet. Das 
Pygidium stumpf abgerundet. Die Beine normal und 
bei beiden Geschlechtern übereinstimmend gebaut. 
Nota. Nach Fabricius Sammlung ist die hier beschriebene 
Art die ächte Necydalis ruficollis Fabr.; eben so liegen mir 
durch die gefällige Mittheilung des Herrn Prof. Erichson die 
Nee. ruficollis und coeruleseens Ftossi in Originalexemplaren 
vor, letztere ist das S. Necydalis coerulescens Fab. ist aber 
nicht das d‘ unserer Art, wie Rossi, oder deren Abänderung, 
wie Illiger (Mag. IV. 126. 11.) will, sondern gehört zu (Aselera) 
eoerulea L. Dagegen gehört Anogceodes ruficollis Dej. nach" 


einem mir vorliegenden Originalexemplare aus @ermar’s Samm- 
lung nicht dieser Art, sondern der A. amoena an. 


8. A. viridipes. (Meg.) 
A. nigro-coerulea pubescens fortius punctata, thorace 
longiore, elvtris nervis duobus validis excurrentibus. 
d‘ segmento abdominis quinto profunde emarginato, 
valvis genitalibus primis elongatis apice dilatatis _ 
pygidioque emarginatis. 
2 thorace abdomineque rufo, segmento abdominis 
quinto rolundato-elongato apice nigro emarginato, 
pygidio rotundato. 
Long. 42 — 63. 


117 


Syn. Anogcodes viridipes. Dej. Cat. 229. 
Anogcodes dispar. Sturm in litt. 

Ebenfalls im südlichen Europa einheimisch. Mır 
liegen Stücke vor aus Oestreich (Ullrich! Friwaldszky !), 
Nlyrien (Ullrich!), Italien (bei Pavia, Kunze!) und Süd- 
russland Sturm!). 

Der vorhergehenden Art nahe verwandt, aber von 
derselben gewiss verschieden. Sie ist grösser und die 
Grundfarbe ein reines lichtes Blau, welches nur in sel- 
tenen Fällen ins Grünliche überzieht; die Behaarung ist 
kürzer und deshalb die Farbe ungetrübter. Der Kopf 
mit den Augen ist bei dem Z' ein wenig breiter als die 
breiteste Stelle des Halsschildes, übrigens ganz wie bei 
jener Art, von welcher auch der Kopf des 2 nicht ab- 
weicht, das Halsschild des 9° ist länger, vorn wenig 
erweitert, daher der Seitenrand fast geradlinig; auf der 
Oberfläche finden sich zwischen der Vorder- und Hinter- 
grube noch mehrere unregelmäsige, bei der Vorherge- 
henden ganz fehlende Unebenheiten, und ausserdem noch 
eine deutliche und ziemlich gedrängte Punktirung, wie 
sie der A. ruficollis fast ganz fehlt, oder höchstens am 
Hinterrande bemerkt wird. Das Halsschild des 2 ganz 
‚wie bei A. ruficollis. Eben so sind auch die Flügel- 
decken in der Gestalt und den Grössenverhältnissen 
denen der genannten Art völlig gleich, unterscheiden 
sich aber von derselben in beiden Geschlechtern auf- 
fällig durch die beiden sehr stark hervortretenden Rük- 
kennerven, deren Derbheit besonders im ersten Drittel 
der Länge in die Augen springt; ausserdem ist die Punk- 
tirung der Flügeldecken doppelt gröber als bei jener 
Art. Die Unterseite beider Arten ist einander völlig 
gleich, nur sind die Genitalklappen bei der vorliegenden 
an der Spitze etwas breiter, die Ausrandung trifft mehr 
in die Mitte, und der innere Lappen ist etwas weniger 
vorgezogen als bei A. ruficollis. 


Nota. Die meisten mir vorliegenden Stücke stammen 
‚unter obigem Namen von Ullrich her, und werden daher wohl 


118 


als die ächte A. viridipes Megerle anzunehmen sein; Original- 
exemplare der A.dispar Sturm weichen davon in keiner Weise ab. 


9. A. amoena. (m.) 


A. laete viridis, pubescens, fortius punctata, thorace 
kfoveolato, elytris nervis duobus validis excur- 
renlibus. 

d\ thorace longiore, segmento abdominis quinto Pro- 
funde emarginato, valvis genitalibus primis apice 
dilatatis pvgidioque profunde emarginatis, femori- 
bus anterioribus apice dentatis. 

2 fulvo-pubescens, thorace brevi quadrato aeneo- 
micante abdomineque rufis, segmento abdominis 
quinto pygidioque apice leviter emarginalis. 

Long. k— 63. 

Syn. Anogcodes ruficollis. Dej. Cat. 229. 

In Südeuropa, wie die verwandten Arten, bei Nizza 
(Kunze!), Montpellier (Kunze!), Südfrankreich überhaupt 
(Dejean!), dem Banat (Rosenhauer!); ostwärts bis 
Sibirien (Gebler!). 

Eine vollständige Uebergangsart zwischen den vor- 
hergehenden und folgenden. Arten, jenen ähnlich durch 
den Bau des Hinterleibes bei den g‘, Färbung des Hals- 
schildes und des Hinterleibs bei den 2, diesen durch 
die gezahnten Schenkel der 9, so wie durch das Vor- 
kommen von weiblichen Individuen, welche, wie bei A. 
adusta, sich in der Farbe nicht von der der g unter- 
scheiden. Die Grundfarbe ist ein einfaches glänzendes 
Grün, welches bei den g* dunkler, besonders auf den 
Flügeldecken mit Ausnahme der Spitze matter, am Hin- 
terleibe und den Beinen etwas trüber erscheint, seltener 
ganz schwach ins Bläuliche fällt; bei den Weibchen bis 
auf Hinterleib und Halsschild ein schönes lebhaftes Mai- 
grün, und selbst letzteres noch mit einem grünlichen, 
diese Art sehr auszeichnenden Metallschimmer versehen. 
Die Behaarung des Z' überall grau, auf dem Halsschilde 
abstehend und länger, am dichtesten auf der Unterseite; 


119 


bei dem 2 oben gelblich grau, unten grau. Der Kopf 
der S mit den Augen breiter als das Halsschild, ziem- 
lich stark vorgezogen, zwischen den Augen und Fühlern 
eine tief blau gefärbte glanzlose Fläche bildend, welche 
vorn durch das aufgewulstete Kopfschild, seitlich durch 
ein paar schwache Erhebungen dicht neben Augen und 
Fühlern begränzt wird; überall. dicht runzlig und ziem- 
lich gedrängt punktirt. Die Augen stark hervortretend, 
die Fühler von $ der Körperlänge, schwarz. Bei den 2 
der Kopf schmäler als das Halsschild, kürzer als der der 
d‘, viel gedrängter und stärker punktirt, die Begränzung 
der Gesichtsfläche minder stark ausgeprägt. Die Augen 
flacher und kleiner, die Fühler von $ der Körperlänge, 
die das 12te Glied andeutende Spitze des Alten deut- 
lich abgesetzt, röthlich. Das Halsschild des  länglıch 
viereckig, mit etwas aufgerichtetem, in der Mitte deutlich 
ausgerandetem Vorderrande; der Seitenrand fast gerad- 
linig, nur im ersten Drittel etwas beulig heraustretend; 
der Hinterrana sanft ausgebuchtet; die Oberseite zotlg, 
stark und überall sehr dicht punktirt; unmittelbar hinter 
dem Vorderrande eine grosse, ziemlich tiefe, dreieckige 
Grube, in der Mitte jederseits eine sehr deutliche Quer- 
grube, zwischen denen ein Längswulst; vor dem Hinter- 
vande endlich noch ein schmaler und tiefer Quereindruck. 
Das Halsschild der Q merklich kürzer, aber breiter als 
bei den d. Dei Seitenrand vorn mehr erweitert, die 
Unebenheiten schwächer, der Hinterrand deutlicher aus- 
gebuchtet; die Punktirung ziemlich dicht. Die Flügel- 
decken an der Basis fast doppelt so breit als die des 
Halsschildes und 43 mal so lang als dieses, die Schultern 
stark hervortretend, die Spitze beulig aulgetrieben und 
durch die abgeriebene Behaarung glänzender als die 
übrigen Flächen, die Nerven ziemlich so stark als bei 
der vorhergehenden, fast bis zur Spitze deutlich verlau- 
fend, die Oberfläche sehr dicht und fein runzlig punk- 
tirt. Die Punktirung des Q etwas tiefer und stärker. Die 
Unterseite ganz wie bei A. ruficollis; bei den J der 


120 


Ren 
Ausschnitt des 5ten Segments etwas breiter, die Spitze 
der Genitalklappen stärker verbreitert und tiefer ausge- 
randet; das Pygidium stark ausgerandet; der Hinterleib 
des Q gelbroth, die Spitze des öten Segments sanft aus- 
gebuchtet, des Pygidiums stumpf abgerundet. Die Beine 
ganz einfach und normal, nur die Vorder- und Mittel- 
schenkel auf der hintern Seite der Spitze mit einem schar- 
fen nach aussen gewendeten Dorn. 

Obs. Die beschriebene Form des 2 ist die Normal- 
form; ich habe jedoch auch ein einzelnes, von Herrn 
Prof. Kunze bei Nizza gefangenes Q vor mir, welches 
einfarbig grün, wie die g‘, gefärbt ist. Es unterscheidet 
sich jedoch auch ausser dem Bau des Hinterleibs und 
‘der Beine von den g sogleich durch Jas breitere, fla- 
chere, stärker glänzende Halsschild und das grüne, nicht 
blaue Gesichtsfeld; von dem gleichfalls sehr ähnlichen 2 
.der A. azurea durch das flachere, weniger unebene Hals- 
schild und die schwächern Nerven der Flügeldecken, 
feinerer Unterschiede nicht zu gedenken. 

Nota. Dejean’s Käfer liegt mir in einem von ihm selbst 
an Hrn. Prof. Germar gesendeten Q zum Vergleiche vor, und 


ergiebt sich daraus zugleich, dass Dejean die ächte Nee. rufi- 
collis Fabr. gar nicht gekannt hat. 


POL TA ENT OTCA MIR) 


A. obscure coerulea, pubescens, punctata, thorace 
k foveolato, elvtris nervis duobus evanescentibus. 

d‘ segmento abdominis quinto incisura profunda basi 
bituberculata, valvis genitalibus primis elongatis, 
apice dilatalis truncatis, femoribus anterioribus 
dentatis. 


9? 
Long. 641, 
Aus der Türkei stammend, und mir von Herrn Dr. 
Friwaldszky ohne Benennung mitgetheilt. 
Diese Art, wovon mir nur drei Männchen vorliegen, 
ist der vorhergehenden und nachfolgenden zwar nahe 


121 


verwandt, aber doch leicht zu erkennen und bestimmt 
verschieden. Sie übertrifft die folgende bedeutend an 
Grösse, und kommt der A. amoena entweder gleich oder 
übertrifft auch diese noch; die Farbe des & ist ein über 
den ganzen Körper ziemlich gleichmässig verbreitetes 
Blau, welches auf der Oberseite glanzlos und tiefer, auf 
der Unterseite, theilweise schon an Kopf und Halsschild 
heller und glänzender ist. Die Behaarung ganz wie bei 
der vorigen. Kopf und Halsschild vollkommen gebaut 
wie bei jener, nur letzteres am Vorderrande gerade ab- 
geschnitten. Die Punktirung der Flügeldecken bedeu- 
tend feiner, der Hauptnerv nur bis zur Mitie, die acces- 
sorischen kaum auf # der Flügeldeckenlänge bemerkbar. 
Die Unterseite gleicht völlig dem J der vorigen, nur 
das öte Segment des Hinterleibs an der Basis des abge- 
rundeten Ausschnitts jederseits mit einem Höcker, die 
ersten Genitalklappen gegen die Spitze bedeutend er- 
weitert nnd hier nicht ausgerandet, sondern gerade ab- 
geschnitten. Auch die Beine wie bei der vorigen, und 
die Vorder- und Mittelschenkel ganz in derselben Weise 
gedornt. 

Nach der Analogie der folgenden Arten, welchen 
die gegenwärtige durch die Höcker an dem Ausschnitte 
des öten Abdominalsegments am nächsten verwandt ist, 


dürfte auch bei ihr das Weibchen dem & gleichfar- 
big sein. 


11. A. alpina. (v. Heyden.) 


A. aeneo-viridis vel coerulea, pubescens, subtiliter 
punctata, thorace angusto cylindrico, elytris nervis 
duobus obsoleltis. 

d‘ segmento abdominis quinto incisura profunda basi 
bituberculata, valvis genitalibus primis elongatis 
angustis apice pygidioque emarginatis, femoribus 
anterioribus subdentalis. 

2 abdominis segmento quinto pygidioque truncato- 
emarginalis. 

Long. 33-5, 


i 122 


Syn. Anogcodes alpina. v. Heyden! in litt. 

Aus Steiermark (Sturm!), Tyrol (Stenz! Rosen- 
hauer!), Ungarn (Rosenhauer! bei v. Heyden.) 

Den verwandten Arten zwar ähnlich, aber stets 
kleiner und schlanker, besonders die Männchen sehr 
schmal; die Farbe beider Geschlechter ganz gleich, und 
zwar ein glänzendes metallisches Grün, welches jedoch 
manchmal durch Bläulichgrün in ein dunkleres Kornblau 
übergeht. Die Behaarung grau, kurz, auf der Oberseite 
sparsam, auf der untern dichter. Der Kopf des Männ- 
chens mit den Augen breiter als das Halsschild, zwischen 
den Augen und Fühlern eine fein und dicht punktirte, 
ähnlich wie bei A. amoena umschlossene Fläche; die 
Stirn Dach mit zwei seichten Quergrübchen, die Augen 
schwarzbraun, weit hervortretend. Die Fühler von mehr 
als 3 Körperlänge, schwarz. Der Kopf des 2 breiter, 
deutlicher punktirt, übrigens nicht verschieden. _ Das 
Halsschild des Z länglich viereckig, fast cylindrisch, der 
Vorderrand in der Mitte etwas aufgeworfen, sonst gerade, 
die Seitenränder bei unbedeutender Aufwulstung hinter 
den Vorderecken fast gerade; die Oberfläche grob punk- 
tirt, flach gewölbt; hinter der Mitte des Vorderrandes 
eine grosse, fast dreieckige Grube, eine zweite unschein- 
bare in der Mitte, und eine dritte schmälere, fast halb- 
mondförmige, vor dem Hinterrande. Das Halsschild des 

ein wenig breiter, auch etwas stärker punktirt. Das 
Schildchen dreieckig, mit stumpfer Spitze. Die Flügel- 
decken fast noch einmal so breit als die Basis des Hals- 
schilds, und 3% mal länger als letzteres, die Schultern 
schwach abgesetzt, die Spitze fast beulig aufgetrieben, 
abgerundet und etwas gläuzend, die Nerven sehr schwach, 
gewöhnlich schon mit dem ersten Drittel aufhörend; die 
ganze Oberfläche sehr fein und dicht gedrängt runzlig 
punktirt. Das öte Hinterleibssegment der S wie bei A. 
turcica, die Seitenlappen gerundet, aber gleichzeitig et- 
was spitz vorgezogen; die ersten Genitalklappen lang 
vorgezogen, an der Spitze kaum etwas breiter, daselbst 


123 


ungleich und nur mässig tief ausgerandet, beide Lappen 
abgerundet, aber der äussere kleiner, das Pygidium aus- 
geschnitten. Bei dem 2 das öte Segment und das Py- 
gidium abgestutzt, schwach ausgerandet. Die Beine nor- 
mal und einfach, nur die Vorder- und Mittelschenkel der 
d‘ an der Hinterseite der Spitze mit einem unbedeuten- 
den Zähnchen. 

Obs. 1. Verkümmerte, aus schlecht genährten Lar- 
ven hervorgegangene Exemplare sind bedeutend kleiner, 
als die gewöhnlich vorkommenden Stücke und die Schen- 
kelzähne kaum bemerkbar. Als Varietät kann ich solche 
aber nicht betrachten. 

Obs. 2. Verwechslung des 3 der vorliegenden Art 
mit dem allerdings sehr ähnlichen der beiden vorherge- 
henden ist leicht möglich, aber auch eben so leicht zu 
vermeiden, wenn man erwägt, dass das J' der A. alpına 
den Bau der Genitalklappen von A. amoena mit den Ab- 
dominalhöckern der A. turcica verbindet. 

Nota. Unter dem Namen A. alpina Sidi ist mir die ge- 
genwärtige Art von Herrn v. Heyden selbst mitgetheilt worden; 
ausserdem kommt sie in den Sammlungen noch unter den Be- 


nennungen A. alpicola v. Heyden (wahrscheinlich nur verschrie- 
ben) und A. Heydenii Stenz vor. 


12. A. azurea. (Meg.) 


A. aeneo-viridis vel coerulea, pubescens, thorace qua- 
drato profundius punctato, elytris nervis duobus 
obsoletis. 

d' thorace fossa longitudinali obsolete sulcato, seg- 
mento abdominis quinto incisura profunda basi bi- 
tuberculata, valvis genitalibus primis elongatis apice 
dilatatis pygidioque profunde emarginatis, femori- 
bus anterioribus dentatis. 

2 thorace planiore, abdominis segmento quinto pygi- 
dioque emarginatis. 

Long. 5 — 6. 

Syn. Anogcodes azurea. Dej. Cat. 229. 

In Tyrol auf Zwiebelblüthen und andern Gewächsen 


124 


nicht selten, im Juni und Juli (Rosenhauer! Apaisik 
auch in Krain (Dejean! bei Germar). 

Der vorhergehenden ungemein ähnlich, sedog von 
ihr verschieden #) durch bedentendere Körpergrösse, be- 
sonders breiter; 2) durch die auflallende Breite des Hals- 
schildes, welches hier stets quadratisch ist, und ausser 
der grossen dreieckigen Vorder- und der schmalen, fast 
halbmondförmigen Hintergrube noch einen starken, im 
Innern unebenen Längseindruck auf der Mitte zeigt; 3) 
durch die an der Spitze breitern und bedeutend tiefer 
ausgerandeten Genilalklappen, und 4) durch die längern 
und derbern Zähne der Schenkel. 

So auffallend jedoch diese Abweichungen wenig- 
stens zum Theil sind, so bin ich doch nicht völlig von 
der wirklichen specifischen Verschiedenheit beider Thiere 
überzeugt, vielmehr ist die Aehnlichkeit beider gar gross, 
und die angegebenen Differenzen lassen sich vielleicht 
alle auf eine mehr oder minder üppige Larvenentwicke- 
lung zurückführen. Mir liegen von beiden Arten zusam- 
men 25 Exemplare vor, aber diese reichen nicht hin, um 
diesen Punkt vollkommen aufs Reine zu bringen, und 
eben so wenig sind die Mittheilungen von Rosenhauer, 
welcher mir das Z der A. alpina und das Q der azurea 
als zusammengehörende Geschlechter Einer Art bezeich- 
nete, völlig entscheidend, da bei dem gleichzeitigen Vor- 
kommen beider Arten in Tyrol und der grossen Aehn- 
lichkeit derselben, sowie bei dem bisher über denselben 
schwebenden Dunkel hier sehr leicht eine Verwechse- 
lung vorgekommen sein kann. Es mag hinreichen, auf 
diesen Punkt aufmerksam gemacht zu haben; die süd- 
deutschen Entomologen werden gewiss bald Gelegenheit 
finden, uns darüber Gewissheit zu verschaffen. 

Nota. Dass diese Art die wahre A. azurea Dej. ist, ver- 


bürgt ein mir vorliegendes Dejean’sches Originalexemplar aus 
der Germar’schen Sammlung. 


125 


12. Chrysanthia. m. 


Caput productum, exsertum. Palpi maxillares et la- 
biales articulo ultimo securiformi. Oculi parvi rotundatı. 
Antennae ANarticulatae, ab oculis remotae, articulo 1. et 
2. subaequalibus, quarto maximo. Thorax cylindrico- 
obcordatus. Elytra hand angustata. Pedes simplices, ti- 
biae bispinosae; tarsı articulo penultimo brevi quadrato 
subbilobo tomentoso. 

Der Kopf nach vorn verlängert, der Nacken frei. 
Die Augen klein, länglich rund, nicht ausgebuchtet, ge- 
wölbt. Fühler in beiden Geschlechtern A1gliedrig, ent- 
fernt von den Augen eingefügt, das 2te Glied fast so lang 
als das ste, das Akte das längste. Die Fresswerkzeuge 
normal, das Endglied aller Taster beilförmig. Halsschild 
cylindrisch-verkehrtherzförmig. Die Flügeldecken mässig 
lang, nicht verschmälert, schwachnervig. Die männlichen 
Geschlechtsorgane mehr oder minder hervorragend. Die 
Hinterhüften bei den g° der einen Art gedornt; Schenkel 
und Schienen stets einfach, letztere sämmtlich zweidor- 
nig; das vorletzte Fussglied filzig, kurz, quadratisch, fast 
zweilappig; das vorhergehende Glied dreieckig. 


1. Chr. viridissima. (Lin.) 


Chr. viridi-aenea, punctatissima, palpis antennis bası 
tibiisque anticis testaceis, Ihorace oblongo inaequalı 
canaliculato. 

d\ major capite latiore, thorace breviore latiore, coxis 
posticis aculeatis, segmento abdominis quinto trian- 
gulariter exciso. 

2 minor, capite thoraceque angustioribus, coxis mu- 
ticis, abdominis segmento quinto apice rotundato. 

Long. 2 — 43". 
Syn. Cantharis viridissima. Linne F. Suec. 201. 717. 
Syst. nat. Il. 650. 23. 
Necydalis viridissima. Pk. F. Suec. 111. 133. 3. 
ex parte. — Itossi Fr. Etruse, ed. Hellw. I. 197. 427. 
Cantharis viridis. Deg. Ins. V. 15. 3. tab. 1. fig. 13. 


126 


Asclera thalassina. Dej. Cat. 228. 

Necydalis thalassina. Fab. Syst. Eleuth. II. 368. 1. 
Ent. Syst. IT. 350. 1. — Illig. Mag. IV. 125. 1. — 
Panz. F. Germ. 5. 15. Ent. germ. 1. 176. — Gyll. 
Ins. Suec. II. 631. 4. 

Oedemera thalassina, Oliv. Enc. meth. VIII. 446. 24. 


Var. 4. Thorace cupreo. 
Var. 4. Coeruleo-viridis. 

Auf Spinaea ulmaria und andern blühenden Pflanzen 
im Juni und Juli. 

Mir liegen Exemplare vor aus Norwegen (Siebke!), 
Schweden (Zetterstedt!), Finnland (Mannerheim bei 
v. Heyden’), und vielen Gegenden Deutschlands — Sach- 
sen (Germar, Märkel, Kunze!), dem Harze (Hornung, 
Banse!), dem Thüringer Walde (Strübing!), aus Baiern 
(Rosenhauer!), Oestreich (Riehl!), Frankfurt a M. und 
Meiningen (v. Heyden!), Mainz (Schmitt), Tyrol (Apetz!) 
— auch von Mailand (Kunze!) und aus Ungarn (Fri- 
waldszki!). 

In der Grösse ausserordentlich veränderlich; es lie- 
gen mir gigantische Stücke vor, welche die Norm (33) 
um eben so weit übertreffen, als andere zwergartige 
Exemplare hinter derselben zurückbleiben. Die Grund- 
farbe ist ein schönes Maigrün, auf der Oberseite mehr 
matt, auf der untern metallisch glänzend; nur die Unter- 
seite der drei ersten Fühlerglieder, die Palpen und die 
Vorderschienen, letztere wenigstens an ihrer Innenseite, 
blassgelb. Die Behaarung kurz, anliegend, grau, auf der 
Unterseite deutlicher. Der Kopf des Z weit aus dem 
Halsschilde hervorstehend, mit den Augen breiter als das 
Halsschild, eyförmig, nach vorn mässig verlängert; Stirn 
und Scheitel stark und gleichförmig gewölbt, zwischen 
den Augen innerhalb einer von drei Seiten wallartig um- 
schlossenen Fläche eben, übrigens sehr fein und ziem- 
lich dicht punktirt. Die Augen klein, oval, von den Füh- 
lern entfernt. Letztere Al gliedrig, von 2 Körperlänge, 
das Aste Glied mässig stark, verkehrt kegelförmig, we- 
nig länger als das 2te und eben so lang als das 3te, 


127 


letztere beide von gleicher Gestalt, das 4te länger als 
das 3te, und nebst den folgenden, an Länge allmählig 
abnehmenden, cylindrisch; das Endglied länger als das 
‚svorhergehende, schräg zugespitzt. Der Kopf des 2 so 
breit als das Halsschild, zwischen den Fühlern gewölbt, 
die Fühler kürzer als bei dem A, und das Ilte Glied 
so lang als das A0te. Das Halsschild cylindrisch, der 
Vorderrand verdickt, in der Mitte tief ausgerandet, die 
Seitenränder geradlinig, im ersten Drittel bogig erwei- 
tert; der Hinterrand aufgeworfen und in der Mitte etwas 
ausgebuchtet, oberhalb überall dicht und mässig fein 
punktirt; in der Mitte eine mehr oder minder deutliche 
Längsfurche, hinter dem ersten Drittel von einer bogen- 
förmigen, nach vorn convexen Quergrube durchzogen, 
und vor der Mitte des Hinterrandes eine kleine drei- 
eckige, ziemlich tiefe Grube. Das Halsschild des 2 län- 
ger, schmäler cylindrisch, gröber punktirt Das Schild- 
chen halbrund, hinten ausgerandet, fein punktirt. Die 
Flügeldecken nicht ganz doppelt so breit als die Basis 
des Halsschilds und dreimal länger als dieses, ziemlich 
gleichbreit mit zugerundeter Spitze, auch die Schultern 
abgerundet und kaum gesondert hervortretend, oberhalb 
sanft gewölbt, sehr dicht und fein runzlig punktirt, mit 
4 parallelen, ziemlich unscheinbaren Längsnerven, deren 
äusserster eigentlich den umgebogenen Seitenrand ab- 
setzt. Bei den 2 die Punktirung der Flügeldecken grö- 
ber und die Nerven kräftiger. Die Unterseite flach ge- 
wölbt, der Hinterieib fünfringig, das Aste Segment theil- 
weise verdeckt, das 2te am grössten, die beiden folgen- 
den gleichgross und zusammen wenig grösser als das 
2te, das Öle etwas grösser als das 4te, in der Mitte mit 
einem grossen und scharf dreieckigen Ausschnitt, die 
Seitenlappen kurz, gerundet. Die ersten Genitalklappen 
dreieckig, spitz zulaufend. Das Pygidium sanft ausge- 
randet. ‘Das 5te Segment des 2 in der Mitte mehr oder 
minder deutlich gekielt, hinten rund und überall genau 
an das eben so gestaltete Pygidium angelegt. Die Hin- 


128 


terhüften des 9 in einen scharfen nach unten gerichte- 
ten Zahn verlängert. Die Schenkel bei beiden Geschlech- 
tern ungestützt und einfach, gegen die Spitze dicker als 
die Basis, welche zuweilen mit den Schenkelringen blass- 
gelb gefärbt ist. Die Schienen gerade, so lang als die 
Schenkel; borstenhaarig, an der Spitze gerade abgestutzt 
und zweidornig. 

Nota. Die vorliegende Art ist die ächte Canth. viridissima 
der Fauna Suecica und des Syst. Nat. ed. X., zu welcher Linne 
erst später in dem Syst. nat. ed. XII. die Nec. viridissima Fab. 
als var. pedibus ferrugineis hinzufügte. Es ist daher kein 
Grund vorhanden, den von Fabricius begangenen Missgriff, den 
schon Illiger a. a. ©. genügend berichtigt hat, noch länger 
fortzupflanzen; ich habe vielmehr der vorliegenden Art ihren 
alten Namen wieder hergestellt und die Nee. viridissima Fab. 
mit derjenigen Benennung bezeichnet, unter welcher sie nach 
Herrn Prof. Erichson’s gefälliger Mittheilung in der Königl. 
Sammlung zu Berlin vorhanden ist. 


2. Chr. viridis. (Illiger.) i 
Chr. viridi-aenea punctatissima, antennis palpisque basi 
pedibusque flavo-testaceis, his geniculis larsisque 
nigro-fuscis, thorace oblongo subaequali. 
JO thorace breviore latiore, segmento abdominis quinto 
apice emarginalto. 
9 thorace longiore angustiore, segm. abd. quinto ro- 
tundato. 
Long. 2 — 33. 
Syn. Necydalis viridis. Illig. in Mus. Berol. teste Erichson. 
Asclera viridissima. Dej. Cat. 228. 
Ischnomera viridissima. Stephens Man. of brit. Col. 
337. n. 2638. 
Necydalis viridissima. Fab. Syst. Eleuth. II. 369. 2. 
Ent. Syst, II. 350. 2. Mant. Ins. I. 170. 1. Syst. 
Ent. 208. 1. — Schrank F. boie. 1. 686 966. — Illig. 
Mag. IV. 126. 2, — @yl. Ins. suee. 11. 632. 5. 
Oedemera viridissima. Oliv. Enc. meth. VIll. 446. 25. 
Var. 2 Ore palpis antennis pedibusque flavotestaceis, 
femorum apice tarsisque fuscis. 
Asclera geniculata. Sturm in litt. 


129 


Var. y. Supra coerulea, subtus viridi-aenea. 
Var. & Supra cuprea. 

Im Sommer in waldigen Gegenden auf Galium mol- 
lugo und andern blühenden Gewächsen, inPommern häufig; 
ausserdem liegen mir Individuen vor aus Schweden 
( Zetterstedt!), der Mark Brandenburg ( Lüben!), der Lau- 
sitz (Hornung!), Sachsen (Germar, Kunze, Märkel!), Hil- 
desheim (Lüben!), von Frankfurt a.M. und dem Odenwalde 
(v. Heyden!), Erlangen (Rosenhauer!), Tyrol(Rosenhauer!), 
Triest (Ullrich!), Ungarn (Rosenhauer!), Italien und der 
Türkei (Friwaldszki!), und Portugal (Kunze!). Ausserdem 
kommt sie nach Stephens noch in England vor. 

Der vorigen Art nahe verwandt, und daher auch von 
Linne und Payk. als Abänderung angesehen; aber in den 
Normalindividuen stets bedeutend kleiner; die Grundfarbe 
auf der Oberseite ein metallisches Grün mit mässigem 
Glanze, auf der Unterseite ein lebhaft glänzendes Bronze- 
grün; nur die Basis der Palpen und uihler nebst den 
Beinen hellgelb, letztere an der Spitze der Schenkel, der 
Schienen, ai die Tarsen schwarzbraun. Die Behaarung 
sehr kurz, anliegend, grau, auf der Oberseite nascheih- 
bar, auf der untern merklicher. Der Kopf ganz wie bei 
der vorhergehenden, nur weniger aus dem Halsschilde 
hervortretend; auch das Halsschild eben so gebaut, nur 
der Vorderrand nicht verdickt, die Oberfläche mässig 
gewölbt, entweder ganz eben, oder mit einem unschein- 
baren dreieckigen Grübchen vor dem Hinterrande, sel- 
tener mit einer kaum angedeuteten Vertiefung in der 
Mitte. Schildchen, Flügeldecken und Unterseite wie bei 
jener Art; das öte Hinterleibssegment des S' von der 
Breite des Akten und in der Mitte des Hinterrandes nur 
mit einer schwachen Ausrandung, so dass kaum die Ge- 
nitalklappen sichtbar sind; das Pygidium seicht ausge- 
randet. Auch die Beine wie bei der vorigen, nur die 
Hinterhüften ungezähnt. 

Obs. Hinsichts der gelbgefärbten Körpertheile va- 
rıirt das Thier bedeutend, denn das Schwarzbraun der 

9 


130 


Beine verliert sich nicht selten so weit, dass nur noch 
die Spitzen der Hinterschenkel und die Hintertarsen 
bräunlich bleiben, während gleichzeitig die ganzen Füh- 
ler und Palpen, sowie die Oberlippe an der um sich 
greifenden gelben Färbung theilnehmen. 


13. Probosca. Ziegler. 


Caput productum, thoraci immersum. Palpi maxil- 
lares securiformes, labiales eylindrici. Oculi mediocres 
reniformes. - Antennae AN articulatae, ab oculis remotae, 
articulo tertio longissimo Thorax antice cucullatus. Ely- 
tra haud angustata. Pedes simplices, tibiae bispinosae. 
Tarsi articulo penultimo bilobo tomentoso. 

Der Kopf nach vorn sehr verlängert, hinten bis zu 
den Augen von dem vorn kappenförmigen Halsschilde 
überwölbt. Die Augen mässig gross, länglich nierenför- 
mig. Fühler in beiden Geschlechtern 11 gliedrig, von den 
Augen entfernt, das 2te Glied halb so gross als das Iste, 
das 3te das grösste. Die Fresswerkzeuge normal, das 
letzte Glied..der Maxillartaster verkehrt dreieckig mit 
schräg abgestutzter Spitze, das der Lippentaster cylin- 
drisch, an der Spitze des Aussenrandes sanft ausge- 
schweift. Halsschild stark gewölbt, vorn sehr erweitert 
und kappenförmig den Kopf bis zu den Augen verdek- 
kend, nach hinten fast geradlinig verschmälert, vorn ge- 
randet. Die Flügeldecken mässig lang, gewölbt, mit un- 
scheinbaren Nerven. Die männlichen Geschlechtsorgane 
nicht hervortretend. Beine einfach, die Schienen alle 
zweidornig; das vorletzte Fussglied filzig, zweilappig, 
breiter als das vorhergehende dreieckige Glied. 

Der eigentliche Ziegler’sche Name für die vorlie- 
gende Gattung ist Proboscea; ich habe denselben durch 
Verkürzung seiner Endung weniger missklingend zu ma- 
chen gesucht. 


1. P. viridana. (Ziegler.) 
P. obscure viridis griseo-pubescens punctata, palpis 
antennarum bası pedibusque rufis. 


131 


JO laetior, antennis longioribus, thorace angustiore sub- 
bifoveolato, abdominis segmento ultimo medio pro- 
ducto. 

Q obseurior, antennis brevioribus, thorace latiore, ab- 
dominis segmento ullimo subrotundato. 

Long. 33 — 414. 
Syn. Proboscea viridana. Ziegler in litt. teste v. Heyden, 
Nacerdes viridana. Dej. Cat. 228. 

Die mir vorliegenden Exemplare dieses seltenen süd- 
europäischen Käfers stammen aus Italien (Rosenhauer!), 
Sardinien (Dahl! und Stenz! bei v. Heyden), und Cor- 
sika (Friwaldszky!). Nach Cristofori und Jan kommt 
er auch auf Sicilien vor. 

In der Grösse einer Asclera coerulea L., aber durch 
die walzenförmige Wölbung der Deckschilde von allen 
vorhergehenden Arten der ganzen Familie abweichend. 
Die Grundfarbe ein erzfarbiges Grün, welches aber durch 
eine seidenartig glänzende, äusserst dicht stehende, an- 
liegende, grünlich graue Haarbekleidung so sehr verdun- 
kelt wird, dass aller Farbenglanz verloren geht und die 
eigentliche Farbe nur durchschimmert; auf der Unter- 
seite ist die Behaarung noch dichter, silbergrau, und die 
hier etwas dunklere Erzfarbe ganz verdeckend. Der Kopf 
mit den Augen viel schmäler als das Halsschild, bis zu 
den Augen in dasselbe zurückgezogen, nach vorn stark 
verschmälert und vorgezogen, ziemlich gedrängt punk- 
tirt; die Stirn gewölbt, zwischen den Augen flach und 
eben; das Kopfschild fast flach, die Unterlippe quadra- 
tisch, Die Taster blassröthlich gelb; das Aste Glied der 
Maxillartaster sehr klein, das 2te verkehrt kegelförmig, 
so lang als das eben so gestaltete, nur an der Spitze 
etwas dickere 3te Glied, das Ate am längsten, etwas zu- 
sammengedrückt, auf der Innenseite merklich erweitert, 
nach der Spitze schräg abgestutzt und hier etwas dunk- 
ler gefärbt. Die Augen mässig gross, wenig gewölbt, 
nierenförmig mit abgerundetem Ausschnitte, fein facettirt. 
Die Fühler des Z von 2, des 2 von halber Körperlänge, 


132 


in beiden Geschlechtern 11 gliedrig, ziemlich entfernt von 
den Augen eingefügt; die untersten Glieder röthlich gelb, 
die übrigen schwärzlich; das ste Glied verkehrt kegelför- 
mig, etwas nach aussen gebogen, kaum um die Hälfte grös- 
ser als das ebenso gestaltete 2te Glied, das 3te Glied cylin- 
drisch mit etwas knotig aufgetriebenem Ende, die übrigen 
gleichfalls cylindrisch, aber jedes folgende kürzer als das 
vorhergehende, nur das Endglied länger als das A0te, und 
an der Aussenseite schräg zugespitzt. Das Halsschild vorn 
bedeutend erweitert, kapuzenförmig den Kopf bis zu den 
Augen überdeckend, der Vorderrand gerade abgeschnit-. 
ten und aufgeworfen, der Seitenrand von seiner vordern 
grössten Breite ab hinterwärts geradlinig zugeschrägt, aber 
nicht zusammengeschnürt, in den gerandeten, gerade ab- 
geschnittenen Hinterrand übergehend; oben ziemlich stark 
gewölbt, grob punktirt; im vordern Drittel jederseits ne- 
ben der Mittellinie eine flache runde Grube. Das Hals- 
schild der 2 vorn breiter, gröber punktirt und die Grüb- 
chen sehr unscheinbar. Das Schildchen dreieckig. Die 
Flügeldecken um die Hälfte breiter als die Basis des 
Halsschildes, etwa dreimal länger als dieses, gleichbreit, 
nur gegen die Spitze hin etwas verschmälert, hinterwärts 
zusammengerundet, oben gewölbt, sehr fein und dicht 
punktirt, mit zwei parallelen sehr unscheinbaren, gegen 
die Spitze hin verschwindenden Nerven. Die Brust ge- 
wölbt, derHinterleib öringig, das erste Segment fast ganz 
verdeckt, die übrigen ziemlich gleichbreit, das 5te am 
Hinterrande in der Mitte abgerundet - vorgezogen; das 
Pygidium sanft ausgerandet. Die Beine von gewöhn- 
lıchem Bau, die Schenkel einfach und nicht verdickt, die 
Schienen gerade, dünn, an der Spitze zweidornig. 


2. P.incana. (Friwaldszky.) 


P. nigra griseo-tomentosa, palpis antennarum bast ti- 
biisque testaceis. | 

&‘ anlennis longioribus, thorace longiore subeylindrico 
profunde constricto. 


133 


2 antennis brevioribus, thorace breviore subconstricto, 
tıbiis postieis nigris. 
Long. 4 — 5. 
Syn. Stenostoma incana. Friwaldszky in litt. 

Aus der Türkei, und mir von Herrn Dr. Friwaldszky 
zur Ansicht mitgetheilt. 

Der vorigen Art nahe verwandt, aber grösser, be- 
sonders schlanker; die Grundfarbe ein auf der Oberseite 
schwach ins Dunkelblaugrünliche, auf der Unterseite mehr 
ins Bronzefarbene fallendes Schwarz. Die Behaarung 
graulich greis, eben so dicht, aber noch länger und dich- 
ter anliegend als bei jener, nur auf der Unterseite nicht 
so silbergrau. Der Kopf ganz wie bei der vorigen, nur 
bedeutend schmäler, die Fühlerbasis nur auf der untern 
Seite röthlich gelb; das Wurzelglied fast so lang als das 
3te, und letzteres dreimal länger als das Iste. Sehr ab- 
weichend gebaut ist dagegen das Halsschild; es ist bei 
den g viel schmäler, fast cylindrisch, vorn mässig er- 
weitert, in. der Mitte schmal und tief zusammengeschnürt, 
und von da an hinterwärts abermals, doch schwächer 
sich erweiternd; die beiden Mittelgruben bedeutend tie- 
fer, zu einer einzigen breiten und flachen Quergrube zu- 
sammenfliessend, eine dritte tiefe und längliche Grube 
noch vor der Mitte des Hinterrandes; die Oberfläche sehr 
gedrängt, aber kaum gröber punktirt als die Flügeldek- 
ken. Bei den @ ist das Halsschild vorn breiter und ge- 
wölbter, die Gruben seichter, die Einschnürung in der 
Mitte weniger bemerklich. Die Flügeldecken gleichen 
im Wesentlichen denen der vorigen Art; sie sind nur 
schmäler und gestreckter. Das Pygidium bei f und 2 
tief ausgerandet. Die Beine einfach, schwarz; nur die 
Schienen und Vordertarsen des g\, so wie die vordern 
Schienen des & gelblich. 

Obs. Ein etwas kleineres und sehr abgeriebenes, 
übrigens defectes Individuum wurde mir von Herrn Dr. 
Friwaldszky unter dem Namen Stenostoma atrata sibi mit- 
getheilt, ich finde jedoch keinen weitern Unterschied. 


134 


Nota. Noch ein, zwar in einigen Merkmalen abweiechen- 
des, aber nach dem Bau der Taster und Beine jedenfalls in 
dieser Gattung unterzubringendes Thier wurde mir von Hrn. 
Sterm unter dem Namen ‚Dryops vittatla Fab. e Suecia” zur 
Ansicht mitgetheilt; ich wage es jedoch nicht als Europäischen 
Bürger aufzunehmen, weil ich dasselbe‘ bei keinem schwedi- 
schen Autor erwähnt finde, und daher eher eine Verwechselung 
des Vaterlandes vermuthen möchte. VUebrigens passt die von 
Fabricius bei seiner Dryops vittata Ent. Syst. II. 76. 7. gege- 
bene Beschreibung ganz gut auf das mir vorliegende 'Thier, 
welches ich auch im Berliner Museum als Dryops vittata Fab. 
aus Amerika gesehen habe, und letzteres weicht nur dadurch 
ab, dass die Farbe nicht roth, sondern hellgelb ist, auch die 
Spitze des Hinterleibs nicht von der übrigen Körperfarbe ab- 
weicht. Die Länge beträgt 3,‘; die Augen sind schwarz, 
gross, wenig ausgerandet, grob facettirt; die Fühler ziemlich 
kurz, das Wurzelglied über 3mal länger als das 2te und fast 
länger als das 3te. Das Halsschild gebaut wie bei P. incana, 
die Seitengruben kaum bemerklich, der Hinterrand deutlich aus- 
gerandet, die Oberfläche kaum merklich punktirt, fein flaum- 
haarig. Die Flügeldecken flach gewölbt, 34 mal länger als das 
Halsschild, hinten abgerundet, die Schultern wenig hervortre- 
tend, mit einer breiten, gegen 3 der Breite einnehmenden 
schwarzgrauen Längsbinde, welche nur einen schmalen Aus- 
sensaum und einen doppelt breitern Nahtsaum gelb lässt, gleich- 
falls fein punktirt und flaumhaarig, beide Nerven zart, aber 
* doch deutlich bis zur Spitze verlaufend. Die Unterseite ein- 
farbig gelb, die 5 Hinterleibsringe von gleicher Grösse, der 
letzte ziemlich stark zusammengedrückt, und dadurch in der 
Mitte etwas gekielt, breit abgerundet, Die Beine normal, 


14. Chitoma. nn. 


Caput rostratum, thorace immersum. Palpi maxilla- 
res &* cultriformes, @ securiformes, labiales obtriangula- 
res. Oculi parvi oblongo-rotundati. Antennae A1articu- 
latae, breves, ab oculis remotae. Thorax cucullatus. Pe- 
des simplices, tibiae bispinosae, tarsi articulo penultimo 
quadrato subbilobo tomentoso. E: 

Der Kopf nach vorn schnauzenförmig verlängert, hin- 
ten bis zu den Augen verdeckt. Die Augen klein, läng- 
lich rund, nicht dsgrändeg, mässig BENälht: die Fühler 
bei beiden Geschlechtärn Weliedrig weit von den Augen 


ten 


135 


eingefügt, das 2te Glied sehr kurz, das Iste und 3te von 
gleicher Länge. Die Fresswerkzeuge normal, das letzte 
Glied der Maxillartaster des 9 lang, messerförmig, am 
Aussenrande nach der Spitze zu schräg abgeschnitten» 
beilförmig, der Labialtaster verkehrt dreieckig, vorn fast 
gerade abgestutzt. Das Halsschild vorn verbreitert und 
hier den Kopf kapuzenförmig bis zu den Augen verdek- 
kend. Die Flügeldecken mässig lang, gewölbt, mit deut- 
lichen Nerven. Geschlechtsorgane völlig verdeckt. Beine 
ganz einfach, Schienen zweidornig. Das vorletzte Fuss- 
glied filzig, quadratisch, fast 2lappig, breiter und kürzer 
als das vorhergehende dreieckige Glied, 


1. Ch. variegata. (Grm.) 


Ch. fusco-aenea pubescens, elyiris sutura margine la- 
terali fasciisque duabus griseis, femorum basi tibiis- 
que rulis. 

Jg‘ abdomine cylindrico, segmento quinto apice testa- 
ceo triangulariter exciso. 

2 abdomine carinato, inter segmentum 1. et 2. pro- 
funde impresso. 

Long. 33 — 5°. 
Syn. Stenostoma variegalta. Germ. Ins. sp. 167. n. 275. 
— Charp. hor. ent. 222. tab. 9. fig. 6. 
Nacerdes fasciata. Mus. Berol. 

Ein bis jetzt nur im südwestlichen Europa aufgefun- 
denes Thier; die mir vorliegenden Exemplare stammen 
aus Portugal (Mus. Berol., Germar !), Spanien (Friwaldsz- 
ky, Waltl, bei ev. Heyden!) und Sardinien (Stenz, bei 
v. Ileyden). 

Im Habitus den Arten der vorhergehenden Gattung 
sehr nahe stehend, und besonders durch den Bau des 
Halsschilds der P. viridana so nahe verwandt, dass man 
ohne genauere Betrachtung der Augen und Taster wohl 
versucht werden könnte, die vorliegende Art mit jener 
Gattung zu verbinden. Die Grundfarbe ist ein besonders 
auf den dunkel gefärbten Theilen der Oberseite metal- 


136 


lisch glänzendes Schwarzbraun, mit einer auf dem Kopfe 
und Halsschilde feinern, auf den Flügeldecken längern 
und hier deutlich hinterwärts niedergedrückten bräunlichen 
Behaarung; die Seiten des Halsschilds mit längern, ver- 
einzelten, der Mitte zu gerichteten weissgrauen Härchen 
besetzt, welche sich in den Mittelgruben desselben zu 
zwei runden weisslichen Flecken zusammendrängen; ähn- 
liche dicht gedrängte weissliche Härchen bedecken das 
Schildchen und die Randnerven der Flügeldecken, und 
bilden auf den letztern zwei tief in dieselben eindrin- 
sende, doch nicht immer die Naht erreichende Quer- 
binden, welche unregelmässig begränzt, nicht bei allen 
Stücken gleichgestaltet, gewöhnlich in der Mitte am schmal- 
sten, und augenscheinlich durch eine Erweiterung der 
weisslichen Randbehaarung entstanden sind. Die Behaa- 
rung der Unterseite feiner, dichter, fast anliegend, mit 
seidenartigem Glanze; die Farbe der Beine röthlich gelb, 
nur das untere Drittel der Schenkel, die Spitzen der Hin- 
terschienen und die Fussglieder schwärzlich. Der Kopf 
mit den Augen schmäler als das Halsschild, vorn stark 
vorgezogen, sehr fein punktirt, die Stirn etwas gewölbt, 
zwischen den Augen wenig erhöht, die Maxillartaster lang 
hervortretend, das Endglied derselben bei den JS fast 
noch einmal so lang als bei gleichgrossen Weibchen, 
bei jenen fast in der Gestalt eines sehr langen verscho- 
benen Rechtecks, bei diesen beilfürmig; die Farbe gelb 
mit dunkler Spitze; die Augen klein, fein.gekörnt, schwärz- 
lich. Die Fühler von halber Körperlänge, wie in der 
Gattung Probosca gebaut, nur das Wurzelglied schlan- 
ker und dünner, das 2te kürzer, das Endglied dem A0ten 
gleich; die untern. an der Basis bräunlich., Das Hals- 
schild vorn sehr erweitert und den Kopf bis an die Augen 
überdeckend, der Vorder- und Hinterrand etwas aufge- 
worfen, jener gerade abgeschnitten, dieser ausgerandet; 
der Seitenrand hinter den Vorderecken beulig erweitert, 
dann hinterwärts in gerader Linie abgeschrägt; die Ober- 
fläche stark gewölbt, punktirt, mit schwachen Spuren einer 


137 


unterbrochenen kielartigen Längslinie, auf deren jeder Seite 
eine flache- Grube, und vor dem Hinterrande ein ähn- 
licher meist quer liegender seichter Eindruck. Die Un- 
ebenheiten beim 2 kaum weniger merklich. Das Schild- 
chen lang dreieckig, mit abgerundeter Spitze. Die Flü- 
geldecken um die Hälfte breiter als die Basis des Hals- 
schildes, etwa 33mal länger als letzteres, cylindrisch ge- 
wölbt mit stumpfen wenig hervortretenden Schultern und 
abgerundeter Spitze, fein aber dicht punktirt; der dunk- 
lere Grund mattglänzend, die beiden Rückennerven deut- 
lich, fast bis zur Spitze verlaufend. Der Hinterleib fünf- 
ringig, beim 'g‘ flach walzenförmig; das Aste und 2te 
Segment fast gleich gross, die folgenden allmählig kleiner, 
das öte breit, aber mit verwaschener Begränzung hell- 
gelb gesäumt, mit einem scharfen bis zur Mitte reichen- 
den Einschnitt; die Seitenlappen breit abgestumpft. Bei 
den @ das Aste Segment am grössten, die folgenden all- 
mählig abnehmend; da wo das 2te unter dem Isten 
hervortritt, eine tiefe, den vordern Theil des 2ten Seg- 
ments niederdrückende, inwendig glänzende Grube, und 
aus dieser tritt eine erhabene Itehinlies kärgehinid her- 
vor, welche mehr oder minder deutlich über die fol- 
genden Segmente bis zum Hinterrande des letzten hin- 
zieht; wo sie scharf ausgeprägt hervortritt, erscheinen 
die Hinterränder der einzelnen Segmente, da wo der 
Kiel über sie wegsetzt, etwas ausgeschnitten, während 
bei andern Stücken die Kiellinie nur auf dem Aten Seg- 
ment deutlich, und dann die Grube an dessen Vorder- 
rande auch weniger tief eingedrückt ist. Die Beine 
normal, bei den 9 die Schienen verhältnissmässig etwas 
länger, und die hintern an der Basis ein wenig Sehen 

Nota. Für die Richtigkeit des Germar’schen Citats bürgt 
das mir von Hrn. Prof. @ermar zur Ansicht übersendete Origi- 
nalexemplar aus seiner Sammlung, und den Käfer des Berliner 


Museums habe ich gleichfalls durch Herrn Prof. Erichson’s ge- 
fällige Mittheilung vor mir. 


138 


15. Stenostoma. Latr. 


Caput rostratum, exsertum. Palpi maxillares et la- 
biales articulo ultimo cylindrico. Oculi parvi, oblongo- 
rotundati. Antennae Alartıculatae, breves, ab oculis re- 
motae. Thorax conicus. Pedes simplices, tibiae bispi- 
nosae; tarsi articulo penultimo quadrato subbilobo to- 
mentoso. 

Der Kopf nach vorn sehr lang, schnauzenförmig, frei. 
Augen klein, flach, länglichrund, nicht ausgerandet. Fühler 
in beiden Geschlechtern #1 gliedrig, fern vor den Augen 
in einem nach aussen von einer Längsfalte begränzten 
Grübchen eingefügt, von halber Körperlänge, das 2te 
Glied sehr kurz, das 3te das längste. Die Fresswerk- 
zeuge normal, das Endglied der Unterkiefer- und Lippen- 
taster völlig cylindrisch, mit gerade abgestutzter Spitze. 
Halsschild kegelförmig, hinten breiter als vorn. Flügel- 
decken mässig lang, schwach gewölbt, nach hinten ge- 
meinschaftllich verschmälert. - Männliche Geschlechtsor- 
gane kaum merklich hervortretend. Beine einfach, Schienen 
sämmtlich zweidornig; vorletztes Fussglied filzig, qua- 
dratisch, zweilappig, breiter als das vorhergehende drei- 
eckige Glied. | 


1. St. rostrata. (Fab.) 


St. viridi-aenea punclato-rugosa, antennarum bası pe- 
dibusque rufis. 

g\ abdominis segmentis 2 — 4 carinatis, quinto late 
rotundato-exciso. 

2 abdominis segmento 4. levius, 5. profundius exciso. 
Long. 3 — 5 

Syn. Stenostoma rostratum. Charp. hor, est. 221. tab. 9. 

lig. 3. . 

Leptura rostrata. Fab. Ent. Syst. II. 344. 30. Syst. 


Eleuth, II, 361. 39. 
Rhinomacer necydaloides. Illiger Mag. 111. 96. IV. 


121. 39. 


’ 139 


Gleichfalls dem südlichen Europa eigenthümlich. Mir 
liegen Stücke vor aus Portugal (Germar!), Sardinien 
(Dahl! bei v. Heyden), Südfrankreich (Sturm! bei v.H.), 
Sieilien (Schmidt! Apetz!), Italien Friwaldszky!), Dal- 
matien (Stenz! bei v. H.); angeblich auch im Elsass (Ott 
nach Hrn. e. Heyden’s Mittheilung). 

Der Grösse nach sehr veränderlich, die grössten 
Individuen von der Grösse einer mässigen Oedemera 
podagrariae, die kleinsten wenig mehr als halb so gross, 
die Farbe des ganzen Körpers ein dunkles, durch die 
dünne greise Behaarung und die grobe zu Runzeln ver- 
fliessende Punktirung der Oberseite fast glanzloses me- 
tallisches Grün, nur die untern Fühlerglieder und die 
Beine hellroth, die Mundtheile etwas dunkler roth, die 
untern Glieder der Mittel- und Hintertarsen gewöhnlich 
bräunlich. Der Kopf in einen langen, flach gewölbten, 
fein punktirten und glänzenden Rüssel vorgezogen, die 
Fühler ziemlich weit vor den Augen einem seichten 
Grübchen eingefügt, von halber Körperlänge, die untern 
Glieder verkehrt kegelförmig, die obern ceylindrisch; das 
2te sehr klein und fast dreimal kürzer als das Iste, das 
ste grösser als letzteres, das Ate fast eben so lang, die 
folgenden merklich an Grösse abnehmend, das Endglied 
von der Mitte an kegelförmig zugespitz. Zwischen den 
Augen jederseits ein länglicher, tiefer Eindruck, beide 
durch einen deutlichen, auch die Fühlergruben trennen- 
den Wulst geschieden; die Augen länglich rund, mässig 
gewölbt, die Stirn gleichfalls gewölbt, tief punktirt, von 
einer schmalen eingedrückten Längslinie durchschnitten, 
welche unterwärts in einem zwischen den Augen stehen- 
den Grübchen, oberwärts in einer tiefen Nackengrube 
endet. Das Halsschild fast doppelt länger als breit, nach 
vorn hin kegelförmig verjüngt, mit gerade abgeschnit- 
tenem Vorder- und aufgeworfenem, seicht ausgebuchteten 
Hinterrande, die Seiten vor der Mitte etwas beulig er- 
weitert, dann sanft ausgeschweift; oben flach gewölbt, 
grob runzlig punktirt, jederseits der Mitte mit einer sich 


140 


schräg zur Seite herabsenkenden und die Einbiegung 
des Seitenrandes -bewirkenden ‚Quergrube; vor dem 
Hinterrande noch ein schmaler, tiefer Quereindruck. Das 
Schildchen dreieckig, hinten breit zugerundet. Die 
Flügeldecken an der Basis kaum um die Hälfte breiter 
als der Hinterrand des Halsschildes, flach gewölbt, längs 
der an ihrem vordern Ende etwas vertieften Naht nieder- 
gedrückt, hinterwärts gemeinsam verschmälert, mit ab- 
gerundeter Spitze und beulig hervortretenden Schultern; 
die Oberseite grobrunzlig punktirt, der äussere Rücken- 
nerv deutlich, fast bis zur Spitze erkennbar, ‚der innere 
hinter dem ersten Drittel verschwindend. Die Unterseite 
glänzend, hinterwärts fast haarlos; das erste Segment 
des Hinterleibs sehr kurz, fast verdeckt, die folgenden 
fast von gleicher Länge, beim Z gekielt, das letzte in 
der Mitte mit einem breiten und tiefen rundlichen Aus- 
schnitt, die Seitenlappen dreieckig, vorn kurz abgestutzi; 
bei den 2 die Kiellinien schwächer, manchmal fast ver- 
schwindend, das Ate Segment am hintern Ende des 
Kiels mit einem schwächern, das öte mit einem tiefern 
Ausschnitte. Pygidium ausgerandet. Beine normal, Vor- 
derhüften besonders lang, und mit langen greisen, zot- 
tigen Härchen besetzt. 


Caput rostratum, exsertum. Palpi maxillares articulo 
ultiimo anguste securiformi, labiales obconico. Oculi 
parvi, rotundati. Antennae ANarticulatae, breves, ab oculis’ 
remotae, sub plieca rostri insertae, @ versus apicem la- 
tiores. Thorax conicus. Elytra ovalia, enervia. Pedes 
simplices, tibiae bispinosae, tarsı nudi, articulo penultimo 
obcordato. 

Der Kopf vorn in einen vollständigen Rüssel, wie 
bei einem ächten Rüsselkäfer umgewandelt, hinten frei, 
an den kreisrunden, kleinen, mässig gewölbten Augen 
mit einer seitlichen Längsgrube zur Aufnahme der Fühler, 
unterhalb einer stark vorspringenden erhabenen Kante. 


141 


Fühler des & von halber Körperlänge, beim @ noch 
kürzer, in beiden Geschlechtern Hi gliedrig; bei den & 
überall’ borstenförmig, bei den @ dicker und gegen die 
Spitze hin noch ein wenig verdickt; das 2te Glied wenig 
kürzer als das Aste, bei den Z das kegelförmig zuge- 
spitzte Endglied fast noch länger als das 3te. Die Fress- 
werkzeuge normal; das letzte Glied der Unterkiefertaster 
schmal beilförmig, die Lippentaster verkehrt-kegelförmig, 
mit gerade abgestutzter Spitze. Halsschild kurz, breit, 
kegelförmig, hinten breiter, oben gewölbt; Flügeldecken 
oval, derb, nervenlos. Der Hinterleib des S schräg 
nach.hinten und oben abgestutzt; bei den 2 stark und 
gleichförmig gewölbt. Die Geschlechtsorgane äusserlich 
nicht sichtbar. Die Beine einfach, Schienen alle zwei- 
dornig. Die Fussglieder sämmtlich ohne allen Filz, das 
vorletzte verkehrt herzförmig, breiter als das vorher- 
gehende dreieckige Glied. 

Stephens und Shuckard vereinigen diese Gattung 
mit den beiden Gattungen Salpingus und Rhinosimus zu 
einer eigenen kleinen Familie (Salpingidae), aber gewiss 
mit Unrecht. Zuerst ist die Structur des Rüssels eine 
ganz andere; bei Rhinosimus ist derselbe auf der Unter- 
seite ganz eben und flach, bei Mycterus dagegen treten 
die Unterkiefer eben so wie bei den ächten Oedemeren 
hakenförmig hervor. Nicht minder spricht gegen eine 
solche Vereinigung der Bau der Fühler, welche sich bei 
den beiden erstgenannten Gattungen dadurch sehr we- 
sentlich von denen der Oedemeriden und eben so von 
Mycterus unterscheidet, dass die letzten Glieder sich 
stark erweitern, und eine deutliche, aus fast kugeligen 
Gliedern und einem sehr grossen kegelförmigen End- 
gliede verdickte Keule bilden, während bei Mycterus 
die Fühler der Männchen einfach borstenförmig, bei den 
Q zwar oberwärts etwas verdickt, aber doch immer 
noch vollständig fadenförmig sind, und letztere sich vom 
Akten Gliede an ganz gleich bleiben, nicht aber nach der 
Spitze zu successiy verdicken. Endlich widerstrebt einer 


142 


solchen Verbindung noch die Beschaffenheit der Fuss- 
glieder; bei Mycterus ist das vorletzte Glied breit und 
verkehrt herzförmig, mit tief ausgerandetem, fast zwei- 
lappigem untern Rande, also im Wesentlichen mit dem 
Bau dieses Gliedes bei den übrigen Oedemeriden über- 
einstimmend; bei Salpingus und Rhinosimus dagegen ist 
dasselbe Glied sehr klein, noch kleiner und schmäler 
als das vorhergehende und letzterem gleichgestaltet. Dazu 
kommt nun noch die ganz verschiedene Lebensweise; 
Salpingus und Rhinosimus werden nur unter Baumrinde 
und in deren Spalten angetroffen, Mycterus dagegen lebt 
wie die eigentlichen Oedemeren auf Blumen und von 
deren Producten. 


1. M. curculionoides. (Illiger.) 


M. niger flavo-vel griseo-pubescens, elytris granulatis. 
g' segmento abdominis secundo medio calloso. 
Q segmento abd. secundo simplici. 
Long. 2 — 5. 
Syn. Rhinomacer curculionoides. Illiger Mag. IV. 136. 2. 
Ikhinomacer curculioides. Fab. Ent. Syst. 11. 393.1. 
Syst. Eleuth. II. 428. 2. 

Im mittlern und südlichen Deutschland, und von 
da ab durch Südeuropa, auch in England. Mir liegen 
Stücke vor von Mainz (Schmitt), Erlangen (häufig auf 
den Blüthen von Prunus padus und Sorbus, nach Rosen- 
hauer!), auch aus der Schweiz (Sturm!). Nach Fa- 
bricius findet er sich auch in ltalien. 

Von der Gestalt eines kurzen dicken Lixus oder 
Larinus, in der Grösse höchst veränderlich, einfarbig 
schwarz, nur die Tarsen heller oder dunkler braun, der 
ganze Körper mit einem dichten angedrückten, oberseits 
gelblichen und zuweilen selbst rostfarbenen, unterseits 
silberweiss glänzenden Haarüberzuge bedeckt. Der Kopf 
in einen langen, etwas unterwärts gekrümmten, vor den 
Fühlern schwach verbreiterten Rüssel vorgezogen, vorn 
dicht und fein, auf der Stirn weniger dicht und gröber 
punktirt; die Behaarung auf der Mitte schwächer, an den 


143 


Seiten zu zwei deutlichen Längsstreifen zusammenge- 
drängt. Der Rüssel ziemlich breit und flach, die Mitte 
mit zwei deutlichen, oberwärts divergirenden und zwi- 
schen den Augen sich verlierenden Längsfurchen durch- 
zogen. Die Augen oval, von mässiger Grösse; die Fühler 
weit von denselben auf der Seitenfläche des Rüssels in 
einer durch eine vorspringende Kante gebildeten läng- 
lichen Grube, und hier wieder auf einer beulenartigen 
Erhöhung eingefügt, kurz; bei den 9 dünn und borsten- 
förmig, bei den 2 vom A4ten Gliede an etwas dicker, 
die Glieder sämmtlich verkehrt kegelförmig, das Endglied 
aus zwei solchen kegelförmigen, mit der breiten Grund- 
fläche an einander stossenden Stücken zusammengeselzt, 
daher nach oben hin zugespitzt. Das 2te Glied wenig 
kürzer als das Iste, das Ste am längsten, das Endglied 
bei den g dem 3ten gleich, bei den 2 etwas kürzer als 
dieses, aber doch stets länger als das 10te. Das Hals- 
schild aus breiter Basis erst bis zur Mitte mit geraden 
nach vorn hin convergirenden Seitenrändern verschmä- 
lert, dann durch einen stumpfen Bogen nach den Vor- 
derecken noch mehr verengt, daher vorn kaum halb so 
breit als hinten; der Vorderrand gerade, der Seitenrand 
hinterwärts als scharfe Kante abgesetzt, der Hinterrand 
in der Mitte in einen stumpfen Zipfel vorgezogen; die 
Oberfläche vorn kugelig gewölbt, hinterwärts etwas 
flach gedrückt, fein punktirt, vor dem Schildchen mit 
einer länglichen, tief eingeschnittenen Grube. Das Schild- 
chen rundlich, nach vorn wieder verschmälert, daher 
einem den Halbkreis übertreffenden Kreissegment ähn- 
lich. Die Flügeldecken länglichrund, hinter den stumpfen 
Schultern wenig erweitert und dann mit fast parallelen 
Seitenrändern bis zum letzten Viertel fortlaufend, hinten 
kurz und breit zugerundet; die Oberfläche gewölbt, um 
das Schildchen herum tief eingedrückt, und zwischen 
demselben und den Schultern nochmals seicht, aber 
breit niedergedrückt, von harter und derber Substanz, 
nervenlos, mit feinen, schräg hinterwärts gerichteten 


144 


Höckerchen besetzt, deren jeder den Vorderrand einer 
dahinter liegenden Grube bildet; aus letztern gehen dann 
wieder die die Oberfläche bedeckenden Härchen hervor 
Die Unterseite gleichfalls stark gewölbt, der Hinterleib 
fünfringig, das Äste Segment am schmalsten, das 2te 
breiter, bei den & auf der Mitte stark gewölbt, mit 
einem flach hervorspringenden viereckigen, mit einem 
kurzen, wie geschornen rostgelben Filze besetzten Buckel; 
die Spitze des Hinterleibes vom 3ten bis zum öten Seg-_ 
mente schräg abgeschnitten, bei den Q rundlich gewölbt; 
der Hinterrand des ten Segments von der schwach 
vorgezogenen Mitte aus jederseits sanft ausgeschweilt, 
daher die Seitenecken hinterwärts wieder etwas vor- 
springend; das öte Segment schmal, dicht vor dem Hin- 
terrande mit einer etwas erhabenen und geschwungenen 
Querlinie. Das Pygidium abgerundet. Die Beine dünn 
und schlank, normal gebaut, die Tarsen alle gänzlich 
ohne Filz, das Krallenglied besonders an den Hinter- 
beinen lang und dünn. 


2. M. umbellatarum. (Fab.) 


M. niger fulvo-pubescens, thorace basi trifoveolato, 
elytris punctulatis. | 
&g\ antennis rufo-testaceis. 
© antennis nigris rulo-annulatis. | 
Long. 2 — 6. cc 
Syn. Bruchus umbellatarum. Fab. Ent. Syst. II. 370. 4. 
Syst. Eleuth. 11. 396. 4. 

Die eigentliche Heimat dieses Thieres scheinen die 
Umgebungen des Mittelmeeres zu sein. Es findet sich 
daher in ganz Süd-Europa — ich habe im K. Museum 
zu Berlin Exemplare aus Portugal (Hoffmannsegg), Sar- 
dinien (Dahl, Gene), Corfu (Parreyss) und der Krimm 
(Parreyss) verglichen — und dringt von da aus hier 
und da nordwärts bis Mitteleuropa vor (Ungarn nach 
Friwaldszky); ausser Europa kommt es noch vor auf 


145 


der Nordküste von Afrika (Vahl bei Fabricius,, Lacor- 
daire!), und nach dem Berliner Museum auch bei Smyrna 
und in Armenien. 

Dem vorhergehenden im Habitus sehr ähnlich, auch 
im. Allgemeinen von derselben Grösse, doch darin noch 
veränderlicher, da die grössten Stücke die des vorher- 
gehenden noch um ein Merkliches übertreffen; ausser- 
dem durch Behaarung, Sculptur und Körperbau von. je- 
nem hinlänglich verschieden. Bei der vorliegenden Art 
ist Alles verhältnissmässig mehr in die Breite gezogen, 
sie erscheint daher dicker und plumper als der dagegen 
schlank zu nennende M. curculionoides; hält man gleich 
grosse Stücke von beiden zusammen, so ist bei M. um- 
bellatarum der»Rüssel kürzer und breiter, flach und 
kaum mit einer Andeutung der die bei dem vorigen 
stark hervortretenden Längsfurchen trennenden Kiellinie, 
auch die Stirn ist breiter und daher der vordere Theil 
des Kopfes vor den stärker hervortretenden Augen deut- 
licher verschmälert. Die Fühler sind im Verhältniss 
kürzer und dicker, bei dem 9° einfarbig hell gelbroth, 
bei dem 2 schwarz und roth geringelt, so dass der un- 
tere dünnere Theil jedes Gliedes bis zur Mitte die ur- 
sprüngliche rothe Färbung beibehält. Das Halsschild 
kürzer und breiter, kaum so lang als die Breite des 
Vorderrandes beträgt, sehr flach gewölbt, der Seiten- 
rand hinter der Mitte nur seicht ausgeschweift, die Ober- 
fläche «durch dicht gedrängte feine Punkte runzlig, die 
Mitte mit einer deutlichen ‚vertieften Längsrinne, welche 
vor dem Schildchen in einem schmalen tief eingesto- 
chenen Längsgrübchen endigt; ein ähnliches mit der 
Spitze etwas nach vorn und aussen gerichtetes Längs- 
grübchen findet sich jederseits am Hinterrande, von den 
Hinterecken halb so weit wie von der Mitte entfernt. 
Die Deckschilde sind um die Hälfte breiter als bei dem 
vorigen, die Wölbung, besonders dicht hinter dem Schild- 
chen flacher; die Oberfläche durch die Behaarung hin- 
durch glänzend, mit zerstreuten kleinen, stellenweise zu 

10 


146 


Querrunzeln verfliessenden Punkten besetzt, die zwar 
auch schräg von hinten nach vorn eingestochen er- 
scheinen, Een Vorderrand jedoch nur undeutlich als 
Höckerchen hervortritt, und die gegen die Spitze hin 
fast ganz verschwinden. Die Behaarung der Oberseite 
rostroth, ins Bräunliche fallend, auch die der Unterseite 
mehr gelblich, wie bei dem vorigen; die Unterseite selbst 
nur, bei dem stärker, beim Q mässig gewölbt, die 
geschwungene Querlinie auf dem letzten Hinterleibsseg- 
mente bei beiden Geschlechtern deutlich, Die Beine 
merklich dicker und derber als bei M. curculionoides, 
der Längenunterschied des 2ten und ‚ten Gliedes an 
den Hinterfüssen weit weniger auflallend. 

Die gegenwärtige in den meisten Sammlungen feh- 
lende Art scheint im Allgemeinen selten, und zugleich 
mehrfach verkannt zu sein. Die oben angenommene 
Bestimmung beruht auf den Exemplaren des Berliner 
Museums, welchem von Dahl das $ als M. ruficornis,l 
das Q als M. pulverulentus eingesandt war. Auch zwi- 
schen den dort befindlichen Stücken, welche Parreyss 
aus Corfu.als M. tibialıs eingeschickt hatte, und der ge- 
wöhnlichen Form konnte ich, ausser der merklich ge- 
ringern Grösse der erstern, keinen Unterschied wahr- 
nehmen. 


en 
r-: 


ee ee 


147 


Ueber die 


Blateridengattung Campylus 


von 


Er 2. Germar. 


Die Gattung Campylus (von x=«=V%s incurvus) wurde 
schon früher von der Gattung Elater durch Herbst, der 
ihr den unpassenden Namen Lepturoides, und durch 
Piller und Mitterbacher, welche ihr den ebenfalls un- 
anwendbaren Namen Denticollis ertheilten, getrennt, und 
ihre Unterschiede von den übrigen Elateriden sind wirk- 
lich so bedeutend, dass man sie in eine eigene Familie, 
welche zwischen den Elateriden und Cebrioniden steht, 
bringen könnte. Auch die ihr zugehörigen Arten wei- 
chen wieder so von einander ab, dass man recht gut 
mehrere Gattungen aus ihnen bilden könnte, wenn die 
geringe Zahl derselben eine solche Trennung nicht als 
unnölhig erscheinen liesse. 

Fischer, welcher die Gattung Campylus zuerst 
schärfer begründete (Entomogr. de la Russie. 1823. II. 
B. p. 453), setzt ihren Hauptcharakter in die weit vor- 
ragende Stirn und den dadurch in die Mitte der Unter- 
seite des Kopfes gebrachten, nach unten gerichteten 
Mund, aber dieses Merkmal findet sich auch bei meh- 
reren Alhoen. Eschscholtz (Thon Arch. 11. p.33.) nahm 
glücklicher die am Vorderrande gerade abgestutzte, den 
Mund nicht deckende Mittelplatte der Vorderbrust, wie, 
sie die Cebrioniden zeigen, als Charakter an, worin ihm 


‚:-+mB 
auch Latreille (Ann. de la soc. entom. de France II. 
p. 162.) folgt, und den früher (Fam. nat. 1825. p. 249.) 
vorgeschlagenen, nicht richtig gebildeten Namen Exoph- 
thalmus wieder einzieht. 

Man würde Campylus zu den Cebrioniden bringen 
können, wenn nicht der Bau der Kinnbacken und das 
Vermögen zu springen, das, wie Erichson (Zeitschr. f. d. 
Entom. II. p. 279,) richtig bemerkt, nicht vom Bau des 
Bruststachels bedingt wird, ihn mehr den Elateriden bei- 
gesellte.e Zwar ist bis jetzt kein scharf abgeschnittenes 
äusseres Merkmal bekannt, wodurch das Vermögen”zu 
springen sogleich erkannt werden könnte, sondern es 
möchte mehr auf dem Bau und der Anordnung der Mus- 
keln beruhen, doch sehen wir, dass der Käfer das Ver- 
mögen besitzen muss, das Halsschild aufwärts zu biegen 
und dass daher der Hinterrand des Halsschildes in dieser 
Beweglichkeit nicht durch den Vorderrand der Deckschilde 
und das Schildchen gehindert werden darf. Das am 
Hinterrande niedergedrückte und flache Halsschild, das 
eine solche Beweglichkeit zulässt, haben jedoch die Ela- 
teriden mit vielen Cebrioniden und Buprestiden, welche 
nicht springen, gemein, und ich habe im Bau desselben 
keinen durchgreifenden Unterschied zwischen den Elate- 
riden und Cebrioniden aufzufinden vermocht. 

Ein wesentlicher Unterschied zwischen Elateriden 
und Cebrioniden dürfte in dem Bau der Mundtheile liegen, 
die bei den Elateriden klein und von oben meist nicht 
sichtbar sind, dagegen bei den Cebrioniden stärker her- 
vorireten. Bei den Elateriden sind die Kinnbacken sichel- 
förmig gebogen und endigen sich in allmäliger Verschmä- 
lerung in eine zweizähnige Spitze; bei den Cebrioniden 
sind dieselben stark, vorspringend, und biegen sich von 
der dicken Wurzel weg unter einem fast rechten Winkel 
in eine dünne scharfe Spitze. Die Taster haben bei den 
Elateriden ein beilförmiges oder doch schief abgestutztes 
Endglied, bei den Cebrioniden ist es mehr oder weniger 
vollkommen eiförmig. 


149 


Nach der Gestalt des Kopfes kann man die Cebrio- 
niden in zwei Abtheilungen bringen, indem bei den 
eigentlichen Cebrioniden derselbe hinter den Augen zu- 
sammengeschnürt ist und einen kurzen freien Hals hat, 
dagegen bei anderen, wohin die Gattungen Cylindro- 
deres Eschsch., Physodactylus Fisch. (Drepanius Perty), 
Pachysternus Mann., Aemidius Latr., Heteropus Germ,, 
Anelastes Kirb, gehören, der Kopf bis an die Augen in 
das Halsschild eingesenkt ist. Es würde indessen hier 
zu weit führen, auf eine weitere Betrachtung der Cebrio- 
niden einzugehen. 

Für Campylus gelten als Unterscheidungsmerkmale: 

Kopf breit, hinten in einen kurzen freien Hals ver- 
schmälert. 

Stirn mit einem tiefen Eindruck, ıhr Vorderrand 
aulgeworfen, über den Mund wegragend. 

Kinnbacken klein, an der Spitze zweizähnig. 

Taster fadenförmig; das Endglied etwas verdickt 
und schief abgestutzt. 

Fühler mässig lang, eligliedrig, sägeförmig ge- 
zahnt, das zweite Glied klein, kornförmig. 

Vorderbrust mit vorn abgestutzter, den Mund 
nicht erreichender Mittelplatte. 

Beine mässig lang, zurückziehbar, Hinterhüften nur 
bei der Einfügung der Schenkel jäh vorgestreckt; Tarsen 
mit mässig verlängertem ersten Gliede und einfachen 
Krallen. 

Die Weibchen unterscheiden sich meistens von den 
Männchen durch beträchtlichere Grösse, weniger tief ge- 
sägte Fühler und hinter der Mitte breiter werdende 
Deckschilde. 

Als hieher. gehörige Arten sind mir bekannt: 

1, C. denticollis. Elater denticollis Fbr., Herbst. 
Elater rubens Panz. Elater pyrrhopterus Fabr., Oliv., 
Herbst. Denticollis rubens Pill. et Mitterb., Scribe. 
Elater denticollis Schönh. Syn. Ins. 3. p. 291. 125. Cam- 


150 


pylus dentieollis. C. de Fanta Hist. nat. d. ins. -co- 
leopt. Tom. I. p. 250. 2 

C. niger, thorace Supra sanguineo, inaequali, angulis 
posticis erectis, spinosis, elytris testaceis, punctatostriatis, 
rugosis, interstitiis alternis elevatioribus. 

Scheint ziemlich selten zu sein, und kommt in Un- 
garn, Oestreich und dem südlichen Frankreich vor *), Das 
Männchen unterscheidet sich ausser dem schmälern Bau 
auch durch die minder stark erhabenen Längskanten 
der Deckschilde. e 

2. C. linearis. Zu den von Schönherr (Syn. Ins. 
3. p. 122 — 126) aufgeführten sehr zahlreichen Syno- 
nymen ist noch beizufügen: Elater cantharoides Olivier, 
Herbst. Elater linearis Sahlb. Ins. fenn. p. 132. — Zet- 
terst. Ins. Lapp. p. 1%5. 7. — Campylus linearis et den- 
ticollis Fisch. Entom. ruth. 1. p. 153 et p. 205. tab. XXIV. 
fig. 7—9. — Steph. Wlustr. of brit. Entom. Ill. p. 278. — 


Man. of britt. Col. p. 184. — Gwuer. Iconogr. d. regn. 
anim. I. C. de Casteln. Hist. nat. d. rasi.rn Tom. I. 
#P:0250. al * 


C. niger, capite antice rufo, thorace supra sanguineo, 
'eruciatim impresso, angulis posticis divaricatis, elytris pun- 
ciato-striatis, rugosis, aut lestaceis aul nigris, testaceo- 
limbatıis. “, 

Scheint in ganz Europa einheimisch und nirgend 
sehr selten zu sein. 

Das Halsschild hat, besonders bei den Männchen, 
einen schwarzen Mittelleck, der jedoch auch oft fehlt, 
in seltenen Fällen wird es ganz schwarz. Beidem Weib- 
chen (Elat. mesomelas Fabr.) sind die Deckschilde in der 
Regel schwarz mit gelbem Saum. 

3. C. denticornis. Kirby Faun. bor. americana 
p- 145. 


de 

*) Bei Stettin auf blühendem Weissdorn im Buchenwalde 
zweimal gefangen. 
Dohrn.:. 


151 


C. niger, villosus, naso, prothoracis margineomni 
elytrisque latere externo flavis, antennarum articulis in- 
termediis apice in dentem prominentibus. Long. lin. 6. 

In Canada einbeimisch. 

Diese Art, zu welcher vielleicht Camp. Lecontei De). 
Cat. gehört, ist mir unbekannt, da. aber Kirby’s Werk 
nicht in Vieler Händen sein dürfte, so theile ich seine 
ausführlichere Beschreibung mit. 

„C. denticornis bildet den amerikanischen Repräsen- 
tanten des C. linearis (var. mesomelas), von dem er sich 
jedoch hinreichend durch die gezahnten Fühler und das 
längere Halsschild unterscheidet. Der Körper ist schmal, 
schwarz, mit niederliegenden blassen Härchen bedeckt. 
Kopf punktirt; Fühler länger als das Halsschild, faden- 
förmig, die Glieder, mit Ausnahme des Wurzelgliedes, 
des zweiten und letzten Gliedes an ihrer innern Spitze 
in einen Zahn verlängert, der in den beiden unteren 
Gliedern weniger bemerklich wird; die Lefze und die 
aufgeworfene, über den Mund weg ragende Nase sind 
gelb. Das Halsschild gerinnt, punktirt, viereckig, die 
vordern Ecken gerundet, die hintern nach Aussen ge- 
wendet, in einen scharfen Zahn oder Vorsprung  endi- 
gend, die Seiten wellenförmig, mit gelbem Rande. Schild- 
chen beinahe herzförmig. Deckschilde fein und dicht 
punktirt, schwach gefurcht, die Furchen stark punktirt, 
mit einem schmalen gelben Streifen, der die Spitze 
nicht erreicht, auch ist ein kurzer gelber Strich an 
den Schultern. Wurzel der Schienen, Klauenglied und 
Klauen gelb.” 

k. C. Sahlbergi niger, capite antice, antennarum 
basi, thorace pedibusque rufis, thorace remote-punctato, 
obsolete impresso, elytris pünctato-striatis, rugulosis, te- 
staceis, dorso infuscatis. (fem.) Long. lin. %. 

Bei Ochotzk. 

Der Kopf etwas schmäler als das Halsschild, vor- 
ragend, grob, aber weitläufig punktirt, roth, mit schwar- 
zem Scheitel, die dreieckige Grube der Stirn sehr tief 


152 


eingedrückt. Die Fühler braun, kaum sägeförmig.gezahm, 
das Wurzelglied roth. Halsschild etwas breiter als lang; 
einzeln punktirt, die Seiten fast gerade, die halbmond- 
förmigen Eindrücke der Seiten und die Mittelfurche nur 
schwach, die Hinterecken bilden nach Aussen gewendete 
Dornen. Die Farbe ist blutroth, die untere Mittelplatte 
schwarz. Schildchen roth. Deckschilde reichlich drei- 
mal so lang als das Halsschild, punktirt gestreift, die 
Zwischenräume fein quer gerunzelt, hinter der Mitte 
am breitesten, braunroth, mit schwärzlichem Schatten 
nach den Seiten hin. Brust und Bauch schwarz, das 
Afterglied roth. Beine gelb. 

‘ Das vorliegende Exemplar in der Sammlung des 
Grafen von Hurinenkeim ist ein Weibchen. Das Männ- 
chen hat wahrscheinlich deutlich sägeförmig-gezähnte 
Fühler und einfarbig gelbe Deckschilde mit parallelen 
Seitenrändern. 

5. C. varians. Mannerh. in lit. 

C. thorace subeylindrico, quadrato, profundius spar- 
sim punctato, obsolete impresso, elytris punctato -strialis, 
transversim rugulosis. ® 

Var. a., nigra, tibiis piceis, elytrorum summo mar- 
gine laterali ferrugineo, ore rufo. 

Var. b., nigra, tibiis ferrugineis, ore et macula fron- 
talı rufis, thorace sanguineo, elytrorum margine laterali 
rufescente, 

Im östlichen Sibirien. 

Der Kopf so breit als das Halsschild, ziemlich dicht 
punktirt, vorn tief eingedrückt. Die Fühler selbst bei 
den Männchen nur schwach sägeförmig gezahnt. Das 
Halsschild eben so lang als breit, die Seiten parallel, 
nur die Hinterdornen etwas nach Aussen gewendet, die 
Oberfläche der Länge nach etwas gewölbt, zerstreut 
punktirt, ein flacher Kradruck parallel dem Seitenrande 
und den Seitenrand selbst etwas verflächend, biegt hinter 
der Mitte sich ‚nach Innen, ohne die ebenfalls seichte 
Mittelrinne zu erreichen. Die Deckschilde dreimal so 


153 


lang als das Halsschild und etwas breiter als dieses, 
schwach behaart, punktirt gestreift, die Zwischenräume 
fein quer gerunzelt, die Seiten parallel. 

Die vorliegenden Exemplare der Mannerheim’schen 
Sammlung sind Männchen, weichen aber in der Farbe 
von einander ab. Bei dem einen ist die Farbe schwarz, 
nur der Mund und der Seitenrand der Deckschilde auf 
der Unterseite sind roth, die Schienen und Tarsen braun. 
Bei dem andern ist die Farbe ebenfalls schwarz, aber 
nicht nur der Mund, sondern auch der Stirneindruck und 
das Halsschild, letzteres mit Ausnahme der Mittelplatte 
der Brust, sind blutroth, der Seitenrand der Deckschilde 
färbt sich in beträchtlicherer Breite bis zur Naht braun- 
roth; die Beine sind ebenfalls braunroth, nur die Schenkel 
dunkelbraun. Bei einem dritten Exemplare der Manner- 
heim’schen Sammlung war der Käfer überall schwarz, 
mit feiner grauer Pubescenz, nur Mund und Tarsen waren 
braunroth. 

6. C. variabilis. Eschsch. Thon. Arch. I. p. 33. 

C niger, nitidulus; griseo pubescens, ore rufo, tho- 
race subtransverso, postice laliore, sparsim punctato, im- 
presso, elytris subtiliter punctato-striatis, transversim 
rugulosis. 

Aus Kamtschatka. 

Etwas grösser als die vorige Art. Der Kopf etwas 
breiter als der Vorderrand des Halsschildes, nicht sehr 
dicht aber gleichmässig punktirt, vorn tief eingedrückt, 
jedoch ohne dass der Eindruck ein regelmässiges Dreieck 
bildet. Die Fühler kaum von halber Körperlänge, die 
Glieder dreieckig, aber die innere Ecke nur wenig vor- 
gezogen, kaum Zähne bildend. Das Halsschild vorn so 
breit als lang, hinten etwas breiter, die Hinterdornen 
etwas nach Aussen gewendet, der Seiteneindruck deut- 
lich, die Mittelrinne schwach, die Punktirung ziemlich 
weitläufig, nach den Rändern hin etwas dichter. Auf 
der Wölbung des Mittelfeldes steht in der Mitte beider- 
seits neben der Mittelfurche eine eingedrückte Grube, 


154 


die aber der Analogie nach schwerlich immer vorhanden 
sein dürfte. Das Schildchen Sach, fast herzförmig. Die 
Deckschilde wenig breiter als das Halsschild, die Seiten 
laufen bis wenig unter die Mitte parallel und verschmä- 
lern sich dann allmälig nach der Spitze. Die Punkt- 
streifen erscheinen, von oben gesehen, etwas feiner als 
bei den vorigen Arten, von di Seite gesehen aber be- 
merkt man, 1 die Punkte ebenfalls kleine Querrun- 
zeln bilden, die den grössten Theil der BWAE Bene 
noch durchlaufen. 

Die Farbe ist schwarz, durch eine dünne feine Be- 
haarung etwas grauschimmernd, der Mund roth, die 
Beine braun, mit lichteren Tarsen. Auch der unterge- 
schlagene Rand der Deckschilde ist braun. 6 

Das vorliegende Exemplar der Mannerheim sehen 
Sammlung hhlkink ein Männchen zu: sein. Nach Esch- 
scholtz wechseln die Deckschilde auch schwarzbraun 
mit hellerem Rande und ganz rothbraun ab. 

In Mannerheim’s Sammlung. fand sich als. Camp. 
nigricollis Gebl. in lit. ein Männchen aus Sibirien, das 
ausser minderer Grösse und dem Mangel der Gruben des 
Halsschildes von C. variabilis sich nicht zu unterschei- 
den schien. 

7. GC. borealis, Elater borealis Payk., Gylienh., 
Schönh. Syn. ins. 3. p. 293. 118. — Sahlb. Ins. Fenn. 
I. p. 132. 10. — Zetterst. Ins. Lapp. p. 145. 8. — Cam-. 
pylus borealis Germ. Faun. ins. Enc. fasc. 21. tb. 6. — 
C. d. Casteln Hist. nat. d. Col. I. p. 250. 3. 

C. niger, opacus, antennis acute serratis pedibusque 
piceis, thorace oblongo, obsolete impresso, acervatlim 
punctato, postice rectangulo, elytris crenato strialis. 

Im hohen Norden Europa’s, aber überall selten. 

Der Kopf ist etwas schmäler als das Halsschild, 
letzteres sichtlich länger als breit, ziemlich grob punktirt, 
die Punkte stehen stellenweis dicht gedrängt, stellenweis 
vereinzelt, die Seitenränder sind etwas verflacht, die 


155 


Hinterecken sind nicht zu Dornen vorgezogen, sondern 
rechtwinklig. 

8. C. flavipes. Mannerh. in lit. 

C. niger, griseo-pubescens, pedibus flavis, antennis 
acute serratis, piceis, thorace oblongo, lateribus margi- 
nato, confertim punctato, elytris punctato-striatis, rugosis. 
Long. lin. 5. 

‘In Kamtschatka. 

Das vorliegende Exemplar des Mannerheim’schen 
Museums scheint ein Männchen zu sein, und nähert sich 
in seinen Formen der vorigen Art. 

Der Kopf so breit wie das Halsschild, die Stirn 
quer über eingedrückt, dicht punktirt, schwarz, grau be- 
haart, die Mandibeln an der Spitze roth. Die Fühler 
von etwas mehr als halber Körperlänge, breitgedrückt, 
stark gesägt, rothbraun. Das Halsschild beträchtlich 
länger als breit, die Seiten parallel, die Seitenränder, 
besonders nach hinten, verflacht, die Hinterecken stumpf, 
aber etwas vorgezogen, die Oberfläche dicht punktirt, 
schwarz, grau behaart, kaum gerinnt. Die Deckschilde 
so breit wie das Halsschild und fast dreimal so lang, 
ihre Seiten bis unterhalb der Mitte parallel, schwarz, 
grau behaart, punktirt gestreift, querrunzlig. Die Unter- 
seite dünner behaart, fein punktirt, schwarz, glänzend, 
die Beine rothgelb. 

Sowohl diese als die vorige”’Art zeichnen sich da- 
durch aus, dass das dritte und vierte Glied der Tarsen 
dreiseitig, ja fast herzförmig sind, auch dürften die Weib- 
chen im Bau der Deckschilde nicht von den Männchen 
abweichen. 


156 


Ueber 


die Gattung Wicralymma 


von 


I. ©. Schiödte. 


(Kröyer’s Zeitschrift für Naturgeschichte, neue Folge, Bd. I.) 


Nachdem die Staphylinenform, welche den Gegenstand 
gegenwärliger Mittheilung ausmacht, fast dreissig Jahre 
hindurch ohne fernere Untersuchung im Verzeichnisse 
der nordischen Staphylinenfauna als Omalium brevi- 
penne Gyll. gestanden hatte, wurde die Aufmerksam- 
keit durch eine Abhandlung *) von Westwood wieder 
darauf gerichtet, worin dieselbe Art, mit Uebergehung 
der Gylienhal’schen Beschreibung, als neue Gattung und 
Art unter dem Namen Micralymma Johnstonis aufge- 
stellt wurde. ZweiJahre später wurde sie dann mit dem 
vom englischen Verfasser gebildeten Gattungsnamen, aber 
mit der Gylienhal'schen Trivialbenennung in Erichson’s 
umfassende Monographie der ganzen Familie aufge- 
nommen. 

Es ist schon viele Jahre her, dass ein einzelnes 
Exemplar eines Micralymma**) durch Dr. Fahl von 


*) Notes upon Subaquatie Insects, with the de- 
seription of aNew Genus of British Staphylinidae 
in Magazine ofZoology and Botany Vol. II. p. 124—132. 

**) Indem dieser Name aus kixgos und Karvperea gebildet 
angegeben wird, würde er richtiger Microcalymma heissen. 
Da cr jedoch, so geschrieben, etwas lang und eben nicht wohl- 


157 


Grönland gesandt wurde. Als ich mich vor einigen 
Jahren viel mit grönländischen Insekten beschäftigte, un- 
tersuchte ich auch diesen Staphylin, fand es aber mit 
einem so geringen Materiale nicht möglich, mit Sicher- 
heit zu bestimmen, ob dieses Exemplar der von Gyl- 
lenhal und Westwood beschriebenen, oder, was einige 
Umstände anzudeuten schienen, einer anderen, obwohl 
nahe stehenden, Art angehörte. 

Eine günstigere Gelegenheit zur Lösung dieser Frage 
hat sich jetzt eingestellt. Hr. Capitain Holböll brachte 
nämlich, als er im Anfange dieses Jahres von Grönland 
zurückkehrte, einen grossen Vorrath von Micralymma- 
Exemplaren mit, welche er im Juni 1843 bei Fiskenaesset 
gesammelt hatte. Da ich ferner bei einem Besuche in 
Norwegen in den Besitz eines Exemplars der Gyllenhal- 
schen Art kam, und somit einen unmittelbaren Vergleich 
unternehmen konnte, bin ich in den Stand gesetzt wor- 
den, den Beweis zu führen, dass die grönländischen 
Exemplare einer wohl unterschiedenen, unbeschriebenen 
Art angehören. 

Durch eine tiefer gehende Untersuchung meines Ma- 
terials glaube ich noch ein anderes Resultat gewonnen 
zu haben. 

Als die älteren Gattungen Anthophagus und Omalium 
zuerst von Erichson einer gründlicheren Untersuchung 
unterworfen und von ihm in drei Gruppen mit einer 
Reihe von Gattungen aufgelöst wurden, schloss er aus 
diesen, nebst Anthophagus dichrous Grav., zugleich die 
Omalium-Arten O. brevipenne Ghl., O. rugosum Grav., 
O. mandibulare Ghl. und O. aeneum Müll. aus, und bil- 
dete aus ihnen in der Gruppe der Oxytelinen eine kleine 
Abtheilung unter dem Namen Coprophilini, in welcher 
die genannten Arten als Repräsentanten eben so vieler 
Gattungen dastehen. 


klingender wird, glaube ich es um so richtiger, ibn unverän- 
dert zu lassen, als er schon ohne Einwendung von Erichsen 
aufgenommen worden ist. 


158 


Die wichtigsten Charaktere, nach welchen Erichson 
die Gruppen der Oxytelinen und Omalinen unterscheidet, 
sind diese: die Oxytelinen haben einfache Trochanteren 
und keine Nebenaugen, die Omalinen haben stützende 
Trochanteren und Nebenaugen; bei letzteren endet die 
innere Lade der Maxillen mit einem hornigen Haken, 
welcher den ersteren abgeht, diese haben dagegen Pa- 
raglossen, welche die Omalinen nicht haben; die Deck- 
flügel sind bei diesen länger als die Brust, bei den Oxy- 
telinen haben sie gleiche Länge mit dieser; der Hinter- 
leib ist bei den Oxytelinen 7gliedrig, bei den Omalinen 
6 gliedrig, doch mit etwas vorstehendem Tten Gliede- 
(Unter letzterer Benennung versteht Erichson nicht das 
wirkliche 7te Glied, sondern die Kloakdecken. (fr. 
meine Bemerkungen über den Hinterleib der Staphylinen 
in Germar’s Zeitschrift 5. B. S. #76.) 

Ich finde aber jetzt, dass Micralymma von diesen 
Charakteren alle diejenigen besitzt, welche den Omalinen 
zugeschrieben werden, mit zwei Ausnahmen. Die Deck- 
flügel sind nämlich nicht länger als die Brust, und die 
Unterlippe hat deutliche Paraglossen. 

Was die Kürze der Deckflügel betriflt, so ıst dieser 
Umstand in systematischer Hinsicht wohl überhaupt von 
geringer Bedeutung, verliert sie aber im gegenwärligen 
Falle ganz, indem man schon bei der Gattung Arpedium 
das Beispiel eines ähnlichen Verhaltens in der Gruppe 
der Omalinen kennt. Ausserdem stimmt aber der Bau 
der Deckflügel in allen anderen Rücksichten, und na- 
mentlich in der starken Abrundung der äusseren und 
hinteren Ecken, vollkommen mit der für letztgenannte 
Gruppe charakteristischen Form überein. 

Von grösserem Gewicht würde das Vorkommen der 
Paraglossen sein, wäre diese Abweichung von Erichson’s 
Charakteristik der Omalinen nicht in einem Fehler der 
letzteren gegründet. Ich kann nämlich nicht einräumen, 
dass die Paraglossen dieser Gruppe abgehen; meinen 
Untersuchungen zufolge finden sie sich im Gegentheile 


159 


nicht allein bei ihr, sondern auch, obschon in einigen 
Fällen in fast rudimentärem Zustand, bei allen anderen 
Staphylinen. 

Da die Gattung Micralymma also, so weit ich ur- 
theilen kann, sämmtliche Charaktere der Omalinen be- 
sitzt, muss ich vorschlagen, dass sie dieser Gruppe ein- 
verleibt wird. Sie scheint mir am besten Arpedium zur 
Seite gestellt werden zu können. i 

Der unten vorgeschlagenen neuen Charakteristik der 
Gattung und den Beschreibungen ihrer zwei Arten er- 
laube ich mir noch, ein paar Bemerkungen beizufügen. 

Da man aus der Gruppe der Oxytelinen sonst keine 
ausschliesslich nordische Form kennt, die Omalinen hin- 
gegen, so weit unsere Kenntnisse reichen, in dieser Hin- 
sicht ein merkliches Uebergewicht in der ganzen Familie » 
haben, wird die Gattung durch die Veränderung, welche 
vorzuschlagen ich nothwendig gefunden habe, von einer 
Stelle im Systeme, wo sie hinsichtlich der geographischen 
Verbreitung eine Ausnahme bildete, unter Umgebungen 
versetzt, wo sie auch in dieser Hinsicht in das Regel- 
rechte und Gewöhnliche eintritt. 

Der geringe Unterschied, welcher in der Sculptur 
beider Arten stattfindet, ist fast auf eine grössere Aus- 
breitung und kräftigeres Auftreten von Reticulation bei 
derjenigen Art beschränkt, von welcher es bekannt ist, 
dass sie Meeresufer bewohnt, wo sie sich während der 
Flutzeit unter Wasser setzen lässt. Eine reticulirte 
Sculptur ist überhaupt für viele solche Insecten charak- 
teristisch, welche sich im oder am Wasser aufhalten. 
Der rudimentäre Zustand der Reticulation bei der grön- 
ländischen Art könnte vielleicht daher, mit der schwä- 
cheren Entwickelung der Haarbekleidung zusammenge- 
halten, dazu dienen, einige Vermuthung zu begründen, 
sie sei auf eine andere Lebensweise bingewiesen, als 
M. brevipenne. Die Exemplare, welche ich zu meiner 
Untersuchung benutzt habe, sind auch nicht ganz nahe 
am Meere gesammelt worden. 


160 


Aus den unten gegebenen Beschreibungen geht her- 
vor, dass die Augen bei der ersten Art zwischen den 
Wurzeln der Antennen und der vertieften Linie, welche 
(den Hals absondert, in der Mitte liegen, dass sie hin- 
gegen bei der zweiten Art weiter nach hinten gerückt 
sind. Dies giebt mir Gelegenheit, die vorläufige Bemer- 
kung zu machen, dass die Augen der Staphylinen in re- 
lativer Grösse, Form, Genähertheit und Stellung auf dem 
Kopfe so viele Verschiedenheiten darbieten, dass sie in 
einer grossen Anahl von Fällen treffliche Charaktere zur 
Sonderung der Arten abgeben. Die Benutzung dieser 
Kennzeichen wird besonders bei mehreren Aleocharinen- 
gattungen von praktischem Nutzen sein, wo die Bestim- 
mung der Arten oft schwierig ist, wie z.B. bei Homalota 
und Oxypoda. 


Micralymma. Westw. 


Mandibulae dentibus intermediis nullis. 
Maxillae malis corneis, exteriori apice mem- 
branacea. 
Palpi maxillares articulo ultimo triplo majore 
terlio. 
Tibiae muticae. 
Tarsi articulis anterioribus quatuor brevissimis 
aequalibus. | 
Labrum (tab. IV. fig. 2. f.) transversum, longitudine 
triplo ferme latius, apice late emarginatum setisque prae- 
ditum longioribus octo; membrana marginis anterioris bi- 
loba, parce brevius ciliata; membranae laterales valde 
exsertae, rotundatae, nudae. Mandibulae (2. g. h.) bre- 
viusculae, superne (g.) medio convexae, inferne (h.) per 
totam longitudinem concavae, apice decurvae, dorso an- 
guste triangulari, setis munito nonnullis ad commissuram 
superficierum; membrana marginis interioris angusla, 
dense breviter ciliata; dens molaris (g. h. ..) triangulus, 
depressiusculus, superne dense striatus. Mandibula si- 
nistra (h.) dente intra apicem armata marginis inferioris 


161 


subreflexi. Maxillae (2. c.) malis longitudine subaequali- 
bus, interiori toto cornea, membrana parcius spinulosa, 
exteriori angusta, cornea, articulo secundo apice mem- 
branaceo, dense barbato. Palpi maxillares (1. 2. ec.) ar- 
ticulo tertio brevissimo, quarto conico, subacuminato. 
Mentum (1. 2. d.) longitudine duplo latius et supra, mar- 
gine omni recto. Ligula (1. 2. d.) brevis, lobis obtuse 
rotundatis, margine parce minutissime selulosis. Para- 
glossae (2. e.) angustae, acutae, dense barbatae. Palpi 
labiales (1. 2. d.) articulo primo secundoque longitudine 
aequalibus. 

Corpus oblongum, depressum. Caput porrectum, 
prothorace paullo angustius, oblongum. Stemmata mi- 
nutissima. Prothorax coleopteris paullo angustior, basin 
versus angustalus; latera minime explanata, acute mar- 
ginata. Elytra brevissima, basin versus angustiora, apice 
oblique truncata, angulo apicis interiori obtuso, exteriori 
“ acute rotundato. Abdomen apicem versus dilatatum, seg- 
mento tantum primo coleopteris tecto. — Sculptura cor- 
poris reticulosa, punctis obsolete impressis adspersa. 
Solita sexuum diflferentia, quae apud Omalinos. 

Es möchte nicht schwierig sein, den Grund zu er- 
klären, weswegen die Paraglossen bei einem Theile der 
 Staphylinen von Erichson übersehen worden sind. Seine 

Abbildungen scheinen mir nämlich nach Präparationen 
entworfen zu sein, die durch Pressung der Gegenstände 
zwischen Glasplatten erlangt werden, ein Verfahren, durch 
dessen Hülfe man zwar in den meisten Fällen zur eini- 
germassen sicheren Kenntniss der Form der Ränder 
der Organe gelangen kann, wodurch aber die genauere 
anatomische Erkennung erschwert, wo nicht unmöglich 
wird, indem die Gegenstände gequetscht werden und 
alle Flächen demnach verloren gehen. Um die Para- 
elossen, wenn sie mit ihrem äusseren Rande festgewach- 
sen sind und nicht über die Ecken der Zunge hervor- 
ragen (was bei den Omalinen der Fall ist), finden und 


untersuchen zu können, ist es nothwendig, die obere 
41 


162° 


Fläche der Unterlippe zu betrachten; will man sich 
ihrer Durchsichtigkeit zu einer Untersuchung mit dem 
Mikroskope bedienen, so müssen die Stämme der Lip- 
pentaster zuerst entfernt werden, weil sie sonst die Pa- 
raglossen verdecken. Dagegen kann man wohl bisweilen 
düreh Auspressung der Substanz der Zunge zu solcher 
Dünnheit, dass das Licht hindurchfallen kann, 
zur Ansicht der Randborsten der Paraglossen und somit 
zur Kenntniss von dem Vorhandensein dieser Organe 
gelangen. Ein solcher flachgepresster Zustand ist es, 
in welchem die Paraglossen der Oxytelinen von Erich- 
son abgebildet worden sind. Hierbei ist seine Darstel- 
lung jedoch noch in einer andern Rücksicht der Kritik 
ausgesetzt worden, indem er ausser Acht gelassen zu 
haben scheint, dass die Randborsten der Paraglossen 
' bei einer solchen Pressung sich eben so deutlich zeigen 
müssten, er möchte nun die obere oder die untere Fläche 
der Zunge vor sich haben, weil das Licht in beiden 
Fällen die Substanz der Zunge in gleichem Grade durch- 
dringen musste. Da nun alle Abbildungen von der Un- 
terlippe der Staphylinen, die seine Monographie begleiten, 
die Gegenstände von der Unterseite gesehen darstellen, 
‘sind auch die Paraglossen überall auf derselben ange- 
bracht worden. Sie gehen indessen bei den Staphylinen 


wie bei allen.anderen Insekten von der Oberseite der 
Zunge aus. 


1. Micralymma brevipenne. (Gyli.) 
(Tab. IV. fig. 1.) 


Labio fulcro stipitibusque palporum exsertis. — 
Long. 12 lin. 
Omalium brevipenne. Gyll. Ins. Sv. II. p. 234. n. 31. 
— Zett. Fn. Ins. Lapp. p. 56. n. 18. — Ins. Lapp. 
deser. p. 54. n. 26. 
Micralymma Johnstonis. Westw. ]. c. p. 130. tab. 4. 
fig.\. 
Micralymma brevipenne. Krichs. Gen, et Spec. Sta- 
“  _ phyl. p. 820. n. 1. 


163 


\ , Mieralymm a Johnstonis, Shuck, Brit. Col, delin, 
p. 13. tab. 15. fie. 5. 


Habitat in litore maris Sveciae, Norvegiae, Scotiae. 


Nigrum, subopacum, densius breviter pubescens, ca- 
pite, thorace, elytris abdomineque creberrime aequaliter 
reticulosis. Antennae (fig. 4. b.) apicem versus sensim 
modice incrassatae, nigrae, basi piceae, articulo secundo 
piceorufo tertioque longitudine aequalibus, obconicis, hoc 
paullo tenuiore, quarto sequentibusque subglobosis, sen- 
sim paullo crassioribus, penultimis breviter campanulatis, 
ultimo obovato. Os piceum. Palpi maxillares (1. c.) ar- 
ticulo ultimo vix crassiore secundo, triplo ferme longiore 
tertio. Mentum (1. d.) distincte reticulosum. Fulcrum 
labii (1. d.) mento sesqui brevius, membranaceum, lon- 
gitudine duplo latius, apice late rotundatum. Palpi labia- 
les (1. d.) propter fulcrum valde exsertum apicem ma- 
xillarum attingentes, tenuiores, articulo ultimo tertia parte 
longiore secundo; stipites distincti, at brevissimi, annuli- 
formes. Caput depressum, parce obsoleteque punctatum, 
fronte clypeoque foveolis binis impressis; tempora lon- 
gitudine genarum. Stemmata paullo ante lineam trans- 
' versalem per margines oculorum posteriores posita. Pro- 
notum planiusculum, latitudine apicis quinta parte bre- 
vius, parce obsoleteque punctatum, angulis omnibus ob- 
tusis. Elytra longitudine pronoli, parce obsoleteque 
punctata. Abdomen crebrius obsolete punctatum. Pedes 
nigropicei, geniculis dilutioribus. 


3. Micralymma brevilingue. (m.) 
(Tab. IV. fig. 2.) 


Labio fulcro stipitibusque palporum obsoleltis. 
Long. 14 lin. 

Habitat in insula Groenlandiae Kikertarsoeitsiak; sub 
muscis in tumulis Groenlandorum ad Fiskenaesset co- 
piose legit cl. Holböll. 

Specie praecedente duplo fere minus, nigrum, parce 
et brevissime pubescens, abdomine creberrime reticu- 


164 


- 


er 
loso, subopaco, capite, thorace elytrisque nitidis, „reticu- 
latione ‚obsoletissima. Antennae. (fig.2.b.) apicem versus 
fortius incrassatae, nigrae, basi piceae, articulo secundo 
tertioque breviter obconieis, ferme subglobosis, hoc tertia 
parte minore, quarto quintoque globosis, sexto hoc multo 
crassiore, transverse subcampanulato, sequentibus forliter 
incrassatis, brevissime campanulatis, ultimo breviter ob- 
ovato. Os piceum. Palpi maxillares (2. c.) articulo ul- 
timo triplo ferme crassiore secundo, duplo longiore tertio. 
Mentum (2. d.) laeve. Palpi labiales (2. d.), propter ful- 
crum obsoletum stipitesque mento obtectos margini hujus 
anteriori applicati, crassiores, articulis longitudine aequa- 
libus. Caput convexiusculum, punctis obsoletis parce 
adspersum; foveolis clypei sat magnis, frontalibus minutis; 
tempora genis duplo longiora. Stemmata post lineam 
transversalem per margines oculorum posteriores posita. 
Pronotum convexiusculum, latitudinem apicis longitudine 
aequans, parce obsoleteque punctatum, angulis omnibus 
obtusis. Elytra pronoto paullo longiora, crebro profun- 
dius punctata. Abdomen parce obsoletissime punctatum. 
Pedes rufopicei vel rufi, femoribus plerumque supra 
piceis. 

Die achtzehn Arten, welche mir gegenwärtig, ausser 
dem oben beschriebenen Micralymma, als der grönlän- 
dischen Käferfanna angehörend bekannt sind, finden 
sich ohne Ausnahme in den borealen Gegenden der 
scandinavischen Halbinsel wieder; die meisten von ihnen 
breiten sich noch weiter nach Süden bis nach Lappland 
oder dem mittleren Schweden aus, und ungefähr ein 
Drittel derselben reicht über den grössten Theil von 
Europa hinaus. Werden diese Verhältnisse mit Allem 
zusammengehalten, was bis jetzt über die hier bespro- 
chene Staphylinengattung bekannt geworden ist, so wird 
sich vermutben lassen, dass Micralymma brevilingue 
wenigstens bis Finmarken verbreitet ist; viel südlicher 
dürfte es aber nicht gehen. 


165 
Die Abbildungen (tab. IV.) 


Micralymma brevipenne. — a. Umriss des Körpers 
mit Angabe der Stirngruben und Nebenaugen. — 
b. Rechte Antenne, von oben. — ec. Rechter Maxillar- 


taster, von unten. — d. Unterlippe, von unten. 

Micralymma brevilingue. — a. Umriss des Körpers, 
mit Angabe der Stirngruben und Nebenaugen. — 
b. Rechte Antenne, von oben. — c. d. c. Maxillen 
und Unterlippe, von unten. — e. Ende der Zunge mit 
den Paraglossen, von oben. — f. Lippe, von oben. — 
&. Rechte Mandihel, von oben; «. der mittlere erha- 
bene Theil der oberen Seite; £. y. die vertieften Ge- 
genden; ö. Randhaut; =. Mahlzahn, — h. Linke Man- 
dibel, von unten; 6. Randhaut; z. Mahlzahn; ©. der 
eigenthümliche Zahn vor der Spitze. — (Diese Figur 
ist durch ein Versehen so auf die Platte gebracht 
worden, dass .der Abdruck sie umgekehrt zeigt: die 
Spitze sollte rechts gerichtet sein, nicht links.) 


166 


Die Arten R 


der 


Blattminirergattung Lithocolletis 
beschrieben 


von 


P. DU Zue II Tr 


Di. Gattung Lithocolletis ist so natürlich, dass die seit 
ihrer Aufstellung *) neu entdeckten und im Mann’schen 
Microlepidopternverzeichniss aufgeführten Arten alle richtig 
in dieselbe gehören. Nur eine der von mir aufgenom- 
menen Arten, die zufällig auch im Mann’schen Verzeich- 
niss ausgelassen ist, Gnaphaliella, muss daraus entfernt 


*) Als Datum ihrer Aufstellung sehe ich nicht das Jahr 
1816, sondern 1839 an. Der Name Lithocolletis ist zwar von 
Hübner; er begreift aber S. 423 des Hübner’schen Catalogs nur 
die 4 Arten Locnpletella, Rajella, Klemannella und Alnifoliella 
‚nach folgenden Merkmalen: ,„Die Schwingen (Vorderflügel) 
mit glänzenden Strichehen und Fleckchen fast gestirnt belegt.” 
Die nächst verwandten Arten: Ulmifoliella, Cydoniella, Me- 
spilella sind unter verschiedene Genera (Coitus nach Hübner- 
scher Terminologie) gebracht und zum Theil mit heterogenen 
Arten vereinigt Ich behielt den Namen Lithocolletis darum 
bei, weil er doch wenigstens drei bestimmt zusammengehörende 
Arten (Locupletella ist mir ganz unbekannt, und möchte wohl 
nicht dazu gerechnet werden) verbindet, während zu Euce- 
stis H. nur zwei: Ulmifoliella und Corylifoliella, zu Chry- 
soesthia auch nur zwei (Mespilella und Cydoniella) und 
diese mit Arten und andern Gattungen: Zinckenella ei © 
Rösella (Elachista) ete. gezogen werden. 


167 


werden. Die Natürlichkeit der Gattung zeigt sich aber 
nicht bloss in der Uebereinstimmung des Kopfbaues, 
worauf sie gegründet wurde, sondern auch in«der Flü- 
gelzeichnung und Färbung, nach welcher allein die Gat- 
tung ziemlich sicher bestimmt wird, indem selbst die 
ähnlichsten Arten andrer Gattungen z. B. Opostega sa- 
ligna, Lyonetia Clerckella darin einen andern Typus 
zeigen; dazu kommt der Bau der Raupe, die ausser an- 
dern Eigenheiten nur 3 Paar Bauchfüsse, und zwar am 
Iten,Segment keine, besitzt, und ihre Lebensweise als 
Minirerin in Blättern; endlich ist die Flügelgestalt und 
das Geäder der Flügel bei allen Arten gleich. Ihre we- 
sentlichen Merkmale sind aber folgende: 


1. Lithocolletis. Hübn. Z. Elachista Tr. exp. 

Argyromiges Steph. (Curt.) *) exp. 

Caput comosum, frons laevigata. — 

Antennarum articulus basalis modice incrassatus, 
simplex. | 

Palpi labiales filiformes pendulı. 

Larva pedibus 1% praedita cuniculos .agit intra 
olia. 

Der Kopf auf dem Scheitel mit einem Schopfe, 
die Stirn geglättet. 

Das Wurzelglied der Fühler mässig verdickt, einfach. 

Die Lippentaster fadenförmig, hängend. 

Die 14 füssige Raupe minirt in Blättern. 


Den aufgerichteten Schopf auf. dem Scheitel besitzen 
einige Arten der verwandten aber aufzulösenden Gattung 
Lyonetia; immer haben diese das Wurzelglied der 
Fühler durch seitliche Schuppen zu einer Scheibe er- 
weitert, und ein Theil derselben, z. B. Boyerella Dup. 
(Albedinella Z), Rhamnifoliella Tr., lebt als Raupe nicht 


*) Im Stephens’schen Catalog heisst es Argyromis; ich ver- 
‚muthe, dass es Argyromiges heissen soll, vom griechischen 
KEyvenkıyas, argento mixtus. 


168 > 


in den Blättern, sondern auf denselben, und hat nicht 
drei Paar Füsse, sondern vier; andere leben als Raupen 
auch minirend innerhalb der Blätter, haben aber gar 
keine Beine, und als Schmetterlinge keine glatte Stirn, 
z. B. Lyon. argyropeza, und dabei ein andres Flügel- 
geäder. — Ferner besitzen die Argyresthien einen 
aufgerichteten Schopf, eine glatt-schuppige Stirn, ein 
bloss verdicktes Fühlerglied ‘und hängende Taster. Sie 
sind aber generisch verschieden und stehen höher 
durch ihre. breiteren Hinterflügel, ihr viel vollkommneres 
Geäder auf den Flügeln und die längeren Taster, durch 
ihre mit 16 Beinen versehenen, ganz anders gebauten 
Raupen und durch deren Aufenthalt in Knospen und 
Blattbüscheln. 

Gnaphaliella ist keine Lithocolletis, da sie die KeBeie 
benartige Erweiterung des ersten Fühlergliedes und ebenso 
ne Taster wie. Lyon. Boydrplie: Crataegi 
u. a. besitzt. ' 

Der Kopf ist fast senkrecht gestellt, und seine 
ziemlich flache Stirn sehr breit und mit glatten Schuppen 
bekleidet. Die Augen sind fast ällikudel ıcht mit etwas 
grösserem senkrechtem Durchmesser. Faklör oberhalb 
der Augen, und zwar vor dem senkrechten Durchmesser 
derselben eingesetzt; das Wurzelglied ist mehrmals län- 
ger als jedes der folgenden Glieder, und hat bisweilen 
auswärts einige abstehende Schuppenhaare; die Geissel 
ist fast fadenförmig und stielrund, aus etwa 40 Gliedern 
zusammengesetzt, nur beschuppt, nicht behaart, am Ende 
iauend verdünnt. — Taster fadenförmig, zuge- 
spitzt, glattschuppig, von A4maliger Augenlänge, fast 
senkrecht hängend. Der Rüssel höchstens von dop- 
pelter Tasterlänge, ein oder ein paarmal aufgerollt. 
Rückenschild glattschuppig. Beine mittelmässig lang, 
seidenglänzend beschuppt. Die Mittelschienen haben am 
Ende ein ungleiches Dornenpaar. Die Hinterbeine, von 
mehr als Körperlänge, haben zusammengedrückte Schen- 
kel und Schienen; letztere sind auf den Kanten lang- 


169 


haarig, aber nicht reichlich gefranzt, und haben zwei 
Paare ungleicher Dornen, das eine am Ende, das andere 
weit vor der Mitte, und dieses enthält auswärts den 
grössesten aller vier Dornen. Der Hinterfuss hat die 
Länge des Schienbeins, sein erstes Glied beträgt #, sein 
zweites 4, das dritte etwa £ der ganzen Tarsuslänge. 
Unter der Doppelloupe glaube ich zwei Krallen und da- 
zwischen ein Haftläppchen zu sehen. 

Der männliche Hinterleib ist am Ende mit zwei 
langen seitlichen klappenartigen Zangen versehen. 

Die Flügel sind klein, die vordern sehen durch 
die Farbe und Beschuppung der Franzen noch grösser 
aus, als sie sind. Ihre wahre Gestalt sieht man von 
der Unterseite. Sie sind aus einer eiförmigen Basis lang 
und dünn zugespitzt, ohne Hinterwinkel. (Fig. 1.a.) Eine 
starke Ader entspringt an der Basis nahe am Vorder- 
rande und vereinigt sich mit diesem schon auf dem er- 
sten Längsdrittel. Die Mittelzelle ist sehr lang gestreckt 
und geschlossen; die Subcostalader hat das ine: dass 
sie vor der Hälfte auf eine ansehnliche Strecke ganz in 
der Flügelmembran verschwindet; gegen ihre Spitze 
sendet die Zelle zwei Aeste gegen den Vorderrand, einen 
in die Flügelspitze, der aber vor dem Ende derselben 
verschwindet, und zwei gegen den Hinterrand. Die 
Subdorsalader ist vollständig, Zwischen ihr und der 
Mittelzelle ist die deutliche Flügelfalte. 

Die Zeichnung der Vorderflügel erstreckt sich auch 
auf die Yindeisdndisanzeuz über die Flügelspitze und 
über den Hinterrand hinweg, und es zeigt sich fast re- 
gelmässig eine falsche Hinterrandlinie auf den Franzen, 
die sich in einem Bogen um die Spitze zieht. Dieser 
gegenüber verlängern ch bisweilen einige Franzenhaare 
über die andern hinaus und bilden so ein Schwänzchen, 
das sich durch dunklere Farbe bemerklich macht Die 
Zeichnungen der Vorderflügel bestehen in hellen, dunkler 
gerandeten oder dunkeln, hellgerandeten, ziemlich paar- 
weise gegenüber gestellten, schiefen Gegenstrichelchen, 


170 


die sich je nach den Arten mehr oder weniger nähern, 
zusammenstossen und Winkel oder auch krumme voll- 
ständige Querlinien bilden. In der Flügelspitze befindet 
sich ein dunkles Strichelchen oder Pünktchen, welches 
gewöhnlich von einer Seite mit heller Farbe eingefasst 
ist und so einen unvollständigen Augenpunkt bildet. j 

Die sehr schmalen Hinterflügel sind auf beiden 
Seiten bis zur Basis sehr lang gefranzt. Am Vorderrand 
sitzt nahe der Basis die Halterborste; darauf erweitert 
sich die Flügellläche; worauf sie sich vom zweiten Längs- 
viertel an gegen die Flügelspitze zu allmälig verdünnt; 
der Hinterrand bildet fast eine gerade Linie. Der Rand 
ist ringsum verdickt. Eine Ader läuft fast von der Mitte 
der Basis gerade aus und theilt sich auf oder hinter der 
Flügelhälfte in zwei Aeste, von denen der eine nach der 
Flügelspitze geht, ohne sie zu erreichen, der andere 
nach dem Hinterrande. Die Subdorsalader läuft vor der 
Flügelhälfte in den Rand. Eine Falte habe ich nicht be- 
merken können; ist eine vorhanden, so findet sie sich 
an dieser Subdorsalader. 

Die Raupe zeichnet sich aus durch ihren platten 
Körper, ihre erweiterten Rückenschildringe, ihren kleinen 
Kopf, ihr gespitztes Gebiss (das wahrscheinlich einen 
eigenthümlichen, merkwürdigen Bau hat), ihre dicken, 
kegelförmigen Krallenfüsse und den Mangel des vierten 
Paares der Bauchfüsse. Sie lebt innerhalb der Blätter 
von Sträuchern und Bäumen, in denen sie einen grossen 
gerundeten Platz auflockert und das Blattwerk auszehrt. 
Ihre Verwandlung geschieht an derselben Stelle in einem 
Gespinnst von verschiedener Festigkeit und Beschaflen- 
heit. (Vergl.Lith.tremulae und Emberizaepennella.) Beim 
Auskriechen, welches von der untern Blattseite geschieht, 
dringt die Puppe zum Theil aus der Blatthaut mit hervor. 

Es giebt jährlich bei den meisten, vielleicht allen 
Arten, zwei Generationen von sehr ausgedehnter Dauer. 

Mit der Beobachtung der Minirraupen haben sich 
vorzüglich Reaumur und De Geer beschäfügt, in neuerer 


171 


Zeit, doch bei weitem nicht in dem Umfange, die Herren 
Fischer v. Röslerstamm und v. Tischer. Diesen lag 
dabei an der Sicherstellung und Unterscheidung der Spe- 
cies, jenen an der Erforschung der Lebensweise und 
_ Kunsttriebe der Raupen. Bei der Oberflächlichkeit in 
der Beschreibung der von ihnen gewonnenen Schmetter- 
linge sind ihre Arten noch nicht alle mit der nöthigen 
Sicherheit bestimmt, und es bleibt noch viel Interessantes 
zu beobachten übrig, Nach Herrn Manns Erfahrungen, 
der viele Arten erzogen hat, ohne sie jedoch genauer 
zu beobachten, leben bisweilen 3— % Arten in einem 
Blatte. Am reichsten an Lithocolletis-Arten ist, so viel 
bis jetzt bekannt, die Eiche. Ohne Zweifel wird sich 
die Zahl der Species in südlichern Gegenden noch be- 
deutend vermehren lassen. Dass ich in Sicilien nur zwei 
Arten auffand (Messaniella und eine in defecten Exem- 
plaren, die ich daher überging) hat seinen Grund in der 
ungünstigen Localität, in der ich mich aufhielt; aber auch 
dort wird sich noch mancherlei entdecken lassen. 

Der glücklichste Entdecker von Lithocolletisspecies 
ist bisher Herr Mann in Wien gewesen, dessen freund- 
schaftlichen Mittheilungen allein ich es verdanke, dass 
die Zahl der von mir in Folgendem zu beschreibenden 
auf Al gestiegen ist. 

Die von ältern Autoren, Linne und Fabricius, be- 
kannt gemachten Arten sind leider nicht mit solcher Ge- 
nauigkeit beschrieben worden, dass sie aus ihren An- 
gaben wieder erkannt werden könnten. In den Samm- 
lungen beider Autoren wird wahrscheinlich keine Aus- 
kunft mehr zu erlangen sein. Mit Bedauern habe ich 
mich daher genöthigt gesehen, mehrere Namen, die ich 
früher aus ihnen aufgenommen hatte, wieder fallen zu 
lassen. Linne benannte mehrere hieher gehörige Arten 
nach bekannten Naturforschern; diese Namen glaube ich 
erhalten zu müssen, selbst auf die Gefahr hin, ganz 
willkürlich einem Thiere einen Linne’'schen oder Fabrici- 
schen Namen zugewiesen zu haben. (Isis 1838. S. 703.) 


172 
Die Verwerflichkeit eines solchen Verfahrens ist mir aber 
recht klar geworden, seitdem ich sah, dass Jeder, der 
Arten bestimmen wollte, nach demselben Rechte verfuhr, 
wenn er ganz andere Species mit demselben Namen 
versah, wie ich, was auch genug schon geschehen ist. 

Unter den neuern Autoren geben Treitschke und 
Duponchel einige gute Beschreibungen; der Letztere hat 
auf seine Abbildungen nicht immer eine hinreichende 
Sorgfalt verwendet, und da die Beschreibungen dem 
Mangel nicht überall abhelfen, so ist die Folge gewesen, 
dass ich mehrere seiner Arten nicht habe erkennen 
können. Die meisten Lithocolletiden aber beschreibt 
wohl Stephens, jedoch, wie fast durchgängig seine Lepi- 
dopteren, die wenigsten kennbar. Herr Stephens glaubte 
wahrscheinlich, genug getban zu haben, wenn er die 
Namen und einige oberflächliche Angaben über das Aus- 
sehen seiner oft sehr zweifelhaften Species machte, und 
diese Species in der Sammlung aufbewahrte, erwartend, 
dass seine Sammlung eine solche Autorität, wie etwa 
die Fabricische oder Linne’sche erlangen müsse. Nur 
aus dieser irrigen Erwartung ist es erklärbar, wie Je- 
mand in so kurzer Zeit ganze Insektenordnungen durch- 
arbeiten, aber zugleich auch etwas so Unvollkommenes 
zu Tage fördern konnte, dass man es Jedem, der von 
gleicher Sucht gequält sein möchte, seinen Namen auf 
möglichst vielen Feldern der Entomologie und in mög- 
lmchst kurzer Zeit wieder zu finden, als abschreckendes 
Beispiel vorhalten kann. 

Die mir bekannten Lithocolletisarten reihen sich nicht 
in eine dem Auge gefällige Linie. Ich führe sie nach 
folgendem Schema auf: 

A. Die Franzen der Vorderflügelspitze bilden ein 
Schwänzchen. 
a) Das Schwänzchen scheint (nach seiner dunkeln 
Färbung) aus der Flügelspitze zu kommen. 
1. Roboris. 2. Scitulella. 


173 


b) Das Schwänzchen scheint (nach seiner dunkeln 


- Färbung) vor der Flügelspitze herabzukommen. 


3. Saportella. 4. Amyotella. 5. Distentella. 6. Ilı- 
cifoliella. 7. Delitella. 


B. Die Franzen der Vorderflügelspitze bilden kein 


4) 


Schwänzchen. 

An der Basis der Vorderflügel ist eine weissliche 
Längslinie. 

8. Rajella. 9. Elatella. 40. Insignitella. 11. Lau- 

tella. 12. Pomifoliella. 43. Pomonella. 1%. Sa- 

lıctella. 15. Manni. 16. Ulmifoliella. 17. Ca- 

vella. 48. Junoniella. 49. Fraxinella. 20. Quer- 


_cifoliella. 21. Messaniella., 22. Betulae. 23. Con- 


nexella. 2%. Scopariella. 25. Alniella. 26. Hee- 

geriella. 

An der Basis der Vorderflügel ist keine weisse 
Längslinie. 


. Die Vorderflügel haben scharfe, doch nicht me- 


tallglänzende Zeichnungen, und in der Spitze 

einen deutlichen Strich oder Punkt. 
27.Cramerella. 28. Tenella. 29. Abrasella. 30. Ace- 
rifoliella. 

Die Vorderflügel metallglänzend gefärbt, mit 
hellen metallglänzenden Querlinien und Rand- 
strichen. 

31. Emberizaepennella. 32. Frölichiella. 33. Klee- 

mannella. 3%. Ulminella. 

Die Vorderflügel staubig, mit wenig scharfen 
Zeichnungen und fast glanzlos. 

35. Heydenii. 36. Agilella. 37. Pastorella. 38. Tre- 

mulae. 39. Populifoliella. 40. Comparella. #1. Aca- 

ciella. 


174 


A,a. Lith. roboris. Zeller. (fig. k.) 


Alis anterioribus caudulatis nitide niveis, fascia ba- 
seos crocea, postice luteolis, strigulis costae 3, 
dorsi unica fuscescentibus, puncto apicis atro. 

Lith. roboris Z. Isis 1839. S. 217. 1. 

Eine der schönsten und leichtest kenntlichen Arten 
dieses Genus, kenntlich an dem breiten, glänzend schnee- 
weissen Mittelfelde, welches gegen die Basis von einer 
schiefen safranfarbigen Binde begrenzt wird. 

Grösse der Lith. Ulmifoliella. Kopf weiss, Stirn 
schneeweiss. Taster fast pfriemenförmig, ziemlich schlank. 
Fühler gelblich weiss, dunkler schwach geringelt. Rücken- 
schild bräunlichgelb und weiss gefleckt. Hinterleib grau 
mit weisslicher Spitze. Die vier Vorderbeine blassgelb- 
lich, die Hinterbeine weiss, alle seidenglänzend, unge- 
fleckt; die Vorderhüfte schneeweiss. j 

Vorderllügel glänzend schneeweiss; nicht weit von 
der Basis steht gegen diese schief geneigt eine safran- 
gelbe Binde, die sich am Vorderrande bis zur Basis hin- 
zieht und gegen das Mittelfeld viel schärfer als an der 
entgegengesetzten Seite, und zwar fast geradlinig be- 
grenzt ist. Am Innenrande liegt an der Basis ein gleich- 
farbiges, aber verloschenes Fleckchen. Hinter dem 
breiten Mittelfelde folgt blass orangegelber, zuletzt etwas 
verdunkelter Grund bis zur Spitze. In demselben liegen 
drei schwärzliche, am Vorderrande etwas verdickte Häk- 
chen; dem ersten geradesten und am schiefsten gelegten 
entspricht ein eben so gelegter des Innenrandes, der 
ihm mit seiner Spitze ziemlich nahe kommt. Alle vier 
sind hinterwärts von einem verloschenen schneeweissen 
Dreieck begrenzt. In der Flügelspitze steht ein tiel- 
schwarzer Punkt, oberwärts von einem weisslichen halben 
Hofe begrenzt, der wieder von einem grauen Häkchen, 
also eigentlich dem vierten Vorderrandhäkchen, begrenzt 
wird. Gleich hinter dem Augenpunkt zieht die schwarze 
Hinterrandlinie.. Das schwärzliche, dünne, strichförmige 


175 


Franzenschwänzchen steht gerade hinter dem schwarzen 
Punkt. 

Unterseite bräunlichgrau; die weisslichen Franzen 
des Vorderrandes haben statt der schwärzlichen Striche 
dergleichen Fleckchen. Der Punkt der Spitze ist tief- 
schwarz; die (falsche) Hinterrandlinie grau, einwärts blässer 
schattirt. 

Hinterflügel auf beiden Seiten hellgrau, glänzend, mit 
weisslichen Franzen. 

Sie lebt um Berlin (vorzüglich in der Hasenheide), 
bei Frankfurt a. d. OÖ. und Glogau in jüngeren Eichen- 
waldungen, bisweilen häufig, in zwei Generationen, von 
denen die nach der Mitte des April und im Mai als 
Schmetterling erscheinende die an Individuen reichere 
ist. Die zweite erscheint Ende Juni und im Juli, viel- 
leicht auch noch später. v». Tischer fand die Art um 
Dresden, Mann bei Reichstadt in Böhmen sehr selten, 
bei Wien öfter, und zwar hier an Eichen und Ahorn. 

Die Raupe, die ich noch nicht genauer beobachtet 
habe, lebt in den untern Blättern der Eiche (Quercus 
pedunculata). Die von ibr bewohnte Stelle des Blattes 
sieht auf der obern Seite gescheckt aus, weil die Raupe 
das Blattmark nur hie und da, in der Mitte am wenig- 
sten verzehrt. Zur Verpuppung macht sie sich ein fei- 
nes durchsichtiges Gespinnst in ihrem Wohnorte. Das 
schwarze Püppchen dringt beim Auskriechen der Schabe 
zur Hälfte aus der untern Epidermis hervor. Bisweilen 
wohnen mehrere Raupen in demselben Blatt, jede 
an einer andern Rippe. Von zwei in einem Blatt le- 
benden Geschwistern kroch der eine Schmetterling am 
30. Juni Abends, der andere am 1. Juli Vormittags aus. 
Von der Herbstgeneration erschienen mir in der Stube 
Exemplare im Januar zugleich mit Tischeria complanella. 
— Dass auch der Ahorn (wohl Acer campestre?) als 
Nahrung der L. roboris diene, scheint aus Manns Mit- 
theilung hervorzugehen. 


176 


2. Lith. Scitulella. FR. noy. sp. (fig. 5) 


Alis anterioribus caudulatis pallide aureis, postice cro- 
ceis, lineis disci duabus longitudinalibus ex basi 
fuscis, strigulis costae A, dorsi duabus albis, ocello 
apicis atro. (19,2 2.) 

Unter den geschwänzten Arten sehr kenntlich an 
den zwei braunen Längslinien des Mittelraumes, die 
von der Basis anfangen und über 2 der Flügellänge 
lang sind. in 

Grösse unter Ulmifoliella. Kopf und Beine seiden- 
glänzend weisslich, Hinterfüsse an der Spitze grau. Fühler 
gelblich, sehr schwach geringelt. Rückenschild gelb. 
Hinterleib grau, mit weisslicher Spitze, ganz weisslich 
beim Weibchen. 


Vorderflügel glänzend blassgoldgelb, am Innenrande 
blässer. Die beiden schon oben bemerkten braunen 
Längslinien gehen erst etwas aus einander, indem die 
obere stärkere sich gegen den Vorderrand krümmt; dann 
nähern sie sich’ wieder und hören an der Spitze des 
ersten Innenrandflecks auf; ihr Zwischenraum ist weiss- 
licher als die Grundfarbe. - Nicht fern von der Basis ist 
ein sehr schief gegen den Hinterrand gerichteter und 
spitz zulaufender Vorderrandstrich, weiss mit schwarzer 
Einsäumung. Auf den Franzen des Vorderrandes folgen 
drei, oder, wenn man die weissliche Stelle auf dem 
Schwänzchen mitrechnet, vier weisse, in der Grösse und 
Breite der Reihe nach abnehmende Dreiecke, jedes 
gegen die Flügelbasis fein schwarz gesäumt. Dem er- 
sten gegenüber liegt am Innenrande ein kürzeres, aber 
gleichgezeichnetes, und hinter ihm lässt sich noch ein 
verloschenes weisses Häkchen entdecken. Die Zwischen- 
räume dieser hakenförmigen Dreiecke sind safrangelb. 
In der Flügelspitze liegt ein tief schwarzer, runder Augen- 
punkt; fast an ihn stösst die schwarze, einwärts von Iila- 
farbenem Schiller begrenzte (falsche) Hinterrandlinie 


17 


1 


und mit ihm in gleicher Höhe ist das schwärzliche, ober- 
wärts weiss begränzte Franzenschwänzchen. 

Unterseite bräunlich mit schwarzem Spitzenfleck und 
drei bis vier  verloschenen schwärzlichen Flecken auf 
den weissen Vorderrandfranzen. Der Lilaschiller ist 
stärker als auf der Oberseite. 

Hinterflügel hellgrau, seidenglänzend, beim Weib- 
chen heller; Franzen gelblichweiss. 

Diese Art ist eine Entdeckung des Herrn Mann. 
Sie fliegt von Mitte April bis Ende Mai an jungen Eichen 
und ist ce selten. 


A,b. 3, Lith. Saportella. (Dup.) (fig. 6.) 


Alis anterioribus caudulatis niveis, fasciis duabus (se- 
cunda angulata), maculisque posticis costae 3, dorsi 
4 apicibus conjunctis croceis fusco tenuiter mar- 
ginatis. 
Elachista Saportella, Elachiste de Saporta. Dupon- 
chel Hist. nat. des Lepidopteres tome 8. 1838. p. 539. 
pl. 308. fig. 10. 
Lithocoll. Kuhlweiniella. Zeller, Isis 1839. S. 217, 2. 
_ _ Herrich Schäff., Topogr. v. 
Regensburg 3, S. 205. x 
Var. b. Fascia altera interrupta. (specim. 2.) 
Var. c. Fasciae secundae dente cum maculae primae 
costalis apice conjuncto. (N 2) 


Unter den geschwänzten Arten kommt ihr Amyotella 
einigermassen nahe; diese hat aber einen gelben Schopf 
und eine gelbe Vorderfllügelbasis. 

Ein wenig grösser als Lith. roboris. Schopf und 
Taster weiss, Stirn schneeweiss, Fühler schwach gerin- 
gelt. Rückenschild weiss; die Schulterdecke einwärts mit 
schwarzen Fleckchen. Beine seidenglänzend weiss, die 
vordern auf der Lichtseite bräunlich; die Hinterschienen 
mit zwei braunen Fleckchen, die Fussgliederspitzen braun. 
Hinterleib grau, an der Spitze weiss; beim Weibchen ist 
er ganz weiss. | 

12 


o 


178 


Vorderflügel schneeweiss mit etwas Glanz. Nahe 
der Basis eine etwas gebogene, am Vorderrande erweis 
terte, unvollständig und fein schwarz gesäumte Binde. 
Vor der Mitte folgt die zweite gleichgefärbte Binde, die 
aus zwei schief gegen einander laufenden Hälften be- 
steht, deren obere sich in eine lange, gegen den Hinter- 
rand gerichtete Spitze fortsetzt. Diese Binde” ist von 
verstiMiärlicher Gestalt und giebt die oben bezeichneten 
Varietäten. Es folgen nun am Vorderrande 3 in Grösse 
abnehmende Flocke, wovon der erste am schielsten ge- 
gen den Hinterrand gerichtet und am schärfsten ra 
gesäumt ist und sich als eine schwärzliche Linie bis in 
den undeutlichen, schwärzlichen Fleck der Flügelspitze 


fortsetzt. An diese Linie hängen sich die zwei andern. 


Vorderrandllecke mit ihren Spitzen. Der Innenrandlleck, 
dem ersien Vorderrandfleck gegenüber, geht sehr schief 
und verdünnt in die gelbe Farbe der Flügelspitze über. 
Die Flügelspitze ist von einer sehr feinen schwärzlichen 
Linie umzogen und schwärzlich bestäubt. Die als Schwänz- 
chen verlängerten Franzen sind schwärzlich gerandet. 

Unterseite bräunlich, die weissen Franzen haben 
vor der Spitze am Vorderrande zwei verloschene bräun- 
liche Flecke. Die schwarze Einsäumung der Spitze ist 
vorhanden. 

Hinterflügel seidenglanzend grau, beim Weibchen 


(immer?) fast weiss. 
Das Weibchen ist kleiner und hat kürzere Vorder- 


flügel. . 
Varietät b entsteht dere dass die zweite Binde 
sich in zwei Flecke trennt, von welchen der des Innen- 
randes klein und unregelmässig viereckig ist. 

Varietät c, ein Weibchen, hat die Spitze der zweiten 


Binde so stark verlängert, dass sie sich zugleich mit 


dem Innenrandfleck an die Spitze des ersten Verdeisimd. 
fleckes anschliesst. ne 


Bei Berlin und Glogau sehr selten im Mai in Eichen- 


gehölzen als Gesellschafterin der Lithocoll. roboris, quer- 


179 


cifolilla, Cramerella etc. Um Wien ist sie häufiger, und 
Mann fing sie im Apnil und Mai; seiner Beobachtung 
nach minirt die Raupe in Eichonilläptern, Auch bei Re- 
gensburg lebt die Art. (Herrich Schff.) Duponchel aber 
fand den Schmetterling bei Paris auf Ulmen zu Ende 
Juni, also die zweite Generation. 


Anmerk. I. Des Fabrieius Tin. hortella Ent. Syst. 3, 
2, 327 —: alis argenteis nitidis, fasciis 3 flavis, tertia interrupta 
lineolaque apieis nigra. Wohnort Paris. Körper klein, schnee- 
weiss. Vorderflügel schneeweiss glänzend mit 3 goldgelben 
Binden, die dritte unterbrochen; die Spitze wird von einer 
schwarzen Linie begrenzt — ist viel zu unvollständig und un- 
genau beschrieben, als dass sich bei der Wahrscheinlichkeit, 
dass sich noch mehr verwandte Arten vorfinden werden, die 
speeifische Uebereinstimmung annehmen liesse. — Dieselbe 
Hortella finden wir als Argyromiges hortella bei Siephens 1l- 
lustr. IV, S. 258 wieder, wo sie die Fabrici'sche Diagnose und 
folgende Beschreibung hat: „Vorderflügel glänzend silberweiss 
mit drei schrägen gelben Querlinien, die dritte unterbrochen; 
an der Spitze ist eine kurze schwarze Linie; Hinterflügel glän- 
zend weiss” —! Was verdient wohl Stephens dafür, dass er 
in jetziger Zeit solche Beschreibungen auftischt? 

Anmerk. 2. Duponchel’s Beschreibung ist so vollständig 
und passt so genau auf Varietät e, dass die verfehlte Abbildung, 
in der das Schwänzchen mangelt und der Zahn der zweiten 
Binde als eine schwarze Linie bis zur Flügelspitze fortgesetzt 
ist, eben so wenig Zweifel veranlassen kann, wie die als Wohn» 
platz angezeigte Ulme. 

Anmerk. 3. Eine Schabe von etwas ähnlichem Ansehen 
ist Tin. Microdactylella (statt Migrodactyl.) Hübn. fig. 290, 
die nach Hübn. Cat. 423 die gleichnamige des Wiener Ver- 
zeichnisses sein soll und auch auf die in demseiben S. 144 ge- 
gebene Charakteristik: „weisser Schabe mit goldgelben Win- 
kelstreifen” passt. Sie ist nicht mehr in Schiffermüller’s Samm- 
lung vorhanden und mit Hübrer’s Abbildung übereinstimmend 
noch nicht bei Wien wieder aufgefunden worden. Sie ist so 
gross wie Goedarlella, übertrifft also an Grösse jede bekannte 
Lithocolletis und hat auf den glänzend schneeweissen Vorder- 
flügeln drei safrangelbe Binden, die letzte in der Flügelspitze 
selbst, und von einem schwarzen Längsstrich in der Mitte 
durchzogen. Die zwei ersten Binden haben hinterwärts einen 
'Zahn in der Mitte; die erste ist gerade, die zweite in der Mitte. 
zu einem Winkel gebrochen. — Die ganz verschiedene Zeich- 


180 


nung in der Flügelspitze wird nie erlauben, diese Alle dung 
als eine vergrösserte Darstellung unserer Saportella zu be- 


trachten. 


k. Lith. Amyotella. Dup. (fig. 7.) 
Alis anterioribus caudulatis nitidis croceis, macula 
dorsi prope basim, duobus paribus macularum op- 
positarum maculaque apicis albıs fusco- marginatis, 
caudula fusca; capillis flavidis. 
Elachista Amyotella, Elach. d Amyot. Duponch. p. 544. 
pl. 309, fig. 2. 

Lithocoll. Mülleriella Z. Isis 1839. S. 217. 3. 

Leicht kenntlich in dieser Abtheilung an dem ein- 
zelnen weissen Innenrandfleck der Vorderflügel nahe 
der Basıs. 

Grösse der vorigen Art, die Flügel etwas schmäler 
und gestreckter. . Kopf glänzend weiss; der Schopf und 
die kaum geringelten Fühler gelblich. Taster und Beine 
seidenglänzend weisslich; die drei ersten Fussglieder der 
Hinterbeine haben schwarzgraue Spitzen, am dunkelsten 
das zweite. Hinterleib beider Geschlechter grau mit 
gelblicher Spitze. 

Die glänzenden safrangelben Vorderflügel haben nahe 
der Basis auf dem Innenrande einen fast viereckigen, 
vorn und hinten schwarz gesäumten Fleck, darauf vor 
der Flügelmitte zwei schief nach hinten geneigte, zuge- 
spitzte, eben so gefärbte und gesäumte Gegenflecke, die 
sich mit den Spitzen ziemlich nahe kommen; der untere 
ist länger als der obere und verlängert sich öfters in 
einen ee Längsstrich. Darauf folgen auf den 
Franzen zwei hakenförmige weisse Gegendreiecke, die 
nur einwärts schwarz gesäumt sind. Der schwarze 
Saum des Vorderranddreiecks zieht sich bis zu dem 
sehr kleinen und undeutlichen, schwärzlichen Augenpunkt 
der Flügelspitze. Endlich liegt auf dem schwarzen Fran- 
zenschwänzchen noch ein weisses kleines Häkchen, das 
einwärts schwarz gesäumt ist. Vor der feinen schwarzen 


181 


Hinterrandlinie zeigt sich in gewisser a ein schwa- 
cher EasoBiminet 

Auf der bräunlich grauen Unterseite zeigen sich 
die weissen Zeichnungen als verloschene weissliche 
Fleckchen. 

Hinterflügel seidenglänzend grau, mit weisslichen 
Franzen. 

Diese Art lebt bei Paris (Duponehel), bei Reichstadt 
in Böhmen an Birken, um Mödling bei Wien an Eichen 
sehr selten (Mann). Ich selbst fand sie bei Glogau in 
einem feuchten Eichengehölz selten in der Gesellschaft 
der Lith. Cramerella und Roboris ım Mai. Am 3. Mai 
1836, als trübes, windiges Wetter war, sammelte ich an 
den dickeren Eichenstämmen in den Spalten der Rinde 
mehr als 30 Exemplare. 


Anmerk. Duponchel”’s Abbildung ist ziemlich, doch darin 
fehlerhaft, dass sie das erste Paar Gegenflecke als zusammen- 
laufend darstellt. Die gute Beschreibung berichtigt dieses 
und hebt jeden Zweifel. 


5. Lith. Distentella. FR. nov. „Sp- (fig. 8.) 


Alis anterioribus caudulatis nitidis croceis, strigulis co- 
stae A, dorsi 2 niveis, lineola ex bası longitudinali 
nivea; trabe apicis nigro-pulverea; tarsis posticis 
albis.. (29,2 2.) 
Sie hat in dieser Abtheilung bloss mit Iicifoliella eine 
kurze, schneeweisse, aus der Basis entspringende Längs- 
linie der Vorderflügel gemein; von dieser llicifoliella, der 
sie äusserst ähnlich sieht, unterscheidet sie sich durch 
zwei sichere Merkmale: 4) das Vorhandensein eines 
schwarzschuppigen Längsstreifens im Mittelraum der Vor- 
derflügel vor dem Augenpunkte, und 2) den Mangel der 
bräunlichen Einsäumung des ersten Innenrandhakens auf 
der gegen den Hinterrand gerichteten Seite. 

Grösse ein wenig über oder gleich der vorigen. 
Kopf weiss, Fühler gelblich, kaum geringel, Rücken- 
schild und Beine weisslich. Die Vorderbeine haben 


182 


schwärzliche Flecke an den Schienen und Füssen. Hinter- 
leib hellgrau mit weisslicher Spitze, beim Weibchen 
ganz weisslich. 

Vorderflügel von der Farbe der Amyotella, glän- 
zend safrangelb. Mitten aus der Basis entspringt eine 
schneeweisse, fast } der Flügellänge betragende Längs- 
linie. Der Vorderrand hat vier schneeweisse, hakig ge- 
bogene Dreiecke. Das erste ist das längste und am 
schiefsten gegen den Hinterrand gerichtete; es liegt weit 
vor der Flügelhälfte und ist auf beiden Seiten braun ge- 
säumt. Die drei andern, so wie die am Innenrande 
sind nur auf der gegen die Flügelbasis gerichteten Seite 
braun gesäumt. Das erste derselben liegt ziemlich schräg 
und ist hakenförmig gekrümmt; die zwei andern Häben 
ziemlich gerade Sen: alle drei berühren mit ihren 
Spitzen eine schwärzliche Bestäubung, die sich als ein 
Längsstreif bis zu einer verdunkelten, kaum punktähn- 
lichen Stelle in der Flügelspitze hinzieht. Am Innenrand 
entspricht das erste sehr 'schiefe, strichförmige Dreieck 


dem ersten Vorderranddreiecke, und von ihm aus ist, 


der Innenrand bis zur Basis in einer dünnen Linie schnee- 
weiss. Das zweite Dreieck ist das unvollständigste und 
kleinste von allen und liegt dem zweiten Vorderrand- 
dreiecke gegenüber. Die braune feine Hinterrandlinie 
ist einwärts von schwachem Lilaschiller begrenzt. Das 
Franzenschwänzchen ist an seinem Vorderrande schwarz- 
braun, darunter weisslich. 

Unterseite bräunlich, ohne den von der Basis aus- 
gehenden weissen Strich. Die Vorderrandfranzen haben 
drei weisse, einwärts braun gesäumte Dreiecke. In der 
gelblichen Flügelspitze liegt vor der schwärzlichen Hin- 
terrandlinie ein schwarzes deutliches Pünktchen. Das 
Schwänzchen ist wie auf der Oberseite gefärbt. 

Hinterflügel glänzend grau, beim Weibchen weiss- 
lich; die Franzen weisslich. Herr Mann hat diese noch 
sehr seltene Art bei Wien entdeckt, wo sie im Mai und 
Juni auf jungen Eichen fliegt. 


’ 


183 


6. Lith. Hicifoliella. FR. nov. sp. (fig. 9.) 


Alis anterioribus caudulatis nitidis croceis, strigulis 
costae &, dorsi 3 niveis, lineola ex basi longitudi- 
nali nivea, squamis nigris ante ocellum apicalem 
nullis; tarsis posticis cinereo-maculatis. (29, #2.) 

— — Herrich Schäffer Topogr. v. Regensburg 3. S. 205. 
Der vorigen so ähnlich, dass ich nur ihre Unter- 
schiede aufzählee 4) Der erste Vorderrandhaken ist 
dünner und auf der Hinterseite geradlinig oder etwas 
concav, statt dass er bei Distentella convex ist; 2) der 
erste Innenrandhaken giebt einen Hauptunterschied; er 
ist bei llicifoliella dünn und auf beiden Seiten braun ge- 
säumt; seine Spitze nähert sich der Spitze des zweiten 
Innenrandflleckchens, so wie der des zweiten Vorder- 
randfleckchens sehr; endlich setzt er sich auf dem Innen- 
rande in einer feinern Linie gegen die Basis fort. Bei 
Distentella ist er. nur einwärts braun, gerandet, breiter 
und viel entfernter von den eben bezeichneten Gegen- 
 fleckchen. 3) Hinter dem zweiten, viel deutlichern Innen- 
randdreieck folgt noch ein bei Distentella ganz fehlen- 
des, hier ziemlich deutliches Häkchen, welches glänzend 
weiss und einwärts braun gerandet ist 4) Der aus 
schwarzen Schuppen gebildete Längsstreif, welcher zwi- 
schen den Spitzen der Randhäkchen bis zur Flügelspitze 
hinzieht, fehlt der Ilicifol. gänzlich. 5) Der Augenpunkt 
ist zwar klein, aber scharf; bei Distentella ist er grösser 
und verllossen. 6) Die schwarze Randlinie setzt sich 
weiter gegen den Innenwinkel fort als bei Distentella. 
7) Die Kopfhaare sind nicht weiss, sondern gelblich. 
8) An den Hinterfüssen haben das erste und das zweite 
Glied eine schwarzgraue Spitze. 

Die Grösse wechselt und ist wie bei Distentella oder 
darunter. Das Franzenschwänzchen scheint ein wenig 
kürzer und der Lilaschimmer vor der Hinterrandlinie 
stärker zu sein. 


154 


„Lith. Ilicifoliella, eine Entdeckung des Herrn Mann, 
fliegt bei Tivoli bei Wien im Mai, Juli und August in 
Gesellschaft der Abrasella ete. an Eichen. Herrich Schäf- 
fer fand sie auch bei Regensburg. 


7. Lith. Delitella. FR. nov. sp. (fig. 10.) 


Alis anterioribus caudulatis luteolis vix nitidis, strigulis 
costae 3, dorsi 4 nigrieantibus obsoletis, puneto 
ocellari atro ante marginem lilaceo micantem; cau- 
dula luteola. (I, 2.) 

Sehr klein und zart, wie die kleinste Illicifoliella, 
leicht kenntlich unter den geschwänzten Arten an den 
sehr feinen schwarzen, kaum weiss gerandeten Rand- 
strichelchen auf den wenig glänzenden Vorderflügeln. 

Kopf glänzend weiss mit gelblichem Schopfe; Fühler 
kaum geringelt, gelblich weiss. Rückenschild goldgelb- 
lich. Beine seidenglänzend weiss; die Vorder- und die 
Hinterfüsse haben schwarzgraue Flecke an den Glieder- 
spitzen, am schärlsten jene; die Mittelfüsse zeigen kaum 
graue verloschene Fleckchen. Hinterleib beim Männchen 
grau, hinten heller, beim Weibchen ganz grauweisslich. 

Die sehr wenig glänzenden Vorderflügel sind ein- 
fach lehmig goldgelb. Der Vorderrand hat weit vor der 
Mitte ein sehr feines, schwarzes, aussen schmal weiss- 
lich gerandetes Strichelchen, das wie gewöhnlich sehr 
schief gegen den Hinterrand gerichtet liegt. Hierauf 
kommt ein viel weniger schräges schwarzes Strichelchen 
auf den Vorderrandfranzen, hinter welchem das weisse 
Dreieck sehr verloschen sichtbar ist. Ein kleineres, 
hinten kaum kenntlich weiss gesäumtes, schwarzes Siri- 
chelchen befindet sich vor dem Schwänzchen, welches 
etwas dunkler als die Grundfarbe des Flügels, an der 
Flügelspitze selbst aber weisslich ist. Dem ersten Vor- 
derrandfranzenstrich gegenüber liegt am Innenrand ein 
längerer schwarzer Strich von gleicher Feinheit und Un- 
deutlichkeit und ohne weissen Saum. Der schwarze 
Augenpunkt ist klein und deutlich, Die schwärzliche 


1855 


Hinterrandlinie ist einwärts mit einer breiten, lilafarbenen, 
perlartig schimmernden Linie eingefasst. 

Die Unterseite ist glänzend gelblichgrau, gegen die 
Spitze heller; diese zeigt den Augenpunkt von Muschel- 
glanz umgeben; auf den Vorderrandfranzen sind zwei 
verloschene graue Fleckchen vorhanden. 

Hinterflügel glänzend grauweiss, mit weissen Franzen. 

Herr Manz entdeckte diese Species bei Wien, wo 
sie im Mai an Eichen und Ahorn, aber sehr selten ist. 


B, a. 8. Lith. Rajella. (Lin.) (fig. 11.) 


Alis anterioribus aureis, linea basali alba utrimque 
fusco marginata, strigulis costae &, dorsi 3 albis 
fusco marginatis (prima costali ultra oppositam 
producta); striola ovata apicis atra. (8 9, k 9.) 

Phal. Tin. Rajella. Linn. Syst. nat. 1, 2, 898. Alis 
auralis, maculis 7 argenleis, secunda tertiaque con- 
natis. Hab. in alni foliis, subeutanea. Similis Goed- 
arlellae. (Citat aus De @eer.) 

Phal. Tin. Rajella. Linn. Faun. ed. 2. pag. 362. 1407. 
alis auratis, punctis (statt maculis) ete. Beschrei- 
bung: Klein, der Ph. Goedartella ähnlich (!). Die 
Vorderfiügel bräunlich oder goldig, auf beiden 
Seiten *) mit 3 weissen oder silberfarbenen Flecken, 
von denen der 2te fast querüber geht. (Citat aus 
De Geer.) 

Tinea Rajella. Fabr. Ent. Syst. 3, 2. 326. Supplem. 
pag. 495. (diag. ex Linn.) 

Tinea Rajella. Götze entom. Beitr. 3, 4. S. 122. 

Phal. chrysargyria alni letz gen. et species. De 
Geer. p. 59. 

Phalene teigne doree a taches argentdes, de 
aune. De Geer Il, 1. S. 366. I. 14te Abhandl. 
S. 37. Erklärung S. 102. Tafel 31. Fig. 1—12, 


Sie ist mit den zwei folgenden Arten nahe verwandt, 
die auch eine braun gesäumte Basallinie auf den Vorder- 


*) Es heisst im Text: Alae — — utroque latere maeulatis 
3 albis s, argenteis maculis; von diesen Worten ist offenbar 
maculatis zu streichen oder in maculatae zu verwandeln. 


186 


flügeln besitzen. Während aber bei diesen das erste 
Paar Gegenstrichelchen mit den Spitzen zusammenläuft 
oder doch gleiche Höhe behält, reicht der braun umzo- 
gene, Airjengike Norderrändstrich bei Rajella weit über 
seinen Gegenfleck hinweg. 

Gröden etwas linie wie Ulmifcliella oder 
darüber. Stirn glänzend weisslich oder hellgrau, die 
Taster dunkler grau. Schopf braungelb, Fühler bräun- 
lich grau. Beine seidengrau mit bräunlichem Schiller; 
die Vorderbeine auf der Vorderseite braun. Rücken- 
schild bräunlich goldgelb. Hinterleib grau mit hellerer 
Spitze. 

Vorderflügel goldgelb, durch die dunkle Einfassung 
der Zeichnungen verdunkelt. Aus der Mitte der Basis 
entspringt eine dünne weissliche Längslinie, die braun 
eingefasst ist, dem Vorderrande etwas näher geht als 
dem Innenrande, kaum # der Flügellänge zurücklegt und 
spitz endigt. Unter ihrer Hälfte lässt sich öfters auf dem 
ee ein verloschenes, kleines, weisses Fleckchen 
bemerken; unter ihrer Spitze liegt gleichfalls auf dem 
Innenrande ein weisses, gleichseitiges Dreieck, das vorn 
und hinten braun gesäumt ist. Ihm gegenüber trägt der 
Vorderrand einen weissen braungesäumten Haken, dessen 
Spitze gegen den Hinterrand gerichtet ist und zwischen 
dem ersten und zweiten Innenranddreieck liegt. Dieses 
letztere, grösser und spitzer als das erste, ist wie der 
ihm entsprechende kurze und breite Vorderrandhaken 
vorn und hinten braun gesäumt. Es folgt darauf ein 
Paar Häkchen einander gegenüber, das nur einwärts 
einen braunen Saum hat, und endlich ein unpaariger 
eben so gesäumter Haken am Vorderrande vor der 
Spitze. Die Dreiecke sind glänzend und schneeweiss. 
Der Vorderrand ist von der Schulter aus und zwischen den 
weissen Zeichnungen braun gerandet. In der Flügelspitze 
liegt ein länglicher, strichförmiger, tielschwarzer Fleck. 
Die Hinterrandlinie ist schwarz, die Franzen grau und 
an der Flügelspitze wenig verdunkelt ohne Schwänzchen. 


2 


187 


Unterseite bräunlich; die Franzen vor der verlosche- 
nen Randlinie bräunlich gelb und die des Vorderrandes 
verloschen dunkel gelleckt. 

Hinterflügel glänzend grau mit hellern Franzen. 

Das Weibchen ist kleiner und hat eine hellere Grund- 
farbe der Vorderflügel und die zwei Innenranddreiecke 
auf der Hinterseite nur sehr schwach dunkel gesäumt. 

„Auch die Hinterflügel sınd weilslicher. 
Diese Art, die ich hier noch nicht fand, fliegt bei Wien 
im April, Mai und August an Erlen und Weissdorn. Sie 
 minirt dort in Erlenblättern und überwintert als Puppe 
(Mann). Ausserdem wurde sie von De Geer in Schwe- 
den beobachtet, und Madame Lienig sandte sie mir aus 
Lievland unter dem Namen Lith. strigulatella als eine 
Art, die in Erlblättern minirt. Ein Exemplar besitze ich 
aus der Danziger Gegend durch Zusendung des Herrn 
v. Tiedemann. 

Die Naturgeschichte ist bei De Geer nachzulesen. 
Die Erlenart, an der die Raupe lebt, scheint mir Alnus 
incana zu Sein, die um Glogau fehlt. 


Anm. ]. Linne's Diagnose und Beschreibung passen auf 
viele Lithocolletisarten; der Zusatz: „ähnlich der Goedartella” 
würde sofort jede Lithocolletis von den Ansprüchen auf den 
Namen Rajella ausschliessen, wenn uns nicht das Citat: De @eer 
I. tab. 31. fig. 11—12. einen sehr deutlichen Fingerzeig gäbe. 
In De Geers Bild sehen wir erst, was Linne unter dem zweiten 
und dritten Fleck, die zusammengewachsen sein sollen, sich 
gedacht hat. In diesem Bilde hängen durch eine unrichtige 
Darstellung der zweite und dritte Innenrandfleck mit ihrer 
breiten Basis zusammen. Wenn nun Linnd nur 3 Paar Flecke 
angiebt, während De@eer uns am Vorderrande vier ganz deut- 
lich vor Augen legt, so liegt darin weiter nichts als eine 
Kürze des Ausdrucks. Die Angabe über den zweiten und drit- 
ten Fleck zeigt, dass Linne nur dieses Bild, worin die Hinter- 
randlinie falsch gezeichnet ist, und De Geer’s Beschreibung vor 
Augen gehabt hat, nicht aber den Falter in natura. Linne’s 
Rajella muss also dieselbe Art wie die De Geer’sche sein. Da 
ich in unsern Gegenden keine andre Erlblattminirerin kannte 
als Lith. Alniella und auf diese die De @eer’schen Bilder und 
Worte ganz anwendbar fand, so erklärte ich in meiner Bestim- 


188 


mung der Fallerarten De Geer’s in der Isis 1839. S. 337, sie für 
einerlei mit De Geer’s und Linne's Art und nannte sie sowohl 
an dieser Stelle als im systematischen Entwurf Isis 1839. S. 217. 
Rajella Zinn. Jetzt findet sich aber eine zweite Erlblattmi- 
nirerin vor, die, da sie in Preussen und Lievland vorkommt, 
am schwedischen Klima kein Hinderniss für ihr Fortkommen 
haben kann, nämlich die so eben beschriebene Art. Diese halte 
ich, indem ich meine frühere Bestimmung als irrig zurück- 
nehme, für die wahre De Geer’sche Schabe und mithin für Lin- 
ne’s Rajella. De Geer’s ungenaue Figur enthält Gründe dafür 
und dawider. Dawider spricht die Zeichnung der Vorderflü- 
gelbasis; hier ist eine helle striemenartige Stelle von der Ba- 
sis bis in die Gegend der zwei ersten Gegenflecke, auf der 
Vorderrandseite dunkel gerandet, also ungefähr wie bei Lithoc. 
Alni. “Dann zeigt die Flügelspitze einen runden schwarzen 
Augenfleck, eben wie diese Art. De Geer sagt im Text über 
die Wurzelzeichnung gar nichts; es muss also die Abbildung 
wieder betrachtet werden. Hier lässt sich nun sagen, dass das- 
jenige, was als der dunkle Rand der kurzen Wurzelstrieme 
bezeichnet wurde, eine Doppellinie ist, die allein unserer jez- 
zieen Rajella zukommt. Bas Weissliche dahinter, das uns vor- 
hin als Strieme galt, ist gegen den Inuenrand so schlecht be- 
grenzt und am Ende so wenig zugespitzt, dass es eben so gut 
für eine abgeriebene Stelle (an dieser Stelle beschädigt man 
die Lithocolletiden beim Anstecken am gewöhnlichsten) wie 
für einen Lichtreflex angesehen werden kann. Die Deutung 
dieser Stelle auf die Basalstrieme der L. alniella hat mithin 
soviel Schwierigkeit, dass man daraus wenigstens keinen ent- 
scheidenden Grund für die Annahme dieser Species als Rajella 
ableiten kann. Ebenso wird man, um unsere jetzige Rajella 
als die De Geer’sche Species zurückzuweisen, sagen können, 
die Doppellinie sei blosser Zufall; für unsere Art müsse sie 
getrennter und kürzer sein. Kurz, diese Zeichnung passt so 
gut und so schlecht auf die eine wie auf die andre Art. Ge- 
hen wir nun zu den anderen Zeichnungen über, so finden wir 
diese wieder auf beide Arten gleich gut und gleich schlecht 
anwendbar ; sie sind nämlich für beide nicht richtig gestellt, 
indem z. B. die beiden ersten Vorderrandflecke mit ihren Spiz- 
zen sich gegen die Spitze des ersten, statt des zweiten Innen- 
randflecks neigen. Der Text sagt über ihre Lage nichts. End- 
lich ist aber in der Abbildung in der Flügelspitze ein runder 
Punkt zu sehen. Dass auch dieses ein Fehler des Zeichners 
ist, bezeugen die Textesworte: ‚„am Ende der Flügel zeigt 
sich noch ein länglicher schwarzer Fleck,” und diesen Um- 
stand sehe ich als den Hauptgrund für meine jetzige Verwen- 


189 


dung des Namens Rajella an. Als Nebengründe betrachte ich 
die Worte: „die Farben dieses Schmetterlings sind überaus 
reizend; die Grundfarbe der Oberflügel ist gelblich und hat 
etwas Goldglänzendes, aber ziemlich braun und dunkel; auf 
diesem gelblichen Grunde liegen grosse ungleiche Silber- 
flecke mit schwarzem Rande, welches ein artiges Anschen 
giebt.” So würde De Geer von der viel weniger schön und 
lebhaft gezeichneten Lith. alniella wohl nicht gesprochen ha- 
ben. Die Worte: „Kopf, Leib, Füsse und Fühlhörner sind so 
weiss wie polirtes Silber” kommen der Rajella und Alniella 
gleich schlecht zu. 


Das Zusammenhängen der zwei Flecke auf den Vorderflü- 
geln, wovon LinzE spricht, ist dadurch entstanden, dass die 
Hinterrandlinie einen zu weiten Bogen macht. 


Anm. 2. Herr Mann sandte mir diese Art als Alnifo- 
liella H. Fig. 193. Diese sehr schlechte Figur, die eigentlich 
gar keine Beachtung verdient, kann nicht unsere Art bezeich- 
nen, iudem sie eine breite, weissliche zugespitzte Basallinie 
auf beiden Flügeln zeigt; ausserdem hat sie auf dem linken 
Flügel ein schwarzes Strichelchen an einer unrechten Stelle, 
nämlich gegen den Hinterwinkel zu, und auf dem rechten Flü- 
gel gar keins. Es ist reine Thorheit, so kleine Gegenstände 
in natürlicher Grösse darstellen zu wollen; sollen sie treu wie- 
dergegeben werden, so erfordern sie ohne Vergleich mehr 
Sorgfalt und Zeitaufwand als starke Vergrösserungen. Man- 
gelt danu gar noch der Text oder ist er wie der Hübner’sche 
zu Alnifoliella: ‚‚sie ist silbern gefärbt; ihre Oberflügel sind 
sternartig gold gezeichnet und hellgrau gesäumt; ihre Unter- 
flügel und ihr Hinterleib sind auch hellgrau” — so verdient 
ein solches Verfahren, wodurch die Wissenschaft wahrlich nicht 
gefördert wird, die strengste öffentliche Rüge. 


Anm. 3. Eine Rajella finden wir bei Hübner in Fig. 200 
in natürlicher Grösse. Sie soll (S. 57) noch etwas kleiner 
als die vorige, aber ihr sehr ähnlich sein. ,‚Sie ist gölden, 
ihre Oberflügel sind beinahe wie bei jener, aber silbern ge- 
zeichnet, und haben an ihrer Spitze noch einen schwarzen 
Punkt.” Mithin würde dieser Punkt bei Alnifoliella fehlen 
sollen! Was aus dieser Rajella mit ihren 4 silbernen Pünkt- 
chen am Vorderrande und 2 am Innenrande und ihrem auf der 
Abbildung nicht Platz findenden schwarzen Punkt in der Flü- 
gelspitze zu machen sei, wird sieh schwer entscheiden lassen, 
und diese Figur wird, wie manche andre Hübner’sche, beson- 
ders von gleicher Grösse, nur dazu dienen, die Sammler und 
Beobachter irre zu führen. 


190 


Anm. 4. Eine Deutung dieser Hübner’schen Rajella ist 
von Duponchel versucht worden, welcher eine lithauische Spe- 
cies als Elach. Rajella, Elach. de Ray S. 541. pl. 308. fie. 11 
also beschreibt: ‚43‘. Die Vorderflügel sind oben auf gol- 
denem Grunde ei 5 Silberflecken bezeichnet, wovon 3 am Vor- 
derrand und 2 am Innenrand. Diese 5 Flecke stehen zwischen 
der Mitte und dem Ende des Flügels. Die 3 des Vorderran- 
des sind linienförmig und schräg gestellt, die des Innenrandes 
sind dreieckig. Alle sind einwärts fein braun gesäumt. Inder 
Flügelspitze bemerkt man einen schwarzen Augenfleck, und 
von der Flügelbasis geht bis zur Flügelhälfte eine weisse Längs- 
linie. Die Franzen. sind röthlich grau. Die Unterseite der 
Flügel zeigt dieselben Flecke wie die Oberseite, aber sehmuz- 
zig weiss auf staubgrauem Grunde. Hinterflügel auf beiden 
Seiten röthlichgrau, ebenso die Franzen. Kopf und Rücken- 
schild goldröthlich, Hinterleib und Beine wie die Hinterflügel. 
Fühler braun.” — Es ist offenbar, dass diese Art nichts mit 
unserer Rajella zu schaffen hat. 

Anm. 5. Stephen’s Argyromiges Rajella ist unter 
Linne’scher Diagnose ziemlich lakonisch so besehrieben: ‚,(3— 
34) Vorderflügel bräunlichgolden mit drei silberweissen 
Flecken am Vorderrande und [ebenso vielen] am Innenrande, 
von denen der zweite und dritte [soll wohl heissen: das 2te 
und 3te Paar] häufig vereinigt sind, so dass sie 1—2 Querli- 
nien bilden; in der Flügelspitze ist ein bräunliches oder dü- 
steres Gewölk. Gemein in Gärten um London zu Ende Mai.” — 
Er hat Linne’s Worte in einem ganz andern Sinne aufgefasst 
als ich; seine Anffassung zu enträthseln, habe ich durch 
die eingeschobenen Klammern versucht; gewiss eine überflüs- 
sige Mühe! & 

Anm. 6. Auch Zincken spricht von Rajella Zinn. in v. Char- 
pentiers Wien. Vzehn. S. 173. Anmerk. 234; er fasst Linne’s ma- 
culae connatae, die er gegen Linne’s Sinn puncta in utroque 
latere connata nennt, als Gegenstriche (Winkelstriehe des Wien. 
Vzehn.) auf, was uber die nähere Bestimmung secunda ter tia- 
que durchaus nicht gestaltet. 


9. Lith. Elatella. n. sp. (fig. 12.) 


Alis anterioribus obscure croceis, striola basali nivea 
utrimque fusco marginata, strigulis costae A, dorsi 
3 niveis, striola apicis atra anlice niveo marginata, 
tarsis posticis cinereo maculatis. (3 d\, 12.) 
Von Rajella, die auch eine braungesäumte Wurzel- 


191 


linie der Vorderflügel hat, unterscheidet sie sich darin, 
dass bei ihr diese Linie spitzer zuläufi; ferner sind ihre 
beiden Gegenlleckchen auf die Weise ungleich, dass der 
des Vorderrandes kürzer, der des Innenrandes viel Jän- 
ger ist; beide laufen in Spitzen aus, und der des Vor- 
derrandes reicht nicht über den des Innenrandes hinweg 
in das Mittelfeld hinein. — Auch Insignitella steht ihr 
nahe; diese hat die braun eingefasste Wurzellinie der 
Vorderflügel, und eine ähnliche Färbung; aber die Flecke 
sind ganz verschieden, und namentlich stehen das 2te 
und das 3te Paar nicht gerade gegenüber, sondern alter- 
nirend. — Von Pomifoliella, als einer entfernter stehen- 
den Art, unterscheidet sie am sichersten die Basallinie, 
die bei dieser nur auf der Vorderseite, bei unsrer Art 
aber auf beiden Seiten braun eingefasst ist; ausserdem 
hat Elatella glänzendweisse Schunpen an dem schwar- 
zen Längsstrichelchen der Vorderflügelspitze. 

Grösse wechselnd wie bei Pomifoliella. Stirn und 
Taster glänzend weiss; Schopf gelblich, hinten weiss. 
Fühler weissgrau, deutlich geringelt. Beine seidenglän- 
zend grauweisslich, dunkler, aber verloschen gefleckt; 
der Hinterfuss hat an den 3 ersten Gliedern dunkle Flecke. 
Hinterleib grau, hinten gelblich. 

Vorderflügel glänzend, etwas schmutzig safrangelb. 
Von der Basis läuft dem Vorderrande näher als dem 
Innenrande eine glänzendweisse, gerade Längslinie, die 
sich allmählig gegen den Innenrand zu erweitert, sich 
darauf wieder verdünnt und in eine lange Spitze aus- 
läuft; auf beiden Seiten ist sie braun eingefasst. Von den 
beiden ersten Gegenhaken ist der des Innenrandes in 
der Gestalt etwas veränderlich, weniger niedergelegt als 
bei Pomifoliella und an seiner gegen die Basis gewen- 
deten Seite convexer. Beide Flecke sind auf beiden 
Seiten braun eingefasst und wie die folgenden rein und 
glänzend weiss. Der Innenrand ist von der Basis aus 
in einer dünnen Linie weiss. Die folgenden beiden Paare 
nehmen in der Grösse ab und sind einwärts braun ge- 


192 


randet; der Innenrandfleck des zweiten Paares (von der 
Basis aus gerechnet) bildet ein fast gleichseitiges Dreieck, 
das um seine Spitze und gegen den ersten Innenrand- 
haken von einer schwarzen Bestäubung umgeben ist. 
Das dritte Paar steht sich in gerader Linie gegenüber 
und ist sehr schmal. Der unpaarige, sehr schmale Ha- 
ken stösst mit der Spitze an den glänzendweiss beschupp- 
ten Vorderrand des schwarzen Längsstrichelchens der 
Flügelspitze. Dieses Strichelchen ist durch die sich dar- 
auf legenden silberweissen Schuppen schmal und an der 
Spitze etwas zugerundet. Die Hinterrandlinie ist schwarz, 
einwärts von Muschelschimmer gerandet. Franzen weisslich. 

Unterseite bräunlichgrau, auf den Vorderrandfranzen 
mit drei weissen Flecken und vor der Randlinie braun- 
gelblich. 

Hinterflügel glänzend grau, gelblichgrau gefranzt. 

Bei dem einen Männchen ist die Spitze der weissen 
Längslinie an der Flügelbasis nur durch einen schmalen 
Zwischenraum vom ersten Vorderrandhaken getrennt, in- 
dem sich dieser nämlich einwärts etwas erweitert. — 
Das Weibchen ist viel kleiner, etwas heller und mit klei- 
nern Flecken gezeichnet. 

Ich fing von dieser Art 2 Männchen und 1 Weib- 
chen am 15. Mai 1842 bei Glogau in einem Eichen- 
wäldchen, in Gesellschaft eines Exemplars der Pomifoliella. 


Anm. Ich erhielt von Mann ein männliches Exemplar als 
Lith. Confertella FR. in lit. zur Ansicht, das ich hierher 
ziehen zu müssen glaube. Es ist etwas grösser als meine Exem- 
plare; der schwarze Strich der Flügelspitze ist dieker und am 
Vorderrande nur mit einigen weissen Schüppchen gerandet; 
beides kann durch Abfliegen entstanden sein. Er setzt sich 
durch schwarze striehförmige Beschuppung zwischen den Spiz- 
zen der Gegenfleckchen fort bis zur Spitze des ersten Innen- 
randhakens, also wie bei Pomifoliella. Das Auffallendste ist 
aber bei diesem Exemplare der Schopf; dieser besteht nämlich 
aus schneeweissen Schuppenhaaren, die dicht an einander 
liegen, und hinten von wenigen gelblichen Haaren gedeckt 
werden. Hiernach könnte diese Art unmöglich die meinige 
und kaum eine Lithocolletis sein. Allein bei genauerer Un- 


193 


tersuchung sehe ich, dass der Kopf beim Fangen gelitten und 
einen Druck erhalten hat; dieser hat die Stiruschuppen aufge- 
richtet (daher ist die Stirn nicht mehr glatt beschuppt, sondern 
uneben und gelblich), die nun den Schopf vorstellen, während 
der wahre Schopf grösstentheils verloren gegangen ist. — Ein 
andres Männchen erbielt ich nebst zwei Männchen einer neuen 
Art unter dem Namen Heophagellan. sp., das in allem mit 
meiner Elatella übereinstimmt, ausser dass die Grundfarbe hel- 
ler und schöner gelb, der erste Vorderrandstrich schmäler, und 
der Längsstrich der Flügelspitze wie bei der Mann’schen Con- 
fertella ist; ich rechne es ebenfalls zu Elatella. 


10. Lith. Insignitella n. sp. (fig. 13.) 


Alıs anterioribus obscure croceis, striola basali nivea 

-utrimque fusco marginata, strigulis costae &, dorsi 

3 niveis, posterioribus alternantibus, striola apicis 
nigra. (2 d' mus. Mann et mei.) 
"Var. b. Strigulis 2 primis costalibus et prima dorsali 
 apieibus connatis. (1 J' mus FR.) 

Von der vorigen leicht zu unterscheiden, da bei ihr 
der zweite und der dritte Innenrandfleck in die Zwi- 
schenräume des zweiten, dritten und vierten Vorderrand- 
„fleckes gestellt sind. 

Grösse des Weibchens der vorigen Art. Kopf und 
Taster glänzend weiss; Fühler Ba grau; Schopf 
gelb und braun gemischt. Beine weisslich, an den Fuss- 
gliederspitzen ziemlich dunkel grau. Hinterleib grau. 

Vorderflügel dunkel safrangelb, glänzend. Die auf 
beiden Seiten braun gesäumte Basallinie ist stumpf und 
kürzer als bei der vorigen Art. Es hat die schneeweisse 
glänzende Farbe wie dort und wie die Randzeichnungen. 
Das erste Paar derselben hat ziemlich gleiche Grösse, 
der Strich des Vorderrandes ist sogar etwas grösser; 
der des Innenrandes ist etwas breiter, fängt näher der 
Basis an und schliesst sich an eine feine weisse Innen- 
randlinie, die bis zur Basis geht und sich auf ihrer Hälfte 
etwas erweitert; beide Flecke laufen in eine stumpf- 
winklig gebrochne, in der Mitte etwas verengte Binde 
zusammen. Von dem folgenden Fleckenpaare ist der des 

13 


194 


Innenrandes spitz und weiter gegen den Hinterrand ge- 
rückt, so dass seine Spitze fast in der Milte”zwischen 
dem stumpfen zweiten und dem dritten Vorderrandfleck 
liegt. Das dritte Paar liegt ebenso schräg, ist schmäler, 
und beide Flecke verlängern sich weiter nach der Flü- 
gelmitte. Der unpaarige Vorderrandlleck ist grösser als der 
vorhergehende und legt sich an das schwarze, an der 
Spitze verdickte Längsstrichelchen. Alle Flecke sind ein- 
wärts fein schwarzbraun gesäumt, nur der zweite des 
Innenrandes auch auswärts. Die Hinterrandlinie ist schwärz- 
lich. Franzen weisslich, über der Spitze und am Hin- 
terwinkel etwas dunkel. 

Unterseite bräunlich mit durchschimmernder verlo- 
schener Binde. Die Franzen sind grossfleckig weiss und 
braun wechselnd, vorzüglich rein die des Vorderrandes. 

Hinterllügel glänzendgrau mit hellern Franzen. — 
Das Weibchen ist mir unbekannt. Die Varietät b, ein 
Exemplar des Herrn Fischer v. Röslersiamm, zeigt die 
Eigenthümlichkeit, dass der zweite Vorderrandstrich sich 
einwärts verlängert und an die Mitte der Binde anlegt, 
auf dem linken Flügel mit einer breitern Verlängerung 
als auf dem rechten. Der dritte Innenrandfleck ist ganz 
klein, und es lässt sich sogar die Andeutung eines vier- 
ten wahrnehmen; der schwarze Strich in der Flügel- 
spitze ist fein und sehr klein. 

Mein Exemplar fing ich am 14. August bei Glogau 
auf den Oderwiesen aus dem Laube einer Reihe von 
Ulmen, neben welchen allerhand Weidengesträuch wächst. 
F. v. Röslerst. fing das seinige auf dem Linienwalle um 
Wien. Ein sehr kleines Männchen schickte mir Mann 
zur Ansicht unter dem Namen Lith. Bvyringerella n. 
sp. und mit der Nachricht: im Mai und Juni um Wien 
an Eichen und jungen Erlen selten. 


11. Lith. Lautella. (Heyden n. sp.) (fig. 14.) 


Alis anterioribus saturate croceis, linea basalı nivea 
utrimque nigro marginata, siriga, paribus duobus 


195 


strigularum marginalium argenteis, pustula apicis 
alra; antennis fuscis ante apicem albis. (1 JS mus. 
Mann.) 

Ein sehr schönes Thierchen, das zufolge der weis- 
sen Längslinie auf der Basis der Vorderflügel und der 
Zahl und Stellung der weissen Zeichnungen mit Insigni- 
tella verwandt ist, in der Schönheit und Dunkelheit der 
Grundfarbe aber, in dem Metallglanze der weissen Li- 
nien und Flecke, in der Zeichnung der Fühler Aehnlich- 
keit mit Kleemannella und Ulminella hat. Von Insigni- 
tella unterscheiden sie sogleich der schwarze Schopf und 
die weisse Stelle vor der Fühlerspitze, von Kleeman- 
nella &c. das Vorhandensein einer weissen Basallinie auf 
den Vorderflügeln. 

Grösse einer sehr kleinen Kleemannella. Stirn und 
Taster metallglänzend weissgrau; Schopf tiefschwarz. 
Fühler glänzend braungrau, etwas geringelt; vor der 
schwärzlichen Spitze sind sie etwa # ihrer Länge weiss 
und ungeringelt. Rückenschild schwärzlich, polirt. Beine 
scidenglänzend hellgrau, die Glieder an den Enden 
schwärzlich. Hinterleib dunkelgrau, am After gelbbräunlich. 

Vorderflügel sehr schön satt safrangelb mit etwas 
Glanz. Von der Mitte der Basis geht eine dünne silber- 
weisse, schwarzgesäumte Längslinie, die sich stumpf en- 
digt, wenig über # der Flügellänge beträgt und etwas 
kürzer als bei Insignitella ist. Zwischen der Basis und 
der Querlinie in der Mitte liegt auf dem Innenrande ein 
glänzendweisses, schwarzgesäumtes Fleckchen. Die sil- 
berweisse Querlinie neigt sich am Vorderrande etwas 
‚gegen die Basis zu; sie ist sanfı gekrümmt, an beiden 
Enden erweitert, einwärts schwarz gerandet, und auch 
binterwärts fast vollständig schwarz gesäumt. Die drei 
folgenden Randfleckchen sind sehr rein silberweiss und 
schwarz gesäumt; von denen des Vorderrändes ist der 
zweite grösser, beide aber hakenförmig gegen den Hin- 
terrand gekrümmt; der des Innenrandes ist grösser und 
zwischen jene beiden gestellt. Der zweite des Innenran- 


196 


des ist klein und besteht nur aus einigen Silberschuppen 
auf schwarzem Grunde. In der Flügelspitze liegt ein ziem- 
lich scharf ausgedrückter, grosser, tiefschwarzer Punkt. 
Die Randlinie ist scharf, einwärts bis zum Punkt der Spitze 
von weissbläulichem Schiller auf schwärzlichem Grunde 
gerandet; hinter ihr sind die Franzen gelblichweiss. 

Unterseite glänzendschwärzlich, in den Vorderrand- 
franzen mit ein. paar kaum erkennbaren hellen Wischen; 
die Franzen hinter der Randlinie gelblich. 

Hinterflügel glänzendgrau. 

Diese Art fliegt bei Wien im Mai an Weissdorn in 
Gesellschaft der Kleemannella (Mann), selten. Herr v. Hey- 
den erhielt sie bei Frankfurt am Main im Mai, Juni und 
Juli aus Eichenraupen. 


12. Lith, Pomifoliella. (Tischer.) (fig. 15.) 


Alis anterioribus obscure croceis, striola basali longi- 
tudinali, strigulis costae %, dorsi niveis (prima dor- 
sali magna subulata), striola apicis atra; tarsis albis 
nigro annulatis. 

Lithocoll. pomifoliella. Isis 1839. S. 218. 


— — Herrich Schäffer Topogr. 
v. Regensburg 3, S. 203. 

? Elachista cydoniella, Elach. du cognassier. Du- 
ponchel pag. 528. pl. 308. fig. 3. 

?? Phal. Tin. cydoniella, Quittenschabe (in pyri eydo- 
niae foliis). Wien. Verz.S. 144. — v. Charpentier 8.167. 

!?! Tinea cydoniella. Fabr. Ent. Syst. 3, 2. 323. Sup- 
plem. 498. 


??! Tinea cydoniella. Hübn. fie. 271. 


Y?? Argyromiges cydoniella. Stephens Cat. 7303. Wlustr. 
IV. S. 255. 


Var. b. Striola apicis obsoleta; ciliis alarum poste- 
riorum dilutioribus. 

Grösse etwas veränderlich, ‘wie bei Ulmifoliella. Stirn 
und Taster glänzend weiss, Fühler bräunlichweiss, schwach 
geringelt; Schopf zweitheilig, seitwärts bräunlichgelb, hin- 
ten weisslich. Rückenschild goldbräunlich mit weissen 
Schulterflecken und weissem Kragen. Beine glänzend 


197 


grauweisslich; die Vorderbeine auf der Lichtseite und 
alle Füsse, gleichfalls am dunkelsten auf der Lichtseite, 
an den Gliederspitzen breit dunkelgrau; an den Hinter- 
füssen ist das Aste Glied an der Basis und vor der Spitze 
braungrau, beim Weibchen in geringerer Ausdehnung. 
Hinterleib braungrau, hinten gelblich. 

Vorderflügel glänzend, lebhaft und tief safranfarben, 
mit schr abstechenden, glänzend schneeweissen Zeich- 
nungen. Von der Mitte der Basis geht eine gerade, schnee- 
weisse, bis kaum # der Flügellänge betragende Linie; 
sie ist schlank, erweitert sıch hinter ihrer Hälfte und 
geht dann allmählig in eine scharfe Spitze aus; auf der 
Vorderseite ist sie fein braun gesäumt, auf der Innen- 
randseite nicht, aber sie sticht doch auch hier scharf 
gegen die Grundfarbe ab; der Raum von ihr bis zu dem 
Vorderrande ist schmäler als bis zum Innenrande. Auf 
diesem zieht von der Basis aus eine weisse, sehr dünne 
Linie bis zum ersten Innenrandhaken, die sich auf ihrer 
Hälfte zu einem grössern oder kleinern Dreieck erwei- 
tert, und zwar zu einem grössern, wenn sie dahinter auf- 
hört, so dass sie den ersten Innenrandhaken nicht er- 
reicht. Von den beiden ersten Gegenhaken fängt der 
am Innenrande etwas weiter gegen die Basis hin an; er 
ist am Innenrande sehr breit, nimmt.allmählig ab, krümmt 
sich gegen den Hinterrand zu, reicht bis in die Vorder- 
randhälfte hinüber und nähert sich mit seiner Spitze dem 
Hinterrande mehr als der Vorderrandhaken oder doch 
ebenso viel wie dieser; er ist auf beiden Seiten schwarz 
gesäumt, und seine dünne Spitze geht in eine schwarz- 
beschuppte Stelle über, an welcher auch das zweite Paar 
Gegenllecke endigt. Der erste Vorderrandhaken reicht 
nicht über das Vorderranddrittel hinaus, liegt sehr schief, 
ist viel dünner und kürzer als der Innenrandstrich, fein- 
spitzig, auf beiden Seiten schwärzlich und scharf ge- 
säumt und auf dem Vorderrande in eine sehr feine, kurze 
Linie gegen die Basis hin ausgezogen; zwischen dieser 
Linie und der Basis ist der Vorderrand selbst braun. 


198 


Das zweite Paar Gegenfleckchen ist viel kleiner als das 
erste und steht bei weitem nicht so schief; es ist wie 
die noch folgenden Fleckchen nur einwärts schwarzbraun 
gesäumt; der Innenrandlleck ist mindestens doppelt so 
gross wie der Vorderrandlleck, hat- meist eine stumpf- 
dreieckige Gestalt und liegt mit seiner breitsten Seite 
auf den Franzen; seine gegen den Vorderrand gerichtete 
Spitze ist mehr oder minder abgestumpft und reicht an 
die schwarzbeschuppte Stelle, wovon sich etwas längs 
seiner hintern Seite, doch nicht weit, hinunter zieht. Das 
Vorderrandlleckchen ist schmal und mehr hakenähnlich. 
Das folgende Paar sind dünne Häkchen, und das des 
Vorderrandes ist schmäler und vollkommner. Es folgt 
dann noch ein unpaariges Häkchen am Vorderrande vor 
der Spitze, dem vorhergehenden ähnlich. In der Flü- 
gelspitze liegt ein tiefschwarzes Längsstrichelchen, das 
sich beim Männchen einwärts der schwarzbeschuppten 
strichähnlichen Stelle anschliesst, beim Weibchen schmä- 
ler und etwas kürzer ist. Die Hinterrandlinie ist schwarz- 
braun und einwärts, vorzüglich um den schwarzen Strich 
der Flügelspitze mit muschelartigem Schiller begrenzt. 
Die Franzen um die Spitze gelblich, übrigens weisslich. 

Unterseite graubräunlich; die Vorderrandfranzen ha- 
ben drei verwischte weissliche Flecke; die übrigen Fran- 
zen sind innerhalb der bräunlichen Randlinie bräunlich- 
gelb, ausserhalb hellgrau. | 

Hinterflügel glänzend grau; die hellgrauen Franzen 
des Hinterrandes gelblicher als die des Vorderrandes. 

Das Weibchen ist kleiner und lichter goldfarbig; die 
schwarzschuppige Stelle hinter der Flügelmitte fehlt ge- 
wöhnlich, und der schwarze Strich in der Flügelspitze 
ist etwas dünner und kürzer; die Hinterilügel sınd weiss- 
licher. 

Varietätb, ein kleines Weibchen, hat eine helle Grund- 
farbe der Vorderflügel und ein verloschenes, mehr gelb- 
braunes Strichelchen in der Flügelspitze; die Hinterllü- 
gel haben sehr helle, fast gelblichweisse Franzen. 


198 


Als sichere Aufenthaltsörter kenne ich die Gegend 
von Dresden, wo Herr ». Tischer „sie aus Obstbaum- 
raupen erzogen hat” (F. ev. R.), und von wo ich sie von 
ihm selbst in vier männlichen und einem weiblichen Exem- 
plar zugeschickt erhielt; ferner Breslau, von wo ich ein 
Exemplar zur Bestimmung erhielt; Lissa in der Provinz 
Posen, von wo ich ein Exemplar besitze mit der Notiz: 
„Mitte Mai an Rüstern”; und Glogau, wo ich mehrere 
Exemplare gefangen habe; meistens in Birken- und Eichen- 
gehölzen, in denen es Weissdorn-, Schlehen-, Weiden- &c. 
gesträuch giebt; ein Weibchen am 15. Mai. 


Anm. 1. Die Angabe in der Isis, dass die Hintertarsen 
nicht immer braun geringelt seien, beruht auf Verwechselung 
mit Pomonella. 

Anm. 2, Duponchel’s Abbildung der Cydoniella zeigt 
die Flecke der Vorderflügel so schön und richtig, dass gar 
kein Zweifel statt finden könnte, ob er unsere Art geliefert 
habe, wenn nieht in der Flügelspitze ein blosser Punkt statt 
eines Striches zu sehen wäre. Allerdings geht ein brauner 
strichförmiger Schatten bis zur Spitze der ersten Gegenhaken; 
aber die Beschreibung spricht ebenfalls von einem point noir 
a Vangle apical. Dass die Flecke der Beine nicht erwähnt sind, 
hat, wie leicht begreiflich, nichts zu bedeuten. ich halte das 
Zusammentreffen der Worte Duponchel’s mit der Abbildung der 
Zeichnung der Flügelspitze für einen Zufall, und beides für 
Folgen von ungenauer Darstellung, nicht bloss wegen des ge- 
nauen Zutreffens der übrigen Zeichnungen in der Figur, son- 
dern auch deswegen, weil Fischer v. Röslerstamm das abgebil- 
dete Exemplar an Duponchel mitgetheilt hat, damals aber ge- 
wiss keine Art besass, die mit Pomifoliella genau stimmte und 
bloss in der besprochenen Zeichnung abwich. Denn damals 
waren die Lithocolletiden schon der Gegenstand unserer Cor- 
respondenz; F. v. R. kannte schon die Wichtigkeit der Zeich- 
nung der Flügelspitze dieser Schaben; er hätte das Exemplar 
zurückbehalten, wenn er nicht mehrere eben solche besass. In 
seinem an mich gerichteten Briefe vom 23. August 1836 schreibt 
er: „Pomifoliella v. Tiseher halten Sie nach Ihrem Briefe an 
v, Tischer für Cydoniella Fabr. und Wien. Vzchn.” etc. Er hatte 
also eine Veranlassung, in seiner Sendung an Duponchel, die 
in demselben Jahre geschah, unsere Pomifoliella Ti. in lit. mit 
dem Namen Cydoniella Fabr. zu versehen. 


200 


Anm. 2. Ueber Cydoniella S.V, finden wir von. den 
Verfassern des Verzeichnisses nur das im Citat Mitgetheilte 
angegeben, woraus also für die Bestimmung ihrer Species sehr 
wenig zu entnehmen ist. Fabricius hat aber das Exemplar der 
Schiffermüller’schen Sammlung beschrieben, und somit scheint. 
die Möglichkeit, jene Cydoniella wigiilieisnkeniiiin, gewonnen 
zu sein. Allein die Beschreibung genügt hierzu keinesweges; 
denn abgeschen davon, dass darin von 4 Paar Randfleeken ge- 
sprochen wird, während nur 3 Paar und ein einzelner existirt 
— was jedoch hei Fabricius’ Streben nach Kürze des Ausdrucks 
nichts sagen will — so fehlt jede Angabe über die Beschaffenheit, 
ja über die Existenz einer Zeichnung in der Flügelspitze. Die 
Beschreibung ist nur eine Umschreibung der Diagnose (,Klein. 
Vorderflügel goldig mit einer Linie an der Wurzel und $ paar- 
weis gestellten Randpunkten”) und enthält sogar weniger, in- 
dem die Angabe der Farbe dieser Zeiehnung (albissimis der 
Diagnose) fehlt, worauf, da keine verwandte Art sie so scharf 
hervortretend besitzt, hier einiges Gewicht zu legen ist. Die- 
ses war der Grund, der mich früher bestimmte, unsere Pomi- 
foliella für eydoniella F. und mithin für Cydoniella S.Y. zu 
erklären. — v. Charpentier, der Schiffermüller's Sammlung be- 
sichtigte, spricht: „Uydoniella war zwar vorhanden, aber in 
sehr schlechten Umständen.” Fischer v. Röslerstamm, der mehr 
als 20 Jahre später dieselbe Sammlung durchging, schreibt: „Ich 
finde ein so schönes Exemplar, als sei es erst gefangen wor- 
den; es ist Pomifoliella Ti.” — Wie ist das aber möglich, da 
die Schmetterlinge sich bekanntlich in Sammlungen nicht ver- 
jJüngen und verschönern, dass der eine ‚im Jahre 1316 einen 
Schmetterling in sehr schlechten Umständen, der andere im J. 
1840 denselben schön und wohl erhalten vorfindet? Was ist 
da anders anzunehmen, als dass ein andrer Schmetterling in 
die Stelle des verdorbenen gesteckt sei! Folglich kann aber 
der jetzige Zustand der Sammlung keine Aufklärung über die 
Cydoniclla des Wien. Vzehn. geben. — Hübner's Zeugniss im 
Catalog S. 422, dass seine Cydoniella die des Wiener Verzeich- 
nisses sei, würde aus dem Grunde einigen Werth haben, weil 
sie mit andern Schiffermüller’schen Arten auf einerlei Tafel dar- 
gestellt ist und also mit diesen nach Originalen der Schiffer- 
müller'schen Sammlung verfertigt sein könnte — aber wer will: 
bestimmen, was seine Sudelei, die er als Cydoniella vorführt, 
bedeuten soll? bei der man in Versuchung kommen möchte, 
sie gar nicht für eine Lithocolletis zu halten? Duponchel eitirt 
sie freilich sammt der Fabrici’schen Cydoniella zu seiner gleich- 
benannten Speeies; allein seine Autorität ist bei Dingen, die 
für sich selbst sprechen, keine. 


201 


Anm. 4. Die Stephens’sche Beschreibung der Argyromi- 
ges Cydoniella ist eine fast wörtliche Wiederholung der 
Fabrici’schen. Die Diagnose ist dieselbe. Die Beschreibung 
lautet: „3 Lin. Vorderflügel glänzend golden mit einem Längs- 
strich an der Basis und 8 paarweise gestellten Randflecken, 
einer immer dem andern gegenüber und glänzend silberweiss; 
Hinterflügel grauweiss. Gefangen bei London zu Ende Mai 
in Gärten.” — Er muss seine Art doch gesehen haben, da er 
ihr Maass und ihren Fangort angiebt! Wäre das nicht, so 
hätte man es nur mit Fabricius zu thun, und zu Stephens Citat 
gehörten auch nur zwei Fragzeichen! Was veranlassen aber 
solche Beschreibungen weiter als die Frage: wieviel Dutzend 
er wohl täglich absolvirt, und welchen Nutzen er der Wissen- 
schaft zu leisten und welehe Ehre er sich dadurch zu erwerben 
gesucht habe! 


13. Lith. Pomonella. (Z) 


Alıs anterioribus croceis, striola baseos longitudinali 
nivea antice fusco marginata, strigulis coslae %, 
dorsi 3 niveis (primis valde obliquis), striola apıcis 
nigra; tarsis posticis albidis. 

Lithocolletis Blancardella. Z. Isis 1839. S.218, 9. 
S..338, 173. 

Elachista Blancardella. Z. Isis 1838. S. 702, 162. 

? Elachista —- Treitschke IX, 1. 186. X, 
3. 216 und 296. Alis anticis auratis lincola baseos 
maculisque marginalibus argenteis puncto apiecis 
nigricante. 

?? Tinea Blancardella. Fabr. Ent. system. 3, 2. 327. 
Supplem. 500. 

! Argyromiges Blanchardella. Stephens Cat. 7301. 
Allustr. IV, 255. 

Phalene teigne dorde ü taches argentees, du pommier. 
De Geer Il, 1. 366. 1, 14te Abhandlung S. 33 — 37. 
Erklärung S. 100 (als Tin. Roesella). tab. 30. fig. 
1—13 (excl. fig. 4). 

Phalaena chrysargyriapomi. Retz Gen. et Spec. 
De Geer 55. 

Phal. Tin. Roesella. Göze entom. Beitr. 3, 4. 8.121. 
Iteaumur Memoires pour servir A V’hist. des Ins. II, 
1. pag. 8. pag. 25-31. pag. 51. pl. 4, fig. 11—15. 

Var. b. Strigulis primi paris in angulum acutissimum 
connexis. (1 Q.) 


202 


Var. ec. Strigularum 1 et 2 dorsalium apicibus con- 

nexis. (1 9.) 

Sehr ähnlich der Pomifoliella, und wie diese mit 
einem schwarzen Strichelchen in der Spitze und einer 
nur vorn bräunlich eingefassten Längslinie an der Basis 
der Vorderflügei. Den Hauptunterschied geben die Hin- 
tertarsen, die dort mindestens zwei schwarzgraue Flecke 
haben, bier aber einfarbig sind. Grösse meistens unter 
Pomifoliella. Fühler weisslichgrau, schwach geringelt. 
Schopf weisslich, an den Seiten gelblich. Halskragen 
weiss. Die Beine seidenglänzend weisslich, die vordern 
an den Füssen auf der Vorderseite deutlich bräunlich- 
grau gelleckt; die Hinterfüsse aber ganz ohne Flecke. 

Auf den glänzend safrangelben Vorderflügeln, die 
gewöhnlich etwas heller als bei Pomifoliella sind, liegen 
die weissen Flecke ganz auf dieselbe Weise; nur zeigt 
der erste Innenrandfleck eine merkliche Veränderlichkeit, 
ohne verschiedene Arten zu bezeichnen; er fängt näher 
der Basis an als sein Gegenfleck und hat die Gestalt 
wie bei Pomifoliella, nur dass er am Innenrande ge- 
wöhnlich schmäler ist; bei einem Männchen ist er eben 
so breit, aber kürzer als sonst, und bei den drei vor- 
handenen Weibchen ist er regelmässig am Innenrande 
breit. Die Längslinie an der Basis, nur auf dem Vorder- 
rande dunkel gesäumt, hat die lanzettförmige Gestalt 
wie bei Pomifoliella. Der zweite Innenrandfleck, ein 
fast gleichseitiges Dreieck, ist um seine Spitze auch auf 
der hintern Seite schwärzlich eingefasst; er liegt seinem 
entsprechenden Fleck gerade gegenüber. Der Raum 
zwischen ihnen und den folgenden Flecken ist durch 
schwärzliche Schuppen verdunkelt, an die sich das 
schwarze Längsstrichelchen anschliesst, bis zu welchem 
der unpaarige Fleck vor der Spitze reicht. Das dritte 
Fleckenpaar läuft bisweilen in eine glänzendweisse, ein- 
wärts braun gesäumte Linie zusammen. Die Hinterrand- 
linie hat zwischen sich und dem schwarzen Striche mu- 
schelfarbigen Schiller. Zwischen dem ersten Innenrand- 


203 


haken und der Basis liegt auf dem Innenrande ein kleines 
weisses Fleckchen, das sich mehr oder weniger nach 
beiden Seiten hin in eine Linie ausdehnt. 

Auf der bräunlichen Unterseite haben die Vorder- 
randfranzen drei deutliche weissliche Flecke. — Hinter- 
flügel wie bei Pomifoliella. 

Var. b. ist ein Männchen von etwas dunklerer Grund- 
farbe der Vorderflügel; die beiden ersten Häkchen laufen 
mit ihren Enden in einen sehr spitzen Winkel zusammen; 
die Längslinie ist etwas länger als gewöhnlich, so dass 
sie sich dem Vorderrandstriche mehr nähert. 

Var. c., ein schönes Weibchen, grösser als das 
Männchen, hat schöne helle Grundfarbe der Vorderflügel 
und lebhafte Flecke darauf. Der weisse Innenrandstreif 
ist ziemlich dick und erreicht den Innenrandhaken nicht. 
Dieser ist viel krummer als bei den andern Exemplaren 
und bei Pomifoliella und legt sich mit seiner Spitze unter 
die des folgenden Innenranddreiecks; dasselbe ist höher 
als gewöhnlich, mehr gleichschenklig und liegt mit seiner 
Spitze hinter der des entsprechenden Vorderrandllecks. 
Die Hinterfüsse sind ganz einfarbig. 

Diese wohl nicht seltene Art fliegt im April und Mai 
und dann im Spätsommer, bei Glogau in einem Eichen- 
gehölz, das mit Weissdorn und Schlehen gemischt ist, 
bei Frankfurt an der Oder und bei Lissa in Preussisch 
Polen (ein Männchen Mitte April in einem Birnbaum); 
ferner bei Wien (Pomifoliella Manu im Mai und August 
an Obstbäumen, in deren Blättern die Raupe minirt und 
als Puppe überwintert; auch an Eichen; Spinicolella 
Mann im Mai und Juni selten an Schlehen- und Pflau- 
mengesträuch, dessen Blätter die Raupe bewohnt) — 
und bei Nixdorf in Böhmen. Nach De Geer lebt sie 
auch in Schweden, nach Reaumur in Frankreich. 


Die Naturgeschichte ist bei De Geer nachzulesen. 


Anm. 1. Ein Pärchen von ausgezeichneter Kleinheit er- 
hielt ich von Herrn Mann als Lithocoll. Spinicolella Kol- 
lar zugeschickt. Beide Exemplare zeichnen sich durch weiter 


204 


nichts von Pomonella aus. Am Männchen ist zwar der erste 


innenrandhaken der Vorderflügel kurz (nicht breiter als sonst), 
indem die Spitze fehlt, die in einer etwas dunklern Bestäu- 
bung verschwindet; aber beim Weibchen ist er so vollständig 
und so gebegen wie bei andern Exemplaren meiner Art. Das 
dritte Bäkchenpaar fliesst beim Weibchen in eine gebogene 
Linie zusammen, beim Männchen bleibt es dureh den schwar- 
zen Längsstrich getrennt. Hinterfüsse an beiden einfarbig. — 
Ein Weibchen von derselben Grösse habe ich selbst gefangen; 
es ist wie das von Herrn Mann erhaltene, aber der unpaarige 
Vorderrandfleck ist dünner und liegt auf dem Längsstrich we- 
niger breit auf. Meine Varietät b ist wenig grösser als das 
Männchen dieser Spinicolella. Ein Exemplar, dem der Hinter- 
leib fehlt, so dass ich es nicht mit voller Bestimmtheit für ein 
Weibchen erklären kann, ist fast noch kleiner als Spinicoleila; 
ich erhielt es von Fischer v. Feöslerstamm im Jahre 1831 als 
eine fragliche Varietät der Blaneardella mit der Nachricht, er 
habe lauter solehe kleine Exemplare im September auf Eichen 
gefangen. Da überdies bei Pomifoliella eine ganz gleiche Va- 
riation in der Grösse vorkommt, wie bei mehrern verwandten 
Arten, so kann ich diese kleinen Exemplare durchaus für keine 
eigene Art anerkennen, ja sie nicht einmal als Varietät auf- 
führen. 


Anm.2. Ein etwas dunkles Männchen erhielt ich von 
Herrn Mann als Pomifoliella Tr. Da aber die Flecke der 
Füsse, die von jeher für eine Eigenheit dieser Art gegolten 
haben, dem fraglichen Exemplare fehlen, so kann diese Be- 
stimmung nicht richtig sein; das Exemplar gehört zu Po- 
monclla. 


Anm.3. Vier Exemplare, drei Männchen, ein Weibchen, 


erhielt ich von Herrn Mann als Lith. faginellan. sp. mit 


der Nachricht: „um Wien im April, Mai und August auf Bu- 
chen gar nicht selten”. Ich kann keine wesentlichen Ver- 
schiederheiten zwischen ihnen und meiner Pomonella auffn- 
den. Die Grundfarbe ihrer Vorderflügel ist heller als gewöhn- 
lich, wovon mir das die Ursache zu sein scheint, dass die 
Exemplare schon einige Zeit, ehe sie gefangen wurden, ge- 
flogen hatten. Die schwärzliche Bestäubung ist daher schwach, 
und an drei-Exemplaren zeichnet sich der braune, gegen die 


Basis gerichtete Rand des zweiten Paares Gegenflecke durch. 


grössere Intensität aus. Der schwarze Längsstrich in der Flü- 
gelspitze ist sehr deutlich; beim Weibchen reicht der weisse 
unpaarige Randfleck so weit an ihn heran, dass er dadurch 
eingedrückt wird, und seine Spitze fast als ein besonderes, 


u DE a a 


205 


längliches Fleckcehen erscheint. — Die Hinterfüsse sind weiss; 
beim Weibehen lässt sich bei günstiger Haltung eine sehr 
schwache Verdunkelung der Spitze des ersten Fussgliedes wahr- 
nehmen. — Ich halte sie für meine Pomonella. 


Anm. 4 Tinea Blancardella Far. ist ungewöhnlich 
genau beschrieben, da sogar die Zahl der Flecke des Vorder- 
randes abgesondert von der des Innenrandes bezeichnet wird; 
allein es fehlt zweierlei zur Sicherstellung‘ der Species: die 
Beschaffenheit der Zeichnung in den Vorderflügeln (von einem 
Punkt oder Strich wird gar nichts angegeben) und die Farbe 
der Füsse. Mithin passen Pomifoliella und Pomonella, Insigni- 
tella und Elatella und wohl noch mehr Arten gleich gut hieher. 
Das Feats’sche Exemplar, das dem Fabricius als Original für 
seine Beschreibung gedient hat, ist von Niemand weiter ge- 
prüft worden, und wenn dies auch von Stephens geschehen 
wäre, was aber bestimmt nicht der Fall ist, so würden wir 
wahrscheinlich doch keine Aufklärung erhalten haben, da man 
die Lithocolletisarten bisher noch zu wenig studirt hat, als 
dass man ihre unterscheidenden Merkmale mit Sicherheit auf- 
gefunden haben sollte. Wenn also nicht freie Willkür in der 
Wahl des Gegenstandes für den Namen Blancardella herrschen 
soll, so muss dieser Name zur Vermeidung aller Missverständ- 
nisse aufgegeben und ein neuer geschaffen werden. 


Anm.5. Elachista Blancardella Treitschke soll „hinter 
der letzten Makel des Vorderrandes am Ende der Längslinie 
(d. h. der Flügellänge) gewöhnlich einen schwarzen 
Punkt haben. Unsere Art, die einen Strich hat, kann also 
diese Art nicht sein. Der Zusatz gewöhnlich, dann der Um- 
stand, dass Treitschke von den verwandtesten Arten nur die 
mit einem Punkt versehene Ulmifoliella beschrieben hat und 
von den mit einem Striche gezeichneten keine beschrieben 
haben würde, ferner, dass er ein Aendern in der Grundfarbe 
zwischen lebhaft Golden, mehr Gelb und ganz Bräunlich an- 
giebt, endlich die Nachrichten, die er an zwei Stellen über 
die Raupen giebt — alles dieses lässt vermuthen, dass der 
schwarze Punkt in der Wirklichkeit ein schwarzer Strich 
heissen sollte. Endlich schrieb mir Fischer v. RRöslerstamm im 
Jahre 1836 bei Uebersendung von 11 Exemplaren der Pomo- 
nella, aber unter dem Namen Blancardella: ‚‚Treitschke hat 
seine Exemplare von mir; damals kannten wir Pomifoliella 
noch nicht, und so ist es möglich, dass schon einige der leiz- 
tern darunter waren, weil er auch braune Varietäten angieht”, 
— Es wird also ziemlich gewiss, dass Treitschke beide mit ein- 
ander vermengt und bei seinem schlechten Auge den Strieh 


206 


nicht richtig bestimmt habe. Anders als mit einem Fragezei- 
chen lässt er sich daher nicht anführen, da seine Beschreibung 
den Unkundigen nothwendig irre führen muss. 

Anm. 6. Das Citat aus De Geer nehme ich ans dem Grunde 
hier auf, weil die Füsse in der Abbildung ungefleckt sind und 
auch in der Beschreibung nichts weiter davon gemeldet wird, 
als dass sie sehr lang seien. Die Erziehung der Raupe mag 
mein Verfahren bestätigen oder als unriehtig erweisen. 


Anm. 7. Stephens zieht zu seiner Art unbedenklich die 
Blancardella Fabr., aus welchem Grunde, darüber schweigt er. 
Seine Beschreibung enthält ausser den wenig erweiterten Fa- 
briei’schen Angaben noch die eigene: in der Flügelspitze ist 
ein schwach lohfarbener Strich (a slightly lawny streak). Eine 
solche Bezeichnung passt für unsere Pomonella sehr schlecht; 
dennoch scheint sie ihr nur aufgedrungen zu sein und daher 
das Citat nur ein einfaches Fragezeichen zu verdienen. 

Anm. 8. Elach. Blancardella Duponchel S. 518. pl. 307. 
fig. 10. — ist mir ganz unbekannt. ihre Vorderflügel sind 
sehr dunkel (d’un gris-brun dore); von der weissen Längslinie 
an der Basis schweigt die Beschreibung, und die Abbildung 
zeigt gleichfalls keine Spur davon. Die Flügelspitze enthält 
nach beiden einen schwarzen Punkt, der über und unter sich 
einen weissen kleinen Punkt hat (un point noir environne€ de 
blane). Das dritte Paar Gegenhäkchen ist in eine Linie zu- 
sammengeflossen. Fühler und Beine sind braun. Sie soll in 
ganz Deutschland gemein sein und auch in Frankreich vor- 
kommen. Die Raupe beschreibt Duponchel nach Treitschke. 

Anm. 9. Duponchel zieht zu dieser Blancardella mit einem 
Fragezeichen Tin. mespilella Aübn Fig. 272. Diese Me- 
spilella verdient die Censur der Fig. 271. Ich sollte sie eigent- 
lich übergehen, doch will ich angeben, wie sie in meinem 
Exemplar des Hübner'schen Werkes aussieht, um begreiflich zu 
machen, wie unrecht man thut, auf diese Figur noch die ge- 
ringste Rücksicht zu nehmen. Die Grundfarbe aller vier Flügel, 
von denen die hintern eine Argyresthia bezeichnen, ist braun- 
röthlich, ohne Glanz, der rechte Vorderflügel ist anders ge- 
zeichnet als der linke, beide aber ohne schwarzen Punkt der 
Striche in der Spitze; die weisse Längslinie ist nur auf der 
dem Innenrande zugewendeten Seite schwarz gesäumt; von 
weissen Flecken sind nur drei Paar vorhanden, die sich in 
einander fügen müssen, wie es gerade geht, weshalb darin auf 
beiden Flügeln eine grosse Verschiedenheit herrscht! — Und 
Treitschke will (X. 3. S. 216) sogar sprechen, eine beträcht- 
liche Zahl Räupchen habe genau Mespilella Hübn. 272 geliefert. 


207 


Anm. 10. Zefterstedt hat eine Elachista Blanchardella 
Ins. lappon. pag. 1010, in der Diagnose mit einem puncto api- 
eis nigro. In der Beschreibung ist es aber ein punelum vel 
lineola atra, und über die Gestalt des ersten Gegenstrichpaares 
wird gar nichts gesagt. Diese Art ist also ganz unsicher und 
wahrscheinlich ein Inbegriff von mehreren. 

Anm. 11. Eine Lith. Blancardella Mann ist Litho- 
eolletis Mannii nro. 15. 


14. Lith. Salictella.n. sp. (Fig. 16.) 


Alis anterioribus croceis postice fusco squamatis, linea 
baseos longitudinali alba, strigulis costae A, dorsi 3 
(ultimis obsoletis) niveis, apice nigro squamalo- 
(18,12) 

Lith. Hcophagella Mann in litt. 

Unter den Arten mit weissem Längsstrich an der 
Vorderlügelbasis zeichnet sie sich durch die Menge 
schwarzer Pünktchen aus, die den schwarzen Strich 
in der Flügelspitze umgeben und ihn fast undeutlich 
machen; ausserdem ist das letzte Fleckchen am Innen- 
rande und die drei letzten am Vorderrande sehr ver- 
loschen und klein. 

Grösse die einer grossen Pomifoliella, etwas über 
Ulmifoliella. Stirn und Taster weiss, Schopf gelb; Fühler 
weiss und grau geringelt. Rückenschild goldgelb, mit 
weissem Rande der Schulterdecken. Die Vorderfüsse 
sind weiss und braunfleckig, die Hinterfüsse ganz un- 
gefleck. Hinterleib grau, beim Weibchen an der 
Spitze gelb. 

Vorderflügel glänzend safrangelb mit rein weissen 
Zeichnungen. Die weisse Längslinie an der Basis geht 
fast genau auf der Flügelmitte, hat keine braune Einfas- 
sung und reicht bis zum zweiten Flügeldrittel; sie ist 
ziemlich dünn, vor ihrer Spitze erweitert, und hat keine 
recht deutliche Spitze. Die ersten zwei Gegenhaken 
liegen sehr schief, sind dünn, einwärts braun gesäumt 
und fein gespitzt; der des Innenrandes ist der längere, 
fängt näher gegen die Basis an und schliesst sich an 


208 


die feine weisse Innenrandlinie, die bis zur Basis reicht. 
Das zweite Paar Gegenflecke ist klein und bleibt weit 
getrennt; der Vorderrandlleck ist schmal und haken- 
förmig, der Innenrandfeck dreieckig; beide sind ein- 
wärts braun gerandet, und zwischen ihnen fangen die 
reichlich gestreuten braunen Schuppen an. Diese sind 
im Mittelraum dunkler und gestalten sich zu einem wenig 
scharfen Strich, der bis zur Spitze reicht; rings umher 
sind sie zerstreut und heller. Die zwei folgenden Vorder- . 
randhäkchen sind sehr unbedeutend und verloschen und 
leicht zu übersehen, noch unmerklicher ist der letzte 
am Innenrande. Die deutliche Hinterrandlinie ist "ein- 
wärts goldgelb eingefasst, worauf sogleich die dunkle 
Bestäubung folgt. Franzen sehr hellgrau. 

Unterseite bräunlichgrau; die Vorderrandfranzen hell- 
bräunlich mit drei verloschenen gelblichweissen Flecken; 
die Hinterrandfranzen vor der Randlinie goldbräunlich, 
übrigens hellgrau. 

Hinterflügel hellgrau mit hellern, ins Gelbliche spie- 
lenden Franzen. 

Das Weibchen unterscheidet sich nicht erheblich 
vom Männchen. | 

Diese Art ist eine Entdeckung des Herrn Mann; 
sie fliegt um Wien im April, Mai und Juni um Weiden 
und ist noch sehr selten. 

Anm. 1. Der Name Heophagella ist vielleicht nur ein 


Versehen für Iteophagella; da ich sonst keine Bedeutung für 
ihn weiss, so wählte ich eine kürzere Benennung. 


Anm. 2. Zettersted!'s Elach. hilarella — ‚‚alis antieis 
pallide flavo -auratis, faseiis antieis maculisque posticis margi- 
nalibus albo argenteis, apice nigricante. d' al. exp. 3°, — In 
Umeä Lappmark an Sträuchern auf Sumpfstellen selten, 28. Juni‘ 
bis 9. Juli. Aehnlich der Blanchardella, aber die Vorderflügel 
haben fast ganze, weisse Binde auf der Mitte (fasciis anticis) 
und eine schwärzliche Spitze (bei jener ein punetum vel lineola 
atra). Die Exemplare des sehr zarten und zerstörbaren In- 
sects sind nicht zum besten erhalten” — könnte zufolge der 
Zeichnung der Flügelspitze hieher gehören; aber die Binden 
auf der Flügelhälfte sprechen entscheidend dagegen. © 


209 


15. Lith. Mannii n. sp. (fig. 17.) 


Alıs anterioribus aureis, linea baseos longitudinali, stri- 
gulis A costae, 2 dorsi niveis, puncto apicis atro; poste- 
rioribus niveo-ciliatis (1 9.) 

Lith. Blancardella Mann in litt. 

Sie ist sehr leicht kenntlich durch den schwarzen 
runden Punkt der Vorderflügelspitze und die reinweissen 
Franzen der Hinterflüge. Von Ulmifoliella, die auch 
diesen Punkt besitzt, unterscheiden sie nächst der Farbe 
der Hinterflügelfranzen die zwei ersten Gegenstriche der 
Vorderflügel, welche an unserer Art die schiefe Stellung 
und Länge wie bei Pomonella haben, an Ulmifoliella aber 
kurz sind, wenig schräg auf den Rändern stehen und 
meistens zu einem stumpfen Winkel zusammenlaufen. 

Grösse einer mittelmässigen Pomifoliella. Stirn und 
Taster weiss, Schopfund Fühler weisslich. Rückenschild 
gelb. Beine weisslich; die Vorderfüsse sind graufleckig, 
die Mittelfüsse haben nur das äusserste Glied in dunkler 
Färbung, Hinterfüsse sind rein und glänzend weiss. Hin- 
terleib gelbgrau, am Enddrittel weisslich. 

Vorderflügel hellgoldgelb mit rein weissen Zeich- 
nungen. Die Längslinie an der Basis steht fast auf der 
Flügelbälfte und ist gegen den Vorderrand zu kaum 
merklich dunkler begrenzt als gegen den Innenrand; sie 
ist 4 der Flügellänge lang und läuft nach einer schwa- 
chen Erweiterung spitz zu. Von dem ersten Paar Gegen- 
striche, das sehr schief steht, entspringt der des Vorder- 
randes naher gegen die Basis und setzt sich ın einer 
feinen Linie bis nahe an dieselbe fort, eine Auszeich- 
nung, die den verwandten Arten fehlt; er ist auch auf 
beiden Seiten fein bräunlich gesäumt, während der In- 
nenrandstrich dies nur einwärts ıst; beide Striche laufen 
unter einem sehr spitzen Winkel gegen einander, und 
ihre Spitzen verlieren sich in der Grundfarbe. Das 
zweite Paar Gegenstriche ist kurz, einwärts braun ge- 
säumt; der Vorderrandstrich ist grösser und deutlicher. 

1A 


210 


Die zwei folgenden Vorderrandstriche sind sehr deutlich, 
während der gewöhnliche dritte Innenrandstrich ganz zu 
fehlen scheint; bei genauer Betrachtung erkennt man an 
einer sehr schmalen Unterbrechung der Hinterrandlinie 
seine Stelle, die durch keine dunkle Begrenzung ange- 
deutet und ganz schmal ist. (Vielleicht giebt es Exem- 
plare, die ihn deutlicher haben.) Der schwarze runde 
Punkt in der Spitze hat vor sich eine verdunkelte Stelle. 
Die schwarzbraune Hinterrandlinie hat gegen den schwar- 
zen Punkt muschelähnlichen Schimmer. Die weissen Fran- 
zen sind oberhalb der Flügelspitze bis zum letzten Rand- 
strich an ihren Enden bräunlich. 

Die gelbbräunliche Unterseite hat in der Flügelspitze 
den schwarzen Punkt, vor der Randlinie gelbe Färbung 
und auf den weisslichen Franzen des Vorderrandes drei 
braune Flecke. 

Hinterflügel glänzend weissgrau mit schneeweissen 
Franzen. | 

Das Vaterland ist die Gegend von Wien, wo Herr 
Mann diese schöne Art in der Mitte Mai, im August und 
September an Eichen selten fing; die Raupe minirt in 
Eichenblättern und lebt mit der von Abrasella bisweilen 
in einem Blatte. 

Anm. Herr Mann schreibt mir Folgendes: Die Blancar- 
della in den hiesigen alten Sammlungen ist Pomifoliella; ich 
und Fischer v. Böslerstamm haben die hierbei folgende Art da- 
für angenommen, welche sich durch die weisslichen Hinter- 
flügel auszeichnet. — Da diese Annahme durch nichts motivirt 
ist, so habe ich. diese schöne Species nach meinem werthen 
Freunde benannt, der sich durch seinen unermüdlichen Eifer 
und seine bewundernswürdige Geschicklichkeit im Fangen und 
Zubereiten der Mieroptera die gerechtesten Ansprüche auf An- 
erkennung erworben hat. 


16. Lith. Ulmifoliella. (Hübn.) (fig. 18.) 
Alis anterioribus croceis, lineola baseos longitudinalı, 
striga obtuse fracta strigulisque costae 3, dorsi 2 
niveis, puncto rotundo atro ante apicem atrum. 


211 


Tinea ulmifoliella Hübn. fig. 444. 

Eucestiss — lHHübn. Cat. 423. 

Elachista — Tr, IX, 2. 187. X, 3. 296 alis 
anticis auratis, lineola baseos fasciisque subinter- 
ruptis argenteis nigro inductis, puncto apicis ni- 
gricante. — Kollar Verzeichn. S. 98. 

Elachista ulmifoliella, Elach. de !orme Dupon- 
chel pag. 512. pl. 307. fig. 7. 

Lithocolletis ulmifoliella Z. Isis 1839. S. 218. 12. 

Var. a. Strigularum pari primo discreto. 
Var. b. Strigularum parı primo in strigam co&unte. 
Hübn. fig. kh4. 

Unter den Arten, die ausser der weissen Längslinie 
nur einen schwarzen Punkt in der Flügelspitze haben, 
zeichnet sie sich durch zwei Merkmale aus; erstlich sind 
ihre zwei ersten Gegenstriche zu einer stumpfwinkligen 
Binde oder zu einem krummen Querstrich vereinigt, und 
zweitens ist die Hinterrandlinie gleich hinter dem schwar- 
zen Punkte fleckenartig und schwarz verdickt. Cavella, 
die ihr in der Beschaffenheit der Binde meistens ziem- 
lich nahe kommt, hat statt des Punktes in der Flügel- 
spitze einen dünnen kurzen gekrümmten Längsstrich, der 
auf der hohlen Seite mit einer glänzend weissen Linie 
ausgefüllt ist. Junoniella hat die Querlinie wieder in 
zwei wenig schiefe Striche getrennt, und in der Flügel- 
spitze einen sehr grossen, schwarzschuppigen Fleck, der 
bis an die beiden letzten weissen Randllecke reicht und 
von ihnen begrenzt und gehoben wird. 

Grösse etwas veränderlich; es giebt sehr kleine 
Exemplare. Stirn und Taster weiss; Schopf goldgelb, 
ohne Glanz; Fühler grau, schwach geringelt, an der 
Spitze weisslich. Rückenschild von der Farbe der Vor- 
derflügel. Beine glänzend grauweiss; die Vorderfüsse 
braungrau gefleckt, die Mittelfüsse an den zwei letzten 
Gliedern dunkelgrau, die Hinterfüsse noch schwächer 
gefleckt. Hinterleib obenauf grau, am Bauch so wie 
beim Weibchen an der Spitze in mehr oder weniger 
Ausdehnung weisslich. 


212 


Vorderflügel glänzend und schön safrangelb. Die 
weisse Längslinie, gegen den Vorderrand braun gesäumt, 
entspringt ziemlich nahe an der Schulter, läuft dem Vor- 
derrande näher als dem Innenrande, reicht wenig über 
das erste Längsdrittel der Flügel hinaus und bleibt mit 
seiner etwas gerundeten Spitze etwa % seiner Länge 
von der Binde entfernt. Diese ist glänzend weiss und 
einwärts schwarz gesäumt. Sie ist nur am Innenrande 
etwas verdickt und entweder bloss sanft gebogen oder 
sie bildet einen sehr stumpfen Winkel, dessen vorderer 
Schenkel gleich dem andern oder länger oder kürzer 
ist. Das folgende Paar Gegenflecke ist eben so gefärbt 
wie die Binde und vereinigt sich fast nie zu einer Quer- 
linie, sondern bleibt weit getrennt; höchstens liegen 
schwarze Schuppen von einer Spitze zur andern hin- 
über; das Innenrandfleckchen, von dreieckiger Gestalt, 
hat seine braun gesäumte Spitze meist beträchtlich hinter 
(der des Vorderrandfleckchens. Das folgende Paar krum- 
mer Häkchen ist ganz gewöhnlich unter einem sehr stum- 
pfen Winkel vereinigt. Der letzte Vorderrandfleck ist 
grösser als der vorhergehende, dreieckig und lehnt 
sich an den runden tiefschwarzen Punkt der Flügelspitze. 
Die Hinterrandlinie ist braun, in der Spitze verdickt 
und fleckartig verdunkelt. Die gelbweisslichen Franzen 
haben über der Flügelspitze einen schwärzlich grauen 
Längswisch. 

Unterseite hellbräunlich. Die Vorderrandfranzen wech- 
seln in bräunlichen und weisslichen Flecken. Die ver- 
diekte Stelle der Hinterrandlinie ist meistens, der schwarze 
Punkt der Flügelspitze selten sichtbar; die Franzen des 
Hinterrandes sind innerhalb der Randlinie verloschen 
bräunlichgelb, ausserhalb hellgrau. 

Hinterflügel glänzend dunkelgrau mit gelblichgrauen 
Franzen. 

Ulmifoliella fliegt bei Wien (Kollar, Treitschke), in 
Böhmen (F. v. R,) und bei Dresden, wo ». Tischer sie 
aus der Raupe erzogen hat. Bei Glogau ist sie nach 


215 


der Mitte des April, im Mai und Juni in Birken- und 
Haselgebüschen häufig. Lievländische Exemplare schickte 
mir Madam Lienig zur Ansicht. 

Ueber die Naturgeschichte ist bei Treitschke nach- 


zusehen. 

Anmerk. I. In der Isis a. a. ©. fehlen dem Satze: die 
Querstrichelchen vereinigen sich in der Wirklichkeit nicht — 
die Schlussworte: „alle paarweise”. — Das erste Paar (die 
Binde nicht als erstes gerechnet) ist unter meinen 30 Exem- 
plaren nur bei einem einzigen zusammengeflossen, das 2te bei 
der Minderzahl getrennt. — Ich erhielt von Herrn v. Tischer 
zwei von ihm erzogene Exemplare als Anepsiella Tis. 

Anm. 2. Hübnens vergrösserte Abbildung ist zwar roh, 
lässt aber unsere Art erkennen. Sie gehört, da sie drei weisse 
Querlinien zeigt, zu meiner Varietät b. Der unpaarige Fleck 
des Vorderrandes ist in diesem Bilde vom Vorderrande ge- 
trennt und hängt am schwarzen Punkte der Flügelspitze. Eben 
so und der Wahrheit untreu, offenbar dieser Hübner’schen Ab- 
bildung folgend, spricht Treitschke von einem „schwarzen, mit 
Weiss aufgeblickten” Punkte. 

Anm. 3. Zetterstedt hält seine Elach. ulmifoliella Ins. 
lappon. 1010 (aus Umea-Lappmark, Dalekarlien und Schonen) 
für die Treitschke’sche; allein nach seiner Bemerkung, dass alle 
weisse Binden unterbrochen seien, mit Ausnahme der ersten 
bei dem Dalekarlischen Exemplar, daun dass der schwarze 
Punkt der Flügelspitze einen sehr kleinen Silberpunkt in der 
Mitte, also eine Pupille haben soll, muss diese Ulmifoliella 
für verschieden angesehen werden. 

Anm. 4. Stephens führt eine Argyr. ulmifoliella auf in 
der Illustr. IV, 259, die rothe (red, alis rufis wie Corylifoliella 
H.) Vorderflügel mit dunkleren Wolken und ausser der weissen 
Längslinie nur noch zwei schäge weissliche Querlinien, die 
erste eckig in der Mitte, die andere an der Spitze, haben soll; 
er zieht Hübner’s Figur mit einem Fragezeichen dazu. Diese 
in mehrern Exemplaren um London gefangene Art muss eine 
andere als die Hübner’sche sein. 


17. Lith. Cavella 7. (fig. 19.) 


Alis anterioribus aureis, lineola baseos longitudinalı, 
striga fracta utrimque incrassata, strigulisque costae 
3, dorsi 2 niveis, lineola apicis albo-excavata. 
Lithecoll. Schreberella Z. Isis 1839. S. 218. 11. 


214 


Sie ist von der vorigen Art sicher verschieden, 
vorzüglich durch die Zeichnung der Vorderflügelspitze 
durch hellere Färbung und die Gestalt der Binde, dann 
auch durch die Zeichnung des Rückenschildes. 

Grösse wechselnd wie dort. Der Schopf ist fast 
rein weiss. Rückenschild goldgelb; die Schulterdecke 
und ein Längsstrich der Mitte weiss. Beine wie dort. 

Die hellen goldgelben Vorderflügel haben eine etwas 
breitere Längslinie an der Basis. Die erste Binde bildet 
keine krumme Linie, sondern macht einen scharfen, we- 
niger stumpfen Winkel als bei Ulmifoliella; ihre beiden 
ungleichen Arme (der des Innenrandes ist meistens der 
längere) sind auf den Rändern verdickt und in der 
Spitze des Winkels, den sie bilden, am dünnsten; ihr 
brauner Saum auf der gegen die Basis gewendeten Seite 
ist zart und lichtbraun. Von dem folgenden Paar Ge- 
genflecke, die gleichfalls einwärts braun gerandet sind, 
ist der des Innenrandes der grössere, der mit seiner 
Spitze weiter gegen den Hinterrand liegt. Das nächste 
Paar ist klein und verloschen. Der unpaarige Fleck ist 
deutlich. In der Flügelspitze liegt ein schmales, schwar- 
zes, gekrümmtes Strichelchen, dessen gegen den Vorder- 
rand gewendete Höhlung mit glänzend weissen Schuppen 
angefüllt ist, die sich bisweilen an den letzten Vorder- 
randfleck anschliessen. Die Hinterrandlinie ist deutlich 
und schwarzbraun, ohne Verdickung auf der Spitze. 
Die Franzen sind weisslich und der Spitze gegenüber 
an den Enden kaum ein wenig grau. 

Unterseite ohne Auszeichnung vor Ulmifoliella, ausser 
dass die Randlinie keine zu einem Fleck verdickte 
Stelle hat. | 

Das Grau der Hinterflügel und der Franzen ist blässer 
als bei Ulmifoliella. 

Sie fliegt bei Glogau im Mai in Birkengehölzen in 
Gesellschaft der Ulmifoliella und Betulae und ist nicht 
selten. 


215 


Anm.1. Meine Angabe in der Isis über die Zeichnung 
der Vorderflügelspitze ist ungenau und lässt die Art nicht er- 
kennen, weil die dort angegebene Beschaffenheit der Binde 
dazu durchaus nicht hinreicht, Ich nahm meine Art für Tin. 
Schreberella Fab. Ent. syst. 3, 2. 326, um keinen neuen 
Namen schaffen zu dürfen. Diese Annahme ist aber ganz ver- 
werflich. Fabricius spricht von zwei Binden und zwei Gegen- 
flecken der Vorderflügel, während unsere Art nur eine Binde 
hat: ferner nennt er in Diagnose und Beschreibung die Basis 
weiss, was eigentlich wenig zu sagen hat, da sie an seinem 
Original offenbar verwischt war. Aber von dem Vorhanden- 
sein eines Punktes oder Striches in der Flügelspitze schweigt 
er gänzlich, und somit ist seine Species unbestimmbar. 


Anm. 2. Stephens giebt von Arg. Schreberella Illustr. 
1V, S. 255, nichts als die Fabrici’schen Worte, so dass ich ver- 
muthen würde, dass er nur diese kenne, wenn er nicht ein paar 
Flugörter der Species anzeigte. Sie ist also ebenso unbestimm- 
bar wie die Fabric’sche, für welche sie anzunehmen kein Hin- 
derniss vorliegt. 


18. Lith. Junoniella n. sp. (fig. 20.) 


Alis anterioribus croceis, linea baseos longitudinali an- 
tice fusco marginata, strigulis costae %, dorsi 3 ni- 
veis introrsus fusco marginalis, macula apicis ro- 
tundata atra. 

Ich besitze nur zwei in den Hinterleibern defecte 
Exemplare; aber sie sind als eigene Art zu leicht zu 
erkennen, als dass ich sie übergehen dürfte. Von Ul- 
mifoliella unterscheidet sie die breite Trennung der bei- 
den ersten Gegenllecke und die ausgezeichnete Grösse 
des schwarzen Flecks in der Flügelspitze; beides, vor- 
züglich das letztere, trennt sie auch von Cavella, ausser- 
dem aber noch die dunkle Lehmfarbe des Schopfes und 
der fast völlige Mangel der weissen Farbe auf dem 
Thorax. 

Grösse einer kleinen Ulmifoliella; Beine wie bei 
dieser Art, auch die Vorderflügel eben so lebhaft safran- 
gelb. Die Längslinie ist ziemlich dick, spitz, auf der 
Vorderseite braun gesäumt. Die beiden ersten Gegen- 
flecke sind rein weiss, auf beiden Seiten braun gesäumt 


216 


und schräger gestellt als bei Cavella und noch viel mehr 
als bei Ulmifoliella die Aeste der Winkelbinde. Der 
Innenrandfleck ist viel grösser und mit seiner gekrümm- 
ten feinen Spitze dem Hinterrande zugekehrt; er liegt 
weiter gegen die Basis zu als der Vorderrandfleck, und ich 
bemerke zwischen ıhm und der Basis nichts Weisses, 
was jene beiden Arten so deutlich haben. Das zweite 
Paar Gegenflecke ist ungleich grösser, sehr rein weiss 
und weit getrennt; der des Innenrandes liegt mit seiner 
dunkel gesäumten Spitze hinter der des Vorderrand- 
flecks. Der nächste Innenrandfleck ist ganz verloschen 
und undeutlich, während die zwei Vorderrandflecke so 
scharf und rein wie die andern Flecke sind; sie haben 
fast die Grösse des zweiten an demselben Rande liegen- 
den. Der letzte begrenzt zum Theil einen sehr grossen, 
dunkeln, tiefschwarzbeschuppten, runden Fleck, der mit 
einer schwarzbeschuppten Stelle zwischen dem dritten 
Paare Gegenflecke zusammenhängt. Die Hinterrandlinie 
ist schwarzbraun und dick und einwärts mit Muschel- 
schimmer gerandet. 

Die gelbbräunliche Unterseite zeigt die Flügelspitze 
verloschen schwarz, die Hinterrandlinie ziemlich deutlich 
und auf den dunkeln Vorderrandfranzen drei weissliche 
Fleckchen. 

Hinterflügel glänzend hellgrau. 

Meine beiden Exemplare, die mir weiblich zu sein 
scheinen, habe ich bei Glogau gefangen; die Zeit ist mir 
unbekannt. 


19. Lith. Fraxinella. (Mann. nov. sp.) (fig. 21.) 


Alis anterioribus aureis, striola baseos longitudinali, 
striga media fracta strigulisque costae 3, dorsi 2 
albis, interne vix nigro squamatis, squamis apicis 
atris fugacibus. (3 9,1 Q) 

Sie unterscheidet sich von allen mit einem weissen 
Längsstrich an der Vorderflügelbasis versehenen Arten 
durch ihre nur aus einzelnen schwarzen Schuppen be- 


217 


stehende Einfassung der weissen Zeichnungen, die daher 
auf dem goldgelben Grunde etwas trüb erscheinen; in 
der Flügelspitze sind nur einige schwarze Schüppchen, 
die sich wahrscheinlich leicht abfliegen lassen, woher 
sie auch ganz fehlen können. 

Grösse der Ulmifoliella mit auffallend schmälern, ge- 
strecktern Vorderflügeln. Stirn und Taster glänzend 
weiss, Schopf gelblich. Fühler weisslich, ganz deutlich 
dunkel geringelt; beim Weibchen am äussersten Viertel 
ungeringelt. Beine seidenglänzend weisslich; die Vor- 
derfüsse weiss und braun geringelt; die Mittelfüsse haben 
ein bräunliches Fleckchen gegen das Ende und dieses 
selbst ist bräunlich; die Hinterfüsse sind ungelleckt. 
Beim Weibchen sehe ich an keinem Fuss Flecke. 

Vorderflügel glänzend goldgelb, etwas lichter als 
bei Ulmifoliella, mit rein weissen, ebenfalls glänzenden 
Zeichnungen, die sich jedoch nur ziemlich matt dar- 
stellen. Die Längslinie an der Basis ist ohne schwarze 
Einfassung, auch auf der Vorderseite, vor der Spitze 
erweitert, dann zugespitzt und beträgt kaum # der Flü- 
gellänge; sie bleibt daher durch einen ansehnlichen Zwi- 
schenraum von der ersten Querlinie getrennt. Die zwei 
ersten Gegenstriche sind in eine vollständige Querlinie 
vereinigt; sie bildet beim Männchen nahe am Vorder- 
rande, beim Weibchen fast auf der Mitte einen stumpfen 
Winkel und ist einwärts fast nur beim Weibchen, durch 
einzelne schwarze grobe Schüppchen gesäumt. Das dar- 
auf folgende Paar Gegenflecke ist ungleich und von 
wechselnder Grösse, entweder gerade gegenüberstehend 
oder (bei zwei Männchen) so gestellt, dass die Spitze 
des Vorderrandflecks hinter der des Innenrandflecks 
liegt; jener hat auch einwärts mehr schwarze Schuppen 
zur Einsäumung als dieser und als die andern Flecke, 
und zwischen den Spitzen beider liegen mehrere schwarze 
Schuppen. Das folgende Paar Gegenflecke ist wiederum 
ungleich, indem der des Vorderrandes grösser und etwas 
weiter gegen die Spitze geschoben ist; sie haben nur 


2i8 


ein paar schwarze Schüppchen am Rande. (Beim Weib- 
chen ıst der Innenrandfleck weiter gegen die Spitze.) 
Das unpaarige äusserste Fleckchen hat keine Einsäumung 
und ist beim Weibchen viel grösser als beim Männchen. 
In der Flügelspitze zeigen sich bei zwei Männchen gar 
keine, bei einem Männchen ein paar gehäufte schwarze 
Schuppen; beim Weibchen sind sie etwas reichlicher 
und bilden ein unregelmässiges Fleckchen. Von einer 
Randlinie sind kaum Spuren vorhanden, und die Franzen 
dahinter gelblichgrau, sehr hell. Unterseite bräunlich- 
grau; die Franzen haben wechselnd weissliche und 
bräunliche {gelbliche bei den Männchen) Flecke; unter 
der Spitze sind sie braungelblich, übrigens grau. 

Hinterfüügel glänzend grau mit gelblichgrauen Franzen. 

Die Abweichungen des Weibchens, die oben schon 
einzeln angegeben sind, sind so bedeutend, dass sie nur 
individuell zu sein scheinen. 

Herr Mann entdeckte diese Art um Wien; sie fliegt 
im Juni und August sehr selten an Eschen, in deren 
Blättern die Raupe minirt. 


20. Litb. Quercifoliella FR. (fig.1.2. 22.) 


Alıs anterioribus aureis, linea disci tenui alba ex bası 
ultra medium producta, strigulis costae k, dorsi 3 
albis fusco- marginatis, puncto ante marginem lila- 
cinam nigro. 

Lithocoll. Quercifol. Isis 1839. S. 217. 5. | 
— _ Dritter Bericht des schlesis. 
Tauschvereins 1842. S. 17. Vierter 1843. S, 22. 
? Elachista Quercifol. Elachiste du chene Duponchel 
pag. 531. pl. 308. fig. 5. 

Die feine weissliche Längslinie, welche an der Basis 
der Vorderflügel entspringt und im Mittelraum hinzieht, 
unterscheidet diese Art von allen Lithocolletiden ausser 
von Messaniella, ihrer nächsten Verwandten, und von Ra- 
jella. BeiMessaniella aber reicht diese dünne Mittellinie we- 
nig über den Anfang des ersten Vorderrandhäkchens hin- 
aus, während sie bei Quercifoliella bis nahe zur Spitze 


le Fa el > 6 a a em u 


219 


des zweiten Vorderrandhäkchens verlängert ist. Ausser- 
dem ist der erste Innenrandhaken der Quercifoliella einer 
der kürzesten, ganz auf den Innenrand niedergelegt und 
hinterwärts nicht braun gesäumt; bei Messaniella ist er 
der längste von allen und an seiner Endhälfte auf bei- 
den Seiten braun eingefasst. Bei Rajella ist die Längs- 
linie noch kürzer; der erste Innenrandfleck auf beiden 
Seiten braun gesäumt, und in der Flügelspitze ist ein 
länglicher, strichförmiger schwarzer Punkt statt eines 
runden. 

Grösse etwas veränderlich; die grössten Exemplare 
etwas über Pomifoliella und Pomonella. Stirn und Ta- 
ster glänzend weisslich; der Schopf goldgelblich, die 
längsten Haare an der Spitze braun. Fühler weisslich, 
schwach dunkel geringelt. Rückenschild goldgelb. Beine 
seidenglänzend weisslich; die vordern auf der Lichtseite 
braungrau, an den Füssen weiss mit bräunlichen Glieder- 
spitzen. Die Hinterfüsse haben ganz kleine graue Fleck- 
chen oben auf den Enden der Glieder. Hinterleib grau, 
am Ende heller. 

Vorderflügel glänzend goldgelb. An der Basis eni- 
springt an der Schulter eine dünne, gelblichweisse, braun- 
gesäumte Linie, welche schräg einwärts und dann im 
Mittelraum hin, jedoch dem Innenrande näher als dem 
Vorderrande, bis über die Flügelmitte hinausgeht; vor 
ihrem spitzen Ende verdickt sie sich ein wenig. Der 
Vorderrand hat 4 weisse Dreiecke, deren erstes am mei- 
sten hakenähnlich gestaltet ist. Es ist auf beiden Seiten 
braun gesäumt, schiefer als die folgenden gelegt und 
reicht mit seiner Spitze nur bis in die Gegend der Ver- 
dickung der Längslinie; von der sie durch einen Strei- 
fen der Grundfarbe getrennt bleibt. Das folgende Vor- 
derranddreieck, wie die folgenden nur einwärts braun 
gesäumt, liegt auf dem Anfange der Vorderrandfranzen, 
weniger schief als das vorhergehende und mit der Spitze 
wenig hinter dem Ende der Längslinie. Die zwei übri- 
gen Dreiecke sind hakenförmig und klein. Am Innen- 
rande liegen hinter einem sehr verloschenen weisslichen 


220 


Innenrandleckchen drei solcher hakenförmigen Dreiecke. 
Das erste, dem ersten Vorderranddreiecke gegenüber, 
ist kleiner als dieses und nur einwärts braun gesäumt; 
es reicht näher an die Längslinie heran als das Vorder- 
randdreieck. Das folgende Innenranddreieck ist grösser, 
mit der Spitze zwischen dem zweiten und dritten Vor- 
derranddreieck;; das letzte Innenranddreieck, das kleinste 
und ganz hakenähnlich, liegt zwischen dem dritten und 
vierten Vorderranddreieck. In der satter gefärbten Flü- 
gelspitze liegt ein runder schwarzer Augenpunkt, gegen 
die schwarze Randlinie schön glänzend lilafarbig einge- 
fasst. Die Franzen über demselben sind an den Spitzen 
bräunlich. 

Unterseite gelbbräunlichgrau, die Franzen an der 
Wurzelhälfte gelblich, am Vorderrande verloschen dun- 
kel gefleckt. 

Hinterflügel glänzend grau, beim Weibchen heller; 
Franzen gelblichweiss. 

Das Weibchen ist kleiner und auf beiderlei Flügeln 
heller. 

Diese Art findet sich bei Reichstadt in Böhmen, bei 
Wien (Mann), bei Breslau (Döring) und Glogau. Hier 
ist sie eine der gewöhnlichsten Lithocolletiden in den 
Eichengehölzen und fliegt zu Ende des April und im Maı, 
dann im Juli und August. Sie kriecht unter den Blatt- 
minirern fast am frühsten ım Jahre aus; ein frisches Exem- 
plar klopfte ich zugleich mit Plutella fissella am 14. April 
4833 aus dem dürren Laube an niedrigen Eichen. Die 
Raupe lebt in Eichenblättern, urd Mann erhielt sie schon 
mit Abrasella und llicifoliella aus demselben Blatte. 

Anm. JDuponchel erhielt sein Exemplar von Fischer v. Rös- 
lerstamm zugeschickt, mithin ohne Zweifel die richtige Art. 
Die Abbildung stellt diese aber nicht dar; denn die Längslinie 
reicht nur bis an die Spitze des ersten Vorderrandstriches, der 
mit dem längern entsprechenden des Innenrandes zu einem 
Winkel zusammenstösst. Demnach kann dicse Quereifoliella 
nur als eine fragliche und im Bejahungsfall als eine sehr miss- 


rathene Abbildung hierher gehören. Besser passt das alles auf 
Messaniella, die doch Duponchel gewiss nicht vor sich gehabt 


221 


hat. Eine Beschreibung, welche die Frage entscheiden könnte, 
fehlt ganz; denn Duponchel spricht: sie ähnelt der Cydoniella 
hinsichtlich der Zeichnung der Vorderflügel so sehr, dass ich + 
sie für Varietät halten möchte; da aber Fischer v. Röslerstamm 
sie als verschiedene Art geschickt hat, so glaube ich mich sei- 
ner Ansicht fügen zu müssen. Wie dem auch sei, da eine Be- 
schreibung dieser Art nur eine Wiederholung der von Cydo- 
niella gegebenen wäre, so verweisen wir auf diese letztere 
und auf die Abbildungen, die besser als unsere Worte die leich- 
ten Verschiedenheiten erkenntlich machen werden.” Zufolge 
der Skizze, die ich mir von beiden Abbildungen gemacht habe, 
ist Duponchels Quereifoliella goldgelb, Cydoniella goldbraun, 
und die Zeichnung ziemlich versehieden, so dass Worte sie 
recht gut wiedergeben könnten und wahrscheinlich viel besser, 
als es in den Bildern geschehen ist. 


21. Lith. Messaniella. n. sp. (fig. 23.) 
Alis anterioribus aureis, linea disci tenui alba ex basıi 
non ad medium producta, strigulis costae A, dorsi 
3 albis fusco margınatis, puncto ante marginem li- 
lacinum nigro. 

Ihre Hauptverschiedenheiten von Quercifoliella sind 
bei der letztern erwähnt. In der Kürze der Längslinie 
zeigt sie eine Aehnlichkeit mit Rajella; allein diese hat 
statt des ersten Innenrandhakens ein vollständiges, kur- 
zes, auf beiden Seiten braun eingefasstes Dreieck und in 
der Flügelspitze einen kurzen dicken Strichpunkt. 

Grösse wie Quercifoliella; es giebt Exemplare von 
halber Grösse der andern. Körperfärbung dieselbe; der 
Schopf ist dunkler gelb und mehr mii braunen Haaren 
gemischt; er scheint auch mehr Haare zu enthalten. Die 
Füsse sind breiter bräunlich gezeichnet. 

Vorderflügel goldgelb. Die glänzendweisse, feine 
Längslinie ist braun gesäumt und entspringt von der Mitte 
der Basis statt wie bei Quercifoliella an der Schulter; 
sie läuft, dem Vorderrande ein wenig näher als dem In- 
nenrande, bis etwas über 3 der Flügellänge. Unter ih- 
rer Hälfte zeigt sich ein verloschenes, kleines, weisslich- 
gelbes Innenrandfleckchen wie bei Quercifoliella, ein we- 
nig deutlicher und einwärts selbst von ein paar braunen 


222 


Schüppchen gerandet. Es folgen vor der Flügelmitte 
zwei sehr schief nach hinten gerichtete Gegenhäkchen, 
beide glänzend weiss, einwärts vollständig, auswärts nur 
gegen die Spitze braun gesäumt; das am Innenrande ist 
dünner und viel länger als das gegenüberstehende; es 
erreicht beinahe die Spitze der zwei folgenden Gegen- 
häkchen. Diese sind gleichfalls dünn, lang und gebogen, 
aber wie die folgenden nur einwärts braun gesäumt. 
Das dritte Paar ist ziemlich schmal und mit den Spitzen 
genähert. Endlich kommt noch ein unpaariges, deutliches 
Häkchen auf den Vorderrandfranzen. Der Augenpunkt 
ist klein, schwarz und gegen die schwarze Hinterrand- 
linie von schöner muschelglänzender Lilafarbe begrenzt. 
Die Franzen sind oberhalb des Augenpunktes an den 
Enden bräunlich. 

Unterseite glänzend bräunlichgrau; die Franzen in- 
nerhalb der blassen Hinterrandlinie bräunlichgelb. 

Hinterflügel glänzend grau mit hellgrauen Franzen. 

Das Weibchen ist kleiner und weniger lebhaft ge- 
färbt und gezeichnet. 

Diese Art fing ich von der Mitte des Februar bis 
zum Ende des März bei Messina an den Bergen zu bei- 
den Seiten der Strasse nach Palermo bei Buonretiro, 
Tremmonti und San Michele. Sie bewohnte das dürre 
Laub an den Sträuchern von Quercus pubescens. Wahr- 
scheinlich ist sie dort nicht selten; bei dem damals gröss- 
tentheils windigen und schlechten Wetter flog sie beim 
Klopfen selten ab, und da ich sie für nichts als für un- 
sere so gemeine Quercifoliella hielt, so gab ich mir we- 
niger Mühe um sie, als ich sonst gethan hätte. Wahr- 
scheinlich findet sie sich auch anderwärts im südlichen 
Europa an derselben Eichenart. 


22. Lithoc. Betulae Z. (fig. 24.) 


Alis anterioribus opacis croceis, linea tenui baseos 
longitudinali strigulisque duabus oppositis, perobli- 
quis tenuibus albis, stria apicis atra. 


223 


Lithocoll. betulae. Isis 1839. S. 217. 

Dice drei sehr feinen Linien auf der Wurzelhälfte der 
Vorderflügel zeichnen diese hübsche Schabe sehr aus; 
die feinste ist die Längslinie, die sich in der Mitte gegen 
den Innenrand krümmt. Durch die Feinheit dieser Linie 
unterscheidet sie sich leicht von Salictella, welcher sie 
wirklich nahe steht. 

Grösse etwas veränderlich; die grössten Exemplare 
sind den grössten von Quercifoliella gleich. Strn und 
Taster weiss, etwas glänzend; Schopf röthlich gelb, hinten 
weiss gemischt. Fühler weiss, grau geringelt. Rücken- 
schild von der Farbe der Vorderflügel; die Schulter- 
decken am Innenrande und eine feine Längslinie der 
Rückenmitte weiss. Beine weiss; die Vorder- und Mittel- 
füsse haben schwarzgraue Ringe; die Hinterfüsse weiss, 
nur am Endgliede grau. Hinterleib grau, am Ende blass- 
gelblich; beim Weibchen in grösserer Ausdehnung. 

Vorderflügel safrangelb, fast gänzlich ohne Glanz. 
Die feine weisse Längslinie entspringt ein wenig über 
der Mitte der Flügelbasis; nur an zwei Exemplaren sehe 
ich auf beiden Seiten an ihrem Rande hier und da ein 
schwärzliches Schüppchen, bei den andern fehlt jede 
Einfassung. Die Linie macht in ihrer Mitte eine Krüm- 
mung oder einen sehr stumpfen Winkel, dessen Scheitel 
gegen den Innenrand gerichtet ist; von da aus geht sie 
wieder mehr auf den Vorderrand zu und endigt diesem 
viel näher als dem Innenrande, nachdem sie mehr als 
4 der Flügellänge durchlaufen hat. Die beiden Gegen- 
striche sind rein weiss und ohne Glanz, liegen auf dem 
Anfange des zweiten Flügeldrittels und krümmen sich 
sehr schief gegen den llinterrand zu; beide sind mit ein- 
zelnen schwarzen Schüppchen, und zwar der Innenrand- 
strich auf beiden Seiten, mehr oder weniger reichlich ge- 
säumt; der Vorderrandstrich ist kürzer und gerader und 
zieht sich in sehr feiner Linie auf dem Rande eine 
Strecke gegen die Basıs bin; der Innenrandstrich schliesst 
sich an eine sehr feine, weisse, schwarzbeschuppte, bis 


224 


gegen die Basis reichende Innenrandlinie; die Spitzen 
beider Striche verlieren sich in der Grundfarbe und in 
einem schwarzen Schuppenstreif. Dieser geht als Längs- 
streif bis in die Flügelspitze und ist auf der Seite des 
Vorderrandes weisslich gesäumt. Bei deutlichen Exem- 
plaren sieht man auf den Franzen vor der Flügelspitze 
zwei schr verloschene weisse Randfleckchen und ein 
noch undeutlicheres, aber einwärts schwarzschuppig ge- 
säumtes im Hinterwinkel am Innenrande. Die deutliche 
braune Randlinie ist einwärts durch Muschelschimmer 
gerandet. Die Franzen sind hellgrau. 

Unterseite bräunlichgelbgrau; die grauen Franzen 
vor der Randlinie röthlichblond, und die bräunlichen 
Vorderrandfranzen haben zwei verloschenen Fleckchen. 

Hinterflügel grau mit hellgelblichgrauen Franzen. 

Das Weibchen ist kleiner, auf den Vorder- und Hinter- 
flügeln heller und auf den erstern mit wenigeren schwar- 
zen Schüppchen gezeichnet. 


Ich fing diese seltene Art bei Glogau in verschie- 
denen Gegenden, aber selten, in Birkengehölzen in Ge- 
sellschaft der Ulmifoliella, wo ich sie aus dem jungen 
Laube der Sträucher und niedrigen Bäume besonders 
gegen Abend abklopfte; die Flugzeit ist der Mai. Mann 
fing sie bei Wien gleichfalls im Mai, aber an Weiden 
und Prunus padus sehr selten. 


Anm. 1. Fischer v. Röslerstamm erhielt von Herrn Gwuenee 
in Chateaudun ein weibliches Exemplar als Elach. Dema- 
ryella Dup. Ich sehe es auf’s Bestimmteste nur für eine Lith. 
betulae an. Grösse eines gewöhnlichen Weibchens; die Vor- 
derflügel aber so lebhaft rothgelb wie bei den frischesten Männ- 
chen. Die Basallinie ist beim Spannen etwas verwischt; allein 
bei günstig auffallendem Lichte sehe ich sie genau so fein und 
so gekrümmt wie bei Lith. betulae. Die beiden Gegenlinien 
sind kürzer als gewöhnlich, wahrscheinlich wegen der domi- 
nirenden Grundfarbe, welche die Spitzen derselben überzogen 
hat; die Richtung ist ganz dieselbe; die Feinheit der Innen- 
randlinie zeigt sich auf dem weniger verwischten Flügel durch- 
aus wie bei Betulae. Selbst die beiden weisslichen Wische in 
den Vorderrandfranzen vor der Flügelspitze lassen sich wahr- 


225 


nehmen, und der Schuppenstreif in der Spitze hat, wenn auch 
weniger Schuppen, doch dieselbe Lage und Richtung. — Dass 
Guenee das Exemplar von Duponchel als Demaryella mitgetheilt 
erhalten habe, glaube ich bezweifeln zu müssen. Beide 
Herren standen, wie uns die Annales de la Soc. entomol. leh- 
ren, seit der Zeit, wo Duponchel sieh mit Tineen beschäftigte, 
in einem gespannten Verhältniss und suchten sich eher publice 
als privatim zu belehren; und ausserdem beschreibt Duponchel 
sein Exemplar als ein Lievländisches, das er ohne Zweifel 
nicht wird weggegeben« haben. Es bleibt also nur die An- 
nahme übrig, dass @uende seine Exemplare bloss nach dem Du- 
ponche”’schen Werke benannt habe. Aber seibt wenn Duponchel 
es bestimmt und nicht zugleich für das Original seines Bildes 
erklärt hätte, so wäre noch kein Zwang da, meine Lith. Be- 
tulae mit Demaryella Dup. zu vereinigen, was ich allerdings 
zu {hun selbst Willens war. Bei diesen kleinen Thieren sind 
Irrungen zu leicht möglich. 


Anm. 2. Duponchel's Elach. Demaryella pag. 547 pl. 309 
fig. 5. unterscheidet sich sehr wesentlich durch den kurzen, 
dieken, weissen Längsstrich an der Vorderflügelbasis, der wohl 
auf eine Pomonella passt, aber nicht auf Lith. Betulae. Son- 
derbarer Weise schweigt Duponchel im Text über die Existenz 
einer solchen Linie und lässt uns also bloss auf die Abbildung 
hingewiesen. Die zwei Gegenstriche haben die Stellung wie 
bei Betulae, der des Innenrandes ist aber viel dicker und 
gleichfalls wieder wie bei Pomonella; auch vereinigen sich 
beide, übereinstimmend mit den Textesworten, mit ihren Spiz- 
zen, was bei Betulae nicht geschieht, Endlich ist die Flügel- 
fläche vor diesen Gegenstrichen fahlgelb (d’un gris jaunätre) 
und hinter ihm dunkelroth (d’un fauve assez vif), während 
bei Lith. betulae die Basis nicht anders gefärbt ist, als die 
Spitze. Dass der schwarze Längsstreif der Flügelspitze zu 
kurz und auf dem Vorderrande keine hellen Flecke sichtbar 
sind, ist von wenig Gewicht und lässt sich durch Ungenauig- 
keit des Bildes entschuldigen. Auch über diesen Strich schweigt 
Duponchel. — Die hier bemerkten Verschiedenheiten scheinen 
an Lith. Betulae nicht vorkommen zu können, am wenigsten 
die der weissen Längslinie. 


Anm.3. Ich habe sehr unrecht gethan, Tinea cory- 
lifoliella Hüdn. 194 auch nur mit einem Fragezeichen bei 
Lith. Betulae zu eitiren. Was mich dazu bewog, war die 
Feinheit des Innenrandstrichs in dieser Abbildung. Das ist 
aber auch alles, was sich auf Lith. Betulae anwenden lässt. 


15 


226 


Schwarze Farbe zeigt diese würdige Gesellschafterin der Alni- 
foliella fig. 193 gar nicht. - 


23. Lith. Conexella n. sp. (fig. 25.) 


Alis anterioribus opacis lutescentibus nigro pulvereis, 
linea baseos longitudinali per ramum medium cum 
dorso connexa, strigulis costae 3, dorsi 2 obsoletis 
albidis, striola apicis nigro- sqguamata. 

In den meisten Exemplaren daran sehr kenntlich, 
dass die weisse Basallinie, die übrigens wie bei Betulae 
gestaltet ist, in ihrer Mitte einen starken Ast schräg rück- 
wärts bis zum Innenrande sendet. Bei manchen Exem- 
plaren ist dieser Ast etwas verloschen und muss ge- 
sucht werden. Ausserdem sind aber die an der Spitze 
(scheinbar — durch die dunkle Bestäubung auf den 
Franzen vor der Randlinie) breiten Vorderflügel und 
deren reichliche, bis zur Flügelbasis verbreitete schwarz- 
braune Bestäubung gute Merkmale. 

Grösse der Lith. Betulae. Stirn und Taster weiss, 
Schopf gelb, im Nacken weiss. Fühler weiss und grau 
geringelt. Rückenschild lehmgelblich, am Kragen und 
am Schulterdeckenrand weisslich. Beine weisslich, an 
den Vorder- und Mittelfüssen braungrau gefleckt; Hinter- 
füsse heller gefleckt, beim Weibchen fast rein weiss. 
Hinterleib grau, an der Spitze gelblichweiss. 

Vorderflügel nach hinten viel breiter als bei Lith. 
Betulae, hell lehmgelb, reichlich mit Schwarzbraun be- 
schuppt und dadurch dunkel und trübe aussehend; vor- 
züglich reichlich stehen die schwarzen Schuppen am 
innern Rande der weisslichen Flecke und auf der dem 
Innenrande zugekehrten Seite der weissen Längslinie. 
Diese ist dünn und wie bei Lith. Betulae gebogen; von 
der Biegung geht eine dünne Linie, die einwärts durch 
schwarzbraune Schuppen gerandet ist, unter einem 
spitzen Winkel rückwärts gegen die Basis und erreicht 
den Innenrand in der Mitte zwischen der Basis und dem 
ersten Innenrandstrich. Mit ihrer Spitze biegt sich die 


en eh re Sn 


227 


Längslinie gegen den Innenrandstrich und vereinigt sich 
eben so oft mit ihm, als sie sich in der unbeschuppten 
Grundfarbe verliert. Der erste Vorderrandstrich ist ver- 
loschen, viel weiter nach hinten gerückt als sein Gegen- 
fleck, und manchmal unter einem Winkel nach hinten 
gerichtet; der Innenrandhaken ist auf dem Rande breit, 
dann verdünnt und nach hinten gekrümmt und bisweilen 
an der Spitze mit dem folgenden Innenrandileck ver- 
einigt. Dieser bildet ein kurzes, auf dem Rande ruben- 
des Dreieck, das hinterwärts in die Grundfarbe ver- 
schwindet, einwärts aber deutlich durch schwarze Schup- 
pen gerandet ist. Auf den Vorderrandfranzen bemerkt 
man zwei weissliche Wischehen, von denen der hintere 
sich deutlicher darstellt als der vordere. In der Flügel- 
spitze ist eine, unscharf strichförmige, an der Spitze ab- 
gerundete Anhäufung schwarzer Schuppen. Die Hinter- 
randlinie ist deutlich, einwärts hellgelblich gerandet. 
Franzen gelblich grau. 

Unterseite bräunlichgrau; die helleren Franzen sind 
vor der Randlinie etwas gelblich. 

Hinterflügel glänzend grau mit hellern, etwas gelb- 
lichen Franzen. 

Das Weibchen kleiner, etwas heller und weniger 
reichlich schwarzschuppig. 

Diese seltene Art fing ich bei Glogau in mehrern 
schönen Exemplaren zu Ende April und im Mai in Bir- 
kengehölzen in Gesellschaft anderer Lithocolletisarten, 
Mann fand sie bei Wien im Mai und Juni auf Weiden 
sehr selten. 24 


24. Lith. Scopariella. (Tischer nov. sp.) (fig. 26.) 

Alis anterioribus aureis, strigulis costae #4, dorsi 3 ni- 
veis, primo pari in angulum acutum conjuncto, linea 
baseos longitudinali nivea strigulae primae costali 
prope costam connexa, striola apicis nigra. (1 9‘, 22.) 
Ausgezeichnet durch die Verbindung der Längslinie 
der Flügelbasis mit dem ersten Vorderrandstriche nahe 


228 
am Vorderrande und durch den fast gänzlichen Mangel 
eines dunkeln Saumes der weisslichen Zeichnungen. 

Grösse eines miltllern Exemplares von Pomonella. 
Stirn und Taster weiss, Schopf gelb und weiss gemischt; 
Fühler weiss, kaum etwas geringelt. Das Rückenschild 
glänzend goldgelb mit weissem Nacken und solchem 
Saum der Schulterdecken. Vorderbeine auf der Licht- 
seite bräunlich; die Füsse geringelt; die Hinterfüsse haben 
dunkle Punkte an den Enden der Glieder. Hinterleib 
grau mit weisslichgelber Spitze. | 

Vorderflügel goldgelb glänzend. Die Längslinie ent- 
springt etwas über der Mitte der Basis, ist ziemlich dick, 
in der Mitte gegen den Hinterrand gekrümmt und geht 
mit ihrem Endtheil aufwärts, um sich kurz vor dem Vor- 
derrande mit dem dünnen Vorderrandstriche zu vereini- 
gen. Dieser vereinigt sich seinerseits mit dem sehr 
schiefen, gebogenen Innenrandstrich. Alle drei entbehren 
der dunkeln Einfassung; bei den folgenden Randhäkchen 
sieht man einige schwarze Schüppchen an den der Basis 
zugekehrten Seiten. Es sind aber 3 solche weisse Häk- 
chen am Vorderrande, von denen sich der letzte an den 
verloschenen Schuppenstrich der Flügelspitze anlegt. Am 
Innenrande liegen 2 weisse Häkchen, deren erstes kurz 
und dreieckig ist. Von einer schwarzen Hinterrandlinie 
ist nichts sichtbar; kaum dass sich der helle Aussentheil 
der Franzen von dem gelben innern durch eine Ver- 
dunkelung der letztern absondert. 

Unterseite bleich bräunlichgrau; die Franzen zeigen 
sehr verloschen auf dem Yordsslande 3, am Innenrande 
2 weisse Wische; um die Flügelspitze herum sind sie, 
von einer dunklern Randlinie umzogen, gelblich. 

Hinterflügel hellgrau glänzend, lichter gefranzt. 

Das Männchen ist in allem etwas dunkler. Bei dem 
einen Weibchen liegt in der Flügelspitze fast nur eine 
Reihe schwarzer Schüppchen statt des Längsstriches. 

Zwei Exemplare habe ich bei Glogau gefangen; das 
eine Weibchen erhielt ich von Fischer v. Röslerstamm 


229 


unter der Tischer'schen Benennung mit der Nachricht, 
dass die Species bei Reichstadt und Dresden fliege. 
Mann fand sie um Wien an Eichen im Mai sehr selten. 
Auch in Lievland kommt sie vor. Ueber die Veranlas- 
sung des Namens ist mir nichts bekannt. 


25. Lith. Alniella. (Tischer.) (fig. 27.) 


Alıs anterioribus nitidis luteolis (feminae dilutis, bası 
albida), vitta lanceolata basalı alba antice fusco 
marginata, strigulis costae %, dorsi 3 albis postice 
fusco marginatis, puncto apicis atro. 

Lithocolletis Rajella Z. Isis 1839. S. 217. 1838. 
S. 707. 
Lithocolletis Rajella ib. 1839. S. 337 (exel. synon.). 
Elachista alnifoliella, Elach. de l’aune. Dupon- 
chel pag. 526. pl. 308. fig. 2. 
? Elachista Cramerella, Elach. de Cramer. Dupon- 
chel. p. 516. pl. 307. fig. 9. 
? Tinea alnifoliella. Hübn. fig. 193. 
Die weisse kurze Längsstrieme, die von der Basıs 
ausgeht, auf der dem Vorderrande zugewandten Seite 
dick braun gerandet ist und spitz endigt, lassen diese 
Art von allen bisher beschriebenen unterscheiden. Unter 
den folgenden ist ihr Heegeriella die nächste. Von 
ihr unterscheidet sich das viel dunklere Männchen der 
Alniella leicht, indem bei diesem der Raum zwischen 
der Strieme und dem Vorder- und dem Innenrande 
goldbräunlich ausgefüllt ist, während er bei Heegeriella 
weiss bleibt. Das Weibchen der Alniella ist dieser da- 
gegen äusserst ähnlich; es ist aber etwas dunkler, hat 
dickere bräunliche Striche und, was sie entschieden 
trennt, ist, dass bei Alniella das erste weisse Vorder- 
randdreieck vorn und hinten, ‚bei Heegeriella nur auf 
der der Basis zugewendeten Seite braun gerandet ist. 
Grösse veränderlich, wie bei Ulmifoliella; manche 
Exemplare sind zwergartig. Stirn und Taster glänzend 
weiss und weisslich; Schopf grau und bräunlich ge- 


230 


mischt. Fühler weisslich, schwach geringelt. Hinterleib 
‚oben grau; der Bauch und das weibliche Afterende 
weisslich. ” 

Vorderflügel glänzend bräunlich-goldgelb, beim Weib- 
chen gegen die Basis sehr hell und stellenweise weiss- 
lich. Aus der Basis geht nahe der Schulter entspringend 
eine silberweissliche, gegen den Vorderrand breit braun 
eingefasste Strieme, die sich mit ihrem zugespitzten Ende 
hinter dem ersten Drittel der Flügellänge endigt. Der 
Innenrand ist lichter goldfarbig als der Vorderrand. Die 
beiden ersten Gegenflecke sind weiss; der des Vorder- 
randes bildet ein schmales, schief nach hinten gerichtetes 
und auf beiden Seiten braun gerandetes Dreieck; der 
des Innenrandes ist auf den Innenrand lang hingestreckt 
und einwärts in einer convexen Linie braungesäumt, 
(Bei Heegeriella ist er, wenn man die weisse Einfassung 
des ersten Randstrichs dafür ansieht, mehr aufgerichtet 
und bildet ein schmales, nach hinten übergebogenes 
Dreieck) Zwischen ihm und dem folgenden Innenrand- 
dreieck ist der Grund beim Männchen gewöhnlich bräun- 
lich verdunkelt; dieses Dreieck ist ‚wie das ihm ent- 
sprechende des Vorderrandes wenig schräg, spitz und 
auf beiden Seiten braun. Alsdann folgen am Vorder- 
rande noch zwei kleinere, eben so gezeichnete Dreiecke, 
und zwischen sie reicht mit seiner Spitze ein kleines 
Innenranddreieck hinein, das schmal, dunkel eingefasst 
und sehr deutlich ist, während es bei Heegeriella, wo 
die Einfassung fehlt, kaum erkannt wird. Der tiefschwarze 
Punkt in der Flügelspitze ist beim Männchen zugerundet, 
beim Weibchen etwas länglich. Die braune, einwärts 
schattirte Hinterrandlinie wird durch ‘das letzte Innen- 
randdreieck unterbrochen. Die weissen Franzen sind an 
der Flügelspitze grau. 

Unterseite braungrau; an der Spitze scheint der 
schwarze Punkt durch; die Vorderrandfranzen sind weiss- 
lich mit drei verloschenen, grauen Flecken, und eben so 
grau sind die Franzen an der Spitze. 


231 


- Hinterflügel hellgrau, gelblichgrau franzig. 

Das Weibchen ist kleiner und viel heller auf der 
Ober- und Unterseite des Körpers und der Flügel; ge- 
gen die Basis der Vorderflügel ist es fast weiss und 
ähnelt also dadurch sehr der Heegeriella. 

Alniella erscheint bei uns am frühsten unter den Li- 
thocolletiden; ich fing sie schon am 4ten April. Ihre 
Flugzeit ist der April, Mai, Anfang Juni, darauf der Juli 
und August. Ihr Aufenthaltsort sind Erlgehölze (Alnus 
glutinosa). Ich fand sie bei Glogau, Frankfurt und Berlin 
als Schmetterling und als Raupe, welche letztere ich 
jedoch nicht näher beobachtet habe. Herr v. Tischer 
erzog sie bei Dresden; Mann fing sie bei Reichstadt 
und Wien, am erstern Orte auf Steinbuchen (? — car- 
pious betulus), am letztern aufBuchen (?) selten. Auch 
bei Frankfurt am Main kommt sie vor. 

Anm. 1, Warum ich die Namen Alnifoliella und Rajella 
für unsere Art verwerfe, habe ich unter Rajella erklärt. 

Anm. 2. Duponche”’s Elach. Cramerella ist unmöglich 
die unsrige, obgleich Fischer v. Röslerstamm, der sie kannte, 
ihm eben das vorgestellte Exemplar davon zugeschickt hat. 
Abbildung und Beschreibung sind ganz dagegen. Die Abbil- 
dung ist viel zu dunkel gelb, die Randstrichelehen zu klein, 
und was die Hauptsache ist, der Vorderrand ist zwischen dem 
ersten Randstrich und der Basis goldgelb‘bis zu einer aus der 
Basis entspringenden bräunlichen Längslinie, unterhalb welcher 
der ganze Baum bis zum Innenrande weiss ist. Dieses passt 
nur auf Alniella, und auch wieder mit der Einschränkung, dass 
die Grundfarbe zu lieht, der erste Innenrandfleck zu aufge- 
richtet, die andern Flecke zu klein gegeben sind, und der In- 
nenrand gegen die Basis nach einem abjrewischten Exemplar 
gegeben sein müsste. Letzteres wird gewiss aus den Worten: 
„die Vorderflügel sind oberwärts falb (fauve), leicht vergoldet, 
mit sieben weissen Flecken, wovon ein grosser, länglicher 
ander Basis’ Denn ein solches auf dem Innenrand ruhen- 
des weisses Dreieck stellt sich beim Verwischen des Innen- 
randes dar. Nun sagt zwar die Beschreibung: „am Vorder- 
rande liegen drei dreieckige Fleckehen”; allein die Abbildung 
giebt richtig vier, und keineswegs so wie sie Cramerella hat. 
Nimmt man noch dazu, dass hinter dem ersten Innenrandfleck 
zwei weisse kleine Dreiecke folgen, während bei Cramerella 


232 


nur von einem die Rede sein könnte, so ist die Gewissheit 
gewonnen, dass Duponchel unsere Cramerella nicht dargestellt 
hat. Gegen die Annahme seiner Art als Alniella sprechen nur 
Kleinigkeiten, durch Ungenauigkeit und Eilfertigkeit hervor- 
gebracht. — Die zweite Darstellung Duponchel’s, Alnifoliella, 
ist in der Figur kenntlich, nur etwas zu roth, und kann auch 
zufolge der Beschreibung nichts weiter sein, als unsere Al- 
niella. Denn wenn auch Duponchel sagt: die Vorderflügel seien 
nur am hintern Drittel goldgelbbraun und das Uebrige sei 
glänzend weiss, und am Vorderrande seien hinter dem ersten 
Querstriche zwei Dreiecke (statt der wirklichen drei), und die 
Beschreibung sei nach einem Männchen verfertigt, so hebt die 
schwarze Linie, die der Medianader entspricht und 
bis zur Flügelmitte (ungenau!) reicht, jedes Bedenken 
und lässt uns als Resuitat eine wahre, aber flüchtig und un- 
genau beschriebene Alniella. 

Wenn nun aber beide Namen zu einer einzigen Art ge- 
hören, so ist noch auszumachen, wie Fischer v. IRöslerstamm ihm 
einerlei Art unter zwei Namen schicken konnte. Wer meines 
Freundes Genauigkeit und Scharfblick kennt , wird dieses 
schwer für möglich halten. Es scheint aber hier doch gesche- 
hen zu sein. Früher wurde unsere Alniella durch Herrn v. Ti- 
scher als Cramerella bestimmt, und ein solches, durch F.v. Rös- 
lerstamm mir mitgelheiltes Exemplar besitze ich noch. Nimmt 
man dazu die Kleinheit und Weisse der weiblichen Alniella, 
so ist es doch möglich, dass ein Männchen der Alniella mit 
der ehemaligen Tischer’schen Bestimmung und ein helles Weib- 
chen mit der neuern Benennung Alnifoliella nach Paris ge- 
wandert sind. Warum Duponchel solche Fehler nicht berichtigt 
habe, mag man sich selbst beantworten. Da aber immer Ein- 
wendungen gegen meine Annahme gemacht werden können, 
so habe ich das Citat Cramerella nur mit einem Fragezeichen 
angesetzt. 


26. Lith. Heegeriella n. sp. (fig. 28.) 


Alis anterioribus nitidis albidis, postice aureolis, stri- 
gulis costae A, dorsi 2 fuscescentibus postice albo- 
marginalis, linea longitudinali ex basi fuscescenli, 
puncto apicis oblongo atro. (2 d..) 

Von Alniella trennt sich Heegeriella dadurch, dass 
bei ihr die Farbe im männlichen Geschlechte viel heller, 
der erste Vorderrandstrich nur einwärts dunkel gerandet, 


233 


und der Gegenfleck etwas mehr aufgerichtet ist. Sie 
kommt auch den zwei folgenden Arten sehr nahe. Von 
Cramerella ist sie verschieden durch das Vorhandensein 
eines dort fehlenden weissen, einwärts braun gerandeten 
Dreiecks vor dem Augenpunkte; dieser ist grösser als 
bei Cramerella und eiförmig und hat seinen längsten 
Durchmesser nach der Länge der Flügel; und ausser- 
dem besitzt sie eine kurze braune Längslinie im Mittel- 
raum von der Basis aus. Eben diese Linie fehlt auch 
der Tenella, die zwar auch vier Vorderrandstrichelchen, 
aber in der Flügelspitze statt des eiförmigen Punktes 
einen dicken Keilstrich hat. 

Grösse der kleinsten Alniella. Körper wie bei Cra- 
merella, nämlich Kopf und Rückenschild weisslich, Hin- 
terleib grau; die Beine verloschen gefleckt. 

Vorderflügel an der Basis rein weiss und glänzend, 
Von der Schulter geht schief enwärts und dem Vorder- 
rande viel näher bleibend als dem Innenrande eine feine, 
blassbraune Längslinie, die auf der dem Vorderrande 
zugekehrten Seite fein gelblich eingefasst und wenig 
über den Ursprung der ersten Randstrichelchen reicht. 
Der erste Vorderrandstrich erreicht fast die Spitze des 
ersten Innenrandstriches. Von dem folgenden Paare 
steht der Vorderrandstrich näher gegen die Basis zu ge- 
rückt, wesshalb die Schenkel des Winkels, den beide 
machen, beinahe senkrecht auf einander stehen. Es fol- 
gen dann am Vorderrande erst ein grösserer, dann ein 
kleinerer weisser, einwärts bräunlich gesäumter Haken,. 
beide von gleicher Deutlichkeit. In der Flügelspitze 
liegt ein eiförmiger tiefschwarzer Augenpunkt nach der 
Flügellänge. Hinter ihm bis zu der braunen Randlinie 
hat der Grund Muschelglanz. Die Franzen der Flügel- 
spitze sind sehr blassgelblich und oberhalb des Augen- 
punktes an den Enden bräunlich. 

Unterseite seidenglänzend gelblichgrau, an der Spitze 
weissgrau, ohne Augenpunkt. Auf den Vorderrandfranzen 


234 


sind drei verloschene, gelbliche Flecke, und die Franzen 
sind vor der verloschenen Randlinie gelblich. 

Hinterflügel nebst den Franzen fast weisslich. 

Diese wahrscheinlich seltene Art besitze ich nur in 
2 schönen Männchen, die ich bei Glogau unter Cratmne- 
rella fing und bis zur jetzigen Untersuchung mit dieser 
in meiner Sammlung vermengt hatte. Flugzeit und Nah- 
rungspflanze sind mir unbekannt. 


Anmerk. Ich habe diese Art zu Ehren meines Freundes, 
Herrn Ernst Heeger, des Verfassers der Beschreibungen und 
Abbildungen sicilischer Schmetterlinge, des unermüdlich fleissi- 
gen und genauen Beobachters der Insecten, benannt. 


B.a. «. 27. Lith. Cramerella. (Fabr.) (fig. 29.) 
Alis anterioribus niveis nitidis postice aureolis, strigulis 
costae 3, dorsi 2 fuscescentibus postice albo-mar- 
ginatis, puncto apicis rolundato atro; posterioribus 
canis. | 
Tinea Cramerella. Fabr. Ent. syst. 3, 2. 327, alis 
argenteis, lineolis obliquis marginalibus faseiis (leg. 

fuscis) punetoque apicis atro. — Suppl. 490. 104. 


Lithocolletis Cramerella. Z. Isis 1839. S. 217. 6. 
? Argyromiges — Stephens Cat. 7311. Wllust. 


IV, 257. 

Dass sie sich von den zwei vorigen durch den Man- 
gel einer weissen Basalstrieme oder einer schwarzen 
Längslinie unterscheide, ist bei denselben schon ange- 
zeigt worden. Die ähnlichste Art ist aber Tenella, die 
.man jedoch leicht an dem dicken schwarzen Strich er- 
kennt, den sie in der Flügelspitze statt des schwarzen 
Punktes der Cramerella führt. 

Grösse etwas unter der von Quercifoliella, doch 
giebt es auch ganz kleine Exemplare. 

Kopf, Taster und Fühler so wie der Thorax weiss. 
Beine eben so; die Vorderschenkel und Vorderschienen 
vorn glänzend grau; die Fussglieder auf der Lichtseite 
an den Enden mit einem grauen Fleck gezeichnet, am 
schwächsten an den Mittelbeinen, am stärksten an den 


235 


Vorderbeinen. Hinterleib glänzend grau, an der Spitze 
weiss. 

Vorderflügel an der Basis bis zur Hälfte fast schnee- 
weiss, glänzend, darauf gegen die Spitze an Tiefe zu- 
nehmend blass goldgelb. Hinter der Flügelmitte liegt 
ein Paar dünner, brauner Gegenstriche, von denen der 
des Innenrandes etwas weiter gegen die Basis gerückt, 
länger und viel schiefer ist als der des Vorderrandes. 
Beide sind auswärts schneeweiss gerandet, und ihre 
Spitzen liegen in einiger Entfernung unter einander, und 
zwar hört der Vorderrandstrich eher auf. Das folgende 
Paar Gegenstriche ist kürzer und viel weniger schräg, 
sonst von derselben Beschaflenheit wie das erste. Vor 
der Flügelspitze kommt noch ein kleines weisses Dreieck, 
das einwärts bräunlich eingefasst ist; hinter ihm sind 
die Franzen oberhalb des Augenpunktes an den Spitzen 
braun, aber nicht zu einem Fleck verlängert, und um den 
Augenpunkt sind sie gelblich, darunter weiss. Das Augen- 
fleckchen ist rund und tief schwarz und gegen die braune 
Randlinie von schwachem Lilaschimmer auf gelbem 
Grunde begrenzt. 

Die Unterseite braungrau; die weissen Franzen zei- 
gen am Vorderrande verloschene bräunliche Fleckchen 
und die verloschene Randlinie. An der Flügelspitze liegt 
ein schwarzes rundes Pünktchen, und dahinter schimmert 
der Grund muschelartig. 

Hinterflügel hellgrau, weissfranzig. — Das Weibchen 
kleiner, mit fast weisslichen Hinterflügeln. 

Diese Art ist bei Glogau eine der häufigsten Litho- 
ceolletiden; sie fliegt im Mai, Juli und August, vorzüglich 
in Eichengehölzen und im Haselgesträuch. Bei Berlin 
wurde sie im Thiergarten im Juni gefangen. Mann sam- 
melte sie bei Reichstadt im Juni an Lärchenbäumen, bei 
Wien im Juni und August an Buchen, auf denen er auch 
die Raupen fand. (Das von ihm gesendete Exemplar 
ist richtig meine Cramerella) Nach Fabricius lebt die 
Art in England. Nach den mir von Madam Zienig und 


236 


Herrn v. Tiedemann zugeschickten Exemplaren bewohnt 
sie auch Lievland und die Gegend von Danzig. 


Anm. 1. In der Isis steht durch ein Versehen Craınerella 
FR statt Fabr. 


Anm. 2. Ueber Duponchel’s Cramerella s. m. Alniella Anm. 2. 


Anm. 3. Der Druckfehler fasciis statt fuscis in Fabricius’ 
Diagnose hat sich auch in das Supplem. Entom. fortgepflanzt. 
Dass Fabrieius in der Beschreibung von 3 Paar Gegenstriehen 
spricht (pone medium lineolis utrimque tribus oppositis) statt 
von zweien, und einem unpaarigen Fleck des Vorderrandes, 
ist eine Kürze des Ausdrucks und darf keinen Anstoss geben; 
oder wenn man will, kann man unter dem Augenpunkt einen 
weisslichen Randstrich ohne braune Einfassung wahrnehmen 
und mit diesem die von Fabricius angegebene Zahl ergänzen. 

Anm. 4. Stephens erklärt seine Cramerella für die Fabrici- 
sche, deren Diagnose er auch dafür annimmt. Es ist klar, 
dass man seinen Beschreibungen nicht solche Nachsicht erwei- 
sen darf, wie denen des Fabricius, zumal wenn er Genauigkeit 
affeetirt. Von seiner um und in London überall sehr reich- 
lichen Schabe spricht er so: „Vorderflügel silberglänzend, mit 
drei schrägen blass lohbraunen Striehen an jedem Rande hinter 
der Mitte, die häufig so sehr verlängert sind, dass sie im Mit- 
telfelde zusammentreffen; an der Spitze ist ein schwarzer, et- 
was augenähnlicher Fleck”. Seine Meinung kann hier nur die 
sein, dass die zu einander gehörigen Paare von Gegenstrichen 
sich mit den Spitzen berühren, nicht aber, dass alle mit ihren 
Spitzen zusammentreffen; denn das wäre nicht möglich on tlıe 
dise, sondern on the apex, Somit entständen also drei ge- 
brochene Querlinien, dergleichen Camerella nie hat. Ist nun 
seine Angabe nicht die Folge seiner musterhaften Flüchtigkeit, 
so kann seine Cramerella nicht die des Fabdricius und also auch 
nicht die unsrige sein. 


28. Lith. Tenella novy. sp. (fig. 30.) 


Alis anterioribus bası albis, postice aureolis, strigulis 
costae 4, dorsi 2 fuscescentibus postice albo-mar- 
ginatis, lineola apicis cuneata atra. 


Von der Cramerella, deren nächste Verwandte sie 
ist, unterscheidet sie die viel grössere Schärfe der Rand- 
striche und der schwarze Keilstrich statt eines Punktes 
in der Spitze der Vorderflügel. 


237 


Grösse der kleinsten Cramerella, noch etwas unter 
fleegeriella. Kopf und Rückenschild weiss; Fühler glän- 
zend weisslich. Beine weisslich ; die Vorder- und Hinter- 
füsse braunfleckig. 

Vorderflügel schwächer glänzend als bei Crame- 
rella. Basis weiss, am Innenrande ganz blassgelblich. 
Sehr genau betrachtet zeigt sich eine breite weisse 
Mittellinie, die von der Basis ausgeht und zu beiden 
Seiten äusserst blassgelblich bis zu den Gegenrändern 
umgeben ist. Die vier Strichelchen des Vorderrandes 
sind scharf und braun, auf dem Rande am tiefsten, gegen 
die Flügelbasis mit ziemlich tiefem “Gelb, gegen den 
Hinterrand mit reinem Weiss eingefasst. Der’erste fängt 
näher gegen die Basis an als bei Cramerella, und zwar 
fast gerade gegenüber dem ersten Innenrandstrich; der 
zweite steht schiefer als bei Cramerella und hat mehr 
eine weisse Mondsichel als ein Dreieck hinter sich. Eben 
so mondsichelförmig sind auch bei den zwei folgenden 
Strichen die weissen Einlassungen. Der zweite Innen- 
randstrich ist gekrümmter als bei Cramerella und setzt 
sich fast in einen braunstaubigen Längsstrich fort, dem 
sich die Spitzen der zwei äussersten Vorderrandstriche 
anschliessen, und der in den tiefschwarzen Strich der 
Flügelspitze übergeht. Dieser steht der Länge nach und 
fängt dünn an, endigt mit einer Abrundung. Vor ihm 
lässt sich hinter dem zweiten Innenrandstrich noch ein 
weisses, verloschenes Häkchen erkennen, das aber nicht 
einwärts braun gerandet ist und wenig auffällt, weshalb 
es leicht zu übersehen ist. Die Randlinie ist braun und 
dick und eiawärts verflossen. Der Raum zwischen ihr 
und dem schwarzen Strich in der Spitze schimmert mu- 
schelartig. Die Franzen oberhalb dieses Striches sind 
an den Enden bräunlich. 

Die Unterseite ist gelbbräunlich; der schwarze Strich 
in der Spitze ist deutlich; die Vorderrandfranzen sind 
abwechselnd weiss und verloschen bräunlich gefleckt. 
Die Hinterrandfranzen sind vor der Randlinie gelblich. 


238 


Hinterflügel seidenglänzend weissgrau mit gelblich- 
weissen Franzen. 

Diese seltene Art fliegt bei Reichstadt und Wien an 
Eichen im Mai und Juni. 


29. Lith. Abrasella FR. nov. sp. (fig. 31.) 


Alis anterioribus niveis postice pallide flavis, strigulis 
costae 4, dorsi 3 pallidis nigro-marginatis, puncto 
apicis ocellari nigro obsoleto; posterioribus albis. 

Grösser als Cramerella und von dieser, so wie von 
andern Arten mit weisser oder weisslicher Farbe der 
Vorderflügel verschieden durch die in beiden Geschlech- 
tern weissen und weissfranzigen Hinterflügel, desgleichen 
durch die grobschuppige schwarze Besäumung der er- 
sten Randilecke. 

Kopf, Rückenschild und Beine schneeweiss. Die 
Vorderfüsse sind viel dunkler braunfleckig als die Hinter- 
füsse. Fühler weisslich, sehr schwach .geringelt. Hin- 
terleib weiss, in der Mitte grau. 

Vorderflügel schneeweiss, sehr schwach glänzend, 
in der Spitze blassgelblich.. Am Innenrand steht in einiger 
Entfernung von der Basis eine hakenförmig nach hinten 
gekrümmte Linie, die aus groben schwarzen Schuppen 
zusammengesetzt und einwärts blassgelb gerandet ist. 
Es folgt ein eben so gekrümmter blassgelber Querstrich, 
mit schwarzen Schüppchen bestäubt und hinten schwarz 
gesäumt. Der Gegenstrich am Vorderrande ist kleiner 
und schiefer. Das folgende Paar Gegenstriche neigt sich’ 
mehr gegen den Hinterrand, und der des Vorderrandes 
ist stets auf beiden Seiten, doch nicht bis zu seiner 
Spitze hin, schwarzrandig, Vor der Spitze haben die 
Vorderrandfranzen einen kleinern unpaarigen Strich. Alle, 
mit Ausnahme der drei ersten, treffen mit den Spitzen 
zusammen. In der Flügelspitze steht ein verloschenes 
schwarzes Pünktchen; die Hinterrandlinie ist verloschen 
schwärzlich, einwärts gelb gerandet. Die Franzen ober- 
halb der Flügelspitze sind an ihren Enden bräunlich. 


239 


Unterseite braungrau; die Franzen schneeweiss, auf 
der Vorderseite mit drei verloschenen bräunlichen Flek- 
ken; die Flügelspitze hat ein noch feineres Pünktchen 
als auf der Oberseite. 

Hinterflügel glänzend weiss, weissfranzig. 

Die schwarzen groben Schuppen reiben sich leicht 
ab; daher ist besonders der zweite Innenrandstrich der 
Veränderlichkeit unterworfen. 

Bisher hat sich diese von Mann entdeckte Art nur 
um Wien gefunden. Sie lebt als Raupe minirend in 
Eichenblättern, bisweilen in einem Blatte mit Quercifo- 
lıella, Hicifoliella, Pomifoliella und Pomonella (Mann). Die 
als Puppen überwinterten Falter fliegen im Mai und Juni, 
die neue Generation im August. 


30. Lith. Acerifoliella. FR. (fig. 32, 33.) 


Alıs anterioribus niveis, fascııs duabus fractis lutescen- 
tibus fusco marginatis, posteriore dentem in api- 
cem porrigente, maculis costae ante apicem lute- 
scentibus, puncto apicis nigro. 

Lith. Acerifoliella. Z. Isis 1839. S. 217. 4. 

Var. b. Fascia secunda dentem adversus priorem 
emittente. 

Var. ec. Fasciis linea longitudinali lutescenti connexis. 
(fig. 33.) 

Lith. acernella Z. in litt. (1 J.) 

In der Zeichnung einigermassen der Saportella ähn- 
lich; sie ist aber viel kleiner, ohne Schwänzchen am 
Vorderflügel, mit lehmgelblichen Binden etc. 

Kleiner als Lith. Roboris, und eine der kleinsten 
Arten. Kopf, Fühler, Rückenschild und Beine weiss; 
Vorder- und Mittelschienen auf der Vorderseite braun- 
fleckig; am Hinterfuss ist die Spitze des ersten Gliedes 
bräunlich. Hinterleib grau, mit weisser Spitze in beiden 
Geschlechtern, am Bauche weiss. 

Vorderflügel schneeweiss, etwas glänzend. Nahe 
der Basis kommt nach ein paar schwarzen Vorderrand- 


240 


fleckchen, eine gewöhnlich vollständige, schwarzge- 
säumte und weiss ausgefüllte Binde, die in der Mitte 
einen mehr oder weniger stumpfen, gegen die Basis ge- 
öffneten Winkel macht, dessen längerer Schenkel auf 
dem Innenrande ruht. Hinter der Flügelmitte folgt eine 
schmälere und zu einem spitzen Winkel gebrochene, sonst 
gleichgefärbte Binde, deren Winkel in einen schwarz- 
bestäubten Zahn und bis zu dem undeutlichen Augen- 
punkt der Flügelspitze verlängert ist. Vor diesem Augen- 
punkt liegen auf den weissen Vorderrandfranzen zwei 
blassgelbe, oft braunbesprengte Dreiecke, von denen 
sich das erste bisweilen mit seiner Spitze an den 
schwärzlichen Längsstrich anschliesst. Die schwarze 
Randlinie ist einwärts hell lehmgelblich eingefasst, vor- 
züglich dunkel um den Augenpunkt. 

Auf der blassbräunlichen Unterseite zeigen sich an 
der Stelle der Binde nur sehr kleine weissliche Nebel- 
fleckchen auf den Gegenrändern, und auf den Vorder- 
randfranzen vor der Spitze drei weissliche Fleckchen. 

Hinterflügel grau mit gelblichweissen Franzen. 

Von Varietät b besitze ich 6 Exemplare. Die zweite 
Binde hat hier an der Mitte ihres obern Schenkels ein- 
wärts einen lehmgelblichen, dünnen Zahn von sehr ver- 
schiedener Länge. An einem Exemplar reicht er ziem- 
lich nabe an die erste Binde heran. Er ist entweder 
einfarbig oder braunstaubig eingefasst. An keinem dieser 
Exemplare vereinigt sich das erste gelbliche Dreieck 
der Vorderrandfranzen mit dem schwarzen Längsstrich; 
dies geschieht jedoch beinahe an einem Exemplar, des- 
sen eben bezeichneter Zahn zu den kleinsten gehört. 

Varietät c ist so ausgezeichnet, dass ich sie früher 
als eigene Art ansah und als solche benannte. Es ist 
ein Männchen, dessen erste Binde fast so schmal wie 
die zweite ist und einen tiefer eindringenden Winkel 
hat; die Spitze des Winkels bildet einen allmählig ver- 
dünnten Zahn, der die folgende Binde vollkommen er- 
reicht und berührt. Es ist hierdurch die Verbindung 


241 


hergestellt, deren Anfänge Varietät b enthält. Die bei- 
den Dreiecke der Vorderrandfranzen erreichen mit ihren 
Spitzen den schwarzen Längsstrich, neben welchem je- 
doch auf der Vorderrandseite bis zum Augenpunkte die 
Grundfarbe als ein weisser Längsstreif sichtbar bleibt. 
Diese Art wurde in Böhmen bei Nixdorf von Fischer 
vo. Röslerstamm und bei Reichstadt von Mann aufge- 
funden; an dem letztern Ort war sie im Mai sehr selten. 
Später traf Mann sie zu gleicher Zeit auch bei Wien. 
Ich selbst fing bei Glogau am 8. Juli 1835 an einer 
Gruppe von Ahornbäumchen (Acer campestre) über ein 
Dutzend Exemplare dieser Art in den Varietäten a und b, 
also die diesjährige Generation, in Gesellschaft der Tort. 
Forskoleana. Mann zeigt mir auch Hannover als Vater- 
land an und als die dortige Flugzeit den September. 
F. v. Röslerstamm entdeckte die Raupe, aus der er den 
Schmetterling _oft erzog; sie lebt minirend im Mai und 
Juni in einem Blatte des Ahorns, wovon sie (nach Mann) 
eine Ecke einbiegt. Er fand sie im Mai und Juni, und 
erhielt die Schmetterlinge Ende Juni und im Juli. 
Anmerk. Wien als Vaterland soll sich eigentlich nur 
auf Varietät e beziehen. Als diese Acernelia erhielt ich aber 
zugleich mit dieser Notiz über das Vaterland von Mann zwei 
Weibchen, die bloss zu Var. a. gehören, nur mit der Eigen- 
heit, dass das erste Dreieck der Vorderrandfranzen sich wirklich 
an den Längsstrich anschliesst. Hätten diese angeblichen Exem- 
plare von Acernella mit meiner Acernella in den Zeichnungen 
übereingestimmt, so würde ich sie mit grosser Zuversicht als 
eine eigene Art von Acerifoliella getrennt haben, was nun wohl 
nicht geschehen wird, da die Art bestimmt dem Variiren un- 
terworfen ist und entschiedene Acerifoliellen eine bedeutende 
Annäherung an Acernella zeigen. Uebrigens erhielt ich mein 


Exemplar der Var. e. von Fischer v. Röslerstamm als eine von 
ihm bei Nixdorf erzogene und Acerifoliella genannte Art. 


B,b.e. 31. Lith. Emberizaepennella. (Bouche.) 
(fig. 34.) 
Alis anterioribus aureis, strigis duabus arcuatis pari- 


busque duobus strigularum marginalium niveis in- 
16 


242 


trorsus fuscescenti marginatis, apice vix obscurius. 

squamalto. 

Ornix Emberiz. Bouche, Naturgeschichte der Insecten 
1. S. 132. 
Lithocolletis Emberiz. Z. Isis 1839. S. 218. 13. 

Sie ist eine der: Arten ohne weisse Längslinie an 
der Basis der Vorderflügel und unter diesen an der 
hell goldenen Grundfarbe und den zwei vollständigen 
ersten Querlinien kenntlich. 

Grösse sehr veränderlich; die grössten Exemplare 
wie Frölichiella und daher zu den ansehnlichsten in 
dieser Gattung gehörig. Stirn und Taster glänzend weiss. 
Schopf hellgelb, hinten ringsum weiss. Fühler weiss 
und grau geringelt. Rückenschild goldgelb und weiss 
gefleckt, besonders an den Schulterdecken. Beine glän- 
zend, auf der Lichtseite bräunlich, an den Füssen weiss 
und grau gefleckt. Hinterleib grau mit hellem, gelb- 
lichem Alter. | | 

Vorderflügel glänzend goldgelb. In einiger Entfer- 
nung von der Basis und dann wieder fast auf der Mitte 
liegt eine glänzendweisse, einwärts braun gesäumte Quer- 
linie; die zweite ist dunkler gesäumt und am’ Vorder- 
rande erweitert; sie sind entweder bloss sanft gebogen 
oder bilden-in der Mitte einen sehr stumpfen Winkel, 
dessen Oefinung gegen die Basis gekehrt ist. Zwischen 
den etwas verflossenen Gegenfllecken, die paarweise sich 
ziemlich gerade gegenüber liegen, ist die Grundfarbe 
bräunlich beschuppt; die Flügelspitze hat eben solche, 
aber weniger Beschuppung, die gewöhnlich keine be- 
stimmte Form, selten die eines runden Fleckchens an- 
nimmt. Eine Hinterrandlinie fehlt. 

Unterseite gelbbräunlich mit durchschimmernden Quer- 
linien; die Vorderrandfranzen haben 3, die Innenrand- 
franzen 2 sehr verloschene weissliche Flecke; die Spitze 
selbst ist dunkelbräunlich. 

Hinterflügel glänzend hellgrau mit hellern gelblich- 
grauen Franzen. 


’ 243 


Diese Art fand ich in Frankfurt und Berlin in Gärten 
an Lonicera caprifolium nicht selten im Mai und August. 
Mann fing sie um dieselbe Zeit bei Wien. Auch in. 

Lievland lebt sie. Wahrscheinlich kommt sie überall 
vor, wo man Loniceraarten in Gärten cultivirt. 

Die Naturgeschichte und die erste Beschreibung des 

in Sammlungen früher als Elach. Caprifoliella Metzn. 
bekannten Schmetterlings hat Bouche gegeben. 


32. Lith. Frölichiella Z. (fig. 35.) 


Alis anteriorihus saturate croceis, strigis duabus stri- 
gulisque 3 costae, 2 dorsi argenteis introrsus fusco 
marginatis, apice altro squamato; antennis cinereis 
apice albidıs. 

Lith. Frölichiella Z. Isis 1839. S. 218. 16. 

Die grösste Art der Gattung, ohne Längslinie an der 
Basis der Vorderflügel; von Emberizaepennella zu unter- 
scheiden durch die sehr schöne dunkle safrangelbe oder 
orangerothe Grundfarbe und die silberglänzenden Quer- 
linien, ferner durch die Menge von schwarzen Schuppen, 
welche die ganze Flügelspitze bedecken. 

Stirn und Taster etwas glänzend weisslich, Schopf 
hellgelb. Fühler grau, geringelt mit weisslicher Spitze. 
Rückenschild einfarbig safrangelb, glänzend. Beine hell- 
grau, an den Füssen dunkelfleckig. Hinterleib grau mit 
gelblicher Endspitze. 

Vorderflügel sehr schön satt safrangelb, etwas glän- 
zend. Die Querlinien und Randhäkchen glänzen silber- 
weiss und sind einwärts braun gesäumt. Die beiden 
Querlinien, gestellt wie bei Emberizaepennella, sind nur 
sanft gebogen, nicht winklig; das erste Paar Gegenhäk- 
chen läuft unter einem stumpfen Winkel gegen einander, 
kommt sich mit der Spitze nahe und wird meist durch 
schwärzliche Schuppen getrennt. Das folgende Paar ist 
sehr verloschen, viel kleiner als das vorhergehende, und 
besonders undeutlich ist der Innenrandfleck. Der Raum 
zwischen ihm, dem letzten Vorderrandhäkchen und der 


244 


Flügelspitze ist mit schwarzen Schuppen ausgefüllt, an 
welche sich ein schwarzschuppiger Schatten, der zwi- 
schen den Gegenhäkchen hinzieht, anschliesst. Die Hin- 
terrandlinie ist verloschen und einwärts safrangelb ge- 
randet. Der übrige Theil der Franzen ist gelblichgrau. 

Unterseite gelblichgrau mit durchschimmernder Mit- 
telbinde; auf den gelblichen Franzen sieht man die Zeich- 
nung der Oberseite durchscheinen, und zwischen denen 
der Vorderrandfranzen sind dunklere Flecke. 

Hinterflügel grau, heller gefranzt. 

Diese seltene Art findet sich bei Wien — auf Erlen, 
in-deren Blättern die Raupe minirt; die Puppe überwin- 
tert, und der Schmetterling erscheint im Mai und Juni 
(Mann) — bei Frankfurt an der Oder (Metzner) — in 
Lievland im Juni und Juli (Lienig) — bei Danzig (p. Tie- 
demann) — bei Glogau, wo ich ein schönes Weibchen 
am 18. Juni an Birken fing. 


Anmerk. Der Name ist zu Ehren des Verfassers der 
Enumeratio Tortriecum Würtembergiae gegeben worden. 


33. Lith. Kleemannella. (Fabr.) (fig. 36.) 


Alis anterioribus saturate croceis, strigis duabus pari- 
busque duobus strigularum marginalium argenteis 
introrsus fusco marginatis, pustula apicis atra; an- 
tennis cinereis apice albıs. 

Tinea Kleemannella. Fabr. Ent. Syst. 3, 2. 326. — 
Supplem. pag. 495. S0. — Hübner fig. 201. S. 58. 
Lithocolletis Kleemannella. Hübn. Catalog. 423. — 

Z. Isis 1839. S. 218, 
Elachista Kleemannella, Zeller, Isıs 1838. S. 705. 
Argyromiges Kleemannella. Stephens Cat. 7304. 
- Wllustr. IV. 256. 4. 

Viel kleiner als die vorige; die Querlinien der Vor- 
derflügel noch lebhafter; die Flügelspitze mit einem 
grossen runden, schwarzen Fleck; Stirn und Thorax me- 
tallglänzend etc. 

Grösse der Ulmifoliella. Stirn und Taster metall- 
glänzend weisslich; Schopf gelb mit Braun gemischt. 


245 


Fühler grau, bräunlich geringelt; an der Spitze, etwa & 
der ganzen Länge, rein weiss. Rückenschild metallglän- 
zend rothgelb. Beine seidenglänzend grau, ungefleckt, 
die vordern dunkler. Hinterleib dunkelgrau ohne helle 
Afterspitze. 

Die Vorderflügel haben eine sehr schöne, dunkel- 
safrangelbe Grundfarbe mit schwachem Glanze. Die 
Basis goldglänzend. Die beiden Querlinien sind schwach 
gekrümmt oder auch schr stumpfwinklig gebrochen, ein- 
wärts dunkelbraun gesäumt, silberweiss, hinterwärts 
gelblich und allmälıg in die Grundfarbe übergehend; die 
zweite erweitert sich am Innenrande. Das erste Paar 
Gegenflecke ist sehr deutlich; der Innenrandlleck grösser 
und breiter, um die Spitze auch hinterwärts schwärzlich 
gerandet. Vom folgenden kleinern Paar Gegenllecke ist 
der des Innenrandes bisweilen nur durch ein oder ein 
paar glänzende Schüppchen angedeutet, oder er fehlt 
auch ganz. Die Franzen sind ringsherum zwischen den 
Gegenflecken schwärzlich, an den Spitzen aber gelblich. 
In der Flügelspitze liegt ein ziemlich grosser, schwarzer, 
runder Punkt, der sich nur in gewissen Richtungen gegen 
die einwärts schwärzlich schattrte Randlinie deutlich 
unterscheiden lässt. 

Unterseite dunkelbräunlichgrau; auf den Vorderrand- 
franzen sind zwei verloschene weisse Wischchen. Hinter- 
flügel hellgrau mit gelblichgrauen Franzen. 

Sie findet sich bei Hamburg (Fabr.) — um London 
zu Ende Mai (Stephens) — um Wien und Reichstadt 
sehr selten, im April und Mai an Erlen und Weissdorn 
gegen Abend fliegend (Mann) — um Frankfurt an der 
Oder selten im Mai an Erlgesträuchen; bei Glogau fing 
ich eine beträchtliche Anzahl Exemplare im Anfange des 
Mai in einem Erlhölzchen nur an den Sträuchern von 
Sambucus nigra, so dass ich fast ihre Raupe in deren 
Blättern vermuthe. Ein schönes, aber sehr kleines Männ- 
chen fing ich am 17. Jul. — Exemplare der Kleeman- 
nella sah ich aus der Danziger Gegend und aus Lievland. 


246 


 Anmerk. Hübner’s Abbildung ist wieder ganz schlecht 
und unkenntlich; die Worte der Beschreibung erlauben jedoch, 
.sie.hierher zu ziehen. — Stephens giebt bloss die Worte des 
Fabricius wieder. | 


3%. Lith. Ulminella. (Zeller.) (fig. 37.) 


Alis anterioribus saturate croceis, strigis duabus stri- 
gulisque duabus oppositis argenteis introrsus fusco- 
marginatis, striola apicis argentea, antennis Cinereis 
apice albis. 

Lith. Ulminella. Z. Isis 1838. S. 705 unter Elach. 
Kleemannella. 

Der Kleemannella ähnlich, aber leicht dadurch zu 
unterscheiden, dass sie keine schwarze Pustel in der 
Flügelspitze hat, sondern dass diese mit gelblichweissen 
metallglänzenden Schuppen verdeckt ist, ferner dass das 
zweite Vorderrandhäkchen fehlt, dass der Schopf ganz 
schwarz ist, die Stirn eisenfarbig glänzend, dass das 
Thierchen viel kleiner ist etc. 

Grösse eines kleinen Weibchens der Pomifoliella. 
Stirn und Taster metallglänzend hellgrau; Schopf stark, 
ganz schwarz; Fühler braungrau mit weisser Spitze, wie 
bei Kleemannella. Rückenschild schwärzlich, metallglän- 
zend. . Beine seidenglänzend grau. Hinterleib dunkelgrau. 

Vorderflügel schön und dunkel safrangelb, etwas 
glänzend. An der Basis scheinen sie glänzend schwärz- 
lich zu sein. Die zwei wie bei Kleemannella gestellten 
Querlinien sind etwas nach aussen gekrümmt, metallisch 
weiss, einwärts braun gesäumt. Der darauf folgende 
Vorderrandileck liegt schief mit der Spitze gegen die 
Basis gewendet, ist ziemlich gross, schmal dreieckig, 
schneeweiss und schwarz eingefasst. Sein Gegenfleck 
ist klein, nur einwärts schwarz gesäumt und von einer 
mehr. gelblich weissen Metallfarbe. In der Flügelspitze 
liegt auf schwärzlichem Grunde ein gelblichweisser Me- 
tallstreif, der sich mehr am .Hinterrande hinzieht und 
bisweilen mit dem Innenrandfleck zusammenlliesst. Fran- 
zen schwärzlich mit wenig deutlicher Hinterrandlinie. 


247 


Unterseite dunkelgrau; die Franzen des Vorderran- 
des zeigen ein weisses, undeutliches Fleckchen an der 
Stelle der zweiten Querlinie; in viel reinerem Weiss 
scheint der darauf folgende Gegenfleck durch. 

Hinterilügel grau, mit etwas gelblich schimmernden 
Franzen. 

Das Weibchen kenne ich nicht. 

Ich fing die fünf Exemplare meiner Sammlung am 
16. Mai bei schönem Wetter im Birkengehölz bei Glogau 
an Rüstergesträuch, von dem sie sich gegen Sonnen- 
untergang leicht abklopfen und fangen liessen. Nach 
Herrn Mann’s Mittheilung lebt sie bei Wien auf Ulmen 
in Menge und fliegt im Juni; nach v. Heyden ist sie bei 


Frankfurt am Main auf Ulmen sehr häufig. 

Anmerk. Die Herren v. Yeyden und Fischer v. Rösler- 
stamm wollen in dieser Art die Tin. Schreberella Fabr. wieder- 
erkennen. Die wichtigsten Merkmale sind aber bei Fabricius 
weggelassen, namentlich die Zeichnung der Flügelspitze. Ich 
kann also von dem, was ich in Anm. 1. zu Cavella nro, 17 ge- 
sagt habe, nichts zurücknehmen. 


B..b.y. 35. Lith. Heydenii nov. sp. (fig. 38.) 


Alis anterioribus gilvis, fasciis duabus. dilatatıs macu- 
lisque marginalibus fuscis postice anguste albo- 

. marginalis, macula apicis fusca antice albida. (& 

mus. FR. 2 mus. mei.) 

Ausgezeichnet durch die fahlröthliche Grundfarbe 
und die aus grossen, eckigen Flecken bestehenden Bin- 
den der Vorderllügel. 

Grösse einer ansehnlichen Quercifohella. - Strn und 
Taster weiss, ohne Glanz. Schopf rothgelb, hinten mit 
einigen weissen Haaren. Fühler weisslich und braun 
geringelt. Rückenschild rothgelb. Beine glänzend weiss- 
lich, braun gefleckt. Hinterleib grau, beim Weibchen 
mit weisslicher Endspitze. 

Vorderflügel fablröthlich, schwach glänzend. Nahe 
der Basis liegt am Vorderrand ein grosser braunschup- 
piger Fleck, der sich auf dem Rande gegen die Basis 


248 


verlängert und von seinem Hinterrande aus. in einer 
ziemlich dünnen Linie zum-Innenrande hinüberreicht; mit 
dieser stellt er die erste, sehr unregelmässige Binde vor, 
die nahe am Vorderrande eine Ecke hat und hinterwärts 
mit einer feinen weissen Linie gesäumt ist. Von ganz 
ähnlicher Beschaffenheit ist die zweite Binde, ausser 
dass diese sich weniger am Vorderrande einwärts zieht 
und in ihrem über den Flügel hinwegreichenden Theil 
weniger verdünnt und am Innenrande wieder etwas er- 
weitert ist. Hierauf kommt am Vorderrande ein drei- 
eckiger, hinten weiss gesäumter Fleck, dessen Spitze 
sich einem ungesäumten Schuppenfleck des Innenrandes 
anschliesst, vor welchem am Innenrande ein kleiner, wie 
die übrigen gerandeter Fleck liegt. Die als ein läng- 
licher Wisch braunschuppige Flügelspitze hat vor sich 
einen weisslichen verloschenen Fleck in den Franzen 
des Vorderrandes, und an diesem liegen einwärts einige 
bräunliche Schüppchen. Die Hinterrandlinie ist schwach, 
die Franzen dahinter weisslichgrau. 

Unterseite gelbbräunlich, auf den Vorderrandfranzen 
mit drei weisslichen, verloschenen Wischen, die Franzen 
vor der Hinterrandlinie gelblich. 

‚ Hinterflügel grau mit hellern, gelblichgrauen Franzen. 

Der Herr Bürgermeister v. Heyden entdeckte diese 
schöne Species bei Frankfurt am Main auf Lonicera ca- 
prifolium und schenkte Herrn Fischer v. Röslerstamm 
und mir Exemplare unter dem Namen Torquillaepen- 
nella, den ich mir zu verändern gestattet habe. 


36. Lith. Agilella nov. sp (fig. 39.) 


Alis anterioribus luteis fusco pulvereis, strigis duabus 
(priore fracta), pari macularum oppositarum strigu- 
laque costae ante apicem albis. 

Die kleinste Art im Genus, gespannt 2 — 23°“ breit, 
kenntlich an den gelbbraunen, wenig glänzenden Yorder- 
Nügeln, mit weissen Zeichnungen. P 


249 


Stirn und Taster weiss, etwas glänzend; Fühler weiss, 
braun geringelt. Schopf bräunlich, hinten weisshaarig. 
Rückenschild gelbbräunlich, Beine seidenglänzend grau, 
mit dunkleren Flecken. Hinterleib grau, am Ende 
gelblich. 

Vorderflügel schwach glänzend oder fast glanzlos 
auf lehmgelbem Grunde reichlich gelbbraun bestäubt, 
wodurch vorzüglich am Vorderrande grosse dunkle Flecke 
gebildet werden. Nicht fern von der Basis ist die erste 
weisse Querlinie, einwärts am Vorderrande durch einen 
dunkeln Fleck gerandet; sie ist schief gegen hinten ge- 
richtet und bricht sich unter der Mitte in einen spitzen 
Winkel, dessen unterer Schenkel dünner ist als der obere, 
sich aber auf dem Innenrande fleckenartig erweitert; 
(dieser untere Theil des Winkels ist gewöhnlich ver- 
‚wischt). Die zweite Querlinie steht vor der Flügelmitte, 
fast senkrecht, sanft nach aussen gebogen, einwärts dun- 
kel gerandet und einwärts gleichfalls an einen dunkel- 
braunen Fleck auf dem Vorder- und Innenrand grenzend. 
Es folgt ein Paar weisser Gegenstriche, das sich mit der 
Spitze nahe kommt, aber durch einen dunkeln Längs- 
strich getrennt wird; am Vorderrande liegt davor ein- 
wärts eine stark verdunkelte Stelle. Vor der Flügel- 
spitze haben die Vorderrandfranzen einen weisslichen 
Wisch. Die Flügelspitze hat nur einige zerstreute braune 
Pünktchen; die Hinterrandlinie ist durch braune Punkte 
bezeichnet. Die Franzen um die Spitze sind blassgelb, 
am Hinterrande grau. 

Die gelbbräunliche Unterseite zeigt etwas von den 
durchscheinenden weissen Zeichnungen der Oberseite. 

‚Hinterllügel glänzend hellgrau. 

Diese seltene Art fliegt um Wien im Mai und Sep- 
tember an Ulmen, auf denen die Raupe lebt (Mann); 
bei Glogau fing ich sie zu Ende April und im Mai auf 
einer kräuterreichen Oderwiese an Ulmen- und Schlehen- 
gesträuch, zwischen welchem sie gegen Abend fast frei- 


250 


willig, hurtig und in kurzem Zickzack hinflog. Ein Exem- 
plar fing ich am 1%. Juli an einer alten Ulme. 


37. Lith. Pastorella. (Heyden nov. sp.) 


Alis anterioribus latioribus brunnescenti pulvereis, ma- 


culis obscurioribus marginalibus postice albido 


marginalis, striola apieis brevissima nigra. 

Beträchtlich grösser als die folgende, mit breiterer 
Vorderflügelfläche, stumpfer zugerundeter Hinterrandlinie 
und kurzem, schwarzem Strichelchen in der Flügelspitze. 

Grösse der vorigen Art. Der grosse, in zwei Par- 
thien gesonderte Schopf ist schmutzig fahlröthlich und 
weissgemischt. Stirn und Taster weiss, fast ohne Glanz. 


Fühler weiss und rothbräunlich  geringelt, am Wurzel- 


gliede seitwärts etwas behaart. Rückenschild auf weiss- 
lichem Grunde dicht braunröthlich bestaubt. Beine weiss- 
lich, braunröthlich gelleckt, am dunkelsten die vordern. 
Hinterleib grau, am Bauche weisslich, an der Spitze egli- 
lichweiss, beim Weibchen mehr gelblich. 

Die breiten Vorderflügel sind auf weissem Grunde 
sehr reichlich braunröthlich bestäubt, mit schwachem 
Glanz; bei manchem Exemplare tritt die Grundfarbe mehr 
hervor, bei andern ist sie kaum wieder zu erkennen. 
An den Rändern liegen dunklere, hinterwärts weisslich 
gerandete Flecke. Der erste von der Basis aus liegt am 
Innenrande und ist klein und mit der Spitze hinterwärts 
gebogen; er wird leicht verwischt. Ein grösserer folgt 
der unregelmässig viereckig ist, und dessen hintere, im 
Mittelraum liegende Ecke nach hinten zu ausgezogen ist. 
Ein längerer, schiefer gelegter, befindet sich ihm schräg 
einwärts gegenüber am Vorderrand. Der dritte Innen- 
randfleck hat die Gestalt des zweiten, nur nicht die vor- 
gezogene Ecke; zwischen ihm und dem kleinen, weit 
einwärts liegenden Gegenlleckchen ist ein strichförmiger 
Längswisch. Vor der Flügelspitze liegen am Vorderrande 
drei, am Innenrande zwei dunklere Stellen, von denen 
die ersteren durch die dazwischen befindlichen weissen, 


251 


einwärts braunschuppig begrenzten Fleckchen viel mehr 
hervorgehoben werden als die letztern. Alle dunkleren 
Stellen sind mit schwarzbraunen Schüppchen bestreut. 
In der Flügelspitze ist ein aus schwarzen Schüppchen 
bestehendes kurzes Längsstrichelchen. Die Randlinie ist 
ziemlich dunkel und deutlich und um die Spitze in einem 
ziemlich flachen Bogen geführt. 

Die röthlichgraue Unterseite hat graue, an der Basis 
gelbliche Franzen, am Vorderrande mit ein paar verlo- 
schenen Wischen. 

Hinterflügel glänzend grau mit hellgelblichgrauen 
Franzen. 

Diese von Herrn v. Heyden zuerst unterschiedene 
Art lebt bei Frankfurt am Main an Weiden und fliegt im 
September, October und November. Ich selbst habe sie 
bei Frankfurt an der Oder und Glogau gleichfalls an 
Weiden gefangen, aus deren Aesten ich sie im October 
klopfte. Ein Exemplar £ng ich in Gesellschaft der Po- 
pulifoliella und Tremulae in einem Pappel- und Espen- 
gehölz, worin es nur wenig Weiden giebt. 


38. Lith. Tremulae nov. sp. (fig. 40.) 


Alis anterioribus angustioribus dilute brunnescentibus, 
strigulis marginalibus fuscis postice albido margi- 
natis, linea apicis nigra. 

Elachista populifoliella. Treitschke IX, 1. 188. (die 
Varietät und die Raupe). 
Lithocoll. populifoliella. Z. Isis 1839. S. 218. 

Sie ist erheblich kleiner als die vorige, nur so gross 
wie eine kleine Cramereila. Die Grundfarbe der schmä- 
lern Vorderflügel ist durch ein reineres Fahlroth ver- 
deckt, etwas glänzender, mit weniger reichlichen schwarz- 
braunen Schuppen, und in der Flügelspitze liegt ein län- 
geres schwarzschuppiges Strichelchen. 

Stirn und Taster unrein weisslich, etwas glänzend. 
Fühler weisslich, braun geringelt. Schopf ansehnlich, 
zweitheilig, weisslich, mit dunkler Mischung. Rückenschild 


252 


fahlröthlich, braunfleckig. Beine seidenglänzend weiss- 
grau mit dunkeln Flecken an den Füssen. Hinterleib grau, 
an Bauch und After weisslich. | 

Vorderflügel ziemlich schmal, fahlröthlich, etwas glän- 
zend. Am Innenrande liegen an der Stelle des ersten 
und zweiten Randhäkchens zwei schief nach hinten über- 
gebogene schwarzschuppige Strichelchen, die einwärts 
dunkler fahlröthlich, auswärts weisslich gerandet sind. 
Am Vorderrande liegen 3 ebenso beschaffene, wovon 
das hinterste weniger schräg ist und sich einem schwarz- 
schuppigen Längsstrich anschliesst, der sich in der Flü- 
gelspitze verdickt und bisweilen vor der Verdickung un- 
terbrochen ist. Ihm gegenüber befinden sich auf den 
Vorderrandfranzen zwei weissliche Wische, auf den In- 
nenrandfranzen ein einzelner, grösserer und verwischte- 
rer. Die schwarzbraune Hinterrandlinie ist deutlich und 
convexer als bei Pastorella. Gegen die Flügelbasis lie- 
gen einzelne schwarze Schüppchen zerstreut und bis- 
weilen am Innenrande noch ein oder zwei weissliche 
Wische. 

Die gelblichgraue Unterseite hat die Franzen vor 
der Hinterrandlinie in gelblicher Farbe, dahinter in grauer; 
die Vorderrandfranzen zeigen auf dunklerem Grunde 3 
sehr verloschene, schräge, weissliche Wischchen. 

Hinterflügel glänzend hellgrau. Franzen etwas gelb- 
lichgrau. 

Sie fliegt im Juni bei Reichstadt und Frankfurt am 
Main auf Zitterpappeln; die Raupe minirt und macht grosse 
rothe und weisse Flecke auf der Unterseite des Blattes 
(Mann); bei Nixdorf (F. vo. R.); bei Glogau, Frankfurt 
an der Oder und Berlin fliegt sie zu Ende April, im Mai, 
Juli und August. 

Die Raupen fand ich bei Glogau in einem jungen 
Eichenwäldchen an den dort ziemlich einzeln stehenden 


jungen Espenbäumen und Sträuchern. Die von ihnen - 


bewohnten Blätter erkannte ich auf der Oberseite an 
einem gelblich und grün marmorirten, länglich ovalen 


a 


253 


oder elliptischen Fleck; an der Unterseite fallen sie noch 
viel mehr auf durch die sehr helle gelbe abstechende 
Farbe (von rothen Flecken habe ich gar nichts bemerkt). 
An der bewohnten Stelle ist die Hypodermis abgelöst 
und steht durch eine Anspannung etwas von der schwach 
gewölbten Epidermis ab. Bisweilen enthält ein Blatt zwei 
Raupen, und meistens gegen den Rand desselben. Der 
von der Raupe bewohnte Platz nimmt etwa 3—55 des 
ganzen Blattraums ein. Er befindet sich gewöhnlich zwi- 
schen zwei grössern Rippen, zwischen denen er sich 
hinstreckt; doch geht er auch hier und da darüber hın- 
aus. Die Raupe wohnt in der Mitte des Raums auf einer 
länglichen, weissbesponnenen Stelle und frisst nur das 
Blattmark zwischen den Adern heraus, wobei sie selbst 
die feinsten Adern verschont; dabeı bleibt an manchen 
Stellen Grünes stehen, und daher kommt das punktirt- 
fleckige Ansehen. Von der Hypodermis frisst sie nichts; 
auch bekommt diese keine Falten. Ihren schwarzen oder 
braunen grosskörnigen Koth sammelt die Raupe zu einem 
Häufchen an. In vielen Wohnungen traf ich statt der 
Raupe ein sehr lang elliptisches Cocon, das mit einem 
Faden festgemacht war; in andern 1—% kleine Maden, 
welche an der Raupe hingen und sie aussogen; war es 
ein einzelner Schmarotzer, so war er grösser, als wenn 
es mehrere waren. 

Die Raupe wird 23” lang; ihre k—5 ersten Seg- 
„mente sind nebst dem letzten klar, hautfarbig, die übri- 
gen blassdoitergelb; der bräunlichgelbe Kopf ist etwas 
platt, die 3 ersten Segmente sehr breit. — Das herz- 
förmige kleine Köpfchen ist halb eingezogen und hat ein 
sehr hervorstehendes Maul und oben auf demselben einen 
schwarzen Punkt. Die 3 ersten Segmente sind viel brei- 
ter als die folgenden, stark abgesetzt und an den Sei- 
ten zugerundet. Nackenschild und Wärzchen nicht auf- 
fallend. Die Krallenfüsse glasartig durchsichtig, dick und 
so ausserordentlich von einander getrennt, wie ich es 
an keiner Raupe kenne; sie stehen an den Seiten her- 


| 


254 


vor. Vom ten Ringe an ist der Körper plötzlich sehr 
schmal; doch nimmt er vom 6ten an in der Breite wie- 
der etwas zu, wird im $ten Ringe am breitsten (in dem 
verdünnten Körpertheil) und verschmälert sich dann wie- 
der. Die Ringe sind abgesetzt, und der letzte ist vor- 
züglich lang und länglich gerundet. Die sehr kleinen, 
warzenähnlichen Bauchfüsse befinden sich am 6ten, Tten 
und 8ten Ringe; der 9te hat keine; die Nachschieber 
sind gleichfalls sehr klein. Das Afterschild ist klar und 
farblos. Das bräunliche Rückengefäss ist auf den gel- 
ben Ringen sehr deutlich und hat hier zu jeder Seite 
auf jedem Ringe eine Grube: darunter oder an den Rin- 
gen, die keine Gruben haben, in gleicher Höhe sind zwei 
oder mehr lange, nach hinten gebogene, horizontale, 
bräunlichklare Borstenhaare.. Die Haare des Rückens 
sind viel kürzer. — Sie ruht ausgestreckt, krümmt sich, 
wenn man ihr Gehäuse öffnet, und spinnt einen Faden; 
auf den Rücken gelegt, kann sie sich nicht aufrichten. 
Zur Verpuppung bespinnt sie innerhalb ihres- Wohnplaz- 
zes einen für ihren Körper sehr grossen, ovalen Raum 
rings herum und bekleidet ihn oben und unten zart mit 
weisser Seide. 

Die sehr lebhafte Puppe, die sich leicht erkennen 
lässt, wenn man das Blatt gegen das Licht hält, schlägt 
beunruhigt mit dem schlanken Hinterleibe rechts und 
links um sich, während sie auf dem Bauche liegt, oder 
sich doch bald auf denselben herum wirft. Sie ist schwarz, 
ihr Hinterleib vorn braun, nach hinten immer heller ins 
Gelbe. Die Hinterleibsringe sind punktirt mit breitem, 
glattem, etwas aufgeworfenem Rande und scharf abge- 
setzt; das Endglied lang kegelförmig. Die an einander 
gelegten Fühlerscheiden reichen fast bis ans Ende des 
vorletzten Ringes; die Fiügelscheiden trennen sich mit 
ihren Spitzen von ihnen und erreichen nur die Mitte des 
drittletzten Ringes. Die Beinscheiden endigen alle sehr 
weit von einander. Die Stirn endigt in eine lange ke- 
gelförmige Spitze. — Beim Auskriechen, das im Sommer 


255 


in ungefähr 13—1% Tagen geschieht, dringt die Puppe 
zur Hällte aus der Hypodermis hervor. 

- Anm. Diese Art gilt den jetzigen Wiener Lepidopterolo- 
gen als Populifoliella 7r.; wie aber Diagnose und Beschrei- 
bung bei Treitschke lehren, se hat er nur die Lith. fritillella 7i. 
beschrieben, und unsere Lith. Tremulae als Varietät davon er- 
wähnt und die Raupe derselben dazu gezogen. Wie dieses 
geschehen ist, darüber s. m. die Anın. zu Popnlifoliella. 


39. Lith. Populifoliella. (Tr.) (fig. #4.) 


Alis anterioribus albis, maculis marginalibus subqua- 
dratis brunneis fusco pulvereis, striola apicis nigra. 
Elach. Populifoliella. Tr. IX. 2. 188. (Diagnose 
und Beschr. des Sehmetterlings.) X, 3. 296, 
Elach. Populifol. Herrich Schäffer Topogr. v. Re- 
gensburg 3, S. 205. 
Elach. Fritillella. v. Tischer in lit. 

Von der vorigen, mit der ich sie früher zusammen- 
z0g, ist sie doch wohl verschieden durch etwas breitere 
Vorderflügel und den scharfen Ausdruck der eckigen 
Flecke auf weissem Grunde. Von der folgenden ähnli- 
chen Comparella unterscheidet sie Mehreres als sichere 
Species. Sie ist ansehnlich grösser; ihre Vorderllügel- 
flecke sind eckiger; in der Flügelspitze ist ein sehr kur- 
zes Strichelchen; vor der Flügelspitze hat sie gewöhn- 
lich einen weissen Wisch mehr in den Franzen; auch 
scheinen Fühler und Beine weniger dunkel gefleckt. 

Grösse etwas über Lith. Tremulae. Stirn und Ta- 
ster weisslich; Schopf gross, bräunlich, hinten weiss; 
beim Männchen überhaupt weisser. Fühler weisslich, 
beim Weibchen ziemlich dunkelgrau geringelt, ausser an 
der Spitze. Rückenschild weisslich, auf der Mitte der 
Schulterdecken und dem Hinterrücken bräunlich, übri- 
gens bräunlich bestäubt; doch ist das Bräunliche oft nur 
schwach, vorzüglich beim Männchen. Beine seidenglän- 
zend weisslich, deutlich dunkelgrau geringelt. Hinterleib 
grau mit weisslicher oder gelblicher Spitze. 

_ Auf den im Grunde weissen Vorderflügeln ist die 
Basis bräunlich bestäubt. Am Vorderrande sind 5 deut- 


256 


liche, hellbräunliche, dunkelbestäubte, eckige Flecke; 
die zwei ersten liegen, und zwar beim Männchen mehr 
als beim Weibchen, am schiefsten einwärts gerichtet und 
sind die dunkelsten; die hinteren sind kleiner, näher an’ 
einander gerückt und hängen an ihren Spitzen zusam- 
men; der zweite ist der grösste. Am Innenrande liegen, 
wenn man einen undeutlichen nahe an der Basis nicht 
mitrechnet, drei solche Flecke, von denen die zwei er- 
sten sehr deutlich, der dritte vor der Flügelspitze ver- 
loschen ist. Sie fliessen zum Theil mit den Gegenflek- 
ken zusammen. In der Flügelspitze ist ein kurzer, schwar- 
zer Schuppenstrich. Die Hinterrandlinie ist braun; ein- 
wärts von ihr liegen, sowie noch hier und da auf der 
Flügelfläche, braune Stäubchen. 

Die bräunlichgraue Unterseite zeigt besonders auf 
den Vorderrandfranzen verloschen weisse, von oben 
durchscheinende Fleckchen. 

Hioterflügel grau mit gelblich hellgrauen Franzen. 

Beim Weibchen sind die Flecke der reiner weissen 
Vorderfllügel weniger zusammengellossen. 

Vaterland Dresden, wo Herr v. Tischer sie aus Pap- 
pelraupen erzog; Reichstadt; Wien (bier lebt sie einzeln 
auf Pappeln: Mann); Glogau: an canadischen Pappeln 
nicht selten an den Stämmen im Frühling; Regensburg 
(Herrich Schäffer). 

Anm. Treitschke erhielt seine Exemplare von den Herren 
F. v. Röslerstamm und v. Tischer, und zwar Tremulae von er- 
sterem, Fritillella.von dem letztern. Sie galt beiden anfangs 
für einerlei. F. v. R. schickte mir 1834 eine wahre Populifo- 
liella mit der Notiz, sie sei: ,, Treifschke’s Populifoliella, welche 
in der Farbe sehr ändert.” Ich selbst hielt sie für eine lebhaft 
gezeichnete Varietät der Tremulae, die in unserer Correspon- 
denz später als Populifoliella eursirte. In einem 1836 an mich 
geschriebenen Briefe spricht er über ein zur Ansicht geschick- 
tes Exemplar von Populifoliella Tischer und eins von Fritillella 
Tischer folgendermaassen: Sie ziehen beide zusammen; ich 
bestreite nicht die Möglichkeit, dass sie eins seien; aber nach 
Folgendem müssen sie noch getrennt bleiben, bis andere Gründe 
es nöthig machen. Populifoliella erzog ich oft; die Raupe lebt 


257 ) 

stets auf der Espe, und ihre Wohnung zeichnet sich dadurch 
aus, dass sie auf der Unterseite des Blattes schön rosenroth 
gefärbt ist (vergl. dagegen das oben von mir Beobachtete). 
Niemals sah ich aus solchen Raupen eine Fritillella, welche 
allein auf italienischen und canadischen Pappeln lebt, die hier 
selten sind. v. Tischer berichtet mir, dass er in Schandau beide 
Arten erzogen, aber aus denen auf der Espe jedesmal nur Po- 
pulifoliella, und aus jenen von der italienischen und canadi- 
schen Pappel stets Fritillella erhalten habe. In Dresden, wo 
Fritillella ganz gemein ist, verschaffte er sich an 100 Raupen, 
und alle lieferten die dunkle Fritillella. Die untere Blatthaut 
der Wohnung dieser Raupe ist nach v. Tischer's Beobachtung 
nieht roth. Die Zeichnungen beider Arten sind zwar gleich, 
aber bei Fritillella viel dicker, stets schwarzbraun; jene bei 
Populifoliella feiner, schräger liegend, und immer hellbraun, 
nur selten dunkelbraun gerandet. Auch sind die Vorderflügel 
von Populifoliella schmäler und die Spitze derselben schlan- 
ker, bei Fritillella kolbiger.” — Von Herrn v. Tischer ging 
also die Trennung und Benennung beider Arten aus; aber ehe 
sie geschah, wählte Treitschke die deutlich gezeichnete Fri- 
tillella zur Beschreibung seiner Populifoliella, und fügte dazu 
die Raupe, deren Uebereinstimmung mit der von meiner Tre- 
mulae nicht zu verkennen ist. 


40. Lith. Comparella FR. nov. sp. (fig. #2.) 


Alis anterioribus albis, maculis marginalibus obliquis 

brunnescentibus fusco pulvereis, linea apicis nigra. 

Lith. Comparella. Herrich Schff. Topogr. v. Re- 
gensburg 3, S. 205. 

Der Unterschied dieser Art und der Populifoliella 
ist bei der letztern angegeben. 

Grösse nur wie Ulminella. Stirn und Taster weiss; 
Schopf zweitheilig, weisslich, fast ohne bräunliche Haare. 
Fühler und Beine weisslich, erstere mit Ausnahme der 
Spitze braun geringelt, letztere braun gefleckt. Hinter- 
leib grau mit weisslichem After. 

Vorderflügel schmäler als bei Populifoliella, weiss, 
an der Basis braun bestäubt. Am Vorderrande liegen 
3 schräge, hellgelbbräunliche, braun bestäubte Flecke, 
alle durch weissen dazwischen liegenden Grund hinter- 
wärts scharf begrenzt; der erste ist der blässeste; der 

17 


258 


schwarzbraune Hinterrand des dritten setzt sich als 
schwarze Staublinie in die Flügelspitze fort. Vor dieser 
liegt ein einziger hellgelbbräunlicher, wenig bestäubter 
Fleck; selten ist er doppelt wie bei Populifoliella, Tre- 
mulae und Pastorella. Am Innenrande sind ausser einer 
verdunkelten Stelle nahe der Basis zwei Flecke zu be- 
merken, die mit denen des Vorderrandes durch dunk- 
lere Bestäubung zusammenhängen, womit sie gleichfalls 
bedeckt sind. Der zweite verlängert sich mit der Spitze 
hinterwärts und schliesst sich an den schwarzen Längs- 
strich als breiter bräunlicher Rand an, der dann nach 
den Franzen des Hinterrandes hinüber zieht. Die Hin- 
terrandlinie ist besonders um die Spitze deutlich und 
dunkel, einwärts aber weisslich begrenzt. Die Franzen 
weisslich, am Hinterwinkel dunkler. 

Unterseite bräunlichgrau, die Franzen unter der Spitze 
weisslich; die des Vorderrandes haben 3 verloschene 
weissliche Flecke. 

Hinterflügel grau, heller gefranzit. 

Bei Wien auf Pappeln im April, Juli, August und 
September (Mann) — im Prater in den Rindenspalten 
der Pappelstämme (F. v. R.); bei Regensburg (Herrich 
Schäffer). 


44. Lith. Acaciella. (Mann nov. sp.) 


Alis anterioribus angustis rubiginoso-nebulosis, strigulis 
marginalibus obscurioribus dilutius marginatis, apice 
nigro squamato (1 specimen mus. Mann, A spec. 
mus. mei). 

Noch kleiner als Comparella, nebst Agilella und Ul- 
minella die kleinste Art im Genus, an ihren braunrothen 
Flecken kenntlich. 

Stirn und Taster etwas glänzend weiss; der zwei- 
theilige Schopf vorn braunhaarig, hinten weiss; Fühler 
weiss und braun geringelt; die glänzend weissen Füsse 
sind dunkelgrau deutlich gefleckt. Rückenschild braun- 
röthlich. (Hinterleib fehlt.) 


259 


Der weissliche Grund der Vorderflügel ist bis auf 
schmale Streifchen an den Hinterrändern der Flecke röth- 
lich und braunroth verdeckt und fleckig dunkler braun 
beschuppt. Diese Flecke entsprechen ihrer Lage nach 
den gewöhnlichen Flecken und sind schmal, strichförmig 
und schief. Ein dunkler Wisch bildet sich gegen die 
Flügelspitze im Mittelraum; er hängt mit der dunkel be- 
stäubten Flügelspitze durch eine dünne Linie zusammen, 
auf welcher ein heller, schiefer, vom Vorderrande schräg 
einwärts gehender Wisch ruht. Die Hinterrandlinie wird 
durch eine schwache Reihe dunkler Pünktchen angedeu- 
tet; der Raum zwischen ihr und der Spitze ist röthlich- 
gelb. Franzen hellgrau. 

Unterseite bräunlichgrau, die Franzen um die Spitze 
röthlichgelb, sonst hellgrau; die des Vorderrandes dunk- 
ler mit weisslichen fleckenartigen Stellen. 

Hinterflügel grau, heller gerandet. 

Um Wien in der Mitte des September auf Acazien 
selten; die Raupe auf Acazien (Mann). 


Index nomınum. 


Ahbravellee Se, . Pag: 233 Caprifoliella Metzn. pas: 243 
Acaciella .. .*. 258 Cavella”. . .% 213 
Acerifoliella . - 239 Comparella . . - 7 
Acernella Z.. . » - 239 Confertella FR. . -. 192 
Agilella . . ..-.2485 Connexella . . - 226 
Alniella. .’.. - 229 Corylifoliella Hüdn, -. 2 
Alnifoliella Hüdn. . - 189 Cramerella Dup. . - 21 
Alnifoliella Dup. . - 190 Cramerella Far. - 234 
Amyotella. . . - 180 ° Cramerella Stph. . - 236 
Anepsiella Tischer . - 213 Cydoniella Dup. . -.. 19% 
Betulaeven. - 222 Cydoniella Hübn. w. Vzchn. 200 
Blancardella fl . - 206 Delitella . . . - 184 
Blancardella Fabr. . - 205 Demaryella Du. . - 225 
Blancardella Mann . - 207 Demaryella @uen. . - 224 
Blancardella Tr. . - 205 Distentella . . - 18 
Blanchardella Zetters. - 207 Elatella. .. .- - 190 


Byringerella Mann - 194 Emberizaepennella 241 


260 


Fapinella Mann . pag. 204 


Fraxinella 


Fritillella Tischer . 


Frölichiella . 
Heegeriella . 


Heophagella Mann 


Heydenii . 
Hilarella Zitsidt. 
Hortella Fabr. 
Tlieifoliella . 
Insignitella. 
Junoniella 


Kleemannella . 


Kuhlweiniella Z. 
Lautella 

Mannii...ı .<; 
Mespilella Hübn. 
Messaniella. 


Microdactylella H. 


Mülleriella Z. 
Pastorella. 
Pomifoliella 
Pomonella 
Populifoliella Z. 


Populifoliella. 


216 
255 
243 
232 
207 
247 
208 
179 
183 
193 
215 
244 
177 
144 
209 
206 
221 
179 
180 
250 
. 204 
201 
255 
255 


Quereifoliella. 


Rajella Dup. . 
Rajella Hübn. 
Rajella Zinn. . 
Rajella Steph. 
Rajella Zecken. , 
Rajella Z. 
Roboris. 
Roesella @öze 
Salictella . 
Saportella 


Schreberella Fabr. 


Schreberella Stph. 
Schreberella Z. 
Sceitulella . 
Scopariella 


Spinicolella Koll. . 


Strigulatella Lg. 
Tenella . 


Torquillaepennella Heyden 


Tremulae 
Ulmifoliella . 
Ulmifoliella Steph. 


. 


Ulmifoliella Zttstdt. 


Ulminella . 


Namen der Figuren. 
Fig. 15. Lith. PomifoliellaNo.12 


Fig. 1. Vorderflügel 
2. Hinterflügel 
3. Kopf einer Lithocol- 


letis. 

— 4. Lith. Roboris 
— 5. — Sseitulella 
— 6. — Saportella 
— 7. — Amyotella 
— 8 — Distentella 
— 9. — TIlieifoliella 
— 10. — nDelitella . 
— 11. — Rajella 

— 12. — Elatella . 
— 13. — Ihnsignitella 
— 14. — Lautella 


Quereifol. 


% Lithocoll. 


en ARE 
S 


Fl fen 
MS OD INA m 


— 16. — Salictella - 
— 17. — Mamnii - 
— 18. — TUlmifoliella - 
— 19. — Cavella - 
— 20. — Junoniella - 
— 21. — Fraxinella - 
— 22. — Querecifoliella 
— 23. — Messaniella - 
— 24. —  Betulae 5 
— 25. — Connexella - 
— 26. — Scepariella - 
— 27. — Alniella - 
— 28. — Heegeriella - 
— 29. — Cramerella - 


185 
190 
190 
229 
174 
201 
207 
177 
215 
215 
215 
176 
227 
203 
187 
236 
248 
251 


14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
27 


Fig.30. Lith. Tenella . No. 
Em ST. 
— 32. 
— 33. 


— 34. 


— 85. 


— 


261 


28  Fig.36. Lith. Kleemann. No. 33 
Abrasella - 29 — 37. — Ulminella - 34 
Acerifoliella- 30 — 38. — Heydenii . - 35 
Acerifol. Var. — 39. — Agilella . - 36 
Acernella - 30  — 40. — Tremulae - 38 
Emberizaepen- — 41. — Popnlifoliella 39 
nella . - al — 42. — Comparella - 40 
Frölichiella - 32 


262 


Die Arten 


der 
Gattung Eudorea 
beschrieben 


von 


P. ©. Zeller. 


Die Hauptmasse der Pyraliden (wozu die Genera: Hy- 
pena, Herminia und Pyralis wohl nicht gehören) stimmt 
mit den Crambiden im Aderverlauf und den Dimensio- 
nen der Flügel, im Bau der Kopftheile und Gliedmaassen 
und in der Lebensweise sehr genau überein. Hübner 
hat also, wahrscheinlich von einem richtigen Tact gelei- 
tet, die Stelle der letztern gleich hinter den Pyraliden 
bestimmt und darauferst die Wickler folgen lassen. Später 
hat Treitschke seine Genera: Galleria, Scirpophaga, Chilo 
und Phycis hinter die Wickler und zwischen Tinea und 
Hyponomeuta (Ypon. Tr.) gestellt, so dass sowohl gegen 
Tinea hin wie gegen Hyponomeuta eine gewaltige Kluft 
ohne Andeutung eines Ueberganges gähnt. Stephens 
trennt die Crambiden gleichfalls durch die Familie der 
Wickler von den Zünslern, stellt sie in seiner Familie 
Tineidae, die jeden Anspruch auf Natürlichkeit entbehrt, 
obenan, und lässt, von einer ganz oberflächlichen Aechn- 
lichkeit geleitet, Plutella darauf folgen. Duponchel ord- 
net sie ans Ende der Pyraliden zunächst hinter Hercyna, 
Nola und Diosia, welches letztere Genus er jedoch spä- 
ter unter die Phyciden aufnimmt. In meiner systemati- 


263 


schen Anordnung der Tineen habe ich die natürliche 
Stellung der Crambiden nicht erkannt, sondern nur auf 
ihre Verschiedenheit von den Tineaceen aufmerksam ge- 
macht; obgleich mir damals die grosse Uebereinstimmung 
zwischen den in Halmen lebenden Crambiden und Pyral. 
angustalis (keine mit pinguinalis, calvarialis etc. zusam- 
mengehörige Art!) wohl bekannt war, gestehe ich doch, 
die Richtigkeit des Hübner’schen Verfahrens nicht gewür- 
digt zu haben und von der falschen Treitschke’schen An- 
sicht befangen gewesen zu sein, die ich nur soweit be- 
richtigte, dass ich die ächten Tineen nicht vor den Cram- 
biden litt, sondern sie hinter dieselben stellte. Eine sorg- 
fälige Durchprüfung der Eigenheiten der Pyraliden- und 
Crambidengenera wird ohne Zweifel den genauen An- 
schluss der letztern an die erstern und somit das älte- 
ste Verfahren als das richtigste darthun. Dass die Cram- 
biden auf niedrigerer Stufe stehen als die Pyraliden, 
zeigt die geringere Ausbildung der Färbung der Hinter- 
flügel genugsam an. Diese muss auch vorläufig als das 
wesentliche Unterscheidungszeichen beider Familien an- 
gesehen werden und als Beweis dienen, dass z. B. Zin- 
cken die Pyral. Recurvalis mit Unrecht unter Phycis auf- 
genommen habe. Natürlich stehen also die Crambiden 
hinter den Pyraliden. Was sich aber an sie auf natür- 
liche Weise am nächsten anschliesst, möchte sich vor 
der Hand noch nicht, sondern erst nach genauern For- 
schungen über die Structur der Wickler und Schaben 
bestimmen lassen. 

Nicht minder aber als die Familie Crambidae muss 
die Unterabtheilung derselben in eigentliche Crambiden 
(Lepid. crambina) und Phycideen festgehalten werden. 
Die erstern haben ausgebildetere, längere Kiefertaster, 
welche frei auf den Lippentastern liegen und durch ihre 
behaarung dreieckig oder pinselförmig erscheinen. Bei 
den Phycideen sind sie kürzer und schwach behaart 
oder wenn sie langhaarig und pinselförmig sind, wie bei 
Penpelia, so ist ihr Stiel, der eigentliche Taster, desto 


264 

kürzer, und ausserdem sind sie entweder an die Stirn 
gedrückt oder in einer Rinne der Lippentaster verbor- 
gen. Andere Unterschiede liegen in der geschlechtlichen 
Differenz des Taster- und Fühlerbaues und in dem Ty- 
pus der Vorderflügelzeichnung, wonach sich die Unter- 
abtheilung als vollkommen natürlich ausweist. Unser 
Genus Eudorea, das den Gegenstand dieses Aufsatzes 
bilden soll, stellt sich darin den Phycideen näher, dass 
es ihre Grundform der Vorderflügelzeichnung trägt, näm- 
lich zwei unregelmässige, helle, dunkler eingefasste Quer- 
linien, die erste am Anfange des zweiten Drittels der 
Flügellänge und ziemlich gerade, die zweite gegen den 
Anfang des dritten Drittels, geschweift und vor der Mitte 
nach aussen geschwungen, während bei den Crambinen 
die erste Querlinie, wenn sie eine haben, auf oder hin- 
ter der Mitte steht und gewöhnlich mehrmals gebrochen, 
und die zweite ganz nahe am Hinterrande und gezähnt 
und ziemlich gerade oder einfach gebrochen oder doch 
ohne die kappenförmigen Schwingungen ist. Die Mittel- 
zeichen, die Eudorea mit den Phyeideen an gleicher: 
Stelle, aber anders gebildet zeigt, fehlen den Crambinen 
gänzlich. Die Verästelung der Vorderflügeladern ist ganz 
phycideenartig, und darin kommen nur wenige der bis- 
herigen Crambusarten mit Eudorea überein. Dagegen 
sehen wir bei Eudorea die Maxillarpalpen weit hervor- 
ragen und als zusammengedrückte Dreiecke auf den La- 
bialpalpen liegen, wie es nie bei Phycideen der Fall ist, 
und ihr Fühlerbau ist durchaus dem von Crambus ähn- 
lich, indem sich die männlichen Fühler von den weib- 
lichen nur durch erheblichere Dicke, stärkere Einschnitte 
und längere Pubescenz, nicht aber durch Krümmungen 
und Schuppenhäufchen unterscheiden. 

Nehmen wir nun darauf Rücksicht, dass die Fühler 
und Taster das wichtigste Moment für die Bestimmung 
der Genera der Crambiden abgeben, so kann es nicht 
zweifelhaft bleiben, ob Eudorea nicht zu den eigentlichen 
Crambinen gehöre. Mit vollem Recht haben Zindken 


265 


und Treitschke sie an das Ende ihres Genus Chilo, von 
dem sie sie nicht trennten, als Uebergang zu den Phy- 
cideen gestellt und wenn Stephens ihr ihren Platz zwi- 
schen Galleria und Phycita (Myelois) anweist, so bedarf 
dies keiner Widerlegung. 


Eudorea. Curtis, Steph. Duponchel. 
Scoparia* Haworth. Scopea* Haw. Boiea. Zet- 
terstedt. Chilo ex p. Zincken, Treitschke. 


Fam. Crambidae. Tribus Crambina. 

Frons 9 vix angustior fronte 9. 

Palpı maxillares biarticulati porrecti penicilliformes, 
penicillo oblique truncato; labiales thorace bre- 
viores recti, pilis articuli secundi infra productis et 
apicem articuli terminalis aequantibus. 

Haustellum mediocre dorso squamatum. 

Antennae setaceae, d' pube brevissima ciliatae. 

Alae in quiete planae-anteriores (fig. I) ramo tertio 
venae subcostalis furcato, ramulis in costam ante 
apicem exeuntibus. 

Differt genus a Scirpophago, Chilone et Crambo alis 
in quiete planis, venarum in alis anterioribus decursu, 
et palporum labialium ratione ; a Phycideis palporum lon- 
gitudine et indumento. 

Die Haworth’schen Gattungsnamen, die ich nur aus 
Stephens’ Werken kenne, beziehen sich auf die Aehn- 
lichkeit der Kiefertaster mit Pinseln oder Besen. Sco- 
paria durfie wegen des Linne’schen gleichnamigen Pflan- 
zengenus nicht beibehalten werden; weswegen man aber 
die zweite Benennung, Scopea, die, soviel ich weiss, mit 
keiner früheren generischen Benennung collidirt, mit Eu- 
dorea — von zvdwess, reichlich schenkend! — hat ver- 
tauschen müssen, ist mir völlig unbekannt; da aber Ste- 
phens, welcher sonst die Priorität gewissenhaft zu re- 
spectiren pflegt, die Curtis’sche Benennung aufgenommen 
hat, so bin ich diesem Vorgange, der wohl eine trifüge 
Veranlassung haben wird, gefolgt. 


266 


Die Arten dieses Genus haben mit Ausnahme der 
ersten, die in der Färbung abweicht, und der letzten, 
die wahrscheinlich generisch verschieden ist, eine sehr 
grosse Uebereinstimmung in Bau und Färbung, und durch 
beides ein so zünslerähnliches Ansehen, dass sie vor- 
zugsweise vor andern Crambiden unter die Pyraliden 
aufgenommen worden sind. 

Die Lippentaster sind gerade ausgestreckt oder 
ein wenig hängend, höchstens 24mal so lang wie der 
Kopf, mit reichlichen Schuppenhaaren bekleidet, die an 
der Spitze des zweiten Gliedes unterwärts beinahe die 
Länge des kurzen Endgliedes erreichen und oft mit ihm 
eine Gabel bilden. Ihre Farbe ist auf der obern Seite 
hell, weisslich oder grau, mit dem Pinsel der am Stiele 
braunen oder doch dunkeln Kiefertaster übereinstimmend, 
auswärts aber braun, was sich in einer geraden Linie 
gegen die weisse Farbe der Unterseite als schräg nach 
vorn geneigte Binde abgrenzt. Die Schuppenbekleidung 
auf dem Rücken des spiralig aufgerollten Rüssels mag 
ı der Länge desselben einnehmen und reibt sich mit 
der Zeit mehr oder weniger ab. Der obere Augenrand 
ist oft mit einem sehr feinen weissen Strich eingelasst, 
der an der Vorderseite des Wurzelgliedes der Fübler 
heraufgeht. Die Fühler borstenförmig, sehr zart ge- 
franzt beim Männchen, behaart beim Weibchen. — Der 
Hinterleib ist schlank und ziemlich lang, an den Hin- 
terrändern hell gerandet, der Afterbusch ansehnlich; 
beim Weibchen ist das Afterglied verdünnt, und aus den 
Schuppenfranzen steht oft der an der Spitze zartborstige 
Legestachel hervor, der bei Centuriella ansehnlich lang 
ist. Die Genitalien habe ich an lebenden Exemplaren 
noch nicht untersucht. — Die Beine, ohne Auszeichnung 
in der Gestalt, sind vorzüglich an ihrer Lichtseite, und 
die vordern mehr als die hintern, nach unten an In- 
tensilät zunehmend braun oder schwärzlich und an den 
Gelenkspitzen weiss. 


267 


Die Vorderflügel werden in der Ruhe flach ge- 
halten und wenig über einander geschoben, dass sie 
wie bei den Zünslern ein ebenes Dreieck bilden. Sie 
sind verschieden breit, und bei einigen Arten im weib- 
lichen Geschlecht breiter (ingratella, ambigualis), bei 
anderen schmäler (Sudetica) als im männlichen, und nach 
den Arten verschieden zugespitzt. DieFläche wird durch 
zwei helle Querlinien in drei ungleiche Felder getheilt, 
wovon das mittelste das grösste ist und sich gegen den 
Innenrand verengt. Die Querlinien sind dunkel gesäumt; 
jedoch auf den von einander abgewandten Seiten man- 
gelhafter als auf den andern. Vor der Flügelmitte stehen 
zwei Punkte über einander, die oft ın der dunkeln Ein- 
fassung der ersten Querlinie verschwinden oder sonst 
nicht deutlich hervortreten, oder auch sich zu Längs- 
stricheln oder länglichen Ringen ausbilden. Hinter der 
Flügelmitte folgen an der Stelle, wo die Phycideen zwei 
dunkle Punkte haben, zwei dunkle Ringe, die sich an 
einander legen und so einen Nierenfleck oder die Ziffer 
8, oder bei Mangelhaftigkeit im Ausdruck das Merkur- 
zeichen (das Zeichen des Stieres 2) oder die Buchsta- 
ben x, x oder k bilden und gewöhnlich mit heller Farbe 
ausgefüllt sind. Ein aus dem Vorderwinkel entspringen- 
der Schatten, ein anderer aus dem Hinterwinkel und ein 
dritter gewöhnlich dreieckiger am Hinterrande folgen auf 
die zweite Querlinie und lassen diese öfter als den vor- 
dern Theil eines kellen, sehr verzogenen X erscheinen. 
Eine Fortsetzung der zweiten Querlinie zeigt sich bis- 
weilen auf den Ninterflügeln in einer sehr schwachen, un- 
terbrochenen Spur. Beide lassen sich meistens auch auf 
der Unterseite der Flügel wıeder erkennen. Von dieser 
Zeichnung weichen drei Arten ab, nämlich 4) ochrealis, 
wo sie ganz fehlt; 2) pupula, wo die weisse Grund- 
farbe unbestäubt ist, und also die Querlinie nicht selbst, 
sondern nur deren gegen den Mittelraum gerichtete 
schwarze Einfassungen in Bruchstücken hervortreten; auch 
ist von den zwei Punkten des Mittelraumes nur einer 


268 


vorhanden, und das andere Zeichen ist nur ein runder 
Fleck; 3) quercella, bei welcher die erste Querlinie 
gegen die Mitte gerückt, von den zwei Punkten dahinter 
nur der untere angedeutet und das Zeichen vor der 
zweiten Querlinie verschieden geformt, aber nicht nie- 
renförmig ist. — 

Die Arten sind über ganz Europa verbreitet, die 
meisten leben im gemässigten. Eine Art hat Europa 
mit dem nördlichsten Amerika gemein (Centuriella); eine 
andre lebt in Brasilien (pupula). Es lässt sich noch eine 
ansehnliche Bereicherung des Genus durch neue Ent- 
deckungen auch in andern Erdtbeilen erwarten. Einige 
halten sich in der Ebene oder in Hügelgegenden auf 
(Mercurella, Crataegella, dubitalis), andere in Gebirgen 
(Centuriella, valesiella, Sudetica). Merkwürdig ist, dass 
die bei uns nur auf hohen Gebirgen lebenden Eud. cen- 
turiella und sudetica, jene in Grönland (wahrscheinlich 
in der Ebene), diese, nur lebhafter gefärbt als sonst, in 
den Wäldern der lievländischen Fläche vorkommen, Ihr 
Aufenthalt ist in Gehölzen und Waldungen, in denen sie 
sich im Schatten meist auf Baumrinden setzen und leicht 
aufgescheucht werden. Wenige bewohnen mehr freie 
und offene Gegenden und sitzen in Gras und Gebüsch 
nahe am Boden. Wahrscheinlich hat keine einzige Art 
mehr als eine Generation des Jahres. Am frühsten und 
zugleich spätsten tritt in Südeuropa in den Wintermo- 
naten Eud. coarctata auf. Bei uns ist Eud. ambigualıs 
die erste Art, auf welche Dubitalis folgt, die sie aber 
wenigstens im Gebirge überdauert. Im vollen Sommer, 
der Hauptflugzeit, erscheinen Eud. mercurella, cratae- 
gella — im Gebirge valesialis, parella, sudetica. 

Von ihrer Naturgeschichte ist bloss das bekannt, 
was Fischer v. Röslerstamm über Mercurella in Treitsch- 
ke’s Werk mitgetheilt und mir mit Ergänzungen bestätigt 
hat, dass nämlich die Raupe unter Moos (besonders 
Anoectangium ciliatum) auf der Erde am Fuss der Bäume 
oder auf Steinen und Stroh- und Schindeldächern in 


269 


seidenen Röhren lebt, ın welchen sie sich auch ver- 
puppt. Sie wohnt unter feuchtem Moose so gut, wie 
unter völlig trocken gehaltenem. Ganz dieselbe Lebens- 
weise hat auch Eud. crataegella, die Fischer v. Rösler- 
stamm vermischt mit Mercurella erhielt. Auch in einer 
grossen, trocknen Farrenkrautwurzel (Pteris aquilina), 
die unter einem bemoosten Strohdach am offnen Fenster 
hing, fand sich mercurella (oder laetella? -—— denn da- 
mals unterschied Fischer v. Röslerstamm noch wenig 
Arten) in grosser Menge ein, und Hunderte von leeren 
Püppchen standen mit halbem Leibe aus der Wurzel 
heraus. Wahrscheinlich leben alle Arten auf gleiche 
Weise. Die Raupe von Mercurella ist erdgrau, kahl, mit 
einhaarigen schwarzgrauen Wärzchen, braunem Kopfe, 
hellerem Nackenschild und überhaupt den auf dieselbe 
Weise lebenden Crambusarten sehr ähnlich. 

Von den Arten ist zuerst Mercurella durch Linne 
bekannt gemacht worden. Die Verfasser des Wiener 
Verzeichnisses verkannten sie und stellten unter dem 
Namen Pyralella ein Gemisch aus drei Arten (Cratae- 
gella, dubitalis, und sudetica) auf und ausserdem ochrea- 
lis, centuriella und quercella. Hübner unterschied zu- 
erst Dubitalis (später von ihm pyralella geheissen) und 
fügte crataegella, die räthselhafte dubitalis fig. 207 und 
die exotische pupula hinzu. Zincken vermehrte die 
Zahl mit Decrepitella, Duponchel mit Incertalis und va- 
lesialis, Treitschke mit Ambigualis (später Chilo ambi- 
guellus). Ich selbst unterschied in der Isis, Jahrg. 1839, 
die drei neuen Arten: perplexella, parella und sudetica. 
Stephens giebt in seinen Illustrations of british insects 
41 Arten, von denen es mir nur möglich ist, eine einzige 
bestimmt wiederzuerkennen, weshalb ich genöthigt bin, die 
10 andern alle hinter den mir bekannten aufzuführen. Jetzt 
erscheinen ausser Eud. coarctata, als noch unbeschrie- 
bene Arten: ingratella, laetella und phaeoleuca. 

Das Genus Eudorea lässt nur folgende Unterabthei- 
lung zu: 


A. 


270 
Flügel glattschuppig. 


a) Vorderflügel ohne Zeichnungen: Eud. ochrealis 4. 


b) Vorderflügel mit zwei schwarzen Querlinien und 
schwarzem Punkt statt des Merkurzeichens; Eud. 
pupula 2, 

c) Vorderflügel mit zwei hellen Querlinien und einem 
Merkurzeichen: die Arten 3— 16. 


. Flügel rauhschuppig; Pinsel der Kiefertaster. fast 


gerade abgeschnitten; die Haarschuppen des Wur- 
zelgliedes unten an der Spitze in einen Busch ver- 
längert; Rüssel schmal, oben auf der Basis beschuppt; 
Fühler des Männchens kerbig gesägt, stark gefranzt; 
die erste Querlinie der Vorderflügel auf der Flügel- 
mitte (der Aderverlauf derselben vielleicht auch ver- 
schieden, was sich ohne Abschuppung nicht erkennen 
lässt): (nov. gen.? Prosmixis Z.): quercella 17. 

Die Arten der Abtheilung Ac lassen sich folgender- 


maassen unterscheiden: 


1. 


Erster Grösse; Raum zwischen dem dunkeln Mer- 
kurzeichen und der zweiten Querlinie gelbbraun: 
centuriella 3. 

Zweiter Grösse; der halbe Hinterrand der ersten - 
Querlinie tiefschwarz; das schwarze Merkurzeichen 
braun ausgefüllt: incertalis %#. 

Erster bis zweiter Grösse; das Merkurzeichen ver- 
loschen, das Mittelfeld zimmtfarbig bestäubt: per- 
plexella 5. 

Erste Querlinie etwas schräg; Ringflecke und Mer- 
kurzeichen vollständig gelb ausgefüllt. 
a) Zweiter Grösse; Färbung trübe: ingratella 6. 
b) Dritter Grösse; Färbung sehr lebhaft: dubitalis 7. 


5. Erste Querlinie etwas schräg, Ringflecke gelblich 


oder hellgrau ausgefüllt; Merkurzeichen unvollstän- 
dig gelb ausgefüllt und etwas verloschen: ambi- 
gualis 8. 

Erste Querlinie etwas schräg; statt der Ringflecke 
zwei undeutliche Punkte; Merkurzeichen gelbgrau 


271 


ausgefüllt; weibliche Flügel schmal und spitz: Su- 
detica 1%. 

7. Erste Querlinie etwas schräg oder senkrecht; statı 
der Ringflecke zwei undeutliche Punkte; Merkur- 
zeichen weisslich ausgefüllt. 

a) Dritter Grösse; Mittelfeld am Innenrande plötz- 
lich auffallend verengt; Merkurzeichen verloschen; 
phaeoleuca 16. 

b) Dritter Grösse; Mittelfeld nicht ungewöhnlich ver- 
engt; Zeichnung schr lebhaft Schwarz auf Weiss: 
laetella #1. 

c) Zweiter Grösse; Mittelfeld nicht ungewöhnlich ver- 
engt; Merkurzeichen meist sehr deutlich; Vorder- 
flügel schmal. 

«. Grundfarbe bläulichweiss oder weissgrau: 
valesialıs 12. 

£. Grundfarbe schwärzlich, mit weisslicher, 
schwacher Bestäubung: parella 13. 

d) Mittelfeld nicht ungewöhnlich verengt; Vorder- 
flügel nicht schmal. 

e. Dritter Grösse; Schattenfleck des Hinterwin- 
kels schmal und zackig: mercurella 9. 

£. Vierter Grösse; Schattenfleck des Hinterwin- 
kels breit und eiförmig: crataegella 10. 

8. Erste Querlinie sehr schräg; Vorderflügel sehr 
schmal: coarctata 15. 


4. Eud. ochrealis S.\. 


Alis anterioribus latis cum thorace palpisque dilute 
vitellinis. 

Pyral. ochrealis, hellockergelber Zünsler. Wiener 
Verzeichn. 8. 123, 28. — Illig. Wien. Verzeichn. 11. 
23, 28. — v. Charpent. Wien. Verzeichn. 18, 28. — 
Hübn. Pyralid. tab. 8. fig. 47. 

Phalaena ochrealis. Fabric. Ent. Syst. 3, 2. 231. 

Pediasia _ Hübn. Cat. 365. 3504. 

Eudorea - Zeller, Isis, 1839, 175: 


272 
Tinea Silacella, einfarbige Schabe. Hübn. fig. 232. 


Text S. 37, 23. 


Chilo Silacellus. Zincken in Germ. Magaz. II, 107. 
46. — Treitschke IX, 1. 130. — VII, 295. — X, 3. 
272. — KHollar. Verzeichn. in den Beitr. zur Lan- 
deskunde Oestr. II, 89. 


Eine der grössten und breitflügeligsten Arten im 
Genus, in der Grösse etwas veränderlich, stets über 
Cramb. culmellus und unter den ansehnlichsten Exem- 
plaren von Cr. horiuellus. Selten ist ein Cr. perlellus so 
klein, dass er der grössten Eud. ochrealis gleich kommt. 
— Die helldottergelbe Farbe der Vorderflügel und des 
Rückenschildes macht diese Art leicht kenntlich. Ober- 
flächliche Betrachtung kann sie mit Myel. cirrigerella 
und Cramb. luteellus S verwechseln lassen; ausserdem 
aber, dass ein Blick auf die Gestalt der Taster den Irr- 
thum augenblicklich berichtigt, ist erstere kleiner, schmal- 
flügliger, und auf den Vorderflügeln mehr mit Braun- 
grau gemischt; Cr. luteellus ist viel grösser und hat 
schmälere Vorderflügel von lehmgelber, am Innenrande 
braun bestäubter Farbe. 


Kopf, Taster, Schuppen des Rüssels, Rückenschild 
und Lichtseite der Beine helldottergelb; Kinnhaare, vor- 
derer Augenrand und Schattenseite der Beine weiss- 
licher. Die Lippentaster sind an der äussern Seite von 
der Basis aus hellbraun, was gegen die Spitze verlischt. 
Fühler gelblich, beim Männchen sehr zart flaumhaarig 
gefranzt. Hinterleib hellgrau, etwas glänzend, am Bauche 
gelblichweiss; Afterbusch lebhafter gelblich. Vorder- 
flügel einfarbig hell dottergelb, gegen die Wurzel am 
lebhaftesten und so lebhaft wie auf den Schulterdecken, 
auf den Franzen am lichtesten. Unterseite glänzend 
grau, am Vorderrande, ausser an der Basis, hell dotter- 
gelb, am Hinterrande und an den Franzen noch blässer 
gelb. Hinterflügel auf der Oberseite hellgrau, am Vor- 
derrande weisslich, gegen den Hinterrand dunkler; Fran- 
zen blassgelblich, wie die ganze Fläche der Unterseite. 


273 


Das Weibchen ist stets kleiner als das Männchen, 
bat kürzere, gegen den Hinterrand weniger erweiterte 
Vorderflügel, feinere, unmerklich behaarte Fühler, einen 
dickern Hinterleib und an ihm, wie auf der Oberseite 
der Hinterflügel und der Unterseite aller Flügel ein lich- 
teres Grau. 

Eud. ochrealis ist um Wien im Juli häufig auf gras- 
reichen Stellen (Mann); im Mai und Juni (F. v. Röslerst.) 
— ein am 10. Juni gefangenes Männchen erhielt ich von 
F. v.R. —; um Brünn auf Bergwiesen im Juni etwas 
selten (F. v. R); auch in Ungarn auf trockenen Berg- 
wiesen (Treitschke). 

Anm. 1. In der Schiffermüller'schen Sammlung fand Herr 
Fischer v. Röslerstanm unter dem Namen P. ochrealis nicht un- 
sere Art, sondern zwei, auf allen Flügeln reichlich gelb be- 
stäuble Exemplare ven Pyral. einetalis 7r.; dagegen befand 
sich in den Supplementen ein sehr verblasstes Exemplar un- 
serer Eud. ochrealis. Da die Phal. ochrealis des Fabricius (alis‘ 
flavescentibus immaculatis. Praecedente [Paleali] minor. alae 
anticae ochraceae, posticae fuseae immaculatae) aus der Schif- 
J/ermüller’schen Sammlung Leschrieben worden ist und keine 
andere als unsere Art bezeichnen kann, da überdies v. Char- 
peniier dieselbe Art in der Sammlung vorfand, was Treitschke 
stillschweigeud bestätigt, so darf nicht bezweifelt werden, dass, 
dort später, vielleicht nach T'reitschke’s Besichtigung ein Um- 
tausch vorgenommen worden ist, wobei nur auflallen muss, 
dass Zlübner vor v. Charpentier’s und Treitschke’s Untersuchung, 
der jetzigen Beschaffenheit der Sammlung gemäss, seine Pyral. 
limbalis 72, 73 (cinctalis Tr.) für Ochrealis Syst. Vind. erklärt, 
was doch nicht gut ein blosser Zufall sein kann. 


Anm. 2. v. Siebold verzeichnet diese Art (Preussische Pro- 
vinzialblätter Band 25, S. 421. Chilo Silacellus) als bei Danzig 
einheimisch, höchst wahrscheinlich sie mit einer andern Art, 
eiwa Ur. luteellus, verwechselnd, 


2.. Eud. pupula. (Hübn) (fig. 2.) 
Alis anterioribus latis albis, maculis parvis dispersis 
atris, poslice in fascia collocatis. (1 9‘ mus. mei.) 
Beträchtlich kleiner als Eud. ochrealis, wie ein klei- 
ner Cramb. culmellus, aber die Flügel verhältnissmässig 
18 


274 


noch breiter als bei ersterer. In der Färbung zeigt sich 
eine auffallende Achnlichkeit mit Myel. cribrum. 

Kopf schmutzigweiss beschuppt; das Obergesicht, 
über welches sich die Stirnschuppen herabneigen, braun. 
Taster kurz; Kiefertaster hellbraun, an der Spitze dunkler. 
Lippentaster von doppelter Länge der Augen, gelbbraun, 
auswärts bis zur Spitze, einwärts nur an derselben 
schwarzbraun, unten mit weissen Haarschuppen bis nahe 
an die Spitze; das Endglied ein wenig über die Schuppen 
des zweiten Gliedes hervorstehend. Rüssel braungelb, 
kahl (wahrscheinlich abgerieben). Fühler fadenförmig, 
weisslich schimmernd, sehr zart pubescirend gelranzt, 
mit weissem Wurzelgliede. Beine seidenglänzend weiss, 
die vordern auf der Unterseite an den Enden der Ge- 
lenke gebräunt (die mittlern fehlen). Hinterleib grau, mit 
weisslicher Unterseite und dergleichen Einschnitten und 
Afterbusch. 

Vorderflügel weiss, mit tiefschwarzen Flecken: der 
erste ist gross und steht nahe der Basis am Vorderrand; 
ein kleinerer folgt am Innenrand und etwas weiter hin 
ein schief nach hinten und einwärlts verlängerter am Vor- 
derrand; seiner Spitze nahe steht ein grösserer gerun- 
deter zwischen der Median- und Radialader. Diese drei 
Flecke, welche fast an den Endpunkten der Schenkel 
eines rechten Winkels stehen, entsprechen der ersten 
Querlinie der Eudoreen. Hinter der Mitte auf der Rück- 
laufsader dem Vorderrande etwas nahe steht ein runder, 
schwarzer Fleck. Darauf kommt eine Querreihe von 
sieben schwarzen Flecken, die gewöhnliche zweite Quer- 
linie andeutend, auch an der gewöhnlichen Stelle mit 
der Krümmung nach aussen; die grössten Flecke stehen 
am Innen- und Vorderrand; die dem letztern nächsten 
sind die kleinsten. Vor den Franzen liegen an der 
Mitte des Hinterrandes zwei dicke, an einander stossende 
Striche, und an der Spitze drei Fleckchen neben ein- 
ander. Die Franzen sind an denselben Stellen auf der 
innern Hälfte mit einem schwarzen Fleckchen, auf der 


275 


äussern bloss mit einem dunkeln Schatten versehen; nur 
am untersten Randfleck vor der Spitze sind die Franzen 
ohne Zeichnung. 

Auf der Unterseite ist die Fläche weisslich, aber 
gegen den Hinter- und Vorderrand, vorzüglich gegen die 
Spitze hin, gebräunt. Zwei Wische des Vorderrandes 
vor der Flügelspitze und eine kleine Stelle am Hinter- 
rande sind weisslich. Der Fleck hinter der Mitte scheint 
von der Oberseite durch. Der Hinterrand zeigt eine 
unterbrochene Reihe brauner Strichelehen, und die Fran- 
zen sind ähnlich wie auf der Oberseite gezeichnet. 

_ Hinterflügel weiss, auf der Oberseite ist an der Mitte 
des Hinterrandes ein dreimal unterbrochener schwarzer 
Längsstrich; auf der Unterseite ist er viel dünner und 
in drei Strichelchen aufgelöst. Am Vorderwinkel befin- 
den sich noch zwei. Kurz vor dem Hinterrande beginnt 
vom Vorderrand aus eine Querreihe brauner Fleckchen, 
die allmählig kleiner werden und vor der Flügelhälfte 
aufhören. 

Vaterland: angeblich Brasilien. 

Anm. Das Exemplar erhielt ich als „Pupula Hübn.” zu- 


geschickt; im Hüdner’schen Verzeichniss finde ich diesen Namen 
nicht aufgeführt. 


3. Eud. centuriella S. V. (fig. 3) 


Major, alis anterioribus latis griseis (fem. fuscescenti- 
bus) basi apiceque obscuris, annulo brunneo strigae 
priori adnato, plaga inter signum 8 (pagina infe- 
riore pellucens) sinumque strigae posterioris brun- 
nescenti. 


Var. b. Alis anterioribus fere tolis fuscescentibus, 
strigis vix conspicuis, signo 8 nigro fuscedine ex- 
pleto, plaga brunnescente nulla. 

Tin. centuriella, blassgraue, braun-, gelb- und dü- 
sterfleckige Schabe, Wien. Verzeichn. 319, 63. — 
Illig. Wien. Verzeichn. 11, 81. — v. Charp. S. 102. 
— Fabr, Ent. Syst. 3, 2. 289. Alis oblongis cine- 


276 


reis fusco subfasciatis maenla flaveseente. — Zincken 
in Germ. Mag. IV, 245. 

Galleria centuriella Tr. IX, 1.49. X, 3, 263. — 
Zeller, Isis 1839, 180. 

Eudorea centuriella. Entomol. Zeitung 1843, p. 150. 

Gesneria centurionalis. Hübn. Catal. 368 (mit fal- 
schem Citat der Abbildung). 

Eudorea borealis. Duponchel in Annal. de la Soc. 
entomol. V, 1836 p. 400. pl. X. fig. 9 d. 


Grösste Art des Genus, Grösse veränderlich, von» 
der des Cramb. luteellus und tristellus abnehmend bıs 
zu der einer Eud. ochrealis, welcher letztern Flügelge- 
stalt, nur von der Wurzel aus breiter, sie hat. Auch die 
Färbung ist sehr veränderlich, so dass sich manche 
dunkle Exemplare schwer als Centuriella kenntlich machen. 
Der braunröthliche Raum zwischen dem unvollständigen 
Merkurzeichen und der zweiten Querlinie giebt gewöhn- 
lich das beste Merkmal für diese Art ab. 

Kopf braun; ein Strich am obern Augenrand und 
die Schattenseite des Wurzelgliedes der Fühler weiss- 
lich. Taster braun; Lippentaster inwendig und auf der 
untern Seite weisshaarig; das Weisse an Reinheit gegen 
das Kinn zunehmend. Fühler braun, zart. pubescirend 
gefranzt. Thorax braun; Hinterleib hellbraungrau mit » 
lichten Ringrändern; Afterbusch des Männchens ansehn- 
lich, bräunlich und gelb gemischt, des Weibchens schwä- 
cher mit mehrgliedrigem Legestachel. Bauch und Brust 
hellgrau, ersterer fast weisslich. Beine hellgrau, die 
hintern an den Gelenken, die andern überall mit Aus- 
nahme der Gelenke braunbestäubt. Me 

Vorderflügel bräunlichgrau, überall mit einzelnen 
weissen Schuppen bestreut, die bisweilen der ganzen 
Flügelmitte vom Vorder- bis Innenrand ein weisses ‚An- 
sehen geben; doch bleibt der Vorderrand stets etwas 
dunkler. Diese weissen Schuppen fliegen sich wahr- 
scheinlich leicht ab, daher dann das Bräunliche und 
Düstere mehr hervortritt; oft sind sie aber gewiss vom 
Anfang an in geringerem Maasse oder gar nicht vorhan- 


277 


den. Die Basis ist bis zur ersten schwarzbraunen un- 
deutlichen Querlinie dunkel; nicht selten wird diese 
durch eine weissliche Einfassung einwärts, die eigent- 
liche erste Querlinie, mehr hervorgehoben; der spitze 
Winkel, den sie mit dem Vorderrande macht, ıst braun 
ausgefüllt: an sie lehnt sich ein länglicher, schwarz- 
brauner, braungelb ausgefüllter Ring, der bisweilen ein 
schwarzes Längsstrichelchen unter sich hat. Die zweite 
Querlinie schwarzbraun, am Vorderrand am dicksten, aus- 
wärts weiss gerandet, bildet an der gewöhlichen Stelle 
eine mässige Krümmung gegen den Hinterrand, und die 
Höhlung ist bis zu dem Merkurzeichen (oder vielmehr 
einer oben und unten offenen Ziffer 8) mit Braunröthlich 
ausgefüllt. Dieses Zeichen selbst ist meist scharf, schwarz- 
braun, mit braunrötblichem Innern. Der Raum hinter 
der Querlinie enthält am Vorderrande einen grossen 
braunen Wisch und am Innenrande einen noch grössern, 
beide sich an den hellen Rand der Querlinie anschliessend 
und sich durch einen braunen Schatten mehr oder min- 
der vollständig verbindend. Der Hinterrand ist durch 
eine Reihe schwarzer Strichelchen begrenzt und an seiner 
Mitte einwärts etwas dunkler schattirt. Die hellgelb- 
bräunlichen Franzen haben auf der Innenrandhälfte mit 
den Randstrichelchen abwechselnde braune Fleckchen 
und dunklere, von ihnen ausgehende Schatten auf der 
Aussenhälfte. — Hinterllügel schmutzig gelbbräunlich, an 
der Wurzel am Innenrande dunkler, vor den Franzen in 
wechselnder Breite graubraun,; auf der Querader be- 
merkt man einen braunen Strich. Die Franzen sind wie 
die ganze Unterseite gelbbräunlich; diese führt vor dem 
Hinterrande, zumal auf den Vorderflügeln deutlich, eine 
braune Schattenvinde. Die zweite Querlinie der Ober- 
seite ist verloschen braun vorhanden, und auch auf den 
Hinterflügeln zeigt sich die Spur einer entsprechenden 
gebogenen Querlinie, die hinter der Mitte verlischt. Das 
Merkurzeichen ist als ein schwaler Nierenfleck mit hell- 


278 


brauner Füllung und eben so der Mittelstrich der Hinter- 
flügel gewöhnlich sehr deutlich. 

Das Weibchen hat schmälere Flügel, dünnere Fühler, 
einen dickeren Leib und einen hervorstehenden Lege- 
stachel. 

Vorzüglich das Weibchen scheint sich durch den 
Mangel weisslicher Schuppen und trübe Färbung auszu- 
zeichnen, wodurch es einigermaassen ein Noctuenarliges 
Aussehen bekommt. Gewöhnlich macht sich der braun- 
röthliche Fleck auch bei ihm bemerkbar. Wenn er es 
nicht thut, wie bei einem Weibchen meiner Sammlung, 
so erhalten wir die Var. b. 

Diese Art wurde von Fischer v. Röslerstamm und 
Mann in den steyrischen Gebirgen gefangen, und zwar 
um den Schneeberg herum, an den Bergen Gippel und 
Sonnenwendstein, etwa 3000’ über dem Meere. Sie flog 
in Holzschlägen, in denen Sträucher und höhere Kräuter 
üppig emporgeschossen waren, und setzte sich an faule 
Stöcke oder verdorrtes Reisig, Da sie scheu und auf 
dem unebenen Boden und in dem verwachsenen Ge- 
büsch eine geräuschlose Annäherung schwer ist, so ge- 
lingt ihr Fang nur ausnahmsweise, indem sie schnell und 
hoch fortflieg. Am 4. August gab es noch reine männ- 
liche Exemplare neben ganz zerfetzten. 

Anm. 1. Zincken stellte bloss nach Hüdner’s Figur die Ver- 
muthung auf, dass Centuriella eine Galleria sei; Treitschke 
nahm diese Vermuthung als Gewissheit auf, obgleich er das 
Original seiner Beschreibung, das einzige Exemplar in der 
Schiffermüller’schen Sammlung, selbst untersuchte. Die langen 


Taster der männlichen Abbildung bei Hübner bewogen mich, in 
der Isis I. e. die Richtigkeit dieser Ansicht zu bestreiten. 

Anm. 2. Hübner’s Abbildung ist kenntlich, scheint aber 
nach einem in der Gegend der ersten Querlinie unvollständigen 
Exemplar gemacht zu sein (Fischer v. Röslerstamm, der es in 
Schiffermüller's Sammiung sah, nennt es „ziemlich gut”); die 
unvollständige 8 ist bei ihm in zwei vollständige, längliche, 
neben einander liegende Ringe verwandelt. 

Anm. 3. Ohne Zweifel gehört zu unserer Art Eud. bo- 
rcalis Duponchel’s. Die Abbildung ist ungenau, indem die Flü- 


279 


gel sich nicht genug gegen hinten erweitern, und hinter der 
zweiten Querlinie nicht zwei Flecke dargestellt sind (une 
bande noirätre mal arretde, peu large et plus foncee a ses deux 
extremites que dans le milieu), sondern eine überall gleich 
tiefe und fast gleich breite Schattenbinde; und die Franzen 
der Vorderflügel eine weisse Farbe haben (la frange est rous- 
sätre entrecoupee de blanc et ponctuce de noir); dennoch lässt 
sich unsere Art erkennen, und Duponchel’s Beschreibung bestä- 
tigt sie. Ihre Diagnose heisst dort: Alis antieis canescenti- 
bus rufo-maculatis, strigis duabus transversis dentato -repandis 
signoque medio atris, fimbria rufa albo-intersecta nigroque 
punetata; posticis ex fusco griseis, eiliis albidis. 


k. Eud. incertalis. (Duponchel.) (fig. A.) 


Alis anterioribus latiusculis fuscescenti-griseis, striga 
priore ad costam late nigro marginata, signis fus- 
cescentibus nigro cinclis, priore strigae subcon- 
liguo. 

Eud. incertalis Duponchel. Pyralit. pl. 229. fig. 4. 
pag. 280. 

In der Grösse einer mittlern oder kleinen Eud. 
ochrealis, mit merklich schmälern Vorderflügeln. Von 
Centuriella, mit der Duponchel diese Art vergleicht (unter 
Eud. borealis), unterscheidet sie sogleich der Mangel des 
gelblichen Raumes zwischen dem Nierenfleck und der 
zweiten Querlinie, der hier recht hell, selbst weissgrau 
bleibt, dann die schmälern Flügel, die scharf ausgepräg- 
ten schwarzen Zeichen, die auf der Unterseite nicht 
durchscheinen; der Mangel des schwärzlichen Striches 
auf der Unterseite der Binterflügel. Die schwarzen Zei- 
chen, so wie der breite schwarze Rand der ersten Quer- 
linie auf der vordern Flügelhälfte unterscheiden die Art 
von der in Flügelbreite und Grösse ähnlichen Ambi- 
gualis. 

Kopf und Rückenschild braungrau; Taster um den 
Durchmesser der Augen über diese hervorstehend, ziem- 
lich dick und stumpf; Lippentaster am zweiten Gliede 
reichlich behaart, an der Seite gebräunt, unten so wie 
die Brust weisslich., Rüssel dicht graubraunschuppig. 


280 


Fühler am Wurzelgliede auswärts mit weissem Längs- 
strich, bräunlich, beim Männchen zart pubescirend ge- 
franzt. Beine schmutzig weiss, auswärts gebräunt, an 
den Spitzen der Gelenke glänzend weisslich; die äussern 
Dornen auf einer Seite braun. Hinterleib hellbräunlich 
grau, am Bauche weisslich. 

Die etwas breiten Vorderflügel haben gelblich a 
‚graue Grundfarbe, die gegen Ihe wrote Querlinie hin 
am hellsten und reinsten grau wird. Die Wurzel lichtet 
sich gegen die erste Querlinie hin und hat hier und da 
dunkle Wolken. Die erste Querlinie, einwärts undenutlich 
begrenzt, bildet einen sehr stumpfen Winkel, dessen 
kürzerer Schenkel gegen den Vorderrand hin ist; der 
längere hat in der Flügelmitte einen kleinen einsprin- 
genden Winkel und verläuft übrigens ziemlich gerade. 
Der kürzere Schenkel hat eine breite tielschwarze Ein- 
fassung, in welche gewöhnlich auch der länglichrunde, 
schwarze, gelbbraun ausgefüllte Ring aufgenommen. ist, 
der ein dickes schwarzes Strichelchen unter sich hat. 
Hinter der Mitte ein schiefer Nierenfleck, gelbbraun, 
schwarz umzogen; sein Vordertheil ist grösser als das 
Hintertheil; unter und hinter ihm wird der Grund hell 
und bisweilen weisslichgrau. Die zweite Querlinie steht 
vom Nierenfleck ansehnlich entfernt, dem Hinterrande 
aber näher als bei den meisten Arten; sie ist dünn, 
schwarz gerandet, und bildet nur einen sanften, weiten, 
sich gegen den Innenrand verlierenden Bogen. Der 
Raum zwischen ihm und der aus schwarzen, verfliessen- 
den Fleckchen gebildeten Randlinie ist dunkel, am Vor- 
derrand, Hinterwinkel und vor der Mitte des Hinterrandes 
tief gebräunt; die letztere Stelle hat zwei ziemlich deut- 
liche, schwarze Striche von der Querlinie herüber bis 
zum Binterrande. Die innere, dunklere Hälfte der Fran- 
zen ist von der lichteren äusseren durch eine Reihe 
brauner Punkte getrennt. 

Hinterflügel hell gelbbräunlich, am Hinterrande stark 
gebräunt. Die Franzen heller ais die Grundfarbe; eine 


we 


n 


281 


breite braune Linie vor ihrer Hälfte sondert eine sehr 
feine, gelbliche, den Hinterrand begleitende ab. 

Unterseite der Vorderflügel braungrau, am dunkel- 
sten vor dem Hinterrande, gelblich am Vorderrande. 
Die zweite Querlinie, von einem braunen Fleck im gelb- 
lichen Vorderrand entspringend, scheint in braunen Fleck- 
chen von der Oberseite durch; vom Nierenfleck zeigt 
sich eine kaum kennbare Spur. Die viel lichteren Hin- 
terflügel zeigen eine schwache Fortsetzung der Flecken- 
linie der Vorderflügel, die hinter der Flügelhälfte ver- 
schwindet, hinter ihr wird der Grund vor dem Hinter- 
rande bindenartig dunkler. Die Franzen aller Flügel ha- 
ben eine bräunliche, dicke Fleckenlinie auf ıhrer Hälfte. 

Das Männchen, leicht kenntlich an den gewöhnlichen 
Geschlechtsmerkmalen, hat etwas gestrecktere Flügel, 
minder scharfe Zeichnung der Vorderflügel und eine 
etwas beträchtlichere Grösse als das Weibchen. 

Vaterland: Corsica (Duponchel) und die Gegend 
von Neapel. Ich fing 3 Männchen und 5 Weibchen am 
15. und 19. August in einem Eichenwäldchen auf den 
Bergen der Südseite des Agnanosees. Hier war diese 
Art in Gesellschaft der kleinen Eud. crataegella nickt 
ganz selten, aber äusserst schwer zu fangen, da sie auf 
der Rinde wegen ihrer dunkeln Farbe nicht leicht zu 
erkennen war, leicht aufflog, schnell hinschoss, im Schatten 
schnell verschwand, und wegen des steilen Abhanges 
nur mit Vorsicht verfolgt werden konnte. 


Anmerk. Dupenchel”s Figur ist nicht ganz gut gerathen: 
die schwarzen Zeichnungen sind zu wenig ausgedrückt, die 
Ringe rothgelb ausgefüllt (auch nach der Beschreibung rous=- 
sätres!); der ‚Begen der zweiten @uerlinie ist nicht richtig 
wiedergegeben; die dunkeln Stellen vor dem Hinterrande 
fehlen, indem die Querlinie eine fast gleich breite, braune Ein- 
fassung hat, hinter weleher der Raum vor den Franzen grau 
wird. (Da auch der Text Aehnliches verlangt: le fond depuis 
la seconde ligne jusqu’ä la frange est noirätre avec une grande 
tache grise qui longe le bord terminal, so war Duponchel’s 
Exemplar nethwendig verwischt.) Vebrigens ist die Identität 
meiner und Duponchel's Art ausser jedem Zweifel. 


282 


ö. Eud. perplexella. (F. vo. R.) 


Major, alis anterioribus latiusculis, cinereis, cinnamo- 
meo pulvereis, strigis duabus albidis, signo 8 ob- 
soleto. (3 O4, 1 2 mus. mei et Metzn.) 

Grösse wie eine mittlere Centuriella und weit über 
Ambigualis, der sie ähnlich ist; ihre reichliche zimmt- 
gelbe Bestäubung machen sie leicht kenntlich. 

Kopf und Rückenschild weissgrau, letzterer braun 
besprengt. Die Taster, um mehr als die doppelte Augen- 
länge über die Augen hervorstehend, unten reichlich 
langhaarig, weissgrau, an der Seite mit einem schiefen 
gelbbraunen Bande; Rüssel dicht hellgrauschuppig. Beine 
weissgrau ; Schienbeine auf der Lichtseite mit zwei 
braunen Flecken; Fussglieder bräunlich, an den Spitzen 
weisslich. Hinterleib hellgrau mit gelblicher Spitze. 

Vorderflügel etwas breiter als bei Eud. ambigualis, 
im Grunde weisslich, durch viele braungelbe, an den 
Spitzen braune Schüppchen verdunkelt und von trübem 
Aussehen, von der Basıs bis zur ersten Querlinie mit 
dunkeln Stellen. Die Querlinie ist weisslich, nach aussen 
ziemlich gleichmässig und ziemlich breit gelbbräunlich 
gerändet, nach innen undeutlich begrenzt, sanft gebogen, 
mit zwei schwachen Krümmungen. Das erste Mittel- 
zeichen ist kaum angedeutet; das Merkurzeichen sehr 
undeutlich, breit, mit zimmtbräunlicher Farbe ausgefüllt, 
verloschen braun gerandet, gegen Vorder-, und Innen- 
rand unvollständig. Die zweite Querlinie steht dem Hin- 
terrande näher als bei Ambigualis, weisslich, mit weitem 
Bogen an der gewöhnlichen Stelle und an diesem we- 
niger deutlich bräunlich begrenzt. Hinter ihr liegt am 
Vorderwinkel ein grosser, verloschen brauner Fleck, der 
sich einem grössern des Hinterwinkels nähert. Vor der 
Mitte der aus braunen Punkten bestehenden Hinterrand- 
linie ist eine schwache Verdunkelung. Die Franzen ent- 
halten zwei verloschene bräunliche Querlinien, die erste 
aus Fleckchen bestehend. 


# 


283 


Hinterflügel staubgrau, vor den gelblichgrauen Fran- 
zen etwas dunkler. Die lichten Franzen haben eine ver- 
loschene, nur gegen die beiden Flügelecken deutlichere 
Mittellinie. 

Unterseite sehr verloschen grau mit einigem Glanze; 
die Vorderflügel dunkler als die Hinterflügel, am Vor- 
derrande schmal gelblich mit einem bräunlichen Fleck 
vor der Spitze, von welchem eine Schattenlinie ausgeht 
und sich bis gegen die Hälfte der Hinterflügel fortsetzt. 
Der Hinterrand der Hinterflügel ist schmal verdunkelt. 

Die Geschlechter unterscheiden sich ausser den ge- 
wöhnlichen Merkmalen darin, dass die weiblichen Vor- 
derflügel schmäler sind. 

Das Vaterland ist die Gegend von Fiume, wo Kin- 
dermann die Art in Mehrzahl sammelte (F. v. R.) und 
Ungarn (Metzner). 


6. Eud. ingratella. (Mann in lit.) (fig. 5.) 


Alis latiusculis albidis striga posteriore parum arcuata 
postice late fuscescenti marginata, annulis signoque 

8 luteis. (7 S, 12) 

Sie steht der Pyralella und Ambigualis am nächsten, 
übertriffi aber die erstere in der Grösse und Flügel- 
breite; ihre Zeichnungen sind verloschen; die hintere 
Querlinie macht einen noch geringern Bogen, und die 
gewöhnlichen zwei dunkeln Flecke am Vorder- und 
Hinterwinkel laufen in eine ziemlich gleichmässige Binde 
zusammen. Von Ambigualis, deren mittlere Grösse bei 
etwas beträchtlicherer Flügelbreite sie hat, unterschei- 
det sie ausser dem zuletzt angegebenen Merkmale die 
schwache Biegung der zweiten Querlinie und das vor- 
herrschende Weiss in der ganzen Färbung, das beson- 
ders die Vorderflügel und die Hinterbeine auszeichnet. 
Mercurella und andere entferntere Arten haben keine 
gelb ausgefüllte Flügelzeichen. 

Kopf, Fühlerwurzel, Rückenschild und Maxillarpalpen 
weisslich, die letztern mit brauner Basis. Fühlerrücken 


284 


weisslich, jeder Ring an der Wurzel bräunlich; die Fran- 
zenhärchen sehr zart. Lippentaster 44mal so lang wie 
der Durchmesser des Auges über dasselbe hervorste- 
hend, ziemlich schlank, auswärts braun, auf der Ober- 
seite und unten weisslich. Rüssel auf dem Rücken weiss- 
lich beschuppt. Schulterdecken bräunlich bestäubt. 

Vorderflügel weiss, durch graue zerstreute Schuppen 
mehr oder weniger grauweisslich, am reinsten zwischen 
den beiden Querlinien. Die erste, einwärts sehr undeut- 
lich begrenzt, bildet einen sanften Bogen und in diesem 
zwei schwache Spitzen; auswärts ist sie braungrau, fast 
gleich breit gerandet; an sie lehnt sich der längliche, 
trüblehmgeibliche, braungraueingefasste Ringfleck, unter 
welchern zwischen den beiden Spitzen der Querlinie ein 
gelb ausgefülltes graubräunliches Strichelchen steht. Das 
Nierenzeichen (Merkurzeichen) ist auf beiden Seiten aus- 
gerandet, steht von der zweiten Querlinie ziemlich weit 
ab, stösst in seiner ganzen Breite an einen braunen 
Vorderrandlleck und hat lehmgelbe Farbe und eine un- 
vollständige schwärzliche Einfassung, die in den Aus- 
randungen am deutlichsten ist. Die Querlinie bildet nur 
einen ganz schwachen Bogen, so dass sie ziemlich ge- 
rade verläuft, ausser nahe am Vorderrande, wo sie 
einen spitzen Zahn nach innen macht; die braungraue 
Einfassung ihrer Innenseite erweitert sich auf dem Vor- 
derrande zu einem schwärzlichen Fleck; ihre Aussen- 
seite wird von einer vollständigen, schattigen, dunkel- 
braungrauen Binde begrenzt, welche sich vor dem Innen- 
winkel erst erweitert und dann durch einen von der 
Grundfarbe eindringenden spitzen Winkel plötzlich ein- 
schnürt. Vor der Mitte der braunen Fleckenlinie des 
Hinterrandes liegt ein kleiner, dreieckiger, braunschat- 
tiger Fleck. Eine dextliche, braune Linie theilt die Fran- 
zen in zwei Hälften, deren innere eine Reihe bräun- 
licher Punkte trägt. 

Hinterflügel hellgrau, am. Hinterrande dunkler; vor 
ihm liegt auf dem vierten Aste der Medianader ein ver- 


285 


loschenes, helles Fleckchen. Auf den Franzen läuft eine 
graue Linie vor der Mitte und verengt den Raum zwi- 


schen sich und dem Hinterrande zu einer feinen gelb- 
lichen Linie. 

Unterseite glänzend hellgrau, die Vorderflügel viel 
tiefer als die Hinterflügel, und auf den letzten zwei Drit- 
teln des Vorderrandes gelblich. Von einem braungrauen 
Fleck desselben geht ein sehr verloschener Schatten- 
strich bis zur Hälfte des Hinterflügels. Die Franzen ha- 
ben überall die Zeichnung, wie die der Hinterflügel auf 
der Oberseite. 

Das Weibchen zeigt etwas kürzere Flügel, die Aus- 
randungen des Merkurzeichens schärfer schwarz gezeich- 
net und das lichte Fleckchen der Hinterllügel zu eirer 
sehr verloschenen Linie gegen den Vorderrand hin fort- 
gesetzt; es ist auch etwas kleiner. 

Diese Art wurde von Herrn Mann in den Gebirgen 
bei Wien entdeckt. 


7. Eud. dubitalis. (Hübn.) (fig. 6.) 


Alis anterioribus latiusculis albidis, maculis duabus stri- 
gae priori adhaerentibus maculaque reniformi lu- 
teis nigro-Cinclis, striga posteriore in medio arcuata. 

Pyral. dubitalis. Hübr. fig. 49.— Catal. p.368. 3534. 


Pyrausta — Treitschke VI, 2. 318. 
Hereyna — _ VII, 183. 
Eudorea — *Curtis Catalogue pag. 179. — 


Duponchel Pyralit. pag. 290. tab. 229. fig. 6. — 
Zeller in Isid. 1839. pag. 175. 

Tinea pyralella, zünslerartige Schabe. Hübner fig. 
167. Text S. 32. 

Eudorea pyralella. Stephens Catal. 7418. Illustra- 
tions IV. pag. 299. 

Crambus mercurii. Fabric. Supplem. 474. 58. alis al- 
bis fusco variegatis (!). 

Chilo dubitellus. Zincken in Germ. Mag. 1I, S. 111. 
— Treitschke IX, 1. 136. X, 3. 170. 272. Alis an- 
ticis niveis, macula irregulari olivacea strigisque 
3 transversis repandis, prima baseos fusco-olivacea, 
altera post medium tertiaque terminali niveis, mar- 


286 


gine postico nigro; postieis ex fusco albidis. — 
Kollar Verzeichn. S. 89. — Lienig Verzeichn. der 
Schmetterlinge Cur- und Lievlands in den Schrif- 
ten der Rigaer Gesellschaft S. 119, — v. Siebold in 
den Preuss. Provinzialblättern Band 25, S. 421. 15. 
— Zetterstedt Insecta lapp. 996. — Herrich Schäffer 
in Fürnrohr’s Topographie v. Regensburg II, 194. 

Sie soll nach Treitschke leicht mit Mercurella zu 
verwechseln sein; diese hat aber nie die drei gelb aus- 
gefüllten Ringflecke, sondern dafür zwei schwarze Punkte 
und ein weisslich ausgefülltes Merkurzeichen. Näher 
kommt ihr Ingratella, die aber grösser und trüber ge- 
färbt ist und Lippentaster hat, die auf der Oberseite 
weisslich sind, statt wie bei Dubitalis tief schwarzbraun. 
Ambigualis hat denselben Unterschied in den Tastern und 
trübe Farbe der Zeichnungen. Sudetica, mit nur schein- 
bar gelb ausgefülltem Merkurzeichen, zeigt spitzere Vor- 
derflügel, trübere Färbung und eine scharf sägezähnige 
zweite Querlinie. 

Kopf und Rückenschild weiss, Fühlerrücken weiss 
und braun geringelt, sehr zart pubescirend gefranzt. Kie- 
fertaster weiss, an der untern Hälfte schwarzbraun. Lip- 
pentaster, um 1% Augenlängen über die Augen hervor- 
stehend, ziemlich schlank, schwarzbraun, innen weisslich, 
an der Wurzel unten weisshaarig. Rüssel weissschuppig. 
Schulterdecken am Innenrande braungesäumt. Vorder- 
und Mittelbeine auswärts braun, an den Gelenkspitzen 
weiss; Hinterbeine glänzend weisslich, an den Wurzeln 
der Fussglieder bräunlich. Hinterleib hellgrau mit gelb- 
lichweissem Afterbusch. 

Vorderflügel von der Gestalt wie bei Ambigualis, 
nur unbedeutend schmäler, weiss, dunkel bestäubt. Die 
erste Querlinie ist gegen die verdunkelte Flügelwurzel 
ziemlich scharf abgegrenzt, auswärts schwarzbraun ge- 
randet, sanft gebogen und bildet drei schwache Vor- 
sprünge, in deren Vertiefungen die beiden länglichen 
Ringe eingefügt sind. Der obere ist kürzer und breiter 
als der untere, beide lehmgelb und schwarz umzogen. 


287 


Ebenso gefärbt ist auch der auf beiden Seiten ausge- 
randete Nierenfleck, der durch einen schwarzen Fleck 
mit dem Vorderrande zusammenhängt, mit dem untern 
Ende aber der Querlinie nahe kommt und öfters an sie 
stösst. Die zweite Querlinie ist schwach sägenförmig 
und bildet einen kurzen, ziemlich merklichen Bogen. 
Die schwarzbraunen Schatten hinter ihr laufen an der 
Höhe des Bogens bei dem Männchen in geringerer Breite 
als beim Weibchen in einander. Vor der aus schwar- 
zen Flecken bestehenden Randlinie liegt ein dreieckiger 
schwarzer Fleck. Der dadurch übrig gebliebene linien- 
oder bindenförmige weissliche Raum sendet eine weisse 
Linie in den Innenwinkel, die aber, ehe sie denselben 
erreicht, einen spitzen Vorsprung hat. Die braungrauen 
Franzen haben am Anfange eine zarte weisse Wellen- 
linie, deren Buchten braun ausgefüllt sind, dann auf der 
Mitte eine einfache bräunliche Linie. 

Hinterflügel weisslichgrau, vor dem Hinterrande braun- 
grau; in einiger Entfernung vor ihm bemerkt man bei 
manchen Exemplaren auf dem vierten Ast der Median- 
ader ein helles Fleckchen und ein solches auf dem Vor- 
derrande, und zwischen beiden die Spur einer winkligen 
Verbindunsslinie. 

Auf der Unterseite sind die grauen Vorderflügel am 
Vorderrande auf den letzten zwei Dritteln gelblich, welche 
Farbe aber ein braungraues Fleckchen gegen die Spitze 
unterbricht. Die Hinterllügel glänzend schmutzigweiss- 
lich, am Rande, vorzüglich an der Spitze, schmal grau; 
vom Vorderrande aus geht in einiger Entfernung vor ihm 
ein grauer Schaltenstreif, der sich vor der Mitte verliert. 
Die Franzen zeigen an ihrem Anfange eine feine gelb- 
liche, durch eine breite bräunliche nach aussen begränzte 
Linie. | 

Das Weibchen ist etwas kleiner und hat kürzere 
Flügel und lebhaftere Zeichnung. 

Dubitalis ist eine sehr verbreitete Art, die in Deutsch- 
land fast überall vorkommt. Hübner fand sie bei Augs- 


288 


burg, Herrich Schäffer bei Regensburg häufig, Treitschke 
um Wien auf Bergen im Juni und Juli nicht selten, Kol- 
lar überall häufig auf Wiesen und an Baumstämmen (?), 
Zincken bei Braunschweig an Gebüsch neben Gräben, 
v. Tischer bei Dresden und Schandau, vo. Fischer in Böh- 
men ziemlich selten. Bei Glogau, am Probsthainer Spitz- 
berge in Schlesien und bei Frankfurt an der Oder ist. 
sie im Gesträuch an gras- und kräuterreichen Anhöhen 
im Juni und Anfang Juli ziemlich häufig; sie kommt am 
meisten gegen Abend hervor und setzt sich nie an Baum- 
stämme wie die folgenden Arten. In Preussen fand sie 
v. Siebold, ın Lievland Madam Lienig; in Schweden ist 
sie nach Zetterstedt in den Provinzen Ostrogothien und 
Schonen im Juli häufig, Nach Duponchel ist sie um 
Paris nicht selten und kommt auch in Südfrankreich und 
Corsika vor; nach Stephens ist sie um London in den 
Sommermonaten in Wäldern und Schlägen äusserst häufig. 


Anm. I. Hübner’s Abbildungen sind beide sehr unge- 
nügend. Dubitalis Fig. 49 ist eine wahre Sudelei: Rücken- 
schild und Flügelbasis lehmgelblich, die Ringe unkenutlich 
von derselben lehmiggrauen Farbe verdeckt wie die Schatten- 
flecke hinter der zweiten Querlinie etc. Es ist leicht möglich, 
dass man in ihr auch Ambigualis zu erkennen gemeint hat, 
die nur weniger Weiss besitzt als die Abbildung, und dass 
daraus die Ansicht über Vereinigung von Dubitalis und Am- 
bigualis (Treitschve X, 3. 170) entstanden ist. Z#lübner selbst 
rechnet sie zu seiner Tin. cerataegella im Text S. 32. — Nicht 
ganz so schlecht ist Pyralella Fig. 167. Die erste Querlinie 
fehlt, die zweite ist falsch und zu weit vom Hinterrande ent- 
fernt, und die zwei gelben Ringe sind in eine gelbe Binde 
umgewandelt. (Auch der Text spricht von einem gelb ausge- 
füllten Ziekzackstreifen.) — Duponchel’s Bild ist viel zu dun- 
kel gerathen; auch hängt der Nierenfleck an der zweiten Quer- 
linie, während er durch einen ansehnlichen weisslichen Raum 
davon abstehen und ihr nur mit dem untern Ende nahe kom- 
men sollte. Nach einer Notiz des Herrn Fischer v. Jköslerstamm 
ist jedoch diese Tafel in seinem Exemplar des Duponchel’schen 
Werkes weniger dunkel -gerathen als im meinigen. 


Anm. 2. Ueber die zweite Hübner’sche Pyral. dubitalis 
Fig. 207, die mit der unsrigen nichts zu schaffen hat, s. man 


289 


‚die Anmerkung; zu Eud. 'parella; über Eud. dubitalis Ste- 
phen's die No. 20. 

Anm, 3. Treitschke vermuthet (X, 3.170) in dubitalis Z2üdn. 
49 eine dunklere von der hellern pyralella Hübn. 167 verschie- 
dene Art, die er beide besitze. Welche er meint, ob vielleicht 
Ingratella, ist mir nicht bekannt. Seine Sammlung der Scha- 
ben kann keinen Ausweis mehr geben, da sie von Mann nach 
meinem systematischen Entwurf geordnet und berichtigt wor- 
den ist. Zufolge des Catalogs der Treitschke'schen Sammlung 
befand sich Ingratella nicht darin. Treifschke's Beschreibung 
der Hereyna dubitalis stimmt so wenig mit unserer Art über- 
ein (z. B. Palpen weiss oder bläulich beschuppt, zwei schwarze 
Punkte statt der gelb ausgefüllten Ringe ete.), dass man an 
etwas ganz Anderes denken müsste, wenn Treitschke seine Ober- 
flächlichkeit nicht selbst IX, 1. 137 eingestanden hätte. 

Anm. 4. In Kollar’s Verzeichniss kommen Here. dubi- 
talis und Chilo dubitellus als zwei verschiedene Arten vor, 
auch mit etwas verschiedener Bezeichnung des Aufenthalts und 
der Flugzeit. 

Anm. 5. v. Siebold’s Notiz: „beide (Mercurellus und du- 
bitellus) in Föhrenwäldern häufig” — ist gewiss unrichtig, da 
Eud. dubitalis einen ganz andern Standort liebt. 


8. Eud. ambigualis. (Treitschke.) 


Alis anterioribus latiusculis cinereis fusco-pulvereis, an- 
nulo lineolaque nigris, ante macula lutea signum X 
nigrum conlinente post medium, siriga posteriore, 
in medio arcuata. 

Var. a. Annulo alarum ant. colorem canum amplec- 
tente. 

Var. b. Annulo alarum ant. colorem luteum amplec- 
tente. 

Var. c. Major, strigis signisque distinctioribus. 

Hercyna ambigualis. Treitschke VII, 184. alis an- 
tieis ex fusco einerascentibus, maculis fuseis, linea 
alba; postieis albidis. 

Eudorea ambigualis. Duponchel Pyral. pl. 229, fig. 
5. a. c. pag. 288. — Zeller in Isid. 1839, 175. 

Chilo ambiguellus. Treitschke IX, 1,138. X, 3. 272. — 
Herrich Schäffer Topographie v. Regensburg III, 191. 

Verschieden von Ingratella durch den unvollständi- 
gen und nicht ganz ausgefüllten Nierenfleck und durch 
19 


290 


stärkere Biegung der zweiten Querlinie ete. — von Du- 
bitalis durch viel verloschenere Zeichnungen, trübe Grund- 
farbe und die auf der Oberseite hellgrauen Taster — 
von Mercurella und Laetella durch etwas breitere Vor- 
derflügel und die gelbe Farbe im Merkurzeichen; ausser- 
dem von Mercurella durch das schwarze Strichelchen, 
das bei ihr der ersten Querlinie ganz nahe, bei Mercu- 
rella ziemlich fern steht, dann durch die vom Hinter- 
rande entferntere zweite Querlinie und mehr bläuliche 
Grundfarbe; von Laetella durch getrübte Grundfarbe und 
matte Zeichnung — von Valesialis durch viel breitere 
Vorderflügel und das gelb ausgefüllte Merkurzeichen — 
von Sudetica durch stumpfe, trüb gezeichnete Vorder- 
flügel und gewöhnlich beträchtlichere Grösse. 

Veränderlich in der Grösse, am kleinsten das Männ- 
chen, wie Mercurella; der Vorderflügel des Weibchens ist 
bisweilen 3 länger. 

Kopf und Rücken bräunlichgrau; Taster um 13 Augen- 
längen über die Augen hervorstehend, ziemlich schlank, 
obenauf weissgrau, am Kinn weisslich, an der Seite braun; 
Rüssel weissgrau schuppig. Fühler braungrau, mattbraun 
geringelt, am Wurzelgliede aussen weisslich; die Pubes- 
cenz sehr zart. Beine weisslich, auf der Lichtseite bräun- 
lich, am dunkelsten die Füsse, mit weisslichen Gelenk- 
spitzen; am lebhaftesten gefärbt sind die Vorderbeine, 
am schwächsten und mit dem breitsten Weiss die“Hin- 
terbeine: die äussern Dornen auf der Lichtseite bräun- 
lich. Hinterleib schmutziggrau mit gelblichem Afterbusch. 

Die Vorderflügel sind im Grunde weisslich, erhalten 
aber durch braune und schwarze Stäubehen ein graues, 
selbst bläulichgraues Ansehen. Die Basis dunkel, wol- 
kig, mit einem schiefen schwarzen, gewöhnlich deutlichen 
Schulterstrich. Die erste Querlinie gegen innen nicht 
ganz scharf begrenzt, gegen aussen schwarz oder braun 
gerandet, geht in einem sanften Bogen und bildet drei 
einspringende Winkel, in deren erstem kleineren der 
längliche, weisslich oder braungelb ausgefüllte Ring steht, 


291 


während aus dem grösseren zweiten ein gewöhnlich deut- 
licher, schwarzer Strich hervorkommt, und der dritte, 
dem Innenrand nahe, leer ist. Der Mittelraum ist wenig 
lichter als die Basis, mehr aber auf der Innenrandhälfte 
als gegen den Vorderrand. Das Merkurzeichen lehnt 
sich an einen schwarzen oder braunen Vorderrandileck, 
ist auf beiden Seiten unvollständig und wird in der Mitte 
stets von einer schwarzen, oft einwärts gegen den Ring 
hin fortgesetzten Linie durchschnitten; es ist gewöhnlich 
unvollständig mit trübem Braungelb ausgefüllt, indem sich 
gegen seinen Innenrand die weissgraue Grundfarbe ziem- 
lich deutlich zeigt. Die zweite Querlinie, welche ılm 
an unserer Art näher kommt als bei Mercurella, ist schwach 
gezähnt, weisslich, einwärts braungrau gerandet, mit einem 
ziemlich weiten Bogen, der in der Gestalt und Grösse 
einiger Veränderlichkeit unterworfen ist, und einem klei- 
neren nahe am Innenrande. Die gewöhnlichen braunen 
Schattenflecke hinter ihr verbinden sich auf der Höhe 
des Bogens durch einen schmalen, schwachen Schatten, 
dem gegenüber am Hinterrande ein dreieckiger, oft we- 
nig bemerkbarer Schattenfleck liegt; sie lassen selten 
ein sehr unvollständiges und verzogenes Kreuz der weiss- 
lichen Grundfarbe entstehen. Diese sendet vom Hinter- 
rande aus einen Zahn in den Schatten des Hinterwinkels. 
Vor der feinen Hinterrandlinie liegt eine Reihe brauner 
Punkte, und eine zweite folgt auf der Wurzelhälfte der 
Franzen. 

Hinterflügel gelbgrau, am Hinterrande verdunkelt; 
vor demselben findet sich auf dem Vorderrande der An- 
fang einer dunkelern, hell begrenzten Querlinie angedeu- 
tet. Eine dunkele Linie der Franzen verengt die Basis 
derselben zu einer feinen gelblichen Randlinie. 

Unterseite der Vorderfllügel grau; der gegen die 
Spitze mit einem braungrauen Fleckchen bezeichnete 
Vorderrand ist gelblich, sowie eine feine, um alle Flügel 
ziehende Linie auf der Basis der Franzen. . Die hell- 
grauen Hinterflügel zeigen eine entschiedenere Verdun- 


292 


kelung am Hinterrande und ‘ein deutlicheres Rudiment 
der Querlinie als auf der Oberseite. 

Das Weibchen hat gewöhnlich beträchtlichere Grösse, 
breitere Vorderflügel und reinere Zeichnungen. 

ar. b. hat ausser dem Merkmale der Diagnose nichts 
Ausgezeichnetes; sie ist nicht selten. 

Var. c. ein Weibchen, grösser als meine andern 
Exemplare, und viel lebhafter gezeichnet; der Ring ist 
unvollständig und weiss und gelb schuppig; das Merkur- 
zeichen ist einwärts auf seiner Breite hellgrau, und der 
schwache Strich reicht bis nahe an den Ringfleck. Der 
Schattenfleck des Hinterwinkels hat gegen den Hinter- 
rand keinen scharfen und spitzeindringenden Winkel, 
sondern eher einen etwas eckigen Fleck. 

Diese nicht seltene Art bewohnt vorzüglich die Ge- 
birgswälder; sie ist daher bei Glogau ae wo ich das 
Manche schon am 22. Mai fing, in einer bergigen Ge- 
gend an Kieferstämmen; am Probsthainer Spitzberge, um 
Salzbrunn und Reinerz ist sie in Fichtenwäldern häufig 
im Juni und Juli, auf der Rinde dicker Stämme sitzend. 
Auch aus der Provinz Posen (Posen: Löw — Lissa: 
Müller) erhielt ich sie. In Böhmen ist sie nicht selten 
schon im Mai (F. eo. Rslst.), desgleichen um Regensburg 
(H. Schäffer) und Heidelberg (nach einem von dort her 
zur Bestimmung eingesandten Exemplar). Nach Treitschke 
lebt sie auf den steirischen Bergen mit Dubitalis zusam- 
men (?), nach ihm und F. g. R. auch in Krain um Lai- 
bach. Aus Ungarn erhielt sie Fe. Rslst., aus Italien 
Treitschke. 

Anm. 1. Treitschke's Beschreibung ist sehr ungenau und 


lässt die Art nicht erkennen. Durch Bestimmungen und Mit- 
theilungen an Fischer v. J2öslerstamm ist der Name aber gesichert. 


Anm. 2. Duponchel’'s Abbildungen, nach östreichischen als 
Dubitalis erhaltenen Exemplaren, sind ungenau und stellen 
unsere Art schwer kenntlich dar. Am verfehltesten muss Fig. 
5a. sein, wo das Merkurzeichen vom Vorderrande weit absteht 
und ganz einwärts gerückt ist, und die zweite Querliuie sich 
gar nieht erkennen lässt. Auf Fig. 5e. fehlt der Ringfleck, 


293 


und das Merkurzeichen, auf dem einen Flügel anders als auf 
dem andern, steht falsch. Fig. 5b. gehört zu Mercurella. 


9. Eud. Mercurella. (Linn) (fig. 1. 7.) 


Alıs anterioribus subangustis griseis fusco pulvereis, 
striola punctoque nigris pone strigam priorem, signo 
8 albido nigro-cincto, macula post strigam poste- 
rıorem serratam coarciata, cilis punctatis. 

Phal. mereurella. Linn. Syst. nat. I, 2. 892. 400. 
Faun. Succ. 368. 1441. 

Eudorea mercur. Zeller in Isid. 1839, 175. 

Chilo mercurellus. Zincken in Germ. Mag. 2, 109. — 
Treitschke IX, 1. 133. X, 3. 272. palpis, capite tho- 
raceque supra einereis, alis antieis canis, slrigis 
duabus transversis dentalo-repandis signoque medio 
8 fuseis, eiliis cano cinereoque variis, posticis ca- 
nis nilidulis. — Zetterstedt Ins. lapp. 995, 12. 

Eudorea ambigualis, Duponchel Pyral. tab. 229. fig. 
5b. 


Am nächsten steht diese Art der vorigen und fol- 
genden; von Ambigualis unterscheiden sie die schmäle- 
ren Vorderflügel, die bräunlichere, schärfere Zeichnung, 
der grössere Abstand des schwarzen Punktes von der 
ersten Querlinie, die grössere Nähe zwischen der zwei- 
ten Querlinie und dem Hinterrande und vorzüglich die 
weisse Ausfüllung des Merkurzeichens. Gegen die fol- 
gende Art ist sie erheblich grösser, von schmuizigerer, 
bestäubterer Grundfarbe; ihre zweite Querlinie ist stär- 
ker gezähnt, und der Schattenlleck am Hinterwinkel ist 
viel schmäler und ausgebuchteter; ibre Taster sind län- 
ger und spitzer. 

Grösse etwas unter, selten gleich Ambigualıs. 

Kopf und Rückenschild schmutziggrau; Hinierkopf 
hinter den Augen braun; die Schulterdecken hellbraun. 
Fühler braungrau, schwach dunkler geringelt, beim Männ- 
chen sehr fein flaumhaarıg gefranzt; Wurzelglied aussen 
weissgrau. Taster um 13 Augenlängen über die Augen 
hervorstehend; Lippentaster spitz, oben bis zur Spitze, 
sowie die Kiclertaster, heltgrau, an den Seiten braun, am 


294 


Kinn weiss. Brust und Beine weisslich, letztere auf der 
einen Seite, vorzüglich an den Füssen, braun gefärbt mit 
weissen Gelenkspitzen; am lichtesten gebräunt sind die 
Hinterfüsse. Hinterleib gelblichgrau mit gelblichem Af- 
terbusch, und weisslichem Bauche. 

Vorderflügel schmutzig gelblichgrau mit vielen brau- 
nen Atomen, an der Basis dunkler gewölkt und gefleckt. 
Die erste Querlinie, nach innen nur stellenweise deutlich 
begrenzt, nach aussen braun gerandet, macht zwei starke 
‘Winkel, an deren oberem ein schwarzer, oft gabelför- 
miger Strich steht. Zwischen beiden Winkeln, aber frei 
und weit davon getrennt, steht ein meist sehr deutlicher, 
schwarzer Punkt oder Punktstrich. Das Mittelfeld ist am 
Innenrand und hinter dem Merkurzeichen am hellsten; 
das letztere: ist schwarz, weiss ausgefüllt, einwärts an 
einer oder zwei Stellen durchbrochen, nach vorn in einen 
braunen Fleck des Vorderrandes übergehend. Die zweite 
Querlinie ist sägezähnig, überall deutlich braun gerandet, 
mit einem ansehnlichen Bogen, unter welchem sie fast 
gerade gegen den Innenrand läuft. Hinter ihr liegt am 
Vorderwinkel ein kleiner brauner Schattenfleck; ein län- 
gerer, sehr verengter und ein paarmal eingebuchteter 
am Hinterwinkel. Sie und ein dreieckiger Schattenfleck 
vor der schwarzpunktirten Hinterrandlinie bilden die hell- 
graue Grundfarbe zu einem unregelmässigen X, dessen 
beide hintere Arme dicker und kürzer sind als die zwei 
vorderen. Auf den hellgrauen Franzen liegt an der Wur- 
zelhälfte eine Reihe brauner Punkte vor einer weissen 
Randlinie. | 

Hinterflügel hell staubgrau, am Rande dunkler; auf 
der Franzenwurzel läuft eine feine gelbliche Linie vor 
einer braungrauen dickeren. 

Aehnlich, nur matter, sind die sämmtlichen Franzen 
der Unterseite gezeichnet. Hier sind die Vorderflügel 
staubgrau mit einem solchen Fleckchen vor der Spitze 
des gelblichen Vorderrandes. Die mehr weisslichen Hin- 


295 


terflügel haben vor dem Hinterrande eine fast vollstän- 
dige, Mn albraunliene, gebogene Querhnie. 

Das Weibchen hat etwas breitere, schärfer gezeich- 
nete Vorderflügel als das Männchen. 

Varietäten, ausser in der Grösse, habe ich nicht be- 
merkt; die früher dafür gehaltenen sind eigene Arten, 
nämlich Crataegella und Laetella. 

Diese Art ist gewiss in vielen Gegenden häufig; we- 
gen Verwechselung mit der folgenden lassen sich aber 
nur als zuverlässig angeben: die Gegenden von Glogau 
und Frankfurt a. d. Oder, wo sie in Kieferwäldern im 
Juni, Juli und August häufig an den Stämmen sitzt. Fer- 
ner Böhmen (nach gezogenen Exemplaren von F. v. R.). 
Braunschweig, wo sie von Anfang bis Ende Juli in lich- 
ten Vorhölzern lebt (Zincken). — Wien; hier etwas sel- 
ten (Treitschke). In Schweden ist sie sehr häufig bis 
zum Nordkap hinauf, wo sie seltner wird (Zetterstedt). 
Die Raupe hat F.y. Röslerstamm oft erzogen; man sche 
Treitschke a. a. O. 

Anm.1. Linne’s Bezeichnung der Grösse: culice paulo major 
entscheidet, dass er diese, und nicht die folgende Art meinte. 

Anm. 2. F.v, Röslerstamm meldete mir bei Uebersendung 
von 2 Exemplaren unserer Art, dass er aus etwa 50 Raupen 
lauter so gefärbte und gezeichnete Exemplare erhalten habe. 

Anm. 3. Treitschke sagt, von der „weisslichen Schabe mit 
grauen Querflecken, Pyralella des Wien. Verzchn.”, welche 
v. Charpentier für Hübner's Crataegella Fig. 231 erklärt, seien 
in Schiffermüller's Sammlung drei ächte Chilo mercurellus und 
1 Dubitellus vorhanden. Fischer v. Rööslerstamm, der die Samm- 
lung von neuem verglich, fand dieselben 4 Stücke, davon aber 
waren das erste und vierte — BDubitatis, das dritte —= Sudetica, 
und nur das zweite — Crataegella St. Da aber F. v. R. diese 
für einerlei mit Mercurella Z. hält, so ist es wieder nicht ge- 
wiss, ob diese oder Crataegella 4. vom Wien. Verz. gemeint sei 

Anm. A. Duponchel's Eud. ambigualis Fig. 5b. hat die 
Grösse und das gelbliche Aussehen unserer Mercurella; die 
zweite Querlinie ist aber ungezähnt, und der Schatteufleek des 
Hinterwinkels ist zu breit und gerundet. Es ist also auch die- 
ses Bild zum Erkennen der Art nicht recht brauchbar. 


Anm. 5. Ueber Mereurella Sieph. s. m. die Anmerk, 3 zu 
Crataegella. 


296 


10. Eud. crataegella.. (Hübn.) 


Minor, alıs anterioribus subangustis cinereis, pareius 
fusco pulvereis, punctis duobus nigris ante medium. 
signo 8 albido nigro-cincto, macula nigricante post 
strigam posteriorem arcuatam magna, ciliis punc- 
talis. r 

Tin. crataegella. Hübn. fig. 231. Text S. 32. 
Eudor. crataegalis. Duponchel Pyral. pl. 229. fig. 7. 
pag. 292. 

Diese Art ist vielfach mit Eud. mercurella verwech- 
selt worden, der sie allerdings so ähnlich ist, dass ich 
keine vollständige Beschreibung von. ihr gebe; sie ist 
gewöhnlich beträchtlich kleiner (der Vorderflügel bis 3 
kürzer): selten kommen ihr schlecht genährte Exemplare 
der Mercurella gleich. — Die Taster sind verhältniss- 
mässig dicker und etwas kürzer, nämlich nur 4% des 
Längsdurchmessers der Augen lang. Die Füsse sind dun- 
keler braun gezeichnet. Die Vorderflügel sind etwas 
breiter, und die Grundfarbe ist gewöhnlich reiner weiss- 
grau, stets aber weniger grob bestäubt. Die zwei schwar- 
zen Punkte sind bisweilen ringförmig. Die erste Quer- 
linie macht zwei mehr gerundete Winkel. Das Merkur- 
zeichen ist bisweilen an seiner untern Hälfte unvollstän- 
dig, indem der es nie ganz zuschliessende Strich ver- 
schwindet. Die zweite Querlinie ist viel undeutlicher 
gesägt und macht einen etwas schwächeren Bogen nach 
aussen, ausserdem aber einen wenigstens bemerkbaren 
nach innen, wodurch für den grossen zugerundeten 
schwärzlichen Schattenfleck im Hinterwinkel mehr Raum 
gewonnen wird. Dieser Fleck verdrängt auch die Grund- 
farbe mehr als bei Mercurella am Hinterrande. Der Fleck 
des Vorderwinkels und der dreieckige des Hinterrandes 
sind grösser als bei Mercurella und verfliessen oft mit 
einander oder mit dem LHinterwinkcelileck, oder sie blei- 
ben getrennt und bilden so mit der Querlinie ein sehr 
unvollkommenes X der Grundfarbe. Die Unterseite ‘der 


297 


Hinterflügel zeigt die graue Schattenlinie nur bis zur 
Flügelhälfte. 

Das Männchen ist im Mittelraum weisslicher und seine 
Zeichnungen sind verloschener schwärzlich. Die Neapo- 
litanischen Exemplare sind im Mittelraum ziemlich gleich- 
mässig braungrau, ihre kurzen Taster und übrigen Merk- 
male zeigen, dass sie nichts als diese Art sind. 

Eud. crataegella fliegt bei Glogau, Salzbrunn und 
am Probsthainer Spitzberge im Juli und August in Laub- 
und Nadelgehölz, vorzugsweise wohl in jenem, wo sie 
an den Stämmen sitzt. ‘Sieben Exemplare fing ich bei 
Neapel in Eichengehölz an den Stämmen in Gesellschaft 
der Eud. incertalis. Sie kommt auch bei Heidelberg 
vor und ist bei Augsburg „im Sommer an Hecken und 
Büschen oft häufig” (Hübner; bei Paris in den schattigen 
Partien der Gehölze im Juli gemein (Duponchel). 


Anm. 1. Hübner’s Figur ist sehr kenntlich, wenn auch im 
Flügelschnitt verfehlt; der rechte Flügel ist viel stumpfer als 
der linke, und die Hinterflügel haben eine ganz falsche Gestalt. 

Aıfm. 2. Duponchel’s Figur ist sehr schlecht und ganz un- 
kenntlich; Basis und vordere Hälfte des Mittelraumes sind 
braungelb, das Uebrige zu schwarz, die zweite Querlinie 
falsch, das grosse X vor dem Hinterrande viel zu deutlich, 
Auch seine Beschreibung ist schr oberflächlich. Doch kann 
beides zufolge der Grösse und des Aufenthalts keine andere 
Art bezeichnen. Da er nun auch Tin. crataegella Linn., Fabr., 
Treitschke und bloss Crataegella Hübn. fig. 257 (nicht 231) hier- 
herzieht, so ist alles, was er über unsere Art geliefert hat, im 
höchsten Grade verunglückt. 

Aum.3. Zu unserer Art kann Eud. merceurella Steph. 
gehören, die er Mllustr. IV,302, Cat. 7426 so darstellt: „,Alis 
ant. albido-ceinereis subfasciatis medio puncto albo 8 cincta [?]. 
(14—84".) 

„Vvorderflügel grauweiss und mit zwei weit auseinander- 
stehenden geschweiften bräunlichen Querlinien, wovon die 
eine vor, die andere hinter der Mitte, zwischen ihnen ein ent- 
fernter schwarzer Punkt (a remote black dot), hinter welchem 
ein unregelmässiges bräunliches Zeichen mit einem schwarzen 
Rande, der das Zeichen 8 bildet statt des X einiger der vor- 
hergehenden Arten; der Hinterrand ist dunkler als der Rest 
der Flügel und weiss gewölkt oder quergestreift, mit einer 


298 


schwachen zusammenhängenden düstern Linie am Aussenrande; 
Franzen aschgrau mit einer Reihe schwarzer Pünktchen auf 
der Basis. Veränderlich in der Färbung und schwach [slightly 
— veränderlich?] in der Zeichnung, indem einige Exemplare 
mehr 'gewölkt sind als andere, und einige eine röthliche [red- 
dish! | Färbung haben. Aeusserst häufig an Baumstämmen um 
London im Sommer.” 


Anm. 4 Ein Weibchen, ganz wie meine neapolitani- 
schen, erhielt ich von Herrn Metzner zur Ansicht als Alba- 
tella FR. 


11. Eud. laetellan. sp. (fig. 8.) 


Alis anterioribus subangustis albis, strigis duabus albis 
atro-marginalis, punctis duobus ante medium signo- 
que 8 atrıs, ciliis exalbidis unicoloribus. (1, 22.) 

Sie steht in der Grösse zwischen Mercurella und 
Crataegella und hat den Flügelbau der letztern; sie ist 
leicht An den hellgelblichweissen und tiefschwarzbunten 
Zeichnungen, die auf der Unterseite durchscheinen, und 
den ungezeichneten gelblichweissen Franzen zu erkennen. 

Kopf, Oberseite der Taster, Kinnhaare, Beschuppung 
des Rüssels, Rückenschild und Brust weiss. Lippentaster 
etwas spitzer und länger als bei Crataegella, an der 
Seite so wie der untere Theil der Kiefertaster braun. 
Fühler am Wurzelgliede weisslich, übrigens schmutzig 
weisslich und braun geringelt, beim Männchen sehr zart 
flaumhaarig gefranzt. Schulterdecken schwarz, mit weissem 
Rande. Vor dem Schildchen ein grosser, schwarzbrauner 
Fleck. Beine an den Schienen und Füssen auf der Licht- 
seite braun mit weissen Gelenkspitzen. Hinterleib gelb- 
grau, am Bauch und Afterbusch gelblich. 

Vorderflügel kreideweiss, an der Basis schwarz ge- 
wölkt, an der Schulter und vor der Querlinie mit einem 
grössern Fleck. Die Querlinie, durch die besonders auf 
der Aussenseite breite schwarze Einfassung sehr ge- 
hoben, steht etwas schräger als bei den zwei vorigen 
Arten und macht zwei Bogen nach aussen. Die zwei 
schwarzen Punkte hinter ihr sind von ihrem schwarzen 


299 


Rande getrennt, gross und tragen in ihrer Mitte ein 
paar weisse Schüppchen. Vorder- und Innenrand haben 
schwarze Stäubchen, an dem Männchen besonders dicht. 
Das Merkurzeichen ist vollständiger geschlossen als bei 
Mercurella, bildet fast eine 8 und hängt an einem Fleck 
des Vorderrandes. Durch einen breiten Raum davon 
getrennt, folgt näher am Hinterrande als bei den zwei 
vorigen Arten die zweite Querlinie, viel schwächer ge- 
zähnt als bei Mercurella, in der Gestalt aber wie bei 
dieser, nämlich unterhalb des Bogens ohne weitere Krüm- 
mung. Die zwei Flecke des Vorder- und Hinterwinkels, 
wovon der letztere schmal und wie bei Mercurella ge- 
staltet ist, bleiben weit von einander getrennt; sie bilden 
mit Hülfe des kleinen schwarzen Flecks vor der schwar- 
zen Punktreihe des Hinterrandes ein weisses, viel regel- 
mässigeres X als bei Mercurella. Die Franzen sind ein- 
farbig gelblich weiss. 

Hinterflügel gelblichgrau mit dunklerem Mittelpunkt 
und Hinterrand, vor welchem, auf dem Vorderrande am 
deutlichsten, eine helle Querlinie in Spuren zu bemer- 
ken ist. Franzen gelblichweiss, vor der Mitte mit einer 
unvollständigen, verloschenen, bräunlichen Linie. 

Unterseite grau mit deutlich durchschimmernden 
Zeichnungen der Oberseite, die sich besonders auf den 
gelblichweissen Hinterflügeln deutlich ausnehmen. Fran- 
zen gelblich. 

Die zwei Weibchen meiner Sammlung haben die 
Zeichnungen nicht so rein wie das Männchen. 

Diese Art, die ich früher nur für Varietät der Mercu- 
rella ansah, ist bei Glogau sehr selten, und ich fing sie 
nur zweimal, Zeit und Flugort sind mir au ekammı. Herr 
v. Tiedemann fing sie auch bei Danzig. 


Anmerk. Man vergleiche No. 26 Eud. resinea Ha- 
worth, Stephens. \ 


300 


12. Eud. valesialis. (Duponchel.) 


Alıs anterioribus anguslis lactescentibus, (I rarius, 2 
crebrius) fusco-pulvereis, striga nigra ante puncta 
duo nigra, signo 8 albo nigro-circumdato, strigae 
posteriori arcuatae adhaerente. 

Var. b. Strigae posterioris arcu acutiore. 

Var. c. Striga priore intus albo marginata, punctis 
ante medium nigris distinctissimis, striga posteriore 
argute serrata (fig. 9.). 

Var. d. Ut a, punctis disci ante medium subnullis. 
(fig. 10.) 

Eud. Vallesialis. Duponchel. Pyral. pl. 229, fig. 3. 
pag. 284. 
Eud. octonella. Zeller in Isid. 1839. pag. 175. 

Eine der grössern Arten, kenntlich durch die ge- 
streckten Vorderflügel, das vorherrschende Weiss. auf 
denselben, die breite unbestimmte bindenförmige Quer- 
linie und das Merkurzeichen, welches an den schwarzen» 
Innenrand der zweiten Querlinie stösst; von der folgen- 
den Art unterscheidet sie nur das weissliche — dort 
schwärzliche, spärlich weissbestäubte — Mittelfeld und 
die geringere Entfernung zwischen der zweiten Querlinie 
und dem Hinterrande. 

Kopf, Oberseite der Taster und Rückenschild weiss 
und braunbunt; Kinnhaare weiss; Taster etwas kürzer 
und dünner als bei Mercurella, beim Männchen nur 
12 Augenlängen über die Augen hervorstehend, beim 
Weibchen dicker, stumpfer, 24 Augenlängen betragend, 
an der Seite braun. Fühler am Wurzelgliede auf einer 
Seite weiss, übrigens bräunlich, sehr zart flaumhaarig 
gefranzt. Beine braun- und weisslleckig, die hinteren 
blässer. Hinterleib braungrau mit weisslichen Hinterrän- 
dern der Ringe und gelblichem Afterbusch. 

Die schmalen Vorderflügel sind spitzer als bei Mer- 
curella und haben eine milchweisse (bläulichweisse ) 
Grundfarbe. Die Basis selbst ist schwärzlich bestäubt 


301 


und nebelig und gegen die helle Querlinie fast gar nicht 
abstechend, so dass diese eine sehr breite Binde bildet 
oder auch kaum als solche erscheint, wesshalb in der 
Diagnose nur ihr schwarzer Hinterrand als Querlinie 
bezeichnet wurde. Diese bildet zwei sanfte Bogen und 
steht ziemlich senkrecht auf dem Innenrande. Der obere 
Punkt ist undeutlich oder feblt, der untere ist gross und 
frei. Der Mittelraum enthält die Grundfarbe beim Männ- 
chen sehr rein, beim Weibchen aber durch schwärzliche 
Schuppen vorn und hinten verdunkelt. Die Ziffer 8, 
schräg, weiss ausgefüllt, steht beim Männchen gegen den 
Vorderrand frei, beim Weibchen hängt sie durch einen 
grauen Schatten mit ihm zusammen; mit dem untern 
Ende stösst sie fast an den schwärzlichen Rand der hin- 
teren Querlinie, die erst einen beträchtlichen Bogen nach 
hinten macht, und dann vor der Subdorsalader beim 
Männchen einwärts mit einem Zahn versehen ist. Hinter 
ıhr konnten die drei gewöhnlichen schwärzlichen Schat- 
tenflecke im Vorderwinkel, an der schwarzpunktirten 
Hinterrandlinie und am Ilinterwinkel, die mehr oder we- 
niger vollständig sind und ein höchst verzogenes, kaum 
kenntliches X bilden. Die gelblich weissen Franzen 
‚haben auf der Hälfte eine Linie verloschener bräunlicher 
Punkte. 

Die Hinterflügel hellgrau, vor dem verdunkelten Hin- 
terrande mit seltenen Spuren einer ganz verloschenen 
Querlinie; die Franzen vor der Hälfte mit kaum merk- 
licher bräunlicher Linie. Eben so gezeichnet sind die 
Franzen der Unterseite, welche einfarbig grau ist, nur 
am Vorderrande der Vorderflügel und auf den Hinter- 
“ flügeln sehr licht. 

Varietät b. unterscheidet sich durch viel reineres 
Weiss der Vorderflügel, stärker ausgedrückte Punkte vor 
der Flügelmitte, reinere und bestimmtere Flecke hinter 
der zweiten Querlinie und einen spitzern Bogen dieser 
Linie bei kürzerer Schne. (1 Exemplar meiner Samm- 
lung.) 


302 


Varietät c. (fig. 9.) — ein schönes männliches Exem- 
plar, von Herrn Metzner als Valesiacella und von Ga- 
stein stammend geschickt — hat reichlicher bestäubte 
Vorderflügel, wodurch die weissliche gewöhnliche Quer- 
linie vor der Flügelmitte deutlicher wird, zwei sehr stark 
ausgedrückte tiefschwarze Punkte vor der Flügelmitte, 
eine scharf gesägte zweite Querlinie mit deutlicher, 
schwärzlicher Einfassung, und die Schattenflecke des 
Vorder- und Hinterwinkels, wenn auch nicht breit, doch 
tief schwarz. 

Varietät d. (fig. 10.), ein ungewöhnlich kleines Metz- 
ner’sches Männchen, von Herrn Mann eingeschickt, zeigt 
nur den untern der beiden Mittelpunkte als ein Pünkt- 
chen, und den obern gar nicht; der Rand der zweiten 
Querlinie und die beiden Flecke des Vorder- und Innen- 
winkels sind ganz verloschen, der des Hinterrandes ist 
deutlich. 

Das Weibchen weicht so sehr ab, dass es vielleicht 
nicht hieher gehört. Die weisse, nicht bläulichweisse 
Grundfarbe ist durch die reichliche dunkle Beschuppung 
grau; die erste Querlinie gegen den Innenrand ziemlich 
gut begrenzt und daher nur so breit wie bei Mercurella; 
die Hinterflügel zeigen auf beiden Seiten vor dem Hinter- 
rande die Spur einer hellen Querlinie; die Vorderflügel 
sind auf der Unterseite an der hintern Hälfte des Vorder- 
randes schmal gelblich mit einem bräunlichen Fleck vor 
der Spitze. Die Taster sind schon oben erwähnt. 

Diese seltene Art wurde von Mann in den steiri- 
schen Gebirgen gefangen; nach Duponchel und F.v. Rös- 
lerstamm lebt sie auch in Wallis. Das Vaterland der 
Varietät b. ist mir nicht bekannt; das von c. die Gegend 
von Gastein. Das Weibchen fing Löw in der Grafschaft 
Glatz bei Landeck. 


Anmerk. Duponche’s Abbildung ist ungenau und ent- 
spricht seiner Beschreibung nicht. Die erste Querlinie steht 
viel zu schief, die zweite geht falsch, indem ihr Bogen viel zu 
seicht mit zu langer Sehne ist, der dreieckige Schattenfleck 


303 


vor dem Hinterrande fehlt ganz (celle [la tache] du milieu 
s’appuie contre la frange), die Hinterflügel haben eine zu 
deutliche Schattenbinde hinter der Mitte. Die Hauptmerkmale: 
Grösse, Flügelgestalt, Grundfarbe, Stellung der 8 entscheiden 
aber dafür, dass meine Octonella mit Duponchel's Vallesialis 
vereinigt werden muss. 


13. Eud. parella. (Zeller.) (fig. 11.) 


Alıs anterioribus nigricantibus, strigis duabus obsoleltis 
albidis, priore extus, posteriore inlus nigro margi- 
natis, punctis duobus signoque 8 parum distineto 
nigris. (3 g' mus. mei et Metzneri.) 

Eud. parella. Zeller in Isid. 1839, 175. 

In der Grösse wie die grössten Exempl. von Eud. 
valesialis, und dieser Art am nächsten, vielleicht gar nur 
eine sehr dunkle Varietät davon. Gestalt und Zeichnung 
dieselbe; der Unterschied besteht darin, dass bei Pa- 
rella die Farbe überall beträchtlich dunkler ist und dass 
die zweite Querlinie sich mit ihrem Bogen dem Hinter- 
rande etwas weniger nähert. Die Vorderflügel haben 
eine fast gleichförmige schwärzliche Grundfarbe, nur 
hier und da spärlich mit weissen Schüppchen bestreut, 
worin die schwarzen Miitelzeichen nicht recht deutlich 
hervortreten. Das Weisse in dem Zeichen 8 ist ziemlich 
verdrängt. Die zweite Querlinie ist deutlich gezähnt und 
einwärts mit einem schwarzen Rande versehen und 
macht ausser dem gewöhnlichen Bogen noch vor der 
Subdorsalader eine starke und unter dieser eine schwä- 
chere Ecke nach innen. Die braunen Schattenflecke 
hinter ıhr laufen mehr oder weniger in einander. Vor 
dem Hinterrande geht eine Reihe schwarzer Punkte und 
hinter ihm auf den bräunlichen Franzen eine sehr ver- 
loschene dunklere Punktlinie. 

Das Weibchen ist mir unbekannt. 

Diese Art wurde in den steirischen und salzburgi- 
schen Gebirgen gefangen. 


Anm. 1. In der Isis steht durch einen Schreibfehler: zwei 
Weibehen. 


304 


Anm. 2. Hüöner's Pyral. dubitalis fig. 207 gehört mög- 
licher Weise als ein im Umrisse verfehltes Weibchen. zu un- 
serer Art. Die Vorderflügel sind viel zu breit und kurz; die 
zweite Querlinie kommt dem Hinterrande zu nahe, und das 
Zeichen davor hat keine weisse Ausfüllung. 

44. Eud. Sudetica. Zeller. 

Alis anterioribus subangustis (Q angustis) acutis canis 
fusco lutescentique pulvereis, strigis duabus albis, 
posteriore serrata subarcuata, punctis duobus signo- 
que 8 nigris griseo expletis. 

Eud, Sudetica., Zeller in Isid. 1839, 175. — Entomol. 
Zeitung 1843, pag. 148. 

Var. b. Livonica $: alis anterioribus cinereis, signis 
distinctioribus (fig. 12.) 

Das Männchen in der Grösse zwischen Mercurella 
und Crataegella, das Weibchen kaum so gross wie letz- 
tere; beide zeichnen sich durch die gespitzten Vorder- 
flügel aus, die beim Weibchen vorzüglich schmal und 
gegen den Vorderwinkel verlängert sind, ausserdem 
durch die sanft gebogene, scharf gezähnte zweite Quer- 
linie und das grau oder gelblichgrau ausgefüllte Merkur- 
zeichen. 

Kopf hellgrau und braun besprengt, Fühler "hellgrau 
und bräunlich geringelt, am Wurzelgliede vorn weiss, 
sehr zart flaumig gefranzt. Taster um 2% Augenlängen 
über die Augen hervorstehend, etwas dick und stumpf, 
obenauf grau, beim Weibchen heller, an der Seite braun, 
unten bis zum Kinn weissschuppig. Rüssel obenauf weiss- 
lich beschuppt. Rückenschild grau und bräunlich be- 
sprengt, auf den Schulterdecken dunkler. Beine auf der 
“Vorderseite braun, an den Gelenkspitzen weisslich; am 
lebhaftesten gezeichnet sind die Füsse, und die Hinter- 
beine blässer als die andern Beine. Hinterleib grau mit 
gelblichem Afterbusch. 

Die Vorderflügel sind auf weissem Grunde mit Schup- 
pen bestreut, die an ihrer Basis bräunlichgelb, an ihrer 
Spitze schwärzlich sind und so den dunklen Stellen eine 


305 


gelbliche Mischung geben, besonders bis zur zweiten 
Querlinie. Bei der Var. livonica tritt diese gelbliche Bei- 
mischung aus dem Schwarzgrauen weniger hervor. Von 
der Basis bis zur ersten Querlinie ıst der Raum in der 
angegebenen Färbung gewölkt, und zwar vor der Hälfte 
am tiefsten, wodurch diese deutlich begrenzt wird. Die 
erste Querlinie macht zwei Krümmungen nach hinten 
und ist dunkel gerandet, und zwar an beiden Enden am 
dunkelsten und breitsten. Die beiden darauf folgenden 
Punkte sind bei den Männchen deutlich, bei den Weib- 
chen mehr verflossen und fast gelblich gekernt. Der 
Mittelraum ist mit dunkeln Stäubchen bestreut, die sich 
um die Ränder mehr häufen. Das Merkurzeichen hängt 
an einem dunkeln Vorderrandfleck, ist in seiner vordern 
Hälfte grösser, als in seiner untern, etwas verwischt, gelb- 
lichgrau ausgefüllt und nähert sich der zweiten Quer- 
linie sehr. Diese ist scharf gesägt, fein, gegen innen 
schmal schwarz gerandet und macht einen sehr flachen 
Bogen mit grosser Sehne. Die Schatten des Vorder- 
und Hinterwinkels vereinigen sich mit ihren verdünnten 
Spitzen, und dieser Vereinigung gegenüber liegt vor der 
braunpunktirten Hinterrandlinie ein dreieckiger Fleck, so 
dass also wiederum ein weissliches X gebildet wird. 
An der Basis der Franzen liegt eine Reihe sehr feiner, 
schwarzer Strichelchen, dahinter folgen zwei, aus bräun- 
lichen Fleckchen zusammengesetzte, deren erste deut- 
licher und mehr zusammengellossen ist als die zweite. 

Hinterflügel weisslichgrau mit der Spur einer unvoll- 
ständigen hellen Querlinie vor dem verdunkelten Hinter- 
rande. Die hellen Franzen zeigen eine sehr feine gelb- 
liche Linie an der Wurzel, hinter welcher eine dickere 
bräunliche folgt. 

Auf der Unterseite zeigen die grauen Unterflügel 
zwei gelbliche verloschene Vorderrandflecke vor der 
Spitze und auf den Franzen zwei Reihen sehr verlo- 
schener bräunlicher Fleckchen. Die hellen Hinterflügel 
sind ähnlich wie auf der Oberseite gefärbt und gezeichnet, 

20 


306 


Das Weibchen ist beträchtlich kleiner als das Männ- 
chen (jeder Vorderflügel um fast 2) und auf dem Kopf 
heller, und hat viel schmälere und spitzere Vorderflügel, 
die auf der Unterseite heller sind und die Zeichnung 
der Oberseite sehr verloschen durchscheinen lassen. 

Die Var. b. livonica ist auf Kopf, Rücken und Ober- 
seite der Taster weit dunkler und hat auf den Vorder- 
flügeln eine reichliche schwärzliche Beschuppung, vor- 
nehmlich des Mittelfeldes, mit wenig gelblicher Beimi- 
schung, und die zwei weissen Querlinien, die übrigens 
ganz dieselbe Gestalt haben, treten um so schärfer 
hervor. f 

Von dieser Art fing ich drei Weibchen, neben der 
Schneekoppe um das Dorf Aupa zu Ende Juli an Fich- 
tensträuchern. Fischer v. Röslerstamm und Mann fan- 
den sie zu Anfang Juli in beiden Geschlechtern ziem- 
lich häufig in den steirischen Gebirgen. — Var. b. er- 
hielt ich in mehrern, aber nur männlichen Exemplaren, 
von Madam Lienig, die sie bei Kokenhusen in Lievland 
im Juli gefangen hatte. 


15. Eud. phaeoleuca Metzn. in litt. (fig. 13.) 


Alis anterioribus acutiusculis lacteo-canis, fusco pul- 
vereis, strigis duabus albis flexuosis in dorso ap- 
proximatis, signo 8 albido fuscocincto, ciliis fusco- 
punctatis. (2 2 mus. Metzn.) 

Diese Art ist durch die ungewöhnliche Annäherung 
der zweiten Querlinie an die erste auf der Innenrand- 
hälfte ausgezeichnet. 

Beide Metzner’sche Exemplare weichen etwas von 
einander ab, indem das eine zwischen der dunkeln Vor- 
derflügelbasis und der ersten Querlinie rein weiss bleibt 
und hinter der zweiten Querlinie die beiden Schatten- 
flecke in blauweisslicher Färbung zeigt, während das 
Mittelfeld mehr verdunkelt ist und eine sehr breite, am 
Innenrande sehr verengte Binde darstellt. Das andere 
Exemplar hat die dunklere Beschuppung an den gewöhn- 


307 


lichen Stellen, also die beiden Querlinien auf ihren ab- 
gewandten Seiten ziemlich deutlich begrenzt, und daher 
ist sein Ansehen weniger befremdend. 

Grösse wie Mercurella, die Flügel spitzer. 

Kopf, Oberseite des Rückens und Rückenschild weiss- 
grau, braun besprengt. Die Maxillartaster von 3 Länge 
der Lippentaster, an der untern Hälfte braun; Lippen- 
taster 13 Augenlängen über die Augen hervorstehend, 
etwas dick und stumpf, aussen braun mit eingemischten 
einzelnen weissen Haaren, unten weiss. Rüsselrücken 
weissgrauschuppig. Fühler braun und weiss geringelt, 
am Vorderrand des Wurzelgliedes mit weissem Strich. 
Schienen und Füsse braun, an den Gelenkspitzen weiss. 
Hinterleib bräunlichgrau, an den Gelenken weisslich; 
Afterspitze gelblich. 

Vorderflügel auf weissem Grunde braunschuppig, an 
der Wurzel selbst bräunlich und bis zur ersten Quer- 
linie entweder braunschuppig oder rein weiss, so dass 
also die erste Querlinie keine Begrenzung gegen die 
Wurzel hat. Sie steht ziemlich senkrecht und hat in 
der Mitte einen gegen die Basis gerichteten Winkel und 
eine schwärzliche, am Vorderrande dunklere Einfassung, 
in welcher die zwei gewöhnlichen Punkte kaum zu er- 
kennen sind. Das etwas verloschene, weissgrau ausge- 
füllte Zeichen 8 kommt vorn einem schwärzlichen Vor- 
derrandstrich, unten der zweiten Querlinie sehr nahe. 
Diese ist undeutlich gezähnt und einwärts schmal sch wärz- 
lich gerandet, und macht erst einen weiten Bogen gegen 
hinten, und dann einen weiten gegen innen, wodurch 
also das Mittelfeld am Innenrande ungewöhnlich verengt 
wird. Die beiden Schattenflecke im Vorder- und Hinter- 
winkel sind verloschen, grau, und bei dem einen Exem- 
plar nur bläulichweiss; sie vereinigen sich nicht, das 
Schattendreieck des Hinterrandes ist dunkler. Der Hin- 
terrand hat eine undeutliche, die Franzen auf der Mitte 
eine deutliche braune Punktreihe. 


308 


Hinterflügel braungrau, am Hinterrande dunkler und 
davor in der Flügelhälfte mit der Spur einer verloschenen 
Querlinie. Die helleren Franzen haben eine dunklere 
Linie vor der schmalen gelblichen Basis. 

Unterseite grau, Hinterflügel weisslich mit grauem 
Hinterrande. Der Vorderrand der Vorderflügel ist gelb- 
lich mit einem braunen Fleck vor der Spitze, aus wel- 
chem ein gebogener, verloschen bräunlicher Streif ent- 
springt, der hinten weisslich eingefasst ist und bis zur 
Hälfte der Hinterflügel reicht. Die Franzen haben auf 
der Mitte eine braune Punktreihe, die auf den Hinter- 
flügeln hinter der Hälfte verlischt. 

Beide Exemplare sind von Kindermann im Banat 
gefangen worden. 


16. Eud. coarctata. (Zeller.) (fig. 1%.) 


Alis anterioribus perangustis obscure cinereis, strigis 
duabus albidis, priore perobliqua, posteriore tenui 
arcuata, punctis duobus signoque 8 nigris subob- 
litteratis. 

Diese Art, in der Grösse einer mittlern Mercurella, 
ist an den schmalen und spitzen Vorderflügeln, der dun- 
kelgrauen Grundfarbe derselben, der sehr schrägen er- 
sten Querlinie, den zu einer Binde verflossenen zwei 
Schattenflecken des Vorder- und Hinterwinkels etc. leicht 
zu erkennen. 

Eine Beschreibung habe ich im Verzeichniss der 
kleinasiatischen Lepidoptera unter No. 151 geliefert, das 
gleichzeitig in der Isis gedruckt wird. 

Eud. coarctata kommt nur an den Küsten des Mittel- 
ländischen Meeres vor, wo ihre Flugzeit in die Winter- 
monate fällt. Löw sammelte ein Pärchen bei Phinik in 
Kleinasien im November, und das Männchen war schon 
sehr verflogen. Ich erhielt gleichfalls nur ein Pärchen 
auf der Insel Lagosta im Adriatischen Meere am 8. Januar, 
wo ich es zwischen den Felsen aus dem immergrünen 
Gesträuch aufscheuchte Das Weibchen fing ich nach 


309 


mehrmaligem Auffliegen und Niedersetzen an einem Gras- 
halme, das Männchen an einem Felsen. Im Fluge er- 
schienen sie weisslich. Um Messina kam mir die Art 
im Februar, März und April einzeln auf sehr verschie- 
denem Boden vor, gewöhnlich aber an so gefährlichen 
Stellen der Berge, dass ich im Ganzen nur vier sehr 
verflogene Exemplare erhielt (am 4. u. 23. Febr., 6. März 
und 16. April). Das erste Exemplar, ein Weibchen, sass 
in der Stadt selbst unter dem Dache meines Wirths- 
hauses an der Wand; zwei scheuchte ich auf der den 
Hafen bildenden, ganz flachen Landzunge aus Binsen auf. 


17. Eud. quercella S. V. (fig, 15.) 

Major, alis anterioribus peranguslis cinereo-fuscescen- 
tibus subscabris, strigis duabus dilutioribus, priore 
media, interjacente puncto difformi pallido fusco- 
cincto. (7 9,1 2 mus. mei et, Metzn.) 

Tinea quercella, Eichenschabe. Wien. Verzeichn. 
S. 134. — Illiger. I, 87. — v. Charp. 109. 

Phyeis quercella. Zincken in Germ. Mag. 11I, 158. 
— Treitschke, IX, 1. 161. X, 3. 171. 274, Alis an- 
tieis fuscoeinereis, strigis duabus transversis luei- 
dioribus punelisque 2 intermediis albidis, exteriore 
quadrato. 

Phyeis quercella, phycide du chene, Duponchel pl. 
282. fig. 1. pag. 213. 

Eudorea quercella. Zeller in Isid. 1839, 175. 


Tinea noctuella, eulenartige Schabe, Hübn. fig. 33 4 
Text S. 32. 


Tinea neglectella, Hübn. tab. 69. fig. 457 (451) 9. 
Pempelia quercalis Hübn. Cat. 369. 


Grösste Art des Genus, ausgezeichnet durch die 
schmalen, hinten ziemlich gerade abgeschnittenen Vorder- 
flügel, die in die Mitte gerückte erste Querlinie, die ker- 
biggesägten, borstiggefranzten Fühler etc. 

Grösse der Pempel. carnella.. Kopf und Rücken 
hellgelblichgrau, letzterer dunkler bestäubt. Der Haar- 
pinsel der Kiefertaster ist weniger scharf abgeschnitten 
als bei den eigentlichen Eudorcen und legt sich an den 
ungewöhnlich weit vorstehenden, zugerundeten Stirn- 


310 


busch an; die Lippentaster ziemlich dick, um die dop- 
pelte Augenlänge über die Augen hinausstehend, an den 
Seiten braungrau, auf der untern Seite nicht scharf ab- 
geschnitten weisslich; die Haarschuppen des Wurzelglie- 
des stehen unten zu einem Busch verlängert hervor. 
Rüssel dünn. Fühler bräunlichgrau, beim Männchen auf 
ler untern Seite tiei kerbig gesägt und mit Borstenbü- 
scheln gefranzt. Brust und Beine weisslich; letztere auf 
der Vorderseite bräunlich, mit weisslichen Spitzen der 
Gelenke; die Hinterbeine fast nur an den Füssen so ge- 
färbt. Hinterleib hell staubgrau mit gelblichem After- 
busch und hellerem Bauche. 

Vorderflügel schmal, nach hinten erweitert, am Hin- 
terrande fast gerade abgeschnitten, mit scharfer, fast 
rechtwinkliger Spitze und stumpfem Hinterwinkel. Grund- 
farbe schmutzig hellgraubraun, heller und dunkler ge- 
wölkt, besonders an der Basis und auf der Innenrand- 
hälfte mit zerstreuten, grossen, aufgerichteten Schuppen 
von gelblicher oder schwarzer Farbe. Die beiden Quer- 
linien sind wenig heller als die Grundfarbe, etwas dunkler 
eingelfasst, ziemlich verloschen, am Vorderrande am hell- 
sten und deutlichsten; die erste steht ein wenig vor der 
Mitte und macht vor ihrer Hälfte einen spitzen, gleich- 
schenkligen Winkel gegen innen, in welchem ein schwar- 
zcs Schuppenhäufchen steht. Es folgt darauf eine weiss- 
liche Stelle am Vorderrande, an welcher ein braun um- 
zogencs, gelbliches Punktfleckchen steht, das eine ver- 
schiedeneckige Gestalt hat und meist nagelförmig ist mit 
gegen den Innenrand gerichtetem Stiele. Die zweite 
Querlinie ist wellig und macht an der gewöhnlichen 
Stelle einen ansehnlichen Bogen. Zwischen ihr und dem 
Hinterrande, den letztern naher, geht ein bindenförmiger, 
dunkler Schatten. Die Hinterrandlinie ist nicht immer 
ınit schwarzen Pünktchen gezeichnet. Die Franzen ha- 
ben hinter ihrer hellgelblichen Basis eine feine, braune 
Linie, und sind dahinter braun und gelblich gescheckt. 


all 


Die Hinterllügel staubgrau, am Hinterrande verdun- 
kelt. Die weissen Franzen sind nahe an ihrer Basis von 
einer sehr verloschenen bräunlichen Linie umzogen. 

Unterseite staubgrau, die Vorderflügel am dunkel- 
sten, am Vorderrande gelblich, was sich vor der Spitze 
weiter ausbreitet, wo auch die Spur des unregelmässi- 
gen hellen Fleckchens von der Oberseite durchschim- 
mert. Hinterflügel fast weisslichgrau. Die Franzen ha- 
ben am Anfange eine weisse, von einer feinen bräun- 
lichen begrenzte Linie, worauf sie auf den Vorderflü- 
geln undeutlich hell und dunkel gescheckt werden, auf 
den Hinterflügeln weisslich bleiben. 

Das Weibchen hat dunklere, rauhere Vorderflügel, 
die von der Basis an breiter sind und sich nach hinten 
weniger erweitern, spitzere und schmälere Hinterllügel 
und einen gegen das Ende braunen Hinterleib. 

Vaterland: Oestreich (Wien. Verzeichn.) und Ungarn 
(Tr., F. v#R., Metzn.) 

Anmerk. Dübner’s Figuren sind freilich wenig werth; 
aber die Stelle der ersten Querlinie entscheidet, dass sie nur 
zu unserer Art gehören. — Noch viel schlechter uud ganz un- 
kenntlich ist Duponchel’s Abbildung. — Auch Fischer v. Rösler- 
stamm fand unsere Art in Schiffermüller's Sammlung als Quer- 
cella S. V. — 


Ich lasse nun die mir in nalura unbekannten Arten 
folgen. 


*18. Eud. decrepitella. (Zincken.) 
Chilo decrepitellus Zineken in Germ. Mag. IV, 225. 
Germar Fauna 9, 19. 

Alıs superioribus obtusis cano cinereoque pulvereis, 

strigis duabus transversis cinereis obsoletis. 
Grösse des Inquinatellus. Taster oben weissgrau, 
unten und an den Seiten schwarzgrau. Die Oberflügel 
weissgrau mit aschgrauen Atomen bestreut; diesseits der 
Mitte derselben läuft ein flachgekrümmter, verloschener 
aschgrauer Streif querüber, aus dessen Mitte ein kurzer, 


312 


schwärzlicher, gegen den Hinterrand gerichteter Strich 
ausgeht; ein zweiter ähnlicher, etwas geschweifter Quer- 
streif zieht jenseits der Mitte durch, und zwischen bei- 
den liegt in einiger Entfernung vom Vorderrand ein klei- 
ner länglicher, schwarzgrauer Fleck; der Hinterrand sehr 
gerade, mit weiss und verloschen grau gescheckten Fran- 
zen, vor welchen eine Reihe von 7 aschgrauen Punkten 
steht. Die Unterflügel hellaschgrau mit weissem Saum. 
Unten sind alle Flügel, so wie der ganze Hinterleib, asch- 
grau. Die Beine weissgrau, mit aschgrau gescheckten 
Schienen und Fussgliedern.” 

„Vaterland: die Gegend um Lüneburg”. 

Anmerk Zincken stellt diese Art unmittelbar vor Mer- 
eurella; die Abbildung, einer Eudorea überhaupt sehr unähn- 
lich, stimmt weder recht mit der Beschreibung, noch mit ir- 
vond einer mir bekannten Art und scheint eher zu den Phy- 


eideen zu gehören Ist sie wirklich eine Eudorea, so stellt sie 


ihre Flügelgestalt und Zeichnung wohl am besten hinter Per- 
plexella. 


*19. Eud. cembrella. (Curt. $teph.) 


Alis ant. cinerascentibus, strigis duabus obsoletis ad 
costam fuscis, Chi Graecorum nigra interjecta. — 
(1a a 141) 

Stephens Wlustr. IV, 299. Catal. 7421, 

„Vorderflügel aschgrau mit einer dunkeln geraden 
Querlinie vor der Mitte, welche einwärts etwas blass, 
auswärts düster ist; hinter der Mitte eine zweite, weiss- 
lich, einwärts bräunlich, ein wenig auswärts gekrümmt; 
zwischen ihnen ist ein dunkles, bräunliches Zeichen, das 
einem griechischen Chi ähnelt und einem braunen Fleck 
des Vorderrandes gegenüber liegt; Hinterrand schwach 
gewölkt mit Bräunlich; Hinterflügel mattweiss.” — 

„Nicht sehr gemein, an Nadelholzstämmen im Som- 
mer um London” etc. 

Anmerk. Vielleicht mit Valesialis verwandt, Stephens 
hält seine Art fragweise für Phal. cembrella Zinn. Letztere, 
die als Raupe wie Tin. pellionella leben soll (was freilich Irr- 
thum sein kann), ist kleiner als eine Stubenfliege, hat stumpfe 


313 


Flügel und kann nicht wohl eine Eudorea sein. Es scheint, 
als ob Stephens durch nichts weiter als durch die Angabe Lin- 
ne's: habitat in pino silvestri zu seiner Annahme bewogen 
worden ist. 


*20. Eud. subfusca. (Stephens.) 


Alis ant. pallide fuscis, strigis duabus obsoletissimis 
pallidioribus, posticis pallide fuscescentibus. 
(10 — 124) 
Stephens, Nlustr. IV, 299, Catalogue 7422. 
„Vorderflügel blassbräunlich, beinahe ungefleckt, mit 
zwei sehr undeutlichen (obscure!), blässeren Querlinien; 
die eine ist vor, die andere hinter der Mitte; die letztere 
seschweift und einwärts bräunlich gerandet, und bis- 
weilen ist zwischen ihnen ein sehr schwaches und schlecht 
gezeichnetes (ill-defined) griechisches x. Hinterflügel 
blassbräunlich. — Mit der vorigen Art gefangen, von der 
sie vielleicht nur eine starke Varietät ist; aber zahlreiche 


Exemplare sind in verschiedenen Gegenden des Landes 
vorgekommen”. 


*21. Eud. dubitalis. (S$teph.) 


Alis ant. cinereo-canis striga anlica fusca alteraque 
postica alba undatis. (10 — 103), 
Stephens Wlustr. IV, 299. Catalogue 7420. 
„Vorderflügel schimmelgrau, von veränderlicher Farbe 
(hoary ashcolour of variable hue) mit einer düstern oder 
schwärzlichen Querlinie vor der Mitte, an welche zwei 
schwärzliche Flecke anstossen, von denen der äussere 
mit dem Vorderrande zusammenhängt; dahinter folgt ein 
deutliches, schwarzes Zeichen, ähnlich einem griechischen 
x, zwischen welchem und dem Hinterrande eine unre- 
gelmässige, fast unterbrochene bräunliche Binde zwischen 
zwei welligen, weisslichen Querlinien steht; Franzen asch- 
grau; Hinterflügel schmutzig weiss. — Nicht ungewöhn- 
lich an Baumstämmen um London in Gehölzen und Gär- 
ten im Juni und Juli”. 


314 


Anmerk. Stephens erklärt sie für Pyr. dubitalis H. 49, 
die sie auf keinen Fall ist. Mit Mercurella hat sie nach der 
Beschreibung die meiste Uebereinstimmung. Ist sie eigene 
Art, so muss sie nalürlich einen neuen Namen bekommen. 


*22. Eud. tristrigella. (Steph.) 


Alıs ant. albis, strigis 3 undatis fuscis maculisque dua- 
bus flavescentibus. (72 — 9.) 
Stephens Ulustr. IV, 300. Catalogue 7419. 
„vorderflügel weisslich, mit bräunlicher Basis, eine 
schräge wellige bräunliche Querlinie vor der Mitte, an 
welcher auswärts ein gelblicher Fleck hängt; in der 
Mitte ist eine zweite bräunliche Querlinie, auch schräg 
gestellt und am Innenrande verlöschend mit einem gelb- 
lichen Fleck nahe am Vorderrande; am Hinterrande ist 
eine dritte, sehr deutliche, nicht unterbrochene, aber 
unregelinässige bräunliche Querlinie, an jeder Seite 
weisslich gesäumt, mit einer feinen welligen weisslichen 
Linie, die an einige bräunliche Fleckchen auf dem Hin- 
terrande selbst stösst; Franzen aschgrau mit einer dü- 
stern Linie an der Basis; Hinterflügel aschgrau mit dunk- 
lerem Rande. — Weniger reichlich als die vorige (Py- 
ralella dubitalis nob.), im Juni um London etc.” 
Anmerk. Die Beschaffenheit der zweiten bräunlichen 
Querlinie hindert die Deutung auf die übrigens von Stephens 


unter der vorhergehenden Nummer gut beschriebene Dubitalis, 
so wie auf jede andere mir bekannte Art. 


*23. Eud. pallida. (Curt, Steph.) 
Alis ant. brevis (l. brevibus) latiıs fusco-albis linea 
postica maculisque fuscis, posticis albidis (6 — 7.) 

Stephens Illustr. IV, 300. Catalogue 7417. 
„Vorderflügel kurz und etwas breit, blass bräunlich 
weiss mit einer deutlichen, weissen Querlinıe am Hinter- 
rande und zwei dunkleren (oder verioschenern? — ob- 
scure) im Mittelraum, wovon die eine vor, die andere 
hinter der Mitte steht, und zwischen diesen drei ziem- 
lich deutliche schwarze Punkte oder Flecke: zwei gegen 


315 


die Basis, einer hinterwärts; gegen den Hinterrand ist 
eine Reihe von schwarzen Punkten; Franzen aschgrau- 
weiss, mit einer unterbrochenen bräunlichen Linie an 
der Basis; Hinterflügel weisslich. — Die zwei Flecke ım 
Mittelraum gegen die Basis sind bisweilen zu einer et- 
was kurzen schwarzen Linie ausgezogen. — Im Juni 
bei Whittllesea mere und in Monk’'swood gefangen”. 


*24. Eud. lineola. (Curt, Steph.) 


Alis ant. cinereis, nebulis saturatioribus, strigis 3 al- 
bidis maculisque nigris, posticis cinereis, lineola 
pallida (8 — 9). 

Stephens IWllustr. 1V, 300. Catal. 7424. 

„Vorderflügel blass aschfarbig mit blässern und dü- 
sterern Wolken; eine unregelmässige weissliche Quer- 
linie an der Basis einwärts, eine gezähnte vor der Mitte 
und eine geschweifte dahinter, an deren Ende ein gabel- 
förmiges, schwarzes Zeichen und eine dunkle Wolke 
hängt; nahe bei der geschweiften ist ein weisslicher 
Doppelpunkt, mit einem schwarzen, dem Buchstaben 8 
ähnlichen Charakter umzogen, wie bei der folgenden 
Art; der Hinterrand ist unregelmässig bräunlich gewölkt 
und trägt eine Reihe schwarzer, keilförmiger Punkte und 
eine feine schwarze Linie am äussersten Rande; Franzen 
blass mit einer Reihe bräunlicher Punkte; Hinterflügel 
blassaschgrau mit dunklerem Rande und einer blassen 
welligen Querlinie etwas unter der Mitte. Im Juni um 


London und in Nordengland.” 

Anmerk. Das gabelförmige Zeichen soll wohl zu der 
gezähnten Querlinie gehören und den zwei gewöhnlichen 
Punkten entsprechen; den Worten nach (a repanded one be 
hind, adjoining to Ihe end of which is a furcate - -) gehört 
es zu der zweiten Querlinie, und dann ist der Sinn nicht klar, 


*25. Eud. murana. (Curt, Steph.) 
Alis ant. ochraceo-cinereis, nebulis atris strigisque 
duabus albidis, characteribus nigris interjectis, po- 
sticis cinereis margine fuscescente (8 — 9) 


316 


Steph. Wlusir. IV, 301. Catal. 7423. 


„vorderflügel ochergelblich, grauwolkig und schwar- 
fleckig; nahe an der Basis ist eine verloschene (obscure) 
Querlinie der erstern Farbe; eine blasse gezähnte vor 
und eine wellige hinter der Mitte, zwischen welchen 
schwache oder gabelige (faint or bifid) Zeichen im Mittel- 
raum sind und ein anstossender schwarzer Punkt, und 
zweitens gegen die wellige Querlinie ist ein schwarzes, 
dem Buchstaben 8 ähnliches Zeichen, inwendig blass- 
ochergelblich; der Hinterrand ist bräunlich gewölkt und 
hat eine Reihe blasser Punkte; Franzen blass mit einer 
schwachen Punktreihe an der Basis; Hinterflügel blass- 
grau, am Rande etwas bräunlich. — In Nordengland, 
nicht ungewöhnlich in Schottland zu Ende Juni und An- 
fang Juli; auch um London, aber nicht gemein.” 


*26. Eud. resinea. (Haworth, Steph.) 


Alis ant. albis cinereo nigroque maculatis, postice cruce 
valıda alba (73 — 84). 
Steph. Mllustr. IV, 301. Cat. 7425. 

„Vorderflügel aschgrau an der Basis, welches durch 
eine weisse Querlinie und einen schwarzen Schulterfleck 
unterbrochen wird; darauf folgt eine wellige weisse 
Querlinie, hinter welcher auswärts eine tiefschwarze un- 
regelmässige Wolke kommt, die am Vorderrande ent- 
springt; dann folgt ein breiter weisslicher Raum, be- 
grenzt durch einen andern (? — a large whilish space 
teminated by another), und ein grosser unregelmässiger, 
auch am Vorderrand entspringender Fleck, der im Mittel- 
raum plötzlich endigt; ihm folgt eine sehr. vieleckige 
weisse Linie, die sich bis zum Innenrand erstreckt und 
an welche zwei andere weisse Querlinien angehelftet sind, 
von denen die eine in die Spitze, die andere fast bis 
zum Hinterwinkel des Hinterrandes reicht, und die durch 
ihre Vereinigung ein deutliches weisses x auf aschgrau- 
braunem Grunde bilden; Franzen bräunlich mit einer 
Reihe schwarzer Punkte an der Basis; Hinterllügel asch- 


317 


graubraun. — Selten, um London an Nadelholzstämmen 
sitzend.” 


Anmerk. Sie scheint der Eud. laetella ähnlich zu sein; 
aber die Grundfarbe hinter der zweiten Querlinie soll nur 


graubraun (ashy-brown) und die Franzen bräunlich sein mit 
einer Reihe schwarzer Punkte etc. 


*27. Eud. angustea. (Steph.) 


Alis ant. angustis elongatis fusco-cinereis, nebulis sa- 
turatioribus strigisque 3 albidis, posticis fuscis 
(6 — 7), 
Steph. Wlustr. IV, 302. Catalogue 7427. 
„Vorderflügel lang und schmal, bräunlichgrau mit 
dunklern Wolken; gegen die Basis ist eine unregel- 
mässige weissliche, bräunlich gerandete Querlinie, und 
eine geschweifte hinter der Mitte, zwischen welchen drei 
undeutliche düstere Zeichen sind: zwei gegen die Basis, 
(das erste?) ein niederliegendes römisches I bildend; 
das zweite ist ein schwärzlicher, an die Mitte von dessen 
Seite (on the middle of its side) gestellter Punkt; das 
andere Zeichen ähnelt unvollkommen einem griechischen 
x und steht auf einer düstern Wolke; der Hinterrand ist 
bräunlich, mit unregelmässigen, weissen Linien und einer 
Reihe schwarzer Pünktchen nahe am äussersten Rande; 
Franzen blassbräunlich, mit einer dunklern Linie an der 
Basis. — Weniger reichlich als Mercurella, aber gar 
nicht selten, im Juni um London.” 


Anmerk. Ihre geringe Grösse und ihre Flügelgestalt 
scheinen sie der Eud. Sudetica sehr nahe zu bringen; die 
Punkte vor der Mitte, die ungenaue Angabe über die zweite 
Querlinie, der Flugort ete. lassen eine specifische Ueberein- 
stimmung vor der Hand noch nicht aussprechen. 


Namen der Arten. 


Albatella FR. (= cra- Ambignalis Duponchel 
taegella) . .  pag. 298 fig. 5. b. (= Mercu- 
Ambigualis Tr. 289 rella) . ...pag. 289. 293 


Ambiguellus Tr. (Chilo 


318 


— Ambigualis) pag. 289 
*Angustea Steph - 317 
Borealis Dup. (Eudor. 

— Centuriella) . - 276 
*Cembrella Cut. - 312 
Centuriella S.V. - 275 
Centurionalis Hübn. 

(Gesneria = Centu- 

riella) . Re EEE 
Coarctata Zell. . - 308 
Crataegalis Duponchel 

(=Crataegella) . - 2% 
Crataegella Hübn. - 296 
*DecrepitellaZinck.- 311 
Deerepitellus Zincken 

(Chilo—=Deerepitella)- 311 
Dubitalis Hübner - 285 
Dubitalis Hüdner 207 

(Pyral.—=Parellat) - 304 
*Dubitalis Steph. - 313 
Dubitellus Zinck. (Chilo 

— Dubitalis) u 42) 285 
Incertalis Dup. . - 279 
Ingratella Mau - 283 
LaetellaZ. . a 
*Lineola Cut . - 315 
Mercurella Lan. - 23 
Merecurellus Zck. (Chilo 

— Merceurella) . - 293 


Mercurii Fabr. (Cram- 


bus = Dubitalis) . pag. 285 


*Murana Curt 
Neglectella Hübn. (Tin. 
— Quercella) 
Noctuella Hübn. (Tin. 
= Quercella) 4 
Ochrealis S.V. 
Octonella Zell. (= Va- 
lesialis ) ! E 
*Pallida Owt . 
Parella Zell. 
Perplexella F.R. 
Phaeoleuca Metzn. 
Pupula Hübn. 
Pyralella Hüdn. (Tin. 
= dubitalis) . 
Quercalis Hübn. (Pem- 
pel. = quercella) 
Quercella Sr, 
*Resinea Haworth 
Silacella Hübn. (Tin. 
= ochrealis) 
Silacellus Zineck. (Chilo 
— ochrealis) 


*Subfusca Steph.. 
Sudetica Zell. 


*Tristriella Steph. 


Valesiacella Metzner 
— valesialis . 
Valesialis Dup. 


315 


309 


Ernasc:ment.e 
zur 
Kenntniss der europäischen Arten 
einiger 
PB iptierengattungen. 


Vom 


Prof. Dr. RE. Loew. 


Die Berührungspunkte unter den Entomologen Deutsch- 
lands haben sich durch die Wirksamkeit unseres ento- 
mologischen Vereins so vervielfältigt, der Austausch von 
Insekten und wissenschaftlichen Erfahrungen ist so leb- 
haft geworden, dass schon jetzt die Früchte dieses be- 
lebteren Verkehrs recht sichtbar werden; die wissen- 
schaftlichen Produktionen mehren sich merklich, und 
erlangen, besonders in Beziehung auf die Arten der 
europäischen Fauna, eine immer grössere Vollständigkeit 
und Gründlichkeit. Leider aber hat sich dieses frischere 
Leben noch nicht auf die Bearbeitung aller Insektenord- 
nungen gleichmässig erstreckt; dıe Käfer, und nächst 
ihnen die Schmetterlinge, haben sich auch bisher einer 
besonderen Vorliebe zu erfreuen gehabt, so dass in die- 
sen Ordnungen ein ziemlich vollständiges Material zur 
Bearbeitung verhältnissmässig viel leichter zusammenzu- 
bringen ist, als in allen andern. Dies möge dem frag- 
mentarischen Ansehen der nachfolgenden Mittheilungen 
wo möglich zur Entschuldigung dienen. Gern hätte ich 
systematisch Vollständigeres gegeben und kann wohl 


320 


versichern, dass ich keine Mühe gescheut habe, die be- 
reits publizirten Arten der von mir behandelten Gattun- 
gen zu erlangen; wer den Zustand des dipterologischen 
Verkehrs kennt, wird mir gern glauben, dass meine Be- 
mühungen zum grossen Theile vergeblich gewesen sind. 
Der Grund davon liegt nicht in Personen, sondern in 
der Sache selbst, besonders in der Schwierigkeit, nach 
den vorhandenen Werken die aufgefundenen Dipteren 
mit Leichtigkeit und Sicherheit zu bestimmen, so dass 
in vielen Sammlungen die Zahl der unbestimmten Arten 
der Zahl der bestimmten nahe kommt oder sie gar über- 
trifft. Ueber den Grund jener Schwierigkeit und die 
Mittel ihr abzuhelfen habe ich meine Ansicht im Vor- 
worte zum ersten Hefte meiner dipterologischen Bei- 
träge ausgesprochen. Man erweitere die Diagnosen nicht 
zu Beschreibungen, sondern halte sie möglichst kurz, 
ohne der diagnostischen Schärfe derselben aber das Ge- 
ringste zu vergeben, so wird sich schon die Leichtigkeit 
in der Bestimmung finden; man gebe genaue und voll- 
ständige Beschreibungen, so wird auch die Sicherheit 
nicht fehlen. — So leicht die Richtigkeit eines solchen 
Verfahrens zu erkennen ist, so schwer mag es sein, das- 
selbe überall folgerecht durchzuführen. Ich habe mir 
Mühe gegeben, von demselben nicht gar zu sehr abzu- 
weichen, bin aber überzeugt, dass es ohne meinen Wil- 
len wohl vielleicht nur zu oft geschehen sein mag; na- 
mentlich genügen mir selbst die gegebenen Diagnosen 
zum Theil weder durch Schärfe, noch durch Kürze, aber 
trotz der deutlichen Erkenntniss ihrer Mängel wollte es 
mir nicht gelingen, bessere an ihre Stelle zu setzen; in 
den Beschreibungen glaube ich im Ganzen nicht zu weit- 
läufig gewesen zu sein, und bin zum Voraus überzeugt, 
dass mir alle diejenigen Dipterologen, denen an einer 
gründlichen Artbestimmung gelegen ist, darin Recht ge- 
ben werden; sollten hier und da ein paar Worte zu 
viel stehen, so tröste ich mich darüber gern mit dem 
Gedanken, dass sie wenigstens zu den schon fast end- 


321 r 


losen Verwirrungen der Synonymie nicht beitragen, son- 
dern höchstens eine kleine Unbequemlichkeit veranlassen 
können, während jede Unvollständigkeit den Keim zu 
künftigen Zweifeln und Irrthimern in ihrem Schoosse 
trägt. — Dass ich im Ganzen auf das von mir selbst 
.zusammengebrachte Material beschränkt gewesen bin, 
habe ich schon oben angedeutet; je mebr dies aber der 
Fall gewesen ist, desto herzlicheren Dank verdient die 
liberale Unterstützung, welche mir bei meinen Studien 
durch die zuvorkommende Güte meines werthen Freun- 
des, des OÖberlehrers Zeller in Glogau, geworden ist, 
der mir die ganze Dipterenausbeule seiner im vorigen 
Jahre nach Sicilien unternommenen entomologischen Reise 
zur Benutzung überlassen hat; wie viel Belehrung ich 
demselben auf diese Weise danke, brauche ıch nicht 
besonders auszusprechen, da fast jede der nachfolgen- 
den Seiten Zeugniss darüber ablegt. Somit empfehle ich 
meine Fragmente dem Wohlwollen derer, die sich für 
europäische Dipterenfauna interessiren und bitte sie, mir 
ihre Berichtigungen und Ergänzungen nicht vorzuent- 
halten. 


—— 


Dilophus. 


Die Gattung Dilophus scheint vorzugsweise der nörd- 
lichen gemässigten Zone anzugehören, die bei weitem 
meisten der bekanntgemachten Arten gehören Europa 
und Nordamerika an; aus der südlichen Halbkugel sind 
bisher nur drei, eine vom Kap und zwei aus Brasi- 
lien, bekannt. Ueber die sechs der europäischen Fauna 
angehörigen Arten herrschen noch manche Zweifel, theils 
durch die ungenügende Kürze der Meigen’schen Be- 
schreibungen, theils durch die Schwierigkeit, mit welcher 
‚sich a Arten dieser Gattung unterscheiden 
lassen, oder auch durch die grosse Verschiedenheit bei- 
der Geschlechter veranlasst. — Es scheint kaum zwei- 
felhaft, dass. besonders Dilophus femoratus vielfältig ver- 

21 


kannt worden ist und sich bisher mehrere ähnliche Arten 
unter diesem Namen vertragen haben, über die ich mir 
kein Urtheil anmaassen darf, da das mir vorliegende Ma- 
terial zur sicheren Begründung eines solchen nicht aus- 
reicht. Es wäre sehr dankenswerth, wenn Jemand diese 
Arten gründlich auseinandersetzen wollte. — Unter den, 
nordamerikanischen Arten zeichnet sich eine (Diloph. 
spinipes Say) dadurch aus, dass die Vorderschienen an 
drei, statt an zwei Stellen mit Dornen besetzt sind; es 
freut mich, unsere europäische Fauna mit einer. ent- 
sprechenden Art bereichern zu können, welche Zeller 
in der Mitte des März in Sicilien in grösserer Anzahl fing. 


Spec. 1. Dilophus ternatus, gracillimus, ‚S* ater, 
2 picea coxis femoribusque anticıs flavescentibus, 
g\ et 2 tibiis anticis triplici serie spinarum.. Long. 
corp. 0 143 — 275, foem. 1,5 — 13 lin. 
Vaterland: Sicilien; im März bei Messina von Zeller 
gefangen. he 
Von sehr schlankem Körperbau; das Männchen 
ist durchaus schwarzglänzend, überall mit feiner schwärz- 
licher Behaarung bedeckt, zuweilen sind die Beine zum 
Theil dunkelpechbraun, besonders die bintersten Schienen 
und Tarsen; die Fühler desselben sind etwas schlanker 
als bei Dilophus vulgaris, aber nicht eben länger; der 
erste Dornenkamm des Thorax steht vom Vorderrande 
desselben etwas entfernt, der zweite hat dieselbe Lage 
wie bei Dilophus vulgaris; die Beine sind lang und 
schlank; die Vorderschenkel kaum stärker als die langen, 
etwas keulenförmigen Hinterschenkel; auf der Aussen- 
seite der Vorderschienen stehen in der Nähe der Wurzel 
zwei Dornen, auf der Mitte drei, von denen aber der 
äussere kleiner und weniger bemerkbar ist, an der Spitze 
endlich der gewöhnliche Dornenkranz; die hintersten 
Schienen sind zwar schlank, aber doch gegen das Ende 
hin stark verdickt; auch die Glieder der- hintersten Füsse 
sind mit Ausnahme des letzten ansehnlich verdickt. Die 


323 


Flügel, sind durchaus ‘glasartig, die vorderen Adern 
schwärzlich, die anderen farblos, das Randmal länglich, 
en nicht scharf begrenzt; der Aderverlauf 
ganz wie bei Diloph. vulgaris. 

Das Weibchen ist pechbraun; der Kopf ist schwarz, 
plattgedrückt und verhältnissmässig langgestreckt; die 
beiden Dornenkämme des Thorax sind ausgebildeter, als 
bei dem Männchen, und der erste steht ganz am Vor- 
derrande; die Farbe des Hinterleibes geht zuweilen in 
das Dunkelrostbraune über; die Vorderhüften und Vor- 
derschenkel sind braungelb, welche Farbe sich auch 
nach oben auf dem Thorax bis zwischen die beiden 
Dornenkämme fortsetzt; die Vorderschenkel haben die- 
selben Dornen wie bei den Männchen, nur sind sie 
ausserordentlich viel grösser; ihre Farbe ist immer braun, 
während die der Schienen selbst zuweilen braungelb- ist; 
die Mittel- und Hinterbeine sind in der Regel pech- 
braun, oft sind die Schenkel und Schienen derselben an 
der Wurzel, zuweilen bis gegen die Spitze hin braun- 
gelb; bei den hellsten Exemplaren erstreckt sich diese 
‚braungelbe Färbung auch auf einen Theil der Tarsen; 
die Hinterschenkel sind kürzer und weniger keulförmig, 
als bei dem Männchen, die Hinterschienen gegen das 
Ende hin nicht verdickt, kaum etwas stärker; auch die 
Glieder der .hintersten Füsse sind nicht verdickt. Die 
Schwinger schwarzbraun wie bei dem Männchen. Die 
Flügel glasartig, aber weniger klar als bei jenem; die 
vorderen Adern nur gebräunt; das Randmal bräunlich, 
ohne alle scharfe Begrenzung. — 

Dilophus tenuis aus Portugal wird von Wiedemann 
in Meigen’s Syst. Beschr. I. 308 sehr flüchtig charakte- 
risirt; die Beine sollen bei ihm viel weniger bräuulich 
als bei Dilophus antipedalis sein. Da das von Miede- 
mann beschriebene Exemplar ebenfalls ein Männchen 
war, lässt sich dieser Name auf keine Art, deren an 
chen schwarzbeinig ist, anwenden. 


324 


Macquart beschreibt in den Suit..a Buff. Dipt.1.477 
als Diloph. tenuis in Sicilien von Alex. Lefebere gefun- 
dene Männchen. Ich würde glauben, dass er eine be- 
sonders hellbeinige Varietät des Männchens unserer Art 
vor sich gehabt habe, wenn er nicht sagte, dass nur die 
beiden ersten Glieder der Hinterfüsse verdickt und die 
zweite Hinterrandszelle gestielt sei. Bei Diloph. ternatus 
sind die vier ersten Glieder der Hinterfüsse verdickt 
und die zweite Hinterrandszelle ist nicht gestielt. Wenn 
Macquart sagt, dass die Vorderschienen zwei Dornen- 
spitzen hätten, so liesse sich das allenfalls auf Dilophus 
ternatus deuten, wenn man annehmen wollte, dass er 
diesen Theil nur flüchtig von der Seite betrachtet und 
die Dornenreihen statt der Dornen gezählt habe. Mit 
dieser Annahme würde sich aber das, was er (Dipt. exot. 
1, 1. 88) über Dilophus spinipes Say sagt, nicht wohl 
vertragen. So kann auch Macquart’s Dilophus tenuis 
nicht auf gegenwärtige Art gedeutet werden. 


Seatopse. 


Die Arten dieser Gattung sind nicht gar schwierig 
zu unterscheiden, da sie, obgleich in der Färbung, be- 
sonders in der der Beine, ziemlich veränderlich, doch 
genug zu einer leichten und sicheren Unterscheidung 
brauchbare Merkmale darbieten; am beachtenswerthesten 
erscheint mir in dieser Beziehung der Verlauf der Flügel- 
adern, nächstdem der Bau der Beine, besonders der hin- 
tersten, und zuletzt noch der Bau der Fühler, welcher 
indess in einzelnen Fällen täuschen kann. — Der Ge- 
schlechtsunterschied ist nicht immer gleich leicht zu er- 
mitteln; im Allgemeinen zeichnet sich das Männchen 
durch den am Ende spitzeren, das Weibchen durch den 


fast gerade abgeschnittenen Hinterleib zur Genüge aus; 


bei manchen Arten ist das Männchen wegen der her- 
vorstehenden, aus zwei stumpfen Lämellen gebildeten 
Haltzange gar nicht zu verkennen. Im Bau der Fühler 


325 


und der Hinterbeine stimmen zuweilen beide Geschlech- 
ter nicht vollkommen überein. 

Die europäische Fauna ist an Arten gegenwärtiger 
Gattung nicht ganz arm; ausser den 22 bereits bekann- 
ten, mag sie noch eine ziemliche Anzahl bisher unbe- 
kannt gebliebener besitzen, da sich die Scatopsearten 
wegen ihrer Kleinheit und meistentheils nicht auffallen- 
den Färbung dem Auge des Beobachters leicht entzie- 
hen; ihr Lieblingsaufenthaltsort sind feuchte, schattige 
Stellen; oft trifft man sie auf Pflanzenblättern in ganzen 
Schaaren. Die einzelnen Arten haben einen weiten Ver- 
breitungskreis. — Aussereuropäische Arten sind bisher 
mit alleiniger Ausnahme der von Wiedemann beschrie- 
benen Scatopse atrata nicht bekannt geworden, wohl 
mehr, weil sie den Sammlern nicht auffielen, als weil 
sie der Fauna der anderen Welttheile ganz fehlen sollten. 
Ein Exemplar der Scatopse notata aus Labrador, welches 
sich in meiner Sammlung befindet, unterscheidet sich 
von den deutschen Exemplaren dieser Art durchaus nicht. 

Meigen beschreibt 17 europäische Arten und zählt 
ausserdem im T7ten Theile seines Werkes noch 2 von 
Macquart zuerst beschriebene Arten auf. Es dürfte 
nicht ganz leicht sein, über alle diese, oft mit ziemlich 
flüchtiger Hand charakterisirten Arten in das Klare zu 
kommen. Mir sind bisher 11 Arten vorgekommen, von 
denen ich nur 4 mit Sicherheit auf Meigen’sche Namen 
zurückzuführen weiss. 


BDEC.I. Scatopse nolata, alra nitens, thorace ab- 
dominisque bası flavido maculalis, metatarso po- 
stico maris abbreviato. — Long. corp. 1, — 175 
lin. — Long. al. 15, — 143 lin. — (Tab. III. fig. 1.) 


Syn. Scatopse nolata. Meig. 1. 300. 1. (cum synon.) 
— punctata. Meig. 1. 301. 4. 
.— notata. Macg. Dipt. d. N. Tipul. 13. 1. 
5 ge — Maeg. Suit. Dipt. 1. 181. 1. 
i - — Zett. Ins. Lapp. 801. 1. 
— punctata. Zett, Ins. Lapp. 801. 2. 


Vaterland: ganz Europa, ‘vom äussersten Norden bis 
zum äussersten Süden; ich fing sie auch auf der Insel 
Rhodus und besitze sie von Lahraddr. 

Schwarz, glänzend;-an den Brustseiten an der Basis 
des Bauches, so wie zwischen der Flügelwurzel und 
dem Schildchen gelb gezeichnet, welche Zeichnung oft 
ein mehr weissliches Ansehen hat, oft schwerer zu er- 
kennen ist, was besonders von den Punkten zwischen 
Schildchen und Flügelwurzel gilt. Die Beine sind in der 
Regel pechschwarz, mit brauner Basis und braunem 
Ringe auf der Mitte der Schienen; bei den Exemplaren 
der südeuropäischen Fauna sind sie in der Regel dunkler, 
oft ganz schwarz, während sich umgekehrt unter den 
nordeuropäischen Stücken einzelne finden, bei denen 
nicht nur die Schenkel bis gegen die Spitze hin ziem- 
lich hellbraun, sondern auch die Schienen, Basis und 
der hellere Schienenring braungelb sind; das Männchen 
zeichnete sich bei dieser Art nicht nur durch die ver- 
hältnissmässig grosse und ziemlich hervorstehende Balt- 
zange, sondern ganz besonders auch durch die Verkür- 
zung des ersten Gliedes der hintersten Füsse aus. Die 
Hülfsader und die erste Längsader sind schwärzlich ge- 
färbt, erstere ist noch nicht halb so lang als letztere, 
welche ziemlich parallel mit dem Vorderrande des Flü- 
gels läuft, fast bis zum dritten Viertheile seiner Länge 
reicht und sich da demselben ziemlich schnell zuwendet; 
die zweite Längsader entspringt genau an der Stelle der 
kleinen Querader; die Gabel derselben ist etwas länger 
als der Stiel, von welchem ihr hinterer Ast ‘die Fort- 
setzung bildet; der vordere Ast derselben ist unweit 
seiner Wurzel etwas gebrochen und daselbst mit der 
ersten Längsader durch eine schief liegende Falte ver- 
bunden, die in gewisser Richtung ganz und gar das An- 
sehen einer Querader - annimmt; übrigens divergirt er 
vom hinteren Aste nur wenig und mündet ein klein 
wenig vor der Flügelspitze; die letzte Längsader ist 
stark geschwungen. 


327 


Anmerk. ‘Die Vereinigung von Seat. nolala und punctata 
scheint mir unerlässlich nöthig, da sich zwischen beiden durch- 
aus kein bestimmter Unterschied entdecken lässt und allerlei 
Färbungsübergänge vorkommen. 


Spec. 2. Scatopse flavicollis, testacea, capite cum 
antennis abdominisque dorso nigris, larsis nigrican- 
tibus. — Long. corp. 1 — 1,5 lin. — long. al. 
2 — 275 lin. — (Tab. Ill. fig. 2.) 

Syn. Scatopse flavicollis, Meig. 1. 302.8. Macgq. Suites. 

Dipt. 182. 6. 


Vaterland: Deutschland, nach Macquart auch Frank- 
reich. — 

Lichtbräunlich, an den Brustseiten heller; die Ober- 
seite des Hinterleibes, der Kopf und die Fühler schwarz, 
doch sind an letzteren die ersten Glieder zum Theil oder 
ganz gelbgefärbt; die Fühlergeisel besteht aus 8 deut- 
lich gesonderten Gliedern, von denen das letzte grösser, 
rundlich-eiförmig und zusammengedrückt, vielleicht aus 
mehreren Gliedern zusammengesetzt ist, so dass die 
Fühler in der Seitenansicht ein etwas keulenlörmiges, in 
der Ansicht von oben ein zugespitztes Ansehen haben. 
Der Thorax hat ganz dieselben gelben Zeichnungen wie 
bei Scatopse notata, nur nehmen sie sich auf dem hellen 
Grunde viel weniger deutlich aus. Das hinterste Ende 
des Thorax und die Wurzel des Schildchens sind oft 
dunkler braun gefärbt, während der Rand des letzteren 
oft eine recht lebhaft gelbe Farbe hat. Der Binterleib 
ist bei dem einen Geschlechte auf der Oberseite bis zum 
Hinterrande schwarz, bei dem andern Geschlechte ist der 
Hinterleib schlanker und spitzer und das ganze letzte 
Segment gelbbräunlich; ich würde die letzteren Indivi- 
duen ihrer Kleinheit und Schlankheit wegen unbedenk- 
lich für die Männchen. halten, wenn nicht eines jener 
Exemplare am Ende des Hinterleibes einen fadenförmi- 
gen Theil zeigte, den ich durchaus für nichts anderes 
als den Penis ansehen kann, so dass ich die Exemplare 
mit hinten breiterem Hinterleibe für die Männchen halten 
muss. Die Schenkel sind ctwas stärker als bei Scatopse 


328° 


notata; die Schienen am äussersten Ende gebräunt, die 
vordersten und mittelsten endigen in einen stumpfen Zahn; 
die Tarsen sind bei beiden Geschlechtern von gewöhn- 
licher Bildung, namentlich ist an den hintersten auch bei 
dem Männchen das erste Glied länger als die folgenden; 
sie werden nach der Spitze hin immer dunkler, die 
letzten Glieder derselben sind stets tief schwarz. Die 
Flügel sind sehr lang, glasartig, die Hülfsader und die 
erste Längsader licht bräunlichgelb; erstere ist vollkom- 
men halb so lang wie die letztere, welche etwas über 
das dritte Viertheil der Flügellänge hinausreicht und sich 
mit ihrem Ende dem Flügelrande nur ganz allmälig nä- 
hert; die folgende Längsader entspringt ganz nahe vor 
der kleinen Querader, ihr Stiel ist sehr stark gebogen 
und nur halb so lang als die Gabel, deren Aeste äusserst 
wenig divergiren und so gleichmässig an den Stiel an- 
gesetzt sind, dass keiner von beiden eine Fortsetzung 
desselben bildet; der vordere Ast mündet gerade an der 
Flügelspitze und ist mit der ersten Längsader durch 
keine Querfalte verbunden; die letzte Längsader ist nur 
in der Nähe ihrer Wurzel sehr sanft geschwungen. 

Sollte Scatopse ochracea (Meig. VI. 31. 1) etwas 
anderes als ein @ dieser Art sein? Ich besitze etliche 
Männchen, bei denen der Stiel der Gabelader gebrochen 
und diese nebst der Wurzel der beiden Aeste bedeu- 
tend verdickt ist; das eine derselben wurde mit einem 
ganz normalen Weibchen in copula gefangen. 

Spec. 3. Scatopse scutellata, nigro-picea, pleu- 
rarum maculis, scutelli margine tibiarumque basi 
flavicantibus. Long. corp. 23 — A lin. — long. al. 
125 — 172; lin. — (Tab. IN. fig. 3.) 

Vaterland: Deutschland, Dänemark (Stäger). 

Dunkel pechbraun oder pechschwarz, glänzend; die 
Brustseiten gelbgefleckt, ein gelbes Fleckchen jederseits 
zwischen dem Schildchen und der Flügelwurzel, ein 
anderes jederseits an der Basis des Hinterleibes; ‘das 
Schildchen gelb gerandet, bei dem Männchen. in der 


329 


Regel breiter und deutlicher als bei dem Weibchen. 
Die schlanken Beine sind bei beiden Geschlechtern durch- 
aus von gewöhnlicher Bildung, dunkel pechbraun, die 
Schienen von der Wurzel aus bis gegen die Mitte hin 
von einer mehr oder weniger lichten bräunlichgelben 
Färbung, am Ende nicht verdickt, aber alle am Ende 
unbewehrt; nicht selten bemerkte man auf den hinter- 
sten in der dunklen Färbung noch ein helleres Bänd- 
chen; auch ist die Wurzel der Schenkel oft bräunlich; 
die Füsse sind schlank, der Metatarsus der hintersten 
auch bei dem Männchen unverkürzt. Die Fühler sind 
tiefschwarz, am Rande breitgedrückt, so dass sie von 
der Seite sehr schwach keulenförmig, von oben aber 
meist etwas zugespitzt erscheinen. Die erste Längsader 
der glasartigen Flügel reicht etwas über das dritte Vier- 
theil derselben hinaus und ist mit der Gabelader durch 
keine Querfalte verbunden; die Hülfsader reicht nicht 
ganz bis zur Mitte der ersten Längsader; beide sind, so 
wie die Randader, bräunlich gefärbt. Die Gabelader 
entspringt genau an der Stelle der kleinen Querader, 
Stiel und Gabel sind fast genau von gleicher Länge; er- 
sterer ist nur sehr sanft gebogen; die beiden wenig di- 
vergirenden Aeste der letzteren sind gleichmässig an 
den Stiel angesetzt, so dass keiner die gerade Fort- 
setzung desselben bildet, der vordere mündet an der 
Flügelspitze selbst; die letzte Längsader ist in der Nähe 
der Wurzel ziemlich stark geschwungen, mündet aber 
ziemlich entfernt vom Hinterwinkel des Flügels. Die 
Schwinger sind weisslich. 

Gegenwärtige Art wurde im Herbste vom Herrn Pa- 
stor Hoffmeister zu Nordhausen bei Cassel in Menge 
auf den Blättern der Eichen gefangen, wo sie in Gesell- 
schaft von Scatopse flavicollis lebte; aus Dänemark er- 
hielt ich sie durch die Gefälligkeit meines verehrten 
Freundes, des Herrn Justizrath Stäger, unter dem oben 
angenommenen Namen; ich habe gar kein Bedenken 
haben dürfen, ihn beizubehalten, da er die Art sehr 


330 


passend bezeichnet und diese sich mit keiner der be- 
reits beschriebenen auch nur mit einiger Wahrschein- 
lichkeit vereinigen lässt, da die auffallende Färbung des 
Schildchens gewiss nicht übersehen worden sein würde. 
Sonst scheinen ihr Scatopse picea, picipes und flavipes- 
am nächsten verwandt zu sein; bei Meigens ungenügen- 
den Angaben über diese Arten muss das, was er über 
die Färbung der Beine Abweichendes angiebt, vorläufig 
zur Unterscheidung derselben genügen. | 
Spec. #4. Scatopse recurva; alra, opaca; alarum 
nervis posterioribus parum nr nervi fur- 

cati ramulis longis. — Long. corp. #2 — 1,5 lin. — 

long: al. 1 — en lin. — (Tab. Ill. fi k.) 

Syn. ? Scatopse fuscipes Meig. Vi. 314. 12. „ 

Vaterland: Deutschland, bei Posen nicht sehr selten; 
ich fing sie auch auf der Insel Rhodus. 

Matt schwarz, nur der Hinterleib in einer gewissen 
Richtung mit einem schwachen, seidenartigen Schimmer 
und bei dem Männchen der letzte Abschnitt glänzend; 
die Beine bei beiden Geschlechtern durchaus von ge- 
wöhnlicher Bildung, namentlich alle Schienen am Ende 
unbewehrt und der Metatarsus der hintersten Beine auch 
bei dem Männchen nicht verkürzt; übrigens. sind die 
Beine von schwarzbrauner Färbung, nur zeigt sich auf 
der Mitte der bintersten Schienen ein hellerer, bei man- 
au Exemplaren schwer zu erkennender Ring, der da- 

egen bei andern, wo dann meist auch die Basis der 
Eu rs heller braun gefärbt ist, recht. deutlich 
hervortritt. Die schwarzen Fühler ind ziemlich kurz 
und die einzelnen Glieder derselben schwer zu erkennen. 
Der Hinterleib ist verhältnissmässig schmal und langge- 
streckt, etwa von dem Bau, wie bei Scatopse brevicor- 
nis. Die Flügel sind glasartig, nach Verhältniss der Gat- 
tung nicht sebr lang; die erste Längsader reicht erheb- 
lich über die Mitte des Vorderrandes hinaus, erreicht 
indess das Ende seines zweiten Drittheiles nicht ganz; 
die Länge der Hüllsader beträgt etwa 2 von derjenigen 


331 


der ersten Längsader; beide sind, wie die Randadern, 
gebräunt; die übrigen Adern sind, wie gewöhnlich, un- 
scheinbar; die Gabelader entspringt unmittelbar vor der 
kleinen Querader, ihr Stiel ist kaum etwas über halb 
so lang als die Gabel, und fast gerade; die beiden Aeste 
der letzteren divergiren nur mässig, erst gegen ihr Ende 
bin stärker; der andere mündet etwas vor der Flügel- 
spitze, der hintere bildet ziemlich genau die gerade 
Forisetzung des Stieles; zwischen der Gabelader und 
der ersten Längsader findet sich keine Spur einer ver- 
bindenden Querfalte; die nachfolgende Längsader lässt 
sich nicht bis ganz zum Flügelrande verfolgen; die letzte 
Längsader ist ausserordentlich stark geschwungen, in 
der Mitte fast wie gebrochen, so dass ihre Mündung dem 
Hinterwinkel des Flügels ungewöhnlich nahe liegt; der 
Name, welchen ich der Art gegeben habe, bezieht sich 
auf die Gestalt dieser Ader. -— Die Schwinger sind mehr 
oder weniger gebräunt. 

Meigen’s Angaben über Scatopse fuscipes sind nicht 
genau genug, um mit rechter Sicherheit ermitteln zu 
können, ob sie sich auf gegenwärtige Art beziehen sollen; 
er sagt von ihr: „pedibus testaceis” und: „die Rand- 
adern gehen nur bis zur Mitte des Vorderrandes”. — 
Beide Angaben passen auf Scatopse recurva so schlecht, 
dass ich mich nicht entschliessen kann, jenen Namen 
auf sie anzuwenden. Unter den übrigen beschriebenen 
Arten ist keine, welche möglicher Weise mit Sc. recurva 
identisch sein könnte. 


Spec.5. Scalopse fuscinervis g\,atra, opaca; omni- 
bus alarum nervis fuscis. — Long, corp. „lin. — 
long. al. 4 lin. — (Tab. II. fig. 5.) 


Vaterland: Sicilien, wo Zeller am 16. März bei Mes- 
sina das einzelne Männchen dieser ausgezeichneten Art, 
welches ich vor mir habe, fing. 

Tiefschwarz, ohne Glanz, auf dem Thorax (wie 
mehrere andere Arten) in Folge der äusserst feinen 


332 


Pubeszenz weisslich' schimmernd. Die Beine sehr schlank 
und durchaus von gewöhnlichem Baue, pechschwarz; die 
Schienen am Wurzeldrittheil hellbräunlich; die schwar- 
zen Fühler sind verhältnissmässig lang, nach der Spitze 
hin dicker, die einzelnen Glieder gross und sehr deut- 
lich von einander gesondert. Die etwas gebräunten Flü- 
gel sind doch ziemlich durchsichtig, die Behaarung auf 
der Fläche und am Rande derselben ist schon bei sehr 
mässiger Vergrösserung deutlich wahrnehmbar, was in 
dieser Weise bei keiner anderen mir bekannten Art der 
Fall ist; alle Adern derselben sind gebräunt und sehr 
deutlich; die erste Längsader reicht fast über das zweite 
Drittheil der Flügellänge hinaus und nähert sich gegen 
ihre Mündung der Randader, von der sie wenig entfernt 
liegt, durch eine ganz allmälige Convergenz; die Hülfs- 
ader hat fast vollkommen die halbe Länge der ersten 
Längsader; die Gabelader entspringt unmittelbar vor der 
kleinen Querader, Stiel und Gabel sind von ziemlich 
gleicher Länge, ersterer gerade und als hinterer Ast der 
Gabel gerade fortlaufend. Der Vorderast derselben hat 
in der Nähe seiner Wurzel eine eigenthümliche sehr 
auflallende Biegung, von der aus eine wenig deutliche 
Querfalte nach vorn hingeht, und mündet, ohne sich 
vom Hinteraste stark zu entfernen, gerade an der Flügel- 
spitze; die letzte Längsader ist auf ihrer Mitte stark, fast 
winkelig geschwungen; die beiden letzten Längsadern 
kommen dem Flügelrande äusserst nahe, ohne ihn je- 


doch vollkommen zu erreichen. — Die Schwinger sind 
an dem Exemplare, welches ich vor mir habe, stark 
gebräunt. 


Sie kann mit keiner der bisher bekanntgemachten 
Arten verwechselt werden. — 

Spec. 6. Scatopse brevicornis; atra, opaca; nervo 
longitudinali primo ad auxiliarem approximato, nervo 
sequenti prope alae apicem furcato. — Long. corp. 

> — 25 lin. — long. al #3 lin. — (Tab. Il fig. 6.) 


2 
Syn. Scatopse brevicornis Meig. VI. 314. 11. 


333 


-— Naterland: Deutschland, Sicilien, wo Zeller am 1%. 
März ein Exemplar bei Messina fing, ich habe sie auch 
bei Smyrna und auf der Insel Rhodus gefangen. — Bei. 
Posen zu Anfang des Juli oft in Menge. — 

Schwarz ohse lebhaften Glanz, A indessen auf der 
Oberseite des Thorax und auf dem letzten Abschnitte 
des weiblichen (?) Hinterleibes nicht ganz fehlt. Die 
schwarzen Fühler sind sehr kurz und die einzelnen Glie- 
der derselben schwer zu unterscheiden. Die Beine sind 
bei beiden Geschlechtern durchaus von gewöhnlicher 
Bildung, die Schienen unbewehrt und der Metatarsus 
der hintersten Füsse auch bei dem Männchen unver- 
kürzt; ıhre Farbe ist wie die der Schwinger schwarz, 
seltener schwarzbraun. Die Flügel sind glasartig und 
von sehr eigenthümlichem Aderbaue; die erste Längs- 
ader reicht kaum über das 2te Fünftheil der Flügellänge 
hinaus; die Hülfsader ıst wenig kürzer, so dass beide 
ihre Mündungen sehr nahe bei einander haben; sie sind 
wie die Randader gebräunt, während alle übrigen Adern, 
wie bei den meisten anderen Arten, farklos und sehr 
unscheinbar sind; die Gabelader entspringt etwas vor 
der kleinen Querader und spaltet sich erst unmittelbar 
vor der Flügelspitze in zwei ganz kurze, sehr divergi- 
rende Aeste; ihr Stiel ist fast ganz gerade. Die folgende 
Längsader reicht nicht bis ganz zum Flügelrande; die 
letzte Längsader ist äusserst stark geschwungen, eigent- 
lich doppelt gebrochen, und erreicht den Flügelrand eben- 
falls nicht vollständig. 

Der eigenthümliche Verlauf der Flügeladern macht 
es unmöglich, diese Art mit irgend einer anderen be- 
reits beschriebenen Art zu verwechseln. 

Spec. 7. Scatopse clavipes; atra, nitens; radice 

nervi furcati longe pone nervulum transversum 

sita. — Long. corp. 175— 175 lin. — long. al. 15 

— 1% lin. — (Tab. fig. 7.) 

Vaterland: Deutschland; ich besitze ein "Exemplar, 
welches ich für ein Männchen halte, aus der Posener 


334 


und ein anderes, meiner Ansicht nach weibliches Exem- 
plar aus der Wiener Gegend; in der Sammlung des Herrn 
Bouche sah ich eine anselikliche Anzahl von ihm erzo- 
gener Exemplare. ie P 

Durchaus glänzendschwarz, nur die Basis der Sa 
kel did Iterahli und die Schwinger nebst einem Fleck- 
chen jederseits an der Basis des Bauches weisslich. Die 
Fühler von mittlerer Länge, die einzelnen Glieder kurz, 
wenig von einander gesondert, aber doch ziemlich deut-- 
lich zu erkennen, Der Hinterleib ist von verhältnissmäs- 
sig gestreckter Gestalt; bei beiden Exemplaren sind die 
Vorderschenke! recht merklich verdickt; die Hinterschen- 
kel sind ziemlich schlank, die hintersten Schienen aber 
am Ende sehr angeschwollen, so dass sie ein ganz keu- 
lenförmiges Ansehen haben; der hinterste Metatarsus ist 
bei beiden Geschlechtern unverkürzt. Die Flügel sind 
glasarlig, nach Verhältniss der Gattung nicht lang; die 
erste Längsader liegt wie bei der folgenden Art vom 
Vorderrande ungewöhnlich entfernt, namentlich enifern- 
ter als bei allen vorherbeschriebenen Arten; gegen ihr 
Ende hin krümmt sie sich demselben bogenförmig zu; 
sie erreicht denselben etwas jenseit seiner Mitte, aber 
erbeblich vor dem Ende seines zweiten Drittheiles; die 
Länge der Hülfsader, die wie die Rand- und erste Längs- 
ader gebräunt ist, beträgt etwa zwei Drittheile von der- 
jenigen der letzteren; die Gabelader entspringt, was diese 
Art von allen anderen mir bekannten gar leicht unter- 
scheiden lässt, ein erhebliches Stück jenseits der kleinen 
Querader, fast unter der Mündung der Hülfsader, ihre 
Gabel ist etwa Amal so lang wie ihr gerader Stiel, von 
dem der Hinterast derselben die Fortsetzung bildet und 
von dem der nach der Flügelspitze selbst laufende Vor- 
derast sehr stark divergirt; die letzte Längsader ist nicht 
geschwungen, sondern nur gebogen und läuft ziemlich 
deutlich bis zum Flügelrande; hinter ihr zeigt sich noch 
eine, freilich sehr unscheinbare Ader, die allen anderen 


335 


mir bekannten Arten entweder ganz fehlt, oder doch nur 
als kaum bemerkbares Rudiment zukommt. — 

Keine der beschriebenen Arten kann für identisch 
mit Scatopse clavipes gehalten werden, ausser allenfalls 
‚Scatopse femoralis Meig. VI. 55. 19, aber die Flügel- 
adern derselben sollen ganz von demselben Baue wie 
bei Sc. glabra Meig. VI. 54. 15 sein, das heisst, es soll 
die Hülfsader bis zum 4ten Theile, die Aste Längsader 
bis zu zwei Drittheilen des Vorderrandes reichen, erstere 
also noch nicht halb so lang als letztere sein; das ist 
aber bei Scatopse clavipes so wenig der Fall, dass sie 
für entschieden verschieden von Scatopse femoralis ge- 
halten werden muss 

Spec. 8. Scalopse soluta; atra nitida; nervus lon- 
gitudinalis primus a costa remotus, nervi furcati 


ramulus anterior basi interruptus. — Long. corp. 
15 —1,5 lin. — long. al. 1% —1;% lin. — (Tab. 


1. fig. 8.) 

Vaterland: Sicilien, wo Zeller ein Exemplar am 
13. März, ein anderes am. 15. April bei Messina fing, 
die ich beide für Weibchen halte. 

- Glänzend schwarz, die Beine mehr braunschwarz, die 
Schwinger schwärzlich. Die Fühler nur von mittlerer 
Länge, die einzelnen Glieder derselben schwer zu un- 
terscheiden. Alle Schenkel etwas verdickt, die Hinter- 
schienen etwas keulförmig. Flügel glasartig; die erste 
Längsader liegt vom Vorderrande ausserordentlich weit, 
noch weiter als bei Scatopse clavipes, entfernt und krümmt 
sich ihm, den sie jenseits seiner Mitte aber vor dem 
Ende des zweiten Drittheiles seiner Länge erreicht, stär- 
ker bogenförmig zu; die Hülfsader, wie die Rand- und 
erste Längsader braun gefärbt, misst etwas über 2 Drit- 
theile der letzteren, die Gabelader entspringt unmittel- 
bar vor der kleinen Querader und läuft als einfache Ader 
bis zum Flügelrande, da der Vorderast der Gabel an der 
Basis sehr breit unterbrochen und nur das Spitzenstück 
desselben vorhanden ist, welches cher etwas vor als 


336 


hinter der eigentlichen Flügelspitze mündet; die folgende 
Längsader erreicht den Flügelrand nicht; die letzte Längs- , 
ader hingegen, welche mässig geschwungen, fast nur ge- 
bogen ist, läuft his zum Flügelrande selbst, Ausserdem 
zeichnen sich die Flügel auch dadurch aus, dass sich, 
ausser der ganz feinen, mikroskopischen Behaarung, auf 
der Fläche derselben, besonders gegen den Hinterrand 
hin, einzelne, steiflichere, zerstreute, deutlicher bemerk- 
bare Härchen finden; der Hinterrand ist ziemlich deut- 
lich gewimpert — 

Spec. 9. Scatopse transversalis; lata, atra, supe- 
rius parum nitens, inferius opaca; nervi furcati ra- 
mulus anterior cum nervo longitudinali primo ner- 
vulo transverso conjunctus. — Long, corp. > —12 
lin. — long. al. I lin. — (Tab. II. fig. 9.) 

Vaterland: Posen, wo ich ein einziges Mal das Weib- 
chen fing; ein anderes Weibchen erhielt ich kürzlich 
durch die Gefälligkeit des Herrn Kantor Märkel in Weh- 
len, der es in der Behausung der Formica fuliginosa 
fing. — Das Männchen kenne ich nicht. 

Eine recht abweichende Art, die sıch durch ihren 
kurzen, gedrungenen Körperbau im äusseren Ansehen 
der Gattung Aspistes sehr nähert. Sie ist ganz schwarz, 
oben mässig glänzend, unten matt; die Fühler sind ver- 
hältnissmässig sehr lang, ziemlich stark, die einzelnen 
Glieder deutlich gesondert. Der Thorax ist eben so breit 
wie lang, von oben gesehen vollkommen quadratisch; 
das Schildchen kurz und breit; der Hinterleib ist sehr 
kurz, hinten gerade abgestutzt, die Oberhälfte des letz- 
ten Segments bildet eine ansehnliche, senkrechte, den 
After bedeckende Klappe. Die Beine haben in ihrer Bil- 
dung nichts Auffallendes. Die Schwinger sind schwarz. 
Die Hülfsader und die erste Längsader der glasartigen 
Flügel sind braunschwarz gefärbt und ziemlich stark; 
erstere, welche vom Vorderrande nach Verhältniss etwas 
entfernt liegt, erreicht reichlich den dritten Theil der 
Flügellänge; letztere liegt von der Wurzel bis zur kleinen 


337 


Querader ebenfalls etwas entfernt vom Flügelrande, im 
“darauf folgenden Theile demselben näher und wendet 
sich ihm mit ihrem Ende ziemlich schnell zu; die Gabel- 
ader entspringt etwas vor der kleinen Querader; die Ga- 
bel ist etwa dreimal so lang als ihr sehr wenig gekrümm- 
ter Stiel; beide Aeste derselben liegen nahe bei einan- 
der und laufen, sich sanft nach vorn hin krümmend, in 
paralleler Lage zum Flügelrande, welchen der vordere 
vor, der hintere hinter der Flügelspitze erreicht; eine 
senkrecht stehende, vollkommen deutliche Querader ver- 
bindet den vordern Ast mit der ersten Längsader; die 
letzte Längsader ist in ihrer Mitte winkelig gebrochen 
und läuft mit ihrer zweiten Hälfte fast vollkommen senk- 
recht zum hinteren Flügelrande. 

Wollte man auch annehmen, dass Meigen die auf- 
fallenden Merkmale dieser eigenthümlichen Art sämmt- 
lich übersehen habe, , so könnte doch nur an folgende 
Arten allenfalls gedacht werden: 

a. Sc. a abgesehen von der Färbung der Beine, 
verbietet der Bau der ersten Längsader, welche 
bei Sc. fuscipes nur bis zur Mitte a Worderear; 
des läuft, eine Vereinigung beider Arten ganz ent- 
schieden. 

b. Sc. glabra; auch bei dieser Art ist die Färbung 
der Beine eine andere und die Hülfsader läuft nach 
Meigen’s Angabe nur bis zum vierten Theile des 
ande ein Unterschied in der Flügelbildung, 
der erheblich genug ist, um eine Trennung beider 
Arten vollkommen zu rechifertigen; überdies ist 
Sc. glabra viel grösser, als Sc. transversalis. 

c. Sc. femoralis; Meigen schreibt ihr etwas verdickte 
Schenkel zu und nennt sie glänzend schwarz, auch 
giebt er an, dass das Flügelgeäder genau wie bei 
Sc. glabra sei; von allen diesen Merkmalen will 
auf Sc. transversalis kein einziges recht passen. 
Es wäre also jedenfalls voreilig, ihr jenen Namen 
beizulegen. 

22 


Spec. 40. Scatopse pulicaria; gracilis, 'atra, nitida; 
nervus furcatus non interruptus e longitudinali pri- 


mo, ubi nervus transversalis, oritur. — Long. corp. 

+s lin. — long. al. 2z3— +2 lin. — (Tab. I. fig. 10.) 

' Vaterland: die Gegend von Magdeburg und Kassel 
(Hoffmeister). 


Ziemlich schlank, der Hinterleib jedoch gegen das 
Ende hin flach und breit gedrückt; überall schwarz mit 
lebhaftem Glanze; nur die Fühler mattschwarz und etwas 
länger als bei den meisten anderen Arten, die einzelnen 
Glieder sehr deutlich gesondert. An den Brustseiten und 
an der Basis des Hinterleibes kann ich keine Spur von 
helleren Flecken entdecken. Die Beire sind pechschwarz, 
bei jüngeren Exemplaren. zuweilen dunkel pechbraun; 
in ihrem Baue haben sie nichts Ausgezeichnetes.. Die 
Schenkel sind von mässiger Stärke, die Hinterschienen 
erheblich breit gedrückt und dadurch von ziemlich keul- 
förmigem Ansehen; die Füsse sind etwas kurz, doch das 
erste Glied der hintersten auch bei dem Männchen un- 
verkürzt. Die Schwinger sind schwärzlich, doch erscheint 

‚in den meisten Richtungen der grösste Theil des Knopfes 
schmutzigweiss. Die Flügel sind glasartig mit einer kaum 
bemerkbaren graulichen Trübung und auf ihrer Fläche 
durchaus mit gleichmässiger sehr feiner Behaarung be- 
setzt; die erste Längsader reicht bis nahe zum zweiten 
Drittheile der Flügellänge, die Hülfsader bis nahe zum 
ersten Drittheile derselben, so dass sie halb so lang wie 
jene ist; beide sind sammt der sie verbindenden Quer- 
ader, die sehr deutlich ist, schwärzlich gefärbt: die Ga- 
belader entspringt unmittelbar bei der kleinen Querader; 
ihr Stiel ist fast gerade, etwas über halb so lang als die 
Gabel, deren wenig divergirende Aeste ziemlich gleich- 
mässig an denselben angesetzt sind; der vordere mün-- 
det kaum etwas vor der eigentlichen Flügelspitze; die 
beiden letzten Längsadern erreichen den Flügelrand nicht 
ganz; die letzte ist nur sehr mässig geschwungen, so 


339 


dass ihr Ende von dem Hinterwinkel des Flügels ziem- 
lich entfernt liegt. 

Gegenwärtige Art kann nicht als Scatopse glabra 
Meig. bestimmt werden, da Scatopse glabra 144 Linie 
lang und bei ihr die erste Längsader mehr als doppelt 
so lang wie die Hülfsader sein soll; überdies schreibt 
ihr Meigen ziegelfarbige Schienen und Füsse zu. — An 
Verwechselung von Scatopse pulicaria mit irgend einer 
andern der bereits bekannt gemachten Arten ist so we- 
nig zu denken, dass eine weitläufigere Hervorhebung 
der Unterschiede füglich unterbleiben kann. 

Spec. 1l. Scatopse halterata, atra nitida; nervus 
longitudinalis primus ad costam appropinquatus, 
nervi furcati ramulus anterior basi interruptus. — 
Long. corp. 32 —144 lin. — long. al. 33—1 lin. — 
(Tab. I. fig. 11.) 

Syn. Scatopse halterata. Meig. Syst. Beschr. VII. 55. 

Vaterland: Schlesien; ich erhielt sie vom Oberlehrer 
Zeller, der sie bei Glogau fing. 

Schwarz mit mässigem Glanze, die Beine mehr braun- 
schwarz; die Schwinger weisslich; die Körperform schmal 
und lang gestreckt; der Hinterleib bei dem Männchen 
schmäler und nach hinten hin spitzer, bei dem Weibchen 
breiter und hinten abgestumpfi. Die Fühler sind von 
mittlerer Länge, gegen das Ende hin nur wenig stärker, 
die einzelnen Glieder ziemlich schwer zu unterscheiden. 
Von helleren Flecken nirgends eine Spur. Die Schen- 
kel nur wenig verdickt, die Schienen schwach keulen- 
förmig; die Füsse nur von mittlerer Länge, aber das erste 
Glied auch bei dem Männchen überall unverkürzt. Die 
Flügel sind glasartig, die gleichmässige Behaarung der 
Flügelfläche so fein, dass sie nur erst bei stärkerer Ver- 
grösserung sichtbar wird; die erste Längsader läuft fast 
ganz bis zur Hälfte des Vorderrandes, von dem sie we- 
nig entfernt ist und gegen den sie ganz allmälig conver- 
girt; die Länge der Hülfsader verhält sich zu der der 
ersten Längsader wie 2 zu 3; beide sind sammt dem 


340 


entsprechenden Stücke des Vorderrandes und sammt 
der kleinen sie verbindenden Querader blassbräunlich 
gefärbt; die Gabelader entspringt unmittelbar vor der 
kleinen Querader und läuft als einfache Ader bis zum 
Flügelrande, den sie jenseit der Flügelspitze erreicht; in 
der Nähe ihrer Wurzel ist sie sanft gebogen; der vor- 
dere Ast der Gabel ist an seiner Wurzel vom Stiele ab- 
gelöst, beginnt ein wenig jenseit der Mündung der ersten 
Längsader, läuft zuerst mit dem hinteren Aste ziemlich 
parallel, divergirt dann in der Nähe seiner Mündung et- 
was stärker und erreicht den Flügelrand etwas vor der 
Flügelspitze; die folgende Längsader ist in der Nähe 
ihrer Mündung sehr undeutlich geschwungen und erreicht 
den Flügelrand ziemlich vollkommen; die letzte Längs- 
ader ist überaus stark geschwungen, fast doppelt ge- 
brochen, sie erreicht den Flügelrand in bedeutender Ent- 
fernung vom Hinterwinkel des Flügels ebenfalls ziemlich 
vollständig. 

Bei Bestimmung gegenwärtiger Art kann nur Sc. 
nigra Meig., halterata Meig. und albipennis y. Ros. in 
Betracht kommen. Die letzte dieser 3 Arten ist von hal- 
terata wohl schwerlich spezißsch verschieden, wenig- 
stens weist die gar zu kurze und deshalb ungenügende 
Charakterisirung, keinen brauchbaren Unterschied nach, 
lässt aber auch so viel Unsicherheit über diese Art übrig, 
dass sie leider unbeachtet bleiben muss. 

Für Scatopse nigra kann gegenwärtige Art nicht füg- 
lich erklärt werden; Scatopse nigra soll nicht nur bräun- 
liche Schwinger haben, sondern es scheint auch aus den 
Angaben, welche Meigen bei Scatopse leucopeza macht, 
mit ziemlicher Sicherheit hervorzugehen, dass die erste 
(nach Meigen’s Zählung: die zweite) Längsader ziemlich 
von demselben Verlaufe, wie bei Scatopse notata, und 
die Hülfsader sehr verlängert sein müsse; bei gegen- 
wärtiger Artist aber nicht die Hülfsader verlängert, son- 
dern die erste Längsader verkürzt, indem sie nur bis 
etwa zur Mitte des Vorderrandes reicht, auch verhält 


341 


sich die Läuge dieser Adern nicht wie 3:%, sondern 
wie 2:3. — 

Gegen die Bestimmung gegenwärtiger Art als Sca- 
topse halterata lässt sich nur allenfalls einwenden, dass 
Meigen’s Angaben zu kurz seien, um zu einer vollstän- 
digen Sicherheit in Anwendung dieses Namens zu ge- 
langen. Wollte man diesen Einwand gelten lassen, so 
würde nichts übrig bleiben, als die grosse Mehrzahl der 
Meigen’schen Namen gleich von vorn herein aufzugeben. 
Meigen sagt von Scatopse halterata: „Glänzend schwarz, 
Flügel glashelle, die Randadern sehr zart, nur bis zur 
Mitte des Vorderrandes reichend; die andern Adern un- 
scheinbar. Schwinger weiss. — Baiern. — $ Lin.” 

Alle diese Angaben passen ganz gut, wenngleich 
strenggenommen die Randadern nur wenig zarter als bei 
den andern Arten sind und nur vermöge ihrer hellen 
Färbung viel zarter erscheinen; die andern Adern sind 
in der That unscheinbarer als bei den bei weitem mei- 
sten der übrigen Arten. Die Angabe über die Körper- 
Jänge hat nichts Widersprechendes, da Meigen über die 
Angabe der Viertheillinien nicht binauszugehen pflegt. 
Ich hoffe so in der Anwendung des Meigen’schen Na- 
mens auf gegenwärtige Art keinen Missgriff gethan zu 
haben. — 

So weit Herrn Zetterstedt’s viel zu unvollständige 
Angaben ein Urtheil zulassen, gehört die von ihm in den 
Ins. lapp. pag. 801 als Scatopse minuta beschriebene Art 
ebenfalls unter die Synonyme von Scatopse halterata; 
der schwache Glanz, der etwas spitze Hinterleib, die 
glashellen Flügel, die nur bis fast zur Mitte des Vorder- 
randes reichende erste Längsader und die weisslichen 
Schwinger sind in der That Hauptmerkmale dieser Art, 
die mit Scatopse minula Meig. keinesweges identifizirt 
werden darf, da bei letzterer nach Meigen’s ausdrück- 
licher Angabe die vorderen Flügeladern ganz wie bei 
Scatopse notata gebildet sind. — Die Körperlänge giebt 
Herr Zetterstedt nur zu # Linie an, was, wenn es auf 


342 


einer genauen Messung beruhte, allerdings Zweifel gegen 

die Richtigkeit obiger Deutung der Zetterstedt’schen Art 

erregen könnte, die mir indess ganz unerheblich scheinen. 
Bibio. 

Es sind bisher 26 europäische Arten dieser Gattung 
beschrieben worden, von denen indess Meigen selbst 
vernalis mit laniger vereinigt hat; im 6ten Theile seines 
Werkes beschreibt er Bib. clavipes nochmals als Männ- 
chen von Bib. dorsalis, ohne clavipes als Art einzuzie- 
hen. Zeller hat dies in der Isis 1842 pag 811 bereits 
bemerkt und sich zugleich dahin ausgesprochen, dass 
Bibio dorsalis und flavicollis nur Abänderungen des Weib- 
chens ein und derselben Art seien, zu welcher clavipes 
als Männchen gehöre, und mit welcher auch Hirtea ephip- 
pium Zetterst. Lap. pag. 799 als Synonym zu vereinigen 
sei. Ich stimme Zeller’s Ansicht vollkommen bei. So 
reduciren sich die bisher publicirten europäischen Arten 
auf zweiundzwanzig. Leider sind unter diesen 22 Arten 
gar manche, über welche noch die grösste Unklarheit 
herrscht, und einige, über die schwerlich je Aufklärung 
zu hoffen ist. Um über die schwer zu unterscheiden- 
den Bibio-Arten etwas Erspriessliches zu sagen, ist es 
unerlässlich, beide Geschlechter zu kennen und eine ge- 
nügende Anzahl von Exemplaren zu besitzen. Bei dem 
Entwurfe der Diagnosen habe ich natürlich nur die mir 
bekannten Arten berücksichtigen können. Uebrigens sind 
sie so eingerichtet, dass auch einzelne Männchen oder 
Weibchen nach ihnen bestimmt werden können. Um 
dem Leser das lästige Aufschlagen in verschiedenen Wer- 
ken zu ersparen, gebe ich auch von den bekannteren 
Arten eine kurze Beschreibung, die schon wegen der 
einzuschaltenden neuen Arten nicht ganz überflüssig ist. 

Spec. I. Bib. pomonae. — Long. corp. 5—6z lin. — 

d‘ ater, pedibus rulis, tarsis tibiisque obscurioribus. 

2 atra, breviter nigro-pubescens; pedibus_ rufis, 
tarsis tibiisque obscurioribus. 


343 


Syn. Tipula Marei fulvipes. De Geer Ins. VI. 160. 34. 
Tipula pomonae. Fbr. Syst. Ent. 754. 40. — Sulzer 
Ins. 213. Tab. XX VI. fig. 4. — Herbst. gem. Natg. 
ViM. Tab. 338. fig. 5. — För. Ent. syst. 1V. 249. 
74. — @mel. Syst. nat. V. 2823. 101. 
Hirtea pomonae. Fbr. Suppl. ent. syst. 552. 4. 
Tipula pomonae. Donovan. Brit. Ins, IX. 27. Tab. 


CL. "&2. 
Hirtea pomonae. Meig. Klassif. I. 109. 3. — Fabr. 


Syst. Antl. 53. 7. 
Bibio pomonae. Latr. Gen. Crust, IV. 266. — Meig. 


Syst. Beschreib. I. 312. 3. — Maeg. Suit. Dipt. I. 
179. 6. 
Hirtea pomonae. Zetterst. Ins. Lapp. 798. 1. 

Vaterland: vorzugsweise das nördliche Europa; schon 
in Mitteleuropa ist er mehr ein Bewohner der Gebirge; 
der südeuropäischen Fauna scheint er ganz zu fehlen. 

Glänzend schwarz, überall schwarzhaarig, die Schen- 
kel lebhaft rostroth, die äusserste Spitze derselben sammt 
den Schienen und Tarsen schwarzbraun; Flügel weiss- 
grau, nicht ganz durchsichtig, die vorderen Längsadern 
und das Randmal braun. Beide Geschlechter stimmen 
in der Färbung überein, eine Seltenheit in dieser Gat- 
tung. Es ist noch keine Art, mit der er verwechselt wer- 
den könnte, bekannt geworden. 

Er ändert mit hellbraunen Schienen und Füssen ab, 
ja es finden sich einzelne Exemplare (Männchen wie 
Weibchen), bei denen die Färbung dieser Theile braun- 
gelb ist; wahrscheinlich sind das frisch ausgeschlüpfte 
Stücke. 

Spec. 2. Bib. Marci. — Long. corp. 3,45 — 47; lin. 
g\ ater, pedibus concoloribus, nigropilosus; radıx 
nervi furcati a nervulo transverso obliquo re- 
mola. 
9 atra, pedibus concoloribus, alıs nigricantibus. 
Syn. Tipula Mareci. Linn. Faun. suec. ed. II. 1765. d 
Tipula brevicornis. Linn. Faun. suee. ed. II. 1766. 2 
Bibio Marci. Meig Syst. Beschr. I. 311. (cum sy- 
nonymis). — Marg. Dipt. d. N. Tipul. 16. 2. — 
Maegq. Suite a Buff. Dipt. 1. 178. 4. 


.- 


344 


Vaterland: das nördliche und mittlere Europa, der 
ewopäischen Fauna scheint auch er ganz zu fehlen. 
| Beide Geschlechter glänzend schwarz und überall 
schwarzhaarig; die Flügel des Männchens weissgraulich, 
nicht ganz. durchsichtig, am Vorderrande dunkelbraun 
oder schwärzlich, die vorderen Adern und das Randmal 
schwarzbraun; die Flügel des Weibchens sind grau- 
schwarz, am Vorderrande tiefschwarz. — Das Weibchen 
kann mit dem keiner anderen Art verwechselt werden, 
das Männchen ist dem der folgenden so ähnlich, dass 
eine Verwechselung äusserst leicht möglich ist; ich werde 
bei jener. die Unterschiede genauer angeben. 

Das Männchen variirt mit am Vorderrande fast gar 
nicht geschwärzten, sondern daselbst nur graulichen Flü- 
geln; sollte Meigen’s Bibio leucopterus mehr als eine 
solche Varietät sein? Die Grössenangabe von 3# Linien 
kann ich als keinen erheblichen Einwand anschen, da 
Bibio Marci in dieser Beziehung ziemlich veränderlich 
ist und noch kleiner vorkommt. Auch vom Weibchen: 
findet sich eine Varietät mit merklich helleren Flügeln. 

Spec. 3. Bib. siculus. — Long. corp. 3— 475 lin. 

g' ater pedibus concoloribus, nigropilosus; radix nervi 

furcati prope nervulum transversum obliquum sita. 

Q nigrapedibusconcoloribus, abdomine rufoferrugineo. 

Syn. Bibio fulviventris. Macg. Suit. Dipt. 1. 178. 2. 2 

Vaterland: Sicilien, wo das Weibchen von Herrn 4I. 
Lefebsre zuerst entdeckt wurde; Zeller fing in der zwei- 
ten Hälfte des April ebenda mehrere Männchen und 
einige Weibchen. 

Glänzend schwarz, auch die Beine; der Hinterleib 
des Männchens von derselben Farbe, der des Weibchens 
beiderseits roth, nur das erste Segment mit Ausnahme 
der Hinterecken schwarzbraun. Das Männchen ist durch- 
aus schwarzhaarig, doch schimmert bei mehreren Exem- 
plaren diese Behaarung an der Basis des Hinterleibes 
und unter den Schwingern weissgrau; bei einzelnen Exem- 
plaren ist die Behaarung an-der Basis des Hinterleibes 


345 


wirklich lichtgrau; die Beine sind ganz von derselben 
Bildung wie bei Bibio Marci 9, nur ist die Behaarung 
derselben sparsamer, steiflicher und viel kürzer, was sich 
besonders an den hintersten Schenkeln und Schienen 
leicht bemerken lässt; die Füsse erscheinen wegen der 
minderen Behaarung etwas schlanker als bei Bib. Marcı 
g\, ohne es eigentlich zu sein; die Flügel sind wie bei 
dem Männchen jener Art gefärbt, am Vorderrande eben- 
falls schwarzbraun gesäumt, das Randmal tritt aus dieser 
Färbung etwas deutlicher hervor; im Aderverlaufe zei- 
gen sie’einen sehr constanten Unterschied: während näm- 
lich bei Bib. Marci die Gabelader ein erhebliches Stück 
vor der schiefliegenden Querader, aus der ersten Längs- 
ader entspringt, liegt ihr Ursprung bei Bibio siculus dem 
Punkte c sehr viel näher und dıe zwischen der Flügel- 
wurzel und der schiefen Querader liegende Zelle wird 
dadurch viel schmäler; auch liegt die schiefe Querader 
bei Bib. Marci mit dem letzten Theile der ersten Längs- 
ader fast in derselben Flucht, während sie bei Bib. si- 
culus damit einen Winkel von etwa 120 Grad bildet. Die 
Fühler sind sehr wenig kürzer als bei Bib. Marci J. — 

Das Weibchen ist auf der Oberseite des Kopfes und 
des Thorax, so wie an denBeinen schwarz behaart; die 
ebenfalls schwarze Behaarung des Schildchens hat grau- 
lich schimmernde Spitzen, zuweilen zeigt auch die Be- 
haarung auf der Oberseite des Thorax einen schwachen 
graulichen Schein; die Behaarung auf der Unterseite des 
Kopfes, an den Brustseiten, auf den Hüftgliedern und am 
ganzen Hinterleibe ist licht; die Behaarung der Beine 
ist zwar minder sparsam als bei dem Männchen, aber 
doch nicht ganz so dicht und etwas kürzer als bei dem 
Weibchen von Bibio Marci; die Flügel stimmen im Ver- 
laufe der Adern mit dem des Männchens überein, nur 
liegt die Wurzel der Gabelader von der schiefen Quer- 
ader etwas enifernter, nie aber so entfernt wie bei Bib. 
Marci 9; sie sind schwärzlichgrau, am Vorderrande hin 


346 


zieniich stark geschwärzt, an der Spitze weisslichgrau 
gesäumit. 

Das Männchen wird mit denen der beiden nachfol- 
genden Arten durchaus nicht verwechselt werden kön- 
nen, wenn man nur darauf achtet, dass bei jenen nicht 
blos der Hinterleib in grösserer Ausdehnung, sondern 
auch die Brustseiten licht behaart sind, und dass die 
Schulterleiste immer bräunlich oder gelblich gefärbt ist, 
was bei gegenwärtiger Art nie stattfindet. 

Eine seltene Varietät von Bib. hortulanus mit ganz 
brauner oder braunschwarzer Oberseite des Thorax äh- 
nelt für den ersten Anblick Bib. siculus 2 sehr, unter- 
scheidet sich aber leicht durch die lichte Behaarung, 
welche sich bei ihr daselbst findet und die bei Bib. si- 
culus Q schwarz ist. — Bibio ferruginatus @ ist in der 
Regel viel kleiner, auf dem Thorax licht behaart, hat helle 
Schulterleisten, am Vorderrande nicht stärker geschwärzte 
Flügel u. s. w., so dass die Varietät mit ganz rotlhem 
Hinterleibe keinesweges mit Bib. siculus 2 verwechselt 
werden kann. 

Das Citat aus Macquart ist nicht zweifelhaft; er hat 
sich zur falschen Anwendung des Namens „fulviventris” 
dadurch verleiten lassen, dass er Meigen’s Angabe über 
die Färbung des Bauches auf die des ganzen Hinterlei- 
bes gedeutet hat. Dass er die gelben Haarstriemen auf 
dem Thorax nicht gesehen hat, zeigt die Art, wie er 
Meigen’s Angabe über dieselben wiederholt; dieser Um-. 
stand bestätigt meine Auslegung. 

Spec. 4. Bib. hortulanus.— Long.corp. 2—45% lin. 
d\ ater, pedibus concoloribus; pilis thoracis nigris, 
abdominis pallidis; alıs hyalinis ad costam ni- 
gricantibus. 
2 rufa; capite, pleuris, scutello pedibusque atris. 
Syn. Tipula hortulana. Linn. Faun. suec. ed. II. 1770. — 
Rossi Faun. Etruse. 11. 273. 
Bibio hortulanus. Meig. Syst. Beschr. I. 310, 1 (cum 
synonymis). — Maeg. Dipt. d. N. Tip. 16. I. — 
Haeeg. Suit. a Buff, Dipt. I. 178. 1. 


347 


Vaterland: fast über ganz Europa verbreitet; wenn 
die unten beschriebene Varictät 2. wirklich nicht speci- 
fisch verschieden ist, auch über die griechischen Inseln 
und einen Theil Kleinasiens. 

Var. «. Das Männchen ist glänzend schwarz, nur 
die Schulterleiste ist zum Theil gelblich oder braungelb 
gefärbt; die Behaarung des Kopfes, der Oberseite des 
Thorax, des Schildehens und der Beine ist schwarz, an 
den Brustseiten, auf den Hüften und am Hinterleibe weiss- 
lich, doch gegen das Ende des letzteren hin meisten- 
theils dunkler, nicht selten auf den letzten Hinterleibs- 
ringen ganz schwarz; die Behaarung der Beine, nament- 
lich auch der Hinterschienen, ist kurz und sparsam, die 
Hinterschienen nicht breiter als bei den vorhergehenden 
Arten und die hintersten Füsse nicht verdickt. Die 
Flügel sind lichtweisslichgrau, am Vorderrande bis zum 
dunkelbraunen Randmale hin nur schwach gebräunt, die 
vorderen Adern sind schwarzbraun, die hinteren ziem- 
lich unscheinbar. 

Das Weibchen ist roth, nur der Kopf, der Halskra- 
gen, die Brustseiten, das Schildchen mit dem Hinter- 
rücken und die Beine sind glänzend schwarz; die Be- 
haarung ist überall kurz, auf der Oberseite des Kopfes, 
an den Mundtheilen und an den Beinen schwarz, sonst 
überall licht; die Flügel sind grau, am Vorderrande hin 
russbraun, an der Spitze weisslichgrau; das schwarz- 
braune Randmal ist wie bei dem Männchen schmal 
und lang. 

Var. £. (hirtipes). Vielleicht eigene Art. Beide Ge- 
schlechter so gross oder grösser, wie die grössten 
Stücke der ersten Varietät, überall viel länger behaart, 
besonders der Hinterleib des Männchens und die Beine 
bei beiden Geschlechtern, was an den Hinterschienen am 
meisten auffällt, auch ist die Behaarung daselbst viel 
dichter. Ueberdies ist bei dem Männchen der ganze 
Flügel und bei dem Weibchen die Spitze und der Hin- 
terrand desselben weisslicher; auch ist der Hinterleib 


348 


des ersteren bis zur Spitze weisslich behaart. In allem 
Uebrigen stimmt diese Varietät, welche ich bei Merme- 
riza an der Südküste Kleiiäsiong und auf Stanchio fing, 
mit Varietät «. vollkommen überein. Ich würde sie we- 
gen der Abweichung iu der Behaarung unbedenklich für 
eine eigene Art halten zu müssen glauben, wenn ich 
nicht zu gleicher Zeit und an gleichem Orte mit ihr 
Exemplare (1 9‘ und 14 Q) gefangen hätte, welche in 
der Behaarung der Beine mit Varietät «., in allem An- 
deren aber mit Varietät & übereinstimmen. Ich bin so ge- 
nöthigt, bis weitere Erfahrungen vielleicht einen anderen 
Aufschluss geben, sie für nicht mehr als eine klimati- 
sche Varietät anzusehen. — 

Die Weibchen der ersten Varietät, besonders die 
kleinsten Exemplare, sind zuweilen auf der Oberseite 
des Thorax dunkel rothbraun oder braunschwarz gefärbt. 

Spec. 5. Bib. varipes. — Long. corp. 243 —% lin. 

d‘ ater, pedibus concoloribus; pilis thoracis nigris, 
abdominis pallidis; alis brunnescentibus. 

Q@ nigra, ventre flavo, pedibus obscure ferrugi- 
neis, alarum nervis posterioribus parum di- 
stinctis. — 

Syn. Bibio varipes. Meig. Syst. Beschr. VI. 317. 

Vaterland: die hamburger Gegend, der Harz, die 
Gegend von Posen und Böhmen. 

Das Männchen ist durchaus schwarz, mit mässigem 
Glanze; die sehr-schmale Schulterleiste ist pechbraun; 
die Spitze der Vorderschienen, die Wurzelhälfte der 
Mittelschienen und die Wurzel der einzelnen Fussglieder 
zuweilen dunkelpechbraun, die Hinterschienen ziemlich 
keulenförmig, bisweilen pechschwarz; die ‚Glieder der 
Hinterfüsse nike verdickt, das erste etwas länger als 
die beiden folgenden zusammen. Kopf, Thorax, Schild- 
chen, der erste Abschnitt des Hinterleibes, Hüftglieder, 
Unterseite und Spitze der Schenkel, Schienen und Füsse 
sind schwarzhaarig, die Vorderhüften unten von der 
langen schwarzen Behaarung gebartet; die Behaarung 


349 


des Hinterleibes ist vom zweiten Segmente an licht asch- 
graulich, nur am Ende desselben finden sich wieder 
kurze schwärzliche Härchen. Auch dei Oberseite aller 
Schenkel ist bis gegen die Spitze bin mit langer, gelb- 
graulicher, zarter Behaarung bedeckt. Die Flügel sind 
graubräunlich, am Vorderrande sehr wenig dunkler; die 
vorderen Flügeladern sind dunkelbraun, die hinteren 
bräunlich und ziemlich stark; die Gabelader entspringt 
ein ansehnliches Stück vor der schiefer liegenden Quer- 
ader; das dunkelbraune, fast schwarze Randmal ist nicht 
gross, länglich und scharf begrenzt. 

Das Weibchen ist pechschwarz, die ganze Unter- 
seite des Hinterleibes schmutzig gelb; die Beine sind 
durchaus rostroth, nur das zweite Hüfiglied, die Kniee 
und der grösste Theil der Vorderschienen dunkelpech- 
braun; auch die Füsse von der Spitze des ersten Glie- 
des an mehr oder weniger gebräunt, zuweilen indess 
in grosser Ausdehnung rostroth; die Brustseiten mit grossen 
rostrothen oder rostbraunen Flecken; ein ausgezeichneter 
solcher Fleck findet sich jederseits am Collare, bei heller 
gefärbten Exemplaren hat auch die Oberseite desselben 
zwei rostrothe Flecke; ein ähnlicher Fleck liegt zuweilen 
oben vor der Flügelwurzel, und auch das Schildchen ist 
manchmal zum Theil rostroth. Die Behaarung ist ver- 
hältnissmässig kurz, ausser an den Mundtheilen, am gan- 
zen Körper gelbgraulich, auf dem Thorax bildet sie 
bei minder verriebenen Exemplaren zwei Längsstriemen; 
auch an den Beinen ist die Behaarung meist nur rost- 
farben, erscheint aber leicht schwärzlich; die kurze Be- 
haarung auf der Unterseite der sehr verdickten Vorder- 
schenkel ist borstenartig, fast stachelborstig. Die Hinter- 
schenkel sind gegen das Ende hin viel weniger verdickt 
als bei dem Männchen und die Schienen daselbst schlan- 
ker. Die Flügel ganz wie bei dem Männchen, kaum. 
etwas dunkler. Die Schwinger nicht schwärzlich wie bei 
dem Männchen, sondern lichtbräunlich, nur an der Aussen- 
seite des Knopfes dunkler. 


30 


Das Männchen unterscheidet sich, ausser durch die 
abweichende Färbung der Behaarung und der Flügel 
von den Männchen der vorhergehenden Arten durch 
seine sehr lang behaarten Schenkel, die schwarz be- 
barteten Vorderhüften, die keulenförmigeren Hinterschie- 
nen, die grössere Kürze der hintersten Tarsen u. s. w. 
sicher und leicht. — Auch ist es dem Männchen keiner 
der nachfolgenden Arten so ähnlich, dass eine Unter- 
scheidung schwierig wäre; die Unterscheidungsmerkmale 
sollen bei jenen angegeben werden. 

Das Weibchen kann mit keinem der vorhergehenden 
Arten verwechselt werden; von dem Weibchen der fol- 
genden Art unterscheidet es sich durch ‚Färbung und 
Aderung der Flügel leicht. Die ihm ähnlichen Weibchen 
einiger anderen Arten sind stets kleiner, doch werde 
ich bei ihnen auf andere Unterschiede noch besonders 
aufmerksam machen. 

Spec. 6. Bib. reticulatus. — Long. corp. 23 — I 
lin. — k 
g' ater, pedibus concoloribus, pilis thoracis abdo- 
minisque longissimis pallidis; omnibus alarum 
nervis distinclissimis. 
Q nigra, ventre flavo, pedibus obscure ferrugineis; 
omnibus alarum nervis distinctissimis brunneis. 
Syn. ?! Bib. fulviventris. Meig Syst. Beschr. I. 316. 

Vaterland: Posen, Schlesien. — | 

Das Männchen ist ganz schwarz; die lange Behaa- 
rung des Kopfes und der letzten Fussglieder ist schwarz, 
die Behaarung des ganzen übrigen Körpers sammt der 
der Beine ganz licht gelbgraulich, auf dem Hinterleibe 
etwas weisslicher; am Mittel- und Hinterleibe, so wie 
auf den Schenkeln, ist sie äusserst lang, an den Schienen 
und Füssen kurz. Die Hinterschienen sind von etwas 
keulförmiger Gestalt, zusammengedrückt, die hintersten 
Tarsen sind kurz, das erste Glied derselben ist etwa 
so lang wie die beiden folgenden zusammen, etwas 
dick, aber nicht eigentlich verdickt. Die Schwinger sind 


351 


schwarz, die Flügel nur graulich getrübt, ziemlich durch- 
sichtig, am Vorderrande nicht merklich dunkler, alle 
Adern dunkelbraun, nur der Stiel der Gabelader ist 
lichter; das dunkelbraune, scharf begrenzte Randmal ist 
von länglich-eiförmiger Gestalt; die Gabelader entspringt 
ein ansehnliches Stück vor der schiefen Querader. Die 
Hinterschienen sind zuweilen braunschwarz. 

Das Weibchen gleicht in der Färbung des Körpers 
und der Beine dem der vorigen Art, ist aber von ge- 
drungenerem Baue, in der Färbung und Aderung der 
Flügel gleicht es ganz seinem Männchen. Kopf, Thorax 
und Hinterleib sind pechschwarz, die Unterseite des Hin- 
terleibes gelb; die Beine sind rostroth, doch nicht so 
rein roth, wie bei der vorigen Art, sondern mehr in 
das Braune übergehend; das zweite Hüftglied, dıe Kniee, 
die Vorderschienen und der grösste Theil der Füsse 
pechbraun; bei den dunkelsten Exemplaren ist auch ein 
Theil des ersten Hüftgliedes, sammt den Mittel- und Hin- 
terschienen und den ganzen Tarsen braun. Die Brust- 
seiten sind dunkelrostroth oder rostbraun gefleckt, die 
Halsleiste an den Seiten gelblich. Ausser an den Mund- 
theilen und an den letzten Fussgliedern ist die kurze 
Behaarung durchaus licht, auf dem Thorax ist sie gelb- 
licher und bildet bei minder verriebenen Exemplaren 
zwei Längsstriemen. Die Hinterschienen sind weniger 
keulförmig als bei dem Männchen und die Hintertarsen 
schlanker, die Schwinger sind schwarz. 

Beide Geschlechter unterscheiden sich von denen 
der vorigen Art leicht durch die ganz andere Färbung 
der Flügel und Flügeladern, das Männchen überdies 
durch die lichte Behaarung des Thorax u. s. w. 

Ich glaube, dass Bib. reticulatus häufig für Bib. ful- 
viventris Meig. gehalten wird, namentlich scheint mir 
der Bib. fulviventris der englischen Entomologen nichts 
anderes als gegenwärtige Art zu sein. Es lässt sich 
nicht läugnen, dass Meigen’s Beschreibung bis auf einen 
Punkt recht gut passt; dies ist folgender: Bib. fulviven- 


352 


tris 2 soll schwarze Beine, an denen nur die Wurzel 
der Hinterschenkel in das Braunrothe schimmert, haben. 
Bib. reticulatus ist bei Posen nicht selten und ich habe 
ihn in so viel Exemplaren vor mir, dass ich nicht glau- 
ben kann, dass sich die Beschreibung, welche Meigen 
von Bib. fulviventris giebt, auf eine Varietät desselben 
beziehen könne. 


Spec. 7. Bib. nigriventris. — Long. corp. 245 —93 
lin. — Pe 


2 nigra, pedibus ferrugineis, stigmate nigrobrunneo 
omnibusque alarum nervis distinctissimis ; tarsis 
posticis longis. i 
Syn. Bib. nigriventris. Halid, Ent. Mag. I. 157. 

Vaterland: England, Deutschland, in der Posener 
Gegend nicht selten. 

Trotz dem, dass die Art bei Posen nicht selten, 
hat es mir doch nicht gelingen wollen, das Männchen 
zu ermitteln, welches auch Haliday unbekannt war. 
Wie er am angeführten Orte ganz recht sagt, erscheint 
diese Art etwa 14 Tage später als Bib. Johannis, hier 
bei Posen das Weibchen um die Mitte des Mai. 

Das Weibchen ist von ziemlich gestrecktem Körper- 
bau, pechschwarz, auch auf der Unterseite des Hinter- 
leibes; die Beine nebst den Hüften, so wie mehrere 
grosse Flecke an den Brustseiten, sind rostrotb, die 
Kniee, ein Theil der Vorderschienen und der grösste Theil 
der Füsse pechbraun; die Halsleiste ist an den Seiten 
bräunlichgelb gefärbt. Die sehr kurze Behaarung ist 
lichtgelblichgrau, auf dem Thorax, wo sie noch gelblicher 
ist, bildet sie bei minder verriebenen Exemplaren zwei 
Längsstriemen; an den Beinen ist die Behaarung überall 
sehr kurz und schwärzlich. Die Schwinger sind schwarz; 
die Flügel sehr lichtbräunlich, zwischen den vorderen 
Adern mit etwas bräunlicheren Längswischen; übrigens 
sind alle Flügeladern, mit alleiniger Ausnahme des Stieles 


353 


der Gabelader dunkelbraun; das scharfbegrenzte, läng- 
licheiförmige Randmal ist schwarzbraun. 

Die Gestalt gleicht der von Bıb. varipes 2, das all- 
gemeine Ansehen wegen der Färbung und Aderung der 
Flügel mehr dem von Bib. reticulatus 2, von beiden 
unterscheidet es sich leicht durch den ganz schwarzen 
Hinterleib. Auch mit den Weibchen der folgenden Arten 
hat es Aehnlichkeit, kann aber mit keinem verwechselt 
werden, weil bei keinem das Flügelgeäder so stark und 
dunkelbraun ist. Bib. brevipes und globulipes kommen 
ihm darin am nächsten, sind aber nicht nur kleiner, son- 
dern unterscheiden sich auch durch die verhältniss- 
mässig geringere Schlankheit der Beine und die grössere 
Kürze und Dicke der hintersten Füsse. 

Meigen’s Beschreibung von Bib. venosus kann ge- 
genwärtiger Art unmöglich gelten, da bei Bib. venosus 
Männchen und Weibchen schwarz behaart sein sollen. 

Spec. 8. Bib. laniger. — Long. corp. 133 — 3 lin. — 
g ater, tibiis tarsisque ferrugineis, pilis thoracis 
abdominisque longissimis pallidis; metatarso po- 

stico non abbreviato. 
Q@ nigra, pedibus ferrugineis, alıs dilute brunnes- 
centibus, stigmate dilute brunneo, parum di- 


stineto. — 
Syn. Bibio lanigerus. Meig. Syst. Beschr. I. 317. 14. 
Bibio vernalis. Meig. Syst. Beschr. I, 315.8 — 
Meg. Dipt. d. N. Tip. 18. 5. 
Bibio laniger. Meig. Syst. Beschr. VI.316. — Macq. 
Suit. a Buff. 1.179. 9. 


Vaterland: Deutschland; nach Meigen’s Angabe selbst 
Portugal. 

Das Männchen ist glänzend schwarz. Die Schienen 
sind bräunlich gelb, die vordersten dunkler; dieselbe 
Farbe haben die Füsse, doch sind die letzten Glieder 
der hinteren und die vordersten Füsse fast ganz gebräunt. 
Der Kopf ist mit langer schwarzer Behaarung bedeckt, 
die indess auf der Unterseite desselben graulich schim- 
mert; der Thorax und Hinterleib, letzterer mit Ausnahme 

23 


354 


des ersten schwärzlich behaarten Ringes, mit langer gelb- 
lichgrauer Behaarung besetzt; eben so die Schenkel bis 
gegen die äusserste Spitze hin, welche schwarzhaarig 
ist; die Schienen und Füsse tragen nur kurze schwarze 
Behaarung. Die Hinterschienen sind ziemlich keulen- 
förmig und etwas breitgedrückt; die hintersten Füsse 
sind verhältnissmässig kurz, das erste Glied derselben 
ist etwas länger als die beiden folgenden zusammen und 
ziemlich dick. Die Flügel sind recht merklich gebräunt, 
am Vorderrande hin dunkler, alle Flügeladern dunkel- 
braun, was aber wegen des dunkelen Grundes der Flügel 
viel weniger auffällt, als bei der vorhergehenden Art; 
das Randmal ist nur hellbraun und tritt deshalb für das 
unbewafinete Auge wenig aus der dunkleren Färbung 
am Vorderrande hervor. Die Gabelader entspringt weit 
vor der schiefen Querader. 

Das Weibchen gleicht im Allgemeinen der Färbung 
der vorhergehenden und nachfolgenden Art; am leichte- 
sten ist es an der Flügelfärbung zu erkennen, die ganz 
und gar der des Männchens gleicht. Die Färbung des 
ganzen Körpers ist pechschwarz; die schmale Schulter- 
leiste ist gelblich; die Beine rostroth, zuweilen fast rost- 
gelb, das zweite Hüftglied, die Knie und die letzten 
Fussglieder schwarzbraun; die Brustseiten sind in der 
Regel gar nicht oder doch nur dunkelbraun gefleckt. 
Hinterschienen kaum keulförmig, hinterste Füsse kurz, 
aber nicht verdickt. 

Männchen und Weibchen unterscheiden sich von 
den ihnen ähnlichen Arten durch das aus der bräunlichen 
Flügelfärbung wenig hervortretende Randmal zur Genüge. 
Nur eine etwas kleinere Art, Bibio hybridus Halid., von 
der ich blos das Männchen kenne, stimmt auch hierin 
mit Bib. laniger überein, unterscheidet sich aber wie- 
derum leicht durch die schwarze Behaarung auf der 
Oberseite des Thorax. Zwei andere Männchen, bei denen 
der erste Hinterleibsring nicht so schwarz wie gewöhn- 
lich behaart ist, können für nicht mehr als Variotät von 
Bib. laniger gelten. 


355 


Ich kann den Namen des Bib. laniger auf gegen- 
wärtige Art nicht ohne Widerstreben anwenden. Zuerst 
scheint es nicht gar zu wahrscheinlich, dass die Portu- 
gisische Art mit der Deutschen identisch sein sollte. 
Ferner liegen doch mancherlei Widersprüche in den 
Beschreibungen, die Meigen von Bib. vernalis und la- 
niger mittheilt und welche durch die Identitätserklärung 
im sechsten Theile nicht gelöst werden, namentlich soll 
bei Bib. vernalis das Randmal bräunlich rostgelb, bei la- 
niger braun sein; ferner wird bei Bib. vernalis nur von 
weissgrauer Behaarung des Hinterleibes, bei laniger von 
gelblichgreiser Behaarung des ganzen Körpers gesprochen. 
Sollten da nicht vielleicht verwandte Arten vermischt 
worden sein. Erklärte Meigen nicht im sechsten Theile 
seines Werkes Bib. vernalis und laniger für einerlei, so 
müsste nach den Gesetzen einer richtigen Exegese die 
oben beiläufig erwähnte Art, deren Männchen auf der 
Oberseite des Thorax schwarzhaarig ist, für vernalis Meig. 
erklärt und die oben als laniger beschriebene Art, da 
weder Meigen’s Beschreibung der gleichnamigen Art 
vollkommen passt, noch der Fundort eine Vereinigung 
anräth, neu benannt werden. Nach Meigen’s Erklärung 
bleibt nichts übrig als anzunehmen, dass auch bei ver- 
nalis die Behaarung des Thorax gelblichgreis sei, mit 
einem Worte, wie ich es oben gethan, für die gemeine 
deutsche Art den Namen Bib. laniger zu gebrauchen und 
die Männchen mit schwarzhaarigem Thorax mit Haliday 
Bib. hybridus zu nennen. 

Spec. 9. Bib. hybridus Haliday. — Long. corp. 
2 — 275 lin. 
d“ ater, tibiis tarsisque ferrugineis; pallide pilosus, 
pilis capitis primique abdominis segmenti omni- 
bus, thoracis scutelligue ex parte nigris. 


Syn. Bib. hybridus. Halid. Ent. Mag. I. 157. 
Vaterland: England, Deutschland; ich fing ihn etliche 
Mal bei Posen und besitze ihn aus der Siegener Gegend. 


356 


Leider kenne ich wie Haliday nur das Männchen, 
ohne entscheiden zu können, ob ein Bib. laniger Q sehr 
ähnliches Weibchen, welches ich ebenfalls bei Posen 
fing, dazu gehört oder nicht. Das Männchen gleicht 
Bibio laniger sehr, namentlich in der Färbung und Ade- 
rung der Flügel, der Färbung und Gestalt der Beine. 
Die Behaarung ist am Kopfe, auf der Vorderhälfte des 
Thorax und am ersten Hinterleibsringe schwarz, an der 
Spitze und auf der Unterseite der Schenkel wenigstens 
schwärzlich, sonst wie bei Bib. laniger 9, dem er über- 
haupt so ähnlich ist, dass ich das grösste Bedenken ge- 
habt haben würde, ihn als eigene Art zu behandeln, 
wenn er nicht schon von Haliday als solche betrachtet 
worden wäre, für die er auch fortan, wenn nicht ein 
Beweis für die Unstatthaftigkeit gefunden wird, gelten 
muss. | 

Es ist merkwürdig, dass Haliday von dieser Art 
nur das Männchen und von nigriventris nur das Weib- 
chen gekannt hat, und dass ich bei Posen gerade die- 
selben Geschlechter beider geiangen habe; das könnte 
den Verdacht wecken, dass hier beide Geschlechter 
einer Art getrennt worden seien, ein Verdacht, den ich 
indess wegen der grossen Verschiedenheit in der Fär- 
bung des Randmales nicht theilen kann. 


Spec. 10. Bib. Johannis. Long. corp. 2,5 — #3 lin. 

g\ ater, tibiis tarsisque ferrugineis; totus nigro-Pi- 
losus; alis pallide brunnescentibus. 

O nigra, pedibus ferrugineis, alarum nervis poste- 
rioribus parum conspicuis, siigmate obscure 
brunneo. 

Syn. Tipula Johannis. Linn. Syst. Nat. XiI. 2. 976. 4l. 
Bibio Johannis. Meig. Syst. Beschr. I. 314. 7. (cum 
synonymis). — Macg. Dipt. d. N. Tip. 17.4. — 
Maeg. Suit, a Buff, Dipt. I. 179. 8. 
Vaterland: ganz Nord- und Mitteleuropa. 
Das Männchen ist schwarz, glänzend, nur die Schienen 
und Füsse bräunlichgelb, die vordersten Schienen und 


397 


Füsse in der Regel viel dunkler, auch die letzten Glie- 
der der hinteren Füsse gebräunt. Die Behaarung ist 
durchaus schwarz, am ganzen Körper, so wie an den 
Schenkeln, lang, an den Schienen und Füssen kurz. Die 
Hinterschienen sind keulenförmig, doch: liegt die Verdik- 
kung mehr in der Mitte als am Ende; die hintersten 
Tarsen sind kurz, die einzelnen Glieder etwas verdickt, 
besonders das erste, und zwar in der Regel bei grösse- 
ren Exemplaren mehr als bei kleineren. Die Schwinger 
sind schwarz; die Flügel sind graubräunlich getrübt, 
doch nicht so stark wie bei der vorigen Art; am Vor- 
derrande sind sie nur wenig dunkler; das Randmal ist 
schwarzbraun, scharf begrenzt, oval; die vordern Flügel- 
adern sind dunkelbraun, die hinteren nur hellbräunlich. 

Das Weibchen ist pechschwarz, die Beine, sammt 
den Hüften und dem Seitenwulste des Collare sind rost- 
gelb, doch das zweite Hüftglied, die äussersten Kniee 
und die letzten Glieder der Füsse gebräunt. Die Be- 
haarung ist überall sehr kurz, an den Mundtheilen und 
dem grössten Theile der Beine schwarz, sonst gelblich- 
greis; auf dem nur mattglänzenden Thorax bildet sie bei 
unverriebeneren Exemplaren zwei undeutliche Striemen. 
Die Flügel des Männchens sind kaum etwas dunkler als 
die des Weibchens und gleiehen ihnen sonst ganz. 

Das Männchen ändert mit ausgebreiteterer rostgelber 
Färbung der Beine ab; am häufigsten sind dann alle 
Schenkel an der Spitze in grösserer oder geringerer 
Ausdehnung rostgelb, zuweilen aber dehnt sich die rost- 
gelbe Farbe über die ganzen Schenkel aus, nur die 
Hüften bleiben immer schwarz. Die letztere Abänderung 
ist Meigen’s Bib. rufipes Syst. Beschr. VI. 55. — Zetter- 
stedt beschreibt Ins. lapp. 790. 2. ebenfalls einen Bibio 
rufipes, ohne sich indess auf Meigen’s gleichnamige Art 
zu beziehen, er scheint damit eine andere ähnliche Art 
zu bezeichnen. 

Eine Verwechselung von Bibio Johannis mit einer 
der vorhergehenden Arten ist nicht wohl möglich, na- 


358 


mentlich auch nicht mit nigriventris wegen der bei letz- 
terem viel stärkeren und dunkleren Flügeladern. Das 
Weibchen von Bib. brevipes unterscheidet sich durch 
dunklere Färbung der hinteren Flügeladern und der Hüften, 
durch geringere Grösse, minder verdickte Vorderschen- 
kel und etwas kürzere Tarsen der bintersten Füsse; fer- 
ner dadurch, dass die hintere Querader immer ein er- 
hebliches Stück vor der Theilungsstelle der Gabelader 

liegt. 
Spec. 41. Bib. albipennis. Long. corp. 2,5 — 27; lin. 
g. ater, libiis tarsisque ferrugineis; tolus nigro-Pi- 

losus, alis albido-hyalinis. — 


Syn. Bib. albipennis. Meig, Syst. Beschr. VI. 317. ®— 
Maceg. Suit. & Buff. Dipt. I. 180. 11. ° 
2? Bib. albipennis. Zett. Ins. Lapp. 799. 6. 


Vaterland: Deutschland; ich habe das Männchen bei 
Posen mehrmals gefangen. 

Leider kenne ich von dieser Art nur das Männchen; 
ich würde es unerwähnt lassen, wenn es nicht bereits 
von Meigen beschrieben worden wäre. Es ist glänzend 
schwarz, nur die Schienen und Füsse sind braungelb, 
die vordersten Schienen, die Spitze der Mittelschienen 
und das Ende aller Füsse dunkelpechbraun; auch sind 
zuweilen die Schenkel nicht schwarz, sondern dunkel- 
pechbraun; die Schulterleiste ist zum Theil bräunlich- 
gelb gefärbt. Die Behaarung ist durchaus schwarz, im 
Allgemeinen von mittelmässiger Länge. Die Hinterschie- 
nen sind am Ende keulförmig verdickt, die Hintertarsen 
länger und weniger verdickt, als bei Bib. Johannis. Die 
Flügel sind weisslich glasartig, am Vorderrande nicht 
verdunkelt; die vorderen Adern derselben sind schwärz- 
lich, die hinteren farblos und ziemlich unscheinbar; das 
Randmal ist klein, länglich-eiförmig, dunkelbraun, dem 
unbewehrten Auge erscheint es schwarzbraun. 

Das beschriebene Männchen hat die meiste Aehn- 
lichkeit mit Bib. Johannis, unterscheidet sich aber sowohl 


359 


durch den Bau der Hinterbeine, als durch die weisslich- 
glasartigen, fast milchweissen Flügel und die Farblosig- 
keit der hinteren Adern derselben leicht. Alle Arten, 
denen es sonst etwa noch ähnelt, haben eine andere 
Farbe der Behaarung. 

Für eine Varietät von Bib. nigripes kann gegenwär- 
tige Art deshalb nicht gehalten werden, weil bei diesem 
nach Meigen’s Angabe (Theil VI. 316) die Flügel stets 
blassbraun sein sollen. | 

Spec. 12. Bib. ferruginatus. Long. corp. 1.5; — 2%, 
lineae. — 

d' ater, pedibus concoloribus; pilis thoracis abdo- 
minisque brevibus pallidis; alis cinerascentibus, 
stigmate oblongo minus distincte determinato. 

Q atra, pedibus concoloribus; abdomine rufo-fer- 


rugineo, superius infuscato; pallide pilosa. 
Syn. Tipula ferruginata. Gmel. Syst. nat. V. 2823. 40. 
Hirtea ferruginata, Fabr. Syst. Antl. 51. 2. 
Tipula flavicaudis. De Geer Ins. VI. 160. 35. 
Bibio ferruginatus. Meig. Syst. Beschr. I. 316. 11, 
— Maceg. Suit. a Buff. Dipt. I. 178. 3. 


Vaterland: Nord- und Mitteleuropa. 

Das Männchen ist durchaus glänzend schwarz, nur 
die Schulterleiste und zuweilen ein Doppelfleckchen über 
der Vorderhüfte braungelb. Die Behaarung ist nur von 
mittlerer Länge und nicht sehr dicht; auf dem Kopfe ist 
sie schwarz, schimmert aber auf der Unterseite dessel- 
ben in das Graue; am Thorax und Hinterleibe ist sie 
lichtgrau, auf den Schenkeln wenig dunkler und erst 
gegen ihre Spitze hin schwärzlich; an den Schienen er- 
scheint sie in gewisser Richtung graulich, in allen an- 
deren schwarz; an den Füssen ist sie schwarz. Die 
Hinterschienen sind keulförmig, breitgedrückt, die Hinter- 
füsse von mittlerer Länge, die einzelnen Glieder nur 
von mittlerer Dicke. Die Flügel sind graubräunlich ge- 
trübt, am Vorderrande hin dunkler; das Randmal ist lang, 
von brauner Farbe; die Vorderadern sind dunkelbraun, 
die Hinteradern ziemlich farblos. 


360 


Das Weibchen ist pechschwarz; Schulterleiste, die 
Fleckchen über den Vorderhüften und die Spitze der 
Vorderschienen wie bei den Männchen gefärbt; der Hin- 
terleib ist entweder ganz.roth, oder häufiger bräunlich- 
roth mit schwarzer, verwaschener Rückenstrieme, oder 
auch auf der Oberseite pechschwarz und auf der Unter- 
seite bräunlichroth; die Spitzen der Vorderschienen sind 
immer rostroth. Die Flügel sind viel mehr gebräunt als 
bei dem Männchen, auch am Vorderrande hin viel dunk- 
ler, so dass sich das braune Randmal aus dieser Ver- 
dunkelung wenig hervorhebt und oft nicht einmal deut- 
lich begrenzt erscheint; auch sind die Hinteradern der 
Flügel viel dunkler als bei dem Männchen gefärbt und 
erscheinen deshalb gröber. Die Behaarung ist überall 
kurz, in der Färbung mit der des Männchens überein- 
stimmend. Die Hinterschienen sind nicht keulförmig und 
die Hinterfüsse gar nicht verdickt. 

‚Das Männchen hat noch die meiste Aehnlichkeit mit 
laniger und varipes, die indessen beide grösser sind; 
auch unterscheidet es sich von Bib. laniıger durch die 
dunkle, der Regel nach schwarze Färbung der Schienen 
und Füsse, grauere und kürzere Behaarung, weniger 
gebräunte Flügel und geringere Verdunkelung der hin- 
teren Flügeladern u. s. w. — Von Bib. varipes A un- 
terscheidet sich Bib. ferruginatus d* durch lichtbe- 
haarten Thorax, geringere Verdunkelung der hinteren 
Flügeladern u. s. w. 

Beide Geschlechter ändern mit dunkelpechbraunen 
Hinterschienen ab; zuweilen hat auch ein Theil der 
Schenkel diese Färbung. 


Spec.13. Bib. brevipes. — Long.corp. 119 — 2% lin. 
d‘ ater, tibiis tarsisque ferrugineis, pallide pilosus; 
tarsis posticis abbreviatis, mediocriter incrassa- 
tis; alarum areola apicali pedunculata. 
2 atra, pedibus ferrugineis, tarsis posticis abbre- 
viatis; alarum arcola apicali pedunculata. 


361 


Vaterland: die Insel Rhodus, ich fing die Art da- 
selbst bereits im Februar. 

Das Männchen ist schwarz, glänzend, die schmale 
Schulterleiste und der durchscheinende Rand des Hinter- 
leibes bräunlich; die Schenkel sind entweder schwarz 
oder haben auf jeder Seite eine gelbbraune Längsstrieme 
von verschiedener Ausdehnung. Die Vorderschienen sind 
rothbraun und haben gegen die Spitze hin ein verwa- 
schenes dunkelbraunes Bändchen; die Mittel- und Hinter- 
schienen sind bräunlichgelb mit schwarzbrauner Spitze; 
die letzteren werden nach dem Ende hin allmälig merk- 
lich breiter, ohne jedoch ein eigentlich keulförmiges An- 
sehen zu haben. Die Füsse sind ebenfalls braungelb, 
die vordersten und mittelsten mit Ausnahme der Wurzel 
der ersten Glieder stark gebräunt, an den hintersten 
sind die beiden ersten Glieder nur an der äussersten 
Spitze dunkel, die folgenden zum grössten Theile dunkel- 
braun; übrigens sind die Hinterfüsse sehr kurz und die 
vier ersten Glieder derselben erheblich verdickt, das 
erste derselben birnförmig, die folgenden drei ziemlich 
kurz eiförmig. Die Flügel fast ganz glasartig mit einer 
sehr wenig bemerklichen gelbbräunlichen Trübung; am 
Vorderrande ist diese Trübung nur ein klein weniges 
stärker; alle Adern und das scharfbegrenzte, länglich- 
eiförmige Randmal erscheinen dem blossen Auge dun- 
kelbraun, dem bewaflneten Auge, wie gewöhnlich, nicht 
so dunkel; Flügelspitze und Hinterrand haben einen 
graulichen, schmalen, kaum merkbaren Schatten. Die 
hintere Querader steht stets vor der Theilungsstelle der 
Gabelader. 

Das Weibchen ist durchaus pechschwarz, auch die 
Hüftglieder; nur die schmale Schulterleiste und die 
Beine sind bräunlichgelb; die Oberseite der Schenkel, 
die Kniee, die Spitze der Schienen sind dunkelbraun; 
auch die Füsse haben fast ganz diese Farbe, so dass 
nicht viel mehr als die Wurzel der ersten Glieder hell 
bleibt. Hinterschienen und Hinterfüsse sind einfach, letz- 


362 


tere sehr kurz, so dass die einzelnen Glieder derselben, 
obwohl nicht verdickt, doch im Verhältniss zu ihrer 
Länge ziemlich dick sind. Die Schwinger wie bei dem 
Männchen; eben so die Flügel, nur ist die Trübung der 
letzteren etwas merklicher. Die Behaarung ist durchweg 
kurz, doch nicht ganz so kurz wie bei den nächstver- 
wandten Arten, überall gelblichgrau, an den Beinen et- 
was dunkler, aber nur an dem Ende der Füsse schwarz. 

Das Männchen unterscheidet sich: a) von laniger $ 
durch geringere Grösse, viel weniger erweiterte und 
nicht keulenförmige Hinterschienen u. s. w. — b) Von 
hybridus S durch geringere Grösse, hellbehaarten Tho- 
rax, minder erweiterte und nicht keulenförmige Hinter- 
schienen, Flügelfärbung u. s. w. — c) Von Johannis 9 
durch das nicht ganz so dunkle Randmal, stärkere und 
dunklere Hinteradern, lichte Behaarung des ganzen Kör- 
pers u. s. w. — Mit ferruginatus J' kann er wegen der 
hellen Färbung der Beine, mit varipes d' und reticula- 
tus J\ aus demselben Grunde, so wie wegen seiner viel 
geringeren Grösse gar nicht verwechselt werden. 

Das Weibchen unterscheidet sich a) von laniger 2 
durch dunkleres Randmal, weniger getrübte Flügel mit 
stärker gebräunten Hinteradern und durch recht merk- 
lich geringere Länge der hintersten Füsse, besonders des 
ersten Gliedes derselben u. s. w. b) Von Johannis 2 
durch viel grössere Dunkelheit der hinteren Flügeladern, 
etwas kürzere Hinterfüsse u. s. w. c) Von nigriventris 
2 durch geringere Grösse, sehr viel kürzere Hinterfüsse, 
breitere Flügel u. s. w. ” 

Es giebt noch eine südeuropäische Art, von der 
Zeller das Männchen in Italien bereits am 31. Januar 
und wieder am 10. Februar fing, die Bib. brevipes $ 
recht ähnlich ist. Ich sollte sie wohl, da mir das 2 
noch unbekannt ist, billiger Weise unbeschrieben lassen. 
Wegen jener Aehnlichkeit aber und weil die Art durch 
den Bau der Hinterbeine so ausgezeichnet ist, dass das 
Weibchen schwerlich zu verkennen sein wird, will ich 


363 


es wagen, auf Entschuldigung zu rechnen, wenn ich in 
diesem Falle gegen die oben von mir selbst aufgestellte 
bessere Regel sündige und hier die Beschreibung dieser 
Art gebe. 


Spec. 14. Bib. globulipes. Long. corp. 1. — 2lin. 
d‘ ater, tibiis tarsisque ferrugineis, pallide pilosus; 
tarsis posticis abbreviatis, valde incrassatis, ala- 

rum areola apicali sessili. — 


Vaterland: Italıen. 


Das Männchen ist glänzend schwarz; auch haben 
Hüften und Schenkel dieselbe Farbe, nur findet sich 
auf der Innen- und Aussenseite der vorderen eine grosse 
bräunlichgelbe Längsstrieme. Schienen und Füsse sind 
braungelb, ein grosser Theil der Vorderschienen, die 
Spitze der Mittel- und Hinterschienen, der grösste Theil 
der Vorder- und Mittelfüsse, so wie die drei letzten Glie- 
der der Hinterfüsse dunkelbraun. Die Hinterschienen 
sind gegen das Ende hin sehr stark keulförmig verdickt; 
die hintersten Füsse sind kurz, die einzelnen Glieder 
sehr verdickt, das erste birnförmig und länger als bei 
der vorigen Art. Die ziemlich lange und feine, aber et- 
was sparsame Behaarung ist schwärzlich, am Hinterleibe 
vom zweiten Ringe an grau; auf dem Thorax, besonders 
auf der Vorderhälfte desselben, schimmert sie grau. Die 
Flügel sind fast glasartig, mit kaum merkbarer hellbräun- 
licher Trübung, die am Vorderrande kaum erheblicher 
ist; alle Adern.sind braun, doch die vorderen dunkler 
als die hinteren; das Randmal ist nicht gross, länglich 
eiförmig, von brauner Farbe. 

Der Hauptunterschied zwischen dieser und der vor- 
hergehenden Art liegt in der Farbe der Behaarung und 
im Baue der Hinterfüsse. In letzterer Beziehung kommt 
ihr kaum eine andere Art nahe. 

Bei einem Männchen sind die Mittel- und Hinter- 
schenkel schwarzbraun. 


364 


Spec. 15. Bib. clavipes. Long. corp. 27; — 27; lin. 
d ater, gracilis, pedibus elongatis, alis albido hya- 
linis. 
Q testacea; abdomine, striis thoracis interdum con- 
fluentibus et capite nigricantibus; alıs pedibus- 
que elongatis. 


Syn. Bibio clavipes. Meig. Syst. Beschr. 1. 317. 13. 0% 
(cum synonymis). 


Bibio dorsalis. Meig. Syst. Beschr. I. 318. 15. 2 
Bibio flavicollis. Meig. Syst. Beschr. I. 318. 16. 2 
Bibio dorsalis. Meig. Syst. Beschr. VI. 316. & 2 
Bibio clavipes. Halid, Ent. Magaz. I. 158. — Maceqg, 
Suit.& Buff. Dipt. 1. 180. 10. — Zeller Isis 1842. S11. 


G&Q2 
Hirtea Ephippium., Zetterst. Ins. lapp. 799. 5. 

Vaterland: Nord- und Mitteleuropa. 

Vor allen anderen Arten durch Schlankheit des Kör- 
pers und der Beine so ausgezeichnet, dass sie mit kei- 
ner verwechselt werden kann. 

Das Männchen ist glänzend schwarz, nur die Beine 
sind zuweilen dunkelpechbraun; sie haben eine unge- 
wöhnliche Länge und Schlankheit, vorzüglich die hinter- 
sten; die Hinterschienen sind an der Wurzel sehr dünn, 
gcgen das Ende hin sehr stark erweitert und, wie die 
Schenkel mit einer tief eingegrabenen Längsfurche ver- 
sehen Die Glieder der hintersten Füsse sind sehr stark 
verdickt, das erste fast so lang, wie die drei folgenden 
und von fast cylindrischer Gestalt. Die Behaarung ist 
am Kopf und auf der Oberseite des Thorax grauschwarz, 
sonst graulich, doch am Hinterleibe und.an den Brust- 
seiten lichter als anderwärts. Die Flügel sind weisslich 
elasartig, fast etwas milchig; am Vorderrande nicht merk- 
lich dunkler; die vorderen Flügeladern nur hellbrävnlich, 
die hinteren ungefärbt und ziemlich unscheinbar; das 
kleine Randmal gelbbraun. | 

Das Weibchen ist braungelb; der Kopf, drei Strie- 
men auf der Oberseite des Thorax, die Gegend zwischen 
den Hüftgliedern und der linterleib pechschwarz oder 


365 


pechbraun; zuweilen breitet sich die pechschwarze Fär- 
bung auf dem Thorax. so aus, dass nichts als die schmale 
Schulterleiste und das Collare an beiden Seiten gelb 
bleibt; die letzten Glieder der Füsse sind bei allen 
Exemplaren gebräunt; oft erstreckt sich diese Bräunung 
nicht nur an den Füssen weiter, sondern sie tritt auch 
an der Spitze der Schienen und Schenkel, so wie auf 
der Oberseite der Mittel- und Hinterschenkel in ziem- 
licher Ausdehnung auf; die Beine sind übrigens schlank, 
wie bei dem Männchen, Hinterschienen und Hintertarsen 
aber einfach. Die grossen Flügel haben eine sehr schwa- 
che bräunliche Trübung; die hinteren Adern sind bräun- 
lich, die vorderen braungefärbt; das scharfbegrenzte 
Randmal ist gelbbraun, an der Aussenseite etwas dunkler. 
Das Weibchen ändert ab mit hellem Bauche und helle- 
ren Flügeladern. 

Dies sind die 45 mir genauer bekannten Bibioarten. 
Vier davon sind neu, oder wenigstens sicht in bereits 
publizirten Beschreibungen zu erkennen; 11 Arten habe 
ich unter den ihnen früher ertheilten Namen beschrieben, 
eine als Varietät von Bib. Johannis eingezogen. Es blei- 
ben 10 bekannt gemachte Arten, über die ich nichts als 
höchstens Vermuthungen mitzutheilen im Stande bin. 
Möge uns recht bald Jemand ausführlich über dieselben 
belehren oder mich durch Mittheilung derselben zu einer 
umfassenderen Auseinandersetzung in Stand setzen. 


Cylienia. 


Von dieser kleinen Gattung ist, zwei exotische Arten 
ausgenommen, bisher nur die einzige der europäischen 
Fauna angehörende Art bekannt geworden, auf welche 
die Gattung von Latreille begründet wurde. Ich besitze 
diese und zwei andere der europäischen Fauna ange- 
hörige Arten, alle drei leider nur im weiblichen Ge- 
schlechte, darf indess eben bei der Uebereinstimmung 
meiner Exemplare hinsichtlich des Geschlechts die Aus- 


einandersetzung der nicht schwierigen Artunterschiede 
wohl wagen. 


366 


Spec. #. Cyllenia maculata, lineolis duabus nigris 
obliquis in singulis abdominis segmentis. — Long. 
corp. 255 lin. — 

Syn. Cyllenia maculat.a. Latr. Gen. Crust. IV. 312. Tab. 
15. fig. 3. — Latr. Hist. nat. XIV. 301. Tab. 109. 
fig. 6. — Latr. eonsiderat. gener. 443. — Meig. Syst. 
Beschr. 11. 235. — Maceg. Suit. a Buffon, Dipt. £. 388. 

Vaterland: Das südliche Frankreich, nach den An- 
gaben der citirten Schriftsteller; das weibliche Exemplar, 
welches ich vor mir habe, fing der Oberlehrer Zeller 
am 30. Juni auf dem Aetna. 

Kopf halbkugelig, breiter als der Thorax; die das 
ten Augen durch die ziemlich breite, hügelige Stirn ge- 
trennt, welche mit langen, schwarzen Borstenhaaren, je- 
derseits unmittelbar über der Fühlergegend aber mit 
weissgelblichen Haaren besetzt ist; der Ocellenhöcker 
ist klein, eiförmig, ringsum durch eine Vertiefung scharf 
abgesondert. Fühler genähert, viel kürzer als der Kopf; 
das erste Glied dick, fast umgekehrt kegelförmig, schwärz- 
lich aschgrau; das 2te Glied sehr kurz, dick, becherför- 
mig, von derselben Farbe wie das erste, aber lichtgrau 
schimmernd; das Iste und 2te Glied mit schwarzen Här- 
chen besetzt; das 3te Glied ist breitgedrückt, von oben 
gesehen erscheint es gestreckt kegelförmig, von der Seite 
ziemlich breitelliptisch; an seiner stumpfen Spitze trägt 
es mehrere sehr kurze Borstchen, an der Aussenseite 
derselben eine längere, noch mehr als das Glied selbst - 
auswärts gerichtete Borste, welche für einen einfachen 
Endgriffel angesehen werden muss. Das Untergesicht 
geht schief abwärts, ist aber wegen der ausserordent- 
lichen Grösse der eiförmigen Mundöffnung sehr kurz; 
der obere Mundrand ist mit Borstenhaaren besetzt, welche 
unter den Fühlern schwarz, weiter nach den Seiten hin 
aber weissgelblich gefärbt sind. Mundöffnung und Augen- 
rand haben einen feinen lichten Saum. Die Grundfarbe 
des Thorax ist schwarz, auf der Oberseite ist er von 
dichter bräunlichgelber Behaarung filzig, eine undeutliche, 


367 


ganz vorn beginnende, hinten erweiterte, aber nicht bis 
zum Schildehen durchgehende Mittelstrieme und jeder- 
seits eine breite, aus zwei grossen getrennten Flecken 
bestehende Seitenstrieme haben (vielleicht durch Abrei- 
bung) weniger dichte Härchen und erscheinen deshalb 
dunkler. Die Brustseiten sind an dem vorliegenden Exem- 
plare zwar ziemlich kahl, doch zeigen mehrere Stellen 
noch schuppenförmige, blassgelbe Härchen, unter denen 
sich eine von der Schulter nach der Flügelwurzel hin- 
laufende Reihe auszeichnet; ausserdem trägt die Ober- 
seite des Thorax längere schwarze Borstenhaare; auch 
findet sich jederseits zwischen Flügelwurzel und Schild- 
chen eine kleine, etwas vertiefte nackte Stelle. Das 
Schildehen stimmt in seiner Färbung und Bedeckung ganz 
mit der Oberseite des Thorax überein; an der Spitze 
desselben finden sich zwei fast nackte glänzende Stellen. 
Der Hinterleib ist dicht mit auf der Oberseite bräunlich- 
gelbem, auf der Unterseite licht aschgraulichem Filze 
bedeckt; auf jedem der einzelnen Abschnitte vom zwei- 
ten bis zum sechsten finden sich zwei schrägliegende 
schwarze Linien, die am Hinterrande selbst beginnen und 
nach vorn hin ziemlich stark convergiren; von diesen Li- 
nien nach aussen hin ist der Filz lichter und grauer als 
zwischen ihnen; der siebente Hinterleibsabschnitt ist viel 
schmäler, am Ende zugespitzt und ziemlich versteckt; 
jeder Ring hat auf der Oberseite am Hinterrande ziem- 
lich vereinzelte schwarze Borstenhaare; ebensolche fin- 
den sich auf der Unterseite gegen den After hin, wäh- 
rend die vorhergehenden Ringe eben da ziemlich lange, 
gelblichweisse Haare tragen; auch hat der erste Hinter- 
leibsring jederseits auf der Oberseite eine Bürste abste- 
hender gelblicher Haare. Die Beine sind von ziemlich 
schlankem Baue, die Unterseite der Hinterschenkel ge- 
gen die Spitze hin und alle Schienen sparsam mit schwar- 
zen Börstchen besetzt. Die Grundfarbe der Beine ist 
wegen der dicht anliegenden schuppenförmigen Behaa- 
rung schwer zu erkennen, scheint indess ein nicht sehr 


368 


dunkeles Braun zu sein, welches nur gegen das Ende 
der Füsse hin in das Braunschwarze übergeht; in Folge 
der dichten Beschuppung erscheinen die Schenkel licht 
aschgraulich, die Spitze der hintersten, so wie die Vor- 
derseite der mittelsten und vordersten, aber braun- 
schwarz; die Schienen erscheinen ganz schwarzbraun, 
nur die Hinterseite der vordersten und mittelsten licht 
aschgraulich; die Füsse sind braun, gegen die Spitze hin 
schwarzbraun. — Die Flügel glasartig, braunadrig, nach 
der Wurzel hin keilförmig 7 ahsislne t, obne Alula; zwei 
grössere Flecke, von we nur der zweite den Vor- 
derrand des Flügels erreicht, 3 Punkte in der Nähe der 
Flügelspitze und zwei dem Hinterrande näher liegende 
Punkte sind sammt der Flügelwurzel schwärzlich gefärbt; 
sie säumen grossentheils die Queradern; das Flügelge- 
äder ist fast ganz wie bei Ploas und von Meigen mit 
ziemlicher Treue dargestellt, nur dass sich die zweite 
Längsader dem Vorderrande des Flügels viel steiler zu- 
wendet, als es in seiner Figur angegeben ist. 

Es ıst kein Grund vorhanden, an der Sicherheit eines 
der oben angeführten Synonyme zu zweileln. 

Spec. 2. Cyllenia marginata, abdominis segmentis 
2—6 postice nigro-dentato-marginatis. — Long. 
corp. 225 lin. — 

Vaterland: Das Weibchen wurde von mir bei Makri 
im Mai gefangen. 

Der vorigen Art im ganzen Körperbaue sehr ähnlich, 
doch der Kopf nach Verhältniss breiter und grösser. Die 
Haare am Mundrande und die, welche auf der Stirn bei- 
derseits unmittelbar über der Fühlergegend stehen, sind 
weisslich, wie die am oberen Theile des Hinterkopfes; 
die Behaarung am unteren Theil des Hinterkopfes und 
am Unterkopfe ist schneeweiss; Fühler fast ganz wie bei 
Cyllenia maculata, nur der Schimmer des 2ten Gliedes 
weisslich und das 3te Glied etwas schmäler; auch ist 
der haarförmige Endgriffel feiner und ein an der Füh- 
lerspitze mehr nach innen stehendes Härchen kommt ihm 


369 


an Länge fast gleich. Der Filz, mit welchem die Ober- 
seite des Thorax bedeckt ist, ıst fahler, am Rande der- 
selben und an den Brustseiten schneeweiss. Die kahlen 
Stellen zwischen Schildehen und Flügelwurzel sind tie- 
fer schwarz gefärbt; das Schildchen hat zwei grosse, 
glänzendschwarze Flecke, welche nur durch die schmale 
gelbbeschuppte Mittellinie getrennt sind. Die längeren 
schwarzen Haare auf Thorax und Schildchen ganz wie 
bei Cyllenia maculata. Auch der Filz und die Behaa- 
rung des Hinterleibes wie bei jener, nur ist ersterer auf 
der Oberseite fahler und auf der Unterseite schneeweiss; 
von den schwarzen Schräglinien findet sich keine Spur, 
sondern es ist der Hinterrand des zweiten bis sechsten 
Ringes schwärzlich eingefasst; diese Einfassung ist zwar 
nicht scharf begrenzt, erscheint aber für das blosse Auge 
deutlich dreizähnig. Die Schenkel sind schwarz, die hin- 
tersten ringsum bis gegen die Spitze hin, die vordersten 
und mittelsten auf der ganzen Hinter- und Unterseite 
mit schneeweissen Schuppen bedeckt; die Schienen und 
Füsse sind kastanienbraun, letztere gegen die Spitze hin 
geschwärzt; die vordersten und mittelsten Schienen sind 
auf der Aussenseite dicht mit schneeweissen Schuppen- 
härchen bedeckt, die sich ebenda auch auf den ersten 
Fussgliedern noch finden; an der Aussenseite der hin- 
tersten Schienen finden sich nur vereinzelte weisse Schup- 
penhärchen. — Der Verlauf der Flügeladern und die 
Flügelzeichnung wie bei Cyllenia maculata, nur ist die 
erste Spitzenzelle etwas kürzer und am Flügelrande breiter. 
Spec. 3. äh umso leta, abdomine immaculato. — 
Long. corp. 27% lin. -— 

' Vaterland: Makri, wo ich das Weibchen im Mai fing. 
Den beiden vorigen Arten im Körperbau sehr ähn- 
lich, aber durch Folgendes unterschieden. Die beiden 
ersten Fühlerglieder sind minder dick und schimmern 
lichtgrau; das dritte Fühlerglied ist viel schmäler als bei 
den Merten vorigen und an der Wurzel bräunlich ge- 


färbt; die Kärcher am Ende üesselben wie bei Erd 
9% 


370 


marginata. Die Behaarung der Stirn und des vorderen 
Mundrandes wie bei Cyllenia maculata; die Seiten des 
Mundrandes haben einen breiten, bis an den Augenrand 
reichenden gelblichen Saum. Der Rüssel ist erheblich 
kürzer als bei den beiden vorigen Arten. Der ganze 
Kopf ist verhältnissmässig noch etwas kleiner als bei 
Cyllenia maculata. Die Oberseite des Thorax, des Schild- 
chens und des Hinterleibes sind ganz gleichmässig mit 
bräunlichgelbem Filze bedeckt und ohne alle dunklere 
Zeichnung; ein feiner, eingestochener Seitenpunkt auf dem 
dritten bis sıebenten Abschnitte; die Brustseiten und die 
Unterseite des Hinterleibes sind mit schneeweissen Schup- 
penhärchen bedeckt. Die längeren Haare auf Thorax 
und Schildchen sind schwarz, auf der Oberseite des Hin- 
terleibes gelblich, gegen das Ende desselben hin dunk- 
ler, auf der Ünterserite weiss. — Die Schenkel sind 
sehwärzlich mit lichtbräunlicher Spitze, ganz mit anlie- 
genden weissen Schuppenhärchen bedeckt; die Sehienen 
sind bräunlichgelb, die vorderen und mittleren an der 
Aussenseite weisslieh schimmernd; die Füsse sind gelb- 
lichbraun, gegen die Spitze hin in grosser Ausdehnung 
geschwärzt. Der Verlauf der Flügeladern wie bei den 
vorhergehenden Arten, nur wendet sieh die zweite Längs- 
ader dem Vorderrande allmäliger als bei jenen zu, so 
dass die erste Spitzenzelle, obgleich sie so kurz wie bei 
Cyllenia marginata ist, doch am Vorderrande eine noch 
geringere Breite als bei Cyllenra maculata hat; die Flü- 
gelzeichnung ist verloschner und minder ausgedehnt als 
bei den beiden vorigen Arten; die Flügelwurzel ist nur 
unmerklich getrübt; der erste der beiden grösseren Flecke 
kleiner; der zweite, welcher bei den vorigen bis zum 
Vorderrande des Flügels reicht, ist auf einen kleinen, 
die kleinen Queradern umhüllenden Punkt redazirt, vor 
dem sich noch ein kaum bemerkbarer trüber Schweif 
findet; die kleineren dunklen Punkte sind nieht nur lieh- 
ter, sondern die auf dem Ende der zweiten a ze 
liegenden fehlen ganz. | 


371 


Wahrscheinlich giebt es noch eine vierte europäische 
Art dieser Gattung Rossi beschreibt nämlich in der 
Fauna Etrusca ll. 328. 1567. Tab. IX. 4. als Asilus rusti- 
cus eineCGyllenia, welche sich dadurch auszeichnet, dass 
die Hinterleibssegmente dunkelbraun sind und gelbgraue 
Hinterränder haben; bis jetzt ist sie noch nicht wieder 
aufgefunden worden; sie scheint der Cyllenia maculata 
am nächsten verwandt zu sein, bei welcher die Farbe 
der Oberseite des Hinterleibes sich dem Braunen am 


meisten nähert. Der von Rossi ertheilte Name muss ihr 
bleiben. 


ELomatia. 


Die Trennung der Gattung Lomatia von Anthrax wird 
sich sehr schwer festhalten lassen, da beide, in ihren 
europäischen Repräsentanten zwar hinlänglich unterschie- 
den, in den exotischen Arten doch so allmälig in einan- 
der überzugehen scheinen, dass die Grenze zwischen 
beiden recht schwankend wird. Da es sich hier nur 
um die europäischen Arten handelt, deren bis jetzt vier 
beschrieben worden sind, glaube ich die Gattung vor- 
läufig noch beibehalten zu können, sie aber auch zu- 
gleich auf die Arten der europäischen Fauna beschrän- 
ken zu müssen, da sowohl Lomat. elongata Wied. als 
Lomat. caloptera Macg. mit jenen durchaus nicht in eine 
Gattung vereinigt werden können. — Die sichere Unter- 
scheidung der einzelnen Arten ist sehr schwierig; eben- 
so ist es recht schwer, die Geschlechter zusammen zu 
ordnen, da sich nicht nur keine, die einzelnen Arten cha- 
rakterisirenden Formkennzeichen finden, sondern auch 
durchaus keine Gesetzmässigkeit in der erheblichen Fär- 
bungsabweichung beider Geschlechter zu entdecken ist, 
die sich doch bei der Mehrzahl der Gattungen ziemlich 
leicht bemerken lässt; so erklärt sich der Zweifel über 
das Weibchen von Lomatia Sabaeca, über den weiter un- 
ten das Nähere folgt. Es thun in dieser Beziehung Be- 
obachtungen im Freien noch recht Noth. 


u 372 


Spec. 1. Lomat. Sabaea. Z& 2. Long corp. A—5£% 

lın. — | ’ x 

d‘ capite nigropiloso, halterum tegulis nigro-ciliatis. 

2 thoracis dorso nigro-piloso (fulvo-piloso ?), ventre 
basi rufo. 

Syn. Bibio Sabaeus. Fabr, Spee. Ins. II. 416. 18. 
Anthrax Sabaeus. Fabr. Ent, syst. 1V. 261. 19. 
Musca Sabaeus. @Gmel. Syst. nat. V. 2832. 139. 
Anthrax Sabaeus. Fabr. Syst. Antl. 126. 36. 
Stygia (Lomatia) Sabaea. Meig. Syst. Beschreih. 

4. 138. 1. 
Lomatia Sabaea. Macgq. Suit. Dipt. I. 412. 3. > 

Vaterland: Italien; meine Exemplare sind aus Dal- 
matien; nach Macqguart (Dipt. exot. 11. 1. 83.) kommt sie 
auch im nördlichen Afrika vor. 

Das Männchen ist durchaus glänzend schwarz, nur 
die ersten 3 bis 4 Bauchabsehnitte schmutzig braunroth 
und die Einschnitte auf der Oberseite, mit Ausnahme des 
ersten, mitzartem schwefelgelben Hinterrandssaume, wel 
eher in der Mitte sehr fein, an den hinteren Ringen zu- 
weilen unterbrochen ist; auf den untersten Fühlerglie- 
dern, in der Gegend über und neben den Fühlern, zeigt 
sich ein braungrauer Anflug. Die Behaarung ist durch- 
aus schwarz, auch an den schwärzlichen Deekschüppchen 
der Schwinger, nur der erste Hinterleibsring trägt jeder- 
seits einen abstehenden bürstenförmigen Busch lebhaft 
braungelber, fast in das Fuchsrothe übergehender Haare; 
auch zeigen von oben gesehen die Härchen unmittelbar 
hinter der Flügelwurzel einen weissgrauen Schimmer. 
Sehwinger mit bellbraunem Stiele und mit gelblichweis- 
sem Knopfe. Die schwärzlichbraune, ziemlich dunkle 
Flügelsirieme ist nach hinten hin ziemlich scharf begrenzt; 
ihr nach der Flügelspitze hin gelegenes Ende ist sanft 
verwaschen und bildet mit dem Vorderrande der Flügel 
fast einen rechten Winkel. Die schwarzbehaarten Schüpp- 
chen, die ganz schwarze Behaarung des Hinterleibes und 
die am Ende sanft verwaschene Flügelstrieme, so wie 
der heller gefärbte Bauch unterscheiden es von dem 


373 


Männchen der Lomat. Belzebul hinlänglich; mit dem einer 
anderen Art kann es aber nicht verwechselt werden. 
Meigen macht über das ‘Weibchen nachfolgende 
Angabe: „Untergesicht und Stirn weisshaarig, nur der 
obere Theil der letzteren schwarzhaarig. Mittelleib durch- 
aus schwarzhaarig, Hinterleib ebenso, nur der erste Ring 
hat an den Seiten einen Büschel rotbgelber Haare; der 
Hinterrand der Ringe mit Ausnahme des ersten zart gelb 
gesäumt. Bauch rothgelb mit schwarzem After. Schwin- 
ger mit bräunlichem Stiele und hellgelbem Knopfe. Schüpp- 
chen schwarz. Flügel fast glasartig, der Vorderrand von 
der Wurzel an bis über die Mitte hinaus mit brauner 
Strieme. — Ich besitze kein Weibchen, auf welches diese 
Beschreibung passte, habe auch, ausser dem von Loma- 
ia Alecto, in keiner Sammlung ein Weibchen gesehen, 
bei welchem der Hinterrand des ersten Leibringes 
nicht gelb gesäumt gewesen wäre. Mit den oben be 
schriebenen Männchen zugleich wurde dagegen ausser 
mehreren besonders kleinen Weibchen von Lomatia Bel- 
zebul ein schönes grosses Weibchen gefangen, welches 
zu keiner der anderen % mir bekannten Arten gehört, 
dagegen in der Färbung der Flügel und des Bauches 
so mit obigen Männchen übereinstimmte, dass ich das- 
selbe für das andere Geschlecht jener halte, eine Au- 
sicht, in welcher ich durch die Analogie in der Geschlechts- 
verschiedenheit dieser Art und der Lomat. Belzebul noch 
mehr bestärkt werde. Sollte Meigen’s Beschreibung des 
Weibchens vielleicht gar nach einem restaurirten Männ- 
chen, dem aus Versehen ein weiblicher Kopf zuertheilt 
wurde, gemacht sein? Oder ist meine Dalmatische Art 
vielleicht gar nicht Aleigen’s Lomat. Sabaea? Ich kann 
Letzteres nicht wohl glauben, da seine Beschreibung des 
Männchens zu gut passt. Eher möchte ich noch glau- 
ben, dass das sogleich ausführlicher zu beschreibende 
dalmatische Weibchen einer neuen noch unbeschriebe- 
nen Art angehöre und von mir irrthümlich mit den oben 
beschriebenen Männchen zusammengestellt sei. 


374 


Das in Rede stehende Weibchen hat auf dem Un- 
tergesichte und unmittelbar über den Fühlern, an letz- 
terer Stelle aber nur in geringer Ausdehnung, weisslich 
schimmernde Haare; sonst ist die Behaarung des Kopfes 
schwarz; das erste Fühlerglied schwarzhaarig, an der 
Unterseite mit weisslich schimmernden Härchen. Die 
Behaarung auf der Oberseite des Thorax ist lebhaft bräun- 
lichgelb, fast fuchsröthlich, auf der Mitte derselben sind 
schwärzliche Härchen beigemischt. Die Behaarung an 
den Brustseiten ist gelblich. Schüppchen lichtbräunlich 
mit weisslicher Behaarung. Die Behaarung auf dem Schild- 
chen und auf dem ersten Hinterleibsringe, so wie auf der 
Oberseite des Thorax; sonst ist die Behaarung des Hin- 
terleibes beiderseits schwärzlich, doch sind an der Seite 
des zweiten Ringes, wie am Hinterrande der einzelnen 
Ringe auch gelbliche Härchen beigemischt; am After ste- 
hen fuchsröthliche Härchen. .Sämmtliche Hinterleibsein- 
schnitte sind gelb gesäumt, auch der erste und dieser 
zwar am breitesten, die Säume sind in der Mitte ver- 
schmälert. Färbung des Bauches, der Schwinger und 
der Flügel ganz wie bei den oben beschriebenen Männ- 
chen, doch die Strieme der letzteren nach hinten hin 
sanfter und breiter verwaschen. Vom Weibchen der Lo- 
matia Belzebul unterscheidet es sich durch die bräunlich- 
rothe Farbe der ersten Bauchsegmente und durch die 
ausgedehntere und an ihren Grenzen viel verwaschenere 
Flügelstrieme; vom Weibchen der Lomat. Hecate durch 
dunklere Flügelfärbung, geringere Ausbreitung der hel- 
len Behaarung auf der Vorderstirn, Vorwalten der schwar- 
zen Behaarung auf der Oberseite und besonders auf der 
Unterseite des Hinterleibes u. s. w. 

Ob gegenwärtige Art wirklich die von Fabrieius zu- 
erst als Bibio Sabaeus beschriebene Art sei, lässt sich 
aus seinen Schriften durchaus nicht entscheiden, sondern 
nur durch die Ansicht typischer Exemplare ermitteln. Es 
ist indess kein Grund vorhanden, Meigen’s Deutung zu 
bezweifeln, ja es scheint, um zu einer sichern Basis für 


375 


die Artbenennungen zu gelangen, unerlässlich, seinen durch 
den Verkehr mit Fabricius und die Kenntniss der Fa- 
bricius’schen Sammlung gerechtfertigten Ansichten in die- 
ser Beziehung zu folgen. 

Anthr. Sabaeus Meig. Klassifikat. 206 gehört, wie 
schon Meigen selbst angemerkt hat, zu den Synonymen 
von Anthrax rivularis. 

Spec. 2. Lomat. Belzebul. 9.2. Long. corp. A273 — 
42, lin. — 

g' capite nigropiloso, halterum tegulis albidociliatis; 

2 ıthoracıs dorso fulvo-piloso, ventre omnino nigro, 

Syn. Anthrax Belzebul. Far. Ent. syst. IV. 260. 14. — 

Meig. Klassif. 201. 5. — Fabr. Syst. Antl. 124. 28. 

Stygia (Lomatia) Belzebul. Meig. Syst. Beschreib. 


1I. 139. 2. 
Lomatia Belzebul. Macg. Suit. Dipt. I. 411. 1. 


Vaterland: Südfrankreich, Italien bis Sicilien (Zeller), 
Dalmatien, Ungarn, Südrussland; meine Exemplare theils 
aus Dalınatien, theils aus Sicilien. 

Die Körperfarbe des Männchens ist durchaus glän- 
zend schwarz, nur neben und unmittelbar unter den Füh- 
lern zeigt sich ein weissgraulicher Anflug und sämmt- 
liche Hinterleibseinschnitte haben, mit Ausnahme des er- 
sten, schmale, gelbe Hinterrandssäume, welche in der 
Mitte sehr fein oder auch ganz unterbrochen sind. Die 
Brusiseiten sind dunkel grauschwarz, die Einschnitte des 
Bauches haben hellere, schmale, ziemlich undeutliche 
Hinterrandssäume. Die Behaarung des Kopfes ist durch- 
aus schwarz; eben so die des Thorax und des Schild- 
chens, doch sind die ganz lichtbräunlichen Schüppchen *) 
schneeweis behaart, auch findet sich hinter der Flügel- 
wurzel an der Hinterecke des Thorax eine kleine weiss- 
lich behaarte Stelle. Die Behaarung des Hinterleibes ist 
an den Seiten des ersten Ringes graugelblich, an den 
Seiten aller übrigen schwarz; auf Ober- und Unterseite 
des Hinterleibes ist sie graulich, abstehend und ziemlich 


*) Meizen nennt sie irrthimlich: „schwarz’”: er hat wohl das 
schwärzlich gefärbte frenulum für die legula selbst angeschen. 


376 


zerstreut, doch: gegen das Hinterende desselben hin an- 
liegender, kürzer und schwarz; auch finden sich an 
dem Tlinterrande der einzelnen Ringe auf der Oberseite 
schwarze Härchen beigemengt. Die Schwinger haben 
einen braunen Stiel und zum grössten Theile gelben 
Knopf. Die glashellen Flügel haben eine schwarzbraune 
Siieme, welche dunkler als bei der vorigen Art ist; sie 
reicht nach hinten kaum über die vierte Längsader. weg 
und ist daselbst ziemlich scharf begrenzt; auch an dem 
gegen die Flügelspitze hin- gerichteten Ende ist sie nicht 
verwaschen, sondern etwas scliief abgeschnitten. — 

Das Weibchen gleicht in der Körperfärbung ganz 
dem Männchen, nur ist auch der erste Hinterleibsring 
gelb gesäumt und zwar ist der Saum an diesem am 
breitesten und in der Mitte nicht verschmälert, während 
er an allen anderen Ringen in der Mitte verschmälert 
oder zuweilen gar unterbrochen ist. Auf dem Unterge- 
sichte und unmittelbar über den Fühlern ist die Behaa- 
sung weisslich, an letzterer Stelle jedoch nur in geringer 
Ausdehnung; übrigens ist die Stirn schwarzhaarig; das 
erste. Fühlerglied ist unten mit weisslichen, sonst mit 
schwarzen Haaren besetzt. Die Behaarung auf der Ober- 
seite des Thorax und auf dem Schildchen ist lebhaft 
bräunlichgelb, fast in das Fuchsrothe übergehend, doch 
sind auf der Mitte des ersteren viel schwarze Härchen 
beigemischt. Die Haarflecke an den Brustseiten sind 
weiss; dieselbe Farbe hat die Behaarung der bräunlichen 
Deckschüppchen. Die abstehende Behaarung des er- 
sten Hinterleibsringes gleicht in ihrer Farbe der auf der 
Oberseite des Thorax und auf dem»Schildchen. Auf der 
Oberseite des Hinterleibes ist die Behaarung jedes der 
folgenden Ringe vorn abstehender, länger und graulich, 
hinten kürzer, anliegender und schwarz, doch so, dass 
auf jedem nachfolgenden die schwarze, anliegendere Be- 
haarung vorherrschender, auf den letzten Ringen allein 
vorhanden ist; an den Seiten des Hinterleibes ist dage- 
gen die Behaarung vom zweiten Ringe an schwärzlich, 


377 


nur auf dem Hinterrandssaume des zweiten, dritten und 
vierten Ringes gelblich; die Behaarung des Bauches ist 
vorn länger und lichtgraulich, hinten sehr kurz und 
schwarz. Schwinger wie bei dem Männchen; auch die 
Flügelzeichnung wie bei jenem, doch ist die Strieme in 
der Regel nicht ganz so dunkel und nicht selten durch 
einen zwischen der zweiten und dritten Längsader lie- 
genden helleren Streif gespalten; zuweilen finden sich 
auch zwischen den anderen Längsadern innerhalb der 
dunklen Färbung ähnliche Streifen; das Ende der dunklen 
Strieme ist, wie bei dem Männchen, kaum etwas ver- 
waschen. 

Anmerk. Ein Männchen, welches Zeller am 24. Mai bei 
Syrakus zugleich mit einem ganz normalen Weibchen fing, 
weicht in der Farbe der Behaarung stark ab, stimmt aber sonst 
mit Lomat. Belzebul Q' so vollkommen überein, dass ich es 
durchaus nicht für mehr als eine allerdings sehr merkwürdige 
Varietät halten kann. Das Abweichende ist Folgendes: die 
Behaarung auf dem ersten Drittheile des Thorax, auf der Schul- 
ter, unter ihr bis zum vordersten Hüftgliede und hinter ihr bis 
zur Flügelwurzel ist graugelblich statt schwarz; an dem Sei- 
tenrande des zweiten bis vierten Ilinterleibsabschnitts stehen 
auf dem Hinterrandssaume lichte Härchen, 

Spec. 3. Lomat. Hecate; 9 &2Q. — Long. corp. 
k — 5 lin. — 
g‘ hypostomate et fronte anteriore pallide-pilosis; 
alarum litura pallide brunnea deliquescente. 
Q pilis ıhoracis flavido-cinereis, primis abdominis 
segmentis lateribus immaculalis, 
Syn. Lomatia Hecate, Meig. Syst. Beschr. VI. 324.4. — 
Maceg. Suit. Dipt. 1. 412, 4. 


Vaterland: Italien nach Meigen; ich fand sie an 
verschiedenen Orten der Südküste Kleinasiens.. 

Beide Geschlechter sind sich ähnlicher als bei allen 
anderen mir bekannten Arten. Das Männchen ist durch- 
aus schwarz, nur sind am Bauche die drei ersten Seg- 
mente ganz fahlgelb, die folgenden eben so gerandet, 
und alle Hinterleibsringe, auch der erste, haben schmale 
gelbe Hinterrandssäume, welche von dem des zweiten 


378 


Ringes an auf der Mitte verschmälert, oder wohl gar 
durchbrochen sind. Zuweilen haben die drei ersten 
Bauchringe eine mehr rothgelbe Farbe, zuweilen sind 
sie zum Theil schwärzlich, seltener zeigt auch der vierte 
Ring eine hellere Färbung. Die Behaarung des Unter- 
gesichtes und des vordersten Theiles der Stirn ist weiss- 
lich; der übrige Theil der Stirn und der Scheitel sind 
schwarzhaarig, auch zeigt erstere einen graulichen An- 
flug; das erste Fühlerglied ist unten und an der Aussen- 
seite weisslich, oben schwarz behaart. Der Hinterkopf 
ist in der Nähe des Augenrandes, besonders auf dem 
einspringenden Winkel desselben mit sehr kurzen schwar- 
zen, weiter in der Mitte mit etwas längeren, abstehenden, 
graugelblichen Härchen bedeckt, die aber ausser auf 
letzterer Stelle im reflektirten Lichte hell erscheinen. 
Die Behaarung auf der Oberseite des Thorax und auf 
dem Schildchen ist graugelblich, ohne alle Beimischung 
von schwarzen Haaren; an den dunkelschiefergrauen 
Brustseiten ist sie lichter, sonst von demselben Farben- 
tone, nur die Haarflocke über den Hinterhüften weiss- 
licher. Die kleinen fahlgelblichen Schüppchen sind weiss- 
behaart. Die Behaarung des Hinterleibes ist verhältniss- 
mässig lang und abstehend, von graugelblicher Farbe; 
am Hinterrande des zweiten Ringes zeigen sich kaum, 
an dem des dritten schon deutlich schwärzliche Härchen, 
die sich auf den folgenden Ringen immer mehr ausbrei- 
ten, so dass die Oberseite des Hinterleibes gegen den 
Alter hin ganz und gar schwarz behaart ist, doch schim- 
mern auch da bei zurückgeworfenem Lichte die mehr 
auf der Mitte stehenden Härchen graugelblich. Der 
Seitenrand des Hinterleibes ist vom zweiten Ringe an 
schwärzlich behaart, aber auf dem gelben Hinterrande 
des zweiten bis fünften Ringes stehen gelbweissliche 
Härchen. Die ziemlich lange und abstehende Behaarung 
des Bauches ist lichtgraulich, gegen das Ende hin mi- 
schen sich immer mehr schwarze Härchen bei, die zu- 
letzt vorberrschen. . Schwingerstiel bräunlich, Knopf 


379 


weissgelb. Die Flügelstrieme ist von ziemlich blasser 
gelblichbrauner Farbe, sowohl an der Spitze, als ganz 
besonders am Hinterrande sehr sanft verwaschen und 
an letzterer Stelle ganz allmälig in die äusserst ver- 
dünnt bräunliche Farbe des dahinter liegenden Theiles 
der Flügelfläche übergehend. 

Das Weibchen gleicht in der Körperfärbung ganz 
dem Männchen, nur sind die drei ersten Abschnitte des 
Bauches meist theilweis geschwärzt, nicht selten ist na- 
mentlich der dritte Abschnitt ganz schwarz, mit alleiniger 
Ausnahme eines breiten fahlgelben Hinterrandsaumes, 
Die Behaarung des Untergesichtes, wie der Gegend über 
den Fühlern, und zwar an letzterer Stelle in ziemlicher 
Ausdebnung gelblichweiss. Behaarung der Fühler wie 
bei dem Männchen; Oberstirn und Scheitel schwarz- 
haarıg. Behaarung des Hinterkopfes, wie bei dem Männ- 
chen, doch ist der helle Reflex der in der Nähe des 
Augenrandes stehenden Härchen deutlicher und auch auf 
der Behaarung des am hinteren Augenrande einsprin- 
genden Winkels sehr deutlich. Behaarung des Thorax 
ganz wie bei dem Männchen, nur an den Brustseiten 
weisser. Schildehen, Schüppchen und Hinterleib sind 
ebenfalls wie bei dem Männchen behaart, aber die 
Behaarung des letzteren ist merklich kürzer und die 
helle Färbung derselben vorwaltender, namentlich am 
Seitenrande auf die Hinterecke des sechsten Ringes mit 
gelblich weissen Härchen besetzt. Die Flügelstrieme ist 
von demselben Farbentone, aber etwas dunkler als bei 
dem Männchen, am Ende und Hinterrande sanft ver- 
waschen; die bräunliche Trübung der Flügelspitze hinter 
ihr ist dunkler, als bei dem Männchen, | 

Spec. 4 Lomat. lateralis ? & 2. — Long. corp. 
3 — 311 lin, — 
g‘, hypostomate et fronte anteriore pallide pilosis, 
alarum litura saturate brunnea. 
2 pilis thoracis flavo-cinereis, primis duobus ab- 
dominis segmentis margine laterali fulvo. 


350 


Syn. Anthrax Belzebul. Panzer Faun. Germ. XLV. 16. 
Stygia (Lomatia) lateralis. Meig. Syst. Beschr. 1. 
140. 3. 
Lomatia lateralis. Maeg. Dipt. d. N. Bomb. 62. — 
Maeg. Suit. Dipt. I. 4il. 2. — Zeller Isis, 1840. 24. 
— Zetterst, Dipt. Scand. T. 202. 1. 

Vaterland: Frankreich, ganz Deutschland; auch Dä- 
nemark und das südliche Schweden; nach einer Angabe 
Macquart’s (Dipt. exot. I. 1. 83) soll sie auch im nörd- 
lichen Afrıka vorkommen. 

Bei dem Männchen ist die Grundfarbe des Körpers 
schwarz; doch sind die vier, zuweilen die fünf ersten 
Abschnitte des Bauches fahlgelb oder honiggelb gefärbt 
und alle Einschnitte desselben fein gelblichweiss ge- 
säumt; auf der Oberseite des Hinterleibes haben alle 
Segmente verhältnissmässig breite blassgelbe Hinterrands- 
säume; der des ersten Ringes ist überall gleich breit, 
der des zweiten nach den Seiten hin ziemlich stark er- 
weitert, und an der Seite des Ringes selbst nicht selten 
zu einem orangefarbenen Fleck von verschiedener Aus- 
dehnung ausgebreitet; in der Mitte hat der Hinterrands- 
saum des zweiten Ringes einen kleinen halbkreisförmigen 
Ausschnitt; jeder nachfolgende gelbe Hinterrandssaum 
ist schmäler, nach den Seiten hin weniger erweitert und 
gein mittlerer Ausschnitt ıst flacher, so dass die letzten 
in der Mitte nur sanft verschmälert sind; eine Durch- 
brechung der Hinterrandssäume ist selten und findet 
dann nur an denen der letzten Ringe statt. Die Behaa- 
rung des Untergesichtes und des vorderen Tbeiles der 
in ziemlicher Ausdehnung hellgraulich schimmernden 
Stirn ist gelblichweiss, auf dem oberen Theile der Stirn 
und auf dem Scheitel schwarz. Die Behaarung des Thorax 
und des Schildchens ist graugelblich, an den Brustseiten 
gelblichweiss, an den schmutzigweissen Schüppchen 
ganz weiss. Die aufrechte Behaarung auf der Oberseite 
des ersten Nlinterleibsabschnittes ist graugelblich; auf 
den nachfolgenden Ringen herrscht eine anliegendere, 
kürzere, schwarze Behaarung vor, mit Ausnalune der 


81 


Seiten des zweiten Ringes, wo sie graugelblich ist; auf 
dem dritten und den nächstfolgenden Ringen finden sich, 
ausser am Seitenrande, auf dem gelben Saume kaum 
lichte Härchen, auf den letzten Abschnitten gar keine. 
Die Behaarung des Bauches ist ziemlich abstehend und 
lang, vorn licht, nach hinten hin schwarz. — Schwinger- 
stiel bräunlich oder braun, Knopf weissgelb. Die dun- 
kelbraune Flügelstrieme reicht merklich über die kleine 
Querader hinaus, ist an der Spitze schief abgeschnitten 
und wenig verwaschen, auch an ihrem Hinterrande ziem- 
lich scharf begrenzt; der hinter ihr liegende Theil der 
Flügelfläche fast vollkommen so hell, wie die Flügel- 
spitze selbst. 

Die Körperfarbe des Weibchens gleicht der des 
Männchens, nur ist die Farbe der vorderen Bauchseg- 
mente lebhafter honiggelb oder orangegelb und der Hin- 
terrandssaum des zweiten und dritten Ringes erweitert 
sich am Seitenrand stets zu einem ansehnlichen orange- 
farbenen Flecke, welcher fast immer die ganze Länge 
des Seitenrandes dieser Ringe einnimmt. Die Behaarung 
des Kopfes und der Öberseite des Thorax ganz wie bei 
dem Männchen, an den Brustseiten reiner weiss; auf dem 
Schildchen, an den Schüppchen und auf dem Hinterleibe 
ebenfalls wie bei dem Männehen, doch auf letzterem 
kürzer. Die Flügelstrieme ist blässer und ausgedehnter 
als bei dem Männchen, auch an allen ihren Grenzen viel 
mehr verwaschen und der hinter ihr liegende Theil der 
Flügellläche stärker bräunlich getrübt als bei jenem. 


. 


Spec. 5. Lomat. Alecto; g' & 9; flavis abdominis 
cingulis angustissimis parum conspicuis. Long. 
corp. 3 — 375 lin. — 

g‘ alis hyalinis margine anteriore angustissime 
brunneo. 
2 thoracis dorso nigro-piloso, ventre omnino nigro. 
Vaterland: die Umgegend von Patara, wo ich sie 
mehrmals fing. 


382 


Die Körperfarbe des Männchens ist: durchaus glän- 
zend schwarz, nur an den Einschnitten des Bauches ‘geht 
die Farbe oft in das Braune oder Braungelbe über; auch 
haben der zweite, dritte nnd vierte Hinterleibsring einen 
äusserst feinen, zuweilen mit unbewaflnetem Auge kaum 
deutlich wahrnehmbaren gelben Hinterrandssaum, der 
an den darauf folgenden Ringen kaum noch angedeutet 
ist. Die Behaarung auf dem Untergesichte und in der 
Gegend über den Fühlern schimmert lebhaft weiss, er- 
scheint aber, wenn sie kein Licht reflektirt, schwärzlich; 
auf dem oberen Theile der Stirn, auf dem Scheitel und 
an den Seiten des Mundrandes ist sie schwarz. Die Behaa- 
rung des Thorax schimmert auf der Oberseite ziemlich 
lebhaft weiss, erscheint aber doch, wenn sie gar kein 
Licht zurückwirft, ziemlich dunkel; an den Brustseiten 
ist sie schwarz, an den Schüppchen und auf dem ersten 
Hinterleibsringe weisslich, sonst am ganzen Hinterleibe 
schwarz. Der Schwingerstiel ist grösstentheils gebräunt, 
der Schwingerknopf weissgelb. Die Flügel sind glasarlig; 
die braune Strieme beschränkt sich beinahe ausschliess- 
lich auf die Bräunung der Flügelwurzel und der vor der 
ersten Längsader liegenden Randzelle, hinter welcher 
der Zwischenraum zwischen der ersten und zweiten, so 
wie zwischen der dritten und vierten Längsader nur 
hellbräunlich gefärbt ist. 

Die Körperfärbung des Weibchens gleicht ganz der 
des Männchens, auch sind bei ihm, wie bei jenem nur 
der zweite und die beiden darauf folgenden Hinterleibs- 
abschnitte gelb gesäumt. Die Behaarung des Kopfes ist 
wie bei dem Männchen gefärbt. Die Behaarung auf der 
Oberseite des Thorax und auf dem Schildchen ist schwarz, 
ohne weissen Schimmer, vor der Flügelwurzel graugelb- 
lich, an den Brustseiten und an den Schüppchen schim- 
mernd weiss; auf dem ersten Hinterleibsringe ist sie 
graugelblich, auf den nachfolgenden schwarz. Die Flü- 
gelstrieme ist dunkler und viel ausgebreiteter als bei 
dem Männchen, indem sie bis über die kleine Querader 


353 


hinausreicht; an ihrem Ende ist sie ziemlich steil be- 
grenzt und nur mässig verwaschen, an ihrem Hinterrande 
dagegen sehr verwaschen, so dass der ganze hinter ihr 
liegende Theil der Flügellläche recht merklich getrübt ıst. 
Diese durch die Farbe der Behaarung und die Lage 
und Schmalheit der gelben Hinterrandssäume der Abdo- 
minalsegmente ausgezeichnete Art kann mit keiner der 
beschriebenen Arten verwechselt werden. 


Phthiria. 


Meigen beschreibt 7 europäische, Wiedemann 3 exo- 
tische Arten dieser Gattung; eine der letzteren ist mit 
gutem Rechte von Macquart als Dasypalpus capensis ın 
eine eigene Gattung gebracht worden; dagegen hat eben 
derselbe als Cyclorhynchus testaceus ein brasilianisches 
Insekt beschrieben, was unbedenklich der Gattung Phthi- 
rıa beizuzählen ist, wie Herr Prof. Erichson bereits frü- 
her bemerkt hat. Wiedemann’s Phthiria albida ist nach 
Exemplaren aus Bahia beschrieben; sie gehört nicht in 
die Gattung Phthiria, sondern ist ein Oligodranes; das 
Vaterland von Phth. hypoleuca Wied. ist unbekannt. Im 
Königl. Museum zu Berlin findet sich noch eine vierte 
exotische Art, welche von Deppe aus Oaxaca eingesen- 
det worden ist; sie lässt sich kurz so charakterisiren: 

Phih. cingulata; nigra; hypostomate, oculorum or- 
bita, pleurarum maculis, seutello, abdominis incisu- 
ris, coxis femoribusque flavis; alis brunnescenubus. 
Long. corp. 2 lin. — 

Die Auseinandersetzung der europäischen Arten ist 
bei der grossen Verschiedenheit beider Geschlechter und 
bei der grossen Aehnlichkeit nahestehender Arten nicht 
ohne Schwierigkeit. Der Verlauf der Flügeladern giebt 
keine zuverlässigen Merkmale, da er bei allen Arten ziem- 
lich veränderlich ist. Auch die Länge des Rüssels kann 
als Artunterschied nur mit grosser Vorsicht angewendet 
werden, da er oft weit über sein natürliches Maass aus- 
gestreckt ist, wasfsich indess fast ohne Ausnahme durch 


354 


eine Aufwärtskrümmung der Spitze zu ‚verrathen pflegt, 
Leider kann ich bei weıtem nicht über alle beschriebe- 
nen Europäer Auskunft geben. Der leichteren Ueber- 
sicht wegen theile ich die mir bekannten europäischen 
Arten in zwei Abtheilungen. 


Abth. I. Der Fühlergriffel äusserst kurz und des- 
halb ziemlich undeutlich; 


Spec. I. Phth. pulicaria; Z &2 fronte valde pro- 
minente, & alis hyalinis, 2 abdomine unicolore. — 
Long. corp. 15 — 1% lin. 

Syn. Bomb. pulicarius. Mikan Bomb. 58. 14. Tab. IV. 14. 
Phthirianigra. Meig. Klassif. 195. 2. Tab. X. 11. 
Volucella pygmaea. Fabr. Syst. Antl. 115. 5. 
Volucella campestris. Fall. Dipt. Bomb. 11. 1. 
Phthiria pygmaea. Latr. Gen. erust. IV. 314. 
Phthiria pulicaria. Meig. Syst. Beschr. 11. 219. 3. 

— Maeg. Dipt. d. N. Bomb. 53. 2. 
Phthiria pulicaris. Macg. Suit. Dipt. I. 393. 3. 
Phthiria pulicaria. Zeller Isis 1840. 24. 1. — Zttst. 
Dipt. Scand. 194. 1. 

Vaterland: Mittel- und Nordeuropa mit Ausnahme der 
nördlichsten Theile. Nach Macquart (Suit. Dipt. I. 394) 
soll sie durch ganz Europa vorkommen; alle als Phthiria 
pulicaria bestimmten südeuropäischen Exemplare, die ich 
bisher zu sehen Gelegenheit hatte, gehörten der folgen- 
den oft mit ihr verwechselten Art an. — | 

Die Grundfarbe des Männchens ist schwärzlich, in 
das Olivengrüne ziehend, auf der ganzen Unterseite in 
das Graue übergehend, am Augenrande und in manchen 
Richtungen auch auf der Stirn weisslich schimmernd. 
Auch die Beine sind schwärzlich, ‚doch erscheinen sie 
dem blossen Auge durch ihre weissliche Behaarung im 
reflektirten Lichte graulich. Die Stirn tritt sehr stark, 
namentlich stärker als bei allen nachfolgenden Arten der 
ersten Abtheilung hervor; die Mundöffnung ist sehr fein 
gerandet. Die lange Behaarung des Unterkepfes ist weiss- 
lich; auch am Seitenrande der bis gegen die Fübler hin- 
aufreichenden Mundöffnung stehen weisse Haare, sonst 


Dh en 9 a eh FE 


ne > u 


355 


ist die Behaarung des Untergesichtes schwarz und zwar 
so, dass in der Gegend unmittelbar unter den Fühlern 
nur schwarze Behaarung vorhanden ist, die sich dann 
am Augenrande, obgleich weniger bemerklich, doch ziem- 
lich weit herabzieht; die lange Behaarung der Stirn ist 
durchaus schwarz, die Behaarung des Scheitels schwärz- 
lich, die des Hinterkopfes mehr lichtfahlgelblich als weiss- 
lich; ganz dieselbe Färbung hat die Behaarung auf der 
Oberseite des Thorax und auf dem Schildchen; die lange, 
zarte Behaarung des Hinterleibes ist wie die der Brust- 
seiten und Hüften, durchaus weisslich. — Die Schwinger 
sind braun, der Stiel oben heller. Die Flügel sind glas- 
artig; die Adern braun, an der Flügelwurzel heller; der 
Raum zwischen der Hülfsader und ersten Längsader (das 
Stigma) blassbräunlich; der Vorderast der dritten Längs- 
ader ist besonders lang; die mittelste der aus der Dis- 
koidalzelle entspringenden Adern convergirt gegen die 
hinterste derselben nur schwach. | 

Der Körper des Weibchens hat eigentlich dieselbe 
Grundfarbe wie der des Männchens, doch ist dieselbe 
durch die dichtere und anliegendere Behaarung viel mehr 
verdeckt, so dass es viel grauer erscheint; ausserdem hat 
es aber noch folgende mehr oder weniger deutlich helle 
Zeichnungen: einen kleinen gelblichen Schulterpunkt und 
dahinter vor der Flügelwurzel noch einen kleinen läng- 
lichen Fleck; ferner ein kleines gelbliches Schrägfleck- 
chen zwischen der Flügelwurzel und dem Schildchen und 
einen rundlichen gelblichen Fleck. von veränderlicher 
Grösse auf der Spitze des letzteren. Auf den Brust- 
seiten liegt unmittelbar über den Hüftgliedern eine aus 
weisslichen Flecken zusammengesetzte Längsstrieme und 
vor der Schwingerwurzel ein gelbliches Mondchen. Auf 
dem Unterkopfe ist nur eine nicht immer vollständige 
Mittelstrieme schwärzlich, sonst ist. er weisslich; letztere 
Farbe nimmt auch den grössten Theil des Untergesichtes 
ein, nur die Gegend neben den Fühlern nimmt ein grosser 
schwärzlicher, am Augenrande weiter nach unten reichen- 

25 


386 


‚der Fleck ein; der hintere  Augenrand hat einen ziem- 
lich breiten, aber nicht immer recht deutlichen weiss- 
gelblichen Saum, der das Auge auch auf der Stirn ein- 
fasst und sich auf der vorderen Hälfte derselben oft so 
erweitert, dass von der schwärzlichen Farbe daselbst 
nicht viel mehr als eine Mittelstrieme stehen bleibt; bei 
einzelnen Exemplaren ist er dagegen ziemlich undeutlich. 
Die Behaarung des Untergesichtes hat dieselbe Färbung 
wie bei dem Männchen, ist aber viel kürzer; auf der 
Stirn ist die Behaarung grösstentheils blassgelblich, un- 
mittelbar über den Fühlern und auf dem Scheitel finden 
sich indess auch dunklere Härchen. Die Behaarung auf 
Thorax, Schildchen und Hinterleib ist kürzer und dichter 
als bei dem Männchen, fast filzig, von ganz lichter fahl- 
gelber Farbe; an den Einschnitten des Hinterleibes ste- 
hen etwas längere, aufgerichtete Härchen von derselben 
Farbe, nur am After etliche schwärzliche. Die Behaa- 
rung der Unterseite ist etwas weisslicher. Die Schwinger 
sind weisslich; die Flügel wie bei dem Männchen. 

Dass die gegenwärtige Art für Mikan’s Bombylius 
pulicarius angesehen werden muss, geht aus der Länge, 
welche der Vorderast der dritten Längsader, in seiner 
Abbildung hat, aus der Gestalt des Kopfes und dem we- 
nigen Gelb an der Spitze des Schildchens hervor; seine 
Beschreibung ist nach einem sehr verriebenen Weibchen 
gemacht; in derselben erwähnt er die vorstehende Stirn 
ebenfalls und giebt als Flugzeit den Anfang des Som- 
mers an; beides passt ebenfalls nur auf gegenwärtige 
Art, welche in der Posener Gegend und in Schlesien zu 
Ende des Maimonates und im Juni fliegt; die ihr sehr 
ähnliche und gewiss oft mit ihr verwechselte Phthiria 
canescens fliegt bei Posen erst im August. 

Ob Meigen’s Phthiria pulicaria, (in der Klassifie. als 
Phibiria nigra beschrieben), hieher zu rechnen sei, ist 
zweifelhafter; er bildet in der Klassifikation Tab.X. fig. 11 
ein Weibchen derselben ab, welches nach der Gestalt 
des Kopfes nur zu der oben beschriebenen Phthiria pu- 


387 


licarıa gerechnet werden kann; daneben ist in fig. 12 
der Kopf des Männchens (er kannte bei Herausgabe der 
Klassifikation das Männchen von keiner anderen Art, als 
das seiner Phth. nigra) abgebildet, welches nach der 
Gestalt der Stirn wieder ganz bestimmt nicht zu obiger 
Art gerechnet werden darf, sondern eher zu Phth. con- 
vergens oder Phth. canescens gebracht werden muss. 
Die Flügelabbildung passt auf Phth. convergens gar nicht, 
auf Phth. canescens besser als auf Phth. pulicaria. Es 
scheint somit wahrscheinlich, dass Meigen entweder 
Weibchen von Phth. pulicaria und Männchen von Phth. 
canescens zusammengestellt habe, oder dass seine Phth. 
pulicaria die weiter unten beschriebene Phth. canescens, 
in seiner Abbildung aber der Kopf des Weibchens ver- 
zeichnet und durch einen Zufall dein der Phth. pulicaria 
so ähnlich geworden sei. 

Die Volucella pygmaea des Fabricius glaube ich 
als Synonym zu gegenwärtliger Art stellen zu müssen, 
da seine Beschreibung über dieselbe nicht den gering- 
sten entscheidenden Aufschluss giebt, er aber die Ab- 
bildungen aus Mikan und aus Meigen’s Klassifikation 
citirt, welche beide nur auf gegenwärtige Art bezogen 
werden können. 

Da Fabricius die Art von Latreille mitgetheilt er- _ 
hielt, so muss Phth. pygmaea Latr. als identisch mit 
der Fabriciusschen Volucella pygmaea angesehen und 
mit ihr als Synonym zu Phth. pulicaria gebracht werden 

Die Beschreibung, welche Macquart von Phth. pu- 
licaria in den Dipt. du Nord de la France giebt, passt 
wegen des in ihr erwähnten gelben Punktes an der 
Spitze des weiblichen Schildchens am besten auf gegen- 
wärlige Art, 

Dass Zeller’s Phth. pulicaria mit der oben beschrie- 
benen Art identisch ist, leidet, da ich von ihm Origi- 
nalbestimmungen erhalten habe, keinen Zweifel. 

Die Beschreibung, welche Zetterstedt von Phthiria 
pulicaria giebt, lässt es nicht zweifelhaft, dass er gegen- 


388 


wärtige Art damit meine; die angebliche Varietät, deren 
er Erwähnung thut, ist sicherlich Phth. canescens 9. — 
Fallen’s Phth. campestris kann ebenfalls mit Sicherheit 
hiehergezogen werden. 

Man wird Phth. pulicaria mit keiner anderen Art 
gegenwärtiger Abtheilung verwechseln können, wenn man 
auf die Angaben über den Bau der Stirn, über die Be- 
haarung des Untergesichtes und über die Länge des 
Vorderastes der aritten Längsader achtet. 

Spec. 2. Phth. convergens, d' & 2; fronte parum 
prominente; nervulorum e cellula discoidali ex- 
currentium duobus posterioribus valde Conver- 
gentibus. Long. corp. 12; — 275 lin. 

d\ alıs hyalinis. 
Q abdomine unicolore. 

Vaterland: Italien; meine Exemplare aus Sicilien, wo 
diese Art Zeller am 15. Juli in beiden Geschlechtern 
bei Messina mehrmals fing. 

Die Grundfarbe des Männchens ist schwärzlich, nur 
wenig in das Olivengrüne ziehend, auf der ganzen Unter- 
seite und auf dem Vorderende des Thorax in das Graue 
übergehend. Fühler, Rüssel und Beine ganz schwarz. 
Die Stirn steht viel weniger vor als bei Phth. pulicaria, 
auch ist die Behaarung des Untergesichtes und der Stirn 
viel kürzer, auf Unterkopf und Untergesicht rein weiss, 


auf der Stirn und auf dem ganzen Hinterkopfe aus dem. 


Weisslichen in das Fahlgelbliche übergehend. Die Be- 
haarung des ganzen übrigen Körpers hat eine helle fahl- 
gelbliche Farbe, die auf der Unterseite desselben in das 
Weissliche übergeht; am Ende des Hinterleibes sind stets 
einige schwärzliche Härchen beigemengt. . Die Schwinger 
sind weisslich, obenauf zum Theil gebräunt. Die Flügel 
glasartig, durchaus nicht weisslich, eher etwas graulich, 
an der Wurzel und von da aus am Vorderrande in ge- 
ringer Ausdehnung ein"wenig gelblich; die Adern sind 
braun, in der Nähe der Wurzel und des Vorderrandes 
heller; der Raum zwischen der Hülfs- und ersten Längs- 


Ah 


389 


ader nur sehr blassbräunlich, der Vorderast der dritten 
Längsader ist ziemlich kurz; die beiden hinteren .der 
von A Dikcöidalzölle"zum! Hinterräide des Flügels lau- 
fenden Nerven convergiren stärker als bei den vorddniat 
ten Arten. 

Die Körperfarbe des Weibchens gleicht der des 
Männchens, ist aber von der obgleich kürzeren, doch 
auch viel dichteren und fast filzigen Behaarung vielmehr 
verdeckt; ausserdem hat dasselbe noch folgende helle 
Zeichnungen: der Unterkopf, mit Ausnahme einer schwar- 
zen Mittellinie, und das ganze Untergesicht weisslich; 
der Augenrand hinten und auf der Stirn weissgelblich 
eingefasst; auf der Stirn ist die Ausdehnung der hellen 
Färbung ziemlich veränderlich; der Schulterpunkt, ein 
ihn mit der Flügelwurzel verbindendes Fleckchen, ein 
von der Flügelwurzel nach dem Schildchen hinlaufendes, 
ıninder deatitng® linienförmiges Schrägfleckchen, so wie 
ein vorn stets eingeschnittenes, mehr oder weniger herz- 
förmiges Fleckchen an der Spitze des Schildchens sind 
gelblich; an den Brustseiten bilden mehrere unmittelbar 
über den Hüften liegende gelbweisse Flecke eine unor- 
dentliche Längsstrieme, an die sich noch ein kleines 
halbmondförmiges Fleckchen von derselben Farbe an- 
schliesst, welches unmittelbar vor der Schwingerwurzel 
liegt. Die Schwinger sind weissgelblich, die Flügel wie 
bei dem Männchen. Die Behaarung des Unterkopfes und 
des Untergesichtes ist sparsam und weisslich, die der 
Stirn und des grössten Theiles des Hinterkopfes gelblich, 
unmittelbar über den Fühlern und auf dem Ocellenhöcker 
bräunlich. Auf dem ganzen übrigen Körper hat die 
kurze, anliegende, fast filzige Behaarung eine matt gold- 
gelbliche ne die auf der Unterseite in das Gelb- 
lichweisse übergeht; gegen das Ende des Hinterleibes 
hin sind längere, abstehendere schwärzliche Härchen 
beigemengt. 

Die. eben beschriebene Art, welche schon oft mit 
Phth pulicaria vermengt worden sein mag, so leicht sie 


390 
auch von ihr zu unterscheiden ist, kann weder für Phth. 
fülva, noch für Phth “minuta nalen werden; alle an- 
deren beschriebenen Arten unterscheiden sich no@lfimehr 
von ihr. Ueberaus ähnlich ist sie der nachfolgenden Phth. 
canescens, von der ich kaum gewagt haben würde, sie 
zu trennen, wenn ich nicht beide Arten nach beiden 
Geschlechtern und in grosser Anzahl vor mir hätte. Der 
Hauptunterschied besteht in der erheblich grösseren Kon- 
vergenz der beiden hintersten der aus der Discoidalzelle 
entspringenden Adern und der Anwesenheit schwärz- 
licher Härchen in der Aftergegend bei Phth. convergens. 
Spec. 3. Phth. candscens Z & 2; fronte parum 
prominente; nervulorum e cellula discoidali ex- 
currentium duobus posterioribns parum conver- 
gentibus, subparallelis. — Long. corp. 1% — 2 lin. 
d‘ alis hyalinis. 

@ abdomine unicolore. 

Vaterland: Deutschland; bei Posen fliegt sie zu An- 
fang des Monat August. Höchst wahrscheinlich auch in 
Schweden. 

Diese Art ist der vorigen so überaus ähnlich, dass 
man den Gedanken einer klimatischen Abänderung kaum 
unterdrücken kann. _Doch weichen die 15 Exemplare 
meiner Sammlung alle ganz in derselben Weise von den 
13 von Zeller in Sicilien gefangenen Exemplaren der 
Phth. convergens ab. Bei allen, sowohl Männchen als 
Weibchen, ist die Farbe der Behaarung viel blässer; die 
schwärzlichen Härchen in der Aftergegend fehlen ganz, 
die Färbung der glasartigen Flügel nähert sich dem 
Weisslichen etwas; des Unterschiedes in der Lage der 
aus der Discoidalzelle entspringenden Adern ist schon 
oben gedacht; der Vorderast der dritten Längsader ist 
etwas länger, als bei Phth. convergens; bei dem Weib- 
chen ist der weissgelbliche Saum der Augen minder in 
die Augen fallend, gewöhnlich auch etwas schmäler. In 
allem anderen stimmt Phth. canescens mit Phth., conver- 
sens so wohl überein, dass die von letzterer gegebene 


| ee en 


391 


Beschreibung, bei Beachtung der oben angegebenen 
Unterschiede auch zur Bestimmung jener dienen kann. 
Spec. 4. Phth. vagans, Z&2. Long. corp. 2,5; — 25% 
lin. — 
d‘ alarum disco brunnescente. 
2 abdomine Navo-cingulato. 

Vaterland: die Gegend von Patara, wo ich sie nach 
beiden Geschlechtern im Mai fing. 

Die Körperfarbe des Männchens ist schwärzlich, auf 
der Oberseite nur wenig in das Olivengrüne ziehend und 
auf der ganzen Unterseite nur wenig in das Graue über- 
gehend; Rüssel, Fühler und Beine sind wie bei den drei 
vorhergehenden Arten schwarz; die Stirn tritt sehr stark 
vor und ist ganz von dem Baue, wie bei Phth. pnlicaria; 
die Behaarung des Unterkopfes, des Untergesichtes und 
der Stirn ist sehr lang, auf Unterkopf und Untergesicht 
weisslich; auf der Stirn und von ihr am Augenrande ab- 
wärts bis in die Gegend der unteren Augenecken ist sie 
schwärzlich; auf dem Scheitel stehen schwärzliche, am 
“Binterkopfe dagegen weissliche Härchen, deren Farbe 
etwas in das Graugelbliche übergeht. Die lockere Be- 
haarung auf der Oberseite des Thorax und Schildchen 
ist licht fahlgelblich, im reflektirten Lichte mehr weiss- 
gelblich; auf dem Hinterleibe ist sie noch sparsamer und 
länger, weisslich, nur an der Basis desselben etwas in 
das Fahlgelbliche übergehend, an den äusseren männ- 
lichen Genitalien, die einen matten Glanz haben, stehen 
schwarze Härchen; auf der ganzen Unterseite des Kör- 
pers isi die Farbe der Behaarung weisslich. Der Schwin- 
gerknopf ist dunkelbraun, die Unterseite desselben, so 
wie der Schwingerstiel zum grossen Theile blass. Die 
Flügel sind graulich glasartig, an der Wurzel ein wenig 
hellgelblich, das Randmal dunkelbraun, von demselben 
anfangend und die blassgelbliche Färbung der Flügel- 
wurzel von der graulich glasartigen der Flügelspitze 
trennend, zieht sich eine ausgebreitete, sehr verwaschene 
lichtbräunliche Trübung nach dem Hinterwinkel des Flü- 


392 


gels hin. Die Flügeladern sind braun, in der Nähe der 
Flügelwurzel blässer; der Vorderast der dritten -Längs- 
ader lang, an seiner Biegung häufiger als bei anderen 
Arten mit einem zurücklaufenden Zahne versehen. 

Die Körperfarbe des Weibchens ähnelt der des 
Männchens, ist aber auf der Oberseite des Thorax und 
an den Brustseiten grauer, auch überall mehr von der 
Behaarung verdeckt; ausserdem hat das Weibchen aus- 
gebreitete helle Zeichnungen. Am Kopfe ist nur die 
Mittelfläche des Hinterkopfes, eine Längslinie des Unter- 
kopfes, eine vom Hinterkopfe über den Ocellenhöcker 
nach den Fühlern laufende, etwas unregelmässige Längs- 
linie und jederseits ein von der Fühlerbasis zum Augen- 
rande laufendes Querstrichelehen schwarz, alles übrige 
von einer gelblichweissen Farbe; der Schulterpunkt, ein 
mit ihm verbundenes und bis zur Flügelwurzel reichen- 
des Fleckchen, eine von der Flügelwurzel nach der Basis 
des Schildchens: hinlaufende Schräglinie und ein mit ihr 
zusammenhängendes Längsstrichelchen über der Flügel- 
wurzel sind weisslichgelb; an den Brustseiten bilden un- 
mittelbar über den Hüften liegende weissgelbliche Flecke 
eine unordentliche Längsstrieme, welche sich hinten mit 
dem gelben Hinterrandssaume des ersten Leibesringes 
und mit der gelblichen Basis des Bauches in Verbindung 
setzt; ausserdem hängt mit ihr ein unmittelbar vor der 
Schwingerbasis liegendes, rundliches weisslichgelbes 
Fleckchen zusammen, vor welchem sie sich etwas auf- 
wärts zieht; unmittelbar vor der Flügelwurzel liegt an 
der Brustseite noch ein, nicht immer ganz so deutliches 
Fleckchen. Das Schildchen ist ganz gelb, nur an der 
Basıs findet sich eine schmale schwärzliche Querlinie, 
welche sich zuweilen auf der Mitte in ein Spitzchen er- 
weitert. Jeder der Leibesringe hat am Hinterrande einen 
ansehnlichen, gleich breiten, weissgelben Saum, welcher 
nur am ersten Ringe auf der unter das Schildchen zu- 
rückgezogenen Mitte unterbrochen ist; am Bauche ist der 
grösste Theil des ersten und der Hinterrand des zweiten 


393 


Ringes weissgelblich, alles andere schwärzlich. Die 
Schwinger sind gelblichweiss. Die Flügel wie bei dem 
Männchen, doch das Randmal nur blassbräunlich und die 
bräunliche Trübung auf der Mitte derselben nur äusserst 
schwach angedeutet, so dass sie sehr leicht ganz über- 
sehen werden kann. Die Behaarung des Kopfes ist spar- 
sam und nicht sehr lang, am Unterkopfe und auf dem 
Untergesichte weisslich, auf der Stirn in das Fahlgelb- 
liche, unmittelbar über den Fühlern und auf dem Scheitel 
in das Bräunliche übergehend; auf dem ganzen übrigen 
Körper gelblich, auf der Unterseite in das Weissliche 
übergehend; am After sind ziemlich viel längere schwärz- 
liche Härchen beigemengt. 

Das Weibchen kann mit gar keiner andern Art ver- 
wechselt werden; das Männchen gleicht im Körperbau 
und in der Behaarung der Phth. pulicaria gar sehr, un- 
terscheidet sich aber durch die viel dunklere Färbung 
der Flügel und durch seine erheblichere Grösse wie- 
‚der leicht. 

Abth. I. Der Fühlergriffel erheblich länger und 
deshalb ganz deutlich. 

Spec. 5. Phth. umbripennis, $ & 9. Long. corp. 


g‘ abdomine flavomaculato, alis distincte brunneis. 
Q oculorum orbita latissime flavicincta, in abdo- 
minis opaci dorso pilis nigricantibus nullis. 

Vaterland: Sicilien, wo Zeller das Weibchen am 
26. Juni bei Catanea und am 10. Juli bei Messina fing. 
Das Männchen fing er am 27. August bei Rom. 

Die Körperfarbe des Männchens ist braunschwärzlich, 
auf der Unterseite mehr in das Graue übergehend; 
Fühler, Rüssel, Taster und Beine sind schwarz; doch das 
Wurzeldrititheil der Vorder- und Mittelschienen so wie 
die Spitze der Mittelschenkel dunkelbraun; eine von der 
Flügelwurzel nach dem Schildchen hinlaufende Schräg- 
linie und das Schildchen selbst haben eine ziemlich dü- 
stere, schmutzig gelbe Färbung, Basis und Mittellinie des 


394 


letzteren sind gebräunt; die Hinterleibsringe haben mit 
Ausnahme des ersten, welcher ganz schwarz ist, am 
Hinterrande einen breiten, an den Seiten nur wenig er- 
weiterten, schmutzig orangegelben Saum, der zweite 
Ring ausserdem jederseits noch einen grossen lebhaften 
orangegelben Fleck, der mit dem Hinterrandssaume in 
Verbindung steht. Die Behaarung des Unterkopfes ist 
weissgrau; auf dem Untergesicht, welches am Mund- 
rande einen ziemlich lebhaften Glanz hat, am Augen- 
rande aber matt ist und grauweisslich schimmert, stehen 
ziemlich kurze schwarze Härchen; auch die schwarze 
Stirn schimmert grauweisslich und ist, wie der Scheitel, 
mit schwarzen Härchen besetzt; die Behaarung des Hin- 
terkopfes ist oben mehr schwärzlich, unten und an den 
Seiten von einer lichten, unrein fahlgelblichen Farbe; 
auf der Mitte des Thorax ist die Behaarung schwärzlich, 
gegen den Seitenrand desselben hin und auf dem Schild- 
chen fahlgelblich, doch stehen auf letzterem auch einige 
schwarze Härchen; die Behaarurg des Hinterleibes und 
der ganzen Unterseite des Körpers hat mehr ein licht- 
grauliches als fahlgelbliches Ansehen; auf der Mittellinie 
des ersteren stehen sehr kurze und deshalb nicht ganz 
leicht wahrzunehmende, in der Aftergegend ziemlich viel, 
zum Theil längere schwarze Härchen. Die Schwinger 
sind schmutzig gelblich mit einem schwarzbraunen Flecke 
auf dem Knopie. Die Flügel sind nach Verhältniss. lang, 
rauchgrau getrübt, an der Wurzel graulich glasartig; das 
Randmal braun, die Adern dunkelbraun, an der Wurzel 
heller; der Vorderast der dritten Längsader ist lang, die 
beiden hinteren aus der Discoidalzelle entspringenden 
Adern sind fast parallel. 

Der Kopf des Weibchens ist lichtgelb; Hinterkopf nur 
in der Mitte schwarz, welche Farbe vom hinteren Augen- 
rande sehr entfernt bleibt, sich aber nach oben durch 
eine feine schwarze Linie mit dem ebenfalls schwarzen 
Ocellenhöcker verbindet und jederseits eine feine, nicht 
immer ganz vollständige Spitze nach dem unteren Augen- 


395 


winkel sendet; auf dem Unterkopfe findet sich eine ziem- 
lich feine, zuweilen unterbrochene braunschwarze Mittel- 
linie; über den Fühlern und jederseits neben denselben 
ein braunschwarzer Fleck, von denen der erstere in der 
Regel durch eine eben so gefärbte Linie mit dem Ocel- 
lenhöcker zusammenhängt; die Behaarung des Kopfes 
ist auf dem dunklen Flecke über den Fühlern und auf 
dem Ocellenhöcker schwarz, auf dem Üntergesichte 
weisslich, sehr kurz und sparsam; sonst ist sie gelblich. 
Die Grundfarbe des Thorax ist schwärzlich, mit einem 
gelblichen Anfluge, welcher auf der Oberseite desselben 
Längsstreifen bildet, so dass eine doppelte Mittelstrieme, 
von der sich auch bei dem Männchen eine Spur zeigt, 
und zwei breitere Seitenstriemen dunkler erscheinen; 
der Schulterpunkt, ein mit ihm zusammenhängender, ge- 
gen die Flügelwurzel hin laufender Fleck, und unter 
diesem noch ein zweiter ähnlicher Fleck sind gelblich, 
der obere der beiden Flecke ist aber nach vorn nicht 
mondförmig erweitert und zurückgekrümmt; über der 
Fühlerwurzel liegt noch ein gelbliches Längsfleckchen, 
welches mit dem Schrägstriche verbunden ist, welcher 
nach dem gelben Schildchen hinläuft, das an der Mitte 
seines Vorderrandes in der Regel eine punktförmige, et- 
was gebräunte Stelle hat; unmittelbar vor dem Schild- 
chen hat der Thorax noch zwei minder deutliche gelbe 
Flecke, die mit den Schräglinien zusammenhängen. — 
Zwischen der Wurzel der Vorderhüfte und dem Schulter- 
punkte liegen drei kleine gelbliche Fleckchen, unmittel- 
bar hinter denselben ein grösserer weissgelblicher Längs- 
fleck, der mit den eben so gefärbten Fleckchen vor 
der Wurzel der Schwinger in Verbindung steht. Die 
kurze Behaarung des Thorax und Schildchens ist durch- 
aus gelblich, an den Brustseiten gelbweisslich. Der Hin- 
terrücken ist schwärzlich, die Farbe des Hinterleibes ist 
ein bleiches Orangegelb mit hellgelberen Hinterrands- 
säumen; der erste Ring ist an der Wurzel schwarz; der 
zweite Ring hat ganz an der Wurzel eine schwarze un- 


396 


regelmässige Querlinie und gegen den Hinterrand hin 
einen ansehnlichen schwarzen Mittelpunkt; vom dritten 
Ringe an haben alle einen eben solchen Mittelfleck, wel- 
cher auf jedem folgenden Ringe breiter wird und jeder- 
seits einen schwärzlichen Seitenfleck, der auf dem dritten 
und vierten Ringe meist undeutlicher und unter dem 
Hinterrande des vorhergehenden Ringes ziemlich ver- 
steckt ist, auf den folgenden Ringen aber mehr hervor- 
tritt und breiter wird, ja sich oft mit dem Mittelpunkte 
zu einer gleichmässigen, etwa die halbe Ringbreite ein- 
nehmenden schwärzlichen Querbinde verbindet; die Un- 
terseite des Hinterleibes ist gelblich, auf den ersten Rin- 
gen ist in der Regel nur die Basis, auf den folgenden 
alles mit Ausnahme des breiten Hinterrandssaumes grau- 
schwärzlich, doch hat die gelbe Färbung des Bauches 
bei verschiedenen Individuen eine sehr verschiedene 
Ausdehnung; die Behaarung des Hinterleibes ist durch- 
aus gelblich, nur in der Aftergegend stehen auch schwärz- 
liche Härchen. Die Beine sammt den Hüften sind bräun- 
lichgelb; das erste Glied der Mittel- und Hinterhüften 
hat einige ganz kleine schwärzliche Fleckchen, das 
zweite Hüftglied ist überall braunschwarz; die Vorder- 
schenkel haben eine grosse schwarzbraune Strieme, die 
entweder nur die Aussen- und Unterseite bedeckt, oder 
sich auch auf die Innenseite ausbreitet und nur einen 
ziemlich auffallenden Fleck an der Wurzel und die Spitze 
freilässt; die Hinterschenkel haben eine ganz ähnliche 
Strieme, welche auf der Innen- und Unterseite liegt, 
sich oft auch über die Aussenseite ausbreitet, in der 
Regel die Spitze erreicht, aber stets die Wurzel frei lässt; 
die Farbe der Schienen geht aus dem Braungelben, bei 
dunkler gefärbten Stücken aus dem Gelbbraunen, gegen 
die Spitze hin allmälig in das Schwarze über; die Füsse 
sind schwarz. Die Schwinger gelblich, .an der Spitze 
weisslich, der Knopf obenauf mit einem braunen Fleck- 
chen. Flügel gross, glasartig, mit einem obgleich lich- 
ten, doch entschiedenem graubräunlichen Tone; Adern 
braun, Randmal bräunlich. 


397 


Diese Art ist der nachfolgenden ganz überaus ähn- 
lich; zur Unterscheidung beider dürfte besonders zu 
achten sein: a) bei dem Männchen auf die Bräunung der 
Flügel und auf die etwas längere und dunklere Behaa- 
rung auf der Oberseite des Thorax; b) bei dem Weib- 
chen auf den zwar sehr lichten, aber doch nicht ver- 
kennbaren bräunlichen Farbenton der glasartigen Flügel 
und auf die nicht mondförmig erweiterte Gestalt des 
Schulterpunktes, so wie auf die Abwesenheit der schwar- 
zen Härchen auf der Mittellinie des Hinterleibes. We- 
niger Gewicht getraue ich mich auf den ziemlich paral- 
lelen Verlauf der beiden hintersten der aus der Discoi- 
dalzelle entspringenden Adern zu legen; ich besitze 
nämlich drei Weibchen (eines aus der Gegend von Pa- 
tara, eines aus der von Brussa und das dritte aus der 
Wiener Gegend), welche hinsichtlich der Lage jener 
Adern ganz mit Phth. umbripennis übereinstimmen, die 
mir aber doch viel wahrscheinlicher zu Phthiria conspi- 
cua zu gehören scheinen, bei welcher jene Adern sonst 
stark convergiren. Möglich wäre es freilich, dass sie 
eine dritte der so schwierig zu unterscheidenden Arten 
bildeten. 

Spec. 6. Phthiria conspicua, d\, 2. Long. corp. 
255 — 275 lin. — 
g‘ abdomine flavo-maculato, alis hyalinis. 
9 oculorum orbita latissime flavocincta; abdomen 
opacum, in dorso pili nıgri pallidis admixti. 
‘ Vaterland: die Gegend von Patara, wo ich die Art 
nach beiden Geschlechtern fing. 

Die Körperfarbe des Männchens ist braunschwärz- 
lich, auf der Unterseite etwas mehr in das Graue über- 
gehend; Fühler, Rüssel, Taster und Beine sind pech- 
schwarz, doch die Wurzel der Vorder- und Mittelschienen, 
so wie die Spitze der Vorderschenkel nur schwarzbraun; 
eine von dem Schildchen nach der Flügelwurzel hinlau- 
fende Schräglinie und das Schildehen selbst haben eine 
etwas düstere fahlgelbe Farbe, auf letzterem findet sich 


5 . 398 


ein dreieckiger, vorn die kBagze Breite einnehmender und 


hinten die Spitze desselben erreichender schwärzlicher 


Fleck; der erste Hinterleibsring ist grauschwärzlich, alle 
folgenden sind braunschwärzlich mit etwas buchtig un- 
regelmässigem, nicht scharf begrenzten, aber ziemlich 
breiten schmutzig fahlgelben Hinterrandssaume. Die Be- 
haarung des Unterkopfes ist weisslich; auf dem am Mund- 
rande pechbraunen und glänzenden, ‚am Augenrande 


' schwarzen und weisslich schimmernden Untergesichte ist 


sie von schwarzer Farbe, nur sehr kurz und sparsam; 
auch die schwarze Stirn schimmert grauweisslich und 
ist, wie der Scheitel, mit schwarzen Härchen besetzt; 
die Behaarung des Hinterkopfes ist weissgraulich; die. 
Behaarung Sat der.Oberseite des Thorax: ist 
sehr kurz, namentlich kürzer als bei der vo- 
rigen Art, auf der Mitte derselben schwärzlich, gegen 
den Rand hin von einer mehr graulichen als fahlgelb- 
lichen Farbe, an den Brustseiten noch lichter und auf 
den Hüften fast weisslich; auf dem Schildchen. stehen 
schmutzig weissliche Härchen, denen einige dunkle bei- 
gemengt sind; die Behaarung des Hinterleibes ist grau- 
lich, auf der Unterseite fast weisslich; in der Afterge- 
gend stehen ziemlich viel schwärzliche Härchen. Schwin- 
gerstiel lichtbräunlich, Knopf weiss, auf der Oberseite 
mit einem grossen braunen Flecke; Flügel nach Ver- 
hältniss sehr lang, glasartig, das Randmal hellbraun, 
die Adern dunkelbraun, an der Wurzel heller; der Vor- 
derast der dritten Längsader ist lang; die beiden hin- 
teren aus der Da dalrailr entspringenden. 
Adern convergiren sehr stark. 

Der Kopf des Weibchens ist lichtgelb; der Hinter- 
kopf nur in der Mitte schwarz, weldhes Farbe vom hin- 
teren Augenrande sehr entfernt bleibt, sich aber nach 
oben durch eine schwarze Linie mit dem ebenfalls schwar- 
zen Ocellenhöcker verbindet und jederseits eine feine 


Spitze nach der unteren Augenecke aussendet; auf dem 


Unterkopfe findet sich eine braunschwarze, zuweilen un- 


399 


terbrochene Mittellinie; über den Fühlern ein schwarz- 
brauner Fleck, der mit dem Ocellenhöcker durch eine 
bräunliche Längslinie verbunden ist; von der Fühlerwur- 
zel löuft nach dem Augenrande eine breite braunschwarze 
Querlinie; die Behaarung des Kopfes ist auf dem brau- 
nen Flecke über den Fühlern und auf dem Ocellenhök- 
ker schwarz; auf dem Untergesichte sehr kurz und spar- 
sam, weisslich; sonst ist sie gelblich, doch auf dem Un- 
tergesichte lichter als am Binterkopfe. Die Grundfarbe 
des Thorax ist schwärzlich mit einem gelblichen Anfluge, 
welcher auf der Oberseite desselben Längsstreifen bil- 
det, so dass eine doppelte Mittelstrieme, von der ich bei 
den Männchen keine Spur entdecken kann, und zweı 
breitere Seitenstriemen dunkler erscheinen; der Schulter- 
punkt, ein mit ihn zusammenhängender, gegen die Flü- 
gelwurzel hinlaufender Fleck und unter diesem noch ein 
zweiter ähnlicher Fleck sind gelblich; der obere die- 
serbeidenFlecke gehtüber dem Schulterpunkte 
weg nach dem Vorderrande des Thorax und 
biegt sich da wieder hakenförmig nach hinten; 
über der Flügelwurzel liegt noch ein gelbliches Längs- 
fleckchen, welches mit dem Schrägstriche verbunden ist, 
welcher nach dem gelben Schildchen hinläuft, das an 
der Basis die Spur einer dreieckigen Bräunung_ zeigt; 
unmittelbar vor dem Schildehen hat der Thorax noch 
zwei gelbe, nach innen hin dunklere Flecke, welche mit 
den Schräglinien zusammenhängen. Zwischen der Vor- 
derhüfte und dem Schulterpunkte liegen drei kleine gelb- 
liche Fleckchen, unmittelbar hinter derselben ein grös- 
serer weissgelblicher Längsflleck, der mit den eben so 
gefärbten Fleckchen vor der Wurzel der Schwinger in 
Verbindung steht. Die kurze Behaarung des Thorax und 
des Schildchens ist durchaus gelblich, an den Brustseiten 
gelbweisslich. Der Hinterrücken isı schwärzlich. Die 
Grundfarbe des Hinterleibes ist ein sehr blasses Orange- 
gelb mit breiten, hellgelben Hinterrandssäumen an allen 
Ringen; der erste Ring ist an der Wurzel schwarz; der 


400 


zweite hat an der Wurzel eine schmale schwärzliche Quer- 
linie und vor dem Hinterrande einen braunschwarzen 
Mittelfleck, der mit jener zusammenhängt; vom dritten an 
haben alle Ringe einen solchen Mittelfleck, welcher auf 
jedem der folgenden Ringe breiter wird und jederseits 
einen schwärzlichen Seitenfleck, welcher auf dem dritten 
bis fünften Ringe meist undeutlicher und unter dem Hin- 
terrande des vorhergehenden Ringes versteckt ist, auf 
den folgenden Ringen aber mehr hervortritt und breiter 
wird, ja sich meist mit dem Mittelllecke zu einer schma- 
len, ziemlich gleichmässigen Vorderrandsbinde verbindet; 
die Unterseite des Hinterleibes ist gelblich, der zweite 
Ring hat einen braunschwarzen Mittellleck, auf den fol- 
genden Ringen breitet sich die dunkle Färbung mehr 
aus, so dass in der Regel nur der ziemlich breite Hin- 
terrandssaum hell bleibt. Die Behaarung des Hin- 
terleibes ist gelblich, auf der Mittellinie und 
um den After aber schwarz. Die Färbung der Beine 
ganz wie bei dem Weibchen von Phth. umbripennis. — 
Die Schwinger gelblich, der Knopf gelblichweiss, oben- 
auf mit braunem Flecke. Flügel gross, glasartig, Fär- 
bung und Verlauf der Adern wie bei dem Männchen. 

Die drei bei der vorigen Art erwähnten einzelnen 
Weibchen erregen die Vermuthung, dass es noch eine 
dritte, den beiden beschriebenen sehr ähnliche Art ge- 
ben möge. Ich’ stelle sie vorläufig als Varietät zu Phth. 
conspicua, mit deren Weibchen sie in allen Stücken auf 
das vollkommenste übereinstimmen, mit alleiniger Aus- 
nahme des Verlaufes der beiden hinteren aus der Dis- 
coidalzelle entspringenden Adern, die sehr wenig con- 
vergiren, also mehr den Verlauf wie bei Phth. umbri- 
pennis haben; noch muss ich bemerken, dass bei dem 
Weibchen aus der Wiener Gegend die Flügel, obgleich 
glasartig, doch einen schwachbräunlichen Farbenton ha- 
ben, was bei den anderen beiden Weibchen durchaus 
nicht der Fall ist. Nur ganze Reihen von Exemplaren 
können hier über die Artrechte vollkommene Sicherheit 
geben. — 


401 


Spec. 7. Phth. subnitens. SQ. Long. corp. 153 — 
2 lin. — 
g\ abdomine obscuro, unicolore, subnitido; 
2 abdomine subnitido, oculorum orbita postice late 
flavicincta. 

Vaterland: die Gegend von Makri, wo ich beide Ge- 
schlechter im Mai fing. 

Das Männchen gleicht ziemlich den Männchen der- 
jenigen Arten, welche zur ersten Abtheilung gehören. 
Die Körperfarbe desselben ist braunschwärzlich, der Hin- 
terleib und das Vorderende des Thorax mit sehr mat- 
tem Glanze. Ausser der bräunlichen, von der Flügel- 
wurzel zum Schildchen laufenden Schräglinie findet sich 
auf Thorax und Hinterleib durchaus keine hellere Zeich- 
nung. Fühler, Rüssel, Taster und Beine schwarz, nur 
die alleräusserste Spitze der Schenkel und die Wurzel 
der Schienen braun. Der Unterkopf, das Untergesicht 
am Augenrande und die Stirn weisslich schimmernd; die 
Behaarung auf dem Unterkopfe weisslich, doch nach vorn 
hin mehr graulich, auf dem Untergesichte, welches am 
Mundrande eine pechbraune Farbe und ziemlich lebhaf- 
ten Glanz hat, sehr kurz, sehr sparsam und von schwar- 
zer Farbe, wie auf der Stirn und auf dem Scheitel; die 
Behaarung des Thorax ist graulich, auf der Mitte dessel- 
ben schwärzlich; die Behaarung des Hinterleibes ist auf 
dem ganzen ersten und an den Seiten der folgenden 
Ringe graulich; sonst ist sie auf der Oberseite und um 
den After schwärzlich. Schwingerstiel bräunlich, Knopf 
oben und an der Spitze schneeweiss, sonst dunkelbraun. 
Flügel gross, glasartig, braunadrig; das Randmal braun, 
der Vorderast der dritten Längsader ziemlich lang; die 
beiden hintern, aus der Diskoidalzelle. entspringenden 
Adern wenig convergent. 

Das Weibchen zeichnet sich durch den etwas glän- 
zenden Hinterleib vor allen Arten der zweiten Abthei- 
lung aus. Der Kopf ist weissgelb, der Hinterkopf aber 
schwarz, welche Farbe vom Augenrande ziemlich weit 

26 


402 


entfernt bleibt, oben mit dem schwarzen Öcellenhöcker 
in Verbindung steht, und sich unten als breite Spitze zur 
unteren Augenecke hinzieht, so dass der gelbe Hinter- 
randssaum der Augen nach unten hin allmälıg schmäler 
wird, während er bei den vorigen Arten ohne Verschmä- 
lerung plötzlich abbricht; Untergesicht und Stirn haben 
eine schwarzbraune Mittelstrieme und ausserdem liegt 
jederseits neben den Fühlern ein ansehnliches braun- 
schwarzes Fleckchen; der Kopf ist gelblichgreis behaart, 
nur unmittelbar über den Fühlern und auf dem Ocellen- 
höcker stehen etliche kurze schwarze Härchen. Die 
Mitte der Oberseite des Thorax ist bräunlichgrau gelärbt, 
mit einem lichtgrauen, streifenförmigen Anfluge, so dass 
zwei linienförmige Mittelstriemen und zwei breitere Sei- 
tenstriemen dunkel erscheinen; die hellen Zeichnungen 
des Thorax sind im Wesentlichen wie bei der vorigen 
Art, auch läuft, wie bei jener das gelbliche Fleckchen 
am Seitenrande des Thorax über dem hellen Schulter- 
punkte hinweg und biegt sich vorn hakenförmig zurück. 
Das Schildchen hat einen verhältnissmässigen grossen 
scharfbegrenzten, braunschwärzlichen Fleck, der von der 
Basis desselben bis fast zur Spitze reicht. Die Behaa- 
rung des Thorax ist sehr kurz, die des Schildchens et- 
was länger, auf beiden von lichtgelblichgreiser Farbe. 
Der erste Hinterleibsring ist schwarz, mit weisslichem, in 
der Mitte unterbrochenem Hinterrandssaume; der zweite 
Ring ist grossentheils gelb, hat aber an der Basis eine 
schwärzliche Querbinde und unmittelbar vor dem Hinter- 
rande ein ansehnliches, mit jener Binde verbundenes 
schwarzes Fleckchen, neben dem sich noch eine un- 
deutlichere schwärzlichbraune Fleckung findet; die fol- 
genden Ringe sind schwarz, mit weissgelbem, etwas unre- 
gelmässig begrenztem Hinterrandssaume, ausser welchem 
sich auf dem dritten, zuweilen auch auf dem vierten 
Ringe noch ein Paar kleine, damit zusammenhängende 
gelbgefärbte ‚Stellen finden. Die Färbung des Bauches 
kann ich an keinem meiner Exemplare ganz deutlich 


403 


erkennen. Der erste Rıng scheint ganz braun zu sein, 
der zweite sammt den Vorderecken des dritten dagegen 
weissgelblich, alles Nachfolgende schwärzlichbraun, mit 
seiblidken Säumen der Kite ande die Behaarung des 
Hinteuleißes ist ziemlich kurz, und gelblichgreis, auf der 
Mitte der einzelnen Ringe stehen indess in ziemlicher 
Ausbreitung kurze schwarze llärchen, längere eben so 
gefärbte um den After. Vorder- und Mittelhüften weiss- 
gelblich mit einigen dunklen Fleckchen; Hinterhüften 
schwärzlichbraun mit ein paar kleinen lichteren Stellen; 
die Beine vom zweiten Hüftgliede an schwarzbraun, die 
Mittelschenkel, die alleräusserste Spitze der Vorder- und 
Hinterschenkel, so wie die Wurzel aller Schienen braun. 
Schwingerstiel gelblich, der Knopf weiss, doch obenauf 
dunkelbraun; Flügel wie bei dem Männchen, nur das 
Randmal blässer braun. 

Wenn man auf die Länge des Fühlergriffels achtet, 
so ist das Männchen blos von dem der folgenden Art 
etwas schwieriger zu unterscheiden. Der sehr malte, 
doch deutliche Glanz des Hinterleibes und der gänzliche 
Mangel braungrauer Querbinden schemen die sicheren 
Unterscheidungsmerkmale zu sein. 

Das Weibchen unterscheidet sich von allen verwand- 
ten Arten durch den deutlichen, obgleich mässigen Glanz 
des Hinterleibes; ausserdem von Phth. umbripennis und 
Phth. conspicua durch den nicht ganz so breiten und 
nach unten hin allmälig verschmälerten Hinterrandsaum 
der Augen, welcher hingegen bei Phth. rustica noch viel 
schmäler als bei Phth. subnitens gesäumt ist. 


Spec. 8. Phth. rustica, 9%, 2. Long. corp. 1,5 — 
2%, lin. — 
g\‘ abdomine obscure, opaco, fasciis brunneo - cine- 
rascentibus. 
2 oculorum orbita postice angustissime flavicincta. 
Vaterland: Stanchio, wo ich das Weibchen, und Rho- 
dus, ‘wo ich beide Geschlechter fing. 


494 


Die Körperfarbe des Männchens ist braunschwärz- 
lich, überall vollkommen glanzlos mit alleiniger Aus- 
nahme des pechschwarzen Mundrandes; der Unterkopf, 
die Seiten des Untergesichtes und die Stirn haben einen 
weissen Schimmer und letztere eine vertiefte Mittellinie, 
die indess möglicher Weise beim Eintrocknen entstanden 
sein könnte. Die einzelnen Hinterleibssegmente 
haben dunkelbraungraue, sehr wenig in das Auge 
fallende Hinterrandssäume. Die vor der Flügelwurzel 
zu dem Schildchen hinlaufende Linie ist schwarzbraun 
und kaum heller als der übrige Körper gefärbt. Die 
Behaarung ist grösstentheils schwärzlichgrau, hellgraulich 
am Unterkopfe, dem Seitenrande und Vorderrande des 
Thorax, am ersten und an den Seiten der folgenden 
Hinterleibsringe.e Schwingerstiel weisslich, der Knopf 
weiss, aber obenauf schwarzbraun. Beine und Flügel. 
wie bei dem Männchen der vorigen Art, letztere fast et- 
was graulich. 

Bei dem Weibchen ist der Hinterkopf grau, se 
dass nur ein schmaler gelber Saum am hinteren 
Augenrande übrig bleibt, der sich nach unten hin 
noch ein wenig und sehr allmälig verschmälert. Die 
schwarze Strieme des-Unterkopfes geht nieht bis zu dem 
Mundrande, sondern ist zu einem dreieckigen Flecken 
abgekürzt; die Stirn hat eine schwarzbraune Mittelstrieme, 
die eigentlich aus drei Flecken besteht, von denen der 
oberste auf dem Ocellenhöcker und der unterste etwas 
über den Fühlern liegt; ausserdem findet sich jederseits 
neben den Fühlern ein schwarzbraunes Fleckchen. Die 
Behaarung des Kopfes ist wie bei den verwandten Ar- 
ten, von einer kchtgelblichgreisen Farbe, unmittelbar 
über den Fühlern und auf dem Scheitel, wie bei jenen 
sehwarz; dieselbe Farbe haben auch auf dem 
zwischenliegenden Theile der Stirn die neben 
der Mittelstrieme stehenden Härchen, die bei 
allen anderen Arten stets licht gefärbt sind. 
Rüssel, Taster und Fühler schwarz, wie bei den Weib- 


405 


chen der anderen Arten. Die Mitte der Oberseite des 
Thorax ist aschgrau, mit einem lichtgraueren, etwas längs- 
streifigem Anfluge, so dass zwei deutliche, nahe bei ein- 
ander liegende Mittellinien und zwei undeutlichere Sei- 
tenstriemen dunkel erscheinen. Die gelblichen, Zeich- 
nungen am Seitenrande des Thorax und auf den Brust- 
seiten in allem Wesentlichen wie bei den verwandten 
Arten, der gelbliche Schulterpunkt ist gross und 
geht besonders weit nach dem Halse hin; die 
dahinterliegende Strieme verbindet sich mit 
demselben, ohne darüber hinwegzugehen; die 
gelben Fleckchen, welche sich bei Phth. umbripennis 
und conspicua unmittelbar vor dem Schildchen zu finden 
pflegen und bei Phth. subnitens schon sehr unerheblich 
sind, verschwinden meist ganz. Das gelbe Schildchen 
hat eine von der Wurzel ausgehende, graubraun getrübte 
Stelle von dreieckiger Gestalt. Die Behaarung des Thorax 
und des Schildehens ist lichigelblichgreis, gegen das 
Hinterende des letzten hin stehen etliche schwärzliche 
Härchen, auch finden sich auf dem Schildchen einige 
steifere Härchen, die meist schwärzlich,: seltener bios 
bräunlich, aber bei nur einigermassen verletzten Exem- 
plaren gewöhnlich abgebrochen sind. — Der Hinter- 
leib ist ohne allen Gianz; der erste Ring schwärzlich 
mit schr breiten, gelblichweissem, in der Mitte verschmä- 
lertem Hinterrandssaume; der zweite Ring ist gelblich 
mit hellgelberem Hinterrande, schwärzlichem Vorderrande 
und einem mit diesem in Verbindung stehenden schwar- 
zen Flecke vor dem linterrande; an allen übrigen Rin- 
gen ist der Hinterrand gelblich; der vor demselben lıe- 
sende Theil des Ringes graubraun; am Bauche sind die 
vordersten Ringe fast ganz gelblich, auf den folgenden 
breitet sich die graubraune Färbung immer mehr aus, 
so dass an den letzten nur der Hinterrand gelblich ist; 
die Behaarung des Hinterleibes ist lichtgelblichgreis; auf 
der Mittellinie desselben sind schwer wahrnehmbare kurze, 
in der Aftergegeud längere und deutliche schwarze 


406 


Härchen beigemengt. Das erste Hüftglied überall gelb- 
lich, in der Mitte und hinten ist es an der Wurzel ge- 
bräunt; zweites Hüftglied braunschwarz; die Vorderschen- 
kel braunschwarz mit brauner Spitze, zuweilen auch an 
der äussersten Wurzel braun; Mittelschenkel braungelb, 
an der Wurzel braun; ine 'schwarzbraun, 
äusserste Wurzel und äusserste Spitze heller braun, alle 
Schienen braun, nach der Spitze hin schwarzbraun; 
Füsse schwarz. — Schwingerstiel weisslich, der Knopf 
weiss, obenauf mit dunkelbraunem Fleck. Flügel glas- 
artig, die Adern wie bei dem Männchen, das Ra! 
äusserst verdünnt bräunlich. 

Von den vier Arten der zweiten Abtheilung sind die 
Geschlechter nur vermuthungsweise zusammengestellt. 
Für die Richtigkeit der Zusammenordnung der verschie- 
denen Geschlechter von Phth. umbripennis und conspi- 
cua sprechen so viel Gründe, dass sich schwerlich ein 
Zweifel gegen dieselbe erheben lassen dürfte. Leichter 
wäre dies hinsichtlich des Zusammengehörens der bei- 
den Geschlechter von Phth. subnitens und rustica mög- 
lich. Um für den hoffentlich nicht stattfindenden Fall 
eines solchen Missgriffes von meiner Seite keinen Zwei- 
fel über die Anwendung obiger Namen aufkommen zu 
lassen, bemerke ich, dass ich von jenen vier Arten das 
leichter zu unterscheidende Geschlecht. also von Phth. 
umbripennis und conspicua das Männchen, von Phth. sub- 
nitens und rustica aber das Weibchen als typisch ansehe, 

Von den von Meigen beschriebenen Arten sind mir 
Phth. fulva, minuta und punctata noch nicht vorgekom- 
men, drei Arten, von denen wohl keine zu or 
sein.dürfte; von Phth. scutellaris, Gaedi und maculata 
giebt er die von Wiedemann angefertigte Beschreibung 
des Männchens; offenbar sind das drei Arten, die unter 
einander sehr nahe verwandt sind. Ich kenne von ihnen 
nur Phth. scutellaris, und zwar das im Berliner Königl. 
Museum befindliche männliche Original der Wiedemann- 
schen Beschreibung; es ist mit keiner der oben beschrie- 


407 


benen Arten identisch, und gleicht in der ganzen Körper- 
färbung dem Weibchen von Phth. umbripennis und con- 
spicua ziemlich. 


Usia. 


Es sind bisher zwölf Usia-Arten bekannt gemacht 
worden, welche sämmtlich den Ländern des Mittelmeer- 
beckens angehören, auf welche, wie schon Herr Macquari 
ganz richtig bemerkt, nach den bisherigen Erfahrungen 
der Verbreitungskreis dieser Gattung beschränkt zu sein 
scheint. Leider herrscht über die meisten dieser Arten 
noch grosse Unsicherheit, die nur mit einem reichen 
Materiale aus jenen Gegenden beseitigt werden kann; 
ich besitze nur sechs Arten, vier davon in grösserer An- 
zahl und nach beiden Geschlechtern, von der fünften ein 
einzelnes Pärchen, die sechste in einem einzelnen Exem- 
plare, so dass ich vieles unerörtert lassen muss. 

Spece. 1. Usia lata Z & 9; aeneo-nigra, subnuda; 
abdomine latissimo suborbiculari segmentis elevalo- 
marginatis; alis obscuris. — Long. corp. 15 — 37% 
lin. — Tab. II. fig. 21. 

Vaterland: die Rhodus und Makri, wo ıch 
sie im Mai auf Blüthen, besonders häufig auf Cystus- 
Arten fing. 

Der Usia aenea ähnlich, aber doch sicher und leicht 
zu unterscheiden. Unter allen mir bekannten Arten die 
breiteste und nackteste. Ueberall von grünschwarzer, 
auf der Oberseite des Thorax von mehr blauschwarzer 
Bronzefarbe. Stirn glänzend schwarz, bei beiden Ge- 
schlechtern ziemlich gleichbreit, vorn jederseits mit einem 
länglichen weissschillernden Fieckehen; Hinterkopf dun- 
kelgrau, glanzlos, mit glänzend schwarzer Mittellinie; der 
ir er Rüssel ıst Sal zugespitzi und so lang wie 
Kopf und Thorax zusammen *). — Der Thorax ist breiter 


*) Die Usien können im Leben den Rüssel nach Belieben 
sehr verlängern und dann wieder verkürzen; daher kommt es, 
dass bei Stücken derselben Art der Rüssel oft sehr verschiedeng 


408 


als lang, äusserst fein punktirt, aber doch ziemlich leb- 
haft glänzend. Die Behaarung auf der Mitte desselben 
ist so überaus kurz, dass diese auch bei ziemlicher Ver- 
erösserung noch nackt erscheint, nur am Rande desselben 
lässt sich die überaus feine weissliche Behaarung leichter 
bemerken; das kurze, breite Schildchen ist wie die Ober- 
seite des Thorax punktirt und erscheint ebenfalls nackt. 
Der Hinterleib ist sehr fach und von ausserordentlicher 
Breite, sehr dicht punktirt und deshalb weniger glän- 
zend als der Thorax; der Hinterrand jedes Segmentes 
hat eine schmale, glatte, etwas aufwärtsgebogene Rand- 
leiste, und die hinteren Segmente haben ausserdem je- 
derseits noch einen kleinen, grübchenförmigen Eindruck; 
die Oberseite erscheint auch bei starker Vergrösserung 
ganz nackt; gegen den Seitenrand hin macht sich all- 
mälıg eine äusserst feine weissliche Behaarung bemerk- 
lich; die Unterseite des Hinterleibes ist schmutzig fahl- 
gelblich mit einer beiderscits stark abgekürzten schwärz- 
lichen Querbinde auf jedem Ringe. Schüppchen weiss, 
Schwinger gelblichweiss.. Flügel von der Wurzel aus 
ziemlich stark geschwärzt, an Spitze und Hinterrand in 
der Regel viel lichter, oft graulich glasartig; zuweilen 
begleitet die Schwärzung der Flügel die Längsadern bis 
zum Flügelrande hin; die Flügelwurzel ist nicht gelb ge- 
färbt; die kleine Querader steht auf der Mitte der Dis- 
koidalzelle; der Vorderast der dritten Längsader ent- 
springt auf oder etwas jenseits der Mitte zwischen klei- 
ner (Juerader und Ende der Diskoidalzelle fast recht- 
winklig, beugt sich dann der Flügelspitze schnell zu, be- 
gleitet die dritte Längsader mit sehr mässiger Divergenz 
bis zum Flügelrande und mündet kaum ein wenig vor 
der Flügelspitze. — Beine tiefschwarz, mit äusserst feiner 
und wenig bemerkbarer weisslicher Behaarung. — Am 
ganzen Insektc findet sich kein einziges längeres Härchen. 
Länge zu haben scheint; man muss deshalb, wenn man Art- 


rechte nach der Länge des Rüssels beurtheilen will, vorsich- 
lie sein. — 


409 


— Beide Geschlechter unterscheiden sich fast nur durch 
die Gestalt des Hinterleibes; dieser ist nämlich bei dem 
Weibchen breiter und hinten gerundeter als bei dem 
Männchen, was von der grösseren Breite der letzten 
Ringe herrührt. — Von Usia aenea unterscheidet sich 
gegenwärtige Art besonders durch etwas erheblichere 
Breite, durch ihre grosse Nacktheit, durch die Leisten 
am Hinterrande der Abdominalsegmente und durch den 
Mangel der gelben Flügelwurzel. 


Spec. 2. Usia aenea d\, 2; aeneo-nigra, tenuiter 
albido-pubescens; abdomine lato, rotundato -ovato; 
alis hyalinis basi flavicantibus ei macula usque ad 


dimidiam Gele extensa nigricante. — Long, corp. 
25 — 2%, lin. — Tab. Il, fig, 22. 
Syn. Fumeahd Jlorea. Meig. Klassifikat. 1. 194. Tab. U. 
fig. 3 & 4. 


Usia aenea. Latr. Gen. Crust. IV. 315. Tab.XV. fig. 2. 
— Latr. Hist. nat. XIV. 296. — Meig. Syst. Beschr. 
11. 226. Tab. XVII. fig. 21. — Maeg. Suit. a Buff. 
Dipt. I. 333. — Maeg. Dipt, exot. 1. 1. 105. Tab, 
vıl. fig. 3. 


Vaterland: das südliche Frankreich, Italien, die Ber- 
berei; nach Macquart hat sie Olivier auch in Mesopo- 
tamien gefangen, doch dürfte sich diese Angabe viel- 
leicht eher auf die vorhergehende oder auf die nach- 
folgende Art beziehen. 

Ebenfalls von sehr breitem Körperbau, doch nicht 
ganz so breit als Usia lata; überall von grünschwarzer 
"Bronzefarbe und sehr fein punktirt. Stirn glänzend 
schwarz, bei beiden Geschlechtern ziemlich gleich breit, 
jederseits vorn ein längliches, weissschimmerndes Fleck- 
chen; auch über denselben ein graulicher Schimmer; 
Hinterkopf grau, glanzlos mit glänzend schwarzer Mittel- 
linie, greisbehaart; die Behaarung des Unterkopfes ist 
weisslich; der Rüssel etwa so lang wie Kopf und Thorax 
zusammen. Thorax und Schildchen mit feiner, aber 
ziemlich dichter und sehr deutlicher greiser Behaarung 
drei nahe bei einander liegende, feine Längslinien sind 


410 


unbehaart und erscheinen deshalb, besonders in der 
Ansicht von vorn, dunkler. Der, wie bei Usia lata, sehr 
flach gewölbte Hinterleib ist rundlich-eiförmig und hat, 
wie der Thorax, trotz der ziemlich dichten feinen Punk- 
tirung, doch einen mässigen Glanz; jedes Segment ist 
vorn etwas erhöht, auch der Hinterrand unpunktirt, wie 
bei Usia lata, aber nicht leistenförmig aufgebogen; die 
Behaarung des Hinterleibes gleicht der des Thorax, ist 
aber etwas weitläufger und auf der Oberseite viel kür- 
zer, doch auch da schon bei mässiger Vergrösserung 
sehr deutlich wahrnehmbar; bei dem Weibchen ist der 
Hinterleib nur sehr wenig breiter als bei dem Männchen 
und am Ende nicht mehr gerundet; letzteres zeichnet 
sich ausserdem durch einen daselbst auf der Unterseite 
befindlichen starken Höcker aus. Die Unterseite des 
Hinterleibes ist schmutzig fahlgelblich mit einer schwärz- 
lichen, jederseits stark abgekürzten Querbinde auf jedem 
Segmente. Schüppchen En. Schwinger gelblich- 
weiss. Die Flügel sind graulich glasartig, an de Wurzel 
gelb, doch an der äussersten Basis schwärzlich; jeuseits 
der gelben Färbung beginnt eın schwärzlicher Wisch, 
er sich bis etwas über die Mitte des Vorderrandes und 
bis zur kleinen Querader hinzieht; letztere steht fast auf 
der Mitte der Diskoidalzelle; der Vorderast der dritten 
Längsader entspringt zwischen der kleinen Querader und 
lem Ende der Diskoidalzelle, letzterem etwas näher ziem- 
ich rechtwinklig, beugt sich dann schnell der Flügel- 
spitze zu, in welche er fast genau ausmündet; von der 
dritten Längsader divergirt er nur mässig. — Die Beine 
sind glänzend schwarz und mit feinen greisen Härchen 
besetzt. 
An der Sicherheit der oben angezogenen Synonyme 
ist meines Erachtens nicht zu ee 
Spec. 3. Usia florea J, 2; acneo-nigra, albido- 
pubescens; abdomine lato, ovato; alıs hyalinis bası 
flavicantibus. — Long. corp. 1,5 — 2.5, lin, _— 
‚Tab. IH. fig. 20. 


411 


“Syn. Volucella florea. Fabr. Ent. Syst. IV. 412, 1. — 
Fabr. Syst. Antl. 114. 1. — Latr. Gen. Crust, 1V 314. 
— Consid. gener. 443. — Meig. Syst. Beschr. 11. 
227. — Meig, Syst. Beschr. VI. 328. 
? Usia cuprea. Macg. Suit. a Buff. Dipt. I. 383. 

Vaterland: nach Angabe der citirten Autoren das 
südliche Frankreich und die Berberei; meine Exemplare 
fing ich bei Makri und auf Rhodus im Mai. — Wenn 
Us. cuprea Macg., wie zu vermuthen, hieher gehört, 
findet sich die Art auch in Sicilien. 

Wieder etwas schlanker als Usia aenea, doch gehört 
auch sie noch zu den Arten mit breitem, flachgewölbtem 
Hinterleibe. WUeberall von schwarzgrüner Bronzefarbe 
und mit dichter, feiner Punktirung, auch überall von 
zwar sehr feiner, aber auch ziemlich dichter weisslicher 
Behaarung bedeckt, so dass sie weniger Glanz als die 
beiden vorigen Arten hat. Die Stirn ist glänzend schwarz, 
bei beiden Geschlechtern ziemlich gleich breit, jederseits 
am Augenrande von anliegenden Härchen weisslich ge- 
säumt; Hinterkopf dunkelgrau, glanzlos mit schwarzer 
Mittellinie, so wie der Unterkopf mit ziemlich langer 
sreiser Behaarung bedeckt. Der Rüssel ist etwa so lang 
wie Thorax und Schildchen zusammen. Auf dem Thorax 
finden sich zwei haarlose und deshalb dunkler erschei- 
nende Striemen und zwischen ihnen noch eine eben 
sulche, feinere Linie. Der Hinterleib ist flach gewölbt, 
eiförmig, die Behaarung desselben nicht nur dichter, 
sondern auf der Mitte auch abstehender, als bei Usia 
aenea; die einzelnen Abschnitte sind vorn kaum merk- 
lich erhöht, am äussersten Hinterrande zwar unpunktirt, 
aber nicht geleistet; die seitlichen punktförmigen Ein- 
drücke sind deutlich, wie bei den beiden vorigen Arten; 
die Unterseite des UHinterleibes ist fahlgelblich, mit einer 
schwärzlichen, beiderseits sehr abgekürzten Querbinde 
auf jedem Abschnitte. — Schüppchen und Schwinger 
sind weisslich. Die Flügel sind glasartig, auf der Mitte 
etwas gelrübt, an der Wurzel und an der ersten Hälfte 
des Vorderrändes gelblich, übrigens verhältnissmässig 


412 


etwas kürzer als bei den beiden vorigen Arten und auch 
im Aderverlaufe abweichend; die kleine Querader steht 
auf der Mitte der Diskoidalzelle; der Vorderast der dritten 
Längsader entspringt ziemlich auf der Mitte zwischen 
der kleinen Querader und dem Ende der Diskoidalzelle; 
er entfernt sich gleich von der Wurzel aus sehr weit 
von der dritten Längsader, läuft dann bis ia die Nähe 
des Flügelrandes parallel mit ihr und wendet sich erst 
da wieder etwas von ihr ab, um in die Flügelspitze zu 
münden. — Die Beine sind glänzend schwarz und mit 
feinen weissen, die Füsse mit gelblichen Härchen be- 
setzt. — Der Geschlechtsunterschied besteht in der nur 
wenig schmälern Stirn des Männchens und in den hök- 
kerförmig bervortretenden äusseren Genitalien desselben. 
Es scheint mir kaum bedenklich, gegenwärtige Art 
für Usia florea Fabr. zu halten; die Beschreibung, wel- 
che Meigen im sechsten Theile seines Werkes von den 
Exemplaren der Fabricius'schen Sammlung giebt, passt 
zur Genüge; dass meine grössern Exemplare kaum seinen 
kleinsten gleichkommen, kann bei einer Usia kein ernst- 
liches Bedenken erregen. — Ob Latreille unter dem- 
selben Namen dieselbe Art verstehe, scheint mir minder 
sicher, kommt aber, wenigstens bei der Vergebung des 
Namens, nicht in Betracht. Die Beschreibung, welche 
Macquart in den Dipteres exoliques von Usia florea 
giebt, so wie die Flügelabbildung, zeigen, dass er eine 
andere Art vor sich hatte; ich habe Frech auch die 
Usia florea der Suites a Bullon hier nicht als Synonym 
anselzen können, wenn auch die kurze Beschreibung 
nichts gerade Widersprechendes enthält. — Usia florea 
Fabr. als Synonym zu Usia aenea zu ziehen, wie es 
Macquart in den Dipteres exotiques thut, ist durchaus 
kein Grund vorhanden. — Es scheint mir ziemlich wahr- 
scheinlich, dass Macquart’s Usia cuprea nichts als Usia 
!lorea sei. — 
Spec. 4 Usia manca 9; acneo-nigra; alarum nervo 
longitudinali secundo incompleto. -— Long. corp. 
12 In. "Tab. IE fer 28. 


12 


413 


Vaterland: Sicilien, wo sie Zeller am 30. Juli auf 
dem Aectna fing. “ 

Ich kenne diese Art nur nach einem einzigen weib- 
lichen Exemplare, welches man bei oberflächlicher An- 
sieht sehr leicht für ein kleines Weibchen der Usia florea 
halten könnte, welches sich aber doch sehr wesentlich 
unterscheidet. Stirn glänzend schwarz, vorn jederseits 
mit einem länglichen, weissschillernden Fleckchen; Rüssel 
so lang wie Kopf und Thorax zusammen; Hinter- und 
Unterkopf mit greiser Behaarung. ‘Der Thorax ist glän- 
zend schwarz, wenig erzfarben, mit deutlicher, obgleich 
feiner, greiser Behaarung weitläufig besetzt; eben so das 
Schildchen. Der Hinterleib ist von länglich- eiförmiger 
Gestalt, noch etwas gestreckter als bei Usia florea, fein 
und weitläufig punktirt, überall mit kurzer, greiser, zwar 
deutlich wahrnehmbarer, aber doch ziemlich zerstreuter 
Behaarung, so dass er einen lebhaften Glanz hat. Die 
Vorderhälfte der einzelnen Segmente ist kaum merklich 
erhöht, der Hinterrand unpunktirt, aber nicht leisten- 
förmig. Schwinger und Schüppchen reinweiss. Die Flü- 
gel haben eine recht bemerkbare, durchaus gleichmässige, 
rauchgraue Trübung; die kleine Querader steht etwas 
vor der Mitte der Diskoidalzelle; der Vorderast der dritten 
Längsader entspringt erst etwas jenseit des Endes der 
Diskoidalzelle und divergirt wenig, aber gleichmässig 
von ihr; seine Mündung trifft die Flügelspitze; die zweite 
Längsader lauft geradlinig von ihrer Wurzel bis etwas 
über die Wurzel des Vorderastes der dritten Längsader 
hinaus und bricht dann plötzlich ab, so dass sie den 
Flügelrand nicht erreich. — Die Beine sind glänzend 
schwarz, mit äusserst kurzen, wenig bemerkbaren, grei- 
sen Härchen besetzt. 

Ich kann nicht wohl glauben, dass die Unvollstän- 
digkeit der zweiten Längsader eine blos individuelle 
Abweichung sei, sondern halte sie in der That für einen 
specifischen Unterschied. Sollte ich mich aber auch 
hierin irren, so bleiben doch noch genug Merkmale zur 


414 


sicheren Unterscheidung der Usia florea, der allein sie 
ähnelt; dahin gehören der merklich längere Rüssel, die 
weniger deutliche und viel weitläufigere Punktirung und 
daher der stärkere Glanz auf Thorax, Schildchen und 
Hinterleib, ferner die Lage der kleinen Querader und 
besonders die Lage der Wurzel des Vorderastes der 
dritten Längsader. 

Bei da bisher aufgezählten Arten besteht di Be- 
haarung stets nur aus einem sehr feinen lichten Flaume; 
sie sind sich auch im ganzen Körperbau so ähnlich, dass 
sie sich zu einer eigenen Gruppe innerhalb der. Gattung 
Usia aneinanderschliessen, welcher ich vor der Hand 
nur die nachfolgende, mit längerer, schwarzer Behaarung ° 
versehene Art gegenüber zu stellen weiss, die sich 
ausserdem auch noch durch den grossen Unterschied 
in der Färbung beider Geschlechter auszeichnet. 


Spec.5. Usia versicolor d‘, 2; atra, nigro-pilosa; 
mas.: superne ochraceo-cinereus, abdominis macula 
_ aurantiaca; — foem.: thorace obsolete cinereo- 
vittato, lg obscure aeneo. — Long. corp. 
41 — 213 lin. — Tab. III. fig. 24. 
Syn. JS‘ Bombylius versicolor. Fabr. Mant. Ins. II. 367. 14. 
Volucella versicolor. Fabr. Ent. Syst. IV. 413. 3. 
Bombylius versicolor. Gmel. Syst. nat. V. 2904. 14- 
Volucella versicolor. Meig. Klassif. I. 195. — 
Fabr, Syst. Antl. 114. 4. 

Usia versicolor, Latr. Gen. Crust. IV. 315. — Meig. 
Syst. Beschr. II. 228. VI. 328. — Maeg. Suit. Dipt. 
1. 384. 7. — Macg. Dipt. exot. Il. 106. 7. 


Q%Usia hyalipennis. Macg. Dipt. exot. II. 1. 106. 6. 
Tab. VIM. fie. 6. Br 
??Usia pusilla. Meig. 1. 229. | P 

Vaterland: Algier, Tunis; von Herrn Alex. Lefebore 
und Zeller auch in Sicilien aufgefunden. 

Beide Geschlechter sind ER schwarz; auf dem 
Scheitel, dem Hinter- und Unterkopfe, auf dem Thorax, 
dem Schildchen und am Hinterleibe mit schwarzer Be- 
haarung, die zwar nicht sehr dicht, aber viel länger und 


415 


gröber als bei den vorhergehenden Arten ist; auch auf 
der Unterseite der Schenkel finden sich bei beiden Ge- 
schlechtern schwarze Härchen, feinere bei dem Weib- 
chen auf der Aussenseite der Schienen, wo sie dem 
Männchen fehlen; sonst sind Schienen und Füsse mit ganz 
kurzen, anliegenden, nicht ganz leicht wahrnehmbaren 
tHärchen bedeckt, die nur gegen das Ende der Vorder- 
und Mittelschienen hin schwarz, sonst von greisgelblicher 
Farbe sind und jenen Theilen, besonders auf der Innen- 
seite, ein etwas gelblich schillerndes Ansehen geben. 
Die Stirn ıst bei dem Männchen etwas schmäler als bei 
dem Weibchen, bei beiden Geschlechtern nackt, glän- 
zend schwarz, neben den Fühlern mit einem matt asch- 
srauschillernden Fleckchen; auch höher hinauf, doch nur 
in gewisser Richtung und nur mit undeutlichem asch- 
grauen Schimmer. Rüssel breit gedrückt, so lang wie 
der Thorax, doch oft sehr lang ausgezogen, schnell zu- 
gespitzt, auf der Unterseite mit Härchen, in der Mitte et- 
was gebartet, was indess nicht immer wahrnehmbar ist. 
Schüppchen weisslich, Schwinger schwefelgelb. Flügel 
glasartig, an der Wurzel gelblich, was sich bis zur Mün- 
dung der ersten Längsader und bis zur kleinen Querader 
fortzieht, bei grösseren Exemplaren aber stets augen- 
idlliger als bei kleineren ist; die kleine Querader steht 
auf der Mitte der Diskoidalzelle; der Ast der dritten 
Längsader entspringt wenig vor dem Ende jener Zelle 
und hat meist einen kleinen rücklaufenden Ast; er di- 
vergirt von der dritten Längsader ziemlich gleichmässig 
und nicht stark; seine Mündung liegt unmittelbar vor der 
Flügelspitze. 

Bei dem Männchen ist die Oberseite des Thorax, 
des Schildchens und des Hinterleibes mit einem graulich 
ochergelben Anfluge bedeckt, der gegen das Finterende 
des Thorax und auf dem Schildchen zuweilen in das 
Orangerothe übergeht und auf der Mitte des Hinterleibes 
einen hochorangerothen, wenig scharf begrenzten Fleck 
hat, der nur selten und nur bei sehr kleinen Exemplaren 


416 


zuweilen fehlt. Auf dem Thorax zeigt sich die Spur 
dunklerer Linien. Die ziemlich grossen äusseren Geni- 
talien sind glänzend schwarz. 

Das ist viel unanscehnlicher gefärbt. Die 


Oberseite des Thorax zeigt undeutliche graue Längsstrie- 


men, welche ihr ein mattes, fast etwas in das Oliven- 
grüne ziehendes Ansehen geben. Die Oberseite des Hin- 
terleibes ist von glänzender, grünlichschwarzer Bronze- 
farbe. Be den grössten Exemplaren, von denen keines 
unter 275 Linie misst, ist der Hinterleib mit einem grau- 
lichen Anfluge bedeckt, der nur den Hinterrand und die 
Mitte der rn Segmente frei lässt. Ich habe über 
100 Exemplare gegenwärtiger Art untersucht, kann aber 
durchaus keinen speecifischen Unterschied zwischen die- 
sen und mit durchaus glänzendem Hinterleibe versehenen 
Weibchen finden. 

Ein einzelnes weibliches Exemplar zeichnet sich durch 
breiten rundlich-eiförmigen Hinterleib aus; es gehört zu 
den Exemplaren, wo der Ast der dritten Längsader kei- 
nen zurücklaufenden Anhang hat. Ich kann es nicht für 
mehr als ein durch Druck verunstaltetes Exemplar von 
Usia versicolor 2 halten. 

Nach Meigen soll sich bei Usia versicolor ein weisser 
Punkt unter den Fühlern finden; das ist nicht wohl mög- 
lich, da bei den Usien die Mundöffuung bis zu den Füh- 
lern hinaufreicht; da diese Angabe offenbar auf einem 


4 


Versehen beruhen muss, hat sie mich nicht abhalten. 


können, gegenwärtige Art für Usia versicolor zu halten. | 


— Macquart beschreibt in den Dipt. exot. angebliche 


Weibchen mit der Färbung des Männchens von Us. ver- 


sicolor; es ist wohl sicher, dass er sich hinsichtlich des 
Geschlechts geirrt hat. — Seine Usia hyalipennis dürfte 
mit ziemlicher Sicherheit für Usıa versicolor 2 zu halten 
sein, wenn auch die von ihm gegebene Abbildung des 
Flügelgeäders nicht recht passen will. — Ob Meigen’s 
Usia pusilla hierher gehöre, lässt sich wegen Meigen’s 


ganz unvollständigen Angaben nicht wohl entscheiden. 


417 


Die von Macegquart in den Dipt. exot. als Usia pusilla be- 
schriebene Art gehört wegen der zurückgerückten Stel- 
lung der kleinen Querader sicher nicht hierher. — Usia 
atrata kann nach dem, was Meigen über die Behaarung 
des Hinterleibes der Exemplare der Fabricius’schen 
Sammlung im sechsten Theile seines Werkes sagt, eben- 
falls nicht hierher gehören. — 

Spec. 6. Usia punctipennis d'\, 2; abdomine fla- 
vocingulato, tibiis testaceis; alarum nervis trans- 
versalibus anastomosibusque fusco -marginatis, — 
Long. corp. 1% — 125 lin. 

Vaterland: die Gegend von Makri, wo ich ein Pär- 
chen im Monat Mai fing. 

Das Schildchen und die Oberseite des Thorax sind 
bräunlich-aschgrau, ohne allen Glanz; letztere zeigt dunk- 
lere Längslinien, von denen die seitlichen in der Mitte 
unterbrochen sind; sie scheinen wohl nur durch Abrei- 
bung zu entstehen. Die Grundfarbe der Brustseiten ist 
braun, sie sind aber mit einem aschgrauen Anfluge über- 
zogen; alle Einschnitte des glanzlosen, braunschwarzen 
Hinterleibes sind fein gelb gesäumt; der gelbe Hinter- 
randssaum des ersten Abschnittes ist bei dem Weibchen 
in der Mitte unterbrochen; bei dem Männchen treten die 
äusseren Genitalien sebr stark hervor und bilden zu 
oberst zwei graubräunliche, glanzlose Beulen. Hüften 
und Schenkel sind schwärzlichbraun, des zweite Hüft- 
glied und die äusserste Schenkelspitze heller; die Schie- 
nen sind licht bräunlichgelb, die Spitze, besonders an 
den hintersten etwas gebräunt; Füsse braunschwarz, die 
Wurzel des ersten Gliedes an den Vorder- und Mittel- 
füssen bräunlichgelb. Schwinger weiss mit schwarz- 
braunem Punkte auf dem Knopfe. Flügel glasartig mit 
dunkelbraunen Adern, die Queradern und die beiden 
Anastomosen auf der Flügelmitte sind fein braun ge- 
säumt, so dass der Flügel dem blossen Auge fast wie 
mit fünf sehr feinen Pünktchen bezeichnet erscheint; die 
kleine Querader steht auf der Mitte der dahinterliegen- 

31 


418 


den Zelle, der Ast der dritten Längsader entspringt et- 
was jenseit derselben. Der Hinterkopf ist bräunlich asch- 
grau, der Unterkopf mehr gelblichgrau; der schwarze 
Rüssel ist fast so lang als der ganze Körper, die Taster 
sind fadenförmig, nicht ganz so lang wie die Fühler, 
nackt, gelblich (bei dem Männchen kann ich sie nicht 
erkennen); die Fühler braun, das dritte Glied ziemlich 
kurz. Die Stirn ist bei dem Männehen oben fein linien- 
förmig, so dass die Augen fast vollständig zusammen- 
stossen; der untere dreieckige Theil derselben ist unmit- 
telbar über den Fühlern braun, am Augenrande aber 
schimmert er weisslich; bei dem Weibchen ist die Stirn 
breit, schimmert unten hellgelblich, oben etwas bräun- 
lich und bat zwei hintereinanderliegende, schwarzbraun 
gefärbte Eindrücke. 

Usia punetipennis kann mit keiner anderen Art ver- 
wechselt werden, doch dürfte es, um jedes mögliche 
Missverständniss zu vermeiden, gut sein, die Diagnosen 
von Usia aurata und Usia major abzuändern; sie können 
etwa so lauten: | 

Usia aurata; abdomine aureo-cingulato, pedibus 

emnino nigris; 
und: 

Usia major; abdomine flavo-cingulato, pedibus ni- 

gris, genubus rulis. — 

Schliesslich bemerke ich, dass die Darstellung der 
Fühlerbildung von Usia weder in Meigen’s, noch in 
Macquart’s Werken reeht richtig ist; der einfache Füh- 
lergriffel steht nieht am Ende des dritten Gliedes, son- 
dern in einem mehr oder weniger tiefen Ausschnitte an » 
der Oberecke desselben. 


Cyrtosia. 

Die Gattung Eyriosia wurde von Herrn Perris in 
den Annales de la Societe entomologique de France 
Tom. VIN. pag. 5% publizirt. Dass die dort beschriebene 
Cyrtosia marginala eine eigene Gattung bilden müsse, 


419 


ist nicht zu bezweifeln. Herr Perris will sie zu den 
Bombyliariern gestellt wissen, eine Ansicht, die ich voll- 
kommen theile und für die ich mich bereits indirekt aus- 
gesprochen habe, indem ich die von mir in der Stett. 
entomol. Zeitung V. pag. 127 errichtete Gattung Platypy- 
gus den Bombyliariern beizählte, mit welcher Cyrtosia 
näher als mit irgend einer anderen verwandt ist. Die 
diagnostische Bezeichnung der Gattung Cyrtosia kann 
ganz kurz lauten: 
Alarum cellula discoidalis nulla. 

Ich kenne die von Herrn Perris beschriebene Cyr- 
tosia marginata nicht, wohl aber zwei andere sicilische 
Arten. Hinsichtlich des Baues der Fühler und der Mund- 
theile stimmen meine Ansichten nicht ganz mit denen 
des genannten Herrn überein, was um so weniger auf- 
fallend sein dürfte, je schwieriger die Untersuchung die- 
ser Theile nach dem Eintrocknen ist. Ich theile meine 
abweichenden Ansichten mit, ohne indess behaupten zu 
können, dass sich Herr Perris in der Beurtheilung des 
Fühlerbaues geirrt habe; es ist wohl möglich, dass er 
schärfer als ich gesehen hat. Zu einer ganz genügenden 
Untersuchung der Mundtheile habe ich nicht gelangen 
können, obgleich ich derselben ein Paar Exemplare ge- 
opfert habe; der Rüssel ist lang gerade stehend, ziem- 
lich dick; Lippe fleischig, oben rinnenförmig, mit wenig 
deutlichem Kopfe; Lefze hornartig, unten rinnenförmig, 
stumpf, viel kürzer als die Lippe; Kinnbacken (Herr Perris 
erklärt sie für die Taster) fast haarförmig, spitz; länger 
als die Lefze, aber viel kürzer als die Lippe; am Grunde 
derselben die schwer aufzufindenden, eingliedrigen, ru- 
dimentairen Taster, die mit rechter Bestimmtheit zu be- 
obachten mir nicht gelang. Eben so konnte ich die 
Zunge nicht deutlich wahrnehmen; sie schien mir dicker 
als die Kinnbacken und kaum so lang als die Lefze zu 
sein. (Vergl. Tab. III. fig. 28.) 

Der Kopf ist vom Thorax deutlich gesondert, schielt 
abwärts gebogen, eiförmig; Augen gross, rund; Stirn 


420 


und Untergesicht nicht sehr breit, auf ersterer drei Punkt- 
augen. Fühler (Tab. II. fig. 26 u. 30.) klein, genähert, 
auswärts gehogen, de die beiden ersten Glie- 
der klein, Be drite kegelförmig, an der Spitze mit einem 
zweigliedrigen Griffel, dessen zweites Glied nur rudimen- 
tär und schwer zu erkennen ist; die ganzen Fühler mit 
mikroskopischen Härchen bedeckt. Herr Perris be- 
schreibt sie als dreigliedrig, ohne Griffel; das erste Glied 
entspricht meinen beiden ersten Gliedern, deren Tren- 
nung ich allerdings nur undeutlich wahrgenommen habe, 
das dritte Glied ist mein erstes Griffelglied; wenn er 
die Anwesenheit eines Griffels (nach seiner Ansicht) leug- 
net, so muss ich dagegen bemerken, dass ich das Ru- 
diment des zweiten FenBeleliedes vollkommen dentlich 
zu sehen glaube. Die Mundekisne ist ziemlich schmal, 
reicht abe bis in die Nähe der Fühler; der obere Mund- 
rand steht etwas vor. Der Rüssel ist länger als der 
Kopf, bei einzelnen Exemplaren derselben Art viel, zu- 
weilen mehr als doppelt so lang, als bei andern. Der 
Thorax ist sehr stark gewölbt, an den Seiten zeigt sich 
der Anfang einer Quernaht. Hinterleib gleichbreit, ziem- 
lich gestreckt, Sringlich, der erste Ring äusserst kurz 
und sehr leicht zu übersehen, der letzte durch den vor- 
letzten zum grössten Theile bedeckt. Schwinger unbe- 
deckt. Füsse schlank, durchaus unbewehrt; : Hült- 
glieder frei, die vordersten länger als die mittelsten und 
hintersten; das erste Fussglied den folgenden zusammen 
an Länge ungefähr gleich. Flügel ziemlich schlank, ohne 
Alula; die Hülfsader gegen ihr Ende hin undeutlich, die 
vierte Längsader gegabelt; eine Diskoidalzelle ist nicht 
vorhanden. Der ganze Körper fast nackt. 
Spec. I. Cyrtosia opaca; opaca, ultimis abdominis 
segmentis pedibusque flavis. — Long. corp. 42 lin. 
— Tab. II. fig. 27. — 
Der ‚ganze Körper fast ohne allen Glanz. Der Kopf 
sammt dem Rüssel und den Fühlern schwarz, doch das 
kurze Untergesicht und der schmale seitliche Mundrand 


421 


gelb; auch auf der Stirn unmittelbar über den Fühlern 
ein gelbes Fleckchen. Die Fühler erscheinen nicht bei 
allen Exemplaren von derselben Gestalt, das dritte Glied 
ıst nämlich bald kürzer und breiter, wie in fig. 26, bald 
gestreckter und schmäler, wie in fig. 30; auch der Griffel 
erscheint bald kürzer, bald etwas länger; ersteres dürfte 
eine Folge der Vertrocknung, letzteres die Folge einer 
der Beobachtung ungünstigen Lage sein. Die Oberseite 
des Thorax ist maitschwarz, die Schulterbeule und ein 
bis zur Sutur reichender, damit zusammenhängender 
Kleck gelb; ein ähnliches gelbes Fleckchen liegt unmit- 
telbar über der Flügelwurzel und reicht bis zum Schild- 
chen. Brustseiten schwarz und gelb gefleckt; das Schild- 
chen schwarz mit gelbem Rande. Der Hinterleib ist 
gelb, doch der erste bis fünfte Ring auf der Oberseite 
mit alleiniger Ausnabme des schmalen Hinterrandes 
schwärzlich; am fünften Ringe ist der Hinterrandssaum 
am breitesten; der sechste Ring ist auf der Oberseite 
an der Wurzel in der Regel bräunlich, zuweilen schwärz- 
lich, zuweilen ist er ganz gelb; die beiden letzten Ringe 
sind immer ganz gelb. Schwinger gelb; die Beine sammt 
den Hüften gelb, die Füsse gegen das Ende hin ge- 
schwärzt. Flügel graulich-glasartig; die kleine Querader 
steht ziemlich in der Mitte zwischen dem Ende der Wur- 
zelzelle und zwischen der Theilungsstelle der vierten 
Längsader. (Vergl. Tab. Ill. fig. 25.) 

Spec. 2. (yrlosia nitens; nitens, pedibus flavis, 
omnibus abdominis segmentis flavo-marginatis. Long. 
corp. 1% lin. — 

Der ganze Körper lebhaft glänzend. Der Kopf sammt 
dem Rüssel und den Fühlern schwarz, doch das kurze 
Untergesicht, so wie der schmale Seitenrand der Mund- 
ölfnung und ein Doppellleckchen über den Fühlern gelb. 
Öberseite des Thorax glänzend schwarz; zwei vorn 
sich fast berührende Schulterflecke und jederseits ein 
damit zusammenhängender, bis zur Quernaht reichender 
Fleck gelb; ausserdem jederseits ein gelbes Fleckchen 


422 


unmittelbar über der Flügelwurzel, welches bis zum 
Schildehen reicht. Brustseiten schwarz und gelb ge- 
fleckt. Schildchen glänzend schwarz. Die Oberseite 
des Hinterleibes ist schwarz, alle Ringe haben aber am 
Hinterrande einen ziemlich breiten gelben Saum; der 
Bauch ist gelb, auf der Mitte jedes Ringes liegt ein 
grosser, quadratischer Fleck von schwärzlicher Farbe, 
welcher kaum den Hinterrand frei lässt. Schwinger 
weissgelb. Beine bräunlichgelb, die Füsse zum grösse- 
ren Theile geschwärzt. Flügel glasartig; die kleine Quer- 
ader steht am Ende der Wurzelzelle mehr als noch ein- 
mal so nahe, wie der Theilungsstelle der vierten Längs- 
ader. (Vergl. Tab. Ill. fig. 29.) 

Zeller fing vier Exemplare von Cyrtosia opaca am 
17. Mai bei Syrakus; an demselben Tage eben da ein 
Exemplar von Cyrtos. nitens und ein zweites der letztern 
Art am 23. Mai. — Sämmtliche Exemplare scheinen mir 
Weibchen zu sein. Dass beide Arten, wie Platypygus, 
Blüthen aufsuchen, beweist der sie noch jetzt bedeckende 
Pflanzenpollen und der aus Pollenkörnern bestehende 
Koth derselben. 


Spec. 3. Cyrtosia marginata, pedibus nigris, femo- 
rum apjpes tıbiis metatarsisque flavis. — Long. 
corp. „= lin. — 

Syn. Cyrtosia marginata. Perris, Ann. de la Soe. ent, 

VIII. 54. — Tab. 7 

Vaterland: die Gegend von Mont de Marsan. 

Ich kenne diese Art nicht; nach den Angaben von 
Herrn Perris ist die Oberseite des Thorax ars. 
mit zwei grauen Längslinien, die sich nur in gewisser 
Richtung zeigen. Das Schildchen ist schwarz, mit gelber 
Spitze, alle Hinterleibsringe gelb gerandet; die Flügel- 
adern ziemlich wie bei Cyrtosia opaca, von der sie sich 
besonders durch die Färbung der Beine unterscheidet; 
die ‚beiden ersten Drittheile der Schenkel und die vier 
letzten Fussglieder sind nämlich schwarz. 


423 


Nem otelus. 

Die bisher publicirten Arten dieser Gattung, welche 
bei der Bestimmung der unserer europäischen Fauna an- 
gehörigen Arten in Betracht kommen können, sind fol- 
gende 13, nämlich: 4. longirostris, 2. punctatus, 3. uli- 
ginosus, #. pantherinus, 5. nigritus, 6. nigrinus, 7. brevi- 
rostris, 8. ventralis, 9. paludosus, 10. bifasciatus, 41. fron- 
talıs, 12. Pıca, 13. notatus. Von diesen Arten muss 
bifasciatus abgezogen werden, da er in der That nur 
Varietät von uliginosus ist; dafür kann N. niloticus als 
Ersatzmann eintreten, der wenigstens noch der Fauna 
des Mittelmeerbeckens angehört. Mit den eben genann- 
ten Arten ist aber auch unsere Kenntniss dieser Gattung 
so ziemlich zu Ende, indem ausser ihnen bisher nur 
noch eine einzige Art, N. pallipes aus Pensylvanien be- 
kannt geworden ist. Wir haben es also mit einer vor- 
zugsweise europäischen Gattung zu thun. Ich besitze in 
meiner Sammlung 45 unserer Fauna angehörige Arten» 
aber leider bin ich mit denselben noch bei weitem nicht 
im Stande, über alle beschriebenen Arten Aufklärung zu 
geben. — N. longirostris, punctatus, nigritus, ventralis, 
paludosus und frontalis sind mir noch völlig unbekannt 
und über N. brevirostris habe ich nur sehr zweilelhafte 
Vermuthungen. — Die Arten meiner Sammlung sind 
folgende: 

Spec. 1. N. proboscideus d,, 9; rostro longissime 
producto, superius immaculato; pedibus brunneo- 
nigris, genubus metatarsisque basi flavescentibus. 
— Long. corp. 33 — 4 lin. 

Vaterland: von Zeller in Sicilien zu Ende des April 
und im Anfange des Mai aufgefunden. 

Er gehört mit N. longirostris und punctatus zu den 
durch eine ausserordentliche Verlängerung der Schnauze 
ausgezeichneten Arten. Der Kopf ist ganz und gar schwarz; 
die Schnauze sehr spitz, mindestens so lang als der 
übrige Theil des Kopfes; die schwarzen Fühler sind weit 


424 


nach der Spitze derselben hingerückt; der fadeniörmige 
Rüssel ist ausserordentlich lang, auch in der Ruhe steht 
er fast um eine Kopflänge über die Spitze der Schnauze 
bervor. Bei dem Männchen scheinen die ziemlich stark 
braungrau behaarten Augen auf der Stirn zusammenzu- 
stossen, sind aber in der That durch die äusserst schmale, 
linienförmige Stirn getrennt; die Behaarung des Kopfes 
ist bei ihm übrigens gelblichgrau und abstehend. Bei 
dem Weibchen sind die Augen nur mit ganz kurzer, spar- 
samer, wenig bemerkbarer Behaarung besetzt; sie sind 
durch die äusserst breite Stirn getrennt, auf welcher sich 
an der Stelle, wo andere Arten die weissen Querlinien 
haben, jederseits ein schief nach vorn gerichteter, linien- 
förmiger, glänzendschwarzer Quereindruck findet; übrı- 
gens ist der Kopf desselben oben mit anliegender, un- 
ten mit abstehender, gelblichgrauer, bei auffallendem 
Lichte aber fast hellmessinggelb schimmernder Bebaa- 
rung besetzt. — Der Thorax ist schwarz, bei dem Männ- 
chen neigt sich diese Farbe etwas nach dem Blauen, bei 
dem Weibchen nach dem Olivengrünen hin; übrigens 
ist der Thorax bei beiden Geschlechtern mit graugelb- 
licher abstehender Behaarung bedeckt, die bei dem Weib- 
chen etwas kürzer ais bei dem Männchen ıst, und hat bei 
beiden an der Schulter einen weisslichen Punkt, von dem 
sich eine mehr oder minder deutliche, immer aber sehr 
feine gelblichweisse Linie nach der Flügelwurzel hinzieht. 
Das Schildchen ist wie der Thorax gefärbt und behaart. 
Der Hinterleib ist beiderseits schwarz mit weissgelblichen 
Zeichnungen, welche folgende Gestalt haben: auf dem 
zweiten und dritten Ringe liegt am Hinterrande ein weiss- 
licher dreieckiger Mittelfleck, deren vorderer bei dem 
Männchen kleiner, bei dem Weibchen eben so gross wie 
der hintere ist; jeder dieser beiden Ringe hat ausser- 
dem einen am Hinterrande liegenden, querlinienför- 
migen Seitenfleck von weissgelblicher Farbe, welcher 
auf dem zweiten Ringe mit dem Mittelfiecke nicht in Ver- 
bindung steht, auf dem dritten Ringe dagegen durch einen 


425 


gelblichweissen Hinterrandssaum damit verbunden ist; 
der vierte Ring hat eine ganz ähnliche Zeichnung, wie 
der dritte, nur ist der Mittelfleck kleiner und weniger 
weiss und alle drei Flecke sind durch einen breiteren, 
weissgelblichen (bei dem 2 oft gelblichweissen) Hinter- 
randssaum verbunden, so dass die ganze Zeichnung des- 
selben mehr das Ansehen einer schmalen, an drei Stel- 
len erweiterten Hinterrandsbinde annımmt; der fünfte 
und sechste Ring sind am Hinterrande weissgelblich ge- 
säumt; ausserdem hat der ganze Rand des Hinterleibes 
einen schmalen weissgelblichen Saum, welcher bei dem 
Männchen auf dem 2ten und 3ten Ringe fleckenartig er- 
weitert ist, eine Erweiterung, die sich bei dem Weibchen 
entweder gar nicht, oder doch in geringerem Maasse fin- 
det. Auf der Unterseite des Hinterleibes ist die helle 
Färbung bei dem Männchen stets viel ausgebreiteter als 
bei dem Weibchen, indem in der Regel nur der ganze 
Aste Ring, drei grosse Flecke auf dem 2ten, ein grosser 
Mittelfleck auf dem 3ten, ein ähnlicher auf dem Aten und 
eine den Seitenrand fast erreichende, beiderseits etwas 
erweiterte Binde auf dem öten Ringe schwarz bleiben; 
bei dem Weibchen dagegen finden sich in den meisten 
Fällen nur zwei hellere Flecke auf dem 2.en, zwei eben 
solche etwas grössere auf dem 3ten Ringe, und gelbe 
Hinterrandssäume an allen Ringen mit Ausnahme der bei- 
den ersten; bei einzelnen Exemplaren fehlen die Flecke 
des 2ten und 3ten Ringes ganz, die Hinterrandssäume 
aber sind immer vorhanden. — Die Hüftglieder sind 
schwarz; die Schenkel schwarz, an der Spitze gelblich; 
die Schienen an der Wurzel gelblich, dann bis zur Spitze 
braunschwarz; alle Füsse schwarzbraun, das erste Glied 
derselben an der Wurzel gelblich. — Die Schwinger ha- 
ben einen schwärzlichen Stiel und weisslichen Knopf. — 
Die Flügel sind glasartig, aber durchaus nicht weisslich, 
am Vorderrande und um die Vorderrandsadern mehr oder 
weniger braungelb getrübt, die Vorderrandsadern sind 
sehr stark, braungelb oder gelbbraun, vom Randmale an 


426 


dunkler; letzteres ist verhältnissmässig kurz, denn es en- 
digt schon ungefähr auf der Mitte der dahinter liegenden 
Längsader; seine Farbe ist bräunlichgelb oder gelbbraun. 

N. proboscideus unterscheidet sich von N. puncta- 
tus d' durch ganz andere Zeichnung des Hinterleibes, 
viel längeren Rüssel, den Mangel des weissen Stirnflek- 
kes u.s. w. hinlänglich. — Von N. longirostris unterschei- 
det er sich durch den weisslichen dreieckigen Mittellleck 
des 2ten Ringes, durch den weisslichgelben Hinterrands- 
saum des 3ten und Aten Ringes und durch seine brau- 
nen Füsse, an denen nur die Wurzel des Asten Gliedes 
gelb ist; bei N. longirostris X finden sich nach Wiede- 
mann’s Beschreibung jener Fleck und jene Hinterrands- 
säume gar nicht, und die Füsse sind ganz und gar gelb- 
lıch. — Alle anderen Arten unterscheiden sich von N. 
proboscideus durch viel geringere Länge der Schnauze 
und des Rüssels. — 

Spec. 2. N. lasiops 2; rostro modice produeto, 
erassiore; capite maris immaculato oculisque longe 
nigro-pilosis; fronte foeminae punctis duobus late- 
ralibus albis, oculis subnudis. — Long. corp. 225 — 
35 In. — 

Vaterland: Sicilien zu Ende April und Anfang Mai; 
ebenfalls eine der vielen interessanten Entdeckungen 
Zeller’s. 

Kopf und Thorax des Männchens sind schwarz; der 
gelbliche Schulterpunkt äussert klein, wenig bemerkbar; 
eine feine, kaum sichtbare weissliche Linie zieht sich 
von ihm zur Flügelwurzel bin; die Augen sind durch die 
ganz schmale, linienförmige Stirn getrennt und mit äus- 
serst langer schwarzer Behaarung besetzt; die Schnauze 
ist ziemlich lang, aber dick und etwas stumpf, an der 
vorderen Augenecke merklich eingedrückt, schwarz ohne 
hellen Fleck über den Fühlern und ohne helle Spitze, 
mit abstehenden schwarzen Haaren überall bekleidet; 
die Fühler stehen ziemlich weit nach der Spitze dersel- 
ben hin, sind schwarz und etwas schlanker als bei der 


427 


grossen Mehrzahl der übrigen Arten; in der Gegend un- 
ter den Augen geht die Farbe der Behaarung in das 
Aschgraue über. Die abstehende Behaarung des Thorax 
ist licht aschgraulich. Das Schildchen ist von derselben 
Farbe und eben so behaart wie der Thorax. Der Hin- 
terleib ist beiderseits weiss; auf der Oberseite hat er 
eine ziemlich ausgebreitete schwarze Zeichnung; der Iste 
Ring ist daselbst ganz schwarz; der 2te hat eine schwarze, 
am Vorderrande liegende Binde, welche sich an den Sei- 
ten bis nahe zum Hinterrande hinzieht und in der Mitte 
in grosser Breite bis zu demselben hin erweitert, wo sie 
aber doch in der Mitte des Einschnittes einen weissen 
Saum übrig lässt; der 3te Ring hat einen viereckigen 
Mittelflleck, welcher wohl den Vorder-, aber nicht den 
Hinterrand des Rirges erreicht und zuweilen eine mehr 
abgerundete Gestalt hat, ausserdem finden sich auf ihm 
2 viereckige Seitenflecke, welche Vorder- und Hinter- 
rand erreichen und sich an ersterem oft noch ein klei- 
nes Stück linienförmig fortsetzen; der Akte Ring hat eine 
ausgedehnte schwarze Binde, welche am Hinterrande nur 
einen weisslichen dreieckigen Fleck übrig lässt und den 
Vorderrand des Ringes an den Seiten in grosser, in der 
Mitte in geringerer Breite erreicht; der öte und 6te Ring 
sind schwarz mit weissgelblichem Hinterrandssaume; aus- 
serdem ist der ganze Seitenrand des Hinterleibes gelb- 
lichweiss gesäumt. — Die Färbung der Unterseite des 
Hinterleibes ist (wenigstens bei den getrockneten Exem- 
plaren) gelblichweiss; der erste Ring ist ganz schwarz; 
von den folgenden Ringen hat jeder einen Mittelfleck von 
viereckiger Gestalt und verhältnissmässig nicht erheb- 
licher Grösse, der auf jedem nachfolgenden Ringe an 
Breite etwas zu-, an Länge aber merklich abnimmt; aus- 
serdem zieht sich eine ununterbrochene schmale schwarze 
Seitenstrieme unmittelbar am gelblichweissen Hinterleibs- 
rande über alle Ringe weg. Die weissliche, ziemlich an- 
liegende Behaarung des Hinterleibes ist kurz und wenig 
bemerklich. — Die Beine sınd schwarz, die Kniee in 


428 


geringer Ausdehnung und die alleräusserste Spitze der 
Schienen gelblich. Die Füsse sind braun, durch die.Be- 
haarung gelbschimmernd, doch ist nur die äusserste Ba- 
sis des ersten Gliedes derselben wirklich gelb gefärbt. 
Der Stiel der Schwinger ist schwärzlich, der Knopf der- 
selben weiss. Die Flügel sind glasartig, aber durchaus 
nicht weisslich, eher hat ihre Fläche einen bräunlichen 
Ton; am Vorderrande und um die sehr starken gelb- 
braunen Vorderadern sind sie erheblich gebräunt; auch 
das Randmal hat eine gelblichbraune Farbe und reicht 
ein wenig über die Mitte der dahinter liegenden Längs- 
ader hinaus. 

Das Weibchen gleicht im Ganzen dem Männchen 
wenig. Kopf, Thorax und Schildchen sind schwarz mit 
sehr kurzer graulichgelblicher, anliegender, seidenartiger 
Behaarung, die nur auf der Unterseite des Kopfes grau- 
licher, länger und abstehend ist; die Stirn ist überaus 
breit, an der vorderen Augenecke findet sich jederseits 
der Anfang der bei anderen Arten dort vorkommenden 
weissen Querlinie, als ein weisser querlänglicher, schief 
nach vorn gerichteter Punkt von nicht immer gleicher 
Deutlichkeit. Schnauze und Fühler haben ganz die Ge- 
stalt wie bei dem Männchen, nur fehlt ersterer der Ein- 
druck an der vorderen Augenecke. Der kleine gelb- 
liche Schulterpunkt ist auch bei dem Weibchen vorhan- 
len, aber die von da zur Flügelwurzel laufende erhabene 
Linie nicht weiss gefärbt. Der Hinterleib ist glänzend 
schwarz; der 2te, 3te und Ate Ring haben jeder einen 
stumpfdreieckigen Fleck an der Mitte des Hinterrandes, 
von denen der letzte der schmälste ist; oft sind diese 
Flecke alle schmäler als gewöhnlich und der am Hinter- 
rande des 4ten Ringes verschwindet zuweilen ganz; der 
Hinterrand des öten und Öten Ringes hat einen etwas 
breiteren, der ganze Seitenrand des Hinterleibes einen 
überall gleich schmalen, auch nirgends auf die Einschnitte 
übergehenden, weissgelblichen Saum. Die Unterseite des 
tlinterleibes ist schwarz, hat aber einen feinen gelblichen 


429 


Randsaum und zwei anselınliche, aus quadratischen Flek- 
ken zusammengesetzte gelbliche Längsstriemen, die in 
der Regel auf dem zweiten, bei den dunkelsten Exem- 
plaren indessen erst auf dem 3ten Ringe beginnen und 
eich auf dem letzten Ringe mit einander vereinigen. Die 
Schwinger und Flügel wie bei dem Männchen, doch sind 
letztere sowohl auf ihrer Fläche, als am Vorderrande und 
um die vorderen Adern etwas dunkler. 

Das Männchen unterscheidet sich von dem des N. 
anchora leicht durch längere Schnauze und Fühler, durch 
die lange schwarze Behaarung des Kopfes und beson- 
ders der Augen. Das Weibchen ist dem von N. anchora 
sehr ähnlich, besonders kleinere Exemplare mit weniger 
deutlicher weisser Zeichnung des Hinterleibes und der 
Stirn; selbst wenn die weissen Stirnpunkte ganz fehlen 
sollten, was ich unter einer erheblichen Anzahl von Exem- 
plaren nicht einmal gefunden habe, unterscheidet es sich 
leicht an der stumpferen Schnanze, den schlankeren Füh- 
lern und der hellgefleckten Unterseite des Hinterleibes, 
welche bei N. anchora ganz schwarz ist. 

N. lasiops kann nicht für N. ventralis gehalten wer- 
den, weil bei ventralis 9 die Schnauze des Männchens 
nach Meigen’s Angabe weiss gefleckt ist. — Auch die 
Beschreibung, welche Meigen von N. paludosus 9 giebt, 
passt auf N. lasiops nicht im entferntesten. Auch kann 
die Beschreibung, welche Meigen von N. nigritus @ giebt, 
schon wegen der hellen Färbung der Beine desselben 
nicht auf das fast ganz schwarzbeinige Weibchen von 
N. lasiops gedeutet werden; andere Arten können bei 
der Bestimmung gegenwärtiger gar nicht in Betracht 
kommen. | 

Spec. 3. N. anchora Z 2; rostro brevi, in utroque 
sexu immaculato *), oculis nudiusculis; abdomine 

*) Bei En Männehen über den Fühlern kein weisser Fleck, 
ünd bei dem Weibchen keine weissen Querlinien; auf die 
Färbung der äussersten Spitze der Schnauze bezieht sich die- 


ser Ausdruck weder hier noch bei anderen Arten, was ich, um 
Missdenlungen zu vermeiden, im Voraus beinerke. 


430 


maris albo, punctis trifariam dispositis fasciaque 

apicalı nigris. Long. corp. 114 —-2, lin. 

Vaterland: Sicilien, daselbst gegen Ende des Monats 
Mai von Zeller mehrmals gefangen. 

Kopf, Thorax und Schildchen des Männchens sind 
schwarz, mit abstehender‘ feiner, lichtgraulicher Behaa- 
rung bedeckt. Die Augen haben nur hin und wieder ein 
einzelnes kurzes, feines Härchen, so dass sie selbst bei 
mässiger Vergrösserung noch ganz nackt erscheinen; 
oben sind sie durch die linienförmige Stirn getrennt. Die 
Schnauze ist kurz, nicht ganz so lang wie bei N. uligi- 
nosus, ziemlich stumpf, aber nicht so stumpf wie bei der 
vorigen Art, übrigens ganz schwarz; die Fühler sind weit 
nach der Spitze derselben hingerückt und von mittlerer 
Stärke. Der Schulterpunkt braun, klein; die erhabene 
Linie, welche von demselben nach der Flügelwurzel hin- 
läuft, ist schwarz. Der Hinterleib ist weiss mit folgen- 
den schwarzen Zeichnungen: auf der Oberseite ist der 


erste Ring ganz schwarz; der zweite Ring hat einen 


grossen, halbkreisförmigen, zuweilen mehr dreieckigen 
schwarzen Fleck am Vorderrande, der weder den Sei- 
ten-, noch den Hinterrand des Ringes erreicht; der 3te 
und Ate Ring haben jeder am Vorderrande einen klei- 
nen schwarzen Mittelfleck, welcher den Hinterrand bei 
weitem nicht erreicht und oft nur durch ein kleines 
schwarzes Strichelchen angedeutet ist; der öte Ring hat 
eine schwarze Binde, die nur den Hinterrand frei lässt; 
von dieser Binde zieht sich jederseits ganz nahe am Sei- 
tenrande eine Reihe schwarzer Flecke bis zum Hinter- 
winkel des ersten Ringes, welche selten ganz ununter- 
brochen ist; gewöhnlich bilden sie ein grösseres schwar- 
zes Fleckchen an der Seite des Akten, eine schwarze 
Längslinie des 3ten und einen schwarzen Saum an der Vor- 
derecke des 2ten Ringes; der öte Ring ist schwarz mit 
weisslichem Saume. Die Unterseite des Hinterleibes ist 
bei den dunkelsten Exemplaren schwarz mit je zwei 
grossen, weissgelblichen, viereckigen Flecken auf dem 


431 


2ten, 3ten und Aten Ringe und mit ebenso gefärbten 
Hinterrändern der einzelnen Ringe; bei den hellsten 
Stücken ist nur der erste Ring, eine an dem hellen Sei- 
tenrande anliegende Fleckenstrieme jederseits und eine 
Reihe kleiner, unregelmässig gestalteter, unter einander 
nicht zusammenbängender Mittelflecke, so wie eine feine 
Querlinie hinter jedem Einschnitte schwarz. — Die Beine 
sind schwarz, die Kniee und die alleräussersten Spitzen 
der Schienen gelblich; die Füsse sind dunkelbraun, nur 
die äusserste Wurzel des ersten Gliedes gelblich, doch 
giebt ihnen ihre lichte Behaarung, die auf der Unterseite 
am dichtesten ist, ein ziemlich lichtes Ansehen. — Der 
Schwingerstiel ist schwärzlich, der Schwingerknopf weiss. 
— Die Flügel sind glasartig, ohne Trübung, aber auch 
ohne weissliche Färbung; an der Wurzel und am Vor- 
derrande ein wenig gebräunt; die vorderen Adern sind 
überaus dick und dunkelbraun, das Randmal ist hell- 
braun und reicht bis etwas über die Mitte der dahinter- 
liegenden Ader. 

Das Weibchen ist bei dieser wie bei der vorigen 
Art, in der Regel, etwas kleiner al das Männchen. Der 
Kopf desselben ist durchaus schwarz mit breiter Stirn 
und gelbgraulicher anliegender, nur auf der Unterseite 
längerer und le Beil Behaarung; die Schnauze und 
Fühler haben ganz dieselbe Gestalt” wie bei dem Männ- 
chen. Thorax und Schildchen sind wie der Kopf ge- 
färbt und behaart; der bräunliche Schulterpunkt so klein 
und wenig in die Augen fallend wie bei dem Männchen, 
und die von ihm zur Flügelwurzel laufende erhabene 
Linie schwarz wie bei jenem. Der Hinterleib ganz schwarz 
glänzend, unten ohne alle hellere eine oben mit 
einem grauweisslichen Mittellecke am Hinterrande des 
ten, 3ten und #ten Ringes und mit einem feinen weiss- 
gelblichen Randsaume, der sich gegen den Hinterrand 
der einzelnen Ringe hin jedesmal etwas erweitert, so 
dals er weitläufig N fein gesägt erscheint; der Hinter- 
rand des öten an, s ist weisslich gesäumt, der des 6ten 
bräunlich duelecheinend. 


432 


Das Weibchen ändert mit an der vorderen Augen- 
ecke etwas eingedrückter und ein wenig spitzerer Schnauze 
ab; eine eigene Art ist darunter gewiss nicht verborgen, 

Beide Geschlechter sind der vorigen Art ähnlich, 
bei welcher die Unterschiede genauer angegeben sind; 
unter den anderen mir bekannten Arten ist keine, mit 
welcher eine Verwechselung möglich wäre. — Weder 
die Beschreibung, welche Meigen von N. ventralis J‘ 
noch die, welche er von paludosus 2 giebt, passen auf 
N. anchora im entferntesten. Andere Arten können bei 
der Bestimmung desselben nicht in Betracht kommen. 


Spec. 4. N. uliginosus ZQ; rostro modice pro- 
ducto, in utroque sexu albo-maculato; abdomine 
maris superne albo, basi fasciisque duabus apica- 
libus nigris, inferne nigro, macula basali incisuris- 
que albicantibus. — Long. corp. 225 — 212 lin. 

Syn. Musca uliginosa. Linn. Syst. nat. ed. Xl1. 983. 22. 0% 

Stratiomys mutica. Fabr. Gen. Ins. Mant. 305. 11. 
— Fabr. Spec. Ins. 1I. 419. 14. 

Nemotelus uliginosus. Fabr. Ent. Syst. IV. 269. 1. 

Musca uliginosa. Gmel. Syst. nat. V. 2836. 22. 

Nemotelus uliginosus. Fabdr. Syst. Antl. 87. I. — 
Fall. Strat. 5. 1. — Meig. Syst. Beschr. Il. 114. — 
Maceq. Dipt. d. N. Strat. 114 1. — Macg. Suit. a 
Buff. I. 263. 1. 

Nemotelus bifasciatus. Meig. Syst. Beschr. VI. 
104 (conf. VI. 345). 


Nemotelus uliginosus. Zetterst. Dipt.Sueec. I. 146. 1. 


Nemotelus bifasciatus. Zetterst. Dipt. Suec. I. 148. 2. 

Vaterland: das nördliche Europa. 

Männchen: Kopf schwarz, über den Fühlern mit einem 
umgekehrt herzförmigen, von einer feinen Längslinie 
durchschnittenen weissen Fleckchen; der Rüssel ziemlich 
kurz, aber spitz, an der etwas hinaufgerückten Einlen- 
kungsstelle der Fühler deutlich eingedrückt, an der äus- 
sersten Spitze braun; die Fühler sind kurz, ziemlich breit, 
schwarzbraun; die Augen sind oben kaum von der linien- 
förmigen Stirn getrennt und so sparsam und kurz be- 
haart, dass sie selbst bei mässiger Vergrösserung noch 


433 


nackt erscheinen; die Behaarung des Kopfes ist licht- 
graulich, auf dem Scheitel und Rüssel kurz und 
wenig bemerkbar, unten länger und dichter. Tho- 
rax und Schildchen sind glänzend schwarz, mit nicht 
sehr langer, abstehender, hellgraulicher Behaarung be- 
deckt; der weisse Schulterpunkt ist ziemlich gross; es 
läuft von ihm eine anfangs sehr feine oder gar unter- 
brochene, nach hinten sich erweiternde weisse Strieme 
zur Flügelwurzel. — Die Oberseite des Hinterleibes ist 
weiss mit folgenden schwarzen Zeichnungen: der erste 
Ring schwarz, jederseits mit einer kleinen weissen Sei- 
tenmakel von wenig constanter Gestalt und Ausdehnung; 
die schwarze Färbung des Ästen Ringes geht auf der 
Mitte auch auf den 2ten Ring über, dessen Mitte sie aber 
nicht erreicht; der Ate Ring hat eine schwarze Binde, 
welche bis zum weissen Seitenrande heranreicht und die 
vordern zwei Drittheile der Breite dieses Ringes einninnt; 
hinten ist sie entweder gerade, oder in der Mitte etwas 
ausgerandet, zuweilen schliesst sie jederseits einen weiss- 
gelblichen Punkt ein, der entweder durch die schwarze 
Färbung vom weissen Hinterrande des Ringes getrennt 
ist oder mit ihm zusammenhängt (N. bifasciatus Meig.); 
zuweilen greift die Binde des Aten Ringes hakenförmig 
auf den 3ten Ring über, oder hat daselbst zwei kleine 
schwarze Punkte vor sich; gewöhnlich findet sich dann 
auch am Vorderrande des 3ten Ringes in der Mitte ein 
ganz kleines schwarzes Pünktchen, was übrigens auch 
sonst häufig vorkommt; der öte Ring hat eine schwarze 
Binde, welche kaum einen schmalen Seitenrand und einen 
breiten weissen Hinterrand übrig lässt. — Die Unterseite 
des Hinterleibes ist schwarz mit feinem, gelblichweissem 
Rande und bei den dunkelsten Exemplaren ausserdem 
mit einem schmutzigweisslichen Fleckchen am Vorder- 
rande des 2ten, und mit in der Mitte weisslich gesäum- 
temHinterrando des 3ten und Aten Ringes; bei den hell- 
sten Exemplaren ist der Fleck des 2ten Ringes gross, 


erreicht den Hinterrand und ist da durch einen weissen 
28 


134 


Saum: mit dem 2ten Ringe verbunden; die hellen Hinter- 
randssäume des 2ten und 3ten Ringes erreichen den 
Seitenrand und sind in der Mitte dreieckig erweitert, 
der öte Ring endlich hat ebenfalls einen hellen Saum. 
Es finden sich zwischen beiden Extremen allmälige Ueber- 
gänge. Die Beine sind gelblichweiss mit schwarzen Hüfl- 
ten und bis gegen die Spitze hin schwarzen Schenkeln; 
die Hinterschienen sind mit Ausnahme der Wurzel und 
Spitze braunschwarz; häufig findet sich auf den Mittel- 
und Vorderschienen ebenfalls ein braunes, zuweilen 
schwarzbraunes Bändchen. Die Füsse sind zwar nach 
der Spitze hin ein wenig dunkler gefärbt, aber nie ge- 
bräunt. Die Schwinger sind weiss mit braunem Stiele, 
die Flügel glasartig, auf ihrer Fläche fast etwas weiss- 
lich, am Vorderrande fast unmerklich gelblich getrübt; 
die Vorderadern sind von mässiger Stärke, gelb; die- 
selbe Farbe hat das Randmal, welches bis etwa zum 
zweiten Drittheile der dahinterliegenden Ader reicht. 
Der Kopf des Weibchens ist schwarz; der Rüssel 
etwas länger als der des Männchens, oben nicht einge- 
drückt und daher scheinbar weniger zugespitzt; die Stirn 
ist breit; von der vorderen Augenecke laufen zwei an- 
sehnliche weisse Linien schief nach vorn und berühren 
sich unmittelbar über den Fühlern beinahe. Der ganze 
Kopf ist mit kurzen, anliegenden, graugelblichen Seiden- 
härchen bekleidet. Thorax und Schildchen schwarz, 
ebenfalls mit ziemlich anliegenden, kurzen, graugelblichen 
Seidenhärchen besetzt; Schulterpunkt und Seitenstrieme 
wie bei dem Männchen. Der Hinterleib ist beiderseits 
schwarz; auf der Oberseite des 2ten bis Aten Ringes 
findet sich an der Mitte des Hinterrandes je ein weiss- 
licher dreieckiger Fleck, der bald ziemlich gleichseitig, 
bald sehr in in die Breite gezogen ist; der Hinterrand 
des öten und 6ten Ringes ist weisslich gesäumt; der 
ganze Seitenrand des Hinterleibes hat einen weissen, 
schmalen Saum, welcher sich an jedem Einschnitte zu 
einem kleinen querliegenden Fleckchen erweitert; auf 


435 


dem &4ten Abschnitte verlängert sich dieses Fleckchen 
zuweilen zu einem schmalen Hinterrandssaume, welcher 
den Mittelfleck erreicht. Die Unterseite des Hinterleibes 
ist oft ganz schwarz mit einer undeutlichen bräunlichen 
Stelle auf dem zweiten und mit bräunlichem Hinterrande 
des 3ten, Aten und öten Ringes; seltener zeigt jener Fleck 
und zeigen diese Säume eine weissgelbliche Farbe; an 
einigen Exemplaren finde ich ihn vollkommen schwarz. 
— Beine, Schwinger und Flügel wie bei dem Männchen. 

N. uliginosus Z kann, wenn man nur auf die Fär- 
bung der Unterseite des Hinterleibes und den weissen 
Fleck auf der Schnauze achtet, höchstens mit N. pica 
und N. notatus J' verwechselt werden. Ich werde bei 
jenen Arten den Unterschied genauer angeben. Auch 
das Weibchen ist dem jener Arten am ähnlichsten. Aus- 
serdem ähnelt es dem allein bekannten Weibchen von 
N. globuliceps, welches aber eine viel kürzere Schnauze 
und weniger vorwärts gerichtete weisse Stirnlinien hat. 
Eben so muss sich das Weibchen von dem mir unbe- 
kannten N. brevirostris von ihm unterscheiden, welchem 
überdies der dreieckige weissliche Fleck am Hinterrande 
des 3ten Ringes fehlt. N. lasiops 2 unterscheiden die 
zu Punkten abgekürzten Stirnlinien, die viel dunkler ge- 
färbten Beine, die überall gleich breite Säumung des 
Hinterleibes, die Zeichnung auf der Unterseite desselben 
u.s.w. gar leicht. Den Weibchen aller anderen Arten, 
welche einige Aehnlichkeit mit N. uliginosus 2 haben, 
fehlen die weissen Stirnlinien. 

Das Citat aus Meigen ist nicht vollkommen sicher; 
zwar scheint die Beschreibung, besonders die des Weib- 
chens, die des ächten Nemot. uliginosus zu sein, die Ab- 
bildung aber, welche er auf Tab. XXV. fig. 19 von dem- 
selben giebt, gehört wohl zu Nemot. notatus, wie die 
gar nicht vorwärts gerichtete Lage der weissen Strn- 
linien bezeugt. Ef? mag also wohl diese beiden ähn- 
lichen Arten vermischt haben. Dafür spricht auch der 
Umstand, dass er Nemot. pantherinus 9 für leicht mit 


436 


N. uliginosus 5 zu verwechselu hält; mit dem auf der 
Unterseite viel heller gezeichneten Nemot. notatus kann 
das viel leichter geschehen. — Meigen’s Abbildung von 
N. uliginosus @ für die des Weibchens von N. globuli- 
ceps zu halten, verbietet die Erweiterung des weissen 
Hinterleibssaumes an den Einschnitten, welche sie zeigt, 
und die sich bei N. globuliceps durchaus nicht findet; 
dagegen ist die Lage der weissen Stirnlinien genau wie 
bei N. globuliceps 2, wodurch ich mich früher bestim- 
men liess, N. globuliceps zwar nicht für den Linne’schen, 
wohl aber für den Meigen’schen N. uliginosus zu halten, 
eine Auslegung des Meigen’schen Namens, die mir jetzt 
selbst unstatthaft erscheint. 

Spec.5. N. Pica d, 2: rostro modice producto, in 
utroque sexu albo-maculato, abdomine maris utrin- 
que albo, superne basi fasciisque duabus apicali- 
bus, inferne maculis lateralibus fasciisque duabus 
apicalibus nigris. — Long. corp. 2— 25; lin. — 

Syn. Nemotelus Pica.  Loew. Isis 1840. 554. 

Vaterland: die Posener Gegend. 

Dem Nemot. uliginosus ausserordentlich ähnlich, so 
dass ich mich hier auf die Angabe der Unterschiede be- 
schränke. 

Bei dem Männchen ist die Stirn in der Gegend des 
herzförmigen weissen Doppelfleckchens etwas erhabener, 
die Unterseite des Hinterleibes ist immer viel heller- als 
die aller bekannten Varietäten des N. uliginosus; es ist 
namlich der ganze erste Ring schwarz; auf dem 2ten 
liegt jederseits nur eine kleine schwarze Seitenmakel, 
welche den Hinterrand des Ringes bei weitem nicht er- 
reicht; der 3te Ring hat ebenda je eine nur wenig grös- 
sere, ebenfalls den Hinterrand nicht erreichende Makel; 
der 4te Ring hat eine aus zwei ähnlichen, am Vorder- 
rande durch eine schwarze Linie verbundenen Flecken 
gebildete Binde; der öte Ring hat ebenfalls eine schwarze 
Binde, die den Hinterrand in grosser Breite freilässt und 
in ihrer Mitte zu einer feinen schwarzen Linie verengt 


\) 


437 


ist. Eiwa 10 Exemplare, die ich allmälıg, aber immer 
einzeln gefangen habe, stimmten in diesen Merkmalen 
unter einander, ın allen übrigen Stücken aber vollkom- 
men mit dem Männchen von N. uliginosus überein. 

Auch das Weibchen gleicht dem von N. uliginosus 
täuschend, nur ist die Schnauze etwas länger und spiz- 
ziger, die Stirn ein wenig schmäler, die weissen Stirn- 
linien etwas feiner und fast noch etwas mehr nach vorn 
gerichtet. 

Ich muss hier zuerst bemerken, dass ıch beide Ge- 
schlechter nur vermuthungsweise zusammenstelle; ein 
Irrthum in dieser Zusammenstellung ist indess nicht wahr- 
scheinlich. — Die Aehnlichkeit mit N. uliginosus ist der 
Art, dass der Verdacht einer Identität beider nothwendig 
entstehen muss. Mir scheint dieselbe so wahrscheinlich, 
dass ich lange Bedenken getragen habe, N. Pica als eigene 
Art aufzuführen; erst die Ansicht einer grösseren Reihe 
von Exemplaren des N. uliginosus, deren keines in den 
oben bemerkten Stücken eine Annäherung an N. -Pica 
zeigte, hat mich zur vorläufigen Beibehaltung der letz- 
teren Art bestimmt, weil die Vereinigung beider nach 
den bisher vorliegenden Thatsachen eine  Voreiligkeit 
wäre. Dass ausführlichere Beobachtungen sie einst notli- 
wendig machen werden, glaube ich gewiss. — N. uligi- 
nosus zieht, wie so viele Nemotelusarten, den Salzboden 
jedem anderen vor und gedeiht da am besten; sollte 
sich auf solchem Boden vielleicht die grössere und dunk- 
lere, auf nicht salzigem Boden die kleinere, heller ge- 
färbte Art erzeugen? Auf die abweichende Gestalt der 
Schnauze des Weibchens lege ich nicht gar viel Gewicht, 
da auch andere Arten in dieser Beziehung innerhalb ge- 
wisser Grenzen varliren und verkümmerte Exemplare, 
als welche ich die unsrigen ansehen möchte, zu solchen 
Eigenthümlichkeiten steis hinneigen. 

Spec. 6. N. notatus d, 5; rostro brevi, in utroque 
sexu albo-macnvlato; abdoniine maris utrinque albo, 
superius basi, macula segmenti tertii media fasclis- 


438 


que duabus apicalibus, inferius maculis lateralibus 
fasciisque apicalibus nigris. — Long. corp. 275 — 
22, lin. — 

Syn. Nemot. notatus. Zetterst. Dipt. Suee. I. 148. 3. 

Vaterland: das nördliche Europa. 

Bei dem Männchen sind die Augen so gut wie voll- 
kommen nackt; die schmale linienförmige Stirn zwischen 
ihnen ist kaum wahrnehmbar; die Schnauze ist kurz, 
aber spitz, schwarz; über den Fühlern, doch durch die 
schwarze Farbe etwas von ihnen getrennt, liegt das sehr 
kleine, herzförmige, weisse Stirnfleckchen; die Behaarung 
des Kopfes ist sehr fein, weisslich, auf der Unterseite am 
längsten; die Fühler sind schwarzbraun, von mittlerer 
Dicke. Thorax und Schildchen sind schwarz und mit 
kurzen, abstehenden, gelblichweissen Seidenhärchen be- 
setzt; das weisse Schulterfleckchen ist ziemlich gross 
und die von ihm nach der Flügelwurzel hinlaufende weisse 
Linie ist nach hinten stark erweitert. Der Hinterleib ist 
beiderseits weiss mit folgender schwarzer Zeichnung: 
auf der Oberseite ist der erste Ring schwarz mit zwei 
querliegenden, weissen Seitenfleckchen von etwas ver- 
änderlicher Farbe und Ausdehnung; an die schwarze 
Färbung des Asten Ringes schliesst sich ein am. Vorder- 
rande des 2ten Ringes liegender Mittelfleck an, welcher 
breiter als lang ist und bis etwa zur Mitte der Ringbreite 
reicht; der 3teRing hat auf der Mitte einen ansehnlichen 
schwarzen Punkt von etwas veränderlicher Gestalt, der 
weder den Vorder- noch Hinterrand erreicht, sich aber 
mit jenem fast ohne Ausnahme durch eine schmale 
schwarze Mittellinie, mit diesem oft durch zwei diver- 
girende schwarze Linien verbindet, so dass dann hinter 
ihm ein weisser, meist dreieckiger Randpunkt übrig bleibt; 
der Akte Ring ist schwarz mit weissem Seiten- und Hin- 
terrandssaume, deren letzter an drei Stellen etwas brei- 
ter, oder durch die an zwei Stellen den Hinterrand er- 
reichende schwarze Färbung in drei Stücke getheilt ist; 
der Ste Ring ist schwarz mit schmalem, weissen Seiten- 


439 


und breiterem Hinterraudssaume; der 6ste Ring ist, so 
weit er sichtbar, ganz weiss. Die Unterseite des Hin- 
terleibes hat auf jeder Seite eine Reihe hintereinander- 
liegender, fast dreieckiger, schwarzer Flecke, von denen 
die des 2ten Ringes die kleinsten sind; die des 4ten 
und die des öten Ringes verbinden sich am Vorderrande 
und bilden so eine in der Mitte sehr verschmälerte 
schwarze Querbinde. Die Beine sind weiss, die Schie- 
nen und das Ende der Füsse gelblicher, die Schenkel 
bis gegen die Spitze und ein breiter Ring auf den Hin- 
terschienen schwarz; zuweilen ist an den Hinterschienen 
nur Wurzel und Spitze gelblich, wo dann in der Regel 
auch die Mittel- und Vorderschienen ein schmales, schwarz- 
braunes Bändchen haben. Die Schwinger sind weiss mit 
schwarzbraunem Stiele. Flügel glasartig, fast etwas weiss- 
lich, am Vorderrande nur sehr schwach gelblich getrübt; 
die Vorderadern gelblich, eben so das Randmal, welches 
bis zum zweiten Drittbeile der dahinterliegenden Ader 
reicht. 

Der Kopf des Weibchens ist schwarz, die Augen 
durch die breite Stirn getrennt; an der vorderen Augen- 
ecke findet sich in der Regel jederseits ein weisses 
dreieckiges Fleckchen, welches mit der äusseren Seite 
am Augenrande anliegt und dessen obere Seite fast senk- 
recht gegen den Augenrand liegt; zuweilen bleibt indess 
von diesem Fleckchen nur eine sehr schmale, weisse 
Linie übrige, welche der oberen Grenze desselben ent- 
spricht, so dass diese feinen Linien nur sehr wenig nach 
vorn gerichtet sind und sehr von einander entfernt blei- 
ben. Der ganze Kopf ist mit kurzen, feinen anliegenden, 
‚gelblichweissen Seidenhärchen bekleidet, die nur auf der 


Unterseite desselben etwas länger sind und absiehen. 


Thorax und Schildchen ganz wie bei dem Männchen, 
nur die Behaarung viel kürzer und anliegend. Der Hin- 
terleib ist obenauf schwarz mit gelblichem Seitenrande ; 
der zweite und dritte Abschnitt haben jeder in der Mitte 
des Hinterrandes einen dreieckigen weisslichen Fleck 


440 


und jederseits eine am Hinterrande liegende und mit 
dem Seitenrande verbundene weissliche, oder gelblich- 
weisse Querlinie; der Ate Ring hat einen in der Mitte 
mehr oder weniger erweiterten, zuweilen in drei Stücke 
aufgelösten Hinterrandssaum; die folgenden Ringe sind 
ebenfalls am Hinterrande mehr oder weniger breit weiss- 
lich gesäumt. Die Unterseite des Hinterleibes hat im 
Grunde dieselbe Zeichnung wie bei dem Männchen, nur 
mit dem Unterschiede, dass sich die schwarzen Flecke 
viel mehr ausbreiten, so dass in der Regel nur ein ziem- 
lich grosser Mittelfleck auf dem 2ten Ringe, die in der 
Mitte erweiterten Hinterrandssäume des 3ten und der auf 
ihn folgenden Ringe, so wie der gegen jeden Einschnitt 
hin etwas erweiterte Seitenrand von der weisslichen oder 
gelblichweissen Färbung übrig bleiben. — Beine, Schwin- 
ger und Flügel ganz wie bei dem Männchen. 

Das Männchen ist, abgesehen von der stets abwei- 
chenden Zeichnung des Hinterleibes, von N. uliginosus 
schon ganz allein an der viel kürzeren Schnauze und 
dem stets kleineren hellen Fleckchen über den Fühlern 
leicht zu unterscheiden. Eben so unterscheidet es sich 
von N. Pica &. — Von N. brachystomus 9, dem es in 
der Färbung der Oberseite sehr gleicht, unterscheidet es 
sich durch längere Schnauze und durch die gefleckte 
Unterseite des Hinterleibes. Die Männchen von N. gra- 
cılis, binotatus, nigrifrons und pantherinus unterscheiden 
sich von dem des N. notatus viel zu leicht, als dass eine 
ausführlichere Auseinandersetzung der Unterschiede nö- 
thig scheinen könnte. — Die Beschreibung, welche Mei- 
gen von N. ventralis 9 giebt, passt im Ganzen ziemlich 
auf das gegenwärtiger Art, nur die Angaben über die 
Färbung des Hinterleibes wollen nicht ganz zutreffen; 
die von MMeigen beschriebenen Männchen des Kopenha- 
gener Museums sind aus Mogador, Grund genug, die Be- 
schreibung derselben nicht mit Zwang anf eine nord-- 
europäische Art deuten zu wollen. Es lässt sich mit 
ziemlicher Bestimmtheit voraussetzen, dass N. ventralis 


441 


eine andere selbstständige Art sei. So viel bisher be- 
kannt geworden, ist noch keine einzige der Nordeuro- 
päischen Nemotelusarten jenseits der Alpen und noch 
keine einzige südeuropäische diesseits derselben gefan- 
gen worden, allerdings ein merkwürdiges Faktum, wenn 
man die ungeheure Grösse der Verbreitungskreise der 
Arten so mancher anderen Dipterengattung damit ver- 
gleicht. 

Das Weibchen des N.notatus unterscheidet sich von 
dem des N. uliginosus nicht nur durch die abweichende 
Hinterleibszeichnung, sondern ganz besonders auch durch 
das kürzere Untergesicht und die weissen Stirnlinien, 
welche weniger nach vorn gerichtet sind und sich ein- 
ander mehr nähern, bei der Mehrzahl der Exemplare 
aber sich zu dreieckigen Fleckchen erweitern. Ebenso 
unterscheidet es sich von N. Pica 2. N. globuliceps 2 
hat noch kürzere Schnauze, die Stirnlinien stehen senk- 
recht gegen den Augenrand, der Oberseite des Hinter- 
leibes fehlen die Seitenlinien an den Einschnitten, die 
Unterseite des Hinterleibes ist ganz, oder fast ganz 
schwarz u. s. w. — Auch mit dem Weibchen von N. la- 
siops kann durchaus keine Verwechslung stattfinden, 
da dieses deutlich behaarte Augen, keine weisse Seiten- 
strieme am Thorax; keine Seitenlinien auf der Oberseite 
des Hinterleibes u. s. w. hat, überdies grösser ist. 

Auch das Weibchen von N. notatus lässt sich ın 
keiner früher publizirten Beschreibung erkennen; die 
Zeiterstedt'sche Beschreibung bezeichnet diese Art ganz 
unzweifelhaft. 


Spec. 7. N. globuliceps 2; rostro brevissimo, fron- 
tis lineolis albis in oculorum margine subperpen- 
dicularibus; abdomine nigro, superius punclis 1ri- 
bus omnique margine albidis. Long. corp. 275 lin. 

Syn. ? Nemotelus brevirostris. Meig. Syst, Besehr. ll. 

- Rt TER brevirosfrts. Macq. Suit. Dipt. 1. 266.6, 
Nemotelus uliginosus. Locw. Isis 1840. 554. 


442 


Vaterland: Ich habe das Weibchen einigemal bei 
Posen gefangen. 

Der Kopf des mir allein bekannten Weibchens: ist 
schwarz, mit kurzen, anliegenden, lichtgelblichen Seiden- 
kärchen bekleidet; die Augen nackt, durch die breite 
Stirn getrennt; an der vorderen Augenecke finden sich 
zwei weissliche Querlinien, welche fast vollkommen senk- 
recht zum Augenrande stehen und von einander ziem- 
lich entfernt bleiben; die Schnauze ist dick, kurz, kegel- 
förmig, ihre Spitze liegt höher als bei den anderen 
Arten, was dem Kopfe ein kugeliges Ansehen giebt; die 
schwarzen, mässig schlanken Fühler stehen nahe an der 
Spitze derselben. Der Thorax ist schwarz, mit kurzen, 
anliegenden, lichtgelblichen Seidenhärchen bekleidet; an 
der Schulter liegt ein ziemlich grosser weisser Punkt, 
von dem sich eine nach hinten hin erweiterte weisse 
Strieme zur Flügelwurze! hinzieht. Das Schildchen ist 
wie der Thorax gefärbt und behaart. Der Hinterleib ist 
schwarz, mit sehr feinem, nirgends erweitertem, weiss- 
gelblichem Seitenrande; der zweite, dritte und vierte Ab- 
schnitt haben jeder in der Mitte des Hinterrandes einen 
besonders deutlichen, fast dreieckigen gelblich- weissen 
Fleck; der Hinterrand des fünften Ringes hat einen in 
der Mitte etwas erweiterten gelblichweissen Saum. Die 
Unterseite des Hinterleibes ist ganz schwarz, nur der 
Vorderrand des zweiten und der Ilinterrand des dritten 
und der nachfolgenden Ringe sind undeutlich schmutzig- 
grau gesäumt. Die Beine sind gelblich, die Schenkel 
aber bis gegen die Spitze hin schwarz; die hintersten 
Schienen sind nur an Wurzel und Spitze gelblich, sonst 
schwarzbraun. Die Schwinger sind weiss mit bräunli- 
chem Stiele. Die Flügel sind glasartig, aber durchaus 
nicht weisslich, am Vorderrande gelblich getrübt; die- 
selbe Farbe haben die sehr starken Vorderadern und 
das kurze Randmal, welches kaum bis zur Mitte der 
dahinter liegenden Längsader reicht. 


443 


Die Stärke der vorderen Flügeladern und die Kürze 
des Randmales stellen N. globuliceps in Verwandtschaft 
mit N. lasiops, anchora u. s. w., mit denen er indess ge- 
wiss nicht verwechselt werden wird. Ich habe ihm hier 
seinen Platz angewiesen, weil er den Weibchen der drei 
vorigen Arten ziemlich ähnlich ist. Von allen dreien un- 
terscheidet er sich durch seine kürzere Schnauze, die 
Lage der weissen Stirnlinien und den sehr schmalen, 
durchaus nicht auf die Einschnitte übergehenden hellen 
Seitenrand des Hinterleibes. Von N. binotatus, nigrifrons 
und brachystomus kenne ich blos die Männchen; keines 
derselben kann als das andere Geschlecht von N. glo- 
buliceps angesehen werden, da bei allen das Randmal 
viel länger und die vorderen Flügeladern weniger ver- 
dickt sind, Merkmale, in welchen die Geschlechter der- 
selben Art stets übereinstimmen. 

Die Gründe, warum ich mich nicht entschliessen 
kann, diese Art für N. brevirostris Meig. zu halten, sind 
folgende: N. brevirostris soll 4% Linien lang sein, N. glo- 
buliceps ist 24 Linien lang; N. brevirostris soll nur auf 
dem zweiten und vierten Abschnitt einen weisslichen 
Mittelfleck haben; N. globuliceps hat aber auch auf dem 
dritten Abschnitte einen solchen und zwar recht deut- 
lichen Punkt. 

Spec. 8 N. brachystomus dJ'; rostro omnium bre- 
vissimo vix ullo; macula supra antennas alba; ab- 
domine albo inferius immaculato, superius bası, 
macula segmenti tertii, fasciisque duabus apicalibus 
nigris. — Long. corp. 2 — 27% lin. — 

Vaterland: Dalmatien, Griechenland, Kleinasien. 

Var.«. Bei dem mir allein bekannten Männchen 
ist der Kopf schwarz, mit einem kleinen weissen, umge- 
kehrt herzförmigen Doppelfleckchen über den Fühlern 
und mit ganz weisser Behaarung Die Schnauze ist 
äusserst kurz, kürzer als bei allen anderen mir bekann- 
ten Arten und besteht fast nur in einer Verlängerung 
des vorderen Mundrandes. Die Fühler sind braun oder 


444 


schwarzbraun, von mittlerer Stärke und gerade nach 
vorn gerichtet. Der Thorax ist schwarz mit sehr kurzer 
weisslicher Behaarung, mit einem ziemlich grossen weissen 
Schulterpunkte und mit einer sich von da nach der Flü- 
gelwurzel hinziehenden, nach hinten hin erweiterten 
weissen Längslinie. Das Schildchen ist wie der Thorax 
gefärbt und behaart. Der Hinterleib ist weiss, auf der 
Unterseite ganz ungelleckt, auf der Oberseite mit folgen- 
der schwarzer Zeichnung: der erste Ring schwarz, der 
zweite mit einem halbkreisförmigen Flecke an der Mitte 
des Vorderrandes; der dritte mit einem ansebnlichen 
schwarzen Fleckchen auf der Mitte, welches den Vorder- 
rand erreicht, aber vom Hinterrande entfernt bleibt; der 
vierte Ring hat eine schwarze Binde, welche den Seiten- 
rands- und den wellenförmig begrenzten Hinterrands- 
saum freilässt und am Vorderrande jederseits eine etwas 
unregelmässig gestaltete Querlinie einschliesst; der fünfte 
Ring hat ebenfalls eine schwarze Querbinde, Seiten- und 
Hinterrand aber sind in ziemlicher Breite weisslich. Die 
Beine sind weiss, Schienen und die Spitze der Füsse 
etwas gelblich, ein Bändchen der Hinterschienen und 
alle Schenkel bis gegen die Spitze hin schwarz. Schwin- 
ger weiss mit bräunlichem Stele; die Flügel glasartig, 
in gewisser Richtung etwas weisslich; die Vorderadern 
nicht sehr stark und nur ganz wenig gelblich gefärbt; 
eben so das Randmal, welches bis zum zweiten Drittheile 
der dahinter liegenden Ader reicht. 

Var. & Der ersten Varietät ın allen Merkmalen 
vollkommen gleich, nur mit dem Unterschiede, dass auf 
der Oberseite des dritten Hinterleibsringes der Mitielfleck 
am Vorderrande ganz- fehlt und sich dafür ein Fleck am 
Hinterrande findet, der mit der schwarzen Binde des 
folgenden Ringes zusammenhängt und die Gestalt eines 
breiten, schwarzen, beiderseits sehr weit vom Seiten- 
rande abgebrochenen, in der Mitte vorn fein eingeschnit- 
tenen Hinterrandssaumes hat. — Die Seitenlinien in der 
schwarzen Binde des vierten Ringes fehlen und der Rin- 


445 


terrandssaum desselben ist etwas schmäler, sonst aber 
ganz von der Gestalt wie bei Var. «.. — Zu Var. £. ge- 
hört das Exemplar aus Kellemisch (Patara) in Kleinasien. 
Ich sehe Var. «. als typisch an, welcher der Name, 
wenn sich die specifische Identität beider Varietäten nicht 
bestätigen sollte, bleiben muss. Es handelt sich hier 
nicht um eine bei den Nemotelus- Arten so häufige Ab- 
änderung durch tbeilweises Verschwinden oder grössere 
' Ausbreitung der schwarzen Zeichnung des Hinterleibes, 
denn dann wäre, bei der sonst- bis in die kleinsten Ein- 
zelnheiten gehenden Uebereinstimmung beider, gar kein 
Grund zu einem Bezweifeln der specifischen Einerleiheit, 
ja nicht einmal ein Grund zur Sonderung als besonders 
bezeichnete Varietäten vorhanden, sondern es tritt hier 
der Fall ein, dass bei der einen Varietät eine Stelle 
schwarz, bei der zweiten weiss, eine benachbarte Stelle 
umgekehrt, bei der ersten weiss und bei der zweiten 
schwarz gefärbt ist, ein Verhältniss, was mir sonst 
durchaus bei keiner anderen Nemotelus-Art vorgekom- 
men ist und welches mich gewiss bestimmt hätte, beide 
zu trennen, wenn nicht die genaueste Untersuchung sonst 
eine so vollkommene Uebereinstimmung nachwiese, dass 
ich die Ueberzeugung von einem hier |; vorhandenen spe- 
eifischen Unterschiede durchaus nicht gewinnen kann. 
Warum diese Art nicht für das Männchen von N. 
globuliceps gelten kann, habe ich schon oben erwähnt. 


Spec. 9. N. pantherinus d\, 2; rostro modice pro- 
ducto, acuto, in mare albomaculato, in foemina im- 
maculato, abdomine maris utrinque albo, superius 
basi, fascia segmenti quarti apicali, segmenti quinti 
basalı lateribus parum abbrevialis nigris, inferius 
immaculato. — Long, corp. 2 — 2% lin. 

Syn. Musca pantherina. Linn. Faun, Suee. ed. 11. 1783. 

— Linn. Syst. nat. ed. XII. 980. 8. 

Nemotelus uliginosus. Latr. Hist. nat. XIV. 344. 
Tab. CXI Ss  — Meigen, Klassıfik. I. 139. 
Tab. VIN. ig. 7 & 8. 


446 


Nemotelus pantherinus. Meig. Syst. Beschr. 11. 
115. Tab. XXV. fig. 20. (cum synonymis.) 

Nemotelus uliginosus. Dumeril, Cons. gen. Tab.48.9. 

Nemotelus pantherinus. Macg. Dipt. d. N. Strat. 
115. 2. — Macg. Suit. a Buff. I. 263. 2. — Zetterst. 
Dipt. Suec. I. 150. 4.- 


Vaterland: das nördliche und mittlere Europa, wo 
die Art fast überall häufig ist. 

Der Kopf des Männchens ist schwarz, nur sparsam 
behaart, die feine linienförmige Stirn zwischen den Augen 
kaum erkennbar; die Schnauze ist nur mässig verlängert, 
aber spitz; über den Fühlern hat sie einen verhältniss- 
mässig grossen, umgekehrt herzförmigen weissen Fleck, 
der durch keine Längslinie halbirt wird; auch die Spitze 
der Schnauze ist weisslich; die Fühler sind weit nach 
der Spitze derselben hin gerückt und von mittlerer 
Schlankheit. Der Thorax ist glänzend schwarz, mit grau- 
licher, bei durchfallendem Lichte weisslicher Behaarung; 
der Schulterpunkt ist in der Regel vorhanden, weisslich 
oder bräunlich, immer sehr klein; die feine erhabene 
Linie, welche von ihm zur Flügelwurzel läuft, ist ent- 
weder schwärzlich oder bräunlich oder weisslich, immer 
aber bildet die helle Farbe nur eine ganz feine, wenig 
bemerkbare Linie. Das Schildchen ist wie der Thorax 
gefärbt und behaart. Der Hinterleib ist weiss, auf der 
Oberseite ist die Basis, ein Mittellleck am Vorderrande 
des zweiten Ringes, dessen Mitte er kaum erreicht, eine 
Querbinde am Hinterrande des vierten und eine andere 
am Vorderrande des fünften Ringes, welche beide erst 
kurz vor dem Seitenrande dieser Ringe abbrechen, 
schwarz; die schwarze Binde des vierten Ringes lässt 
am Hinterrande desselben gewöhnlich einen dreieckigen 
weissen Mittellleck übrig; zuweilen löset sie sich ganz 
vom Hinterrande des Ringes ab, so dass dieser weisslich 
gesäumt ist, und wird dann oft sehr schmal; oder sie 
löst sich gar in vier Fleckchen auf; von denen zwei nur 
Punkte sind und in der Nähe des Seitenrandes stehen, 
der mittelstg aber die Gestalt eines umgekehrten V hat. 


447 


Umgekehrt ändert sie ihre Gestalt auch durch Vergrösse- 
rung, indem sie den Vorderrand des Ringes entweder 
durch zwei seitliche Haken erreicht, mit welchen sie 
manchmal auch etwas auf den Hinterrand des dritten 
Ringes übergreift, oder indem sie den Vorderrand mit 
zwei breiten Stellen erreicht, oder sich gar ganz an ihn 
anlegt; bei einzelnen Exemplaren bleibt nur der Seiten- 
rand des vierten Ringes weisslich. Die schwarze Binde 
des fünften Ringes ist in ihrer Ausdehnung viel bestän- 
diger. Die Unterseite des Hinterleibes ist in der Regel 
mit alleiniger Ausnahme der Basis ganz weiss, zuweilen 
finden sich aber doch auf dem vierten Ringe zwei kleine 
schwarze Seitenflecke.e. — Die Beine sind weiss, die 
Schienen und das Ende der Füsse licht braungelblich; 
alle Schenkel sind bis gegen die Spitze, die hintersten 
Schienen mit Ausnahme der Wurzel und Spitze schwarz. 
Die Schwinger sind weiss, mit braunem Stiele. Die Flü- 
gel glasartig, fast etwas weisslich; Vorderadern und 
Randmal mit einer sehr wenig bemerklichen hellgelb- 
lichen Färbung; letzteres ist sehr lang und reicht etwas 
über das zweite Drittheil der dahinter liegenden Ader 
hinaus. 

Bei dem Weibchen ist der Kopf schwarz, und mit 
sehr kurzen, anliegenden weisslichen Härchen besetzt; 
die Augen sind durch die breite Stirn getrennt, auf der 
sich keine hellen Querlinien finden; die Schnauze ist et- 
was länger als bei dem Männchen, ziemlich spitz kegel- 
förmig, auf ihrer Spitze selbst weisslich oder bräunlich 
gefärbt; der Thorax und das Schildchen sind schwarz, 
mit sehr kurzer, feiner, weisslicher Behaarung bedeckt; 
der Schulterpunkt und die Seitenlinie gerade wie bei 
dem Männchen. Der Hinterleib beiderseits schwarz, 
ringsum mit feinem, nirgends erweitertem weissem 
Saume; auf der Oberseite findet sich am Hinterrande 
des zweiten, dritten und vierten Ringes, je ein dreiecki- 
ger, weisser Mittellleck, die mehr oder weniger breit- 
gezogen und von denen der vorderste in der Regel der 


448 


grösste, der hinterste immer der kleinste ist; die Unter- 
seite des Hinterleibes ist ganz schwarz, der dritte und 
vierte, zuweilen auch der fünfte Ring bei einzelnen Exem- 
plaren am Hinterrande heller gesäumt; Beine, Schwinger 
und Flügel wie bei dem Männchen. 

N. pantherinus, ongleich vielleicht die gemeinste, ist 
doch zugleich eine der Arten, die von ihren nächsten 
Verwandten am schwersten zu unterscheiden sind, na- 
mentlich ist er den beiden nachfolgenden Arten äusserst 
ähnlich; mit N. fraternus mag er oft verwechselt wor- 
Jen sein, so dass es nicht möglich ist zu entscheiden, 
welche der beiden Arten die verschiedenen Schriftsteller 
vor sich gehabt haben mögen; ich habe deshalb alle 
bei der gemeinsten der beiden Arten, dem N. panthe- 
rinus angesetzt und diesem auch den Linne’schen Na- 
men gelassen, weil ich in ihm die bis in den höheren 
Norden verbreitete Art vermuthe. Wollte man das, was 
Herr Zetterstedt über die Schnauze von N. uliginosus 
(epistomate longe porrecto) und über die von N. pan- 
therinus (epistomate longiusculo) sagt, recht genau neh- 
men, so müsste freilich der Linne’sche Name auf N. fra- 
ternus übergehen. Ich glaube bestimmt, dass man sich 
täuschen würde. — Uebrigens unterscheidet sich N. pan- 
therinus in beiden Geschlechtern sowohl von N. fraternus 
als von N. gracilis durch die längere und spitzere 
Schnauze; letzterer Unterschied macht sich bei dem Weib- 
chen in auffallenderer Weise bemerkbar, als bei dem 
Männchen. Das Männchen unterscheidet sich übrigens von 
N. gracilis J' auch dadurch, dass bei ihm die schwarzen 
Binden des Hinterleibes an den Seiten nie so abgekürzt 
sind, wie bei jenem. — 


Spec. 10. N. fraternus d', 9; rostro brevi, conico, 
obtusiusculo, in 9 albomaculato, in @ immaculato, 
abdomine maris utrinque albo, superius basi, fa- 
sciisque duabus segmenti 4 &5 contiguis, lateribus 
parum abbreviatis nigris. Long. corp. 22; — 25 lin. 


449 


Vaterland: Deutschland; ıch sah von dieser Art et- 
liche Männchen und Weibchen durch die Gefälligkeit 
des Herrn v. Heyden, der sie bei Frankfurt a. M. fing. 

Das Männchen ist dem vonN. pantherinus so ausser- 
ordentlich ähnlich, dass eine ausführlichere Beschreibung 
überflüssig ist und eine genaue Angabe der Unterschiede 
ausreicht. Der Hauptunterschied liegt im Bau des Kopfes; 
die Schnauze ist nämlich bei N. fraternus viel kürzer 
und etwas stumpfer. Die Zeichnung auf der Oberseite 
des Hinterleibes ähnelt der mancher N. pantherinus sehr, 
und mag wohl eben so veränderlich sein; an dem ein- 
zigen Männchen meiner Sammlung erreicht die schwarze 
Binde des vierten Abschnittes den Hinterrand in ihrer 
ganzen Breite und lässt nur einen kleinen dreieckigen 
Mittelllecken am Hinterrande von der weissen Färbung 
übrig; am Vorderrande lässt sie in der Mitte eine Quer- 
linie frei, legt sich aber sonst an ihn an; beide Binden 
sind wie bei N. pantherinus erst nahe am Seitenrande 
des Hinterleibes abgebrochen. 

Auch das Weibchen gleicht dem von N. pantherinus 
in täuschender Weise, unterscheidet sich aber durch 
die kürzere und viel stumpfere Schnauze hinlänglich. 
Alles Uebrige, wie bei dem Weibchen von jenem. 

Von N. gracilis unterscheidet sich N. fraternus be- 
sonders durch die an den Seiten viel weniger verkürz- 
ten schwarzen Binden des Hinterleibes bei dem Männ- 
chen, und durch‘ die breiter gezogenen Rückenpunkte 
auf dem Hinterleibe des Weibchens, auch ist die Schnauze 
von N. gracilis fast noch etwas kürzer und stets etwas 
spitzer. 

Spec. 41. N. gracilis JS, 9; rostro brevi, acutius- 
culo, in mare albomaculato, in foemina immaculato; 
abdomine maris utrinque albo, basi maculisque dua- 
bus segmenti # cum fascia segmenti sequentis ab- 
breviata connexis, (interdum confluentibus, interdum 
evanescentibus) nigris. Long. corp. 153 — 275 lin. 

29 


450 


Vaterland: Kleinasien, ich fing beide Geschlechter 
mehrmals bei Makri und Patara, in der Nähe des Meer- 
strandes. 

Wiederum eine N. pantherinus sehr nahe stehende 
Art, so dass auch für sie eine genaue Angabe der Un- 
terschiede ausreicht. Bei dem Männchen ist die Schnauze 
viel kürzer, doch nicht eben stumpf, sondern vielmehr 
etwas spitz; die schwarze Färbung an der Basis des 
Hinterleibes ist oben und unten weniger ausgedehnt; 
statt der schwarzen Binde des vierten Ringes finden sich 
nur zwei am Hinterrande liegende quereiförmige Fleck- 
chen, die zuweilen mit einander zusammenfliessen und 
dann eine beiderseits schr weit vom Seitenrande abge- 
brochene, kurze Querbinde bilden; zuweilen verschwin- 
den diese beiden Fleckchen ganz, so dass dann nur die 
schmale schwarze Binde am Vorderrande des fünften 
Ringes übrig bleibt, welche an.den Seiten ebenfalls mehr 
als bei N. pantherinus J' abgekürzt ist. Die Körperlänge 
ist etwas geringer als bei N. pantherinus, so dass die 
grössten Männchen gegenwärtiger Art kaum den klein- 
sten von N. pantherinus darin gleichkommen. Die ganze 
Körperform ist ein wenig schlanker, alles Uebrige genau 
wie bei jenem. 

Das Weibchen unterscheidet sich von N. pantherinus 
2 durch die viel kürzere Schnauze, die zwar stumpfer 
als bei jenem, aber doch spitzer als bei N. fraternus ist;, 
die Mittelllecke auf dem Hinterleibe sind kleiner und 
weniger in die Quere gezogen; auf der Unterseite des- 
selben zeigt sich zuweilen ein hellerer Fleck auf dem 
Hinterrande des zweiten Ringes, der sich auch wohl auf 
den dritten Ring fortsetzt, auch ist es etwas kleiner und 
von schlankerem Körperbau. Alles Uebrige genan wie 
bei dem Weibchen jener Art. 

Die Beständigkeit der angeführten Unterschiede an 
15 von mir gefangenen Exemplaren, von denen sich 
noch 11 in meiner Sammlung befinden, lässt gar keinen 
Zweifel an der Sicherheit des specifischen Unterschiedes zu. 


451 . 


Spec. 12. N. bipunctatus d'‘; rostro modice pro- 
ducto, superius maculato; puncto albo utrinque 
uno inter scutellum et basin alae. — Long. corp. 
22 lin. — 

Vaterland: Ich fing das Männchen dieser höchst aus- 
gezeichneten Art ein einziges Mal bei Makrıi in Kleinasien. 

Augen nackt, die sie trennende Stirnlinie nicht deut- 
lich erkennbar; der Rüssel mässig verlängert, sehr spitz, 
über den Fühlern mit einem ansehnlichen, herzförmigen, 
weissen Fleckchen; die Spitze desselben in ziemlicher 
Ausdehnung licht bräunlich; die schwarzbraunen Fühler 
sind von mitllerer Stärke; die Behaarung des Kopfes 
weisslich. Der Thorax ıst schwarz, sehr dicht mit äusserst 
kurzen, anliegenden weissgelblichen Härchen bedeckt; 
vom ziemlich grossen weissen Schulterflecke läuft eine 
weisse Linie nach der Flügelwurzel hin, welche sich 
vor derselben nach unten hin zu einem noch grösseren 
weissen Flecke erweitert; zwischen dem Schildchen und 
der Flügelwurzel liegt jederseits ein, diese Art beson- 
ders auszeichnender weisser Punk. Das Schildchen 
ist wie der Thorax gefärbt und behaart. Der Hinter- 
leib ist beiderseits weiss; auf der Oberseite liegt in der 
Nähe der Wurzel ein schwarzes Halbmondchen, welches 
mit seinen Hörnern weder die Basis des Hinterleibes, 
noch den Seitenrand desselben erreicht; auf der Mitte 
des dritten Ringes findet sich in der Nähe des Vorder- 
randes ein ganz kleines bräunliches Pünktchen; der 
vierte Ring hat einen rechteckigen Mittellleck, der den 
Hinterrand nicht erreicht und etwa den vierten Theil 
der Ringbreite einnimmt; der fünfte Hinterleibsring hat 
eine schwarze Querbinde, welche die vordere Hälfte 
desselben einnimmt, hinten wellenförmig begrenzt ist 
und den Seitenrand fast erreicht. Auf der Unterseite 
des Hinterleibes hat nur der fünfte Ring jederseits einen 
kleinen schwarzbraunen, übrigens wenig bemerkbaren 
Fleck; sonst findet sich daselbst, namentlich auch an der 
Basis, nichts Schwarzes. — Die Beine sind weiss, die 


452 
Schenkel bis gegen die Spitze hin schwarzbraun, die 
Schienen ganz licht gelbbräunlich, die hintersten mit 
einem schwarzbraunen Bändchen auf ihrer zweiten Hälfte. 
— Schwinger weiss; die Flügel glasartig, etwas weiss- 
lich, die Vorderadern und das Randmal sehr licht gelb- 
lich getrübt; letzteres reicht bis zum zweiten Drittheile 
der dahinter liegenden Ader. 

Eine Verwechselung mit einer der andern bisher 
bekannt gewordenen Arten ist nicht möglich. 

Spec. 13. N. nigrifrons d'; rostro brevi immacu- 
lato; abdomine albo eh bası fasciaque api- 
cali nigris. Long. corp. 2,5 lin. — 

Vaterland: Sicilien, wo Zeller am 3. Juli ein einzel- 
nes Männchen bei Catanca fing. 

Augen nackt, oben so zusammenstossend, dass die 
zwischen ihnen liegende feine Stirnlinie kaum deutlich 
zu erkennen ist; der Rüssel ıst kurz, spitz, an der 
äussersten Spitze bräunlich, obenauf ungefleckt, wo sich 
bei den verwandten Arten das weisse, herzförmige Fleck- 
chen zu finden pflegt, stehen ganz kurze grauliche 
Härchen, so dass diese Stelle ein schwarzgraues Ansehen 
hat; die auf der Mitte der Schnauze stehenden Fühler 
sind kurz und ziemlich dick. — Der Thorax ist schwarz, 
mit kurzer, etwas abstebender graulicher Behaarung, 
welche nur bei durchfallendem Pickte etwas heller Schiene: 
mert; der schmutzig weissliche Scehulterpunkt ist sehr 
klein; die Linie, welche von ihm zur Flügelwurzel läuft, 
schwarz gefärbt. Das Schildchen ist wie der Thorax ge- 
färbt und behaart. — Der Hinterleib ist beiderseits weiss; 
auf der Oberseite ist ein halbkreisförmiger Fleck an der 
Wurzel und eine hinten geradlinige Querbinde auf dem 
fünften Ringe, welche die vordere Hälfte desselben ein- 
nimmt und in der Nähe des Seitenrandes schief abge- 
schnitten ist, schwarz gefärbt; der Hinterrand des vierten 
Ringes zeigt jederseits ein bräunliches Fleckchen, was 
darauf hinzudeuten scheint, dass die schwarze Zeichnung 
der Oberseite in dieser Gegend einer grösseren Aus- 


453 


breitung fähig ist. Der sechste Ring ist an dem Exem- 
plare, welches ich vor mir habe, so versteckt, dass man 
nur den weissen Hinterrand sieht; er scheint übrigens 
schwarz zu sein. Auf der Unterseite des Hinterleibes ist 
der erste Ring schwärzlich, mit einem Paar weisslicher 
Flecken am Hinterrande; der vierte Ring hat am Vor- 
derrande zwei sehr kleine einander genäherte Mittel- 
fleckchen und am Hinterrande zwei grössere Seiten- 
flecke; der fünfte Ring hat eine schwarze Binde, die 
nur den Seiten- und Hinterrand frei lässt. Die Beine 
sind gelblich; alle Schenkel bis gegen die Spitze schwarz, 
die Spitze selbst gelblichweiss; auch die Hinterschienen 
sind mit Ausnahme der Wurzel und Spitze schwarz. — 
Die Schwinger sind weiss mit schwarzbraunem Stiele. — 
Die Flügel sind glasartig, kaum etwas weisslich, die 
Vorderadern und das Randmal zwar nur blass, aber doch 
recht deutlich gelb gefärbt; letzteres reicht kaum bis 
zum zweiten Drittbeile der dahinter liegenden Ader. 

Eine Verwechselung mit anderen sonst ähnlich ge- 
färbten Arten ist wegen des Mangels des weissen Fleck- 
chens über den Fühlern nicht möglich. 

Spec. Ik. N.argentifer d\, 2; niger, rostro in utro- 

. que, sexu albo-maculato. — Long corp. 275 — 255 

lin. — 

Vaterland: Griechenland und Kleinasien; ich fing das 
Männchen einmal auf Syra, das Weibchen einige Male 
in der Gegend von Mermeriza. 

Der Kopf des Männchens ist schwarz, die Schnauze 
äusserst kurz und stumpf; über. den Fühlern hat sie ein 
umgekehrt herzförmiges, durch eine feine Längslinie hal- 
birtes und an der oberen Spitze etwas lie 
weisses Fleckchen; die schwarzen Fühler siehehi etwas 
unter der Mitte derselben; ‚die linienförmige Stirn, welche 
die Augen trennt, ist zwar schr schmal, aber doch breiter 
als bei den anderen Arten; die abstehende Behaarung 
des Kopfes’ ist licht graulich. — Thorax und Schildchen 
sind schwarz, mit verhältnissmässig langer, abstehender, 


454 


lichtgraulicher Behaarung bedeckt, der bräunliche Schul- 
terpunkt ist überaus klein, die von ihm nach hinten lau- 
fende Linie schwarz. Der Hinterleib ist beiderseits 
schwarz mit gelblichem Seitenrande, welcher am zwei- 
ten Abschnitte am breitesten ist, an jedem folgenden 
wird sie schmäler und verschwindet am Hinterrande des 
vierten ganz; auf der Unterseite desselben ist die Be- 
haarung .lichtgraulich und ziemlich weitläufg; auf der 
Oberseite ist er auf das Dichteste mit sehr kurzen an- 
liegenden, weissen Harchen bekleidet, welche ihm einen 
schönen und sehr lebhaften Silberschimmer geben. — 
Die Beine sind schwarz. nur die Kniee und die Füsse 
gelblich, letztere gegen das Ende hin etwas gebräunt. — 
Die weissen Schwinger haben einen schwärzlichen Stiel. 
— Die Flügel sind .glasartig, aber nicht weisslich; die 
ziemlich starken Randadern und das Randmal, welches 
'etwas über die Mitte der dahinter liegenden Ader hin- 
ausreicht, haben eine deutliche gelbe Färbung, 

Das Weibchen gleicht dem Männchen sehr. Die 
Augen sind aber durch die breite Stirn getrennt; vorn 
finden sich auf dieser zwei weisse, sehr wenig nach 
vorn gerichtete Querlinien, welche ziemlich weit von 
einander entfernt bleiben; die Behaarung des Kopfes, des 
Thorax und des Schildchens ist ganz kurz und anliegend 
und schillert in mancher Richtung fast silberfarbig; die 
Behaarung des Hinterleibes ist kürzer und sparsamer, 
auf der Oberseite zeigt sich daher nur bei günstiger Be- 
leuchtung eine Spur des das -Männchen auszeichnenden 
Silberglanzes; der Saum des Hinterleibes ist mehr von 
gleichmässiger Breite. Alles Uebrige ganz wie bei dem 
Männchen. | 

Die Art ist so ausgezeichnet, dass jede Verwechse- 
lung unmöglich ist. 


Spec. 45. N. nigrinus dQ), 2; niger, rostro immacu- 
lato. — Long. corp. 1%, — 112 lin. — 
Syn. Nemotelus nigrinus. Fall. Strat. 6. 3. 

Nemotelus nigritus. Panz, Faun. Germ. CV. 17. 


455 


Nemotelus nigrinus. Meig. Syst. Beschr. Ill. 117. — 
Maegq. Dipt. d. N. Strat. 116.3. — Maeg. Suit. A Buff. 
Dipt. I. 266. 5. — Zetterst. Ins. Lapp. 575. 1. — 
Zetterst,. Dipt. Sueec. I. 151. 5. 


Vaterland: Nord- und Mitteleuropa, wo die Art fast 
überall häufig zu sein scheint. 

Beide Geschlechter überall glänzend schwarz, "nur 
die Kniee, die Vorder- und Mittelschienen, die äusserste 
Spitze der Hinterschienen und alle Füsse gelblich, die 
letztern gegen die Spitze hin gebräunt; die Mittel- und 
Vorderschienen oft entweder auf der Aussenseite schwarz- 
braun, oder gar mit schwarzem Ringe. Der Schwinger- 
knopf ist weiss; die Behaarung ist bei beiden Geschlech- 
tern so überaus kurz, dass das Insekt nackt erscheint. 
Der sehr kleine Schulterpunkt und die von ihm ausge- 
hende Linie sind in der Regel bräunlich gefärbt. Die 
Augen stossen bei dem Männchen vorn wirklich zusam- 
men, bei dem Weibchen sind sie durch die breite Stirn 
getrennt. Die Schnauze ist bei dem Männchen kurz, aber 
spitz; bei dem Weibchen ist sie länger und hat die Ge- 
stalt eines dicken Kegels mit scharfer Spitze. Die Fühler 
stehen bei beiden Geschlechtern verhältnissmässig äusserst 
hoch oben. Die Flügel sind glasartig, ganz farblos, mit 
gelben Vorderrandsadern und dadurch besonders ausge- 
zeichnet, dass die Ader, welche die Diskoidalzelle nach 
hinten hin begrenzt, ebenfalls verdickt ist und dass die 
Querader, welche bei allen anderen Arten das Randmal 
nach der Flügelspitze hin begrenzt, ganz und gar fehlt. 

Mit einer anderen bekannten Art kann N. nigrinus 
nicht verwechselt werden. 

Der Vollständigkeit wegen und um dem Leser das 
mehrfache Nachschlagen zu ersparen, theile ich hier 
noch die Beschreibung der mir unbekannten 7, der euro- 
päischen Fauna angehörigen Arten nach den betreffenden 
Autoren mit. 

Spec. 16. N. longirostris 9; niger, abdomine fla- 
vonolato; rostro valde producto, proboscide elon- 
gato-porrecla. Long. corp. 33 lin. — 


456 


“> 


Syn. Nemotelus longirostris. Wied. Anal. enlom. 30. 
38. — Wied. Aussereurop. Zweif. II. 45.1. Tab. VI. 
8. — Macg. Suit. Dipt. I. 267. 8. 


Vaterland: Tanger. 

Statur ganz wie der europäische N. uliginosus, aber 
der Schnabel viel länger, so lang als der Kopf selbst, 
dreiseitig; Rüssel sehr lang, mit verlängerter, wenig ver- 
dickter Spitze. Rückenschild schwarz, sehr fein punk- 
tirt; Schultern strohgelb. Hinterleib schwarz: zweiter 
bis vierter Abschnitt jeder an beiden Seiten mit einer 
gelben Querlinie am Spitzenrande; dritter und vierter 
überdies an der Spitze mit einem fast dreieckigen Mittel- 
flecke; fünfter und sechster am Spitzenrande und alle 
auch am Aussenrande gelb. Flügel sehr lichtgelblich; 
Adern an der Rippe gelb; Schwinger gelblichweiss. 
Beine pechbräunlichschwarz mit gelben Knieen und 
Füssen. (Wiedemann). 

Die Diagnose könnte zur Unterscheidung von N. pro- 
boscideus etwa so lauten: N. longirostris, rostro longis- 
sime producto superius immaculato, genubus tarsisque 
flavis. — | 


Spec. 17. N. punctatus d; niger, abdomine mar- 
gine seriebusque tribus punctorum flavicantium. — 


Long. corp. % lin. 
Syn. Nemotelus punctatus. Fbr. Ent, syst. IV. 271. 4. 
— Latr. Gen. Crust. IV. 277. — Fabr. Syst. Antl. 
88. 4. — Meig. Syst. Beschr. II. 116. 4. — Tab. 25. 
18. — Macg. Suit. Dipt. 1. 266. 3. 


Vaterland: das südliche Frankreich; nach Fabricius 
auch die Berberei. 

Kopf glänzend schwarz; das kegelförmige Unterge- 
sicht fast so lang als der Kopf, vor den Augen mit einem 
weissgelben rautenförmigen Flecken. Mittelleib schwarz, 
etwas seidenhaarig, mit gelblichweissem Schulterpunkte. 
Hinterleib schwach gewölbt, schwarz, weissgelb geran- 
det; am Hinterrande des zweiten, dritten und" vierten 
Ringes ist ein dreieckiger Rückenflecken von gelblich 
weisser Farbe und daneben beiderseits ein gleichfarbiger 


457 


aber kleinerer, der jedoch nicht mit dem Rande zusam- 
menhängt. After gelblichweiss. Bauch ganz schwarz. 
Schwinger und Beine gelbweiss: Schenkel bis nahe zur 
Spitze und die Spitzenhälfte der Schienen schwarz. Flü- 
gel glashell mit gelblichen Randadern. (Meigen.) 

Die Diagnose könnte lauten; N. punctiatus J'; rostro 
longissime producto, albomaculato. — 


Spec. 18. N. nigritus 9; niger, abdomine apice pe- 
dibusque albidis, femoribus tibiisque posticis apice 
nigris. — Long. corp. 2 lin. 

Syn. Nemotelus nigritus. Meig. Syst. Beschr. III. 116. 3. 

Vaterland: Frankreich. 

Glänzend schwarz, Rückenschild mit feinen weiss- 
lichen Härchen bedeckt. Der Hinterleib hat am Hinter- 
rande des ersten Ringes einen dreieckigen grauen Rük- 
kenpunkt und eine weissliche Alterspitze. Die Beine sind 
gelblichweiss; Schenkel bis nahe zur Spitze schwarz; 
die Hinterschienen haben hinten ein braunes Bändchen. 
Schwinger gelblichweiss. Flügel glashelle mit gelblichen 
Randadern. (Meigen.) 

Die Diagnose kann lauten: N. nigritus 9, abdomine 
nigro, margine concolore, apice albo. — Ich würde die 
Verschiedenheit dieser Art von N. pantherinus sehr bezwei- 
feln, oder glauben, dass sie nach einem verdorbenen Exem- 
plare gemacht und demnach nicht richtig sei, wenn nicht in 
der That viele dem N. pantherinus sehr ähnliche Arten 
concurrirten und zu mehreren Männchen, die Weibchen, 
welche sich von dem des N. pantherinus wahrscheinlich 
nicht sehr unterscheiden werden, zu entdecken wären. 


Spec. 19. N. brevirostris 2; niger nitidus; pedibus 
albis femoribus nigris; rostro brevissimo obtuso. — 
Long. corp. 13 lin. 

Syn. Nemotelus brevirostris. Meig. Syst. Beschr. 11. 

117. 6. — Maeg. Dipt. I. 266. 6, 
Vaterland: Oestreich. 
Glänzend schwarz. Das Untergesicht ist kaum merk- 
lich verlängert, stumpf; Fühler braun; vor ibnen eine 


458 


% 


weisse unterbrochene Linie. Mittelleb an den. Seiten 
mit einer gelblichweissen, beiderseits erweiterten Strieme, 
die von der Basis bis zur Flügelwurzel geht. Auf dem 
zweiten Ringe des Hinterleibes steht am Hinterrande ein 
weisser dreieckiger, auf dem vierten eben da ein halb- 
kreisrunder Rückenpunkt und am After noch eine weisse 
Querlinie. Beine gelblichweiss: Schenkel schwarz, mit 
gelber Spitze, Hinterschienen schwarz mit gelben Enden. 
Schwinger weiss, Flügel glashelle mit gelblichen Rand- 
adern. (Meigen.) 


Spec. 20. N. ventralis J‘; thorace nigro, vitla la- 
terali alba; abdomine albo, postice macula dentata 
nigra; ventre maculis lateralibus nigris. Long. corp. 
25, lin. — 

Syn. Nemotelus ventralis. Meig. Syst. Beschr. VI. 345.7. 
Vaterland: Mogador. 

Kopf stumpfspitzig, schwarz mit weissem Stirnpunkte. 
Rückenschild glänzend schwarz, fein weisshaarig; Brust- 
seiten schwarz, vor den Flügeln mit weisser Strieme; 
Hinterleib beiderseits weiss: oben an der Wurzel schwarz, 
hinten mit einem schwarzen querlänglichen Flecken, der 
am Vorderrande zwei Zähne hat; vor demselben drei 
schwarze Punkte am dritten Einschnitte, einer in der 
Mitte, die beiden andern an der Seite; Bauch an jeder 
Seite mit einer Reihe von vier schwarzen viereckigen 
Flecken; auch die Wurzel und ein schmaler Querflecken 
vor der Spitze sind schwarz. Beine weiss: Schenkel 
schwarz, mit weisser Spitze; Schwinger weiss, Flügel 
glashelle. (Meigen.) 

Spec. 21. N. paludosus J'; thorace nigro; abdo- 
mine albo, postea linea transversa interrupta nigra; 
ventre maculis lateralibus trigonis nigris. — Long. 
corp. 2 lin. | 

Syn. Nemotelus paludosus. Meig. Syst. Beschr. Vl. 345. 

Vaterland: ? — 

Kopf ganz schwarz; Mittelleib ganz schwarz, ungefleckt, 

auf dem Rücken greishaarig. Hinterleib beiderseits weiss; 


459 


oben an der Wurzel ein dreieckiger schwarzer Flecken; am 
dritten Einschnitte zwei entfernte schwarze Punkte und am 
vierten eine unterbrochene schwarze, beiderseits verkürzte 
Linie. Bauch hinter den Einschnitten mit schwarzen drei- 
eckigen Seitenflecken, die nach dem After hin grösser 
werden. Schenkel und Schienen schwarz; Kniee und 
Füsse weiss; Schwinger weiss; Flügel glashelle. (Meigen.) 


Spec. 22. N. frontalis 9; niger; halteribus, genu- 
bus, tibiis tarsisque albis. — Long. corp. A lin. 
Syn. Nemotelus frontalis. Macqg. Suit. Dipt. 1. 266. 4. 

— Meig. Syst. Beschr. Vll. 105. 10. 
Vaterland: die Pariser Gegend. 


Sollten sich die kurzen Angaben über diese Art, 
welche dem Macquart’schen Werke entnommen sind, 
vielleicht gar nur auf eine blassbeinige Varietät des N. 
nigrinus beziehen? — 


Spec. 23. N. niloticus 9,9; niger, abdomine albo, 
subtus immaculato, superius aut (J‘) puncto basali, 
aut (9) fasciis nigris. Long. corp. 27% lin. — 
Syn. Nemotelus niloticus. Macq. Dipt. exot. I.1. 205. &' 
— Maeg. Dipt. exot. I. I. 191. 2 
Nemotelus fasciatus. Macg. Suit. Dipt. I. 267. 7. 2 

Vaterland: Aegypten. 

Die Schnauze des Männchens ist etwas länger als 
bei N. pantherinus, schwarz wie das Gesicht und die 
Stirn; der Scheitel mehr auf die Stirn verlängert („ver- 
tex plus alonge sur le front”); die schwarzen Fühler 
auf der Mitte des Rüssels eingesetzt, das dritte Glied 
derselben etwas länger als bei N. pantherinus. Der Tho- 
rax schwarz. Der Hinterleib gelblichweiss, der erste 
Abschnitt auf der Oberseite mit einem schwarzen Rük- 
kenflecke. Füsse hellgelblich; Schenkelbasis schwarz. 
Schwinger gelb. Flügel glasartig, — Das Weibchen un- 
terscheidet sich durch die breite schwarze Stirn; der 
Hinterleib ist auf der Unterseite ebenfalls weiss; auf der 
Oberseite hat jeder Ring am Hinterrande eine weisse, in 


460 


der Mitte erweiterte Binde, vor welcher er schwarz ist. 
(Nach Macquart.) | 

Macquart beschreibt das Weibchen des N. niloticus 
in den Dipteres exotiques an der oben angeführten Stelle, 
ohne zu erwähnen, dass dasselbe nichts anderes als Jas 
bereits in den Suites a Buffon beschriebene Weibchen 
des N. fasciatus ist, was doch nicht zu bezweifeln. ist. 
Dass er es wusste, geht schon daraus hervor, dass er 
bei der Aufzählung der exotischen Nemotelusarten in den 
Dipt. exot. I, 1. 205 des N. fasciatus gar nicht gedenkt, 
wohl aber erwähnt er daselbst eines N, barbarus; ich 
kenne diese Art ganz und gar nicht und weiss auch 
nicht wo und von wem sie aufgestellt sein könnte. 

Die oben mitgetheilten Diagnosen werden nicht irre 
leiten, wenn man beide Geschlechter einer und derselben 
Art vor sich hat; hat man nur ein Geschlecht vor sich, 
so wird der Fall, dass mehrere Diagnosen passen, leicht 
eintreten können, in welchem man sich dann freilich 
zur Vergleichung der ausführlichen Beschreibungen be- 
quemen muss. Es scheint als ob diesem Uebelstände 
durch Entwerfung gesonderter Diagnosen für die Weib- 
chen und für die Männchen sich leicht hätte abhelfen 
lassen. So gewiss es ist, dass bei einer vollständigeren 
Kenntniss gegenwärtiger Gattung wegen der grossen Vcr- 
schiedenheit beider Geschlechter die Diagnosen in der 
eben angeführten Weise abzufassen sein werden, so ge- 
wiss scheint es mir, dass bei dem jetzt noch so mangel- 
haften Stande unserer Kenntniss derselben nur Unheil 
angerichtet werden würde. Es kommt zunächst vor al- 
lem darauf an, möglichst viel Arten nach beiden 'Ge- 
schlechtern zu kennen und über dieses Zusammenge- 
hören gar keine Zweifel aufkommen zu lassen; wären 
die noch sehr mangelhaft bekannten und überdies schwer 
zu unterscheidenden Weibchen durch besondere Diagno- 
sen charakterisirt, so würde nur gar zu bald der ver- 
wirrendste aller Fälle, die Zusammenstellung der Ge- 
schlechter verschiedener Arten als vermeintliche Ge- 


461 


schlechter derselben Art eintreten, da die leidige Erfah- 
rung zeigt, dass bei der Bestimmung der Arten gar zu 
oft nur die Diagnosen berücksichtigt und die ausführ- 
lichen Beschreibungen zu wenig beachtet werden. Um 
diesen grossen Ucbelstand zu vermeiden, habe ich bier 
auf die gesonderte Charakterisirung der Geschlechter 
verzichtet, die ich mir für die Zeit einer vollständigeren 
Bekanntschaft mit der Gattung Nemotelus vorbehalte. 
Ueber den Werth der einzelnen Merkmale habe ich 
zu bemerken: dass die von der Färbung des Hinterleibes 
hergenommenen sehr zuverlässig sind, wenn man nur 
eine grössere Anzahl von Exemplaren vor sich hat, um 
so über den Charakter der Zeichnung, von dem sich 
kein Individuum derselben Art entfernt, klar zu werden; 
bei dem Vergleiche einzelner Exemplare kann sie zu- 
weilen zu Täuschungen führen, was besonders von den 
Männchen mit weissem, schwarzgezeichnetem Hinterleibe 
gilt. Ein sehr gutes Merkmal giebt die Form der Schnauze 
und die Stellung der Fühler; wenn erstere auch inner- 
halb einzelner Arten etwas abändert, so liegen doch diese 
Abänderungen innerhalb so enger Grenzen, dass sie 
einer sicheren Artbestimmung nicht leicht Abbruch thun 
werden und befolgen überdies in der Regel ein bestimm- 
tes Gesetz, indem sie meist in einer etwas erheblicheren 
Verlängerung der Schnauze bei den kleineren Exem- 
plaren, besonders bei denen weiblichen Geschlechts, be- 
stehen. Trotz mancher kleinen Veränderlichkeit geben 
auch der weisse Fleck auf der Schnauze mancher Männ- 
chen und die weissen @uerlinien auf der mancher 
Weibchen, so wie der Schulterpunkt und die Seiten- 
strieme des Thorax sehr gute Merkmale. Dasselbe gilt 
von der Behaarung des ganzen Körpers und von der 
Färbung der Beine. Von besonderer Wichtigkeit aber 
sind alle von der Aderung und Färbung der Flügel her- 
genommenen Merkmale, da sie nicht nur sehr sicher 
für die Bestimmung der Arten, sondern ganz besonders 
zur Ermittelung des Zusammengehörens der sonst so 


462 


wenig ähnlichen Geschlechter geeignet sind; ich möchte 
ihnen in letzterer Beziehung unter allen Merkmalen den 
entscheidendsten Werth beilegen. Nächstdem lässt sich 
an der Form der Schnauze am leichtesten beurtheilen, 
ob Individuen von verschiedenem Geschlechte möglicher 
Weise einer und derselben Art angehören können oder 
nicht. — 


Stratiomys. 


Die bisher bekannten europäischen Arten der Gat- 
tung Stratiomys im engeren Sinne beschränken sich nach 
Einziehung von Strat. riparia auf folgende: 1. Chamae- 
leon, 2. cenisia, 3. Potamida, %. concinna, 5. equestris, 
6. furcata, 7. sirigata, 8. hirtuosa, von denen überdies 
die Artrechte der letzten doch wohl noch einem Zweifel 
unterliegen können. Mit diesen Arten scheint die euro- 
päische Fauna so ziemlich erschöpft; ich kenne von 
diesen Arten concinna und hirtuosa nicht, besitze aber 
von Str. equestris das noch unbeschriebene Weibchen 
und ausserdem das Männchen einer neuen Art, welches 
dem von Strat. cenisia läuschend ähnlich ist und unter 
einer grossen Anzahl von Männchen dieser Art von Zeller 
bei Syräkfis am 12. Mai in etlichen Exemplaren EeREER 
wurde. 

Spec. 4. Strat. equestris 9,9; antennarum articulo 
primo in hoc genere brevi; abdomine nigro, su- 
perius lineolis utrinque tribus maculaque apicali 
trigona, inferius lineis transversis quatuor Navis 


signato. — Long. corp. 5,5 — 677 lin. 
Syn. 7 N fh Meig. Syst. Beschr. VII. 106. 29. 
Vaterland: Deutschland, auch bei Posen. — er 


Zu Meigen’s Beschreibung des Männchens habe ich 
hinzuzufügen, dass bei meinem Uberhäupt sehr lebhaft ge- 
färbten Exemplare die Behaarung auf dem schwarzen Un- 
tergesichte von gelblicher Farbe, jederseits am Augenrande 
am dichtesten ist und einen schmalen gelblichen Saum, 
welcher sich da findet, fast verdeckt. Der hintere Augen- 


463 


rand hat nur eine schmallinienförmige gelbliche Einfas- 
sung, welche nach der Scheitelgegend hin so gut wie 
ganz verschwindet. Die Augen sind mit graulicher Be- 
haarung ziemlich dicht bedeckt. Das gelbe Dreieck des 
fünften Ringes ist ziemlich schmal und der Seitenrand 
dieses Ringes ganz fein gelb gesäumt. Die vier gelben 
Binden des Bauches sind von der gewöhnlichen gelben 
Farbe, die erste die breiteste, vor ihr liegt jederseits 
noch ein beller Fleck. Die Vorderadern und die Vorder- 
randsgegend der Flügel rostgelb; übrigens sind die 
Flügel nur sehr verdünnt rostbräunlich getrübt. 

Das Weibchen zeichnet sich wie das Männchen durch 
die Kürze der Fühler aus, indem das erste Glied der- 
selben kaum halb so lang wie das dritte ist, ein Ver- 
hältnıss, das bei keiner anderen der bekannten euro- 
päischen Arten, ausser vielleicht bei Strat. concinna vor- 
kommt, deren Abbildung bei Meigen (Theil III. Tab. 26. 
fig. 14.) ebenfalls sehr kurze Fühler zeigt. Die Behaarung 
des Weibchens ist überall sehr kurz, auf dem Unterge- 
sichte und auf der Unterseite des Thorax weisslich, eben 
so in den beiden Querfurchen der Oberseite und auf 
zwei vorn anfangenden, aber schon vor den Querfurchen 
abgebrochenen Mittelstriemen; sonst ist die Behaarung 
auf der Oberseite des Thorax mehr oder weniger gelb- 
lich, zuweilen ziemlich lebhaft rostgelb; die gelbe Zeich- 
nung des Kopfes besteht in einer über den Fühlern lie- 
genden Querbinde und in zwei ziemlich breiten, zuwei- 
len etwas unregelmässig begrenzten Längsbinden, welche 
sich von da am Augenrande herabziehen; ferner aus 
einem breiten gelben Hinterrandssaum der Augen, wel- 
cher sich, ohne schmäler zu werden, bis zur oberen 
Ecke derselben hinaufzieht, endlich aus zwei kleinen von 
einander entfernt liegenden gelben Fleckchen am Hinter- 
kopfe in der Scheitelgegend. Der Thorax ist durchaus 
schwarz; das gelbe Schildehen hat an der Basis eine 
schwarze Binde, welche etwa die halbe Breite und den 
Seitenrand desselben einnimmt, der schwarze Hinterleib 


464 


hat auf der Oberseite am zweiten, dritten und vierten 
Einschnitte jederseits eine gelbe Querlinie, von denen 
die vorderste breiter als die folgenden, aber von weni- 
ser dreieckiger Gestalt als bei dem Männchen ist; der 
fünfte Ring hat ein ziemlich spitziges gelbes Dreieck, 
welches seinen Vorderrand nicht ganz erreicht; ein gel- 
ber Seitenrand dieses Ringes ist nicht zu bemerken. Auf 
der Unterseite des Hinterleibes haben alle Ringe schmale 
selbe, bis zum Seitenrande reichende Hinterrandssäume. 
Die Beine sind ziemlich intensiv rostgelb gefärbt, die 
Schenkel his gegen die Spitze schwarz. Die Flügel sind 


rostgelblich getrübt, die Gegend des Vorderrandes und 


die vorderen Adern lebhaft rostgelb. Schwinger gelb- 
lichweiss mit rostgelbem Stiele. 

Eine Verwechselung mit irgend einer Art ausser 
Strat. concinna ist wegen des abweichenden Verhältnisses 
der: Fühlerglieder nicht zu befürchten. Letztere Art un- 
terscheidet sich nach der von Meigen gegebenen Be- 
schreibung von Strat. equestris besonders durch die vor- 
herrschend schwarze Behaarung am Kopf und Thorax; 
der Unterschied, welcher sich in dieser Beziehung her- 
ausstellt, ist so erheblich, dass mit ziemlicher Zuversicht 
eine wohl begründete specifische Differenz beider an- 
genommen werden kann, obgleich andere Arten in der 
Färbung der Behaarung oft erheblich abweichen, was 
besonders von Strat. strigata gilt, von welcher sich 


Exemplare mit anderwärts weisslicher, aber auf der 


grösseren hinteren Hälfte des Thorax ‚ganz schwarzer 
Behaarung finden. 

Spec. 2. Strat. flaviventris, 9; nigro flavoque va- 
ria, magna utrinque faciei macula flava. Long. 
corp. 2 6%, lin. — 

Vaterland: Sıcilien. 

Der Varietät von Strat. Cenisia, bes welcher der Ban, 
tere Augenrand deutlicher gelb gefärbt ist, zwar sehr 
äbnlich, aber unzweifelhaft verschieden. Der Kopf ist 
nach Verhältniss der Gattung von geringer Breite; Augen 


+ 


465 


kahl; das Untergesicht schwarz, jederseits am Augen- 
rande mit einem grossen gelben Flecken, der sich nach 
unten hin am Rande selbst noch striemenförmig fortsetzt; 
der hintere Augenrand ist gelb, an der äusseren Augen- 
ecke am breitete nach oben hin am schmalsten, Een 
läuft er deutlich bis zur oberen Augenecke, wo er ab- 
bricht; der Hinterkopf ist ganz schwarz; die Behaarung 
des Kopies ıst graugelblich, am Untergesichte lichter, 
fast weissgelblich, auf der feinen Stirnlinie zwischen den 
Augen eadleh — Der Thorax ist schwarz, mit grau- 
gelblicher! ziemlich lichter Behaarung. Das Stähtd£hen 
ist gelb, mit schwarzem, halbkreisförmigem Flecke an 
der as Die Oberseite des ehe ist schwarz; 
auf jeder Seite des zweiten Ringes liegt am Seitenrande 
selbst ein grosser, fast dreieckiger, bis zum Vorderrande 
reichender gelber Fleck; der zweite Ring hat jederseits 
ebenfalls einen fast dreieckigen grossen gelben Fleck, 
der mit der einen Seite am Hinterrande liegt und da- 
selbst mit seiner längsten Ecke den Seitenrand erreicht; 
ein ähnliches, noch etwas grösseres, in der Mitte einan- 
der sehr nahe tretendes Fleckenpaar trägt der folgende 
Ring; der fünfte Ring hat ein vorn ziemlich breit abge- 
siutztes gelbes Dreieck, welches den Vorderrand nicht 
erreicht, und einen sehr feinen gelben Saum am Seiten- 
rande. Die Unterseite des Hinterleibes ist ganz gelb, 
mit Ausnahme von drei schmalen schwarzen Querlinien 
am Vorderrande des dritten, vierten und fünften dinges; 
diese Linien erreichen entweder den Seitenrand, oder 
sind beiderseits verkürzt, die erste derselben ist über- 
dies meist durchbrochen; auf der Mitte des ersten Rin- 
ges findet sich ebenfalls ein schwarzes Fleckchen. Die 
Beine sind ziemlich lichtgelb, die Schenkel bis nahe zur 
Spitze schwarz. Die Flügel haben eine bis über die 
Diskoidalzelle hinausreichende rostbräunliche Trübung, 
sind aber an der Spitze fast ganz glashell; die vorderen 
Adern und das Randmal sind bräunlichgelb. 


30 


466 


Gegenwärtige Art steht eigentlich nur Strat. cenisia 
so nahe, dass sie leicht damit verwechselt werden kann; 
die Unterschiede sind folgende: 


Genisia d. flaviventris d. 
Fühler: länger, kürzer; 
Untergesicht: mit feinem gelben mit grossen gelben 
Rande, Flecken ; 
Ilinterer Augen- nach oben verschwin- breiter und bis zum 
rand: dend u. überhaupt Scheitel fortgehend; 
schmäler, 
Erstes Flecken- 
paar d.Hinterleib. innen stumpf, innen spitz ; 
Letztes Flecken- einander weniger einander näher tre- 
paar: nahetretend, tend: 
Bauch: mit ziemlich breiten mit feinen schwarzen 


schwarz. Querbind., _ Querlinien; 
Schienen u Füsse: grösstenth. schwarz ganz gelb; 

oder doch schwarz- 

braun, 

Die schwarze Binde auf dem dritten Bauchsegmente 
ist bei Strat. cenisia S' in der Regel in der Mittte durch- 
brochen,. oder auch in Flecke aufgelöst, zuweilen fehlt 
sie ganz; man muss sich freilich wohl hüten, diese Va- 
rietäten für eigene Arten zu halten, aber mit Strat. lla- 
viventris ist keine Verwechselung möglich, wenn man 
die oben angeführten Unterschiede berücksichtigt. — 
Während das Weibchen von Strat. cenisia in der Regel 
nur an der zweiten Hälfte der Schenkel (und auch da 
mit Ausnahme der Spitze) und gegen das Ende der 
Schienen hin schwärzliche Färbung zeigt, sind im Ge- 
gentheile bei dem Männchen die ganzen Schenkel bis 
gegen die Spitze und die Schienen mit Ausnahme der 
Wurzel schwarz, die Füsse zum grössten Theil gebräunt; 
einer hin und wieder vorkommenden ganz gelbbeinigen 
Varietät des Weibchens entspricht eine Varietät des Männ- 
chens mit rostgelben Schienen und Füssen, bei der sich 
aber doch fast immer ein schmales schwarzbraunes Bänd- 
chen jenseits der Mitte der Schienen findet; auch diese 
Varietät kann mit Strat. flaviventris nicht verwechselt 
werden. 


467 


Von Strat. Chamaeleon Z unterscheidet sich Strat. 
flaviventris JS auf den ersten Blick durch die kürzeren 
Fühler, die grossen gelben Flecke auf dem Untergesichte, 
den bis zur oberen Augenecke hinaufreichenden gelben 
Hinterrandssaum der Augen, die geringe Entfernung der 
beiden Flecke des fünften Ringes u. s. w. 

Strat. cenisia unterscheidet sich ihrerseits von Strat. 
Chamaeleon am leichtesten im männlichen Geschlechte 
durch den breiteren Kopf und den sich erst weiter oben 
verlierenden Hinterrandssaum der Augen, im weiblichen 
Geschlechte durch die viel grössere Schmalheit des 
letzteren. 

Ueber die Verbreitung der einzelnen Stratiomys- 
Arten habe ich zu bemerken, dass Strat. Chamaeleon 
und furcata von Schweden südlich bis zu den Alpen 
verbreitet zu sein scheinen. Eben so nördlich beginnt 
der Verbreitungskreis von Strat. strigata, reicht aber bis 
zur Südgrenze der europäischen Fauna; Zeller fing sie 
vom Mai an wiederholt in Sicilien; ich habe sie auf 
Rhodus schon im März gefunden. 

Strat. Potamida, equestris und cenisia scheinen nicht 
über die Nordgrenze Deutschlands hinauszugehen, welche 
sie alle drei erreichen; Potamida und equestris sind bis- 
her nur als Bewohner Deutschlands bekannt, erstere 
scheint gebirgige Gegenden vorzuziehen. Die Verbrei- 
tung von Strat. cenisia scheint der der Strat. sirigata 
nichts nachzugeben; sie ist ın Italien bis zu seiner Süd- 
spitze, in Griechenland und Kleinasien überall ziemlich 
häufig, — Strat. concinna ist bisher nur als Bewohnerin 
Oberitaliens und Strat, flaviventris nur als in Sicilien ein- 
heimisch bekannt. — 

Es wäre wohl besser, gegenwärtiger Gattung den 
auch von Zeller vorgeschlagenen Namen: Hoptomyia zu 
geben. 


Odontomyia. 
Die europäischen Arten gegenwärtiger Gattung zer- 
fallen in drei Gruppen; die erste zeichnet sich durch 


4685 


längere Fühler und: weniger flachen Hinterleib aus, bei 
vielen Arten ist das Untergesicht des Männchens mit ab- 
stehenden Haaren besetzt, und die vorderen Adern der 
Flügel sind dunkler gefärbt, als bei den.Arten der bei- 
den folgenden Gruppen; es gehören zu ihnen alle die 
Arten, bei welchen der Hinterleib nicht grün, mit schwar- 
zer Zeichnung ist, mit Ausnahme von Odont. ornata und 
signaticornis. Diese beiden Arten bilden die zweite Gruppe, 
welche sich durch kurze Fühler, sehr flachen Hinterleib 
und besonders durch den auch im weiblichen Geschlechte 
mit abstehenden Härchen bekleideten Thorax auszeichnet; 
die Färbung des Hinterleibes ist schwarz, mit gelben 
Seitenflecken und gelber Unterseite, wovon nur das Q 
der Odontomyia signaticornis eine Ausnahme macht, bei 
welchem die gelbe Färbung des Hinterleibes in Grün 
übergeht, es bildet so auch den Uebergang zur dritten 
Gruppe, welcher alle Arten mit bei beiden Geschlech- 
tern grünem, schwarzgezeichnetem Hinterleibe angehören. 
Kürze der Fühler, Flachheit des Hinterleibes, anliegende, 
immer etwas metallischschimmernde Behaarung auf dem 
Thorax des Weibchens charakterisiren diese Gruppe, 
Die Arten derselben stimmen in ihren Formen schr über- 
ein und sind in der Färbung etwas veränderlich, so dass 
sie schwer zu unterscheiden sind; oft lässt sich nur 
durch Einfangen ganzer Schwärme Gewissheit über die 
Artrechte erlangen; es herrscht deshalb in dieser Gruppe 
noch viel Confusion, die nur durch Benutzung eines sehr 
reichen Materiales gehoben werden kann; ich bin nicht 
im Stande, zur Lösung derselben mehr als einzelne Frag- 
mente beizutragen, welche ich weiter unten folgen las- 
sen werde. 


Erste Gruppe. 

Spec. 4. Odont. tigrina. Z 9; nigra, ventre, tibiis 
nigroannulatis tarsisque flavicantibus. — Long. corp. 
375 — I; lin. 

Syn. Siratiomys tigrina. Fab. Spec. Ins. U. 417.6. — 

Meig. Syst. Beschr. I1I. I52. 22 (cum synon.) 


469 


Odontomyia tigrina. Macgq. Dipt. d. N. Strat. 126. 
4. — Macg. Suit. Dipt. 1. 246. 6. 
Stratiomys nigrita. Zetterst. Dipt. Scand. I. 138. 7. 
Vaterland: Nord- und Mitteleuropa; jenseits der 
Alpen ist sie meines Wissens noch nicht gefunden worden. 
Ich habe über diese gemeine und wohlbekannte Art 
nichts weiter hinzuzuseizen. 
Spec. 2. Odont. flavissima, d' 2; nigra; abdomine 
rufo, vitta dorsali angulosa nigra. — Long. corp. 
Dos Tre) BELA lın. TUE 
Syn. ..... Coquebert, Wlustr. 101. Tab. 23. fig. 5. 
Stratiomys flavissima. För. Ent. Syst. IV. 265. 8. 
— Fabr. Syst. Antl. 79. 6. 
Odontomyia flavissima,. Meig. Klassif. 1. 131. 
Stratiomys flavissima. Meig, Syst. Beschr. I. 
153. 25. — Panzer, Faun. Germ. XXXV. 24. 
Stratiomys decora. Meig. Syst. Beschr. 111. 144. 12. 
! Stratiomys infuscata, Meig. Syst. Beschr. VI. 347. 27. 
Odontomyia decora. Macg. Suit. Dipt. I. 245. 2. 


Vaterland: Oestreich, Ungarn, Italien, Griechenland 
und Kleinasien; meine Exemplare fing ich auf Rhodus. 

Das Männchen ist schwarz, der Hinterleib lebhaft 
orangeroth, mit einer winkeligen, schwarzen Strieme oben- 
auf, die bis zum Hinterrande des dritten Ringes nicht 
ganz den dritten Theil der Hinterleibsbreite einnimmt, 
sich auf dem vierten Ringe dann plötzlich erweitert und 
von da an nach dem After hin, den sie fast vollständig 
erreicht, nur allmälig wieder verschmälert, so dass auf 
diesen Ringen von der rothen Grundfarbe nur ein, frei- 
lich breiter, nach hinten zu sich nur langsam verschmä- 
lernder Saum am Seitenrande übrig bleibt; die Unter- 
seite des Hinterleibes ist ganz ungeileckt. Die Beine sind 
schwarz, die Metatarsen der hintersten Füsse dunkelrost- 
gelb, an der Spitze schwarzbraun; zuweilen hat auch an 
den Mittelfüssen die Wurzel der Metatarsen diese Farbe. 
Die kurze, abstehende und ziemlich sparsame Behaarung 
des Untergesichtes ist weiss, auf dem Scheitel und am 
Uinterkopfe schwarz; auf der Oberseite des Thorax uni! 
auf dem schwarzen Schildchen, dessen Dornen kastanien- 


470 


braun sind und eine schwarze Spitze haben, ist sie 
schwärzlich; auf der Unterseite des Thorax weisslich; 
dieselbe Farbe hat sie an den Beinen; den Schienen 
giebt sie ein weissschimmerndes Ansehen; auf dem Hin- 
terleibe ist sie ziemlich hell, aber so überaus kurz, dass 
er ganz nackt erscheint, nur am After bemerkt man 
einige etwas längere Härchen. Die Schwinger sind weiss- 
lich mit schwarzbraunem Stiele Die Flügel ziemlich 
glasartig, die vorderen Adern derselben sind bis zum 
Ende des Randmales braunschwarz, von da an kastanien- 
braun; von der Wurzel bis zum Randmale hin zieht sich, 
alle Vorderadern einschliessend, eine breite, mehr oder 
weniger dunkle, braunschwarze oder nussbraune Längs- 
binde, welche nach hinten wenig über die verdickten 
Vorderadern hinausgeht und da verwaschen ist. 

Das Weibchen gleicht in der allgemeinen Körper- 
färbung dem Männchen sehr, ist aber ganz anders be- 
haart; die weisse Behaarung des Kopfes ist sehr kurz, 
unten abstehender, oben anliegender; sie giebt dem bin- 
teren Augerrande einen schönen silberfarbenen Glanz, 
der auch die am Augenrande liegenden Vertiefungen der 
breiten, ziemlich grobpunktirten Sürn haben, so dass 
sich, von oben gesehen, an jedem Augenrande zwei sil- 
berschillernde Punkte zeigen; auch das Untergesicht hat 
einen matten Silberschein. Die weissliche Behaarung des 
Thorax ist überaus kurz und auf der Oberseite ganz an- 
liegend; sie bildet vorn den deutlichen Anfang von zwei 
kurzen graulich schimmernden Längsstriemen und zwei 
viel weniger deutlichen Seitenstriemen, welche sich an 
meinen Exemplaren mit jenen vorn nur undeutlich in 
Verbindung setzen. Auch die Behaarung des Schildchens 
ist weisslich. Die schwarze Färbung breitet sich. auf 
der Mitte des öten Ringes noch mehr nach dem Seiten- 
rande hin aus, als bei. dem Männchen; alles Uebrige wie 
hei diesem. 

Die Beschreibung, welche Wiedemann in Meigen’s 
System. Beschreibung Ill. 144.12. von Strat. decora giebt, 


471 


bezieht sich unzweifelbaft auf das Weibchen gegenwär- 
tiger Art; wenn die Flügel auf dem Hinterleibe aufliegen, 
erscheint die schwarze Färbung gar leicht wie ein blosser 
Mittellleck. — Macquart’s Beschreibung der Odont. de- 
cora ist nur aus dem Meigen’schen Werke entlehnt und 
muss also ebenfalls hierher gezogen werden. Panzer’s 
Strat. lavissima hierher zu deuten, steht gar nichts im 
Wege, als die etwas zu helle Färbung der Flügel, ein 
Umstand, der bei der ungenauen Colorirung seines Werkes 
nicht ausreichend ist, einen Einwand gegen diese durch 
alle übrigen Angaben unterstützte Auslegung zu bilden. 
Auch die von Meigen als Strat. Havissima Theil VI. pag. 347 
beschriebenen Männchen der Hoffmannsegg’schen Samm- 
lung werden wobl bierhber gehören; er beschreibt zwar 
die Flügel als glashell mit rostgelben Randadern, das 
mag aber vielleicht daher rühren, dass die Flügel auf 
dem Hinterleibe aufgelegen haben mögen, wo man in 
der That nichts als die glashelle Flügelspitze und die 
kastanienbraunen Adern jenseits‘ des Randmales sieht; 
im übrigen passt seine Beschreibung sehr gut. Die Be- 
schreibung, welche Meigen von Strat. infuscata giebt, 
passt in Beziehung auf die Färbung der Oberseite des 
Hinterleibes nicht, sonst aber so gut, dass an ein Ver- 
sehen Meigen’s oder an eine Varietät gedacht werden 
muss. — Dass gegenwärtige Art die Strat. flavissıma Fbr. 
sei, leidet gar keinen Zweifel. Eben so unzweifelhaft 
aber ist es, dass dieser Name von Fabricius für ein Thier, 
welches gar nichts Gelbes an sich hat, recht unpassend 
gewählt worden ist und zu der Verkennung dieser Art 
Veranlassung gegeben hat. Ich finde ihn so ungeschickt, 
dass ich ihn kaum beizubehalten gewagt habe; gewiss 
wäre es besser, dieser schönen Art den passenden MWie- 
demann’schen Namen zu ertheilen. 

Spec. 3. Odont. annulata, 9; nigra, thorace supe- 
rıus aureo-, inferius albo-tomentoso; abdominis ma- 
culis utrinque tribus et apicali, ventre, tibiis tarsis- 
que flavis. — Long. corp. 555 lin. — 


472 


Syn. Stratiomys annulata, Meig. Syst. Beschr. III. 143.11. 
Stratiomys septemguttata, Meig. Syst. Beschr. II. 

150. 20. 
Odontomyia aunulata. Macg. Suit. Dipt. 1. 246. 3. 


Vaterland: Deutschland, Frankreich. | 


Ich kenne von dieser überaus schönen Art ebenfalls 
nur das Weibchen, dessen Ansicht ich der gefälligen. 
Mittheilung des Herrn v. Heyden verdanke. Da Meigen’s 
Beschreibung nicht ganz ausreichend ist und Macquart’s 
fehlerhafter Auszug aus derselben Irrthümer veranlassen 
könnte, will ich hier die Beschreibung desselben noch- 
mais geben. — Es ist schwarz, mit folgenden: gelben 
Zeichnungen: ein Punkt am Unterende des hinteren 
Augenrandes, ein ganz feiner Rand des Schildchens und 
die Dornen desselben, mit Ausnahme der äussersten 
Spitze, die Spitze der Schenkel, so wie die Schie- 
nen und Füsse; doch haben alle Schienen ein schwar- 
zes Bändchen, was auf den hintersten am deutlich- 
sten ist, und an allen Füssen ist die Spitze gebräunt; 
ferner hat die Oberseite des Hinterleibes jederseits drei 
und am After noch einen fast halbkreisförmigen Fleck; 
das erste Fleckenpaar ist das grösseste, innen gerundet, 
aussen die ganze Ringbreite einnehmend, davor am Sei- 
tenrande ‚ein gelbes Fleckchen auf dem Hinterwinkel‘des 
ersten Ringes;. das zweite Fleckenpaar ist querlänglich, 
liegt am Hinterrande des zweiten Ringes, dessen halbe 
Breite es einnimmt, und bildet, wie das erste, eine breit 
unterbrochene Querbinde; die Flecken des vierten Ringes 
haben ähnliche Gestalt und gleiche Lage, sind aber viel 
kleiner; ausser dem gerundeten halbkreisförmigen Flek- 
ken des fünften Ringes ist-auch der Seitenrand desselben 
gelb. Die Behaarung ist überall äusserst kurz; die des 
Kopfes ist auf dem Scheitel und der Oberstirn schwarz, 
auf zwei Fleckchen am Augenrande goldgelb, auf der 
Vorderstirn und dem Untergesichte silberweisslich; am 
Augenrande bildet sie jederseits’ zwei silberweissschil- 
lernde Fleckchen, von denen das eine etwas oberhalb, 


473 


das andere etwas unterhalb der Fühler liegt, auch der 
hintere Augenrand schillert von der kurzen anliegenden 
Behaarung silberweiss. Die Behaarung des Thorax ist 
auf der Unterseite weiss, fast silberschillernd, auf der 
Oberseite ist sie goldglänzend und bildet daselbst zwei 
goldgelbe breite Seitenstriemen und den Anfang zweier 
goldgelben kurzen Mittelstriemen, die mit jenen am Vor- 
derrande verbunden sind; auch bildet sie am inneren 
Ende der Quereindrücke, an der Flügelwurzel und vor 
dem Schildchen lebhafter goldgelb glänzende Flecke; 
in wiefern Verreibung zur Hervorbringung dieser Zeich- 
nung beitragen mag, kann ich nicht beurtheilen. Die 
Behaarung des Hinterleibes ist blassgelblich, auf der 
schwarzen Zeichnung etwas dunkler, übrigens so kurz, 
dass der Hinterleib nackt erscheint. — Die Flügel sind 
glasartig, die vorderen Adern braun, an der Wurzel und 
am Vorderrande hin mehr gelbbraun; das Randmal ist 
dunkelbraun; die verdickten Flügeladern sind bis zur 
Diskoidalzelle hin bräunlich gesäumt, besonders ausge- 
breitet ıst diese Färbung in der Gegend der Flügelwurzel. 

Spec. % Odon. discolor. ZQ. — Long. corp. ka — 

k2z Iın. 

g' niger, abdominis aureo-tomentosi maculis latera- 

libus ventreque Navis. 

Q nigra, abdomine flavo-marginalo, subtus nigro- 

flavoque vario. 

Vaterland: Keliemisch (Patara), wo ich beide Ge- 
schlechter mehrmals fing. 

Das Männchen ist schwarz. Die mit dichter und 
ziemlich langer, gelbgraulicher Behaarung bedeckten 
Augen stossen in einer Längslinie zusammen. Die Vor- 
derstirn ist mit anliegenden, das Untergesicht mit langen 
abstehenden, goldgelben Härchen besetzt; eben so ist 
das erste Glied der ziemlich langen, schwarzen Fühler 
behaart. Thorax und Schildchen sind mit lichtgelber 
abstehender und ziemlich langer Behaarung bedeckt; die 
beiden gelblichen Dörnchen am Llinterrande des letzteren 


474 


stehen nahe bei einander und sind so klein, dass sie 
nur schwer wahrgenommen werden. Auf jeder Seite 
des zweiten Hinterleibsringes findet sich ein die Hinter- 
ecke einnehmender, von der Vorderecke aus schief ab- 
geschnittener, dreieckiger Fleck von lebhaft orangegelber 
Farbe; ein ebenso gelärbter und gelegener trapezischer 
Fleck findet sich jederseits auf dem 3ten Ringe, durch 
dessen schwarzen Vorderrand er von dem Flecke des 
2ten Ringes getrennt ist; der 4te Ring hat zweı noch 
kleinere, orangegelbe Flecke von gleicher Lage und 
meistentheils etwas unregelmässiger Gestalt, welche sich 
zuweilen auf eine dnnkelorangegelbe Färbung des Hin- 
terwinkels dieses Ringes beschränken und dann ziemlich 
undeutlich zu sein pflegen; den ganzen Hinterleib um- 
zieht ein schmaler gelber Randsaum, welcher am Hinter- 
rande des öten Ringes breiter und blasser wird; die 
ganze Oberseite des Hinterleibes ist von einem dichten, 
hochgelben Goldfilze bekleidet, der nur auf dem letzten 
Abschnitte etwas weitläufiger und blassgelber ist. Die 
Unterseite des Hinterleibes ist durchaus honiggelb, nur 
der erste, zuweilen auch der letzte Ring an der Wurzel 
schwärzlich.. Die Beine sind ziemlich dunkelgelb, die 
Schenkel bis gegen die Spitze hin schwarz; die hinter- 
sten Schienen haben nicht weit von der Wurzel ein 
schwarzes Bändchen, von welchem auf den Mittelschienen 
sich oft auch eine Spur findet. Die Schwinger sind hell- 
gelb mit schwärzlichem Stele; die Flügel glasarlig mit 
rostgelben Vorderadern und Randmale, übrigens dadurch 
sehr ausgezeichnet, dass wie bei Odont. argentata die 
kleine Querader jenseits des Randmales stets fehlt, 

Das Weibchen gleicht dem Männchen in der Kör- 
perform sehr, in der Färbung desto weniger. Der Kopf 
ist schwarz mit einem gelben Punkte jederseits an der 
oberen Augenecke. Die Augen sind zwar weniger als 
“bei dem Männchen, aber doch vollkommen deutlich be- 

haart und durch die breite Stirn getrennt; die Behaarung 
der Oberstirn ist graulich, abstehend; diejenige der Vor- 


475 


derstirn und des Untergesichtes silberweiss und eben- 
falls abstehend; der hintere Augenrand ist mit ganz kur- 
zen weissen Härchen bedeckt, welche ihm einen silber- 
farbenen Schimmer geben. Der Thorax ha‘ auf der Un- 
terseite abstehende weissliche, auf der Oberseite abste- 
hende grauliche Behaarung, unter letzterer aber noch 
ganz kurze anliegende, gelblichweiss schimmernde Här- 
chen. Eben so ist das Schildchen bekleidet, dessen Zähne 
dunkler und kürzer als bei dem Männchen sind, so dass 
sie oft nicht leicht wahrzunehmen sind. Der Hinterleib 
ist auf der Oberseite glänzend schwarz mit sehr feiner, 
gelblicher, sehr wenig bemerkbarer Behaarung bedeckt; 
der Seitenrand hat einen schmalen gelben Saum, wel- 
cher sich gegen die Einschnitte hin, so wie an der Mitte 
des Hinterrandes des öten Ringes etwas erweitert; auf 
der Unterseite ist er fahlgelb und schwärzlich gescheckt; 
bei den Exemplaren, wo diese Zeichnung am deutlich- 
sten hervortritt, zeigen sich auf dem 2ten bis Akten Ringe 
je vier, auf dem Asten und öten nur je zwei schwärz- 
liche Flecke, welche auf dem letzteren durch eine am 
Vorderrande liegende, schmale, schwärzliche Querbinde 
verbunden sind. Alles Uebrige ist vollkommen wie bei 
dem Männchen. 

Mit einer der bereits anderwärts publizirten Arten 
kann Odont. discolor nicht verwechselt werden. — Wohl 
aber können leicht Zweifel über die systematische Stel- 
lung entstehen. Die ausserordentliche Kleinheit der Dor- 
nen des Schildchens und das deutlicher, als bei den 
meisten andern Odontomyiaarten vorhandene Rudiment 
des Fühlergriffels könnten Veranlassung geben, die Art 
bei Cyclogaster unterzubringen. Ich würde mich dazu 
schon deshalb nicht entschliessen können, weil sie un- 
leugbar die nächste Verwandte der Odontomyia argen- 
tata ist. Es.ist übrigens das Rudiment des Füblergriffels 
bei mehreren Odontomyiaarten deutlich vorhanden, so 
dass sich die Gattungen Cyclogaster und Clitellaria durch 
dieses Merkmal schwerlich von den Odontomyien scharf 


476 


irennen lassen. Ich bin überzeugt, dass man natürlichere 
Gattungen erhalten würde, wenn man zu Clitellaria nur 
die Arten mit Dornen am Thorax und Schildchen, zu 
Cyclogaster blos die mit dornenlosem Schildchen, und 
alle übrigen zu Odontomyia stellte, wohin denn auch 
Clitellaria pacifica und Dahlii gerechnet werden müssten: 
Die Gattung Odontomyia zerfiele dann in die drei oben 
aufgestellten Abtheilungen, deren erste auch Clitellaria 
pacifica und Dahlii aufnehmen müsste; sollte dadurch 
jene Abtheilung zu sehr anzuschwellen scheinen, so könnte 
man Odont. discolor und argentata, welche sich beide 
durch die brillante Behaarung des Hinterleibes, die Bil- 
dung der Fühler und den Mangel der kleinen Querader 
jenseits des Randmales von den übrigen Arten zur Ge- 
nüge unterscheiden, absondern. Wahrscheinlich dürfte 
Clitellaria Dablıı ihnen nahe verwandt sein. 


Spec. 5. Odont. argentata J‘’Q; nervulus transver- 
salis pone stigma nullus. — Long. corp. 325; — Az lin. 
d‘ abdomine argenteo- micante, 


2 macula flava infra antennas. — 
Syn. Siratiomys argentata. Fabr. Ent, syst. IV. 266. 15. 
— Meig. Syst. Besechr. III. 147. 9. (cum synon.) 
Odontomyia argentata. Maeg. Dipt. d. N. Strat, 
124. 2. — Maceg. Suit. Dipt. I. 246. 4. 
Stratiomys paludosa. Schumm. Sehles. Gesellsch. 


1836. 85. — 1bid. 1840. 15. | 
Stratiomys argentala. Zeller Isis 1842. 287. 10. — 


Zetterst. Dipt. Scand. I. 157. 6. 

Vaterland: Nord- und Mitteleuropa. 

Ich habe über diese bekannte und nicht leicht zu 
verkennende Art weiter nichts hinzuzufügen, als dass ich 
ganz und gar Zeller's in der Isis ausgesprochene Ansicht 
über die vollkommene Einerleiheit von Strat. paludosa 
Schumm. mit Strat. argentata Fbr. theile. 

Zweite Gruppe: 
Spec. 6. Odont. ornata SQ; nigra, abdominis ma- 
culis, ventre pedibusque llavis. — Long. corp. 6—7 lin. 
g'\ femoribus basi nigris; 
Q facie nigra. 


477 


Syn. Straliomys ornata. Meig. Syst. Beschr. IH. 144. 
13 (eum synon.). 
Odontomyia ornata. Macgq. Dipt. d. N. Strat. 125.3. 
Odontomyia furcata. Macg. Suit. Dipt. 1. 245.1. 
Stratiomys ornala, Zetterst. Dipt. Scand. I. 156. 4. 


Vaterland: ganz Europa, mit Ausnahme der aller- 
nördlichsten Theile; auch als Bewohnerin der spanischen 
und griechischen Halbinsel bisher noch nicht bekannt, in 
Italien und Sicilien aber häufig. 

Die Art ist zu häufig und zu bekannt, als dass eine 
ausführlichere Beschreibung nöthig wäre, indess mache 
ich wegen der grossen Aehnlichkeit mit Odont. signati- 
cornis doch auf folgende Merkmale aufmerksam: die Schen- 
kel des Männchens sind stets von der Wurzel bis etwa 
zur Mitte schwärzlich gefärbt, die Hinterschienen haben 
einen bräunlichen Ring, ein eben solcher findet sich häu- 
fig auf den Vorderschienen, die Seitenllecke des Hinter- 
leibes sind bei ihm durch eine schwarze Linie mehr oder 
weniger getrennt, der Bauch hat auf dem dritten und 
vierten Abschnitte fast immer einen kleinen schwärzlichen 
Mittellleck; bei dem Weibchenist das Untergesicht schwarz, 
die Mundgegend weisslich, am Mundrande selbst jeder- 
seils eine schwarze Stelle; die Flecke des Hinterleibes 
und der Bauch sind auch im Leben gelb, letzterer hat 
auf dem 3ten und Aten Ring ein kleines, zuweilen in 
zwei Punkte aufgelöstes Mittelleckchen von schwärzli- 
cher Farbe. 

Spec. 7. Odont. signaticornis 9; nigra, pedi- 
bus flavis. Long. corp. 4%5— 513 lin. — 

d' abdominis maculis et ventre flavis; 

9 abdominis apice, maculis lateralibus et venire vi- 
rescentibus; facie et pleurarum maculis flavican- 
tibus. 

Vaterland: Kleinasien; ich fing sie mehrmals nach 

beiden Geschlechtern bei Kellemisch (Patara). 

Der Kopf des Männchens ist schwarz, auf dem lang- 
gestreckten Scheiteldreiecke mit schwärzlichen, sonst mit 
licht gelblichen, abstehenden Härchen bedeckt; die Au- 


478 


gen sind nackt; die Fühler rostroth, das erste Glied und 
die Spitze schwarz. Der Thorax ist schwarz, mit grau- 
lich-gelber, abstehender Behaarung bedeckt, das Schild- 
cben ist schwarz, Hinterrand und Dornen sind gelblich, 
letztere an der Spitze schwarz. Der 2te—kte Ring des 
schwarzen Hinterleibes haben jeder einen grossen gel- 
ben Seitenfleck, die so mit einander zusammenfliessen, 
dass am Seitenrande nur drei schwarze, kleine Flecke 
von der Grundfarbe übrig bleiben, welche am 2ten, 3ten 
und &ten Einschnitte liegen; der sehr breite gelbe Hin- 
terrandssaum des öten Ringes steht gewöhnlich mit den 
Flecken des Aten in Verbindung; der 6te Ring ist ganz 
gelb Die Unterseite des Hinterleibes ist hellgelb und 
stets ungefleckt. Die Beine sind gelb, die Schenkel nie 
geschwärzt, sondern nur in der Nähe der Basıs an der Un- 
terseite gebräunt; die letzten Fussglieder überall schwarz- 
braun. Schwinger hellgelb; Flügel glasartig mit hellen 
Vorderadern. 

Die Augen des Weibchens sind durch die breite 
Stirn getrennt; eine unregelmässige Querbinde in der 
_ Fühlergegend, ein damit in Verbindung stehender Fleck 
am I . die vertiefte Läng Bde und die Ocellen- 
außen schwarz, alles Uebrige gelb oder rothgelb; zu- 
weilen breitet sich die schwarze Färbung mehr aus und 
löst die gelbe Färbung in 6 Flecke auf, von denen zwei 
über den Fühlern, zwei unmittelbar vor den Ocellen und 
zwei neben ihnen auf dem Scheitel liegen; das Unterge- 
sicht ist hellgelblich, der Mundrand an den Seiten nicht 
geschwärzt; der hintere Augenrand gelblich; Hinterkopf 
schwarz, doch setzt sich die gelbe Zeichnung des Schei- 
tels in Gestalt zweier spitziger Fleckchen auf ihn fort; 
die Behaarung des Kopfes ist kürzer als bei dem Männ- 
chen, abstehend, licht gelblich, auf der Stirn schwärzlich, 
doch finden sich auf den schwarzen Flecken am Augen- 
vande auch kürzere, anliegende, gelblich sebimmernde 
Härchen, und weiter abwärts, etwa in der Höhe der Füh- 
ler, weisslich schimmernde. Thorax wie bei dem Männ- 


479 


chen behaart und gefärbt, nur ist die Behaarung kürzer, 
und die Brustseiten zeigen sehr deutliche blassgelbliche 
Flecke, von denen der grösste über den Vorderhüften 
liegt; auch ist der Wulst, welcher sich vom Schildchen 
zur Flügelwurzel hinzieht, stets gelblich gefärbt. Schild- 
chen wie bei dem Männchen, nur ist der Hinterrand des 
Schildehens nebst den Dornen grünlich gelb. Die Ober- 
seite des Hinterleibes ist schwarz, jederseits mit drei 
ziemlich schmalen, grünen Seitenflecken, die sich linien- 
förmig am Hinterrande der einzelnen Ringe verlängern; 
der Seitenfleck des zweiten Ringes erreicht den Vorder- 
rand. Der öte Ring ist am Seitenrande schmal, am Hin- 
terrande sehr breit gelblich grün gesäumt, der 6te ganz 
und gar gelbgrün. Der Bauch ist gelbgrün, vollkommen 
ungelleckt. Die Schwinger sind lebhaft hellgrün mit gelb- 
lichem Stiele. Beine und Flügel wie bei dem Männchen. 

Das Männchen ist stets leicht mit dem von Odont. 
ornata zu verwechseln, das Weibchen mit dem jener Art 
nur, wenn nach dem Tode die grüne Färbung am Hin- 
terleibe, wie es nicht selten geschieht, in Gelb überge- 
gangen ist. Ausser an der geringeren Grösse wird man 
Odont. signaticornis am leichtesten an den heller gefärb- 
ten Schenkeln des Männchens und an dem gelblichen 
Untergesichte des Weibchens unterscheiden. 

Dritte Gruppe: 

Es herrschen in dieser Gruppe noch Schwierigkei- 
ten in grosser Zahl, die ihren Grund zum Theil in der 
Natur der Sache, zum Theil in der Art und Weise frü- 
herer Publikationen haben. Eine in dem Gegenstande 
liegende Schwierigkeit ist die bei mehreren Arten ziem- 
lich erhebliche Ungleichheit beider Geschlechter, doch 
ist es die vielleicht am leichtesten zu überwindende, 
da fast alle Arten, wo sie einmal vorkommen, sich auch 
in Menge finden, und man sich so noch leicht genug 
über das Zusammengehören der Geschlechter belehren 
kann. Eine viel grössere Schwierigkeit liegt in der ziem- 
lich grossen Veränderlichkeit der Zeichnung des Hinter- 


480 


leibes, der Färbung der Fühler und selbst der des Un- 
tergesichtes. Diese Veränderlichkeit und der dadurch 
begründete geringe Werth dieser Merkmale, sobald es 
sich um Bestimmung einzelner Individuen handelt, weist 
dringend darauf hin, Formunterschiede aufzusuchen; lei- 
der aber sind diese entweder kaum vorhanden, oder 
doch so geringfügig, dass sie oft schwer in Worten deut- 
lich wiederzugeben, meist zur Aufstellung einer brauch- 
' baren Diagnose gar nicht zu gebrauchen sind; ja es 
giebt Formunterschiede, die geradezu zu den trüglich- 
sten Artmerkmalen zu rechnen sind, dahin gehören na- 
mentlich die Breite der weiblichen Stirn und die Art der 
Wölbung des Kopfes. Es bleibt also nichts übrig, als vor- 
läufig bei der vorzugsweisen Benutzung der Farbenunter- 
schiede stehen zu bleiben, die zu einer genügenden, ja 
zu einer recht sicheren Unterscheidung der Arten auch 
ausreichen, wenn bei ihrer Aufstellung eine grössere An- 
zahl von Exemplaren sorgfältig benutzt wird, und wenn 
man bei der Bestimmung nach ihnen nicht verlangt, dass 
sich jedes einzelne, vielleicht in der Zeichnung sehr ab- 
weichende Exemplar sogleich leicht bestimmen lassen 
solle, bei einzelnen, aber besonders in der Hinterleibs- 
zeichnung nicht zu den Extremen gehörenden Exempla- 
ven, wird die Bestimmong in der Regel nicht zu viel 
Schwierigkeiten haben. Ein anderes Hinderniss, hier zu 
sicherer Anwendung der bereits vertheilten Namen zu 
gelangen, liegt in der unvollständigen Weise der früheren 
Publikationen, welche der Art sind, dass sich meist nur 
mit Mübe entscheiden lässt, welche der einander so ‘ähn- 
lichen Arten gemeint sei. Zum Glück in dieser Verwir- 
rung lässt sich über Musca Hydroleon Lin. und Strat. vi- 
ridula För. nicht wohl ein Zweifel erheben. ' Viel schlim- 
mer steht es mit den von Meigen zuerst bekannt ge- 
machten Arten, vergleicht man die Anwendung, welche 
er von den Panzer’schen Figuren macht, mit seinen Be- 
schreibungen und mit der Natur, so wird man nothwen- 
dig auf den Gedanken geführt, dass ihm eine sichere 


481 


Unterscheidung der Arten nicht geglückt sei; ich glaube 
das weiter unten vollständig nachweisen zu können. — 
Die Panzer’schen Figuren selbst, wenn auch nicht gerade 
meisterhaft und namentlich in der Kolorirung manchmal 
ziemlich schlecht, bieten doch durch die im Allgemeinen 
ganz befriedigende Treue in der Gestalt der Hinterleibs- 
zeichnung einen guten Anhaltspunkt, so dass ich mich 
verpflichtet fühle, so viel als möglich auf die Panzer- 
schen Namen zurückzugehen. 


Spec. 8. Odont. Hydroleon Z2; abdominis fascia 
lata, runcinata nigra. — Long. corp. 425; — 5% lin. 
Syn. Musca Hydroleon. Linne Faun. Suec. 1782. 
Stratiomys Hydroleon. Meig. Syst. Beschr. IM. 
148. 17 (cum synon. excel. Strat. angulata Panzer 
Faun. LVIE. 19). 
! Stratiomys vulpina. Panzer Faun. Germ. LVIII. 24. 
Odontomyia Hydroleon. Macg. Dipt. d. N. Strat. 
127. 6. — Maeg. Suit. Dipt. 1. 247. 9. 
Stratiomys Hydroleon. Zetterst. Dipt. Suee. I. 140.10. 


Vaterland: Das nördliche und mittlere Europa. 

Die Hauptkennzeichen dieser Art sind: 1) die in 
der Regel dunkelbraunen Fühler, welche eine verhält- 
nissmässig grössere Länge als bei den beiden nachfol- 
genden Arten haben, aber nicht selten auch rothbraun, 
oder gar braunroth mit brauner Wurzel und Spitze sind; 
2) das ganz schwarze Untergesicht des Männchens und 
das fast immer schwärzlich gefleckte des Weibchens; 
3) der bei dem Männchen viel, bei dem Weibchen etwas 
kleinere. Kopf, als bei den beiden nachfolgenden Arten; 
%) der nach vorn hin etwas bemerkbarer als bei den 
beiden folgenden Arten verschmälerte Thorax; 5) die 
Form der Fleckenstrieme des Hinterleibes, die von ziem- 
licher Breite ist und sich dadurch auszeichnet, dass sich 
die sie bildenden Flecken des 3ten und ten Ringes am 
Vorderrande nach den Seiten hin bindenartig verlängern 
und vor denselben abbrechen; bei dem Weibchen ist 
diese Verlängerung immer sehr deutlich, bei dem Männ- 
chen oft nur in einer Spur vorhanden, aber auch dann 

31 


482 


noch ist es leicht an der nach vorn verschmälerten Ge- 
stalt, den stets längeren und fast immer dunkleren Füh- 
lern, der Färbung des Untergesichtes u.s. w. von den 
beiden nachfolgenden Arten zu unterscheiden. — Die 
Hinterschenkel zeigen bei beiden Geschlechtern zuweilen 
die Spur eines hellbräunliehen Ringes. 

Die Anwendung des Linne’schen Namen auf diese 
Art steht fest. Er sagt Faun.Suec. ed.ll. pag. 240. No.172: 

Musca Hydroleon antennnis filatis clavatis, scutello 
bidentato nigro, abdomine viridi: medio nigro annu- 
lato. 

M. Chamaeleon minor. Caput et thorax nigra. Scu- 
tellum bidentatum, nigrum dentibus pallidis. Halteres vi- 
rides.. Abdomen undique viride: dorso maculis tribus 
(prioribus sensim minoribus) nigris, connatis, 'antice late- 
ribus angulatis. Pedes testacei. — 

Die Beschreibung der Hinterleibszeichnung und be- 
sonders der Ausdruck: „abdomine medio nigro annulata” 
lassen sich auf keine der anderen als Bewohnerinnen 
Schwedens bekannten Arten beziehen. 

Von den bei Meigen angeführten Synonymen muss 
ich das der Strat. angulata Panz. entschieden verwerfen; 
die Panzer’sche Figur stellt ein Weibchen vor; bei dem 
Weibchen von Odont. Hydroleon findet sich die Hinter- 
leibsstrieme aber nie von der in seiner Figur dargestell- 
ten Gestalt; wäre die Abbildung die eines Männchens, 
so möchte Meigen’s Ausdeutung derselben eher ange- 
hen, aber auch dann stände die ganz helle Illumination 
der Fühler noch als ein erhebliches Hinderniss derselben 
entgegen. Unter den übrigen von Meigen angeführten 
Synonymen sind mehrere, welche wenigstens nicht zu 
den evidenten gehören; da.sich indess nichts Entschie- 
denes gegen sie einwenden lässt und ihre nähere Erör- 
terung ohne alles wissenschaftliche Interesse ist, so kön- 
nen sie füglich auf sich beruhen. 

Panzer’s Strat. vulpina glaube ich nirgends besser 
als bei gegenwärtiger Art unterbringen zu können; die 


u 


483 


Zeichnung des Hinterleibes spricht ziemlich entschieden 
dafür, die Färbung desselben nicht dagegen, da ja der 
Hinterleib des auf der vorhergehenden Tafel als Strat. ca- 
nina abgebildeten Weibchens von Odont. viridula genau 
ebenso illuminirt ist; der einzige erhebliche Widerspruch 
könnte aus der Panzer’schen Beschreibung hergeleitet 
werden, in welcher die Fühler flavae genannt werden; 
stimmte die Ilumination der Figur mit dieser Angabe über- 
ein, so würde ich den Einwand für begründet genug hal- 
ten, dieses Synonymon zu unterdrücken; in der Figur sind 
aber dieFühler hellbraun dargestellt, ein Unterschied, der 
keinen Grund zu mehr als der Hinzufügung eines Frag- 
zeichens geben kann. Uebrigens glaube ich mit allen 
Kennern des Panzer’schen Werkes in vollkommener 
Uebereinstimmung zu sein, wenn ich in zweifelhaften Fäl- 
len seinen Figuren mehr Werth beilege als seinem Texte. 
— In der Panzer’schen Figur von Strat. Hydroleon sind 
die Hinterleibsbinden irrthümlich als den Seitenrand voll- 
kommen erreichend dargestellt. — 


Spec. 9. Odont. angulata 2; abdominis fascia 
lata, dentata, subaequali nigra. — Long. corp. 42, 
— 5% lin. — 
Syn. Stratiomys angulata. Panz. Faun. Germ. LVIIT. 19. 
% Stratiomys Hydropota, Meig. Syst. Beschr. 147. 16. 
Odontomyia Hydropota. Macg. Dipt. d. N. Strat. 
126. 5. — Maegq. Suit. Dipt. I. 247. 8. 
Stratiomys brevicornis. Loew. Isis 1840. 557. 8. 
Stratiomys ruficornis. Zetterst. Dipt, Scand.I. 139.9, 
? Stratiomys Hydropota. Zitst. Dipt. Scand. I. 138. 8. 


Vaterland: das nördliche und mittlere Europa. 

Der vorigen Art zwar ziemlich ähnlich, aber an den 
oben angegebenen Merkmalen doch ziemlich leicht zu 
unterscheiden; noch näher verwandt mit Hydrophila und 
fast nur an der stets breiteren Hinterleibsstrieme zu un- 
terscheiden. Die Fühler zeichnen sich durch ihre Kürze 
aus und sind entweder ganz und gar roströthlich, oder 
an der Spitze, zuweilen an Wurzel und Spitze braun; 
ich besitze spezifisch nicht verschiedene Männchen, bei 


184 


denen sie ganz dunkelbraunroth mit schwärzlicher Spitze 
und schwarzbrauner Farbe des 2ten Gliedes sind. Das 
Untergesicht des Männchens ist schwarz, der Mundrand 
durchscheinend lichtbräunlich, oft zum Theil fast weiss- 
lich; der ziemlich deutlich ausgebildete Kiel des Unter- 
gesichtes gelbbraun, oder braungelb; zuweilen breitet 
sich diese Färbung etwas mehr aus. Der ganze Kopf 
ist bei dem Männchen von auffälliger Grösse. Bei dem 
Weibchen ist dies nicht so der Fall; Stirn und Unterge- 
sicht sind bei ihm lichtgelb, erstere an den vertieften 
Stellen zuweilen bräunlich, seltener mit einer braunen 
vom Scheitel ausgehenden und jene Flecke verbinden- 
den Zeichnung; da wo sich auf dem Untergesichte des 
Weibchens von Odont. Hydroleon die beiden schwärz- 
lichen Flecke finden, zeigt sich nur eine Andeutung der- 
selben; der hintere Augenrand und zwei vom Scheitel 
abwärtslaufende Fleckchen sind gelblich. Das Schildchen 
ist bei beiden Geschlechtern grünlichgelb gerandet, bei 
dem Männchen viel deutlicher als bei dem von Odont. 
Hydroleon. Die Hinterleibsstrieme: ist von fast ganz glei- 
cher Breite; die sie bildenden Flecke sind an ihrem Sei- 
tenrande entweder etwas gerundet, oder gerade oder 
ein klein wenig ausgebuchtet; sie ist bei dem Weibchen 
zuweilen schärfer gesägt als bei dem Männchen, auf dem 
letzten Hinterleibsabschnitt nur mit ihrem äussersten ge- 
rundeten Ende übergehend. Der Hinterleib ist mehr von 
gleichmässiger Breite als bei der vorigen. Alles Uebrige 
wie bei den anderen Arten dieser Abtheilung. 

In Panzer’s Stratiomys angulata kann diese Art nicht 
wohl verkannt werden; die Abbildung des Weibchens 
(LVII. 49) lässt sich wegen der Gestalt der Hinterleibs- 
strieme und der hellen Farbe der Stirn auf keine andere 
Art beziehen. Der einzige Einwand, der dagegen erho- 
ben werden könnte, ist der, dass Panzer in der Beschrei- 
bung die Fühler des Weibchens „fuscae” nennt; die Ab- 
bildung zeigt sie so hell, dass Panzer’s Ausdruck danach 
erklärt werden muss. | 


485 


Sollte man die Anwendung des Panzer'schen Na- 
mens auf gegenwärtige Art ja zu gewagt finden, so müsste 
der ihr von mir früher ertheilte Name beibehalten wer- 
den, da sich ihre Identität mit Meigen’s Strat. Hydro- 
pota zwar vermuthen, aber nicht nachweisen lässt; Mei- 
gen beschreibt nämlich das Männchen nicht nur in Be- 
ziehung auf die Breite und Gestalt der Hinterleibsstrieme 
unklar, sondern schreibt ihm auch ein mit Ausnahme der 
Mundrandgegend ganz schwarzes Untergesicht zu, was 
ich unter vielen Exemplaren nie beobachtet habe. Will 
man nicht annehmen, dass das von ihm beschriebene 
Weibchen gerade einer der allerdunkelsten Varietäten 
angehört habe, so kann man auch die von diesem ge- 
gebene Beschreibung nicht passend finden. — Nicht ganz 
ohne Gewicht für die Beurtheilung der Artrechte von 
Strat. Hydropota Meigen’s, ist der Umstand, dass Herr 
Zeiterstedt in den Dipt. Scand. die Odont. angulata. als 
Strat. ruficornis und dann noch eine besondere Strat. 
Hydropota beschreibt. Scheint mir nun auch letztere 
weiter nichts als eine Varietät der ersteren mit dunkle- 
ren Fühlern zu sein, die auch in der Posener Gegend 
vorkommt und sich gewöhnlich durch etwas längere und 
an der Spitze geschwärzte Dornen des Schildchens aus- 
zeichnet, so kann ich doch bei der Schwierigkeit der 
Unterscheidung aller hierher gehörigen Arten nicht gera- 
dezu die Möglichkeit ableugnen, dass unter dieser ver- 
meinten Varietät eine eigene Art, die vielleicht der Mei- 
gen’schen Strat. Hydropota besser entspricht, verborgen 
sei. — Ich erhielt von Herrn Zetterstedt ein als Hydro- 
leon bezeichnetes Männchen, weiches in der Hinterleibs- 
zeichnung allerdings Odont. Hydroleon sehr gleicht, aber 
durch. die Grösse des Kopfes und Kürze der Fühler sich 
als Varietät der ‚Strat. angulata ausweist, mit der es auch 
in der bräunlichen Färbung des Gesichtskieles überein- 
stimmt; es scheint die von Herrn Zetterstedt in:den 
Dipt. Scand. erwähnte Varietät der Strat. Hydroleon zu 
sein, die demnach zu Odont. angulata zu stellen wäre. 


456 


Macquart beschreibt in den Dipteres du Nord de 
laFrance das Männchen gegenwärtiger Art. Die Beschrei- 
bung des Weibchens stimmt so mit der Meigen’schen 
überein, dass ich sie für eine blosse Kopie derselben 
halte. In den Suites a Buffon sind seine Angaben zu 
kurz, um weitere Schlüsse darauf basiren zu können. 

Sollte Odont. latifasciata Macg. Suit. Dipt. I. 248. 11. 
nicht auch hierher gehören? — 

Spec. 10. Odont. hydrophila Z?2Q; abdominis fa- 
scia angulata angusta,poslice parum dilatata, ni- 
gra. — Long. .corp. 433 — 8; lin. 

Vaterland: der südliche Bereich der europäischen 
Fauna; Zeller fand sie mehrmals nach beiden Geschlech- 
tern bei Syrakus; ich habe sie öfters im südlichen Klein- 
asien gefangen. 

Der vorigen täuschend ähnlich, aber gewiss verschie- 
den, da eine grosse Anzahl von Exemplaren beider Ar- 
ten keinen Uebergang andeutet. Sie ist in der Regel 
grösser, noch etwas plumper gebaut und das Männchen 
noch ein wenig grossköpfiger. Sonst ist der Bau des 
Kopfes und der Fühler, so wie die Färbung dieser Theile 
ganz wie bei der vorigen, nur auf dem Untergesichte und 
am Mundrande des Männchens die helle Färbung etwas 
ausgebreiteter; bei einigen Exemplaren sind die Fühler an 
der Spitze braun, nur bei einem Weibchen ist es das 
ganze 3te Fühlerglied. Die schwarze Strieme. des Hin- 
terleibes ist stets viel schmäler als bei Odont. angulata, 
namentlich haben die beiden ersten schwarzen Flecke 
eine mehr dreieckige Gestalt; der dritte grössere Fleck, 
welcher auf dem ten Ringe und auf der Wurzel des 
Sten liegt, ist etwas, doch nicht viel breiter als die vor- 
hergehenden, aber immer ein wenig schmäler als bei 
Odont. angulata. 

Keine der bisher publizirten Beschreibungen will sich 
auf gegenwärtige Art einigermaassen anwenden lassen. 

Hier dürfte künftig wahrscheinlich noch eine süd- 
europäische Art einzuschalten sein, die der Odont, angu- 


457 


lata ebenfalls überaus ähnlich ist, sich aber durch er- 
heblichere Grösse, und längere Fühlerspitze (richtiger: 
Fühlergriffel) wohl zu unterscheiden scheint Da ich nur 
ein einzelnes Weibchen, welches Zeller am 45. Juni bei 
Syrakus fing, vor mir habe, getraue ich mir bei so un- 
vollständiger Kenntniss kein sicheres Urtheil über die 
Berechtigung zu einer spezifischen Sonderung zu, und will 
es also bei dieser beiläufigen Bemerkung über dieselbe 
mit dem Wunsche, dass andere Beobachter auf sie ach- 
ten mögen, bewenden lassen. 


Spec. 11. Odont. felina SQ; abdomine superne ni- 
gro, margine angusto maculisque lateralibus trigo 
nis viridibus. Long. corp. A; — 4 lin. — 
Syn. Stratiomys Jelina. Panzer Faun. Germ. LVIII. 22. 
! Stratiomys Hydropota. Var. b. 2. Zetterst. Dipt. 
Scand. 1. 139. — Meig. Syst. Beschr. III. 147. 16. 
Vaterland: Deutschland; vielleicht auch Schweden. 
Eine höchst kenntliche und von Panzer so genü- 
gend dargestellte Art, dass ich durchaus nicht begreifen 
kann, wie es zugegangen sein mag, dass sie bisher nicht 
wieder erkannt worden ist. Sollte die Beschreibung, 
welche Meigen unter diesem Namen mittheilte, und die 
offenbar einer ganz anderen Artangehört, daran Schuld sein? 

Sie steht in der Grösse zwischen den vorhergehen- 
den Arten, bei denen der Kopf des Weibchens hell ge- 
zeichnet ist, und zwischen den folgenden, bei denen er 
ganz und gar dunkel gefärbt ist, bildet also, selbst der 
ersten Unterabtheilung der dritten Gruppe noch angehö- 
rend, den Uebergang zur zweiten Unterabtheilung der- 
selben. Ä 
Der Kopf des Männchens ist schwarz, auf der Stirn 
und dem Untergesichte weisslich behaart, der Mundrand 
an den Seiten in grösserer oder geringerer Ausdehnung 
pechbraun durchscheinend.. Die Fühler sind braun- 
schwarz, die beiden ersten Glieder rostroth. Der schwarze 
Thorax ist mit abstehender hellgraulicher Behaarung be- 
deckt; eben so das Schildchen, dessen Hinterrand sammt 


488 


den etwas stumpflichen Dornen grünlichgelb gefärbt ist, 
Die Unterseite des Hinterleibes ist im Leben, wie bei 
den anderen Arten ungefleckt grünlich, nach dem Ver- 
trocknen freilich weissgelblich. Die schwarze Oberseite 
des Hinterleibes hat einen schmalen grünen, nur am Hin- 
terrande des letzten Ringes breiteren grünen Saum, der 
sich auf jeder Seite des 2ten, 3ten und ten Ringes zu 
einem dreieckigen, mit einem sehr spitzen Winkel nach 
Innen gerichteten grünen Flecken erweitert, dessen vor- 
dere Seite sehr sanft eingebogen ist. Die Beine sind 
gelblich, die Vorderhüften an der Wurzel gebräunt. Flü- 
gel glasartig, die Vorderadern rostgelblich; die Diskoi- 
dalzelle verhältnissmässig etwas kleiner als bei den vor- 
hergehenden Arten. 

Bei dem Weibchen sind die Augen durch. die breite 
Stirn getrennt, welche schwarz ist, aber eine grosse dun- 
kelrostgelbe, von der schwarzen Längslinie in zwei sym- 
metrische Theile zerlegte Zeichnung hat, die sich von 
den Fühlern bis zu den Ocellen hin erstreckt; neben 
letztern liegt jederseits noch ein eben so gefärbter Punkt, 
der sich aber am Hinterkopfe nicht fortsetzt; der hintere 
Augenrand ist weissgelblich und. läuft um die untere 
Augenecke herum bis wieder zur Mitte des schwarzen 
Untergesichtes hinauf, wo er sich, allmälig schmäler wer- 
dend, verliert; der Mundrand hat eine breite pechbraune 
Einfassung. Die Behaarung des schwarzen Thorax ist 
wie bei allen Weibchen .der dritten Gruppe, kurz und 
anliegend und hat einen messinggelben Schimmer. Das 
Schildehen wie bei dem Männchen, nur am Hinterrande 
schmäler gelb gesäumt. Die schwarze Färbung auf der 
Oberseite des Hinterleibes ist ausgebreiteter; der schmale 
grüne Saum, der wie bei dem Männchen am Hinterrande 
des letzten Ringes breiter ist, ist auf den anderen Ringen 
nicht zu so grossen und so dreieckigen Flecken erwei- 
tert, wie bei jenem und beschränkt sich, ausser auf dem 
2ten Ringe, mehr auf die Hinterecke. Fühler, Beine und 
Flügel ganz und gar wie bei dem Männchen, 


489 


Einem Männchen meiner Sammlung fehlt die Quer- 
ader jenseit des Randmales; sonst besitze ich keine 
nennenswerthe Varietät. 

Ueber die Richtigkeit der Anwendung des Panzer- 
schen Namens kann trotz seiner Beschreibung kein Zwei- 
fel entstehen. Wenn er: „statura und habitus St. strigatae _ 
at paullo minor” sagt, so beweist das gar nichts, als 
dass er Str. strigata in Gedanken mit einer anderen Art, 
etwa Hydroleon, verwechselt hat, oder dass dieser Name 
nur ein Schreibfehler ist; der Ausdruck „antennae fus- 
cae” ist nicht bezeichnend, die Figur sagt aber über die 
Färbung der Fühler desto Entscheidenderes. 

Die von Zetterstedt in den Dipt. Scand. als Strat. 
Hydropota Var. b. beschriebenen Weibchen dürften leicht 
hierher gehören. Was er über Var. a. sagt, will aber 
auf gegenwärtige Art gar nicht passen und lässt mehr 
an eine Varietät der Strat. angulata oder gar der Strat. 
Hydroleon denken. 

Wäre Meigen’s Strat.Hydropota die oben beschrie- 
bene Odont. angulata, so würde er sie wohl in der Pan- 
zer'schen Abbildung erkannt haben. Nach der Beschrei- 
bung seiner vermeinten Strat. felina Panz., welche am 
Ende nicht viel mehr als ein ungenau beschriebenes 
Männchen von Odont. Hydroleon sein wird, bemerkt er, 
dass Strat. felina Panz. vielleicht ein vergelbtes Exem- 
plar seiner Strat. Hydropota sein könne; daraus geht 
deutlich hervor, dass die Hinterleibsstrieme bei letzterer 
wenigstens fast so wie bei felina gestaltet sein müsse, 
was sich aus Meigen’s Beschreibung freilich durchaus 
nicht hätte rathen lassen; so gewinnt es einige Wahr- 
scheinlichkeit, dass Hydropota wirklich zu felina gehört, 
nur kann ich mich in Meigen’s Grössenangaben dann 
nicht zurecht finden, da Odont. felina sicherlich nie die 
Grösse von 5 Linien erreicht. 

An derselben Stelle will er vulpina Panz. als Weib- 
chen zu felina Panz. ziehen; das ist aber vollkommen 
unstatthaft, da vulpina nicht nur ganz braune Fühler, 


490 


sondern auch eine ganz anders gezeichnete Hinterleibs- 
strieme hat und sich so auf den ersten Blick als eine 
von felina sicher geschiedene Art charakterisirt. 

Ob nicht hierher noch ein oder die andere Art, wie 
z. B. Strat. halterata Schrank Faun. Boic. III. 2380, ge- 
hören möge, lässt sich bei der vollkommenen Unzuläng- 
lichkeit der von ihnen gegebenen Beschreibungen durch- 
aus nicht beurtheilen. Mir scheint es fast wahrschein- 
licher zu sein, dass Stratiomys halterata Schrank und 
Strat. lunata Enc. sich als blosse Varietäten der Strat. 
märginata Fab. ausweisen und künflig unter die Syno- 
nyma dieser Art zu bringen sein werden, von der sich 
die sogleich zu beschreibende Odontom. personata be- 
sonders durch die dunkle Färbung der Beine unterschei- 
den würde, wenn nicht, was künftigen Erfahrungen zur 
Entscheidung vorbehalten werden muss, entweder die 
Angabe über die durchaus blasse Färbung der Beine bei 
jenen Arten ungenau, oder die dunkle Färbung dersel- 
ben bei Odont. personata bloss Eigenthümlichkeit einer 
Varietät ist. Nach den bis jetzt vorliegenden Angaben 
und Thatsachen lässt sich keiner jener drei Namen auf 
Odont. personata anwenden. 

Spec. 12. Odont. personata, d‘; abdominis mar- 
gine angusto viridi; femoribus nigro-piceis, apice 
flavis. — Long. corp. 325 lin. — 

Vaterland: Dalmatien. 

Kopf glänzend schwarz, mit feinen weisslichen, ab- 
stehenden, nur über den Fühlern mehr anliegenden Här- 
chen besetzt, die schwarzen Fühler sind ziemlich lang 
und von schwarzem Baue, die Spitze derselben ist stumpf. 
Die carina des Untergesichtes ist wie bei den nachfol- 
genden Arten zu einem Höcker ausgebildet, der bei ge- 
genwärliger Art grösser als bei Odont. viridula und in- 
terrupta und überdiess von dem eigentlichen Mundrande 
selbst durch eine zwar kleine, aber tiefe Ausbuchtung 
getrennt ist. Der schwarze Thorax ist mit abstehenden 
lichtgraulichen, weisslich schimmernden Härchen bedeckt; 


491 


bei sehr schräger Ansicht bemerkt man sehr licht mes- 
singgelb schillernde Härchen, welche einer unteren 
mehr anliegenden Behaarung anzugehören scheinen, wel- 
che aber, wenigstens bei meinem Exemplare, nirgends 
recht deutlich ist. Das Schildchen ist ganz schwarz, die 
ziemlich langen und sehr spitzen Dörnchen desselben 
sind nur am Ende lichter gefärbt. Der Hinterleib ist oben- 
auf schwarz, mit einem ziemlich schmalen, grünen Saume, 
der nur auf den vorderen Ringen etwas breiter wird 
und gegen die schwarze Färbung nicht recht scharf ab- 
gegrenzt ist; der Bauch ist ganz grünlich, an der Wurzel 
etwas bräunlich. Die Schenkel sind schwarzbraun, an 
der Spitze gelblich, die Schienen und Füsse gelblich, 
erstere mit der Spur eines breiten aber undeutlichen, 
bräunlichen Bändchens, an den letzteren sind die letzten 
Glieder gebräunt. Schwinger grün mit hellbräunlichem 
Stiele. Flügel glasartig mit rostgelblichen Vorderadern; 
wie bei den anderen Arten dieser Unterabtheilung (viri- 
dula, interrupta, jejuna u.s. w.) ist die Diskoidalzelle sehr 
klein und die beiden kleinen Queradern, von welchen 
die eine bei den anderen Arten das Stigma begrenzt, 
die zweite bald darauf folgt, fehlen beide ganz. 

An eine Identität mit einer der folgenden Arten 
kann nicht wohl gedacht werden; wohl aber lege ich, 
wie ich schon oben bemerkte, auf die verhältnissmässig 
dunkle Färbung der Beine nicht so viel Gewicht, dass 
ich ihre specilische Identität mit Odont. marginata geradezu 
für unmöglich halten sollte. 


Spec. 43. Odont. viridula Z 2; abdominis fascia 
longitudinali angusta postice in g' modice, in Q 
valde dilatata. Long. corp. 213 — 312 Jin. — 


Syn. Stratiomys viridula. Fabr. Syst, Ent. 760. 6. — 
Meig. Syst. Beschr. III. 149. 18. (cum synon, excl. 
Strat. viridula Panz.) 
Odeontomyia viridula. Macg. Dipt. d.N.Strat. 128. 
7. — Macg. Suit. Dipt. 247. 10. 
Stratiomys viridula. Zetterst. Dipt. Scand. I. 140. 11, 


492 


Vaterland: Mittel- und Nordeuropa; dem höchsten 
Norden fehlt sie. pr 

Die Art ist gemein und wohl bekannt; Acht Br u. 
es fast, als wären mehrere Arten darunter verborgen. 
Namentlich glaube ich, denjenigen Weibchen, bei welchen 
die Hinterleibszeichnung gerade so wıe bei dem Männ- 
chen von Odont. viridula ist, und deren eines schon 
Panzer Faun. Germ. LVII. 18. sehr gut abgebildet hat, 
das Recht, eine eigene Art zu bilden, nicht absprechen 
zu dürfen; sie zeichnen sich ausserdem durch beson- 
ders helle Fühler und ein wenig grössere Dörnchen am 
Schildchen aus; auch haben die meisten dieser Exem- 
plare jederseits am Mundrande eine durchsichtige, fast 
hornweisse Stelle, die bei andern Exemplaren freilich 
viel dunkler ist; auch findet sich bei allen Stücken mei- 
ner Sammlung auf der Unterseite der Schenkel ein ziem- 
lich dunkler, bräunlicher, der Spitze nicht gar fern lie- 
gender Fleck, der bei Odont. viridula nicht so deutlich 
vorhanden zu sein pflegt; das Untergesicht finde ich 
stets conischer. Als anderes Geschlecht scheinen mir 
zu diesen Weibchen diejenigen Männchen zu gehören, 
bei denen der Hinterleib entweder ganz ungelfleckt (Strat. 
jejuna Schrk.) ist, oder bei denen sich doch nur die 
Spur von ein paar kleinen schwärzlichen Mittelllecken 
am Vorderrande des Aten und öten Ringes findet; auch 
diese Männchen unterscheiden sich von Odont. viridula 
durch hellere Fühler und etwas vorstehenderen Unter- 
gesichtshöcker. Bestätigt sich das Zusammengehören 
der erwähnten Männchen und Weibchen sammt den 
Artrechten, so wird für sie der Schrank’sche Name ge- 
wählt werden müssen. 

Noch muss ich mit ein paar Worten der Verände- 
rungen der Odont. viridula erwähnen, welche allenfalls 
Veranlassung zu einer irrthümlichen Aufstellung von ver- 
meintlich verschiedenen Arten geben könnten. Die auch 
im Leben häufige weisslichere Färbung des Hinterleibes 
scheint mir keinen specifischen Unterschied anzudeuten; 


493 


bei solchen Exemplaren pflegt die metallisch-schimmernde 
Behaarung des weiblichen Kopfes und Thorax ebenfalls 
viel lichter, die des männlichen Thorax oft nicht recht 
deutlich zu sein. Die Fühler sind zwar meist schwärz- 
lich, oft sind die ersten beiden Glieder zum Theil oder 
ganz rothbraun oder gar rostroth; das 3te Glied nimmt 
nur selten. und nie in. grosser Ausdehnung an dieser 
Färbung Theil; eben so wenig als diese Abänderungen 
in der Fühlerfärbung zeigt die nicht seltene, mehr oder 


- weniger ausgebreitete Bräunung der Schenkel einen Art- 


unterschied an. Die Hinterleibsstrieme ist immer unun- 
terbrochen, vorn ziemlich schmal und gerade, auf dem 
Aten Ringe mässıg erweitert, auf den öten nur sehr 
wenig übergehend. Bei dem Weibchen ist die Hinter- 
leibsstrieme etwas breiter, auf dem 3ten und Aten Ringe 
sehr stark erweitert und mehr auf den öten Ring über- 
gehend. Die Form derselben scheint ausserordentlich 
veränderlich, ist es aber in der That nicht. sehr, indem 
nur der Theil der schwarzen Färbung des Aten Ringes, 
welcher sich bei dem Weibchen findet, dem Männchen 
aber abgeht, durch seine mannigfaltig verschiedene Ge- 
stalt und Ausdehnung oder durch sein gänzliches Fehlen 
alle Varietäten hervorbringt. Der Bau der Flügeladern 
ist ganz so, wie bei den übrigen Arten dieser Unterab- 
theilung. 

Was Meigen über Strat. subvittata sagt, lässt nicht 
daran zweifeln, dass dies eine eigene, von allen andern 
wohl unterschiedene Art sei. 


Spec. 14. Odont. interrupta Z 9; abdominis ma- 
cula subapicali nigra ing‘ parva, in 2 maxima. — 
Long. corp. 35 — 375 lin. — 


Vaterland: die Gegend von Furnas und Patara im 
südlichen Kleinasien, wo ich sie nach beiden Geschlech- 
tern ziemlich oft fing. | 

Der Odont. viridula sehr ähnlich, aber von etwas 
robusterem Körperbaue und etwas grossköpfiger; sonst 


494 


ist Bau und Färbung des Kopfes wie bei viridula; auch 
der Bau der Fühler ist derselbe, das erste und zweite 
Glied rostroth oder rostgelb, das dritte braun, oft an der 
Wurzel, manchmal mit alleiniger Ausnahme der Spitze 
rostroth. In der Behaarung des Thorax und Schildchens 
zeigt die Art keinen erheblichen Unterschied von Od. vi- 
ridula; die anliegenden, schimmernden Härchen: sind bei 
dem Männchen bald mehr goldgelblich, bald mehr von 
blasser Messingfarbe, bei allen meinen Weibchen nur von 
letzterer. Der grüne Hinterleib hat bei beiden Geschlech- 
tern ein kleines schwarzes Fleckchen unmittelbar hinter 
dem Schildchen; bei dem Männchen liegt auf dem Aten 
Ringe ein ziemlich kleiner schwarzer Fleck, der die Ge- 
stalt eines nach hinten verschmälerten Paralleltrapezes 
hat und in der Regel ein wenig auf den folgenden Ring 
übergeht; bei einzelnen Exemplaren findet sich ausser- 
dem noch eine schmale, von diesem Flecke ausgehende 
oder auch von ihm getrennte schwarze Mittellinie auf dem 
Sten Ringe, selten auch noch ein kleines dreieckiges 
Pünktchen am Hinterrande des 2ten Ringes; bei dem 
Weibchen liegt auf dem 3ten Ringe ein sehr breiter, an 
den Hinterecken abgerundeter schwarzer Fleck, ein eben 
solcher etwas auf den öten Ring übergehender schwar- 
zer Fleck liegt auf dem Aten Ringe und vereinigt sich 
mit jenem zu einem grossen schwarzen Flecken;. bei 
einem Weibchen ist der Fleck des 3ten Ringes in zwei 
am Vorderrande liegende kleinere Flecke aufgelöst, welche 
aber sogleich durch ihre Gestalt und durch ihr verwach- 
senes Ansehen die Varietät verrathen. Die Flügel in je- 
der Beziehung wie bei Odont. viridula, nur die vorderen 
Adern noch blasser gelblich. Die hellen Dornen des 
Schildchens noch kleiner als bei jener. 

Die Beständigkeit dieser Art ist durch die ansehn- 
liche Anzahl der von mir gefangenen Exemplare und 
durch die grosse Uebereinstimmung derselben unter ein- 
ander so gesichert, dass an ihrer Selbstständigkeit gar 
nicht zu zweifeln ist. 


| 
‚ 


495 


Die Arten von Odont. personata an schliessen sich 
durch gleichmässige Grösse, grosse Uebereinstimmung in 
der Färbung, vortretenderes Untergesicht, schlankern Bau 
der nicht sehr langen Fühler uud knopfförmige Spitze 
derselben, so wie durch die Kleinheit der Diskoidalzelle 
und den Mangel der kleinen Queradern sehr eng an ein- 
ander und bilden eine Unterabtheilung in der dritten 
Gruppe, welche der zweiten Unterabtheilung der ersten 
Gruppe in mancher Beziehung analog, in anderer gerade 
gegenüber stehend erscheint. Andrerseits zeigen sie ın 
ihren Charakteren eine verwandtschaftliche Annäherung 
an die Nemotelus-Arten, welche sich auch darin aus- 
spricht, dass die Form der schwarzen Zeichnung der vor- 
deren Hinterleibsringe weniger constant, als die der hin- 
teren ist. 

Ueber die bisher nicht erwähnten Odontomvia-Arten 
weiss ich nicht viel zu sagen. Odont. microleon, eine 
vollkommen sichere und wohlbekannte Art, habe ich über- 
gangen, weil sie meiner Sammlung fehlte. — Odont. splen- 
dens und lımbata sind mir ganz unbekannt. Eben so 
Odont. bimaculata, welche offenbar in die nächste Ver- 
wandtschaft der Odont. viridula gehören muss. — Ueber 
alle übrigen bisher beschriebenen Arten habe ich meine 
Ansicht wenigstens gelegentlich mitgetheilt. 


Erypeta. 


Im öten Bande von Germar’s „Zeitschrift für die En- 
tomologie” theilte ich als Vorläufer einer ausführlicheren 
Arbeit über die Bohrfliegen einige Untersuchungen über 
die europäischen Arten der Meigen’schen Gattung Try- 
peta mit, zu denen ich hier einige Nachträge liefern will; 
ich schliesse mich dabei der am angeführten Orte beob- 
achteten Reihenfolge an. 

1. Tryp. alternata. — In die nächste Verwandtschaft 
dieser und der nachfolgenden Art gehört eine niedliche 
Trypeta, welche ich durch die Gefälligkeit des Herrn 
Justizrath Stäger mit der Bemerkung, dass er sie Herrn 


496 


Zetterstedt mitgetheilt habe, und dass dieser sie dem- 
nächst als Trypeta hamifera in den Dipt. Scandinaviae 
beschreiben werde, erhielt. Leider ist die von Herrn 
Zetterstedt za erwartende Beschreibung noch nicht er- 
schienen; ohne dem Prioritätsrechte der Namenserthei- 
lung im Geringsten vorgreifen zu wollen, möge es mir 
gestattet sein, das von Herrn Stäger erhaltene Männchen 

unter dem von ıhm ertheilten Namen zu beschreiben. 
Tryp. hamifera; mellea; alarum fascia transversa a 
Stigmate oblique ad marginem posteriorem descen- 
dente utringue hamuloso-recurva, puncto marginis 
anterioris maculaque apıcali magna brunnescenti- 

bus. — Long. corp 1,5 lin. — Tab. I. fig. 12. 

Vaterland: Die Gegend von Kopenhagen. 

Ganz und gar honiggelb, der Hinterrücken mit zwei 
grossen, schwarzbraunen, fast zusammenfliessenden Flek- 
ken; die feine, weitläufige Behaarung und die längeren 
Borstenhärchen ganzschwarz. Die Fühlerborste istschwarz- 
braun, sehr fein, ziemlich lang und sehr fein behaart, das 
dritte Fühlerglied am Vorderrande etwas gebräunt. — 
Die Flügel sind ziemlich schmal und lang; die kleine 
Querader steht gerade unter der Mündung der ersten 
Längsader und auf der Mitte der dahinterliegenden Zelle; 
die hintere Querader hat eine ziemlich steile Stellung 
und ist nach Aussen sanft bogenförmig gekrümmt. Die 
Flügelzeichnung besteht aus einer etwas fleckigen, brau- 
nen Querbinde, welche vom Randmale schief nach dem 
Hinterrande des Flügels läuft und sich da mit der brau- 
nen Einfassung der hinteren Queradern verbindet; vor 
dieser Einfassung liegt am Vorderrande des Flügels ein 
brauner, bis über die zweite Längsader hinwegreichen- 
der Punkt, der mit ihr eine in der Mitte sehr breit un- 
terbrochene und sehr steile Binde bildet; ein deutliches 
braunes Fleckchen liegt auf dem Ende der hinteren klei- 
nen Wurzelzelle, ein undeutliches auf dem Ende der 
vorderen; von ihnen zieht sich eime trübe Stelle nach 
dem Randmale hin, so dass die schiefe Mittelbinde an 


497 


beiden Enden hakenförmig umgebogen erscheint; an der 
Flügelspitze liegt ein grosser, ziemlich eiförmiger brau- 
ner Fleck, welcher von der zweiten bis über die vierte 
Längsader hinausreicht. — Die schiefe Lage der mittel- 
sten Flügelbinde lässt Tryp. hamifera von Tr. alternata 
und Tr. Meigenii bei dem ersten Blicke leicht unterschei- 
den. Das Weibchen kenne ich nicht, sollte die Legröhre 
desselben lang sein, so dürfte die Art vielleicht für Ter, 
vicina Macq. zu halten sein, zu welcher Teph. immacu- 
lata als J' zu gehören scheint. 

2. Tryp. Meigenii.— Die Vermuthung (a. a. O. pag. 
317 Anm. 3), dass sich Boie’s Angaben über das Vor- 
kommen von Tryp. alternata in den Früchten von Ber- 
beris auf Tryp. Meigenii beziehen möge, hat sich voll- 
ständig bestätigt. — Herr Dr. Dahlbom und Herr Justiz- 
rath Stäger fanden die Fliege in Menge auf Berberis vul- 
garis, in deren Früchten sich, nach den Beobachtungen 
des leiztern, auch dıe Larve, in jeder einzelnen Frucht 
immer je eine, vorfand. 

5. Tryp. Artemisiae. — Westwoods Beobachtun- 
gen (Introd. U. 573) bestätigen Herrn Bouche’s Angabe 
über das Vorkommen der Larven dieser Art in den Blät- 
tern von Chrysanthemum. 

7. Tryp. speciosa. — Der Herr Geh. Legationsrath 
v. Roser hatte die Gefälligkeit, mir mitzutheilen, dass er 
diese Art aus den Beeren von Lonicera Xylosteum ge- 
zogen habe, dass ihre Larve also keine minirende sei, 
wie ich vermuthet hatte. Die Art ist weit verbreitet; 
sie kömmt auch in der Gegend von Kassel und in Dä- 
nemark vor. 

9. Tryp. Heraclei. — Ich sprach mich schon frü- 
her dahin aus, dass Tr. Heraclei und Tr. Centaureae wohl 
nur Varietäten einer Art sein dürften; ich bin jetzt im 
Besitz eines so reichhaltigen Materiales, dass ich die: 
mannichfaltigsten Uebergänge durch alle Abstufungen 
nachweisen kann; den englischen Dipterologen gebührt 
das Verdienst, hier das Richtige zuerst gesehen zu ha- 

32 


498 


ben. Es muss der Art der Name Tr. Heraclei als der 
ältere bleiben und Tr. Centaureae als der später er- 
theilte ganz eingezogen werden. — Westwood (Introd. 
I. 573.) erzog diese Art, er fand die Larven in Sellerie- 
blättern, welche sie sehr beschädigten. 

10. Tryp. antica. — Sie wurde von Herrn y. Hey- 
den aus den Früchten von Crataegus Oxyacantha gezogen. 

12. Tryp. Arctii. (Onotrophes.) — Diese Art wurde 
auch vom Herrn Justizrath Stäger in Menge auf Cirsium 
palustre' beobachte. — Die eben da in Anm. 2. be- 
schriebene Tryp. lurıida kommt auch in Sicilien vor, wo 
der Herr Oberlehrer Zeller am 22. Juni bei Syrakus ein 
einzelnes, leider zerbrochen angekommenes Exemplar 
fing. Ich gebe die Flügelabbildung dieser Art nachträg- 
lich Tab. IHM. fig. 13. — Es ist nöthig, dass Tryp. Arctii 
neu benannt werde und ihr Name auf Tryp. Tussilaginis 


übergehe, da aus DeGeer’s Angaben sicher hervorgeht, | 


dass seine Tryp.Arctü eine Art mit ungeflecktem Schild- 


chen und als Larve auf Arctium angewiesen sei, Anga- 


ben, die nur auf Tryp. Tussilaginis bezogen werden 
können. Es ist wohl passend, der Art, welche bisher 
irrthümlich für Tryp. Arctii gegolten hat, einen nach der 
Nahrungspflanze der Larve gewählten Namenbeizulegen, 
als solche sind verschiedene Centaureaarten und Cirsium 
palustre mit Sicherheit bekannt, leider gehört aber so- 
wohl Cirsii als Centaureae zu den vergebenen Namen; 
es bleibt so nicht wohl etwas anderes übrig, als den 
Namen des Subgenus, zu welchem Cirs. palustre gehört, 
anzuwenden. Da der unpassend gewählte Name Cha- 
maeleon D. C. nicht viel Beifall finden dürfte, so halte 
ich mich an Onotrophe Cass. und nenne die Art Tryp. 
Onotrophes. — In der Synonymie tritt weiter keine Ver- 
änderung ein, als dass das Citat aus De Geer bei der 
12tenArt gestrichen und zur I3ten gesetzt wird. Wenn- 
gleich Tr. Onotrophes höchst wahrscheinlich die Macquart- 


sche Tephr. dorsalis ist, so kann doch dieser Name schon 
deshalb keine Anwendung finden, weil Teph. dorsalis 


499 


Rob. D. eine andere Art ist. — Nach einer Notiz, welche 
Westwood in seiner Introduct. to the modern Classifica- 
tion of Insects 11.573 mittheilt, ist gegenwärtige Art auch 
von Herrn Curtis aus den Blüthenköpfen von Gentaurea 
Cyanus gezogen worden. Wenn er an derselben Stelle 
versichert, dass die Larve derselben auch auf Arct.Lappa 
und Leontod. Taraxacum lebe, so sind das Angaben, die 
gar sehr der Bestätigung bedürfen. — 

13. Tryp. Tussilaginis. (Arcti.) — Herr Justizrath 
Stäger bemerkte sie in Menge an Arctium Lappa. — 
Ob Ter. vicina Macg. wirklich mit Tryp. Tussilaginis 
identisch sei, wie ich angenommen habe, bedarf doch 
noch einer Bestätigung; man konnte die Beschreibung 
der Flügelzeichnung auch allenfalls auf Tryp. hamifera 
deuten; ob letzteres zulässiger ıst, hangt von der ver- 
hältnissmässigen Länge der Legröhre der Tr.hamifera ab, 
worüber ich, da mir das Weibchen unbekannt ist, nichts 
zu sagen weiss. 

1%. Tryp. Lappae. — Sie soll nach einer Mitthei- 
lung des Herrn Geb. Legationsrath v. Roser bei Stuttgart 
häufig sein und auf Arctium Lappa leben. Ich erhielt 
sie auch von Stettin und vom Harze. 

16. Tryp. cornuta. — Herr Justizrath Stäger be- 
stätigt mir das Vorkommen dieser Art auf Arctium Lappa; 
ich habe sie auch zeither ausschliesslich auf Centaurea 
scabiosa gefunden. — 

20. TIryp. marginata. — Ich erzog diese Art aus 
Senecio sylvatica; unter die Synonyme derselben ist 
noch Trupanea arcuata Schrank Faun. Boic. Ill. 142. 2508 
zu setzen. — Es mögen sich ihr zwei interessante Arten 
anschliessen, die freilich ihrer ganzen Organisation nach 
in nur geringer Verwandtschaft mit den übrigen Arten 
stehen, die wie sie, einen hellen Hinterleib und bandirte 
Flügel haben; die erste dieser beiden Arten ist Tryp. 
Inulae v. Ros, die andere eine ihr nahe verwandte süd- 
europäische Art. 


« 


500 


Tryp. Inulae; flavescens, nigro - varia, proboscide 
longissima, geniculata; alıs maculato-fasciatis, 'stig- 
mate brunneo; foeminae stylo anali abdomen lon- 
gitudine superante. — Long. corp. 15 — 1% lin. 
— Tab. II. fig. Ik. — 

Syn. Trypeta Inulae v, Ros, Correspondenzbl. des württ. 

landw. Ver. 1840. Bd. I, Heft 1. | 

Vaterland: Württemberg, wo der Herr Geh. Lega- 
tionsrath ». Roser dieselbe auf Inula dysenterica ent- 
deckte; ich verdanke seiner Gefälligkeit die Exemplare 
meiner Sammlung. 

Der Kopf ist klein, etwas niedergedrückt und lang- 
gestreckt, der Mundrand schnauzenförmig vorgezogen, 
gelb, auf der Stirn in das Orangegelbe übergehend, Un- 
tergesicht und Mundrand glänzend, oftreirak hellgelb; 
einige schwarze Borstenhärchen auf dem Scheitel und 
der Stirn, ein Paar kleinere in der Backengegend; sonst 
ist der Kopf kahl; die beiden ersten Fühlerglieder gelb, 
das zweite obenauf mit äusserst kurzen und deshalb 
schwer wahrnehmbaren dunklen Borstenhärchen, das 
3te ziemlich schlank, vorn etwas ausgeschweift, bei dem 
Männchen an der Spitzenhälfte, bei dem Weibchen ganz 
dunkelbraun ; die Fühlerborste dunkelbraun, im ersten 
Drittheile verdickt, auch bei stärkerer Vergrösserung noch | 
nackt erscheinend; der Rüssel und die Taster sind sehr 
lang, ersterer ist gekniet, der zurückgebogene Theil 
(eigentlich der Rüsselkopf) fadenförmig und etwas länger 
als der vorhergehende Theil, welcher, wenn der Rüssel 
eingeschlagen ist, noch fast um die halbe Kopflänge aus 
der Mundöffnung hervorragt; die Taster sind fadenför- 
mig und, wie der Rüssel, gelb gefärbt. Der Thorax ist 
schwärzlich, die Schulterbeule, eine nach der Flügel- 
wurzel hinlaufende Strieme, und die Gegend um die 
Flügelwurzel sind gelb, die Oberseite des Thorax ist 
mit einem feinen gelbbräunlichen Filze bedeckt, in dem 
sich drei durchgehende braune Linien zeigen, neben 
denen jederseits nach aussen hin noch eine ganz ähn- 


501 


liche vorn abgekürzite Linie liegt; alle diese Linien sind 
mit feinen schwarzen Härchen besetzt und fliessen gegen 
das Hinterende des Thorax zusammen; die Brustseiten 
haben einen weisslichen Seidenglanz. Das Schildchen 
ist gelb, die Seitenecken desselben glänzend schwarz; 
der obere Wulst des Hinterrückens ist gelb, der untere 
schwarz. Die Oberseite des Hinterleibes ist bei beiden 
Geschlechtern gelb; den ganzen Seitenrand desselben 
säumt ein erhabener wie aus einzelnen Flecken zu- 
sammengellossener, bei dem Männchen breiter, bei dem 
Weibchen schmaler Wulst, in welchem jede Spur der 
Hinterleibseinschnitte verschwindet, so dass man ıhn 
nicht wohl für etwas anderes als eine höchst eigenthüm- 
liche Bildung der die oberen und unteren Halbringe ver- 
bindenden Haut halten darf; zwischen diesen Wülsten 
liegen auf der Oberseite des Hinterleibes zwei Reihen 
grosser schwarzer Flecke; die Flecken jedes einzelnen 
Segmentes fliessen zuweilen, die des letzten Segmentes 
bei den Männchen in der Regel, zusammen. Der Bauch 
ist grösstentheils schwarz gefärbt, doch zeigen sich hel- 


lere Einschnitte. Die schwarze Legröhre des Weibchens 


ist etwas länger als der Hinterleib, an ihrer Wurzel ziem- 
lich stark aufgetrieben und von langkegelförmiger Ge- 
stali. Die Beine sind gelb, die Füsse gegen ihr Ende 
hin schwarzbraun; auch findet sich in der Regel auf der 
Aussenseite der Vorder- und Hinterschenkel ein brauner 
Wisch. Die Flügel sind glasartig, an der Wurzel etwas 
gelbbräunlich; die Flügeladern sind schwärzlich, nur an 
der Wurzel und am Vorderrande, da, wo sie nicht in- 
nerhalb der Flügelzeichnung liegen, gelblich; die kleine 
Querader steht unmittelbar vor der Mitte der dahinter 
liegenden Zelle. so wie unmittelbar vor der Mündung 
der ersten Längsader; das jenseit der hinteren Quer- 
ader liegende Stück der vierten Längsader convergirt 
äusserst stark gegen die dritte ‚Längsader und mündet 
noch vor der Flügelspitze; der Hinterwinkel der hinteren 
kleinen Wurzelzelle ist nicht aus-, sondern etwas einge- 


502 


zogen,.da diese Zelle von einer bogenförmig nach Aussen 
gebogenen Ader begrenzt wird. Die Flügelzeichnung 
besteht aus einem dreieckigen braunen Spitzenflecke, der 
vor der ‘sten Längsader beginnt und dessen hintere 
Grenze die Akte Längsader bildet; vor dem Spitzenflecke 
liegt eine ziemlich breite, bis zur kten Längsader rei- 
chende Halbbinde, deren äussere Grenze die Mündung 
der 2ten Längsader ist und die sich zuweilen mit dem 
braunen Saume der hinteren Querader in Verbindung 
setzt; vom dunkelbraunen Randmale zieht sich ein halb- 
bindenförmiger Fleck bis über die kleine Querader hin 
und setzt sich zuweilen mit einem braunen Fleckchen 
in Verbindung, welches auf der öten Längsader gerade 
unter der kleinen Querader liegt, aber auch zuweilen 
fehlt; ein vom Vorderrande bis zur 3ten Längsader rei- 
chendes Strichelchen steht zwischen dieser und der nach- 
folgenden Halbbinde; endlich bildet die Bräunung der die 
Wurzelzellen begrenzenden Queradern noch eine-undeut- 
liche, vom Randmale schräg nach hinten laufende, bin- 
denartige Zeichnung. Die Flügelzeichnung ändert ziem- 
lich ab, doch nicht durch Verschmälerung, sondern durch 
Verblassen und Verschwinden einzelner Theile der dunk- 
len Zeichnung. | 
Tryp. longirostris; flava, nigro- varia,. proboscide 
longissima, geniculata; alis subtiliter maculato-fas- 
ciatis, stigmate flavo, apice brunnescente; foeminae 
stylo anali quam abdumen breviore. — Long. corp. 

44 — 125 lin. — Tab. Ill. fig: 15. 

Vaterland: Sicilien, wo Zeller einPärchen am 3. Juli 
bei Catanea und ein abweichend gefärbtes einzelnes 
Männchen am 25. Juli bei Messina fing, 

Obgleich in der Färbung recht merklich abweichend, 
doch im ganzen Körperbaue der vorigen Art so überaus 
nahe stehend, dass mich nur die entschieden kürzere 


Legröhre des Weibchens zur Trennung bewogen hat, 


über deren Richtigkeit ich eben jenes Umstandes wegen 
keinen Zweifel weiter habe. Alle Formen und die Farben- 


I 


Eu u nn 


303 


vertheilung im Allgemeinen ganz wie bei Tryp. Inulae 
mit folgenden Ausnahmen. Der Kopf ist nach Verhältniss 
um ein Geringes grösser; das 3te Fühlerglied vorn 
etwas weniger ausgeschweift, so dass es etwas kürzer 
und dicker erschemt, übrigens bei beiden Geschlech- 
tern gelb gefärbt; die gelbe Seitenstrieme des Thorax 
ist breiter, wie bei Tryp. Inulae nach unten hin nicht 
scharf begrenzt; die schwarze Seitenstrieme des Hinter- 
leibes ist bei dem Männchen an ihrer Aussenseite aus- 
gezackt, bei dem Weibchen in einzelne Punkte aufge- 
löst; bei dem Weibchen sind die Flecke der beiden 
mittleren Reihen kleiner, als bei dem Weibchen von 
Tryp. Inulae und fehlen auf dem zweiten Abschnitte 
ganz; die beiden Männchen zeigen in Beziehung auf 
diese Fleckenreihen einen merkwürdigen Unterschied, 
bei dem mit dem beschriebenen Weibchen in der Paa- 
rung gefangenen Männchen fehlen sie ganz, bei dem an- 
dern Männchen finden sie sich nur auf dem ten bis 
5ten Abschnitte und sind klein, in den Vorderwinkeln des 
zweiten Abschnittes liegen noch zwei mit dem schwar- 
zen Randwulste zusammenhängende ‚schwarze Punkte; 
die Unterseite des Hinterleibes ist bei beiden 
Geschlechtern ganz gelb. Die weibliche Legröhre 
ist an der Wurzel stark aufgetrieben, kegelförmig, etwas 
kürzer als der Hinterleib. Die Beine sind ganz und 
gar gelb, die Füsse gegen die Spitze hin. nur schwach 
gebräunt. Die Bildung der Flügeladern ganz wie bei 
Tryp. Inulae, aber alle Adern, ausser innerhalb der Flü- 
gelzeichnung, von blasser Farbe. Die Flügelzeichnung 
gleicht der Hauptanlage nach ganz der von Tryp.Inulae, 
doch sind alle Theile derselben viel schmäler und linien- 
artiger, auch gelbbrauner; überdies sind die Flügel nach 
Verhältniss der Körperlänge etwas grösser und. nicht 
graulich glasartig wie bei Tr. Inulae, sondern weisslich 
glasartig. Das Randmal ist gelb, an der Spitze nur 
wenig gebräunt; die Flügelwurzel deutlicher gelb ge- 
färbt, als bei Tryp. Inulae. — 


504 


Die Angaben, welche Maequart über Eusina Blotüi 
macht, lassen wohl die Vermuthung zu, dass er eine 
der beiden obigen Arten vor sich gehabt haben könnte, 
wofür auch der von Herrn Brebisson gewählte Name: 
Mvopites Blotii zu sprechen scheint, da in der That keine 
der mir bekannten europäischen Arten mehr als jene 
beiden an die Gattung Myopa erinnert. Zweifelhaft wird 
diese Vermuthung dadurch, dass er Eusina Blotii mit 
Eusina maculata vergleicht, die als schwarz mit gelblichem 
Flaume beschrieben wird, und dass er weder der eigen- 
thümlichen Lage der vierten Längsader, noch des Ka 
nen Fleckes an ‚der Flügelspitze gedenkt, auch der schwar- 
zen Seitenstrieme des Hinterleibes nicht Erwähnung thut. 
Wollte man trotz dem voraussetzen, dass Eusina Blotii 
eine der beiden oben beschriebenen Arten sein müsse; 
so würde sich doch durchaus nicht ermitteln lassen, 
welche von beiden Arten gemeint sein könnte und der 
Name eben auch unberücksichtigt bleiben müssen. 

Der Theil von Ferrussac’s Bulletin, in welchem Herr 
Brebisson die Gattung Myopites zuerst beschrieben hat, 
ist mir gegenwärtig nicht zugänglich; es ist leicht mög- 
lich, dass nach Ansicht desselben einer der beiden oben 
angewendeten Namen eingezogen werden muss. 

22. Tryp. Centaureae. — Ich habe schon oben 
bei Tr. Heraclei bemerkt, dass dieser Name nun einge- 
hen muss. — Die Varietät der Tryp. Heraclei, welche er 
bezeichnet, wurde von Zeller bei Messina im Februar 
und März mehrmals gefangen. 

23 &24. Tryp.Lychnidis und Tryp. discoidea. — 
Die Meigen’s Ansicht entgegengesetzte Deutung, welche 
ich den Beiden von Fabricius ertheillen Namen gegeben 
habe, findet ihre volle Bestätigung in einer Briefiotikh 
Mittheilung des Herrn Justiz-Rath Stäger in Kopenhagen, 
die ich ganz hierherzusetzen mir erlaube, weil sie jeden 
etwa noch möglichen Zweifel an der Richtigkeit meiner 
Ansicht völlig abschneidet. Sie lautet: „Ueber das Re- 
sultat, zu welchem Sie in der kritischen Untersuchung 


505 


der von Fabricius ertheilten Namen: lychnidis und dis- 
coidea gekommen sind, kann ich mit Sicherheit ein be- 
stätigendes Urtheil abgeben; Fabricius hat nämlich in 
der Ent. syst. IV. 350. 455 und im Syst. Antl. 326. 3 aus- 
drücklich angezeigt, dass seine Beschreibung der dis- 
coidea nach einem in der Sehestedt-Lundischen Samm- 
lung befindlichen Exemplare gemacht sei, und dieses 
typische Exemplar, welches noch da (jetzt im Kopenha- 
gener Königl. Museum) vorhanden ist, gehört Ihrer dis- 
coidea. Meigen trägt so nicht nur die Schuld, die bei- 
den Fabrici’schen Namen verwechselt zu haben, son- 
dern auch die, jene Anzeige über das Originalexemplar 
ganz unbeachtet gelassen zu haben, indem er blos an- 
giebt, dass ein Exemplar seiner vermeintlichen T. lych- 
nidis sich im Königl. Museum zu Kopenhagen unter dem 
Namen T. discoidea finde, anstatt wohl zu bemerken, 
dass ebendasselbe Exemplar von Fabricius als Typus 
seiner discoidea angeführt wird.” | 
25 & 26. Tryp. femoralis und Tryp. rotundi- 
ventris. — Diesen beiden Arten nahe verwandt ist eine 
schöne kleine Trypeta, welche Zeller aus Italien mit- 
brachte und die zwischen beide eingeschaltet werden mag. 

Iryp. Gagates; atra nitida, pedibus concoloribus, tar- 

sis nigro-brunneis; alıs nigris, lineola basalı obliqua, 

lineolis 3 marginis posterioris, maculis 2 trigonis 

marginis anterioris, punctisque tribus discoidalibus 

hyalinis. — Long. corp. 125 lin. — Tab. II. fig. 16. 

Vaterland: Italien, wo Herr Zeller ein weibliches 
Exemplar am 4. März bei Messina fing; ein anderes fing 
er am 20. September ın Steiermark. — 

Thorax, Schildchen, Hinterleib und Legröhre sind tief 
schwarz, sparsam mit schwarzen Härchen besetzt und 
sehr lebhaft glänzend; die Legröhre ist konisch, am Grunde 
nicht sehr angeschwollen, nicht ganz so lang wie der 
Hinterleib (im Leben schwerlich mehr als 3 seiner Länge 
messend). Der Hinterkopf ist glänzend schwarz, welche 
Farbe auf der Stirn in drei Spitzen endigt, von denen 


506 


die mittelste das Ocellendreieck bildet. Die Stirn ist an 
den ‚getrockneten Exemplaren braunroth und schillert am 
Augenrande und unmittelbar über den Fühlern etwas 
weisslich; Fühler und Untergesicht etwas heller als die 
Stirn, erstere ziemlich schlank, fast bis zum Mundrande 
reichend, der unbewehrt und kaum bemerkbar vorge- 
zogen ist. Die Beine sind tiefschwarz, die Füsse schwarz- 
braun; dieselbe Färbung haben die Kniee und das Ende 
der Schienen, doch ist sie da weniger deutlich. Die 
Schwinger hell. Die Flügel nähern sich in ihrem Um- 
risse mehr denen von Tryp. rotundiventris, in ihrer Zeich- 
nung gleichen sie fast vollkommen denen von Tryp. fe- 
moralis; sie sind schwarz mit folgenden glashellen Zeich- 
nungen: einer von der graulich glasartigen Alula schräg 
nach vorn laufenden Linie , drei abgekürzten Linien am 
Hinterrande, von denen die erste die schmälste, die zweite 
die breiteste, die dritte die längste ist; zwei genäherten, 
dreieckigen Flecken am Vorderrande und drei Punkten 
auf der Flügelmitte, von denen der eine jenseits der 
kleinen, die beiden anderen vor der hinteren Querader 
liegen; die erste Längsader ist in der Nähe ihrer Wur- 
zel angeschwollen und gelb gefärbt, die zweite Längs- 
ader recht erheblich geschwungen, der Theil des Flü- 
gels, welcher hinter der sechsten Längsader liegt, ist 
nur grau getrübt. 

Tryp. Gagates wird mit Tryp. rotundiventris nicht 
leicht verwechselt werden, da bei Tryp. rotundiventris 
die helle Färbung viel ausgebreiteter ist und auch die 
Flügelzeichnung merklich genug abweicht, überdies hat 
das Weibchen von Teryp. rotundiventris eine ausseror- 
dentlich viel kürzere Legröhre. Näher verwandt und 
leichter zu verwechseln ist Tryp. Gagates mit Tryp. fe- 
moralis, doch ist letztere grösser, hat einen malt sch wärz- 
lichgrauen Hinterkopf, kürzere Fühler; Füsse, Schienen 
und Schenkelspitze sind bei ihr rostgelb; auch ist die 
ganze Flügelwurzel weisslich, zum Theil rostbräunlich 
setrübt; der zweiten Längsader fehlt die eigenthüwliche 


507 


Schwingung; die Legröhre ist nach Verhältniss länger. — 
Mit. einer andern Art, als Tryp. rotundiventris und Tryp. 
femoralis ist keine Aehnlichkeit vorhanden, also auch keine 
Verwechselung zu befürchten. 

Noch will ich erwähnen, dass Schrank in seinen 
Beiträgen zur Naturgeschichte pag. 96 eine Musca poe- 
ciloptera beschreibt und auf Tab. II. fig. 22 eine Abbil- 
dung des Flügels mittheilt. Bei einem oberflächlichen 
Anblicke der Figur könnte man vielleicht geneigt sein, 
an eine der drei besprochenen Arten zu denken; eine 
umsichtigere Erwägung des Textes giebt aber die Ge- 
wissheit, dass Schrank die Spargellliege (Ortalis fulmi- 
nans Meig.) vor sich gehabt habe. 

In der Abbildung des Flügels von Tryp. ‚femoralis 
(Germar’s Zeitschr. V. Tab. 1. fie, 23) mündet die letzte 
Längsader durch ein Versehen des Kupferstechers viel 
zu weit vom Hinterwinkel des Flügels; sie sollte nur 
den Hinterwinkel des ersten bellen Hinterrandsflecken ab- 
schneiden. 

28&29. Tryp. stylata und Tryp. solstitialis. — 
Ein einzelnes von Zeller bei Syrakus am 22. April ge- 
fangenes Weibchen gehört wahrscheinlich zu einer neuen 
den beiden obengenannten nahestehenden Art. Ich ge- 
traue mich, es weder zu Tr. stylata noch solstitialis zu 
rechnen, mag aber auch bei der Schwierigkeit in der 
Unterscheidung der hier concurrirenden Arten auf das 
eine Exemplar hin keine neue Art aufstellen. Die Fär- 
bung des Stigma ist wie bei stylata, auch fehlt wie bei 
dieser, die grosse Binde; die zweite. Binde ist gerader 
als bei stylata, ganz so wie bei solstitialis; die Flügel- 
basis gelblicher als bei stylata, aber weniger gelblich als 
bei solstitialis; das stigma hat mehr die Gestalt wie bei 
solstitialis; die Legröhre etwas kürzer als bei allen mei- 
nen weiblichen Exemplaren jener beiden Arten. Viel- 
leicht gelingt es einem Sammler, die Art in der Natur 
oder in seinem Museum in grösserer Zahl aufzufinden 
und uns über die Rechte derselben zu belehren. 


- 


508 


30. Tryp. aprıca. — Ein am 2. Juli bei Catanea 
von Zeller gefangenes Männchen hat ganz die Flügel- 
zeichnung von Tryp. aprica, aber keine dunklen Schen- 
kel; die Taster stehen etwas mehr als bei den nächst- 
verwandten Arten vor. Die Rechte einer eigenen Art 
unterliegen wohl kaum einem Zweifel, doch dürfte es 
gerathen sein, die Aufstellung derselben so lange aufzu- 
schieben, bis auch das Weibchen entdeckt sein und rei- 
cheres Material vorliegen wird. Ein bei Patara im Mai 
gefangenes Männchen meiner Sammlung, welches etwas 
grösser ist, scheint mit dem eben erwähnten sicilischen 
spezifisch einerlei zu sein. 

Der Herr Geh. Legat. Rath v. Roser theilt mir mit, 
dass er aus der Stuttgarter Gegend eine weibliche Try- 
peta besitze, welche ganz Tr. aprica gleiche, aber eine 
längere Legröhre habe; ist es nicht ein Exemplar mit 
bloss ausgestreckter Legröhre, so könnte es, vorausge- 
setzt, dass die Schenkel derselben nicht geschwärzt sind, 
vielleicht daszu jenen Männchen gehörige Weibchen sein. 

31. Tryp. quadrifasciata. — Sie lebt, wenig- 
stens in der Posener Gegend vorzugsweise, vielleicht 
ausschliesslich auf Centaurea paniculata. — Zeller fing 
sie am 23. April bei Messina und am 6. Mai bei Syrakus. 

32. Tryp. Cerasi. — Dass diese Art als Larve die 
süssen schwarzen Kirschen verwüstet, ist schon so lange 
ziemlich allgemein bekannt, dass es auffallen muss, dass 
Herr Westwood (Introduct. 11. 572.), durch die Namen- 
verwechselung irre geführt, die Beschädigung derselben 
der Larve von Meigen’s Ortalis Cerasi zuschreibt. 

34. Tryp. Weste a — Nach einer Mitthei- 
lung des Herrn vo. Roser lebt die Larve auf Senecio Ja- 
cobaea. Herr v. Heyden erzog sie ebenfalls aus au 
selben Pflanze gefundenen Larven. 

35, 36 & 37. Tryp. parietina, flavipennis und 
proboscidea. — In dem ersten Hefte seiner Mono- 
graphie der Pieromalinen erwähnt Herr Oberlehrer För- 
sier beiläufig, dass die Larven von Tryp. parietina in 


509 


Wurzelgallen an Chrysanthemum leben sollen. Wie mich, 
durch Gefälligkeit des Herrn Förster selbst erhaltene, 
Exemplare belchren, bezieht sich diese interessante No- 
tiz auf Tryp. proboscidea. — Bei der grossen Aehn- 
lichkeit der oben genannten drei Arten, dürfte sich wohl 
mit einiger Gewissheit voraussetzen lassen, dass die Le- 
bensweise von parietina nnd flavipes der von probosci- 
dea ähnlich sei. Vielleicht lebt Tryp. parietina in den 
Gallen von Urtica, worauf ich sie wiederholt fing. 

40. Tryp. Zelleri. — In der Flügelabbildung die- 
ser Art (Germar’s Zeitschr. V. Tab. I. fig. 32) sind die 
% dunkleren Stellen des Flügelgitters vom Kupferstecher 
viel zu wenig hervorgehoben. 

44. Tryp. Bardanae. — Dieser Art und anderer- 
seits der Tryp. Leontodontis sehr ähnlich ist eine neue 
Art, welche ich früher nur in einem einzigen männlichen 
Exemplare besass und für eine Varietät von Tryp. Leon- 
todontis hielt, auch als solche in Germar”’s Zeitschr. \. 
pag. 382 besonders erwähnt habe. Jetzt, wo ich beide 
Geschlechter in grösserer Anzahl besitze, bleibt mir über 
die Selbstständigkeit dieser Art gar kein Zweifel übrig; 
ich schalte sie deshalb hier ein. 

Tryp. dilacerata, flavo-cinerea, pallide crinita; alis 
albido-hyalinis parce lacerato-reticulatis, maculis 
duabus obscurioribus multipunctatis ad marginem 
exteriorem, terlia minore parum conspicua dilace- 
rata ad marginem interiorem; stylo anali breviore 
acutiusculo. Long. 2 lin. — Tab. II. fig. 17. — 

Vaterland: Deutschland; ich erhielt sie aus verschie- 
denen Gegenden und fand sie auch bei Posen, ohne die 
Nahrungspllanze der Larve entdecken zu können. 

Sie ist gelblich aschgrau; Thorax und Hinterleib sind 
vollkommen ungefleckt, und ausser den längeren Här- 
chen, die wie bei den verwandten Arten eine dunklere 
Färbung haben, durchaus mit kurzen, gelblich greisen, 
recht deutlichen Härchen besetzt. Kopf und Beine durch- 
aus lehmgelblich, nur der Hinterkopf hat einen schwärz- 


510 


lichgrauen Doppelfleck; das 2te Fühlerglied ist erheblich 
aufgetrieben nnd mit überaus kurzen, schwer zu bemer- 
kenden Borstchen besetzt; das 3te Fühlerglied ist kurz 
und ziemlich stumpf, die Fühlerborste fein, am Grunde 
nur sehr wenig verdickt. Der Mundrand ist sehr wenig 
aufgeworfen. Die Flügel sind weisslich glasartig mit kaum 
bemerkbarer gelblicher Färbung in der Wurzelgegend; 
sie haben ein wenig ausgebreitetes, schwarzbraunes Git- 
ter, welches sich durch sein zerfetztes Ansehen vor dem 
aller verwandten Arten gar sehr ausgezeichnet, übrigens 
dem von Tr. Leontodontis und Tr. Bardanae am meisten 
ähnelt; das Randmal ist schwarzbraun und schliesst stets 
einen einzigen ziemlich ansehnlichen hellen Punkt ein; 
von ihm zieht sich ein grösserer brauner Gitterfleck ge- 
rade nach hinten, welcher bis zur kten Längsader ziem- 
lich zusammenbängend ist, jenseit derselben aber sich 
in ein zerrissenes bis weit über die öte Längsader hin- 
ausreichendes Gitter auflöst; ein grösserer schwarz- 
brauner von vielen sehr kleinen Punkten durchbrochener 
Gitterfleck liegt weiter gegen die Flügelspitze hin; er er- 
streckt sich vom Vorderrande gerade‘nach hinten, und 
bleibt bis gegen die 4te Längsader hin ziemlich zu- 
sammenhängend, dann löst auch er sich in ein zerris- 
senes Gitter auf, welches den Hinterrand des Flügels in 
der Regel in einem Punkte erreicht; am Vorderrande des 
Flügels liegen in diesem Gitterflecken stets zwei kleine 
helle Pünktchen, der eine vor, der andere unmittelbar 
hinter der Mündung der 2ten Längsader, zu denen noch 
ein drittes kommt, wenn sich der Fleck nach der Flü- 
gelspitze hin mehr ausdehnt; der 3te kleinste Gitterlleck, 
welcher die hintere Querader umgiebt, ist minder dun- 
kel als die beiden andern, mit denen er nicht zusam- 
menhängt, und hat ein sehr zerrissenes Ansehen; ausser 
den drei Gitterflecken finden sich beständig noch fol- 
sende Zeichnungen: ein wenig bemerkbares Strichelchen 
oder Pünktchen am Vorderrande vor dem Asten Gitter- 
flecke, und ein deutlicheres zwischen beiden Gitterflek- 


511 


ken; an der Mündung der 3ten und Aten Längsader je 
ein nicht mit der übrigen Zeichnung. zusammenhängen- 
des Fleckchen; ein Fleckchen am Hinterrande zwischen 
dem 2ten und 3ten Gitterflecken, welches zuweilen mit 
dem 2ten verbunden ist; drei Fleckchen am Hinterrande 
zwischen der 5ten und 6ten Längsader, das äusserste oft 
mit dem sten Gitterflecken zusammenhängend, das mit- 
telste oft undeutlich; ein Fleckchen zu jeder Seite der 
kleinen Querader, das innere oft mit dem ersten Gilter- 
fleck verbunden; die Wurzel der 6ten Längsader ist ver- 
dunkelt und zuweilen gesäumt. Die kleine Querader steht 
merklich jenseit der Mündung der ersten Längsader und 
fast auf dem 3ten Viertheile der dahinterliegenden Zelle. 
Die weibliche Legröhre ist fast vollkommen so lang wie 
die beiden letzten Hlinterleibsabschnitte zusammen, schwarz- 
braun, oft rostfarben durchscheinend, ziemlich zugespitzt, 
ohne helle Härchen. 

Die Hauptunterschiede von Tryp. Bardanae sind fol- 
gende: A) die Körperfärbung ist weniger gelb; 2) das 
Flügelgitter viel zerrissener und der erste Gitterfleck nicht 
schräg, sondern gerade nach hinten laufend, so dass er 
sich nie mit dem Gitterfleck auf der hintern Querader 
verbindet, was bei Tryp. Bardanae stets der Fall ist; 
3) die Legröhre ist nur sehr wenig kürzer, aber viel 
schmäler und spitzer als bei Tryp. Bardanae, auch nicht 
mit den auffallenden lichten Härchen bekleidet, welche 
sie bei letzterer Art hat, wenigstens kann ich sie bei 
keinem der in meiner Sammlung befindlichen Weibchen 
von Tryp. dilacerata finden. 

Von Tryp. Leontodontis unterscheidet sich Tryp. di- 
lacerata durch Folgendes: 4) durch erheblichere Grösse; 
2) durch geihlikhere Körperfarbe; 3) durch viel gerin- 
geren Zusammenhang und durch das eigerthümlich zer- 
rissene Ansehen des Flügelgitters; #) dadurch, dass die 
beiden kleinen Fleckchen an der Flügelspitze nie mit 
der übrigen Flügelzeichnung zusammenhängen, während 
sie bei Tryp. Leontodontis in der Regel damit verbun- 


512 


den sind; 5) durch die Gestalt der Legröhre, welche bei 
Tryp. dilacerata länger, kegelförmiger und zugespitzter 
ish | 

Unter den anderen mir bekannten Arten ist keine, 
mit welcher Tryp. dilacerata verwechselt werden könnte. 

42,43 & 4. Tryp. conura, truncata und simplex. 

Zeller entdeckte zu Catanea am 3. Juli eine Trype- 
ta, welche den obengenannten drei Arten und ausserdem 
der Tryp. pulchra verwandt ist; leider fand er von ihr 
nur ein einziges weibliches Exemplar, welches indessen 
zur Charakterisirung dieser ausgezeichneten Art aus- 
reichte, welche nach Tryp. conura einzuschalten ist. 

Tryp. megacephala; cinereo-faava; capite maximo, 
antennis brevissimis; tota alarım pagina, 'excepta 
basi, obscure reticulata, radiis duobus, apicalibus, 
puncto stigmatis pellucido nullo; stylo anali brevi, 
latissimo. — Long. 23 lin. — Tab. II. fig. 18. 

Vaterland: Sicilien. 

Graulichgelb, Kopf und Beine eben so gefärbt, der 
Hinterrücken gelblich aschgrau. Thorax, Schildchen und 
Hinterleib, ausser den längeren und, wie gewöhnlich, et- 
was dunkler gefärbten Borstenhärchen, durchaus mit dich- 
ter gelblich greiser Behaarung, Der ganze Körperbau 
ist ziemlich kräftig, der Kopf von ganz ungewöhnlicher 
Grösse, die Fühler äusserst kurz, kaum halb so lang als 
das Untergesicht, das %te Glied derselben merklich auf- 
geschwollen und mit schwer bemerkbaren ganz kurzen 
Borstchen besetzt. Die Flügel sind glasartig mit gelbli- 
cher Wurzel, welche ohne dunkle Zeichnung ist; die 
ganze übrige Flügellläche bedeckt ein sehr zusammen- 
hängendes schwarzbraunes Gitter, dessen helle Punkte 
fast gar nicht zusammenfliessen und welches den Hinter- 
rand überall, auch im Hinterwinkel des Flügels erreicht; 
an der Flügelspitze selbst läuft es in zwei sehr divergi- 
rende Strahlen aus, deren Divergenz ihren Grund in der 
entfernten Lage der 3ten und &ten Längsader und in der 
eigenthümlichen Divergenz ihrer Mündungen hat; auch 


513 


die folgende am Hinterrande liegende Zacke des Flü- 
gelgitters ist noch ziemlich strahlenförmig; das Stigma 
ist ohne hellen Punkt. Die weibliche Legröhre ist nicht 
ganz so lang als die beiden letzten Hinterleibsabschnitte 
zusammen, sehr breit, nach hinten wenig verschmälert, 
also am Ende breit abgeschnitten, rothbraun, am Ende 
dunkler, mit schwärzlichen Härchen besetzt. 

Tryp. megacephala unterscheidet sich von Tryp. co- 
nura durch den grossen Kopf, die Kürze der Fühler 
durch die kürzere und breitere Legröhre und den Man- 
gel des hellen Punktes im Randmale. 

Von Tryp. truncata unterscheidet sie sich durch grös- 
seren Kopf, kürzere Fühler, die geringere Anzahl der 
Punkte des Flügelgitters, Mangel der beiden hellen Pünkt- 
chen im Randmale und durch die beiden Spitzenstrahlen 
des Flügelgitters, wo Tr. truncata nur gesonderte Fleck- 
chen hat; auch ist die Legröhre noch ein klein wenig 
kürzer und recht merklich breiter als bei Tr. truncata. 

Auch Tryp. simplex hat einen viel kleineren Kopf, 
schmälere Legröhre und an der Spitze nicht gestrahlte 
Flügelzeichnung. 

Tryp. pulchra, welche der Tr. megacephala in der 
Flügelzeichnung wohl am nächsten stehen dürfte, unter- 
scheidet sich doch sehr leicht durch den viel kleineren 
Kopf, die schmälere, viel zugespitztere Legröhre und 
durch das im Hinterwinkel den Flügelrand nicht errei- 
chende braune Gitter. | 

Von der starken Divergenz der Mündung der 3ten 
und Akten Längsader zeigt sich bei Tr. conura und Tr. 
pulchra kaum eine sehr schwache, bei Tr. truncata und 
Tr. simplex aber gar keine Spur. Unter den übrigen 
mir bekannten europäischen Arten ist weiter keine, mit 
welcher Tr. megacephala verwechselt werden könnte. 

45, 46 & 47. Tryp. Leontodontis, angustipennis 
und fallax. 
| Ueber die drei genannten nahe verwandten Arten 
‚schreibt mir der Hr. Justizrath Stäger folgendes: „Diese 

B) 


5914 i 


„drei Arten sind ganz sicher unter Fallen's und Zetter- 
„stedt’s Tr. Leontodontis und Hyoscyami vermengt, und 
„zwar nur diese drei Arten. Da jene Verfasser aber die 
„beiden genannten Arten fast nur nach der Ausdehnung 
„der beiden Flecke an der Flügelspitze unterscheiden, 
„ist es nicht möglich anzugeben, ob eine bestimmte Art- 
„grenze vorhanden sei. Dies jedoch vorausgesetzt, scheint 
„es mir, als ob Tr. Leontodontis Fall. Zett. = angusti- 
„pennis & fallax Loew und Tr. Hyoscyami Fall. Zett. = 
„Leontodontis Loew sei. Dagegen bin ich mit Bestimmt- 
„heit der Ansicht, dass Tr. Hyoscyami Meig. Loew durch- 
„aus nicht in der gleichnamigen Fallen’schen und Zetter- 
„stedt’schen Art einbegriffen sei, ıheils weil jene Art we- 
„der hier, noch, so weit mir bekannt, ira übrigen Norden 
„vorkommt, theils weil es gar nicht zu glauben wäre, 
„dass jene beiden sonst so ac Forscher den 
„Unterschied in der Form und Länge der Legröhre über- 
„sehen haben sollten” — Ich stimme in Beziehung auf 
die Synonymie aus Fallen und Zetterstedt mit der An- 
sicht, des Herrn Stäger vollkommen überein, so weit sie 
Teph. Leontodontis Fall. Zett. betriflii; eben so theile 
ich seine Ansicht, dass Teph. Hyoscyami Fall. Zett. nicht 
mit der von mir unter demselben Namen beschriebenen 
Art identisch sei. Schwerer wird es mir, zu glauben, 
dass Teph. Hyoscyami Fall. Zett. wirklich mit der von 
mir als Trvp. Leontodontis beschriebenen Art einerlei 
sei; sowohl Fallen als Zetterstedt geben an, dass bei 
ihrer Teph. Hyoscyami die Spitzenflecke immer von der 
übrigen Zeichnung getrennt seien; bei der von mir als 
Tr. Leontodontis beschriebenen Art sind sie mindestens 
eben so oft, wo nicht öfter, damit vereinigt. Immerhin 
dürfte es aber gerathen sein, Teph. Hyoscyami Fall. & 
Zett. statt unter die Synonyme von Tryp. Hyoscvamı, 
unter die von Leontodontis, wenn auch nur unter die 
fraglichen zu bringen, unter den Synonymen von Tr. 
Leontodontis, dagegen Teph. Leontodontis Fall. & Zett. 


zu streichen und unter den fraglichen Synonymen von 


j 


Ve 


u 2 sen 


515 


Tr. fallax aufzunehmen. Wichtiger als die Berichtigung 
der besprochenen Synonyme ist die Frage, welcher Art 
denn nun eigentlich der Name Tr. Hyoscyami und wel- 
cher der Name Tr. Leontodontis zukomme. — Soll der 
Name Hyoscyami nicht als ein zweifelhafter (und wahr- 
scheinlich unpassend gewählter) ganz aufgehoben wer- 
den, so lässt er sich meines Erachtens gar nicht anders 
anwenden, als ich es mit Meigen gethan habe, Linne. 
sagt in der Fauna: „Cauda aculeo rigido, subulato, 
obtuso, in foemina”. Der Zusatz „obtuso” ‘weist hin- 
länglich nach, dass Linne kein Exemplar mit ausgeglie- 
derter Legröhre vor sich hatte, da er sonst „acuto” hätte 
sagen müssen; nennt er nun die Legröhre doch einen 
 „aculeus subulatus”, so lässt sich das, mit seinen Anga- 
ben über die Flügelzeichnung zusammengenommen, wohl 
schwerlich auf eine andere Weise, als es von Meigen 
und mir geschehen ist, deuten, ganz gewiss aber nicht 
auf die von mir als Tryp. Leontodontis beschriebene Art 
anwenden. Dass Tryp. Hyoscyami seit Linne’s Zeit, so- 
_ viel bekannt geworden, in Schweden nicht wieder auf- 
gefunden worden ist, bildet keinen erheblichen Gegen- 
grund. Die Nahrungspflanze dieser Art ist noch unbe- 
kannt; so lange man aber nicht über den Wohnort der 
Larve und die Flugzeit einer Art Bestimmtes weiss, darf 
man nicht zu schnell auf ihre Abwesenheit schliessen. — 
Die Vergebung des Namens Tr. Leontodontis hängt ganz 
allein von der Beurtheilung der De Geer’schen Publika- 
tion ab. Sie findet sich im 6ten Theile seines Werkes 
(auf der 2Asten Seite der deutschen Uebersetzung). Wer 
den Haushalt der Trypeten in der Natur beobachtet hat, 
kann gar nicht verkennen, dass De Geer daselbst zwei 
Arten zusammenwirft, von denen die eine auf die Rlette, 
die andere auf den Löwenzahn angewiesen ist; eben so 
wenig kann es zweifelhaft sein, dass der Name der auf 
den Löwenzahn angewiesenen Art verbleiben muss; lei- 
der ist, es schwieriger, über diese, als über die auf der 
Klette lebende Art in das Klare zu kommen, welche letz- 


516 


tere nichts anders als Tryp. Bardanae ist, wie sich nicht 
nur aus dem Aufenthalte der Larve, sondern auch aus 
der nicht wohl zu verkennenden. Abbildung auf Tab. II. 
fig. 18 mit Sicherheit ergiebt. Für die Bestimmung der. 
wahren Musca Leontodontis bleiben nicht viel Anhalts- 
punkte, ausser ihrer Aehnlichkeit mit Tryp: Bardanae. 
Diese Aehnlichkeit lässt mit ziemlicher Zuversicht darauf 
schliessen, dass von De Geer entweder die oben be- 
schriebene Tryp. dilacerata oder die Art, auf welche ich 
mit Meigen (ich habe, seitdem ich den Aulsatz in Ger- 
mar’s Leitschrift schrieb, Meigen’sche Originalbestimmun- 
gen zu untersuchen Gelegenheit gehabt) den De Geer’- 
schen Namen angewendet habe, gemeint sei. Wäre der 
Aufenthalt der Larven dieser beiden Arten sicher bekannt, 
so würde sich vielleicht mit voller Bestimmtheit entschei- 
den lassen, welche von beiden Tryp. Leontodontis heis- 
sen muss. Da das aber nicht der Fall ist, so muss der 
Conjekturalkritik ihr vorläufiges Recht eingeräumt wer- 
den. Zwei Punkte scheinen mir hier besonders von. Ge- 
wicht zu sein: erstens nennt DeıGeer die Löwenzahn- 
fliege in der Diagnose graugrünlich, was viel besser auf 
die Tryp. Leontodontis Meig. & m., als auf die gelbgraue 
Tryp. dilacerata passt; zweitens steht Tryp. dilacerata 
der auf die Klette angewiesenen Tr. Bardanae so über- 
aus nahe, dass ich nicht wohl glauben kann, dass ihre 
Larve auf einer so verschiedenen Pflanze, wie es der 
Löwenzahn ist, leben sollte. Soli also der Name Tryp. 
Leontodontis nicht ganz eingehen, so kann er nicht an- 
ders angewendet werden, als es von mir schon früher 
geschehen ist. Wegen des kleinen Zweifels, der hinsicht- 
lich seiner Anwendung noch übrig ist, jene Art neu zu 
benennen, würde für jetzt noch übereilt sein; es ist da- 
zu dann noch Zeit, wenn die Ermittelung des Aufenthal- 
tes der Larve gegen meine Ansicht entscheiden sollte, 
was ich kaum fürchten kann. 

Es giebt gewiss noch gar manche in die Verwandt- 
schaft der Tr. Leontodontis gehörige Art, die bisher der 


517 


Aufmerksamkeit der Beobachter entgangen ist; ich be- 
sitze deren bereits drei, aber erst in einzelnen Exem- 
plaren, so dass ich hier nur auf sie aufmerksam machen 
will; die erste, ein Weibchen, zeichnet sich durch etwas 
erheblichere Grösse, ausgedehnteres Flügelgitter und et- 
was breitere Legröhre aus; die zweite, ebenfalls ein 
Weibchen, hat eine ganz schwarze viel schmälere Leg- 
röhre; die dritte, ein Männchen, ist nicht viel mehr als 
halb so gross wie Tr. Leontodontis, und hat auf dem 
ganzen hinteren Theile des Flügels, statt eines ziemlich 
zusammenhängenden Gitters nur einzelne Flecke; die 
erste und letzte dieser drei Arten könnten möglicher 
Weise, die polaren Extreme von Tr. Leontodontis sein, 
wahrscheinlicher Weise sind sie es nicht; die Selbst- 
ständigkeit der zweiten Art ist wohl gar nicht zu be- 
zweifeln, zu ihrer Publizirung bedarf es indess einer 
grösseren Anzahl von Exemplaren, um constante Merk- 
male zu ermitteln, an denen auch das Männchen sicher 
unterschieden werden kann; das Weibchen lässt sich 
leicht an der Gestalt der Legröhre unterscheiden. 

» Noch bemerke ich, dass bei Tr. fallax zuweilen vor 
der .hellgefärbten Borstenreihe auch an den hinteren Ab- 
schnitten einige der kürzeren Härchen hell gefärbt sind, 

48. Iryp. arnicivora. — Ich erhielt von dieser 
Art neuerlich eine grössere Anzahl aus den Blüthen der 
Arnica. montana gezogene Exemplare durch die Güte des 
Herrn Gerichts-Rath Keferstein in Erfurt. 

50. .Iryp. vespertina. — Diese Art kommt auch 
in Italien vor; ein Weibchen, welches Zeller am 28. August 
bei Rom fing, zeichnet sich durch dunklere Färbung der 
Legröhre und durch Bräunung der Fühler aus; ein am 
10. Juli bei Messina gefangenes Männchen gleicht den 
deutschen Exemplaren vollkommen. 

53. Iryp. praecox. — Sie wurde von Zeller am 
15. Februar und 6. Aprıl bei Messina gefangen. 

57. Tryp. Absinthil. — Ich fing diese Art im 
August in Menge auf Artemisia campestris; der Herr 


518 


Justiz-Rath Stäger theilte mir mit, dass sie auch beı 
Kopenhagen auf Artemisia zu finden sei. 

59. Tryp. tessellata. — Auch diese Art kommi 
in Italien vor. Zeller fing ein einzelnes der Varietät mit 
ungeflecktem Hinterleibe angehöriges Männchen am 10. 
Februar bei Messina; der gekniete Rüssel und die ziem- 
lich spitze Vorderecke des 3ten Fühlergliedes sind recht 
gute Merkmale dieser Art; die Schienen sind bei dem 
italienischen Exemplare auf ihrer Mitte mehr gebräunt 
als bei meinen deutschen, bei denen diese Bräunung meist 


nur auf den Hinterschienen deutlicher ist. — Ich fing 
diese Art neuerlich auch bei Stettin. 
60. Tryp. elongatula. — Vom 26. Februar "bis 


26. März bei Messina nicht selten (Zeller). 


61. Tryp. producta. — Vom 9. bis zum 17. Fe- 


bruar bei Messina von Zeller häufig gefangen. 

64. Tryp. irrorata. — Ich habe von dieser Art 
nun auch das Männchen gefangen; es gleicht dem Weib- 
chen in allen Stücken, auch in der fast bläulichgrauen 
Färbung des ganzen Körpers; die 4 Punktreihen des Hin- 
terleibes sind ausserordentlich blass und nur schwer zu 
bemerken. In den mittleren Borstenreihen des Thorax 
stehen bei dem Männchen und Weibchen nur 2, nicht 
3 Borsten, wie Macquart sagt. — Flugzeit: Anfang August. 

65. Tryp. biflexa. — Ich habe diese Art aus Blü- 
ihenköpfen von Inula britannica erzogen und kenne nun 
auch das Weibchen. Die zwischen dieser und der vo- 
rigen Art in Germar’s Zeitschrift angegebenen Unter- 
schiede zeigen sich vollkommen beständig. Der weib- 
liche Hinterleib hat obenauf zwei Reihen grosser, nicht 
scharf begrenzter, schwarzbrauner Flecke, von Seiten- 
flecken ist nur eine undeutliche Spur vorhanden; die 
Legröhre ist ein wenig länger und am Ende etwas schmä- 
ler, als bei Tryp. irrorata, schwarz, auf der Mitie rost- 
roth. Die Farbe des Flügelgitters ist bei unverblichenen 
Exemplaren erheblich dunkler, als ich sie beschrieben 
habe. Flugzeit: Ende August. 


at _ i. 


519 


66. Tryp. pulchra. — Zeller fing ein einzelnes 
unzweifelhaft. dieser Art angehöriges Männchen am 9. März 
* bei Messina. Am 30. Juni fing er auf dem Aetna noch 
2 Männchen und 2 Weibchen, beide der Tryp. pulchra 
auf das täuschendste ähnlich, ganz gleich mit den von 
mir früher bei Smyrna gefangenen Männchen. Die Ab- 
weichung von der normalen Tryp. pulchra ist zwar höchst 
gering, indem sie nur in etwas erheblicherer Körper- 
'grösse und der auflallenden Kleinheit des ersten, gerade 
unter dem Ende das Randmales, zwischen der zweiten 
und dritten Längsader liegenden Punktes besteht, dabei 
aber so konstant, dass es wohl gerathen sein dürfte, 
diese Stücke als Var. 3. abzusondern, da sie doch viel- 
leicht eine eigene Art bilden könnten; die weibliche Leg- 
röhre scheint bei Var. 2. etwas spitzer und länger zu- 
sein, doch lassen die mir vorliegenden Exemplare keinen 
ganz genauen Vergleich zu. Wenn ein Unterschied wirk- 
lich vorhanden ist, so kann er doch jedenfalls nur sehr 
gering sein. 

70. Tryp. cometa. Dass Teph. radiata Fallen als 
Synonym zu Tryp. cometa zu bringen sei, scheint mir 
durchaus nicht mehr zweifelhaft. Ich erhielt diese Art 
auch durch die Güte des Herrn Justizrath Stäger aus 
der Kopenhagener Gegend. 

7A. Tryp. stellata. — Sie wurde von Zeller bei 
Syrakus im Mai, bei Messina im Juli und ein einzelnes 
Exemplar bei Rom im August gefangen. Unter den Sy- 
nonymen ist nachzutragen Trupanea radiata Schrank, 
Donaumoor 147. 

73. Tryp. eluta. — Auch diese Art kommt in Ita- 
lien vor; sie wurde von Zeller im Mai und Juni bei Sy- 
rakus, im Juli bei Catanea, im August bei Rom und im 
September bei und nördlich von Triest gefangen. 

7%. Tryp. Colon. — Diese Art ist unbedenklich 
mit Tryp. nigricoma zu vereinigen, wie mich eine viel- 
fältige Beobachtung derselben lehrt. Ich behalte für 
jetzt noch den Namen Tryp. nigricoma bei, nicht um 


520 


mir ein Recht der Namenertheilung anzumaassen, wo es 
mir nicht zukommt, sondern um der Art diesen gesicher- 
ten Namen so lange zu erhalten, bis mit voller Bestimmt- 
heit darüber entschieden ist, welcher der Meigen’schen 
Namen ihr am besten zukommt; die Synonymie der- 
selben dürfte etwa so lauten: 

Var. 4. alıs maculatis. 

Tryp. colon. Meig. 

Tephr. Alciphron. Newm. 

Terellia Aleiphron. Walker. 

Terellia nebulosa. Macg. 

Terellia Abrotani. Macg. ; 

Var. 2. alıs immaculatis. 

Tryp. Wenigeri. Meig. 
Tryp. nigricoma m. Germ. Zeitschr. | 

Meigen’s Tryp. longicauda, die ich sonst ebenfalls 
als ByabyEn von Tryp nigricoma anzusehen geneigt 
war, glaube ich jetzt besser als fragliches Synonym zu 
einer Art, die ich erst kürzlich kennen lernte, zu setzen, 
auf die er sich aber durchaus nicht mit Sicherheit an- 
wenden lässt. Ich erhielt ein Weibchen dieser ausge- 
zeichneten Art vom Herrn Geheimen Legationsrath v. Roser 
ohne nähere Angabe des Fundortes zugesendet und gebe 
hier die Beschreibung desselben. 

Tryp. acuticornis; pallide flavescens, antennarum 
articulo tertio concolore, acutangulo, alis immacu- 
latis; foeminae stylo anali abdomine vix longiore. 
— Long. corp. 3 lin. — 

Das »eiroukielb Exemplar ist von dörsöihen gelb- 
lichen Farbe, wie Tryp. Serratulae. Die Fühler haben 
dieselbe Farbe, nur ist das 3te Glied etwas lebhafter 
gelb gefärbt und zeichnet sich durch seine spitze Unter- 
ecke gar sehr aus; das 2te Fühlerglied trägt nahe an 
der Wurzel ein etwas längeres Borstenhärchen. Die 
Taster sind orangegelb, etwas vorstehend, breit, fast 
löffelförmig. Auf der Oberseite des Thorax findet sich 
eine schwärzliche, hinten überaus deutlich zweispaltige 


521 


Zeichnung, welche hinter sich weiter keinen dunkeln 
Punkt hat. Die Brustseiten sind deutlich längsgestriemt . 
und haben zwischen den Hüften schwärzliche, weiss be- 
reifte Flecke. Schildchen gelblich, ohne dunkle Flecke 
oder Punkte; der Hinterrücken schwärzlich, ein schwärz- 
liches Fleckchen unmittelbar hinter der Flügelwurzel, ein 
anderes vor der Schwingerwurzel. Der Hinterleib ist 
nicht deutlich gefleckt, doch ist die Spur der mittleren 
beiden Fleckenreihen auf allen Ringen, die der seitlichen 
Fleckenreihen wenigstens auf dem 3ten und Aten Ringe 
wohl zu erkennen; (NB. das einzige Exemplar meiner 
Sammlung hat einen missbildeten Hinterleib). Die Leg- 
röhre ist rostgelb, nur an der äussersten Spitze fein 
schwarzgesäumt, nur mässig verschmächtigt, kaum länger 
als der Hinterleib selbst. Die Beine sind durchaus blass- 
gelb. Die Flügel sind glasartig, das Randmal gelblich; 
ein gelblicher Schatten liegt am Vorderrande gerade über 
der hinteren Querader. — Die kurze Behaarung ist 
überall blass. | 

Die Gestalt des 3ten Fühlergliedes ist für diese Art 
so charakteristisch, dass sie mit keiner anderen verwech- 
selt werden kann. Ausserdem unterscheidet sie sich: 
4) von nigricoma durch die blasse Behaarung, 2) von 
Serratulae durch die längere Legröhre, 3) von fuscicor- 
nis durch die Farbe des 3ten Fühlergliedes, %) von den- 
tata durch die Gestalt der Zeichnung des Thorax und 
durch die viel längere Legröhre; 5) von der weiter unten 
zu beschreibenden Tryp. virens durch viel bedeutendere 
Grösse, die gestriemten Brustseiten und die viel längere 
“ Legröhre. 

Für Tryp. Wenigeri lässt sich Tr. acuticornis durch- 
aus nicht ansehen, da weder die Körperlänge, noch die 
Gestalt der Thoraxzeichnung, noch die verhältnissmässige 
Länge der Legröhre zutrifft; wenn auch nicht Meigen’s 
Text, so widerspricht doch seine Abbildung zu entschie- 
den; jedenfalls lässt sich Tryp. Wenigeri natürlicher auf | 
eine blasse Varietät von nigricoma beziehen, wo wirklich 

3% 


522 


die Thoraxzeichnung bei oberflächlicher Ansicht wie hinten 
bogenförmig ausgeschnitten erscheinen kann, wo wirk- 
lich hinter derselben dunkle Punkte (freilich nicht drei, 
wie in Meigen’s Figur) steben, wo der weibliche Hinter- 
leıb wirklich zuweilen ungelleckt, wo die Legröhre end- 
lich wirklich nur fast so lang als der Hinterleib und oft 
an beiden Enden geschwärzt ist. 

Viel zweifelhafter bin ich gewesen, ob es nicht besser 
sei, für gegenwärtige Art den Namen Tryp. longicauda 
anzunehmen. Meigen’s Angaben passen so ziemlich, ge- 
ben aber, da sie sich meist nur über das aussprechen, 
was fast allen hier concurrirenden Arten gemeinschaftlich 
ist, durchaus keine Gewissheit. Die Brustseiten nennt 
er ockergelb, während sie doch blassgelb und bräunlich- 
gelb gestriemt sind; der Hinterleib soll auf dem 2ten bis 
kten Ringe je zwei schwarze Punkte haben, während 
sich bei dem Weibehen meiner Sammlung auf allen Rin- 
gen gleiche Spur der beiden mittleren Fleckenreihen 
findet; die Oberseite des Thorax soll auf der Mitte grün- 
lichgrau sein, während sie bei Tryp. acuticornis eine 
ganz deutliche, hinten gespaltene, schwärzliche Zeichnung 
hat. Das sind alles Angaben, die gar wenig passen. 
Das was Meigen über Länge und Farbe der Legröhre 
sagt, passt dagegen ganz gul. Bei der bereits so grossen 
Verwirrung in der Synonymie der blassllügligen Trype- 
ten habe ich’ es für besser gehalten, jede Anwendung 
nicht ganz gesicherter Namen zu vermeiden. 

75. Tryp. Serratulae. Der Herr Justizrath Stäger 
hatte die Gefälligkeit, die von mir als Tryp. Serratulae 
beschriebene Art, sowohl mit einem schwedischen aus 
Fallen’s Sammlung stammenden Exemplare, als mit den 
in dem Königlichen Museum zu Kopenhagen befindlichen, 
angeblich aus Tanger stammenden Exemplaren, welche 
Wiedemann’s Publication der Tryp. pallens zu Grunde 
gelegt sind, zu vergleichen und bestätigt meine Vermu- 
thung über die Identität aller drei vollkommen. 


re Sn 


3243 


76. Tryp. fuseicornis. — Die von mir ausge- 
sprochene Vermuthung, dass Macquart die Tryp. fusci- 
cornis ‚unter dem Namen Tryp. pallens beschrieben habe, 
bestätigt ein von ihm an Herrn Justizrath Stäger als 
Tryp. elffäne gesendetes Exemplar. — In Gsanı ’s Zeit- 
schrift V. pag. 421 Zeile 2 steht irrthümlich: „das 2te” 
statt: „das 3te Fühlerglied”; letzteres ist stets braun, 
und giebt Jdas leichteste Kennzeichen für diese Art. Sıe 
wurde von Zeller bei Syrakus im Mai und Juni in Menge 
gefangen. Tr. fuscicornis hat bandirte Augen. 

78. Tryp. dentata. — Von dieser Art fand Zeller 
am 18. April ein einzelnes Weibchen bei Messina, ein 
anderes Weibchen am 12 Juli bei Messina; beide tragen 
alle wesentlichen Kennzeichen der Art, das zweite zeichnet 
sich aber durch viel geringere Grösse der Punkte des 
Hinterleibes und durch erheblichere Körperlänge aus; 
an einen specilischen Unterschied ist wohl nicht zu den. 
ken. Trvp. dentata hat ebenfalls bandirte Augen. 

Mit Tryp. dentata stimmt in der Zeiellfiung des Hin- 
terleibes eine kleine schöne Trypeta überein, die ich im 
August bei Posen entdeckte und Tryp. virens nenne. 

Tryp. virens; flavescens, (viva viridis) alis hyalinis, 
macula Macs postice ilchtdehtata, pleuris non 
fasciatis, anlennarum articulo secundo superius pilis 
minulissimis aequalibus; foeminae stylo anali lato, 
abdomine multo ‚breviore. — Long. corp. 44 — 13 lin. 

Im Leben von angenehm lichtgrüner Farbe, nach 
dem Eintrocknen gelblich. Die Fühler sind ziemlich’ leb- 
haft gelb; das zweite Glied derselben bat obenauf' eine 
ziemliche Anzahl ganz kurzer, aber recht deutlicher 
schwarzer Borstenhärchen, unter denen sich kein lan- 
geres, wie bei allen verwandten Arten findet. Die graue 
Zeichnung auf der Oberseite des Thorax gleicht der von 
Iryp. dentata am meisten, indem sie hinten in % stumpfe 
Spitzen ausläuft, von denen die seitlichen die längsten 
sind; eigentlich besteht sie aus 4 grauen Striemen, von 


524 


denen die mittleren hinten stark, die seitlichen vorn nur 
schwach abgekürzt sind und die auf der Mitte zusam- 
menfliessen, zuweilen jedoch getrennt bleiben. Hinter 
der dunklen Zeichnung finden sich nahe am Hinterrande 
des Thorax noch zwei deutliche schwarze Pünktchen. 
Schildchen gelb, ohne Punkte; die Brustseiten sind hell- 
gelb, ohne Striemen oder Flecke; zwischen den Hüften 
aber mehr oder weniger deutliche dunkle Flecke. Hinter- 
rücken schwärzlich, der Hinterleib ist vierreihig punktirt, 
die einzelnen Punkte sind ziemlich klein, bei dem Männ- 
chen zuweilen nur auf den letzten Segmenten deutlich, 
auch hat das letzte Segment bei ihm in jedem Hinter- 
winkel noch einen deutlichen schwarzen Punkt. Die Leg- 
röhre ist breit, rosigelb, nicht vollständig so lang als die 
drei letzten Hinterleibsabschnitte zusammen. Beine gelb- 
lich. Flügel glasartig, Randmal gelblich; der Hinterwinkel 
der kleinen Wurzelzelle wenig ausgezogen. Die kurze 
Behaarung ist durchaus blass. 

Ausser der geringeren Grösse unterscheidet sich 
Tryp. virens von allen benachbarten Arten auch durch 
die Behaarung des 2ten Fühlergliedes; mit Tryp. acuti- 
cornis kann sie wegen der stumpfen Gestalt des 3ten 
Füblergliedes und der viel kürzeren Legröhre nicht ver- 
wechselt werden; von Tr. fuscicornis unterscheidet sie 
die helle Farbe des 3ten Fühlergliedes und die kürzere 
Legröhre; von Tryp. Serratulae die hinten nicht gespal- 
tene, sondern vierzähnige Zeichnung des Thorax und die 
ungestriemten Brustseiten. Am ähnlichsten ist sie Tr. 
dentata; zu den oben angegebenen Unterschieden kann 
noch der hinzugefügt werden, dass Tryp. virens eine 
mehr gleich breite, Tr. dentata eine mehr konische Leg- 
röhre hat. 

80. Tryp. stigma. Nach einer Mittbeilung des Herrn 
Geh. Legationsraths v. Roser ist seine Tr. unimaculata mit 
Tr. sigma identisch und lebt auf Chrysanthemum leu- 
canthemum. Nach einer Mittheilung des Herrn Justizraths 
Stäger findet sich die Art auch in Schweden; wie eben 


525 


derselbe mir ganz richtig bemerkt, ist in der in Ger- 
mar’s Zeitschrift gegebenen Flügelabbildung die kleine 
Querader zwar in der richtigen Stellung in Beziehung 
zur ersten Längsader; in Beziehung zur hinter ihr lie- 
genden Zelle steht sie aber der Flügelwurzel viel zu 
nahe, indem sie in der Wirklichkeit nur wenig vor der 
Mitte dieser Zelle steht. Auf Tab.IH. fig. 19. findet sich 
eine berichtigte Abbildung nach einer besonders dunklen 
Varietät. 

Von den in Germar’s Zeitschrift beschriebenen 80 
europäischen Arten bleiben nach der nöthigen Einziehung 
von Tryp. Centaureae und Colon noch 78 übrig, zu denen 
hier 9 neue hinzugekommen sind, so dass sich die mir 
vollständig bekannten Europäer dieser Gattung auf 87 
belaufen, womit der Artenreichthum dieser Gattung si- 
cherlich noch bei weitem nicht erschöpft ist. Wie un- 
genau kennen wir den Süden, wie gar wenig den Osten 
unseres Welttheiles! Zu den bereits vergebenen Namen, 
die ich in Germar’s Zeitschrift aufgezählt habe, kommen 
noch folgende hinzu, die ich in der dort gewählten 
Weise bezeichne: 


aculicornis Lw. (fenestralis Macg.) 
aenea Mcgq: (femorata Macg.) 
(albitarsis Macq.) ferruginea Macg. (Macq.) 
algira. Macg. Macg.  (flavipennis Macg.) 
arcuata Schrk. fimbriata Macg. 
bivittata Macg. fuscipennis Macg. 
(ealcarata Macg.) Gagates Lw. 
canariensis Macg. guttata Macgq. 
Chilensis Macg. Macg. hamifera Staeg. 
citriperda Mac Leay. immaculata Macg. 
comma Macq. (limbipennis Macg.) 
(dentipes Macg.) longirostris Lw. 
dilacerata Zw. " megacephala Zw. 
Durvillei Macg. mexicana Macg. 
(lasciata Macg.) miliarıa Schrk. 


faseiventris Mag. myodes Schrk. 


obliqua Macg. 
Onotrophes Lw. 
(podagrica Wied.) 
(punctatostriata Schrk.) 
quadrifasciata Macg. 
(quadrivittata Macg.) 
rufa Macg. 
(seminationis Schrk.) 
(serpentina FYied.) 
sexmaculata Macq. 
socialis Macq. 


926 


stellata Macg. 
taeniata Macg. 
(testacea Macg.) 
trimaculata Macg. 
trivittata Macg. 
umbellatarum Schr. 
unifasciata Macg. 
varipennis Macg. 
(violacea Macg. Macq.) 
virens Lw. 

(viridis Macg.) 


\ 


Erklärung der zugehörigen Kupfertafel. 


Fig. 1. Scatopse notata Linn. 


flavicollis Meig. 

seutellata Sig. 

recurva Zw. 

fuscinervis Zw. 

brevicornis Meig. 

clavipes Lw. 

soluta Zw. 

transversalis Zw. 

pulicaria Lw. 

halterata Meig. 

hamifera Stg. 

lurida Lw. 

Inulae v. Itos. 

longirostris Lw. Br 
Gagates Lw. no ‘ is PR} 
dilacerata Zw. „% 
megacephala Lie. 
Stigma Lw. 


2 Pr 


- 20. Usia florea For, 


ua, A 
„Agalsılrk 
OR 


lata Zw. 

667 
acnea Laftr. 
manca Lw. 
versicolor Fbr. 


- 25. Cyrtosia opaca Lw. Flügel. 


ah 


opaca Fühler. 


327 
Fig. 27. Cyrlosia opaca. 
-ı 28. - opaca, Mundtheile. 


723. - nitens Zw., Flügel. 
- 30. - opaca, Abänderung des Fühlers. 


inch @bar 


(Um das Inhaltsverzeichniss nicht zu weitläufig zu machen, sind die Artnamen 
mit dem Namen ihres Begründers unter die jetzt üblichen Genera gesetzt worden.) 


” Bmb1o: ; 
Seite < Seite 
albipennis Meig. . 358 obsoleta Zw. . . . 369 
Iwevipes Zap... . . 860 rustica Rosi . . . . 371 


oläwıpleisiEbr. - „#364 i 

dorsalis Meig. . . . 364 Cyrtosia. 

Ephippium Zett. . . . 364 marginata Perriss . 422 
ferruginatus @mel. . 359 DItEen sw. wecken aha Ak 
flävicaudis De Geer . 359 opaca Div. ....'. .10.420 
flavicollis Meig. . . . 364 > 

fulviventris Meig. . . 344 Dil op hus. 

fulviventris Maeg. . . 350 spinipes Say . . . 2.4324 
elobulipes Lw. . . 363 tenuis Meg: _.... .. 27.893 
hortulanus Linn. . . 346 ternatus Zn, .7.,7399 
hybridus Hald. . . 355 N 

Tohaunis Bam... 66  Bomatia 

laniger Meig. . . . 35 Alecto Lw .. *: ... a8, 
Brareı ,Binn. „. ....:. dd Belzebul Fir. . . 
nigripes Meig. . . 399 Hecate Mes: . . . 377 
nigriventris Halid, 352 lateralis Meie. . . 379 
Pomonae Fbr.. . . 342 sabaeca For... . .. , c379 
reticulatus Zw . . 350 


rufipes Meig.: -. „4.0: (3 :30% Nemotelus. y 
rufipes Zeti. . . . . 857 Anchora Iv. .. . 429 
SIiculus Li. . 2: : 944 argentifer Iw. . . 453 


yarıpes Mes. .,. . 348 bifaseiatus Meig. . . 432 
vernalis Meig. .: . . 353 bipunctatus Zw... . 451 
brachystomus Zw. . 443 

Cyelorhynchus. brevirostris Mg. 441.457 
teslaceus Wied. . . . 383 fasciatus Maeg. . . . 459 

y iraternus.Zn. .. . . 449 
Cyllenia. frontalis Macg. . . 459 
maculata Zar. . . 366 globuliceps Zw, . . 441 
marginata Zw. . . 368 sracilis Lw . .. 249 


328 


Seite 
lasiops Low... ... 426 
longirostris Wied... 455 
muticus For. . x. . 432 
nigrifrons Zw. . . 452 
nigrinus Fall... . . 45 
nigritus Panz.. . . . 454 
nigritus Meg. .ı..1457 
niloticus Mae. . . 459 
notatus Zett. . . . 437 
paludosus Meig. . 429.458 
pantherinus Linn. . 445 
Bios Wan. ai 02. 436 
probosceideus Lw. . 423 
punctatus För. .-. 456 
uliginosus Linn. . 432.445 
ventralis Meig. . 429.458 


Odontomyia. 


angulata Pan . . 483 
annulata Meigs. . . 471 
argentata For. . . 476 
bimaculata Meig. . . 495 
brevicornis Zw. . . .. 483 
decora Meig. . . . . 469 
discolor Lw. .-.:..473 
felina Panz.. „x. 4897 
flavissima For. .' „ 469 
furcata Latr. Macqg. . . 476 
halterata Schrk. . . . 490 
Hydroleon Liu. . . 481 
hydrophila Zw. . . 486 
Hydropota Mg. Zett. 483.487 
Hydropota Macg. . . 483 
infuscata Meig. . . . 469 
interrupta uw. . . 43 
limbata Meig.. . . .. 49 
lunata Ener... .,.0#490 
marginata Meig. . . 490 
Microleon Linn. rn. 
ornata Meig. . .. „ 476 
paludosa Schumm, . . 476 
personata Lw. . ..4% 
ruficornis Zett. . ... 48 


Seite 
seplemgultata Meig. 472 
signaticornis Lw. . 477 
splendens Fbr. 495 
subvittata Meig. . 495 
tigrina For... 468 
viridula For. 491 
vulpina Panz. . 481 
Oligodranes. 
hypoleueus Wied. 383 
Phthiria. 
campestris. Fall. . 384 
eanescens Lw. 390 
capensis Wied. 383 
cingulata Zw... 333 
conspicua Zw. 397 
eonvergens Lu. . 388 
fulva LZatr. . 406 
Gaedii Meig. 406 
hypoleuca Wied. . 333 
maculata Meig. . . 406 
minuta Fr. 406 
nigra Meig. 384 
oe Mik, 334 
punetata Meig 406 
pygmaea Pc 384 
rustica Zw. 403 
scutellaris Meig. . 406 
subnitens ee 401 
umbripennis Zw. 393 
vazans Lw. 391 
Scatopse. 
albipennis v. R.. . 340 
atrata Wied. . 325 
brevicornis Meig. 332 
clavipes Lw. 333 
femoralis Meig. . 335. 337 
flavicollis Meig. 327 
flavipes Meig. . 330 
fusceinervis Lw. 3öl 
fuscipes Meig. . . 330.337 
glabra Meig. . 339.397 


halterata Meig: 
minuta Zett. 
nigra Meig. 
notata Linn. . 
ochracea Meig. 


picea Meig. u lie 


pieipes Meig. . 
pulicaria Zw. 
punetata Meig. 
recurva Zw... 
seutellata Staeg.. 
soluta Zw. 
transversalis Zw, 


Stratiomys. 
cenisia Meig. . 
equestris Meig. 
flaviventris Zw. 


Trypeta. 
Abrotani Macg. 
Absinthii For. 
acuticornis Zw. 
Aleiphron Newm. 
alternata Fall. 
angustipennis Zw. 
antica Wied. 
aprica Fall. 

Arctiiı De @eer vera 
Arctii auct.. 
arcuata Schrk. 
arnıicıvora Lw. 
Artemisiae Fbr. . 
Bardanae Schrk. . 
biflexa Lw. . 


Biotii Mag. : : » 


Centaureae FPbr. 
Cerasi Linn. 
Colon Meig. 
Cometa Lw. 
conura Zw. . 
eornuta Fbr. 
dentata Zw. 


ar 


dilacerata Zw. 
discoidea For. 
elongatula Zw. 
eluta Meig. . 
fallax Liv. F 
femoralis flob. D. 
flavipennis Zw, 
fuseicornis Zw. 
Gagates Zw. 
hamifera Staeg. 
Heracleı Linn. . 
immaculata Macg. 
Inulae v. os, 
irrorata Fall. 
Lappae Üeder, 
Leontodontis De 
longirostris Lw. 
Lychnidis KFör. 
marginata Fall. 
megacephala Zw. 
Meigenii Zw. . 
nebulosa Maeg. 
nigricoma Li. 
Onotrophes Zw... 
parietina Linn. 
poeciloptera Schrk. . 
praecox Lw. 
proboseidea Law. . 
produeta Lo, 
pulchra Le. : 
quadrifasciata MHeig. 
rotundiventris Fall. . 
Serratulae Linn. 
simplex Lw. 
speciosa Zw. 
solstitialis Linn. 
stellata Faessl. 
Stigma Lw. 
stylata For. 
tessellata Zw. . 
truncata Zw. 
vespertina Zw. 
vieina Hacg. 

34* 


.,..505 


Geer. 


Seite 
509 
504 


. 518 


519 


513 


505 
508 
523 


496 
497 
497 
>00 
518 
499 
513 
502 
304 
499 
512 
497 
520 
520 
498 
508 
507 
917 
308 
>18 
>19 
508 
303 
322 
>12 
497 
307 
319 
524 
307 
>18 
512 
>17 
499 


Di: 


virens Zi. 
Wenigeri Meig. { 
Westermanni Meig. 
Zeileri Zi. 


Usıa. 
aenea La'ir. 
atrata Fbr. . 
aurata Fbr. 


523 euprea Macg. 
320 florea For. 

508 hyalipennis Maeg. 
509 "Tata Zw. 5 
" major Macg. 
 manca Zw. 


409 punetipennis Zw. 


417 pusilla Meig. 


. 418 versicoler #br. 


u 


Seile 
4ll 
410 
414 
407 
418 
412 
417 
414 
414 


531 


2. Nachtrag zu 8. 43. Asclera hae- 
ımorrhoidalis. 

Unter einer Sendung sicilianischer Käfer, welche ich 
vor Kurzem erhielt, befand sich auch ein Pärchen einer 
Asclera, die ich auf den ersten Blick für die verloren 
gegangene A. haemorrhoidalis erkannte. Ein Vergleich 
mit der Schmidt’schen Beschreibung bestätigte dies, ergab 
aber auch, dass in jener nach einem einzelnen g ent- 
worfenen Beschreibung Art- und Geschlechtsmerkmale 
mit einander vermengt seien, und ich gebe daher hier 
eine berichtigte Diagnose und Beschreibung, welche statt 
der auf $. 43 befindlichen einzuschalten Ist 


2. Asclera haemorrhoidalis (m.). 


| A.lineari-elongata, obscure viridis pubescens, punctata 

| antennarum palparumque basi rufo-testaceis, tho- 

race trifoveolato, elytris 2 — 3 nervosis, pygidio 

| abdominisque apıce rufis. 

| d' elytris nervis duobus obsoletis, segmento quinto 
abdominis rotundato, medio subproducto, pygidio 

- elongato. 

Q elytris nervis tribus evidentioribus, segmento quinto 
abdominis acuminato, pygidio breviori, 
Longit. A. 

In der Türkei und auf Sıcilien, ohne Zweifel daher 
auch in den dazwischenliegenden Küstenländern von Süd- 
europa. einheimisch. 

Der vorstehenden Art nahe verwandt, und ihr bei 
oberflächlicher Betrachtung täuschend ähnlich, aber bei 
gleicher Gestalt höchstens den kleinsten Stücken der- 
selben an Grösse gleich, verhältnissmässig breiter, dichter 
behaart und Een die Färbung mehr ins mattolivengrüne 
fallend. Ausserdem sind die Nerven der Pliigeldenken 


5 


532 


Er 


feiner, die Punkte auf dem Kopfe und Halsschilde gröber; 
letzteres. ist bei beiden Geschlechtern ziemlich gleich- 
breit, und bei beiden das Pygidium, bei den & der 
grösste Theil des 5ten Bauchsegments, bei den 9 das 
ganze Segment zinnoberrotlh. Ausserdem sind bei den 
ä fast die ganzen Taster, sammt den untern, auf der 
Oberseite nur mit einer feinen schwärzlichen Längslinie 
gezeichneten Fühlergliedern bis zur Mitte des Aten Glie- 
des hellgelbroth, bei den 2 nur die Tasterwurzeln, nebst 
der Unterseite der untern Fühlerglieder rothbraun; und 
endlich verschwindet bei jenem der erste, der Naht zu- 
nächst liegende Flügeldeckennerv bald hinter der Basis, 
während er bei don 2 zwar schwächer, als die beiden 
andern, aber doch deutlich fast bis zur Spitze fortzieht. 
Das öte Bauchsegment des 8 ist in der Mitte zwar 
kurz aber deutlich angezogen und zu beiden Seiten aus- 
gerandet, bei den 2@ an den Ecken abgerundet, in der 
Mitte in einen weit vortretenden schmalen Zahn verlän- 
gert; das Pygidium des & lang, kahnförmig zusammen- 
gedrückt, bei den @ kürzer, aber doch noch um die 
Länge des Zahnes am Ööten Segment über diesen Zahn 
hinausreichend, siaPde 


FE. Nachtrag zu 8. 150 No.2. Campylus 
linearis. 

Am vollständigsten sind die Geschlechtsverhältnisse 
dieser Art von Dr. Schmidt Entom. Zeit. I. p. 35 erörtert 
worden. Elater linearıs Linn. ist als das Männchen, Elater 
mesomelas Linn. und linearis Fabr. als zwei verschieden 
gefärbte Formen des Weibchens nachgewiesen. Ich bitte 
dieses CGitat oben cachzutragen. — Ferner bemerke ich 
noch, dass das Gitat Elater cantharoides Oliv. bei der- 
selben Art sich auf das von Chevrolat mitgetheilte Ori- 
ginalexemplar der Olivier’schen Samımlung stützt. 

Germar. 


m —— 


Lınnaca suom: lom I tabT. 


Aedter id. ; Druck». L.Szehse I 0” Berin. 


Aditer. de. 


RR nnaca entom. Tom IL JabL. 


Druck v 2,Jachse £ 0? Herlin. 


| 


IE saurdel 
3 E) 


EWeLer 


\ 


a 


Autor del.et sc. 


Nie I emma 1. brevipenne 2 ‚brevilingve z 


3 


ar 


Tun N 
ee N 


ww ” er 4 F Rn . h > 2 . 
RcT Se 2 Sr, > . na 2 . Er 


N 
ne DIR 
Es 


, Sera 
end NN 


m N 


ENEEREEN | Ned DR / RE NEISSE Be 
x EN PR 


Fr}