SERGEETGBER 


> 
e@) 
O 
®o 2: 
35 
8 
‚e 


KW 
AA 


AREA | 


ur 


A 


Ja 


<| 


VI 


DZ 


ol 


In 


IR 


an 


s 
S 


= B 
Rt 
FR 
E3E 
232 
Fb 
38 
Ei 
A 

. 


Dr. Ludwig Pfeiffer’s 


Malakozoologische Blätter 
für 1878. 


Division of Mollusie- 
Fortgesetzt Seefiomal Library | 


von 


S Cless1In 


Fünfundzwanziester Band. 


Mit 3 lithographirten Tafeln 
und 
Beiträgen 
von 


Dr. R. Bergh, S. Clessin, Dr. H. von Ihering, 
Dr. Conr. Miller und Dr. C. M. Poulsen. 


Cassel. 
Verlag von Theodor Fischer. 


1878. 


EN ENACET. 


Original - Aufsätze. 


Untersuchung der Chromodoris elegans und villafranca, von Dr. 
R. Bergh. p.:1—36. 
G. Cuvier’'s Abhandlungen zur Begründung des Typus der Mollus- 
ken, mitgetheilt von H. v. Ihering. p. 37—67. 
Nordschwedische Mollusken, von S. Clessin. p. 67—79. 
Eine isländische Limnäe, von S. Clessin. p. 79—80. 
Einige hochalpine Mollusken, von S. Clessin. p. 81—39. 
Eine neue diluviale Paludine, von S. Clessin. p. 89—92. 
- C. A. L. Mörch, Necrolog, von Dr. Poulsen. p. 92—96. 
Eine mitteldeutsche Daudebardie, von S. Clessin. p. 96—99. 
Neue Süsswasser-Rissoiden, von S. Clessin. p. 115-—122. 
Aus meiner Novitäten-Mappe, von $. Clessin. p. 122—129. 
. Beiträge zur Molluskenfauna Deutschlands, von S. Clessin 
p- 141—153. 
1. Die Schnecken des Garenberges. 
2. Zur Anatomie von Bythinella Schmidtii Charp. 
3. Die Molluskenfauna Westphalens. 
Die Binnenmollusken von Ecuador, von Dr. Conrad Miller. p. 
153—199. 


run 


Literatun 


J. R. Bourguignat, Catalogue des Mollusques terr. et fluv. des en- 
virons de Paris ä l’epoque quaternaire. Paris. 1869. p. 99—102 

Herm. v. Ihering, Vergleichende Anatomie des Nervensystems und 
Phylogenie der Mollusken. Leipzig 1877. p. 102—106. 

Catalogue of West-India-Shells in the collection of Dr. C. M. Poul- 
sen, Kopenhagen 1878. p. 106--107, 


II 


C. A. Westerlund, Sibiriens Land- och Sötvaten-Mollusker. Stock- 
holm 1877. p. 107 —112. 

H. v. Ihering, Die Gehörwerkzeuge der Mollusken in ihrer Bedeu- 
tung für das natürliche System derselben. Erlangen 1876. p- 
112—114, 

H. v. Ihering, Beiträge zur Kenntniss des Nervensystems der Am- 
phineuren und Arthrocochliden. — 

H. v. Ihering, Beiträge zur Kenntniss der Anatomie von Chiton 
und Bemerkung über Neomenia und über die Amphineuren 
im Allgemeinen. 

H. v. Ihering, Zur Morphologie der Niere der sogen. Mollusken p. 
114— 115. 

T. B. Meck, a Report of the Invertebrate cretaceous and tertiary 
Fossils of the Upper-Missoury Country. Washington 1876. p. 
129—132. 

W. Dybowski, Die Gasteropoden des Baicalsee. Petersburg 1875. 
p- 132 —139. 

J. Kröl, Beitrag zur Kenntniss der Molluskenfauna Galiziens. Wien 
1878. p. 140— 141. 


Erörterte Mollusken. 


(Die .beigesetzte Zahl zeigt die Seite an. 


Die cursiv gedruckten 


Namen sind mit Diagnosen versehen.) 


Acephala 103. 104. 

Achatina 195, ‚magnifica 195, 
Mülleri 160, sinistrorsa 176. 

Acieulidae 104. 

Acmaea 130. 

Aglaia 164, claromphalus 164, 
Farrisi 164, Hieginsi 164, Ma- 
casi 164. : 

Ammonites 130, placenta 131, 
serrato-carinatus 131, vesperti- 
nus 130. 

Amnicola apeninna 118, elevata 
117, globosa 115, negropontina 
116, numidica 119, porata 157, 
primaeva 100, Radigueli 100, 
Sayana 151, Stossichi 116, ves- 
tita 117. 

Amphibolidae 106. 

Amphineura 104. 

Amphipeplea glutinosa 140. 

Ampullariacea 105. 

Ancylus antediluvianus 100, Des- 
noyersi 100, fluviatilis 100, si- 
biricus 133. 139, Troscheli 133. 
139. 

Anisomyon 130. 

Arcopagella 130, macrodonta 130, 
mactroides 130. 

Arion nivalis 37. 

Arthrocochlides 103. 104. 


Assiminea 104, adriatiea 
littorea 120. 


Aurieulacea 106. 


119, 


Baicalia 110. 135, angarensis 136, 
carinata 136, carinato-costulata 
136, contabulata 136, Florii 
136, Godlewskyi 136, oviformis 
153, Stiedae 136, turriformis 
156, Wrzesnowskyi 136. 

100, 100 

Deshayesiana 100, Desnoyersi 

100, Dusmesniliana 100, Ed- 

wardiana 100, germanica 101, 

gibba 101. 120, gibberula 101, 

guranensis 101, Lartetiana 100, 


Belgrandia archaea 


’ 


occidentalis 120, subovata 121. 


Benedietia 110. 133. 134. 135. 
baicalensis 133, fragilis 133, 


limnoides 133, Martensiana 133, 
maxima 153. 
Borus 172, Garcia Moreni 172. 
Bostryx 188. 
Branchiopneusta 106. 
Buceeinum 130. 


Buliminus montanus 144. 147, 
quinqnedentatus v. approxima- 
tus 110. 

Bulimulus 179. 187. 188. 192, 


latieinetus 137, pallidior 187. 
Bulimus 172. 183, Bronni 176, 


IV 


Cantagallanus 177, conneetens 
173, Dennisoni 1S#, distortus 
177, integer 183, irroratus 183, 
maximus 173. 174, oblongus 
176, pardalis 184, Popelairianus 
172. 173. 174, riparius 196, 
rosaceus 176, Thammianus 173, 
Valenciennesi 174. 

Bythinella attenuata 150, aus- 
triaca 141, Binneyi 150, Nickli- 
niana 150. 151, obtusa 150, 
Schmidtii 122. 141. 149. 150. 
151, tenuipes 150, viridis 122. 
141, Welebitana 121. 

Bythinia archaea 100, marginata 
101, Zentaculata, v. bottnica 71. 

Calyculina laeustris 111, v. sep- 
tentrionalis 108. 

Campeloma 131. 

Carinifex 138. 

Cardium elongatutulum 130. 

Cephalopoda 105. 

Chaetoderma 104, 

Chiastoneura 104. 

Chitonidae 104. 

Choanomphalus 110. 133. 137, 
Maaki 133. 138. 139, Schrenki 
133. 134, valvatoides 133. 

Chromodoris albescens 5, calcarae 
4, coelestis 4, coerulea 4, ele- 
gans 4. 5. 6. 34. 35, elegantula 
5, gracilis 5, luteo-rosea 5, Nar- 
dii 4, pallens 5, Pusinii 5, Pul- 
cherrima 4, Scacchi 5, tricolor 
4, Valenciennesii 4, villafranca 
4. 23. 36. 

Clausilia 198, aemula 77, biplieata 
143, cana 143, connectens 78, 
eruciata 140, dubia v. alpicola 
86, joinvillensis 100, laminata 
var. plieifera 77, var. propin- 

pyrostoma 77T, 


gua 77, var. 


nigricans 153, var. exigua 78, 


var. erronea 78, Nilsoni 77, 
ommae 78, oreas 77, personata 
78, plicata var. austera 77, pli- 
catula var. alpestris 87, var. 
curta 87, var. falaciosa 77, 
pumila var. truncatula 77, sca- 
nieca 77, sejuncta 78. 

Clostericus 130. 

Corona 185, mars 185, regina 185. 

Crassatellina 130, oblonga 130. 

Cyelostoma elegans 100, lute- 
tianum 100, subelegans 100. 

Cyelostomacea 104. 

Cyelotacea 104. 

Cylindrella 195, aequatoria 195. 

Cymella 170. 

Daudebardia atlantica 98, brevi- 
pes 97. 98, charopia 98, Gail- 
lardoti 98, hassiaca 96, Heldii 
97. 98, Langi 98, Letourneuxi 
98, nivalis 98, novoseelandica 
99, nubigena 98, platsytoma 98, 
rufa 97. 98, sardoa 98, Sauleyi 
99, sicula 99, transsylvanica 98. 

Dentellaria 165, bitubereulata 165 
Boureieri 166, Zlatidentata 166 
tridentula 165. 

Diana 127. 1283. 

Doris elegans 5. 6, infucata 4, 
marmorata 4, Nardii 4, picta 6, 
pulcherima 23, Schultziana %, 
tenera 23, villafranca 4. 

Drymaeus 188. 189, Baezensis 
190, Felix 190, fucatum 189, 
fusoides 189, murrinus 190, in- 
aequalis 190, petasites 189. 

Dryptus 179. 182. 183, Corydon 

130, Grevillei 180, Guerini 180, 
irroratus 179, var. elongatula 
179, var. minor 179, lyneieu- 
lus 180. 

Eurytus 180. 183, Aristaeus 182, 
aureonitens 181, cardinalis 182, 


coloratus 182, floccosus 182, 
Timenezi 181, Phoebus 183, 
piperitus 182, semipietus 182, 
Taylorioides 180, tricolor 181. 
Fluminicola 135. 
Frutieicola granulata 140, trans- 
sylvanica 140. 
Fusus tenuilineatus 130. 
Gadinidae 106. 
Glandina 159, daetylus 160. 183, 
ecuadoriana 159. saccata 159. 
Goniobasis 131. 
Goniochilus 102. 
Goniodoris elegans 6. 
Goniognathinus 187. 
Goniostomus 188. 191, 
192, Boureieri 182, decoratus 
192, fallax 192, var. major 192, 
var. minor 192. Wystianus 192. 


abeissus 


- 


Gyraulus 127. 
Heleion 130, patelliformis 130. 
Helieinacea 105. 
Helix 161, adela 111, aethiops 145, 
arbustorum 144. 145, var rudis 
145. Belgrandi 100, Boucheriana 
100, Boureieri 165, Buchetiana 
_ 110, candidula 153, carthusiana 
” 100, celtica 100, eolliniana 77. 85, 
Dusmesniliana 100, ericetorum 
153, frutieum 69, var. Ander- 
son? 68, harpa 77, helvola 110, 
hispida 100. 145, hortensis 144. 
146, incarnata 110. 144. 145. 
147, incarum 162, lapieida 114, 
146, lueifugsa 146, 
100, monile 162, 
144. 145, Nordenskiöldi 108, 
obvoluta 147, ovalis 177, Pie- 
truskyana 141, Radigueli 100, 
rotundata 144, Schrenkii 69, 
strigella. 85. 110, Stuxbergi 
108, tenuilabris 111, uniden- 
tata var. alpestris 84, villosa 


lutetiana 
nemoralis 


85. 

Hyalina Baezensis 61, elephan- 
tum 100, Flora (61, Guaya- 
quilensis 161, isignis 161 
nitidula 161, Quitnsis 161. 

Hydrobia achaja 121 baltica 150, 
Martensiana 133. 35, maxima 
133. 134, opaca 11, thermalis 
ılaulay“ 

Ichnopoda 105. 

Isomeria 167, aegqutoria 170, 
aequatoriana 167, atrata 167, 
eimatodes 169, gmulatissima 
165, Hardwegi 17. Juno 171, 

167, Mrtini 171, 
morula 171, parielentata 169, 
subcastanea 170, tpdonta 170, 

Janthinidae 104. 

Labyrinthus 167, furllatus 167, 


Kolbergi 


Manceli 167, Raiondi 167, 
quadridentatus 167 
Lartetia 100, Belandi 100, 


Bourguienati 102, .invoillensis 
100, Mabilli 100, Youletiana 
100, Radigueli 100102, Rou- 
joui 100, sequanica00. 

Leptomerus 188. 19 
194, outtula 194. 

Leucosia 133. 135, anrensis 133, 
Florii 133, Godlskii 133, 
oviformis 133, stiee 133. 

Libani 98. 

Lieea 133. 135. 1: 
133, carinato -coslata 
ciliata 133, contalata 133, 

133, Dutrsii 133, 
turriformis 133, Wesnowskyi 
ils3ı 

Limnaea attenuata ), aurieu- 
laria v. Andersos 73, 
baltica 76, var. 
baltica 78, var. tula 108, 
"palustris var. maroa 76, var, 


Fontanei 


carinata 


133, 


costata 


var. 
TR 
lagot 76, 


VI 


septentrihalis 77, peregra var. 
torquilla) 108, stagnalis var. 
‚v. bottnica 72, var. 


baltica 
raphidial08, Steentrupi 79. 

Limnaeida} 106. 

Limnorea B3. 135. 

Liopistha }0. 

Margaritaı 
hol 

Margaritel} 130. 

Melania mutula 131. 

Melanüdadl04. 

Melantho liluviana 92, ratis- 
bonnens 

Melibi 10: 

Melibidae 

Mesembriis 183. 190, auratus 
190, viadus 191. 

Micromeläa 102. 

Micropyr& 131. 

Moitissierj 104. 

Mornns 1 

Mortonocas 130. 

Natica 13 Tuomeyana 130. 

Nenia 19Bourcieri 198, Buck- 
leyi 19 

Neomenial4. 

Nu u 106. 

BR 


89, varicosa 92. 


Neritacea 

Neritina \viatilis var. baltiea 
78, var.pirata 78. 

Neritopsisd0. 

Nesiodes 


Obeliseus 5, ceuneus 195, var. 
major ), var. minor 196, 
haplostg 197, Pairensis 197, 
ripariusP7, var. minor 197. 

Odontobas 130, constrietus 130 

Oleacina 

Opeas 19 
parum 97, Ophiogyra 161, 
entodon 161, heligmoida 162, 
Ortonil, Reyrei 162, stenos- 


uencanum 197, vivi- 


margaritifera 110. 


trepta 162. 

Orphnus 178, Hardwegi 178, 
Inca 179, Thompsoni 178. 

Orthalicus 183. 

Orthoneura 104. 

Orthotomium 187. 

Orthostomus 186. 187. 188, ex- 
pansus 188, Loxanus 188, Mem- 
bielianus 188. 

Paludina diluviana 90. 

Paludinidae 104. 

Patella 130. 

Pecten rigida 130. 

Phanerobranchia 105. 

Phenoglossa 103. 

Physa aeniyma 108. 110, hypno- 
rum var. polaris 108, semi- 
globosa 78, sibirica 108. 

Pisidium boreale 108, globulare 
78, henslowianum 152, var. 
suevicum 78, milium 152, muc- 
ronatum 105, nitidum 125, 
Nordenskiöldi 108, obtusale 
var. magnifivum 78, var. margi- 
natum 78, pallidum 152, par- 
vulum 78, Poulseni 124, pusil- 
lum 78, Scholzii 140. 152, 
sibiricum 105, subtruncatum 
125, supinum 152, vionianum 
100. N 

Placenticeras 131, amplexus 131. 

Placostylus porphyrostomus 176. 

Planorbis albus 111. 127, atticus 
126, Clessini 140.152, contortus 
131, Dazüri 109, euomphalus 
131, glaber 140, gothieus 78, 
graecus 125, infraliratus 108, 
limophilus 78, Malmi 78, mar- 
ginatus 126, planoconvexus 131, 
Radigueli 100, riparius 109. 
152, Rossmaessleri 140, Stos- 
sicht 126, umbilicatus var. 
eatinus 109, vorticulus 152. 


Platybaiealia 133. 
Platycochlides 103. 105. 
Plectostylus 188, peruvianus 138. 
Pleuropyrgus 188. 

Pomatias primaevus 100. 

Pomatiacea 104. 

Pompholiginae 138. 

Pompholyx 158, 

Porphyrobaphe 183, Buckleyi 155, 

185, 
Fraseri 185, Fungairinoi 185, 
integer 184, jostomus 183. 154, 
Peelii 184, saturnus 184. 

Prionocycelus 131. 

Prionotropsis 131. 

Proboseidifera 105. 

Protocochlides 105. 

Proserpinacea 105. 

Psadara 162, andicola 162, Po- 
etzkeri 163, Castelnaudi 162, 
eatenifera 162, hians 162, öris 
‚163, monile 162, quadrivittata 


gloriosa 185, v. elongata 


164, rosarium 162, scalerostoma 
163, selenostoma 162. 163. 

Psylomya 130. 

Pteropoda 105. 

Pulmonata 105. 

Paıpa arctica var. extima 108, 
collini 78, costullata 53, eden- 
tula 86, eumicra 85, inermis 
109, inornata 86. 153, Lillje- 
borghi 78, minutissima 153, 
muscorum var. Lundströmi 108, 
otostoma 78, ovoidea 78, palaea 
100, Paradesii 198, Cazi 198, 
pineticola 78, ronnebyensis 78, 
Theeli 108, tumida 78. 

Pyrgula annulata 128, T’hiessana 
97... 

Rhinus 188. 

Rhipidoglossa 105. 

Rhodope 105. 

Rhodopidae 105. 


Vo 


Rissoidea 104. 

Rostrifera 104, 105. 

Rufina 98. 

Sacoglossa 105. 

Scalaridae 104. 

188, 193, aequa- 
torıius 193, 193, 
ealiginosus 194, Cablowiae 194, 


Scutalus 191, 


antisanensis 
cotopaxiensis 193, irregularis 
194, quitensis 194, subfaseiatus 
194. 
Simulopsis 187, 
Fulgurata 187. 
Solaridae 104. 
Solarium tenuistriatum 130, cali- 


Colmeroi 187, 


fornicum 122, 
andi- 
cola 162, Castelnaudi 161, cate- 


Solaropsis 162, Amori 171, 


nifera 152, hians 162, Napensis 
172, rosarum 162, selenostoma 
162. ‘ 

Solenoeonchae 103. 104. 

Sphärium californicum 122, levi- 
nodes 108, 
Sueeicum 78, var. tomentosum 
78, nitidum 108, Primeanum 
122, rivicola 110, Westerlundi 
78. 

Sphenodiseus 131. 


mamillanum var. 


Spironema 130. 

Steganobranchia 105. 

Stenogyra 195, decollata 177, 
octonoides 198. 

Stimpsonia 151. 

Subulina 198, octona 198. 

Suceinea 199, joinvillensis 100, 
oblonga var. ellongata 85, 
Pfeifferi var. microstoma 85 
putris var. suecica 70, tempo- 
ralis 78, turgida 108. 

Sultana 186, gallina-Sultana 186, 

Syncelomena 130. 

Taenioglossa 104, 


VIII 


Tethidae 105, 

Thaumastus 179. 188. 19122192 
ambustus 191. 193, chamaeleon 
193, chrysomelas 192, Hartwegi 
191, Loxensis 193, Sachsei 193. 

Tornatellina '195, Funki 195, 
lamellata 195. 

Trachybaicalia 133. 135. 136. 

Turbo tenuilmeata 130. 

Unio hippopotami 100, joinvillen- 
sis 100. 

Valvata ambigua 78, baicalensis 
133. 137, bicarinata 137, de- 

Gaudryana 100, 

macrostoma 140, 


pressa 140, 
Grubii 133, 
sibirica 108. 


Vanicoropsis 130. 

Vertigo eumicra 85, Venetzii 153. 

Vitrina albina 88, angelicae 77. 
111, antediluviana 111, diaphana 
88, Draparnaldi 88, elliptiea 
88, exilis 111, hiemalis 89, mem- 
branacea 88, nivalis 89, pellu- 
eida 89. 111. 

Vivipara vera 91. 

Vortifex 138. 

Zebra 186, 'Bensoni 186, fulgur 
186, obducta 186, Pfeifferi 186. 

Zonites alliaria var. anceps 77, 
elephantum 100. verticillus 145. 

Zonitoides nitida 85, var. borea- 
lis 69. — 


N 
- nn 
ee Ze 


ga 


Pr 
> 
Fu 


Lith.v.W.Pfaff. ‘ RER Druck v.Th.Fischer. 


Wr: SS. 


GRATIS-BEILAGE 


nen Blätter 


von der Verlasshandlung 


oO 


Dr. Louis Pfeiffer’s 


Nalakozoologische Blätter 
für 1878. 


Fünfundzwanziester Band. 


Fortgesetzt 
von 
Ss. Clessin. 


nn nn 


—————— 7} 


Aufgefordert von der Verlagsbuchhandlung über- 
nehme ich mit dem 25. Bande die Herausgabe der 
„Malakozoolosischen Blätter“. Ich werde die Zeitschrift 
im Sinne Dr. L. Pfeiffer’s, des unvergesslichen, ver- 
dienstvollen Meisters, fortführen und stelle an alle Mala- 
kozoologen die Bitte, mich mit Beiträgen aller Art zu 
unterstützen. — 


Regensburg, den 26. October 1877. 


S. Clessin. 


E 2 


Untersuchung 
der Chromodoris elegans und villafranea. 
Von Dr. R. Bergh. 


(Kopenhagen). 


Die Chromodoriden wurden schon !) von Alder 
und Hancock (1855) aufgestellt, standen aber doch als 


!) Alder and Hancock, Monogr. br. nudibr. moll. part ann 
1855. p. XVII. 
Mal. Bl. XXV. 1878. 1 


2 


Genus ziemlich zweifelhaft, bis sie von mir (1875) ge- 
nauer untersucht und charakterisirt wurden '.. Die von 
Pease?) (1866) aufgestellten Goniobranchen sind, 
meiner Untersuchung der typischen Form von Pease 
zufolge, mit den Chromodoriden identisch. 


Die Geschlechts - Charaktere der Gruppe würden 
augenblicklich wohl so zu formuliren sein: 


Forma corporis fere ut in Goniodoridibus, sed 
colores hilares, saepe magnifici, ut plurimum striati vel 
maculati. Branchia (retractilis) foliis simplieiter pin- 
natis. 

Armatura labialis lata, e hamulis minutissimis con- 
fertis composita. Radula rhachide nuda, pleuris multi- 
dentatis; dentes hamati, primus utroque ns hami (ut 
plurimum) denticulatus, reliqui externo solum margine; 
extimi vero humiles, obtusi, apice denticulati. 


Die Chromodoriden gleichen in Formver hält- 
nissen einigermassen den Goniodoriden, mit denen sie 
auch von den Verfassern so oft zusammengeworfen 
worden sind. Die Farben sind aber ganz anders leb- 
haft und schöner als bei diesen, meistens Längsstreifen 
bildend. Die Tentakel klein, kegelförmig. Die Rhino- 
phorien (retractil) von gewöhnlichem Bau. Der Man- 
telrand ringsum saumartig vortretend, vorn und hinten 
stärker, Oi wie ein Stirn- und ein Schwanzsegel bildend. 
Die Kieme (retractil) aus meistens ungetheilten, ein- 
fach gefiederten Blättern gebildet. Der Fuss 
en schmal, hinter dem Eaken meistens etwas her- 
vorstehend. — Die breite Lippenplatte (meistens) 


2) R. Bergh, Neue Nacktschnecken Ki I III. Journ. 
des Mus. Godeffroy. Heft VIII. 1875. p. 72—82. Taf. VII- BigiHl, 
2, 4; Tak IX. Fig. 5—31. 

2) Pease, deser. of new sp. of nudibr. moll. Amer. Journ. of 
conchol. II. 1866. p. 204. 


8 


einen geschlossenen Ring bildend; aus sehr kleinen, 
am Ende meistens gabelförmig gespaltenen, bei den 
verschiedenen Arten oft ziemlich verschieden gebildeten 
Häkchen zusammengesetzt. In der Raspel keine 
Mittelzahnplatten. — Die Seitenzahnplatten 
hakenförmig; der Körper derselben bildet am Grunde 
einen Flügel, der über die innen anstehende Platte 
greift; die innerste Platte (meistens oder vielleicht immer) 
an beiden Seiten des Hakens denticulirt, die übrigen 
nur an dem Aussenrande; die äussersten von abweichen- 
der Form, ganz oder fast ohne Haken, niedrig, auf- 
rechtstehend, meistens wie oben abgestutzt und. daselbst 
gezähnelt. — Der Penis unbewaffnet. 


Diese Thiere scheinen auf die warmen und 
heissen Meeresgegenden beschränkt !) zu sein, 
sowie diesem Geschlechte überhaupt eine relativ grosse 
Anzahl der dort vorkommenden Doriden anzugehören 
scheint. Ich habe früher (l. e. p. 73—78) und in einer 
späteren Arbeit ?) versucht eine Uebersicht von den 
bisher bei den Verfassern mehr oder weniger kenntlich 
beschriebenen oder erwähnten Arten zu geben, und 
“habe zugleich eine Untersuchung von einer Anzahl 
neuer Arten geliefert, wodurch die Anzahl der bekann- 
ten oder wenigstens benannten Arten dieser Gruppe 
sich auf etwa 87 gesteigert hat. Im Mittelmeere 
scheint bisher schon eine Reihe von Arten dieser Gruppe 
beobachtet oder wenigstens erwähnt, von denen aber 
bisher keine einzige einigermassen genügend beschrieben 
oder abgebildet worden ist, und die zum grossen Theile 


!) Unter Nudibranchiaten, die von Dall von der Alaska-Ex- 
pedition zurückgebracht sind, habe ich eine neue Chromodoride 
(Chr. Dalli, B.) gefunden, die aus etwa 60° N. B, (Puget Sound) 
stammte. 

2) R. Bergh, malacolog. Unters. (Semper, Reisen im Archipel 
der Philipp. II,ır). Heft XI. 1877. p. 464—494. 


1* 


4 


7 e s s r s 
daher auch als mehr oder weniger zweifelhaft hinge- 
stellt werden müssen, zum Theile sich wohl auch als 
specifisch identisch zeigen werden. 


Diese Arten sind: 


1. Chr. elegans (Cantr.). 
2. — Nardi (Verany). 
D. Nardii, Ver. Catal. degli an. invert. 
mar. del Golfo di Gen. e Nizza. 1846. 
p- 20. 
3. —  Valenciennesii (Cantr.). 
| Cantr...l 2e,%p. 56. 
? Doris marmorata, Sav. Deser. de d’Eg. 
Gaster.; pl. 18.17. 
cfr. Issel, malac. del Mar Rosso. 1869. 


p- 315. 
? D. infucata, Leuck. Atlas. p. 34 Tab. 
Rx. 0B: 
— vıllafranca (Risso). 
5. —  pulcherrima (Uantr.). 
Cantraine, 1. c. p. 57. pl. 3. £. 6. 
6. — Oalcarae (Ver.). 


Verany, l. c. p. 20. 
D. villafranca, delle Chiaje. pl. 178. 
cfr. Verany, catal. des moll. Journ. de 
conchyl. IV. 1853. p. 386. 
7. —  coelestis (Desh.). 
Goniodoris coelestis, Desh. A. Fredol, le 
monde de la mer. 1864. pl. XI. £. 4. 


8. — tricolor (Cantr.). 
ante Le? pI 382 pl 3. Er 
9. — coerulea (Risso). 


Risso, Journ. de phys. 1818. p. 370. 
Hist. nat. IV. 1826. p. 32. 


10. 


d1r 


16. 


IT. 


5 


Grube, Triest und Quarnero. 1861. p. 61. 
Die Insel Lussin. 1864. p. 45. 
elegantula (Phil.). 
Philippi, enum. moll. Sie. II. 1844. 
B.:80. Tab, XIX, t.;8, 

Seaechi (delle Chiaje). 

- Delle Chiaje, Mem. (Fig.) 1822. Tav. 
CIV. Fig. (13) 14 (15). 

gracilis (delle Chiaje). 

Delle Chiaje, Mem. (Fig.) 1822. Tav. OIV. 
Fig. 22, 23. vgl. ed. 2. p. 76. 

gracilis (Rapp). 

Rapp, 1. e. p. 522. Tab. XXVI. Fig. 10. 

albescens (Schultz). 

Philippi, en. moll. Sie. II. 1844. p. 79. Tab. 
RIPRTET. : 

A.#Fredol, 1. e& pl. XI 23. 

luteo-rosea (Rapp). 

Rapp, über das Molluskengeschl. Doris. 
Noy. Act. nat. A. L. C. Nat. Our. 
X111,2.,1827:9.327.. ‚Tab. XXVL 
Fir. 6,57. 

pallens (Rapp). 

Rapp. Li.c. p.- 522. Tab. XXVIl. Fie.i9. 

cfr. Cantraine, 1. e. p. 58. 

? Pasiniüi (Verany). 

Verany, 1. c. p. 20% 


Chr. elegans (Cantr.). 


Doris elegans, Uantr. Bull. de l’ac. des sc. de Brux. 


Nr211..1855; 


!) Die zwei von mir untersuchten Chromodoriden des Mittel- 
meeres unterscheiden sich in mehreren Beziehungen von den bisher 
untersuchten und werden sich vielleicht später als Typen einer 
kleineren Unterabtheilung erweisen, 


Doris pieta Schultz. Philippi, en moll. Sie. I. 1836. 
p- 105. 


Doris elegans, Uantr. Malacol. mediterr. 1840. p. 
55. pl. 3. fig. 4. 


Goniodoris elegans, Cantr. A. Fredol, le monde de 
la mer. 1864. pl. XI. £. 5. 


Doris Schultziana, delle Chiaje. Mem. ed. 2. p. 76. 


Chromodoris elegans, (Cantr.) Bgh. 1. c. 1875. p. 
77 (Nr. 68, 69). 


Forma corporis sat gracilis.. Pedamentum foliorum 
branchialium altum. 


Color paginae superioris ultramarinus fasciis tribus 
iuteis continuis vel in ocella solutis et punctis inter 
fascias lineatim dispositis Juteis ornatus; margo dorsalis 
luteus; rhinophoria ultramarina; folia branchialia rhachide 
extus Jutea; latera corporis coerulea fascıiis longitudina- 
libus 4—5 luteis; podarium mfra clare coeruleum. 

Dentes (radulae) subtile denticulatı. 


Hab. M. mediterr. (Napoli, Panormi, Spalato). 
Taf. III. fig. 1—20; Taf. IV. fig. 1—4. 


Diese schöne und eine bedeutende Grösse erreichende 
Art wurde erst (1835) von Cantraine mit dem jetzigen Na- 
men ganz vorläufig aufgestellt and kurz nachher von Phi- 
lippi (1836), als durch Schultz gesammelt und von demsel- 
ben D. picta genannt, etwas genauer beschrieben. Ein 
paar Jahre später (1840) erschien durch Cantraine wieder 
eine weitere Beschreibung und eine Abbildung des Thieres. 
Der Namen von Uantraine hat jedenfalls Priorität und 
muss bewahrt werden. Die Doris Schultziana von 
delle Chiaje scheint mit der Art von Cantraine identisch. 

Die Art ist bisher nur sehr ungenügend beschrie- 
ben, und sehr mittelmässig abgebildet; die von Deshayes 


(A. Fredol) gegebene Abbildung ist wohl die beste, bes- 


v 


ser als die von Philippi und von Cantraine '). Ueber 
die anatomische Verhältnisse des Thieres, das wie so 
viele andere Chromouloriden auch zu den Goniodoriden 
hingeführt worden ist, ist bisher gar nichts bekannt. 


Die Art unterscheidet sich von der sonst ziemlich 
nahestehenden folgenden schon im Aeuseren, in der kräf- 
tigeren Forın, durch den hohen Kiemenstiel, besonders 
aber in der Farbenzeichnung sehr auffallend, dann im 
Innern vorzüglich durch eine viel weniger grobe 
Denticulation der Zahnplatten. 


Das Thier scheint besonders dem mittleren und 
südlichen Theile des Mittelmeres zugehörend. 


Die Länge des ausgestreckten lebenden Thieres 
betrug 67 mm. bei einer Höhe des Körpers bis 13 und 
einer Breite bis 15,5 mm.; die Höhe der hervorgestreckten 
Rhinophorien fast 6, die der ausgestreckten Kieme fast 13 
mm., von denen fast die Hälfte auf den Stiel kam; die 
Breite des Kopfsegels an seinem Grunde fast 14 mm. 
bei einer Länge von beinahe 8; die Breite des Rücken- 
gebrämes etwa 2 mm.; die Breite des Schwanzsegels 
an seinem Grunde 13,5 mm. bei einer Länge von etwa 
7 mm.; die Länge der vorgestreckten Tentakel etwa 3 
mm.; die Breite des Vorderendes des Fusses (mit den 
Ecken) etwa 10, die Breite durch die übrige Länge des 
Fusses meistens 11—9 mm., der Schwanz etwa 24 
mm. lang. 


Die Grundfarbe des ganzen Rückens des Thieres 
mit den dazu gehörenden Organen sowie des Schwanz- 
rückens tief ültramarinblau, mit schönstem, tiefem Gelbem 
geziert. Durch die ganze Länge des Rückens erstreckt 
sich nämlich erst ein medianer feiner, immer feinknotig 


!) Das meinige Exemplar (und wahrscheinlich auch andere) 
der Malacologie mediterr. hat (pl.:3. f. 4) durch ein Versehen des 
Malers all das Gelbe der Haut roth, 


8 


geschwollener, schön gelber Streifen, der vorne sich 
zwischen den Rhinophorien verlängert und bogenförmig 
mit dem Ausläufer des einen (rechten) lateralen Strei- 
fens verband; hinten setzt sich der mediane Streifen 
in die schmale, mehr oder weniger unterbrochene, gelbe 
Einfassung des Randes der niedrigen Kiemenscheide fort 
und weiter gegen hinten noch median in das Schwanz- 
segel fort. Mit dem medianen ziemlich parallel laufend 
erstreckt sich ein lateraler Streifen, welcher vorne bis 
an den Rand der Rhinophorscheide geht und denselben 
mit einer nicht schmalen Einfassung ziert und sich vor 
demselben noch in das Stirnsegel fortsetzt; zwischen 
den Vorderenden der zwei Ausläufer fanden sich vorne 
an dem Segel noch mehrere gelbe Flecken; hinten 
setzt sich der laterale Streifen der Kiemenscheide vor- 
bei fort, um noch weiter einen etwas undeutlichen und 
meistens in kleine Punkte aufgelösten und hinten unter- 
brochenem Bogen auf dem Schwanzsegel zu bilden. 
Die lateralen Streifen sind nur in der vordersten und 
theilweise in der hinteren Strecke continuirlich, sonst 
wie in gesonderte (meistens hervorstehende) Augen- 
flecken am meisten gelöst. Zwischen dem medianen und 
Jedem der lateralen Streifen kommen zwei undeutlich ge- 
schiedene Linien von abwechselnd kleinen und kleinsten 
gelben Punkten oder Knötchen vor, und zwischen dem 
lateralen Streifen und dem Rückengebräme 2—3 ähn- 
liche aber noch undeutlicher geschiedene Linien von 
Punkten und Knötchen. Durch Verschmelzen mehrerer 
dieser kleineren Elemente werden öfters grössere Flecken 
gebildet. Das Rückengebräme ist ringsum mit einem 
breiteren und gelben inneren und einem schmaleren und 
grau-weissen äusseren Bande geziert; in dem gelben 
Bande tritt das Ultramarine in Punkten hier und da 
vor, sowie mehr schwärzlich am Uebergange in das 
(durch die grossen schönen weissen birnförmigen Drüsen) 
fein weiss punktirte äussere Band. Nächst der gelben 


9 


Farbe tritt das Ultramarinblau im Ganzen viel dunkler 
auf. Die Keule der Rhinophorien ganz dunkel 
ultramarinblau. Der Stiel der Kieme ebenso gefärbt, 
am Grunde jederseits mit mehreren weissen Flecken ; 
an der Hinterseite ein medianes, senkrechtes, unter- 
brochenes, weisses Band; am Grunde der Interstitien 
zwischen den Kiemenblättern eine gelbe Einfassung und 
längs der breiteren Aussenseite der Rhachis derselben 
erstreckt sich ein continuirliches oder in Querflecken 
aufgelöstes, gelbes Band; seltener kommt an dem schmalen 
Innenrande auch eine Andeutung von einem solchen 
vor; am Grunde des Kiemenbogens innen eme gelbe 
Finfassung. Der an der Spitze ganz tief ultramarinblaue 
Schwanz zeigtam Rücken zwei hinten winkelig zusam- 
menlaufende tiefgelbe Bänder ‚(eine Fortsetzung von dem 
oberen der Körperseiten) und mehr gegen aussen je ein 
längeres, welches sich mit dem der anderen Seite nicht 
verbindet (Fortsetzung der: unteren Seitenbänder); zwi- 
schen diesem und dem vorigen Bande 2—3 Reihen von 
kleinen, etwas länglichen, weniger tief-gelben Fleckchen; 
ausserhalb des letzten Bandes kommt noch ein ähnli- 
ches, aber dünneres vor, welches sich noch weiter gegen 
hinten erstreckt. An der Unterseite des Mantelgebrä- 
mes sind die weissen Punkte deutlicher, die Farbe seiner 
Oberseite schimmert hindurch; dicht an ihrem Grunde 
eine feine gelbe Linie. Die Unterseite des Kopfsegels 
gegen innen von der blauen Farbe der Körperseite; 
die der Unterseite des Schwanzsegels ähnlich, gegen 
aussen mit 4 weissen Knoten. Die Grundfarbe der 
Seiten des Körpers ist weniger tiefblau, stärker oben 
als unten. An den Seiten kamen etwa 4—5 gelbe 
Bänder vor; welche hier und da oft wieder in je zwei 
zerfallen sind; das zweite (von oben) oder die 2—3 
mittleren sind stärker; zwischen den Bändern kom- 
men noch kleinere Flecken, Fleckenreihen oder selbst 
unterbrochene feine Linien vor; die drei Bänder setzten 


10 


sich auf den Schwanz fort (s. oben); das zweite bildet 
eine schmale gelbe Einfassung am Grunde des Kopf- 
segels, das nächstunterste setzt sich durch den oberen 
Rand des Vorderendes des Fusses fort. Die Genital- 
papille nicht weit vorne, stark hervortretend, ultra- 
marinblau, am Grunde gelb eingefasst. — Der Kopf 
mit den Tentakeln ganz blau; am Rücken des Grundes 
der letzteren ein gelber Fleck, der vom zweiten Seiten- 
bande gelöst schien. — Der Fussrand schön blau. Die 
Sohle hellblau, dunkler (durchschimmernd) am Hinter- 
ende und vorne, das äussere gelbe Band der Oberseite 
hier hindurchschimmernd. 


Die Form-Verhältnisse des Thieres waren die der 
typischen Chromodoriden. Die Scheide der Rhinopho- 
rien ziemlich niedrig; die schlanke, etwas zusammen- 
gedrückte kegelförmige Keule mit etwa 50 Blättern. 
Der Stiel der ganz tief zurückziehbaren Kieme stark, 
hoch, fast eylindrisch; die Blätter, (an beiden Individuen) 
in Anzahl 12, wurden bei dem stundenweise beobachteten 
Thiere nie aus emander geschlagen gesehen, nur oft theil- 
weise mit der Spitze gegen aussen gebogen, so dass 
die Analpapille erst bei dem todten Thiere beobachtet 
werden konnte. Die Kiemen-Blätter waren wie bei ande- 
ren Chromodoriden; an beiden Individuen ein einzelnes 
in der Spitze gekluftet ). Die den Kiemenbogen hinten 
completirende Analpapille niedrig, etwas gegen vorn 
gekrümmt; die ziemlich weite Nierenpore (vorn und) 
rechts. Der Schwanz ziemlich lang, spitz zulaufend; die 
Fussecken wenig, aber doch sehr deutlich hervortretend. 
— Die Oberfläche des Rückens, in geringerem Grade 
auch die des Schwanzes und der Körperseiten (wegen 
der Flecken) unbedeutend uneben. 


!) An den Kiemenblättern des einen Individuums sassen meh- 
rere, etwa 1,3 mm. lange Individuen einer Branchiopode, 


11 


Das Thier war lebhaft, legte in einer Minute etwa 6 
cm. zurück. Der von Cantraine (l, c. p. 56) erwähnte 
Gestank des Thierss war nicht stark. 


Das Thier wurde nach ein paar Tagen in sehr schwa- 
cher Chromsäure-Lösung langsam getödtet. Ausser die- 
sem Individuum, das in Alcohol conservirt sich auf 
die Länge von etwa 4 cm. (bei einer Breite bis 15 und 
einer Höhe bis 14 mm.) zusammengezogen hatte, habe 
ich vom Museum der zoologischen Station von Napoli 
noch ein anderes Individuum zur Verfügung ge- 
habt, das m Alcohol seit mehreren Wochen bewahrt !) 
eine Länge von 6,5 cm. (bei einer Breite bis 28 und 
eine Höhe bis 26 mm.) hatte. — Die (ursprünglich ultra- 
marinblaue) Grundfarbe jenes, in Alcohol bewahrten 
Individuums war ins Blaugraue, das Gelbe ins 
Schmutziggelbliche und Weissliche geändert. Die oben 
erwähnten Bänder des Rückens und der Seiten sowie 
die Fleckenreihen und übrigen Zeichnungen waren an 
dem oben näher während des Lebens beschriebenen 
Thiere noch überall in der erwähnten Weise deutlich. 
Das andere colossale Individuum scheint ganz 
ähnlich gefärbt gewesen, nur waren die lateralen Rücken- 
bänder in Augenflecken stärker aufgelöst, ihre vordere 
Fortsetzung fast nur durch je einen grossen Augenfleck 
repräsentirt, während die hintere ganz fehlte; am Schwanz. 
rücken fand sich ein starkes medianes Band und je ein 
laterales, die Fleckenreihen zwischen diesem und jenem 
sehr wenig entwickelt, sowie auch das intramarginale 
Band; an der Unterseite des Randes des Schwanzsegels 
an der einen Seite l, an der anderen (rechten) 2 
grössere (Diam. bis 3 mm.), halbkugelförmige Knoten 


!) Die speciellen Maasse stimmten bei diesem ausgezeichnet 
eonservirten, fast nicht zusammengezogenen Individuum relativ fast 
ganz mit den bei dem lebenden Individuum (s. 0.) notirten. 


12 


mit mehreren zwischenliegenden kleineren. Die Seiten- 
linien waren alle in grosse, längliche (Diam. bis 7 mm.) 
Augenflecke aufgelöst. Die Formverhältnisse dieses Indi- 
viduums stimmten ganz mit denen des anderen überein. 


Beide Individuen wurden durchgehend anatomisch 
untersucht. 


Die Leibeshöhle sich bis unmittelbar hinter der 
Kieme erstreckend. — Das Peritonaeum farblos, vom 
gewöhnlichen Bau, fast ganz ohne Pigment, 


Das Centralnervensystem (Taf. II. Fig. 1) in 
eine ziemlich weite aber starke und zähe Capsel (von 
grünlichem Anfluge) gehüllt, aus der es sich mit einiger 
Vorsicht unbeschädigt herauspräpariren liess. Die cereb- 
ro-visceralen Ganglien ziemlich dick, an der inneren 
Seite stark abgeplattet, nierenförmig; die cerebrale (Fig. 
laa) Abtheilung mehr dreieckig, im Ganzen kaum grös- 
ser als die mehr rundliche viscerale (Fig. 1b.) Die 
pedalen Ganglien (Fig. lee) unbedeutend grösser als die 
visceralen, kurz-birnfürmig. Vom cerebralen Ganglion 
gingen wenigstens 8 Nervenstämme aus, von denen der 
erste an der Wurzel das grosse abgeplattete Gang]. olfac- 
torium bildet (Fig. lee), während der hinterste geschlän- 
gelte der N. opticus ist, welcher von einem kleinen, mit 
dem äusseren Theile der oberen Seite des cerebralen 
Ganglions in Verbindung stehenden Ganglion opticum 
(Fig. 1a) herkommt. Das viscerale Ganglion lieferte we- . 
nigstens 5 Nervenstämme; an dem vorderst- oder hinterst- 
untersten Theile desselben sass ein ganz kurzstieliges 
kleineres Ganglion, wenig grösser als der Riechknoten 
(Fig. 2), welches 3 Nerven (dem Genitalapparate) abgab. 
Vom pedalen Ganglion ging ausser den zwei grossen 
Pedalnerven ein dünnerer aus. Die ziemlich kurze und 
sehr (Fig. 1d) dicke (untere) Commissur zeigt innerhalb 
der dicken Scheide drei im Ganzen ziemlich dicke Ner- 
vencommisuren, eine etwas dickere mediane (die pedale) 


13 


und eine vordere und hintere dünnere (die subeerebrale 
und viscerale); hinter derselben, aber nur in der Mitte der 
Verlaufes ganz gelöst wurde (bei dem einem Individuum) 
noch eine viel dünnere (die sympathische?) nachgewiesen, 
die keinen Nerven abzugeben schien. — Die buccalen Gan- 
glien wenig grösser als die Riechknoten, planconvex, von 
fast rundlichem -Umrisse, fast unmittelbar mit einander 
verbunden. Der vordere innere Nery — an dem das kleine 
runde Ganglion gastro-oesophagale entwickelt war — bald 
gegabelt und sich mit mehreren Zweigen an (der Unter- 
seite) der Speiseröhre verbreiternd; der folgende Nerv 
ans Vorderende der Speicheldrüse mit mehreren Zweigen 
tretend , der folgende auch der Speicheldrüse Aeste 
gebend; der aus dem äusseren Theile der Hinterseite des 
Ganglions ausgehende Ast in die Musculatur des hinteren 
Theils des Schlundkopfes hereintretend. 

Das Auge (Fig. 1) mit (schwach-blaulich) schwar- 
zem Pigmente, grosser und gelber Linse. Die Ohr- 
blase konnte bei keinem der Individuen gefunden wer- 
den. Die Blätter der Rhinophorien mit Drüsen- 
zellen, ohne Spur 'von erhärteten Zellen. Durch die 
ziemlich weite, ultramarinblaue Axenhöhle schlängelte 
sich (Fig. 3b) der (von einem dünneren begleitete) N. 
olfactorius hinauf, welcher am Grunde der Keule (Fig. 
öc) ein kleines Ganglion (ohne grosse Zellen) bildet 
(Gangl. olfact distale) '), von dessen Scheitel ein kurz- 
stämmiger, gleich verzweigter Nerv entsprang, und ein 
längerer, der mehrere unregelmässige ganglionäre An- 
schwellungen bildend und nach allen Seiten Aeste ab- 
gebend, sich bis an die Spitze der Keule hinaufschlän- 
gelte; auch von den Seiten des distalen Ganglions gingen 
mehrere Nervenaeste aus (Fig. 3c). An fast allen den 
kleinen Aesten dieser Nerven fanden sich wieder kleine 


D) Vgl. H. v. Hering, vergl. Anat. der Nervens. u. Phylogenie 
d. Mollusken. 1377. p. 190. 


14 


ganglionäre Anschwellungen, die Aestehen an die Wand 
der Höhle (d. i. in die Blätter der Keule) abgaben. ') — 
Die Haut von gewöhnlichem Baue, fast vollständig ohne 
erhärtete Zellen. Die Knoten am Rande des Stirn- 
sowie Schwanzsegels?) zeigten eine scharf begrenzte, 
starke Hülle (Fig. 4) und einen Inhalt; an der Innen- 
seite der Hülle schien eine Oeffnung gegen aussen sich 
immer zu finden (welche von aussen aber nicht zu ent- 
decken war); die eigenthümliche Beschaffenheit des In- 
halts liess sich an den in Alcohol bewahrten Individuen 
nicht mit Sicherheit bestimmen. Aehnliche Knoten schie- 
nen an anderen Stellen des Mantelrandes zu fehlen. — 
Die interstitielle Bindesubstanz schien auch 
ohne erhärtete Zellen, nur mit Ausnahme von der die 
Hauptausführungsgänge des Genitalapparats einhüllenden. 


Die Mundröhre stark, bei dem grossen Indivi- 
duum etwa 8 mm. lang bei einem Durchmesser von etwa 
6 mm.: schon aussen schön grünblau, stärker gefärbt 
an der Innenseite; ringsum an der Aussenseite, beson- 
ders oben und an den Seiten, ganz feine Gefäss-Oefl- 
nungen; die Retractoren wie gewöhnlich, oben 1 Paar, 
seitwärts und unten 3 Paare; die Innenseite mit den 
gewöhnlichen starken Längsfalten und der hinteren cir- 
ceulären. — Der Schlundkopf weisslich, von gewöhnli- 
cher Form; bei dem grossen Individuum von etwa 10 mm. 
Länge bei einer Breite bis 7,5 und einer Höhe (hinten) bis 
S mm. Die Raspelscheide (mit der durchschimmernden 
grünblauen Raspel) hinten und unten nur wenig (etwa 1,75 
mm.) hervortretend ; die Retractoren wie gewöhnlich. Die 


!) Dieses eigenthümliche Verhältniss der Rhinophor - Nerven 
habe ich unlängst bei den Pleurophyllidien nachgewiesen (vgl. meine 
„Bidr. til en Monogr. af Pleurophyllidierne“. Naturh. Tidssk. 3 R. 
IV. 1866. Tab. VIII. Fig. 19). 


2) Aehnliche Knoten sind auch vom Verfasser bei anderen 
Chromodoriden gesehen (Chr. runcinata, pieturata, eamoena). 


15 


Lippenplatte (Fig. 5) (schwach grünlich-) gelb, den 
Vorderrand der eigentlichen Mundöffnung in einer Breite 
oben von 2,2 und unten von etwa 4 mm. bekleidend, 
oben geschlossen, unten unterbrochen !), dann einwärts 
gehend und stärker gelb gefärbt den vordersten Theil 
der Mundhöhle (in einer Länge von etwa 3,3 mm.) 
bekleidend, daselbst emige (2—3) stärkere Querfurchen 
darbietend. Die Platte wie gewöhnlich aus (Fig. 6—-9) 
dichtstehenden,, aufrechten Häkchen zusammengesetzt, 
welche eine Höhe bis (Fig. 9) fast 0,04 mm. erreichten 
und einen etwas angeschwollenen oberen Theil zeigten, 
während sie am Grunde meistens fein gestreift waren 
(Fig. 9); die hintersten wie gewöhnlich klein (Fig. 6a), 
gegen vorne (Fig. 7, 9) an Grösse immer wachsend. 
Der Zwischenraum zwischen den zwei Hälften der Lip- 
penplatte von einfacher Cuticula überzogen. — Die 
Zunge breit und abgeplattet, mit tiefer Kluft. Die 
Raspel grünlich-gelb oder schön-grün schillernd; in 
derselben (bei dem grossen Individuum) 438 — (bei dem 
kleinen Individuum) 85 Reihen von Zahnplatten, mehr 
nach hinten fanden sich noch 46—43 entwickelte und 
5 Jüngere Reihen, die Gesammtzahl derselben somit 99 
—83. Die vordersten 3—7 Reihen sehr incomplet, fast 
nur durch ihre mittleren Theile repräsentirt. In der 
vierten schon completen Reihe fanden sich (bei dem 
grossen Individuum) jederseits etwa. 150 Zahnplatten ; die 
Anzahl war weiter gegen hinten (in der 34. Reihe) bis 
220 gestiegen, welche Anzahl sich aber nicht bedeutend 
weiter erhöhte (nur bis etwa 232). Bei dem kleinen 
Individuum kamen ganz hinten am Zungenrücken bis 
162 Platten (jederseits) vor, und die Zahl schien kaum 


t) Bei den meisten Chromodoriden bildet die Lippenplatte 
einen Ring (vgl. meine malacolog. Unters. Heft XI. 1377. p. 464 
—494), wie es sich auch durch eine Nachuntersuchung der Chr. 
-elisabethina erwiesen hat, 


16 


wesentlich gegen hinten zu steigen. Die Zahnplatten 
waren von hell (graugrünlich-) gelblicher Farbe, die 
innersten und äussersten heller. Die Höhe der äusser- 
sten betrug 0,07—0,08 mm.; erhob sich im Ganzen 
bis 0,13 mm. Die Grundform war die bei den Chromo- 
doriden gewöhnliche. Die zwei äussersten Zahnplatten 
(Fig. 1Saa) sind von dreieckiger Form, oben ungetheilt; 
die folgende Platte (Fig. 15) an der Spitze mehr oder 
weniger gabelig, und (Fig. 17, 18) an den folgenden 
wurde diese Gabelung deutlicher und die Spitzen schärfer. 
Diese Form erhielt sich dann fast unverändert (nur mit 
geringer Ueberwiegung der oberen Spitze) bis (Fig. 20) 
an etwa die 10—15. Platte, wo noch eine feine Denti- 
culation am Aussenrande des Hakens aufzutreten anfıng, 
welche, an den folgenden deutlicher, sich durch eine 
lange Strecke der Plattenreihe (Taf. IV. Fig. 4) fort- 
setzte, um dann wieder zu verschwinden oder undeatlich 
zu werden (Fig. 11); mitunter setzt sich diese Denticu- 
lirung weiter und selbst ganz gegen aussen durch die 
Plattenreihe fort (Fig. 19a), mitunter trat sie auch schon 
vom etwa zweiten Zehntel der Reihe oder von der ersten 
Platte (Fig. 10) ab auf. Mit dem erwähnten Auf- 
treten der Denticulation fing auch ein etwas stärkeres 
Ueberwiegen der oberen Spitze an, welches aber selbst 
an den grösseren Platten (Fig. 14, 16) nie sehr bedeu- 
tend wurde und sich fast unverändert bis an die innerste 
Zahnplatte (Fig. 11) erhielt. Diese letzte (Fig. 10, 11aa) 
in Form unbedeutend von den anderen abweichend 
und nur wenig niedriger. Die obere Spitze des Hakens 
in gewisser Stellung die untere so vollständig deckend 
(Fig. 15), dass es aussah, als ob der Haken einfach wäre. 
Abnormitäten an den Platten kamen hier und da vor, 
darunter vorzüglich theils ein (sich durch eine Folge 
von Reihen an entsprechender Stelle wiederholendes) 
Verschwinden der unteren Spitze des Hakens, theils ein 
Zusammenschmelzen von zwei Platten (Doppelzahnplat- 


17 


ten). Die untere Spitze des Hakens besonders in Form 
etwas variabel (Taf. IV. Fig. 4). 

Die Speicheldrüsengänge sehr kurz (nur fast 
2 mm. lang), an gewöhnlicher Stelle einmündend. Die 
weisslichen Drüsen sich bis über den vorderen-unteren 
Theil der Schleimdrüse hinziehend; die vordere Strecke !) 
flach, bandartig, sehr wenig und nur ganz oberfläch- 
lich lappig, etwa 15 mm. lang bei einer durchgehenden 
Breite bis 4 mm.; die übrige Strecke dünner, etwa 25 
—30 mm. lang bei einer Breite bis 2—0,75 mm. Zwi- 
schen den Vorderenden der Drüse fand sich ein dün- 
ner Faden quer hinter der Speiseröhre ausgespannt. 
von etwa der Mitte derselben stieg ein kurzer Faden an 
den hinteren Theile des Schlundkopfes hinab; dieser 
Faden schien nur von Bindegewebe gebildet. In der 
hinteren Strecke verliefen die Drüsen nebeneinander, 
theilweise an einander geheftet; das Hinterende der Drüse 
war durch einen kurzen Faden an die untere rechte 
Seite der Schleimdrüse geheftet. 

Die Speiseröhre etwa 3,5 em. lang bei einem 
Durchmesser von meistens 2 mm., weisslich; an der 
Innenseite (etwa 15) Längsfalten, welche in der Nähe 
der Pharynx stärker waren, gegen hinten allmählig ver- 
kümmerten, um im Cardia-Theile wieder mit nicht ge- 
ringer Stärke aufzutreten. Der Magen ziemlich eng, 
etwa 8 mm. lang; vorn mit 2—3 Gallenöffnungen, in 
der Mitte mit 2—-3 ähnlichen, mit einer solchen umittelbar 
an der linken Lippe des Pylorus und mit einer sehr wei- 
ten hinteren. An der Wand des Magens feine Längs- 
falten. Die Gallenöffnungen alle rund, am meisten glatt- 
randig; am Boden derselben zeigten sich meistens 2—3 
durch starke Trabekeln geschiedene dreieckig-rundliche 
Döcher, die Eingangsöffnungen in die Leberhöhlen- und 


!) Wo sich keine besondere Angaben finden, beziehen sich die 
Maasse auf das erwähnte grössere Individuum. 
Mal.“Bl. XXY. 1878. 


iD 


18 


Lebergänge. Der Darm etwa an der Mitte der Länge 
der hinteren Eingeweidemasse neben der Mittellinie an 
der Oberfläche der letzten hervortretend, vorwärts stel- 
gend und links gegen unten und vorwärts (an der linken 
Seite der Speiseröhre und der Schleimdrüse) eine starke 
Schlinge, mitunter bis an den Schlundkopf legend, dann 
umbiegend und fast gerade gegen hinten verlaufend. 
Die ganze Länge des Darmes betrug volle 9 cm. bei 
einem Durchmesser (durch die ?/, der Länge) von etwa 
4,5 mm.; in der übrigen Strecke war der Darm etwas 
dünner. Die Innenseite des Darmes schon im Pylorus 
mit feinen Falten, welche (in Anzahl c. 15) sich weiter 
durch seine ganze Länge hindurch fortsetzten: in einer 
langen Strecke fanden sich nebeneinander zwei stärkere. 
— Der im Ganzen ziemlich sparsame Inhahlt der Ver- 
dauungshöhle war näher unbestimmbare thierische Maase. 

Die hintere Eingeweidemasse gelblichgrau, .26 mm. 
lang bei einer Breite bis 13,5 und einer Höhe bis 12 
mm. Das Hinterende gerundet; das Vorderende in der 
oberen Hälfte wie schräg geschnitten und daselbst hinten 
mit einem Loche zum Durchtreten der Speiseröhre; bis 
an diese Stelle zieht sich die breite Urimkammerfurche 
hin, welche längs der oberen Seite, die tiefe Einsenkung 
für den Pylorus-Theil des Darmes links lassend, weiter 
gegen hinten zieht. Die obere Seite der Eingeweidemasse, 
ist übrigens gewölbt, am höchsten vor der Mitte; le 
untere Seite ist ziemlich abgeplattet. Die Leber, die, 
wie gewöhnlich, den allergrössten Theil der ganzen 
Masse bildet. an Durchschnitten hell schmutziggelb, von 
gewöhnlichem Bau. An der linken Seite des Pylorus, 
an den Darm innig geheftet, mit der Leber gegen aussen 
nur locker verbunden fand sich ein nierenförmiger oder 
umgekehrt- pyramidaler die linke Hälfte des Pylorus fast 
umfassender, etwa 6,5 mm. langer, 3 mm. hoher und 
2,5 mm. dicker, gelblich-weisser, an der Oberfläche 
ziemlich glatter, unter der Loupe sehr feinkörniger, 


19 


Drüsenkörper (Gallenblase?; Pancreas, äutt.), welcher 
unten eine kleine Höhle zu enthalten schien, die sich 
unter dem Pylorus (s. oben) öffnete!). 

' Das Periecardium herzförmig, gross (etwa 13 mm. 
lang bei einer Breite bis 10,5 mm.), an den Rändern 
von blaulichgrüner Farbe; von der grossen Herzkammer 
fast erfüllt. Die halbmondförmigen atrio-ventriculären 
Klappen sehr schön. Die Aorta anterior gab in der 
Gegend des Pylorus links einen starken Ast ab, der 
vorwärts über die Leber verlief und links neben der 
Cardia an die Vorderfläche der Leber herabtrat. Die 
Aorta posterior verlief an der Oberfläche der Leber 
gegen hinten, rechts unter dem Darm und weiter gegen 
hinten. 


Die Blutdrüsen weisslich, die vordere mit grün- 
lichem Anfluge, an der Rückenseite mit blaulichgrünem 
Ueberzuge. an den Flächen und Rändern sehr wenig 
gelappt; die vordere zungenförmig, von etwa 9 mm. 
Länge hei einer Breite (hinten) bis 6 und einer Dicke 
bis 1 mm. ; die hintere oval, von beiläufig 9,5 mm. Länge 
bei einer Breite bis 8,5 und einer Dicke bis 2 mm.; 
zwischen beiden zeigte sich ein Theil der Kapsel des 
Nervensystems mit den Augen. 


Die Urinkammer weit und mit sehr weit- 
maschigem Boden, erst unmittelbar am Vorderende der 
Leber stark redueirt; ganz hinten und rechts eine ab- 
geschnürte nierenförmige, aussen schon deutliche Par- 
thie, deren Verhältnisse bei dem sparsamen Materiale 
nicht näher bestimmt werden konnten. Die Nieren- 


!) Dieses Organ ist oft sehr schwer von der Leber zu unter 
scheiden und ist von mir bei verschiedenen Chromodoriden sicher- 
lich übersehen; bei Nachuntersuchung der Chr. elisabethina 
habe ich es hinter dem Pylorus gefunden; bei mehreren Arten habe 
ich es aber schon nachgewiesen (vergl. meine „Neue Nacktschnecken 
der Südsee“. Journ. d. Mus. Godeffroy. Heft XIV. 1877). 


IF 


30 

spritze kräftig, kurz birnförmig, von etwa 2 mm. Länge, 
graulich, von gewöhnlichem Baue. Die sich durch etwa 
die Mitte des Bodens der Urmkammer von der Gegend 
der Nierenspritze ab hinziehende Röhre stark, dicht 
an der rechten Seite der Wurzel des Darmes vorgehend, 
dann vorne an der linken Seite der Cardia herabtre- 
tend, und unterhalb derselben in einem Bogen an die 
untere Seite der hinteren Eingeweidemasse tretend, wo 
sie noch eine Strecke gegen hinten, rechts neben der 
Mittellinie verlaufend, verfolgt werden kann. Die Niere 
mit einem dicken weisslichen Netze die hintere Einge- 
weidemasse ringsum bekleidend; wie es schien, von ge- 
wöhnlichem Baue. 

Die gelbliche Zwitterdrüse nicht dick, gelblich, 
von der Leber in Farbe sehr wenig abweichend; den 
grössten Theil derselben, wie es schien, überziehend; 
der Bau der gewöhnliche, m den Läppchem grosse 
oogene Zellen und Zoospermen. Der gewundene weiss- 
liche Zwitterdrüsengang neben der Cardia rechts her- 
vortretend und an den hinteren oberen Theil der vor- 
deren Genitalmasse hinübergehend. Diese letztere 
fast kugelförmig, von etwa 9 mm. Diam, die aussen 
und innen grünblauen Hauptausführungsgänge noch etwa 
3,5 mm. hervortretend. An der vorderen und unteren 
Seite zeigte die Masse ein dünnes weissliches, aus 
gewundenen Röhrchen gebildetes Lager (Drüse des 
Schleimdrüsenganges); hinter demselben oben in einer 
Strecke die entblösst liegende grünlichgraue Schleim- 
drüse; hinter derselben die Windungen der gelben oder 
gelbweissen Ampulle des Zwitterdrüsenganges, hinter 
denen die dichten Windungen des weissen Samenleiters 
bis an das oben erwähnte Lager hinabsteigen. Die 
Ampulle krätäg, langgestreckt-wurstförmig (etwa 10 
mm. lang bei einem Durchm. von etwa 1,5 mm.), ın 
mehreren einfachen Biegungen, theilweise von den Win- 
dungen des Samenleiters bedeckt, sich quer über die 


21 


obere Seite der (Genitalmasse erstreckend; mit reifem 
Samen ganz gefüll. Der Samenleiter in der ersten 
Strecke gelblich, dünnwandig, mit dichtstehenden seich- 
ten Einschnürungen, ausgestreckt etwa 2,5 cm. lang; 
die folgende Strecke weisslich, ebenso dünnwandig, aber 
glatter, wenigstens 4--5 Mal so lang; die lelzte Strecke 
(Taf. IV. Fig. 2ce) endlich auch weisslich, aber härter, 
dickwandig, cylindrisch, glatt, etwa 2,5 cm. lang; die 
erste Strecke des Samenleiters liegt von der folgenden 
gedeckt, welche ein grosses breites Knäuel an der Hin- 
terseite der Genitalmasse bildet und auch einen gros- 
sen Theil der letzten Strecke von jenem verdeckt ''). 
Der äusserste Theil des Samenleiters geht (Taf. IV. 
Fig. 2b) ein wenig erweitert in den etwas gebogenen, 
zum grössten Theil soliden Penis über (Fig. 2a), 
der eine Länge von etwa 4 mm. hatte und vorne in 
das Vestibulum einmündet; oben in der kurzen Höhle 
des (zurückgezogenen) Penis öffnete sich der Samen- 
leiter. Die Spermatotheke (Taf. IV. Fig. la) 
kugelrund, von etwa 3 mm. Diam., graulich oder weiss: 
mit Zellen, verfetteten Zellen und Detritus gefüllt. Der 
Ausführungsgang (Fig. 2e) kurz, dick, nur wenig län- 
‘- ger als der Diam. der Samenblase; sich dann theilend; 
der dickere, die Vagina (Fig. 2d), so lang als der 
vorige; der andere (Fig. 2e) viel dünner; an der Thei- 
lungsstelle heftet sich die weisse, kurz-wurstförmige, etwa 
3 mm. lange, nur sehr wenig Samen enthaltende, ganz 
kurzhalsige Spermatocyste (Fig. 2b). Die Vagina in 
.das Vestibulum hinter dem Penis einmündend, in ihrer 
letzten Strecke grünblau; dickwandig, mit sehr feinen 
Längsfalten der Innenseite, die mit hohem Cylinderepi- 
thele bekleidet war. Die grosse, den grössten Theil der 


!) In der letzten Strecke fand sich innerhalb der äusseren 
Scheide eine ampullenartige Erweiterung des eigentlichen Samen- 
ganges,. 


22 : 


Schleimdrüse mit einem bis etwa 1,5 mm. dicken Lager 
überziehende weisse, aus feinen vielfach gebogenen und 
in einander geschlungenen Röhrchen (Taf. IV. Fig. 3) 
gebildete Drüse des Schleimdrüsenganges scheint 
an der Wurzel dieses letztern unten einzumünden !). Die 
den grössten Theil der vorderen Genitalmasse bildende 
Schleimdrüse ist grünlichgrau, unten und links hel- 
ler, oben und links mehr braun, und dieser letzte Theil, 
wie es an Durchschnitten deutlich ist, von bedeutender 
Grösse (Eiweissdrüse). Der grünblaue Schleimdrü- 
sengang mit der gewöhnlichen starken Längsfalte. 
Das Vestibulum genitale mit starken Längsfalten. 


2. Chr. villafranca (Risso). 


Doris villafranca, Risso. Journ. de phys. T. LXXXVI. 
1818. p. 370. | 
— Hist. nat. de [’Eur. mer. IV. 
1826. p. 32. 
— Mag. de Zool. I. 1831. p. 27. 


Pl. 97.2 
Doris villafrancana, Risso. Philippi, en moll. Sie. II. 1844. 
p- S0. R 


— — Grube, Ausflug nach dem Tri- 
est und dem Quarnero. 1861. 
p- 121. 


En — Grube, die Insel Lussin. 1864. 
p- 49. 


1) Diese Drüse scheint bei den meisten Chromodoriden zu fehlen. 
vgl. meine Malacolog. Unters. 1. e.), wie es sich auch bei der Nach- 
untersuchung von Chrom. elisabethina erwiesen hat. 

2) Als Bezeichnung der Tafel (nicht im Texte) steht: D. villa- 
franca, Gory. 


23 


Doris tenera, ©. G. Costa. Statistica fisiea ed eco- 
nomica dell’ isola di Capri. 
14, 171840. pP: 68, Ter. V. 
Fig. 2. 

Chromodoris villafranca (Risso). R. Bergh, neue Nackt- 
schn. d. Südsee. II. Journ. 
des Mus. Godeffroy. Heft 
V1II. 1875. p..74 (16, 17). 


Var. Doris pulcherrima, Cantr. Bull. de l’ac. de Brux. 
1835. p. 383. 
Malacol. medit. 1840. p. 57. 
BENS.T.20. 


Forma corporis gracilis. Pedamentum foliorum 
branchialium humile. 


Color paginae superioris glaucescens, fasciis trans- 
versalibus latioribus caeruleis dilutis et praesertim lineis 
fulvis (ut plurimum 7) non semper inter se distinctis et 
saepe divisis ornatus; margo dorsalis fulvus; elavus rhi- 
nophoriorum caeruleus, margine posteriore linea fulva 
ornatus; folia branchialia rhachide extus linea punctorum 
fulvorum ornata; latera corporis caerulescentia lineis 
fulvis 5—4 longitudinalibus (ut in dorso) ornata; poda- 
rium infra caerulescens vel glaucescens. 


Dentes radulae grosse denticulatı. 


Hab. M. mediterr. (M. adriat., Napoli, Panormi, 
Genova, Bona). 


Taf. IV. Fig. 5—12. 


Diese Art ist schon unlängst (1818) mit dem oben 
angeführten Namen aufgestellt; die von späteren Ver- 
fassern übliche Bezeichnung D. villafrancana muss ver- 
worfen werden. Die bisher ganz vergessene D. tenera 
des älteren Costa gehört ganz sicher hierher. Die D. 
pulcherrima von Cantraine ist, wie von diesem Ver- 


24 


fasser selbst schon vermuthet, sicherlich nur eine Varietät 
dieser Art. 

Auch diese Art ist bisher nur sehr ungenügend 
beschrieben und nur mittelmässig abgebildet; die von 
Costa gelieferte Abbildung ist jedenfalls die beste '). 
Ueber die anatomischen Verhältnisse des Thieres ist 
bisher gar nichts bekannt. 

Die Art unterscheidet sich von der vorigen durch 
schlankere Form und durch einen niedrigen Kiemenstiel, 
besonders aber durch ganz andere Farbenzeichnung; im 
Ganzen ist das Thier wohl auch etwas kleiner. Im 
inneren Bau differirte es hauptsächlich durch eine grobere 
Denticulation der ‚Zahnplatten. 

Die Art scheint über das ganze Mittelmeer mit 
dem adriatischen Busen und bis an die Küste von 
Africa verbreitet. 


Die Länge des ausgestreckten lebenden Thieres 
betrug volle 6,5 cm. bei einer Höhe des Körpers bis 
11 und einer Breite bis 12 mm.: die Höhe der hervor- 
gestreckten Rhinophorien war fast 5 mm., von denen 
nur ein ganz kleiner Theil auf den Stiel kam; die Höhe 
der Kieme war fast 7” mm., von denen der Stiel nur 
einen ganz kleinen Theil ennahm; die Breite des Kopf- 
segels war etwa 12 bei einer Länge von fast 6 mm., die 
Breite des Mantelgebrämes etwa 1, die Länge des 
Schwanzsegels beiläufig S mm. bei einer Breite bis etwa 
6 mm.; die Länge der vorgestreckten Tentakel etwa 1 
mm,; die Breite des Vorderendes des Fusses beiläufig 
9, die Breite in der übrigen Strecke meistens 10-9 
mm. betragend, die Länge des Schwanzes bis etwa 
15 mm. 


Die Grundfarbe des Rückens ist grau mit einem 
Stich ins Olivengrünliche; diese Grundfarbe ist durch 


x 


!) Die Beschreibung dagegen kann kaum gebraucht werden, 


25 


mehrere hellblaue, ziemlich breite, etwas gebogene oder 
winkelige Querbänder unterbrochen, von denen sich am 
eigentlichen Rücken 4 fanden, von welchen das hintere 
unmittelbar vor der Kieme lag: am Schwanzsegel kamen 
noch zwei vor, von denen das hinterste ganz hinten; 
hinter der Gegend der Rhinophorien noch eine Andeu- 
tung eines Bandes; am blauen Grunde der Bänder hoben 
sich hier und da heller gefärbte kurze Strichelchen vor. 
Diese ganze Farbenzeichnung ist durch schöne goldgelbe 
feine Linien unterbrochen, welche der Länge nach 
mehr oder weniger unterbrochen verlaufen. Es kommt 
nämlich erst eine mediane vor, welche sich fast unge- 
‚theilt von der Gegend zwischen den Rhinophorien bis 
an die Kiemenspalte hinzieht, dann um dieselbe eine 
geschlängelte Schlinge bildet und sich durch den Schwanz- 
segel median fortsetzt; zu jeder Seite der medianen und 
mit derselben einigermassen parallel laufend finden sich 
etwa 3, häufig unterbrochene und nicht einmal immer 
respective deutlich geschieden zu verfolgende Linien, 
deren den verschiedenen Linien gehörende, dann und 
wann auch gegabelte Stückchen mitunter anastomosirten; 
vorne bilden die äussersten dieser Linien einen grossen 
Bogen an dem Stirnsegel; hinten setzen sie sich um die 
Kiemenhöhle in den Schwanzsegel fort, indem sie sich 
mit einander spitzwinkelig verbinden und die mediane 
Linie aufnehmen. Zwischen diesen Linien kommen nun 
viel kürzere, schräge oder gerade laufende, gerade, ge- 
bogene oder gegabelte Linien vor, welche theils isolirt 
sind, theils mit den Hauptlinien sich verbinden. Zwi- 
scher allen diesen Linien fand sich endlich noch eine 
Menge von ganz kurzen, sehr hellblauen, der Länge 
nach laufenden Strichelchen vor. Der Rand des Rü- 
ckens ist schlieslich ringsum von einer stärkeren gelben 
Linie eingefasst, ausserhalb derselben noch ein schmaler 
bläulicher oder (vorne) blauer Rand, an dessen Unter- 
seite weisse Punkte (Drüsen) durchschimmern. Der 


26 


Rand der Scheide der Rhinophorien wenig vortre- 
tend, von einer schwachen gelben Linie eingefasst; ein 
ähnlicher umfasst den Grund der Scheide; der Stiel 
der Rhinophorien blau, an der Hinterseite mit helleren 
Fleckchen; die Keule blau, mit goldgelber Linie längs 
des Hinterrandes und mit Fortsetzung dieser Farbe am 
hintersten Theile des Randes der Blätter. Die Kiemen- 
öffnung, die ganz stark zusammengezogen werden konnte, 
war von einem gelben Rande eingefasst; ein ähn- 
licher Ring umfasst, wie oben erwähnt, den Grund des 
bei hervorgestreckter Kieme nicht viel vortretenden 
Randes. Der Stiel der Kieme ganz niedrig, blaugrau, 
mit (6) goldgelben senkrechten Linien, die sich am Grunde 
der Kiemenblätter gabeln und je zwei derselben versor- 
gen, indem sie (in feine dichtstehende Punkte aufgelöst) 
längs des Aussenrandes der Rhachis der blaugrauen 
Blätter emporsteigen. An dem Innenrande der Blätter 
findet sich ein ganz ähnliches Verhältniss, mdem eine 
(daselbst feinere) gelbe Linie mit der der nächststehen- 
den Blätter sich verbindet und somit das gewöhnliche 
Polygon innen am Grunde des Kiemenkreises ungewöhn- 
lich deutlich darstellt; die Analpapille blaugrau. Die 
Grundfarbe des Fussrückens hinten mehr blau, sonst 
wie an den Seiten; median findet sich ein gegen hinten 
verschmälertes und wie in einen einzelnen Faden endi- 
gendes Strickleitersystem von goldgelben Linien; zu jeder 
Seite desselben kamen 3—4 gegen aussen an Länge zu- 
nehmende Linien vor, von denen die äusserste sich hin- 
ten fast mit der gegenseitigen und mit der medianen 
verbindet. Das Rückengebräme zeigt an der hell 
blaugrauen Unterseite eine äusserst feine blauweiss- 
liche Linie; am Stirnsegel dicht am Rande jederseits 
3—4 weissliche Knoten, am Schwanzsegel 2 grössere 
und 1—2 kleinere ähnliche; dicht am Grunde des Ge- 
brämes eine feine goldgelbe Linie, die am Grunde des 
Stirn- und Schwanzsegels verschwindet. Die Seiten 


27 


des Körpers von schwach blaugrauer Farbe, von etwa 
3—4 goldgelben Linien durchzogen, welche sich im 
Ganzen wie am Rücken oder noch unregelmässiger ver- 
hielten; die zwischenliesenden kurzen gelben Striche 
hatten oft einen schrägen Verlauf, mitunter bestand eine 
Linie durch eine Strecke fast nur aus dichtgedrängten, 
kurzen, schräglaufenden Strichelchen; die eine oder die 
zwei obersten Linien bildeten vorne einen Bogen am 
Grunde der Unterseite des Stirnsegels, hinten setzten 
sie sich am Schwanze fort. Am obersten Theile der 
Seiten zeigten sich 7—8 kurze hellblaue senkrechte Bän- 
der, zwischen denen die Farbe (wie am Rücken) oliven- 
grünlichgrau stark hervortrat; zwischen den,gelben Linien 
kamen, doch ziemlich sparsam zerstreut, auch die hell- 
blauen längslaufenden oder schrägen kurzen Strichelchen 
vor. Die Genitalöffnung blau, mit eradiirenden gelben 
Strichelchen. Der Kopf mit den Tentakeln blau, am 
Grunde der letzten eine Fortsetzung einer der gelben 
Linien der Körperseite. Der Fuss hell blaugrau, am 
oberen Rande des Vorderendes von einer incompleten 
gelben Linie eingefasst. 

Die Formverhältnisse im Ganzen die gewöhnlichen. 
Die Keule der Rhinophorien schien immer ein wenig 
mehr (gegen hinten) gebogen als bei der vorigen Art ge- 
tragen zu werden; m der Keule etwa 30 Blätter. Der 
Stiel der Kieme sehr niedrig, die Kieme einen sehr 
schönen, meistens etwas bauchigen Kelch bildend; die 
Zahl der Blätter 10, bei dem lebenden Thiere wurden 
die Blätter mitunter etwas auseinander geschlagen ge- 
tragen, so dass man den inneren Grund des Kiemen- 
kreises mit der Analpapille sehen konnte. Die Blätter 
etwa wie bei der vorigen Aıt; die zwei hintersten viel 
niedriger, keines von ihnen gegabelt. Die Analpapille 
ganz niedrig, die Nierenpore vorn und rechts. Der 
Schwanz etwas kürzer als bei der Chr. elegans; die 


28 


Fussecken vielleicht auch etwas kürzer. — Die Ober- 
fläche des Rückens überall ganz glatt. 

Das mit dem oben erwähnten Individuum der Chr, 
elegans zusammen gefangene und mit demselben in einem 
Pocale lebende Thier war im Ganzen träger und kroch 
Jangsamer. Ein Mal streckte es einen kurzkegelichen, 
dicken, blaugrauen Penis in einer Lange von etwa 4 
ımm. hervor; durch denselben konnte ein weisslicher 
Gang verlaufend gesehen werden; oben am Grunde des- 
selben wurde eine feine klaffende Oeffnung gesehen. 

Das Thier wurde mit dem oben erwähnten anderen 
und in derselben Weise nach ein Paar Tagen getödtet, 
Das in Alcohol bewahrte später (drei Wochen 
nachher in Kopenhagen) untersuchte Individuum 
war bis auf eine Länge von nur 28 mm. zusammenge- 
zogen bei einer Breite bis 10 und einer Höhe bis etwa 
9 mm. Von der vorigen Farbenpracht war. Nichts 
übrig; die frühere Farbenzeichnung liess sich aber doch 
noch an den Ueberresten der Farben bestätigen. . Die 
Grundfarbe des Rückens war blaugrau mit einem Stich 
ins Grünliche, die helleren Querbänder liessen sich noch 
unterscheiden, so wie auch die helleren Strichelehen ın 
denselben. Die oben beschriebenen Rückenlinien waren 
auch deutlich und mit dem erwähnten Verlaufe, aber 
nur als graulichweisse oder weisse Zeichnungen. Der 
Rückenrand oben mit einer stärkeren inneren und meis- 
tens einer schwächeren äusseren graulichen Linie. Die 
den Rhinophorscheiden gehörenden Linien graulich; das 
frühere Gelbe der Keule der (jetzt blaugrünen) Rhino- 
phorien auch in Grau geändert. Das Gelbe der Kie- 
menöffnung und der (jetzt grüngrauen) Kieme in Grau 
geändert. Die Grundfarbe der Seiten des Körpers hell 
eraublau, die senkrechten hellen Bänder oben noch deut- 
lich; das Gelbe hier auch in Weiss und Gelblichweiss 
geändert, nur in dem dem Fusse nächstliegenden Bande 
noch sehr schön bewahrt, 


2) 


Die Leibeshöhle und das Peritonaeum wie bei 
der vorigen Art, das letzte nur am Rücken überall 
dunkelgrün-grau. 


Das Uentralnervensystem fast ganz wie bei 
der vorigen Art; das bei dieser erwähnte, mit dem vis- 
ceralen verbundene besondere kleine Ganglion (G. geni- 
tale) wurde auch hier gesehen Die gemeinschaftliche 
Commissur ebenso dick wie bei jener, auch die drei 
erwähnten Commissuren enthaltend. Die buccalen Gang- 
lien von rundlichem Umrisse, fast unmittelbar mit ein- 
ander verbunden (Fig. 10a); die gastro-oesophagalen 
ziemlich kurzstielig, an der einen Seite der Nerven ent- 
wickelt (Fig. 10b), etwa '/,, der Grösse der vorigen 
betragend, mit einer grossen und 2—3 kleineren Zellen. 

Die Augen wie bei der vorigen Art. Die Ohr- 
blasen an dem äusseren hinteren Theile der cerebralen 
Ganglien liegend, kaum grösser als die Augen, mit nicht 
sehr zahlreichen Otokonien gewöhnlicher Art, welche 
aber ungewöhnlich hell und nicht stark erhärtet waren. 
Das proximale und distale Ganglion olfactorium wie 
bei der vorigen Art; der N. olfactorius sich auch in 
ähnlicher Weise in die dunkel grünlich-blaue Wand 
der Rhinophorhöhle verbreitend. Die Haut wie bei 
der vorigen Art. Die Knoten am Rande des Stirn- 
und Schwanzsegels, welche beide auch relativ kleiner 
als bei der vorigen Art waren, wie oben erwähnt; ihre 
cutane Oeflnung mitunter sehr deutlich. 

Die Mundröhre etwa 4 mm. lang, 'von schön 
grün-blauer Farbe, ganz wie bei der vorigen Art. Der 
Schlundkopf etwa 6 mm. lang bei einer Breite von 
3 und einer Höhe bis 3 mm.; die Raspelscheide hinten 
und unten am Schlundkopfe etwa 1 mm. hervortretend, 
mit der schmutzig gras-grünen Raspel stark hindurcl:- 
schimmernd. Die Lippenplatten grau-gelb, sonst ganz 
wie bei der vorigen Art; die Elemente derselben ganz 


30 


wie bei jener, vielleicht etwas deutlicher am Grunde des 
Hakens gestreift. Die Zunge wie oben; die Raspel 
zeigte 26 Zahnplattenreihen, von denen die ersten 5 in- 
complet; weiter gegen hinten fanden sich noch 32 ent- 
wickelte und 5 junge Reihen, die Gesammtzahl derselben 
sonut 68 betragend. In den hintersten Reihen der 
Zunge fanden sich (jederseits) 85 Platten, und die Anzahl 
stieg weiter gegen hinten bis 90. Die Platten von 
schwach-gelblicher Farbe, denen der vorigen Art im 
Ganzen ziemlich ähnlich ; die Höhe der äussersten meistens 
etwa 0,04—0,67 mm. betragend, die der Platten sich 
im Ganzen bis 0,14 mm. erhebend. Die äussersten (Fig. 
9a) Platten niedriger und mit stärkerer Denticulation. 
Die Platten im Ganzen stärker und alle am Aussen- 
rande und zwar stark denticulirt (Fig. 5—9), die innerste 
Platte mit einem starken Dentikel innen am Grunde des 
Hakens !) (Fig. 5aa). Abnormitäten der Platten wie 
bei der vorigen Art wurden nicht gesehen. 

Die Speicheldrüsen wie bei der Chr. elegans, kalk- 
weiss; der dickere Theil derselben etwa 6 mm. lang bei 
einer Breite bis 1 mm.; der dünnere Theil wenigstens 
etwa doppelt so lang wie die vorige Strecke, in seinem 
letzten Drittel wieder etwas breiter und dicker, und 
diese an einander gehefteten Hinterenden der Drüsen sich 
über die ganze linke Seite der vorderen Genitalmasse 
erstreckend, durch den gewöhnlichen bindegewebig&n 
Strang hinten befestigt. 

Die Speiseröhre ganz wie bei der vorigen Art, 
ebenso der Magen. Der Darm an gewöhnlicher Stelle 
der hinteren grossen Eingeweidemasse hervortretend, die 
Schlinge vorn viel kürzer; die ganze Länge «des Darmes 
volle 2,5 em. (bei einem Durchmesser bis 1,25 mm.). 

\ 


1) Bei der Chr. elegans fehlte derselbe oder ist wenigstens viel 
weniger deutlich. 


31 


Die Verdauungshöhle fast vollständig leer (das Thier 
hatte durch wenigstens 3—4 Tage gefastet). 


Die hintere Eingeweidemasse graugelblich, 13 mm. 
lang bei einer Breite (vorne) bis 8,5 und einer Höhe bis 
6 mm.; das Vorderende derselben mehr gerade abge- 
stutzt (Fig. 11) und die Cardia (Fig. 11) mehr unten 
liegend; die Form sonst wie bei der vorigen Art. Die 
Leber da, wo sie (an der Unterseite) von der Zwitter- 
drüse entblösst liegt, und an den Schnitten schmutzig- 
gelb. Vorne und rechts (nicht links) am Pylorus fand 
sich die am oberen Ende ovale (im grössten Durchmes- 
ser 2 mm. haltende) und etwas gerunzelte, etwa 2,5 mm. 
hohe, grüngraue, ziemlich dünnwandige, an der Innen- 
seite mit feinen Längsfalten versehene Gallenblase(?), 
welche sich dicht am Pylorus in den Darm öffnete; 
ihre Höhle mit unbestimmbarer thierischer Masse gefüllt. 


Das Pericardium oben, wie schon oben erwähnt, 
dunkel grüngrau, sonst wie bei der vorigen Art. Die 
Aorta ant. und post. wie bei dieser. — Die Blutdrü- 
‚sen weisslich, die vordere mit grünlichem Anfluge; die 
vordere (etwa 5 mm.) lang, ziemlich stark lappig, schmal; 
die hintere von fast viereckigem Umrisse, von etwa 3 
mm. Diam., die hinteren Ecken wie etwas ausgezogen; 
zwischen beiden der schwarze Ueberzug der Kapsel des 
Centralnervensystems. 


Die Urinkammer wie bei der vorigen Art, so 
auch in der hinteren Parthie. Die Nierenspritze etwa 
1 mm. lang, der bindegewebige Ueberzug von grau- 
grüner Farbe. 


Die Zwitterdrüse die Leber fast vollständig über- 
ziıehend und durch ihre hellere und mehr weissliche 
Farbe gegen diese letzte contrastirend; sie lässt die 
Leber (Fig. 11) hauptsächlich nur am Vorderende um 
die Cardia und ın einer Strecke an der Mitte der Unter- 
seite unbedeckt. Die Läppchen der Drüse sind bicon- 


33 

vexe, rundliche oder ovale, an den Flächen oft (Fig. 11, 
12) etwas gefurchte und an den Rändern mitunter etwas 
gekerbte Scheiben von grauweisser Farbe, welche an 
dem Rand eine grössere oder geringere Anzahl von ab- 
stechend gelbweissen, mehr oder weniger abgeplattete 
Kügelchen tragen; in diesen letzten grossen oogenen 
Zellen, in den Scheiben selbst Zoospermen, besonders 
wo (hinten) die oogenen Zellen weniger entwickelt waren. 
Der Zwitterdrüsengang neben der Cardia hervor- 
tretend, weiss und stark gewunden an den hintersten 
untersten Theil der Schleimdrüse hinübertretend. — Die 
vordere Genitalmasse von kurzer gerundet-pyrami- 
daler Form, die Spitze rechts und vorne kehrend, im 
Ganzen von grünlicher Farbe; die Länge 6, die Breite 
5,9 und die Höhe etwa 5 mm., die Ausführungsgänge 
noch etwa 2,5 mm. betragend. Die letzte gerade Strecke 
des Zwitterdrüsenganges plötzlich in die Ampulfe über- 
gehend, welche zum grössten Theile von den Windun- 
gen des weissen Samenleiters bedeckt, von röthlichgelber 
Farbe, ziemlich kurz (nur etwa 3 mm. lang), wurst- 
förmig, einfach gebogen war. Der Samenleiter etwa 
wie bei der vorigen Art, im Ganzen aber kürzer, die erste 
Strecke weniger ausgeprägt, die dritte und letzte kürzer. 
Der Penis von grünblauer Farbe, sehr stark, etwa 4,3 
mm. lang bei einem Durchmesser bis 2 mm.. in der gröss- 
ten Länge solide, unten einen kurzen Kegel oben am 
Ende der kurzen Höhle bildend; diese letzte mit einem 
hohen Epithele ausgekleidet; der übrige Theil ‚von dem 
theils gerade laufenden, theils gewundenen Samengang 
durchstrochen. Die Spermatotheke kugelrund, von 
2 mm. Diam., von grünlichgelblicher Farbe; die Sper- 
matocyste kurz-wurstförmig, von ähnlicher Farbe, von 
etwa 2 mm. längstem Diam.; die Ausführungsgänge wie 
bei der vorigen Art, nur etwas stärker; unten war die 
grünliche Farbe stark ausgeprägt. Die Drüse des 
Schleimdrüsenganges wie bei der vorigen Art als 


33 


eine dicke, weisse Haube den vorderen - unteren Theil 
der Schleimdrüse umfassend, noch etwas dicker wie bei 
jener, von ähnlichem Baue. Die Schleimdrüse weiss- 
lich und gelblichweiss, unten in der Nähe des Schleim- 
drüsenganges grünlich; die Windungen an der Ober- 
fläche derselben stärker und gröber als bei der Chr. 
elegans; die centrale Parthie gelbweiss.. Der Schleim- 
drüsengang mit sehr starker Falte, aussen und innen 
grünblau. 


Dieser Art gehört noch ein Thier, das von Dr. Fr. 
Meinert im Herbste 1868 an der Küste von Bona 
gefunden war. — Dasselbe war in Alcohol bewahrt nur 
7 mm. lang bei einer Breite von kaum 2 und bei einer 
Höhe von fast 1,75 mm. Die Farbenverhältnisse schie- 
nen ganz wie oben beschrieben. Die Knoten hinten an 
der Unterseite des Mantelgebrämes wie oben erwähnt; 
die Kieme (ganz bestimmt) mit nur 8 Blättern, die 
Analpapille relativ grösser als oben. — Das Uentral- 
nervensystem mit sammt den buccalen und den gastro- 
oesophagalen Ganglien wie oben. Das Auge wie oben, 
ebenso die Ohrblasen. Der Schlundkopf etwa 1,6 
mm. lang bei einer Höhe und Breite von beiläufig 1,1 
mm.; die Raspelscheide sehr stark vortretend, mit durch- 
schimmernder (durch Alcohol?) rothbrauner Raspel; die 
Lippenplatten wie oben. Die Raspel mit 20 Platten- 
reihen, weiter gegen hinten noch 21 entwickelte und 5 
nicht vollständig entwickelte Reihen; die Gesammtzah 
derselben somit 46 betragend. In den Reihen der Mitte 
der Zungenlänge 57 Platten, und die Anzahl stieg weiter 
gegen hinten bis 60. Die Zahnplatten ganz wie oben- 


werner 


Mal. Bl. XXV. 1878, 3 


34 


Tafel-Erklärung. 
Tafel 1, 


Chromodoris elegans (Cantr.). 


. Das Centralnervensystem, von oben, mit Cam. 


luc. gezeichnet (Vergr. 55). aa Ganglia cereb- 
ralia, db G. visceralia, cc G. pedalia; d Comm, 
magna; ee Ganglia olfactoria proximalia. Das 
kleine Ganglion an der oberen Seite des cere- 
bralen ist das Gangl. opticum (mit dem N. opti- 
cus und dem Auge). 


. Ganglion genitale, mit Cam. luc. gezeichnet, 


a Stiel desselben. 


. Rhinophor, der Länge nach durchgeschnitten. 


a Gangl. olfactor. proxim.,, b N. olfactorius, 
c G. olfact. distale. 


. Randknoten (Drüsenkörper) vom Schwanzsegel. 


5. Vorderende des Schlundkopfes mit Lippenscheibe 


(mit der Lippenplatte) und Mundspalte. 


Stück des hintersten (innersten) Theils der Lip- 
penplatte. «a hinten. 
Vom mehr vorwärts liegenden Theile derselben. 


Isolirtes Stäbehen oder Häkchen derselben. 


. Vom vordersten (äussersten) Theile der Lippen- 


platte. 
Fig. 6—9 mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 750). 


Stück der Mitte der Raspel (5 Reihen). 


— 11. 


— 15. 


— 16. 


— 19. 


— 2. 


Fig. 


35 
Stück der Mitte der Raspel mit 3 Reihen mit 
jederseits 2—8 Platten. aa innerste Platten. 
Fig. 10—11 mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr- 
350). 
Innerste Platte, von der Seite, mit Cam. lue. 


gezeichnet (Vergr. 750). 


Platten, -von der Seite. 


. Platten in ihrer Befestigung in der Cuticula 


Haken zweier Platten, von oben. 
Platte, schräge von der Hinterseite. 
Platten, wie sie sich halb decken. 


Aeusserster Theil von 3 Plattenreihen mit 2—8 
Platten; aa äusserste Platten. 

Fig. 13—18 mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 
350). 


Aeusserster Theil von zwei Plattenreihen (eines 
anderen Individuums) mit je 5 Platten; aa äus- 
serste Platten. Mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 
750). 

Platte vom äusseren Theile einer Reihe, von 
der Seite; mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 350). 


Tafel II. 


Chromodoris elegans (Cantr.). 


a Spermatotheke, ce ihr Gang, d Vagina; b 
Spermatocyste, e Gang an die Schleimdrüse. 


a Penis; 5b dickerer, cc dünnerer Theil des 
Samenganges. 


3. Stücke der Drüse des Schleimdrüsenganges; 
mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 100). 
3# 


36 


— 11. 


— 12. 


Stück von drei Reihen der Raspel, mit je 3, 10 
und 11 Platten; aa gegen innen, b gegen aussen ; 
mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 350). 


Chromod. villafranca (Risso). 


Mitteltheil der Raspel mit aa innersten Platten 
zweier Reihen. 


Fünf Platten aus der Mitte einer Reihe. 
Fig. 5—6 mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 750). 


Die 53. Platte, von aussen ab gezählt; von der 
Seite. 
Die 10. Platte, von aussen ab gezählt; vom 


Hinterrande. 
Fig. 7—8 mit Cam. luc. gezeichnet (Verg. 350). 


Aeusserste 3—4 Platten dreier Reihen, mit Cam. 
luc. gezeichnet (Vergr. 750); aa äusserste. 


aa Ganglia buccalia, bb G. gastro-oesophagalia ; 
mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 100) 


Unterer Theil des Vorderendes der hinteren 
Eingeweidemasse mit Läppchen der Zwitterdrüse 
und mit entblösster Leber-Parthie in der Um- 
gegend der Cardia. 


Läppchen der Zwitterdrüse mit peripheren E= 
haltigen und centraler Samenführender Parthie; 
mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 55). 


Sms II III I I I I III III TI 


37 


G. Cuvier’s Abhandlungen 


zur 


Begründung des Typus der Mollusken 


mitgetheilt von 


Hermann von Ihering. 


Historischen Studien wird im Allgemeinen in den 
morphologischen Disciplinen nicht viel Raum gegönnt. 
Die übliche Berücksichtigung der Literatur wird nur 
geleitet von dem Streben, den Verdiensten der Vorgän- 
ger Gerechtigkeit widerfahren zu lassen. Das Anlegen 
eines solchen bei jedweder wissenschaftlichen Arbeit 
erforderlichen kritischen Massstabes wird nicht in gleiche 
Linie gestellt werden können mit der Erforschung des 
Entwicklungsganges einer Wissenschaft oder bestimmter 
Gebiete oder Fragen derselben. Das hiesse den Unter- 
schied von Mittel und Zweck verkennen! Wenn gerade 
auch in der Zoologie der geschichtlichen Forschung 
wenig Beachtung und Förderung zu Theil wird, so lässt 
sich vielleicht nicht einmal viel dagegen sagen. Dass die 
Kenntniss des Entwicklungsganges einer bestimmten Wis- 
senschaft für die Jünger derselben nicht ohne Nutzen 
sei, wird allerdings kaum in Abrede gestellt werden 
können. Wie in der Embryologie der werdende Or- 
ganismus Stufen vorübergehend durchläuft, welche ge- 
wisse Stammformen desselben dauernd einnahmen, so 
erweitert sich auch dem Gelehrten erst allmählig der 
wissenschaftliche Horizont. Doch fällt in der Regel 
diese Entwickelung ganz unter den Begriff!‘ der abge- 
kürzten, wo nicht gar der gefälschten Entwicklung. Erst 
bei genauerer Kenntniss der Geschichte der betreffenden 


38 


Disciplin wird Klarheit gewonnen über manche sonst 
nicht beantwortete beziehungsweise gar nicht aufge- 
worfene Fragen und es werden die Gründe offenbar, 
weshalb gewisse Anschauungen oder Methoden nicht zu- 
treffend sind. Diese, man könnte sagen apologetische, 
Bedeutung historischer Studien ist vielleicht nicht genug 
gewürdigt. Sicher wenigstens ist es, dass in der Zoo- 
logie und speziell in der Malacologie mehr Ueberein- 
stimmung in Bezug auf die für die Classification der 
Formen im weiteren Sinne massgebenden Gesichtspunkte 
herrschen würde, wenn diejenigen Erwägungen, welehe 
einst zur Aufgabe bestimmter Anschauungen geführt 
haben, Gemeingut Aller wären, auch derer also, welche 
gewohnt sind, die Verhältnisse nur so aufzunehmen, wie 
sie nun einmal sind, statt ihre innere Berechtigung und 
Nothwendigkeit begreifen zu lernen in der Art und 
Weise ihrer Entstehung. - 

Wenn gleichwohl oben geäussert wurde, es sei 
gerade in der Zoologie die Vernachlässigung historischer 
Studien eher verzeihlich als in vielen anderen Fächern, 
so steht das nicht im Widerspruche mit den eben dar- 
gelegten Ausführungen. Denn genau die gleiche Bedeu- 
tung wie für die Zoologie und die Naturwissenschaften 
überhaupt besitzt die Berücksichtigung historischer Mo- 
mente für alle anderen Wissenschaften, und zwar, wie 
man wohl sagen darf, für viele derselben in noch weit 
höherem Grade. Es genügt ein Hinweis auf die Bedeu- 
tung, welche in der Philosophie dem Studium der Ge- 
schichte des Faches zukommt und einigermassen ähnlich 
steht es wohl mit allen jenen Gebieten des Wissens, 
welche in höherem Grade auf eine gewisse Fühlung 
mit der Philosophie hingewiesen sind, welche mit anderen 
Worten der Philosophie gegenüber mehr die Stellung 
des Empfängers behaupten als diejenige des Gebers. 

Der Schwerpunkt aller Leistungen auf dem Gebiete 
der Naturwissenschaften liest in der Erweiterung. der 


39 


positiven Kenntnisse auf dem Wege der Beobachtung 
und des Experimentes, und in der damit erstrebten 
Annäherung an das Ziel einer einseitlichen mechanischen 
Auffassung des Universum’s. Auf welchem Wege dieser 
Zweck erreicht wird, ob auf geradem oder ungeradem, 
gutem oder schlechtem ist gleichgültig. Es gilt den 
Fortschritt, gleichviel durch welche Mittel! Unkenntniss 
des Ganges der Forschung ist dabei wohl nur zu leicht 
erklärlich! Aber es darf dieselbe auch nicht zu weit 
gehen, und vor allem dürfen die wichtigsten für die 
weitere Entwickelung der Wissenschaft bedeutsamsten 
literarischen Erscheinungen nicht in Vergessenheit ge- 
rathen. Je weniger historische Studien überhaupt auf 
morphologischem Gebiete im Schwung sind, um so nöthi- 
ger erscheint es, aus der grossen Summe von Arbeiten 
die hervorragendsten hervorzuziehen und wenigstens die 
Leistungen derjenigen Forscher in das richtige Licht 
zu stellen, welche durch ihre Entdeckungen und Folge- 
rungen wahre Grundsteine zum Baue der Wissenschaft 
geliefert haben. Einen Beitrag zur Geschichte der Mala- 
kologie in diesem Sinne zu bringen ist der Zweck der 
folgenden Zeilen. 

Die Begründung der genaueren anatomischen Er- 
forschung der wirbellosen 'Thiere und die Heranziehung 
der auf diesem Wege gewonnenen Kenntnisse für die 
Classification, ist ohne Frage zurückzuführen auf G. 
Cuvier, welcher, gleich hervorragend auf dem Gebiete 
der Zoologie wie auf jenem der vergleichenden Anatomie 
und der Paläontologie, nach der Anzahl und dem inne- 
ren Werthe seiner Arbeiten sowohl wie nach der Gross- 
artigkeit und Klarheit seiner allgemeinen Anschauungen 
für einen der hervorragensten Forscher aller Zeiten 
und Völker gelten muss. Und besonders auf dem Ge- 
biete der Malakologie überstrahlt der Glanz seines Na- 
mens weit alle übrigen literarischen Erscheinungen, seien 
sie auch noch so bemerkenswerth. War doch Cuvier 


40 


der erste, welcher auf Grund hinreichender Bekannt- 
schaft mit den Thieren und mit ihrer Organisation die 
bunte Klasse der Linn&’schen Vermes auflöste und 
den Typus der Mollusken begründete! Und innerhalb 
der Mullusken wiederum rührt nicht nur die Scheidung 
in Cephalopoda, Gastropoda, Acephala von Cuvier her. 
sondeın auch innerhalb der einzelnen Klassen ist die 
weitere Klassification zum grossen Theile schon mehr 
oder minder zutreffend von ihm entworfen worden. 

Die Arbeiten Cuviers. in welchen seine Ansichten 
über die Thiere mit weissem Blute — die Evertebraten 
— zuerst niedergelegt wurden und denen, wie er selbst 
später äusserte, alle seine folgenden Arbeiten nur als 
weitere Ausführungen und Ergänzungen sich anschlossen, 
sind zwei kleine im Jahre 1795 von dem damals 26jäh- 
rigen Cuvier veröffentlichte Abhandlungen, welche als 
Vorläufer des 1798 erschienenen Tableau el&mentaire 
de lY’histoire naturelle des animaux angesehen werden 
dürfen. Diese beiden wichtigen Abhandlungen, in schwer 
zugänglichen französischen Journalen vergraben, sind 
weit weniger bekannt als sie es zu sein verdienten. 
Wie wenige der lebenden Malakozoologen mögen die 
Arbeiten je vor Augen gehabt haben, auf welche die 
Begründung des Typus der Mollusken zurückgeht, und 
durch welche die Gruppen und die Namen der ÜOepha- 
lopoden, Gastropoden und Acephalen in die Wissen- 
schaft eingeführt wurden. Das geht u. a. auch daraus 
hervor, dass selbst in malakologischen Werken das Jahr 
1798, also das Jahr, in dem das Tableau elementaire er- 
schien, als das der Begründung des Molluskentypus ange- 
geben wird, wie z. B. in der Einleitung zuBronn’s Klas- 
sen und Ordnungen des Thierreiches und in Philippi’s 
Handbuch der Conchyliologie. Es dürfte daher einem 
von Manchen empfundenen Bedürfnisse entsprechen, 
wenn wir im Folgenden die bezüglichen beiden Abhand- 
lungen zum Abdruck bringen. Sie blieben mir selbst 


41 


trotz eifrigen Suchens unzugänglich, bis sie vor Kurzem 
durch die Güte meines verehrten Freundes, des Herrn 
Prof. Selenka in meine Hände gelangten. 


An den ersten Arbeiten und dem ganzen Entwicke- 
lungsgange Cuvier’s in seinen ersten Stadien dürfen 
wir um so mehr in Deutschland besonders Antheil 
nehmen, als Cuvier, auf deutschem Boden geboren, 
auch nach seiner Gesinnung damals noch Deutscher 
war und dem Leben und Treiben der Franzosen an- 
fangs fremd’ gegenüber stand. Wir sind glücklicherweise 
über jene Epoche aus dem Leben Cuvier’s sehr gut 
unterrichtet durch den interessanten Briefwechsel zwi- 
schen ihm und Pfaff*), dem verstorbenen Physiker in 
Kiel, welcher in der Karlsakademie zu Stuttgart Cuvier’s 
Mitschüler war. Vom Standpunkte der Wissenschaft 
aus darf es gewiss nur als eine günstige Fügung ange- 
sehen werden, dass Cuvier nach Paris verschlagen 
und dort so rasch in einen passenden Wirkungskreis 
versetzt wurde. Wäre Cuvier in Deutschland geblieben 
so würde der mittellose junge Mann vielleicht in der 
Misere unserer damaligen politischen und wirthschaft- 
lichen Zustände zu Grunde gegangen sein, keinesfalls 
aber hätte er die Bedeutung erlangt. welche er that- 
sächlich für so ausgedehnte Gebiete der Naturwissen- 
schaften gewonnen. Denn einmal war damals in höherem 
Grade als es auch jetzt noch der Fall ist Paris der 
Ort, wo durch die Anwesenheit zahlreicher hervor- 
ragender Zoologen und lebhafte Beziehungen nach allen 
Theilen der Erde eine Förderung und Anregung zu 
wissenschaftlichen Arbeiten dargeboten wurde, wie man 
sie vergebens irgendwo anders gesucht hätte, sodann 
aber auch war jedem von Paris ausgehenden Fortschritte 
das Bürgerrecht in der ganzen civilisirten Welt gewiss. 


*) Georg Cuvier’s Briefe an C. H. Pfaff aus den Jahren 1788 
—1792. Herausgegeben von Behn. 'Kiel. 1845. 


42 


Seit jener Zeit hat die Literatur der Wissenschaften 
immer mehr von jener internationalen Bedeutung ge- 
wonnen, die ihr nothwendig, für die Naturwissenschaften 
wenigstens, zukommen muss. Im Anfang unseres Jahr- 
hunderts stand das anders und selbst die wichtigen 
zoologischen Arbeiten eines J. F. Meckel fanden nicht 
Jene Verbreitung die ihnen eine Berücksichtigung auch 
nur bei den hervorragendsten gleichzeitigen Fachgenossen 
zugesichert hätte. 

Gewiss ist die Bedeutung der Vortheile, welche durch 
die eben berührten günstigen Verhältnisse Cuvier ge- 
boten wurden nicht zu unterschätzen. Nur dann kommt 
das Genie zur vollsten reichsten Entfaltung, wenn äus- 
sere Verhältnisse einigermassen günstig eingreifen und 
nicht ein erheblicher Theil der Kräfte im Kampfe mit 
den kleimlichen Sorgen des Lebens aufgerieben wird. 
Vielleicht niemals ist ein hervorragender Gelehrter in 
gleichem Masse wie Cuvier von Anbeginn an vom Glück 
begünstigt worden. Nicht minder sicher aber ist es 
auch, dass Niemand sich dessen hätte würdiger zeigen 
können. Und diese für immer gesicherte eminente 
Bedeutung Cuvier’s ist es denn auch, welche uns an 
allen seinen Arbeiten den lebhaftesten Antheil nehmen 
lässt, und welche speciell für uns der Anlass wurde die 
schwer zugänglichen beiden bahnbrechenden Abhand- 
lungen von neuem herauszugeben und dadurch denselben 
in weiteren Kreisen Eingang zu verschaffen. 

Die im Folgenden zum Abdruck gebrachten zwei 
Abhandlungen sind beide im Jahre 1795 — dem Jahre 
III der Republik — veröffentlicht, und zwar die eine 
von ihnen in den „Decades philos., litt. et polit. Tom. 
V, an III p. 385,“ die zweite*) in „Millin, Magas. en- 


*) Beide Citate nach Angabe von Flourens und Carus cf. 
P. Flour ens. Analyse raisonnse des Travaux de Georges Cuvier. 
Paris 1841 p. 278, sowie J. V. Carus. Geschichte der Zoologie, 
München 1872 p. 599. 


43 


eyclop. Tom. II p. 483.“ Die erste von ihnen befasst 
sich mit Linne&’s grosser unnatürlicher Klasse der 
Würmer, deren Auflösung zuerst hier gefordert wird, 
wogegen sich die zweite mit der weiteren Eintheilung 
der schon in der ersten Abhandlung aufgestellten Mol- 
lusken beschäftigt. 


MEMOIRE 


Sur la strueture interne et externe, et sur les affinites 

des animaux auxquels on a donne le nom de Vers; 

lu a la Societ€ d’Histoire-Naturelle, le 2ime Floreal de 
lan 3, 


Par G. Cuvier. 


En travaillant & un ouvrage dans lequel je compare 
la structure anatomique de tous les organes dans les 
diverses classes d’animaux, je m’apercus en peu de tems 
qu’il etait assez facile d’exprimer cette structure par des 
propositions generales, relativrement aux mammiferes, 
aux oiseaux, aux reptiles, aux poissons, et m&me aux 
insectes; mais quand je voulais passer & la classe des 
vers, je ne trouyais plus de generalite, et jetais oblige 
d’indiquer en particulier la structure propre & chaque 
genre. Dans les autres classes, je trouvais bien quelques 
exceptions: ici, tout &tait exception, si j’ose m’exprimer 
ainsi; les &tres les plus raproches dans les syst&mes con- 
nus jusqu’d ce jour, differaient enormement par leur 
structure, tandis que j’aperceyais & chaque instant des 
rapprochemens frappans entre plusieurs de ceux, que les 
auteurs systematiques ont @loignes, meme en les placant 
dans des ordres differens. 

Je me vis done oblig@ de chercher une espece de 
division des vers, qui m’&vität ces nombreux renvois, et 


44 


me permit d’exprimer d’un seul mot, ceux dont la struc- 
ture etait ä-peu-pres identique. En cherchant la base 
de cette division, je m’apercus bientöt que mes divers 
renvois me la fournissaient eux-m@mes; que les diffe- 
rences que javais remarquees, n’etaient pas disseminees 
au hasard dans toute la classe; mais qu’ici, comme dans 
tout le reste de son ouvrage, la Nature a trayaille sur 
un certain plan, a form& des grouppes sensiblement 
rapproches, et qu’elle a subordonne les organes les uns 
aux autres; de sorte que lidentit@ des principaux en- 
traine une grande ressemblance dans la plupart des autres. 

De ces observations, naquirent bientöt des idees 
generales sur les rapports des animaux a sang blanc. 
Comme elles me paraissent utiles pour la zoologie, si- 
non comme fournissant des divisions faciles pour les 
commencans, du moins comme presentant les vraies 
affinites de ces animaux, je m’empresse de les soumettre 
& votre jugement, encourage par l’acceuil que vous avez 
fait A notre travail sur les mammiferes, et persuade que je 
ne peux trouver de meilleurs secours que dans vos conseils. 

Peut-etre, m’objectera-t-on d’abord, qu’il est trop 
töt pour entrependre de faire dans la classe des vers 
des coupures naturelles; que nous n’avons pas assez de 
donnees; qu’un systeme artificiel, que tout le monde 
connait pour tel, n’induit personne en erreur, puisqu’il 
ne pretend qu’& indiquer lidentite de tel ou tel organ&, 
sans en rien conclure pour les autres, tandis qu’une 
methode pretendue naturelle, nous donne une idee to- 
talement fausse de Ja structure entiere de tout &tre qui 
sy trouve mal place. A cela, je reponds d’abord que 
le moyen d’avoir un jour une bonne division, c’est d’en 
faire une mauvaise: chacun y rapportera ses observa- 
tions; on se plaira & corriger les meprises de l’auteur; 
on obtiendra enfin des faits nombreux et compares. Si 
nous restons dans l’ancienne routine, nous ne verrons 
dans les deseriptions que l’exterieur superficiellement 


45 


indique. Les helmintographes nous mettront & m&me 
de juger si leurs especes sont des testacdes ou de mol- 
lusques ete.: et voila tout. 

D’ailleurs, je crois que les dissections et les des- 
eriptions de vers, faites dans des vues vraiment zoolo- 
giques, sont deja assez nombreuses pour nous fournir 
des regles generales, et pour nous donner les bases 
d’une division naturelle. 

Swammerdam nous a donne l’anatomie du sepia 
offhieinalis, de plusieurs limax et helix. Redi a aussi 
dissequ& V’helix pomatia; Willis, Phuitre et le lumbricus; 
Mery, la moule des etangs, mytulus anatinus; Tyson et 
Werner, les ascarides et les taenia; Diquemare, les ac- 
tinia; Schaeffer, la douve, fasciola hepatica; Reaumur, 
les meduses; Baster, des mya, des ascidies et des car- 
diıums; Bohatsch, les Laplysies et les priapes; Pallas, 
les aphrodites et les nerdides; Monro, le sepia loligo et 
P’echinus esculentus.- Enfin, si j’ose parler de moi, apres 
tous ces naturalistes, jai disseque et dessine les parties 
internes des vers suivans: Sepia loligo, sepia octopodia, 
limax rufus, helix pomatia, patella vulgata, ostrea edulıs, 
cardıum edule, mytulus edulis, mytulus anatinus, mya 
„pietorum, aeterias vulgaris, hirudo sanguisuga, lumbri- 
cus terrestris, nereis arenaria, et plusieurs meduses et 
actinies. C’est sur les bases que m’ont fournies, tant 
mes propres observations, que celles des auteurs que je 
viens de citer, que jai etabli la division dont je vais 
vous entretenir. J’ai demontre, dans mon dernier me&- 
moire, que les rapports fondamentaux des &tres vivans 
etaient ceux qui constituaient leur existence et leur vie; 
savoir d’abord la conception qui la leur donne, et en- 
suite la circulation qui l’entretient. Mais comme tous 
les animaux a sang blanc sont ovipares ou gemmipares, 
et que les gemmipares sont ovipares en m&me tems, 
nous sommes obliges d’avoir recours ä la circulation 
seule; et elle nous fournit des divisions &-peu-pres aussi 


46 


nombreuses que dans les animaux a sang rouge. Comme 
ces divisions sont fonddes sur des rapports de m&me 
ordre, je ne vois pas pourquoi elles ne porteraient pas 
le möme nom, pourquoi on ne les appellerait pas des 
classes; je ne vois pas pourquoi on repugnerait & faire 
pour les animaux a sang blanc, autant et plus de clas- 
ses que pour ceux, dont le sang est rouge. Je trouve 
done d’abord trois grandes divisions d’anımaux & sang 
blanc, fondees sur la circulation. 

1°. Ceux qui ont un coeur et un systöme vasculaire 
complet, et respirent par des branchies. 

2°. Ceux dont la circulation n’a pour organes qu’un 
yaisseau dorsal simple, sans renflement musculaire qu’on 
puisse appeler coeur. Ils respirent par des trachees. 

3°. Enfin ceux qui n’ont ni coeur, ni vaisseaux, ni 
respiration. 

Ces trois grandes divisions ont encore besoin d’ötre 
subdivisees, et elles le seront plus bas; mais arretons- 
nous d’abord & considerer ce que tous les animaux qui 
composent chacune, ont de commun; nous nous conyain- 
crons de l’admirable fecondit@ du principe de la sub- 
ordination des caracteres, et des belles lois auxquelles 
il nous conduit. D’abord, tous les anımaux & coeur ont 
des branchies: ceux sans coeur n’ont que des trachees. 
Definissons ces organes, et nous verrons de suite la rai- 
son de cette loi. J’appelie respiration par branchies, 
celle olı les vaisseaux sanguins se ramifient & Yinfini sur 
eertaines surfaces, exposedes & l’element ambiant, soit air, 
soit eau, pour en recevoir les modifications necessaires 
au fluide nourricier. La respiration par trachees, au 
eontraire, est celle oü le fluide ambiant, soit l’eau soit 
Yair, est absorbe par certains vaisseaux qui se ramifient 
dans l'interieur, et vont le porter sur les reservoirs du 
Huide nourricier, pour y faire son effet. Peu import 
que ces vaisseaux aient leurs orifices saillans au dehors, 
en forme de plumes ou de tentacules, ou quils ne soient 


47 


que des trous des tegumens. ÜChacun sent maintenant 
que la force musculaire du coeur etait necessaire pour 
porter le sang dans les innombrables ramifications des 
branchies; que le coeur cessant, le sang ne pouvant plus 
aller chercher Yair, il a fallu que lair vint le chercher. 


Une seconde loi generale, aussi belle et aussi neuve 
que la premiere, c’est que, ou le coeur et les branchies 
existent, le foie existe; et qu’ol ils cessent, le foie cesse 
aussi. Les seiches, les limacons, les bivalves ont un 
foie comme les animaux & sang rouge. 


Aussi Je n’ai pas balance a placer les mollusques & 
la tete des animaux & sang blanc, immediatement apres 
les poissons, et avant les crustacds et les insectes. 


Les ecrevisses m&me, qui n’ont qu’un rudiment de 
branchies, ont aussi un rudiment de foie, des corps glan- 
duleux d’apparence de coecums, qui versent dans leur 
canal alimentaire une liqueur brune, analogue & la bile. 
Cette loi bien etablie, devient tres-importante dans la 
physiologie; elle sert d’appui & l’opinion ayancde par les 
chimistes, sur un des buts du foie, la dephlogistication 
du sang provenant des replis des intestins.  Effective- 
ment, ici ot il n’y a pas de circulation proprement dite, 

“ol le Auide ambiant se porte par les trachees, sur tous 
les points ou existe le fluide nourricier, cette fonction 
du foie devenait inutile, et le foie a et@ supprime. La 
secretion de la bile n’est donc pas la plus importante 
de ses fonctions; car on ne voit pas pourquoi les ani- 
maux & trachees n’auraient pas besoin de bile. 


Comme les caracteres de la circulation ne me four- 
nissent que trois divisions, et que les @tres n’etaient pas 
encore assez separes, je suis descendu aux caracteres 
immediatement inferieurs, pour subdiviser. Vous avez 
vu, dans notre dernier memoire, que c’etaient les organes 
des sensations, mais nous ne les employämes que pour for- 
mer des ordres; en voici la raison: les organes centraux 


48 


des sensations, je veux dire le cerveau et la moelle, ne 
nous donnaient point, dans les mammiferes, de carac- 
teres assez tranches, et nous fumes obliges de descendre 
aux organes d’un seul sens en particulier. Or, il est 
visible qu’ils devaient @tre bien moins importans, et que 
ceux fournis par les organes centraux, sont d’un ordre 
infiniment superieur. Je n’ai pas besoin de m’arreter & 
le prouver: ceux qui ont saisi les principes enonces dans 
le dernier m&moire, le sentiront & Tinstant. 

Dans les animaux & sang blanc, la structure du 
cerveau et de la moelle nous donne, comme le coeur, 
trois grandes divisions, ‚et m&me elles sont tres-analogues 
& celles que fournit le coeur. Dans les uns, la matiere 
medullaire est ramassee en masses peu nombreuses, 
tres-rapprochees, formant presque toujours un cercle 
unique, d’oü les nerfs sortent dans diverses directions. 

Dans les autres, il n’y a qu’un cordon mince, reg- 
nant le long du ventre, marque, d’espace en espace, de 
noeuds ou ganglions, d’oü partent les nerfs dans des 
directions transversals. Le premier de ces noeuds, 
auquel on a donne le nom de cerveau, est rarement 
plus gros que les autres. 

Enfin, il est des ces anımaux dans lesquels on ne 
trouve ni cerveau, ni nerfs, et oü la pulpe medullaire, 
organe immediat des sensations, se trouve repandue dans 
toute la substance du corps. ; 

Dans l’organisation du coeur on a senti sans peine 
que la premiere division etait la plus parfaite, ei que 
la troisieme l’etait le moins. Nous allons voir Ja m&me 
chose, quant au cerveau. En effet, si nous remontons 
aux classes d’animaux ä& sang rouge, nous verrons quä 
mesure qu’ils baissent en perfection, les masses medul- 
laires se detachent et se separent: ainsi, dans ’homme, 
l’enc£phale est rassembl& et concentre en une espece de 
globe. Ce globe s’allonge dans les quadrupedes et les 
oiseaux. Dans les poissons, les differens bulbes, bien 


45 


loin de se recouvrir, sont tous tres-separes et visiblement 
distinets. Dans les seiches, nous trouvons quatre masses 
deja assez distantes; dans les insectes, elles sont ega- 
lement reparties sur la longueur de la moelle; enfin, 
dans les polypes, la diffussion va a l’exces: la moelle 
est r&pandue par-tout; elle n’a plus de centre commun 
de reunion; aussi chaque partie est-elle, pour ainsi dire, 
autant un animal, que le peut-etre le tout. Cette consi- 
deration me fournissait une nouvelle raison de placer 
les mollusques ä& la tete des anımaux & sang blanc, et 
contribuera sans doute A vous persuader que c’est le 
lieu qui leur fut assigne par la Nature. 

En combinant les caracteres fournis par les organes 
de la cireulation, et ceux des sensations, jai done forme 
six classes dont je vais vous exposer les gen&ralites. 

1°. Les mollusques. Ils ont un coeur musculaire, 
fourni de valvules, un systöme complet de vaisseaux 
sanguins, et des branchies pour la respiration. Ils ont 
un cerveau et des nerfs: leurs sens ext@rieurs sont trös- 
developpes dans plusieurs, notamment dans les seiches, 
qui ont des yeux tres-parfaits et des oreilles. Tout leur 
corps est extremement sensible; ils ont une grande 
puissance musculaire. Il est demontre, pour plusieurs, 
que leur circulation est double, comme celle des animaux 
a sang chaud, et des poissons.. On n’en connait encore 
distinctement aucun ou la circulation branchiale ne serait 
qu’un rameau de la grande circulation comme il arrive 
dans les reptiles. Les uns ont les sexes separes, les 
autres sont hermaphrodites, et ont besoin d’un accoup- 
lement reciproque; enfin il en a qui sont hermaphrodites, 
et peuvent produire sans accouplement. Üette Classe 
comprend les seiches et les clio; les limax, et tous les 
genres voisins du limax tels que laplysie, doris, thetis 
et patelles; enfin le genre qui habite les bivalves, dont 
les ascidies seront les analogues nuds, si, comme le dit 
Baster, leur interieur est en tout semblable & celui de 

Mal. Bl. XXV. 1878. 4 


50 


l’huitre; mais alors il faudra convenir que Bohtsch s’est 
bien trompe, en ne leur accordant qu’un seul intestin 
qui va d’une de leurs ouvertures ä l’autre. Comms je 
n’ai point encore disseque d’ascidie, je ne puis deeider 
cette question. 

2°. Les erustaces. Üe sont des animaux qui ont 
P’habitus exterieur des insectes, et qui n’en different que 
par l’existencee du coeur et des branchies, qui sont, 
comme dans la classe precedente. Leur mo&lle, au 
contraire, est comme dans la classe suivante. 

Je comprends, sous le nom de crustacds, les dere- 
visses, les monocles, et probablement plusieurs autres 
insectes apteres. 

3°. Les insectes. Il n’est pas besoin de s’arreter 
beaucoup sur une classe que chacun connait. Ils ont 
un vaisseau dorsal simple, une mo&@lle Epiniere noueuse. 
Leurs membres recouverts d’etuis ecailleux, sont arti- 
eules. La plupart ont des antennes et tous ont ou des 
antennes, ou des barbillons, ou l’un et l’autre A-la-fois. 

4°. Je laisse le nom de vers A un grand nombre 
de ceux que Bruguieres nomme vers intestins. Ils ont 
un vaisseau dorsal, une mo&lle Epiniere noueuse, comme 
les insectes; le corps divise comme eux en anneaux; 
mais leurs membres ne sont point articules. Neanmoins 
il est impossible de donner un caractere qui distingue 
toujours un ver d’une larve d’insecte; et on pourrait 
appeler les vers des larves qui ne se metamorphosent 
point, et qui sont pourvues des organes de la generation. 
Les vers et les insectes respirent par des trachdes. Je 
comprends sous le nom de vers, les aphrodites de Pallas, 
divisees depuis par Bruguieres en aphrodites et amphi- 
nomes; les nereides, divisces egalement en nereides et 
en amphitrites; les nayades, les lombries, les sangsues 
et les ascarides. Ce n’est qu’apres un examen plus suivi 
des vers intestins, que nous pourrons completer cette 
classe, ainsi que toutes les autres. Quelques-uns des 


En 
vers ont les sexes separes, les aphrodites; d’autres ont 
besoin d’accouplement r&ciproque, les sangsues; d’autres 
enfin sont absolument hermaphrodites et isolement f&econds. 
Beaucoup peuvent devenir accidentellement gemmipares 
par des sections, et il en est qui le sont naturellement, 
les nayades. 

5%, Les echinodermes. L’animal que Bohatsch 
nomme hydra, est absolument organise comme l’une des 
branches d’uue asterie; et une asterie n’est qu’un com- 
pose de cing de ces hydras, reunis par la tete. Ceci 
nous indique laffinit@ des Eechinodermes avec les vers; 
comme eux, ils respirent par des vaisseaux absorbans, 
comme eux, ils ont un vaisseau dorsal, ou pour mieux 
dire, eing vaisseaux dorsaux. Em un mot, jJai ete tente 
long-tems de les renuir aux vers; mais jene leur trouve 
ni cerveau, ni mo&lle epiniere. Peut-£tre, et je le soup- 
conne, ce n’est que la faute des anatomistes; et dans le 
cas olı cela se verifierait il faudrait les reunir aux vers. 
Laissons-les ici provisoirement, comme pierre d’attente. 
Cette classe comprend les asteries et les oursins, qui 
ne sont que des asteries concentrees en boules, et munies 
d’aiguillous plus forts et plus egalement disperses. Tous 
sont hermaphrodites, sans avoir besoin d’accouplement, 
et ont une force r&productive, capable de regenerer de 
grandes portions de leurs corps, lorsqu’elles ont ete det- 
ruites. Leurs vaisseaux absorbans ont au dehors des 
tubes partieuliers qui leur tiennent lieu de tentacules. 
Leur bouche est armee de eing dents; leurs corps enve- 
loppes de cartilages ou de veritables os. 

6°. Les zoophytes sont les derniers des anımaux, 
ceux qui n’ont ni coeur, ni vaisseaux ni cerveau, ni 
nerfs; ce ne sont, comme les plantes, que des aggre- 
gations de tubes ou de globules, contenant des fluides 
maintenus dans un mouvement quelconque par la succion 
et la transpiration; aussi, sont-is, comme les plantes, 
divisibles en portions qui peuvent chacune devenir un 

4* 


52 


individu; ils se multiplient la plüpart par une division 
en rameaux, quoiquils y joignent, comme les plantes, 
la multiplication ordinaire par les oeufs. En un mot, 
ils n’ont des animaux que les proprietes sans lesquelles 
un etre ne peut ötre animal, j’entends les mouvemens, 
les sensations et la cavite intestinale. Les hydres, les 
vorticelles, meduses, les actinies, appartiennent & cette 
classe, tant les especes nues, que celles qui habitent des 
&tuis pierreux, cornes, ou agglutines de corps etrangers. 

Vous sentez sans peine combien les classes que je 
viens de vous exposer, sont appuyees sur des caracteres 
preeis; combien les &tres ainsi rapproches, se conviennent 
a tous egards; enfin avec quelle exactitude l’ordre dans 
lequel ils sont places, indique leurs differens degres de 
perfection organique. Sans doute que je n’aurai pas 
besoin de repondre A ceux qui, par la raison que. ces 
caracteres sont anatomiques, refuseraient d’en faire usage 
en zoologie; car ceux qu’on emploie dans les classes ä 
sang rouge, le coeur uni ou biloculaire, les branchies, 
les poumons, etc., ne sont-ils pas des caracteres anato- 
miques? Encore moins dois-je craindre qu’on m’objecte 
que je n’ai aucun egard A l’enveloppe; que je separe 
les testacd&s en plusieurs classes, ol je les unis ä des 
vers nuds; que je mets les polypes nuds et les coraux 
ensemble, etc. Un naturaliste philosophe ne pourrait 
faire de telles objections. On convient aujourd’hui que 
la majorit&e des organes essentiels doit constituer les 
genres; quun limax n’en est pas moins un limax, pour 
habiter un test pierreux; et quiil n’y a guere de diffe- 
rence entre une amphitrite qui agglutine des grains de 
sable par un suc sorti de ses pores, et une serpule qui 
transsude assez d’un tel suc, pour l’employer a la fa- 
brication de son tuyau, seul et sans y Joindre de matiere 
etrangere. Mais oü placer, dira-t-on, le nombre immense 
de coquilles dont nous ne connaissons pas les aniımaux? 
Nous ferons d’elles ce qu’on fait des larves dont on ne 


BB) 


connait pas les insectes parfaits; nous les rangerons pro- 
visoirement, comme on !’a fait jusqu’ aujord’hui: d’ail- 
leurs, un arrangement queleonque doit toujours subsister 
pour elles, puisqu’il faut bien savoir se retrouver dans 
les collections de coquilles. Ainsi, il y aura & cöte du 
grand systeme des mollusques, un syst&me particulier de 
leurs enveloppes. 

Enfin, car il taut tout prevoir, je dois repondre & 
ceux qui desireraient qu’on conservät la classe des vers 
infusoires, comme si Ja grandeur etait un caractere en 
histoire naturelle: ceux de ces animaux, qui n’ont pas 
de coeur, et c’est le cas de la plüpart, iront avec les 
zoophytes. Si on en remarque A& quelques-uns, on les 
placera parmi les mollusques; car enfin il n’y a pas 
moins de difference de grandeur entre l’elephant et la 
souris, qu’entre tel brachion ou tel vibrio, et telle ou 
telle hydre; pourquoi laisser les uns reunis, tandis qu’on 
separe les autres? 

Apres tout, je n’ai pas jete cette esquisse de divi- 
sion pour servir aux commencans ä trouver les noms 
des especes: qu’ils emploient pour cela tel systöme arti- 
fieiel quwils trouveront le plus fauile; cela est Juste. 
Mon but a ete de faire connaitre plus exactement la 
nature et les vrais rapports des anımaux & sang blanc, 
en reduisant & des principes generaux ce qu’on connait 
de leur. structure et de leurs proprietes. Ü’est & vous 
A juger si j’y ai reussi. 


54 


SECOND MEMOIRE 
SUR 
LES ANIMAUX A SANG BLANG, 


Dans lequel on traite de la structure des Mollusques 
et de leur division en ordre, lu & la societe d’Histoire 
naturelle de Paris, le 11. prairial, an troisieme, 


par G. Cuvier, 


professeur d’Histoire naturelle. 


Je vous ai presente, dans mon dernier memoire, 
des considerations generales sur Yorganisation et les 
rapports de toux les animaux ä sang blanc, desquelles 
il nous a paru resulter qu’on devoit en faire six classes, 
toutes distingudes par la conformation des organes du 
premier rang, des premiers mobiles de la vie animale, 
du coeur et du cerveau. 


Il sagit aujourd’hui de descendre & la considera- 
tion particuliere d’une de ces classes, et j’ai choisi celle 
que j’ai determinee sous le nom de mollusques, comme 
la plus parfaite, et cependant la moins connue parnı 
celles ou les observations anatomiques sont possibles. 


Nous savons dejä que tous les mollusques ont un 
coeur musculaire, et un systöme complet de vaisseaux, 
et qu’une partie de ces vaisseaux forment un reseau 
expose & l’element ambiant, ou, en un seul mot, des 
branchies. 


Ici, comme dans le reste de la nature, cette con- 
formite dans les organes primaires, en entraine une 
pareille dans la majorit& des autres, et nous allons ex- 
poser & la suite de ce caractere central et essentiel, une 


55 


infinite d’autres caracteres qui ne sont sans doute que 
des resultats, des especes de consequences physiologiques 
du premier, quoique leur d@pendance mutuelle ne nous 
paroisse pas toujours sensible. Ü’est ainsi que dans les 
mammiferes, du seule caractere d’une generation reelle- 
ment vivipare, on en deduit une infinite d’autres pro- 
prietes: Ja laetation, la bilocularit@ du coeur, la chaleur 
du sang, les quatres pieds, l'existence des levres, la 
langue”charnue, la nature des teguments etc. etc. Con- 
noissez seulement le caractere primaire d’un &tre, vous 
connoissez de suite presque tous ses caracteres secon- 
daires. 

Il ya cependant une observation importante A faire; 
elle a ete bien developpee pour la botanique, par le 
citoyen Jussieu; c’est que, & mesure que les caracteres 
baissent de rang, ils diminuent aussi de constance; ainsi, 
dans les mammiferes, l’existence des pieds n’etant qu’un 
caractere secondarre, n'est a la verite jamais totalement 
en defant, mais se trouve cependant masquede quelque- 
fois, comme dans les ailes des chauve-souris, et les na- 
geoires posterieures des phoques; ou m&me elle se trouve 
denaturde dans l’usage, comme dans les nageoires pec- 
torales des cetacdes: rien ne prouve mieux pourtant la 
rigueur des lois auxquelles la nature semble assujetie, 
que ces especes de detours, si on ose parler ainsi; rien 
ne l’empechoit, puisqu’il falloit des nageoires aux ceta- 
cees, de les former de la maniere la plus simple, par 
des osselets, comme celles des poissons. Cependant elle 
n’a point pris cette voie; elle leur a laisse de veritables 
bras, munis d’humerus, radius, cubitus, d’os du carpe, 
de phalanges etc., elle a rendu tout cela inutile & la 
marche, l’a enveloppe d’une seule membrane non de- 
coupee, en un mot, elle a fait une nageoire avec un 
bras. 

Vous voyez done, qu’il y a toujours une sorte de 
constance dans les caracteres secondaires, malgre leur 


56 


deguisement; les caracteres tertiaires, ou du troisieme 
rang, en ont biens moins: les poils, par exemple quoique 
existant dans presque tous les mammiferes, manquent 
cependant dans quelques-uns, les cetacdes, cu y sont en 
partie remplaces par des Epines ou des £cailles, comme 
dans les tatous, les manis, les herissons ete. 

‚J’espere qu’on me pardonnera de commencer par 
une digression; tous les memoires generaux que j’ai 
presentes jusquici & la societe, ayant eu pour obiet 
application & la zoologie, du principe, aussi fecond que 
sür, de la subordination des caracteres, je pense que 
out ce qui contribue a Eclaireir ou a demontrer le prin- 
cipe, va directement ä& mon but. 

Revenons & la structure des mollusques. 


Art. I Du manteau. 


La partie de leur corps la plus apparente ä l’exte- 
rieur, a et@ nommee le manteau. Il est compose d’une 
double membrane, dont lintervalle est rempli d’un pa- 
renchyme plus ou moins ferme, de vaisseaux et de fibres 
musculaires; sa forme, ses attaches different beaucoup, 
comme nous le verrons; mais il est toujours doue d’une 
sensibilite exquise, et m@me garni, dans plusieurs especes, 
d’organes particuliers destines au toucher. 

Le manteau existe generalement dans tous les mol- 
Jusques que je connois, et je ne me rappelle point d’en 
avoir observe dans d’autres classes. Nous aurions done 
ici un caractere exterieur, indicateur des primaires in- 
ternes, comme les poils le sont dans les quadrupedes, 
les plumes dans les oiseaux, les ecailles dans les pois- 
sons, les enveloppes cornees dans les insectes. — Rap- 
pelez-vous ici, citoyens, ce que je vous ai dit precedem- 
ment sur limportance de tous les caracteres pris des 
organes du toucher, et voyez comment des principes une 
fois bien etablis, donnent des exclusions süres et lumi- 
neuses, 


97 


Considerons le manteau d’abord dans les bivalves, olı 
il est presque toujours mieux developpe. Il y est forme 
de deux grandes lobes, toujours reunis par le dos. Tel 
est-il dans les huitres, olı sa bordure est un muscle 
epais, garni par-tout, et comme frange de tentacules; 
dans les acardes et les moules, olı son extremite imfe- 
rieure seulement est garnie de tentacules; dans les bu- 
cardes, les cames ete., olı son extremite inferieure seule- 
ment forme deux anneaux ou tubes plus ou moims sus- 
ceptibles d’alongement qu’on a pris des parties du corps 
me&me, mais qui n’appartient certainement qu’au manteau. 


L’un de ces tubes, continu au rectum, sert d’anus: 
l’autre est une espece de trompe pour aspirer l’eau et 
l'air, les faire passer sur les branchies, et de la a la 
bouche qui est ä l’extremite opposee de l’animal. 


Dans un grand nombre de genre, le manteau n’est 
pas ouvert par-devant, comme dans ceux que nous 
venons de citer, mais ferme en tuyau, et ouvert seule- 
ment aux deux extremites; tels sont les teredo, plu- 
sieurs pholades, et je crois les solens, ou manches de 
couteau. 


On doit aussi regarder les ascidies et les kiphores 
comme des mollusques dont le manteau est ferme par- 
devant. Il est ouvert aux deux ertremites dans les 
biphores, et & une seulement dans les ascidies. 


Mais dans tous les animaux dont nous venons de 
parler, le manteau est coll& entierement & la tete, ou 
du moins & la partie qui peut porter ce nom, parce 
qu’elle contient la bouche, P’enveloppe comme un capu- 
chon, et la rend iınmobile et incapable de se montrer 
au dehors. 


C'est ce caractere preeis, et de la plus grande im- 
portance dans l’&conomie de l’animal, par la faiblesse et 
l’imperfection qu’il lui donne, que j’ai adopte pour for- 
iner mon troisieme ordre, comme nous verrons plus bas. 


58 


Dans les autres mollusques, ceux qui ont la tete 
libre et mobile, le manteau existe egalement, quoiqu’aveec 
moins d’ampleur et des formes differentes: ainsi, dans 
les patelles il est ovale et recouvre tout le corps; dans 
les porcellaines, il peut en se repliant, envelopper la co- 
quille; dans les thetys, il ne recouvre que le dessus de 
la t&te par-delä laquelle il s’etend comme un voile; dans 
les laplysies, il est est echanere sur le dos et comme 
fendu presque jusqu’a la queue. 

Dans les limacons, il est rogn& de pres, et forme 
une cavite assez serree qui contient les branchies; cette 
cavite, qui dans les limacons serroit de pres les bran- 
chies, est dans les seiches d’une ampleur enorme et regne 
jusqu’& l’extremite posterieure: car Ja partie qu’on a 
nommee sac dans les seiches, est leur manteau; ce 
qu’on a nomme& nageoires sont ses lobes et ce qu’on a 
nomme& le dos est vraiment, quant & la position, ana- 
logue au pied du limacon, quoiqu’il ne serve pas A 
marcher, parce que les tentacules de la seiche lui sont 
plus commodes pour cet eflet; le vrai dos est le devant 
du sac: peut-etre s’etonnera-t-on que dans la marche 
de la seiche, ce que j’appelle le dos aille en avant; mais 
j’observe qui si, comme cet animal, nous marchions sur 
les mains, et les pieds en l’air, ce seroit aussi le dos 
qui iroit en avant. 


Art. II. Des branchies. 


Si nous passons & la consideration des branchies 
des mollusques, nous y trouverons egalement identite de 
conformation essentielle, et variecte infinie de formes ex- 
terieures. 

Dans les bivalves et les ascidies, ce sont quatre 
feuillets paralleles, semblables a ceux des poissons. Les 
arterioles et les venules pulmonaires y forment des stries 
paralleles entr’elles et perpendiculaires a la longueur des 
feuillets. Ces branchies sont situdces des deux cötes, 


59 


entre le corps et le manteau, de la membrane interne 
duquel elles sont des duplicatures. 

Dans les patelles, elles entourent aussi le corps; 
mais ce sont une infinite de petits feuillets triangulaires, 
formant une espece de cordon sur la surface inferieure 
du manteau. 

Les limacons les ont comme un plexus, attaches 
aux parois d’une cavite particuliere dans laquelle V’ele- 
ment ambiant entre par une ouverture £troite, s’ouvrant 
et se fermant alternativement. 

Dans les laplysies, les branchies sont des feuillets 
places dans la grande echancrure du manteau, et recou- 
vertes d’une piece cartilagineuse et mobile. Les doris 
les ont entierement & decouvert, sur l’extremite poste- 
rieure du manteau. 

Nous ne connaissons pas bien celles des thetis. Je 
pense qu’elles sont dans une cavit@E comme celles des 
limacons. . 

Dans les seiches, il y en a deux paquets, un de 
chaque ceöte du corps, dans la cavite du sac. 

Cette reyue generale nous apprend que les mollus- 
ques ont tous leur branchies absolument separdes des 
autres visceres, soit qu’elles aient une cavit& particuliere, 
ou qu’elles soient totalement a decouvert. 

Cette ceirconstance ne leur est commune qu’avec les 
crustacees. Elle rapproche ces deux classes d’animaux 
des animaux & sang rouge, en les differenciant des 
autres animaux a sang blanc, qui ont tous leurs organes 
respiratoires meles et entrelac&s dans la m&me_ cavite 
avec ceux de la digestion. 


Art. III. Organes du mouvement. 


Les organes du mouvement progressif de la plupart 
des mollusques, consistent en un disque musculeux, 
ovale, glutineux, qui leur sert de pied, et dont les mou- 
vemens ondulatoires produisent une espece de rampe- 


60 


ment. Tous ceux de la famille des limacons en sont 
doues. Il existe aussi dans la plupart des bivalves; sou- 
vent elles l’ont encore bien mieux organise, et propre A 
former des fils; car la partie qui file dans les bucardes, 
les moules etc. est veritablement le pied, dont l’extremite, 
sillonnee d’une goutiere, saisit une matiere resineuse 
produite par des glandes propres, et la tire en longs fils, 
par un proced& semblable & celui qui nous fournit des 
fils metalliques. Le pied mangue totalement & quelques 
bivalves, et je crois que c’est toujours A celles dont les 
valves sont inegales; du moins je ne connais pas encore 
de coquille inequivalve dont l’animal ait un pied. Si ce 
fait est un jour reconnu pour general, outre qu’il for- 
mera une belle loı zoologique, il confirmera certaines 
divisions furmees sur les coquilles seules. 

On pourrait en imaginer une raison plausible; e’est 
que les valves sont inegales dans les especes qui doivent 
rester au m&me lieu, afın que P’une l’y maintienne par 
son poids, et que l’autre qui doit seule s’ouvrir et se 
fermer, soit plus facilement mobile A raison de sa 
legerete. 

Les bivalves cylindriques, & manteau ferm& par de- 
vant, font sortir leur pied par une des extremites de 
leur coquille; il ne leur sert point & ramper, mais seu- 
lement & s’enfoncer dans certaines matieres, ou A en 
sortir. C'est le cas des solens, des teredo etc. Üette 
particularite fournira encore des caracteres generiques, 
d’autant plus beaux qu’ils seront en rapport intime avec 
les prineipaux traits des moeurs des animaux. 

Le mouvement progressif des seiches s’ex&cute par 
des moyens bien differens. Elles ont autour de la bouche 
des organes musculaires, en cönes alonges, tres-mobiles, 
d’une longueur et d’une grosseur demesurdes, garnis 
par-tout de sucoirs en forme de ventouse. Chaque par- 
tie de ces organes, auxquels on a laisse le nom trop 
vagues de tentacules, peut s’attacher fixement par le 


61 


inoyen de ses sucoirs, aux corps etrangers et l’animal 
s’cn sert comme de pieds et de nageoires; c’est sur 
cette consideration que je separe les seiches des lima- 
cons, et que j’en ferai un ordre A part, que je placerai 
le premier, ä cause de sn plus grande perfection. 


Art. IV. Organes de la digestion. 


Les differences dans les organes de la digestion, 
sont, comme toutes les autres, reparties selon certaines 
lois. 


D’abord, je ne trouve de mandibules cornees dans 
aucun animal ä t@te immobile. Comme ils ne peuvent 
se nourrir que de l’eau qu’ils pompent ou que les flots 
leur apportent, des mandibules leur eussent ete inutiles. 
Leur bouche est faite en sucoir, et elle a au pharynx 
une valvule fort sensible dans l’huitre. 


Je crois au contraire que tous les ‚nollusques & 
tete mobile ont des mächoires, soit en forıne de bee, 
comme les seiches, soit d’are dentel&, comme les lima- 
gons, soit de courbe cartilagineuse, comme les patelles. 
Si ce fait se trouve general, nous aurons encore la un 
superbe caractere distinetif. Notre premier ordre se 
distinguait par ses pieds nombreux des deux suivans. 
Le troisieme se distinguera des deux premiers, par l’ab- 
sence des mandibules. 


Les seiches, dont la bouche a des armes sı terribles, 
se nourrissent de crabes, d’ecrevisses, de coquillages. Si 
leur bee prise ces animaux, leur estomac est bien con- 
forme& pour les broyer. Ü’est un vrai gezier semblable 
& celui des oiseaux, et muni egalement d’une veloutde 
presque cartilagineuse. Pour rendre la ressemblance 
plus complete, ils ont en avant de ce gezier un veritable 
Jabot, ou dilatation glanduleuse de l’oesophage. Une 
fois le pylore passe, nous trouvons la structure des pois- 
sons; je veux dire que le canal intestinal recoit, pres de 


62 


son origine, un grand coecum glanduleux, comme il y 
en a tant dans beaucoup de poissons qu’on a suppose 
remplir chez eux les fonctions de pranerdas. Ües reu- 
nions de caracteres pris dans des classes si disparates, 
etonnent toujours le naturalıste. 


Dans les autres mollusques, le canal intestinal est 
generalement plus simple. Cependant l’huitre a un second 
estomac, de forme conique et ride longitudinalement, 
qui a ses orifices d’entree et de sortie & la m&me ex- 
tremite. 


Le foie existe dans tous les mollusques, comme 
nous l’avons vu dans mon dernier memoire. Dans les 
seiches, il est simple, separ& de l’intestin, et y verse la 
bile par deux canaux. Dans les limagons et leur ana- 
logues, il est divise en lobes, entre lesquels les intestins 
rampent, et il verse sa liqueur par un canal unique. 
Dans les bivalves, c’est une seule masse dans l’interieur 
de laquelle l’intestin fait ses eirconvolutions, le foie y 
verse sa liqueur par une infinit€ de pores. 


Le genre des patelles, quoique d’ailleurs plus sem- 
blable aux limacons, a neanmoins le foie et ses canaux 
excereteurs comme les bivalves; or, ces patelles se rap- 
prochent aussi des bivalyes par la structure de leurs 
branchies, comme je l’ai expose plus haut. Rappelez- 
vous, je vous prie, ce que j’ai dit dans mon dernier 
memoire sur la coexistence constante du foie et des bran- 
chies: vous n’en serez que plus frappes du nouyeau 
rapport que nous decouyrons ici entre ces deux organes. 
C'est ainsi que la physiologie, l’anatomie et la zoologie 
s’aideront mutuellement, lorsqu’on les etudira sous leurs 
vrais points de vue. 


Je ne trouve point de yrai mesentere dans la 
plupart des mollusques. Il me semble que dans ceux 
dont lintestin rampe dans le foie, les veines m&me 
du foie, portent le chyle au coeur. Les animaux ä sang 


65 


blanc, n’auroient-ils pas de vraie circulation sanguine? 
Leur coeur seroit-il simplement une sorte de cisterna 
chyli, qui transmettroit aux parties le fluide Iymphatique 
que lui auroint apporte les vaisseaux absorbans? J’avoue 
que j’ai pens& depuis long-temps que le hiatus enorme 
qui est entre les animaux ä sang rouge et ceux & sang 
blanc, indiquoit dans le principe de la vie de ceux-ci, 
des difförences plus grandes que celles qui y sont appa- 
rentes; par la on expliqueroit la couleur blanche de leur 
fluide nourricier, et l’impossibilite qu’il y a eu jusquici 
de trouver l’origine de la grande circulation dans les 
limacons et les bivalves. 

Les vaisseaux pulmonaires des limacons, qui sont 
certainement tous veineux, ne nous &tonneroient plus, 
puisqu’ils ne seroient, comme toutes les autres veines, 
que des vaisseaux absorbans. 

On concevrait usage du vaisseau dorsal des insec- 
tes et des vers. et son defaut de branches. Ce seroit 
un reservoir receyant le chyle immediatement des intes- 
tins, et dans lequel les vaisseaux absorbans le pompe- 
roient par leurs racines, beaucoup trop deliees pour 
Ötre appercues; on entreverroit les raisons de la position 
extraordinaire du coeur de beaucoup de bivalves, au 
millieu duquel traverse le canal intestinal. Si le coeur 
doit simplement recevoir le chyle, comment ‚pouvoit-il 
etre mieux plac&? le canal intestinal n’a qu’a transsuder, 
et le coeur se remplit. Certes, cette cause finale seroit 
plus admissible que de supposer, comme le font quelques 
anatomistes, que le coeur entoure l’intestin pour favoriser 
le mouvement peristaltique, comme si les fibres circu- 
laires de Y'intestin n’etoient pas suffisantes (pour). 

Enfin, la distance entre les animaux a sang blanc 
qui ont un coeur et ceux qui en sont totalement d£- 
pourvus, seroit diminude; ce seroit un saut de moins 
entre les familles naturelies. 


64 


L’idee que je viens de developper est peut-etre t&m&- 
raire; mais je ne vous la donne que comme une hypo- 
these. Ne pardonneriez-vous pas & un homme occupe 
de recherches souvent penibles et rebutantes, de se repo- 
ser quelquefois pas des r&ves? 


Une objection forte est sans doute la circulation 
tres-parfaite des seiches: mais aussi observe-t-on dans 
les seiches un rudiment de mesentere, des glandes bran- 
chätres, molles, fort considerables, situees dans le voisi- 
nage de Yiintestin, collees ä la veine-cave, et s’y degor- 
geant par plusieurs canaux fort visibles. Peut-&tre est- 
ce encore ici une de ces nuances qui lient les classes 
les plus disparates; peut-£tre la seiche se rapproche-t-elle 
a cet egard, comme & tant d’autres, des animaux plus 
parfaits. 

Pour achever ce qui regarde la digestion, je vais 
dire deux mots de Y’anus. Il est remarquable que 
dans tous les mollusques, il est tres-pres des branchies 
ou du moins de l’endroit par ou le fluide ambiant s’y 
rend. On avoit bien quelques exemples analogues dans 
certains poissons, dans les larves de quelques dipteres 
etc.; mais dans aucune classe cette proximite n’6toit aussi 
generale. 


Art. V. Organes des sensations. 


Je ne m’arröterai pas beaucoup A deerire les tenta- 
cules. Ce sont les parties les mieux connues des mol- 
lusques; on s’en est m@me seryi pour diviser en genre 
les anımaux des univalves, quoiqu’il y ait des caracteres 
bien plus importans, comme nous le verrons dans la 
suite. 


J’observe seulement que les deux ordres a töte 
mobile ont leurs tentacules A la tete; ceux dont la tete 
est enveloppde, n’en avoient pas besoin 1A, ils les ont 
a Panus. 


b5 


Vous eonnoissez deja suffisamment les yeux et les 
oreilles des seiches. Dans l’ordre qui le suit, les lima- 
cons et analogues, on ne decouvre que des yeux, encore 
extrömement petits. Dans notre troisieme ordre il n’y 
a nı yeux ni oreilles. 


Art. VI. Organes de la generation. 


Les differences dans la generation, se trouvent re- 
parties selon les m@mes trois coupures que tous les ca- 
racteres nous indiquent. 


Les seiches ont les sexes separes, Je mäle arrose 
de sa laite les oeufs pondus par la femelle: on n’est pas 
bien sür encore s’il n’y a pas un accomplement prelimi- 
naire. 

Les limacons et leurs analogues r&unissent les deux 
sexes dans Je m&@me individu; mais ils ont besoin, pour 
etre fecondes, d’un accouplement r&ciproque; cependant 
la liqueur seminale de l’une ne se porte pas sur les 
oeufs de l’autre, car il est d&montre par l’anatomie, que 
cela ne se peut. La verge n’est point percee, et le 
testicule se d&charge dans la matrice m@me et fort loin 
de la verge; mais lirritation produite par le spasme 
venerien est sans doute necessaire pour faire descendre 
les oeufs et la semence dans un receptacle commun, 
qui est la matrice. 

Le troisieme ordre, les bivalves et leurs analogues, 
n’ont point d’accouplement, ils sont feconds isol&ment, 
et tous les individus pondent des oeufs en certaines 
saisons. Il est assez singulier que les oeufs du mitilus 
anatinus, du mya pietorum, et sans doute de beaucoup 
d’autres, se trouvent places en certaines saisons dans la 
duplicature des branchies. Mery l’a observe le premier; 
ıl donnoit m&me aux branchies le nom d’oyaire, et cher- 
chait le poumon dans un tout autre lieu Je lai vu 


Mal. Bl. XXV, 1878. n 


66 


egalement, et jai appris depuis peu que cette remäargue 
a encore et& faite par d’autres personnes. 

Assur&ment un amateur d’antitheses auroit de quoi 
s’exercer sur un anımal sans tete, dont le rectum tra- 
verse Je coeur, et qui a son poumon pour oviduetus. 
C'est pourtant le cas de la moule. 

Aucun mollusque connu n’est gemmipare. 


Je resume toutes les considerations r&pandues dans 
ce memoire, et Jen tire les caracteres de la classe et de 
ses ordres. 

Les Mollusques sont une classe d’animaux qui a 
pour caracteres interieurs la generation ovipare, le sang 
blanc, l’existence du coeur, des vaisseaux et des bran- 
chies, le foie; et pour caracteres exterienrs, le manteau 
et les tentacules. 

Üette classe doit se diviser en trois ordres: 


1°. Les Cephalopodes. Leur töte est libre, mobile 
et couronne de grands tentacules sur lesquels ils mar- 
chent. La cavite des branchies represente un sac dans 
lequel la tete peut s’enfoncer plus ou moins. Ils ont 
des yeux grands, pourvu diris, de proces ciliaires, de 
eristallins, de vitre, de choroide, et de sclerotique; des 
oreilles & sac simple et a un seul osselet; des mächoires 
cornees, tres-fortes. Leurs sexes sont s&pares. 


Cet ordre comprend les seiches, que je divise en 
seiches et en poulpes. Je presume quil faudra y rap- 
porter aussi les clio, mais n’en ayant point disseque, je 
ne puis laffırmer positivement. 

2%. Les Gasteropodes. Leur tete est libre, mobile, et 
porte deux ou quatre petits tentacules; ils rampent sur 
un disque musculeux place sous leur corps longitudina- 
lement; leurs branchies varient en position et en figure. 
Il y a deux yeux fort petits; un renforcement corn& 
unique & la levre superieure. Ils sont hermaphrodites, 


67 
et on le besoin et les organes de l’accouplement reeci- 
proque. 

Cet ordre comprend les limax, les aplysies, les 
doris, les thetys, les myxines, les douves, les planaires, 
les chitons, les patelles, et toutes les coquilles univalves 
contourndes en spirale, les nautiles exceptes, s’il est vrai 
que la seiche qu’on y trouve ne soit pas un höte 
parasite. 

3°. Les Acephales. Leur tete est collee et envel- 
loppee dans la partie superieure du sac, comme dans 
un capuchon, ou, pour mieux dire, ils n’ont pas le tete 
du tout, mais seulement une bouche, sans dents ni man- 
dibules. On ne leur trouve ni yeux, ni oreilles. Leurs 
branchies qui sont quatre feuillets stries transversalement; 
leur pied une masse charnue, situde entre les branchies, 
qui manque quelquefois. Ils se fecondent isolement et 
pondent des oeufs. Cet ordre comprend les ascidies, 
les biphores, toutes les bivalves sans exception, et parmi 
les multivalves, les pholades, les tereto, et probablement 
aussi les balanits et les anatiferes. 


ra II EI II EL III EI I LEN 


Nordschwedische Mollusken. 


Von 
S. Clessin. 


Die neuesten Expeditionen nach dem Norden Sibiriens 
haben uns die Kenntniss einer nicht unbedeutenden 
Anzahl neuer nordischer Arten und Varietäten gebracht 
und damit den Beweis geliefert, dass so arm die nörd- 
lichen Gegenden auch an Mollusken sind, sie doch noch 
immer Neues enthalten. Trotzdem gibt es im Norden 
noch weite Länderstrecken, die in Bezug auf ihre 
Molluskenfauna wenig bekannt sind, die aber gerade 

5* 


68 


desshalb von besonderem Interesse sein werden, weil sie 
meistens an der äussersten Grenze des Verbreitungs- 
Bezirkes der Binnenconchylien liegen. Dort, wo die 
klimatischen Verhältnisse derart beschaffen sind, dass 
sie den Mollusken nahezu die Existenz verwehren, wo 
sie sich diese bis auf’s Aeusserste gegen die Ungunst 
der Witterung zu wehren haben, wo ihnen nur die 
Zeit des kurzen Sommers zur Entwicklung gegönnt ist, 
müssen ihre Kämpfe gegen die Widerlichkeit der um- 
gebenden Verhältnisse sehr heftige sein, und dort müssen 
diese auch ihre Merkmale an den Thieren und deren 
Gehäusen zurückgelassen haben. Durch die vorzüg- 
lichen Arbeiten meines Freundes Westerlund kennen 
wir die Fauna der skandinavischen Halbinsel in so voll- 
kommener Weise, wie von keinem andern so weit nach 
Norden sich ausdehnendem Lande. Durch diesen Forscher 
sind uns auch schon eine ganze Reihe von Formen be- 
kannt geworden, die in keinem anderen Lande Europa’s 
sich wiederfinden, und die wir daher mit Recht als ächt. 
nordische Species ansehen können. Immerhin giebt es 
aber dennoch auch in dem so tüchtig durchforschten 
Schweden noch neue Formen, die aus Orten stammen, 
deren hohe nördliche Lage wohl selten einen Forscher 
zu einer Sammelexpedition anlockt. Um so dankenswer- 
ther ist es daher, wenn sich in so'ch hoher Lage ein in 
anderweitigem Berufe thätiger Mann sich mit der spär- 
lichen Molluskenfauna seiner Gegend beschäftigt. Die 
im Nachstehenden zu beschreibenden Formen verdanke 
ich Herrn ©. G. Anderson in Sater, Prov. Dalarne 
(60° n. Breite): 
1. Helix fruticum, vär. Andersoni, m.t. 3. f. 2. 

T. minor, globosa, solida, spira depressa, sutura 
planior. 

Gehäuse: etwas kleiner, als die Normalform, kugelig, 
festschalig, von weisslicher bis hellröthlicher Farbe, mit 


69 


einem schmalen röthlichbraunen Bande, Gewinde ge- 
drückt, mit weniger vertiefter Naht. 

Höhe 12 mm., Durchm. 17—18 mm. 

Fundort: Bisberg-Gruben bei Sater, Prv. Dalarne. 

Diese Varietät erscheint mir desshalb von be- 
sonderem Interesse, weil sie einestheils gewissermassen 
den Uebergang von der typischen Form der H. fruticum 
zu Hel. Schrenkii Midd. vermittelt, anderntheils, weil die 
Verkürzung des Gewindes eine den Norden charakteri- 
sirende Heliceenform zu sein scheint, die übrigens auch 
in den hochalpinen Gegenden wiederkehrt. Ich glaube 
sie daher dem Einflusse des kälteren Klimas zuschreiben 
zu können. 

Die kugelige Form der v. Andersoni weist dieselbe 
trotz ihres niedrigen Gewindes noch immer zweifellos 
der H. fruticum zu, da Hel. Schrenki (t. 3. fig. 1.) viel 
flacher ist und noch geringere Dimensionen besitzt (9 mm. 
Höhe, 14 mm. ‚Durchm.). Trotz der verschiedenen 
Gewindehöhe erleidet die Weite des Nabels keine Ver- 
änderung, wenn wir dessen Verhältniss zur geringeren 
Grösse der jeweiligen Gehäuse in Betracht ziehen, 
ebenso ist der Durchschnitt der Umgänge bei allen 
3 Formen der gleiche und dem entsprechend hat auch 
die Mündung die gleiche Gestalt. Die beiden nordischen 
Formen sind dagegen gegenüber H. fruticum von Süd- 
deutschland durch das schmalere und an seinen Rändern 
weniger scharf begrenzte Band ausgezeichnet, welches 
Merkmal wohl gleichfalls als Folge des nordischen 
Klimas sich darstellen dürfte. 

Westerlund erwähnt in seiner Fauna moll. terr. 
et fluv. Sueciae, Norvegiae et Daeniae zwar den Fundort 
der Var. Andersoni und gibt auch deren Maasse, ohne 
sie aber als Varietät zu benennen. 

9. Aonitoides nitidus. var. borealis. m. t. 3. 
fig. 4. 5. 
T. depressa, spira vix elevata, sutura profundior. 


70 


Gehäuse: gedrückt, mit kaum erhobenem Gewinde 
und tieferer Naht. 


Höhe 2,5 mm., Durchm. 6 mm. 

Fundort: Galtström, Landschaft Medelpad, 62° 
n,.Dr. 

Westerlund I. e. p. 58 theilt mit, dass Z, nitidus 
nur bis Helsingsland sich findet, die Landschaft Medel- 
pad reiht sich nördlich an diese Provinz. 


Auch diese Varietät ist durch das gedrückte Ge- 
winde ausgezeichnet, das bei derselben fast noch auf- 
fallender erscheint als bei der v. Andersoni. 


Das flachere Gehäuse derselben gegenüber der 
als .globoso-depressa bezeichneten typischen Form er- 
scheint mir in Rücksicht auf die vorhergehende Varietät 
bedeutsam genug zu sein, um als Varietät benannt zu 
werden. Keinenfalls kann zufälliges Zusammentreflien 
für beide Varietäten die gleiche Erscheinung veranlasst 
haben, sondern wir glauben nicht fehl zu gehen, wenn 
wir dieselbe den klimatischen Verhältnissen zuschieben, 
obwohl wir nicht im Stande sind, zu erklären, auf 
welche Weise das dortige Klima dazu beiträgt, die 
Gewinde zu drücken. 


3. Succinea putris v. suecica, m. t. 3. f. 9. 

T. oyata, cinereo-fulva; spira brevissima, acuta. 
anfractus 3’/,, angustiores, supremi parvissimi, ultimus 
ampliatus; apertura rotundato-ovalis, superne angulata. % 

Gehäuse: von mittlerer Grösse, dünnschalig,*läng- 
lich-eiförmig, mit deutlichen Zuwachsstreifen, von grau- 
gelber Farbe; 3'/, schmale Umgänge, von denen die 
obersten ein sehr kurzes Gewinde bilden, während der 
letzte sehr gross ist und °/, Theile des ganzen Grehäuses 
einnimmt; die Umgänge sind durch eine gegen die 
Mündung tiefer werdende Naht getrennt; Mündung 
rundlich eiförmig, oben gewinckelt; Mundsaum scharf: 
Spindelrand gebogen, schwach gesäumt. 


71 


Höhe 11 mm., Durchmesser 7 mm. 

Höhe der Mündung 8 mm., Durchmesser 5 mm. 

Fundort: Landschaft Medelpad unter am Strande 
liegenden Steinen. 

Auch diese Varietät ist durch ihr kurzes Gewinde 
ausgezeichnet; ausserdem unterscheiden sie ihre schma- 
leren Umgänge und der am oberen Ende der Mündung 
mehr ausgebauchte rechtsseitige Mündungsrand von der 
typischen Form aus den südlicheren Theilen Schwedens. 
Ihre Umgänge nehmen anfangs ungemein langsam zu, 
während der letzte dann stark erweitert ist. Ich finde 
unter meinem sehr zahlreichen Materiale aus südlicheren 
Gegenden keine an obige Varietät erinnernde Form, 
wesshalb ich sie gleichfalls für eine nordische erklären 
muss. — Westerlund 1. c. führt an, dass S. putris sich 
nach Wallenberg noch bei Lulea in der Lappmark 
findet, ohne aber eine dieser Gegend eigenthümliche 
Form zu beschreiben. 


Nach erhöhteres Interesse beanspruchen die folgen- 
den Formen von Wasser-Mollusken. Sie leben am Ufer 
des bottnischen Meerbusens der hier allerdings nur eirca 
1/,°/, Salzgehalt besitzt. 


4. Bythinia tentaculata, v. bottnica, Anderson in 
litt. t. 3. fie. 7. 


T. solida, spira conica; anfractus convexiores regu- 
lariter crescentes, sutura profunda disjuncti, ultimus 
non ampliatus; peristoma nigra, intus colore luteo; 
Operculum crassissimum. — 

Gehäuse: dickschalig mit kegelförmigem Gewinde, 
von gelblich-grüner, durch dunklere Längsstreifen unter- 
brochener Färbung, Umgänge gleichförmiger zunehmend, 
etwas mehr gewölbt und durch tiefere Naht getrennt, 
so dass das ganze Gehäuse eine mehr treppenförmige 
Gestalt bekömmt. Jahresabsätze durch schwarze Linien 
markirt; Mundsaum schwarz gerändert, während das 


12 


Innere der Gehäuse schön orangeroth gefärbt ist; nur 
hart am Mundrand befindet sich eine schmale perlmut- 
terig-weisse Zone. Deckel sehr dick, dessen Innenseite 
glatt, von mattweisser Farbe. 


Höhe 14 mm., Durchm. $ mm. 


Fundort: Ufer des Bottnischen Meerbusens, der 
Landschaft Medelpad, 62° n. Br. Westerlund, ]. ce. p. 
461 sagt, dass die Art wenigstens bis zur Prov. Dalarne 
geht; die beschriebene Varietät überschreitet somit die 
vom erwähnten Autor angenommene nördlichste Grenze. 


Die Gehäuse sind an der Spitze schwach decollirt, 
und haben meistens den grössten Theil ihrer obersten 
Schichte verloren. Die sehr dieken Deckel lassen von 
der Seite betrachtet 3 deutlich abgesetzte Lagen erken- 
nen. — Sie ist die schönste der Varietäten der weit 
verbreiteten Stammart und besitzt die merkwürdigste 
Fundstelle, da deren Vorkommen in salzhaltigem Was- 
ser noch nirgends beobachtet wurde. Die Gehäuse haben 
. gewöhnlich nur einen, nahe der Mündung stehenden, 
durch eine schwarze Linie deutlich markirten Jahres- 
absatz. 


5. Limnaea stagnalis var. bottnica m. t. 3. 
fig. 6. 

T. parva, perforata, tenuis; anfractus 7, lentissime 
erescentes, sutura profunda disjuncti; ultimus paulum 
ventricosus dimidiam partem omnis altitudinis aequat; 
apertura proportionaliter parvula. 


Gehäuse: klein, mit offener Nabelritze, dünnschalig, 
aus 7 sehr langsam zunehmenden, treppenartig abge- 
setzten, durch eine tiefe Naht getrennten Umgängen 
bestehend; der letzte wenig aufgeblasen, etwa die Hälfte 
der ganzen (Gehäuselänge einnehmend; Windung ver- 
hältnissmässig klein, länglich eiförmig. Aussenrand fast 
gerade, Spindelrand mit breitem Aufschlag. Spindel 
beim Vortritt an der Mündung nur wenig gebogen und 


73 


eine ziemlich weite, durchgehende Nabelrinne offen- 
lassend. — 

Länge 18 mm. Breite 10 mm. 

Lävge der Mündung 9,5 mm. Breite 5 mm. 

Fundort: Ufer des bottnischen Meerbusens der 
Landschaft Medelpad. — 

Die vorstehende Varietät ist die kleinste und inter- 
essanteste der Species, die sich zwar an die var. baltica 
Lindster *) anschliesst, aber doch von ihr erheblich ab- 
weicht. Ihr letzter Umgang ist nicht auffallend erweitert, 
und die Mündung verhältnissmässig klein; namentlich 
ist die Drehung der Spindel eine sehr geringe, und von 
jenen der grösseren Formen völlig abweichende; ebenso 
ist der Spindelumschlag, der bei jenen auf der Mün- 
dungswand fest aufliegt, bei v. bottnica nach unten 
losgelösst, und bildet einen das Gehäuse durchbohrenden 
stichförmigen Nabel. 

Die sehr merkwürdige Varietät muss als Zwergform 
betrachtet werden, die zeigt, wie die Form einer weit 
verbreiteten Art nach den Verhältnissen ihrer Umgebung 
sich abändern kann. 


6. Limnaea auricularia, var. Andersoni m t. 
3. fig. 8. 

T. tenuissima, vix rimata; spira mediocriter longa, 
acuta; anfractus convexi, ultimus ventricosus, tertiam 
partem ommis altitudinis aequat, apertura magna ro- 
tundata, superne angulata. 

(sehäuse: sehr dünnschalig, sehr fein geritzt, mit 
ziemlich langem, spitzem Gewinde, feingestreift, matt- 
glänzend, durchscheinend; Umgänge 5, gewölbt rasch 


*) Westerlund.. Fauna p. 313. diagnosirt dieselbe folgen- 
dermassen: 

T. solida, ovata, acuta, opaca, perforata; apertura magna, 
margine columellari reflexo. 

Long. 22 mm., diam. 12, apert. 14, long. 10 lat. — 


74 


zunehmend; der letzte aufgeblasen, ®/, Theile der Ge- 
häuselänge einnehmend; Mündung gross, rundlich, oben 
gewinkelt; Mundsaum scharf, Aussenrand sehr gebogen, 
Spindelsaum breit auf die Mündungswand aufgelegt. 
Spindel nach dem Vortritt an der Mündung sehr nach 
links gebogen, eine schwache Nabelritze offen lassend. 

Höhe 14 mm., Breite 11 mm. 

Höhe der Mündung 10 mm., Breite 7 mm. 

Fundort: Küste des bottnischen Meerbusens der 
Landschaft Medelpad. 

Die vorstehend beschriebene Form ist als Varietät 
zu L. aurieularia zu stellen, wenn auch das verlängerte 
Gewinde sie der Form zuzuweisen scheint, die Kobelt 
Rossm. Icon. Bd. VI und Westerlund, Fauna sueciae 
als Art unter dem Namen lagotis Schrank aufstellen. 
Ich habe schon in meiner deutschen Excursionsfauna die 
Gründe aufgeführt, welche mich veranlassen, L. lagotis 
als selbstständige Art zu verwerfen, und ich muss be- 
kennen, dass mich das, was Kobelt l. e. über die Auf- 
rechthaltung derselben vorbringt, nicht überzeugen kann, 
dieser Form Artrechte einzuräumen. Denn ich kann 
eben die Meinung meines Freundes, der „in den 
Arten nur zu unserer Bequemlichkeit ge- 
machte Gruppirungen“ zu sehen scheint, nicht 
für eine solche halten, dass derselben bei Aufstellung 
der Species praktische Anerkennung zuzuerkennen ist. 
Wir haben im Gegentheile alle Verhältnisse der einzel- 
nen Formen klar zu legen, und nach allen Richtungen 
hin zu beleuchten. Wenn nun auch die Typen, die 
wir vermöge unserer höchst unvollkommenen Kenntnisse 
als Normen zur Begründung der jeweiligen Arten an- 
nehmen, immer individuell willkürlich bleiben werden, 
die in Beziehung stehen zur mehr oder weniger um- 
fangreicher Kenntnissen der jeweiligen treffenden Au- 
toren, so ist damit noch lange nicht erwiesen, dass es 
inder Natur keine Art-Typen giebt. Im 


75 


Gegentheile arbeitet dieselbe bekanntermassen durchaus 
nicht planlos, sondern hält sich im Gegentheile sehr 
strenge an aus der Vorzeit stammende Formen, und wenn 
sie auch diese immer und immer wieder modifieirt, so sind 
eben doch Grundtypen vorhanden, deren Aufsuchung die 
einzige Richtschnur unserer Systematik sein muss. Unsere 
lebenden Arten müssen daher auf solche natürliche, 
wenn ich so sagen darf „Historische Grundtypen“ ge- 
gründet werden, wenn sie sog. gute Arten sein sollen. 
Es erscheint mir desshalb durchaus nicht so gleichgültig, 
was als Art, was als Varietät aufgeführt wird. — Die 
Arten werden nicht desshalb gebildet, um dem Sammler 
die Einreihung seiner Funde zu erleichtern, sondern 
es fällt meiner Meinung nach dem Systematiker die 
viel bedeutungsvollere Aufgabe zu, der Natur ihr System 
abzulauschen, ohne Rücksicht darauf, ob der Sammler 
seine Funde mehr oder weniger leicht in dasselbe ein- 
reihen kann. Wollen aber die Systematiker dieser 
wichtigen Aufgabe gerecht werden, so werden sie: in 
Zukunft die recenten mit den fossilen Arten mischen 
und sie werden den letzteren, so unvollkommen unsere 
Kenntnisse derselben sein mögen, für die Systematik 
eine weit höhere Bedeutung einräumen müssen, als es 
bisher geschah. Ebenso muss die Anatomie für die 
Systematik eine immer weiter greifende Verwerthung 
finden, je mehr wir über untersuchte Arten zu verfügen 
haben. Nur unter solchen Verhältnissen kann die Sys- 
tematik ihre gar nicht gering zu schätzende Aufgabe 
erfüllen. — 

Doch um auf L. lagotis zurückzukommen, muss 
ich wiederholt erklären, dass ich in dieser Form, die 
sich im Wesentlichen nur durch etwas verlängertes 
Gewinde vom Typus der L. auricularia entfernt, nur 
eine geringfügige Abänderung dieser Art erblicken kann. 
Die Gewindedifferenzen treten bei allen unseren Lim- 
naen-Species so vielfach auf, dass ich weder ein ver- 


76 


längertes noch ein verkürztes Gewinde allein für einen 
Species-Typus annehmen kann. — 

Die Varietät Andersoni fällt nicht mit L. lagotis 
var. baltica Westerlund Fauna Suc. p. 335 zusammen. 
Schon die dort aufgeführten Maasse (long. 12 mm. diam. 
7 apert. long. 10 mm.) beweisen diess. — Unter dem 
Namen baltica werden von den verschiedenen Autoren 
ganz verschiedene Formen verstanden, so dass z. B. 
sogar die Mörch’sche v. baltica (Syn. moll. Daniae p. 
43) nicht mit der Westerlund’schen zusammen zu fallen 
scheint. Ich hoffe nächstens Gelegenheit zu haben, hier 
Ordnung zu schaffen. 


7. Limnaea palustris, var. maritima, 
ET A 


T. rimata, conico-turrita, tenuis; anfractus 7. lente 
crescentes, sutura profunda disjuncti; supremi propor- 
tionaliter lati, formantes apicem Bulimini similim, ulti- 
mus ?/, omnis altitudinis aequat; apertura parva, ovalis; 
peristoma tenuis, acuta. 

Gehäuse: von mittlerer Grösse, kegelig-thurmför- 
mig, dünnschalig, fein geritzt, durchscheinend, fein ge- 
streift, von hellbrauner Farbe; Umgänge 7, langsam 
zunehmend, gewölbt und durch eine tiefe Naht getrennt; 
die ersten Umgänge bilden ein ziemlich breftes Gewinde, 
das einige Aehnlichkeit mit der Gehäusespitze eines Bu- 
liminus zeigt; der letzte Umgang nimmt etwa ?/, der 
ganzen Gehäuselänge ein. Mündung verhältnissmässig 
‚klein, eiförmig, Mundsaum scharf, dünn. — 

Höhe 13 mm., Durchm. 6 mm. 


Höhe der Mündung 5,5 mm., Durchm. 4 mm. 

Fundort: Küste des Bottnischen Busens der Land- 
schaft Medelpad. Auch die dritte Gruppe unserer Lim- 
näen hat somit ihren Vertreter im Bottnischen Meer- 
busen. — Die mir vorliegenden Gehäuse zeigen einige 
Verschiedenheit in der Form des Gewindes, das bald 


1% 


mehr bald weniger breit ist. Die gewölbten Umgänge 
erinnern einigermassen an die var. septentrionalis Cless. 
(Deutsche Excur. Moll. Fauna p. 380), aber die Wöl- 
bung der v. maritima ist noch etwas beträchtlicher und 
ihre Nähte sind deshalb auch tiefer eingeschnürt. Be- 
sonders auflallend aber ist ihre verhältnissnässig kleine 
Mündung und die grosse Dünnschaligkeit des ganzen 
Gehäuses. Die Umgänge sind manchmal leicht gegittert, 
die Gehäusespitze ist gewöhnlich etwas abgefressen. 

L. palustris wurde von Wallenberg noch bei Sae- 
vast unter 65° 60° gesammelt. — 

Die vorstehend beschriebenen Varietäten vermehren 
somit die schwedisch-nordischen Formen um 7 weitere. 
Nach Westerlund Fauna Sueciae zähle ich zu denselben 
die folgenden Arten und Varietäten, die bis jetzt aus- 
serhalb der skandinavischen Halbinseln noch nicht beob- 
achtet wurden, und die die Ostsee nicht überschreiten. 

Limax norwegicus West. 

Limax mucronatus West. (?) 

Vitrina angelicae Beck. *) 

Zonites alliaria, v. anceps West. 

Helix colliniana Bourg. 

Helix harpa Say. 

Clausilia laminata v. plicifera West. 

Clausilia laminata v. propingua West. 

Clausilia laminata v. pyrostoma West. 

Clausilia Nilsoni West. 

Clausilia plicata, v. austera West. 

Clausilia plicatula, v. fallaciosa West. 

Clausilia aemula West. 

Clausilia scanica West. 

Clausilia oreas West. 

Clausilia pumila, v. truncatula West. 


*) Diese Art findet sich ausser in Schweden und Norwegen 
noch in anderen nordischen Gegenden, nicht aber weiter südlich. 


78 


Olausilia sejuneta Schm. 

Clausilia omnae West. 

Clausilia connectens W est. 

Clausilia personata West. 

Clausilia nigricans (bidentata Str.) v. exigua West. 
Clausilia nigricans v. erronea West. 

Pupa substriata v. monas West. 

Pupa Lilljeborghi West. 

Pupa ronnebyensis West. 

Pupa ovidea West. 

Pupa pineticola West. 

Pupa tumida West. 

Pupa Collini West. 

Pupa otostoma West. 

Succinea temporalis West. 

Limnaea stagnalis v. baltica. Lindstr. 
Limnaea lagotis v. baltica. Nils. 

Physa semiglobosa West. 

Planorbis gothicus West. 

Planorbis limophilus West. 

Planorbis Malmi West. 

Valvata frigida West. 

Valvata ambigua West. 

Neritina fluviatilis, v. spirata West. 

Neritina guviatilis, v. baltica West. 
Sphaerium Westerlundi Cless. 

Sphaerium mammillarum West. 

Sphaerium mammillarum, v. tomentosum West. 
Sphaerium mammillarum, v. suecicum Üless. 
Pisidium globulare, Cless. 

Pisidium henslowianum, v. suecicum, Uless. 
Pisidium Scholtzü, v. lapponicum, Cless. 
Pisidium obtusale v. magnificum, Cless. 
Pisidium obtusale v. marginatum, Cless. 
Pisidium parvulum, Oless. 

Mit Zurechnung der oben beschriebenen Varietäten 


19 


ergibt sich die sehr respectable Zahl von 58 Formen, 
welche die deutsche Küste nicht erreichen. Es mögen 
sich in dieser Zahl allerdings noch manche finden, deren 
Verbreitungsbezirk die skandinavische Halbinsel über- 
schreitet, oder die sich als locale Standortsformen her- 
ausstellen. Immerhin wird aber noch eine ganz an- 
ständige Zahl solcher Formen übrig bleiben, die den 
Beweis liefert, dass die skandinavische Fauna recht reieh 
an Eigenthümlichkeiten ist. Nach den mir sehr genau 
bekannten Sphaeriden der Halbinsel erscheint mir übri- 
gens die Zahl der eigenthümlichen Formen bei analoger 
Anwendung auf die übrigen Familien nicht zu hoch 
gegriffen, und ich freue mich daher, meinem Freunde 
Westerlund das Zeugniss geben zu können, dass wir 
in Malakozoologischer Beziehung durch seine verdienst- 
vollen Werke über kein Land Europas so gut aufge- 
klärt sind, als über seine Heimath, 


* 


nnnmnnnnr ner sr rar III rn rn 


Eine isländische Limnäe. 
Von 


S. Clessin. 


Der Freundlichkeit des Herrn Dr. Poulsen m 
Kopenhagen verdanke ich die nachstehend beschriebene 
kleine Limnäe, die ich nach ihrem Finder benenne. 


Limnaea Steenstrupii, n. sp. t. 3. £. 16. 

T. parvissima, ovata, vix rimata, tenuis, subtilissima 
striata, flavida-cornea, spira minima, obtusa; anfraetus 
4, convexiusculi, sutura profunda disjuncti, ultimus ven- 
tricosus, maximus, */, omnis altitudinis aequat; Aper- 
tura magna, oblongo-ovata, superne acute angulata; 
peristoma ovatum, continuum. — 

Gehäuse: sehr klein, schwach geritzt, eiförmig, 


80 


dünnschalig, sehr fein gestreift, von gelblicher Horn- 
farbe: (Gewinde sehr klein, stumpf; aus 4 rasch zuneh- 
menden, ziemlich gewölbten und durch eine tiefe Naht 
getrennten Umgängen bestehend; der letzte sehr gross 
und bauchig, */, der ganzen Gehäuselänge einnehmend; 
Mündung gross, länglich-eiförmig, oben spitz gewinkelt, 
Mundsaum scharf, zusammenhängend, Aussenrand sehr 
gebogen, Spindelrand mit breiter, aber zarter Auflage; 
Spindel stark nach links aufgebogen, fein rinnenförmig. 


Höhe 5 mm., Breite 4 mm. 
Höhe der Mündung 4 mm., Breite 5 mm. 


Fundort: In der heissen Quelle Laugarvas auf 
Island bei einer Wassertemperatur von 43° Gels. — 


Das winzig kleine Schneckchen scheint trotz der 
geringen Grösse ausgewachsen zu sein, weshalb ich sie 
als Species betrachte. Der Form nach gehört sie in die 
engere Gruppe der L. ovata, weicht aber von dieser 
in so manchen Verhältnissen ab, was sich beim Vergleiche 
unserer Abbildung mit einer Figur der letzteren leicht 
erkennen lässt. — 

Nach Mörch’s Fortegnelse over Grönlands Blöddyr. 
1857 kommen auf der Insel Island nur Limnaen der 
Gruppe Limnophysa Fitz. (Typ. Species L. palustris) 
und zwar die folgenden Arten vor: L. Vahlü, Beck u. 
Möll. m. 4 Varietäten, nitens, leucostoma, malleata 
und parva; L. Wormskiöldi Beck und Möll. L. Höl- 
bölli Beck und Möll. — Mit der vorstehenden ‘ neuen 
Art hat somit auch die Gruppe Gulnaria ihren Vertreter 
erhalten. 


SSSSISIEISSSISLELELESILEISLLSLLLLER . 


Einige hochalpine Mollusken. 
Von 
S. Clessin. 


In ähnlicher, ja übereinstimmender Weise wie die 
über ganz Mittel- und Nordeuropa verbreiteten Arten 
sich an der horizontalen Grenze ihres Verbreitungs- 
bezirkes im hohen Norden verändern, nehmen dieselben 
auch an ihrer vertikalen Grenze, in den Hochgebirgen 
eigenthümliche Formen an. Sie reichen hier bis nahe 
an die Schneegrenze und bewohnen demnach Orte, die 
bezüglich der geringen jährlichen Wärmesumme ziem- 
liche Uebereinstimmung mit den Gegenden des hohen 
Nordens zeigen. Manche Localitäten der Hochgebirge 
sind aber für ihren Aufenthalt mehr geeignet als nied- 
rig gelegenere nordische Gegenden und desshalb stei- 
gen die Landmollusken in- den Hochgebirgen verhält- 
nissmässig mehr in die Höhe, als es ihrer Verbreitungs- 
grenze im Norden entspricht. — 

Leider sind mir bezüglich der Kenntniss hochalpiner 
Formen, die bis über 2500 m. sıch erheben, noch sehr 
‘ zurück, und es wäre daher ein sehr dankbares Unter- 
nehmen, die Mollusken, welche sich in der Hochgebirgs- 
region zwischen 1300—2600 m. finden, systematisch zu 
sammeln, um sie einem Vergleiche mit aus tiefer gele- 
genen Gegenden Stammenden zu unterziehen. Wir ken- 
nen von vielen Arten noch nicht mit Sicherheit einmal 
die Höhe ihrer verticalen Verbreitungsgrenze, und wo 
dies der Fall ist, haben wir es mehr einem glücklichen 
Zufalle, als systematischen Beobachtungen zu verdanken. 

Die rein alpinen Arten lassen sich in zwei Gruppen 
theilen. Die eine umfasst solche Species, die sich ausser 
in den Alpen auch in anderen höheren Gebirgen, oder in 

Mal. Bl. XXV. 1878, 6 


82 


nördlichen Gegenden finden, die andere solche, welche 
auf die Alpen beschränkt sind. In die erste Gruppe 
fallen etwa die folgenden Species: Hyalina glabra ; dia- 
phana; Vitr. elongata; Helic unidentata, edentula, pilosa, 
sylvatica, ruderata, holoserica, Claus. silesiaca, corynodes ; 
Pupa dolium, Genesü, alpestris, secale; Limnaea mucro- 
nata, Valv. alpestris. — Es sind dies solche Arten, die 
früher eine viel ausgedehntere Verbreitung hatten und 
die sich fast sämmtlich schon in pleistocänen Ablage- 
rungen finden. Sie waren während der Eiszeit, während 
welcher das Klima Europa’s noch ein viel kälteres war, 
als es jetzt ist, über den grössten Theil Mittel- und 
Nordeuropa’s oder wenigstens auch in den die Gebirge 
begrenzenden Tiefländern heimisch und haben sich mit 
den Gletschern in die Gebirge und nach dem Norden 
zurückgezogen, wo die klimatischen Verhältnisse ihren 
ursprünglichen Aufenthaltsorten besser entsprechen, als 
in den jetzt theilweise von anderen Arten besetzten Tief- 
lindern *). Diese Arten bildeten mit dem weitaus gröss- 
ten Theile unserer gemeinen, weit verbreiteten Arten 
die pleistocäne Molluskenfauna, von der nur wenige 
Arten ausgestorben sind. — 

Die zweite Gruppe umfasst Arten, die nur in den 
Alpen gefunden werden, und in pleistocänep Ablagerun- 
gen fehlen. Es sind etwa für den westlichen Theil der 
Nordseite der Alpen die folgenden Species: Limax 
Heideni, Vitr. annularıs, Charpentieri, Hyal. Villae, clara, 
Hel. ichthyomma, Presli, arbustorum v. depressa ; Pupa 
striata, leontina, avenacea var, hordeum Stud., inornata v. 


*) Einzelne solch früher über die Ebene und überhaupt weiter 
verbreiteten Arten besitzen noch sporadische Fundorte, die sich nur 
durch das berührte Verhältniss erklären lassen. So z. B. Hel. eden- 
tula auf der schwäbischen Alp, Hel. ruderata bei Cannstatt. — Die 
Fundorte von Hel. sylvatica bei Carlsruhle und Hel. pilosa im 
Main- und Donauthale sind dagegen auf Verschleppung durch Flüsse 
zurück zu führen, — } 


83 
Gredleri, Cless.; Claus. Tettebachiana, Bythinella Schmidtii, 
Vitrella acicula; Limn. tumida, rubella Cless., Plan. de- 
formis; Sphaer. duplicatum ; Pisid. pieus etc. — Diese 
‚Arten sind jedenfalls erst nach der Zeit entstanden, als 
das Abthauen des alpinen Eismantels die Seeen und 
inneren Theile der Alpen zu geeigneten Aufenthaltsorten 
für aus der Ebene zuwandernde Mollusken machte, und 
deshalb stehen die oben aufgezählten Schnecken älteren 
weiter verbreiteten Arten mehr oder weniger nahe. 


Ausser den Species dieser beiden Gruppen setzt 
sich die Molluskenfauna der Alpen noch aus später zu- 
gewarderten, namentlich von Osten kommenden Arten, 
und aus fast allen unseren weit verbreiteten *) Arten 
zusammen, so dass die Alpenfauna eine weit reichere 
ist, als jene der die Alpen begrenzenden Tiefländer. — 


Viele Species der aufgeführten Gruppen werden 
beim Aufsteigen im Gebirge, und jemehr sie sich ihrer 
Existenzgrenze nähern, Formen annehmen, die mehr 
oder weniger auffallende Abweichungen von den Typen 
ihrer Stammart zeigen. Das Aufsteigen der einzelnen 
Arten im Gebirge ist übrigens vorzugsweise durch die 
Localität bedingt, die den betreffenden Arten zum ge- 
wöhnlichen Wohnorte dient. Da beispielsweise in der 
alpinen Region stagnirende Wasser, wie sie in den Tief- 
ländern gewöhnlich sind, völlig fehlen, so ist damit das 
Aufsteigen einer Reihe von Arten, welche an solchen 
Orten vorkommen, unmöglich. Die starken Fall be- 
sitzenden, viel Geschiebe mit sich führenden Rinnsale 
machen ebenso allen grösseren Bivalven das Aufsteigen 
in den Alpen unmöglich; sie können sich nur in jenen 


*) Ich habe am Schlusse meiner deutschen Exeurs. Moll. 
Fauna die in Deutschland lebenden Arten nach Gruppen, ihrer 
muthmasslichen Herkunft entsprechend, getheilt, und in eine tabel- 
larische Uebersicht eingereiht, auf welche ich bezüglich der be- 
rührten Gruppen verweise. 


6* 


54 

grösseren Wasserbecken halten, welche die Waldregion 
nicht mehr erreichen. Ebenso wurden die an den 
Wald gebundenen Arten, welche sich von faulendem 
Holze nähren, wie H. personata, holoserica, obvolula, 
Claus. laminata, biplicata etc. die Waldgrenze nicht 
überschreiten. Nur solche Species, deren Wohnorte 
feuchter Grasboden, am Boden liegende Steine oder 
befeuchtete Felsen sind, werden bis an die Schneegränze 
aufsteigen können, und solche Arten werden daher auch 
vorzugsweise die hochalpine Fauna zusammensetzen. — 


Ich bin leider zur Zeit nicht in der Lage, über 
eine so grosse Zahl von Beobachtungen zu verfügen, 
dass ich ein vollständiges Verzeichniss der bis in die 
alpine Region aufsteigenden Arten liefern kann. Ich 
muss mich vorläufig damit begnügen, einige aus dieser 
Region stammende Varietäten zu beschreiben, die ich 
der Güte des Herrn Professor Heller in Innsbruck und 
des Herrn Suter-Naef in Neumünster bei Zürich ver- 
danke. 


1. Helix (Fruticicola) unidentata v. alpestris 
Ta A 
T. parva, spira depressa, anfractus ultimus modice 
carinatus, infra convexlor. 4 


Gehäuse: klein, mit gedrücktem, wenig erhobenem 
Gewinde, der letzte Umgang deutlicher stumpf gekielt, 
und die Unterseite desselben unterhalb dem Kiele mehr 
gewölbt; Mündung weniger gedrückt. 

Höhe 6,5 mm., Durchm. 4 mm. 


Fundort: Lafatsch in Tirol bei 2120 m. Höhe; 
Sehneealpe in Kärnthen (von H. Tschapeck mitgetheilt.) 
Die eben beschriebene Varietät ist durch das ge- 
drückte Gewinde gegenüber ihrer Stammart, die ich 
zum Vergleiche in Fig. 13 abgebildet habe, ausgezeich- 
net; in welcher Hinsicht sie mit den nordschwedischen 


85 


Varietäten von Hel. frutıcum, Zonitoides nitida und der 
H. colliniana Bourg. (zu H. strigella. gehörig) zusammen- 
trifft. Ihr hochgelegener Fundort mag allerdings in 
ein Klima fallen, das jenem der Heimath der nor- 
dischen Varietäten sehr ähnlich sein wird. 


9. Sueeinea Pfeifferi var. mierostomamm. t. 


3. fie. 10. 


T. elongata, solida, anfractus 4, lente crescentes, 
supra suturam leviter concavi; sutura profunda, ultimus 
dimidiam partem omnis altitudinis aequat, apertura par- 
vula, dyata superne acuminata. — 

Gehäuse: verlängert, festschalig; die vier Umgänge 
nehmen langsam zu, sind unterhalb der Naht etwas 
concay und wölben sich erst in einiger Entfernung von 
derselben ; trotzdem ist die Naht tief eingeschnürt; 
der letzte Umgang nimmt etwa die Häffte der Gehäuse- 
länge ein; Mündung verhältnissmässig klein, eiförmig, 
oben zugespitzt. j 

| Länge 10 mm., Breite 5 mm. 
Länge der Mündung 5,5 mm., Breite 4 mm. 


Fundort: Bex im Kanton Waadt auf Keupergyps in 
435 m. Höhe. 


Trotzdem diese Form nicht zu den Hochalpinen ge- 
hört, habe ich sie doch aufgenommen, weil sie eine durch 
ihre kleine Mündung und die Form ihrer Umgänge 
sehr ausgezeichnete ist. Sie hat eine gewisse Aehnlich- 
keit mit Suce. oblonga var. elongata, aber ihre bedeu- 
tende Grösse, die weniger gewölbten Umgänge und ihre 
schöne dunkelgoldgelbe Farbe weisen sie zweifellos dem 
engeren Kreise der Succ. Pfeifferi zu. Ich bin fast 
geneigt in ihr eine selbstständige Art zu sehen. — 


3. Pupa eumicra Bourzg. t. 3. fg. 11. 


Vertigo eumicra, Bourg. Malac. du lac. de Quat. 


Cant.,p40. & 1. Sen1l2 12: 


36 


Fundort: St. Moritz im Engadin auf Granit in 
ca. 1800 m. Höhe. — 


Ich habe diese Art desshalb aufgenommen, weil sie 
bisher nur aus der Ruine Habsburg bei Meggen, von 
ihrem Autor gesammelt, bekannt war. — Die mir vor- 
liegenden Exemplare, von denen nur Eines völlig aus- 
gewachsen ist, stimmt fast vollständig mit der Beschrei- 
bung der Art überein, nur hat das völlie erwachsene 
Exemplar einen durch eine Wulst verbundenen Mund- 
saum. Die Untersuchung jüngerer Exemplare ergab, 
wie Bourguignat in seiner Beschreibung angibt „pas de 
eallosit&“ und desshalb muss ich annehmen, dass dem 
Autor kein völlig ausgewachsenes Exemplar vorgelegen 
hat. Durch den zusammenhängenden Mundsaum erweist 
sıch die Art aber als eine gute von Pupa wmornata (P- 
edentula auct.) verschiedene Art, die übrigens auch durch 
ihre mehr Vertigo-artige Gehäusespitze, durch ihre ge- 
ringere Grösse, und deutlichere Streifung von ihr sich 
gut unterscheidet. Sie gehört wie P. inornata v. Gred-. 
leri Cless. zu den alpinen-Arten. 


4. Clausilia dubia, v. alpicola, m. t. 8. fig. 14. 


T. parva, spira contracta, apice curto, obtusissimo; 
callositates palatales obsoleti. 

Gehäuse: klein, mit verkürztem, spindeltörmigem, 
aus nur 10 Umgängen bestehendem Gewinde und kur- 
zer, sehr stumpfer Spitze; Gaumenwulsten sehr schwach 
entwickelt. 

Länge 9 mm., Breite 2,5 mm. 

Fundort: Schlern in Südtirol 2560. m. 

Diese Form ist eine sehr kleine und im Verhält- 
niss zu ihrer Grösse sehr gedrungene, die fast etwas 
an Cl. Tettelbachiana erinnert, welche jedoch weit bauchi- 
ger ist. Die Gehäusespitze ist schr kurz und stumpf 
und die Umgänge nehmen anfangs weit rascher zu als 
bei der spitzen Form der CI. dubia. Die gedrungene 


x 


87 


Form stellt eine mit den Helices übereinstimmende Ge- 
windeverkürzung dar, und wir treffen daher auch bei 
den Clausilien auf den schon oben hervorgehobenen 
Effekt eines kälteren Klima’s. — 


y, Clausilia plicatula, var. alpestrism.t.3 fig. 15. 

T. parvula, subtilioriter striata; apertura superne 
angustior. | 

Gehäuse: kleiner, feiner gerippt; Mündung nach 
unten mehr verengert. 

Länge 10 mm., Breite 2,5 mm. 

Fundort: Lafatsch in Tirol 2120 m. — 

Die vorstehende Varietät ist eine sehr kleine und 
zierliche, die jedoch die Gestalt der typischen Schnecke 
sehr genau einhält und ganz deren cylindrisehe Spitze 
zeigt. Dadurch unterscheidet sie sich von der nur 9 mm. 
langen aber 3 mm. breiten var. curta A. Schmidt, die 
scmit eine weit gedrungene Gestalt besitzt und sich 
übrigens gar nicht- in den Alpen findet. — 

Wahrscheinlich gibt es in den Hochalpen noch eine 
ganze Reihe uns bisher unbekannt gebliebener Varie- 
täten der bis nahe zur Vegetationsgrenze aufsteigenden 
Arten. Ich möchte sehr zum Sammeln derselben auf- 
fordern, damit wir endlich einmal im Stande sein werden 
eine vollständige Fauna der alpinen Regionen zusam- 
menzustellen. 

Zum Schlusse reiche ich der Vollständigkeit der bis 
Jetzt beschriebenen hochalpinen Molluskenformen wegen, 
die von Dr. Carl Koch in der Zeitschrift des Deutsch- 
österreichischen Alpenvereins.. Bd. VII. p. 217. aufge- 
zählten neuen Species hier an, weil sie an der angeführten 
Stelle nur wenig Malacozoologen suchen werden. — 


1. Arion nivalis Koch. I. ce. p. 217. 


Kopf, Schild und Rücken sind bei erwachsenen 
Individuen dunkel braungrau, Seiten und Sohle hell 
okerfarben in das Graue geneigt; das Schild ist mit 


88 


sehr deutlichen Querrunzeln reichlich bedeckt, ein cha- 
rakteristisches Merkmal für diese Art, welche in ihrer 
Gestalt viel Aehnlichkeit mit A. empiricorum hat; diese 
zeigt aber Längsrunzeln auf dem Schilde. Der gekör- 
nelte Rücken, die Stellung der Athmenöffnung und ein 
zäher weisslicher Schleim stimmen in den gleichen Theilen 
von A. empiricorum überein, nicht aber die Grösse, in- 
dem A. nivalis im ausgewachsenen Zustande, laufend 
ausgestreckt, höchstens 0,05—0,06 m., die zusammen- 
gezogenen Weingeistexemplare nur 0,03 m. lang sind. 
Im Ganzen ist unsere .Art ein plumpes, träges Thier; 
die Jugendzustände sind, wie auch bei anderen Arion- 
arten, durch seitlichere dunklere Streifen geziert. Ich 
fand diese Schnecke während des Sonnenscheins nicht 
selten unter Steinen; bei Regenwetter kriecht sie lang- 
sam umher und fielen mir dabei die kurz ausgestreckten 
Fühler auf. | 
Fundort: auf dem Hangerer und hohen Mut; welche 
den Hochjochgletscher umsäumen, in der Oetzthaler 
Gruppe in Tirol. | 


2. Vitrina albina Zglr. Das Thier weiss und 


immer sehr klein, sonst der Gestalt unserer grossen 
V. Draparnaldi (elliptica Brown?) ziemlich ähnlich. 
Fundort: Rothmoosferner ce. 2660 m. Höhe. ne 


3. Vitrina membranacea, Koch. |. e. Pe. 217% 
Unserer V. diaphana ähnlich, aber so dünnschalig, 
dass das Gehäuse nur als ein Häutchen erscheint, aus 
dem das Thier aber in keiner Weise entfernt werden 
kann, daher mir die Untersuchung des unterscheidenden 
Spindelrandes noch nicht möglich war; Lebensweise 
und Habitus sprechen jedoch dafür, dass hier eine be- 
sondere, noch nicht näher beschriebene Art vorliegt. 
Fundort: Stand des Hochjochferner, Oetzthaler- 
Gruppe. 


89 


4. Vitrina hiemalis Koch. I. c. p. 218. 


Die kleinste aller bis jetzt bekannten Vitrinen, welche 
in die Gruppe der so sehr verbreiteten V. pellucida ge- 
hört, aber ein mehr kugeliges Gehäuse trägt. Es ist 
möglich, dass diese Art mit der ungenau beschriebenen 
V. nivalis oder mit einer der vielfach wieder verkannten 
und verwechselten Nordpolar-Vitrinen *) übereinstimmt. 


Fundort: Oetzthal in der Nähe der Gletscher 
bis 2690 m, Höhe, — 


ELLE LLIILS SSL ESEL 


Eine neue diluviale Paludine. 
Von 


S. Clessin. 


Melantho ratisbonnensis v. Ammon. 
Melantho ratisbonnensis v. Ammon in litt. 


In den diluvialen Ablagerungen der Donau bei 
Regensburg und Günzburg finden sich Reste einer sehr 
diekschaligen Paludine, deren Erhaltung nur durch diese 
Eigenschaft möglieh gewesen ist. Sie lagert an beiden 
Orten in einer grobkiesigen Schichte und ist durch 
längeres Fortschleifen mit dem Materiale, das sie jetzt 
umgibt, derart abgeschliffen, dass sich nicht nur keine 
vollständig erhaltenen Gehäuse mehr finden, sondern 
dass sogar Bruchstücke ihre scharfen Ecken verloren 
haben, und an manchen Stellen durchgeschliffen sind. 
Es ist daher auch nicht möglich, die Art vollständig 
zu beschreiben, und ın allen ihren Theilen klar zu 


*) So weit ich die Vitrinen der Alpen kenne, gehört V. niva- 
lis zur Gruppe der diaphana, hat also mit der vorstehenden Art 
nichts zu thun. Unter den Polarvitrinen gibt es bis jetzt keine Art, 
die sich auch in den Alpen findet. — 


90 


legen; das vorhandene Material gestattet jedoch Ver- 
gleiche mit nahestehenden Arten, und diese ergeben 
solch bedeutende Unterschiede, dass bezüglich ihrer Art- 
berechtigung kein Zweifel bestehen kann. 

Vor allen zeichnet sich die neue Art durch ihre 
grosse Dickschaligkeit aus, die derart ist, dass sie mit 
der einzigen bisher aus diluvialen Ablagerungen bekann- 
ten grösseren Paludina diluviana nicht verwechselt werden 
kann. Meistens sind nur die obersten Theile der Ge- 
häuse erhalten und diese sind so dickschalig, dass sie 
trotz der starken Abschleifung sogar noch das Anfangs- 
gewinde erkennen lassen. Nach einigen Exemplaren von 
Regensburg, die jedoch nie mehr als höchstens 4 Um- 
gänge erkennen lassen, hat die Schnecke auch eine be- 
trächtliche Grösse erreicht, die im Verhältniss zu ihrer 
Dickschaligkeit gestanden zu sein scheint. Das grösste 
Stück, das Dr. L. v. Ammon in München besitzt, dem 
ich die Kenntniss der Art verdanke, hat eine Höhe von 
21 mm., welcher ein wahrscheinlich grösster Durchmesser 
von 17 mm. entspricht. Trotzdem ist an demselben 
Exemplare zu erkennen, dass dem 4. Umgange nach 
weitere gefolgt sind, so dass wir es demnach mit einer 
ziemlich grossen Art zu thun haben. Im Uebrigen 
lassen die sonstigen Merkmale der Art noch einige in- 
teressante Momente erkennen, die uns sogar Anhalts- 
punkte über den Wohnort derselben gewähren. Trotz 
der mangelhaften Erhaltung ihrer Gehäuse, zeigen sich 
nämlich nicht unbedeutende Differenzen in der Weite 
des vorhandenen Nabels, in der Form der Umgänge 
und in der Anlage des Gewindes. Ausgewachsene Exem- 
plare hatten einen offenen, nicht zu engen Nabel, ge- 
wölbte, rundliche Umgänge und ein kurz conisches Ge- 
winde. Der Nabel ist anfangs eng, fast stichförmig, 
erweitert sich aber mit zunehmenden Windungen im- 
mer mehr; die Umgänge sind mehr oder weniger ge- 
wölbt, die Gewindehöhe bewegt sich innerhalb gar nicht 


91 


zu enger Grenzen. Bezüglich dieser Verhältnisse treffen 
wir zwar Analogie bei der nordamerikanischen Melantho 
decisa Say ; aber diese Art hat einen ungemein ausgedehn- 
ten Verbreitungsbezirk, der die mannigfaltigsten Wohnort 
einschliesst, aus welchen sich ziemlich weitgehende Ab- 
änderungen erklären lassen. Mel. ratisbonnensis muss 
dagegen auf das obere Donaugebiet beschränkt gewesen 
sein und innerhalb desselben fehlten nicht nur alle grösse- 
ren Flussläufe, sondern die vorhandenen Wasserrinnen 
lassen auch nach den ungeheuren Mengen von Kies, die 
sie den Diluvialablagerungen zuführten, schliessen, dass sie 
zu jener Zeit noch “weit mehr den Charakter alpiner 
Wasserläufe trugen als jetzt, und dass sie desshalb nicht 
mit Mollusken bevölkert sein konnten. Der Aufenthalts- 
ort unserer Melantho kann daher nur in grossen Seen 
mit sehr kalkreichen Wassern zu suchen sein, die be- 
kanntlich vor dem Vordringen der Gletscher aus den 
Alpen in die Ebene sehr zahlreich und in grosser Aus- 
dehnung auf der Fläche zwischen den Alpen und dem 
Südabhange des Jura vorhanden waren. Die verschie- 
denartige Gestalt der Gehäuse geben uns nun auch den 
Beweis dafür, dass sie aus solchen Wohnorten stammen; 
weil jetzt noch alle unsere grösseren Limnenseen, welche 
eine grosse leichtbewegliehe Wasserfläche den herrschen- 
den Winden darbieten, eine sehr betrachtliche. Form- 
varlatität ihrer Bewohner erzeugen (vide meine Bei- 
träge zur Molluskenfauna der bairischen Seen.) Die 
gegenwärtig die bairischen Seen bewohnende Vivipara 
vera Frauf. zeigt zwar keine den Seen eigenthümliche 
Formen, aber sie ist auch eine ächte dünnschalige 
Sumpfschnecke, die nur morastige mit Schilf bewachsene 
Stellen derselben bewohnt, wo die eigenthümlichen, phy- 
sikalischen Verhältnisse des offenen Theiles der Seen 
nicht mehr ihre Wirkungen äusern können. An anderen 
Orten der Seen können die recenten dünnschaligen Vivi- 
paren überhaupt nicht existiren, weil sie durch die am 


92 


steinigen Ufer brandenden Wellen zerschellt würden. Un- 
sere dickschaligen Mel. ratisbonnensis war vermöge ihrer 
eben erwähnten Eigenschaft sehr geeignet, die sumpf- 
freien Ufer grosser Seen zu bevölkern, und ich zweifle 
daher auch nicht darar, dass sie es gethan hat. 

Die recenten Arten des Gen. Melantho sind auf 
Nordamerika beschränkt, aber noch die Diluvialperiode 
hatte ausser unserer Art noch eine, den Norden Deutsch- 
lands bewohnende, Mel. deluviana Kunth; dagegen war 
die Tertiärzeit reich an Arten des Genus, die damals 
über fast ganz Europa verbreitet waren. Mel. varıcosa 
von Oberkirchberg bevölkerte wahrscheinlich ähnliche 
Wohnorte im selben Gebiete, wie Mel. ratisb. — 

Soweit ich bis jetzt das Alter ihrer Ablagerungs- 
schichten unterscheiden kann, fallen die unter dem Thal- 
löss ruhenden Kieslager in das ältere Diluvium, das etwa 
gleichaltrig mit den Sanden von Mosbach am Mainzer 
Becken, und den Kalktuffen von Stuttgart ist. Die neue 
Melantho ist somit das einzige Conchyl dieses Horizontes 
aus dem oberen Gebiete der Donau. — 

Zum Schlusse meiner Bemerkungen habe ich noch 
einige Differenzpunkte zwischen der norddeutschen Mel. 
diluviana, die Sandberger in seinen Conchylien der Vor- 
welt so vorzüglich abgebildet hat, gegenüber unserer 
neuen Species hervorzuheben. Sie unterscheidet sich 
von der ersteren durch beträchtlichere Grösse und Dick- 
schaligkeit, und durch kürzeres Gewinde bei breiterer 
Basis. — . 


ILL LLLI SL HL SL LSLTSSLSSSCILLSSSLLLLES 


0. A. L. Mörch. 


Necrologe. 


‘Am 25. Januar d. J. starb in Nizza der eifrige 
Malakolog und tüchtige Mitarbeiter dieser Zeitschrift 


93 


Dr. Otto, Andreas, Lawson Mörch. Er wurde am 17. 
Mai 1828 im Lund geboren, wo sein Vater damals als 
Gärtner des botanischen Universitätsgarten angestellt 
war, jedoch nach Verlauf eines Jahres die gleiche Stel- 
lung bei dem botanischen Garten in Kopenhagen über- 
nahm. Der Vater stammt aus einer Predigerfamilie aus 
Jütland. — , 

Bis zum 17. Jahre erhielt Mörch seine Ausbildung 
in der Kopenhagener Metropolitan-Schule. Schon von 
früher Jugend auf hatte er ein lebhaftes Interesse für 
Thierformen gezeigt und Sammlungen angelegt; er wurde 
desshalb schon im Jahre 1544 als Assistent bei dem par- 
ticularen Conchyliencabinet des Königs Christian VIII 
unter Dr. H. H. Beck’s Leitung angestellt. Hier bildete 
sich schon im frühen Alter die Richtung, die er später 
mit Eifer und Fleiss verfolgte und von der er so voll- 
ständig beherrscht war, dass sie fast alle anderen Inte- 
ressen zurückdrängte. Im Jahre 1847 wurde er als 
Assistent bei dem zoologischen Universitätsmuseum in 
Kopenhagen angestellt, in welch bescheidener Stellung 
er bis zu seinem Tode verblieb. — Nach Vollendung 
der neuen Museums-Gebäude hatte er die Aufgabe, die 
hinterlassenen Sammlungen des Königs Christian VIII, 
des Grafen Moltke und die Sammlung des früheren 
Königl. naturhistorischen Museums mit der bestehenden 
Mollusken-Sammlung der Universität zu vereinigen und 
anzuordnen. Diese grosse, ermüdende Arbeit, wozu ihn 
seine seltenen umfassenden Kenntnisse der Conchyliologie 
ganz besonders befähigten, glückte ihm auch zu vol- 
lenden. 

Mörch war mit einem ungewöhnlichen Gedächtnisse 
und mit einem natürlichen, angeborenen, durch lange 
Uebung stark entwickelten und geschärftem Auge für 
Formen begabt. Seine seltene Kenntniss derselben wurde 
durch häufige Reisen und Studien in den bedeutendsten 
Sammlungen Europa’s erweitert. Schon im ‘Sommer 


94 


1853 besuchte er Deutschland und die eonchyliologischen 
Sammlungen von Cassel, Heidelberg, Frankfurt, Gotha 
und Berlin; im Jahre 1854 hielt er sich ın Holland, 
Frankreich und England auf und beschäftigte sich wäh- 
rend 6 Wochen in London mit den Sammlungen von 
Linn, Cumming, des brittischen Museums und vielen 
Privat-Sammlungen. Diese Reisen wurden in den spä- 
teren Jahren während der Sommermonate erneuert, und 
M. war deshalb mit den meisten europäischen Malaco- 
logen bekannt und geschätzt und stand in fortwähren- 
der wissenschaftlicher Verbindung mit Vielen. — 

Von Mörch’s wissenschaftlichen Arbeiten erregte 
wohl zuerst der Katalog der hinterlassenen Sammlung 
des Grafen Yoldi „Catalogus Conchyliorum, quae re- 
liquit D. Alphonso Comes de Yoldi, Hafnia 1852/53 
grössere Aufmerksamkeit. Obwohl derselbe nur als 
Auctionskatalog publieirt wurde, enthielt er doch in 
Bezug auf die systematische Anordnung und der ange- 
wandten Nomenclatur so viel Neues, dass er bald viel- 
fach benutzt und eitirt wurde, und damit eine dauernde 
Bedeutung erhielt. — Er ist ein beredtes Zeugniss der 
ungewöhnlichen Formenkenntniss, sorgfältigen Beobach- 
tung und dem umfassenden literären Wissen des vier- 
undzwanzigjährigen Verfassers. Nach dieser ersten Pu- 
hlikation entfaltete M. eine sehr bedeutende wissenschaft- 
liche Producetiwität. Seine zahlreichen Abhandlungen 
über die Geschichte der conchyliologischen Literatur, 
über Ulassification und Nomenclatur, über den »syste- 
matischen Werth gewisser Organe der Mollusken, über 
Familien, Gattungen, oder einzelne Species, unter welchen 
besonders eine gründliche Arbeit über die Vermetiden 
hervorgehoben zu werden verdient, sowie seine vielen 
Beiträge zu der Molluskenfauna der verschiedensten 
Gegenden, sind in den Malakozool. Blättern, im Journal 
de Conchyliologie, in den „Annals des sciences natu- 
relles, Annals and Magazın of Natural-History, Proce- 


95 


dings of the Zoological society of London, Journal of 
the Academy of Natural Sciences of Philadelphia und 
den wissenschaftlichen Mittheilungen des naturhistorischen 
Vereins in Kopenhagen zerstreut. Besondere Erwäh- 
nung verdienen die in der letztgenannten Zeitschrift 
publieirten Abhandlungen über Dänemark’s Land- und 
Süsswasser-Mollusken, über Dänemark’s Meeresmollus- 
ken, über die Mollusken der Fa@r-oer Inseln, und über 
die Mollusken Island’s, Arbeiten die bis dahin sämmt- 
lich vermisst wurden. Hieran schliesst sich ein Ver- 
zeichniss über die Mollusken Grönland’s, publieirt in 
„Rink’s Grönland“ 1857 revidirt und ergänzt in der 
englischen Ausgabe dieses Werkes 1875. — 

Im Jahre 1874 begann Mörch, nach Aufforderung 
der Erben des Westindiers Robert Swift, eine grössere 
malacozoologische Arbeit, eine Zusammenstellung der 
Meeresmollusken Westindiens, hauptsächlich auf Swift’s 
nachgelassenen Sammlungen und auf die Privatsamm- 
lungen der Herren Rise und Dr. Poulsen in Kopen- 
hagen (die vereinigten Sammlungen des Consul H. 
Krebs und Dr. Hornbeck.) Diese Arbeit „Synopsis 
Molluscorum marinorum Indiarum oceidentalium impri- 
mis insularum Danicorum“ ist m den malacoz. Blättern 
Bd. XXII. p. 142—184. Bd. XXI. p. 45—78 und 
87—143. Bd. XXIV. p. 14—66 und 93—120 aufge- 
nommen; aber er war nicht mehr im Stande selbe zu 
vollenden. Nur die Familie Scalidae ist noch nach dem 
ursprünglichen Plane mit einer Tafel Abbildungen im 
Journal of the Academie of Natural-sciences of Phila- 
delphia vol. VIII. Part. II. 1576 erschienen. 

In den späteren Jahren seines Lebens wurde Mörch 
die Bearbeitung der Versteinerungen der Dänischen 
Kreide- und Tertiärformation, sowie des isländischen 
Crag übertragen; von diesen Arbeiten erschien nur ein 
Verzeichniss der Versteinerungen der Kreideformation 


96 


auf der Insel Bornholm und der Tertiärformation Däne- 
mark’s. — 

Mörch’s genügsamer, bescheidene, gutmüthiger und 
wohlwollender Charakter machte ihn für Jedermann 
zugänglich, und er war immer gleich bereit, Hülfe und 
Anleitung zu geben, sei es, dass dieselbe vom Forscher 
von Fach oder vom Dilettanten oder vom Anfänger 
gewünscht wurde. Er gab stets seine Zeit und Hülfe- 
leistung auf die uneigennützigste Weise hin. In der 
Beurtheilung Anderer war er schonend und in allen 
seinen wissenschaftlichen Arbeiten wird kaum ein ein- 
zelner Fall nachgewiesen werden können, wo er sich 
auf scharfe persönliche Kritik einlässt. Es genügte ihm, 
einfach zu constatiren, was ihm als wahr und richtig 
erschien, ohne sich auf überlegene Zurechtweisung ein- 
zulassen. Er hinterlässt daher keine Feinde, sowie er 
gegen Niemand Unwillen hegte, — eh 2 


ILL LSEI SEE IL I ILS HL 


Eine mitteldeutsche Daudebardie. 


Die nachstehend beschriebene Art wurde mir von 
Herrn Diemar in Cassel mitgetheilt; ich kann sie mit 
keiner der übrigen lebenden Arten vereinigen und be- 
trachte sie daher als neu. — 

Daudebardia hassıaca n. sp. 

T. umbilicata, ovata, depressissima, tenuis, diaphana, 
fulva, laevissime striata; anfractus 3. celeriter accrescen- . 
tes, sutura profunda separati; ultimus °/; omnis diametri 
aequat; apertura obliqua, proportionaliter paryula et 
angusta; peristoma acuta, simplex. 

Gehäuse: klein, länglich-eiförmig, ‚sehr zusammen- 
gedrückt; dünnschalig, ziemlich weit genabelt; durch- 
scheinend, von glänzender, gelblicher Hornfarbe, mit 
sehr feinen unregelinässigen Zuwachsstreifen; ‘aus 5 rasch 


IM 
zunehmenden, durch eine tiefe Naht getrennten Umgän- 
gen bestehend; der letzte Umgang nimmt °/; des gan- 
zen Gehäuse-Durchmessers ein; die Mündung ist schief, 
länglich-eiförmig und gegenüber jener von D. rufa be- 
trächtlich kleiner, schmäler und weniger geöffnet. — 
Mundsaum scharf, einfach. — 

Durchm. 3,5 mm., Breite 2,5 mm., Höhe 1 mm. 
Fundort: Cassel. 


D. hassiaca ıst sehr hübsche, zwischen Heldi und 
rufa stehende Art, die stets kleiner als die letztere bleibt, 
rascher zunehmende und sich gegen die Mündung mehr 
erweiternde Umgänge hat als Heldi, aber eine weit 
geringere Erweiterung als rufa zeigt; ausserdem ist ihre 
Mündung viel enger und das ganze Gehäuse ist gegen 
dieselbe mehr verschmälert. Jüngere Gehäuse der D. 
rufa halten schon ganz genau die Form der vollendeten 
(Gehäuse em, so dass die geringere Grösse unserer 
neuen Art als Merkmal derselben von Bedeutung wird. 

(Bemerkung: Wir werden eine Abbildung der Art 
auf einer der nächsten Tafeln bringen.) 

Das Genus Daudebardia ist demnach durch 4 Arten 
in Deutschland vertreten: rufa, brevipes, Heldü und 
hassiaca. — Ausserdem finden sich Species derselben in 
Galizien, Siebenbürgen, Ungarn, Italien, Algier und 
Syrien, so dass das Genus auf das Mittelmeergebiet und 
auf Mitteleuropa beschränkt ist. England, Dänemark 
und die skandinavische Halbinsel erreicht keine Art und 
ebenso wurde bisher in Frankreich und auf der pyre- 
näischen Halbinsel keine Species gefunden. -- Fossil 
findet sich nur Daudebardia rufa, und zwar nur in allu- 
vialen oder oberpleistocänen Ablagerungen (Sandberger, 
Vorwelt p. 934 im Tuff von Weimar). — 

Da die Daudebardien ein sehr lichtscheues Leben 
führen und infolge dessen sehr schwierig zu bekommen 
sind, auch nur an sehr feuchten schattigen Orten sich 

Mal. Bl. XXV. 1878. 7 


98 


aufhalten, ist es wahrscheinlich, dass sich Species des 
(Genus auch auf der Balkanhalbinsel und in der Um- 
gebung des schwarzen Meeres finden. — 

Die bisher beschriebenen Arten lassen sich ın 2 
Gruppen eintheilen. 


I. Gr. Rufina m. Testa umbilieata. 


1.Daudeb. rufa Drap. Clessin Exc. Fauna f.13 Deutschl. Schweiz. 
Pfr. Mon. II. p. 490. Galizien. 

2. Daudebard. hassiaca Deutschland. 
Cless. 


3. Daudeb.Heldii,Cless. Kobelt Je. IV. f. 1388 Deutschland. 
Pfr. Mon. VII. p. 5. 

4. Daudebard. brevipes Clessin Exc. Fauna f.14. Deutschl. Schweiz. 
Drap. II. 490. Galizien. N.-Italien. 

. Daudebard.altantica Kobelt Ie. IV. f. 1391. Algier. 
Bourg. VII. 511. 

6. Daudeb. Gaillardoti Kobelt Ic. IV. f. 1394. Syrien. 
Bourg. IV. 788. 

. Daudebard. Letour- Kobelt Ie. IV. f. 1393. Algier. 
neuxi Bourg. VII. 

510. 

8. Daudeb. nivalis Ben. Kobelt Ie. IV. f. 1389 -Sieilien, 
V. 461. 

9. Daudeb. nubigena Kobelt Ic. IV. f. 1392. Algier. 
Bourg. VII. 510. 


[bi 


-1 


10. Daudeb. platystoma Kabylien. 
Letour VII. 5. = 

11.Daudeb. sardoa Sp. Sardinien. 
VI. 509. 

12. Daudebard. charopia Algier. 
Letourn. VII. 6. S 


II. Gr. Libania, Bourg. bei Penchinat. Ann. Malac. 
I. 1870. p. 164, (Messonia Bourg. Moll. nouv. litig. 
VI. p. 210.) testa obtecte perforata. 

13. Daudeb. Langi Pfr. Kobelt Ie. IV. f. 1396. Banat. 
II. 491. 


14. Daudeb. transilva- Kobelt Ie. IV. f. 1397. Siebenbürgen. 
nica Bielz V. 9. 


ge) 
> 


15. Daudebard. Sauleyi Kobelt Ie. IV. f. 1395. Syrien. 
Bourg. IV. 787. 
16. Daudeb. sieula Be- Kobelt Ie. IV. f. 1390. Sieilien. 
noit IV. 787. 
Daudebardia, novoseelandica Pfr. Mon. V. 10 ge- 
hört einem neuen Genus an, das allerdings viel Aehn- 
lichkeit mit dem Gen. Daudebardia zeigt. — S. Cl. 


Lıiteratır. 


J. R. Bourguignat, Catalogue des Mollusques ter- 
restres et fluviatiles des environs de Paris a l’eEpoque, 
quaternaire. Annexe de l’ouvrage, intutil@ „La Seine 
le bassin parisien aux ages antehistoriques.“ Paris 1869. 


Zu dem genannten Prachtwerke, das sich die Auf- 
gabe gesetzt, die weit über dem jetzigen Niveau der 
Seine gelegenen Kies- und Sandablagerungen darzu- 
stellen, hat Bourguignat die in den Sandgruben dieses 
Niveaus sich findenden Conchylien beschrieben und eine 
Anzahl neuer Arten in 2 vorzüglich ausgefertigten Ta- 
feln abgebildet. Nach Professor Sandberger, der in 
seinem classischen Werke, „die Binnenconchylien der 
Vorwelt“ nur die Namen der vorkommenden Arten auf- 
zählt, gehört die aus 76 Arten bestehende Fauna zur 
Oberpleistocänen. — 


Der Verfasser des Catalog unterscheidet bekanntlich 
sehr scharf, und gründet auf geringe Differenzen neue 
Arten, desshalb nimmt er nur 35 Arten dieser Fauna 
als noch in Frankreich lebend an, während Sandberger, 
der mehrere der neuen Species ganz mit Recht nur als 
Varietäten lebender Arten gelten lässt, diese Zahl auf 
50 bringt, so dass demnach nur 26 Arten ausgestorben 


sind, eine immerhin hohe Zahl im Verhältniss zu den 
mE 
‘ 


100 


nicht mehr lebend existirenden Arten ‘der deutschen 
oberpleistocänen Fauna. — 

Unter den in dieser Fauna vertretenen Greschlech- 
tern finden sich nur solche, die noch in Mitteleuropa 
vorhanden sind; nur 2 Genera sind bezüglich ihrer 
Artenzahl in der Gegenwart sehr zusammengeschmolzen : 
es sind dies die im Uatalog neu gegründeten Genera 
Lartetia und Belgrandia, die je 7 ausgestorbene Arten 
zählen, und die jetzt nur mehr in wenigen Species 
im südlichen Frankreich vorkommen. Die neu be- 
schriebenen sämmtlich ausgestorbenen Arten sind die 
folgenden: Vitrina antediluviana,, Succinea joinvillensis, 
Zonites. (Hyalina) elephantum, Helix celtica, Boucheriana 
(ad H. rufescens) Lutetiana (ad rufescens) Belgrandi (ad 
bidens) Dumesniliana, Buchetiana, Radigueli, Clausilia 
Joinvillensis, Pupa palaea, Planorbis Radigueli, Ancylus 
antediluvianus und Desnoyersi, (beide ad An. fluwiatilis) 
Oyclostoma subelegans und lutetianum (beide zu Cyel, 
elegans), Pomatias primaevus; Bythinia archaea, Amnicola 
primaeva und Radigueli, Belgrandia Joinvillensis, Desnoy- 
ersi, Lartetiana, archaea, Deshayesiana, Edwardsiana und 
Dumesniliana ; Lurtetia Delgrandi, Joinvillensis, Radigueli, 
Roujowi. Mabilli, sequanica und Nouletiana, Valvata Gau- 
dryana, Pisidium vionianum, Unio Joinvülensis und hippo- 
potami. — Alle nicht als Varietäten zu noch lebenden 
Species gezogenen Arten stehen solchen mit vielleicht 
der einzigen Ausuahme von Pom. primaevus wenigstens 
sehr nahe. — . 

Das Genus Belgrandia ist am Schlusse der Aufzäh- 
lung seiner Arten p. 14 charakterisirt; es umtasst Arten, 
die im klaren, fliessenden Wasser leben und gehört mit 
den Hydrobien und Bythinellen (Paludinellen) in eine 
Familie. Der Genuscharakter wird in die blasenartigen 
Auftreibungen gelegt, die sich nahe der Mündung an 
der Aussenseite der Gehäuse finden, und die verschieden 
sind von jenen wulstigen Ablagerungen, welche den Mund- 


101 


saum verstärken. Die Auftreibungen der Belgrandien 
bilden längliche, abgerundete Erhöhungen, oder starke 
Wülste, die sich manchmal über die ganze Höhe des 
Umganges ausdehnen; im Inneren des Gehäuses ent- 
sprechen denselben Vertiefungen. Nach Bourguignat 
gibt es im Frankreich nur noch 2 lebende Arten des 
Genus und zwar Belg. gibba und Moitissieri; in neuerer 
Zeit hat jedoch Paladilhe 2 neue Species Belg. guranen- 
sis und gibberula und St. Simon eine Belg. Bourguignati 
beschrieben und ich werde derselben demnächst eine 
norditalienische Species beifügen. Dagegen ist Byth. 
marginata Mich. keine Belgrandia, wie Sandberger (Bin- 
nenconchylien der Vorwelt) annimmt, diese Art hat 
nach der Diagnose ihres Autors „apertura ovato-rotun- 
data, labro extus marginata“, und besitzt nicht die 
blasenartige Auftreibung der Belgrandien (Abbildung bei 
Mop. Tandon Hist. moll. t. 38. fig. 31) sondern nur 
einen an der Aussenseite schwielig verdickten Mund- 
saum. Die Art dagegen welche Sandberger (Vorw. t. 
35. f. 2) abbildet und die sich im oberpleistocänen Tuff 
‚in Thüringen findet, ist nach Beschreibung und Abbildung 
eine richtige Belgrandia, deren Namen daher geändert 
werden muss, und für die ich als der einzigen deutschen 
Art des Genus den Namen Belg. germanica in Vorschlag 
bringe. Die Belgrandien waren demnach während der 
oberpleistocänen Periode nieht nur weit häufiger, son- 
dern hatten auch eine viel ausgedehntere Verbreitung, 
als es zur Zeit der Fall ist. Die grosse Artenzahl, die 
sich in den alten Ablagerungen der Seine findet, beweist 
zugleich, dass während dieser Periode das Klima ein 
sehr feuchtes war, welches eine Menge jetzt nicht mehr 
existirender Quellen erzeugt hatte. 

Das zweite neu creirte Grenus ist: Lartetia, das vom 
Autor m die Familie der Melanien gestellt wird. Das- 
selbe wird durch den in der Mitte des Umganges sehr 
hervorgezogenen rechten Mundsaum charakterisirt: aus- 


102 


serdem sind die Gehäuse den Hydrobien sehr ähnlich. 
haben aber ein noch spitzeres Gewinde und erreichen eine 
bedeutendere Grösse (9 mm. die grösste Art, Lart. Radi- 
gueli). Erst in neuester Zeit hat Paladilhe ein lebende Art, 
L. Bourguignati aus Südfrankreich beschrieben. Nach 
Sandberger finden sich wahrscheinlich auch noch lebende 
Arten im caspischen Meere oder in dessen Zuflüssen. 
Derselbe Autor hält die Genera Micromelania Brusina 
1874 und sein eigenes neues Genus Goniochius (Vorw. 
1870 p. 690) für identisch mit dem Bourguignat’schen, 
welches daher als das zuerst creirte anzunehmen wäre. 
Die französischen Arten besitzen sämmtlich glatte Ge- 
häuse, während sich unter den von Fuchs (als Pleuro- 
coras) beschriebenen, aus den Unterpliocänschichten von 
Radmanest stammenden auch gerippte finden. 


Hermann v. Ihering, 
Vergleichende Anatomie des Nervensystems 
und Phylogenie der Mollusken. 

Leipzig 1877. d 


Es ist eine sehr erfreuliche Erscheinung, dass sich 
in neuerer Zeit mehrere Gelehrte mit dem so sehr ver- 
nachlässigten Studium der Anatomie der Mollusken be- 
schäftigten. Dem Verfasser des vorliegenden Werkes 
verdanken wir bereits eine ganze Reihe anatomischer 
Untersuchungen, von denen das zu besprechende Werk 
die wichtigsten und umfangreichsten enthält. — 


Dasselbe theilt sich in einen allgemeinen Theil mit 
3 Capiteln; 1. Einleitung; 2. Allgemeine Morphologie 
und Phylogenie des Nervensystems und 3. Uebersicht 
des Systems der Mollusken, und in einen speciellen Theil, 


103 


der in 13 Capiteln das Nervensystem der 4 Phyla: 
Acephala, Solenoconchae, Arthrochlides und Platycochlides 
und deren Familien und Ordnungen darstellt. Acht 
vorzüglich ausgeführte Tafeln stellen das Nervensystem 
‚von 35 Arten dar. 

Wir müssen bedauern, dass nicht möglich ist, das 
umfangreiche erste Capitel vollständig wieder zu geben. 
Die Darlegungen des Autors über den Werth der ein- 
zelnen Organe für Aufstellung eines natürlichen Systemes 
über die Berücksichtigung der paläontologischen That- 
sachen, die Aufstellung von Stammbäumen u. s. w. 
müssen als ungemein zutreffend bezeichnet werden, die 
jedem Systematiker zur Berücksichtigung empfohlen 
werden können. Wenn auch die vergleichende Anatomie 
das wichtigste Material für die Aufstellung der Stamm- 
bäume liefert, und wenn diese allein entscheiden kann, 
wie die einzelnen Organe sich auseinander entwickelt 
haben, und welchen Werth dieselben im ganzen Orga- 
nisationssysteme besitzen, so kann es doch keinem Zen 
fel unterliegen, dass die paläontologischen Fakta mit 
den Stammbäumen in Einklang stehen müssen, wenn 
selbe richtig sein sollen. — 

Dr. v. Ihering hat sein neues natürliches System 
der Mollusken schon im Jahrbuch der Deutschen mala- 
koz. Gesellschaft, 3. Jahrg. 1576. p. 97—148 mitge- 
theilt, und enthrebt uns daher der Nothwendigkeit, dasselbe 
zu reproduciren, da es in der vorliegenden Schrift wohl 
nur wenigen zugänglich sein dürfte. Dieses System 
bricht in sehr entschiedener Weise mit den bisher Ge- 
bräuchlichen und gründet sich zwar vorzugsweise auf 
das Nervensystem, ohne aber dabei die übrigen Organe 
und namentlich die Beschaffenheit der Radula zu ver- 
nachlässigen, die sogar zur Aufstellung von Ordnungen 
und Unterordnungen benutzt wird. Die (Grehäuseformen 
werden dagegen sehr zurückgestellt, und manchmal wie 
in der zweiten Unterordnung Pfenoglossa der Ordnung 


104 


’ 


Rostriferu sehr verschiedene Familien, der Gehäuseform 
nach, zusammengestellt. — (Janthinidae, Solarüdae und 
Scalarüdae.) 

Das, wie wir glauben, für die Eintheilung der Mol- 
lusken Epoche machende Chema enthält soviele ein- 
scheidende Veränderungen, dass es wohl gerechtfertigt 
ist, selbe theilweise wenigstens kurz zu besprechen. 

Der Verfasser nimmt für die Olasse der Molluska, 
Cuvier 4 Phyla an, die er auf 4 verschiedene Zweige 
niedriger organisirten Thiere zurück führt. Dabei löst 
es unter dem weiterem Phylum „Amphymeura‘“ die Genera 
Chaetoderma, Neomenia. Tulberg, und die Familie Chido- 
nidae Gould. als zu den Vermes gehörig völlig von den 
Mollusken ab, da sie sich bezüglich der Organisation 
ihres Nervensystems weit mehr dieser lasse als jener 
der Mollusken nähern. — Das 1 Phylum umfasst die 
Acephalen ; das 2. die Solenoconchae ; beide sind nicht 
eingehender behandelt. Das 3, vom Verfasser „Arthro- 
cochlides“ genannt, umfasst 2 Ulassen: Chiastoneura mit 
3 Ordnungen und Orthoneura mit 3 Ordnungen. — 
Die 3. Unterordnung Taenioglossa, der 3. Ordnung 
Anisobranchia der Ulasse Chiastoneura umfasst 12 Fami- 
lien, unter denen sich neben marinen Familien die Fa- 
milien Rissoidea Trosch. Cyclostomacea Trosch, Cyclotacea 
Trosch., Pomatiacea Trosch, Aciculidae Kefst., Paludindae 
Gray und Melanüdae Trosch, befinden. Diese Unter- 
ordnung enthält daher die meisten der gedeckelten 
Land- und Süsswasserschnecken. Diese Zusammenstel- 
lung kann natürlich nur in Bezug auf die Familien im 
Allgemeinen richtig sein, und es bleibt immerhin noch 
fraglich, wohin einzelne kleinere Genera von gedeckelten 
Siisswasserarten zu stellen sind; so z. B. die Genera Assi- 
minea, Moitissiera und die Arten des Genus Amnicola, 
da von denselben die Anatomie der Thiere noch sehr 
unvollständig oder gar nicht bekannt ist. — In die 2. 
Classe Orthoneura sind dagegen unter der 1. Ordnung 


105 


Rostrifera (‚Mund an der Spitze einer einfachen oder 
von der freien Spitze nach innen einstülpbaren Schnauze“), 
als erste Unterordnung Rhipidoglossa („nur eine am 
Grunde angewachsene zweifiedrige Kieme vorhanden, 
die rechte oder beide verkümmert; Herz vom Mastdarm 
durchbohrt, mit 2 seitlichen Vorhöfen:; zahlreiche Oto- 
conien; meist, kein Penis vorhanden, Gebiss rhipidogloss“) 
die Familien Neritacea Lam. Helicinacea Pfr. und Pro- 
serpinacea Pfr. untergebracht, nachdem sich die letz- 
teren Familien als den Neritinen viel näher stehend 
erwiesen haben als den Cyelostomaceen. — Die 2. Ord- 
nung der Ulasse Proboscidifera umfasst die Familien, 
bei denen ein ächter von der Basis aus einziehbarer 
Rüssel vorhanden ist. In deren 3. Unterordnung Taenio- 
glossa sind neben marinen Familien die Familien Am- 
pullariacea Gould. und Valvatidae Gray eingereiht. — 
Das 4 Phylum Platycochlides ist in 5 Ulassen ge- 
theilt: Jehnopoda, Pteropoda und Cephalopoda, von denen 
nur die 1. Ulasse ausführlicher behandelt wird. — Die 
Classe Jchnopoda theilt sich in 6 Ordnungen, von denen 
die erste „Protocochlides‘ aus 5 Familien besteht, deren 
2 neu aufgestellt werden, nämlich; Fam. Rhodopidae (Gen. 
Rhodope Köll,) und Fam. Melibidae, (Gen. Melibi Bang): die 
3. Familie ist die Fam Tethydae H.& A. Adams; diese 
Ordnung, sowie die 2. Phanerobranchia, 3. Sacoglossa 
enthalten nur marine, schalenlose Genera, auch die 4. 
Ordnung Steganobranchia umfasst noch schalenlose Ge- 
schlechter. Die 5. und 6. Ordnung enthält Land- und 
Süsswasser-Genera. Die alte Ordnung der Pulmonata 
hat völlige Auflösung erfahren, da sich herausgestellt 
hat, dass die Lunge der Süsswasserarten und der Aurt- 
culacea ein ganz anderes Organ darstellt, als jene der 
lungenathmenden Landschnecken. Bei den ersteren ist 
nämlich die Lunge eine der Kiemen entbehrende Kie- 
menhöhle, bei den letzteren ist sie dagegen der erweiterte 
_ Endabschnitt der Niere und ‘der Ulo»ke. v. Ihering 


106 


reiht daher in die 5. Ordnung Branchiopneusta die Fa- 
milien Amphibohidae, Gadinidae, Limnaeidae und Auricu- 
lacea, in die 6. Nephropneusta die sämmlichen styloma- 
tophoren Pulmonaten ein. 


Die Diagnosen der Phyla, Classen, Ordnungen und 
Unterordnungen zeigen, dass alle anatomischen Ver- 
hältnisse ihre Berücksichtigung und wie es uns erscheinen 
will, die ihrem Werthe entsprechende Würdigung ge- 
funden haben. Die Form der Schale tritt demnach 
ganz mit Recht erst bei Aufstellung der Familien in 
den Vordergrund. Es ist wohl zu erwarten, dass das 
Vorgehen des Verfassers, das mit vielen bisherigen 
Anschauungen völlig bricht, mannigfache Angriffe er- 
fahren w id) aber euer en wir dar Werk 
als ein sehr bedeutendes, für die Classification der Mol- 
lusken äusserst wichtiges und wünschen nur, dass. der 
Verfasser noch recht oft Veranlassung finden möge, die 
Anatomie der Mollusken zum Vorkune seiner Studien 
zu nehmen, 


Catalogue 
of West-India Shells in the collection 
of 
Dr. ©. M. Poulsen. : 


Kopenhagen 1878. 


Der Verfa#er, der bekanntlich die Sammlungen 
des Consul Krebs und des Dr. Hornbeck erworben hat, 
besitzt ein reiches Material westindischer Conchylien. Der 
vorliegende Catalog umfasst 359 Nummern Landschnecken 
und zählt 10 Arten von Bermuda, 20 von Bahama, 96 
von Cuba, 23 von Haiti, 66 von Portorico, St. Thomas, 


107 


St. John. St. Croix, Tortola, St. Bartholomae und An- 
guilla, 53 von Guadeloupe, Martinique, St. Lucie, Bar- 
bados, St. Vincent, Trinidad, Curacao und der Küste von 
Venezuela und Neu-Granada, 91 von Jamaica und 800 
Nummern Seeconchylien, die von Mörch revidirt und bei 
seinen Arbeiten benutzt wurden, auf. Die Faunen der 
einzelnen Inseln sind natürlich nicht vollständig ver- 
treten, immerhin ist die Sammlung eine sehr reichhaltige 
und liefert manchen werthvollen Beitrag über die Ver- 
breitung der einzelnen Species. Viele mit Sternchen 
bezeichnete Arten sind in Dupletten vorhanden , die 
im Tausche abgegeben werden. 


€. A. Westerlund, 


Sibirien’s Land- och Sötvatien -Mollusker. 
Stockhoim 1877. 
Kong]. Svenska Vetenkaps-Akademiens 


Handlingar. 
Band 14. Nro. 12. — 


Professor A. Nordenskyald hat im Jahre 1875 mit 
den Drn. A. Stuxberg und A. Lundström eine Expe- 
dition zur Untersuchung der Möglichkeit des Befahrens 
der Jenissey-Mündungen mit Handelsschiffen während 
der Sommermonate unternommen, die bekanntlich zu 
einem glücklichen Resultate geführt hat. Die während 
dieser Expedition gesammelten Land- und Süsswasser- 
conchylien, die sich zwischen den 72° 40’ und 56° n. 
Br. fanden, hat Dr. C. A. Westerlund in der vorliegen- 
den, sehr umfangreichen Arbeit beschrieben, zieht aber 
auch die aus den übrigen Theilen des russischen Asiens 


108 


bisher beschriebenen Arten in den Kreis seiner Betrach- 
tungen. 

Zur Kenntniss der Molluskenfauna des ungeheuren 
Gebietes haben Gebler, Pallas, Gmelin, v. Siemaschko, 
v. Middendorf, L. Pfeiffer, Gerstfeld, v. Schrenk, Fr. 
Schmidt und v. Martens Beiträge geliefert, deren be- 
zügliche Schriften in der Einleitung ziemlich eingehend 
besprochen werden. Derselben folgt die Aufzählung 
aller bisher im eigentlichen Sibirien gesammelten Arten, 
wobei jeder derselben die lateinische Diagnose beige- 
geben ist. Fundorte und Bemerkungen, sowie bei den 
neu aufgestellten Arten eine Beschreibung ist in schwe- 
discher Sprache abgefasst. Die neu aufgestellten Arten 
sind die folgenden: Limax hyperboräus, Helix Nordens- 
kyöldi, Stuxhergi, Pupa muscorum var. Lundströmi, arctica 
v. extima, Succinea turgida, Limnaea lagotis var. patula, 
Limnaea peregra v. torquilla, Physa sibirica, Physa hyp- 
norum var. polaris, Plunorbis infraliratus, Valvata silbirica 
Midd.; Sphaerwum nitidum Cless., Sphaer. levinodes West., 
Calyculina lacustris, v. septentrionalis Cless., Pisidium Nor- 
denskyöldı Cless., Pis. sibiricum Cless., Pis. boreale Cless. 
und Pis. mucronatum Cless. Die meisten diesser Arten und 
Varietäten. deren Diagnosen der Autor schon im Nach- 
richtsblatt der deutsch. malak. Ges. VII. D- 97 mitge- 
theilt hat, snd auf der beigegebenen Tafel in guten 
Abbildungen dargestellt. — 

Zu den Mollusken der Altai-Region, des Amurlan- 
des, Baikalsees und von Kamtschatka kommen keine 
neue Arten; aber der Verfasser theilt die Diagnosen 
aller von den betreffenden Gegenden beschriebenen Arten 
mit und bespricht manche derselben sehr eingehend. — 
In einem Nachtrage werden zu den Westsibirischen Arten 
noch einige neue von Dr. Theel 1576 gesammelte Species 
aufgezählt, welche die Artenzahl nicht unerheblich ver- 
mehren, als: Pupa Theeli n. sp., Pupa inermis n. sp., 
Physa aenigma n. sp., Limnaea stagnalis var. raphidia 


109 


Bourg., Planorbis umbilieatus var. catinus West., Plan. 
Dazüri Mörch, Pl. riparius West. und Pisidium pusilum 
Gmel. 

Die Diagnosen der neuen Arten, die noch nirgends 
mitgetheilt sind, reihen wir hier an. 


1. Pupa Theeli. West. Sibir. Mollusk. p. 102. 


Testa dextrorsa, ovato-oblonga, evlindracea, obtusa, 
alba, opaca, laevis: anfr. 51/, convexi, lente acerescentes, 
sutura profunda perobliqua separati, ultimus major, basi 
rotundatus, antice ascendens, pone aperturam callo trans- 
versali concolori einctus, inter callum et aperturam con- 
strietus; apertura rotundata, 5 dentata; dente parietali 
lamelliformi, alto, subrectangulari, superne medio im- 
presso, dentibus palatalibus 2, profundis brevibus, cum 
callo adhärentibus, columellaribus 2, superior, transver- 
sali, inferiore obsoleto, denticuliformi, peristoma reflexius- 
culum, mareinibus callo tenui Junctis, exteriore paullisper 
curyatiore, superne obsolete angulato. 

Long. 2'/,, diam. 1!/, mm. 

Hab. Mikoulina 


2. Pupa inermis West. Sibir. Moll. p. 103. 


Testa dextrorsa, umbilicato-perforata, ovata, tenuis- 
sime striata, corneo-rufescens, spira brevissima, obtusa ; 
anfr. 5 convexi, sutura profunda antice valde ascendente 
separati, ultimus penultimo parum brevior ac multo 
latior, penultimus a latere dextro visus sutura perobliqua 
postice, ultimus autem antice duplo latiores; apertura 
sat lateralis, deorsum producta, ovalıs, edentula; peris- 
toma intus levissime albido-labiatum, marginibus callo 
tenui lato albo junctis, exteriore recto, columelları su- 
perne reflexo. — 


Long. 2, diam. 1!/, mm. — 


Hab. Seliwarinskoje. — 


110 
3. Physa aenigma, West. Sibir. Moll. p. 104. 


T. subrimata, elongata-ovata, obtusa, laevis, pallide 
cornea, solida ; anfr. 5'/, convexiusculi, forte acerescen- 
tes, ultimus penultimo antice paullo latior. penultimus 
antepenultimo duplo latior, antice ventrieosus; apertura 
truncato-oyalis, quam spira brevior; anguste luteo-labiata, 
intus lactea, pariete aperturali obliquo, peristoma mar- 
gine exteriore recto, leviter curvato, colummelları duplo 
breviore, plicatim reflexo. — 

Long. 6, diam. 2'/, mm., long. apert. 2!/,, spirae 
3'/, mm. 

Hab. Podkaniennojes Tunyuskas. 

Nach der Tabellarischen Uebersicht am Schlusse 
‚des Werkes sind bis jetzt aus Sibirien von Mollusken 
bekannt: 


1) aus West -Sıibirien. 
12 Species Landmollusken, wozu noch folgende 
5 zweifelhafte kommen: 


Hel. incarnata, carthusiana, helvola, strigella und 
Bat. quinquedentatus v. approximalus. 

30 Süsswasser-Mollusken, nebst 2 unsicheren Sph. 
rivicola und Lim. atienuata. — 


2) aus Ost -Sibirien. er 

80 Landmollusken. 

41 Süsswasserarten nebst einer unsicheren Marg. 
margaritifera. 

3) von Baikalsee. 

26 Süsswasserspecies (darunter 13 Species der 
Genus Baicalia, 3 des Genus Choanomphalus 
und 3 des Genus Benedictia, die nur in die- 
sem See sich finden). 


4) aus der Altairegion. 
9 Species Land-, 
5 Species Süsswassermollusken. 


111 


5) vom Amurlande. 
25 Arten Landeonchylien. dazu eine zweifelhafte 
(Hel. hispida). 
31 Arten Süsswasserconchylien, dazu eine un- 
sichere (Pl. albus.) 


6) von Kamschatka. 

6 Species Landmollusken. 

6 Species Süsswassermollusken, wozu noch 2 
zweifelhafte, Marg. margaritifera und Calyo- 
ulina lacustris kommen. 

Aus ganz Sibirien kennen wir demnach 

48 Landmollusken, davon 43 sicher, 5 unsicher. — 
89 Wassermollusken, „ 87 re? 

Wir begrüssen das Werk als einen sehr werth- 
vollen Beitrag zur Kenntniss der Fauna eines so um- 
fangreichen Gebietes, das uns bis jetzt nur sehr beschränkt 
bekannt ist, und freuen uns darüber, dass ein so tüch- 
tier Kenner der nordischen Binnenmollusken die Be- 
arbeitung der reichen Sammlungen der beiden schwe- 
dischen Expeditionen gesichtet und bearbeitet hat. — 

Zum Schlusse mögen uns einige Bemerkungen 
gestattet sein. Hel. adela Westerld. p. 38. wird mit ? 
identisch mit Hel. tenulabris Braun angeführt. Die 
Identität beider ist sicher erwiesen und hat daher der 
letztere Name zur Bezeichnung der Art zu dienen. — 
Vitrina exilis Morelet wird p. 110 als identisch mit 
pellucida Müll. angenommen; was ich unter ersterem 
Namen aus dem k. Berliner Museum von Sibirien ge- 
sehen habe, kann ıch nicht für identisch mit unserer 
Vitr. pellucida erklären, sondern möchte ich zu Vür. 
Angelicae ziehen. — 


2 


112 


H. v. Ihering, 
Die Gehörwerkzeuge der Mollusken in ihrer 


Bedeutung für das natürliche System derselben, 
Erlangen 1876. 


Ueber die Gehörorgane der Mollusken besitzen wir 
ausser A. Schmidt’s Arbeit in den Beiträgen zur Mala- 
kologie Nro. 2. p. 54—73 keine umfassendere Arbeit, 
wenn auch andere Forscher dieselben beachteten und 
untersuchten und gelegentliche Mittheilungen veröffent- 
licht haben. v. Ihering hat nun in vorliegender Schrift 
die Darstellung der Gehörorgane für die ganze Ulasse 
der Mollusken nach deren in obenbesprochenem Werke 
vorgenommenen Begrenzung gegeben. Das Schriftehen 
theilt sich gleichfalls in 2 Capitel, von denen das erste 
„Die Bedeutung der Gehörwerkzeuge der Mollusken für 
die Systematik, das Verhalten der Hörnerven, Physiolo- 


gie des Hörens, Kritik des biogenetischen Grundgesetzes“, 
das zweite den speciellen Theil behandelt.  — 

Bezüglich der Verwerthung der Gehörorgane der 
Mollusken für die Systematik lässt sich nichts Besseres 
sagen, als was der Verfasser gleich am Eingange seiner 
sehr verdienstvollen Schrift anführt: „Schon mehrfach 
sind Versuche gemacht worden, die Gehörorgane für die 
Systematik zu verwenden. Dass dies nur in sehr be- 
schränktem Maase geschehen kann, zeigen die von mir 
mitgetheilten Fälle, wo innerhalb einer Gattung ein 
Theil der Arten Otoconien, ein anderer Otolithen besitzt. 
Wenn demnach die Gehörsteine für die Ermittlung des 
natürlichen Systemes nicht ohne besondereres Interesse 
sind, so liegt die ihnen zukommende Bedeutung daher 
mehr in den für die gegenseitigen Beziehungen der 
verschiedenen Abtheilungen aus ihnen abzuleitenden 


113 


3 
Folgerungen. Die vorliegende Abhandlung enthält die 
weitere Ausführung und Begründung eines schon in mei- 
nem Werke iiber das Nervensystem der Mollusken kurz 
berührten Punktes. Bei dem Versuche durch ausge- 
dehnte vergleichend anatomische Untersuchungen für 
die Systematik derselben eine zuverlässigere Grundlage 
zu schaffen, wie die bisherige, konnte ich natürlich 
ebenso wenig die Absicht hegen, in erster Linie das 
Nervensystem zu verwenden, wie ich anderseits die vor- 
wiegende Betonung der Schalen und der Radula, wie 
sie der zur Zeit geltenden systematischen Einrichtung 
zu Grunde liegt, gut heissen konnte. Es ergab sich 
vielmehr die Nothwendigkeit, so weit als möglich, alle 
Örgansysteme heranzuziehen. Unter den in dieser Hin- 
sicht beachtenswerthen Theilen, traten mir unter anderen 
namentlich die Gehörorgane entgegen, und es ist eben 
der Zweck dieser Abhandlung, die Bedeutung der Gehör- 
werkzeuge der Mollusken für deren System zu disku- 
tiren.“ 

Die Hörsteine sind bekanntlich bei den verschiedenen 
Arten entweder ÖOtoconien, eine mehr oder weniger 
grosse Anzahl kleiner Steinchen, oder Otolithen, ein ein- 
ziger grösserer Stein. Nach dem Autor ist jedoch der 
Otolith nieht ein Conglomerat von Otoconien, oder diese 
Theile eines zu Grunde gegangenen Otolithen. Manche 
Schnecken, die im embryonalen Zustande einen Otolithen 
haben, besitzen dagegen im erwachsenen Zustande Oto- 
conien, wobei dann der Larvenotolith später zu Grunde 
geht oder im Wachsthum zurückbleibt und es ist somit 
anzunehmen, dass die Erhaltung des einen embryonalen 
Otolithen, der sich fast durchweg bei den höher ste- 
henden Gattungen und Familien findet, die höhere Form 
der Hörsteine darstellt. Das allgemeinere Interesse, 
welches daher diese in systematischer Hinsicht darbieten, 
liegt demnach nicht in ihrer Beschaffenheit, sondern in 


dem Verhalten, welches die verschiedenen Familien und 
Mal. Bl. XXV. 1878. 8 


114 


Ordnungen, etc. etc. hinsichtlich des Besitzes von Oto- 
conien oder Otolithen aufweisen. 

Das zweite, specielle Capitel gibt eine Zusammen- 
stellung der bis jetzt untersuchten Arten und fügt den 
Beobachtungen von v. Siebold, Deshayes, Duvernoy, 
Schmidt, Macdonal, Bergh, Semper, eine Menge 
neuer vom Verfasser vorgenommener Arten, namentlich 
mariner Mollusken bei. Die Abhandlung ist daher eine 
für Vermehrung der anatomischen Kenntnisse der Mol- 
lusken sehr wichtige und wir haben allen Grund dem 
Verfasser für dieselben dankbar zu sein. 


EISEILSSLSLSILEELLISILLIL SH SELL LLELL DD 


Dr. H. v. Ihering. 

1. Beiträge zur Kenntniss des Nervensystems 
der Amphineuren und Arthrocochliden. 
Morpholog. Jahrb. Il. 

2. Beiträge zur Kenniniss der Anatomie von 
Chiton und Bemerkung über Neomenia und 
über die Amphineuren im Allgemeinen. 

Morpholog. Jahrb. IV. 
3. Zur Morphologie der Niere der sogen. 
Mollusken, 


Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie XXIX. Bd. 


Die vorstehenden Abhandlungen des Autors bringen 
eine Reihe von Beiträgen für die Kenntniss der Ana- 
tomie der Mollusken, auf welche wir unsere Leser auf- 
merksam zu machen für Pflicht halten. Es ist uns 
leider nicht möglich, weiter auf den bedeutungsvollen 
Inhalt derselben einzugehen, da sie kaum eines Auszuges 


115 
fühig sind. Die bisher eingehend besprochenen Ab- 
handlungen des Verfassers bürgen uns aber für den 
Werth derselben, da wir bereits wissen, dass derselbe 
mit richtigem Verständnisse und vollkommen auf moder- 


nen Anschauungen fusend seine schwierigen Unter- 
suchungen durchgeführt hat. 


Neue Süsswasser-Rissoiden. 
von 


S. Clessin. 
1. Amnicola globosa n. sp. t. 4. f. 1. 


T. parvula, globosa, rimata, subsolida, subtiliter 
striata, brunneo-flavescente; anfractus 5, convexi, sutura 
profunda separati, lente accrescentes, initiales spiram 
acutam formantes, ultimus dimidiam partem omnis alti- 
tudinis aequans; apertura rotundato-ovata, obliqua, su- 
perne angulata, peristoma continuum, acutum simplex. — 
Operculum corneum, tenue, immersum. — 

Alt. 2,35 mm; diam. 2 mm. 

Hab. Cherso Dalmatiae. 

Gehäuse: klein kugelig, geritzt, ziemlich festschalig, 
schr fein gestreift, von braun-gelblicher Farbe, matt- 
glänzend; Umgänge 5, gewölbt, langsam zunehmend und 
ein kurzes, zusammengeschobenes, aber spitzwirbeliges 
Gewinde bildend, der letzte Umgang nimmt etwa die 
Hälfte der ganzen Gehäusehöhe ein; die Umgänge sind 
durch eine tief eingeschnürte Naht getrennt. — Mündung 
rundlich-eiförmig, schief, oben leicht gewinkelt; Mund- 
saum scharf, zusammenhängend nicht erweitert, Spindel- 
rand wenig angedrückt. — Deckel hornig, dünn, ein- 
gesenkt ins Gehäuse. 

Diese Art, welche ich der Güte des Herrn Dr. 
Stossich in Triest verdanke, ist durch ihre gewölb- 

g+ 


116 
ten Umgänge und das spitzwirbelige Gewinde ausge- 
zeichnet. — 


2. Amnicola Stossichi n. sp. t. 4. fig. 2. 

T. parvula, globosa, vix rimata, subtiliter striata, 
brunneo-cornea; apice obtusa; anfractus 4. convexi, su- 
tura profunda separati, celeriter crescentes, ultimus dimi- 
diam partem omnis altitudinis aequans; apertura lato- 
ovata, superne acute, inferne obsute angulata, peristoma 
continuum, acutum. — Opereulum corneum, tenue, pellu- 


, 


eidum, brunneum. — 


Alt. 3 mm.; diam. 2,5 mm. 

Hab. Veglia Dalmatiae, 

Gehäuse: klein, kugelig, kaum geritzt, fein gestreift 
von bräunlicher Hornfarbe, 4 schmal zunehmende ge- 
wölbte Umgänge, die durch eine tiefe Naht getrennt 
sind; der letzte nimmt die Hälfte der Gehäusehöhe em; 
Mündung fast gerade, breit-eiförmig, oben fast "spitz, 
unten deutlich stumpf gewinkelt; Mundsaum scharf, durch 
die starke Schwiele des Spindelrandes zusammenhängend, 
nicht erweitert. — Deckel hornig, dünn, braun, durch- 
scheinend. — 


Unterscheidet sich von der vorigen Art, durch 
die weniger gewölbten Umgänge, stumpferen Apex, s0- 
wie durch die breitere und nach beiden Seiten gewinkelte 
Mündung. — 


8. Amnicola negropontina n. sp. t. 4. fie. 8. 


T. parva, conico-globosa, rimata, apice obtuso, basi 
angustata, opaca, subtiliter et irregulariter striata, solida, 
brunneo-cornea; anfraetus 5, convexiusculi, celeriter 
crescentes, sutura profunda separati; ultimus vix dimi- 
diam partem omnis altitudinis aequans, apertura parva, 
ovata, superne obtuse angulata; peristoma acutum, con- 
tinuum. Operculum fuscum, immersum. — 

Alt. 4 mm; diam. 2,5 mm. 


117 


Gehäuse: klein, kegelig-kugelig, offen geritzt, nach 
unten fast verschmälert, fein unregelmässig gestreift, 
matt, undurchsichtig, festschalig; 5 rasch zunehmende, 
gewölbte, durch tiefe Nähte getrennte Umgänge, der 
letzte wenig aufgeblasen, kaum die Hälfte der Gehäuse- 
höhe einnehmend; Mündung klein, eiförmig, nach oben 
stumpf gewinkelt, gerade; Mundsaum scharf, zusammen- 
hängend, nicht erweitert; Spindelsaum stark, wenig an- 
gedrückt. — Deckel dünn, hornig, eingesenkt. — 

Die vorstehende Art ähnelt in mancher Hinsicht 
der Am. vestita Ben. von Sicilien. Diese Species besitzt 
aber eine mehr nach rechts gezogene, von dem letzten 
Ungange abstehende Mündung. — Das mehr kegel- 
förmige Gewinde unterscheidet sie von den beiden vor- 
her beschriebenen Arten. — 


4. Amnicola elevata n. sp. t. 4. fig. 4. 

T. parva depressa-conica, rimata, tenuis, subtiliter 
striata, flavescente-cornea; anfractus 4. Convexiuseuli, 
celeriter cerescentes, sutura profunda separati, ultimus 
dimidiam partem omnis altitudinis aequans, apertura 
rotundato-ovata, peristoma ovatum continuum, simplex. 
Operculum corneum, tenue fuscum, immersum. 


Alt. 5 mm; diam 2,5 mm. 

Hab. montes Velebitanı Croatiae. 

Gehäuse: klein , geritzt, gedrückt-kegelig, dünn- 
schalig, fein gestreift, von gelblicher Hornfarbe; Um- 
gänge 4. schnell. zunehmend , ziemlich gewölbt, durch 
eine tiefe Naht getrennt; der letzte ziemlich aufgeblasen, 
die Hälfte der ganzen Gehäusehöhe einnehmend; Mün- 
dung rundlich — eiförmig, nach keiner Seite hin ge- 
winkelt; Mundsaum scharf, durch eine dünne Spindel- 
schwiele zusammenhängend, nicht erweitert. — Deckel 
hornig, dünn, dunkelbraun, eingesenkt. 

Durch die Form der Mündung, sowie durch die 
kegelförmige Gestalt des Gewindes ist die Art von A, 


118 


Stofsichi verschieden. Ich verdanke sie dem Herrn Dr. 
Stossich in Triest, der sie bei 6000 Fuss Höhe gesam- 
melt hat, — 

5. Amnicola apenninna n. sp. t 4. fig. 5. 

T. parva, conico-globosa, vix rimata, apice obtusa, 
subsohda, subtiliter striata, viridi-grisescente ; anfractus 
4. convexi, sutura profunda separati, celeriter crescentes, 
initiales curtam spiram conicam formantes, penultimus 
et ultimus ampliatus, ultimus dinidiam partem omnis 
altitudinis aequans; apertura ovato-rotundata obliqua; 
peristoma acutum, continuum; operculum corneum, tenue, 
immersum. 

Alt 3. 2. mm. diam. 2. 5 mm. 

Hab. montes Apenninni Italiae. — 

Gehäuse: klein, kegelig-kugelig, kaum geritzt, fest- 
schalig, fein gestreift, von grünlichgrauer Farbe, matt- 
glänzend. Umgänge 4, rasch zunehmend; die ersten 2 
ein kurzes, kegelförmiges Gewinde bildend, der vorletzte 
und letzte sehr weit, der letzte etwa die Hälfte der gan- 
zen (Grehäuse-Höhe einnehmend; Mündung eiförmig- 
rundlich, nach keiner Seite gewinkelt, etwas schief; 
Mundsaum scharf, zusammenhängend; Spindelschwiele 
fest aufgedrückt. — Deckel hornig, eingesenkt. — 

Die rundliche Form der Mündung, sowie nament- 
lich die gegenüber den beiden ersten sehr erweiterten 
letzten Umgänge charakterisiren die Art sehr gut, und 
lassen sie leicht von den übrigen hier beschriebenen 
unterscheiden. — . 

6. Amnicola numidica n. sp. t. 5. fig. 4. 

T. parva, rimata, globoso-conica, subtiliter striata, 
subnitens, pellucida, cornea; anfractus 5 convexi, sutura 
profunda separati, celeriter crescentes; tres initiales spi- 
ram acutam apice obtuso formantes; penultimus et ülti- 
mus ampliatus, ultimus fere ?/, omnis altidudinis aequans; 
apertura ovata, superne angulata; peristoma acutum, 
simplex, continuum, — Operculum corneum. tenue. 


119 


‘ 


Alt. 3 mn; diam. 2,5 mm. 

Hab. Algeria (coll. Westerlund.) 

Gehäuse: klein, geritzt, kegelig-kugelig, fein gestreift, 
ziemlich glänzend, durchscheinend, hornfarbig; Umgänge 
5, rasch zunehmend, gewölbt, durch tiefe Nähte ge- 
trennt; die ersten 3 bilden ein kurzes, aber spitzes Ge- 
winde, jedoch mit stumpfem Apex, während der vor- 
letzte und letzte sehr gross ist und der letzte fast ?/, 
der ganzen Gehäuse-Höhe einnimmt. Mündung gerade, 
eiförmig, oben gewinkelt; Mundsaum scharf, zusammen- 
hängend ; Spindelschwiele stark, leicht angedrückt. Deckel 
hornig, dimn. 

Die vorstehende Art ist von der algerischen A. du- 
petotiana durch ihre mehr kugelige Gestalt und das 
spitzere Gewinde leicht zu unterscheiden. 


7. Assiminea adriatica n. sp. t. 4. fig. 6. 

T. parva, rimata, conica, apice minuto, leviter 
striata, subsolida, subpellucida, brunneo-violacea; anfrac- 
tus 6—7. paullo convexi, fere plani, sutura parum im- 
pressa separati, modice celeriter et regulariter crescentes; 
ultimus tertiam partem omnis altitudinis aequans, inferne 
fere angulatus; apertura ovata, superne acute angulata, 
marginibus simplicibus, acutis, continuis. — Operculum 
corneum, tenue, paucispirale, immersum. — 

Alt. 5 mm; diam. 3,5 mm. 

Hab. Görz. — 

Gehäuse: klein, geritzt, kegelig mit spitzen Wirbel, 
fein gestreift, von bräunlich-violetter Farbe, etwas durch- 
scheinend, ziemlich festschalig; Umgänge 6—7, ziemlich 
rasch und regelmässig zunehmend; wenig, fast gar nicht 
gewölbt, durch eine seichte Naht getrennt; der letzte 
nimmt '/;, der Gehäuse-Höhe ein; Mündung eiförmig; 
oben spitz gewinkelt; mit einfachen, scharfen, zusammen- 
hängenden Rändern, Spindelrand wenig angedrückt, — 


120 


Deckel: hornig, dünn, eingesenkt, aus wenigen Windun- 
gen bestehend. 

Ich verdanke die schöne Art Herrn Professor 
Erjavec in Görz. — Ich bin jedoch nicht sicher, ob 
die hier beschriebene Art mit jener Ass. littorea Chiaje 
identisch ist, welche Brusina in seiner Contribuzione 
del Fauna dei Molluschi als in Dalmatien vorkommend 
angiebt, da ich mir diese nicht verschaffen konnte. 
Ebenso wenig kann ich angeben, ob die in Sicilien 
lebende Chiaje’sche Art mit der Dalmatiens überein- 
stimmt. — 


8. Belgrandia oceidentalis, n. sp. 1. 4. fig. 7 


T. parvula, leviter rimata, conoideo-acuminata, laevi- 
gaeta, apice minuto, brunneo-cornea, pellucida, subsolida; 
anfractus 6, lente et regularıter accrescentes, convexi, 
sutura profunda separati, ultimus tertiam partem omnis 
altitudinis aequans, prope aperturam valde gibbosus; 
apertura oyata, superne angulata; peristoma continuum, 
acutum, expansiusculum. Operculum ? 

Alt. 2,3 mm.; dıam. 0,7 mm. 

Habit. Coimbra, penins. pyren. (Coll. Westerlund). 

Gehäuse: klein, fein geritzt, spitz kegelig, fast glatt, 
mit spitzem Apex, durchscheinend, ziemlich festschalig, 
von brauner Hornfarbe; 6 langsam und regelmässig zu- 
nehmende, gewölbte, durch eine tiefe Naht getrennte 
Umgänge, von denen der letzte '/, der Gehäusehöhe 
ausmacht: vor der Mündung eine wulstige Auftreibung; 
Mündung eiförmig, oben spitz gewinkelt, gerade; Mund- 
saum scharf, zusammenhängend und etwas erweitert; 
Spindelschwiele verhältnissmässig stark, leicht angedrückt; 
Deckel? — 

Die vorstehend beschriebene Art ist durch ihre 
schlanke Form von B. gibba verschieden. — Sie ist die 
westlichste der bis jetzt bekannten Arten des Genus, das 
demnach 4 recente Arten besitzt. (B. gibba, Moitissieriü 


121 


Bourg. und subovata Palad. (Revue science nat. p. Du- 
brueil V. p. 335) und die obige. 


9. Hydrobia achaja n. sp. t. 5. fig. 3. 


T. parva, rimata,; conico-turrita, tenuis, pellucida, 
subtilissime striata, pallide-cornea; anfractus 7, convexi- 
usculi, lente accrescentes, sutura profunda separati, ulti- 
mus vix tertiam partem omnis altitudinis aequans, aper- 
tura angusto-oyata, superne acute angulata; peristoma 
continuum, acutum.  Operculum corneum, tenue, spirale. 

Alt. 3,5 mm.; diam. 2 mm. 

Hab. Ins. Euboea Gräciae, 

Gehäuse: klein, deutlich geritzt, kegelig-thurmför- 
mig, dünnschalig, von fahler Hornfarbe, durchscheinend, 
sehr fein gestreift; 7 langsam und regelmässig zuneh- - 
mende, gewölbte, durch eine tiefe Naht getrennte Um- 
gänge. Der letzte nimmt etwa "/, der Gehäusehöhe 
ein; Mündung schmal -eiförmig, oben spitz gewinkelt, 
gerade; Mundsaum scharf, etwas erweitert, zusammen- 
hängend; Spindelschwiele ziemlich stark, wenig ange- 
drückt. — Deckel hornig, dünn, spiral. — 

Ich verdanke die Schnecke, welche Frl. Thiesse 
im Norden der Insel Euboea gesammelt hat, der Güte 
des Herrn Professor Godet in Neuchatel. Sie unter- 
scheidet sich durch ihre gewölbten Umgänge von allen 
mir bekannten Hydrobien des Mittelmeergebietes. — 


10. Bythinella Welebitana, n. sp. t. 4 fig. 


T. parvula, late rimata, conica, scalariformis, flavido- 
cornea, subtiliter striata, subpellucida, anfractus 4. con- 
vexiusculi, celeriter acerescentes; sutura profundissime 
immersa separati, ultimus ampliatus, '/; omnis altitudi- 
nus aequans; apertura verticalis, ovata, superne et inferne 
angulata; peristoma acutum, continuum, fere solutum, 
parum expansiusculum. — ÖOperculum corneum, 

Alt, 3 mm.; dıam. 2 mm, 


122 


Hab. montes Welebit. Croatiae. 

Gehäuse: klein, weit geritzt, kegelig treppenför- 
mig, fein gestreift, fast durchscheinend „ hellhornfar- 
big; Umgänge 4, ziemlich gewölbt, schnell zunehmend, 
durch sehr vertiefte Nähte getrennt; der letzte Umgang 
!/,; der Gehäusehöhe einnehmend; Mündung eiförmig, 
nach oben und unten gewinkelt; Mundsaum scharf, 
etwas erweitert, fast völlig losgelöst: Spindelrand kaum 
angedrückt; Deckel: hornig. — 

Ich verdanke diese Art Herrn Prof. Stossich ın 
Triest. — Die treppenförmige Gestalt, sowie die fast 
losgelöste, nach rechts gezogene Mündung unterscheidet 
sie von allen mir bisher bekannt gewordenen Species 
der Gruppe B. viridis, unter denen sie der B. Schmidt 
Charp am nächsten kömmt. — 


wur rrrr ren ern mn 


Aus meiner Novitäten - Mappe. 


Von 
S. Clessin. 


1. Sphaerium Primeanum n. sp. t. 5. £. 1. 

Concha grandis, angulato-ovata, aequilateralis, solida, 
modice inflata, irregulariter striata, nitida, castanea, 
antice ovata, rotundata, postice obtusata; umbones obtusi, 
prominuli; area et areola angulis obtusis eircumseripta; 
dentes cardinales valvae sinistrae 2; exterior tenulis, 
paullo curvatus, interior crassus, angulatus; val. dext. 1 
angulatus, latere posteriore crassus, furcatus, latere ante- 
riore tenuis, furcatus. 

Long. 16 mm; lat. 12 mm; diam. 9 mm. 

Hab. Portland, Oregon. 

Muschel: gross, winkelig-eiförmig, gleichseitig. stark- 
schalig, ziemlich aufgeblasen, unregelmässig gestreift, 


123 


glänzend, von kastanienbrauner Farbe, nur die stumpfen, 
gerundeten, wenig hervortretenden Wirbel fast oliven- 
grünlich, vom Wirbel gegen die Ränder laufen radiale 
Streifen; Vordertheil gerundet, Hintertheil abgestumpft, 
übrigens sind beide Extremitäten der Muschel sehr ähn- 
lich geformt. — Oberrand etwas gebogen, gegen die 
Nebenränder durch durch die abgerundeten Ecken des 
deutlich markirten Schildes und Schildchens abgegrenzt ; 
Vorderrand kurz gewölbt, mit schöner Rundung zum 
langen, wenig gewölbten Unterrand übergehend; Hinter- 
rand kaum gebogen, mit dem Unterrande eine sehr 
abgerundete, stumpfe Ecke bildend. — Innenseite: Perl- 
mutter weisslich; Schlossleiste nicht sehr breit; Ligament 
kurz, stark, überbaut; Linke Schale: Cardinalzähne 2; 
der Innere kurz, derb, einen Winkel mit fast gleichlan- 
gen Schenkeln bildend; der äussere kurz, fein, gebogen; 
Seitenzähne einfach, der vordere den Cardinalzähnen sehr 
genähert, stumpf. und niedrig. — Rechte Schale: Car- 
dinalzahn 1, im spitzen Winkel gebrochen, dessen hinterer 
Schenkel sehr derb und tief gefurcht ist, während der 
vordere sehr dünn ist und scharf bleibt. Seitenzähne 
doppelt, niedrig, aber stark, die äusseren klein und. 
stumpf. — 


Ich habe die Muschel, die ich der Güte des Herrn 
v. Heimburg in Oldenburg verdanke, dem Special- 
forscher der Cycladeen, Herrn T. Prime in Newyork 
gewidmet. — Sie ist durch ihre regelmässige Form vor 
allen bekannten nordamerikanischen Arten ausgezeich- 
el, 


2. Sphaerium californieum n. sp. t. 5. fig. 2. 


Concha mediocris, ovata, fere aequilateralis tenuis, 
valde inflata, subtiliter striata, corneo-fusca, antice an- 
gustata, rotundata, postice rotundata; umbones inflati, 
valde prominentes; margarita coerulescens; margo car- 
dinalis angusta; dentes cardinales valvae sinistrae 2, ex- 


124 


terior paullulum curvatus, interior fere semicireularis; 
valvae dextrae 1], forte curvatus, parte posteriore clava- 
tus, furcatus; parte anteriore tenuis, extremitate paullo 
incrassatus. 


Long. 11 mm., lat. 8.5 mm., diam. 7 mm. 

Hab. California. 

Muschel von mittlerer Grösse, fast gleichseitig, ei- 
förmig, dünnschalig, aufgeblasen,, fein gestreift, von 
hornbräunlicher Farbe mit dunkleren Jahresringen und 
gelblichem Rande; über die Mitte der Muschel laufen 
dunkle Strahlen; Vordertheil wenig verkürzt, rundlich, 
Hintertheil gerundet; Wirbel breit, aufgeblasen, hervor- 
tretend; Oberrand etwas gebogen, nach den Neben- 
rändern nicht abgegrenzt; Schild und Schildchen kaum 
markirt; Vorderrand ger undet, ohne Grenze an den 
langen ziemlich, gewölbten Unterrand anschliessend; Hin- 
terrand wenig gebogen. Ligament kurz, dünn; -Innen- 
seite: Perlmutter bläulich, Schlossleiste schmal; Linke 
Schale: Cardinalzähne 2; der Innere stark, fast halb- 
kreisförmig gebogen, der Aeussere dünn, wenig gebogen; 
Seitenzähne ziemlich hoch, zugespitzt mit stumpfer Spitze; 
Rechte Schale: Cardinalzahn 1 fast rundlich, dessen 
hinterer Schenkel stark, tief gefurcht; vorderer Schenkel 
dünn, an seinem Ende etwas verdickt. Seitenzähne 
doppelt, dünn; die Aeussere sehr niedrig. — 


Auch diese Muschel verdanke ich Herrn v. Heim- 
burg, Sie gehört zur engeren Gruppe des Sph. cor- 
neum, weicht aber von allen nordamerikanischen Arten 
Arten so sehr ab, dass ich eine neue Art in ıhr erblicke, 
leider ist die nähere Bezeichnung ihres Fundortes nicht 
anzugeben. — 


3. Pisidium Poulseni n. sp. t. 5. fig: 6. 


Concha parva, inflata, valde inaequilateralis, sub- 
solida, subliliter et irregulariter striata; corneo-fulva. 
antice prolongata, acuminata, postice curtissima, obtusata; 


125 


umbones ventricosi, prominuli; margarita albescens; margo 
cardinalis angustus; dentes cardinales et laterales tenu- 
issimi. — 

Long. 3 mm. lat. 2,5 mm. diam. 2 mm. 

Hab. Danıa. 

Muschel: klein zugespitzt, eiförmig aufgeblasen, ziem- 
lich festschalig; fen unregelmässig gestreift; von gelbli- 
cher Hornfarbe. Vordertheil sehr verlängert, zugespitzt, 
Hintertheil sehr verkürzt, stumpf; Wirbel breit, auf- 
geblasen, wenig hervortretend; Oberrand kurz, sehr 
wenig gebogen, nach beiden Seiten durch die abge- 
rundeten Ecken des Schildes und Schildchens begrenzt; 
Vorderrand kurz, kaum gebogen, mit schmaler Wölbung 
in den langen, ziemlich gewölbten Unterrand übergehend; 
Hinterrand ziemlich lang, sehr wenig gebogen, vom 
Unterrand durch eine stumpfe Ecke abgegrenzt. — 
Innenseite: Perlmutter schwach, weisslich; Schlossleiste 
schmal, Schlosszähne sehr fein. — 


Die vorstehende Muschel wurde mir von Herr Dr. 
Poulsen in Kopenhagen gesandt, der sie bei Fjerditsen 
und in der Bygholm-Au bei Horsens in Dänemark ge- 
sammelt hat. — Sie steht allerdings einigen nordischen, 
von mir schon früher beschriebenen Arten (P. subtrun- 
catum ete.) nahe, aber ich kann sie doch nicht mit einer 
derselben vereinigen. So unterscheidet sie sich von P. pal- 
lidum Jeffr. durch ihre nicht schief gezogene Form von 
Pis. subtruncatum Malm durch die weniger markirten 
Ecken des Schildes und Schildchens; von Pis. nitidum 
Jen. durch die unregelmässige Streifung. 


Nro. 4 Planorbis graecusn. sp. t. 5. fig. 5. 


T. mediocris, subsolida, subpellucida, leviter striata, 
corneo-fusca, supra et subtus medio subaequaliter con- 
caviuscula; anfractus 4 depresso-rotundati, obtuse cari- 
nati; sutura profunda separati, lente et regulariter cres- 
centes; ultimus fere '/; omnis diametri aequans; aper- 


126 # 


’ 


tura obliqua, rotundato-ovata ; peristoma acutum, lamella 
tenuissima, continuum. — 

Diam 9,5 mm. alt. 3 mm. 

Habit. In. Euboea, Graeciae. 

Gehäuse: von mittlerer Grösse, platt scheibenförmig, 
ziemlich festschalig, fein gestreift, durchscheinend ober- 
und unterseits in der Mitte etwas concav. Umgänge 
4, gedrückt rundlich, mit stumpfem, mehr der Unter- 
als Oberseite genähertem, leicht fadenartig bezeichneten 
Kiele, der sich jedoch gegen die Mündung fast verliert; 
der letzte Umgang nimmt etwa "/, des Gehäusedurch- 
messers ein. Mündung schief, rundlich-eiförmig; Mund- 
saum scharf, durch eine sehr dünne Schwiele zusammen- 
hängend. — 

Ich verdanke die Schnecke, welche Frl. Thiesse 
gesammelt hat, der Güte des Herrn Professor Godet 
in Neuchatel. — Die neue Art gehört in die engere 
Gruppe des Plan. marginatus und steht dem Pi. atticus 
Roth. nahe. Von letzterem unterscheidet sie sich durch 
die Lage des Kieles; während derselbe nämlich bei 
Pl. atticus ganz an der Unterseite der Umgänge gelegen 
ist und diese begrenzt, läuft er bei der neuen Art nur 
etwas unterhalb der Mitte um die Umgänge. Ausser- 
dem hält die Schnecke, etwa mit Ausnahme grösserer 
Schalenfestigkeit die übrigen Charaktere des”Plan. mar- 
ginatus ziemlich genau fest. 


Nro. 5. Planorbis Stossichi n. BP. ENDE. a 


T. parva, depressa, subpellucida, flavido - cornea, 
subsolida, subtiliter striata; supra medio impressa, sub- 
tus concaviuscula; anfractus 4. depressi, obtuse carinati, 
sutura profunda separati, regulariter erescentes, ultimus 
?/, omnis diametri aequans; apertura obliqua, depresso- 
ovata; peristoma acutum. 

Diam. 5 mm., alt. 1,5 mm. 


Hab. Dalmatia. 


127 


Gehäuse: klein, platt, ziemlich festschalig, fast durch- 
scheinend, fein gestreift, von gelblicher Hornfarbe; oben 
in der Mitte etwas eingesenkt, unterseits concay; Um- 
gänge 4, gedrückt, stumpf gekielt. durch eine tiefe Naht 
getrennt, langsam und regelmässig zunehmend; der 
Kiel liegt etwas der Unterseite der Umgänge ge- 
nähert, wesshalb diese oben mehr gewölbt sind, als 
unten; der letzte nimmt etwa ?/, des Durchmessers ein. 
Mündung schief, gedrückt eiförmig, durch den vorletz- 
ten Umgang wenig modificirt; Mundsaum scharf. 


Die vorstehende Art, welche Herr Professor Stos- 
sich in Triest mir mitzutheilen die Güte hatte, gehört 
zur Gruppe Gyraulus, ohne aber die Sculptur des Pl. 
albus zu besitzen: ihre sehr gedrückten, gekielten Um- 
gänge unterseheiden sie leicht von allen übrigen euro- 
päischen Species der Gruppe. — 


Nro. 6. Pyrgula (Diana) Thiesseana n. sp. t. 5, 
- 1,8 

T. parva, late-rimata, conico-turrita, scalariformis, 
diaphana, nitida, subtiliter striata, solida; anfractus 7, 
lente acerescentes; initiales curtam spiram conicam for- 
mantes, antepenultimus, penultimus et ultimus altissimi, 
obtuse multicarinati, carinae saepe obsoletae; sutura pro- 
funde impressa separati; apertura angusta, ovata, superne 
acuminata; peristomate continuo, recto, intus incrassius.- 
culo, ad partem basalem subexpanso, latere externo 
dilatato, antrorsum arcuato et provecto. — 

Alt. 8,5 mm., diam. 3 mm. 

Hab. Missolunghi Graeciae. 

Gehäuse: klein, weit geritzt, kegelig-thurmförmig, 
durchscheinend, glänzend, fein gestreift, festschalig;; 
Umgänge 7, langsam zunehmend, die ersten 4 bilden 
eine kurze kegelförmige Spitze, die letzten 3 sind sehr 
hoch und machen 3 Viertheile des Gehäuses aus; stumpf 
gekielt; der oberste Kiel liegt nahe der Naht, der zweite 


128 


läuft etwa um die Mitte des Umganges, diesem folgen 
3 weitere an der Unterseite gelegene, die von den fol- 
genden Umgängen verdeckt werden und nur am letzten 
Umgange sichtbar bleiben; der oberste stark vorsprin- 
gende Kiel macht die Umgänge treppenförmig abgestuft 
erscheinend und wird die Ursache, dass die Nähte sehr 
tief, fast rinnenartig eingesenkt erscheinen; die Kiele 
sind mehr‘ oder weniger scharf ausgeprägt, und ver- 
schwinden manchmal bis auf schwache Andeutungen ; 
Mündung enge, eiförmig, nach oben sehr zugespitzt; 
Mundsaum scharf, innen mit einer geraden, den Mund- 
rändern nicht ‚parallelen Wulst belegt; der Aussenrand 
in der Mitte stark vorgezogen und nach oben gegen 
die Naht eine einspringende Bucht bildend. 

Deckel? — 

Ich verdanke die interessante Art, die ich zu Ehren 
ihrer Finderin benenne, Herrn Professor Godet in Neu- 
chatel. Leider befinden sich unter den mir vorliegenden 
Exemplaren keine ganz frischen. Die Schnecke hat 
manche Eigenthümlichkeiten, welche sie vor der typi- 
schen Art des Genus, P. annullata, auszeichnet. Vor 
Allem ist das Gewinde wesentlich anders geformt. 
Während bei letzterer die Umgänge gleichmässig zu- 
nehmen und ein spindelförmiges Gewinde bilden, ist der 
Aufwindungsmodus der neuen Art ein wesentlich anderer. 
Die Anfangsgewinde sind bei ihr ungewöhnlich klein, neh- 
men dann aber plötzlich sehr rasch zu, so dass die 3 letz- 
ten von fast gleicher Höhe sind. Auch die Form der 
Kiele beider Arten unterscheiden sich sehr auflallend von 
einander, da dieselben bei P. annulata sehr scharf und 
hervortretend sind, bei unserer Art aber stumpf bleiben 
und mehr Neigung zum gänzlichen Verschwinden zeigen. 
Ich stelle desshalb die Art nur als fraglich in das Genus 
Pyrgula, in welchem sie wenigstens vorläufig als Typus 
eine Gruppe, für we/che ich den Namen Diana vor- 
schlage, gelten mag. — 


129 


Nach der Form der Mündung gehört das Genus 
Pyrgula, die bezüglich der Einbuchtung mit jener des 
Bourguignat’schen Lartetia übereinstimmt, in die Familie 
Melanüdae. Beide Genera umfassen kleine Arten, die 
sonst der Familie fremd sind. 


T. B. Meek, 
a Report of the Invertebrate crelaceous and 


Tertiary Fossils of the Upper-Missoury Country 
Washington 1876. 


Das vorliegende, dickleibige Werk, dessen Verfas- 
ser unlängst gestorben ist, enthält die Zusammenstellung 
aller marinen und Binnen-Conchylien, die aus den bezeich- 
neten Erdperioden am oberen Missouri gesammelt wurden 
Auf 45 schön ausgestatteten Tafeln sind die meisten 
Arten vorzüglich abgebildet. Es sind sehr viele neue, 
zwar schon in den Jahren 1854, 1856, 1860, 1864 und 
1866 beschriebene, aber noch nirgends abgebildete Arten 
darunter, die sich sämmtlich in der Sammlung der 
Smithsonian Institution aufbewahrt befinden. Auch im 
Texte sind ınanche Arten in sehr guten Holzschnitten 
abgebildet. — Die Genera sind an der Spitze ihrer 
Arten mit Diagnosen aufgeführt, denen eine Zusammen- 
stellung, der in Amerika vorkommenden Gruppen folgen, 
und ebenso ist den ersteren die Synonymie, aber mit 
vorzugsweiser Berücksichtigung amerikanischer Autoren 
beigefügt; viele Genera und Subgenera sind neu aufge- 
stellt. Einleitende Bemerkungen geben eine Uebersicht 
der einzelnen Formationen und deren Schichtung nach 
den einzelnen Fundstellen. — 

Die neu aufgestellten Genera sind die folgenden: 

Mal. Bl. XXV. 1878. 9 


130 


(Gen. 


(zen. 


(fen. 


(sen. 


(sen. 


(zen. 


(sen. 


(sen. 


Gen. 


(fen. 


(Gen. 


Syncyclomena Meek, p. °26 (1864), Typus Pecten 
rigida Meek, mit dieser einzigen Art; (p. 27 t. 16 
fig. 5 abe) von Pecten abgezweigt. 

Crassatellina Meek p. 118 (1871), Typ. Or. oblonga 
Meek p. 120 t. 2. fig. 3 abede, mit einer Art. 
Arcopagella, Meek, p. 201 (1871), Typ. Ar. mac- 
troides Meek. p. t. 2. fig. 1 mit 2 Arten, Ar. 
mactroides und Ar. macrodonta Meek t. 1. fig. 2. 
Liopistha, Meek p. 227 (1864), Typ. L. (Cardium) 
elongatulum Roemer; mit 3 Gruppen Liopistha, 
Cymella und Psylomya und 1 Art L. undata p. 
236. t. 39. fig. 1. Von Cardium abgezweigt. 
Anisomyon, Meek et Hayden p. 285 (1860) Typ. 
Heleion patelliformis M. et H. mit 6 Arten; aus. 
Gen. Patella, Acmaea und Helcion zusammenge- 
stellt. 

Margaritella, Meek et Hayden p. 300 (1861) Typ. 
Solarium flexistriatum, Evans et Schum. 
Closteriscus, Meek, p. 306 Typ. Fusus tenuiline-- 
atus, Hall et Meek t. 19. fig. 10 ab. und fig. 9. c. 
mit der einen typischen Art; von Fusus abge- 
zweigt. 

Vanikoropsis Meek et Hayden p. 331. Typ. Natica 
Tuomeyana M. et H. t. 39. fig. 2. ab; „aus Gen. 
Natica u. Neritopsis zusammengestellt. — 
Spironema, Meek. (1864) Typ. Turbo. tenuillineata. 
t. 32. fie. 9. abe. mit dieser einzigen Art von 
Turbo abgezweigt. £ 
Odontobasis, Meek. Typ. Od. constrietus Hall u. 
Meek. fig. 41 u. 42 im Text mit 2 Arten; aus 
Fusus und Buceinum zusammengestellt. 
Mortonoceras, Meck. p. 448. Typ. Ammonites ves- 
pertinus Meek mit 2 Arten; von Ammonites ab- 
gezweigt. 


131 


Gen. Prionocylus, Meek p. 452 (1872) Typ. Ammonites 
serrato-carinatus Meck; in die Gruppen Prionocylus 
und Prionotropis getheilt. 

Gen. Placenticeras Meek p. 462. (1870); Typ. Ammonites 
placenta Dekay in 2 Gruppen, Placentceras und 
Sphenodiscus mit 3 Arten getheilt. 

Gen. Mecropyrgus Meek (1866), Typ. Melania minutula, 
M.etH.t.43 t. 15 ab, mit der einzigen typischen 
Art. — 

Ausserdem ist an Stelle des Genus-Namen Lioplax 
Troschel der ältere, 1819 von Rafinesque aufgestellte 
Campeloma hervorgezogen werden. 

Die wenigen aufgeführten Binnenconchylien halten 
sich im Allgemeinen mehr an den Typus der noch jetzt in 
Amerika lebenden Fauna als an den der gleichalterigen 
europäischen Ablagerungen. So sind in denselben die Ge- 
nera Goniobasis, Campeloma etc. stark vertreten; nur unter 
den Planorben findet sich eine der recenten europäischen 
Art Pl. contortus schr ähnliche, Pl. amplexus M. & H., deren 
Gruppe keinen Vertreter mehr in Nordamerika besitzt. 
Auch Pl. planoconvexus Meek schliest sich an den eng- 
lischen Pl. euomphalus Sow. aus Eocän-Schichten enge an, 
so dass sich hieraus die Thatsache ergibt, dass die 
Binnenconchylien Nordamerika’s und Europa’s während 
der Tertiärperiode mehr Aehnlichkeit mit einander be- 
sassen, als es heute der Fall ist. Dasselbe Verhältniss 
ist bezüglich der damaligen Europäischen Fauna gegen- 
über der Nordamerikanischen Recenten längst festge- 
stellt, und bestätigen demnach die beiden Fakta die 
Wahrschemlichkeit einer ‘ehemaligen directen Landver- 
bindung beider Erdtheile. — 

Das ganze Werk ist ein sehr fleissig gearbeitetes, 
die neuesten Forschungen berücksichtigendes und bildet 
daher einen sehr werthvollen Beitrag zur Kenntniss 
fossiler Faunen. — 


gr 


132 


Notiz 


Am 27. September d. J. kommt in Kopenhagen 
die reichhaltige Bibliothek des kürzlich verstorbenen 
Malakologen Dr. O. A. L. Mörch zur Versteigerung. 
Die Buchhändler J.Lynge und Rudolf Klein neh- 
men Aufträge zur Steigerung an. Der eben ausgegebene 
Catalog der Bibliothek umfasst 2669 Nummern; er ist 
in 9 Capitel getheilt, von denen das VI. „Mollusques“ 
das umfangreichste ist und 948 Nummern zählt, unter 
denen sich viele seltene Werke befinden. Die Zusammen- 
stellung der Werke Mörch’s bildet den Schluss. (405 
Nummern, darunter mehrere in einer grösseren Zahl 
von Exemplaren vorhanden.) — 


W. Dybowsky. 
Die Gasteropoden-Fauna des Baicalsee 
anatomisch und systematisch bearbeitet. 


Petersburg 1875. 


Die Conchylien der Seebecken sind nicht nur durch 
eine sehr weitgehende Variabilität ausgezeichnef,; sondern 
in der Regel beherbergen die grösseren Becken eine 
Reihe eigenthümlicher Arten. Im Allgemeinen sind je- 
doch die Faunen grösserer Seen noch wenig systematisch 
untersucht worden, und nur über die am nördlichen 
Fusse der Alpen gelegenen besitzen wir durch Dr. 
Forel’s Tiefseeforschungen in den Schweizerseen und 
durch meine Untersuchungen der Uferfauna der bai- 
rischen Seen eine einigermassen umfassendere Kennt- 
niss ihrer Molluskenfauna. — 


Die Fauna unserer alpinen Seen ist aber eine ver- 
hältnissmässig junge, da sie sich erst nach der Eiszeit 


133 


in derselben festgesetzt hat. Um so grösseres Interesse 
bietet uns daher die eingehende Kenntniss eines grossen 
Seebeckens aus dem Innern Asien’s, das jedenfalls für 
seine Bewohner eine weit mehr in die Vorwelt zurück- 
greifende Geschichte besitzt, als unsere alpinen See- 
Becken. Diese Kenntniss verdanken wir dem ebenso 
fleissig ausgearbeiteten, als hübsch ausgestatteten Werke 
Dybowsky’s. Die Wichtigkeit dieser sehr verdienstvollen 
Arbeit rechtfertigt es wohl nicht nur, dieselbe eingehen- 
der zu besprechen, als auch die in demselben darge- 
stellten Verhältnisse mit ähnlichen Erscheinungen zu 
vergleichen. — 

Die Gasteropoden-Fauna des Baicalsees besteht aus 
5 Species des Genus Benedictia, n. gen., B. fragilis Dyb, 
limnoides Schrenck, baicalensis Gerstf. (Hydrobia) Marten- 
siana. Dyb und (Hydrobia) maxima Dyb. — 2 Species 
des Genus Valvata: baicalensis Gerstf. und Grubü Dypb.; 
13 Arten des Genus Limnorea n. gen. (Baicalia v. Mart.“) 
mit Subgen. Leucosia (Gehäuse ohne Sculptur); 5 Spe- 
cies L. Stiedae Dyb, Godlewskyi Dyb, Florü Dyb, oviformis 
Dyb, und angarensis Gersif. und Subgenus Ligea (Gehäuse 
mit Sculptur) mit 8 Species: carinata Dyb, carinata-cos- 
tata- Dyb, turriformis Dyb, costata Dyb, Wrzesnowskyi 
Dyb contabulata Dyb, Duthiersi Dyb und ciliata Dyb. — 
5 Species der Gen. Choanomphalus Gerstf., Maaki Gerstf. 
valvatoides Dyb. und Schrenkii Dyb. und 2 Arten des 
Gen. Ancylus : sibiricus Gerstf. und Troschei Dyb. Von 
Benedictia fragilis, Valvata baicalensis und Choanompha- 
lus Maacki sind die anatomischen Verhältnisse der Thiere 
sehr ausführlich beschrieben mit sehr guten Abbildungen 


#) v. Martens hat im Jahrb. der Deutsch. malak. Ges. 1876 p. 
181 bei Besprechung des Dybowski'schen Werkes den Namen 
des neuen Genus in Baicalia mit Subg. Platybaicalia u. Trachy- 
baicalia abgeändert, weil die vom Autor verwendeten Namen sehon 
für Genera der Crustaceen verwendet sind. Horss An; 


134 


versehen; von den übrigen mit Ausnahme von Hydr. 
masima, Choan. Schrenkü und Baicalia oviformis sind die 
Zahnplatten der Radula abgebildet. — 

Das Gen. Benedictia ist ein sehr merkwürdiges, 
dessen schon länger bekannte Arten von den betreffen- 
den Autoren dem (Gen. Paludina (Vivipara) zugewiesen 
worden waren, an welches sie allerdings der Grösse 
und Form der Gehäuse nach erinnern. Der Deckel 
der von Dybowski untersuchten Arten hat sich dagegen 
als spiral gewunden erwiesen und ist von so geringer 
Grösse, dass er keinen vollständigen Verschluss des 
Gehäuses herzustellen vermag. Fbenso ist die Organi- 
sation der untersuchten Thiere so völlig von jenen des 
Gen. Vivipara verschieden, dass sich der Verfasser ver- 
anlasst sah, für das Gen. Benedictia eine eigene Familie 
zu bilden, die er jedoch vorzugsweise auf die Beschaffenheit 
der Radula gründet. (Zwischen- und Seitenplatten un- 
gezähnelt; Mittelplatten mit oder ohne Basalzähne, Zahn- 
fortsätze gezähnelt oder ganz randig). Trotzdem sich 
über die Arten des Gen. Benedietia nach dem Windungs- 
modus des Deckels, nach Lage und Form des Penis 
(Penis äusserlich, einfach, flach oder drehrund nicht 
im oder hinter dem rechten Fühler gelegen) sich mehr 
den Hydrobien nähern, unterscheiden sie sich „dennoch 
von diesem Genus wieder durch die beschriebene Form 
der Radulaplatten und deren Bezähnung, und desshalb 
erscheint es vollkommen gerechtfertigt, für das sehr 
merkwürdige Genus eine besondere Subfamilie zu bilden. 

Die einzelnen Arten des Genus unterscheiden sich 
mit Ausnahme der Grösse nur wenig in Bezug auf die 
allgemeine Gehäuseform und wir wären nach den zahl- 
reichen Abbildungen der 5 Arten auf Tafel 1 geneigt 
gewesen, die verschiedenen Gehäuse nur als Modifica- 
tionen einer Art anzusehen, da ja in allen grösseren 
Seen sehr weitgehende Variationen der jeweiligen Arten 
sich zeigen. Aber der Verfasser belehrt uns durch die 


135 


verschiedene Bezahnung der Radulaplatten, dass seine 
Eintheilung in 5 Species gerechtfertigt ist. Diese Ver- 
schiedenheit der Bezahnung ist wieder eine sehr weit- 
gehende, die sich bei der kleineren Art Hydrobia Mar- 
tensiana mehr an jener des Genus Fluminicola Stimpson 
anschliesst, was wohl den Verfasser veranlasst hat, diese 
Art und eine zweite (maxima) als Hydrobien anzuführen, 
obwohl sie sich bezüglich der Schalenform nicht vom 
Typus der grösseren Arten entfernen, und bezüglich 
dieser sowohl, als auch in Bezug auf ihre Dimensionen 
(Hydr. Martensiana ist 12 mm. hoch und hat 11 mm. 
Durchmesser; maxima gar 21 bezw. 16 mm) durchaus 
nicht zu den Arten des an den Seeküsten lebenden 
Genus passen. Ich würde es daher für geeigneter hal- 
ten, dieselben im Genus Benedictia zu belassen. Die 
stark variirende Bezahnung der Radulaplatten bei den 
einzelnen Arten bei verhältnissmässig geringer Form- 
differenz der Gehäuse ist bis jetzt eine bezüglich keines 
anderen Genus constatirte, wobei allerdings daran zu 
erinnern ist, dass wir nur von wenigen Geschlechtern 
eine grössere Anzahl in dieser Hinsicht untersuchter Arten 
kennen. Es erscheint uns nicht wahrscheinlich, dass die 
grosse Variabilität der Gehäuse der Seemollusken sich 
auch auf die Bezahnung der Radula erstreckt, und deshalb 
sind wir fast geneigt, anzunehmen, dass dieselbe auf 
anatomisch verschieden organisirte Stammarten hindeutet, 
die im Zeitraum langer Isolirung allmählig im Baicalsee 
sehr ähnliche Gehäuseformen angenommen haben. — 
Noch merkmürdigere Verhältnisse ergeben die Spe- 
cies des Genus Limnorea (Baicalia v. Mart.) mit seinen 
Untergattungen Leucosia (Platybaicalia v. Mart.) und 
Ligea (Trachybaicalia, v. Mart.. Die Anatomie der 
Thiere ist bei Charakterisirung des Genus eingehend 
beschrieben. Die Thiere sind getrennten Geschlechts 
und athmen durch Kiemen; Fuss deutlich vom Körper 
abgesetzt etc. ete.. Der Deckel ist hornartig und spiral- 


156 


\ 
gewunden (1Y/, Windungen). Das Genus kann gleich- 
falls in keine der bisher aufgestellten Familien angereiht 
werden, da zwar der Deckel, die Form und Lage des 
Penus den Hydrobien entspricht, nicht aber die Bezah- 
nung der Radulaplatten (Mittelplatten glatt). Der Ver- 
fasser hat desshalb auch für dieses Genus eine neue 
Subfamilie angenommen. 

Höchst merkwürdig sind die Schalenformen der 
einzelnen Arten. Einige B. Godlewskyi, carinata, carinato- 
costulata, Wrzesnowskyi, contabulata und turriformis ahmen 
so genau die Gestalt von Melanien nach, dass wir selbe 
unbedenklich diesem Genus zugewiesen hätten, hätte 
der Autor nicht durch Beschreibung ihrer Radulaplatten 
deren Zugehörigkeit zu seinem neuen Genus erwiesen. 
Andere nähern sich mehr den Arten des Genus Hydro- 
bia, sind aber grösser und haben eine mehr kegelförmige 
Gestalt bei breiterer Basis (B. Florü mit 25 mm. Höhe 
14 mm. Durchmesser ist die grösste). Eine Art B. stie- 
dae hat sogar vollkommen losgelöste Umgänge und ein 
stöpselzieherartiges Gewinde, so dass wir selbe für eine 
skalare Abnormität halten würden, hätte der Verfasser 
nicht ausdrücklich bemerkt, dass ihm mehrere Hundert 
solcher Exemplare vorgelegen hätten. Ebenso grosse 
Abwechslung bietet die Sculptur der Gehäuse dar. Die 
Mehrzahl der Arten (Subg. Ligea-Trachybaicalia) sind 
mit Kielen, Wulsten oder Haaren besetzt und nur 5 
Arten haben glatte Gehäuse. Merkwürdiger Weise 
gehören die ersteren Arten der Tiefenfauna an, die in 
Tiefen von 300—350 m. lebt, während die Uferfauna 
(bis zu 10 m. Tiefe) nur glatte Arten enthält. Nur 
eine glatte Art, B. angarensis, steigt gleichzeitig in 
grössere Tiefe hinab. Es lässt sich zur Zeit nicht ent- 
scheiden, ob diese ungemein weit gehende Grehäuse- 
variation lediglich auf verschieden gelagerte, physikalische 
Verhältnisse des Sees sich gründet, oder ob sich die 
einzelnen Arten auf die Typen der in den Zuflüssen des 


137 


Beckens lebenden oder gelebt habenden Species zurück- 
führen lassen. Dabei bleibt jedoch auch die Möglichkeit 
nicht ausgeschlossen, dass die Umbildung der Gehäuse- 
formen im See selbst stattgefunden hat, zumal sich so- 
wohl von den den Melanien als auch von den den Hy- 
drobien ähnlichen Arten, welche in der Ufer- und in der 
Tiefenfauna finden. — 

Im Allgemeinen gehören die kleineren Arten des 
(Gen. Baicalia der Tiefenfauna an; aber diese sind im 
Ganzen in dieser Beziehung wenig von der Uterfauna 
verschieden, und machen kaum den Eindruck verküm- 
merter Formen, wie wir es bei den in unseren Seen 
lebenden Gliedern der Tiefenfauna nachzuweisen im 
Stande waren. Nur die Unregelmässigkeit der Wulsten 
und Rippen der betreffenden Arten bieten ein Moment 
dar, welches auf eigenartig gelagerte, den Thieren wenig 
zusagende Verhältnisse zu schliessen berechtigt. Die 
Untersuchung diesbezüglicher Fragen lässt sich natürlich 
nur an Ort und Stelle vornehmen und wir möchten 
jedem Forscher, der Gelegenheit hat, den höchst merk- 
würdigen See zu besuchen, die Sache ans Herz legen. 
Ausserdem wäre auch insbesondere der Variation der 
einzelnen Arten und ihrer Uebergänge zu einander eine 
besondere Aufmerksamkeit zu schenken, sowie testzu- 
stellen, ob dieselben unter einander gemischt leben oder 
ob sie besondere Standorte inne haben und wie deren 
Lage und physikalische Beschaffenheit ist; Fragen, über 
welche wir in Herrn Dybowskis Arbeit keinen Auf- 
schluss finden. — 

Das Gen. Valvata hat 2 der Uferfauna angehörige 
Arten; die eine V. baicalensis ist mit 7 Kielstreifen 
versehen und nähert sich daher der amerikanischen V. 
bicarinata; die andere hat keine Kiele; beide Arten sind 
ausserdem durch die Bezahnung der Radula als ver- 
schiedene Species erwiesen. — 

Das Gen. Choanomphalus Gersif. ist anatomisch 


138 


untersucht und hahen sich die Thiere als nicht wesent- 
lich verschieden von jenen des Gen. Planorbis gezeigt. 
Es kann also das Genus unbedenklich in die Familie 
Planorbinae eingereiht werden, weil sich dasselbe nur 
testaceologisch von jenem unterscheidet. (W. H. Dail 
hat dasselbe in eine neu creirte Familie Pompholiginae 
mit Gen. Pompholix Lea, Carinifex Binn. und Vortifex 
Meek gestellt.) Gerstfeldt hatte den Hauptcharakter 
desselben nach der einzigen ihm bekannten Art der 
carinirten Ch. Maackiü in den durch einen Kiel begrenz-. 
ten Nabel gelegt. Dybowski beschreibt jedoch 2 weitere 
Arten, die diesen Nabelkiel entbehren, so dass demnach 
der Grenuscharakter lediglich im erhöhten Gewinde zu 
liegen kommt, wobei allerdings ein weit geöffneter Nabel 
bestehen bleibt. Als Eigenthümlichkeit der Arten des 
Genus hebt der Autor hervor, dass die Thiere ihre 
Eier in 2 klappige, hornige Kapseln, die je 5 Stücke 
enthalten, absetzen, welche in den Nabel gelegt werden 
und hier ihre weitere Entwicklung finden. Dieses merk- 
würdige Verhältniss ist von keiner Planorbisart bekannt: 
es mag aber diese Gewohnheit der Thiere sehr dazu 
beitragen, ja es mag darin vielleicht der einzige Grund 
zu suchen sein, warum die Arten des Genus Choanom- 
phalus im Baicalsee in einer so ungemein reichen Indi- 
viduenzahl auftreten. Den Arten des Gen. Planorbis sind 
die physikalischen Verhältnisse unserer Seebecken anschei- 
nend nicht zusagend und finden sie sich desshalb nur sehr 
selten in denselben. Ich kann keine weiteren Belege bei- 
bringen, ob meine in den Beiträgen zur Mollusken- 
fauna der bairischen Seen ausgesprochene Vermuthung 
zur Erklärung des letzteren Verhältnisses richtig ist, da 
ich noch nicht weitere Gelegenheit hatte, Beobachtun- 
gen in den untersuchten Seen anzustellen. Da aber trotz 
sehr weitgehender Deformationen die Choanomphalus Ar- 
ten im Baicalsee sehr zahlreich sind, und demnach die die 
normale Gehäuseform störenden Einflüsse der Entwick- 


139 


lung der Thiere keinen Eintrag thun, so möchte ich 
fast glauben, dass wir die Armuth unserer heimischen 
Seen an Planorben lediglich dem mangelnden Schutze 
ihrer Eier zuzuschreiben haben. — 

Auch bei diesem Genus lebt die carinirte Art Ch. 
Maackii in Tiefen von 100-300 m., während die nicht 
carinirten Arten der Uferfauna angehören. — 

Das Genus Ancylus ist mit 2 Arten im Baicalsee 
vertreten. Ane. sibiricus Gerstf. und An. Troscheli n. 
sp., deren artliche Verschiedenheit durch Differenzen 
der Zungenbewaflnung sich erwiesen hat. — 

Die Fauna des Baicalsee ist demnach eine ganz 
eigenthümliche und wahrscheinlich auf denselben be- 
schränkte; bis jetzt ist nur eine einzige Art, Baicalia 
angarensis, in der Angara, dem Abflusse des See’s, ge- 
funden worden. Trotz der grossen Abgelegenheit des 
See’s vom grossen Weltverkehr ist aber Dank der schö- 
nen Arbeit Dybowki’s dieselbe eine sehr wohl unter- 
suchte und namentlich in den anatomischen Verhältnissen 
der Thiere so sorgfältig beschriebene, dass wir ihm 
keinen unserer heimischen Seen in dieser Hinsicht gegen- 
überstellen können. Wir halten es daher für unsere 
Pflicht, nicht nur den Verfasser des besprochenen Werkes 
für seine schöne Arbeit zu beglückwünschen, sondern 
möchten das Studium desselben Jedermann, der sich 
für die Anatomie der Mollusken interessirt, aufs Ange- 
legentlichste empfehlen. C. 


140 


J. Krol, 
Beitrag zur Kenntniss der Molluskenfauna 
Galiziens, 


Aus den Verhandlungen der zoolog. botan. Gesellschaft 
in Wien. Jahrgang 1818. 


Das erste Verzeichniss der im österreichischen Ga- 
lizien beobachteten Mollusken hat Dr. J. Jachno 1870 
geliefert, welches 139 Arten aufzählt. Rechnen wir 18 
Varietäten des vorliegenden Kröl’schen Verzeichnisses 
ab, so bleiben nur 156 übrig, also 3 weniger als in der 
älteren Aufzählung. Trotzdem führt der Verfasser, ab- 
gerechnet der neu beobachteten Varietäten, 23 Species 
auf, die Jachno nicht beobachtet. Unter diesen heben 
wir, als von ganz besonderem Interesse die nachstehen- 
den hervor: Frut. granulata Alda, transsylvanica Bielz, 
Cl. cruciata Stud.; Valv. depressa, Amphipeplea glutinosa, 
Plan. glaber, Rossmaessleri, Clessini; Pis. Scholtzü. — 


Die Fauna Galiziens scheidet sich sehr scharf ın 2 
wesentlich verschiedene Theile, und zwar in jene der 
ausgedehnten Tiefebene und jene der Karpath@nausläufer. 
So weit wir nach den Mittheilungen des Verfassers und 
des Herrn Bakowsky in Rzeskow die erstere zu be- 
urtheilen im Stande sind, stimmt selbe sehr mit. jener 
der norddeutschen Ebene überein; dafür hat uns der 
Verfasser durch die von ihm neu aufgefundenen Species 
Plan. Rossmaessleri, Clessini, Valv. macrostoma, Pıss. 
Scholtzü, sowie durch die Varietäten der Limnaen Be- 
weise geliefert. Die galizische Ebene ist ungemein reich 
an allen Wassereonchylien, nur die spärliche Anzahl der 
gesammelten Pisidien scheint damit in Widerspruch zu 
stehen. Wir zweifeln aber nicht daran, dass dieses 


141 


Genus ebenso artenreich sich zeigen wird, wie in allen 
Tiefländern, wenn mit einem geeigneten Instrumente auf 
dasselbe Jagd gemacht wird. — Dia Fauna der Gebirgs- 
theile schliesst sich dagegen vollkommen an jene der 
östlichen Gebirge Europas an und enthält weit mehr 
östliche Species als unsere schlesischen Gebirge. Die 
rein östlichen Arten mit Ausnahme von Hel. Pietrus- 
kyana finden sich überhaupt nur in den Ausläufern der 
Gebirge. — Im Uebrigen sind nach dem Kröl’schen 
Verzeichnisse in Galizien nahezu alle Arten vertreten, 
die als die „weitverbreiteten“ zusammengestellt habe. — 

Von den von Jachno aufgezählten Species fehlen 
mehrere im neuen Verzeichnisse, sie finden sich jedoch 
meist an Orten, die Herr Kröl nicht betreten hat. 
Hydrobia opaca Z. der Jachno’schen Zusammenstellung 
aus Gewässern um Üzerna hat sich als Bythinella aust- 
rica Frauf. erwiesen, die der Byth. viridis des west- 
europäischen und, der Byth. Schmidtü des Alpengebietes 
gegenüber steht. Die beiden anderen Jachno’schen 
Hydrobien aus der Tatra sind zweifellos irrig bestimmt. 

Wir hoffen, dass der Verfasser des vorliegenden, 
die Fauna Galiziens wesentlich richtiger darstellenden 
Verzeichnisses, derselben auch in Zukunft seine Auf- 
merksamkeit schenken wird, und möchten ihm nament- 
lich die Durchforschung der Karpathen recht ange- 
legentlich empfehlen. — 


Beiträge zur Mollusken-Fauna Deutsch- 


lands. 
Von 
S. Clessin. 


Unter dieser Rubrik werde ich im Anschlusse an 
meine Excursions-Mollusken-Fauna in einer fortlaufen- 


142 


den Reihe kleinerer Abhandlungen über alle in Bezug 
auf die deutsche Fauna sich ergebenden neuen Beobach- 
tungen Mittheilungen bringen, mögen dieselben in wel- 
chen Zweig der Malakozoologie auch immer fallen. Ich 
werde neu mitgetheilte Localverzeichnisse besprechen, 
um so gewissermassen das Material zusammenzustellen, 
das für die Molluskenfauna unseres Vaterlandes von 
Wichtigkeit ist. Unter den zu behandelnden Stoffen 
möchte ich namentlich folgende Punkte hervorheben : 
1. Mittheilungen und Besprechungen neuer anato- 
mischer Forschungen, insoweit sie sich mit in Deutsch- 
land lebenden, oder diesen nahestehenden Arten befassen. 


2. Neue Beobachtungen über die Verbreitung der 
im Gebiete sich findenden Species und zwar auch im 
Bezug auf ihren ausserhalb Deutschland liegenden Ver- 
breitungsbezirk. 


3. Die Darstellung der unserer recenten Fauna vor- 
hergehenden, namentlich insoferne diese dieselben oder 
sehr naheverwandte Arten enthält, aus welchen sich 
wahrscheinlich die recenten Species entwickelt haben 
Ich ‚halte dieses Anknüpfen an vorausgehende Faunen 
auch besonders desshalb für wichtig, weil sich manche 
isolirte Fundplätze seltener Arten nur durch Zurück- 
gehen auf die Verbreiterungsbezirke während, -früherer 
Erdperioden erklären lassen. 


4. Beobachtungen über Aufenthaltsorte und Lebens- 
weise der Thiere und namentlich über die Beeinflussung 
derselben durch die Umgebung, in der sie zu leben 
gezwungen sind. 

5. Beschreibung neuer Arten und Varietäten und 
namentlich Nachforschungen über die Ursachen, welche 
gewisse Formen bedingen. 

Die Berücksichtigung dieser Punkte wird wesent- 
lich dazu beitragen, dass wir nach eingehender Wür- 
dieung aller Verhältnisse im Stande sein werde, uns 


143 


allmählıg ein nach jeder Seite sich der Wahrheit immer 
mehr annäherndes Bild unserer einheimischen Mollus- 
kenfauna zu verschaffen. Zur Durchführung dieses 
Zweckes bedarf es aber einer grossen Menge sorg- 
fältiger Beobachtungen aus den verschiedensten Gegen- 
den, die nur durch eine möglichst grosse Betheiligung 
Einzelforscher gemacht werden können. Ich bitte da- 
her alle sich für die Fauna unseres Vaterlandes inte- 
ressirenden Malakozoologen, mich durch Beiträge unter- 
stützen zu wollen. — 


III LE LEI LO STILE DL IS SEI IE 


1. 
Die Schnecken des Garenberges. 


Herr Diemar in Cassel hatte die Güte, mir eine 
Reihe von Conchylien mitzutheilen, die er im den Buchen- 
wäldern des Garenberges gesammelt hat und die in 
mehrfacher Hinsicht merkwürdig und beachtenswerth 
erscheinen, 


Am auffallendsten ist unter denselben Clausilia bi- 
plicata Mont., welche ein sehr kurzes, gedrungenes Ge- 
häuse besitzt und so stark gerippt ist, dass man sie nach 
dem letzteren Merkmale fast für Cl. cana halten könnte. 
Bei näherer Untersuchung des Gehäuses ergibt sich der 
obere Theil desselben, die Gehäusespitze, als normal ge- 
bildet, während die unteren Windungen mit Einschluss 
der Mündung bei sämmtlichen Gehäusen Missbildungen 
zeigen, die bei den einzelnen Exemplaren mehr oder weni- 
ger deutlich ausgeprägt sind. Die Mündungen und der 
letzte Umgang ist häufig nachgebildet und entbehren 
der Cuticula und ich glaube daher analog anderweitig 
gemachter Beobachungen annehmen zu können, dass die 
unvollendeten Gehäuse, deren Thiere bekanntlich bei 
Regen an den glatten Buchenstämmen in die Höhe stei- 


144 


gen, sich aber bei eintretender trockener Witterung aus 
oft beträchtlicher Höhe wieder zu Boden fallen las- 
sen, hiebei verletzt werden und dass diese Verletzun- 
gen die Veranlassung zu den erwähnten Missbildungen 
geben. Die Gewohnheit des Aufsteigens und Herab- 
fallenlassens kommt nun zwar fast allen unseren ein- 
heimischen Ulausilien zu, aber ich habe noch von keinem 
Fundorte Kenntniss erhalten, an welchem die Missbil- 
dungen so epidemisch auftreten. Es muss daher auch 
ein besonderer Umstand vorhanden sein, der. die Ver- 
letzung der Garenberger Ulausilien beim Herabfallen 
begünstigt; dies ist auch in der That der Fall und 
zwar ist es die grosse Dünnschaligkeit der Gehäuse, die 
sich in fast noch auffallenderer Weise bei den übrigen 
an derselben Fundstelle vorkommenden Species zeigt. 
Wir werden später die Ursachen dieser Dünnschaligkeit 
darzulegen versuchen. — 


Ausser der oben erwähnten Olausilie finden sich am 
Garenberge noch die folgenden Species: Hel. nemoralis 
hortensis, arbustorum, incarnata, lapicida, rotundata und 
Buliminus montanus. Neben der grossen Dünnschaligkeit 
der Gehäuse dieser Arten, welche besonders H. nem. hort. 
arb. und lapie. charakterisirt, besitzen dieselben aber 
noch ganz vorzugsweise ausgeprägte Sculpturen ihrer 
Cuticula, welche den Gehäusen einen sehr schönen eigen- 
thümlichen Seidenglanz (mit Ausnahme von Hel. incarnata) 
verleihen. — Jede Art ist durch eine ihr eigenthümliche 
Sculptur ausgezeichnet und wird es daher nöthiß, die 
Besonderheiten jeder einzelnen Art zu beschreiben. 


Dr. F. v. Leidig*) hat in neuester Zeit auf die 
eisenthümliche Skulptur der Uuticula mehrerer unserer 
einheimischen Schneckengehäuse aufmerksam gemacht. 
Mit Ausnahme weniger Arten, die besonders auflallende 


*) Die Hautdecke und Schale der Gasteropoden. Berlin 1876. — 


145 


Skulpturen wie Spirallinien (Zon. verticilus) oder Haare 
(Hel. vilosa, hispida) oder Grübchen (Hel. incarnata) haben, 
wird denselben gewöhnlich von den Systematikern keine 
weitere Beachtung zu Theil. Und doch ist sie nicht 
unwichtig, weil sie ein sehr constantes Merkmal der 
treffenden Arten bildet, so dass sich nach derselben, 
sogar an Gehäusebruchstücken die Art erkennen lässt. 
In der angeführten Leidig’schen Arbeit ist H. arbus- 
torum nicht aufgeführt. Diese Art besitzt ausser einer 
mehr oder weniger deutlichen Querstreifung die bei 
ihrer Varietät rudis Mühlf. sogar bis zu starken Rippen 
sich steigert, noch eine sehr feine, radiale Längsstreifung, 
die sich gerade an den Garenberger Exemplaren in 
vollster Schönheit zeigt. Die Längsstreifen‘ sind schwach 
wulstig erhabene Linien, welche in ziemlich gleich ent- 
fernten Abständen stehen und in der Regel durch die 
Querrippen unterbrochen werden. Bei genauer Betrach- 
tung mit der Lupe zeigen sich die Längsstreifen jedoch 
als schmale, bandartige Zonen, auf welchen schräge, 
leicht gewundene Streifchen über den übrigen Theil 
der Gehäuse-Oberfläche hervortreten. Bei normalen Ge- 
häusen der H. arbustorum erscheinen die Längsstreifen 
nur als mehr oder weniger deutlicher ausgeprägte Längs- 
linien, die vielfach von den stärker und ungleichmässiger 
hervortretenden Querstreifen unterbrochen werden. Ich 
habe diese Sculptur an allen Varietäten der Art, ja so- 
gar an Hel. aethiops Bielzs gefunden. 

Ueber die Sculptur der H. nemoralis sagt v. Ley- 
dig: „Bei H. nemoralis L. kommt ebenfalls ausser den 
beiden gröberen Quer- und Längswülsten, die sich zum 
Theil so treffen, dass eine annähernd gittrige Bildung 
entsteht, unter dem Microscop noch ein System von fei- 
nen Längsleisten zum Vorschein. (Auch für die Stein- 
heil’sche Loup& bei schräger Beleuchtung schon erkenn- 
bar.) Die längsziehenden Leistchen verschieben sich zum 
Theil ziekzacklinig ineinander, etwa wie die Sehnen- 

Mal. Bl. XXV. 1878. 10 


146 


streifen in der Seitenmusculatur der Fische. Auf der 
Umschlagslamelle der Lippe ist noch eine besondere 
hökrig-zackige, in unregelmässigen Querlinien stehende 
Sculptur zugegen.“ —- Die. Exemplare vom Garenberge 
zeigen die sehr zierlichen Längsstreifen mit guter Loupe 
betrachtet: sie -sind in äusserst feine, runzelige, kurze 
Linien angeordnet, die dem (rehäuse den schon mehr- 
fach erwähnten seidenartigen Glanz verleihen, Exem- 
plare anderer Fundorte tragen diese Rippchen nicht in so 
owosser Regelmässigkeit und entbehren desshalb des feinen 
Seidenglanzes. Dagegen tragen sie gewöhnlich ein System 
von unregelmässigen ziemlich grossen Grübchen, das 
am deutlichsten bei einer Varietät derselben, bei Hel. 
lucifuga Hartm. von Oberitalien auftritt, deren ganze 
Oberfläche ausserdem sehr deutliche, mit freiem Auge 
sichtbare, etwas schräg gestellte Runzeln trägt, und die 
desshalb wohl als gute Art zu betrachten sein möchte. — 


Helix hortensis zeigt neben den bekannten, unregel- 
mässigen Zuwachsstreifen gleichfalls eine äusserst feine 
Längsstrichelung. Sehr zierliche runzelige Stricheln lau- 
fen sehr regelmässig geordnet, aber von den stärker 
hervortretenden Querrippen unterbrochen, über die ganze 
Oberfläche . des Gehäuses und geben demselben einen 
schönen Glanz. Dickschaligere Gehäuse anderer Fund- 
orte tragen stärker hervortretende Querstreifen bei weit 
weniger deutlichen Längsstricheln. 


{eo} 


Hel. lapic#da besitzt eine ziemlich grobe Runzelung, 
welche dadurch entsteht, dass die ganze Fläche der 
Schale mit zahlreichen feinen, niedrigen Höckerchen be- 
deekt ist, die in die Querstreifen fast senkrecht durch- 
kreuzende Linien angeordnet erscheinen. Die Schnecken 
des Garenberges haben feinere, viel enger stehende 
Höckerchen, als es bei von anderen Funderten stammen- 
den der Fall ist. — 


147 


Hel. incarnata trägt die bekannte, zierliche Beschup- 
pung in ausserordentlicher Schönheit und Deutlichkeit. 

Hel. obvoluta ist etwas stärker und regehnässiger 
gerippt als gewöhnlich, hat aber ausserdem keine be- 
sonderen Merkmale, als etwa das, dass die höheren 
Cuticularippen auf beiden Seiten von je einer kleineren, 
niedrigeren eingefasst werden; ein Verhältniss, das sich 
übrigens auch an Exemplaren anderer Fundorte findet. 

Buliminus montanus hat sehr zahlreiche unregelmässige 
Querstreifen, die jedoch keinen zusammenhängenden, 
scharfen Kamm bilden, sondern eine sägezahnartige 
Kante. Unser Bulimmus vom Garenberg trägt diese 
Seulptur in besonders deutlicher Weise und hat den 
schönen Seidenglanz seiner Oberfläche namentlich diesem 
Umstande zu verdanken. — 


Die Skulptur der Molluskengehäuse. liegt m der ho- 
mogenen Uuticula, welche beim Einlegen des Gehäuses 
in Essigsäure zurückbleibt, während die Kalkschichten 
aufgelöst werden. Die Cuticula besteht aus thierischem 
Leim und scheint nach meinen Beobachtungen nur vom 
„Mantelsaume gebildet werden zu können, weil bei Ge- 
häuseverletzungen nie mehr dieselbe nachgebildet wird, 
Sie bildet die Grundlage des Gehäuses und wird zwar 
ruckweise, aber sogleich in ihrer vollen Stärke abge-. 
setzt, während die sich an dieselbe anlagernden 
Kalktheile allmählig an Dicke zunehmen und schich- 
tenweise abgesetzt werden. Die rasch erhärtende Cuti- 
cula gibt den an sie sich ansetzenden, von der gan- 
zen Oberfläche des Mantels ausscheidbaren Kalkschichten, 
die langsamer erhärten, den festen Halt und bedingt so- 
mit die regelmässige Gestalt der Gehäuse, die überall 
da verloren geht, wo, wie bei Defekten der bereits fer- 
tigen Schale, die Cuticula fehlt, — 


Nach mehrfachen Beobachtungen glaube ich anneh- 
men zu können, dass die Möglichkeit der Ausscheidung 
10* 


148 


der Cuticula aus dem Mantelsaume, vorzugsweise wenig- 
stens, durch den Genuss frischer Pflanzentheile bedingt 
wird. Je reichlicher diese dem Thiere zu Gebote stehen, 
desto stärker wird dieselbe und desto schöner prägt 
sich ihre Seulptur aus. In schattigen Laubwäldern finden 
sich nun häufig Orte, welche sowohl durch die ständige 
Feuchtigkeit der den Boden bedeckenden modernden 
Laubschichten, als auch durch das Vorhandensein zahl- 
reicher Krautpflanzen, mit kriechenden Rhizom, die 
ihre rasche Entwicklung und Blüthezeit im Frühjahre 
vor völliger Entfaltung des schattigen Laubdaches haben, 
ganz vorzüglich geeignete Aufenthaltsplätze für Mollus- 
ken abgeben. Gewöhnlich ist aber an solchen Stellen 
die Humusmoderschichte, die sich hier allmählig durch 
den herbstlichen Blattfall bildet, eine so dichte, dass das 
eigentliche Bodengestein vollkommen verdeckt, und den 
Thieren der Zugang zu demselben unmöglich gemacht 
wird. Den Thieren ist es dann nicht möglich, den 
zum weiteren Hausbau nöthigen Kalk in genügender 
Menge zu erhalten und müssen desshalb ihre Gehäuse 
der verstärkenden Kalkschichten mehr oder weniger 
entbehren. Ich habe schon früher den gleichen Fall,” 
wie er sich für die Mollusken des Garenberges ergibt, 
bezüglich fast derselben Species aus einem Walde bei 
Zusmarshausen (Prov. Schwaben in Baiern) mit$etheilt. 
Die grosse Dünnschaligkeit der Gehäuse macht dann 
auch die Verletzung der bei Regen aufsteigenden Clau- 
silien zu einer häufigen ja fast regelmässig auftretenden 
Erscheinung, wie es im Garenberge der Fall ist. Fal- 
_ len nämlich die Clausilien bei eingetretener trockener 
Witterung von den Bäumen herab, so müssen sie mit 
dem breiteren und schwereren Gehäusetheile, also dem 
neuesten noch der Kalkunterlage völlig entbehrenden 
letzten Umgang auffallen, der dadurch beschädigt, viel- 
leicht zum Theil abgerissen wird. Bei Nachbildung 
dieser Theile fehlt die Outicula und desshalb wird die 


149 


Mündung schief und unregelmässig gebildet, die letz- 
teren Umgänge werden verkürzt und zusammengescho- 
ben und die Gehäuse erhalten die oben bezeichnete ge- 
drungene Gestalt. — 


H. 
Zur Anatomie von Bythinella Schmidtü 


Charp. 
Mit Tafel. 


Ueber die anatomischen Verhältnisse unserer kleinen 
Süsswasser - Rissoiden sind wir noch so wenig unter- 
richtet, dass jeder kleine Beitrag von Werth ist. Im 
Nachfolgenden bin ich in der Lage, die Radula einer 
unserer einheimischen Bythinellen zu beschreiben und 
derselben eine Abbildung beizugeben. Das Präparat ist 
in vorzüglicher Schönheit in Laboratorium für Micros- 
copie des Herrn O. Bachmann in Landsberg am Lech 
hergestellt. worden und dem genannten Herrn verdanke 
ich auch die beigegebene Zeichnung der Radula nach 
400facher linearer Vergrösserung des Objectes. — 


Die Radula der B. Schmidtü besteht aus 7 Platten, 
wie bei allen Pahuıdinen und Rissoiden, hat aber nur 
28—30 Längsreihen; sie ist 0,31—83 mm. lang, 0,27 
breit, für das kleine Thier also verhältnissmässig gross. 
Die eainzelnen Platten haben eine verschiedene Gestalt; 
"namentlich ist die Mittelplatte von den 3 ihr jederseits 
seitlich angelagerten verschieden. Sie ist breit, fast 
halbkreisförmig und an ihrer Basis wieder weit halb- 
kreisförmig ausgeschnitten; ihre Spitze ist mit 9 Zähnen 
besetzt und hakenförmig umsgeschlagen. Die 9 Zähn- 
chen sind ziemlich gleich, nicht scharf zugespitzt, sondern 
abgerundet und der mittlere tritt weder durch beträcht 


150 


lichere Grösse noch sonst irgendwie hervor. Unter der 
umgestülpten Spitze befindet sich jederseits ein kleiner 
rundlicher Nebenzahn. Die drei Nebenplatten unter- 
scheiden sich der Form nach kaum von einander, nur 
werden die Aeusseren länger und schmäler; bei normaler 
Lage sind sie nach innen gegen die Mittelplatte geneigt 
und greifen in einander ein. (Auf der Zeichnung ist 
zur grösseren Deutlichkeit der Darstellung die äusserste 
Reihe nach aussen gerichtet, dargestellt). Sie haben 
eine spatelförmige Gestalt und sind sämmtlich an ihrer 
Spitze gezähnt.. Die ersten Seitenplatten haben an ihrer 
Spitze 8 nicht schr scharfe, abgerundete Zähnchen, 
während die beiden äussersten mit einer sehr grossen 
Anzahl feiner, scharfer Sägezähne besetzt sind. — 

Trotz der schlechten Lehmann’schen Figuren 
der Radulaplatten von Hydrobia baltica (Schnecken Stet- 
tin’s p. 248. t. 19. fig. 88) und deren ebenso kurzen 
und mangelhaften Beschreibung ergibt sich zwischen 
den Platten dieser und Bith. Schmidti V erschiedenheiten, 
unter denen für Hydr. baltica der in der Mittelplatte 
stark hervortretende Mittelzahn, sowie die dreieckige 
Form der übrigen Zähne und die Gestalt der Mittel- 
platte die wesentlichsten sind. Ebenso erwähnt Leh- 
mann nicht das Vorhandensein von Nebenzäfmen der 
"Mittelplatte. — Die Bezähnung der Radulaplatten der 
Species des Gen. Hydrobia ist daher eine nicht unwesent- 
lich andere, als jene der B. Schmidtü. — 2 

Die nordamerikanischen Autoren dehnen ‚das Gen. 
Bythinella auf Nordamerika aus, indem sie demselben 
die Species attenuata, Nickliniana, tenuipes, Binneyi und 
obtusa unter dasselbe einreihen. Es ist daher von Inte- 
resse die Bezähnung der Radula unserer europäischen 
Art mit der Abbildung der Radulaplatten von B. Nick- 
liniana nach Stimpson zu vergleichen. Abgesehen 
von der Form der einzelnen Platten, die bei beiden 
Arten eine wesentliche andere ist, ist die Formel für 


151 


i+1 


6 — 2. Seitenplatte 18 — 3. Seitenplatte 0 — für 


die amerikanische Art: Mittelplatte 1. Seitenplatte 


Or me m 


unsere B. Schmidtüi dagegen 2 

1-1 
Nach Binney entspricht die Formel der amerika- 
nischen Species B. Nickliniana jener der europäischen 
Hydr. thermalis (nach Troschel’s Angaben). Es würde 
damit unsere Vermuthung bestätigt, dass Hydr. thermalis 
nicht in dasselbe Genus gebracht werden kann, in wel- 
ches die stumpfwirbeligen Bythinellen eingereiht sind. 
ebenso wenig können aber auch. die amerikanischen 
Species in demselben verbleiben. Für das neue Genus 
bringe ich den Namen Stimpsonia in Vorschlag, da sie 
auch bezüglich der Gehäuseform nicht mit den euro- 
päischen Species übereinstimmen. — 

Die Bezähnung und Form der Radulaplatten unse- 
rer B. Schmidtii nähert sich am meisten jener der Amnicola 
porata Say, wie Binney (Land u. Freshw. shells of North- 
america) sie darstellt. Aber diese Art ist von der Be- 
zähnung der Am. sayana wie Troschel sie darstellt, 
sehr wesentlich verschieden. Leider besitzen wir noch 
keine Kenntniss der Radıla der europäischen Amnicolen, 
die bezüglich der Schalenform gleichfalls nicht mit den 
amerikanischen Arten des Genus übereinstimmen. — 

Schliesslich reihen wir die Beschreibung des Thieres 
von B. Schmidti an, wie sie uns H. Bachmann mit- 
getheilt hat. 

Bauchseite, Mantel und Fühler smd schwach bläu- 
lich-grau gefärbt, und zwar ohne eingestreute Punkte 
oder Streifen. Kopf und Rücken ist dagegen einfarbig 
blauschwarz und glänzend. Die stark durchschemenden, 
fast eylindrischen, jedoch gegen die Spitze zu sich ein 
wenig verschmälernden Fühler sind beide gleichmässig 
entwickelt, und werden elegant und lebhaft bewegt. 
Die Augen sind 2 stark hervortretende, schwarze Punkte, 


152 


an der Aussenseite der Fühlerbasis, jedoch nicht nach 
oben, sondern gegen die Bauchseite zu gerichtet; sie 
stehen nicht auf Stielen. Kiemen äusserlich nicht 
wahrnehmbar. Der Mantel ist etwa halb so lang als 
das Gehäuse und vorne wie hinten fast geradlinig ab- 
gestutzt. Die stark entwickelte Schnauze ist rüssel- 
förmig und an ihrem Ende abgerundet, Der Fuss ist 
verhältnissmässig kurz vorne gerade abgeschnitten, hin- 
ten abgerundet, und nahe seinem breiteren Vorderende 
mit 2 ziemlich tief eingreifenden Seitenbuchten ver- 
sehen. — 


IM. 
Die Molluskenfauna Westphalens. 


P. Hesse hat in den Verhandlungen des naturhist. 
Ver. der pr. Rheinlande u. Westph. Jahr 1878 p. 83 
einen Beitrag zur Molluskenfauna Westphalens geliefert, 
dem wir nachfo!gende Daten entnehmen. — 


Das Verzeichniss der von ihm gesammelten Arten 
(die Gen. Limax und Arion sind nicht berücksichtigt) 
umfasst 91 Species, darunter nur 44 Land-, aber 47 
Wassermollusken. Das durchforschte Gebiet, im nord- 
östlichen Theile des Kreises gelegen, ist vorzugsweise 
die Umgebung von Minden. Die Gegend ist vorherr- 
schend Flachland, das demnach reich an Wasser- aber 
arm an Landschnecken ist. So finden wir im Verzeich- 
niss 9 Species des Genus Planorbis, 10 des Gen. Pisi- 
dium (darunter Pis. supinum, henslowianum , pallidum, 
milium und Scholtzi, von denen uns aus Norddeutsch- 
land noch wenige Fundorte bekannt sind). Aber trotz 
der verhältnissmässig reichen Zahl der Wasserschnecken 
vermissen wir unter denselben doch fast alle nordischen 
Arten als Plun. .Clessini, vorticulus, riparius, und auch 
unter den Varietäten der Limnäen sind keine ächt nor- 


153 


dische Typen vorhanden. Dasselbe Verhältnis ergiebt 
sich für die Landmollusken, die in den Weserbergen, 
an der Porta Westphalica, dem Jacobs- und Wittekinds- 
berge mit einer grösseren Anzahl Arten auftreten; 
Hyal. nitidula und Claus. nigricans sind die einzigen Spe- 
cies, die als specifisch nordische bezeichnet werden 
können; aber es sind auch gerade diejenigen, welche 
ihr Verbreitungsgebiet bis jenseits der mitteldeutschen 
Gebirge ausdehnen. Obwohl Hesse den bisher bekann- 
ten Arten der Provinz 33 vor ihm nicht beobachtete 
hinzufügen kann, enthält diese doch nur solche Arten, 
die ich in der meiner Excursionsfauna beigegebenen 
Tabelle als „weit verbreitete“ zusammengestellt habe; 
wie im Gebiete mit Ausnahme der 2 erwähnten alle 
nordische Arten fehlen, ebenso erreichen von den weni- 
gen westlichen Arten keine mehr das Gebiet. — Unter 
den Xerophilen ist Hel. candidula vom Daberge die 
einzige, obwohl ‚Hel. ericetorum an anderen Orten viel 
weiter nach Norden geht. — Auch ausserdem fehlen 
noch manche unserer gewöhnlichen weitverbreiteten Spe- 
cies; als Pupa minutissima und costulata, inornata, Ver- 
tigo Venetzü, Claus. plicatula. — ; 


Die Binnenmollusken von Eeuador. 


Von 
Dr. Konrad Miller in Essendorf. 
Mit Tafel 7—8 des XXV. und 1—7 des XXV]. Bandes. 


Im Nov. 1873 erhielt ich von meinem Freunde, 
Dr. Theodor Wolf, damals Professor der Mineralogie 
in Quito, ein Kistchen, in welchem neben Vogelbälgen 
und Schmetterlingen 22 Species von Mollusken enthalten 
waren. Bei dem grossen Interesse, welches die letzteren, 


154 


in mir weckten, wünschte ich dringend eine Completirung 
der Sammlung und nähere Angaben über deren Vor- 
kommen und Lebensverhältnisse. Im Juli des folgenden 
Jahres erhielt ich von Wolf folgende, kurze, aber immer- 
hin erwünschte Mittheilung, datirt Quito 29. Mai 1874: 
„Die Gelegenheiten, Wasser- und Landschnecken zu 
sammeln, sind hier nicht alltäglich. Unser Hochland ist 
äusserst arm an diesen Greschöpfen; ausser ein paar 
kleinen Bulimus, die Sie schon haben, finden Sie nichts. 
Nicht eine einzige Helix habe ich bis jetzt auf dem 
ganzen Hochland gesehen; von den niedlichen Pupa, 
Clausilia ete. keine Spur, so sehr ich bis jetzt in dem 
Moos der Wälder und Felsen darnach suchte. Die Ge- 
wässer des Hochlandes, überhaupt so thierarm , beher- 
bergen, so viel mir bekannt, auch keine Wasser- 
conchylien, weder Schnecken noch Muscheln. Das 
Schneckenleben geht erst weiter unten in der Zona 
templada und noch mehr in der Zona calienta an. 
Aber auch dort ist es nicht so arg damit, als man 
wohl in Europa glauben könnte, und ich weiss nicht, 
ob Sie nicht in meiner Sendung schon das Meiste, 
oder wenigstens Auffallendste erhalten haben, ein paar 
grosse Arten abgerechnet, die mir ausserdem noch be- 
kannt sind. Prachtvolle Anodonten und Unionen nährt 
allerdings der Rio Napo und andere Flüsse der Provineia 
oriental; aber werde ich je dieselben dort fischen ? Meine 
Gesundheit ist ruinirt von den anstrengenden Reisen; ich 
kann seit Oktober v. J. kaum meinen täglichen Beschäf- 
tigungen nachgehen. In den Osterferien machte ich, zu- 
viel auf meine schwachen Kräfte vertrauend, wieder eine 
14-tägige Excursion an den Andisana; ein Rückfall in 
der Krankheit erfolgte, und noch habe ich nicht viel 
Hofinung auf radikale Besserung. Nein, lieber Freund, 
Sie können sich unmöglich vorstellen, welch hartes Loos 
einen Naturforscher hier zu Land erwartet, mit welchen 
unsäglichen Mühen hier alles errungen werden muss,“ 


155 


Der bald darauf erfolgte gänzliche Wechsel von 
Klima und Lebensweise brachte dem lieben Freunde 
die Gesundheit wieder, und im August 1875 konnte er 
eine dreimonatliche Untersuchungsreise auf die ganz 
vulkanischen und noch wenig erforschten Galapagos- 
inseln unternehmen. Die reiche Ausbeute an Land- 
schnecken, welche Wolf dort machte, kam mir im ver- 
flossenen Jahre zu, und ihre Beschreibung soll der- 
jenigen der Ecuadorianer folgen, weil ‘die Mollusken 
der Galapagosinseln und die des Festlandes von 
Ecuador trotz der Nachbarschaft nichts mit ‚einander 
gemein haben. Das Packet, welches die Galapaganer 
enthielt, mass zwar kaum einen Cubikdecimeter, enthielt 
aber doch circa 1000 Schnecken. 

Von den Galapagosinseln zurückgekehrt erhielt 
Theodor Wolf die Anstellung als Staatsgeologe von 
Ecuador, und hat seitdem mehrere noch wenig durch- 
forschte Provinzen (Loja und Cuenca 1876, Esmeraldas 
März bis Juni 1877) und den Cotopaxi (Sept. 1877) 
untersucht. Leider wurde ihm bis jetzt noch keine 
Zeit gelassen zur Ordnung seiner Sammlungen und Zu- 
sammenstellung der Reiseberichte; der jüngste Brief 
Wolfs (1. Mai 1878) gibt aber die Hoffnung, dass es 
nunmehr geschehen wird, da die Regierung jetzt die 
Publication der Berichte und der von Wolf aufge- 
nommenen Karten befohlen hat. „Von der Provinz 
Esmeraldas“ schrieb Wolf aus Guayaquil 23. Juni 1877, 
„habe ich die Flussschnecken mitgebracht, doch nur in 
wenig Arten vertreten, und keinen Vergleich aushaltend 
mit dem Reichthum der nordamerikanischen Flüsse.“ 

Unterdessen kam mir von einer anderen Seite eine 
reichhaltige Suite von Schnecken aus Ecuador zu. Der 
hochw. Herr P. Rector des Jesuitencollegiums in Feld- 
kirch, überliess mir nämlich zur Bestimmung sämmtliche 
von den im Herbst 1876 aus Quito heimgekehrten 
Patres mitgebrachten Land- und Süsswasser-Conchylien 


156 


von Ecuador. Jüngst hatte ich Gelegenheit , in Feld- 
kirch den Herrn Pater Boetzkes, welcher von 13869 — 
1876 Professor der Zoologie in Quito war und diese 
Conchylien gesammelt hat, persönlich kennen zu lernen, 
und von ihm zahlreiche werthvolle Mittheilungen über 
das Vorkommen der von ihm gesammelten Arten zu 
erhalten, welche im Texte verwerthet sind. Bei dieser 
Gelegenheit kann ich nicht unterlassen, die Herren 
Zoologen aufmerksam zu machen, dass das Jesuiten- 
collegium in Feldkirch eine so reichhaltige Sammlung 
von Säugethieren, Vögeln (circa 500 sp.), Amphibien, 
Fischen, Insecten u. s. w. aus Ecuador besitzt, wie sie 
— höchstens mit Ausnahme des British Museum — 
wohl nirgends zu finden ist. 

Nunmehr im Besitze von 70 Arten, glaubte ich 
nicht bloss die Beschreibung der neuen Arten, sondern 
eine Zusammenstellung aller aus diesem Lande bekannten 
Species von Mollusken geben zu sollen. Das Gesammt- 
bild der Molluskenfauna dieses merkwürdigen Landes 
wird um so mehr das Interesse der Malakozoologen in 
Anspruch nehmen dürfen, als dieselbe eine sehr eigen- 
thümliche und natürlich abgegrenzte ist. Nur verhält- 
nissmässig wenige Arten überschreiten die Grenzen 
dieses Landes, und bei manchen, von denen Hidalgo 
(s. u.) dies behauptet, kann ich. die Zweifel über die 
Identität der Arten nicht unterdrücken, wie denn Hi- 
dalgo selbst vielfach beträchtliche Abweichungen vom 
Typus angeben muss. Noch mehr gilt dies von den an 
sich unbestimmten Angaben von Higgins. 

Die bisherige Kenntniss der Mollusken von Ecuador 
verdanken wir hauptsächlich folgenden Forschern: 

1. Fontaine; circa 1833 in Guayaquil, 2 Arten be- 

schrieben von d’Orbigny. 

2. Hartweg; die von ihm gesammelten Arten pub- 

lieirte Pfeiffer im Jahre 1845 (Proc. Zool. %oec.; 
Philippi Jcones). 


157 


3. Delattre; publ. von Pfeiffer 1847. 

4. Generalconsul Bourcier; publ. von Pfeiffer 1851 
(Proc. Zool. Soc.) 

5. Fraser, kehrte 1860 zurük; publ. von Pfeiffer 
(Proc. Zool. Soc.) 1858 und 1860. 

6. Der spanischen wissenschaftlichen Expedition 
nach Südamerika 1862 bis 1866, deren Präsident 
D. Patricio Maria Paz y Mentiela war. Zwei- 
mal wurde Südamerika quer durchwandert, von 
Montevideo bis Valparaiso durch Paz, tAmor, 
tIsern und Almagro; und von Guayaquil bis 
Para durch Martinez, Espada, Isern und Almagro. 
Die malakozoologischen Resultate gibt Hidalgo 
im Journal de Conchyliologie 1870 p. 27. fl.. und 
1575 p. 127 fl., ferner in einem eigenen Werke 
Moluscos del Viage al Pacifico I., Madrid 1873, 


& 8. pl, col. 
7. Professor Orton, Reise in Ecuador und am 
obern Amazonenstrom — Journ. de Conch. 


18741, p. 8121. 

3. Clarence Buckley; derselbe scheint hauptsächlich 
im südlichen Theil von Ecuador gesammelt zu 
haben. E. Th. Higgins beschreibt in Proc. 
Zool. Soc. 1872, p. 685—686 6 neue Arten 
von Macas, Pairu, San Lucas und Loxa, und 
gibt p. 687 das Verzeichniss von 62 weiteren, 
angeblich von Buckley in Ecuador gesammelten 
Arten, leider ohne nähere Fundortsangaben und 
ohne jede kritische Bemerkung. Beides wäre 
um so wünschenswerther gewesen, je weniger 
die vielen Neu-Granadiner, die er ceitirt, zum 

Süden von Ecuador stimmen. Einen Bulimus 
du burghei Reeve u. eine Helix moreletiana Pfr. 
weiss ich ohnedies nicht zu finden. 

Ueber die Verbreitung der einzelnen Arten soll die 

Tabelle am Schlusse Auskunft geben, soweit solche bis 


158 


jetzt möglich ist. Betreffs einzelner, von den genannten 
Forschern angegebenen Fundorte muss ich aber ein 
paar Bemerkungen vorausschicken. 1) Wenn Quito als 
Fundort angegeben ist, so ist dies cum grano salıs zu 
verstehen. Ich finde die Angabe Wolf’s, dass auf dem 
Hochland, d. h. höher als etwa 8000 Fuss, ausser ein 
paar kleinen Bulimus nichts zu finden ist, vollkommen 
glaubwürdig, und auch von P. Boetzkes, der doch 7 
Jahre in Quito zubrachte, bestätigt. Diese „kleinen 
Bulimus“ gehören ausschliesslich zu den Unter-Gattungen 
Goniostomus, Thaumastus, Scutalu. (Quito steht als 
Hauptstadt des Landes an sich im Verdachte, als 
Lückenbüsser gelten zu müssen. Dazu kommt, dass 
hier die klimatischen Zonen einander so nahe gerückt 
sind, dass es kaum einer halben Tagreise bedarf, um 
von einer Zone in die andere zu kommen. Man wird 
also bei der Angabe „habitat Quito“ öfters an die öst- 
lichen Thäler, Val de Pomasqui, Rio Petro, Tumbaco, 
Esmeraldas, u. a. zu denken haben. 2) Die Orte Tena, 
Coca, Aguarico, Yaraqui fand ich auf den mir zu Ge- 
bote stehenden, freilich mangelhaften Karten, und auch 
auf einer von Theodor Wolf gezeichneten, mir vor- 
liegenden Karte nicht. Sie werden wahrscheinlich nicht 
zu Ecuador gehören. P. Boetzkes versichert, sie in 
Ecuador niemals nennen gehört zu haben-" Auch das 
öfters genannte Baeza kennt Boetzkes nicht, es muss 
aber wohl im Osten liegen. 

Bei den bekannten Arten, beschränke ich mich ın 
der Regel darauf, die Beschreibung in Pfeiffer's Mono- 
graphien (M. Heliceorum Band I—VIII, mit Angabe 
der Seitenzahl, und M. Pneumonopomorum mit 3 Sup- 
plem. als Band I—IV) und eine Abbildung zu citiren, 
Für die Abbildungen kommen hauptsächlich folgende 
Werke in Betracht: 

1. Martini-Chemnitz, Conchyliencabinet, 2. Auflage 

von Küster. 


159 


. Reeve, Conchologia iconica. 

. Pfeiffer, Novitates conchologicae. 

. Hidalgo, Moluscos del Viage al Pacifico. 

. Hupe, Mollusques, in: Castelnau, Animaux nouv. 
de l’Expedition dans l’Amerique du Sud, tome 
III, Paris 1857. 

6. Proceedings of the Zoological Society of London. 

7. Journal de Conchyliologie — Paris. 

Die 2 erstgenannten Werke citire ich kurz als 
Chemn. und Reeve, mit Angabe der Gattung, soweit 
dieselbe nicht selbstverständlich ist. 

Ich legte bei der folgenden Aufzählung Werth auf 
die Eruirung der Subgenera, da dieselben besonders in 
dem Wirrsal von Helix und Bulimus am schnellsten 
zur Orientirung dienen. 


or 


A. Gastropoda. 


1. Familie Testacellidae. 
Genus: Oleacina Bolten. 
Subgenus Glandina Alb. 
1. Glandina saccata Pfr. (VI 283) — Norit. 
tab.243,, 0A. 
Habitat in Ecuador (Fraser, Buckley). 


2.Glandina Ecuadoriana n. sp. — Taf. VI. Fig. 1. 

Testa ovato-oblonga, solidula , fusco-cornea, nitida, 
subtiliter et regulariter plicato-striata, strüs plerumque 
dichotomis, spiraliter minutissime interrupte-lineata ; spira 
convexo-conica, apice acutiuscula; sutura filomarginata, 
ruditer granulata; anfraetus 7, convexiusculi, superiores 
vix convexi, ultimus spira brevior, basi rotundatus; co- 
lumella sublonga, substrieta, truncata; apertura subver- 
ticalis, basi paulum recedens, truncato-oyalis; peristoma 
sinplex. — Long. 62, lat. 26, ap. 30 mm. longa, 12 
lata. 

Habitat „Val de Pilaton“. P. Boetzkes legit. 


160 

Diese Art steht der vorigen nahe, unterscheidet 
sich aber durch die schlankere Form, die bedeutend 
längere Spindel, die regelmässige und wie es scheint 
viel zartere Fältelung, welche auch auf der letzten 
Windung dieselbe ist. Die Gitterstructur ist bei unsrer 
Art mit blossem Auge gar nicht, mit der Loupe nur 
schwer zu erkennen. Die Naht ist grob gekörnelt, die 
Körner entsprechen je der Breite von 2 Fältchen, die 
Falten sind gegen die Mitte hin wieder getheilt. 


3. Glandina dactylus Brod. — Taf. VII. Fig. 2. 


syn. Achatina Mülleri Reeve sp. 25., non Fer. 


Diese Art ist nach P. Boetzkes ganz gemein in 
den Thälern am Fuss der Westcordilleren — Val de 
Pilaton, Nanegal, Pisagua, Milagro — in einer Meeres- 
höhe von 1000—1500 m, und lebt ım Walde auf dem 
Boden, in faulem Laube. Unsere Figur gibt die ge- 
wöhnliche Grösse, bei 7?/, Windungen ist die Länge 76, 
der Durchmesser 27, die Mündung °%/,, mm. Ein 
Exemplar hat fast 8 Umgänge, ist 86 ınm. lang, 28 
breit und hat eine Mündung von °°/, .'/), mm. stimmt 
also mehr mit der Figur von Reeve, deren Identität 
nicht zu bezweifeln ist, und deren Heimath die zu 
Neu-Granada gehörige Insel Tumaco am Ausflusse des 
Rio Mira ist. Da auch die Albers-Martens’sche Glandina 
dactylus („Die Heliceen“ pag. 28) ebendaher stammt, 
so ist dieselbe wohl nur Jugendform der unsrigen, denn 
sie hat bloss 6'/, Windungen und ist 46 mm. lang, 
18'/, breit. Von einer columella subrecta kann aber bei 
unsern Exemplaren keine Rede sein, die Spindel ist so 
stark gedreht, dass man bei einzelnen Exemplaren bis 
zur Spitze hinaufsehen kann. Die Spirallinien, welche 
sie von Glandina striata Müller bei Chemn. Taf. 3, 9. 
unterscheiden, sind auf der Epidermis schwach, aber 
nach deren Entfernung oder Abfallen schon dem blossen 
Auge deutlich sichtbar. 


161 
2. Familie Helicidae. 
Genus I: Hyalina Fer. 
1. Hyalina Guayaquilensis Pfr. (III. 105). — 
Chemn. Taf. 139. 9—11. — Var. major bei Reeve 
sp. 621. 
Hab. Guayaquil et Babahoya (Bourcier). 
2. Hyalina Baezen$is Hidalgo — Journ. Conch. 
1869. p. 411. 1870. pl. 6, 2. 
Hab. Baeza. 
Die Identität dieser mit H. Cutzcana Phil. (Novit. 


p- 476. tab. 102. 22 
haft zu sein. 


25) aus Peru scheint doch zweifel- 


3. Hyalina insignis d’Orb. (Pfr. I. 58.) — Or- 
bigny, voyage dans /’Amer. merid. pl. 26, 14—17. — 
Reeve sp. 1484. 

Hab. in provincia Guayaquil (Orb.); auctore Hidalgo 
habitat Coquimbo in Chile! 


4. Hyalina Quitensis Pfr. (IV. 24) — Reeve 
sp. 1340. 
Hab. „Quito“. 


5. Hyalina Flora Pfr. (III. 103.) — Chemn, T. 
127, 1—3. — Reeve sp. 534. 
Hab. Quito. 


Genus IH: Helix L. 


1. Subgenus Ophiogyra Beck. 
1. Ophiogyra entodonta Pfr. (V. 400.) — Proc. 
Zool. Soc. 1859. pl. 43, 2. 
Hab. Cuenca in Ecuador (Fraser), et in Peru 
orientali (Bartlett — Proc. Zoo!. Soc. 1870. p. 375.) 


2. Ophyogyra Reyrei Souverbie (Pfr. V. 421). 
— Journ. Conch. VII. 1858. pl. 8, 8. 
Hab. Guayaquil. 
Mal. Bl. XXV. 1878. 11 


3. Ophiogyra heligmoida Orb. (Pfr. I. 408.) 
— Reeve sp. 597. 
Hab. Guayaqull. 

4. Ophbiogyra Ortoni Crosse (Pfr. VII. 473) — 
Journ. Conch. 1871. p. 227 u. 313. pl. 13, 2. 
Hab. inter Quito et Napo (Orton). 

5. Ophiogyra stenostrepta Pfr. (IV. 311.) 
Hab. in Peru; ex Ecuador citatur autore Higgins. 
2. Subgenus Psadara nov. subgen. 

Testa umbilicata, orbiculato-depressa, superne plana 
vel concava, infra convexa, fragilis et tennuissimn, pilosa, 
fasciis rufis interruptis ornata; anfr. 4—5, regulariter 
accrescentes , rotundati, ultimus non vel vix descendens; 
sutura profunda; apertura parum obliqua, lunaris; 
peristoma expansum, non incrassatum, subtus reflexum, 
margine columellari dilatato, marginibus conniventibus. 

Mehrere hieher gehörige Arten sind von -Albers- 
Martens unter Solaropsis p. 164 untergebracht. Die 
Vergleichung der typischen Solaropsis pellis serpentis, 
welche ich der Güte Sandbergers verdanke, lässt aber 
keinen Zweifel, dass die dünnschaligen Arten ausge- 
schieden werden müssen. Die ächten Solaropsis (bei 
Reeve pl. 98 sp. 536—539 und 541; bei Hupe pl. 1, 
1—4) haben eine solide Schale, beträchtliche Grösse 
' (32—90 mm. Durchmesser), linsenförmige Gestalt, er- 
habenes Gewinde; der letzte Umgang ist gekielt, die 
Zahl der Umgänge ist selten nur 5, meist 5/,—b. 
Von den Albers’schen Arten 1. c. sind von Solaropsis 
zu trennen und zu Psadara zu ziehen: andicola, rosarıum, 
catenifera, selenostoma, hians, Castelnaudi. Es gehören 
ferner hieher H. monile Brod. (Pfr. I. 359) — Beeve 
sp. 572 von Salango in „Columbien“, mit welcher aber 
monile Hupe aus Peru nicht stimmt; ferner H. Incarum 
Philippi 1869 (Novit. p. 475. t. 102. 19—21) von Peru. 

Die Grösse der Psadara- Arten (Reeve pl. 103) 
schwankt zwischen 15 und 26 mm. Durchmesser. Die 


163 


Umgänge haben in der Mitte nie einen Kiel, wohl 

aber kann oben und unten ein schwacher Kiel ent- 

stehen in Folge der Aufwicklung der Umgänge in einer 

Ebene. Psadara kann mit Uampylaea und Aglaja, zu 

welchen sie die nächste Verwandschaft zeigt, in eine 

Gruppe vereinigt werden. Den Namen (von wadaoos 

zerbrechlich) wählte ich wegen der ausserordentlichen 

Dünnschaligkeit und Zerbrechlichkeit. 

l. Psadara iris.n. sp. — Taf. VII. Fig. 3. 

T. umbilicata , orbieulato-depressa,, tenuissima, dia- 
phana, sericeo-nitida, cornea, fulvo-maculata, superne 
strigis rufis obliquis irregularibus, lateraliter fascis 2 
spiralibus rufis interruptis ornata, pilosa (vel granulata); 
spira plana; anfr. 4°/, valde convexi, ultimus rotundatus, 
antice paulum descendens; apertura rotundato-lunaris, 
parum obliqua, peristoma tenue, expansum, supernum 
late expansum, ascendens, margine columellari dilatato, 
umbilici partenr tegente, marginibus approximatis , callo 
fere nullo. — Diam. maj. 23—25, min. 19—21, alt, 
11—13 mm. 

Hab. in vallı Pilatonensi („Val de Pilaton“), 1000 m, 
supra mare (P. Boetzkes leg.). 

2. Psadara selenostoma Pfr. (III. 248.) — Uhemn 
T. 139, 3—5. syn. scelerostoma Reeve sp. 571. 
Hab. prope Gualea (Bourcier), Val de Pilaton 

(P. Boetzkes). 

Das Gewinde ist wenig eingesenkt, bei der vorher- 
gehenden Art aber gar nicht; die rothen Querstreifen 
der Oberseite fehlen; den Haargruben je zur Seite 
sind rothe Flecken, welche sehr feine Spirallinien bilden. 
4 Bänder bilden die Auszeichnung an dem von P. Boetz- 
kes gefundenen Exemplar. 

3. Psadara Boetzkesi n.-sp. — Taf. VII. Fig. 4. 
T. late umbilicata, orbiculato-depressa , tenuissima, 

diaphana, nitidula, superne in concava parte nitida, 

fulvo-cornea , superne strigis obliquis rufis triangularibus, 
11* 


164 


minoribusque et angustioribus versus suturam, in peri- 
pheria fascis tribus aequalibus rufis, catenatim inter- 
ruptis ornata, subtiliter pilosa; spira concava; anf. 
4'/, (2), convexi, sutura profunda separati, ultimus com- 
pressus, supra et infra obsolete carinatus; apertura 
lunaris, subverticalis; peristoma simplex, superne expan- 
sum, basi reflexum, marginibus valde approximatis; 
umbilieus late pervius. — Diam. maj. 20—22?, min. 17, 
alt. 10 mm. 


Hab. in vallı Pilatonensi una cum praecedentibus — 
P. Boetzkes legit. 

Das einzige Exemplar ist etwas beschädigt. Die 
Haaröffnungen smd bei dieser Art mit blossem Auge 
nicht sichtbar. 


4. Psadara quadrivittata Hidalgo (Pfr. VU. 
274.) — Journ. Conch. 1870. pl. 6, 1. 
Hab. „Baeza“ (Martinez). 


Diese Art weicht durch den 
von den andern beträchtlich ab. 


ganz bedeckten Nabel 


3. Subgenus Aglaja Alb. 


1. Aglaja aff. claromphalos Deville et Hupe 
(Pfr. III 234). — Hupe, exped. Cast. pl, 2. 


Hab. „Quito“ (autore Hidalgo). 


Die ächte claromphalos lebt in Uutzco (Peru). Hi- 
dalgo bemerkt selbst, dass die Exemplare von „Quito“ 
mit dem Typus nicht in allweg übereinstimmen (Journ. 
Conch. 1870. p. 35). Sowohl diese als die andere 
peruanische Art — diluta Pfr. — differiren von den 
übrigen Aglaja-Arten dadurch, dass die letzte Windung 
vorn nicht herabgebogen ist (antice non descendens). 


2. Aglaja Macasi Higgins (Pfr. VI. 437) — 
Proc. Zool. Soc. 1872. pl. 56, 6 und 6a. 
Hab. Macas (Buckley). 


165 
3. Aglaja Higginsi m. 
syn. Farrisi Higg. — non Pfr. — (Pfr. VII. 437) — 
Proc. Zool. Soc. 1868. pl. 14, 5. 

Hab. in Peru; ex Ecuador citatur a Higgins. 

Der Name musste geändert werden, da Pfeiffer 
1559 eine andere Art unter dem Namen Farrisi be- 
schrieben hat. 

4. Subgenus Dentellaria Schumacher. 

Die Arten, welche ich hierher zähle, werden von 
Albers-Martens zu Isomeria genommen, und es ist die 
Verwandtschaft mit den Isomerien in der That nicht zu 
verkennen. Auch ist zu bemerken, dass sie von den 
nördlichern Dentellarien mehrfach abweichen. Durch 
die Gesammtheit der Charactere scheinen sie aber doch 
den Dentellarien näher zu stehen, die drei ersten be- 
sonders durch ihre kugelige Gestalt und kuppelförmiges 
Gewinde, die 4. durch ihre Verwandtschaft mit perplexa 
Fer. Auch ist Neigung zur Buntfarbigkeit vorhanden, 
welche den typischen Isomerien fehlt. 

1. Dentellaria bituberceulata Pfr. (III. 242). 
Chemn. 1%. 189,34 75. 

Hab. Tunguragua (Bourcier), Quito, Otavalo; Na- 
negal (Ih. Wolf). 

2. Dentellaria tridentulan. sp. — Taf.VII Fig. 5. a-c. 
syn. Hel. Bourcieri Reeve sp. 545, non Pfr. 

T. imperforata, globoso depressa, solidula, vix cari- 
nata, striatula, plerumque unicolor castanea, interdum 
fasciis sulphureis obliquis fulguratis ornata, minutissime 
granulata; spira semiglobosa, obtusa; anfr. 4!/,, planulati 
suturis linearibus disjuncti, primi punctati, interdum jam 
striati, ultimus rotundatus, °/, vel °/, altitudinis aequans, 
ad aperturam deflexus; apertura perobliqua ‚* transverse 
oblonga; peristoma vix incrassatum, expansum, reflexum, 
album vel ad marginem fusculum, marginibus sub- 
parallelis, dextro medio tenuiter unidentato, basalı prope 
columellam duobus approximatis aequalibus dentibus 


166 


armato, columellari dilatato, umbilieum tegente, margi- 
nibus callo tenui junctis. — Diam. maj. 28, min. 22, 
alt. 14 mm. 

Hab. Otavalo, Nanegal (Th. Wolf), Val de Pilaton. 
(P. Boetzkes). 

Die bedeutendere Grösse, der ganz bedeckte Nabel, 
die 4!/, Umgänge, der Zahn am rechten Oberrand, der 
meistens weisse, selten röthliche Mundsaum, innen ohne 
Perlmutterglanz — unterscheiden diese Art von H. bi- 
tuberculata Pfr. 


3. Dentellaria latidentata n. sp. — Taf. VI. 
| . Fig. 1 a—c. 

T. umbilicata, globoso-depressa, solidula, obsolete 
carinata, nitida, unicolor castanea, vel infra castanea, 
supra fuscopallida, subtiliter striata, minutissime granu- 
lata jam in primo anfractu, inferne lineis minutissimis 
spiralibus sculpta; spira convexa, obtusa; anfr. 4'/,, 
planulati, suturis linearibus disjuncti, ultimus. globosus, 
*/, altitudinis aequans; apertura perobliqua, semiovalis ; 
peristoma continuum, expansum, reflexum, dextrum fus- 
culum, basale et columellare aıvum, margine dextro ar- 
cuato, medio leviter dentato, basalı recto, dente crasso 
et obtuso armato. — Diam. maj. 32, min. 24, alt. 16 mm. 


Hab. Nanegal (Dr. Th. Wolf leg.) - 


4. Dentellaria Boureieri Pfr. (III, 209. — 
Chemn. T. 139, 12—13. — Reeve sp. 544. 


Hab. Tunguragua, Otavalo (Bourcier), Nanegal 
(Wolf, Martinez). 

In Pfeiffers Beschreibung ist „testa tenuiuscula“ 
in solida zu ändern. Diese Art scheint in Ecuador 
zu den häufigeren zu gehören; sie varırt beträchtlich 
in der Grösse. Von dem Typus l. c. (diam. 30, alt 14 
bis 15) lässt sich eine 
var. 9. (minor) unterscheiden, diam. maj. 24, min. 21, 

alt. 13—15 mm. Hab. Nanegal. 


167 
5. Subgenus Labyrinthus Beck. 


l. Labyrinthus Raimondii Phil. (Pfr. V. 411) — 
Novit. t. 79, 7—9. 
Hab. Napo (Hidalgo); Catalina in Peru. 
2. Labyrinthus furcillatus Hupe (Pfr. IV. 304) 
— Hupe t. 3, 1. 
Hab. in Peru; ex Ecuador eitatur a Higgins. 
. Labyrinthus quadridentatus Brod. (Pfr. I, 
899). —. Chemn. T. 123, 9—14. — Reeve sp. 557. 
Varietas major habitat Napo (Hidalgo), forma 
typica hab. „in America centrali“(?). 
4. Labyrinthus Manceli Higgins (Pfr. VII. 462). 
— Proc. Zool. Soc. 1872. pl. 56, 5 und 5a. 
Hab. Macas (Buckley). 


© 


6. Subgenus Isomeria Alb. 


Diese Gruppe erreicht in Ecuador den Höhepunkt 
ihrer Entwicklung. Sie ist unter anderem durch die 
linsenförmige Gestalt, die feine Granulation der Schale, 
die leicht sich ablösende, einfarbige, meist dunkelgefärbte 
Epidermis wohl charakterisirt. 

l. Isomeria aequatoriana Hidalgo(Pfr. V, 500). 
— Journ. Conch. XV. 1867. pl. 8, 2. 

Die grösste Art dieser Untergattung mit 71 mm. 
Durchmesser. 

2. Isomeria atrata Pfr. (III. 258). — Chemn. T. 
; 139, 1—2. 

Hab. Macas, Napo, Puntoplaya. 

Reeve sp. 549 stellt mindestens eine Varietät, aber 
wahrscheinlicher eine neue Species dar. Hidalgo (Journ. 
‚Conch. 1870. p. 31) erwähnt eine weitere Varietät mit 
einem Zahne am oberen Mundsaume. 

8. Isomeria Kolbergi n.sp. Taf. VIII. Fig. 2a—b. 

T. semiobtecete umbilicata , subdepressa , solida, 
costulata, minutissime granulata, ad carinam spiraliter 


168 


malleata, nitidula, atro-castanea, inferne partim fulvula; 
spira semiglobosa, apice acutiuscula; anfr. 5'/, convexi, 
acute carinati, duo primi glabri vel subtilissime granulati, 
tertius striatus, reliqui irregulariter costulati, supra 
carinam impressi, sutura plerumque crenulata disjuncti, 
ultimus antice turgidus, versus aperturam ter angulatim 
deflexus, tertio valde descendens, ad aperturam con- 
strietus; apertura perobliqua, lata, subquadrangularis ; 
peristoma album, nitidum, expansum, reflexum, margini- 
bus callo funiculato albo junctis, columellari dilatato, 
umbilicum semiobtegente, cum callo angulum rectum 
formante : dente unico acuto infra carinam posito. — 
Diam. ma). 53, min. 45, alt. 26 mm. 

Habitat „Val de Pilaton“ (P. Boetzkes leg.) 

Ich habe diese Art zu Ehren des durch sein Reise- 
werk „Nach Ecuador“ rühmlichst bekannten P. Kolberg 
genannt. 

4. Isomeria granulatissima n. sp. Taf. VII. 
Fig. 3a—b. 

T. umbilieata , lenticularis, solida, carinata, striata, 
subtiliter et confertim granulata vel ferrugineo-punctata, 
prope carinam malleata, castanea; spira convexa, parum 
elevata, obtusa; anfr. 5'/,, parum convexi, sutura*levi 
disjuneti, primi minutissime granulati, sequentes striati, 
ultimus antice rotundatus, ad aperturam subito deflexus, 
constrictus; apert perobliqua, lata, subquadrangularis ; 
perist. pallidum, expansum, reflexum, margine dextro 
bidentato; dente altero obsoleto in superiori parte, -altero 
acuto infra carinam posito; margine basali incrassato, 
plicatiusculo; columellari parum dilatato, umbiliei pervii 
partem tegente; marginibus callo funiculato junctis. — 
Diam. maj. 52, min. 44. alt. 23. 

Hab. Nanegal (Dr. Th. Wolf leg.). 

Die viel flachere (Gestalt, das Fehlen der Rippen, 
der weitere Nabel, der obere Zahn sind die Merkmale, 
welche diese Art von den vorhergehenden leicht unter- 


169 


scheiden lassen. Das Abbiegen der Mündung geschieht 
bei gran. plötzlich kurz vor der Mündung, bei Kolbergi 
aber schon einen Drittelumgang vorher, zuerst langsam, 
dann stufenweise schneller. Bei beiden ist aber die 
Forın der Mündung auffallend ähnlich; beide haben am 
Basalrand 2—3 schwache, kaum bemerkbare Falten. 

5. -Isomeria cymatodes Pfr. (III. 208. — Hi- 

dalgo Viage I. pl. 2, 1—3. 

Die Beschreibung dieser Art bedarf einer Er- 
gänzung, beziehungsweise Correctur. 

T. clause vel semiaperte umbilicata, solida, fusca, 
albomaculata, epidermide nigro-castanea; anfr. 5, duo 
primi glabri, sequentes striati vel costulati, ultimus in 
superiori parte versus suturam interdum irregulariter 
costatus, obtuse carinatus; apert. rhomboidalis; perist. 
album, versus marginem fusculum. — Diam. maj. 52, 
min. 43, alt. 22 mm. 

Hab. Napo (Martinez), Nanegal (Wolf), Val de Pi- 
laton (Boetzkes). 

Der eigentliche Mundsaum deckt bloss die Hällfte 
des Nabels, unter demselben aber ragt ein dünnerer, 
weniger consistenter Umschlag hervor, welcher oft den 
ganzen Nabel bedeckt. 

b. Isomeria parietidentata n. sp. Taf. II. (Band 
XXVI.) Fig. 3a-ec. 

T. subobtecte umbilicata, lenticularis, solida, acute 
carinata, striatula, minutissime granulata, versus carinam 
supra et infra spiraliter undato-malleata, castanea, irre- 
gulariter albido- et ferrugineo-punctata; spira brevissima, 
convexa, apice fusculo, obtuso; anfr. 4°/, planiusculi, 
duo primi punctati, sequentes striatuli, sutura vix im- 
pressa disjuncti, ultimus antice turgidus, subito valde 
et angulatim deflexus, ad basin parum constrietus; apert. 
perobliqua, ad carinam retrorsa, rhomboidalis; perist. 
album , dextrum supra et infra carinam fusculum, ad 
carinam album, expansum et reflexum, marginibus callo 


170 


tenui junctis, dente obsoleto infra carınam posito et altero 
lamelliformi acuto albo in ventre anfractus penultimi 
posito. — Diam. maj. 46, min 37, alt. 20 mm. 

Hab. in vallı Pilatonensi (Boetzkes leg.) 
7. Isomeria triodonta d’Orb. (Pfr. IV. 309. — 

Reeve sp. 1473. 

Hab. Puna et Guayaquil. 

8. Isomeria aequatoria Pfr (V. 314 — Proc. 
Zool. Soc. 1860. t. 50, 6. 

Hab. in Ecuador (Fraser). 

9. Isomeria subcastanea Pfr. (I. :40l, — 
Reeve sp. 543. | 

Ich habe von Feldkirch 6 aus Ecuador stammende 
Exemplare erhalten, welche auf die citirte Pfeiflersche 
Art zu beziehen sind, obwohl auf sie der Name nicht 
passt; denn unsre Exemplare sind alle hellfarbig. Ich 
gebe nach denselben folgende, mehrfach ergänzende 
Beschreibung. J 

T. semiobtecte umbilicata, depressa, solida, carinata, 
striata, in anfractu ultimo confertim et subtiliter granu- 
lata, in prioribus subtilissime granulata, epidermide 
sericea, pallida, interdum partim fusca, decidua, testa 
fuscula; spira brevis, subeonica, apice acutiuscula;-änfr. 
51/,—6, convexi, duo primi glabri, sequentes striati, 
ultimus in carina albofasciatus, ad aperturam Totundatus, 
subito valde descendens, ad basin et in umbilico valde 
constrictus et bi-impressus; apert. perobliqua, subovalis, 
angusta, intus fusca; perist. album, late expansum et 
reflexum, marginibus callo tenui, plerumque fusco, inter- 
dum albo-marginato junctis; margine dextro arcuato, 
versus basin latiori, a basali plica longa, in medium 
aperturae prominente separato; margine basali recto, 
dente lato et obtuso armato ; margine columellari dilatato, 
medium umbilici tegente; umbilicus pervius, linea im- 
pressa spiraliter intrante cinctus. — Diam. maj. 42—47, 


min, 36—40, alt. 20—24 mm. 


17,4 


Habitat in vallibus Andium oceidentalium (Val de 
Pilaton, Pisagua , Milagro etc), 500—1500 m. supra 
mare (P. Boetzkes); m silvis insulae Tumaco (Pfeiffer). 
10. Isomeria Juno Pfr. (III. 208) — Reeve sp. 547. 

Hab. Baeza et Napo (Hidalgo), Val de Pilaton 
(Boetzkes). 


Ueber die Variabilität (mit und ohne Zahn am 
rechten obern Mundrand, mit und ohne Nabel) vgl. 
Hidalgo in Journ. Conch. 1870, p. 32. — Unser, von 
Feldkirch erhaltenes Exemplar hat 5, ziemlich stark ge- 
wölbte Umgänge. 


11. Isomeria Martinii Bernardi (Pfr. V. 382). 
— Journ. Conch. VII. pl. 1, 3. syn. morula Hid. 

Hab. „Quito.“ 

Ich halte die Abänderung des Namens nicht für 
nothwendig, da Martini und Martini wohl unterscheid- 
bar sind und die Arten in sehr entfernten Ländern 
leben. 


12.Isomeria Hartwegi Pfr. (1.405). —Reevesp. 575. 
Hab. ad Catamayo prope Loxa (Hartweg). 


Diese Art steht in dieser Gruppe einzig da durch 
den nicht herabgebogenen Mundrand. 


7. Subgenus Solaropsis Beck. 


1. Solaropsis Amori Hidalgo (Pfr. V. 373). — 
Journ. Conch. 1867. pl. 1, 3. (Typus). — Hidalgo Viage 
t. 1, 1—3. (var.) 

Hab. Tena (Martinez), Nanegal (Wolf); in Nova- 
Granada (Wallıs). 

Die schönste unter den Helices von Ecuador; das 
vorliegende Exemplar hat 5 Windungen; diam. maj. 86, 
min. 72, alt. 33 mm. Pfeifer stellt diese Art irrthümlich 
zu den ecarinatae. Mousson in Malakozool. Bl. 1873. 
p- 2. citirt dieselbe unter den von G. Wallis aus Bogota 


172 


in Neu-Granada mitgebrachten Arten, gibt aber bei 

keiner Art den näheren Fundort an. Nach Hid. varıırt 

die Disposition der Linien auf der Unterseite. 

2. Solaropsis Napensis Crosse (Pfr. VII. 204), 
— Journ. Oonch. 1871, p. 228 et 314. pl. 13, 1. | 
Habitat inter Quito et Napo (Orton), 


Genus III: Bulimus Scopoli. 
1. Subgenus Borus Albers. 


Kiefer und Radula der folgenden Art unterscheiden 
sich von denen des typischen Borus oblongus Müll. so 
beträchtlich, dass ich daran dachte, für unsere und die 
verwandten Arten ein neues Subgenus Megalobulimus 
aufzustellen, in welches die Riesen der Bulimiden ein- 
zureihen wären. Diese liessen sich dadurch charakteri- 
siren, dass dem Kiefer die starken Querrippen fehlen, 
dass die Schale fein gekörnelt ist, die obern Windungen 
rothbraun gefärbt sind, dass die Naht von eineni weissen 
Band begleitet und die Mündung weiss gefärbt ist, dass 
ihre Heimath das westliche Südamerika und das innere 
Brasilien ist. Es sind das gemeinsame Charaktere, 
welche schon v. Martens (Malakozool. Blätter XIV, 
p- 139) veranlassten, innerhalb der Gruppe Borus,eine 
eigene kleine Unterabtheilung anzunehmen. Aber die 
neuere Abhandlung von v. Martens „Die Bulrmus-Arten 
aus der Gruppe Borus“ in Pfeiffers Novitates, 50. Lie- 
ferung, machte mich m diesem Plane wirre, dass ich 
die Scheidelinie nicht mehr zu finden wusste. Nur an 
der Hand von grossem Material, wie es v. Martens zu 
Gebote stand, und nach ausgedehnteren anatomischen 
Untersuchungen wird hier zu entscheiden möglich sein. 

Unica species: | 
Borus Garcia-Moreni n. sp. — Taf. I. (Band 
XXVI) Fig. 1 a—b. syn. Bnl. Popelairianus Hidalgo — 
Journ. Conch. XVII. 1870, p. 40. id. varietas — Hid. 
Viage lam. 3, 7, 


175 


B. Popelairianus v. Martens — Novit. 50. L. p. 3 fl. 
Taf. 140. 1. (var. Thammianus) und Taf. 139. 1. (var. 
connectens). 

B. maximus Mus. Godefroy aus Neu- Granada. non: 
B. Popelairianus Nyst. — Bulletin Acad. Belg. 1844. 

pl. 4. 


T. imperforata vel subperforata, ovato - compressa, 
solida, nitida, epidermide fusca induta, antice in prima 
parte anfraetus ultimi, 1. e. in ventre castanea, sub epi- 
dermide fusco-pallida; sutura impressa, in primis 3 an- 
fractibus albo - marginata, in omnibus albido - diaphana; 
spira convexo-conica, apıce rotundata; anf. 6 convexi, 
rapide crescentes, summi regulariter et subacute costati, 
versus basin costis minoribus interpositis, quartus et 
juintus minutissime granulati, granulis subregulariter 
oblique et minus regulariter spiraliter seriatis, ultimus 
costis distantibus obtusis, et lineolis minutissimis inter- 
ruptis oblique sculptus, et malleolis irregularibus obsolete 
spiraliter rugosus, a tergo ad ventrem compressus, versus 
aperturam dilatatus, spiram superans, infra suturam linea 
obsoleta impressus; columella spiraliter areuata; apertura 
ovalis, superne angulata, alba, intus margaritaceo-flaves- 
cens, parum obliqua , infra paulum recedens; peristoma 
incrassatum, expansum, reflexum, margine dextro et basali 
regulariter arcuato, columellari reflexo, plerumque adnato, 
parum dilatato, marginibus callo latissimo , albo-Haves- 
cente, superne plica alba crassa munito junctis. 

Long. 141—147, diam. maj. 71—85, diam. min. 
65— 71, apert. ext. 68—78 mm. alta, 48—57 Jata. 

Habitat in Ecuador: Bodega, Napo (Hidalgo); Na- 
negal, Val de Pilaton, Pisagua, Milagro — 500-1500 m. 
supra mare — (P. Boetzkes); in Noya-Granada et in 
Peru. 

Die Dimensionen dieses Bul. sind nach den von 
Boetzkes erhaltenen Exemplaren angegeben, das von 
Hidalgo abgebildete ist noch grösser. Ich konnte mich 


174 


nicht entschliessen, dem Vorgange von Hidalgo und von 
Martens zu folgen, welche in dieser Art den Bul. Po- 
pelairianus Nyst erkennen. Nyst nennt allerdings als 
Heimath des Popel. nur unbestimmt „Südamerika“. 
Aber Hupe, welcher zahlreiches Material von grossen 
Bulimus vergleichen konnte, und desshalb wohl Ver- 
trauen, verdient, gibt mit Bestimmtheit an, dass die Ex- 
pedition Castelnau den Popelairianus Nyst aus Brasilien 
mitgebracht hat. Bis jetzt ist aus Neu-Granada, Ecu- 
ador und Peru noch kein Exemplar beschrieben oder 
abgebildet worden, welches mit der Beschreibung und 
Abbildung von Nyst stimmen würde. Namentlich ist 
dies nicht der Fall bei der Beschreibung und Abbil- 
dung der Ecuadorianer von Hidalgo. Derselbe eitirt 
auch anfangs (Journ. Conch. 1870. p. 40.) nur Hupe, 
pl. 4, 1. (dort als Bul. maximus Sow. bezeichnet), 
erst später in Viage auch die Figur von Nyst. Bul. 
maximus Hupe, non Sow. steht auch unserm Bulimus 
näher als Popelairianus Nyst, soll aber bloss 5 Windungen 
haben, was bei unserm Bul. nicht vorkommen kann. 
Bul. Popelairianus Nyst hat eine viel längere spira, 
‚ die Mündung ist kürzer als das Gewinde, bei unserer 
Art ist es immer umgekehrt; sehr characteristisch für 
unsere Art ist ferner der constant sanft gebogene 
Uebergang der Spindelsäule in die steile Mündungswand 
ohne jede grubige Vertiefung, wie sie Pop. zeigt. — 
Auf Bul. Valenciennesi, in dem von v. Martens (Malako- 
zool. Blätter, 14. Bd. p. 135) erweiterten Sinne, brauchen 
wir nicht weiter Rücksicht zu nehmen, nachdem der 
Autor selbst seine Umgrenzung aufgegeben hat. — Da- 
gegen soll die grosse Constanz und Uebereinstimmung 
aller aus Neu-Granada, Ecuador und Peru bis Jetzt be- 
kannten Riesen - Bulimus hervorgehoben werden. Aus 
Neu-Granada besitzt Freih. Rich. König -Warthausen 
ein Exemplar, welches vom Mus. Godefroy als B. maxi- 
mus Sow. bezeichnet war, und mit den Ecuadorianern 


175 


ın allem Wesentlichen übereinstimmt, nur die Granulation 
ist deutlicher, die Körner auf dem 4. Umgange sind 
schon mit blossem Auge leicht zu sehen und in regel- 
mässige Reihen gestellt, so dass eine gitterförmige 
Structur und namentlich sehr zierliche Spirallinien ent- 
stehen — was bei den Ecuadorianern nie so deutlich der 
Fall ist. 

P. Boetzkes brachte aus dem Val de Pilaton 5 aus- 
gewachsene und 4 mehr oder weniger unausgewachsene 
Exemplare und 6 Eier mit, sowie 2 junge Thiere in 
Spiritus. Die jüngste Schale hat 4 Windungen, ist schr 
dünn, goldgelb, glänzend, die letzte Windung ist schwach 
gekielt, unterhalb des Kieles verlieren sich die Rippen 
fast ganz, dagegen erscheinen sehr zarte Spirallinien. 
Die Schalen mit 5 Windungen haben schon die roth- 
braune Färbung wie die ausgewachsenen. Der Spindel- 
rand dieser unausgewachsenen Schalen ist umgeschlagen 
und lässt eine deutliche Nabelritze offen, die Spindel 
ist stark gewunden, so, dass man m den Hohlraum bis 
zur Spitze hinaufsehen kann, was erst nach Ausbildung 
des Mundsaumes nicht mehr möglich ist. Von der 
Schwüle oben an der Mündungswand, welche bei alten 
Exemplaren so stark entwickelt ist, ist bei jungen Ex- 
emplaren noch keine Andeutung vorhanden, und sogar 
an einer Schale mit 5°/, Windungen fehlt sie noch ganz. 
Die Spindel ist weiss, die Mündungswand aber wie die 
Schale gefärbt und ohne Callus. — In den Thälern der 
Westcordilleren (Pilaton, Pisagua, Nanegal, Milagro) 
kommt dieser Bulimus in der Meereshöhe von 500 bis 
1500 m. überall vor; die ärmeren Leute fassen die 
Thiere mit einer Schleife hinter dem dieken Mantel- 
rande, also zwischen diesem und dem Mundsaum der 
Schale, und sammeln so 6—8 Exemplare an einer 
Schnur, die sie über den Rücken tragen; Abends in 
der Herberge werden dann, die Thiere mit der Schale 
am offenen Feuer gebraten und gegessen. 


176 


Ich widme diese Art dem Andenken von Eeuadors 
grossem Präsidenten, dem um die Wissenschaft hoch- 
verdienten Don Garcia-Moreno. 

Von besonderem Interesse sind die Eier dieser 
Schnecke durch ihre oval-walzenförmige Gestalt (Taf. I. 
Band XXV1. Fig. 1b.), ihre alle bekannten Schneckeneier 
weit überragende Grösse, und den Umstand, dass P. 
Boetzkes versichert, er habe immer nur von Einem Ei ge- 
hört, nur immer Eines gefunden und von andern erhalten. 

Zwei dieser Eier wurden durch meinen verehrten, 
hierin competenten Freund, Baron Richard König- 
Warthausen untersucht. Das eine derselben war noch 
mit Flüssigkeit gefüllt, und hatte seitlich einen Embryo, 
welcher bei der Entleerung des Eies leider zu spät be- 
merkt wurde. Das Gewicht des vollen Eies war 21.2 gr., 
des entleerten 3 gr. Die Grösse der 6 Eier bewegt 
sich zwischen 47 und 5l mm. Länge, und 23-35 mm. 
3reite; die Extreme sind: 5l mm. l. und 29 mm. b.; 
48 mm. ]. und 35 b.*) 


*) Die ovale Form der Eier scheint bei dem Genus Bulimus 
und Achatina die regelmässige zu sein, während bei den Helices 
die kreisrunde Form herrscht. Die Eier unserer Helices sind von 
pergamentartiger Schale und im frischen Zustande „durchsichtig. 
Helix pomatia legt 60—80 Eier von 6 mm. Durchmesser. Vo ı 
dem neu-ealedonischen Placostylus porphyrostomus berichtet Fischer 
(Journ. Conch. 1871. p. 162), er lege 8S0—100 Eier von elliptischer 
Form, aus denen nach S—10 Tagen die Jungen ausschlüpfen. Die 
Eier von Achatina sinistrorsa Chemn. bei Pfr. Novit. 12.76. f. la. 
— syn. bicarinata Fer. hist. nat. d. moll. terr. t. 128a. — er- 
reichen kaum 25mm. Länge bei 183mm. Durchm., obwohl die 
Schnecke unserm Bulimus an Grösse wenig nachsteht. Ueber die 
Eier des fast gleich grossen Bulimus Valeneiennesi im Berliner 
Museum sagt E. v. Martens in Malakoz. Bl. 14. Bd. p. 136: Ei 
elliptisch, weiss, 3% mm. lang, 21 mm. im Querdurchmesser. Die 
Eier von Bul. oblongus haben nach d’Orb pl. 36. 3: 25 mm. Länge, 
17 Breite; von Bul. rosaceus King nach dems. pl. 34. 13 — ist 
die Länge 18, die Br. 1lmm; die Eier von Bul. Bronni nach Fer 
pl. 145.2 sind 15mm. lang, 11 breit und haben eine mehr runde. 


177 
Baron König schreibt des Weitern über diese Eier: 
Gestalt: Aus dem Obtus-Ovalen walzlich, d. h. zwischen 
ziemlich abgestumpften Polen nach dem etwas dickern 
Basaltheil in ganz geringer Wölbung und mit fast ge- 
radliniger Mitte verlaufend. Schalenmasse: Weiss, 
glasig, hart, dünn, durchscheinend, glänzend. 

Textur: Wie im Stoff, so auch in der Crystallisation 
der Masse von Vogeleiern wesentlich verschieden. Bei 
Bulimus erscheint die Oberfläche mehr amorph, dabei 
stellenweise bald fein geglättet, bald etwas wellig; an 
den Polen (besonders an der „Höhe“ d.h. gegen das 
„spitzigere* — dünnere Ende — umgekehrt wie bei 
den Vögeln, wo die stumpfe „Basis“ das Korn am ent- 
wickeltsten zeigt) stehen zwar flache, aber deutlich eckig 
begrenzte Körner und scharfe, gleichsam eingefressene 
Stichpuren,, die an den vorliegenden Exemplaren durch 
fremden Stoff dunkel gefärbt sind. 

Vergleichung mit andern Eiern: 

a) mit Vogeleiern. Nach dem Glanz und nach der 
Farblosigkeit können die Eier der Meropiden, Alcediden 
und Piciden ın Betracht kommen, welche ebenso star- 
ken Glanz, gleichfalls harte, dünne, öfters durchsichtige 
Schale, aber neben anderer Gestalt (ovalrund bis spitzig- 
oval) gleich allen Vogeleiern Körnung, Höhenzüge, 
Vertiefungen, Porengruben, Stichporen nach bestimmten 
Regeln haben. Der Gestalt nach sind die kleinen, 
gleichfalls stets weissen Eier der Colibris und der Seeg- 
ler (Oypselidae) ebenso zur Walzenform geneigt, nicht 


Form. Die Abbildung der Eier von „Helix ovalis* (= Bul. Canta- 
gallanus?) bei „Mawe, travels in the interior of Brazil 1812* zeigt 
bei cylindrischer Form bloss 14mm. Länge, 9mm. Breite, doch 
glaubt v. Martens, dem ich mehrere dieser Notizen verdanke, das 
Bild sei verkleinert. — Die Eier von Bulimus distortus Chemn. 
sollen „so gross wie ein Hanfkorn, rund, weiss, leicht zubrechlich“ 
sein (v. Martens, Binnenmoll. v. Venezuela p. 176). — Die Eier von 
Stenogyra decollata sind rund und 2'/, mm. gross (Moquin-Tandon.) 
Mal, Bl, XXV, 1878, 12 


178 
minder diejenigen der polynesischen Megapodiden (Gross- 
fuss- Hügelscharr - Hühner); diese erinnern nicht allein 
durch weitere Eigenthümlichkeiten der Eischale, sondern 
auch dadurch ‚an kaltblütige Thiere, dass sie nicht selbst 
brüten, sondern gleich Lurchen nnd Reptilien ihre Eier 
in künstlich aufgeworfene Hügel und Wälle eingraben, 
wo sie durch die Gährung des Materials zur Ausbrütung 
kommen. Im Uebrigen hat das wechselvolle Oval des 
Vogeleis wenig Neigung zur Walzenform ; bei den Step- 
penhühnern (Pterocles und Syrrhaptes), auch manchmal 
bei Tauben, streckt sich bei nahezu gleich dieken Pol- 
Enden das Mittelstück noch am häufigsten in die Länge. 

b) mit Krocodil- und Schildkröteneiern. Die oben 
angeführten eckigen Körner und eingefressenen Poren- 
löcher zeigen Beziehung zu den Eiern der grossen Lurche 
(Crocodilus und Alligator), welche dieselbe Gestalt und 
dieselbe glasige Masse haben; eine feinmaschige, regel- 
mässige und tiefgrubige eingefressene Oberschicht macht 
diese aber so rauh, als wären sie mit Widerhäkchen 
besetzt. Dieselbe walzige Form haben die Eier der 
Sumpf- Schildkröten (Emys), aber dickere und matte 
Schale, während bei den Land-Schildkröten mehr ge- 
rundete bis kugelrunde Formen vorkommen; „einge- 
fressene“ feine Löcher finden sich bisweilen -auch hier. 
Allem nach scheinen die mit einer Kalkschale versehe- 
nen Eier der kalkblütigen Thiere sich unter einander 
näher zu stehen als denen der Vögel. 

2. Subgenus Orphnus Albers. $ 
1. Orphnus Thompsoni Pfr. (IM. 141.) — Reeye 
sp. 158. — Hidalgo Viage lam. 6, fig. 2—-3 mit varietas 
ß minor Pfr. (VI. 87.) 

Hab. Machache et Ouenca. 

2. Orphnus Hartwegi Pfr. (I. 140.) — Reeve sp. 
176 (juv.) — Hidalgo Viage p. 64. lam. 4, f. 4 et 5 
(testa adulta.) 

Hab. Quito et Cuenca (Hidalgo.) 


179 


Diese Art ist von Albers-Martens zu Bulimulus 
gestellt und zum Typus von Thaumastus (Heliceen pag. 
216) erhoben worden, doch liegt hier offenbar eine 
Täuschung vor. Auf die nahe Verwandtschaft mit Bul. 
Thompsoni, welcher als Orphnus anerkannt ist, hat schon 
Pfeiffer (VI. 87 not.) aufmerksam gemacht. Das Exem- 
plar, das ich Wolf verdanke, hat 6'/, Windungen, 
stumpfe Spitze, die letzte Windung ist auffallend kürzer 
als das Gewinde, die Spindel stark nach vorn gedreht, 
abgestutzt; der rechte Mundsaum ist gebogen. — Nach 
Hidalgo haben ausgewachsene Exemplare 6'/, Windun- 
gen; das vorliegende Exemplar würde aber jedenfalls 
die Grösse des von ihm abgebildeten nicht erreichen. 


3. Orphnus aff. Inca d’Orb. — Hidalgo in Journ. 
Conch. 1870. p. 46. 
Hab. Napo. 


3: Subgenus Dryptus Albers. 


1. Dryptus irroratus Reeve (Pfr. III. 304). — 
Reeve sp. 427. 


Hab. la Mocha, Guaranda, Macas (Hidalgo), Nane- 
gal (Hid. et Wolf), Val de Pilaton (Boetzkes.) 

Eine der häufigeren und weit verbreiteten Arten 
von Ecuador, bedeutenden Variationen unterworfen. Der 
Mundsaum ist bald gelb, bald mehr oder weniger rosen- 
roth gefärbt, bald dünn und schwach umgeschlagen, 
bald stark verdickt. Am häufigsten ist die bauchige 
Form von 69—75 mm Länge, 35—837 mm Durchmesser, 
wobei der letzte Umgang höher ist als das Gewinde. 

Var. ß. elongata — Taf. II. (Band XXV1.) Fig. 2a. 

Der letzte Umgang erreicht kaum die Höhe des 
Gewindes, der Mundsaum ist sehr stark verdickt und 
weit umgeschlagen. 

Anfr. 6'/,; long. 75. diam. 30, apert. int. 35/17 mm. 

Hab. in Vallı Pilatonensi. 

12* 


180 


Var. y. minor. — Taf. II. (Band Xu) Fie. 2b. 
Anfr. .6; long. 58, diam. 26, ap. int. 28/14 mm. 
Hab. in all, Pilatonensi. 


2. Dryptus Grevillei Sow. Pit. VIIL.15.y)— 
Novit. IV. tab. 133, 4-5. 

Hab. Quito. 

Diese Art steht der vorigen sehr nahe, und ist 
vielleicht nur eine Varietät derselben. Das einzige Merk- 
mal, welches an allen mir vorliegenden Exemplaren von 
irroratus fehlt, ist die Verdickung des obern rechten 
Mundsaums an der Insertionsstelle. 

8. Dryptus Corydon Crosse (Pfr. ' VII. 17.) = 
Journ. Conch. 1870. pl. 6, 6. 

Hab. Quito (Paz.) 

4. Dryptus Iynciculüs Deville et Hupe OT 
III. 381). — Hupe pl. 5, 3. 

Hab. Napo (Hidalgo); patria in Peru, ad Ucayalı. 

5. Dryptus Guerini Pfr. (HM. 27). — Reeve sp. 
193; 


Hab. in Nova-Granada; ex Ecuador eitatur autore 


Higgins. 
4. Subgenus Eurytus Albers. F 
1. Eurytus Taylorianus Reeve sp. 602. 
Hab. Quito. A 
Nach den Abbildungen zu urtheillen — sind die 


von Reeve und Pfeiffer unter diesem Namen be- 
schriebenen Schnecken nicht identisch ; die von .Reeve 
aus dem Museum Taylor beschriebene Art hat nach 
unten den Mundsaum umgeschlagen, was bei der Pfeif- 
fer’schen und mir vorliegenden Art nicht der Fall ist. 
Pfeiffer’s Original ist dem Museum Cuming entnommen, 
Ich nenne die letztere provisorisch 

2. Eurytus Taylorioides n. sp. (Pfr. III. 381.) — 

(heimn, 3:82, 17-2 
Hab. circa Quito, Chimborazo (Bourcier.) 


151 


var. 2. minor. — Taf. IV. (Band XXV]). Pie; 1. 
Anfr. 5; long. 59, lat. 26, ap. 33/19. 
Hab. in valli Pilatonensi (Boetzkes ler.) 


3. Eurytus Jimenezi Hidalgo (Pfr. VII. 32.) 
— Hid. Viage I. lam: 5, 2-3. 
Hab. San Jose (Isern). 


4. Eurytus aureonitensn. sp. — Taf. II. (Band 
RW Rie:,2; 

T. imperforata, ovato-conica, compressa, tenuiuscula, 
laevigata, minutissime confertim granulata, partim (im- 
primis antice in anfractu penultimo) spiraliter lineata, 
leviter aureonitens, rufa, diaphana, in anfractu penultimo 
strigis obscurioribus obliquis, in ultimo maculis obseu- 
rioribus dispersis ornata; spira conica, apice obtusa; 
anfr. 4'/, planiusculi, ad suturam leviter impressam dis- 
tinetius striati vel costulati, primi granulati, sequentes 
striati vel decussati, ultimus fere glaber, °/, altitudinis 
aequans, antice inflatus, subito vel arcuatim valde des- 
cendens: columella torta, arcuatim in peristoma abiens; 
apertura obliqua, ovalis; peristoma simplex, superne 
paulisper reflexiusculum, columellare anguste reflexum 
et adnatum, fusco-carneum, marginibus callo tenui albo- 
marginato nitido Junctis. — Long. 53, diam. 25, apert. 
32/21 mm. 

Hab. in Valli Pilatonensi (P. Boetzkes leg.), 1000 


m. supre mare. 


Die verticale Verbreitung dieser Art scheint be- 
schränkt zu sein. Sıe lebt an Blättern und ist ziemlich 
häufig. Die Spindel ist so stark gewunden, dass ein 
trichterförmiger Hohlraum entsteht, durch welchen man 
bis zur Spitze des Gewindes sehen kann. 

9. Eurytus tricolor Pfr. (III. 325). —- Chenin. 
Marıao, MI 
Hab. Gualea (Bourcier.) 


182 


6. Eurytus Aristaeus Crosse (Pfr. VIII. 44), — 
Journ. Oonch. 1870. pl. 6, 5, 
Hab. inter Quito et Napo (Orton). 


7. Eurytus semipietus Hidalgo (Pfr. VII. 11). 
— Journ. Oonch. 1870. pl. 6, 7. — Hid. Viage lam. 
6, 89. 

Hab. Baeza (Martinez.) 

8. Eurytus floccosus Spix (Pfr. II. 16. IV. 863). ‘ 
— Hidalgo Viage lam. 7,1—4. 

Hab. Napo (Hid. Journ. Conch. 1870. p. 61); in 
ripis fluvii Amazonum (Pfr.). 

Hidalgo behauptet, dass floccosus und pintadinus 
Orb. (Pfr. II. 17. und III. 314) synonym seien; der 
erstre lebt am Amazonenstrom, der andere in Bolivia, 
und mit ihm soll wieder Cathcarthiae Reeve aus Vene- 
zuela zusammengehören. Hidalgo bildet 2 in der Grösse 
beträchtlich abweichende Exemplare ab. 1 
9. Eurytus piperitus Sow. (Pfr. I. 17.) — Reeve 

sp. 96. 

Hab. in Peru; ex Ecuador ceitatur a Higgins. 

10. Eurytus coloratus Nyst (Pfr. II. 48.) — Bull, 
Acad. Bruxelles 1845. t. XII. I. p. fig. 2. = 

Hab. in Ecuador (Wallis leg. in alt. 6000—8000’ 
autore Mousson), Quito (de Lattre leg. autor€ -Pfeiffer); 
in Nova Granada (Dohrn: v. Martens). 

Die Angabe des Vorkommens in Venezuela (Cu- 
ımana nach Nyst) scheint zweifelhaft — vgl. v. Martens, 
die Binnenmollusken von Venezuela 1873. p. 174 (bez. 
15). — Eine Varietät aus Neu-Granada ist abgebildet 
in Pfr. Novit. t. 8,4. Dagegen scheint die Abbildung 
von Reeve sp. 155 eine ganz andere Art darzustellen 
und zu Dryptus zu gehören. 

11. Eurytus cardinalis Pfr. (III. 316.) — Chemn. 
T. 35, 7—8. 
Hab. „Quito“: Napo (Hidalgo); Nanegal (Orton et 


183 
Wolf); Val de Pilaton in alt. 500—1000 m. (Boetzkes). 


Eine der häufigeren und verbreiteten Arten Ecua- 
dors, lebt im Walde auf dem Boden und faulen Laub 
wie Borus Garcia-Moreni und Glandina dactylus, geht 
aber nicht so hoch wie diese, welche bis 1500 m. Meeres- 
höhe sich finden. E. card. weicht von dem Typus der 
Eurytus nicht unbeträchtlich ab durch die grosse Dick- 
schaligkeit, den stark verdickten und umgeschlagenen 
Mundsaum, die nicht gedrehte, gerade Columelle, den 
starken Callus. Die Windungen varüren in der Zahl 
zwischen 4 und 4°/,; die Länge varürt bloss zwischen 
48 und 53 mm. 


12. Eurytus? Phoebus Pfr. (VI. 9.) 

Hab. in Ecuador. 

Es ist zweifelhaft, ob diese Art hierher gehört, 
wegen der Angabe „subangulatus“, „anfr. ultimus non 
descendens.“ 


Genus IV: Orthalicus Beck. 
1. Subgenus Porphyrobaphe Shuttleworth. 

Die Begrenzung der Gattungen Bulimus und Ortha- 
licus, sowie der Unter-Gattungen Dryptus und Porphy- 
robaphe unterliegt in einzelnen Fällen noch Schwierig- 
keiten, obwohl die generische Berechtigung von Ortha- 
licus nicht mehr zweifelhaft ist. Porph. iostomus ist 
leider die einzige Art der beiden Subgenera Dryptus 
und Porph., deren Gebiss ich untersuchen konnte, und 
muss hiernach entschieden zu Orthalicus gezählt werden. 
Diese Art würde aber nach Shuttl. gar nicht zu Porph. 
zu zählen sein, weil die ersten Windungen glatt sind; 
‚nach v. Martens bildet sie den Typus dieser Gruppe. 
Augenblicklich ist die Unsicherheit hier noch gross: 
Bul. integer, wie ich glaube bloss eine Varietät von 
iostomus, wird zu Dryptus, iostomus dagegen zu Porphy- 
robaphe gezählt; ürroratus wird von Martens zu Dryptus, 
yon Shuttleworth zu Porphyrobaphe genommen; B, 


154 


Dennisoni wird von Shuttl. zu Porph., von Pfeiffer 
und Martens zu Orthalicus gezogen, steht aber jeden- 
falls dem iostomus nahe; Bul. gloriosus aus Ecuador ist 
eine ächte Porphyrobaphe im Sinne von Schuttleworth 
wegen der zierlichen Struktur der ersten Windungen 
mit Grübchen, theilt aber mit Dryptus pardalis aus 
Venezuela so hervorragende Eigenschaften, dass eine 
so weite Trennung nicht natürlich erscheint. Möchten 
hier Gebissuntersuchungen bald Klarheit schaffen. 

1. Porphyrobaphe iostoma Sow. (Pfr. II. 29.) — 
Chemn. T. 56, 1—2. — Reeve sp. 88. syn. B. integer 

7: (IV..3095) 


Habitat ereberrima in insula Plata (Cuming); Puna 
et Macas (Hidalgo); Guayaquil (Orbieny); in valli 
Pilatonensi in alt. 1000 m. (Boetzkes). „In Chile et 
Peru (Pfeiffer)? Panama (Albers-Martens)? — Varietas 
„integer“ hab. in provincia Quitensi (Pfeiffer). 

Zwischen integer Pfr. und iostomus scheint die bei 
ersterm fehlende Spindelfalte den einzigen fassbaren 
Unterschied zu bilden, die anderen Merkmale varliren. 
Aber auch die Spindel ist an den vorliegenden Exem- 
plaren bald dünn und gerade, bald stark verdickt mit 
angedeuteter Falte und gewunden. Unsere Exemplare 
en nur 6—61/, en die Mündung ist schief 
gestellt, der Mundsaum violett; die letzte we ist 
bisweilen gegen oben mit einer undeutlichen weissen 
Binde erden: die ersten 2'/, Windungen sind rosen- 
roth schimmernd. 


2. Porphyrobaphe Peelii Reeve (Pfr. VIII. 49). — 
Pfeiffer Noyit: IY.t. 133,67. 
Hab. in Peru (Reeve) et Ecuador (Mousson). 


8. Porphyrobaphe Saturnus Pfr. (VI. 14.) — Proc. 
Zool. Soc. 1860. pl. 51, 6, 
Hab. Pallatanga (Fraser). 


155 


4. Porphyrobaphe Buckleyi Higgins (Pfr. 
VII. 21). — Proc. Zool. Soc. 1872. pl. 56, 3. 
Hab. San Lucas (Buckley). 


5. Porphyrobaphe gloriosa Pfr. (VI. 14). — 
Proc. Zool. Soc. 1861. pl. 87, 4. 

Hab. San Jose (Hidalgo); Nanegal (Th. Wolf). 

An den 8 vorliegenden Exemplaren finde ich nur 
7—7'/, Windungen, die obersten sind meistens verletzt. 
Die Columella varürt sehr beträchtlich, indem sie an 
einzelnen Exemplaren nur „leviter torta“ (Pfr. 1. c.) 
ist, an andern aber stark gefaltet, so dass die Falte zu 
einem weit vorspringenden, abgerundeten, oder breiten 
und abgestumpften Zahne wird. 


Var. . elongata Taf. II. (Band XXVI) Fig. 1. 


mit starkem Zahne; der letzte Umgang erreicht nur ?/, 
der ganzen Höhe. Anfr. 7; long. 90, diam. 34, ap. int. 
34/15 mm. 

Diese und die 2 folgenden Arten sind durch ihre 
schöne Ornamentik und die eigenthümlichen Bänder 
ausgezeichnet. 

6. Porphyrobäphe Fungairinoi Hid. (Pfr. VI. 
12) — Journ. Conch. 1867. pl. 4, 4. — Hidalgo Viage 
lam. 3, 8—9 (var. major). 

Hab. Cuenca. 

7. Porphyrobaphe Fraseri Pfr. (VI. 15). 
Novwit. t.42, 1-2. 
Hab. in provincia Uuenca. 


2. Subgenus Corona Albers. 
1. Corona Mars Pfr. (VI. 202). — Proc. Zool. 
Soc. 1861. pl. 2, 8. 

Hab. in Ecuador. 

2. Corona regina Fer. (Pfr. IV. 590.) — Chem. 
T. 47, 1—2. — Reeve sp. 168. 

Varietas (sinistrorsa) hab. Napo (Hidalgo). ° Patria: 

Peru et Bolivia. a Ä 


(86 


3. Subgenus Sultana Shuttl. 
1. Sultana gallina-sultana Chemn. (Pfr. II. 145). 
— Reeve sp. 198. 
Hab. in Guyana, Bolivia, Brasilia; ex Ecuador cita- 
tur a Higgins. 
4. Subgenus Zebra Shutil. 
1. Zebra fulgur n. sp. — Taf. III. (Band XXVJ). 
Fig. 1, a-b. 

T. imperforata, ovato-conica, tenuiuscula, diaphana, 
laevigata, fulva, strigis longitudinalibus fulguratis satu- 
rate castaneis, et inter eas ternis angustioribus fuscis 
elegantissime- ornata, in anfractu ultimo et penultimo 
subtiliter decussata; spira conica, apice obtusiuscula ; 
anfr. 6 planulati, sutura lineari disjuncti, primi tres 
sublaeves, minutissime punctati, fulvi, ultimus inflatus, 
spiram aequans, versus aperturam strigis castaneis peri- 
stomati parallelis cinctus; columella tenuiuscula, subrecta, 
leviter torta, albo- marginata, in ventre anfractus penul- 
timi nigra; apertura fere verticalis, truncato-ovata, su- 
perne angulata, intus caerulescens; peristoma simplex, 
acutum, fusculum. — Long. 50, diam. 24, ap. 28/16 mm. 

Hab. in valli Pilatonensi, 1000 m. supra mare, in 
foliis (Boetzkes leg.). < 
2. Zebra Bensoni Reeye (Pfr. III. 388). — Reeve 

sp. 571. — Hidalgo Viage lam. 7, 18. 
 Varietas major (long 85 mm.) hab. Napo; patria: 
ripae fluminis Amazonum. 
3. Zebra obducta Shuttl. (Pfr. IV. 557). — 
Shuttl. Notitiae malac. I. t. 3, 1-3. 

Hab. prope Nabon in Ecuador (Wallis cf. Malakzl- 
Bl. 1869. p. 179) in alt. 8000’; patria: Venezuela (Va- 
lencia). Dubium, an in Panama et Nova-Granada. 

4. Zebra Pfeifferi Hidalgo (Pfr. VIII. 261). — 
Journ. Conch. 1870. pl. 6, 8. — Hid. Viage lam. 
8, 3—4. 
Hab. Canelos (Martinez). 


187 


Genus V: Simpulopsis Beck. 
l. Simpulopsis fulgurata n. sp. — Taf. II. 
(Band XXV]). Fig. 6. a-b. 

T. succineoidea , imperforata, tenuissima, nitida 
subtiliter striata, lineis minutissimis elevatis decussata, 
fulva, strigis obliquis superne fulguratis fuscis ornata; 
spira brevis, conica, apice obtusa; anfr. 3'/, planulati, 
duo primi ruditer punctati, ultimus ventrosus, ?/, altitu- 
dinis aequans; columella simplex, valde torta, usque ad 
apicem spirae intus spiraliter late conspicua, arcuatim 
in peristoma abiens; apertura perobliqua, ovalis, superne 
angulata; peristoma simplex, acutum. — Long. 18, 
diam. 13, apert. 14/10 mm. 

Hab. in valli Pilatonensi in silvae regione humi- 
dissima folis adhaerens — plus quam 1000 m. supra 
mare (Boetzkes). 

Die zierliche Art erinnert durch ihre Zeichnung 
wie durch die spiralighohle Columelle an manche Eu- 
rytus-Arten. 


‘ 


2. Simpulepsis Colmeroi Hidalgo (Pfr. VIII. 125), 
— Journ. Conch. 1875 pl. 7, 3. 
Hab. Baeza, in locis humidissimis inter plantas 
(Martinez). 


Genus VI: Otostomus Beck. 

Dass die Gattung Bulimulus im Sinn von Albers- 
Martens (1860) Arten von 2 verschiedenen Typen 
umfasse, ist in den letzten Jahren von verschiedenen 
Forschern beobachtet worden. Binney und Bland 
unterscheiden nach den Zungenzähnen den Typus von 
Bul. pallidior einerseits, und laticinctus anderseits. Die 
Zähne des Erstern und seiner Verwandten sind normal 
für ihre Unterfamilie Helicinae, während latieinetus und 
Verwandte davon abweichen. Fischer und Crosse 
bei Bearbeitung der mexikanischen Landmollusken un- 
terscheiden 2 Untergattungen Goniognathinus und Ortho- 


158 


u letztere dem Typus von pallidior entsprechend. 
E. v. Martens in den Binnenmollusken von Venezuela 
1873 nimmt 2 Gattungen Otostomus und Bulimulus an, 
und ich folge ihm hierin, indem ich durch eigene Un- 
tersuchungen die immer leicht erkennbaren Unterschiede 
an Kiefer und Radula bestätigen kann. Schon die 
Form der Radula ist charakteristisch, bei Otostomus 
nämlich annährend quadratisch, nur wenig länger als 
breit, bei Bulimulus dagegen oblong-schmal und lang. 
Die Zähne sind bei Otostomus schaufel- oder geweih- 
artig, die Schaufel nach innen gekehrt, und dadurch 
sofort zu unterscheiden; die gleichen Zähne hat Sim- 
pulopsis. Zu Otostomus gehören die Untergattungen 
Otostomus s. str., Drymaeus, Mesembrinus s. str. (primu- 
laris, aber nicht pallidior), von Thaumastus ein Theil 
der Albers’schen Arten, welche ich Goniostomus nenne, 
Mormus, Plectostylus (peruvianus); dagegen sind-zu Buli- 
mulus zu nehmen: Liostracus (cinnammomeolineatus), Me- 
sembrinus pars (pallidior), welcher zu Scutalus zu ziehen 
ist, Thaumastus s. str., Scutalus, Bostryx (solutus), Nesio- 
tes, Pleuropyrgus, Leptomerus (sepulcralis, limnaeoides), 
Rhinus (constrictus). B ir 


1. Subgenus Otostomus Beck s. str.” 


1. Otostomus expansus Pfr. (IV. — Hupe 
pl.26,.B: 
Hab. Canelos (Hid.); in Nova-Granada et Peru. 


2. ÖOtostomus Membielinus Crosse (Pfr. VI. 59). 
— Journ, Conch. 1868. pl. 1, 2. — Hidalgo Viage lam. 
4, 6-7. 

Hab. Napo. 
3. Otostomus Loxanus Higgins (Pfr. VII. 


150). — Proc. Zool. Soc. 1872. pl. 56, 2, 2a. 
Hab. Loxa (Buckley). 


189 


2. Subgenus Drymaeus Albers. 
1. Drymaeus fucatus Reeve (Pfr. IH. 330). — 
Chemn. T. 32, 9—10. — Reeve sp. 615. 

Hab. Nanegal, Sebondoi; in valli Pilatonensi, 1000 m. 
supra mare, in silva in humo et foliis (P. Boetzkes); 
Tumaco in Nova-Granada (Hidalgo, var. minor). 

Der Beschreibung ist beizufügen: subtiliter spira- 
liter lineata; anfr. primi minutissime punctato-striati. 
Der Mundsaum ist bei manchen Exemplaren innen und 
aussen rosenroth, bei anderen aber weiss, ‚und nur 
nach innen mehr oder weniger rosaschimmernd. 


2. Drymaeus petasites n. sp. — Taf. IV. (Band 
XXVL) Fig. 2a-b. syn. fusoides Pfr. (TI. 51)? non d’Orb. 

T. rimata, oblongo - fusiformis, tenuis, laevigata, 
nitida, subtiliter decussata, lutescens, strigis undulatis 
castaneis vel brunneo-purpureis ornata; spira turrita, 
apice rotundata; anfr. 6'/,-7 subplani, primi minutissime 
punctato-striati, ultimus spira minor, attenuatus, antice 
paulum ascendens; sutura lineari, vix impressa ; columella 
alba, substrieta vel parum recedens, leviter torta; aper- 
tura subverticalis, oblonge-ovata, intus rosacea; peristoma 
tenue, superne arcuatum, late expansum, nitidum, intus 
luteum, ad marginem album, margine columellari late 
expanso, reflexo, superne adnato, callo nullo.. — Long. 
34—36, diam. 10, apert. 18/8 mm. 


Hab. una cum praecedente (Boetzkes); Nanegal 
(Bourcier—Pfr. III. 329: Bul. fusoides P.) 

Drymaeus fusoides d’Orb. (Pfr. II. 51 nota.) — 
Orb. voyage pl. 40, 12-13 wird von Higeins aus Ecua- 
dor eitirt; dessen Heimath ist aber Bolivia; ich zweifle 
nicht, dass unsere Art gemeint ist, welche Pfeiffer (III. 
329) in einer Anmerkung als Varietät seines Bul. fusoi- 
des auffasst, welcher aber mit fusoides Orb nicht stimmt. 
Der letztere hat ganz andere Verhältnisse, ist undurch- 
bohrt. aufgeblasen, die Mündung steht schief, ist hoch 


190 


und schmal (21 : 7). Dagegen steht Pfeiffers fusoides 

— UChemn. Taf. 33, 7—8 dem unsrigen nahe, unter- 

scheidet sich aber immerhin durch die sehr schiefe, 

rothe Spindel, und den oben nicht gebogenen, ziemlich 

gerade nach unten verlaufenden Mundsaum. 

3. Drymaeus inaequalis Pfr. (IV. 390). — Norit. 

t. 42, 3—5. — var. Hidalgo Viage lam. 5, 4—5. 

Hab. in ripis fluvii Maranon (Pfr.), Napo (varietas 


— Hidalgo). 
Auch diese Art steht den 2 genannten — petasi- 
tes und fusoides — nahe, die letzte Windung ist aber 


grösser, der Wirbel ist spitzig, die Spindel ist violett 
uud mit ziemlich «starker Falte versehen; auch hier ist 
der Mundsaum oben wenig gebogen. 

Hidalgo erwähnt noch eine Varietät (Viage p. 74) 
mit 3 Be Querbändern. 


4. Drymäaeus Baezensis Hidalgo (Pfr. VIH. in — 
Journ. Conch. 1870. pl. 1, 3, — lid. Viage lam. 7 
11—12. 

Hab. Baeza (Martinez). Mexico (Strebel)? 


5. Drymaeus murrinus Reeve (Pfr. IV. a — 
Reeve sp. 273. 
Hab. in Nova-Granada; ex Ecuador cit. a Fink 


6. Drymaeus felix Pfr. (VI. 36.) — Proe.' Zool. 
Soe. 1861. pl. 37, 2, 
Hab. in Nova-Granada; ex Ecuador cit. a Higgins. 
3. Subgenus Mesembrinus Albers. 


Nur in provisorischer Weise kann ich die beiden 
folgenden Arten hier unterbringen. Besonders die zweite 
derselben nimmt durch ihre grüne Farbe, den starken 
Glanz, die Spirallinien u. a. eine ganz eigenthümliche 
Stellung ein. 


1. Mesembrinus (?) auratus Pfr. (11. 172.) — Reeve. 
sp. 339. | 


191 


Hab. Baeza, San Jose ( Hidalgo.) 


9. Mesembrinus (?f) visendus Hidalgo (Pfr. VIII 
150.) — Journ. Conch. 1869. pl. 5, 8. 
Hab. Baeza- et San Jos& (var. albofasciata). 


4. Subgenus Goniostomus Beck, sensu strictiori. 


(syn. Thaumastus Alb. pars.) 


Nachdem der Typus des Albers’schen 'Thaumastus, 
nämlich Hartwegi Pfr., zu Orphnus gezogen worden 
ist, müssen auch die übrigen Arten noch 2 verschiedenen 
(rattungen zugewiesen werden. Für die erste Gruppe 
derselben dürfte Goniostomus Beck (cf. Pfeiffer, „Versuch 
einer Anordnung der Heliceen“ in Malakozool. Blätter 
II. Bd. 1855 p. 150), aber in engerem Sinne als Pfeiffer 
cs genommen hat, zutreffend sein. Für den Rest mag 
Thaumastus vorerst beibehalten werden, obwohl ich zwi- 
schen Th. ambusius und Loxensis einerseits, und den 
Scutalus-Arten anderseits wenig unterscheidende Merk- 
male finde. Als Typus von Goniostomus mag fallax 
Pfr. gelten, dessen (rebiss ich untersucht habe. 


1. Goniostomus fallax Pfr. (III. 375.) — Chemn. 
T. 32, 5—6. syn. lautus Gould. (Pfr. V. 77). 
Hab. „Quito“, Tunguragua (Bourcier), Tumbaco 

(Boetzkes), Esmeraldas (Moritz Wagner, Museum 

München). 

Die Schale ist bald durchbohrt, bald undurchbohrt. 

Am meisten wechselt der Mundsaum, welcher innen mehr 

oder weniger stark verdickt und ausgebreitet vorkommt, 

bald rosenroth, bald ganz weiss, in der rechten unteren 

Ecke bald mit keinem, bald mit 1 oder 2 deutlichen 

Zähnen. Ich muss also Hidalgo widersprechen, 

wenn er sagt, diese Art sei in der Form constant, in 

der Farbe aber veränderlich (Journ. Conch. 1870. p. 

50). Auch die Form ist wahrhaft fallax. Ich unter- 

scheide 


199 


var. ß. minor. Der rechte Mundsaum ohne F alten 
oder Zähne, der ganze Mundrand innen rosenroth. 6 
Windungen. 

Long. 21—22, diam. 10, apert. 10/6 mm. (Wolf leg). 

var. y. major. Mundsaum weiss, unten in der 
Ecke weit ausgebreitet, aussen beiderseits eingedrückt, 
der rechte Rand innen mit 2 Zähnen, der linke den 
Zähnen gegenüber stark gefaltet. 5°/, Windungen. 
Long. 27, diam. 12, ap. 13'/,/” mm. Von P. Boetzkes 
gefunden in der Ebene von Tumbaco, 3 Stunden östlich 
von Quito, 2600 m. hoch (500 m. tiefer als Quito). 

32. Goniostomus Boureieri Pfr. (Ill. 314.) — 
Chemn. T. 32, 3—4. 
Hab. Pichincha (Bourcier). 


8. Goniostomus abscissus Pfr. (IV. 376.) — 
Taf. 4. Fig. 5. 

Hab. Quito. 

An einem Exemplare ist die letzte Windung kurz vor 
der Mundöffnung stark herabgebogen, die Mündung ver- 
engt, die Spindel dick, undurchbohrt, weiss (Wolf leg). 

4. Goniostomus Nystianus Pfr. (Ill. 374.) — 
Chemn. t. 32, 15—16. 3 

Hab. Quito, Machache (Hidalgo), in valle Pomas- 
qui (Bourcier), in campo Tumbacensi (P. Boetzkes). 

Ueber die Variabilität in Farbe und Grösse vergl. 
Hidalgo im Journ. Conch. 1870. p. 50. 

5. Goniostomus decoratus Lea (Pfr. Il. 182). 


— Reeve sp. 275. syn. Chimborazensis Reeve. 
Hab. Chimborazo. 


Genus VII: Bulimulus Leach. 


1. Subgenus Thaumastus Albers s. str. 


1. Thaumastus chrysomelas v. Mart. (Pfr. VL 
133.) — Norvit. t. 82, 1. 


195 


Hab. Napo;.patria in regione Amazonica superiori. 

2. Thaumastus ambustus Reeve (Pfr. III. 409.) — 
Chemn! T.)33, 22223 

Hab. inter Tacunga et Ambato (Bourcier), la Mocha 
(Paz), Alchipichi (Martinez), Tumbaco (Boetzkes). 
3. Thaumastus Loxensis Pfr. (II. 203.) — Reeve 

sp. 251. 

Hab. ad Catamajo prope Loxa (Hartweg); in An- 

dibus Ecuadorianis (Moriz Wagner — Museum München). 


4. Thaumastus chamaeleon Pfr. (IV. 483.) — 
Chemn. T. 33, 17—18. syn. Loxensis $ Pfr. 
Hab. Quito (Bourcier), la Mocha, Eorabas a, Nane- 
gal, Baeza (Hidalgo). 
5. Thaumastus Sachsei Alb. (Pfr. IV. 484). 
| Nondum depictus. 
Hab. in Columbia ad Maranon; ex Ecuador citatur 
a Higgins. 


2. Subgenus Scutalus Albers. 


l. Scutalus aequatorius Pfr. (IU. 420.) 
Chemn.‘t. 35, 1-4. 


Hab. Quito, la Mocha (Paz), in campo Tumba- 
censi prope Quito (Boetzkes), in Chimborazo et Pichincha 
(Moriz Wagner — Museum München); var. « hab. in 
Chinchulagua, $ et y in Chimborazo (Bourcier.) 

Die Höhe varıirt von 26—34 mm. 


2. Scutalus Ootopaxiensis Pfr. (III. 419.) — 
Chemn. t. 33, 9—10. 
Hab. in Cotopaxi (Bourcier), Antisana, Pichincha, 


la Mocha, Chimborazo (Hid.), in campo „Tumbaco“ 
(Boetzkes); var. £ (fig. 10.) hab. Cayembe. 


3. Scutalus Antisanensis Pfr. (III. 406.) — 
Chemn. t. 33, 20—21. 
Hab. in Antisana (Bourcier). 
Mal. Bl. XXV. 1878. 13 


194 


4. Seutalus caliginosus Reeve,(Pfr. III. 407.) — 
Chemn. t. 33, 13—16. — Reeve sp. 609. 
Hab. in Tunguragua et Chimborazo (Bourcier). 
5. Scutalus subfasciatus Pfr. (III. 408.) — 
Chemn. t. 33, 19. 
Hab. in Antisana (Bourcier). 


6. Scutalus irregularis Pfr. (Il. 183.) — Reeve 
sp. 454. 
Hab. prope Quito (Delattre). 


iR Sieutalns Quitensis Pfr. (II. 182.) — Reeve 
sp. 317. 
Hab. Quito (Delattre), Ibarra, Otavalo (Hid.) 
Wenn Bulimus Limensis Reeve sp. 563 (Pfr. III. 
429.) von Quito eitirt wird, so vermuthe ich eine Ver- 
wechslung mit der eben genannten Art. 


8. Scutalus Bar Pfr. (II. 427.) — Cham) 
t. 33, 5—6. Hidalgo Viage 1. 7, 9—10. 

Hab. prope a ae) Nrbarsı Pillaro (Hid.), 
Quito et Chimborazo (Moriz Wagner — Mus. München), 
in campo Tumbacensi (Boetzkes); var. % minor hab. 
Ambato (Hidalgo). 

Diese Art ist nach P. Boetzkes sehr gemein ın 
der Ebene von Tumbaco, 3 Stunden Seilichg on Quito, 
in einer Meereshöhe von 2500 m. (500 m. tiefer als 
Quito); die Leute kochen sich Suppe daraus. 


3. Subgenus: Leptomerus Albers. 


1. Leptomerus Fontainei Orb. (Pfr. IV. 505.) — 
Journ. Conch. 1875. pl. 7, 6. 
Hab. prope Guayaquil (Fontaine). 


2. Leptomerus? guttula Pfr. (III. 339.) — 
Chemn. t. 32, 7—8. 
Hab. Gualea (Bourcier). 
Gualea liegt nach P. Boetzkes circa 1500 m. 


195 


hoch am Westabhaug der ÜCordilleren in der Nähe 
(südlich) von Nanegal. 


Genus VIIE: Achatina Lam. 
1. Achatina? magnifica Pfr. (II. 255.) — Reeve 
sp. 33. 
Hab. prope Quito (Delattre). 


Genus IX: Cylindrella Pfeiffer. 
1. Cylindrella aequatoria Morelet (Pfr. VII. 
433.) — Journ. Conch. 1873. pl. 5, 1. 
Hab. prope Quito (Dr. Destruyes). 
Die südlichste Species dieser Gattung. 


Genus X: Tornatellina Beck. 

1. Tornatellina Funcki Pfr. (I. 271.) — Reeye 
Achatina sp. 97. syn. lamellata Reeve — non. Pot. 
et Mich. 

Hab. Guayaquil (Hidalgo); patria: Merida in Vene- 
zuela (Funk teste Pfeiffer 1. c.); var. in Surinam (Pfr. 
VI. 262.); „am obern Maranon in Ecuador“ (Maısce- 
wicz — v. Martens, Venez. pag. 192). 

Die typischen Exemplare messen 12'/,/6 mm., die 
Mündung ist kürzer als das Gewinde, die Exemplare 
von Guayaquil messen dagegen nach Hidalgo 10/5 mm., 
und die Mündung ist von gleicher Höhe wie das Ge- 
winde. 


Genus XI. Stenogyra Shuttl. (Rumina al.) 
1. Subgenus Obeliscus Beck. 


1. Obeliscus cuneus Pfr. (III. 390.) — Chemn. 
t. 32, 11—12. 
Hab. in ripis fluvii Mira (Bourcier), Nanegal (Mar- 
tinez et Th. Wolf), „Val de Pilaton“ in silva, circa 
1000 m supra mare (Boetzkes). . 
13* 


196 


Die Zahl der Windungen ist bei ausgewachsenen 
Exemplaren nicht blos 10, sondern 11 — 11,; die 
Länge ist dann 68, der Durchmesser 16, die Mündung 
19/3—9 mm. Der Wirbel ist gerundet. Die Schale ist 
weiss, mit gelb-fleisch-hornfarbiger Epidermis bedeckt: 
es kommen Exemplare vor mit deutlichen weissen Bin- 
den, ja sogar mit einer Kante. Ein ganz altes Exem- 
plar ist kastanienbraun und mit schwarzen Streifen ge- 
ziert. Der Spindelrand ist — besonders bei alten Exem- 
plaren — deutlich umgeschlagen, die Ränder des Mund- 
saums durch keinen Uallus verbunden. 

In einem Exemplare waren noch eingetrocknete 
Reste des Thieres vorhanden; nachdem ich dieselben 
aufgeweicht hatte, fielen beim Schütteln nach und nach 
12 Embryonalschalen heraus. Dieselben sind von fast 
kugelrunder Gestalt, 3—4 mm lang, haben alle gleich- 
mässig 2°/, Windungen und eine schwache Kante auf 
dem letzten Umgange; auch aus einem weiteren, von 
Feldkirch erhaltenen Exemplare kamen 2 solche Schalen 
zum Vorschein. Ich glaube, aus der Grösse und ÜUon- 
sistenz dieser Embryonalschalen wie aus dem Fehlen 
jeglicher Spur einer kalkigen Eihülle schliessen zu dür- 
fen, dass diese Schnecke lebendiggebärend sei. 

Var. 8 major. Taf. III. (Band XXVIL)-Fig. 3a. 
von auffallend üppigem Wachsthum. Anfr. 11'/,, long, 
36, diam. 21, anert. 22/12 mm. Hab. „Val de Pilaton“ 
(Boetzkes). 

Var. y minor. Taf. III. (Band XXVL) Fig. 3b. 

Eine Hungerform. _Anfr. 10, long. 36, diam. 9, 
ap. 10/5 mm. Die linea impressa unter der Naht ist 


kaum andeutungsweise vorhanden, doch fehlt sie auch 
an ganz ächten cuneus nicht selten. Die Streifung ist 
deutlicher als bei den grossen, manchmal fast glatten 
Exemplaren, kommt aber auch bei den letztern mitunter 
recht deutlich vor. Ich lasse dahingestellt, ob unter 
solchen Umständen Pfeiffer's Bulimus riparius als Spe- 


197 


cies aufrecht zu halten ist. Unsere Varietät lebt mit 
den genannten im Val de Pilaton. 


2. Obeliscus riparius Pfr. (III. 391). — Chenn. 
t. 82, 19—1A. 
Hab. in ripis fluvi Mira (Bourcier); Baeza, San 
Jose (Hidalgo). 
Var. #. minor Pfr. (VI. 91). 
dö. Obeliscus haplostylus Pfr. (II. 152). — Reeve 
sp. 341. syn. terebaster Reeve |, c., non Lam. 
Hab. „El Catamaija prope Loxa“ (Hartweg). 
4. Obeliscus Pairensis Higgins (Pfr. VII. 128). 
— Proc. Zool. Soc. 1872. pl. 56, 1. 
Hab. Pairu. 


2. Subgenus Opeas Albers. 
1. Opeas Cuencanum Pfr. (VI. 985). — 


Hab. ın provincia Cuenca (Fraser); in Peru orien- 
talı (Bartlett, Proc. Zool. Soc. 1870. p. 375.) 


2. Opeas viviparumn.sp. Taf. III. (Band XXV1.) 
Fig. 4. a. A (vergrössert). 

T. rimata, tenuis, nitida, diaphana, fulva, costata ; 
spira turrita, apice rotundata; anfr. 5'/, convexi, primi 
minutissime decussati, celerrime accerescentes, sequentes 
costati, costis acutis, arcuatis, interdum bipartitis, inter- 
vallis planis, duplo latioribus, ultimus in peripheria appla- 
natus, dimidium longitudinis non attingens; columella 
stricta; aperturn acuminato-oyalıs, non obliqua; peristoma 
simplex, acutum, superne recedens, columellare angu- 
latim reflexum, dilatatum, superne adnatum, marginibus 
subparallelis, callo juncetis. — Long. 6, diam. 3, apert. 
24/1, mm. 

Hab. Val de Pilaton, plus quam 1000 m. supra 
mare, in foliis (Boetzkes). Ä 

Beim Versuche, von dem einzigen Exemplare das 


198 


eingetrocknete Thier zu erhalten, kamen bloss noch die 
Eingeweide, dagegen Fuss- und Mundmasse nicht mehr 
zum Vorschein; mit den erstern erschienen wie bei Ob. 
cuneus 2 embryonale Schnecken mit je 1'/, Windungen 
und sehr zarter, enger Spiralstreifung. — Diese Art 
scheint der in Westindien und Venezuela lebenden 
Stenogyra octonoides Adams verwandt, aber schon durch 
die geringere Zahl der Windungen (5'/, gegen 7 bei 
gleicher Grösse) verschieden. 


3. Subgenus Subulina Beck. 
1. Subulina octona Chemn. (Pfr. II. 266.) — 
Chemn T. 37, 19—20. 
Diese Art soll sich verbreiten von Westindien bis 
nach Brasilien einerseits, und Ecuador (Guayaquil, Coca, 
Napo — autore Hidalgo) anderseits. 


Genus XII: Pupa Dr. 

1. Pupa Paradesii Orb. (Pfr. II. 309). — d’Orbigny 
voy. pl. 41 bis, fig. 3—6. — UChemn. T. 17, 11—12. 
Hab. Guayaquil in Ecuador (Hidalgo); patria Paz 

in Bolivia (Orb.), Lima in Peru; Coquimbo et irsula 
Opara (Cuming). 


2. Pupa Pazi Hidalgo (Pfr. VIII. 402). — Journ. 
Gonch. 1619. DL. %T 
Hab prope Lima in Peru; varietas (plica angulari 
et parietali basi junctis) hab. Guayaquil in Eeuador et 
Panama (Hidalgo, Journ. Conch. 1870. p. 66.) 


Genus XIII: Clausilia Dr. 
Subgenus Nenia Adams. 


1. Nenia Bourecieri Pfr. (III. 589). — Chemn. T. 
13, 1—4. 
Hab. Tunguragua (Bourcier), 


199 


9. Nenia Crossei Hidalgo (Pfr. VIH. 539) — 
Journ. Conch. 1870 pl. 6, 9. — Hidalgo Viage Lam. 8, 
7—8. 

Hab. Baeza (Martinez). 
3. Nenia Buckleyi Higgins (Pfr. VIII. 539). — 
Proc. Zool. Soc. 1872. pl. 56, 4. 
Hab. Macas (Buckley). 


Genus XIV: Succinea Dr. 


l. Succinea sp. 

Aus dem Innern einer Glandina kam eine Succinea 
zum Vorschein, welche mir unter der Hand zerbrochen 
ist und nur hinreicht, um das Vorkommen einer ächten 
Suceinea von 5—6 mm Länge, 3'/;, mm Breite im Val 


de Pilaton zu constatiren. 
(Schluss folgt.) 


EEE EEE ER WEG GERIET TIEREN I%7 
= N ID Am 
RL N NR 
IR ALL N DS ar 

II FSTIN Tr | 

EEE FU Ita 
Weg RN N 

777 


RED! 


BL. Bd. 238. 


MR Bergh. 


Mala. 


Br: .#2. 32. 28. Tat. U. 


El 
AN 
Fu 


h 
ER 
I 


Malak-Bi.xXV. 


E 


lak.BI.XXV. 


EEE OLE ZIEHEN 


RER un 


Taf.v. 


Malak.BI.XXV. 


Malak. BI. XXV. 


— : 
Radula von Bythinella Schmidtii. Charp. 
Vergröss. 400 fach Lin. E 


. 


Jsolirte Zahnplatten v. Bythinella Schmidtti. Charp. 


I. Mittelplatte 
IT.erste Nebenplatte . 
IT. zweite Nebenplatte 
IV. Aussenplatte. 


EP 20 


BaRrT 
UPRUPNERTTERRRRFERVRRETTLE NV 223 


ri Fe re A 


2 
ae ‚} 


a 


i ' 
P, 
{ > j Re) LIE 


FL Dt 
IR IN 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 


Yeitschrift für Malakozoologie, 


Herausgegeben 


ao) 
Oo 


( 
Ü 


\ 
V 


von 


(92 


' DE. LOUIS PFEIFFER. 


1 a A a TE a N? 4 


'  CASSEL. 


Verlag von Theodor Fischer. 


b) 


Auf nachstehende, fortlaufend erscheinende Werke mache 
ich ganz besonders aufmerksam: 


Malakozoologische Blätter 


Dr. L. Pfeiffer. 


Novitates conchologicae. 
Abbildung und Beschreibung neuer Conchylien, 


von 


Dr. L. Pfeiffer und Dr. W. Dunker. 


Palaeontosrapkica. 


Beiträge zur Naturgeschichte der Vorwelit, 


von 


Dr. Dunker, H. v. Meyer und Dr, Zittel. 


Wo die Fortsetzungen nicht regelmässig nach Erscheinen 
geliefert werden, bin ich erbötig für Abhülfe zu sorgen und 
erwarte darüber gefällige Mittheilung. 


ME KFrühern Ahbnehmern dieser Werke, welchen 
ein grösserer Theil fehlt, sowie solchen, die 
als neue Abnehmer eintreten wollen, stelle ich 
die möglichst billigsten Bezugsbedingungen. 


Cassel, im October 1376. 


Theodor Fischer. 


In gleichem Verlage sind erschienen: 


Blätter, Malakozoologische. Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie, 
herausgegeben von Dr. L. Pfeiffer. .—XXII. Band. Mit lithogr., zum Theil color. 
Tafeln. 1854—1873. gr. 8%. M. 170, 


Kobelt, Dr. Wilh. Catalog der im europäischen Faunengebiet lebenden Binnencon- 
chylien. 8%. 1871. M. 2,50. 


Lehmann Dr. R. Die lebenden Schnecken und Mollusken der Umgegend Stettins und 
in Pommern, mit besonderer Berücksichtigung ihres anatomischen Baues. it 
22 Tafeln Abbildungen. gr. 8%. 1873. M. 12. 


Lischke, Dr. C. E., Japanische Meeres-Conchylien. Ein Beitrag zur Kenntniss 
der Meeres-Mollusken-Fauna Japans, mit besonderer Rücksicht auf die geographische 
Verbreitung der Arten. Bd. I bis III. Med.-4°. M. 156. 


Martens v. Dr. E. Ueber Vorderasiatische Conchylien. Nach den Sammlungen a 
Professors Hausknecht. _ Mit 9 Tafeln colorirten Abbildungen. M. 36. 


-Novitates conchologicae. Abbildung und Beschreibung neuer Conchylien. 1. Abtl 


von Dr. L. Pfeiffer. 2. Abth. Meeres-Conchylien, von Dr. W. Dunker. ’ 


1. Abth. von DL. Pfeiffer 1.49: Libf: ‚mit 108 Taf. color: Abbild Rene 
18651876. M. 294. 


2. Abth. von Dr. W. Dunker. 1-—16. Lief. (1. Bd. ecompl.) mit 45 Taf. color. 
Abbild. Med.-40. 1865—1870. M. 92,55. 

Supplement I. Römer, Dr. E., Monographie der Molluskengattung Dosinia 
Scopoli (Artemis, Poli). 1863. Med.-4° mit 16 Taf. color. Abbild. M. 

Supplement II. Dunker, Dr. W., Index molluseorum quae in itinere ad Guin 
inferiorem eollegit Georg Tams. 1853. Med.-4°. mit 10 Taf. col. Abbild. M. 18. 

Supplement III. Römer, ‘Dr. E., Monographie der Molluskengattung Venus 
Linne. Lief. 1-37 mit 71 Taf. color. Abbild. Med.-40. 1864-1870. M. 292. 

Supplement IV. (Lischke Bd. I—III.). 

Supplement V. (Martens, Vorderasiatische Conchylien.) 


Pfeiffer, L. Kritisches Register zu Martini und Chemnitz’s systematischem Conchylien- 
Cabinet. 1840. gr. 8°. M. 2. 

— — Conspectus Cyclostomacerum emendatus et auctus. Pneumonoporum mosfOgraphiae 
prodomus 1852. gr. 80. ! 

—— Monographia Pneumonopomorum viventium. Sistens descriptiones systematicas 
et criticas omnium hujus ordinis generum et specierum hodie cogMitarum, accedente 
fossilium enumeratione. 1862. gr. 8°. M. 10,50. 

— — Monographia Pneumonoporum ete. Suppl. I. 1858. gr. 8%. ‘M. 6. 

— — Supplement II. 1865. gr. 8%. M. 7,50. 

— — Supplement III. 1876. M. 18. 

—i— Monographia Auriculaceorum viventium. Sistens descriptiones systematicas et 
eriticas omnium hujus familiae generum et specierum hodie cognitarum, nec non 
fossilium enumerationem. Accedente Proserpinaceorum nec non generis TennenballnEe 
historia. 1856. gr. 8%. M. 6. 

Römer, Dr. E. Monographie der Molluskengattung Venus Linne. Lief. 1—37 mit 
71 Taf. Abbild. Med.-40, 1864-1870. M. 243,50. Er 

— — Monographie der Molluskengattung Dosinia Scopoli (Artemis, Poli) mit 16 Taf. 
Abbild. Med.-4%. 1863. M. 33. 

Schmidt, A. System der europäischen Clausilien und ihre nächsten Verwandten. Mit 
einer lithogr. Uebersicht des Systems. gr. 8°. 1868. M. 4. 

Weinkauff, H. C. Die Conchylien des Mittelmeeres, ihre geographische und geolo- 
gische Verbreitung. 2 Bde.. gr. 8%. M. 19,50. 

— — Catalog der im europäischen Faunengebiet lebenden Meeres-Conchylien. M. 2. 


Zeitschrift für Malakozoologie. Herausgegeben von K. Th. Menke und L. Pfeiffer. 


IIL.—X. Jahrg. 1846—1858, a 12 Nummern. Mit lithogr. Taf. gr. 8°. M. 36. 
Die Fortsetzung hierzu bilden die Blätter für Malakozoologie. 
Den I. und II. Jahrgang wird Herr Dr. Pfeiffer die Güte haben, demnächst 
neu bearbeitet erscheinen zu lassen. 


Druck von Stöhr & v. Gebhardi in Cassel. 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 


der 


Zeitschrift für Malakozoologie. 


2) 


Herausgegeben 
D®- LOUIS PFEIFFER. 
AA WE RE ran Wear a a 
Bd. 2) Be. TA. 
CASSEL. 
Verlag von Theodor Fischer. 

SH? 
ER 


v 
\ 


92 


Auf nachstehende, fortlaufend erscheinende Werke mache 
ich ganz besonders aufmerksam: 


Malakozoologische Blätter 


Dr. L. Pfeiffer. 


a 


Novitates eonchologicae, 


Abbildung und Beschreibung neuer Conchylien, 


Dr. L. Pfeiffer und Dr. W. Dunker. 


Inn N 


Palaeontosraphica. 


Beiträge zur Naturgeschichte der Vorwelt, ” 


von - 
- 


Dr. Dunker, H. v. Meyer und Dr. Zittel. 


Wo die Fortsetzungen nicht regelmässig nach Erscheinen 
geliefert werden, bin ich erbötig für Abhülfe zu sorgen und 
erwarte darüber gefällige Mittheilung. 


ME Frühern Abnehmern dieser Werke, welchen 
ein grösserer Theil fehlt, sowie solchen, die 
als neue Abnehmer eintreten wollen, stelle ich 
die möglichst billigsten Bezugsbedingungen. 


Uassel, im October 1376. 


Theodor Fischer. 


In gleichem Verlage sind erschienen: 


Blätter, Malakozoologische. Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie, 
herausgegeben von Dr. L. Pfeiffer. L—XXIU. Band. Mit lithogr., zum Theil color. 
Tafeln. 1854-1873. gr. 8°. M. 170. 


Kobelt, Dr. Wilh. Catalog der im europäischen Faunengebiet lebenden Binnencon- 
chylien. 8°. 1871. M. 2,50. 


Lehmann Dr. R. Die lebenden Schnecken und Mollusken der Umgegend Stettins und 
in Pommern, mit besonderer Berücksichtigung ihres anatomischen Baues. Mit 
22 Tafeln Abbildungen. gr. 9. 1873. M. 12. 

Lischke, Dr. C. E., Japanische Meeres-Conchylien. Ein Beitrag zur Kenntniss 
der Meeres-Mollusken-Fauna Japans, mit besonderer Rücksicht auf die geographische 
Verbreitung der Arten. Bd. I bis III. Med.-4°. M. 156. 


Martens v. Dr. E. Ueber Vorderasiatische Conchylien. Nach den Sammlungen des 
Professors Hausknecht. Mit 9 Tafeln colorirten Abbildungen. M. 36. 


Novitates conchologieae. Abbildung und Beschreibung neuer Conchylien. 1. Abth. 
von Dr. L. Pfeiffer. 2. Abth. Meeres-Conchylien, von Dr. W. Dunker. 


1. Abth. von L. Pfeiffer. 1.—49. Lief. mit 108 Taf. color. Abbild. Med.-4°. 
18651876. M. 29. 

2. Abth. von Dr. W. Dunker. 1-16. Lief. (1. Bd. compl.) mit 45 Taf. eolor. 
Abbild. Med.-4%. 1865—1870. M. 92,55. 

Supplement I. Römer, Dr. E., Monographie der Molluskengattung Dosinia 
Scopoli (Artemis, Poli). 1863. Med.-4° mit 16 Taf. color. Abbild. M. 33. 

Supplement II. Dunker, Dr. W., Index molluscorum quae in itinere ad Guinem 
inferiorem collegit Georg Tams. 1853. Med.- 4. mit 10 Taf. col. Abbild. M.18. 

Supplement III. Römer, Dr. E., Monographie der Molluskengattung Venus 
Linne. Lief. 1-37 mit 71 Taf. color. Abbild. Med.-4°. 1864—1870. M. 222. 

Supplement IV. (Lischke Ba. I—Ill.). 

Supplement V. (Martens, Vorderasiatische Conchylien.) 

Pfeiffer, L. Kritisches Register zu Martini und Chemnitz’s systematischem Conchylien- 
Cabinet. 1840. gr. 8°. M. 2. 

— — Conspeetus Cyclostomacerum emendatus et auctus. Pneumonoporum mönographiae 
prodomus 1852. gr. 8. M. 2. 

— — Monographia Pneumonopomorum viventium. Sistens descriptiones systematicas 
et criticas omnium hujus ordinis generum et specierum hodie cognitarum, accedente 
fossilium enumeratione. 1862. gr. 8°. M. 10,50. 

— — Monographia Pneumonoporum etc. Suppl. I. 1858. gr. 8°. M. 6. 

— — Supplement II. 1865. gr. 80. M. 7,50. 

— — Supplement III. 1876. M. 18. 

_— — Monographia Auriculaceorum viventium. Sistens descriptiones -systematicas et 
criticas omnium hujus familiae generum et specierum hodie cognitarum, nec non 
fossilium enumerationem. Accedente Proserpinaceorum nec non generis Truncatellam 
historia. 1856. gr. 8%. M. 6. 

Römer, Dr. E. Monographie der Molluskengattung Venus Linne. Lief. 1-37 mit 
71 Taf. Abbild. Med.-@. 1864-1870. M. 243,50. 

— — Monographie der Molluskengattung Dosinia Scopoli (Artemis, Poli) mit 16 Taf. 
Abbild. Med.-4°. 1863. M. 83. 

Schmidt, A. System der europäischen Clausilien und ihre nächsten Verwandten. Mit 
einer lithogr. Uebersicht des Systems. gr. 80. 1868. M.4 

Weinkauff, H. €. Die Conchylien des Mittelmeeres, ihre geographische und geolo- 
gische Verbreitung. 2 Bde. gr. 8%. M. 19,50. 

— — Catalog der im europäischen Faunengebiet lebenden Meeres-Conchylien. M. 2. 

Zeitschrift für Malakozoologie. Herausgegeben von K. Th.Menke und L. Pfeiffer. 

II. X. Jahrg. 1846—1858, a 12 Nummern. Mit lithogr. Taf. gr. 8°. M. 86. 
Die Fortsetzung hierzu bilden die Blätter für Malakozoologie. 
Den I. und II. Jahrgang wird Herr Dr. Pfeiffer die Güte haben, demnächst 
neu bearbeitet erscheinen zu lassen. 


1) « 


NARBEN BAER a SEE BES en En 
Druck von Stöhr & v. Gebhardi in Cassel. 


8 Fortgesetzt 


+ 2. an 
> ee 


5 RR 
F C k 
27 Y 
”“ 1 
I Y h 5 


® 


Dr. Louis Pfeiffer’s 


- Malakozoologische Blätter. 


Als F ortsetzung 


der 


Zeitschrift für Malakozoologie. 


von 3 


S. CLESSIN. 


Er) & u 
Bd. X 7 Pr Be. IE, mann 


CASSEL. 


Ri 
IS NALDE I DAHA AA ey HH 
ERLITT AWEVV ESLE - 

4 da ee N TE TE ER 


RENOY OR BMITHSORAN INBITUTTEN. 1} 


Fischer. 


Verlag von Theodor 


Auf nachstehende, fortlaufend erscheinende Werke mache 
ich ganz besonders aufmerksam: 


Malakozoologische Blätter = 


Dr. L. Pfeiffer. 


nn anannnnn 


 Novitates conchologiae. 
Abbildung und Beschreibung neuer Conchylien, ; 


von 


Dr. L. Pfeiffer und Dr. W. Dunker. 


Palaeontographica. 


Beiträge zur Naturgeschichte der Vorwelt, 


von ER, Es 


Dr. Dunker, H. v. Meyer und Dr. Zittel. 


mn 


Wo die Fortsetzungen nieht regelmässig nach Erscheinen 


. geliefert werden, bin ich erbötig für Abhülfe zu Se Be E 


erwarte darüber gefällige Mittheilung, 


ME Früheren Abnehmern dieser Werke, welchen. 2 


ein grösserer Theil fehlt, sowie solchen, die 


als neue Abnehmer eintreten wollen, stelleich 


die möglichst billigsten Bezugsbedingungen. 
Cassel, im October 1878. 


Theodor Fischer. 


In gleichem Verlage sind erschienen: a Er BE 


Blätter, Malakozoologische. Als: Fort- 
setzung der Zeitschrift für Malakozoologie, 
herausg. von Dr. L. Pfeiffer. L.—XXV. 
Band. Mit lithogr., zum Theil eolor. Tafeln, 
1854—1878. gr. 8°. M. 200. 

Böttger, Dr. Oskar. Clausilienstudien. Mit 
4 Taf. Abbild. 1878. M. 30. Med.-4°, 


— — — Monographie der Clausiliensection 


Albinaria v. Vest mit 4 Taf. color. Abbild: 
Med.-4°. M. 30. 
Dunker, Dr. W. Index  molluscorum 


quae in itinere ad Guinem inferiorem 
collegit Georg Tams.1853. Med.-4° mit 10 
Taf. color. Abbild. M. 18. 

Kobelt, Dr. Wilh. Catalog der im euro- 
päischen Faunengebiet lebenden Binnen- 
conchylien. 8%. 1871. .M. 2,50. 


Lehmann, Dr. R. Die lebenden Schnecken | 


und Mollusken der Umgegend Stettins und 
in Pommern, mit besonderer Berücksichtig- 
ungihres anatomischen Baues. Mit 22 Taf. 
Abbild. gr. 8%. 1873. M. 12. 


Lischke, Dr. C.E. Japanische Meeres- 
Conchylien. Ein Beitrag zur Kenntniss 
der Meeres-Mollusken- Fauna Japans, mit 
besonderer Rücksicht auf die geographische 
Verbreitung der Arten. 
Med.-4%. M. 156. 
Martens v.Dr.E. 
Conchylien. Nach den Sammlungen des Prof. 
Hausknecht. Mit 9Taf.color. Abbild. M. 36. 


Novitates concltologicae. Abbildung und 
Beschreibung neuer Conchylien. 1. Abth. 
von Dr. L. Pfeiffer. 2. Abth. Meeres- 
Conchylien, von Dr. W. Dunker. 

1. Abth. von L. Pfeiffer. 
mit 148 Taf. color. Abbild. Med.-40. 
1865— 1876. M. 342. ; 

2. Abth. von Dr. W. Dunker. 1.—16. 
Lief. (1. Bd. compl.) mit 45 Taf. color. 


Abbild, Med -4°. 1865—1870. M. 92,55. | 


Supplement I. Römer, Dr. E., Monographie 
der Molluskengattung Dosinia Scopoli 
(Artemis, Poli). 1863. Med.-4° mit 16 Taf. 
color. Abbild. M. 33. 


Supplement II. (siehe Dunker, Index.) 


Supplement Ill. Römer, Dr. E., Mono- 
graphie der Molluskengattung Venus 
Linne. Lief. 1—37 mit 71 Taf. color. 
Abbild. Med -4#. 


Im Druck befindlich : 


Bd. I bis III. 


Ueber Vorderasiatische 


1-57. Lief. 


Supplem ent iv. (siehe, 
I— 11.) Be: 

Supplement V. (siehe Martens } 
asiatische Conchylien.) 


Pfeiffer, L. Kritisches Register Zn Martini 
und Chemnitz’s systematischen Conchylien- 
'»Cabinet. 1840. gr. 8... M.2. 


— — Üonspeetus Cyelostomacerum emenda- 
tus et. auetus, Pneumonoporum  mono- 
'graphiae prodomus 1852. gr. 80. M.2. 


— — Monographia Pneumonopomotrm viven- 
'tium.  Sistens ‚descriptiones systematicas et. 
eriticas omnium hujus ordinis generum set 
spceierum hodie cognitarum, en 
fossilium enumeratione. 1862, 


Lischke Bd. | 


x vo der- 


M. 10,50. 
— — Monographia. Pacumonoporum etc. 
Suppl. I. 1858. gr. 8. M.6. a, 


—_—— Supplement 11. 1865. gr. 80, BE 50. 
— — Supplement III, 1876. gr. 8, ‚M. 18. 


— — Monographia Aurieuluceorum viven- : 
tium. Sistens descriptiones systematicas et 
criticas omnium hujus familiae. generum 3 
et specierum hodie cognitarum, nee non 
fossilium enumerationem. Accedente Proser- 
pinaceorum nee non generis Truncatellam \ 
historia. 1856. gr. 8°.M. 6 77 


Römer, Dr. E. Monographie der Mollusken- 
gattung Venus Linne, Lie? 1—37 mit 
11 Taf. Abbild. Med.-40.  1864— -1870. ; 
M. 240,50. “. 


— — Monographie der Nölluskengaitung Do- 
sinia Seopoli- (Artemis, Poli) mit 16 Taf. 
' Abbild. Med-4°. 1863. M. 33. 


Schmidt, A. System der einelhehen Clau- 
silien und ihre nächsten Verwandten. Mit 
einer lithogr. Uebersicht des Systems. gr. 8, 
1863. M. 4. 


Weinkauff, H. €. Die Conchylien bar Mittel- 
meeres, ihre geographische und geologische 
Verbreitung. 2 Bde. gr. 8%. M. 19,50. 

— — Catalog der im europäischen Faunen- 
gebiet lebenden Meeres-Conchylien.. M. 2. 

Zeitschrift für Malakozoologie. Heraus- 
gegeben von K. Th. Menke und L. 


Pfeiffer. IIL—X. Jahrg. 1846—1858, 
& 12 Nummern. Mit lithogr. Taf. gr: 80. 
M: 36. 


Die Korean. hierzu bilden. die Blät- 


1865—1870. M. 222.!ter für MESERMGRBIE 


Pfeiffer, L. Nomenclator Heliceorum viventium qui continentur nomina omnium Kurs 


familiae generum et specierum  hodie cognitarum BE DONIER ex affinitate natarali. 
postumum Ludoviei Pfeiffer Dr. ed S. Clessin. f 


Druck von Heinr, Stöhr, — Cassel. a er 


a 


Be F: 
BT % 
a 1 
y Dr. Louis Pfeiffer’s 


| Malakozoologische Blätter. 
| Als Fortsetzung 


der 


Zeitschrift für Malakozoologie. 


Fortgesetzt 
Von“ 


8, CLESSIN. 


Bd. 3. . | Be. Ta. 


CASSEL. 


Verlag von Theodor Fischer. 


[ Asener OF SMITHSONIAN INSTITUTION. 


—Ü} 
!- WIEETAM.: WESLEY, | 


Auf nachstehende, fortlaufend erscheinende Werke mache u 


ich ganz besonders aufmerksam: 


Malakozoologische Blätter 


“..von 


Dr. L. Pfeiffer. 


Novitates conchologieae 
Abbildung und Beschreibung neuer Conchylien, 


von 


Dr. L. Pfeiffer und Dr. W. Dunker. 


| Palaeontosraphica. 
Beiträge zur Naturgeschichte der Vorwelt, > 


Dr. Dunker, H. v. Meyer und Dr. Zitte, ” 


unn- 


Wo die Fortsetzungen nicht regelmässig nach Erscheinen 
geliefert werden, bin ich erbötig für Abhülfe zu EOEREN und 
erwarte darüber gefällige Mittheilung, 


ME” Früheren Abnehmern dieser Werke, welchen 
ein grösserer Theil fehlt, sowie solchen, die 
als neue Abnehmer eintreten wollen, stelle ich 
die möglichst billigsten Bezugsbedingungen. 

Cassel, im October 1878. | 


Theodor Fischer. 


In gleichem Verlage sind erschienen: 


Blätter, Malakozoologische. Als Fort- 
setzung der Zeitschrift für Malakozoologie, 
herausg. von Dr. L. Pfeiffer. L—XXV. 
Band. Mitlithogr., zum Theil color. Tafeln, 
1854—1878. gr. 8%. M. 200. 

Böttger, Dr. Oskar. Clausilienstudien. Mit 
4 Taf. Abbild. 1878. M. 30. Med.-40, 


— — — Monographie der Clausilienseetion 
Albinaria v. Vest mit 4 Taf. color. Abbild. 
Med.-4%. M. 30. 


Dunker, Dr. W. Index molluscorum 
quae in itinere ad Guinem inferiorem 
eollegit Georg Tams. 1853. Med.-4’ mit 10 
Taf. color. Abbild  M. 18. 


Kobelt, Dr. Wilh. Catalog der im euro- 
päischen Faunengebiet lebenden Binnen- 
conchylien. 8%. 1871. M. 2,50. 


Lehmann, Dr. R. Die lebenden Schnecken 
und Mollusken der Umgegend Stettins und 
in Pommern, mit besonderer Berücksichtig- 
ung ihres anatomischen Baues. Mit 22 Taf. 
Abbild. gr. 8%. 1873. M. 12. 


Lischke, Dr. C,E. Japanische Meeres- 
Conchylien. Ein Beitrag zur Kenntniss 
der Meeres-Mollusken- Fauna Japans, mit 
besonderer Rücksicht auf die geographische 
Verbreitung der Arten. Bd. I bis II. 
Med.-4°. M. 156. 


Martens v. Dr. E. Ueber Vorderasiatische 
Conchylien. Nach den Sammlungen des Prof. 
Hausknecht. Mit 9Taf.color. Abbild. M. 36. 


Novitates conchologicae. Abbildung und 
Beschreibung neuer Conchylien. 1. Abth. 
von Dr. L. Pfeiffer. 2. Abth. Meeres- 
Conehylien, von Dr. W. Dunker. 


1. Abth. von L. Pfeiffer. 1—57. Lief. 
mit 148 Taf. color. Abbild. Med.-40. 
1865—1876. M. .342. 


2. Abth. von Dr. W. Dunker. 1.—16. 
Lief. (1. Bd. compl.) mit 45 Taf. color, 
Abbild. Med -4°. 1865— 1870. M. 92,55. 


Supplement I. Römer, Dr. E,, Monographie 
der Molluskengattung Dosinia Seopoli 
(Artemis, Poli). 1863. Med.-4° mit 16 Taf. 
color. Abbild. M. 33. 


Supplement II. (siehe Dunker, Index.) 


Supplement III. Römer, Dr. E., Mono- 
graphie der Molluskengattung Venus 
Linne. Lief. 1—37 mit 71 Taf. eolor. 


Abbild. Med -4°. 1865—1870. M. 292. !ter für Malakozoologie. 


Im Druck befindlieh : - 


7 BEER 


wN 


Supplement IV. 
I— II.) BER \ 
Supplement V. (siehe Martens, Vorder 
asiatische Conchylien.) a 
Pfeiffer, L. Kritisches Register zu Martini 
und Chemnitz’s systematischen Conchylien- 
Cabinet. 1840. gr. 8, M.2. 


— — Üonspectus Cyclostomacerum emenda- 
tus et auctus. Pneumonoporum mono- 
graphiae prodomus 1852. gr. 8. M.2, 


— — Monographia Pneumonopomourm viven- 
tium. Sistens descriptiones systematicas et 
eriticas omnium hujus ordinis generum et 
spccierum hodie cognitarum, accedente 
fossilium enumeratione. 1862. gr. 8. 


M. 10,50. 


— — Monographia Pneumonoporum ete. 
Suppl. I. 1858. gr. 8. M. 6 


— — Supplement II. 1865. gr, 80. M. 7,50. 
— — Supplement III, 1876. gr. 8%. M. 18. 


(siehe  Lischke Bd, 
n. i 


— — Monographia Auriculaceorum viven- , 
tium. Sistens descriptiones systematicas et 


eriticas omnium hujus familiae generum 
et specierum hodie cognitarum, nee non 
fossilium enumerationem. Accedente Proser- 
pinaceorum nec non generis Truncatellam 
historia. 1856. gr. 80%. M. 6. 


Römer, Dr. E. Monographie der Mollusken. 
gattung Venus Linne. Lief. 1-87 mit 
71 Taf. Abbild. Med.-40, 1864-1870 
M. 240,50. PS 

— — Monographie der Molluskengattung Do- 
sinia Scopoli (Artemis, Poli) mit 16 Taf. 
Abbild. Med.-4%. 1863. M. 33. ı 


Schmidt, A, System der europäischen Clau- 
silien und ihre nächsten Verwandten, Mit 

einer lithogr. Uebersicht des Systems. gr. 8. 
1863. M. 4. i 


a“ 


BPPTETITG 


Weinkauff, H. €. Die Conchylien des Mittel- 


meeres, ihre geographische und geologische 
Verbreitung. 2 Bde. gr. 8. M. 19,50. 


— — Catalog der im europäischen Faunen- 
gebiet lebenden Meeres-Conchylien. M. 2. 


Zeitschrift für Malakozoologie. Heraus- 


ee 


gegeben von K. Th. Menke und L. 


Pfeiffer. III—X. Jahrg. 1846-1858, # 
12 Nummern. Mit lithogr. Taf. gr. 8, b 


Er 
M: 36 " 
Die Fortsetzung hierzu bilden die 


Pfeiffer, L. Nomenclator Heliceorum viventium qui continentur nomina omnium hujus 


familiae generum et specierum  hodie eognitarum disposita ex affinitate naturali. Opus. 
postumum Ludovici Pfeiffer Dr. ed S. Clessin. “ 


Druck von Heinr, 


Stöhr. — Cassel. 


wi 


Blät- - 


ALT 
2 


H f£ IB £ WA >. ),) 
DD DD - B5 Si 
DD DIDDD2D 


>I.3 
>33; 
DI2Iu DR 


> >, DIMDDD 


£ % 5 = > ii 
1 Po f VASE 7 ’ . 27 ; ni 
% —z = R' 
> Lt uf » N I \ 


SR 8 


>>% >. R D» 59) 


>» 
DD) 


UN 


DB DDDI) DD... 

DIDDD 

» DD DDDF 
DIDDDPEIDIN GE 

>> DD: BD DDDMDYDD 

>) N) 


> EDDIDDIN 
DI Eırr DIDI, 
SDSDEDD). 12>7 >7 Bu 
N 3) >>) 


SIBD >> 3 = 
N >> DIOR a,