rems ii 


* 


k 
#4 
# 


MS 


1 


: 


DE LA SOCIÉTÉ 


es 


= Lu 


SET | 


: 


% 


D'Agriculiure, Sciences et Arts 


a 
v 


D'ANGERS. 


5e Dolume. -— 1° Sivraison. 


es 
| 
a 
a 
a 
a 
a 
ee 
ex 
a 
a 
ee 
de 
ex 
‘y ee 
p2 
[lé 
Je 
nr e \ 
e 
Le 


ANGERS , 


na re) 
L 


I EE ES 


DE L'IMPRIMERIE DE VICTOR PAVIE. 


DRAM 


ee 
ÿ 
L 


SAOA A 


em 2e oui ne Er CR A 


£ 


4 
Î 
k 
#7 
be 

#14 


F 


RE rt $ PR ee 22 Ps AR 


+ 


À En orme pe ne 


MÉMOIRES 


DE LS SOCIÉTÉ 


D'AGRICULTURE, SCIENCES ET ARTS 


D’ANGERS. 


HO 


NA du 


TH 


. MÉMOIRES 


DE LA SOCIÉTÉ 


D'AGRICULTURE, SCIENCES ET ARTS 
D’'ANGERS. 
LD-©09E—- 


Cinquième Volume. 


ANGERS, 


IMPRIMERIE DE COSNIER ET LACHÈSE, 


1816 


AO 


SOCIÉTÉ D'AGRICULTURE , SCIENCES ET ARTS D'ANGERS, 


RASTORNS 


SUR UN OUVRAGE INTITULÉ : 


FRAGMENTS 
D'UN VOYAGE DANS L'AMÉRIQUE DU SUD, 


Offert à la Société d’ Agriculture, Sciences et Arts 
d'Angers, au nom de l’auteur, M. Théodore Pavir; 


Par M. le Comte DE QUuATREBARBES. 


MESSIEURS, 


A la dernière séance où j'ai eu l'honneur d'assister, 
M. le Président m'a remis les Fragments de voyage, 
de M. Théodore Pavie , dans l'Amérique du Sud. Ge 
livre que nous devons à l’amitié d’un frère, qui a cru 
pouvoir publier des pages dérobées à l’auteur, a été 
tiré à un petit nombre d’exemplaires, et distribué 
seulement à quelques amis. La Société d'Agriculture 
remercie M. Vicior Pavie d’avoir pensé à elle. Nous 
savons tous avec quel dévouement généreux il publie 
les ouvrages des hommes qui ont honoré notre pro- 
vince. Son cœar ici ne l’a point trompé ; car le nom 
de son frère est inscrit aujourd’hui à côté des noms 


(4) 


des Angevins les plus distingués par leur savoir et 
l'élévation de leur talent. 

En 1829, un jeune homme à peine sorti de l’en- 
fance , mais doué de ce dévouement courageux qui 
fait entreprendre les grandes choses , s’arrachait à la 
tendresse de ses parents, à ses amiliés el ses souvenirs 
de collége pour entreprendre un aventureux voyage 
daus l'Amérique du Nord. Ce continent lointain, sé- 
paré par l'Océan de notre vieille Europe, ses forêts 
vierges, ses grands fleuves , ses sulitudes et ses sa- 
vannes faisaient depuis long-temps battre ce jeune 
cœur et rêver celte imaginalion ardente. La mer sur- 
out lui plaisait, comme il le dit lui-même. Tout 
ce qui lui rappelait Océan enflammait son enthou- 
siasme ; et plus d’une fois assis seul au pied d’un ro- 
cher, pendant les heureux jours de vacances passées 
au bord de la mer, il avait quitté ses joyeux cama- 
rades , et s'était surpris à pleurer d'émotion à la vue 
d’un vaisseau. 

Cet amour des voyages étant devenu irrésistible, 
il s'était éloigné de notre France, il avait consacré 
les deux années, qu’il appelle les plus belles de sa 
vie, à parcourir l'Amérique du Nord. Puis, quand 
son pélerinage fut achevé , cédant aux longues et vi- 
ves iastances de sa famille et de ses amis, il publia 
à 19 ans, sous le titre modeste de Souvenirs atlanti- 
ques, un livre plein d'intérêt et de charme, malheu- 
reusement trop peu connu. 

Sa passion de voir et d'apprendre n’était pas satis- 
faite. Après un séjour d’une année en France, M. Théo- 
dore Pavie, retourné en Amérique, voulut complé- 


(5) 


ter son grand voyage. Il avail visité tous les états de 
cette grande république , d'où était parti , il y a près 
d’un siècle, le cri de liberté qui ébranla notre vieux 
continent ; il avait étudié ce peuple grave, laborieux 
et commercant, qui, malgré sa haine contre l’Angle- 
terre, conserve toujours les signes ineffacables de 
son origine ; il avait entendu le mugissement des ca- 
laracles, descendu le Mississipi et l'Ohio, et s'était 
assis sous la tente des anciens maîtres du pays. 

L'Amérique du Sad lui était inconnue : il résolut 
de parcourir ces républiques espagnoles nées dans un 
jour d’anarchie , qui n’ont encore rien su fonder, et 
font meltre en doute par les meilleurs esprits si le 
despotisme qui maintenait au moins l’ordre matériel 
ne valait pas mieux pour elles que celte orageuse li- 
berté sans garantie et sans frein, toujours la proie 
du premier soldat ambitieux. 

Ce projet arrêté, M. Pavie quitta une seconde fois 
Ja France. Il revint en Amérique riche de toutes les 
observations de son premier voyage , et traversa eu 
tous sens cet immense continent sans êlre arrêté ni par 
les feux des tropiques ni parles neiges des Cordilières. 

L'ouvrage dont nous avons à rendre compile n’est 
point une relation complète de ce dernier voyage, 
mais une suite d'épisodes et de tableaux brillants d’i- 
mapginalion et de verve, où le talent descriptif de 
l’auteur sème souvent des beautés du premier ordre. 
Il est facile de voir que M. Pavie s’est plus occupé 
de la nature que des hommes. Que lui aurait appris 
leur histoire? si ce n’est des proscriptions , des mas- 
sacres et des dissensions éternelles : la hberté dout 


(6) 


les pieds sont tachés de sang n’est point descendue 
du ciel; Dieu a voulu dans sa sagesse que tout peuple 
qui viole les immuables principes de justice ne puisse 
fonder rien de stable et soit condamné à l’impuissan- 
ce et qu’il passe tour à tour des convulsions de l’a- 
narchie populaire sous le joug de fer d’un tyran. 

M. Pavie dans son ouvrage fait plus d’une fois al- 
lusion à ces sanglants déchirements. Il y a consacré 
un des épisodes les plus attachants de son livre, le 
chapitre intitulé : Une révolte à Cordova. 

Le style de M. Pavie toujours brillant , harmonieux 
et pittoresque a, au plus haut degré, les qualités du 
style descriptif. Le jeune auteur semble avoir pris 
Châteaubriand pour modéle. Malgré le culte qu’il 
professe ailleurs pour Victor Hugo, ce poëte qui 
brille à la manière des éclairs au sein d’une nuit ob- 
seure , il sait que la profondeur de la pensée n’exclut 
pas la justesse et la clarté de l’expression , et qu'il 
n’est pas même donné au génie de se livrer à de sem- 
blables écarts. 

Depuis l’époque où M. Pavie a esquissé ces fra- 
gments de voyage , l'amour de la science lui a fait 
de nouveau traverser les mers. Il a condamné sa jeu- 
nesse à des études arides sous un soleil brûlant, et 
compulsé sur les lieux mêmes et avec une admirable 
ardeur les livres sacrés de l’Inde savante. Les langues 
orientales et le sanscrit lui sont devenus familiers. 
Déjà il a fait passer dans notre langue de charmantes 
Nouvelles traduites du Chinois. La Société d’Agricul- 
ture ne peut qu'applaudir aux travaux de notre com- 
patriote et aux succès qui couronneront son talent 


(7) 


DISCOURS 
PRONONCÉ PAR M. DE BEAUREGARD, 


PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ D'AGRICULTURE , SCIENCES ET ARTS 
DANGERS , LE JOUR DE SON INSTALLATION, 7 JANVIER À 842. 


Messieurs , 


Avant de prendre possession des honorables fonc- 
tions que vous avez daigné me confier, qu’il me soit 
permis de vous exprimer combien je suis profondé- 
ment touché des témoignages réitérés de votre bien- 
veillance. C’est pour la cinquième fois que vous m’a- 
vez appelé à l’honneur d'occuper le fauteuil de la 
présidence. En citant ces titres si flatteurs , je crain- 
drais de céder à un sentiment d’orgucil , si je ne sa- 
tisfaisais à celui de la reconnaissance. Je ne puis, en 
effet , rappeler ce que vous avez fait pour moi, sans 
envisager toute l'étendue de ma dette : elle est grande; 
je ne croirai jamais parvenir à l'acquitter. 

Déjà treize années se sont écoulées depuis qu’à pa- 
reille époque, dans une séance solennelle, notre 
Société s’est constituée ; heureux d’avoir contribué à 
sa créalion, pourrais-je ne pas lui porter tous les 
sentiments de la paternité? 

Nous l'avons vu grandir et nous sommes fiers de 
ses progrès. Elle a fondé un Jardin-Fruitier dont la 


/ 


(8) 


renommée s'étend au-delà de la France ; elle a donné 
une heureuse impulsion à à l'Agriculture et aux Arts 
par des expositions qui (ont laissé de brillants souve- 
nirs; ses Mémoires, qui se sont répandus au Join, 
l'ont fait connaître avec avantage , les Sociétés sa- 
vantes ont recherché son alliance et demandé son 
‘concours. Vous avez beaucoup fait, Messieurs ; mais 
il ‘vous reste encore beaucoup à faire: 

L'agriculture a été l’objet constant de votre solli- 
citude. Une industrie nouvelle qui peut considéra- 
blement accroitre les produits du sol appelle votre 
protection : je veux parler de l’industrie séricicole. 
Chaque année près, de trente millions de francs sont 
payés à l'étranger pour acheter les soies brutes qui 
doivent alimenter, nos fabriques : travaillons à nous 
affranchir de ce tribut. Nous pouvons favoriser l’in- 
dustrie séricicole par des expositions , et par des pri- 

mes, d'encouragement. Un des obstacles qui arrêtent 
les éleveurs est la difficulté de faire filer. 11 est re- 
connu qu’on obtiendrait perfection et économie dans 
la filature, si elle était opérée en grand. À la de- 
mande de quelques membres de notre Société ,. le 
Conseil Général a, émis un yœu pour l’établissement 
d’une fabrique centrale de filature de soie. La Maison 
de détention de Fontevrault a paru propre à celte 
destination. PR 

La. géologie du département appelle, votre .con- 
cours. Cette science, qui jadis r’édifiait ses syslèmes 
que sur des hypothèses , a pris une voie meilleure, 
elle nemarche qu’à l'aide des faits ; mais les faits pour 
être exactement recueillis ont besoin d'observations 


(9) 


continues. Souvent le hasard fait découvrir des fos- 
siles, ces antiques témoins qui constatent les divers 
âges du monde; les coquilles, qui déterminent les 
différentes formations dues à l’action des eaux, n’ont 
pas encore élé suffisamment étudiées. Les membres de 
la Société Géologique de France m'ont chargé, lors 
de la session qu’ils ont tenue dernièrement dans nos 
murs, de demander, à cet égard, votre collaboration. 

L’archéologie ne réclame pas moins votre alten- 
tion. En recueillant les débris de l'antiquité que le 
temps fait chaque jour disparaître, vous pouvez 
rendre de. véritables services : l’histoire d’un pays se 
lit dans ses monuments ; ces dolmens formés de ro- 
chers entassés attestent la rudesse et aussi la puissance 
de ces peuples demi-sauvages qui ont occupé nos 
contrées. 

Les constructions gallo-romaines exécutées avec 
tant d’art , les ponts, les acquéducs, les cirques qui 
nous restent de ces temps constatent le degré de ci- 
vilisation auquel nos ancêtres élaient parvenus. 

L’invasion des barbares du Nord vint plonger 
l'Europe dans les ténébres ; peu à peu la civilisation 
abaltue se ranime, on en suit les progrès dans les 
monuments, du moyen-âge. On reconnait surtout 
l'empire des idées religieuses dans la magnificencc 
des édifices consacrés au culte. Ces colonnes élancées, 
ces voûtes! ogivales qui s'élèvent dans les airs conve- 
naient au spiritualisme de la religion chrétienne qui 
se portait vers le ciel en se dégageant des formes ma- 
térielles du paganisme. 

Vous pouvez par volre intervention préserver de 


(10 ) 


la destruction des monuments précieux, ou provoquer 
la restauration de ceux que vous n’avez pu sauver. 

Déjà vous avez demandé qu’un tombeau fût rendu 
à cet excellent prince qui gouverna nos contrées avec 
tant de sagesse et de bonté, à Rexé qui naquit à 
Angers et vouiut qu'après sa mort son corps reposât 
dans sa ville chérie. Il était digne de notre Société 
d'entreprendre de relever le monument d’un protec- 
teur si zélé des sciences et des arts. Nous emploie- 
rons tous nos efforts pour arrivér à l’accomplissement 
de cet acte de reconnaissance publique. 

Le corps de René repose dans notre cathédrale au 
milieu des membres de son auguste famille ; là gisent 
aussi Jean son aïeul, qui le premier porta le titre de 
duc d’Anjou ; Jean second son père , Yolande 
d'Aragon sa mère, Isabelle de Lorraine sa première 
épouse, Marguerite d'Anjou sa fille, si célèbre par 
son courage et ses malheurs, Jeanne de Laval sa se- 
conde épouse, qui répandit tant de bienfaits sur nos 
contrées. Chacun de ces personnages si dignes , à 
tant d’égards, de notre vénération, avait sa pierre sé- 
pulcrale, elles ont toutes disparu ; un pavage uni- 
forme les recouvre et est foulé chaque jour par un 
public indifférent qui ne se doute pas que sous ses 
pieds reposent tant d'illustrations. Nous ne pouvons 
espérer que tous leurs monuments soient rétablis, 
mais ne pourrait-on pas demander que leurs noms 
suient inscrits sur une plaque de marbre exposée aux 
regards , pour rappeler leur présence dans l’enceinte 
du temple? 

Vous avez commencé, Messieurs , la Statistique du 


(PT 


département. Si l’entreprise est grande, elle n’est 
pas au-dessus de vos forces: vous en avez compris 
toute l'importance. Dans ce siécle les esprits ont une 
tcudance au progrès ; mais , avant d'entreprendre des 
améliorations pour un pays, la première condition 
est de le bien connaître, en l'étudiant dans tous ses 
détails ; d’abondants matériaux ont déjà été recueil- 
lis, et nous espérons pouvoir en publier une grande 
partie cette année. 

Que ces divers travaux , Messieurs , n’effraient pas 
votre zèle: vous pourrez y suffire. Les moyens s’ac- 
croissent par l'association. Tel était le secret de la 
puissance de ces corporations religieuses qui ont 
tant fait pour les sciences et surtout pour l’histoire ; 
chacun était employé selon sa spécialité ; ce que l’un 
ne pouvait achever, parce que la vie à un terme, 
était continué par l’autre : ainsi se perpétuait Ja tra- 
ditiou. Ces associations ont disparu, mais elles peu- 
vent être remplacées par les Sociétés savantes qui 
comme elles ont un caractère de durée. Ayons aussi 
leur zèle, leur union, leur esprit de corps, et nous 
pourrons obtenir de grands résultats. 

Nous devons regretter de n'être plus dirigés dans 
nos travaux par le digne président qui naguère occu- 
pait le fauteuil. Sans doute il y siégerait encore si 
vous avitz pu l’y maintenir par vos suffrages; puis” 
que vous avez dû céder à la rigueur du réglement 
qui ne permettait pas sa réélection, offrons-lui du 
moins l'hommage de notre reconnaissance. Je propose 
donc de voter des remerciements à M. Planchenault, 
notre dernier président. 


(12) 


DE L'IRRIGATION 


CHEZ DIFFÉRENTS PEUPLES 3 


Par M. Tuéonore Pavie. 


Heureux les pays fortement accidentés où la nature 
a fait la part du bien et du mal, où le sol, digne des 
travaux de l’homme, est entièrement distinct des 
parties moins favorisées que le soc de la charrue 
fouillerait sans succès! Là tout est savanes ou prairies, 
landes ou vergers, rocs ou jardins. L'espace cultivé 
plus restreint ne dépasse pas les moyens du colon 
qui lui prodigue ses soins assidus ; dans ce cadre pro- 
portionné à ses forces, le laboureur étudie la terre ; 
il lutte contre les obstacles avec intelligence et triom- 
phe bientôt. Il envoie ses troupeaux chercher leur 
pâture dans les terrains vagues et élevés , tandis que 
lui-même il demande son pain aux plaines. Les ma- 
guifiques paysages qui l'entourent lui rendent chère 
jusqu’à la stérilité de ses montagnes , et la sécheresse 
des collines déserles réjouit son regard par la compa- 
roison avec la richesse de son champ ; dans les étroits 
vallons, dans l’espace limité où il concentre son tra- 
vail, il retrouve tout ce que la terre doit à ceux qui 
l'habilent : car la nature a des compensations subli- 
mes, dans le caillou est l’étincelle, dans les monts 
sont les mines ; dans le roc se cache la source, entre 
les sierras les belles vallées. 


(13) 


Dans nos contrées de l’ouest de la France, dans 
notre province surtout , rien n’est stérile , toute terre 
est labourée à son tour; mais si j'en excepte les bords 
de la Loire égaux en richesses à ceux du Nil et du 
Gange, (déduction faite du climat), d’où vient que 
les antres parties fameuses par les qualités du sol pré- 
sentent souvent un aspect languissant, des produits 
assez faibles et parfois de maigres bestiaux? Le labou- 
reur, maître dechamps immenses capables de nourrir 
dix familles, peut à peine élever ses enfants ; il ne 
connaît rien des aises de la vie, et il n’a rien de la 
poésie des peuples pauvres. Dans l’impossibilité où il 
est de préparer convenablement la portion de terre 
confiée à ses mains, il la culiive d’une manière im- 
parfaite. Pressé par le temps, distrait par des occu- 
patious multipliées , il abandonne aux perdrix et aux 
liévres une large moilié de son domaine dont cepen- 
dant il est obligé de payer l'impôt. Rarement il ob- 
lient une récompense de ce travail opiniâtre sous 
lequel il semble succomber. La faligue et surtout 
Pennui sont gravés sur ses traits, se trahissent dans 
son allure et ses facons qui n’ont rien de pittoresque, 
pas plus que les campagnes chaque jour dépouillées 
des arbres prestigieux auxquels elles empruntaient 
leur véritable charme. Le fils du laboureur qui peut, 
par des moyens quelconques, acquérir la plus légère 
teinte d'éducation, échappe à son père, et s’empresse 
d'abandonner une existence dans laquelle , contre 
toute attente, il n’entrevoit ni joie ni bonheur. 

Telle n’était pas sans doute la vie des champs que 


célébraient les poëtes anciens ; telle n'est pas non 


(14) 
plus celle des paysans de l’Ecosse , du Tyrol, de 
l'Italie, de l'Espagne et de la Suisse. 

Nous laisserons à d’autres le soin de rechercher les 
causes du peu de rapport de nos grandes fermes ; l’a- 
griculture est une science noble et bienfaisante qui 
demande à être approfondie; et ce ne sera pas nous, 
habitant fortuit de contrées si diverses , qui oserons 
dire notre mot sur cette importante question. Seule- 
ment, sans cesse préoccupé en voyage du souvenir 
de la patrie, nous avons comparé avec tristesse les 
rudes travaux , la vie monotone de nos paysans aux 
labeurs plus faciles, aux existences plus variées des 
cultivateurs des deux hémisphères ; et nous ayons 
conclu de ces observations que nos pays tempérés 
sont moins enviables qu’on ne le pense. Il nous faut 
lutter tour à tour contre les pluies et la sécheresse, 
contre les hivers trop rigoureux et les étés brülants. 
Dans les latitudes extrêmes, on n’a que l’un de ces 
deux ennemis à combattre , et l’homme alors peut 
faire face aux exigences de son climat. 

Il se peut que six mois après ces pluies désordon- 
nées nos champs désolés par la sécheresse demandent 
en vain au ciel la centième partie des eaux que nos 
rivières débordées roulent à la mer. Et cependant, 
combien de pays où il ne pleut jamais ne souffrent 
pas du manque de fraîcheur ! C’est que l’industrie à 
prévu ce fâcheux contre-temps , et l’homme a tourné 
tous ses efforts vers les irrigations. Dans les plus 
beaux pays du monde, le cullivateur n’est souvent 
qu'un jardinier dont le travail se borne à arroser ses 
moissons. Or, ce sera sur ces divers modes d’irriga- 


(15) 


tions.que je prendrai la liberté d'attirer l'attention de 
la Société ; non que je suppose ce procédé applicable, 
généralement du moins , à nos pays plats et humides, 
mais dans le simple but de faire connaïître d’où dé- 
pend la richesse de tant de peuples paresseux et igno- 
rants ; et aussi dans l’espoir que les hommes éclairés 
et habiles se préoccuperont d'avantage de la pauvreté 
comparative de nos campagnes. 

Les irrigalions sont de deux sortes : les unes natu- 
relles , consistent à ménager les eaux que les monta- 
gnes déversent sur la plaine , et à les utiliser au pas- 
sage ; les autres artificielles, ont pour but de puiser 
à un fleuve, à un ruisseau, à un étang , soit par des 
canaux , soit par des procédés mécaniques. Ces deux 
modes furent connus des Arabes, des Sarrazins, des 
habitants de l'immense presqu’ile si déserte et si pro- 
ductive, où ils apprirent par la vue des oasis ce que 
vaut une citerne, et par les riches vallées de l’Yemen 
ce que rend un sol actif à qui le seconde. Les mêmes 
Sarrazins enseignérent à l'Espagne ce grand secret 
si utile pour elle, l'Espagne le transmit à ses colo- 
nies; el, comme en reconnaissance d’un tel bienfait, 
le mot par lequel on désigne ces canaux, dans la 
Huerta de Valence, sur les deux rivesde la Plata et par 
delà les Andes , est resté arabe : ce mot est acequia 
de la racine semitique cequi , irrigavit. 

Dans les vallées plus ou moins fertiles qui se dé- 
roulent des deux côtés de la Cordilière , à l’est dans 
celles de Mendoza, de San Luis, de Catamarca, à 
l’ouest dans la province d’Aconcagua , l'une des plus 
belles du Chili, et généralement dans les pays de ce 


(16) 


continent qui sont privés de saison pluvieuse , il n'y 
a pas un champ, pas un verger qui ne puisse être ar- 
rosé, et n’ait son ruisseau murmurant et limpide. Il 
ne pleut jamais, du moins pas assez pour nuire aux 
toits plats des maisons construites en terre, et par 
conséquent trop peu pour le besoin des moissons. 
Le Chili, même dans ses parties basses , tout découpé 
de monts abruptes, de volcans élancés pareils à des 
pyramides ou à des statues de géants , recoit encore 
la fraicheur de la mer, et surtout celle des brouillards 
que les pitons menaçants attirent vers la terre, mais 
les nutes ne franchissent guères les grandes chaînes 
des Andes, et celles-ci, arrêtant les pluies au pas- 
sage , les condensent et en font, sous forme de 
neiges éternelles, des trésors inépuisables qu’elles ré- 
pandent goutte à goutte dans les plaines, se r'là- 
chant de leur parcimonie à mesure que le soleil es 
chauffe, à mesure aussi que la terre a plus besoï 1 de 
ce secours. Le ruisseau, devenu torrent duraï: les 
grandes chaleurs , gonfle les canaux ; chaque colon 
selon son rang de place arrête les eaux et baigne son 
champ. Le ombre des jours est réglé par la mumici- 
palité du lieu qui publie les bans d'irrigation comme 
chez nous on publie ceux des vendanges et l’ouver- 
ture des communs. Chacun est tenu de veiller à son 
acequia , de ne pas le détourner au préjudice du 
voisin, et de ne pas le laisser fuir vers des lieux 
incultes. 

Ces terres élevées à 2 ou 3,000 pieds au-dessus du 
niveau de la mer, naturellement travaillées par un 
soleil très vif et une humidité ménagée, deviennent si 


(17) 


faciles à remuer, si légères { et pourquoi les habitants 
ne seraient-1ls pas paresseux!) qu’on n’y voit guère 
de charrue hors le cas de défrichement, ou de remise 
en culture après quelques années d’un repos utilisé 
diversement. Cinq ou six hommes plus pasteurs que 
fermiers retournent sans fatigue avec des pioches et 
des pelles un champ qui donnera deux fois de suite 
une belle récolte de blé. Là, ainsi que dans l'Amérique 
du Nord, point de sillons : on jette la semence sur 
le guéret , et on inonde pendant 48 heures afin que 
la graine s’enfonce suffisamment dans le sol; puis on 
regarde pousser le froment dégagé en grande partie 
des herbes nuisibles que le séjour des eaux a détrui- 
tes. Et comme on ne sème pas dès l’automne, la terre 
reposée pendant plusieurs mois est plus apte à rece- 
voir les éléments d’une nouvelle récolte. 

“Dans cette même campagne de Mendoza si fertile, 
si 1 brillante (avant les guerres civiles et le gouverne - 
métt désastreux des Fédéralistes) que le Chili en était 
jaioux, les arbres à fruits souvent arrosés se dévelop- 
pent avec une vigueur remarquable. J’y ai vu des 
pieds de vigne d’une grosseur extraordinaire, des 
oliviers comparables aux plus fortes souches de nos 
haies. Et tout cela grâce aux acequias , car si la vigne 
et l'olivier symboles des mêmes climats du midi, 
chantés par les mêmes poëtes tout autour de la Médi- 
terranée, aiment que le soleil mûrisse leurs fruits, 
leurs racines, quand c’est la nature qui les a plantés, 
ils s’abreuvent volontiers aux rivières échappées des 
montagnes, aux ruisseaux yagabonds. Grâce encore 


à cet immense arrosoir que chacun peut faire jouer à 
9 


(18) 


volonté, l'habitant de ces vallées bienheureuses voit 
pousser , avec la rapidité de la pensée, la luzerne 
(alfalfa) qu'il coupe toules les semaines, et l'herbe 
de ses prairies dérobées aux steppes qui l’environnent. 

La Pampa, dans son étendue illimitée, n’est pas 
naturellement d’un sol très riche, excepté la province 
de Santa-Fé fameuse par l’inaltérable fraicheur de ses 
pâturages, exceplé aussi les vallons privilégiés qu’a- 
britent la sierra de Cordova, et les parties boisées 
assez rares; le territoire des deux grandes villes ri- 
vales , situées vers l'embouchure de la Plata, ont à 
souffrir des vicissitudes d’une température -capri- 
cieuse : ici du sable, là des marécages ; ici l’autruche, 
là le vanneau. Voilà pourquoi les meilleurs chevaux, 
les meilleurs bœufs de travail , les plus robustes mu- 
lets viennent des provinces sèches et hautes où l'in- 
dustrieux colon les parque dans une prairie souvent 
très vaste , entourée d’un petit mur de terre comme 
les champs, et comme eux aussi susceptible d’être 
fréquemment arrosée. Les parcs se nomment Potreros, 
du mot Potro, poulain; l'herbe toujours renaissante 
y fournit la pâture à 3 et 400 animaux dans un espace 
qui nous paraîtrait trop restreint, et les troupeaux y 
pessent des années entières, sans qu'on ait à songer 
aux provisions d’un hiver peu redouté, à peine sen- 
sible , tellement que l‘étable et l'écurie sont choses 
inconnues. Il manquait surtout à ces plaines fuyantes 
des arbres d’une forme pyramidale ; le cyprès était 
le seul ; mais soit qu’il croisse trop lentement au gré 
du colon empressé de jouir, soit qu’on le trouve 
trop triste, il est relégué d'habitude dans les jardins 


(19) 


des monastères. Il y a quarante ans environ qu’un 
Espagnol apporta le peuplier au pied des Andes, il a 
réussi parfaitement ; et pour récompenser cet homme 
d'avoir doté la province d’un arbre fort appréciable 
là où il ne remplace pas comme chez nous les chênes 
à jamais regretlables, on l’a exempié d'impôts pour 
toute sa vie. Voilà, sans contredit , le meilleur 
moyen d'encourager l’agriculture! 

Maintenant, passons en Asie, où rien n’est nouveau, 
où toute chase remonte si haut dans le passé. L'Inde 
n’a que deux mois et demi de saison pluvieuse ; après 
des chaleurs dévorantes, des brises chaudes comme 
le simoun , le ciel se couvre de nuages, le tonnerre 
gronde , c’est le signal : les pluies tombent à torrent, 
avec une telle force que les maisons s’écroulent ; j'ai 
vu les porteurs de palanquin dans l’eau jusqu’au 
genou dans les rues les plus fréquentées de Calcutta. 
Geci commence à la fin de juin pour Ja côte de Co- 
romande], le Bengal, le Pegou, etc.; mais dès le 
15 septembre , les nuages disparaissent et le soleil 
brillera sans se voiler jusqu’à la mousson suivante. 
Mousson est le mot Arabe Mounsoum, saison, parce 
que c’est la saison par excellence, celle qui décide 
du sort des récoltes , celle sans laquelle tout périrait, 
animaux et forêts. On l'attend avec impatience comme 
la crue du Nil, les poètes la célèbrent comme le plus 
magnifique des printemps. En effet, huit jours après 
la première pluie, tout est redevenu vert. Les plantes 
grimpantes s’accrochent aux aspérités des murailles, 
aux portiques des pagodes , et fleurissent au cou des 
statues ; les graminées jaillissent jusque sur le dôme 


(2) 


des mosquées, les lianes ranimées enlacent le figuier 
sacré avec une nouvelle vigueur, les mimosas en- 
trouvrent leurs fleurs fines comme la soie, les pal- 
miers secouent leurs parasols, les oiseaux chantent 
et voyagent. 

Chaque village, je dirais volontiers chaque maison 
a son étang, son bassin qui se remplit jusqu’aux 
bords : creuser un de ces réservoirs est une œuvre 
méritoire, y adapter des marches est presque un acte 
de sainteté , tant ces pièces d’eau sont indispensables 
aux Hindous. D’ordinaire les jardins sont disposés au- 
tour de ces étangs ; une citerne plus profonde est 
établie à l’un des angles, et c’est là qu’on puise l’eau 
pour arroser les parterres et les potagers, car il faut 
des fleurs aux peuples de l’Inde pour orner leurs 
temples et leurs maisons, il en faut aux femmes pour 
tresser les guirlandes dont elles décorent leurs che- 
velures ; et l’on conçoit le rôle important assigné 
aux végétaux dans la nourriture d'une nation qui s’in- 
terdit presque généralement l’usage de la viande. 

Dans cette citerne plonge le sceau suspendu au 
balancier d’un puits presque semblable aux nôtres; 
mais ce balancier est mis en mouvement par un ou 
plusieurs hommes qui le font incliner en avant et en 
arrière avec leurs pieds, en courant d’un pas rapide 
sur cette mince pièce de bois: pour ne pas tomber, 
ce qui arrive cependant quelquefois, ils s'appuient à 
un espalier de bambou fixé sur le poteau vertical qui 
est la partie immobile de l'appareil, et là, piétinant 
comme des écureuils, en plein soleil , ils chantent en 
voyant jaunir leurs bananes; dans les moments de 


(21) 


loisir, ils détachent d’en haut le coco à peine mür 
dont le lait abondant les rafraîchit, puis ils repren- 
nent leur travail et leur chanson. Cette chanson, 
c’est un hymne en l'honneur du Dieu qui a versé la 
pluie bienfaisante recueillie dans le bassin, ce sont 
des stances à la louange de la divinité redoulée dont 
le temple antique fait surgir son dôme à leurs yeux, 
par dessus l’épais feuillage des arbres gigantesques 
qui semblent le voiler à la vue des profanes. 

Là où un champ plus vaste réclame une plus 
grande quantité d’eau , l'Hindou emploie deux sceaux 
plus forts suspendus à une corde faite de la bourre du 
coco (coir ), laquelle passe dans une poulie et s’a- 
dapte au joug de deux buffles ou de deux petits bœufs 
bossus du Malabar, qui font monter le sceau en des- 
cendant sans fatigue sur un plan incliné et revienvent 
sur leurs pas à reculons pour redescendre encore. 
Les Gauchos de la Pampa qui conduisent leurs filets 
de pêche et ramassent le bois des forêts à cheval, 
emploient à peu près le même moyen pour puiser 
aux cilernes , avec cette différence qu’ils montent sur 
les chevaux ou les dirigent à coups d’éperons. 

C’est particulièrement chez les Mahrattes fort riches 
en bétail que j'ai vu se servir de bœufs pour lesirri- 
gations ; les patientes bêtes obéissent à la voix du cul- 
tivateur qui les fait avancer ou reculer en filant des 
sons particuliers qui ne ressemblent à rien d'humain. 
Depuis une semaine j'entendais incessamment celte 
gamme fantastique sans comprendre d’où elle pouvait 
provenir. Une nuit enfin, la lune brillait et j'errais 
aux abords d’une vaste pièce d’eau cherchant une 


(22) 


place fraiche et exempte de serpens pour m'’asseoir 
et jouir à mon aise de l’admirable température d’une 
nuit d'hiver sous les tropiques : ce eri prolongé pé- 
riodiquement interrompu par le grincement de Ia 
poulie semblait tantôt sortir de l’élang, et je le prenais 
pour la voix du héron , tantôt partir des arbres voi- 
sins,etjem’imaginais entendrele sifflement de quelque 
singe malin. J’avançai doucement, jusqu’auprès du 
laboureur Mahratte qui laissa son narguilé et se leva 
brusquement pour me faire un selam ; je ne sais lequel 
de nous deux fut le plus surpris de la rencontre. Ak : 
ravissantes nuits de l’Inde ! merveilleux climats ! que 
nos printemps ne valent-ils les plus tristes de vos 
hivers ! 

La culture du riz exige aussi dans l’Inde un grand 
développement de canaux et d'irrigations ; et l'eau 
des pluies que verse la mousson ménagée avec soin 
est indispensable à cette récolte dont dépend la vie de 
plus de cent millions d'hommes. En somme il n’y à 
pas dans l’Inde un si petit jardin qui n’ait une, deux 
et même trois citernes dans lesquelles le jardinier 
puise au moyen de deux cruches qu'il porte suspen- 
dues à des filets aux deux extrémités d’un bambou ; 
il verse l’eau sur sa main pour l’écarter dans sa chute 
et remplir le but qu’atteint chez nous la pomme de 
lParrosoir. 

Mais l'Egypte est encore par excellence le pays des 
irrigations , parce que l'Egypte gâlée par son Nil 
veut tout transformer en terrain d’alluvion. La mé- 
thode la plus usitée, et elle l'était déjà du temps des 
Pharaons , c’est une grande roue armée de sceaux et 


(23) 


mise en mouvement par une pelite roue d’engrenage 
adaptée elle-même à une poutre verticale qui est l’es- 
sieu , et à cet essieu est joint le timon auquel on at- 
tèle des buffles, les plus obéissants de tous les qua- 
drupèdes, les plus dociles, les plus faciles à satisfaire 
pourvu qu'il y ait à leur portée un ruisseau où ils 
puissent se plonger à la manière des crocodiles, ne 
laissant que les yeux hors du courant. 

L'eau qui s'échappe des godets de la roue (1) se 
déverse dans des tuyaux qui la conduisent de canal 
eu rigole jusqu’à l'extrémité des jardins, des vergers 
et des champs. À vrai dire, l’entretien des jardins 
exige plus de buffles que d’hommes, et ces lieux de 
promenade ne ressemblent point à ce qu'ils sont chez 
nous. 

Tantôt c’est un vaste enclos, un parc dans lequel 
on se promène à cheval, divisé en carrés consacrés 
chacun à une culture spéciale : celui-ci planté de 
vignes, celui-là de figuiers ; ici des groupes de mi- 
mosas , là des quinconces d’orangers. Tantôt ce sont 
des parterres disposés avec plus de goût, des ton- 
nelles, si serrées que le jour y pénètre à peine, de 
petites allées pavées de sable rouge tournant avec 
mystère autour de frais bassins ; des fleurs rares s’épa- 
nouissent toute l’année dans ces gracieux jardins ; les 
oiseaux que chasse notre hiver vont s’y réfugier à 


(1) Il y a proprement deux espèces de roues ; l’une à jantes creuses 
est d’un mécanisme trés simple, l’autre que met en mouvement un 
double chapelet de sceaux de métal est aussi compliquée que nos 
machines à vider la vase des ports, 


(24) 


l'envi , et de hauts murs lapissés de feuillage défen- 
dent aux regards des passants ces solitaires asiles où 
. le maître laisse errer ses femmes. Dans les enclos 
situés aux bords du canal Mahmoudieh près d’Alexan- 
drie, et qui tous se déploient en gradins, l’eau est 
réparlie de manière à venir arroser le pied de chaque 
plante : ce sont des milliers de petils ruisseaux invi- 
sibles murmurant à peine sous les fleurs et retenus 
par de jolis cailloux. 

À nous , il nous faut de grands parcs où les arbres 
verdoyants se déroulent dans une perspective hardie 
et altirent nos pas vers des horizons lointains souvent 
factices, mais en harmonie avec notre besoin d’activi- 
té et de mouvement. L’Egyptien, que le désert presse 
de toutes parts et chez qui tout atteste l’amour du re- 
pos, sera heureux s’il peut étendre son tapis sur le 
gazon à l’ombre d’un dattier, s’enivrer à la fois de la 
fumée de sa chebouk et du parfum des tubéreuses , 
ou s’endormir du plus nonchalant sommeil au bruit 
d’un jet d’eau retombant eur les dalles de granit. 

Aussi rien n’égale le calme qui règne dans ces jar- 
dins , ils demeurent éternellement frais sous un ciel 
brûlant ; on dirait que la rosée inutile au désert s’a- 
masse sur ces parterres privilégiés. Dans les grands 
enclos d’Abbas Pacha gouverneur du Caire et d'Is- 
mael Bey, près dü port d'Alexandrie, dans le jardin de 
botanique fondé par Méhémet Ali dans l'Ile de Roda, 
prés de l'ancien nilomètre , on s’élonne de fouler aux 
pieds un sol doux et humide comme celui que les 
flots ont baignés ; et cà et là, à l’angle des parterres, 
on voit de beaux buffles dirigés par des Nubiens noirs 


(25) 


comme eux, tourner d’un pas solennel et mesuré au- 
tour des précieuses citernes dont ils versent complai- 
samment les eaux à travers les plus belles plantes du 
monde. 

On commence aussi à se servir de moulins à vent, 
qui font monter les eaux à une plus grande hauteur, 
sont fort appréciés ; mais ce système est dispendieux 
en ce qu’il faut confier ce mécanisme tout européen 
à la direction d'ouvriers italiens ou français, sujets 
à s’exagérer la valeur de leurs services. 

Dans toute la vallée du Nil, les grandes cultures 
de coton , de maïs, de doura ( espèce de millet ) sont 
arrosées directement par les débordements du fleuve, 
ou indirectement par les canaux dans lesquels on 
garde les eaux pour s’en servir plus tard au besoin; 
— les terres de pure alluvion peuvent seules don- 
ner quatre récoltes par an. Dans les fermes trop 
pauvres pour avoir des roues et des buffles, comme 
aussi dans les lieux trop bas pour permettre d’établir 
ces appareils , on a recours à des réservoirs qui s’em- 
plissent aux crues du Nil. Sur le parapet, sur la 
digue qui sépare cet étang des canaux auxquels ïl 
doit correspondre , deux hommes sont assis, te- 
nant dans leurs mains, par des cordes fixées aux ex- 
trémités, un cuir ou un vase quelconque; par un 
mouvement rapide, ils plongent ce vase dans Île 
réservoir et lancent l'eau‘qu’it contient par-dessus la 
digue dans les rigoles qui la conduisent à travers les 
champs. Le travail devient plus pénible à mesure 
que l'étang se vide, mais le fellah est depuis des siè- 
cles accoutumé à de rudes fatigues. En résultat, ce 


(26) 


mode est encore le moins coûteux ; car qu’est la main 
d'œuvre, la journée d’un homme en Orient! Il est 
appelé Mandal par les Arabes. 

Tels sont les moyens par lesquels les cultivateurs 
des pays arides du brûülants entretiennent une frai- 
cheur incessante au milieu de leurs champs. Là où 
le ciel refuse ses pluies, l’homme a su se rendre mai- 
tre des eaux, et le soleil est devenu son auxiliaire. 
Dans les pays soumis aux moussons , Ces canaux peu- 
vent servir à entraîner l’excédant des pluies et à assé- 
cher convenablement le sol qu’ils vivifient durant un 
long été. Ici sur la limite extrême du désert, là au 
milieu de steppes incultes et privés d’arbres , ailleurs 
à la lisière des montagnes les plus inhospitalières, on 
voit croître et mûrir les plus riches moissons,, les plus 
beaux fruits : il semble que la terre reconnaissante 
envers l'homme qui veille avec sollicitude à son pre- 
mier besoin se plaise à lui prodiguer ses dons les plus 
précieux. Pourquoi dans nos climats répond-elle 
comme à regret aux travaux incessants, aux labours 
multipliés, et même aux améliorations du cultivateur 
résigné ? 


Fait à la Société d'Agriculture, Sciences et Arts 
d'Angers, concernant des semis et plantations 
de Müriers , exécutés par M. Cosra, italien, sur 
les fermes de la Grande-Fontaine et de la Petite 
Barre, commune de Villevéque, à environ ur 
myriamètre quatre kilomètres d'Angers. 


Messieurs, 


La Commission que votre Président, d’après la 
demande de M. Costa, pépiniériste et directeur de 
magnaneries, demeurant à Villevêque, canton nord- 
est d'Angers, avait chargée dé visiter les diverses 
sortes de müriers établis par ce dernier sur deux fer- 
mes situées dans la commune de Villevêque et ap 
partenant à M.me la marquise de la Rochequairie ; 
appelées, l’une la Grande-Fontaine, l’autre la Petite- 
Barre, s’est rendue, le 24 juin de la présente année, 
au chef-lieu de la première de ces fermes. M. Costa, 
prévenu de son arrivée, s’y est également rendu. C’est 
conduite par lui et en sa présence que la Commission a 
opéré l’examen dont il s'agissait. Les müriers placés 
sur le territoire de la Grande - Fontaine ont d’abord 
été soumis à ses observations. 

Ce territoire Jui a présenté , sur différentes pièces 
ou portions de pièces , des arbres ét rudiments d’ar- 


(28) 


bres qu’on peut diviser en cinq classes, d'aprés leur 
âge et leur destination; 


Savoir : 


1° Müriers plantés à demeure en 1840; 

29 — En pépinières, destinés à former des 
pieds-mères, et établis au cours de 
la même année; 

3 —  Semés, aussi en 1840; 

4 — En pépinières, dont la plantation, 
commencée le 25 mai 1841 , a con- 
tinué depuis ; 

59 — Semés en juin 1841. 


Les semis de l’année, opérés en grand sur un ter- 
rain de transport ou alluvion, à la proximité d’une 
eau courante , offraient déjà, quoique naïssants pour 
ainsi dire, un aspect satisfaisant , et pourront acqué- 
rir, avant l’époque favorable pour la mise en pépi- 
nière, assez de force pour être plantés sur les lieux 
ou livrés au commerce. 

Le moyen employé par M. Costa pour garantir les 
jeunes semis de müûriers des coups de soleil, est sim- 
ple, et pourrait être appliqué à des semis de toute 
autre sorte , qui auraient à craindre les exces de l’ir- 
radiation solaire, Ge moyen consiste à mêler quelques 
graines de chanvre aux graines de müriers, à semer 
le tout ensemble : le chanvre, levant le premier, 
protège les müriers naïissants ; mais, à mesure que 
les brins de chanvre croissent et se développent, on. 
leur fait subir des éclaircies, par arrachement, pour 
procurer plus de terre et d'air à leurs pupilles; lors- 


(29) 


que ces derniers ont acquis assez de force pour se 
passer de prolection, les brins de chanvre restant 
sont arrachés avec précaution, ou, encore mieux, 
coupés rez-terre , après quoi leurs racines, qui se 
décomposent promptement, deviennent plutôt utiles 
que nuisibles à celles des jeunes müriers. 

Après les semis de l’année courante, ceux de deux 
ans, peu éloignés des premiers, ont attiré notre at- 
tention. Leur élat est parfait : on avait, sans doute, 
pris à leur égard les précautions dont nous venons de 
parler, précautions d’autant plus nécessaires que 
l'été de 1840 fut assez brülant pour les plantes, 
comme on peut se le rappeler. Nous avons été frap- 
pés surtout de la bonne mine des multicaules, qui 
ne paraissaient pas avoir souffert de l'hiver dernier. 
D’après cela, ne serait-il pas permis de croire que 
celte variété tendrait à s’acclimaler par la semaison ? 
ce qui serait grandement à souhaiter ; car ses nom- 
breuses qualités ont été promptement reconnues, et 
peut-être sa propagalion aurait-elle été beaucoup plus 
rapide, si un agriculteur distingué (1) de l’un de nos 
départements méridionaux (2) n’eût annoncé que, 
dans son canton, les gelées de printemps avaient été 
très préjudiciables à cette variété. D’autres agricul- 
teurs , 1l est vrai, d’après des expériences faites en 
climats divers , ont cru pouvoir avancer qu’elle était 
propre à braver, soit les hivers rigoureux, soit les 


(4) M. le baron d'Hombres-Firmas, correspondant de l’Institut, à 
Alais. 
(2) Le Gard. 


(130 ) 


gelées printannières. Des circonstances inaperçues 
ont pu: concourir à produire des effets aussi op- 
posés. 

M. Costa considère les hybrides obtenus du mürier 
multicaule et du mürier de Canada comme éminem- 
ment précieux pour notre pays, étant plus propres, 
selon lui, que le multicaule pur , à braver la rigueur 
des hivers, procurant des produits aussi abondants , 
aussi estimables , et se multipliant avec une égale fa- 
cilité. 

En général, les semis de M, Costa n’offrent pas ce 
mélange :si fâcheux d'espèces qu’on remarque en 
beaucoup d’autres. Ils nous ont semblé se composer 
de Moretti ELara, de multicaules et de Moretti simples 
trois espèces de première qualité pour l'éducation des 
vers-à-soie. 

Une autre collection de müriers a pareillement in- 
téressé votre Commission. Elle est formée de‘nou- 
velles espèces tirées d'Italie par M. Costa. Ce sont, 
pour la plupart, des hybrides d’Erara, demulticau- 
les, et autres variétés diversement combinées. Toutes 
présentent une végétation admirable, les plus belles 
feuilles ; et semblent faites pour supporter;aussi bien 
nos frimas que le mürier blanc commun. Comme il 
serait difficile de se procurer des graines”propres à 
reproduire ces excellentes variétés , des pieds-mères 
sont établis avec ordre, et disposés de manière à en 
faciliter la propagation, tant par bouture que par 
couchage. Déjà M. Costa s’est procuré ainsi un grand 
nombre de nouveaux sujets; par la suite il en aura 
surabondance. 


(31) 


Après avoir examiné les semis et les pieds-mèéres , 
la Commission s’est dirigée vers les pépinières , qui 
sont pareillement établies sur une vaste échelle. La 
pépinière par laquelle a commencé notre visite n’oc- 
cupe pas moins de quatre hectares quinze ares; les 
élèves, dont la plantation ne date que du 25 mai der- 
nier, s’y montrent au nombre de quatre-vingt-dix 
mille, en pleine vie : la plupart sont des Erara, les 
autres des Moretti simples, puis des multicaules : 
tous ont parfaitement réussi. 

L'espèce ELATA, qui domine d’une manière remar- 
quable dans le haut de la pièce , a été plus spéciale- 
ment l'objet des observations et des louanges de la 
Commission. En somme, cette belle pépinière fait 
honneur à M. Costa, et rend un témoignage bien 
éclatant des soins multipliés et intelligents qu’il a dù 
lui consacrer, son établissement ayant eu lieu hors 
saison. Les multicaules, d’abord simples fractions de 
rameaux dépourvus de racines, ont dù surtout lui 
faire éprouver des craintes, malgré l'extrême faci- 
lité avec laquelle cette espèce se propage par bou- 
tures. 

Une second pièce ou portion de pièce en pépi- 
nières, d’une contenance d’environ un hectare qua- 
tre-vingtcinq ares, peu éloignée de la pièce dont 
nous venons de rendre compte, et faisant comme 
elle partie du territoire de la Grande-Fontaine, ne 
nous à pas paru moins recommandable , tant pour la 
vigueur de la végétation que pour le bon choix des 
espèces , auquel on devrait s'attacher plus qu’on ne 
paraît l’avoir fait jusqu'ici en ce département, où 


(32) 


néanmoins l'industrie sérigène acquiert journelle- 
ment de nouveaux prosélytes. 

Le nombre des jeunes plants qui existent sur les 
deux pièces dont il vient d’être question , ensemble 
d’une contenance de six hectares, doit former un 
total de cent trente mille individus, tous mis en mai 
1841 à la place où on les voit. On peut déjà se faire 
une idée de l'importance de l'établissement créé par 
M. Costa. 

Ce cultivateur a rencontré dans son opéralion ce 
que l’on trouve ordinairement, des terrains, iné- 
gaux en qualité. Sur quelques parties de ces pièces 
l'infériorité des plants indique, dès le premier coup 
d’œil , l’infériorité du sol; mais ce défaut n’est pas 
sans remède : au moyen d'engrais plus ou moins ac 
üfs, plus ou moins abondants, on peut presque tou- 
jours niveler la végétation d’une pépinière quelcon: 
que, et l’on ne saurait trop s’empresser de le 
faire. 

La Commission a remarqué que M. Costa a peul- 
être trop rapproché ses plants dans la formation de 
ses pépinières. L’inconvénient d’un tel rapproche- 
ment ne se manifeste pas la première, ni même la 
seconde année ; mais, au cours de la troisième, les 
plants se joignent par les racines comme par les ra- 
mgaux : de là un ralentissement sensible dans leur 
végétation. Il est vrai que M. Costa se propose de 
prendre , pour ses plantations à demeure, un rang 
sur deux, ce qui dégagera les sujets restants. Quoi 
qu'il en soit, on doit reconnaître que M. Costa ne 
s'écarte point des règles sans avoir des vues parlicu- 


(33) 


lières ; il compte; sans doute, sur une vénte heureuse 
pour se dédommager de l'inconvénient qui vient 
d’être signalé. 

La taille qu'il pratique pour ses jeunes plants 
consisté à pincer l’extrémité de leurs rameaux encore 
herbacés, la première et la seconde année de l’éta- 
blissement de ces mêmes plants en pépinières, ce 
qui les fait buissonner et grossir nolablement du col- 
let; la troisième année, il les rabat, et obtient une 
tige de deux mètres au moins, devant former des 
arbres à liges lisses et peu noueuses. Ce moyen, dont 
l'emploi n’est pas nouveau, ne se trouve pas propre 
à toutes sortes d’arbres. En général, il est préféra- 
ble de rabatire dès la seconde année; car on voit le 
pied d’un grand nombre de sujets qui n’ont été ra- 
battus qu’au coùrs de l’année suivante, devenir durs, 
bouder, et mème ne fournir aucune nouvelle pousse : 
à cet égard les exemples abondent, surlont parmi 
Les arbres dits forestiers. Mais M. Costa est guidé par 
sa longue expérience dans la manière de conduire le 
müûrier blanc. C’est ordinairement à la sève mon- 
tante qu'il le rabat : ce retranchement subit oblige la 
sève à se porter sur un même point, et détermine la 
reproduction du bourgeon. 

Nous ne devons pas oublier une autre pièce , qui 
est de six hectares quarante-quatre centiares et dé- 
pend encore du territoire de la Grande-Fontaine. Les 
plantations qu’elle présente ont eu lieu en 1849. Elle 
réunit à elle seule 9,783 müriers placés à demeure : 
555 sont greffés en espèces reconnues propres à don- 
ner dé la soie de première qualité; les autres sont des 


> 


o 


( 34 ) 


sauvageons qui attendent la greffe, et auront sans 
doute le même mérite que les premiers. 

Les plantations dont nous venons de parler n’ont 
pas tout-à-fait rempli les vues de M. Costa, bien 
qu’elles paraissent avoir été opérées avec le plus 
grand soin : l’on y reconnaît, malheureusement, 
l’absence d’un auxiliaire indispensable , et qui n’au- 
rait pas manqué si vouloir et pouvoir élaient même 
chose. Au reste, le préjudice n’est pas irréparable, 
et l'emploi de la substance qui a fait défaut, pourrait 
encore avoir lieu avec efficacité; la perte, alors, se 
réduirait à peu près au retard du bénéfice. 

En résumant les impressions que lui ont fait éprou- 
ver les semis, les pépinières et les plantations à de- 
meure de la Grande-Fontaine, visités par elle en dé- 
tail, la Commission n’hésile point à décerner des té- 
moignages de satisfaction à M. Costa, tant pour le bon 
choix des espèces que pour la bonne méthode de 
culture. Il faut, comme lui, non-seulement aimer ce 
genre de végétaux, mais avoir une parfaile connais- 
sance de tout ce qui s'y rapporte , pour tenter une 
aussi vaste entreprise et l’accomplir avec succès. 
Chacune des nombreuses variétés que présente celle 
branche importante de la famille des. artocarpées, 
exige une appréciation et des études, des soins spé- 
ciaux, ayant des propriétés, des défauts et des qua- 
lités spéciales; chacune veut qu’on ait égard à mainte 
et mainte circonstance pour la position à lui donner, 
soit en pépinière, soit dans les plantations à de- 
meure. [1 y a des conditions particulières à remplir 
relativement aux sujets qu’on destine à recevoir des 


(35) 


greffes d’autres espèces plus distinguées, mais aussi 
plus délicates. M. Costa, d’après sa propre expé- 
rience , atteste qu’on n’améliore pas moins les hybri- 
des du genre mürier, que ceux de beaucoup d’autres 
végétaux , en les greffant. 

Votre Commission, Messieurs, a vu dans les dif- 
férentes sortes de müriers établis sur le territoire de 
la Grande-Fontaine une collection précieuse d’es- 
pèces originales et hybrides. La nature du sol, pro- 
fond , sablonneux, gras, et reposant sur un calcaire 
peu compacte (1), a, sans nul doute, puissamment 
concouru à la prospérilé des semis et des planiations; 
mais savoir bien choisir les terrains propres à chaque 
sorte de plante est un des plus grands mérites de 
Pagriculteur : l’infériorité signalée de quelques par- 
ties des pépinières de M. Costa, comme nous l’avons 
dit, n’a pas dépendu de lui. 

Votre Commission s’est transportée à la ferme de 
la Petite-Barre, pour continuer l’examen que vous 
Jui aviez confié. Le sous-sol des pièces louées à M. 
Costa est calcaire comme à la Grande -Fontaine ; 
mais la couche de terre végétale qui le recouvre est 
loin d'offrir les mêmes avantages pour la culture du 
mürier. La majeure partie de chacune de ces pièces 
est basse, humide; le sol supérieur de l’une d'elle 
est comme tourbeux. Voici les moyens qu'a pris 
M. Costa pour diminuer ces inconvénients : il a di- 
visé ses terrains en planches semblables à celle sur les- 


(4) Calcaire crétacé inférieur, marneux. 


(36 ) 


quelles on plante la vigne .en ce. département et-dans 
les pays voisins, moins larges toutefois, et plus éle- 
vées, surtout à leur centre; il a planté ses müriers 
sur une seule ligne , qui forme la crête de ces mêmes 
planches; il en résulle que les eaux pluviales ne sau- 
raient stationner au pied de ses arbres, et que la terre 
comme .tourbeuse se trouve un peu corrigée par le 
mélange d’une certaine quantité du sol calcaire 
qu’elle couvrait. Il est facile, au reste, de remar- 
quer , que les intervalles profonds qui règnent entre 
les planches ne conserveront jamais.bien long-temps 
ni les eaux que les pluies y auront versées directe- 
ment, ni celles qui s’y seront réunies par infiltration, 
le sous-sol se trouvant éminemment sec et perméable 
de sa nature. M. Costa se propose d'ajouter à ces 
moyens arlificiels et naturels de desséchement, des 
tranchées , des fossés allant en sens divers. 

M. Costa taille ses müriers en automne, les fait 
déchausser en février; ils sont recouverts aussitôt 
qu'ils commencent à pousser, c’est-à-dire, en avril, 
ou même dés la fin de mars; vers la fin de juin ils 
recoivent un binage. 

Chaque rangée d’arbres plantés à demeure est à 
trois métres de la suivante, soit à droite , soit à gau- 
che ; pareïlle distance est observée entre chaque pied 
et le suivant comme le précédent, sur la ligne où ils 
sont placés, ligne formant la crête de sa plauche, 
ainsi que nous l’avons dit. Ces arbres, élevés en buis- 
sons et d’espèces diverses, ont été mis en 1839 à la 
place qu’ils occupent définitivement. La plupart ont 
acquis une assez grande force, principalement les 


» 


(:37.) 


pieds qui se trouvent sur les portions les plus hautes 
des pièces. Ces plantations présentent le mürier blanc 
commun, le müûrier de Calabre à fruit rose, le mû- 
rier d'Italie, le mürier romain, etc. Il les a employés 
ou destinés tous à servir de sujets pour grefferses va- 
riétés hybrides, dont il fait le plus grand cas, et qui, 
suivant lui, conviennent mieux que toutes autres aux 
terrains humides :.il a vu en Italie de ces mêmes va- 
riélés qui végétaient fort bien sur des terres maréca- 
geuses. 

Quoi qu'ilen soit, les mûriers qui garnissent actuel- 
lement une grande partie des piéces dépendantes de 
la ferme, de la Pelite-Barre, excepté les Moretti 
simples etles Moretti ELATA, annoncent par leur feuil- 
lage jaune et dur, combien ils souffrent de l’humidité 
du sol. La température italienne et celle de notre dé- 
partement sont loin d’être semblables ; telle plante 
dont une eau souvent tiède accélère la végétation . 
dépérirait si on la mettait en contact avec une eau 
presque toujours froide. 

En tout cas, M. Costa devrait être excusé, n’ayant 
pas eu d’autres terrains à sa disposition pour ses 
plantations à demeure. Il y a toujours un grand mé- 
rile à tirer un parti aussi avantageux des terrains dont 
ils’agit; car ils paraissent eucore moins propres à la 
plupart des autres cultures lucratives qu’on pourrait y 
faire. Puis, nous devons le dire , peu d'années ont été 
moins favorables que celle-ci aux terres basses ; si les 
saisons avaient suivi leur marche habituelle, les plan- 
tations de la Pelite- Barre eussent probablement offert 
un aspect.tout différent. Le mürier, susceptible d’être 


(38 ) 


assimilé au noyer sous certains rapports , est presque 
sans cesse en végétation, d’un hiver à l’autre; dans 
les circonstances et conditions où le noyer souffre ou 
bien prospère, il souffre ou prospère également... 

M. Costa n’est pas venu faire en Anjou ses pre- 
mières épreuves du sol et du climat français. Les ré- 
compenses qui lui ont été décernées par un départe- 
ment voisin, le département d’Indre-et-Loire, attes- 
tent suffisamment son intelligence et son habileté 
pour le genre de culture auquel il se livre. 

Compte fait des müûriers plantés sur les pièces de 
terre de la Petite-Barre, affermées à M. Costa, il s’en 
trouve 8,260, dont 1,347 greffés avec hybrides, et 
6,913 sauvageons en état d’être greffés. 


RÉCAPITULATION 


DES MURIERS PLANTÉS SUR LES DEUX FERMES : 


Pépinières. . . . 130,000 individus. 


139,783 
Plantations à demeure. 9,783 | 


La Petite-Barre. 


Plantations à demeure. . . . . . . 8,260 
ToxaL. 148,043 


Dans ce nombre 1,902 sont déjà greffés en place, 
tant sur les pièces de la Grande-Fonlaine que sur 
celles de la Petite-Barre. 

Il y a peut-être à la Grande - Fontaine jusqu’à 
100,000 pourrettes de müriers divers, qui seront 


(39) 


recevables au mois d'octobre prochain. Le nombre 
de pieds-mères s’élève à cent et quelques. 

La contenance de la totalité des terrains affectés À 
l’entreprise dont il s’agit peut atteindre à environ 16 
hectares. 

M. Costa ne laisse pas inutiles les rejets de ses 
fossés de clôture : il les garnit de mûriers blancs 
communs, qui forment des haies d’une végétation 
brillante. Lorsqu’après avoir fourni d’abondantes ré- 
coltes , elles commencent à durcir, M. Costa les re- 
nouvelle par la greffe, qu’il a toujours pratiquée avec 
succès, en déchaussant le sujet, pour le couper et 
entrer dans le sol même, ce qui en fait un arbre pres- 
que franc de pied. 

M. Costa nous a dit que dans aucune des planta- 
tions de müriers blancs qui lui doivent leur existence 
ou qu'il a dirigées, soit en France, soit en Italie , il 
n’a souffert le moindre effeuillement jusqu’à ce que 
les plants à demeure eussent passé cinq années pour 
le moins à leur place définitive. Durant ce laps de 
temps l’arbre grossit et se fortifie : les récoltes qu’on 
en obtient ultérieurement sont plus abondantes et 
plus avantageuses au total, qu’elles ne l’eussent été 
si on l’avait mis plus tôt à contribution. Les sujets 
qu’on effeuille prématurement ne tardent pas à deve- 
nir rachitiques et sont promptement usés. 

De ses müriers types et hybrides, M. Costa a fait 
un herbier qui sera déposé au local de la Société 
d'Agriculture, Sciences et Arts d'Angers, boulevard 
des Lices, et dont l'inspection pourra compléter et 
éclaircir notre rapport. 


( 4 ) 


Voilà, Messieurs, le sommaire de ce que votre 
Commission peut vous dire actuellement sur l’entre- 
prise de M. Costa, qui n’est que le prélude d’une au- 
tre plus coûteuse, celle d’une magnanerie construile 
et meublée d’après les meilleurs principes, et où se 
consommeront les produits des arbres qu’il a plantés 
à demeure. Les constructions doivent commencer au 
cours de cette année. 

Les éloges que nous venons d’accorder à M. Costa 
ne sont peut-être pas au niveau de son mérite: mais 
votre Commission a mieux aimé resler au-dessous de 
la vérité que de courir la chance de l’exagération sou- 
vent plus préjudiciable qu’une critique modérée. Elle 
ne saurail, toutefois, se refuser à dire ou répéter que 
les belles espèces originales et hybrides introduites 
et cultivées en grand dans notre pays par M. Costa 
réclament une attention toute particulière. Elle pense 
que vous parlagerez l’intérêt que lui a inspiré un 
étranger qui paie de cette facon l'hospitalité qu’il a 
trouvée dans notre patrie. Ses ressources personnelles 
sont aussi faibles que sa famille est nombreuse (1). 
En fallait-il davantage pour vous prier de le re- 
commander à la fois au Gouvernement et au Conseil- 
Général du département que nous habitons ? En lui 
accordant les récompenses qui lui sont dues, on fe- 
rail chose ulile, non-seulement pour notre contrée, 
mais pour la généralité de ce royaume, où l’industrie 
sérigène aspire à se développer, et n’a peut-être be- 


—————————— —  — —"— …——  — ———— — —— ———_—_—————————— —  _—  — __———_——— ——— 


(1) IlLest père de sept enfants. 


(41 


soin pour cela que d’encouragements donnés à pro- 
pos, d'encouragements de nature à exciter l’émulation, 
ce grand mobile des actions humaines, ce second 
créateur. 

Votre Commission aurait voulu témoigner d’une 
manière plus efficace à M. Costa la satisfaction que ses 
entreprises lui ont fait éprouver; mais, ne pouvant 
aller au-delà de ce que permettent vos réglements et la 
faiblesse de vos moyens pécuniaires, elle se voit con- 
trainte de se borner à vous proposer de lui décerner 
le titre de membre correspondant et une médaille en 
argent. (1) 

Votre Commission n’aurait rempli que la moitié 
de sa lâche, si, après s'être efforcée de rendre jus- 
tice à M. Costa , elle oubliait la personne généreuse 
sans laquelle ses talents et sa bonne volonté eusseut 
été stériles pour ce pays. Honneur et bénédiction aux 
propriélaires qui savent faire un pareil usage de leur 
fortune, et qui , ainsi que M.me de la Rochequairie, 
la considèrent moins comme une source de jouissances 
personnelles que comme un instrument placé entre 
leurs mains pour travailler au bien public et secourir 
les malheureux ! Votons, Messieurs, vatons une 
mention honorable à M.me la marquise de la Roche- 
quairie ! 

Espérons aussi que l’industrie sérigène de notre dé- 
parlement ne tardera pas à recevoir un complément 


(4) Au moment de terminer l’impression de ce rapport, nous ap- 
prenons la mort de M. Costa, et noas ne pouvons que nous associer 
aux regrets que laissera , parmi les amis de l’horticulture, un homme 
aussi distingué. 


4 


(42) 


sans lequel il lui serait difficile de prendre l’essor et 
de devenir vraiment profitable : nous voulons par- 
ler d’un moulin à soie qui serait établi en cette ville, 
aux frais du Département aidé par l'Etat (1). 
Angers, le 26 juin 1841. 
Les Membres dela Commission : De Beauregard, Président ; 
Millet, L. Chanlouineau; Lebreton aîné, principal rapporteur. 
Nora. Le bail que M.me de la Rochequairie a consenti à M. 


Costa , pour ses plantations de müriers et la magnanerie, est de 
25 années. 


Sn 


CATALOGUE 


des espèces ou variétés de mériers qui forment les 
pépinières de la Grande-Fontaine. 


M. multicaule ( Multicaulis. M. Perrottet. ) 
multicaules hybrides, obtenus en 1829. 
multicaules hybrides , obtenus en 1834. 
blanc ordinaire d'Italie, et dit cento reqi. 
Moretti, de Pavie et de Padoue. 

Moretti kybrida elata. 
foglia doppia. 

Moretti, nouvelle variété. 
colombasse. 

parchemins. 


(4) Un moulin existant à Tours, et pour l'établissement duquel les 
conseils de M, Costa sont loin d’avoir été inutiles, pourrait servir 
de modèle. : ; 

Parmi les moyens propres à amener le développement de l'industrie 
sérigène on ne doit pas omettre les encouragements aux filenses qui 
se distinguent, Le 20 novembre dernier, quelques-unes d’entr'elles, 
à l’occasion d’une exposition de produits de cette industrie, ont reçu 
de la Société d'Agriculture, Sciences et Arts d'Angers des récom— 
penses pécunaires. Il faudrait pouvoir augmenter et mulliplier les ré- 
compenses de celle nälure, 


(43) 


M. multicaules hybrides, (var. obtenues en 1840, 
à la Grande-Fontaine.) 
(de Mayne.) 
grazztola. 
romain. 
dur. 
colombassette. 


CATALOGUE 


des espèces ou variétés de müriers qui composent les 
plantations à demeure de la Petite - Barre et de 
la Grande-Fontaine. 


M. blanc ordinaire d'Italie. 
Moretti. 
romain à fruit blanc. 
romain à grandes feuilles. 
mas pedemontana. 
latifoglia. 
foglia doppra. 
grosse reine. 
rosa calabrica. 
rosa Dandolo. 
.rosa constantinopolitana. 
belle blanche. 
romain à fruit gris. 
dit cento regi. 


Dans sa séance du 6 août 1841, la Société d’Agri- 
culture, Sciences et Arts d'Angers, a approuvé les 
conclusions du rapport ci-contre. 


Le Secrétaire-Général de la Société d'Agriculture, Sciences et Arts d'Angers. 


MILLET. 


(4) 


Îla été proposé au Conseil Général de Maine et Loire, dans sa séance 
du 3 septembre 1841, par sa quatrième commission : 

1° De mentionner avec éloge le nom de M. Costa, comme créateur 
de pépinières et plantations de müriers faites sur Le domaine de M.me 
la marquise de la Rochequairie, dans la commune de Villevêque; 
2° D’exprimer le désir de voir bientôt une filature-modèle s’établir 
sur l’arrondissement de Saumur , dans le double but d'encourager la 
production de la soie et d’élever sa valeur commerciale! dans le dépar- 
tement; 3° Deprier M. le Préfet de vouloir bien rechercher les moyens 
de la créer , et de faire connaître, s’il y a lieu, l’année prochaine, les 
conditions auxquelles il pourrait accorder son concours à une telle 
créalion. 

A cet égard, on se permettra de faire observer qu’une seule filature, 
établie à Saumur ou dans les environs, serait trop éloignée pour les 
habitants de la majeure partie du département qui se livreraient à 
l’industrie sérigène. Elle tend à se propager aux environs d'Angers et 
jusqu’aux extrémités de l'arrondissement de Beaupreau. Des planta - 
tions considérables, faites par M. le marquis de Colbert, auprès de 
son château de Maulévrier, sur des terrains granitiques, ne peuvent 
manquer de réussir, ces terrains convenant parfaitement à plusieurs 
sortes de müriers. Il ne serait pas trop difficile à la fabrique Chole- 
taise de s’étendre aux tissus de soie, si elle trouvait la matière pre- 
miére, non-seulement dans son voisinage, mais dans son!propre res- 
sort. On connaît l’aptitude des Vendéennes pour le filage et la manu- 
tention des fils. Ces opérations , les petits travaux et les soins multi- 
pliés qu’exigent les magnaneries, leur fourniraient des occupations 
lucratives: elles n’en ont point aujourd’hui. 

M. de Colbert a su diminuer ses frais de plantation par diverses 
cultures intercalaires. On remarquait surtout avec plaisir, entre les 
rangs de müûriers plantés à demeure, dans une pièce située au sud de 
Maulévrier , à gauche du chemin qui conduit à la métairie des Gran- 
ges, etc., pièce où l’on entre par un portail antique décoré des armes 
de la maison de Gouffer, des betteraves fourragères ou désettes de la 
première grosseur. Il est à croire que ces plantes dont la présence n’a 
pas paru nuire aux jeunes müriers, ne leur a non plus.causé aucun 
tort pour l'avenir; elles ne couvraient pas trop le terrain, et s’alla- 
quaient probabiement à des sucs, autres queceux propresà ces arbres. 
Par le défoncement, la partie du sol anciennement ameublie a été mise 
à la place de la première couche du sous-sol, qui forme actuellement 
la superficie et n’était pas entièrement divisée lorsqu’elleta reçu les 
betteraves. Mais l’on sait que la terre produite par la division, même 
imparfaite, du sous-sol granitique d’un terrain cultivé depuis long- 
temps, est doué d'une extraordinaire fertilité, qui cesse dès la 2e ou 
3e année. Cette terre réclame alors de plus fortes fumures que l’an- 
cien sol, pour ne produire que des récoltes médiocres pendant une as- 
sez longue période. Une certaine quantité de terre argileuse l’amende- - 
rait sans doute efficacement ; car l’évaporation qu'on est obligé de lui 
faire subir. en la cultivant paraît l’épuiserautant que Les plantes qu’elle 
est chargée de nourrir. 


Pa nn 


ri 5 ARS 


— 


k 


Are 


de 
| 
{: 

‘1 


Le, 


Hs 


© — 2 ——————————— ——— © — — 


ESS RIRES Sr RFA 


FA 


oil 


=— 


- A 


E 
Ext 
LS 


DE LA SOCIÉTÉ 


d'Agriculture, Sciences et Arts 


D'ANGERS. 


——+— 


——- RS ESS———— 


5° Volume. -- 2° Livraison. 


? 


a — —— 


1 


ANGERS , 


DE L'IMPRIMERIE DE VICTOR PAVIE. 


18458. 


RER 


EA 


1 


Le 


| 
| 


ÉRRSRRRREt 


see 
st 


(45) 


NOTICE 


SUR 


OLIVIER DE SERRES, 


Par SM. Alfred De Fallour. 


Les livres d'agriculture sont-ils utiles ou nuisibles 
à cel art, qui se compose surtout de pralique, et qui 
ne s’acquiert que par la fréquentation assidue des 
cultivateurs de profession? Cet art, guidé du fond 
d’un cabinet par des hommes de théorie, et par 
conséquent d'imagination, ne court-il pas le risque 
de s’égarer à leur suite et d'amener des résultats dia- 
métralement opposés à son but, c’est-à-dire des dé- 
ceplious pour produit net, et la ruine au lieu de l’amé- 
lioration des terres et des fortunes? C’est là une ques- 
tion ; Messieurs , souvent et vivement controversée; 
c’est un débat que, pour mon compte, je me garderai 
bien de renouveler aujourd’hui, estimant que vous 
l'avez tranché dans le sens le plus conciliant , puisque 
vous réunissez dans la même association l’agriculture, 
ia science et les arts, puisque vous invitez à un mu- 
tuel concours, à une émulation réciproque, ces trois 
grandes branches de l'intelligence humaine qui ne 
sont jamais plus puissantes que lorsqu'elles se serrent 

5 


(46 ) 


én faisceau. Je ne croirai donc pas non plus m’écarter 
de l’objet habituel de vos études, en vous rappelant le 
souvenir d’un homme qui portait en lui-même celte 
triple alliance, qui la réfléta toute sa vie, qui lui im- 
prima la consécration des succés les plus positifs et 
les plus nationaux ; en vous entretenant d'Olivier de 
Serres, qui ful à la fois notre premier agronome et 
notre premier publiciste en agriculture, qui fut un 
savant très ingénieux dans l’application de ses études, 
et un écrivain très éloquent des intérêts les plus 
journaliers de la vie champêtre. 

Olivier de Serres, seigneur du Pradel, naquit dans 
le Vivarais, à Villeneuve de Berg , en lan 1539. 

La modestie qui enveloppe d’ordinaire les exis- 
tences comme la sienne, nous a dérobé beaucoup de 
détails personnels qui auraient actuellement un grand 
prix, et il ne se révèle guëre à l'attention de ses con- 
temporains qu’au moment où lui-même, en-publiant 
son célébre Théâtre d'Agriculture, appela les regards 
du public sur ses longues et laborieuses expériences. 

On sait cependant que sa famille était considérable, 
et son revenu au-dessus du médiocre. Toutes les car- 
rières s’ouvraient done devant lui, et en n’en choï- 
sissant aucune , ou plutôt en choisissant avec amour 
celle de paisible et bienfaisant campagnard, il don- 
nait déjà la mesure de ce qu’on devait espérer de lui. 
Ses peñchantis s’annonçaient, comme s’annonce toule 
vocation sincère, par le désintéressement , par l’ab- 
sence d’ambition, par l'éloignement des brigues ou 
cabales mondaines. Il sortit peu de sa maison, et 
jamais de son caractère qu'il traduit Jui-même ainsi 


( 47 ) 


dans sa préface : « Mon inclination et l’estat de mes 
affaires m'ont retenu aux champs, el faict passer 
une bonne partie de mes meilleurs ans, durant les 
guerres civiles de ce royaume, cultivant la terre 
par mes serviteurs, comme le temps l’a peu porter. 
Durant ce misérable temps-là à quoi eussè-je peu 
mieux employer mon esprit qu’à rechercher ce qui 
est de mon humeur? En quoi Dieu m'a tellement 
béni par sa sainte grâce que m’ayant conservé parmi: 
tant de calamités, dont j'ai senli ma bonne part, je 
me suis tellement comporté parmi les diverses hu- 
meurs de ma patrie, que ma maison ayant été plus 
logis de paix que de guerre, j'ai emporté ce tesmoi- 
. gage de mes voisins, qu’en me conservant avec eux, 
je me suis principalement adonné chés moi à faire 
mon ménage. » 

Il est certain pourtant qu’il adopta le parti des 
Réformés, et on l’accusa d’avoir pris une part active 
. et presque sanguinaiïre dans une expédition qui se 
passait aux environs du Pradel : mais les accusations 
sont dénuées de preuves, et l’apologie contraire, 
soutenue par ses admirateurs, nous paraît infiniment 
plus admissible. Rapportons-nous-en donc à ces der- 
niers et à lui : détournons nos regards des cruelles 
factions de celte époque, et continuons à ne considé- 
rer, dans le vieux donjon du Pradel, qu’une ferme 
modèle au seizième siècle. 

Tant que durérent les règnes orageux de Charles 1x 
et de Henri m, Olivier de Serres se renferma dans 
son domaine et prépara silencieusement des consola- 
lions et des richesses nouvelles à la France. Heu- 


( 48 ) 


reuse précaulion qui coïncidera par un merveilleux 
enchaînement avec l'avènement de Henri tv. 

Ce fut, Messieurs, une glorieuse et singulière des- 
ünée que celle de Henri 1v : promoteur ardent des 
premières guerres civiles , il lui fut donné d’en gué- 

-rir toutes les plaies : guerrier et capitaine intrépide, il 
donna l'impulsion à loutes les prospérités de la paix ; 
grand politique , il fut aussi grand administrateur et, 
en cette dernière qualité, fixa son œil pénétrant sur 
l’état de l’agriculture. C’était faire déjà beaucoup pour 
elle, que d'appeler Sully aux affaires ; mais Henri iv 
n’était pas homme à s’en tenir là. Le prince qui ne 
serait qu’un grand roi peut se reposer sur d’habiles 
auxiliaires, habilement choisis, mais Henri 1v était plus 
qu’un grand roi, c'était un grand homme : il ne se re- 
posa pas sur le trône, et comme il avait travaillé pour 
y monter, il travailla pour la dignité de sa couronne, 
pour la restauralion du pays, pour la richesse du peu- 
ple, pour le développement à la fois de tous les élé- 
ments de la grandeur publique. 

Vous devinez donc, Messieurs, qu'entre le roi po- 
pulaire et le paternel agriculteur il devait ÿ avoir 
rencontre : elle eut lieu en effet, et ce fut de Henrirv 
que vinrent les premiers pas. 

En l’année 1600, Olivier de Serres se trouvait au 
Pradel selon sa coutume : il venait de créer des prai- 
ries auxquelles , le premier, il donna le nom d’artifi- 
cielles ; il avait achevé des bâtiments spacieux où l’on 
allait, d’un bout de la province à l’autre, admirer les 
ménagements du colombier, du poulailler, du rucher 
et du jardinage. Il menait enfin cette vie de père de 


2: 000 


famille qu’il définit ainsi : « Bien connaistre et choi- 
sir les terres pour les acquérir et employer selon 
leur naturel, approprier l'habitation, et ordonner de 
la conduite de ses gens. » Henri 1v se trouvait à Gre- 
noble pour y préparer une campagne contre le duc 
de Savoie; les hommes d’armes l’entouraient ; Sully 
avait pourvu avec résignation aux dépenses de Par- 
mée qui allait franchir la frontière. C’est le moment 
que Henri choisit pour envoyer à Olivier de Serres 
un billet écrit de sa main, et ainsi concu : « Monsieur 
du Pradel , vous entendrez par le sieur de Bordeaux, 
par les mains duquel vous recevrez la présente, l’oc- 
casion de son voyage en vos quarliers, el ce que je 
désire de vous, Je vous prie donc de l’assister en la 
charge que je lui ai donnée, et vous me fairez service 
très agréable. Sur ce, Dieu vous ait, Monsieur du 
Pradel , en sa garde. Ce 27 septembre, à Grenoble. 
Signé , Hewry. » 

Cette occasion, c'était une immense industrie qu'il 
s'agissait de fonder, et pour laquelle l’assistance d'O- 
livier de Serres était devenue nécessaire au monar- 
que. Le mürier récemment introduit en France y 
végélait sans profit, quand Olivier découvrit qu'on 
en pouvait « tirer grands deniers par l’admirable in - 
dustrie des vers qui vomissent la soie toute filée, étant 
nourris de la feuille du müûrier. » Toute la consom- 
mation de la France en vêlements et ameublement al- 
laitenrichir les manufactures étrangères, et Henri 1v, 
en traversant le Dauphiné, découvrit de son côté 
quelle mine féconde et nouvelle: on pouvait ürer'du 
climat méridional. Sully trouvait que son prince avait 


( 50 ) 


assez d'entreprises sur les bras ; il s’opposait à celle 

tentative pacifique, il est vrai, mais qui devait néan- 

moins commencer par la guerre au trésor, c’est-à- 

dire, par de larges déboursés. Le roi persisla, et c’est 
ce coup d’œil royal, cette obstination salutaire qui fi- 

rent dépécher, dans le fond du Vivarais, un messager 

porteur du billet que nous venons de lire. 

Olivier de Serres n’avait pas d’ambition , ai-je dit 
en parlant de ses premières années : je me suis trom- 
pé et je me rétracte. Il avait, j’en suis sûr maintenant, 
une sérieuse et profonde ambition, et je ne serais pas 
élonné qu’en reconnaissant la signature de Henri 1v', 
il eût laissé échapper une larme d’orgueilleux atten- 
drissement. Son cœur s’élançca tout d’un coup bien 
au-delà des limites du Pradel, il dut avoir une de 
ces nobles émotions de citoyen qui disent : Mon la- 
beur n'aura pas été stérile, ma science égoïste el je 
louse : j'altacherai mon nom à l’une des richesses 
fondamentales de mon pays; quittons donc mon do- 
maine chéri, s’il le faut ; que l’ajonc, s’il plait à Dieu, 
dévore ma prairie, et allons maintenant labourer et 
planter à l’autre extrémité de la France, pour le ser- 
vice du roi. 

Olivier de Serres ne nous a pas fait confident de 
ses pensées, mais elles furent assurément celles que 
je me permets de résumer ainsi, car il partit, il 
alla porter au roi le secret des plantations de mürier 
et de l'éducation des vers. Le prince fut-il moins gé- 
néreux que l’agriculteur? Non, Messieurs. Olivier 
abandonnait son domaine, Henri 1v offrit le sien, 
et voulut que le premier essai de ce genre prit un 


(51) ; 


caractère nalional qui le popularisät, rapidement : 
c’est des fenêtres même de son palais qu’il en voulut 
surveiller les progrès. Voici comment le raconte 
Olivier lui-même : « Le roi me fit l'honneur de 
m'employer au recouvrement desdits plants ; où 
j'apportai telle diligence que au commencement de 
l'an 1601, il en fut conduit à Paris jusqu’au nombre 
de 15 à 20,000, lesquels furent plantés en divers 
lieux dans les jardins des Tuileries, où ils se sont 
heureusement élevés, el pour d’aulant plus accé- 
lérer et avancer la dite entreprise, et faire cognoistre 
la facilité de celte manufacture, sa majesté fit exprès 
construire une grande maison au bout de son jardin 
des Tuileries, à Paris, accommodée de toutes choses 
nécessaires tant pour la nourriture des vers, que 
pour les premiers ouvrages de la soye. Voilà le com- 
mencement de l'introduction de la soye au cœur de 
la France. » | 

Jetez aujourd’hui les yeux, Messieurs, sur Lyon, 
sur Grenoble, sur toute la Provence, et vous me 
pardonnerez de m'être arrêté si complaisamment sur 
ce point. | 

A partir de ce jour, les relations de Henri 1v et 
d'Olivier de Serres farent continuelles. L’impatience 
du roille décida à détacher du corps de son grand 
ouvrage un fragment qu’il publia sous ce titre: La 
Cueillette de la soie par la nourriture des vers qui la 
font. Echantillon du Théâtre d'Agriculture. Ge Théä- 
tre d'Agricullure parut enfin, et vous l’avez bien. 
prévu, sous les auspices du roi. Dans l’épitre dédi- 
caloire on remarque le passage suivant: «Sire, il 


(52) 


est dit dans l’Ecriture-Sainte, que, le roi consiste 
quand le champ est labouré. ( Ecclésiast. Ch. 5, 9.) 
Dont s'ensuit que procurant la culture de la terre, 
je ferai le service de mon prince, ce que rien tant 
je ne désyre , afin qu’en abondance de prospérités 
votre majesté demeure longuement en ce monde. » 

« L’Agriculture d'Olivier de Serres est fort belle, 
dit un auteur contemporain , Scaliger ; élle est 
dédiée au roi, lequel, trois ou quatre mois durant, 
se la faisait ap porter aprés diner, après qu’on la lui 
eut présentée. Et si, il le lisait une demie heure » 
Le Théâtre d’Agricullure arriva en fort peu de temps 
à une seconde édition qui fut publiée en 1603, ‘et 
ce succès, rare alors, joint à la faveur du monarque, 
procura amplement à l’auteur la satisfaction de voir 
goûter ses préceptes et ses exemples. » 

Olivier de Serres avait tracé le plan de deux autres 
ouvrages qu’il laissa inachevés. Le premier était : 
& Un traité exprès sur les parcs pour chasse en 
grand.» Mais ce sujet ne touchant que le plaisir 
des seigneurs, il le considérait comme le moins ur- 
gent, ettémoigna seulement le regret de n’avoir pu 
terminer le second qui était, dit-il, « le traité de 
l'architecture rustique, pour donner avis au père de 
famille à se bien baslir aux champs, selon le vrai 
art, avec commodité et espargne. » 

Il mourut cependant dans un âge fort avancé, en 
1619, aprés avoir dépassé sa quatre-vinglième année, 
mais il avait pris la plume fort tard, n'ayant écrit 
qu'après avoir beaucoup vu, beaucoup pensé, et! 
beaucoup pratiqué. 


(53) 


Je devrais maintenant, Messieurs, entrer dans une 
analyse approfondie de son ouvrage principal, le 
Thédtre d’ Agriculture, mais, au moment de me li- 
vrer à ce travail, je me suis arrêlé, présumant que 
l’auteur entier se trouvait dans les mains de la plu- 
part d’entre vous, et que celte étude, uniquement 
à mon bénéfice, vous paraitrait à vous-mêmes com- 
plètement superflue. Il y aurait cependant un rap- 
prochement très instructif à tenter; ce serait l’état 
comparé de la science agronomique telle qu’elle se 
trouve démontrée dans Olivier de Serres, et telle 
qu'elle se développe aujourd’hui, par vos propres 
soins , Sous nos yeux. J’en soumets du moins l'idée 
à mes collègues, avec l’espoir que, mise en œuvre 
par de plus habiles que moi, elle amënerait de cu- 
rieuses et lumineuses recherches. 

Toutefois , Messieurs, ce ne serait pa$ achever 
l’histoire d'Olivier de Serres que de ne pas vous re- 
tracer, jusqu’à nos jours, le sort du livre auquel il 
s’élait si absolument identifié , et par lequel ‘seule- 
ment il gagna son existence historique. 

Je vous ai dit, Messieurs, qu'Olivier n'était pas 
seulement agriculteur : il était savant et écrivain d’un 
ordre élevé. Ces dernières qualités, celle du style 
surtout, pouvaient seules assurer la durée de son 
livre , et elles y brillent d’une façon incontestable. 
Il n’est pas une des connaissances que nécessite la 
direction, sur une large échelle, des travaux de la 
campagne, qui ne se produise dans le Théâtre de 
Agriculture. Appliquant les règles les plus sûres 
dans l’assolement ou l'irrigation des terres, la cana- 


( 54) 


lisation des cours d’eau, la distribution des bâtiments 
propres aux bestijaux et à l'exploitation , il ne se 
montre pas seulement mathémalicien, ingénieur et 
architecte consommé, il indique encore:en savant 
médecin l’appropriation des plantes aux infirmités 
humaines. Il consacre de nombreux chapitres au trai- 
tement de toutes les maladies, et si ce sont les pages 
où les progrès modernes l'ont le plus laissé en ar- 
rière, on y trouve cependant nombre d'avis précieux, 
surtout pour les habitants de campagnes reculées, 
qui doivent s’estimer heureux de recevoir les. re- 
mèdes des mains mêmes de la nature, et de décou- 
vrir une pharmacie presque universelle dans l’herbe 
qu'ils foulent aux pieds. 

. Quant au style d'Olivier, il n’est personne qui ne 
soit frappé de sa conformité avec le style de Mon- 
taigne. Cest la même bonhomie, non feinte, et 
pourtant plus apparente que réelle : la même phi- 
losophie railleuse, et le même coloris dans le: pin- 
ceau : enfin la même langue, au même état de naïveté, 
à la même distance du siècle des grands modèles 
et de sa fixation définitive. 

Une citation prise au hasard chez l’un et chez 
l’autre vous rendra certainement cette ressemblance 
très sensible. Voici le penseur qui ayant besoin d’une 
image la vient chercher au milieu des champs, et 
pour ainsi dire sur le lerrain du Pradel: « Il est ‘ad: 
venu aux gents vérilablement savants, dit Montaigne, 
ce qui advienl aux éspis de blés : ils vont s’eslevant, 
et se haussant la tête droite et fière, tant qu'ils sont 
. vuides ; mais quand ils sont pleins et grossis de 


(55 ) 


‘ grains en bonne maturité, ils commencent à s’humi- 
lier et baisser les cornes.» Voici maintenant, comme 
par un échange convenu, l’agriculteur qui relève 
d’un apercu philosophique les détails les plus tech- 
niques de sa profession. Au chapitre de la vigne, 
Olivier s’interrompt presque dès les premiers mots, 
et s’écrie tristement : « Ces choses s'accordent à dire 
que la vigne produit trois grappes : la première de 
plaisir, la seconde d’ivrognerie , ‘la troisième de tris- 
tesse et de pleurs.» 

Cette ressemblance des deux écrivains est poussée 
même jusqu’à la communauté des défauts : l'abus 
démesuré de l’érudilion mythologique. Mais dans 
l’un et dans l’autre, au milieu de l’allusion surannée 
perce toujours le trait piquant, direct et enjoué. 
J’ouvre au hasard dans Olivier le chapitre « de la 
poulaille aquatique et lerrestre en général , » ct je 
lis : « Les psyens avaieñt en tel honneur le paon, 
qu’ils le dédiaient anciennement à Juno, leur déesse, 
laquelle avait son temple en l’île de Samos, abon- 
dante en cette espèce de volaille, etme semblent ceux- 
là être de difficile contentement , ou fâchés d’autre 
chose, qui n’admirent celte espèce d'oiseau. » Ne 
trouvez-vous pas là les gens moroses et grondeurs, 
qui ne cherchent qu’un prétexte pour épancher leur 
bile interne, bien admonestés, en passant, tout-à- 
fait à la facon de Montaigne. 

Le livre d'Olivier de Serres devait donc vivre 
non-seulement comme un recueil de' faits, de pro- 
cédés, mais comme une suite de tableaux, une vive 
peinture d’impréssions champêtres, sincérement sen- 


(56) 


lies, ingénieusement reproduites. C'est ce qui lui 
arriva effectivement jusqu’à Louis xiv, où nous le 
voyons s’éclipser tout d’un coup. La septième édi- 
tion, la dernière qui fut imprimée à Paris, est datée 
du règne de Louis xt. 

On attribue généralement deux causes à cette in- 
différence soudaine. D'abord la sévérité des édits de 
Louis xiv contre les protestants, qui aurait traité 
Olivier en calviniste posthume : mais ce livre ne 

pouvait faire encourir aucune responsabilité dange- 
reuse aux imprimeurs , s'ils eussent jugé la réimpres- 
sion lucrative, et ce motif nous paraît dénué de toute 
espèce de fondement. On en allégue un second qui, 
sans paraître concluant, serait infiniment préférable : 
c’est qu’on élail parvenu à une époque de réaction 
contre le vieux style gaulois. Les poëtes mêmes du 
seizième siècle étaient frappés d’une sorte de dis- 
crédit, et il faut pardonner ce purisme exagéré à ua 
siècle qui se montrait assez fécond pour se suffire à 
lui-même : les grandes voix de ce temps méritaient 
bien que tout fit silence pour les entendre, et l’in- 
justice commise envers Olivier de Serres prise à ce 
point de vue serait peu surprenante. Toutefois il 
me semble qu’à des causes toules littéraires on'en 
peut joindre d’autres, qui ressortent directement de 
notre sujet. 

Sous Louis xv, tous les genres de cultures, même 
celle de la terre, visaient à une forme de beau 
classique, idéal, et Laquintinie où Lenôtre devaient 
tout'naturellement l'emporter sur Olivier. Louis xrv 
n'aurait assurément pas voulu déplanter les müûriers 


(57) 


installés aux Tuileries par son aïeul Henri; mais 
il élait plus préoccupé de vaincre le sol rebelle de 
Versailles, d’en faire surgir, par force, l’eau à 
travers le bronze et le marbre, les arbres, sous le 
ciseau et l’équerre. Laquintinie, directeur général 
des jardins royaux , et qui lui-même aussi a laissé 
des livres recommandables, excellait À tailler les 
_arbres fruitiers et les arbres d'agrément en sévères 
lignes de pyramides, de quenouilles ou d’arcades. 
On lui dut une amélioration particulière dans la pé- 
pinière française , c’est celle du figuier , dont le 
fruit, luxe des tables somptueuses , était un objet 
de prédilection pour le roi. Comparez maintenant 
les deux cadeaux que Baquintinie et Olivier firent à 
la France, et vous aurez un emblème tout agricole 
des deux hommes, des deux princes, et des deux 
époques. On entrevoit dans ce simple apercu, que 
l’imagination se plairait aisément à développer, l’ha- 
bitude d’une certaine splendeur factice qui, passant 
des pelites choses aux grandes, appartient à un autre 
tribunal que le nôtre, en ce moment. 

Olivier de Serres fut donc négligé sous Louis xrv, 
il fut tout-à-fait oublié sous son successeur. L’en- 
cyclopédie du dix-huitième siècle ne prête que quel- 
ques pages éparses de ses innombrables volumes à 
la science fondamentale de l’agriculture. Sous Vol- 
taire pas plus que sous Louis xv, l'essor des études 
sérieusement utiles et consciencieusement populaires 
ne pouvait être encouragé, et celte renaissance fut 
ajournée jusqu’au règne infortuné de Louis xvr. 
L'abbé Rozier, doté par ce prince de l’abbaye de 


(58) 


Nanteuil, se trouvait en possession d’une aisance et 
d’un loisir suffisant pour composer et publier son 
cours d’agriculture. Dans cet ouvrage; fort estimé 
dés son apparition, il rendit hommage à son de- 
vancier méconnu, le cita, le remit au jour et en 
valeur. 
Le baron de Secondat, fils de Montesquieu, ne 
croyait point manquer à son illustre nom en se li- 
vrant passionnément à l’agriculture, et avait étudié 
le théâtre d'Olivier de Serres jusqu’au point d’en 
savoir par cœur, et d’en réciter à ses amis de fort 
longs passages , afin de leur faire partager son en- 
thousiasme bordelais. Parmanlier, publiant un mé- 
moire sur les avantages quê le Languedoc pouvait 
retirer de ses grains , profita de cette occasion pour 
retracer un tableau fidèle du mérite et des travaux 
d'Olivier : quelques écrivains aussi, lui rendant un 
autre genre d'hommage, le copiérent sans le citer. 
Un anglais, Arthur Young, célèbre agronome, quit- 
tail sa patrie pour venir, en disciple pieux, contempler 
le manoir de Pradel, et rechercher pas à pas les 
traces vénérées de son ancien possesseur. Enfin, en 
1790, l'académie de Montpellier offrit un prix con- 
sidérable à l’auteur du meilleur éloge d'Olivier de 
Serres. Ce prix fut remporté par M. Dorthés. 
Cette daie de 90 nous avertit, Messieurs, que 
nous touchons à une terrible lacune dans l’histoire 
des paisibles éludes et des expériences pacifiques. 
J'ai hâte de franchir avec vous des souvenirs à re- 
gret éveillés, et de rejoindre les jours où les bases 
de la société se raffermirent, où les idées d’ordre 


(59 ) 


et de véritable progrès reprirent leur cours, sinon 
leur empire , et à côté de Louis xv et de Henri 1v 
je dois vous nommer Buonaparte. Non que j'at- 
tache plus que vous aucune pensée politique à ces 
rapprochements, mais parce que j'y trouve un spec- 
tacle rassurant et instructif pour tout ami d’une sim- 
ple et saine philanthropie. Ce spectacle, c’est celui 
de cette science des libéralités de la nature, triom- 
phant des perturbations sociales les plus diverses et 
les plus violentes: de cette science modeste, at- 
tirant, éomme la gloire elle-même, le regard des rois 
ou des conquérants, déjouant les passions, dissipant 
les préjugés , perçant les nuages, lassant les flots, 
patiente, sereine, etenfin, el toujours, viclorieuse 
des victorieux eux-mêmes. Secret providentiel des 
sciences qui ne procèdent pas de l’ambilion humaine, 
ce doit être assurément aussi le privilège de l’agro- 
nomie, et c’est là ce que je me plais à indiquer dans 
l’humble renommée d'Olivier. 

Ce mot déjà cité dans la dédicace à Henri 1v : Le 
roi consiste, quand le champ est labouré , frappa 
Buonaparte. Le premier consul avait besoin de con- 
sistance : c’était, au retour‘de l'Egypte et de l'Italie, 
la seule chose qui lui manquât. Il avait besoin , non 
pas que Gincinnatus quittât sa charrue, mais que 
Brutus voulüt bien y retourner. Le travail est un 
grand moralisateur de l’homme, et par conséquent 
un grand modérateur des prétentions anarchiques. 
Il fallait que la population qui ne se rangeait pas 
sous l’ascendant et la discipline du génie militaire, 
quittât pourtant les allures turbulentes de la place 


( 60 ) 


publique, et c'est là que le travail des champs offre 
des avantages qui lui sont particuliers. Aucun autre 
genre d'industrie n’est également-ami de l'esprit de 
propriété, l'esprit de propriété engendre l'esprit de 
justice. Mais ces éléments préalables de tout ordre 
social ne sont rien encore sans un lien religieux ; ce 
que n’ignorait pas l'homme prédestiné qui allait r'ou- 
vrir les églises. Eh bien! aucune profession n’est 
chrétienne, dans la plus rigoureuse acception de ce 
mot, autant que la cullure, que l’amélioration natu- 
relle des produits de la terre. Le laboureur n’attend 
que du ciel le succès de ses travaux : c’est vers le 
ciel qu’il lève, avec espérance ou inquiétude, son 
front baigné de sueurs. Dans les industries mécani- 
ques l’homme est exploité par l'homme : le génie hu- 
main semble quelquefois, par la puissance de ses in- 
vealions, maîtriser les éléments, les substiluer à 
Dieu, et égaré par l’orgueil du succés, il peut oublier 
son maître ou tourner contre Dieu même le miracle 
de ses dons. Aussi la providence semble-t-elle à des- 
sein placer les plus extrêmes périls dans les plus sur- 
prenantes découvertes, afin de mêler subitement la 
lecon du néant à l’enivrement de la jouissance. Dans 
le travail du laboureur , dans ses plus glorieuses con- 
quêtes , un tel châtiment n’est pas nécessaire, parce 
qu’une telle ingralitade n’est pas possible. En con- 
fiant la semence à la terre, c’est à Dieu qu’il la con- 
fie; il le suit, il le sent, il le voit; Dieu lui est in- 
dispensable à chaque heure du jour, à chaque jour 
de l’année ; le sommet de l’arbre comme la racine, 
la fleur comme la moisson , rien ne peut se passer de 


(61) 


l'assistance de Dieu, et il est incontestable que les 
populations les plus agricoles de l’Europe sont en 
même temps les plus religieuses. 

De telles notions, Messieurs , étaient familières au 
futur empereur. Un de ces rayonnements de lumiére 
qu’il distribuait largement autour de lui devait donc 
infailliblement tomber sur les institulions d’agricul- 
ture. Des sociétés, porlant ce titre, se formérent de 
toutes parts, recurent ses encouragements, ses fa- 
veurs, et, dans ce mouvement général , il trouva un 
double intérêt à saluer la mémoire d'Olivier de Ser- 
res : d’abord remettre en circulation un des livres 
les plus capables de le seconder; ensuile rappeler 
le pays au culte des souvenirs , au respect des de- 
vanciers dans le diflicile labeur d'éclairer les peu- 
ples, respect sans lequel il devient impossible aussi 
de les conduire. 

La Société d'Agriculture du département de la 
Seine prit l'initiative des honneurs rendus à Olivier 
de Serres. Au mois de septembre 1803, Francois de 
Neufchâteau prononcça son éloge en séance publique. 
Il proposait de lui élever un monument sur l’empla- 
cement de la magnanerie créte jadis par Henri rv à 
l'extrémité de la terrasse des Feuillants. Ce vœu fut 
accueilli par l’assemblée, et la régularité actuelle des 
Tuileries fut sans doute l’obstacle qui en empécha 
l’accomplissement. Mais M. Caffarelli, Préfet de 
l'Ardèche, recut l’ordre de faire ériger une co- 
lonne à Villeneuve de Berg , patrie d'Olivier. 

L'une des faces de ce monument porte un médail- 


6 


(62) 


lon, qui représente la copie fidèle d’un portrait de 
famille avec ces mots : 
A 
Ozivien DE SERRES 
pu PRADEL 
LE PREMIER ET LE PLUS UTILE 
DES ÉCRIVAINS AGRONOMIQUES 
FRANÇAIS, 
LES AMIS DE L'AGRICULTURE. 


Deuxième face. 


L’AN PREMIER 
DU RÈGNE DE NAPOLÉON 
Empereur DES FRANÇAIS 
TRIOMPHATEUR ET PACIFICATEUR. 


Troisième face. 


SOUS LE MINISTÈRE 
ET PAR LA MUNIFICENCE | 
DE S. E. M. Arvrome CHAPTAL 
MINISTRE DE L'INTÉRIEUR. 


La quatrième face conserve les noms du préfet et de 
l'ingénieur en chef. 


Une souscription s’ouvrit ensuite pour subvenir aux 
frais d’une réimpression intégrale et soigneusement 
corrigée du Théâtre d'Agriculture. Gette édition est 
datée de 1805, et la liste des souscripleurs est cu- 
rieuse à parcourir aujourd’hui par la réunion des 
noms déjà illustres , ou illustrés depuis aux titres les 
plus différents : dernier terrain où l’influence salu- 
taire des goûts laborieux réunissait encore les partis 
les plus opposés. On y trouve donc, sans aucune qua- 
lification, Abrial, Firmin Didot, Lainé, Barante, 


(65) 


Cossé, d’Humières, Joseph et Lucien Buonaparte, 
Lafayette, Villéle, Béthune, Delessert, Frochot, 
. d'Hauterive, Lebrun (consul), Larochefoucault et 
Pastoret. 

Notre ville d'Angers ne s’est point laissée omettre 
sur cette liste, et elle y est représentée, comme elle 
Va été long-temps au milieu de nous, par M. de 
Villemorge, 

Depuis cette époque, ni Olivier de Serres, ni ses 
doctrines , ni ses exemples, n’ont plus couru le ris- 
que de périr. Voici donc le terme de la courte tâche 
que je m'étais imposée ; je dois vous remercier, Mes- 
sieurs, de m'avoir permis de l’entreprendre devant 
vous, et lorsque je rendais à mon tour hommage à 
Vun des bienfaiteurs de la France, je souhaite vive- 
ment que vous ayez reconnu du moins en moi, à 
défaut de tout autre titre, le sentiment sincère qui as- 
socie à toutes les reconnaissances de la patrie. 


COMPTE-RENDU 


DE L'EXPOSITION DES BEAUX ARTS 


UHHeT) 
DE L'EXPOSITIOIN SÉRICICOLE 
DE 18/2. 


Dans sa séance de février 1842, la Société d’Agri- 
culture, Sciences et Arts a ordonné qu’une exposition 


(. 64) 


des beaux arts et une exposition séricicole auraient 
lieu, sous sa direction, à Angers, au mois d’août 
suivant. 

D'après le programme arrêté, la première de ces 
expositions devait comprendre la peinture , la sculp- 
ture, la gravure, le dessin, et, en outre la peinture sur 
verre, sur porcelaine et sur métaux. 

Une commission a été nommée pour diriger cette 
exposition. Elle était composée de MM. Planchenault, 
Bazin, Beraud, Godard, Toussaint Grille, Hawke, 
Guinoiseau fils, Ferdinand Lachèse, De Senonnes, 
Mercier, De Nerbonne fils, Victor Pavie, Quelin, De 
Quatrebarbes et Villers. M. Planchenault a été élu 
président de la commission ; M. De Senonnes, vice- 
président , et M. de Nerbonne fils, secrétaire. L’ex- 
position a été ouverte le 4 août, dans les bâtiments 
de la préfecture , dont elle a occupé cinq salles. 

Pour encourager les artistes par l’achat de leurs 
tableaux, une souscription a été ouverte : elle a pro- 
duit 1,490 francs. La Société y a contribué en pre- 
nant pour 50 francs de billets. 

Un jury a été nommé pour juger le mérite des objels 
d’art exposés et prononcer sur les prix. Les suffrages 
ont été recueillis par le scrutin secret. 

Les conditions de l’exposition séricicole avaient été 
fixées par un programme ainsi Conçu : 


SOCIÉTÉ D’AGRICULTURE ; SCIENCES ET ARTS D’ANGERS. 
Industrie séricigène. 


EXPOSITION DE SOIES GRÈGES. 


Cette exposition aura lieu à Angers, du 13 au 21 
août prochain. 


( 65 ) 


Ne seront admises à l'exposition que des soies pro- 
venant de vers élevés dans le département de Maine 


et Loire. 
Des médailles seront décernées : 


1.° Pour les soies de la meilleure et de la plus belle 
qualité. 

Les échantillons devront être au moins de 4 éche- 
veaux ordinaires. À égalité de mérite entre les produits 
présentés, on aura égard, non seulement à la quan- 
tité respective de ces mêmes produits, mais à celle 
des soies de toute espèce que chacun des concurrents 
aura justifié avoir obtenue de ses vers, depuis le 12 
novembre de l’année 1840. 

La provenance et cette dernière quantité devront 
êlre constatées par un certificat portant la signature 
du maire de la commune où les vers auront été élevés; 
de plus, les signatures de deux membres du conseil 
municipal de cette commune, qui attesteront, comme 
le maire ou son remplaçant, les faits énoncés au cer- 
ficat. 

2.° Pour les plantations, pépinières, semis de mü- 
riers les plus considérables et les mieux cultivés, 
établis et encore subsistant sur le territoire de ce dé- 
partement. 

On aura égard au bon choix des espèces, à la na- 
ture et l’exposition du sol, tenant compte des diffi- 
cultés vaincues et de l’utilité des résultats. 

Le nombre des mûriers plantés à demeure, l’im- 
porlance des pépinières et semis, devront être certi- 
fiés de la manière indiquée ci-dessus relativement à 
la provenance des soies. 


( 66 ) 


3.0 Pour les magnaneries organisées et dirigées 
d’après les meilleurs principes, qui auront été établies 
sur le territoire de ce département et seront encore 
en exercice. 

4.° Aux personnes qui auront mis en usage, dans ce 
même département, les meilleurs procédés: ou les 
meilleures machines pour la récolte et le filage des 
soies, en un mot pour toutes les préparations desti- 
nées à les rendre propres, soit au tissage, soit à tous 
autres emplois d’une utilité certaine. 

Les concurrents pourront envoyer leurs machines à 
l'exposition ; mais cet envoi, ainsi que le retirement 
et le retour, seront à leurs frais et risques. En tout cas, 
les machines ou procédés nouveaux devront êlre ex- 
pliqués ou décrits dans un mémoire signé par la per- 
sonne qui réclamera le suffrage de la Société, ou, en 
son nom, soit par le maire de la commune sur la- 
quelle l’usage aura lieu, soit par son remplacant. Les 
faits avancés dans ces mémoires, ainsi que la mise en 
usage des machines ou procédés, seront certifiés de 
la même manière que la provenance des soies. 

5.0 Suivant les convenances et le mérite des con- 
currentes, des médailles ou des récompenses pécu- 
niaires plus ou moins fortes seront accordées aux fi- 
leuses de soies qui se seront le plus distinguées par la 
bonté et la quantité de leurs ouvrages faits dans ce 
département. Ces médailles ou récompenses ne sont 
applicables qu'aux fileuses ayant leur domicile sur le 
territoire dudit département, ce dont elles devront 
justifier par un certificat du maire de leur commune, 
ou de son remplacant. 


(67) 


Des commissaires ad hoc, désignés par la Société, 
auront tous pouvoirs pour la vérification des faits at- 
testés, pour visiter les magnaneries, les plantations, 
elc., enfin recueillir tous renseignements propres à 
éclairer les personnes chargées d'adjuger les prix et 
récompenses ; ces personnes seront choisies par Ja 
Société. 

L'exposition aura lieu dans les salles du jardin frui- 
üer, boulevard des Lices. Le public pourra visiter les 
objets exposés, depuis 6 heures du matin jusqu’à 8 
heures du soir, tous les jours pendant la durée de 
celte exposilion. 

Une commission, composée de MM. L. Cable de, 
neau , avocal à la cour royale, rue Saint-Georges ; 
Hunault, docteur-médecin, rue des Ursules ; Aubin 
de Nerbonne père, propriétaire, rue Flore, est char- 
gée de sa direction, 

Les objets destinés à l'exposition, les certificats, 
mémoires , elc., devront être arrivés le 12 août, au 
plus tard. Ils seront adressés, francs de port ei de fac- 
tage , à M. Audusson, au jardin fruitier de la So- 
ciété d'Agriculture d'Angers, boulevard des Lices , 
à Angers, qui les inscrira, en donnera récépissé, 
et fera parvenir avis de leur arrivée à qui de droit. 
Pour le retirement desdits objets, etc., on s’adres- 
sera aux membres de la commission dont il vient 
d’être parlé : au moment de leur enlèvement, il devra 
en être donné décharge au dépositaire. 

Nota. Les exposants sont invités à faire connaître 
les personnes qui auront filé leur soie, les espèces 
de müriers dont les feuilles auront servi à l’alimenta- 


(68 ) 


tion de leurs vers , enfin toutes les circonstances pro- 
pres à faire progresser l’industrie séricigène dans le 
royaume, et, en parliculier, dans ce département. 

Dans la distribution des médailles, on comprendra 
non seulement les propriétaires des magnaneries , 
plantations et autres établissements remarquables, 
mais aussi, parmi les fermiers et parmi les direc-— 
teurs ou autres employés de ces établissements, ceux 
qui auraient mérité ces récompenses. 

De simples mentions honorables seront accordées 
aux personnes qui seront jugées en être dignes sans 
ayoir droit aux récompenses supérieures. 


L'exposition a offert un grand nombre de pro- 
duits filés et d’autres objets intéressants. 

Un jury, composé de MM. de Beauregard, prési- 
dent ; Millet; Pavie père; Moreau -Fresneau ; de 
Nerbonne père; Hunault; Genest; Huttemin; Le- 
breton aîné ; Chanlouineau, secrt aire et rapporteur, 
a prononcé sur les objets soumis au concours. 

. Le 4 décembre 1842, la distribution des prix a eu 
lieu à l’hôtel de la préfecture pour les deux exposi- 
tions devant une assemblée nombreuse et brillante. 

La séance a été présidée par M. de Beauregard, 
président de la Société d'Agriculture, Sciences et Arts, 
ayant à sa droite M. Bellon, préfet de Maine et Loire, 
président honoraire. Il a fait connaître l’objet de la 
réunion en prononçant l’allocution suivante: 


« Messieurs, 
» Un appel a été fait aux beaux-arts, ils ont apporté 


(6) 


leurs tributs qui sont venus enrichir la brillante ex- 
position dont nous garderons long-temps le souvenir. 
Pouvions-nous ne pas espérer ce succès, dans un 
pays qui s’est toujours montré aussi favorable aux 
inspirations de l'imagination qu’aux méditations de 
l'esprit. 

» Lorsque les lumières de la civilisation vinrent 
dissiper les ténèbres qui, aprés la chute de l'empire 
romain, couvrirent l’Europe pendant plusieurs siè- 
cles , c’est sur nos contrées que ses premières lueurs 
apparurent. L'Université d'Angers se forma dans ces 
temps reculés ; elle put rivaliser d’ancienneté avec les 
plus célebres, avec celles de Paris, d'Oxford et de 
Bologne. Elle jeta un grand éclat et acquit une juste 
renommée. 

» Les arts sont fréres des sciences et les accompa- 
gnent. On les vit briller en même temps sur l’Anjou. 
On doit attribuer cet heureux concours au caractère 
des habitants , à l'influence du climat; mais ne peut- 
on pas trouver une autre cause, dans les nombreuses 
expéditions que conduisirent les Angevins en lialie, 
pour soulenir les prétentions de leurs ducs à la cou- 
ronne de Naples et de Sicile? Sur cette terre clas- 
sique des beaux-arts, ils puisérent des goûts, des 
habitudes qu’ils rapportèrent dans leur patrie. À la 
tête des artistes qui parurent avec le plus d’éclat, 
vient se placer un nom qui n’est prononcé qu'avec 
vénération : le Roi René. On remarque dans ses ou- 
vrages une pureté de dessin, une élégance de compo- 
silion qui étonnent quand on considère en quel temps 
il a vécu; c’est au quinzième siècle. À cette époque 


(70 ) 


l'art était dans l’enfance, Jean de Bruges venait d’in- 
venter la peinture à l’huile ; le royal artiste fut son 
élève. 

» René ne put transmettre à sa postérité son duché 
d'Anjou qui fut réuni au domaine dela couronne ; 
mais par l'effet de l’heureuse destinée de cette pro- 
vince, elle trouva dans ses princes apanagistes des 
amis , des protecteurs des beaux-arts qui entretinrent 
le feu sacré. Louis XI qui s'était emparé du duché 
d’Anjou en investit Charles, son fils. Ge jeune prince, 
devenu roi, porta ses armes en Italie, comme les 
ducs d’Anjou ses devanciers, et y puisa les mêmes 
inspirations. 

:» Francois [*, justement honoré du titre de restau 
rateur des beaux-aris et des lettres , conféra le même 
duché à Louise de Savoie, sa mère, qui habita le 
château d'Angers, dont elle faisait sa résidence de 
prédilection. François 1 venait l’y visiter, il était 
accompagné d'artistes , de litlérateurs dont il se plai- 
sait à s’entourer. 

» Cet amour des beaux-arts, quianima les Angevins 
dans des temps anciens ; s’est retrouvé à toutes les 
époques. Lorsque les chefs-lieux de départements fu- 
rent appelés à fonder des musées, Angers fut un des 
premiers à former sa collection, qui mérita bientôt 
d’être citée comme une des plus belles de France. 

Les expositions périodiques des œuvres des artistes 
vivants ont été pendant Jong-temps le privilège exclusif 
de la capitale. Angers a entrepris de lutter contre cette 
centralisation des arts, il a fait un appel aux artistes , 
et a eu aussi son exposition. Cet exemple donné, il 


(71 ) 


y a peu d'années, a eu des imitateurs: plusieurs villes 
des départements de l'Ouest se sont empressées de 
le suivre. 

» Gette heureuse impulsion ne s’est pas arrêtée; le 
concours qui a signalé l’année 1842 a comblé nos 
espérances. Nous y avons vu des talents de divers 
pays venir y disputer les palmes de la victoire. Ces 
luttes engagées dans les provinces ont des avantages 
incontestables : elles propagent le goût des arts, elles 
excitent l’émulation et révèlent des talents qui pour 
être appréciés n’oni souvent besoin que d’être connus, 

» Une exposition moins brillante, mais évalement 
digne de votre intérêt, a fixé l’attention publique, 
je veux parler de l’exposition séricicole. Cette indus- 
trie ne se présente pas dans notre contrée comme une 
étrangère qui demande des lettres de naturalisation ; 
son: origine y est ancienne. On sait que c’est à 
Louis XI qu’est due l’introduction en France de la 
fabrication des étoffes de soie. Ce monarque, dont le 
caractère bizarre alliait la cruauté et souvent la per- 
fidie à de grandes vues d'économie politique, fit ve- 
nir d'Italie d’habiles ouvriers et fonda la première 
fabrique de ce précieux tissu à Tours, près du chä- 
teau du Plessis, où il faisait sa résidence habituelle. 
Il encouragea les plantations de müûrier, qui bientôt 
couvrirent de vastes terrains en Touraine et en Anjou. 
Les habitants se livrèrent à l’éducalion des vers à 
soie ; leurs efforts furent couronnés de succès et fi- 
rent naître pour le pays une nouvelle source-de pros- 
périté. Cette industrie se maintint avec avantage pen- 
dant plus de trois siècles; mais elle fui arrêtée par la 


(72) 


tourmente révolutionnaire qui ébranla tant de-posi- 
tions et renversa tant d'entreprises utiles! Abandonnée 
pendant plusieurs années, elle se relève avec une 
nouvelle vigueur : les produits qu’elle a présentés à 
la dernière exposition en fournissent une preuve écla- 
tante. 

» L’encouragement donné à l’industrie séricicole est 
un acte de patriotisme : la production de la soie en 
France ne suffit pas pour alimenter ses fabriques, il 
faut qu’elle en tire chaque année des états voisins 
pour plus de trente millions de francs. Travaillons à 
nous affranchir de cet humiliant tribut payé à l’étran- 
ger. Les conquêtes de l'intelligence ont aussi leur 
gloire comme celles des armes , et présentent au bout 
de la carrière des palmes non moins honorables.» 

Après ce discours, M. de Nerbonne fils, secré- 
taire de la commission des beaux-arts, a fait entendre 
son rapport (*) et a proclamé les noms des vain- 
queurs dont la liste et le classement sont ainsi conçus: 


PREMIÈRE CATÉGORIE. 
HISTOIRE ET GENRE. 


MM. Jacquand. 
Méduilles de vermeil. Lheullier. 
Appert. 


(*) Ce rapport, dont l'impression se trouve retardée, paraîtra en 
lête de la prochaine livraison. 


(73 ) 
MM. Mercier. 


Bardou. 
Savouré. 
Médailles d'argent. Boulanger. 
Colin. 
Menard. 
M.'e De Châteauneuf. 


MM. Doutreleau. 
Cathelineau. 
Gourdet. 
Lebiez. 
Pingret. 
Gué. 


Mentions honorables. 


DEUXIÈME CATÉGORIE. 


PAYSAGE, INTÉRIEURS, MARINE, ANIMAUX, 
NATURE MORTE, PASTEL, AQUARELLE, 
GOUACHE, DESSIN, GRAVURE. 


MM. Borget. 
Médailles de vermeil. 
Trouville. 


MM. Hawke. 
Meyer. 
Médailles d'argent. Aligny. 
Robert. 
Huet. 


(4) 


M De Chantereine. 
MM. Lapito. 


! Ponceau 
Mentions honorables, F 
++ F 4 MM. Lesourd-Delisle. 


De Gernon. 
Loubon. 


TROISIÈME CATÉGORIE. 
PORTRAIT. 
Médaille de vermeil.. M. Sotlta. 


M. Lebiez. 
Médaille d'argent. 
M"° Giraud Paran. 


QUATRIÈME CATÉGORIE. 


SCULPTURE. 
Médaille de vermeil. MM. Dantan. 
Médaille d'argent. Walter. 


Mention honorable. Saget. 


CINQUIÈME CATÉGORIE. 


DESSIN OÙ LAVIS ARCHITECTURAL. 


Médaille d'argent. MM. Chesneau. k 
Mention honorable. Dainville. 


SIXIÈME CATÉGORIE. 
VITRAUX. 
Médaille d'argent. M. Fialeix, du Mans. 


(75 ) 


La parole a ensuite été donnée à M. Chanlouineau, 
secrélaire de la commission séricicole, qui a présenté 
son rapport et donné lecture de la liste des concur- 
rents que le jury a jugés dignes d'obtenir des prix : 


Médailles de vermeil. 
(Une par numéro.) 


«.1.° À M.me la comtesse Walsh de Serrant et M. 
Suaudeau père, de Saint-Georges-sur-Loire, pour la 
beauté , le nerf, l'élasticité, l’homogénéité de cou- 
leur, etc., la finesse et les autres qualités distinguées 
de leurs soies blanche et jaune , produites dans leur 
établissement situé à la Haute-Lande, près le bourg 
de Saint-Georges, où elles ont été filées par Sophie 
Houdebine et Manette Gaudin , demeurant en ce 
même bourg. 

» 2.° Aux mêmes personnes, à raison de leur ma- 
gnanerie, placée en superbe position, commodé- 
ment distribuée, munie de l'appareil d’Arcet avec 
tous ses accessoires, et du nouvel appareil à tarare, 
au moyen duquel, par un courant d’air chaud, l’on 
fait périr les chrysalides, en les desséchant plutôt 
qu’en les asphyxiant ou étouffant ; accompagnée d’une 
filature ayant huit bassines alimentées par un généra- 
teur, ou chaudière chauffée à la vapeur, filature 
d’ailleurs pourvue de toutes les mécaniques, de tous 
les ustensiles recommandés par les hommes les plus 
compétanis en malière d'industrie séricigène, et qu’a 
sanclionnés l'expérience. Une partie de ces machines 
et ustensiles ont été notablement perfectionnés par M. 
Suaudeau père, directeur de tout l'établissement. Son 


(76 ) 


zèle et sa sagacilé sont fort bien secondés par M.me 
Suaudeau. 

» 8.° À M.me Dubreil, d'Angers, pour ses soies 
blanche et jaune, présentant les qualités dont nous 
avons parlé relativement à celles exposées par M.me 
de Serrant et M. Suaudeau père, filées par la femme 
Guet, de Juigné-sur-Loire, suivant l’ancienne mé- 
thode perfectionnée, et provenant d’une éducation 
faite par M.me Dubreil, à sa propriété de Damiette, 
commune d'Angers , chemin de Sainte-Gemmes-sur- 


Loire. 

» Nota. Les soies de M.me de Serrant et de M. Suaudeau , et 
celles de M.me Dubreil, avaient été jugées dignes , les pre- 
mières d’une médaille de vermeil, les secondes d’une médaille 
d’argent , à la précédente exposition. 

» 4. À M.me la marquise de la Roche-Quairie, 
pour le beau reflet, la finesse, la force et les autres 
qualités trés distinguées de ses soies jaune et blan- 
che , produites dans son établissement provisoire de 
la Baronnerie, commune de Saint-Silvain, eanton 
nord-est d'Angers, mais filées hors du département. 


» IVota. La Societé d'Agriculture, Sciences et Arts ,-a déjà ou 
l'occasion de mentionner honorablement M.me de la Roche-Quai- 
rie pour la bonne direction de la plupart de celles deses pépinières 
et plantations d'excellentes espèces diverses de mûriers , qui sont 
établies sur ses fermes de la Grande-Fontaine et de la Petite- 
Barre, commune de Villevêque, canton nord-est d'Angers. L’éten- 
due de la totalité des terrains qu’occupent lesdites pépinières et 
plantations, est d'environ 46 hectares. M.me de la Roche- 
Quairie possède, en outre, quelques pépinières et plantations à de- 
meure , auprès de la Baronnerie. 


Médailles d'Argent. 


(Une par numéro.) 


1.0 À M.me Malécot, de Blaison, canton des Ponts- 
de-Cé, pour soies blanche el jaune, provenant d'une 


(77) 


éducation par elle faite au bourg de Blaison , avec des 
feuilles de vieux et gros müriers blancs, plantés au- 
près de ce même bourg , lesdites snies filées par la 
femme Guet , déjà nommée. 

» 2.9 À M! Legrand , propriétaire à Touchebœuf, 
commune de Blaison , pour soies jaunes, simple et 
double, provenant d’une éducation faite par cette 
demoiselle audit lieu de Touchebœuf, avec des 
feuilles de mdriers blancs et rouges plantés sur le do- 
maine du même nom, lesdites soies filées par la femme 
Guet , déjà nommée. 

» 8.° À M. Lemoigne, propriétaire et percepteur, 
pour soie jaune filée au tour Suaudeau , par Sophie 
Beugnet, demeurant chez lui, à Courbelte, commune 
d’Alonnes, arrondissement et canton nord-est de 
Saumur, et dont l'apprentissage s’est fait dars l’éta- 
blissement recommandable de M. le baron de Chassi- 
. ron, situé à Beauregard, commune de Nuaïlé, canton 
de Courson , arrondissement de la Rochelle, dépar- 
tement de la Charente-[nférieure. L'éducation de la- 
quelle est provenue cette soie s’est Ress audit lieu 
de Courbette, avec des feuilles de müriers sauva- 
geons. Elle a diré 27 jours ; EE de 1841 n’en avait 
duré que 24. 

» 4° À M.me Fillon, de ThéVarée , arrondisse- 
ment d'Angers , pour soies blanche et jaune simples, 
provenant d’une éducation qu’elle a faite avec les 
feuilles de 150 müriers blancs appartenant à M. de 
Cambourg , et plantés sur les communes de Thouarcé 
et de Faveraye, contiguës, et loutes lés deux du can- 
ton de Thouarcé , lesdites soies filées par la femme 


7 


(78) 


Guet, déjà nommée plusieurs fois, et Francoise Fil- 
lon, fille de ladite dame Fillon, âgée de 15 ans. 

» 5.° À M.me Marie-Victoire Meusnier, épouse de 
de M. Louis-Honoré Borien, boulanger, domiciliée 
commune de Saint-Clément-des-Levées, canton nord- 
ouest de Saumur, pour soies jaune et blanche, pro- 
venant d’une éducalion faite, et qui ont été filées par 
elle-même. 


« Nota. Une récompense honorifique avait été décernée à 
cette dame après la première exposition, pour soies récoltées 
sur la commune de Varennes-sous-Montsoreau , canton nord- 
est de Saumur. 


» 6° À M.me Louise Destrieux, épouse de M. 
Pierre Piau , de Beaufort-en-Vallée, arrondissement 
de Baugé, pour soies jaune et blanche, filées, et pro- 
venant d’une éducation faite par elle-même. 

. » 7. À M.me Marie Savary, épouse de M. Louis 
Landry, menuisier à Longué, aussi arrondissement 
de Baugé, pour causes semblables. 


» Nota. Cette dame avait obtenu , a la précédente exposition, 
une récompense pour filage. 


.» 8.° À M. de Beauvoys, médecin, commune de 
Seiches, même arrondissement , pour une inyention 
et fabrication d’un atelier qui peut être confectionné 
par tout homme tant soil peu adroit et intelligent, 
qui n’est guère coûteux, qui est facile à transporter, 
monter êt démonter, où il a mis en usage, pour les 
délitements et dédoublements, les cannevas roulants 
sur cylindres et les filets. 


« Nota. M. de Beauvoys a adapté à cet atelier un appareil 
aussi simple qu’ingénieux ; à l’aide duquel une personne seule 
élève ou abaisse les filets maintenus dans une position horizon- 
tale , soit isolément , soit simultanément en tel nombre qu'il lui 


( 79 ) 


plait. Un cyl'ndre ou rouleau de bois , placé parallèlement à la 
longueur de l’atelier, qu’il dépasse un peu, une manivelle aussi 
en bois, quelques tiges, pitons et fils de fer, quelques ficelles 
font tout les frais de cet appareil. 


» 9.° A M. le marquis de Colbert-Maulévrier, pour 
ses plantations et pépinières de müriers d’espèces di- 
.verses, occupant aux environs de son château de 
Maulévrier, canton de Cholet, arrondissement de 
Beaupreau, 8 à 4 hectares de lerrains tous granitiques, 
mais différant beaucoup par leur qualité, leur pro- 
fondeur, leur élévation, leur exposition, les objets 
qui les avoisinent et peuvent avoir influence sur la 
végétation , en sorte que ces plantations et pépinières 
présentent une ample carrière aux observalions , et 
remplissent une grande partie des conditions d’un 
essai. 


et : NA 
« Nota. M. le marquis a une magnanerie provisoire , dont les 
produits sont filés par deux personnes qui ont fait leur appren- 
tissage à ses frais. 


RÉCOMPENSES PÉCUNIAIRES, 

» 1.° À la femme Guet, demeurant à Juigné-sur- 
Loire, canton des Ponts-de-Cé, 35 fr. 
- » 2.0 À Manette Gaudin, demeurant à S.t-Georges- 
sur-Loire , 25 fr. | 

» 3° À Sophie Houdebine, demeurant à Saint- 
Georges-sur-Loire , 25 fr. 

» 4.° À Sophie Beugnet, demeurant commune d’A- 
lonnes , 20 fr. k 

» 5.0 À Françoise Fillon, demeurant à Thouar- 
cé, 10 fr. 

» Pour leur habileté et leur application au filage de 


la soie. 


» Nota. La femme Guet avait obtenu récompense, à la pré- 
cédente exposition , comme habile fileuse. » 


( 80 ) 


RAPPORT 


Fait à la Société Royale d Agriculture, res et Arts d'Angers 
SUR UNE 
EXPOSITION DE LAINES NOUVELLES, 


etsur 


L'INTRODUCTION DE NOUVELLES RACES OVINES 


DANS LE DÉPARTEMENT DE MAINE ET LOIRE ; 


par Le docteur Suuauft, rappotteuv, 


MessrŒurs , 


Membre de la commission de votre dernière expo- 
sition séricicole, et particulièrement coupable d'y 
avoir accueilli une espèce et une nature de produits, 
qui, bien que n'ayant pas été mentionnés au pro- 
gramme, ne nous en ont pas moins paru avoir pour 
nous, au,point de vue de nos travaux et des intérêts 
agricoles de nos contrées, une importance capitale 
et réelle, nous avons tout naturellement dû rester 
chargé du rapport concernant les produits en ques- 
tion. À 

Cette exhibition toute gratuite et toute spéciale, 
consiste donc ainsi que vous en pourrez juger par 


(81) 


les échantillons mis ici sous vos yeux, dans six arti- 
cles distinets présentant plusieurs sortes de laines ob- 
tenues par l'élève et le croisement de diverses races 
ovines laut indigènes qu’étrangères , aux différents 
degrés de croisement et d'extraction ci-après indi- 
qués. Ces essais, et ces résultats si intéressants pour 
notre pays, ont été obtenus et tentés par M. 
Lemercier-Lamonneraye, sur ses propriétés de S.1- 
Clément-de-la-Place, avec des individus et des éta+ 
lons provenant du bel et florissant établissement pas- 
toral de la Charmoise, près Pontlevoy, département 
de Loir et Cher; établissement fondé et dirigé depuis 
plusieurs anuées par M. Malingié-Nouël. 

A’ voir l’exiguité apparente de ces produits, et à 
ue considérer que superficiellement leur valeur el 
leur qualité relatives , ces objets ont pu paraître au 
premier aperçu, et à des personnes peu iniliées d’ail- 
leurs aux grandes questions qui s’y rattachent, des 
choses de peu d'importance sans doute , et d’un mé- 
rite plus que secoudaire ; mais lorsqu’on songe que 
la production des laines , comme matière première si 
utile et si indispensable à nos principales industries ; 
et avec elle la multiplication et la régénération de 
la race ovine, impliquent à la fois et tout ensemble, 
l’immense et triple problème de l’économie agricole, 
de l’économie industrielle , et de l’économie sociale 
elle-même ; on s'explique parfaitement alors, tous les 
efforts et tous les sacrifices faits et tentés depuis plus 
d'un demi-siècle, par les gouvernements, par les 
agrouomes , et par les économistes les plus éminents 
et les plus éclairés, soit de la France , soit de l’é- 
iranger, ? 


(82) 


Nous ne vous rappelerons point ici, Messieurs, les 
heureux et admirables résultats, dus, vers la fin du 
siècle dernier , au génie si observateur et si persévé- 
rant de Bakewel, quant à l’amélioration et au déve- 
loppement de ées races d'animaux agricoles ét do- 
mestiques ; et particulièrement en ce lieu, quant à 
l’objet qui nous occupe, sur la race ovine de Ley- 
cestershire ; appelée Dishley , si remarquable d’ail- 
leurs sous le rapport de la conformation et de la fa- 
culté d’engraisser bien et promptement, sinon sous 
le rapport de la supériorité de la toison ; améliora- 
tions et résultats continués ef dépassés depuis , et en 
ce moment, par sir Richard Goord, le Bakewel du 
Kent, sur la race ovine dite New-Kent , que pen- 
dant plus de cinquante ans ainsi qu’on l’a dit si heu- 
reusement , il a pour ainsi dire travaillée et pétrie; 
et par lord Westeru, au moyen du croisement des 
deux races Dishley et New-Kent, avec la race mé- 
rine : de son côlé M. de Mortemart en France signa- 
lait , il y a environ quatorze aus , le double avanta- 
ge d’uue laine du prix et d’une conformation par- 
faits, déjà obtenue par lui et à laide des mêmes 
moyens , sur les troupeaux qui peuplent depuis si 
long-temps ses belles et vastes propriétés du Berry. 

Nous vous redirons encore moins, ce que chacun 
de vous doit avoir si présent à la mémoire, tous les 
essais tentés, et tous les sacrifices successivement 
faits aussi par lempire et par la restauration, pour 
Ta multiplication , lacchimatement , et l'amélioration 
en France, des races de moutons mérinos d'Espa- 
gne , destinées à affrauchir, où tout au moins à aflé- 


(83 ) 


ger la France, de l’onéreux tribut qu’elle paie en- 
core en partie à l’étranger ; expériences qui , il faut 
pourtant bien l’avouer ici, sont encore fort loin d’a- 
voir atteint le but qu’on se proposait alors. Aussi 
de nouvelles tentatives ont-elles été faites de toutes 
parts et depuis quelques années surtout, tant pour 
résoudre une partie du problème en question, que 
pour soutenir la concurrence et répondre à des be- 
soins toujours croissants. La plupart de ces choses 
ont particulièrement élé expérimentées à l’école royale 
et vétérinaire d’Alfort, par les soins et sous la direc- 
tion de M. Yvart, chef de cet établissement et l’un 
des hommes les plus compétents ; et cependant tou- 
tes ces expériences n’y ont encore abouli qu’à des 
résultats si onéreux el si peu concluants, que tout na- 
guère on s’est trouvé dans la nécessité, pour assurer 
la conservation et la prospérité de ces troupeaux de 
choix et d'élite, si intéressants et si précieux, de les 
fairé émigrer vers un point de la France , aussi iden- 
tique et aussi rapproché que possible de son climat 
originel, c’est-à-dire, jusqu’à Montreuil-sur-Mer 
près les côtes de la Manche , précisémeni en face de 
l'Angleterre et du comté de Kent son véritable sol 
nalal. $ 

C’est donc la question ainsi posée, el posée tout 
à Ja fois d’une manière aussi complexe, dans tout son 
ensemble et dans toutes ses parties, que M. Malingié 
s’est efforcé de résoudre , et on peut dire qu’il la 
fait avec succès, et dés les premiers pas, l’établisse- 
ment pastoral de la Charmoise , dalant de cinq à six 
années. Les avantages qu'il en a déjà recueillis, ont 


(8) 


été obtenus par le croisement de la race New-Kent- 
Goord , pur sang, avec nos races indigènes-sologno- 
tes et mérines de diverses espèces : et sans entrer ici 
dans le détail des opérations et des expériènces prati- 
quées et suivies par cet habile agronome , nous al- 
lons nous bornér à traduire en chiffres, comme beau- 
coup plus concluants et beaucoup plus significatifs, 
les principaux résultats comparatifs qu’il'a obtenus de 
de la sorte. 

Ainsi au lieu de 1 à 2kilogrammes de toisons telles 
que le produisent nos moutons indigènes , M. Ma- 
lingié-Nouël a obtenu des extraits donnant 2 et 3 ki- 
logrammes de laine de qualité supérieure etmoyenne, 
entre les laines à carde et les laines à peigne ; qualités 
que du reste on peut aussi modifier, pour ainsi dire , 
à volonté , par des croisements successifs et plus ou 
moins multipliés. Ces laines un les a vendues ensuin, 
1 fr. 25 cent. et plus, tandis que nos laines ordinaires 
valent à peine 80 centimes. Voilà pour les produits 
lanigères bruts. Quant aux résultats obtenus sous le 
rapport des proportions et des chairs, ils sont à peu 
prés du double comparés aux produits que donnent 
nos moutons du pays; puisqu’au bout de deux ans ; 
ces belles races ainsi améliorées et croisées , qui s’en- 
graissent , d’autre part, avec tant de succés et de fa- 
cilité , pésent depuis 35 jusqu’à 45 kilogrammes, lan- 
disque nos moutons ne vont guère au-delà de 15, 20 et 
25 kilogrammeés au plus; les premiers se vendent 35, 
40 et 45 fr., tandis queles seconds valent à peine 12, 
15 et 20 fr. au plus, surnos marchés. M. Lamonne- 
raye nous a même cité un bélier d’un an, de.race 
kento-mérinos , qui pesait déjà plus de 40 kilogr. 


(85) 


En résumé : 1° sous le rapport de l’économie agri- 
cole, les zélés et laborieux agronomes que nous 
venons de citer, ont su trouver et indiquer a l’agri- 
culture française, un nouveau mode et procédé 
d’assolement , dit pastoral, qui convenablement ap- 
proprié à certaines natures et conditions du sol, et 
rendu tout à la fois et plus accessible, et d’une exécu- 
ton ‘pratique plus simple et plus facile pour tous; est 
appelé à produire ensemble , une quantité beaucoup 
plus considérable de fourrages, de bétail, et par con- 
séquent d'engrais ; ainsi qu’à ramener et à fixer dans 
nos campagnes , el dans toutes nos localités et insti- 
tutions agricoles, une foule d'hommes utiles et ca- 
pables qui tendaient à s’en éloigner de plus en plus ; 
2° sous le rapport de l’économie industrielle et com- 
merciale , et à l’aide des modifications agricoles pré- 

_cédemment indiquées, on a trouvé le moyen de sa- 
üsfaire aux besoins toujours croissants du commerce 
en obtenant des laines à peigne plus belles et plus 
fines encore que cellés dontnous étions menacés d’être 
pour long-temps éncore tributaires de l'étranger 
8° enfin sous le rapport de l'économie sociale et du 
bien-être des classes pauvres et laborieuses , on a 
ainsi résolu en grande partie, l'une des principales 
difficultés de la question des subsistances en offrant 
les moyens de produire soit une plus grande quantité 
de bétail de consommation, soit même à nombre de 
têtes égal, une amélioration de plus du double en 
poids , et en qualité une amélioration beaucoup plus 
sensible encore ; le tout sans porter atteinte au pré- 
judice quelconque , bien au contraire , à agriculture 


(86) 


nationale, au profit de l’agriculture et du commerce 
de l’étranger. 

Du reste, comme nous craindrions avec raison, 
de ne vous avoir donné ici qu’une idée fort impar- 
faite et fort incomplète et de l’établissement et des 
innovations agricoles de M. Malingié-Nouël, nous 
vous renverrons pour plus de détails, et pour toutes 
les spécialités relatives. à ces améliorations, à ces 
véritables bienfaits, à ces utiles et pacifiques con- 
quêtes de l’industrie agricole de nos contrées, soit 
à l’établissement lui-même, soit aux ouvrages et 
comptes-rendus communiqués chaque année à la 
Société royale d'Agriculture de Blois, et publiés par 
M. Malingié-Nouël. 

-Indépendamment de ce que les bornes de ce tra- 
vail nous imposaient d’obstacles et d’obligalions , 
notre intention a dà être ensuite de ménager un sujet 
qui ne peut manquer d’être traité ainsi qu’il mérite 
de l’être, par le Congrès scientifique appelé à se 
réunir dans notre ville en septembre prochain, si 
ainsi que nous avons lieu de l’espérer et qu'il ne peut 
manquer d'y être convié, M. Malingié-Nouël veut 
bien venir partager nos travaux. Tel est du moins le 
but que nous nous sommes proposé en posant au pro- 
gramme quelques-unes des questions qui le con- 
cernent. 

En attendant, nous vous proposerons donc, Mes- 
sieurs, d'ajouter et nos encouragements et nos faibles 
éloges à ceux déjà accordés à un agronome aussi dis- 
tingué par le gouvernement lui-même , ainsi que par 
un grand nombre de sociétés agronomiques et de 


(787 ) 


corps savants tant nationaux qu’étrangers. Ces en- 
couragements , Messieurs, ne les devons-nous pas 
d’ailleurs, nous Société royale d'Agriculture , à tous 
ceux qui s'efforcent avant tout de répandre et de 
propager les choses bonnes et utiles , ainsi que celles 
dont nous venons d’avoir l'honneur de vous entre- 
tenir? Et par conséquent et plus en particulier en- 
core, à M. Lemercier-Lamonneraye, notre compa- 
triole et noire collègue, qui non-seulement et des 
premiers, a introduit chez nous celte source nouvelle 
de richesse et de prospérité publique, mais qui de 
plus a bien voulu nous en offrir, et nous donner 
l’occasion d’en exposer les premiers et les plus heu- 
reux prémices, fails et procédés qui méritent à tant 
de titres divers d’être honorablement et officiellement 
mentionnés dans vos annales. 


SIX VARIÉTÉS DE LAINES 


présentées par M. de LAMowerAxE, propriétaire 
à Angers. 


N° 1. Laine de brebis demi-sang, New-Kent méri- 
nos et de brebis demi-sang vendéenne. 

N° 2. Laine de brebis demi-sang New-Kent Goord 
et demi-sang mérinos ; de trois brebis. 

N° 8. Laine de brebis vendéenne. 

N° 4. Laine d’agnelle de quatre mois; 23 sang 
New-Kent Goord et 173 sang mérinos. 

N° 5. Laine d’un agneau anglais; New-Kent Goord, 
pur-sang , âgé de quatre mois. 


(88 ) 


N° 6. Laine d’agnelle de trois mois ; 273 sang New- 
Kent mérinos et 173 sang vendéenne. 


NOTA. 


N° 1. Produit que j'ai obtenu d’un bélier de même race que 
les brebis n° 2, et des brebis de Vendée ne 5. 


No 2, J'ai ces brebis depuis deux ans, j’en suis parfaitement 
content. 


N° %. Second croisement avec le n° 1 et le bélier pareil au n°2. 


Ne 5. Bélier que j'ai depuis neuf mois, et qui a parfaitement 
réussi jusqu'à ce jour, quoique l’année ait été très humide, 
il n’a pas souffert du tout : ainsi que l’agnelle du n°6 ; et la 
France étant moins humide que l'Angleterre, l'espèce pure 
s’v portera mieux, surtout dans la partie que nous habitons. 
La laine de cette espèce aura 20 centimètres obtenue sur un 
anunal d’un an 


“ 


4 


il 


ee es Len 


RRRRRRERENREUR 


, 


Den 


M 


ER 


ES 


Lo, 
24 


SR) 


D Re cf M € D FE à se fe fe GE 
f * À À v Sr S wù wr À < 
2 


PSS Ses 


F 


RE 


re 


à 


de 
Es 
CE 
Bt 
es 
: 
& 
ES 


AA RIM 


æéme 128 8 


DE LA SOCIÉTÉ 


\ LE 1 
d'Agriculture, Getences et Arts 
D’ANGERS. 


SAGESSE - 


se Volume. — 6° Livraison. 


ANGERS. 


IMPRIMÉRIE DE COSNIER ET LACHÈSE. 


. 1845. 


… 


? 


LS 


eut 


(254) 


NOTICE 


SUR 


L’'HOTEL VULGAIREMENT NOMMÉ 


LE PALAIS DES DUCS D’ANJOU ; 


RUE HAUTE DU FIGUIER, A ANGERS, 


Pan M. DE BEAUREGARD. 


Lue à la séance du 9 janvier 1816. 


Dans la rue haute du Figuier, à Angors, existe un 
hôtel, qui par l'élégance de sa construction, ainsi que 
par la richesse de ses sculptures, est l’objet de l’at- 
tention ou plutôt de l’admiration publique. Il est 
généralement connu sous le nom d’hôtel d’ Anjou. 
Ici ce ne sont plus les ogives, les rinceaux du moyen 
âge qui s’y rencontrent. Les cinq ordres du style grec 
commencent à s’y montrer; mais environnés d’ara- 
besques, de guirlandes, d'oiseaux fantastiques, de 
têtes de bélier, qui donnent à cet édifice tous les ca- 
ractères de la brillante architecture de la Renaissance. 
Des salamandres sculptées sur les poutres qui décorent 
les salles de l’intérieur, en fixent la date au temps de 
François I*. 

Quelle a été l’origine et la destination de ce char- 
mant édifice? Les auteurs qui ont décrit les monu- 
ments de l’Anjou, manquant de données certaines à 
l'égard de celui-ci , ont présenté diverses conjeclures, 

I 


(252,3 


Péan de la Thuilerie, dans sa description de la ville 
d'Angers, s exprime ainsi : « L'hôtel d’ Anjou est celui 
» qui fait le coin de la rue basse du Figuier, il est bâti 
» en forme d’équerre et en pierres de taille, sur plu- 
» sieurs desquelles sont les clefs et les armes de la 
» ville, ce qui le rend, quoique gothique, un des beaux 
» morceaux d'architecture qu’il y ait dans ce genre à 
» Angers. On croit que ce sont les ducs d'Anjou qui 
» l’ont fait construire pour y loger et pour servir 
» d'hôtel de ville. C’est tout ce que nous pouvons dire, 
» parce que nos annalistes ont négligé d’en faire men- 
» tion, ainsi que des autres hôtels. » 

Cette opinion, évidemment erronée, tient de l’igno- 
rance où l’on était alors de la science architectonique. 
On croit, dit Péan de la Thuilerie , que ce sont les 
ducs d’ Anjou qui ont fait bâtir cet hôtel pour y loger. 
Mais quels seraient donc ces ducs d'Anjou? René a 
été le dernier duc régnant; or il est évident, à la seule 
inspection de l’hôtel de la rue haute du Figuier, qu’il 
est postérieur à la réunion de l’Anjou au domaine de 
la couronne. Il n’aurait pu être construit par des 
princes apanagisies, puisqu'on sait que, depuis l’épo- 
que de la Renaissance, aucun n’a résidé ni manifesté 
l'intention de résider à Angers. On n’admettra pas 
davantage que cet édifice ait servi d’hôtel de ville, 
puisque nos institutions municipales remontent. à 
Louis XI, et que c’est sous le règne de Charles VII, 
son fils, que fut construit l’hôtel de ville qui a cons- 
tamment conservé sa destination jusqu’en l’année 
1819, qu’il fut cédé à la cour royale pour y établir son 
palais de justice. 


( 253:) 


Passons maintenant à l'opinion de Bodin. « Il faut 
» voir, dit-il, la chambre des comptes, qui forme un 
» des angles de la rue haute du Figuier, à Angers et 
» qu’on nomme actuellement l’hôtel d'Anjou. Il est à 
» peu près du même temps que la chapelle du château 
» de la Bourgonnière. Ces deux monuments inconnus 
» du public, méritent de fixer l’attention des amateurs 
» des beaux arts, on y remarque des frises, des orne- 
» ments arabesques d’un très bon goût et d’une belle 
» exécution. » 

Bodin , sans donner les motifs de son opinion, fait 
de ce bâtiment le siége de la chambre des comptes. 
L'opinion, ordinairement si sûre de ce savant histo- 
rien, ne me paraît pas admissible sur-ce point. La 
chambre des comptes n’a pas survécu au règne du roi 
René, elle à disparu lors de la réunion de l’Anjou au 
domaine de la couronne. Si l’on consulte l’ancien ré- 
pertoire universel de jurisprudence , Vo Chambre 
des comptes, on y lit : « avant l’année 1566, il y avait, 
»outre la chambre des comptes de Paris, celles de Di- 
» jou, de Grenoble, d’Aix , de Nantes, de Montpellier 
» et de Blois. Elles furent toutes supprimées par l’or- 
» donnance de Moulins de 1556, et la chambre des 
» comptes. de Paris demeura seule chambre des 
. » comptes du royaume. Un édit du mois d’août 1558, 
» les rétablit. Trois autres y furent ajoutées, celles de 
» Roven, de Pau et de Metz. 

ILest donc bien certain qu'il n'existait pas de cham- 
bre des comptes à Angers, à l’époque où l'hôtel de la 
rue du Figuier fut construit. 

M. Godard n’a point accepté l'opinion de Bodin, il 


(254) 


s'exprime ainsi dans son ouvrage sur l’Anjou et ses 
monuments : 

« On a prétendu que l’hôtel de la rue haute du Fi- 
» guier, était l’ancien hôtel de la chambre des comp- 
» les; mais il nous paraît constant que cétte chambre 
» eut sa résidence au château, et qu’elle cessa d'exister 
» avec René, c’est-à-dire, près d’un demi-siècle avant 
» Ja construction de l’hôtel de la rue haute du Fi- 
» guier, appelé l’hôtel d'Anjou, sans doute, parce 
» qu’on y voyait autrefois les armes de la ville. Toute- 
» fois nous croyons, d’après le témoignage du savant 
» M. Grille, que cet hôtel a été bâti par l’ancienne fa- 
» mille municipale de Pincé, qui a donné plusieurs 
» maires à Angers, dans l'intervalle de 1494 à 1559, 
» lesquelles sans doute, en raison de leur qualité, aü- 
» ront fait placer sur leurs mursles armes de la ville. » 

M. Gôdard n’a avancé que sous la forme de conjec- 
ture, qu'il croyait que l'hôtel de la rue haute du. 
Figuier a été bâti par la famille municipale de Pincé, 
faute de preuves , il n’a osé l’aflirmer. Mais depuis, un 
‘ document qui n’avait pas encore été recueilli, semble 
conduire à la certitude. 

IL y. a peu de jours, je suis allé visiter de nouveau 
cet intéressant édifice. En contemplant la voûte d’un 
vestibule qui précède la cage d'escalier, jai remarqué 
à l'extrémité d’un des pendentifs, un écusson de forme 
arrondie, d’environ 60 centimètres de tour, au centre 
est une étoile à six pointes, environnée de trois mér- 
lettes. Je me suis empressé de consuller l’armorial des 
maires d'Angers, et je me suis assuré que cet écUsson 
ést exactement celui de la famille de Pincé. f, 


(255) 


Placé dans un lieu peu apparent, il a échappé à 
l’effervescence populaire, qui à l’époque orageuse de 
1795, détruisit les signes nobiliaires qui avaient é1é 
sculptés sur la facade de l'édifice. 

La famille de Pincé a donné plusieurs maires à An- 
sers , précisément sous les règnes de Louis XIE et de 
François I‘. 

Mathurin de Pincé fut élu en 1494 ; 

Pierre-René de Pincé, après avoir occupé les postes 
éminents de conseiller d'Etat et d’ambassadeur à Cons- 
tantinople , voulut finir sa carrière dans son pays na- 
tal, il se retira à Angers, fut élu maire le 1°* mai151r, 
et mourut le 21 novembre suivant. Son fils Jean lui 
succéda immédiatement dans ses fonctions munici- 
pales et fut réélu en 1515. 

En 19536, Honoré de Pincé fut élu, Jean de Pincé 
lui succéda en 1538, et mourut dans l’exercice de ses 
fonctions. Il fut remplacé par Christophe de Pincé. 

Au rapport de Péan de la Thuilerie, plusieurs tom- 
‘beaux des Pincé avaient été placés dans Péglise de 
Saint-Maurille , et étaient décorés d’ apré plies hono- 
rables. 

On ne doit pas être étonné que cette famille, 
une des plus puissantes d'Anjou, y ait fait cons- 
truire le plus bel hôtel, et ait joint à ses £cussons, 
ceux d’une ville dont ladministration lui avait été si 
longtemps confiée. 


te, QCCEE D 


NOTICE 


SUR LE PRÉSIDIAL DANGERS , 
Par M. DE BEAUREGARD. 


Lue à la séance du 6 février 18h6. 


Les comtes d'Anjou rendaient primitivement la 
justice par eux-mêmes. [ls se déchargèrent ensuite de 
ce soin , en créant l’office de sénéchal, dont ils inves- 
tissaient un de leurs grands officiers. Les sénéchaux 
choisis parmi de hauts personnages, dont les habitudes 
étaient toutes guerrières, jugeaient. d'après leur bon 
senset ce qu’ils appelaient l’équité. Mais lorsque la ci- 
vilisation se fut développée, que les décisions juridiques 
furent assujélies à des lois fixes et à des coutumes 
écrites, ils sentirent la nécessité de déléguer leurs ’ 
fonctions à des jurisconsultes. Ils nommèrent des lieu- 
tenants, et leur adjoignirent des assesseurs qui pri-' 
rent le nom de conseillers. C’est ainsi que les séné- 
chaussées se composèrent d’un lieutenant civil, d’un 
lieutenant criminel, d’un lieutenant de police et de 
conseillers. Un procureur du roi, un avocat du roi et” 
un substitut furent attachés à ces tribunaux. La charge 
de sénéchal d'Anjou continua cependant d’exister (1). 


(1) Le premier sénéchal d'Anjou, dont l’histoire fasse mention, 
est Lisois de Bazougers, qui fut revêtu de cette haute dignité 


(257) 


Le titulame pouvait occuper un siége d'honneur dans 
les séances solennelles des sénéchaussées | mais sans 
participer à la distribution de la justice. «Ges officiers 
» d'épée, porte l’article 266 de l’ordonnance de 
» Blois, n’ont que place à l'audience, sans voix déli- 
» bérative. » Lé lieutenant-général civil, présidait [a 
chambre civile, le lieutenant-général criminel, la 
chambre criminelle. (Edit d’août 1764.) 

L’Anjou était divisé en plusieurs sénéchaussées, tri- 
bunaux de première instance qui, dans l’origine , res- 
sorlissaient directement au parlement de Paris. Mais 
lorsque la population se fut accrue , en même lemps 
que la propriété se subdivisait, le nombre des affaires 
litigieuses augmenta tellement, que ies parlements ne 
pouvaient plus suflire. Des tribunaux auxiliaires furent 
créés par édit de Henri I, en l’année 1551 et recçu- 
rent le nom de présidiaux. Ces corps judiciaires, dont 
la compétence varia et fut définitivement fixée par 
l’édit d'août 1777, prononcçaient en dernier ressort, 
sur les appels des sénéchaussées, quand l’objet de la 
contestation n’excédait pas une valeur déterminée de 
2,000 livres tournois. Ils connaissaient, en oulre, 


————_—__———_—_—_—_—_—_—_—_—__————————_]—e 


par Foulques Nerra, en Pannée 1016. Depuis Lisois, saixante-quatre 
sénéchaux se succédèreent consécutivement. Cette honorable 
série, dans laquelle se rencontrent les noms de. Guillaume des 
Roches, Amaury de Clisson, Guy de Laval, de Beauveau, de 
Brezé, de Roban, se termine par celui du comte de la Galiisson- 
nière, maréchal de camp et grand sénéchal d'épée de la province 
d'Anjou. C'est en cétte dernière qualité qu'il présida, en mars 
1789, l'assemblée de la noblesse angevine réunie par séné- 
chaussées pourélire des députés aux états généraux. 


(258 ) 


de certains délits qualifiés cas présidiaux. -Dans les 
autres cas les parlements conservaient leur juridiction. 

Un présidial fut établi à Angers'en l’année 1552; 

Il comprenait, dans son ressort, les sénéchaussées 
d'Angers (1), de Saumur, de Baugé et de Beaufort. Né 
à cette funeste époque où les doctrines de Calvin 
avaient allumé le feu de la guerre civile , le présidial , 
premier corps judiciaire de l’Anjou, ne put rester 
étranger aux dissentions qui agitaient cette province ; 
mais il usa toujours de sa haute influence pour s’in- 
terposer entre les partis et modérer leur fureur. 
. Dans ces temps de discorde, la neutralité était de- 
venué impossible , il fallait choisir une bannière, le 
présidial se prononcça contre la réforme et resta fidèle 
à la cause du catholicisme. Partageant même cette 
opinion, trop répandue , que la religion qu’il défen- 
dait serait compromise, si la couronne de France pas- 
sait sur la tête d’un prince protestant, il adhéra à l’u- 
nion qui se qualifiait la sainte ligue, 

Pour réprimer les ligueurs, les troupes du Roi, 
sous le commandement du duc d’Aumont s’avancèreni 
sur Angers, plusieurs habitants prirent les armes. 
D’Aumont entre dans la ville en vainqueur etannonce 
des projets de vengeance. La terreur comprime tous 
les esprits, quels châtiments n’a-t-on pas à redouter ? 
Le présidial se réunit pour aviser aux moyens de con- 


(1) Les membres de la sénéchaussée d'Angers composaient le 
présidial. Eu certains jours de la semaine, ils siégeaient comme 
membres de la sénéchaussée, en certaïns/autres comme membres 
da présidial et statyzient sur les appels des autres sénéchaussées- 


(259) 


jurer l’orage. Un long silence que personne n’ose rom- 
pre, régnait dans l'assemblée, lorsqu’un vénérable ma- 
gistrat , Ayrault, lieutenant criminel, se lève et fait 
entendre ces paroles : «Loin d’excuser la conduite que 
» j'aitenue dans ces circonstances, j’avoue que je suis 
» coupabie : j'ai assisté à des sermons où l’on atta- 
» quait l'autorité du Roi, j'aurais dà m’y opposer, je 
»-ne l'ai pas fait, mais je suis prêt à tout sacrifier 
» pour réparer ma faute. » Bidault, avocat du Roi, en- 
traîné par ce noble dévoûment, fait un aveu semblable, 
puis il ajoute : « S’il faut pour assurer la paix et faire 
rentrer nos concitoyens dans les bonnes grâces du roi 
que des Ôtagés soient remis entre les mains du maré- 
chal d’Aumont , je m’offre le premier. » Cette géné- 
reuse proposilion est aussitôt accueillie par tous les 
magistrats , qui jurent entre les mains du gouverneur 
que leurs personnes, leurs charges, leurs fortunes, 
sont garantes de Ja fidélité de la ville d'Angers. 

Les registres du présidial où furent déposés les faits 
les plus remarquables de cette compagnie seraient d’un 
grand intérêt pour l’histoire du pays, malheureuse- 
ment ils ont disparu pendant les troubles révolution- 
paires qui suivirent sa suppression. Un de ces registres 
a été retrouvé depuis peu de temps, parmi de vieux 
livres vendus à l’encan. Il a été déposé à la bibliothe- 
que publique d'Angers, c’est un trésor dont’ nous 
croyons devoir signaler l’existence pour que les riches- 
ses qu’il renferme ne restent pas enfouies. Ce registre 
commencé en 1649 se termine en l’année 1782. Les 
premières pages se rapportent aux troubles de la Fronde 
qui alors agitaient la France, et retracent les persécu- 


( 260 ) 


uons qui furent exercées pour satisfaire à l’ambition 
d’un ministre puissant, 

On lità la date de l’année 1659: « Le lieutenant:gé- 
» néral a apporté à la chambre une déclaration du roi 
» donnée à Parisle 6 février présent mois, par laquelle 
» il déclare criminel de lèse Majesté le duc de Bouillon, 
» le maréchal de Turenne, le prince de Marsillac 
» et la duchesse de Longueville; la publication de la- 
» dite déclaration est ordonnée ainsi que son insertion 
» sur les registres du présidial.» On voit plus loin 
l'enregistrement d’une lettre de cachet portant dé- 
fense de donner asile au cardinal de Retz. 

Le duc de Rohan était alors gouverneur de lAnjou, 
ami du prince de Condé, il embrassa sa cause et tra- 
vailla à faire déclarer Angers pourle parti de la Fronde. 
Boylève, lieutenant général au présidial instruit, de ces 
menées, avait obtenu du roi des lettres de cachet pour 
faire arrêter le gouverneur. Celui-ci se rend au palais 
accompagné de ses gardes, saisit Boylève au milieu 
du présidial et le conduit au château où il le retient 
prisonnier. Le présidial se réfugie à Saumur où était 
alors le roi, Anne d’Autriche sa mère et le cardinal 
de Mazarin. Les troupes royales marchent sur Angers, 
elles étaient commandées par les maréchaux de la 
Meilleraie et de Hocquincourt. La ville capitule sous la 
condition que le roi accorderait amnistie à tous les 
habitants. Gel acte de clémence fut. proclamé par 
lettres patentes données à Saumur au mois de mars 
1652. Elles contenaient d’honorables dispositions en 
faveur du présidial. Après avoir parlé de la révolte du 
maire, dés échevins , des habitants et du pardon qu'il 


(261) 


leur accorde, le roi ajoute : « déclarons n’entendre 
» comprendre en icelles comme criminels de lèse ma- 
» jesté, les officiers du siége du présidial ayant été 
» bien informé de leur bonne conduite pendant les 
» discordes de la dite ville et de leur fidélité et affec- 
» tion'à notre service dont ils nous donnent tant de 
» preuves qu’il nous en demeure toute satisfaclion. » : 

Le présidial obtint , en témoignage de son honora- 
ble conduite, le privilège de porter la robe rouge, 
distinction qui n’appartenait qu'aux parlements. 

C’est devant le présidial que le maire d'Angers ve- 
nait prêter serment avant d’entrer en fonctions. Plu- 
sieurs procès-verbaux constatent les formalités qui 
accompagnaient sa réception. Ils sont conçus dans les 
termes suivants : « M° #/.... nommé maire est venu 
» avec MM. les échevins et procureurs de ville où ils 
» ont pris place après nous; M. le maire, après avoir 
» fait son compliment auquel a répondu le président , 
a est sorti et a été conduit par deux de MM. les con- 
» seillers au bas du degré, ensuite a prêté serment à 
» l’audience, puis il a pris place dans le parquet de 
» MM.les gens du roi, et les échevins et procureurs 
» de ville sur les bancs des parties. » 

Le présidial usait quelquefois du droit de recevoir 
le serment des ofliciers municipaux pour manifester 
son opinion sur le choix de l’autorité et lui adresser 
des remontrances. En l’année 1677, un sieur Lezineau 
fut nommé maire par le comte d’Armagnac, alors gou- 
verneur de l’Anjou. Il se présente devant le présidial 
pour prêter serment. Le président, après l’accomplisse- 
ment de cette formalité obligée, luiexprima la désappro- 


(262) 


balion de la compagnie. Le procès-verbal se termine 
ainsi: «Le présidial arrête qu’il sera écrit à M. de:Gha- 
» teauneuf, secrétaire d’état, pour le prier d’exposer au 
» roi que puisqu'il avait jugé devoir priver les habitants 
» du droit d’élire leur magistrat ‘populaire , ordonner 
» que les choix fussent mieux faits et plus dignes. » 

Cette remontrance fut mal accueillie, Le roi expédia 
immédiatement des lettres de cachet par lesquelles 
il fut ordonné : « qu’incontinent après avoir reçu les 
» dites lettres, les magistrats dont les noms suivent 
» se rendraient, savoir : M. le président de Gohin à 
» Poitiers, M. le conseiller Cupif de Teïldras à Blois, 
» M. l’avocat du roi Martineau à Thouars.» 

La compagnie fut profondément affligée de cet or- 
dre rigoureux , elle ordonna qu’un de ses membres se 
rendrait à Paris pour en solliciter la révocation. A 
force d’actives démarches et d’énergiques réclamations, 
le rappel des exilés fut obtenu. Les registres consta- 
tent la manifestation de la joie tublique qui accom- 
pagna leur retour. 

Lorsque Louis XI octroya des institutions munici- 
pales à la ville d'Angers, il confia aux habitants Pélec- 
tion du maire et des échevins; mais , dans des temps 
de trouble, ce droit leur fut reliré. Il était exercé par 
le roi directement et qnelquefois par les gouverneurs 
de la province. Le présidial éleva souvent la voix pour 
demander que la ville d'Angers fût réintégrée dans 
ses libertés. On voit que, en l’année 1728 , il se ren- 
dit en députation auprès du prince de Lambesc, gou- 
vérneur de l’Anjou, pour lui exprimer ce vœu. Quel- 
ques jours après , il délégua deux de ces membres à 


(2684) 


l'assemblée générale qui devait se tenir à hôtel de ville, 

« pour présenter requête au no m de toutes les compa- 
» gnies, corps, communautés et habitants de la ville, 
» afin de demander au roi qu’il lui plaise de confir- 
» mer la ville dans le droit de nommer ses officiers 
» Municipaux. » 

Cette réclamation fut accueillie, le droit d’élection 
rétabli, mais avec les modifications suivantes : les 
habitants étaient divisés en diverses classes, la noblesse, 
le clergé, l’ordre judiciaire, l’université, les fonction- 
naires de finances, les corps des arts libéraux, les corps 
des marchands, etc. Chaque classe élisait séparément un 
député , les députés se réunissaient à l'hôtel de ville et 
nommaient des candidats en nombretriple pour chaque 
office vacant. Le roi, ou à sa place le prince apana- 
giste, choisissait sur cette triple liste, le maire et les 
officiers municipaux. Get état s’est maintenu jusqu’à 
l’époque de la révolution de 1789. 

Tels sont les faits les plus saillants du registre que 
nous signalons à votre attention ét dont nous n’avons 
pu présenter qu’une analyse rapide. Il contient une 
foule de documents d’un haut intérêt par le caractère 
d'authenticité dont ils sont revêtus. C’est dans ces dé- 
pôts que l’historien doit aller chercher des Jumières 
s’il veut marcher avec sécurité et laisser le champ des 
conjectures pour se tenir dans la ligne du vral. 


LISTE DES MEMBRES DU PRÉSIDIAL D’ANGERS EN 
L'ANNÉE 1702. 


De Marcombe , lieutenant-général civil. 
Huvelin du Vivier, lieutenant-général criminel. 


(264) 


Allard, lieutenant-général de police, 
Gourreau de l’Epinay, lieutenant-particulier civil. 
Ollivier du Préneuf, lieutenant-particulier criminel. 


CONSEILLERS. 
Ayrault, doyen. 
Gandon de Louvrinière. 

Gontard de la Chevalerie. 
Berthelot de la Durandière. 

Margariteau. 

Desmazières. 

Aubin de Nerbonne. 

Beguyer Ghamboureau. 

Boileau. | 

GENS DU ROI 


Bodard, procureur du roi. 
Benoit , avocat du roi. 
Viger des Hubinières, substitut. 


( 265) 


RAPPORT 
SUR LA RÉIMPRESSION DE BODIN 


PAR M._GODET. 


MEMBRES DE LA COMMISSION : 


MM. Lèss-Gicun , receveur principal des contribu- 
tions indirectes , chevalier de la Légion- 
d'Honneur ; 

De Sora»; 

GoparD-FaAuLrrieR, Correspondant du Ministre 
de l'instruction publique pour les travaux his- 
Loriques , rapporteur. 

Messieurs , 

La seconde édition des deux volumies de Bodin 
concernant Saumur et le haut Anjou, réunis en un 
seul tome , est achevée , et la plupart des observations 
que nous avions faites sur la première partie de cette 
réimpression s'appliquent à la seconde. Même choix 
du papier, même soin dans l’emploi des caractères , 
mais aussi même et trop grande sobriété dans les 
notes marginales. Il est vrai que M. Godet nous dé- 
dommage d’une manière fort agréable par l’addition 
de trois chapitres entièrement neufs , qui sont les cha- 
pitres 52, 55 et 54. En plus il a enrichi le chapitre 
relalif à la Liographie saumuroise de six noms nou- 
veaux. 

Telle est la somme des travaux que nous avons à 
examiner, 1 

Vous n’avez pas sans doute perdu de vue l’intéres- 


( 266 ) 


sante question qui a trait aux effet de la révocation 
de l'Edit de Nantes à Saumur. Dans mon rapport du 
11 juillet 1845, je disais que trois opinions sont en 
présence : l’une qui élève Le chiffre des exilés saumu- 
rois , en 1689, à plus des deux tiers de la population; 
l’autre, fondée sur Miroménil, à la moitié; la troi- 
sièmeenfin, au sixième envtron;et j'ajoutais en termi- 
nant, que nous laissions à M. Godet, dans ses prochaines 
notes , le soin de discuter ce débat et de le clore. 

A-t-il répondu à notre appel? Oui, Messieurs; ét 


! 


tout d’abord il nous avertit, page 346, que Bodin, 


si compétent d’ailleurs sur la plupart des questions de 
notre histoire, s’est trompé en faisant monter la po- 
pulation de Saumur de vingt à vingt-cinq mille habi- 
tants depuis lecommencement du X Vilesiècle jusqu’à 
la révocation de l’Edit de Nantes. « Il y a ici, dit M. 
» Godet, exagération ; il n'existe aucun document qui 
» puisse donner à cette assertion la moindre appa- 
» rence de vraisemblance. » 


Et plus loin, page 347, il reproduit avec étendue le 


tableau comparatif dressé si consciencieusement par 
les soins de M. Desmé, d’après les registres de nais- 
sances , d’où il résulte par induction que de Pan 1615 
à 1622 la population de Saumur se tint en moyenne 
dans les limites de onze mille et quelques cents habi- 
tants; de 1623 à 1632, elle fut d’un peu plus de dix 
mille; de 3633 à 1642, d'environ quatorze mille six 
cents ; de 1645 à 1652, elle dépassa quinze mille; dé 
1653 à 1662, elle résta stationnaire; enfin de 1665 à 
1672, elle monta jusqu’à quinze mille sept cents envi- 
ron , qui est le chiffre connu le plus élevé. 


( 267 ) 


Du reste, l’assertion de Bodin sur le chiffre de 
vingt à vingt-cinq mille habitants est abandonnée 
par les partisans eux-mêmes de Miroménil. En effet, 
cet intendant laisse entrevoir dans son Mémoire qu'a 
vant la révocation, cette population était d’environ 
treize mille âmes, chiffre bien éloigné de celui de 
Bodin. 

Ainsi donc , en supposant avec l’auteur des Recher- 
ches, ce qui est loin d’être accordé, que les deux 
tiers de la population saumuroise aient été exilés, il 
en résulterait toujours, Miroménil en main, que le 
nombre de ceux qui prirent la fuite ne pouvait être de 
quatorze à seize mille, comme Bodin l'indique, 

Quant à la proportion des deux tiers exilés, elle 
est également abandonnée ; aussi le débat, en se sim- 
plifiant, se réduit-il à l’examen de savoir si la popu- 
lation de Saumur, par l'effet de l'exil, diminua de 
moitié ou du sixième. La question, comme vous 
voyez, est parfaitement nette, et vous savez dans 
quel sens et à l’aide de quels arguments nous l’avons 
résolue; il serait superflu de vous les rappeler ici. 
Qu’il nous suflise de vous dire que M. Godet s’est pro- 
noncé comme nous, avec connaissance de causeet mûr 
examen , pour le chiffre du sixième. « On a répondu 8 
ajoute-t-il page 439, au calcul de M. Desmé en disant 
« que, pour éviter la persécution, un grand nombre 
» de'protestants faisaient baptiser leurs enfants dans 
» les églises catholiques , avec l’intention de les élever 
» dans l’église protestante. Outre que cette raison ne 
» fait pas honneur à la-foi des huguenots, nous la dé- 

+» truirons encore par des faits. Examen fait des regis- 
20 


( 268) 


» tres de l’état civil dans les années ci-dessus indiquées, 
5 chez les catholiques et les protestants nous avons 


CA 


» 


Y 


trouvé les mêmes relations à peu près que pour les 
» naissances , entre les mariages el les décès des uns 
» et les marages et les décès Hi autres. 

» Que si lon nous dit qu’il y eut alors beaucoup de 
» mariages mixles, il restera toujours le rapport des 
» décès qui ne peut être contesté, car apparemment 
» les protestants ne se confessaient pas à la mort pour 
» avoir les honneurs d’une sépulture catholique. 

» D'ailleurs, qu’on explique comment il se fait qu'à 
» Saumur il ne reste pas de vestiges du protestan- 
» tisme dans les familles. Dans les villes du Poitou, 
» dans celles du Midi, où la persécution a pesécomme 
» en Anjou, on trouve en grand nombre encore des 
familles protestantes; elles sont restées fidèles à 
leur foi, malgré les dragonades et toutes les vio- 
» lences qu’on a exercées contre elles. À Saumur, au 
».coniraire , ce boulevard du protestantisme au point 
» de vue de la science, pas une seule n’a survécu. 
» N’est-il pas évident qu’il n’en existait alors que 
» quelques-unes, qui auront disparu en effet lors de 
» la révocation. ». ; 

Vous pouvez juger, Messieurs , par cetle citation de 
‘la manière ferme , précise, grave et indépendante avec 
laquelle M. Godet ie les faits. 

En voici un autre exemple, page 361, relatif à Du- 
plessis-Mornay, exemple que je choisis parce qu'il est 
un jugement vrai, quoique sévère, à l’encontre de 
l’auteur des Recherches; mais.je me suis promis dene 
rien vous dissumuler. 


V 
> 


2 


2 


Y 


( 269 ) 


« En mille endroits de son livre , dit M. Godet, Bo- 
» din laisse percer son antipathie contre le catholi- 
» cisme..… Elevé à l’école du XVIIT: siècle, il semble 
» en avoir adopté toutes les idées. Pourtant il n’igno- 
» rait pas que ces prévenlions ont presque toujours 
» leur source ou dans l’ignorance, où dans l’amour: 
» propre blessé, ou dans l’entraînement des passions. 
» Il le reconnaît lui-même, car tout en vantant Mor- 
» nay et son livre intitulé le Mystère d’iniquité, il lui 


V 
= 


reproche d’avoir mis dans cet oùvrage la passion 
» d’un ennemi irrité à la place de la raison d’un 
» écrivain sage et modéré, Quoi de plus ridicule en 
» effet que ces criailleries du gouverneur de Saumur 
» contre les catholiques et contre Panl V? Que le 
» pontife romain se soit donné ou laissé donner le ti- 
» tre de vice-Dieu, qu'importe ? que prouverait cette 
» prétention pour ou contre la religion? D'ailleurs , 
» pourquoi torturer le sens de ces mots? que signi- 
» fient-ils? ne leur donne-t-on pas plus de portée 
» qu’ils n’en ont véritablement ? On nous semble bien 
» petit, bien étroit, quand on descend à de pareils 
» reproches; et la religion à laquelle des adversaires 
» n’ont à faire que d’aussi pauvres objections, doit 
» paraître aux gens sensés , bien pure, bien belle et 
» par-à même bien digne de leur adhésion. » 

Comme vous voyez, Messieurs, beaucoup de fran- 
chise chez M. Godet. Vous ne trouverez, en effet, 
dans son travail ni biais, ni réticences: il écrit sans 
cautèle comme il a pensé, et ce procédé, s’il n’est pas 
le plus ordinaire ni le plus habile, nous semble être 
du moins toujours le plus honorable. Et qu’on ne dise 


( 270 ) 


pas que M. Godet agit ainsi dans un but hostile à Bo- 
din, car la nouvelle édition des Recherches qu’il pu- 
blie à ses risques et périls protesterait dans son en- 
semble contre une pareille assertion. Il ne viendra 
d’ailleurs jamais à l’idée de personne qu’un éditeur 
veuille accorder les honneurs d’une réimpression à un 
ouvrage qu'il n’estime pas. 

Les commentaires de M. Godet, intercalés au mi- 
lieu du texte, présentent un intérêt égal à celui de 
ses notes marginales. À ce propos, je citerai spéciale- 
ment les pages 519 et 520, intitulées Ruptures de la 
levée. Depuis 1496 jusqu’à 1843, les sinistres prove- 
nant des crues exagérées de la Loire y sont classés 
chronologiquement. , 

Il nous reste à vous parler des trois chapitres 52, 
53 et 54, qui servent de complément aux Recherches. 
M. Godet a consacré tout le chapitre 52 à l’École de 
cavalerie, « établissement dont la réputation, écrit-il, 
«_esL aujourd’hui européenne, et dans le sein duquel 
» se sont formés tant d'officiers distingués; où l’em- 
» pereur de Rüssie, le roi d'Angleterre, celui de Suède 
» et de Norwège, les souverains de presque toutes les 
» puissances, envoyèrent leurs meilleurs officiers cher- 
» cher des exemples et des modèles. 

» Ces succès, cette réputation si bien méritée, l’É- 
» cole les doit à l’active et habile direction du mar- 
» quis Oudinot, alors maréchal-de-camp; c’est par lui 
» qu’elle a pris un si grand accroissement; c’est lui 
» qui, en 1824 et 1825... apporta les améliorations 
» depuis si longtemps désirées dans les études militai-- 
» res. » 


Messieurs, nous vous recommandons ce chapitre. 
Le suivant nous apprend les dates de fondation et les 
noms des constructeurs des ponts Napoléon, de 
Saint-Florent et des Rosiers, arrondissement de Sau- 
mur. | 

En parlant du pont Napoléon, qui s’appela primiti- 
vement pont du duc de Bordeaux, M. Godet fait 
les judicieuses réflexions que voici : « Pourquoi des 
» noms de princes à ce pont? qu’y at-il de commun 
» entre lui et le duc de Bordeaux ou Napoléon ? qu'ont 
» fait pour lai ou à cause de lui ces deux personna- 
» ges? Il nous semble qu’il serait bien plus sage de 
» ne désigner les monuments que par des noms de 
» localités... Puissent nos administrateurs ne plus se 
» Jaisser aller à ces petites courtisaneries. » 

Ge passage est une preuve de plus de ce franc-par- 
ler qui nous plaît tant chez M. Godet. Et n’allez pas 
croire que cette franchise exclut de son travail les 
convenances. Personne ne les sait mieux observer ! 
mais aussi personne n’est plus sincère et plus impar- 
tial, on sent qu’il y a sûreté à le lire; le doute sur la 
conscience de son œuvre ne vous vient pas: À l'heure 
actuelle, il nous semble que ce mérite n’est pas indif- 
férent ni très ordinaire. Son dernier chapitre se ter- 
mine par un sommaire historique des événements qui 
ont eu lieu à Saumur de 1 808 à 1844; il passe en re: 
vue l’entrée de Napoléon, 12 août 1808; celles du 
duc d'Angoulême, 7 août 1814 et novembre 1817 
(Bodin dirigea la fête de 1808 et celle de 1814). M. 
Godet s’étend trop peu longuement sur la conspira- 
tion de Berton, février 1822; aussi, pour compléter 


( 272.) 


cet épisode, devons-nous renvoyer le lecteur à l’arti- 
cle fort bien écrit de M. £. Bonnemère, inséré dans 
l’un des numéros de la Mosaïque de l'Ouest, 1* vo- 
lume. c 

Nouvelle visite du duc d'Angoulême en 1827; pre- 
mier carrousel en 1829, à l’occasion de l'entrée de 
la duchesse de Berry; autre carrousel, et le plus beau 
de tous, en présence du duc et de la duchesse de Ne- 
mours, au mois d'août 1843. 

Que de réflexions tous ces passages de princes et de 
princesses ne font-ils pas naître! N'est-ce point en 
quelque sorte de l’histoire dans les coulisses ! M. Go- 
det l’a bien compris, aussi enjambe-t-il à grands ‘pas 
toutes ces réceptions officielles , afin d'arriver à la 
description du curieux forage du puits artésien entre- 
pris vers 1833, et abandonné à la profondeur de trois 
cent vingt-cinq pieds. Les géologues liront avec quel- 
que intérêt, page 564 , la lettre de M. Degouzée, in- 
génieur civil, adressée à ce sujet au maire de Saumur. 
Ce forage a été infructueux, je l'accorde, mais du 
moins a-t-on essayé. À Angers je ne sache pas que l’on 
en ait eu même la pensée. Soyons sincères , sur plu- 
sieurs points, les Saumurois nous ont devancés. 

Au chapitre des Recherches, intitulé Biographie 
saumuroise, M. Godet a su convanablement ajouter 
les noms de Bodin père et fils, de Dovalle, de Far: 
deau, de Lemoine et de Lucas, avec des détails em- 
pruntés aux plumes si faciles et si élégantes de MM. 
Louvet et Coulon, détails qui, assurément, nous se- 
ront utiles un jour pour l’achèvement de la Biogra- 
phie angevine que nous avons entreprise, Somme 


(53) 
toute, Messieurs, nous ne «loutons point du succès de 
cette seconde édition qui mérite de justes éloges, et 
nous attendons avec une légitime impatience le dernier 


volume pour vous en rendre compte, et sans doute 
aussi d’une facon également favorable. 


V. Goparp-FauLrrier. 


Angers, 14 novembre 1815. 


GIRARD, 


FONDATEUR DE TOUSSAINT , A ANGERS. — SON TOMBEAU. 


On sait peu de choses sur Girard , chantre et cha- 
poine de l’église cathédrale d'Angers, dans le premier 
tiers du XL siècle. Sa vie s’écoula entre son amour 
pour Dieu et sa charité pour les pauvres. 

En effet , ce vénérable prêtre ordonna de construire 
à ses frais l’église primitive de Toussaint, qu'il ne 
faut pas confondre avec celle de la fin du XIII: siècle, 
bâtie sur le même emplacement ; Hubert, évêque 
d'Angers, de 1019 à 1047 en fit la dédicace. 

Girard y fonda un prétre, comme on disait aulre- 
fois, pour visiter les malades et enterrer les morts. Et 
puis c’est tout ! Assurément il n’y a pas ici de quoi 
faire un grand homme , je le comprends, mais il y a 
de quoi faire un saint; non que je veuille dire par à 
que Girard se soit élevé jusqu’au degré de la sainteté, 


(274) 


c’est déjà beaucoup qu’il en,ait eu plusieurs éminentes 
qualités, et à ce litre nos pages lui seraient ouvertes, 
quand même nous n’aurions pas d’autres raisons pour 
l'y admettre ; mais si la piélé trouve son compte au 
souvenir de sa vie, la science y trouvera le sien éga- 
lement à l’occasion de la découverte faite en avril 
1845 de son tombeau. 

À l'aide de fonds provenant du ministère de l'inté- 
rieur, oblenus par l’entremise de MM. Auguste Le Pre- 
vost, membre de l’Institut, et Mérimée; comme aussi 
avec une partie de l’allocation municipale affectée à 
l'entretien du Musée des antiquités, je fis ouvrir une 
large tranchée dans toute l’étendue de la nef de Tous- 
saint, à 2 mètres 33 centimètres de profondeur. L’on 
y trouva les fondements de l’église primitive, dont le 
plan , vers l’est, a trois absides , deux petites et une 
grande, celle-ci au centre (1). Ges fondements se com- 
posent d’un béton formé de moëllons , de grès et de 
silex , noyés dans de la chaux mélée de parcelles de 

 charbons de bois, calce cum favillis mixtis ; point 
d’ardoises. Ge béton, qui rappelle l’æmplecton des 
Romains, fut de mode en Anjou jusque vers le milieu 
du XI: siècle , date qui se rencontre à merveille avec 
l’époque durant jaquelle vivait le vénérable Girard. 

À l’aisselle droite de l’abside principale , la face | 
tournée vers l’ouest , les ouvriers découvrirent un 
puits creusé dans l’église même ; quel pouvait être 


(1) Deux seulement des absides sont mises à nu, la troisième, 
c'est-à-dire celle du Sud, est présumée; mais avec des données - 
qui valent certitude, 


( 275 ) 


son usage ? Ces puits n'étaient pas rares au moyen- 
âge, la cathédrale d'Angers, du côté de la petite porte 
de la sacristie, en possédait un sur lequel, au rapport 
du savant M. T. Grille, on lisait : Hic est alius puteus. 
De nos jours, on peut en voir un également à Saumur 
dans l’église de Nanuilly, près de la grande porte; ilen 
existe à Nantes, dans les églises de Saint-Pierre et de 
. Saint-Similien; à Quimper, à Poitiers, à Lyon, à Rome 
dans les catacombes; l’eau que l’on en tirait servait aux 
cérémonies du baptême (1). Une idée symbolique s’y 
attachait également, « On avait coutume, dit Gerbet, 
» (Esquisse de Rome chrétienne, tome I, page 291), 
» d’entretenir à l'entrée des basiliques , une ou plu- 
» sieurs sources d’eau jaillissante ; elles étaient un 
» symbole de Ja grâce qui purifie l’âme, les fidèles s’y 
» lavaïent les mains et la bouche avant d’assister aux 
»isaints mystères. » 

Mais revenons au puits de Toussaint, pour dire que 
les pieds du vénérable Girard le touchaient vers l’est. 
C'était bien la place qui lui convenait , le fondateur 
près du puits baptismal ! 

Ses os reposaient au fond d’un cercueil en pierre 
coquillière de Doué , couvert de plusieurs ardoises 
brutes, long de 1 mètre 80 centimètres à l’intérieur ; 
il contenait : | 

1° Les chaussures du défunt, moisies et ruinées. 

2° Quelques restes de ses vêtements. 

8° À sa main droite, un bâton.de bois, long de 1 


(1) Page 396, Mémoires, tome 2, congrès de Lyon, scptem- 
bre 1841. 


( 276 ) 


mètre 70 centimètres, qui au toucher tomba en pous- 
sière ; il était surmonté d’une croix grecque de 14 
centimètres d'envergure , en étain, à branches égales 
el palées. 

Evidemment il s’agissait de son bâlon cantoral , ce 
qui nous porte à croire que le bâton du grand chantre 
de la cathédrale d’Angers, représentait, au XI° siècle, 
une croix grecque ; Girard, nous l’avons dit, remplis- 
- sait celte fonction à Saint-Maurice. 

Le diamètre du bâton n’avait que l’épaisseur d’une 
forte verge, et à ce propos il convient de citer ce pas- 
sage du Dictionnaire ecclésiastique : « Les bâtons des 
» chantres étaient autrefois de petites baguettes dont 
» ils se servaient, tant pour régler le chœur que pour 
» corriger ceux qui se comportaient avec immodestie 
» dans l’église, d’où vient qu’en plusieurs églises les 
» chantres se promènent dans la nef pendant l’of- 
D] fice. » 

En dehors du cercueil , à main droite du défunt, 
l’on trouva , dans une très petite grotte fermée par 
. une ardoise brute , un calice en étain , moitié moins 
haut que nos calices actuels, placé sur une autre pierre 
d’ardoise également brute, 

Le gobelet de ce calice , auquel manque le pédon- 
cule, est sans ornements, et ses rebords sont droits, 
absolument comme au calice de Reims du XI ou XIIe 
siècle , publié dans les annales archéologiques de M. 
Didron , 1° juin 1845, 2° année (tome IT, 6° livrai- 
son). 

Notre calice en question indiquait la qualité sacer- 
dotale de Girard: il paraît que la coutume de révéler 


(277) 


ainsi les fonctions sacrées du défunt était générale- 
ment observée au moyén-âge en beaucoup de lieux, 
et je me rappelle avoir vu, au mois d’août 1845 , à 
Sainte-Marie , près de Pornic (Loire-Inférieure), au 
fond d’une cripte , un tombeau en auge , dans lequel 
on avait découvert le pédoncule haut de 33 centi- 
mètres d’un calice d’étain. L'usage de ce modeste 
métal, pour les vases sacrés, persista en Anjou jus - 
qu'au XVII: siècle ; mais vers 1667, Henry Arnauld, 
dans ses statuts et ordonnances, article 3, le proscri- 
vit « ordonnant aux curés de rompre et mettre en 
» pièces les vases d’étain, en quelques lieux de leurs 
» paroisses qu’ils se trouvent. » 

Je reviens au tombeau de Girard; toujours en-de- 
hors du cercueil, mais à main gauche du défunt , vers 
nord , les ouvriers, dans une pelite grotte pareille à 
celle qui renfermait le calice , trouvèrent les restes 
d’une lampe en verre , pleine encore d’une matière 
oléagineuse durcie. Cette lampe, en verre très mince, 
affecte à son sommet la forme d’une coupe, ayant des 
rebords droits et à sa base la forme d’un pédoncule 
qui , pour se tenir debout , devait être fiché dans du 
sable ou de:la terre meuble. | 

Bourdigné nous apprend que lors de la découverte 
faite de la statuette de Notre-Dame-de-sous-Terre, par 
la reine: Yolande d’Aragon , mère de René, à Les- 
vières, on rencontra devant la sainte image, une lampe . 
également en verre. C'était évidemment un insigne 
honneur. 

Les tombeaux, depuis le XIII jusqu'au XVII 


siècle , renferment habituellement des pots à feu où 


\ 


(278) : 


l’on brûlait de l’encens , Prunæ cum thure ; dans le 
cercueil de Girard, nous n’avons rien vu de semblable; 
serait-ce que cette coutume n'existait pas encore de 
son temps, XI° siècle ? ; 

Serait-ce que l’encens était rare en nos contrées, 
avant la première croisade (1096) ? 

Serait-ce qu'aux lampes sépulcrales d’origine ro- 
maine l’on substitua les pots à feu ? 

Je pose ces questions, me gardant bien de les ré- 
soudre. 

À 1 mètre 50 centimètres immédiatement au-dessus 
du cercueil de Girard , c’est-à-dire à 50 centimètres 
au-dessous du sol de Toussaint , notre attention avait 
été éveillée par la découverte d’une longue et épaisse 
pierre d’ardoise , taillée en rond vers l’ouest et carré- 
ment vers l’est. C’élait à n’en pas douter une pierre 
tombale , placte Dostérieurement à l’exhumation de 
Girard , mais évidemment chargée de marquer d’une 
façon précise le lieu de sa sépulture. Nous avons 
trouvé des tombeaux d’abbés à Toussaint avec des 

. crosses, mais pas un n’avait été recouvert comme ce- 
lui de Girard d’une pierre de remarque. 

Tout prouve donc jusqu’à l'évidence, que le tom- 
beau en question est bien celui de Girard. À quel 
personnage en effet autre que lui pourrait-il être at- 
tribué ? 

Serait- ce à l’un des abbés de Toussaint ? L’absence 
de crosse prouve le contraire. 

Serait-ce à un laïc? La présence du calice pro- 
teste. ; 

Serait-ce à un prêtre autre que le fondateur ? Mais 


( 279 ) 


alors pourquoi la tombe dont il s’agit aurait-elle été 
pour un simple ecclésiastique , l’objet d’un appareil 
plus grand que pour les abbés ? Pourquoi Lapierre de 
remarque? Pourquoi la lampe? Pourquoi la situation 
près du puits baptismal et au milieu des fondements 
de l’église primitive ? Et enfin, pourquoi ce bâton orné 
d’une croix grecque, qui ne peut êlre qu’un bâton de 
chantre ? 

Assez là-dessus , terminons en disant que tous les 
curieux objets trouvés dans le tombeau de Girard sont 
déposés au Musée des antiquités d'Angers. 


GoparD-FAuLcTRIER. 


REX TUSENOS. 


Encore un nom jusqu'ici entièrement inconnu et 
qui réclame de notre part une courte dissertation, car 
nous avons lieu de croire qu'il 5e rapporte à l’un de 
ces rois électifs et Lemporaires qui, antérieurement à 
la conquête romaine, et même durant cette conquête, 
étaient chargés du gouvernement d’une cité gauloise. 
On sait que l’on devait entendre alors par cité une 
petite nation tout entière et non pas une ville, comme 
cela est arrivé sur le déclin de l’empire romain (1). 


———_—_—__———— ——————û“——————_ 


(1) Remarques sur la carte de l’ancienne Gaule, par Sanson, 
géographe du roi. Édit. de 1652, p. 4. 


( 280 } 


L’on sait encore que la Gaule conquise par César ne 
renfermail pas moins de soixante cités (1). 

Ces rois des cités appelés’Rheys (2), et par les La- 
tins Reges, étaient annuels, suivant Strabon (3); cha- 
que cité , ajoute-t-il , nommait un gouverneur et un 
général d’armée. « La naissance , écrit quelque part 
» M. Aurélien de Courson (4), condition préalable à 
» l’éligibilité, comme chez les Germains, désignait au 
» suffrage les Rois de la cité: Reges ex nobilitate , 
» duces ex virtute sumunt. » (Tacité, Germ. VIL.) 

Les druides jouaient le premier rôle dans l’élection 
de ces rois qui ne semblent avoir été en définitive que 
des administrateurs préposés à la défense des intérêts 
publics. 

Ceci bien établi, revenons à Tusenos, dont le nom 
a été découvert , précédé de sa qualité de rex, sur 
une figurine en terre de pipe trouvée parmi des dé- 
bris gallo-romains , dans les jardins de Lesvières, 
appartenant à M. Coullion - Mamert , conseiller de 
préfecture. Nous parlerons ci-après de cette statuette, 
nous bornant à disserter présentement sur l’inscrip- 
tion. Les lettres sont romaines , le premier mot est 

latin rex, le second possède une terminaison grecque 
= Tusenos. Comment expliquer ici ce produit de deux 
langues autrement que par leur intervention à des 


() Sanson, p. 7. 

(2) Histoire des Gaulois, par Clavel , p. 4. 

(3) Strabon, liv. IV, ch. 4. 

(4) Origines et institutions des peuples de la Gaulc armori- 
caine , p. 105. 


(281 ) 


degrés divers dans la Gaule; Gésar nous apprend en 
effet que les peuples de celte contrée se servaient de 
lettres grecques dans les affaires publiques et pri- 
vées (1). Mais, d’un autre côté , il résulte de certain 
passage de ses Commentaires , qu’ils en ignoraient la 
langue (2), d’où l’on doit inférer que leur savoir hel- 
lénique se bornaït , dans les régions du milieu et du 
nord, à la connaissance des caractères de cette langue 
et de quelques-unes de ses désinences. Je dis à des- 
sein dans les régions du milieu et du nord dela Gaule, 
parce qu’il est constant que plus de six siècles avant 
la conquête romaine , la partie méridionale était en 
possession de la langue grecque , et notamment Mar- 
seille , ville que les Phocéens fondèrent environ 700 
ans devant notre ère. 

Ce mélange de lettres romaines avec des mots à” 
désinences grecques se rencontre également sur cer- 
laines monnaies celtiques , notamment sur celles de 
Tours, portant la légende Turoxos Triccos (3) ; exem- 
p'e encore , celles de Duratius de Poitiers , Durar- 
Juzi0s, de Ciamilos, d’Ulatos, de Pixtilos, etc., etc. 

Quant à l’introduction des caractères latins dans 
les Gaules , il n’est pas douteux qu’elle ait eu lieu au 
temps de la conquête, c’est-à-dire un demi siècle avant 
Jésus-Christ. Ce qui permet de croire que la plupart 
des monuments celtiques, ayant lettres romaines avec 


(1) Comm. Lib. VI, alinéa 14. 
(2) Zd. Lib. V, alinéa 48; 


(3) Tableaux chronologiques de l'histoire de Touraine, au 
titre: Monnaies des Turones. 


( 282 } 


des mots à désinences grecques ; prennent leur plus 
vieille date dans la seconde moilié du siècle qui pré- 
céda notre ère. La médaille du celte Durar-dJuzros 
vient à l’appui de cette conjecture. On sait par les 
commentaires que cet antagoniste de notre célèbre 
Dumnacus vécut au temps de Jules César. D’après 
cela, il sera loisible de penser que Tusgnos , ce petit 
roi d’une cité, a bien pu être leur contemporain. 

Mais dans quelle cité de la Gaule a-t-il eu le com- 
mandement ? La réponse est embarrassante et nous 
tombons ici dans le domaine des conjectures. 

En effet , le nom de la cité ne se rencontre ‘point 
dans l'inscription , et le lieu où la statuette a été dé- 
couverte est pour nous le seul indice tendant à prou- 
ver que Tusenos pourrait bien être un roi de la cité 
‘des Andes; l’on sera même fondé à le croire, jusqu’à 
ce que d’autres renseignements , s’il s’en trouve ja- 
mais , restituent ce personnage à une autre cité des 
Gaules. Lesvièrés , situé au sud-ouest d'Angers , est 
un endroit célèbre , ainsi que les jardins des Belles- 
Poitrines qui sont voisins, par leurs restes de balnéaire 
et d’aqueducs gallo-romains. 

Quelques mots maintenant sur la statuette. 

Non compris le chef qui n’existe plus, elle a de lon- 
gueur environ 16 centimètres avec largeur en propor- 
tion; style médiccre, parties charnues très plates ; 
corps entièrement nu, divisé du sommet à la base par 
une sorte de plaquette en terre de pipe qui lui sert 
d'encadrement, de façon à faire paraître cette statuelte 
bas relief devant et bas-relief derrière, La plaquette 
est ornée des deux côtés de moulures étoilées et per- 


(283 ) 


lées , ainsi: que de petits cercles concentriques dont 
les analogues se retrouvent sur la plupart des mon- 
naies celtiques dites de la fin de la seconde époque. 
Gette statuette représente une Vénus populaire. Le 
cou est paré d’un demi-collier de petites perles sup- 
portant cinq anneaux à cercles concentriques, le tout 
assez bien modelé; un semis d’autres petites perles 
placées en lignes droites environne les seins. Le bras 
droit est coudé de manière à permettre à la main qui 
porte un rouleau de se poser au-dessus du creux de 
l'estomac. L'autre bras est pendant , ménageant tou- 
tefois un espace entre lui et le buste réservé à l’ins- 
cription REX TUSENOS. 

Par derrière , cette figurine laisse voir le cou sans 
collier. 

Maintenant pourquoi, et nous terminerons-par là, 
le nom de Tusenos se trouve-t-il sur cette étrange figu- 
, rine ? En serait-il l'artiste ? Ne la lui aurait-on point 
dédiée ? 

Pourquoi également ce rouleau mystérieux ? 

Questions insolubles et que nous abandonnons à de 
plus érudits. 

V. Goparn-FAuLTRIER. 


(284) 


DISSERTATION 


SUR LE LION GALLO-ROMAIN, 


TROUVÉ EN 1819 , SOUS LE MUR DE LA CITÉ QUI PASSAIT 
ENTRE L'ÉGLISE DE SAINT -MAURICE ET CELLE DE 
SAINTE-CROIX. 


Ce lion , vous le savez , Messieurs , primitivement 
déposé au Jardin-des-Plantes , fait aujourd’hui partie 
des monuments que l’on voit à Toussaint. 

Bodin, dans ses intéressantes Recherches, l’a décrit 
de la sorte : « C’est un lion en tuf blanc (ou plu- 
» tôt en pierre oolitique) , dont la pose est semblable 
» à celle des sphinx que les anciens mettaient à la 
» porte des grands édifices ; il tient sous une de ses 
» pattes de devant une tête de bélier. Ce morceau dé 
» sculpture de 83 centimètres de longueur sur 50 cen- 
» timètres de hauteur est du plus mauvais goût , et 
» aussi mal dessiné que mal exécuté. » 

Cette description est très exacte, mais Bodin, pru- 
-demment sans doute , n’a pas cru devoir s’ingénier à 
découvrir le sens symbolique de ce petit monument. 
Pour moi, confiant dans la devise : Audaces fortuna 
juvat , j'oserai davantage , à tort peut-être, vous en 
jugerez, Messieurs. 

Inutile de vous dire que cent et cent fois j’ai in- 
terrogé de l'intelligence et du regard ce lion mysté- 


(285) 


rieux, sans qu’il me fût possible d’en obtenir le moin- 
dre oracle , il se taisait à me désespérer ; des années 
se passèrent ainsi. Ennuyé donc de m’épuiser en vaines 
conjectures , je pris le parti de n’y plus songer; j'en 
étais là, de guerre lasse, lorsqu’à l’instant où jy comp- 
tais le moins, un texte illumina soudainement la ques- 
tion et me révéla l’énigme. 

Je lus à la page 75 du tome XIV, 2° partie, 
Mémoires de l’Institut royal de France, Académie 
des Inscriptions.et belles-leitres, année 1840, article 
sur deux bas-reliefs mithriaques , par M. Félix La- 
jard; je lus, dis-je , les lignes suivantes : « Selon les 
» doctrines de l’antiquité , le lion est le symbole de 
» la chaleur, le symbole du principe igné..…. il est un 
» symbole astronomique et physique. » 

Et le même auteur au tome XV, année 1845, s’ex- 
prime ainsi: « Gela posé , il ne m’a pas été difficile 
» de faire comprendre pourquoi le Lion devint l’at- 
» tribut caractéristique de Mithra.... de à, les 
» Mithras Leontocephales. » 

Or, Messieurs , vous savez tous que, chez les Ro- 
mains , Mithra c’est le soleil : Sol Deo invicto 
Mithræ. 

Vous savez également que ce culte mithriaque, venu 
de la Perse, s'établit à Rome sous le règne de Trajan, 
vers l’an 101 de Jésus-Christ, et qu'il pénétra plus 
tard dans les Gaules. Par tout ce qui précède, notre 
lion gallo romain « donc été un embléme du soleil. 

Ce point établi, le reste s'explique par surcroît. 
Qu'est-ce, en effet , que ce thême de la tête du bé- 

. lier fortement comprimée sous la griffe du lion ? sinon 


( 286 ) 


le symbole idéographique de l'entrée da soleil dans le 
signe zodiacal du bélier. 
Ce petit monument postérieur au II: siècle de:notre 
ère, d’après la date précitée, mais antérieur au com- 
mencement du V°, peut être considéré dans son en- 
semble comme une représentation figurée du mois de 
mars , qui chez les Romains était le premier de Pan- 
née et s’ouvrait en quelque sorte avec le printemps. 
Mille questions maintenant surgissent à l’entour. 


Etait-il isolé ? Je ne puis le penser, sa tournure de | 


sphinx tend à prouver qu’il devait être placé au-devant 
d’un édifice , fondé sans doute au mois de mars. Ne 
faisait-il point , au contraire, partie d’un cercle zodia- 
cal complet ou d’un ensemble représentant les quatre 
saisons ? J’abandonne ces questions à vos lumières. 


Quoiqu'il en soit, il reste pour nous très certaine- . 


ment acquis que ce petit monument est l’émblême de 
l’un des douze Jeu du zodiaque, le signe du Bélier. 
Longtemps j'ai pu croire avec M. de Caumont, que 
ce lion était de la famille de ceux qui , foulant sous 
leurs griffes un serpent , se trouvaient au moyen-âge 
placés à droite et à gauche de l’entrée des églises; 
alors sous ces portiques , inter leones , certaines au- 
diences avaient lieu , et, pour le dire en passant , le 
trésorier de la cathédrale d'Angers tenait encore les 
siennes, avant la révolution , dans une galerie, depuis 
démolie, qui précédait le grand portail de Saint-Mau- 
rice. 
: Mais j’ai dû renoncer à cette interprétation, d’abord 
parce qu'au lieu d’un serpent, placé sous les grifles 
du lion, c’est bien une tête de bélier; ensuite parce 


dant. 


(29%) 
que ce lion a été trouvé sous l’ancien mur de la cité, 
c’est-à-dire parmi des débris purement gallo-romains , 


et enfin parce que l'explication précédente est la plus 


naturelle. 
V. Gopanp-FAuLvTRtEr. 


HUET DE LA CHENAYE, 


Huet de la Chenaye et son épouse Anne Daussi- 
gné, ne nous sont connûs que par deux inscriptions 
en caractères gothiques, situées dans la petite église 
de Linières près de Mouliberne, arrondissement de 
Baugé. Celle du mari est du côté de l’évangile, Pau- 
tre occupe le côté de l’épitre. Deux statues, style du 
XV: siècle, plus grandes que nature , en calcaire 
assez semblable à ce que nous appelons pierre de rat- 
rie, représentaient nos deux personnages. La statue 
de la femme, grâce aux soins de M. de Boissimon, a pu. 
échapper à la destruction qui l’attendait. Transportée à 
Angers, elle fait aujourd’hui partie des objets renfermés 

au Musée des antiquités (ancienne église Toussaint). 

Inutile d’ajouter ici que celle du noble et pieux 
la Chenaye, «qui n’épargna onc or et monnaie, contre 
aucunsanglais» fut, nous assure-t-on, métamorphosée 
en évier, et cela au XIX°: siècle ! 

Après avoir servi la France sous Charles VII et sous 
Louis XI, la Chenaye se sentant affaibli par l’âge et 
les fatigues, « force lui fust quitter lances et heau- 
» mes, et venir prendre repos à la maison de la Ro- 


( 288 ) 


» che et du Pin... en Parçay (1), » dont il était le 
seigneur. Il mourut au mois de février 1486. Sa 
Rite Anne Daussigné le précéda de deux années dans 
la tombe. Elle avait été élevée en la maison de la 
Royène Marie épouse de Charles VIL, fille de Louis II 
d'Anjou, et sœur du bon Roi René. 

Nous donnons ci-après les deux épitaphes en vers 
que l’on pourrait plutôt appeler de mauvais bouts ri- 
més; toutefois pour les juger, il ne faut pas CUBHER que 
nous sommes au XV® siècle : 


ÉPITAPHE DU MARI. 


Cy devant git Huet de la Chenaye 
Noble homme et preux, plein de vertu mondaine 
Qui n’épargna onc or ny monnoye 
Pour... armées, avoir graces et hautaine. 
Dès son jeune aage, sa renommée certaine 
Fust que à la guerre se porta diligent, 
Aussi fut-il sur plusieurs et régent. 
Contre aucuns Anglois et autres gens, 
Sous le roy Charles septième milita , 
Louis reignant aussi peu négligent, 
Fut renominé; maïs les armes quitta : 
Car quand il eut bien servi le royaume 

_ Et qu'il eut aage et ans à grant foison 
Force l'ui fust quitter lances et heaumes 
Et venir prendre repos à la maison 
De la Roche et du Pin... 
Dite en Parçay qu'il fust le vrai sei gneur ; 
Mais c’est tout clair qu’à cause et par raison 
De celle Ruche est d’icy fondateur 
Qui du monde fut final viateur, 
Du mois de février pour droictement.…. 
Rendant son âme au haultain Créateur, 
L’an mil 400 quatre-vingt-sixième. 


’ 


CS A et OS St ee 
(1) Non loin de Linières, 


( 289 ) 
ÉPITAPHE DE LA DAME. 


En Paradis soit l'esprit assigné, 

De celle dame qu'icy est inhumée; 

En son vivant dicte Anne Daussigné, 

De douce dame providente et renommée, 
Qui de jeune aage tant sage. . . -. . 
État Noa ia. e Le. fut nourrie 
Entretenue et aussi très aimée, 

En la maison dé la Royene Marie, 

Par elle n’est la ligne tarie, | 

De Sire Huet qui cy-devant repose, 

Çar elle était telle grace. . . . 

Que sa compagne fut et loyale épouse, 
rès-dispensée fut en soy véritable 

Et dévote par vertu singulière. 

Aux patients, humaine et charitable. 

Et aux pauvres diligente aumonière, 

Qui pour son âme firent mainte prière; 
Quand humaine mort. . . - . voulut abattre 
... . du mois de mai ses vertus plenières, 
L'an mil quatre cent quatre-vingt-quatre. 


Ges deux épitaphes nous ont été communiquées par 
M. de Boissimon. L'église qui les renferme appartient 
au commencement du XIIIe siècle (style Plantagenet). 

Bien que Huet de la Ghenaye n’ait pas eu beau- 
coup de célébrité, cependant nous ne regrettons point 
de vous en parler, car:il est le seul des hommes d’ar- 
mes ses contemporains, dont il soit à notre connais- 
sance resté trace de monument en Anjou, 


V. GonarD-FAULTRIER, 


( 290 ) 


EVEILLON (Jacours). 


S'il vous arrive de visiter les Châteliers près d’An- 
gers, c’est-à-dire les resies du camp romain de Fré- 
mur, vous verrez, non loin du couvent de la Bau- 
mette, dans les terres, s’élever ungracieux logis nommé 
le-Tremblay, ayant tourelle en style de la fin du XVe 
siècle qui renfermait jadis au troisième étage, une 
très petite chapelle où le vénérable et pieux Jacques 
Eveillon aima souvent à se recueillir, Des hauteurs du 
donjon, il se plaisait lorsque l’élude avait fatigué ses 
yeux, à les délasser sur la riante campagne qui s’étale 
en triangle au-devant de la Loire et de la Maine. 

Il recut plus d’une fois dans ce manoir, nous ne 
pouvons en douter, les trois évêques d'Angers, Guil- 
laume Fouquet de la Varenne, Claude de Rueil et 
- Henry Arnauld dont il fut successivement le grand-vi- 
aire et l’ami. 

La campagne de Saint-Laud était alors Ar de: 
petits logis appartenant les uns à des chanoines, les 
autres à d’honnêtes familles, tous gens de vieille sou- 
che, qui s’entrefétaient avec une simplicité antique 
que nous retrouvons encore aujourd'hui dans les 
mœurs si douces et si pures des fermiers de cette pa- 
roisse. 

Le logis du Tremblay ne brillait par aucun luxe, et 
les collations qu’on y prenait, étaient d’une extrême 


(291) 


frugalité ; en pouvait-il être différemment avec la 
grande charité d’Eveillon ? En effet, comme on lui re- 
prochait un jour qu'il n’avait point de tapisseries , il 
répondit : « Quand en hiver j'entre dans ma maison, 
>» les murs ne me disent pas qu’ils ont froid; mais 
» lespauvres qui se trouvent à ma porte, tout trem- 
» blants , me disent qu’ils ont besoin de vêéte- 
» ments (1). 

Ces paroles me rappellent la chambre d’Henry Ar- 
nauld dont l’ameublement ne valait pas 50 écus. 

Eveillon eut aussi cela de commun avec cet évêque, 
qu’il contribua comme lui à rétablir dans le diocèse 
la discipline ecclésiastique, par ses vertus, son savoir 
et par ses ouvrages justement estimés des théolo- 
giens, ET | 
Il naquit à Angers en 1572 et non pas en 1982, 
comme l’assure Bodin, et disons de suite qu’il mourut 
en 1651et nullement en 1662 ainsi que l’a écrit le mê- 
me auteur. Voici nos preuves : Eveillon, d’après Mé- 
nage(2) et aussi d’après Bodin (3), fut reçu chanoine 
en1620; d’un autre côté Jacques Lefèvre (4) nous ap- 
prend que son oncle vécut un peu plus de trénte années 
investi de cette charge , ce qui porte son décès vers 
1651, date assignée par Furne dans sa biographie; re- 
tranchez maintenant de ce chiffre les 79 ans d’Eveillon 


(1) Dictionnaire de Ladvocat au mot Eveillon. 

(2) Remarques sur la vie de Pierre Ayrault, par Ménage, p. 226. 

(3) Angers, t. 2, au mot Eveillon. 

(4) Avertissement de la 2c édition du Traité des excommuni- 
cations et monitions. 


((2985) ï 
constatés par la legende de son portrait gravé ‘en 
1672 (1). et vous aurez le nombre 1572, vraie date 
de sa naissance. 

Très jeune encore, Eveillon professa la rhétorique 
à Nantes et ne tarda pas à ‘être nommé curé de Sou- 
laire (canton de Briollay), où il résida durant 13 an- 
nées, partageant son temps entre les soins du minis- 
tère ét l'étude du grec qu’il possédait fort bien; en- 
suite on le nomma curé de la Trinité et puis de Saint- 
Michel du Tertre à Angers. 

Plus tard enfin, l’évêque Guillaume Fouquet, appré-. 
ciant son mérite et ses lumières, le créa en 1620 , cha- 
noine de sa cathédrale et grand-vicaire; Eveillon 
contribua beaucoup à la réforme du Bréviaire (2). 

La mort de Fouquet arrivée en 1621, ramena sur le 
siége d'Angers, Charles Miron qui l'avait déjà occupé 
de 1588 à 1616. 

Ce prélat eut de fréquents démélés avec son cha- 
pitre pour léquel Eveillon prit fait et cause après l’an 
1621, dans une polémique passablement amère et 
commencée dès l’année 1612. À cette occasion, il pu- 
blia deux brochures, luneintitulée Apologie du chapi- 
trede Saint-Maurice d'Angers, l'autre connue sousle 
titre de Response du chapitre de l’église d'Angers au 
livre de la Plainte apologétique pour Monseigneur 
l’évéque d’ Angers, Paris 1626. 

Il y a dans ces ouvrages une incroyable dépense 


(1) M. Quelin, amateur distingué d'objets d'arts et d’anti- 
quités, en possède le cuivre. 
(2) Ménage déjà cité, p. 226. 


(293) 


d’érudition; c'était alors l’usage d’en agir ainsi, à pro- 
pos d’un fait on en trouve mille qui n’adhèrent que de 
fort loin au sujet. Mais tous ces hors-d’œuvres ne sont 
point à dédaigner, puisqu'ils renferment un grand 
nombre de notes historiques d’un haut intérêt pour 
Anjou. 

La polémique reprise après 1621, au nom du cha- 
pitre de Saint-Maurice, avait commencé par suite d’un 
statut particulier de Charles Miron, qui défendait à 
l’abbesse et aux religieuses du Ronceray d’Angers 
d'ouvrir les portes du chœur de leur église pour y re- 
cevoir quelques processions annuelles, et entr’autres 
celle de la Fête-Dieu, prétendant que c'était violer 
la clôture religieuse. - 

Le chapitre appela comme d’abus de cette sentence, 
et il fut ordonné que Les portes seraient ouvertes à la 
procession du Saint-Sacrement et à celle de saint 
Marc. 

L’évêque ne tint compie de l'ordonnance, et lors du 
Sacre de 1614, le juge des lieux, en exécution de lar- 
rêt du Parlement, les fit rompre (1). « Nonobstant 
» quoy Miron, demeura toujours ferme dans son statut, 
» par l'avis de l'assemblée générale du clergé de l’an- 
» née 1615 qui jugea qu’attendu le fait dont il s’agis- 
» soit duquel la direction, la juridiction, et connois- 
» sance n'appartient qu à l’église, il ne pouvoit ni ne 
» devoit en conscience lever ces défenses, ni les 
» ecclésiastiques ou laïques y contrevenir. » 


(1j Préface de la response du chapitre d'Angers, — Statuts sy- 
nodaux de Charles Miron, p. 321. 


{ 294 ) 


Cette lutte engagée contre son chapitre cessa vers 
1616, époque à laquelle il se démit de son évêché en 
faveur de G. Fouquet. Mais elle se réveilla peu de 
temps après sa réinstallation sur le siége de notre 
diocèse, notamment en 1624. La veille: du Sacre de: . 
cette année, Charles Miron « voulant mettre, dit 
» Eveillon , le chapitre en haine et abomination au 
» peuple, par la terreur des censures de l’église, fit 
» afficher par tous les carrefours , une ordonnance en 
» vertu de laqueile il donnait à entendre que les cha- 
» noines encouraient excommunications et malédic- 
» tions (1). » 

« Le lendemain , s’il faut toujours en croire Eveil - 
» lon, le corps de l’église d'Angers, voulant aller à la 
» procession fat arrêté dès la sortie de la cathédrale 
» par les soldats qui s’étaient saisis des portes de la 
» cité (2). L’évêque aurait même fait lever les chaînes 
» des rues après lui (3). » 

Cependant cet obstacle dura peu , puisque l’on peut 
dire qu’il y eut ce jour-là , deux processions du Sacre, 
celle de l’évêque et celle du chapitre (4). 

Tous ces troubles, pendant lesquels les portes du 
chœur du Renceray furent deux fois ouvertes par or- 
dre du juge séculier avec bris deserrures , s’évanouirent 
en l’an 1626, époque à laquelle Miron fut nommé arche- 


(1) P. 210, Response du chapitre. 
2) Zbid 282. 

(3) P: 507. 

(£) Passim 50%, 505, 506, 507. 


( 295 ) 


vêque de Lyon; mais ils enfantèrent des volumes dont 
les principaux auteurs ont élé Claude Ménard pour 
l’évêque et notre Eveillon pour le chapitre. 

Le profit net de tout ce tapage se résume en quel- 
ques notices uliles au point de vue historique, car 
Eveillon et Ménard ont analysé à l’occasion de cette 
polémique un grand nombre de chartes et de manu- 
scrits dont il ne reste aucune trace. 

Sous Claude de Rueil , successeur de Charles Mi- 
ron, l’existence d’Eveillon se passa douce et calme, si 
bien que nous le perdons à peu près de vue pendant 
quelques années. En effet, les temps les plus favora- 
bles au bonheur sont toujours ceux qui n’offrent au- 
cuné prise à l’histoire. 

En 1639, Eveillon, uniquement livré à l'étude et 
au ministère, se rend à l’abbaye de Nyoiseau , près de 
Segré, et dans la première semaine de mai, bénit les 
fondements d’une église paroissiale que l’abbesse fai- 
sait construire , et qui, achevée l’année suivante, fut 
dédiée le 17 juin par Claude de Rueil , au nom du Sau- 
veur et de la Vierge Marie (1). 

Mais qu'importe nt à l’histoire de pareils faits? ne lui 
faut-il pas plutôt du bruit et du drame que de pieuses 
et tendres émotions ! Et cependant nous n’avons rien 
de semblable à offrir au lecteur dans la vie toute pa- 
cifique de notre chanoine. 

Les plus grands événements qui la traversent sont . 
en 1641 la publication de son ouvrage de Processioni- 


(1) Vallucheé, manuscrit, p. 44 de mes notes. 1840, 


( 296 ) 


bus ecclesiasticis, Paris in-8°; en 1646, l'impression 
du Recta psallendi Ratione, la Flèche in-4; en 
1650, celle de lApologia capituli ecclesiæ Andesa- 
vensis pro Sancto Renato episcopo suo adversüs dis- 
sertationem duplicem Joannis de Launoy doctoris 
parisiensis ;. Andegavi, apud Petrum Avril , acade- 
miæ typographum, in-8°. 

Arrêtons-nous un instant sur ce livre devenu fort 
rare et dont nous devons la communication à M. le 
comte de Romain. Cette apologie de plus de 250 pa- 
ges est le produit d’une polémique qu’il engagea con- 
tre le fameux Launoy, docteur de Sorbonne, surnom- 
mé le Denicheur de saints , et duquel on disait alors 
qu'il avait plus détrôné de saints du Paradis que 
dix papes n’en avaient canonisés. Ce Launoy qui, 
je le soupçonne, a plutôt mérité d’être recu citoyen 
de Genève que Docteur en Sorbonne, avait attaqué 
l'existence de saint René dont voici en peu de mois 
la légende. 

René, évêque d'Angers vers le milieu du V° sièele, 
naquit à la Possonnière, sur la rive droite de la Loire, 
en un liea où depuis l’on a élevé une chapelle de son 
nom. Il appartenait à une famille riche, pieuse et dis- 
tinguée ; son père Honoratus Cheotedrus , et sa mère 
Bononia, après avoir obtenu ce fils chéri par linter- 
cession de saint Maurille , ne tardèrent pas à le voir 
mourir; mais Dieu, qui sans doute avait voulu éprou- 
ver: Bononia, lui rendit son enfant, que Maurille, en le 
ressuscitant, nomma René, rursus natus , né de nou- 
veau. Le jeune homme miraculeusement rappelé à la 
vie, devint le disciple assidu de saint Maurille auquel 


(297 ) 


il succéda sur le siége d'Angers ; auparavant il s’était 
donné tout entier à l’église de Chalonnes, qu'il des- 
servit pendant longtemps. Au milieu de ses travaux 
apostoliques , l’amour de la solitude venant à le sur- 
prendre , il n’y put résister, et quitia , vers l’an 453, 
son diocèse pour se rendre à Rome, et mener ensuite, 
à Surrentum , en Italie, la vie contemplative des er- 
mites. Ses vertus se répandirent au-dehors et le por- 
tèrent, bien malgré lui , sur le siége de Surrentum, 
qu’il occupa jusqu’à son décès ; les habitants de son 
nouveau diocèse firent élever une église sous son in- 
vocation , et, à la nouvelle de sa mort , les Angevins 
réclamant ses reliques, éprouvèrent un refus ; nou- 
velle insistance, cette fois pleine de succès. En effet, 
avec la permission du pontife romain, ils emmentrent 
le corps de René , que plusieurs hommes d’armes ac- 
compagnèrent , afin d’assurer-le voyage. 

L'entrée à Angers des reliques du saint évêque fut 
une véritable fête. Quatorze siècles ont passé sur cet 
événement dont le souvenir n’est pas altéré. 

Telle est la légende que Launoy crut devoir anéan- 
tir et que notre Eveillon s’eflorca de réhabiliter. A 
celte occasion , il se forma un troisième système qui, 
sans admettre le miracle de la résurrection de René, 
ne crut pas devoir rejeler l’existence du saint évêque; 
l’auteur de cette opinion intermédiaire fut le célèbre 
Gilles Ménage , à propos duquel Eveillon , toujours 
plein de sens dans ses argumentations et ses preuves, 
s’est permis cependant ce singulier raisonnement, Je 
traduis mot à mot : 

« Mais ne voilà-t-il pas, dit-il , un autre exemple de 


( 298 ) 


\ 


» la plus virulente dérision que Launoy manifeste à 
» l'égard du très illustre Gilles Ménage, qu'il appelle 
» son ami et auquel il a dédié sa Dissertation contre 
» saint René. Ignore-t-il donc que Ménage est doyen 
» (decanus) de l’église collégiale de Saint-Pierre d’An- 
» gers et successeur en celte dignité de son parent 
(parentis sut), personnage très célèbre. Or, Saint- 
Pierre possède les plus insignes monuments de 
l’histoire de saint René , car c’est en cette église 
que , sur le point d’être baptisé par Maurille, René 
fut offert à Dieu par sa mère , en cette église qu'il. 
fut enseveli, en elle ressuscité, en elle que l’on con- 
» serve l’arcade de pierre de sa sépulture... Launoy 
» ne comprend-t-il donc point l’injure qu'il fait à 
» son ami Ménage en touchant ainsi la pupille de 


ÿ 


Ÿ 


> 


> 


LS 
> 


y 
Ÿ 


» son œil? » 

J'avoue que si notre Eveillon n’avait rien dé mieux 
à nous présenter, la résurrection de saint René serait 
passablement compromise. Mais il prend sa revanche 
avec habileté dans les autres parties de sa polémique, 
à laquelle nous renvoyons le lecteur pour passer à 
l’examen bibliographique de son dernier ouvrage in- 
titulé : Traité des excommunications et monitoires, 
dédié à Henry Arnauld, évêque d'Angers. Ge travail, 
écrit en français , fut imprimé pour la première fois à 
Angers, en 1651, et pour la seconde à Paris, en 1672. 
Cette récente édition, beaucoup plus complète que la 
première, a été publiée par les soins de Jacques Le- 
févre , neveu d’Eveillon; elle est précédée d’une fort 
belle gravure de P. Landry, représentant l’auteur en 
costume de chanoine; nous en avons déjà parlé. 


(299 ) 


Le lecteur ne s’attend pas que nous lui donnions 


l'analyse du Traité des excommunications et moni- 
totres , car autant vaudrait , à propos de Justinien, 


analyser les [nstitutes. Nous dirons seulement qu’il 
s’y rencontre des faits intéressants pour le légiste , et 


curieux pour l’histoire, Par exemple, et je terminerai 


par à , on sera surpris de lrouver dans un ouvrage 


profondément théologique de_piquants détails sur les 


charivaris. Je copie textuellement : 


« Il faut, dit-il aussi, compter au nombre des ex- 
communications comminatoires , celle qui a été 
autrefois ordonnée au concile provincial d'Angers , 
tenu en l’an 1448 , contre ceux qui font le chari- 
vari; voici lestermes : /nsultationes , clamores, 
sonos et alios tumultus, fieri solitos in secundis vel 
tertiis quorumdamnuptiis, quos charivarium vulsô 
appellant, propter multwet sravia inconvenientia, 
quæ indè sequuntur, fieri omninô prohibemus , 
sub excommunicationis sententia et alia pœna ar- 
bitraria. » Autrement : « Vous défendons ; sous 
peine d’excommunication, les insultes, cris, bruits 
et autres tumultes , qui sont de coutume aux se- 
condes et troisièmes noces, et que l’on nomme cha- 
rivari ; nous les défendons à cause des graves in- 
convénients qui s’ensuivent. » 
« Nous voyons, ajoute Eveillon, au livre intitulé : 
Decreta Ecclesiæ gallicanæ , plusieurs anciens sta- 
tuts de divers diocèses par lesquels le charivari est 
défendu sous peine d’excommunication, tpso facto : 
pour faire entendre au peuple combien l'Eglise a 
jugé énorme et grief le péché de telles insolences. 
| 22 


( 300 ) 


» Il me semble bon de dire ici en passant l’origine de 
» ce nom de charivary, à celle fin qu’on en conçoive 
» plus d'horreur. Il a été tiré du mot grec x pnGapesr 
» qui est à dire avoir la teste chargée, d’où xapnGapi- 
» TAG 0100 du vin qui charge la tête; pour ce que faire 
» le charivary est une action d’ivrognes , qui ont la 
» teste pleine de vin; tellement que l'Eglise a pu bien 
» justement les appeler xaçn£ezpcso, par la même rai- 
» son que chez Homère les hommes impudents sont 
» appelés ovoGaçeic chargés de vin. » 

Au temps d’Eveillon , le goût des étymologies était 
à l’ordre du jour; Ménage avait beaucoup contribué à 
le répandre et même à en faciliter l’abus. Cependant 
les études philologiques ont su profiter de ces pre- 
miers essais, comme il arriva que la chimie naquit des 
aberrations de l’alchimie. 

Eveillon termina ses jours au lie des pla saintes 
ardeurs de sa foi et de sa charité; en mourant, il 
légua sa bibliothèque au collége de la. Flèche ; aux 
pauvres d’abondantes aumônes, de bons exemples à sa 
famille et d’excellents ouvrages à l'Eglise. 


2 


V. Goparp-FAULTRIER. 


( 301 ) 


NOTE 


SUR ROGUE. 


——s— 


L’Anjou au moyen âge , vous le savez, Messieurs, 
par ses fortes études de droit, fut de nos provinces de 
France l’une des plus remarquables. Notre ville, déjà 
sous les Mérovingiens, était gouvernée par ses célèbres 
Formules angevines, véritable code qui émanait de la 
loi romaine, de la coutume du pays et de l'autorité 
royale; elles sont arrivées jusqu’à nous. Tout le monde 
ici les connaît; mais ce que beaucoup ignorent, 
c’est, si nous devons en croire l’ Histoire de France de 
Théophile Lavallée, tome [*, page 375, que les Pan- 
dectes furent enseignées pour la première fois en 
France, à Angers , sous Henri IT, roi d’Angleterre et 
comte d'Anjou (XII: siècle.) Depuis lors, jusqu’au 
XVIII, les études de droit se maintinrent à une 
grande hauteur. Rogue , proeureur au consulat d’An- 
gers, est un des derniers jurisconsultes de nos savantes 
et anciennes écoles. Ù | 

Get auteur publia vers 1773, chez Jahyer, un tra- 
vail en deux volumes, intitulé : « Jurisprudence con- 
» sulaire et instruction des négociants , ouvrage utile 
» aux marchands, banquiers, commissionnaires, 
» receveurs, gens d’affaires, procureurs des juridic- 
» tions ordinaires où on juge consulairement, huis- 


(302) 


» siers, à ceux qui vendent les bestiaux et denrées pro- 
» venanis deleurs biens, fermiers et autres. » 

Ces deux volumes in-12 sont dédiés à MM. les 
consuls d'Anjou, en ces termes : 

« Agréé, leur dit Rogue, dès l’âge de 17 ans pour 
» plaider à votre siège, j’ai tâché de profiter de vos 
ÿ lumières et de vos connaissances pour en faire part 
» à mes concitoyens... » J'ai pris soin, ajoute-t-il 
plus loin « de recueillir vos décisions, et je me suis 
» attaché à en faire une juste application. Get ouvrage 
» n’en est, a proprement parler que le résultat, et s’il 
» a quelque mérite, ce n’est que du côté par lequelil 
» vous appartient. » 

Ainsi, Messieurs , le travail de Rogue a cela d’inté- 
ressant , au point de vue de l’histoire; qu’il est un ré- 
saumé complet de l’ancienne jurisprudence de notre 
tribunal de commerce, autrefois situé rue Baudrière, et 
érigé sous le nom de Palais des Marchands, par édit 
de Charles IX, vers 1564. , 

M. Béraud, votre honorable secrétaire, possède dans 
ses papiers de famille , deux manuscrits originaux de 
l’ouvrage que nous venons de citer, l’un porte en titre: 
Bibliothèque consulaire ; Vautre, Principes consulai- 
res. En les parcourant et après les avoir confrontés 
avec le texte imprimé, je me suis aperçu qu’ils en dif- 
féraient beaucoup sous les rapports de la rédaction, de 
la distribution des chapitres et de la mise en ordre ; 
Rogue, nous apprend lui-même ces changements par 
une note placée en tête de chaque manuscrit. 

Il est également auteur d’un ouvrage non imprimé, 
intitulé Loër des Bâtiments, et divisé en trois sections; 


( 303 ) - 


la première renferme un petit dictionnaire de tous les 
noms techniques relatifs aux constructions: cette partie 
du manuscrit nous semble assurément la plus intéres- 
sante, et votre commission de Linguistique fera bien 
de la consulter et d’en extraire certains mots qu’elle 
ne trouverait probablement pas ailleurs. 

Après ce dictionnaire, vient la seconde section fort 
courte, qui comprend un aperçu général des prix des 
matériaux ; comparés avec ceux d’aujourd’hui, ils 
peuvent offrir aux amateurs de statistiques, de curieux 
contrastes. | 

La troisième et dernière, a pour titre Loix des Bà- 
timents. Elle est un sommaire qui aurait encore son 
utilité en matière de murs mitoyens. Cette troisième 
section, s’il faut en croire certains renseignements , 
ne serait qu’un abrégé d’un travail malheureusement 
perdu ou égaré. | 

Rogue, comme vous le voyez, Messieurs, mérite une 
mention très-honorable dans vos bulletins. S'il ne fut 
pas un personnage éclatant, quoi qu’il ait vraiment fait 
autorité en matière commerciale, du moins, peut-il être 
compté au nombre des hommes utiles à l’Anjou; une 
insigne. délicatesse et le désir d’apaiser entre négo- 
ciants, des procès ruineux à leur crédit, sont autant de 
qualités qui se manifestent dans {a jurisprudenceconsu- 
laire. N'est-ce donc rien, Messieurs, pour un procu- 
reur, vous connaissez la portée de ce nom, d’avoir été 
hostile à la chicanne. Le cas se trouva si rare autre- 
fois, qu’il devient pour nous un petit événement. 


V. GoparD-FAULTRIER. 


(304 ) 


RAPPORT 


SUR 


DEUX SUDATORIUMS, 


DÉCOUVERTS AU MOIS DE MARS 1846 , DANS LE CHAMP DUREAU, 
AU VILLAGE DES MAZIÈRES , COMMUNE DE MURS. 


5m —- 


Le 9 mars 1846, par une belle journée, MM. 
de Beauregard. Lèbe-Gigun , Villers, Dainville fils, 
Chanlouineau , Hossard , Quélin , Miltiade et Maximi- 
lien Bernard de la Frégeolière, M. Bernard de la 
Fosse et lé soussigné, se réunirent à midi au village 
des Mazières , gracieux plateau situé entre l’Aubance 
et la Loire, commune de Mûrs. 

Je ne vous dirai pas, Messieurs, le plaisir que la 
vue du paysage et les premières senteurs d’un prin- 
temps, cette année très précoce , nous causèrent, 
mais je vous parlerai des eaux vives qui envi- 
ronnent nos deux sudatoriums. Ges eaux généralement 
à fleur de terre, coulent de l’est à l’ouest en petits fi- 
lets limpides sur une pente très douce et d’agréable 
température. 

Des sources, du soleil et une belle. exposition ne 
pouvaient manquer d'attirer en ceslieux quelques-unes 
de ces familles gallo-romaines qui se plaisaient à passer 


( 305.) 


la saison d’été dans de eharmantes villas. Certaines 
ruines, une grande quantité de briques à rebord , le 
nomde Mazières (petites mazures), celui de Mürs 
{muri), un autre lieu appelé Tremur (trans muros) , 
le voisinage des châtelliers de Mûrs et enfin nos deux 
sudatoriums prouvent que ce plateau dut être partagé 
en une ou plusieurs villas. Or, est-il qu'il y avait peu 
de ces endroits de plaisance, à n’avoir pas chacun 
son petit établissement de bains. En effet, nous con- 
naissons des restes de balneum à Saint-Remy-la-Va- 
renne , à Gennes, à Bagneux (Balnei) près de Sau- 
mur, à Lesvières (Aquaria) près d'Angers. Parmi ces 
balneums , les uns étaient publics ét les autres privés, 
leur usage introduit en Gaule avec la conquête ro- 
maine se répandit bientôt jusque dans les campagnes. 
On prenait les bains habituellement en été vers deux 
heures de l’après-midi, et l’hiver (1) sur les trois 
heures. 

Sous Auguste, ces établissements furent nommés 
thermæ, du grec dep calores, id est, calidæ 
aquæ (2). ï 

« On commencait le bain avec de l’eau chaude, 
» on la tempérait ensuite par le mélange de l’eau 
» froide (3). » 

L'usage des bains froids quoique plus rare, ne cessa 
pas cependant d’être pratiqué; du reste, un balneum 


—  ———_—————_————_— “Ra 


(1) Antiquités romaines, tome 2, par Alexandre Adam, Recteur 
d’Edimbourg en 1818. 

(2) Id., p. 263. 

(3) P. 264. 


( 306 ) 


complet renfermait : 1° unesalle nommée frigidariem 
avec sa cuve labrum, pour les bains froids; 2° un ce: 
pidariunt pour les bains tièdes; 3° un caldarium (1) 
pour les bains chauds , et'enfin de petites chambres 
nommées sudatoriums pour faciliter la sueur. Les 
femmes avaient leurs appartements séparés. Habituel- 
lement on voyait deux frigideres, l’un établi dans une 
salle (2), comme je ai dit plus haut; l’autre en plein air 
ayant un bassin, labrum, aut lacus baptisterium nata- 
tio oupiseina, dans lequel on pouvait se baigner plu- 
sieurs ensembles; ce frigidere était orné d’un léger 
toit. Ces préliminaires ne sont pas inutiles puisqu’ils 
serviront à bien vous faire comprendre que nos deux 
sudatoriums irouvés au village des Mazières devaient 
appartenir à un balneum entier quoique sans doute 
privé. Un jour peut-être, le hasard ou de nouvelles 
fouilles, viendront confirmernosconjectures. Quoiqu'il 
en soit, décrivons maintenant nos deux sudaloriums. 
Ils sont contigus; le premier situé vers l’est a de 
longueur 2 mètres 20 centimètres et de largeur | Lu 
90°; le second vers ouest 2",28° de long et 1" go° de 
large, voir le plan de M. Dainville, figure 1°°. Leur 
profondeur est de 1" 33° environ , les parois sont for- 
mées avec des briques à rebord à partir du fond jusqu’à 
la hauteur de 55° ( voir la coupe en longneur et en 
travers fig. 2 et 3). Le petit mur de refend, détruit peu de 


> 


(1) La’ cuve du caldarium pouvait contenir environ huit ou 
dix personnes, voir Mazois continué par Gau , Ruiues de Pori- 
peï, t. 3, p. 76, pl. 48. 

(2) Voir Dezobry, t. 17, p. 221. 


SVDATORIVMS. 


& NANRANTORES A ES 
es | NN 
in 


2SS 


NN 


N 


NS 
NN 


EBX SOI XN 
<y 304 


ARE 


NEA) 


N 
NS 
NT 


figure #. 


Tr 


COVPÉ EN LONG: DVNE BRIOVE 


PAVERS. 


Servant de tuyau de chaleur 


qu 


figure J. 


SOVDVRE DE DEVX BRIQVES. 


/ 
| 


L] 


ci 


nm 


En a/ — 


N\ \ AAA 
0 


œi Ve zelho 


Lit}. Cosnua 


A°6 N- 
MVR DE REFEND 04100 5 
_ Commune 
de 


| | | Hs - 


SYDATORIVMS . 


: : | ne 
COVPE EN LONCTETR. + COUPE EN TRAVERS. COVPE EN LONE D VNE BRIQVE 
ÿ Seroznt de tayau dé tata 


LL 


( 307 ) 


semaines avant notre visite, lequel séparoit nos sudato- 
riums, S’appuyait sur deux rangs de tuyaux parallèles 
occupant une longueur de 1" 90°; ces tuyaux com- 
muniquaient, sans aucun doute, avec -ceux qui sont 
placés carrément sous les murs de chaque sudato- 
rium ; tous ces tuyaux en argile cuite et de forme à peu 
près carrée, reposent sur le sol lui-même trempé d’une 
couche de ciment, chacun d’eux a de longueur 33 
centimètres (voir fig. 4), et de largeur 10 cent. (fig. 
5). Ils présentent à l’intérieur un méandre rectangu- 
laire large de 12 cent. sur une hauteur de six et demi. 
Ils étaient soudés entr’eux avec du ciment, de facon 
à nous prouver que leur destination fut de conduire 
de la chaleur et non des eaux qui n’eussent pas 
manqué de s’infiltrer à travers les soudures. Tous ces 
tuyaux sont marqués sur un de leurs plus larges côtés 
de trois X, c’est-à-dire, du chiffre 30, qui évidemment 
est un numéro de calibre, et Lous se trouvent posés 
sur Le sol du côté des trois X ; quant à leurs latéraux 
les plas étroits , chacun d’eux est griffé de deux lignes 
horizontales, rainures que nous avons remarquées 
sur un tuyau d’une moindre dimension, provenant 
d’un balneum découvert à Bagneux près de Saumur. 

Un doute, Messieurs, s’élève en nous; tous ces 
tubes évidemment communiquaient entr'eux; mais 
comment ? je ne m’en suis-pas bien rendu compte , el 
moins encore de la situation du laconicum ou four- 
neau extérieur, toutefois après réflexion, je serais 
assez disposé à croire que le générateur commun aux 
deux sudatoriums devait être placé soit au nord, soit 
au sud , c’est-à-dire, vis-à-vis de l’une ou de l’autre des 


( 308 ) 

extrémités du petit mur de refend, construit sur lés 
deux rangs de tuyaux parallèles : l’un de ces rangs 
communiquant avec le sudatorium de l’est et l’autre 
avec le sudatorium de l’ouest. De nouvelles fouilles 
ue seraient pas inutiles , Messieurs, pour dissiper ces 
petits mystères. 

Nous devons également vous faire observer qu'il y 
a solution de continuité en plusieurs endroits sur la 
ligne des tubes du sudatorium de l’ouest et que les 
luyaux absents ont été remplacés par des briques, ce - 
qui nous a porté à croire que nos deux sudatoriums à 
une époque qu’il est impossible de fixer, devinrent 
après avoir perdu leur destination primitive, purement 
et simplement de petits réservoirs, comme ilen arrive 
de mème aujourd’hui; seulement par suite de la des- 
truclion du mur de refend, ces deux bassins n’en 
forment plus qu’un seul. Un étroit canal allant du 
sud-est à l’ouest, creusé dans le sol au fond de ces 
réservoirs et recouvert sans aucune symétrie de pier- 
res d’ardoises brutes ;-en outre, les parements des 
murs très certainement plus modernes que les assises 
de briques qui les supportent (voir fig. 2) prouvent 
assez quelle a été la seconde destination de ce monu- 
ment. À nos yeux donc, il n’y a de gallo-romain que les 
murs en briques plates à rebord. On y peut facilement 
étudier de quelle manière s’employaient celles-ci. Le 
macon établissait d’abord uné.couche de chaux ou 
de ciment sùr laquelle il plaçait la brique du côté du 
dos, ensuite il coulait du ciment dans la partie inté- 
rieure de ladite brique et jusqu’à la hauteur des re- 
bords, puis il plaçait une seconde brique sur la pre- 


( 309 ) 


mière et toujours ainsi de suite en montant; ce pro- 
cédé avait l'avantage extrême de prévenir toute espèce 
de tassement (voir le plan n° 6, coupe du mur de 
refend). Ces briques légèrement évasées el quelque 
peu échancrées vers les extrémités afin de faciliter 
leur juxtaposition entr’elles, ont de largeur 31 cent. 
sur 39 de long (voir le plan n° 7). Elles étaient entières 
dans la composition du mur de refend; qnant à celles 
des autres murs, nous les avons trouvées partagées 
longitudinalement par la moitié, de façon que le côté 
brisé ne paraissait toutefois aucanement à l’œil. Nous 
sommes encore à pouvoir nous expliquer cette étrange 
économie qui consistail ainsi à faire deux briques 
d’une seule, 

Mais, pourra-t-on m’objecter, êtes-vousbien certain 
que ces deux petits réservoirs aient été des sudato- 
riums? À cela je répondrai par une seule citation. 
«Le sudatorium (dit Dezobry, T. 1°, page 221), 
» est chauffé par un fourneau extérieur nommé laco- 
» nicum, dont la flamme (ou plutôt la chaleur) circule 
» sous les voûtes du pavé et au moyen de luyaux con- 
» ducteurs jusque dans l'épaisseur des murs. s 

Et maintenant , Messieurs , lorsque vous aurez étu- 
dié Vitruve, Alexandre Adam, Mazois, Gau, 
Dezobry, etc., etc., il vous sera aisé de vous figurer 
la physionomie intérieure de nos sudatoriums: ré- 
présentez-vous deux pelites cellules carrées, à peu 
. près aussi larges et aussi longues que hautes, c’est-à- 
dire ayant environ 2 mètres en tous sens: lesdites 
cellules étaient voûtées de manière que chaque clef 
de voûte. en airain, devenait mobile à l’aide d’une 


( 240 ) 


chaînette pendante qui, par un mouvemént de bascule 
permettait de retenir ou de chasser la chaleur à vo- 
lonté. 

Nous connaissons encore en Anjou un autre suda- 
torium plus’ curieux que ceux de Mûrs. Je l’apercus 
à Gennes dans les derniers jours d’août 1841, il n’est 
pas entier, sa forme ronde répond parfaitement à une 
description de Dezobry qui nous apprend qu’en géné- 
ral « le sudatorium ébait circulaire, entouré de trois 
» gradins et garni tout à l’entour de niches étroites 
» contenant chacune un stége. » Trois niches exis- 
taient encore à Gennes en 1841, elles sont en bri- 
ques, plafond et murs; chacune de ces niches n’a 
pas plus de 66 centimètres de large sur 49 de pro- 
fondeur et 82 de hauteur. Elles devaient être au nom- 
bre de huit et se trouvaient espacées les unes des 
autres de 66 centimètres à des distances égales par de 
petits murs bâtis en ligne courbe avec des pierres 
tufs petit appareil entrecoupé d'assises de briques. 
Le diamètre de ce sudatorium qui pouvait conte- 
nir huit personnes était d’environ 5 mètres 52 centi- 
inètres; on y remarque encore une teinte noire en 
quelques endroits provenant sans aucun doute des at- 
teintes d’une flamme trop vive; ce sudatorium de 
Gennes nous semble avoir été public tandis que ceux 
de Mûrs nous paraissent avoir dû être privés. 

Et, Messieurs , que si, reculant de quinze siècles il 
vous prenait fantaisie à l’imitation des gallo-romains 
de vous plonger dans la vapeur brülante de l’un de 
ces sudatoriums, commencez par laisser vos vêtements 
dans l’apoditerium {salle où l’on se déshabille), as- 


(314) 


seyez-vous ensuite sur l’un des bancs de l’étuve et 
quand vous aurez bien sué , sué jusqu’à souffrir, ap- 
pelez l’unctor, c’est un esclave, il viendra vite muni 
d’une sorte de ratissoir strigilis, strigil d’où est dé- 
rivé étril. (M. Grille en possède un très-beau dans son 
cabinet), Et avec cet instrument de corne ou de cui-- 
vre, quelquefois d’argent et même d’or, l’esclave dont 
il s’agit vous enlèvera très adroitement la sueur des 
membres. Cela fait, vous passerez dans les mains de 
l’unguentarius, c’est-à-dire du parfumeur, puis vous 
assisterez au repas qui vous attend , la tête couronnée 
de feuillages et le corps nonchalemment étendu sur 
un lit moëlleux vis-à-vis d’une table chargée de mets 
exquis. 

Du train que vont nos mœurs, ne désespérons pas, 
Messieurs , de voir revivre parmi nous ces habitudes 
d’un bien-être exagéré (1). | 

En terminant, je dois vous dire que votre commis- 
sion, après avoir acquis divers objets d’antiquités 
trouvés dans nos sudatoriums, me les a remis pour être 
déposés au nom de la Société dans le Musée archéolo- 
gique. 

V. Goparp-FAuLTRIER. 


(1) M. le D: Hunault nous à fait observer qu’il existe à Paris 
des bains à la romaine pour les malades. 


(312) 


DE L’ÉTUDE 
DES PATOIES 


DE L'UTILITÉ 


D'UN GLOSSAIRE ANGE VIN. 


Messieurs, 

J'aurais vivement désiré vous présenter un travail 
qui ne fût pas trop indigne de vous, mais je reconnais 
“humblement mon insuflisance devant l'important sujet 
que vous avez bien voulu me confier, et quoique la 
lecture de ces pages ait été deux fois différée, le loisir 
m'a manqué pour Jeur donner le faible intérêt qu’à 
laide de lectures indispensables, il m’eût été possible 
de vous inspirer. ; 

À peine ai-je eu le temps de parcourir un volume 
intitulé: Des patois et de l'utilité de leur étude, par 
M. Pierquin de Gembloux, inspecteur de l’Académie 
de Bourges. Il est vrai que l’auteur de cet ouvrage, au 
milieu des paradoxes et des divagations qui signalent 
souvent les apôtres d’une science nouvelle, met en lu- 
. mière-tant de recherches savantes, d’aperçus ingé- 
nieux ou profonds. est énétré pour ainsi dire d’un tel 


(318) 


amour de son sujet, qu'il a singulièrement facilité ma 
tâche, et que je n’ai eu qu’à découper dans son texte 
les passages à ma convenance. 

Je dois encore vous rappeler par quel incident j'ai 
été conduit à vous présenter en ce moment un rapport 
sur l'opportunité d’un glossaire angevin. Vous n’avez 
peut-être pas oublié que M. le comte Jaubert, ancien 
ministre des travaux publics, ne crut pas indigne de 
ses loisirs la recherche des vieux mots du Berry, son 
pays natal, et il les réunit en une brochure qu’il 
adressa à toules les sociétés académiques de France, 
en les invilant à suivre son exemple. 

En effet, Messieurs, c’était une noble initiative, non 
seulement utile sous le rapport philologique, mais 
encore fort importante pour l’histoire et-a littérature 
nationales. Que sont en effet les patois, sinon les 
sources vives d’où notre langue si limpide et si brillante 
a surgi pour civiliser le monde. Or, ne croyez pas que 
ces-sources soient taries, et que le magnifique langage 
du 17: siècle ne doive plus y puiser; quoiqu'’ilaitatteint 
sa plus splendide expression, il ne peut pas s’arrêter, 
car tout marche sous le soleil, et pour ne pas rester en 
arrière des progrès de l’esprit humain, il faut que la 
langue française dont la grâce et la vigueur doivent 
être toujours nouvelles, se retrempe incessamment dans 
l’élément qui lui donna la vie. ‘ 

Permettez-moi, à cel égard, de faire passer devant 
vous quelques rapides considérations. 

La langue d’un peuple n’est autre chose que da 
raison revélée de ce même peuple, et les plus légères 
étincelles de cette intelligence sont trop précieuses 


(314) 


pour les laisser se perdre ou s’éteindre sous la cendre. 

Je lis quelquefois dans ma pensée, dit M. Alexis 
quelq P 

Monteil, ces historiens qui, aux temps futurs, écriront 


histoire nationale. Ils rient tous de ce qu'aucune his- 


toire de France, avant l’histoire des Français, ne parle 
des progrès et des variations de la langue. Et ce ne 
sera que justice. En effet, la langue n’opère-t-elle pas 
tous les progrès de la raison, tous les progrès de la 
société? De plus, n’est-elle pas la seule dépositaire de 
ces: progrès? De plus, ne s’incorpore-t-elle pas, ne 
charrie-t-elle pas avec elle nos plus antiques et nos 
plus riches matériaux historiques ? 

Après une révolution de plusieurs siècles, accomplie 
en sens inverse du moyen-âge, la force des choses 
nous a replacés naturellement en face des œuvres qu'il 
inspira, avec une intelligence nouvelle de leur sens 
littéraire et de leur formule sociale. Gependantil faut 
le dire, jusqu'ici lemouvement a été purement scien - 
tifique, et s’est borné à des publications qui ne s’a- 
dressent qu’à un petit nombre de lecteurs érudits, et 
supposent une initiation préalabie qui manque à la 
plupart des autres, tandis qu’on devrait aspirer à leur 
faire prendre la place qui leur est due dans l'esprit et 
le sentiment des générations nouvelles. À une époque 
où les préjugés nationaux ont fléchi devant le besoin 
des communications morales avec les littératures 
étrangères, on s’explique difficilement cette répulsion 
qui tient encore notre vieille langue éloignée des in- 
telligences. La réprobation qui pesa pendant plusieurs 
siècles sur:une étude et sur des œuvres, que le 'sen- 
timent national aurait dû seul préserver, tenait au 


(315) 


dédain des institutions mal jugées, et s’est propagée 
de siècle en siècle, par l’éducation livrée toute entière 
aux influences qui les proscrivaient. Aujourd’hui que 
celte action de la société contre elle-même est épuisée, 
et que la raison publique cherche dans les ruines du 
passé ce qui peut le mieux s’adapter à son état présent, 
nous ne savons rien de plus propre à lui donner une 
saine direction que ne le serait, selon nous, l’intro- 
duction de cette science dans les études de la jeunesse. 
N'y a-til pas plus qu’un ridicule à voir un jeune ba- 
chelier, au sortir de l’examen où il a prouvé ses con- 
naissances et son droit d’aspirer par elles aux profes- 
sions qu’elles lui ouvrent, incapable d'expliquer en 
vertu de quelle loi primitive du langage il porte le 
nouveau litre qu'il vient d’acquérir et qui semble lui 
reprocher l'oubli de la seule étude qu'il ait négligée. 
Comment ! nos élèves traduiraient Eschyle et Sophocle, 
Virgile et Cicéron, et ne comprendraient pas une ligne 
d’un volume français du treizième siècle ? Et cette 
science, de première nécessilé, n’est même point in- 
diquée dans le programme du baccalauréat ès-lettres. 
Ge fait est d'autant plus déplorable qu’un quart d'heure 
de travail, par semaine, et pendant l’année où le cours 
d'histoire de France est obligatoire, suflrait pour 
combler cette lacune. Ainsi donc, nous ignorons léga- 
lement cette belle langue et cette riche littérature que 
lon parlait et que l’on étudiait jadis en Angleterre, en 
- Italie, en Ecosse, en Espagne, en Grèce et jusque dans 
le duché d’Athènes, tout aussi bien qu’à Paris; que 
Brunetto Latini préférait à son propre idiome, parce 
que, disait-il, {a langue françoise cort parmi le monde 
5 23 


C6) | 


et est plus delectable à lire et à oyr que nule autre. 
- Cette étude ne vaudrait-elle pas mieux que ces lam- 
beaux d’Anglais où d’Allemand dont on fatigue l'esprit 
de nos enfants sans, leur apporter aucun profil? 
Sans doute, il n’est guère possible de lever immé- 
diatement tous les obstacles à la connaissance de nos 
patois el du vieux français, mais c’est précisément 
parce qu’il y a beaucoup à faire, qu’il faut se hâter de 
se mettre à la besogne. Qu’on examine ce qui se passe 
au milieu de nous, qu’on suive avec quelque attention 
le mouvement liltéraire et philoiogique qui nous en- 
traîne chaque jourplus rapidement, qu’on essayed’ana- 
lyser ce mélange bizarre et confus des termesempruntés 
aux langues étrangères, qu’on cherche à se rendre 
compte de celte foule d'expressions qu’une déplorable 
facilité enfante pour des besoins imaginaires, et l’on 
= verra s’il n’est pas temps, s’il n’est pas très urgent de 
couper court à ce singulier système d’importation de 
mots hétérogènes et à ce débordement de néologismes 
dont l’inconcevable alliance semble destinée à mettre 
un jour en question l'existence de la véritable langue 
française. On ne peut, il est vrai, établir en principe 
qu'il ne faut jamais emprunter ou créer des termes. 
Une langue vivante doit avoir toujours le privilége de 
faire comme notre grand comique, de prendre son bien 
Rà où elle le trouve, comme aussi il faut qu’elle ait la 
latitude de produire elle-même, quand le droit de re- 
vendication lui fait défaut. Seulement il est bien en- 
tendu que, dans le premier cas, il faut que l’alliance, 
et dans le second eas, la filiation soient bien établies ; 
en d’autres termes, il faut que les principes d’une sé- 


sn 


4 


{ 317 ) 


vère analogie soient toujours observés. Ceci posé, je 
reviens à la question. La langue francaise estle produit 
longuement élaboré des idiomes vulgaires dont nos 
ancêtres faisaient usage au moyen-âge. Suivant le ca- 
price de la mode ou l’inconstance du caractère natio- 
nal, suivant l'influence des circonstances ou des évé- 
nements, cette langue subit beaucoup de variations et 
de modifications successives avant dese fixer. Ces sortes 
de révolutions, plus fréquentes qu’on ne le pense géné- 
ralement, rejetaient d’une part pour introduire de 
l’autre; mais il faut avoir le courage de le dire, souvent 
elies appauvrissaient la langue au lieu de l’enrichir. Il 
résulle de ces faits, incontestables pour tout homme 
qui s’est un peu familiarisé avec nos anciens idiomes, 
que ces idiomes possédaient de véritables richesses qui 
ne demandent qu’à êlre réunies et mises en circula- 
tion. Par malheur, leur existence est généralement 
ignorée, d'où il résulte que de très bons esprits se 
trouvent däns l'impossibilité de puiser à la bonne 
source, et qu’alors même que de nouveaux besoins se 
fort impérieusement sentir, ils ne peuventles satisfaire 
qu’imparfaitement. Comment en effet pourrait-on 
avoir recours à des moyens qu’on ne connaît pas? Il 
importe donc essentiellement de rendre populaires ces 
idiomes primitifs ; car il est évident que, dès qu'ils se- 
ront connus, on aura recours à eux de préférence aux 
langues étrangères 

Pour bien faire SEA RENTE toute l'utilité de cette 
branche essentielle d'enseignement, M. Picrquin si- 
gnale quelques exemples de l’inconvénient de l’igno- 
rance de ces idiomes, Ces exemples feront mieux res- 


(318) 


sortir le tort que l’on aurait de laisser plus longtemps 
ensevelis dans l'oubli ces éléments précieux d’ins- 
truction et de perfectionnement. Le premier que je 
citerai, dit-il, je le prendrai dans le vocabulaire de nos 
industriels; c’est l’un de ces termes abâtardis, généra- 
lement ‘usité pour désigner une partie essentielle des 
chemins de fer, le mot rail, dont nos économistes et 
nos hommes d’état se sont appliqués à faire usage à la 
face de la nation. Il est fort peu de personnes qui ne 
soient bien persuadées que ce mot est un emprunt fait 
aux Anglais et qu’il a été importé parmi nous, parce 
qu’il était devenu indispensable pour exprimer une 
idée nouvelle, également empruntée à l’Angleterre. 
Cette croyance constitue une erreur complète, car le 
mot anglais rail n’est en réalité que le vieux mot ro- 
man et français, ais, signifiant rayon, ligne, dont la 
langue anglaise s’est emparée en l’altérant. Il en est de 
même de tunnel, roman tonnel ou tonnella, ancien 
français tonnel ou ionnelle dont la signification cor- 
respond à ce qu’on appelle aujourd’hui arcade, voûte, 
qui se dit encore en parlant des berceaux de verdure 
ménagés dans les jardins. J’en dirai autant en parlant 
de wagon, substantif formé du roman vaguas ou 
du vieux français vaguer venant du latin vagarti, aller 
çà et là, se diriger de côté et d’autre, courir le pays. 
Certainement ce n’est que l'ignorance complète de 
nos idiomes primitifs qui a pu faire prendre le change 
à cet égard, car les tunnels anglais ont trop de res- 
semblance avec nos vieux mots pour qu'on s’y fût 
trompé, si on n’avait eu la moindre connaissance de 
ces idiomes. 


(319) 


Je pourrais citer encore dorck, du roman dorck, 
vase, bassin; paletot fort usité en France au XII° 
siècle, elc., 

À chaque pas nous surprendrons l’esprit humain 
dans le mécanisme de son plus sublime ouvrage , 
el nous verrons qu'il ne crée pas des mots pour 
chaque chose, mais au contraire , que l’analogie 
des choses le conduit toujours philosophiquement à 
celle des mots. Par l’étude réfléchie de ces combinai- 
sons variées à l'infini, nous comprendrons facilement 
pourquoi le verbe laab ( désirer } fat dérivé du verbe 
aab ( aimer ), chez les Hébreux, tandis que les Grecs 
firent venir leur verbe désirer (Lelaio), du verbe vou- 
loir (Lao), etc. Chacun de ces peuples saisit un des 
points de vue différents de ses sentiments particüliers, 
et tous deux n’en ont pas moins raison. (es faits de 
linguistique n’ont besoin ni d'explication ni de justi- 
fication. 

D’autres mots ne présenteront point sans doute ainsi 
létude philosophique approfondie de tous les symp- 
tomes de chacune de nos passions, mais ils offriront à 
notre élonnement d’autres questions non moins inté- 
ressantes, tout aussi imprévues et dont souvent l'his- 
toire même pourra faire son profit. Ainsi, certaines 
expressions rappellent des traditions perdues, dessi- 
nent énergiquement les traits les plus pittoresques de 
la vie de nos pères, en un mot, des mœurs, des cou- 
tumes transformées en paroles, et qui en sont aujour- 
d’hui les uniques traces. On sent dès lors que l’étude 
des patois doit entrer aussi, pour une très grande part, 
dans l’ensemble des faits qui doivent constituer l’his- 


( 320 ) 


toire nationale. On ne saurait donc jamais trop vive- 
ment recommander les collections de mots vulgaires 
ou de dénominalions topiques, sur tous les points de 
la patrie. Ces collections valent certainement mieux, 
et ne coûtent pourtant pas aussi cher que toutes celles 
dont la laborieuse inutilité occupe tant d'amateurs. Si 
lon voulait par exemple retrouver des preuves phi- 
lologiques de la présence des Arabes dans les Gaules 
méridionales et occidentales, on en verrait d’incontes- 
tables témoignages dans le mot rikiki, qui sert à dési- 
gner toute liqueur forte, parce que les Arabes appellent 
kiki le Palma Christi: dans l'expression, parler cha- 
rabias, qui vient du nom de Sharakiah, ville d'Arabie 
qui donna son nom aux Sarrasins. 

La conservation des patois est tellement importante 
pour l’histoire littéraire que le meilleur dictionnaire 
anglais-français, celui de Tibbins et Fleming vient. 
d'admettre ces expressions vulgaires employées par 
Burns, Walter Scott, etc. Espérons donc que l’Aca- 
démie française finira aussi par obéir au vœu littéraire, 
en imitant leur exemple. Il y a longtemps en effet que 
: Le peuple lui crie, avec Ronsard: Je supplie très hum- 

blement ceux auxquels les Muses ont inspiré leurs fa- 
veurs de n'être plus tant latiniseurs ni grécaniseurs 
comme ils le sont, plus par ostentation que par devoir, 
et de prendre pitié, comme bons enfants, de leur 
pauvre mère naturelle. 

Et cependant, l’empire de la mode est si puissant, 
que Ronsard lui-même finit bientôt par exagérer le dé- 
faut qu'il reprochait à ses contemporains, et sans 
lequel il eût été le premier poète de son siècle, Il fut 


imité en cela par Ménage et Vaugelas, tandis qu’au 
contraire, le savant Henry Estienne pensait tout auire- 
ment, puisqu’à choisir entre le peuple et la cour, 
comme source naturelle des mots français, il n’hésitait 
point à proscrire la dernière. Ainsi, il écrivait au pré- 
sident de Mesme: La cour est la forge des mots nou- 
veaux, le palais leur donne la trempe, et le grand dé- 
sordre qui est en noire langage, procède, pour la plu- 
part, de ce que Messieurs les courtisans se donnent le 
privilège de légitimer les mots bâtards et de naturaliser 
les étrangers. Messieurs les courtisans se sont oubliés 
jusque là d'emprunter d'Italie leurs termes de guerre 
(laissant leurs propres et anciens)... et d’ici à peu 
d’ans, qui sera celui qui ne pensera que la France ait 
appris l’art de la guerre en l’echole d’Italie, quand il 
verra qu’elle usera des termes italiens... Voilà com- 
ment, un jour, les disciples auront. le bruit d’avoir esté 
les maîtres. Avant de sortir de notre pays, mous 
devrions faire notre profit des mots et des facons de 
parler que nous y trouverions, sans reprocher les uns 
aux autres : ce mot-là sent sa boulie, ce mot-là sent sa 
rave, ce mot-]à sent sa place Maubert,.…. Opinion émi- 
nemment juste, que Malherbe, le rigoriste Malherbe, 
émit aussi plus tard. 

Observons en, passant que la langue populaire lutta 
continuellement contre les langues savantes, non 
seulement dans les académies, mais dans la chaire, 
dans les tribunaux, jusqu’à la fin du XVII siècle, 
et que le français ne l’emporta tout-à-fait sur ses 
rivaux qu’au moment de nos plus grands revers, 
quand il s’empara de la diplomatie, comme pour com- 


(38 


penser les échecs du champ de bataille. Ainsi, les an- 
nées malheureuses de Louis XIV l’introduisirent dans 
les conférences d’Utrechtet de Rastadt, elles premières 
années dela Révolution ne firent qu’en généraliser 
Pasage. Telle est la puissance des langues bien faites 
sur l'esprit des peuples, alors même qu’ils sont nos 
plus mortels ennemis. 

En négligeant d'étudier nos vieux auteurs, non-seu- 
lement nous nous privons de leurs chefs-d’œuvre, 
mais encore nous ne pouvons goûler qu'imparfai- 
tement plusieurs de nos classiques, qui ont largement 
emprunté, et avec raison, à ce fonds inépuisable de 
trésors. L’immortel auteur de Télémaque regrettait 
vivement celte langue de nos pères à laquelle notre 
système d’instruction publique n’accorde pas la moindre 
attention. Îl ÿ trouvait, disait-il, je ne sais quoi de 
court, de naïf, de hardi, de vif et de passionné, que 
La Fontaine connaissait et imitait si bien, sans oser pro- 
clamer quels étaient ses modèles, tant le mépris qu’ils 
inspiraient était de son temps universel ct profond. 

C’est peut-être même dans le courage de Chapelain 
à le braver, plutôt que dans son poème, qu’il faut 
chercher l’origine des sarcasmes dont l’accablèrent 
Boileau et ses adhérents. C’est du moins ce que l’on 
peut conclure d’un dialogue spirituel et gracieux 
adressé au cardinal de Retz, dans lequel ce poète 
avoue son admiration pour la langue des trouvères et 
où ils’écrie ! « Si Aristote revenait, et qu’il se miten 
« tête de trouver une manière d’art poétique en Lan- 
« celot du Lac, je ne doute pas qu'il n’y réussit aussi 
« bien qu’en l’Ilyade et en l'Odyssée. » 


En flétrissant systématiquement ainsi tout écri- 
vain gaulois ou patois, nos philologues se privèrent 
donc des bases essentielles de leurs importants travaux, 
et proscrivirent en même lemps, et à leur insu, les 
monuments et l'étude de ces différentes littératures 
de’tout le poids de leur autorité. De là résulte néces- 
sairement le désaccord inévitable que l’on rencontre 
entr’eux dès'qu’il s’agit d’une question grammaticale. 
Ouvrez tour-à-tour Henry Estienne, Ménage, Des- 
marets, Vaugelas, d’Olivet, etc., et vous verrez, à 
chaque pas, la preuve de celte assertion. Aussi pour- 
rait-on, plus d’une fois, dire avec raison, du français 
de nos grammairiens et de nos vocabulistes, ce que 
Quintilien disait du nouveau langage usité dans la 
péninsule italique : aliud est latiné, aliud grammaticè 
loqui. | $ 

Loin de nous, Messieurs, l’idée de procéder par 
voie d'exclusion, étudions, admirons dans notre langue 
et les œuvres qu’elle a produites tout ce qui mérite 
d’être étudié et admiré, mais éblouis par l'éclat de sa 
plus splendide époque, n'oublions pas le lever de ce 
soleil radieux, et cette étude aura pour nous une 
utilité et des charmes infinis. C’est par les patois de 
chaque province que la langue française a conquis sa 
magnifique unilé. Ne méprisons donc aucun des élé- 
ments même les plus faibles qui nous ont donné 
notre idiome, car il est le plus efficace des moyens 
de civilisation qui ait jamais existé, surtout quand 
ses traditions nous touchent de près et que leur naïf 
langage a bercé notre enfance et rafraichi notre âge 
mûr par de doux souvenirs. 


(324) 


Ce modeste mais agréable rôle est celui de notre 
patois angevin. Il ne forme point une langue véritable 
comme le Basque ou le Breton, il ne compose 
même pas un ensemble comme le Languedocien ou 
le Provencal; il ne se compose que d’un certain, 
nombre de phrases ou de mots qui se sont perpétués 
dans les faubourgs de nos villes et surlout ‘au foyer 
dé nos paysans à travers les crises sociales et malgré 
l’envahissement du beau langage. Les origines en sont 
très diverses. Les uns proviennent du voisinage des 
Celtes, les autres de celui des sujets de la langue 
d'Oc, la plupart sont dus à l'existence des sta- 
tions romaines, et cela est si vrai, que lé pays de 
Beaupreau ou les Romains séjournèrent longtemps, 
est celui où grâce encre à l’isolement de sa position, 
le vieux pen s’est conservé le plus religieusement. 

Je dois encore ajouter qu’une partie notable de ces 
expressions que nous regardons comme triviales, ne 
sont pas inhérentes au sol angevin; on les retrouve 
dans les vieux écrivains tels que Rabelais, Amyot, 
Villon. Seulement, elles ont disparu de la langue com- 
mune, et n’ont trouvé d’abri qu’au fond de nos cam- 
pagnes, comme ces humbles fontaines qui coulent 
toujours au pied des forêts, malgré l’été dont les ar- 
deurs ont desséché les plaines d’alentour. 

Depuis plusieurs années, j'ai recueilli environ un 
millier d'expressions ou locutions angevines, Ce noM- 
bre eût été beaucoup moindre, si je n’eusse été aidé 

par le contingent empressé de collaborateurs: MM. 
Fat Hiron, etc., et surtout M. Château, dont les 
rares connaissances m'ont donné beaucoup d’étymo- : 


(325) 


logies, principalement tirées des auteurs du XVI: siècle. 
À la nouvelle que MM. de Soland et de Nerbonne 
avaient réuni des collections pareilles, vous avez bien 
voulu m’adioindre à nos honorables collègues. Si 
vous croyez mes travaux utiles, nous pourrons les 
réunir et, dans une autre séance, présenter le fruit de 
nos communs efforts à votre bienveillant examen. 


 L, Cosnrer. 


{ 326 ) 


OBSERVATIONS 


SUR LA COLORATION EN BLEU DE QUELQUES ESPÈCES DE LA SECTION 


DES 


MELANIUM DU GENRE VIOLA. 


100 e—— 


Linné avait proscrit de la manière la plus absolue, 
pour la distinction des espèces végétales, l’emploi de 
caraclères puisés dans les couleurs. Parmi les auteurs 
qui lui ont succédé, il en est bien peu qui aient cru 
devoir Lenir compte de sa défense. Serait-il donc vrai 
qu'on ne doiye avoir nul égard pour Popinion d’un 
homme dont en tant d’autres occasions, la sagacilé 
clairvoyante, le tact en quelque sorte divinatoire, sup- 
pléant par une appréciation logique, au petit nombre 
des faits alors connus, a admis comme certains des 
principes que des études subséquentes n’ont fait que 
confirmer? Ou, y aurait-t-il lieu seulement de res- 
treindre l’anathême du maître à certaines familles, à 
certains genres même, ou plutôt à des passages de 
couleurs, entre lesquelles le prisme solaire révèle 
une aflinité plus ou moins intime ? 

Ces queslions, qui touchent à la valeur des carac- 
ières spécifiques en botanique, comme à la physiolo- 
gie et à la chimie végétales, ont, sans doute, un grand 
intérêt, et je n’ai aucunement la prétention de les ré- 


(327) 


soudre. Je ne pense même pas que la science possède 
encore aujourd’hui un ensemble de faits assez consi- , 
dérable pour qu’on puisse en induire avec cerlitude 
des lois générales, el préciser des exceptions à ces lois 
s’il en est que l’on doive admettre, mais, par ce motif 
même, je crois ulile de consigner ici quelques obser- 
vations destinées peut-être à devenir plus tard une 
des pièces intéressantes du procès, tout en aidant dès 
à présent à se mieux fixer sur la valeur comme espèce 
d’an viola indiqué en’ Anjou et que le premier, je 
crois, y avoir découvert. 

Pour l'intelligence de ce qui va suivre, il faut faire 
observer que Linné avait confondu dans les dénomina- 
tions de wiola tricolor des plantes que Murray, Des- 
fontaines, Lamarck et Decandolle ont, depuis, sépa- 
rées sous les noms spécifiques de viola arvensis, tri- 
color, et Rothomagensis. Dans la section Melanium, 
du genre Viola, où sont comprises ces espèces, les 
formes sont peu variées. Les laciniures des stipules 
qui y sont très développées, la forme générale de la 
feuille, la longueur relative et la forme de l’éperon ont 
une grande analogie et surtout dans le petit groupe 
formé aux dépens du Viola bicolor. Lors donc que l’on 
démembra l’espèce linnéenne , on sentit le besoin de 
caractères plus frappants, et l’on crut les rencontrer 
dans les pétales et la villosité, mais surtout dans les 
-pétales. Le Viola tricolor se trouva réduil aux plantes 
à pétales papilleux en tout ou en partie, el plus ou 
moins maculés de violet; le Viola arvensis fut la plante 
à pétales non papilleux et jaunes; le Rothomagensis, 
celle à pétales non papilleux, mais bleus. Enfin on 


ajouta, plus accessoirement, que le viola tricolor était 
glabre, l’arvensis glabriuscule, le Rothomagensis his- 
pide. 

Ceci posé, flassons à nos observations. 

Le printemps de l’année 1817 fut dans l'Ouest 
excessivement pluvieux; le soleil était presque cons- 
tamment voilé par des nuages épais. Au mois de mai, 
j'herborisais dans la commune de Bouchemaine, dans 
un champ donnant sur l’étang du Boulet. Maintefois 
j'avais parcouru cette localité; et je n’y avais vu jus- 
que-là que le Viola Arvensis avec ses fleurs d’un 
jaune décidé, tel que nous l’observons partout dans 
la belle saison. Quel fut donc mon étonnement à la 
vue d’une friche de plus d’un hectare, entièrement 
couverte de touffes de pensées, portant des myriades 
de fleurs d’un beau bleu. J’examinai cette plante, et” 
n’y vis d’abord que le Ÿ. Rothomagensis : c'était, 
croyais-je, une heureuse trouvaille! Cependant , 
ayant continué de l’étudier sur place, je ne tardai pas- 
à concevoir quelques doutes sur ma détermination, et 
les observations que j'ai faites ultérieurement, n’ont 
fait que les confirmer. 

Voici, en effet, ce que je reconnus tout d’abord par | 
un examen de quelques jours. Au moment de l’éclo- 
sion, et lorsque les piftales ne faisaient que d’arriver à 
leur développement normal, ils étaientencore, comme 
je les avais rencontrés jusqu'alors au même lieu, 
d’un jaune plus ou moins pur, plus ou moins vif, mais 
bientôt une teinte bleuâtre commençait à apparaître 
vers les bords, surtout par le dessous qui le premier 
avait été frappé par la lumière, et envahissait gra- 


(329) 


duellement le limbe, qui finissait par acquérir cette 
intensilé de couleur bleue qui m'avait frappé. de 
pouvais suivre aisément sur chaque touffe, en compa- 
rant les fleurs dans leurs divers dégrés de développe- 
ment, les nuances insensibles par lesquelles passait la 
corolle pour arriver au maximum de la coloration en 
bleu. j | 

Dans la première période de l’épanouissement, ma 
plante était bien encore le V. Arvensis, mais dans la 
seconde elle pouvait d’autant plus facilement être 
prise pour le Rothomagensis, que Desandolle en a 
admis une variété sous-glabre, trouvée dans les Vosges 
par Chaillet, et que cette absence de villosité me pa- 
rut, à un premier examen, être la seule différence que 
présentait ma plante comparée à des échantillons du 
Rothomagensis, cueillis la même année au Jardin du 
Roi. J'en donnai des échantillons à M. le docteur 
Bâtard qui les inséra, sous mon nom, dans l’herbier 
départemental de la bibliothèque d'Angers, 

Depuis cette époque, ainsi que je viens de le dire, 
j'ai dû adopter une autre opinion, car, non-seulement 
an même lieu, dans les années suivantes, je n’ai plus 
retrouvé au printemps que notre V. Arvensis lutea, 
sur l’identité duquel nulle hésitation n’était possible, 
mais bien plus dans les automnes humides, et chaque 
aanée, à la fin d'octobre, lorsque l’action du soleil est 
affaiblie par l’obliquité de ses rayons et la longueur 
des nuits, et tempérée par les nuages et les brouillards 
humides, j'ai revu les derniers pieds d’Arvensis, revêtir 
la livrée bleuâtre et qui, pour être moins éclatante, ce 
qui provient peul-être de l’état d’épuisement de la 


(330) 


plante lors de cette floraison tardive, n’en est pas 
moins remarquable par son intensité. 

Il m'est devenu certainement impossible, en pré- 
sence de tels faits, de ne pas en conclure que le Viola 
à fleurs bleues que j’ai observé, qui est celui de l’her- 
bier de la bibiiothèque, et qui probablement aussi est 
celui désigné comme le V. Rothomagensis, dans la 
flore de M, le docteur Guépin, n'est que le Viola Ar- 
vensis ; que la coloration insolite que j'ai décrite, 
n’est qu’une modification accidentelle et individuelle 
qui ne peut même pas constituer une variété, si la 
science ne doit admettre comme telles que les modi- 
fications d’un type qui, non-seulement sont constantes 
pendant la durée de la vie de l'individu, mais lui sont 
advenues par voie héréditaire. 

Quant à la légitimité comme espèce distincte-du vé- 
ritable Viola Bothomagensis, celle qui n’a encore pour 
station bien authentique que la colline crayeuse de la 
Roche-Saint-Adrien près de Rouen, les faits que je 
viens d'exposer seraient peut-être de nature à faire 
concevoir quelques doutes, Mais il faut reconnaître 
que dans l'espèce de Rouen il existe simultanément 
irois caractères bien constants qui, par leur concours 
même, la distinguent toujours suffisamment de l’4r- 
vensis, si l’aberralion de couleur de celui-ci tendait 
accidentellement à les rapprocher, savoir: 1° Sa cou- 
leur bleue égale dans toutes les fleurs épanouies et qui 
se manifeste dès la première période de l’éclosion; »° 
Son abondante villosité, lui donnant un aspect hispide 
et grisâtre; 3° La languette terminale et foliacée des 
stipules sensiblement entière. C’est l'absence de ces 


(331) 


deux derniers caractères qui doit surlout empêcher les 
botanistes de confondre l’Arvensis à fleurs bleues, avec 
le Rothomagensis; à quoi il faut ajouter, contre l’asser- 
tion de Koch, dans la Flora germanica, que celle-ci 
est vivace et non pas annueile comme l’est le‘plus ha- 
bituellément l’Arvensis; je dis habituellement, car 
dans les hivers où il gèle peu, il n’est pas rare de ren- 
contrer des pieds de cette dernière plante qui traversent 
impunément celte saison, et vivent ainsi plus d’une an- 
née. Nous devons dire de plus que leV. Rothomagensis, 
authentique, semé et cultivé depuis plusieurs années 
par M. Boreau, dans l’école du Jardin Botanique 
d'Angers, bien que dans des conditions de sol et de 
climat semblables ainsi à notre plante d'Anjou, n’a 
rien perdu de ses caractères, comme nous l’a fait voir 
le savant directeur de ce bel établissement qui tient , 
sans aucun doute, le premier rang parmi ceux du 
royaume, non pas seulement par le nombre des plantes 
européennes qui y sont cultivées, mais encore par 
l'exactitude des déterminations. 

Le phénomène de coloration que nous avons observé 
et qui consisterait dans un passage du jaune au bleu, 
semble, au premier aspect, contredire les traditions 
de la physiologie végétale en ce qui touche à la suc- 
cession possible des couleurs entr’elles. 

Depuis longtemps, en effet, il est admis que les cou- 
leurs qui succèdent à la couleur normale originaire 
d’une plante, doivent préexister dans celte couleur, si 
fugitive que soit la nuance qui les y représente. Ainsi 
la couleur violette tournant à l’oranger du Dahlia 
simple, a pu donner toutes les gainmes de tons qui 


D 
24 


’ 


(232) 


passent du jaune au rouge, et de celui-ci au violet ; 
ainsi l’Anémone violelte nuancée de rougeâtre, passe 
par toutes les teintes intermédiaires du bleu et du 
rouge, tandis que le contraire a lieu dans la Renoncule 
asiatique, où nulle nuance de bleu nese devine dans 
la teinte première, Maisil est à remarquer que les rè- 
gles que nous venons d’indiquer ne s'appliquent qu'aux 
modifications qui peuvent se manifester par les semis, 
c'est-à-dire, par voie héréditaire, cas dans lequel on 
conçoit que la couleur obtenue dans la nourelle plante 
ne doive être que le résultat de la prépondérance que 
l’une des couleurs contenues même à l’étatrudimen- 
taire dans la couleur du type, vient à acquérir sur la 
couleur, ou les couleurs avec lesquelles elle y formait 
originairement un composé binaire ou trinaire. Ge que 
j'ai décrit sort de cet ordre de fañts et ne lui est denc 
pas, par conséquent, opposé. Ce que j’ai vu n’est évi- 
demment que le résultat d’un état pathologique, mor: 
bide, tout individuel, dû à des circonstances exté- 
rieures, accidentelles, et non pas, comme dans les se- 
mis, au. jeu régulier des organes venant seulement à 
subir daus l’acte de la reproduction des modifications, 
des alternances dans leur: action. Ces circonstances 
extérieures, nous les avons signalées du reste, c’est 
l'excès d’humidité combiné avec l’absence plus ou 
moins prolongée de l’action directe des rayons solaires. 

Quant à démontrer comment ce concours de cir- 
constances extérieures peut produire le phénomène, 
ce serait sans doule chose difficile, nous ne pouvons 
que hasarder quelques idées, en attendant que de plus 
habiles veuillent entreprendre la solution du problème. 


{ 2289 


On sait que les végétaux ont la faculté de s’assimiler 
le carbone de l'acide carbonique en décomposant 
celui-ci, acte dans lequel il ÿ a production ou plutôt 
dégagement de l’oxigène qui formait l’acide. On sait 
aussi que l’eau est absorbée en quantité plus ou moins 
notable par la plante, et y apporte ainsi l’oxigène qui 
entre dans sa composition. On sait enfin que l’oxigène 
se dégage d’autant plus complétement de ses combi- 
naisons, et s’exhale d'autant plus rapidement que la 
plante est soumise plus directement à l’action des 
rayons solaires, à tel point que si un obstacle s’inter- 
pose entr’eux et la plante, le dégagement du gaz oxi- 
gène s'arrête instantanément, Que peut-il donc adve- 
nir d’après ces données, dans les conditions atmosphé- 
riques où. nous avons vu bleuir notre plante ? L’oxi- 
gène y était amené dans une proportion surabondante, 
et son exhalation, par l’effet de l'interruption fréquente 
de l’action des rayons solaires se faisant imparfaite- 
ment, il ne devait pas tarder à s’y rencontrer en excès ; 
charrié alors dans les pétales, ne peut-on pas penser 
qu'il y occasionnait une oxygénation anormale des 
globules primitivement colorés en jaune, et en dé- 
terminait ainsi la cérulescence ? Il est à remarquer 
que le phénomène compris de même, présenterait une 
analogie parfaite avec ce qui se passe dans la fabrica- 
tion de l'indigo, telle que la décrivait Chaptal, En effet, 
le suc exprimé du pastel, suc incolore ou jaunâtre de 
sa nature, est soumis à un baltage rapide et continu 
qui met successivement, et à de fréquentes reprises, 
toutes ses molécules en contact avec l’oxigène de Pair, 
Il s’opère alors une véritable oxygénation de ces mo- 


(334) 


lécules qui détermine leur coloration, et elles bleuissent 
d’autant plus que le battage est plus répété, et par suite 
l’oxygénation plus complète. Si même le battage est 
trop prolongé, l’indigo prend alors une couleur vio- 
lette foncée, et il est dit brûlé, expression vulgaire, 
mais parfaitement appropriée au résultat et à sa cause 
véritable. 

Je ne puis, en terminant, m'empêcher de faire re- 
marquer que si les observations qui précèdent ne pa- 
raissent pas devoir autoriser la fusion en une seule es- 
pèce des’. Arvensis et Rothomagensis, parce que dans 
leur diagnose il existe d’autres notes différentielles que 
celles résultant de la couleur, elles justifieraient du 
moins la réunion de deux autres espèces de la même 
section dont la synonymie est du reste assez embrouil- 
lée; les Viola lutea (Smith), et Viola grandiflora 
(D C), sudetica (Duby) qui n’offrent de dissemblance 
réelle que dans les couleurs. En tenant compte de ces 
observations, on concevrait aisément, en effel, com- 
ment la même plante, dans les pâturages secs ou les 
terrains calaminaires de Malmédy où en l'indique, 
porterait, des fleurs jaunes, et deux fois plus petites, 
constituant alors le Viola lutea (Smith), tandis que 
dans les montagnes, sous une athmosphère plus cons- 
tamment humide et voilée, prenant une couleur bleue 
et la large corolle, apanage des plantes alpines, elle 
deviendrait le Viola grandiflora. 


T.-G. BERAUD,. 


(335) 


NOTICE 


SUR 


M. CYPRIEN ROBERT, 


Par M. SORIN, proviseur du collége royal d'Angers. 


— € 00 œ— 


Messieurs , 


La commission (1) dont j’ai l’honneur d’être auprès 
de vous l’organe, vient vous signaler une sorte de 
phénomène moral , assez rare dans tous les temps, à 
peu près inconnu dans le nôtre. 

De nos jours, s’il est un fait tellement vulgaire 
qu’il a fini par n’être plus remarqué, c’est la bonne 
opinion que tout homme a de soi, et la confiance 
avec laquelle chaque membre de la société réclame 
d’elle la place qu’il croit devoir occuper dans ses rangs. 
Depuis les derniers degrés de l'échelle sociale jusqu’aux 
plus élevés, il n’est pas une fonction vacante ou seu- 
lement présumée telle, qui n’éveille des ambitions 
nombreuses, et, de ces ambitions, il n’en est pas une 
qui ne se produise avec les prétentions d’un droit. 
Que dans cette disposition des esprits on croie recon- 
naître un débordement effréné de l’orgueil, qui menace 


A Bug E! : Pa et * QNR PR oR Re À PRE Me SEULE ET LAS EEE EE RP 


(1) Commission composée de MM. Sorin , L, Cosnier et V. Payie, 


( 336 ) 


continuellement de livrer l'État à des perturbations 
nouvelles ; qu’on y voie une nécessité que chacun subit 
comme un besoin créé par là marche des choses, et 
dont il accepte fatalement les conséquences; ou enfin 
que, la considérant sous l’aspect le plus favorable, on 
regarde comme un avantage public ce. mouvement 
général, qui, s’il met en jeu l’avidité de tous, impose 
à chacun l'obligation de donner à la sienne sur celle 
des autres la supériorité du mérile et du travail; quoi 
qu'il en soit, le fait dont il s’agit est passé dans nos 
mœurs : nous ne CoNNaissons Due guères que de nom 
Ja modestie et la défiance de soi. 

C'est donc avec un respectueux étonnement qu’on 
enlénd quelquefois encore parler d'hommes d’une 
grande capacité qui se dérobent à l’éclat avec le mêmé 
soin que tant d’autres mettent à le rechercher. Nous 
nous félicitons, Messieurs, de trouver parmi nos com- 
patriotes, une reinarquable exception de ce genre. 

Sous le dernier ministère de M. Villemain, vivait 
à Paris, caché dans une de ces humbles retraites con- 
uues seulement de l’indigence ou de létude, un 
homme, jeune encore, d’une intelligence peu com- 
mune et d’une vaste érudition. Sans s’en douter, bien 
malgré lui, ce laborieux solitaire fixa l’attention de 
quelques personnages haut placés dans lé monde de 
la politique et dans celui de la science. Ils pensèrent 
que le jeune savant serait une précieuse conquête pour 
Pinsteuction publique. Ils parlèrent de lui au ministre, 
qui exprima je désir de le voir, en manifestant à son 
égard les.intentions les plus bienveillantes. Dans l’or- 
dre habituel des choses, le plus difficile était fait; on 


(337) 


régardait comme hors de doute que le jeune homme 
ne lardérait pas à occuper une position avantageuse 
pour lui et qui lui permettrait d’être utile aux autres. 
On se trompait : il y avait un obstacle dont on n’avait 
pas tenu compte ; c’élait la modestie de celui que Fon 
éroyait obliger. Quand on vint lui dire que le ministre 
de l'instruction publique voulait lui parler et utiliser 
son savoir , il jeta des cris de surprise et d’effroi : il 
déclara qu’il n’était point un savant ; que le peu qu’il 
avait fait (je vous dirai tout-à-l’heure ; Messieurs, ce 
qu’il faut entendre par là ), il Favait fait pour sa propre 
instruction; mais qu’il était incapable d’instruire les 
autres; qu’il tenait à grand honneur les obligeantes 
avances de M. le ministre; mais que, ne pouvant rien 
faire pour remplir les vues de Son Excellence , il Ja 
priait de ne pas trouver mauvais qu’il ne se rendit pas à 
son appel. Gela dit, notre La Fontaine de l’érudition 
rouvrit tranquillement ses livres, reprit ses médita- 
tions et ne pensa plus ni au ministre, ni aux chaires 
de l’Université. 
Cependant il n’avait pas aussi complétement réussi 
qu'il le croyait à se soustraire aux fonctions publiques 
de l’énseignement. Au contraire, en se livrant avec 
une nouvelle ardeur à ses études favorites , il prépa- 
rail, sans le savoir, l’accomplissement inévitable de 
cette déstinée contre laquelleil s’armait de sa naïvemo- 
destie. Quand, il y a quelques mois , des circonstances 
dont nous n’avons pas à nous occuper ici rendirent va-- 
cante la chaire à peine créée au collége de France pour 
l'Enseisnement des langues et des littératures slaves, 
il se trouva que l’homme qui pouvait le mieux, qui seul 


(338) 


peut-être pouvait convenablement , sous tous les rap 
ports, occuper cette-chaire , était celui qui redoutait 
tant la responsabilité du professorat. M. le ministre 
actuel de l'instruction publique ne voulat pas qu’une 
seconde fois la société abdiquât son droit de prendre 
son bien où il est, en cherchant la lumière partout où 
elle brille. Il fut fait une espèce de violence , aussi ho- 
norable pour le pouvoir qui l’exerce que pour le savoir 
modeste qui en est l’objet, et l’homme qui prétendait 
n’êlre encore qu’un sludieux investigateur de la science 
fut enfin obligé de prendre place parmi les plus habiles 
. maîtres appelés à la propager. 

Get homme, si honorablement bizarre, est M. Cy- 
prien Robert , dont vous nous avez chargés, Messieurs, 
de vous entretenir un moment , à l’occasion du dis- 
cours qu’il a prononcé en ouvrant son cours de sla- 
visme et qu’il vous a récemment adressé. 

Né en 1807, à Angers, M. Robert, après avoir fait 
de bonnes études au collége de cette ville et dans ce- 
lui de Beaupreau , entra au séminaire. Sa foi vive et 
son esprit naturellement porté à la méditation , sem- 
blaient indiquer une sérieuse vocation au ministère 
ecclésiastique. Cependant, soit qu’en s’étudiant lui- 
même dans le recueillement de la retraite et dans la 
sincérité de sa conscience, M. Robert crût recon- 
naître que cette vocation n'existait pas chez lui, soit 
qu’il ne se jugeât pas encore suffisamment préparé 
-au travail spécial du séminaire, il n’y resta que peu 
de temps. C'était l’époque où M. de La Mennais réu- 
nissoit autour de lui , en Bretagne, un certain nombre 
de jeunes gens , qui venaient se livrer sous sa direction 


(339) 


à de fortes étüdes philosophiques et religieuses. M. Ro- 
bert fut un de ces jeunes gens. Ici se présente un fait, 
assez insignifiant alors, mais piquant aujourd'hui, et 
qui le deviendra davantage , à mesure que grandira la 
réputation de M. Robert. Aimant à se renfermer dans 
ses réflexions, cherchant la science pour ce qu’elle 
vaut et non pour le bruit qu’elle peut faire, infini- 
ment moins parleur que penseur , el semblant ne pas 
se douter le moins du monde qu'être capable de pen- 
ser comme lui, c’est en même temps avoir le pouvoir 
et le droit de parler , M. Robert, paraît-il , dans le pe- 
tit cénacle de La Chesnaie, écoutait beaucoup, mé- 
ditait davantage , s’efforçait d’augmenter chaque jour 
son trésor intérieur, mais s’inquiélait fort peu de le 
produire au dehors. On assure que l’homme supérieur 
avec lequel il se trouvait en contact fut dupe de cette 
apparente apathie et ne reconnut pas ce qu’elle cou- 
vrait de véritable activité intellectuelle et de péné- 
trante sagacité. En lisant depuis ce qu’a écrit son élève, 
l'illustre maître, qui, comme on sait, ne convient pas 
volontiers de ses erreurs, a dû, cette fois du moins, 
éprouver un véritable plaisir à voir combien il s’était 
trompé. 

Au milieu de sa vie contemplative , M. Robert était 
travaillé d’un besoin par lequel commençait à se ré- 
véler sa vocation véritable ; il voulait voyager. Voya- 
ger ! s’il nous était permis, Messieurs, de soulever le 
voile du foyer domestique, et si le désir même de vous 
faire mieux apprécier la puissance d’une énergique vo- 
lonté ne nous paraissait pas une trop faible excuse d’un 
éloge qui prendrait le caractère de l’indiscrétion , vous 


(340 ) 


jugeriez ce que devait signifier pour M. Robert ce 
mot: voyager. À l'esprit de tout autre , dans la même 
position de fortune , il eût présenté l’idée d’ane impos- 
sibilité ne laissant que l’alternative de s’abandonner 
à d’inutiles regrets ou de s’armer d’une pénible rési- 
gnation; mais ce qui décourage la foule est précisé- 
ment ce qui slimule l’ardeur des âmes fortes. Avec 
des ressources qui en général seraient regardées 
comme étant au-dessous des conditions de l’existence 
Ja plus modestement casanière , M. Robert quitta ‘la 
France et trouva le moyen de visiter l'Italie, « Italie, 
» dont on rève, a-t-il dit quelque part, et qa’on re- 
» grette toujours quand on l’a vue (1).» Ge pèleri- 
nage dans la patrie dés arts donna chez lui un puissant 
développement au goût du beau idéal, qui s’allie si 
naturellement à l’habitude de la méditation. Il en rap- 
porta des impressions tour à tour gracieuses et pro- 
fondes, consignées dans son premier ouvrage , l’Essat 
d’une philosophie de l’art. 

Nous ne croyons pas devoir, Messieurs, analyser 
ici, en quelque sorte accessoirement, ce livre qui, à 
‘ Jui seul, mériterait un examen spécial. Nous nous bor- 
nerons à dire que, si l’esprit fortement systématique, 
mais un peu hardiment tranchant , dans lequel l’œuvre 
est conçue, en même temps qu’ilrévèle chez auteur 
la vigueur de la pensée, en accuse parfois aussi la jeu- 
nésse; l’Essai d’ailleurs se recommande à l'estime des 
hommes graves par des recherches étendues, par des 
aperçus ingénieux, par des appréciations judicieuses 


(1) Essai d'une philosophie de l'art, 203. 


(341) 


ét par des vues, sinon toujours parfaitement justes, 
du moins toujours très élevées sur la manière. de rat- 
tacher les questions d’art aux idées philosophiques et 
spécialement au principe chrétien. 

En parcourant l'Italie, M. Robert n’avait fait, pour 
ainsi dire, que l’essai de ses forces comme voyageur. 
Bientôt il entreprit une course nouvelle , qui dura près 
de dix ans et qui est devenue le fait capital de sa vie. 
Pendant cette longue période, notre compatriote a vi- 
sité , non entouriste , mais à la manière des voyageurs 
antiques , l'immense étendue de pays occupée par les 
peuples qui composent les différentes branches de la 
famille des Slaves. Il a exploré ces vastes contrées, 
le bâton du pèlerin à la main, la curiosité réfléchie du 
- philosophe dans l'esprit et la charité du chrétien dans 
le cœur. Il s’est mêlé aux plus intimes habitudes de 
ceux qu’il voulait connaître. Il a quelquefois habité la 
maison du riche, iwnais ordinairement la demeuré du 
pauvre. Il a couché sous la tente et en plein air; il a 
dormi sur la dure et s’est souvent réveillé enveloppé 
d’un linceul de neige. C’est en supportant de telles 
fatigues qu’il a observé les mœurs , comparé les lan- 
gues, apprécié les degrés divers de la civilisation. On 
comprend quelles richesses intellectuelles et morales 
a dû rapporter dans sonpays le voyageur, habile à ré- 
fléchir ; qui a vu de cette manière, l’homme d’études 
capable de concevoir et d'exécuter un pareil plan. M. 
Robert a commencé à faire connaître ces richesses 
dans quelques fragments confiés à des recueils pério- 
diques ; il les produira surtout dans le cours dont il 
vous a , Messsieurs ; envoyé le programme. 


(342 ) 


Vous en aurez à peine la quelques lignes, que vous 
y reconnaîtrez le caractère de l’auteur. On sent, dès 
le début, que la modestie avec laquelle il aborde: sa 
tâche n’est pas cette modestie traditionnelle et d’em- 
prunt qui se trouve nécessairement sur les lèvres de 
toul homme parlant pour la première fois en public; 
celle de M, Robert vient de plus loin et de plus haut. « Je 
» n'aurais point, dit-il, accepté la position difficile qui 
» m'était faite , si, en l’acceptant, je n’avais répondu 
» aux désirs formellement exprimés par M. Mickiewicz, 
» en même temps que j’obéissais à un instinct du cœur 
» qui me pousse, depuis longues années, à défendre: 
» partout où je le puis, la cause des Slaves. J’aime ces 
» peuples, je les vois trop peu connus en France, et 
» je sens tout l’avantage qu'il y aurait pour ma patrie 
» à les mieux connaître. Voilà ce qui m’a déterminé 
» à ne pas laisser cette chaire plus longtemps muette. 
» Je me suis dit : L’affection qui m’a soutenu dans 
» mes voyages et mes études saura bien me soutenir 
» encore dans cette carrière nouvelle, inattendue pour 
» moi, et où je m'engace peut-être avec témérité, 
». mais non pas du moins sans dévouement. » 

Puis un peu après il ajoute : « Sans des circonstances 
» impossibles à prévoir, je n'aurais jamais paru dans 
» cette enceinte. Ma place et mon devoir étaient ailleurs. 
» Je ne suis point un savant , mais j’aime les Slaves, j'ai 
» vécu près de dix ans voyageur au milieu d'eux, et c’est 
»ayec une sympathie profonde que j'ai étudié leurétat 
» social et leur littérature. Voilà mes seuls titres à venir 
» suppléer ici l’un des plus grands écrivains du Nord. 
» S’il suffisait d’une viveaffection pour être toujours per- 


(343) 


» suasif et vrai , personne ne parlerait des Slaves avec 
» plus d’éloquence et de vérité que moi: personne 
» au moins, je le sens, ne parlera d’eux avec plus 
» d'amour.» 

Vous le voyez, Messieurs, ce n’est pas à le lan- 
gage d’un homme qui joue un rôle , encore moins qui 
spécule sur une position. C’est celui d’un croyant qui 
obéit aux inspirations de sa foi; c’est presque le ton 
d’un apôtre qui remplit une mission. 

Vous suivrez avec un vif intérêt, Messieurs , l’ex- 
posé fait par le professeur de l’objet de son cours et de 
la manière dont il l’envisage , en mêlant à cet exposé 
un aperçu des cours professés, depuis quelque temps, 
sur le même sujet, à Berlin , à Pétersbourg et à Mos- 
cou, aux universités de Jarkof et de Kasan, puis en- 
fin à Leipzig et à Breslau. Tous ces détails se refusent 
à l'analyse et doivent être lus dans le discours même 
de M. Robert. Nous citerons seulement un morceau 
qui a le double mérite de résumer en quelques lignes 
les voyages de l’auteur et de faire connaître comment 
il groupe les faits de la science pour en tirer des in- 
ductions. C’est le passage dans lequel l’auteur établit, 
contrairement à l'opinion commune , que « les Slaves 
» ne viennent pas du nord , mais que leur berceau est 
» dans le midi, près du berceau des Pélages. 

» Parti de l’idée qu’au fond de toute grande race il 
5 yala tribu-mère, comme à l’origine de toute fa- 
» mille de langues il y a la lengue-mère, j'avais cher- 
» ché durant des années cette tribu et cette langue 
» dans le nord de l’Europe. Nulle part je n’avais re- 
» connu leur présence... 


» 


ÿS 


(344) 


» Après de vaines recherches, je me résignai enfin 
à aller demander ce type aux Russes; mais je trou- 
vai chez eux le génie slave aussi défiguré par les im- 
portalions asiatiques, qu’il l’est en Pologne par les 
importations occidentales. Désespéré, je’ passai alors 
chez les Slaves qu’on dit barbares. — Tout avait 
contribué à m’y pousser.. Le Polonais de Varsovie 
m'avait renvoyé aux montagnards cracoviens ; aux 
Gorals indomptés des: Karpathes , comme aux plus 
fidèles gardiens du caractère national, Les Russes 
de Moscou m’envoyaient à leur tour aux Russines 
de l’Oukraine et de la Gallicie, comme aux fonda- 
teurs de leur empire. Arrivé en Oukraine, je trou- 
vais les mœurs, les légendes , les usages, toute la 
vie russine, tellement remplis de souvenirs méri- 
dionaux , que j'étais forcé d’aller chercher encore 
plus loin , dans le midi et dans l’orient , la fée gar- 
dienne du berceau slave. Ayant enfin traversé le Da- 
nube, je ne tardai pas à retrouver le Kosaque de 
l’Oukraine , le Russine de la Gallicie, le Goral po- 
lonais des Karpathes et le Goral bohème des Su- 
dètes ; en un mot toutes les tribus primitives des 
autres nations slaves admirablement résumées dans 
l’Illyrien des Balkans. Tout ce qui. chez les auires 
peuples slaves , ne vit plus qu’à l’état de. légende et 
de mythe obscur s’offre encore à l’état de loi vi- 
vante dans cette immuable et poétique Illyrie. Ne 
dévais-je pas en conclure que je touchais enfin au 
roc vif, au lerrain de première formation, que les 
Serbes d’Illyrie étaient vraiment les plus anciens des 
Slaves ?... » 


(345) 


Nous ne croyons pouvoir mieux terminer, Messieurs, 
que par une autre citation à laquelle nous vous deman- 
dons la permission de donner aussi quelque élendue, 
parce qu’elle met en relief la pensée qui imprime aux 
études de M. Robert un caractère de haute moralité. 
Vous y remarquerez sans doute que son style, em- 
preint dans le reste du discours d’une élégance pilto- 
resque , mais Loujours simple et de bon goût, présente 
en outre, quand il s’agit des grands intérêts de l’hu- 
manilé, un mouvement het un peu véhément, 
mais promplement contenu , une chaleur véritable et 
une sensibilité sans affectation qui n’altestent pas moins 
le tact littéraire du nouveou professeur que la noblesse 
de ses sentiments. 

« Le fleuve indompté qui fut d’abord là limite du 
» monde habitable, qui sépara ensuite, durant deux 
» mille ans, l’homme delatente et l’homme de la cité, 
» ce fleuve ne permit jamais ni aux hordes nomades, 
» ni aux conquérants civilisés, d’altérer profondé- 
» ment la physionomie de ses rives. Après avoir, pen- 
» dant tant de siècles, roulé les débris des armées ro- 
» maines et les trésors pillés de Byzance, après avoir 
» vu le naufrage de vingt empereurs depuis les Ho- 
» henstaufen jusqu’aux rivaux de Napoléon, le fleuve 
» d’Illyrie continue de rugir au milieu des ruines. Les 
» belliqueuses tribus campées sur ces rivages parais- 
» sent toujours prêles, comme au temps d’Attila, à 
» s’élancer sur leurs ennemis. Il est vraique le Danube 
» semble enfin vouloir adoucir sa voix tonnante, et 
» murmurer aux oreilles des peuples qui boivent ses 
» ondes les mois de-paix et de fraternité. Il est vrai 


» 
» 
» 
» 


» 


que pour la première fois on peut en sécurité le sui- 
vre dans tout son cours, remonter ses affluents jus- 
qu'aux gorges les plus inaccessibles des Balkans , et 
visiter sans crainte des tribus dont l’Europe jusqu'ici 
connaissait à peine le nom; mais ces tribus n’en res- 
tent pas moins obstinées dans leurs mœurs natives. 
Toujours occupées de guerres au-dedans ou au-de- 
hors, pour leur compte ou pour celui des monar- 
chies voisines, elles sont encore ce qu’elles étaient 
il y a mille ans. .... AC RER 
» Je verrais le plus ardent de mes vœux. accompli, 
si je pouvais contribuer à convaincre les Slaves que 
ce n’est point par des doctrines exclusives et haïi- 
neuses , mais en se tendant tous la main les uns aux 
autres , et surtout en sachant placer héroïquement, 
au-dessus même de leur intérêt national ! l'intérêt du 
genre humain, qu’ils parviendront enfin à intéresser 
l’Europe entière et à émanciper leur patrie. 

» Sans doute, le joug des Slaves est dur. En tra- 
versant ces masses d'hommes asservis , on conCoit 
le désespoir qui porte les âmes énergiques de ces 
contrées à saisir la plume comme un poignard , à se 
jeter dans la littérature comme dans une guerre 
acharnée. Quoique sympathisant avec ces martyrs, 
vous ne me demanderez pas la véhémence de ieur 
langage. Ma position ici n’est point ce qu’elle serait 
ailleurs ; ici je dois m’interdire religieusement toute 
tendance à imposer mes opinions; je dois exposer 
les faits et les idées , et laisser chacun des auditeurs 
juger en lui-même suivant sa conscience. Le profes- 
seur de cette chaire a pour unique mission d’obser- 


(347) 


» ver et de dire ce qu’il voit : il est , il doit rester voya- 
» geur en pays slave. Gette absence de tout esprit de 
» parti me paraît la première de toutes les conditions 
» pour parler sur des sujets et devant un auditoire où 
sont représentées des nations opposées entre elles , 
» les unes opprimées, ies autres oppressives, toutes 
» encore séparées par une foule d’antipathies. 

» Ce n’est pas une tâche aisée que d’aborder, 
» même liltérairement, les questions du slavisme. Cha- 
» cune de ces questions est un drapeau derrière le- 
» quel se groupent des légions de combattants, im- 
patients de résoudre par l’épée les problèmes que la 
» plume a posés... | 


Ÿ 


» Dans de pareilles circonstances, n’est-il pas clair 
» qu’une appréciation des littératures slaves , faite à 
» Paris sans aucun esprit de système, pourrait obte- 
» nir avec le temps les plus utiles résultats?........ 
» Cest à vous, Messieurs, qui vous intéressez aux 
» questions slaves, qu’il appartient de former l'opinion, 
» et de préparer la France au rôle que la Providence 
» lui réserve dans un avenir peut-être plus prochain 
» que nous ne pensons. » 

Nous avons l’honneur de vous proposer, Messieurs , 
de voter des remerciments à M. Cyprien Robert et de 


lui décerner lé titré de membre honoraire de la 
Sociélé (1). 


(1) Les conclusions du rapport ont étè adoptées à l'unanimité. 
25 


(348) 


Réclamation 


ADRESSÉE À M. LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR , 


RELATIVE 


À L'ENLÈVEMENT DES STATUES DE FONTEVRAULT. 


MM. DE BEAUREGARD, 
DE CONTADES, membresde la commission. 
GoDARD-FAULTRIER, 


Monsieur le Ministre , 


La Société Royale d'agriculture; sciences et arts 
d'Angers, qui s'intéresse à la conservation des monu- 
ments historiques du département de Maine et Loire , 
a l'honneur de vous exposer qu’elle a vu avec ia plus 
extrême surprise et avec le plus vif regret, enlever de 
Fontevrault où elles attiraient l’attention des Touristes 
et des Antiquaires , les statues d'Henri IL et de Ri- 
chard Cœur de :Lion , comtes d’Anjou et rois d’An- 
gleterre , ainsi que celle dela célèbre Eléonore d’ Aqui- 
iaine. 

Dépaysées comme elles le sont à cette heure , ces 
statues perdent leur intérêt, et la Société ne comprend 
-pas ce que les Musées royaux peuvent beaucoup ga- 
gner à les posséder. 


(349) 


Ajoutons que si ce déplacement est dommageable 
au point de vue de l’histoire, il ne l’est pas moins au 
bien-être de la localité; par suite de l'établissement 
des chemins de fer, on pouvait légitimement espérer 
que les visites des voyageurs à Fontevrault se multi- 
plant , profiteraient à la commune. 

Attenduces motifs, la Société, M. le Ministre, vous 
prie instamment de vouloir bien donner les ordres né- 
cessaires pour faire opérer le rétablissement desdites 
statues à Fontevrault, ancienne abbaye que l’on pou- 
vait appeler autrefois le Saint-Denis des Plantagenets, 
et dont l'Eglise, loin qu’on dût la dépouiller de ses ri- 
chesses archéologiques, mériterait à tous égards d’être 
rendue par vous, M. le Ministre, en son entier, au 
culte et aux arts, car ne perdons pas de vue qu’une 
partie de l’histoire d'Angleterre a ses origines dans ce 
qui nous reste du vieux Fontevrault. 


Agréez, etc. 
Le Rapporteur , 


- 


GoparD-FAULTRIER. 


Angers, le 8 mai 1846. 


RÈGLEMENT PARTICULIER 


DE LA SECTION 
L f LA ) | 
D'ARCHEOLOGIE 
; nr it 
Adopié dans la seance de la Société Royale d Agriculture d Engers, 


Du 7 février 186. 


= 


ARTICLE ; PREMIER. 


Une section spéciale d'archéologie sera formée dans 
le sein de la Société. Son bureau se composera d’un 
Président et d’un Secrétaire. | 


ART. ©. 


Outre les membres titulaires, des membres associés 
pris en dehors de la Sociélé pourront être admis en 
nombre illimité. Ils pateront une cotisation annuelle 
de 10 francs, dont le produit sera exclusivement em- 
ployé en travaux archéologiques. Ces cotisations seront 
perçues par le trésorier de la Société et formeront un 
article séparé tant dans les comptes que dans le budget 
général. 


(351) 


AnT. 3. 


Tout membre associé, qui, après deux réquisitions 
du trésorier, négligerait d’acquitter sa cotisation dans 
le cours de l’année, sera censé démissionnaire et n’en 
devra pas moins la cotisation de l’année entière. 


ART. 4. 


Pour être reçu membre associé, il faut être proposé 
par trois membres de la Société, et être reçu, par elle, 
à la majorité des suffrages. 


ART. 5. 


La section archéologique veille à la conservation 
des monuments, en fait exécuter des plans ou des 
dessins, dirige les fouilles, recueille les objets d’anti- 
quités et les fait mouler s’il y a lieu. Elle recherche les 
inscriptions ’et les fait copier. Elle pourra, à cet effet, 
se mettre ea correspondance avec les autorités sous 
l’agrément de la Société. 


ART. 6. 


La section archéologique ne pourra ordonner de 
dépenses qu’en se renfermant dans ses ressources par- 
Liculières ou dans les crédits spéciaux qui pourront 
lui être ouverts par la Société. 


(352) 


ART, 7, 


4° 


Les Mémoires de la section font partie du bulletin 
de la Société, qui seule a droit d’en voter l'impression. 
Les associés recevront les livraisons du bulletin géné- 
ral, comme les membres titulaires. 


ART. 8. 


Les objets d’antiquités provenant de fouilles ou 
acquisitions, pourront être donnés au musée archéo- 
logique de la ville d'Angers, au nom de la Société. 


ART. 9. 


Les membres de la section sont invités à écrire leurs 
Mémoires sur du papier de même format, dont les di- 
mensions seront indiquées par le bureau, 


Ceftifié conforme: 
Le secrétaire particulier, 


T. C, Beraunr. 


ri es 


BE 


SAT 


PT RE 


gd rm 


AL 
À 


édite 654 ME 


Creme | 


AVIS, 


MM. les Membres du Comice Horticole sont prévenus qu’ils 
auront dorénavant à adresser franco le montant de leurs cotisations 
à M. Le Gris, trésorier du Coinice, rue des Cordeliers op 
Il leur en sera HET Le récépissé. ane : , 


lé 


Nr 


+ 


| 


Rd 


rare || 


——— 


. 


\ 


meme à 


mm 
———<— RÉ * 


_ DE LA SOCIÉTÉ 


® 
@ 


PUS 


D'Agriculture, Sciences et Arts 


DANGERS. 


- ODIRL y crês AE FA 
RSUNAONEESe 


Eve 


@, 


ZZS—————Ç—— 


se Polume. — 7° Livraison, 


© 


ET 
(@)Y\6) 


5) 4 
Ÿ 
© 


PUS 


ANGERS, 


| IMPRIMERIE DE COSNIER ET LACHÈSE.- 


—— 


1846. 


RD EE 


ï 


1 ra a 8G 


LR RL Eten Tic 


k 


| Eh 


tt ral A 


tn ST LA À jé Si LÉ SE 


Se 


\ 


1 
hi g 
È k 


Rasta ANUS" 
FA AMC REA TG PANNE 
L ; 2 ! ns + À | 


(353) 


Section 3. — Cinnanomæa. Seringe. Déc. Prod. 2. 


ROSA BORŒANA. (BERAUD). 


__sse— 
(LO À LA SÉANGE DE LA SOCIÉTÉ D’AGRICULTURE, DU 14 NOVEUBRE 1846 ). 


Caule clatiore, ramoso ; Ramis glabris, aculeis ge- 
minatis axtllaribus, aliis sparsis piliformis slandu- 
loso capitatis; foliolis 5, ovo lanceolatis, dentatis 
valdè acuminatis, utrâque facie glaberrimis, suprà 
lucidis ;  Floribus 2-5, maximis ; pedunculis bi- 
bracteatis, bracteis basi subconnatis, alia foliaceä ; 
sepalis integris vel 2-5 pinnaculatis ; petalis albis, 
inargine exteriore diluté rosaceis; fructu subgloboso, 
carpellis sessilibus. 

Tige irès élevée pour legenre,, et ramifiée, 

Rameaux glabres portant quelques aiguillons gemi- 
nés, faibles , subcylindriques et situées au-dessous du 
point d'insertion des feuilles! inférieures et. d’autres 
aiguillons épars plus petits et dégénérant la plupart 
-en poils capités-glanduleux. 

Feuilles à petiole commun muni de quelques ai- 
guillons ,crochus entre-mêlés d’autres plus petits 
capités et de glandes pedicellées répandues jusque sur 
les nervures qui autrement sont glabres. 

Folioles 5, ovales-lancéolées, grandes, très acu- 
minées glabres sur leurs deux faces, en dessus d’an 
vert foncé luisant, pâles en dessous, denteée assez 

DT nt 


(354) 


régulièrement, dents aiguës à pointe droite, mucro- 
née-glanduleuse; réseau vasculaire fortement anosto- 
mosé. 

Stipules atteignant à peine les 275 du pétiole , poin- 
tues , subciliées-slanduleuses. 

Fleurs peu nombreuses, 2-3, grandes, atteignant 
6-7 centimètres de diamètre. 

Pédoncules très-alongés (12-20 lignes) portant au 
quart inférieur deux braclées comme connées dont 
l’une est terminée par une expansion foliacée, lan- 
céolée, dentée , plus ou moins velue glanduleuse ; 
pédoncule et tube du calice couverts de glandes 

‘stipitées: 

‘Sépales ovales-acuminés, dépourvus par conséquent 
d'expansion foliacée ; les ans entiers , les autres ayant 
seulement 2-3 pinnules étalées , très étroites; exté- 
rieurement velus-glanduleux, couverts intérieurement 
d’une pubescence épaisse et blanche et desquels la 
pointe dépasse à peine la longueur des plus grandes 
étamines. 

Pétales largement cordiformes, étoffés, blancs lavés 
de rose surtout vers les bords. 

Etamnines à filets généralement aussi longs que les 
sépales. 

Styles très courts, libres, très hérissés portés sur 
un disque très convexe, sub-conique et persistant 
 Jongtemps sur le fruit. 

Fruit subslobuleux d’un rouge-sale, mûr et pulpeux 
dès la-fin de septembre; carpelles tous sessiles ; irré- 
gulièrement anguleux , ovales-oblongs. 

Ce bel arbrisseau remarquable par l'élévation de sà 


(355) 


tige, l'ampleur et le brillant de son feuillage, la di- 
mension , la nuance délicate et particulière de sa co: 
rolle, ne me paraît pas pouvoir être rapporté à aucune 
des espèces décrites par les auteurs. 

Si, sous divers rapports, il paraît sc rapprocher du 
R. Gallica , notamment par ses nervures fortement 
anastomosées et la couleur plus pâle de la face infé- 
rieure des feuilles, on ne peut cependant le confondre 
avec ce dernier, non plus qu'avec l’Hybrida ( Reich) 
et le Macrantha ( Desp.) dont il semble également 
voisin. 

Ainsi le Z. Gallica dans toutes ses formes ne cons- 
lilue qu’un arbrisseau à lige basse et peu rameuse, 
dont {es pélioles , les nervures et la page inférieure 
des feuilles sont toujours plus ou moins pubescents, 
et dont les folioles à dents courtes peu ouvertes ou 
comme couchées, sont plus ou moins arrondies ou el- 
lipsoïdales, et rarement pointues. Le fruit offre des dif- 
férences non moins notables, Dans le Gallica il est 
plus coriace, d’une maturilé plus tardive, et le disque 
qui le surmonte est tronqué, au licu d’être convexe 
comme dans notre espèce. Enfin, si les carpelles sont 
sessiles dans l’un et l’autre , ceux du Gallica sont 
ovoides et sensiblement plus courts. 

Le Rosa hybrida est de son côté signalé comme un 
arbrisseau grèle, à foiioles arrondies, doublement 
dentées, dont les pédoneules sont courts et hérissés 
ainsi que le fruit de soies glanduleuses longues et ri- 
gides, et dont les sépales sont terminés par un ap- 
pendice foliacé plus long que la corolle. 

Quant au R. macrantha, ses sépales sont pianati- 


( 356 } 


fides comme ceux du canina , et les glandes des pé- 
doncules y passent à l’état d’aiguillon. 

Aucun des caractères propres à ces diverses espèces 
ne se retrouvent donc dans le rosier que: nous venons 
de décrire. 

Je découvris celle plante il y a quelques années dans 
un chemin voisin de la route de Saint-Barthélemy , à 
deux kilomètres environ d'Angers. Ne pouvant , comme 
je viens de le démontrer, le faire rentrer dans aucune 
espèce connue, j'ai dû user du droit qu’a tout décou- 
vreur de donner un nom à l’espèce dont il est le pre- 
mier à signaler l’existence. Dans un genre où les 
plantes se distinguent moins par des caractères tran- 
chés et absolus que par le concours et la combinaison 
de certaines formes, dont chacune prise en particulier, 
si elle les isole d’une espèce tend à les rapprocher d’une 
autre, j’ai dû renoncer à rencontrer un nom caracté- 
ristique , une dénomination qui par elle-même et en 
rappelant un des attributs distinctifs de l’espèce nou- 
velle , pût aider à la faire reconnaître parmi ses con- 
génères : c’est ainsi que je me suis trouvé amené à en 
choisie un parmi ceux des célébrités de la science. 
J'herborisais avec M. le docteur Guépin, quand je 
trouvai ce rosier, c’eût donc été pour moi un devoir 
agréable que d’y attacher son nom comme un souve- 
nir de notre excursion botanique, mais l’auteur de la 
Flore de Maineet Loire, ayant reçu d’un de nos con- 
frères, M. Desvaux, la dédicace d’une des plus belles 
roses que l’on ait découvertes en Anjou (Rosa Gue- 
pini Desv.), j'ai été heureux de pouvoir rendre un 
hommage semblable à l’un des botanistes wodernes 


(357 ) 


qui possèdent le mieux la critique synonimique et his- 
torique des espèces françaises. J'avais d’ailleurs à m’ac- 
quitter envers le savant directeur de notre jardin bota- 
nique, d’avoir pu, grâce à ses observations personnelles, 
compléter ma description, par celle du fruit mûr et 
des carpelles que je n’avais pas été à même d'étudier. 
Je dois ajouter que, par ses soins, cette espèce depuis 
sa découverte a été cultivée dans la riche collection 
des rosiers de France qu'il est parvenu à rassembler, 
et dont la plupart n’y ont pris place qu'avec des loca- 
lités authentiques. Sous l'influence de cette vie nou- 
velle, le Rosa Boræana, soit greflé, soit franc de 
pied ; n’a éprouvé dans ses caractèrés aucune altéra- 
tion. Restera pour lui à snbir unedernière et décisive 
épreuve . celle du semis, à laquelie M. Boreau va pou- 
voir le soumettre. Nous devons croire qu’il y résistera 
comme plusieurs autres espèces litigieuses auxquelles 
les botanistés qui ne peuvent étudier les plantes sur 
place aux diverses phases de leur développement, ne 
veulent accorder que le titre devenu par trop élastique 
de variété ,et dont notre savant confrère a pu ainsi 
constater la fixité héréditaire des formes. Devons-nous 
faire observer que ceux qui s'entendent ainsi pour 
faire descendre certaines espèces au rang de variétés, 
‘ne se comprennent plus dès qu’il est question de les 
ramener au type dont-elles seraient issues. 


T. C. Beraun, 


Secrétaire particulier de la Société d’ Agriculture. 


EL 


OBSERVATIONS SUR LES LINARIA 


Elahne et Spuria. 


(Eues à la séance de la Société d'Agriculture du, 14 novembre [846 ). 


ÎLest peu de botanistes qui en étudiant nos plantes 
françaises n’aient été frappés de l’aspect particulier des 
Linaria elatine et spuria. Leurs tiges faibles et humi- 
fuses , ezs feuilles fortement échancrées plus ou moins. 
arrondies et dentées, ces pédoncules alongés et fili- 
formes ne rappellent effectivement en rien les formes 
habituelles du genre dont l’état typique se résume 
en quelque sorte dans le Linaria vulgaris, aux tiges 
droites , aux feuillesentières , lancéolées linéaires, aux 
pédoncules courts et fermes. 

Si l’on descend à l'examen des organes sexuels , des 
différences bien autrement considérables se manifes- 
tent : l'appareil générateur a éprouvé une transforma- 
Lion complète autant qu'insolite. 

Dans le Linaria vulsaris, en effet, et dans celles 
de ses congénères que nous avons pu étudier, nous 
rencontrons toujours des étamines libres, ou dont les 
anthères sont à peine accolées par paires distantes, et 
un siyle droit dont !e stigmate se trouve placé à la hau- 


(359) 


teur des anthères et peut ainsi s’imprégner de la pous- 
sière fécondante. 

Dans nos deux linaires, au contraire, bien que les 
points d'insertion des filets staminaux n’aient pas 
variés et que ces filets soient demeurés libres, les qua- 
tre anthères sont soudées intimement en un corps uni- 
que , une sorte de disque ovalaire, supporté dans sa 
sa partie inférieure par les deux courts filets, et 
dans sa partie supérieure par les deux longs filets des 
étamines; ces derniers viennent s’y rattacher en se 
recourbant légèrement. Ge disque se trouve ainsi placé 
parallèlement à l’axe longitudinal de la corolle. La face 
qui regarde le palais et que l’on peut considérer comme 
postérieure est noire, glabre, léviuscule; dans la Li- 
naria spuriæ, on y observe comme quatre mamelons 
qui revèlent la soudure des anthères. La face antérieure 
est jaune et hérissée de poils polinigères. Le style, in- 
fléchi en dessus, passeau milieu des filets staminaux et 
se trouve ainsi placé en dessus du disque, du côté du 
palais : il en résulte qu’il se rencontre précisément du 
côlé qui n’émet pas le pollen. On conçoit que dans 
celte position respeclive des organes, si le style eût 
-conservé la rectitude qu’il affecte dans les autres li- 
naires , l'acte de la fécondation eût été à peu près im- 
possible, ou que du moins son succès eût pu être 
fréquemment compromis. Comment donc cette sa- 
gesse suprême qui se révèle partout dans les précau- 
tions infinies qu’elle a prises pour assurer la, perpé- 
tuité de la succession des êtres, a-t-elle obvié aux dif- 
ficultés qui pouvaient résulter de cette situation anor- 
male des organes? Voici ce que nous avons reconnu : 


( 360 ) 


le disque anthérin placé , ainsi que nous venons de le 
décrire, parallèllement au-dessous du style, est perforé 
dans-son centre; et le style, au lieu de demeurer droit 
est recourbé en-dessous, sous un angle de 100 degrés 
à peu près dans le dernier quart de sa longueur. 
H en résulte qu’au moyen de ce que le style, à 
partir de ce‘coude, est sensiblement aminci;"il peut 
pénétrer dans l’ouverture de la face glabre du disque 
et portier ainsi le stigmate au contact imniédiat de la 
face pollinigère qui l’entoure de ses filaments chargés 
de pollen. 

‘Ainsi dans ces deux humbles plantes qui traînent 

dans nos guérêts leurs fleurs inapercues , nous relrou- 
vons une véritable copulation qui serait en tout ana- 
logue à ce qui se passe dans les classes supérieures de 
Panimalité, quant au mode de rapprochement des 
organes , n’élait que dans nos linaires les rôles échus 
à chaque sexe sont respectivement interverlis. 
+ Personne que je sache n’avait encore étudié sous ce 
rapport ces deux espèces vulgaires, lorsque sur les 
instances de M. le docteur Bâtard, j'adressai une no- 
tice à ce sujet aux rédacleurs des Annales des sciences 
naturelles dans les premières années où elles parurent, 
nolice à laquelle devaient être joints des dessins que 
je négligeai d'envoyer, motif pour lequel elle ne fut 
pas imprimée. 

Je dois faire remarquer que, pour observer le style 
engagé dans l’ouverture discoïdale et surprendre pour 
ainsi dire la nature sur le fait, il faut éviter : 1° de com- 
primer latéralement la corolle, car le style se dégage 
instantanément avec élasticité; 2° de l’ouvrir brasque- 


(361) 


ment, car elle se détache avec une facilité extrême, 
ce qui amènerait aussi le dégagement du style. Ge que 
l'observateur a de mieux à faire, c’est d’enlever déli- 
catement avec des ciseaux la lèvre supérieure et une 
partie de la voûte palatine. 

Il est très probable d’après les inductions que four- 
nit l’analogie des autres parties de la plante, que la Li- 
naria cirrhosa présentera à ceux qui pourront l’étu- 
dier sur le frais, une diposition identique des étamines 
et du style, et viendra augmenter le petit groupe for- 
mé par nos linaires. Dussent-elles rester seules, je n’en 
pense pas moins qu’elles pourront coustituer une 
coupe générique suffisamment circonscrite, el d’au- 
tant plus naturelle qu’elle est corroborée par tout un 
ensemble de notes distinctives puisées dans toutes les 
autres parties de la plante. Est-il beaucoup de genres 
qui reposent d’ailleurs sur des modifications qui affec- 
tent aussi profondément les organes les plus importants 
du végétal? Et serait-il logique de ne pasleur accorder 
ici une valeur suffisante pour autoriser la création d’un 
genre, lorsqu'une modification analogue, mais qui 
n’exisie que dans un seul des deux organes, a été admise 
sans contestation comme un caractère de premier ordre, 
dans l’une des familles les plus nombreuses du règne 
végétal , les Synanthérées, et es! même restée long- 
temps la seule note différentielle qui ait motivé sa sé- 
paration d’avec les Dipsacées, avec lesquelles elle a de 
si étroites affinités ? | 

Voici au reste la caractéristique de ce genre, tel 
qu’on pourra l’admettre : 

« Calice quinquépariite ; corolle en mufle à éperon 


s 


(362) 


»toujours aigu; anthères soudées en une masse dis- 
» coîde, perforée au centre pour le passage du style 
» qui est coudé et aminci dans son quart supérieur. » 


T. C. Beraun, 


Secrétaire particulier de la Société d'Agriculture. 


Nora. 


La Société d'Agriculture dans sa séance dn 14 novembre 1846, 
après avoir voté l'impression de ce mémoire, considérant que 
le nom de PBatardia que M. Beraud avait imposé à ce nouveau 
genre, a déjà été donné par Kunth à on genre de la famille des 
Graminées, a décidé que, dans le cas où celui-ci serait adopté, 

_il devra porter le nom du Botaniste qui en a fait connaître les 
caracteres et qu’il sera appelé Seraudia. 


(Procès-verbal de la séance du 14 novembre 1846). 


(363 ) 


MÉMOIRE 


SUR LE CAMP ROMAIN DE FRÉMUR 


ET 


SES MOYENS DE COMMUNICATION AVEC LES VOIES ROMAINES 
AU-DELA DE LA LOIRE ET DE LA MAINE, 


Par M. BERAUD. 


se 


(LU A LA SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1846.) 


Messieurs, 


Si vivace et énergique que pôt être chez les Gau- 
lois , le sentiment de la nationalité , la science et les 
arts de la guerre avaient fait de tels progrès à Rome 
que si la conquête des Gaules ne demanda pas moins 
de dix années, c’est qu’il s’agissait sans doute bien 
moins pour César et ses lieutenants de gagner des 
batailles et de réduire les vaincus à l’impuissance de 
se faire craindre, que d’asseoir solidement la civilisa- 
tion romaine au sein d’une société que la compression 
exercée par le pouvoir théocratique avait, en la frap- 
pant d’immobilité , rendue moins pénétrable aux idées 
el aux mœurs étrangères. L’ambition romaine n’était 
évidemment encore en cette occasion, comme depuis 
longtemps, que l’instrument par lequel s’accomplis- 
sait l’œuvre du perfectionnement de lhumanité; car, 
Rome alors continuant le rôle de la Grèce tenait en 


( 364 ) 


dépôt ces grandes idées de dignité de l’homme , de 
liberté et d’égalité politique qui lui avaient été léguées 
par elle avec les principes des lois civiles. Là aussi 
seulement la pensée humaine, libre des entraves 
qu’elle rencontrait ailleurs, se manifestait dans les 
arts par des progrès indéfinis, jettait dans les lettres 
ce viféclat qui à XVIII siècles d’intervalle nous éblouit 
encore et pouvait déjà dans le monde de la: morale 
s’élancer vers tous les horizons que les ténèbres affai- 
blies du paganisme lui permettaient d’entrevoir. À 
Rome donc la tâche sublime de civiliser et d’éclairer 
par la conquête cette partie du monde antique dont 
elle était comme le foyer lumineux, et de faire de ces 
nations barbares qui l’entouraient une unité, passa- 
gère à la vérité, mais qui n’en formait pas moins comme 
une immense assemblée qu’elle convoquait à son insu 
pour entendre bientôt la voix d’une religion et d’une 
philosophie nouvelles, et qui, après avoir pris part à ce 
grand banquet moral, devait plus tard se séparer de 
nouveau pour retourner à ses nalionalités primitives , 
à ses premiers centres d’affinités. 

Tout porte à croire que, fidèles aux destinées qui les 
poussaient ainsi fatalement sur les autres peuples , Les 
Romains avaient concu dès le début de cette guerre 
le dessein de s’assimiler complétement ces peuplades 
d’une race qu’ils avaient appris à redouter jusque dans 
leurs foyers , et qu’ils voulurent par ce motif emprein- 
dre du cachet de la permanence, tous les établisse- 
ments qu'ils fondèrent sur une terre que dans leur 
inexorable vouloir ils faisaient déjà leur. Aussi, ces ou- 
vrages mêmes , qui, nés des nécessités du présent , 


(365) 


leurempruntent ordinairement chez les autres peuples 
un caractère transitoire et éphémère, sont-ils deve- 
nus pour les occupateurs des Gaules , des monuments 
véritables , susceptibles de durée, et ont pu arriver 
jusqu'à nous accompagnés encore dans la mémoire 
des peuples du grand nom de César. 

_Geci est surlout yrai, de ce genre d'établissements 
militaires connus aujourd’hui dans les différentes par- 
Lies de la France sous les noms de Camps Romains, 
Camps de César. Les Andes aussi avaient eu le leur, 
proclamation matérielle de la prise de possession des 
vainqueurs autant que protestation menaçante contre 
les dernières espérances des vaincus, et le séjour qu’y 
ont fait les maîtres du monde ancien est encore une 
tradition parmi nos paysans, qui, en cultivant ce sol, : 
vont sans cesse se heurter contre les débris des cons- 
tructions antiques. Nous avons pensé, Messieurs , qu’il 
ne serait peut-être pas sans intérêt d'appeler un mo- 
ment votre attention sur cette importante station mi- 
litaire et surtout de rechercher les rapports qui pou- 
vaient exister entre elle et les voies romaines qui, 
du pays des Andegaves, allaient parcourir l'Ouest de 
la France. 

Ainsi que vous le savez. Messieurs, le Camp Ro- 
main est situé à 4 kilom. sud-ouest de notre ville, au 
centre donc de l’Anjou et dans un angle formé par 
les rivières de Loire et de Maine, ayant pu ainsi par 
la navigation se ‘mettre en relation avec les Génomans 
au nord, les Armoriques et les Pictones au sud-ouest, 
les Turones.et les peuples du centre à l’est. 

Comme point de défense, le choix de ce lieu était 


(366 ) 


heureux. Ce camp retranché était protégé de deux 
côtés par de puissants obstacles naturels. Du roc es- 
carpé de la Baumette qui s’avance danslelit de la Maine, 
jusqu’à l’endroit où est actuellement situé le village 
de la Pointe, c’était la Maine, large et profonde, bordée 
de marais impraticables. Au sud-est , c'était la Loire, 
qu’à raison de sa rapidité, des forêts épaisses qui cou- 
vraient ses rivages et de ses débordements imprévus, 
on pouvait au moins pendant la plus grande partie de 
l’année, considérer comme infranchissable pour les 
hordes Gauloises, chez lesquelles l’art nautique était 
peu pratiqué. Enfin au nord-ouest la nature avait pré- 
paré une arêle de roc schisteux, qui de la Baumette 
s’étendait vers Sainte-Gemmes, et il ne fallut que 
‘ mettre à profit cette disposition du terrain pour fer- 
mer au moyen de quelques terrassements par un rem- 
part formidable ce troisième côté du triangle qu’oc- 
cupèrent les légions et qui renferme une surface de 
plus d’une lieue carrée , où sont réunies les terres les 
plus fertiles de l’Anjou et des prairies suffisantes pour 
nourrir un corps nombreux de cavalerie, 

Dans ce vaste triangle, au lieu nommé les Châte- 
liers , se voient encore des ruines consistant en des 
restes de voûte à plein cintre qui furent originairement 
lé soubassement d’un édifice antique , et qui mainte- 
nant supportent un castel du moyen-âge, dont les 
pignons aigus en découpant leur noire silhouette sur 
le ciel , présentent un contraste étrange avec ces mai- 
sons modernes qui sont venues s’accroupir autour de 
lui. La tradition locale veut que là fut établie la rési- 
dence du lieutenant romain. C’est un mammelon pit- 


( 367 ) 


toresquement tourmenté , d’où la vue embrasse au 
loin tout l’ensemble du camp et au pied duquel coule 
un ruisselet toujours limpide , le seul de la contrée , 
et qui seul aussi par son murmure pouvait rappeler 
aux oreilles romaines l’un des plus doux bruits de la 
patrie absente. Dois-je dire que je vis un jour, un 
laboureur en fouillant la terre à quelques mètres de ce 
ruisseau , exhumer un amas énorme d’écailles d’hufi- 
tre ,non pas fossiles, mais bien de celles que nous re- 
cevons des côtes de Bretagne, et qui, à en juger d’a- 
près leurs dimensions , avaient bien dû justifier la 
préférence que les Apicius romains ne tardèrent pas à 
donner après la conquête aux huîtres de l’Atlantique 
sur celles mêmes du lac Lucrin, Lucrina conchylia, 
que célébrait Horace. 

Ce n’est pas ici sans doute le lieu de rappeler les 
nombreuses médailles de divers empereurs , les vases 
tels qu’une amphore entière qui se trouve dans le ca- 
binet de M. Grille , les fragments de poterie aux des- 
sins en relief, les briques de plusieurs modèles qui 
ont été découvertes aux alentours, et surtout dans ces 
champs dont la terre noirâtre altesle une si longue 
culture et où les gens du pays vous disent qu’était 
une ville, mais je ne puis omettre de consigner qu’il y 
a 30 à 35 aus, le propriétaire de Châteaubriant , M. de 
Jully , fesant élever un temple qui se voit encore dans 
ses bosquets, ies pierres des frises.et des colonnes fu- 
rent extraites dans des substructions qui avaient été 
découvertes dans un pré dépendant de la ferme des 
Châteliers. Elles étaient énormes et rangées symétri- 
quement à côté les unes des autres sans être liées par 


( 368) 


aucun ciment. Après avoir fait choix des plus conve- 
nables , la fouillé fut discontinuée et on referma in- 
soucieusement la terre sur le reste. 

Dans la position où il était assis , ce camp avait une 
importance telle qu’il ne pouvait être que le centre où 
venaient aboutir, ou plutôt d’où rayonnaient les voies 
romaines qui devaient assurer les communications en- 
tre les Cénomans, les Armoriques, et les Pictones, et 
cependant, chose extraordinaire , les seules traces 
qu’en ait conservées le sol environnant , c’est-à-dire, à 
l'extérieur du camp, consistent dans un reste de 
chaussée romaine , existant entre les chemins de 
Sainte-Gemmes et de Frémur. Cette portion de voie 
construite en maconnerie, avec mortier de chaux est 
élevée d’un mètre à un mètre et demi et constituait 
probablement le chemin par lequel on sortait du camp : 
retranché du côté de terre : elle le mettait ainsi en 
relation avec les pays d’entre Loire et Maine. 

Quant à la manière dont les Romains devaient com- 
muniquer soit avec la rive droite de la Maine, soit 
avec la-rive gauche de la Loire, personne, que je sache, 
ne s’est occupé de l’étudier d’une façon spéciale. G’est 
cependant une lacune qu’il ne serait pe sans impor- 
tance de faire disparaître : peut- -être m’excusera-t-on 
de le tenter. 

D'abord, quant au passage sur la Loire, vous savez 
qu’on a généralement admis, sans discussion du reste, 
qu'il se trouvait aux Ponts-de-Cé , et cela sans pou- 
voir peut-être appuyer celte opinion sur autre chose 
que sur ce nom même des Ponts-de-Cé; étymologie 
plus que contestable, puisque les auteurs nous ap- 


( 369 ) 


prennent que l’ancien nom de ce lieu était Saium , 
Seium, Saum , et en quelques titres même Saiacum, 
et que la ville s'appelle en latin moderne Pons-Saii , 
et non pas par conséquent Pontes-Cæsaris comme on 
le suppose généralement. Mais d’ailleurs comment 
pourrait-on croire que les Romains eussent été si peu 
prudents que de reporter la passage du fleuve à 3 
kilom. environ au-dessus du camp retranché qui en 
aurait été séparé à son entrée par des marais qui 
étaient une continuité de ceux de l’Authion, et in- 
terposés entre Sainte -Gemmes et les Ponts-de-Cé? 
Puis encore, si là eût été le passage, n’en serait-il donc 
resté aucun indice, soil sur l’une ou l’autre rive, soit 
dans les îles des Ponis-de-Cé? Ne retrouverait-on donc 
pas quelques vestiges de la voie qui aurait-conduit aux 
abords de ce pont , à travers ces terrains mouvants et 
inondés, qui eussent demandé, dans les habitudes 
des Romains , un chemin en maçonnerie ? 

Les mêmes objections s’élèvent contre l’établisse- 
ment d’un passage sur la Maine à Angers, Il eût été 
par trop difficile de le garder à une lieue du camp. 

Puis, comment concevoir: que les Romains, par 
l'établissement qu’ils auraient fait , tant aux Ponts-de- 
Cé qu’à Angers, de leurs moyens de franchir ces deux 
rivières, se fussent ainsi exposés à se voir refouler 
dans leur camp comme dans un impasse , sans possi- 
bilité d’en sortir, ni d’y.être secourus, tandis que, par 
ce. mouvement rétrograde, ils eussent laissé à l’en- 
nemi la facilité de communiquer avec les peuplades 
d’au-delà de la Maine et de la Loire , et de les rallier 
contre l’armée d'occupation ? 

21 


(370) 


Tout porte à croire que les Romains voulurent s’as- 
surer, et à eux seuls, des communications permanentes 
au-delà des deux fleuves, et que, pour cela, ils les éta- 
blirent dans l’intérieur même de leur camp, où ve- 
paient répondre ainsi les voies qu’ils avaient projetées 
sur les provinces environnantes. 

Cette conséquence , Messieurs , avait élé pressentie 
par un savant antiquaire de la Bretagne, M. Bizeul de 
Blaius , qui avait fait une étude particulière des voies 
romaines de l’Ouest de la France. J’eus occasion de le 
voir au congrès scientifique d'Angers. Ses recherches 
l’avaient mis à même de constater qu’une voie, qui 
s’enfonçait dans la Bretagne, en‘traversant l’arrondis- 
sement de Segré, devait partir du camp romain d’An- 
gers, mais qu'elle ne pouvait passer par cette ville. I 
en perdait les traces vers la limite de notre départe- 
ment , et ne pouvait, par aucune observalion directe, 
en rattacher le tracé à ce grand établissement mili- 
taire. C’est alors que je lui parlai de ce que je savais 
d’un pont, attribué aux Romains, qui se trouvait placé 
sur la Maine , à 300 mètres au-dessus du confluent 
actuel, dans cette partie du della d’entre Loire et 
Maine, connue sous le nom d’île Ghévrière. M. Bizeul 
regarda ces renseignements comme la consécration 
des déductions qu’il avait pu obtenir de ses études, et 
me pria de lui en rédiger une note , promesse que je 
fis, mais que d’autres occupations m’enpêchèrent de 
remplir. L'importance que ce savant homme parut y 
attacher, en fixant mon attention sur l’existence de ce 
pont, m’a déterminé à rassembler ce que je savais 
alors et à y joindre ce que j’ai pu apprendre depuis. 


(371) 


Ce sont ces documents que je crois devoir vous sou- 
mettre; car, au temps où nous vivons , il s'opère de 
telles transformations dans les lieux, de tels mélanges 
dans nos populations, que partout les traces des vieux 
monuments tendent à s’effacer, le fil des traditions à 
se rompre. 

Voici done ce que je sais, quant à l’existence d’un 
pont antique sur la Maine. Comme je viens de le dire, 
il se trouvait placé à 300 mètres environ au-dessus du 
village de la Pointe, un peu au-dessus de la maison 
du Fresne. Il n’en reste plus que quelques piles, visi- 
bles à peine, par les plus basses eaux, mais que les 
gaffes de nos pêcheurs peuvent atteindre. Un remou, 
ns: 4B able surtout lors des crues, indique l’empla- 
cement de ce pont. Ce remou est formé non seule- 
ment, par ce qui reste debout des anciennes piles, 
mais surtout par un radier sur lequel elles sont as- 
sises et qui forme un seuil élevé de plus d’un mètre, 
au-dessus du fond du lit de la rivière. Ce radier, dont 
les sondages opérés, en 1845 et 1846, pour le tracé 
du chemin de fer de Nantes , ont constaté l’existence, 
s'étend sans solution de continuité d’une rive à l’au- 
tre, dans une longueur de près de 260 mètres, et à une 
profondeur de plus de 6 mètres dans les basses eaux , 
ouvrage d’une singulière hardiesse, comme on le voit, 
où l’on eut à vaincre les difficultés résultant d’un 
fond de vase profond de plusieurs mètres et qui révè- 
lerait par cela seul peut-être, le nom du peuple au- 
quel il doit son origine. 

Une chaussée se présentait à la sortie du pont sur 
la commune de Bouchemaine, et au-dessous du bourg 


(372) 


de ce nom, et se dirigeait par un léger détour, vers 
un chemin connu dans le pays sous le nom de chemin 
romain. Je découvris l’existence de cette chaussée , il 
ÿ a peu d’années dans une fouille faite dans un champ, 
situé vis-à-vis du pont, Il n’en restait plus que les fon- 
dations formées de larges dalles d’ardoises. Dans un 
champ plus élevé, qui bordait le chemin romain, se 
sont rencontrés des morceaux de tuiles à talon, de ci- 
ment romain, de pierre à tombeaux de Doué, de mor- 
ceaux de calcaire oolithique, étranger à notre sol schis- 
teux. Non loin de là, au nord, est un champ appelé 
les vieilles murailles : 1h, dit la tradition locale , était 
une ville , il n’en reste aucun indice. Mais on trouve à 
200 mètres environ au sud, età 100 mètres du che- 
min romain , des tombeaux dans un endroit nommé 
Letier, nom qui vient peut-être du latin lethalis, de- 
venu plus tard letiaris dans la basse latinité. 

Quant au chemin qui partait de cette chaussée, il 
en existait encore, il y a peu d’années, un tronçon , à 
peu près intact, de plus d’un kilomètre de longueur, 
et on en retrouve, à une lieue de là , une autre portion 
encore qui suit la même ligne en se dirigeant vers 
l’ouest. Ce chemin était formé d’une couche de cail- 
oux, de quartz blancs plus petits à la surface, large 
de trois mètres et épaisse d’un mètre à peu près; et 
bien qu’il suivit un plateau élevé, et par conséquent 
peu humide , il était exhaussé de 2 pieds au-dessus du 
sol, en divers endroits. 

Dans les titres du fief du Fresne du 15° siècle, ce 
chemin est désigné sous le nom de l’ancien chemin de 
poste, dénomination assez difficile à expliquer. On ne 


(373) 


peut guère supposer qu’elle se rapporte à ces postes, 
statores, que les empereurs firent établir dans les Gau- 
les, quand elles furent devenues provinces romaines, et 
cependant , combien est-il peu vraisemblable que ce 
fût un chemin dé posie du temps de nos rois. Charle- 
magne n’avait créé de postes, que sur les trois lignes 
qui reliaient à la France , l’Allemagne , l'Italie et V'Es- 
pagne. Ce ne fut qu'en 1477, que les postes furent 
instituées entre les grandes villes deFrance; mais com- 
ment penser qu’à celle époque, où Angers était la ca- 
pitale d’une province importante, la poste, au lieu 
d’y traverser la Maine, fût venue choisir le pont de 
l'ile Chevière? Sans prétendre résoudre cette difficulté, 
je ne devais pas la passer sous silence. 

Ce fut en recueillant des renseignement sur ce pont 
que je vins à acquérir la preuve que les Romains s’é- 
taient ménagé un accès direct de leur camp sur la rive 
gauche de la Loire. Les renseignements, que j'ai ob- 
tenus sur ce dernier point, me paraissent si importants 
que jé crois devoir vous les rapporter dans les mêmes 
iermes, qu’ils m'ont élé transmis. Je fesais raconter à 
un vieux marin du pays (le sieur Alexis Tessier, âgé 
de 80 ans), ce qu’il savait des traditions locales sur le 
pont romain du Fresne, le chemin romain, etc. « Les 
»Romains , me dit-il spontanément , avaient encore un 
»autre moyen de sortir de leur camp de Frémur, ils tra- 
»versaient aussi la Loire comme ils passaient la Maine. 
»Dans mon jeune âge, j'ai vu une chaussée en maçon- 
»nerie qui traversait le lit de la Loire un peu au-des- 
»sous du village de la Croix. Elle decouvrait alors assez, 
»aux eaux basses, pour que j'aie pu souvent traverser 


»dessus la Loire, à gué. La Loire repoussée par les sa- 
»bles de la rive gauche , ayant creusé son chenal dans 
»la partie de l’île Ghévrière où aboutissait cette chaus- 


»sée , le-chenal-est maintenant au nord-ouest du bout 


»de la chaussée, laquelle doit encore exister sous les sa- 
»bles , qui forment la grande grève de la rive gauche. » 

Or, Messieurs, remarquez bien que la direction 
assignée à cette chaussée conduisait vers Mûrs , c’est- 
à-dire, précisément à ce lieu où votre commission 
archéologique a: constaté, cette année même, la pré- 
sence de Lant de ruines antiques et a retrouvé les ves- 
tiges d’une voie romaine qui PÉRÉNrAIE. € dans l’intérieur. 
de la Vendée. 

Quant à la nature des restes de ce passage établi sur- 
la Loire , devons-nous croire qu'ils ne constituaient 
qu’une chaussée submersible , servant de gué en été ? 
Nous somnies sans doute réduits à des conjectures à 
cet égard. Toutefois, quand nous voyons ce radier 
continu sur lequel'était construit le pont de la Maine, 
nous serions tenté de croire que la prétendue chaus- 
séequ'on a observée, n’est aussi elle-même qu’un sem-. 
blable radier. Si le pont sur la Maine a bien pu dispa- 
raître par le temps, à plus forte raison celui de la 
Loire: aura-t-il dû succomber, sous les efforts inces- 
sants des courants et des glaces, négligé surtout qu’il 
dut être plus tard pour le passage plus moderne du 
Pont-de-Cé, et plus rapproché d'Angers de près de 4 
kilomètres, Une chaussée submergée presque cons- 
tamment, n’eût pu d’ailleurs répondre aux besoins 
qu’avaient les Romains de s’assurer des communica- 
tions constantes avec la rive gauche de la Loire. 


. 


(375) 

Jci, Messieurs , se place naturellement un fait sur 
lequel un de nos collègues, M. Hunault, a appelé lat- 
tention de votre commission archéologique à l’une de 
ses dernières séances, c’est qu’il existait une voie ro- 
maine, dont on retrouve encore des vestiges, qui s'é- 
tendait des Châteliers vers le village d’Empiré, c’est- 
à-dire dans la direction de l’île Chévrière , où nous 
avons établi que les Romains avaient placé leurs ponts 
pour franchir la Loire et la Maine. C’est une nouvelle 
preuve à l’appui de ce que nous avons exposé , Car, si 
celte voie n’eût pas eu pour objet de se rattacher à 
ces deux passages , de quelle utilité eût-elle pu être, 
renfermée ainsi dans l’intérieur même du camp ? 

Quoiqu'il en soit , il restera désormais acquis que 
le camp romain avait ce moyen de communiquer au - 
delà de la Loire et de la Maine, et se reliait ainsi aux 
voies romaines de la Vendée et de la Bretagne. 

Si nous revenons maintenant sur les considérations 
qui firent adopter cet emplacement pour y placer le 
camp retranché, nous nous assurerons davantage en- 
core de l’admirable poste militaire qu’occupait la lé- 
gion. 

Au temps actuel , le triangle formé par le camp ne 
présente qu’un seul morceau de terrain; mais autre- 
fois , il n’en était pas de même. Il y a encore peu de 
s ècles, l’extrémité du triangle, formé par les alluvions 
de la Loire et qui constitue le delta , nommé de nos 
jours l’ile Chévrière, était, en effet, une île, séparée 
de la terre ferme par un bras de Loire, qui, du port 
Thibault, tombait devant Bouchemaine; le nom de ce 
bourg, situé alors ainsi au confluent ; celui que porte 


(376) 


encore l’ile Chévrière, le sable pur dont est comblé 
ce bras de Loire , une vieille carte d'Anjou apparte- 
nant aux hospices, qui représente cette langue de terre 
comme une ile: enfin un titre de 1440 du lieu du 
Fresne, qui indique les communaux de Bouchemaine 
comme étant situés le long de la rivière de Loire , 
prouvent la vérité de te fait, C’était donc dans cette 
île, à laquelle on parvenait du camp par un pont, sans 
doute situé vis-à-vis Empiré , et correspondant à la 
voie romaine intérieure signalée par M. Hunault, qu’é- 
taient placés les ponts sur la Maine et la Loire. 

Qui ne voit quel habile parti on en avait tiré ? Cette 
île était devenue ainsi comme un poste avancé du côlé 
du sud-est et de l’ouest. Si elle était forcée par l’un 
ou l’autre pont , l’armée romaine se retranchait der- 
rière le bras de Loire qui séparait l’ile du coteau 
d’'Empiré. Si, au contraire, on élait investi du côté de 
terre, on pouvait faire arriver des secours de la Ven- 
dée ou de la Bretagne. La redoute de Frémur venait- 
elle à être forcée, on se repliait alors dans l’île, et de 
là, on pouvait, sans être inquiété, se retirer au-delà de 
lune ou l’autre rivière... C’était un véritable bastion, 
placé en avant du corps de la place, et on peut affir- 
mer que jamais peut-être position ne fut mieux pré- 
parée par la nature, et plus habilement choisie et ap- 
propriée par les hommes , aux besoins de l’attaque et 
de la défense , de même que pour commander aux 
pays environnanis, 

Et au point de vue du commerce et des autres élé- 
ments de la prospérité des villes, quelle admirable 
prévision dans le choix fait par les Romains ! Ne de- 


(Gr 9) 

vine-t-on pas là ce peuple essentiellement colonisateur ? 
Quel avantage, en effet , eût-ce élé pour une ville, que 
de venir se poser au cenire même de ce vaste éventail 
de voies navigables, dont les rayons divergent vers les 
pays les plus fertiles et les plus variés dans leurs pro- 
ductions de la France occidentale ! Quel est l’Angevin 
qui n’a pas quelquefois rêvé à l’avenir de richesse et 
de grandeur qui eût élé réservé à noire cité, si, en 
suivant ces premières inspirations , qui guidèrent les 
Romains , Angers, sans rien perdre des avantages in- 
hérents au voisinage de la Maine, se fût assez rappro-, 
ché du confluent pour se trouver assis en même 
temps au bord des eaux salubres du grand fleuve de 
la France ? 

Bien que je ne m’occupe pas d'archéologie, j'ai es- 
| ‘péré, Messieurs, que vous voudriez bien excuser cette 
excursion sur les domaines d’une science si heureuse- 
ment cultivée par plusieurs de nos confrères, puisque 
après tout, je n’avais en réalité d’autre prétention, en 
rédigeant ces notes, que de réunir des matériaux, que 
leurs mains plus habiles pourraient plus tard mettre 
en œuvre. 

T, C. Beraup. 


(378) 


RECHERCHES 


SUR L'ORIGINE DES STALLES DE SAINT-MAURILLE 


: DES PGNIS-DE-CÉ. 


Messieurs, 


À votre dernière séance, j’eus l’honneur de vous 
lire une notice, concernant les stalles de Saint-Mau- 
rille des Ponts-de-Cé. : 

M. le docteur Hunault manifesta le desir de connaî- 
tre l’origine de ces stalles, l’époque de leur transla- 
tion, surtout de rappeler à la publicité le nom du 
digne ecclésiastique qui nous les a conservées. Je dus 
-donc pour satisfaire à ce desir, qui était aussi le vôtre, 
me rendre sur l’emplacement qu’occupait autrefois 
l’ancien prieuré des Bons-Hommes , aidé des conseils 
de M; Godard, qui a bien voulu me prêter le concours 
affectueux de son assistance. 

Cette visite eut pour moi le double attrait du plai- 
sir et de l’étude : l'agrément du voyage et la beauté 
des lieux. | 

M. Godard, qui mieux que personne est à même 
de l’apprécier , se charge de vous en faire la descrip- 
tion rendue plus intéressante par des aperçus his- 
toriques. 


ÆrvDE D'AUCHITECIVRE AV XVI SIECLE STALLES 
# 


EGLISE S! MAVRILLE 


: RE . PANNEAV F!/1 
FAÇADE F°1. 
| ] | 
À D £ c 
N | ” 
| É | 
À | { pA\I jo) | 
| [= À a} | | 
| DE À 4 LD 
| ) \Æ / 
À e ‘ | (À I 
l N \ {à Ë 
| | NL \ 
| | WT 
| À = (4 N 1 | Il 
À pee ji 
C2 ] À pp f n 
À = À 
<<) À L 
À | | . EE 
| [I | d 
= | | E 
À =] 
{ 
| | 
À | | { £ 
—— a 
Ze Z = 
= | 
CULOTSUFESNFEFTO VI. 
= | 
CR =] 
h FSCABEAV F2 11. 


(379 ) 


M. Chanlouineau m’ayant communiqué une note 
pour me faciliter les moyens de répondre aux diverses 
‘questions que vous m'aviez adressées, je la transcris 
ici textuellement. 

« L'ordre de Saint-Etienne de Grandmont , ou tout 
» simplement de Grandmont, fut supprimé en France 
» par lettres patentes du 24 février 1769. La mai- 
» son de la Haïe des Bons-Hommes, située dans la pa- 
» roisse d’Avrillé, près d'Angers, dépendait de cet 
» ordre, et ne faisait qu'un seul prieuré conventuel 
»avec une autre maison du même nom, située au 
» bord sud de la forêt de Craon, dans l’une ou l’au- 
» tre des paroisses des Balots, Saint-Michel de la Roë, 
» la Selle Craonaise, Niafle et Lisré. 

» Ce sera postérieurement à la suppression de l’or- 
» dre de Grandmont , que ces stalles auront été trans- 
» portées de l’église ou chapelle de la maison située en 
» Avrillé dans l’église de Saint-Maurille. des Ponts-de- 
» Cé. » 

En 1802, le concordat venait d’être signé; M. Ga- 
zeau qui n’avail pas émigré est nommé curé de Saint- 
Maurille des Ponts-de-Cé. A peine installé, il cherche 
à réparer les désordres, les mutilations que son église 
avait souffertes pendant ce temps de crise et de vanda- 
lisme qui venait de passer, où.les édifices religieux 
devenus biens communaux, puis propriétés privées, 
étaient le théâtre de ces spéculations, où l'âpreté du 
gain et l’ignorance entassaient pierres sur bois, mar- 
bre sur tableaux, et de tous ces chefs-d’œuvre ne. 
faisaient qu’un  monceau de ruines. sans autre valeur 
que celle de leur matière. 


(380) 


‘Cétait, dis-je, à la suite de ces temps déplorables, 
que M. Gazeau entreprit de rendre à son église , sinon 
son ancienne splendeur, du moins, cette décence que 
la pauvreté ne saurait exclure. 

Les objets les plus essentiels lui manquaient; il ré- 
solut de se les procurer avec ses ressources person- 
velles, en recueillant les débris épars des anciens 
temples. 

_ M. Gazeau, à cet effet, se rend à la Haiïe des Bons- 
Hommes , et là il trouve entassés, dans une cour, des 
grilles, des autels brisés, des tronçons de colonnes, 
des stalles, en un mot, tout ce qui décorait autrefois la 
chapelle. Les stalles quoique brisées attirent son at- 
tention et sentant la nécessité de s’en procurer, il en 
acheta une partie, son église ne pouvant les contenir 
toutes, et de là il les fit transporter aux Ponts-de-Cé. 
Ce qu’il nous est possible d’en voir fait regretter vive- 
ment le reste, surtout cette charmante boiserie à jour 
qui séparait le chœur de la nef. 

Permettez-moi, Messieurs, de rendre ici hommage 
à la mémoire de M. Gazeau, qui a préservé ce pré- 
cieux monument d’une destruction aussi complète 
qu'inévitable. 

M. Aunillon, curé de Saint-Maurille des Ponts-de- 
Cé, neveu de M. Gazeau, en me communiquant ces 
détails, a bien voulu me faire voir quelques fragments 
qui faisaient partie du haut dossier. 

Quant à P'opinion que j'avais émise d’un double 
rang de stalles, rien ne peut la déterminer d’une 
manière cerlaine , les stalles ayant été tellement mu- 
tilées , qu'il ne reste aucun indice apparent. 


(381 ): 


Le chœur de la chapelle est de 70 c. plus large que 
la nef, disposition que les chapelles de couvent affec- 
taient souvent, le chœur étant la partie principale 
chezelles. 

Telles sont, Messieurs , les renseignements que j’ai 
pu me procurer, mais qu’il m'a été impossible d’é- 
tendre d’avantage. 


E. Darvirze. 


(382) 


DISCOURS D'OUVERTURE 


PRONONCÉ 


DEVANT LA COMMISSION ARCHÉOLOGIQUE | 


D’ANGERS. 


Messieurs, 


Le mardi 28 avril 1846, la commission archéolo: 
gique, récemment formée, m’a fait l'honneur de m’ap- 
peler à sa présidence; je l’en remercie et lui promets 
zèle et dévouement; mais ce zèle et ce dévouement ne 
tarderaient point à s’affaiblir, s’ils n’avaient pour guides 
vos lumières el votre assiduité. Tâchons qu’il n’en soit 
pas de notre commission comme il en a été du comité 
des lettres et beaux-arts qui, après cinq séances, n’a 
plus fonctionné. 

J’ai l’espoir que nous réussirons si chacun de nous 
apporte sa part d’une volonté bien arrêtée et persis- 
tante; l’esprit de suite est ce qui, d’habitude, manque 
aux études, ayons-en! L’absence d’unité n’est pas 
moins préjudisiable, ayons de l’unité ! Les éléments 
d’une bonne commission archéologique existent dans 

le sein de notre société et même en dehors, groupons- 
les ! ce qui devient possible par l’admission de mem- 
bres adjoints. Mettons-nous en rapport avec le con- 
seil établi pour la conservations des monuments, et ne 


(383) 


perdons jamais de vue que l’archéologie a ses agré- 
ments, son utilité, sa poésie ; il est bien peu d'hommes 
pour qui les ruines soient sans charmes, et cela parce 
que les souvenirs, comme le lierre, s’attachent aux 
ruines, et que nous vivons de souvenirs. Qui donc, en 
présence d’un objet de la plus haute antiquité, ne se 
sentirait pas comme en contact immédiat avec les 
anciens âges? Get objet, talisman véritable qui trans- 
porte dans la nuit des siècles votre esprit, en est sou- 
vent aussi le flambeau. Une épitaphe, une médaille, 
une fresque, un bas-relief suflisent quelquefois à pro- 
jeter une clarté féconde sur une époque étéinte. Que 
ne devons-nous point attendre, par exemple, des ruines 
découvertes à Ninive par MM. Botta et Flandin ? Ne 
sont-ils pas en voie de nous divulguer les mystères de 
l’histoire d’Assyrie ? 

Qui ne sait que la liste de nos consuls romains, si 
nécessaire à la chronologie, a été souvent rectifiée par 
la découverte de précieuses inscriptions ? 

Qui peut ignorer qu'avec le secours des médailles, 
Vaillant est parvenu à mettre de l’ordre dans l’histoire 
des rois de Syrie ? 

La numismatique nous enrichit de nouveaux faits; 
ici elle nous fait connaître le nombre des légions de 
Marc-Antoine; là, plusieurs armées impériales, les 
liéax de leurs combats: l’époque quinquennale des 
jeux Néroniens; l’existence d’une reine appelée Cos- 
sura dont les états s’étendaient depuis Carthagène 
jusqu’à Valence; la reconstruction de la 415 de 
Numance due aux soins de Galba; la généalogie des 
Constantins. 


(384) 


e Par les médailles, dit un auteur (1}, on a justifié 
» clairement les époques des livres des Machabées, 
» points très importants pour établir l’autorilé d’un 
» livre canonique. » 

Qu'il nous suffise de renvoyer ceux qui pourraient 
encore douter de l'utilité de l’archéologie, aux travaux 
publiés par MM. Cartier, de la Saussaye, de Longpe- 
rier, Greppo, Gombrouse, Fougères, Lelewel, etc. , etc. 

L’utilité va plus loin, elle permet de descendre pour 
ainsi dire avec des riens dans la vie intime et familière 
des peuples; ainsi ces vases de terre rouge connus 
sous le nom de poteries romaines et qui, suivant Pline, 
furent ensuite fabriqués dans toutes les Gaules (2), 
ces vases, dis-je, si communs parmi les ruines de nos 
vieilles :cités, nous mettent au courant des habitudes 
gallo-romaines. On y voit représentés les jeux de 
lamphithéâtre, les chasses au sanglier, au lièvre et au 
loup, des combats de gladiateurs, des danses, des fêtes 
publiques, des discoboles, des cérémonies religieuses, 
des dieux de la fable, Pan, Priape et Bacchus, enfin 
une infinité de scènes propres à faire connaître les 
usages et les mœurs. 

Messieurs, si l'archéologie est cs à l’histoire des 
progrès..et de la décadence des arts, à la vérification 
et à la découverte des faits, elle n’est pas sans intérêt 
non plus sous le rapport philosophique. L’archéologie 
est l’étude de l’homme par les monuments. 

Vous trouvez, en effet, La satisfaction a son besoin 


(1) L'auteur de la science des médailles, p. 505, t. 2. 
(2) Notice par L. Boileau de Tours, p. 8. 


( 385 ) 


de croire dans ces temples magnifiques qui étonnent: 
l'esprit et ennoblissent la pensée. 

La satisfaction a son besoin du plaisir dans ces 
théâtres, cirques et amphithéâtres dont Rome, l’Italie 
et la Gaule conservent encore des traces. 

La satisfaction au besoin de sa conservation dans 
les forteresses et les armes. 

La satisfaction au besoin du beau dans les belles 
formes, les arts, la statuaire et la peinture. 

La satisfaction au besoin de se loger et de se vêtir 
dans les domiciles et les costumes. 

La satisfaction au besoin de l’immortalité dans les 
tombeaux, les criptes et les mausolées. 

Toutes choses, temples, théâtres, forteresses, armes, 
statuaire, aris, peinture, logis, costumes, tombeaux 
qui résument tout l’homme et qui, après qu’elles ont 
reçu le baptême des siècles, tombent dars le domaine 
de l’archéologie. 

Ainsi cette science nousinitie au caractère de chaque 
peuple et par exemple: La manière romaine, si je 
puis parler de la sorte, n’a-t-elle pas une allure civique 
qui rappelle la forte législation du grand peuple ? 

Le styleroman primitif, lourd; massif, sans propor- 
tions et sans grâces, accuse l’influence de la barbarie 
qui pesait sur les Gaules après l’invasion germanique ; 
l’ogive svelte, légère, a vraiment la délicatesse d’une 
pensée mystique, aucune architecture ne convient 
mieux au spiritualisme chrétien. Les arabesques de la - 
Renaissance nous apprennent mieux que les pages d’un 
roman, les mœurs tendres, les habitudes sensuelles et 
le goût très fin de la Cour de Francois Ie". L’imposante 

28 


( 386 ) 


sévérité des monuments du XVII: siècle retrace la 
majesté froide de Louis XIV; à l’aspect des construc- 
tions dont il fut l’auteur et qui sont comme rangées en 
bataille, il vient à la pensée qu’elles ont été mesurées 
moins ayec la toise qu'avec son épée. 

Passons-nous au règne de Louis XV, alors la scène 
change, la ioile, le marbre et la pierre ont encore une 
certaine élégance princière, mais molle et insouciante; 
c’est le temps des anges bouflis, des tournureslascives, 
la Cour descend dans la rue, les duchesses vont aux 
petits soupers en attendant qu’elles aillent au supplice, 
c’est le règne des habitudes faciles et du mauvais 
goût. 

Ainsi tout s’enchaîne, mœurs, littérature, beaux- 
arts, et de même qu’à l’orleil on connaît le géant 
comme l’a dit un grand poèle, de même à la vue des 
objets qui composent un musée , à l’aspect des monu- 
ments qui décorent nos villes, on peut apprécier les 
transformations sociales des peuples. Geci nous mène 
à vous dire que l'utilité des musées est incontestable, 
les hommes d'élite là-dessus sont unanimes avec les 
Chambres qui, en 1843, ont volé des fonds considé- 
rables pour l’acquisition du cabinet de M. du Som- 
merard. La ville de Paris n’a-t-elle pas donné l’exem- 
ple aux autres cités en destinant le Palais des Thermes 
à la formation d’une galerie archéologique? 

Aussi avons-nous l’espoir que l’administration mu- 
nicipale nous sera constamment favorable. 

À ce propos, permettez-moi de vous tracer l’histo- 
rique de la fondation du musée des antiquités d’An- 
gers. 


( 387 ) 


Vous saurez donc qu’on eut la pensée, il y a plus 
d’un demi-siècle, de créer un établissement de ce 
genre, dans les salles de l’ancien monastère de Saint- 
Serge. M. Merlet-la-Boulaye, d’après les ordres de 
l'administration communale de Pan IT, parvint à y 
rassembler un assez grand nombre d'inscriptions, de 
monnaies , de médailles et d’objets divers. Il en com- 
mençait la classification, lorsque la guerre détruisit 
son œuvre. En eflet, les Vendéens marchaient sur 
Angers : le 3 décembre 1795, à la pointe du jour, 
l’observateur, placé dans le clocher de la Cathédrale, 
annonce leur approche; vers neuf heures et demie ils 
sont sous nos murs, ouvrant un feu terrible contre la 
Porte-Cupif qu’ils abandonnent bientôt pour s’aller 
réfugier à l’abbaye de Saint-Serge. 

Vous devinez maintenant quel dut être le sort de 
la collection d’antiquités placée dans les salles du‘vieux 
monastère. Laissons parler M. Merlet-la-Boulaye : 
« Ce temple des arts et des sciences devenu, dit-il, 
» asile des Vendéens, fut foudroyé par notre artillerie, 
» et après la levée du siége, pillé dans l’intervalle de 
» temps nécessaire pour y élablir une garde (1). 

Vous admirerez donc avec moi les soins de l’admi- 
nistration de l’an IT qui, au sein même des orages de 
la guerre civile, sut conserver assez de calme pour 
songer à la fondation d’un simple musée d’antiquités. 


(1) Page 28 de ses réponses aux questions proposées par les co- 
mités des domaines et de l'instruction publique réunis. 
A Avgers, chez Jahyer et Geslin, rue Milton, an IN. 


( 388 ) 


Depuis lors, jusqu’en 1841, on perdit de vue cet 
utile projet. 

Il est cependant vrai de dire que durant ce laps de 
temps l’on prit soin de conserver plusieurs objets. 
d'archéologie au cabinet d’histoire naturelle, au nu- 
sée de peinture, à la bibliothèque et au Jardin des 
Plantes; mais ces objets qui n’acquièrent d’intérêt 
qu’autant qu'ils sont réunis pour être comparés, man- 
quaient d’un centre commun. Sans plus tarder, d’après 
un arrêté du 24 avril 1841, signé Gheux, premier ad- 
joint délégué en l’absence de M. Farran, maire, alors 
à la Chambre des députés, et approuvé par. M. 
Bellon, préfet. de Maine et Loire, un musée, public 
d’antiquités fut fondé afin d’y classer toutes les pièces 
d'archéologie trouvées dans la ville et recueillies dans 
le département. On mit à ma disposition une belle 
salle située au premier étage, dans le logis Barrault, 
au-dessous du cabinet d’histoire naturelle, ainsi que la 
magnifique enceinte de l’ancienne église de Toussaint 
qui ne tarda pas à m'être livrée du consentement de M. 
le Ministre de la guerre (1). 

D'un autre côté, des fonds furent alloués par ile: 
conseil de la commune: il appartenait, en effet; à 

Padministration municipale qui fonda la galerie David 
où les statues et les bustes des célébrités de la France 
viennent prendre place comme dans ‘un Panthéon: 


| 


(1) Le maréchal Soult.— Dès 1832, M: Cordeau, caïissier muni- 
cipal, fit appel auprès de qui de droit, pour qu'il fût fondé un” 
musée d’antiquités à l’imitation des Petits-Augustins. 


( 389 ) 


il lui appartenait, dis-je, en ouvrant une salle à ces 
personnages illustres, d'ouvrir également un lieu pour 
y recevoir ce que nous pourrions recueillir des restes 
épars de leurs tombeaux. 

Je dois ajouter ici que MM. Guillory, président de la 
Société industrielle, et F. Grille, bibliothécaire, n’ont 
pas été étrangers à la formation du nouveau musée, 
nous pouvons même les considérer comme en étant les 
fondateurs. MM. Planchenault et de Beauregard, par 
les dons qu’ils ont faits et les excellents conseils qu’ils 
nous ont donnés, peuvent, à juste litre, prendre leur 
part de nos éloges qui doivent également s’étendre sur 
la Société d'agriculture, sciences et arts. Une première 
mise en ordre des médailles due aux soins éclairés de 
M. Grille, bibliothécaire honoraire, ne doit pas être 
oubliée non plus. 

La commune avait accompli sa tâche, lorsque celle 
du directeur commenca. 

Son premier soin fut d'établir deux principales divi- 
sions : l’une, affectée aux objets fragiles et d’un petit 
volume, trouve naturellement son siége dans la belle 
salle du logis Barrault; l’autre, destinée aux objets 
d’un grand poids, et d’une nature presqu’indestruc- 
tible , a pour local l'enceinte de Toussaint où les mo- 
numents, quoiqu’en plein air, sont conservés au moyen 
de plaques de zinc. - 

Parlerai-je maintenant des autres devoirs qu'un 
directeur consciencieux est tenu d'accomplir ? Un des 
plus essentiels consiste à recueillir et à conserver, 
mais avec l'obligation de sa part de ne jamais enlever 
que les monuments qui sont à l’abandon, et de ne 


(390 ) 


déplacer en aucune manière ceux qui, répandus dans 
nos cités,et dans nos campagnes, acquièrent une valeur 
historique de leur situation même. Il lui faut surtout 
ne point perdre de vue qu’il n’est qu’un instrument de 
sauvetage chargé de, dérober au temps el aux révolu- 
tons, les débris du passé. Ge devoir en amène un 
autre plus difficile encore. Quel intérêt peut avoir un 
objet d’antiquité, s’il n’est pas convenablement déter- 
miné, si l’on ne connaît son âge, si l’on ne sait à quel 
usage il a été destiné ? Cet objet sera nécessairement 
une letire morte. Il convient donc surtout de recher- 
cher l’origine des monuments et de trouver, passez- 
moi le terme, leur milieu historique; résultat qui ne 
s'obtient qu'avec beaucoup de lecture et de persévé- 
rance. 

Ainsi, comme vous voyez, rapprocher les objets an- 
ciens que l’on veut connaître,de certains textes propres 
à les éclairer, compose toute la science de l’antiquaire, 

Il lui faut être surtout à la piste des lieux où exis- 
tèrent d’anciennes inhumations; car, Messieurs, chose 
bien étrange, le tombeau qui dévore et dépeuple, est 
le grand pourvoyeur de nos musées. Sans la tonbe 
qui les a conservés intacts, que seraient devenus ces 
magnifiques vases peints, étrusques et grecs, principal 
ornement des musées, ces curieuses momies, ces pa- 
pyrus remarquables ? 

On serait tenté de dire de la mort, qu’elle est vrai- 
ment l’amie des antiquaires, tant elle se plaît à lesservir 
à souhait. En couvrant de laves et de cendres Pompeïa 
et Herculanum, elle arrête subitement la vie de deux 
grandes cités, pour ensuite et plus tard montrer au. 


(391) 


grand jour la plus parfaite statistique qui jamais ait 
été dressée, celle de populations que l’on surprend 
après 19 siècles, dans leurs fonctions, qui au temple, 
qui au théâtre, qui à la taverne, qui aux affaires. 

C’est en effet, Messieurs, du côté des inhumations 
anciennes que nos recherches doivent principalement 
se porter, et votre commission, lors surtout que le 
chemin de fer sera en train d’être exécuté en nos 
murs, fera bien de déléguer plusieurs membres qui 
tour à tour surveilleront les découvertes, notamment 
dans les champs de la Visitation et en Frémur où il 
est probable que nous rencontrerons des témoins de la 
conquête romaine... galeas pulsabit inanes. Alors nous 
recueillerons avec soin tous les objets, même ceux qui 
sont frustes et d’un goût barbare; car il en est des 
antiquités comme de certaines plantes, les plus rares, 
les plus recherchées du botaniste ne sont pas toujours 
les plus belles. 


V. Goparp-FAULTRIER. 


Angers, 17 juillet 1846. 


NOTICE 


SUR GUILLAUME LEGANGNEUR. 


= CD0 ea—— 


Encore un Angevin parfaitement oublié et qui mé- 
ritait mieux. Vers le dernier quart du XVI: siècle, Le- 
gangneur opéra une vérilable révolution en France, 
révolution pacifique, il s’agit d’une réforme dans les 
caractères de l’écriture. 

À cette occasion, je ferai observer comment tout se 
lie dans l'esprit des peuples. Avec François 1", les 
lettres prennent un nouvel essor; avec Henri JE, l’art 
de frapper la monnaie se perfectionne par le balancier; 
durant tout le XVI° siècle, l'architecture, la statuaire, 
la peinture, abandonnent les anciens errements; je ne 
juge pas ici, je constate des faits: l'impulsion est 
générale, rien n’y résiste, voire même l'écriture qui, 
sous Henri IV, de la gothique, passe à la bâtarde et à 
la ronde. Guillaume Legangneur se trouve! à la tête 
du mouvement; il introduit d’abord la sobriété dans 
l’ornement des caractères, et s'applique ensuite à les 
soumettre à des lois rigoureuses. 

Son excellent ouvrage sur l’écriture, publié en 1599, 


comprend trois parlies très distinctes : 1° La Tech- 
nographie ou briefve méthode pour parvenir à la 


parfaictecognoissance de l’escriture françoise (ronde); 
2° La Rizographie ou les sources, éléments, ct par- 
faites dérivaisons de l’escriture italienne (bâtarde) ; 
5° La Calligraphie ou belle escriture grecque. 


æ 


ÿa ? A 4 
DCI PUTUIITT dé 7 


De ET 


LÉ 


: ; Ü : 7 , ? 
APUOID UD D S'AMOIUO JION DU 72 MES) 7 ER 7 0 AE QULAOf 29 D LEP DIA0 
: er Q €. ÿ re : G ti 


‘ 


é > on | FD, 


7 
ne RTE UODDU 27 D 01/1) U/UI02 LAIT (29710/ 77772277 


= y) Me ARE . = 
OIZZ 277477 0274 77 D cod agriouues pd u 


AUBIN NU) 


21e, 


SE SS SERRE | 


Der dk Le 
ABolur : { 


: ATAST A; 


,° 


ce, [ENS 


: ha 


4 
np D 


charge FE TETE 


CHER 


DE 0 Vu hr, 
rte. | a te RAT 


£ ro. titre 


M2. 7 PRE à 8 #; 
re Hamas « da verge 


&à 


a URe 


À 


ar cé Fr 14% 
dé a Fear iz 
meer 1 


7 


3 it 


la cartes M 


u Lil DE fa: 


PL 


db vs Je 


s'apBDa dE: “rois Le 


4 


NAT) CU 


t 
» dan 


hub di 4 


CA 


- 

(Æ., 
+ 
48 

date 


PT 9 ! 
“% 
L 2 : 


ê 


4 


x 


# 
#0 


$ 
À 
+ #6 


0% 


+. 


tb 


Det F d 


re, 


:) 


Y 


e 


ser, 1besibeureux de 
Guprouder Ra puuvers cptuplen ii Mod 


Ecriture Ronde. 


io. pla à fa plume Prebronce plomP | Craucpéi chfieque du ni 
Tiaucen fic ou franss dragonal fire/bu franchi Le fait, couthec 
fires du recu X (a plume FR À iticéi fraity courbe e } 


__ figure no One ; faits de a pf um. 


Ru 
# cCoHITtCtLT 


ce 


(898) 


En présentant ses modèles , Legangneur y joint le 
précepte, chacune de ses pages taillées en cuivre est, 
en effet, une explication sur la matière. 

N'attendez pas de moi, Messieurs, que je vous 
renseigne sur les procédés ingénieux de sa méthode, 
la tâche serait trop difficile et conviendra beaucoup 
mieux à notre honorable collègue, M. Quelin, qui 
voudra bien ici recevoir nos remerciîments de ses pré- 
ciéuses communications, 

Je me bornerai donc à vous présenter quelques 
détails bibliographiques. 

La première partie du travail de la technographie 
est dédiée à Monseigneur de Belièvre, chancelier de 
France: celte dédicace est suivie d’une adresse au 
lecteur, charmante de naïveté et de grâce.« La parole, 
»'dit-il, est comme fille de la raison, et l’escriture 
sœur de la parole... » puis il ajoute: « mais en quel 
» degré d'honneur aurons-nous lescriture si nous 
»monstrons que son mérite surpasse de beaucoup 
» celuy de la parole?» Et continuant sa thèse, il 
écrit: « On ne doit pas aussi oublier, qu'entre les 
» chosés belles, les plus rares et difficiles emportent le 
»prix, l'escriture l’est donc plus que la parole, 
» puisque le nombre de ceux "qui escrivent est plus 
» rare que Ceux qui parlent, attendu qu’il ny « pas 
» jusques aux 0yseaux que par routine on n'apprenne 
» à parler, mais escrire non. » 

Ces lignes assurément sont plus jolies qu’elles ne 
sont vraies. 

_ Enthousiaste de son art, il est, heureux de nous 
apprendre que «les. pauvres peuples du Nouveau- 


{ 394) 


» Monde n’ont rien tant admiré sur tous nos artifices 
» que l’escriture....., croyant que dans les caractères 
» il y avait quelque démon ou autre divinité latente et 
» cachée... tellement qu’à toute peine on les a peu 
» destourner et divertir d’adorer les paquets et depes- 
»ches qu’on leur donnait à porter d’un lieu à un 
» autre... faisant ainsi leur compte que le son de la 
» parole estant imperceptible il ne se pouvait partant 
» enclore n’y renfermer dans du papier sans quelque 
» divin mystère. 

Après quelques éloges pleins de. bonhomie sur sa 
profession, il nous dit que dès ses jeunes ans il a eu 
pour elle une merveilleuse inclination et qu'il ne 
tarda pas à répudier les caractères anciens «et à 
» rechercher avec une peine incroyable tous moyens 
» pour ‘parvenir à la perfection de cest art. » Puis il 
avoue, sans feinte modestie, qu'il est arrivé à de bons 
résullats « ayant départy, écrit-il, publiquement au 
» profit et commodité de ma nation, les traits de ces 
» beaux charactères que Dieu m’a faict la grâce d’in- 
» venter et OTnET..... j'auray ce contentement en 
» moy même d’avoir esté des premiers qui ont fait la 
» pointe et frayé le chemin en ce vertueux exercice, 
» et qui l’ay rédigé en préceptes certains. 

Viennent ensuite trois pièces de vers parmi lesquelles 
se distingue un sonnet de Jacques Dorat, neveu du 
grand Dorat, surnommé le Pindare français. 

+ L’oncle et le neveu ne se ressemblaient guère. 

Voyez, en effet, s’il y a du goût dans cet anagramme : 


» Guillaume Legangneur, angevin 
» Ung ange venu lui reigle La main. 


(395) 


Suivent quatre strophes, où Pallas, le fils Tidée, les 
rives du Scamandre pour rimer avec attendre, Numa, 
Licurgue et la nymphe Ægérie font tousles frais. 

La seconde partie du travail de Legangneur, 
la Rizographie, est dédiée à Monseigneur de la Guesle, 
conseiller du Roi en son conseil d’Estat. Elle précède 
une adresse dans laquelle l’auteur s’exprime ainsi : 
« Quant aux caractères français (la Ronde} ils sont 
»naiz dans mes champs, plantés et entés de ma propre 
» main tellement que je ne crains point qu'aucun soit 
»de si mauvais naturel que de me vouloir ravir 
» l'honneur qui justement n'en appartient. » 

Cependant il paraît bien par ce qui suit que cer- 
tains envieux lui contestèrent la priorité. « Si j’eusse 
» peû, dit-il, recouvrer un tailleur en cuyvre qui eût 
» attaint quelque degré de perfection en son art. Je 
» ne serais contraint, maintenant, d’user de tant de 
» paroles pour la recognoissance de mes inventions 
» car il ÿ a quinze ans et plus ({ vers 1584 : que je les 
» eusse mises au jour comme tesmoigneront plusieurs 
» gentils esprits à qui j’ay enseigné depuis vingt ans 
» (1579 ) les mêmes préceptes. » 

Quelques pages plus loin apparaissent, suivant la cou- 
tume, les éloges de l’auteur en vers lalins et français ; 
souffrez, Messieurs, que je vous en fasse grâce. 

La troisième partie de l’ouvrage de Guillaume 
Legangneur, la Calligraphie, est dédiée à M. 
Galandius, principal du collée de Boncourt, et 
adressée à la jeunesse française. Les caractères grecs. 
y sont fort beaux. c 

En résumé , Messieurs, Legangneur, angevin, comme 


( 296 ) 


il lui plaît de se nommer, acquit, à la fin du XVI: 
siècle, une telle renommée dans son art, qu’il devint 
secrétaire de la chambre du Roy ( Henri IV }), et que 
sa méthode eut un succès général. Il perfectionna les 
caractères grecs et italiens, et inventa pour ainsi dire 
ce que nous appelons l'écriture française (la Ronde). 
«En 1632, nous écrit M. Quelin, un arrêt basé sur 
» les décisions du calligraphe angevin ordonna à la 
» communauté des maîtres-écrivains de s’occuper de 
» nouveau de la réforme générale, de l’ornementation 
» des letires.. Barbedor et Lebez, célèbres artistes, 
» furent chargés de ce travail, d’où sortirent deux 
» alphabets de lettres aussi simples que le goût du 
» temps pouvait le permettre; l’un par Barbedor, 
» de lettres rondes ou françaises ; l’autre par Lebez, 
» de lettres bâtardes ou italiennes. 

» Après la formation et l’adoption de ces alphabets, 
» un second arrêt intervint qui en ordonna le dépôt au 
» greffe et fit défense d’enseigner d’autres caractères. 
» Nos écritures modernes datent de cette époque.» 

Vous le voyez , Messieurs, l’influence de Legangneur 
lui a survécu, et des arrêts célèbres ont tenu compte 
de ses préceptes. Il eut également le rare avantage 
d’appartenir au petit nombre de ces hommes qui, : 
durant le XVie siècle, contribuèrent, chacun dans sa 
spécialité, à favoriser l’éclat de cette révolution que 
l’on est convenu d’appeler {a Renaissance. 


V. Goparp-FAULTRIER. 


(397) 


NOTE 


SUR 


CLAUDE DE RUEIL ET SUR SON TOMBEAU. 


(XVIP: siècle, sous la Galerie de la cour du Musée.) 


mr à CO ae 


La statue en marbre blanc de Claude de Rueil, 
évêque d'Angers, au rapport du savant M. T. Grille, 
est du ciseau de Busster, sculpteur, né à Bruxelles en 
1595, mort à Paris en 1688. 

Cette statue, qui autrefois était placée dans l’une 
des niches situées près de l’escalier intérieur qui mène 
de l’Evêché à la cathédrale, fut depuis la révolution 
jusque vers 1843 réléguée dans le palais épiscopal sous 
un arceau du petit jardin. Mgr Paysant m’assura-qu’il 
aviserait à la faire transporter autre part. Son suc- 
cesseur, Mgr Angebault, a bien voulu la donner au 
musée des antiquités. Le nez, le pied et d’autres 
parties sont mutilés, mais l’ensemble est assez bien 
conservé. Elle ne tardera pas à venir prendre place à 
Toussaint, 

« Claude de Rueil était natif de Paris (lisons-nous 
» dans les statuts et ordonnances de cét évêque), 
» lequel ayant fait une partie de ses études dans l’uni- 
» versité d'Angers, il passa ensuite par les dignités 
» ecclésiastiques les plus considérables et fut enfin 
»élevé à l’Episcopat et pourvu de l’Evêché de 


( 398 ) 


» Bayonne; d’où ayant esté transféré à celuy d’Angers 
» sur la nomination du Roy Louis XIE, il en prit 
» possession et y fut reçu le 6 juillet 1628. Il était 
» d’un naturel doux et affable et qui avait beaucoup 
» de rapport à celui de Guillaume Ruzé, son oncle et 
» son prédécesseur, dans l’Evesché..……... il travailla à 
» établir la paix dans son église... à quoy il réussit... 
» il a toujours vécu dans une parfaite union avec son 
» chapitre... Il établit plusieurs maisons religieuses 
» en son diocèse... Il fit aussi quelques statuts... et 
» après avoir gouverné près de 21 ans, il mourut le 20 
» janvier 1649, âgé de 74 ans. Son corps fut enterré 
» dans son église cathédrale dans la chapelle de M. 
» Jean Michel, au bas du degré qui sert à descendre 
» de l’Evéché, où le chapitre, qu’il avait institué par 
» son testament son légataire universel, luy a fait 
» élever un riche tombeau avec plusieurs inscriptions. 
» et dont celle cy qui est au devant renferme presque 
» Loutes les autres. 


HIC SACER ANTISTES JACET ILLVSTRISSIMVS D. CLAVDIVS 
DE RVEIL, PER OVEM. SACRA PAX, QVÆ JACEBAT, 
STETIT, STABITOVE STANTE ILLO MELIVS. PACIFICATORI 
SVO ANDES CANONICI SACRO IN MARMORE ÆTERNA 
PONVNT TERMINALIA. 

REOVIESCAT IN PACE. 


V. Goparp-FAULTRIER. 


( 399 ) 


PEINTURES MURALES DU XII° SIÈCLE, 


À LA HAIE DES BONS-HOMMES. 


Messieurs, 


Avant {a dissertation sur les peintures, deux mots re- 
latifs à l’origine de ce prieuré. Il fut fondé, en 1140, 
par Henri IL, roi d'Angleterre et comte d'Anjou, pour 
lequel le sixième jour d’avril de chaque année, les 
moines faisaient des prières. Ils avaient le droit d’élire 
quatre bourgeois de la ville d'Angers, qui par suite se 
trouvaient exempts de tous tributs gabelles et charges 
publiques, à la condition de se rendre les conservateurs 
des biens dudit prieuré. Assez! entrons dans l’an- 
cienne chapelle, dont les voûtes ogivales, à plein ber- 
ceau, sont ornées de peintures. Gespeintures, Messieurs, 
généralement conservées , nous ont semblé devoir être 
contemporaines de la chapelle qui garde (quelques 
parties exceplées les caractères du milieu ou de la fin 
du XII° siècle. Elles ont cela de particulièrement re- 

marquable , qu'embrassant l'étendue des voûtes de la 
nef et du chœur, elles figurent plusieurs coupoles 


( 400.) 


avecclefs et nervures cylindriques. Vous diriez un cro- 
quis colorié des nervures en haut relief, qui se voient 
aux voûtes de la salle de l'hôpital Saint-Jean, et à celles 
du chœur de Saint-Serge. 

Qui sait ! c’est peut-être à la Haie qu’il convient AE 
ler étudier les premiers rudiments, l’esquisse, pour ainsi 
dire, de ce genre architectural, qu’à tort ou à raison, 
je me suis permis de baptiser du nom de style Plan- 
tagenét. Quoiqu'il en soit, nos peintures murales sont 
d’an très haut intérêt, et pourront être des types de 
décoration, lorsque l’archéologie sera entrée , du do- 
maine spéculatif, dans une voie pratique; car celie 
science serait une letire morte, si elle n’avait pas une 
valeur d'application. Ainsi donc pour des voûlés cons- 
truites de nos jours, en style du XI[° siècle, les archi- 
tectes chargés d’en diriger les peintures , trouveraient 
de jolis moufs dans celles de la Haie. M: Dainville a 
tracé ci-contre un croquis très fidèle dé la coupole du 
chœur et de quelques détails. Les nervures expri- 
mées en couleur y partent d’un centre commun, 
c’est-à-dire, de la clef qui représente si j’ai bon sou- 
venir le Père Tout-Puissant , puis elles aboutissent en 
retomhée, sur de gracieux angelots et au fond de l’ab- 
side, sur la Vierge tenant l'enfant Jésus sur ses genoux. 
Entre les nervures de cette coupole, on compte huit 
seclions , quatre chargées d’arabesques simplement, 
et quatre de médaillons renfermant ici des: lions, 
et là des aigles , de manière que les sections contenant 
les aigles, s’alternent avec les sections renfermant les 
lions. Ces lions (voir le croquis) sont, ainsi que les ai- 
gles et les personnages, infiniment moins bien dessinés 


; ? p DT) 
Civqup de la Coupole de Chapelle 


) , TL ; , 
uuté de 7 lue dy Doid- lrriet 


/° Dé 


ROODUOPEPOPEr SE TC Ce: 


ee 


l T° Detail 


CGrdon pourtenrant Les murs 


1 
ll 


+ mine 


NUE 


F 
É 
CZ 
Cr. Lrcnrite 
_ 


{401 ) 


que les arabesques; nous avons eu ailleurs occasion 
de faire remarquer cette différence dans les monu- 
ments du moyen-âge. Les couleurs qui dominent sont 
le noir, le blanc, le bleu, le rouge-brun , le jaune; 
certaines bordures ont beaucoup de ressemblance avec 
celles que l’on observe sur quelques vitraux du XII° 
siècle. Nous avons principalement été frappé de l’élé- 
gante végétation qui tapisse les voûtes ; cà et [à vous 
voyez des fleursétoilées, des tiges délicates et grimpan- 
Les, vous diriez des myosotis herbacés , des lianes com- 
me il'doit s’en trouver dans les bois qui avoïsinent cet 
ancien prieuré. Le peintre évidemment s’est, inspiré 
des lieux d’alentour et les plantes bocagères grim- 
pant avec son pinceau jusqu’au sommet de la cha- 
pelle, en ont fait comme l’une de ces grottes solitaires 
qui jadis servaient d’asile à la méditation des pieux 
cénobites. 
V. GoparD-FAULTRIER. 


29 


Saycnnières. 


(402) 


UN PEU DE TOUT 
A PROPOS D'ARCHÉOLOGIE. 


Réparations à l’église de Savennières. — Nos craintes sur les res- 
tes du château de la Roche aux Moines. — M: Odorici ét Le 
musée de Dinan. —Encore.les statues de Fontevrault. —Bruits 
sur les arceaux de la Préfecture. — Atelier de M. Thierry. — 
Pièces d’or trouvées à Juigné.— Trois découvertes à la cathé- 
drale : fo châsse de G: Fournier; % tombeau, lampe, crosse 
et restes de vêtements de Raoul de Beaumont, évêque d'An- 
gers ; 3° pierre tombale d’un chanoine. — Une question litur- 
gique. — Pyramide des grands Ponts. 


Ce titre, Messieurs, pourra vous sembler bien peu sé- 
rieux; mais vous l’agréerez en songeant qu’il me donne 
toute facilité pour grouper bon nombre de petits faits 
qui, sans lui, pourraient s’étonner de se rencontrer les 
uns auprès des autres ; il a d’ailleurs l’avantage de me 
mettre à l'aise dans ma rédaction, ce que j'apprécie 
infiniment. i 

Or donc, je commence par où peut-être vous eus- 
siez fini. Nous sommes à Savenuièrés , si vous le vou- 
lez bien, vis-à-vis de l’église, l’une des plus anciennes 
de France; je ne vous la décrirai pas, me bornant à 
vous entretenir de ses réparations récentes. 


(403) 


Vous avouerai-je mon inquiétude? j'ai craint long- 
temps qu’elles ne fussent maladroites, je me trompais, 
ou, à peu près. 

En effet, l’extérieur de ce monument nous a sem- 
blé d’une restauration fort convenable , si une restau- 
ralion peut l’être : les pierres en petit appareil et les 
cordons de briques, n’ont point été cachés sous la 
chaux, ni sous le badigeon ; les joints sont repris avec 
entente, et ainsi renouvelés , ils aident beaucoup par 
leurs petits encadrements, à faire distinguer les parties 
vieilles de celles qui le sont moins. 

Ici s’arrêtent nos éloges, les réparations de l’intérieur 
nous ayant semblé moins heureuses; on y voit princi- 
 palement une certaine corniche qui peut avoir la pré- 
tention de valoir quelque chose , mais qui assurément 
n’est pas à sa place. Ajoutez que la voûte ogivale de la 
nef, bien préférable avec ses planches d’autrefois, est à 
celle heure plâtre dans loute son étendue. Ayez donc 
après cela, l’idée du ciel sur votre tête, avec des 
voûtes blanches comme du papier et solides comme 
du carton! toutefois, nous devons dire que la voûte 
agivale de la nef a été parfaitement conservée dans sa 
forme; ses arêtes sont d’un effet passable. Il y a dix 
aps, on eût mis un plafond et une rosace comme dans 
une salle de bal! quant à la voûte du chœur, les répa- 
ralions n’en auron! lieu que lan prochain. 

Les grattages sont moins malheureux, et l’on a eu 
ia sage prévoyance, au découvert de plusieurs fresques, 
d’en assurer la conservation; ce soin est assez rare 
pour mériter de vous être signalé. 

Somme toule, l’ensemble des réparations mérite plus 


404 } 


d'éloges que de blâines ; et nous estimerions heureu- 


ses les paroïsses qui, pour la conservation de leurs 1mo- 


.a Rache aux 
n'oines 


numents, auraient à leur. tête des administrateurs 
aussi intelligents que ceux de la commune et de la 
fabrique de Savennières. À l’occasion de nos critiques 
sur celte église, je dois confesser ici l’une de mes er-. 
reurs. La nef de ce monument n’est point dans le plan 
du midi au nord, comme je l'ai écrit quelque. part; 
elle est'au contraire dans le plan de l’est à l’ouest, 
c’està-dire parfaitement orientée. 

Comme’ je revenais de Savennières, guettant de des- 
sus le bateau à vapeur nos vieux édifices, je crus 
m’apércevoir que la base des ruines du célèbre châ- 
teau de la Roche aux Moines avait été dégarnie; je dé: 
sire, Messieurs, avoir mal vu, ce qui est possible, tant 
mes yeux sont habitués à trembler lorsqu'il s’agit du 


sort de nos chères antiquités. 


Et maintenant veuillez enjamber avec moi cinquante 
lieues, tout d’un trait. Nous voilà dans le départe- 
nient des Côtes du Nord, à Dinan, jolie petite ville; 
où la Bretagne oublie trop ses landes et ses bruyères, 
pour les aspects d’une Suisse en miniature. Mais, pen- 
sérez-vous, celle course est très peu archéologique ? 
jé vous en demande infiniment pardon , pénétrez plu: - 
tôt dans cette salle, n’êtes-vous pas surpris d’yrencon- 
trer un fort-beau musée d’antiquités! Un musée au fond 


dé la Bretagne, un musée dans une ville de 6 à 7 


mille âmes , quand Rennes n’en possède point! 

Qui dénc a fondé cet établissement? un pauvre exilé, 
Messieurs, un ami de Silvio Pellico, un traducteur de 
ses œuvres ! Le savant professeur Odorici , originaire 


( 405 ) 


du duché de Modène. Après avoir eu l’avantage de 
l’entretenir , je lui parlai de notre commission archéo- 
logique; et sur ma demande, il me répondit qu’il serait 
heureux d’en faire partie. Vous vous empresserez done, 
ie n’en fais aucun doute, d’agréer M. Odorici, comme 
membre correspondant. 

À présent nouvelleenjambée de Dinan à Fontevrauli; 
les bottes de sept lieues n’y font rien ! Que de choses 
tristes à dire. sur l’enlèvement des quatre statues 
d'Henri U, de Richard Cœur-de- Lion, d’Eléonore 
de Guienné.et d'Isabeau de La Marche femme de Jean 
sans Terre. Je sais bien qu’il est encore des personnes 
qui ne:peuvent comprendre le zèle que vous apportez, 
que nous apportons tous ici en celle occasion, et nous 


n’espérons pas les convertir, ni même ne dévons. nous : 


en soucier; mais à ceimonde étranger aux arts eL aux 
études historiques, j’opposerai les démarches faites 
par ceux qui, prenant intérêt à nosslatues , en ont de- 
mandé la restilution. 

Tout à la tête de ces démarches, je ne puis m'em- 
pécher de signaler celles de notre spirituel bibliothé- 
caire M. F, Grille, qui a écrit lettres sur letires au mi- 
nistère. Pour le dire en passant, nous devons en partie 
à son zèle l’avantage de n’avoir pas été dépouillés, vers 
1817 et 1819, de ces mêmes statues que depuis bien 
des années l'Angleterre ne cesse de convoiter. 

A son tour, sitôt qu’elle eut connaissance par quel- 
ques-uns de ses membres et notamment par MM. de 
Cesena, de ‘Beauregard el Hunault, de l’enlèvement 
des statues, notre Sociélé nomma une commission 
dont j’eus l’honneur d’être.le rapporteur, à l'effet de 


Fontevrault 


( 406 ) 


réclamer auprès de M. le Ministre de l'Intérieur. Cette 
commission, le 8 mai dernier, accomplit sa tâche. Vous 
connaissez la teneur de sa réclamation que vous. avez 
votée et qui se trouve insérée dans vos Mémoires, 5° 
vol., 6° livraison. 

M. le Ministre de l'Intérieur, en date du 15 juin 1846, 
répondit par une lettre très favorable : « Je m’empresse, 
» ÿ esl-il dit, M. lé Président, de vous informer que dès 
» que j'ai eu connaissance du déplacement de ces sta- 
»tues, j'ai écrit à M. l’{ntendant général de la liste 
» civile, pour lui faire connaître combien cedéplarement 
» était regrettable, et je luiai demandé avec les plus wi- 
» ves instances de répondre aux réclamations que cette 
» mesure a soulevées , en faisant réintégrer les tombes 
» dans l’abbaye de Fontevrault, aprèsen avoir pris des 
» copies pour le musée dans lequel on voulait les dé- 
: »posér. 

» J'espère ,écrit M. le ministre en terminant, que 
» celte demande sera accueillie favorablement, et que 
» la société que vous présidez n’aura bientôt plus àre- 
»grelter l’absence de ces monuments intéressants.» 

Signé DucHATEL,. 


Vous vous rappelez , Messieurs, le plaisir que vous 
causa lalecture de cette léttreet les espérances qu’elle 
fit naître; un mois environ se passa, après lequel notre 
honorable Président, M. de Beauregard, s’adressa à M. 
lIntendant de la liste civile lui-même, au nom de la 
Société. De mon côté, fidèle au proverbe : frappeztet 
ul vous scra ouvert, j'écrivis en qualité de Président 
de la commission archéologique et sur l’avis de ses. 
membres, à M. de Montalivet, le 4 juillet. 


(407 ) 


Mais‘ il paraît que nous n’avons pas assez frappé, car 
nous en sommes jusqu'ici à jouer le rôle de ma sœur 
Anne ne vois-tu rien venir ? Les statues sont toujours 
à Paris. Egalement je fis part de nos inquiétudes au 
Comité des arts et monuments età M. Didron , rédac- 
teur en chef des Annales archéologiques (lettre du 1° 
juillet). 

Nos démarches en étaient de là quand , à la dernière 
tenue du conseil général, séance du 20 septembre 1846, 
M. Louvet, membre de cette assemblée et maire de 
Saumur , prit la parole, invitant le conseil à témoi- 
œner de son côté ses regrets à l’occasion de cet enlè- 
vement, Le conseil général, appréciant l'utilité de cette 
proposition, s’empressa de la voter. 

Malgré cette haute et puissante influence, trois mois 
s’écoulent, et puis, rien! 

Au contraire, nous lisons dans les Annales archéo- 
logiques de M. Didron, secrétaire du comité histori- 
rique des arts et monuments, tome 5°, 4° livraison , 
page 256 , qu’au fait de l'enlèvement de nos statues, 
vient se joindre celui de leur mutilation. 

De plus, le bruit court : « qu'après avoir élé 
»restaurées et moulées pour le musée de Versailles, 
velles seront offertes en présent à la reine d’An- 
» gleterre. 

En vertu d’un droit que nous ne connaissons pas, 
»lisons-nous dans lesdites Annales archéologiques, la 
»listé civile s’est emparée de ces monuments, qui 
vétaient la propriété de l'Etat, et qui ne pouvaient , 
ven conséquence, étre aliénés à aucun prix, pas plus 
» que l’église même dans laquelle ils se trouvaient, à 


(-408 , 


moins d'une autorisation expresse du pouvoir légis- 
»latif. Les slatues n’en sont pas moins aujourd’hui 
» dans les ateliers du Louvre, où elles subissent une 
» restauration fatale on rajuste desnez , on remet des 
»mains , et, ce qu'il y a de plus fâcheux encore, on 
» refait à neuf la peinture du xiv° sciècle qui recouvre 
»entièrement les figures, Sur la statue d’'Henrir, le 
» peinture s'était écaillée, et laissait voir par dessous 
»une coloration aussi ancienne que le monument lui- 
»même. Henri 17, Eléonoôre et Richard sont sculptés 
ven pierre; les vêtements , serrés au corps el rompus 
»en plis multipliés, accusent une facture encore ro- 
»mane. Les couronnes , les luniques, les manteaux, 
»les agrafes, les chaussures, les gants ornés de pla- 
» ques, comme ceux des évêques, présentent des’dé- 
» tails très curieux. La statue de la reine Isabeau, exé- 
» cutée en bois dans le premier quart du xru° siècle , 
» s’est conservée presque intacte, tant pour la sculpture 
» que pour la coloration. Il s’est répandu dans le pu- 
»blic, au sujet de ces monuments , un bruit auquel 
» nousne pouvons ajouter foi. On assure que ces sta- 
»tues, après avoir été restaurées et moulées pour le 
» musée de Versailles , seront offertes en présent à. la 
» reine d’ Angleterre, qui leur donnera une place d’hon- 
»neur à Westminster, À ce compte, il faudrait aussi 
»envoyer à Londres le Richard Cœur-de- Lion de 
» Rouen:, le Geoffroy Plantagenêt et la reine Bérangère 
» du Mans, etc. Gette grande race des Plantagenêts 
»se faisait gloire cependant d’être francaise (nous 
»pourrions dire d’être angevine). Richard, en mou- 
srant, légua son corps à Fontevrault , ses entrailles à 


» Poitiers, son cœur à Rouen; l’Angleterre n’eut rien 
»pour partage. » 

Messieurs, aprèsle vœu du Gonseil général de Maine 
et Loire, après les observations des Annales archéologi- 
ques , recueil d’une grande autorité , nous aurions tort 
d'abandonner louteespérance, nos ressources sont loin 
d’être épuisées, et vous verrez s’il ne conviendrait pas 
de nommer unesecondecommission, ou d'investir l'an- 
cienne de nouveaux pouvoirs, à l'effet de préparer 
d'autres démarches. 

Ne perdons pas de vue, que la députation de Maine 
et Loire n’a point encore été saisie de nos réclama- 
tions et qu’elle leur sera favorable à l’égal du conseil 
général et de la presse, à légal enfin de M, le 
Ministre de l’intérieur lui-même, qui nous fait suf- 
fisamment connaître que l’enbèvement de nos statues 
a été opéré parles ordres de M. l’Intendant de la liste 
civile et nullement par Etat, ce qu'il ne fout pas con- 

fondre. L'intervention de nos députés, comme vous 
le voyez, est d’une haute convenance en celte affaire: 
à eux d'apprécier le côté légal de la question, à nous 
de réiterer nos légitimes regrets. 1 

Quant au bruit que nos quatre tombeaux serent 
envoyés à la reine d'Angleterre, vous n’y croirez pas; 
tenons-nous en garde, cependant contre l’habileté 
britannique, pour quinos quatre morceaux d’antiquités 
sont de vrais friandises; car, ainsi que l'observation en 
a été faite au conseil général par M: le comte de Qua- 
tebarbes; député de Maine et Loire, « ce’ n’est pas la 
“première fois que l’Anjou est menacé de perdre les 
statues de ses Plantagenêts ; sous la Restauration, M. 


Arceaux de 
la Préfecture. 


Atelier de 
MM. Thierry. 


(410 ) 


» Lainé refusa de les abandonner à l'ambassadeur d’An- 
» gleterre. » On pourra voir dans un trop rare petit vo- 
lume de M.EF, Grille, intitulé Siège d'Angers, de pi- 
quants détails sur les prétentions srelaides relatives à 
nos.statues. 

À propos de bruits, il en est un dont il faut vous 


entrelenir, quoiqu'il ne me semble pas fondé. S'il 


fallait croire certaine rumeur, on songerait à faire 


‘des augmentations aux bâtiments de la préfecture, 


et à les faire en abattant ces magnifiques arceaux 
romains et byzantins, que les étrangers visitent, 
et que les artistes ‘admirent. Cette idée est trop 
malheureuse pour qu'il soit possible d’y ajouter foi. 
M. Bellon, n’en doutons pas, s’y opposerait avec 
autant d'instance que M. Gauja, son prédécesseur, 
avait mis de soin à nous assurer la conservation de ce 
précieux monument. 

Comme consolation à tous ces bruits, vraiment afili- 
geants pour {es amis de l’histoire, j’ai, Messieurs, à vous 
annoncer de bonnes nouvelles. Vous savez que notre 
dessein à tous, n’est pas seulement de recueillir quelques 
objets d’antiquités , de les conserver et de les décrire, 
mais encore d’en répandre le goût et l’étude , et pour 
tout dire de mettre en circulation Farchéologie dans 
l’art. J’ai donc à vous annoncer que MM. Thierry, père 
et fils, ont transporté, cette année 1846, leur ate- 
lier de peinture sur verre de Saint-Georges à Angers, 
ce qui est une bonne fortune pour nos églises et nos 
chapelles, depuis surtout que cet atelier, suivant pas 
à pas les conseils de Didron et de son école ; marche 
dans une voie de progrès, à l'égard du dessin comme 


(ati) 


aussi à l'égard de la reproduction fidèle des types du 
Inoyen âge. 


Vous serez satisfaits de savoir que M. Thierry père, 
est au nombre des premiers en France, qui se soient 
livrés à la renaissance de la peinture sur verre , ét 
voici à quelle occasion. 

Vers 1825 M°° la comtesse de Serrant, née de Vau- 
dreuil , femme de goût, détermina M. Thierry , alors 
simple peintre en bâtiments, à faire des essais de cou- 
leurs sur porcelaine et sur verre. Un des parents de 
Mme la comtesse, après avoir recueilli en Angleterre 
d’excellents procédés, envoya au château de Serrant, 
commune de Saint-Georgés sur. Loire , un peintre et 
chimiste de la manufacture de Sèvres, qui établit un 
four à cuire la porcelaine et le verre, dont M. Thierry 
eut la direction , et comme M"° I» comtesse s’aperçut 
que ce dernier réussissait , elle le dépêcha vers Paris 
avec des lettres de recommandation auprès de M. le 
comte de Noé, pair de France, qui le mit en rapport 
avec M. Edouard Jones, artiste anglais, De ce moment, 
les procédés de la manufacture de Sèvres furent aban- 
donnés à Serran, tet remplacés par ceux de M. Jones, 
plus conformes à l’art du moyen-âge, au point de vue 
de la manutention et de la qualité inaltérable des 
couleurs. 


Sur ces entrefaites, M. le comte de Noë pensant que 
le plus excellent moyen d’activer la renaissance de la 
peinture sur verre , était de former de bons élèves, 
s’empressa de placer le fils de M. Thierry, à la belle 


fabrique rle Choisy-le-Roi (Seine), où ce jeune homme 


(42) 


passa quatre années sous la direction de MM. Bontemps 
et Jones. ! 
De ces faits résultent pour l'atelier de MM. Thierry, 


‘comme rois périodes, dans son développement. 


La première qui commence et finit avec les procé- 
dés. en usage à la manufacture de Sèvres. 

La seconde qui se développe à l’aide des procédés 
anglais , plus vrais selon la tradition de l’art'au moyen- 
âge. 

La iroisième enfin qui s’ouvre vers 1843. avec le 
retour de M. Thierry fils dans l’atelier de son père. 

Or, il serait aisé en quelque facon d’apprécier les 
progrès que cet atelier a faits ‘lepuis vingl trois ans 
dans chacune de ses périodes, en étudiant par ordre 
chronologique les vitraux qui en sont sortis. Nous faci- 
literons cette étude à ceux qui voudraient l’entrepren- 
dre par la liste suivante, bien que très incomplète. 


Atelier de M. Thierry{ Une rosace, un saint 
père, seul, 1825. Église Georges au milieu et des 
Saint-Georges-sur-Loire.( rayons d’ornements. 


1827. Chapelle de M. 


de Sesmaisons , à Nantes. 


1828, Église Saint- 
Laud , à Angers. 


Cinq fenêtres. 


Un évêque.en pied, croi- 
sée du fond du chœur. 


Depuis 1830, Église 
du Lion-d’Angers. 


laquelle, à mi-corps,on voit 
saint Martin, abbé de Ver- 


Lou. 


Réparation d’anciens vi- 
traux. 


| Une rosace au centre de 


Depuis 1830, Aer 


(413) 
1841. Église Saint- 


Plusieurs vitraux. 
Jacques, à Angers. : 


Atelier de MM. Thierry 
père el fils, 1843. Chapel- 
le à M. de la Grandière. 


Un saint Charlemagne et 
une sainte Cécile, en style 


du XV: siècle. 


1844. Clisson, ( Croisées en style mo-. 


en style grec. derne. 


1844. Église de LES Deux fenêtres en gri- 
ves, en style grec. {saille. 


1845. Ghapelle-Aubry( Dix croisées en grisaille 
(Vendée). La médaillons. 


Huit croisées en bordures 
( othiques, et une croisée en 
1 AA, Église de Mazé.{ style du XVI: siècle. avec 
frise grands personnages en 
pied , ms , etc. 


( Réparation à la croisée 

du chœur en style du XIII° 

1845. Église de Corné.{ siècle. un saint Blaise et 
des anges en adoration. 

M. Mercier a fait les dessins. 


Deux grisailles, quatre 
croisées avec personnages 
de grandeur naturelle, sa- 
voi : la Vierge et saint Jo- 
seph , saint Pierre, saint 
Pau} et les quatre Évangé- 
Histes. 


1845. Chapelle des 
Frères, à Nantes. 


(414) 


Une grisaille, une croisée 
en slyle du XIIT® siècles la 
1845. Beaulieu. Vierge immaculée et quatre 
fans fond damas et mo- 

saïque, 


1845. Notre-Dame, à| Une rosace et autres vi- | 


Angers. traux, 
1845 et 1846. om “re pe 
Pasteur d'Angers. usIeurs SESAER 


Grisaille du XIII: siècle 
imitée des vitraux de Bour- 
ges du père Arthur Martin. 


1846. Musée des An- 
tiquités d'Angers. 


Tout assurément n’est pas perfection dans ces vi- 
traux, mais il y a loin des œuvres de 1843 — 1846 à 
celles de 1825 1840, ce$ dernières sont d’un dessin 
généralement dur, tandis que les plus récentes ont un 
faire plus pur et surtout plus vrai; le progrès est im- 
mense , si l’on compare par exemple le saint Laud 
d'Angers, si disgracieux à tous les points de vue, avec 
ces deux magnifiques vitraax représentant les évange- 
listes saint Jean et saint Luc qui ont été exposés à l’é- 
vêché au mois de «mai dernier. Courage, dirons-nous à 
MM. Thierry, courage, votre progrès est incontestable! 
Continuez donc à prendre pour guides les Didron, les 
Arthur Martin, les Gérente, les Bontemps, les Jones, 
les Lusson, etc. 

Qu'ils s’atiachent, ainsi que le leur recommandait M. 
Gérente, à ne pas se servir au XIIIe siècle de violet: 
évêque, mais de violet:brun ; à ne pas rehausser de 
blanc le ion des chairs, mais à les teindre dans la 


(415) 


masse d’un violet très clair ; que leurs blancs soient 
moins blanes; que leurs verres soient plus épuis, et le 
succès déjà en bon train sera complet. Vous trouverez, 
Messieurs, que je suis bien sévère, surtout après les élo- 
ges si légitimement acquis que MM. Thierry ont reçus 
de M. Didron, dans les Annales archéologiques du 1° 
septembre 1845, p.173. Mais c’est qu’en vérité on ne 
peut l’être trop à l’égard d’un atelier qui est appelé à 
faire honneur à l’Anjou. Vis-à-vis des capables, on ne 
se lasse pas d’être exigeant ! 

À la suite de cette bonne nouvelle du transport de 
l'atelier de MM. Thierry à Angers , il m’en reste en- 
core d’autres à vous présenter. 

Vous saurez donc que M. l'abbé Ghoyer, aujour- 
d’hui notre collègue dans la commission d’antiquités , 
aidernièrement organisé au Colombier, près d'Angers, 
un atelier d’où sortent déjà des tabernacles, des chaires, 
des ornements de bois d’un bon dessin et d’une fidélité 
toute archéologique. Comme vous levoyez, Messieurs, 
nos études du moyen-âge sont loin d’être inutiles, elles 
commencent à tomber dans le domaine de l’art. 

Vous saurez également que le plus jeune peut- 
être de nos collègues, s’occupe d’une facon très spé- 
ciale d’étudier les peintures à fresques de nos vieux mo- 
numents, afin d’en faire d’heureuses applications. 
L’Anjou, de cette facon, aura donc pour une large 
part, contribué au succès de la renaissance des beautés 
du moyen-âge en France. 

Autre bonne nouvelle, Messieurs, je veux vous par- 
ler de la découverte de 54 pièces d’or, faite en octobre 
dernier à Juigné-sur-Loire. J'en ai acquis deux pour le 


Pièces d’or 
de Juigné. 


\ 


Châsse de 
G.Fournier. 


(416) 


musée , toutesles autres étant du même règne. On lit 
d’un côté : Karolus dei gracià Francorum rex, avec 

l’écu de France, à trois fleurs de lys, surmonté d’une 
couronne ouverle,et de l’autre Chistus vincit, Chris- 

tus regnat ,; Christus émperat, avec un encadrement 

à quatre lobes au centre duquel est une. étoile ;lfces 
pièces sont de Charles vrou de Gharles var, xv° siècle, 

el d’une belle conservation, | 

Depuis notre dernière réunion , d’autres rencontres 
ont également eu lieu , et il convienticide vous/signaler 
les trois dernièrement faites à la cathédrale d'Angers. 

La première est celle d’une petite chässe en bois, 
renfermant les ossements de GuillaumeFourmier, tré- 
sorieret chanoine de l’église d'Angers, au XV: siècle. 
Onla découvrit cette année 18/6, sousune arcade dupe- 
Lit escalier qui se trouve au-dessus dubénitier; à main 
gauche, en entrant à la cathédrale par la porte de l’aile 
du sud; cet escalier menait autrefois à la bibliothèque 
du chapitre, nous devons à: M.. l’abbé Delaunay, 
aujourd’hui chanoine de Saint-Maurice, la découverte 
du nom de la personne à qui appartenaient ces osse- 
ments, et: nous nous empréssons de lui citer un pas- 
sage à l’appui de ses dires. 

« On doit, lisons-nous, dans un manuscrit des hé- 
»ritiers Dubois, à la libéralité de Guillaume Four- 
»nier , le parvisde pierre et la chapelle qui est au-de- 
»vant de léglise cathédrale, chapelle :sous laquelle 
»est sa sépulture; il les fit faire environ l’an ‘1469. 
» Ce. parvis étant fort ruiné, et le chapître d'Angers 
ayant recu diverses plaintes qu’il se commettait 
» beaucoup d’ordures et: d’impuretés dans cette cha- 


(M7) 


» pelle , il la fit abattre en 1683 et transporter les os- 
» sements de ce Fournier dans une chasse de bois que 
» l’on enferma sous le degré par lequel on vaà la Bi- 
» bliothèque. À cette translation, on fit un service fort 
+ solennel pour cet ancien bienfaiteur. Il y avait à cette 
» chapelle, une chaire de pierre qui avançait un peu 
» sur le parvis, dans laquelle apparemment on préchait 
dans les grandes:solennités.» 

Nous nous sommes laissé entrainer à vous citer ce 
passage entier, non seulement, parce qu’il confirme 
les assertions de M. l’abbé Delaunay, mais encore 
parce qu’il nous initie à quelques faits d’un intérêt lo- 
cal. De son côté, Hiret nous apprend que noire Guil- 
Jaume Fournier est le même que.celui qui s’entrétint 
de Behuard avec Louis XI. « Le roiLouis est-ilécrit, 
» page 450 , vint à Angers. Guillaume Fournier doc- 
» teur ès droit, chanoine et official d'Angers, luy dit un 
» certain jour, qu’ily avoit une petite chapelle en l’isle 
»-de Behuard, où il s’estoit fait plusieurs miracles... Le 
» roy.y alla, et après y fit bâtir une belle église... » 

La châsse dudit Fournier, dernièrement enlevée de 
dessous l’escalier précité, a été déposée, le 29 octobre 
1846, dans une fosse anciennement pratiquée un peu 
en avant de l’autel Memoriale mortis Domini , ré- 
cemiment démoli. 

Par suite de la démolition de cet autel ;, vieux de 
vingt ans et du plus mauvais goût, l’on a découvert, 
sous son arcade ogivale , une seconde fosse autre que 
celle indiquée ci-dessus, mais plus au fond de l’arcade. 
Il nous a paru que cette fosse, qui renfermait an cer- 
cueil de pierre et plusieurs objets ci-après décrits , 

30 


‘Tombeau de 
Raoul , 
de Baumont. 


(418) 


avait été fouillée comme la précédente; et sûrement, 
ainsi que depuis nous enävons acquis la preuve, fonil- 
lée à Fépoque dela construction du Memoriale, sous 
l’'épiscopat de M5 Montault. 

Appelé:-par ! plusieurs membres FACE chapitre, je 
m lempressai de me rendre sur les lieux et de rédiger 
ce ue sui : 

L’an 1846, le 29 octobre, en présence de MM. l’abbé 
Delaunay ; Joubert prêtre custode , Priouet, Déné- 
cheau-vicaires de la cathédrale ; nous: procédâmes.à 
Fexamen d’un tombeau qui nous offritles! particula- 


rités ci- après : 


Îl esten forme d’auge ; et de la classe de céüx ap- 


:pélés non apparents ; cinq pierres au plus de-grison 


compactet dur‘en composent les parois ,: qui sont 
d’une moyenne; quant .à l'épaisseur,’ de ‘15 centi- 
mètres ;! le: fond est pavé en briques carrées d’une 
gtandeur ‘ordinaire ;! plusieurs pierres plates recou- 
vrent le dessus de ce tombeau , qui a de ‘profondeur 
48 centimètres, de longueur 2 mètres 18.céntimètres, 
de largeurivers les RE 69 centimètres, .dé-larçeur 
vérs les pieds 54 centimètres. 

Le côté de latête regarde l’occident , les pieds sont 
à J’orient. Deux petites grottes ont été pratiquées , de 
forme à peu près trilobée (plein cintre), l’une derrière 
la tête du défunt, l’autre à sa main droite; la première 
a:33 centimètres de hauteur sur 23 de large, la se- 
conde 26 centimètres: de haut: sur 18, de large une 
mince tige de fér de:14 à 15 centimètres de longueur, 
bien:scellée:à la voûte de la grotte. dela tête descen- 
dait-èn pendantif;' une pareille tige de fer devait exis- 


(M9) 


ler à la voûte dela grotte de main droite, ainsi que 
le révèle la trace du trou dans lequel cette tige a dà se 
trouver fixée. 

Que renfermaient ces grottes ? Gelle demain droite, 
absolument rien, mais elle a dû très certainement 
posséder un calicé probablement d’étain , des analo- 
gues en d’autres tombeaux , el notamment dans celui 
de Girard, fondateur de Toussaint, ayant été rencon- 
trés: Quant à la grotte derrière la tête, elle contenait 
une pierre tuf, en forme de cube allongé, d’une 
hauteur d'environ 22 centimètres sur 6 à 7 centimètres 
d'épaisseur ; à son extrémité supérieure , cette pierre 
avait un trou d’un diamètre d’à peu près 2 centimètres 
sur 3 de profondeur, et dans ce trou nous itrouvâmes 
un résidu calcaire et huileux en forme de bouchon, 
sous lequel nous apercûmes le pedoncule d’un vase 
de verre que nous reconnûmes très bien pour avoir été 
la base d’une lampe sépulcrale. Gessortes de lampes, 
d’un verre très mince, fürent en usage au moyen- 
âge ; elles affectaient , ainsi -que ‘celle trouvée dans 
Fune des petites grottes du tombeau de: Girard , la 
forme d’une coupe avec des rebords droits et un pe- 
doncule qui , pour se tenir debout , devait être fiché 
dans du sable , de la terre meuble ou dans un creux 
comme à notre pierre tuf; en outre, la lampe en 
question était tenue en équilibre par cette tige de fer 
dont nous avons parlé , laquelle plongeait jusqu’au 
fond du vase. Ges lampes , qui rappellent celles des 
sépultures antiques, répandaient dans le tombeau une 
clarté, symbole sans doute, comme chez les anciens , 
de la lumière éternelle. Certains usages de la vieille 


( 420 ) 


Rome avaient pénétré jusqu'au cœur du moyen-âge. - 

Indépendamment des objets qui précèdent , nous 
trouvâmes pêle-mêle des ossements, des débris de cer- 
cueil de bois, une crosse et des restes de vétements. 

La crosse, en métal de bronze, avec hampe de bois, 
est , comme art, loin de valoir celles que nous avons 
découvertes à Toussaint en 1845; la volute ornée de 
petits créneaux, la boule et la douille sont d’une seule 
pièce ensemblement fondues, et qui, au sorlir du 
moule, n’ont point été limées, preuve que cette erosse 
était de circonstance ; elle est d’une hauieur de 22 
centimètres environ. 

Les restes de vêtements se composent de deux lam- 
beaux de 30 à 4o centimètres de longueur et largeur 
environ. L’étofle , très altérée et passée au bistre par 
l’effet des siècles, je crois, est une sorte de riche bro- 
catelle de soie, doublée d’une autre soie plus fine ;:les 
dessins, qui paraissent avoir été brochés au métier ou 
en fabrique, sont tissus de fils d’or, qu’à l’æil nu, en 
aperçoit assez bien; ils sont renfermés dans des mé- 
daillons d'environ 4 centimètres 172 de diamètre. Des 
médaillons de forme pareille et ainsi disposés se voient, 
mais avec un plus grand diamètre, sur des vitraux et 
des fresques ; on lesrencontre notamment aux voûtes 
peintes de l’abside de la chapelle de la Haye des Bons- 
Hommes, près d'Angers, et il y a cela de remarquable, 
que les dessins qui se trouvent dans les médaillons de 
la Haye, ont une certaine analogie avec ceux que nous 
voyons brochés dans les médaillons de nos vêtements; 
les aigles, par exemple, sont absolument semblables; 
à la Haye, ce sont encore.des lions léopardés ; sur nos 


AS TROUVES 
z Le RAOÛUL de BEA 


(XIL SIECLE ) 


Ftoffe az sote ycrolelte bri 


[4 


PR OUAN. | 
AS nn À 


OBJLTS TROUVÉES 


dans Le Tombeat 4e RAOUL de BEAUMONT, Loique 


XII. STFCLE)) 


fragment @ Etffe en suce jrochée » des Fleurs de Lis en soie ccar late 


Darnorlle 


(421) 


éloffes , ce sont des léopards, Ges rapprochements 

nous conduiront peut-être un jour à l’explication de 

certains faits demeurés jusqu'ici dans l’ombre; en at- 
- tendant , décrivons nos restes de vêtements sacerdo- 
taux. 

Les arneaux ou médaillons peuvent être suivis par 
l'œil , verticalement ou horizontalement comme en un: 
damier; horizontalement , ils présentent un premier 
rang de fleurs de lys, un deuxième rang de chimères, 
un troisième rang de léopards , un quatrième rang 
d’aigles aux aîles éployées ; et généralement ainsi de 
suite; je dis généralement , car il y a quelquefois in- 
terversion , et les chimères ne sont pas toutes de la 
même sorte : quelques-unes ont des aîles ét ressem- 
blent à des ‘dragons : on y distingue encore des per- 
.  drix becquetant une fleur de lys. Les médaillons, réu- 

nisentr’eux par des quatre feuilles en lobes plein 
* cintre; laissent voir des vides à peu près losangés, qui 

sont entièrement remplis par des fleurs de lys en fils 
d’or, comme dans l’intérieur des médaillons ; elles ont 
cela de particulier, qu’elles offrent sur chacune d’elles 
deux étamines surmontées d’un très petit trèfle. Ces 
fleurs de lys avec étamines se rencontrent sur certains 


0 


sceaux , par exemple , sur le contre-sceau de Phi- 
lippe IL , vers l’an 1180 (1), sur celui de Louis IX , 
vers 1226 (2), sur le sceptre de Phäippe IIT , vers 


(1) Natalis de Wailly, Éléments de Poléographie, page 341— 
342, tome 2. 
(2) Zd. Planche D, page 343, lome 2. 


(429 ) 


1290 (1), sur le sceau de la prévôté de Paris ;-vers. 

1314(2). 

=: Au-delà de: 1180 et en-decà de 1314 , lés monu- 

ménts , à notre. connaissance du moins, ne donnent 

plus de ces fleurs de lys avec étamines. Nos étoffes 

doivent done:, d’après cela, prendre. date entre la fin 

du XIIsiècle et.le commencement du XIVe, et plus 

sûrement.à la. fin du XIIe, comme nous le: verrons? 
mais maintenant que-valent ces fleurs idelys, ces léo- 

pards; ces aigles,.ces chimères ? Auant aux chimères, 

nous lés croyons ici de purs-ornements sauf plus am- 

ples informations ;,mais pour ce qui.est des léopards. 

des fleurs de lys et des: aigles, nous pensons devoir: 
leur-assigner une valeur en-dehors du caprice, je: 
n’oserais dire pourtant-une valeur héraldique . quoi- 

qu’il ne.me soit point démontré que la forme de mé- 

daïllon, que neus retrouvons dans certaines peintures 

des XIL et XII siècles ; n’ait pas élé primitivement 

‘celle de quelques ärmoiries encore mal définies. 

Et, pour leldire en passant, celié forme de médail:, 
ion (3) ne paraît augunement $e rencontrer au-delà 
dela fiñ du XEL siècle, nien decà du milieu du XHE°, 
ee qui-met nos soieries en-dehors du XIV°. Nous n’a- 
vons donc plus à chercher leur date.que dans. celaps. 
detemps renfermé,entre lan #1801et l’an 1290. En- 


(1) Zd, Planche E, 

(2) Id. Planche O, % 

: (3) A Montfort (arrondissement d'Épernay) existent des 'fres-- 
ques Romanes, représentant des griffons dans des médailions 
— Annales arch:, page 2534 tenoctobre 184. 


U 


(423) 


core quelques effonts ; Messieurs , et peut-être attein- 
drons-nous le but. 

Recueillons à présent les traditions et ouvrons les 
archives. Lorsqu'il s’agit de traditions et d’archives, 
nous n'avons rieh de mieux à faire que de consulter 
notre savant collègue, M. T: Grille ; à toute demande, 
il donne réponse ; il'est bien la meilleure de nos chro- 
niques , et celle-là ne vous cause jamais d’ennui , car 
à la sûreté du récit ; se joint toujours cette fleur de 
politesse que nos pères avaient excellemment. Der- 
nièrement donc, comme nous lisonnions, M.T, Grille 
et moi ; devant son foyer, je lui parlai de la décou- 
verte. et du premier coup, il m'apprit qu’à lendroit 
où elle s'était faite , avaient jadis ‘existé deux tom- 
beaux d’évêques ; ‘et entr’autres: celui de Hugues 
Odard. J’étais sûr la trace , il ne m’en fallut pas da- 
vantage ; le fiat lux commencait, ilne me restait 
plus qu’à savoir le nom de l’autre évêque. Rendu à la 
maison, jouvris les reliques d’une vieille ‘histoire ec- 
clésiastique que je possède (manuscrit des héritiers 
Dubois), et j'y lus ce qui suit : «’ Au-dessus de la porte 
» dés cloîtres ( porte de la grande nef ‘vers sud) est le 
»tombeau de l’évêque Ulger, sous une arcade prise 
» dans le mur; de lautrecôté,sous une autre arcade, 
vest leiombeau de Raoul de Beaumont, et à côté celui 
» de Hugues Odard', dont la figure en relief est de 
marbre blanc. » [3 

Nous avons donc , Méssieurs , Raoul de Beaurrvont ; 
mais reste la question de savoir si nos vêtements, la 

, crosse}; etc. , se rapportaient à lui ou à Hugues Odard : 
quoïqu’il'en soit,'avant d'entrer dans cette discussion, 


(#24) 


commençons par rectifier une erreur, très excusable, 
qu’un journal de Nantes a commise , et qui a été ré- . 
pétée par deux feuilles d'Angers. 

On a insinué , il est vrai par forme de conjectures, 
que le tombeau découvert pouvait être celui de Nico- 
las Gellant ;e6 l’on s’appuyait principalement sur la 
présence ile la lampe: placée derrière la tête du dé- 
funt, Enteffet , nous lisons dans l’appendice des :sta- 
tüts synodaux , connus de tout le monde (p. 4), que 
«lors de la sépulture de Nicolas Gellant, évêque d’An- 
»$ers , une lampe avec de l’huile fut déposée derrière 
» la tête du défunt, laquelle lampe inondait le corps de 
» lumière, bien que:le sarcophage eût été fermé. » 

Mais on: n'avait pas pris garde que €es sortes de 
lampes étaient d’un usage assez général au moyen-âge 
et nullement spécial à tel où tel évêque. 

C'était bien plutôt à-la situation du tombeau qu’il 
fallait s'attacher, et vous allez voir, en effet, que la 
lampe qui a servi de guide à notre auteur nantais l’a 
médiocrement éclairé ; l’erreur , du resle , n’est pas 
toute de:son côté, elle a été déterminée par un article 
inséré dans l’un de nôs: journaux d'Angers , lequel. a 
confondu en une seule deux sépullures différentes , 
savoir : le: tombeau gravé en creux d’un chanoine et 
celui de l’évêque.que nous recherchons. Je parlerai 
bientôt de la: tombe du chanoine ; mais revenons à 
Nicolas Gellant. Nous apprenons par les archives.et 
notamment par les manuscrits de. Lehoreau et des 
hériliers Dubois, que son tombeau était situé dans le 
chœur, c’est-X-dire. à peu près vers le milieu et-sous 
ies marches. en avant du grand autel actuellement | 


( 425 ) 


existant ; cette position topographique ne pouvant 
convenir à l’inconnu que nous poursuivons, qui était 
inhumé dans la nef , il demeure évident que Nicolas 
Gellant est ici mis hors de cause. 

D’autres preuves surabonderaient en ce sens sous 
ma plume, si je n’avais hâte d’abréger. Ceci donc bien 
dégagé , la discussion doit porter uniquement sur 
Hugues Odard et Raoul de Beaumont , tous les deux 
évêques d'Angers, le premier mort en 1523 , le deu- 
xièine en 1198. 

Nous avons vu nous-même leurs fosses tout à fait 
voisines, l’une plus au fond de l’arcade du Memoriale, 
l’autre moins rentrée ; cette dernière fosse , pour le 
dire en passant, ayant été complétement fouillée, ue 
nous présenta aucune trace de quelque valeur, et c’est 
en elle que les os de Fournier furent déposés devant 
nous. Et maintenant, de ces deux fosses, laquelle de- 
vons-nous attribuer à Odard , laquelle à Raoul de 
Beaumont? Conséquemment à qui des deux ont ap- 
partenu notre crosse et nos étoffes de soie ? C’est là 
l'énigme. Mais ne vous vient-il pas naturellement à la 
pensée que la fosse la plus ancienne a dû être celle 
qui était le plus profondément entrée sous l’arcade, et 
c’esi le cas de celle qui contenait la crosse, les restes 
de vêtements et de lampe ; nous avons donc là une 
présomption qu’elle a renfermé le plus ancien de nos 
deux évêques, c’est-à-dire Raoul de Beaumont. À ce 
commencement de preuve, joignons l’examen des 
vêlements, qui ne présentent en aucune façon dans 
leurs dessins les caractères du commencement du 
XIV£ siècle, époque du décès de Hugues Odard, mais 


qui offrent, au contraire, ceux dela: fin du XIE; + à 
que du décès de Raoul de Beaumont. 

La preuve sera complète si ; rapprochant lesiléo- 
pards qui décorent nossoieries de la position de famille 
de celui qui les portait ;!vous apprenez que Raoul de 
Beaumont était parent des rois d'Angleterre, qui, vous 
le savez ;'arboraient la bannière aux léopards. 

Nous lisons, en effet, au manuscrit de Lehoreau, ce 
qui suit : « Raoul de Beaumont, évêque d'Angers... 
»cousin de Henri second , roi d’Ansleterretet comte 
» d'Anjou , mourut le 13/mäars ; vers l’añ0r 198 on 
» tombeau se voit xcôté de celui de Hugues nie: 
» devant l’autel ‘saint Sérenié”»: (près les pilier de la 
. Chaire). Quant aux fleurs/de lys sans nombre qui dé: 
coraäient les vêtements sacerdotaux de Raoul de Beau: 
mont, nous les cetrotivons également sans nombre dans 
le blason des Beaumont (le vicomte) et notamment 
sur celui dé son neveu Guillaume dé Beaunront! aussi 
évêque d'Angers; mais au lieu du léopard , la famille 
de Raoul portait le lion, que du resté l'on a quelque: 
fois confondu avec le léopard. Par’ exemple , l’Art'dé 
vérifier les dates ne ‘donne:t-il pas’le nom! de lions 
aux léopards d’Angletérre, que Richard Cœur-de-Lion 
mit le-premier sur ses" armes ! (Art de vérifier les 
dates, pe 779; édit! de’ 770.) 

Pour ce qui ést des aiglés aux'aîles éployées. égale: 
ment sur nos coieries : noûùs les rétrouvons (ans le 
blason de l’une des illustrés maisons de Sablé”. qui 
portait d'or à l'aigle éployé d'azur. (Ménage, Sablé, 
28.) Or, dès le XIT° siècle : 1} ÿ à eu une maison de 
Sablé du nom de Beaumont (le vicomte) , parente de 


(427) 


notre. évêque d'Angers Raoul de Beaumont. (Ménage, 
par déduction, Sablé, p. 14.) 

“En résumé donc, la tradition et les archives placent 
la sépulture de Raoul de Beaumont contre le mur nord 
de la grande nef de la cathédrale, vers le milieu de ce 
mur; elles la placent près du tombeau de Hugues 
Odard ,:et , ‘en effet ; nous avons retrouvé les deux 
fosses l’une près de l’autré et parallèlement situées 
dans le plan de l’est à l’ouest. D’un autre côté. je 
crois avoir suffisamment démontré que , des deux sé- 
pultures, la plus avancée sous l’arcade devait être celle 
de Raoul; enfin , l’examen des vêtements nous a 
prouvé qu’ils appartenaient plus spécialement à la fin 
du XII: siècle, époque où vivait Raoul: D’un autre 
eôté encore, sans attacher une valeur précisément hé- 
raldique aux léopards, aux fleurs de lys et aux aigles 
brochés sur lasoie (la science du blason au XIÏ°siècle 
étant fort: incomplète). nous ne pouvons néanmoins 
manquer d'y voir une surprenante concordance entre 
le léopard de Raoul et.celui de Richard Zœur-de-Lion; 
or, ces deux personnages étaient parents et contem- 
porains ; concordance entre les fleurs de lys sans 
nornbre du véteinent de Raoul'et les fleurs de lys éga- 
lement sans nombre de la maison de-Zeaumont (le 
vicomte) sa famille ; concordance enfin entre les aigles 
éployés de nos soieries , et ceux pareillement éployés 
de f’une des maisons de Sablé, parente de notre 
évêque. 

Le tombeau découvert est donc bien évidemment 
le sien. Deux mois maintenant sur sa vie. 

Radulphe ou Raoul de Beaumont, de la famille des 


(428) 


Beaumont (le vicomte), avait pour bisaïeul ‘Raoul , 
vicomte du Mans, seigneur de Solesme, près de Sablé, 
de 1058 à 1061 ; — pour aïeul , Raoul , vicomte du 
Lude, vers 1109; — pour père, Roscelin, vicomte de 
Beaumont; vers 1145; — pour mère, Constance, fille 
naturelle de Henri I*, roi d'Angleterre (1), consé: 
quemment , sœur naturelle de Mathilde , mère de 
Henri I]; — pour sœur, Ermangarde, femme de Guil- 
laume, roi d'Ecosse (2). | 

Raoul fut élu évêque en 1178, Pierre de Blois luisa 
écrit une épître, savoir : la 69° de son recueil de let- 
tres; Raoul, en 1179, assista au troisième concile de 
Latran : l’abbaye de Melinais, les monastères de Saint- 
Georges-sur-Loire et de Bellebranche furent consacrés 
par lui. Au congrès de Gizors , il intervint dans les 
projets de pacification qui eurent lieu entre Philippe- 
Auguste et Richard Cœur-de-Lion ; vers 1188.:À ce 
même congrès, fut agitée la question du voyage en 
Terre-Sainte ; qui ne s’exécuta qu’en 1190, par suite 
de la paix plusieurs fois rompue. Ge prélat d’un grand 
mérite « jeta, dit Bodin (Bas-Anjou, p. 823, L. Le) 7 
» sur la fin du même siècle, les fondements du chœur 
» de la cathédrale d'Angers, qu’il eut la gloire de ter- 
» miner avant sa mort. » 

Son épilaphe, dont nous n’avons pu retrouver trace 
que dans un passage du manuscrit des héritiers Dubois, . 
mentionnoit qu’ilavait seulement commencé la .cons- 


(1) Ménage, Sablé, page 22. 
(2) Ménage, «d., page 413. 


( 429.) 


truction de cette partie de la cathédrale , et nous 
croyons cette version plus exacte que la précédente, 
la première travée du chœur, par son style et celui de 
la plupart de ses vitraux appartenant seule à la fin du 
XII: siècle. Une pierre de marbre noir, un peu élevée, 
mais sans statue , et probablement postérieure à son 
inhumation, indiquait la sépullure de Raoul de Beau- 
mont. 

Permettez-moi maintenant, Messieurs, de vous dire 
comment , d’après les notions que j'ai recueillies , je 
conçois l’ensemble architectural des deux tombeaux 
de Raoul de Beaumont et de Hugues Odard. 

Je merappelletrès bien, quoique fort jeunealors, avoir 
vu, avant la construction du malheureux autel Memo 
riale,en son lieu et place, un très beau frontispice go- 

- thique composé de la petite arcade ogivale actuelle; et 
au-dessus d’une espèce d’élégant pignon , ainsi que de 
deux pinacles , l’un à droite , l’autre à gauche ; très 
élancés, brodés de trèfles et d’ogives. Depuis la démo- 
lition de l'autel, en octobre dernier, on aperçoit la 
trace ou plutôt l’ombre du pignon et des deux pina- 
cles anciens. Cette ombre sera-t-elle respectée ? J'ai 
bien peur du badigeon. 

Sous ce frontispice, autrefois si riche, reposaient : 
1° tout au fond de l’arcade, comme nous l’avons dit, 
Raoul de Beaumont, avec une simplé dalle de marbre 
noirel.une épitaphe; 2°et devant ve tombeau, l’évêque 
Hugues Odard ; avec un socle de marbre noir, sur- 
monté de sa statue de marbre blanc. Un peu au-dessus 
des tombeaux, sur la muraille, sous Pogive, se voyaient 


au rapport de M. Baugé, curé de Gandé, des peintures 


( 430 ) 


à fresques, représentant deux ecclésiastiques à genoux 
(nos deux prélats sans doute), priant la sainte Vierge, 
aux côtés de laquelle paraissaient des angelots: déve- 
loppant dans leürs mains de longs rubans chargés de 
légendes. 

Il va sans dire que nous avons mille raisons de 
croire que ce frontispice gothique , cette statue de 
marbre blanc, ces fresques , et ces marbres noirs , y 
compris celui qui indiquait la sépulture de Robert de 
Beaumont , étaient tout au plus du XIV: siècle, épo- 
que du décès de Hugues Odard. Une pierre coloriée 
de ce frontispice , trouvée récemment ; nous porte à 
croire qu’en effet il appartenait au XIVF, et qu'il était 
peint de ces vives couleurs que le moyen-âge avait dé- 
robées à l’arc-en-ciel : ‘tous ces objets, crosse, 
vêtements , elc., dessinés par M. Dainville fils , sont 
entre les mains de M. Joubert, prêtre custode, qui a 
le projet de les exposer sous verre dans une des cha- 
pelles de la cathédrale. Quant au tombeau lui-même 
en forme d’auge, il n’a pas été déplacé , seulement les 
dalles du pavage de l’église le recouvrent. On m'a 
également informé que plusieurs restes de Pancien 
frontispice gothique, commun à nos deux tombeaux, 
avaient été déposés, après sa démolition sous M5 Mon- 
tault , dans la cour de la cure de Saint-Serges ; cette 
recherche mérite d’être faite et constatée. 

J'oubliais de vous dire-encore , Messieurs, qu'après 
que la boiserie actuelle du chœur fut achevée; vers 
1785, on transporia le mausolée de René d’Anjou et 
d’Isabeau de Lorraine, sa première femme, sous notré 
{rontispice; ce mausolée y est resté jusqu’à la Révolu- 


res 


Ÿ Re | 
.… te. AN Si D SL asian gs ait 


ft, x À Tr 44 | s 
Fat De QE Van! 5 SR 


A, 6. pô 
Asus » mi D nr a F 
| Or, var |: à LA É # FA, Ets LH Bi, 
sq oi 4 Re ER 
Met ce 
luc tué 


Cr LR dut de 
1 pu | 
pa NE 


PIE F 
ts #, e 


nue bec 


Lan cheulre po 1 


0 LOT 
Crhéurts 00 hote. dau LOT ROME 


pes on ft ropodt, ur Lure ste de PTIT" À 


Lt 
Li 


PIERRE TOMBALE. 


(xt SIECLE) 


LÉSIESSES 
PAPE 
DORA 


PERS 


O ay D:w1 
a 2.0 à 


Fr Darnoille. 


(431) 


tion, pour de là ensuite, scié.par lames, passer à l’état 
de consoles de cheminées dans l’un des beaux hôtels 
d'Angers. Quelques fragments ont seuls échappé à 
cette mutilation et sont actuellement, les uns au Musée 
et les autres dans les mains de MM. Grille et Guinoy- 
seau. À 

Le souvenir de la translation du mausolée de René 
et de sa femme sous notre arcade ne s’est pas com- 
plétement altéré , et certaines personnes âgées vous 
disent encore que le roi et la reine Sicile étaient B. 
Or, pour peu que l’on transporte , ainsi qu’il semble 
qu’on en ait le dessein, la statue de sainte Cécile, par 


. David, sous la même arcade, jugez quelles histoires ou 


plutôt quelles confusions auront lieu dans l'esprit du 
peuple. 

Je passe à la troisième découverte faite à Saint-Mau- 
rice. 

Nous la devons, comme la précédente, aux soins de 
M. Joubert, prêtre custode. Elle: consiste dans une 
dalle qui servait de seuil à la porte du vestiaire actuel 
des chantres , autrefois chapelle de Notre-Dame-du- 
Cloitre. Le défaut d’orientation de cette pierre nous 
prouva qu’elle avait été déplacée, et comme le frotte- 
ment continuel des pas l’altérait visiblement , M. Jou- 
bert , au mois d'octobre dernier; :en fit avec raison 
opérer le transport dans la chapelle 1n sancris suis, 
qui jadis était la paroisse Saint-Maurice. 

Cette dalle, longue de 2 mètres 4o centimètres sur 
1 mètre 19 centimètres de large, représente , au trait 
en creux , un chanoine tenant dans ses mains un ca- 
lice; sa têle repose sur une espèce de coussin à bro- 


Tombeau de 
Geoffroy de 
Verneuil. 


(432 ) 


deries losangées ; et’ ses pieds foulent deux pelits 
chiens; une broderie losangée orne le bas de sa robe, 
et de son bras droit pend un manipule à patte fort 
étroite ; la tête , à l’exception d’une mince couronne 
de cheveux ; paraît rasée à la manière claustrale. Le 
corps entier est placé sous une arcade tréflée à lobes 
plein cintre, au milieu et autour de laquelle existe un 
semis de fleurs de lys à pistils très alongés. Une épi- 
taphe , dont les lettres appartiennent à la classe de 
celles que Natalis de Waiïlly nomme majuscules go- 
thiques , encadre cette imagerie , d’un très bon style. 
Le dessin de M. Dainville et le calque en grand que 
nous vous présentons en diront plus que mes paroles. 

A première vue, je crus devoir assigner à ce tom- 
beau la date du XÏIT° siècle, et un examen plus atten- 
tif me fit persévérer dans cette allégation, nonobstant 
deux objections qui me furent faites et que voici : la 
paité du manipule est trop large pour être du XIII° 
siècle, me fut-il dit ? A cela, je réponds qu’on trou- 
vera dans Millin et dans de Caumont (1) l’exemple 
d’un manipule du XIII: siècle plus large à sa base que 
le nôtre. 

La seconde objection n’est pas moins facile à re- 
futer : «le dessin, assure-t-on, est trop pur pour 
appartenir au XIIIe siècle. À quoi je réponds en 
cilant les autorités suivantes et dont personne ne 
contestera la compétence. « Les statues , écrit M. de 
» Gaumont (2), sont en général remarquablement 


(1) De Caumont, page 405.— 6° partie Moyen âge... 
2) Id. page 396 éd. 


(433) 


» belles au XIIT° siècle ; et quand on compare celles 
» qui recouvrent les tombeaux de l’époque et celles 
» qui ornent certains portails... on se convainc de 
» plus en plus de l’habileté des sculpteurs. » 

Afin d’abréger, nous renvoyons l’auteur de l’objec- 
tion aux annales archéologiques de Didron; il y verra 
que le XIII: siècle n’avait pas que des barbouilleurs à 
gages; — mais poursuivant son objection , il place au 
XV:siècle la date de notre pierre tombale; cependant 
l’arcade tréflée à lobes plein cintre , la forme du ca- 
lice , l’épitaphe en majuscules gothiques , le coussinet 
de la tête , l’arcature même du XIIT: siècle, où ce 
tombeau avait été probablement placé jadis, lieu qu’il 
serait utile de fouiller, protestent contre cette date du 

XV° siècle. En effet, si la représentation de notre dalle 
était du XVe, vous verriez , à la place de l’arcade 
tréflée au-dessus de la tête, un dais chargé de pinacles 
minces et aigüs comme au tombeau de Mallet Poret, 
à Rouen; Mallet Poret mourut en 1496. « A partir du 
» XIV siècle, dit Batissier (Histoire de l’art monu- 
» mental, p. 592), on a dessiné au-dessus de la tête 
» des personnages un dais suivant le goût du temps. » 
Or, ce goût du temps est très connu et ne ressemble 
aucunement aux arcades tréflées en lobes plein cintre 
ou ogives que nous rencontrons sur les tombeaux de 
l’évêque Evrard de Fouilloy à Amiens, de Nicolas de 
Goderville à Saint-Ouen de Rouen , de Maheut dans 
l’église du Mont-aux-Malades, près Rouen, qui, comme 
le nôtre , sont tous du XIII* siècle. D’un autre côté, 
les lettres en minuscules gothiques étant incompara- 
blement plus en usage au XV® siècle que les majus- 

a! 


(434) 


cules gothiques dans l’écriture lapidaire , il va sans 
dire que celles de notre épitaphe auraient plus sûre- 
ment élé en façon des premières, si notre tombeau 
était du XVe siècle. 

Par tous ces motifs , nous persistons à voir dans 
cette pierre tombale un monument du XIIIe, Passons 
à l’épitaphe que nous avons ainsi déchiffrée, sauf meil- 
leure lecture : Hic jacet Dominus Gaufridus de Ver- 
-nolio quondam canonicus andegavensis.. Requiescat 

in pace. 

Trois mots sont effacés; nous avons cependant des 
raisons de penser qu’après le mot andegavensis se trou- 
vait celui de ecclesie; quant aux deux autres inconnus, 
tout porte à croire qu’ils étaient analogues à cette for- 
mule ejus ou illius anima , que M. de Soland , notre 
collègue , a plusieurs fois rencontrée en Allemagne. 
De cette sorte , l’épitaphe pourrait être ainsi rétablie 
et traduite : 

Toi git le seigneur Geoffroy de Verneuil, autrefois 
chanoine de l’église d’ Angers, que son âme repose en 
paix ! | 

Maintenant , quel était ce Geoffroy de Verneuil ? 
Pourquoi les fleurs de lys qui l’environnent ? Que de- 
-vons-nous conclure de sa tonsure monastique ? 

Nous n’avons rien trouvé qui pût nous renseigner 
quelque peu sur sa vie, mais il se pourrait qu’il eût été 
le fondateur de la chapelle de Notre-Dame du cloître, 
car, d’après M. Baugé, curé de Candé, on chantait un 
Subvenite le jour des Morts , et on réciteit le De pro- 
_ fundis tous les dimanches , à la procession , près de 
cette tombe , devant la chapelle , en mémoire du fon- 


(435) 


dateur. Quant à la tonsure monastique qu’il portait, 
elie ne doit point étonner; en effet, les chanoines de 
Ja cathédrale d'Angers vivaient , au moyen-âge, d’une 
facon claustrale. 

Dans une charte du IX siècle, de Pépin, roi d’Aqui- 
taine , ce prince nomme le corps de nos chanoines : 
Zongregationique in eodem monasterio Deo ser- 
vienti, etc. (Manuscrit des héritiers Dubois, p. 6), et 
quoique la vie monastique ne s’y soit pas soutenue 
longtemps, les chanoines avaient néanmoins, au com- 
mencement du XIIT: siècle, un dortoir, un réfectoire, 
et un célérier commun; les fétages, que l’on célébrait 
encore avant la Révolution , étaient aussi des restes 
de l’ancienne vie claustrale. 

Les fleurs de lys m’embarrassent plus que la ton- 
sure. Sont-elles là parce que notre chanoine {es por- 
tait dans ses armes , ou bien en mémoire de ce que 
les rois de France étaient chanoines-nés de l’église 
d'Angers, je l’ignoré. Elles figurent ici peut-être tout 
simplement comme symbole de l’unilé puissante qui, 
particulièrement sous saint Louis, existait entre le mo- 
narque et le clergé. Le théâtre des conjectures est 
ouvert, vous en penserez là-dessus tout ce qu’il vous 
plaira. 

A présent, Messieurs, de l’examen de ces sépultures 
et d’autres, naît une question liturgique intéressante. 

Au moyen-âge , en Anjou, on enterrait les ecclé- 
siastiques la tête vers l’ouest; de nos jours, c’est au 
levant. 

Le rituel moderne du diocèse est très précis : 

« Le corps des laïcs, y lisons-nous, est exposé la tête 


Pyramide. 


( 13 ) | 


» à l'occident et semble regarder l’autel, d’où vient le 
» salut... Au contraire, le corps des prêtres descend, 
» pour ainsi dire , de l’autel et est censé regarder le 
» peuple , afin de le bénir. » — Pourquoi ce change- 
ment et à quelle date s’est-il opéré ? 

M. l'abbé Delaunay, à qui nous devons de précieux 
documents , a trouvé que la coutume moderne , en 
Anjou , de poser la tête des ecclésiastiques à l’orient, 
remontait au moins vers le XVIe siècle. Il serait cu- 
rieux d'apprendre que f usage ancien a élé abandonné 
à l’époque où disparut l’ogive. Cette question mérite 
d’être étudiée. 

Enfin, Messieurs, patience ! 

Malgré le titre de cet article , qui me donne toute 
liberté, j'étais en peine comment le terminer ; l’occa- 
sion se présenta de lui faire faire une fin passable. 
Ayant reçu de M. le maire, en date -du 16 novembre, 
avis que la pyramide des grands ponts allait être dé- 
molie par suite de la reconstruction de nouvelles ar- 
ches, je lui répondis qu’il était toujours fâcheux de 
voir s’en aller nos vieux monuments ; mais que cette 
pyramide n’était aucunement regrettable au point de 
vue de l’art , et qu’il suffisait, ne pouvant la laisser 
debout , d’en faire transporter à Toussaint la partie la 
plus ornée, uniquement comme souvenir. 

Gette pyramide , dont à vrai dire il ne reste plus 
que la base , élait autrefois située sur le pont des 
Treilles, où l’on passait encore vers 1688 (Moithey ). 
Elle y avait été construite en mémoire d’une répara- 
tion à peu près complète , faite en 1628 , audit pont 
des Treilles ; trois inscriptions , disparues vers 1795, 


( 437 ) 


nous apprenaient que ces travaux s'étaient effectués 
par les soins de M. Delaporte, lieutenant du roi à An- 
gers, et sous le mairat de Gabriel Jouet de la Saulaie, 
durant l’administration de Louis XIII et de Marie de 
Médicis, sa mère. 

Ce monument, couronné par une croix, fut trans- 
porté sur les grands ponts antérieurement à la Révo- 
lution de 89. 

S'il fallait en croire certains renseignements , les 
inscriptions de cette pyramide pourraient se retrouver 
à la mairie parmi des débris situés derrière les bâti- 
ments. 

J'en reste là, Messieurs, de cette trop longue revue 
monumentale que notre pyramide vient clore, du 
reste, mieux que je ne l’aurais pu faire. 


V. Goparp-FAULTRIER. 


u 


Angers, décembre 1846. 


Les propositions relatives à M. Odorici, aux statues 
de Fontevrault, etc.,etc., ont été votées à l’unanimité. 


(438) 


SOCIÉTÉ ROYALE D’AGRICULTURE, SCIENCES 
ET ARTS D’ANGERS. 


— 001 —— 


Cette société est la continuation de l’Académie des 
Sciences et de la Société d'Agriculture qui existait à 
Angers avant 1789 et qui furent détruites pendant les 
temps orageux de la révolution. Elle se reconstitua le _ 
18 janvier 1818 et fut définitivement autorisée par 
décision du ministre de l’intérieur, en date du 25 juin 
1831. Enfin, par ordonnance royale du 3 mai 1833, 
elle a été reconnue société savante d’utilité publique. 
A ce titre elle jouit des droits civils, elle peut con- 
tracter et recevoir des donations. De plus elle confère 
à ses membres des droits politiques , ils font partie 
des colléges électoraux pour les élections départe- 
mentales et municipales. (Lois des 21 mars 1851 et 
29 juin 1833). 

La Société royale d’agriculture , sciences et arts a 
déjà publié 5 volumes de ses Mémoires, 2 volumes 
de statistique , et 1 volume descriptif de l’exposition 
de peinture de 1839. : 

Elle distribue des médailles et des primes d’encou- 
ragement aux meilléurs produits de l’industrie séri- 
cicole. 

Elle a fondé un cours gratuit de taille , dont les le- 
cons sont données au jardin fruitier , boulevard des 
Lices. 


(439) 


Le comice horticole forme une des sections de la 
Société. Il a pour but d’établir un école modèle d’ar- 
bres fruitiers : et, au moyent d’un terrain dont l’ad- 
ministration lui a abandonné la jouissance pendant 
vingt ans , il travaille à donner une impulsion à l’hor- 
ticulture, déjà si florissante dans ce pays. Gette école 
est destinée à réunir les meilleures espèces de fruits 
de tous genres, à les désigner avec la précision né- 
cessaire , par leur véritable nom, afin de vérifier tou- 
tes les espèces douteuses ou ayant reçu divers noms ; 
enfin à fournir des greffes d’espèces sur l’exactitude 
des noms desquelles on puisse compter. 

Le Comice Horticole a déjà publié 3 volumes re- 
latifs à ses travaux et une statistique horucole du dé- 
partement. 

La Société possède une collection géologique dé- 
partementale nombreuse et bien classée , qu'elle 
s'efforce d'augmenter par des recherches incessan- 
tes , et elle vient d’ouvrir dans la salle de ses séances 
un cours gratuit de géologie que professe un de ses 
membres , M. l’Ingénieur Cacarié, 


( 440 ) 


LISTE 


DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE D'AGRICULTURE , SCIENCES 
ET ARTS DANGERS, AU 1€7 MARS 1847. 


_—+— 


Membres titulaires. 
Messieurs, 

Apvize , officier d'artillerie en retraite. 

ALLARD , capitaine au corps royal d’état-major. 

Bazin, professeur de peinture. 

BsaurecarD (de), président de chambre à la Cour 
royale. 

BerAuD , conseiller à la Cour royale. 

Boreau, directeur du jardin botanique. 

Bourron-Levêque, propriétaire éleveur. 

CASTONNET, docteur-médecin, professeur à l’Ecole . 
secondaire de médecine. 

Césena (de), rédacteur en chef du Journal de Maine 
et Loire. 

GanLouINEAU , juge suppléant au trib unal de première 
instance d'Angers. 

Croyer (M. l’abbé), archéologue , ancien professeur. 

Conpren DE SUZANNE, inspecteur de l’Académie. 

Conranzs (le comte MÉry DE), membre du conseil- 
général. 

Corroy , vétérinaire en chef du dépôt royal d’étalons. 

CosNier , imprimeur. 


Couzon, professeur. 
CourTizLer, conseiller à la on royale. 


(441) 


Dauxzière, professeur au coliége royal, auteur dra- 
matique. 

Davies fils, architecte. 

Darieny, conseiller à la Gour royale. 

Dévricué DE BarAcé (Raoul), propriétaire. 

Fazzoux (le vicomte Alfred de }), député. 

François-Virzers, architecte. 

GExesr, chimiste. 

GirAuD, maire d'Angers, ancien député. 

Goparn-FaurTrier, directeur du Musée d’antiquités. 

GonTarD LA CHENAIE, propriétaire. 

Grizze , bibliothécaire honoraire. 

Guérin , docteur-médecin , directeur honoraire et pro- 
fesseur de l’École de médecine. 

Guinoyseau, banquier. 

GuigerrT, avocat. 

Hexry, recteur de l’Académie. 

Hossarr, médecin orthopédiste. 

Houyau, ingénieur civil, mécanicien. 

HonauzT DE LA PELTRIE , docteur en médecine. 

Hurreun , professeur au Collége royal. 

Eure Janvier, conseiller à la Gour royale. 

Lacaëse père, docteur-médecin , directeur honoraire 
de l’École de médecine. 

Lacaëse (Adolphe), imprimeur. 

Lacnëse (Ferdinand ), architecte du département. 

Lacaèse (Eliacin), substitut du procureur-général 
près la Cour royale d'Angers. 

Lèise-Giqux , receveur des contributions indirectes. 

LegreTON , pharmacien et chimiste. 

LEBRETON , propriétaire, ancien pépiniériste, ! 


(48) 


Lecxerc aîné, négociant. 

Lécearp px LA Diriays, aumônier du collége royal 
d'Angers. 

Leuièvre, professeur au collége de GCombrée. 

Lens (de), professeur de RAR au collége nach 

Leroy (André), pépiniériste. 

Lorriciaz , ex-président du tribunal de Baugé. 

. Locerais, docteur-médecin. 

Mauroinr, curé de la Trinité d'Angers. 

Marry pe LA Tour (de), ingénieur en chef de la Loire. 

Mercier , conservateur du Musée, professeur à l’école 
municipale des beaux-arts (dessin, pein- 
ture , modelage). | 

Mérivier, substitut du procureur-général près la 
Cour royale. 

Mrrzer, propriétaire, naturaliste. 

Monraicu (le marquis de), propriétaire. 

MorDreT, propriétaire , archéologue. 

Moreau-FRrEsNEAU , maire de Bouchemaine. 

NERBONKE (de), propriétaire. 

Ocuvier ve Lareu , propriétaire à Doué. 

Ouvrarp, docteur-médecin, professeur à l'Ecole se- 
condaire de médecine. 

Pavie père , propriétaire. 

Pavie (Victor), propriétaire. 

PLANCHENAULT, président du tribunal de première 
instance d'Angers. 

Preaurx (le marquis de), propriétaire des forges 
de Pouancé. 

Prou, avocat. 

Puisan» , conseiller à la Gour royale. 


(443) 


Quaregganses (le comte Th. de), député, 

Queuin, ancien professeur, 

Renou, docteur-médecin. 

Rozan» , ingénieur des mines, directeur des mines de 
Layon et Loire. 

SAUDEURS , avoué près le tribunal de Baugé. 

SoLAND, Aimé (de), avocat. 

Sorix , proviseur du collége royal. 

SENONNES (le marquis de), propriétaire. 

Tuierry, peintre sur verre. 

Tricer, ingénieur des mines , directeur des mines de 
la Vallée. 


Vigert, horticulteur, 


Composition du bureau pour 1847 et 1848. 


De Beauregard, président. Beraud, secrétaire. 
Courtiller, vice-président. Lèbe-Gigun, trésorier. 
Millet, secrétaire-général. | De Soland archiviste. 


* Membres honoraires. 


BLonoier-Lanezois, bibliothécaire. 

Cacänit, ingénieur des mines. 

Cauuonr (de), directeur de la Société archéologique 
de France. 

Davi , statuaire, membre de l’Institut. 

Desvaux, ancien directeur du jardin botanique. 

Durs (Le baron Charles), pair de France. 

Fourier, ingénieur en chef des ponts-et-chaussées. 

Gaucrier, conseiller à la Cour de Cassation. 

Laïcne , homme de lettres, demeurant au Mans. 

Cyrnen-RoserT, professeur de littérature slave au 
Collége de France. 


(444) 


La Société, pour activer ses travaux, s’est divisée en 
sections d'agriculture, d’horticulture , de linguistique, 
d'histoire et archéologie et des sciences naturelles. 

Le bureau de chacune de ces sections est composé 
comme suit : 


Agriculture. : MM. De Beauregard , président. 
Pavie père , secrétaire, 

Horticulture. Millet, président, 
Huttemin, secrétaire. 

Histoire et Archéologie. Godard-Faultrier, président. 
L'abbé Légeard de la Di- 


ryais, secrétaire. 


Linguistique. | Victor Pavie, président. 
Léon Cosnier, secrétaire. 
Sciences Naturelles. Boreau, président. 


Castonnet, d.-m., secrétaire. 


La presque totalité des membres de la Sociélé ont 
pris place dans chacune des quatre premières sec- 
tions; nous ne croyons donc utile de faire connaître 
que la composition de la section des sciences naturel- 
les, dont le nombre des membres est moins considé- 
rable. Tous concourant à rassembler les matériaux 
d’une statistique naturelle de Anjou, nous indique- 
rons les branches de l’histoire naturelle dont ils s’occu- 
pentle plus spécialement , afin de mettre les personnes 
qui le désireraient à portée de correspondre avec-eux. 


Cette section est composée de MM. : 
Raour DE BARRAGE, ornithologie, rue Flore... 
Beraun, botanique , mollusques vivanis et fossiles, 
entomologie , géologie, demeurant rue S'-Gilles. 
Borgau, directeur du jardin botanique et du musée 


d'histoire naturelle, auteur de la Flore du 
centre, etc: 


(445) 


Cacarié , ingénieur des mines , minérologie et 
géologie. 

Casronner, histoire naturelle générale, physio- 
logie animale. 

GEnzsr, botanique, chimie appliquée à l’étude des 
corps , demeurant rue Hannelou. 

Guérin, auteur de la Flore de Maine et Loire, bo- 
tanique , demeurant rue des Lices. 

Hunaucr De LA Petri, histoire naturelle géné- 
rale, géologie , demeurant place du Ralliement. 

Legreron, minéralogie , chimie, ornithologie, 
demeurant faubourg Bressigny. 

Leuièvre, professeur d'histoire naturelle , géolo- 
gie, minéralogie et botanique , demeurant à 
Combrée. 

Leroy André, botanique appliquée, demeurant 
rue Châteaugontier. 

Mizzer , auteur de la Faune de Maine et Loire, les 
diverses parties de la zoologie, minéralogie et 
géologie, demeurant boulevard de Saumur. 

Ozuivier DE LA Leu, ornithologie, demeurant à 
Doué. 

Rozaxp, ingénieur des mines, minéralogie et géo- 
logie, demeurant à Chaudefonds, commune de 
St-Aubin. 

Socanp, Aimé (de), botanique, demeurant rue 
Haute-Saint-Martin. | 

. Tricer, ingénieur des mines, minéralogie et géo. 
logie, demeurant commune de Rochefort-s.-Loire. 

Viserr , botanique appliquée, physiologie végétale, 
au bout du Mail. | 


(446) 


TABLE 


DES MATIÈRES CONTENUES DANS CE VOLUME. 


AGRICULTURE. 
Pages. 
De l'irrigation chez divers peuples, par M. Th. Pavie.. 12 
Semis et plantations de müriers dans la commune de 


Ville véque ee RER Re Tele 27 
Noticesur Ollivier de Serres, par M. de Falloux...… +. 45 
Exposition séricicole de 1842............,.......... 63 
Exposition séricicole de 1844....................... 195 


SCIENCES  NATURELLES. 


Description de plusieurs mollusques nouveaux , par M. 

Millet LR CAR UP e 2 ER Aie tp 0e CRE 122 
Rapport sur le travail précédent, par M. Beraud....... 127 
De la coloration accidentelle en hleu de certaines espèces 

de Viola , section des Melanium D C., et notamment 


de la Fiola Arvensis DC. ,'par M. Beraud......... 326 
Rosa Borœana , nouvelle espèce angevine découverte et 
décrite par M. Beraud..............,............. 353 
Organes sexuels des Linaria ÆZatine et Spuria, par M. 
BéTAUAS 2 PNR LU PRE M RTE ARURE ARERCS 338 
ABCHÉOLOGIE. 
Cheminée du XVe siècle de l'évêché d'Angers, par M. 
Godard-Faultrier; dessins de M. Lèbe-Gigun........ 133 
Cromlech de la commune de la Boutouchère, par M. de 
SORA TE ie ce ele: en ee ele eee : 135 


Antiquités romaines découvertes dans l’enclos de la ARS 
tation d'Angers, par M. de Soland................. 137 


( 447 ) 


Peintures murales de l’ancienne église de Saint-Julien 
LL TETE NE OOMOM PARC EPREEEOPEPRET : 
Rapport sur l'Armorial des maires d'Angers , suivi de re- 
cherches sur les institutions municipales ds la ville, 
par M. le président de Beauregard................ 
Tombeaux découverts à Toussaint d'Angers, notice et 
procès-verbaux, par MM. Godard-Faultrier et Lèbe- 
GUESS MER RER ER MATE E EC 
De l'hôtel nommé le palais des ducs d’Anjou à Angers, 
par M. le président de Beauregard................ 
Rex Tusenos, par M. Godard-Faultrier........... 
Lion gallo-romain en pierre de taille découvert en 1813, 
notice par M. Godard-Faultrier................... 
Sudatorium romain découvert à Müûrs en 1845, notice 
par M. Godard-Faultrier........................ 
Règlement particulier de la section d'archéologie... 
Réclamations adressées au gouvernement relativement à 
l'enlèvement des statues de Fontevrault............ 
Camp romain de Frémur, Mémoire par M. Beraud..... 
Stalles de Saint-Maurille des Ponts-de-Gé, avec dessins, 
‘par M. E. Dainville. .... D ÉRRRONUR EL EN EU LEP AC HE 
Discours d’inauguration de la section d'archéologie, 
prononcé par M. Godard-Faultrier................. 
Peintures murales de l’abbaye des Bons-Hommes, par M. 
Godard-Faultrier, avec dessins de M. E. Dainville... 
Un peu de tout à propos d'archéologie , par M. Go- 
dard-Faultrier, avec dessins de M. Ernest Dainville. 


HISTOIRE. 


Lesurintendant Fouquetet sa famille, par M. A. de Soland 
Tigné, faits historiques qui s’y rattachent, par le même. 
Manuscrit inédit de Denis Chevallier, des premières an- 

nées du XVIIIe siècle, par M. Godard-Faultrier...... 
Réimpression de Bodin. 1er rapport par M. Godard- 

HAULEMENSS RNCS TN MERE E TEE TEE Ce 
Présidial d'Angers, par M. le président de Beauregard... 


Pages, 


139 


143 
181 


234 
256 


( 448) 


Réimpressiou de Bodin. 2€ rapport, par M. Godard- 
Faultrier....... PEACE CEE CRC C PCI E CEE 


BIOGRAPHIE ANGEVINE. 


Leysener , sculpteur, par M. Victor Payie ............ 10 


Girard , fondateur de Toussaint d'Angers, par M. Go- 

dard=Faulirier ne AnCRR ARS UE ROMINORE 
Huet de la Chenaie et sa femme (XVe siècle), Zdem.... 
Jacques Eveillon , théologien ( XVe siècle), Zlem..... 
Rogue, jurisconsulte ( XVIIIe siècle), Zdem.......... 
Guillaume Legangneur:, calligraphe (XVI siècle), ZZem. 
Claude de Reuil ; évêque ( XVIIe siècle ), Zdem........ 


LITTÉRATURE, VOYAGES, ETC. 


Fragments d’un voyage dans l’Amérique du Sud , par M. 


Th. Pavie; rapport par M. de Quatrebarbes........ 
Discours d'installation du bureau de 1842, prononcé par 
M. le président de Beauregard... ....... SDS ENTRE 


Fragments du Mahabharata, traduits par M. Th, Pavie; 

rapport par M. dé Lens ti 22070 STONE RE 
Œuvres du Roi René, éditées par M. de Quatrebarbes.. 
” De l'étude des Patois et de l’utilité d’un Glossaire ange- 


vin, par M. Léon Cosnier........................ 

M. Cyprien Robert et son Discours d’ouverture du cours 

de littérature slave, par M. Sorins...:......... he 
NÉCROLOGIE. 


M. Aubin de Nerbonne ( Quelques mots sur), par M. 
Paye pere a PAS eee eu Le ter en RTE 


89 


‘ 


, 


MOÉTI TAN 


\ 


# e de ; 
O8 pl 264 4890 Hong 
DAT ED ETTE TRE NETTUN ÉSE D: 


34 Hot 


SRE Poe ET es ie : 


EEE 


l 
be 
be 
el 
cn 
de 
Êe 
El 
Ée 
e 
El 
Êe 
(Êe 
Fe 
L 
Ê 
DS 
lË 
7[e 


OBSERVATION. 


Ed ’ 
La Société n'accepte pas la solidarité de toutes lés opinions 
émises daus les articles insérés dans le Recueil de ses mé- 
noires, ? 


Ps 


Der Te 


Eve 


Î 


à A RE: 


EMA 


a, 


5 AVIS. 


ETS 


‘MM. les Membres du Comice -Horticole sont prévenus qu' ‘ils 
auront dorénavant à adresser franco lemontant de leurs cotisations 
à M. Le Gris, trésorier du Comice , rue des Su SES à Angers. 
Il leur en sera RÉRIES récépissé. à 


mener 


/ 


APN 


| 


Ej?? 


\