opt 
< 


LÉ He 
MAP EDR 


ns 
Cor 
Re. 


TRE 


LS 
ee 


MO 
fs 
"à 


* 
ke 


gl Uni 
555 


ÿ 


aa 
Fete 
KA 2. 


ES { 


+ 


ES ARÈNES 


MÉMOIRES 


DE LA 


SOCIÉTÉ ACADÉMIQUE 


DE MAINE ET LOIRE 


SIXIÈME VOLUME 


. (Travaux de la section des sciences physiques et naturelles) 


ANGERS 
IMPRIMERIE DE COSNIER ET LACHÈSE 


Chaussée-Saint-Pierre, 13 


— 


1859 € 


MÉMOIRES 


SOCIÉTÉ ACADÉMIQUE 


DE MAINE ET LOIRE 


MÉMOIRES 


DE LA 


SOCIÉTÉ ACADEMIQUE 


DE MAINE ET LOIRE 


SIXIÈME VOLUME 


(Fravaux de la section des sciences physiques el naturelles) 


IMPRIMERIE DE COSNIER ET LACHÈSE 
Chaussée-Saint-Pierre, 13 


1859 


MIO TER 


CATALOGUE RAISONNÉ 


DES 


PLANTES PHANÉROGAMES 


qui croissent naturellement 


DANS LE DEPARTEMENT DE MAINE ET LOIRE. 


Le département de Maine et Loire est un de ceux 
dont le sol a été le plus exploré sous le rapport bota- 
nique ; mais il serait difficile de se former une idée 
exacte de l’état des études phytologiques en Anjou 
avant le milieu du xvine siècle. Sous les auspices de 
l’ancienne et célèbre Université d'Angers, les études 
furent longtemps florissantes , et la science des plantes 
ne dut pas rester étrangère aux professeurs de la Fa- 
culté d'Angers. Mais les progrès de cette science furent 
sans doute très faibles, et l'absence des collections 
rationnelles s’opposa longlemps aux résultats heureux 
qu’elles ont produits dans la suite. D'un autre côté, 
notre province, éloignée des grandes voies de com- 
munication , ne fut point visitée par les célèbres bo- 
tanistes du xvi° siècle ; tandis que le Midi, l'Est et le 


6 


Nord de la France fournissent tant de faits curieux à 
leurs écrits , à peine y pourrions-nous glaner quelques 
renseignements épars relatifs à nos contrées. 
Dalechamp attribue à l’Anjou un chêne à feuilles 
persistantes, qui est le Quercus Apennina des bota- 
nisteæ modernes, inconnu jusqu'ici dans nos envi- 
rons : In Apennino et Andium gallicæ gentis agro tales 
quædam visuntur (1). « Mettons au nombre des large- 
» feuilles la sorte de chesnes qui verdoye tousiours, tel 
» qu'estoit celuy qu’on descouvroit anciennement de 
» la ville de Sybaris qui jadis estoit en Calabre, lequel 
» ne perdoit jamais ses feuilles et ne bourgeonnoit 
» point avant la moitié de l’esté. On en voit de sem- 
» blables en l’Apennin et au terroir d'Angers, tellement 
» que ce que Pline treuvoitesmervellable de son temps, 
» ne l’est point à nous (2). » Le seul chêne qui puisse 
allirer l'attention du botaniste étranger est notre 
Quercus toza et c’est à lui sans aucun doute que Da- 
lechamp à fait allusion par suite d’une confusion par- 
tagée même par plusieurs modernes. 
D’après Morison, le Pulsatilla flore albo Bauh. se 
trouverait communément en Anjou (in Andibus seu 
terriloro Andeyavensi , vulgariter in locis neglectis re- 
perimus nos) (3). Cette pulsatille qui est l’Anemone 
alpina L., n’a jamais pu exister en Anjou, et il est 
probable qu'il y a ici une erreur typographique et que 
la dernière phrase du paragraphe III doit être reportée 


(1) Histor. gener. plant. Lugduni, 4587 in-fol. p. 4. 

(2) Histoire générale des plantes, traduction de Des Moulins. 
Lyon 1653 in-fol. p. 3: 

(3) Plantar. hist. univ. 2 p. 498. 


7 


à celui qui précède. Il s’agirait alors d’une de nos 
pulsatilles l'Anemone montana probablement, aujour- 
d'hui bien moins commune qu'au commencement 
du xvir siècle. 

Lobel nous apprend que Pierre Naudin, pharruacien 
distingué de Saumur (Salmurii pharmacopœus egregius) 
cultivait la botanique vers la fin du xvi: siècle (1). 

Le père Arcère, dans son Histoire de La Rochelle, 
vante Mathurin Motaye qui, né dans l’Anjou, était venu 
s'établir à La Rochelle, dans le xvr° siècle et qui était fort 
savant apothicaire et fort grand chercheur d'herbes (2). 

Matthieu Pinault, né à Angers en 1587, carme, mort 
à Paris, au couvent des Billeltes, en 1651, était au- 
teur d'un traité des herbes ou simples qui n’a point élé 
imprimé. 

Je ne connais que par leur titre les deux livres sui- 
vants qui se rattachent, par leur point de départ, à 
l'histoire de la botanique angevine : 1° Les merveilles 
et miracles, tant naturels que surnaturels de la terre, 
arbres, plantes, etc., recherchés par D. de Rennes, 
sieur de L'Isle, angevin. Saumur, 1622, in-8. — 2° 
Phytologie sacrée , ou histoire des arbres et des plantes 
de la Sainte-Écriture , par le P. Maurille de Saint-Mi- 
chel. Angers 1664, in-4°. 

Un écrivain bien connu des érudits angevins, 
Claude Ménard, né à Angers le 7 décembre 1574, mort 
le 10 janvier 1652, parmi un très grand nombre d’ou- 
vrages imprimés ou inédits qu’il a rédigés sur l’his- 


(1) Pena et Lobel, Stirpium Adversaria (Londini 1605) p. 495. 
(2) Faye, Note sur les progrès de l'étude de la botanique dans la 
Charente-Inférieure, p. 1. 


8 


toire de la province, a laissé un manuscrit important 
qui a pourtitre Rerum Andegavensium Pandectæ. La 
seconde partie de cet ouvrage est consacrée à la topo- 
graphie physique, historique et politique de l’Anjou : 
au verso de la page 51, l’auteur donne une liste, par 
ordre alphabétique, des espèces de simples ou de mé- 
dicaments qui naissent communément sur les rochers, 
dans les champs ou les jardins. Cette énumération de 
plantes paraît êlre émanée d’un botaniste à qui la vé- 
gétation des environs d'Angers était familière. On y 
voit figurer : Agripalmia cardiaca. — Asclepias Vinceto- 
æicum, — Asphodelus uterque (à tige simple et rameuse). 
— Daphnoides Laureola. — Diapensia saniculu. — 
Elenium. — Ophioglossum. — Osmunda regalis. — 
Rossolis. — Scordium. — Tussilago major et minor. 
— Virga aurea. — Umbilicus Veneris. L’Aristoloche 
se trouvait dans l’amphithéâtre de Grohan (in aren4 
Grohanis). 

Le célèbre Réaumur lorsqu'il se rendait à La Ro- 
chelle, sa patrie, passait par Saumur et suivait la route 
du Poitou qui se dirigeait alors par la rive droite 
du Thouet; c’est dans ce dernier trajet qu'il observa 
des prunelliers dont les fruits offraient des déforma- 
tions singulières. Il y en avait qui ressemblaient 
à de jeunes amandes (1). 

C'est en suivant le même itinéraire et peut-être en 
société de ce grand naturaliste, que Guettard avait 
observé quelques plantes dont il consigna la sta- 
tion, le long de la Levée jusqu'à Saumur, dans ses 
Observations sur les plantes, 2 vol. in-12, Paris, 1747. 


(1) Mém. Acad. des Scienc. 1713, p. 43. 


9 


Les plus notables sont Marsilea quadrifolia, Scrophu- 
laria canina, Verbascum nigrum, Chenopodium bonus 
Henricus, Diplotaxis tenuifolia, Urtica pilulifera (à 
Saumousset). 

A celle époque Angers possédait déjà des botanistes 
recommandables : le docteur Berthelot du Paly pré- 
- sentait à l’Académie d'Angers divers mémoires où se 
révélait l'étendue de ses connaissinces. Sa mono- 
graphie de la Clandestine imprimée à la fin du pre- 
mier volume du Traité historique des plantes de la 
Lorraine de Buchoz, est un travail remarquable pour 
celte époque; on y reconnaît la touche d’un botaniste 
exercé et nourri de la lecture des ouvrages de Tour- 
nefort et de ceux que Linné avait déjà mis au jour. Ce 
même Buchoz publia dans le quatrième volume de 
son Dictionnaire universel des plantes, arbres et ar- 
bustes de la France, p. 258, une liste des plantes qui 
croissent aux environs d'Angers, communiquée par 
M. Dupaty, elle ne donne pas une très-haute idée des 
observations de ce botaniste et paraît avoir été rédi- 
gée avec plus de précipitation que d’exactitude. Voici 
celle liste : Samolus Valerandi, OEnanthe fistulosa, 4s- 
phodelus fistulosus, Reseda canescens, Lathræa Clandes- 
tina, Orchis bifolia, pyramidalis, Coriophora, Morio, 
mascula , ustulata , latifolia, sambucina , incarnata , 
maculata , odoratissima, conopsea, abortiva, Cotyledon, 
unbilicus. L. | 

Dupaty s’annonçait comme devant réunir les élé- 
ments d’une histoire des plantes de l’Anjou, mais déjà 
un de ses contemporains, son élève peut-être, s'occu- 
pait de ce soin. Le docteur Luthier de la Richerie a 
laissé un catalogue des plantes des environs d'Angers, 


10 


manuscrit portant la date de 1763, qui annonce une 
connaissance de la flore locale plus approfondie qu’on 
ne pourrait le supposer à celte époque. Il se lia bientôt 
d’uneétroiteamilié avec le docteur Burolleau qui avait 
puisé à la célèbre école de Montpellier, le goût et la 
science de la botanique : réunis à quelques autres ama- 
teurs, ils jettèrenten 1777 les bases du jardin des plan- 
tes d'Angers, se conslituèrent en société dite des botano- 
philes, et fondèrent le cours public de botanique dont 
l’enseignement s’est conservé jusqu’à ce jour. La Ri- 
cherie n'ayant point destiné son catalogue à l’impres- 
sion, le docteur Burolleau avait continué les recher- 
ches pour son propre compte, ajoulant les faits nou- 
veaux qu'il pouvail recueillir à ceux réunis par son 
ami, et en 1782, un an avant la mort de ce dernier, 
Bonamy imprimait que M. Burolleau ne tarderait pas 
à donner la flore de l’Anjou. « Ce médecin, ajoutait-il, 
» en est très-capable, étant très-versé dans la botani- 
» que et zélé pour le progrès de cette science (1). » 
Parmi les amateurs qui suivaient avec assiduité le 
cours professé par M. Burolleau, on remarquait sur- 
toui M. et Mne La Revellière-Lépaux. Ils se livraient 
avec zèle à la recherche des plantes de l’Anjou, qu'ils 
réunissaient dans un herbier. Bonamy nous apprend 
dans son Prodromus qu'ils lui avaient communiqué 
plusieurs plantes intéressantes, l'hypericum montanum 
de Chandoiseau, près Faveraye, le Linosyris et le stipa 
pennata des rochers du pont Barré. Aussi, lorsqu'au 
mois de novembre 1787, une mort prémalurée eut en- 
levé le docteur Burolleau, tous les associés botanophi- 


(1) Prodr. FI. Nan. p. ï et ij. 


41 


les furent unanimes pour prier M. La Revellière de se 
charger du professorat. Un nombreux auditoire se 
pressa bientôt aux leçons du jeune professeur , les 
gens du monde eux-mêmes, altirés par les agréments 
dé son élocution élégante et facile, virent s’'évanouir 
peu à peu les injustes prévenlions qui jusque là les 
avaient éloignés de l’aimable étude des plantes. Parmi 
les auditeurs de ce cours, se montrait surtout un 
homme d’un âge mûr, Merlet la Boulaie, amateur des 
beaux arts, esprit orné de connaissances variées, mais 
jusqu'alors resté étranger à la botanique ; il comprit 
bientôt tout l'intérêt qu'offre cette science el il s’y li- 
vra avec tant de zèle, qu'il put remplacer La Revel- 
lière dans la chaire de botanique, lorsque celui-ci fut 
promu aux fonctions législatives. 

Vers le même temps, un jeune officier qui devait 
s'illustrer dans la science, Aubert du Petit Thouars, 
employait ses loisirs à herboriser aux environs de Sau- 
mur, où il était né, et dans les riches localités qui 
avoisinent Chinon et Thouars. Lorsque plus tard son 
amour pour la science le porta à s'associer à l’expédi- 
lion maritime entreprise par son frère, le célèbre Aris- 
tide du Petit Thouars, il remit l'herbier qu'il avait 
formé entre les mains de Merlet la Boulaie (1). 


(1) S'il fallait ajouter foi aux comptes rendus des excursions de 
la Société Linnéenne d'Angers, consignés dans ses Mémoires, nous 
aurions à compter, parmi les fondateurs de notre flore, le bénédic- 
tin Dom Fourmault, qui « vint souvent à Seiches, Marcé et Chau- 
mont, » et auquel on attribue la découverte de la curieuse localité 
‘de Chaloché. La vérité est que Dom Fourmault passa une saison à 
Angers, mais, dans une de ses lettres, il se plaint vivement de ses 
supérieurs « souvent très-injustes, » qui avaient complétement en- 


12 


Au milieu de l’effrayante perturbation jelée dans 
nos contrées par la révolution et la guerre civile, les 
institutions scientifiques avaient dû succomber. La 
plupart de leurs membres avaient disparu par la mort 
ou l’émigration. Merlet la Boulaie, resté presque seul, 
avait conservé les collections, les livres et les manus- 
crits que possédaient ces corps savants : il se trouvait 
ainsi en possession de tous les documents qui pou- 


travé ses recherches. De son côté, Merlet lui écrivait, au moment 
de son départ pour Quimper : « Vous m'aviez promis des mer- 
» veilles, tout s’est réduit à l'envoi d’un Hypericum. » Voilà com- 
ment « ce pieux cénobite » a si puissamment contribué à la flore 
Angevine ! Ce n’est pas ici que le roman est plus vrai que l’his- 
toire. 

Une communication faite plus récemment à la même Société, a 
mis aussi le célèbre Villars au nombre des étudiants de l’université 
d'Angers, et a même rendu compte de ses herborisations en Anjou. 
L'auteur de cette communication ignorait sans doute que Villars, 
dans les diverses préfaces de son Histoire des plantes du Dauphiné, 
avait, par avance, donné le démenti le plus formel à ses assertions, 
en rendant compte, année par année , de l'emploi de son temps. 
Marié dès l’âge de 16 ans, il était entré comme élève à l'hôpital 
militaire de Grenoble, en 1771, et dut aux bienfaits de l’intendant 
du Dauphiné, l'avantage de poursuivre ses études médicales dans 
une institution fondée par lui à Grenoble, jusqu’à ce qu’il prit ses 
grades, en 1778, à la faculté de médecine de Valence. Dans cet in- 
tervalle, il ne quitta le Dauphiné que pour un voyage à Paris, où il 
passa l’année 1777. 

Eufin, on a annoncé, comme devant émaner de la même source, 
un Supplément ou des Etudes sur la Florede Maine et Loire ! Quoique 
ces écrits aient été accueillis par une Société savante qui en accepte 
la solidarité, j'aurais dû peut-être les passer sous silence, si Je 
n’eusse craint d'être accusé d’exclure à dessein des documents qui 
se rattachent à mon sujet. Il me sera permis, je l'espère désormais, 
de ne tenir compte que de ceux qui ont un caractère sérieux. 


13 


vaient servir à la rédaction d’une flore de l’Anjou et 
il les avait réunis dans un manuscrit qu'il se pro- 
posait de publier, lorsqu'il le perdit sans retour au 
milieu des désastres du siége d’Angers en 1793. Plus 
tard il consigna sur les marges d’une flore parisienne 
de Thuillier, les notes qu'il put retrouver dans sa mé- 
moire. On peut s'assurer en consultant ces notes à la 
bibliothèque de la ville, qu'elles ne présentent pas un 
très-grand intérêt. 

Après la mort de Merlet la Boulaie, en 1807, son 
herbier et ses notes d’herborisations furent achetés 
par M. Davy de la Roche, un de ses élèves : avec le 
concours de MM. Millet, Cauvin, Pantin , etc., il pu- 
blia ces notes que Merlet n'avait pas destinées à l’im- 
pression. Ce pelit ouvrage parut à Angers en 1809, en 
un vol. in-18, sous le titre de : Herborisations dans le 
département de Maïne et Loire, par feu M. Merlet 
la Boulaie. C’est le résultat des recherches de Merlet, 
de ses élèves, et surtout d’Aubert du Petit Thouars qui 
a fourni en très-grande partie les notes consignées de 
la page 96 à la page 123. De nombreuses erreurs de 
détermination se rencontrent dans cet ouvrage, nous 
avons dû les relever dans notre catalogue. 

De Candolle chargé par le gouvernement de par- 
courir la France, « pour élendre la connaissance et 
» l'application des végétaux indigènes el économi- 
» ques, » vint herboriser à Angers au mois de juil- 
let 1806. Dans le rapport publié sur ce voyage (1), il 
indique Salix ruffinervis (cinerea) à Angers, Euphorbia 


(4) Rapport sur un voyage botanique et agronomique dans les 
départements de l'Ouest. Paris, 1808, in-8. 


14 


salicifolia ( Mosana ) dans l’île de Sainte-Gemmes, 
Helianthemum serratum (guttatum) sur les rochers 
Saint-Nicolas, Quercus Toza commun à Angers, Quercus 
cerris à Chalonnes, Phalangium bicolor, Plantago su- 
bulata (carinata) et Amaryllis lutea aux environs d'An- 
gers : cette dernière indication est évidemment le ré- 
sultat d'une erreur. 

Appelé à 23 ans, en 1807, à professer la bolanique, 
T. Bastard se hâta de rédiger une flore qu’il pût pla- 
cer entre les mains de ses élèves, il la fit paraître au 
commencement de 1809, sous le titre de Essai sur la 
flore du département de Maine-et-Loire, un vol. in-12. 

Ce livre présentait pour la première fois un tableau 
étendu de la végétation de l'Ouest, et se montrait au 
niveau des connaissances de l’époque. C'était certai- 
nement alors en France la flore locale la plus remar- 
quable; bien peu au reste eussent pu lui servir de 
modèle, celles de Paris par Thuillier, et d'Orléans par 
l'abbé Dubois n'étaient pas sans valeur, mais celle de 
l'Orne par Renault, offrait l'exemple des plus déplora- 
bles aberralions. Bastard avait emprunté en grande 
partie ses diagnoses (souvent trop courtes et insuffi- 
santes) au Synopsis de Decandolle et au Flora gallica 
de Loiseleur, il y avait rattaché les indications des lo- 
calités de l’Anjou, et lorsqu’aujourd’hui, on parcourt 
attentivement ce livre, on reste étonné qu'il ait pu 
avoir dès lors une connaissance aussi réelle et aussi 
approfondie de la végétation du pays. Un grand nom- 
bre d'espèces récemment mises en lumière avaient 
déjà été aperçues et soupçonnées par lui, il les men- 
lionnait à titre de variélés. IL suivit le système de 
Linné, « comme étant le plus répandu dans le dépar- 


15 


tement, » mais il eût « préféré la méthode naturelle 
dont les résultats sont plus satisfaisants. » 

L'auteur qui, tout en publiant la flore de l’Anjou, 
se proposait aussi d'offrir à ses élèves un manuel 
d'herborisations, avait emprunté aux autres flores un 
cerlain nombre d'espèces étrangères au pays; s’il les 
eût présentées comme appendice, comme plantes à 
rechercher, il se fût mis à l'abri du blâme, malheureu- 
sement il commit la faute grave, de leur assigner des 
localités précises où il ne les avait pas observées, et où 
la plupart d'entre elles ne pouvaient être rencontrées. 
Quoique les explorations récentes aient justifié un 
grand nombre de ses indications, il reste pourtant en- 
core près de cent espèces que nous regardons comme 
élrangères au pays et que nous aurons à signaler. 

La vérité à cel égard sera toujours difficile à éclair- 
cir. Celui qui veut écrire la flore d’une contrée ne doit 
pas se borner à explorer le pays, il doit recueillir les 
espèces notables partout où elles se rencontrent et en 
déposer des spécimens dans son herbier, à l'appui de 
chacune des localités qu’il doit citer: c’est le seul 
moyen d'éviter une foule de confusions et d'erreurs. 
Malheureusement les herbiers formés au commence- 
ment de ce siècle n'étaient pas compris ainsi : un 
échantillon servait de type, et l’on se contentait d’en- 
registrer à part les observations recueillies sur le ter- 
rain. L’indication Anjou portée sur l'étiquette de nos 
floristes ne prouve même pas que l'échantillon de 
l’herbier soit du pays, elle signifie seulement que la 
plante fait partie de la flore. Ainsi il y a peu d’éclair- 
cissements à espérer de l’herbier de Merlet dépourvu 
d'indications, ni de celui de Baslard où les plantes 


16 


angevines, ont pour étiquette une bande imprimée ,. 
découpée d’un exemplaire de sa flore et portant le 
nom, la diagnose et les localités. On peut reconnaître 
la plante qui a servi de type à l’auleur, mais on n’y 
apprend rien sur l’origine réelle de cet exemplaire, et 
Baslard m'a avoué lui-même ses doutes sur plusieurs 
de ses plantes éliquetées de celte manière. Ces obser- 
vations sont applicables à l’herbier déposé par Bastard 
à la bibliothèque de la ville, et qui ne renferme qu'une 
partie des polypétales . plusieurs des types de cette 
collection n’ont cerlainement pas élé recueillis en 
Maine-et-Loire. 

En 1810, Bastard publia une Nolice sur les végé- 
taux les plus intéressants du Jardin des Plantes, 
4 vol. in-18; on y lrouve quelques indications relati- 
ves à la flore locale. 

Ses exploralions continuées avec activilé lui four- 
nirent un nombre considérable d'objets intéressants, 
et il les énuméra deux ans plus tard, dans son Sup- 
plément à l'Essai sur la flore de Maine-et-Loire, in-12, 
Angers 1812. Plusieurs espèces rares, quelques-unes 
nouvelles, un genre nouveau bien établi, une multi- 
tude de localités inconnues signalées aux explora- 
teurs, des caractères disculés avec talent et sagacité, 
ont assigné à cel opuscule une place distinguée dans 
la science. 

L'année suivanle, il avait déja découvert un assez 
grand nombre d'espèces à ajouter à sa flore, il les fi 
connaître dans le journal de Botanique de Desvaux 
(tom. 111, 1814, p. 17): Eriophorum intermedium Bast. 
Solanum ochrôleucum Bast. Chenopodium erosum Basl. 
Valerianella rimosa Bast. Juncus longicornis Bast. Puis 


17 


Pyrethrum corymbosum W. Juncus glaucus W. Epilo- 
biumroseum Roth. Trifolium purpureum Lois.— campes- 
tre Schreb. Scirpus multicaulis Sm. Valerianella mixta 
Dufr. Serapias cordigera L. Carex biligularis De. Malva 
fastigiata Cav. Solanum miniatum W.— humile Bernh. 
Chenopodium ambrosioides L. Vicia gracilis Lois. Ama- 
ranthus sylvestris Desf. —retroflexus L. Scirpus cœæspi- 
tosus L. Trilicum tenuiculum Lois. 

A quel degré de perfection la flore de Maine-et- 
Loire ne serait-elle pas parvenue, entre les mains 
d’un botaniste si actif et si intelligent, si les événe- 
ments politiques de 1815, en le privant de sa position 
scientifique, n’eussent pas mis un terme sinon à ses 
explorations, du moins à toute publication de sa part! 

En 1817, N.-A. Desvaux appelé à suppléer au Jardin 
botanique d’Angers, le professeur titulaire M. de Tus- 
sac, s’empressa d'explorer le département. Déjà anté- 
rieurement en rendant compte d’un voyage qu'il avait 
fait sur la Loire, d'Orléans à Nantes, il avait indiqué 
un cerlain nombre de plantes observées par lui aux 
Ponts-de-Cé, à Sainte-Gemmes, etc., mais détermi- 
nées pour la plupart avec trop peu de précision (1). 
Doué de toutes les qualités physiques et intellectuelles 
qui caractérisent le bon observateur, Desvaux eût 
beaucoup contribué à enrichir la flore locale, s’il 
n’eût été imbu de ce préjugé qui regarde comme inu- 
tile de tenir compte des localités des êtres naturels. 
Cette fâcheuse idée a exercé une influence funeste 
sur ses divers travaux. 

Quoiqu'il en soit il employa toute la belle saison 


(1) Journal de botanique, tom. 11, 1813, p. 145 et suiv. 
2 


18 


de 1817, à parcourir le département de Maine-et-Loire, 
et l’année suivante il mit au jour ses Observations sur 
les plantes des environs d'Angers, 1 vol. in-12. An. 
gers 1818. Quoiqu'on ne puisse aujourd'hui, admet- 
tre toutes les idées de l’auteur, on ne peut disconve- 
nir cependant que ce livre ne contienne d'excellentes 
observations, et on peut le placer parmi les meilleures 
productions de ce botaniste. La flore locale se lrou- 
vait ainsi enrichie d’un grand nombre d'espèces inté- 
ressantes qu’il avait su découvrir. Chargé en même 
temps de former un herbier départemental pour le 
Jardin botanique d'Angers, il y avait déposé les types 
de ses observations, mais les échantillons de cette col- 
lection souvent très-incomplets, sont très rarement 
accompagnés de l'indication de leurs localités, plu- 
sieurs même ont l'aspect d’une plante qui a élé culti- 
vée, en sorte que celte collection est loin de présenter 
l'authenticité qu’on eût été en droit d’en attendre. 

La Flore de l’Anjou parut à Angers en 1827 (1 vol. 
in-8°). L'auteur y a suivi la méthode de Jussieu avec 
quelques modifications. C’est ici surtout que l’absence 
d’une collection rationnelle servant de base à son tra- 
vail, devient évidente : les descriptions la plupart 
tronquées paraissent avoir élé rédigées à la hâte, 
très rarement des localités sont assignées même aux 
espèces les moins répandues, et s’il se présente çà et 
là quelques bonnes observations, il en est aussi un 
grand nombre qui paraissent suspectes, ou inspirées 
par l'esprit de système. À cet égard, je ne puis que 
‘Souscrire au jugement porté par un botaniste éminent 
qui avait entretenu avec Desvaux des relations ami- 
cales, et qui l’appréciait ainsi peu de temps après sa 


19 


mort : « travailleur infatigable, il savait beaucoup, 
» mais se croyant de force à tout embrasser, il a né- 
» gligé beaucoup de détails, et préféré lancer à tort et 
» à travers ces décisions qui rendent sa flore de Maine- 
» el-Loire si excentrique. Je vous assure qu'il con- 
» naissait bien mieux les plantes que cette flore ne le 
» ferait croire, et il est élonnant qu'avec cette con- 
» naissance il ait laissé tomber de sa plume des des- 
» criptions pareilles, si on peut appeler cela des des- 
» criptions. » 

J'ai entre les mains un exemplaire de cette Flore 
préparé par Desvaux pour une nouvelle édition, les 
marges sont chargées de corrections et d’additions 
manuscrites, un grand nombre d'indications de loca- 
lités soni ajoutées, mais beaucoup d’entre elles parais- 
sent avoir élé empruntées à la Flore de M. Guépin. En 
somme ces corrections n'auraient que faiblement 
amélioré ce livre. 

Dans la Statistique de Maine-et-Loire, publiée en 
1834, Desvaux considère les végétaux du département 
sous différents points de vue, mais sans rien ajouter 
de bien saillant aux connaissances acquises. Dans une 
liste des plantes faussement attribuées à l’Anjou, il 
comprend des espèces que lui-même avait indiquées 
dans sa Flore. Enfin en 1835, il publia la description 
du Lupinus reticulatus des champs sablonneux de 
Anjou (1). 

La publication de la Flore de l’Anjou, de Desvaux, 
décida M. Guépin à mettre en ordre les documents 
qu'il avail réunis depuis longtemps. Ce n’est pas qu'il 


(1) Annal. des science. naturel., t, 111, p. 100. 


20 


eût beaucoup exploré le département par lui-même , 
il en connaissait à peine les points éloignés du centre, 
mais lié intimement avec Bastard pendant tout le 
temps que celui-ci avait dirigé le jardin botanique, il 
avait tenu note de ses découvertes, dont son ami lui 
avait toujours communiqué les produits, sollicilant en 
outre, constamment, les communications de tous les 
amateurs qui herborisaient dans le pays. M. Millet, 
compagnon fidèle des explorations de Desvaux, lui 
remit toutes les notes qu'il avait soigneusement rédi- 
gées à la suite de chaque voyage. De son côté, M. Gué- 
pin avait fait de fréquentes herborisations aux envi- 
rons d'Angers : le bois de la Haie, l'étang Saint- 
Nicolas , les marais de Beaucouzé, les coteaux de 
Montreuil-Belfroi et de Grez-Neuville, Montreuil sur 
Loir, Soucelles, les étangs de Chaloché, les rochers du 
Pont-Barré, les bords de la Loire, sont les localités 
qu'il avait le plus fréquemment parcourues, accompa- 
gné le plus souvent par une troupe d'étudiants et d’a- 
mateurs. C’est surtout de 1820 à 1830 que ces herbo- 
risations s'étaient le plus multipliées, en concurrence, 
pour ainsi dire, avec celles de Desvaux, dont les élè- 
ves élaient ordinairement moins nombreux. Ceux-ci 
donnaient la préférence au professeur dont l’amabilité 
toujours souriante, facile à toutes les convictions, 
donnait raison tour à tour aux opinions les plus di- 
verses, et se faisait jeune avec la jeunesse. Ces excur- 
sions, qui avaient lieu le dimanche, se transformaient 
ainsi en parties de plaisir toujours trop tôt terminées, 
mais où la partie sérieuse de l'étude était peut-être 
trop sacrifiée à l'agrément, car sur un si grand nom- 
bre d'élèves, on n’en pourrait pas citer un qui ait con- 


21 


tinué à cultiver sérieusement la botanique en Maine 
et Loire. M. Guépin n’a pas même songé à se former 
un successeur pour ces recherches cryptogamiques 
qui ont fail, jusqu’à ses derniers jours, le charme de 
son existence. 

Quoi qu’il en soit, lorsque M. Guépin publia sa Flore 
(Flore de Maine et Loire, un vol. in-12, Angers 1830), 
elle fut accueillie des savants avec une faveur mar- 
quée. L'auteur avait adopté la méthode de Jussieu, on 
savait qu'il n’avait rien négligé pour arriver à l’exacte 
déterminalion des espèces; une sage réserve avait pré- 
sidé au choix de celles qu’il avait admises, ainsi qu’à 
la cilation des localités; malheureusement il s’écarta 
de celle réserve dans la seconde édition de la Flore 
publiée en 1838. Le recteur de l’Académie d'Angers 
voulant distribuer un livre de botanique aux institu- 
teurs de son ressort, avait engagé M. Guépin à rendre 
sa Flore propre aux départements voisins, et c’est ainsi 
qu'il y admit souvent, sur des données trop contesta- 
bles, des espèces de la Sarthe, de la Mayenne, de la 
Normandie, et même de la Nièvre. En 1842, il donna 
un supplément à celte seconde édition , et trois ans 
plus tard il en publia une troisième ( Angers, 1845, 
in-12). Les additions de plus en plus nombreuses, ne 
reposent pas toujours sur des preuves assez certaines. 
L’avertissement contient des considérations intéres- 
santes sur la nature du sol et sur l’histoire de la bola- 
nique en Anjou; l’auteur justifie en ces termes la pré: 
férence qu'il donne à la méthode de Jussieu : « J’ai été 
» indécis sur la série que j'établirais dans les familles; 
» il y a eu dans ces derniers temps de la divergence 
» chez les principaux bolanistes, pour ranger les plan- 


29 


» tes dans leur place la plus convenable. Quelques-uns 
» commencent par les Thalamiflores ou polypetales 
» hypogynes, comme présentant une fleur plus par- 
» faite, et ils font suivre les autres familles par une 
» dégradation continue du simple au composé. Mais 
» je ne vois pas quel est l'avantage dans ce cas, et la 
» famille des Potamées, que je présente la première, 
» offre une organisation aussi simple que celle des 
» Renonculacées, p. XXII. » 


Les dernières publications mises au jour par 
M. Guépin sont : 


Supplément à la troisième édition de la Flore de 
Maine et Loire, Angers, 1850, in-12; 

Notice sur une Flore angevine manuscrite, suivie 
d'un second supplément à la Flore de Maine et Loire, 
Angers, 1854, in-12; 

Additions à la Flore de Maine et Loire, Angers, 
1857, in-12. 


L'auteur, dans ces divers écrits, a souvent montré 
une confiance trop illimitée: aux renseignements qui 
lui étaient fournis. Les descriptions, dans le plus 
grand nombre des cas, empruntées aux auteurs les 
plus renommés, ne cadrent pas toujours avec les plan- 
tes qu'il avait en vue, c’est ainsi qu'il décrit un Pofa- 
mogeton compressus , à lige ailée, tandis que la plante 
qui porte ce nom, dans son herbier, l’a cylindrique, 
un Scrophularia aquatica à écaille bifide, tandis que 
l'écaille est spatulée dans la plante de l’Anjou. La 
suite de ce travail constatera plusieurs autres aberra- 
tions de ce genre. Les descriptions de la Flore de 
Maine et Loire ne devront donc point êlre invoquées 


23 


dans la suite pour constaler l'identité des plantes de 
ce département. 

Malheureusement , l’'herbier de l’auteur, déposé à la 
Bibliothèque publique d'Angers, ne présente pas tou- 
jours des types aussi certains qu'on eût dû l’espérer ; 
il renferme sans doute de précieux objets d'étude mais 
les plantes de Maine et Loire y sont souvent négligées. 
S'il eût conservé toutes les espèces qu'il avait réunies 
pendant sa longue carrière, M. Guépin eût laissé une 
collection d’un haut intérêt; mais il n’en a pas été 
ainsi, il en a rejeté le plus grand nombre, subsli- 
tuant aux étiquettes qui lui étaient envoyées des éti- 
queltes de sa main, ne porlant souvent qu'une indi- 
calion vague, sans date et sans mention du nom de 
la personne de qui il tenait la plante. Ses indications 
de localités de l’Anjou, sont en outre souvent méêlées 
à d’autres sur une étiquette collective, c’est ainsi que 
le Chrysosplenium porte pour localités Beaupreau, les 
Vosges, Bagnères de Bigorre, sans que rien puisse faire 
reconnaître dans ce mélange la plante du pays. En 
outre M. Guépin a renouvelé fréquemment les échan- 
lillons de son herbier, sans beaucoup se préoccuper 
de leur provenance, et d'autre côté il en a refait 
àa neuf dans ces dernières années, toutes les éti- 
quettes, substituant de nouveaux noms aux anciens, 
sans faire aucune mention de ceux qu'il avait d’abord 
employés, et répandant ainsi lui-même sur ses écrits 
une obscurité qu’il eût été difficile de dissiper dans 
la suite, sans le travail que mes relations avec les trois 
florisies de l’Anjou, la connaissance que j'ai pu avoir 
de leurs collections, me permeltent de publier aujour- 
d'hui, afin de planter au moins un jalon dans le 


24 


champ où ceux qui nous suivront devront poursuivre 
leurs recherches. 

Que l’on ne s'étonne donc pas, de me voir ne pas 
accepter sans réserve les indications que peut fournir 
celte collection. Ayant la preuve que l’auteur y a 
plus d’une fois placé des plantes de provenance 
étrangère comme types des espèces par lui décrites, 
nous ne pouvons demander à cel herbier une certi- 
tude que son possesseur n’a pas eu l'intention de lui 
altribuer (1). 

M. Béraud a publié plusieurs mémoires, intéressant 
la Flore locale et qui doivent être cités ici : 

Béraud, observations sur la coloration en bleu de 
quelques espèces de la section Melanium du genre 
Viola (mémoires de la Société d’agricullure d'Angers, 
tom. v, p. 326), tirage à part Angers 1846, in-8°; 

Description du Rosa Boræana Ber., in-8°; 

Observalions sur les Linaria Elatine et spuria (mé- 
moires cit. p. 353, 358), tirage à part Angers 1847, 
in-8° ; 

Observations sur deux plantes nouvelles pour la 
Flore française Sfellaria neglecta et Viola suavis (V. 


(1) L’herbier contient de beaux échantillons de Adiantum capil- 
lus veneris indiqués comme trouvés par moi près Saumur, or je 
n'ai jamais recueilli à Saumur qu'un très petit individu d’une 
fougère naissante, qui d’après une pinnule en trapèze, fut prise 
pour l’Adiantum par MM. Desvaux et Guépin, mais après un plus mûr 
examen je demeure persuadé que ma fougère n’est pas l’Adian- 
tum, la pinnule ne présentant pas les stries obliques qui caracté- 
risent cette espèce. Personne n'ayant trouvé l'Adiantum depuis 
lors, il est évident que les exemplaires de l’herbier donnés comme 
types ne proviennent pas de nos contrées. 


25 


Beraudii) Mém. Soc. d'Ag. d'Angers, tom. vi, p. 95, 
tirage à part, Angers 1847, in-8°; 

Botanique départementale, herborisations à Thouars 
et au midi de l’Anjou, par feu Bastard (Mém. Soc. 
d'Angers 2 série, tom. 111, p. 359) (1852). 

Publications diverses de A. Boreau intéressant la 
Flore de Maine-et-Loire : 

Note sur l'Euphrasia Jaubertiana avec une planche 
lithographiée (Mémoires de la Société d'Agriculture 
d'Angers, tom. 1v, p. 238); 

Notes sur quelques espèces de plantes françaises 
(Bulletin de la Société industrielle d'Angers, tom. xv, 
p. 48) tirage à part, Angers 1844 in-6° ; 

Continuation (Bullet. cit. tom. xvir, p. 119) tirage 
à part, Angers 1846 in-6° ; 

Continuation (Bullet. cit. tom. xvuir, p. 405) tirage 
à part Angers 1847 in-8°) ; 

Revuedesespèces de Fumaria appartenant à la Flore 
de France (Revue botanique de Duchartre, tom. 11, p. 
358. Mémoires de la Société d'Agriculture d'Angers, 
tom. vi, p. 87) tirage à part, Angers, 1847 in-8°, avec 
une note sur le Salix rubra ; 

Note sur deux espèces d’Alsinées confondues sous le 
nom de Spergula pentandra (Revue botanique de Du- 
chartre, tom. 11, p. 421); 

Flore du centre de la France et du bassin de la 
Loire, 2° édition, Paris 1849, 2 vol. in-8 ; 

Notice sur l’Agave americana , suivie de la descrip- 
tion de quelques plantes nouvelles ou peu connues 
(Bulletin de la Société industrielle d'Angers, tom. Xx1, 
p. 249) tirage à part, Angers 1850 in-8° ; 

Notice sur la fontaine d’Avor (Mémoires de la So- 


= 


26 


ciété d'agriculture d'Angers, 2° série, tom. 1 p 216) 
tirage à part, Angers 1850 in-8°; 

Notice historique sur le Jardin des plantes d'Angers 
el sur les progrès de la botanique en Anjou (Bulletin 
de la Société industrielle d'Angers tom. xxI1, p. 341) 
tirage à part, Angers, 1851, in-8°. Reproduit en partie 
dans la Revue de l’Anjou, 1® vol. ; 

Additions à la notice historique sur le Jardin des 
plantes d'Angers (Bullet. cit. tom. xxuT, p. 163) tirage 
à part, Angers, 1852, in-8°; 

Précis des principales ee sur la botatie 
recueillies en Maine-et-Loire dans le cours de l’année 
1853. Angers 1854 in-8°. (Extrait du Conseiller de 
l'Ouest du 13 janvier 1854). 

Une excursion botanique aux environs de Chinon. 
(Bullet. de la Soc. industr. d'Angers, tom. xxv, p. 205) 
tirage à part, Angers 1854 ; 

Surlasynonymie de deux espèces d’Amaranthes (Bul- 
let. cit. tom. xxvr, p. 279) tirage à part, Angers 1855; 

Caltha Guerangerii Bor. (Annotations à la Flore de 
France par Billot, 1855 p. 11); 

Notice sur quelques espèces d'’Iris (Annot. de Billot, 
1856, p. 60); 

Flore du centre de la France et du bassin de la : 
Loire, 3° édilion, Paris 1857, 2 vol. in-8°: 

Notice sur un ouvrage inédit de botanique de Mer- 
let la Boulaye (Mém. de la Soc. académ. de Maine-et- 
Loire, tom. 1, p. 70, 1857). 

Millet, Viola hamata 1 p.in-8°. 1857. 

Ici pourraient être cilés les comptes-rendus d’excur- 
sions bolaniques consignés dans les Mémoires de la 
Sociélé Linnéenne d'Angers, mais la vérité et l'exac- 


27 


titude peuvent seules donner du prix à des documents 
de cette nature. 

En présentant aprèstant d’aulres, un nouveau tra- 
vail sur la Flore de Maine-et-Loire, J'ai dû chercher 
avant tout à lui donner toute l'exactitude désirable, 
je me suis efforcé depuis vingt ans de vérifier les in- 
dicalions consignées dans les publications précéden- 
tes, j'ai parcouru le département sur tous les points, 
et j'ai herborisé dans un grand nombre de localités, 
Bastard m'a fourni beaucoup d’explications sur les 
plantes rares trouvées par lui, et m'a transmis des 
copies de ses journaux d’herborisations. 

Un grand nombre d'amateurs et d'élèves m'ont 
constamment communiqué les résultats de leurs ex- 
plorations, et mon herbier conserve des exemplaires 
des plantes recueillies par MM. Allaume, André, Bar- 
din, Bastard, Baudoin, Béraud, Beziau, Blain, Bône, 
Cadot, Cathelineau, Chartier, Chedeau, Clavier, 
Courtigné, Courtiller, Drouet, Génevier, Guépin, 
Huard (1), Ledantec, Legé, Lelièvre, Leneveu, Mé- 
nière, Nant, Pantin, de la Perraudière, Pineau, Pro- 
vost, Ravain, Revelière, de Senot, Trouillard, et d’au- 
tres peut-être doni les noms ne me sont pas présenlis 
en ce moment. 


(1) J'ai fait de nombreuses herborisations dans les localités les 
plus intéressantes, en société de l’excellent et regrettable A. Huard; 
je lui ai fait recueillir les plantes les plus notables, et j’ai nommé 
ou vérifié toutes celles qu’il avait trouvées dans ses herhorisations 
particulières. Jai su qu’en communiquant des plantes à M. Guépin, 
il avait eu la délicatesse de demander qu’on ne lui attribut pas 
la découverte de celles que je lui avais fait recueillir, réserve que 
assurément j'étais loin de lui imposer. 


28 


Je me suis efforcé de faire un choix judicieux de 
ces nombreux documents : malheureusement on ne 
peut pas toujours se fier entièrement aux herbiers 
des élèves inexpérimentés, ils se permutent des 
échantillons dont ils confondent souvent les localités, 
d’autres poussés peut-être par les instincts d’une na- 
ture perverse ou par un travers de jugement, s'attri- 
buent des découvertes qu'ils n'ont point faites et pro- 
duisent à l’appui, des plantes de toute autre prove- 
nance que celle qu'ils indiquent. C’est ainsi que (d’a- 
près les notes que m'a fournies M. Lelièvre) les pre- 
miers renseignements donnés sur la Flore de Com- 
brée sont souvent inexacts, on chercherait en vain 
dans ce pays ÆHutchinsia petræa, Sedum anopetalum, 
Ranunculus nodiflorus, et l'Helleborus viridis n'existe 
point au Fourneau de Fosse. L’Alyssum campestre 
el l’Arenaria setacea ne viennent pas à Chaloché, ni le 
Leonurus Marrubiastrum à Trélazé, l'Acorus cala- 
mus n'est pas plus spontané aux bords de l’Aubance, 
que le Lonicera pallida ne l'est dans les forêts de Baugé. 

Je ne prélends point avancer que toutes les indica- 
tions des floristes de l’Anjou que je n’ai pas reprodui- 
tes sont inexactes, mais j'ai donné la préférence à 
celles que j'ai été à même de vérifier ou de constater 
d'une manière certaine. On pourra beaucoup ajouter 
à ce calalogue, on aura peu à en retrancher. Je crois 
pouvoir garantir la véracité de presque toutes les in- 
dicalions, n’en ayant admis qu’un très petit nombre 
sur la foi des Flores angevines, et les ayant fait suivre 
des noms abrégés de leurs auteurs (Bast. Desv. Guep.) 

J’ai apporté unssoin particulier à éclaircir la syno- 
nymie des auleurs de la localité, j'ai cité les noms 


29 


qu'ils ont employés toutes les fois qu’ils ont différé de 
ceux que j'ai adoptés (1), en sorte que ce catalogue 
peut être considéré comme une clé générale de tous 
les écrits existant sur la Flore de Maine et Loire. J'y 
ai ajouté une liste des plantes, qui semblent avoir été 
mal à propos altribuées à notre Flore, avec l’indica- 
tion des localités qui leur ont été assignées; si quel- 
ques-unes sont retrouvées dans la suite, je serai heu- 
reux de proclamer leur droit de cité parmi nous. Ce 
travail de critique m'a souvent effrayé, si j'avais pour 
moi l’avantage de venir le dernier et de profiter des 
lumières de l’époque, d’un autre côlé j'avais le senti- 
ment de mon insuffisance en présence des œuvres de 
botanistes, dont je suis le premier à proclamer le mé- 
rite; si ce travail devait l’atténuer ou obscurcir leur 
mémoire, je ne le mettrais pas au jour ; en appréciant 
leurs écrits, je ne crois pas m'être écarté de la stricte 
justice, qui doit se tenir à égale distance du panégy- 
rique et de la critique satyrique : la vérité seule a di- 
rigé ma plume, et si quelqu'un songeait à interpréter 
autrement les observations que j'ai présentées, je dé- 
savouerais par avance celte interprétalion malveil- 
lante. 

Il est des localités riches en plantes rares, et que leur 
réputation classique parmi nous fait souvent visiter 
par les amateurs, leurs noms sont fréquemment cités 
dans cette énumération , je ne pourrais ici sans sortir 


(1) J'ai suivi partout la classification et la synonymie de la 
Flore du centre de la France et du bassin de la Loire, 3e édition, à 
laquelle on aura recours pour les descriptions. J’en ai placé quel- 
ques-unes dans ce catalogue, pour les espèces qui ne sont pas dé- 
crites déjà dans la Flore. 


30 


des bornes de ce travail entrer dans des détails sur la 
lopographie de ces lieux privilégiés. Les progrès de l'a- 
griculture et de l’industrie restreignent de plus en plus 
ces oasis chères aux botanistes. À Angers les fourneaux 
à chaux où l’on recherchait les plantes du sol calcaire, 
ne laisseront bientôt plus d'espace aux explorations, 
la précieuse localité des rochers du Pont-Barré près 
Beaulieu, se trouve chaque année de plus en plus 
restreinte et la culture semble vouloir envahir jus- 
qu'aux rochers les plus arides. A Pouancé l'étang des 
Rochettes, une des plus riches localités de l’Anjou, 
selon Bastard, a été si bien nettoyé que bien des plan- 
tes ont dû disparaître, mais le pays environnant ainsi 
que la forêt d'Ombrée dédommagerontitoujours le bo- 
laniste. L’arrondissement de Baugé tout enlier ne 
sera jamais trop exploré, il fournira toujours des plan- 
tes curieuses. Aux environs de Saumur, les herbori- 
sations sont aussi heureuses, et le calcaire lacustre 
de Champigny le Sec, certaines parties de la forêt de 
Fontevraull resteront encore longtemps , on doil 
l’espérer, comme un point de mire vers lequel les 
explorateurs seront attirés par le luxe de la végétation 
méridionale qui y étale ses richesses. Courage donc, 
Jeunes botanistes! explorez avec ardeur ce sol sacré 
de la patrie, conservez précieusement les traditions 
d’un passé qui n’est pas sans gloire et contribuez, au- 
tant qu'il est en vous, à l’extension de l’aimable 
science. 


Dans le catalogue qui va suivre, nous n’avons énu- 
méré que les plantes qu’on peut considérer comme 


31 


croissant spontanément en Maine et Loire, mais tou- 
tes n’en sont pas primitivement aborigènes, et pour 
plusieurs nous avons signalé leur patrie primitive, 
ces notes auraient pu être étendues à beaucoup d’au- 
tres. Il en est qui furent primitivement cullivées pour 
les propriétés qu'on leur attribuait, ou l’usage qu'on 
en faisait dans l’économie domestique, et qui oubliées 
aujourd'hui sous ce rapport sont passées à l’élat de 
plantes sauvages, mais restant toujours fidèles au 
voisinage des habitations : telles seraient les Lepi- 
dium latifolium, Cochlearia armoracia, Apium graveo- 
lens, Ægopodium, Smyrnium, Petasites, Pyrethrum 
Parthenium, Echinops, Atropa Belladona, Salvia scla- 
rea, Mentha viridis, Melissa, Nepela cataria, Leonu- 
rus cardiaca, Chenopodium Bonus Henricus, Euphorbia 
Lathyris, etc. Les espèces qui croissent exclusive- 
ment dans les moissons ou parmi les cultures, telles 
que les Adonis, Nigella, Delphinium, Lychnis Githago, 
les Specularia, Centaurea cyanus etc., ont été aussi 
très anciennement introduites avec les céréales, et 
sont dans la catégorie de ces plantes que « l’homme 
cultive malgré lui, » selon l’heureuse expression de 
M. À. de Candolle. Voyez sur ces intéressantes consi- 
dérations la géographie botanique de A. de Candolle, 
2 vol. in-8° (1855). 


A. BOREAU. 


32 


CATALOGUE RAISONNÉ 


DES 


PLANTES PHANÉROGAMES 


qui croissent naturellement dans le département 
de Maine et Loire. 


Ier EMBRANCHEMENT. — DICOTYLEDONES. 
RENONCULACÉES. 


Clematis Vitalba L. Haies, buissons surtout des ter- 
rains calcaires C. 

Thalictrum expansum Jord. T. minus Bast. 208, 
Desv. 256, Guep. 1, p. 213. T. minus var. striclum, 
Guep. 2, p. 239. T. saxatile Guep. Sup. (1842) p. 29. 
— Ed. 3, p. 249. Côteaux, levées et îles de ia Loire. R. 
Parng, Gohier, Ile Saint-Jean-de-la-Croix, Le Marillais. 

T. majus Jacq. Iles de la Loire RR — Ile Saint-Jean 
près Saint-Maur (Bastard). 

T. nitidulum Jord. Lieux humides RR. — Chaumont. 

T. riparium Jord. T. flavum Auct. part. Lieux hu- 
mides C. 

Os. Le T. angustifolium Merl. 47 Bast. 208 est une forme 
grêle du riparium. 

T. flavum L. F1. cent. Ed. 3 p. 5. Lieux humides R. : 
Saumur. 

Anemone Pulsatilla L. Bois et lieux secs seulement 
sur le calcaire R. Env. de Baugé, Chaumont. 


33 


A. montana Hop. A. Pulsatilla Merl. Bast. Desv. Guep. 
(maxima parte). Pelouses sèches du terrain tertiaire 
moyen. À. R. Env. de Baugé, Pontigné, landes de Chalo- 
ché, La Breille, Fontevrault, Souzai, Dampierre, Brezé. 
Saint-Cyr, Grezillé, etc. 

À. nemorosa L. Bois et prés couverts CC. 

Var. foliolis vix incisis (A. trifolia Bast. ESS. 202). 
Saint-Augustin-des-Bois (Bast.). 

Adonis autumnalis L. A. annua b. Bast. 203. 
Champs des terrains calcaires R.— Pellouailles, Seiches, 
Marcé, Chaumont, Baugé, Pontigné, Lasse, Forges, Dis- 
tré, etc. 

A. æstivalis L. À. annua, a Bast. 203. — Champs 
des terrains calcaires R. Saumur, Distré, Les Ulmes, 
Montreuil-Bellay, Passavant, Pontigné, Lasse, etc. 

Var. À flava Vil. — Distré, Puy-Notre-Dame. 

A. flammea Jacq. Champs des terrains calcaires R. 
Pontigné, Lasse, Champigny-le-Sec, Coudray-Macouard, 
Forges, Montreuil-Bellay. 

Myosurus minimus L. Champs et pelouses humides 
C. çà et là. 

Os. Ceratocephalus falcatus indiqué à Montreuil-Bellay (Guep. 
Ed. 3 p. 252) n’y a jamais été recueilli par personne. 


Ranunculus hederaceus L. Buissons et flaques d’eau 
C. 

R. Lenormandi Schuliz. R. reniformis Desp. R. tri- 
partitus Bast. pro part. Ruisseaux et filets d’eau des lieux 
ombragés. R. Forêt de Combrée, Pouancé, La Prévière, 
Saint-Michel. 

R. tripartitus DC. Fossés et mares AC. dans les lan- 
des. Milly, Saint-Maur, Chaloché, Soucelles, Tiercé, Tho- 
rigné, Angers, Beaucouzé, Louroux-Béconnais, Combrée, 
Candé, Loiré, La Potherie, etc. 

R. ololeucos Lloyd. R. tripartitus macranthus Guep. 


3 


34 


3 p. 253. Flaques d’eau. fossés R. Forêt de Chambiers, 
Combrée, Noëllet, Candé. 

R. triphyllos Wallr. Eaux paisibles RR. Étang de 
Beauce près Chaloché ! 

R. radians Revel. Eaux stagnantes R. Angers, Sainte- 
Gemmes, Sorges. 

R. rhipiphyllus Bast. in F1. cent. Ed. 3, p. 11. Fossés 
R. Angers, en Saint-Augustin. 

R. aquatilis L. Eaux stagnantes CC. 

R. peltatus Schrk. Fossés, çà et là. Angers, Sorges, 
La Bohalle. 

R. trichophyllus Ch. R. cæspitosus Guep. 3, p. 254. 
Eaux paisibles CG. 

R. Drouetii Schultz. Eaux paisibles AC. Angers, Ville- 
vêque, Combrée, etc. 

R. divaricatus Schrank. Ruisseaux, rivières AR. Le 
Thouet à Saumur, Saint-Maur, l'Authion, le Loir à Dur- 
tal, Villevèque, Briollay, etc. 

R. fluitans Lam. Les rivières AC. surtout dans la Loire. 

R. Lingua L. Élangs AC. Angers, étang Saint-Nicolas, 
Soucelles, Loiré, La Cornuaille, forêt de Brissac. Tigné, 
Saint-Macaire, Marson. etc. 

R. Flammula L. Lieux humides CC. 

R. ophioglossifolius Vill. R. cordifolius Bast. 207. 
Fossés R. Angers en Saint-Laud, Sainte-Gemmes, Sorges, 
Saint-Clément-de-la-Place, Thorigné, Brain-sur-Allon- 
nes, Seiches, Chalonnes. 

R. nodiflorus L. Bords des mares sur les schistes R. 
Sorges, Moulin de Rivet, Sainte-Gemmes, Juigné-sur- 
Loire, Montreuil-sur-Loir, Thorigné. 

R. auricomus L. Bois, lieux couverts C. 

R. rectus Bauh. F1. cent. Ed. 3, p. 15. Pelouses, bois 
R. Saint-Sylvain. 

Ogs. Le fruit étant peu développé dans mes échantillons, j’in- 
dique cette localité sous toutes réserves. 


99 


R. Borœanus Jord. R. acris Bast. Desv. Guep. Prés et 
Pelouses CG. 


Ogs. Les repousses d’automne ont les feuilles beaucoup moins 
découpées que dans la forme vernale et pourraient induire en er- 
reur si lon se fiait à cette apparence. 


R. nemorosus DC. R. lanuginosus Merl. 15 Bast. 205 
Desv. 259 Guep. 1, p. 217. R. polyanthemos Guép. 2, 
p. 244. R. nemorosus Guep. Sup. (1842) p. 32. R. Po- 
lyanthemos var. latifolius Guep. 3, p. 257, Sup. (1854), 
p. 90. Bois couverts AC. Angers, bois de La Haïe, de Mo- 
lière, Beaucouzé, Avrillé, forêts de Longuenée, d’Ombrée, 
Segré, Angrie, Beaupreau, Chapelle-Saint-Laud, forêt de 
Chandelais, Vernantes. 

. repens L. Lieux cultivés CC. 

. bulbosus L. Prés et pelouses C. 

. chærophyllos L. Pelouses, champs C. 

. sceleratus L. Fossés et mares C. 

. Philonotis Retz. Champs et lieux humides C. 
. parviflorus L. Bords des murs et des haies C. 
. arvensis L. Champs des terrains argileux C. 

Ficaria Ranunculoïdes Mœnch. Lieux frais CC. 

F. ambigua Bor. FI. cent. Ed. 3, p. 20. Iles de la 
Loire, Ponts-de-Cé KR. 

F. grandiflora Rob. F. calthæfolia Gren. et Godr. 
Lieux humides AR, Angers en Reculée, Saint-Barthélemy, 
Juigné-sur-Loire, Aubigné , Beaulieu, Les Ulmes. 


D D 0 D D © 4 


Os. Cette plante me paraît distincte du F. calthæfolia Reich. 
fl. exc., p. 718. Icon. Renoncul. n° 4571, l’auteur ayant eu en 
vue une plante naine à scape uniflore, telle qu'il l’a déerite et 
qu'il l'a figurée, plante qu'il dit avoir été observée en Dalmatie 
par tous les botanistes qui ont exploré cette contrée et dont j'ai 
reçu aussi un échantillon des environs d'Athènes. Sous le nom de 
Chelidonium minus, folio Calthæ palustris, Buxbaum qui paraît 
être le premier inventeur de cette espèce, en a donné (Cent, 5 


36 


tab. 25) une figure exactement semblable à celle de Reichenbach, 
il l’avait observée près de Constantinople et la distinguait à ses 
larges feuilles et surtout à ses pétales plus larges et plus obtus que 
dans la plante vulgaire. D’après cette double autorité je pense que 
le nom de F. calthæfolia doit être réservé à la plante orientale. 


Caltha palustris L. Bords des eaux, prés humides C. 

C. Guerangerii Bor. FI. cent. Éd. 3, p. 21. Lieux 
marécageux. Saumur, marais de l’Authion, Châteauneuf, 
lande de Saint-Sylvain, etc. 

Helleborus fœtidus L. Lieux secs des terrains cal- 
caires, çà et là. 

H. viridis L. Lieux couverts. Noellet, Bourg-d’Iré. 


Ogs. N'est peut-être pas d’origine spontanée, on le trouve sou- 
vent autour des habitations rurales. 


Isopyrum Thalictroïdes L. Helleborus thalictroides 
Bast. 208 Sup. 26. Lieux couverts R. Montreuil-Belfroi 
(Desv.) Pontigné, forêt de Fontevrault, Trèves, Les Nou- 
lies, Montjean, Chantoceaux, Beaupreau, forêt de Bris- 
sac, Saint-Clément-de-la-Place, Pouancé, Villemoisan, 
bords de l’Auxence. 

Nigella arvensis L. Champs des terrains calcaires C. 

Aquilegia vulgaris L. Prés et bois couverts C. 

Delphinium Consolida L. Champs des terrains cal- 
caires C. 

D. Ajacis L. Champs sablonneux C. dans les terrains 
d’alluvion, Saumur, Varrains, Vernantes, Beaufort, Mazé, 
Corné, Beauné, Brain, Andard, Marcé, Durtal, Tiercé, 
Soucelles, Villevêque, Sainte-Gemmes, Épiré, Saint- 
Georges-sur-Loire. 


O8s. Aucun des botanistes angevins n'avait mentionné cette es- 
pèce quand je la recueillis à Villevêque en 1841; comment avait- 
elle pu échapper aux recherches de Bastard et de Desvaux? L'aire 
étendue qu’elle occupe et son abondance dans les localités citées, 
ne permettent pas de supposer une introduction très récente. 


97 


Aconitum Napellus L. Bords des ruisseaux R. Brain- 
sur-Allonnes, bords du Jarrye, landes de Tiercé, Sou- 
celles. 


BERBÉRIDÉES. 


Berberis vulgaris L. Haies et buissons des terrains 
calcaires peu C. 


NYMPHÉACÉES. 


Nymphæa Milletii Bor. N. alba var. rosea Millet, Co- 
mic. hortic. d'Angers, t. 3, p. 131. Feuilles vertes en 
dessus, jaunâtres en dessous, à peine émarginées au som- 
met, à lobes parallèles se recouvrant dans les jeunes 
feuilles, un peu écartés ensuite ; pétales ovales obtus, à 
la fin lavés de rose en dehors, ainsi que l'intérieur du 
calice ; anthères jaune-clair à loges séparées par un sillon 
profond et marquées elles-mêmes d’un sillon ; 18 stig- 
mates d’un jaune orangé foncé en mamelon obtus, courbé 
en dedans, ovaire chargé d’étamines jusqu’au sommet avec 
une dépression ombiliquée. Eaux profondes C. 

N. permixta Bor. Feuilles vertes en dessus, jaunâtres 
en dessous, fortement émarginées au sommet, à lobes 
écartés ne cachant pas le pétiole; pétales d’un blanc pur, 
ovales concaves très obtus, anthères jaune-clair, à loges 
séparées par un sillon, mais marquées seulement d’une 
strie, 16 stigmates jaune orangé clair, en mamelon obtus, 
courbé en dedans ; ovaire chargé d’étamines jusqu’au 
sommet, avec une dépression profonde. Eaux profondes C. 


Os. Ces deux plantes constituent le N. alba de nos auteurs 
qui ne parait pas répondre à celui de Hentze. A la seconde appar- 
tient la prétendue var. minor dont j'ai recueilli aux étangs de Chau- 
mont, des individus fleuris, assez petits pour être placés dans 
l'herbier avec leur racine, mais qui plantée dans le canal du jar- 


98 


din botanique a pris promptement de plus grandes dimensions, 
quoique l'espèce soit toujours moins robuste que la précédente 


Nuphar luteum Sm. Nymphæa lutea L. Bast. 197 
Nymphosanthus europœus Desv. 80. Eaux tranquilles CC. 


PAPAVÉRACÉES. 


Papaver hybridum L. Moissons des terrains calcaires 
AR. Baugé, Seiches, Corzé, Feneu, Brezé, Soulangé, 
Saint-Georges-Châtelaison, Louresse, Grezillé, Saint- 
Georges-des-Sept-Voies, Tigné, Martigné, de Millé à Mon- 
ülliers AC. Chalonnes, etc. 

P. Argemone L. Moissons C. 

P. dubium L. P. collinum F1. cent. p. 29. Champs, 
lieux vagues C. 


O8s. L’épithète dubium ayant été rapportée à des espèces diffé- 
rentes , j'ai adopté le nom collinum dans la Flore du centre, mais 
ce nom doit peut-être être réservé à une forme naine dont je pos- 
sède des exemplaires, de la région centrale. Le P. collinum Boghd. 
d’après une note du professeur Bischoff, a les fleurs petites, à pe- 
tales à peine deux fois plus longs que l'ovaire, environ 15 étamines, 
le stigmate a 5 rayons , dont les crénelures atteignent le bord , ils 
sont pourvus de papilles plus allongées. 


P. Lecoquii Lamott. Champs, murs, vignes çà et là. 

P. Lamottei Bor. F1. cent. p. 30. Lieux sablonneux. 
Cà et là. 

Ogs. Ces trois plantes rentrent dans le P. dubium des botanistes 
angevins. 


P. Rhœæas L. Lieux cultivés CC. 


Oes. Une forme trouvée à la Baumette, dans les champs de lin, 
mérite peut-être d’être distinguée : ses feuilles découpées en lobes 
étroits sont très hérissées ainsi que la tige, les pédoncules très 
longs ont leurs poils apprimés , les pétales sont plus petits, pâles 
avec une tache à la base, le disque stigmatifère est très conique ; 
il se rapproche du Pap. Roubiæi Vig. 


39 


Rœmeria hybrida DG Chelidonium hybridum L. Bast. 
Sup. 27 Glaucium hybridum Desv. 265. Moissons des ter- 
rains calcaires. RR. Montreuil-Bellay, Vaudelnay, Puy- 
Notre-Dame. 

Chelidonium majus L. Haies et murs CC. 

Hypecoum pendulum L. Champs calcaires RR. Var- 
rains, Saint-Cyr, Puy-Notre-Dame, Montreuil, les Ulmes, 
Meigné, Forges, Distré. 


FUMARIACÉES. 


Corydalis solida Sm. C. bulbosa Bast. Desv. Guep. C. 
tuberosa Bast. 259 (forma bracteis minus incisis) Fumaria 
bulbosa Merl. p. 53, 83, 104. Haies, côteaux boisés. AC. 
Saumur, bois Brard, Saint-Hilaire, Gennes, Érigné, Mozé, 
Les Noulies, Beaupreau, Chalonnes , Chantoceaux , Ville- 
moisan, La Corbinière, La Meignanne, Montreuil-Belfroy, 
Baugé , etc. 

C. claviculata DC. Fumaria. — Merl. 65, 10. Rochers 
schisteux. C. autour d'Angers, Saint-Nicolas, Pruniers, 
Bouchemaine, Érigné, Les Noulies, Chalonnes, Villemoi- 
san, etc. 

Oes. J'ai observé le C. Zutea DC. en assez grande abondance le 
long d’un mur, à Baugé ; il en avait disparu deux ans après. 


Fumaria Boræi Jord. F. capræolata Merl. 19. Bast. 259. 
Desv. 267. Guep. 1, p. 237. Ed. 2, p. 266. Éd. 3, p. 280. 
F. Bastardi Guep. Sup. (1850) p. 26. Lieux cultivés, 
haies, C. 

F. Bastardi Bor. F. media Bast. Sup. 36. F. confusa 
Guep. Sup. (1850) p. 26. Lieux cultivés. Angers, Érigné, 
Bouchemaine, Durtal. 

F. media Lois. Lieux cultivés. R. Sainte-Gemmes, An- 


gers, elc. 


40 


F. officinalis L. Lieux cultivés C. 

F. micrantha Lag. Lieux cultivés AR. Angers, Mar- 
tigné-Briand, Tigné, Leuresse, Soulangé , Brézé, Saint- 
Cyr, Puy- Notre- ne Morte ie 

F. Vaillantii Lois. Champs calcaires AR. Saumur, 
Parnay, Doué, Soulangé, Saint-Georges-des-sept-Voies , 
Martigné , Pontigné, etc. 

F. parviflora Lamk. Champs calcaires AR. Saumur, 
Dampierre, Saint-Cyr, Montreuil-Bellay, Doué, Soulangé, 
La Grézille, Martigné, Chaudefonds, Corzé, etc. 


CRUCIFÈRES. 


Cheiranthus Cheiri L. Keri vulgaris Desv. 277. Vieux 
murs et rochers C. 

Var. floribus ochroleucis Bast. Sup. 45. Rochefort. — 
Les fleurs pâäles se foncent par la dessication. 


Ors. Le Cheiranthus Cheiri ne croît jamais en pleine campagne 
mais seulement auprès des habitations, ce qui indiquerait une ori- 
gine étrangère; mais son introduction remonte très haut, peut-être 
au-delà de l’époque romaine. On le regarde comme la souche de la 
grande giroflée jaune des jardins, cependant j'ai vu cette dernière 
naturalisée sur des murs et ne modifiant pas ses caractères; peut- 
être Smith eut-il raison de lui conserver le nom de Ch. cheiri et 
d'appliquer à la plante spontanée celui de Cheiranthus fruticulosus, 
L. (conf. Sm. FL Brit. 709). 


Nasturtium officinale Br. Sisymbrium nasturtium L. 
Bast. 241. Ruisseaux, fossés. C. 

N. microphyllium Reich. Lieux tourbeux. Beaucouzé. 

N. siifolium Reichnb. Eaux profondes. Angers, Beau- 
couzé, etc. 

N. amphibium Br. Sisymbrium — L. Bast. 249. Bra- 
chylobus amphibius Desv. 274. Marais, bords des eaux C. 


4 


N. anceps DC. Lieux humides G. Vallées du Loir, de 
la Maine, de la Loire, etc. 

N. rivulare Reich. Lieux humides. Iles de la Loire. 

N. sylvestre Br. Sisymbrium — L. Bast. 241. Brachy- 
lobus sylvesiris Desv. 274. Bords des eaux, pelouses hu- 
mides CC. 

N. palustre DC. Sisymbrium — DC. Bast. 241. Bra- 
chylobus palustris Desv. 274. Bords des eaux, sables hu- 
mides C. 


Os. Voyez l'observation de la flore du centre, p. 39. 


N. pyrenaicum Br. Sisymbrium — L. Bast. 242. Bra- 
chylobus pyrenaicus Desv., p. 274. Prés et pelouses C. 

Barbarea vulgaris Br. Lieux frais C. 

Ogs. Une forme curieuse dont tous les pédicelles sont munis 


d’une bractée foliacée, croît près Angers, et ne doit pas être prise 
pour le B. bracieosa Guss dont le feuillage est différent. 


B. stricta Fries. Lieux frais C. 


Ogs. L’'Erysimum Barbarea Bast. 241, Desv. 278. B. vulgaris 
Guép. comprend ces deux es; èces. 


B. intermedia Bor. FI. cent. Lieux frais AC. Angers, 
Saint-Sylvain, Saint-Barthélemy, Beaucouzé, Avrillé, La 
Meignanne, Montreuil-Belfroi, Lion-d'Angers, Vern, 
Champigné, Châteauneuf, Chemiré, Angrie, Ingrandes, 
Châteaupane, Chalonnes, Beaulieu, Saint-Maur, etc. 

B. prœcox R. Br. Erysimum prœcox Sm. Bast. 241, 
Desv. 278. Lieux cullivés, vignes AC. Angers, la Mei- 
gnanne, Baugé, Candé, Chalonnes, Murs, Érigné, Beau- 
lieu, Thouarcé, etc. Plus répandue à gauche de la Loire, 
tandis que l’intermedia domine dans la partie du dépar 
tement située à droite du fleuve. 

Turritis glabra L. Arabis perfoliata Lam. Bast. 244. 
Arabis glabra Desv. 280. Haies des lieux sablonneux C, 

9 


42 


Angers en Saint-Augustin, Saint-Sylvain, Mazé, Brissac, 
Blaison, Baugé, Saumur, etc. 

Arabis Turrita L. Côteaux calcaires et boisés RR. 
Coteaux de la Loire, de Montsoreau à Saumur, Le Thou- 
reil. 

A. sagittata Bert. Turrilis hirsuta Merl. 17. Arabis 
hirsuta Bast. 344. Desv. 280. Guep. Lieux incultes, ro- 
chers AR. Saint-Sylvain, Villevèque, Soucelles, Durtal, 
Marcé, Baugé, Pontigné, Saumur, Montsoreau, Fonte- 
vrault, Champigny, Brezé, Saint-Just. 

A. Thaliana L. Sisymbrium Thalianum Guep. Champs, 
murs, CC. 

Cardamine pratensis L. Prés humides, fossés CC. 

Ogs. La forme à fleurs pâles qui fleurit en mai ne devrait-elle 


pas être distinguée de la forme à fleurs lilas qui fleurit en mars? 
C’est la var. alba de Le Gall. flor. du Morbihan, p. 37. 


C. dentata Schult. Lieux humides R. Saint-Georges, 
vallée de la Loire, Lasse. 


Os. Outre les caractères indiqués par les auteurs, Bastard 
avait noté les observations suivantes : « Il fleurit plus tard que le 
C. pratensis, ses folioles un peu plus charnues sont facilement 
caduques, celles des feuilles radicales sont arrondies et non angu- 
leuses, les autres sont anguleuses dentées, celles des feuilles supé- 
rieures oblongues cunéiformes; les fleurs sont plus pâles, plus 
grandes, les anthères plus grosses, les pédicelles du fruit plus 
écartés de l’axe. » Éens qu'il ne peut croître que dans un 
sol très humide et qu'il n’a pu végéter dans l'Ecole du ee 
d'Angers où le C. pratensis se conserve sans peine. 


C. hirsuta L. Pelouses et lieux frais C. 

C. sylvatica Link. Bois, lieux frais AR. Iles de la 
Loire, Montreuil-Belfroi, Neuville, Noyant-la-Gravoyère, 
Noellet, le Tremblay, Villemoisan, Bécon, Chalonnes, 
Châteaupane, Vernantes. 

C. impatiens L. Bords des eaux AR. Vallées et îles 


45 


de la Loire, çà et là. Le Thouet, la Sarthe, la Mayenne, la 
Sèvre, le Jeu, la Divatte; ruisseau de Parçay, Vernantes, 
Chaloché, Échemiré, Montreuil-Belfroi, forêt d'Ombrée, 
Bécon, Champtocé, Chalonnes, Saint-Maur, Puy-Notre- 
Dame, Cléré, Beaupreau, Saint-Macaire, etc. 

C. parviflora L. Lieux frais R. Saumur, entre le 
Thouet et la Loire, Angers à Saint-Augustin, au Perray, 
à Saint-Nicolas, Beaucouzé, Juigné-Béné, Ponts-de-Cé, 
Juigné-sur-Loire, île de Chalonnes, Châteaupane, car- 
rières de marbre, Cléré. 

Hesperis matronalis L. Lieux couverts R. Corzé, 
ruisseau près la Chaiïllerie, côteau des Noulies, Hôtellerie 
de Flée. 


Os. Ses fleurs sont odorantes après le coucher du soleil, et le 
nom de À. inodora L. que quelques auteurs lui ont appliqué en- 
traine contradiction. 


Sisymbrium officinale Scop. Erysimum — L. Lieux 
inculles, CC. 

S. Irio L. Murs, décombres, glacis des levées R. Sau- 
mur, Saint-Mathurin, Ponts-de-Cé, Angers, Chalonnes, 
Ingrandes. 

S. Sophia L. Lieux incultes, bords des murs AC. An- 
gers, Ponts-de-Cé, Charcé, Martigné, Doué, Puy-Notre- 
Dame, Montreuil-Bellai, Fontevrault, Saumur, les Rosiers, 
Longué, Beaufort, Baugé, Marcé, Seiches, etc. 

S. supinum L. Sables humides TR. Grèves de la 
Loire, Saumur, Chalonnes (Bast.), île de la Croix (Desv.). 
— Espèce sporadique qui n’a pas été retrouvée depuis 
longtemps. 

S. Alliaria Scop. Erysimum Alliaria L. Hesperis — 
Lam. Bast. 239 Desv. 277. Alliaria officinalis And. Guep. 
Haies, lieux frais CC. 

Erysimum Cheiranthoides L Æ. hieracifolium Merl. 


4 


27, 47, 50. Lieux sablonneux C. surtout aux bords de Ja 
Loire. 

E. orientale R. Br. Brassica orientalis L. Brassica 
perfoliata Lam. Bast. Sup, 3 E. perfoliatum Desv. 271. 
Champs des terrains calcaires R. Baugé, Pontigné, Noyant, 
Pellouailles, Saint-Sylvain, Champigny-le-Sec. 

Brassica Cheiranthos Vill. Bast. Sup. 18 B. Erucas- 
trum Merl. 39 Bast. ESS. 239. Lieux sablonneux ou pier- 
reux, débris des schistes (2C. 

Erucastrum Pollichii Sch. et Sp. Sisymbrium obtus- 
angulum Bast. 243 Desv. 279 Brassica Erucastrum Guep. 
1, p. 243. Erucastrum oblusangulum Guep. 2, p. 272, 
Ed. 3, p. 286. — Lieux sablonneux RR. Ponts-de-Cé 
(Bast.) vallée de Juigné-sur-Loire (Desv.). 

Ops. J'ai vainement cherché aux lieux indiqués cette espèce 
peut-être apportée accidentellement par la Loire, mais l’herbier 
du Jardin botanique en contient un échantillon que Desvaux m'a 
afirmé avoir recueilli lui-même à Juigné ; Bastard avait pris ses 
échantillons sur une pile des anciens ponts aujourd’hui recons- 
truits. L’échantillon de l’herbier Guépin avec la localité Saumur 
(Cafin.) appartient peut-être au Brassica Cheiranthos. 


Sinapis arvensis L. Lieux cultivés CC. 

S. Schkuhriana Reich. ic. fl. Germ. 2, fig. 4495 b. 
S. orientalis Schk. non L. S. alba b. Bast. 238. Lieux 
cultivés C. 

Ogs. On peut voir que Bastard (loc. cit.) soupconnait déjà ici 
une espèce nouvelle. 


S. alba L. Moissons RR. Saumur, Juigné (Desv.) — 
Je n’ai jamais trouvé cette espèce, qui peut-être n’est pas 
naturelle au pays. 

S. nigra L. Lieux pierreux G. Bords de la Loire. 

S. torulosa Pers. Bords de la Loire C. 

S. turgida Pers S. incana Thuil! non L. Lieux pier- 
reux. Châteauneuf-sur-Sarthe, Chalonnes. 


45 


S. incana L. Erucastrum incanum Guep.2, p. 272. 
Ed. 3, p. 286. Lieux sablonneux RR. Ile de Sainte- 
Gemmes (Bast.). — N'a pas été recueillie de nouveau. 

Diplotaxis tenuifolia De. Sisymbrium tenuifolium 
Merl. 99. Bast. 242. Desv. 280. Lieux secs, vieux murs 
AC. Iles et levées de la Loire, surtout au-dessus des 
Ponts-de-Cé; Seiches à Matheflon, au Verger, Saumur, 
Fontevrault, Montreuil-Bellai, Vaudelnay, Puy-Notre- 
Dame. 

D. muralis DC. Sisymbrium murale Bast. 242. Desv. 
279. Lieux pierreux ou sablonneux C. Levées et hords de 
la Loire, Champieny-le-Sec, Saumur, Chenehutte, Gen- 
nes, Ponts-de-Cé, Chalonnes, etc. 

D. viminea DC. Sisymbrium vimineum L. Merl. 122. 
Bast. 249. Desv. 279. Lieux cultivés, vignes R. Saumur 
à Champigny-le-Sec, Saint-Florent, Gennes, Saint-Remy, 
Doué, Puy-Notre-Dame, Montreuil, Chavagnes, Aubigné, 
Jarzé 

Raphanus Raphanistrum L. Raphanistrum sylvestre 
Desv. 275. Champs CC. 

Rapistrum rugosum All. Lieux cultivés RR. Antoi- 
gné, bord du canal de la Dive. 

Calepina Corvini Desv. Bunias cochlearioides Bast. 
250. Cochlearia irregularis Merl. 220. Vignes et pelouses 
des terrains calcaires R. Saumur, Allonnes, prés de la 
Ronde, Aubisné, Machelle, Vihiers, entre Thouarcé et 
Rablaï, Beaulieu. 

Neslia paniculata Desv. Bunias — Bast. 250. Myagrum 
paniculatum L. Champs des terrains calcaires AR. Sau- 
mur, Champigny-le-Sec, Saint-Florent, Distré, Doué, 
Louresse, Ambillou, Saint-Remy, etc. 

Myagrum perfoliatum L. Cakile perfoliata Bast. 
250. Champs argileux R. Noyant-Baugé, Pontigné, Sau- 
mur, Champigny-le-Sec, Distré, Puy-Notre-Dame, Doué, 
vallées de la Loire. 


46 


Isatis tinctoria L. Lieux secs RR. Saumur, rochers 
du coteau de la Loire. l 


OBs. Plante à peine spontanée chez nous, tandis qu’elle abonde 
autour de Poitiers. Son existence dans cette contrée remonterait-elle 
à l'époque celtique? On sait que les Pictavi devaient ce nom à l’ha- 
bitude où ils étaient de se tatouer avec le suc du pastel, habitude 
propre aussi aux Pictes de la Grande-Bretagne. 


Senebiera Coronopus Poir. Coronopus vulgaris Bast. 
247. Cor. Ruellii Desv. 269. Guep. Cochlearia coronopus 
L. Merl. 39. Lieux incultes, chemins CC. 

S. pinnatifida DC. Lepidium didymum L. — Observé 
à Angers, à la voirie de Saint-Nicolas, se naturalisera 
probablement tout à fait dans la suite. 

Capsella Bursa pastoris Mœnch. Thlaspi — Bast. 249. 
Partout CC. 

Hutchinsia petræa R. Br. Lepidium petrœum L. 
Bast. 248. Guep. Lieux secs et pierreux RR. Plateau de 
Champigny-le-Sec ! 

Os. Toutes les autres localités citées pour cette espèce sont 
plus que douteuses. M. Lelièvre, qui l’a vainement chérchée près 
Segré, a reconnu que cette localité n’était nullement propre à la 
végétation de cette plante. Elle est dans l’herbier de Maine-et- 
Loire avec la locahté de Saint-Nicolas, par erreur évidemment. 
Bastard m'a dit l'avoir trouvée autrefois du côté de Fontevrault. 
Dans son Essai, il indique Savennières, localité citée aussi dans 
les notes manuscrites de Desvaux. 


Lepidium latifolium L. Lieux humides AR. Bords du 
Couasnon à Baugé, du Jeu à Chalonnes, Saint-Macaire, 
la Plaine, la Haie-Longue, Saint-Georges-des-Sept-Vaies. 
Saint-Rémy-la-Varenne, Saumur, les Rosiers, Seiches, 
Saint-Barthélemy, Murs, Chavagnes, Martigné. 

L. graminifolium L. L. Iberis Merl. 9. Bast. 248. 
Bords des murs CC. 

L. ruderale L. Thlaspi ruderale Bast. 248. Décom- 


47 


bres, bords des chemins AC. Angers, Marcé, Brissac, 
Murs, Denée, Rochefort, Chalonnes, Champtocé. 

L. campestre R. Br. Thlaspi campestre Bast. 248 
proparte. Champs et bords des chemins, surtout des ter- 
rains calcaires. AC. La Meignanne, Brissac, Doué, Saint- 
Just, Fontevrault, Brain-sur-Allonnes, Blou, Baugé, 
Beauvau, Marcé, Chaumont, Chalonnes, Irgrandes. 

L. Smithii Hook. Thlaspi hirtum Merl. 14, 36, 66. 
Lepia campestris Desv. Obs. 140. Lepidium campestre 
Desv. F1. 271. Lep. heterophyllum Guep. Ed. 2, p. 283, 
Ed. 3, p. 298. Lieux incultes, terrains schisteux ou sablon- 
neux C. 

L. sativum L. TAlaspi — Bast. 248. Bords des haies et 
champs C. autour d'Angers. — Naturalisée. 

L. Draba L. Cochlearia Draba Bast. 247. Cardaria Draba 
Desv. Obs. 140. FL. 270. Champs et lieux secs des ter- 
rains calcaires RR. Corné (Desv.); Doué (Bast.) — Es- 
pèce à constater de nouveau, n'ayant pas été retrouvée. 

Tberis amara L. Champs des terrains calcaires C. 
Baugé, Saumur, Doué, etc. 

I. affinis Jord. Champs calcaires R. Distré, Marcé. 

Teesdalia Iberis DC. Thlaspi nudicaule Bast. ESS. 
248. Guepinia nudicaulis Bast. Sup. 35. Iberis nudicau- 
lis L. Pelouses, rochers, CC. 

T. Lepidium DC. Lepidium nudicaule L. Lieux secs, 
rochers RR. Beaulieu, rochers du Pont-Barré. 


Ogs. Bastard et Desvaux paraissent n'avoir pas eu une idée 


bien nette de ces deux espèces que M. Guepin a le premier bien 
mises en lumière. 


Thlaspi arvense L. T. alliaceum Merl. 81. Champs 
et vignes surtout des terrains argileux C. 
T. alliaceum L. Champs, vignes RR. Ingrandes (Desv.). 


O8s. M. Lloyd, qui l’a recueilli abondamment à Ancenis, est 
porté à croire qu’il ne s’avance pas jusqu’à Ingrandes 


48 


T. perfoliatum L. Thlaspi alpestre Merl. 8. Champs et 
lieux secs des terrains calcaires C. 

T. Revelierii Bor. F1. cent. Ed. 3, p. 60. Lieux cultivés 
RR. Brezé, vallée de la Dive. 

Camelina dentata Pers. Myagrum satioum Bast. 
250. Champs de lin. R. Les vallées de la Loire, Ponts-de- 
Cé, Murs, Rochefort, Chalonnes, Chavagnes, Noellet. 

C. sativa Crantz. Champs RR. Combrée, Chapelle- 
sur-Oudon. — Espèce récemment introduite par le mé- 
lange des graines et peu fixe dans ses stations. 

Cochlearia Armoracia L. Prés humides RR. Saint- 
Macaire, Corzé (Bast.), Montreuil-sur-Loir (Guep.). — 
Cette espèce est-elle réellement spontanée dans ces loca- 
lités ? 

Erophila brachycarpa Jord. Rochers, murs C. 

E. glabrescens Jord. Lieux secs découverts C. 

E. medioxima Jord. — Diffère du glabrescens par ses 
feuilles obovales oblongues retrécies en pétiole, plus ou 
moins velues, hampes arquées, étalées, silicules ovales 
elliptiques, 4 à 5 fois plus courtes que le pédicelle. Lieux 
secs découverts C. 

E. hirtella Jord. Lieux sablonneux R. Alluvions de la 
Loire. 

E. stenocarpa Jord. Lieux secs C. 

E. majuscula Jord. Lieux secs, sablonneux C. 

Ces diverses espèces étaient comprises dans le Draba 
verna de nos auteurs. 

Draba muralis L. Bords des haies et des murs C. 
autour d'Angers, Beaulieu, Rochefort, Villemoisan, etc. 

Lunaria biennis Mœnch. L. annua L. Bast. 245. — 
Espèce sortie des jardins, selon nous; on la trouve sou- 
vent dans les haies. À Montreuil-Belfroi, l’escarpement 
couvert où elle paraît spontanée est dominé par un jardin 
en terrasse. M. Salle, de Baugé ,affirmait l'avoir vue dans 
les bois de Chartrené, ce qui reste à constater. 


49 


Alyssum calycinum L. À. campestre Merl. 105. A. 
montanum Merl. 91. Lieux sablonneux AC. Environs de 
Saumur et de Baugé, Chaumont, Suette, Corzé, Sou- 
celles, Gennes, Beaulieu, Martigné, îles de la Loire. 


RÉSÉDACÉES. 


Reseda lutea L. Lieux pierreux, murs, champs cal- 
caires C. 

R. Luteola L. Décombres, lieux stériles C. 

Astrocarpus purpurascens Walp. Guep. Ed. 3, 
. p. 303. Ast. campestris Guep. Ed. 2, p. 287. Ast. Sesa- 
moides b. purpurascens Duby Reseda purpurascens L. 
Reseda Sesamoides Merl. 65, 70, 113. Bast. 172. Desv. 
283. Guep. Ed. 1, p. 257. Lieux secs, rochers C. sur les 
débris des schistes à Angers, Saint-Martin-du-Fouilloux, 
Villemoisan, Saint-Sigismond, Denée, Chaudefonds, Cha- 
lonnes, Beaulieu, Cléré, Saint-Laurent-des-Autels, le Fui- 
let, Saint-Pierre-Montlimart ; alluvions de Varennes- 
sous-Montsoreau, Brain-sur-Allonnes, la Breille, Ver- 
nantes, Lande-Chasle, Durtal. 


CISTACÉES. 


Helianthemum guttatum Mill. Lieux secs ou sablon- 
neux C. 

Os. Les H. serratum DC. Bast. 198. à pétales denticulés, 
Lamarkü DC. à feuilles étroites et pétales plus petits souvent non 
tachés, eriocaulon Dun. à tige plus hérissée et feuilles plus larges, 
ne paraissent pas offrir des différences assez caractéristiques pour 
être séparés. 

H. umbellatum Mill. Landes et bois sablonneux R. 
Environs de Baugé, Cuon, forêt de Chambiers, landes de 
Seiches, landes de Marson, les Ulmes, Riou. 


50 


H. Alyssoides Vent. Bois et bruyères RR. Forêt de 
Chambiers. — Bastard l'avait planté au bois de la Haie, 
où il n’est plus. 

H. procumbens Dun. Hel. Fumana Bast. 198. Desv. 
295. Guep. Côteaux calcaires R. Baugé, Pellouailles, 
Fontevrault, Champigny-le-Sec, Brezé, les Ulmes, Rou. 

H. salicifolium Pers. Friches incultes des terrains 
calcaires R. Bois de Fontevrault, Champigny-le-Sec, Puy- 
Notre-Dame, Doué, Soulangé, Tigné, Martigné. 

H. vulgare Gœrt. Pelouses sèches des terrains cal- 
caires. C. 

H. Apenninum Pers. Cistus pilosus Merl. 111. Friches . 
calcaires RR. Cnampigny-le-Sec. 

H. pulverulentum DC. Cistus polifolius Merl. 106. 
Hel. Apenninum Desv. 294. Guep. Ed. 1, p. 900; Ed. 2, 
p.958. Hel. polifolium Guep. Sup. (1850) p. 28. Côteaux 
calcaires AR. Forêt de Fontevrault, Champigny-le-Sec, 
Doué, Gonnord, Martigné, Tigné, Faveraye, Liré. 


VIOLARIÉES. 


Viola hirta L. Haies et lieux secs des terrains cal- 
caires C. 

V. permixta Jord. Haies, broussailles C. Cheffes, 
Beaulieu, Lalleu, Villemoisan. 

V. vinealis Bor. Vignes des environs de Saumur. 

V. odorata L Haies et lieux frais C. 

V. dumetorum Jord. Haies, buissons. Cheffes, Éri- 
gné, Saint-Florent-le-Vieil. 

V. Beraudii Bor. FI. cent. Ed. 3, p. 76. V. suavis 
Béraud Mém. Soc. d’Ag, d'Angers, tom. 6, p. 98. Guep. 
Sup. (1850), p. 29. Pelouses fraiches R. Angers à la Bau- 
mette. \ 

V. virescens Jord. V. alba Guep. Sup. (1854), p. 34. 


91 


Bois secs R. Saumur , à Saint - Vincent, Fourneux, la 
Bouchardière, etc. 

V. Riviniana Reich. V. canina Bast. 85. Desv. 296. 
Guep. pro parte. Haies et bois CC. 

Os. M. Millet a décrit sous le nom de V. hamata une forme des 
bois de Soucelles, qu’il distingue du V. Riviniana par l’éperon ca- 
naliculé en dessous et fortement recourbé en hameçon, caractère 
considéré par plusieurs auteurs comme un /usus qui peut se ren- 
contrer dans plusieurs espèces ; n’ayant pu l’étudier vivante, je 
me contenterai de la mentionner. I] existe en outre sur plusieurs 
points du département une autre forme se rapprochant du V. ne- 
moralis Jord. mais n’en ayant pas le rhizome rampant, je présume 
qu’elle pourra être distinguée dans la suite. 


V. Reichenbachiana Jord. V. sylvestris Guep. Ed. 3, 
p. 309. Bois des terrains calcaires. AC. Saint-Sylvain, 
Soucelles, Baugé, Saumur, etc. 

V. canina L. V. montana Merl. 90, 108. Bast. 85. pro 
parte. V. canina. Var. ericetorum Guep. Ed. 3, p. 309. 
Lieux secs ou sablonneux, haies, bois, AC. Angers, Sainte- 
Gemmes, Chaumont, Saumur, les côteaux de la Loire, 
Grezillé, Martigné, les Gardes, Chalonnes, etc. 

V. montana L. Fries, Reich. ic. 3, fig. 4501. Landes 
humides R. Forêt de Fontevrault. — Plante à étudier , sa 
culture dans un terrain plus sec ne l’a pas modifiée. 

V. lancifolia Thor. V. montana Bast. 85 pro parte. 
Landes et haies AR. Baugé, Sceaux, Beaucouzé, forêt de 
Longuenée, Combrée, Noellet, Saint-Michel, Candé, la 
Cornuaille, Cholet. 

V. Lloydii Jord. Lieux cultivés. Angers, Bouchemaine, 
Saint-Léger-des-Bois. 

V. contempta Jord. Lieux sablonneux, bords de la Loire? 

V. confinis Jord. Lieux sablonneux, bords de la Loire 
sous Sainte-Gemmes. 


OBs. C'est la plante décrite par Lloyd (F1. de l’ouest, p. 58), 


92 


“sous le nom de V. contempta. Les fleurs sont jaunâtres, l'éperon 
à peine coloré, les bractéoles placées plus bas sur le pédoncule, 
les feuilles sont ovales et plus obtuses. 


V. agrestis Jord. Lieux cultivés. 

V. ruralis Jord. in FI. cent. Ed. 3, p. 81. Lieux cul- 
tivés. 

V. gracilescens Jord. Lieux cultivés. Bouchemaine, etc. 

V. peregrina Jord. Lieux sablonneux. Afluvions et 
vallées de la Loire, du Loir, etc. 

V. subtilis Jord. in Bill. exsic. Lieux sablonneux, la 
Vallée. 

V. Provostii Bor. FI. cent. Ed. 3, p. 82. Champs. 
Angers, Beaucouzé, la Meignanne, Saumur. 

V. segetalis Jord. V. arvensis Roth. Champs sablon- 
neux. Eccufflant, Montreuil-Bellay. 


O8s. Il reste encore bien des observations à faire sur les es- 
pèces de ce genre dificile : plusieurs formes voisines du V. hirta 
parmi lesquelles se place celle que j'avais désignée sous le nom 
de V. Sciaphila sont encore incertaines. Enfin les espèces jadis 
confondues sous le nom de V. tricolor sont loin d’être toutes con- 
nues. 


DROSÉRACÉES. 


Drosera rotundifolia L. Lieux tourbeux AC. Beau- 
couzé, Juigné-sur-Loire, Seiches, Chaumont, la Breille, 
Brain, etc. 

D. intermedia Hayn. D. longifolia Merl. 97, 104. Bast. 
120. Desv. 282. Guep. Ed. 1, p. 259. Lieux tourbeux AR. 
La Breille, Brain, Chaumont, forêt de Chambiers, Seiches, 
Louroux, Combrée, Noellet, Pouancé, etc. 

Parnassia palustris L. Prés tourbeux AC. La Breille, 
Baugé, Pontigné, Échemiré, Chaumont, Beauné, Sou- 
celles, etc. 


ts) 


POLYGALÉES, 


Polygala vulgaris L. Prés et pâturages C. 

P. oxyptera Reich. Pelouses AR. Saumur, Saint- 
Rémy-la-Varenne, Beaulieu, forêt de Chambiers. 

P. Lejeunei Bor. P. comosa Guep. Sup. (1850), p. 30. 
Lieux secs R. Champigny-le-Sec, forêt de Fontevrault, 
Brezé. 

P. calcarea Schultz. P. amara Merl. 108. Bast. ESS. 
360. Sup. 19. Guep. Ed. 2, p. 295. Ed. 3, p. 311. Sup. 
(1842), p. 56. P. austriaca Guep. Ed. 1, p. 255. P. aus- 
triaca var. obtusifolia Desv. herb.! Pelouses des terrains 
calcaires R. Beaucouzé (Bast.), Baugé, Pontigné, Puy- 
Notre-Dame, Champigny-le-Sec, les Ulmes, Chenehutte 
à Clame, Milly, Grezillé, Saulgé-l'Hôpital, Saint-Rémy-la- 
Varenne. 

P. austriaca Crantz. Pelouses humides, RR. Les Ul- 
mes (MM. Trouillard et Courtiller). 

P. depressa Wend. P. austriaca Bast. Sup. 19. Desv. 
Obs. 161. Flor. 333. P. serpyllacea Weïh. Guep. Ed. 2, 
p. 295. Bois et landes C. Angers, Beaucouzé, Avrillé, la 
Membrolle, Baugé, Grezillé, Marson, Pocé, etc. 


CARYOPHYLLÉES. 


Gypsophila muralis L. (G. serotina Hayn.) Terrains 
légers, lieux mouillés en hiver C.. 

Dianthus prolifer L. Lieux secs CC. 

D. Armeria L. Bois et pelouses C. 

D. Carthusianorum L. Pelouses sèches des terrains 
calcaires C. aux environs de Saumur. Baugé, Brion, Mi- 
lon, Louresse, Brossay, Montreuil-Bellay, le Puy, Antoi- 
gné, Cléré, Gonnord. 


04 


D. Caryophyllus L. Vieilles murailles AC. Angers, 
Villevêque, Baugé, Milon, Trèves à Saint-Macé, Grezillé, 
Rochefort, Chalonnes. 

Os. On peut le croire naturalisé au moyen âge. 


Saponaria officinalis L. Lieux frais C. Îles de la 
Loire CC. 

S. Vaccaria L. Moissons R. Saumur, Brezé, Beaufort, 
la Vallée, Brain, Briollay. 

Cucubalus bacciferus L. Lieux frais, haies, buis- 
sons C. 

Silene vesicaria Schrad. Champs. 

S. puberula Jord. Champs. 

S. brachiata Jord. Champs pierreux C. 

Ogs. Ces trois plantes rentrent dans le $S. inflata de nos au- 
teurs. Une forme à feuilles linéaires très étroites (S. angustissima 
Bor.), trouvée à la garenne Saint-Nicolas, mérite d’être étudiée. 


S. Otites Sm. Cucubalus Otites Merl. 109. Lieux secs 
et sablonneux R. Environs de Saumur, la Haute-Vallée, 
Doué, Saint-Georges-Châtelaison, Chalonnes. 

S. Armeria L. Lieux sablonneux R. Brain-sur-Al- 
lonnes, la Breille, Neuillé, Combrée dans les lins. 

S. annulata Thore. S. cretica Guep. Ed. 2, p. 305. 
Champs de lin RR. Angers à la Tour-Bouton, Combrée. 
— Plante introduite avec les graines de lin et peu fixe 
dans ses stations. 

S. nutans L. Bois et collines C. surtout autour d'Angers. 

S. gallica L. Champs AC. Corzé, forêt de Chambiers, 
Marcé, Saumur, Marson, Saint-Maur. 

S. Anglica L. Champs AC. Angers, Saint-Sylvain, 
Pruniers, Ingrandes. 

S. conica L. S. conoidea Merl. 113. Lieux sablonneux 
AR. Bords de la Loire, côteaux de Saumur, Distré, les 
Ulmes, Saint- Florent, Marson, Brion, Longué, Mazé, 
Soucelles, etc. 


D9 


Lychnis Flos Guculi L. Prairies CC. 

L. vespertina Sibth. L. dioica Bast. 165. Guep. Bords 
des champs, haies C. 

Var. Floribus pallide roseis R. Ponts-de-Cé îles de la 
Loire. 

L. diurna Sibth. L. sylvestris Bast. 165. Haies et 
lieux humides surtout des terrains siliceux AR. Bords de 
la Sèvre, de la Divatte, forêt d’Ombrée, Noyant, Bec- 
d’Oudon, Thorigné, vallée de la Mayenne à Chenillé, la 
Jaille, Port-Joullain, Vernantes. 

L. Githago Lam. Agrostemma Githago L. Guep. 
Moissons C. 

Sagina procumbens L. Pelouses humides, rues, 
cours CC. 

S. apetala L. Champs sablonneux, murs C. 

S. filicaulis Jord. Champs sablonneux. 

S. patula Jord. Champs et murs. Angers, Saumur, etc. 

Spergula subulata Sw. Pelouses humides R. Forêt 
de Fontevrault, la Breille, Allonnes, Vernantes, étang de 
Chevigné près Saint-Georges, étang de Beaurepaire près 
Cléré, Nueil. 

S. nodosa L. Pelouses humides RR. Chaumont aux 
étangs de Chaloché (Bast. Provost). 

S. arvensis L. Champs sablonneux C. 

S. vulgaris Boënng. Sp. arvensis b. pilosa viscosa 
Bast. 164. Champs sablonneux C. 

S. pentandra L. Champs sablonneux C. Écoufflant, 
Saumur, la Vallée. 

S. Morisonii Bor. Lieux sablonneux ou schisteux C. 
Angers, Écouflant, Bouchemaine, etc. 

Holosteum umbellatum L. Alsine umbellata Desv. 
301. Champs sablonneux, murs C. dans la vallée de la 
Loire, Angers, sur les murs. 

Stellaria neglecta Weih. Fossés, haies humides AC. 


56 


Angers, Bouchemaine, St-Léger-des-Bois, Thorigné, etc. 

S. media Vill. Alsine media L. Bast. 117. Desv. 301. 
Presque partout CC. 

S. brachypetala Bor. F1., p. 104. Lande humide de 
Saint-Sylvain. 

S. Boræana Jord. Sf. apetala FI. cent. Ed. 2. Murs 
humides C. 

S. viscida M. B. Sf. Cerastoides Merl. 10. St. dubia 
Bast. Sup., p. 24. Cerastium arvense c. trigynum Bast. 
ESS. 163. Cerastium dubium Guep. Ed. 1, p. 267. Ed. 2, 
p. 301. C. anomalum Guep. Ed. 3, p. 318. Pelouses humi- 
des AR. et peu fixe. Saumur, vallée du Thouet, bords de la 
Loire, Juigné, Murs, Bouchemaine, Angers. — Les prairies 
de la Maine en sont couvertes quand le printemps est sec. 

S. Holostea L. Haies et bois CC. 

S. glauca With. Lieux humides R. Angers, prairies 
de la Maine passim ; Saint-Lambert, bords de l’Authion, 
Trélazé, la Roche-Fouque, Saint-Georges-sur-Loire, non 
loin du chemin de fer, Beaucouzé. 

S. graminea L. Prés et haies C. 

S. uliginosa Murr. Si. aquatica Bast. 161. Desv. 304. 
Lieux fangeux, ruisseaux C. Angers, Beaucouzé, Pouancé, 
Saumur, etc. 

Spergularia segetalis Fenzl. Alsine segetalis L. Bast. 
118. Desv. 304. Arenaria segetalis Lam. Guep. Champs 
sablonneux R. Marcé, Vieil-Baugé, Jarzé, Chaumont, Sou- 
celles, Blou, Marson, Pocé, Cunauit. 

S. rubra Pers. Arenaria rubra L. Lieux secs C. 

Alsine tenuifolia Crantz. Arenaria — L. Lieux secs, 
murs, champs pierreux C. 

A. laxa Jord. Lieux sablonneux. Forêt de Fontevrault, 
Champigny-le-Sec, Villevêque. | 

A. viscosa Schreb. À. viscidula Thuil. Lieux sablon- 
neux R. Bords de la Loire, Marcé. 


97 

A. Barrelieri — Arenaria Barrelieri Vill. Dauph. 3, 
p. 634. Arenaria corymbulosa Delast. ! Flor. de ja Vien., 
p. 119, tab, 1. — Confondue par les auteurs avec l'Als. 
tenuifolia, elle s’en distingue de suite à sa racine sous- 
ligneuse qui semble indiquer une plante vivace. Le syno- 
nyme de Barrelier me paraît douteux, mais du reste 
Villars a bien décrit sa plante. Delastre, en décrivant la 
sienne d’après nature, s’est rencontré, sans le savoir, avec 
Villars, pour la plupart des caractères. Voilà enfin l’ex- 
plication de cette plante litigieuse que, dans la Flore du 
centre, jai rapprochée mal à propos, d’après M. Grenier, 
de l’Als. setacea Th. — Sa tige ramifiée dès la racine 
« comme une plante vivace » (Vill.), à ramifications incli- 
nées se redressant en touffes, ses pédoncules courts for- 
mant des petits corymbes subunilatéraux, feront bien re- 
connaître cette espèce, qui n’est pas encore connue en 
Maine-et-Loire, mais qu’on devra chercher dans les par- 
ties calcaires. La figure 531 de Barrelier représente mieux 
le port de notre plante que le n° 580 cité par Villars. Si 
lon ne conservait pas le nom de cet auteur, il faudrait 
nommer cette espèce Alsine corymbulosa.. 

Arenaria leptoclados Guss. À. serpyllifolia Auct. pro 
parte. Lieux pierreux, murs C. 

A. Serpyllifolia L. Lieux pierreux, murs, peu C. 
Cléré, Brézé, Champigny-le-Sec, Angers, etc. 

A. montana L. Bois et landes. AC. Saint-Sylvain, 
Soucelles, Montreuil-sur-Loir, Seiches, Chapelle-Saint- 
Laud, Marcé, Neuillé, Allonnes, la Breille, Verrie, etc. 

À. trinervia L. Bois et lieux couverts C. 

Mœnchia erecta FI. der Wet. Sagina erecta L. Bast. 
67. Desv. 300. Mœnchia glauca Desv. Obs. 145. Pelouses 
sèches C. 

Cerastium triviale Link. C. vulgatum Bast. 163. 
Desv. 302. Guep. Lieux herbeux C. 


rs 
* 


D8 


C. glomeratum Thuil. C. vœulgatum b. Bast. 163. 
C. viscosum Guep 266, 300, 316. Champs, lieux cultivés C. 

C. brachypetalum Desp. C. semidecandrum Desv. 
302. Lieux pierreux, surtout dans les calcaires C. Angers, 
Baugé, Saumur, Grezillé, Beaulieu, etc. 

C. semidecandrum L. C. viscosum Desv. 302. Lieux 
secs ou sablonneux C. Angers, Jarzé, bords de la Loire, etc. 

O8Bs. La var. hybridum Gren. Coss. et Germ. Atl. t. 5, f. 10, 
est une déformation curieuse trouvée par Bastard à Saint-Georges- 
des-Sept- Voies. 


C. obscurum Chaub. C. viscosum Bast. 163. C. pumi- 
lum Guep. Ed. 2, p. 300. Ed. 3, p. 317. C. glulinosum 
Guep. Sup. (1850), p. 32. Lieux sablonneux, rochers cal- 
caires G. Bords de la Loire, etc. 

- C. litigiosum De Lens. Lieux sablonneux. Alluvions 
de la Vallée, Vivy, Brion, Beaufort, Saint-Maur, Ghaude- 
fonds, etc. 

C. arvense L. Champs calcaires ou sablonneux AR. 
Bords de la Loire et glacis des levées de Saumur à Cha- 
lonnes, buttes de Rivet près Augers, Charcé. 

C.aquaticum L. Malachium — Guep. Myosan'hus aqua- 
ticus Desv. Obs. 148. Lieux fangeux, bords des eaux C. 


ÉLATINÉES. 


Elatine Alsinastrum L. Eaux paisibles, mares KR. 
Angers, bois d’Avrillé, Beaucouzé, étangs de la Haie et 
de Vilnière, Chazé-Henri, Cléré. 

E. hexandra Dc. Bords des étangs R. Angers. Beau- 
couzé, Lion-d’Angers, Saint-Georges-sur-Loire, Pouancé, 
Cléré. 

OBs. Eluline hydropiper Bast. 150. Desv. 299. Guep. 4, p 
263, me semble être tantôt une forme à fleurs pédonculées de 
l'hexandra, tantôt l'E. macropoda. 


99 


E. macropoda Guss. Æ. major Bor. not. (1844) non 
Br. Lieux mouillés'en hiver R. Angers, chemin du Port- 
Meslet, Neuville, boires de Champtocé. 


LINACÉES. 


Linum gallicum ZL. flavum Merl.? 94. L. Champs et 
friches des terrains calcaires AC. Saint-Sylvain, Plessis- 
Grammoire, Chaumont, Brissac, Alençon, Martigné, Gon- 
nord, Beaulieu, Chalonnes, etc. 

L. strictum L. Côteaux calcaires RR. Puy-Notre- 
Dame, Montreuil-Bellai, (Bast.). 

L. usitatissimum L. — Cultivé abondammeut et sub- 
spontané C. 

L. angustifolium Huds. Lieux secs, friches AC. Saint- 
Sylvain, Saint-Barthélemy, Corzé, Soucelles, Suette, Jarzé. 
Thorigné, Sceaux, Lasse, Pontigné, Soulangé, Saint- 
Georges-Châtelaison, Martigné, Thouarcé, Beaulieu, Saint- : 
Rémy-la-Varenne, Chalonnes, Châteaupane, Bécon, etc. 

L. tenuifolium L. Pelouses sèches des terrains cal- 
caires. Baugé, Saint-Martin-d'Arcé, Montsoreau, Champi- 
gny-le-Sec, Riou-Marson, Aubigné, Saint-Georges-des- 
Sept-Voies. 

L. catharticum L. Prés et pelouses C. 

Radiola Linoides Gm. Linum Radiola L. Bast. 120. 
Radiola Millegrana Desv. 298. Bords des étangs, pelouses 
humides C. 


MALVACÉES. 


Malva rotundifolia L. Lieux incultes CC. 

M. niceænsis All. Desv. Obs. 144. Lieux secs, bords 
des chemins AC. Angers, Briollay, Suette, Champigny-le- 
Sec, Moutreuil-Bellai, Tigné, Martigné, Montilliers, 


60 ë 


Beaulieu, Chaudefonds, Chalonnes, Chäteaupane, Saint- 
Georges, la Possonnière, Beaucouzé, Sainte-Gemmes, 
Saint-Jean-de-la-Croix, etc. 

M. sylvestris L. Champs et lieux incultes CC. 

M. Alcea L. Bois, haies, pâturages AC. Angers, Bris- 
sac, Saumur, etc. 

Os. Elle offre des formes à feuilles peu découpées qu'on ne 
doit pas confondre avec le M. fastigiata, Cav. On la trouve aussi 
à feuilles crépues. 


M. Italica Poll. Haïes des prés en Saint-Sylvain. 

M. intermedia Bor. Haies et bois R. Brain-sur-Allon- 
nes, Cheffes. 

M. moschata L. Lieux secs, sablonneux C. 

M: laciniata Desv. Lieux sablonneux. Iles de la Loire. 

Althæa officinalis L. Prés, bords des eaux AC. Prai- 
ries du Thouet, de l’Authion, vallées de la Loire, etc. 

A. cannabina L. Haies et lieux frais RR. Côteaux du 
Thouet près Montreuil-Bellay, le Breuil. 

A. hirsuta L. Champs et côteaux G , seulement dans 
les calcaires. 


TILIACÉES. 


Tilia parvifolia Ehr. T. microphylla Bast. 197. Guep. 
T. sylvestris Desv. 293. Bois R. Forêt de Fontevrault, 
Saïut-Macaire, côteaux de la Maine, forêt d'Ombrée. 

T. grandifolia Erh. T. platyphylla Bast. Guep. — 
Planté sur les promenades. D’après M. Courtiller, il serait 
aussi dans la forêt de Fontevrault, mais nous l'avons cher- 
ché ensemble sans pouvoir le retrouver. 


HYPÉRICINÉES. 


Androsæmum officinale All. Hypericum Androsæ- 


61 


mum L. Bois, lieux couverts R. Pouancé, Combrée, Ver- 
gonnes, la Cornuaille, Bécon, Montreuil-Belfroi, Seiches, 
Brissarthe, forêts de Monnoie et de Chandelais, Saint- 
Pierre-Montlimart, Cunault. 

Hypericum hircinum L.— Naturalisé sur les côteaux 
de la Loire près Saumur; ruisseau de Marcé à Seiches. 

H. ietrapterum Fries. H. quadrangulum Bast. 282. 
Guep. 1, p. 231. H. quadrangulure Desv. 286. Bois, bords 
des eaux C. 

H. quadrangulum L. H. dubium Bast. 282. Desv. 286. 
Guep. 1, p. 231. Bois frais R. Baugé, Pontigné, Monti- 
gné près Durtal, la Membrolle, Brissac, vallée de la Di- 
vatte, Combrée, Saint-Jean-de-Linières. 

Ors. J'ai recueilli aux étangs de Serrant une forme ambiguë à 
sépales plus aigus qui reste à caractériser. 


H. perforatum L. Lieux secs, bois CC. 

H. humifusum L. Lieux sablonneux C. 

H. linearifolium Vahl. Collines des terrains schisteux 
ou siliceux. Angers, côteaux Saint-Nicolas, Beaucouzé, 
Bécon, Angrie, Chazé-Henri, la Corbinière, Châteaupane, 
côteaux de la Sèvre, Puy-Saint-Bonnet, Morannes, la Jaille, 
Chenillé-Changé (à feuilles ponctuées-pellucides !). 

H. pulchrum L. Bois sablonneux C. 

H. montanum L. Bois montueux surtout calcaires R. 
Soucelles, Marcé, Brézé, forêt de Fontevrault, Montjean, 
Chantoceaux. 

H. hirsutum L. Bois et haies des terrains argileux C. 

Os. L’H. calycinum L. est naturalisé çà et là autour des ha- 
bitations, notamment à Bessé, sur le côteau. 


Elodes palustris Spach. Hyp. tomentosum Merl. 95. 
Hypericum Elodes Bast. 283. Guep. 1, p. 252. Elodea 
palustris Desv. Obs. 145. Elodesia — Desv. F1.285. Marais 
tourbeux AC. La Breille, Chaumont, Sceaux, Bouche- 


62 


maine, Saint-Jean-de-Linières, ie Louroux, Combrée, 
Pouancé, la Cornuaille, Cholet, etc. 


ACÉRINÉES. 


Acer campestre L. Haies et bois. C. 


AMPÉLIDÉES. 


Vitis vinifera L. Bois frais, buissons, çà et là. Les îles 
de la Loire, la Roche-de-Murs, Juigné, ete. 

Ogs. Il est probable que plusieurs espèces sont à distinguer 
parmi les vignes qui paraissent spontanées dans nos contrées ; l’é- 
tude sérieuse de ces formes devenues sauvages serait fort intéres- 
sante. 


GERANIACÉES. 


Geranium sanguineum L. Bois des terrains calcaires 
R. Fontevrault, Champigny-le-Sec, Pocé, Marson, Marcé, 
Chaloché, Suette, Villevêque, Soucelles. 

G. Columbinum L. Champs, haies C. 

G. dissectum L. Champs, haies, prés C. 

G. pusillum L. Lieux secs, décombres C. dans les 
terrains calcaires. 

. Pyrenaicum L. Bords des haies RR. Ponts-de-Cé. 
. molle L. Bords des champs, haies C. 

. rotundifolium L. Lieux secs, bords des chemins C. 
. lucidum L. Lieux frais, haies, murs C. 

. Robertianum L. Lieux couverts CC. 

. Lebeli Bor. Lieux frais. Angers. 

. modestum Jord. Murs, rochers, haies C. 

. minutiflorum Jord. Rochers, lieux pierreux AC. 
Angers, Saint-Maur, Beaulieu, etc. 


nana 


63 


Erodium prætermissum Jord. Champs, lieux secs C. 

E. triviale Jord. Collines, bords des chemins C. 

E. Boræanum Jord. E. chærophyllum Bor. Not. non 
Cav. Lieux sablonneux C. Angers, Soucelles, Villevêque, 
vallée du Loir, bords de la Loire, etc. 

E. hirsutum Jord. Lieux herbeux R. Angers. 

E. pilosum F1. cent. (Thuil.). Lieux sablonneux. Allu- 
vions de la Loire. 

E. moschatum Lherit. E. pimpinellifolium Bast. Sup. 
39. Lieux secs R. Saumur, Longué, Briollay, la Pointe, 
Savennières, Chaudefonds, Saint-Aubin-de-Luigné, Saint- 
Lambert-du-Lattay. 


OXALIDÉES. 


Oxalis Acetosella L. Bois couverts R. Angers à la 
Haie, Saint-Macaire, Pouancé, Noellet, Noyant-la-Gra- 
voyère. 

0. corniculata L. Lieux sablonneux, jardins R. Sau- 
mur, îles de la Loire, Angers, Segré, Noyant-la-Gra- 
voyère. 

0. stricta L. O. corniculata Merl. 46, 57. Lieux culti- 
. vés, jardins C. surtout dans la vallée de la Loire. 

Oss. Une forme (0. diffusa Bor.) qui abonde dans quelques 


champs des bords de la Loire, diffère par ses tiges diffuses et ses 
pédicelles défléchis. 


BALSAMINÉES. 


Impatiens noli tangere L. Lieux frais et couverts RR. 
Prain-sur-Allonnes, ruisseau de Jarrye , près la route de 
Bourgueil, Saint-Sauveur-de-Landemont , bords de la Di- 
vatte. 


Oes. Elle à été faussement indiquée au bois de la Haie, mais 


64 


quelques pieds y ont été plantés sous la fabrique de pointes, il y à 
quelques années, j'ignore s’ils ont prospéré. 


RUTACÉES. 


Ruta graveolens L. R. montana Bast. 155. Guep. 
Ed. 1, p. 222. Lieux arides, vieilles murailles R. Rochers 
de Parnai, Champigny-le-Sec, ruines de Saint-Macé à 
Trèves, Saint-Pierre-en-Vaux. 

OBs. Les lobes des feuilles sont bien plus étroits que dans la 
plante des jardins dont on trouve çà et là des individus naturalisés 
autour des habitations. 


CELASTRINÉES. 


Evonymus europæus L. Haies et bois C. 


RHAMNÉES. 


Rhamnus Frangula L. Frangula Europæa Desv. Obs. 
172. Bois C. 

R. Catharticus L. Haies C. 

R. Alaternus L. Rochers RR. Côteau d’Épiré, pentes 
pierreuses. 


LEGUMINEUSES. 


Ulex europæus L. Landes et bois C. 
U. nanus Sm. Landes, bois secs CC. 


O8s. Decandolle a indiqué l’Ulex provincialis Lois. en Anjou, 
d’après Bastard, et Webb m'a dit avoir vu l'échantillon de Bastard ; 
il est cependant très douteux que l'espèce de la Provence croisse 
en Maine-et-Loire. Peut-être Bastard avait-il appliqué ce nom à 
V'UI. Gallii Planch. J’ai vu au bord des bois, le long de la route 
de Vihiers à Doué, un Ulex fleuri à la fin de juillet, qui mérite 
peut-être d’être étudié. 


6 


Sarothamnus scoparius Koch. Genista scoparia 
Bast. 261. Spartium scoparium L. Desv. 336. Guep. 
Ed. 2, p. 345. Cytisus scoparius Guep. Ed. 1, p. 306. 
Bois, landes, champs en friche CC. 

Genista Anglica L. Landes et bois humides C. 

G. purgans L. Rochers RR.— Schistes, à Juigné-sur- 
Loire, en plusieurs endroits. 

Ogs. Cette localité est peut-être le point le plus occidental et 
le moins élevé où cette plante ait été trouvée en France. 


G. tinctoria L. Bois, prés, pâturages C. 

G. sagittalis L. Côteaux calcaires R. Champigny-le- 
Sec, Montreuil-Bellay, Pontigné. 

G. pilosa L. Côteaux, bois secs, landes R. Landes de 
Seiches, jFontaine-Milon, Chartrenai, Clefs, Neuillé, Al- 
lonnes, la Breille, Champigny-le-Sec, Cholet. 

Adenocarpus parvifolius Dc. Bois et landes RR. Le 
Longeron près la Fraudière (MM. Baudry et Genevier). 

Ononis repens L. O. procurrens Wallr. O. spinosa 
Desv. 337. Champs, lieux vagues CC. 


Ogs. Cette plante offre des formes nombreuses dont la synony- 
mie est peu facile à établir dans les auteurs angevins. L’O. spi- 
nosa Guep., indiqué comme très commun dans les pâturages, 
ne peut être que le repens. Voici au reste les formes les plus 
tranchées que nous avons signalées dans la Flore du centre, 
p. 14% : 10 O. repens L. Desv. Obs. 161. Sables de la Loire. 
20 O. confusa Bor. 0. antiquorum Desv. Obs. 162. O. spinosa 
Guep.! herb. Iles et vallées de la Loire. 3° O. arvensis Lam. 
Champs et lieux vagues C. 4° O. clatior Bor. O. altissima Ba$t. 
263. Guep. Ed. 1, p. 307. O. hircina Guep. Ed. 2, p. 346. Ed. 3, 
p. 371. Bois taillis des terrains calcaires AC. — L’Ononis cam- 
pestris Koch et Ziz, O. spinosa L. pro parte, O. antiquorum Bast. 
ESS. 262, 0. spinosa var. glabra Guep., est indiqué par ce der- 
nier auteur à Doué, Passavant, Nueil, peut-être d’après l’herbier de 
M. Cafin, qui n’est point une autorité suflisante. Aucun échantil- 
lon de l’Anjou n'existe dans l’herbier de M. Guépin. 


[SA 


66 

0. Columnæ All. O. parviflora Merl. 108. Bast. 263. 
Desv. 337. Pelouses arides des terrains calcaires R. Mar- 
tigné-Briand, Doué, Puy-Notre-Dame, Brézé, Champi- 
gny-le-Sec. 

0. Natrix L. O vwiscosa et pinguis Merl. 195. Côteaux 
calcaires AC. Saumur, Fontevrault, Saint-Cyr, Puy-Notre- 
Dame, Doué, Soulangé, Aubigné, Martigné, Thouarcé, 
Gonnord, etc. 

Anthyllis vulneraria L. Pâturages et côteaux des ter- 
rains calcaires AG. Saumur, Baugé, Chaloché, Pellouailles, 
Saint-Sylvain, Plessis-Grammoire, Chaudefonds, etc. 

A. Dillenii Schult. Lieux arides des terrains calcaires 
R. Beaulieu, rochers de Barré, Tigné, Champigny-le-Sec, 
forêt de Fontevrault. 

Medicago sativa L. — Cultivé et subspontané. 

M. media Pers. Lieux secs C. Bords de la Loire, etc. 

M. falcata L. Lieux secs, sablonneux C. 

M. Lupulina L. Melilotus Lupulina Desv. 342. Prés, 
lieux herbeux CC. 

M. ambigua Jord. M. orbicularis Merl. Bast. Desv. 
Guep. Pelouses des collines calcaires AC. Angers, Saumur, 
Saint-Florent, Martigné, Beaulieu, Chalonnes, Liré, Lasse. 
. apiculata W. Champs C. 

. Spinulosa Dec. (apiculata spinulis subnullis). An- 


. denticulata W. Lieux secs R. Angers. 

. maculata W. Prés et pelouses C. 

. minima Lam. Pelouses sèches, murs C. 

. cinerascens Jord. M. muricata Merl. 45. M. vil- 
losa Merl. 53. Bast. 280. Desv. 343. M. Gerardi Guep. 
Pelouses sèches des terrains calcaires ou sablonneux R. 
Angers, aux Fourneaux (où elle paraît détruite), Saumur, 
bords de la Loire, Rochefort, Chalonnes, Liré. 


Eee 


Og8s. l'ai recueilli le M. lappacea L. à Angers, sur les dépôts 


67 


de la voirie de Saint-Nicolas, et à Seiches, au bord d'un pré qui 
sert de champ de foire mais il ne s’est pas maintenu dans ces lo- 
calités. 


Trigonella ornithopodioides Dc. Trifolium — Merlet. 
Pelouses rases sur les schistes C. autour d'Angers, Cha- 
lonnes, Chaudefonds, la Pouëze, Candé, Saint-Georges- 
Châtelaison. 

Melilotus arvensis Wallr. A£. officinalis Bast. 278. 
Desv. 342. M. Petilpierreana Guep. Ed. 2 et 3. Champs 
calcaires, bords des chemins, décombres C. 

M. altissima Thuil. M. officinalis b. Bast. 278. M. 
officinalis Guep. Lieux frais, bois, prés, ruisseaux AC. 
Saint-Sylvain, Corzé, Seiches, Chaloché, Plessis, Foudon, 
Corné, Bauné, Baugé, Briollay, Montreuil-Belfroi, Saint- 
Rémy-la-Varenne, Brézé, Saint-Just, etc. 

Trifolium angustifolium L. T. purpureum Desv. 
Obs. 163. Côteaux calcaires AC. Saumur, Chenehutte, 
Doué, Beaulieu, Chalonnes, Savennières, Saint-Sylvain, 
Soucelles, Corné, etc. 

T. rubens L. Champs et bois des terrains calcaires 
AC. Saumur, Souzay, Marson, Cizay, Saint-Rémy-la- 
Varenne, Saint-Aubin-des-Alleuds, Chavagnes, Faveraye, 
Pellouailles, Plessis, Lué, Baugé, etc. 

T. incarnatum L. Cultivé et naturalisé dans les champs 
sablonneux. 

T. Molinerii Balb. T. incarnatum Auct. Andeg. Lieux 
sablonneux. Vailée de la Loire C. 

T. arvense L. Champs C. 

T. agrestinum Jord. Lieux secs, murs C. 

T. sabuletorum Jord. Lieux sablonneux. 

T. arenivagum Jord. Lieux secs ou sablonneux. An- 
gers, plaine de Rosseau, Soucelles, Saint-Maur, vallées 
de la Loire. 

T. gracile Thuil. Lieux sablonneux R. Bords de la Loire. 


+ 


68 


T. rubellum Jord. Lieux sablonneux R. Bords de la 
Loire. 

T. Bocconi Savi. T. collinum Bast. Sup. 5. Lieux 
arides, au midi RR. Beaulieu, rochers de Barré, Liré. 

T. striatum L. Prés et pelouses C. 

T. scabrum L. Pelouses sèches des calcaires C. An- 
gers, Marcé, Jarzé, Chaloché, Saumur, Champigny-le-Sec, 
Saint-Florent, Chalonnes, etc. 

T. maritimum Huds. T. irregulare Bast. ESS. 276. 
Desv. 341. Prés, bords des chemins AC. Angers, Saint- 
Sylvain, Saint-Barthélemy, Sorges, Ponts-de-Cé, Murs, 
Beaulieu, Chalonnes, Beaucouzé, Saint-Georges-Châte- 
laison, Puy-Notre-Dame, Saumur, etc. 

Ors. C’est sur une modification de cette espèce qu'a été établi 
le T. ciliosum Bast. ESS. 275 (Bast. in litt.) et le Tr. squarro- 
sum de la Flore d’Indre-et-Loire. 


T. ochroleucum L. Prés et bois AC. Saint-Sylvain, 
Plessis, Seiches, Lué, Baugé, Chaloché, Soucelles, Beau- 
couzé, Saint-Jean-de-Linières, Savennières, Chalonnes, 
Vezins, Brissac, Pocé, Champigny-le-Sec, Segré, Neu- 
ville, Briollay, etc. 


Ops. Le T. squarrosum Bast. ESS. 276, a été établi sur une 
forme robuste et fructifiée de l’ochroleucum. 


T. medium L. T. alpestre Merl. 30. Bois et prés des 
terrains calcaires C. Marcé, Chaloché, Seiches, Baugé, la 
Roche-Fouque, Cizay, Saumur, etc. 

T. pratense L. Prés et bords des chemins CC. 

T. fragiferum L. Pelouses C. 

T. resupinatum L. Prés et pelouses RR. Prairies de 
Sainte-Gemmes, au bord de la Loire, bords des routes de 
Cholet à Angers. 


Os. Espèce acçidentelle seulement aux bords des routes, pro- 
pagée par les bœufs qu’on amène de la Vendée et qui en répandent 


69 


les graines qu'ils n’ont pas digérées; on la trouve rarement pe 
sieurs années de suite aux mêmes lieux. 

T. suffocatum L. Pelouses rases sur les schistes C. 
seulement autour d'Angers, Châtelais, Candé, Saint- 
Pierre-en-Vaux. 

T. glomeratum L. Pelouses rases, schistes et sables C. 

T. strictum W. K. Lieux secs ou sablonneux AR. 
Écoufflant, Briollay, Villevèque, Montreuil-sur-Loir, Sei- 
ches, Baugé, Pontigné, la Lande-Chasle, Beaulieu, Saint- 
Georges-des-Sept-Voies, Chenehutte, Marson, Saint-Just- 
sur-Dives, Fontevrault, les Ulmes, Blou, Savennières, 
Saint-Georges-sur-Loire, Bouzillé. 

T. repens L. Prés et pelouses CC. 

T. Michelianum Savi. T. hybridum Merl. 37. Bast. 
ESS. 274. T. Michelianum et T. elegans Bast. Sup. p. 4. 
Prés et lieux humides AC. Angers, Saint-Barthélemy, 
Sorges, Juigné-sur-Loire, Murs, Chalonnes, Saint-Georges- 
sur-Loire, Saint-Lambert, bords de l’Authion. 

T. elegans Savi. Pelouses RR. St-Saturnin? (Desv.). 
Bords dela Maine, devant Bouchemaine ? (Herbier Guépin). 

Os. Cette espèce n’a pas été retrouvée depuis longtemps en 
Maine-et-Loire. Desvaux dit l'avoir recueillie, en 4811, sur la le- 
vée au-dessous des Rosiers (Journ. bot. 1813, p. 149). D’après 
une correction de sa main, c’est par erreur que la localité est indi- 
quée a l’Alleu (Obs., p. 175). Dans les notes manuscrites ajoutées 
à sa Flore, il indique Saint-Saturnin. En somme, le T. elegans 
nous semble étranger à la région de Maine-et-Loire, mais il pour- 
rait être amené accidentellement par la Loire, du Nivernais où je 
lai souvent observé sur les grèves humides. On l’a vainement 
cherché devant Bouchemaine. Le T  elegans Bast. Sup. était une 
simple forme du Wichelianum. Les espèces qui suivent ont été 
classées dans le genre Chrysaspis, par Desv., Obs., p. 163 à 165. 


T. campestre Schr. T. procumbens erectum Bast. 271. 


T. agrarium Guep. Sup. (1850), p. 41. Champs et bois 
sablonneux CC. 


70 


T. Schreberi Jord. T. procumbens De. Bast. Desv. 
Guep. T. pseudoprocumbens FI. cent. Pelouses sèches C. 

T. minus Relh. T. filiforme multiflorum Bast. 271. T. 
filiforme Guep. Ed 3, p. 378. T. dubium Desv. 338, T. 
procumbens L. Soy. Willem. Prés et pelouses CC. 

T. filiforme L. T. micranthum Viv. T. filiforme na- 
num Guep. Pelouses rases, schistes et sables. Saumur, 
Angers, sur les schistes C. 

T. patens Schreb. T. agrarium Merl. 37. Bast. 271. 
Desv. 338. T. Parisiense De. Guep. Ed. 1, p. 312. Ed. 9, 
p. 252. Prés C. surtout dans les terrains calcaires. 

Lotus corniculatus L. Prés et pelouses CC. 

L. tenuifolius Reich. Prés et lieux humides AC. Env. 
d'Angers, Saint-Rémy-la-Varenne, Saumur, Marson, la 
Breille. 

L. uliginosus Schk. L. major Scop. L. altissimus 
Desv. Obs. 167. Bois humides, fossés C. 

L. angustissimus L. Bords des champs et des bois. 
Angers, Saint-Barthélemy, etc. 

L. diffusus Sol. Pelouses C. 

L. hispidus Desf. Pelouses, landes R. Brissac, Mar- 
son, Brain-sur-Allonnes, la Landes-Chasle, Cléré. 

Tetragonolobus siliquosus Roth. Lotus siliquosus L. 
Bast. Desv. Guep. Prés humides des terrains calcaires AC. 
Pellouailles, Corzé, Soucelles, Jarzé, Chaumont, Lué, 
Pontigné, Étriché, étang de Pifaudon, Saumur, étang de 
Marson, Doué, Grezillé, Saint-Rémy-la-Varenne. 

Robinia Pseudacacia L. Planté et presque naturalisé. 

Astragalus Glycyphyllos L. Prés et haies des ter- 
rains calcaires C. 

Coronilla Emerus L. Bois des terrains calcaires RR. 
Baugé, forêt de Chandelais, non loin de quelques maisons, 
mais répandu dans les champs et dans les broussailles 
(Baudoin). 


11 


C. varia L. Bords des bois et friches des terrains cal- 
caires R. Durtal, Saumur à Fourneux, Neuillé, Beaulieu. 

C. minima L C. coronataMerl. 121. Friches calcaires 
R. Longué, Ghampigny-le-Sec, Milly. 

G. Scorpioides Koch. Ornithopus Scorpioides L. Bast. 
Desv. Guep. Champs calcaires R. Vihiers, Doué, Puy- 
Notre-Dame, Montreuil, Fontevrault (Bast.). 

Ornithopus ebracteatus Brot. O. glaber Merl. 131. 
O. durus Bast. Sup. 6. Artrolobium ebracteatum Desv. 
Lieux sablonneux R. Haute vallée de la Loire, Courléon, 
Longué, Lande-Chasle, Marson, Vihiers, Cholet. 

0. compressus L. Champs sablonneux AC. Vallées de 
la Loire, du Loir, Seiches, Villevêque, Beaufort, Longué, 
Pontigné, Saumur, Chenehutte, Gennes, etc. 

0. roseus Desf. Champs sablonneux RR. Marson, Cléré 
(Bast.). 

Os. Guépin dit l'avoir trouvé à Brion, son herbier ne le cite 
qu’à Montreuil-Bellay. L’Or. sativus Brot. serait, d’après M. Bois- 
sier, une espèce différente ayant pour synonyme l'O. isthmocarpus 
Coss. 


0. perpusillus L. Champs et friches C. 

Hippocrepis comosa L. Lieux secs des terrains cal- 
caires R. Baugé, Chaloché, Saumur , Champigny-le-Sec, 
Marson, Martigné-Briand, Chalonnes, Beaulieu. 

Onobrychis sativa Lam. Hedysarum Onobrychis L. 
Collines calcaires. Spontané? Souvent cultivé. 

Ervum hirsutum L. Lieux cultivés ou herbeux CC. 

E. Ervilia L. Vicia Ervilia Bast. 268. Desv. 355. 
Champs calcaires R. Env. de Saumur, Dampierre, Cham- 
pigny-le-Sec, Brézé, Varrains, Distré, les Ulmes, Doué, 
la Pointe. > 

Vicia tetrasperma Mœnch. Eroum tetraspermum L. 
Bast. Desv. Guep. Moissons, haies C. 


12 


V. gracilis Lois. Eroum gracile De. Guep. E. tetra- 
spermum b. Bast. 270. Moissons, haïes C. 

V. Cassubica L. Orobus sylvaticus Bast. Sup. 7. Vicia 
multiflora Desv. 350. Bois, broussailles R. Saumur aux 
Marigrolles, forêt de Fontevrault, Brézé, Pocé. 

V. Cracca L. V. Gerardi Desv. Obs. 169. Prés, haies, 
CC. 

Ogs. Une forme velue est V. Gerardi Bast. Sup. 8. 

V. tenuifolia Roth. Haies, bois AR. Pellouailles. Corzé, 
Suette, Juvardeil, Chemiré, Baugé, Pontigné, Saint-Pierre- 
en-Vaux, Montreuil-Bellay, Champigny-le-Sec, Montso- 
reau, Chalonnes. 

V. varia Host. Guep. Ed. 3, p. 392. V. dumetorum 
Bast. 268. V. Cracca Desv. Obs. 169. V. tenuifolia Desv. 
FI. 350. V. Gracca tenuifolia Guep. Ed. 1, ÿ. 323. Ed. 2, * 
p. 369. Champs sablonneux ou calcaires AC. Saumur, 
Soulangé, Beaulieu, Brissac, Saint-Rémy, Gennes, Saint- 
Sylvain, Écoufflant, Briollay, Soucelles, Villevêque, Pel- 
louailles, Seiches, Marcé, Lué, Brion, Contigné, Bris- 
sarthe, Vernantes, etc. 

V. sativa L. Champs, buissons C. 

V. Forsteri Jord. Lieux cultivés, hois. Angers, Marti- 


V. torulosa Jord. Champs. 

V. segetalis Thuil. Moissons C. 

V. Bobartii Forst. V. angustifolia Roth. Lieux secs 
AR. Saumur, Baugé, Beaulieu, bords de la Loire. 

V. uncinata Desv. Champs AC. Angers, Saint-Syl- 
vain, etc. 

V. peregrina L Champs RR. Brion, Saint-Sulpice, 
Brissac, Montreuil-Bellay (Desv.), Chaloché (Guep.). 

V. lathyroides L. Lieux sablonneux AG. Bords et cô- 
teaux de la Loire, Saumur, Beaulieu, etc. 

V. lutea L. Champs C. 


73 


V. sæpium L. Haies et bois C. 

V. serratifolia Jacq. Bois RR. Puy-Notre-Dame, les 
garennes de Montreuil-Bellay. 

V. Faba L. Faba vulgaris Mœnch. Cultivée en grand 
et naturalisée depuis longtemps dans les bois de Champi- 
gny-le-Sec. 

Lathyrus Aphaca L. Champs et lieux cultivés C. 

L. Nissolia L. Champs GC. Angers, Juigné, Beaulieu, 
Contigné, Saumur, Cholet, etc. 

L. sphæricus Retz. Champs et côleaux calcaires R. 
Saumur à Saint-Florent, Rou, Marson, Brézé, Brain-sur- 
Allonnes, Saint-Sylvain, Villevêque, Beaulieu. 

L. angulatus L. Champs sablonneux AC. Saumur, 
Marson, Brain-sur-Allonnes, Blou, Baugé, Beauné, Sou+ 
celles, Villevêque, Briollay, Écoufflant, Combrée, Château- 
pane, Beaulieu, Louresse, etc. 

L. Cicera L. Champs. Cultivé et presque spontané çà 
et là. Soucelles, Aubigné, côteau des Noyers. 

L. sativus L. Cultivé dans les champs. 

L. hirsutus L. Champs, bords des bois C. 

L. tuberosus L. Champs AC. Saint-Sylvain, Ville- 
vêque, Corné, vallées de Rochefort, etc. 

L. pratensis L. Prés et haies C. 

L. sylvestris L. Haies et bois AC. Brissac, le Thoureil, 
Beaulieu, Chalonnes, Savennières, la Pointe, Combrée, 
Montreuil-Belfroi, la Roche-Fouque, Beauné, etc. 

L. latifolius L. Bois et haies R. Baugé, Pontigné, 
Marcé, Milon, Corné, Chantoceaux (Desv.). 

Ogs. Peut-être seulement naturalisé, on le trouve dans tout le 
département , cultivé comme ornement, contre les habitations ru- 
rales. 

Orobus tuberosus L. Bois C. 

Ors. Une forme à folioles plus larges est 0. vernus Merl. 62, 
74. Bast. 265. 


rt 


74 


0. tenuifolius Roth. Bast. Sup. 7. Petite forêt de 
Baugé (Bast.). 

0. albus L. F. Prés R. Saint-Sylvain près Écharhot, 
Beaucouzé, Avrillé, la Meignanne, Saint-Clément-de-la- 
Place, Tigné, Soulangé. 

0. niger L. Bois secs R. Env. de Baugé, Marcé, Sou- 
celles, Ardanne , Fontevrault, Saint-Cyr, Champigny-le- 
Sec, le Breuil-Bellay, Chenehutte, Gennes, Saint-Maur, 
Saint-Aubin-de-Luigné. 

Lupinus reticulatus Desv. L. angustifolius Merl. 
112. Bast. 264. Desv. F1. 336. Guep. Ed. 1, p. 317. Ed. 2, 
p. 397. L. linifolius Guep. Ed. 3, p. 383. Champs sa- 
blonneux R..La vallée de la Loire, Brain-sur-Allonnes, 
Blou, Longué, Brion, Genneteil, Villevèque, Gorzé. 


ROSACÉES. 


Prunus spinosa L. Haies, buissons CC. 

P. fruticans Weïh. Haies, buissons C. 

P. Desvauxii Bor. P. insitilia Desv. Obs. 160. Haies 
R. Saint-Sylvain, Murs, l'Aleu. 

P. Insititia L. Haies AR. Saint-Barthélemy, Plessis- 
Grammoire, etc. 

P. sylvatica Desv. Obs. 160. Haies R. Bouchemaine, 
Saint-Sylvain. 

P. Pruna Crantz. Haies, çà et là. Saint-Sylvain, Beau- 
né, etc. 

P. Avium L. Cerasus Avium Mœnch. Bois C. 

P. Cerasus L. Cerasus Caproniana Dc. Haies et crêtes 
pierreuses. Angers, rochers de la Baumette, Saumur, 
Saint-Florent, etc. 

Ogs. Prunus Mahaleb L. est planté en haïes.en plusieurs loca- 
lités, mais n’est pas spontané en Maine-et-Loire. 


Spiræa Ulmaria L. Prés humides, fossés C. 


75 


S. Filipendula L. Prés, bois AC. Pontigné, Bauné, 
Durtal, Saint-Jean-de-Linières, Pouancé. — Plus C. à 
gauche de la Loire, Saumur, Gennes, Chalonnes, Brissac, 
Vezins, Cholet, etc. 

Geum urbanum L. Haies et lieux frais C. 

Rubus cæsius L. Champs et haies C. 

R. serpens Godr. Bois. 

R. nemorosus Hayn. R. corylifolius Bast. et Auct. 
Haies, lieux couverts C. 

R. agrestis Tratt. R. tomentosus Desv. Obs. 159. 
Champs, bois secs C. 

R. ferox Weih. Haies et bois. Montreuil-Belfroi. 

R. immitis Bor. Buissons R. Angers, étang Saint- 
Nicolas. 

R. Walbergii Arrh. Buissons. Angers, la Baumette, etc. 

R. hirtus Weih. R. corylifolius glandulosus Desv. 
Obs. 159. Bois R. Saint-Jean-de-Linières, Montreuil- 
Belfroi (Desv.), Milon, Jarzé. 

R. Hystrix Weih. Bois, broussailles R. Angers, côteaux 
Saint-Nicolas. 

R. rudis Weih. Bois R. Angers, Lué. 

R. Radula Weiïh. Haies AR. Angers à Saint-Augustin, 
Pruniers, etc. 

R. Reichenbachii Koehl. Bois R. Montreuil-Belfroi. 

R. bracteatus Bor. Bois RR. Bauné, parc de Brian- 


R. Genevierii Bor. Haies, Angers, Champ-des-Mar- 


R. vestitus Weïh. Haïes et bois AC. 

R. Schleicheri Weih. Haies R. Saint-Sylvain. 

R. discolor Weih. Haies CC. 

FR. pubescens W. N. Rameaux couverts au sommet 
d’une pubescence veloutée, brillante, feuilles à folioles 
subcordiformes, ovales, acuminées en longue pointe, pu- 


\ 


76 


bescentes, blanchâtres, en dessous, panicule multiflore res- 
serrée en pyramide, à rameaux en corymbe, fleurs grandes, 
blanches, juin, juillet. Lieux incultes R. Angers, rochers 
de Saint-Nicolas. 

R. sylvaticus Weiïh. Bois couverts R. 

R. calvatus Blox. Buissons C. autour d'Angers. 

R. vulgaris Weih. Bois. — Bois de la Haïe, Bouche- 
maine, etc. 

R. umbrosus Weih. Lieux couverts. Montreuil-Belfroi, 
Chalonnes. 

R. carpinifolius Weïh. Haies. Angers. 

Os. Une forme à fleurs roses, peut-être distincte, vient près de 
l'étang Saint-Nicolas. 


R. tomentosus Bork. R. thyrsoideus Desv. F1., p. 327. 
Lieux secs. RR. Brissac, Saint-Rémy-la-Varenne. 

R. collinus De. Lieux secs R. Écoufflant. 

Os. Les formes des environs d'Angers qui peuvent se rappro- 
cher des R. tomentosus et collinus , diffèrent par quelques carac- 
tères. J'en ai recueilli une remarquable par ses petites fleurs blan- 
ches, et peut-être distincte, à Saint-Georges-du-Puy-de-la-Garde. 


R. Arduennensis Lib. Côteaux arides. Angers, Lué, 
Combrée, Beaulieu, Rablay. 

B. thyrsoideus Wim. R. fruticosus 3 viridescens Des. 
Obs. 158. Haies, bords des bois C. 

R. Thuillierii Poir. R. fruticosus 2 villosus Desv. 
Obs. 158. Haies, bords des bois C. 

R. nitidus Weih. Bois R. Angers, étang Saint-Nicolas. 

R. affinis Weïh. Bois R. Angers. 

R. suberectus Anders. Bois, buissons des landes C. 

R. fruticosus L. Bois R. Angers, forêt d'Ombrée. 

OBs. Il reste encore d’autres espèces à déterminer en Maine-et- 
Loire dans ce genre, le plus difiicile de la Flore. 


Fragaria vesca L. Bois, pelouses fraîches C. 


77 

F. elatior Ehrh. Bois, spontané? — Je ne l'ai trouvé 
que dans les bosquets voisins des habitations. 

F. collina Ehrb. (ôteaux calcaires RR. Montreuil- 
Bellay. 

Potentilla Fragariastrum Ehrh. Fragaria sterilis L. 
Bois C. 

P. Vaillantii Nestl. P. splendens Bast. 191. Guep. 
Ed. 3, p. 161. P. emarginata Desv. 328. P. alba Guep. 
Ed. 1, p. 300. Bois secs, bruyères. R. Côteaux de la 
Loire, de Fontevrault à Gharcé, Cholet, Beaupreau, Candé, 
Soucelles, Seiches, Blou. 

P. verna L. Pelouses sèches, surtout calcaires C. 

P. reptans L. Champs, bords des chemins CC. 

P. procumbens Sibth. P. mixta Guep. Ed. 3, p. 360. 
Tormentilla reptans Bast. Sup. 10. Desv. 328. Bois, lan- 
des AR. Beaucouzé, Bouchemaine, Sceaux, Pontron, 
Saint-Georges-sur-Loire, Vauchrétien, les Gardes, les 
Mauges, etc. 

P. Tormentilla Nestl. Tormentilla erecta L. Bast. 
192. Desv. 328. Bois et pâturages CC. 

P. argentata Jord. P. argentea Auct. part. Bords de 
la Loire R. 

P. tenuiloba Jord. Lieux secs, murs. Cholet, Che- 
millé, etc. 

P. decumbens Jord. Lieux secs. Angers, etc. 

P. demissa Jord. Lieux arides, sur les schistes. Angers. 

P. Anserina L. Pelouses humides ou mouillées l'hiver 
CC. 

P. supina L. Étangs, lieux asséchés RR. Cléré, étang 
de Beaurepaire, îles de la Loire. — A été trouvée autre- 
fois à Pouancé. Plante peu fixe dans ses stations. 

Agrimonia Eupatoria L. Prés secs, bords des che- 
mins C. — À. odorata Bast. 172, est une forme des lieux 
ombragés et humides. 


78 


Alchemilla arvensis Scop. Aphanes arvensis L. Guep. 
Champs et lieux cultivés CC. 

Sanguisorba serotina Jord. S. officinalis Auct. Prés 
AR. Bords de la Loire, Ponts-de-Cé, Bouchemaine, 
Saint-Georges-sur-Loire, Châteaupane, Beaupreau, Puy- 
Notre-Dame , Lande-Chasle , Trelazé , Saint-Sylvain , 
Écoufflant, Soucelles, Courléon, etc. 

Poterium platylophum Jord. P. Sanguisorba Auct. 
part. Prés, pâturages C. 

P. stenolophum Jord. Pelouses, prairies artificielles. 

P. Guestphalicum Bonne. P. hybridum Desv. 331. Ro- 
chers arides. Briollay, Gennes, Beaulieu, etc. 

P. dictyocarpum Spach. Prés secs, pelouses. 

Rosa sempervirens L. Haies R. Angers, Saint-Bar- 
thélemy, Chalonnes, Châteaupane. 

R. bibracteata Bast. Haies C. 

R. arvensis L. Haies, landes C. 

R. systyla Bast. Sup. 31. R. fastigiata Bast. 1. c. 
Haies C. | 

R. leucochroa Desv. Haies AC. autour d'Angers, 
Saint-Pierre-en-Vaux, etc. 

R. stylosa Desv. Haies R. Angers près Pruniers, Ville- 
bernier. 

R. obtusifolia Desv. R. leucantha Bast. Sup. 32. 
Haies C. 

R. Boræana Béraud. Haies RR. Angers en Saint- 
Barthélemy. 

R. Gallica L. R. semperflorens Desv. Obs. 154. Bois, 
lieux frais R. Sainte-Gemmes-sur-Loire, Andard, côteau 
de Trèves. 

R. Provincialis Ait. R. gullica Bast. Guep. Naturali- 
sée dans les haïes, les vignes. Angers, Avrillé, Beaucouzé, 
Faye. \ 

R. sylvatica Tausch. R. pulchella Guep. Sup. (1850), 


19 


p. 36. Haies, bois taillis R. Angers, Saint-Barthélemy, 
Pellouailles, Brissac. 

R. arvina Krock. Haies, broussailles R. Saint-Sylvain, 
du côté de la Croiïserie, environs de Saumur. 

R. Pimpinellifolia L. Lieux secs, sablonneux RR. 
Sud de la forêt de Vezins, vers Izernay, Cléré (Bast.). 

R. canina L. Haies, buissons C. 

R. nitens. Desv. Buissons R. 

R. glaucescens Desv. Haies. la Baumelte, Soucelles. 

R. dumalis Bechst. Haies CC. 

R. erythrantha Bor. R. sylvestris Schultz non Reich. 
Haies. Angers, Avrillé, Saumur, Chacé. 

R. dumetorum Thuil. Haies C. 

R. urbica Leman. Haies, buissons CC. 

R. platyphylla Rau. Haies AC. 

R. Andegavensis Bast. ESS. 189. R. sempervirens 
Bast. 138 (var. flore albo). Haïes C. 

R. Kosinsciana Bess. R. canina intermedia Desv. 
Obs. 157. Haies. Angers, Chalonnes, Beaulieu. 

R. psilophylla Rau. Haies R. Angers, Sainte-Gemmes, 
Saint-Sylvain, Saint-Barthélemy. 

R. macrantha Desp. Haies RR. Angers, chemin de la 
Brise-Potière, dans une haie aujourd’hui détruite. 

R. collina Jacq. Haies RR. Jarzé. 

R. Friedlanderiana Bess. Haies, buissons R. Angers, 
Faveraye, Châteaupane. 

R. Guepini Desv. R. collina constricia Guep. Ed. 3, 
p. 308. Haies R. Frémur, Sainte-Gemmes. — C’est une 
forme à pédoncule glabre de la précédente. 

R. alba L. Haies R. La Plaine, Champigné. — On la 
trouve souvent près des habitations, mais à fleurs doubles. 
(Bois du Perray!) Peut-être n’est-elle pas naturelle au 
département. 

R. tomentella Léman. Haies Angers , Beaucouzé, 
Brissac. 


S0 


R. Klukii Bess. Haies R. Beaucouzé, Lué. 

R. sæpium Thuil. Haies, buissons C. 

R. agrestis Savi. R. sœpium parviflora Bast. Sup. 31. 
Côteaux secs C. 

R. nemorosa Lib. Haies AC Saint-Sylvain, Saumur, 
Gennes, Saint-Georges, le Thoureil, Saint-Rémy, etc. 

R. rubiginosa L. Haies, bois secs C. 

R. umbellata Leers. Haies C. 

R. Lemanii Bor. R. Hys/rix Lem. Bois secs C. 

R. fœtida Bast. Sup. 29. Haies RR. Saint-Aubin-de- 
Luigné, la Haie-Longue, Chalonnes. 

R. tomentosa Sm. Haies R. Environs de Saumur et de 
Baugé, Brissarthe. 

R, subglobosa Sm. R. villosa Bast. 188. Desv. 326. 
Guep. Haies C. 

Ogs. Plusieurs autres rosiers ont été observés dans les haïes, 
mais ne peuvent être considérés comme spontanés. R. turbinata 
Ait. toujours à fleurs doubles, Saint-Barthélemy, îles de la Loire. 
R. Eglanteria L. (lutea.) Haie à l’entrée de la route de Nantes. 
R. nivea Dup. non De. Haie d’un champ aux Fourneaux, près 
Angers. Un chemin passe maintenant sur l'emplacement qu'elle 
occupait. 


Cratægus Oxyacanthoides Thuil. Mespilus — Bast. 
183. C. oxyacantha Guep. Haies, surtout des terrains 
calcaires R. Angers! Corzé, Lué, Juigné-sur-Loire, San- 
mur, Baugé, Noyant. 

G. monogyna Jacq. Mespilus oxyacantha Bast. 183. 
Haies CC. 

C. Pyracantha Pers. Naturalisé dans les haies. Juvar- 
deil. 

Mespilus germanica L. Haies et bois C. Angers, Sou- 
celles, Saumur, etc. 

Cydonia vulgaris Pers. Naturalisé çà et là. Haies des 
prés, sous Sainte-Gemmes. 


81 


Pyrus Pyraster FI. cent. Bois C. 

P. cordata Desv. Bois. Angers, Bouchemaine, etc. 

P. Achras Gært. Bois, coteaux stériles. Avrillé, Beau- 
couzé R. 

Malus communis Poir. Pyrus malus L. Desv. Guep. 
Bois, haies C. 

M. acerba Mér. Haies AC. Bouchemaine, Beaucouzé, 
Bécon, le Louroux, Murs, etc. 

Sorbus domestica L. Pyrus Sorbus Guep. Bois C. 

S. torminalis Crantz. Cratægus torminalis Bast. 189. 
Desv. 324. Pyrus torminalis Guep. Bois C. 


ONAGRAIRES. 


Epilobium angustifolium L. E. spicatum Lam. Bast 
143. Desv. 320 Guep. Bois frais R. Forêt de Fontevrault, 
de Chambiers, d'Ombrée, Chaumont: 

E. hirsutum L. ÆE. aquaticum Merl. 72. Bords des 
eaux C. 

E. parviflorum Schreb. Æ. molle Past. 144. Desv. 
329. Lieux frais ou humides C. 

E. rivulare Walhenb. Æ. intermedium Mér. Fossés. 
Saint-Rémy-la-Varenne. 

E. montanum L. Bois frais C. 

E. lanceolatum Seb. et M. E. roseum Desv.! Obs. 
152. E. nitidum Guep. Ed. 3, p. 345. Bois et rochers C. 
dans tout le département. 

E. palustre L. Lieux tourbeux R. Angers en Saint- 
Augustin, Juigné-sur-Loire, Chaumont, marais de la Roche- 
bouette, Chazé-Henri,. 

E. Lamyi Schultz. Lieux humides. Angers, étang 
Saint-Nicolas. 

E. obscurum Schreb. Lieux humides C. 

E. tetragonum L. Fossés, lieux humides AC. 


82 


E. roseum Schreb. Lieux humides R. Angers, la Bau- 
mette, la Plesse, les Noulies, Chalonnes, Cunault, Mont- 
soreau, Baugé ! 

Œnothera biennis L. Lieux sablonneux, bords des 
rivières C. 

Œ. suaveolens Desf. Levées et bords de la Loire, 
Gennes, Ponts-de-Cé, Chalonnes, Saint-Germain-des- 
Prés, etc. 

Œ. muricata L. Alluvions de la Loire R. Gennes, 
Ponts-de-Cé, Denée, Saint-Germain-des-Prés. 

Œ. parviflora L Alluvions de la Loire RR. Ponts- 
de-Cé. 

Os. L'Œnothera biennis, originaire d'Amérique, aurait été in- 
troduit en Europe en 1614, d’après Linné. En 1680, Morison 
(Hist. 2, p. 271) la déclarait plante étrangère dont la graine lui 
était venue de la Virginie , preuve certaine qu’il ne l'avait pas vue 
aux bords de la Loire où elle est aujourd’hui si répandue. Les au- 
tres espèces se sont naturalisées depuis une époque bien plus ré- 
cente, et j'ai été le premier à les constater dans la région de la 
Loire. 


Isnardia palustris L. Etangs, fossés C. 
Circæa Lutetiana. Bois, haies humides C. 
Trapa natans L. Etangs C. 


HOLORAGÉES. 


Myriophyllum spicatum L. Eaux paisibles CG. 

M. alterniflorum Dc. Fossés, ruisseaux C. Angers, 
Avrillé, Beaucouzé, Chalonnes, Bécon, Champtocé, forêt 
de Longuenée, etc. 

M. verticillatum L. Étangs et fossés C. 

Hippuris vulgaris L. Lieux bourbeux C. 

Callitriche stagnalis Scop. C. verna Desv. 125. Fos- 
sés el ruisseaux C. 


83 


G. platycarpa Kutz. C. intermedia Bast. 2. C. stellata 
Desv. 125. Ruisseaux. Angers, Soucelles, etc. 

C. vernalis Kutz. C. verna Bast. 2. Guep. C. tenui- 
folia Desv. 125. Lieux aquatiques C. 

CG. pedunculata Dc. Bast. Lieux fangeux R. Angers, 
Saint-Jean-de-Linières. 

G. hamulata Kutz. C. autumnalis Bast. 3. Desv. 125. 
Guep. Ruisseaux C. 

GC. truncata Guss. Mares RR. Juigné-sur-Loire. 


CÉRATOPHYLLÉES. 


Ceratophyllum demersum L. Étangs et fossés C. 

C. submersum L. Étangs, mares profondes R. Le 
Louroux-Béconnais, le Layon près Chalonnes (Bast.), 
étangs d’Ardane et de Ghaloché (Guep. herb.!). 


LYTHRARIÉES. 


Lythrum Salicaria L. Fossés, lieux humides CC. 

L. Hyssopifolia L. Lieux frais, fossés, champs humi- 
des C. 

Peplis Portula L. Bords des eaux C. 

P. Boræi Jord. Ammannia Boræi Guep. Sup. (1849), 
p. 39. Bords des flaques d’eau sur les schistes R. Angers, 
vallée de la Maine au bas des Fouassières, buttes de Ri- 
vet, abonde surtout à Juigné-sur-Loire. 


CUCURBITACÉES. 


Bryonia dioica Jacq. B. alba Merl. 62. Haies C. 

Ecballium Elaterium Rich. Momordica Elaterium L. 
Bast. 349. Desv. 194. Fossés secs, lieux stériles RR. Doué, 
Puy-Notre-Dame. — Naturalisée en plusieurs autres lieux 
par suite d'anciennes cultures. 


84 


PORTULACÉES. 


Portulaca oleracea L. Lieux sablonneux C. 


Os. Une forme naine croît en tapis sur les schistes, près An- 
gers, Juigné-sur-Loire, Denée. 


Montia minor Gmel. M. fontana Auct. Champs hu- 
mides, filets d’eau C. 

M. rivularis Gmel. M. fontana major Auct. Ruis- 
seaux C. 


PARONYCHIÉES. 


Scleranthus annuus L. Champs et lieux incultes C. 

S. perennis L. Lieux sablonneux ou pierreux R. Bords 
de la Loire, Varennes, Saumur, Angers à Saint-Augustin, 
à la Papillaie, Marcé, Chalonnes, Cléré, Candé, Chazé- 
Henri. 

Polycarpon tetraphyllum L. Pelouses, lieux cultivés 
AC. Angers, Sainte-Gemmes, Écoufflant, Andard, la 
Breille, Saumur, Dampierre, Distré, Marson, Saint- 
Hilaire, Saint-Jean-des-Mauvrets, Juigné, etc. 

Illecebrum verticillatum L. Paronychia verticillata 
Bast. 97. Lieux sablonneux et mouillés en hiver AR. 
Pouancé, Candé, étang de Chevigné, Soucelles, Chau- 
mont, Brion, le Guédéniau, Blou, la Breille, Cléré, ete. 

Herniaria glabra L. Pelouses sèches, friches C. 

H. hirsuta L. Lieux sablonneux C. 

Corrigiola littoralis L. Lieux sablonneux C. 


CRASSULACÉES. 


Tillæa muscosa. L. Pelouses sur les schistes et les 
grès C. 


89 


Bulliarda Vaillantii Dc. Flaques d’eau sur les schis- 
tes ou les sables R. Angers en Rosseau, en Saint-Augus- 
tin, chemins humides de la vallée de la Maine, Bouche- 
maine, Beaucouzé, Candé, Juigné-sur-Loire, Saint-Jean- 
des-Mauvrets, Fontevrault. 

Sedum Telephium L. Haies et vignes, seulement dans 
les terrains calcaires. Angers, Saumur, etc. 

S. purpurascens Koch. S. Fabaria Bor. Not non Koch. 
Lieux frais des terrains schisteux, ou siliceux C. 

S. Cepæa L Haies, lieux couverts C. 

S. album L. Murs, rochers CC. 

S. micranthum Bast. in Dec. Sup. p. 523 (1815). 
Sed. Clusianum Guss. (1842). S. turgidum Bast. ESS. 
167. Rochers, sables. CC. 

S. Anglicum Huds. S. Hudsonianum Lange. Rochers 
et débris de schiste C. autour d'Angers, Juigné, la Pouèze, 
Candé. 

S. rubens L. Crassula rubens Bast. 120. Vignes, 
champs, haies C. 

S. pentandrum Bor. Sed. villosum Bast. Desv. Guep. 
Lieux sablonneux AR. Forêt de Fontevrault, Saumur, 
Marson, Distré, Blou, Briollay, Lué, Gonnord, Cléré, 
Saint-Maur , Saint-Georges-des-Sept-Voies , Cunault, 
Chenehutte, etc. 

S. Andegavense Desv. Obs. 150. S. atratum Merl. 
39, 64. Bast. ESS. 167. Crassula Andegavensis De. Sup. 
Rochers schisteux C. autour d'Angers, Sainte-Gemmes, 
Pruniers, Juigné-sur-Loire, et sur les grès derrière Saint- 
Maur, Dolmen de la Bajoulière ! 

S. dasyphyllum L. Vieux murs R. Doué (Guep.). 

S. acre L. Murs, rochers, lieux pierreux C. 

S. sexangulare L. Côteaux secs AR. Forêt de Fonte- 
vrault, Champigny-le-Sec, Chenehutte, Gennes, Saint- 
Pierre-en-Vaux, Saint-Maur, Juigné, Chalonnes, Château- 


86 


pane, Liré, Bouzillé, Savennières, îles de la Loire, levée 
de Belle-Poule, etc. 

S. anopetalum Dc. Lieux arides RR. Fontevrault, 
Champigny-le-Sec. 

S. elegans Lej. Lieux sablonneux RR. Côteaux de la 
Loire? — Je ne puis préciser la localité de cette espèce 
que Desvaux avait rapportée au jardin botanique où elle 
était cultivée sans nom en 1838. 

S. albescens Haw. S. rupestre Desv. 316. Rochers, 
lieux pierreux C. 

Ors. Desvaux, dans la seconde édition (inédite) de sa Flore, 
rapporte son Sed. rupestre au S. reflexæum. Notre S. albescens a 
dû être en effet souvent confondu avec le reflexum et est au 
moins aussi répandu que ce dernier. Voyez leurs caractères diffé- 
rentiels dans la Flore du centre, p. 258. 


$S. reflexum L. Rochers, lieux sablonneux C. 

S. recurvatum W. Murs, rochers C. à Montrevault 
el environs de Beaupreau. 

S. rupestre L. Sed. saxatile Bast. 168. Murs et ro- 
chers calcaires AR. Côteaux de la Loire, Saumur, Gen- 
nes, elc. 

Sempervivum tectorum L.— Naturalisé sur les vieux 
murs, les toits de chaume. 


Os. Le Sempervivum tectorum des auteurs est une espèce 
multiple qui devra être divisée, et peut-être sera-t-on forcé d'a- 
bandonner ce nom. La plante indiquée comme spontanée sur les 
rochers des Alpes helvétiques est probablement distincte. Koch 
(Synops. F1. Germ., p. 288) fait observer que l'espèce propagée 
partout sur les murs et les toits où elle n’est pas spontanée, a les 
étamines, toutes ou en partie, monstrueusement converties en car- 
pelles et séparées des pétales, tandis que dans la plante des Alpes 
les étamines et les pétales sont soudés à la base en corolle mono- 
pétale. J'ai en effet observé cette transformation des étamines 
dans le Sempervivum des environs de Paris, de Nevers et d'Angers, 
où on le propage de temps immémorial sur les murs , par suite de 


87 


l’ancienne croyance que la foudre ne frappe jamais les bâtiments 
où croît cette plante. Elle répond très bien à la figure de Fuchs 
(Hist. p. 32), citée par Smith, et c’est à elle que je réserverais le 
nom de Semp. tectorum, à moins qu'on ne juge convenable d'a- 
bandonner tout à fait ce nom, et alors je proposerais celui de 
Semp. murale. — Une troisième espèce, que je nommerai Semp. 
Lamottei, est la plante décrite sous le nom de S. feclorum par 
M. Lamotte et par moi, dans la Flore du centre, Ed. 3, p. 259; 
j'en cultive au jardin d'Angers des individus envoyés d'Auvergne 
par M. Lamotte, et des ruines du château de Mehun-sur-Yèvre 
(Cher) par M. Deséglise. Notre Semp. murale (ou tectorum d’'An- 
gers) en diffère par sa tige moins robuste, ses rosettes moins lar- 
ges, non glaucescentes, mais vertes ou rougeâtres, les fleurs beau- 
coup plus petites; pétales rosés, lancéolés, bien moins longuement 
acuminés (ils atteignent une longueur de près de 20 millimètres 
dans le S. Lamottei, et à peine 12 à 14 dans le murale), beaucoup 
moins étalés en étoile, ou un peu dressés, anthères (jeunes) plus 
rouges ; étamines la plupart métamorphosées en carpelles ouverts, 
d’où s’échappent des petits ovules blancs, stériles, écailles hypo- 
gynes très petites, carpelles à styles plus courts. 


Umbilicus pendulinus Dec. Cotyledon umbilicus L. 
Vieux murs, rochers schisteux, haies C. surtout autour 
d'Angers, Cholei, etc. 


CACTÉES. 


Opuntia vulgaris Mil. Naturalisé sur les murs et les 
fours des environs de Baugé, Beaufort, rochers à Segré, 
à la Baumette près Angers, etc. 


GROSSULARIÉES. 


Ribes uva crispa L. Haies C. 
R. rubrum L. Lieux frais et couverts AR. Beaufort, 


88 


Angers près de Beuzon, îles de la Loire, bords du Loir, 
de la Verzée, le Tremblay, etc. 


Ogs. Je n'ai pas trouvé le R. nigrum L. que Bastard m'a dit 
avoir observé aux bords d’un étang du côté de Saint-Macaire. 


SAXIFRAGÉES. 


Saxifraga tridactylites L. Murs, rochers, sables C. 

S. granulata L. Bois, prés secs, pâturages C. 

Chrysosplenium oppositifolium L. Lieux couverts, 
près les filets d'eau R. Soucelles, Sceaux, Combrée, 
Pouancé, Villemoisan, Bouzillé, Beaupreau, fontaine de 
la Pierre-Aubry, Saint-Macaire, Saint-Paul-des-Bois. 


OMBELLIFÈRES. 


Hydrocotyle vulgaris L. Bords des étangs C. 

Sanicula europæa L. Bois, lieux couverts AC, Com- 
brée, Bouchemaine, Saint-Sylvain, Sceaux, Brissarthe, 
Baugé, Saumur, Bessé, Mazé, etc. 

Eryngium campestre L. Lieux stériles, calcaires ou 
sablonneux C. 

Apium graveolens L. Haies et fossés voisins des habi- 
tations C. 

Petroselinum sativum Hoffm. Apium Petroselinum 
Bast. 115. Guep. Naturalisé sur les murs et les rochers 
voisins des habitations. — Rochers de ia Baumette. 

P. segetum Koch. Sison segetum L. Desv. 245. Sium 
segelum Bast. 109. Guep. Champs, haies GC. surtout dans 
les terrains calcaires. 

Helosciadium nodiflorum Koch. Sium nodiflorum L. 
Bast. 108. Desv. 245, Guep. Fossés, ruisseaux CC. 

Var. Ochreatym De. Sium repens Desv. 245 et herb. ! 
Pelouses mouillées, petits ruisseaux C. 


89 


H. repens Koch. Sium repens Bast. 109. Guep. Bords 
des étangs et marais R. Étangs de Chaloché et de Chau- 
mont, landes de Seiches, Brézé, bords de la Dive. 

H. inundatum Koch. Sium inundatum Bast. 109. 
Guep. Sison inundatum Desv. 245 Fossés, mares, étangs C. 

Falcaria Rivini Host. Sium Falcaria L. Bast. 109. 

 Guep. Drepanophyllum Falcaria Desv. 248. Moissons, 
surtout dans les terrains calcaires G. Angers, Sainte- 
Gemmes, Briollay, Bauné, Milon, Baugé, Saumur, etc. 

Sison Amomum L. Sium — Bast. 110. Guep. Haies 
humides C. 

Ammi majus L. Champs C. autour d'Angers. 

A. intermedium Dc. Champs, mêlé au précédent, 
mais R. 

A. glaucifolium L. Champs. Mêlé aux précédents. 

Ægopodium Podagraria L. Lieux couverts RR. — 
Indiquée par Merlet à la Plesse et au Perray où on ne la 
connaît plus, à Louvaines où elle n’a été trouvée que dans 
un jardin. — Nyoiseau (Lelièvre), Villevèque, bords d'un 
ruisseau (Huard), Longué (Baudoin). 

Garum verticillatum Koch. Sium — Bast. 109. Desv. 
245. Guep. Prés et bois humides C. 

Conopodium denudatum Koch. Bunium denudatum 
De. Bast. 105. Guep. Bunium flezuosum Desv. 248. Bois, 
pelouses, prés secs CC. autour d'Angers. 

Pimpinella magna L. Prés et bois humides AC. Les 
Mauges, Saint-Léger-des-Bois, Saint-Laurent-de-la-Plaine, 
Chemillé, Chalonnes, Châteaupane, Pouancé, Noëllei, 
Combrée, Chapelle-sur-Oudon, Châteauneuf, Cheffes. 

P. Saxifraga L. P. nigra Desv.! herb. Guep. Ed. 5, 
p. 289. Prés secs, pelouses, surtout calcaires CC. 

Var. P. pratensis Thuil. P. peregrina Merl. 43 P. dis- 
secta Bast. 115. Prés secs C. 

Sium latifolium L. Fossés et prés humides C. 


6! 


90 


S. latissimum Bor. FI. cent. 274. Lieux humides R. 
Angers, la Bohalle, Chalonnes. 

S. angustifolium L. Sium incisum Desv. 246. Ruis- 

‘ seaux et fossés, surtout des terrains calcaires AR. Écouf- 
flant, Soucelles, Seiches, Chaumont, Marcé, Saint-Martin- 
d'Arcé, Bauné, Brion, Distré, Saint-Rémy-la-Varenne, 
Brissac, Denée. 

Buplevrum tenuissimum L. Pelouses incultes, hords 
des chemins C. 

B. affine Sadl. B. junceum Bast.? 102. Côteaux arides 
RR. Beaulieu, rochers de Barré, dans les broussailles. 

Ogs. M. Ledantec l’a recueilli plus abondamment en 1858, dans 
les dunes de Saint-Michel (Loire-Inférieure). 

B. aristatum Baril. Guep. Ed. 2 et 3. B. Odontites 
Bast. Sup. 1. Desv. 242. B. ranunculoides Merl. 106, 
107. Côteaux calcaires arides R. Pontigné, Champigny-le- 
Sec, Puy-Notre-Dame, Tigné, Martigné, Beaulieu. 

B. falcatum L. Pelouses des terrains calcaires RR. 
Briançon près Bauné, Fontevrault, talus vis-à-vis Mettray, 
Puy-Notre-Dame. 

B. rotundifolium L. B. perfoliatum Desv. 243. Mois- 
sons, surtout dans les terrains calcaires C. Saumur, Doué, 
Brissac, Saint-Rémy, Brion, Seiches, Tiercé, etc. 

B. protractum Link. B. perfoliatum longifolium Desv. 
Obs. 137. Moissuns des terrains calcaires C. Saumur, 
Puy-Notre-Dame, Ambillou, Tigné, Saint-Rémy, Saint- 
Sulpice, Foudon, Seiches, la Roche-Fouque, Bauné, Mi- 
lon, etc. 

Œnanthe Phellandrium Lam. Phellandrium aquati- 
cum L. Desv. 247. Guep. Fossés et étangs C. 

Œ. fistulosa L. Prés marécageux, fossés CC. 

Œ. peucedanifolia Poll. OEn. pimpinelloides Desv. 
247. Prés humides C. 

Œ. Lachenalii-Gmel. Prés humides AR. Bords de la 


91 


Dive, Saint-Just, Brézé, Saint-Rémy-la- Varenne, Corzé, 
Soucelles, Tiercé, Montreuil-sur-Loir, Étriché, étang de 
Pifaudon, Échemiré. 

Œ. pimpinelloides L. Prés, bois, bords des haies R. 
Glacis des levées de la Loire, Saumur, bois de Saint-Flo- 
rent, Vezins, Beaulieu, Martigné-Briand. 

Œ. crocata L. Haies humides, fossés, ruisseaux C. 


Ogs. Sous les noms de joaneftes, mechons, abernottes, tambou 
rineaux, les enfants recherchent les fibres renflées des racines de 
l'Œnanthe peucedanifolia, très répandu dans les prairies, à cause 
de leur saveur sucrée mêlée d’un léger arôme âcre; mais ceux à qui 
il arrive de manger les racines de l'Œnanthe crocata ne tardent pas 
à périr au milieu d’épouvantables convulsions. Ces funestes acci- 
dents se sont souvent renouvelés dans nos contrées de l’ouest. 


Æthusa Cynapium L. Lieux cultivés, jardins C. 

Fœniculum officinale All. Anethum fœniculum Bast. 
113. Desv. 252. Côteaux arides GC. surtout dans les ter- 
rains calcaires. 

Seseli vulgatum Bor. F. cent. 279. S. montanum 
Merl. 14. Bast. 114, et S. elatum Merl. 14, 108. Bast. 
114 (forma elata subtripedalis). S. glaucum Merl. 115. 
Desv. 244 Guep. Côteaux et pelouses calcaires G. Angers 
aux Fourneaux, Saumur. 

S. glaucescens Jord. Friches calcaires. Marcé, Gha- 
loché. 

Silaus pratensis Bess. Peucedanum Silaus Bast. 107. 
Desv. 251. Prés humides C. 

Selinum CGarvifolia L. Prés humides R. Landes de 
Challain (Bast. 1810). Bords de l’Oudon et de la Verzée, 
Combrée, Segré. 

Angelica sylvestris L. Imperatoria — De. Bast. 112. 
Lieux humides C. 

Peucedanum gallicum Lat. P. officinale Merl. 25, 
111. P. Parisiense Bast. 107. P. alpestre Desv. Obs. 156. 


92 


Bois et landes C. Avrillé, Beaucouzé, Saint-Martin-du- 
Fouilloux, Saint-Georges, Grezillé, Saumur, Chaumont, 
Milon, Lué, Cheffes, etc. 

P. carvifolium Vill. Peuc. Chabræi Gaud. Guep. Se- 
linum Chabrær Bast. 107. Desv. 253. Prés humides AR. 
Vallée de la Sarthe GC. Cheffes, Briollay, Angers, prairies 
de la Loire, Sainte-Gemmes, Chalonnes, etc.; Beaulieu. 

P. Cervaria La Peyr. Guep. 245. Athamantha — Merl. 
114. Selinum — Bast. 106. Desv. 253. Bois des terrains 
calcaires RR. Forêt de Fontevrault. 

P. Oreoselinum Mœnch. Selinum — Bast. 106. Desv. 
253. Bois, pâturages secs. AC. Fontevrault, Saumur, 
Brain, Rou, Grezillé, Beaulieu, Chaumont, Bauné, Fon- 
taine-Guérin, forêt de Chambiers, Jarzé. 

P. palustre Mœnch. Marais RR. S'-Sigismond (Bast.). 

Pastinaca opaca Beruh. P. saliva Bast. Desv. Guep. 
pro part. Lieux incultes, vignes C. 

P. pratensis Jord. Prés, lieux frais. 

Heracleum occidentale Bor. Prairies, Haies humi- 
des G. 

H. æstivum Jord. Haies et boïs des terrains calcaires. 

H. pratense Jord. Haies et bois des terrains calcaires. 

Ors. L’A. Sphondylium de nos auteurs renferme tout le groupe. 

Tordylium maximum L. Lieux incultes, haies des 
terrains calcaires C. 

Laserpitium asperum Crantz. L. latifolium Bast. 
107. Desv. 252. Guep. Bois, surtout des terrains calcaires 
R. Soucelles, Pontigné, bois de Fontevrault, Saint-Just, 
Saumur, au bois de Marsolau, Cholet. 

Daucus Carotta L. Champs et lieux incultes CC. 

Orlaya grandiflora Hoffm. Caucalis grandiflora L. 
Bast. 103. Desv. 249. Guep. Moissons des terrains cal- 
caires R. Saumur, Puy-Notre-Dame, Beaulieu, Chaumont, 
Marcé, Pontigné. 


93 


Caucalis daucoides L. Champs calcaires C. 

Turgenia latifolia Hoffm. Caucalis — L. Bast. 103. 
Desv. 250 Guep. Champs calcaires C. aux environs de 
Saumur, Distré, Aubigné, Martigné, Saint-Rémy, Pel- 
louailles, Seiches, Chaloché, Baugé, etc. 

Torilis Anthriscus Gmel. Caucalis Anthriscus Bast. 
104. Desv. 250. Guep. Haies et lieux pierreux C. 

T. neglecta Schult. Champs calcaires RR. Montigné 
près Durtal (Gourtigné). 

T. Helvetica Gmel. Caucalis arvensis Bast. 104 Desv. 
950. Caucalis helvetica Guep. Ed. 3, p. 235. 

a divaricata De. Caucalis Anthriscus a. arvensis Guep. 
Ed. 1, p. 200. Ed. 2, p. 225. Sup. p. 37. Champs sur- 
tout calcaires CC. 

b anthriscoides De. Haïes C. 

T. heterophylla Guss. Caucalis parviflora Bast. ESS. 
103. Haies et buissons C. autour d'Angers, Saint-Barthé- 
lemy, Bouchemaine, Savennières, Saint-Georges, Champ- 
tocé, Chalonnes, Beaulieu, Cholet. 

T. nodosa Gært. Caucalis nodiflora Lam. Bast. 104. 
Desv. 250. Caucalis nodosa Guep. Ed. 1, p. 200. Ed. 2, 
p. 225. Ed. 3, p. 235. Lieux incultes, bords des murs et 
des haies C. 

Scandix Pecten veneris Champs CC. 

Anthriscus vulgaris Pers. Caucalis scandicina Bast. 
104. Desv. 250. Guep. Vieux murs, décombres, haies C. 

A. cerefolium Hoffm. Chærophyllum satioum Bast. 
112. Guep. — Naturalisé autour des habitations C. 

A. sylvestris Hoffm. Chærophyllum sylvestre L. Bast. 
112. Desv. 249. Guep. Haies, lieux couverts, surtout à 
gauche de la Loire, Saumur, Aubigné, Beaulieu, Vezins, 
Trémentines, Saint-Pierre-Montlimart, Montrevault, Mont- 
faucon, Chantoceaux, Liré, Bouzillé, Saint-Florent, Cha- 
lonnes. 


94 


Chærophyllum temulum L. Haies CC. 

Conium maculatum L. Cicuta major Lam. Bast. 106, 
Desv. 246. Haies, décombres C. 

Smyrnium olusatrum L. Haies autour des habita- 
tions AC. Angers, Saint-Sylvain, Saint-Barthélemy, Gouis, 
Corné, Mazé, Brissac, Érigné, Denée, Beaulieu, Cha- 
lonnes, Ste-Gemmes, Bouchemaine, la Possonnière, etc. 

Bifora testiculata Spr. Champs calcaires RR. Plaine 
de Montreuil-Bellay. 

Coriandrum sativum L. — Je l’ai trouvée aux bords 
des champs, près Angers, les Ponts-de-Cé, etc., mais elle 
ne se maintient pas dans ces localités où elle ne parait 
pas être spontanée. 


ARALIACÉES. 


Hedera Helix L. Vieux murs, rochers, bois C. 


Oes. Des formes à sertules moitié plus gros, et à anthères rou- 
ges, croissent autour d'Angers, la Baumette. 


CORNÉES. 
Cornus sanguinea L. Haies et bois C. 
LORANTHACÉES. 
Viscum album L. Parasite sur les arbres C. 
CAPRIFOLIACÉES. 
Adoxa Moschatellina L. Haies, bois, lieux couverts 
AC. Angers, Avrillé, Montreuil, Thorigné, Châteauneuf, 


Seiches, Baugé, Brain-sur-Allonnes, Beaucouzé, Cha- 
Jonnes, Saint-Florent-le-Vieil, Villemoisan, Combrée, 


95 


Sambucus ÉEbulus L. Champs argileux, bords des 
routes C. 

S. nigra L. Haies C. 

Viburnum Lantana L. Haies et bois des terrains cal- 
caires C. 

V. Opulus L. Bords des eaux, bois frais C. 

Louicera Periclymenum L. Caprifolium Periclyme- 
num Desv. 238. Haïes, buissons, bois C. 

Os. La var. Quercifolium des auteurs n’est qu’une forme acci- 
dentelle qui s’observe sur les pousses stériles. 


L. Xylosteum L. Xylosteum vulgare Desv. 238. Haies 
et bois des terrains calcaires R. Saumur, Dampierre, 
Brézé, Doué, le Breuil-Bellay, Baugé, Pontigné. 


RUBIACÉES. 


Rubia peregrina L. et AR. lucida Bast. 59. Desv. 
234. Haïes et bois C. 

Galium Cruciata Scop. Valantia Cruciata L. Bast. 
363. Desv. 234. Haies et bois C. 

G. verum L. Prés, pâturages, landes C. 

G. sylvestre Poll. G. supinum Bast.? 57. Lieux secs, 
côteaux calcaires AC. Saumur, côteaux de la Loire, 
Baugé, elc. 

G. nitidulum Thuil. G. Bocconi Bast. 571. Desv. 235, 
Souvent mêlé au précédent. Baugé. 

G. læve Thuil. G. pusillum Desv. 235. Collines sèches 
Côteaux de la Loire. 

G. saxatile L. G. Harcynicum Weig. Bast. 57. Desv. 
256. Pelouses des terrains schisteux ou siliceux C. 

G. elatum Thuil. Haies, bois, lieux frais, çà et là. 
Angers, Baugé, etc. 

G. dumetorum Jord. G. Mollugo Auct. Andeg. pro 
part. Haies et buissons C; 


96 


G. album Lam. Bords des haies et des murs, surtout 
dans le calcaire C. 

G. erectum Huds. Lieux secs, pierreux R. Baugé. 

G. elongatum Presl. Fossés, lieux humides C. 

G. palustre L. Prés humides, fossés C. 

G. rupicola F1. cent. Rochers et murs humides, bords 
des étangs C. 

G. constrictum Chaub. G. debile Desv. Obs. 134. FI. 
256. non Link. Marais, bords des étangs AC. Beaucouzé, 
Bécon, Saint-Georges, Soucelles, Chaloché, etc. 

G. uliginosum L. Prés marécageux, surtout dans le 
sol calcaire R. Saumur, étang du Bellay, Baugé, Chau- 
mont, le Tremblay. 

G. tenuicaule Jord. G. divaricatum Bast. Sup. 29. 
Desv. 256. Guep. Lieux arides R. Côteaux de la Loire, 
Champigny-le-Sec, Montreuil-Bellay, Beaulieu, Martigné, 
aux Noyers. 

G. anglicum Huds. G. parisiense Guep. Lieux secs, 
pierreux, murs C. 

G. ruricolum Jord. Champs pierreux, côteaux secs. 
Champigny-le-Sec, Saint-Rémy-la-Varenne. 

G. Aparine L. Haies, lieux cultivés CC. 

G. Vaillantii Dec. Champs C. 

G. spurium L. Champs. Saumur, Brion, Chalonnes. 

G. tricorne With. Champs calcaires C. 

Asperula odorata L. Bois couverts RR. Fontevrault, 
Marcé, le Baugeois, Pouancé, Pontron. 

A. cynanchica L. Pelouses sèches C. seulement dans 
les terrains calcaires. 

A. arvensis L. Moissons des terrains calcaires AU. 
Environs de Saumur, Baugé, Bauné. 

Sherardia arvensis L. Champs, lieux cultivés C. 

Var. flore albo. S. neglecta Guep. Sup. (1850), p. 20. 
Côteaux calcaires de Beaulieu. 

Oss. Elle ne couvre pas ces côteaux, comme le dit l’auteur, 


97 


. mais se trouve accidentellement parmi la forme à fleurs lilas. Je 
Jai cultivée plusieurs années sans mutation dans la couleur des 
fleurs, mais elle ne m’a offert aucune autre différence pour la sé- 
parer du Sh. arvensis des auteurs. C’est la plante dont Gærtner a 
figuré les fruits. De fruct. tab, 24. 


Crucianella angustifolia L. Lieux secs, calcaires ou 
sablonneux R. Rochers de Beaulieu, Martigné, Faveraye, 
Montreuil-Bellay. 


VALÉRIANACÉES. 


Valeriana officinalis L. Bcis, lieux frais C. 

V. dioica L. Prés marécageux à fonds calcaires AR. 
Angers au Perray, Soucelles, Juvardeil, Seiches, Marcé, 
Chaumont, Milon, Baugé, Pontigné, Marson, Distré, Saint- 
Rémy-la-Varenne, Gennes. 

Centhranthus latifolius Dufr. Valeriana rubra L. 
Bast. 17. Guep. Naturalisée sur les vieux murs. 

C. Calcitrapa Dufr. — Échappé du jardin botanique 
sur les murs des jardins et des ruelles, qui le confinent 
au sud-esi. 

Valerianella olitoria Mœnch. Lieux cultivés. C. 

V. carinata Lois. Lieux cultivés C. 

V. Auricula Dc. V. dentata Bast. 17. Champs cal- 
caires C. 

V. rimosa Bast. Journ. bot. 1814, p. 20. V. pumila 
Desv. 251. Champs calcaires C. 

V. Morisonii Dc. V. dentata Guep. Desv. 251 et Y. 
mixla Desv. 251. Lieux secs des calcaires R. Rochers de. 
Beaulieu, Chalonnes, Savennières. 

V. eriocarpa Desv. Champs pierreux et calcaires AC. 
Angers, Pellouailles, Soucelles, Seiches, Chapelle-Saint- 
Laud, Durtal, Beaulieu, Saumur, Distré, Blou, Saint-Cyr, 
Puy-Notre-Dame, eic. 


+ 


98 


V. hamata Bast. in De. Guep. Ed. 2, p. 212. Ed. 3, 
p. 222. V. coronata Bast., ESS. 17. Desv. 232. Guep. 
Ed. 1, p.188. Moissons des terrains calcaires ou sablon- 
neux C. aux environs de Saumur, la Breille, Beaufort, 
Longué, Lué, Milon, Bauné, Marcé, etc. 


GLOBULARIÉES. 


Globularia vulgaris L. Pelouses sèches des terrains 
calcaires R. Bois de Champigny-le-Sec, Brézé, Saint-Cyr, 
les Tuffeaux, Baugé, Saint-Martin-d’Arcé, Milon, Chalo- 
ché, Jarzé, Foudon, Chaudefonds. 


DIPSACÉES. 


Dipsacus sylvestris Mill. D. Fullonum Merl. 17. 
Bords des chemins et des fossés C. 

D. pilosus L. Lieux frais, fossés AR. Villevêque, 
Tiercé, Suette, Corné, Baugé, Pontigné, Mazé, la Méni- 
tré, Cunault, Doué, Parnai, Montsoreau, Brain, Allonnes, 
Saint-Lambert-des-Levées. 

Knautia arvensis Coult. Scabiosa arvensis Bast. 53. 
Desv. 229 Guep. Champs des terrains calcaires C. 

Scabiosa patens Jord. Côteaux secs, bois, surtout 
calcaires. Baugé, Saumur, côteaux de la Loire, etc. 

S. permixta Jord. S. Columbaria Bast. Desv. Guep. 
pro parle. Gôteaux, bois secs C. 

$S. Succisa L. Prés, pâturages, bois frais C. 


COMPOSÉES, 


Eupatorium: Cannabinum L. Bords des eaux C. 
Petasites riparia Jord. Tussilago Petasites Bast. 311, 


99 


Desv. 223. Guep. Bords des eaux R. Angers, Pruniers, 
Sainte-Gemmes, Beaucouzé, Plessis-Grammoire, Écouf- 
flant, Cheffes, Châteauneuf, ruisseau d’Avercé, Étriché 
au Porage, Suette, Brain-sur-Allonnes, bourg d'Iré, Botz, 
vallon du Jeu près Chalonnes, etc. 

Tussilago Farfara L. Vignes et champs des terrains 
argileux C. 

Erigeron Canadensis L. Æ. bonariense Merl. 101. 
Lieux cultivés, sables CC. — Originaire de l'Amérique 
septentrionale, il se serait naturalisé à profusion depuis 
le milieu du dix-septième siècle. 

E. acris L. Côteaux secs, champs calcaires C. 

E. serotinus Weih. Champs calcaires, Saumur, Baugé. 

Bellis perennis. L. Prés, pelouses CC. 

Solidago Virga aurea L. Bois, pâturages secs C. 

S. glabra Desf. S. serolina Ait. Naturalisé aux bords 
de la Loire, Ponts-de-Cé, Belle-Poule, etc., le Couasnon 
à Baugé. 

Linosyris vulgaris Cass. Chrysocoma Linosyris L. 
Bast. 503. Desv. 219 Guep.. Ed. 1 et 2. Collines sèches 
R. Beaulieu, rochers de Barré. 

Micropus erectus L. Champs arides des terrains cal- 
caires R. Champigny-le-Sec, Doué, Tigné, Chaloché, Dur- 
tal, Pontigné, Lasse. 

Inula Helenium ji. Lieux humides AR. Saumur, 
Baugé, Lué, Milon, Étriché, Brissarthe, Suette, Foudon, 
Pellouailles, Plessis-Grammoire, Alençon, Chalonnes, 
Bouzillé, Chazé, Combrée. 

I. Conyza De. Conyza squarrosa L. Bast. 305. Desv. 
219. Guep. Bords des chemins, lieux incultes C. 

I. Britanica L. Lieux humides, fossés C. Bords de la 
Loire, de la Maine, etc. 

L salicina L. J. hirta Merl. 111. Bois et côteaux des 
terrains calcaires AR. Corzé, Chaloché, Lué, Milon, 


100 


Baugé, Bauné, Champigny-le-Sec, Marson, la Grézille, 
Saint-Rémy-la-Varenne, etc. 

I. graveolens Desf. Desv. 221. Solidago graveolens 
Bast. 309. Guep. Ed. 2 et 3. Erigeron — Merl. 62. Erige- 
ron viscosum Merl. 112. Lieux incultes, mouillés en hiver. 
Çà et là sur presque tous les points du département. 

I. Pulicaria L. Lieux mouillés en hiver C. 

I. dysenterica L. Fossés C. 

Bidens tripartita L. Bords des eaux, fossés Go 

B. cernua L. Lieux marécageux AC. Angers, Beau- 
couzé, Bouchemaine, Chazé-Henri, Pouancé, Villevêque, 
Chaloché, Étriché, Allonnes, etc. 

Anthemis nobilis L. Pelouses humides C. 

A. Cotula L. Champs C. 

A. mixta L. Lieux sablonneux AC. Saumur, la Vallée, 
Beaufort, Trêves, Cunault, Écoufflant, Briollay, Seiches, 
Jarzé, Ponts-de-Cé, Brissac, Chalonnes, Ingrandes, le 
Tremblay, Saint-Georges-sur-Loire, etc. 

À. arvensis L. Lieux sablonneux C. 

Achillæa Millefolium L, Prés, lieux incultes C. 

A. polyphylla Schl. Pelouses sèches R. Beaulieu, ro- 
chers de Barré, Montreuil-Bellay, etc. 

À. Ptarmica L. Lieux humides, prés C. 

Leucanthemum vulgare L. Chrysanthemum Leucan- 
themum L. Bast. 312. Desv. 226. Guep. Prés CC. 

Matricaria Chamomilla L. Champs cultivés. Angers, 
Brissac, etc. 

M. inodora L. Pyrethrum inodorum W. Bast. 314. 
Chrysanthemum inodorum L. Desv. 226. Guep. Moissons, 
lieux sablonneux C. 

Pyrethrum corymbosum W. Chrysanthemum — L. 
Desv. 226. Guep. Côteaux secs RR. Beaulieu, rochers de 
Barré. 

Pi Parthentim Sm. Bast. Chrysanthemum — Pers. 


101 


Desv. 226. Guep. Murs, haies C. autour des habitations. 

Chrysanthemum segetum L. Champs GC. Çà et là 
sur presque tous les points du département. 

Artemisia Absynthium L. — Naturalisée autour des 
habitations, ne paraît pas spontanée en Maine-et-Loire. 

A. campestris L. Lieux sablonneux GC. Vallée de la 
Loire, Saumur, Baugé, Soucelles, etc. 

A. vulgaris L. Bords des chemins C. 

Tanacetum vulgare L. Lieux frais C. surtout aux 
bords de la Loire. 

Gnaphalium sylvaticum L. G. rectum Bast. 306. 
Bois montueux AR. Pruniers, Saint-Léger-des-Bois, Neu- 
ville, le Lion, Combrée, Pouancé, Roussai, la Romagne. 

G. uliginosum L. Lieux mouillés en hiver C. 

G. luteo-album L. Bords des étangs, champs humi- 
des C. 

Filago spathulata Pres. F. Jussiœi Coss. et G. Champs 
calcaires R. Daumeray, Jarzé, Baugé, Chaumont, Saint- 
Mathurin, le Breuil-Bellay, Beaulieu. 

F. lutescens Jord. Champs AR  Seiches, Brain-sur- 
V’Authion, Jarzé, Chaumont, Chapelle-Saint-Laud, Saint- 
Georges-sur-Loire, Beaupreau, Vernantes. 

F. canescens Jord. F. germanica Auct. Gnaphalium 
germanicum Bast. 306. Lieux secs C. 

F. subspicata Bor. Champs RR. Beaucouzé, champs 
de la Rocherie, (A. Huard) Baugé! 

F. arvensis L. Desv. 218. Gnaphalium arvense Bast. 
306. Filago montana Guep. Ed. 2, p. 190. Champs sa- 
blonneux C. 

F. montana L. Desv. Gnaphalium montanum Bast. 
306. F. minima Guep. Ed. 2, p. 190. Ed. 3, p. 199. 
Champs et côteaux CC. 

F. gallica L. Gnaphalium gallicum Bast. 306. Lieux 
sablonneux C. 


102 


Doronicum Plantagineum L. Bast. et D. Pardalian- 
ches Merl. 48, 104, 119. Bast. 311. Côteaux boisés AR. 
Côteaux de la Loire, Fontevrault, Brézé, Méron, Chene- 
hutlte, Saint-Maur, Müûrs, Denée, Chaudefonds, Saint- 
Aubin-de-Luigné, Chalonnes, Saint-Florent, Beaupreau, 
Châtelais, la Jaille, Échemiré, Montreuil-Belfroi. 


Ogs. Dans un parc ou bosquet voisin d'Évantard, jai recueilli 
une forme à feuilles radicales fortement échancrées en cœur, qui 
au premier coup d'œil eût pu être prise pour le D. Pardahianches ; 
transportée au jardin botanique, cette plante n’a plus offert de 
feuilles échancrées les années suivantes. 


Senecio vulgaris L. partout CC. 

S. viscosus L. Lieux sablonneux C. Angers, Chaloché, 
bords de la Loire 

S. sylvaticus L. Bois sablonneux, lieux pierreux C. 

S. erucifolius L.? et Auct. S. abrotanifolius Merl. 
119. Bois et pâturages des terrains calcaires AC. Feneu, 
Champigné, Seiches, Daumeray, Saint-Germain, Andard, 
Lué, Milon, Bauné, les Tuffeaux, Distré, le Coudray, 
Montreuil, Soulangé, Gennes, Saint-Rémy, Blaison, etc. 

S. nemorosus Jord. Bois, lieux couverts. 


Oes. Cette plante nous semble être le S. neglectus Desv. Obs. 
199, mais l’auteur ayant dit dans sa Flore, p. 224, qu'elle se 
change en erucifolius, ce qui est impossible de la part du nemo- 
rosus, a rendu ce synonyme trop douteux pour qu’on puisse lui 
donner la préférence. 


S. Jacobæa L. Prés, bords des chemins C. 

S. aquaticus Huds. Prairies C. 

S. pratensis Richt. S. barbareæfolius Reich. Prés hu- 
mides R. Angers ! 

S. erraticus Bert. Prés et bois humides R. Angers. 

Calendula aïrvensis L. Champs et vignes des terrains 
calcaires C, 


103 


Echinops sphærocephalus L. Lieux incultes RR. 
Pontigné au moulin de la Roche. 

Xeranthemum cylindraceum Sm. Guep. X. annuum 
Merl. 53, 119. X. inapertum Bast. 307. Chardinia cylin- 
drica Desv. 217. Lieux secs R. Plessis-Grammoire, Fou- 
don, la Roche-Fouque, Soulaire, Huillé, Lasse, Vivy, les 
Tuffeaux, la Salle près Montreuil, Doué, Rablai, Cha- 
lonnes, Châteaupane. 

Carlina vulgaris L. Lieux arides, pierreux C. 

Centaurea Jacea L. Prairies des terrains calcaires 
R. Jarzé. 

C. serotina Bor. C. decipiens Desv. F1. p. 212. Lieux 
secs C. 

CG. decipiens Thuil. Lieux secs R. Cheviré, Cheffes, 

_vignes de Soudon. 

G. pratensis Thuil C. Jacea Bast. 316. Desv. 212. 
Guep. Prairies C. 

G. consimilis Bor. Prairies R. Angers! 

G. obscura Jord. C. nigrescens Guep.? Prairies des 
bords de la Loire, Sainte-Gemmes. 

G. nigra L. Bois C. 

C. cyanus L. Moissons C. 

GC. scabiosa L. Champs des terrains calcaires C. 

G. solstitialis L. Lieux arides RR. Puy-Notre-Dame. 
Çà et là et accidentellement dans les champs de luzerne, 
Bouchemaine, etc. | 

G. calcitrapa L. Lieux incultes CC. 

Os. Une forme mentionnée par Desv. F1. p. 211 (C. Desvauxt 
Bor.), a les anthodes plus petits, à épines plus courtes, les fleu- 


rons d’un rouge plus prononcé. — C. au Puy-Notre-Dame, Doué, 
Louresse, etc. 

Il reste probablement encore des espèces à déterminer ou à nom- 
mer dans le groupe des Jacées. 


Kentrophyllum lanatum Duby. Guep. Carthamus 


104 


lanatus L. Merl. 17. Centaurea lanata Bast. 317. Desv. 
210. Bords des chemins et champs des terrains calcai- 
res C. 

Silybum Marianum Gært. Carduus Marianus L. 
Bast. 298. Desv. 213. Bords des chemins, autour des ha- 
bitations et près les villages C. surtout aux environs 
d'Angers. 

Os. Plante apportée d'Orient par les Croisés peut-être; la tra- 
dition attribuant les taches blanches des feuilles au lait de la sainte 
Vierge, avait fait supposer au Chardon-Marie de grandes propriétés 
médicinales. On la trouve fréquemment autour des anciens monas- 
tères. 


Onopordon Acanthium L. Lieux incultes CC. 

Carduus tenuiflorus Sm. Bords des murs et des che- 
mins C. 

CG. pycnocephalus Jacq. C. acanthoides Bast. et C. 
crispus? Bast. 299. Lieux incultes, chemins R. Angers 
aux Fourneaux en Pierre-Lise, etc. 

C. nutans L. Bords des chemins, champs CC. 

Cirsium palustre Scop. Lieux humides C. 

C. lanceolatum Scop. Lieux inculles CC. 

C. eriophorum Scop. Lieux incultes des terrains cal- 
caires G. Saumur, Corné, Baugé, Suette, Soulaire, Étri- 
ché, Brissarthe, Morannes, Noëllet, Chapelle-du-Genet, 
Montfaucon. 

C. acaule All. Pelouses des terrains calcaires C. 

C. medium All. Bois clairs, friches herbeuses R. Cha- 
loché. 

GC. bulbosum Dec. Carduus dissectus Merl. 111. Car- 
duus tuberosus Merl. 97. Cirsium tuberosum All. Guep. 
Ed. 2, p. 194. Ed. 3, p. 203. Prés et bois humides AR. 
mais abondant dans la région de Lué, Milon, Cheviré, 
Noyant-Baugé. Marcé, Chaloché, Suette, Soucelles, Ville- 
vêque, Plessis-Grammoire, Sceaux, Champigny-le-Sec, 


105 


Marson, Rochemenier, Grezillé, Saint-Rémy-la-Varenne, 
Brissac, Thouarcé, Beaulieu, Saint-Georges-sur-Loire. 

GC. Anglicum Dec. Prés et landes humides C. 

Var. multiflorum Bast. C. tuberosum multiflorum Guep. 
Ed. 3, p. 204. Marais. Angers, Bouzillé, Montpollin, etc. 

C. arvense Lam. Serratula arvensis L. Merl. 15. Car- 
duus crispus Merl. 64. Champs, vignes, bords des che- 
mins CC. 

C. oleraceum Scop. Cnicus oleraceus L. Merl. 96. 
Lieux humides R. Baugé, Pontigné près du Couasnon, 
Chaumont, Brain-sur-Allonnes, ruisseau de Jarrye. 

G. hybridum Koch. C. palustri-oleraceum Guep. Sup. 
(1851) p. 29. Lieux marécageux RR. Brain-sur-Allonnes, 
au Jarrye. 

Lappa minor Dec. L. officinalis Desv. 212. Lieux in- 
cultes C. 

L. major Dc. Lieux incultes AR. Iles et vallées de la 
Loire, Foudon, Châteauneuf. 

Serratula tinctoria L. Bois et landes C. 

Ogs. J'ai observé plusieurs pieds de Scolymus hispanicus natu- 
ralisés à l'entrée du bourg de Brain-sur-l’Authion. 


Lapsana communis L. L. vulgaris Desv. 199. Lieux 
cuhivés CC. 

Arnoseris pusilla Gært. Lapsana minima All. Bast. 
281. Desv. 199. Guep. Champs sablonneux C. 

Cichorium Intybus L. Lieux incultes, bords des che- 
mins CC. 

Hypochæris glabra L. Champs sablonneux C. 

Var. H. Balbisii Lois. Côteaux de Montjean (Lloyd). 

H. radicata L. Prés CC. 

H. maculata L. Landes et bois R. Forêts de Brignon 
et de Fontevrault, Brézé, Verrie, Saint-Florent-lès--San- 
mur, Yzernai, Chaumont, Auverse. 

Thrincia hirta Roth et T. hispida Bast. 294 ( forma 


LE 


{ 


106 


robustior) Leontodon hastile Merl. 71. Prés et pelou- 
ses CC. 

Leontodon autumnalis L. Scorzonera laciniala Merl. 
24. Apargia autumnalis Guep. Ed. 1, p. 162. Prés 
et lieux incultes C. E 

* Forma involucro hispido (L. pratensis Reich.). 
Prairies, Vallée de la Maine, C. 

L. hispidus L. Apargia hispida Guep. Ed. 1, p. 162. 
Leont. hastilis Guep. Ed. 2, p. 184. Ed. 3, p. 192. Pe- 
louses et bois des terrains calcaires C. Angers, Baugé, 
Saumur, etc. 

Oes. D’après M. Guépin (Sup. 1851, p. 28), cette plante qu'on 
trouve dans toutes les parties calcaires du département, serait 
« assez rare; » tandis que « la variation glabre » (L. Hastile L.), 
serait « très commune. » Je n’ai jamais trouvé ce dernier en Maine- 
et-Loire. 

Podospermum laciniatum Dc. Lieux secs des ter- 
‘rains calcaires AR. Saumur, Champigny, Brézé, Saint- 
Cyr, Distré, Puy-Notre-Dame, les Verchers, Doué, Saint- 
Georges-Châtelaison, Martigné, Millé, Chalonnes. 

Ogs. Une forme plus robuste, à tige dressée, à lobes des feuilles 
plus élargis (P. intermedium Guep. Sup. 1851, p. 28), est peut- 
être déterminée par un terrain plus fertile. L'influence du terrain 
est telle sur ces plantes, qu'elles deviennent presque méconnaissa- 
bles dans les Ecoles de botanique. 


Tragopogon pratensis L. Prés secs, champs, cô- 
teaux C. | 

T. orientalis L. Prairies C. 

Ogs. Belle espèce, bien plus répandue que le pratensis. Dès la 
fin d'avril, elle brille par ses grandes fleurs dorées, dans les prés 
des bords de la Loire. Bastard l'avait nommée en herbier: T, #a- 
cranthum. : 


T. major Jacq. Côteaux et champs calcaires AR. mais 
C. dans l'arrondissement de Saumur : Champigny-le-Sec, 


107 
Saint-Cyr, Brézé, Riou, les Ulmes, Montreuil, le Puy, 
Doué, Aubigné, Beaulieu, Ghaudefonds, Rochefort, Cha- 
lonnes, etc. 

T. porrifolius L. — Cultivé dans les champs et par- 
fois subspontané. Desvaux indique, sous ce nom, une 
plante spontanée, aux Ulmes. 

Scorzonera plantaginea Schl. S. humilis Bast. 295. 
Desv. 207. Guep. S. angustifolia Bast. 295. Prés et bois 
humides C. 

Ops. J'en ai recueilli, dans les bois de Serrant , des individus 
hauts de près d’un mètre et à tige rameuse. 

Picris Hieracioides L. Côteaux et champs pierreux, 
surtout calcaires C. 

Helminthia Echioides Gært. Haies, fossés AC. An- 
gers (R.), Feneu, Seiches, Brion, Saumur, Saint-Lam- 
bert, Vivy, Fontevrault, Gennes, Grézillé, Doué, Soulangé, 
Gonnord, Thouarcé, Aubigné, Martigné, Brissac, Chalon- 
nes, elc. 

Lactuca perennis L. Champs et vignes des terrains 
calcaires AC. Plessis-Grammoire, Soucelles, Sceaux, Sei- 
ches, Chaumont, Lué, Bauné, Gennes, Champigny -le- 
Sec, St-Cyr, Montreuil, Faye, Martigné, Chalonnes, etc. 

L. scariola L. sylvestris Bast. 289. Lieux incultes C. 

L. dubia Jord. Lieux incultes calcaires. 

L. virosa L. Lieux incultes C. 

L. saligna L. Lieux pierreux, bords des murs C. 

L. muralis Fres. Chondrilla muralis Bast. 288. Desv. 
200. Prenanthes muralis L. Guep. Lieux couverts, vieux 
murs AC. Angers, Avrillé, Montreuil-Belfroi, Briollay, 
Bauné, Thorigné, env. de Saumur. 

L. Chondrillæflora Bor. L. viminea Guep. Ed. 3, 
p. 423. L. ramosissima Guep. Sup. 1850, p. 17. Lieux 
pierreux RR. Beaulieu, rochers de Barré, où Bastard l’a- 
vait découverte dès 1813. 


108 


Chondrilla juncea L. Champs, lieux pierreux ou sa- 
blonneux C. 


OBs. On trouve, aux bords de la Loire, des formes à feuilles 
plus élargies, et d’autres à feuilles linéaires très étroites, qui 
n'ont peut-être pas été assez étudiées. 


Taraxacum officinale Wigg. T. Dens Leonis Desf. 
Bast. 292. Desv. 205. Leontodon Taraxacum L. Guep. 
Ed. 1, p. 161. Prés, champs CC. 

T. maculatum Jord. Prairies C. 

T. erythrospermum Andr. Prairies artificielles, cul- 
tures, côteaux C. 

T. udum Jord. Lieux humides. Angers aux Four- 
neaux. ; 

T. palustre Dc. Prés humides AC. Angers, Beau- 
couzé, Bouchemaine, Saint-Martin-du-Fouilloux, Noëllet, 
Chapelle-sur-Oudon, Soucelles, Chaloché, Vivy, Saumur, 
Cholet, etc. 

Crepis fœtida L. Barkhausia fœtida Dec. Bast. 292. 
Desv. 203. Guep. Côteaux, pelouses sèches C. 

C. Taraxacifolia Thuil. Barkhausia — Bast. Desv. 1. c. 
Guep. Crepis biennis Desv. herb.! Prés et côteaux des 
terrains calcaires C. 

C. setosa Hall. f. Barkhausia — Guep. Sup. (1842) p. 
23. F1. Ed. 3, p. 190. Champs RR. — J'en ai trouvé une 
seule touffe, dans un champ de trèfle, entre Brissac et 
Alençon : plante introduite avec les graines de trèfle. 

C. pinnatifida W. C. stricta De. C. Dioscoridis Bast. 
292. C. tectorum Desv. 204. Champs pierreux, murs C. 


O8s. La forme naine diffuse (C. diffusa Auct.) est C. virens 
Bast. 291. Desv. 203. 


C. virens Dec. C. Dioscoridis Desv. 204. C. tectorum 
Bast.? 291, et G. siricta Desv. 204. Prés et bords des 
chemins C. 


109 


C. agrestis W. K. C. biennis Bast.? 291. Prairies AR. 
Vallées de la Loire. 

CG. Nicæensis PBalb. C. scabra De. Bast. Lieux incultes, 
côteaux R. Prairie d'Écharbot, Huillé, Corzé, Marcé, 
Chaloché, Champigny-le-Sec, Martigné, Chalonnes, Chà- 
teaupane, Rochefort. 

Os. Le C. scabra Desv. 204. est représenté dans l'herbier par 
un individu du C. biennis qui paraît avoir été cultivé. 

C. biennis L. C. glandulosa Bast.! Prairies RR. Che- 
miré, Morannes, Gennes, prairies de la Loire. 

C. pulchra L. Prenanthes pulchra Bast. 288. Idian- 
thes — Desv. 199. Phæcasium pulchrum Guep. Ed. 1, p. 
458. Vignes et champs des terrains calcaires AR. Angers, 
Saint-Barthélemy, Suette, Durtal, Saumur, Saint-Just, 
Doué, Millé. CG. entre Chavagnes et Martigné, Beaulieu, 
Chalonnes. 

Sonchus oleraceus L. Lieux cultivés CC. 

S. lacerus W. Lieux cultivés, jardins G. 

S. asper Vill. S. oleraceus b. Bast. Champs C. 

S. arvensis L. Champs argileux C. 

* forma aquatica elatior S. palustris Merl. 72, 96. 
Bast. 290. Desv. 201. Bords des eaux C. 

S. maritimus L. Marais RR. Canal de la Dive, vis-à- 
vis la Motte-Bourhbon. 

Hieracium gallicum Jord. Bois R. Forêt de Fonte- 
vrault, Saint-Maur, Brissac. 

H. grandidentatum Jord. Bois. Chalonnes, Saint- 
Sylvain. 

H. dumosum Jord. Bois. Angers, Soucelles, Baugé, 
Saint-Maur, Brissac, Chalonnes. 

H. obliquum Jord. Bois. Angers, Brissac, Montre- 
vault, Baugé. 

H. fruticetorum Jord. Bois. Forêt de Brissac. 

H. indolatum Jord. Bois pierreux. Angers. 


110 


H. virgultorum Jord. Bois. Chalonnes. 

H. quercetorum Jord. Bois. Marson, Chalonnes. 

H. hirsutulum Jord. — Tige de 4 à 8 décimètres, 
droite, roide, rude, fortement hérissée surtout dans le 
bas, peu rameuse; feuilles ovales lancéolées, ou lancéo- 
lées aiguës, velues en dessous, bordées de petites dents 
nombreuses, inégales; panicule comme en grappe rétré- 
cie, resserrée au sommet en corymbe, à rameaux courts, 
flexueux; involucre ovoïde à la base, à écailles apprimées 
accombantes, ne couronnant pas le jeune bouton, n’éga- 
lant pas l’aigrette du fruit; poils fins, courts, épars, la 
plupart grandulifères , ligules d’un jaune clair à dents 
assez petites, styles jaunes un peu tristes en dehors. Août. 
. Bois secs RR. Côteaux de la Sèvre à Mortagne (Genevier), 
sur les limites du département. 

H. umbelliforme Jord. Bois. Soucelles, forêt de Brissac. 

H. umbellatum L. Pâturages secs C. 

H. vendeanum Jord. Bois. Brissac. 

H. pseudopsis Jord. Bois. Chalonnes. 

H. Dryadeum Jord. Bois. Env. d'Angers. 

H. Pictaviense Sauz. et Mail. Côteaux, Juigné-sur- 
Loire, Chalonnes, Chantoceaux. 

H. amphibolum Jord. Bois. Saint-Hilaire près Sau- 
mur, forêt de Brissac. 

H. Boræanum Jord. Bois. Villevêque, la Breille, Ver- 
nantes. 

H. cuspidatum Jord. Bois. Beaucouzé. 

H. acuminatum Jord. Bois. Angers. 

H. querceticolum Jord. Lieux couverts. Côteaux de 
la Loire, Cheffes. 

H. erubescens Jord. Côteaux, murs. Fontevrault, 
Parnai, Saint-Florent-le-Vieil. 

H. nemophilum Jord. Bois. Saint-Maur, Saint-Jean- 
de-Linières, 


111 


H. umbraticolum Jord. Bois. La Cornuaille. 

H. festinum Jord. Bois taillis. Côteaux de la Loire, 
Saint-Sulpice, Villevêque. 

H. chlorophyllum Jord. Bois calcaires. Côteaux de la 
Loire, Parnai, Chaloché, Baugé. 

H. consociatum Jord. Bois. Saumur, bois de Marsolau. 

H. aspernatum Jord. Bois taillis. Côteaux de la Loire, 
Cunault, le Thoureil. 

H. paucifoliatum Jord. Bois. Angers, Saint-Sylvain, 
Saint-Maur. 

H. reconditum Jord. Bois. Baugé, Chaloché, Cha- 
lonnes. 

H. Bastardianum Bor. Bois, côteaux. Chalonnes, Sa- 
vennières, Bauné, Étriché, Brissarthe, forèt de Monnaie. 

H. approximatum Jord. Bois calcaires. Env. de Sau- 
mur, Angers. 

H. paucinævum Jord. Bois calcaires, murs, St-Maur. 

H. nævuliferum Jord. Côteaux couverts. Rochefort- 
sur-Loire. 

H. inquinatum Jord. Bois. Beaucouzé, la Cornuaille. 

H. spilophæum Jord. Bois. Env. de Sablé. 

H. picturatum Jord. Bois. Chaloché. 

H. tinctum Jord. Bois. Fontevrault, Champigny-le- 
Sec, Gonnord, Brissarthe. 

H. pallidifolium Jord. Bois. Angers, Châteauneuf. 

H. glaucinum Jord. Bois. Landes de Cunauit. 

H. bounophilum Jord. Bois calcaires. Côteaux de la 
Loire. 

H. rarinævum Jord. Bois et côteaux calcaires. Sau- 
mur, Saint-Maur, Brissac, Soucelles. 

H. scabripes Jord. Côteaux calcaires. Saumur, les 
Tuffeaux. 

H. viridicollum Jord. Côteaux calcaires. Saint-Maur, 
le Thoureil. 


119 


H. Auricula L. Pâturages, bois C. 

H. Pelleterianum De. Lieux secs, sablonneux. An- 
gers, Morannes, Pocé. 

H. Pilosella L. Pelouses sèches CC. 

b stonoliferum Frœl. Côteaux de Beaulieu. 

Os. Les H. murorum, sylvaticum, Sabaudum des floristes an- 
gevins, comprenant des groupes entiers d'espèces, ne peuvent être 
cités d'une manière certaine pour aucune. Il en reste, sans doute, 
encore beaucoup à distinguer. 


Andryala integrifolia L. A. /anata Merl. 84, 89, 91, 
92. Lieux pierreux G. Angers, Sainte-Gemmes, Saint- 
Georges-sur-Loire, Ingrandes, Érigné, Rochefort, Cha- 
lonnes, Montrevault, Saint-Lambert, Vihiers, Gonnord, 
Brissac, Chenehutte, Saumur, Puy-Notre-Dame, etc. 


AMBROSIACÉES. 


Xanthium Strumarium L. Lieux mouillés en hiver 
RR. Bords de la Loire, la Daguenière, Saint-Rémy-la- 
Varenne. 

X. macrocarpum Dc. X. scabrum Desv. Obs. 120. 
F1. 210. Lieux limoneux. C. dans les îles de la Loire, Bou- 
chemaine. 

Os. Originaire d'Amérique selon De Candolle, il s'est répandu 
sur les côtes, d’où la navigation l’a propagé aux bords de nos ri- 
vières. — Le X. strumarium paraît avoir élé apporté par la Loire, 
du centre de la France , où il est plus abondant, par suite peut- 
être d'une très ancienne naturalisation. — ÆX. spinosum trouvé à 
Angers en Saint-Léonard, dans un champ où l’on avait répandu 
des déchets de laine, ne peut être considéré comme définitive- 
ment naturalisé ; il a disparu du port Ayrault, où on l'a vu pen- 
dant plusieurs années. 


LOBÉLIACÉES. 


LI 


Lobelia urens L. Bois et landes humides C. 


11 


CAMPANULACÉES. 


Jasione montana L. Lieux secs, sablonneux CC. 

Phyteuma spicatum L. Bois et lieux couverts AR. 
Beaucouzé, étang Saint-Nicolas, Avrillé, Neuville, Fou- 
don, forêt d’Ombrée, Noyant-la-Gravoyère, la Cornuaille, 
Montrevault, Cholet, Yzernai, Saint-Paul-des-Bois. 

P. orbiculare L. Pelouses sèches, côteaux calcaires 
RR. Courchamp (Bast.). 

Walhenbergia hederacea Reich. Campanula — L. 
* Bast. 82. Camp. hederæfoliu Desv. 196. Lieux tourbeux 
AR. Pouancé, Angrie, la Cornuaille, Saint-Sigismond, 
Combrée, le Louroux, Thorigné, Neuville, Chaumont. 

Campanula glomerata L. Bois et côteaux calcaires 
AC. Arrondissement de Saumur, Beaulieu, Suette, Chau- 
mont, elc. 

C. Trachelium L. Bois C. 

C. persicifolia L. Bois des terrains calcaires AR. 
Env. de Saumur, côteaux de la Loire, forèt de Fonte- 
vrauli, Pocé, Cizay, Brissac, Chaloché. 

C. Rapunculus L’ Bords des haies C. 

G. patula L. Bois et haies des lieux sablonneux R. 
Angers, étang Saint-Nicolas, Bouchemaine, Chanto- 
ceaux, Brion, Jumelle. 

G. Erinus L. Walhenbergia Erinus Guep. Lieux pier- 
reux, calcaires R. Puy-Notre-Dame, Montreuil, Doué, 
Aubigné, ies Noyers. 

Specularia Speculum Dec. Prismatocarpus Speculum 
Bast. 83. Legouzia — Desv. 197. Moissons C. 

S. hybrida Dc. Prismatocarpus hybridus Bast. 84. 
Legouzia — Desv. 191. Champs calcaires ou sablonneux 
AR. Angers, Ecoufflant, le Perray, Briollay, Tiercé, Sou- 
celles, Seiches, Marcé, Chaloché, Pontigné, Morannes. 


8 


414 
VACCINIÉES. 


Vaccinium Myrtillus L. Bois couverts R. Pouancé, la 
Cornuaille, forêt d'Ombrée, Loiré, bois du Grivollier, 
Châtelais, Châteauneuf, Montreuil-sur-Loir, Baugé. 


ÉRICACÉES. 


Calluna vulgaris Salisb. Call. Erica Bast. 146. Desv. 
191. Bois et landes CC. 

Erica cinerea L. Bois et landes CC. 

E. Tetralix L. Landes humides C. 

E. ciliaris L. Landes et bois humides C. 

E. vagans L. E. multiflora Guep. Ed. 1, p. 148. Bois 
et landes R. Le Thoureil, forêt de Brissac, Gonnord à la 
Frapinière GC. Joué, Yzernai. 

E. scoparia L. Bois arides, landes à sous-sol cal- 
caire C. è s 

Daboecia polifolia Don. Menziezia Duboeci Bast. 
Sup. 2. Desv. 191. Guep. Bois RR. Forêt de Brissac, à 
l’est. 


MONOTROPACÉES. 


Hypopithys multiflora Scop. Monotropa Hypopithys 
L. Bast. 155. Desv. 172. Guep. Bois couverts R. Avrillé, 
la Plesse, la Cornuaille, Combrée, forêt de Longuenée, 
Durtal, Sceaux, Chaloché, forêt de Fontevrault. 

H. glabra Dec. Bois couverts RR. Saint-Cyr, bois de 
Bournée, Saint-Jean-des-Mauvrets. 


LENTIBULARIÉES. 


Utricularia vulgaris L. Eaux stagnantes AR. Boires 
de la Loire. 


115 


U. neglecta Lehm. U. vulgaris Desv. Guep. Eaux sta- 
gnantes AC. Angers, Saint-Georges-sur-Loire, Chalonnes, 
Saint-Germain, Pouancé, Saint-Rémy-la-Varenne, Saint- 
Georges-des-Sept-Voies, Marson, Saint-Martin-d’Arcé. 

Ops. Plus répandue que l'U. vulgaris, elle avait été distinguée 
depuis longtemps par Bastard, qui la nommait en herbier : U. An- 
degavensis. 


U. minor L. Eaux stagnantes R. Pouancé, le Louroux, 
Thorigné, Brain-sur-’Authion, Échemiré, Chaloché, forêt 
de Chambiers, la Breille. 

Os. M. Revélière a recueilli, à la Breille, une plante très res- 
semblante à l’'U. Bremii Heer. Comme elle paraît s’en éloigner par 
quelques caractères, je me contenterai de la mentionner ici. 

Pinguicula vulgaris L. Lieux tourbeux R. Brain- 
sur-Allonnes, la Breille, Chaumont, Angrie, Noyant. 

P. Lusitanica L. Landes tourbeuses AR. Pouancé, 
Angrie, Saint-Michel, Noellet, forêt de Chambiers, Chau- 
mont, Seiches, Soucelles, Saint-Sylvain, la Breille, Brain, 
Marson. 


PRIMULACÉES. 


Hottonia palustris L. Eaux paisibles C. 

Primula officinalis L. Prés et bois CC. 

P. variabilis Goup. P. variabilis a. Bast. Sup. 26. 
Bois AC. Angers, Plessis-Grammoire, Châteauneuf, Bris- 
sarthe, Baugé, Saumur, Beaupreau, Villemoisan, etc. 

P. grandiflora Lam. P. acaulis Jacq. Prés montueux C. 

P. elatior Jacq. Bois RR. Forêt de Chandelais (Bast.). 
Vernantes (Guep.). 

Oes. Dans le voisinage des jardins, ces diverses espèces reçoi- 
vent le pollen des variétés cultivées, et produisent des individus à 
fleurs blanches ou purpurines. J'ai observé, en outre, des formes 
assez tranchées pour pouvoir constituer des espèces distinctes 
quand elles auront été mieux éprouvées. 


116 


Androsace maxima L. Champs des terrains calcaires 
RR. Montreuil-Bellay, le Puy, Fontevrault. . 

Cyclamen Neapolitanum Ten. C. europœum Bast. 
19. Bois RR. Parc du Couboureau près le Longeron. 

Os. Bastard avait recueilli cette espèce au lieu indiqué, con- 
duit par M. de la Bretèche, et l'abbé Delalande l'y a retrouvée 
croissant sous les buis et autres arbrisseaux, avec l'aspect d’une 
plante spontanée. Ses fleurs sont blanches. 


Lysimachia vulgaris L. Bords des eaux C. 

L. nummularia L. Lieux frais C. 

L. nemorum L. Rouxia — Desv. Obs. 103. Lieux tour- 
beux ou mouillés RR. Pouancé, Noellet. 

Anagallis arvensis L. A. Phænicea Bast. 81. Lieux 
cultivés CC. 

A. cærulea Schreb. Champs des terrains calcaires C. 

A. tenella L. Lieux tourbeux C. Beaucouzé, Saint- 
Sylvain, Seiches, Chaloché, la Breille, etc. 

Centunculus minimus L. Pelouses humides AC. An- 
gers, Beaucouzé, Serrant, Pouancé, Chaumont, Juigné- 
sur-Loire, etc. 

Samolus Valerandi L. Lieux humides des terrains 
calcaires GC. Saumur, Doué, Brissac, Saint-Rémy, Chalo- 
ché, etc. — R. autour d'Angers. 


ILICINÉES. 


lex Aquifolium L. Haies et bois C. 


OLÉACÉES. 


Fraxinus excelsior L. Bords des routes C. 

F. oxyphylla M. B. Terrains frais. Angers. 

F. rostrata' Guss. Terrains frais. Angers. 

Syringa vulgaris L. Lilac — Bast. 6. — Naturalisé 


117 


dans les haies, sur les ruines, les rochers voisins des ha- 
bitations. 
Ligustrum vulgare L. Haies et bois C. 


JASMINÉES. 


Jasminum fruticans L. Naturalisé sur les vieilles mu- 
railles. Montsoreau, Doué aux Arènes, etc. 

Os. C’est d’après cette dernière localité que Bastard, dans la 
Notice du jardin, attribue cette espèce à l’Anjou, mais elle n’y 
existe pas à l’état vraiment spontané. 


APOCYNACÉES. 


Vinca minor L. Haies et bois C. 

V. major L. Haies, lieux frais. Saumur au bois Brard, 
Ponts-de-Cé, vallée de Mürs, île de Chalonnes, etc. 

OBs. Venue primitivement du sud-est de l'Europe, elle s'éloigne 
peu des habitations. ’ 


ASCLÉPIADÉES. 


Vincetoxicum officinale Mœnch. Vince. vulgare Desv. 
189. Asclepias vincetoxicum L. Bast. 96. Cynanchum 
— Guep. Lieux pierreux C. 

V. laxum Baril. Bois, buissons. Angers, côteaux Saint- 
Nicolas, Soucelles. 

Asclepias Cornuti Den. A. Syriaca L. Bast. Sup. 
31. — Naturalisé dans les îles de la Loire, Saint-Rémy, 
Chalonnes, etc 


GENTIANACÉES. 


Erythræa Centaurium Pers. Chironia pulchella à. 
Bast. 93. Prés, bois frais C. 


118 


E. pulchella Fries. Chironia Centaurium Bast. 92 
E. ramosissima Desv. 185. Pelouses humides, bords des 
étangs, surtout dans les terrains calcaires C. 

Cicendia pusilla Griseb. Exacum pusillum De. Bast. 
59. Guep. Ed. 1, p. 144. Ed. 2, p.163. Exacum Candol- 
lii Bast. Sup. 22. Erythræa pusilla Desv. Obs. 122. Ery- 
thrœa Candollii Desv. F1. 185. Cicendia Candollii Griseb. 
Pelouses humides AC. Angers, Beaucouzé, Bécon, Com- 
brée, Pouancé, Angrie, Juigné-sur-Loire, Saint-Maur, 
Soucelles, Chaloché, Jumelles. 

Microcala filiformis Link. Gentiana — L. Cicendia 
— Guep. Ed. 3, p. 171. Exacum filiforme W. Bast. 59. 
Desv. 187. Lieux mouillés en hiver, étangs AC. Angers, 
Beaucouzé, Bécon, Combrée, Pouancé, Juigné-sur-Loire, 
Brissac, Chaloché, la Breille, Marson, Cléré, etc. 

Chlora perfoliata L. C. connata Desv. Obs. 120. Prés 
et côteaux calcaires C. Arrondissement de Saumur, Saint- 
Rémy, Beaulieu, Chalonnes, Seiches, Chaumont, Lué, 
Baugé, Vernantes, Vernoil, Rigné, Daumeray, Durtal, 
Briollay, etc. 

C. imperfoliata L. F. C. sessilifolia Desv. Pelouses 
humides RR. Marais de la Dive (Revélière). 

Gentiana Pneumonanthe L. Landes et bois humides 
AC. Brain, la Breille, Marson, Courchamp, Saint-Rémy- 
la-Varenne, Vernantes, Baugé, Chaumont, Soucelles, 
Tiercé, Sceaux, Bécon, Combrée, Grugé, la Potherie, 
Saint-Michel, Pouancé, Villemoisan, etc. 

G. germanica W. Collines calcaires RR. Pontigné, 
bois de Pierre-Couverte. 

Menyanthes trifoliata L. Lieux tourbeux AC. Beau- 
couzé, Bécon, Combrée, Noellet, Angrie, Chazé, Noyant, 
Pouancé, Châteauneuf, Baugé, la Breille, Brezé, St-Just. 

Limnanthemum Nymphoides Link. Villarsia — Bast. 
19. Desv. 486. Guep. Étangs, rivières paisibles C. 


419 
CONVOLVULACÉES. 


Convolvulus Sæpium L. Calystegia — Br. Desv. Obs. 
120. Haies et lieux frais CC. 

Var. flore roseo spectabili Duby. — Je l'ai trouvée une 
seule fois parmi les saules des bords de la Loire, à la 
Mimerolle près Saumur. 

C. arvensis L. Lieux cultivés, champs CC. 

Var. villosus Desv. Obs. 119. Bords de la Loire, glacis 
des levées. 

Guscuta major Dc. C. epithymum Desv. 183. C. euro- 
pæa Guep. Ed. 3, p. 167. Parasite sur l’orlie et autres 
plantes élevées AC. Angers, Ingrandes, Matheflon, Saumur. 

C. minor Dc. C. europæa Desv. 183. C. epithymum 
Guep. Ed. 3, p. 167. Sur les plantes peu élevées dans les 
landes C. 

C. Trifolii Babgt. Sur le trèfle, dans les prairies arti- 
ficielles R. Doué (Guep.). — Dès 1840 (FE cent. Ed. 1, 
p. 308), j'ai indiqué le mode de croissance de cette espèce, 
qui étouffe le trèfle en s’étendant sur de vastes espaces 
circulaires. 

C. Epilinum Weih. C. densiflora Soy. Desv. 183. Pa- 
rasite sur le lin cultivé R. Angers, vallée de Rochefort, 
Chapelle-sur-Oudon, le Tremblai. 


LEORRAGINÉES. 


Holiotropium europæum L. Charnps pierreux ou sa- 
blonneux C. 

Echium vulgare L Champs stériles, vieux murs CC. 

E. Wierzbickii Habrl. Lieux stériles des terrains cal- 
caires G. Ecoufflant, Briollay, Soucelles, Châteauneuf, 
Brissarthe, Baugé, Longué, Seiches, Marcé, Chaloché, 
Doué, Ambillou, Noyant, etc. 


190 


Borrago officinalis L. Lieux cultivés, voisinage des 
habitations C. 


Ogs. On la dit apportée de la Syrie par les Croisés, son nom est 
arabe : Bou Rasch, père de la Sueur. 


Symphytum officinale L. Prés et lieux frais C. 
Anchusa Italica Retz. A. oficinalis Desv. 180. 
Champs des terrains calcaires C. 


Ogs. Une forme à corolles deux fois plus larges, d’un bleu 
d'azur (A. azurea Reïch.), croît entre Suette et Chaloché. 


Lycopsis arvensis L. Champs, chemins C. 

Lithospermum arvense L. Champs CC. 

L. permixtum Jord. Champs. Angers, Beaucouzé, 
Gennes. 

L. officinale L. Lieux frais, terrains calcaires C. 

L. purpureo-cæruleum L. Côteaux calcaires R. Les 
côteaux de la Loire, Dampierre, Saumur, Brézé, les Tuf- 
feaux, Saint-Pierre-en-Vaux, Saint-Rémy, Saint-Ellier, 
Gobier, Saint-Sulpice, Chalonnes, Briollay, la Roche- 
Fouque, Seiches, Lué, Milon, Cornillé, Brissarthe. 

Pulmonaria affinis Jord. P. officinalis Bast. 76. Desv. 
179. Guep. Ed. 1, p. 136. Ed. 2, p. 154. Ed. 3, p. 161. 
Bois R. Côteaux de la Loire, Saumur, Saint-Maur, Cha- 
lonnes, Seiches. 

P. ovalis Bast. Sup. 44. P. mollis Guep. Ed. 2, p. 
155. Ed. 3, p. 162. Bois. Arrondissement de Beaupreau, 
Cholet, Saint-Maur, le Thoureil, Saint-Augustin-des-Bois. 

P. longifolia Bast. Sup. 44. Côteaux couverts. Cô- 
teaux de la Loire, Saumur, bois Brard, Saint-Florent, 
Saint-Georges-Châtelaison, Chalonnes, etc. 

P. tuberosa Sckr. P. angustifolia Bast. 76. Guep. 
Ed. 3, p. 161. Bois C. 

Myosotis palustris W. M. perennis Bast. 74. Bords 
des eaux, fossés C. 


191 


M. repens Don. Lieux tourbeux R. Beaucouzé, Saint- 
Michel-de-Ghaisne, 

M. strigulosa Reich. Prés humides , chemins des 
bois C 

M. lingülata Lehm. M. cæspitosa Schultz. Fossés, 
lieux fangeux AC. autour d'Angers, Saint-Sylvain, Saint- 
Barthélemy, Beaucouzé, S'-Georges, Étriché, S'-Rémy, elc. 

M. sicula Guss. M. cæspitosa Guep.! Ed. 1 et 2, en 
partie. Bords des mares sur les schistes C. Angers, Saint- 
Augustin, Saint-Léonard, la Baumeite , Juigné-sur- 
Loire, etc. 

M. sylvatica Hoffm. Lieux couverts R. Les Mauges, 
bords de l’Evre, Écoufflant, Étriché, Châteauneuf au Port- 
l'Abbé. 

M. intermedia Link. M. annua Bast. 13. M. arvensis 
Desv. 181. Guep. Lieux cultivés CC. 

* forma umbrata Angl. M. sylvatica Guep.! Ed. 9, 
p. 156. Ed. 3, p. 163. Bois frais et couverts C. Soucelles, 
Montreuil-Belfroi, ravins de l’étang Saint-Nicolas, etc. 

M. hispida Schlcht. M. collina Guep. Ed. 1, p. 138. 
Collines, pelouses sèches CC. 

M. versicolor Pers. Champs sablonneux C. 

M. stricta Link. Lieux sablonneux R. Juigné-sur- 
Loire, sur les murs, vallée du Port-Giraud près Chalonnes. 

Echinospermum Lappula Lehm. Myosotis Lappula 
L. Bast. 74. Guep. Ed. 1, p.138. Lappula Europæa Desv. 
182. Vignes, champs Su AR. Saumur, Souzay, 
Saint-Cyr, Marson, Montreuil, le Puy, Doué, Brigné, 
Saint-Maur, Brissac, Soucelles, “Foudon, le HU Sarri. 
gné, Lué, Milon, Goùy el Montigné près Durtal, Cheviré. 

Cyabrloisuns officinale L. Lieux incultes C. 

CG. pictum Ait. Bords des chemins AC. Angers, Sainte- 
Gemmes, Chantoceaux, Saint-Sylvain, Seiches, Chau- 
mont, Pontigné, Blou, Dampierre, Puy-Notre-Dame, etc. 


FE 


199 
SOLANACÉES. 


Lycium vulgare Dun. L. barbarum Bast. 92. Natura- 
lisé dans les haies, Saumur, la Levée, etc. 


Os. On trouve plus rarement les L. Trewianum et L. ovatum 
Duh. 


Solanum nigrum L. Lieux cultivés, décombres C. 

S. humile Bernh. Alluvions de la Loire. 

S. ochroleucum Bast. Bords de la Loire, décombres. 

S. miniatum Bernh. Décombres, bords de la Loire C. 

S. villosum Lamk. Lieux cultivés RR. — Cette espèce 
n’est peut-être pas spontanée dans nos contrées. Je lai 
vue dans les jardins voisins du Jardin botanique, et au 
Port-Ayrault dans les décombres où elle avait été semée, 
et d’où elle commence à disparaitre. 

S. Dulcamara L. Haies, buissons humides C. 

S. Dulcamara viilosissimum Desv. Obs. 111. $S. lit- 
torale Heg. Haies R. Brissac, Angers en Reculée, Champ- 
des-Martyrs, etc. - 

S. tuberosum L. Cultivée en grand. 

Physalis Alkekengi L. Vignes AR. Saumur, Doué, 
Milly, Saulgé-l'Hôpital, Aubigné, Tigné, Maligné, Sou- 
celles, la Roche-Fouque, Corzé, Brissarthe, Lasse, etc. 

Atropa Belladona L. Lieux frais R. Vignes de Var- 
rains! (1822); près le village de Bourg (Béraud). Proba- 
blement d’origine cultivée. 

Oes. Nicandra Physalodes L. est naturalisé en plusieurs locali- 
tés de la Vallée, mais ne persiste pas longtemps dans le même lieu. 


Datura Stramonium L. Lieux sablonneüx C. Vallée 


de la Loire, ete. 
D. Tatula L. Terrains légers et fertiles AR. Vallée de 


193 


la Loire, Brain-sur-Allonnes, Mazé, Corné, la Roche- 
Fouque, Viilevèque, Briollay, Châteauneuf, etc. 

OBs. D’après Linné, le Dat. Stramonium serait venu d’Améri- 
que, mais À. Decandolle a démontré que sa patrie serait plutôt les 
régions voisines de la mer Caspienne. Kirschkleger (F1. Alsac., 
p. 031) dit : « Plante naturalisée par les Bohémiens (Zigeuner; 
dans les pays rhenans vers la fin du xvie siècle, selon Camera- 
rius. » — Le Dat. Tatula est venu de l'Amérique méridionale ; il 
est moins abondamment répandu. 


Nicotiana rustica L. — S’est répandu çà et là, sans 
être naturalisé complétement ; les bücherons le sèment 
souvent dans les bois. 

Hyoscyamus niger L. Lieux incultes C. 


VERBASCÉES. 


Verbascum Thapsus L. V. Thapsoides Bast. 88 (for- 
ma ramosa). V. thapsiforme Desv. Obs. 110. Lieux incul- 
tes C. 

V. canescens Jord. Lieux sablonneux. 

V. Thapsiforme Schr. Lieux sablonneux R. Levées de 
la Loire. 

V. cuspidatum Schrad. Monog. tab. 1. Lieux secs RR. 
Juigné-sur-Loire. — Voisin du V. phlomoides, tige très 
garnie de feuilles très décurrentes, se terminant en une 
pointe longue et effilée. 

V. Phlomoides L. V. Thapsus Desv. 173. Lieux in- 
cultes, sables C. Bords de la Loire. 

OBS. J'en ai vu une var. à fleurs blanches, sur la chaussée 
entre Saint-Hilaire et la Mimerolle. 


V. nemorosum Schr. Bois secs, chemins. Angers, 
Avrillé, etc. , 
V. australe Schr. Lieux secs. Vallées de la Loire. 


1924 


V. Mosellanum Wirtg. Lieux sablonneux. Écoufflant. 

V. nothum Koch. V. thapsoides Desv. Obs. 110. Lieux 
stériles R. Bords de la Loire, levée de Sorges, la Roche- 
aux-Moines, Briollay. 

V. thapso-floccosum Lec. et Lamt. Lieux stériles R. 
Sorges, Bouchemaine, Beaucouzé, Juigné-sur-Loire, Chä- 
teaupane. 

V. Godronii Bor. Lieux stériles RR. Neuville. 

V. spurium Koch. Lieux sablonneux R. Écouflant, 
Soucelles. 

V. adulterinum Koch. Lieux stériles R. Ecouflant, 
Villevèque. 

V. pulvinatum Thuil. V. pulverulentum Bast. 88. 
Bords des chemins C. 

V. floccosum W.K. V. phlomoides Bast. 88. Desv. 
173. Lieux pierreux, surtout calcaires. Saumur, Dur- 
tal, etc. 

V. Lychnitis L. Lieux incultes AC. Saumur. Brain, la 
Breille, Lande-Chasle, Baugé, Marcé, Chaloché, Seiches, 
Villevéque, Chalonnes. 

V. album Mill. Lieux sablonneux AR. Forêt de Fonte- 
vrault, Étriché, Morannes, Baugé, etc. 

V. nigrum L. Lieux incultes, surtout des terrains sili- 
ceux R. Beaupreau, Tiffauges, le Tremblay, Lion-d’Angers. 

Oes. La forme à feuilles incanes en dessous (V. Alopecurus 
Thuil. Bast. 89), est G. à Saint-Barthélemy, Brain-sur-l’Authion, 
Andard, Corné, Bauné, Avrillé. Lion-d'Angers, Neuville. 


V. Blattaria L. Bords des chemins, champs C. 

V. pseudo-Blattaria Schl. V. rubiginosum Guep. Ed. 
3, p. 156. Forêt de Chambiers? (Guep.). 

V. Bastardii R.etS. V. Blattarioides b. ramosissimum 
Bast. Sup. 42. Lieux ivcultes R. Avrillé, Montreuil-Bel- 
froi, levées de Sorges, de Chalonnes, Bouchemaine, 
Écoufflant, la Lande-Chasle, etc. 


195 


V. virgatum With. V. blattarioides Lam. Bast. 89. 
Guep. Bords des chemins, champs CG. Angers, 


SCROPHULARIACÉES. 


Linaria Cymbalaria Mill. Vieux murs C. — CC. à 
Angers. 

Os. Indigène de l'Europe orientale, elle s’est répandue vers 
l'ouest depuis trois siècles , selon Decandolle ; il est dificile à An- 
gers de la regarder comme une plante introduite. 

L. spuria Mill. Champs pierreux C. 

L. Elatine Mill. Champs C. 

L. minor Desf. Lieux pierreux ou sablonneux C. 

L. prætermissa Delast. Champs pierreux R. Saint- 
Maur, Beaulieu, etc. 

OBs. Tous les individus que j'ai observés sont pubescents et ne 
se distinguent qu'au palais de la corolle, fermant tout à fait la 
gorge. 

L. Pelisseriana Dec. Lieux sablonneux R. Saumur à 
Terrefort, Pocé, Marson, Rou, les Ulmes, Neuillé, Blou, 
Cuon, Sceaux, Neuville, forêt de Chambiers, Gonnord, 
Thouarcé. 

L. arvensis Desf. Lieux sablonneux RR. Bords de la 
Loire, Saumur, île de Chalonnes, Saint-Georges-des- 
Sept-Voies, Beaulieu. 

L. simplex Dec. Lieux sablonneux RR. Bords de la 
Loire, trouvée par Desvaux près l'ile de Belle-Poule. — 
Je l'y ai retrouvée sur un banc de sable, en juillet 1840. 

L. supina Desf. Lieux sablonneux C. Vallées et cô- 
teaux de la Loire, Doué, Martigné, Vernantes, etc. 

Ors. Une forme très glauque, à fleurs blanchâtres, est à Saint- 
Sulpice, murs de l’Ambroise. 


L. striata Dec. Lieux pierreux, haies, bois C. 
Ogs. La forme gahoides Lam. à feuilles verticillées , C. autour 


126 


d'Angers, est remarquable , mais les transitions sont nombreuses. 
Le L. ochroleuca Breb. à fleurs d’un jaune pâle, me semble aussi 
se rattacher au sfriata. — Angers, Saumur. 


L. vulgaris Mill Prés secs, champs CC. 

Antirrhinum Orontium L. Lieux cultivés C. 

À. majus L. — Naturalisé sur les murs. 

Scrophularia nodosa L. Bois et lieux couverts C. 

S. Balbisii Horn. S. aquatica Bast. 232. Desv. 166. 
Guep. Bords des eaux CC. 

Os. J'ai démontré, dans mes Notes de 1846, que Linné avait 
eu principalement notre plante en vue, sous le nom de S. aquatica, 
mais un mot de l'Hortus upsaliensis, p. 177 : « Corollæ labium 
«interius emarginatum, » prouve que le S. aquatica de cet, ou- 
vrage est le S. Ehrharti des modernes. Le plus sûr moyen de 
mettre un terme à cette confusion est d'abandonner tout à fait 
l'épithète aquatica. Guépin a, mal à propos, attribué une écaille bi- 
fide à son aquatica, qui l’a, au contraire, en spatule. 


S. canina L. Lieux secs R. Bords et vallées de la 
Loire, Juigné-sur-Loire, île Chevrière. 

Gratiola officinalis L. Prés humides C. 

Lindernia Pyxidaria All. Bords des eaux R. Allu- 
vions de la Loire, bords de l’Oudon et de la Mayenne, Jui- 
gné, Angers, Bouchemaine. 

Limosella aquatica L. Lieux fangeux C. 

Sibthorpia europæa L. Lieux humides RR. Candé, 
Angrie, Pouancé, bords de la Rome, au-dessus de Champ- 
tocé, Gesté. 

Digitalis purpurea L. Lieux incultes CC. 

Veronica hederæfolia L. Lieux cultivés CC. 

V. agrestis L. V. pulchella Bast. ESS. p. 414. Lieux 
cultivés C. 

V. polita Fries. V. agrestis Bast. T. Desv. 159. Guep. 
Ed. 1, p. 105, V. didyma Guep. Ed. 2, p.121. Lieux cul- 
tivés, C. 


197 

V. arvensis L. Champs CC. 

V. verna L. Lieux sablonneux RR. Distré, les Ulmes ? 
(Guep.). — L’herbier Guepin n’en offre pas d'échantillons 
d'Anjou. 

V. triphyllos L. Champs pierreux ou sablonneux AC. 
Angers, Briollay, Saumur, bords de la Loire, etc. 

V. præcox All. Lieux cultivés des terrains calcaires R. 
Champigny-le-Sec, Disiré, Rou, Doué, Concourson, Cha- 
lonnes. 

V. acinifolia L. Champs AC. Angers, Saumur, etc. 

V. serpyllifolia L. Bois et pelouses C. 

V. spicata L. Bois, pelouses montueuses RR. Landes 
de Courléon (Trouillard). 

V. Teucrium L. Lieux secs AC. Bords de la Loire, 
Saumur, Corzé, etc. 

V. Bastardi Bor. V. prostrata Bast. ESS. 8. V. canes- 
cens Bast. Sup. 21. Collines calcaires AC. Uhalonnes, 
Chaudefonds, Baugé, Chaumont, Rou, Fontevrault, Au- 
bigné, etc. 

V. officinalis L. Bois, pelouses C. 

V. Chamædrys L. Haies et bois C. 

V. montana L. Bois couverts R. Angers, bois de la 
Haie, Chalonnes, forêt d'Ombrée, Candé, Chaloché, 
Baugé, Pontigné, Vernantes, forêt de Pont-Ménard. 

V. scutellata L. Prés marécageux C. 

* V. Parmularia Poit. et T. Forêt d’'Ombrée, Chaloché 

V. Anagallis L. Ruisseaux C. 

Var. glandulosa. V. anagalliformis Bor. Bords des eaux. 
Angers. 

V. Beccabunga L. Fossés et ruisseaux C. 

Euphragia viscosa Benth. Bartsia viscosa L. et Auct. 
Andeg. Lieux sablonneux C. 

Odontites verna Reich. Champs AC. Beaucouzé, Sei- 
ches, Saint-Rémy-la-Varenne, etc. 


198 


0. serotina Reich. Champs, bois, pàturages C. 

0. divergens Jord. — Je ne l'ai pas recueillie en 
Maine-et-Loire, mais je crois l'avoir vue au Puy-Notre- 
Dame. 

Os. L’Euphrasia Odontites de nos auteurs comprend ces trois 
espèces. 

0. Jaubertiana Bor. Euphrasia linifolia Merl. 119, 
121. Desv. 163. £. lutea Bast.! 227. Guep. Ed. 1, p. 112. 
Ed. 2, p. 129. Ed. 3, p. 133. Euphrasia Jaubertiana 
Guep. Sup. (1850), p. 10. Collines des terrains calcaires 
RR. Champigny-le-Sec, plaine de Montreuil-Bellay, Puy- 
Notre-Dame, Pontigné. 

Euphrasia officinalis L. Prés humides AR. Pruniers, 
Beaucouzé 

E. campestris Jord. Friches, bords des Lois C. 

E. rigidula Jord. Landes R. Pouancé. 

E. ericetorum Jord. Päturages, bruyères C. 

Rhinanthus hirsuta Lam. R. alectorolophus Desv. 
163. Moissons des terrains sablonneux RR. Env. de Sau- 
mur, Angers à Évantard. 

R. major Ehrh. À. glabra Bast. 227. R. crista-galli 
Desv. 163. Prairies CC. 

R. minor Ehrh. Prairies AR. Beaucouzé , Jarzé , 
Baugé. 

Pedicularis sylvatica L. Bois el landes humides C. 

P. palustris L. Prés marécageux AC. Beaucouzé , 
Chaumont, Baugé, Saumur, Saint-Macaire, Pouancé, etc. 

Melampyrum arvense L. Champs C. dans les ter- 
rains calcaires. 

M. cristatum L. Bois pierreux, surtout calcaires AC. 
Saumur, Fontevrault, Marson, le Thoureil, Saint-Pierre- 
en-Vaux, St-Jean-des-Mauvrets, Brissac, Chaloché, Marcé. 

M. pratense ‘L. M. sylvaticum Bast. 229. Desv. 164. 
Guep. herb.! Bois CC. 


129 
OROBANCHACÉES. 


Orobanche Rapum Thuil. O0. major Bast. 234. Desv. 
170 Guep. Ed. 1. p. 101. Parasite sur le genêt à ba- 
lais C. 

0. cruenta Bert. O. elatior Desv. 171. Guep.? Ed. 3, 
p. 119. Sur les légumineuses dans les terrains calcaires. 
Arrondissements de Baugé et de Saumur C. 

0. Ulicis Desv. Sur l’'Ulex nanus dans les landes R. 
Chaloché, Cléré. 

0. Epithymum Dec. Sur le Thymus Serpyllum R. 
Env. de Baugé, Marcé, Champigny-le-Sec. — Guep. la 
dit CG 

0. Teucrii Holl. Sur le Teucrium Chamædrys RR. 
Baugé, Chaloché, Martigné aux Noyers. 

0. Galii Duby. O. vulgaris Bast. 234. Desv. 170. Sur 
les Galium AC. Angers, Sainte-Gemmes, Rochefort, Cha- 
lonnes, Saumur. 

0. Picridis Schultz. Sur le Picris. R. Champigny-le- 
Sec, Gennes, Saint-Georges-des-Sept-Voies, Ambillou, 
Plessis-Grammoire, Seiches, Milon, Chalonnes, Beau- 
lieu. 

0. Hederæ Vauch. Sur le Lierre C. sur les côteaux 
de la Loire de Fontevrault à Gennes, Angers parc de la 
Préfecture, la Baumette, Pellouailles, Villevêque, Sou- 
celles, Plessis-Grammoire, Seiches. 

0. minor Suit. Champs de trèfle et sur diverses pian- 
tes AC. Angers, les Châtelliers, Plessis-Grammoire, Saint- 
Sylvain, Suette, Noyant-la-Gravoyère. 

0. amethystea Thuil. O. elatior Bast. 234. Sur 
l'Eryngium C. Angers aux Fourneaux, Sainte-Gemmes, 
Chaloché, Beaulieu, Chalonnes AC. etc. 

0. unicolor Bor. O. concolor Guep. Ed. 3, p. 191. 


9 


130 


Sur les Légumineuses RR. Angers à la Baumette, Corzé, 
Brain-sur-l’Authion, prairies de Rosseau (de Senot). 

0. cærulea Vill. Sur l'Achillæa Millefolium RR. Saint- 
Florent-le-Vieil, Sceaux, (Guep.). 

0. arenaria Bork. O. lævis Desv. 170. Sur l’Artemisia 
campestris R. Bords et côteaux de la Loire, Dampierre, 
Saumur au bois Brard, aux Huraudières. 

0. ramosa L. Dans les chenevières surtout, vallées de 
la Loire. 

Clandestina rectiflora Lam. Lathræa clandestina L. 
Lieux frais et humides, au pied des arbres C. Angers, 
Beaucouzé, la Meignanne, Saint-Clément, Saint-Georges, 
Saint-Martin-du-Fouilloux , Villemoisan , la Cornuaille, 
Combrée, Soucelles, Chalunnes, Beaupreau, Cholet, etc. 

Lathræa Squammaria L. Bois couverts et montueux 
R. Côteaux boisés de la Loire, Saumur, Saint-Maur, Chà- 
teaupane, Beaupreau, Pouancé. 


VERBÉNACÉES. 
Verbena officinalis L. Lieux incultes C. 
LABIÉES. 


Mentha rotundifolia L. Lieux mouillés en hiver C. 

M. undulata W. Bords des que naturalisée R. Lou- 
resse, Martigné-Briand. 

M. mollissima Bork. Lieux frais. Oseraies des bords 
de la Loire. 

M. nemorosa W. Lieux frais R. Iles de la Loire. 

M. sylvestris L. Haies et bords des murs R. Angers, 
Plessis-Grammoire , Seiches, Lesigné, Milon, Saumur, 
Riou, Gonnord, Mürs, Liré. 


131 


M. viridis L. Lieux humides R. Pouancé, étang de la 
Forge, Saint-Macaire, Corzé. 

M. piperita L. Çà et là auprès des habitations. 

M. hirta W. Lieux humides. Seiches, bords du Loir. 

M. hispidula Bor. Graviers humides R. Vallée de la 
Loire près Érigné. 

M. citrata Ehrh. Gà et là auprès des habitations. 

M. subspicata Weih. Lieux humides. Angers, Sei- 
ches, Brain-sur-l’Authion, Saint-Georges. 

M. plicata Opiz. Lieux aquatiques. Angers, bords du 
Loir, etc. 

M. aquatica L. fossés et prés humides CC. 

Var. M. hirsuta L. Bast. 216. Mêmes lieux C. 

M. acutifolia Sm. F1. Brit., p. 619. Tige dressée, as- 
sez élevée, rameuse ou presque simple , à poils defléchis; 
feuilles courtement pétiolées, étalées, ovales lancéolées, 
rétrécies aux deux bouts en pointe entière, du reste bor- 
dées de dents aiguës inégales; verticilles denses multi- 
flores; bractées linéaires lancéolées ou subulées; pédi- 
celles hérissés de poils étalés, puis recourbés, calice tubu- 
leux, hérissé, surtout vers la base, de poils ascendants, 
corolle velue en dehors et à la gorge. Août, septembre. 
Lieux humides RR. Seiches, bords du Loir (Bardin). 

M. origanifolia Host. Lieux humides. Vallées de la 
Loire, Corzé. 

M. rubra Sm. Lieux frais RR. Beaucouzé, Montreuil- 
Belfroi, Pouancé. 

M. ovalifolia Opiz. Lieux aquatiques. Angers, bords 
de la Loire. 

M. palustris Mœnch. Lieux frais. Iles de la Loire. 

M. Ballotæfolia Opiz. Lieux humides. Bords de la 
Loire, Villevêque, chaussées du Loir. 

M. salebrosa Bor. Fossés et lieux humides. Prairies 
de la Maine, la Meignanne. 


132 


. nitida Host. Lieux frais. Iles de la Loire. 

Hostii Bor. Lieux frais. Iles de la Loire. 

. elata Host. Mêmes lieux. 

. sativa L. Lieux frais, fossés C. 

paludosa Schr. Marais. Vallées de la Loire. 

. crenata Beck. Prés marécageux. Châteaupane. 
pulchella Host. Lieux frais. Iles de la Loire. 
carinthiaca Host. Lieux humides RR. Montreuil- 


RRRRRERE 


. agrestis Sol. Champs humides. La Vallée. 

. arvensis L. Champs et lieux frais C. 

. procumbens Thuil. Lieux humides. La Vallée. 

. Allionii Bor. Lieux humides. Iles de la Loire. 

. parietariæfolia Beck. Lieux humides, fossés. An- 
gers, Avrillé, Chaumont. 

M. Pulegium L. Lieux mouillés en hiver CC. 

Ops. Elle est à tige droite aux bords des eaux et des routes ; 
sur les pelouses des schistes, elle est couchée, radicante et a les 
dents du calice plus courtes et moins aiguës. — Il est probable 
que d’autres espèces seront encore constatées en Maine-et-Loire. 

Lycopus europæus L. Bords des eaux C. 

Origanum vulgare L. Prés secs, collines calcaires C. 

0. megastachyum Link. Collines incultes calcaires R. 
Fontevrault, Martigné aux Noyers, Rablai, Beaulieu. 

O8s. Notre 0. virens Guep. Sup. (1850), p. 11, n’en est qu’une 
forme à épis verdâtres. 


Rss 


Thymus Serpyllum L. Pelouses sèches CC. 

T. Chamædrys Fries. Bois AR. Seiches, Chaloché , 
Baugé. 

O8s. Le Thymus vulgaris L. était, il y a quelques années, na- 
turalisé abondamment à Durtal, sur les murs de l’hospice. 

Calamintha Acinos Gaud. Thymus Acinos Bast 293. 
Desv. 154 Guep Thymus alpinus Bast. 223. (forma ro- 
bustior). Champs des terrains calcaires C. 


133 


C. Nepeta Clairv. Thymus Noepela Bast. 224. Desv. 
154. Guep. Lieux arides an midi R. Abondante autour de 
Saumur, jusqu'à Montreuil-Bellay, le Puy, Antoigné, et 
çà et là sur la levée, Villebernier, les Rosiers. 

C. ascendens Jord. C. officinalis Benth. Thymus Ca- 
lamintha Bast. 224. Desv. 153. Guep. Haies, pied des 
murs C. 

C. sylvatica Bromf. Thymus grandiflorus Bast. 223. 
Haies et lieux couverts AC. Bas des côteaux calcaires de 
la Loire, Puy-Notre-Dame, Villevêque, Corzé, Soucelles, 
Baugé. 

Clinopodium vulgare L. Bois, prés secs C. 

Melissa officinalis L. Haies et lieux frais près les ha- 
bitations C. 

Hyssopus officinalis L. Naturalisé à Rochemenier, 
sur les murs de clôture. 

Salvia officinalis L. Naturalisé çà et là sur les murs 
et le long des haies, Chaumont, près la Roche-Bouette, 
Vernantes. 

S. Sclarea L. Lieux secs R. Angers, Villevêque, Sei- 
ches, Cheffes, Tiercé, Pontigné, Longué, Allonnes, Cham- 
pigny-le-Sec, Montreuil-Bellay, Doué, etc. 

S. pratensis L. Prés secs, surtout calcaires G. Bords 
de la Loire, etc. 

S. Verbenaca L. S. verticillata Merl. 70. Prés secs 
AR. Angers, Saint-Barthélemy, les Châtelliers, Château- 
pane, Cholet, Saumur à Munet, Chaloché, Milon 

Nepeta Cataria L. Bords des haies AC. Sauraur, 
Champigny-le-Sec, Varrains, Puy-Notre-Dame, Doué, 
Louresse, Rochemenier, Gennes, Martigné, Corné, Cor- 
nillé, Chaumont, Corzé, Jarzé, Lué, Cré, Soucelles, 
Tiercé. Seiches, Noëllet, Bouzillé, Liré, Chantoceaux, etc. 

Glechoma hederaceum L. Prés, haies, lieux cou- 
verts CC. 


134 


Melittis grandiflora Sm. M. Melissophyllum Bast. 
224. Desv. 155. Guep. Bois C. Angers, Avrillé, Beau- 
couzé, Soucelles, Brissarthe, Châteauneuf, etc. 

Lamium amplexicaule L. Lieux sablonneux C. 

L. incisum W. L. hybridum Bast. 218. Lieux cultivés 
AR. Angers, Chaloché, Saumur. 

L. purpureum L. Lieux cultivés CC. 

L. maculatum L. et L. hirsutum Bast. Sup. 42. 
Haies C. surtout dans la région de la Loire, Angers, etc. 

L. album L. Haies AC., mais pas partout. Iles de la 
Loire, Châteauneuf, etc. 

Galeobdolon luteum Huds. Galeopsis Galeobdolon L. 
Desv. 149. Bois AG. Saumur, Angers, la Meignanne, Bris- 
sarthe, Jarzé, Combrée, Chalonnes, Saint-Pierre-Mont- 
limart, Saint-Florent-le-Vieil, etc. 

Galeopsis Ladanum Lam. et G. parviflora Bast. 218. 
Champs des terrains calcaires C. 

Plusieurs formes sont à distinguer, voyez : FI. cent. 
Ed. 3, p. 525. 

G. dubia Leers. G. ochroleuca Bast. 218. G. grandi- 
flora Desv. 149. Guep. Champs sablonneux C. 

G. Tetrahit L Bois et haies C. 

G. bifida Boenng. Bords des champs, lieux frais. Çà etlà. 

G. pubescens Bess. G. versicolor Bast. 219. Haies, 
champs. Angers, Avrillé, Bouchemaine, Jarzé, Lué, Mo- 
rannes, Châteauneuf, etc. 

Stachys Germanica L. Champs pierreux des terrains 
calcaires C. 

S. Alpina L. Haies et bois RR. Côteaux de la Mayenne 
(Desv.). — Est-ce bien en Maine-et-Loire que Desvaux l’a 
observé ? 

S. sylvatica L. Lieux couverts, bois C. 

S. palustris L. Fossés et prés humides C. 

Ors. M. Genevier m'a communiqué une forme très extraordi- 


135 


naire, trouvée par lui près Angers, parmi de nombreux individus 
de Stachys palustris et de Scrophularia Balbisi, dont il la sup- 
pose être une production hybride, ce Stachys ayant presque les 
feuilles de la Scrophulaire. Si cette hypothèse avait en sa faveur 
d’autres preuves que les apparences, elle réduirait à leur juste va- 
leur les conséquences que quelques botanistes ont voulu déduire 
de la fécondation mutuelle des plantes appartenant à des genres 
différents, comme si l’on pouvait jamais établir un principe scien- 
tifique sur des anomalies qui sont dans la nature de rares et sou- 
vent inexplicables exceptions. 

S. ambigua Sm. Bords des eaux R. Saumur, Briollay, 
Angers, Brain-sur-l’Authion, Ponts-de-Cé, îles de la 
Loire. 

S. arvensis L. Champs sablonneux C. 

S. annua L. Moissons CC. 

S. recta L. S. Sideritis Bast. 220. Côteaux secs, sa- 
hles C. 

Betonica officinalis L. Bois, landes C. 

B. serotina Host. Bois. Soucelles. 

Marrubium vulgare L. Bords des chemins C. 

Ballota fœtida Lam. B. nigra Guep. Ed. 2 et 5. 
Haies, décombres CC. 

Leonurus Cardiaca L. Haies AR. Saumur, Saint-Lam- 
bert, Vivy, Brain-sur-Allonnes, Jarzé, Baugé, Brissarthe, 
Soucelles, la Roche-Fouque, Avrillé, Trelazé, Chazé- 
Henri, Noëllet, Pouancé. 

Chaïturus Marrubiastrum Reich. Leonurus — L. et 
Auct. Lieux frais R. Saumur, Chacé, Écoufflant, Mon- 
treuil-sur-Loir, Sorges, Bouchemaine. 

Scutellaria galericulata L. Prés, fossés, C., sans 
être très abondante. 

S. hastifolia L. Prés, fossés AC. Angers, Avrillé, Fe- 
neu, Cheffes, Écoufflant, Saumur, Allonnes, Saint-Rémy, 
Juigné, Beaulieu, Chalonnes, Liré, bords de la Ver- 
zée, etc. 


136 


- $. minor L. Prés marécageux C. 


Ogs. Sc. albida L. à été semé, par Bastard, dans une carrière 
près Chalonnes; il s’y est peu multiplié. 


Brunella vulgaris Prés et pelouses CC. 

-B. alba Pall. B. laciniata Bast. 225. Guep. Collines 
sèches C., seulement dans les terrains calcaires. 

B. grandiflora Jacq. Pelouses calcaires RR. Cléré, 
Saint-Pierre-des-Champs (Bast.). — Je n’en ai pas vu 
d'exemplaires recueillis en Maine-et-Loire. Peut-être 
n’existe-t-elle qu’en dehors de nos limites, dans les Deux- 
Sèvres. 

Ajuga reptans L. Prés et bois CC. 

A. Genevensis L. Prés secs, lieux incultes des ter- 
rains calcaires AR. Saumur, Baugé, Bauné, Milon, etc. 

Oes. Cette plante renferme plusieurs espèces qui devront être 
distinguées : 1° notre Aj. genevensis (A. pyramidalis Desv. 144), 
des terrains calcaires, produit des stolons souterrains qui s’épa- 
nouissent en rosettes de feuilles à distance du pied mère (4j. cryp- 
tostolon Lagrès. Foss.), les bractées sont trilobées pour la plupart, 
la corolle, bleue ou rose, a son lobe terminal dilaté et émarginé. 
20 Une autre forme que je nomme Àj. controversa, et qui est pro- 
bablement l’Ay. pyramidalis Bast. 212. Guep. non L. est multi- 
caule, mais non stonolifère, les rejets du moins sont si courts, 
qu'ils ne s’éloignent pas du pied mère, et la plante fait seulement 
des toulfes fournies, les feuilles et les bractées sont peu dentées, 
les bractées point ou à peine trilobées, la corolle bleue a son lobe 
moyen moins dilaté, émarginé. Lieux sablonneux, îles de la Loire. 
3° Nous cultivons une troisième forme rapportée de la Savoie 
(calcaires jurassiques de Chambéry), très remarquable par ses 
nombreux stolons souterrains, filiformes très longs produisant une 
multitude de rosettes de feuilles, à une assez grande distance du 
pied mère, les feuilles et les bractées sont irrégulièrement dentées 
ou trilobées, la corolle, d’un beau bleu d'azur, a son lobe moyen à 
peine émarginé. C'est peut-être Aj. rugosa Host. FI. aust. 9, 
p. 120. Les caractères trop vagues donnés par cet auteur permet- 
tent difiicilement de reconnaître la plante dont il a voulu parler. 


137 


À. Chamæpithys Schreb. Teucrium Chamæpithys L. 
Champs, lieux vagues des terrains calcaires ou sablon- 
neux GC. Saumur, Baugé, Soucelles, Briollay, Vernan- 
tes, etc. 

Teucrium Scorodonia L. Bois CC. 

T. Botrys L. Champs calcaires C. Pellouailles, Suette, 
Chaumont, Baugé, Saumur, Liré, etc. 

T. scordium L. Fossés, étangs C. 

T. Chamædrys L. Bois et côteaux secs des terrains 
calcaires G. Saumur, Champigny, Baugé, Marcé, Chalo- 
ché, Pellouailles, Beaulieu, Chalonnes. 

T. montanum L. Côteaux arides des terrains calcaires 
R. Champigny-le-Sec, Rou, Baugé, Pontigné, Saint-Mar- 
tin-d’Arcé, Lué, Milon, Liré. 


PLUMBAGINACÉES. < 


Armeria sabulosa Jord. Statice Armeria Merl. 26, 
417, 51, 101, 113. Sfatice plantaginea Bast. 119. Desv. 
96. Armeria plantaginea Guep. Lieux sablonneux C. 
Bords de la Loire, Villevêque, Briollay, Soucelles, Durtal, 
Morannes, Vernantes, etc. 


PLANTAGINACÉES. 


Plantago major L. et P. minor Bast. 60 Pelouses 
fraîches CC. 

P. intermedia Gilib. Lieux battus, chemins C. 

P. media L. Pelouses des terrains calcaires C. 

P. eriophora Hoff. et Link. P. lanceolata b. lanugi- 
nosa Bast. 60. Prairies des bords de la Maine, bords de la 
Loire. 

P. lanceolata L. Prairies CC. 

P. Timbali Jord. Lieux secs C. 


138 


P. carinata Schrad. P. subuiata Merl. 10, 113. Bast. 
60. Desv. 137. P. recurvata Guep. Ed. 1, p. 93. P. ser- 
pentina Guep. Ed. 2, p. 102. Ed. 3, p. 107. Pelouses 
sèches, rochers C. sur les schistes, autour d'Angers, 
Candé, Beaulieu, fentes des rochers, alluvions de Brain- 
sur-Allonnes, Vernantes. 

Ogs. Merlet La Boulaie avait soumis cette espèce à la détermi- 
nation de Ventenat, de l'Héritier et de Smith, qui donnèrent cha- 
cun un avis différent. Smith répondit que ce plantain ne lui pa- 
raissait pas différer du P. subulata conservé dans l’herbier de 
Linné. Il est possible en effet que notre plante ait été confondue 
par Linné avec le vrai P. subulata de Marseille. 


P. Coronopus L. Bords des chemins C. 

P. arenaria W. K. Lieux sablonneux C. Bords de la 
Loire, etc. 

Littorella lacustris L. Bords des étangs AC. Angers, 
Beaucouzé, Pouancé, Pontron, forêt de Chambiers, Cha- 
loché, la Breille, Cléré, Cunault. 


AMARANTHACÉES. 


Amaranthus albus L. — Je l'ai fait recueillir depuis 
plusieurs années, aux amateurs de botanique, sur les dé- 
combres du port Ayrault à Angers, où elle avait été semée 
et d’où elle commence à disparaître. 

A. sylvestris Desf. À. viridis Merl. 5. 4. Blitum Bast. 
343. Desv. 134. Lieux cultivés, rues C. 

A. ascendens Lois. À. prostratus Bast. 344 A. sylves- 
tris Desv. p. 135. A. Blitum Guep. Rues, décombres, 
fumiers C. 

A. deflexus L. A. prostratus Balb. Desv. 135. Guep. 
A. spicatus Bast. 344. Décombres, bords des murs. An- 
gers, Saumur. 

A. retroflexus L. À. spicatus Lam. Lieux cultivés, dé- 


139 


combres AC: Angers, Saumur, Gennes, Saint-Jean-des- 
Mauvrets, îles et levées de la Loire. — Originaire de la 
Pensylvanie, selon Linné. 

Ogs Depuis que j'ai publié une Note sur la synonymie des 
Amaranthus sylvestris et ascendens, M. Moquin-Tandon en a 
donné une sur le même sujet (Bulletin de la Société botanique, 
tom. 5), qui n'infirme en rien les conclusions auxquelles j'avais 
été conduit. Le savant monographe insiste sur l'orthographe du 
mot Amaranthus, dont il tient beaucoup à faire supprimer l’h, 
suppression qui me semble toujours peu rationelle. En effet, Dios- 
coride (liv. 4, chap. 47), cite une Amarantos qu’il donne comme sy- 
nonyme de son Helichryson à fleurs jaunes, c’est-à-dire d’une espèce 
analogue à l'Helichrysum Stæchas des modernes. L’Amarantos dont 
Galien recommande les corymhes infusés dans du vin, est absolu- 
ment la même plante. De son côté, Pline (liv. 21, chap. 8) a un 
Amarantus (quelques éditions portent Amaranthus) dans lequel on 
a cru reconnaître le Celosia cristata L. quoique cette plante n'ait 
pas la propriété qu'il lui attribue de reverdir dans l’eau après 
qu'elle s’est flétrie, les parties florales seules pouvant conserver 
leur couleur. C’est pour cela que Gasp. Bauhin énumérant dans 
son Pinax (p. 120) les espèces d’Amaranthes, dit : A’Mäparboc 
dicitur, quasi immarcessibilis, eo quod hujus flos decerplus non 
marcescat. J. Bauhin (Hist 2, p. 969) adopte cette étymologie et 
parle de ceux qui auraient volontiers fait dériver ce nom de amor 
anthos , parce qu’on donnait aussi à la plante le nom de flos amoris. 
La plupart des botanistes contemporains admirent l'opinion de 
Bauhin, et Tournefort qui le premier constitua scientifiquement 
ce genre, fut donc fondé à dire : (Instit. p. 236) : Amaranfhus 
quasi flos non marcescens.……. Linné (Phil. bot., n° 241) cite 
l'Amarantos Diosc. parmi les noms d’origine grecque, mais il se 
garde bien de le confondre avec l’Amaranthus dont il accepte 
l’étymologie telle que Tournefort l’a donnée, ajoutant même entre 
parenthèses (Flos ær80c) immarcescibilis (Phil. bot., n° 240). 
Ainsi il est certain que notre Amaranthus ne descend point de 
l'Amarantos des Grecs, que les pères de la botanique, en créant 
ce genre, ont entendu lui donner un nom qui rappelât l’attribut 
de la fleur, et que l'orthographe de ce nom doit en conserver le 


140 


souvenir. M. Moquin nous apprend que c’est d'après ses avis que 
le dernier Dictionnaire de l’Académie, corrigeant l’œuvre de ses 
devanciers, a admis le mot Amarante. Si ce jugement est sans 
appel, il nous restera du moins la consolation de nous rappeler le 
fameux sonnet : 

Ne dis plus qu'il est amaranthe. 


Polychnemum majus Br. P. arvense Bast. 18. Desv. 
134. Guep. Champs pierreux AR. Angers à Saint-Augus- 
tin, Trelazé, Écoufflant, Soucelles, Villevèque, Bauné, 
Longué, Blaison, Juigné, Louresse, la Grézille, Martigné, 
les Ulmes, Marson, Montreuil-Bellay. 

P. verrucosum Lang. Lieux sablonneux R. Bords de 
là Loire, Sainte-Gemmes. 

Phytolaccées. — Le Phytolacca decandra L. se trouve 
parfois dans les vignes, provenant de graines répandues 
avec les terreaux, mais ne peut être considéré comme de- 
venu spontané. 


SALSOLACÉES. 


Le Beta vulgaris L. est souvent répandu dans les dé- 
combres ou les rejets des jardins, mais n’est spontané 
dans aucune localité. 5 

Chenopodium polyspermum L. Lieux cultivés, sables 
humides AC. 

C. acutifolium Sm. Lieux cultivés, sables C. 

C. vulvaria L. Bords des murs, fumiers C. 

C. Opulifolium Schrad. C. erosum Bast. Journ. bot. 
C. viride Desv. 133. Bords des murs, décombres AR. An- 
gers, Ponts-de-Cé, Champtocé, Briollay, Mazé, Beaufort, 
Longué, les Rosiers, Saumur, Montreuil-Bellay, Puy- 
Notre-Dame, Doué, Martigné-Briand, Cholet. 

C. album L. Lieux cultivés, sables, graviers CC. 

C. paganum Reich. C. leiospermum Desv. 134. C. vi- 
ride Thuil. Lieux cultivés CC. 


141 


CG. viride L. C. concatenatum Thuil. Desv. 134. Lieux 
cultivés CC. 

G. ficifolium Sm. Lieux cultivés, fumiers R. — Je l'ai 
recueilli deux fois à Angers, sur les dépôts de la voirie de 
Saint-Nicolas. 

C. murale L. Décombres, bords des murs CC. 

C. intermedium Mert. et K. C. urbicum Merl. 5, Bast. 
98. Desv. 133. Guep. Terrains gras AR. Beaucouzé, 
Champtocé, Pontron, Candé, Pouancé, Combrée, la Mem- 
brolle, le Lion, Champigné, Montreuil-Belfroi, Avrillé, 
Montigné près Durtal, Longué, Beaufort, Saumur. 

C. hybridum L. Lieux cultivés C. 

.G. glaucum L. Terrains gras, bords des rivières C. 

C. Bonus Henricus L. Décombres, rues AR. Ville- 
vêque, la Roche-Fouque, Châteauneuf, Jarzé, Pontigné, 
Bauné, Saint-Saturnin, Thouarcé, Chemillé, Saint-Pierre- 
Montlimart, Monfaucon, Liré. 

Os. Le C. ambrosioides L, ne se trouve plus autour d'Angers 
où il était naturalisé autrefois. 


Blitum rubrum Reich. Chenopodium rubrum L. Bast. 
98 Desv. 133. Guep. C. crassifolium Desv. Obs. 99. Ter- 
rains gras, étangs, lieux fangeux AC. Angers, Beaucouzé, 
Huillé, bords de la Loire. 

Atriplex patula L. Desv. 132. Guep. Ed. 2 et 3. At. 
angustifolia Bast. et À. hittoralis Bast. 364. Lieux culti- 
vés, décombres C. 

À. erecta Huds. Lieux cultivés, décombres. 

A. hastata L. Bast. 363. Desv. 132. À. prostrata Bast. 
364. A. patula Guep. Ed. 1, p. 88. À. latifolia Guep. 
Ed. 2 et 3. Lieux cultivés, décombres C. 

À. microsperma W. K. Lieux cultivés, jardins C. 

OBS. A. Halimus L. est planté en haies dans les terrains sa- 
blonneux. Briollay, Corné, la Vallée, ete. 


149 
POLYGONACÉES. 


. Rumex maritimus L. R. palustris Guep. Ed. 1, p. 86. 
Etangs, lieux mouillés en hiver AR. Bords de l’Authion, 
marais de Sorges, îles et bords de la Loire, Chalonnes, 
Saint-Georges, Champtocé, bords de la Sarthe, Château- 
neuf, Cheffes. : 

R. conglomeratus Murr, R. nemolapathum Bast. 137. 
Desv. 130. R. acutus Desv. 130. Bords des chemins, lieux 
frais C. 

R. nemorosus Schrad. R. sanguineus Bast. 138. Guep. 
Ed. 2 et 3. Bois, chemins humides C. Angers, Évantard, 
Saint-Sylvain, Échemiré, etc. 

R. pulcher L. R. divaricatus Desv. 131. Bords des 
chemins C. 

R. obtusifolius L. Chemins, cours herbeuses. C. 

R. pratensis Mert. et K. R. acutus Bast. 138. Lieux 
frais, prés R. Bords de la Loire. 

R. crispus L. Prairies CC. 

R. Hydrolapathum Huds. R. aqualicus Merl. 41, 59. 
Bast. 137. Desv. 130. Bords des eaux C. 

R. Acetosa L. Prairies C. 

b fissus Koch. Vallées de la Loire C. 

R. Acetosella L. Champs sablonneux CC. 

Polygonum amphibium L. Les eaux et lieux inon- 
dés C. 

P. lapathifolium L. Lieux humides C. 

Oes. Pol. Brittingeri Opiz! est une forme naine à tige simple 
et feuilles incanes en dessous. — Une autre forme (incano-pro- 
cumbens Desport. F1. de la Sarthe, p. 222. Pol. Brittingeri Guep. 
Sup. (1854), p. 40 a la tige divisée en rameaux couchés étalés, 
les feuilles ovales tachées de brun et couvertes d’une villosité in- 
cane et appliquée. Elle croît sur les vases asséchées, le lit des 
étangs à sec, les bords de la Loire, 


143 


P. nodosum Pers. P. incanum Bast. 148. (forma). 
Fossés, bords des eaux C. 

P. Persicaria L. Lieux frais C. 

P. biforme Walhenb. Champs humides. Vallées de la 
Loire. 

P. minori-Persicaria Br. Lieux humides. Angers en 
Reculée. 

P. minus Huds. P. pusillum Bast. 148. Fossés et ma- 
rais C. : 

P. dubium Stein. Lieux humides. Angers, Bécon, le 
Louroux, Jarzé, Cheviré, bords de la Loire, etc. 

P. mite Schr. Lieux humides. Angers, bords de la 
Maine. 

P. Hydropiper L. Fossés, chemins CC. 

Ops. P. orientale L. a été recueilli plusieurs fois comme spon- 
tané aux bords de la Loire. 

P. aviculare L. Lieux vagues, rues CC. 

P. Monspeliense Pers. Lieux frais. 

P. agrestinum Jord. Lieux vagues, bords des murs. 

P. arenastrum Bor. Sables, graviers. Bords de la 
Loire. 

P. Polychnemiforme Lec. et Lam. Sables. Bords de la 
Loire. 

P. denudatum Desv. Obs. 98. Sables. Bords de la Loire. 

P. humifusum Jord. Terrains légers. 

P. microspermum Jord. Champs. 

P. rurivagum Jord. Champs sablonneux. Angers, Sou- 
celles, vallées de la Loire. 

P. Bellardi All. Champs calcaires R. Pontigné, Corné. 

P. Convolvulus L. Lieux cultivés C. 

P. dumetorum L. Haies, buissons C. 

P. Fagopyrum L. Cultivé dans les terres légères. 
. P. Tataricum L. Cultivé dans les champs sablonneux. 
Ecoufflant, Briollay, etc. 


144 


THYMELÉACÉES. 


, Thymelæa arvensis Lam. Stellera Passerina L. Bast. 
147. Desv. 126. Guep. Passerina annua Wiestr. Champs 
C. seulement dans les terrains calcaires. 

Daphne Laureola L. Bois pierreux, haïes C. 


SANTALACÉES. 


Thesium humifusum Dec. T. linophyllum Merl. 16, 
33, 108. Bast. 95. Guep. Ed. 1, p. 81. T. alpinum Merl. 
16, 35, 50. Bast. 95. T. intermedium Desv. 126. Guep. 
Ed. 2, p. 90. T. divaricatum var. gallicum De. Prod. t. 14, 
p. 643. Pelouses des collines calcaires C. 

Os. Je ne puis admettre, avec M. Decandolle, que cette plante 
soit une variété issue du T. divaricatum Jan., puisque ce dernier 
n’a jamais été vu en Anjou, mais j'y verrais volontiers une simple 
forme du vrai T. humifusum De., qui croît dans les sables mari- 
timés. Si cependant ce dernier, dont les rameaux floraux sont 
plus courts et la noix plus arrondie, était distinct, il faudrait lui 
réserver le nom d’humifusum De., et il serait juste de nommer la 
plante de l’intérieur des terres T. Hussenotii Huss. Chard. Nanc., 
p. 114, ce synonyme étant le plus ancien. — La var. gracile De. 
ne me semble qu’une forme à feuilles étroites, à rameaux eftilés et 
à bractées plus longues; je l’ai recueillie à la roche d'Érigné. 


ARISTOLOCHIÉES. 
Aristolochià Clematitis L. Vignes, haies, champs C. 


EUPHORBIACÉES, 


Buxus sempervirens L. Bois et collines abruptes AR. 
spontané, Pruniers , Saumur, Montreuil-Bellay. — Il pour- 


145 


rait bien n'être que naturalisé depuis une époque très re- 
culée. 

Euphorbia Helioscopia L. Lieux cultivés C. 

E. platyphyllos L. Æ. palustris Desv. 124 et herb.! 
Lieux frais, chemins C. surtout dans les terrains cal- 
caires. 

E. stricta L Æ. serrulata Desv. 123. Lieux frais, 
bords des haies C. 

E. dulcis L. E. purpurata Bast. 175. Bois couverts 
AC. Angers, Beaucouzé, Soucelles, Chaumont, Brain-sur- 
Allonnes, Marson, Fontevrault, Combrée, etc. 

FE. verrucosa L. Pâturages, bois RR. Puy-Notre-Dame, 
Soucelles, Bécon, Bauné. 

E. hyberna L. Bois couverts R. Cholet, forêt du Lon- 
geron, Saint-Macaire, Izernay, Somloire, bois de Saint- 
Paul, Gonnord, forêt de Brissac, Chaudefonds. 

E. pilosa L. Bois et landes AR. Sainte-Gemmes, Saint- 
Sylvain, Écoufflant, Soucelles, bois de Pocé près Saumur, 
Chantoceaux, forêt du Parc. 

E. Gerardiana Jacq. Lieux pierreux ou “adbanêur R. 
Champigny-le-Sec, Fontevrault, Antoigné, Montreuil- 
Beïlay ; Écoufflant (Desv.). 

E. Esula L. E. pinifolia Merl. 61. Bast. 174. Prairies. 
Vallées de la Loire, Juigné, etc. 

E. Mosana Lej. E. Sulicifolia Bast. 174. Desv. 193. 
E. lucida Guep. Sup. (1850), p. 48. Graviers humides C. 
Vallées et îles de la Loire, vallée de la Maine, etc. 

Ogs. C’est l'E. Esula var. pubescens Guep., quoique la plante 
soit très glabre. 

E. Cyparissias L Bords des chemins, prés secs C. 

E. exigua L. Champs C. 

E. falcata L. E. mucronata Bast. Sup. 12. Champs 
calcaires R. Montreuil-Bellay, le Puy, les Ulmes. 

E. Peplus L. Lieux cultivés CC. 

10 


146 


E. Lathyris L. Haies, lieux voisins des habitations C. 

E. amygdaloides L. E. sylvatica Merl. 12, 74. Bast. 
175. Desv. 122. Bois, haies C. 

Mercurialis annua L. Lieux cultivés OC. 

Var. capillifolia March. R. Angers. 

M. perennis L. Bois couverts AC. Angers, bois de la 
Haie, Soucelles, Montreuil-Belfroi, Thorigné, Pontigné, 
Saumur, Chalonnes, Coron, Tiffauges, etc. 


URTICÉES. 


Urtica urens L. Lieux cultivés, bords des murs C. 

U. dioica L. Bords des chemins, décombres CC. 

U. pilulifera L. Bords des murs R. Côteaux de la 
Loire, de Montsoreau à Saumur, les Tuffeaux, Varrains, 
Chacé. 

Ors. Les orties ne s’écartent point du voisinage des habitations 
et semblent suivre l’homme partout où il s'établit; leur présence 
dans les forêts ou dans les localités désertes indique toujours l’exis- 
tence d'anciennes constructions. L'Urtica pilulifera était nommée 
ortie romaine par les vieux auteurs, ce qui semblerait confirmer 
une tradition très curieuse d’après laquelle les soldats romaius en 
auraient apporté la graine avec eux, afin de la semer, pour se frot- 
ter les membres avec cette herbe, lorsqu'ils seraient engourdis par 
le froid, et résister ainsi à la rigueur du climat, en rappelant la 
chaleur naturelle par ces frictions irritantes. Ajoutons qu’en An- 
jou, les localités où croît cette plante conservent des traces du sé- 
jour des Romains. 


Parietaria diffusa Mert. et K. P. judaica Bast. 363. 
Vieux murs, rochers C. 

P. officinalis L. Lieux frais, pied des murs. Çà et là. 
Angers, Pellouailles, etc. 

Cannabis sativa L. Cultivé abondamment. 

Humulus Lupulus L. Haies et buissons humides C. 
Bords de la Loire, surtout. 


147 


Morus alba L. Cultivé en grand dans la Vallée de la 
Loire. 

Os. Je l'ai vu autrefois, comme spontané à l’état d’arbrisseau, 
aux environs de Saumur. C'était peut-être un reste des plantations 
faites, sous le règne de Louis XIV, par les soins de Colbert, dans 
l’Anjou et la Touraine, où existaient, depuis le règne de Louis XI, 
d'importants établissements industriels alimentés par la production 
abondante de la soie. Un poëte contemporain, le Père Rapin, se 
félicite d’avoir vu le jour sur cette terre féconde, dont les habitants 
filent la soie, et doivent à la douceur de leurs travaux, le charme 
et l’aménité de leurs mœurs : 

Salve, 6 magna parens hortorum! Patria tellus ! 
Adde omnem lætam rivis et fonlibus Cat 
Pratorum immensos tractus, et amæna secundum 
Flumina, vitiferos utroque ex littore colles. 
Quid memorem variis opulentam mercibus urbem, 
Et studia, et mores populi, quem serica texta 
Tractantem fecit cœli clementia blandum ? 
Rap., Hort., lib. 4. 

Quelques années plus tard, cette belle industrie était anéanlie 

dans ces contrées, par la révocation de l'Édit de Nantes. 


Ulmus major Sm. Bois frais, plantations. 

U. campestris L. Bois, bords des chemins C. 

U. minor Mill. Haies, bois secs. Beaulieu, Doué, etc. 

U. suberosa Ehrh. Haies et bois C. 

Ü. montana Sm. Plantations, promenades. 

Ü. glabra Mill. Bords des chemins R. Pruniers près 
Angers. 

U. effusa W. Bois RR. Forêt de Monnais près Mou- 
liherne (Desv.), îles de la Loire, çà et là; Savennières. 


BÉTULINÉES. 


Alnus glutinosa Gærtn. Alnus communis Desv. 113. 
Lieux humides C. 


148 


Betula verrucosa Ehrh. B. alba Bast. 848. Desv. 
112. Guep. Bois et landes humides C. 

B. pubescens Ehrh. Bois et lieux humides R. Angers, 
bois de la Haie, Pouancé, Saumur. 


SALICINÉES, 


Salix alba L. Bords des prés CC. 

vitellina L. Lieux frais près les habitations, vignes. 
. fragilis L. Bords des eaux C. 

. Russelliana Sm. Bords de la Loire. 

. amygdalina L. Bords de la Loire C. 

. triandra L. Bords de la Loire C. 

. undulata Ehrh. Bords des eaux AC. aux bords de 
la Foire, R. ailleurs. Angers, bois de la Haie, vallée de la 
Maine; Chétézunent prairies de la Sarthe. 

S. purpurea L. Lieux frais AR. Beaufort, bords de la 
Loire, Ponts-de-Cé. 

S. Helix L. S. monandra Bast. 355. Bords de la Loire, 
Saumur, Saint-Maur, Belle-Poule, etc., bords de la 
Sarthe. 

S. rubra Huds. Bords des eaux R. Bords de la Loire, 
Ponts-de-Cé, Rochefort, Chalonnes, bords de la Sarthe, 
Châteauneuf, Morannes. 

Os. Les individus des bords de la Loire ont les étamines pres- 
que libres, soudées seulement par la base des filets ; dans ceux des 
bords de la Sarthe, les deux filets sont soudés bien au delà de leur 
milieu. Ceux-ci représentent le S. Forbyana Sm. 


ARC 


S. viminalis L. Bords des eaux C. 

S. rugosa Sm. S. lanceolata Desv. Obs. 94. FI. 411. 
S. Seringeana Guep. Gultivé dans les vignes et çà et là 
dans les haies R. Angers, Corné, Cornillé, Bauné, Fou- 
don, Plessis-Grammoire. 

S. Seringeana Gaud. $S. mollissima Desv. Obs. 94. 


149 


Flor. 111. S. salviæfolia FI. cent. Ed. 2, n° 1780. Lieux 
frais R. Écharbot près Angers, Saint-Georges-des-Sept- 
Voies, Pouancé (Desv.). 

S. cinerea L. S. Capræa Merl. 19. S. Capræa, S. ruf- 
finervis, et S. acuminata Bast. 354. Bords des eaux UC. 

S. aurita L. Bords des eaux C. 

S. Capræa L. Parties humides des bois R. Angers, 
bois de la Haie, Montreuil-Belfroi, le Mesnil. 

S. repens L. S. incubacea Bast. 354. S. depressa Bast. 
359, S. fusca Desv. 111. Lieux tourbeux AC. Angers, 
étang Saint-Nicolas, lande de Saint-Sylvain, Tiercé, Cha- 
loché, forêt de Chambiers, Combrée, Angrie, Pouancé, 
Cholet, Izernay. 

Populus alba L. Planté aux bords des routes. 

P. canescens Sm. Lieux frais R. Iles de la Loire, 
Saint-Georges, Chalonnes. 

. Villosa Lang. Bois, Bouchemaine, Pruniers. 
. Tremula L. Bois frais CC. 

. fastigiata Poir. Plantations CC. 

. nigra L. Bords des eaux CC. 

. virginiana Desf. Planté dans les vallées. 


Hd + HU +9 D 


QUERCINÉES. 


Fagus sylvatica L. Les forêts. Gà et la. 

Castanea vulgaris Lam. C. vesca Desv. 114. Guep. 
Bois C. 

Quercus pedunculata Ehrh. Q. racemosa Bast. 346. 
Desv. 114. Guep. Bois CC. 

Q. sessiliflora Sm. Bois C. 

Q. microbalanos Bor. Bois calcaires R. Forèt de Fon- 
tevrault. 

Q. pubescens W. Bois des terrains calcaires AR. au- 


150 


tour d'Angers, Brissac, Saint-Rémy, Saulgé, ete. G. dans 
les arrondissements de Saumur et de Baugé. 

Q. toza Bosc. Bois CC. autour d'Angers. 

Q. Cerris L. Bois, bords des chemins, Saint-Sylvain 
près l'Épervière, Bécon, Chalonnes, arrondissements de 
Beaupreau et de Saumur. 

Q. Ilex L. Bois secs R. Chavagnes, Faveraye, côteau de 
la Salle près Montreuil-Bellay. 

Ogs. Ainsi que je l'ai avancé ailleurs, ces chênes sont moins 
des espèces que des groupes dans lesquels on distirguera, dans la 
suite, une nombreuse série d'espèces. 


Corylus Avellana L. Bois, haies CC. 
Carpinus Betulus L. Bois C. 


JUGLANDÉES. 


Juglans regia L. Planté aux bords des routes et des 
champs. 


PLATANÉES. 


Platanus Orientalis L. Plantations C. 


CONIFÈRES. 


Juniperus communis L. Bois, côteaux stériles G. 

Pinus sylvestris L. 

P. maritima Lam. P. Pinaster Guep. 

Os. Ces deux arbres, le second surtout, sont cultivés en grandes 
masses, surtout dans l'arrondissement de Baugé. On y a semé 
aussi le Pinus Laricio et quelques autres espèces. 


\ 


151 


Ile EMBRANCHEMENT. — MONOCOTYLÉDONES. 


ALISMACÉES. 


Alisma Plantago L. Fossés, bords des eaux C. 

A. lanceolatum With. Fossés, bords des eaux C. 

A. natans L. Étangs, mares, landes inondées C. 

À. Ranunculoides L. Bords des étangs, mares AR. 
La Breille, Vernantes, Saint-Georges-des-Sept-Voies, 
Saint-Rémy-la-Varenne. 

A. repens Cav. Étangs et mares C. 

Ops. Il s'étend en grandes masses, tandis que le précédent vient 
en touffes isolées. C’est évidemment l’A. repens que les botanistes 
angevins ont eu en vue sous le nom de Ranunculoides, ce qui ex- 
plique l’assertion de Desvaux et de Guépin qui appellent le repens 
« une variation ; » il leur était difficile, en effet, de distinguer 
deux plantes dans une. 


A. Damasonium L. Actinocarpus Damasonium Desv. 
Obs. 85. Damasonium slellatum Desv. F1. 90. Bords des 
eaux, chemiks fangeux C. 

Sagittaria Sagittæfolia L. Eaux paisibles C. 

Butomus umbellatus L. Fossés, eaux paisibles C. 

Triglochin palustre L. Lieux tourbeux R. La Breille, 
Courléon, Brézé, bords de la Dive, Distré, Marson, le 
Thoureil, Denezé, Chaumont, Pontigné. 


POTAMÉES. 


Potamogeton natans L. Eaux stagnantes C. 

P. fluitans Roth. Eaux paisibles R. Saumur, Distré, 
Angers, élang Saint-Nicolas. 

P. Polygonifolius Pourr. P. oblongus Viv. Guep. 


152 


Sup. (1890), p. 2. P. Plantago Bast. 64. Flaques d’eau, 
fossés des landes AG. Brain-sur-Allonnes, la Breille, 
Chaumont, Seiches, le Louroux, Angrie, Loiré, Sainte- 
Christine, etc. 

OBs. Bastard a distribué , sous le nom de P. Plantago, des 
formes exondées du P. naluns, mais le type primitif de son espèce 
se rapporte certainement Ici; il a eu ainsi le mérite de distinguer 
celle espèce que les botanistes français ont longtemps méconnue. 


P. Plantagineus Ducros. P. Hornemanni Guep. Ed. 
3, p. 4. Ruisseaux R. Saint-Rémny-la-Varenne, Échemiré, 
Sermaise. 

P. lucens L. Étangs et rivières C. 

P. perfoliatus L. Étangs et rivières C. 

P. crispus L. Étangs et mares C. 

P. densus L. Ruisseaux C. surtout dans les terrains 
calcaires. 

P. serratus L. Desv. 88. P. opposilifolium De. Bast. 
66. Ruisseaux C. 

P. heterophyllus Schreb. ?”. gramineus Guep. Ed. 2, 
p. 4. Ed. 3, p. 4. Eaux tranquilles AR. Angers, dans la 
Maine, Beaucouzé, Chaumont, Juigné, Chalonnes. 

Ogs. A feuilles toutes linéaires ou lancéolées étroites, c’est le 
P. gramineus, L. Bast. 65. A feuilles submergées toutes élargies, 
c’est P. Zizù Koch. P. rufescens Guep. Ed. 2 et3, p. 4 : forme 
très remarquable par ses larges feuilles qui lui donnent l’aspect du 
P. rufescens Schr. dont elle se distingue par ses feuilles acumi- 
nées et non très obtuses. 


P. acutifolius Link. P. compressum Bast. 66. Desv. 
89. Fossés, ruisseaux AR. Fontevrault, le Thouet à Mon- 
treuil, Angers, fossés de la vallée de la Maine. 

P. Berchtoldi Fieb. P. gramineum Desv. 89. P. pusil- 
lus major Koch. P. compressus Guep. (herb.!) Ed. 2, 
p. 5, Ed. 3, p.,5. P. zosteræfolius Guep. Ed. 1, p. 4, 
exclus. descript. Ruisseaux, eaux vives AR. Saumur, 


153 


Distré, Saint-Rémy-la-Varenne, Chaloché, Baugé, Beau- 
couzé. 

P. pusillus L:. Eaux stagnantes AR. Mares des bords 
de la Loire, Brézé, Distré, Saint-Rémy, Chalonnes, le 
Louroux, Combrée, Chaloché, etc. 

P. tuberculatus Ten. et Guss. Guep. P. trichodes 
Guep. Sup. (1850), p. 2. Mares R. Avrillé, Bécon, le 
Louroux. 

P. pectinatus L. Étangs, rivières, canaux AR. Le 
Thouet, la Dive, l’Authion, le Loir, la Sarthe, la Mayenne, 
la Loïre et ses boires, étangs de Chaumont. 

Zannichellia repens Bonngh. Z. palustris Bast. 329. 
Desv. 89. Eaux peu profondes C. 

Z. palustris L. Mares, eaux saumâtres R. Sainte- 
Gemmes-sur-Loire dans plusieurs mares sur le schiste. 

Ogs. Linné, dans le Flora Suecica 1, p. 268, cite pour le type 
de son Z. palustris Micheli. tab. 34, f. 1, qui représente bien 
notre espèce; la figure 2 de la même planche est citée comme va- 
riété : on en peut conclure que Linné a eu en vue une espèce ri- 
goureusement déterminée, et que le nom qu’il a imposé peut être 
conservé. 

Naïas major Roth. N. monosperma et N. tetrasperma 
Desv. 87. N. marina Guep. Les rivières C. dans la Maine, 
la Sarthe, le Loir, le Thouet à Saumur, l'étang du Bellay, 
Juigné, etc. 

N. minor Roth. Fluvialis fragilis Desv. 87. Les ri- 
vières AR. Angers, étang Saint-Nicolas, et dans la Maine, 
le Loir, le Thouet. 


JONCÉES. 


Juncus conglomeratus L. Pâturages humides, Bois C. 
J. effusus L. Lieux aquatiques CC. 
J. glaucus Ehrh. J. filiformis Bast. 134. J. longicor- 


10° 


154 


nis Bast. Journ. bot. 3, p. 21.-J. inflexus Desv. 86. Lieux 
mouillés en hiver C. 

J. squarrosus L. Lieux tourbeux R. Brain-sur-Allon- 
nes, la Breille, Vernantes, bois du Louroux, forêt de 
Chambiers, Chaumont, landes de Seiches, Soucelles. 

J. capitatus Weig. J. ericetorum Poll. Bast. 134. 
Desv. 86. Pelouses humides, landes AC. Angers, Beau- 
couzé, Saint-Sylvain, Soucelles, Chaumont, Jarzé, forêt de 
Chambiers, Baugé, Pontigné, Lué, Fontevrault, Riou, Mar- 
son, Saint-Georges-des-Sept-Voies, Juigné-sur-Loire, etc. 

J, pygmæus Thuil. Bords des étangs AR. Beaucouzé, 
Bécon, Pouancé, Juigné-sur-Loire, Saint-Georges-des- 
Sept-Voies, Tiercé, forêt de Chambiers. 

J. uliginosus Mey. J. supinus Bast. 135. Desv. 85. et J. 
fluitans Bast. 135. Desv. 85. Lieux marécageux AC. Beau- 
couzé, Bécon, le Louroux, forêt d'Ombrée, Pouancé, Bris- 
sac, Bauné, Chaumont, forêt de Chambiers, la Breille, etc. 

Os. J. Kochii Schultz. J. nigritellus Koch. (non Don.) Guep. 
Ed. 3, p. 63, est réuni ici par les auteurs, peut-être mérite-t-il 
d'être distingué. — Angers, Chaloché, etc. 


3. bufonius L. Lieux humides CC. 
J. hybridus Brot. Lieux mouillés en hiver AR. Angers, 


Jarzé, etc. 

J. Tenageia L. f. Lieux fangeux C. 

J. compressus Jacq. J. bulbosus L. Bast. 134. Desv. 
84. Guep. Bords des eaux C. 

J. Gerardi Lois. Lieux humides RR. Chalonnes (Bast.). 


Ogs. Notre plante diffère du J. compressus, par son chaume 
cylindracé, le style (y compris les stigmates ) aussi long que l’o- 
vaire, la capsule ovale oblongue dépassant à peine le périanthe. 
C'est peut-être à tort que l’on cite ici comme synonyme J. bottni- 
cus Waïlhenb. Flor. Lapp., p. 82, tab. 5, puisque d’après la des- 
cription et la figure de Walhenberg, la capsule est saillante hors 
du calice et se termine en pointe. 


155 


J. anceps Laharp. J. alpinus Guep. Ed. 2, p. 59. 
Prés tourbeux AR. Chaumont, Bauné, Soucelles, Saint- 
Rémy-la-Varenne, Vihiers, etc. 

J. acutiflorus Ehrh. J. sylvaticus Bast. 135. J. mi- 
cranthus Desv. Obs. 82. Prés tourbeux C. 

J. brevirostris Nees. J. sylvaticus, Var. macrocepha- 
us Koch. J. syloaticus Desv. Obs. 81. J. acutifolius Desv. 
FI. 85. Prés tourbeux, souvent mêlé au type. 

J. lampocarpus Ehrh. J. articulatus Bast. 135. Lieux 
humides C. 

J. heterophyllus Léon Duf. Marais, landes tourbeu- 
ses RR. Forêt de Chambiers. 

J. obtusiflorus Ehrh. Lieux tourbeux, surtout à fond 
calcaire AR. La Breille, Brézé bords de la Dive, Verrie, 
Saint-Rémy-la-Varenne, Pontigné, Jarzé, Chaumont, Sou- 
celles, lande de Saint-Sylvain. 

Luzula Forsteri De. Bois C. 

L. pilosa W. L. vernalis De. Bast. 1436. Bois AG. An- 
gers bois de la Haie, Soucelles, Baugé, forêt de Cham- 
biers, Combrée, Nyoiseau, Noëllet, etc. 

L. maxima Dec. Bois, côteaux couverts AR. Saumur, 
Mürs, Chalonnes, Pouancé, Nyoiseau, Hôtellerie de Fiée, 
Montreuil-Bellay. 

L. campestris Dec. Pelouses C. 

L. multiflora Lej. L. erecta Desv. 83. Bast. 196. Bois, 
prés secs C. 


COLCHICACÉES. 


Colchicum autumnale L. Prés des terrains calcaires 
ou argileux C. Prairies de la Loire, Trelazé, Jarzé, Vieil- 
Baugé, Vivy, Gonnord, etc. 

C. æstivale Bor. — J'ai décrit cette espèce sur les 1n- 
dividus cultivés au Jardin d'Angers, mais jusqu'ici son 


156 
existence à l’état spontané n’est pas constatée en Maine- 
et- Loire. Le C. autumnale offre des feuilles élargies dans 
les sols fertiles et peut alors induire en erreur, si l’on 
n’observe pas les fleurs. Guep. Sup. (1857) l'indique à 
Saint-Rémy, l'échantillon cultivé de son herbier n’en 
fournit pas la preuve. 


ASPARAGÉES. 


Asparagus officinalis L. Lieux frais C. Îles et vallées 
de la Loire, dans les buissons ; Angers haies des prairies 
de la Maine, etc. 

Paris quadrifolia L. Bois couverts RR. Brain-sur- 
Allonnes, marais de la Nouillère, Montpollin, Saint-Mar- 
tin-d’Arcé. 

Polygonatum vulgare Desf. P. uniflorum Desv. 82. 
Convallaria Polygonatum L. Bast. 131. Bois des terrains 
calcaires R. Fontevrault, Marson, le Thoureil, Soucelles, 
Chapelle-Saint-Laud, Seiches, Thorigné. 

P. intermedium Bor. F1. cent. Ed. 3, p. 615. Bois 
calcaires RR. Forêt de Fontevrault, bois Choquet. 

Os. A la description de cette espèce on peut ajouter Pobserva- 
lion suivante : Ses pousses sortent de terre à la fin d'avril, quand 
déjà le précédent est fleuri et le suivant en boutons. La baie est 
bleuâtre, presque globuleuse. 


P. multiflorum All. Convallaria multifiora L. Bast. 
132. Bois, haies des prés C. 

Convallaria maialis L. Bois AR. Angers bois de la 
Haie et du Perray, Bouchemaine, Cholet, Armaillé, 
Pouancé, forêt d'Ombrée, Baugé, Pontigné, Lué, Milon, 
Vernantes, Fontevrault. 

Ruscus aculeatus L. Bois, haies C. 


157 


LILIACÉES. 


Tulipa sylvestris L. Vignes, champs, prés R. Angers, 
Avrillé, Bouchemaine, Combrée, Saint-Aubin, aux Nou- 
lies, Chalonnes, Miré , bois (défriché) de Charaux. 

T. Celsiana Vent. Côteaux secs RR. Beaulieu à l’ex- 
trémité ouest des rochers du Pont-Barré. 

Fritillaria Meleagris L. Prairies C. dans les vallées du 
Thouet, de la Loire, du Layon, etc. 

Asphodelus sphærocarpus Gren. et God. A. ramosus 
Bast. 130 A. albus Desv. Obs. 87. FI. 96. Guep. Bois et 
landes AG. Saint-Sylvain, Soucelles, Étriché, Segré, Com- 
brée, Candé, Cholet, Izernay, Pocé près Saumur. 


Ogs. Il n’est pas facile de déterminer sûrement la plante à la 
quelle fut appliqué d’abord le nom de Asphodelus albus. Les an- 
ciens botanistes distinguaient deux espèces, mais ils semblent s’être 
basés uniquement sur l’état simple ou rameux de là hampe, carac- 
tère sans valeur spécifique ; Morison, qui indique ces deux plantes au 
parc de Chambord, n’avait certainement en vue que deux formes 
d’une seule espèce. Miller ne caractérise point suffisamment son Asp. 
albus, il lui attribue des fleurs d’un blanc plus pur que celles des 
autres espèces, et il ajoute que « n'étant pas tout à fait aussi dure 
» que les autres, elle est quelquefois détruite par les fortes gelées, 
» à moins que ses racines ne soient couvertes dans la mauvaise 
» saison. » Assurément, il ne peut s’agir ici de notre Asphodèle de 
l'ouest, qui ne montre ses bourgeons qu’au printemps et qui n’au- 
rait rien à redouter des hivers, sous le climat de l'Angleterre. 
Wildenow distingue son Asph. albus du ramosus par des feuilles 
plus étroites, une tige toujours indivise, des hractées de la lon- 
sueur du pédoncule, des fleurs plus petites, non alternes, écartées, 
mais beaucoup plus entassées. Il cite en synonyme l’Asph. secun- 
dus Clus. Hist. 1, p. 197. Clusius distingue sa plante par sa tige 
unique et ses fleurs tout à fait blanches, sans ligne purpurime, ca- 
ractère qui ne convient pas à notre espèce, à laquelle nous con- 


158 


servons, pour ces motifs, le nom que lui a imposé M. Grenier. 

L'Asph. albus W. est une plante de montagne, qui a pour syno- 
nymes les Asph. Delphinensis et subalpinus Gren. Son bourgeon se 
montre dès la fin d'octobre et peut, comme le dit Miller, être at- 
teint par la gelée dans les pays où une couche de neige ne le pro- 
tége pas; ses fibres radicales sont fortement renflées en tubereule; 
feuilles glauques, pédicelles courts, lobes du périanthe blancs avec 
une raie longitudinale vert-jaunâtre linéaires allongés obtus, con- 
tigus à la base et soudés en un tube court, étamines dépassant le 
périanthe, anthères jaune-clair, partie dilatée des filets bordée de 
cils blancs très fins. 

L’Asph. sphærocarpus Gren. a les fibres de la racine oblongues, 
le bourgéon ne paraît qu’au printemps, feuilles vertes, pedicelles 
plus longs, lobes du périanthe oblongs allongés, blancs lavés de 
rose sale à la base, avec une raié longitudinale vert-brunâtre, 
subitement rétrécis à la base et non contigus; étamines dépassant 
beaucoup le périanthe, à anthères d’un jaune orangé, partie dilatée 
des filets rosée, bordée d’une forte pubescence blanche cristalline. 
Ces caractères différentiels ne permettent point de réunir ces deux 
espèces. Notre plante, en outre, appartient aux pays de plaines ; 
des landes de l’ouest elle suit la Loire jusqu’en Sologné et se pro- 
longe plus loin au midi, dans le Poitou et le Limousin. 

Phalangium Liliago Schreb. Anthericum — L. Guep. 
Côteaux R. Beaulieu, avec le Tulipa Celsiana, Erigné, 
forêt de Brissac. 

Simethis bicolor Kunth. Phalangium bicolor Bast. 
130. Desv. 97. Anthericum planifolium L. Guep. Bois et 
landes AC. Saint-Sylvain, Soucelles, Seiches, Chaumont, 
Montigné, Durtal, Combrée, Saint-Michel, Baugé, Milon, 
la Breille, Fontevrauit, le Thoureil, etc. 

Ors. Les feuilles ne sont jamais planes dans cette espèce. 


Narthecium ossifragum Huds. Abama ossifraga Bast. 
151. Lieux tourbeux RR. Angrie, landes du Mollet. Saint- 
Michel, Noëllet. 

Muscari racèemosum De. Lieux sablonneux AC. Val- 
lée de la Loire, Saumur, Durtal, elc. 


159 


M. neglectum Guss. H. botryoides Bast, 133. Co- 
teaux, champs, vignes AC. Saumur, la Haie-Longue, 
Cheffes, etc. 

M. botryoides Dec. Lieux sablonneux RR. Villebernier, 
vallée de l’Alleu. x 


Ogs. Du Petit-Thouars avait peut-être observé cette espèce dans 
la Haute Vallée en 1790, mais personne ne l’avait recueillie en Maine 
et Loire, lorsque M. Revelière la trouva en 1845 sur plusieurs 
points de la commune de Villebernier. La plante indiquée sous ce 
nom par Merlet et Bastard était le M. neglectum. Bastard recueilli 
le M. Botryoides dans les champs de la vallée de l’Alleu, le 16 mars 
1846 , dans une herborisation qui fut pour lui la dernière, la mort 
l'ayant enlevé trois mois après. 


M. Lelievrii Bor. Champs, pelouses RR. Environs de 
Segré, dans l'enceinte de Nyoiseau (Lelièvre). — M. Bé- 
raud l’a retrouvé dans l’enclos de la Baumette; il abonde 
à Angers, dans un pré sec, sur le chemin de la Meï- 
gnanne. 

M. comosum Mill. Champs, vignes C. 

M. Courtilleri Bor. F1. cent. Ed. 3, p. 621. Lieux sa- 
blonneux RR. Blou. 


Ogs. En 1855, M. Fenzl, professeur à l'Université de Vienne 
(Autriche), m’ayant témoigné le désir de rédiger un travail sur les 
Muscari, je me suis empressé de lui adresser des individus vivants 
des M. racemosum, neglectum, Fischeri, Lelievrit, botryaides, es- 
pérant que ce savant prendrait le soin de les observer dans leurs 
différents états, comme je l'avais fait moi-même. C’est avec éton- 
nement que je l'ai vu au contraire, dans ses Aduwersaria de 1856, 
rapporter ces espèces à d'anciens noms, qui d’après mes observations 
ne peuvent leur convenir. L’illustre professeur a du reste opéré des 
rapprochements aussi surprenants pour un grand nombre d’autres 
espèces, ce qui lui a valu une lecon de la part d’un grand maitre 
dont l'autorité est bien autrement imposante que la mienne : « Quis 
fingat se arbitrem , qui sua placita omnibus imponel? » Fries, 
Index hort. Upsal, 1857. 


160 


Endymion nutans Dum. Scilla nutans Sm. Bast. 129. 
Desv. 93. et S. patula Bast. 93. Agraphis nulans Guep. 
Bois et prés C. 

Scilla autumnalis L. Pelouses sèches C. 

S. bifolia L. Bois R.. Côteaux boisés de la Loire à 
Souzay, Saumur. 

Gagea stenopetala Reich. Lieux sablonneux RR. Iles 
de la Loire, Villebernier, champs de Beauvoyer. 

G. arvensis Schult. Ornithogalum minimum Bast. 
128. Desv. 95. Or. arvense Guep. Ed. 1, p. 64. Champs, 
vignes R. Saumur, champs de Fourneux, Villebernier, 
Rou, Saint-Rémy-la-Varenne, Ponts-de-Cé, île Saint- 
Maurille, vallée de l’Alleu. 

G. saxatilis Schult. Ornithogalum luteum Merl. 61. 
Bast. 128. Desv. 95. Or. minimum Merl. 61. Bast. pro 
parle: O. bohemicum var. saxatile Guep. Ed. 1, p. 65. 
Gagea bohemica Guep. Ed. 2, p. 10. Ed. 3, p. 74. Bor. 
F1. cent. Ed. 2 et 3. Lloyd, F1. de l'Ouest, etc. Pelouses 
des collines sur les quartzites R. Angers, rochers de Ja 
Rive, la Baumette, Sainte-Gemmes, roche d'Érigné, Jui- 
gné-sur-Loire, Beaulieu, Chalonnes. 


Ors. Guépin, qui avait d'abord rapporté cette plante au G. saxa- 
tilis, dit dans la 2e édition. « Depuis quelques années, j'ai mieux 
» observé la capsule de cette espèce rare et je me suis convaincu 
» que nous n'avions pas le G. saxalilis… » Il donne en consé- 
quence une description du G. bohgmica, empruntée à une note 
publiée dans les Annales des sciences naturelles (1835), t. 3, 
p. 309. L'autorité de Guépin a entrainé dans l'erreur tous les 
botanistes français. Cependant cette observation était tout-à-fait 
superficielle , et la cause de l'erreur venait de ce que la plante 
des environs d'Angers ne mürit jamais son fruit, malgré toutes 
mes recherches. je n'ai jamais pu voir une seule capsule fertile. 
Peu après la floraison , l'ovaire s’oblitère et ses valves paraissent 
déprimées, comme dans le G. bohemica. Voici au reste des notes 
relevées sur un grand nombre d'individus de notre plante : L’o- 


161 


yaire est obovale, oblong à valves un peu convexes, ou un peu 
déprimées à angles saillants, à sommet obtus, très peu déprimé, le 
style naît de cette dépression peu apparente , il est obscurément 
trigone, mais certainement pas traversé par trois sillons longitu- 
dinaux , le stigmate d’abord trigone , paraît ensuite capité, mais 
n’est pas trilobé , il atteint la longueur des étamines. Les divisions 
de la fleur plus ou moins velues, étroites ou élargies obtuses, va- 
rient dans les divers individus croissant ensemble. — Dans le 
G. bohemica, plus grand et plus robuste, l'ovaire est plus long, 
plus large vers le haut, ses côtés sont profondément creusés, les 
valves sont évasées en cœur à leur sommet , et les extrémités des 
angles s'élèvent en forme de lobes à côté du style immerse, le style 
est traversé longitudinalement par trois sillons qui traversent éga- 
lement le stigmate et le font paraître trilobé. Reichenbach a figuré 
les deux espèces : Icon. x, fig. 1052 et 1053. 


Ornithogalum umbellatum L. Champs, vignes, ter- 
rains pierreux ou calcaires C. 

0. angustifolium Bor. O. tenuifolium Guep. Sup. 
(1854), p. 15. Lieux sablonneux, champs C. Iles de la 
Loire, Briollay, Baugé, Saumur, etc. 

0. affine Bor. Bois secs R. Bois de Fontevrault, Cham- 
pigny-le-Sec, Cheviré. 

0. divergens Bor. Pelouses, champs, lieux sablon- 
neux AC. Angers, Saint-Sylvain, Écoufflant, Saumur, îles 
et vallées de la Loire, Milon, Baugé. 


Ogs. D’après M. Guépin, Suppl. (1850) , p. 7, mes échantillons 
« ressemblent absolument » à la figure que Reichenbach a donnée 
de l'O. refractum , Icon. x, pl. 469. Cette assertion peut laisser 
penser que notre auteur a examiné bien superficiellement et mes 
échantillons et la figure citée. C’est sous les inspirations de cette 
assertion qu'a été publiée en 1854 dans les mémoires de la So- 
ciété Linnéenne d'Angers une note sur l’Or. refractum dont l’au- 
teur revendique la découverte autour d'Angers. Il est fâcheux que 
le lecteur ne soit pas averti que les figures données à l'appui de 
cette note, ont été copiées des Icones de Reichenbach (nos 1019 
et 1024) et ne prouvent par conséquent absolument rien quant à 


11 


162 


la plante de l’Anjou, si ce n’est la légèreté de l’auteur à qui on 
peut porter le défi de montrer sur le terrain une plante semblable 
à celle qu’il a figurée. 

0. sulfureum R.etS. 0. pyrenaicum Bast. 128. Desv. 
95. Guep. Ed. 1, p. 65. Ed. 2, p. 71, Prés, bois, haies C. 
surtout dans les terrains calcaires. 

0. Pyrenaicum L. Prés et buissons des terrains cal- 
caires RR. La Meignanne. 

Allium sphœrocephalum L. Lieux secs C. 

A. Deseglisei Bor. Champs et vignes des terrains cal- 
caires R. Chalonnes. 

A. vineale L. Lieux secs, champs, vignes CC. 

A. oleraceum L. Lieux cultivés des terrains calcaires 
C. Angers, Durtal, Baugé, Bauné, Saumur, Chalon- 
nes, etc. 

A. complanatum Bor. À. carinatum Bast. 125. 
Champs, bords des haïes R. 

A. paniculatum L. Bast. Guep. À. longispathum Desv. 
96. Lieux cultivés R. Angers, Bauné, Chaudefonds, Sau- 
mur à Bagneux. 

A. ursinum L. Lieux frais, couverts AR. Angers bois 
de la Haïe, Villemoisan, bourg d’Iré, la Potherie, Noëllet, 
Saint-Michel, Noyant, Thorigné, Sceaux, de Tiercé à Mon- 
treuil, Corzé, Échemiré, Allonnes, Brain, Marson, les Tuf- 
feaux, forêt de Brissac, etc. 


AMARYLLIDÉES, 


Narcissus Pseudo-Narcissus L. Bois et prairies R. 
Environs de Cholet, Nuaillé, Beaupreau, Gesté, Chalonnes. 


O8s. On le trouve çà ct là à fleurs pleines porté dans les champs 
avec les terreaux; il abonde en cet état à Champtocé, etc. 


163 
N. incomparabilis Mill. Prés, bois RR. Étriché, bois 
du Plessis-Chivré, où il abonde. 
Os. On le trouve cà et là à fleurs pleines, aux bords des 
champs, en Saint-Sylvain, Plessis-Grammoire, Bouchemaine, ete., 
mais il n’y est pas d’origine spontanée. Plusieurs autres espèces 


ont été observées dans les mêmes circonstances : N. major, tu- 
bœæflorus, odorus, etc. 


N. poeticus L. Prairies RR. Combrée, Champigné, 
pré de la Buchardière. 

N. biflorus Curt. Prairies R. Bouchemaine, Saven- 
nières, Thorigné, Combrée, la Corbinière, Seiches. 

Galanthus nivalis L. Prés et bois AC. Iles et vallées 
de la Loire, bois de Munet près Saumur, Trelazé, Brain- 
sur-lAuthion, Sorges, Plessis-Grammoire, Soulaire, Com- 
brée, Broc, Vieil-Baugé. 


IRIDÉES. 


Iris germanica L. Naturalisé sur les vieux murs, les 
rochers calcaires. 

I. pseudo-Acorus L. Fossés, étangs, lieux humides C. 

I. acoriformis Bor. Mêmes lieux. Angers. 

I. Bastardi Bor. I. pseudo-Acorus b. parviflora Bast. 
Sup. 23. Lieux humides RR. Beaucouzé à la queue de 
l'étang de la Haie. 

I. fœtidissima L. Haies, côteaux, surtout calcaires C. 

Gladiolus Illyricus Koch. G. communis var. parviflo- 
rus Bast. in Dec. Sup. 329. Bois et landes R. Saumur au 
bois de Pocé, lande de Marson, Saint-Pierre-des-Champs, 
landes d’Angrie. 

G. segetum Gawl. Champs R. Angers en Saint-Laud, 
champs du Chêne-Vert, Savennières, pare de Varennes. 


164 


G. Guepini Koch. Champs R. Angers aux Fourneaux, 
à la Motte, champs Saint-Martin, Epiré. 


Ors. G. dübius Guss. est dans un pré au Bois l'Abbé, près 
Angers, mais sorti des jardins voisins probablement. La synonÿmie 
de nos auteurs est assez compliquée pour les espèces de ce genre : 
G. communis Merl. 9 et 55 — G. Guepini. — G. communis 
Bast. 18 — G. Guepini et G. Segetum. Desvaux , Obs. 87, dit : 
« L'espèce la plus connue, et celle que M. Bastard a désignée sous 
» le nom de parviflorus sont les seules que j'ai vu recueillies dans 
» le département. » Par espèce la plus connue, il entendait G. Se- 
getum , l'autre était G. Guepini. Dans sa Flore p. 99, il n’a qu’un 
G. communis qui est Guepini. — Le G. communis Guep. Ed. 1, 
p. 70 est G. Guepini et G. Segetum — Le G. Segetum Guep. 
Ed. 2, p. 76, est G. Guepini et G. Segetum (Varennes.) 

Ayant distingué le G. Guepini en 1839 , je lui avais imposé le 
nom qu'il porte, comme le prouveraient au besoin les échantillons 
envoyés alors sous ce nom à mes correspondants. M. Guépin à qui 
j'avais fait part de mes observations , s’empressa de les communi- 
quer à Koch, en lui faisant parvenir des fleurs de sa plante sous 
le nom de G. Koch, prévoyant sans doute que l'hommage lui 
serait retourné ; c’est ce qui nous valut « l'excellente leçon » dont 
il parle dans le Suppl. de 1842, p. 12. 


DIOSCORÉES. 


Tamus communis L. Bois, haies des lieux couverts C. 


HYDROCHARIDÉES. 


Hydrocharis Morsus Ranæ L. Eaux paisibles C. Val- 
lées de la Loire, de la Maine, etc. 


ORCHIDÉES. 


Serapias cordigera L. Prés secs, bois RR. Côteaux 
de Parnay; entre Cléré et Saint-Pierre-des-Champs (Bast.) 


165 


Aceras Anthropophora R. Br. Ophrys — Bast. 323. 
Guep. Orchis — Desv. 102. Bois, pelouses, côteaux cal- 
caires RR. Fontevrault, le Thoureil, forêt de Milly (Guep.). 
Bastard l’indiquait dans ces localités , dans ses notes ma- 
nuscrites, mais on ne l’a pas recueilli depuis longtemps. 

A. hircina Lindl. Orchis — Bast. 321 Desv. 101 Guep. 
Friches calcaires C. 

A. pyramidalis Reich. Orchis — Bast. 320 Guep. 
Bois et pelouses des terrains calcaires RR. Midi de la fo- 
rêt de Fontevrault , bois de Bournée. 

Orchis Morio L. Prés, bois, pâturages C. 

0. coriophora L. Prairies C. mais peu abondant. 

0. ustulata L. Prés et bois C. 

0. simia Lam. Bois des terrains calcaires AC. Envi- 
rons de Saumur, de Baugé, Soucelles, Plessis-Grammoire, 
St-Sylvain, Ecoufflant, Gennes, Noyant-la-Gravoyère, etc. 

0. purpurea Huds. 0. militaris Merl. Bast. 321 Desv. 
102: Guep. Ed. 1, p. 13 O. fusca Guep. Ed. 2, p. 81. 
Ed, 3, p. 85. Bois et côteaux C. seulement dans les ter- 
rains calcaires. 

0. hybrida Bonng. 0. cercopitheca F1. cent. Ed. 2, 
n° 1837. O. variegata Bast. 321. O. galeata et O. milita- 
ris Guep. Ed. 2, p. 80, 81. Ed. 3, p. 85, 86. O. simia 
var. tridendata Guep. Sup. (1850) p. 8. Bois des terrains 
calcaires R. Brézé, forêt de Fontevrault, Saint-Pierre-en- 
Vaux, Lué, Cornillé, Pontigné, Plessis-Grammoire, Sou- 
celles, Ecoufflant. 

0. mascula L. Bois, haies C. 

0. palustris Jacq. Prés tourbeux R. Distré, Saint- 
Rémy-la-Varenne. 

0. alata Fleury. Prés humides R. Pontigné , Bouche- 
maine. 

0. laxiflora Lam. Prés humides C. 

0. sambucina L. O. pallens Merl. 106. Bast. 321. 


166 


Desv. 102. Guep. Ed. 1, p. 72. Ed. 2, p. 80. Bois et prés 
secs des calcaires RR. Brézé , Champigny-le-Sec, bois de 
Pocé, Brain-sur-Allonnes. 

6. latifolia L. Prés humides C. 

0. incarnata L. Prés humides ou tourbeux AR. Pon- 
tigné, Echemiré, Saint-Rémy-la-Varenne , environs de 
Saumur. 

0. Traunsteineri Saut. O. angustifolia Guep. Ed. 9, 
p. 18. Ed. 3, p. 83. Prés tourbeux R. Etang de Marson, 
Saint-Rémy-la-Varenne, Chaumont. 

0. maculata L. Bois et prés humides C. 

0. conopsea L. Prés, bois, côteaux C. 

0. odoratissima L. Prés et côteaux calcaires RR. 
Pontigné, Chaumont ? 

0. viridis All. Prés humides C. mais peu abondant. 

0. bifolia L. Bois et prés couverts C. Bouchemaine, 
Saint-Sylvain, Saumur, Trèves, Brissarthe, etc. 

0. montana Schm. O.‘bifolia b. trifolia Bast. 319. 
O. chlorantha Guep. Ed. 3, p. 84. Bois et prés couverts 
C. Bouchemaine , Pouancé , Soucelles, Saumur , Bris- 
sarthe, etc. 

Ophrys muscifera Huds. O0. Myodes Jacq. Bast. 323. 
Desv. 104. Guep. Côteaux calcaires R. Brézé, Champigny- 
le-Sec, Marson, Chenehutte , Milly, Gennes, le Thoureil, 
Vieil-Baugé, Pontigné, Chaloché, Lué, Soucelles, Plessis- 
Grammoire, Vivy. 

0. fusca Link. Friches calcaires RR. — Echemiré. 

O8s. Je dois à M. l’abbé Baudouin , la communication de cette 
espèce du midi et du sud-ouest de la France. Voici les caractères que 
m'a offerts la plante d'Echemiré : Grappe de 2 à 4 fleurs, sépales 
vert-jaunâtres, oblongs ohtus un peu concaves, le supérieur courhé 
et creusé en cuiller au sommet; 2 pétales plus étroits, plus 
courts, presque linéaires , glabres, jaune-verdâtre, entiers ; label 
oblong atténué en coin à la base, à deux renflements séparés par 
un sillon, divisé en 3 lobes , les latéraux courts, obtus, rabattus , 


107 


le moyen plus long et plus large , émarginé d'un brun rougeätre 
velouté jusque sur les bords, la partie dilatée du label où naissent 
les lobes, présente de chaque côté une tache grisâtre ; sa base est 
jaunâtre pâle , ainsi que le sillon qui est au milieu. Gynostème 
court et obtus. Le port général rappelle l’Ophrys aranifera, mais 
la fleur ressemble davantage à celle du Muscifera. 


0. aranifera Sm. 0. arachnites Merl. 17, 108. Bast. 
323 Friches des collines calcaires C. Angers aux four- 
neaux , Saint-Barthélemy, Jarzé, Côteaux de la Loire, 
Brissarthe, Martigné, etc. 

0. pseudo-speculum Dc. 0. insectifera Bast. 293. 
Pelouses sèches , des côteaux calcaires R. Saumur , bois 
des Maligrattes, Milon, Châteaupanne. 

0. arachnites Reich. Bois et pelouses sèches des ter- 
rains calcaires. RR. Je ne l'ai pas observé en Maine et 
Loire. 

0. apifera Sm. Friches des terrains calcaires AC. An- 
gers, Saint-Sylvain, Saint-Barthélemy , La Rochefouque , 
Soucelles , Cheffes, Brissarthe , Pontigné , Jarzé , Blou, 
Vivy, Souzay, Saumur, Saint-Rémy, etc. 

Ogs. Dans une forme recueillie à Saint-Barthélemy, le petit 
lobe terminal du label, tend à se recourber en-dessus, comme 
dans 0. arachnites, mais le gynostême est bien plus long que dans 
ce dernier. 


Limodorum abortivum Sw. Bois pierreux et calcaires 
RR. Brézé au bois de Bournée. 

Cephalanthera grandiflora Babet. Epipactis lancifo- 
lia Bast. 324, Desv. 106. Epipactis pallens Guep. Bois 
secs des terrains calcaires RR. Fontevrault, Montreuil- 
Bellay, les Ulmes , Gizay, Chaloché. 

C. ensifolia Rich. Epipactis ensifolia Bast. Sup. 15. 
Desv. 106. Guep. Serapias grandiflora Merl. 106. Bois 
secs des terrains calcaires R. Fontevrault, Turquant, 
Champigny-le-Sec, Dampierre, Cizay, les Ulmes, 


168 


C. rubra Rich. Epipactis — Bast. 325. Desv. 107. 
Bois secs des terrains calcaires RR. Fontevrault (Desv.) 

Ogs. Cette espèce n’a pas été recueillie depuis longtemps en 
Maine et Loire. 

Epipactis latifolia All. Bois secs des terrains cal- 
caires AR. Fontevrault, Les Tuffeaux, Soucelles, Bouche- 
maine, Combrée, Le Tremblay. 

E. viridiflora Hoffm. Bois et côteaux calcaires R. 
Champigny-le-Sec, Chaloché, Pontigné. 

E. atrorubens Reich. Côteaux secs et calcaires RR. 
Fontevrault, Noyant-Baugé (Bast.) 

E. microphylla Sw. Bast. Sup. 16. Côteaux calcaires 
RR. Retz sous Montsoreau, Gennes, Les Ulmes. 

E. palustris Crantz. Serapias longifolia Merl. 85, 
104. Prés marécageux C. Beaucouzé, Etriché , Corzé, 
Chaumont, La Breille, Saumur , Saint-Rémy-la-Varenne, 
Le Tremblay, Noyant. 

Neottia Nidus avis Rich. Epipactis — Bast. 395. 
Guep. Bois couverts R. Pouancé, Soucelles, Lué, Milon , 
Saumur, Milly. 

N. ovata Rich. ÆEpipactis — Bast. 325. Guep. Bois 
couverts AC. Angers , Bouchemaine , Sceaux , Pouancé, 
Combrée, Le Tremblay, Noyant, Cheffes, Soucelles, 
Plessis-Grammoire, Baugé, Brain-sur-Allonnes , Marson , 
ruisseau de Doué. 

Spiranthes æstivalis Rich. Neottia — Bast. 324. 
Desv. 105. Landes et prés marécageux AR. Pouancé, An- 
grie, Combrée, Chapelle-sur-Oudon, Soucelles, Seiches, 
forêt de Chambiers, Cheviré, Chaumont, La Breille, 
Courléon, Brain, Distré. 

S. autumnalis Rich. Neottia — Desv. 105. N. spiralis 
Bast. 324. Friches et pelouses incultes C. 

Liparis Loeselii Rich. Marais tourbeux RR. Chau- 
mont, marais au-dessous des étangs. 


169 


CYPÉRACÉES. 


Gyperus flavescens L. Lieux humides ou marécageux 
C. Bords de la Loire , Chaumont , Pouancé ; bords de la 
Sarthe, etc. 

C. fuscus L. Lieux marécageux C. — La forme C. wi- 
rescens Hoff. aux bords de la Loire. 

C. longus L. Bords des eaux GC. Bords de la Loire, 
Combrée, etc. 

Cladium Mariscus Br. Schænus Mariscus L. Bast. 
19. Desv. 69. Marais , étangs AR. La Breille, Chaumont, 
forêt de Chambiers , Etriché , étang de Pifaudon , Bécon. 

 Schœnus nigricans L. Marais et lieux humides AC. 
La Breille, Champigny-le-Sec , Marson , Chaumont, forêt 
de Chambiers, Etriché , Angrie, Noëllet, Pouancé. 

Rhynchospora alba Vahl. Schænus albus L. Bast. 19. 
Desv. 69. Guep. Marais et prés tourbeux AR. Brain, 
Courléon, La Breille , Chaumont , landes de Seiches, fo- 
rêt de Chambiers, Le Louroux, Angrie, Saint-Michel, 
Noëllet , Pouancé, Villemoisan. 

R. fusca R. et S. Schœnus fuscus L. Bast 19. Desv. 
69. Guep. Marais R. La Breille, Pontigné, étang de 
Chambiers, Chaumont. 

Eleocharis palustris R. Br. Scirpus — L. Bast. 20. 
Desv. 70. Guep. Bords des eaux CC. 

E. uniglumis Koch. Marais R. Saint-Rémy-la-Va- 
renne, Jarzé, Echemiré, Soucelles. 

E. multicaulis Desv. Obs. 74. Scirpus — Sm. Desv. 
10. Landes, lieux tourbeux C. Brain , La Breille, Sou- 
celles , Seiches, Chaumont , Saint-Sylvain, Beaucouzé, 
Saint-Georges, Angrie, Noëllet, etc. 

E. ovata R. Br. Scirpus ovatus Roth. Bast. 20. Desv. 
10. Guep. Bords des eaux, étangs asséchés R. Pouancé, 


11° 


170 
Challain, Bécon, St-Georges-sur-Loire, Cleré, La Breille. 

E. acicularis R. B. Scirpus — L. Bast. 21. Desv. 70. 
Guep. Bords des eaux C. 

Scirpus pauciflorus Lightf. S. bæothryon Ehr. Bast. 
21. Guep. Lieux tourbeux R. Echemiré, Chaumont, Saint- 
Rémy-la-Varenne , Saint-Georges-sur-Loire, Le Lou- 
roux, Gesté, Yzernay. 

S. cœspitosus L. Lieux tourbeux RR. Pouancé (Desv). 
Courléon! (Trouillard) Chaumont, étangs de Malaguet, 
Soucelles , Huillé (Guep. herb.). Ces trois dernières loca- 
lités me semblent douteuses, je l’ai vainement cherché aux 
élangs de Malaguet. La plante de cette localité que je 
tiens de M. Guépin , étiquetée de sa main Sc. cæspitosus 
est le Sc. mullicaulis Sm. M. 

S. fluitans L. Fossés et mares dans les landes C. 
Saint-Sylvain, Seiches, Soucelles, Chaumont, Milon, La 
Breille, Marson, Angrie, Noëllet, Pouancé, Combrée, Le 
Louroux, Bécon , Thorigné, Beaucouzé, etc. 

S. setaceus L. Bords des eaux C. 

S. lacustris L. Eaux paisibles C. 

S. Tabernœmontani Gmel. Marais R. Beaucouzé, 
Chaumont, Echemiré, Etriché, étang de Pifaudon ; Vivy. 

Ops. C’est le S. lacustris et non celui-ci qui se trouvait aux 
Mortiers près Angers. 

S. Rothii Hop. S. mucronatus Desv. Obs. 75. FI. 71. 
S. tenuifolius Guep. Ed. 1, p. 20. S. pungens Vahl. Guep. 
Ed. 2, p. 23. Ed. 3, p. 25. Etangs RR. Chaumont étang 
de la Goutte , où il abonde. 

S. maritimus L. Fossés, étangs C. 

S. sylvaticus L. Ruisseaux AC. Beaucouzé, Bécon, 
Seiches, Durtal, Juvardeil, La Breille, Bellefontaine, etc. 

S. Michelianus L. Lieux mouillés en hiver R. Parties 
limoneuses des sables de la Loire ; Cleré , étang de Beau- 
repaire. 


171 


Blysmus compressus Panz. Scirpus compressus Guep. 
Sup. (1854) p. 1. Lieux tourbeux RR. Saint-Martin 
d’Arcé. 

Eriophorum vaginatum L. Lieux tourbeux RR. 
Seiches, landes du Boudré. 

E. latifolium Hop. E. polystachyum Bast. 22, Desv. 
71. Prés tourbeux C. 

E. angustifolium Roth. Prés tourbeux C. 

E. gracile Roth. Marais tourbeux R. Juigné-sur-Loire, 
Chaumont, Seiches , Le Louroux, Gesté. 

Carex pulicaris L. Prés tourbeux C. 

GC. disticha Huds. C. intermedia Good. Guep. Prés 
bumides C. 

G. arenaria L. Lieux sablonneux RR. Sables de la 
vallée d’Ecoufflant. 

G. divisa Huds. Lieux humides R. Terrefort près Sau- 
mur ! Pouancé , env. de Cholet (Desv.) — La plante indi- 
quée aux Mortiers et aux bords du Layon, ne serait 
qu’une forme du C. vulpina, d’après une note de Guépin. 

G. vulpina L. Lieux humides C. 

G. muricata L. Bast. et C. virens Bast. 333. Bois, 
prés secs C. 

C. divulsa Good. Bois, lieux frais C. 

C. paniculata L. Prés tourbeux AC. Beaucouzé, An- 
grie, Noëllet, Le Tremblay, Villemoisan , Saint-Macaire, 
Saumur, Chaumont, Baugé, Châteauneuf, Juvardeil. 

CG. Schreberi W. Lieux sablonneux C. Côteaux, val- 
lées et levées de la Loire, etc. 

G. Ligerina Bor. C. Ligerica Gay. Guep. C. arenaria 
Bast. 333 R. Alluvions de la Loire. — Sables d’Ecouf- 
flant, vallée du Loir. 

Ogs. Les écrivains de l'antiquité n'ayant pas employé l'adjectif 
caractéristique de l'habitant de la Loire, c’est à l’analogie qu’il faut 
demander les règles de sa formation : les Latins, dont le fleuve se 


172 


nommait Tiberis, disaient Tiberinus et non Tibericus. La Loire 
(Liger et Ligeris) a formé de même Ligerinus. Un savant qui fait 
autorité en cette matière , M. Marchegay, ancien archiviste de la 
Préfecture de Maine et Loire, m’a dit que le mot Ligerinus était 
le seul qu'il eût rencontré dans les documents du moyen âge. Au 
xe et x1e siècles, l’archidiacre d’outre-Loire était dit à Angers, 
trans-Ligerinus. Le Lexicon totius latinitatis cite , il est vrai , le 
mot Ligericus d’après une inscription antique rapportée par Gru- 
ter, mais on sait assez que les mots étaient souvent altérés dans le 
style lapidaire , surtout dans les provinces. 


C. Leporina L. C. ovalis Good. Bast. 335. Desv. 72. 
Prés humides C. 

C. stellulata Good. C. echinata Mur. Lieux tour- 
beux C. 

C. remota L. Bois humides , fussés C. 

C. canescens L. C. curta Bast. 335. Lieux tourbeux 
RR. La Breille, forêt de Cholet, Saint-Macaire (Bast,), 
Soucelles (Desv.), entre Angrie et Loiré (de la Perrau- 
dière). 

G. stricta Good. Marais, étangs herbeux AG. Chau- 
mont, Seiches, Tiercé , Soucelles , Beaucouzé , La Cor- 
nuaille, Juvardeil. 

G. vulgaris Fries. C. Goodnovii Gay. C. cœspitosa 
Bast. 336. Desv. 75 Guep. Prés tourbeux R. Pouancé, 
Chaumont, landes de Seiches. 

C. acuta L. C. gracilis Bast. 336. Desv. 76. Marais, 
fossés , bords des eaux CC. 

CG. tomentosa L. Bois et pelouses AR. Brain, Al- 
lonnes, bords de l’Authion, Vivy, Marson , Les Tuffeaux, 
Echemiré , Pontigné , Châteauneuf, Sceaux, Thorigné, 
Tiercé, Soucelles, Briollay, Seiches. 

C. pilulifera L. Bois et pelouses C. 


Os. lei se rapporte comme une déformation, le C. Baslardiana 
DC. FI. Sup. 293. C. alba Bast. 358. 


173 


C. prœcox Jacq. Pelouses CC. 

C. polyrhiza Wallr. Bois RR. Petite forêt de Baugé 
(Bast.) 

C. Halleriana Asso. C. gynobasis Bast. Sup. 17: Desv. 
13. Guep. Collines calcaires R. Baugé , Pontigné , Cham- 
pigny-le-Sec. 

C. humilis Leyss. Côleaux calcaires RR. Champigny- 
le-Sec. 

C. filiformis L. Lieux tourbeux RR. Angrie, landes du 
Mollet. 

CG. glauca Sccp. Pâturages , bois CC. 

C. hirta L. Bords des eaux C. 

Forma glabrata. C. hiriæformis Pers. Saumur, Ecouf- 
flant. 

C. flava L. Bois et prés humides AR. Chaumont , Sei- 
ches, Juvardeil. 

C. lepidocarpa Tausch. Prés marécageux. Çà et là. 

C. œderi Ehrh. Prés humides, landes C. 

C. punctata Gaud. Lieux humides RR. Echemiré, bois 
de la Bouquetière. 

C. fulva Good. C. xanthocarpa Degl. C. fulva Var. 
lutea Guep. Prés tourbeux RR. Querré, Angrie, Loiré. 

C. Hornschuschiana Hop. C. fulva Bast. 338. Desv. 
75. C. fulva Type, Guep. Ed. 1, 2, et 3. C. distans Desv. 
Herb. M. et L. Prés tourbeux. AC. Beaucouzé, Avrillé, 
Sceaux , Thorigné , Saint-Jean-de-Linières, Bécon, La 
Cornuaille, Angrie, Noëllet, La Potherie, Combrée, Sou- 
celles, Echemiré, Chaumont, Saint-Rémy-la-Varenne, La 
Breille , etc. 

CG. distans L. C. fulva Desv. Herb. M. et L. Prés hu” 
mides, landes. AC. Beaucouzé, Seiches, Soucelles, Chau- 
mont, Etriché , La Prévière , Noëllet, Saint-Rémy-la-Va- 
renne, Artannes , Bords du Thouet, de l’Authion, etc. 

G. binervis Sm. Landes humides. AR. Saint-Sylvain , 


174 


Soucelles , Seiches, Montreuil-sur-Loir, Echemiré, La 
Breille, Angrie, La Prévière, Thorigné. 

Ogs. Cette espèce et la précédente paraissent confondues et in- 
terverties dans l’herbier Guépin. 

C. lœvigata Sm. C. biliguiaris De. Desv. 74. Lieux 
humides AC. Angers, Beaucouzé, Saint-Sylvain , Mon- 
treuil-sur-Loir, Tiercé, Sceaux, Thorigné, Querré, Segré, 
forêt d'Ombrée, Noyant, Noëllet, La Prévière, Saint- 
Paul-des-Bois, forêt du Longeron, La Breille. 

C. depauperata Good. Bois couverts R. Angers , bois 
de la Haie, Saint-Sylvain, Montreuil-sur-Loir , Fonte- 
vrault, Brezé, Saint-Just. 

C. panicea L. Prés humides C. 

C. pallescens L. Bois AC. Saumur, Saint-Just, Fon- 
tevrault , Marcé, Jarzé, Chaumont, Bauné, Soucelles, 
Angers, Beaucouzé, Sceaux , forêt d'Ombrée, Noëllet, 
Châtelais, Saint-Macaire , Les Mauges. 

C. sylvatica Huds. C. patula Bast. 339 C. Drymeia 
Desv. 74. Guep. Bois C. 

C. strigosa Good. Bois humides R. Forêt de Chande- 
lais près le Guédeniau , bords de l’Evre dans les Mauges, 
Châteaupanne, ruisseau de Saint-Main (Bast.), Chaloché ? 
(Guep.) 

C. pseudo-cyperus L. Bords des eaux C. 

C. maxima Scop. C. pendulu Guep. Ed. 1, p. 15. 
Ruisseaux , bois humides R. Huillé, Brissarthe , Moran- 
nes , Vieil-Baugé , Plessis-Bourré , Beaucouzé, Brissac, 
Chalonnes, Saint-Lambert. 

CG. ampullacea Good. Marais tourbeux R. Angrie, La 
Cornuaille, Saint-Sigismond, Echemiré , forêt de Cham- 
biers, petit étang des Landes. 

CG. vesicaria L. Lieux humides C. 

C. paludosa Good. Marais C. 

G. Kochiana Dec. Bords des eaux AR. Gennes , Jarzé. 


175 


CG. nutans Host. Bords des eaux R. Bords de la Loire 
vers Saint-Florent-le-Vieil. 
C. riparia Curt. Bords des eaux C. 


GRAMINÉES. 


Andropogon Ischæmum L. Lieux secs des terrains 
calcaires R. Fontevrault , Champigny-le-Sec , Milun, 
Baugé , Pontigné ; rarement sur les glacis des levées de 
la Loire, Saint-Ellier. 

Cynodon Dactylon Pers. Paspalum — Bast. 27. 
Lieux sablonneux CC. 

Digitaria sanguinalis Koœl. Paspalum —- Bast. 26. 
Lieux cultivés C. 

D. filiformis Kœl. Dig. lineare Desv. 51 Paspalum 
ambiquum Bast. 26. Lieux sablonneux AC. Bords et val- 
lées de la Loire, Fontevrault, Saint-Cyr, Morannes, Sou- 
celles, Le Perray, Ecoufflant, Baugé, etc. 

Tragus racemosus Desf. Lieux sablonneux RR. Brezé 
à Grandfonts, bords de la Loire , Saint-Germain, Bauné. 

Leersia oryzoides Sw. Bords des eaux AC. Angers, 
étang Saint-Nicolas, Brionneau , Bords de la Maine, Ju- 
vardeil, Morannes , Bords de la Sarthe, Neuville, Lion- 
d'Angers, Chapelle-sur-Oudon , Segré, Chazé, Candé, 
Pouancé, Le Marillais, bords de l’Evre, Saumur , etc. 

Ogs. Linné la dit originaire de la Virginie, et naturalisée d'a- 
bord en lialie. Son aspect très particulier parmi nos Graminées , 
sa floraison si tardive que la panicule reste souvent incluse dans 
la gaîne de la feuille supérieure , semblent en effet accuser une 
origine étrangère. Mais comment s’est-elle propagée aux bords de 
nos rivières , où elle se révèle assez facilement à un œil exercé , 
par la nuance particulière de son feuillage ? 


Galamagrostis Epigeios Roth. C. lanceolata Bast. 
29. Bois, fossés C. Angers, Beaucouzé, Saumur, etc. 


176 


C. lanceolata Roth. Lieux tourbeux RR. Angers an- 
cienne carrière de Saint-Augustin. Localité presque dé- 
truite. 

Agrostis alba L. Decandollia alba Bast. 29. À. stolo- 
nifera Guep. Prés, bois C. 

A. decumbens Hall. F. À. stolonifera Desv. 48. De- 
candollia — Bast. 29. Pelouses , champs CC. 

A. vulgaris With. Decandollia — Bast. 28. À. rubra 
Guep. Ed. 2, p. 35. Champs, pâturages CC. 

Var. aristata Ag. dubia Bast. 28. Bords de la Loire. 

A. pumila L. Decandollia — Bast. 28. Lieux mouillés 
en hiver , Angers , Beaucouzé, Bécon, Juigné-sur-Loire, 
Marson, etc. 

Var. aristata Ag. rubra Bast. 27. Desv. 47. Mêmes 
lieux plus R. 

A. glaucina Bast. Sup. 25 non Desv. Landes RR. En- 
virons d'Angers, landes de Pontron et de Beaupreau 
(Bast.) 

A. canina L. Prairies CC. 

Var. glauca À. glaucina Desv. 48 non Bast. Landes hu- 
mides R. Challain. 

Os. L'A. vinealis Bast. 28. Desv. Obs. 51 F]. 48 ne paraît 
être qu'une forme robuste de l'A. canina L. 

A. setacea Curt. A. filiformis Bast. 28. Landes hu- 
mides R. Riou , Brezé , forêt de Fontevrault, La Breille, 
Allonnes, Neuillé, Bécon, Loiré, Angrie, Ghallain. 

A. Spicaventi L. Lieux sablonneux C. 

A. interrupta L. Lieux sablonneux R. Saumur, Cham- 
pigny, Distré, Riou, Marson, Meigné, Soulangé , Sou- 
celles , Vallée de la Loire. 

Gastridium lendigerum Gaud. Agrostis lendigera 
Bast. 27. Champs C. 

Milium effusum L. Decandollia effusa Bast. 28. 
Bois C. 


177 


Stipa pennata L. St. juncea Desv. 49. Lieux arides 
RR. Beaulieu, rochers de Barré. 

Setaria verticillata P. B. Panicum verticillatum L. 
Bast. 25. Desv. 49. Guep. Ed. 1, p. 27. Lieux cultivés CC. 

S. viridis P. B. Panicum viride L. et Auct. cit. 
Lieux sablonneux C. 

S. glauca P. B. Panicum glaucum L. et Auct. eit. 
Lieux sablonneux AC. Bords et vallées de la Loire, Ecouf- 
flant, Soucelles, etc. 

Var. prostrata Breb. Angers , eôteau de Reculée. 

Panicum Crus Galli L. Oplismenus — Desv. 51. 
Lieux humides C. 

Phalaris arundinacea L. Baldingera — Guep. Ed. 2 
et 3. Calamagrostis colorata Bast. 29. Bords des eaux, 
prés humides CC. 

Phleum Boehmeri Wib. Phalaris phleoides L. Bast. 
24. Desv. 49. Chilochloa — Desv. Obs. 46. Côteaux cal- 
caires R. Champigny-le-Sec, Rou, Martigné, Les Noyers, 
Beaulieu, rochers de Barré. 

P. pratense L. Prairies C. 

P. intermedium Jord. Pelouses, bois C. 

P. serotinum Jord. Pelouses sèches, bords des champs 
calcaires C. 

P. prœcox Jord. P. nodosum Bast. 24. Desv. 45 
Champs, pelouses C. 

Alopecurus pratensis L. Prairies C. 

A. bulbosus L. Lieux humides ou tourbeux R. Beau- 
couzé, Allonnes, prairies du Thouet à Chacé , Saint-Just- 
sur-Dive, Saint-Georges-Châtelaison, Louresse. 

A. agrestis L. Champs CC. 

A. geniculatus L. À. aristulosus Desv. Obs. 46. Lieux 
mouillés en hiver C. 

A. fulvus Sm. À. geniculatus Bast. 24. Desv. 44. 
Flaques d'eau C. 


12 


178 


Crypsis alopecuroïides Schrad. Bast. Sup. 13. C. 
schænoides Bast.? Ess. 13. Lieux humectés AR. Bords de 
la Loire et de la Maine ; Cléré. 

G. Schœnoiïides Lam. C. aculeaia Bast. 13. Anthoxan- 
thum aculeatum Merl. 112. Sables humides RR. Sables 
de la Loire, Denée. 

Anthoxanthum odoratum L. Prairies CC. 

A. villosum Dum. Pelouses, bois R. Angers , forêt de 
Longuenée, Beaulieu. 

A. Puelii Lec. et Lam. Champs, bois secs C. 

Melica uniflora Retz. M. nutans Desv. 54. Bois, lieux 
couverts C. 

M. nebrodensis Parl. M. ciliata Merl. 16, 121. Bast. 
30. Desv. 55. Guep. Ed. 1, 2,3. M. Magnolii Guep. Sup. 
(1857) n° 131. Lieux secs CG. Angers, Sainte-Gemmes, 
Chalonnes, Beaulieu, Montreuil-Bellay, Champtocé, Saint- 
Germain, Ingrandes, etc. 

Airopsis agrostidea De. À. Candollei Bast. 34. Bords 
des étangs et flaques d’eau R. Juigné-sur-Loire , Bécon, 
Chazé-Henri , Angrie, La Prévière , la Cornuaille , étang 
de la Clémencière. 

Aira canescens L. Lieux sablonneux AR. Montreuil- 
sur-Loir, Tiercé, Soucelles, Seiches, Chapelle-Saint- 
Laud, Etriché, Morannes, Saumur, Brain, Neuillé, Ver- 
nantes, la Vallée de la Loire, Saint-Georges-des-Sept- 
voies. 

A. cœspitosa L. Prés, lieux herbeux C. 

A. flexuosa L. Bois. C. 

A. Legei Bor. Bois couverts R. Forêt de Fontevrault. 

A. uliginosa Weiïh. À. montana Desv. Obs. 55. FI. 
52. Guep. Ed. 1, p. 35. Landes humides R. Cholet, forêt 
de Chambiers, Bécon, Challain , Loiré , Angrie , Noëllet, 
Saint-Michel, La Prévière. 

A. caryophyllea L. Pelouses sèches C. 


179 


A. patulipes Jord. A. divaricata Lois. non Pour. 
Lieux secs, bois de pins C. 

A. plesiantha Jord. Lieux sablonneux C. 

A. aggregata Tim. Champs incultes, pelouses sè- 
ches C. 

A. multiculmis Dum. Champs, pelouses sèches C. 

A. prœcox L. Lieux sablonneux, landes C. 

Holcus lanatus L. Avena lanata Bast. 32. Prés, 
bois C. : 

H. mollis L. Avena mollis Bast. 32. Prés, bois C. 

Arrhenatherum elatius P. B. Avena elatior Bast. 
92. Prés, haies CC. 

A. bulbosum Presl. Champs CC. 

Avena tenuis Mœnch. Lieux sablonneux RR. Alluvions 
de la Loire, Belle-Poule, île Sainte-Gemme. 

A. flavescens L. Prés secs C. 

A. pubescens L. Prés secs AR. Saumur, Champigny, 
Brezé, iles de la Loire, Corzé, Soucelles, Pontigné, etc. 

A. sulcata Gay. À. sesquitertia Bast. 32. Landes, bois 
secs R. Saumur, Marson, forêt de Fontevrault, Montreuil, 
Brain-sur-Allonnes, env. de Baugé. 

A. pratensis L. Pelouses sèches R. Saumur, Champi- 
gny-le-Sec, Verrie, Beaulieu, Pontigné, Soucelles. 

A. Ludoviciana Dur. Champs, Angers aux Fourneaux, 

A. fatua L. Moissons C. 

Danthonia decumbens Dec. Triodia — Desv. Obs. 56. 
Sieglingia — Desv. 55. Pelouses humides C. 

Bromus secalinus L. B. squarrosus Merl. 19. B. 
grossus Bast. 41. Moissons C. 

B. commutatus Schr. B. racemosus Bast. 42. Desv. 
63. Lieux secs R, Champigny-le-Sec, Montreuil-Bellay, 
Milon. 

B. racemosus L. 2. pralensis Bast. 43. Prairies C. . 

B. mollis L. Prés et pelouses CC. 


180 


B. arvensis L. Champs C. 

B. asper L. Haies, bois C. 

B. giganteus L. Festuca gigantea Desv. 62. Guep. 
Bois couverts R. Brissac, Pouancé , Saint-Michel , Com- 
brée, Chapelle-sur-Oudon, forêt de Longuenée, Château- 
neuf, Querré, Tiercé, Montreuil. 

B. erectus Huds. Prés secs, surtout calcaires C. Une 
forme à fleurs velues est peut-être B. multiflorus Bast. 42. 

B. sterilis L. Murs, haies CC. 

B. tectorum L. Lieux sablonneux C. 

B. Madritensis L. Guep. B. polystachyus De. B. ru- 
bens Desv. Obs. 63. B. rigidus Desv. 63. Vieux murs. R. 
Angers, Bauné , Beaulieu, Champtocé. 

B. maximus Desf. Bast. 43. B. madritensis Desv. 63. 
B. rigidus Guep. Ed. 2, p. 50. Ed. 3, p. 52. Murs, haies, 
lieux stériles C. autour d'Angers. 

B. Gussoni Parl. B. rigidus a. maxima Guep. Ed. 2 
et 3. B. madritensis a. matimus Guep. Ed. 4, p. 41. 
Champs, lieux secs AR. Angers, Saumur, etc. 

Brachypodium sylvaticum P. B. Triticum — Bast. 
46. Bois, haies C. 

B. pinnatum P. B. Triticum — Bast. 46. Desv. 65. 
Triticum gracile Bast. 46. Lieux secs des terrains cal- 
caires C. 

Festuca Poa Kunth. Triticum Poa Bast. 46. Triticum 
Festuca Bast. 46. Triticum tenellum Desv. 66. Brachypo- 
dium Halleri Guep. Champs sablonneux , dans les mois- 
sons C. 

F. tenuicula Link. Triticum tenniculum Lois. Débris 
des carrières d’ardoises GC. 

F. tenuiflora Schrad. Nardus aristata Merl. 109. Tri- 
ticum Nardus Bast. 46. Guep. Ed. 1, p. 51. Triticum 
unilaterale Desv. 66. Brachypodium tenellum Guep. Ed. 
2 et 3. Murs et collines calcaires AC. Angers, Seiches , 


181 


Jarzé, Beaulieu , Saumur , Varrains , Saint-Cyr , Distré, 
Montreuil, etc. 

F. uniglumis Aït. Bast. F. bromoides Desv. 61. Guep. 
Lieux sablonneux R. Saumur , Rou , Aubigné , Brissac , 
Saint-Maur, Chalonnes, Seiches. 

F. sciuroides Roth. F. bromoides Bast. 37. Lieux 
secs C. | 

F. pseudo Myurus Soy. F. Myurus Bast. 37. Desv. 
62. Lieux secs CCG. 

F. ciliata Dec. F. Myurus Guep. Lieux arides des cal- 
caires AC. Suette , Soucelles , Saini-Martin-d’Arcé , 
Ponts-de-Cé, Brissac, Faveraye, Martigné, Aubigné, Beau- 
lieu, Doué, Soulangé, Meigné, Rou, Saumur, Champigny- 
le-Sec, Saint-Just, Puy-Notre-Dame, etc. 

F. ovina L. Pelouses sèches C. Angers, Juigné, etc. 

F. tenuifolia Sibth. Pelouses sèches CC. 

F. duriuscula L. Pelouses sèches , murs , rochers C. 

O8s. F. longifolia Bast. 36. F. glauca Bast. 36. doivent se 
rapporter ici. Une forme à fleurs velues est F. Leman Bast. 36. 
— Angers, Brissac, Beaulieu. 

F. rubra L. Lieux sablonneux C. 

OBs. À. fleurs velues c’est F. cinerea Bast. 36, Desv. 61. 


F. heterophylla Lam. Bois R. Forêt de Brissac, Fa- 
veraye, Milly, Beaulieu, forêt de Longuenée. 

F. arundinacea Schreb. Bast. 35. Prés, lieux hu- 
mides R. Corzé , Seiches, Chaloché , Chaumont, Baugé, 
Louresse, Béhuard. 

F. pratensis Huds. F. elatior Bast. 35. Desv. 60. 
Guep. Prés C. 

OBs. F. loliacea Bast., 35, est une forme à panicule presque 
simple en épi. 

F. rigida Kunth. Poa rigida L. Bast. Desv. Guep. 
Lieux pierreux C. 


182 


F. cœrulea Dc. Enodium cœruleum Desv. Obs. 60. 
Molinia cœrulea Mæœnch. Guep. Bois, landes C. 

Phragmites communis Trin. Arundo Phragmites L. 
Bast. 34. Desv. 56. Guep. Ed. 1, p. 33. Bords des eaux C. 

Dactylis glomerata L. Prairies, bois CC. 

D. hispanica Roth. Rochers calcaires RR. Beaulieu, 
rochers de Barré. 

Koeleria gracilis Pers. Poa cristata Bast. 40. Dacty- 
ls cristata Desv. 51. Koel. cristata Guep. Lieux secs, sa- 
blonneux R. Saumur, forêt de Fontevrault, Champigny , 
Brezé, Marson, Saint-Georges-des-Sept-Voies, Beaulieu, 
Soucelles, Seiches, Pontigné, Baugé. 

Glyceria spectabilis Mert. et K. Poa aquatica L. 
Bast. 38. Desv. 58. Marais, étangs C. 

G. fluitans R. Br. Poa fluilans Bast. 38. Eaux pai- 
sibles, fossés C. 

G. plicata Fries. Fossés profonds — Angers, Saint- 
Sylvain, Sainte-Gemmes. 

G. airoides Reich. Poa airoides Bast. 40. Catabrosa 
aquatica Desv. Obs. 58. Glyceria aquatica Desv. 51. 
Guep. Fossés, mares, fontaines AC. Sainte-Gemmes, 
Beaucouzé, Bouchemaine, Seiches, etc. 

Poa compressa Lieux secs C. 

P. anceps F1. cent. P. Koeleri Bast. 39. Lieux hu- 
mides. — Bords de la Loire. 

P. pratensis L. Prairies C. 

P. angustifolia L. P. pratensis Desv. 59. Prés secs, 
côteaux C. 

P. trivialis L. P. scabra Bast. 39. Prés et lieux hu- 
mides C. 

P. serotina Ehrh. P. palustris Bast. 39. Desv. 99. 
P. fertilis Guep. Ed. 3, p. 46. Bords des eaux RR. Etangs 
de Chevigné, Brissac, La Breille (Guep). 

Ops. Je n'ai pas trouvé cette espèce en Maine et Loire, ni n’en 


183 


ai vu des échantillons certains. Desvaux dans ses notes manuscerites, 

ramène son Poa palustris au P. pratensis L. Un échantillon de l’her- 

bier Guépin portant l'indication de Champtocé, est Poa trivialis L. 
P. nemoralis L. bois et prés couverts C. 


Ogs. Poa glauca Bast. 39 est synonyme de P. debilis Thuil. 
regardé comme une forme du nemorulis. 


P. bulbosa L. Murs, pelouses sèches C. 

Var. Vivipara. P. crispa Thuil. Murs. CC. 

P. annua L. Partout CC. 

P. pilosa L. Bast. et P. eragrostis Bast. 38. Lieux sa- 
blonneux GC. Bords de la Loire, La Vallée. 

P. megastachia Koel. Briza eragrostis L. Merl. Lieux 
sablonneux AC. Saint-Sylvain , Soucelles , Baugé , Milon, 
Mazé, Brion, Allonnes, Saumur, Saint-Georges-des-Sept- 
Voies, bords et vallées de la Loire. 

Briza media L. Prés C. 

B. minor L. B. minima Desv. 60. Champs AC. An- 
gers, Saint-Sylvain, Écoufflant, Villevèque, Plessis-Gram- 
moire, Jarzé, Chaumont , Milon, Saumur , Combrée, Le 
Tremblay, Pouancé. 

Cynosurus cristatus L. Prés C. 

Echinaria capitata Desf. Champs calcaires RR. 
Plaine de Montreuil-Bellay. 

Chamagrostis minima Bork. Mibora minima Desv. 
Obs. 45. FI. 46. Siturmia minima Guep. Ed. 1, p. 26. 
Ed. 2, p.29. Mibora verna Guep. Ed. 5, p. 31. Lieux 
sablonneux C. 

Nardus stricta L. Landes et bois C. 

Gaudinia fragilis P. B. Avena. — L. Lieux herbeux 
R. Durtal, Combrée, La Potherie, Chalonnes, Saint- 
Georges-Châtelaison, La Breille, Brain-sur-Allonnes. 

Agropyrum pungens R. P. Triticum glaucum Bast. 
45. Haies, lieux secs, sables, Angers, Beaulieu, bords de 
la Loire. 


184 


A. campestre Godr. et Gr. Triticum rigidum Des. 
Obs. 67. Champs, haïes, Angers, bords de la Loire. 

A. repens P. B. Triticum repens Bast. 45. Desv. 66. 
Part. Champs, bords des chemins CC. 

A. caninum R. et S. Trilicum caninum Schr. Desv. 
66. Guep. Triticum sæpium Bast. 45. Haies, bois C. 

Hordeum murinum L. Lieux incultes, bords des 
murs CC. 

H. secalinum Schreb. H. nodosum Guep. Ed. 2, p. 
54. Ed. 3, p. 57. Prés, pâturages herbeux C. 

Lolium tenue L. Champs R. Saumur. 

L. perenne L. Prés, pelouses CC. 

L. Italicum Br. Prairies artificielles C. 

L. rigidum Gaud, L. ambiquum Desport. Champs, 
vignes C. Sainte-Gemmes, Bouchemaine, Villevêque, 
Chaumont, Gonnord, Thouarcé, Saumur, etc. 

L. multiflorum Lam. Champs, Angers, Ponts-de-Cé, 
Saint-Jean-de-Linières, Saint-Georges , Combrée , Sau- 
mur, elc. 

L. Linicola Sond. L. arvense Guep. Ed. 2, p. 53. 
Ed. 3, p. 56. Lol. complanatum Guep. Sup. (1850), p. 4. 
Champs de lin R. Ponts-de-Cé, Beaulieu, Combrée, Noël- 
let, Le Tremblay, Bouillé-Ménard. 

L. temulentum L. Moissons C. 

L. arvense With. L. speciosum Sch. Champs R. An- 
gers , Châteauneuf. 


GRAMINÉES CULFIVÉES DONT ON TROUVE PARFOIS DES 
INDIVIDUS À L'ÉTAT SOUS-SPONTANÉ. 


Zea Mays L. Cult. dans la vallée de la Loire. 
Sorghum vulgare Pers. Cultivé dans la vallée de 
Beaufort, etc. 


| 
- 
. 
| 
| 


185 


Phalaris canariensis L. souvent dans les décombres, 
les dépôts d’immondices. 

Avena sativa L. Cultivé partout. 

A. orientalis Schr. Cultivé fréquemment. 

A. strigosa. Mêlé aux moissons , Mazé, Longué. 

Triticum sativum Lam. 

T. turgidum L. 

T. durum Desf.. 

Secale cereale L. 

Hordeum vulgare L. 

H. hexastichon L. 

H. distichon L. 

Os. Un Leptochloa et quelques autres graminées exotiques se 
développent parfois à Cholet autour des bassins où on lave le coton. 


TYPHACÉES. 


Typha latifolia L. Marais, étangs, grands fossés C. 

T. elata Bor. T. media Bast. 332. Desv. 78. Guep. 
Les étangs R. Pouancé, Combrée, Juigné-sur-Loire , 
Marson (Desv). 

T. angustifolia L. Étangs et marais C. 

Sparganium ramosum Huds. Marais , fossés CC. 

S. simplex Roth. Fossés , marais C. 

Forma fluitans, Sp. natans Guep. Sup. 1842, p. 46. 
Sermaise, Lué. 

S. minimum Bauh. Sp. natans Bast. 332. Desv. 71. 
Guep. Les étangs R. Pouancé, Louroux-Béconnais. 


LEMNACÉES. 


Lemna trisulca L. Eaux vives , ruisseaux C. 
L. polyrhiza L. Eaux stagnantes C. 
L. minor L. Eaux stagnantes C. 


10? 


186 


L. gibba L. Eaux stagnantes C. 


L. amæhiza L. Eaux stagnantes R. Angers, côteaux 
Saint-Nicolas. 


AROIDES. 


Arum maculatum L. 4. vulgare Bast. 326 Desv. 178. 
Haies, bois G. Angers, Avrillé, La Meignanne, Combrée, 
Segré, etc. 

A. Italicum Mill. Haies C. autour d'Angers, Sau- 
mur, etc. 

O8s. L’A. Dracunculus L. que Bastard (Sup. 38) dit avoir 
observé à Saint-Macaire, le long du ruisseau de Bellecroix , n’y 
était sans doute qu'accidentellement , on ne l’a pas retrouvé de- 
puis cette époque. 

Acorus calamus L. Étangs RR. Élang du grand Tertre 
près Pruniers , où il abonde. 

Ors. Cette espèce aurait-elle été plantée par Merlet dans cette 
localité unique? Les habitants aflirment l'y avoir toujours vue 
aussi abondante. Elle croît spontanément sur plusieurs points de 
la France et de l’Europe , mais elle n’y avait pas été observée par 
les botanistes du xvi° siècle qui ne la connaissaient que cultivée 
et lui attribuaient une origine orientale. 


FOUGÈRES. 


Ophioglossum vulgatum L. Lieux humides AC. An- 
gers, Saint-Sylvain, Saint-Barthélemy, marais de l’Au- 
thion, Pontigné, Cornillé, Ponts-de-Cé, Sainte-Gemmes, 
Saint-Jean-des-Mauvrets, Saint-Georges-Châtelaison. 

Osmunda regalis L. Lieux tourbeux AC. Angers, 
étang Saint-Nicelas, Saint-Augustin, Saint-Sylvain, Chau- 
mont, Échemiré, Juvilliers, Chenillé-Changé, La Jaille, 
Saint-Quentin, La Breille, Brain, Saint-Paul-des-Bois, 


187 


Juigné-sur-Loire, Vern, Angrie, Challain, Pouancé, 
Bécon. 

Ceterach officinarum DC. Vieux murs, rochers hu- 
mides C. 

Polypodium vulgare L. rochers, vieux murs CC. 

P. Robertianum Hoffm. P. calcareum Sm. Vieux 
murs RR. Fontevrault dans le bourg (Bast.). 

Aspidium aculeatum Sw. Bois , haies AC. 

A. angulare Kit. À. lobatum Bast. 367. Bois, haies C. 

Les formes de première année sont Polypodium Lon- 
chitis Merl. Bast. Guep. 

Polystichum Oreopteris Sw. Lieux couverts et mon- 
tueux RR. Vallée de la Moine vers Montigné (Bast.). 

P. Thelypteris Sw. Nephrodium — Desv. 37. Marais 
AC. Angers à Saint-Augustin, Juigné-sur-Loire, Marson, 
La Breille , Saint-Martin-d’Arcé, Échemiré , Chaumont, 
Louroux-Béconnais. 

P. Filixmas L. Nephrodium — Desv. 37. Bois C. 

P. spinulosum DC. Nephrodium dilatatum Desv. 31. 
Pol. callipteris Guep. Sup. 1857. Lieux frais et couverts 
R. Angers à la Baumette; Juigné-sur-Loire, Marson, 
Rou , Saint-Jean-de-Linière , Pouancé ; la forêt de Chan- 
delais, Échemiré, Tiercé , Montreuil-sur-Loir. 

Cystopteris fragilis Bernh. Aspidium fragile L. Murs 
humides RR. Bouchemaine, jardin de la Piverdière 
(Huard). 

Athyrium Filix fœmina Roth. Bois humides, lieux 
couverts C. 

Asplenium Adiantum nigrum L. Haies, murs hu- 
mides C. 

A. lanceolatum Sm. Rochers R. Saumur , St-Maur , 
Beaulieu , rochers de Barré , Châteaupanne , Chan- 
toceaux. Sr: 

A. Ruta muraria L. Rochers et vieux murs AC. An- 


188 


gers, Soucelles, Brissac, Beaulieu, Saumur, Champigny, 
Neuillé. 

A. Trichomanes L. Murs humides. C. 

Var. lobato-crenatum DC. RR. Pouancé. 

A. septentrionale Hoffm. Rochers et vieux murs R. 
Angers à gauche de l’étang Saint-Nicolas, Pellouailles , 
Beaulieu, rochers de Barré. 

Scolopendrium officinale Sm. Murs humides, puits C. 

Blechnum Spicant Sm. Lomaria Spicant Desv. 39. 
Bois , lieux couverts, ruisseaux AC. Angers , Beaucouzé, 
Saint-Barthélemy, Foudon, Chaumont, Baugé, La Breille, 
Juigné-sur-Loire, Pouancé, Bécon. 

Pteris Aquilina L. Bois , champs, landes CC. 

OBs. Les jeunes individus nés sur les murs humides sont As- 
pidium regium Var. puteale De. FI. fr. 5 , p. 240. 


EQUISÉTACÉES. 


Equisetum arvense L. Champs sablonneux C. 

E. Telmateia Ehrh. E. fluviatile Desv. 36. Bords des 
eaux, filons d'argile AR. Saint-Sylvain, Écoufflant , Pel- 
louailles, Chaumont, Jarzé, Rigné, Baugé, Cuon, Parçai, 
Fontevrault, Thouarcé, Gennes. 

E. palustre L. Marais C. 

E. limosum L. Fossés, marais C. 

E. hyemale L. Lieux frais R. Iles de la Loire, Beau- 
couzé, Seiches. 

E. trachyodon Br. Lieux sablonneux R. Vallées de la 
Loire, Saint-Jean-de-la-Croix. 

E. ramosum Schleich Æ. campanulatum Bast. Sup. 
14 Desv. 35. Lieax sablonneux R. Bords de la Loire. 

E. variegatum Schl. Lieux sablonneux R. Bords de 
Ja Loire. 


189 


MARSILÉACÉES. 


Marsilea quadrifolia L. M. natuns Merl. 113. M. eu- 
ropæa Desv. 41. Bords des eaux, mares C. seulement 
dans les vallées de la Loire. 

Pilularia globulifera L. Bords des étangs AR. Angers, 
Bécon, Saint-Georges-sur-Loire, Le Louroux , Pouancé , 
Tiercé, Soucelles, Longué, Cléré, etc. 


LYCOPODIACÉES. 


Lycopodium clavatum L. Bois, châtaigneraies R. 
Montreuil-Belfroi, forêt d'Ombrée. 

L. inundatum L. Lieux tourbeux RR. Soucelles, col- 
line d’où l’on extrait le grès (Desv. 1825). Landes de 
Courléon (Trouillard). 


CHARACÉES. 


Nitella tenuissima Kutz. Chara — Desv. C. batra- 
chosperma Desv. 21. Étangs, mares R. Pouancé, Sou- 
celles, Échemiré, Chaloché. 

N. translucens Ag. Eaux paisibles AR. Saint-Jean- 
de-Linières , le Louroux , Saint-Georges-sur-Loire, Sou- 
celles, Chaloché , Thorigné. 

N. flexilis Ag. Eaux tranquilles C. Baugé, Corzé, 
Saint-Georges, etc. 

N. virgata A. Br. Eaux paisibles R. — Durtal, La 
Breille. Se rapproche un peu du N. flexilis, mais plus te- 
au, d'un vert jaunâtre ; verticilles à 6-7 rayons effilés, 
dressés-apprimés à 2, plus rarement 3 divisions , celle du 
premier ordre à 5 rayons, les autres trifurqués , à bras 


190 


allongés, les terminaux très-longs, à peu d’articulations. 
Monoïque. 

N. syncarpa Kutz. Mares AR. Rochefort , La Breille, 
landes de Tiercé. 

N. capitata Ag. Eaux stagnantes, fossés des landes, 
Doué, Corzé , Huillé, Thorigné. 

N. glomerata Kutz. Mares des bords de la Loire. 

N. stelligera Bauer. Chara obtusa Desv. Angers dans 
la Maine. 

Chara Braunii Gm. C. coranata Ziz. Eaux stagnantes 
R. Saint-Georges-sur-Loire, étang de Chevigné. 

CG. fœtida Br. C. vulgaris Bast. 329. Desv. 21. Eaux 
stagnantes CC. 

C. longibracteata Walm. Eaux stagnantes C. 

GC. funicularis Thuil. Eaux stagnantes. 

C. hispida Sm. C. tomentosa Bast. 329. C. montana, 
et C. ceratophylla Guep. Eaux stagnantes C. Pouancé, 
Saint-Jean-de-Linières , Chaumont , Saint-Rémy-la-Va- 
renne. 

C. aspera W. Eaux stagnantes, fossés des landes , 
Chaloché , Longué. 

C. fragilis Desv. C. capillacea Bast. 330. Eaux sta- 
gnantes CG. Bécon, Pouancé , Saumur , Sainte-Gemmes , 
Bouchemaine. 


PLANTES ATTRIBUÉES A TORT AU DÉPARTEMENT DE 
MAINE ET LOIRE DANS LES DIVERSES FLORES 
PUBLIÉES SUR CETTE CONTRÉE. 


Nous ne comprenons pas dans cette liste les plantes 
que nos auteurs ont décrites comme cultivées en Anjou, 
mais seulement celles auxquelles ils ont assigné des loca- 
lités, dans le pays. Ces espèces furent admises dans la 


191 


flore soit sur des indications verbales , soit par suite de 
déterminations erronées, soit enfin par pure supposition. 
Quelques unes d’entre elles seront peut-être trouvées 
dans la suite, mais jusqu'ici leur existence nous paraît 
très douteuse. Cette liste ne répétera pas les noms des 
plantes que nous avons pu ratiacher à d’autres espèces 
par la synonymie. 

Anemone Ranunculoides Bast. 202. Chaloché, Bauné. 

Banunculus graminens Bast. 207. Montigné. 

Ceratocephalus falcatus Guep. 252. Montreuil-Bel- 
lay. Indiqué d’abord par Delastre , comme trouvé par 
M. Maille, qui n’a visité cette localité qu’en automne et 
m’a assuré n’y avoir point observé cette espèce. 

Actæa spicata Bast. 195. La forêt d'Ombrée , celle de 
Brissac. 

Aconitum Lycoctonum Desv. Obs. 138. Allonnes. 

Glaucium luteum Scop. Guep. 283. G. flavum Desv. 
266. Chelidonium Glaucium Bast. 196. Partout où on 
l’a observé , près Angers, à Saumur , à Vihiers , il était 
évidemment échappé des jardins, et ne s’est pas maintenu 
dans ces stations accidentelles. 

Hypecoum procumbens Merl. 106. Desv. 266. Guep. 
Ed. 3, p. 283. 

Personne, à ma connaissance, n’a recueilli cette plante 
indiquée aux mêmes lieux que l’Hyp. pendulum, par con- 
fusion peut-être avec une forme couchée de ce dernier. 
L’herbier Guépin ne l'offre pas de l’Anjou. 

Fumaria caprœolata Guep. Ed. 3, p. 280 C. dans 
les lieux cultivés , est certainement F. Boræi, mais le F. 
capræolata de Vherbier paraît être F. speciosa Jord. et 
est indiqué à Montreuil-sur-Loir, dans un jardin sablon- 
neux , c’est un fait à constater. 

Arabis arenosa Scop. Sisymbrium arenosum Bast. 
242. Desv. 279. Ardenay, Montjean. 


192 


Cardamine amara Bast. 244. Chalonnes, Chaloché. 

Erysimum hieracifolium Bast. 240. Angers, Marcé, 
Baugé. 

Ops. Le type de l’herbier de Bastard est l’Er. repandum L. que 
l’on ne peut guère espérer rencontrer en Anjou. 

Thlaspi montanum Merl. 14. Angers. 

Alyssum montanum Bast. 246, Cheviré, Jarzé. 

Os. Bastard a déclaré n’avoir recueilli cette espèce qu’à Chi- 
non (Indre et Loire). L 

Alyssum campestre Bast. 246. Chaumont, Milon, 
Guep. 296. 

Os. L’A. campestre indiqué à Saumur par Merlet d’après du 
Petit-Thouars n’est certainement que le calycinum ; l'indication 
plus récente de Chaumont d’après M. A. a été faite sur un échan- 
tillon de campestre que j'ai vu, mais dont l’état de vétusté était 
en contradiction avec l’aflirmation d’une découverte récente. Bas- 
tard m'écrivait en 1845 : « Je pourrais vous envoyer des échan- 
» tüllons de cette plante. J’en ai de localités étrangères mélangées 
» avec ceux que j'ai crus de l’Anjou, mais il faut être conscien- 
» cieux, et je ne suis plus sûr de rien. » Qui oserait, après cela, 
se fier à des herbiers où les localités ne sont pas soigneusement 
circonstanciées, ou dont les étiquettes sont collectives ? 

Crambe hispanica Guep. Sup. (1857), p. 13. Haies à 
Murs. — Plante évidemment cultivée, comme l’indiquent 
le facies et la couleur verte de l'échantillon de l’herbier 
Guépin. 

Reseda Phyteuma Bast. 173, Corné, Mazé. Desv. 283. 
Guep. 303. Corné, Mazé, Beaufort. Dans l’herbier de M. 
et L. l'échantillon de Desvaux a le galbe d’une plante 
cultivée et ne porte aucune indication. Bastard m'a ré- 
pondu sur cette plante exactement dans les mêmes termes 
que pour l’Alyssum campestre. Je Vai inutilement cher- 
chée dans la Vallée. 

Viola palustris Bast. 85. Chaloché, Chaudefonds, la 
Breille. 


193 


Viola rothomagensis Guep. Ed. 3, p. 310. Bouche- 
maine, Sceaux, Saumur. L’herbier de l’auteur ne fournit 
aucune trace de la plante de ces localités. Dans le Suppl. 
(1850) p. 30, il dit : « Je l'ai certainement trouvé à Trèves 
» et Cunault. » L’herbier présente en effet des échantilluns 
avec l'indication de Trèves au bas d’une colline calcaire 
en exploitation. Ces échantillons sont si parfaitement 
semblables à ceux de Saint-Adrien près Rouen, placés 
dans une autre feuille, qu’ils peuvent inspirer des doutes; 
on voit à la loupe sur leurs tiges des traces de la craie 
blanche de Saint-Adrien, avec laquelle la craie tuffeau de 
Trèves n’a pas d’analogie. Le V. rothomagensis n’a été 
trouvé jusqu'ici qu'aux environs de Rouen, et je suis per- 
suadé qu'ici, comme pour les autres plantes en discus- 
sion, l’aufur pour justifier des indications fautives a 
cherché à se faire illusion à lui-même. 

Drosera longifolia L. D. anglica Huds. Guep. 307. 
Marais de la Dive (Guep. herb !}), localité très douteuse 
selon nous. Comment l’auteur de la flore ne l’a-t-il pas 
signalée au lieu de l'indication vague qu’il a donnée ? 

Dianthus deltoides Bast. 158. Guep. 321. Brain-sur- 
Allonnes, Blaison. 

Lychnis viscaria L. Bast. 165. Chaumont, Chaude- 
fonds. — Guep. Ed. 1, p. 275. — 9, p. 307. — 3, p. 325, 
Saumur, près Saint-Florent (Courtiller), Doué, Briollay. 
— Desv. FI. 309, nie la spontanéité de cette plante; 
M. Courtiller m’a assuré n’avoir pas souvenir de l'avoir 
trouvée à Saint-Florent. L’herbier Guépin en offre des 
exemplaires avec la seule localité de Doué, mais peut-être 
d’après l'herbier trompeur de M. Cafin. 

Stellaria nemorosa Bast. 160, Chaloché, Pouancé. 

Ogs. Peut-être Bast. a-t-il appliqué ce nom au S£. neglecta 
Weïeh. mais dans l’herbier déposé à la bibliothèque d'Angers, il a 
placé comme type de sa plante le Sé. nemorum L. qu'il avait 
cueilli en Auvergne. 


13 


194 


Arenaria triflora Bast. 161. Chaumont, Saumur. N’a 
été recueilli qu'à Chinon. 

A. verna Bast. 162, Marcé. £ 

A. setacea Bast. 162, Brissac, Chaumont. Guep. 319. 
Saumur, Doué, Chaloché. A. saxatilis Desv. 303. À. ju- 
niperina Merl. 115. 

Ogs. Bastard m'a dit ne l’avoir recueillie qu’à Chinon ; Desv. 
dans sa statistique, la déclare faussement attribuée à l'Anjou. L’in- 
dication de Chaloché par M. A. donne lieu exactement à la même 
observation que celle de l'Alyssum campestre. Les autres localités 
viennent de l’herbier de M. Cafin où aucune localité n’était notée, 
mais qui afirmait avoir recueilli toutes ses plantes autour de Sau- 
mur, Doué , les Verchers. Mais il est certain que M. Cafin avait 
accompagné Bastard à Chinon en 1811 et ils y avaient recueilli 
ensemble l’arenaria setacea. à 


Geranium pratense Bast. 253. Blaison, Pouancé. 
Desv. 289. Guep. 266. 


Ogs. Desvaux attribue sa plante au Poitou, mais sa description 
semble plutôt convenir au Ger. tuberosum L. 


Genista hispanica Bast. 262. Montigné , Pouancé. 

Cytisus capitatus Guep. 371. La plante trouvée par 
Bastard aux environs de Chinon et de Loudun , est C. su- 
pinus L. 

Trigonella monspeliaca Bast. 279. Brion, Cornillé. 

Melilotus alba Guep. Sup. (1850) p. 41. Chaumont, 
bois d’Ardane. M. Baudoin l’a recueilli une fois, mais seu- 
lement naturalisé , la plante ayant été cultivée dans cette 
contrée, sous le nom de Mélilot de Sibérie. 

Trifolium montanum Merl. 118. Bast. 276. Milon. 
Desv. Obs. 175, Saumur. Voyez Desv. FI. 342. 

Trifolium aureum Poll. Guep. Sup. (1850) p. 41. 
T. agrarium Guep. Ed. 2, p. 351. Ed. 3, p. 371. Briol- 
lay, Saumur , Brion. L’étiquette de l'herbier de l’auteur 
ne justifiant pas les deux dernières indications , porte : 


195 


Angers, Briollay, Montreuil-sur-Loir. Cette espèce n’ayant 
été trouvée ni par Bastard, ni par Desvaux, ni par aucun 
des amateurs qui ont herborisé autour de nous depuis 
vingt ans, inspire des doutes légitimes , et n’a peut-être 
été indiquée que par confusion d’un synonyme souvent 
controversé , quoique les échantillons de l’herbier soient 
bien le T. aureum. 

Galega officinalis Bast. 273. Saint-Clément, Cholet; a 
pu être trouvé sorti des jardins. 

Coronilla coronata Bast. 271. Grezillé. 

Vicia hybrida Bast. 269. Angers, Reculée, Baugé. 

Pisum arvense Bast. 265. Baugé, Saumur, Guep. 390. 

Os. P. elatius M. B se trouve parfois mêlé aux cultures et a 
pu être pris pour le P. arvense. 

Lathyrus palustris Bast. 268. Chaloché, St.-Léger. 

Prunus Mahaleb L. Cerasus — Bast. 181. Forêt de 
Fontevrault. On ne le trouve que planté dans les haies. 

Comarum palustre Merl. 96. Baugé. Bast. 192. Ville- 
moisan, La Romagne. 

Potentilla recta Merl. 4. Église de Lesvière. Plante 
semée par le bénédictin Dom Braux. 

P. grandiflora Merl. 111. Bois de Fontevrault. Bast. 
191. Côteaux de la Loire, Blaison, Montjean. 

Amelanchier vulgaris M. Cratægus Amelanchier 
Bast. 182. Brissac, Fontevrault. 

Sorbus Aucuparia Bast. 183. Les forêts d’'Ombrée , 
de Brissac, de Fontevrault. 

S. latifolia Pers. Cratægus — Bast. 182. Brissac, Fon- 
tevrault. 

S. Aria Crtz. Cratægus —Bast. 182. Brissac, Chemillé. 

Epilobium Dodonœi Vill. E. rosmarinifolium Bast. 
142. Desv. 320. Chaloché , Vezins. 

Sedum saxatile Guep. 1, p. 280. S. annuum Guep. 
Ed. 2, p. 317. Ed. 3, p. 334. Côteaux des bords de la 


196 


Loire, Saint-Pierre-Montlimart. — Dans l’herbier, la 
plante de Saint-Pierre-Montlimart est Sed. acre. Des échan- 
tillons qui paraissent Sed. annuum portent la localité de 
Liré , sans que rien n’indique quand et par qui cette es- 
pèce alpine aurait été trouvée à Liré, ce qui constituerait 
un fait très surprenant. M. Guépin a pu être trompé par 
la personne qui lui a transmis la plante; en ne la dési- 
gnant pas il a assumé la responsabilité de l'erreur. 

Cicuta virosa L. Cicularia aquatica Bast. 111, Chà- 
teaupanne , Candé. 

Trinia vulgaris Dc. Pimpinella dioica Bast. 115. 
Noyant, Antoigné , Chinon. La dernière localité est cer- 
taine mais n'appartient pas à Maine et Loire. 

Ammi Visnaga Bast. 105. Gesté, Landemont. Bastard 
m'a dit avoir attribué ce nom à une forme anormale d’un 
de nos Ammi. 

Carum Carvi L. Seseli carvi Bast. 114. Saumur , 
Chaumont. 

C. Bulbocastanum Koch. Bunium Bulbocastanum 
Bast. 105. Angers, etc. C. Indiqué par suite d’une confusion 
avec le Conopodium denudatum. 

Seseli coloratum Ehrh. Seseli annuum Bast. 114, 
Marcé, côteaux du Layon , Saint-Lambert, Beaulieu. 

Anethum graveolens L. Merl. 14. Vignes des Four- 
neaux à Angers. — Guep. Sup. 1854, p. 32. Côteaux des 
environs de Saumur. — M. Courtiller ne l’a pas trouvé 
sur des côteaux, mais à Saint-Cyr, dans l’enclos de sa 
propriété, ce qui ne peut constituer une localité, La 
plante était cultivée autrefois pour la médecine vétérinaire. 

Chærophyllum nodosum Lam. Scandix nodosa L. 
Caucalis — Bast. 104. Angers, Baugé. Plante méditerra- 
néenne indiquée peut-être par double emploi du Torilis 
nodosa. 

Lonicera pallida Host. L caprifolium Var. pallida 


197 


Guep. Sup. (1850), p. 21. Pontigné, Guédeniau, forêt de 
Chandelais. 


Ops. Jai moi-même donné ces indications dans la seconde édi- 
tion de la Flore du Centre, mais A. Huard, dont la loyauté ne sera 
Jamais suspectée par personne, me fit connaître que les échantil- 
lons frais qui m'avaient été remis ne provenaient pas d’une espèce 
spontanée, il m’engagea à me méfier des indications fournies par 
la même source. Il fit la même confidence à M. E. Revelière. 


Galium supinum Bast. 57. Angers, Suette, Marcé. 

G. sylvaticum Bast. 56. Angers, Rochefort, Cha- 
lonnes. 

G. boreale Bast. 58 Côteaux de la Loire, Blaison, 
Saint-Sulpice. 

G. litigiosum Bast. 58. Suette, Chaloché, Marcé. 

G. saccharatum All. Valantia Aparine Bast. 363. 
Angers, Baugé. — Desv. 257. Bauné. — Guep. 286. 
Chaloché. — Indiqué peut-être par suite d’une confusion 
avec le G. tricorne qui est commun dans les localités 
citées. 

Asperula tinctoria Bast. 55. Côteaux du Layon et de 
la Loire. 

Scabiosa suaveolens Bast. 54, Ghaloché , Suette. 
Desv. Obs. 175. L’Alleu. 

Aster Amellus Merl. 32. Avenue de Briançon. — Sorti 
des jardins probablement. 

A. Novi Belgii Guep. 211. Un petit bois au milieu 
des vignes près Brissac. — Ne paraît pas croître sponta- 
nément en Maine et Loire , on plante souvent des plantes 
d'ornement dans les vignes; en outre l'échantillon qui 
m'a été communiqué ne se rapporte pas à l’Aster Novi 
Belgii L. L’Aster de Brissac nest pas dans l’herbier 
Guépin. 

Inula germanica Bast. 308. Chaumont, Brissac. 

I. hirta Bast. 309. Baugé, Brissac, Pouancé. 


198 


Bidens pilosa Guep. Sup. (1857) p. 10. Mürs, bords 
de l’Aubance. Espèce d'Amérique dont il est facile de se 
procurer les graines. 

Gnaphalium dioicum Bast. 307. Brion, Sobs. — 
€ Sur une protubérance montagneuse arrondie, du côté 
» de Brion ou de Lande-Chasles , en compagnie du Ge- 
» nista pilosa, qui, là, est humble et rampant. » Bast., 
note inédite : espèce à retrouver. 

Doronicum Pardalianches Bast. 311. Mürs, Blaison, 
Saint-Aubin, Chalonnes. Ces localités sont celles du D. 
plantagineum que le professeur Merlet démontrait sous le 
nom de Pardalianches , de là l'erreur de Bastard. 

Senecio artemisiæfolius Pers. S. fenuifolius Bast. 
311. Chaumont, Blaison. 

Calendula parviflora Guep. Sup. (1857), n° 699. 
Thouars. J'ai eu la plante de M. Trouillard et je l’ai éle- 
vée de graines, elle ne diffère en rien du Cal. arvensis, les 
ligules sont seulement un peu plus safranées. 

Centaurea myacantha Bast. 317. Marcé , Milon. 

Carduncellus mitissimus Bast. 297. Milon. Des- 
vaux 213. 

Cirsium ne. Bast. 300. Armaillé. Besv. 
214.—Bastard aurait-il appliqué ce nom au C. hybridum ? 

Lappa tomentosa Bast. 208. Angers, Baugé. Desv. 
213. Iles de la Loire. Guep. 205. Chaloché, Fontevrault. 
Je n’ai point observé cette espèce en Maine et Loire, ni. 
ne l'ai vue recueillie par d’autres. J’ai trouvé à Chaloché 
une forme aranéeuse du L. minor qui a pu induire en er- 
reur. Le Lappa tomentosa Guep.! herb. (des îles de la 
Loire), n’est en effet que cette forme. 

Tolpis umbellata Pers. Guep. 191. Drepania barbata 
Bast. 293. Doué , Vihiers. Tolpis barbata Desv. 205. Elle 
est dans le département de la Vienne, mais très douteuse 
en Maine et Loire. 


199 


Crepis tectorum L. Guep. Ed. 1,2, et 3 C. Saint- 
Sylvain, Cunault, Blaison. Le vrai Crepis tectorum L. tel 
que le décrit Guépin, n’a jamais été recueilli par personne 
en Maine et Loire ; il n’exisie pas du pays dans son her- 
bier. 

Endoptera Dioscoridis De. Cette plante a figuré à 
l'exposition industrielle d'Angers , parmi des collections 
d'histoire naturelle, comme apportée par l’'inondation 
dans les prairies de la Loire , et, ce qui est plus regret- 
table, le fait a été consigné dans le bulletin de la Société 
de botanique de France. On s’expliquerait difficilement 
d’où la Loire aurait pu amener une plante exclue avec 
raison de la Flore de France, si l’on ne savait que cette 
découverte provient de la source d’après laquelle on a in- 
diqué comme croissant spontanément dans la même lo- 
calité, les Crambe hispanica , Bidens pilosa, Ornitho- 
galum refractum , etc. , plantes étrangères à la France et 
même à l’Europe, et que l’on serait sans doute bien em- 
barrassé de montrer sur place. 

Hieracium Gmelini Merl.14. Angers aux fourneaux. — 
Erreur de détermination. 

Gampanula Rapunculoides Bast. 83. Rochefort, Cha- 
lonnes ; se trouve à Baugé dans l’enclos des Incurables, à 
Saumur seulement dans les jardins, où elle se propage 
beaucoup, mais son existence à l’état spontané est dou- 
teuse. Dans les corrections manuscrites à sa Flore, Des- 
vaux ajoute : « C. Rapunculoides? Brissac , bois; butte 
» de Mûrs, ressemble beaucoup à la Trachelium , a les 
» fleurs plus petites, moins ouvertes, plus nombreuses , 
» et ne nous semble qu’une race et non une espèce. » — 
Il reste à décider comment une plante à souche très tra- 
çante peut être issue d’une espèce à racine fibreuse. Il 
est rare que le système de réduction des espèces ne con- 
duise pas à l'absurde. 


200 


C. rotundifolia Bast. 82. Angers, Baugé. Desv. 196. 
Guep. 178. Baugé , Saumur. Je n’ai jamais vu cette es- 
pèce en Maine et Loire, ni ne l'ai vue recueillie par d’au- 
tres. M. Millet qui a beaucoup parcouru l’Anjou, m’a ex- 
primé le même doute. 

Oxycoccus palustris Pers. Vaccinium Oxicoccos Bast. 
145. La Breille, Pouancé. 

Pyrola rotundifolia Bast. 155. Forêt d'Ombrée. 

Primula farinosa Merl. 112. Fontevrault. Desvaux, 
Obs. 104, dit que cette plante a été trouvée par Merlet- 
la-Boulaye, près la forêt de Fontevrault. « Il a noté dans 
» son herbier l’époque et le lieu où il l’a trouvée. » Au- 
jourd’hui que l’on sait qu’une telle découverte est impos- 
sible, on peut apprécier la valeur de cet herbier si vanté 
et le peu de fond que l’on peut faire sur les renseigne- 
ments qu'il pouvait fournir. 

Gentiana Cruciata Bast. 100. Soucelles, Chaloché, 
Chaumont. 

G. nivalis Bast. 101. Marcé, Baracé. 

G. campestris L. Merl. 112. Fontevrault. 

Asperugo procumbens Bast. 717. Andard, Corné, 
Marcé. — Desv. 180. — Guep. 165. Corné , Mazé ? 

Verbascum crassifolium Bast. 88. Beaucouzé, Milon. 

Scrophularia vernalis Bast. 232. Angers, Chaloché. 
— Le bénédictin Dom Braux l'avait semée dans l’enclos 
du prieuré de Lesvières, où on en trouve encore quelques 
individus. 

S. Scorodonia Merl. 101. Saint-Lambert-des-Levées. 

Digitalis lutea Bast. 233. Chaumont, Longué. Des- 
vaux 169. Guep. 128. 

Veronica spuria Bast. 9. Bouzillé, Montigné. 

Mentha gentilis Bast. 216. Angers, Marcé. 

Salvia Horminum Merl. 100. La levée à Saint-Lam- 
bert. — On la trouve rarement échappée des jardins. 


201 


Brunella hyssopifolia Bast. 225. Tigné, Concour- 
son. 

Teucrium flavum Guep. Sup. 1842, p. 17. La Pos- 
sonnière. D'après les renseignements fournis par M. Gui- 
tel, cette espèce a été plantée au lieu indiqué. 

Blitum virgatum Bast. 3. Saumur, Chalonnes. 

B. capitatum Merl. 8. Cour Saint-Serge. Bast. 3. 
Savennières, Chalonnes, Cholet. 

Ni l'une ni l’autre de ces espèces ne croît spontanément 
en Maine et Loire. 

Rumex palustris Bast. 138. Angers. 

R. scutatus Bast. 139. Côteaux de la Loire , Roche- 
fort, Saumur. 

_ Asarum europœum Bast. 170. Soucelles, Chaloché. 

Euphorbia palustris Merl. 50. Pied de la Roche-aux- 
Moines; 100 Saint-Lambert-des-Levées. Bast. 110. Bords 
de la Loire ; Champtocé, Baugé, Saumur. — Guep. 401. 
Champtocé, Saumur, Neuville, Savennières. 

Os. Je n'ai point vu cette espèce recueillie en Maine et Loire, 
VE. palustris Desv. Herbier de M. et L. est £. platyphyllos L. 
— L’herbier Guépin offre un échantillon avec l'indication Chalo- 
ché près le déversoir, personne ne l'y a trouvée et M. Bardin qui 


l’a soigneusement cherchée dans cette localité, n’a vu dans ce ma- 
rais que l’£. amygdaloides. 


Myrica Gale Bast. 356. Forêt de Vezins. 

Alnus incana Bast. 342. La forêt d'Ombrée. 

Salix pentandra Bast. 353. La Pommeraie, Pouancé. 

Salix mollissima Guep. Ed. 4, 2, 3. — Pouancé, 
Saint-Sylvain près Écharbot. — Ces localités sont celles 
indiquées par Desvaux pour son Sal. mollissima, espèce 
tout-à-fait différente de celle de Guépin. Celui-ci m'a dit 
l’avoir recueilli à Écharbot dans le parc (où il aurait pu 
avoir été planté), il pensait que ce n’était pas celui des 
Allemands. Peut être avait-il donné ce nom au S. undu- 
lata Ehr. assez répandu à Angers, où on ne l'avait pas 

13° 


202 


distingué avant que je l’eusse signalé. Aujourd’hui les exem- 
plaires de l’herbier Guépin me semblent être le vrai mol- 
lissima , que la flore de Grenier ct Godron n’admet pas 
au nombre des plantes de France. 

Potamogeton rufescens Guep. Ed. 3, p. 4. Étangs 
de Champtocé , Chaloché , Chevigné. La plante que 
M. Guépin avait sous ce nom dans son herbier, il y a dix 
ans, était le Pot. Zizii Koch. Aujourd’hui il n’y est plus. 
Le Pot. rufescens (étang de Champtocé) est une forme 
du Pot. fluitans ou nalans , un autre rufescens de Monts 
(Deux-Sèvres) est P. plantagineus Duc. 

P. compressus Guep. est décrit avec une tige ailée, 
mais la plante qui porte ce nom dans son herbier est 
à tige cylindrique et est P. Berchtoldi. D'ailleurs personne 
n’a trouvé à Angers le vrai P. compressus qui y serait C. 
d’après la flore. 

Veratrum album Bast. 362. Saint-Pierre-en-Vaux. 
— Merlet-la-Boulaye avait publié dans les Annuaires de 
Maine-et-Loire une liste de plantes où figurait l Ellebore 
blanc, et c’est d’après cette autorité que Bastard admit 
celte plante dans sa flore. 

Maianthemum bifolium Bast. 132. Chaloché , Pou- 
ancé. — Guep. 69. Les Gardes d’après Merlet p. 175. 
Cette indication n’est peut-être pas plus certaine que celle 
du Primula farinosa. Cette localité, type des lieux secs et 
découverts, est bien peu propre au Maianthemum. 

Phalangium ramosum Bast. 130. Chaloché, Chau- 
mont , Baugé. Desvaux 97. Anthericum ramosum Guep. 
13. Personne à ma connaissance, ne l’a recueilli en Maine 
et Loire, et l’herbier Guépin ne l’y constate pas. 

Allium arvense Guss. Al. parviflorum Desv. 96. Il 
paraît que Desvaux avait eu sa plante du département de 
la Vienne , rien ne prouve qu’elle soit en Maine et Loire. 

A. flavum Bast. 126. Marcé, Chalonnes. 


203 


A. pallens Bast. 126. Chaumont , Chaudefonds Guep. 
16. Montreuil, Puy-Notre-Dame ? Espèce admise peut- 

être sur une forme décolorée de l’ A7. paniculatum. 
A. Moly Bast. 195. Nueil, Gesté. À pu être trouvé 
sorti des jardins, mais nulle part spontané. 

Orchis nigra Bast. 322. Chaumont. Admis sur une 
indication erronée de M. Paulmier. 

Ophrys monorchis Bast. 323. Marcé , Chalonnes. — 
Une note manuscrite de Bastard l'indique au Thoureil, 
mais n’y a-t-il pas erreur ? 

Scirpus supinus Bast. 22. Angers , Saint-Léger-des- 
Bois. — 1] ne nous est connu qu’à Tours. 

Carex dioica Bast. 333. Chaloché. 

CG. elongata Bast. 335. Beaucouzé. — Peut-être par 
confusion avec une forme grêle (subsimplex Breb.) du 
C. paniculata , que j'ai recueillie à Chaloché. 

GC. limosa Bast. 339. Beaucouzé, Marcé. 

C. nitida Desv. 74. N’a été trouvé qu’à Chinon. 

Stipa capillata Bast. 30. Chaumont, Milon. 

Bromus squarrosus Bast. 42. Angers, Baugé, Sau- 
mur. 

B. inermis L. Guep. p. 55. Festuca inermis Bast. 35. 
Angers , Baugé , Saumur. Desv. 60. Espèce admise peut- 
être sur une forme du Festuca pratensis. 

Koeleria albescens De. Indiqué en Anjou par Duby. 

Poa trinervata Bast. 38. Saumur, Chaloché. 

P. Eragrostis Bast. 38. Baugé, Marcé, Chaumont. 

Elymus europœus Bast. 47. Angers, Saumur. 

Botrychium Lunaria Sw. Osmunda Lunaria Merl. 51. 
La Possonnière , dans le jardin de M. de Romain. 

Hymenophyllum Tumbridgense Sm. Trichomanes.— 
Merl. 131. « Trouvée en 1788 près une chute d’eau très 
» ombragée à Candé. » La correspondance de Du Petit- 
Thouars m’a appris que ce botaniste avait découvert cette 


204 


fougère à Mortain (Manche) et non à Candé où il n’existe 
du reste aucune chute d’eau. 

Adiantum Capillus Veneris Guep. p. Xcvinr, admis 
par fausse détermination d’une fougère mal développée. 

Equisetum sylvaticum Bast. 366. L’herbier Guépin 
indique Les forêts de Baugé, où il n’est pas à ma connais- 
sance qu’on l'ait trouvé. 

Lycopodium complanatum Bast. 367. 


D’autres plantes sont attribuées à lAnjou, dans les 
Flores de France, de Decandolle, Duby, Mutel et de 
MM. Grenier et Godron. Ces botanistes étrangers à nos 
contrées n'étaient pas à même de vérifier la véracité des 
renseignements qui leur étaient fournis, mais on peut 
regarder comme inexacts ceux qui ne sont pas reproduits 
dans ce catalogue. 

M. A. Decandolle a également été mal informé lorsqu'il 
a dit, dans sa Géographie botanique , tom. 1, p. 640 et 
p. 793, que l’Elsholtzia cristata et V Escholtzia californica 
sont répandus dans les champs autour d'Angers. Le pre- 
mier ne se ressème même pas de lui-même au jardin bo- 
tanique où il est cultivé depuis longtemps ; l’autre existe 
à peine accidentellement autour des habitations dans les 
rejets des jardins. 

Les plantes étrangères, même semées à dessein, ne se 
propagent point aussi facilement qu’on semble le croire : 
des rebuts de graines du jardin botanique ont été répan- 
dus il y a huit ou dix ans dans les décombres au Port- 
Ayrault, à Angers. Quelques années après j'ai observé 
dans ces décombres, Leonurus tataricus, Nicotiana longi- 
flora, Ranunculus muricatus, Hyoscyamus pallidus, Xan- 
thium spinosum, un Solanum exotique, Solanum villosum, 
Amaranthus albus ; quoique le lieu fût très propice à 
leur propagation, elles ont cependant successivement dis- 
paru, à l'exception des deux dernières dont on trouve en- 


205 


core quelques individus. Des exemplaires de ces plantes 
recueillis dans les herbiers de quelques amateurs, ou en- 
voyés à leurs amis , les feront peut-être indiquer comme 
naturelles à l’Anjou, alors qu’elles n’y existeront plus de- 
puis longtemps. 

C’est peut-être ici le lieu de faire connaître les plantes 
qui ont pu se naturaliser dans le jardin botanique d’An- 
gers, c'est-à-dire qui s’y propagent en dépit des efforts 
tentés pour les détruire. Les soins apportés à la tenue de 
cet établissement ont depuis plusieurs années singulière- 
ment restreint le nombre de ces plantes. Le Mollugo ver- 
ticillata a disparu, l'Euphorbia chamæsyce se montre rare- 
ment aux bords de quelques allées, le Veronica peregrina, 
le Senebiera pinnatifida se propagent surëles terreaux, et 
l'Impatiens parviflora infeste les parties fraiches et om- 
bragées du jardin. 

Le catalogue des végétaux cryptogames de Maine el 
Loire sur lesquels aucun travail sérieux n’a été publié 
jusqu'ici, pourra être rédigé ultérieurement. Si quelque 
jour il. est entrepris par un botaniste capable de le bien 
exécuter, les collections de M. Guépin, surtout celies qu’il 
avait achetées , offriront de précieux moyens de compa- 
raison : mais son herbier ne fournit malheureusement 
point les éléments de la flore cryptogamique du pays, les 
espèces de provenances diverses y étant réunies, sans que 
rien puisse faire distinguer celles qui sont propres à notre 
sol. Certaines familles, les Lichens, par exemple, ne 
portent qu'un numéro correspondant aux numéros d’une 
liste de noms des espèces, sans indication de leur origine. 
Si quelque compilateur ignorant venait à publier ces listes 
comme représentant la cryptogamie de l’Anjou, à quelles 
déplorables confusions cette publication ne pourrait-elle 
pas donner lieu ? 

J'espère, Dieu aidant et grâces aux communications 


206 


bienveillantes des amateurs, continuer à tenir note des 
découvertes qui pourront être faites dans la suite, afin de 
préparer un supplément à ce catalogue. Dans ce tableau 
de la Flore de Maine et Loire les nouvelles conquêtes 
ajoutées offrent une compensation aux suppressions qui 
ont dû être opérées , elles feront moins regretter la pere 
de ces richesses de mauvais aloi. 

Quant à ceux qui me reprocheraient encore d’avoir admis 
trop facilement certaines espèces conlestées , je les ren- 
voie aux considérations que j'ai exposées dans la préface 
de la % édition de la Flore dn Centre : mes convictions à 
cet égard se sont d'autant moins modifiées que l’expé- 
rience les confirme chaque jour. 

Linné inspiré, par une de ces révélations qui n’appar- 
tiennent qu’au génie, écrivait, en 1737 (1), que pour 
avancer la connaissance des espèces , au point où élait 
alors celle des genres, il fallait le travail d’un siècle. Il a 
fallu en effet que ce siècle fût écoulé, pour que des ob- 
servateurs sérieux entreprissent cette utile réforme contre 
laquelle seront impuissantes les négations de quelque part 
qu’elles émanent. « Qu'importe d’ailleurs aux Sciences 
» naturelles quelques éloges ou quelques critiques de 
» plus? Le naturaliste dévoué... se trouve souvent irrité , 
» provoqué même par les obstacles , et peu flatté par les 
» éloges. Ses succès, la vérité seule, le soutiennent : il 
» poursuit sa carrière , et ne doit redouter ni le blâme, 
» ni le ridicule des écrits parasites (2). » 


A. BOREAU. 


(4) Préface de l'Hortus Cliffortianus. 
(2) Villars , voyage botanique p. 64. 


Abama 158. 
Acer 62. 

Aceras 165. 
Achillæa 100. 
Aconitum 37, 191. 
Acorus 186. 
Actæa 191. 
Adenocarpus 65, 
Adiantum 204. 
Adonis 33. 
Adoxa 94. 
Ægopodium, 89. 
Æthusa, 91. 
Agraphis, 160. 
Agrimonia, 71. 
Agropyrum, 183. 
Agrostemma, 55. 
Agrostis, 176. 
Aira. 178. 
Airopsis, 178. 
Ajuga, 136. 
Alchemilla, 78. 
Alisma, 151. 
Alliaria 43. 
Allium, 162, 202. 
Alnus, 147, 201. 
Alopecurus, 177. 
Alsine, 56, 55. 
Althæa, 60. 
Alyssum, 49, 192. 
Amaranthus, 138. 


207 


TABLE. 


Ammannia, 83. 
Ammi, 89, 196. 
AMPÉLIDÉES, 62. 
Anagallis, 116. 
Anchusa, 420. 
Andropogon, 175. 
Androsace, 116. 
Androsæmum, 60. 
Andryala, 112. 
Anemone, 32, 191. 
Anethum, 91, 196. 
Angelica, 91. 
Anthemis, 100. 


Anthericum, 158, 202. 


Anthoxanthum, 178. 
Anthriscus 93. 
Anthyllis, 66. 
Antirrhinum, 126. 
Apargia, 106. 
Aphanes, 78. 
Apium, 88. 
APOCYNACÉES, 117. 
Aquilegia, 36. 
Arabis, 42, 191. 
ARALIACÉES, 94. 


Arenaria, 57, 56, 194. 


Aristolochia, 144. 
Armeria, 137. 
Arnoseris, 405. 
AROIDES, 185. 


Arrhenatherum, 179. 


Artemisia 101. 
Arum, 186. 


Arundo, 182. 
Asarum, 201. 
Asclepiadées, 117. 


AMARYLLIDÉES, 162. 
AMBROSIACÉES, 112. 
Amelanchier, 195. 


Asclepias, 117. 
Asparagus, 156. 
Asperugo, 200. 
Asperula, 96, 197. 
Asphodelus, 157. 
Aspidium, 187. 
Asplenium, 187. 
Aster, 197. 
Astragalus, 70. 
Astrocarpus, 49. 
Athamantha, 92 
Athyrium, 187. 
Atriplex, 141. 
Atropa, 122. 
Avena, 179, 185. 


Baldingera, 177. 
Ballota, 135. 
Balsaminées, 63. 
Barbarea, 41. 
Barkhausia, 108. 
Bartsia, 127. 
Bellis, 99. 
Berberis, 37. 
Beta, 140. 
Betonica, 135. 
Betula, 148. 
Bidens, 100, 198. 
Bifora, 94. 
Blechnum, 188. 
Blitum, 141, 201. 
Blysmus, 171. 
BORAGINÉES, 119. 
Boragu, 120. 
Botrychium, 203. 
Brachyolobus, 40. 


Brachypodium, 180. 


Brassica, 44. 
Briza, 183. 


208 


Bromus, 179, 203. 
Brunella, 136, 201. 
Bryonia, 83. 
Bulliarda, 85. 
Bunias, 45. 
Bunium, 89, 196. 
Buplevrum, 90. 
Butomus, 151. 
Buxus, 144. 


©. 


Cactus, 81. 

Cakile, 45. 
Calamagrostis, 175. 
Calamintha, 132. 
Calendula, 102, 198. 
Calepina, 45. 
Callitriche, 82. 
Calluna, 114. 
Caltha, 36. 
Calystegia, 119. 
Camelina, 48. 
Campanula, 113, 199. 
CAMPANULACÉES, 113. 
Cannabis, 146. 
CAPRIFOLIACÉES, 94. 
Capsella, 46. 
Cardamine, 42, 192. 
Carduncellus, 198. 
Carduus, 104. 

Carex, 171, 203. 
Carlina, 103. 
Carpinus, 150, 
Carthamus, 103. 
Carum, 89, 196, 
CARYOPHYLLÉES. 53. 
Castanea, 149. 
Catabrosa, 182. 
Caucalis, 83. 
CELASTRINÉES, 64, 


Centaurea, 103, 198. 
Centranthus, 97. 
Centunculus, 116. 
Cephalanthera, 167. 
Cerastium, 57, 56. 
Cerasus, 74. 
Ceratocephalus, 33, 191. 
Ceratophyllum, 83. 
Ceterach, 187. 


Chærophyllum, 94,93, 196. 


Chaiturus, 135. 
Chamagrostis, 183. 
Chara, 190. 
Chardinia, 108. 
Cheiranthus, 40. 
Chelidonium, 39. 
Chenopodium, 140. 
Chilochloa, 171. 
Chironia, 118. 
Chlora, 118. 
Chondrilla, 108, 107. 


Chrysanthemum. 101, 100. 


Chrysocoma, 99. 
Chrysosplenium, 88. 
Cicendia, 118. 
Cichorium, 105, 
Cicuta, 94, 196. 
Circœa, 82. 
Cirsium, 104, 198. 
CISTACÉES, 49. 
Cistus, 50, 
Cladium 169. 
Clandestina, 130. 
Clematis, 32. 
Clinopodium, 133. 
Cnicus, 105. 


Cochlearia, 48, 45, 46, 41. 


Colchicum, 155. 
Comarum, 195 

ComPosées, 98. 
CoNIFÈRES, 150. 


209 


| Conium, 94. 
Conopodium, 89. 
Convallaria, 156. 
Convolvulus, 119. 
Conyza, 99. 
Coriandrum, 94. 
Cornus, 94. 
Coronilla, 70, 195. 
Coronopus, 46. 
Corrigiola, 84. 
Corydalis, 39. 
Corylus, 150. 
Cotylédon, 81. 
Crambe, 192. 
Crassula, 85. 
CRASSULACÉES, 84. 
Cratægus, 80, 195. 
Crepis, 410$, 195. 
Crucianella, 97. 
CRUCIFÈRES, 40, 
Crypsis, 178. 
Cucubalus, 54. 
Cucurbitacées, 83 
Cuscuta, 119. 
Cyclamen, 116. 
Cydonia, 80. 
Cynodon, 175. 
Cynoglossum, 121. 
Cynosurus, 183. 
CYPÉRACÉES, 169. 
Cyperus, 169. 
Cystopteris, 187. 
Cytisus, 65, 194. 


Dabæcia , 114. 
Dactylis, 182. 
Damasonium, 151. 
Danthonia, 179. 
Daphné, 144. 


14 


Datura, 122. 
Daucus, 92. 
Decandollia, 176. 
Delphinium, 36. 
Dianthus, 53, 193. 
Digitalis, 126, 200. 
Digitaria, 175. 
DioSCOoRÉES, 164. 
Diplotaxis, 45. 
Dipsacus, 98. 


Doronicum; 102, 198. 


Draba, 48. 
Drepania, 198. 
Drepanophyllum, 89. 
Drosera, 52, 193. 


Ecballium, 83. 
Echinaria, 183. 
Echinops, 103. 
Echinospermum, 121. 
Echium, 119. 
Elatine, 58. 
Eleocharis, 169. 
Elodes, 61. 

Elymus, 203. 
Endoptera, 199. 
Endymion, 160. 
Enodium, 182. 
Epilobium, 81, 195. 
Epipactis, 168, 167. 


Equisetum, 188, 204. 


Erica, 114, 
ERICACÉES, 114, 
Erigeron, 99. 
Eriophorum, 171. 
Erodium, 63. 
Erophila, 48. 
Erucastrum, 44. 
Ervum, 71. 


210 


Eryngium, 88. 
Erysimum, 43, 192. 
Erythræa, 117, 118. 
Eufragia, 127. 
Eupatorium, 98. 
Euphrasia, 128. 
Euphorbia, 145, 201. 
EUPHORBIACÉES, 144. 
Evonymus, 64. 
Exacum, 118. 


F. 


Faba, 73. 
Fagopyrum, 143. 
Fagus, 149, 
Falcaria, 89. 
Festuca 180, 203. 
Ficaria, 35. 
Filago, 101. 
Fluvialis, 153. 
Fœniculum 91, 
FoucèREs, 186. 
Fragaria, 76. 
Fraxinus, 116. 
Fritillaria, 157. 
Fumaria, 39, 191. 


G. 


Gagea, 160. 


Galanthus, 163. 
Galega, 195. 
Galeobdolon, 134. 
Galeopsis, 134. 
Galium, 95, 197. 
Gastridium, 176 
Gaudinia, 133. 
Genista, 65, 194. 
Gentiana, 118, 200. 
Geranium, 194. 


Geum, 75. 
Gladiolus, 163. 
Glaucium, 191. 
Glechoma, 133. 
Globularia, 98. 
Glyceria, 182. 
Gnaphalium, 101, 198. 
GRAMINÉES, 179. 
Gratiola, 126. 
Grossulariées, 87. 
Guepinia, 47. 
Gypsophila, 53. 


HALORAGÉES, 892. 
Hedera, 94. 
Heleocharis, 169. 
Helianthemum, 49. 
Heliotropium, 119. 
Helleborus. 36. 
Helminthia, 107. 
Helosciadium, 88. 
Heracleum, 92. 
Herniaria, 84. 
Hesperis, 43. 
Hieracium, 109, 199. 
Hippocrepis, 71. 
Hippuris, 82. 
Holcus, 179. 
Holosteum, 55. 
Hordeum, 184, 185. 
Hottonia, 115. 
Humulus, 146. 
Hutchinsia, 46. 
Hydrocharis, 164. 
Hydrocotyle, 88. 
Hymenophyllum, 203. 
Hyoscyamus, 123. 
Hypecoum, 39, 191. 
Hypericum, 61. 


211 


Hypochæris, 105. 
Hypopitys, 114. 
Hyssopus, 133. 


I. 
Iberis, 47. 
Idianthes, 109, 
Ilex 116. 


Illecebrum, 84. 
Impatiens, 63. 
Imperatoria, 91. 
Inula, 99, 197. 
Iris, 163. 
Isatis, 46. 
Isnardia, 82. 
Isopyrum, 36. 


J. 


Jasione, 113. 
Jasminum, 117. 
JoncÉES, 153. 
Juglans, 150. 
Juneus, 153. 
Juniperus, 150 


&. 


Kentrophyllum, 103. 
Knautia, 98. 
Koeleria, 182, 203. 


LABIÉES, 130. 
Lactuca, 107. 
Lamium, 134. 
Lappa, 105, 198. 
Lappulay 191. 
Lapsana, 105, 


Laserpitium, 92. 
Lathræa, 130. 
Lathyrus, 73, 195. 
Leersia, 175. 
Legousia, 113. 
LÉGUMINEUSES, 64. 
Lemna, 185. 
Lentibulariées, 114. 


Leontodon, 106, 108. 


Leonurus, 135. 
Lépidium, 46. 
Leucanthemum, 100. 
Ligustrum, 117. 
Lilac, 116. 
LILIACÉES, 157. 
Limnanthemum, 118. 
Limodorum, 167. 
Limosella, 126. 
Linaria, 195. 
Lindernia, 126. 
Linum. 59. 
Linosyris, 99. 
Liparis, 168. 
Lithospermum, 190. 
Littorella, 138. 
Lobelia, 112. 
Lolium, 184. 
Lomaria, 188. 
Lonicera, 95, 196. 
LORANTHACÉES, 94. 
Lotus, 70. 

Lunaria, 48. 

* Lupinus, 74. 
Luzula, 155. 
Lycium, 122. 
Lychnis, 55, 193. 


Lycopodium, 189, 204. 


Lycopsis, 120 
Lycopus, 432. 
Lysimachia, 116. 
Lythrariées, 83: 


Lythrum, 83. 
M. 


Maïanthemum, 202. 
Malachium, 58. 
Malus, 81. 

Malva, 59. 
MALVACÉES, 59. 
Marrubium, 135. 
Marsilea, 189. 
Matricaria, 100. 
Medicago, 66. 
Melampyrum, 1928. 
Melica, 178. 
Melilotus, 67, 194. 
Melissa, 133. 
Melittis, 1434. 
Mentha, 130, 200. 
Menyanthes, 118. 
Menziezia, 114. 
Mercurialis, 146. 
Mespilus, &O. 
Mibora, 183. 
Microcala, 118. 
Micropus, 99. 
Milium, 176. 
Moœnchia, 57. 
Molinia, 182. 
Momordica, 83. 
Monotropa, 114. 
Montia, 84. 
Morus, 147. 
Muscari, 158. 
Myagrum, 45. 
Myosanthus, 58. 
Myosotis, 120. 
Myosurus, 33. 
Myrica, 201. 
Myriophyllum, 82. 


Naïas, 153. 
Narcissus, 162. 
Nardus, 183, 180. 
Narthecium, 158. 
Nasturtium, 40. 
Neottia, 168. 
Nepetä, 133. 
Nephrodium, 181. 
Neslia, 45. 
Nicandra, 122. 
Nicotiana, 193. 
Nigella, 36. 
Nitella, 189. 
Nuphar, 38. 
Nymphæa, 37. 


©. 


Odontites, 127. 
Œnanthe, 90. 
Œnothera, 82. 
Oléacées, 116. 
OMBELLIFÈRES, 88. 
ONOGRAIRES, 81. 
Onobrychis, 71. 
Ononis, 65. 
Onopordon, 104. 
Ophioglossum, 186. 
Ophrys. 166, 203. 
Oplismenus, 177. 
Opuntia, 87. 
ORCHIDÉES, 164. 
Orchis, 165, 203. 
Origanum, 132. 
Orlaya, 92. 


Ornithogalum, 161, 160. 


Ornithopus, 71. 
Orobanche, 129. 
Orobus, 73. 


Osmunda, 186. 203. 
Oxalis, 63. 
Oxycoccus, 200. 


P. 


Panicum, 177. 
Papaver, 38. 
Parietaria, 146. 
Paris, 156. 
Parnassia, 52. 
Paronychia, 84. 
PARONYCHIÉES, 84. 
Paspalum, 175. 
Passerina, 144. 
Pastinaca, 92. 
Pedicularis, 128. 
Peplis, 83. 
Petasites, 98. 
Petroselinum, 88. 
Peucedanum, 91. 
Phalangium, 158, 202. 
Phalaris, 177, 185. 
Phoœcasium. 109. 
Phellandrium, 90 
Phleum, 177. 
SPhragmites, 182. 
Physalis, 122. 
Phyteuma, 113. 
Phytolacca, 140. 
Picris, 107. 
Pilularia, 189. 
Pimpinella, 89, 196. 
Pinguicula, 115. 
Pinus, 150. 

Pisum, 195. 
Plantago, 137. 
Platanus, 150. 
PLUMBAGINÉES, 137. 
Poa, 182, 203. 
Podospermum, 106, 


Polycarpon, 84. 
Polychnemum, 140 
Polygata, 53. 
Polygonacées, 142. 
Polygonatum, 156. 
Polygonum, 142. 
Polypodium, 187. 
Polystichum, 187. 
Populus, 149. 
Portulaca, 84. 
Potamogeton, 151, 202. 
Potentilla, 77, 195. 
Poterium, 78. 
Prenanthes, 107, 109. 
Primula, 115, 200. 
Primulacées, 115. 
Prismatocarpus, 113. 
Prunus, 74, 195. 
Pteris, 188. 
Pulmonaria, 120. 
Pyrethrum, 100. 
Pyrola, 200. 

Pyrus, 81. 


Q. 
Quercus, 149. 
B. 


Radiola, 59. 
Ranunculus, 33, 191. 
Raphanus, 45. 
Rapistrum, 45. 
RENUNCULACÉES, 32. 
Réséda, 49, 192. 
Rhamnus, 64. 
Rhinanthus, 128. 
Rhynchospora, 169. 
Ribes, 87. 

Robinia, 70. 


Rœmeria, 39. 
Posa, 78. 
ROSACÉES, 74. 
Rubia, 95. 


.RUBIACÉES, 95. 


Rubus, 75. 
Rumex, 149, 201. 
Ruscus, 156. 
Ruta, 64. 


Sagina, 55, 57. 
Sagittaria, 151. 

Salix, 148, 201. 
Salsolacées, 140. 
Salvia, 133, 200. 
Sambucus, 95. 
Samolus, 116. 
Sanguisorba, 78. 
Sanicula, 88. 
SANTALACÉES, 144. 
Saponaria, 54. 
Sarothamnus, 65. 
Saxifraga, 88. 
Scabiosa, 98, 197. 
Scandix, 93, 196. 
Sehœnus, 169. 

Scilla, 160. 

Scirpus, 170, 169, 203. 
Scleranthus, 84. 
Scolopendrium, 188. 
Scolymus, 105. 
Scorzonera, 107. 
Scrophularia, 126, 200. 
SCROPHULARIACÉES, 195. 
Scutellaria, 135. 
Secale, 185. 

Sedum, 85, 195. 
Selinum, 91. 
Sempervirum, 86. 


Senebiera, 46. 
Senecio, 402, 198. 
Serapias, 164, 167. 
Serratula, 105. 
Seseli, 94, 196. 
Setaria, 177. 
Sherardia, 96. 
Sibthorpia, 126. 
Sieglingia, 179. 
Silaus, 91. 

Silène, 54. 
Silybum, 104. 
Simethis, 158. 
Sinapis, 44. 
Sison, 89. 


Sysimbrium, 43, 45, 191. 


Sium, 89. 
Smyrnium, 94. 
SOLANACÉES, 122. 
Solanum, 122. 
Solidago, 99. 
Sonchus, 109. 
Sorbus, 81, 195. 
Sorgho, 184. 
Sparganium, 185. 
Spartium, 65. 
Specularia, 113. 
Spergula, 55. 
Spergularia, 56. 
Spiræa, 74. 
Spiranthes, 168. 
Stachys, 134. 
Statice, 127. 
Stellaria, 55, 193. 
Stellera, 144. 
Stipa, 177, 203. 
Sturmia, 183. 
Symphytum, 120. 
Syringa, 116. 


215 


T. 


Tamus, 164. 
Tanacetum, 101. 
Taraxacum, 108. 
Teesdalia, 47. 
Tetragonolobus, 70. 
Teucrium, 137, 201. 
Thalictrum, 32. 
Thesium, 144. 
Thlaspi, 47, 199. 
Thrincia 105. 
Thymelea, 144. 
THYMÉLÉES, 144. 
Thymus, 132. 

Tilia, 60. 

Tillæa, 84. 

Tolpis, 198. 
Tordylium, 92. 
Torilis, 93. 
Tormentilla, 77. 
Tragopogon. 106. 
Tragus, 175. 
Trapa, 82. 
Trichomanes, 203. 
Trifolium, 67, 194. 
Triglochin, 151. 
Trigonella, 67, 194. 
Trinia, 196. 
Triodia, 179. 


Triticum, 185, 183, 180. 


Tulipa, 157. 
Turgenia, 93. 
Turritis, 41. 
Tussilago, 99, 
Typha, 185. 


U. 


Ulex, 64. 
Ulmus, 147, 


Umbilicus, 87. 
Urtica, 146. 
Urticées, 146. 
Utricularia, 114. 


V. 


Vacciniées, 114. 
Vaccinium, 114, 200. 
Valantia, 95. 
Valeriana, 97. 
Valerianella, 97. 
Veratrum, 202. 


Verbascum, 123, 200. 


Verbena, 130. 
Veronica, 126, 200, 
Viburnum, 95. 
Vicia, 71, 195. 


Villarsia, 118. 
Vinca, 117. 
Vincetoxicum, 117. 
Viola, 50, 192. 
Viscum, 94. 

Vitis, 62. 
Wablenbergia, 113. 


Z. 


Xanthium, 112. 
Xeranthemum, 108. 


Zannichellia, 453. 
Zea, 184. 


ADDITIONS ET CORRECTIONS. 


Pag. 60, Tilia parvifolia. Côteaux de la Maine, lisez : de la Moine. 

Pag. 82, Œnothera biennis, L. ajoutez Œ. europæa Desv. F1. 319. 

Pag. 82, au lieu de Holoragées, lisez Haloragées. 

Pag. 86, Sedum elegans Lej. Supprimez le ? et l'observation qui 
suit et ajoutez : Roche d'Érigné. 

Pag. 95, au lieu de Louicera, lisez Lonicera. 

Pag. 114, Menziezia Duboeci, lisez : Daboeci. 

Pag. 119, au lieu de Holiotropium, lisez : Heliotropium. 

Pag. 120, Lithospermum permixtum Jord., ajoutez L. arvense cæ- 
rulescens Desv. Obs. 118. 

Pag. 127, au lieu de Euphragia, lisez : Eufragia. 

Pag. 129, Orobanche Ulicis Desv., lisez : Desm. 


OBSERVATIONS 


SUR 


UN CAS D'HYBRIDITÉ VÉGÉTALE 


et considéralions physiologiques et philosophiques sur 
cel ordre de phénomènes. 


L'hybridité a soulevé dans ces derniers temps des 
questions de physiologie végétale de la plus haute 
portée, car elles se rattachent aux phénomènes les 
plus intimes du grand mystère du règne organique : 
LA VIE! Questions qui ont provoqué entre les hom- 
mes de la science une polémique passionnée comme 
le sont ordinairement les discussions auxquelles don- 
nenl lieu des faits trop peu nombreux et lrop peu étu- 
diés, et lorsque le parti pris, les idées préconçues, les 
mirages irompeurs d’une imagination impatiente 
des bornes qui s'élèvent devant elle, devançant les 
labeurs lents et pénibles d’une invesligation minu- 

14° 


218 


tieuse, se hâtent de vouloir généraliser d’après des 
données encore trop limitées. 

Il nous a donc paru qu'il pouvait y avoir quelque 
intérêt à appeler l’atiention de notre Compagnie sur 
un sujet ainsi devenu l’occasion de tant de contro- 
verses el d'hypothèses, et qu'il pouvait y avoir sur- 
out une cerlaine opportunité à le faire à ce moment 
où une végétation exceptionnellement luxuriante peut 
promettre un plus large contingent de faits nouveaux 
ou reproduire des accidents jusqu'alors incomplèle- 
ment observés, espérant d’ailleurs que ceux d'entre 
nous assez heureux pour recueillir des observations 
sur ce sujet, les viendraient communiquer à la So- 
ciété pour qu'elle pût les enregisirer dans ses Mé- 
moires. 

Et devons-nous ajouter pour exciter leur curiosité 
et stimuler leur zèle qu’en ce qui regarde l’hybridité 
végétale, c'est surtout dans une contrée comme la 
nôtre où la culture des plantes vivaces de pleine terre 
a pris l'extension la plus considérable peut-être à la- 
quelle il lui soit donné d'atteindre en Europe: où les 
espèces sont représentées par d'innombrables variélés, 
et où, propagées par tous les moyens qu'enseigne 
l'art horticole, chacune d'elles subit toutes les épreuves 
auxquelles peuvent êlre soumises la fixité des formes 
et l'entité spécifique que l’on peut espérer de voir sur- 
gir des faits inconnus, ou de pouvoir étudier dans des 
proportions satisfaisantes ceux déjà signalés par la 
Science 2x : 

Si je me suis laissé aller à venir vous présenter ces 
réflexions, c’est que j'y ai été conduit par l’observalion 
que j'ai pu faire, il y a quelques jours à peine, au jar- 


219 


din botanique, de l’un des phénomènes les plus cu- 
rieux que peut offrir l’hybridilé dans les arbrisseaux(1), 
phénomène que déjà j'avais eu occasion d'observer ail- 
leurs, il y a plusieurs années, et qui se reproduira 
sans doute encore près de nous, ear la plante qui 
en est le siége se répand de plus en plus dans les 
jardins paysagers; je veux parler du Cytisus Adami. 
Ce cytise a le port, la taille élevée, le feuillage à fo- 
lioles lancéolées, les grappes de fleurs pendantes du 
C. Laburnum, type, et n’en diffère guère que par la 
moindre dimension des feuilles et des fleurs et par la 
couleur purpurine de celles-ci; c’est bien l'enfant du 
C. Laburnum et du C. Purpureus à la corolle purpu- 
rine, et les archives de la science ont conservé d’ail- 
leurs l’histoire de sa naissance adultérine. Ses fleurs 
offrent toutes les apparences de fleurs complèles et 
ferliles ; mais bien que leurs organes sexuels semblent 
avoir acquis un développement normal, elles sont 
constamment stériles, soit que la liqueur fécondante 
n'acquière pas ane élaboration suffisante, soit que les 
gerines des ovaires ne soient pas conslilués de manière 
à en subir l’imprégnation. Dans ces conditions, qui 
sont d’ailleurs celles générales des hybrides, la plante 
n’a pu se mulliplier que par la greffe et la bouture, et 
a ainsi conservé et perpétué par des dédoublements 


(1) Je prends ce mot arbrisseau dans le sens que lui ont donné 
Bulliard, Lamarck, Decandolle et les anciens auteurs, la plante 
ligneuse qui porte des boutons sans avoir naturellement une tige 
simple qui ne se ramifie que vers le sommet, double caractère qui 
le distingue de l’arbuste, qui est sans boutons, et de l'arbre pro- 
prement dit qui a une tige. 


2920 


successifs du pied primilif les caractères qui la dis- 
tinguent de ses parents immédiats. 

Jusque-là, comme l’on voit, tout paraît suivre dans 
notre cylise l’ordre habituel de l’évolution indéfinie 
des formes végétales et de leur persistance par la pro- 
longalion de la vie de la plante, même à l’aide des 
moyens artificiels; mais voilà qu’il arrive parfois que 
certains des individus obtenus ainsi, après avoir long- 
temps porté des fleurs pourprées et en grappes, vien- 
nent tout à coup à pousser des bourgeons qui montrent 
soil les grappes et la corolle jaune du C. Laburnum, 
soit les fleurs solitaires et pourprées du C. Purpureus; 
et voilà aussi que, si l’on en croit certains botanisles, 
et notamment ce qui en a élé dit dans les Mémoires de 
la Société linnéenne de Normandie, il y a quelques 
années, ces mêmes fleurs, ainsi revenues à l’un des 
types générateurs, recouvreraient la fécondité, cette 
faculté inhérente à l'être organisé et si intimement 
liée à la conservation des espèces créées de pouvoir 
prolonger indéfiniment dans le temps la durée de la 
force vilale et plastique, qui, dans le travail incessant 
d'assimilation qui lui a élé imposé par le Créateur, doit 
reproduire incessamment l’êlre physique dont l’iden- 
tilé constante de formes consliluel'espéce. Or jusqu'ici, 
il faut bien le reconnaître, ce retour accidentel à la 
fertilité, qui coïnciderait avec le relour à l’une des 
formes primilives, est demeuré plutôt une allégation 
qu'il n’est devenu une démonstration fondée sur des 
constalalions authentiques ; bien plus, lorsqu'il serait 
si important d'être renseigné sur les circonslances en 
quelque sorte pathologiques dans lesquelles s’opèrent 


$ 


221 


de semblables rappels des types primitifs, ainsi que 
sur les résultats plus ou moins étendus qu'ils ont eus 
quant à la fécondilé des fleurs revenues à l’un ou 
l’autre de ces {ypes, nous ne rencontrons dans les 
livres qui en ont parlé que des affirmations brèves 
el vagues. 

Voulant inaugurer en quelque sorte par un acte de 
bon vouloir la série d'observations que nous venons 
aujourd'hui solliciter du zèle de nos collègues, nous 
croyons devoir donner une courte description des 
particularités que, grâce aux précieuses indications de 
M. le Directeur du jardin botanique, nous avons été 
mis à même de faire sur le belexemplaire de C. Adami, 
qui se trouve dans l’une des pelouses de la partie haute 
de cet établissement. 

Cet arbrisseau, élevé de 5 à 6 mètres et âgé de 15 à 
18 ans, présente une lige de 2 mèlres qui porte cinq 
branches longues de 3 à 4 mètres. Il a exactement le 
port et l'apparence d’un C. Laburnum dont les feuilles 
el les fleurs n’auraient acquis que les deux tiers de 
leur développement ordinaire. Sur l’une des branches 
mères moins vigoureuse que les autres, branche non 
ramifiée , bien qu'elle ait atteint près de deux mètres 
et demi, se trouve à peu près aux deux liers de sa 
longueur une sorte de couronne formée de ramilles 
grêles très rameuses, langues de 50 centimètres, et 
chargées de fleurs solitaires qui reproduisent la forme 
el la coloralion de celles du C. Purpureus. Il est facile 
de se convaincre que celte chevelure épaisse qui en- 
toure complétement la branche a mis plusieurs années 
à se développer. Au-dessus d'elle la branche mère, 
prolongée d'environ 60 centimètres, mais rompue à 


222 


son extrémité, a conservé le même diamètre, la même 
forme, la même écorce qu’au-dessous, mais elle est 
périe, comme si la Couronne épaisse des pousses du 
C. Purpureus eût détourné à leur profit la circulation 
de la sève qui servait à alimenter la partie supérieure 
de la branche. F 

Cet arbrisseau a été planté il y a environ huit ans, 
lorsque déjà il avait sa tige formée; il paraît greffé sur 
C. Laburnum et annonce peu de vigueur. 

Du reste on n’a observé sur ce pied que le retour au 
C. Purpureus, relour qui aurait été également observé, 
il y à peu d'années, dans la culture de M. A. Leroy, 
d'où est parvenu ce pied. Celle circonstance a d'autant 
plus d'intérêt que ce retour paraît plus rare que celui 
au C. Laburnum, ce qui pourrait s'expliquer par l’ana- 
logie plus grande qui existe entre l’hybride et ce der- 
nier cytise. Reste à vérifier si le retour au type pur- 
pureus rappellera également la fécondité, ce qui est 
d’ailleurs très probable. 

Afin de faire apprécier davantage le grand intérêt 
que peut offrir l’observalion des faits d'hybridité, 
d’un ordre de phénomènes qui s'éloigne autant de la 
marche habituelle de la nature, et comment, par l'é- 
tude assidue et philosophique de ces aberralions et de 
ces écarts, on pourrait espérer d’entrevoir un jour 
l'enchaînement des lois secrèles qui régissent dans ses 
conditions normales la propagalion naturelle des êtres 
vivants, nous croyons devoir essayer d'indiquer très 
superficiellement, sans doute, mais aussi en dehors 
de loute préoécupation de les vouloir présenter comme 
la vérité, quelques-unes des conséquences qui nous 
paraissent pouvoir découler des observations dès ce 


293 


moment acquises à la science, et notamment des faits 
insolites qui se produisent sur le C. Adami, le seul 
peut-être des hybrides, parmi les arbrisseaux, dont 
l'existence soit bien constatée et hors de doute. 

Pour plus de clarté et de brièveté, et non pas certes 
que nous atlachions à nos idées une autorité et une 
valeur que des éludes spéciales peuvent seules don- 
ner, nous choisirons pour les exposer une forme en 
quelque sorte dogmatique. 

L'espèce, dans le règne organique, paraîlrail cons- 
tituée par une force vitale et plastique, douée de la 
puissance de reproduire indéfiniment, par la voie de 
la généralion, des formes physiques toujours iden- 
tiques comme la force dont elles émanent ainsi suc- 
cessivement. 

Cette faculté est inhérente à la perpétuité de l’entité 
spécifique, telle que paraît l'avoir voulue le Créateur. 

L'hybridité ne serait que la résuliante de deux forces 
vives qui diffèrent spécifiquement , mais qui cepen- 
dant seraient aptes à confondre accidentellement leur 
action génératrice dans la production d’un être qui 
les résumerait l’une et l’autre. 

Pour qu'il y ait hybridité réelle, il faut donc que les 
forces génératrices paternelle el maternelle soient 
spécifiquement distinctes; mais pour qu'il y ait possi- 
bilité d’une production hybride il faut en outre que 
ces forces distinctes en tant qu'espèces aient toutefois 
entre elles certains rapports de parenté plus où moins 
prochains, cerlaines affinités dans les formes organi- 
ques, analogues paraîtrait-il à ceux que nos méthodes 
de classificalion, soil nalurelies, soil artificielles, atiri- 
buent aux caractères constilulfs des genres. 


294 


Si l’hybridité résultani d'espèces distinctes ne peut 
naître qu'entre celles de ces espèces qui ont entre elles 
ce mode de rapports qui conslitue les groupes d’es- 
pèces auxquels la science a appliqué le nom de genres, 
ceci lendrait donc à démontrer que contrairement à 
l'opinion de certains naturalistes, le genre ne consti- 
tuerait pas une coupe arbitraire et artificielle, mais 
serait entré comme l’espèce elle-même dans le plan 
primitif de l’ensemble des êtres organisés, et représen- 
terail seulement un ordre d’affinité supérieur et plus 
large que celui des caractères qui réunissent ensemble 
les individualités qui forment l'espèce. 

Que si nous revenons plus directement au phéno- 
mène que nous a présenté le C. Adami du Jardin bo- 
tanique par le relour de plusieurs de ses bourgeons à 
l'un de ses iypes générateurs, nous voyons que si 
prolongée que puisse êlre par tous les moyens artifi- 
ciels l'existence de l'être hybride primitif dans une 
plante vivace, ce long laps de temps, si supérieur qu'il 
puisse être d’ailleurs à la durée normale de la vie du 
végélal abandonné à lui-même, n’ajoute rien néan- 
moins à la puissance de cohésion, à l'assimilation 
contre le vœu de la nature de deux forces vilales 
primitivement distincles, de manière à pouvoir im- 
primer à leur produit complexe la fixité et la valeur 
d'un être parfait 1° puisque en tant que mélis le cylise 
resle toujours frappé de siérililé; 2 puisque par des 
causes qui échappent encore à l’investigation , il arrive 
qu'il peut reproduire par des bourgeons adventices 
l’un ou l'autre de ses iypes paternel ou maternel dans 
toute leur pureté, ce qui ne peut guère s'expliquer 
qu'en admettant que les forces plastiques dont l’u- 


295 


nion accidentelle a formé l’hybride restant {oujours 
imparfaitement fusionnées, si l’une d'elles vient à 
s'oblilérer et à détruire ainsi l'équilibre, ou le paral- 
lélisme existant jusque-là, celle qui en devenant pré- 
dominante n'est plus entravée dans l’accomplissement 
du travail particulier d'organisation de la malière que 
Dieu lui avait imposé dans l’œuvre de la création, re- 
produit dès-lors falalement en recouvrant toute sa 
liberté d'action la forme normale de l’espèce-type, 
telle qu'elle figurait dans le plan primitif de la nature 
animée. 

On pourrait donc dans le phénomène de l’hybridité 
assimiler l’action des forces vitales plastiques à celle 
de forces mécaniques quelconques douées de la faculté 
de se mouvoir indéfiniment dans le temps et l’espace 
selon une droite, et dont certaines, bien qu'ayant des 
points de départ distincts, pourraient parfois con- 
verger vers un point commun qui représenterait l’u- 
nion adullérine dont peut résulter l’hybridité. 

Si ces forces arrivent de points diamétralement 
opposés, elles se doivent nécessairement neutraliser 
réciproquement, et il n’en peut résulter aucune force 
analogue complexe, aucun produit hybride, mais par 
contre plus seront rapprochés leurs points de départ 
et plus par conséquent les points d’intersection ou 
plutôt de rencontre et de jonction étant éloignés 
tendroni à rapprocher du parallélisme l’action des 
deux forces, plus alors la résultante de leur action 
muluelle se prolongera en puissance et en durée. 

Que si l’on suppose que les points de départ ou les 
origines des deux forces soient excessivement rap- 
prochés comme ils le peuvent être dans les rapports 

15 


296 


qui existent entre certaines espèces des genres, rubus, 
hieracium, batrachium, viola, etc., où les caractères 
spécifiques’'sont si peu tranchés dans certaines sections, 
on pourrait comprendre comment des produits hy- 
brides pourraient alors naître plus fréquemment dans 
ces conditions exceplionnelles et acquérir aussi une 
vilalité propre qui emporterait pour eux la faculté de 
se reproduire comme les espèces primitives. On pour- 
rait donc peut-être expliquer par l’hybridité avec une 
certaine vraisemblance et comme les Allemands ont 
voulu le faire, mais d’une façon trop générale, l’exis- 
tence de cette foule d'espèces que des modernes ont 
si nettement circonscrites bien qu'elles diffèrent sou- 
vent par des nuances légères, mais qui, ainsi qu'il ré- 
sulle des travaux philosophiques des Jordan et des 
Boreau, n’en ont pas moins autant de fixité que les 
espèces les plus tranchées d’autres genres, se repro- 
duisant de graines comme celles-ci et résistant à toutes 
les vicissitudes que peut leur infliger la culture des 
jardins. 

Considérée à ce point de vue, l'étude de l’hybridilé 
pourrait donc parfois aider aussi à vérifier la valeur 
réelle ou relative, l'écart en quelque sorte qui existe 
entre certaines espèces que l’on devrait dès-lors consi- 
dérer comme d’aulant plus tranchées que les hybrides 
qu'elles peuvent enfanter seraient moins aptes à se 
reproduire par la voie de la génération. 

Il paraîtrait au reste que bien que l’hybride qui pro- 
vient d'espèces bien tranchées soit le plus ordinaire- 
ment frappé de stérilité, il est arrivé qu’il y en ait eu 
de féconds, mais toutefois pour revenir après une ou 
deux générations à l’un des types générateurs. Ce 


297 


phénomène, bien qu’accidentel, n'aurait rien d’ail- 
leurs qui dût le rendre improbable, car ce retour à 
l’un des types générateurs, par la voie d’une modifica- 
tion rétroactive des germes de l'ovaire n’a rien qui ré- 
pugne à la logique des faits fournis par le C. Adami, où 
un retour analogue s'effectue par la modification d'un 
bourgeon , ce qui correspondrait d’ailleurs à l’assimi- 
lation que la physiologie végétale a dès longtemp éta- 
blie théoriquement entre le germe contenu dans l'œuf 
végétal, et celui qui se développe sous forme de bour- 
geon dans l'écorce des plantes ligneuses dicotylédones 
que l'on peut ainsi considérer comme douées d’une 
vitalité multiple. 

L’appréciation impartiale des observalions invoquées 
dans les dissidences manifestées sur la question de 
l'influence à attribuer à l'hybridité dans la création 
d'espèces nouvelles nous porterait donc à penser que 
dans les deux camps opposés en voulant, comme cela 
n'arrive que trop souvent, résoudre la difficulté 
d’une façon absolue, on aurait pu également s'éloigner 
de la vérité, ce qui prouverait de plus en plus la né- 
cessité de constater désormais avec soin et intelli- 
gence tous les faits d’hybridité qui peuvent venir à se 
produire, seul but au reste, comme déjà nous l'avons 
dit , dans lequel nous nous sommes hasardé à venir 
vous soumettre nos observations ainsi que nos idées 
personnelles. ; 

Nous croyons du reste devoir faire remarquer en 
finissant que si nous avons seulement parlé de l'intérêt 
qui s’altache à la recherche et à l'étude des faits de 
l’hybridité dans les végétaux, c’est que nous y étions 
tout naturellement conduit par la communication que 


228 


nous venions faire de nos observations sur le Cytisus 
Adami et non certes que nous ne considérassions pas 
comme tout aussi dignes d'être étudiés el même plus 
importants à l'être, les faits analogues que pourrait 
présenter le règne animal surtout dans les classes 
supérieures des vertébrés où la vie organique acquiert 
sa plus grande expansion. Mais il arrive que, par cela 
même que ces êtres sont plus parfaits, les caractères 
qui les différencient non-seulement sont plus distincts, 
mais aussi plus immuables dans les races sauvages 
et deviennent ainsi plus rebelles et plus antipathiques 
aux unions adultères. Aussi les cas d'hybridité spon- 
tanée y sont-ils restés tellement douteux que l'on pour- 
rait affirmer sans témérilé que leur existence n'est 
prouvée par aucun fait bien avéré. Si en effet jusqu'ici 
on a signalé des rapprochements contre le vœu de la 
nature entre des espèces qui existent encore à l'état 
sauvage , ils n’ont été obtenus que sous l'influence de 
l'intervention de l'homme lorsqu'elle agissait sur cer- 
tains sujels pour en effacer le type et en altérer les 
caractères, en les soumettant à l’action dissolvante 
d’une domesticité plus ou moins prolongée. Tel est 
le motif qui nous a empêché d'appeler spécialement 
voire attention sur les hybrides animaux dans les 
races sauvages que l’on ne peut guère espérer de pou- 
voir observer. 


T.-C. BÉRAUD. 


Lu à la séance du 1e juin 1858. 


RECHERCHES 


SUR 


L'ATTRAGTION MOLÉCULAIRE 


PREMIÈRE PARTIE. 


1. Au début de nos recherches, nous croyons devoir 
déclarer que l'expérience est le principal guide de 
notre raison, et nous sommes profondément con- 
vaincu que celui qui, fermant les yeux, aspire à dé- 
couvrir les grandes lois de la nature avec le seul se- 
cours de son raisonnement, s'expose à prendre le 
chemin de l'erreur. 

2. Observons au contraire les astres nageant dans 
l’espace, la terre tournant sur elle-même et autour du 
soleil, l'atmosphère s'agitant dans toutes les directions, 
les nuages flottant dans l’air, se dissipant ou se con- 
densant, la vapeur emportant nos wagons, les liquides 
s’évaporant ou se solidifianti, les corps solides, solubles 
dans les liquides, cristallisables, résistants, tous les 
corps se dilatant ou se contractant par l’action de la 
chaleur, les particules élémentaires de la malière s’u- 


230 


nissant ou se séparant pour se composer ou se décom- 
poser ; cherchons à lire dans ce grand livre que Dieu 
a ouvert à tous ; en contemplant ce magnifique el im- 
posant spectacle, tous les savants des temps anciens 
et modernes ont été convaincus que tout se tient, tout 
s’enchaîne sur la terre, dans toute l’étendue des es- 
paces célestes et dans les parties les plus inlimes et 
les plus déliées des corps. 

3. En examinant comme eux cerlaines séries de 
phénomènes, nous croyons avoir entrevu le lien qui 
les unit et nous venons soumettre le résultat de notre 
examen à l'appréciation des amis de la science et du 
progrès. 

4. Depuis plusieurs années nous demandons à l’ob- 
servalion et au calcul les formules des lois qui régis- 
sent les actions mutuelles des particules gazeuses ; ces 
lois ne sont en quelque sorte qu’un cas particulier, 
qu’une manifestation spéciale d’une loi plus générale, 
et nous avons élé conduit à penser qu'il est de la plus 
Haute importance d'étudier cette manifestation spé- 
ciale non seulement en elle-même, mais encore dans 
ses rapports avec les autres manifestations spéciales 
de l'attraction. 

». Nous venons de parler des actions mutuelles des 
particules de la matière; c’est une question qui a sou- 
levé et soulèvera encore de longues et vives discus- 
sions ; les physiciens, les mathémaliciens et les phi- 
losophes y ont pris part. 

Sans entrer dans des détails historiques à ce sujet, 
ce qui nous entraînerait dans de trop longs dévelop- 
pements, nous essaierons seulement de poser la ques- 
tion dans l'élat actuel de la science; nous la poserons 


231 


. aussi en nous plaçant à notre point de vue; quel est 
celui qui dans une question théorique ne se place pas 
à son point de vue ? 

6. Et d’abord qu'est-ce qu'on entend par action mu- 
tuelle de deux molécules ? 

Une molécule, c’est de la matière; or la matière est 
inerte, et on se demande alors comment il peut se 
faire qu’un corps inerte devienne un agent par rapport 
à un autre corps inerte placé à une certaine distance 
de lui; cela n’est pas possible; il y a contradiction 
dans les termes ; telle est l’objection que les ennemis 
de l'attraction universelle ne manquent pas de lancer 
aux parlisans du système newtonien. 

7. Pour se faire une idée de cette objection, qui ne 
porte que sur les mots, il convient d'entrer ici dans 
quelques explications. 

Chacun sait que les corps sont composés de molé- 
cules juxta-posées et que ces molécules ne sont pas 
même en contact. 

Et avec cette conviction que peut signifier pour nous 
l'inertie de la matière? 

Laissons parler ici deux des premiers savants de 
notre siècle. 

Poisson dit que la matière ne se meul jamais spon- 
tanément : selon lui, il n’y a pas de raison pour qu'un 
point matériel se dirige spontanément d’un côté plutôt 
que de l'autre. 

J'insiste en passant sur ces mots : « point matériel. » 

Il ajoute : 

« Si nous considérons un corps à l'instant où il 
» passe de l’état de repos à l’état de mouvement, nous 
» reconnaissons toujours que ce changement est dû à 


232 


» l'action d'une cause étrangère ou sans laquelle 
» nous concevons que ce corps pourrait d’ailleurs 
» exister (1). » 

M. Duhamel, membre de l’Institut, savant géomètre 
et professeur habile, donne avec plus d’étendue dans 
sa Mécanique la définition de l’inertie de la matière ; 
voici ce qu'il dit: F 

« Quand un corps paraît passer du repos au mou- 
» vement, on reconnaît le plus ordinairement une 
» cause exlérieure qui agit sur lui en ce moment, ou 
» encore une Cause qui agissait déjà sur lui pendani le 
» repos, mais dont l’action était détruite par un obs- 
» tacle qui a cessé d’exister à l'instant où on a vu le 
» mouvement commencer, et il est naturel d'étendre 
» ce fait au cas où le corps partirait du repos absolu. 

» ...… Le principe de l’inerlie de la matière a été 
confirmé sans aucune exception par l'accord des 
conséquences qu’on en a Lirées avec les faits résul- 
tant d'expériences directes. 

» Il est nécessaire de ne pas faire entrer dans son 
» énoncé la figure des corps et le mouvement de ces 
» corps sur eux-mêmes qui en résulte presque néces- 
» Sairement; c’est pourquoi nous ne considérons qu’un 
» point matériel, c’est-à-dire une certaine quantité de 
» matière que l'on conçoit réduite à un point géomé- 
» trique. 

» Cela posé, l’inertie de la matière consiste en ce 
» que : 

« Tout point matériel en repos y reste tant qu'il ne 
» survient aucune action extérieure ou force, et, 


" 


> 


» 


Ÿ 


») 


Ÿ 


(1) Poisson, Traité de mécanique , tome 1er, page 2. 


233 


» S'il se meut sans qu'aucune force lui soit appliquée, 
» son mouvement sera recliligne et uniforme. » 

« Mais il ne faut pas entendre par là qu’un corps 
» n'entre pour rien dans la production des forces qui 
» peuvent agir sur lui. L'ensemble des phénomènes 
» naturels montre, au contraire, que ces forces nais- 
» sent toujours de l’action mutuelle de ce corps et 
» d’autres corps. L’inertie consiste donc en ce qu’un 
» point matériel ne peut changer de lui-même son 
» élat de repos ou de mouvement rectiligne uniforme, 
» et qu’il faut pour cela l'existence d’autres points 
» matériels. » 

Nous pensons avec M. Duhamel que l’inertie ne ré- 
side pas dans un corps, mais seulement dans un point 
matériel, et nous croyons rendre fidèlement sa pensée 
en disant qu’un point matériel est inerte par rapport 
à lui et non pas par rapport à un autre. 

Essayons de donner encore quelques développe- 
ments à ce sujet, en ayant recours à l'observation et 
à l’expérience. 

Le point matériel de M. Duhamel à peut-être l’in- 
convénient d’être un point géométrique abstrait, eten 
le déclarant inerte nous courons le risque d’attribuer 
une propriété bien connue à une abstraction. 

Examinons alors la question au poiul de vue de la 
physique. 

Une masse gazeuse est composée de molécules qui 
se repoussent mutuellement. Les molécules d'une 
goutte d’eau suspendue à l'extrémité d’une baguette 
de verre se soutiennent mutuellement. Les corps so- 
lides qui résistent aux pressions, aux tractions et aux 
torsions, sont composés de molécules qui agissent les 


234 


unes sur les autres de manière à faire équilibre aux 
actions extérieures. 

Les molécules des gaz, des liquides et des solides 
ne sont donc pas inertes les unes par rapport aux 
autres. 

8. Mais une molécule d’un corps solide, liquide ou 
gazeux, est-elle réellement quelque chose d’inerte ? 
On sait qu'en général ces molécules sont composées 
de parties élémentaires qui agissent encore les unes 
sur les autres. Ainsi une molécule d'acide carbonique 
est composée de molécules d'oxygène et de carbone, 
et ces dernières agissent l’une sur l’autre, car il est 
difficiie de les séparer. On est alors conduit, d’après 
l’état actuel de la science, à déclarer que l’inertie ré- 
side dans les particules élémentaires indécomposables 
par nos procédés mécaniques, physiques et chimiques ; 
ces particules produisent les molécules des corps com- 
posés en se réunissant, s’agglomérant ou se combinant 
suivant certaines lois. 

Admettons qu'une voie nouvelle vienne à s'ouvrir 
dans la science et qu’on trouve le moyen de décom- 
poser ces parlicules naguère indécomposables ; le 
principe de l’inertie n’en subsistera pas moins, mais il 
s’appliquera aux nouveaux éléments de la matière et 
nous comprendrons alors que le géomètre prévoyant 
les progrès successifs de la science vienne nous dire, 
en parlant de l’inertie, qu'il ne considère qu'un point 
matériel, c’est à dire, une particule de matière indé- 
composable, irréductible par tous les procédés présents 
et à venir. 

9. Aïnsi l’inertie est une propriété que nous attri- 
buons à la particule élémentaire; mais de ce qu’un point 


235 


matériel ne puisse agir sur lui-même, en résultera-t-il 
qu’il ne puisse agir sur les autres points matériels en- 
vironnants? Existe-t-il une raison qui puisse nous faire 
voir que l’une de ces deux choses exclut l'autre ? Nous 
n’en voyons aucune. L'objection ne peut porter ici 
que sur les mots, sur le langage dont ont fait et 
font encore usage les Laplace, les Poisson, les Du- 
hamel,.… et pour vaincre celte objection, on veut 
imaginer un milieu, un fluide très délié qui échappe à 
toute vérification directe par sa subtilité même. 

Pour lever cette difficulté, il nous semble plus 
rationnel d'admettre que chaque particule élémentaire 
est accompagnée d’un agent n'ayant pas d'action ap- 
parente sur la molécule dont il est inséparable, mais 
capable d'agir sur toutes les particules environnantes. 
Cet agent étant inséparable de la particule qu'il ac- 
compagne, il n’y a alors aucun inconvénient au point 
de vue du calcul de déclarer qu’une particule maté- 
rielle agit sur toutes celles qui l’environnent. Nous 
croyons donc qu'il est du devoir du savant de rester 
fidèle à la théorie newtonienne si simple et si féconde, 
et nous croyons même que si les conséquences dé- 
duites de cette théorie sont en désacord avec cerlains 
faits, ce n’est pas la théorie qui est fausse, c'est plu- 
tôt l'observation de ces faits qui laisse à désirer. Pour 
nous affermir dans cette croyance, nous avons la belle 
conquête de M. Leverrier, ei si à l'exemple de cet il- 
lustre savant, on pouvait faire usage du calcul pour 
chercher la cause de certains faits astronomiques per- 
turbateurs en apparence, on reconnaîtrait qu'ils ne sont 
au contraire qu’une vérification de plus de la loi de la 
gravitalion universelle. 


236 


10. Cependant nous n'avons pas la prétention de 
déclarer que la science ait dit son dernier mot relati- 
vement à l'attraction moléculaire dans les espaces 
célestes ; ce qui suit va prouver que nous sommes bien 
loin d’avoir une telle pensée. 

L’attraction moléculaire, l’action mutuelle de deux 
molécules est une fonction de leur distance ; elle peut 
dans cerlains cas être fonction d’autres quantités dont 
nous ne nous occupons pas, mais dans tous les cas 
elle est fonction de leur distance mutuelle ; nous don- 
nerons à celle distance le nom d'intervalle moléculaire 
ou plus simplement le nom d'intervalle. 

L'intervalle moléculaire est une longueur qui peut 
prendre toutes les valeurs imaginables depuis une va- 
leur très pelile jusqu’à une valeur très grande. 

Les diverses manifestations spéciales de l'attraction 
moléculaire nous ont conduit à distinguer différentes 
classes, différentes régions correspondantes des va- 
leurs de l'intervalle moléculaire. 

Nous appellerons intervalle planétaire la distance de 
deux molécules appartenant à deux planètes différentes 
de notre système solaire. 

Nous appellerons intervalle gazeux la distance de 
deux molécules voisines prises dans une masse ga- 
zeuse, et si l’on nous demande quelle est la limite de 
séparation de l'intervalle planétaire et de l'intervalle 
gazeux, nous répondrons qu'elle n’est pas bien tran- 
chée et en voici la raison. Ce qui nous détermine à 
établir une distinction entre l'intervalle planétaire et 
l'intervalle gazeux, c’est la différence entre la gravi- 
tation planétaire et la force répulsive des gaz , et si on 
fait varier la distance de deux molécules depuis l’in- 


937 


tervalle planétaire jusqu'à l'intervalle gazeux, on 
doit prévoir qu'il doit exister une cerlaine région dans 
laquelle chacune de ces deux manifestations est en 
grande partie détruite par l’autre. On pourrait donner 
à cette région le nom de région neutre. 

Nous appellerons intervalle solide la distance de 
deux molécules très voisines dans un corps solide. 

Il y a l’état liquide entre l’état solide el l’état gazeux; 
mais nous avons lieu de penser que l’état liquide cor- 
respond à une région neutre, analogue à celle que 
nous venons de signaler. 

Nous appellerons intervalle chimique la distance de 
deux molécules composantes dans un corps com- 
posé. Ainsi les molécules de l’acide carbonique sont 
composées d'oxygène et de carbone, et la distance 
d’une molécule d'oxygène et d’une molécule de car- 
bone, prises dans une molécule d’acide carbonique, 
conslitue pour nous l'intervalle chimique. 

Nous nous arrêterons à ce dernier intervalle dans la 
série décroissante des intervalles moléculaires, parce 
que la science acluelle ne va pas plus loin. 

Reportons-nous à présent à l'intervalle planétaire 
que nous avons pris pour point de départ, parce que 
dans celte région les lois de l'attraction sont mieux 
connues que dans toutes les autres, et suivons la série 
croissante des intervalles. 

On sait qu’il existe des étoiles doubles, triples; l'in- 
tervalle de deux molécules prises dans ces soleils mul- 
tiples est encore pour nous un intervalle planétaire, 
car l'expérience est venue nous prouver que ces soleils 
sont soumis à la loi de gravitation planétaire. 

Mais si l’on considère deux étoiles distinctes, par 


238 


exemple Sirius el Wega, deux molécules prises dans 
chacune d'elles seront entr’elles à un intervalle que 
l’on pourrait appeler intervalle stellaire. La limite de 
ce dernier intervalle, c’est le diamètre de la voie lactée, 
de cette immense zône qui entoure tout notre système 
stellaire. 

Enfin hors de notre système stellaire et à des dis- 
tances très grandes par rapport aux diamètres de nolre 
voie lactée, se trouvent un grand nombre de systèmes 
analogues au nôtre et la distance de deux molécules 
prises dans deux systèmes stellaires différents est le 
plus grand intervalle moléculaire que la science ac- 
tuelle nous présente. 

11. Nous admeilons qu’à tous ces intervalles deux 
molécules agissent mutuellement l’une sur l’autre, et 
nous allons essayer d'indiquer avec précision comment 
cetle action doit s'exercer. 

Concevons pour un moment qu'il n'existe pas de 
points malériels dans l’univers, et qu’à un instant 
donné Dieu vienne à créer deux particules élémen- 
taires de matière; à l'instant même où elles sont 
créées, elles agissent l’une sur l’autre et celte action 
se continue tant qu'elles existent; il n’y a pas d’inter- 
valle de temps entre l'instant où elles commencent 
d'exister et l’inslant où leur action mutuelle com- 
mence. 

12. Les manifestations de l'attraction moléculaire 
varientavec l'intervalle, et ce sont ces variations elles- 
mêmes qui nous ont conduit à distinguer les différents 
intervalles moléculaires. Ainsi, dans le cas de l’inter- 
valle planétaire, l’action mutuelle des molécules pro- 
duit le phénomène de la gravilation ; de l’observation 


239 


des mouvements des planètes, Newton a déduit parle 
calcul que deux molécules, placées à un intervalle 
planétaire, s’attirent proportionnellement à leurs 
masses et en raison inverse du carré de la dis- 
tance; dans ce cas les manifestations résultantes des 
actions mutuelles des points matériels de plusieurs 
corps planétaires ont conduit le géomètre à la décou- 
verte de la loi élémentaire. 

Si nous passons à présent à l'intervalle suivant dans 
l'ordre de décroissance, c’est à dire, si nous considérons 
une masse gazeuse, les manifestations de l’action mo- 
léculaire sont toutes différentes; toutes les molécules 
produisent par leurs actions mutuelles ce que l’on 
appelle la force élastique de la masse gazeuse. 

Les manifestations de l’action moléculaire sont 
encore très différentes dans les masses renfermant 
des molécules aux intervalles solides et chimiques. 

Et s’il en est ainsi pour les intervalles moléculaires 
dans l’ordre de décroissance, à partir de l'intervalle 
planétaire, cela nous porte à penser que des différences 
analogues peuvent exister dans l’ordre de croissance 
à partir du même intervalle, car, la loi de Newton n'é- 
tant vérifiée que dans l'intervalle planétaire, on n’a 
pas encore le droit de dire qu’elle est vraie dans l’in- 
tervalle stellaire. 

12. Tous les savants de nos jours semblent con- 
vaincus que les grandes lois de la nature portent le 
caractère de la continuité ; nous parlageons cette con 
viction, et pour celte raison nous croyons qu'il est 
important d'éludier en elles-mêmes et dans leurs rap- 
ports les manifestations diverses de l’action molécu- 
laire : elles sont toutes à notre avis des cas particuliers 


240 


d’une loi générale, el pour donner l’idée de la méthode 
qui dans celte recherche va nous servir de guide, fai- 
sons ici une comparaison. Supposons que l’on cherche 
à connaître et à déterminer la forme d’une courbe ex- 
périmentale; on commence par construire un cerlain 
nombre de ses points ; si l’on veut après cette opéra- 
tion se faire une idée de la forme de la courbe, il ne 
faut pas passer d’un point à un point non consécutif 
et laisser de côté les points intermédiaires ; il faut, au 
contraire, les joindre ou concevoir qu'on les joint suc- 
cessivement par un {rail continu. 

Il en est de même des manifestations diverses dans 
l’action moléculaire. Une loi générale les embrasse 
toutes. Cette loi est une fonction continue de la dis- 
tance, elle correspond à la courbe dont nous parlions 
tout à l'heure. Ses différentes manifestations spéciales 
sont autant de points de celte courbe, et pour en 
déduire la loi générale, il faut chercher à les joindre 
entre elles par quelque chose d’analogue au trait 
continu, en ayant soin de passer de chaque manifes- 
lation spéciale à celle qui la précède ou la suit. 

13. Nous n’appliquerons pas cette méthode à toutes 
les manifestations spéciales de l’action moléculaire; 
une pareille tâche est au-dessus de nos forces et l’élat 
acluel de la science ne le permet pas encore. Nous al- 
Jons essayer seulement de joindre deux manifestations 
successives bien connues. 

Il existe une formule particulière correspondant à 
chacune d'elles; les joindre, c’est trouver une formule 
qui comprenne les deux formules précédentes. 

Newliou a trouvé que deux molécules, placées à un 
intervalle planétaire, s’allirent proportionnellement à 


» 


241 


leurs masses el en raison inverse du carré de la dis- 
tance. 

D'un autre côté, Mariotte a trouvé que la force élas- 
tique d’une masse gazeuse dont la température est 
constante, varie proportionnellement à sa densité. On 
sait que celte loi n’est vraie qu'entre certaines limites. 

Dans son énoncé Marioite n’a parlé que de la densité, 
et c’est peut-être à cause de cela que depuis si long- 
temps personne n’a songé à établir un lien entre sa loi 
et celle de Newton. | 

Mais chacun sait que dans une masse gazeuse ho- 
mogène la densilé varie en raison inverse du cube de 
l'intervalle moléculaire. 

Marioite aurait donc pu dire que dans une masse 
gazeuse homogène à température constante, la force 
élastique varie en raison inverse du cube de l’inter- 
valle moléculaire gazeux. 

Comme nous cherchons ici la loi élémentaire, nous 
supposerons que la masse gazeuse soit de plus en plus 
petite; la loi aura toujours lieu, el si nous concevons la 
masse réduite à deux molécules, nous serons conduit 
à dire que ces deux molécules paraissent animées 
d’une force élastique ou répulsive variant en raison 
inverse du cube de leur intervalle ou de leur distance. 
Et ce qui vient ici simplifier la question, c’est que les 
dimensions de la molécule gazeuse sont très petites 
par rapport à l'intervalle gazeux ; la diminution con- 
sidérable de volume qu'éprouve la vapeur d’eau pas- 
sant à l’élat liquide le prouve d'une manière incontes- 
table. 

En supposant deux molécules de masses égales 
entre elles et à l'unité, l'expression de la loi newto- 

16 


249 


nienne est 1 
cules et f leur action mutuelle à l’unité de distance. 


Dans le cas de la loi de Mariolte l'expression de leur 


d désignant la distance des deux molé- 


répulsion mutuelle apparente est de la forme 4 sfetd 


ayant le même sens que précédemment el & dési- 
gnant une longueur constante très petite. Nous réu- 
nirons ces deux lois dans une seule à l’aide de l’ex- 
pression suivanie : 
a f 
dE: 

Lorsque la dislance d correspondra à un intervalle 

planétaire, l'expression précédente se réduira très sen 


£ ; lorsque d correspondra à un intervalle 
[ 


d2° 


siblement à 


azeux, af deviendra très grand par rapport à 
8 ä P 


Si la formule 


de la loi élementaire est exacte dansles limites de l'in- 
tervalle planétaire et de l'intervalle gazeux, nous de- 
vrons pouvoir en déduire par le calcul toutes les con- 
séquences de la gravilation universelle et de la loi de 
Mariotte. 

C’est ce que nous ferons dans d’autres articles que 
nous aurons l'honneur de présenter à la Société aca- 
démique. 

Non seulement nous retrouverons par le calcul la loi 
de Mariolle, mais encore nous ferons voir qu’elle ne 
peul êlre vraie qu'entre certaines limites; nous par 
lerons de la limite de notre atmosphère, de l'influence 
de la courbure des couches d'égale densité dans les 


243 


phénomènes météorologiques et de la variation de la 
densité dans une masse sphérique en équilibre dont la 
température est constante. 

14. En terminant ce premier arlicle, nous ferons 
remarquer que dans tout ce qui précède nous croyons 
procéder comme Newlon l’a fait dans la recherche de 
la loi de la gravilalion. 

Il n’y a dans un calcul que ce que l'on y a mis. 
C'est parce que Newlon a introduit dans ses formules 
les lois de Kepler qu’il a pu en déduire la formule d’al- 
traction entre deux particules élémentaires. 

En tenant compte de la loi de Newton et de la loi de 
Mariolte, nous sommes parvenu à une nouvelle ex- 
pression de la loi élémentaire. En second lieu, après 
avoir pris pour point de départ sa loi élémentaire, 
Newlion a retrouvé les lois de Kepler. 

Il nous reste à l’imiter sur ce point et à déduire de 
notre formule élémentaire toutes les conséquences de 
la gravilalion universelle et de la loi de Mariolte. 


DEUXIÈME PARTIE. 


INTERVALLE PLANÉTAIRE. 
RÉSUMÉ. 


La pensée d’élablir un lien entre les manifestations 
de l’action moléculaire dans les limites de l'intervalle 


244 


planétaire et de l'intervalle gazeux nous a conduit à 
poser une nouvelle formule dans toute l'étendue des 
limites des deux intervalles précédents. 

Avant de la prendre pour nous servir de guide dans 
nos recherches sur les actions mutuelles des molécules 
gazeuses, nous croyons devoir prouver par le calcul 
que dans l'intervalle planétaire notre formule et celle 
de Newton conduisent aux mêmes conséquences. 

C’est pour cela que nous commençons par étudier 
les lois du mouvement de deux points matériels de 
masses différentes s’aitirant proportionnellement à 
leurs masses et suivant une fonction de la distance 
exprimée par notre formule. Le caleul nous apprend 
alors que le centre de gravité de ces deux masses se 
meut uniformément en ligne droite, et que chacune 
d'elles se meut par rapport au centre commun de 
gravité comme s’il émanail de ce dernier point une 
force exprimée par une formule tout à fait semblable 
à celle que nous avons posée. 

Pour étudier d'une manière générale et complète le 
mouvement de chacune des deux masses, il suffit donc 
de résoudre le problème suivant : 

Trouver la courbe que décrit un point matériel 
attiré vers un centre fixe par une force qui en émane 
et dont l'expression est représentée par notre formule 
d'attraction. : 

Le calcul montre alors que les courbes décrites pa 
le point matériel selon l'impulsion initiale ont une 
grande analogie avec l'hyperbole, la parabole et 
l'ellipse. 

Après avoir traité chacun de ces trois cas, nous exa- 
minons la question particulière de l’action de la terre 


245 


sur la lune. La terre est alors regardée comme un 
centre d'action, mais au lieu d’une seule lune nous en 
concevons deux confondues ensemble et cependant 
indépendantes l’une de l’autre, partant du même point 
avec une certaine impulsion iniliale, et soumises l’une 
à la loi de Newlon, l’autre à celle que nous supposons. 
Après avoir allribué à la longueur que nous avons 
appelée + une valeur égale à un décimètre, nous trou- 
vons par le calcul qu’au bout de cinq mille ans la dis- 
tance angulaire des centres de nos deux lunes doit 
être inférieure à un angle d'une seconde; nous croyons 
alors avoir suffisamment prouvé qu’il n'existe pas de 
différence appréciable entre les conséquences de notre 
formule et celles de la formule de Newton dans les li- 
mites de l'intervalle planétaire. 


INTERVALLE PLANÉTAIRE. 


La pensée d'établir un lien entre les principales 
manifestations de l’attraction moléculaire, nous a con- 
duit à poser la formule 


RENE 
pee 
r désignant la distance des deux molécules. 

Elle convient à l’action de deux molécules dont les 
masses sont prises pour unité ; f désigne un coefficient 
constant et « une longueur constante, petite par rap- 
port au mètre. 

Proposons-nous de nous rendre comple à l’aide de 


246 


cette formule des phénomènes résultant des actions 
mutuelles des molécules dont les distances restent 
comprises entre les limites de l'intervalle planétaire 
et de l'intervalle gazeux. 

Dans cette seconde parlie nous nous occuperons 
seulement de l'intervalle planétaire ; nous voulons dé- 
montrer rigoureusement par le calcul que l'introduc- 
tion de notre formule dans la mécanique céleste n’al- 
ère en aucune façon les conséquences de la loi 
Newlonienne. 

Considérons alors deux points matériels de masses 
m et M, s'allirant proporlionnellement à leurs masses 
et suivant la loi précédemment formulée. 

Ces deux points matériels décrivent dans l’espace 
des lignes que nous rapporterons à trois axes reclan- 
gulaires; désignons par x, y, z les coordonnées du 
point m à l'époque £ et par X, Y, Z les coordonnées du 
point M à la même époque. Nous aurons alors 


æxX 1 :) ee 


\e Fu} CAE 


avr) (TS 


Gus) EE) 


247 


De ces équations on déduit 
P(mr+ MX) 


di 
& (my + MY) 
CT ST 
d (m2 + MZ) 
CR  ) 
di 


Désignons par x, , y,, z, les coordonnées du centre 
de gravilé des masses m et M à l'instant f et nous 
aurons 


ce qui donne. 
2 =Ct+C, y=Cit+ Ca 2, =0Cit+0", 
Ci, C,', C;, C2’, C,, C,' représentant des constantes 
arbitraires. 
Le mouvement du centre de gravité des deux points 
matériels m et M est donc recliligne et uniforme. 
Si nous désignons par r’ la distance du centre de 
gravilé à la masse m, nous aurons 


les trois premières des six équations (1) peuvent alors 
se mettre sous la forme 


#G—2,) _ (AEnÿ( "(Em (es) 


dE r?. Mr r’ 


248 
P(y—Y:) _ (M+m} a CH m) æ){y—v,) 


== — — o 


di M r 12 Mr 13 


P(G—2,) _ (M+mÿ (7 (M+m)a\fz—z, 
me un Cou mo 


Sidonc on suppose par le centre de gravité trois axes 
“rectangulaires mobiles parallèles aux axes fixes, le 
mouvement relatif du point m par rapport à l'origine 
mobile sera le même que s'il émanait de cette origine 
une force dont l'expression serait 

(M+m} ( 1 (M + de 


M TE Mr” 

La formule de cette loi d'attraction étant tout-à-fait 
semblable à celle qui nous a servi de point de départ, 
il en résulte que pour résoudre le problême général du 
mouvement des deux points matériels m et JL, il suffit 
de traiter la question suivante : 


Trouver la courbe que décrit un point matériel at- 
tiré vers un centre fixe par une force qui en émane et 
dont l'expression est 


1 
Œ 
(Gé 


f et « désignant des constantes et r la distance du 
point attiré au centre fixe. 

Je prendsle centre fixe pourorigine des coordonnées. 
Le point matériel reçoit à l’origine du temps une im- 
pulsion initiale, qui lui imprime une vitesse dans une 
certaine direction; par cette droite et par le centre 
fixe je fais passer un plan, et, dans ce plan, je mène 
deux axes rectangulaires, passant par le centre fixe 


249 


pris pour origine des coordonnées; les équations du 
mouvement du point matériel seront alors 


dx - a\ æ 
sn  . 
n dy ! _a\y 
o = r(-5)! 
Multiplions l'équation (1) par 2dx, l'équation (2) par 
2dy, ajoutons, intégrons et nous aurons 


v désignant la vitesse du point matériel à l'instant £ 
et C une constante arbitraire qui peut être positive, 
nulle ou négative. 

Appelons 8 l'angle que le rayon vecteur du point 
mobile fait avec l’axe des +; on peut toujours disposer 
de la direction de cet axe, de manière qu’à l’origine 
du mouvement 8 et { croissent en même temps ; nous 
aurons alors 


dr? + r? dé 
Lie 
GE Ÿ—1g 


L'équation (4) permet de mettre l'équation (3) sous 
la forme suivante 


dr? + r°d8 9 s) 
D a lee 


De l'équation (5) on déduit 
(7) xdy— ydx = r'ds. 


250 
Multiplions l'équation (2) par x, l'équation (1) par y, 
retranchons et nous aurons 
(8) xd?y — yd?x = 0: 


d'où (9) = (r°d2) = 0, 


et (0) r°d3= kdt, 
k désignant une constante arbitraire qui ne peut être 
que posilive, parce qu'à l’origine du mouvement ds et 
dt sont posilifs. 

Eliminons ds entre les équations (6) et (10) et nous 
aurons 


rdr 
D —— 
(11) V/Cr+ 2 fr —af 


Après avoir remplacé dt par celte valeur dans l’é- 
quation (10), on obtient 
kdr 


9 = —— 
rV/Cr° +9fr—af— 


(12) 
Posons r =; et cés deux équations deviennent 
1z 


2/—(af+h)2+92f:+0C 
kdr 


NE ie 


9 = — 
(2) V=GI+P2+2+0 
Si on égale à zéro la quantité placée sous le radical, 
on obtient une équalion qui a pour racines 


DEV P+CG+E) 


af+ le 


251 


Selon la valeur de C ces deux racines sont très dif- 
férentes et nous allons énumérer Lous les cas qui peu- 
veut se présenter 


4LC>o deux racines inégales et de signes con- 
traires; nous les désignerons par a el 

— b et nous aurons a > b. 
%C—0 une racinepositiveet une racine nulle; 
2 ee : 2, 
la racine positive est égale à MES. 

nous la désignerons par a. 
3°C<o ce dernier cas se subdivise en trois 


aulres : 
4° f2+ C(2f+ KE) > 0; deux racines po- 
silives inégales et de même signe; 
nous les désignerons par a et b, et 
nous supposerons 4 > b. 
20 f2 + C (af + k?) — 0; deux racines 


égales à a nous les désigne- 
rons par &. 

3 f2+ C (af + K?) <o; deux racines 
imaginaires. 


Nous allons examiner successivement tous ces cas. 


PREMIER CAS. 


C>o 
nous aurons alors 
dz 


QE = — 
#V/— Gr + G—0 (+0) 


(15) 


252 


; kaz 
8 — — 
‘2 V=GT+P G—0G+d 


Mettons cette dernière équation sous la forme 


V'af+ | d=— = 
MA k | Va—2G+v 


Posons 
(8) V/(a—2(@+b) =(—a)u 


ce qui donne 


et 


(20) Vnsaah (—c) = arctgu. 


C désignant une constante arbitraire. 


Remplaçons w par sa valeur V:+ et 3 par sa 


a— 3 
valeur ; et il vient 
fi 1 EE ACT 
eye MT) 
ar —1 4 k? 


Dans cette dernière équation, le radical du premier 
membre emporte toujours avec lui le double signe +: 
mais nous avons cru devoir le faire précéder du signe 
—, Parce que, z étant compris entre a et — b, u doit 


253 


être de signe contraire au radical en vertu de l’'équa- 
tion (18). 


L'équation (21) nous fait voir que la valeur mi- 


! 1 À 
nimum de r est ä et que ce rayon vecteur r peut varier 
Res 12 ne at bts tes 
depuis à jusqu'à l'infini. 
Cette même équation nous montre aussi que l'on a 


(22) AT RS (—c)=nTr +E 


n désignant un nombre entier et : un arc positif ou 


a 

négatif dont la valeur absolue est inférieure à 3. Ce 

qui donne 

2k(nT +E 2 (nr +e 
THE) _,, 2@r+9) 


Poe mu 
Vai+e Vas: 


psjni=c 
La relation du numéro (22) correspond à un des 
signes du radical, en prenant l’autre signe on aurait 


(24 Eee (P—c) =— NT —E€ d'où 


8—C— 


5) Nr 


On voit qu'il y a une infinité de valeurs de Ÿ qui cor- 
respondent à une même valeur du rayon vecteur r. 


254 


Si on fail r — « dans l’équalion (21), on trouve 


eo —Vi=w Ye 


Désignons par * le plus petit arc positif dont la 
tangenie égale Ve , Nous aurons alors 


(27) Var Eee 71 on m2 À 


2 ke (nt + <) 
Var+e 


c’est-à-dire que la courbe dont nous nous occupons a 
une infinité d’asymplotes rectilignes. 


d'où (28) 8—C+ 


Revenons à l'équation (15); faisons-lui subir la 
transformation (18) et nous aurons 


2(1 + u°) du 
®|/af+ 1 (u—?) 


Je pose 2? — ! £? d'où 


(29) dt =— 


se 2 (a + b<2) de 
PU Mr ere te 


D) 
Pour abréger je pose M — — — 
FÉiee able Ve Varer 


et j'ai alors à intégrer l'équation 


M (a + br?) de 


(31) dt = Gi 1p 


255 


ce qui donne 


M (a+-b) + M(a—b) fr +1 
(32) = — SE RE - D, (=) Te 


* désignant une constante arbitraire. 
La valeur de * est supérieure à l'unité, car on a 


= u/5 = 
b abr — a” 


Après avoir remplacé v et M par leurs valeurs dans 
l'équation (32), on trouve 


(33) 
__Vrt(ar1) ab} a-btaabrt2VabV(brti}ur-1)+, 
abVaf F2 QabVabVaf+ À a+b 


Cette équation nous fait encore voir que r ne peut 


être inférieurs à =: 


SECOND CAS. 
C = 0. 


Pour trouver les formules qui conviennent au cas 
où C est nul, il suffit de faire dans les formules précé- 
dentes 


A 


a 


Après avoir fait cette substitution dans l’équation 
(21), on trouve 


Elevons au carré, résolvons par rapport à r et nous 


aurons 
EPS RR  E ds 
2f sin? APET = F @) 


Pour avoir la valeur de {, nous ne ferons pas usage 
de l'égalité (33), parce que son second membre se com- 
pose de deux termes qui deviennent infinis. 

Nous prendrons plutôt l'équation (29) qui, après la 
subtilution de a et de b, devient 


21 +?) du 
VARIE 


Après avoir intégré on trouve 


(36). dt — 


37 t :_ 20 urhins + ee HT 
( ) V+e = = 


RE ETES 
Dans ce cas u — " FT A0US avons donc 


Q(ar —1)V/ar—1 æ 2V/ ar —1 
SV/f+R  dVaf+e 


Remarquons encore que r a une valeur minimum 


(38) 1 — PE 


é mr 
8 ä: 


257 


TROISIÈME CAS. 
C< 0. 
Pour obtenir les formules qui conviennent au cas 


_ où C est négatif, je mets les équations (13) et (14) sous 
la forme 


dz 
6) PERTE 
pe FVG+FPG—-2E-0 
y kdz 
4)" Verpcc 


Je pose V’@a—2) (c—b) =(a—2)u 
Les équations (39) et (40) deviennent alors 
2(1 + uw?) du 


41 dt — 

oi Va + (au? + 0) 
2 k du 

42 DRE TR el, 

1 V'af+E (+) 


Après avoir intégré cette dernière et remplacé u par 
sa valeur, on obtient 


(43) 1 
Tr — 


a sin£ VIRE (ç_ 540608 Verte 8) 
2k 2k 

La valeur maximum de r est - , Sa valeur minimum 

est L: la courbe décrite par le mobile est donc com- 


17 


258 
prise tout entière entre deux circonférences concen- 


! 1 
triques dont les rayons sont 3 et F 


Appelons oscillation la portion de courbe décrite par 
le point mobile, partant d’un point de la circonférence 
exlérieure et revenant ensuile à celte circonférence, 
après avoir touché une fois la circonférence intérieure. 
Désignons par 8, et 8, les angles formés avec l'axe 
des x par les deux rayons vecteurs correspondants 
aux points extrêmes d'une oscillation; 8, — 8, sera 
l'angle formé par ces deux rayons recteurs. 


Nous aurons alors 


V1+E a (B,—c)=nr, VE (2 —c)=(n +1)x 


Ce qui donne 
2kT 
Va [+ 


Revenons à l'équation (41); remplaçons-y w par 


(49) bu 


4/ b elle devient 
a 
2(a +b +) dé 
ab V/ a Var+Æ (ses +1} 


Après avoir intégré et remplacé , par sa valeur en 
fonction de r, on oblient 


(45) d—— 


(4 a — 
gp en 2 pee à AP A ES 
ab Vaf+ RE ab VabVaf+ ke abr —b 


On voit encore sur cette formule que r ne peut va- 


259 


J Sao A 
rier qu'entre les limites = et F5 la durée d’une oscil- 
lation est alors égale à 


(a+ b)x 
ab V/ai af 


à 2f C 
M San mere nie 


La durée d’une oscillation complète est donc 
2{fx 
COM Para 
Sia— b, on a alors C — — SFr et alors la durée 


af+ 
d’une oscillation devient 


2x(1f+k)V/af+e 
fé 
Remplaçons b par a dans l’équation (43) et elle de- 
vient 


NON Da 
NET 

La courbe décrite est alors une circonférence. 

En vertu de l'équation r?4%— kdt, on voit que dans 
ce dernier cas 8 croît proportionnellement au temps, 
c'est-à-dire, que la circonférence est décrite d’un 
mouvement uniforme par le point matériel. 

Pour terminer cetle seconde partie il nous reste à 
faire voir qu’en supposant & suffisamment petit, nous 
avons le droit de dire que notre formule nous conduit 


= 


260 


aux mêmes conséquences que la formule newtonienne. 

Reprenons pour cela la valeur de l'angle d'oscilla- 
tion donné par la formule (44); si dans cette formule 
on suppose & — 0, le résullat que l’on obtient est celui 
qui convient à la loi de la gravitation planétaire, on 
trouve alors que l’angle d’oscillalion est égal à 27. 

Cherchons l'expression de la différence entre 27 et 
l'angle d’oscillation dans le cas où « a une valeur très 
petite; représentons cette différence par 27%, « dési- 
gnant une fraction très pelite et nous aurons 


te” 2kx 
MEN TES, 
d’où l'on déduit 
_ (Re —6) 


IA 


Comme : est une fraction très petite, nous pouvons 
poser avec une grande approximation : 


2k € 
À 


Prenons parmi les phénomènes planétaires celui 
qui est le plus défavorable à notre hypothèse, c'est-à- 
dire, celui dans lequel « doit avoir son influence ma- 
ximum. | 

Supposons qu'il s'agisse du mouvement de la lune 
autour de la terre regardée comme un centre fixe d’ac- 
lion. 

Prenons le mètre pour unité de longueur et la se- 
conde pour unité de temps. 


(47) Œ = 


261 


La formule (10) nous donne 


r est alors égal à 60 rayons terrestres, c'est-à-dire à 
60 x 6366000. 


d8 
La valeur moyenne de d est la valeur moyenne de 


l'angle que décrit dans une seconde le rayon vecteur 
qui va de la terre à la lune; cette valeur moyenne est 
donc 

27 

27,3 X 24 x 60 X 60 

f est l’action de la terre sur l'unité de masse de la 
lune à la distance 1. 

Or, à une distance égale au rayon terrestre, l’action 
de la terre sur l’unité de masse est représentée par 
g = 9, 8; à une distance égale à 1, cette action sera 
donc 

2 
9m, 8 x 6366000 = 
Remplaçons k et f par leurs valeurs dans l'égalité 
(47) et nous aurons 
8 x? x 6366000 . 
Bree net 
27,3 x 24 X 9,8 
ou a > 1 x 105: 


: 1 
Si on suppose « —0",1, Fi e < TL I0 


En attribuant à : la valeur TX 10" 


262 


on trouve alors que si l’on conçoit deux lunes con- 
fondues ensemble à l’origine mais indépendantes l’une 
de l’autre et soumises à l’action de la terre, l’une sui- 
vant la loi newtonienne, l’autre suivant notre for- 
mule, la distance angulaire des centres de ces deux 
lunes parties par hypothèse du même poiut avec la 
même vitesse initiale, est au bout d’un an inférieure à 
deux dix-millièmes de seconde; nous déclarons donc 
que l'introduction de notre formule dans les calculs de 
la mécanique céleste ne vient en aucune façon modi- 
fier les conséquences de la gravitalion planétaire sui- 
vant la raison inverse du carré de la distance. Après 
avoir levé celte difficulté, nous allons aborder avec 
confiance l'étude des actions mutuelles des molécules 
gazeuses. 


TROISIÈME PARTIE. 


INTERVALLE GAZEUX. 


RÉSUMÉ. 


Après avoir fait remarquer que l'intégration autour 
d'un point n’est pas applicable aux gaz, qui sont pour 
nous des masses essentiellement discontinues, et que 
les éléments gazeux sont même à des distances assez 
grandes relativement à leurs dimensions pour que leur 
forme n'ait pas une influence appréciable sur leurs 


265 


actions mutuelles, nous abordons immédiatement l’é- 
tude des actions mutuelles de deux points matériels 
égaux soumis à la loi représentée par notre formule. 
Si la distance r des deux points est égale à a, leur ac- 
tion est nulle, si elle est plus grande ou plus petite que 
a, leur action muluelle est une attraction ou une ré- 
pulsion. Nous avons soin de faire observer que, si pour 
une certaine distance moléculaire, nolre formule nous 
donne une action muluelle nulle, il n'en résulte pas 
pour cela que dans le cas de la nature.les deux molé- 
cules n’agissent pas l’une sur l’autre; c’est un point 
important sur lequel nous reviendrons dans le cha- 
pitre suivant. Nous passons ensuite en revue les ac- 
tions mutuelles de trois, quatre et cinq points maté- 
riels placés en ligne droite. 

Ce sont aulant de problêmes d’algèbre qui condui- 
sent à des équations dont le degré est d’autant plus 
élevé que le nombre des points est plus grand. La 
solution de ces questions nous apprend que les dis- 
tances mutuelles des molécules en équilibre vont 
toujours en diminuant, à mesure que le nombre des 
points augmente, mais cette diminution est très lente. 
Elle nous apprend encore que, si les points en équilibre 
ne sont pas équidistants, la distance des points ex- 
trêmes qui est toujours inférieure à la distance des 
points intermédiaires, est cependant supérieure aux 
neuf dixièmes de cette distance, ce qui veut dire qu'ils 
sont à peu près équidistants. 

Nous considérons alors un nombre infini de points 
matériaux égaux et équidistants placés en ligne droite ; 
chacun d’eux en a toujours de part et d'autre un nom- 
bre infini qui agissent sur lui. Après avoir obtenu l’ex- 


264 


pression algébrique de la somme des actions de tous 
les points matériels situés d'un même côté, nous trou- 
vons que pour une certaine valeur de r cetle somme 
est nulle; pour des valeurs de r plus grandes ou plus 
peliles, le point a une tendance à s'approcher ou à s’é- : 
carter de tous les points silués d’un même côté. 

La valeur de r qui convient à une somme résullante 
nulle, est égale au produit de , par le quotient de deux 
séries fort peu convergentes. 

Nous avons entrepris de les calculer malgré la lon- 
gueur des opérations, et nous sommes arrivés à ce 
résultat important : c’est qu'alors la valeur der est 
supérieure aux sept dixièmes de l'intervalle + qui con- 
vient aux cas de l'équilibre de deux points matériels 
égaux, c’est-à-dire que, dans le cas de l'équilibre, un 
‘point matériel est d’un côlé repoussé seulement par 
celui qui en est le plus voisin et altiré par tous les 
autres. 

Nous passons ensuite aux actions mutuelles de plu- 
sieurs points matériels égaux placés régulièrement sur 
une circonférence. 

Nous considérons un de ces points et nous décom- 
posons l’aclion qu’il éprouve de la part de ehacun des 
aulres en deux, l'une tangentielle et l’autre normale. 

Les composantes tangenlielles se détruisent tou- 
jours, parce que deux à deux elles sont égales et de 
sens contraire; cela ne nous empêche pas de calculer 
la somme des composantes tangenlielles dirigées d’un 
même côté du, point et de déterminer dans quel cas 
cette somme est nulle. 

Les composantes normales s'ajoutent et nous arri- 
vons à déterminer quel doit être le rayon du cercle 


265 


sur lequel sont placés tous les points, pour que leur 
somme soit nulle. 

Pour des valeurs plus grandes ou plus petites de ce 
rayon, celte somme esl posilive ou négative et il y a 
alors attraclion ou répuision de chaque molécule vers 
le centre de la circonférence. 

Si nous concevons alors plusieurs poinls matériels 
gazeux en équilibre sur une circonférence, et si nous 
plaçons au centre une source de chaleur, l'expérience 
nous apprend que le gaz se dilatera et que le rayon de 
la circonférence augmentera. La source de chaleur 
paraît alors agir comme si elle faisait croîlre +; cepen- 
dant ce n’est pas la variation de + qui selon nous est 
la cause immédiate et nécessaire de la variation de 
température. Nous développerons nos idées sur ce su- 
jet dans le chapitre suivant. 


CHAPITRE PREMIER. 


Actions mutuelles de plusieurs points matériels égaux en ligne 
droite et en cercle. 


Dans la seconde partie de nos recherches nous avons 
démontré par le calcul que dans l'intervalle planétaire 
les instruments les plus précis ne peuvent donner le 
moyen d’accuser les différences excessivement petites 
qui existent entre les conséquences de notre formule 
et les conséquences correspondantes de la formule 
newlonniene. 

Loin de nous cependant la pensée de substituer notre 
formule à celle du géornètre anglais dans les limites de 
l'intervalle planétaire ; cette dernière étant plus simple 


266 


que la nôtre doit êlre exclusivement employée dans 
cette région : mais lorsqu'il s’agit de l'intervalle gazeux, 
la formule newlonienne cesse d'être applicable. 

Pour nous rendre compte de l’action moléculaire 
dans celle région, nous avons pris pour point de dé- 
part la loi de Mariotte et nous nous sommes imposé de 
n'introduire dans notre formule que ce qui nous était 
dicté clairement par celte loi expérimentale. 

Avant d'entrer en malière nous croyons devoir faire 
remarquer que nous ne ferons pas usage de la méthode 
d'intégration autour d’un point par la raison toute na- 
turelle que dans les corps gazeux la matière est essen- 
tiellement discontinue. 

Observons encore que dans les gaz les molécules 
sont à des distances assez grandes relativement à leurs 
dimensions, pour que leur forme n'ait pas une in- 
fluence appréciable sur leurs actions mutuelles; elles 
agissent les unes sur les autres comme si elles étaient 
des sphères d’un rayon extrêmement petit par rap- 
port à l'intervalle gazeux. 

2. Cela posé, considérons deux points matériels de 
masses égales placés à une distance r; leur action 
mutuelle est représentée par la formule 


1 a 
(- 


Si ces deux points sont à une distance égale à a, 
leur action mutuelle est nulle. 

Si ces deux points sont à une distance plus grande 
ou plus pelite que «, leur action mutuelle devient une 
attraction ou une répulsion. 


267 


Si nous désignons par P leur action mutuelle rap- 
portée à l’unité de masse, nous aurons 


{ c 
ICE) 


3. Remarquons que la valeur de P devient nulle 
pour r — à; ce n’est pas à dire pour cela que les deux 
points matériels n’aient aucune action mutuelle dans 
ce cas; nous reviendrons sur ce point important. 

4. Pour r — et pour r — à la valeur de P devient 
nulle; entre l'infini et «, il existe donc une valeur de 
r pour laquelle P est un maximum; on obtient cette 

dP À 
valeur au moyen de la formule Ie ce qui donne 
Re 
Te 
après avoir remplacé r par cette valeur dans la valeur 

de «, on obtient pour la valeur maximum de P 


A f 
P= gs 


Depuis r — à jusqu’à r — 0, la quantité P est négative 
et croît en valeur absolue au-delà de toute limite : ce 
n’est pas ainsi que cela se passe pour les gaz. A partir 
d’un certain rapprochement moléculaire commence 
la liquéfaction; les molécules ne se repoussent plus ; 
elles s’attirent dans un certain intervalle et se préci- 
pitent les unes vers les autres. La condensation des 
vapeurs dans le vide nous donne une idée de la rapi- 
dité du mouvement que prend alors chaque molé- 
cule. 


268 


Aussi, pour rester dans le vrai, aurons-nous soin 
de ne pas faire usage de notre formule au-delà d’une 
certaine limite de rapprochement moléculaire; le gaz 
doit toujours rester à l’état de gaz. 

Lorsque le calcul, l'observation et l'expérience nous 
auront appris dans quelles limites notre formule est 
applicable, nous demanderons aux faits observés dans 
l'intervalle suivant, quelles sont les modifications que 
notre formule doit subir pour devenir applicable à ce 
nouvel intervalle, sans cesser de l'être à l'intervalle 
planétaire et à l'intervalle gazeux. 

5. Considérons trois points matériels égaux en ligne 
droite; supposons-les équidistants, le point du milieu 
sera en équilibre; pour que les deux autres y soient 
aussi, il faut que la somme des actions que chacun 
d’eux éprouve soit nulle, c’est-à-dire que l’on ait 


ce qui donne r — e 
q 40 


Cette valeur est inférieure à celle qui convient à l'é- 
quilibre de deux points. 

Si les distances des trois points matériels sont infé- 
rieures ou supérieures à la valeur précédente, les 
points extrêmes ne pourront être maintenus en équi- 
libre que par une pression ou traction qui, rapportée 
à l’unité de masse, aura pour expression 


La valeur maximum de P est donnée par l'équation 


269 


dP } 274 
DE 7 o ce qui donne r — CTÉ cette valeur de r est les 


5 de la distance qui correspond au cas où P =0; la 


même chose a lieu dans le cas de deux points. 
6. Considérons quatre points matériels égaux en 
ligne droite 


ABCD 


Désignons ces quatre points par 4, B, C, D; suppo- 
sons les distances extrêmes AB et CD égales entre 
elles; représentons-les par r; désignons par àr ladis- 
tance BC des deux points intermédiaires. Pour cer- 
taines valeurs de r et de à les quatre points seront en 
équilibre; ces valeurs seront données par les deux 
équations suivantes 


ait = teny + t => 


re 1x tr) ai — ++) 


obtenues en exprimant que chacun des deux points 
A el B esi en équilibre sous les actions des trois 
autres. 

Après avoir divisé ces deux équations membre à 
membre, on trouve 


1 
tue tante 


1 
14 try sav ++ 


270 


Après avoir remplacé à par x — 1, on obtient l’é- 
quation 


27 — DS — 3nS — 322 — 4x + 1 — 0. 


Cette équation a deux racines positives : l’une com- 
prise entre o et 1, et l’autre entre 1 et 2 ; la première 
doit être rejetée, parce que, d’après la manière dont 
le problème est posé, à doit être positif; la seconde est 
comprise entre 1,94 et 1,95. La valeur de à relative 
à la question est donc comprise entre 0,94 et 0,95, 
c’est-à-dire que la distance BC des deux points du mi- 
lieu est sensiblement égale aux distances extrêmes AB 
et CD; la différence entre AB et BC est inférieure à la 
seizième partie de AB; nous pouyons même affirmer 
que cette différence est bien inférieure à la limite pré- 
cédente ; cela veut dire que les quatre points sont sen- 
siblement équidistants. 

7. Examinons encore l’équilibre de cinq points ma- 
tériels égaux placés en ligne droite. 

Représentons ces cinq points 


ABCDE 

L'équilibre aura lieu lorsque l’on aura 

k AB = DE et BC—CD 
et qu'il existera entre AB et BC une relation que nous 
allons chercher à déterminer. Posons AB —r et BC 
— àr; d’après les conditions précédentes, le point C 
sera toujours en équilibre; il suffit donc d'exprimer 
que chacun des deux points À et B est en équilibre 


sous l’action des quatre autres, ce qui conduit aux 
deux équations suivantes : 


271 
1 1 


1 CA 1 
= BUT cr” mp | 


me fe memes 


14e + LP 
PURRITESNCMNTECACMETIENL 


à 


k 1 1 1 CT PA 1 1 
T 


pré HN | IR RE AS NME 
LA otre t (Rp) — 73 CETTE) Tax | 


Après avoir divisé ces deux égalités membre à membre 
et remplacé ? par x — 1, on obtient l'équation 


30722? — 1638425 — 3750477 — 503682 — 426562 
— 22304%! + 63282 — 4407? — 226% + 45 — 0 


Cette équation a une racine positive comprise entre 
1,9 et 2, d'où il résulte que * est compris entre 0,9 et 
1; nous pouvons donc remarquer encore ici que les 
distances des points extrêmes diffèrent peu des dis- 
tances des points intermédiaires. 

8. Ce qui précède suffit pour faire voir que plus le 
nombre des points matériels placés en ligne droite 
sera grand et plus ils approcheront d’être équidistants, 
lorsqu'ils seront en équilibre sous leurs actions mu- 
tuelles. 

Alors si on considère le cas de l'équilibre d'un 
nombre infini de points matériels égaux placés en 
ligne droite, on comprend immédiatement qu’une 
portion quelconque de cette droite, ayant de part et 
d'autre un nombre infini de points, ne doit renfermer 
que des points équidistants; prenons un point à vo- 
lonté sur cette droite; de chaque côté de ce point se 
trouve un nombre infini de points matériels égaux et 
équidistants. 

Désignons par P la somme des actions que le point 
éprouve de la part de tous les points matériels situés 
d'un même côté; chaque action élémentaire est rap- 
portée à l’unité de masse; nous aurons 


272 


Pour une certaine valeur de r cette somme d'action 
sera nulle, et nous aurons alors 


Le 


Si r.a une valeur plus grande que la précédente, les 
molécules auront une tendance à se rapprocher, et si 
r a une valeur plus petite, elles auront une tendance à 
s’écarter. Voici comment il faut concevoir cette ten- 
dance : 


Supposons que l’on anéantisse subitement toutes les 
molécules situées d’un même côté du point matériel 
que nous avons pris et que l’on fixe lous les autres; 
alors ce dernier se rapprochera ou s’écarlera de ces 
derniers, selon que r sera supérieur ou inférieur à la 
valeur précédente, parce que la somrhe des aclions 
deviendra dans le premier cas une attraction, et dans 
le second une répulsion. 

9. Désignons par 2, et >, les valeurs des deux séries 
précédentes 


didier dl 
2,—1 Hatatyt Done 
: Vétéran | 
2, =l+gtatnt _ 


Si on conservait cette forme à ces deux séries, il fau- 
drait prendre un très grand nombre de termes pour en 


273 


calculer la valeur, car elles sont fort peu conver- 
gentes; cherchons à leur donner une forme qui les 
rende moins longues à calculer. Je mets alors ?, sous 
la forme suivante : 


4 | 1 1 
Zita stop tamte 


(| | 1 1 
+ats + m + ge suc 
ou bien 


1 “ebe RO PERS 
= 2 Flat tg te. 
ce qui donne 


2— 1 4 din 4 
92 DIS | +++ etat ... 


Les dénominateurs du second nombre ne renferment 
plus le facteur premier 2. 
On a de même 


22. À 1 1 1 1 
Car tt tamtanpte 
Aout | 
Hit + ts+.…… 
ou bien 
221 4 22—1 ds... 1 1 1 
ge A titatntintnte 


ce qui donne 


21 3—1 
re 9 il ++ 


274 


Les dénominateurs du second membre ne renferment 
plus les facteurs premiers 2 et 3. 

En continuant de la sorte, on trouverait successive- 
ment 


21 3—1 5—1 LE: NP: 1 
en A ttetiutigtin te 


221 3—1 5—1 7—1 1 
de ae à a. 


1 1 1 
+igtimtig te 


ce qui donne 
24 3? 5? 7 1127 13 UP 


pa 


2924 924 521 721 1121 1321 172—1 


c’est-à-dire que x, est la limite du produit d’une infi- 
nité de fractions ayant pour numérateurs les carrés 
des nombres premiers successifs à partir de 2, et pour 
dénominateurs ces mêmes carrés diminués d'une 
unité. 

On trouverait de la même manière 


ss 93 91 |. 19e 1 "ap 19 Ua 

3 931 381 531 7 À 1151 1351 171 
+222 34 D à T4 alt 13: «AT 

D QE 1 31 5 A A 1161 4381 17 —1 
Après avoir traité les formules précédentes par le cal- 
cul, j'ai obtenu 


975 
log. >, —0,216138472 5, — 1,64489 


log. 3 — 0,0799262 34, — 4,20216 
log. 2, — 0,0344572 2, — 1,082573 
comme 
x 
r=ai 


j'ai calculé 


3 


log. 5° — 1,8637878 . 


— 0,730782 


r — 0, 7307822 


Les calculs précédents ont été faits sur des séries très 
peu convergentes, ce qui nous empêche de répondre 
de l'exactitude des deux ou trois derniers chiffres; 
mais il n'est pas nécessaire d’avoir une aussi grande 
précision pour les conséquences que nous cherchons 
à déduire de tout ce qui précède. 

Comme on le sait d’après le n° 2, « est la distance 
qui convient à l'équilibre de deux points, et lorsque le 
nombre des points devient infini, la distance molécu- 
laire qui convient à des sommes d'action nulles de 
part et d'autre de chaque point, est supérieure aux 
0, 7 de sa valeur dans le cas de deux points. 

10. Cherchons à présent les conditions d'équilibre 
d’un certain nombre de points matériels égaux placés : 
régulièrement sur une-circonférence. 

Plusieurs points, placés régulièrement sur une cir- 
conférence, déterminent un polygone régulier, lors- 
qu'on les joint deux à deux par des lignes droites. 

Considérons d’abord trois points matériels 4,B,C, 
formant un triangle équilatéral (fig. 1); décomposons 
chacune des forces qui sollicitent chaque point en 


276 


deux autres, une composante tangentielle et une com- 
posante normale. Les deux composantes tangentielles 
relatives à chaque point étant égales et de sens con- 
traires, se détruisent ; les deux composantes normales 
correspondantes s'ajoutent, parce qu’elles sont égales 
et de même sens. 

Désignons par r la longueur du côté AB du triangle 
équilatéral, et par R le rayon AO, nous avons 


PR \/3 


Chacune des composantes tangentielles a une valeur 
représentée par l'expression 


(A à) 


Les deux composantes normales correspondantes for- 
ment une somme égale à 


A 2 

IVG) 
Les composantes tangentielles et normales deviennent 
nulles en même temps pour r = 2, c’est-à-dire que les 
distances mutuelles des trois points sont alors égales 
à la distance qui convient à l'équilibre de deux points; 
le rayon du cercle circonscrit au triangle équilatéral 
‘est alors 


R——> 
V3 
Si les trois points forment un triangle équilatéral dont 
le côté est plus grand ou plus petit que Je précédent, 
les trois points tendent à se rapprocher ou à s’écarter 
du centre. 


277 


11. Considérons quatre points 4,B,C,D, placés ré- 
gulièrement sur une circonférence ; décomposons 
chacune des forces qui sollicitent le point 4 en deux 
autres, une composante tangentielle et une compo- 
sante normale. 

Désignons par r le côté du carré ABCD (fig. 2), et 
par R le rayon du cercle circonscrit, nous aurons 


r=R V/2 


Les deux composantes tangentielles provenant de B et 
de C sont égales et de sens contraire; elles ont chacune 
pour valeur 


LE mi 
(3) 
elles deviennent encore nulles par r — «. 
L'expression de chaque composante normale pro- 
venant de B et C est la même que la précédente. 
L'action de D sur le point À est une action normale 
qui a pour valeur 


f die 


2R Æ Le À 


Ces trois composantes normales Gran dans le 
même sens ont une résultante égale à leur somme 


L(y3+1 VE (4 5 
E(Va+5)- ane 
Cette somme devient nulle pour 


52 
a+ 1/3 


278 
Cette valeur de r est plus petite que «. 

Pour des valeurs de r supérieures ou inférieures à la 
précédente, les points tendent à se rapprocher ou à 
s'écarter du centre. 

Dans le cas de l’équilibre, le rayon R du cercle cir- 
conscrit est égal à 


D x 
2(2|/3+1) 

12. Considérons maintenant un nombre quelconque 
de points matériels égaux placés régulièrement sur 
une circonférence. 

Nous distinguerons deux cas; premièrement le 
nombre des points est impair ; nous le représenterons 
par 2n + 1. 

Désignons par r le côté AB (fig. 3) du polygone ré- 
gulier, et par R le rayon du cercle circonscrit. AB ou 
r est la distance de deux points matériels consécutifs ; 
l'angle AOB sera égal à 


x L se JTE 
rt et nous aurons r —2 R sin CEE 

Décomposons l’action de chaque point matériel sur 
le point À en deux : l'une tangentielle et l’autre nor- 
male. Le point À étant mis de côté, il nous restera 2n 
points, que nous partagerons en deux groupes com- 
posés de n points, situés les uns à droite du diamètre 
AX et les autres à gauche. | 

La composante tangentielle de B a pour expres- 
sion 


f(a—4) cos BAT; 


279 


Maisr—2Rsin et cos BAT — cos —— 


2m — 1 2n == | 
La composante tangentielle de B a donc pour valeur 
s Éd 
ua Mo e x Son+i 
4 R° 2Rsin2 n +1 T - 
sin 
2n+1 


La composante tangentielle de C est 
1 a 
na cos CAT 
AG AC 


Mais AC—92Rsin et cos CAT = cos 


27 27 
2n+1 2n+1 
Cette composante a donc pour valeur 


. 


D à 
IR 


27 
æ Dn +1 


| 2x ! 27 
FA 
2 R sin — ave sin CTP 


On trouverait de la même manière que les compo- 
santes tangentielles des autres points situés du même 
côté de AX sont 


| 37 
# k (= (5) 
2Rsin (TE) nf ) 
| cos en 
k " a SIG 2n+1 


a 2 Rsin( 7 "(at) 


af 
R 


2n+1 


280 


{ Dé n x 
f 4 ME TET 


AU: ue sg PME 
FR Rsin( Es )}sin( TE) 


Pour abréger, posons 


K x m 9 + nr 
de ( ms) Fe G) ces Ga), Ve (55) 
—_— © = ———_Ù à —_— ‘Ft 
1 sin ?( _ ) sin? 2 ) sin? ru) sin? LA: ) 
2nt1 Anti 9nt1 2nt1 
Kr 2 nr 
” COS COS Snti cos ont, de a) 
= + ... =. 
4 sin = sins 7 pe : sie 
2nt1 2nt1 2nt1 2nt1 


Dans ces deux sommes X désigne un nombre entier 
qui varie depuis 1 jusqu’à n. 

La somme des composantes tangentielles des n 
points, situés à gauche de AX, aura donc pour expres- 
sion 


281 


Faisons maintenant la somme des composantes nor- 
males ; les points situés à gauche du diamètre 4X don- 
nent lieu à des composantes normales respectivement 
égales à celles des points situés à droite ; ces deux sé- 
ries de composantes normales sont dirigées dans le 
même sens: il suffira donc de faire le double de la 
somme des composantes normales provenant des 
points situés à gauche de AX. 

Ces différentes composantes normales sont respec- 
tivement égales à 


2n+1 2n +1 
Î 1 a 1 
1 | oRsi hu sin ie 
in 
Qn+1)°" 2n+1 
F (y 2 1 
LR) n À ; n 
2R sin sin SE 
2n+1 2n+1 
Posons 
Z sin de, s LE et, tu 2% 4 jee LE) 
1 Ant Dnt1 2nt1  2nti 
n 1 1 1 1 
È sin? Kr mon NE TS re 
l 2nt1 92nt1 2nt1i 2nt1 


Désignons par P le double de la somme des compo- 
santes normales précédentes et nous aurons 


282 


F3 n 1 a f LE 1 
a moe ee St. me er 
2n+1 Qn+1 


Le point À et tous les autres points seront en équi- 
libre lorsqu'on aura P — 0; ce qui donne | 
: 1 
ZPEL SU 
à GE 
2 DU 7 
ETES 
LE arr Li 


R — 


Pour des valeurs plus grandes ou plus petites de R, la 
valeur de P sera positive ou négative, et les points 
tendront à se rapprocher ou à s’écarter du centre. 

Après avoir traité de la même manière le cas où le 
nombre des points est pair et égal à 2n, on trouve que 
la somme des composantes tangentielles des n — 1, 
points situés d’un même côté du diamètre qui passe 
par le point attiré est 


cos hd cos si 

n—] OU: à n—1 PE 
fr SUIVRE |: 21 
4 R°, DR SLIEX, KT 
n De N° — 


On trouve de la même manière que la somme des 
composantes normales des 2n — 1 points est 


à LR. CN EMILE UE 
PEsmoti. ra smiatÀ | 
ad 


283 


Lorsque P—0,0na 


sol À 
= 
> 


Pour des valeurs plus grandes ou plus petites de R, P 
est positif ou négatif, et il y a attraction ou répulsion 
vers le centre de la circonférence. 

13. Jusqu'à présent nous avons fait abstraction de 
la température; le coefficient f en est indépendant, 
du moins nous le croyons; mais nous pensons en 
même temps que . en dépend et qu'il croît et décroît 
avec elle; ce qui nous conduit à faire cette hypothèse, 
c’est que si on plaçait une source de chaleur au centre 
du polygone régulier, le rayon du cercle circonscrit 
devrait augmenter, car les gaz se dilatent par l’action 
de la chaleur; l'effet résultant est donc alors le même 
que si « augmentait. 

Cependant ce n’est pas l'augmentation ou la dimi- 
nution de + qui selon nous est la cause immédiale et 
nécessaire de l'élévation ou de l’abaissement de tem- 
pérature. Nous allons développer nos idées sur ce su- 
jet dans le chapitre suivant. 


Note relative au rapport de la circonférence au diamètre. 
En étudiant les actions mutuelles de plusieurs points 


matériels égaux en ligne droite, nous avons été con- 
duits à la série 


284 


1,5 4 
1 Hatatate 
: T? 
Or cette série est égale à 5 


et comme nous lui avons donné la forme suivante 
22 3 52 12 112 18700. CE 
GT BL BE M 449 SE AT 
il en résulte 
LUE 1& 3 5 7 11 15 
PE VÉ ET Va vai VV AS 


c’est-à-dire que le rapport de la circonférence au dia- 
mètre est égal à la racine carrée de 6 multipliée par 
une suite de facteurs fractionnaires ayant successive- 
ment pour numérateurs les nombres pre miers succes- 
sifs et pour dénominateurs correspondants les racines 
carrées des carrés de chaque nombre premier du 
numérateur diminués de 1. 


CHAPITRE SECOND. 


Digression relative à la chaleur. 


La chaleur est une des grandes manifestations de 
l'action moléculaire; elle appartient selon nous aux 
variations de distance dans l'intervalle chimique, elle 
modifie les actions mutuelles des molécules dans les 
intervalles gazeux et solides, et nous croyons devoir 
entrer dans quelques développements relativement à 
ces influences, afin de faire apprécier dans quelles li- 


285 


mites les conséquences de notre formule d’atiraction 
sont applicables. 

En parlant des actions mutuelles de deux points 
matériels placés à un intervalle gazeux , nous 
avons remarqué que pour une certaine distance cette 
action mutuelle est nulle; mais alors nous avons eu 
soin de déclarer qu'entre ces deux molécules il peut 
exister des actions qui se détruisent ; il faut en effet 
savoir distinguer la formule d’une loi de la loi elle- 
même ; la loi est l’œuvre du Créateur; la formule au 
contraire est l’œuvre de l'esprit humain; la loi est in- 
‘variable, la formule se modifie et se perfectionne avec 
les progrès de la science, elle n’embrasse jamais la vé- 
rité tout entière, mais elle en approche d’autant plus 
que les observations et les expériences qui lui servent 
de bases sont plus directes, plus précises et plus éten- 
dues. C’est ainsi que notre formule d'attraction peut 
convenir à l'intervalle planétaire et à l'intervalle ga- 
zeux, sans être applicable à l'intervalle solide, à l’in- 
tervalle chimique et aux intervalles dont nous ne 
soupçonnons pas encore l'existence. 

Lorsque notre formule nous dit que, pour une cer- 
taine distance, les deux molécules exercent l’une sur 
l'autre une action mutuelle nulle, cela veut dire qu'il 
n’y a pas alors d'action mutuelle, en regardant ces deux 
molécules comme deux points mathématiques soumis 
à notre loi d'attraction, c’est-à-dire en faisant abstrac- 
tion des manifestations de l’action moléculaire dans 
l'intervalle chimique ; c’est ainsi que procède le ma- 
thématicien ; c’est par des abstractions faites à propos 
et dont il aspire sans cesse à diminuer le nombre qu'il 
agrandit peu à peu la sphère des sciences exactes et 


286 


qu’il marche d’un pas lent mais assuré vers la décou- 
verle de la vérilé. Désireux de sortir des cheminstracés, 
il tente aussi bien souvent des excursions dans les 
régions qui ne sont pas encore de son domaine, le 
passé lui ayant appris que ces tentatives répétées le 
conduiront tôt ou tard à de nouvelles conquêtes. 

Essayons alors d'aborder le grand problême de la 
chaleur, et, pour faire connaître de suite le point de 
vue où nous nous plaçons, énonçons immédiatement 
le fait élémentaire qui nous sert de point de départ. 

Considérons deux molécules de même nature ou de 
nature différente, par exemple, une molécule d’oxy- 
gène et une molécule de carbone; concevons que 
par une certaine cause elles se rapprochent l’une de 
l'autre; lorsque la distance qui les sépare sera assez 
petite pour devenir un intervalle chimique, il y aura 
production de chaleur; ce fait est bien connu, car c’est 
l'expérience qu'on réalise Lous les jours dans nosfoyers; 
l’oxygène de l'air se rapproche du carbone ou charbon 
placé dans le foyer; le chimiste dit alors qu'il y a com- 
binaison, et à notre point de vue il y a dans ce phéno- 
mène des molécules d'oxygène et de carbone qui pas- 
sent des intervalles gazeux et solide à l'intervalle 
chimique. 

Nous ajouterons que si la distance de l'oxygène et 
du carbone va en diminuant dans l'intervalle chimique, 
il y a élévation de température de chacune des deux 
molécules qui s’écartent. 

Cependant est-ce bien réellement à la variation de 
distance moléculaire dans l'intervalle chimique que 
l’on doit attribuer la variation de la température ? Nous 
ne pouvons rien affirmer à ce sujet; nous dirons seu- 


287 


lement que dans l’état actuel de la science on ne peut 
aller plus loin, car l'intervalle chimique est le dernier 
intervalle moléculaire connu. 

Supposons par exemple que nous ne soupçonnions 
pas l’existence de l'intervalle chimique et que l’inter- 
valle gazeux soit le dernier intervalle moléculaire 
connu. Comme il y a élévation et abaissement de tem- 
pérature dans la compression ou la dilatation d’un gaz, 
ne sera-t-on pas conduit à penser que la variation de 
température est due à la variation de la distance mo- 
léculaire dans l'intervalle gazeux ? C’est même ce que 
l’on pense généralement aujourd'hui; mais à notre 
point de vue, si la diminution ou l’augmentation de 
la distance des molécules dans l'intervalle gazeux pro- 
duit une élévation ou un abaissement de température, 
cela tient à ce que les variations de la distance molé- 
culaire dans l'intervalle gazeux déterminent des varia- 
tions correspondantes de distances moléculaires dans 
l'intervalle chimique. Si on pouvait faire varier la dis- 
tance moléculaire dans l'intervalle chimique, en lais- 
sant Constante la distance moléculaire dans l'intervalle 
gazeux, on observerait des variations de température 
correspondanies aux variations de la distance molécu- 
laire dans l'intervalle chimique et, si on pouvait faire 
varier la distance moléculaire dans l'intervalle gazeux, 
en laissant constante la distance moléculaire dans l’in- 
tervalle chimique, il n’y aurait pas de variations dans 
la température. Telle est du moins notre croyance ou, 
si l'on veut, notre hypothèse. 

Nous allons chercher à montrer jusqu’à quel point 
il nous est permis de penser ainsi, et pour y parvenir 
nous allons entrer dans quelques explications relative- 
ment à l'état moléculaire de la matière. 


288 


Existe-t-il des corps véritablement simples, c’est-à- 
dire, composés de molécules indécomposables par tous 
les procédés passés et à venir ? Nous croyons qu'il est 
impossible de répondre d’une manière absolue à cette 
question ; mais nous pensons que tous les corps connus 
sont composés de molécules renfermant plusieurs mo- 
lécules élémentaires placées à des distances REP 
nant à l'intervalle chimique. 

Une intéressante et grave discussion scientifique 
vient d’avoir lieu à ce sujet à l’Académie des sciences 
entre MM. Dumas et Despretz dans les séances du 14 et 
du 21 février de cette année. M. Despretz prétend qu'il 
y a des corps véritablement simples, c'est-à-dire, com- 
posés de molécules véritablement unes et indivisibles . 
et ces corps sont d’après lui les métalloïdes et les mé- 
taux. 

M. Dumas soutient au contraire que ces derniers 
corps ne sont pas les derniers éléments de la matière. 

Il croit avoir suffisamment établi dans son examen 
critique du travail de M. Despretz : 

1° Que les corps appelés simples sont ceux qui, ayant 
résisté jusqu’à présent à loutes les forces connues, sont 
considérés comme étant les éléments pratiques de la 
chimie ; 

2e Que rien ne prouve que ce sont là les éléments 
vrais, les derniers éléments des corps. 

3° Qu'il n’y a aucun moyen de le prouver. 

A cette troisième conclusion nous ajouterons une 
remarque qui est probablement dans la pensée de 
M. Dumas: c’est que dans l'avenir on trouvera le moyen 
de prouver que les métalloïdes et les métaux ne sont 
pas des corps simples. 

Le point de vue où nous nous sommes placés et non 


289 


pas l'autorité d’un nom illustre nous oblige de nous 
ranger du côté de M. Dumas. Nous avions les mêmes 
pensées avant celte discussion scientifique, mais nous 
n’en sommes pas moins heureux de pouvoir constater 
qu’au milieu de nos travaux et de nos recherches nous 
sommes d’accord sur ce point important de la science 
moléculaire avec un des premiers savants de notre 
époque. 

Loin de nous cependant la pensée de regarder comme 
inutiles les recherches de M. Desprelz; c’est du choc 
des idées que jaillit la lumière, et en demandant aux 
expériences les plus minulieuses et les plus précises 
sur la constitution intime des corps tous les arguments 
favorables à ses opinions, nous croyons qu’il a rendu 
un véritable service à la science. 

Ainsi, selon nous, il n’existe pas de corps véritable- 
ment simples; les molécules des corps que la science 
appelle simples et composés sont composées de molé- 
cules élémentaires placées à un intervalle chimique. 
Concevons alors plusieurs molécules de ce genre à l’état 
gazeux el placées régulièrement sur une circonférence; 
l'expérience nous apprend que si on comprime le cer- 
cle, la température de chaque molécule s'élève, etque 
si on le dilate, la température de chaque molécule s’a- 
baisse. 

Pour rendre plus simplement compte de nos idées, 
nous supposons que la distance de deux molécules ga- 
zeuses consécutives soit celle qui correspond au cas 
où chaque molécule n'est ni attirée ni repoussée vers 
le centre ; en d’autres termes le cercle n'a pour celte 
distance des molécules aucune tendance à se dilater 


ni à se contracler ; nous supposerons ensuite que la 
19 


290 


distance de deux molécules consécutives soit égale à 
un millimètre ; elle peut être plus grande ou plus petite, 
mais nous lui altribuons cette valeur pour formuler 
plus facilement notre raisonnement ; nous supposerons 
enfin que chaque molécule gazeuse soit composée de 
deux molécules élémentaires placées sur la même cir- 
conférence et ayant entre elles un intervalle chimique 
égal à un millième de millimètre; ces deux molécules 
élémentaires agissent sur les molécules élémentaires 
des autres molécules gazeuses de la même manière 
que les molécules gazeuses agissent les unes sur les 
autres, c’est-à-dire, suivant la loi représentée par notre 
formule; c’est ainsi que dans la gravitation planétaire 
deux molécules prises dans deux sphères extérieures 
agissent l’une sur l’autre suivant la même loi que les 
deux sphères. 

Sur notre circonférence chaque molécule gazeuse 
est placée entre deux molécules qui la repoussent, et 
c’est l'altraction de toutes les autres qui la maintient 
en équilibre en détruisant cette répulsion ; les deux 
molécules élémentaires appartenant à une molécule 
gazeuse ne sont ni l’une ni l’autre au milieu de la dis- 
lance des deux molécules gazeuses entre lesquelles elle 
se trouve; cependant, en vertu des actions moléculaires 
dans l'intervalle gazeux, chacune de ces deux molé- 
cules élémentaires devrait, dans le cas de l'équilibre, 
être au milieu de l'intervalle chimique qui les sépare ; 
mais les actions moléculaires dans l'intervalle chi- 
mique s'opposent à ce rapprochement et maintiennent 
ces deux molécules élémentaires en équilibre. 

Concevons que par un moyen quelconque on com- 
prime régulièrement toutes les molécules gazeuses, 


291 


de manière à les forcer à se placer régulièrement 
sur une circonférence d’un rayon plus petit que 
celui de la circonférence où elles étaient tout-à- 
l'heure; d'après ce que nous avons vu dans le cha- 
pitre précédent, chaque molécule gazeuse tend alors à 
s'écarter du centre ; la distance de deux molécules ga- 
zeuses conséculives devient plus pelite qu’un milli- 
mètre. Les deux molécules élémentaires qui composent 
chaque molécule gazeuse se trouvant poussées avec 
plus d'énergie vers le milieu de l'intervalle chimique 
qui les sépare, se rapprocheront de ce milieu jusqu’à 
ce que l’action moléculaire dans l'intervalle chimique 
ait augmenté de tout ce qui est nécessaire pour 
s'opposer à ce rapprochement ; alors la distance 
des molécules élémentaires de chaque molécule ga- 
_Zeuse devient inférieure à un millième de millimètre ; 
l'expérience nous apprend que dans ce cas il y a élé- 
valion de température, et c’est à la diminution de la 
distance moléculaire dans l'intervalle chimique que 
nous attribuons cette élévation. 

Si, au lieu de comprimer la circonférence, on la 
dilate, on arrivera de même à indiquer comment on 
peut attribuer l’abaissement de température de chaque 
molécule gazeuse à l'augmentation de la distance mo- 
léculaire dans l'intervalle chimique. 

Il est important de remarquer ici que chaque molé- 
cule soit élémentaire, soit gazeuse, ne parvient pas 
du premier coup à la position qui convient à son 
équilibre; elle y parvient après une série d'oscilla- 
tions qui dans l'intervalle chimique doivent produire 
selon nous des oscillations correspondantes dans la 
tempéralure. 


292 


En résumé, la théorie précédente s'appuie sur deux 
principes. 

Le premier, c’est que toutes les molécules des corps 
que la chimie appelle simples et composés, sont com- 
posées de molécules élémentaires placées à des distan- 
ces appartenant à l'intervalle chimique, et l'expérience 
nous a appris que cela est vrai pour l'acide carbonique, 
l'oxide de carbone, lecyanogène, l'hydrogène carboné, 

Je protoxide d’azote, et nous ne citons ici que des gaz, 
parce que nous nous occupons particulièrement de 
l’état moléculaire dans l'intervalle gazeux. 

Le second principe, c’est que les variations de la 
distance moléculaire dans l'intervalle chimique déter- 
minent des variations correspondantes dans la tempé- 
ralure des molécules des corps, et nous avons donné 
pour exemple l'élévation de température produite par 
le rapprochement de deux molécules, l’une d'oxygène 
et l’autre de carbone. 

En général , toutes les fois que l'on produit des va- 
riations de distance moléculaire dans l'intervalle 
chimique, par la compression, la dilatation, le frolte- 
ment, les actions chimiques, il en résulte une varia- 
tion correspondante dans la température de chaque 
molécule. 

Tous les corps connus soumis aux actions précé- 
dentes produisent une élévation ou un abaissement 
de température; il en résulte à notre point de vue que 
tous les corps dont on a étudié les propriétés sont 
composés de molécules renfermant elles-mêmes des 
molécules élémentaires placées à un intervalle chi- 
mique. 

L'’oxygène, que le chimiste appelle un corps simple, 


293 


ne peut pas être à notre point de vue composé de mo- 
lécules véritablement simples, puisqu'il produit par la 
compression une élévation de température et ce que 
je viens de dire de l'oxygène est applicable à tous les 
corps simples connus, lorsqu'on les soumet à des 
actions convenables. 

Ce qui précède suffit pour prouver que notre théorie 
nous oblige d'accepter entièrement les principes sou- 
tenus par M. Dumas dans son examen critique du tra- 
vail de M. Despretz. 

Arrivé à cette limite, on nous demandera peut-être 
si nous regardons comme véritablement simples les 
molécules élémentaires des molécules des corps? Nous 
ne pouvons pas répondre d’une manière précise à ce 
sujet; nous dirons cependant que nous ne le croyons 
pas. 

L'attraction moléculaire et la chaleur ne sont pas 
les seules manifestations connues de l’action générale 
des éléments de la matière. La lumière et l’électricité 
sont deux autres grandes manifestations de cette action 
générale, et nous espérons que dans l’avenir leur étude 
suffisamment approfondie, viendra montrer l'existence 
de nouveaux intervalles moléculaires. 

Cette digression est le résumé d’une longue série de 
remarques faites sur des expériences bien connues ; 
nous ne les énumérerons pas, car cela nous entraîne- 
nerait dans de trop longs développements, faciles à 
trouver en s'appuyant sur nos principes. Nous dirons 
cependant à ceux qui chercheraient à montrer par 
quels côlés notre théorie laisse à désirer, qu'elle ne peut 
être vraie que dans de certaines limites, et qu'ils ne 
doivent s'appuyer dans leurs critiques que sur des 


294 


phénomènes appartenant à l'intervalle gazeux; on ne 
sait rien ou presque rien relativement aux manifesta- 
tions de l’action moléculaire dans l'intervalle solide et, 
jusqu'à ce que la science ait fait de nouveaux progrès 
dans celte région, il est prudent de ne pas chercher 
à déduire des expériences de ce genre des conclusions 
rigoureuses. 
En terminant ce chapitre, nous ferons observer que 
la longueur représentée par + dans notre formule d’at- 
‘traclion est le symbole caractéristique de l'intervalle 
gazeux ; à ce même point de vue, la quantité appelée 
f et qui représente l'action de deux molécules de 
masses égales à l’unité et placées à l’unité de distance 
dans l'intervalle planétaire, est aussi le symbole carac- 
téristique de ce dernier intervalle. La discussion nous 
a appris que cette longueur importante + dépend de la 
température des molécules gazeuses, c'est-à-dire, de la 
distance des molécules élémentaires dans l'intervalle 
chimique et nous entrevoyons alors comment à une 
époque plus ou moins reculée il sera possible d'établir 
une formule capable d'embrasser la loi de l’action mo- 
léculaire dans les intervalles planétaire, gazeux et 
chimique. 


RÉSUMÉ DU CHAPITRE TROISIÈME. 


Dans ce chapitre nous nous occupons d’abord de 
l’action d’une série de points matériels équidistants et 
en ligne droite sur un point extérieur et nous en dé- 
duisons la formule de la loi des actions mutuelles de 
plusieurs points équidistants placés régulièrement sur 
un plan. 


295 


Nous examinons ensuite l’action sur un point ex- 
térieur de plusieurs points matériels équidistants pla- 
cés régulièrement sur un plan et nous en déduisons 
la formule de la loi des actions mutuelles de plusieurs 
points matériels équidistants placés régulièrement 
dans l’espace. 

Cette formule renferme l'intervalle moléculaire : 
comme la densité de la masse gazeuse varie en raison 
inverse du cube de cet intervalle, nous sommes 
alors conduits à représenter la pression dans la masse 
gazeuse par une formule qui renferme la densité et 
qui nous donne le moyen de montrer comment la loi 
de Mariotte ne doit être vraie que dans certaines li- 
mites. 

Nous terminons ce chapitre et cette troisième partie 
par une remarque relative à la pression qu'exerce le 
mercure dans le tube de Mariotte. 


CHAPITRE TROISIÈME. 


Actions mutuelles de plusieurs points matériels régulièrement dis- 
posés sur un plan — dans l’espace. Loi de Mariotte. 


1. La digression précédente nous a appris que la 
chaleur joue un rôle important dans les actions mu- 
tuelles des molécules gazeuses ; cependant pour sim- 
plifier nos recherches, nous supposerons, à l'exemple 
de Mariotte, que la température de chaque molécule 
reste constante, c'est-à-dire, que nous faisons abstrac- 
tion de la température ; ce qui nous resle à faire pour 
arriver à la démonstration analytique de la loi de Ma- 
riotte présente encore assez de difficultés, et ce n’est 


296 


qu'après avoir atteint ce bu que nous croyons con- 
venable de chercher à tenir compte de l'influence de la 
variation de la température dans l'intervalle gazeux. 

Nous avons commencé cette troisième partie par 
l'étude des actions mutuelles de plusieurs points ma- 
tériels placés en ligne droite et en cercle, et nous 
avons préféré exposer nos idées relativement à la cha- 
leur, en prenant l'exemple du cercle, non-sculement 
parce qu’il se prêtait mieux que tout autre au déve- 
loppement de notre pensée, mais parce qu'il nous 
présente sous un jour nouveau l’état d'équilibre d'un 
ensemble de molécules gazeuses ; ne fait-il pas pré- 
voir en effet que la courbure d’une file de molécules 
gazeuses placées sur une ligne courbe joue un rôle im- 
portant dans leurs actions mutuelles? c'est ce que 
nous développerons dans la suite. 

2. Reprenons alors la suite de nos propositions et 
considérons plusieurs points matériels égaux et équi- 
distants placés sur une droite indéfinie AB ; en dehors 
de cette ligne se trouve un point matériel M égal aux 
précédents, et c’est l’action de tous les points de 4B 
sur le point M que nous proposons de calculer : nous 
distinguerons deux cas. 

Premier cas, fig. 1. La perpendiculaire menée par le 
point M sur la droite AB tombe sur un des points 
matériels C de cette droite ; considérons l’action d’un 
point quelconque Æ de AB sur le point M; nous la 
décomposerons en deux, une composante perpendicu- 
laire sur AB et une composante parallèle à AB; fai- 
sons de même pour tous les autres points de la droite; 
les composantes parallèles égales deux à deux et de 
sens contraires auront une somme égale à zéro ; les 


297 


actions de tous les points de AB sur le point M se ré- 
duiront donc à une seule force P perpendiculaire sur 
AB. 

Cherchons d’abord la somme des composantes pa- 
rallèles des actions de tous les points situés d'un 
même côté du point C sur la droite AB. Posons MC 
— a; désignons par r la distance de deux points ma- 
tériels consécutifs de la droite AB ; désignons encore 
par k le rang du point matériel À à partir du point C; 
ainsi sur la figure k est égal à 4, nous aurons alors 


CH — kr et MH — d + k?r? 


la composante de À parallèle à AB aura donc pour va- 
leur 


pe) 
d+r (+7) (a + r°ÿ 


et la somme des composantes parallèles à AB et diri- 
gées d’un même côté du point M sera représentée par 
l'expression suivante 

; co k œ k 
frs ——©> 2 fr 2° 

1 (+ Kr2ÿ2 1 (+ Er?) 

Ces deux séries sont convergentes, il est facile de 
le prouver. 

Cherchons maintenant la somme des composantes 
normales des actions de tous les points de la droite 
AB sur le point W ; il suftit pour cela d'ajouter à l’ac- 
tion du point C le double de la somme des compo- 
santes normales de tous les points de la droite AB si- 
tués d'un même côté du point C. 


298 
La composante normale du point C est égale à 


f_af 


TN 
La composante normale du point H est égale à 
af ta Pur 
(a + r2)? (a? + Br2Ÿÿ 
nous aurons donc 


f af 1 
MN ee Se 
( ) nr a Î (& pe re} 


MôlIsu4 


—9 a af > 
Fe (+ Rr°) 


il est encore facile de prouver que les deux séries pré- 
cédentes sont convergentes. 

Deuxième cas, fig. 2. La perpendiculaire HC menée 
par le point Æ£ sur la droite AB tombe sur le milieu 
de la droite qui joint deux points matériels consé- 
culifs. 

Nous poserons encore MC = a et CH = (k— ir, 
k désignant le rang du point matériel à partir du point 
C; ainsi sur la figure k est égal à 4. 

La composanlie du point H parallèle à AB est repré- 
sentée par l'expression 


(Le: 27 AL LT LA 
RH +) 
et la somme de touies les composantes parallèles à AB 


et provenant de tous les points situés d’un même côté 
du point C'est 


299 


m1 0 E4 où une est 


rE TD —— 7 3 
LH SP) L(PHCE— ST?) 
La composante normale du point H est 


a É RRUN Sur ee 
HP +) 

Pour avoir la somme des composantes normales 
provenant de tous les points de la droite AB, il suffit 
de faire le double de la somme des composantes nor- 
males provenant de tous les points situés d’un même 
côté du point C, ce qui donne 


« 1 
- (9 DÉS EN 
ee 1 ja + (k— 1} r2f2 
œ 1 
—2aaf> 


HG) 

3. Nous allons maintenant nous occuper de l'équi- 
libre d’un nombre indéfini de points matériels égaux 
placés régulièrement sur un plan. 

Supposons que des points matériels égaux occupent 
sur un plan les sommets de carrés égaux ; ces points 
seront alors placés sur deux séries de droiles paral- 
lèles ; une droite d’une série est perpendiculaire sur 
toutes les droites de l’autre. 

Considérons un point matériel situé sur le plan, et 
cherchons la somme des actions de toutes les droites 
d’une même série situées d’un même côté de ce point. 

Deux cas peuvent se présenter : les droites des deux 
séries sont désignées suivant les côtés des carrés ou 
bien elles sont dirigées suivant les diagonales de 
ces mêmes carrés. 


300 


Dans le premier cas nous obliendrons la résultante 
demandée en donnant à a les valeurs r, 2r, 3r, 4r,.… 
dans la formule (1), et faisant ensuite la somme, ce 
qui donne 

f. = af 1  — RU 
a Sr Ds EN en 
RG EN OE 1 1(+RkY 
2af#o ko k’ 
réf Ah 2 
1 1(&+%? 


Cette somme est nulle, pour la valeur suivante de r 


Ver PR 

D DO ON Mme me 
LR ARTE 1 (E+kY 
PTT Ge À A 

E S+2E 5 ——— 

1 À 1 1 (BH) 


Dans le second cas, nous obtiendrons la résultante 
demandée en donnant à a les valeurs 5r, àr, ...(k—1r) 
et faisant la somme, ce qui donne 


_2f#o k® kr —:1 

1; : Œ—; 3 
nr 1 al) + GE 
2affo Ko k'— 1: 


mA ie +GDT 


_ Gette valeur de P’, est-nulle pour 


KR SE k —:1 

DS: TON de FE Tee F 
eme mt 

Fo ko k —3 

> > ARTE 

1 1)(&—iÿ + —iIR 


4. Considérons maintenant un nombre infini de 


301 
points matériels égaux placés régulièrement sur un 
plan, de manière à occuper les sommets” de carrés 
égaux et examinons les actions de tous ces points sur 
un point extérieur au plan : nous distinguerons trois 
cas. 

Premier cas, fig. 3. Le pied de la perpendiculaire 
menée par le point M attiré ou repoussé lombe sur 
un des points matériels du plan. 

L'action d’une droite telle que ÆB sur le point M 
peut toujours être décomposée en deux, une compo- 
sante parallèle au plan et une composante normale. 

Menons MA perpendiculaire sur le plan, puis AB et 
MB perpendiculaires sur ZB ; la direction MD de la 
composante parallèle au plan est parallèle à 4B ; dési- 
gnons par r la distance de deux molécules situées sur 
le plan et formant le côté d'un petit carré. 


Posons MA — a AB = kr d’où ME — a? + k'2r?. 


L'action de HB dirigée suivant MB aura pour ex- 
pression 
Fe 2 1 272) 
(2) ER CN DRAC me af» PACE ESS LR 
& + k?r Ce 20 1 (a+ Rr2 + k2r2)r 
à: A (a + kr? 2} 


—2a > 
1 (+ Br + kr) 


La composante parallèle dirigée suivant MD est égale 
k’ 
à l'expression précédente multipliée par RUE. 


ce qui donne 


302 


fkr * afkr 
«@) DE ui perŸ 
(a +k?r2)3 (a2+k?r?) 
Ko k'r K © kr 
+2f 


Zorro s ef ETES 
1 (a? + Je2 2 + kr? r?)2 1 (a+ kr? +k°r2) 
La composante normale dirigée suivant #4 a pour 


valeur Pepe Aus (3) multipliée par G+HPr) ce 


qui donne 
(5) mp ol qe Le PR Ne ORE +1A RIS ISERE 
(+R? 12}? (a+? 2) 1 (+2 + k2r2} 


ke 1 
OP OT pau EN in 
1 (+R Tr +27?) 


Pour avoir la somme des composantes parallèles des 
actions des droiles telles que BH situées d'un même 
côlé de la droite AC, il suffit de donner à #’ dans l’ex- 
pression (4) les valeurs 1, 2, 3, 4, et de faire ensuite la 
somme, ce qui donne 


[5 kr af se kr 
GE (+212) 1 (a+ kr) 
Kœo ko kr 
Mu pe PERS 
Fa ka Fr 
—24f20 5 


1 (+R +R 2) 


Pour avoir laïsomme des composantes normales de 
ioules les droites, il suffit de faire la somme des com- 
posanlies normales des droites situées d’un même côté 


303 


de AC, de doubler cette somme et d'ajouter à ce ré- 
sultat l’action de AC, ce qui donne 


(eÀ A1 0 (4 Æ © (1 
DETTE ©" 2j 5 
ÉQTR n 
MATE = : 
L co LA (0 
—hafx X> 


1 (++) 


Deuxième cas. La perpendiculaire menée par le point 
M sur le plan tombe sur le milieu d’un des côtés d'un 
carré. 

Il y a alors deux manières d'arriver aux composantes 
parallèles et normales. 

On peut d'abord considérer sur le plan des files de 
molécules perpendiculaires sur le côté au milieu du- 
quel tombe le pied de la normale du point M ; on peut 
ensuite considérer des files de molécules parallèles à 
ce même côlé. 

Dans le premier mode de décomposition la somme 
des composantes parallèles au plan el situées d’un 
même côlé du point est 


P œ G—1#)r Po (4 —;)r 
er Dr. a RP. 
TE TENTE) 


Ba ke Gr 
dir Var + (Pr + Br 


ko k & k—1Dr 
—Vafx X Re ler) 
1 a+ Pr+Br} 


304 


et la somme des composantes normales est 


# © ko a 
DE’ —LaÎE ——— — 
ARE PTS CT EN PTT PCNT 

Ex ko à 
dti +G—r+hris 
RP » k œ 

—A4afx > “ 


1 1 {a+ (4 — ÿr+pr) 
Dans le second mode de décomposition la somme 
des composantes parallèles au plan est 


Po kr 

(10) 2ÉE EE ——— 

1 1 (+ (k—1)r2 + k2r2 

ke k œ k' Tr 
—2af> ZX D PE ET er EE CE 

1 OA + Ar HS) re; 
et la somme des composantes normales est la même 
que dans le cas précédent. 

Troisième cas. La perpendiculaire menée par le point 
M sur le plan tombe à l'intersection des diagonales d’un 
carré. 

Dans ce cas la somme des composantes parallèles 
de même sens est 


Fo k © Ê (Er — + r 
(I). Af2 EU RER eee 
D OA + (Gr + (Ir à 

= Œ—ir 


LA 
af EE — À? 
Dr l+G— Pr +E ri 
et la somme des composantes normales est 


£ © kw (0 

(12) 4e" 2 an ER UT 
da ++ sr} 
£ k a 

—4afEiS 


ns l+G—r+G—Pri 


305 


5. Considérons un nombre infini de points matériels 
égaux disposés dans l’espace de manière à occuper les 
sommets de cubes égaux. 

Nous pourrions examiner différents cas, mais ils se 
traitent tous de la même manière et conduisent tous 
à la même conséquence. 

Nous n’examinerons pour cetle raison qu'un seul 
cas : Considérons un plan renfermant une série de 
- carrés servant de faces aux cubes dont les points ma- 
tériels occupent les sommets ; sur ce plan prenons un 
point matériel et cherchons la somme des actions de 
tous les plans parallèles au précédent et situés d’un 
même côté de ce point; il suffit pour cela de prendre 
la formule (7), de faire dans celle formule a — #4" r, de 
donner à k" les valeurs 1, 2, 3, et de faire la 
somme ; on obtient ainsi 

MAC | afÆo RL k 


FAR er Sr ne 
PU RS EN PRE 1 (+2) 
2affo fo fe Le ko k" 
En, 12 PRES 2 4 pr2 4 pr \S 
41 1(K+k° 14 A (A H+k +) 
Lafle Fe ka kr 
> 


Celte somme sera nulle lorsqu'on aura 
k À 8 © À © k' 
Dies DUN re roms 
1 À 1 1 +4) 
æ À Lo Ko k! (1) 
DR 0 mener 
1 À 1 1 (+ key? 
LÉSNLESMINES k" 
2 9 
LA AER ER en) 
RO HS Jr 
+45 ss — : 
1 1 1 (A + "2 +- key 
(1) Il ne faut voir ici qu’une seule fraction coupée en deux et 
mullipliant 2. 


306 


Pour des valeurs der plus grandes ou plus petites 
que la précédente, les points auront une tendance à se 
rapprocher ou à s’écarter. 

On trouverait de la même manière que dans tous les 
cas analogues à ceux que nous avons considérés, la 
somme P des actions qu’un point matériel éprouve de 
la part d’une série de plans silués d’un même côlé de 
ce point est de la forme 


P=1(AE) 
6. Dans cette expression À el B sont représentés par 
des séries convergentes dont les valeurs numériques 
sont finies ; leur rapport est donc aussi fini. 
Désignons par D la densité de la masse gazeuse lors- 
que l'intervalle moléculaire est égal à + et par la 
densilé lorsque l'intervalle est égal à r : nous aurons 


D3— 97 

3Tn 

\ D 
d’où = V? 


Remplaçons r par sa valeur dans la valeur de P et 
nous aurons 


pipi 


[E 
EiheeSh 
D # B 53 


7. Nous allons discuter cette formule. 


Nous ferons d’abord remarquer que, si la densité 
d'une masse gazeuse est égale à D, celte masse ne 
tend pas à se dilaler, mais à se contracter; car nous 
avons vu que dans le cas d'une file de points, l'inter- 
valle moléculaire doit être plus petit que + pour que 


307 


celte file n’ait aucune tendance à se dilater et à se con- 
tracter ; il en est de même à plus forte raison d’une 
masse gazeuse. 

Lorsque la densité d’un gaz est égale à D, la force 
que nous avons appelée P a donc alors une valeur po- 
sitive et la masse gazeuse ne jouit plus d’une des pro- 
priétés fondamentales que nous allribuons à tous les 
gaz à la surface de la terre; au lieu de tendre à se di- 
later, elle tend au contraire à se contracter. 

Si l’on conçoit alors l'intervalle moléculaire dimi- 
nuant peu à peu dans la masse gazeuse, il arrivera un 
moment où la force P sera nulle; si on désigne alors 
par 4 la valeur de la densité correspondante à cette 
valeur de P, cette valeur 4 sera donnée par l’équa- 
tion 


d'où 5 = D.- 


Enfin si l'intervalle moléculaire diminue encore dans 
la masse gazeuse, la pression devient négative et le 
gaz retrouve sa principale propriété. 

8. Or si nous interrogeons la nature, elle nous ap- 
prendra qu’un gaz exerce une pression appréciable 
lorsqu'il est très dilaté; si donc ‘représente la densité 
d'une masse gazeuse dans les limites où nous pouvons 
observer et mesurer sa force élastique, comme on 
observe toujours dans ces limites une tendance très 
prononcée à la dilatation, on est obligé d’en conclure 


308 


que la valeur de D est incomparablement plus petite 
que toutes les valeurs précédentes de *. Le rapport de 
D à 4 serait alors inférieur à une unité décimale d’un 


ordre très éloigné. 
1 


Dans la valeur de P le terme . D 
B 33 
négligé devant l’unité, on a alors la formule 


peut alors être 


6 fa 


otre 


c'est-à-dire, que la force P, qui n’est au fond que la 
pression dans les gaz, varie pour chaque molécule pro- 
portionnellement à la densité, lorsque la température 
reste constante , et cetle loi n’est vraie que dans cer- 
taines limites. 

9. Notre formule donne même le moyen d'apprécier 


une de ces limites; en effet la densité 4 ne doit pas 
1 


ADS . 

décroître au point que le terme — puisse cesser 
B 55 

d’être négligeable devant l'unité dans la formule 


P — 


:l 
{(Bs ( 14 26) 
D 2? LS B 1 
Si cette condition n'’élait pas remplie, la pression P 
cesserait de varier proporlionnellement à la densité #. 
Quant à l’autre limile de ‘nous ne pouvons l’assi- 
gner par le calcul ; nous ne connaissons pas la formule 
de l’action moléculaire dans les intervalles solide et 
chimique et nous ne pouvons nous en rapporter alors 
qu’à l'expérience. 


909 


Or pour les gaz comme l'oxygène, l'azote, l'air, la 
loi de Mariolte est vraie jusqu'à 50 atmosphères; ad- 
mettons qu'il en soit de même jusqu’à 64 atmosphères; 
comme 64 est le cube de 4, il en résulte que pour ces 
gaz notre formule sera très sensiblement vraie pour 
des distances moléculaires variant depuis la distance 
de deux molécules prises dans deux planètes jusqu’à 
une distance de deux molécules environ quatre fois 
plus petites que la distance de deux molécules consé- 
cutives de l’air. 

10. Nous allons terminer ce chapitre et cette troi- 
sième partie de nos recherches par une remarque très 
importante relative à la pression dans les gaz. Lors- 
qu’un gaz est renfermé dans le tube recourbé de Ma- 
riolte et presse sur le mercure qui lui fait équilibre, 
la pression doit-elle être regardée comme la somme 
des forces parallèles dues à chaque molécule gazeuse 
agissant sur la surface libre du liquide regardée comme 
un plan géométrique ? 

S’il doit en être ainsi, notre formule ne nous donne 
plus la loi de Mariotte, car plus la densité du gaz est 
grande et plus il y a de molécules gazeuses à presser 
sur chaque unité de surface du mercure ; le calcul 
est dans ce cas facile à effectuer. 

Nous prétendons qu'on se place alors à un faux 
point de vue. En effet toutes les molécules de la masse 
gazeuse les plus voisines de la surface libre du mer- 
cure sont indépendantes les unes des autres, et leurs 
actions sur la surface du mercure ne peuvent plus se 
composer comme des forces parallèles dont les points 
d'application forment un système invariable. Nous re- 
gardons au contraire la masse gazeuse comme agis- 


310 


sant sur chaque molécule de mercure de la surface 
libre et pour parler plus rigoureusement, de la couche 
libre. Chaque molécule de mercure éprouve alors de 
la part de chaque masse gazeuse une action propor- 
tionnelle à la densité de cette masse, car nous admet- 
tons dans ce cas que chaque molécule gazeuse agit sur 
chaque molécule de mercure de la même manière 
que les molécules gazeuses agissent les unes sur les 
autres. 

Chaque unité de surface prise sur la surface libre du 
mercure conservant toujours très sensiblement le 
même nombre de molécules, il en résulte que sur 
chaque unité de surface prise sur la surface libre du 
mercure, la pression doit varier proportionnellement 
à la densité de la masse gazeuse. 

Il y a certainement dans celte expérience un phé- 
nomène plus compliqué. 

Le mercure et l’air agissent mutuellement l’un sur 
l’autre et il y a probablement à la surface du mercure 
une couche d’air très mince maintenue à un état par- 
ticulier par le mercure; il faut alors concevoir que 
cette couche d’air fortement condensée a une densité 
qui ne varie pas sensiblement avec la pression: de la 
masse gazeuse, et c’est à cette couche d’air très mince 
qu’on doit selon nous appliquer ce qu’on vient de dire 
de la surface libre du mercure. 

11. Dans tout ce qui précède nous n'avons envisagé 
les masses gazeuses qu'au point de vue de la loi de 
Mariotle; mais dans nos recherches nous ne les avons 
pas étudiées à ce seul point de vue ; les grandes masses 
gazeuses, comme notre atmosphère, sont composées 
de couches de densités différentes ; ces couches sont 


911 


limilées par des surfaces et la courbure de ces surfaces 
détermine des actions moléculaires dont nous avons 
déjà donné une première idée en étudiant les aclions 
muluelles de plusieurs molécules disposées régulière- 
ment sur un cercle. 

Nous nous proposons dans la quatrième et dernière 
partie de nos recherches d'essayer de donner le moyen 
de tenir compte de toutes ces influences. 


QUATRIÈME PARTIE. 


INFLUENCE DE LA COURBURE DES COUCHES D'ÉGALE 
DENSITÉ DANS LES ACTIONS MUTUELLES DES MO- 
LÉCULES GAZEUSES. 


RÉSUMÉ. 


Dans cette quatrième partie de nos recherches nous 
avons spécialement pour but d'étudier l'influence de 
la courbure des couches d'égale densité dans les actions 
mutuelles des molécules gazeuses. 

Cela nous a conduit à établir une théorie que nous 
appelons théorie des couches d'égale densité et qui 
est indépendante de toute hypothèse sur l'attraction 
moléculaire. 

_ En effet toute masse gazeuse en équilibre ou en 
mouvement peut toujours être à un instant donné dé- 
composée en couches d’égale densité. 

Nous étudions alors la variation de la densité dans 


312 


toutes les directions autour d'un point pris sur une 
surface d’égale densité, et nous démontrons par le 
calcul (ce qui est d’ailleurs facile à prévoir) que dans 
le plan tangent ct dans le voisinage du point en 
question, la variation de la densité est nulle et qu’elle 
est au contraire maximum suivant la normale et dans 
le voisinage du point. 

Nous démontrons ensuite que l'épaisseur d’une 
couche d’égale densité varie en raison inverse de la 
fonction 


A OECEO) 
* désignant la densité. 


Lorsque la masse gazeuse est en mouvement, les 
couches d’égale densité se meuvent et se déforment 
suivantune certaine loi,et nous sommes alors conduits 
à formuler d’une manière très simple ce que nous ap- 
pelons la vitesse de la densité suivant la normale, et 
nous terminons celte théorie en démontrant que l’ac- 
croissement de la densité en un point donné d’une 
masse gazeuse en mouvement est égale au produit de 
la fonction V par l’accroissement du temps et ensuite 
par la somme de la vitesse du point en question et de 
la vitesse de la couche d’égale densilé estimées l’une 
et l’autre suivant la normale. Il ne s’agit dans ce qui 
précède que d’accroissements très pelits. 

Nous étudions ensuite les actions mutuelles de plu- 
sieurs points matériels égaux, placés régulièrement 
sur un cylindre circulaire indéfini, et nous trouvons 
que pour une cerlaine valeur du rayon tous les points 
ne tendent ni à se rapprocher ni à s'écarter de l'axe du 


913 


cylindre, que pour toute valeur plus grande du rayon 
tous les points tendent à se rapprocher de l'axe du cy- 
lindre, et que pour toute valeur plus pelite tous les 
points tendent à s’écarter de l’axe du cylindre. 

Nous terminons notre travail en cherchant à établir 
les équations générales de l'équilibre des fluides ga- 
zeUx. 

Pour y parvenir nous concevons la masse gazeuse 
décomposée en couches d’égale densité, et dans l’une 
quelconque d’entre elles nous considérons un élément 
prismatique dont les deux bases sont sur les deux sur- 
faces d’égale densité qui limitent la couche d’égale 
densité, et nous exprimons que ce point est en équili- 
bre sous l'action des forces extérieures, sous l’action 
des forces moléculaires que nous avons considérées 
dans la troisième partie de notre travail et qui nous 
ont conduit à la loi de Mariotte, enfin sous l’action des 
forces qui naissent de la courbure des surfaces d’égale 
densité. 

Il est alors facile de déduire de ces formules géné- 
rales une équation que l’on sait intégrer et qui donne 
la loi de la variation de la densité dans une masse 
sphérique gazeuse en équilibre dont tous les points 
sont supposés à la même température. 


CHAPITRE PREMIER. 


Théorie des couches d’égale densité. 


1. Considérons une masse gazeuse en équilibre ou 
en mouvement et supposons-la sollicitée par des forces 
quelconques assujelties à ne pas modifier l’élat gazeux. 


914 


La densité de cette masse en ses différentes parties 
varie avec la position du point que l'on considère et 
avec le temps, si elle esten mouvement. 

Les différents éléments de la masse étant supposés 
rapportés à trois axes rectangulaires et ; désignant la 
densité à l’instant f, nous aurons 


(1) p—9 (x, Y, 2) 


Désignons par x, y z, les coordonnées d’un point de 
la masse gazeuse à l’époque f et par x + 4 æ, y + ay, 
z + 4 z les cordonnées d’un point voisin à la même 
époque. 

+ désignant la densité au point (x, y, 3) à l’époque 
t, p + 4 désignera la densité au point (x + 4 x, y + 
AY,23+ 4 3) à la même époque el nous aurons 


do do do 
(2) M ou D S 


Désignons par / la distance de ces deux points et par 
2, 8, y les angles de la direction de / avec les axes. 
(test une longueur que nous supposons très petile 
par rapport aux dimensions de la masse gazeuse, mais 
son rapport à la distance moléculaire dans l'intervalle 
gazeux es! fini et peut êlre même assez grand.) 
Nous aurons 


Ax—1lcosx Ay—1cosB Az—lcosy 


Posons 


A'ERCEE) +) +(&) 


Une surface d’égale densité # à une époque donnée 


319 
t sera représentée par le système des deux équations 


p—9 (2%, y, 2, ft) 


La normale en un point %, y, z de cette surface 
forme avec les axes des angles que nous appellerons 


à, &,Y; ces angles sont donnés par les relations sui- 
vantes 


(s: 1 ,.d9 _d® 1, do 
COS GG CSU—= y dy COS Y—G" PP 
d'où 
d? do d 
da = Vos NT = V cos » 
de 
Remplaçons az, 4y, 4% ee = par leurs valeurs dans 


dd m7 
l'équation (2) et cette équation devient 


— 1 V (cos « cos à + cos ( cos y + cos y cos 1) 


Désignons par 9 l'angle de la direction de ! avec la 
direction de la normale à la surface et nous aurons 

(3) A p—1Veos8. 

De cette formule on peut déduire plusieurs consé- 
quences très importantes. | 

1° L’accroissement de la densité à partir d’un point 
quelconque d’une surface d’égale densité est nul dans 
toutes les directions autour de ce point sur la surface. 

2 L’accroissement de la densité à partir d’un point 
quelconque d’une surface d'égale densité est maximum 
ou minimum dans la direction de la normale à cette 
surface. 

3° Si on fait tourner la longueur très petite / aulour 


316 


de la normale au point #, y, z de manière à former le 
même angle avec elle, la longueur ! engendrera un 
cône droit et la circonférence de la base de ce cône 
renfermera tous les poinis de la masse gazeuse pour 
lesquels l'accroissement de densité est toujours le 
même en allant du point x, y, z à l’un quelconque 
d’entre eux. 

4° Si, L'étant toujours très petit, ls varie de manière 
que ! cos5 reste constant, 2» reste aussi conslant ; 
or l cos est la projection de / sur la normale; si donc 
par un point À pris sur la normale en x, y, z el à une 
très petite distance de ce dernier point, on mène un 
plan perpendiculaire à la normale , les points situés 
sur ce plan et dans le voisinage du point À seront 
des points pour lesquels l'accroissement de la densité 
sera constant, en allant du point æ, y, z à l’un quel- 
conque d’entre eux. 

5. La même formule (3) nous montre encore que 
suivant une direclion déterminée, partant du point 
æ, y, z, l'accroissement de la densité est proportionnel 
à la longueur !, pourvu que reste très petit par rap- 
port aux dimensions de la masse gazeuse. 

6. Enfin, dans le cas où 8 est égal à 90°, cos? est nul 
et les infiniment petits du premier ordre dans la valeur 
de à, disparaissent; si on tient compte alors des 
infiniment petits du second ordre, on obtient l'équation 


(4) ar—ÿ (PS aa “eu + à dass +3 my e% 80 
2 \dx 13 . 


+55 ass +9 ee AU sx) 
Posons 
I Var + ag+ar Am— lé, ay—=ln, 48 =, 


917 


£, », é Sont alors liés par la relation 
B+Ln+e—1 
Après avoir remplacé 4%, 4 y, az par leurs valeurs 
dans l'équation (3), on trouve 


Ga (qe qe eg eo Er +e  £ee D 2) 

Si on regarde alors 4 et |! comme des constantes, 
l'équation précédente représente une surface du second 
degré; ce qui veut dire que si on mène un plan pa- 
rallèle au plan tangent au point x, y, z et dans son 
voisinage, il coupera la surface d'égale densité suivant 
une ligne du second degré. 

2. Considérons à présent deux surfaces d’égale den- 


silé très voisines déterminées par les équations 


p—=® (æ, y, 5, i) 
p+Ap=e(xz+ax,y—+ A2, 2 + 43,t) 

Dans ces équations £, ; et a, sont regardées comme 
des constantes. 

Désignons par (x, y, z), (æ,, U,,.2,), (Ga, Y2, 3,)..… 
différents points pris sur la première surface P— + 
(æ,y,23,t); par ces différents points menons des norma- 
les à la surface précédente, et désignons par /,, 4,1, … 
les longueurs des portions de ces normales comprises 
entre les deux surfaces d'égale densité; appelons P, 
V,, V., les valeurs de la fraction V correspondantes 
aux points précédemment désignés el nous aurons 


Ap—lV=l, Pa arte 00 


Si on convient d'appeler couche d'’égale densité la 
porlion de la masse gazeuse comprise entre les deux 


318 


surfaces d’égale densité, les longueurs L, !,,L,,... repré- 

senteront les épaisseurs de la couche aux points pré- 

cédemment désignés, et nous pourrons dire alors 

que l'épaisseur de la couche d’égale densité varie en 

chacun de ses points en raison inverse des valeurs : 

correspondantes de la fonclion V. 
3. Reprenons l'équation 


P—9 (2,9, %, Î) 


Concevons que ; conserve une valeur constante et 
considérons un point x, y, z de la surface qui à l’é- 
poque { salisfait à la relation précédente; menons-lui 
en £e point une normale el sur celte normale prenons 
un point très voisin de x, y, z et tel qu’à l'époque 
t + at, la densité en ce nouveau point x + 3%, y +4, 
z + 43 Soit encore égale à »; nous aurons alors 


p=9(t+4%,y + Ay, x +47, t +at) 
Posons ! = Vax ap 4 2 et nous aurons 


Aæ—1Îcosnh, Ay—tlcosu, A%—1l cos v. 


En vertu de la valeur précédente de , nous aurons 
de do do dp 
Free er Loos y + Te leosv + TA 1—0 


à 
ou bien Vi+ 4; 4t—0 


d’où l’on déduit 


Or L est le chemin parcouru par la densité suivant 


la normale; É peut donc s'appeler la vitesse de la 


319 


densité ; suivant la normale au point , y, z à l'épo- 
que t. 
4. Considérons encore l'équation 


p—e(x,y,z, lt) 
et x, y, z un point quelconque de la masse gazeuse 
dont la densité à l’époque t est égale à »; désignons 
par æ + 4%, y + 4y, z+- 223 les coordonnées d’un point 
voisin dont la densité à l’époque € + 46 est égale à 
p+ 4p, NOUS aurons 
{de de do\ dr 
se (D)ee+ (ajout (a)ss+()a4 


Désignons par / la distance de ces deux points et par 
-, €, y les angles de cette direction avec les axes, de 
sorie que 


Ax—1lcos4, Ay—lcos(, Az—lcos7y 
Remplaçons dans la valeur précédente de 2» 
de do\ de . 
(ACATHEEE 


par leurs valeurs et nous aurons 


d 
Ap=—Vl (cos + cos x + cos C cos à + cos y cos v) + (à) At 


Désignons par 4 l’angle de la direction de ! avec la 
surface et nous aurons 


leos8 , À yd? 
op + 5) Jr 


Concevons que z+a4x,y+ay, 2443, désignanl les co- 


- ordonnées du point æ, y, z au bout du temps {+4f; " 


Ô L l LATE 
sera la vitesse de ce point ct + cos 8 la projection de 


320 


cette vitesse suivant la normale ; par conséquent l’ac- 
croissement de la densité d’un point de la masse ga- 
zeuse au bout du temps 4f est égal au, produit Vaé par 
la projection de la vitesse du point suivant la nor- 
male, diminuée de la vitesse de la densité » estimée 
aussi suivant la normale. 


CHAPITRE SECOND. 


Actions mutuelles de plusieurs points matériels égaux placés 
régulièrement sur un cylindre circulaire droit indéfini. 


Concevons plusieurs droites placées régulièrement 
sur un cylindre droit indéfini, et sur ces droites sup- 
posons un nombre infini de points matériels équidis- 
tants. ; 

Ces droites, qui sont des génératrices de cylindre, 
sont disposées de telle sorte que les points matériels 
forment entre eux des petits carrés égaux. 

Prenons un point matériel à volonté sur une de ces 
droites, et cherchons à formuler les actions de toutes 
les autres droites sur ce point. 

Pour cela je mène par ce point un plan perpendi- 
culaire aux génératrices ; il coupe le cylindre suivant 
une circonférence sur laquelle des molécules maté- 
rielles se trouvent placées régulièrement. Supposons 
que la distance des deux molécules consécutives prises 
sur celte circonférence soit égale à la distance de deux 
molécules consécutives prises sur une des droites; cela 
revient à dire que les côlés de petits carrés formés 
par les molécules sont dirigés les uns suivant les gé- 
nératrices, les autres perpendiculairement à ces mêmes 
droites. 


321 


Un autre cas peut se présenter, c'est-à-dire, que les 

côtés des carrés dont les molécules occupent les som- 
mets peuvent former des angles de 45° avec les généra- 
trices du cylindre, mais ces deux cas se traitent de la 
même manièreet conduisent aux mêmes conséquences. 
Nous examinerons donc seulement le premier cas. Ce 
cas peut se subdiviser en deux, selon que lenombre des 
génératrices sur lesquelles il y a des molécules est pair 
ou impair ; les résultats étant les mêmes dans ces deux 
cas secondaires, nous nous occuperons seulement du 
cas où le nombre des droites est impair et égal à 2n+1. 

La circonférence d’intersection dont nous venons de 
parler renferme alors 2n+-1 points matériels ; ces points 
sont désignés dans la figure 1 par les lettres 4, B,C, 
D, E,F, G,H, I. 


Supposons que le point À soit le point attiré; posons 
AB=—7r AO= R, nous aurons d’abord 


r=2 Rsin 


L'action de la génératrice du cylindre qui passe par 
le point B et qui est perpendiculaire sur le plan de la 
feuille de dessin peut se décomposer en deux, une 
composante langentielle dirigée suivant AT et une 
composante normale dirigée suivant 40. 


La composanie normale a pour expression 
Laet.. 21 so 247, Pam 


Tire FA D Sin — 
VE D dde © DIU) ni 
21 


322 


ny ne r par sa valeur el nous aurons 


9 Tv. Sn re 27 g (1 “or 


4 R Si RP a Le a (A qu ur) 


.Cherchons de la même manière la composante nor- 
male de la génératrice de rang #’ et concevons que 
cette génératrice soit celle dont la trace est en D sur 
le cercle d’intersection ; posons AD = r’ et nous au- 
rons 

KT 
2n +1 

La composante normale de l’action de cette géné- 
ratrice sur le point À a pour expression 


(Era Lane, Le 


r'—9Rsin 


Lieu Tr 1 (r2+ 72) 
—2 a fr’ 2 je: PEN E ” DLL. 
NET 2ÿ Von+i 


Remplaçons r et r’ par leurs valeurs et nous aurons 


A 
#\ RE MÉTET 
Fa sin a 4 (sin? ul + A2 sin ÿ 
2 1 2n+1 à 1 
.) KT 
a À ce M dot à LORS 
CE PERLES | mn À 2 ein? É 
Si? > me si S +k CR 


323 


Pour avoir la somme des composantes normales de 
toutes les génératrices, il suffit de donner à #’ dans 
__ cette formule les valeurs 1, 2, 3... (n—1),n,et de faire 
le double de la somme ; ce qui donne 


sin? °T \ 
fUE 7 À PR Ko no +1 
10 : +» 
Her in om 9 k2 sin? 5 
In+1 (sin gs + sin at) 
sin? kT 
affiér 1 re an+i | 
PET a" ET 7 Ÿ 
sin? 1 T{sin? sin? 
onri (sin ni sin ou) 
On peut remarquer que ce résultat est de la forme 
Af.. Bal 
R? R° 


A et B désignant deux nombres qui dépendent du 
nombre des génératrices du cylindre sur lesquelles il y 
a des molécules. 

Dans tous les cas que nous venons d'énumérer on 
obtient un résultait de même forme. 

La force normale qui sollicite chaque point sera 
nulle, si l’on a 


R — 


Si R est plus grand que =. toutes les molécules 


tendent à se rapprocher de l'axe en vertu de leurs 


actions mutuelles, et si R est inférieur à _ toutes les 


molécules tendent à s’écarter de l'axe du cylindre, en 
verlu de leurs actions mutuelles. 


324 


CHAPITRE TROISIÈME. 


Équations générales de l'équilibre des fluides gazeux. 


1. Considérons un point +, y, z pris dans une masse 
gazeuse en équilibre. Il fait partie d’une couche d’'égale 
densité dont la densité sera désignée par ». 

Concevons un très petit parallélipipède rectangle 
contenant le point x, y, z, ayant pour hauteur l’épais- 
seur de la couche et pour bases deux rectangles situés 
sur les deux surfaces qui la limitent; ses faces latérales 
sont sollicitées par desforces moléculairesetextérieures 
qui doivent se détruire, car autour du parallélipipède, 
dans la direction du plus tangent à la couche d’égale 
densité, la densité est partout la même. Il n’en est pas 
de même des deux bases, si l'on admet qu'un milieu 
gazeux dont la densité est égale à , exerce sur l'unité 
de surface réelle onu hypothétique qui s'oppose à la di- 
latation une action représentée par une expression de 
la forme 4 3 — B », A et B désignent des constantes 
el À une constante très petite par rapport à C; l’action 
de l'élément gazeux sur l’une des bases « sera 


(Ar 5 — Br) 
l'action sur la base * opposée à la précédente sera 
- 2 A d d d : 
& (Ap# — Bp)+ (5 == 5) (a ent D cos a+ À co8 y L 


l désignant l'épaisseur de la couche et *, #, ’ les 
angles que forme avec les axes la normale à la surface 
d’égale densité, 


925 


On sait aussi que de COS à + — Li COS 1 + de 
dx dy dz 
La masse gazeuse étant supposée en équilibre, l'é- 
quilibre ne sera pas troublé, si nous supposons liés 
d’une manière invariable tous les points matériels du 
parallélipipède élémentaire que nous considérons ; les 
deux actions que nous venons de formuler, seront 
alors de sens contraires et leur résultat sera égal à 


COS y —= V 


PA Lip V lo 
33 


Mais /: est le volume de l’élément de la masse ga- 
zeuse, lequel est aussi représenté par + nous aurons 


donc alors 


2. Il existe une autre action dont nous devons aussi 
tenir compte; c’est celle qui provient de la courbure 
de la couche d’égale densité dont notre parallélipipède 
fait partie. 

Dans le numéro précédent nous avons supposé dans 
nos calculs les points régulièrement placés sur les 
plans tangents aux surfaces d’égale densité qui passent 
par les différents points matériels du parallélipipède 
élémentaire; mais nous avons vu que plusieurs points 
placés régulièrement sur une circonférence ou sur un 
cylindre peuvent, en vertu de la courbure de la ligne 
ou de la surface, exercer les uns sur les autres des ac- 
tions mutuelles qui tendent à les rapprocher ou à les 
écarter du centre ou de l'axe. 


326 


Pour indiquer comment on pourra parvenir à tenir 
compte de celte action, nous rappellerons qu'il existe 
sur toute surface deux systèmes de lignes de courbure 
qui se coupent à angles droits. Menons ces deux lignes 
par le point M, (x, y z), et concevons deux cylindres 
circulaires osculateurs ayant pour rayons les rayons 
de courbure principaux de la surface au point HW. 

Cherchons d’abord comment ces deux cylindres 
doivent se couper dans le voisinage de ce point; pre- 
nons pour plan des (x, y), comme. cela est indiqué 
dans la figure 2, le plan tangent à la surface du point 
M el pour axes reclangulaires des x et des y les 
langentes aux deux lignes principales de courbure de 
la surface d’égale densité du point M ; les deux cylin- 
dres seront tangents au plan des (x, y) l'un suivant 
l'axe des x et l’autre suivant l’axe des y ; les axes de 
ces deux cylindres sont parallèles aux axes des æ et 
des y et rencontrent l'axe des z aux points À et B, 
nous aurons alors 


MA = R, et MB—R, 
L’équation dela surface du cylindre parallèle à l’axe 
des x sera 
P+—V2R,z—0o 
L’équation de la surface du cylindre parallèle à l'axe 
des y sera 
+2—9R,z—0 
La projection de l'intersection de ces deux surfaces 
cylindriques sur le plan des x, y a pour équation 


327 


C’est une courbe qui passe par l'origine et le coëffi- 
cient angulaire de sa tangente à l’origine a pour va- 


leur moe ces deux droites peuvent être regardées 


comme les traces de deux plans passant par l’axe des 
z,el ces plans déterminent sur les deux cylindres 
quatre sortes de fuseaux cylindriques ; nous admet- 
trons alors qu’on peut remplacer l’action due à la sur- 
face dans les environs du point M par les actions des 
parties de ces quatre fuseaux voisines du même point. 

Dans ce qui précède nous avons supposé les deux 
cylindres d’un même côlé du plan tangent; s'ils 
étaient placés de part et d'autre de ce plan, leur inter- 
section serail imaginaire et les mêmes plans 

244 R1 
y= EX Fe 
détermineront encore sur les deux cylindres quatre 
fuseaux dont les parties voisines du point M feraient 
subir à ce dernier point une action semblable à celle 
qu'il éprouve de la part de la courbure de la surface 
d'égale densité à laquelle le point M appartient. 

Les portions de fuseaux cylindriques dont nous ve- 
nons de parler pourront toujours se construire géo- 
métriquement , quand les rayons des deux cylindres 
seront donnés. 

Pour étudier l'action de ces fuseaux sur le point M 
nous concevrons successivement sur ces deux cylin- 
dres des portions de génératrices parallèles et équidis- 
tantes, formant une série de rectangles, dont les plans 
sont parallèles et sur chaque cylindre les points ma- 
tériels formeront des petits carrés égaux. 


328 


La figure 3 représente les projections des moitiés 
de deux fuseaux situés sur un cylindre. 

L'axe du cylindre est perpendiculaire sur le plan 
vertical et situé dans le plan horizontal, la droite d’in- 
tersection des deux plans qui déterminent le double 
fuseau est perpendiculaire sur le plan horizontal et sa 
trace horizontale est en m. 

Considérons la portion de l’une des génératrices du 
cylindre dont les projections sont ab, a’. 

Désignons par nle nombre des molécules situées sur 
cette portion de droite et par r leur distance commune; 
nous aurons ab—nr ; par le point (m, m') menons une 
perpendiculaire (mi, m’a') sur (ab, a’); désignons par 
c Sa longueur qui est égale à m’ a’ ; nous supposerons 
que le pied (i, a’) de cette perpendiculaire tombe sur 
un des points matériels de cette droite, ce qui revient 
à supposer n impair. 

Posons alors n—2 N+-1 et l’action totale de la droite: 
(ab, a’) sur le point m, m’ sera 
oi Men et . 

Fi gt É (+R rh "e e (+kr2) a 


Supposons que l’arc a’ m' soit égal à #r, c’est à dire, 
qu'il y ait #’ molécules sur l'arc circulaire du cylindre 
qui se projette en am’. 

La composante normale de la force F que nous ve- 
nons de formulerfgseralalors égale à 


np 

F'sin DR 
R, désignant le rayon du cylindre 
Or c—2 Ra sin Lie 


2R1 


329 


Il existe en outre entre k’ et N une relation que nous 


… allons établir. 


En effet d’après ce que nous venons de dire, relali- 
vement à l'intersection des deux cylindres au point M, 
on a 


m9 \/ À mais ab —(2N +1)r, mi — Ri sin Re 


nous avons donc 


ab (2 UE 
mi 


a y/ À 


R: sin 


Comme on ne considère que la portion de surface 
cylindrique voisine du point (m, m'), on pourra rem- 
2 , 


ctlrt T r 
P v Fi À 


d ce qui donne 
R1 q 


Re 
aN 1=2x Ve 
5 Ri 


égalité dans laquelle N et X’ ne doivent recevoir que 
des valeurs entières approchées à une unité près. 

Après avoir remplacé c par sa valeur dans la com- 
posante normale, on obtient 


Ha 
Î | af 7 f #7 ‘2R 
kr. eXT 2R°? ..kKr kr 
2 36 1 4 2 Es ip | 
4R, NS 8R, or (si SR RS) 
sin? Di 
FLE 2R, 
| ARS no KT ei 
(sin 2R, | AR 


330 


Il suffit de faire le double de la somme de termes 
tels que le précédent, en donnant à #’ les valeurs 1, 2, 
3, jusqu'à un nombre N suffisamment grand pour 
avoir l’action normale exercée sur le point (m, m’) par 
la courbure du fuseau cylindrique ; nous pensons que 
pour ce genre d'action il suffit de tenir compte des ac- 
tions des points voisins du point M sur la surface d’é- 
gale densité; ce qui revient à dire qu'il n’est pas né- 
cessaire de prendre un grand nombre de termes dans 
la série précédente, et cela est facile à admettre dans 
une masse comparable à celle de l'atmosphère ; nous 
pourrons alors sans erreur sensible remplacer les sinus 
par les arcs et nous aurons 


f NA à fEN1 9fKWkN k? 
Rr2 kL ReEZ ETtRr FI. à 
Hair ik, Mari RE Rare 1 (KE + k2} 

2fENLN ka 
TANT: (k2 +k) 

Comme r est inversement proportionnel à la racine 
cubique de la densité, l'expression précédente pourra 
s’écrire ainsi. 

Cp He p3 
Ri 
C et D désignant des grandeurs qui dépendent de 


l'ouverture du fuseau, c’est-à-dire, du rapport Ve 


En effet entre les limites N et N’ de cette expression 
il existe la relation 


an+1=2n\/ À 
R: 


331 
Si le rapport = varie entre des limites très rappro- 
1 


chées, comme cela a lieu pour des surfaces voisines de 
la sphère, on pourra dire que dans une couche d'égale 
densité l’action due à la courbure de l’un des fuseaux 
varie en raison inverse du rayon du cylindre dont le 
fuseau fait partie. 

L'action de l’autre fuseau cylindrique sur le point 
(m, m’) serait de même de la forme suivante 

Hs 3—L,$ 
Re 


Les points de l’élément dm sont au nombre de — 
P 


mais »r° est une constante, puisque la densité varie en 
raison inverse de r°, nous pouvons donc dire que tous 
les points de l'élément dm sont au nombre de ; dm, 
à désignant une constante. 

Si on suppose l’élément solidifié, l'équilibre ne sera 
pas troublé ; toutes les actions précédentes s’ajouteront 
algébriquement, ce que l’on exprimera en supposant 
les deux rayons de même signe, s’ils sont dirigés dans 
même sens, el de signes contraires, s’ils sont dirigés en 
sens contraires. 

Cela donnera pour le parallélipipède une expression 
de la forme 


(+R) +R d EL 


La constante » peut être regardée comme étant por- 
tée sur les quantités C, H, D et L et alors l'expression 
précédente devient 


PC ag) (ai) Jar 


332 
Désignons par à, #, », les angles que forme avec 
les axes la normale à la surface d’égale densité au point 
æ, y, 3 et par X, Y, Z les composantes rapportées à 
l'unité de masse des forces extérieures qui agissent 
sur l'élément dm et nous aurons. 


14 UN QT 2/D ) 
= ne) ae +R) +R) 
Si pour abréger on désigne par P la quantité entre 
grandes parenthèses, on a de même 


Y—Pcosy Z—=Pcos, 
ANS P=VX+ "+2 


3. Supposons qu'il s'agisse d’une masse sphérique 
gazeuse en équilibre et dont toutes les parties sont à 
la même température ; le rapport ë sera constant et 

1 
égal à l’unité; il en résulte que C — H et D— L. 

Si on désigne par R le rayon d’une couche quel- 
conque, on a aussi vf, s'il n’y a pas d’autres 
forces que les forces moléculaires, on est alors conduit 
à l'équation 


1,2 A d  2C,5 2Dps 
SR PORT R 
équation facile à intégrer, car 4, B, C, D sont alors de 
véritables constantes ; lorsqu'elle sera intégrée, elle 
donnera alors la loi de la variation de la densité du 
centre à la surface. 


4. Ici se terminent nos recherches sur l'attraction 
moléculaire; il reste cependant bien des choses à 


M 


Cjuatuianc parie 


Chapit 
L À 
B [l 
C| Il 
(0 
M 
D G 
F 
PRES 
Z 
B 
À 
M x 


333 


trouver et à perfectionner ; c’est pour cela que nous 
n'avons pas intégré notre dernière équation. Nous 
n'avons eu d'autre ambition que de montrer comment 
en se plaçant à notre point de vue il était possible 
de mettre le problème en équation; on trouvera 
sans doute bien des choses à critiquer dans ces re- 
cherches; nous en sommes convaincu, car nous 
avons remis bien des fois notre ouvrage sur le métier 
et à chaque fois nous avons rencontré des idées à 
rectifier. 


A. BOucxé. 


Angers, 4er juin 1859. 


ADDITION A LA PAGE 12. 


A la note concernant Villars, ajoutez : 

On lit dans le Journal de Maine et Loire du ven- 
dredi 9 avril 1858 : Société linnéenne, ordre du jour 
de la séance du 10 avril : 

7° Villars en Anjou, ses succès à l'Ecole de méde- 
cine, ses herborisations.…. 


TABLE DU 6e VOLUME. 


Catalogue raisonné des plantes phanérogames qui croissent 
naturellement dans le département de Maine et Loire, par 
MÉPBORER ON RER ARE SE A A A Ps 2) 


Observations sur un cas d’hybridité végétale et considérations 
physiologiques et philosophiques sur cet ordre de phéno- 
mênes, par M. BÉRAUD...........,............... 


Recherches sur l’attraction moléculaire, par M. BOUCHÉ . 


Première partie. ..... A ne NE ee anni sul lee 
Deuxième partie. — Intervalle Sanders ee sai 
Troisième partie. — Intervalle gazeux..... .... .. 
Quatrième partie. — Influence de la courbure des 
couches d’égale densité dans les actions mutuelles 
des molécules gazeuses. ..../......4.,0... 


Audtaion Alapage 12.07). Ni 020, Ha At 


Pages. 


nastiotr Lu sent ravie di énh-hsrs 
ang Mb ts islf of posa : Le sut 


à NUE 
{Ra - sr 


Lo RSA ù RL # Far akitag à " rl 
TOME ES D Fark HT DU 
| ARS PA note Li ; 


“rain + D map - 
| pb iso: pe h 


2 


RATES es 


eee Te 


3 


era 


se 


LE 


Was 


# js 
\ 


f