“ 


VAN a 
NER KEN! 
ER hi 
Ir” 

» 


a Ragar 
Fr ’ 
m vi 
LAUNE 
RZ 
LE 
UNHHREN, 
Bu 
BR KIEHER IR " ” 
Mine 
en 


DR 


ANFIEHT iu 1” 


Fi 


Ss ® ee = 


ii") 


(3 


SE 
%, | S RU 
N rn 


Ti 


"n 
| 


Rn 


in 


o ee 
I 209 
hl "np 


a % 
I % 
+8 
ss ul Se 
BSR || | RS? 

en 


— 


ie) N 
I 
| £7 
ıl Sr, "le 
h Iyiihl 
09 


PN ı 
1. 
wi 


& 


3 


Ä RE Beihettil. RE 
a Jahebuch der Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. 


XXXI. 1913. 
Inhalt: RR. 
5 ö an K Seite 
ESIGHTDABEFIHHE 21.15 8. N A BORN ET RER REINE 2. „I—XVI 
W. Fischer: Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturhistorischen 
(Zoologischen) Museums zu Hamburg. Mit 'enerutatolun ces Na .1— 238 
0. Kröber: Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. Mit drei Text- 
EEE NER BE RENTEN ER NE ER ERORLEN 29— 104 
'W. Michaelsen: Diagnosen einiger neuer westafrikanischer Aseidien ............. 75— 79 
W, Michaelsen: Oligochäten vom tropischen Afrika. Mit einer Tafel... ....... 81—127 
Ernst Hentschel: Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. Mit 
ERSDEXENSUFENE SEN BR N END RE TR 129—204 
' M. Leschke: Zur Molluskenfauna von Java und Celebes. Mit einer Tafel.......: 205— 284 
Georg Duncker: Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen N 
Notizen. und-Beitragen San REED 285 —8352 
- H. Lohmann: Die Appendiculariengattung Megalocercus, zugleich ein Beitrag zu 
den biologischen Ergebnissen der Ausfahrt der „Deutschland“ 1911. Mit acht 
BISRFENSTULSTORT N. ne N NONE Re BE NL a 353—8366 
E. Ehrenbaum: Die Seezunge (Solea vulgaris Quensel) in fischereilicher und bio- 
logischer. Beziehung. »Mit\\einer Karten a. en lnl  e 367—390 


Hamburg 1914. 
Kommissionsverlag von Lucas Gräfe & Sillem. 


w - 


HAMBURG, im Dezember 1914. 


Herrn Professor Dr. Karl Kraepelin 


. 


Hochgeehrter Herr Professor! 


Am 1.April dieses Jahres waren 25 Jahre verflossen, seit Sie die Leitung 
des Museums übernahmen. Unter Ihrem Direktorat sind die Sammlungen aus 
den dunklen und beschränkten Räumen des Johanneums in das jetzige Ge- 
bäude übergeführt, ist die reiche und so überaus vielseitige Schausammlung 
geschaffen und die wissenschaftliche Arbeit am Museum von Jahr zu Jahr mit 
allen Mitteln gesteigert worden, so daß das Museum jetzt jährlich von weit 
über 100000 Personen besucht wird, die wissenschaftlichen Sammlungen die 
zweitgrößten in Deutschland sind und die aus der Anstalt hervorgehenden Unter- 
suchungen von den Fachgenossen der ganzen Erde geschätzt werden. Durch 
die Lehrtätigkeit am Kolonialinstitut, durch die Übernahme der biologischen 
Untersuchungen des Elbstromes und die Begründung einer besonderen fischerei- 
biologischen Abteilung ist das Arbeitsgebiet der Anstalt immer mehr an- 
gewachsen. In letzter Zeit mußte deshalb nicht nur ein großer Laboratoriums- 
saal geschaffen werden, sondern es war auch nötig, gemietete Räume außerhalb 
des Museums hinzuzuziehen, obwohl 1907 die mineralogisch-geologischen und 
1912 die völkerkundlichen Sammlungen unter selbständiger Leitung in besondere 
Gebäude übergeführt wurden. Während dieser großartigen Entwicklung der 
Anstalt stieg das Personal von 14 auf 34 und die Zahl der wissenschaftlichen 
Kräfte von 4 auf 11. 

Sicherlich war dieser glänzende Aufstieg zum nicht geringen Teil durch 
die Gesamtentwicklung des Geisteslebens in Hamburg bedingt und nur möglich 
gemacht durch die verständnisvolle Förderung der Anstalt von seiten des 
Staates und durch die fleißige Mitarbeit aller am Museum selbst wirkenden 
Kräfte. Aber es bleibt Ihr unbestreitbares großes Verdienst, in jedem Stadium 
der Entwicklung die besten Wege gesucht und sie mit nie ermüdender Aus- 
dauer, Zähigkeit und Fleiß verfolgt zu haben. Nur Ihnen ist es zu danken, 
daß mit den Mitteln, die Ihnen zur Verfügung standen, so viel erreicht worden 
ist. Dieser Erfolg Ihrer Tätigkeit aber beruhte zum nicht geringen Teil auf 
den hohen Anforderungen, die Sie immer an sich selbst im Berufe stellten, so 
daß Sie nacheifernd wirkten auf alle, die mit Ihnen zu arbeiten hatten. Mit 
besonderer Liebe pflegten Sie neben dem dienstlichen Verhältnis stets auch das 
rein menschliche zu allen Untergebenen. 

Aus diesen Gefühlen der Hochachtung und des Dankes heraus ist bei 
uns der Gedanke entsprungen, die nachstehenden Abhandlungen Ihnen zu 
widmen und dieses Heft mit Ihrem Bilde zu schmücken. 


Im Namen Aller 


H. Lohmann. 


er 


Mitteilungen 


aus dem 


Naturhistorischen Museum 


in Hamburg. 
XXXI Jahrgang. ontän stop 


{ AN 12 1920 
Professor Karl Kraepelin rt 


2.Beiheft 
zum Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. 
XXXTI. 1913. 


Inhalt: 


Seite 

HORTERBERICHt. 9 Dee De N ae EN I—XVII 
W. Fischer: Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturhistorischen 

(Zoologischen) Museums zu Hamburg. Mit einer Tafel .................... 128 
©. Kröber: Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und den Mit drei Text- 

ET ea DB BE RE NER N 8 29— 74 
W. Michaelsen: Diagnosen einiger neuer wertahrikenise Her seien“ BERR: ..  15— 79 
W. Michaelsen: Oligochäten vom tropischen Afrika. Mit einer Tafel. ee . 81-127 
Ernst Hentschel: Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. Mit 

DRTEXTNSUTEN ee se ren a dee N .. 129— 204 
M. Leschke: Zur Molluskenfauna von Java a: ( sele bes. Mit einer . Tafel. EL: 
Georg RE Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen, 

Notizen und Beiträgen .. ....... Me : ne sb BR 
H. Lohmann: Die Appendiculariengattung ee ercus, zugleich ein Beitrae: zu 

den biologischen Ergebnissen der Ausfahrt der „Deutschland“ 1911. Mit acht 

BHSUreEn IMMER neuere unsre ee 353 — 366 
E. Ehrenbaum: Die Seezunge (Solea ae as in fise schereflicher a hie: 

logischer Beziehung. Mit einer Karte 367—390 


Hamburg 1914. 


Kommissionsverlag von Lucas Gräfe & Sillem. 


Von den „Mitteilungen aus dem Naturhistoris 1 
sind erschienen 5 


.. 
5 - a 


Jahrgang ey (18S4—18SS) als „Berichte des Direktors 
en Prof. Dr. Pagenstecher nebst wissen- 
sichattliuchten Biel arsiene er ee 
Ye VI-—X (18891893) als „Mitteilungen aus dem 
Naturhistorischen Museum“ does 
A XI (1594) und folgende als „Mitteilungen aus dem 
rischen Museum in Hamburg“, Beihefte zum Ka: c 
Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten, XI. Jahrgang 1893 
folgende. 


we BSH ua 5 Ar BEZ Ari 
.4 f ; 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


Bericht für das Jahr 1913 


vom 


Direktor Professor Dr. K. Kraepelin. 


Personalien. 


Am 9. Dezember d. J. starb nach längerem Leiden im 74. Lebens- 
jahre Herr Ludwig Graeser, von 1875—81 Hilfspräparator, von 1890—1913 
entomologischer Hilfsarbeiter am Museum. Der Dahingeschiedene, welcher 
nicht nur über ein hervorragendes Geschick im Präparieren von Insekten, 
sondern auch über ein reiches Wissen in der Systematik, namentlich auf 
dem Gebiet der paläarktischen Schmetterlinge verfügte, hat sich ein nicht 
geringes Verdienst um die Ausgestaltung und Ordnung unserer entomo- 
logischen Sammlung erworben, so daß ihm ein ebrenvolles Andenken ge- 
sichert bleibt. 

Am 1. Oktober d. J. trat Herr Dr. &. Hentschel, seit fünf Jahren Leiter 
der Coelenteraten-, Spongien- und Protozoen- Abteilung, wieder in den 
Schuldienst zurück. 

Am 1. Februar d. J. übernahm Herr Prof. Dr. H. Lohmann aus Kiel 
die durch den Tod des Herın R. Volk längere Zeit verwaiste Leitung der 
Hydrobiologischen Abteilung des Museums. 

Die Vorlesungen am Kolonialinstitut übernahm vom 1. Oktober d. J. 
ab Herr Privatdozent Dr. H. Schubotz-Berlin. 

Vom 10. März ab war Herr Dr. X. Marcus in Folge eines Abkommens 
mit dem Deutschen Fischereiverein in der Fischereibiologischen Abteilung 
des Museums tätig. 

Als technische Hilfsarbeiterinnen traten im Laufe des Jahres in 
den Dienst des Museums Frl. &. Sarner und Frl. @. Schäffer, während 
Frl. P. Timm uns am Schluß des Jahres wieder verließ, um mit ihren Eltern 
nach Australien überzusiedeln. 

Durch freiwillige Darbietung ihrer bewährten Arbeitskraft sind wir 
wie im Vorjahre den Herren Dr. L. des Arts (Arachniden), Dr. 47. Augener 
(Polychaeten), Direktor Dr. 4. Bolau (Säugetiere, Vögel), Dr. med. M. Hage- 


II Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


dorn (Borkenkäfer) und Dr. H. Strebel (Mollusken) zu besonderem Danke 
verpflichtet. Die Herren F. H. Gravely, Assistent am Museum in Kalkutta, 
und stud. 7. Kruse arbeiteten während mehrerer Monate in der Entomo- 
logischen Abteilung. 


Bauliches. 


Durch die Verlegung des Museums für Völkerkunde aus dem Galerie- 
geschosse des Naturhistorischen Museums in ein eigenes Heim an der Binder- 
straße war die Möglichkeit gegeben, eine Reihe längst als wünschenswert 
erkannter baulicher Veränderungen im Museumsgebäude zur Ausführung zu 
bringen. Es wurden hierdurch neu geschaffen: ein Laboratoriumsraum von 
15m Länge und 7 m Tiefe nebst photographischer Dunkelkammer, ein 
80 Quadratmeter großer Raum für eine Lehrmittelsammlung, ein Lesezimmer 
und acht neue Arbeitszimmer im Zwischen- und Hauptgeschoß. Die wissen- 
schaftlichen Sammlungen der Säugetiere, Vögel, Mollusken und Coelenteraten 
befinden sich nunmehr in dem früher vom Völkerkundemuseum besetzten 
Galeriegeschoß, das durch einen Personenfahrstuhl mit den übrigen 
Geschossen bis herab zum Keller verbunden wurde. Nach Vollendung der 
Umbauten erhielt das Gesamtinnere der großen Schauhalle einen neuen 
Farbenanstrich, wobei die früheren gelbbraunen und rotbraunen Farben- 
töne durch ein gedämpftes Elfenbeinweiß ersetzt wurden. Die Lichtver- 
hältnisse in den Schauräumen sind hierdurch um vieles günstiger geworden. 
Während der Monate Oktober bis Ende Dezember mußte das Museum 


wegen der vorstehend geschilderten Umbau- und Anstricharbeiten für das 
Publikum geschlossen bleiben. 


Bibliothek. 


Die Bibliothek hatte, abgesehen vom fortlaufenden Abonnement der 
Zeitschriften, Lieferungswerke usw., einen Zuwachs von 1071 Nummern 
im Gesamtwerte von 8616 4. Gekauft wurden hiervon 416, getauscht 283, 
geschenkt 372 Nummern. 

Wichtigere Geschenke gingen ein: von der Academy of Natural 
Science in Philadelphia, vom American Museum of Natural History 
in New York, von der Commission de la Belgica in Brüssel, vom 
Institut oc&anographique in Monaco, von der Mission du Servy., 
g6ogr. de l’arm&e pour la mesure d’un Arc de Meridien 
equatorial en Amerique du Sud in Paris, von der Stadtbibliothek 
in Hamburg, vom Zoologischen Museum in Kopenhagen, sowie von den 
Herren @. R. Agassiz-Cambridge, Dr. A. Lutz-Rio de Janeiro, Dr. L. Reh, 


Dr. M. Schmidt und Dr. H. Strebel. 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum II 


Von Literaturzetteln des Concilium bibliographieum in Zürich wurden 
im Berichterstattungsjahr 17750 neu in den Katalog der zoologischen 
Literatur eingeordnet. 

Tauschverbindungen sind neu angeknüpft mit der Ohio State 
Academy of Sciences und der Ohio State University in Columbus, 
mit der Hawaii Agricultural Experiment Station in Honolulu, 
mit dem Imperial Bureau of Entomology in London, dem Instituto 
Nacional de Ciencias Fisico-Naturales in Madrid, der California 
State Commission of Horticulture in Sacramento, der Upsala 
Universitets Zool. Institution in Upsala. 

In der Druckerei haben 705 verschiedene Druckaufträge (Etiketten, 
Plakate usw.) in einer Gesamtauflage von 87 755 Exemplaren Erledigung 
gefunden. 


Instrumente, Lehrmittel. 


Außer den üblichen Ergänzungen an anatomischen Instrumenten, 
Werkzeugen usw. sind an wertvolleren Objekten angeschafft: 1 Binokular- 
mikroskop von Zeiß, 1 Okular-Mikrometer, 1 Zeichenspiegel, 1 Mikrotom, 
1 Planktonkammer nach Kolkwitz, 1 Zentrifuge, 1 Vollast-Anlasser, 1 Motor, 
1 Paraffin-Einbettungsapparat, 1 Farbspritze, 1 Satz Glasaräometer usw. 

In dem neu geschaffenen Lehrmittelraum sind die Anfänge einer 
Vorlesungssammlung zusammengestellt. 16 Wandtafeln wurden neu 
gezeichnet und eine größere Zahl von Diapositiven angefertigt. 


Vermehrung der Sammlungen. 


Der Gesamtzuwachs an zoologischen Objekten belief sich auf 
rund 11400 Nummern in etwa 41300 Exemplaren. Hiervon entfallen 
5116 Nummern in 16485 Exemplaren und im Werte von 8797 M 
auf die Geschenke. Der Gesamtwert der Eingänge (einschließlich 
Montierung) beziffert sich auf 24195 M. 

Nach den einzelnen Tiergruppen verteilt sich der Zuwachs in 
folgender Weise: 


” 


les Saugebieree a. ne, 137 Nummern 254 Exemplare 
DEV Oele 180 5 184 er 
SSRREpIIIEnES 2 en 335 s; 478 hs 

4 FAmphibleneer en er 140 s. 539 r 

DAS RISChegn ee, 555 n 2021 Es 

63» Molluskenie 2.22 en: 600 R 2285 n 

U. Insekten ss user era: 7804 26 989 


Übertrag. ... 9751 Nummern 32 750 Exemplare 


IV Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


Übertrag... 9751 Nummern 32 750 Exemplare 


8. Myriopodenerre ee 37 “ 7ı 5 
9.1 Spinnene ER 460 7 3 774 R 
105 Grustaceen more: 413 5 1 867 M 
= Rchinodermenre rer 124 h 315 Rn 
12. Tunicaten, Bryozoen .... 43 5 199 R 
13:2 Würmer... ar ee: 270 5 1695 , 
14. Coelenteraten, Spongien . #313 5 636 n 


Summe...11 411 Nummern 41305 Exemplare 


Von den Ankäufen seien namhaft gemacht: größere Kollektionen 
von Vögeln, Reptilien, Cerambyeiden, Lepidopteren (zum Ersatz aus- 
geblichener Exemplare der Schausammlung), Hymenopteren, darunter 
große Teile der Sammlung des verstorbenen Prof. 5. Brauns-Schwerin, 
Insektenbauten aus Brasilien, größere Ausbeuten von Costa Rica, Fokien, 
Ägypten und Sardinien, verschiedene anatomische Präparate für die Schau- 
sammlung, sowie zwei Serien der Rotatorien-Sammlung von Zosusselet. 

Von den Geschenken, deren vollständiges Verzeichnis bereits am 
Schlusse jedes Quartals im hiesigen Amtsblatt veröffentlicht worden ist, 
mögen folgende als besonders wertvoll hier nochmals aufgeführt werden: 

Von Herrn Kommerzienrat J. Arp Insekten aus Brasilien; von den 
Herren stud. 7. Baur und F. Buhk Sammelausbeute von der Eckern- 
förder Bucht; von Herrn Fr. Behrendt Landschnecken aus Ekuador; von 
Herrn Behrens Krebse aus Deutsch-Südwestafrika; von Herrn Fr. Beumer 
reichhaltige Sammelausbeute niederer Wirbeltiere, Mollusken und Glieder- 
tiere aus Chile und Peru; von Herrn C. Bigge-Buea Reptilien, Frösche, 
Schnecken, Insekten und Tausendfüßer aus Kamerun; vom Biologisch- 
Landwirtschaftlichen Institut in Amani tierische Schädlinge; von 
den Herren F! Borchmann und H. Gebien Insekten und Milben aus Maul- 
wurfsnestern; von den Botanischen Staatsinstituten in Hamburg 
schädliche Insekten aus verschiedenen Ländern; von Herrn Prof. Dr. 
©. Brick Insekten, Tausendfüßer, Landasseln, Landschnecken und Regen- 
würmer aus Siebenbürgen; von Herrn Chr. Brüning Eidechsen, Schlangen, 
Fische und Krebse aus verschiedenen Ländern; von Herrn F. Buhk zalıl- 
reiche Gliederfüßer der heimischen Fauna; von Herrn Prof. Dr. E. von 
Daday-Budapest Crustaceen aus verschiedenen Erdteilen; von Herrn PA. 
Dautzenberg-Paris eine Anzahl Co-Typen von Land- und Meeresmollusken 
aus Tonkin und Westafrika; von Herrn Dr. Fr. Delius tierische Schädlinge 
und Krebse aus Brasilien; von Herrn Plantagenbesitzer J. Denklau eine 
größere Kollektion Insekten aus Sumatra; von der Deutschen Südpolar- 
expedition Schwämme aus dem südlichen Eismeer; von der Deutschen 
Tiefseeexpedition eine Serie der auf der Expedition erbeuteten Ascidien, 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. V 


sowie Oligochaeten, Insekten und Crustaceen aus verschiedenen Ländern; 
von Frau Döring Insekten aus Deutsch-Ostafrika; von Herrn Fr. Dörries 
einheimische Schmetterlinge; von Herrn Fischereiinspektor F. Duge ein 
Thunfischschädel; von Herrn Prof. Dr. Ehrenbaum zahlreiche Fische und 
sonstige Meerestiere aus der Nordsee; von Herın W. Ehrhardt drei Wespen- 
bauten aus Brasilien; von Herrn Z. Feser Krebse, Wassermilben und 
Meeresmollusken aus Büsum; von Herrn Prof. Dr. W. Fischer-Bergedorf 
tierische Schädlinge; von Herrn Dr. J. Fischer Meereswürmer aus der 
Nordsee; von Herın Dr. @. Friedrichs-Samoa Insekten und Tausendfüßer 
aus Samoa; von Herın €. J. Gabriel-Vietoria Meeresmollusken aus Australien; 
von Herrn K. J. @ebaur Papageitaucher, Schlangen, Fische, Skorpione usw. 
aus verschiedenen Gegenden; von Herrn F\ H. Gravely-Kalkutta seltene 
Gliederspinnen aus Indien; von Herrn K. Güsmer ein Hühnerhabichtpaar 
mit Nest und zwei Jungen; von Herrn Kapitän Hans Haase eine große 
Koralle aus Port Sudan; von der Hamburgischen Wissenschaftlichen 
Stiftung Aseidien von Anobon; von Herrn Kapitän O. Hauschildt Schild- 
kröten, Schlangen, Fische und Krebse aus Südnigeria; von Herrn Dr. 
E. Hentschel Süßwasserschnecken aus der Newa, heimische Coelenteraten 
und Spongien; von Herrn W. Herold-Hannover Wirbeltiere, Krebse und 
Spinnen aus Queensland; von Herrn Z. Holstein-Kribi Sammelausbeute aus 
Kamerun, zahlreiche Tiergruppen umfassend; von Herrn Dr. E. Horn 
Schlangen, Fische, Insekten und Krebse, hauptsächlich von Kiautschou 
und den Philippinen; von Herrn stud. J. Jockisch Sammelausbeute seiner 
Reise nach Schottland und Island, vornehmlich Meerestiere enthaltend; 
vom Kaiserl. Gouvernement in Windhuk tierische Schädlinge; von 
der Kaiserl. Landwirtschaftlichen Versuchsstation in Kuti 
Schlangen und tierische Schädlinge von Kamerun; von Herın W. Kienle- 
Buea ein Termitenbau aus Kamerun; von Herrn Stationsleiter 47. Klink 
ein Paradiesvogel aus Neuguinea; von Herrn R. Koopmann- Ricardo vier 
Paviane; von Herrn A. Köpke Fische und Krebse von der Westküste 
Südamerikas; von Herrn Z. Kruse Crustaceen, Würmer und Spongien aus 
der Adria; von Herrn A. Kulow Insekten, Spinnen und Zecken aus Mexiko; 
von der Kuratoriumsschule in Groß-Flottbek Insekten aus Sumatra; 
von den Herren Gebr. Zäubli Mollusken, Oligochaeten und Amphipoden 
aus der Schweiz; von Herrn Kapitän W. Lerche Fische und Insekten aus 
Mexiko und Kuba; von Herrn Schiffsoffizier Wilh. Lorenzen Meerestiere 
und Insekten aus Chile; von Herrn Dr. X. Ludwxgs Reptilien aus Kamerun; 
von Herım Fischereidirektor 4. Lübbert Mollusken, Crustaceen und 
Schwämme aus Duala; von Herrn €. Luhdorff Schlangen und Insekten 
aus Argentinien; von Herrn Schiffsingenieur ©. Manger Reptilien, Fische, 
Insekten und Spinnen aus Kamerun; von Herrn Prof. Dr. W. Michaelsen 
Sammlungsteile seiner Reisen nach Patagonien, Südwestaustralien und 


VI Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


Deutsch-Südwestafrika; von Herrn Kapitän R. Miethe reiche Sammel- 
ausbeute seiner Reise nach Südamerika, fast alle Tiergruppen umfassend; 
von Herrn J. ©. Moulton-Sarawak tierische Schädlinge “aus Borneo; von 
Herrn $. Müllegger niedere Wirbeltiere und Gliederfüßer aus Lagos, 
Crustaceen aus Monfalcone; von Herın Kapitän H. Nissen zwei reiche 
und wertvolle Ausbeuten von Planktontieren und soustigen Meerestieren 
aus dem Atlantischen Ozean; von Herrn ©. L. Nottebohm Regsenwürmer 
aus Guatemala; von Herın Kapitän A. Paessler zwei reichhaltige Sammel- 
ausbeuten seiner Reisen nach der Westküste Südamerikas, Land- und 
Wasserformen fast aller Ordnungen umfassend; von Herrn Rektor A. Partz 
Reptilien aus Südeuropa und Brasilien; von Herın ©. Puttfarcken-Deli 
Reptilien, Insekten, Skorpione und Tausendfüßer aus Sumatra; von Herrn 
Dr. ©. Rathjens wertvolle Sammelausbeute seiner Reise um die Welt, 
Wirbeltiere, Mollusken, Gliederfüßer und Würmer verschiedener Erdteile 
enthaltend; von Herrn Dr. L. Reh tierische Schädlinge; von Herrn Direktor 
M. Retzlaff Insekten aus Kamerun; von den Herren Dr. J. Roux und 
Dr. F. Sarasin-Basel Regenwürmer und Skorpione aus Neukaledonien; von 
Herın H. Sauter-Formosa Reptilien, Amphibien, Krebse und Seeigel von 
Formosa; vom Sarawak-Museum Cicaden aus Borneo; von Herrn Kapitän 
H. Schmidt Fledermäuse, Vogelbälge, Reptilien, Fische, Mollusken, Insekten 
und Krebse von Australien, Süd- und Westafrika; von Herrn Major 
H. Schomburgk Frösche, Tausendfüßer, Spinnen und Ameisen aus Liberia; 
von Herrn Schubert-Nowajes Mäuse, Reptilien, Mollusken, Insekten, 
Tausendfüßer und Krebse aus Kamerun; von Herrn Vizekonsul A. Schaultze 
und Frau Gemahlin eine reichhaltige Sammlung wertvoller Insekten aus 
Uganda; von Herrn ©. Schumacher Schmetterlinge aus Teneriffa; von Herrn 
Cl. Splichal Insekten aus Nordehina und dem westlichen Himalaya; von 
der Station für Pflanzenschutz durch Herrn Prof. Dr. ©. Brick tierische 
Schädlinge und lebend eingeschleppte Spinnen von Tahiti; von Herrn 
Senator Dr. F. Sthamer ein Königspinguin; von Herrn Geheimrat Dr. 
F. Stuhlmann Fische, Mollusken und Insekten aus Tunis; von Herrn 
M. Thiel-Matupi Heuschrecken von den Admiralitätsinseln; von Fräulein 
Paula Timm Schmetterlinge aus Beira; von Herrn Referendar 4. Thomsen 
eine reiche Sammelausbeute an Insekten, Spinnen und Landasseln seiner 
Reise nach Deutsch-Südwestafrika; von Herrn ©. F. Vidal fünf Wild- 
kaninchen und drei Eichhörnchen von Poppenbüttel; von Herrn W. Vogel 
Insekten aus Deutsch-Ostafrika; von Herrn Prof. Dr. J. Vosseler Eidechsen 
und Tintenfisch aus Australien, Landschnecken aus Italien; von Herrn 
K. Wegeleben Insekten aus Deutsch-Südwestafrika; von Herrn Rektor 
M. Weidmann ein Wanderfalke und eine Sporengans aus Bargfeld bei 
Bargteheide; von Herrn M. Wenke-Bibundi zwei wertvolle und reiche 
Sendungen von Landtieren Kameruns, fast alle Gruppen umfassend; von 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. VII 


Herın J. W. Whistler-Brancaster Insekten und Spinnen aus Südwest- 
australien; von Herrn Kapitän ©. Wreesmann eine sehr schöne und große 
Koralle aus dem Roten Meer; von Herrn Bezirksamtmann B. v. Zastrow- 
Grootfontain Reptilien, Mollusken und Gliederfüßer aus Deutsch-Südwest- 
afrika; von Fräulein Aug. Zeising Insekten aus Transvaal; von der Zoo- 
logischen Gesellschaft in Hamburg durch Herrn Prof. Dr. J. Vosseler 90 
Säugetiere, 44 Vögel, 14 Reptilien, sowie verschiedene Amphibien, Fische, 
Krebse, Spinnen und Würmer. 


Benutzung des Museums. 


Die Zahl der Besucher betrug in den neun Monaten, während 
welchen das Museum dem Publikum geöffnet war, 98 220 Personen. — 
Von auswärtigen Gelehrten besuchten 30 das Museum, von denen drei 
vornehmlich die allgemeinen Einrichtungen, acht spezielle Sammlungs- 
teile studierten. 

Die Bibliothek wurde auch in diesem Jahre recht ausgiebig seitens 
der heimischen Fachgelehrten benutzt. Ein besonderes, mit der Bibliothek 
in Verbindung gesetztes Lesezimmer konnte wegen verspäteter Anlieferung 
des nötigen Mobiliars noch nicht in Gebrauch genommen werden. 

Für praktisch-künstlerische Zwecke, Zeichen- und Malunterricht 
usw. haben namentlich die Objekte der Schausammlung vielfach Ver- 
wendung gefunden. Dublettenmaterial ist an verschiedene Schulen ab- 
gegeben worden. 

Auskunft in zoologischen Fragen, hauptsächlich tierische Schädlinge, 
Handelsprodukte usw. betreffend, wurde in 57 Fällen schriftlich, in zahl- 
reichen anderen Fällen mündlich erteilt. Dazu kam ein Gerichtsgutachten 
mit Vertretung vor Gericht. Die Gutachten in praktischen Fischerei- 
fragen sind hier nicht mitgezählt. 

Sammlungsteile des Museums wurden zur Bestimmung, Vergleichung 
usw. versandt an die Herren: J. D. Alfken- Bremen (Hymenopteren), 
K. Ahlwardt-Berlin (Insekten), Dr. Karl Graf Attems-Wien (Myriopoden), 
Dr. H. Balss-München (Crustaceen), Dr. M. Bernhauer-Horn (Insekten), 
Prof. Dr. M. Bezzi-Turin (Insekten), Dr. H. Bischoff-Berlin (Insekten), 
Dr. H. Blunck-Marburg (Insekten), Prof. T. Chataney-Chalons (Insekten), 
H. Clavareau-Brüssel (Insekten), Dr. E. Enslin-Fürth (Insekten), ©. Felsche- 
Leipzig (Insekten), Dr. Freund-Prag (anatomische Präparate), Dr. H. Friese- 
Schwerin (Insekten), H. Gebien-Hamburg (Insekten), Prof. J. @illet-Nivelles 
(Insekten), P. van der Goot-Passoeroean (Insekten), E. Growelle- Paris 
(Insekten), Dr. #. Haas-Frankfurt a. M. (Mollusken), Prof. ©. Heller-Dresden 
(Insekten), Oberingenieur E. Hintz-Berlin (Insekten), Dr. W. Horn-Berlin 


VIET Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


(Insekten), Prof. Dr. Jacobi-Dresden (Insekten), H. Lyster Jameson-London 
(Mollusken), Dr. K. Jordan-Tring (Insekten), Ch. Kerremans-Brüssel 
(Insekten), Hans Edler von Krekich-Strassoldo-Wien (Insekten), Dr. E, 
Kriger-Hamburg (Insekten), Dr. H. Kuntzen-Berlin (Insekten), Prof. Dr. 
Kikenthal-Breslau (anatomische Präparate), P. Lesne-Paris (Insekten), 
Dr. ZL. Melichar-Brünn (Insekten), Hauptmann a. D. .J. Moser-Berlin 
(Insekten), Prof. @. Neumann-Toulouse (Insekten), Dr. Hjalmar Oestergren- 
Kristineberg (Echinodermen), Dr. F.Ohaus-Steglitz (Insekten), Zsben Petersen- 
Silkeborg (Insekten), Prof. Dr. HM. Rebel-Wien (Insekten), Direktor 
Dr. F. Ris-Rheinau (Insekten), S. Schenkling-Berlin (Insekten), H. v. Schön- 
Jeldt-Eisenach (Insekten), Dr. 4. Schouteden-Brüssel (Insekten), Dr. 4. 
v. Schulthess-Zürich (Insekten), Dr. Arn. Schultze-Berlin (Insekten), Geh. Rat 
Prof. Dr. F. E. Schulze-Berlin (Säugetiere), F. Schumacher-Berlin (Insekten), 
Dr. F. Spaeth-Wien (Insekten), Dr. P. Speiser-Labes (Insekten), H. Stitz- 
Berlin (Insekten), Dr. R. Stobbe-Berlin (Insekten), Prof. @. Szeplegeti-Budapest 
(Insekten), Dr. Col. Szombathy-Budapest (Insekten), ©. Tate Regan-London 
(Fische), Prof. Dr. J. Thiele-Berlin (Mollusken), Dr. @. Ulmer-Hamburg 
(Insekten), Prof. Dr. Vanhoeffen-Berlin (Crustaceen), H. Viehmeyer-Dresden 
(Insekten), J. Weise-Petersdorf (Insekten). 

Zur Bestimmung oder zum Vergleich ging dem hiesigen Museum 
Material ein von den Museen in Basel (Skorpione, Pedipalpen), Berlin 
(Fische, Skorpione, Pedipalpen, Solifugen,, Kalkutta (Skorpione), 
Düsseldorf (Mollusken), Grahamstown (Skorpione), Frankfurt a. M. 
(Skorpione), Paris (Mollusken), Windhuk (Insekten), vom Kaiser]. 
Biologisch-Landwirtschaftlichen Institut in Amani (tierische 
Schädlinge), vom Kaiserl. Gouvernement in Windhuk (tierische 
Schädlinge), von der Kaiserl. Landwirtschaftlichen Versuchs- 
station in Kuti (tierische Schädlinge), sowie von den Herren Dr. A. Boselli- 
Turin (Skorpione), Dr. v. Buttel-Reepen-Oldenburg (Mollusken), Dr. @. Friede- 
richs in Apia (Insekten), Dr. Montagne-Cambridge (Myriopoden und Skor- 
pione), Ch. Rousselet-London (Süßwasserbryozoen), Prof. Dr. F! Werner- 
Wien (Skorpione). 

Sammelkisten sind neu ausgegeben an die Herren #7. Baur und 
F. Buhk (Eckernförder Bucht), Arn. Fabricius (Deutsch-Neuguinea), Kapitän 
0. Hauschildt (Südnigeria), W. Herold (Sydney), Lehrer 4. Höfer (Saipan, 
Marianen), Fr. Junglöw (Para, Brasilien), Bezirksleiter 4. Klink (Morvobe, 
Deutsch-Neuguinea), E. Kühne (Westafrika), Kapitän R. Miethe (Südwest- 
küste von Südamerika), Kapitän R. Paessier (Westküste Südamerikas), 
W. Roggmann (Neukaledonien), Kapitän 4. Schmidt (Australien), A. Schober 
(Südkamerun), Vizekonsul Wald. Scholz (Manaos), Major H. Schomburgk 
(Liberia), H. Schultze (Bukoba), D. Schumacher (Manila), B. Sievers (Nagua- 
nagna, Venezuela). 4. Suhl (Pontianak, Borneo), Frl. Paula Timm (Sydney), 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. IX 


Max Wenke (Bibundi, Kamerun), wie an die Landwirtschaftliche 
Versuchsstation in Kuti. — Zurückgekommen sind im Laufe des 
Jahres 15 Sammelkisten. 


Arbeiten im Museum. 


a) Schausammlung. 


Infolge des Umbaues erfuhr auch die Schausammlung mancherlei 
Veränderungen und Umstellungen. Im Erdgeschoß konnte die lange ge- 
plante Zerlegung der Säugetiersammlung in eine wissenschaftliche und 
eine Schausammlung endlich durchgeführt werden, wobei die erstere in 
das Galeriegeschoß übergeführt, die letztere in den bisherigen Schau- 
schränken des Erdgeschosses in übersichtlicher Weise und mit geographischen 
Verbreitungskarten der einzelnen Gruppen versehen neu aufgestellt wurde. 
Im Hauptgeschoß sind die bisher an der Nordseite untergebrachten 
Sammlungen der heimischen Fauna, der Nord- und Ostseetiere wie der 
anatomischen Präparate in vielfach veränderter Anordnung auf die West- 
seite verschoben, bei welcher Gelegenheit zugleich die bisher für Süßwasser, 
Ostsee und Nordsee getrennt aufgestellten Nutzfische unter starker Ver- 
mehrung der bis dahin vorhandenen Objekte zu einer nahezu vollständigen 
Sammlung der in Hamburg auf den Markt kommenden Fische vereinigt 
wurden. 

Gleich den Säugetieren wurde auch die Skelettsammlung der Vögel 
in eine wissenschaftliche und eine Schausammlung zerlegt. Die gesamten 
Objekte der Schausammlung erfuhren, soweit dies irgendwie angängig, 
eine gründliche Säuberung, wobei für die ausgestopften Tiere, die Wal- 
und anderen Skelette ein mit Motor betriebener Staubsauger vortreffliche 
Dienste leistete. Die verblichenen Exemplare in den Insekten-Schaukästen 
wurden zum nicht geringen Teile durch neue ersetzt, auch sonst ist durch 
Erneuerung der Etiketten, des Alkohols usw. nach Möglichkeit versucht, 
während der kurzen Periode, in welcher das Museum geschlossen war, 
die Schausammlung mit dem schmucken hellen Nenanstrich der Schauräume 
in Einklang zu bringen. 

Die biologischen Gruppen der heimischen Säugetiere sind durch sechs 
neue Gruppen — Fischotter, Dachs, Fuchs, Edelmarder mit Eichhörnchen, 
Hase, Kaninchen — vermehrt worden. Durch die ausschließliche Ver- 
wendung natürlicher, nach eigenen Methoden konservierter Pflanzen, wie 
durch künstlerisch ausgeführte Hintergründe dürften diese Gruppen in sonst 
wohl kaum erreichter Weise der Wirklichkeit nahe kommen. 

Eine durch die zahlreichen Umstellungen und Neuaufstellungen nötig 
gewordene Neuauflage des Führers befindet sich im Druck. 


IX Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


b) Wissenschaftliche Sammlung. 


Durch die auf Seite 2 erwähnten Umbauten waren auch für die 
wissenschaftliche Sammlung weitgehende Verschiebungen und Umstellungen 
bedingt, die z. T. bereits im Vorjahre zur Ausführung gekommen waren, 
aber auch noch im Berichterstattungsjahr einen nicht geringen Teil der 
Arbeitszeit und der Arbeitskräfte in Anspruch nahmen. 

Über die in den einzelnen Abteilungen geleistete Arbeit ist folgendes 
zu berichten: 

Säugetiere. Die nicht für Schauzwecke verwandten ausgestopften 
Säugetiere und Säugetierskelette wurden nebst dem Spiritusmaterial an 
Säugetieren und den Säugetierbälgen im Graleriegeschoß zu einer ge- 
schlossenen Sammlung: vereinigt. 

Vögel. Die Sammlung der ausgestopften Vögel, der Vogelbälge und 
Vogelskelette ist, gleich derjenigen der Säugetiere, nunmehr im Galerie- 
geschoß untergebracht. Bestimmt sind im Laufe des Jahres 204 Nummern, 
katalogisiert und neu eingeordnet 371 Nummern. 

Reptilien. 171 Nummern sind neu bestimmt, 300 Nummern 
etikettiert, katalogisiert und in die Sammlung eingeordnet. 

Amphibien. 71 Nummern wurden bestimmt, etikettiert, katalogisiert 
und eingeordnet, die Neueingänge aptiert und geographisch geordnet. 

Fische. 656 Nummern der Vorräte sind neu bestimmt, etikettiert, 
katalogisiert und eingeordnet, die Characiden neu aufgestellt. Der syste- 
matische Hilfskatalog wurde teilweise erneuert, der Kartenkatalog und 
der systematische Katalog ergänzt, ebenso der Katalog der Separata. Die 
monographische Bearbeitung der Syngnathiden ist weitergeführt. 

Mollusken. Die kritische Revision der Hauptsammlung unter 
Einordnung der großen Scholvienschen Sammlung wurde weitergeführt und 
konnte für die Familien der Melaniiden, Litoriniden, Rissoiden, Jeffreyiden, 
Vivipariden und Turritelliden — insgesamt 2595 Formen in 7093 Nummern 
— erledigt werden. Das gesamte Material der trockenen Mollusken, über 
100 Schränke füllend, fand unter völliger Umpackung und Neuetikettierung 
des Inhalts verschiedener Schränke im Galeriegeschoß Aufstellung, ebenso 
die 11000 Nummern umfassende Spiritussammlung der Mollusken. Die 
Neueingänge wurden aptiert, zum größten Teil bestimmt, etikettiert und 
in die Sammlung eingeordnet. Die Ausbeute der Hamburgischen Südwest- 
afrikanischen Forschungsreise unterliegt der wissenschaftlichen Bearbeitung. 

Insekten. In der Entomologischen Abteilung sind 21885 Insekten 
gespießt und gespannt, 22175 mit Individuenetiketten versehen worden. 
In der Ordnung der Käfer sind 112 Kästen neu in Normalaufstellung 
gebracht, hauptsächlich die Familien bezw. Subfamilien der Cicindeliden, 
Aphodiinen, Coprinen, Brenthiden, Anthieiden und Cerambyciden betreffend. 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. Sl 


Neu bestimmt wurden im ganzen 5578 Käfer, die übrigen Vorräte ge- 
spießter Käfer wurden nach Familien geordnet. Von Hymenopteren 
sind acht Kästen (Gatt. Bombus und Psithyrus) in Normalaufstellung 
gebracht, 158 Nummern neu bestimmt und 504 Nummern in die Sammlung 
eingeordnet worden. Von Schmetterlingen sind 100 Nummern neu 
bestimmt, von Dipteren (Tabaniden) 107. Die Vorräte der Pentafomiden 
sind nach Familien geordnet, wobei zugleich ein Verzeichnis der bereits 
bestimmten Wanzenarten angefertigt wurde. Das Herbar der Gallen und 
Fraßfiguren erfuhr eine Bereicherung von 220 Nummern. Einen großen 
Teil der Arbeit in der Abteilung beanspruchte der Versand usw. von 
Sammlungsteilen der zweiten innerafrikanischen Expedition des Herzogs 
Adolf Friedrich und der Hamburger Deutsch-Südwestafrikanischen Studien- 
reise. — Die Phytopathologische Abteilung konnte gegen Schluß des 
Jahres mit ihren Sammlungen aus der Kirchenallee in das Hauptgebäude 
übersiedeln. 

Myriopoden. Die Neueingänge wurden aptiert, etikettiert und 
nach Ländern geordnet. 

Spinnen. ‘Von Skorpionen, Pedipalpen, Solifugen und Phalangiden 
sind 150 Nummern bestimmt, etikettiert, katalogisiert und eingeordnet. 
Aus der Hauptsammlung der Araneiden wurden 883 Gläser nach Familien 
bestimmt, etikettiert und systematisch geordnet. Die Sammlung der 
deutschen Spinnen wurde in ihren Bestimmungen revidiert. Die Skorpione 
Vorderindiens und Neukaledoniens, die Skorpione, Pedipalpen und Solifugen 
Deutsch-Ostafrikas und Deutsch-Südwestafrikas erfuhren eine wissenschaft- 
liche Bearbeitung. 

Crustaceen. Von den Vorräten und Neueingängen sind 290 Nummern 
bestimmt, etikettiert und eingeordnet, von der 185 Nummern umfassenden 
Sammlung Duncker wurde zugleich ein Verzeichnis aufgenommen, die 
übrigen Eingänge meist bis zur Gattung bestimmt und in die Sammlung 
gestellt. Die Krebs-Bibliothek wurde neu geordnet und katalogisiert. 

Würmer, Tunicaten, Bryozo&ön. Die gesamten Neueingänge 
sind — meist bis zur Gattung — bestimmt, etikettiert, katalogisiert und 
eingeordnet. Die Regenwürmer von Fravancore und die Polychaeten der 
Hamburgischen Südwestaustralischen Forschungsreise wurden wissenschaft- 
lich bearbeitet. 

Echinodermen. 58 Nummern der Eingänge wurden bestimmt, eti- 
kettiert, Katalogisiert und eingeordnet, 50 Nummern der Vorräte katalogisiert 
und eingeordnet, 151 Nummern neu etikettiert, die Melırzahl der Eingänge 
meist bis zur Gattung bestimmt und in die Sammlung gestellt. Die 
Bibliothek wurde neu geordnet und katalogisiert. 

Soelenteraten. Die Eingänge sind — meist bis zur Gattung — 
bestimmt, etikettiert, katalogisiert und eingeordnet. In der Spongien- 


Dt Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


sammlung wurden 45 Nummern bestimmt und 166 mikroskopische Präparate 
angefertigt. Die Sammlungen der Steinkorallen, der Hydrozoen und der 
Schwämme, bereits im Vorjahre in das Galeriegeschoß übergeführt, haben 
nunmehr in 21 Schränken eine völlige Neuaufstellung erfahren. 

Hydrobiologische Abteilung. Die durch den Tod des Herrn 
Richard Volk seit 1911 verwaiste Abteilung für Elbuntersuchung erhielt 
mit Beginn des Jahres in Herrn Prof. Dr. Lohmann einen neuen Vorstand. 
Zunächst galt es natürlich, den Bücher- und Apparatenbestand der Abteilung 
zu revidieren und zu ergänzen und sodann die fast zwei Jahre unterbrochen 
Sewesenen Untersuchungen im Gebiete der Unterelbe wieder aufzunehmen. 

Die Bibliothek konnte aus dem Nachlaß des früheren Leiters in 
sehr willkommener Weise bereichert werden, indem etwa zehn größere 
Einzelwerke und 200 Separata hydrobiologischen Inhalts von der Witwe 
freundlichst der Abteilung überwiesen wurden. Daneben wurde noch 
eine Reihe von unentbehrlichen Nachschlagewerken angeschafft, wie 
Paschers Süßwasserflora; Migula, Kryptogamenflora; Richard, L’Oceano- 
eraphie usw. Auch eine vollständige Serie der Seekarten der Unterelbe 
und der in Betracht kommenden Meßtischblätter wurde erworben. 

Der Apparatenbestand wurde neu inventarisiert und durch eine 
Reihe von Instrumenten vermehrt, darunter ein Krümmelscher Wasser- 
schöpfer, eine elektrische Zentrifuge, ein Rotationsapparat eigener Kon- 
struktion, ein Zeichenapparat usw. 

Üine neu angelegte Sammlung von Diapositiven, bis jetzt 135 Nummern 
umfassend, ist hauptsächlich für Vorträge und Vorlesungen über Hydro- 
biologie bestimmt. 

Vom März d. J. ab wurden Untersuchungsfahrten im Gebiet der 
Elbe ausgeführt, zu denen die Fischereidirektion bereitwilligst ihr Motor- 
boot und vor allem auch die mit den Verhältnissen des Unterelbegebiets 
vertraute Mannschaft zur Verfügung stellte. Auf 20 Fahrten, auf denen 
188 Stationen gemacht wurden, wurde insbesondere das Gebiet zwischen 
Over, Harburg, Hamburg und Gießensand untersucht. Außerdem wurde 
aber auch die Alster bis Winterhude und die Bille bis Boberg befahren 
und auf einer von der Fischereidirektion unternommenen sechstägigen 
Untersuchungsfahrt das Gebiet der Elbe von Hamburg bis unterhalb 
Cuxhaven in die Untersuchung einbezogen. Überall wurde neben dem 
Plankton auch die bodenständige Lebewelt des Strombettes und der Ufer- 
zone studiert und von dem gewonnenen Material eine Sammlung angelegt, 
welche die Grundlage für eine Feststellung der Verbreitung der ver- 
schiedenen Lebensgemeinschaften bilden soll, die in der Unterelbe zur 
Entwickelung gelangt sind; sie umfaßt bisher 370 Gläser und wird all- 
mählich ergänzt durch eine Sammlung mikroskopischer Präparate von 
den einzelnen Fundorten, so daß später eine stete Nachprüfung und vor 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. XEM 


allem auch ein direkter Vergleich zwischen dem Verhalten früherer und 
späterer Jahrgänge möglich sein wird. Bei der Untersuchung des Pflanzen- 
materials war Herr Apotheker H. Selck vom Botanischen Staatsinstitut in 
freundlicher Weise behilflich. Für die endgültige Verarbeitung der Er- 
gebnisse wird es nötig sein, wie dies auch schon früher geschehen, eine 
Reihe von Spezialforschern zur Mitarbeit heranzuziehen. 

Fischereibiologische Abteilung. Wie in früheren Jahren 
wurden zahlreiche Exkursionen im Elbgebiet unternommen, in der Regel 
gemeinsam mit dem Chef der Hamburger Fischereidirektion auf dessen 
Dienstfahrzeug, des öfteren auch mit dem Kgl. Preußischen Oberfischmeister 
für die Nordsee‘ auf dessen Dienstjacht oder auf Fahrzeugen des 
hamburgischen Staates und vielfach gemeinsam mit Prof. Lohmann. So- 
weit diese Fahrten sich auf das Gebiet der Oste und Eider erstreckten, 
hatten sie das Studium der Laich- und Wachstumsverhältnisse des Störs 
zum Gegenstand; auf der Elbe selbst konzentrierten sie sich auf eine 
regelmäßige Kontrolle der biologischen und fischereilichen Zustände 
namentlich in deren Abhängigkeit von den der Elbe zugeführten Abwässern. 
Eine größere Bereisung der ganzen Elbe von der Mündung bis zu den Häfen, 
die den gleichen Zwecken galt, wurde im Beisein von Prof. Hofer-München 
sowie von Vertretern der Hamburger Medizinalbehörde und der Bau- 
deputation ausgeführt. In ähnlicher Absicht wurde die neue, mit Fisch- 
teichen verbundene Abwasseranlage in Bergedorf mehrmals besucht. 

Auch Cuxhaven wurde des öfteren besucht, unter anderem am 
9. Mai zur Abnahme eines Transports von 100000 Stück Eiern der wilden 
amerikanischen Regenbogenforelle, die vom U. S. Fisheries Bureau ge- 
schenkt waren und mit einem Dampfer der Hamburg Amerika Linie in 
vorzüglichem Zustande eintrafen. 

Von weiteren Ausflügen sind zu erwähnen ein Besuch mehrerer 
mecklenburgischer Seen (Plauer See, Müritz usw.) vom 16. bis 19. Mai 
gemeinsam mit dem Seenausschuß des Deutschen Fischereivereins, Be- 
sichtigung der dortigen Fischereien, Vornahme von Versuchsfischerei und 
Beteiligung an den Beratungen des genannten Ausschusses, eine Teilnahme 
an einer 1Stägigen Poseidonfahrt im Februar und März zum Studium 
der Schollenlaichgründe in der mittleren und nördlichen Nordsee zwischen 
Norwegen und Großbritannien, ein Besuch des Weserwehrs bei Bremen 
am 13. Mai, um den Aalaufsties daselbst zu sehen, eine Exkursion nach 
Helgoland mit Hörern der Wintervorlesungen und Teilnehmern an den 
akademischen Ferienkursen zum Besuch der Biologischen Anstalt. 

An folgenden Versammlungen und Beratungen nahm der Vorsteher 
der Abteilung teil, meist unter Übernahme von Vorträgen oder Referaten: 
7. und 8. Februar Zentral-Fischereiverein für Schleswig-Holstein, 
Kiel (Vorträge über den Stör und über die Abwachsverhältnisse des Aals); 


XIV Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


12. Februar Generalversammlung des Hamburgischen Hauptfischerei. 
vereins (Vortrag: Aussichten einer deutschen Makrelenfischerei in der 
Nordsee); 28. März und 13. Oktober Ausschußsitzungen des Deutschen 
Seefischereivereins in Berlin; 26. Mai Kolonialausschuß des 
Deutschen Fischereivereins in Berlin (Demonstration: Wirtschaftlich 
wichtige Krebsformen von Kamerun); 3.—7. Juni, Metz, XXI. Fischerei- 
tag, sowie Aalkommission und wissenschaftliche Kommission des Deutschen 
Fischereivereins (Bericht über Aaluntersuchungen); 15. Juni Jubiläums- 
tagung des Vereins der Fischindustriellen für Deutschland in 
Altona (Vortrag: Der Trawlhering und die internationale Meeresforschung); 
5. Juli Konferenz im Reichskolonialamt zu Berlin über Förderung der 
Fischerei in den afrikanischen Kolonien (Demonstration von Fischen aus 
Kamerun); dritte Septemberwoche Jahresversammlung des Ausschusses 
für die Internationale Meeresforschung (Bericht über die Makrele); 
24. Oktober Jahresversammlung des Westdeutschen Fischereiver- 
bandes in Magdeburg (Bericht über den Stör). 

Für das Vorlesungswesen der Oberschulbehörde wurden in der bisher 
üblichen Weise im Winter öffentliche Vorträge über ausgewählte 
Kapitel der Fischereibiologie vom Vorsteher gehalten. 

Im Auftrage des Ausschusses für die Internationale Meerestorschung 
hat sich der Vorsteher weiter mit den biologischen und fischereilichen 
Verhältnissen der Makrele beschäftigt; ein erster Bericht von 106 Seiten 
in Quart ist gedruckt worden. Materialien für die Fortführung dieser Arbeit 
wurden bezogen von Norwegen, Triest, den Vereinigten Staaten und Japan. 

Die Fortsetzung der Untersuchungen über Abwachsverhältnisse 
des Aals wurde dem wissenschaftlichen Hilfsarbeiter Dr. Marcus über- 
tragen, der der Abteilung durch den Deutschen Fischereiverein unter 
Verwendung staatlicher Mittel zur Verfügung gestellt wurde. Die Arbeit 
wird unter Benutzung eines sehr großen Materials weitergeführt. 

Neben den laufenden Arbeiten wurde im Laboratorium die Bearbeitung: 
einer größeren Sammlung von wirtschaftlich wertvollen Fischen und 
Krebsen aus Kamerun in Angriff genommen und in einer Reihe von 
Artikeln im „Fischerboten“ besprochen. Diese Fische und Krebse wurden 
auf Veranlassung der staatlichen Fischereidirektion von dem Finkenwärder 
Kapitän v. Eitzen gesammelt und konserviert und der Fischereibiologischen 
Abteilung zur Verfügung gestellt. 

Die Monatsschrift „Der Fischerbote“ wird vom Vorsteher gemeinsanı 
mit dem Staatlichen Fischereidirektor Herrn Libbert herausgegeben und 
hat seit der neuerlichen Unterstützung durch die hamburgische wissen- 
schaftliche Stiftung an Umfang und Bedeutung sehr gewonnen, so daß 
die für redaktionelle Arbeit erforderliche Zeit wohl angewandt erscheint. 

Das Anschauungsmaterial für Vorlesungszwecke wurde weiter 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. XV 


bereichert; der Schausammlung des Museums wurde eine sehr vollständige 
Kollektion von Fischen der heimischen Gewässer in Alkoholkonservierung 
und eine Anzahl bemalter Gipsmodelle von größeren Nutzfischformen 
übergeben. 


Lehrtätigkeit. 


a) Im Rahmen des Kolonialinstituts wurden folgende Vorlesungen 
gehalten: \ 
Dr. Z. Reh: Tierische Schädlinge der Kulturpflanzen unserer Kolonien 
und ihre Bekämpfung. 
Dr. H. Schubotz: Allgemeine Zoologie. 
Derselbe: Einführung in die biologischen Wissenschaften. 
Derselbe: Die Tierwelt unserer afrikanischen Kolonien mit 
Berücksichtigung ihrer wirtschaftlichen Bedeutung. 
b) Speziell für Lehrer und Lehrerinnen: 
Prof. Dr. M. v. Brunn: Zoologische Exkursionen. 
Dr. M. Leschkee: Zootomische Übungen und Mikroskopierkurs. 
Derselbe: Zoologische Bestimmungsübungen. 
Derselbe: Zoologisches Kolloquium für Oberlehrerinnen. 
e) In den akademischen Ferienkursen: 
Prof. Dr. @. Pfeffer: Die großen tiergeographischen Probleme. 
Prof. Dr. E. Ehrenbaum: Die internationale Meeresforschung. 
Prof. Dr. H. Lohmann: Probleme der modernen Planktonforschung. 
d) Dem Interesse des größeren Publikums dienten folgende Zyklen: 
Prof. Dr. @. Pfeffer: Geschichte der europäischen Tierwelt im Zusammmen- 
hange mit der erdgeschichtlichen Entwickelung Europas und der 
europäischen Meere. 
Prof. Dr. W. Michaelsen: Deutsch-Südwestafrika in landschaftlicher und 
biologischer Hinsicht. 
Prof. Dr. H. Lohmann: Das Pflanzen- und Tierleben der Hochsee. 
Derselbe: Das Plankton und seine Bedeutung im Haushalte der Natur. 
Prof. Dr. E. Ehrenbaum: Anleitung zu praktischen Arbeiten auf dem 
Gebiete der Fischereibiologie. 
Derselbe: Ausgewählte Kapitel der Fischereibiologie (Makrele, 
Garnele, Aal). 
Dr. L. Reh: Über Schädlinge des Obstbaues. Vorträge, gehalten in 
den Vierlanden und Marschlanden. 
Dr. E. Hentschel: Das Tierleben der Polargebiete. 


Publikationen. 


Seitens der Beamten sind im Laufe des Jahres folgende Schriften 
veröffentlicht: 


XVI Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


Kraepelin, K.: Die Beziehungen der Tiere und Pflanzen zueinander. 
23 Bändchen, 2. Aufl. 

Derselbe: Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen, II. 
A) Bemerkungen zur Skorpionenfauna Indiens; B) Die Skorpione, 
Pedipalpen und Solifugen Deutsch-Ostafrikas, in: Mt. Mus. Hamburg, 
XXX, 1913. 

Michaelsen, W.: Oligochaeten vom tropischen und südlich subtropischen 
Afrika, I u. II, in: Zoologica, Heft 67 u. 68. Mit 3 Tfin. u. 19 Textfig. 

Derselbe: Die ÖOligochaeten des Kaplandes, in: Zool. Jahrb. 
Syst. XXXIV. Mit 1 Ti. 

Derselbe: Report upon the Oligochaeta in the South African Museum 
Capetown, in: Arch. South Afr. Mus., XTII. 

Derselbe: The Oligochaeta of Natal and Zululand, in: Ann. Natal 
Mus., I. Mit ı TA. 

Derselbe: Die Oligochaeten Kolumbias, in: Voy. d’expl. sc. en 
Colombie, Neuchätel, V. Mit 1 Tfl. u. 2 Textfiguren. 

Derselbe: Third Abstract of the Reports of the German Expedition 
of 1905 to South Western Australia, in: J. W. Austral. Nat. Hist. 
Sei. Soc., V. 

Derselbe: Oligochaeten von Travancore und Borneo, in: Mt. Mus. 
Hamburg, XXX. Mit 3 Textfig. 

Derselbe: Bericht über Oligochaeten für 1911,in: Arch. Naturg., 79. Jhrg. 

Derselbe: Die Oligochaeten von Neukaledonien und den benach- 
barten Inselgruppen, in: Sarasin und Roux, Nova Caledonia, I. Mit 
2 Tfln. u. 6 Textfiguren. 

Ehrenbaum, E.: Die Makrele und ihr Fang. Bericht an den Zentral- 
ausschuß für die Internationale Meeresforschung, Kopenhagen 1913. 
Mit 20 Tabellen, in: Rapport et Proc&s Verbaux du Conseil Inter- 
national pour l’Exploration de la mer, XV. 

Derselbe: Zahlreiche Artikel in „Der Fischerbote“. (Über die 
Lebensverhältnisse unserer Fische. Aussichten einer deutschen 
Makrelenfischerei in der offenen Nordsee. Die Scholle in der 
Internationalen Meeresforschung. Über den Stör. Ein Thunfisch 
bei Island. Untersuchungen über den Aal. Über einige Krebs- 
formen aus den Küstengewässern Kameruns. Über Fische von 
Westafrika, besonders von Kamerun usw.) 

Ehrenbaum, E., und Marukawa, H.: Über Altersbestimmung und 
Wachstum beim Aal. Mit 7 Tabellen und 2 Tfln., in: Zeitschr. 
für Fischerei und deren Hilfswissenschaften, XIV, Heft 2. 

Lohmann, H.: Bericht an John Murray und Joh. Hjort über die Ex- 
pedition des „Michael Sars“ im Nordatlantischen Ozean (zus. mit 
Alfr. Menz), in: Zeitschr. d. physikal. Erdkunde, Berlin 1913, Nr. 5. 


Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. XVII 


Lohmann, H.: Über Coceolithophoriden, in: Verh. D. Zool. Ges. 1913, 

Derselbe: Die Appendicularien, in: Zool. Jahrb. Suppl. 11, Heft 3. 

Derselbe: Die von Sekretfäden gebildeten Fangapparate im Tierreich 
und ihre Erbauer, in: Mt. Mus. Hamburg, XXX. 

Reh, L.: Lieferung 8 und Schluß von Bd. III, Tierische Schädlinge, in: 
Sorauer, Handbuch der Pflanzenkrankheiten. 
Derselbe: Das Kirschbaumsterben auf dem Ockstädter Berge, in: 
Friedb. Ratgeber für Obst- und Gartenbau, Jahrg. 25, Nr. 8. 
Derselbe: Bericht über phytopathologische Beobachtungen im Jahre 
1910, in: Berichte über Landwirtschaft, herausgeg. 'v. Reichsamt 
des Innern, Heft 27. 

Duncker, @.: Über einige Lokalformen von Pleuronectes platessa, in: 
Mt. Mus. Hamburg, XXX. Mit 2 Tfln., 4 Text- und 4 Anhangstabellen. 

Hentschel, E.: Über einen Fall von Orthogenese bei den Spongien, in: 
Zool. Anz., Bd. 42. 

Derselbe: Über die Anwendung der funktionalen Betrachtungsweise 
auf die biologische Systematik, in: Biol. Centr.-Blatt, XXXIIL. 

Derselbe: Die Meeressäugetiere. Leipzig, Tlı. Tomas. Mit 40 Abb. 

Derselbe: Jahresbericht für 1912 über Niedere Coelenteraten und 
Spongien, in: Jahresber. Zool. Stat. Neapel für 1912. 

Leschke, M.: Jahresbericht über Faunistik, Systematik und Biologie 
der Mollusken für 1911 in: Arch. f. Naturg. 1912, Bd. II, Heft 11. 

Schubotz, A.: Untersuchungen an parasitischen Protozo&n aus Äquatorial- 
Afrika. I. Teil: Hämogregarinen, Lief. 1 von Bd. I der „Ergebnisse 
der Zweiten deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1910—11*. 


Über das Material des Museums sind ferner folgende Arbeiten 
erschienen: 
a) In den Mitteilungen des Museums, Bd. XXX: 

Budde-Lund, @G. f: Über einige Onisciden von Australien, nachge- 
lassenes Fragment. Mit 1 Til. u. 8 Textabbildungen. 

Chilton, Chas.: Revision of the Amphipoda from South Georgia in the 
Hamburg Museum. 

Fischer, W.: Über einige Sipunculiden des Naturhistor. Museums zu 
Hamburg. Mit 1 TA. 

Gravely, F. H.: Three Genera of Papuan Passalid Coleoptera. With 
6 figures in the text. 

Kerremans, Ch.: Buprestides de l’Afrique orientale allemande des 
colleetions Dr. F. Eichelbaum et Dr. E. Obst dans le Musee 
d’histoire naturelle de Hambourg. 

Werner, Franz: Neue oder seltene Reptilien und Frösche des Natur- 
historischen Museums in Hamburg. = 


XVII Naturhistorisches (Zoologisches) Museum. 


b) In der „Fauna Südwestaustraliens“, Ergebnisse der 
Hamburgischen südwestaustralischen Forschungsreise 1905, Bd. IV: 

Augener, H.: Polychaeta, I. Errantia. Mit 2 Tin. 

Clark, A. H.: Crinoidea (Supplem.). Mit 1 Ti. 

Erwe, W.: Holothurioidea. Mit 4 Tfln. u. 1 Textfigur. 

Griffini, A.: Gryllacridae. 

Lindinger, L.: Coceidae. 

c) In verschiedenen Zeitschriften: 

Augener, H.: Polychaeten von Franz-Josephs-Land, I. u. II, in: Zool. 
Anz., Bd. 41. 

Derselbe: Beitrag zur Kenntnis verschiedener Anneliden und 
Bemerkungen zu den nordischen Nephthys-Arten und deren epitoke 
Formen, in: Arch. f. Naturg., 78. Jahrg. Mit 2 Tfin. 

Fischer, Joh.: Die Sipunculoiden der Nord- und Ostsee unter Berück- 
sichtigung von Formen des nordatlantischen Gebiets. Inaugural- 
Diss., Kiel. Mit 1 'M. 

Tate Regan, C.: Phallostethus Dunckeri Regan, in: Ann. Mag. Nat. 
Hist. XI, 1913. 


Reisen. 


Herr Dr. Duncker arbeitete im Anfang des Jahres mehrere Wochen 
in der Fischsammlung des Britischen Museums in London, Herr Dr. Hentschel 
im Hochsommer kürzere Zeit im Museum zu St. Petersburg. Herr Dr. Reh 
besuchte im Auftrage des Museums die Jahresversammlung der Deutschen 
Gesellschaft für angewandte Entomologie in Würzburg. An der Pfingst- 
versammlung der Deutschen Zoologischen Gesellschaft in Bremen nahmen 
7 Herren des Museums teil. Besichtigt wurden außerdem von Beamten 
des Museums die zoologischen Sammlungen in Berlin und Bern. 


a _ 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen 


des Naturhistorischen (Zoologischen) Museums zu Hamburg. 


Von Prof. Dr. W. Fischer in Bergedorf bei Hamburg. 


Mit einer Tafel 


Meiner Arbeit über die Gephyreen des Naturhistorischen Museums’) 
zu Hamburg vom Jahre 1595 schließt sich die vorliegende, die den Zuwachs 
dieser Gruppe in den Jahren 1895 bis 1913 enthält, an. 


Sipunculoidea. 


Sipuneulus nudus L. 


Fundangaben. Mittelmeer, Piräus*), SUXDORFF; Istrien, WACHE; 
China, Prov. Fokien, Futschou, G. SIEMSSEN; Südaustralien, St. Vincent- 
Golf, A. ZIETZ. 

Die Exemplare von Futschou und vom St. Vincent-Golf besitzen beide 
am Rectum die von SELENKA?) angegebenen büschelförmigen Organe, auch 
erstreckt sich die Basis der Retraktoren nur über drei bis vier Länesmuskel- 
bündel (gewöhnlich über sechs bis sieben). Bei dem von Futschou ist auch 
eine braune Pigmentierung der Haut, wie es derselbe Autor bei einem von 
Malacea stammenden Tiere fand, vorhanden. 


Sipunculus multisulcatus Fischer). 
Fundangabe. Brasilien, Santos, FAHJE leg. 1911 (mach FISCHER, 
3.7.98): 
Sipunculus diserepans $luiter®). 
Fundangabe Malayischer Archipel, Billiton, SLUITER*) (nach 
SLUITER, 4, p. 445 und FISCHER, 3, p. 95). 


*) Alle Fundangaben, die nicht nach einem bestimmten Autor zitiert sind, sind neu. 
!) W. FISCHER, Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg; in: Abh. des Naturw. 
Ver. Hamburg, 1895, Bd. XIII. 

?) SELENKA, Die Sipuneuliden, Wiesbaden 1883, p. 93. 

®) W. FISCHER, Über einige Sipunculiden des Naturh. Museums zu Hamburg; 
‚Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten, Hamburg 1913. 

‘) SEUITER, Gephyreen, in: Beiträge zur Kenntnis der Fauna von Südafrika; in: 
700l. Jahrbücher, XI. Bd., 1898. 


in: 


5) W. Fischer. 


Physcosoma nigrescens Kef. 


Fundangaben. Costa Rica, Punta Arenas, R. PÄSSLER; Mozambique, 
W. MICHAELSEN; Port Natal, Durban, am Strande, W. MICHAELSEN 
9, IX. 11 (mach FISCHER, 5, p. 98); Kapverdische Inseln, Säo Vincente, 
R. PÄSSLER (nach FISCHER, 5, p.66); IslaAnnobön, ARNOLD SCHULTZE, 
7.X.11 (mach FISCHER, 5, p. 66). 

Die Tiere von Mozambique besitzen Haken, wie sie SELENKA von 
bei den Fidschi-Inseln gesammelten Exemplaren zeichnet |2*); Taf. IX, 
Fig. 130], haben dagegen eine Anordnung der Plättchen der Papillen, die 
denen der Exemplare von Mauritius (2, Taf. IX, Fig. 136) entspricht, so 
daß also bei unseren Tieren die la e der von den beiden erwähnten 
Fundorten stammenden Tiere gemischt sind. Da beide von SELENKA als 
Lokalvarietäten aufgefaßt werden, ist es wohl angebracht, diese ganz 
fallen zu lassen. Alle afrikanischen Tiere besitzen am Rüssel die charak- 
teristischen braunen bis schwarzbraunen Halbbinden, die mit helleren 
abwechseln, auch ist der Körper eines Exemplars mit vielen kleinen 
schwarzen Punkten besät, wie sie SELENKA bei Tieren von Mauritius 
eefunden hat. 


Physcosoma granulatun F.S. Leuckart. 


Fundangaben. Mittelmeer, Istrien, Brioni, EMIL WACHE; Messina, 
HARTMEYER. Nordwesteuropäische Meere, West-Irland, SOUTHERN 

Die Körperfarbe und innere Anatomie aller Exemplare zeigte keinerlei 
Abweichung von der Beschreibung SELENKAs. Die Plättehenanordnung auf 
den Papillen der Tiere von Brioni gleicht derjenigen der Tiere, die SELENKA 
von der Insel Lesma bei Dalmatien zeichnet (2, Taf. X, Fig. 151), ebenso 
diejenige der Tiere von Messina der, die dieser Autor von Tieren aus Villa 
Franca zeichnet (2, Taf. X, Fie. 150). Die Haken gleichen denen der 
Tiere COLLINS von Sansibar, die ich in den Beiträgen zur Kenntnis der 
Meeresfauna Westafrikas°) zeichnete (5, Taf. 2, Fig.9). Auf die große Ähn- 
liehkeit dieser Haken mit denen von Phyyscosoma scolops var. mossambicense 
habe ich dort (5, p. 64) bereits hingewiesen. 


Physcosoma scolops Sel. et de Man. 


Fundangaben. Golf von Suez, Tor, R. HARTMEYER leg. 1901/02 
(nach FISCHER, 3, p. 98); Golf von Guinea, Ilha das Rolas bei Ilha 
de Säo Thome, R. GREEFF (nach FISCHER, 5, p. 63); Isla Annobön, ARNOLD 
SCHULTZE, 7. Okt. 1911, MILDTBRANDT 1911 (nach FISCHER, 5, p. 63). 

*) Diese Ziffern beziehen sich auf die Literatur-Fußnoten. 


°) W. FISCHER, Gephyrea; in: Beiträge zur Kenntnis der Meeresfauna Westafrikas, 
herauseegeee. vun W. MICHAELSEN, Hamburg 1914. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 3 


Physcosoma scolops Sel. et de Man, var. tasmamiense n. var. 
Tafel, Fig. 4 u. 5. 
 Physcosoma scolops var. mossambicense SEL. et DE MAN. AUGENER, 6, p. 339. 


Fundangabe. Tasmanien, SUTER (zwei Exemplare). 

AUGENER®) beschreibt in seinen Beiträgen zur Kenntnis der Gephyreen 
unter dem Namen Physcosoma scolops var. mossambicense eine Art, die eben- 
falls von der Nordwestküste Tasmaniens und von Neuseeland (Fouveaux- 
Straits) stammt und zweifellos mit der vorliegenden Varietät identisch 
ist, die aber sowohl von dem typischen Physcosoma scolops SEL. et DE MAN 
wie auch von der Varietät "mossambicense, deren: Originalexemplar mir 
durch die Güte des Herrn Prof. Dr. COLLIN aus dem Berliner Zoologischen 
Museum zur Verfügung stand, so abwich, daß ich sie als Varietät auf- 
stellen mußte. 

Die Exemplare haben eine Körperlänge von 28 mm, der Rüssel ist 
ungefähr ebenso lang, im vorderen Teile grau, weiter hinten bräunlich- 
gelb gefärbt, dorsalwärts mit rostroten Querbinden und Flecken versehen 
wie die typische Art. Die Farbe des Körpers ist gelbbraun, er ist von 
schon mit bloßem Auge erkennbaren braunroten Papillen ziemlich gleich- 
mäßig bedeckt, die an der Rüsselbasis kegelförmig, sonst kuppelförmig 
sind. Die Papillen der vorderen Körperhälfte, die sehr dicht stehen, 
heben sich deutlich durch ihre Größe und dunkelbraune Färbung von der 
Haut ab, während SELENKA von denen der typischen Art sagt: „Dieselben 
heben sich in der vorderen Körperhälfte kaum durch ihre dunkle Farbe 
von der liehtgefärbten Haut ab.“ Ferner weicht die Plättchenform und 
Anordnung derselben auf den Papillen außerordentlich von der der typischen 
Art und der des Originalexemplars der Varietät mossambicense ab. AUGENER 
scheint sich von der Beschaffenheit der Plättehen auf den Papillen und denen 
der Haut beim Originalexemplar der Varietät mossambicense nicht über- 
zeugt zu haben und glaubt, daß die Form und Anordnung der Plättehen, die 
er bei seinen Exemplaren fand, auch der Varietät mossambicense zukomme. 
Dem ist aber nicht so. Das Originalexemplar der Varietät mossambicense zeigt 
dieselbe Form und Anordnung der Plättehen wie die Hauptart (2, Taf. X, 
Fig. 141) resp. wie meine Fig. 5, die vom Hinterende einer typischen Art 
von Annobon stammt. AUGENERS Zeichnung (6, Taf. XVII, Fig. 21) ist 
wahrscheinlich eine solche der Haut des Mittelkörpers seiner Exemplare. 
Ich gebe eine Zeichnung der Haut des Hinterkörpers meiner Exemplare 
(Fig. 4), also von der Varietät Zasmäniense und eine solche der typischen 
Art (Fie.5). Der Unterschied in der Anordnung und Form der Plättchen 
in den Figuren 4 und 5 springt in die Augen. Bei Fig. 4 sind die die Aus- 


°) AUGENER, Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen; in: Archiv für Naturgeschichte, 
69. Band, 1903. 


1* 


4 W. Fischer. 


führungsöffnung (a) der Papillen umgebenden Plättehen kleiner als die 
der Peripherie; sie nehmen dorthin an Größe außerordentlich zu. Bei der 
typischen Art (Fig. 5) sind dagegen die die Ausführungsöffnung umgebenden 
Plättehen etwas größer als die übrigen, sie nehmen also nach der 
Peripherie hin an Größe ab. Auch sind die Plättehen selbst hier bedeutend 
kleiner. Beide Figuren sind bei derselben Vergrößerung angefertigt. Zu 
dieser von dem typischen Charakter vollständig abweichenden Form und 
Anordnung der Papillenplättchen kommt noch das massenhafte Auftreten 
von Hautplättchen (Fig. 4 pl) zwischen den Papillen. In der vorderen 
srauen Rüsselhälfte sind sie nieht vorhanden, treten aber schon im hinteren 
dunkleren Teile des Rüssels auf und sind am ganzen Körper überall in 
großer Menge zwischen den Papillen zerstreut. Am Hinterende des Tieres 
(Fig. 4) sind sie so stark entwickelt, daß sie fast die ganze Haut zwischen 
den Papillen ausfüllen, wie man dies bei Physcosoma asser und pelma findet. 
AUGENER behauptet, bei der Stammform fänden sich auch, allerdings 
wenige, solche Plättchen, sie seien kleiner als die vorliegenden, oft recht- 
eckig oder stabförmig und hell gefärbt. Ich konnte diese Chitinplättchen der 
Haut weder bei der Stammform, noch bei der Varietät finden. Die Haut der 
vorliegenden Tiere ist überall undurehsichtig, wie dies SELENKA bei der 
Varietät mossambicense gefunden hat. Die Haken (Fig. 6) gleichen im 
Verlauf der hellen Linie eher denen von Physcosoma scolops SEL. et DE MAN 
als denen der Varietät mossambicense (vgl. 5, Taf. II, Fig. 7 und 8). 

Die Haken aller drei Arten resp. Varietäten besitzen neben der Haupt- 
spitze eme Nebenspitze. Der SELENKAschen Zeichnung der Varietät mos- 
sambicense fehlt eine solche (2, Taf. X, Fig. 144). Ich habe dieselbe beim 
Originalexemplar deutlich sehen können. Die innere Anatomie entspricht den 
SELENKAschen Angaben. Es ist also die vorliegende Varietät vor allem 
erekennzeichnet durch die von der Normalform vollkommen abweichende Form 
und Anordnung der Plättehen der Papillen und durch das massenhafte Auf- 
treten großer Hautplättehen in der Haut des größten Teils des Rüssels und 
des Körpers. Auch sind die Papillen am Vorderende des Körpers größer 
und stehen diehter als bei der Hauptart. Mit der Varietät mossambicense 
hat sie die undurchsichtige Haut gemein. 


Physcosoma lurco Sel. et de Man. 


Fundangabe. China, Prov. Fokien, Futschou, G. SIEMSSEN (vier 
Exemplare). 

Die Exemplare haben eine lehmgelbe Farbe, an der Rüsselbasis und 
am Hinterende finden sich helle Zonen, von denen die dunkelbraunroten 
Papillen sich deutlich abheben. Die Haut ist nicht so dünn, wie es 
SELENKA angibt, und wenig durchsichtig, überall aber zeigt sie die 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 5 


von diesem Autor erwähnte, feine unregelmäßige Querrunzelung. Die Haken 
und die innere anatomische Anordnung entsprechen seinen Angaben. Von 
den vier Retraktoren sind bei dem größten, ca. 50 mm ohne Rüssel messenden 
Exemplare nur die beiden hinteren vorhanden, wie SELENKA es ähnlich 
bei einem jungen Exemplare von Singapur gefunden hat. 

Diese Art ist bis jetzt nur in den indischen Meeren (Singapur, 
Malacca) und im Pazifischen Ozean (Philippinen, Australien, Rockhampton) 
gefunden worden. Ihr Verbreitungsgebiet scheint also wesentlich auf 
indo-pazifischem Gebiete zu liegen. 


Physcosoma asser Sel. et de Man. 
Physcosoma onomichianum IREDA? (7, p.27). 


Fundangabe. China, Prov. Fokien, Futschou, G. SIEMSSEN. 

Die Länge des Körpers der sieben vorhandenen Exemplare variiert 
von 15 bis 25 mm. Der Rüssel ist ungefähr von '/s Körperlänge. Die 
Farbe des Körpers ist bei einigen Tieren, den SELENKAschen Angaben 
entsprechend, rötlichgelbgrau, bei anderen hellbraun. Das Hinterende, 
Afterregion und Rüsselbasis dagegen ist braun resp. schwarzbraun gefärbt. 
Die Papillen zeigen die vom eben erwähnten Autor gezeichnete Plättchen- 
anordnung (2, Taf. VII, Fig. 98 und 100); zwischen ihnen finden sich auch 
die charakteristischen eckigen Hautplättchen, die am Hinterende fast die 
ganze Haut zwischen den Papillen ausfüllen und außerordentlich groß 
sind. Vier Retraktoren sind überall vorhanden, von denen mit wenig 
Ausnahmen je zwei sich kurz hinter ihrer Ursprungsstelle vereinigen. Im 
übrigen deckt sich die innere Anatomie mit den Beschreibungen SELENKAS. 
IKEDA) beschreibt in seiner Arbeit über japanische Gephyreen eine neue Art, 
Physcosoma onomichianum, die, abgesehen von der Zahl der Retraktoren — 
sie besitzt deren nur zwei — in jeder Beziehung mit der vorliegenden 
Art übereinstimmt. Da er nur ein Tier zur Verfügung hatte, könnte der 
Besitz von zwei Retraktoren bei diesem einzigen Exemplar möglicherweise 
eine durch Verwachsung der ursprünglichen vier Retraktoren entstandene 
Abnormität vorstellen, zumal da beim typischen Exemplar sich, wie SELENKA 
sagt, „die kleineren dorsalen sehr bald mit den ventralen vereinigen, so daß 
es bei flüchtiger Betrachtung den Anschein erweckt, als seien nur zwei 
vorhanden“. 


Physcosoma japonicum Grube. 


Fundangabe. Japan, Satsıra und Nokabuta, FABER und VOGT. 


”) IKEDA, JAWAJI, Gephyrea of Japan; in: Journal of the college of Science, 
Tokyo 1904. 


W. Fischer. 


(or) 


Physcosoma Agassizii Kef. 


Fundangaben. Liberia, KapPalmas, 15m, steiniger Grund, ©. HUPFER 
(nach W. FISCHER, 5, p. 67); Vancouver, Victoria, 30. VIII. 1909 (nach 
J. FISCHER, 8, p. 104). 


Physcosoma albolineatum Baird. 
Fundangabe. Formosa, Takao, HANS SUTER, 10. VII. 1907 (nach 
FISCHER, 3, p. 99). 
Physcosoma paeificum Kef. 
Fundangabe. Madagaskar, Tamatave. 


Physcosoma Funafutiense n. Sp. 
Tafel, Fig. 8 und 9. 
Physcosoma mierodontoton SLUITER®), SHIPLEY (10, p. 471). 

Fundangabe. Südsee, Ellice-Inseln, Funafuti (nach SHIPLEY, 10, p.471). 

SHIPLEY!°) beschreibt in den Gephyreen von Rotuma und Funafuti 
eine Physcosoma microdontoton wie folgt: „Mr. GARDINERS speeimens agree 
well with SLUITER’s diagnosis, except in the matter of size. Several 
of them are over 5 cm in length, whereas SLUITER gives 1,5 cm for the 
length of his Malayan forms; but as no reproduetive organs were observed 
in his speeimens it is possible, that they were immature forms. The 
gonads are very visible in the forms at my disposal at the base of the 
ventral museles. In all other respeets these specimens agree well with 
SLUITER’s deseription.“ Im ‚Jahre 1899 beschreibt er in derselben Zeit- 
schrift unter den bei Christmas Island (Indischer Ozean) gesammelten 
Gephyreen dieselbe Art durch eine ähnliche kurze Diagnose, hebt aber 
hier die für sie charakteristischen langen Segmentalorgane hervor, die man 
in dieser Länge nur sonst noch bei Physcosoma pacificum findet. Unserem 
Museum wurden vier Exemplare der bei Funafuti gefundenen Art über- 
lassen. Ich kann aber keineswegs finden, daß diese mit der Beschreibung 
von SLUITER gut übereinstimmen. 

Was zunächst die Körperform anbetrifft, so sagt SLUITER: „Der 
Körper ist von ziemlich gedrungener Gestalt, nur 15 mm lang, hinten breit 
und abgerundet, nach vorn sich verjüngend.“ Hier konstatiert schon 
SHIPLEY eine Abweichung sowohl durch den Text seiner Arbeit wie durch 
die beigegebene Zeichnung des ganzen Wurmes, die den Verhältnissen der 


°) J. FISCHER, Die Sipuneuloideen der Nord- und Ostsee unter Berücksichtigung von 
Formen des nordatlantischen Gebiets. Imaug.-Dissert., Kiel 1913. 

9) SLUITER, Beiträge zu der Kenntnis der Gephyreen aus dem malayischen Archipel: 
in: Natuurk. Tijdskrift vor Nederl.-Indie, 1886, 45. Bd., p. 506. 

'0) SHIPLEY, Report on the Gephyrean Worms, colleeted by Mr. GARDINER at 
Rotuma and Funafuti; in: Proceed. of the Zool. Society of London, 1898. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 7 


vorliegenden Exemplare, aber nicht der Beschreibung SLUITERS entspricht. 
Der Körper ist langgestreckt und walzenförmig, mißt bei unserem größten 
Exemplar mit Rüssel 55 mm, ist hinten 3 mm, vorn 2,5 mm dick, ist also 
keineswegs als „gedrungen“ (SLUITERS Angabe) zu bezeichnen. Der Rüssel 
ist 20 mm, der Körper 35 mm lang. SLUITER gibt an: „Rüssel länger als der 
Körper.“ Betreffs der Farbe und Beschaffenheit der Haut sagt dieser Autor: 
„Die Farbe ist die gewöhnliche dunkelgelbliche, die Papillen sind sehr unregel- 
mäßig auf dem Körper verbreitet. Am Mittelkörper sind sie namentlich 
spärlich und klein, an der Rüsselbasis aber und am Hinterkörper sind sie 
zahlreich, dunkelbraun gefärbt, kegelförmig und ziemlich groß. Die zentrale 
Öffnung wird von kleinen leichter gefärbten Plättchen umgeben, welche 
nach dem Rande der Papille zu allmählich größer und dunkler werden.“ 

Die Hautfarbe der vorliegenden Exemplare ist ein schmutziges Grau- 
gelb, nur am Hinterende und an der Rüsselbasis sind sie leicht bräunlich 
gefärbt. Die Papillen stehen ziemlich dicht, am dichtesten allerdings am 
Hinterkörper. Die Chitinplättchen, die die Papillen bedecken, sind klein 
und durchsichtig und alle von derselben Größe und Farbe. Die Haken 
vor allem sind von denen, die SLUITER zeichnet, außerordentlich ver- 
schieden; ich stelle deshalb beide nebeneinander. Fig. 8 ist ein Haken 
des vorliegenden Tieres, Fig. 9 ein Haken von Physcosoma microdontoton 
SLUITER nach dessen Zeichnung (9, Taf. IV, Fig. 9). Der Hauptzahn (Asp) 
ist dort (Fig. 9) stumpf, der Nebenzahn (nsp) nur angedeutet; hier (Fig. 8) 
ist der Hauptzahn spitz, der Nebenzahn stumpf, aber deutlich ausgebildet. 
Ferner ist der Verlauf der hellen Linie innerhalb des Hakens (AI) bei beiden 
Figuren ein ganz anderer. Auch besitzen die Haken unserer Art an 
der Basis des Zahns acht bis zehn kleine Zähnchen (Querrunzeln nach 
SELENKRA) (Fig. 8d), die auf einem kleinen Bogen stehen. Diese fehlen 
der Fig. 9 vollkommen. Dazu kommt noch, daß nicht, ‘wie SLUITER für 
seine Art angibt, etwa 40 Hakenreihen vorhanden sind, sondern ca. 140 
bis 160. Vorn sind etwa 25 bis 30 Ganzringe von Haken zu sehen. Dann 
folgen nach einem schmalen hakenlosen Teile ca. 45 Halbringe, darauf 
wieder hinter einem kleinen hakenlosen Zwischenraum 45 bis 50 Halb- 
ringe resp. Viertelringe/und dann noch in zwei Gruppen wieder durch 
hakenlose Zwischenräume getrennt je ca. 15 bis 20 Halbringe resp. Viertel- 
ringe. Dunkel pigmentierte Leisten, von denen SLUITER spricht, kommen 
nicht vor. Der erwähnte Autor sagt bei semer Art nichts über die Lage 
des Afters zu der Mündung der Segmentalorgane, den Höhenansatz der 
Retraktoren und das Fehlen oder Vorhandensein eines Spindelmuskels. 

Bei dem vorliegenden Exemplare liegen der After und die Mündung 
der Segmentalorgane auf gleicher Höhe. Die Segmentalorgane reichen — 
und hierin stimmt diese Art allerdings mit der SLUITERschen überein — 
bis fast ans Hinterende, sie endigen hinter den Wurzeln der Retraktoren 


[ W. Fischer. 


a. 4mm vor dem Hinterende. Ein Spindelmuskel ist deutlich vor dem 
After zu sehen, auch tritt er hinten ziemlich weit aus der Spira heraus 
und befestigt sich am Hinterende. Die Spira zeigt ca. zwölf Doppel- 
windungen. Die ventralen Retraktoren setzen am vorderen Rande des letzten 
Körperdrittels am zweiten bis neunten Längsmuskelbündel, die dorsalen in der 
Körpermitte am elften bis dreizehnten Längsmuskelbündel an; die ventralen 
sind breiter als die dorsalen. An der Basis der Retraktoren kann ich wie 
SHIPLEY Fortpflanzungsorgane bemerken, die SLUITER bei seiner Art nicht 
beobachtet hat. Die Längsmuskeln sind wie bei Physcosoma microdontoton 
SLUITER hinten in ea. 25 Bündel gesondert, die vor dem After verschmelzen. 

Die erwähnten Abweichungen, besonders in der Form und Zeichnung: 
der Haken sowie in der Anzahl der Hakenringe, der Plättehenanordnung 
auf den Papillen, auch die in der Körperform, sind trotz gewisser Ähn- 
lichkeiten doch so große, daß ich nieht umhin kann, das Physcosoma von 
Funafuti als nieht zu der Art Physcosoma microdontoton SLUITER gehörig 
zu erklären und es als neue Art aufzustellen. 


Phascolosoma pelluweidum Kef. 

Fundangaben. Costa Rica, Punta Arenas, E. LEIBFARTH, 31. V. 1894; 
Westindien: Jamaika, Kingston, GAGZO, 4. V1. 1905; Haiti, Port au 
Prince, GAGZ0, 27. V1. 1905. Ostküste von Südamerika, 42° S., 59° W., 
FR. MIETHE; ÖOstpatagonische Bank in Dentalium-Schalen, H. NISSEN. 

Die Haut ist bei einigen Exemplaren undurchsichtig, etwas bräunlich 
gefärbt, bei anderen mehr oder weniger durchscheinend. Papillen von 
saugwarzen- oder saugflaschenähnlicher Form sind überall sowohl auf dem 
Körper wie auf dem Rüssel zu sehen, am Hinterende sind sie lang aus- 
gezogen. Eine Zone von zerstreut liegenden Haken mit schwach um- 
gebogenen Spitzen, die nach SELENKA (2, p. 33) häufig fehlt, findet sich 
bei allen Tieren. Die Art ist außerordentlich häufig im Atlantischen Ozean, 
besonders an den Küsten und Inseln des Festlandes von Mittel- und Süd- 
amerika (St. Thomas, Rio de ‚Janeiro), kommt aber auch im Indischen 
Ozean (Smgapur, Mergui-Archipel, Golf von Bengalen) und im Pazifischen 
Ozean (Philippinen, Torres-Straße, Sidney, Loyalty-Islands, Punta Arenas 
in Costa Rica) vor, ist also eine tropisch-zirkummundane Art. 


Phascolosoma Gouldii Kef. 
Sipuneulus Gouldii POURTALES. 
Fundangabe. N.-S. Fish Comm. leg. SHIPLEY. 
SPENGEL gibt (11, p. 261) dem mit 30 bis 40 Längsmuskelbündeln 
11) SPENGEL, Einige Organisationsverhältnisse von Sipuneulus-Arten und ihre 


Bedeutung für die Systematik dieser Tiere; in: Verhandlungen der Deutschen Zoologischen 
(Gesellschaft Halle, 1912. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 9 


versehenen und deshalb von SELENKA der Gattung Söpumendus eingereihten 
Tiere, gestützt auf seine Untersuchungen, die trotz semer Länesmuskel- 
bündel eine außerordentliche Ähnlichkeit mit der Gattung Phascolosoma 
ergeben haben, den alten Gattungsnamen wieder. Schon 1891 hatte HENRY 
B. WARD'?) auf Grund des von der Gattung Sipumendus vollständig 
abweichenden histologischen Verhaltens der Haut darauf hingewiesen, daß 
dieser nicht zu der Gattung Sipunculus zu stellen sei. Auch GEROULD 
wies 1904 auf das von Söpumeulus nudus völlig abweichende, dagegen mit 
der Gattung Phascolosoma große Übereinstimmung zeigende ontogenetische 
Verhalten dieser Art hin. Bei dem vorliegenden Tiere waren die Segmental- 
organe, die nach der Zeichnung KEFERSTEINS"”) ca. /s Körperlänge betragen, 
von Ys Körperlänge. Der Ansatz des einen dorsalen Retraktors liegt 
bedeutend höher als der des anderen, ein Vorkommen, das nach KEFERSTEINS 
Angabe nicht zu den Seltenheiten bei dieser Art gehört. 


Phasecolosoimna Hanseni Kor. et Dan. 


Fundangabe. Murman-Meer, 250m tief, Mus. Petersburg, SKORIKOW 
(nach SKORIKOW). 


— Phascolosoma margaritaceum Sars. 
Phascolosoma Lilljeborgi KOR. et Dan. (W. FISCHER, 1, p. 14). 


Fundangaben. Spitzbergen, KÜKENTHAL; Norwegen, Tromsö, 
HENTSCHEL (nach J. FISCHER, 8, p. 96). 

Da bei dem Exemplar von Spitzbergen nur zwei Retraktoren vor- 
handen zu sein schienen, wie dies THEEL für Phascolosoma Lilljeborgi 
konstatiert (14, p. 80), und auch Haken fehlten, hatte ich dies nur 10 mm 
lange Exemplar als Phascolosoma Lilljeborgi bestimmt. Ich sehe aber jetzt 
bei einer Revision, nachdem ich das ganze Tier mit Wintergrünöl dureh- 
sichtig gemacht habe, daß die Retraktoren auf verschiedener Höhe ansetzen; 
wahrscheinlich sind die beiden fehlenden anderen bei der Präparation 
zerrissen worden. Reste eines dritten Retraktors konnte ich noch kon- 
statieren; zudem finde ich am hinteren Ende jetzt deutlich Papillen von 
der Form, wie sie bei Phascolosoma margaritaceum vorkommen. 


12) HENRYy B. WARD: On some points of the Anatomy and Histology of Sipuneulus 
nudus; in: Bulletins of the Museum of Comparative Zoology, vol. XXI, 1891, Cambridge, 
U. S.A. 

3) KEFERSTEIN, in: Zeitschrift für wissensch. Zoologie, Bd. XV, Taf. XXXIIL, 
Fig. 32. 

4) THBEL, Northern and aretic Invertebrates; in: Kong]. Svenska Vetenskaps- 
akademiens Handlingar, Bd. 39, Nr. 1, p. 80. 


10 W. Fischer. 


Phascolosoma margaritaceum Sars var. capsiforme Baird. 


Fundangabe. Südatlantischer Ozean, Ostpatagonische Bank, 
KRAUSE leg. Weihnachten 1910 (nach FISCHER, 3, p. 99). 

Ich hatte in der Arbeit über die Gephyreen der Hamburger Magal- 
hensischen Sammelreise'?) vorgeschlagen, die Arten Phascolosoma antareticum 
MICHAELSEN, Ph. fuscıum MICHAELSEN, Ph. georgianum MICHAELSEN und 
Ph. capsiforme BAIRD als Unterarten der Hauptart Ph. margaritaceum SARS 
einzurechnen aus verschiedenen dort erörterten Gründen. THEEL (16) 
schlägt (16, p.27) vor, die Varietäten ebenfalls fallen zu lassen. Diese Ansicht 
scheint mir zu weit zu gehen, ich kann mich ihr nicht anschließen. Die 
langgestielten birnenförmigen Papillen der drei MICHAELSENschen Varietäten 
unterscheiden diese wesentlich von der Hauptart und der Varietät caps/forme. 


Phascolosoma eremita Sars. 


Fundangabe. Nördliches Eismeer, Port Wladimir; Grönland, 
Karjak (nach J. FISCHER, 8, p. 99). 


Phascolosoma flagriferum Selenka. 


Fundangabe. Nordatlantischer Ozean, 57° 48’ N., 12° 11’ W., 
550 Faden, 10. V. 1909, SOUTHERN. 


Dendrostoma signifer Sel. et de Man. 


Tafel, Fig. 10 und 11. 


Fundangaben. Tasmanien, SUTER; Neuseeland, Nordinsel, Auck- 
land, SUTER; Deutsch-Südwestafrika, Lüderitzbucht, Flachwasser, 
W. MICHAELSEN, 5. bis 24. VII. 1911 (nach FISCHER, 5, p. 72). 

Die Körperlänge der vier vorhandenen Exemplare von Tasmanien 
variiert von 40 bis 45 mm. Die größte Breite am Hinterkörper beträgt 
15 mm. Die Tiere von Neuseeland sind 20 bis 22mm lang bei einer 
Breite von 5 bis 6 mm. Der Rüssel eines ausgestreckten Exemplars ist 
von "sı Körperlänge. Die Farbe des Körpers und des küssels bei den 
Exemplaren aus Tasmanien ist rotbraun bis hellbraun, die der aus Neu- 
seeland heller, mehr weißgelblich ; oft ist das Hinterende schwärzlich- 
braun gefärbt, während das Vorderende nicht selten heller, mehr grau 


!5) W.FISCHER, Gephyreen; in: Hamburger Magalhensische Sammelreise, Hamburg 
1896, p. 9. 

'b) THEEL, Priapulids and Sipuneulids of the Swedish Antaretie Expedition, 1901 
bis 1903; in: Kongl. Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar,1911, Bd. 47, Nr. 1. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 11] 


erscheint. Das dunkelblaue, für diese Art charakteristische Band des 
Rüssels befindet sich bei einem Exemplare hinter einem helleren, dicht 
an die Tentakel anschließenden Ring und ist nicht mit Haken besetzt, 
wie ich es bei den afrikanischen Exemplaren beobachtet habe. 

Diese folgen erst hinter dem Bande und reichen bis fast an die 
Basis des Rüssels. Bei einem anderen Exemplare aber ist der ganze 
Rüssel mit Haken besetzt. Das Band ist hier hellblau und tritt wenig 
hervor. Die Haken sind bei den Tieren aus Tasmanien lang und spitz (Tafel, 
Fig. 11), wie sie SELENKA von einem Tiere aus Sidney zeichnet, bei den 
Tieren aus Neuseeland stumpf (Tafel, Fig. 10). Sie stehen nicht in Reihen, 
sondern regellos, oben dichter als unten, und sind merkwürdigerweise 
alle verschieden gerichtet, emige mit der Spitze nach oben, andere nach 
unten oder auch seitwärts. Tentakelstämme sind sechs vorhanden, die 
Tentakel selbst sind unten und an der Innenseite dunkler, bräunlich oder 
bläulich pigmentiert, wie es AUGENER auch bei einem Tiere von Christehurch 
in Auckland (6, p. 337) gefunden hat. Die Hautkörper erheben sich nicht 
zu Papillen weder hinten noch im der Aftergegend, sie sind oval, überall 
von derselben Größe und erscheinen bei Lupenvergrößerung als helle, 
dicht nebeneinander liegende Flecke; hinten sind sie dunkler als die Haut, 
aber von derselben Form. Ich habe Näheres über dieselben schon in den 
Beiträgen zur Kenntnis der Meeresfauna Westafrikas (5, p. 73) veröffent- 
licht. An der Basis der Retraktoren sind deutlich die bandförmigen 
(eschleehtsorgane zu sehen. An den Segmentalorganen konnte ich bei 
Lupenvergrößerung am oberen Ende die innere Öffnung derselben in Form 
einer Falte an der linken Seite deutlich beobachten. Im übrigen stimmt 
die innere anatomische Beschaffenheit mit der Beschreibung SELENKAS 
überein. 

Vorliegende Art würde nach AUGENER (5, p. 338) eine Varietät 
repräsentieren, deren Aufstellung auch von SELENKA befürwortet wurde. 
Dieser betrachtet die hakenlose Form als die typische und sagt betreffs 
der hakentragenden: „Wir stehen nicht an, die Form lediglich als eine 
Varietät zu betrachten, bei welcher die Haken nicht frühzeitig ausfallen, 
sondern erhalten bleiben, ein Unterschied, der auf differente Lebensweise 
vermutlich zurückzuführen ist.“ Die Varietät wäre also charakterisiert 
dureh den Besitz von Haken und von fünf bis sechs Tentakelguasten mit 
an der Innenseite dunkel pigmentierten Tentaken. Da aber die aus der 
Lüderitzbucht von mir beschriebenen Tiere mit Haken vier Tentakel- 
quasten besitzen, deren Tentakel meist ganz, mit Ausnahme der Spitze, 
dunkelblau gefärbt sind, muß wohl von der Aufstellung einer Varietät, 
die durch obige Merkmale charakterisiert wäre, abgesehen werden. Mir 
scheint vielmehr die hakentragende die typische Form zu sein und das Aus- 
fallen der Zähne wie bei anderen Gattungen durch das Alter bedingt zu sein. 


12 W. Fischer. 


Dendrostoma peruwvianım Collin ”). 
Tafel, Fig.1, 2 und 3. 


Fundangabe. Chile, Junin, Strand, R. PÄSSLER. 

Das vorliegende Exemplar mißt ohne Rüssel 85 mm und ist hinten 
20 bis 23 mm breit, ist also bedeutend größer als die COLLINSchen 
Exemplare von Callao (Peru), die von ihm als 25 bis 50 mm lang angegeben 
werden. Der Rüssel (Fig. 1) ist von '/s Körperlänge. Der Körper hat 
die gewöhnliche sackförmige Gestalt und ist überall gleichmäßig hellgrau 
cefärbt. Körper und Rüssel sind mit dicht gedrängten ovalen Hautkörpern 
(Fig. 2 und 375%) gleichmäßig bedeckt. Dieselben erheben sich aber nicht 
zu Papillen, wie COLLIN '‘) behauptet, welcher sagt: „Die Papillen erheben 
sich am Hinter- und Mittelkörper nur sehr wenig über die Hautoberfläche 
und stehen ziemlich dicht, vor dem After rücken sie auseinander und 
werden etwas höher; an der Rüsselbasis bilden die Papillen hügelige 
Erhebungen.“ Eigentliche Papillen habe ich nicht sehen können. Quer- 
schnitte der Haut der Rüsselbasis und der des Hinterkörpers (Fig. 2) zeigen 
nichts davon. Die Haut des Hinterkörpers zeigt kuppelförmige Haut- 
körper (Fig. 27%), die von der Epidermis oder Hypodermis (hp) umschlossen 
sind und sich weit in die Cutieula (©) hinein erstrecken. Ihr Ausführungs- 
eang (ag) mündet im einer kleinen Erhebung (4), die als Papille nicht 
bezeichnet werden kann. In die Cutieula sind ferner ziemlich große 
Plättehen eingelagert (Fig. 2 und 3hpl) von rundlicher bis ovaler Form oft 
mit konzentrischer Schichtung. Es sind dies jedenfalls die bei anderen 
Arten, z. B. Physcosoma lurco und asser, in größerer Menge auftretenden 
Hautplättehen, die aber dort wohl meist auf, nicht in der Cutieula, wie 
hier, liegen. An Hautpräparaten sieht man auch kleine helle runde Chitin- 
plättehen (p»2) regellos die Ausführungsöffnung der Papillen umstellen, sie 
heben sich, da sie hell sind, nicht so stark von der’ drüsieen Unterlage ab, 
wie es COLLIN zeichnet (17, Taf. XI, Fie. 9 und 10). Der Rüssel ist in seiner. 
oberen Hälfte durch unregelmäßige Quer- und Längsfurchen runzelig, auch 
etwas violett überlaufen, unten dagegen elatt. Am oberen Ende finden 
sich fünf (bei COLLIN vier) vielfach gefiederte und baumartig verästelte 
Tentakelstämme (Fig. 1%), und zwar zwei größere und drei kleinere, deren 
Stamm gelb, deren Zweige dagegen dunkelviolett gefärbt sind. ‚Jeder 
Hauptstamm besteht wieder aus vier Ästen, die sich oben dendritisch 
verzweigen. Haken besitzt der Rüssel nicht. Die Afteröffnung ist außen 
rund und etwas wulstig. Längsmuskulatur und Retraktoren verhalten 
sich, wie COLLIN angibt. Der Ösophagus trägt nach Angabe desselben 
Autors emen kontraktilen Schlauch, dessen Hinterende ein Büschel von 
zahlreichen langen Blindschläuchen oder Zotten entspringt (Fig. 12), die 


1) COLLIN, A., in: Archiv für Naturgeschichte, 58. Jahrgang, 1892, p. 179. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 13 


sich weit in den Körper hinein erstrecken. Die Schläuche sind bisweilen 
perlschnurförmig, bald verengt und bald knotig verdickt. Diese für die 
Art charakteristischen langen bis fast zur Basis der Retraktoren reichenden 
Blindsäcke oder Zotten (Fig. 1z), die büschelartig der Mitte des Teiles des 
Ösophagus aufsitzen, der von der Darmspirale bis zu den Retraktoren 
zieht, sind auch hier vorhanden, ebenso die drei Befestiger des Ösophagus 
(bfi, bfs, bf,), die in ihrem Verlauf und Ansatz der Beschreibung COLLINS 
entsprechen. Den vierten Befestiger konnte ich nicht sehen. Das Darm- 
divertikel, das nach COLLIN dem Darm kurz vor Beeinn des Enddarms 
aufsitzen soll, befindet sich hier etwas weiter oben (Fig. 1 dv). Der Spira- 
muskel (Fig. 159) befestigt sich an ihm; man kann seine Fortsetzung nach 
oben hinauf bis zum After (a) deutlich verfolgen. Dieser erscheint von innen 
trichterförmig und ist durch ein breites Mesenterialband beiderseits an 
die Körperwand befestigt. Die Segmentalorgane sind in ihrer ganzen Länge 
frei, aber nicht kurz, wie COLLIN angibt, sondern hier von über '/s Körper- 
länge (Fig. 15); sie variieren in ihren Längenverhältnissen sehr häufig. 
Das Nervensystem ist seiner ganzen Länge nach durch Mesenterien, in 
denen die seitlichen Nervenäste verlaufen, lose an die Körperwand geheftet. 
Besonders vorn hebt es sich, ähnlich wie bei Söpuneulus mudus, durch 
lange Nervenäste vom Körper ab. Im übrigen deckt sich die Beschreibung 
COLLINs mit meinen Befunden. 


Aspidosiphon Steenstrupii Diesing. 

Fundangaben. Brasilien, Kuslo, etwas nördlich von Port Alegre, 
Abrolhos-Bänke, 18° 30° S. Br., 38° W.L.; Kapverdische Inseln, Säo 
Vincent, R. PÄSSLER (nach FISCHER, 5, p. 70). 

Die Tiere entsprechen in jeder Beziehung der Beschreibung SELENKAS. 
Der Rüssel zeigt deutlich am vorderen Teile die zweispitzigen Haken, 
wie sie dieser Autor zeichnet, ebenso am hinteren Teile die braunen 
Zähnchen. Auch war das Afterschild mit den für diese Art charakteristischen 
Kalkkörnchen bedeckt. 


Aspidosiphon Mitlleri Diesing. 
Fundangabe. Rotes Meer, Suez, Korallenriff, W. MICHAELSEN, 
Die Tiere zeigen in den vorderen Hakenreihen zweispitziee, in den 
hinteren einspitzige Haken, genau der Mittelmeerform entsprechend, während 
die von mir untersuchten westafrikanischen Tiere (1, p. 18) nur einspitzige 
Haken besitzen. Es läßt sich also wohl mit Sicherheit schließen, daß die 
vorliegende Art aus dem Mittelmeer ins Rote Meer gewandert ist. HERUBEL!*) 
hat sie bereits im Golf von Tadjourah (Golf von Aden) gefunden (18, p. 188). 


'®) M.-A. HERUBEL, Recherches sur les Sipuneulides; in: M&moires de la Soeiete 
Zoologique de France, tome XX, 1907. 


14 W. Fischer. 


Es ist aber aus seiner Arbeit nicht zu ersehen, ob diese der Mittelmeer- 
form betreffs der Haken entspricht. Da er keine Abweichung angibt, 
ist es anzunehmen. SLUITER hat ein Exemplar dieser Art schon im 
Indischen Ozean bei Djampea'”) gefunden. 


Aspidosiphon elegans Cham. et Eisenh. 
Tafel, Fig. 7. 


Fundangabe. Rotes Meer, Tor, in Korallenstöcken, HARTMEYER. 

Die Tiere saßen alle im ihrer Körperform angepaßten Höhlungen des 
Korallenkalks. Ihre Länge variiert von 10 bis 25 mm, ihre Breite von 
1 bis 1,5 mm. Die Haut ist fast weiß, etwas durchscheinend (nach SELENKA 
rötlichgrau bis bräunlichgelb), nur das Afterschildchen hebt sich durch 
seine braune Farbe vom Vorderende deutlich ab; die dasselbe zusammen- 
setzenden polygonalen Platten sind im der Mitte am größten, aber ihrer- 
seits wieder aus einzelnen polygonalen Plättehen zusammengesetzt. Der 
Rand ist von dunkleren kleinen Plättehen gebildet und zeigt ca. 15 Buchten. 
Das Hinterschild ist hell und durchsichtig, ziemlich flach und deutlich 
eefurcht. Der Rüssel erreicht ungefähr '/s Körperlänge und ist vorn mit 
zwölf Reihen dunkler brauner, hinten mit ca. 50 Reihen heller durch- 
sichtiger zweispitziger Haken besetzt. Die von SELENKA gezeichneten 
Haken der Tiere von den Philippinen (2, Taf. XIV, Fig. 207) entsprechen 
nicht ganz denen der vorliegenden Tiere (Fig. 7). Jene sind ziemlich 
plump und besitzen eine abgerundete Haupt- und Nebenspitze. Von Tieren, 
die aus dem Roten Meer stammen, sagt er aber, daß ihre Haken steiler 
und minder breit sind. Unsere Haken (Fig. 7) sind schlanker und besitzen 
zwei spitze Zähne. Der Verlauf der hellen Limie (Fig. 7hl) deckt sich 
ungefähr mit der des SELENKAschen Hakens. Der sich nach der konkaven 
Seite des Hakens zu von der hellen Limie abzweigende Ast war auch 
hier vorhanden (Fig 7a). SHIPLEY (10, Taf. XXXVII, Fig. 8) zeichnet in 
den Gephyreen von Rotuma und Funafuti Haken dieser Art von ähn- 
licher Form mit zwei spitzen Zähnen; in seiner Zeichnung ist aber nichts 
von der hellen Linie zu sehen. Am Grunde des Rüssels steht ferner eime 
Zone brauner, schon mit bloßem Auge sichtbarer Stacheln (SELENKA, 
Taf. XIV, Fig. 208), die bedeutend größer als die übrigen sind. Es folgt 
dann nach oben zu eine schmale, stachellose Region; über dieser ist der 
eanze Rest der Rüsselhaut mit regellos stehenden Stacheln dicht besetzt. 
Die Hautkörper des Rüssels treten, wie dies der erwähnte Autor hervor- 
hebt, als mikroskopische, zylindrische Papillen zwischen den Hakenreihen 
hervor. Der sonstige Bau der inneren Organe entspricht der Zeichnung 
und Beschreibung SELENKAS. 


19) SLUITER, Die Sipuneuliden und Echiuriden der Siboga-Expedition, p. 18. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 15 


Aspidosiphon truncatus Kef. 


Fundangabe. San Salvador, Acajutla, May. 

Das vorliegende einzige Exemplar von kaum 3 mm Körperlänge 
konnte nur durch Aufhellen in Wintergrünöl genauer bestimmt werden. 
Der Rüssel ist etwas länger als der helleraue Körper. Die Schilder sind 
dunkler, mehr bräunlich und gefurcht. Vorn trägt der Rüssel 24 bis 
25 Reihen kleiner durchsichtiger Haken mit stumpfem Nebenzahn (2, 
Taf. XII, Fig. 195). Ihre genaue Zeichnung, die IKEDA gibt (7, Taf. III, 
Fig. 66), konnte ich im durchsichtig gemachten Rüssel nicht erkennen. 
Der übrige Rüssel trägt überall feine durchsichtige Stacheln, die an seiner 
Basis am größten sind. Die Hautkörper stehen in der Mitte des Körpers 
ziemlich zerstreut, dichter am Vorder- und Hinterende, ihre Öffnungen 
sind nur von einer Reihe ziemlich großer (sieben bis zehn) heller Plättehen 
umgeben. Papillen konnte ich nicht sehen. IKEDA zeichnet Rüsselpapillen, 
deren Basis zwei Reihen großer Plättehen trägt. SELENKA sagt: „Von 
den Hautkörpern konnte des starken Kontraktionszustandes wegen kein 
genügsendes Bild gewonnen werden.“ Muskelbündel zählte ich etwa 14, 
es waren aber zahlreiche Anastomosen vorhanden. Das Afterschild ist 
oval und zeigt sieben bis acht Furchen, das Hinterschild kegelförmig 
mit 18 bis 20 Furchen. 


Aspidosiphon Schnehageni Fischer. 


Fundangabe. Chile, in Scalanria-Schalen, J. SCHNEHAGEN (nach 
FISCHER, 3, p. 99). 


Phasecolion stronbi Montagu. 


Fundangaben. Norwegen, Bergen, LOUIS DES ARTS, 1907. Nörd- 
liches Eismeer, 78° 15’ N. Br., 37° 30’ Ö.L., 300 m tief, in Dentalium- 
Schalen, E. HENTSCHEL, 3. IX. 1911 (nach FISCHER, 3, p. 99). 


Onchnesomäa squamatım Kor. et Dan. 


Phascolosoma squamatum KOR. et DAN. 
Phascolion squamatum KOR. et DAN. (nach SELENKA, 21). 


Fundangabe. Nordatlantischer Ozean, 480 Faden (nach SOUTHERN, 
20, p. 34). 

Vorliegende Art, die uns von SOUTHERN in einigen Exemplaren 
überlassen wurde, stellte SELENKA?'), weil sie sieh von den anderen 

20) SOUTHERN, Seientifie investigations, 1913. 

>) SELENRA, Gephyrea; in: Report on the seientifie results of the exploring voyage 
of H. M. S. CHALLENGER, Bd. XII, Zooloey, London 1895. 


16 W. Fischer. 


Onchnesomen durch den Besitz von acht bis zehn kleinen Tentakeln unter- 
schied, auch Heftpapillen haben sollte und eine regelrechte Darmspirale 
aufwies, zu der Gattung Phascolion. THBEL (14, p. 96) widerspricht dem 
aus verschiedenen Gründen und stellt ihren alten Gattungsnamen vor- 
läufie wieder her. 


Echiuroidea. 


Urechis chilensis Max Müller. 
Echiurus chilensis MAX MÜLLER. 


Fundangabe. Magalhaens-Straße, Punta Arenas, MICHAELSEN 
(nach FISCHER, 15, p.6). Smyth Channell, Puerto Bueno, MICHAELSEN 
(nach FISCHER). Chile, Puerto Montt, Prov. Llanguihue, FR. LAN. 

Nach den Untersuchungen von PH. SEITZ?) an Eehiurus chilensis 
MAX MÜLLER und ALICE EMBLETON?”) an Eehiurus unieinetus V. DRASCHE 
finden sich zwischen diesen beiden Arten und den anderen der Gattung 
Echiurus so durchgreifende Unterschiede (22, p. 351 und 352), von denen 
ich hier nur den außerordentlich kurzen Rüssel oder Kopflappen, das 
Fehlen des Blutgefäßsystems und den Besitz von nur emem Analborsten- 
ring hervorheben will, daß diese Autoren vorschlagen, beide Arten von 
der Gattung Zehiurus zu trennen. SEITZ schlägt als neuen Gattungs- 
namen Urechis vor. SPENGEL**') bestätigt dies Verhalten vollauf. Er sagt 
sogar: „Soweit meine Beobachtungen reichen, ist Urechis tatsächlich durch 
den Mangel eines Blutgefäßsystems und in der Existenz dorsaler Cölom- 
räume des Kopflappens eine in der ganzen Klasse einzig dastehende Art, 
die allein schon deswegen nicht nur von der Gattung Zehöurus abgetrennt 
werden muß, sondern trotz des Besitzes zirkumanaler Borsten nicht einmal 
in dessen nächste Nähe wird gestellt werden können.“ 

Unsere Tiere zeigen völlige Übereinstimmungen mit den früheren 
Beschreibungen. Von den Tieren von Puerto Montt, die sehr gut erhalten 
waren, hat das größere 7 em lange Tier zehn Analborsten, die kleineren 3 em 
langen augenscheinlich jungen Tiere zwölf resp. dreizehn Borsten. Die 
von Punta Arenas haben elf Borsten, indessen stehen diese in unregel- 
mäßigen Abständen vonemander, ganz anders wie bei Urechis umicinctus, 
wo sie mit Ausnahme der ventralen Unterbrechung genau gleiche Abstände 
zeigen. 

22) PH. Seitz, Der Bau von Echiurus chilensis (Urechis n.g. chilensis); in: Zool. 
‚Jahrbücher, Bd. 24, 1907. 

>>) A. L. EMBLETON, On the structure and affinities of Eehiurus unieinctus; in: 
Trans. Linn. Soe. London, vol. 8. 

>!) SPENGEL, Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen; in: Zeitschrift für wissensch. 
Zoologie, Bd. 50. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 17 


Urechis unieinetus Vv. Drasche. 
Echiurus unieincetus V. DRASCHE. 


Fundangabe. Japan, Schikoku, Hamimgia Tora, LENZ, 27. VII. 1897. 

Unser Exemplar zeigt äußerlich zahlreiche unter sich gleich große 
Papillen, die nicht in Querreihen stehen, aber auch den breiten Gürtel 
von in dreizehn Querreihen stehenden größeren Papillen dieht hinter den 
Hakenborsten. 

Der hintere Hakenkranz besteht aus elf an der Spitze nach außen 
sekrümmten braungelben Borsten, die mit Ausnahme der ventralen Unter- 
brechung in genau gleichen Abständen voneinander stehen. Die ventrale 
Unterbrechung entspricht nicht der doppelten, sondern der 1V/sfachen Ent- 
fernung zweier anderer Borsten. Zwei Paar nicht allzu langer Segmental- 
organe mit Wimpertrichtern und Analschläuche von halber Körperlänge 
sind vorhanden. 


Echiurus echiurus Pall. 
Eehiurus Pallasii GUERIN. 


Fundangaben. Nordsee, Norderney, GREEFF; Insel Föhr, HINZE, 


Eehiurus sitchaensis ]J. F. Brandt. 


Fundangabe. Tatarischer Golf, De Castries Bay, Mus. GODEFFROY. 

In den Gephyreen des Naturhistorischen Museums zu Hamburg vom 
‚Jahre 1895 erwähnte ich zwei Exemplare emes Zehrurus, die aus dem alten 
Hamburger Museum GODEFFROY stammten. Sie waren sehr schlecht erhalten, 
und ich konnte sie nieht sicher bestimmen, vermutete aber, daß sie ihres 
Fundorts wegen zu der Art Zchiuwrus (Urechis) unieinetus V. DRASCHE 
gehören könnten. Eine Beschreibung des Hchiurus sitchaensis war mir 
damals nicht zugänglich. Diese Exemplare, die Herrn Dr. SKORIKOW 
zugeschickt wurden, sind von ihm als zu obiger Art gehörig bestimmt 
worden. Die Anordnung der Borsten, die ich an einem der Exemplare 
noch konstatieren konnte, teils durch noch vorhandene Löcher, in denen 
sie gesessen hatten, teils durch noch vorhandene Borsten, entspricht genau 
der Anordnung derselben in der Abbildung, die SKORIKOW”) in seiner 
Tafel (25, Taf. I, Fig. 1) gibt. Den dazugehörigen in russischer Sprache 
geschriebenen Text konnte ich nur teilweise unter Beihilfe eines dieser 
Sprache kundigen Kollegen entziffern. Bei dem anderen Exemplar, das keine 
Spur von Borsten am Hinterende mehr zeigte, schienen mir aber, nach den 
vorhandenen Resten zu schließen, zwei Paar Segmentalorgane vorhanden 


25) SKORIKOW, in: Annuaire du Musee Zool. de l’Acad. Imp. des Sciences de 
St. Petersbourg, toıme XIV, 1909. 


13 W. Fischer. 


oewesen zu sein, SPENGEL?) gibt nur ein Paar Segmentalorgane für 
Echiurus sitchaensis an. Auch äußerlich konnte ich noch sehen, daß die 
Papillen wohl in ziemlich regelmäßigen Ringen angeordnet waren, aber 
nicht durchweg gleich groß waren. Ein Kopflappen war bei beiden Tieren 
nicht vorhanden. Die Tiere sind überall gleichmäßig gelbgrau bis bräunlich- 
erau gefärbt. 


Thalassema kokotoniense Fischer. 


Fundangabe. Ostafrika, Kokotoni bei Sansibar, 18. VIII. 1889, 
STUHLMANN [nach FISCHER ”)]. 

Das von mir früher (27, p. 4) beschriebene Exemplar dieser Art 
besaß keinen Rüssel. SHIPLEY?”°) gibt die Länge des Rüssels bei einem 
von ihm in der Blanche-Bay (Bismarck-Archipel) gefundenen Exemplare, 
das er auch abbildet, auf 1,2 cm bei einer Körperlänge von 4,5 em an. 
Derselbe ist, der Abbildung nach, unten nicht ringförmig geschlossen. 
Die Segmentalorgane waren bei ihm nicht länger als der Körper, was 
auch SLUITER (19, p. 46) bei einem von ihm bei Obi major-Riff (Molukken) 
sefundenen Exemplare dieser Art konstatiert. Sicher ist diese Länge nicht 
konstant, wie SHIPLEY richtig bemerkt, und kann kaum ein sicheres Merkmal 
bei Artunterschieden abgeben; zudem fand ich selbst bei einem Exemplare 
Seementalorgane, die kürzer als der Körper waren. 

Mit Thalassema caudex LAMPERT, das SPENGEL sowie LAMPERT selbst 
für identisch mit Thalassema erythrogrammon erklärten, hat die vorliegende 
Art gewisse Ähnlichkeiten. Das eme besitzt 16 bis 18, das andere 17 bis 
18 Längsmuskelbündel. Beide haben drei Paar Segmentalorgane mit Spiral- 
tuben, deren vorderstes Paar vor den Hakenborsten liegt, und zwei ziemlich 
lange Analschläuche. Der Rüssel ist aber bei Thalassema caudex an der 
Basis röhrenförmig geschlossen, bei T’halassema kokotoniense nach SHIPLEYS 
Zeichnung unten offen. Die Analschläuche haben bei ersterem keine 
Wimpertrichter, bei letzterem sind sie vorhanden. Die Hakenborsten sind 
bei Thalassema caudex dunkel, bei Th. kokotomiense goldgelb gefärbt. Die 
Hautpapillen sollen dort auf Längserhabenheiten stehen, hier sind sie in 
(Juerreihen angeordnet. Diese Unterschiede hielten mich früher ab, die 
Art zu Th. cauderx zu stellen. ‚Jetzt erklärt SPENGEL auch das Thalassema 
von Bourbon, das von V. DRASCHE*”) beschrieben worden ist, alsidentisch mit 

26) SPENGEL, Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen; in:. Zool. Jahrbücher, Bd. 33, 
p. 189. / 

27) W. FISCHER, Übersicht der von Herrn Dr. STUHLMANN auf Sansibar und der gegen- 
überliegenden Festlandsküste gesammelten Gephyreen; in: Jahrbuch der Hamb. Wissensch. 
Anstalten, IX, 2, 1892. 

5) SHIPLEY, in: WILLEYs Zoological Results, part III, 1899, p. 337. 


2°) v. DRASCHE, in: Verhandlungen der Zool.-bot. Gesellschaft im Wien, Jahrg. 
1550, Bd. 30. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 19 


Th. (Ochetostoma) erythrogrammon LEUCK. et RÜPP. — Th.caudex LAMPERT. 
Dieses besitzt aber nur 14 Längsmuskelbündel. Anastomosen der Längs- 
muskelbündel kommen meines Wissens nach bei der Gattung Thalassema 
selten vor. Auch hat V. DRASCHE keine schiefe Muskulatur gefunden, 
die Th. erythrogrammon besitzt. Bis zu einer Klärung dieser Differenzen 
durch weitere Angaben SPENGELS muß ich deshalb für meine Tiere den 
alten Artnamen festhalten. 


Thalassema Stuhlmanni Fischer. 
Thalassema leptodermon FISCHER (27, p.5 und 6). 


Ich vereinige jetzt beide Arten, weil mir die seinerzeit aufgestellten 
Unterschiede, die auf der verschiedenen Beschaffenheit der Haut und der 
Färbung des Hinterendes beruhen, zu gering zu sein scheinen zur Aufrecht- 
erhaltung zweier verschiedener Arten. Beide haben 15 bis 16 Längs- 
bündel, zwei gelbe Hakenborsten und drei Paar Segmentalorgane mit 
Spiraltuben, deren vorderstes Paar vor den Hakenborsten liegt. Auch 
besitzen sie Analschläuche von "/;s Körperlänge, die mit Wimpertriehtern 
besetzt sind. Der Darm trägt bei beiden am Ende ein kugeliges Divertikel. 
Sie besitzen auch die von SPENGEL geschilderten Stomata und Septal- 
leisten in den Zwischenräumen der Längsmuskulatur. 


Thalassema Semoni Fischer°"). 
Thalassema sabinum F. W. LANCHESTER?!) (31, p. 40). 


Fundangabe. Viti-Inseln. 

Diese Art ist von mir im Jahre 1896 unter den Gephyreen der 
SEMONschen zoologischen Forschungsreise von Amboina beschrieben und 
abgebildet worden. Das obige, bei den Viti-Inseln gefundene Exemplar 
hat weniger durchscheinende Haut als das von Amboina, und sind die 
Analschläuche etwas kürzer, etwa von '/s Körperlänge. Es fehlt auch 
hier der Rüssel. SHIPLEY fand bei einem Tiere von den Maldiven (Hulule)®?), 
das er auch zeichnet, einen vollständigen Rüssel von Körperlänge. Er 
sagt auch: „The characteristie spiral funnels of the two pairs of nephridia 
are very evident.“ Das Tier ist seiner Abbildung nach im Leben hell- 
grünlich gefärbt. 

Unter den von F. W. LANCHESTER®') beschriebenen Gephyreen ist 


30) W. FISCHER, Gephyreen; in: SEMON, Zoologische Forschungsreisen im Malayischen 
Archipel, Jena 1896, p. 339. 

>) F. W. LANCHESTER, Sipunculids and Echiurids of the „Skeat“ Exped. to the 
Malay-Peninsula; in: Proceedings of the Zoological Society, 1905, vol. 1. 

>) SHIPLEY, The Fauna and Geography of the Maldive and Laccadive Archipelagoes, 
vol. I, part III, 1902, p. 120 und 130. 


20 W, Fischer. 


unserer Art vollständig deckt bis auf die abweichende Länge des Rüssels, 
der von /5s Körperlänge sein soll. Da er seine Beobachtungen aber wohl 
an Spiritusexemplaren gemacht hat, während SHIPLEY die Rüssellänge 
des lebenden Tieres angibt, ist darauf kein Wert zu legen, so daß ich 
nicht anstehe, 7. Sabinum für identisch mit Th. Semoni zu erklären. 


Thalassema multilineatum Fischer. 


Fundangabe. Westküste von Afrika (ohne nähere Angaben), 
SCHILLING (nach FISCHER, 5, p. 78). 


Thalassema Neptuni Gärtner. 


Fundangabe. Südwest-Irland, SOUTHERN. 

Bei unseren Tieren, die uns von SOUTHERN überlassen wurden, tritt 
äußerlich eine Längsstreifung, die schon GREEFF®*) erwähnt, deutlich hervor. 
Dieser sagt: „Auf dem Rücken erscheinen sechs bis acht zarte Streifen.“ 
[eh sah zehn bis zwölf solcher Streifen am ganzen Körper. Es ist diese 
Streifung um so merkwürdiger, als die innere Muskulatur keine Sonderung 
in Längsbündel zeigt. Die Anzahl der Seementalorgane, die in normaler 
Weise als zwei Paare vorhanden sein sollen, ist bei dieser Art sehr 
wechselnd. Ich sah bei einem Tiere drei Paar derselben hinter den 
Hakenborsten, bei einem anderen links zwei, rechts sogar vier Segmental- 
organe. Alle haben kurze innere Trichter (keine Spiraltuben). 


Hamingia arcetica Kor. et Dan. 


Fundangabe. Murman-Meer, Mus. Petersburg, SKORIKOW. 


Bonellia wiridis Rolando. 


Fundangabe. Wahrscheinlich Mittelmeer, Neapel, Mus. Marburg. 


Priapuloidea. 


Priapulus caudatus Lam. 
Priapulus hibernicus M. Coy. 
Priapulus glandifer EHLERS. 
Priapulus brevwicaudatus EHLERS. 
Fundangaben. Grönland. Spitzbergen. Nordsee. 
Den Pröapulus höbernieus M. COY erklärt SOUTHERN (20, p. 39) für 


>) R. GREEFF, Die Echiuren, Halle 1879, p. 146. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 2 
D I o- - 


identisch mit Priapulus caudatus LAM. Ebensowenig ist dem Priapulus 
glandifer EHLERS und dem Priapulus brevicaudatus EHLERS weder von 
KOREN et DANIELSEN noch von W. MICHAELSEN Artberechtieung zuerkannt 
worden. Als charakteristisch für die Hauptart führt THBEL in seiner 
Arbeit über Priapuliden und Sipuneuliden der schwedischen antarktischen 
Expedition (16) an, daß der Zahnbesatz des Mundes sieben Reihen von 
Zähnen trägt, die je in den Ecken eines Fünfecks stehen. Die Zähne je 
eines Pentagons seien von gleicher Größe, die Zähne des ersten Pentagons 
etwas kleiner als die der übrigen. Was die Zähne selbst anbelangt, so 
trägt bei dieser Art jeder Zahn außer dem großen Hauptzahn ein bis zwei, 
selten mehr Seitenzähne. Von der Richtigkeit dieser Angaben konnte ich 
mich an Exemplaren aus Grönland und Spitzbergen überzeugen. Die Drei- 
zahl der Nebenzähne kam bei Tieren aus Spitzbergen als Ausnahme vor. 
Präparate von Tieren aus Helgoland, die mir durch die Arbeit meines 
Sohnes .J. FISCHER (8) zur Verfügung standen, zeigten aber meist drei Seiten- 
zähne, ausnahmsweise zwei, wie dieser auch richtig (8, p.112) bemerkt, 
so daß wohl als typisch für den Priapulus candatus LAM. der nordischen 
Meere gesagt werden muß (8, p. 113): „Die Zahl der Seitenzähne schwankt 
zwischen eins und drei.“ 


Priapulus caudatus Lam. var. multidentatus Möbius. 
Tafel, Fig. 13 und 14. 


Fundangaben. Ostsee, Kieler Bucht, W. MICHAELSEN, ©. SCHÄFFER. 

Mößıus®') beschrieb 1871 den Priapulus der Kieler Bucht als neue 
Art Priapulus multidentatus, weil er mehr als drei Seitenzähne hätte und 
außerdem neben sechs langen zwei kurze Retraktoren besäße, während 
die Hauptart acht gleichlange Retraktoren aufweise. Was das letztere 
Vorkommen anbetrifft, so sind zwei kurze Retraktoren bei den Exemplaren 
der typischen Art von Spitzbergen fast konstant vorhanden. MICHAELSEN 
konstatiert das auch für seine Varietät Priapulus caudatus var. antarctieus, 
so daß füglich dieser Unterschied in Wegfall kommt. LENZ fand 1874 
(34, 1. e. 1875) bei Exemplaren der Travemünder Bucht (Niendorf) eben- 
falls mehr als drei Seitenzähne, bei einigen Exemplaren sogar vier, fünf 
und mehr. Drei Jahre später spricht er die Ansicht aus, daß die für 
Priapulus multidentatus aufgestellten Unterschiede sich nicht als so 
charakteristisch herausgestellt hätten, wie MÖBIUS ursprünglich angenommen 
hätte, und läßt durcehblicken, daß er Zweifel an der Berechtigung der neuen 
Art hege. Mir standen durch die erwähnte Arbeit meines Sohnes Präparate 
zur Verfügung, auf denen der Kieler Priapulus (Fig. 13) meist vier, auch 


») MöBIuS, K., in: Jahresberichte der Kommission zur wissensch. Untersuchung: 
der deutschen Meere in Kiel, 1871, p. 106. 


39 W. Fischer. 


74 


wohl fünf Seitenzähne zeigt. Die Seitenzähne selbst zeigen bisweilen 
noch kleine Nebenzähnchen. Tiere aus der Gotland-Tiefe, die er auch 
eingehender untersuchte, zeigen vier bis sechs, oft sogar sieben Seiten- 
zähne (Fig. 14). Die Seitenzähnchen selbst sind aber weicher als die 
der Tiere von Helgoland und Spitzbergen, sie biegen sich deshalb leicht 
nach allen Richtungen um (8, p. 113), em Umstand, der vielleicht auf den 
niedrigeren Salzgehalt der Ostsee zurückzuführen ist. Der Unterschied 
der Formen der Kieler und Lübecker Bucht und der Gotland-Tiefe 
von denen der nordischen Meere (inkl. Nordsee) liegt also wesentlich in 
der Anzahl und Festiekeit der Seitenzähne. Die Anordnung der Zähne 
in den Pentagonen stimmt mit der der typischen Art überein. 

Wenn wir auch daraufhin die Berechtigung zur Aufstellung einer 
Art Priapulus multidentatus MÖBIUS nieht anerkennen können, so müssen 
wir doch nach dem Vorgange THEELS auch diese Ostseeformen als Varietät 
auffassen, bei der die Anzahl der Seitenzähne zwischen vier bis sieben 
schwankt. 


Priapulus caudatus Lam. var. antareticus Michaelsen (35, p. 10). 
Tafel, Fig. 12. 
Priapulus tubereulato-spinosus DE GUERNE (36, p. 9). 
Priapulus eaudatus LAM. (SHIPLEY, 37, p. 38). 


Priapulus caudatus LAM. forma tuberculato-spinosus (THEEL, 16, p. 18). 
Priapulus humanus (L.) var. antareticus MICHLSN. COLLIN (39, p. 299). 


Fundangabe. Südgeorgien 1882/83 (Polar Commission V. DE STEINEN; 
nach MICHAELSEN, 35, p. 10). Südgeorgien 1882/83, TSCHAU. Süd- 
feuerländischer Archipel, Isla Navarin, Puerto Toro. Ebbestrand, 
MICHAELSEN, 20. XI. 1892 (nach FISCHER, 15, p. 6). 

Im Jahre 1868 beschrieb BAIRD®°) einen von den Falklandsinseln 
stammenden auf der antarktischen Expedition unter JAMES ROSS gesammelten 
Priapulus als neue Art, als Pröapulus tuberculato-spinosus. Dieser 130 mm 
lange Wurm unterschied sich von seinen nordischen Verwandten vor allem 
durch das Fehlen der Seitenspitzen der Zähne des Mundbesatzes. BAIRD 
sagt: „the teeth have only one, the central spine, slightly eurved, the 


5) W.MICHAELSEN, Gephyreen von Südgeorgien; in: Jahrbuch der Hamb. Wissensch. 
Anstalten, VI. Jahrg., 1889. 

35) DE GUERNE, Priapulides; in: Mission seientifique du Cap Horn, 1882 bis 1883, 
tome VI, Zool., Paris 1888. 

37) SHIPLEY, in: Report on the Colleetion of Natural History made in the antaretic 
regions during the voyage of the „Southern Cross“, London 1902. 

3%) BAIRD, Monography of the Species of Worms belonging to the subelass of 
Gephyrea; in: Proceed of the Zool. Society, London 1868. z 

39) JOLLIN, Die Gephyreen der deutschen Expedition S. M. S. „Gazelle“ im Archiv 
für Naturgeschichte, 67. Jahrg., Beiheft. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 23 


lateral small teeth, seen in the other species im this one appear to be 
altogether wanting.“ Auch findet er Abweichungen in den Rippen des 
Rüssels: „the ribs instead of being roughened with short spines as in 
the other known species are beset at nearly equal distances with unequal 
sized small tubereles, which have a lax spine coming out of the centre.“ 
Er behauptet also, die Rippen des Rüssels seiner Art seien besetzt mit 
kleinen Tuberkeln (Knötchen), in deren Mitte sich die Stacheln befinden. 
Solehe Knötchen hätte die nordische Art nicht. Das ist nicht richtig, 
Knötehen oder Tuberkeln hat der nordische Pröapulus caudatus LAM. 
auch, nur sind sie dort etwas kleiner und stehen dichter als bei der BAIRD- 
schen Form, so daß sie als fortlaufende Längserhabenheiten des Rüssels 
erscheinen. Der Name „tuberculato-spinosus“, der doch wohl ausdrücken soll, 
daß das Vorhandensein von Tuberkeln mit Stacheln auf den Längsrippen des 
Rüssels für diese Art charakteristisch sein solle, ist demgemäß nicht 
ganz zutreffend gewählt. DE GUERNE (36) beschreibt dann 1888 vier in der 
Orange-Bai, der Magalhaens-Straße und den Malouinen (Falklandsinseln) 
gesammelte Tiere, von denen das größte 77 mm (inkl. Rüssel) Jang war, mit 
vier bis sechs Seitenspitzen auf jeder Seite des Hauptzahns. Trotz dieser 
Abweichung stellte er seine Tiere zu der BAIRDschen Art tuberculato-spinosus, 
weil er annahm, daß die Form der Zähne keinen großen spezifischen Wert 
hätte: „Les dents varient non seulement chez la m&me espece, mais encore 
chez le m&me individu.“ Das ist wohl richtig, indessen bleibt die Variation 
der Seitenzähne bei ein und demselben Individuum immer innerhalb 
bestimmter Grenzen, was DE GUERNE außer acht läßt. 

MICHAELSEN (35) ist nicht der Meinung DE GUERNES; er beschreibt 
zwei Tiere von Südgeorgien, von denen das längste 70 mm mißt. Außer- 
dem befinden sieh aber in unserem Museum noch zwei andere von TSCHAU 
in Südgeorgien gesammelte Tiere, von denen das eine 160 mm, das andere 
90 mm mißt, die alle mit dem von DE GUERNE beschriebenen Pröapulus, 
aber nicht mit der BAIRDschen Form übereinstimmen, sie haben ebenfalls 
dieselbe Anzahl von Seitenzähnen. Da MICHAELSEN aber die vorhandenen 
Unterschiede nicht für so bedeutend hielt, daß darauf eine neue Art 
gegründet werden könnte, beschrieb er sie, weil DE GUERNE seinem Pröapulus 
keinen neuen Namen gegeben hat, als neue Varietät, also als Priapulus 
caudatus LAM. var. antarcticns MICHAELSEN und erklärte den von DE GUERNE 
beschriebenen Pröapulus als identisch mit seiner Varietät. Dagegen 
bezweifelt er mit Recht die Identität desselben mit dem von BAIRD 
beschriebenen Priapulus tubereulato-spinosus, denn dieser hat nach der 
ausdrücklichen Erklärung seines Autors keine Seitenzähne. Außerdem 
sagt MICHAELSEN: „Zu dem Unterschied in der Form der Zähne kommt 
noch ein anderer. Bei dem südgeorgischen Priapulus erleidet der Warzen- 
besatz am Hinterende des Stammes eine Unterbrechung in der ventralen 


24 W. Fischer. 


u 


Bauchstrang-Raphe (35, Tafel, Fig.3). Die Bauchstrang-Raphe geht gleich- 
mäßig deutlich bis an die Basis des Schwanzanhangs und auch die Ringelung 
der Haut, die an der mit Warzen besetzten Stelle nicht erkennbar ist, 
zeigt sich auf einer schmalen Partie zu beiden Seiten des Hinterendes 
der Bauchstrang-Raphe. Bei Priapuhıs tubereulato-spinosus BAIRD geht 
die Bauchstrang-Raphe nicht bis zur Basis des Schwanzanhangs (ef. 38, 
Pl. XI, Fig.3), auch von der Ringelung der Haut ist vor dem Hinterende 
keine Spur zurückgeblieben, und der Warzenbesatz tritt bis dieht an die 
ventrale Medianlinie heran und überdeckt sie sogar an mehreren Stellen.“ 
Diese Unterbrechung des Warzenbesatzes des Hinterendes neben der 
Bauchstrang-Raphe hat THEEL nun bei allen nordischen Tieren, die er 
untersuchte (16, Taf.1, Fig.9, 10 und 11), in mehr oder minder deut- 
lieher Weise ausgeprägt gefunden. Ich habe mich gleichfalls davon bei 
allen nordischen Formen des Priapulus caudatıs LAM., die unser Museum 
besitzt, überzeugen können, so daß also die Beschaffenheit der Bauchstrang- 
Raphe keinen Unterschied der Varietät antarcticus von der Hauptart 
repräsentieren kann. THEEL will die abweichende Beschaffenheit der 
Bauehstrang-Raphe bei der Art tubereulato-spinosus BAIRD folgendermaßen 
erklären. Er sagt: „An inspeetion of the illustration given by BAIRD evidently 
reveals that it is a more shematie one and that the author did not pay any 
speeial attention to the posterior end of the body.“ Die Zeichnung BAIRDS 
(38, PI.XI, Fig. 3) ist aber keineswegs eme schematische, sie ist im Gegen- 
teil sorgfältig ausgeführt, und entspricht die Zeichnung des Hinterendes 
seines Tieres nicht der Zeichnung MICHAELSENS (35, Tafel, Fig.3). Eher 
wäre anzunehmen, daß durch das Konservierungsmittel, also ev. dureh zu 
starken Alkohol, eine Zusammenziehung der Haut des Hinterendes des BAIRD- 
schen Exemplars erfolgt sein könnte, was auch COLLIN annimmt (39, p. 301). 
Dieser Unterschied beider Formen, den MICHAELSEN betont, ist demgemäß 
hinfällig geworden. Es bleibt aber immer noch der Besitz der Seitenzähne 
bei der Varietät antareticus als Unterschied von dem BAIRDschen Priapulus 
tuberculato-spinosus bestehen. Auch hier findet THEEL eine Erklärung: 
„When BAIRD states, that the teeth have only one (the central) spine and 
that the lateral small teeth, seen in the other species, appear altogether 
wanting, this evidently is owine to the great age and to the lateral small 
teeth having been broken off.“ Es ist nun nicht einzusehen, warum gerade 
bei der antarktischen Form die Seitenzähne im Alter abgeworfen werden 
sollten oder gar abbrechen sollten, zumal dies, meines Wissens nach, noch 
bei keiner arktischen Art konstatiert worden ist. Außerdem besitzt unser 
Museum außer den beiden in MICHAELSENS Abhandlung (33) erwähnten 
Exemplaren noch, wie schon oben gesagt, ein größeres von 160 mn Länge, 
das also länger als das BAIRDsche (130 mm) und also jedenfalls ebenso alt 
ist als dieses, aber alle Seitenzähne besitzt. Wir nehmen deshalb an, und 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 25 


ich stimme hierin vollständig mit MICHAELSEN überein, daß die BAIRD- 
sche Art Priapulus tuberculato-spinosus und die MICHAELSENsche Varietät 
Priapulus caudatus var. antareticus (einschließlich des DE GUERNEschen 
Priapulus) zwei verschiedene antarktische Varietäten der arktischen Art 
Priapulus caudatus LAM. repräsentieren. Daß Tiere desselben Fundortes 
zwei verschiedenen Varietäten angehören können, halte ich im Gegensatz 
zu THEEL keineswegs für ausgeschlossen. Den von THEEL beschriebenen 
Priapulus caudatus forma tuberculato-spinosus, der sich mit dem DE GUERNE- 
schen Priapulus deckt, müssen wir demgemäß als identisch mit Pröapulus 
candatus var. antarctieus erklären. THEEL hat in seiner 1911 veröffent- 
lichten Arbeit über Priapuliden und Sipuneuliden der schwedischen ant- 
arktischen Expedition (16) eme genaue und wertvolle Untersuchung des 
Mundbesatzes des Priapulus caudatus LAM., seines Priapulus caudatus 
forma tuberculato-spinosus und des Priapulus bicaudatus vorgenommen und 
kommt zu dem Resultate, daß der Priapulus caudatıus LAM. sieben Pentagone 
von Zähnen aufweise (16, p. 21, Textfigur 1), die Zähne jedes Pentagons 
seien von gleicher Größe, die des ersten Pentagons etwas kleiner als die 
des zweiten, jeder Zahn trage ein bis zwei, selten mehr Seitenzähne. 
Bei seinem Priapulus caudatus forma tuberculato-spinosus fanden sich 
dagegen nur sechs Pentagone (16, p. 22, Textfigur 2). Die Zähne jedes 
Pentagons sind von gleicher Größe, nur die des vierten Pentagons besitzen 
zwei größere. Auch sind die Zähne des ersten Pentagons bedeutend 
kleiner als die der übrigen. Jeder Zahn trägt drei bis vier Seitenzähne. 
Diese Anordnung und Form der Zähne in den einzelnen Pentagonen gilt 
auch für den Priapulus caudatus var. antarcticus. - Die Zähne der ersten 
Zahnreihe (Tatel, Fig. 12, 7. P.) sind bedeutend kleiner, etwa halb so groß als 
die der zweiten Reihe (Fig. 12, 7/7. P.). Auch sind zwei größere Zähne 
im vierten Pentagon vorhanden. Jeder Zahn trägt drei bis vier, aus- 
nahmsweise auch wohl fünf Seitenzähne. Auch die Anordnung und Form 
der Tuberkeln des Rüssels, die BAIRD als typisch für seine Art hielt, findet 
sich bei unserer Form; diese stehen hier nieht so dieht wie bei dem 
nordischen Priapulus und sind mit der Lupe deutlich als getrennte Knötchen 
innerhalb der Rüsselrippen zu erkennen. 

SKORIKOW ""), der die Beschaffenheit der Bauchstrang-Raphe für das 
Hauptmerkmal der Varietät antarcticus MICH. hält, sucht und findet unter 
den nordischen Arten, die das Petersburger Museum besitzt, solche, die 
deutlich die früher beschriebene Beschaffenheit dieser Stelle zeigen, und 
erklärt alle diese nordischen Tiere als zu der Varietät antanctieus gehörig, 
anstatt, wie THEEL tut, was naheliegender gewesen wäre, gerade diese 


10) SKORIKOW, Über die geographische Verbreitung einiger Priapuliden; in: Zoo- 
logischer Anzeiger, Bd. XXV, 1902. 


26 W. Fischer. 


mehreren Arten zukommende Eigenschaft als kein spezifisches Merkmal 
der var. antarcticus zu erklären. 

SHIPLEY sagt (37, p.284): „I follow FISCHER in regarding these 
antaretic forms as belonging to the species Pr. caudatus LAM.“ Es scheint 
diese Annahme, daß ich Priapulus caudatus var. antarcticus als identisch 
mit Pröapulus caudatus LAM. erklärt hätte, auf einem Irrtum zu beruhen, 
der durch die Tabelle (15, p. 7), die eine Gegenüberstellung der ver- 
wandten arktisch-borealen und subantarktischen Formen enthielt, ent- 
standen ist. Dort erweckt nämlich der getrennte Druck: 


Priap. caudatus LAM. 
var. «antarctieus MICH. 


den Anschein, als ob die Varietät antaretieus identisch mit der Hauptart 
sein solle. Indessen zeigt der Text, daß ich keineswegs dieser Memung 
bin, da ich doch die Tiere von Isla Navarin als zu der Varietät Pröapulus 
caudatus var. antarcticus MICH. zugehörig beschrieben habe. 

COLLIN will den Namen Pröapulus caudatus LAM. (1876) umändern 
in den älteren Priapulus humanıs LINNE (1758). THEEL sagt darüber 
(41, p. 16, Anm.), es wäre korrekter gewesen, wenn COLLIN ihn umgeändert 
hätte in Pröapus humanıs, der ihm eigentlich von LINNE gegeben worden 
sei. Indessen äußert er dazu folgende Bedenken: „Now however the fact 
is, that we are in suspense, whether the Pröapulus humanus of LINNE 
is identieal with our northern Priapulus caudatus of LAMARCK.“ So dab 
es wohl angebracht ist, den Namen Priapulus caudatus LAM. fortbestehen 
zu lassen. 


Priapulus bicaudatus Dan. 
Priapuloides typicus KOR. et DAN. 


Fundangabe. Südatlantischer Ozean, Mus. Petersburg, SKORIKOW, 
1902. 


1) 'THEEL, Northern and aretie Invertebrates, II. Priapulids, Echiurids in: Kongl. 
Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar, Bd. 40. 1906. 


Weitere Mitteilungen über die Gephyreen des Naturh. Museums zu Hamburg. 27 


Figurenerklärung zu Tafel I. 


Fig. 1. Dendrostoma peruvianum ÜOLLIN. Ganzes Tier, geöffnet. Natürl. Gr. 


t — Tentakel, 
v.r. — Retraktoren, 
sg — Segmentalorgane, 
da Dar: 
kt.g.—= kontraktiles Gefäß, 
z = Zotten desselben, 
sp = Spindelmuskel, 
a — After, 
n == Nervenstrang, 
bfı, bf» u. bfs = Befestiger des Darmes, 
dv = Divertikel des Enddarms. 
Fig. 2. Dendrostoma peruvianum COLLIN. Querschnitt der Haut des Hinterkörpers. °°%ı. 
hk == Hautkörper, 
ag = Ausführungsgang desselben, 
c — (utieula, 
hp = Hypodermis, 
rm = Ringmuskeln, 


hpl = Hautplättchen, 


Fig. 3. Dendrostoma peruvianum COLLIN. Oberhaut vom Hinterkörper. °*%/ı. 
pl = Chitinplättehen der Hautkörper, 
Sonstige Bezeichnung wie in Fig. 2. 


Fig. 4. Physcosoma scolops SEL. et DE MAN var. tasmaniense n. var. Haut vom Hinter- 


ende. ?%,. 
P = Zwei Papillen mit den sie bedeckenden Chitinplättchen, 
hpl = dazwischen liegende Hautplättchen. 


Physcosoma scolops SEL. et DE MAN von Annobön. Papille mit den Chitin- 
380 
I. 


>) 
e 

® 
er 


plättchen. 
Fig. 6. Physcosoma scolops SEL. et DE MAN var. tasmaniense n. var. Haken. °*"/ı. 
Fig. 7. Aspidosiphon elegans CHAM. et EISENH. von Tor im Roten Meer. Haken. *"*%ı. 


hl = helle Linie, 
a = Zweig derselben. 


.14. 


W. Fischer. 


Physcosoma Funafutiense n. sp. Haken. °°'ı. 
hsp = Hauptspitze, 


nsp — Nebenspitze, 
d — Zähnchen (Runzeln) an der Basis, 
hl = helle Linie im Zahn. 


Physcosoma mierodontoton SLUITER. Haken. (Nach SLUITER, 9, Taf. IV, Fig. 9.) 
Dieselbe Bezeichnung wie in Fig. 8. 


Dendrostoma signifer SEL. et DE MAN von Auckland (Neuseeland). Haken. 'ı. 
Dendrostoma signifer SEL. et DE MAN von Tasmanien. Haken. "ı. 


Priapulus caudatus LAM. var. antaretieus MicH. Drei Haken. "%ı. 
I. P.= Ein Haken des ersten Pentagons, 
IT.P.— Zwei Haken des zweiten Pentagons. 


Priapulus eaudatus LAM. var. multidentatus MÖBIUS vom Kieler Hafen. Haken. 


fr 


Priapulus caudatus LAM. var. multidentatus MÖBIUS von der Gotland-Tiefe. 
Haken. °°/ı. 


Eingegangen am 1. Mai 1914. 


N 
N 7 
N 
] en En 


W. Fischer gez. 


Fig. 12. 


J 


W. Fischer gez. z 
Lith.Anstv.KWesser.Jena. 


W. Fischer : „Gephyreen d. Naturh. Mus. Hamb." 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und 
Omphraliden. 


Von ©. Kröber, Hamburg. 


Mit drei Textfiguren. 


Die Sendungen, die mir im Laufe des vorigen Jahres zugingen'!), 
enthielten außer bekannten Arten beider Familien auch eine ganze Reihe 
sehr wenig bekannter bzw. neuer Arten. Namentlich wertvoll war mir 
eine Sendung des Washington-Museums, bestehend aus über 200 nord- 
amerikanischen Thereviden, darunter viele von COQUILLETTS Arten. Da die 
Gattungen Thereva und Psilocephala auch eine größere Anzahl neuer 
Formen enthielten, alle der nordamerikanischen Region entstammend, so 
habe ich für diese neue Bestimmungstabellen ausgearbeitet. Für manche 
Arten haben sich auch neue interessante Fundorte ergeben, die ich bei 
den betreffenden Tieren anführe. 

Bezüglich der Einordnung der Gattungen und Arten in die betreffenden 
Tabellen verweise ich auf meine bisher erschienenen Arbeiten: 

1. Monographie derpaläarktischen und afrikanischen Thereviden; Deutsche 

Entom. Zeitschrift, 1912 u. 1913. 

2. Die Thereviden der indo-australischen Region; Entomol.Mitteil., Vol. I, 

1912. 

3. Die Thereviden Nordamerikas; Stettin. entom. Zeit., 1912. 

4. Die Thereviden Mittel- und Südamerikas; Annal. Mus. Nat. Hung., 1911. 
5. Therevidae in WYTSMAN, Genera Inseetorum, 1913. 

6. Die Omphraliden; Annal. Mus. Nat. Hung., 1913. 


Pentheria n. gen. 


Große, lange Tiere mit vollkommen walzenrundem Hinterleib. Kopf 
von eigentümlicher Bildung. Stirn sehr steil; die Fühler bilden die direkte 
Fortsetzung derselben. Die Fühler stoßen an der Basis zusammen. Das 
erste Fülhlerglied ist stark. Der Endgriffel besteht aus einem scheiben- 


förmigen Basalglied und dem Endglied, welches etwas länglich-eiförmig 
\ 


') Vor allem vom Museum Washington, Wien, Hamburg, Kgl. Zoologischen Museum 
Berlin und vom deutschen Entomologischen Museum sowie von Herren L. OLDENBERG, 
J. BEQUAERT, B. LICHTWARDT; ferner meine eigene Sammlung. 


30 O. Kröber. 


erscheint und eine kurze Endborste trägt. Taster fädlich, vorn ganz 
stumpf, wenig länger als der halbe Kopf. Rüssel etwa kopflang. Hinter- 
beine außerordentlich lang, wie bei den Empiden, jedes Teilstück etwa 
1'/,mal so lang als bei den andern Beinen. Flügel normal. Aderung 
kräftig. Die Gattung unterscheidet sich von Eefinorrhynchus M6Q. wie folgt: 
Taster lang und zugespitzt. Erstes Fühlerglied schlank. Fühler nicht 
zusammenstoßend. Endgriffel besteht aus einem kugeligen Glied 
mitzeiner2 Hndborstere re een Eetinorrhymchus McQ. 

— Taster fädlich, vorn ganz stumpf. Erstes Fühlerglied stark. Fühler 
zusammenstoßend. Endgriffel besteht aus einem scheibenförmigen 
Grundglied und einem länglich-eiförmigen Endglied, das eine kurze 
Borstestraptee er Er rer Pentheria n. gen. 

Ich nenne die Gattung dem Sammler zu Ehren. 


Pentheria obscura n. spec. 


9: Stim durchaus flach, sich nicht über die Augen erhebend, unten 
breiter als die Fühlerbasis, oben etwa halb so breit als unten. Der Teil, 
der die Fühler trägt, springt konisch vor. Stirn mattblaugrau bereift, 
unbehaart. Ocellenhöcker sehr flach. Fühler sehr tief eingelenkt, etwa 
kopflang, schwarz, mit blaugrauem Reif. Drittes Glied bräunlich, fast 
elanzlos. Taster und Rüssel schwarz. Untergesicht wegen der tiefen 
Fühlerstellung fast horizontal, schwarz, haarlos. Rüssel schwarz, blaugrau 

bereift, fast elanzlos, mit Spuren einer hellgrauen 
\ Mittelstrieme. Haare äußerst kurz, spärlich. 
Borsten vereinzelt, lang, schwarz. Schildehen 
tief sammetschwarz, mit zwei langen schwarzen 
Borsten. Hüften schwarz, graublau tomentiert. 
Vorderhüften schlank, vollkommen freistehend, 
äußerst lang. Mittel- und Hinterhüften breiter. 
Hinterhüften fast silberweiß schimmernd. Alle 
spärlich aber stark schwarz beborstet. Alle 
Schenkel reinschwarz, glänzend ; Hinterschenkel 
außen mit tiefer Längsfurche. Behaarung mikro- 
skopisch klein, schwarz, starr. Schienen alle 
rotgelb, etwas glänzend, lang schwarz beborstet. Tarsen 'schwärzlich, 
Metatarsen hellbraun, Haftläppchen klein, weißgelb. ‚Klauen schwarz. 
Schwinger tiefschwarz. Hinterleib reinschwarz mit einigem Glanz. Von 
oben betrachtet, erscheint er mattschokoladenbraun. Zweiter Ring mit 
breitem, dritter wit schmalem weißseidigem Saum. Zweiter Ring verhältnis- 
mäßig lang. Analsegment fast noch ebenso umfangreich wie das erste 
Segment, etwas rotbraun gefärbt, mit großem, starkem, schwarzem Borsten- 


Fig. 1. 


Pentheria obseura n. spec. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. al 
kranz, dessen Borsten sämtlich nach oben gerichtet sind. Flügel groß, 
breit, tiefdunkelbraun tingiert. Alle Adern schwarz. Erste und dritte 
Längsader auffallend stark. Alle Adern so stark schwarzbraun gesäumt, 
daß nur hellere braune Kerne in den Zellen nachbleiben. Discoidalzelle 
verhältnismäßig klein. Vierte Hinterrandzelle geschlossen und gestielt. 
Stigma schwarz, der Raum vor demselben im Winkel zwischen der ersten 
und zweiten Längsader ist hell, fast bläulich. — 12 mm. 

Südafrika. — Type: K. k. Hofmuseum, Wien. 


Eetinorrhynchus Mcg. 


Aus Neu-Holland liegt eine neue Art mit teilweise weißen Vorder- 
tarsen vor, die sich von E. rufipes KRÖB. durch schwarzbraune Beine 
unterscheidet. 

Ectinorrhynchus albimanus n. sp. 

2: Stirn breit, oben wenig verschmälert; oberhalb des Fühlerhöckers 
eine ziemlich tiefe Querfurche tragend, wenig glänzend, schwarz. Unter- 
gesicht schwarz, stark glänzend. Fühler schwarzbraun. Rüssel und 
Taster schwarz, beide an der Basis etwas glänzend. Hinterkopf glänzend 
schwarz. Am Augenrand silberweiß tomentiert. Rückenschild matt- 
schwarz, ohne erkennbare Striemung, sehr zart und sparsam schwarz 
behaart. Brustseiten glänzend schwarz, teilweise silbergrau bestäubt. 
Schildehen tiefsammetschwarz, mit zwei schwarzen Seten. Schwinger 
schwarzbraun, Knöpfchenspitze hellweißgelb. Hüften silbergrau tomentiert. 
Beine schwarzbraun, stellenweise rostrot erscheinend. Knie und Hinter- 
tarsen gelbbraun. Vordertarsen schwarz. Der größte Teil des Metatarsus, 
ohne die Basis, und das ganze zweite Tarsenglied weißgelb, Hinterleib 
schwarz, glänzend. Zweiter und dritter Ring mit Spuren eines rein 
silberweißen schmalen Hinterrandsaumes. Borsten am Analsegment hell 
rotbraun. Bauch gleicht der Oberseite. Flügel hyalin, mit zwei breiten, 
dunkelbraunen Querbinden. Letzte Längsader am Außenrande schwärzlich 
gesäumt. Flügelspitze von der Mündung der ersten Längsader an etwas 
bräunlich getrübt, die Grenze dieser Trübung beinahe schwarzfleckig, 
so daß hier fast eine dritte Querbinde entsteht. Aderung sehr zart. — 9 mm. 

Neu-Holland IV. — Type: K. k. Hofmuseum, Wien. 


Ataenogera n. gen. 


Sehr ähnlich Tüenogera KRÖB. Lange, schlank gebaute, fast nackte 
Tiere. Flügel genau wie bei Psilocephala oder Thereva gebaut, nicht mit 
dem schmalen Basalstück von Taenogera. Die vierte Hinterrandzelle ist 
gestielt. Der Vorderast der Gabelader ist stark nach oben gebogen. 


32 O. Kröber. 


Haftläppchen sehr klein. Ihr Vorhandensein trennt sie von Caenophanomyyia, 
der sie täuschend ähnelt. Kühler wie bei Zaenogera gebaut, in allen 
Exemplaren widderhornartig nach außen aufgerollt. Erstes Glied etwa 
®/s kopflang, zweites kugelig, drittes so lang wie das erste und zweite zu- 
sammen, geformt wie bei Otenophanomyia. Der Hinterleib ist stark 
kompreß, unten am fünften bis siebenten Ring kammförmig schwarz 
behaart. Genitalien klein, schwarzbraun, nach oben gerichtet. 


Ataenogera abdominalis n. sp. 


og‘: Außerordentlich schlank gebaut, mattschwarz, mit bläulichem 
Reif; nahezu nackt. Stirn leicht eingedrückt, schwarz glänzend, mit 
silbernen Reflexen; oben von der Breite der Ocellen, unten mäßig ver- 
breitert. Untergesicht silberweiß schillernd. Fühler wie bei Tuenogera. 
Erstes Glied °/s kopflang, zweites fast kugelig, drittes fast so lang als 
beide zusammen, schwertförmig. Hinterkopf schwarz, grau bestäubt. 
Borstenkranz schwarz, sehr kurz und zart. Rückenschild ganz undeutlich 
gestriemt. Hinterleib am zweiten bis vierten Ring mit ziemlich breiter, 
weißer Binde Bauch bis zum vierten Ring nackt, die folgenden Ringe 
kammartig oder borstig dicht schwarz behaart. Genitalien etwas nach 
oben gerichtet, schwarzbraun, schwarz behaart. Beine ganz schwarz- 
braun, Knie etwas heller. Hinterschenkel gefurcht. Pulvillen sehr klein, 
dadurch von Caenophanomyia unterschieden. Flügel hyalin, an der Basis 
nicht verschmälert wie bei Taenogera. Oberer Ast der Gabelader ziemlich 
stark nach oben gebogen. Flügelspitze etwas eraulich tingiert. Randmal 
schwärzlich. Vierte Hinterrandzelle geschlossen und gestielt. — 9—9,5 mm. 

Drei 5%. Paraguay. — Type: Kegel. Zoologisches Museum, Berlin. 


Ataenogera spec. ? 

9: Vielleicht das 2 zur A. abdominalis n. sp. Sehr ähnlich gebaut 
und gezeichnet. Die Stimm erscheint tiefer eingedrückt, noch weniger 
glänzend. Hinterleib am Hinterrand des ersten bis vierten Ringes ganz 
zart weiß behaart, sowohl oben als unten, Bauch ganz zart weiß behaart. 
Die letzten Ringe unten kammförmie schwarzhaarig. Beine wie bei 
A. abdominalis, aber alle Schenkel mit Ausnahme der Basis hellbraun, 
am meisten die Vorder- und Mittelschenkel. Flügel wie in voriger Art, 
aber die vierte Hinterrandzelle am Rande geschlossen. — S mm. 

Ein 2 von Tehuantepee. 


Metaphragma Coquillett. 


Diese Gattung ist sofort an der überzähligen Flügelzelle erkennbar. 
Im System muß sie direkt neben Dialinewra ROND. stehen, da das erste 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 33 


Fühlerglied stark verdickt und glanzlos ist. In meiner Tabelle in der 
Stettiner Entomologischen Zeitung 1912 müßte sie unter Punkt 5 stehen 
bzw. unter Punkt 6a. 


5. Erstes Fühlerglied glänzend usw. ............. Nebritus COQUILL. 
— SE EysteswElUhlenoNeuw So lanzloRE re 6a. 
6a. Erste Hinterrandzelle ungeteilt................. Dialineura ROND. 


— Erste Hinterrandzelle durch eine überzählige Querader geteilt. 
Metaphragma COQUILL. 
Die Art 
Metaphragma planiceps Lw. 


erinnert sehr an Dialineura fulvipes WALK., unterscheidet sich aber 
sogleich durch ganz schwarze Schenkel und den Flügelbau und 2 
ähneln einander sehr. Dicht behaart, stark beborstet. Fühler wie bei 
Dialineura gebaut, dicht und lang behaart und beborstet. Haare grau- 
braun, Borsten schwarz. Augen getrennt, beim 5’ wenig, beim 2 breit. 
Die ganze Körperunterseite weiß behaart, die Oberseite mehr graugelb. 
Hinterleib des 5! weiß glänzend, wie bei Dialineura. Flügel etwas 
bräunlich tingiert. Queradern und Flügelvorderrand breit braun gesäumt. 
Vom unteren Gabelast der dritten Längsader geht eine Querader nach 
der vierten Längsader, so daß auf diese Weise eine vollkommen geschlossene 
Zelle vor der Discoidalzelle liegt. Schenkel schwarz, Schienen und 
Tarsen gelb. 

Das 2 ist minder stark beborstet. Der Kopf erscheint durch die 
Breite der Stirn noch flacher. Das erste Fühlerglied ist schlanker und 
länger als beim 5. Stirn matt, gelbgrau tomentiert. Kopf unten weiß, 
oben bräunlich behaart. Rückenstriemung nicht zu erkennen. Der ganze 
Körper erscheint mattgraubraun, fast glanzlos. Letztes Segment glänzend 
schwarz, mit Borstenkranz. Hinterleib lang, schmal und flach. Brust- 
seiten weißgrau, spärlich weiß behaart. Beine wie beim 5. Flügel 
intensiver tingiert; auch der ganze Flügelhinterrand erscheint breit braun 
gesäumt. Im linken Flügel ist die überzählige Querader gar doppelt aus- 
gebildet. 

Ein 5. Los Angeles, Kalifornien. 8,5 mm. Ein $ von KERN (Üo., 
12 mm. 


Nebritus Coquill. 


Sehr ähnlich Xestomyza und Baryphora, aber ohne Fühlergriftel. 
Das dritte Glied erscheint an der Spitze etwas unregelmäßig verjüngt, aber 
ohne jede Gliederung. Die Fühler sind weit länger als der Kopf. 

Von der einzigen bekannten Art liegen mir zwei 5’ und zwei 9 vor. 


4 


54 O. Kröber. 


Nebritus pellucidus Coquill. 

0‘: Erstes Fühlerglied groß, stark geschwollen wie bei Daryphora LW., 
unregelmäßig gebuchtet, hellrotbraun, oben unregelmäßig verdunkelt. 
Zweites Glied scharf abgesetzt. Drittes lang, etwa ”/s der Länge des 
ersten Gliedes. Die Fühler sitzen einer kleinen aber stark hervortretenden 
Wulst auf. Die Augen sind breit getrennt. Stirn matt, gelbbraun 
pubescent. Von den Ocellen zieht sich nach der Fühlerwurzel eine matt- 
schwärzliche Strieme hin. Kopf unterseits intensiv goldgelb behaart. 
Hinterkopf oben glänzend schwarz, seitlich satt goldgelb behaart und 
beborstet. Rüssel etwa halb so lang vorragend als das erste Fühlerglied. 
Rückenschild oben schwärzlich, mit zwei goldgelben Längsstriemen. Von 
der Schulter zur Flügelwurzel geht gleichfalls eine zoldgelbe Strieme. 
Brustseiten mattweißgrau, spärlich weiß behaart. Schwinger blaßgelb. 
Hinterleib im Grunde schwarz, mattgelbbräunlich tomentiert. Zweiter 
Ring mit hellem, gelblichem Hinterrandsaum. Analsegment hellrotgelb, 
lang schwarz behaart. Beine blaßrotgelb. Schienenspitzen und Tarsen- 
enden etwas verdunkelt. Beborstung sehr zart, schwarz, spärlich. Flügel 
hyalin, Geäder normal, stark. Oberer Gabelast stark geschwungen. Flügel 
verhältnismäßig groß und breit. Schildehen glänzend schwarz, beiderseits 
gelb gerandet, mit zwei schwarzen Borsten. Von vorn gesehen, erscheint 
der Hinterleib silberübergossen. — 6,5—10 mm. 

Zwei J'. ÜClaremont. 

2: Gleicht dem 5. Hinterleib mattbraungelb bestäubt, ohne Silber- 
elanz. Die einzelnen Ringe sind am Vorderrand mehr oder weniger 
glänzend schwarz. Die drei letzten Segmente glänzend schwarz, mehr 
oder weniger rotgelb gefleckt, schwarz behaart. Die andern Ringe hell 
behaart. — 10—12 mm. 

Zwei 9. Ülaremont. 


Dialineura Rond. 
Dialineura crassicornis Will. 


ist tatsächlich hierher zu stellen (als Thereva erassicornis beschrieben). 
Von D. fulvipes WALK. unterscheiden sie die schwarzen Schenkel. Mir 
liegen zwei 5’ vor von Kalifornien, Mt. Hood und Or. Beim 2 trägt die 
Stirn, wenn gut erhalten, zwei matte, dunkelbraune Flecken. 


Henicomyia Coquill. 


Über die Art A. Hubbardii COQUILL. 5 hat mir Herr Prof. FR. KNAB 
vom Waslımgton-Museum in der liebenswürdigsten Weise nachstehende 
Notizen eesandt, da die Type, Unikum, nicht gesandt werden konnte. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 35 


„Dem Ende des abgestutzten dritten Fühlergliedes sitzt eine kleine 
wulstige Scheibe auf, die jedenfalls morphologisch als Endgriffel auf- 
zufassen ist. Diese Scheibe zeigt in der Mitte ihrer Oberfläche einen hellen 
unregelmäßigen Punkt, der etwas erhaben zu sein scheint. Die von 
COQUILLETT angegebenen Fühlerverhältnisse stimmen ungefähr. Das Gesicht 
tritt um die Basis der Fühler hervor. Der Kopf ist nicht ganz so breit 
als COQUILLETT angibt. Hinter- 
kopf nackt; der Borstenkranz 
aus (verhältnismäßig) wenig 
stacheligen kurzen Borsten be- 
stehend. (In beigefügter Zeich- 
nung sind Taster und Rüssel 
beide etwas nach oben ge- 
richtet.) Trotz der Verhält- 


nisse des dritten Fühlergliedes Fig. 2. 
und der Unterschiede in Palpen Henicomyia Hubbardii COQUILL. 
und Rüssel (die vielleicht auf re- (Nach Zeichnung von Prof. F. KNAB.) 


lativer Stellung beruhen) scheint 

mir Ihre Art (H. varipes mihi) kongenerisch mit 7. Hubbardiü. Wie bei 
Ihrer Art fallen die äußerst langen Vorderhüften auf, die bei 7. Hubbardii 
völlig */s so lang als die Schenkel sind. Die starke Reduktion der Meso- 
pleuralgegend nach vorne zu, wodurch die Vorderhüften ganz frei zu 
stehen kommen, gibt dem Tiere ein äußerst merkwürdiges Gepräge.“ 


Fureifera Kröb. 
Furcifera polita Kröh. 


liegt mir aus Paraguay, San Bernardino, in fünf 2 vor, vom 22. Januar 
14. März, 15. November und 11. Dezember. 


Phycus Walk. 
Phycus Beckeri Kröb. 


Außer zwei $® von Paraguay, San Bernardino, liegt mir auch vom 
gleichen Fundorte ein 5' vor. Von dem einzigen aus Südamerika be- 
kannt gewordenen S' von Ph. analis KRÖB. unterscheidet es sich dadurch, 
daß der Hinterleib bis zum Analsegment intensiv silberweiß schimmert. 
Der sechste und siebente sind nicht tiefschwarz behaart. 

Jg‘: Gleicht den 2 außerordentlich. Stirndreieck sammetschwarz, glanz- 
los. Fühler dunkler, auch an der Basis kaum braungelb. Hinterleib 


4* 


36 0. Kröber. 


schwarz mit silbernem Toment bis zum Analsegment. Letzteres hellrot- 
gelb, Flügel blasser tingiert. — 10 mm. 

Ein 5. San Bernardino, Paraguay. — Type: Kgl. Zoologisches 
Museum, Berlin. 


Apsilocephala n. gen. 


Stirn breit, Augen im 5 weit getrennt, unten so breit wie die 
Fühlerbasis, oben doppelt so breit. Erstes Fühlerglied doppelt so lang 
als breit; zweites halb so lang als das erste, fast kugelig. Beide sehr 
zart schwarz beborstet. Drittes Glied länger und breiter als beide zu- 
sammen, birnförmig, allmählig zugespitzt, zart behaart. Griffel länger 
als die Fühler, stark, leicht geneigt. Körper äußerst zart. Analsegment 
groß, kolbig, starkborstig, sehr kompliziert gebaut. Beine lang, zart. 
Haftläppchen kaum wahrnehmbar. Flügel sehr lang und zart, alle Zellen 
auffallendlanggestreckt. Der obere Gabelast der dritten Längsader entspringt 
fast oberhalb der hinteren Querader, steigt anfangs senkrecht empor, 
läuft dann, scharf rechtwinklig gebrochen, parallel zum unteren Ast. An 
der Mündung ist er wieder etwas nach oben geschwungen. 
33a. Endgriffel länger als die ganzen Fühler. Augen des 5‘ breit getrennt. 

Gabeläste der dritten Längsader parallel verlaufend. Kleine, zarte, 

enlieidenantine a Niere ee Apsilocephala n. gen. 

— Endgriffel nie länger als die Fühler, meistens bedeutend kürzer. ...33. 


Apsilocephala longistyla n. spec. 


cf‘: Kleine, schmächtige, gelbbraune Art. Kopf kugelig, hellgrau, 
matt. Hinterkopf äußerst zart weiß behaart. Borstenkranz schwarz. 
Fühler wie oben angegeben. Sie sind hellroteelb, Griffel schwarz. 
Rückenschild und Schildchen hellgelbbraun, ganz zart hellbraun behaart 
und beborstet. Brustseiten desgleichen. Beine ganz bleich gelbbraun, 
Tarsenenden etwas bräunlich. Schwinger bleichgelb. Hinterleib glänzend 
braun. Erster Ring ganz, zweiter bis vierter an der Basis blaßgelb- 
braun, dadurch der Hinterleib bandiert erscheinend. Flügelgeäder wie bei 
Psilocephala, sonst wie oben angegeben. Flügel hyalin. Adern äußerst 
zart. Stigma fehlt. Oberer Gabelast in einem Exemplar mit rücklaufendem 
Anhang. — 4,5 mm. 

Drei 5 von Pecos, N.-Mexiko, 20., 24., 27. VI. Am Licht gefangen! 

2: Als 2 spreche ich ein Exemplar an, daß sich nur durch das 
Analsegment unterscheidet, indem hier der letzte Ring als eine Art Kegel 
vorgezogen ist, der aber keinen Borstenkranz trägt. — 4 mm. 

Ein 2 von Ensenada, Mexiko. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 37 


Psilocephala Zett. 
Aus Südafrika liegt eine neue, sehr charakteristische Art vor. 


Psilocephala natalensis n. spec. 


og: Augen veilchenblau. Kopf seidig, weißgelb. Stirndreieck braun. 
Erstes und zweites Fühlerglied schwarz, dicht gelb tomentiert, schwarz- 
borstig; drittes hellrotgelb, flaschenförmig, an der Spitze stark eingeschnürt, 
so daß der schwarze Griffel breiter ist als die Spitze des dritten Gliedes. 
Griffel ziemlich lang und robust. Hinterkopf graugelb, unten weiß, weiß 
behaart. Borstenkranz schwarz. Rückenschild hellgelbgrau, mit drei 
breiten, hellbraunen Striemen. Die mittlere ist durch eine schmale gelb- 
liche Längslinie geteilt. Behaarung sehr zart, spärlich, weiß. Borsten 
lang, schwarz. Schildchen gelbgrau mit brauner 
Mitte, weiß behaart; die vier Seiten schwarz, ie E 
lang. Brustseiten weißgrau, zart weiß behaart. AT 
Hüften und Schenkel schwarz, durch Toment und Psiloe In. 3: EIN 

; 5 silocephala natalensis n. spec. 

Behaarung silbergrau erscheinend. Schenkel- (Fühlerendglied.) 
spitzen, Schienen und Tarsen gelbbraun; Schienen- 
und Tarsenenden verdunkelt. Schwinger hellgelb. Hinterleib schwarz, 
mit schwachem Silberschein; fast verschimmelt aussehend. Alle Segmente 
‘“ mit gleich breitem, weißseidigem Saum am Hinterrand. Behaarung sehr 
zart, anliegend, weiß. Anallamellen rötlich. Bauch schwarzgrau, gleicht 
der Oberseite vollkommen, am zweiten bis vierten Ring mit weißem Saum. 
Flügel hyalin, durch Säumung aller Queradern und sehr starke, braune 
‘ Aderung gefleckt erscheinend. Vierte Hinterrandzelle offen. Die zweite 
Längsader trägt in ihrem Verlauf drei kleine Fleckchen und einen größeren 
Fleck vor der Mündung. Die erste Längsader ist ganz rotgelb, die dritte, 
vierte und fünfte im Basalstück. — 9 mm. 

Port Durban, Natal; 28. Juli. — Type in Koll. Bequaert, Brüssel. 

In meiner Tabelle der palaearktischen und afrikanischen Thereviden 
würde. sie unter Punkt 4 fallen: Augen schmal getrennt. Schenkel schwarz- 
grau mit rotgelber Spitze. 


2a Hügel hyalıner An. eeeeeeeee P. nigrofemorata KRÖB. 

— Flügelqueradern gesäumt. Zweite Längsader mit drei kleinen, braunen 
Flecken im Mittelstück und einem größern vor der Mündung. 

P. natalensis n. spec. 

In diese erste Abteilung (Augen getrennt) müßte auch P. ardea F. 

eingereiht werden, und zwar unter Punkt 2: Arten von 10 mm Länge. 

2a Blühlerktotsielbasegr ee N 

— Fühler schwarz. Analsegment rotgelb ............... P. ardea F. 


9R 
Bro) 


O0. Kröber. 


Die nordamerikanischen Arten haben mir in reichem Material vom 


U. S. N. Museum vorgelegen. Nur neun der Arten habe ich nicht kennen 
eelernt. Da sich unter denselben auch eme ganze Anzahl neuer Arten 
befand, so habe ich eine Tabelle derselben, nach Geschlechtern getrennt, 
zu geben versucht, in die ich auch jene neun Arten, so gut es ging, einreihte. 
In dieselbe brachte ich auch P. obscura COQUILL. von den Key West- 
Inseln und ?. platyptera n. sp. von Guatemala. 


Bestimmungstabelle der Männchen. 


Augen ‚schmalygetzennt re ee N 2. 
Augen zusammenstoßend. Schildchen stets mit 4 Seten.......... BE 
Schildehen mit 2 Seten, silberweiße Art........ P. festina COQUILL. 


Schildehen mit 4 Seten, rotgelb und schwarz gezeichnete Art. 
P. Sumichrasti BELL. 


Schenkel geld: u «4... "iz ee ee ee a: 4. 
Schenkel schwarz oder schwarzbraun, höchstens die Knie heller... 10, 
Bühler Selb .- „+... reset ee D. 
Fühler: schwarz... 1.2 re ee ee 9. 


Hinterleib glänzend rotgelb. Flügel zart gelblich tingiert, mit sehr 
blassen Adern. Oberer Gabelast fast gerade...P. oceipitalis ADAMS. 
Hinterleib gelbbraun oder bräunlich. Oberer Gabelast stark ge- 
SCHWUNGEN Al. ee een San ee Bee ER EE 6. 
Fühler sehr kurz; drittes Glied sich stark abhebend, sehr kurz, 
ZWIEbEILOTMIE: u 0... ee ee ee ER UENERE Ü 
Fühler lang, mit langem drittem Glied und langem Endgriffel....$. 
Flügel ungefleckt, nur die Queraderstücke selber schwarz. Stigma blaß- 
braun. Hinterleib mit weißen Säumen ....... P. marcida COQUILL. 
Flügel gefleckt, in allen Hinterrandzellen liegen kleine blasse Kerne. 
Alle Queradern dick, schwarz. Stigma intensiv schwarzbraun. Hinter- 
leib ohne helle Säume, intensiv metallisch glänzend. .P. pallida n. sp. 
Alle Queradern und die meisten Längsadern, vor allem ihre sämt- 
lichen Mündungen mit kleinen, scharf begrenzten Fleckchen. Anal- 
sermentnbraungelbers. ee DER P. tergissa SAY. 
Queradern und die Längsadermündungen "breitfleckig. Die kleinen 
scharfbegrenzten Flecke im Verlauf der einzelnen Längsadern fehlen 
vollkommen. Über die Gabel der dritten Längsader zieht sich eine 
breite Binde hin. Analsegment hellrotgelb ...P. maculipennis n. sp. 
Stirndreieck glänzend schwarz. Untergesicht silberweiß. 

P. notata WIED. 
Stirndreieck mattbraun, mit schwarzer Mittelstrieme. Untergesicht 
Selb. Sn a een DIESE P. montivaga COQUILL. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 39 
8 


Schildehen leuchtend rotgelb .............:..... P. scutellaris LW. 
Schildchenswsteiswandersweetarbiwere rs. Dean. A ale 
Alle Schienen schwarz ‘oder schwarzbraun .................... 12. 
Schienen gelb oder gelbbraun, höchstens die Vorderschienen schwarz 16. 
Hlünellschwarziitinstertene mas P. lugubris McQ. 
—ENlueelchyalınmen es ee. Sea ee in dire 13. 


14. 


15. 


Flügel auffallend groß und breit, vollkommen hyalin, mit zwei satt- 
braunen Querbinden und ganz breiter brauner Spitze. Körper tief- 
schwarz und silberweiß gefärbt. Mittelamerikanische Art. 

P. platyptera n. sp. 


Hluselcandersgoezeichnetee Se 14. 
Behaarınoasilberwelße wre ee ee P. baccatı ÜOQUILL. 
Behaanunpaniessilbertanben, slanzlosen ren 15. 


Hinterleib am zweiten bis vierten Ring mit breiten, gelben Hinter- 
randsäumen und davorliegenden, seitlich erweiterten, weißen Haar- 
dReISCKENE N P. pilosa n. sp. 
Hinterleib am zweiten und dritten Ring weiß bestäubt. 

P. pavida COQUILL. 
Vorderbeine ganz schwarz, höchstens die Schienenbasis dunkelbraun. 17. 
Vorderschienen stets gelb oder gelbbraun..................... 20. 
Flügel mit zwei Querbinden. Äußerstes Stirndreieck sammetschwarz. 

P. pictipennis WIED. 


Bilioelbunbardierbeen na 18. 
Schwinger schwarz. Flügel milchig weiß....... P. argentata BELL. 
Schwinger: zitronenwelber. a... 1 ee 19. 
Rückenschild und Schildehen mattgraubraun, von einer glänzend 
schwarzen Strieme seitlich eingefaßt..........- P. lateralis ADAMS. 


Rückenschild durchaus glänzend schwarz, aber gelblichweiß, fast 
filzig behaart, ohne glänzende Seitenstrieme. Brustseiten und Schildehen 


dicht gelbweiß, fast filzig behaart........... P. Aldrichii COQUILL. 
BligelomiezweieBindenke ee ee 21. 
Flügel unbandiert, höchstens mit einem Bogenwisch, eventuell noch 
mitsenem@Apikalfleck susanne EL 22. 
Hinterleib größtenteils rotgelb ................. P. rufiventris IW. 
Eiinterleibeschwanzesee P. pietipennis WIED. 


Flügel milchweiß. Stirndreieck mattsammetschwarz. 
P. lacteipennis n. Sp. 


Eliioelaniesmilchweigee er Be TEILEN 2 
StIEN@ZWEITAnDIOHH N re 24. 
Stimneintanbies@sjlbenweildieee ea 27. 
SCHWINGERESchwarze ee N 23. 


Schwingers zelbee este ea a A 26. 


40 


VO. Kröber. 


Stirndreieck nicht vorgewölbt. Hinterleib stark metallisch glänzend, 
ohne längere Behaarung, mit glänzend schwarzen Seitenflecken. 

P. haemorrhoidalis MACQ. 

Das Stirndreieck selber liegt vertieft, die Partie davor ist stark 

gewölbt, glänzend schwarz. Hinterleib wenig metallisch glänzend,- 

aber lang und dicht behaart, ohne glänzend schwarze Seitenflecken. 

P. platancala Lw. 


Stmmdreieckum at ba neg re P. morata COQUILL. 
Stirndreieck'mit schwarzem Fleck............... P. acuta ADAMS. 
Schwingersecelb ee ER P. aurantiaca COQUILL. 
Schwinger schwarz oder schwarzbraun ............uenoueeo... 28. 
Eiypopygtumarotoielbeer re P. senilis F. 
Hypopygiumvschwarz:. =... 0 bee 29 
Rückenschild@ungestriemte er P. variegata LW. 
Rückenschild gestriemt Hypopyg sehr groß ....P. melanoprocta LWw. 


Bestimmungstabelle der Weibchen. 
Schildehen mit zwei Seten (Stirn in der oberen Partie sehr schmal, 
weißgrau). Hinterleib schwarz mit weißen Tomentflecken. 
P. festina COQUILL. 


SchildchenfmitsvieriSetenvrr ee 2% 
Stirn ohne glänzende Schwiele, manchmal mit zwei Sammetflecken 
oder. in derzobern? Bantier mattschwarzene 8. 
Stirn mit glänzender Schwiele oder doch am Scheitel glänzend 
SCHWANZ. sea elenean hen ae dene een ee N OR 16. 
Flügeladern intensiv gefleckt. Oberer Ast der Gabelader stark 
geschwungen, fast gebrochen erscheinend.......... P. tergissa SAY. 
Hluseladernsunzellecktae ee ee Ve N ee 4. 
Alle Borsten am Rückenschild und Schildehen blaß gelbrot. Große 
rotgelbenänt +... 23 ee ee RER P. brunnea n. sp. 
Alle. !Börsten Schwarz: ... : ic ee A RENT 58 
Stirn mit sammetschwarzer Zeichnung. ...... 2... 6. 
Stirn ohne alle Zeichnung, in der oberen Hälfte schwarz, matt. .11. 
Schenkel’ schwarz... 0. 2 a N Re I 
Schenkelyeelb es na Sr ER EITT PH ER Sn 9. 


Die schwarze Zeichnung besteht aus zwei divergierenden Linien. 

P. grandis JOHNS. 
Die Sammetflecken sind rund und liegen dem Augenrande direkt an...8. 
Hinterleib an allen Segmenten mit weißer Binde; die letzten Ringe 
weiß san LomenViekiee P. pavida COQUILL. 
Hinterleib am zweiten, vierten und fünften Ring mit weißer Binde, 
die andern Ringe glänzend schwarz........... P. baccata COQUILL. 


1 


9. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 41 


IEIUNIERSO ED IRRE ee en ET NR ae, P. acuta ADAMS. 


ES HIUNTEHESCHWATZ AR RE RL FB RE en 10. 


0. 


Zwischen den beiden rundlichen Sammetflecken liegt ein dreieckiger 
schwarzer Sammetfleck. Stirn dunkelbraun, oberhalb der Fühler 
gelblich, mit schwarzen Reflexen. Rückenschild mit drei deutlichen, 


breiten, schwarzen Längsstriemen .......... P. montivaga COQUILL. 
Stirn nur mit zwei runden Flecken .......... P. Slossoni COQUILL. 
Schenkel@undsRlühlerzeelber er nn, P. placida COQUILL. 
Schenkeleschwarzz oder braunschwarzer. 2 m. 12. 
Schwingerknöptehen gelber 2.1... a a lo: 
Schwingerknöpfchen schwarz oder braunschwarz, höchstens die äußerste 
Spitzenhellergerscheinend ser re len ee an er ee Se 15% 
Rückenschild ungestriemt, 6 bis 7” mm lange Arten ............ 14. 


Rückenschild gestriemt. 12 mm lange Art. Stirn oben mattdunkel- 
braun, unten weiß. Hinterleib breit, schwarz mit grauer Zeichnung. 
P. limata COQUILL. 
LUntersrestchta ra er: P. obscura COQUILL. 
Umterzesichtiaweibe P. morata COQUILL. 
Schienen schwarz. Stirn oben tiefschwarz mit einigem Glanz, keine 
Schwiele bildend. Die weißen Hinterleibsbinden sind breit unter- 
DEOCHEnE ee P. melampodia LW. 

Schienen gelb. Hinterleib schwarz mit rotgelber Zeichnung. 
P. senilis FE. 

Schildchen leuchtend rotgelb. Flügel mit zwei Binden. 

P. scutelluris LW. 


Schildchen nie rotgelb, meistens schwarz ..................... de 
Hinterleib größtenteils rotgelb; Flügel bandiert ............... 18. 
Eimterleipemierrotgelbare ee ee ee 19. 


Schenkel schwarzbraun. Vor der Schwiele meistens noch ein sammet 
schwarzer Fleck. Flügel meistens mit zwei Binden. 
P. rufiventris LW. 
Schenkel hellrotgelb. Flügel mit einer blassen Binde. 
P. Sumichrasti BELL. 
Beine ganz schwarz oder schwarzbraun, höchstens die äußersten 


Kienetwas.ihellentae er ee EIERN 20. 
Beine ganz oder teilweise gelb oder gelbbraun................. 22% 
Flügel intensiv schwarzbraun tingiert............- P. lugubris MCQ. 
Elürelkeraulichhyalinee reger. se en ee Mil; 
Gostalzellenbraunschwarzr a a P. costalis LW. 
Costalzellechyalıne re renre Pe N. P. melampodia LW. 
‚Vorderbeiner ganzESChWarzi SI. 00 28) 


Alle’ Schienen ganz oder zum Teil gelbbraun.................. 258 


O0. Kröber. 


Rückenschild mit zwei schmalen, weißen Längslinien... P. nigrina n. sp. 
Rückenschild ohne erkennbare Striemung, matt................ 24. 
Rückenschildmitte und Schildehen bilden zusammen einen großen 
ovalen, mattgrauen Fleck, der seitlich durch eine breite, glänzend 
schwarze Strieme begrenzt wird............... P. lateralis ADAMS. 
Rückenschild schlicht schwarz (vgl. huauemorrhoidalis MCQ.). 

P. nigrimana KRÖB. 


Schenkel: gelbi. ne. 2.22. cur er en ee 26. 
Schenkel schwarz 7 rn ame ee ee RE 28. 
Die untere Stirnpartie ist silberweiß tomentiert. Flügel fast hyalin, 
manehmalemimBogenwischkese ee P. notata WIED. 
Die tomentierte Partie ist durch einen breiten Zwischenraum geteilt 27. 
Klüselaranch rau P. Johnsoni COQUILL. 
Gostalzellesschwärzlichee re P. costalis Lw. 
Flügel mit zwei dunklen Binden............. P. pietipennis WIED. 
Flügel unbandiert, höchstens mit einem Bogenwisch............ 20% 
Die glänzende Schwiele ist von den Fühlern durch eine breite, 
bläulich”weiße Tomentbinde getrennt... 22.2 22er! 
Die Schwiele beginnt unmittelbar über den Fühlern ...........31. 


Schwiele etwas querrunzelig. Flügel hyalin; Adern zart. 
P. mumda COQUILL. 
Schwiele glatt. Flügel bräunlich tingiert. Adern stark, schwarz. 
P. nigrina n. sp. 


Schwingen ganzazitronengelbarr Zr 32. 
Schwinger schwarz oder schwarzbraun ...........uucuesuccann 34. 
Flügel mit deutlichem Bogenwisch............... P. laevigata LW. 
Blügellohner Bo genwische ae ee 38. 
Rückenschild und Schildchen gleichmäßig elänzend. Schwiele im 
oberen Teil weißlich tomentiert............. P. Aldrichii COQUILL. 
Rückenschild und Schildehen eine mattgraue, ovale Platte bildend, 
die seitlich glänzend schwarz eingefaßt ist ..... P. lateralis ADANS. 
Blügeladernebreitzgesaumter. rn ren ee P. platancala LW. 


Flügeladern nicht gesäumt; manchmal ist ein Bogenwisch vorhanden 35. 
Die Schwiele füllt Stirn und Scheitel vollkommen aus. Untergesicht 


SChWaARzZE ErScHeIDENn der: ge P. univittata BELL. 
Die Schwiele läßt jederseits einen klemen weißen T'omentfleck frei... .36. 
Schwiele, quergerunzelti er een P. rugifvons n. Sp. 
Schwiele slattır „es.er... 0 2 P. haemorrhotdalis MCQ. 


Psilocephala festina Coquill. 
f: Erkennbar durch die schmal getrennten Augen und die zwei 


Seten am Schildehen. Die Art scheint sehr nahe verwandt oder gar 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 43 


identisch mit P. longepes Lw. Durchaus silberweiß. Augen durch eine 
schneeweiße Linie getrennt. Rückenschild grau mit drei zarten, braunen 
Längsstriemen. Die Behaarung des ganzen Körpers zart weiß. Schildchen 
hellgrau. Hinterleib intensiv silberschillernd. Analsegment schwärzlich, 
schwarz behaart. Beine schwarzbraun; Schenkel silberweiß behaart. 
Flügel hyalin. Adern zart, gelblich. Stigma fehlt. Schwinger schwärz- 
lich. — 7,5 mm. Unausgefärbte Exemplare haben einen warmen, braunen 
Ton, der Hinterleib ist dann durchscheinend braun und an seinem zweiten 
und dritten Ring erscheinen zuweilen seitlich glänzend schwarze Flecke. 

Vier f. Florida; San Rafael, Mexiko. 19. XII. 

@: Dem 5 sehr ähnlich. Stirn und Scheitel schmal, metallisch 
gelb schimmernd. Nach unten wird der Farbton immer blasser. Körper- 
farbe schwarz oder kastanienbraun; glänzend. Rückenschild mit zwei 
deutlichen, gelbgrauen Tomentstriemen. Brustseiten grau schimmernd. 
Hinterleib am ersten bis dritten Ring mit zarten, seitlich etwas er- 
weiterten silberweißen Hinterrandsäumen. Fünfter und sechster Ring 
erößtenteils silberfarben schimmernd. Bauch glänzend schwarz oder braun. 
Beine gelbbraun. Flügel zart gelblich tingiert. — 6—8,5 mm. 

Fünf 2 von Florida. 


Psilocephala Sumichrasti Bell. 

o': Augen oben sehr schmal, linear getrennt. Stirn schwarz, fast 
elanzlos, mit blaugrauem Toment. Äußerster Augenwinkel sammetschwarz 
erscheinend. Fühler von eigentümlicher Bildung, gelbbraun. Alle Glieder 
von nahezu gleicher Breite, daher die Fühler auffallend schmal, linear. 
Erstes Glied ca. dreimal so lang als das fast quadratische zweite. Drittes 
Glied so lang wie das erste und zweite zusammen, vorn fast gerade ab- 
gestutzt, mit kurzem, aufgesetztem, fast borstenförmigem Griffel. Mund- 
höhle sehr weit. Unterkopf lang und dicht blaßgelbbraun behaart. 
Rückenschild schwarz, dicht greis behaart. Brustseiten mattgrau tomentiert, 
gelblich behaart. Schüppchen mit langer, weißgelber Behaarung, fast 
wollig erscheinend. Schwinger braunschwarz, Stiel kaum heller. Hinter- 
leib tiefschwarz, durch äußerst zarte Tomentierung etwas bräunlich 
erscheinend. Behaarung sehr zart, am ersten Ring dicht und lang, an 
den andern spärlich, fast weiß. Hypopyg hellrotgelb mit gleichfarbiger 
Behaarung. Zweiter Ring mit breitem, dritter mit schmalem weißem 
Hinterrandsaum. Beine blaßgelbbraun, die Behaarung der Schenkel seidig, 
gelb. Vordertarsen schwarzbraun; Metatarsus der Hinterbeine weißgelh. 
Flügel hyalin mit sehr zarten Adern und blasser brauner Binde, von der 
kleinen Querader bis zur Gabel und bis zur vierten Hinterrandzelle reichend. 
Oberer Gabelast stark geschwungen, fast gebrochen. — 9,5 mm. 

Ein 5. Frontera, Mexiko. 


44 ©. Kröber. 


2: Untergesicht und untere Partie der Stirn schiefergrau. Dann 
folgt ein tiefsammetschwarzer Fleck, der fast schildförmig ist und 
beiderseits die Augen berührt. Die Partie oberhalb ist glänzend schwarz, 
ohne aber eine Schwiele zu tragen. Fühler wie beim 5. Erstes Glied 
blaßgelb, zweites und drittes bräunlich. Rückenschildmitte mattschiefer- 
grau, mit drei haarfeinen schwarzen Linien. Diese graue Mittelstrieme 
ist so breit wie das tiefsammetschwarze Schildchen. Die Behaarung darauf 
ist zart weiß. Schildehen mit vier schwarzen Seten. Beiderseits ist die 
Mittelstrieme des Rückenschildes durch eine breite, tiefschwarze Strieme 
eingefaßt, die von den Schultern bis zur Flügelwurzel reicht. Brustseiten 
und Hüften schiefergrau, etwas, der Beleuchtung entsprechend, changierend 
und dann zwischen den Hüften schwärzliche Schrägbinden zeigend. 
Schwinger schwarzbraun, Stiel hellrotgelb. Beine blaßrotgelb. Vorder- 
tarsen schwärzlich. Hinterleib glänzend, hellrotgelb. Erster und zweiter 
Ring ganz, dritter an der Basis mehr oder weniger schwarzbraun mit 
silbergrauem Toment. Behaarung des Hinterleibes ganz kurz abstehend 
schwarz. Flügel wie beim 5. — 10 mm. 

Ein 2. Brownsville, Texas, 5. VI. 


Psilocephala occipitalis Adams. 

g': Aus der Gruppe laticornes Lw. Eine kleine, zarte, fast ganz 
rotgelbe Art. Untergesicht und unterer Teil der Stirn glänzend silber- 
weiß mit schwärzlichen Reflexen. Stirn selber gelblich. Fühler (drittes 
Glied fehlt) und Mundwerkzeuge hellrotgelb. Hinterkopf weißlich, oben 
etwas gelblich. Behaarung ganz zart und sparsam, weiß. Rückenschild 
und Schildehen matt, gelbgrünlich. Brustseiten silberweiß. Hüften und 
Beine blaßrotgelb. üinden der Schienen und der Tarsen kaum etwas 
verdunkelt. Schwinger blaßrotzelb. Hinterleib hellrotgelb, glänzend, 
äußerst schmal, fast walzig. Die einzelnen Segmente scheinen seitlich 
unscharfe, bräunliche Flecken zu tragen. Diese Partie ist am zweiten 
und dritten Ring zart silberschimmernd. Zweiter bis vierter Ring mit 
schmalem, weißseidigem Saum. Die ersten Segmente sind fast weißgelb 
zu nennen. Bauch noch blasser als die Oberseite. Behaarung sehr zart 
und kurz, weißgelb. Flügel kürzer als der Hinterleib, zart gelblich 
tingiert, fast hyalin. Adern blaßgelb, Stigma desgleichen. — 7 mm. 

Ein 5‘. Las Cruces, Nordmexiko. 


Psilocephala mareida Coquill. 

5‘: Stim matt, gelblich oder graulich tomentiert. Fühler kurz, 
bleich gelbbraun. Drittes Glied kurz, zwiebelförmig. Griffel schwarz. 
Hinterkopf weißgrau, schneeweiß behaart. Rückenschild und Brustseiten 
weißgrau tomentiert, zart weiß behaart. Rückenschild mit ganz zarter 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 45 


Striemung. Alle Beine ganz blaßgelbbraun. Tarsen kaum verdunkelt. 
Hinterleib gelbbraun, glanzlos, durchscheinend, zart, aber dicht weiß 
behaart und tomentiert. Die Behaarung verleiht ihm etwas Glanz. Zweiter 
bis fünfter Ring mit zarten, weißseidigen Hinterrandsäumen. Analsegment 
blaßgelb mit blaßgelber Behaarung. Flügel hyalin oder blaßgelblich 
tingiert. Stigma blaßgelbbraun. Queradern meistens schwärzlich, daher 
die Flügel fast etwas gefleckt erscheinend, ohne jedoch irgendwelche 
Flecke zu tragen. Alle Längsadern sind gelblich. — 8 mm. 
Vier f. Florida;-Los Angeles, Kalifornien, IX. 


Psilocephala pallida n. spec. 


5: Sehr ähnlich marcıda. Kopf seidig, braun, mit unscharfen 
schwarzbraunen Fleckchen auf der Stirn. Fühler blaßgelb; drittes Glied 
fast weißlich; an der Spitze eigentümlich stark abgeschnürt, daher fast 
flaschenförmig erscheinend. Griffel schwarz. Augen auf der Grenze 
zwischen den großen und kleinen Facetten mit tiefer Querfurche. Hinter- 
kopf oben dunkelbraun, unten hellgrau. Behaarung weiß. Rückenschild 
graubraun, mit grünlichem Schein, zart weiß behaart. Brustseiten, Hüften 
und Beine hellbraun. Beborstung und Behaarung sehr zart. Schwinger 
blaßgelb. Hinterleib im Grunde ganz blaßgelbbraun, mit dunklen 
Reflexen am Bauch. Oberseite mit fast filziger weißer Behaarung, die 
einen eigentümlich warmen, gelblichen Ton verursacht. Seidige, helle 
Säume sind nicht erkennbar. Analsegment gelbbraun. Flügel seidig, 
etwas gelblich. Stigma schwarzbraun, klein, scharf begrenzt. Alle 
Queradern auffällig dick, schwarz, fleckig, ebenso die Mündungen der 
Längsadern. Alle Randzellen mit zarten, schwärzlichen Kernen. — 7,5 mm. 

Ein f. Texas, 19. VI. — Type: U.S.N. Mus. 


Psilocephala tergissa Say. 

g': Fühler blaßgelb, aber das dritte Glied an der Basis nebst dem 
Griffel schwärzlich. 

Ein J' von Kolorado. 

2: Gleicht dem 5’ vollkommen. Stirn mattgelbbraun tomentiert, 
sehr flach, fliehend. Oberhalb der Fühler liegt jederseits ein tiefbrauner, 
matter Fleck. Unterhalb dieser Flecken, bis zu den Fühlern reichend, 
liegt eine blaßgraue Querbinde. Untergesicht goldbraun tomentiert; 
Hinterkopf hellgrau. — 10,5 mm. 

Ein 2. Florida. 


Psilocephala maculipennis n. spec. 


g': Sehr ähnlich Zergissa. Kopf gelbgrau tomentiert. Fühler bleich- 
gelb mit schwarzem Griffel und Ende des dritten Fühlerglieds. Hinter- 


46 O. Kröber. 


kopf bleigrau, oben mehr gelblich. Rückenschild schwärzlichgrün, mit 
unklarer, hellerer Striemung. Brustseiten silbergrau tomentiert. Alle 
Beine hellgelbbraun. Hinterleib grau mit silbergrauem Toment, wenig 
glänzend, nicht ins Bräunliche spielend wie bei fergissa. Zweiter bis 
sechster Ring mit weißseidigem Hinterrandsaum. Analsegment hellrotgelb, 
kolbig. Die Art erscheint viel düsterer als Zergissa. Flügel im Grunde 
hyalin, mit sehr starken Adern. Die Queradern sind alle breit fleckig 
braun gesäumt. Die einzelnen Längsadern sind ohne Flecke in ihrem 
Verlauf, nur die Mündungen sind streckenweise braun gesäumt. Über die 
Gabel zieht sich eine unscharf begrenzte Binde hin. Stigma blaß. — 9 mm. 

Zwei od‘. San Jose del Cabo, Mexiko, IX. — Type: U. S.N. Mus. 


Psilocephala brunnea n. spec. 


2: Große, vorherrschend rotgelbe Art mit rotgelben Borsten am 
Rückenschild und Schildchen. Stirn breit, schwärzlich, wohl hellrotgelb 
tomentiert, wenn tadellos erhalten. Fühler kurz, blaßrotgelb. Drittes 
Glied kurz, zwiebelförmig, an der Spitze stark abgeschnürt, mit kurzem, 
stumpfem, schwarzem Endgriffel. Hinterkopf schwärzlich, zart schneeweiß 
behaart. Borstenkranz zart schwarz. Rückenschild und Schildchen matt- 
braun, mit rotgelben Borsten. Brustseiten gelbbraun, weiß behaart. Beine 
total blaßgelbbraun. Schwinger gelbbraun. Hinterleib desgleichen, mit 
unscharfen, dunkleren Partien, ohne helle Einschnitte oder Toment- 
binden. Bauch gleicht der Oberseite, an den ersten Ringen weiß tomentiert. 
Zweiter bis vierter Ring in der Mitte des Hinterrandes mit weißgelbem 
Längsfleck, der den Anfang einer Hinterrandsbinde vortäuscht. Flügel 
zart braun tingiert. Adern zart, braun. Stiema blaß, gelblich. — 10 mm. 

in &. Oracle, Arizona, 29. VI. — Type: U. S.N. Mus. 


Psilocephala pavida Coquill. 


2: Kleine zarte Art. Stirn und Scheitel mattgraubraun, mit zwei 
kleinen, runden, tiefsammetschwarzen Flecken am Augenrande. Unter- 
gesicht und Partie neben den Fühlern weißlichbraun. Fühler kurz, stark, 
tief eingelenkt. Hinterkopf oben etwas graybräunlich, unten weißlich, 
mit zarter, weißer Behaarung. KRückenschild mattbräunlich, gelblich 
behaart, mit zwei hellen, gelblichen Längslinien. Schildehen bräunlich. 
Brustseiten weißlichgrau, weiß behaart. Schwingerkopf weißlich. Hinter- 
leib schwarz, fast elanzlos. Erstes bis viertes Segment mit hellem Hinter- 
randsaum, der hinten weißgelblich, vorn mehr rötlichgelb erscheint und 
von zarter, weißgelber Behaarung bedeckt ist. Die andern Ringe sind 
grauweiß tomentiert, glanzlos. Bauch schwarz, glänzend. Zweiter und 
dritter Ring mit gelblichem Hinterrandsaum. Schenkel schwarz, Schienen 


3eiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 47 


und Tarsen dunkelbraun. Flügel hyalin. Adern schwärzlich. Stigma 
groß, braun. — 6,5 7 mm. 

Ein Exemplar von Texas unterscheidet sich nur durch bräunlich 
tingierte Flügel. 

Vier 2. Claremont, Kalifornien, Brownsville, Texas, 23. V. 


Psilocephala pilosa n. spec. 


“': Sehr ähnlich pavida. Kleine, äußerst schlanke, vorherrschend 
tiefschwarz behaarte Art; von pelosula BIG. aus Südamerika durch schwarze 
Schienen verschieden. Kopf gelbweiß schimmernd. Stirndreieck selbst 
schwarz, mit zarter, gelblicher Mittellinie. Fühler schwarz, kurz. Drittes 
Glied schlank. Erstes und zweites sehr lang und stark schwarz beborstet. 
Hinterkopf grauschwarz, am Augenrande weiß schimmernd. Behaarung 
zart, weiß. Rückenschild matt, schwarz, mit weißlichem Toment und 
zwei feinen, weißgrauen Linien. Behaarung lang, aber sehr zart, schwarz. 
Schildchen etwas glänzend, durch Toment weißgrau. Brustseiten grau 
tomentiert. Schwinger und Beine total schwarz, die Gelenke kaum heller. 
Hinterleib schwarz, durch dichte Behaarung fast glanzlos. Erster Ring 
bräunlich, gelb behaart; zweiter bis vierter mit breitem, gelbem Hinter- 
randsaum, der weißlich behaart ist. Die weiße Behaarung tritt seitlich 
über den Saum heraus und bildet jederseits ein breites weißes Haar- 
dreieck. Fünfter und folgende Ringe ohne seidigen Saum, aber mit weiß- 
gelber Haarbinde am Hinterrand. Analsegment lang weiß behaart. Bauch 
schwarz, grau tomentiert, lang weiß behaart. Zweiter bis vierter Ring 
mit weißgelbem, seidigem Hinterrandsaum. Flügel hyalin; Adern kräftig, 
schwarz. Stigma groß, lang, schwarz. — 8 mm. 

in g'. Hot Springs, Arizona, 20. VI. — Type: U. S. N. Mus. 


Psilocephala baccata Coquill. 


5: Mir liegt en 5 vor von KERN CO., Kalifornien, das wohl zu 
der Art gehört, aber am Rückenschild größtenteils schwarz behaart ist 
und am zweiten und dritten Ring einen weißseidigen Hinterrandsaum 
trägt. — 7 mm. 

2: Stirn und Scheitel braun, Untergesicht und Partie oberhalb der 
Fühler silberweiß. An der Grenze beider Farben liegen am Augenrand 
zwei kleine unscharf begrenzte Flecken, nach der Beleuchtung in ihrer 
Form wechselnd, von tiefschwarzer Farbe. Fühler kurz, schwarz. Drittes 
Glied breiter als das vorhergehende, kurz, zwiebelförmig, nach der Spitze 
zu stark verjüngt. Hinterkopf oben gelblichbraun, mit gleicher Behaarung, 
unten weißlichgrau, schneeweiß behaart. Rückenschild oben filzig gelb- 
braun behaart, mit Spuren von zwei gelblichen Länesstreifen. Brustseiten 


48 OÖ. Kröber. 


silbergrau, weiß behaart. Schwinger braun. Beine schwarzbraun. Schenkel 
der Vorder- und Mittelbeine bei günstiger Beleuchtung hellbraun er- 
scheinend. Behaarung der Schenkel an der Basis silberweiß, an der 
Spitze gelbbraun. Hinterleib glänzend schwarz. Erster bis dritter Ring 
mit weißer Hinterrandbinde, die goldgelbe Haare trägt. Fünfter Ring 
etwas glänzend, in der Mitte breit schwarz. Flügel hyalin. Randmal 
schwarz, groß. — 7 mm. e 

Ein 2. KERN C0., Kalifornien. 


Psilocephala platyptera n. spec. 


co: Die schönste und auffälligste Therevide Mittelamerikas; vielleicht 
Vertreter einer neuen Gattung. 

Kopf fast kugelig, vollkommen silberweiß behaart. Fühler und 
Mundwerkzeuge hellrotgelb. Borsten zart, schwarz. Rückenschild, 
Schildchen, Brustseiten und Hüften rein silberweiß, fast glanzlos. Hinter- 
leib intensiv silberschillernd. Zweiter Ring mit tiefschwarzem, dreieckigem 
Seitenfleck. Dritter Ring mit einer tiefschwarzen Querbinde. Analsegment 
reinschwarz; Behaarung desselben seitlich schwarz, sonst schneeweiß. 
Bauch schwarz. Die-Silberpartie am ersten, zweiten, dritten und vierten 
king greift als Dreieck auf die Bauchseite über. Schwinger und Beine 
einfarbig schwarzbraun. Flügel absolut hyalin, weit länger als der 
Hinterleib, auffallend groß und breit. Die ganze Flügelspitze bis über 
die @abel hinaus rein sattbraun. Eine kleine Binde, am Flügelunterrand 
beginnend, steigt in der vierten Hinterrandzelle bis zur vierten Längsader 
hinauf, die hintere Querader umsäumend. Eine zweite beginnt sehr breit 
am Stigma und verläuft nach der Mündung der Analzelle zu, immer 
schmäler werdend. — S mm. Flügel allein 7 mm lang und 2,5 mm breit. 

Ein 5. Rockstone Essequebo. — Guatemala. — Type: U. S. N. Mus. 


Psilocephala montivaga Coquill. 


2: Charakteristisch durch die hellgelbbraunen Beine und die Zeichnung 
der Stirn. Stirn und Scheitel mattbraun, mit zwei schwarzen, matten, 
dreieckigen Flecken, deren Basis zusammenstößt und nach oben noch eine 
schwarze Strieme zu den Ocellen hinaufsendet. Untergesicht und Partie 
oberhalb der Fühler messinggelb, glänzend, mit schwärzlichen Reflexen. 
Fühler schwarz; erstes und zweites Glied hellgrau bestäubt. Hinterkopf 
graubraun, unten weißlichgrau. Rückenschild braun, mit drei breiten, 
deutlichen, schwarzen, matten Striemen. Die mittlere tritt auf das gleichfalls 
bräunliche Schildchen über, das am mir vorliegenden Exemplar zwei lange 
mittlere und eine kurze seitliche Borste trägt. Die vierte ist wohl ab- 
gebrochen. Brustseiten bräunlichgrau ohne Schiller. Beine ganz blaß- 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 49 


gelbbraun; zweites bis viertes Tarsenglied schwarzbraun. Hinterleib schwarz, 
etwas glänzend, fast nackt; die letzten Ringe obenauf etwas bräunlichrot. 
Die Seiten vom ersten bis vierten Ring sind graubraun tomentiert; die 
Innengrenze dieser Flecken ist unscharf. Behaarung sehr spärlich und 
kurz, auf den ersten Ringen graulichbraun, auf den letzten schwarz. 
Bauch grau; zweites bis viertes Segment mit gelbem Hinterrandsaum. 
Zweiter Ring oben mit schmalem, gelbem Saum. Flügel bräunlich tinsiert. 
Adern sehr kräftig, braunschwarz. Stigma fehlt. — 12 mm inkl. Flügel. 


Cotype: Ein 2. Los Angeles, Kalifornien, U. S. N. Mus. 


Psilocephala limata Coquill. 


2: Große Art, mit sehr breitem Hinterleib, an unsere P. eximia 
erinnernd. Stirn und Scheitel oben dunkelbraun, matt, mit dunkleren 
Reflexen. Oberhalb der Fühler silbergrau; desgleichen das Untergesicht. 
Fühler schwarz; Basalglied weißgrau bestäubt. Rückenschild grau, un- 
gestriemt, wie es scheint. Brustseiten hellgrau, zart und spärlich weiß 
behaart. Schwinger schwarzbraun; Knöpfchen größtenteils hellgelb. 
Hinterleib im Grunde schwarz, etwas glänzend. Erster, fünfter und 
sechster Ring ganz mattweißgrau. Zweiter und dritter Ring mit großem, 
dreieckigem, weißgrauem Seitenfleck. Vierter, siebenter und achter Ring 
glänzend schwarz. Erster und zweiter Ring mit hellem, seidigem Hinter- 
randsaum, dritter mit Spuren davon. Behaarung am ersten bis dritten 
Ring sparsam, zart, weißlich; am vierten bis siebenten kurz, schwarz. 
Bauch mattweißerau, letztes Segment glänzend schwarz; zweites bis 
viertes Segment mit gelbem Saum. Flügel groß, breit, hyalin. Adern 
kräftig, braun. Randmal groß, schwarzbraun. — 11,5 mm. 

Ein 9. Colorado. — Cotype: U. S.N. Mus. 


Psilocephala obscura Coquill. 


@: Nächste Verwandte von P. morata COQUILL. Stirn braun, Unter- 
gesicht dunkelbraun, glänzend, mit eigentümlich schwärzlichen Reflexen. 
Fühler schwarzbraun, kurz; Rüssel rotbraun. Rückenschild braun, dicht 
braungelb filzig behaart, ohne deutliche Striemung. Brustseiten hellgrau, 
zart weiß behaart. Schildchen braun, Schwinger rotgelb. Schenkel 
schwarz, Schienen und Füße gelbbraun (unaüsgefärbt?), Hinterleib glänzend 
schwarzbraun. Erster bis dritter Ring mit gelblichem Hinterrandsaum, 
der dieht bleichgelb behaart ist. Vierter bis siebenter Ring mit unscharf 
begrenzten gelbroten Seitenflecken. Bauch glänzend schwarzbraun. Die 
Seitenflecken der vier letzten Ringe greifen auf die Bauchseite über. 
Flügel hyalin. Adern zart, braun. Stigma blaßbraun. — 6,5 mm. 

Zwei @ von den Key West-Inseln, Florida, 6. II. 


50 OÖ. Kröber. 


Psilocephala morata Coquill. 


Drei &' von Ocean-City, 6.X; N. J. 4. XIL., Tavernier, Florida. 

Eine sehr ähnliche Art, vielleicht eine Varietät, liegt mir in einem 
Exemplar von Cayamas-Cuba, 17. I., vor. Das Stirndreieck ist hier nicht 
vertieft, kaum etw: s bräunlich. Brustseiten und Rückenschild sind viel 
heller tomentiert. — 5 mm. 


Psilocephala melampodia Lw. 


9: Sehr ähnlich ?, limata, aber kleiner, mit schwarzen Schenkeln. 
Stirn und Scheitel oben tiefschwarz, kaum etwas glänzend, deshalb in 
beiden Gruppen aufgeführt. Untergesicht und Stirn oberhalb der Fühler 
silberweiß. Stirn und Scheitel sehr schmal. Fühler schwarz, Basalglied 
erau tomentiert. KRückenschild schwarz, glänzend, durch Toment zart 
eraulich erscheinend, mit zwei schmalen, weißlichen Linien. Schildchen 
gleicht dem Rückenschild. Brustseiten hellgrau tomentiert. Behaarung 
gleich der am Kopf zart und sparsam, weiß. Beine dunkelschwarzbraun. 
Knie bräunlich. Schenkel weißlich behaart und bereift. Hinterleib glänzend 
schwarz, mit bläulichem Reif. Zweiter, dritter, fünfter und sechster Ring 
mit schmalen, silbergrauen, dreieckigen Tomentflecken an der Seite, die 
aber am fünften und sechsten undeutlich in der Mitte durch Toment 
verbunden sind. Bauch mattgrau, nach der Spitze zu immer dunkler 
werdend. Schwinger schwarzbraun, Knöpfchenspitze graulichgelb schimmernd, 
Flügel hyalin. Adern sehr kräftig, schwarz. Randmal schwarz er- 
scheinend. — 8 mm. 


Psilocephala scutellaris Lw. 
Ein 5’, ein 2 von PLUMMERs MD. 15. VI. 


Psilocephala melanoprocta Lw. 


Drei 5X von Montana, Ottawa, Kamploops. 


Psilocephala rufiventris Lw. 


Acht 2 von Montana, Arizona, 29. VI. Dorchester 10. VII. Toronto 
27. VI. Nebraska, Wyoming. 


Psilocephala costalis Lw. 


2: Etwas an unsere Bibioniden erinnernd, leicht kenntlich an den 
schwarzen Beinen und der geschwärzten Costalzelle. 

Stirn und Scheitel ganz elänzend schwarz, etwas ausgehöhlt und 
quergerunzelt. Nur neben den Fühlern steigt der Silberschimmer des 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. Sl 


Untergesichts am Augenrande hinauf. Fühler schwarz, auffallend lang; 
drittes Glied linear, von der Länge des ersten. Behaarung des ganzen 
Körpers außerordentlich zart, weiß, nur die letzten Hinterleibsegemente 
kurz schwarz behaart. Rückenschild im Grunde schwarz, mit zwei hellen, 
weißlichen Striemen. Innerhalb derselben ist die Farbe reinschwarz, 
außerhalb hellgrau durch Toment. Schildchen schwarz mit grauem Rand. 
Brustseiten schwarz, teilweise glänzend, teilweise dicht weißgrau bestäubt. 
Beine total schwarz. Vorderschienen stark verdickt; Schenkel zart weiß 
behaart und bestäubt. Hinterleib platt, glänzend schwarz. Erster bis 
dritter Ring mit schmaler, weißgrauer Hinterrandsbinde, fünfter mit un- 
deutlichem silbernem Schimmer. Bauch schwarz, mit graulichem Schein; 
zweiter Ring mit gelblicher Hinterrandsbinde. Schwinger ganz schwarz. 
Flügel etwas graulich; Adern stark; Costalzelle schwärzlich. Stigma 
deutlich, groß, schwarz. Der Raum vom Stigma bis zur Mündung der 
zweiten Längsader leicht grauschwarz tingiert. — 9—10 mm. 

In unausgefärbten Exemplaren schimmern die Schienen etwas bräunlich. 

Zwei 2. Los Angeles, Kalifornien. 


Psilocephala pietipennis Wied. 


Drei 2, Massachusetts, Süd-Georgien. Drei 5, Wyoming, Florida, 
Süd-Georgien. 

Ein 2 von Süd-Georgien mit rotgelber Hmterleibspitze erinnert stark 
an P. Sumichrasti, zumal die Flügel nur eine große, unscharf begrenzte 
Trübung tragen, weder Fleck noch Doppelbinde. 


Psilocephala lateralis Adams. 


Ist eine gute, leicht kenntliche Art; durch die Zeichnung des Rücken- 
schildes von P. Aldrichöi leicht zu unterscheiden. 

g': Stirn glänzend schwarz, etwas eewölbt. Untergesicht und 
Partie neben den Fühlern silberweiß, metallisch glänzend. Fühler blaß- 
braun; erstes Glied silberweiß tomentiert. Rückenschild und Schildehen 
bilden, zusammen eine große, mattgraue, ovale Fläche, die hinten am 
Schildchen fast weiß gerandet ist. ‚Jederseits ist dieselbe von einer breiten, 
glänzend schwarzen Strieme eingefaßt, die von den Schultern bis zur 
Flügelwurzel reicht. Unterhalb dieser Strieme sitzt eine Flocke weiß- 
gelber Haare. Behaarung lang und dicht, fast filzig, namentlich an den 
Brustseiten und Schüppchen. Vorderbeine schwarzbraun; Knie kaum heller. 
Mittel- und Hinterschenkel schwarz, Schienen und Metatarsus gelbbraun, 
die übrigen Tarsenglieder schwarz. Hinterleib im Grunde schwarz. 
Zweiter und dritter Ring intensiv metallisch silberschillernd. Erster bis 
dritter Ring am Hinterrand mit schneeweißer Binde, dicht und lang schnee- 


he 


59 O. Kröber. 

weiß behaart. Fünfter Ring mit zwei kleinen, silberfarbenen Flecken. 
Analsegment dunkelrotbraun. Flügel gelblich tingiert, am Vorderrand 
sehr intensiv. Adern stark, gelb. Randmal undeutlich. Spitze am Hinterrand 
des Flügels leicht getrübt. — 6,5 mm. 

Colorado. 

9: Schwiele groß, flach, stark glänzend, füllt Scheitel und Stirn 
vollkommen aus; nur jederseits eben oberhalb der Fühlerbasis am Augen- 
rand und jederseits neben den ÖOcellen liegt ein kleiner silberner Fleck. 
Untergesicht silberweiß, stark metallisch glänzend, am untern Augenwinkel 
tiefschwarz, elanzlos.. Fühler schwarzbraun; erstes Glied silbergrau 
tomentiert. Hinterkopf grauweiß, unten fast silberweiß. Brustseiten 
silberweiß, desgleichen die Hüften. Schwinger hellzitronengelb. Hinter- 
leib glänzend schwarz. Erster bis dritter Ring mit reinweißem 
Hinterrandsaum, der schneeweiße Haare trägt. Fünfter Ring jederseits mit 
einem silbergrau schimmernden Fleck. Alles andere wie beim 4. — 9,5 mm. 

Arizona; Death Valley. IV. 


Psilocephala Aldrichii Coquill. 


Rückenschild oft etwas metallisch, bronzegrün, manchmal auch im 
5 mit zwei zarten, weißen Längslinien. 

4 9, 7 g'. Los Angeles, Kalifornien; Wyoming, Florissant-Colorado; 
National Park, 9. VIII.; Claremont, Kalifornien. 


Psilocephala notata Wied. 


5: Die Art ist von mir seinerzeit falsch aufgefaßt worden. Sie 
besitzt tatsächlich hellgelbbraune Beine, daran sie sofort von den ähnlich 
gezeichneten Arten zu unterscheiden ist. Kopf silberweiß, oberes Stirn- 
dreieck vertieft, glatt, glänzend schwarz. Fühler schwarz; erstes und 
zweites Glied grauweiß tomentiert; drittes mit braunem Schein. Behaarung 
des Kopfes lang und dicht, silberweiß. NRückenschild schwarz, etwas 
glänzend, durch Toment matter, mit zwei zarten, weißen Linien. Schildchen 
schwarz, wenig glänzend. Brustseiten grauweiß tomentiert. Beine hell- 
eelbbraun; Tarsen kaum verdunkelt. Schwinger schwarzbraun. Hinter- 
leib kurz, gedrungen, im Grunde schwarz, wundervoll silberweiß glänzend, 
mit zarter, schneeweißer Behaarung, die auf den seidigen Säumen am 
zweiten und dritten Ring am dichtesten ist. Anallamellen rötlich, gelblich 
behaart. Zweiter bis fünfter Ring seitlich am Vorderrand mit glänzend 
schwarzer Makel. Bauch mattgrau tomentiert, an den ersten Ringen 
silbergrau, an den letzten fast schwarz erscheinend. Zweiter und dritter 
Ring mit Spuren einer Hinterrandsbinde. Flügel bräunlich tingiert, mit 
Spur eines Bogenwisches. Stigma groß, braun. — 6—7 mm. 

Florida. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 53 


Psilocephala munda Lw. 


Erkennbar an der quergerunzelten, glänzend schwarzen Schwiele, 
die von den Fühlern durch eine silberweiße Querbinde getrennt ist. 
Zwei 9. Ottawa, Kanada; Caslo, 30. VI. 


Psilocephala nigrina n. spec. 


2: Sehr ähnlich P. munda, aber die Schwiele ist stark vorgewölbt 
und glatt, ohne jede Spur von Runzelung. Unten sendet sie eine schwarze 
Strieme nach den Fühlern hm. Fühler schwarz, sehr robust, namentlich 
das dritte Glied, das breit zwiebelförmig erscheint mit ganz kurzem, 
diekem Endgriffel. Schwinger tiefschwarz. Beine schwarz. Schienen und 
Metatarsen düsterbraun erscheinend. Hinterleib glänzend schwarz; 
zweiter und dritter Ring am Hinterrand seitlich mit unscharf begrenztem, 
schmalem Silberfleck. Fünfter Ring mit breit unterbrochener, silberweißer 
Schillerbinde. Bauch schwarz; erster und zweiter Ring silbergrau. Flügel 
bräunlich, fast schwärzlich tingiert, mit sehr starken, schwarzen Adern 
und schwarzem Randmal. — 7 mm. 

Ein 2. Florissant, Colorado, 14. VI. — Type: U. S. N. Mus. 


Psilocephala lacteipennis n. spec. 


og‘: Eine sehr schöne, charakteristische Art. Der ganze Kopf silber- 
weiß, stark glänzend, nur das Stirndreieck tiefsammetschwarz. Fühler 
schlank, schwarz. Hinterkopf silberweiß, in der oberen Partie bei gewisser 
Beleuchtung tiefschwarz. Behaarung äußerst zart, schneeweiß. Borsten- 
kranz sehr kurz und zart, schwarz. Rückenschild matt, hellgrau, von der 
Flügelbasis bis zur-Schulterschwiele verläuft eine breite, tiefschwarze 
Strieme. Schildchen weißgrau. Bei Betrachtung von hinten zeigt die 
Rückenschildmitte eine zarte braune Linie. Brustseiten weißgrau. 
Schüppchen auffallend lang, wollig, weißgelb behaart. Schwinger schwarz- 
braun. Schenkel schwarz, durch weiße Behaarung und Toment silbrig. 
Schienen und Metatarsen hellgelbbraun. Rest der Tarsen und äußerste 
Schienenspitze schwärzlich. Hinterleib beiderseits bleigrau, fast ohne 
allen Glanz, sehr zart weiß behaart. Analsegment hellrotgelb mit bleich- 
gelber Behaarung. Hinterrandsäume fehlen. Flügel intensiv milchweiß. 
Adern fast weißlich, nur die erste und zweite Längsader gelbbraun. — 6 mm. 

Ein A. Florida. — Type: U. S.N. Mus. 


Psilocephala haemorrhoidalis Mcgq. 


Die gemeinste Art Nordamerikas. In einigen o' erscheint der 
Hinterleib düsterrotbraun. Vereinzelt sind die Flügel gelblich tingiert, 


54 0. Kröber. 


ohne Randmal (unausgefärbt?). Ein Exemplar trägt die Bezeichnung 
„on Sugar Beets“. 

15 2, 20 9. Colorado, Florida, Wyoming, Washington, New York, 
Arizona, Nantucket Island 27. VIII, St. Louis 4. VI., Texas, Mexiko- 
Durango VII, Pennsylvania, Massachusetts, Arizona. 


Psilocephala rugifrons n. spec. 


@: Sehr ähnlich P. munda und P. haemorrhoidalis. Die Schwiele 
beginnt direkt über den Fühlern, ist im ersten Teil, soweit die weißen 
Schillerflecke am Augenrande reichen, glatt und gewölbt, dann flach und 
quergerunzelt. Untergesicht schwarz, mit düsterm Schein, nicht weiß. 
Fühler schwarz, schlank, grau-tomentiert. Hinterkopf glänzend schwarz, 
unten und am Augenrande silberweiß tomentiert. Behaarung äußerst zart, 
schneeweiß. Borstenkranz stark, schwarz. Rückenschild schwarz, matt, 
von vorn gesehen mit warmem, braunem Schein und zwei zarten, weiß- 
lichen Längslinien. Von der Flügelbasis bis zur Schulter erstreckt sich 
eine glänzend schwarze Strieme. Behaarung äußerst zart und kurz, 
bräunlich. Brustseiten glänzend schwarz, teilweise silbern tomentiert. 
Schwinger schwarzbraun. Hüften schwarz, silbern tomentiert. Schenkel 
glänzend schwarz. Vorderschenkel verdickt, silberweiß behaart. Schienen 
gelbbraun, die Spitze schwarzbraun. Tarsen schwarzbraun, Metatarsen 
der Mittel- und Hinterbeine gelbbraun. Schildchen glänzend schwarz, 
die äußerste Spitze weißgelb. Hinterleib schwarz, stark glänzend, fast 
nackt. Erster bis dritter Ring mit Spuren von weißlicher Behaarung, die 
folgenden Ringe schwarz behaart. Zweiter Ring mit breitem, weiß- 
seidigem Hinterrandsaum. Fünfter Ring silberschimmernd. Analsegment 
rotgelb behaart und beborstet. Bauch glänzend schwarz. Zweiter und 
dritter Ring mit weißer Hinterrandsbinde. Flügel hyalin. Adern zart, 
schwärzlich. Stigma groß, schwarzbraun. Bogenwisch zart. 

Ein g. Sierra Madre, Mexiko, Chihuahua 7300 feet. 6. III. — Type: 
U.S.N. Mus. 

Psilocephala univittata Bell. 


@: Aus der Verwandtschaft von P. haemorrhoidalis, durch die Stirn 
unterscheidbar, die keine weißen Tomentflecken trägt. Stirn und Scheitel 
ganz und gar glänzend schwarz, mäßig gewölbt. Untergesicht schwarz, 
mit grauem Toment. Fühler verhältnismäßig schlank, graulich tomentiert. 
Hinterkopf schwarz, mit silberweißem Schiller. Behaarung sehr zart, 
weiß. Borstenkranz sehr zart, schwarz. Rückenschild im Grunde glänzend 
schwarz, mit matter, dunkelbrauner Mittelstrieme, die durch graue Toment- 
striemen eingefaßt erscheint. Von der Flügelbasis bis zur Schulter er- 
streckt sich eine breite, glänzend schwarze Strieme. Brustseiten hell 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 55 


silbergrau tomentiert, fast nackt, sehr zart weiß behaart. Schildchen 
schwarz glänzend, mit weißlichem Hinterrand. Schüppchen mit langer, 
wolliger, weißgelber Behaarung. Schwinger schwarzbraun. Hüften dicht 
silberweiß tomentiert, glänzend. Schenkel schwarz, mit zarter, silber- 
weißer Behaarung. Schienen und Tarsen dunkelgelbbraun. Vorderschienen 
in der Spitzenhälfte nebst Vordertarsen schwarzbraun, bei den andern 
Schienen die Spitze selber etwas verdunkelt. Hinterleib glänzend schwarz. 
Erster Ring, namentlich seitlich, hell weißgrau bestäubt. Zweiter Ring 
mit breiter, schneeweißer Hinterrandsbinde, die zart weiß behaart ist. 
Dritter Ring seitlich mit feinem, weißschillerndem Tomentsaum, der sich 
nach der Mitte zu verliert. Fünfter Ring ganz silberglänzend tomentiert, 
doch verschwindet dieser Schimmer nach der Mitte zu fast gänzlich. 
Bauch glänzend schwarz, die ersten Ringe grau tomentiert. Zweiter und 
dritter Ring mit schmalem, weißgelbem Saum. Behaarung am Hinterleib 
beiderseits am ersten bis dritten Ring sehr sparsam, kurz und zart rein 
weiß, dann kurz, schwarz. Flügel hyalin, gegen die Spitze zu deutlich 
bräunlich getrübt mit gleichfalls bräunlichem Bogenwisch. Stigma lang, 
schwarzbraun. — 9,5 mm. 
Zwei 9. Vietoria-Texas, 3. IV.; Nicaragua, Chinandega. 


Psilocephala platancala Lw. 


2: Die Schwiele beginnt sofort oberhalb der Fühler und füllt Stirn 
und Scheitel vollkommen aus, glatt und stark glänzend. Untergesicht 
und ein kleines Fleckchen zu beiden Seiten der Fühler am Augenrande 
silberweiß. Fühler kopflang. Drittes Glied speerspitzenförmig, platt, 
breiter als das erste oder zweite, mit ganz kurzem, wenig abgesetztem 
Endgriffel. Hinterkopf schwarzgrau, mit einigem Glanz. Untere Partie 
und ein Saum am Auge silberweiß. Borstenkranz zart, schwarz. Be- 
haarung spärlich, zart, weiß. Rückenschild matt bläulichgrau, mit breiter 
schwarzbrauner Mittelstrieme, die weißlich eingefaßt ist. Von der Schulter 
bis zur Flügelspitze reicht eine unscharf begrenzte, glänzend schwarze 
Strieme. Brustseiten hellgrau, spärlich weiß behaart. Schildchen bleigrau. 
Schwinger schwarzbraun. Schenkel schwarz, Schienen hellbraun, die 
äußerste Spitze dunkelbraun, an den Vorderschienen fast die ganze Spitzen- 
hälfte. Tarsen dunkelbraun mit heller Basis. Hinterleib stark, fast nackt, 
glänzend schwarz. Erster bis dritter Ringe mit weißlichem Haarsaum, 
davor eine grauschimmernde Tomentbinde. Fünfter Ring in der hintern 
Hälfte größtenteils silberweiß schimmernd. Bauch schwarz; erster bis 
dritter Ring mit graulichem Toment. Zweiter und dritter Ring mit weiß- 
seidigem Saum. Behaarung am ersten bis dritten Ring beiderseits zart 
weiß, an den folgenden schwarz. Flügel im Grunde hyalin, mit kräftigen, 


56 OÖ. Kröber. 


braunen Adern, die so stark braun gesäumt sind, daß eigentlich nur 
hyaline Kerne in den Zellen nachbleiben. Stigma groß, schwarzbraun. — 
10,5 mm. 

Texas. 

oc: Das Stirndreieck selber liegt etwas vertieft, ist schwarz, wenig 
glänzend; die Partie davor ist stark gewölbt, stark glänzend schwarz. 
Beiderseits davon ist die Stirn gleich dem ganzen Untergesicht glänzend 
silberweiß. Stirn mit wenigen langen, schwarzen Borstenhaaren. Fühler 
wie beim 9, Griffel aber lang und deutlich abgesetzt. Kopf dicht und 
lang weißlich behaart. Borstenkranz schwarz, zart. Hinterkopf silber- 
weiß tomentiert. Rückenschild im Grunde schwarz, wenig glänzend, mit 
zwei unscharfen, weißlichen Streifen (schlecht konserviert!), Brustseiten 
dunkelgrau, weißgrau tomentiert, lang und dicht weißlich behaart. 
Schildchen glänzend schwarz. Schwinger schwarz, Stiel bräunlich. 
Schenkel schwarz, durch Toment und Behaarung silberfarben, glänzend. 
Schienen und Tarsen wie beim 2, aber heller. Hinterleib im Grunde 
schwarz, oben mit starkem Silberglanz, dicht schneeweiß behaart. Zweiter 
und dritter Ring mit weißem Hinterrandsaum. Anallamellen rötlichbraun. 
Bauch grau, weißlich tomentiert, glanzlos. Zweiter und dritter Ring mit 
hellem Hinterrandsaum. Flügel hyalin, Adern zart braun; Stigma deutlich, 


braun. — Sehr ähnlich P. haemorrhoidalis, aber am Hinterleib ohne die 
elänzend schwarzen Seitenschwielen. Von COQUILL. als das 5 von P. 
platamcala LW. bestimmt. — 8—9 mm. 


Zwei 5‘. Texas, Belfrage. 
Aus Südamerika liegen zwei bekannte und drei neue Arten vor, 
welch letztere mir nachträglich vom Hamburger Museum zugingen. 


Psilocephala scutellaris Lw. 
Zwei 0‘, zwei 2 von San Bernardino, Paraguay, 4. XII. 


Psilocephala longipes Lw. 

Sieben 5’, drei 2 vom gleichen Ort, I.—11. XII. Ein S' von Punta 
Arenas, Öostarica, 14.—21. VII. aus dem Hamburger Museum ist ganz 
tadellos erhalten. Rückenschild mattweißgrau- mit zwei weißen Längs- 
striemen und gleichen breiten Seitenstriemen, die sich vom Schildchen 
bis zur Schulter erstrecken. Zwischen den äußern Striemen erscheint 
der Rückenschild vorn direkt schwärzlich, Zweiter und dritter Hinter- 
leibsring seitlich mit glänzend schwarzer Makel. — 7 mm. 


Psilocephala brunnipennis n. spec. 


cf‘: Aus der Gruppe P. longipes Lw. Schildehen mit nur zwei Seten. 
Leieht erkennbar an der Stirnzeichnung. Untergesicht und Stirn 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 57 
etwas gelblichweiß, seidig. Stirn mit eimer tiefen Furche, die sich von 
den Fühlern aufwärts zieht und bei Betrachtung von vorn in einer breiten, 
dunkelbraunen Strieme liegt, die bis ins Stirndreieck hinaufsteigt. Bei 
Betrachtung von oben verschwindet sie. Augen schmal linear getrennt. 
Hinterkopf oben graubraun, unten weißlich, weißlich behaart. Borstenkranz 
zart, schwarz. Rückenschild matthellbraun, mit drei breiten, dunkel- 
braunen Längsstriemen. Behaarung sehr zart, gelblich. Brustseiten grau 
tomentiert. Schildchen graubraun, gelb behaart, mit zwei langen, schwarzen 
Seten. Hinterleib intensiv bläulich silberweiß schillernd, von vorn gesehen 
ohne jede Spur von Binden; von hinten gesehen, schwärzlich mit schmalem, 
weißem Saum am zweiten bis fünften Segment. Zweiter und dritter 
Ring am Vorderrand mit glänzend schwarzer Seitenmakel. Anallamellen 
rötlichgelb. Bauch weißgrau tomentiert, mit weißlichen Säumen. Beine 
ganz tiefschwarzbraun, Schenkel schwarz, gefurcht, zart gelblich anliegend 
behaart. Flügel intensiv braun tingiert. Adern sehr zart braun. Rand- 
mal fehlt. Vierte Hinterrandzelle weit offen. Schwinger schwarz. — 
6,5 mm. 

Von P. gracilis KRÖB. unterscheidet sie sich wie folgt: 


Stirn mit brauner Mittelstrieme (von vorn betrachtet) 
P. brumnipennis n. spec. 
SUrnEohnessolches Stniemer en rn Peer P. gracılis KRÖB. 


Bella Vista bei Callao, Peru. R. PAESSLER leg. 20—22. VI. — Type: 
Mus. Hamburg. 


Psilocephala nigrifrons n. spec. 


2: Gleicht sehr P. quadrimaculata KRÖB. Untergesicht und Stirn 
oberhalb der Fühler intensiv silberweiß glänzend. Scheitel reinschwarz, 
matt. Die Grenze beider Farben verläuft im spitzen Winkel, dessen Spitze 
nach oben gerichtet ist. Scheitel schmal, oben nur von der Breite der 
Ocellen. Fühler schlank, schwarz. Erstes Glied dicht silberweiß bestäubt. 
Hinterkopf grauweiß, unten heller, weiß behaart. Borstenkranz schwarz. 
Rückenschild schwarz, in Grunde glänzend, aber dicht grauweiß tomentiert, 
mit zwei deutlichen, weißlichen Längslinien. Zwischen Schulter und 
Flügelwurzel liegt eine breite, weißgraue Binde. Schildehen grauweiß. 
Brustseiten glänzend schwarz, aber vollkommen silberweiß tomentiert. 
Schwinger schwarzbraun. Hinterleib glänzend schwarz. Erster bis dritter 
Ring mit ununterbrochener schneeweißer Hinterrandsbinde, die weiß be- 
haart ist. Davor liegt eine seitlich stark erweiterte weißgraue Toment- 
binde. Vierter Ring ganz schwarz. Fünfter und sechster mit fast 
quadratischem, silberweißem Seitenfleck. Siebenter Ring glänzend schwarz. 
Hüften silberweiß tomentiert. Schenkel tiefschwarz, Schienen und Tarsen 


58 O. Kröber. 


dunkelbraun. Flügel hyalin. Adern zart, bräunlich. Randmal fehlt. Vierte 
Hinterrandzelle weit offen. — 8 mm. 

Punta Arenas in Costarica. R. PAESSLER leg. 4.—6. V. Type: 
Mus. Hamburg. 

Von P. quadrimaculata KRÖB. unterscheidet sie sich durch die rein 
schwarze Stirn, der alle Reflexe fehlen. 


Psilocephala punctifrons n. spec. 


g': Schwarz, Kopf im Grunde grau tomentiert, spärlich greis behaart. 
Fühler ganz schwarz. Hinterkopf hellgrau, unten weißlich. Behaarung 
weiß, Borstenkranz schwarz. Rückenschild im Grunde schwarz, dunkel- 
braun tomentiert, glanzlos, mit drei zarten, hellen Striemen. Schildehen 
matt, grauschwarz tomentiert. Brustseiten bleigrau bestäubt, weiß behaart. 
Hinterleib schwarz mit Silberschimmer. Zweiter und dritter Ring mit 
seidieem, weißlichem Saum. Analsegment glänzend schwarz. Bauch gleicht 
der Oberseite. Beine total schwarz. Schwinger schwarz. Schüppchen 
gelblich, dieht wollig behaart. Flügel intensiv grau tingiert. Adern auf- 
fallend stark, schwarz. Randmal groß, schwarz. Bogenwisch deutlich, 
schwärzlich. Vierte Hinterrandzelle schmal offen. — 7 mm. 

Die Art steht P. gracilis KRÖB. am nächsten. 

Hinterleibsbinden unterbrochen. Analsegment rotgelb.. P. gracilis KRÖB. 
Hinterleibsbinden ununterbrochen. Analsegment schwarz. 
P. punctifrons n. spee., 

@: An der Kopfzeichnung sofort zu erkennen. Untergesicht und 
Partie über den Fühlern glänzend silberweiß. Scheitel braun, matt, mit 
zwei dunkleren, isolierten Längsstrichen. Zwischen Scheitel und Stirn 
liegen zwei tiefsammetschwarze große Flecken, die dem Augenrande an- 
liegen und zwischen denen eine goldbraune Linie nach den Fühlern herab- 
steigt. Hinterkopf graubraun, nach unten zu weiß, schneeweiß behaart. 
Borstenkranz schwarz. Rückenschild mattbraun, mit Spuren von Striemen 
und zarter, selblicher, anliegender Behaarung. Schwinger und Flügel 
wie beim co. Schildchen braun, am Hinterrand grauweiß,. mit vier 
schwarzen Seten. Brustseiten und Beine wie beim 5. Hinterleib glänzend 
schwarz. Erster Ring am Hinterrand weiß behaart; zweiter und dritter 
mit vollkommen silberweißer Binde. Vierter Ring mit silberweißem Seitentleck ; 
fünfter und sechster mit schmal unterbrochener weißer Binde. Siebenter 
glänzend schwarz. Borstenkranz bräunlich. — 7 mm. 

Durch die zwei Stirnmakeln unterscheidet sie sich sofort von der 
nächstverwandten P. interrupta KRÖB. 

Ein J', ein 2: von Punta Arenas, Costarica. 14.—21. VI. — Type: 
o' und 2 Mus. Hamburg. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 59 


Anabarrhynchus Mcgq. 


Eine neue Art, mit rotgelbem Bauch und rotgelbem drittem Fühler- 
glied liest von Kuranda vor, die sich von A. rwficornis MCQ. durch gelb- 
braunes Untergesicht und goldbraune, schwarzgezeichnete Stirn unter- 
scheidet. 

Anabarrhynchus ornatifrons n. spec. 


f': Stirn schön goldbraun, mit dunkler, brillenartiger Zeichnung. 
Dem Augenrande liegt ein kleiner, schwarzbrauner Fleck an, eine V-förmige 
Zeichnung verbindet diese zwei Flecken. Stirn verhältnismäßig schmal. 
Zwischen dieser Zeichnung und dem Fühlerhöcker liegen im besterhaltenen 
Exemplar noch zwei kleine, kurze, schwärzliche Querstriche. Untergesicht 
seidig, goldgelb glänzend. Erstes Fühlerglied schwarz, dicht graugelb 
bestäubt, schwarz beborstet; zweites an der Spitze dunkelrotgelb, drittes 
ganz rotgelb, mit weißlicher Pubescenz. Griffel schwarz. Taster hell- 
rotgelb. Rüssel groß, braun. Hinterkopf oben gelbbraun tomentiert, unten 
weißgrau. Behaarung gelb, Borstenkranz stark, schwarz. Rückenschild 
braungelb undeutlich gestriemt. Es sind fünf in Flecken aufgelöste 
schwarze Bänder, zu denen am Seitenrande noch eine ganz kurze schwarze 
Fleckenstrieme hinzutritt. Zuweilen erscheinen die Flecken dunkel- 
kastanienbraun. Schildehen braungelb, mit dunkelbraunem Mittelfleck. 
Borsten an Schildehen und Rückenschild stark und lang, schwarz. Brust- 
seiten grau, mit bräunlichem Schein. Behaarung zart, gelb. Schwinger 
dunkelgelbrot. Hüften schwarz, zum Teil gelbbraun, grau tomentiert. 
Beine gelbrot, äußerste Schienenspitze und Tarsenenden verdunkelt. Hinter- 
leib schwarz, matt. Erster Ring gelbbraun tomentiert, am Hinterrand 
goldgelb behaart. Alle Ringe mit gelbbraunem, seitlich fleckenartig 
erweitertem, graulich tomentiertem Hinterrandsaum, der gelb behaart ist. 
Behaarung sonst schwarz. Bauch schwarz. Alle Ringe am Hinterrand 
breit, gelbbraun, ohne die Seitenränder zu erreichen. Flügel intensiv 
braun tingiert. Randmal lang, schwarzbraun. — 8 mm. 

Kuranda drei f%. — Type: D. E. Mus. 


Anabarrhynchus fasciatus Mcg. 


liegt gleichfalls in einem 5 von Kuranda vor. 


Thereva Latr. 


Von dieser Gattung lag mir namentlich aus dem U. S. N. Museum ein 
reiches Material vor, besonders nordamerikanische Arten, die größtenteils 
von. COQUILLETT durchbestimmt waren. Zu den bekannten 36 Arten 


60 


©. Kröber. 


kommen sieben neue hinzu, so daß sich eine Neugestaltung der Bestimmungs- 
tabelle als notwendig herausstellt, die ich hier folgen lasse. 


[59] 


Bestimmungstabelle der Männchen. 


Hinterleib weiß, meistens intensiv silberweiß behaart (nur bei 
T. bella n. spec. ist der durchsehend rotgelbe Hinterleib oberseits 
von blaßgoldgelbem Schein übergossen)...............22.20000» 2. 
Hinterleib anders behaart, jedenfalls nie weiß................. 19% 
Fühler ganz blaßrotgelb, fast weißlich, mit schwarzem Griffel ....3. 
— Fühler teilweise Shen TEE een DNA 4, 
Flügel milchweiß, mit großem braunem Randmal. . T. semitaria COQUILL. 


3. 


Flügel blaßbräunlich tingiert, ohne erkennbares Randmal. 
T. nivea n. spec. 


Erstes und zweites Fühlerglied hellrotgelb ...... T. ruficornis McQ. 
Erstes Fühlerglied schwarz oder schwarzbraun ................. 5, 
Zweites und drittes Fühlerglied blaßrotgelb. Griffel schwarz. Hinter- 


leib hellrotgelb mit glänzend weißer Behaarung bezw. ganz blaß- 
goldgelbemxSchein) 2 ...M ne De ee 6. 
Zweites Bühlerslied-steis2 schwarze re I 
Alle Schenkel hellrotgelb. Hinterleibsbehaarung ins gelbliche spielend. 
T. bella n. spec. 

Vorder- und Mittelschenkel größtenteils schwarz. 
T. bella var. nigrimana miht. 
Flügel mit zwei schwarzbraunen Querbinden ...T. anomala ADAMS. 


Flügel. unbandiert..... a. ee 8. 
Schenkel ganz oder größtenteils gelb oder gelbbraun............ y, 
Schenkel stets ganz schwarz, höchstens die äußerste Spitze gelb- 
braun. N. ee A ul, 
Flügel mit schwärzlichem Rleck............... T. germana WALK. 
Flügel ohne Fleck, Analsegment rotgelb ..................... 10. 
Bauch schwarzeraune ee ee: T. flavicineta LW. 
Baucherotzelber ee ee SEE. T. duplicis ÜOQUILL. 
Flügelqueradern braun gesäumt oder doch.schwarzbraun und sehr 
stark al ee 12. 
Flügelqueradern ungesäumt, zart und blaß.................... 14. 
Hinterleib silberweiß glänzend. Kleine Art von 8 mm. Flügel 
weißlich. Adern sehr kräftig, braun ........... T. otiosa. COQUILL. 
Hinterleib matt, wollig, weiß behaart. Größere Arten ......... Io: 
Flügellhyalınea au Mer Na T. albopilosa KRÖB. 


- Flügel intensiv milchweiß gefärbt mit fleckenartiger Säumung. 


T. niveipennis n. spec. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 61 


Schwineerknopis gelb) oder weißz. ... re I: 
SCHWINOELKNOPISSCHWATZE 2 ne er Id. 
Stigma groß, schwarzbraun. Schwinger ganz hellgelb. Stirn glänzend 
SCHWARZE SEWDIRRT SA een A ee T. californica KRÖB. 
Stigma blaßbraun. Schwingerstiel und Knöpfchenbasis schwarz. Stirn 
Ren ra a EN ee A Se oe 16. 
Hinterleib mit einer schwarzen Fleckenstrieme. Drittes Fühlerglied 
HelbrannE TRRSOH IE RS T. candidata LW. 
— Hinterleib ohne schwarze Fleckenreihe ........ T. vialis OST.-SACK. 


Flügel ohne Stigma. Stirnbehaarung und -beborstung weiß. 

T. novella COQUILL. 
BlüpelamiteschwarzemeStioma ser ee: 18. 
Hinterleib reinweiß, stark metallisch glänzend, ohne seidigen Saum, 
ohne schwarze Seitenflecke. Stirnbehaarung auffallend lang und stark. 


San nslan veMALE RG ee ee T. mettalica n. spec. 
Hinterleibseiten glänzend schwarz. Weiße seidene Querbinden vor- 
an T. nigra SAY. 
Schenkel ganz oder teilweise gelb oder gelbbraun ............. 20. 
Schenkeleschwarz2odersschwarzbraungeere ee 26. 
Hinterleib rotgelb mit schwarzer Zeichnung. Bauch ganz rotgelb. .21. 
Hinterleibsanderswgezeichneteer sa. ee ee 24. 


Hinterleib blaß, glänzend, messinggelb behaart, mit ganz kleinen isoliert 
stehenden schwarzen KRückenflecken. Drittes Fühlerglied fast 


KORSEIDE AT ER T. bella n. spec. 
Hinterleib anders gezeichnet und behaart..................... 22. 
Erstes Fühlerglied stark verdickt. Flügel bräunlich, mit dunklem 
SHE ea ri EIER en ar T. erassicornis BELL. 
Eirstes@Hühlersliedalanssund"schlanken er ee ee 23. 
Schwinger und Schenkel ganz rotgelb. Flügel bräunlich, mit breit 
und intensiv gefleckten Queradern ................. T. fucata LW. 


Schwinger schwarzbraun. Flügel bräunlich mit blaßbraunem Rand- 
mal. Schenkel schwarz, im Spitzendrittel rotgelb. 

T. diversa COQUILL. 

Fühler rotgelb oder ganz blaßbraun; erstes Glied stark verdickt. 

Rückenschild schwarz behaart ................. T. nervosa WALK. 

Hüllersschwarzaodersschwarzbraungree 258 
Erster bis dritter Ring mit dreieckigem, weißem Mittelfleck. 

T. conspieua WALK. 

Hinterleib ohne solche Zeichnung. Letzte Ringe glänzend schwarz. 

T. vicina WALK. 

Kopscanz wel ee en T. albifrons SAY. 


Kopf größtenteils schwarz oder gelbbraun ............22220... 27. 


O. Kröber. 


Rückenschild ungestriemt ............2..22... T. aurofasciata KRÖB. 


— Rückenschild ‚gestriemtb... er se es 28. 


Flügel hyalin, mit ungesäumten Adern. Hinterleib tiefschwarz, mit 
weißen Tomentdreiecken. Behaarung grau und schwarz. Hypopyg 


SChWarz 1... De SE STONE T. ustulata „KRÖB. 
Flügel braun tingiert, mit breit und intensiv gesäumten Adern ..29. 
Eiinterleib>mit Momentbindenweee T. comata LW. 


Hinterleib ohne Tomentbinden (T.nebulosa KRÖB.).. T.egressa COQUILL. 


Bestimmungstabelle der Weibchen. 


Sturnsohneselänzendenschwieler er 2: 
Stirnamit- slänzender2Schwie] es 14. 
Stirn ohne sammetschwarze Zeichnung ...............ucceecan. 3 
Stimm: mit sammetschwarzer Zeichnung 22. er 8. 
Fühler gelb. Achtes und neuntes Hinterleibsegment glänzend gelb; 
die Ränder des ersten bis siebenten gelb .... 7. semitaria ÖOQUILL. 
Kühler? ganz ZXoderz größtenteils” schwarze 4. 


Drittes Fühlerglied hellbraun. Silberweiße Art, mit breitem, sammet- 
schwarz bandiertem Hinterleib. Die letzten Ringe mit schwarzen 
Rückenflecken, die zusammen eine Art Rückenstrieme bilden. Schenkel 
schwarz; Schienen und Tarsen größtenteils gelbbraun 7. candidata Lw. 


Drittes@Hlühlersihedschwarzie 5. 
Kopschwärzh dar T. varia WALK. 
Kopf.schneeweiß behaart m... 6. 
Partie zwischen den Augen dunkelbraun tomentiert 7. senex WALK. 
Kopfs sanzaschneeweiß tom entlent de 
Hinterleib ganz’ silberweißr 2.2... 22m IK a mana WALK. 
— Zweiter bis vierter Ring vorn breit schwarz ..... T. albifrons SAY. 
Die Zeichnung stellt em schmales, schwarzes Querband dar...... $): 
Die Zeichnung besteht aus zwei kleinen dreieckigen oder runden 
Bleckeni mama in ln A ne A a ERS LE EN 10. 
Das Querband ist schmal unterbrochen ........ T. novella ÜOQUILL. 


10. 


Das Querband ist nicht unterbrochen, unter l’oment fast versteckt. 
Bei entsprechender Beleuchtung erscheint oberhalb desselben noch 
ein zweites, kürzeres Querband. Beine ganz rotgelb. 

T. concavifrons n. spec. 
Zwei mattschwarze, kleine Flecken liegen dem Augenrande direkt 
an. Beine ganz rotgelb. Hinterleib glänzend goldgelb. Analsegment 


SänZendeSCh Warzen ...Z2. bella n. spec. 
Anders gezeichnete Arten". 2 2 ee en Il, 
Drittes Fühlerglied kurz, zwiebelförmig .... 7. bolboceras OST.-SACK. 


Drittes Hlüühlersilied@lane se Ssch]ankepes 12. 


12. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 63 


Oueradern ungesaumt sen. u sgcen. ee. T. walis OST.-SACK. 
— Queradern gesäumt, oder doch auffallend, weil stark und dunkel... .13. 
Stirn oben nebst Scheitel dunkelgrau. Sammetflecken dreieckig. 


13. 


25. 


T. nitoris COQUILL. 
Stirn oben nebst Scheitel braun. Sammetflecken oval 7. otiosa COQUILL. 


Die Schwiele besteht aus zwei glänzend schwarzen Flecken..... 15. 
DiesSchwielesbestehtr ausweinemüRllecke 7. mr ee 19. 
Beineshontenelber ee 16. 
Schenkel& sch WarZRac HE N ee RER 18. 
Vorder- und Mittelschenkel an der Basis mehr oder weniger schwarz. 
Hinterleib ganz blaßgelb behaart....... . T. flavicauda COQUILL. 
SchenkelesanzauelbD en ee ee 7 
Hinterleib am vierten bis achten Ring schwarz behaart. 


T. duplicis COQUILL. 
Hiinterleib. total gelb’ behaart. ............... T. flavohirta n. spec. 
Erster bis sechster Hinterleibsring schwarzbraun tomentiert, siebenterund 
achter glänzend schwarzbraun. Hinterränder und Seitenstriemen grau. 
T. egressa COQUILL. 
Erster bis sechster Ring grau tomentiert, siebenter und achter 


Slänzendahraune esse en T. Johnsoni COQUILL. 
Flügel mit zwei braunen Querbinden........... T. anomala ADAMS. 
Blucelaunbandentiene a ee 20. 
Beineshonisselbree Keane 21. 
Schenkels schwarzes A 28. 
Fühler ganz schwarz. Rückenschild mattgestreift. Schwiele von 
der Form eines umgekehrten V ................ T. flavieineta LW. 
Kühlensorößtenteilssnelbe Er rs ee 22. 


Rückenschild mit drei glänzend schwarzen Striemen. Schwiele die 
Ocellen nicht berührend, mehr ein gebuchtetes Band darstellend. 
Flügel durch starke Säumung der Adern manchmal direkt fleckig 
ERSCHEINEN NA Rt. T. fucata Lw. 
Rückenschild mit drei matten, undeutlichen Striemen. Die Schwiele 
stellt einen ganz schmalen Querstrich dar...... T. diversa COQUILL. 
Die Schwiele füllt Scheitel und Stirn vollkommen aus ......... 24. 
Die Schwiele ist kleiner, schmäler, so daß wenigstens oben oder 
seillichWBubeszenz let ae un Me dee 25. 
Erster bis dritter bezw. vierter Ring mit grauem Saum. 7 mm lange 
IN A: EIER SEN RENT TE T. nigra SAY. 
Zweiter bis siebenter Ring mit goldgelbem Saum und weißgrauer 
Bindey AGroBeSATtErS Hal EN ae. T. frontalis SAY. 
Nur die untere Stirnhälfte ist glänzend, die obere ist matt. . T. hirticepsLW. 


—ı DielSchwielenists anders) gestaltet zn... u ul Re 26. 


64 ©. Kröber. 


26. Bauch grau. Seidige Säume fehlen oder sind nur am ersten bis 

dritten Hinterleibsegment vorhanden .............. T. strigipes LW. 

— Bauch? srößtenteilstrnotgelbere ee T. eingulata KRÖB. 

Von den Arten sind mir 7. anomala ADAMS, T. bolboceras OST.-SACK., 

T. conspicua WALK, T. erassicornis BELL., T. germana WALK., T. Johnsoni 

COQUILL., T. nervosa WALK., T. ruficornis MCQ., T. senex WALK., T. varia 

WALK., T. vieina WALK. nur aus der Beschreibung bekannt; ihre Stellung 
in der Gattung und Tabelle bedarf daher noch einer Prüfung. 


Thereva semitaria Coquill. 


co‘: Durchaus dicht schneeweiß behaart, ohne silbernen Glanz. 
Rückenschildbehaarung etwas graulich, mit zwei schneeweißen Haarstriemen. 
Fühler ganz blaßrotgelb. Griffel schwärzlich. Schwinger ganz blaß. 
Analsegment rötlichgelb. Schenkel schwärzlich, mit dichter, schneeweißer 
Behaarung. Schienen und Tarsen gelbbraun, die äußersten Spitzen 
verdunkelt. Flügel milchig, der ganze Vorderrand bis zur Flügelspitze 
bräunlich tingiert. Stigma groß, dunkelbraun. Adern blaßbraun. Ohne 
Lupe betrachtet, hebt sich die Färbung des Vorderrandes als kräftige 
Strieme ab. — 8—9 mm. 

San Diego, Kalifornien; Death Valley. IV. 


Thereva nivea n. spec. 


o': Gleicht T. semitaria außerordentlich. Dicht schneeweiß behaart, 
ohne Silberglanz. Rückenschild und Fühler wie bei 7. semitaria. Augen 
kaum zusammenstoßend. Schwinger fast ganz weiß. Beine ganz blaßgelb- 
bräunlich. Schenkel dicht weiß behaart. Analseement rötlichgelb. Flügel 
ganz blaßgelbbraun tingiert mit sehr zarten Adern ohne Stigma. — 9 mm. 

Mesilla Valley (N. Mexiko), 19. IV. — Type: U. S. N. Mus. 


Thereva bella n. spec. 


2: Stirn ohne Schwiele, mattbraun. Die Partie oberhalb der Fühler 
und das ganze Untergesicht glänzend blaßgelb. An der Grenze beider 
Farben liegt dem Auge jederseits ein tiefsammetschwarzer, keilförmiger 
Fleck an, der je nach der Beleuchtung bald größer, bald kleiner erscheint. 
Untergesicht goldgelb behaart. Hinterkopf mattgelb bestäubt, mit zartem, 
schwarzem Borstenkranz. Rückenschild im Grunde schwarz, selberau 
bestäubt, zart, anliegend dicht goldgelb behaart, ebenso das Schildehen. 
Brustseiten hellgrau, mit zarter, gelblicher Behaarung. Schwinger 
schwärzlich, mit hellrotgelbem Knopf. Hinterleib im Grunde schwarz, 
dieht blaßgelb bestäubt und anliegend messinggelb behaart. Hinterrand 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 65 


des ersten Ringes etwas glänzend schwarz. Der zweite bis fünfte Ring 
tragen an der Basis einen Mittelfleck, so daß in Summa eine Art Rücken- 
strieme entsteht. Diese schwarze Zeichnung ist fast glanzlos. Letztes 
Segment glänzend schwarz. Borstenkranz schwärzlich. Bauch schwarz, 
an der Basis mehr oder weniger durchscheinend, eigentümlich gelblich 
elänzend. Hüften schwarz. Beine ganz blaßrotgelb, äußerstes Ende 
der Schienen und der einzelnen Tarsenglieder schwärzlich. Flügel fast 
hyalin, ganz blaßbräunlich tingiert, olıne deutliches Stigma. — 11 mm. 

River Side, Massachusetts, 8. IX. — Type: Koll. JOHNSON. 

5‘: Stirn glänzend silberweiß mit gelblichem Schimmer und außer- 
ordentlich zarter, messinegelber Behaarung. Erstes und zweites Fühler- 
eglied schwärzlich, grau bestäubt; drittes ganz blaßrotgelb, Griffel schwärz- 
lich. Hinterkopf hellgrau, oben etwas gelblich, unten mehr weißlich. 
Behaarung sehr zart, schwarz. Kopf im übrigen dicht weiß behaart. 
Rückenschild schwarz, grau tomentiert, mit außerordentlich zarter, schwarzer 
und gelblicher Behaarung. Borsten sehr lang, aber sehr zart. Brust- 
seiten silbergrau, ganz blaßgelblich, glanzlos behaart. Hinterleib im 
Grunde blaßrotgelb, mit wundervollem Silberglanz. Die außerordentlich 
zarte, anliegende, seidige Behaarung hat fast blaßgoldgelben Schein und 
ändert den Silberglanz daher beträchtlich. Zweiter bis vierter Ring mit 
ganz kleinem, isoliertem, schwarzem Rückenfleck am Vorderrand. Zweiter 
bis fünfter Ring mit Spuren eines seidigen Saumes. Anallamellen groß, 
hellrotgelb. Bauch hellrotgelb, mit intensivem Silberschiller und den 
gleichen Säumen wie die Oberseite. Beine ganz blaßrotgelb mit weiß- 
gelber Behaarung. Hüften schwarz, grau bestäubt. Tarsenenden ver- 
dunkelt. Flügel hyalin; Adern außerordentlich zart gelblich. Randmal 
kaum wahrnehmbar. — 11mm. 

River Side, Massachusetts. — Type: Koll. JOHNSON. 


Thereva bella var. nigrimana mihi. 


5‘: Gleicht der Stammform in allen Stücken, ist aber überall schnee- 
weiß behaart. Hinterleibsbehaarung mit sehr starkem Silberglanz. Vorder- 


schenkel fast bis zur Spitze schwarzbraun. — 10 mm. 
Springfield, Massachusetts. 13. VII. — Type: Koll. JOHNSON. 


Thereva duplieis Coquill. 


J': Im Grunde schwarz; dicht mattgrau bestäubt. Sogleich erkennbar 
an den ganz blaßgelbbraunen Beinen und dem rotgelben Bauch. Behaarung 
des ganzen Körpers weißlich, aber nicht glänzend, zart und locker. Anal- 
segment oben blaßrotgelb. Zweiter bis siebenter Ring mit weißlich- 
gelbem Saum. Rückenschild mit Spur von zwei gelblichen Länesstriemen. 


66 O. Kröber. 


Flügel absolut hyalin. Adern sehr blaß. Stigma blaßbraun. Ein 4 liegt 
mir vor, bei dem die Behaarung des ganzen Körpers ins Gelbliche spielt. 
Die einzelnen Ringe sind vor den seidigen Säumen mehr oder weniger 
blaßrotzelb tomentiert. Stirn gelblich bestäubt. Gleicht sonst der Art 
vollkommen. — 9,5—11,5 mm. 

Wyoming. 

9: Stirn gelblichbraun. Die Schwiele besteht aus zwei glänzend 
schwarzen, nebeneinanderliegenden Flecken. Untergesicht weiß, weib 
behaart. Hinterkopf grau, unten gelb, zart schwarz beborstet. Rücken- 
schild gelbbraun bestäubt, die Mitte mehr dunkelbraun, undeutlich ge- 
striemt. Schildchen gelbbraun, mit vier schwarzen Seten. Brustseiten 
aschgrau, weiß behaart. Hüften grau, weißhaarig. Beine durchaus blaß- 
gelbbraun. Schenkel sehr zart weiß behaart. Hinterleib im Grunde rot- 
gelb. Erster Ring ganz schwarzbraun. Zweiter bis fünfter mit glänzend 
schwarzem Vorderrandfleck in abnehmender Größe. Die seidigen Hinter- 
randsäume sind sehr unscharf. Behaarung vom vierten Ring an kurz 
abstehend schwarz. Bauch an den ersten Ringen weißlich tomentiert, an 
den letzten glänzend rotgelb gefärbt. Flügel hyalin; Randmal blaß- 
bräunlich. — 11 mm. 

Wyoming. 

Thereva otiosa Coquill. 


Zwei 5°, zwei @ von Los Angeles, Kalifornien. III.—IV. 


Thereva niveipennis n. spec. 


5: Kopf silbergrau, matt, mit schneeweißer Behaarung. Erstes und 
zweites Fühlerglied schwarz, hellerau tomentiert, drittes fehlt. Rücken- 
schild durch Toment weißerau, mit drei dunklen Striemen; die mittlere 
erscheint dunkelkastanienbraun. Behaarune außerordentlich zart, spärlich, 
weiß. Brustseiten weißgrau, zart weiß behaart. Hinterleib mattgrau, 
ohne Silberschiller, mit ganz zarter, weißer Behaarung. Zweiter bis 
vierter Ring am Vorderrand mit dreieckigem, rotbraunem Mittelfleck, 
so daß eine Art Rückenstrieme entsteht. Zweites bis fünftes Segment mit 
weißgelbem, seidigem Hinterrandsaum. Analsegment etwas rötlichgelb. 
Bauch hellerau. Zweiter bis sechster Ring mit weißseidigem Saum. Be- 
haarung sehr zart weiß. Schwinger dunkelbraun mit hellem Stiel. Schenkel 
schwarzbraun, an der Unterseite rötlich, zart weiß behaart. Schienen 
und Tarsen ganz blaß gelbbraun, Tarsenenden kaum verdunkelt. Flügel 
milchweiß, nicht hyalin. Queradern breit dunkelbraun gesäumt, alle 
Längsadern vor ihrer Mündung gleichfalls gesäumt. Im rechten Flügel 
ist die kleine Querader verdoppelt. — 9,5 mm. 

Alameda, Kalifornien. — Type: U. S. N. Mus. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. 67 


Thereva vialis Ost.-Sack. 


liegt mir vor von Los Angeles, Kalifornien, und Toronto, Ontario. 


Thereva candidata Lw. 


5: Im Grunde schwarz, silbergrau tomentiert. Hinterleib intensiv 
silberschillernd. Jeder Ring mit einem kleinen, tiefschwarzen Rückenfleck 
am Vorderrand, die zusammen eine Art Rückenstrieme bilden. Behaarung 
durchaus weiß, am Hinterleib ziemlich lang, seidig. Augen kaum zusammen- 
stoßend. Schwinger bräunlich, mit weißgelbem Kopf, dessen Basis fast 
schwärzlich ist. Schenkel schwarz, die Spitze gelbbraun. Schienen und 
Tarsen gelbbraun, äußerste Spitze etwas verdunkelt. Flügel ganz hyalin. 
Stigma ganz blaßbraun. Anallamellen etwas rötlich. Zweiter bis vierter 
Hinterleibsring beiderseits weiblich gerandet. — 8S—10 mm. 

White Mountains, Plummers Isle. 

®: Kopf weiß, etwas silbrig glänzend. Stirn zimtbraun, matt, schwarz- 
haarig; im übrigen der Kopf weißhaarig. Hinterkopf grau, am Augenrand 
weißlich, schwarz beborstet. Erstes und zweites Fühlerglied schwarz, 
grau bestäubt, drittes durchaus hellbräunlich, mit langem Endgriffel. 
Rückenschild schwärzlich, durch graues Toment etwas grünlich erscheinend, 
mit unscharfer Striemung. Hinterleib im Grunde schwarz; erster Ring 
dicht grau bestäubt, seitlich schneeweiß, hinten nach der Mitte zu etwas 
gelblich behaart. Zweiter bis sechster Ring am Vorderrand mit einer 
breiten, glänzend schwarzen Querbinde, die in der Mitte etwas ausgezogen 
ist. Die letzten Ringe lassen meistens nur diesen Vorsprung erkennen, 
so daß man auch sagen könnte: Hinterleib mit einer aus Flecken zu- 
sammengesetzten Rückenstrieme. Letztes Segment tiefschwarz, glänzend, 
mit rotbraunem Dornenkranz. Behaarung aller Ringe zart, weiß. Bauch 
ganz silbergrau, ebenso die Brustseiten, beide zart weiß behaart. Schenkel 
schwarzgrau bestäubt, weiß behaart, äußerste Spitze gelbbraun, desgleichen 
Schienen und Tarsen. Alles übrige wie beim 5. Stigma fehlt. Hinter- 
leib auffallend breit erscheinend, die Art daher plump. — 10 mm. 

White Mountains; Springfield, Massachusetts. 


Thereva fucata Lw. 


5: Gleicht dem 9. Ziemlich dicht gelblich behaart. Kopf weißlich- 
erau tomentiert, weiß behaart. Fühler außerordentlich blaßgelbbraun. 
Hinterleib im Grunde blaßrotgelb. Zweiter und dritter Ring mit schwärz- 
lichem, glänzendem Fleck am Vorderrand. Bauch ganz rotgelb. Behaarung 
am Hinterleib blaßgelb, nur auf den schwarzen Flecken kurz schwarz. 
Schwinger rotgelb. Beine ganz blabrotgelb mit gelblicher Behaarung und 


68 oO. Kröber. 


schwärzlicher Beborstung. Flügel bräunlich tingiert, mit breit gesäumten 
Queradern, wodurch sie fleckig erscheinen. Stigma blaß. — 9 mm. 

Ein /, dreiQ. Los Angeles, Kalifornien; Colorado. 

Ein von Los Angeles, das von der Art nicht zu unterscheiden ist, 
hat außerordentlich intensiv tingierte Flügel mit sehr breit gesäumten 
Queradern und Endstücken der Längsadern. Sämtliche Hinterleibsringe 
sind an der Basis mehr oder weniger dunkelbraun. 


Thereva flavicincta Lw. 


g': Im Grunde schwarz, mit gelbgrauem Toment. Stirndreieck 
gelblich bestäubt. Untergesicht weißlich. Behaarung lang, schneeweiß, 
äußerst zart. Rückenschild vorherrschend schwarz behaart. Brustseiten 
und Hinterleib beiderseits lang wollig weiß behaart, am Analsegment mehr 
gelblich. Zweiter bis siebenter Ring am Hinterrand gelbgrau bestäubt, 
ohne seidigen Saum. Analsegment rotgelb. Schenkel blaßgelbbraun, 
zart schneeweiß behaart. Schienen und Tarsen blaßgelbbraun. Alle 
Tarsenenden etwas verdunkelt. Flügel hyalin. Adern zart, dunkel. Quer- 
adern zum Teil ganz zart gesäumt. Stigma groß, dunkelbraun. Schwinger 
braun. Basis des Knöpfchens schwärzlich; Stiel hell. Bauch im Grunde 
schwarz, der Hinterrand der einzelnen Ringe etwas rotgelb, was am 
dritten Ring ziemlich weit nach vorn reicht. Hinterleib glänzend schwarz 
mit gelbgrauen Tomentbinden. — 9,5 mm. 

Ein 5, Ottawa; ein 9, Mexiko. 


Thereva diversa Cogquill. 


5: Aus der Gruppe T. fucata mit ganz rotgelbem Bauch, der am 
zweiten bis vierten Ring einen kleinen schwarzen Vorderrandfleck trägt. 
Zweiter bis sechster Bauchring mit weißlichem Saum. Kopf gelb, grau 
bestäubt, fast goldgelb behaart. Fühler braun; zweites Glied und Basis 
des dritten rötlichgelb. Stirn lang schwarzbehaart. Rückenschild gelb- 
grünlich bestäubt, mit zwei gelblichen Striemen. Hinterleib schwarz. 
Vom zweiten Ring ab der Hinterrand mit rotgelber Binde, die sich seitlich 
stark erweitert; die letzten Ringe ganz rotgelb. Zweiter bis fünfter mit 
gelbseidigem Saum. Schenkel schwarz, Spitzendrittel hellrotgelb. Schienen 
und Tarsen gleichfalls rotgelb. Schwinger schwarz. Flügel bräunlich 
tingiert. Randmal blaßbraun. — 10 mm. 

Colorado. — Cotype: U. S. N. Mus. 


Thereva metallica n. spec. 


cf‘: Eine sehr lang weißwollig behaarte Art. Kopf stark metallisch 
glänzend, weiß, nur das Stirndreieck selber glänzend schwarz. Behaarung 


Beiträge zur Kenntnis der 'Thereviden und Omphraliden, 69 


der Stirn auffällig lang schwarzbraun. Untergesicht sehr lang schneeweiß 
behaart. Erstes Fühlerglied sehr langborstig, oben mit schwarzen, unten 
mit weißen Borsten. Zweites und drittes Glied mehr rötlich, grau 
tomentiert. Hinterkopf grau, am Augenrand silberweiß. Rückenschild 
im Grunde schwarz, matt, mit zwei weißgrauen, schmalen Längslinien. 
Schildehen schwarz, grau bestäubt. Behaarung des Rückenschildes außer- 
ordentlich lang, zart, abstehend, schneeweiß, die Grundfarbe wenig ver- 
ändernd. Brustseiten so dicht weiß behaart, daß die Grundfarbe nicht 
erkennbar ist. Hinterleib, von vorn betrachtet, rein metallisch silberweiß 
glänzend, mit intensivem Glanz, wie keine andere Art. Behaarung lang, 
schneeweiß, äußerst zart. Anallamellen rötlichgelb. Hinterleibsäume 
nicht erkennbar. Bauch schwarz, zart grau bestäubt. Zweiter Ring mit 
weißlichem Saum. Behaarung gleichfalls lang, zart, weiß. Schwinger 
schwarz. Schenkel schwarz, lang, aber zart weiß behaart. Schienen und 
Tarsen hellgelbbraun, Spitzen kaum etwas verdunkelt. Flügel absolut 
hyalin. Stigma bräunlich. Adern sehr zart. Oberer Gabelast sehr ge- 
schwungen. — 8 mm. 

Las Vegas; Hot Springs, N.-Mexiko. 17. V. — Type: U. S. N. Mus. 


Thereva nigra Say. 


5: Die Art gleicht außerordentlich verschiedenen Arten der Gattung 
Psilocephala. — Durchaus schwarz. Kopf weiß bestäubt und behaart. 
Stirn jedoch schwarzhaarig. Fühler durchaus schwarz; drittes Glied 
verhältnismäßig groß. Hinterkopf im Grunde schwarz, weiß bestäubt 
und behaart. Borstenkranz schwärzlich. Rückenschild schwarz, matt, 
mit zwei schmalen, fast weißen Längsstriemen. Schildchen im Grunde 
schwarz, weiß gerandet. Brustseiten schwarz, grau tomentiert, zart 
weißwollig behaart. Schwinger schwarz. Hinterleib schwarz, aber mit 
starkem Silberglanz, je nach der Beleuchtung rein weiß oder etwas 
bläulich erscheinend. Zweiter und dritter Ring mit schneeweißer, seidiger 
Binde. Anallamellen rötlich. Die Hinterleibseiten erscheinen glänzend 
schwarz, so daß man sagen könnte, jeder Ring trägt, seitlich betrachtet, 
eine glänzend schwarze, runde Makel. Bauch grau, Hinterrandsäume 
weiß seidig. Schenkel schwarz. Schienen und Tarsen ganz dunkelbraun. 
Flügel absolut hyalin, mit großem, schwarzbraunem Stigma. — 6,5—7 mm. 

Ich halte 7. melanoneura LW. 5 für identisch mit P. nigra SAY. 

9: Gleicht dem 5 außerordentlich, sofort zu erkennen an der großen 
Stirnschwiele, die von den Fühlern bis zu den Ocellen reicht, nur eben 
oberhalb der Fühler an jedem Augenrande ein kleines weißseidiges Dreieck 
freilassend. Hinterleib rein schwarz, glänzend. Zweiter und dritter 
Ring mit schmalem, silberweißem Hinterrandsaum; fünfter mit zwei 
silberweißen Seitenflecken. Bauch glänzend schwarz, grau bestäubt; 


70 ©. Kröber. 


zweiter und dritter Ring mit hellem Saum. Alles andere wie beim J'. — 
7,5 mm. 
Fünf 5, ein 2. Colorado; Flagstaff, Arizona. 6. VI. 


Thereva concavifrons n. spec. 


2: Kopf fast goldgelb tomentiert, Untergesicht weißlich werdend, 
Scheitel ms Bräunliche ziehend. Zwischen den beiden Farben liegt eine 
mattschwarze Binde, die von einem Auge zum andern reicht, leicht ge- 
buchtet ist und den Ocellen sehr fern bleibt. Bei gewisser Beleuchtung: 
verschwindet sie ganz. Dafür taucht dann unterhalb der untersten Ocelle 
ein gleiches schwärzliches Band auf, das dem Augenrand aber weit entfernt 
bleibt. Dieses Band ist der Rand einer ziemlich starken Stirnvertiefung. 
Erstes Fühlerglied schwarz, grau tomentiert; zweites mit bräunlichem 
Ton; drittes rein braun, an der Wurzel rötlich. Rückenschild braungelb 
tomentiert, mit dichtanliegender, goldgelber, fast filziger Behaarung. Das 
Schildehen scheint rötlich zu sein, mit gleichem Toment und gleicher 
Behaarung wie der Thorax. Rückenschild mit zwei undenutlichen Striemen 
und emer braunen Mittellinie. Brustseiten hellgrau, sehr spärlich messing- 
gelb behaart. Schwinger bräunlich, Stiel rotgelb. Hinterleib glänzend 
rotgelb. Zweiter bis fünfter Ring oben mit mehr oder weniger ab- 
serundetem, glänzend schwarzem Vorderrandfleck. Bauch schlicht rotgelb. 
Zweiter bis vierter Ring mit undentlichem, seidigem Saum gleich der 
Oberseite. Beine ganz hellrotgelb; Tarsen kaum etwas verdunkelt. 
Flügel blaßbräunlich tingiert. Die Adern sind kaum merklich gesäumt. 
Stiema sehr undeutlich. — 12 mm. 

Rio Ruidoso, Neu Mexiko. — Type: U. S. N. Mus. 


Thereva flavohirta n. spec. 


9: Sehr ähnlich 7. Aavicauda COQUILL. und 7. duplicis COQUILL. 
Fühler total blaßrotgelb. Die Schwiele besteht aus zwei glänzend schwarzen, 
mäßig gewölbten Flecken. Behaarung der Fühler und des Untergesichts 
blaßrotgelb. Rückenschild spärlich graugelb behaart. Beine total blaß 
gelbrot, letztes Tarsenglied kaum verdunkelt. Hinterleib am ersten bis 
vierten Ring vorherrschend schwarzgrau, mit breitem, rotgelbem Hinterrand- 
saum. Die folgenden Ringe vorherrschend glänzend rotgelb, an der Basis 
mehr oder weniger schwärzlich. Behaarung des ganzen Hinterleibes hell- 
rotgelb. Schwinger blaßrotgelb. Flügel intensiv gelblich tingiert. Adern 
kräftig, teilweise, namentlich an der Gabelung, schwärzlich. Randmal 
undeutlich. — 12,5 mm. 

Colorado. — Type: U. S. N. Mus. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Omphraliden. AR: 


Thereva frontalis Say. 


Ein etwas abweichend gezeichnetes 2 vom Bear Lake. 
London Hill Mine, 29. VII; ein 2 von den White Mountains. 


Thereva comata Lw. 
Vier 5' von ÜÖlermont, Kalifornien; Alameda; Colorado. 


Thereva egressa Coquill. 


Mir liegt jetzt die Cotype vor. Schlecht erhalten, mit fast marmorierten 
Flügeln, während COQUILLETT dieselben hyalin nannte. Die Art fällt 
darum mit T. nebulosa KRÖB. zusammen. 

San Francisco. 


Vier neue Arten liegen aus der paläarktischen Region vor: 


Thereva femoralis n. spec. 


2: Nächste Verwandtschaft von T. nervosa Lw., mit ganz kleiner 
Schwiele, die die Augen nicht berührt. Untergesicht, Stirn und Scheitel 
gelbbraun, Untergesicht mehr weißlich, dicht schneeweiß behaart. Schwiele 
berührt oben die Ocellen, ist unten tief eingekerbt, stark glänzend. Fühler 
hellbraun, gelblich behaart und tomentiert. Borsten schwarz. Hinterkopf 
eelberau, unten mehr weiß, gelblich behaart. Rückenschild matt, gelb- 
braun, mit einer undeutlichen dunklen Strieme und zwei weißlichen Längs- 
striemen. Behaarung sehr zart, weißgelb und schwarz. Schildchen gelb- 
braun. Brustseiten grau, greis behaart. Schwinger hellbraun. Hinterleib 
lang und schlank, im Grunde glänzend schwarz. Alle Ringe mit breiter, 
seitlich stark erweiterter graugelber Tomentbinde. Erster Ring ganz 
tomentiert. Zweiter bis sechster Ring mit gelblichem Hinterrandsaum. 
Siebenter und achter Ring ganz rotgelb. Borstenkranz rotbraun. Behaarung 
am ersten bis achten Ring total hellgelb. Bauch gleicht der Oberseite, 
ist aber weißlich tomentiert. Vorder- und Mittelschenkel schwarz, grau 
tomentiert, Spitze derselben, Schienen, Metatarsen hellgelbbraun, die anderen 
Tarsenglieder schwarz. Hinterbeine ganz hellrotgelb, äußerste Schenkel- 
basis, zweites bis viertes Tarsenglied schwärzlich. Alle Hüften schwarz. 
Flügel blaßbräunlich tingiert. Adern kräftig, alle Queradern schwarz. 
Stigma, ein großer Apikalfleck und Bogenwisch schwärzlich. Das eine 
oder andere Längsaderstück schwarz und schwärzlich gesäumt. Vierte 


Hinterrandzelle geschlossen. — 12 mm. 
Zwei 2 von Turkestan. — Type: Koll. KRÖBER. 
Von T. nervosa LW. unterscheidet sie sich wie folgt: 
Flügel weißlich, Hinterschenkel schwarz............. T. nervosa LW. 


Flügel bräunlich, Hinterschenkel gelb........... T. femoralis n. spec. 


12 0. Kröber. 
Thereva aureoscutellata n. spec. 


2: Eine sehr charakteristische, fast nackte, an Pszlocephala erinnernde 
Art. Schwiele groß, glänzend schwarz, stark gewölbt, unten seicht aus. 
gehöhlt. Untergesicht silberweiß. Stirn neben den Fühlern und oberhalb 
bis zur Schwiele sattgoldgelb. Fühler schwarz; erstes Glied matt, gelb- 
grau tomentiert, stark schwarz beborstet. Hinterkopf oben dunkelgoldgelb 
tomentiert und behaart, unten am Saum weiß, weißbehaart, nach innen 
zu schwarz. Borstenkranz kurz, schwarz. Rückenschild wenig glänzend, 
mit zwei breiten sattgoldgelben Striemen, die nach hinten zu immer 
intensiver gefärbt werden. Vorne sind sie punktförmig erweitert, hinten 
fließen sie zusammen und treten gemeinsam aufs Schildchen über, dieses 
vollkommen ausfüllend. Brustseiten schwarz, dicht weißgrau tomentiert, 
mit einem großen, glänzend schwarzen Fleck über den Vorderhüften. 
Schwinger schwarz, Stiel goldgelb. Hinterleib schwarz, stark glänzend, 
fast nackt. Erster Ring mit wenigen sattgoldgelben Haaren, zweiter bis 
vierter mit zartem, weißseidigem Saum. Die letzten Ringe abstehend kurz 
schwarz behaart. Bauch glänzend schwarz; zweiter bis vierter Ring mit 
zartem, weißem Saum. Beine schwarz, grau tomentiert. Mittel- und 
Hinterschienen, mit Ausnahme der Spitze, Basis der Metatarsen der Hinter- 
beine gelbbraun. Flügel schwärzlich tingiert. Adern kräftig, schwarz. 
Randmal lang, schwarzbraun; Schlitz davor bläulich. Vierte Hinterrand- 
zelle geschlossen. — 9 mm. 

Algier, Birmandreis. — Type: Koll. KRÖBER. 

Am besten ist sie in meiner Tabelle vor Nr. 45 einzuordnen: 


Hinterleib glänzend schwarz, fast nackt. Hinterkopf, zwei Rücken- 
striemen und das ganze Schildehen sattgoldgelb behaart und tomentiert. 
T. aureoscutellata n. spec. 


Thereva flavopilosa n. spec. 


f': Gleicht T. vulpina KRÖB. so sehr, daß es wohl genügt, die Unter- 
schiede anzugeben. Die ganze Körperbehaarung ist sehr zart bleichgelb, 
lang und dicht, fast wollig. Nur die Stirn trägt oben am Augenrand eine 
Reihe sehr zarter schwarzer Haare. Statt des Borstenkranzes finden sich 
am Hinterkopf sehr lange, zarte, vorn übergeneigte schwarze Haare. 
Tegument ganz blaßgraugrün. Vorderrandflecken des Hinterleibes rein 
braun, klein. Behaarung am ganzen Hinterleib äußerst zart, lang, weiß- 
gelb. Flügel zart bräunlich tingiert. Adern zart, braun; Queradern dunkler. 
Randmal kaum wahrnehmbar. Vierte Hinterrandzelle geschlossen. — 
12 mm. 

Turkestan. — Type: Koll. KRÖBER. 


Beiträge zur Kenntnis der Thereviden und Ömphraliden. 73 


Thereva Bequaerti n. spec. 


2: Eine sehr charakteristische Art. Stirn ohne Schwiele. Sogleich 
erkennbar an der Flügelzeichnung. Flügel weißlich, der Außenrand von 
einer braunen Binde von Spitze bis Wurzel beeleitet. Alle Queradern 
stark, schwarzbraun. Kopf rein weiß, weiß behaart. Fühler hellrotgelb, 
weißlich tomentiert, stark und schwarz beborstet, weiß behaart. Erstes Glied 
robust. Griffel schwarz. Scheitel viel breiter als der Ocellenhöcker, 
Kopf daher breit und groß erscheinend. Hinterkopf oben in der Mitte 
dunkelbraun, sonst weiß, weiß behaart. Rückenschild blaßbraun, nach 
vorn zu weißlich, mit drei breiten dunkelbraunen Striemen. Die Mittel- 
strieme reicht nur bis zur Mitte; dann setzt sich ihre schwärzliche Mittel- 
linie bis zum Schildehen allein fort. Die beiden Seitenstriemen sind in 
Flecken aufgelöst. Brustseiten weißgrau, spärlich zart weiß behaart. 
Schildehen braun, mit verdunkelter Mitte. Hinterleib dunkelbraun, glanzlos. 
Zweiter bis siebenter Ring mit hellbraunem, unscharfem Hinterrandsaum. 
Behaarung sehr zart, weißlich. Achter Ring glänzend rotgelb. Bauch 
gleicht der Oberseite, aber die letzten Segmente sind mehr rotgelb gefärbt. 
Vorderschenkel schwarz, grau tomentiert; die äußerste Spitze, die Vorder- 
schienen und Metatarsen gelbbraun. Zweites bis viertes Tarsenglied an 
allen Füßen schwarz. Mittelschenkel an der Basalhälfte schwarz, grau 
bereift; die Spitzenhälfte gleich den Schienen und Metatarsen gelbbraun. 
Hinterbeine rotgelb, die Schenkel obenauf unbestimmt schwarz, grau 
bestäubt. Flügel weißlich. Der ganze Flügelhinterrand wird von einer 
breiten, braunen Strieme begleitet. Vor dieser Strieme erscheint der 
Hinterrand erst recht weiß. Alle Queradern und die Gabel der dritten 
Längsader sind intensiv schwarz sesäumt, fast fleckig. Die Quer- 
adern sind sämtlich, die Längsadern teilweise schwarz. Randmal groß, 
schwarzbraun. Vierte Hinterrandzelle am Rande fast geschlossen. — 
9,5 mm. \ 

Aleier, Sidi Ferruch. — Type: Koll. KRÖBER. 


Varietät. 


Ein 2 liegt mir vor, bei dem alle Behaarung, die in der Type weiß 
ist, gelb bis gelbbraun oder goldgelb erscheint. Scheitel intensiv goldgelb. 
Auf dem Ocellenhöcker steht ein Büschel auffallend langer, schwarzer, 
vorn übergeneigster Haare. Alle Hinterleibsringe tragen hellrotgelbe 
Säume. "Sechster bis achter Ring ganz rotgelb. Alle Beine ganz blaß- 
gelb, die äußersten Schienen und Tarsenenden etwas verdunkelt. — 
10,5 mm. Vielleicht noch unausgefärbt. 

Sidi Ferruch in Algier. 


74 O. Kröber. 


Thereva satanas Kröh. 


liegt mir in großer Anzahl aus Turkestan vor. Darunter finden sich 
einige Exemplare, die vorherrschend graubraun behaart sind. 


Thereva pilifrons Kröb. 


‘g' aus Buchara, Karategin. 3200 m hoch. 21. VI. 
Ebendaher ein 5 einer schönen, neuen Art, das aber zu schlecht 
erhalten ist. 


Aus der Familie der Omphraliden liegt eine neue Art von Biskra vor. 


Omphrale antennata n. spec. 


og‘: Aus nächster Verwandtschaft von O. glabrifrons MEIG., mit schmal 
linear getrennten Augen. Sie unterscheidet sich wie folgt: 
Stirndreieck groß; drittes Fühlerglied lang linear. Flügel hyalin. 
O. glabrifrons MEIG. 
Stirndreieck sehr schmal, klein; drittes Fühlerglied auffallend groß und 
breit. Rliiselömilchweiß 2... 2 ne O. antennata n. spec. 
Kleine, glänzend schwarze Art. Drittes Fühlerglied auffallend gebaut, 
eroß und breit, länger als das erste und zweite zusammen, ähnlich wie bei 
O.nitidula Lw. Stirn außerordentlich schmal, linear, glänzend schwarz. 
Facetten der Augen deutlich geschieden. Rückenschild und Schildchen stark 
glänzend schwarz, äußerst zart behaart. Brustseiten mehr bräunlich, mit 
zarter, weißer Behaarung. Schwinger groß, fast weißgelb. Beine nebst 
Hüften ganz blaß gelbbraun, weißlich behaart. Hinterleib beiderseits 
schwarzbraun, glänzend, ohne helle Säume, sehr zart weiß behaart. Flügel 
milchweiß. Adern ganz blaß gelbbraun. Aderverlauf wie bei O.velutina KRÖB. 
und O. longiventris KRÖB. — 3 mm. 
Biskra, V. 1891. — Type: K.k. Hofmus. Wien. 


Omphrale velutina Kröb. 

Zwei 9, die sich in sonst nichts von der Type unterscheiden, haben 
eanz blaßgelbbraune Fühler und Beine. Die Schwinger sind kastanien- 
braun, stark glänzend. A 

Brasilien, Iguape; Rio Grande do Sul. 


Eingegangen ann 1. Mai 1914 


Diagnosen einiger neuer westafrikanischer Asecidien. 


Von W. Michaelsen. 


Die vorliegende Veröffentlichung der Diagnosen einiger neuer west- 
afrikanischer Ascidien bildet eine Ergänzung zu meiner Mitteilung „Über 
einige westafrikanische Ascidien“ im „Zoologischen Anzeiger“, Bd. XLII, 
Nr. 9, vom 3. Februar 1914. 


Caesira Heydemanni n. sp. — Wachstum: In kleinen Ag- 
gregationen mit der Ventralseite festen Gegenständen aufgewachsen. 

Körpergestalt unregelmäßig kuglig oder oval. 

Äußere Siphonen warzenförmig. 

Dimensionen: Größter Durchmesser 2 bis 7 mm. 

Körperoberfläche vollständig mit feinem Sand und Schlamm 
inkrustiert, ohne Haftfäden. 

Färbung die des Inkrustationsmaterials. 

Zellulosemantel sehr dünn, weich und zäh, fast wasserhell. 

Innere Siphonen etwas länger als an der Basis dick; mit sieben 
(Ingestionssipho) oder sechs (Egestionssipho) dreiseitigen Läppchen erster 
Ordnung, sechs Läppchen zweiter Ordnung und manchmal einigen wenigen 
Läppchen dritter Ordnung. 

Mundtentakel (nur etwa zwölf annähernd gleich große, wenn 
nicht dazwischen noch weitere kleinere?) mit spärlicher Fiederung erster 
Ordnung und diehtem Besatz fingerförmiger Anhänge zweiter Ordnung. 

Flimmerorgan mit S-förmiger Oberfläche, auf dieser ein eng 
geschlossener Spalt. 

Kiemensack mit sieben rudimentären, nicht erhabenen, nur durch 
je zwei innere Längsgefäße markierten Falten. Kiemenspalten sehr kurz, 
nur selten bis etwa viermal so lang wie breit, meist kürzer, bis kreis- 
förmig, im Bereich der rudimentären Falten zu nicht immer deutlichen 
Spiralen (Doppelspiralen?) aneinandergereiht, manchmal (variabel!) in den 
Faltenzwischenräumen mit Neigung zur Einstellung in die Längsrichtung. 
Dorsalfalte ein langer, breiter, glatter und ganz glattrandiger Saum. 

Darm eine in ganzer Länge eng geschlossene Schleife bildend, der 
Wendepol ist nach hinten zurückgebogen, erreicht aber nicht die Mitte 
der Körperseite; Darmschleifen-Bucht nach oben weit offen. 


76 W. Michaelsen. 


Niere bohnenförmig, mit stark konvexem ventralen und fast geradem 
dorsalen Rande. 

Geschlechtsorgane zwitterig, das der linken Seite in die Darm- 
schleifenbucht emgeschmiegt und von hier in einem nach vorn-oben konkaven 
Bogen aus der Darmschleifen-Bucht herausragend. Ovarium kompakt. 
Eileiter am Vorderende des Ovariums, mit engem Hals und fast kopf- 
förmigem, mit breiter maul- oder viertelmondförmiger Mündung versehenem 
Ausmündungstrichter. Hodenbläschen birnförmig bis mehrlappig, das 
Ovarium als lockerer, an den Innenkörper angeschmiegter Kranz umgebend. 

Fundort: Deutsch-Südwestafrika, Lüderitzbucht. 

Styela Hupferi MICH. var. pygmaea, n. var. — Körper dick 
kolbenförmig, basal etwas verengt, aber nicht deutlich gestielt, bis ca. 5 mm 
lang und 2'/, mm dick. 

Magen mit sehr winzigem, gerade distalwärts, nicht seitwärts 
cerichtetem Blindsack. . 

Hodenbläschen einfach oder schwach eingekerbt, undeutlich 
gelappt. 

Fundort: Angola, Ambrizette und Kinsembo. 

Styela aequatorialis n.sp.— Körper schräg seitlich-dorsoventral 
sehr stark abgeplattet, polsterföürmig oval, mit unregelmäßigem, ziemlich 
breitem Randsaum, mit der einen Abplattungsfläche, hauptsächlich der 
linken Seite, ganz an einen flachen Untergrund angewachsen. Rücken- 
mittellinie auf der freien Abplattunesfläche etwa '/; der Körperbreite vom 
oberen Rande entfernt. 

Dimensionen: Körper mit Randsaum ca. 7” mm lang und 5 mm 
breit, im Maximum etwa 1: mm dick. 

Körperöffnungen kreuzförmig, etwa */s der Länge des eigent- 
lichen Körpers (ohne Randsaum) vonemander entfernt, die Ingestions- 
öffnung dem Vorderende sehr wenig genähert. 

Siphonen nur wenig erhaben, sehr niedrig polsterförmig, mit je vier 
einfach-polsterförmigen Hauptlappen und interradiären, meist in Gruppen 
kleinerer Warzen aufgelösten Nebenlappen. 

Körperoberfläche mit Furchennetz, dessen schwach erhabene 
Maschen sehr zart gefurcht sind. - 

Färbung weißlich mit schwachem gelblichen Anflug an den Siphonen 
und in ihrem Umkreis. 

Zellulosemantel im allgemeimen ziemlich dünn, weich, lederartig, 
biegsam, aber sehr zäh. 

Mundtentakel ca. 32, alternierend verschieden groß. 

Flimmerorgan unregelmäßig kopfförmig, mit breit umrandetem, 
eng geschlossenem, von hinten nach vorn und weiter von unten nach oben 
verlaufendem Flimmergruben-Spalt. 


Diagnosen einiger neuer westafrikanischer Ascidien. 77 


Kiemensack jederseits mit vier wohlausgebildeten Falten, aber 
Falten 1 jederseits und Falte 2 linkerseits nach hinten geringer, fast 
rudimentär, werdend. Etwa fünf bis neun innere Längsgefäße auf den 
Falten, ein bis zwei auf den Faltenzwischenräumen, keine auf dem Raum 
links von der Dorsalfalte. Kiemenspalten lang gestreckt, bis zu sechs ‚in 
den breitesten Maschen. 

Dorsalfalte ein glatter, glattrandiger Saum mit stellenweise unregel- 
mäßig gefälteltem Rande. 

Darm eine einfache, weitklaffende, bis an das vordere Körperdrittel 
nach vorn ragende Schleife bildend. Magen mit ca. 16 parallelen und 
annähernd gleich langen Längsfalten und einem halbovalen, buckelförmigen 
Blindsack. 

Geschlechtsorgane zwittrig, linkerseits eines, dicht vor dem 
Wendepol der Darmschleife im vorderen Körperdrittel gelegen, rechterseits 
zwei, eines ungefähr in der Körpermitte, das andere im hinteren Körper- 
drittel gelegen. Geschlechtsorgane fast parallel miteinander ventrodorsal 
sich erstreckend, dorsal ausmündend. Ovarium diek- und kurz-wurstförmig, 
höchstens proximal schwach gebogen, durch einen geraden, gerundet kegel- 
förmigen Eileiter ausmündend. Hoden aus einer geringen Zahl (bis vier?) 
unregelmäßig sackförmigen oder kurzgelappten Hodenbläschen im Umkreis 
des proximalen Endes des Ovariums bestehend. Sonderausführgänge 
schlank und dünn. 

Fundort: Ilha das Rolas bei IIha de Säo Thhome. 

Polyeitor (Eudistoma) paesslerioides MICH. var. togoensis, 
n. var. — Gestalt der Kolonie unregelmäßig, keulenförmig, sehr dick- 
wandig zerschlitzt-schalenförmig. 

Dimensionen: Größte Höhe der Kolonie ca. 16 mm, größter Durch- 
messer 45 mm. 

Bodenständigkeit: Mit schmälerer Basis an festem Untergrund 
(Stein) angewachsen. 

Färbung dunkelsandgrau. 

Oberfläche der Kolonie uneben, rauh. 

Zellulosemantel in ganzer Dicke mit Sand inkrustiert, weich, leicht 
zerreißbar, brüchig, ohne Blasenzellen. 

Einzeltiere unregelmäßig zerstreut, lang gestreckt, ohne Abdominal- 
fortsatz 5 bis 11 mm lang (und länger?), bei einer durchsehnittlichen Dieke 
von etwa 0,5 mm. Thorax mehr oder weniger scharf abgesetzt, ca. "/s 
der Länge des Abdomens oder, bei langen Personen, weniger messend. 
Abdomen hinten etwas angeschwollen und schließlich kegelförmig ver- 
engt und in einen feinen, mindestens 1,2 mm langen Abdominalfortsatz 
auslaufend. 

Innenkörper mit ziemlich unregelmäßig gitterförmiger Muskulatur, 


78 \W. Michuelsen. 


mit ca. 60 Längsmuskelbündeln und ca. 50 Ringmuskelbündeln am eigent- 
lichen "Thorax. 

Eigentlicher Thorax ungefähr dreimal so lang wie breit, Ingestions- 
sipho ungefähr '/s so lang, am Vorderende des Thorax, Egestionssipho 
etwa '/s bis '/s so lang, weit vor der Mitte der Rückenlinie des Thorax. 

Siphonen mit regelmäßigem Kranz von sechs Läppchen und mit 
einer scharf ausgeprägten, äußerlich ringwallartig vortretenden Sphinkter- 
muskulatur, die so dick wie der Sphinkter lang ist, wenn nicht noch 
dicker. 

Mundtentakel sehr zahlreich (ca. 1007), in breiter Zone unregel- 
mäßig (?) angeordnet. 

Kiemensack mit drei Kiemenspaltenzonen, etwa 30 Kiemenspalten 
in einer ganzen Zone. 

Darm eine lange, fast bis ans Ende des Abdomens reichende Schleife 
bildend. Magen weit hinter der Mitte des Abdomens gelegen, eiförmig, 
glattwandig; Ösophagus eng, etwas vor der Mittelzone an der Außenseite 
des Magens mündend. Mitteldarm gerade am hinteren Pol des Magens 
entspringend, mit vorn scharf, hinten unscharf begrenztem Nachmagen am 
Wendepol. After zweilappig. 

(Gseschlechtsorgane: Ovarium etwas hinter der Region des Magens 
am Innenkörper. 

Fundort: Togo, Port Seguro. 

Leptoclinides africanus n. sp. f. typica. Koloniegestalt 
und Bodenständigekeit: Eine unregelmäßig umrandete, etwa *”/s bis 
l’/; mm dieke Kruste, die mit ganzer Unterseite einem mehr oder weniger 
ebenen Untergrunde aufgewachsen ist. 

Dimensionen der Kolonie: Größte Kolonie 25 mm lang, bei einer 
maximalen Breite von 10 mm (an einer verengten Stelle nur 2 mm breit). 

Oberfläche der Kolonie ziemlich eben, meist nur mit schwacher 
Einsenkung der Personenfeldehen, im Feineren glatt. 

Aussehen der Kolonie: Kreidigweiß bis gelblichweiß, mit dunkleren, 
ovalen Personenfeldchen. 

Systeme nicht deutlich ausgebildet. Personen-Außentlächen elliptisch 
oder eiförmig, ca. 30 « breit und 45 « lang. _ 

Ingestionsöffnung nahe am hinteren Pol des Personenfeldehens, 
mehr oder weniger regelmäbig sechslappige. 

Kloakalöffnungen spärlich, klemer als die Personenfeldehen. 

Zellulosemantel ohne Blasenzellen, in allen Schichten von dicht 
eedrängt stehenden Kalkkörpern durchsetzt. Kalkkörper sternförmig, bis 
30 « diek (von Strahlenspitze zu Strahlenspitze gemessen), mit etwa 24 
eerundet-kegelförmigen Strahlen von etwa 32 w Länge und basaler Breite, 
von denen etwa sieben bis neun im Profil des Sternes vorragen. Je ein 


Diagnosen einiger neuer westafrikanischer Ascidien. 79 


Paar Säckchen mit stärkerer Anhäufung von Kalkkörpern an einer Person 
jederseits neben dem Thorax. 

Vom Hauptkloakalraum gehen anastomosierende horizontale 
Kloakalkanäle aus, die die Thorakalpartien der Personen in der Mitte 
und noch etwas unterhalb derselben umfassen. 

Personen bis ca. I mm lang. Weichkörper durch halsartige Ver- 
eneung am Anfang des Abdomens scharf in Thorax und Abdomen gesondert. 

Ingestionssipho am Vorderende, sechslappig, mit dünner, eleichı- 
mäßig verteilter, nicht scharf begrenzter Sphinktermuskulatur. 

Egestionssipho (nur bei unausgewachsenen Personen?) sehr weit 
und sehr kurz, im Maximum kaum "/ı so lang wie breit, an der Rücken- 
seite weit nach hinten geschoben, sein Zentrum hinter der Mitte der 
Thoraxlänge, seine Vorderkante in oder eben vor der Mitte. Bei aus- 
gewachsenen Tieren Egestionssipho bis auf em Züngelchen am Vorder- 
rande (?) anscheinend ganz zu einem umfangreichen gerundeten Ausschnitt 
der Körperwand zurückgebildet. 

Mundtentakel zahlreich, 24 und mehr. 

Kiemensack mit vier Kiemenspaltenzonen, sechs bis zehn Kiemen- 
spalten in einer Zone. 

Magen orangenförmig, annähernd so lang wie dick, glattwandie. 

Fundort: Goldküste, Prampram; Angola, Ambrizette und Kinsembo : 
Deutsch-Südwestafrika, Lüderitzbucht. 

Leptoclinides africamıs MICH. var. trigonostoma, n. var. — 
Oberfläche rauh, körnelig. 

Ingestionsöffnungen sechslappige, mit alternierend größeren und 
kleineren Lappen, von denen nur die größeren bis zum Zentrum der Öffnung 
vorragen, die dadurch dreispaltie erscheint. 

Kalkkörper im Zellulosemantel oberflächlich diehter gestellt, ziemlich 
regelmäßige, von Strahlenspitze zu Strahlenspitze ca. 20 u breite Sterne 
mit etwa 24 ziemlich schlanken, scharfspitzigen Strahlen, die etwas länger 
als an der Basis breit sind. 

Kalkkörper-Säckchen an den Seiten des Thorax eroß, an der 
Basis verengt. 

Muskelschicht des Ingestionssiphonen-Sphinkters ungefähr 65 w 
breit und 16 «w dick. 

Kiemenspalten der vordersten Zone groß, zu sechs jederseits, der 
hinteren Zonen gradweise kleiner und in geringerer Zahl (bis auf zwei 
jederseits reduziert?). 

Fundort: Goldküste, Prampram. 


Eingegangen im Mai 1914. 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 


Von W. Michaelsen. 


Mit einer Tafel. 


Die folgende Arbeit: über Öligochäten vom tropischen Gebiet 
Afrikas sei meinem hochverehrten und lieben Kollegen, Herrn Professor 
Dr. K. KRAFPELIN, zu seinem 25jährigen Jubiläum als Direktor des 
Naturhistorischen (Zoologischen) Museums zu Hamburg gewidmet. 


Hamburg, im März 1914. 
W. Michaelsen. 


Lycodrilus Kraepelini n. sp. 


Fundangabe: Belgisch-Kongo, im Kongo bei Leopoldville; 
Dr. VAN DEN BRANDEN. 

Vorliegend drei unreife Exemplare, die nur geringe Spuren äußerer 
Geschlechtscharaktere und nur die ersten Anlagen innerer Geschlechts- 
organe aufweisen, und die ich deshalb nur unter gewissem Zweifel der 
bisher auf den Baikal-See beschränkten Tubifieiden - Gattung ZLycodrilus 
zuordne. In mancher Hinsicht, zumal im Habitus, erinnert diese Art an 
Haplotaxiden, besonders an die auch in Afrika (Südwestliches Kapland) 
vertretene Gattung Pelodrilus; doch läßt die Anordnung der Geschlechts- 
organe und das Auftreten von Geschlechtsborsten den Gedanken einer 
näheren Beziehung zu dieser Gattung nicht zu (vgl. die an die Beschreibung 
angefügten Bemerkungen). 

Äußeres. Dimensionen der drei Stücke fast gleich: Länge ca.110 mm, 
Dicke im Maximum 1,1 mm (Breite) bzw. 0,7 mm (dorsoventraler Durch- 
messer), Segmentzahl ca. 220 bis 250. 

Körperform schlank, dorsoventral stark abgeplattet, am Hinter- 
ende dorsal schwach eingesenkt, schnell an Dicke abnehmend. 

Kopf prolobisch. Kopflappen ungefähr so lang wie an der Basis 
breit, durch eine besonders dorsal und lateral scharf einschneidende Ringel- 
furche zweigeteilt, vorn gerundet kegelförmig. 


82 W. Michaelsen. 


Segmente an den Enden etwas verengt, durch scharf einschneidende 
Intersegmentalfurchen gesondert, im großen ganzen einfach, nur mit 
mehreren unregelmäßigen, zarten Ringelfurchen versehen. 

Segmentierung am äußersten Hinterende undeutlich. After end- 
ständig. 

Färbung weißlich; deutlich, wenn auch nicht sehr intensiv, perl- 
mutterglänzend. 

Borsten sowohl dorsal wie ventral im 2. Segment beginnend und 
bis an das letzte deutlich gesonderte Segment nach hinten gehend, über- 
all zu 2 im Bündel, also regelmäßig gepaart. Paare mäßig eng, die 
ventralen etwas weniger eng als die dorsalen. Ventralmediane Borsten- 
distanz im allgemeinen etwas größer als die mittleren lateralen Borsten- 
distanzen; am Vorderkörper erweitern sich die lateralen Borstendistanzen 
auf Kosten der dorsalmedianen, bis sie der ventralmedianen gleichen. 
Dorsalmediane Borstendistanz im allgemeinen nur wenig kleiner als der 
halbe Körperumfang, am Vorderkörper deutlich kleiner. Im allgemeinen 
annähernd aa: ab: be:cd:dd = 10:4:83:3:36, am Vorderkörper 
aa:ab:be:cd:dd = 10:4:10:3:20. Die normalen Borsten sind, 
abgesehen von der Größenabnahme an den vordersten und hintersten 
Segmenten, an Gestalt und Größe nur wenig verschieden: Sie sind sämtlich 
stark S-förmig gebogene, einfach -spitzige Hakenborsten mit deutlichem 
Nodulus ungefähr am Ende des distalen Drittels. Am Mittelkörper sind 
die ventralen Borsten ca. 0,36 mm lang und im Maximum 17 « (am Nodulus 
ca. 19 «) diek, die dorsalen Borsten ea. 0,30 mm lang und ca. 15 « (am 
Nodulus ca. 17 «) diek. Der Gestalt nach unterscheiden sich die ventralen 
Borsten durch eine stärkere Krümmung des äußersten distalen Endes von 
den lateralen. Besonders an den Borsten des Hinterendes, mit Ausnahme 
der letzten, kleiner und schließlich undeutlicher werdenden Segmente, ist 
dieser Unterschied deutlich. Hier erreicht die Krümmung am distalen 
Ende der ventralen Borsten einen solch hohen Grad, daß die Richtung 
des äußersten Endes fast senkrecht zu der der mittleren Partie steht. 

Die Seitenlinien zwischen den Borstenlinien b und c sind auch 
äußerlich als feine dunklere Längsstriche erkennbar. 

Die Nephridialporen (in den Seitenlinien?) sind nicht deutlich 
erkannt worden. 

Äussere Geschleehtscharaktere nur zum geringsten Teil aus- 
gebildet. Der auffallendste Charakter ist das scheinbare Fehlen der 
ventralen Borsten am 8., 9. und 10. Segment. Bei den zwei näher unter- 
suchten Exemplaren erwiesen sich die tatsächlichen Verhältnisse etwas 
verschieden. Bei beiden waren die ventralen Borsten zweier dieser 
Segmente zu Geschleehtsborsten umgewandelt, bei dem einen die des 
8. und 10. Segments, bei dem anderen die des 9. und 10. Segments. Diese 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 83 


bei beiden Stücken vollständig eingezogenen Geschlechtsborsten zeigten 
eine sehr charakteristische Gestalt und Lagerung. Sie sind etwas schlanker 
als die normalen Borsten, ca. 26 « lang und im Maximum ea. 13 w dick, 
nur am proximalen Ende deutlich gebogen, im übrigen fast gerade; das 
distale Ende ist sehr schwach gebogen und schlank und scharf zugespitzt, 
viel spitzer als das der normalen Borsten. Ein schwacher, aber deutlicher 
Nodulus findet sich etwas distal von der Mitte. Eine eigentümliche 
Bildung zeigen diese Geschlechtsborsten an ihrem proximalen Teil, nämlich 
in der Seitenansicht der Borste eine sehr feine glatte Längslinie, die sich 
im Querschnitt als eine sehr feine, aber ziemlich tiefe, bis etwa zu einem 
Drittel der Borstendicke in die Tiefe dringende Furche erweist. Am 
äusseren, distalen Teil der Geschlechtsborste ist nichts von eimer derartigen 
Längsfurche zu erkennen, und auch das Vorhandensein eines Nodulus, 
der bei Oligochäten meines Wissens nie irgendwelche äussere Skulptur- 
formen besitzt, läßt darauf schließen, daß diese Längsfurche nicht über 
die Mitte der Borste hinaus distalwärts verläuft. Die Bedeutung dieser 
Längsfurche ist mir unklar. Der nächstliesende Gedanke ist natürlich 
der, daß es sich um eine Leitrinne für Drüsensekrete handle, und tat- 
sächlich scheint jede Geschlechtsborste auch mit einer Drüse versehen 
zu sein. Derartige Leitrinnen können aber doch nur am distalen Ende, 
an der wirksamen Borstenspitze, von Bedeutung sein, wie bei manchen 
Furchenborsten oder -zähnen (z. B. Geschlechtsborsten vieler Lumbrieiden, 
Furchenzähne der Giftnattern). Ich glaube deshalb eine solche Erklärung 
von der Hand weisen zu sollen. Ich vermute vielmehr, ohne es durch 
genauere anatomische Befunde nachweisen zu können, daß es sich hier 
um eine Bildung für besonderen Muskelansatz handelt, vielleicht eine 
solche, die eine Drehung der Borste um ihre Achse ermöglichte. Jeder 
Geschlechtsborstensack mündet im eine mit ziemlich hohem Zylinderepithel 
versehene Einstülpung der Leibeswand von birnförmiger Gestalt und 
mit querspaltförmiger Öffnung ein. Das sonst freie äußere, distale Ende 
der Geschlechtsborste liegt bei eingezogener Borste (so bei den unter- 
suchten Stücken) innerhalb dieser kleinen Einsenkung, ist demnach äußerlich 
nieht sichtbar. Jede Geschlechtsborste ist mit einer mehrteiligen klein- 
zelligen Drüse ausgestattet. Die Geschlechtsborsten haben die regel- 
mäßig paarige Anordnung der normalen Borsten beibehalten, jedoch die 
normale Stellung aufgegeben. Ihr distales Ende zeigt nicht wie das der 
normalen Borsten bei normaler Kontraktion etwas schräg nach vorn, 
sondern sehr schräge nach hinten, und die Öffnungen der Geschlechts- 
borstensäcke liegen dicht vor den hinteren Grenzen ihrer Segmente, also 
dicht vor Intersegmentalfurche 8/9 und 10/11 bzw. 9/10 und 10/11, die 
eines Segmentes auf einer gemeinsamen ventralen Ringelfurche. Das 
weitere Segment mit anscheinend fehlenden ventralen Borsten, bei dem 


s+ 


54 '\W. Michaelsen. 


einen Tier das 8., bei dem anderen das 9. Segment, besitzt normale 
Ventralborsten und diese auch an normaler Stelle. Diese Borsten sind 
aber etwas kleiner als die nächststehenden normalen Borsten und etwas 
in das Leibesinnere zurückgezogen, so daß sie bei äußerer Betrachtung 
des Tieres unsichtbar sind. Ich vermute, daß es sich hier nur um eine 
gewisse Rückständigkeit handelt, daß auch diese Borsten durch Geschlechts- 
borsten ersetzt werden sollten, aber daß sich die geschlechtlichen Ersatz- 
borsten hier etwas verspätet haben. Ich halte es deshalb für wahr- 
scheinlich, daß bei vollreifen Tieren alle drei Segmente vom 3. bis 10. 
mit Geschlechtsborsten ausgestattet seien. Weitere äußere Geschlechts- 
charaktere sind bei meinem Material nicht erkennbar; doch ist nach der 
Untersuchung der inneren Organisation als fast sicher anzunehmen, dab 
die weiblichen Poren ventral auf Interseementalfurche 11/12 oder dicht 
dahinter zur Ausbildung gekommen wären. 

Innere Organisation. Die Leibeswand ist vor allem charakterisiert 
durch die Dicke der Längsmuskelschicht, die am Mittelkörper etwa 70 w 
(dorsalmedian) bis 140 « (größte Dicke der lateralen Muskelbänder zwischen 
den Borstenlinien b und c) mißt. Die Längsmuskeln bestehen aus zarten 
bandförmigen Muskelfäden, die sämtlich annähernd senkrecht zur Flächen- 
richtung der Leibeswand (Kantenstellung) stehen. Da die Breite der 
Muskelfäden nur einen geringen Bruchteil der Schichtdicke ausmacht (sie 
sind bei einer Dieke von etwa 2 « ca. 14 w breit), so lagern sie sich zu 
einer unregelmäßigen mehrfachen Schicht zusammen. Gröbere und feinere 
Kapillargefäße durchsetzen die Längsmuskelschicht, die feineren dringen 
bis in die Ringmuskelschieht vor. Die Cuticula ist verhältnismäßig dick. 
Die Seitenlinie stellt sich im Querschnitt als kleine dreiseitige Zellgruppe 
dar, die der Hypodermis angelagert ist und deren proximale Spitze in 
die Längsmuskelschicht hineinragt. Die Längsmuskelschieht ist unter der 
Seitenlinie zwar nicht ganz unterbrochen; doch zeigt sie hier einen Struktur- 
absatz, der durch längs und radiär verlaufende Kapillargefäße noch ver- 
stärkt wird; dazu wird hier noch die Dicke der Längsmuskelschicht durch 
eine scharfe Längsfurche an der von der Leibeshöhle begrenzten Fläche 
vermindert. 2 

Das erste deutlich ausgebildete Dissepiment trennt das 4. Segment 
vom 5. Die Dissepimente 4/5 bis 14/15 sind verdickt, 4/5 und 14/15 
etwas weniger als die dazwischen liegenden. 

Darm: Der Pharynx trägt im 3. bis 5. Segment emen niedrigen. 
breiten dorsalen Schlundkopf, der durch einen dichten Schopf von Muskeln 
mit der Leibeswand verbunden ist. Die Speicheldrüsen, die nicht als 
Septaldrüsen ausgebildet sind, sind sehr kleinzellig. Sie bilden, falls ich 
die betreffenden Organe richtig deute, verhältnismäßig spärliche feinlappige 
Massen im 5. bis 7. (8.?} Segment. Der enge Ösophagus geht allmählich 


Oligochäten vom tropischen Afrika. s5 


in den nur wenig weiteren Mitteldarm über. Am Ösophagus und Mittel- 
darm fehlen irgendwelche gesonderte Anhangsorgane drüsiger Natur, und 
es sind auch keine besonderen Chylusorgane erkannt worden. Ein Besatz 
dunkelolivbrauner Chloragogenzellen beginnt im 6. Segment. 

Das Blutgefäßsystem besteht im Mittelkörper aus dem Rücken- 
sefäß, dem Bauchgefäß, je einem Paar Transversalgefäße in jedem Segment 
und dem anscheinend von den letzteren ausgehenden Integumentalgefäßnetz. 
Die vordersten T'ransversalgefäße schienen dem 6. Segment anzugehören. 

Exkretionsorgane meganephridisch. Die Nephridien sind sehr 
kompliziert gestaltet und erinnern sehr an die mancher terricoler Oligochäten. 

Männliche Geschlechtsorgane: Ein Paar große, ziemlich 
kompakte, etwas gelappte oder ausgebuchtete Hoden ragen vom ventralen 
Rand des Dissepiments 9/10 in das 10. Segment hinein. Ihnen gegen- 
über, hinten im 10. Segment an der Vorderseite von Dissepiment 10/11, 
erkennt man die Anlage eines Paares von Samentrichtern. Weiteres konnte 
ich von männlichen Ausführapparaten nicht sicher feststellen. Gewisse 
schlauchförmige, mit Blutgefäßschlingen ausgestattete Organe im 11., 12. 
und 13. (und 14.?) Segment glaube ich als unausgebildete Samensäcke 
ansprechen zu sollen. 

Weibliche Geschlechtsorgane: Ein Paar große, ziemlich 
kompakte Ovarien ragen vom ventralen Rand des Dissepiments 10/11 in 
das 11. Segment hinein. Die Ovarien sind auf den ersten Blick durch 
das Vorkommen einiger großer Eizellen zu erkennen. Die größten zur 
Beobachtung gelangten Eizellen besaßen einen Durchmesser von etwa 
130 «. Ihr Zellinhalt war zart granuliert. Gröbere Dottermassen waren 
nicht oder noch nicht gebildet. Den ÖOvarien gegenüber, hinten im 
11. Segment an der Vorderseite von Dissepiment 11/12, findet sich ein 
Paar kleiner, pantoffelförmiger Eitrichter, die bis auf die untere, etwas 
lippenartig vortretende Partie ganz mit dem Dissepiment 11/12 verwachsen 
zu sein scheinen. Nach hinten-unten setzen sich die Eitrichter in je einen 
kurz- und diekröhrenförmigen Eileiter fort, der sofort in die Leibeswand 
eintritt, aber bei dem vorliegenden Stadium noch nicht nach außen durch- 
gebrochen zu sein scheint. 

Von Samentaschen war keine Spur zu erkennen. 

Bemerkungen. Nur unter einem gewissen Vorbehalt ordne ich diese 
interessante Art der Gattung Zycodrilus zu; mußten doch einige wesent- 
liche Organisationsverhältnisse, so besonders die männlichen Ausführ- 
apparate und die Samentaschen, unaufgeklärt bleiben. Die Zahl und 
Anordnung der Gonaden verweisen diese Art in die Familie der Tubifieiden 
oder der Phreodriliden, die Gestalt und Anordnung der Borsten speziell 
in die Tubifieiden-Gattung Zycodrilus. Diese Gattung ist bisher lediglich 
im Baikal-See angetroffen worden, und zwar hier in fünf verschiedenen 


36 -  W. Michaelsen. 


Arten‘). In geographischer Hinsicht bedeutet also dieser Fund vom Kongo 
im tropischen Afrika eine überraschende Erweiterung unserer Kenntnis 
von der Verbreitung dieser Gattung. 

Nach der Gestalt und Anordnung der Borsten scheint L. Äraepelini 
dem Z. parvus MICH. (l. e. p. 18, Tf. 3) am nächsten zu stehen, der eben- 
falls konstant paarige Borsten von annähernd gleicher Größe besitzt. Im 
Habitus weichen diese beiden Arten jedoch stark voneinander ab. 

Der Habitus des Zyeodrilus Kraepelini erinnert sehr an die kap- 
ländischen Arten der Haplotaxiden-Gattung Pelodrihıs, und zwar so sehr, 
daß ich vor Erkennung der Geschlechtscharaktere nicht im Zweifel war, 
eine Art dieser Gattung vor mir zu haben; zumal da die Zweiringlichkeit 
des Kopflappens ein Charakter ist, der meines Wissens bisher nur bei 
Haplotaxiden gefunden wurde. Es ist die Frage, ob diese auffallende 
Habitus-Ähnlichkeit auf näherer Verwandtschaft beruht, ob die Kongo-Art 
nicht mit Unrecht der Tubifieiden-Gattung Zycodrilus zugeordnet und viel- 
mehr eine Haplotaxide der Gattung Pelodrilus ist? Die letztere Zuordnung 
würde bestehen können unter der Annahme, daß der holoandrische Charakter 
von Pelodrihıs (zwei Paar Hoden im 10. und 11. Segment) hier eine Reduktion 
nach der Metandrie (vorderes Hodenpaar geschwunden) erlitten habe, und 
daß gleichzeitig die sämtlichen Gonaden eine Verschiebung nach vorn um 
eines Segmentes Länge erfahren hätten, daß also die Einzahl der Gonaden- 
paare und ihre vorgeschobene Lage eine sekundäre Erscheinung sei und 
ihre Übereinstimmung mit Zycodrilus auf Konvergenz beruhe, Ich glaube 
nicht, daß es dieser umständlichen Deutung bedarf, zumal da gewisse 
Charaktere, so die Ausstattung mit Geschlechtsborsten, mehr auf 
Lycodrilus als auf Pelodrilus hinweisen. Bei Haplotaxiden sind bisher 
niemals Geschlechtsborsten angetroffen worden, wohl aber bei Lyeodrilen, 
so z. B. bei dem oben als nächst verwandt bezeichneten Zycodrilus parvus. 
Es muß ferner im Auge behalten werden, daß die Gattung Zycodrilus eine 
phyletisch alte Tubifieciden-Gattung ist, die den typischen Tubifieiden-Habitus 
noch nicht ausgebildet hat und, wie die phyletisch parallele Phreodriliden- 
Gattung Phreodrihıs (die ihr vielleicht näher steht), eine große Schwankung 
im Habitus ihrer Arten aufweist, so daß manche „Arten an ganz andere 
Oligochäten-Familien erinnern. 


Mesenchytraeus bisetosus Bretscher. 
1901. K. BRETSCHER, in: Rey. Suisse Zool., IX, p. 212, Taf. XIV, Fig. 15. u. 16. 
1913. E. PIGUET et K. BRETSCHER, Cat. Invertebr. Suisse, fase. 7, Oligochetes, p. 111. 
Fundangaben: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, 2870, 3300 bis 
3700, 3650 und 4000 m; Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 27. 1, 
1) Siehe Ww. MICHAELSEN, Die Oligochäten des Baikal-Sees. In: Wiss. Erg. Zool. 
Exp. Baikal-See 1900 bis 1902, 1. Lief., p. 11—22, Tf. 2-3. 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 7 


30. I., 31.1. und 2.I. 1912. Deutsch-Ostafrika, Kilimandjaro, 
Bismarckhügel, 2700 bis 2300 m; Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 
2. IV. 1912. 

Vorliegend mehrere Exemplare dieser von BRETSCHER in der Schweiz 
entdeckten Art, die durch die geringe Borstenzahl und die für Gattung 
Mesenchytraeus ungewöhnliche Länge der Samenleiter gut charakterisiert 
ist. Die lückenhafte Originalbeschreibung mag durch folgende Angaben 
nach genauer Untersuchung zweier Stücke ergänzt werden. 

Äußeres. Die Dimensionen der ostafrikanischen Stücke sind 
zum Teil ein wenig beträchtlicher als die der Originale. Eines der größeren 
Stücke ist 17 mm lang, ungefähr 1 mm diek und besteht aus 72 Segmenten. 

Färbung hellgrau. 

Der Kopf ist kurz, breit gerundet; er trägt etwas oberhalb seiner 
am weitesten vorragenden Kuppe einen großen quer-ovalen Kopfporus. 

Borsten fast gerade gestreckt, fast konstant zu zwei im Bündel, 
nur am Hinterende ausnahmsweise drei im Bündel. 

Gürtel am 12. und 's13. Segment, ventralmedian unterbrochen. 
Hellere und dunklere Drüsenzellen unregelmäßig zerstreut. 

Männliche Poren unter medialwärts überhängenden, fast halb- 
kugeligen Penissen, die am 12. Segment zwischen den Linien der ventralen 
und der lateralen Borstenpaare liegen. 

Samentaschen-Poren auf Intersegmentalfurche 45 dicht unter- 
halb der Linien der lateralen Borstenpaare. 

Innere Organisation. Die Charaktere der Lymphkörperchen 
waren an dem konservierten Material nicht deutlich zu erkennen. Die 
Lymphkörperchen sind nach BRETSCHER, der lebendes Material zur Hand 
hatte: „oval, dicht punktiert“. 

Septaldrüsen sollen nach BRETSCHER fünf Paar vorhanden sein. 
Das ist nicht ganz korrekt. Die eigentlichen Septaldrüsen im 4. bis 
6. Segment in Dissepiment 4/5 bis 6/7 verschmelzen nämlich dorsal vom 
Darm paarweise miteinander. Es finden sich tatsächlich drei unpaarige 
eigentliche Septaldrüsen im 4. bis 6. Segment und zwei Paar akzessorische 
Septaldrüsen, annähernd kugelige Drüsenwucherungen an den Septal- 
drüsensträngen, im 5. und 6. Segment. Der Ösophagus geht ohne scharfen 
Absatz in den Mitteldarm über. 

Das Rückengefäß schemt am Anfang des 13. Segmentes zu 
entspringen. 

Die Nephridien zeigen die für Mesenchytraeus charakteristische 
Struktur. Ihre Gestaltung ist von BRETSCHER nicht ganz korrekt wieder- 
gegeben. Das Anteseptale — im der Abbildung Fig. 15 der Taf. XIV 1. e. 
von wenig glaubhafter Gestalt und kaum der wörtlichen Schilderung 
BRETSCHERS entsprechend — soll „klein, nur aus dem Trichter be- 


sg WW. Michaelsen. 


stehend“, sein. Tatsächlich ist es im Profil einfach; doch ist es kaum 
trichterförmig zu nennen, denn die Verbreiterung gegen die proximale 
Mündung ist nur gering. Außerdem ist sein Lumen nicht einfach; 
sondern der Flimmerkanal beschreibt im Anteseptale, das ich seiner 
Gestalt nach als dick keulenförmig bezeichnen muß, schon viele Windungen. 
Das Postseptale zeigte bei allen zur Ansicht gekommenen Nephridien (es 
waren allerdings nur wenige) hinten oben einen tiefen Einschnitt, der 
einen kleinen Lappen absonderte, wie sie meist an den Nephridien von 
Mesenchytraeus-Arten beobachtet werden. Der Ausführgang entspringt 
unten vorn am Postseptale. Über seine Länge kann ich nichts aussagen; 
doch spricht nichts dagegen, daß er länger als das Postseptale ist, wie 
BRETSCHER angibt. 

Das Gehirn ist viel breiter als im der Medianlinie lang. Seine 
Seitenlinien sind annähernd parallel miteinander, sehr schwach geschweitt, 
sein Hinterrand ist fast gerade, nur sehr schwach konkav, seine Hinter- 
ecken sind gerundet, sein Vorderrand zwischen den zunächst gerade nach 
vorn gehenden Sehlundkommissur-Ästen tief und ziemlich schmal aus- 
geschnitten. 

Die Samentrichter zeigen im allgemeinen die von BRETSCHER dar- 
gestellte, fast kegelförmige, nach hinten gleichmäßig zugespitzte Gestalt; 
doch sind sie bei meinem Material nicht einfach kegelförmig, sondern 
spiralig gedreht. Dieser anscheinende Unterschied mag eine geringfügige 
Kontraktionsverschiedenheit sein. Der Samenleiter zeichnet sich, wie schon 
BRETSCHER andeutet, durch seine bedeutende Länge aus. Er ist tat- 
sächlich ganz ungewöhnlich lang. 

Die Samentaschen zeigen eine ganz eigentümliche Ausbildung. Sie 
entsprechen in ihrer Gestalt der Angabe BRETSCHERs; doch läßt diese 
Angabe nicht ihre Eigenart erkennen. Ihr dünn-schlauchförmiger, muskulös- 
diekwandiger Ausführgang geht proximal, anscheinend ohne besonders 
scharfen Absatz, in eine dünnwandige, ungemein große, im wesentlichen 
birnförmige Ampulle über, die unter Durchsetzung der Dissepimente 5/6 
bis 9/10 bis in das 10. Segment nach hinten ragt. Die birnförmige Gestalt 
der Ampulle wird durch Anschmieeune an den zur Verfügung stehenden 
Raum, dureh Kniekung, Schlängelung und Eimschnürung durch die Dis- 
sepimente stark modifiziert. Das proximale Ende der Ampulle ist breit 
serundet. Eine Verwachsung und Kommunikation mit dem Darm findet 
nicht statt. Die Ampulle ist prall mit Samenmassen gefüllt. 

BRETSCHER erwähnt eime große runde Drüse unmittelbar vor den 
ventralen Borsten des 7. Segments (l. e. p. 213). Ich konnte derartige 
Drüsen bei meinem Material nieht erkennen; doch will ich das Vor- 
kommen solcher Organe auch bei meinem Material nicht mit Bestimmtheit 
verneinen, 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 89 


Friderieia Perrieri (Vejd.). 
Literatur und Synonyme siehe unter: 
1900. MICHAELSEN, in: Tierreich, X, p. 98; ferner: 
1913. MICHAELSEN, in: Ann. Natal Mus., II, p. 411. 

Fundangaben: Britisch-Östafrika, Berg Kenya, 1900 bis 2200, 
2400, 4000 und 4400 m; Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 14. 1I1., 22.1., 
Sell unde21. 11912. 

Bemerkungen. Vorliegend zahlreiche Exemplare, von denen jedoch 
nur eins genau untersucht und als Friderieia Perrieri (VEJD.) festgestellt 
wurde. Bei den übrigen Stücken begnügte ich mich durch Untersuchung der 
Borsten mit der Feststellung der Zvidericia-Natur und der Gruppe inner- 
halb dieser Gattung (vier und mehr Borsten in einem Bündel). 

Fridericia Perrieri, zuerst als europäische Form entdeckt, wurde von 
mir (l. ec. 1913, p. 411) schon früher im Afrika (Natal) aufgefunden und als 
peregrine, in Afrika eingeschleppte Art angesprochen. 


Alluroides tanganyikae Bedd. 
1906. F.E. BEDDARD, in: Proc. Zool. Soc. London, 1906, I., p. 215. 


Fundangabe: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, untere Wald- 
region, 2400 m; Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 22.1. 1912. 

Bemerkungen. Ich war überrascht, als ich in einem durch zwei 
Exemplare vertretenen Allwroides von Britisch-Ostafrika die Art A. tanga- 
nyikae BEDD. erkannte, der durch die unpaarige Samentasche mit dem 
eroßen, dorsalmedianen Samentaschen-Porus sicher von dem Typus der 
Gattung, A. Pordagei BEDD. mit paarigen Samentaschen, unterschieden 
werden kann. A. tanganyikae ist bisher nur weit südlich vom Äquator 
gefunden worden, am Tanganyika (Originalstücke) und am mittleren Sambesi 
bei den Viktoria-Fällen (MICHAELSEN), während der Fundort der typischen 
Art A. Pordagei wie der neue für A. tanganyikae in Britisch-Ostafrika 
liest (Küstenland gegenüber Mombassa). A. fanganyikae ist demnach eine 
im tropischen Afrika. sehr weit verbreitete Art. 


Dichogaster Reinckei (Mich.) var. endemica n. var. 
Tafel, Fig. 2 bis 4. 
Literatur der f. typica: 
1898. Benhamia Reinckei, MICHAELSEN, in: Mt. Mus. Hamburg, XV, p.13, Texttig. da u. b. 
Fundangabe der var. endemica: Liberia, Gebiet des Lofa- 
Flusses; Major H. SCHOMBURGK, 1912. 
Vorliegend ein einziges Exemplar, das zum mindesten artlich der 
auf Samoa gefundenen Dichogaster Reinckei (MICH.) zugeordnet werden muß. 


90 W, Michaelsen. 


Äußeres. Dimensionen wenig geringer als beim Original der 
f. typica. Bei dem Origmal der var, endemica: Länge 41 mm, Dicke 
1'% bis 2 mm, Segmentzahl ea. 128. 

Kopf? 

Färbung ähnlich der der typischen Form, nur am Vorderkörper 
dorsal etwas dunkler und am Mittelkörper durch einen schmalen, dorsal- 
medianen braunroten Längsstreifen ausgezeichnet. 

Borsten annähernd wie bei der typischen Form, doch ventralmediane 
Borstendistanz ein sehr Geringes kleiner als die mittleren lateralen (aa < be). 

Rückenporen vorhanden, aber nur am Mittelkörper als helle 
Pünktchen, die den dunkleren dorsalmedianen Längsstreifen unterbrechen, 
erkennbar. 

Gürtel und männliches Geschlechtsfeld wie bei f. typica; doch 
möchte ich die Samenrinnen besser als „gebogen, lateral-konvex“ bezeichnen. 

Weibliche Poren und Samentaschen-Poren ebensowenig 
erkennbar wie bei dem Original der typischen Form; nach Maßgabe der 
inneren Organisation Samentaschen-Poren zwei Paar, anscheinend auf 
Intersegmentalfurche 7/8 und 8/9 ungefähr in den Borstenlinien ab. 

Akzessorische Pubertätsorgane: Es finden sich em Paar 
mittelgroße, wenig erhabene Drüsenpapillen auf Interseementalfurche 19/20 
in den Linien der Prostataporen, zwei Paar etwas kleinere auf Inter- 
seementalfurche 18/19 und 17/18 etwas weiter medial und eine ziemlich 
grobe unpaarige auf Intersegmentalfurche 16/17. Bei dem Original der 
typischen Form kann ich derartige Pubertätsorgane auch jetzt nicht 
nachweisen. 

Innere Organisation. Einige Dissepimente des Vorderkörpers, 
11/12, 12/13, 13/14, mäßig stark verdickt, einige vorhergehende schwach 
verdiekt (bei f. fypica Dissepimentverdiekungen nicht mehr festzustellen). 

Darm: Die Kalkdrüsen der beiden hinteren Paare im 16. und 
17. Segment sind annähernd eleich groß, die des vorderen Paares im 
15. Segment sind dagegen viel klemer (bei f. typica die des 3. Paares viel 
größer als die der beiden vorderen Paare). Mitteldarm mit dieker Typhlosolis 
wie bei f. fypiea, wenigstens bis zum 50. Segment ohne Blindsäcke (wie 
wahrscheinlich auch bei f. Zypiea). 

Exkretionsorgane: Im Mittelkörper ziemlich regelmäßig in jedem 
Segment jederseits fünf säckchenförmige Mikronephridien, die ziemlich 
regelmäßige Längsreihen bilden; die der ventralen Medianlinie zunächst- 
stehenden bilden jederseits eine ganz gerade Längsreihe (bei f. typica war 
die Zahl und Anordnung der seitlichen Mikronephridien nicht mehr fest- 
zustellen, mag aber mit der bei var. endemica übereingestimmt haben). 

Vordere männliche Geschlechtsorgane: Trotz des spärlichen 
und nicht besonders gut konservierten Materials kann ich die bei der 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 9 


Beschreibung der typischen Form ausgesprochene Vermutung von der 
meroandrischen Natur dieser Art bestätigen, und zwar kann ich des 
genaueren feststellen, daß D. Reinckei metandrisch ist. Ein Paar große 
Samentriehter liegen ventral im 11. Segment, eingeschlossen in eine große 
unpaarige Testikelblase, die, gerundet rechteckig, gut halb so lang wie 
breit ist und in einer schwachen medianen Einsenkung am Vorderrande 
anscheinend noch eine Spur ursprünglicher Paarigkeit aufweist. Die 
Testikelblase nimmt die ganze Länge des 11. Segments ein, das sie ventral 
durch Auftreibung der Scheidewände noch etwas ausweitet. Ein Paar 
mäßig große blattförmige Samensäcke, die von Dissepiment 11/12 in das 
12. Segment hineinragen, stehen mit der Testikelblase an deren seitlichen 
Hintereeken in Kommunikation. 

Die Prostaten stimmen im wesentlichen mit denen der f. typica 
überein; doch sind sie etwas kleiner. Ich würde übrigens die Prostaten- 
gestalt der f. Zypöca jetzt nicht mehr als „geschlängelt und geknäult“ 
bezeichnen, sondern als „unregelmäßig geschlängelt und gewunden“. Für 
die Bezeichnung „geknäult“ erscheint mir die unregelmäßige Windung 
des Drüsenteils jetzt nicht mehr kompliziert genug. 

Die Penialborsten stimmen im den bedeutsamsten Charakteren 
mit denen der typischen Form überein; doch finden sich gerade in diesen 
Organen zugleich Abweichungen, die mich veranlassen, das neue Material 
von Liberia als Varietät von der typischen Form zu sondern. Die 
Penialborsten der plumperen Form sind bei var. endemica bei annähernd 
gleicher Dicke (in der Mittelpartie ca. 30 «) etwas kürzer (ca. 1,1 mm lang) 
als bei der typischen Form, und ihre Gestalt weicht bei allen untersuchten 
Borsten (drei) msofern ab, als ihr distales Ende nicht „schwach sichel- 
förmig“ gebogen, sondern in gleichmäßiger Rundung hakenförmig weit 
zurückgebogen ist. Im übrigen stimmt die Gestalt (Abplattung) und die 
eigenartige Ornamentierung genau mit der bei den Penialborsten der 
typischen Form überein. Auch die Penialborsten der schlankeren Form 
sind bei annähernd eleicher Dieke (in der Mittelpartie ca. 16 «) viel 
kürzer (ea. 0,5 mm lang) als die der typischen Form. Ferner weichen 
sie auch in der Ornamentierung von letzterer ab. Ihr distales Ende ist 
abgeplattet ohne verbreitert zu sein, senkrecht gegen die Ebene der Ab- 
plattung gebogen und ganz glatt, nicht mit jenen eigentümlichen blasigen 
Örnamenten versehen wie bei der typischen Form (bei der ihr distales 
Ende übrigens auch etwas abgeplattet und gebogen ist). Die Schuppen- 
bzw. Kerbenornamentik ist an den Penialborsten der schlankeren Form 
bei var. endemica viel schwächer und undeutlicher ausgeprägt als bei 
denen von f. fypica. Die Unterschiede in der gröberen und feineren Ge- 
staltung der Penialborsten sind, wenn vielleicht konstant für die Varietäten, 
jedenfalls nicht von tieferer systematischer Bedeutung. Fraglich erscheint 


92 W. Michaelsen. 


mir übrigens, ob die Blasenornamentik an den Penialborsten der schlankeren 
Form bei der f. Zypica ein Charakter der typischen Form oder nur ein 
Entwieklungszustand der (unfertigen?) Penialborste ist. 

Die Samentaschen (Taf., Fig. 2—4) stimmen bei beiden Varietäten 
wohl im wesentlichen überein; doch ist über diese Organe noch folgendes 
mitzuteilen: Die Samentaschen des vorderen Paares sind bei var. endemica 
etwas kleiner und besitzen ein etwas einfacheres Divertikel mit geringerer 
Samenkämmerchen-Zahl als die des hinteren Paares. Die Samentaschen 
besitzen folgende Gestaltung: Die Ampulle ist in zwei Abschnitte ge- 
sondert, einen größeren sackförmigen proximalen mit auswendig und 
inwendig elatter Wandung und einen kleineren, dünneren, abgeschnürten 
und abgebogenen distalen Teil mit innerlich fälteliger Wandung. Aus 
diesem distalen Abschnitt entspringt ein mäßig langer dünnerer Ausführgang 
mit dieker muskulöser Wandung und engem Lumen. In das distale Ende 
des distalen Ampullenteils mündet ein lang- und dünngestieltes Divertikel, 
das im Maximum fast so lang wie die Ampulle ist. Dies Divertikel trägt 
am proximalen Ende eme Anzahl von kugeligen Samenkämmerchen, die 
zum erößeren Teil von einer gemeinsamen Hülle umfaßt werden und nur 
als ziemlich starke Aufbeulungen der letzteren auch äußerlich hervor- 


treten, zum Teil aber — nur an den Samentaschen des hinteren Paares 
mit einer größeren Zahl von Samenkämmerchen — von der Gruppe der 


übrigen Samenkämmerchen gesondert sind und einen besonderen dick- 
birnförmigen oder zylindrischen Anhang des Divertikels bilden. Bei einer 
der beiden Samentaschen des hinteren Paares (Fig. 3) fand sich außerdem 
noch ein gesondertes Samenkämmerchen am distalen Ende (an der Basis) 
(les Divertikels. Die Samentaschen des vorderen Paares (Fig. 2u.4) besitzen 
(drei oder vier Samenkämmerchen, im letzteren Falle (Fig. 4) zwei normal 
eroße und zwei sehr kleine, die des hinteren Paares (Fig. 3) besitzen 
sechs oder fünf Samenkämmerchen. Ampulle und Ausführgang der Samen- 
taschen zeigen bei f. Zypica die gleiche Gestaltung wie bei var. endemica, 
doch soll sich bei f. typica ein Hauptdivertikel von einer Gruppe der 
Nebendivertikelehen — d.h. Samenkämmerchen — sondern lassen. 

Die Nachuntersuchung und zumal auch der Vergleich mit den Ver- 
hältnissen bei var. endemica läßt es mir zweifelhaft erscheinen, ob das 
sog, Hauptdivertikel tatsächlich etwas anderes darstellt als ein deutlicher 
abgesondertes Samenkämmerehen, und ob es wesentlich von den übrigen 
Samenkämmerchen verschieden sei. Wenigstens bei dreien der vier Samen- 
taschen des Originalstückes weicht es allerdings in seiner mehr schlauch- 
förmigen Gestalt und darin, daß es keinen Spermaballen enthält, von den 
übrigen Samenkämmerchen ab. (Bei der 4. Samentasche konnte ich diese 
Verhältnisse nieht mehr genau erkennen.) Beachtenswert aber ist meiner- 
Ansicht nach das bei einer hinteren Samentasche von var. endemzca gefundene, 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 93 


vollkommen von den übrigen gesonderte Samenkämmerchen an der Basis 
des Divertikels, das auch keinen deutlichen Samenballen enthält und viel- 
leicht dem sog. Hauptdivertikel der f. iypica homolog ist. Zu bemerken 
ist ferner, daß der Divertikelstiel bei f. Zypica viel kürzer und etwas dicker 
ist als bei var. endemica (zufällige Kontraktionserscheinung?). Die Zahl 
der Samenkämmerchen einschließlich des sog. Hauptdivertikels beträgt bei 
f. typica anscheinend konstant vier (bei einer Samentasche nicht mehr 
genau festzustellen). 

Bemerkungen. Dichogaster Reinckei unterscheidet sich, soweit mir 
bekannt, von allen übrigen bis jetzt beschriebenen Dichogaster-Arten durch 
seine Metandrie. 

Von hervorragendem Interesse ist das Vorkommen der var. endemica 
in Tropisch-Westafrika. Die f. fypica, bisher lediglich in emem Exemplar 
auf Samoa gefunden, ist eine der wenigen Formen dieser Gattung, die 
bisher nur auf den Inseln des Malaiischen und des Südsee-Archipels gefunden 
wurden, und die deshalb als endemische Arten dieses Gebiets in Anspruch 
genommen werden konnten. Ich habe aber seit Beginn meiner allgemeineren 
tiergeographischen Studien die Ansicht vertreten, daß die endemische Natur 
dieser Vorkommnisse eine Täuschung sei, daß es sich hierbei um ver- 
schleppte Formen handle, die im eigentlichen Gebiet der Gattung (Tropisch- 
Afrika, Westindien und Zentralamerika) noch aufgesucht werden müßten'). 
Der Fund der D. Reinckei in Liberia bestätigt die Richtigkeit meiner 
Ansicht’). Es ist ausgeschlossen, daß die autochthone Verbreitung einer 
terricolen Oligochäten-Art Samoa und Liberia umschlösse. Zweifellos ist 
Liberia ihre Urheimat, von der sie nach Samoa verschleppt wurde. Die 
Verschleppung braucht ja keine direkte zu sein. Die Art mag mit Pflanzen 
von Tropisch-Westafrika in den Botanischen Garten von Peridenya auf 
Ceylon oder von Buitenzorg auf Java gelangt sein und von dort aus 
wiederum mit Pflanzen in eine Plantage auf Samoa. Ein Zweifel an der 
peregrinen Natur dieser Dichogaster-Vorkommnisse auf den Südsee-Inseln 
und im Malaiischen Archipel ist nach den letzten Aufklärungen über die 
weitere Verbreitung dieser Arten oder ihrer nächsten Verwandten nicht 
mehr angebracht. 


Dichogaster majoris n. sp. 
Tafel, Fig. 5. 


Fundangabe: Liberia, Gebiet des Lofa-Flusses; Major 
H. SCHOMBURGK, 1912. 


') W.MICHAELSEN, Die geographischeVerbreitung der Oligochäten, Berlin 1903, p. 114. 

2) Vgl. die Erörterung über die Urheimat der D. Damonis BEDD. im Gebiet des 
südlich-tropischen Ostafrikas: W. MICHAELSEN, in: Nova Caledonia, Zool., I, Heft III, 
Öligochäten, p. 274. 


94 'W. Michaelsen. 


Vorliegend ein einziges geschlechtsreifes Stück. 

Äußeres. Dimensionen: Länge 80 mm, Dicke 5 bis 6 mm, 
Segmentzahl ca. 166. 

Körpergestalt vom Beginn des Gürtels an abgeplattet, am Mittel- 
und Hinterkörper ventraler Medianstreifen eingesenkt, kriechfurchenartig. 

Färbung dorsal am Mittelkörper kastanienbraun, im übrigen 
eelblichgrau. 

Kopf pro-epilobisch. Gerundeter Hinterwinkel des Kopflappens 
ungefähr bis zur Mitte des 1. Segments nach hinten ragend. Das ganze 
1. Segment wird dorsalmedian von einer zarten Längsfurche überspannt. 

Borsten mäßig zart, mäßig eng gepaart. Ventralmediane Borsten- 
distanz etwas größer als die mittleren lateralen. Dorsalmediane Borsten- 
distanz annähernd gleich */ı des ganzen Körperumfanges (au > be, dd 
ea a0)! 

Erster Rückenporus auf Intersegmentalfurche 11/12 (?). 

(Gürtel ventral, zum mindesten schwächer entwickelt, wenn nicht 
ganz unterbrochen, von ganz ungewöhnlich weiter Erstreckung, am (11.) 
13. bis 29. Segment (= 17 [19]. Am 11. und 12. Segment ist die Gürtel- 
struktur etwas anders als an den folgenden Segmenten; auch sind die 
Intersegmentalfurchen 11/12 und 12/13 unverändert scharf ausgeprägt, 
während die des eigentlichen Gürtels so gut wie ganz ausgelöscht sind. 

Männliches Geschlechtsfeld nicht scharf ausgeprägt. Prostata- 
Poren zwei Paar, am 17. und 19. Segment in den Borstenlinien ab. 
Samenrinnen gerade gestreckt. Männliche Poren durch zarte Pünktchen 
auf den Samenrinnen im der Borstenzone des 18. Segments markiert. 

Weibliche Poren nicht erkannt. 

Samentaschen-Poren unscheinbar, nach Maßgabe der inneren 
Organisation zwei Paar auf Intersegmentalfurche 7/8 und 8/9 in den 
Borstenlinien ab. 

Akzessorische Pubertätsorgane. Kleine paarige, augen- 
förmige, nicht deutlich erhabene Drüsenorgane auf Intersegmentalfurchen 
15/16, 16/17 und 19/20 sowie, weniger deutlich, auf Intersegmentalfurche 
9/10 und, einseitig, 6/7. Diese Organe lieger etwas lateral von den 
Borstenlinien b. 

Innere Organisation. Dissepiment 11/12 mäßig stark verdickt, 
einige nachfolgende (bis einschließlich Dissepiment 16/172) schwach ver- 
diekt, ebenso ein oder zwei voraufgehende. 

Darm: Zwei große Muskelmagen anscheinend in der Region der 
Samentaschen (im 8. und 9. Segment ?); drei Paar vollständig voneinander 
sesonderte bohnenförmige Kalkdrüsen im 15. bis 17. Segment, in der Reihe 
von vorn nach hinten etwas an Größe zunehmend. Mitteldarm ohne 
Blindsäcke. Vom 27. Segment an eine große, diek-saumförmige Typhlosolis 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 95 


vorhanden. Im der vordersten Partie wird diese Haupttyphlosolis für 
einige Segmente jederseits von einer kleinen, niedrigen Nebentyphlosolis 
begleitet. 

Exkretionsorgane: Die Segmente des Mittelkörpers enthalten 
eine große Zahl, jederseits etwa neun, säckchenförmige Mikronephridien. 

Vordere männliche Geschleehtsorgane: Zwei Paar Samen- 
triehter, anscheinend in unpaarige (nur die des vorderen Paares?) Testikel- 
blasen eingebettet. Samensäcke scheinen nicht vorhanden zu sein. 

Prostaten zwei Paar, jede auf das Segment ihrer Ausmündung 
beschränkt. Drüsenteil einige unregelmäßige enge Schlängelungen be- 
schreibend, Ausführgang scharf vom Drüsenteil abgesetzt, kurz und sehr 
dünn, wenig gebogen. Distale Enden der Samenleiter nicht augenfällig. 

Penialborsten zu mehreren im Bündel, aber nur zwei derselben 
vollständig ausgebildet, die übrigen noch von der weichen Kappe umhüllt. 
Ausgebildete Penialborsten ca. 1,7 mm lang, schlank, fast gertenartig, 
am proximalen Ende ca. 40 x, in der Mitte etwa 12 « dick, gegen das 
distale Ende noch dünner werdend, am proximalen Ende etwas gebogen, 
sonst im großen ganzen fast gerade gestreckt. Distales Drittel sehr 
regelmäßig wellig (oder spiralig?), wobei aber die Tiefe der Wellen- 
einbuchtung viel geringer als die Borstendicke ist. Distales Ende gleich- 
mäßig dünner werdend und zu äußerst in eine ungemein feine, haar- 
förmige schlanke Spitze ausgezogen. Eine Ornamentierung ist nur schwer 
zu erkennen; sie beruht auf weit zerstreuten kleinen Narben oder eng 
anliesenden, im Profil kaum vorragenden Spitzchen. Die Penialborste 
ist wasserhell. 

Samentaschen (Fig. 5): Wie bei vielen Dichogaster-Arten ist auch 
bei der vorliegenden Form die Teilung der Samentaschen m Ampulle und 
Ausführgang nicht ohne weiteres ausführbar. Bei rein äußerlicher 
Betrachtung erkennt man einen sackförmigen proximalen Teil und einen 
von jenem durch eine scharfe Einschnürung und Kniekung abgesetzten, 
etwas längeren und dünneren, spindelförmigen distalen Teil, an dem ein 
Divertikel sitzt. Die Untersuchung der aufgehellten Samentasche ergibt, 
daß der eigentliche diekwandig-muskulöse Ausführgang nur bis etwa zur Mitte 
des distalen spindelförmigen Teiles reicht und daß der folgende Teil dünn- 
wandig ist und schon zur Ampulle gerechnet werden muß, die also durch 
Einschnürung in zwei verschiedene Hälften geteilt ist. Die distale, in den 
eigentlichen Ausführgang übergehende Hälfte ist durch den Besitz innerer 
Längsfalten von der glattwandig-sackförmigen proximalen Hälfte unter- 
schieden. Das Divertikel ist ziemlich klein, länglich, und enthält mehrere, 
drei oder vier, auch äußerlich durch tiefe Einschnitte gesonderte Samen- 
kämmerchen. Der kurze enge Stiel des Divertikels entspringt nicht an 
einem der beiden Pole, sondern nahe der Mitte einer Längsseite. Er 


96 'W. Michaelsen. 


mündet in das distale Ende der Ampulle dieht neben ihrem Übergang in 
den eigentlichen Ausführgang ein. 

Bemerkungen. Dichoyaster majoris ist vor allem durch die geradezu 
enorme Länge des Gürtels ausgezeichnet. Die weiteste bisher bekannte 
Erstreekung des Gürtels umfaßt bei dieser Gattung meines Wissens 
11 Segmente (bei D. coecifera |[BENHAM] und manchmal bei D. mimus MICH. 
am 13. bis 23. Segment). Bei D. majoris ist er fast doppelt so weit bzw. 
mehr als doppelt so weit erstreckt (über 21 bzw. 23 Segmente). 

Im übrigen scheint D. majoris der D. parva MICH. nahezustehen. 


Dichogaster Schlegeli (Horst). 


1884. Acanthodrilus Schlegelii, HORST, in: Notes Leyden Mus., VI, p. 103. 
1387. = _ HORST, ebendaselbst, IX, p. 253, Taf. IV. 
1900. Benhamia Schlegeli, MICHAELSEN, in: Tierreich, X, p. 363. 

1902, Dichogaster Schlegeli, MICHAELSEN, in: Mt. Mus. Hamburg, XIX, p. 19. 

Fundangabe: Liberia, Gebiet des Lofa-Flusses; Major 
H. SCHOMBURGK, 1912. . 

Vorliegend ein geschlechtsreifes Stück, dessen Untersuchung zu 
folgenden Ergänzungen der bisher veröffentlichten Beschreibungen Ver- 
anlassung gab. 

Äußeres. Der Gürtel schließt hinten scharf mit dem 19. Segment 
ab, erstreckt sich also über die sechs Segmente 14 bis 19. 

Die Samentaschen-Poren sind als unpaarige ventralmediane 
Schlitze zu bezeichnen; das, was ich 1900 (0. ce. p. 363) paarige Samen- 
taschen-Poren „in den Ecken je eines ventralmedianen Querschlitzes“ 
nannte, ist wohl nicht die eigentliche Ausmündung der Samentaschen, 
sondern nur die Einmündung des proximalen Teils der Samentaschen in 
den distalen. 

Darm: Der Mitteldarm besitzt eme einfache, mehr oder weniger 
‚diek-saumförmige Typhlosolis und ungefähr vom 44. Segment an eine 
seringe Zahl (6 oder 7 Paar) fingerförmiger Blindsäcke. Meine Angabe 
(l. e. 1900, p. 367), daß der Mitteldarm keine Pindsäcke besäße, ist also 
unzutreffend. Sie beruht lediglich darauf, daß die in HORSTS Taf. 4, Fig. 1 
(l. e. 1887) gezeichnete vordere Partie des Mitteldarms keine Anhangs- 
organe aufweist. Ich rechnete nicht damit, daß derartige Blindsäcke auch 
noch weiter hinten auftreten könnten, wie es tatsächlich der Fall ist. 

Blutgefäßsystem: Ich konnte im 13. Segment keine Herzen finden 
(Variabilität?). 

Über die Gestaltung der vorderen männlichen Geschlechts- 
oreane bin ich nicht vollkommen ins klare gekommen; jedenfalls sind 
sie nicht so einfach und gleichmäßig gestaltet, wie man nach den Angaben 


ÖOligochäten vom tropischen Afrika. 97 


HORSTs, dessen Untersuchungsobjekt noch unreif war, annehmen muß. 
Die Samentrichter beider Paare sind verschieden groß und verschieden 
gestellt. Die des vorderen Paares im 10. Segment sind sehr eroß und 
enge aneinander gerückt, dicht an die ventrale Medianlinie heran. Sie 
sind von einer gemeinsamen ziemlich dieken Haut überspannt, die in 
Form eines platten, vorn etwas verschmälerten Sackes die ganze Ventral- 
seite des 10. Segments einnimmt. Es hat das Aussehen, als seien die 
Samentrichter des vorderen Paares m eme gemeinsame, unpaarige Testikel- 
blase eingeschlossen; doch konnte ich nicht ganz sicher feststellen, ob 
dieses Häutehen nicht etwa das median vorgeschobene und dann nach 
hinten über die Samentrichter hin gebreitete Dissepiment 9,10 ist. Die 
Samentrichter des zweiten Paares im 11. Segment sind viel kleiner als 
die des vorderen Paares und sind weit auseinander gerückt, lateral ge- 
stellt. Auch diese Samentrichter scheinen von einem Häutehen umhüllt, 
also in je eine Testikelblase eingeschlossen; doch konnte ich auch dies 
nieht ganz sicher feststellen. Die Samensäcke des vorderen Paares im 
11. Segment sind viel kleiner als die des hinteren Paares im 12. Segment. 

Die Prostaten sind viel größer als bei dem unreifen HORSTschen 
Originalstück. Ihr Drüsenteil bildet ein dickes Knäul. Ihr viel dünnerer, 
schlanker und gleichmäßig schlauchförmiger, muskulös glänzender Ausführ- 
eang ist verhältnismäßig ziemlich lang, wenn auch nur einen Bruchteil 
der ganzen Prostatalänge ausmachend: er bildet emige unregelmäßige 
Windungen. 

Der Samentaschen-Apparat ist sehr kompliziert, zumal der 
distale Teil, den ich 1902 (l. e. p. 19) als „ventraimediane Kopulationstasche“ 
bezeichnete. Diese „Kopulationstasche* ist vielleicht richtiger als „zwei 
ventralmedian miteinander verwachsene Divertikel” zu bezeichnen; wenig- 
stens ein Teil derselben, der in ihr enthaltene Zapfen, oder nur dessen Basis. 
ist den Divertikeln anderer Dichogaster-Samentaschen homolog zu er- 
achten. Dieser Zapfen ist nicht kompakt. Seine Hauptmasse zeigt eine 
lamellöse oder kompliziert fältelige Struktur, deren (Querschnitt ein 
labyrinthartiges Aussehen hat. Die Lamellen sind durchschnittlich etwa 
130 « diek. Die Gestaltung scheint ganz symmetrisch und dem inneren 
Bau nach paarig zu sein. Der labyrinthische Hohlraum zwischen den 
l,amellen ist durch eine durchgehende Medianlamelle in einen rechten und 
einen linken Teil vollständig gesondert, und der Ansatz der Hauptlamelle 
an der Wand der sog. Kopulationstasche liegt in der Mediane. In den 
Basalteilen der Nebenlamellen finden sich stellenweise Gruppen von 
Samenkämmerchen eingebettet; diese Samenkämmerchen sind birnförmig 
bis kugelig, ungefähr 40 « diek, prall mit Samenmassen gefüllt; ihre 
kurzen Ausführgänge vereinen sich wenigstens bei manchen Gruppen. 
Die äußere Wandune des Zaptens ist verdickt und enthält zahlreiche 


y 


98 W. Michaelsen. 


kugelige bis diek-birnförmige Drüsenkapseln von etwa 0,5 bis 0,6 mm Dicke. 
Diese Drüsenkapsen sind von zahlreichen langen, eimzelligen Drüsen 
gebildet, deren diekere proximale Enden sieh an die Innenseite der 
Kapselwandung ansetzen, während ihre dünneren distalen Enden auf 
einem kleinen Drüsenporen-Felde ausmünden. Bei der Betrachtung des 
Zapfens von der Außenseite erscheint er ganz von diesen gedrängt 
stehenden. durch tiefe Spaltfurehen voneinander gesonderten Drüsen- 
kapseln gebildet zu sem. Die Porenfelder der einzelligen Drüsen erscheinen 
als dunkleres Fleckehen auf der Kuppe jeder Drüsenkapsel. Ein Paar 
kleinere Gruppen derartiger Drüsenkapseln finden sich außerdem in der 
Wandung der sog. Kopulationstasche. Die eigentlichen Samentaschen, 
bestehend aus einer sackförmigen Ampulle mit einem dünneren, kürzeren 
muskulösen Ausführgang, münden seitlich in die sog. Kopulationstasche 
ein. Es ist mir nicht ganz klar geworden, wie dieser komplizierte 
Apparat bei der Begattung funktionieren mag. Zweifellos ist er wenigstens 
zum Teil ausstülpbar. Ob hierbei lediglich der äußerlich drüsenreiche 
Zapfen hervorgetrieben und die Wandung der sog. Kopulationstasche aus- 
gestülpt wird, oder ob sich auch das Falten- und Lamellenlabyrinth aus- 
breitet und entfaltet, muß ich dahingestellt sein lassen. 


Dichogaster kiwuensis Mich. (var.?). 
Tafel, Fig. 1. 
1910. W. MICHAELSEN, in: Wiss. Erg. deutsch. Zentralafrika-Exp. 1907 bis 1908, TIL, 
Zool. I; p. 26, Taf. I, Fig. 17. 

Fundangabe: Deutsch-Ostafrika. Urundi. südwestlich vom 
Fluß Akanjaru; Dr. Vx, VIT bis X% 1912. 

Bemerkungen. Das näher untersuchte vorliegende Stück zeigt einige 
Besonderheiten, die ich an den Originalen nicht gesehen, wahrscheinlich 
übersehen. habe. Da mir kein vollkommen geschlechtsreifes Stück des 
Orieimalmaterials zur Hand ist, so kann ich nicht feststellen. ob es m 
diesen Punkten mit dem neuerdings untersuchten Stück übereinstimmt, oder 
ob die im folgenden geschilderten Besonderheiten einen Unterschied von 
der typischen D. Aörenönsis bedeuten, der zur Absonderung einer Varietät 
berechtigte. 

Der Austührgang der Prostaten ist bei dem neu untersuchten Stück 
nicht überall eleiehmäbie diek, sondern in den distalen zwei Dritteln 
dieker, muskulös glänzend. fast gerade gestreekt. im proximalen Drittel 
viel dünner, weiblich. nicht muskulös glänzend, und unregelmäbig gebogen. 
[eh konnte keine Ornamentierunge an den Penialborsten des neuen 
Stückes erkennen. 

Samentaschen (Fig. 1): Der Samentaschen-Ausführgang ist fast 


Öligochäten vom tropischen Afrika. 99 


so lang wie die Ampulle und erweitert sich am distalen Ende zu einem 
deutlich ausgeprägten Atrium (bei der näher untersuchten und abgebildeten 
Samentasche des Originalstückes — 1. e. Taf. I. Fig. 17 — war das distale 
Ende der Samentasche abgerissen). 


Dichogaster lofansis n. sp. 
Tafel, Fig. 10. 


Fundangabe: Gebiet des Lota-Flusses; Major H. SCHOMBURGK,. 
1912. 

Vorliegend ein einziges geschlechtsreifes Stück. 

Äußeres. Dimensionen: Länge 80 mm, Dicke 3 bis 4 mm, Segment- 
zahl ca. 218. 

Färbung gelbliehbraun bis intensiv braun (hell-kastanienbraun). 

Kop£ prolobisch. 

Borsten eng gepaart, am Vorderkörper zart, am Mittel- und Hinter- 
körper mäßig groß. Ventralmediane Borstendistanz ein wenig größer als 
die mittleren lateralen; dorsalmediane Borstendistanz nur wenig kleiner 
als drei Viertel des ganzen Körperumfanges (aa > be, dd — ea. ru). 

ürster Rückenporus auf Intersegmentalfurche 12/13 (?). 

Gürtel sattelförmig. ventralmedian bis etwa über die Borstenlinien b 
hinaus, am Vorder- und Hinterende noch weiter, unterbrochen, am \/s13. 
bis 21. Segment = 8%). 

Männliches@eschlechtsfeld: Ein gerundet rechteckiges, fast quer- 
ovales, bei dem vorliegenden Stück aufgeblähtes, erhabenes Geschlechtsfeld 
ventralmedian am Ys16. bis 18. Segment. Die Ränder dieses Geschlechts- 
feldes erscheinen weißlich drüsig; aber diese Sonderstruktur hat keine 
scharfe Begrenzung. Am 17. Segment liegt auf diesem Geschlechtsfeld 
noch ein quergestrecktes ventralmedianes, von einem schmalen Wall ein- 
oefaßtes Sonderfeld, welches auf kleinen Papillen lateral etwa in den 
Borstenlinien ab ein Paar Prostata-Poren und medial von diesen ein 
Paar Drüsenpapillen trägt. Ähnliche Paare nicht scharf begrenzter Drüsen- 
papillen finden sich auch auf Intersegmentalfurche 16/17 und, weniger 
deutlich, 17/18 in den Linien der männlichen Poren. Akzessorische drüsige 
Bildungen treten als schmale ventralmediane Querwälle auf den Borsten- 
zonen des 14., 15., 19. und 20. Segments auf. 

Ein Paar von weißlichen Drüsenhöfen umgebene Samentaschen- 
Poren finden sich auf Intersegmentalfurche 7/8 ungefähr in den Borsten- 
linien «ab. 

Innere Organisation. Dissepiment 45 (3/4?, 4/5 abortiert?) sehr 
stark verdiekt, 5/6 bis 11/12 stark verdiekt, 12/13 mäßig stark verdickt. 


gr 


100 W. Michaelsen. 


Darm: Zwei große, metallisch glänzende Muskelmagen im 5. und 
6. Segment. Die Kalkdrüsen jeder Seite sind eng miteinander verwachsen 
und scheinen jederseits nur im 16. (?) Segment am Ösophagus zu sitzen, 
ragen jedoch auch in das vorhergehende und in das folgende Segment 
hinein. Sie erscheinen jederseits als ein durch einen sehr kurzen, dieken 
Stiel am Ösophagus sitzendes Paket, das aus der Verwachsung von etwa 
elf oder zwölf kurz-eiförmigen bis kugeligen Sonderdrüsen gebildet wird. 
Mitteldarm wenigstens bis zum 60. Segment ohne Blindsäcke (also wahr- 
scheinlich überhaupt ohne Blindsäcke). Eine dieke, anscheinend durch 
Schrumpfung in schräge Ringelfalten zusammengezogene T'yphlosolis beginnt 
mit scharfem, noch etwas vorragendem Vorderende etwa im 20. Segment 
und zieht sich nach hinten mindestens so weit. wie der Mitteldarm unter- 
sucht wurde (mindestens bis ins 60. Segment). 

Exkretionsorgane: ‚Jedes Segment des Mittelkörpers enthält 
jederseits ungefähr sieben säckchenförmige Mikronephridien. Nur die am 
weitesten medial gestellten bilden jederseits eine regelmäßige Längsreihe; 
die übrigen sind unregelmäßig zestellt. 

Vordere männliche Geschleehtsorgane: Zwei Paar große 
Samentrichter frei im 10. und 11. Segment. Samensäcke sind nicht ganz 
sieher erkannt worden. Ich glaube ein Paar kleine im 12. Segment an 
Dissepiment 11/12 und ein Paar winzige im 9. Segment erkannt zu haben; 
doch kann ich mich, zumal bei den letzteren, von zusammengebackenen 
freien Samenmassen haben täuschen lassen. Das distale Ende der Samen- 
leiter war bei freihändiger Präparation nicht aufzufinden, ist also offenbar 
nieht verdickt. 

Hintere männliche Geschleehtsoreane: Ein Paar kleme, zur 
Seite und nach oben ragende schlauchförmige Prostaten sind ganz auf 
das 17. Segment beschränkt. Ihr Drüsenteil beschreibt eimige kleine und 
unregelmäßige Schlängelumgen und \Windungen. Der Ausführgang ist 
mäßig lange, fast gerade gestreckt, scharf vom Drüsenteil abgesetzt, proximal 
sehr dünn, weißlich, distal verdiekt und etwas muskulös glänzend. Im 
ganzen erscheint er fast keulenförmie. Penialborsten sind nicht vor- 
handen. Dagegen ist der Prostatenapparat mit” kräftigen Bündeln von 
Transversalmuskeln im 16. und 18. Segment ausgestattet. 

Samentaschen (Taf., Fig. 10) ein Paar im 8. Segment, an dessen 
Vorderrand sie ausmünden, an die Leibeswand angepreßt, gerade nach 
hinten ragend. Ampnulle plattgedrückt-eitörmig, mit engerem proximalen 
Pol. Ausführgang ungefähr so lang wie die Ampulle, von derselben scharf 
abgesetzt, schwach gebogen, proximal diek-schlauchförmig. nur etwa halb 
so diek wie die Ampulle, distal breiter, fast so breit wie die Ampulle, im 
eanzen ungefähr keulenförmig, etwas abgeplattet. Die äußere Mündung 
des Ausführgeanges liegt nieht am vorderen breiten Pol, sondern hinter 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 101 


demselben, nur wenige vor der Mitte des Ausführganges an seiner Unter- 
seite. Äußere, freie Divertikel sind nicht vorhanden. doch ist die dieke 
Wandung der ganzen verbreiterten vorderen oder distalen Partie des 
Ausführganges von zahlreichen, anscheinend verzweigten kleinen Schläuchen 
durchsetzt, die proximal in wenige (zwei?) Ausführschläuche zusammen- 
fließen. Diese Ausführschläuche verlaufen parallel der Achse des Samen- 
taschen-Ausführganges und vereinen sich in der proximalen Hälfte desselben 
mit dessen Zentrallumen. 

Bemerkungen: D. lofaönsis erinnert in mancher Hinsicht an D. mimus 
MiıcH.'); doch ist diese von Accra und Lagos bekannte Art eine viel 
größere und robustere Form. Eine nähere Verwandtschaft zwischen ihnen 
ist kaum anzunehmen; denn D. mimus besitzt Darmblindsäcke, die der 
D. lofaönsis anscheinend fehlen. Zweitellos steht D. lofaönsis den ebenfalls 
von Liberia stammenden Arten D. golaönsis MICH.) und D. Beddardi 
(HORST)®?) näher. 


Dichogaster Hansi n. sp. 
Tafel, Fig. 6, 7. 


Fundangabe: Liberia, Gebiet des Lofa-Flusses; Major 
H. SCHOMBURGK. 1912. 

Vorliegend 6 geschlechtsreife, gut Konservierte Exemplare. 

Äußeres. Dimensionen der vollständigen Exemplare: Länge 105 
bis 125 mm, maximale Dicke 4'/s bis 5/2 mm, Segmentzahl ca. 168 bis 180. 

Färbung am Mittelkörper dorsal dunkelkastanienbraun, ventral- 
wärts allmählich in graubraun übergehend; Vorder- und Hinterende 
gelblichgrau. 

Kopf pro-epilobiseh, fast prolobisch. Eine dorsalmediane Längs- 
furche zieht sich über die vordere Hälfte des 1. Segments hin. 

Borsten ziemlich groß, besonders am Vorderkörper, ziemlich weit 
gepaart. Ventralmediane Borstendistanz im allgemeinen um "s kleiner 
als die mittleren lateralen Borstendistanzen, ungefähr doppelt so groß 
wie die Weite der Paare (im allgemeinen aa:ab:be:cd—=2:1:3:1). Am 
Vorderkörper ist die ventralmediane Borstendistanz stark verengt, und die 
mittleren lateralen sind ebenfalls verengt, wenngleich nieht so bedeutend 
wie die ventralmediane, die hier kaum größer als die Weite der Paare 
ist (am Vorderkörper aa:ab:be:cd=1:1:2:1). Die dorsalmediane 

!) W. MICHAELSEN, in: Arch. Naturg., LVII!, p. 212. — F. E. BEDDARD, in: Proc. 
zool. Soc. London, 1894, p. 382, Textfig. 2 (als Millsonia rubra). 

2) W. MICHAELSEN 1912, in: Zoologica, Heft 67, p. 22, Taf. XIX, Fig. 6 bis 8, 
Textfig. 7. 

») R. HORST 1888, in: Notes Leyden Mus., X, p. 123, Taf. VI (als Acanthodrilus 
Beddardi) und 1895, ebendaselbst, XVII, p. 24, Taf. I, Fig. 6 (als Benhamia Beddardi). 


102 W. Michaelsen. 


Borstendistanz nimmt im allgemeinen ungefähr zwei Drittel des ganzen 
Körperumfanges ein, am Vorderkörper noch etwas mehr (dd = ?/r bis "/s 1). 

Rückenporen zuerst am Gürtel erkennbar (erster auf Intersegmental- 
furche 14/152). 

Gürtel am 13., '/213. bis 20. Segment (= 7" bis 8), am 13. Segment 
manchmal schwächer ausgeprägt, ringförmig, am 17. bis 19. durch das 
männliche Geschlechtsfeld unterbrochen, am 13. Segment ventralmedian 
ausgelöscht. 

Männliches G@eschlechtsfeld schwach eingesenkt, länger als 
breit, seitlich nicht scharf umrandet, dagegen vorn und hinten in der 
Borstenzone des 16. und 20. Segment durch etwas überhängende bogen- 
förmige ventralmediane Wälle deutlich begrenzt. Prostataporen zwei 
Paar, am 17. und 19. Segment an Stelle der Borsten «a. Samenrinnen 
scharf ausgeprägt, gleichmäßig und einfach gebogen, lateral konvex. 
Männliche Poren anscheimend durch helle Pünktehen in der Mitte der 
Samenrinnen, in der Borstenzone des 18. Segments markiert. 

Weibliche Poren nicht deutlich erkannt. 

Samentaschen-Poren unscheinbar, zwei Paar, auf Intersegmental- 
furche 7/8 und 8/9 dieht lateral an den Borstenlinien «, diesen jedenfalls 
viel näher als den Borstenlinien D. 

Akzessorische äußere Pubertätsorgane bei keinem der vor- 
liegenden sechs Stücke vorhanden. 

Innere Organisation. Dissepimente 5/6 und 6/7 zart, 7/S bis 13/14 
verdiekt, 9/10 bis 11/12 ziemlich stark, die übrigen stufenweise weniger stark. 

Darm: Zwei mäßig große, muskulös glänzende Muskelmagen im 5. 
und 6. Segment. Drei Paar ungefähr gleich große, vollständig voneinander 
sesonderte, diek-bohnenförmige Kalkdrüsen im 14., 15. und 16. (!) Segment. 
Die Kalkdrüsen des vordersten Paares im 14. Segment sind etwas dunkler 
als die übrigen (Füllung mit Blut?) und lassen infolgedessen die lamellige 
Struktur etwas deutlicher erkennen. Die Kalkdrüsen des hintersten Paares 
im 16. Segment zeigen am dieken konvexen Rande zwei seichte Einkerbungen, 
die des mittleren Paares im 15. Segment zeigen nur undeutliche Ein- 
kerbungen, die des vordersten Paares im 14. Segment gar keine. Der 
Mitteldarm (in ganzer Länge untersucht!) besitzt keine Blindsäcke. Er 
trägt eine im 27. Segment plötzlich beginnende und sich bis ungefähr ins 
100. Segment hinziehende einfache, dicke Typhlosolis. 

Blutgefäßsystem: Rückengefäß einfach. Letzte Herzen im 
12. Segment. 

Exkretionsorgane: Im allgemeinen eine große Zahl zottenförmiger 
Mikronephridien in jedem Segment, die im Vorderkörper eine mehrfache, 
im Mittelkörper eine fast einfache Reihe jederseits in jedem Segment 
bilden (Nephridien diffus). Kompaktere säckchenförmige Mikronephridien 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 103 


kommen im Vorder- und Mittelkörper nieht vor. Im Hinterkörper, etwa 
vom 100. Segment an, Kommt in jedem Segment jederseits in dem Raum 
zwischen den Borstenlinien 5 und c ein größeres, fast makronephridien- 
artiges Mikronephridion zu dem Nephridialzotten-Besatz hinzu. Diese 
größeren Nephridien sind jedoch nicht einfach säckehenförmig, sondern 
mehrmals tief eingeschnitten, aus mehreren sackförmigen Teilchen zusammen- 
gesetzt oder gelappt. ‚Je näher man dem Hinterende kommt, um so mehr 
überwiegen diese größeren Nephridien den Nephridialzotten- Besatz an 
Masse. 

Vordere männliche Geschlechtsorgane: Zwei Paar Samen- 
triehter frei im 10. und 11. Segment. Zwei Paar gedrängt- und großbeerig- 
traubige Samensäcke ragen von Dissepiment 10/11 und 11/12 m das 11. 
bzw. 12. Segment hinein. Die Samensäcke des 12. Segments sind ziemlich 
umfangreich, die des 11. Segments sind kleiner, mäßig groß. Die distalen 
Enden der Samenleiter sind nicht ohne weiteres zur Anschauung zu bringen, 
also zweifellos nicht verdickt. 

Die Prostaten sind schlauchförmig, verhältnismäbig kurz, ganz auf 
das Segment ihrer Ausmündung beschränkt. Der Drüsenteil ist weißlich, 
ziemlich diek, zu einer ovalen Spirale oder doppelt S-förmig zusammen- 
sebogen. Der Ausführgang ist muskulös, glänzend, gerade gestreckt, 
kurz, ziemlich dünn, schlauchförmig, nur etwa ein Drittel so diek wie der 
Drüsenteil, von dem er scharf abgesetzt ist. 

Die Penialborsten (Taf., Fie. 7), je zwei gleichartige in einem 
Bündel. sind verhältnismäßig sehr lang und schlank, fast gertenartig. Ihre 
Länge beträgt ungefähr 2 mm, ihre Dieke am proximalen Ende etwa 20 u, 
am distalen Ende dicht unterhalb der äußersten Spitze etwa 10 «. Sie 
sind im größeren proximalen Teil nach Herauspräparierung („in situ“ sind 
sie fast gerade gespannt) stark, einfach und regelmäßig gebogen, im kleineren 
distalen wenig und wunregelmäbig gebogen. Das äußerste distale Ende 
ist einfach zugespitzt und zu der Gestalt eines feinen Angelhakens zurück- 
gebogen. Das distale Viertel mit Ausnahme des äußersten. hakenförmigen 
ündes ist ornamentiert,. mit zerstreut und ziemlich weitläufige stehenden, 
schlanken Spitzehen besetzt. Diese Spitzehen sind nieht ganz so lang wie 
die Borstendieke; sie sind distalwärts divergierend, schräg abstehend. Die 
Penialborste ist wasserhell. 

Samentaschen (Taf.. Fig. 6). Ampulle abgeplattet, nierenförmig. 
Ausführgang bei lediglich oberflächlicher Betrachtung etwas kürzer, tat- 
sächlich etwas länger als die Ampulle, mit dem proximalen Drittel in die Am- 
pulle eingedrückt, in den beiden freien distalen Dritteln diek spindeltörmig, 
im Maximum gut ein Drittel so diek wie die Ampulle breit. Äußere freie 
Divertikel sind nieht vorhanden, dagegen zahlreiche Samenkämmerehen 
in der Wandung des Ausführganges. Das gerade am dünnen distalen 


104 W. Michaelsen. 


Ende des Ausführganges ausmündende Lumen ist in der distalen Hälfte 
sehr eng. Proximal erweitert es sich, wird aber dafür durch Bildung 
von Länesfalten wieder etwas verengt. Die dieke Wandung der beiden 
distalen Drittel des Ausführganges ist von zahlreichen, sich spärlich ver- 
ästelnden dünnen Schläuchen durchsetzt, die meist in das enge distale 
Lumen, zum geringeren Teil weiter proximal in das erweiterte Lumen 
zwischen den Falten ausmünden, und deren Blindenden zu kleinen Samen- 
kämmerchen anschwellen. Bei den näher untersuchten Samentaschen war 
nur eine sehr kleine Zahl dieser Samenkämmerchen mit Samenmassen, 
kleinen eiförmigen Ballen, gefüllt. 

Bemerkungen: Dichogaster Hansi gehört in die oben in den Be- 
merkungen über D. /ofaensis n. sp. erwähnte Gruppe der Arten mit ver- 
zweigten schlauchförmigen Samenkämmerchen innerhalb der dieken Wandung 
des Ausführganges der Samentaschen(D. Beddardi |HORST], D. lofaensis 
n. sp., D. golaönsis, MICH.). 


Dichogaster kenyae n. Sp. 


Fundangabe: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, 2400 m, 
Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 22.1. 1912. 

Vorliegend ein einziges, stark erweichtes Stück. 

Äußeres. Dimensionen: Länge 50 mm, Dieke 4's bis 5 mm, 
Segmentzahl 108. 

Färbung hellbräunliehgrau. 

Kopf pro-epilobisch. 

Borsten zart, eng gepaart. Ventralmediane Borstendistanz an- 
nähernd gleich den mittleren lateralen. Dorsalmediane Borstendistanz 
viel größer als der halbe Körperumfang (aa = ca. be, dd = ea. S/11 u). 

Gürtel noch nieht vollständig ausgebildet, dorsal zum mindesten 
vom 13. bis 18. Sesment (mindestens = 6). 

Männliches Geschlechtsfeld rechteckig, etwas länger als breit, 
mit gerundeten Ecken und schwach eingebogenen Seiten, ventralmedian am 
17. bis 19. Segment, die Borstenlinien b eben noch in sich fassend. 

Prostataporen auf winzigen, nicht besonders stark erhabenen 
Papillen am 17. und 19. Segment in den Borstenlinien «ab. Samenrinnen 
geschweift, am 17. und 19. Segment lateral konvex, am 18. Segment 
medial konvex. 

Samentaschen-Poren auf Intersegmentalfurche 7/8 und 8/9 
zwischen den Borstenlinien « und db, an die letzteren heranreichend. 

Innere Organisation. Erstes deutlich ausgebildetes Dissepiment 
zwischen dem 8. und 9. Segment. Dissepiment 8/9 bis 14/15 verdickt, 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 105 


8/9, 13/14 und 14/15 nur sehr wenie, 9/10 bis 12/13 stärker, aber immer 
noch mäßig stark. ; 

Darm: Zwei große, tonnenförmige Muskelmagen vor dem ersten 
deutlich ausgebildeten Dissepiment (im 7. und 8. Segment?) Drei Paar 
diek-bohnenförmige Kalkdrüsen mit «nur schwach eingekerbtem, diekem 
konvexen Rande im 15. bis 17. Segment, sämtlich vollständig von- 
einander gesondert, die des 2. Paares etwas kleiner als die des 1. Paares 
und etwas größer als die des 3. Paares. Mitteldarm mit einer einfachen, 
zart saumförmigen Typhlosolis, wenigstens bis zum 40. Segment ohne 
Blindsäcke. : 

Blutgefäßsystem: Rückengefäß einfach. Letzte Herzen im 
13. Segment. 

Exkretionsorgane: Mikronephridien im Vorder- und Mittelkörper 
infolge schlechter Konservierung nicht deutlich zu erkennen (zottenförmig ?, 
ditfus?). Im Hinterkörper enthält jedes Segment jederseits lateral ober- 
halb der Borstenlinien d etwa fünf oder sechs kleine, zum Teil kompakte, 
säckehenförmige, zum Teil aber auch nicht ganz kompakte, sondern gelappte 
Mikronephridien und außerdem zwischen den Borstenlinien b und c ein 
größeres Nephridion, das fast das Aussehen eines Meganephridions besitzt. 

Vordere männliche Geschleehtsorgane: Zwei Paar Samen- 
triehter ventral im 10. und 11. Segment. anscheinend frei in der Leibes- 
höhle, nur von freien Samenmassen umgeben. Ein Paar sehr kleine sack- 
förmige, oberflächlieh unebene Samensäcke ragen von Dissepiment 11/12 
in das 12.Segment hinein. Weitere Samensäcke und Testikelblasen scheinen 
nieht vorhanden zu sein; doch ist eine ganz sichere Feststellung bei der 
starken Erweichung des Untersuchungsobjektes nieht möglich. 

Prostaten schlauehförmig. die des vorderen Paares viel größer als 
die des hinteren Paares. Drüsenteil weißlich, mäßig diek, locker und 
unregelmäßig geschlängelt und gewunden, der der vorderen Prostaten fast 
loeker geknäult. Ausführgang scharf vom Drüsenteil abgesetzt. viel dünner 
als dieser, gleichmäßig schlauchförmig, verhältnismäßig lang, wenig gebogen. 
Distale Enden der Samenleiter nicht verdickt. 

Penialborsten zu mehreren in verschiedenen Entwieklungsstadien 
in jedem Penialborstensack. Vollkommen ausgebildete Penialborsten etwa 
1,3 mm lang und im Maximum, nahe dem proximalen Ende, ca. 36 «, in 
der Mitte noch etwa 25 « diek. gegen das distale Ende langsam dünner 
werdend. Die Penialborsten sind in den mittleren Partien kaum gebogen, 
an den Enden schwach gebogen, und zwar nach der gleichen Seite hin. 
Manchmal zeigen sie distal von der Mittelpartie eine ziemlich regelmäßige 
flache Sehlängelung, die aber bei den Penialborsten eines und desselben 
Tieres verschieden stark ausgeprägt und bei den meisten überhaupt nicht 
zu erkennen ist. Das distale Ende zeigt bei den unfertigen Penialborsten 


106 \W. Michaelsen. 


eine knopfförmige Verdiekung der weichen Kappe und, weniger deutlich, 
eine kompliziertere Gestaltung der Borstenspitze (Gabelung? Bedornung? 
Flügelhaken 2); doch konnte ieh diese Gestalt leider nieht genau fest- 
stellen und auch nicht erkennen, ob sie bei der ausgebildeten Borste noch 
vorhanden ist, da bei der einzigen zur Ansicht gekommenen kappenlosen 
Penialborste die äußerste Spitze abgebrochen zu sein schien. Mit Aus- 
nahme des äußersten distalen Endes zeigt die distale Hälfte der Penial- 
borste eine charakteristische Ornamentierung, zerstreute, ziemlich große 
längliche Narben, deren proximaler Teil von emem eng anliegenden, mit 
seinem etwas konvexen Rücken nur wenig über die allgemeine Profillinie 
der Borste hervorragenden spitzen Dorn ausgefüllt wird. 

Die Samentaschen des vorderen Paares sind etwas kleiner als 
die des hinteren Paares. und ihr Divertikel ist etwas einfacher gestaltet. 
Die dünnwandige Ampulle besteht aus einem birnförmigen proximalen Teil 
und einem stark angeschwollenen, fast kugeligen Basalteil. Der dick- 
wandige, muskulöse Austführgang ist wenig kürzer als die Ampulle und 
wenig dünner als der angeschwollene Basalteil der Ampulle. Er ist 
äußerlich nur undentlich von der Ampulle abgesetzt, deren Basalteil leicht 
für das proximale Ende des Ausführganges gehalten werden könnte. Nach 
Aufhellune der Samentasche erkennt man jedoch die innen durch die 
plötzliche Verengung des Lumens und den Beginn der dieken muskulösen 
Wandung scharf ausgesprochene Grenze zwischen Ampulle und Ausführ- 
ang. In den angeschwollenen Basalteil der Ampulle mündet ein kurz- 
und engeestieltes, längliches, am Ausführgang herunterhängendes Divertikel 
ein, das eine Anzahl durch starke Vorwölbung auch äußerlich scharf 
markierte Samenkämmerchen enthält. Die Samenkämmerchen sind zum 
Teil scharf voneinander gesondert, birnförmig, zum Teil mehr oder weniger 
innie miteinander verschmolzen, so daß ihre Anzahl kaum genau angegeben 
werden kann. Eine der kleineren vorderen Samentaschen ließ nur zwei 
deutlich zu sondernde Samenkämmerchen erkennen, eine der größeren 
hinteren Samentaschen dagegen fünf. Meist übertrifft ein Samenkämmerchen 
die übrigen stark in seiner Größe. Das Divertikel ragt ungefähr bis zur 
Mitte des Ausführganges abwärts, die oberen’ oder das obere Samen- 
kämmerechen ragt andererseits über den kurzen Stiel proximalwärts nach 
dem proximalen Teil der Ampulle hin. 


Dichogaster Austeni (Bedd.). 


1901. Benhamia Austeni, BEDDARD, in: Proc. Zool. Soc. London, 1901, II, p, 206, 
Textfig. 17. 
Fundangabe: Sansibar; Dr. ÜH. ALLUAUD und Dr. R. .JEANNEL, 
2 VA 


Öligochäten vom tropischen Afrika. 107 


Dichogaster itoliensis (Mich.). 


f. typica. 
Fundangabe: Deutsch-Ostafrika, Zwischenseengebiet; Prof. 
C. ZIMMER, VII. bis X. 1910. 


f. Johnstoni (Bedd.). 


Fundangabe: Deutsch-Ostafrika, Udjiji; Mus. Göttingen. 
Belgisch-Kongo, Beni; Ltn. BONNEVIE. 


Ocnerodrilus (Ilyogenia) Jeanneli n. sp. 


Fundangabe: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, 4000 m; Dr. 
CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 1. bis 4. II. 1912. 

Vorliegend zwei sehr stark erweichte, im Innern fast schon zersetzte, 
leieht zerbröckelnde Exemplare. Wenn ich trotz des schlechten Erhaltungs- 
zustandes nicht von einer Beschreibung dieser Oenerodriline absehe, so 
geschieht es wegen des geographischen Interesses, welches das Auftreten 
eines Oenerodrilıs in Britisch-Ostatrika beansprucht. 

Äußeres. Dimensionen des etwas größeren der sehr wenig 
verschiedenen Exemplare: Länge 42 mm, Dieke 2 bis 2/s mm, Segment- 
zahl ca. 80. 

Färbung gelblichgrau. 

Kopt epilobisch (ea. °/s), dorsaler Kopflappenfortsatz hinten durch 
eine mehr oder weniger undeutliche bogenförmige, hinten konvexe Furche 
geschlossen, fast bis an die Intersegmentalfurche 1/2 heranreichend. 

Borsten mäßig groß, am Mittelkörper etwa '/ı mm lang bei einer 
maximalen Dicke von 25 « (am Nodulus) bzw. 23 w (dieht vor und hinter 
dem Nodulus), leicht S-förmig geschweift, mit einem Nodulus ungefähr am 
Ende des dritten distalen Achtels. distal einfachspitzig und ziemlich plump 
gerundet, am distalen Sechstel zart ornamentiert,. mit unregelmäßig ge- 
stellten zarten, langgestreckten Narben. Die Borsten sind mäßig eng 
gepaart. Die ventralmediane Borstendistanz ist annähernd gleich den 
mittleren lateralen. Die dorsalmediane Borstendistanz kleiner als der 
halbe Körperumfang, am Vorderende nur wenig, am Hinterende beträchtlich 
kleiner (aa = ea. be; dd = ea. *s bis */s u). 

Der Gürtel erstreckt sich über das 13. bis 18. Segment (= 6). Er 
ist sattelförmig, läßt aber im allgemeinen nur einen schmalen ventral- 
medianen Streifen frei; gegen die Enden, vorn am 13. und hinten am 
18. Segment, weicht er seitlich zurück, und auch am 17. Segment ver- 
breitert sich der gürtelfreie mediane Raum lateral bis über die Borsten- 
linien b. 


108 T W. Michaelsen. 


Am 17. Segment stehen an Stelle der anscheinend fehlenden Borsten b 
(« vorhanden?) ein paar winzige, quergestreckte Papillen, die medial, etwa 
in den Borstenlinien, je einen Prostata-Porus und dicht lateral an 
demselben, aber anscheimend vollständig von ihm gesondert, je einen 
männlichen Porus (Samenleiter- Porus) tragen. (Diese Verhältnisse 
konnten nicht mit vollkommener Sicherheit festgestellt werden.) 

Ein Paar weibliche Poren liegen vorn am 14. Segment vor den 
ventralen Borstenpaaren, der Borstenlinie b etwas näher als den Borsten- 
linien «a. 

Ein Paar Samentaschen-Poren finden sich auf Intersegmental- 
furche 8/9 in den Borstenlinien b. 

Innere Organisation. Darm: Im 9. Segment ragen ein Paar dick- 
birnförmige, eng gestielte, stark gebogene Chylustaschen von der hinteren 
Zone des Ösophagus seitlich nach vorn. Das Lumen der Chylustaschen 
ist durch ungefähr zwölf ziemlich breite Falten, die auch äußerlich als 
Längesstreifung der Wandung in die Erscheinung treten, verengt. 

Vordere männliche Geschlecehtsorgane: Zwei Paar Samen- 
trichter liegen ventral im 10. und 11. Segment, eingebettet in freie Samen- 
massen. ‚Je em Paar mehrteilige, aus wenigen verschieden großen, dick- 
birnförmigen Teilstücken bestehende Samensäcke ragen von Dissepiment 9/10 
in das 9. und von Dissepiment 11/12 in das 12. Segment hinein. Bei 
einem Exemplar war eines der Teilstücke der vorderen Samensäcke stark 
verlängert und ragte unter starker Einschnürung durch die Dissepimente 
bis in das 7. Segment nach vorn (Anomalie?). 

Hintere männliche Geschlechtsorgane: Prostaten ungemein 
lang und schlank (eine nach Geradestreekung gemessene 14 mm lang. also 
ea. ein Drittel so lang wie der ganze Wurm), locker und unregelmäßig 
eeknäult und infolgedessen nur verhältnismäßig wenige Segmente ein- 
nehmend. Ausführgang ziemlich scharf abgesetzt, viel dünner als der 
auch nicht sehr dieke Drüsenteil und viel kürzer als dieser, etwa °/s mm 
lang. Das distale Ende der Samenleiter ist muskulös verdickt. 

Die Samentaschen bestehen aus einer diek- und unregelmäbßig- 
eiförmigen oder abgeplattet-kugelförmigen Ampulle und einem scharf 
abgesetzten, viel dünneren und etwas kürzeren Ausführgang. 

Bemerkungen. Ocnerodrilus (Ilyogenia) Jeanmeli ist die erste Art 
dieser Gattung, die m Afrika nahe dem Äquator gefunden wurde. Dieser 
Fund schließt sich geographisch an den Fund von O©. (1.) Cunningtoni 
BEDD. am Tanganjika-See und an die Funde von Arten dieser Gattung im 
südlicheren Afrika an. Wie die südlichste afrikanische Art, ©. (7.) africanus 
(BEDD.) von Natal, sich verwandtschaftlich anscheinend an den nieder- 
kalifornischen ©. (1.) taste (EISEN) und den mexikanischen ©. (I.) tepicensis 
(EISEN) anschließt, so scheint ©. (1.) Jeanneli in den Verwandtschafts- 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 109 


kreis des zentralamerikanischen ©. (7.) agricola (EISEN) und des nieder- 
kalifornischen ©. (1.) Beddardi (EISEN) zu gehören. Die Sonderune dieser 
Arten erscheint mir nicht leicht. ©. (7.) Jeanmeli unterscheidet sich von 
seinen Verwandten wohl hauptsächlich durch die auffallende Länge der 
Prostaten, durch die beträchtliche Länge des dorsalen Kopflappen-Fort- 
satzes und vielleicht auch durch die Ornamentierung der Borsten. EISEN 
eibt nur von semen ©. (7.) comondui und ©. (I.) Hendriei eine Ornamentierung 
an; doch besteht diese aus queren Einkerbungen, die das Profil wellig 
erscheinen lassen, während sie bei ©. (7.) Jeanneli aus zarten, aber ziemlich 
tiefen Längsnarben besteht. 


Gordiodrilus dominicensis Bedd. 
1892. BEDDARD in: Ann. Mag. Nat. Hist., (6. ser.) X, p. 91, Pl. VI, figs. 2, 3. 


Fundangabe: Sudan, Obernil-Provinz, Tongo (nach WERNER 
„Tonga“) am Weißen Nil, ea. 9°30’ nördl. Br., 31° östl. Le.; Prof. 
F. WERNER, 9. bis 17. IV. 1914. 

Vorliegend mehrere Exemplare, die durchaus mit der Beschreibung 
von @. dominicensis übereinstimmen, so daß ich sie nur dieser Art zu- 
ordnen kann. Die Originale dieser Art sind m den „Kew gardens“ 
gefunden worden und stammen angeblich von der westindischen Insel 
Dominica. leh habe mehrfach darauf hingewiesen, dab diese von 
botanischen Gärten nach eingeführten Pflanzen übermittelten Fundangaben 
durchaus wertlos sind!), und speziell, daß die Fundangabe „Dominica“ 
für @. dominicensis belanglos sei (l. e. p. 125). Es werden wohl in den 
Kew gardens zwei Pflanzenbündel von Dominica und vom Sudan neben- 
einander gelegen haben, und dabei wird Gordiodrilus dominicensis durch 
eine kleine nächtliche Wanderung vom sudanischen nach dem dominicensi- 
schen Pflanzenbündel gelangt sein. Bis jetzt kennen wir sichere 
Fundorte für die Gattung Gordiodrihıs nur von Afrika, Madagaskar 
und dem südlichen Vorderindien. Der richtige Fundort für @. domini- 
censis, Sudan, reiht sich zwanglos an diese bekannten Fundorte an. 

Die untersuchten Stücke geben zu folgenden Bemerkungen über die 
äuberen Charaktere in den inneren Charakteren zeigen sie keine Ab- 
weichungen von den BEDDARDSchen Angaben — Veranlassung: 

Die Dimensionen sind nicht so eleichartig wie bei den sechs 
BEDDARDschen Originalen. zum Teil beträchtlich größer. Ich fand: 
Länge 28 bis 50 mm (BEDDARD 26 mm). maximale Dieke 1 bis 1Y/ı mm 
(BEDDARD I mm), Segmentzahl ca. 100(2) bis 125 (BEDDARD „about eiehty”). 

Der Gürtel nimmt nicht immer das ganze 13. Segment ein, erstreckt 


') So z.B.: Die geographische Verbreitung der Oligochäten, Berlin 1903, p. 27—40. 


110 W. Michaelsen. 


sich dagegen etwas über das 19. Segment, manchmal dieses ganz ein- 
nehmend (Gürtel am 13., V/e13. bis '/g19., 19. Segment — 6!/» bis 7, nach 
BEDDARD am 13. bis 18. Segment — 6). 


Pygmaeodrilus montanus Mich. f. typica. 


1907. P. montanus, MICHAELSEN, in: Wiss. Erg. schwedisch. zool. Exp. Kilimandjaro 
Meru 1905 bis 1906, Nr. 22, Vermes 1, Oligochaeta, p. 2. 

Fundangabe: Deutsch-Ostafrika, von Moschi bis Bismarck- 
hügel (Kilimandjaro); Prof. ©. ZIMMER, VII. bis X. 1910. 

Bemerkungen. Dimensionen: Die mir neuerdines zur Unter- 
suchung vorgelegten Stücke sind etwas schlanker als die (etwas unnatürlich 
aufgeblähten?) Originalstücke, nämlich im Maximum kaum 2 mm dick. 

Die sich noch nach dem 16. Segment hinziehenden Drüsenwälle 
der männlichen Poren mit den kommaförmigen Längsfurchen sind bei dem 
neuen Material nur sehr undeutlich oder gar nicht erkennbar. 

Die gut konservierten Stücke ließen erkennen, daß die Samen- 
trichter frei m der Leibeshöhle des 11. Segments liegen. Die Prostaten 
gehen bei dem näher untersuchten Stück nieht erst nach vorn und dann 
zurück, sondern in anfangs ziemlich starken Schlängelungen vom 17. Seg- 
ment gleich nach hinten. 

Die Divertikel der Samentaschen sind wie bei dem Original- 
material sehr klein (Hauptunterschied von P. Cavallii COGN.). 


Platydrilus collinus n. sp. 


Fundangabe: Deutsch-Ostafrika, Kilimandjaro. alpine Prärien 
am Fuß des Bismarckhüsels. 2740 m; Dr. CH. ALLUAUD und 
Dr. R. JEANNEL, 3. IV. 1912. ; 

Vorliegend zwei stark erweichte Exemplare. 

Äußeres. Dimensionen sehr verschieden. Länge 34 und 60 mm, 
maximale Dicke 1°/,; bzw. 2'/; mm. Seementzahl 90 bzw. 122. 

Färbung im allgemeinen graugelb, vorn etwas heller, mit schwachem 
Irisglanz; pigmentlos. 

Kopf pro-epilobisch. 

Borsten zart, besonders am Vorderkörper, sehr eng gepaart. Ventral- 
mediane Borstendistanz deutlich größer als die mittleren lateralen (au = 
ea. 1'/s be). Dorsalmediane Borstendistanz deutlich größer als der halbe 
Körperumfang, fast gleich zwei Dritteln desselben (dd = ea. °/s u). 

(sürtel am 14. bis 17. Segment (= 4) sattelförmig, ventralmedian 
dureh einen schmalen sürtellosen Streifen. der sieh an den Enden der 
(sürtelregion erweitert, unterbrochen. 


Öligochäten vom tropischen Afrika. ul 


Der männliche Porus ist ein kleiner, ventralmedianer Längs- 
schlitz auf kleiner, fast kreisförmiger Papille hinten am 17. Segment. 

Der Samentaschen-Porus liegt ventralmedian am 13. Segment; 
er erscheint als großes, queres Loch auf einer großen, fast kreisrunden oder 
serundet-dreiseitigen Papille, die die ganze Länge des 13. Segments einnimmt. 

Innere Organisation. Dissepimente 5/6 bis 12/13 verstärkt, 
besonders stark 6/7 bis 9/10, die übrigen stufenweise schwächer, 

Darm: Ein großer Muskelmagen liegt im 5. Segment. Paarige 
fettkörperartige Anhänge am Ösophagns finden sich im 6. bis 13. (?) Segment. 
Die des 13. Segments schienen von denen der vorhergehenden Segmente 
etwas abzuweichen, so daß ich nieht sicher bin, ob sie wie diese als 
modifizierte Chylustaschen angesehen werden dürfen. Es mußte überhaupt 
fraglich bleiben, ob diese den Darm umfassenden Organe mit dem Darm 
im Zusammenhang stehen. 

Vordere männliche Geschlecehtsorgane: Zwei Paar kleine 
Hoden und große Samentrichter fanden sich frei im 10. und 11. Segment. 
Testikelblasen waren nicht erkennbar. Zwei Paar mäßig große, sack- 
törmige, äußerlich unebene (aber nicht locker-traubige) Samensäcke ragen 
von Dissepiment 10/11 und 11/12 in das 11. bzw. 12. Segment hinein. 

Hintere männliche Geschlechtsorgane: Ein Paar kurze, diek- 
zylindrische, am proximalen Ende gerundete Euprostaten, die kaum drei- 
mal so lang wie diek sind, konvergieren nach vom zu. Ihr Drüsenteil 
ist gelblichweiß. undurchsichtig. Ihr Ausführgang ist kurz, kegelförmig, 
nicht scharf-vom Drüsenteil abgesetzt, aber durch sein Aussehen deutlich 
vom Drüsenteil unterschieden. Die Ausführgänge der beiden Kuprostaten 
vereinen sich ventralmedian und münden dann sofort gemeinsam durch 
eine winzige, nicht ganz deutlich ausgeprägte Bursa propulsoria aus. Ein 
Paar Penialborstensäcke münden anscheinend ebenfalls durch die Bursa 
propulsoria (oder vor derselben?) aus. ‚Jeder Penialborstensack enthält 
eine einzige große Penialborste. Diese Penialborste ist ungefähr 0,9 mm 
lang und im Maximum, etwa am Ende des distalen Drittels, 50 « dick. 
seitlich stark abgeplattet, fast säbelförmig, nur etwa 25 « breit, im all- 
gemeinen gerade gestreckt, doch am proximalen Ende stark umgebogen 
und am distalen Ende scharf zueespitzt und etwas vorgebogen, so daß 
der sogenannte ventrale Rand des Profils fast gerade, nur schwach geschweift 
erschemt. während der sogenannte dorsale Rand stark gebogen ist. Die 
Flanken des äußersten distalen Endes tragen eine glatte Längsrippe, so 
dab das äußerste Ende im Querschnitt rautenförmig erscheinen würde. 
Eine äußere Ornamentierung ist anschemend nieht vorhanden; doch zeigt 
die Penialborste eine feine, aber deutliche innere Ringelstruktur., 

Weibliche Geschleehtsorgane: Die Ovarien sind nicht erkannt 
worden. Der weibliche Ausführapparat ist vollständig getrennt paarie. 


112 'W. Michaelsen. 


Der Eileiter ist schlank, gerade gestreckt; proximal sich verbreiternd, 
biegt er sich zu einer fest geschlossenen, in das 13. Segment hineinragenden 
Schleife eng zusammen. Der proximale Schleifenast mündet einerseits 
durch einen freien Teil des Eitrichters in das 13. Segment ein, anderer- 
seits durch einen kurzen, engen Gabel-Ast in einen an seiner Hinterseite 
sitzenden Eiersack ein. Die in diesem Eiersack enthaltenen Eikämmerchen 
sind wie die in ihnen enthaltenen Eizellen verhältnismäßig groß und ragen 
von ihrer Basis frei in das 14. Segment hinein, so daß der Eiersack im 
eanzen fast traubig erscheint. Die Samentasche ist ganz unpaarie. Sie 
scheint in keiner Verbindung mit den übrigen weiblichen Geschlechts- 
organen zu stehen. Ihre Ampulle ist ein schlanker, nur in der proximalen 
Hälfte unter dem Bauchstrang hervor und aus der Mediane herausgebogener, 
dünnwandiger, am proximalen Blindende schwach angeschwollener (nach 
Füllung wahrscheinlich stärker aufgeblähter) Schlauch. der sich distal zu 
einem kleinen birnförmigen Atrium erweitert. Dieses Samentaschen-Atrium 
ist ringsum mit einer ziemlich dieken, eng geschlossenen Drüsenschicht 
besetzt. Ein Divertikel, wie es für den nahe verwandten P. Borgerti 
MICH.') charakteristisch ist, ist bei P. collimus nicht vorhanden. 

Bemerkungen. P. collinus unterscheidet sich von P. Borgerti fast nur 
durch das Fehlen eines Divertikels an der Samentasche. Es kann fraglich 
erscheinen, ob dieser Unterschied wichtig genug ist, um die Sonderung 
der Arten zu rechtfertigen. Vielleicht ist die neue Form nur als Varietät 
des P. borgerti anzusehen. 


Eupolytoreutus Vixi n. sp. 
Tafel, Fig. 12, 13. 

Fundangabe: Deutsch-Ostafrika. Usumbura, Usissi-Tal; 
Dr. Vıx, VI Dis X. 1910. j 

Vorliegend ein einziges, stark erweichtes Exemplar. 

Äußeres. Dimensionen: Länee 135 mm. Dieke 6", bis 7 mm, 
Seementzahl 246. 

Färbung vorn dorsal dunkel-rauchgran: im übrigen eraubraun; 
vom mit ziemlich starkem Iriselanz. 

Kopf pro-epilobisch. 

Die Borsten des Hinterkörpers sind ein wenige vergrößert. die 
Borsten « am Vorderkörper größer als die sehr kleinen Borsten b, « 
und « des gleichen Segments. Die lateralen Borsten sind enge gepaart, 
die ventralen getrennt. Die Borstenanordnung zeiehnet sich besonders 
durch die starke Verringerung der mittleren lateralen Borstendistanzen 


') W. MICHAELSEN, in: Zeitschr. wiss. Zool., UNNXII, p. 320, Taf. XIX, Fie. 0 u. 21. 


Öligochäten vom tropischen Afrika. 113 


aus. Die ventralmediane Borstendistanz ist etwa um die Hälfte größer 
als die Weite der ventralen Paare, die ihrerseits am Vorderkörper etwas 
mehr als doppelt so groß, am Mittelkörper sogar vier- bis fünfmal so 
groß wie die mittlere laterale Borstendistanz ist. Die Weite der lateralen 
Paare beträgt am Vorderkörper etwa ein Drittel, am Mittelkörper etwa 
ein Halbes der mittleren lateralen Borstendistanz. (Am Vorderkörper 
annähernd aa: ab: be: cd = 21:14:6:2, am Mittelkörper annähernd 
aazab:be:cd = 21:14:3:1'.) Am Hinterende wird die Borsten- 
anordnune, die im allgemeinen der des Mittelkörpers gleicht, dadurch 
unregelmäbig, daß einzelne Borsten- oder Borstenpaare etwas aus der 
allgemeinen Linie herausrücken. Die dorsalmediane Borstendistanz ist 
gleich dem halben Körperumfang oder sehr wenig kleiner (dd< 's u). 

Der Gürtel, durch seine dunklere Färbung gekennzeichnet, ist 
rineförmig und erstreckt sich dorsal über die 4, Segmente 13 bis 17. 

Der männliche Porus, ein Querschlitz, ventralmedian auf Inter- 
seementalfurche 17/18, ist von einem schwach erhabenen quer-ovalen Drüsen- 
hof umgeben, der fast die ganze Länge des 17. und 18. Segments einnimmt. 

Die weiblichen Poren, durch winzige quere, weißliche Papillen 
markiert, liegen in den Borstenlinien c dieht vor Intersegmentalfurche 14/15. 

Der unpaarige Samentaschen-Porus wird durch ein quer-ovales 
helles Drüsenfeld ventralmedian am 20. Segment markiert. 

Äußere Pubertätsoreane sind nicht vorhanden. 

Innere Organisation. Die Dissepimente 5/6 bis 11/12 sind stark 
verdickt, die folgenden zart. 

Darm: Ein ziemlich großer, metallisch glänzender Muskelmagen 
lieet im 5. Segment, drei kleine, unregelmäßig gestaltete, unpaarige, 
ventrale Chylustaschen im 9.. 10. und 11. Segment, ein paar große, an- 
scheinend recht unregelmäßig gestaltete (abnorme postmortale Zusammen- 
pressung?), mehrfach eingeschnittene Kalkdrüsen mit lamelliger Struktur 
im 13. Segment. 

Blutgefäßsystem: Das Rückengefäß ist am Mittelkörper bis zum 
14. Segment einfach, vom 13. Segment bis mindestens zum 6. Segment 
segmental verdoppelt und nur intersegmental durch kurze mediane Ver- 
schmelzung der beiden Gefäße einfach. 

Vordere männliche Geschlechtsorgane: Testikelblasen sind 
anscheinend nicht vorhanden. Zwei Paar ziemlich diek sackförmige 
Samensäcke ragen von Dissepiment 10/11 und 11/12 in das 11. und 
12. Segment hinein. Die Samensäcke sind ganz auf ein einziges Segment 
besehränkt. Im 10. und 11. Segment liegen vor dem hinteren Dissepiment 
je ein Paar diek bohnenförmige, intensiv glänzende Samenmagazine, aus 
denen proximal, d. i. etwas oberhalb des Nabels an der Konkavseite eine 
schlanke, halsförmige Samentrichter-Röhre entspringt. Die Samentrichter 


10 


114 W. Michaelsen. 


selbst ragen, das Dissepiment 10/11 bzw. 11/12 nach hinten hin durch- 
bohrend, in die Samensäcke des 11. bzw. 12. Segments hinein. 

Prostaten-Apparat (Fie. 13): Die Euprostaten (Fig. 13 epr) sind 
eroß, ziemlich diek, wurstförmig, schwach metallisch (muskulös) glänzend, 
unregelmäßig verbogen und zusammengefaltet. Distal gehen sie, sich 
kegelförmig verengend, in einen dünnen Sonderausführgang über. Diese 
Sonderausführgänge (Fig. 13 ag) treten nieht ganz symmetrisch in den 
zipfelförmigen proximalen Teil einer unpaarigen sehr großen, stark muskulös 
elänzenden Bursa propulsoria (Fig. 13 bpp) ein, deren Hauptteil diek- 
eiförmig ist und proximal in den schon erwähnten, etwas abgebogenen, 
zipfelförmigen Teil übergeht. An der Stelle, wo die Euprostaten beginnen, 
sieh zu ihrem Sonderausführgang zu verjüngen, entspringt aus ihnen ein 
ziemlich großer sackförmiger Anhang, der gerade nach vorm ragt, und 
in dessen abgerundetes Vorderende die eng aneinander gelegten und mit- 
einander verwachsenen, aber bis ans distale Ende unverschmolzenen Samen- 
leiter der betreffenden Seite einmünden (Fig. 13 epa). 

Weibliche Geschleehtsorgane (Taf., Fig. 12): Die Ovarien 
schienen bereits ganz zurückgebildet zu sem. Es war nichts von ihnen 
zu erkennen. ebensowenig wie von Ovarialblasen. Die Samentasche 
(Fig. 12 st) ist bis auf ihre vordere Partie unpaarig, in ihrem Verlauf 
hinten unsymmetriseh. Ihr mittlerer Teil ist em ventralmedianer, sehr 
breiter, gerade von vorn nach hinten gehender, dorsoventral abgeplatteter, 
ventralmedian noch stärker eingedrückter Zylinder, dessen metallischer 
Glanz eine starke Muskulatur verrät. Es muß dahingestellt bleiben, ob 
diese starke dorsoventrale Abplattung lediglich eine Folge starker post- 
mortaler Kontraktion ist — die dünnwandigen Teile des weiblichen 
(Geschleehtsapparates lassen dureh ihre sehr unregelmäßige Schrumpfung 
eine sehr starke postmortale Kontraktion vermuten —, und zumal auch, 
ob die besonders ventralmedian auffallende Zusammendrückung unwesent- 
liches postmortales Kunstprodukt oder der Überrest einer ursprünglich 
paarigen Natur dieses Samentaschenteiles ist. Hinten geht dieser muskulöse 
Teil der Samentasche in einen anfangs ebenso breiten, sich dann aber 
konisch verengenden Ausführungsteil über, der-unsymmetrisch, bei dem 
Originalstück rechtsseitig, um die Bursa propulsoria des männlichen Aus- 
führapparates herumgeht, um zu dem Samentaschen-Porus, ventralmedian 
am 20. Segment, hinzugelangen. Dieser distale Teil der Samentasche, 
der sich bei der Umgebung der Bursa propulsoria über die distalen Partien 
des rechtsseitigen Prostatenapparats hinweglegt, ist dünnwandig, nicht 
stark muskulös und vom mittleren muskulösen Teil der Samentasche nur 
(durch eine schmale Schrumpfungsfurche (unwesentliches Kunstprodukt?) 
abgesetzt. An der medianen Seite wölbt sich das proximale Ende des 
dünnwandieen distalen Samentaschen-Teiles etwas auf; doch schemt mir 


Öligochäten vom tropischen Afrika. 115 


diese Aufwölbune: lediglich eine Folge von Stauchung bei der ungleich- 
mäßigen postmortalen Kontraktion zu sein. Divertikel sind in diesem 
Teile der Samentasche nieht vorhanden, man müßte denn jene meiner 
Ansicht nach nur zufällige geringe Vorwölbung dafür ansehen wollen. 
Vorn geht der muskulöse mittlere Teil der Samentasche in zwei anfangs 
ziemlich dieke, sich dann konisch verengende, nach oben und etwas zurück 
gebogene Gabel-Äste (Fig. 12 ya) über. Diese an der Vorderseite des 
mittleren Teiles entspringenden Gabel-Äste fassen einen konkaven Aus- 
sehnitt zwischen sich, der in der Linie der stärkeren ventralmedianen 
Zusammendrückung des mittleren Teiles der Samentasche liegt, während 
die beiden Gabel-Äste die Fortsetzung der weniger stark komprimierten 
seitliehen Partien des muskulösen Mittelteils der Samentasche bilden. 
Vielleicht sind diese Beziehungen doch so zu erklären, dab auch der 
mittlere Teil der Samentasche in jenen seitlichen, weniger stark ein- 
eedrückten Teilen noch eine Spur der ursprünglichen Paarigkeit bewahrt 
habe. Auch die umgebogenen Gabel-Äste der Samentasche zeigen noch 
einen starken muskulösen Glanz. Aus dem dünnen Ende der Gabel-Äste 
entspringt unter deutlichem Absatz ein viel engerer dünnwandiger Schlauch, 
der sich bald nach seinem Ursprung gabelt. Die oberen Schlauchgabelungen 
jeder Seite erweitern sich allmählich zu diekeren Schläuchen, die den 
Darm umfassen und oberhalb des Darmes verschmelzen, auf diese Weise 
zusammen mit den Gabel-Ästen der Samentasche einen den Darm um- 
spannenden Ring bildend. Dort, wo diese dünnwandigen Schlauchgabelungen, 
die Ringdivertikel (Fig. 12 rd), oberhalb des Darmes zusammentreten, bilden 
sie noch eine diek- und breit-sackförmige unpaarige Aussackung. Die 
unteren Schlauchgabelungen erweitern sich zu großen schlank-birnförmigen, 
paarigen Divertiken (Fig. 12 »d). Aus der Unterseite dieser paarigen 
birnförmigen Divertikel, und zwar etwas unterhalb ihrer Mitte, geht dann 
jederseits ein anfangs sehr breiter (viel breiter als jenes Divertikel an 
seiner Ursprungsstelle), sich schnell konisch verjüngender Verbindungs- 
schlauch (Fig. 12 vg) hervor, der unter unregelmäßigen Schlängelungen zum 
geschlossenen Eitriehter (Fig. 12 efr) mit dem bekannten verschnörkelten 
Lumen hinführt. Der geschlossene Eitrichter trägt einen niedrigen, breiten, 
oberflächlich unebenen Biersack (Fig. 12 es) und geht distal in den mäßig 
langen, schlanken Bileiter (Fig. 12 e/) über. Eine eigentümliche Lage zeigen 
die in die Wandung des Eileiters eingebetteten winzigen Samenkämmerchen 
(Fig. 12 sk), deren sich jederseits drei oder vier finden. Diese Samen- 
kämmerchen liegen nämlich nicht, wie es bei Zupolytoreutus und ver- 
wandten Gattungen das Gewöhnliche und bisher einzig Bekannte ist, distal 
im oder vom geschlossenen Fitrichter bzw. distal vom Eiersack, sondern 
proximal, und zwar in der Wandung des distalen Teils des Verbindungs- 
schlauches oder des proximalen Teils des geschlossenen Eitrichters. (Die 


10* 


116 'W. Michaelsen. 


Grenze zwischen Eitrichter und Verbindungsschlauch ist ja nicht ganz genau 
zu bestimmen.) Übrigens rücken auch bei den verwandten Arten #. Schubotzi 
MICH. und E. Grauer? MICH.') dieSamenkämmerchen recht weit proximalwärts 
bis dieht vor den Eiersack. Diese verschiedene Lage der Samenkämmerchen 
bei nahe verwandten Arten ist vielleicht als Bestätigung der BEDDARD- 
schen Ansicht”) aufzufassen, daß der von mir als „Verbindungsschlauch“ 
bezeichnete Teil des weiblichen Geschlechtsapparates nit dem eigentlichen 
Eileiter zusammengehört und nur als proximaler Teil des Eileiters auf- 
zufassen ist. Doch möchte ich die charakteristische Bildung des weiblichen 
Ausführapparates bei Polytoreutus und Verwandten nicht wie BEDDARD 
(l. e.) so erklären, als ob dieser Ausführapparat mit zwei Eitrichtern aus- 
gestattet sei. Gewisse Zwischenformen, wie Beddardiella und andere Arten?) 
sie repräsentieren, zeieen, daß es sich hier nur um emen einzigen Eitrichter 
handelt, der sich einer Spaltung unterzogen und nun zum Teil in den 
Eiersack, zum Teil in die Leibeshöhle oder in die Samentasche hineimragt, 
und deren beiden Spaltteile weit auseinander rücken Können. 
Bemerkungen: X. Viri steht besonders dem &. Schubotzi nahe, mit 
dem er in der Lage der Geschlechtsporen genau übereinstimmt (be- 
sonders hervorzuheben die ungewöhnliche Lage des Samentaschen- 
Porus am 20. Segment!). Auch in der Gestaltung des vordersten Teiles 
des weiblichen Geschlechtsapparates (ein Ringdivertikel nebst 
einem Paar birnförmiger Divertikel am vorderen Gabel-Ast der Samentasche) 
finden sich auffallende Übereinstimmungen zwischen diesen beiden Arten: 
doch liefert der weibliche Geschleehtsapparat zugleich auch die bedeut- 
samsten Unterschiede zwischen ihnen. Bei #. Schubotzi ist der mittlere 
Teil der Samentasche dünn-schlauchförmig, dünnwandig, der darauffolgende 
Teil zu einem die Bursa propulsoria umfassenden Ringe mit einem Paar 
kleiner Divertikel umgestaltet und das wieder unpaarige Ausführende mit 
muskulös verdickter Wandune versehen; bei P. Viri ist der mittlere Teil der 
Samentasche sehr breit und mit dieker muskulöser Wandung versehen, der 
eanze folgende Teil bis zur Ausmündung dagegen ohne auffallende Muskulatur 
der Wandung, auch umfaßt dieser Teil nicht in Form eines Ringes mit Diver- 
tikeln die Bursa propulsoria. sondern bleibt emfach, die Bursa propulsoria 
asymmetrisch, einseitig umgehend. Eine auffallende Abweichung von den 
übrieen Arten zeigt 2. Wir’ auch in der Lage der Samenkämmerchen 
proximal vom geschlossenen Eitrichter bzw. vom Eiersack und in der 


") W. MICHAELSEN, in: Wiss. Erg. der deutsch. Zentral-Afrika-Exp. 1907 bis 1908, 
p. 73, Taf. II, Fig. 23sk; p. 76, Taf. IL, Fig. 25sk. 

®) F. E. BEDDARD, in: Proc. zool. Soc. London, 1902, II, p. 194. 

») Vgl. Beddardiella Dalzieli MICHARLSEN, in: Mt. Mus. Hamburg, XXVII 
p. 137, Taf., Fig. 27, sowie Metschaina suetoria MICHARLSEN, in: Zool. Jahr. Syst., XVIII, 
p. 466, Taf. XXV, Fig. 22. 


Oligochäten vom tropischen Afrika. ale 


Anordnung von Borsten (starke Verringerung der mittleren lateralen 
Borstendistanzen be). Auf das anschemende Fehlen von äußeren 
Pubertätsorganen bei EZ. Vixi möchte ich kein besonderes Gewicht 
legen, da diese Bildungen häufig starker Variabilität unterworfen sind, 
und mir nur ein einziges Untersuchungsobjekt zur Verfügung steht. 


Polytoreutus Zimmeri n. Sp. 
Tafel, Fig. 10, 11. 


Fundangabe: Deutsch-Ostafrika, Usambara, Amani; Prof. 
C. ZIMMER, VI. bis X. 1910. 

Vorliegend 5 Exemplare dieser winzigen Polytoreutus-Art. 

Äußeres. Dimensionen: Länge 28 bis 32 mm, maximale Dicke 
ca. 2 mm, Segmentzahl etwa 130 bis 160. 

Färbung am Vorderkörper besonders dorsal hellrötlichbraun, im 
übrigen gelblichgrau oder schmutziggrau, fast egrünlichgran. 

Kopf undeutlich tanylobisch. Dorsaler Kopflappenfortsatz breit, 
hinten verschmälert, mit konvexen Seitenrändern und einer Querfurche 
etwas hinter der Mitte. 

Borsten lateral mäßig eng, ventral weit gepaart. Am Vorder- 
und Mittelkörper ist die ventralmediane Borstendistanz etwas kleiner als 
die mittleren lateralen, etwas größer als die Weite der ventralen Paare, 
die ungefähr doppelt so weit wie die lateralen sind (am Vorder- und 
Mittelkörper aa:ab:be:cd=5:4:6:2). Gegen den Hinterkörper wird 
die ventralmediane Borstendistanz fast eleich den mittleren lateralen. 
Die dorsalmediane Borstendistanz ist annähernd gleich dem halben Körper- 
umfang (dd = ca. ! 

Der Gürtel ist ringförmig und erstreckt sich über die Segmente 
(13) 14 bis 16 IT) = 3 (5). Am 13. und am 15. Segment ist er etwas 
schwächer ausgeprägt als am 14. bis 16., an denen er auch ein etwas 
anderes Aussehen hat. 

Der männliche Porus liegt ventralmedian ungefähr auf-der hier 
ausgelöschten Interseementalfurche 17/18 auf der Kuppe einer großen, 
aber nur wenig erhabenen quer-ovalen Papille. 

Der Samentaschen-Porus liegt ventralmedian auf Intersegmental- 
furche 18/19. Er ist ein feiner Querschlitz mit bleichem und nicht scharf 
begrenztem Drüsenhofe, 

Äußere Pubertätsorgane waren bei keinem der vorliegenden 
Stücke ausgebildet. 

Innere Organisation. Einige Dissepimente im Vorderkörper bis 
zum Dissepiment 11/12 schwach verdickt. 

Darm: Ein Muskelmagen wahrscheinlich im 5. Segment (Segment- 


2 u). 


118 W.Michseleen. 


zahl nicht ganz genau festgestellt), drei unpaarige ventrale Chylustaschen 
von diek-ovaler Gestalt und weißlicher Färbung im 9., 10. und 11. Segment, 
ein Paar verhältnismäßig große diek-bohnenförmige, am dieken konvexen 
Rande mit wenigen (zwei oder drei) schwachen Einschnitten versehene 
Kalkdrüsen von lamelliger Struktur im 13. Segment. 

Vordere männliche Geschlechtsorgane: Ein Paar dicke, 
ventralmedian anscheinend miteinander verschmelzende Testikelblasen finden 
sich im 11. Segment. Ein Paar blasige, kurz-magenförmige, fast kugelige 
Samenmagazine liegen frei im 11. Segment seitlich neben den Testikel- 
blasen. Die Samentrichter münden in die Testikelblasen ein. Aus den 
Testikelblasen entspringt ein Paar zunächst sehr dünn -schlauchförmige 
Samensäcke, die sich dorsal vom Darm durch eine große Zahl von 
Segmenten hinziehen. Erst ungefähr im 28. Segment, d. i. hinter dem 
proximalen Ende der Euprostaten, erweitern sich die Samensäcke, um dann 
in engen Schlängelungen und aneinander geschmiegt noch durch eine 
weitere Anzahl von Segmenten bis etwa ins 40. Segment nach hinten 
zu gehen. 

Hintere männliche Geschleehtsorgane: Die Euprostaten 
sind lang und dünn, dünnwandig, von weißlicher Färbung und ohne stärkere 
Muskelschicht in der Wandung. Sie sind im ihrem mittleren und proximalen 
Teil sehr eng geschlängelt. Die Schlängelung beruht lediglich auf alter- 
nierenden Einkerbungen an den beiden Seiten. Der distale Teil der 
Euprostaten ist glatt. Die Kuprostaten erstrecken sich unter mehr oder 
weniger starker unregelmäbßiger Krümmung in den distalen Partien, an den 
Darm und die Samensäcke angelegt, durch. mehrere Segmente, etwa bis 
in das 28. Segment nach hinten. Die nur wenig dünneren distalen Enden 
der Euprostaten münden vollständig voneinander gesondert in die Seiten 
einer sehr dieken, aber ziemlich niedrigen muskulösen Bursa propulsoria 
ein. Dicht proximal vor dem Eintritt in die Bursa propulsoria entspringt 
aus der Vorderseite des distalen Endes der Euprostaten ein gerade nach 
vorn gehender, anfangs sehr schwach geschlängelter, weiter vorn gerade 
gestreekter Anhang, der ungefähr so diek und so lang wie das schwach 
verdünnte distale Euprostatenende (der wenig scharf ausgeprägte Ausführ- 
gang der Euprostaten) ist. Dieser Anhang, in dessen gerundetes Vorder- 
ende der Samenleiter eintritt, erstreckt sich durch emige Segmente, etwa 
bis in das 14. Segment, nach vorn; der Samenleiter, der vom distalen 
Ende des Samenmagazins gerade nach hinten geht, ist infolgedessen sehr 
verkürzt, kaum länger als jener Kuprostatenanhang. 

Weibliche Geschlechtsorgane (Taf., Fig. 10, 11): Ovarien 
und Ovarialblasen waren nicht auffindbar, wahrscheinlich bei den vor- 
liegenden Entwicklungsstadien schon zurückgebildet. Die Samentasche 
(Fig. 10, 11 st) besteht in der mittleren Partie aus einem Ring, der die 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 119 


große Bursa propulsoria umfaßt. Dieser Ring zeigt bei dem weniger weit 
entwickelten der beiden näher untersuchten Stücke mehrere starke Ein- 
schnürungen, und die Partien zwischen diesen Eimschnürungen sind stark 
aufgebläht, so daß sie wie aneinander gereihte dieke Glieder aussehen. 
In der hinteren Partie des Samentaschenringes sehen die seitlich weit 
vorragenden Gliedfortsätze fast wie plumpe Divertikel aus. Die hintere 
mediane Partie des Samentaschenringes setzt sich schließlich noch in 
einen etwas schlankeren, verbogenen Schlauch fort, der durch einige 
Segmente nach hinten reicht. Bei dem weiter entwickelten Exemplar ist 
von dieser fast rosenkranzförmigen Gliederung nicht viel zu erkennen. 
Infolge praller Füllung sind die verschiedenen Glieder so stark angeschwollen 
und gegeneinander gepreßt, daß das Ganze fast wie eine formlose Masse 
erscheint; auch von dem Endschlauch ist nichts mehr zu erkennen; er 
scheint ganz in der besonders stark angeschwollenen hinteren medianen 
Partie des Samentaschenringes aufgegangen zu sein. Ein kurzer, dünn- 
wandiger Ausführgang scheint von der Unterseite der hinteren medianen 
Partie etwa im 18. Segment, also weit vor dem Hinterende der ganzen 
Samentasche, zu entspringen und durch den Samentaschen-Porus aus- 
zumünden. Vom vorderen medianen Ringzusammenschluß geht ein kurzer 
medianer Samentaschen-Schlauch nach vorn, anfangs noch mäßig breit, 
nach vorn zu verschmälert. Einige schwache, nicht in gleiche Höhe 
gestellte seitliche Einkerbungen lassen diesen vorderen medianen Teil der 
Samentasche schwach und spärlich geschlängelt erscheinen. Vorn läuft 
der mediane Samentaschen-Schlauch in zwei kurze, dünne Gabel-Äste aus, 
aus deren Spitze je ein nur wenig dünnerer Verbindungsschlauch (Fig. 10, 
11 0) entspringt. Die beiden ziemlich langen Verbindungsschläuche gehen 
unter Ausführung einiger unregelmäßiger schmaler Windungen zur Seite 
und treten dann in den breiteren medialen Pol je eines abgeplattet-birm- 
förmigen geschlossenen Eitrichters (Fig. 10, 11 etr) mit geschnörkeltem 
Lumen ein. ‚Jeder dieser geschlossenen Eitriehter trägt an der Hinterseite 
ziemlich nahe dem lateralen dünneren Ende, das m einen gerade ge- 
streekten schlanken Eileiter (Fig. 10, 11 el) übergeht, einen kurz- und 
enggestielten nierenförmigen, äußerlich unebenen Eiersack (Fig. 10, 11 es). 
Die Wandung des geschlossenen Eitrichters enthält ein einziges, verhältnis- 
mäßig großes, birnförmiges Samenkämmerchen (Fig. 10 s/), dessen dieker 
innerer Pol der Basis des Eiersackstieles nahe liegt, während sein dünneres 
Ausmündungsende fast in den Eileiter hineinragt, in dessen Lumen es 
einmündet. 

Bemerkungen: P. Zimmer; steht dem P. minutus MICH.'), den es in 
Zwergenhaftigkeit fast noch übertrifft, nahe. Er unterscheidet sich von 


') W. MICHAELSEN, in: Arkiv Zool., VII, p. 2, Taf., Fig. 1, und in: Zoologica, 
Heft 68, p. 53. 


120 i W. Michaelsen. 


dieser Art hauptsächlich durch die Gestaltung der Euprostaten, die 
bei P. minutus diek-wurstförmig, ganz glatt und muskulös sind und nicht 
die Spur eines Anhanges zum Empfang der Samenleiter besitzen. Auch 
ist die Bursa propulsoria bei P. minutus sehr klein, bei P. Zimmeri 
sehr groß. Weitere bedeutsame Unterschiede liegen in der Gestaltung 
der Samentasche, die bei P. minutus vorm große, keulenförmige 
Gabel-Äste besitzt, die viel dieker als die Verbindungsschläuche sind; auch 
bildet die Samentasche bei P. minutus keinen die Bursa propulsoria um- 
fassenden Ring. 


Polytoreutus usambariensis Mich. 
Tafel, Fig. 9. 
1905. W. MICHAELSEN, in: Zeitschr. wiss. Zool., LXXXII, p. 353, Taf. XX, Fig. 24 bis 26. 


Fundangabe: Deutsch-Ostafrika, Usambara, Amani; Prof. 
C. ZIMMER, VII. bis X. 1910 (ein Exemplar). 

Bemerkungen. Wie ich bei der Originalbeschreibung ausführte, ist 
bei dieser Art die Divertikelbildung am Hinterende der Samentasche 
etwas variabel, insofern von den ursprünglich wohl in der Zweizahl der 
Paare angelegten Divertikeln die beiden einer Seite mehr oder weniger 
weit miteinander verschmelzen, und zwar geht dieVerschmelzung anscheinend 
von ihrem proximalen Ende aus. Das neuerdings von mir untersuchte 
Exemplar (Taf., Fig. 9) zeigt diese Verschmelzung der beiden Divertikel 
einer Seite vollständig durchgeführt, so daß nur ein einziges Paar Divertikel 
vorhanden zu sein schemt. Dafür tritt bei diesem Stück eine andere 
Sonderbildung auf, nämlieh ein retortenförmiger Anhang an der Hinter- 
seite des breiteren proximalen Teils der Divertikel. Der enge Stiel dieser 
Anhänge durchbohrt das Dissepiment 18/19, so daß der Hauptteil des 
Anhanges im 18. Segment zu liegen kommt, während das Hauptdivertikel 
im 17. Segment liegt. 


Polytoreutus gracilis Mich. 
1907. MICHAELSEN, in: Wiss. Erg. Schwed. Exp. Kilimandjaro Meru 1905/06, 22.Vermes, 1, 
Oligochaeta, p. 6, Taf. 1, Fig. 4 u. 5. f 
Fundangabe: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, 4000 m; 
Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 1. bis 4. I. 1912. 


Polytoreutus montiskeniae Bedd. var. Jeanneli n. var. 
Literatur der forma typiea: 
1902. P. montis-keniae, BEDDARD, in: Proc. zool. Soe. London, 1902, II, p. 194, 
Textfig. 48 bis 50. 
Fundangabe der var. Jeanneli: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, 
4000 m; Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 1. bis 4. II. 1912. 


Oligochäten vom tropischen Afrika. 121 


Zur Untersuchung vorliegend drei Exemplare, die in gewissen äußeren 
Charakteren in geringem Maße voneinander abweichen. 

Äußeres. Dimensionen: Länge 115 bis 130 mm, maximale Dicke 
5Ys mm, Segmentzahl 120 bis 133. 

Färbung: Dorsal hellbraun bis dunkel-rauchbraun, am dunkelsten 
dieht hinter der Gürtelregion; ventral und am Kopfende ringsum grau. 

Die Stellung der Borsten (bei der typischen Form nicht erwähnt) 
ist ventral weit gepaart, lateral mäßig eng gepaart. Die ventralmediane 
Borstendistanz ist etwas größer als die Weite der ventralen Paare, etwas 
kleiner als die mittleren lateralen Borstendistanzen; die lateralen Paare 
sind ungefähr halb so weit wie die ventralen; die dorsalmediane Borsten- 
distanz kommt ungefähr dem halben Körperumfang gleich. (Annähernd 
aa:ab:be:cd = 8:6:10:3, dd — Yu.) 

Der Gürtel ist ringförmig; er nimmt bei dem weitest ausgebildeten 
Stück auch das 13. und das 18. Segment vollständig ein. 

Geschlechtsfeld: Der männliche Porus scheint mir nieht genau 
auf Intersegmentalfurche 17/18 zu liegen, wie angeblich bei der typischen 
Form, sondern dicht vor dieser Intersegmentalfurche, also hinten auf dem 
17. Segment. Das Drüsenpolster ventralmedian am 20. und 21. Segment 
ist bei var. Jeanneli wenigstens nicht deutlich ausgebildet. Die beiden 
hinten bogenförmig verschmelzenden, eine ventralmediane Rinne zwischen 
sieh fassenden Pubertätswälle gehen bei var. Jeammeli nicht so weit nach 
hinten wie bei der typischen Form, nämlich nur bis ans Ende des 24. Segments, 
bei dem halbreifen Exemplar anschemend sogar nur bis ans Ende des 
23. Segments (noch nicht vollständig ausgebildet?), während sie bei der 
an vielen Exemplaren untersuchten typischen Form meist über das 
26. Segment hinwegreichen und im Minimum, bei der geringeren Zahl von 
Individuen wenigstens, bis ans Ende des 25. Segments, bei einem Individuum 
sogar dagegen bis ans Ende des 27. Segments gehen. 

Innere Organisation. Die Dissepimente 7/8 bis 11/12 sind stark 
verdickt, 12/13 schwach verdickt. 

Darm: Ein mäßig großer, metallisch glänzender Muskelmagen liegt 
im 5. Segment, je eine diek -birnförmige ventrale Chylustasche im 9. bis 
11. Segment, ein Paar grobe, weibe laterale Kalkdrüsen gehören dem 
13. Segment an; sie sind bohnenförmig, mit drei tiefen Einschnitten an 
der dieken konvexen Kante. 

Blutgefäßsystem: Die Transversalgefäße des 10. und 11. Segments 
sind stark angeschwollen, herzartig. 

Männliche Geschlechtsorgane: Ein Paar dicke, ventral ver- 
engte und ventralmedian miteinander verschmelzende Testikelblasen liegen 
im 11. Segment, der Hauptsache nach seitlich vom Darm. Aus ihrem 
oberen Teil entspringt hinten je ein enger Samensack. Je ein dick-eiförmiges 


122 W. Michaelsen. 


u 


Samenmagazin liegt in der erweiterten oberen Partie der Testikelblasen. 
Das Samenmagazin geht distal unter scharfem Absatz in den Samenleiter, 
proximal ebenfalls unter scharfem Absatz in den anfangs eng zylindrischen, 
am Ende trompetenförmig erweiterten Samentrichter über. Der Samen- 
trichter liegt wie das Samenmagazin ganz in der Testikelblase, also im 
11. Segment (er geht also nicht mit dem Samensack in das 12. Segment 
hinein). Die Samensäcke sind anfangs eng-schlauchförmig, am Hinterende 
diek- und glatt-sackförmie. Eine eigentümliche Bildung zeigt die Mittel- 
partie der Samensäcke, nämlich eme Anzahl (ca. 10) dieker unregel- 
mäßiger Säckchen an dem hier noch engen Samensack - Schlauch. Die 
unregelmäßige Gestalt dieser Säckchen wird hauptsächlich dureh Abplattung 
infolge gegenseitiger Pressung hervorgerufen. Prostaten und Bursa pro- 
pulsoria wie bei der typischen Form. 

Weibliche Geschlecehtsorgane der Hauptsache nach wie bei 
der typischen Form; doch weiß ich nicht, ob das Vorderende der medianen 
Samentasche ganz der bei der typischen Form entspricht. Bei var. Jeanneli 
läuft die vorn breite und rundliche unpaarige Samentasche vorn median 
in zwei schlank-kegelförmige, schräg nach vorn und zur Seite ragende, etwa 
im rechten Winkel divergierende, mit der Basis aneinander stoßende 
divertikelartige Fortsätze oder Gabel-Enden aus, die am dünnen Ende in 
den dünnen, sich sofort zurückbiegenden Eileiter übergehen. Da BEDDARD 
keine Abbildung von diesen Organen gibt, so kann ich nicht beurteilen, 
ob diese „Gabel-Äste* den „slightly bulging corners (suggesting by their 
protuberance rudimentary divertieula of the median sac)“ gleich zu 
erachten sind. 


Polytoreutus annulatus Mich. 
1912. MICHAELSEN, in: Arkiv Zool., VII, Nr. 32, p. 3, Textfig. 


Fundangabe: Britisch-Ostafrika, Berg Kenya, 2870 m; 
Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 28.1. 1912. 

Bemerkungen. Das einzige vorliegende geschlechtsreife Stück weicht 
von den Orieinalstücken darin ab, daß bei ihm die hinten bogenförmig 
verschmolzenen Pubertätswälle um zwei Segmente weiter nach hinten 
reichen, nämlich bis auf das 30. Segment hinauf. 


Polytoreutus Alluaudi n. sp. 


Fundangabe: Britisch-Ostafrika, Nordfuß des Berges Kenya, 
ca. 2400 m; Dr. CH. ALLUAUD und Dr. R. JEANNEL, 22.1. 1912. 

Vorliegend ein vollständiges, wenn auch zerbrochenes Exemplar und 
zwei fragliche Bruchstücke, eines mit halb regeneriertem Kopfende. 


ÖOligochäten vom tropischen Afrika. 123. 


Äußeres. Dimensionen: Länge 63 mm, Dicke 1'/s bis 2'/s mn, 
Seementzahl 172. 

Färbung der Rückenseite postelitellial graubraun, anteelitellial 
grauviolett; hellere Intersegmentalbinden nicht so scharf ausgeprägt wie 
bei P. annulatus MICH. (l. e.). 

Die Borstenanordnung stimmt annähernd mit der bei P. annulatıs 
MICH.') überein; doch ist zu bemerken, daß der Unterschied zwischen der 
Borstenanordnung am Vorder- und Hinterkörper auch bei P. annulatus 
nicht ganz so groß ist, wie er nach der zahlenmäßigen Feststellung er- 
scheinen muß. Da die Borsten nieht sämtlich in den Radien eines einzigen 
Kreissystems liegen, sondern paarweise von einem Sonderzentrum divergieren, 
so ist die Borstendistanz in verschiedener Höhe der Borste (so an der 
Austrittsstelle und an der distalen Spitze) relativ und absolut verschieden; 
das Verhältnis der Borstendistanzen ist also m geringem Maße dem 
subjektiven Ermessen des Beobachters unterstellt. Da die Borstendistanz cd, 
wie ich in der ausführlicheren Beschreibung von P. annulatus (l. e. 1913, 
p. 51) angab, geringe Unregelmäßigkeiten zeigt, so ist jene Angabe über- 
haupt nur als Annäherungswert aufzufassen. Bei P. Alluaudi ist die 
ventralmediane Borstendistanz ein wenig größer als die mittleren lateralen, 
und diese wieder sind wenig erößer als die Weite der ventralen Paare, 
die lateralen Paare sind ungefähr halb so weit wie die mittleren lateralen 
Borstendistanzen. Die dorsalmediane Borstendistanz ist etwas geringer 
als der halbe Körperumfang (aa : ab: be:cdA—=9:6:8:4; dd< su). 

Gürtel anscheinend noch nicht vollständig ausgebildet, nämlich 
nur dorsal am 13. bis 17. Segment. 

Männlicher Porus ventralmedian auf Intersegmentalfurche 17/18, 
auf der Kuppe einer mäßig stark erhabenen quer-ovalen Papille, deren 
Basis wenig breiter als lang ist und fast die ganze Länge des 17. und 
des 18. Segments einnimmt. 

Weibliche Poren in den Borstenlinien ed (am Ende des 14. Segments?). 

Samentaschen-Porus ventralmedian auf Intersegmentalfurche 
15/19, ein ziemlich unschembarer Querschlitz. 

Äußere Pubertätsorgane: Von der hinteren lateralen Basis 
der Papille des männlichen Porus ziehen sich zwei flache Drüsenwälle 
nach hinten; im Bereich des 19. bis '/221. Segments sind diese beiden 
Wälle weit getrennt und lassen ein schildförmiges, hinten gerundetes und 
etwas verbreitertes, etwas eingesenktes Drüsenfeld zwischen sich, dessen 
Oberfläche durch ein System winziger quadratisch-netzartiger Furchen 
uneben gemacht wird. Hinten am 21. Segment treten die beiden Längs- 
wälle nahe aneinander heran und verlaufen nun parallel miteinander und 


1) W. MICHAELSEN, in: Arkiv Zool., VII, Nr. 32, p. 3. 


124 W. Michaelsen. 


nur eine schmale ventralmediane Rinne zwischen sich lassend bis auf das 
28. Segment, auf dem sie sich bogenförmig vereinen. Die ventralmediane 
Rinne setzt sich nach kurzer Unterbrechung am 21. Segment als Median- 
furche auf das Geschlechtsfeld am '/s21. bis 19. Segment fort. Eine quere 
Brücke zwischen den Drüsenwällen, wie sie sich bei P. annulatus am 
22, Segment findet, ist bei P. Alluaud« nicht vorhanden. 

Innere Organisation: Dissepiment 4/5 bis 14/15 verstärkt, 4/5, 
13/14 und 14/15 nur wenig, die übrigen, zumal 8/9 bis 11/12, etwas stärker. 

Darm: Ein ziemlich kleiner, metallisch glänzender Muskelmagen 
liegt im 5. Segment, je eine unpaarige dieke, plumpe Chylustasche im 
9,, 10. und 11. Segment, sowie ein Paar Kalkdrüsen im 13. Segment. Die 
Kalkdrüsen sind dieklich gerundet und weisen seitlich in der Mitte eine 
tiefe Einkerbung auf, die sie fast bis zur Basis teilt, so dab der ganze 
Kalkdrüsenapparat aussieht wie zusammengesetzt aus vier diek-bohnen- 
förmigen lamelligen Drüsen, die den Ösophagus zusammen umfassen. (In 
dieser Bildung weicht P. Alluaudi deutlich von P. anmulatus ab.) 

Vordere männliche Geschleehtsorgane: Ein Paar große, 
lateral verdiekte (ventralmedian miteinander verschmolzene ?) Testikelblasen 
finden sich im 11. Segment. Sie gehen nach hinten in je einen Samensack 
über, der unter Durchbrechung der trennenden Segmente sich, an den 
Darm angeschmiegt. etwa bis ins 35. Segment nach hinten hinzieht. Der 
Anfangsteil der Samensäcke ist dünn-schlauchförmig. Erst hinter der 
Region der Prostaten, etwa vom 24. Segment an, erweitern sich die Samen- 
säcke zu diek-wurstförmigen, unregelmäßig verbogenen, stellenweise fast 
geschlängelten, durch die Dissepimente eimgeschnürten, aber sonst glatten 
Säcken. Ein Paar große diek -magenförmige Samenmagazine liegen im 
11. Segment ganz in die erweiterten lateralen Partien der Testikelblasen 
eingeschlossen. 

Hintere männliche Gesehleehtsorgane: Em Paar diek- 
wurstförmige, unregelmäßig verbogene, stellenweise fast geschlängelte, 
durch die Dissepimente eingeschnürte, im übrigen glatte, weißliche (nicht 
muskulös glänzende) Euprostaten nehmen ungefähr das 18. bis 24. Segment 
ein. Ihre medialwärts abgebogenen Ausführgänge sind nieht scharf vom 
Drüsenteil abgesetzt, nur wenig dünner als dieser und weichen auch m 
ihrem Aussehen wenig vom Drüsenteil ab, insofern sie ebenfalls weißlich 
sind. d.h. ohne deutlichen muskulösen Glanz. Die beiden Euprostaten- 
Ausführeänge münden dieht nebeneinander und neben der ventralen 
Medianlinie in die Hinterseite einer sehr kleinen, fast nur polster- 
förmigen Bursa propulsoria ein. Die Euprostaten- Ausführgänge tragen 
an ihrer Vorderseite einen breiten kurzen Anhang zur Aufnahme des 
Samenleiters. Diese Anhänge schmiegen sich lateral an die Bursa pro- 
“pulsoria an. 


Öligochäten vom tropischen Afrika. 125 


Weiblicher Geschlechtsapparat. Die Samentasche ist ganz 
unpaarig. Sie hat die Gestalt eines ziemlich plumpen, vorn schmäleren 
und dorsoventral abgeplatteten, hinten verbreiterten und nach oben fast 
divertikelartig ausgeweiteten, durch die Dissepimente eingeschnürten Sackes, 
der am Vorderende breit gerundet ist und hinten-unten durch einen kurzen, 
breit-schlauchförmigen, dünnwandigen, nicht muskulösen Ausführgang aus- 
mündet. In das Vorderende münden vorn-lateral die Verbindungsschläuche 
(proximale Partien der Eileiter) direkt ein. Diese Verbindungsschläuche 
sind verhältnismäßig diek, zu engen Windungen gebogen und treten, sich 
medialwärts zurückbiegend, in die Mitte der Hinterseite je eines geschlossenen 
üitrichters ein. Der eeschlossene Eitrichter besitzt ein kompliziertes, 
anscheinend geschnörkeltes Lumen. Er trägt an der Hinterseite dieht 
lateral von der Einmündung des Verbindungsschlauches einen diek-nieren- 
förmigen Eiersack und eeht lateral in einen ziemlich kurzen, gerade 
gestreckten Eileiter (den distalen Teil des Eileiters nach BEDDARD) über. 
An der Stelle, wo der geschlossene Eitrichter in den eigentlichen Eileiter 
übergeht, liegt in seiner Wandung ein winziges Samenkämmerchen (oder 
deren zwei?) Ovarien und Ovarialblasen waren nicht erkennbar; doch 
geht vorn-medial vom diekeren, gerundeten Pol des geschlossenen Eitrichters 
ein dünner Strang (Schlauch?) schräg nach vorn und medialwärts, zweifel- 
los der Überrest eines Ovarialschlauches. 

Innere Pubertätsorgane: Dicht hinter der Bursa propulsoria 
zeigt die Leibeswand an der Innenseite ein scharf umschriebenes großes, 
gerundet rechteckiges, fast kreisförmiges Polster, das zweifellos mit dem 
äußeren Pubertätsfeld ventralmedian am 19. bis Ys21. Segment zusammen- 
hänet. Um das Untersuchungsobjekt nicht zu sehr zu beschädigen, habe 
ich nicht untersucht, ob dieses Polster em Lumen besitzt, das nach außen 
ausmündet, ob es also als Kopulationstasche anzusprechen sei. 

Bemerkungen. P. Allwandi steht offenbar dem P. annulatus MICH, 
(l. e.) nahe. Er unterscheidet sich von ihm hauptsächlich durch die 
schlankere Gestalt. durch die Gestaltung des Geschlecehtsfeldes, 
der paarigen Kalkdrüsen, des Prostatenapparats und der vorderen 
weiblichen Geschlechtsorgane. 


Alma Stuhlmanni (Mich.). 


1592. Siphonogaster Stuhlmanni, MICHAELSEN, in: Mt. Mus. Hamburg, IX II, p.10, Tat., 
Fig. 7 bis 9. 

1396. = = MICHAELSEN, in: D.-O.-Afr., IV, Regenwürmer, p. 4, 
Taf. II, Fie. 28. 

1595. Alma Stuhlmanni, MICHAELSEN, in: Abh. Ver. Hamburg, XII, p. 8. 

1903. Alma Budgetti, BEDDARD, in: Proc. zool. Soc. London, 1903, T., p. 221. 


126 ° W. Michaelsen. 


1905. Alma Stuhlmanni, MICHAELSEN, in: Zeitschr. wiss. Zool., LXXXIL, p. 363. 
1910. "= _ MICHAELSEN, in: Wiss. Erg. Deutsch. Zentral-Afr.-Exp. 1907 
bis 1908, III, Zool. I, p. 88. 


Fundangabe: Belgisch-Kongo, Le&opoldville; Dr. VAN DEN 
BRANDEN. 


Alma Emini (Mich.). 


1892. Siphonogaster Emini, MICHAELSEN, in: Mt. Mus. Hamburg, IXII, p.8, Taf., Fig. 4,5. 
1596. — —  MICHAELSEN, in: D.-O.-Afr., Regenwürmer, p- 6, Taf. II, 
Fig. 27. 
1897. Alıma Emini, MICHAELSEN, in: Mt. Mus. Hamburg, XIV, p. 68. 
1906. Alma Aloysii-Sabaudiae, GOGNETTI, in: Boll. Mus. Torino, XXI, nr. 534, p. 1. 
ehe, — ÜOGNETTI, m: Il Ruwenzori. Rel. sci., I, p.44, Taf. XXV, 
Fig. 59 bis 68 ? <A. Emini?). 

Fundangabe: Sudan. Obernil-Provinz, Tongo (nach WERNER 
„Tonga“) am Weißen Nil, «ea. 9730/70. Br.2,812 02152 Pror 
F. WERNER, 9. bis 17. IV. 1914. 

Bemerkungen. In einer anderen, allerdings noch nieht veröffent- 
lichten Erörterung habe ich dargeleet, dab A. Aloysö-Sabaudiae VOGN. 
mit der älteren A. Emini (MICH.) identisch sei, daß die Originale der 
letzteren nur unauseewachsene Stücke der COGNETTIschen Form seien. 


> 
Fie. 8. 
Fig. 9 


Fie. 11. 


Fig. 12. 


Fig. 13. 


Öligochäten vom tropischen Afrika. 127 


Tafelerklärung. 


Dichogaster kinwuensis MICH. von Urundi; Samentasche nach Aufhellung. Vergr. 20. 
Dichogaster Reinckei (MICH.) var. nov. endemica; Samentasche des vorderen Paares 
nach Aufhellung. Vergr. 40. 
_ _ Samentasche des hinteren Paares 
nach Aufhellung. Vergr. 40. 
- —_ Samentasche des vorderen Paares 
? nach Aufhellune. Vergr. 40. 
Dichogaster majoris n. sp. Samentasche nach Aufhellung. Vergr. 40. 
Dichogaster Hansi n. sp. Längsschnitt durch eine Samentasche. Vergr. 40. 
_ — — — Distales Ende einer Penialborste. Vergr. 250. 
Dichogaster lofaensis n. sp. Samentasche. Vergr. 10. 
Polytoreutus usambariensis MICH. von Amani. Hinterer Teil der Samentasche 
mit den Divertikeln. Verer. 6. 
Polytoreutus Zimmeri n. sp. Rechtsseitiger vorderer Teil des weiblichen Ge- 
schlechtsapparates. Vergr. 85. 
el= Eileiter, es= Eiersack, etr = Eitrichter, 
sk = Samenkämmerchen, st = Samentasche, y 
= Verbindungsschlauch zwischen Samentasche und 
Eitrichter (proximaler Teil des Bileiters?). 
— —_ — — Weiblicher Geschlechtsapparat. Vergr. 14. 
Buchstabenbezeichnung wie in voriger Figur. 
Eupolytoreutus Viei n. sp. Weiblicher Geschlechtsapparat. Vergr. 5. 
el = Eileiter, es —= Eiersack, et — Eitrichter, 
ga = Vordere Gabel-Äste der Samentasche, pd — 
paarige Divertikel der Samentasche, »d — Ring- 
divertikel der Samentasche, sk = Samenkämmer- 
chen, st= Samentasche, vy= Verbindungsschlauch 
zwischen Eitrichter und Samentasche. — Die rechte 
Seite des weiblichen Geschlechtsapparates ist „in 
situ“ dargestellt, an der linken Seite sind die 
verschiedenen Organe der vorderen Partie aus- 
einander gezerrt dargestellt. 
_ — — — Hinterer Teil des männlichen Geschlechtsapparates. 
Vergr. 5. 


ag —= Sonderausführgang der Euprostaten, 
bpp = Bursa propulsoria, epa — Euprostaten- 


anhang, epr = Euprostaten, s! = Samenleiter. 


Eingegangen am 26. August 1914. 


‚We HICHABLBEN BEZ. W. Michaelsen, Oliy 


Beiheft 2. 


/ 
st-2--- - -2-- 


W. MICHAELSEN gez. 


W. Michaelsen, Oligochäten vom tropischen Afrika. 


Die Spieulationsmerkmale 
der monaxonen Kieselschwämme. 


Von Ernst Hentschel (Hamburg). 


Mit 15 Textfiguren. 


Einleitung. 


In einer Untersuchung über die Gattung Mycale habe ich (1913 a) 
unter einem Merkmal etwas Veränderliches verstanden, das in ver- 
schiedenen Arten verschiedene Modifikationen erleidet. Man kann diese 
Modifikationen, zumal wenn man sie quantitativ zum Ausdruck bringt. 
als „Werte“ des Merkmals für die einzelnen Arten bezeichnen. Ich bin 
von der Vorstellung ausgegangen, daß ein Merkmal eine gewisse Selb- 
ständigekeit gegenüber anderen Merkmalen, die an demselben Individuum 
vorkommen, besitzt; habe aber dann nachzuweisen gesucht, daß und wie 
die in den einzelnen Individuen oder Arten einer Gattung zusammen vor- 
kommenden Merkmale auch in einer gewissen Abhängiekeit voneinander 
stehen. Das Ziel der Untersuchung war, Gesetzmäßigkeiten in den 
Veränderungen der Merkmale, in ihrer „Beweeung“ über die Arten hin 
und ihren Beziehungen zueinander nachzuweisen. 

Das Ziel der gegenwärtigen Arbeit ist dasselbe. Da ich jedoch hier 
über eine um vieles größere Masse von Arten und über eine viel bedeutendere 
Zahl von Merkmalen spreche. mußte die Methode eine andere sein. Während 
dort die wenigen ausgewählten Merkmale für jede Art in gleicher Weise 
quantitativ ausgedrückt wurden, so daß ihre Unterscheidung, die Dar- 
stellung ihrer Veränderungen und der Nachweis ihrer Abhäneigkeiten 
sicher und einfach ausgeführt werden konnten, kann das alles hier nur 
in großen Zügen, gewissermaßen nur im Entwurf, dargestellt werden. Ich 
eebe in der Hauptsache eine Übersicht der Merkmale der monaxonen 
Kieselschwämme, beschreibe die wichtigsten Veränderungen, welche sie 
durch die Artengruppen hin erleiden, und gebe Andeutungen darüber, wo 
Abhängigkeiten der besprochenen Merkmale voneinander oder von andern 
Merkmalen oder auch von den Eigenschaften der Umwelt hervorzutreten 
scheinen. Diese Methode ist weniger streng, ihre Ergebnisse weniger 
entschieden als die der oben genannten Arbeit. Aber sie gestattet — und 
darauf kam es hier hauptsächlich an —, emen Überblick über den ganzen 
vielgestaltigen und lebendigen Verband der Merkmale zu geben. Sie 
gestattet, diese ganze unübersehbar differenzierte Formenmasse unter 
Vernachlässigung der allem Organischen zukommenden Individualisierung 

11 


130 Ernst Hentschel. 


zusammenhängend zu beschreiben, und zwar in einer Weise zu beschreiben, 
welche auf die Erkenntnis von Regeln und Gesetzen der Entstehung der 
Merkmale hinzuführen geeignet ist. 

Bei beiden Arbeiten verfolgte ich jedoch zugleich einen weiteren Zweck. 
Ich wollte damit einen Einblick in die allgemeinen Grundlagen der bio- 
logischen Systematik gewinnen. Theoretische Überlegungen, deren Er- 
gebnisse ich zum Teil in einem Aufsatz „Über die Anwendung der funktionalen 
Betrachtungsweise auf die biologische Systematik“ (1913b) niedergelegt 
habe, hatten mich zu der Überzeugung geführt, daß als das Wichtigste 
in den Grundlagen der Systematik das Studium der Merkmale anzusehen 
sei, und daß dies Studium nicht nur für die Vorbereitung klassifikatorischer 
Arbeiten, sondern besonders um seiner selbst willen wissenschaftlichen 
Wert habe. Denn die eigentliche Aufgabe der Systematik ist die Unter- 
suchung der Tiere und Pflanzen nach ihren Unterschieden, ist 
die Verfoleung und Erklärung der Differenzen, durch die das Lebendige 
erst ein Mannigfaltiges wird. Diese Differenzen aber beziehen sich immer 
auf die Merkmale. Die Begriffe des Merkmals und der Unterscheidung 
sind eng verbunden. Wo zwei Arten unterschieden werden sollen, müssen 
immer die entsprechenden Werte einer Anzahl einzelner Merkmale nach- 
einander unterschieden werden. 

Es kam also darauf an, über das Wesen der Merkmale ganz all- 
semein Aufklärung zu erlangen. Ich habe es mit nur geringem Erfolge 
versucht, diese Aufklärung an der Hand der Literatur aus allen Gebieten 
der zoologischen und botanischen Systematik zu erreichen. Mit geringem 
Erfolge, weil die Untersuchungen über Merkmale meist ausschließlich zu 
dem Zwecke angestellt worden sind, die Klassifikation vorzubereiten, und 
daher nur ganz gelegentlich allgemeinere Bemerkungen bringen. Deswegen 
schien es der beste Weg, eine Tiergruppe, deren spezielle Systematik mir 
wohl vertraut ist, in der oben erörterten Weise zu bearbeiten, und zu 
versuchen, ob sich mit Hilfe der Resultate jenem Ziele näherkomnen ließe. 

Einige allgemeinere Bemerkungen über die Merkmale als Grundlage 
der Systematik, wie sie sich zum Teil aus der speziellen Untersuchung 
der Spongienspieula, zum Teil aus theoretischen Erwägungen ergeben haben, 
füge ich am Schlusse der Arbeit an. 


Die Merkmale der Spongien. 


Zur systematischen Unterscheidung der Spongienarten, ihrer Ver- 
sleichung und Verbindung zu höheren systematischen Einheiten und ihrer 
Klassifikation dienen hauptsächlich folgende Merkmale: 

1. Merkmale des ganzen Körpers, seiner Größe, seiner Gestalt, 
seiner Individualität (Tektologie), seiner Grundform (Promorphologie), dann 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 131 


besonders seiner Oberfläche mit ihrem gröberen und feineren Relief, ihrer 
Farbe, ihren Öffnungen, ihren Beziehungen zur Umgebung. 

2. Merkmale des Weichkörpers, seiner Histologie, des Baues 
der Geißelkammern und des Kanalsystems sowie Merkmale der Larven. 

3. Merkmale des Skeletts, seiner Materialien, deren Masse, 
Gestaltung, Anordnung und Verbindung, hierunter besonders die Merkmale 
der Spieulation. 

Weitere Merkmale werden dargeboten durch die Beziehungen des 
Skeletts und Weichkörpers zueinander und zum Ganzen. 


Die Spieulationsmerkmale. 


Unter der Spieulation eines Schwammes versteht man die Gesamtheit 
seiner Spieula. Wenn man alle bekannten Spongien in bezug auf ihre 
Spieulationsmerkmale überschaut, so findet man etwa folgende Gruppen 
solcher Merkmale: 

1. Existenz oder Nichtexistenz einer Spieulation. Wie über- 
all das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Körperteile bei der Ver- 
gleichung und Unterscheidung systematischer Kategorien ein erstes wichtiges 
Merkmal ist, so auch hier. Spicula fehlen unter den rezenten Spongien 
bei den Gallertschwämmen (Habsarca u. dg].) und bei den Hornschwämmen. 
Unter den letzteren ist jedoch vielleicht die Gattung Darzwinella mit ihren 
sog. Hornspieula auszunehmen. Vielleicht sind auch die merkwürdigen 
„Filamente“ von Höreinia den Spieula verwandte Gebilde. 

2. Das Material der Spieula. Es spielt bekanntlich bei der Unter- 
scheidung der Kiesel- und Kalkschwämme eine wichtige Rolle. Im übrigen 
sind, wenn man von den „Hornspieula“ absieht, meines Wissens Differenzen 
des Materials nicht bekanntgeworden, jedenfalls nicht systematisch ver- 
wertet worden. Daß solche Differenzen bestehen, sei es nun in den 
organischen oder in den anorganischen Bestandteilen der Spieula, ist 
anzunehmen. ‚Ja, es wird dadurch bewiesen, daß in der Gattung Placo- 
spongia farbige Spieula vorkommen. Die Farbe der Spieula ist im übrigen 
von keiner Bedeutung, da sie sonst stets glasartig durchsichtig sind. 

3. Die Individualität der Spieula, d. h. die Gesamtheit der von 
HAECKEL (1866) als tektologisch bezeichneten Merkmale. Ein Spieulum 
als Ganzes ist ein individualisierter Skeletteil, die Individualisierung gehört 
zum Begriff dieser Gebilde. Man kann aber auch von einer Teilindividualität 
in vielen Fällen sprechen. Parameren (d. h. Teile, welche den Antimeren 
ganzer Tiere entsprechen) sind bei vielen Spieulaformen zu unterscheiden. 
Wie ich früher (1911b) auseinandergesetzt habe, mögen auch die sog. 
Rosetten der Gattung Mycale Individualitäten höherer Ordnung darstellen, 
in denen die einzelnen Spieula die Rolle von Parameren spielen. 

11* 


132 Ernst Hentschel. 


4. Die Grundformen, d. h. die promorphologischen Merkmale. Sie 
sind von großer Mannigfaltigkeit und großer Klassifikatorischer Bedeutung. 
Bekanntlich hat HAECKEL (1866) ein scharfsinnig durchdachtes System 
der Grundformen aufgestellt, auf das ich mich im folgenden des öftern 
beziehen werde. Da ich aber in dieser Arbeit einen erweiterten Begriff 
der Symmetrie verwende (p. 147), so bedarf ich auch eines freieren Grund- 
formbegriffs. Ich verstehe unter der Grundform nicht einen konstruier- 
baren geometrischen Körper, sondern die Gesamtheit der Achsen- und 
Symmetrieverhältnisse der zu untersuchenden Gestalt. Die HAECKELsche 
Grundform kann demnach imVerhältnis zu der meinigen alsihre Symbolisierung 
in Gestalt eines geometrischen Körpers aufgefaßt werden. 

5. Die Spezialformen, welche hauptsächlich bei der Unter- 
scheidung der Spezies und andrer kleinerer systematischer Abteilungen 
eine bedeutende Rolle spielen. Ich fasse darunter die unübersehbare 
Mannigfaltigkeit der Gestaltung der Grenzflächen der einzelnen schon in 
der Grundform in der Hauptsache bestimmten Teile der Spieula zusammen. 
Unter ihnen gibt es gewöhnlich eine „typische“ oder „normale“ Gestaltung, 
die diese Namen hauptsächlich ihrer Häufigkeit wegen bekommt. An sie 
schließen sich meistens Formen mit irgendwelchen Besonderheiten an. 
Man ordnet sie gern in Reihen nach dem Grade, indem sie eine bestimmte 
„Tendenz“ der Formbildung zum Ausdruck bringen. Die durch diese 
Tendenz bestimmte Richtung in der Spezialisierung der Form führt oft 
auf ein „Extrem“ hin, das dann, weil es dem Typischen am fernsten steht, 
besonders charakteristisch zu sein pflegt. Extremformen spielen infolge- 
dessen eine ganz besondere Rolle. Auch wenn sie, wie es oft geschieht, 
ganz isoliert stehen und nicht durch eine, die Tendenz zu ihnen aus- 
drückende Reihe mit dem Typus verbunden werden, sind sie äußerst 
wichtig als Dokumente der vorhandenen Formbildungsmöglichkeiten. Man 
findet aus diesen Gründen auch unter den Abbildungen der vorliegenden 
Arbeit ein Vorwiegen von Extremformen. Die Vorstellung einer Richtung 
der Formbildung, wie sie in den Begriffen Typus, Tendenz und Extrem 
liegt, ist natürlich nur willkürlich zur Unterstützung der Anschauung ein- 
geführt und darf nicht mit der einer „Entwicklungsrichtung“ verwechselt 
werden. Man kann anstatt von Typus und Extrem ebensogut von zwei 
Typen oder zwei Extremen sprechen, die durch Übergänge verbunden 
sind. — Eine ähnliche wegweisende Bedeutung wie die Extreme haben 
oft Monstrositäten. 

6. Die Oberflächenbeschaffenheit, die durch Worte wie glatt, 
rauh, dornig usw. bezeichnet zu werden pflegt, läßt sich von den 
Spezialformen als einigermaßen selbständiger Merkmalskomplex unter- 
scheiden. 

7. Der innere Bau der Spieula. Er zeigt Unterschiede im Vorhanden- 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 133 


sein oder Fehlen, in der Gestalt und Ausdehnung des Achsenfadens und 
spielt besonders bei den Hexactinelliden eine Rolle. KIRKPATRICK (1900 
hat dies ausführlicher erörtert. 

8. Die Größe der Spieula. Es werden ganz allgemein — von 
DENDY und ROW (1913) neuerdings auch bei den Kalkschwämmen — 
Mesasklere und Mikrosklere unterschieden. Im allgemeinen sind, den 
Namen entsprechend, jene größer als diese, doch liegt der Unterschied 
beider Sorten wesentlich mehr in ihren Grundformen, ihrer Lagerung im 
Schwammkörper, ihrer biologischen Bedeutung und wohl ihrer Entwicklung, 
als im der Größe. Die absolute Größe der Spieula ist in allen Abteilungen 
von großer Wichtigkeit für die Unterscheidung der Arten. 

9. Die Anzahl spielt vor allem dann eine Rolle, wenn verschiedene 
Sorten Spieula in derselben Art vorhanden sind und die relative Häufigkeit 
oder Seltenheit der einzelnen angegeben werden kann. Die oft für das 
mikroskopische Bild sehr charakteristische Dichtiekeit der Lagerung der 
Spieula, sei es in bezug auf eine Raumeinheit, sei es im Querschnitt einer 
Skelettfaser, wird ebenso durch die relative Anzahl der Spieula bestimmt. 

10. Die Zusammensetzung der Spieulation aus verschiedenen 
Spieulasorten wird besonders zur Unterscheidung von Gattungen und 
höheren systematischen Kategorien viel benutzt. 

11. Die Verbindung der Spieula miteinander und mit anderen 
Skeletteilen. Sie können völlig isoliert im Schwammkörper liegen oder 
auch mehr oder weniger fest miteinander verbunden sein. Verbindung 
findet vielfach bei Megaskleren, selten bei Mikroskleren statt. Als Material 
der Verbindung dient bei den Hexactinelliden und in gewissem Sinne auch 
bei den Lithistiden die Kieselsäure, bei vielen monaxonen Spongien das 
Sponein. Die Masse dieses Verbindungsmaterials variiert von kaum nachweis- 
baren bis zu außerordentlich großen Mengen. 

12. Die Anordnung. In den meisten Fällen haben verschiedene 
Sorten der Spieula eime ganz bestimmte Lagerung im Schwammkörper, die 
meist ein Ausdruck der gesamten Organisationsverhältnisse und deswegen 
systematisch sehr bedeutsam ist. 

Anordnung und Verbindung der Spieula sind eigentlich schon Merk- 
male des Gesamtskeletts. Sie konnten aber hier nicht unerwähnt bleiben, 
weil viele Merkmale der Spicula, wie Gestalt, Größe usw., in enger Beziehung 
zu ihnen stehen. 

13. Beziehungen zur Außenwelt. In manchen Fällen haben 
Spieula, die über die Oberfläche des Schwammkörpers himausragen, eine 
Lage und Gestalt, die augenscheinlich von bestimmter biologischer Bedeutung 
sind. Beispielsweise finden sich an der Basis vieler Schwämme aus ver- 
schiedenen Gruppen ankerförmige Spieula, die zur Befestigung im Boden 
dienen. 


134 Ernst Hentschel. 


Diese Übersicht der Spieulationsmerkmale enthält wohl alles, was 
bisher in der Systematik eine wesentliche Rolle gespielt hat. Natürlich 
ist es nieht möglich, jede als Merkmal in der Literatur aufgeführte 
Beobachtung in diese dreizehn Gruppen einzuordnen; man wird aber finden, 
daß in den Beschreibungen der speziellen Spongienliteratur die maßgebenden 
Charaktere unter diese Gesichtspunkte fallen. 


Monaxone Kieselschwämme. 


Wie ich schon früher (1909) im Anschluß an DENDY (1905) dar- 
gelegt habe, bilden diese Schwämme wahrscheinlich keine historische Ein- 
heit, sondern bestehen aus zwei wohl sieher nicht näher miteinander 
verwandten Gruppen, die DENDY als Astromonaxonellida und Sigmato- 
monazxonellida bezeichnet hat. Ihre Zusammenfassung, wie sie hier geschieht, 
ist also keine verwandtschaftlich berechtigte. Dennoch glaube ich, dab 
man sie als eine „natürliche“ bezeichnen darf, denn für die Systematik 
gehört das zusammen, was gleiche Merkmale hat, wobei es zunächst 
gleichgültig ist, ob die Übereinstimmungen in den Merkmalen auf gleichem 
Ursprung oder auf Konvergenz beruhen. Ich werde auf diesen etwas 
paradoxen Satz unten (p. 193#f.) noch zurückkommen. Im vorliegenden Falle 
finden in der Gestalt der Megasklere und in einigen anderen Merkmalen 
so weitgehende Übereinstimmungen statt, daß in vielen Fällen die sichere 
Zuweisung von Arten und Gattungen zu einer bestimmten von jenen beiden 
Hauptabteilungen kaum möglich ist. Andrerseits sind ihre Mikrosklere 
sehr verschieden und müssen deswegen auch in der Hauptsache getrennt 
behandelt werden. 

Die Merkmale der Gestalt sind bei weitem die wichtigsten; ich 
behandle sie daher am ausführlichsten und zur besseren Orientierung zu 
Anfang. 


Übersicht der Spieulaformen. 


1. Die Megasklere sind fast durchweg stabförmige „Nadeln“, sog. 
Rhabde. Sie sind gerade oder nahezu gerade, selten stark gekrümmt. 
Ihre Endigungsweise ist sehr wechselnd. Ihre Oberfläche ist glatt oder 
rauh oder bedornt. Größere selbständige Fortsätze kommen fast nie vor. 
Man unterscheidet im allgemeinen: 

a) Monaktine Nadeln mit ungleichen Enden (Fig. 1a und b). 
b) Diaktine Nadeln mit gleichen oder ähnlichen Enden (Fig. lc und d). 

2. Die Mikrosklere sind mit seltenen Ausnahmen klemer als die 
Megasklere derselben Art, im allgemeinen überhaupt kleiner als die Mega- 
sklere. Ihrer Gestalt nach smd zu unterscheiden: 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 135 


a) Aster und verwandte Bildungen. Ihr Hauptbestandteil sind 
strahlenförmig hervorragende Fortsätze, welche sich um ein Zentrum 
sternförmig oder um eine meist gekrümmte Achse anordnen. Selten 
verschwinden die Strahlen ganz (Aster, Spiraster usw. Fig. le und f). 

b) Sigmen und verwandte Bildungen. Sie besitzen im allgemeinen 
keine strahlenförmig hervorragenden oder doch nur ganz unwesent- 
liche derartige Fortsätze. Die Grundlage ihrer Gestalt ist fast ausnahms- 
los ein meist gekrümmtes stabförmiges Gebilde. Man kann unter- 
scheiden (HENTSCHEL 1911b): 


| 


Fig. 1. Hauptformen der Spieula; a—d Megasklere, e—n Mikrosklere. 
a Styl. b Tylostyl. e Amphiox. d Amphityl. e Euaster. f Spiraster. 
9 Sigmen. A Rhaphid. i Microrhabd. k Tox. Z Forceps. m Chele (Iso- 
chela palmata), von vorm und von der Seite. n Anker von vorn. 


«) Sigmoiden, d.h. Gebilde ohne wesentliche Anhänge (Sigmen, 
Rhaphiden, Toxe, Foreipes usw. Fig. 19-7). 

#) Cheloiden, d.h. Gebilde mit meist blattförmigen Anhängen 
(Chelen, Anker usw. Fig. Im und n). 

Mit wenigen Ausnahmen lassen sich alle vorkommenden Spieulaformen 
in diese Gruppen einordnen. 

Ehe ich auf die einzelnen Formen spezieller eingehe, schicke ich 
einige Bemerkungen über die morphologischen Verhältnisse der organischen 
Bestandteile, welche sich in diesen Kieselgebilden finden, sowie ihre onto- 
genetischen Merkmale voraus. 


136 Emst Hentschel. 
Die organischen Grundlagen. 


Man ist leicht geneigt, die Spieula so, wie sie sich im abgekochten 
Präparat darstellen, als selbständige, vom lebenden Körper des Schwammes 
unabhängige Gebilde vorzustellen. In der Tat finden sich aber an ihnen 
wichtige Merkmale, welche nur im Zusammenhang dieser Skeletteile mit 
ihren organischen Grundlagen hervortreten. Solche organischen Beziehungen 
sind vorhanden einerseits zu den die Spieula ausbildenden Skleroblasten, 
andrerseits zu dem von jedem Spieulum eingeschlossenen Kern oder Achsen- 
faden aus organischem Material. In beiden Hinsichten zeigen die Ver- 
hältnisse bei den Hexatinelliden (vgl. MINCHIN 1910, p. 186 und 226) 
deutlich, daß für die Zusammensetzung eines Spieulums aus Teilen und 
für die Grundform, also für die tektologischen und promorphologischen 
Merkmale, die organischen Grundlagen in hohem Grade bestimmend sein 
können. Ähnliches ist bei den monaxonen Kieselschwämmen nachweisbar, 
obwohl es nicht so deutlich wie dort hervortritt. 

Inwiefern bei der Bestimmung der Gestalt der Spieula die Sklero- 
blasten unmittelbar eine Rolle spielen, ist aus den etwas widersprechenden 
Angaben über ihre Entwicklung (vel. MINCHIN 1. e. p. 224) nicht sicher 
zu ersehen. Manche Beobachtungen scheinen darauf hinzuweisen, daß der 
Zellkern eine mit den Symmetrieverhältnissen des Spiculums gesetzmäßig 
zusammenhängende Lage hat. Ferner scheint es zu den unterscheidenden 
Merkmalen der Megasklere und Mikrosklere zu gehören, daß diese stets 
nur von einer, jene vielfach von mehreren Zellen ausgebildet werden. 
Allerdings wäre es auch denkbar, daß dies nur eine Frage der Größe des 
Spieulums ist, und daß auch bei der Bildung größerer Mikrosklere mehrere 
Zellen beteiligt sein können. 

Was den organischen kugeligen Kern oder strangförmigen Achsen- 
faden betrifft, so scheint er nach der Literatur wie nach meimen eigenen 
Beobachtungen bei allen Spieula vorhanden zu sein, wenn er auch in 
manchen Fällen (z. B. bei Spirastern) sehr schwer nachweisbar ist oder 
erst nach Zerstörung durch Säuren an der entstehenden Lücke im Spieulum 
seine Anwesenheit erkennen läßt. Bei den kompliziertesten Formen der 
Spieula, den Cheloiden, läßt sich aber ein mit Achsenfaden versehener 
Schaft von den „Anhängen“ unterscheiden, die keinen Achsenfaden ent- 
halten. Dies ist für das Verständnis der Formen ähnlich wie bei den 
Hexactinelliden (KIRKPATRICK 1910) von sehr großer Bedeutung. Das 
oben angegebene Unterscheidungsmerkmal von Cheloiden und Sigmoiden 
cewinnt dadurch sehr an Gewicht, und die Achsenfadenverhältnisse können 
zum ausschlaggebenden Moment für die Beurteilung gewisser zweitelhafter 
Spieulaformen werden. 

Wichtig ist es ferner, daß bei den Spieula mit stabförmigem Haupt- 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 137 


teil (Schaft) schon vor der Ablagerung des kieseligen Materials die Grund- 
form in organischem Material festgelegt ist. Der Achsenfaden bestimmt 
die Grundform in ihren wichtigsten Merkmalen. Das ist besonders auf- 
fallend, wenn der Achsenfaden, wie bei so vielen Megaskleren und bei 
Rhaphiden, vollendet geradlinig ist. Völlig gerade Linien zu finden, ist 
man bei anorganischen Gebilden und Erscheinungen viel mehr gewohnt, 
als bei Organismen. Um so merkwürdiger ist es, daß dies wichtige Merk- 
mal hier vor jeder Ausbildung anorganischer Skeletteile bereits vorhanden 
ist. Etwas Ähnliches zeigen die Heliozoen und Radiolarien sowie jene 
wenigen Flagellaten, welche einen organischen „Achsenstab“ qusbilden. 

Weiter ist hervorzuheben, daß Verdiekungen der Nadeln, wie sie in 
der Mitte oder an den Enden oder an irgendeiner andern Stelle häufig 
vorkommen, gewöhnlich durch knotenförmige Anschwellungen des Achsen- 
fadens von vornherein angelegt sind. In solchen Fällen wird augen- 
scheinlich außer der Richtung der Hauptachse auch ihre Polarität schon 
in organischem Material festgelegt und die Grundform in noch höherem 
Grade bestimmt. Auch die Endigungsweise der Spieula hängt mit der 
des Achsenfadens eng zusammen. Enden sie spitz, so tritt der faden- 
förmig ausgezogene Achsenfaden frei hervor, enden sie stumpf, so ist das 
Ende des Achsenfadens abgestumpft und von Kieselsäure umschlossen. 

Naturgemäß steht schließlich auch die Länge des Achsenfadens 
zu der des Spiculums in Beziehung. Dies kommt in charakteristischer 
Weise darin zum Ausdruck, daß Spieula mit unbegrenztem Achsenfaden, 
wie z. B. die Amphioxe, gewöhnlich stärker in der Länge variieren, als 
solche, bei denen er begrenzt ist, wie beispielsweise Amphistrongyle und 
Amphityle. 

Demnach ergibt sich, dab eine Anzahl wichtigster morphologischer 
Grundmerkmale der anorganischen Spieula durch die Eigenschaften ihrer 
organischen Grundlagen bedingt ist. 

Ich gehe nunmehr genauer ein auf die 


Gestaltmerkmale der Spicula, 


und zwar zunächst auf die 


Grundformen der Aster. 


Die Verhältnisse smd zunächst einfach. Es handelt sich bei den 
gewöhnlichen Astern, den sog. Euastern (Fig. 4), um sternförmige Gebilde 
mit im Prinzip zahlreichen gleichpoligen, durch einen Punkt gehenden 
Achsen. Durch die Endpunkte sämtlicher strahliger Fortsätze läßt sich 
ungefähr eine Kugel legen, deren Mittelpunkt mit dem des Asters zusammen- 
“fällt. Diese Kugel stimmt in ihren Symmetrieverhältnissen mit dem Aster 


138 Ernst Hentschel. 
überein und ist demnach die Grundform des Spiculums im HAECKELschen 
Sinne. Denkt man sich diese Kugel umgestaltet zu einem Ellipsoid oder 
weiter zu einem mehr oder weniger gestreckten zylindrischen Gebilde, so 
würde dem eine Spieulaform entsprechen, welche eine Hauptachse besäße. 
Eine solche ist bei allen höher entwickelten Grundformen asterartiger 

Spieula vorhanden. 

In den einfacheren Fällen hat die Grundform eine zunächst gleich- 
polige Längsachse und eine in ihrer Mitte senkrecht dazu stehende Haupt- 
symmetrieebene, während sich durch die Längs- 
oo achse mehrere oder viele unteremander gleich- 
l W wertige Symmetrieebenen senkrecht zu jener 
N ersten legen lassen. Das ist der Fall bei den 


= sog. Sanidastern und Amphiastern von Alectona, 

2 Asteropus usw., bei den Discastern von Latrun- 
u eulia und Sceptrintus und auch bei den centro- 
ERS tylen Mierorhabden von Flculina (Fig. 2). Viel- 


leicht sind diese letzteren, ebenso wie die gleich- 
mäßig bedornten Microrhabde mancher Arten von 
Ckona nur einfachste Formen der weiterhin zu 
besprechenden Spiraster, aber sie stimmen mit 
jenen andern in den Symmetrieverhältnissen 
überein. Diese äußern sich bei den zuerst ge- 
nannten Spicula, abgesehen von der Gleich- 
d endigkeit des Achsenstabes, im der Anordnung 
der Strahlen. Sie stehen in wirtelartigen Ringen, 
die also parallel zur Hauptsymmetrieebene liegen 
und deuten schon damit auf die Grundform hin. 
Noch mehr zeigt sich diese darin, daß die Wirtel 


Fig. 2. a gleichendiger und 


ungleichendiger Discaster von 
Sceptrintus. b gleichendiger 
Discaster von Latruneulia. 
c Amphiaster. dÖentrotylevon 
Ficulina. e ungleichendiger 
Discaster von Latrunculia. 


gewöhnlich in gleicher Zahl, gleicher Stärke 
und mit gleicher, von der Mitte abgewandter 
Strahlenrichtung vorhanden sind. Die Merkmale 
der Anordnung und Stellung der Strahlen sind 


also hier ebenso wie die der Gesamtgestalt 
promorphologisch bedingt. 

An diese in bezug auf ihre Achsen- und Symmetrieverhältnisse hoch- 
gradig differenzierten Formen schließen sich noch einige wenige besonders 
interessante an, bei denen die Differenzierung noch weitergeht und sogar 
noch einmal zu einer neuen Grundform führt. Das sind gewisse Discaster 
von Sceptrintus und manchen Zatrumenlia-Arten. Bei Sceptrintus (Fig. 2a) 
finden sich neben den erwähnten gleichpoligen Discasteın in derselben 
Art auch ungleichpolige, ja sogar solche mit einem spitzen und einem 
stumpfen Ende, bei denen sich zugleich die Strahlenwirtel aufgelöst haben, 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 159 


so dab deren Reste nur noch als verstreute Dornen die Oberfläche der 
Nadel bedecken. Denselben Übergang findet man in der Gattung Latrumeulia 
bei dem Vergleich verschiedener Arten miteinander. Neben den gleich- 
poligen treten ungleichpolige Discaster auf (Fig. 2e), die zwar meist noch 
Merkmale zeigen, die auf eine Tendenz zur Symmetrie nach einer zur 
Hauptachse senkrechten Ebene hindeuten, die aber in den meisten Merk- 
malen diese Tendenz verloren haben. Die Wirtel, deren Strahlen übrigens 
vielfach zu am Rande ausgezackten Platten umgebildet sind, haben in 
ihrer Verteilung am Schaft, ihrer Größe und ihrer Richtung in bezug auf 
den Schaft ebenso wie der Schaft selbst Merkmale der Ungleichpoliekeit 
angenommen. Die Symmetrie zu den durch die Längsachse geleeten Ebenen 
ist gewahrt, ja noch strenger geworden. Merkwürdigerweise kommt es 
vor, wie ich (1914, p. 45) es für Zatr. lendenfeldi beschrieben habe, daß 
sich schon im der Entwicklung dieser Spicula eine dreiseitige Anlage zeigt, 
wodurch sie im HAECKELschen Sinne der Grundform der dreiseitigen Pyramide 
entsprechen würden. Sie bleibt auch bei den ausgewachsenen deutlich 
erkennbar. 

Was diese heteropole Ausbildung der Spicula besonders interessant 
macht, ist der Umstand, daß sie höchst wahrscheinlich biologisch bedingt 
ist, daß sie in Anpassung an bestimmte Funktionen entstanden ist. Die 
Discaster von Latrumeulia stehen nur an der Oberfläche des Schwammes 
senkrecht zu ihr dicht beieinander, so daß sie mit ihren einander oft 
berührenden Strahlenwirteln eime vollkommene Schutzschicht für den 
Schwamm darstellen (RIDLEY und DENDY 1887, Taf. 51, Fig. 1b). Bei 
Sceptrintus (TOPSENT 1904, p. 118) sind die ursprünglichen Spiraster sehr 
groß geworden und haben zum Teil die Gestalt von Megaskleren angenommen, 
deren Rolle im Schwammkörper ihnen zu teil geworden ist. 

Neben den Euastern wird die Hauptmasse der asterartigen Spieula 
von den Spirastern gebildet. Auch diese (Fig. 3) haben eine Längsachse; 
doch muß für sie im allgemeinen eime noch kompliziertere Grundform 
angenommen werden, als für die Amphiaster, Discaster usw. Ihre Achse 
hat nicht die Gestalt eines geraden Stabes, und die Verteilung ihrer 
Strahlen zeigt keine Beziehung zu einer auf diesem Stabe in seiner Mitte 
senkrecht stehenden Symmetrieebene. Zum wenigsten ist das nur ausnahms- 
weise der Fall, z. B. bei den schon erwähnten bedornten Rhabden von 
Chiona. Die echten Spiraster zeigen mehr oder weniger deutlich eine 
spiralige Drehung des Achsenstabes und eine spiralige Verteilung der 
Dornen auf seiner Oberfläche. Besonders deutlich wird dies in gewissen 
Extremfällen, wo der Achsenstab des Spirasters zum größten Teil glatt 
ist und nur in einer einzigen Spirallinie von einer Dornenreihe umzogen 
wird. Solche bildet z. B. VON LENDENFELD (1898, Taf. VI, Fig. 49 u. 53) 
für Viva (= Chona) schmidt: und V. viridis und TOPSENT (1900, Tat. 8) 


140 Ernst Hentschel. 


für Spiroxya heteroelita und Oliona-Arten ab. Bei jenen dornigen Stäbchen 
von Chona (Fig. 3f) und ähnlichen Spieula kann man sich durch die 
Hauptachse zahlreiche einander gleichwertige Symmetrieebenen gelegt 
denken; bei den letztgenannten Formen ist das nicht möglich. Bei ihnen 
gibt es, wie das Schema Fig. 3a zeigt, m jedem Querschnitt emen Punkt, 
welcher der Dornenreihe auf der Oberfläche angehört. Verbindet man 
diesen Punkt mit dem Mittelpunkt des Querschnitts, so stellt die Verbindungs- 
linie eine Symmetrieachse des Querschnitts dar. Denkt man sich nun 
die entsprechenden Endpunkte einer großen Anzahl solcher Querschnitts- 
achsen miteinander verbunden, so schließen die Verbindungslinien eine 


Fig. 3. a Spirasterschema. b—h Spirasterformen (s. Text). 


schraubenartig gedrehte Fläche ein, welche für jeden (dazu senkrecht 
stehenden) Querschnitt und damit für den ganzen Spiraster als Symmetrie- 
fläche bezeichnet werden kann. Man würde sich also als Grundform für 
diese und schließlich wohl für die meisten Spiraster ein zylinderähnliches 
(Gebilde mit jedoch nicht kreisförmigem, sondern bilateralsymmetrischem 
(erschnitt vorzustellen haben, das um seine Hauptachse gedreht und 
zugleich gewunden ist. 

Da im allgemeinen die Spiraster zu unregelmäßig gebaut sind, um 
eine geometrische Grundform klar zur Darstellung zu bringen, und da ich 
später (p. 148) auf ähnliche Grundformen zurückkomme, sei hier nicht weiter 
darauf eingegangen. Es ist jedoch noch eine dritte extreme Ausgestaltung 
der Grundform mit Hauptachse zu erwähnen. Man findet Spiraster mit 
nicht gedrehter, sondern in einer Ebene gekrümmter, halbmondförmiger 
Achse (Fig. 39). Zum Teil sind sie nur einreihig mit Dornen besetzt, wie 
7. B. bei Spörastrella coronaria, z. T. jedoch auf ihrer ganzen Oberfläche, 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 141 


wie bei manchen Arten von Cliona. Bei Placospongia führt diese letzte 
Form zur Entwicklung der sog. Pseudosterraster (Fig. 3%; VOSMAER und 
VERNHOUT 1902). Es sind das nahezu kugelförmige, äußerst massige 
Spieula, deren Oberfläche mit verhältnismäßig kleinen Dornen besetzt ist. 
Genauer untersucht erweisen sie sich als plump bohnen- oder nierenförmige 
Gebilde, deren erste Anlage jedoch ein leicht gekrümmter Stab ist, der 
sich erst allmählich, meist von den Enden her beginnend, verdickt. Demnach 
haben sie eine Symmetrieebene, welche durch die Längsachse des Stabes 
geht, und eine dazu senkrechte Symmetrieebene, welche den Stab halbiert. 
Es läßt sich allerdings nicht ganz sicher sagen, ob diese Symmetrieflächen 
wirklich völlig eben sind und nicht etwa ein wenig gedreht. Die Pseudo- 
sterraster stimmen in ihren Symmetrieverhältnissen überein mit den echten 
Sterrastern vieler Geodiiden, die jedoch nicht zu den monaxonen Spongien 
gehören. Während die Pseudosterraster als Spiraster angelegt werden, 
beginnen die Sterraster in der Gestalt von Euastern. Die kompliziertesten 
von ihnen haben drei aufeinander senkrechte ungleiche Achsen, von denen 
eine ungleichpolig, zwei gleichpolig sind, und infolgedessen zwei auf- 
einander senkrechte Symmetrieebenen. 


Spezielle Formen der Aster. 


Wie verhält sich nun die außerordentliche Fülle der einzelnen Aster- 
formen zu jenen wenigen Grundformen? Welches sind die Unterschiede 
der Einzelformen, die für die Erkennung und Anordnung der Arten mab- 
gebend sind? Wie bewegen sich die Spezialformen um die Grundformen 
herum, neben und zwischen ihnen? 

Die Merkmale, welche hierfür in Betracht kommen, sind besonders: 
die Anzahl der Strahlen, ihre Gestalt, Oberflächenbeschaffenheit und 
Endigungsweise, ihre Stellung, die Ausbildung eines Kerns und die dadurch 
bedingte Verbindungsweise und relative Größe der Strahlen. 

Ich bespreche diese Merkmale zunächst für die Euaster (Fig. 4). 

Eim besonderer Kern, das heißt eine zentrale Masse zwischen den 
Basen der Strahlen kann in jeder denkbaren Größe vorhanden sein; er 
kann vollständig fehlen, er kann aber auch die Strahlen fast ganz in 
sich aufnehmen. ‚Ja, es gibt Kieselkugeln. die man vielleicht als Aster 
ohne Strahlen bezeichnen darf, von denen also nur der Kern vorhanden 
ist. Sie werden zu der wohl etwas heterogenen Gruppe der Sphaere 
gestellt, auf die ich in anderm Zusammenhange (p. 174) genauer eingehen 
werde. Neben der Größe ist der Grad der Selbständigkeit des Kerns 
charakteristisch. Von zylindrischen Strahlen pfleet er sich naturgemäß 
deutlicher abzusetzen als von konischen. In vielen Fällen stellt sich der 
Kern nur als Verschmelzungsprodukt der Strahlenbasen dar. Man bezeichnet 


142 Ernst Hentschel. 


derartige Sterne mit konischen, spitzen Strahlen als Sphaeraster (Fig. 4d). 
Haben sie eine stark überwiegende Füllmasse zwischen den Strahlen, aus 
der ihre Spitzen nur noch wenig hervorragen, so nennt man sie auch 
wohl Pyenaster (Fig. 40). 

Die Anzahl der Strahlen geht bei Euastern nicht so hoch hinauf 
wie bei manchen Spirastern. Sie bewegt sich etwa zwischen 2 und 30; 
am häufigsten sind etwa S bis 15 Strahlen. Zwei oder drei Strahlen 

kommen sehr selten vor, sind aber 
“ b e 7 z. B. bei Thoosa normal (TOPSENT 
2 IR 1891). Die Zahlen vier und sechs 
sind für bestimmte Asterformen 
typisch. Wenn die Zahlen höher 
e hinaufgehen, pflegen sie weniger 
beständig zu sein. 

Die größte Mannigfaltiekeit 
herrscht in der Gestalt der 
Strahlen, sowohlim großen wieim 
kleinen. DieGesamtform variiertim 


Bu = Da 0 Oxyaster. d onen laster.  \]leemeinen zwischen rein konisch 
c Tylaster. d Sphaeraster. e Pycnaster (Sphaer- 7 


aster). / Aster von Xenospongia. g Aster von mitspitzem Ende(Oxyaster, Sphaer- 
Donatia ingalli. h Aster von Timea tetractis. ASter Fig. 4a und d) und zylindrisch 

mit abgestumpftem Ende (Strongyl- 
aster Fig. 4b). Oft stellen die Strahlen die Kegel- und Zylinderform sehr voll- 
kommen dar, in andern Fällen sind sie schief, gekrümmt, verwachsen und ver- 
bogen (Xenospongia Fig.4f, Hymedesmia lophastraea). Nicht selten haben sie 
seitliche Fortsätze, die meist Nebenstrahlen von ähnlicher Gestalt wie die 
Hauptstrahlen sind und bisweilen den Hauptstrahl in einem Wirtel umgeben. 
Bekannt sind sie z. B. bei den Sphaerastern und Oxyastern (Fig. 49) von 
Donatia (Tethya auct.). Unregelmäßige Spaltungen und selbst Lappungen 
(Lophaster, s. HENTSCHEL 1909, p. 382) am Ende der Strahlen finden sich 
ebenfalls. Die Oberfläche ist gewöhnlich Slatt, doch auch oft rauh oder 
fein bedornt, besonders nach den Enden zu. Oft haben die Enden eine 
besondere Ausbildung, indem z. B. die Grenzfläche eines zylindrischen 
Strahles bedornt ist, während die Seitenfläche glatt bleibt, oder, was sehr 
häufig geschieht, das Ende des Strahls zu einem mehr oder weniger 
deutlich abgesetzten, meist bedornten Köpfehen ausgestaltet wird (T'ylaster 
Fig. 4b). 

Die Stellung der Strahlen ist bei den Euastern naturgemäß radial, 
ihr Abstand voneinander nicht immer, aber doch in der Regel ziemlich kon- 
stant. Es kommt deswegen z.B. bei Donatia oft zu sehr regelmäßigen Sechs- 
strahlern (Fig.49) und bei Timea tetractis (Fig.4h; HENTSCHEL1912, Taf.18, 
Fig. S) zu ebenso regelmäßigen Vierstrahlern. Dies deutet auf ein gewisses 


Die/Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 143 


„Gleichgewicht“ in der räumlichen Verteilung der Strahlen hin. Ein solches 
Gleichgewicht, das auch im bezug auf Größe und Gestalt der Strahlen 
augenscheinlich besteht, erklärt die Existenz einiger sehr merkwürdiger 
Derivate von Astern, welche vielleicht schon bei der Besprechung der 
Grundformen zu erwähnen gewesen wären. In der Gattung Thoosa kommen 
nämlich „Toxe“ und „Rhaphide“ vor, d. h. Mikrosklere, welche sonst aus- 
schließlich den Sigmatomonaxonelliden angehören (TOPSENT 1891, Taf. 22, 
Fig. 10 und 17). Sie erweisen sich aber unzweifelhaft als Derivate von 
Oxyastern. Diese sind bei manchen Arten vier- oder dreistrahlig und 
haben oft einen verkümmerten Strahl. Durch Wegfall des dritten Strahls 
mußten toxähnliche Formen, durch Streckung dieser letzteren mußten 
Rhaphide entstehen. 

Wie in bezug auf die Grundform der Euaster sich vielleicht als 
besonderer Fall des Spirasters betrachten läßt, so scheinen sich auch in 
den speziellen Formen Übergänge vom einen zum andern zu finden. Es 
gibt Arten, von deren Astern manche mehr wie unregelmäßige Fuaster, 
andre mehr wie sehr gedrungen gebaute Spiraster aussehen, so „Aymedesmia“ 
(—= Timea) bistellata (Fig. 3e) und tristellata. 

Bei den echten Spirastern finden sich die meisten der oben für die 
Euaster angegebenen speziellen Formmerkmale wieder. Soweit aber neue 
Merkmale auftreten, stehen sie in deutlicher Beziehung zu dem pro- 
morphologischen Grundmerkmal dieses Spieulatypus, nämlich der Ent- 
wicklung einer Hauptachse. Bei der Längsdehnung des ganzen Asters 
kommt natürlich dem Kern, der nun stabförmig werden muß, eine wesentlich 
größere Bedeutung für den Zusammenhalt der Strahlen zu, als dort. Mit 
der Längsdehnung ist weiter die Möglichkeit einer bedeutenden Vermehrung 
der Strahlenzahl (unter übrigens gleichen Verhältnissen) gegeben, und es 
liest die Gelegenheit zu weniger einfacher Verteilung und Stellung der 
Strahlen vor, ganz abgesehen von den schon promorphologisch bedingten 
Merkmalen ihrer Anordnung. 

Die selbständige Entwieklung des Kerns scheint im allgemeinen im 
umgekehrten Verhältnis zur Größe der Strahlen zu stehen. Bei den 
erwähnten Übergangsformen und bei vielen kurzen und massigen Spirastern 
(Fig. 3b) der Gattung Spörastrella ist ein selbständiger Achsenstab zwischen 
den Strahlen kaum unterscheidbar. Demgegenüber tritt er bei den klein- 
dornigen Spirastern der Gattung Oliona deutlich hervor (Fig. 3d und f). 
Ähnliches tritt ein, wenn die Strahlen auf ein einziges Spiralband oder 
eine Anzahl Wirtel beschränkt sind, wobei übrigens auch die Strahlen 
meist verhältnismäßig klein zu sein pflegen (LENDENFELD 1898, Taf. VI, 
Fig. 53). Und wie unter den Euastern das Sphaer, die einfache Kugel, 
sozusagen als strahlenloser Stern auftritt, so hier ein einfacher spiralig 
sewundener oder gerade oder auch unregelmäßig gekrümmter Stab (Fig. 3e). 


144 Ernst Hentschel. 


Am bekanntesten sind von derartigen Bildungen die zentrotylen Spieula 
von Ficulina (LENDENFELD |. ce. Fig. 52), bei denen die Gestalt durch 
eine zentrale (oder exzentrische) Anschwellung noch komplizierter wird 
(Fig. 2d). 

Die hier gegebene Übersicht über die Gestaltmerkmale der aster- 
artigen Mikrosklere bedürfte, um vollständig zu sein, eigentlich der 
Berücksichtigung einer Abteilung der tetraxonen Spongien, der Astrophora. 
Mit ihnen sind die Astromonawonellida, von denen bisher die Rede war, 
augenscheinlich so nahe verwandt, daß ich (1909 p. 347) beide in der 
Unterordnung Astrotetraxonida zusammengefaßt habe. Das Gesamtbild 
der Gestaltung der Aster würde jedoch dadurch in den meisten Punkten 
kaum verändert werden, denn die Mehrzahl der Aster der Astrophora sind 
den hier besprochenen Astern so ähnlich, daß unabhängig von dem sie 
erzeugenden Schwamme ihre Zugehörigkeit nicht erkannt werden kann. 
Eine wesentliche Ausnahme machen nur die schon oben erwähnten Sterraster 
der Geodiiden. Diese sind massige Körper, welche aus einem Stern mit 
sehr vielen Strahlen durch allmähliche Ausfüllung der Zwischenräume ent- 
stehen. Ihre Strahlen ragen in erwachsenem Zustande nur noch als kurze, 
charakteristisch gestaltete Wärzchen aus der mächtigen Kernmasse hervor. 


Grundformen der Sigmoide und Cheloide. 


In der eben erwähnten Arbeit habe ich die Schwämme, von denen 
jetzt die Rede sein wird, die Sigmatomonazxonellida, mit den tetraxonen 
Sigmatophora zur Unterordnung Söigmatotetraxonida vereinigt, obwohl die 
Zusammengehörigkeit beider Gruppen nicht so augenscheinlich ist wie 
die der Astrophora und Astromonazonellida. Im Gegensatz zu diesen 
kann man sagen, daß die Sigmen der beiden genannten Gruppen, auf 
denen die Vereinigung besonders beruht, sich auch unabhängig von den 
sie erzeugenden Schwämmen meist recht gut unterscheiden lassen. Aus 
diesem und anderen Gründen ist es fragfich, ob, wie es zuerst DENDY 
(1905) annahm, zwischen beiden wirklich nähere Verwandtschaft besteht, 
und jedenfalls liegt hier kein Grund vor, auf die Söigmatophora einzugehen. 

Das Verhältnis von Sigmoiden und Cheloiden zueinander entspricht 
keineswegs etwa dem von Euastern und Spirastern. Während diese sich, 
streng genommen, niemals nebeneinander im selben Schwamm finden, ist 
es bei jenen die Regel. Während die beiden Astergruppen durch ziemlich 
zweifellose Übergänge miteinander verbunden sind, existieren sichere 
Übergangsformen zwischen Sigmoiden und Cheloiden nicht. Während die 
Hauptunterschiede zwischen Euastern und Spivrastern in den zentralen 
Teilen des Spieulums liegen, finden sie sich bei Sigmoiden und Cheloiden 
in den peripheren. Während Euaster und Spiraster sich hauptsächlich 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 145 


in den wichtigsten Zügen der Grundform unterscheiden, stimmen Sigmoiden 
und Cheloiden gerade darin überein. 

Welche Bedeutung dieser Ähnlichkeit in den Grundformen beizulegen 
ist, läßt sich allerdings sehr schwer sagen. Vielfach hat man die Cheloiden 
als höher differenzierte Abkömmlinge der Sigmen (der Hauptabteilung der 
Sigmoiden, Fig. 19) betrachtet, doch in der Hauptsache nur auf Grund 
davon, daß bei beiden ein C-förmig gekrümmter Schaft die erste Anlage 
des Spieulums bildet. Es darf hinzugefügt werden, daß die Drehung 
dieser C-Form, wie sie bei den Sigmen häufig ist, auch bei den Cheloiden 
gelegentlich vorkommt. Aber jene Form ist zu einfach und die Drehung 
auch außerhalb dieser Spieulagruppe zu häufig, als daß ihnen großer Wert 
beigelegt werden könnte. Wichtiger für die Homologisierung ist vielleicht 
die Tatsache, daß diejenigen Teile, in denen sich die Cheloiden von den 
Sigsmen unterscheiden, des Achsenfadens entbehren und demnach, wie aus 
Analogie mit den Beobachtungen bei Hexactinelliden (s. KIRKPATRICK 1910) 
geschlossen werden darf, ganz etwas anderes sind als der Schaft. Die Achsen- 
fäden enthaltenden Teile von Cheloiden und Sigmen zeigen durchaus keine 
wesentlichen Unterschiede. 

Unter den Sigmoiden findet sich die einfachste Grundform bei den 
Rhaphiden und Microrhabden (Fig. 1A u. 7). Sie sind einfach stab- 
förmige oder häufiger haarförmige Gebilde, haben eine gerade Hauptachse 
und sind entweder gleichendig oder ungleichendig. Sie stimmen demnach 
in der Grundform vollkommen mit den Megaskleren, den Rhabden, überein. 

Sie gehen zum Teil über in die Form der Toxe (Fig. 1%), indem 
sie eine Biegung: in der Mitte bekommen. Bei den vollkommeneren Toxen 
tritt außerdem noch in der Nähe jedes Endes eine Biegung im entgegen- 
gesetzten Sinne auf, so daß sie vollkommen die „Bogen“-Form annehmen. 
‚Für sie und alle weiteren Sigmoiden und Cheloiden kann man nun ein- 
heitlich drei Achsen feststellen. Es mag folgende Bezeichnung gelten: 
Denkt man sich zum Bogen Sehne und Pfeil, so mag der. Pfeil die 
„Hauptachse“, die Sehne die „Längsachse“ und eine Senkrechte zu beiden 
die „Querachse“ darstellen. Für alle Mikrosklere der Sögmatomonaxonellida 
mit Ausnahme der Rhaphiden gilt dann die Regel, daß die Hauptachse 
ungleichpolig, die beiden andern Achsen aber in den meisten Fällen 
gleichpolig sind. 

Bei der etwa haarnadelförmigen Spieulaform der Forceps oder Labis 
(Fig. 17) liegen die beiden Äste der Hauptachse ungefähr parallel; oft ist 
jedoch das Spieulum gedreht. 

Bei den Sigmen, der häufigsten Form der Sigmoiden, die normal 
von C-förmiger Gestalt sind, würde die Hauptachse das C halbieren. Es 
ist jedoch hier eine Drehung der Enden aus der Ebene heraus häufiger 
als die Normalform. Außerdem kommt, wie bei den Forcipes, Ungleich- 


12 


146 Ernst Hentschel. 


endigkeit vor. Ich gehe auf diese Merkmale sogleich ausführlicher ein. 
— Hiermit sind die wesentlichen Formen der Sigmoiden erledigt. 

Die Cheloiden sind, unter promorphologischen Gesichtspunkten be- 
trachtet, zunächst hauptsächlich dadurch charakterisiert, daß die Querachse 
zu größerer Bedeutung kommt. Während die Sigmoiden, von Drehungen 
abgesehen, nur wenig aus der durch Hauptachse und Längsachse bestimmten 
Ebene heraustreten, ist dies bei den Cheloiden m hohem Maße der Fall. Es 
sind hier die beiden Hauptformen der Chelen und Anker zu unterscheiden. 

Die Chelen unterscheiden sich von den Sigmen hauptsächlich durch 
plattenförmige Ausbreitungen oder Anhänge des Schaftes, und zwar finden 
sich dreierlei solehe Bildungen, die paarig an den beiden Enden auftreten 
(vel. Fig. i m, n, Fig. 5 «): 

1. eine meist ovale Platte, welehe von dem Endpunkt der Längsachse 
(dem Scheitel der Chele) als Fortsetzung des Schaftes ausgehend wie 
eine Verbreiterung des Sigmenendes aussieht, der sogenannte Zahn; 

2. eine Platte, die vom Scheitelpunkt der Chele nach der Mitte des 
Schaftes zu verläuft und in Größe und Gestalt oft dem Zahn ähnelt, 
so daß sie in der Ansicht von vorn (d.h. in der Richtung der Haupt- 
achse) von ihm mehr oder weniger bedeckt wird; es ist die aus den 
beiden „Flügeln“ und dem dazwischen gelegenen Schaftstück gebildete 
Flügelscheibe; 

3. eine Platte, welche in der durch Hauptachse und Längsachse gehenden 
Ebene einen größeren oder kleineren Teil des Winkels zwischen Zahn 
und Flügelscheibe ausfüllt, die sogenannte Falx. 


Fig. 5. «a Anisochelen von Mycale, von vorn und von der Seite. 
b Anisancora von Cladorhiza, von vorn. 


Sind die Chelen in bezug auf den Besitz der genannten Platten 
eleichendig, so werden sie Isochelen genannt (Fig. 1 m). Bei diesen ist 
die Hauptachse ungleichendig, Längs- und Querachse aber gleichendig. 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 147 


Es gibt infolgedessen zwei Symmetrieebenen, die „Transversalebene“, die 
durch Haupt- und Querachse, und die „Sagittalebene“, die durch Haupt- 
und Längsachse geht. Bei den Anisochelen (Fig. 5a), wo sich die Zähne, 
Flügelscheiben und Falces der beiden Enden in Größe und Gestalt von- 
einander unterscheiden, gibt es keine transversale Symmetrieebene. 

Die Anker unterscheiden sich dadurch von den Chelen, daß statt 
des einen Zahns an jedem Ende ihrer drei oder mehr vorhanden sind, zu 
denen je eine Falx gehört. Auch hier werden Isancorae (Fig. in) und 
Anisancorae (Fig. 5b) unterschieden. Die Verhältnisse der drei Achsen 
und drei Ebenen sind dieselben wie bei den Chelen. An die Chelen und 
Anker schließen sich einige abgeleitete Formen, wie z. B. die Bipocillen, 
die Birotulae usw. an, die später besprochen werden sollen. Zunächst 
sollen die Symmetrieverhältnisse der beiden Hauptformen noch genauer 
erörtert und zu diesem Zweck einige allgemeine Bemerkungen über 
Symmetrie vorausgeschickt werden. 


Der Symmetriebegriff. 


Für die Zwecke der naturwissenschaftlichen Morphologie bedarf der 
Symmetriebeegriff der Geometrie vielfach einer Erweiterung. Sie findet 
z. B. in der Krystallographie statt. Zwei Flächen eines Körpers können 
im krystallographischen Sinne noch symmetrisch heißen, wenn sie ganz 
verschiedene Gestalt und Größe haben. Ein Oktaeder der Krystallographie 
kann durchaus anders aussehen als ein solches der Geometrie. Alle 
regulären Oktaeder der Geometrie sind „ähnlich“, die der Krystallographie 
dagegen nicht. In der Morphologie der Diatomeen bedient man sich be- 
sonderer abegeleiteter Symmetriebegriffe. Man spricht (vgl. SCHÜTT 1900) 
von Similisymmetrie bei den beiden Hälften eines Diatomeengehäuses, die 
zwar von gleicher Gestalt, aber nicht von gleicher Größe sein Können, 
weil sie ja ineinander geschachtelt sind; von Torsionssymmetrie, wenn 
die Symmetrie erst durch Drehung der einen Hälfte gegen die andere 
erreicht wird; von Verjüngung, wenn die spiegelbildliche Übereinstimmung 
nicht wie bei einem Planspiegel, sondern ähnlich wie bei einem konvexen 
Spiegel stattfindet; von verzerrter Symmetrie, wenn statt einer geraden 
Symmetrieachse eine gekrümmte auftritt, wie beispielsweise die S-förmig 
sekrümmte bei der bekannten Diatomee Plewrosigma. Die letzteren 
beiden Symmetriearten kommen auch bei den Spieula der Spongien vor. 

Ich werde mich für die Analyse der Spieulaformen des Begriffs 
„partielle Symmetrie“ bedienen. Darunter verstehe ich eine Symmetrie 
in bezug auf bestimmte Merkmale, während sie im bezug auf andere nicht 
besteht. Alle soeben angeführten Symmetriebegriffe fallen unter diesen 
Beeriff. Bei der Schale von Pleurosigma entspricht jedem Punkte der 


12%* 


148 Ernst Hentschel. 


einen Hälfte ein Punkt der andern, aber die Verbindungslinie eines 
Punktpaares ist nicht parallel der jedes andern, wie es bei vollkommener 
Symmetrie sein würde. Bei der Konvexspiegelung hat ebenfalls jeder 
Punkt seinen Gegenpunkt, aber zwei Punkte der einen Seite haben nicht 
denselben Abstand wie die entsprechenden der andern Seite. Ganz all- 
gemein kann das Entsprechen von Punkten im Sinne einer mehr oder 
weniger ausgeprägten Spiegelbildlichkeit als Kriterium für das Vorhanden- 
sein einer partiellen Symmetrie angenommen werden. Zum Nachweis 
eines solchen Entspreehens bedarf es immer der Betrachtung mehrerer 
Punktpaare, da erst durch seine Lagebezeichnungen zu anderen Punkten 
die morphologische Bedeutung eimes Punktes zum Ausdruck Kommt. 
Diese weite Fassung des Symmetriebegriffes hat zur Folge, dab für die 
partiell symmetrischen Teile eines Körpers eine bestimmte Symmetrieebene 
oder irgendeine Art von Symmetriefläche vielfach nieht angegeben werden 
kann. Es muß jedoch eine Region vorhanden sein, in bezug auf die im 
allgemeinen von jedem Punktpaar der eine Punkt auf der einen, der 
andere auf der andern Seite hegt. 

Man denke sich beispielsweise eine Anisochele (Fig. 5a). Bei ihr 
sind Zahn, Flügelscheibe und Falx an beiden Enden vorhanden, stimmen 
jedoch weder in der Größe noch in der Gestalt mit ihren Gegenstücken 
überein. Trotzdem entsprechen sie einander im Sinne einer partiellen 
Symmetrie, nieht nur die Stücke als Ganze, sondern auch bestimmte 
einzelne Punkte an ihnen, wie z. B. die distalen und proximalen End- 
punkte der Zähne. Ja es lassen sich oft noch bestimmte Kurven und 
Flächen aufeinander beziehen, selbst wenn entsprechende Punkte an ihnen 
nieht mehr sicher angegeben werden können. Eine transversale Symmetrie- 
fläche, wie sie bei Isochelen leieht zu konstruieren ist, läßt sich jedoch 
hier nicht festlegen. 

Vermittels des Begriffes der partiellen Symmetrie werde ich nun- 
mehr die weniger einfachen Grundformen zu analysieren suchen, welche 
sich von den oben aufgeführten elementaren Grundformen ableiten lassen. 


Die Drehung der Spicula. 


„Gedrehte* Spieula sind unter den Sigmen (Fig. 19) vorherrschend, 
bei den Foreipes (Fig. 1/) häufig, bei den Toxen auch vorhanden, aber 
wenige auffallend, bei den Chelen selten. Außerhalb der Gruppe findet 
sie sich bei den Spirastern. TOPSENT spricht (1904 p. 160) von einer 
spiraligen Drehung bei den Ceroxen von Cerbaris, doch handelt es sich 
da wohl um sekundäre Umgestaltung durch Anpassung. Die Drehung 
stört die vollkommene Symmetrie, läßt aber eine partielle bestehen. Ein 
O-förmiges Sigma von kreisförmigem Querschnitt des Schaftes, das in einer 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 149 


Ebene liegt, ist symmetrisch zur Transversal- und Sagittalebene. Denkt 
man sich eine zur Längsachse parallele Gerade als Tangente an den vom 
Achsenfaden gebildeten Bogen in seinem Mittelpunkte gelegt, so kann 
diese als Drehungsachse betrachtet werden. Die beiden Enden der Sigme 
werden dann in einander entgegengesetztem Sinne um diese Achse aus 
der Sagittalebene herausgedreht. Die beiden genannten Symmetrien 
werden durch die Drehung gestört, bleiben aber partiell vorhanden. Für 
beide lassen sich gekrümmte Flächen denken, in bezug auf die entsprechende 
Punkte der Oberfläche des Spieulums symmetrisch liegen. Die Sagittal- 
fläche würde durch den Achsenfaden in seiner ganzen Länge gehen. 

Es ist meines Wissens noch nieht darauf aufmerksam gemacht 

worden, daß eine Drehung in zwei entgegengesetzten Richtungen möglich 
ist. Man kann sich an Drahtmodellen leicht überzeugen, dab aus zwei 
gleichen C-förmigen Sigmen durch entgegengesetzte Drehung zwei soge- 
nannte S-förmige entstehen, die nieht kongruent, sondern symmetrisch zu- 
einander sind. Man kann demnach eine Rechts- und Linksdrehung unter- 
scheiden. Orientiert man das C-förmige Sigma bei der mikroskopischen 
Betrachtung so, daß es aufrecht steht, und die Öffnung auf den Beschauer 
zugewandt ist, so daß also die Öffnung „vorn“, die Schaftmitte aber 
„hinten“ liegt, so mag eine Drehung des oberen Endes nach rechts als 
Rechtsdrehung, eine solche nach links als Linksdrehung bezeichnet werden. 
Da es sehr möglich ist, daß diese Drehung ähnlich wie die Windungs- 
weise der Schneckenschalen ein für systematische Zwecke wertvolles 
Merkmal ist, habe ich einige Arten mit meist stärkerer Drehung daraufhin 
untersucht und folgendes gefunden. Die Richtung der Drehung scheint 
für eine Art im allgemeinen konstant zu sein. In einigen Fällen von 
schwach gedrehten Sigmen ist mir dies allerdings zweifelhaft geblieben. 
Es schien, als ob Sigmen von entgegengesetzter Drehung im selben 
Schwamm vorkommen könnten. Ich fand durch Untersuchung von je 
einer größeren Zahl von Sigmen, daß Rechtsdrehung besteht bei Biemna 
truncata HTSCH., B. fortis TOPS., Homoeodictya dendyi WHITL., Desma- 
eidon reptans HTSCH., D. psanmmodes HTSCH., Mycale mollucensis T'HIELE, 
M. grandis GRAY. Linksdrehung findet sich bei der von mir (1914) als 
(Grellüus spec. 2 bezeichneten Art der Gauß-Expedition. In den Gattungen 
Gellius und Gelliodes, die bei ihrer Häufigkeit besonders für die Frage 
von Interesse wären, ist die Drehung meist so gering, daß es technisch 
schwierig ist, ein sicheres Urteil zu gewinnen. 

Die Drehung ist in Wahrheit keine so einfache Erscheinung, wie 
es nach der obigen theoretischen Darstellung aussieht. Es ist aber nicht 
leicht, sie genauer zu analysieren. Zu den Merkmalen, die zu ihrer 
besseren Kennzeichnung notwendig wären, gehört vor allem der Drehungs- 
winkel. Seine Messung ist wohl niemals ausgeführt worden; die Literatur 


150 Ernst Hentschel. 


sprieht meist nur von schwacher und starker Drehung, selten von ge- 
naueren Schätzungen. Im ganzen scheinen stärkere Drehungen seltener 
zu sein als schwache. Drehungen von 90° kommen bei Sigmen und 
Chelen noch vor. Bei Labiden können sie noch beträchtlich darüber 
hinausgehen (LUNDBECK 1905, Taf. 11, Fig. 9%). Von Interesse ist es, 
daß in einigen von den seltenen Fällen, wo die Zähne einer Chele länger 
sind als die halbe Chele, sie nieht miteinander verschmelzen, sondern 
einander durch Drehung ausweichen (. e. Taf. 13, Fie. 5d). Da ich 
(1914, p. 69) gefunden habe, daß bei Phelloderma radiatıum Verschmelzung 
und Ausweichen der Zähne nebeneinander vorkommen können, so scheint 
es, als ob hier die Länge der Zähne die Drehung zur Folge gehabt hat. 


Frontalsymmetrie. 


Man kann sich zu den beiden oben erwähnten Symmetrieebenen, 
der sagittalen und transversalen, eine dritte Ebene denken, die auf beiden 
senkrecht steht und z. B. bei einer Isochele so liegt, daß sie durch die 
beiden Scheitelpunkte geht und daß die beiden Zähne vor, die beiden 
Flügelscheiben hinter ihr liegen. Eine vollkommene Symmetrie besteht 
in bezug auf diese Ebene nicht, wohl aber eine partielle. Es gibt sogar 
einige Fälle, wo eine vollkommene Symmetrie vorgetäuscht wird und sich 
nur in der Entwieklung ein Unterschied in den beiden Hälften nachweisen 
läßt; das ist der Fall bei den Ankern von Melonanchora und bei den 
eigentümlichen ringförmigen Spieula von Merlia normani (Fig. 6c; KIRK- 
PATRICK 1911, Taf. 35). Bei dieser letzteren merkwürdigen Art entsteht 
zunächst ein sigmenartiges Gebilde, dessen beide Enden danach durch 
ein Zwischenstück verbunden werden, so daß sich ein länglicher Ring 
bildet. An der Innenseite dieses Ringes, also in der Sagittalebene, wächst 
ein breiter Saum hervor, der nur am oberen und unteren Ende unter- 
brochen ist. Bei Melonanchora (Fig. 6 a und b; LUNDBECK 1905, Taf. 20) 
entsteht ein Anker mit drei Zähnen an jedem Ende, von denen jeder 
bald mit dem gegenüberliegenden verwächst, so daß sich im ganzen vier 
Bogen entwickeln. Alle vier werden in ziemlich komplizierter Weise 
weiter ausgestaltet und der aus dem Schaft entstandene ist dem aus den 
beiden mittelsten Zähnen entstandenen schließlich bis auf unbedeutende 
Unterschiede symmetrisch. Ein dritter, sehr eigenartiger Fall, auf den 
später (p. 154) eingegangen werden soll, findet sich bei den „Canonochelen“ 
der Gattung Cercidochela KIRKP. (Fig. 6d). 

Es gibt aber auch deutliche Zeichen partieller Symmetrie nach der 
Frontalriehtung bei vielen gewöhnlichen Chelen und Ankern. Oft geben 
Isochelae und Isancorae in der Seitenansicht ein Bild, das fast vollkommen 
symmetrisch sein würde, wenn die beiden Zähne verbunden wären. Ferner 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 151 


stimmen Zahn und Flügelscheibe in vielen Fällen so gut in Gestalt 
(richtiger in ihrer Projektion auf die Frontalebene) und Größe überein, 
daß sie einander in der Vorderansicht fast decken (Fig. 1m). Immer ist 
das allerdings durchaus nicht der Fall; es gibt viele Chelen und Anker, 
die für sich allein kaum den Gedanken an eine symmetrische Beziehung 
zwischen Zähnen und Flügelscheiben aufkommen lassen würden. Es scheint 


—_— 
>®& 


Ö 


Fig. 6. «a Anker von Melonanchora. b Jugendform dazu. 

c Clavidise von Merlia. d Canonochelen von Cereidochela, 

von der Seite (links!) und von vorn (rechts!). e Isochele 
von Homoeodietya obliquidens. 


aber, als ob dies nur dann der Fall ist, wenn ein neu auftretendes 
Gestaltungsprinzip das ursprüngliche verdeckt. Auf diese Ausnahmen 
komme ich später noch zurück. Ferner zeigt sich die partielle Symmetrie 
vielfach deutlich in Extremformen, die ja so oft in betreff der Ent- 
stehungsbedingungen durchsichtiger als normale Formen sind. Wenn 
z. B. die Flügelscheibe kurz und breit wird, so ist das oft auch beim 
Zahn der Fall. In den Gattungen Gwitarra und Hoplakithara haben die 
Flügelscheiben einen breiten, quergestreiften, nach imnen gerichteten Saum, 
der sich an den Zähnen wiederholt (Fig. 11b). Bei Homoeodietya obli- 
quidens (Fig. 6e; HENTSCHEL 1914, Taf. 6, Fig. 6) wird eime ganz auf- 


152 Ernst Hentschel. 


Jo 


fallende Schiefheit in der Flügelscheibe am Zahn wiederholt. Bei den 
Anisochelen entsprechen an beiden Enden einander die Maße von Zähnen 
und Flügelscheiben. Bei den Ankern, die meist sehr schmale Zähne 
haben, ist auch die Flügelscheibe gewöhnlich sehr schmal. Zum Vergleich 
mit den merkwürdigen Kieselringen von Merlia normani seien hier noch 
die sogenannten Dianeistren von Hamacantha (Fig. 13; TOPSENT 1904, 
Taf. 16) erwähnt, Spieula, von denen es schwer zu sagen ist, ob man sie zu 
den Cheloiden oder Sigmoiden stellen soll. Auch bei ihnen tritt die partielle 
Symmetrie klar hervor. Bei echten Sigmoiden kann von Frontalsymmetrie 
wohl nicht die Rede sein. Das ist in bezug auf die Cheloiden deswegen von 
Interesse, weil bei ihnen diese Symmetrie auf die Anhänge beschränkt zu 
sein scheint und nicht an dem den Sigmoiden entsprechenden Schaft vorkommt. 

Man muß, wie schon gesagt wurde, und wie es auch bei den 
Diatomeen geschieht, zuweilen gekrümmte oder gedrehte Symmetrieflächen 
in Betracht ziehen. Bei der Frontalsymmetrie, die ja gewöhnlich nur 
eine partielle ist, bedarf es der strengen Feststellung von Symmetrie- 
flächen nicht, immerhin wird die Vorstellung der Gestaltsverhältnisse klarer 
werden, wenn man auch hier zuweilen gekrümmte Flächen in die Be- 
trachtung einführt. Bei vielen Chelen liegen „die Zähne in der Seiten- 
ansicht auf dem zum Schaft symmetrischen Bogen“, die Symmetriefläche 
wäre dann eben (Fig. 1m, rechts). Sie können aber auch „auf der Sehne 
des vom Schaft gebildeten Bogens“ liegen. Dann läßt sich ihre partielle 
Symmetrie mit den Flügelscheiben nur auf eine mit dem Schaft gleich- 
sinnig gekrümmte frontale Fläche beziehen. Es kommt schließlich der 
dritte Fall vor, daß der Schaft mit den Flügelscheiben fast gerade ist 
und die Zähne schräg vorwärts abstehen. ‚Ja es kann sogar geschehen, 
daß der Schaft in der zu seiner gewöhnlichen entgegengesetzten Richtung 
etwas gekrümmt ist (TOPSENT 1904, Taf. 16, Fig. 9c). In diesen Fällen 
muß man auch eine entgegengesetzte, also von „vorn“ gesehen konvexe 
Krümmung der Symmetriefläche sich vorstellen. 


Transversalsymmetrie. 


Vollkommene Symmetrie nach einer transversalen Ebene ist viel 
häufiger als Frontalsymmetrie; ja sie ist, wenn man von Störungen durch 
Drehung absieht, die Regel. Unter den Sigmoiden kommen bei Sigmen 
zuweilen ungleichendige vor, doch ist dies wegen der Drehung meist 
schwer zu erkennen. Es gibt jedoch bisweilen (HENTSCHEL 1912, 
Taf. 21, Fig. 45) stark verzerrte, einigermaßen spiralige Sigmen, bei denen 
kaum noch Spuren von Transversalsymmetrie vorhanden sind (Fig. 92). 
Ungleichendige Rhaphiden sind häufig, ungleichendige Toxe meines Wissens 
nicht bekannt, dagegen ungleichendige Foreipes (Fig. 9, f) fast ebenso 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 153 


häufig wie gleichendige. Bei ihnen pflegt dann das eine Ende der Haar- 
nadelform verkürzt zu sein. 

Unter den Cheloiden gibt es eine größere Gruppe von allerdings 
auf wenige Gattungen beschränkten Spieula, welche nur partiell trans- 
versalsymmetrisch sind, nämlich die Anisochelen, die Bipoeillen und die 
seltenen Anisancorae. Ihre Symmetrie erinnert an das, was man bei 
Diatomeen als Verjüngung bezeichnet, stimmt aber nicht damit überein, 
da hier keine so regelmäßige Verschiebung der Größenverhältnisse vor- 
kommt, wie dort. Da ich schon oben (p. 148) über die Transversalsymmetrie 
der Anisochelen gesprochen habe, bedürfen sie und die Anisancorae hier 
zunächst keiner weiteren Erwähnung. 


Fig. 7. Bipoecillen von /ophon. a—b ungleichendige (von 
der Seite und von vorn). c—f gleichendige. 


Sehr eigentümliche Verhältnisse finden sich ferner bei den Bipoeillen 
(Fig. 7; vgl. z. B. LUNDBECK 1905, Taf. 17, Fig. 3 und 4; KIRKPATRICK 
1908, Taf. 25, Fig. 3, 5, 6; HENTSCHEL 1913, Taf. 6, Fig. 9—12). Von 
diesen lassen sich die vollkommeneren (man könnte sie Anisopocillen 
nennen) als Chelen auffassen, bei denen der Zahn des einen (unteren) 
Endes verschwunden ist und die Flügelscheiben verkümmert sind. Bei 
den einfacheren (Isopocillen) fehlen beide Zähne und statt der Flügel sind 
Anhänge von ganz anderer Gestalt als sonst vorhanden. Die Symmetrie 
der Zähne und Flügelscheiben fehlt also ganz. 

Und trotzdem erkennt man gerade bei diesen Spieula eine aus- 
geprägte Tendenz zu transversaler Symmetrie, die bei den allerextremsten 
Bipoeillen, bei denen, die fast gar nicht mehr an Chelen erinnern, sogar 
so gut wie vollkommen ist. Der Name Bipoeill (von bi und pocillum, 
einem Diminutiv von poculum) bezieht sich darauf, daß viele von diesen 
Gebilden (Fig. 7a) an ihren beiden Enden kalottenartige Schalen tragen, 
die zur Transversalebene einigermaßen symmetrisch liegen und eine auf- 


154 Ernst Hentschel. 


fallend ähnliche Gestalt haben. Das Merkwürdige ist nun, daß von diesen 
Schalen die eine (obere) den Zahn darstellt, die andere aber durch Ver- 
breiterung und Aushöhlung des unteren Schaftendes entstanden ist. Es 
ist also nach Verlust der ursprünglichen Transversalsymmetrie durch 
Schwund eines Teils des Spieulums eine Tendenz zu einer neuen sym- 
metrischen Anlage nach der Transversalebene aufgetreten, bei der die 
beiden symmetrischen Teile ganz verschiedenen Ursprungs sind. Bei den- 
jenigen Bipoeillen, wo gar keine Zähne mehr vorhanden sind, pflegen 
beide Schaftenden flach schalenförmig oder plattenförmig verbreitert und 
am Rande gezackt zu sein. Sie zeigen eine sehr deutliche, fast voll- 
kommene Symmetrie (vgl. hierzu auch unten p. 171£.). 

Diese Erscheinungen sind jedenfalls von großem Interesse für die 
Beurteilung der Frage — auf die ich später (p. 192) eingehen werde — 
nach den Faktoren, auf denen die Symmetrieverhältnisse beruhen. 

Einen in bezug auf die Transversalsymmetrie ganz isoliert stehenden 
Fall stellen die Chelen von Homoeodictya obligwidens dar (HENTSCHEL 1914, 
Taf. 6, Fig. 6). Bei ihnen findet eine partielle Symmetrie nach einer zur 
Längsachse schräg stehenden Ebene statt, wodurch die Spieula an die 
Krystalle des monoklinen Systems erinnern. 


Sagittalsymmetrie. 


Dies ist die vollkommenste und konstanteste Art der Symmetrie bei 
allen Sigmoiden und Cheloiden, sofern man von der Drehung der Sagittal- 
ebene absieht. Es gibt von der strengen Regelmäßigkeit in dieser Beziehung 
nur ganz wenige Ausnahmen. So sind bei Mycale titubans (LUNDBEOK 
1905, Taf. 10, Fig. 3) ganz verzerrte Anisochelen zu finden. Bei der schon 
mehrfach erwähnten Homoeodietya obligquidens (Fig. 6e) ist mfolge der Ver- 
zerrung der Transversalsymmetrie auch die Sagittalsymmetrie stark gestört. 

Höchst überraschend sind die Verhältnisse bei Cereödochela (Fig. 6d; 
KIRKPATRICK 1908, Taf. 23, Fig. 5). Die Chelen haben sich hier derart 
verändert, daß sie eine vollkommene Frontalsymmetrie, aber gar keine 
Sagittalsymmetrie mehr besitzen. Es sind Halbehelen, wie wenn sie in 
der Sagittalebene durchgespalten wären, zeigen aber andrerseits jene Ring- 
bildung, wie sie bei Merlöia erwähnt wurde. Sie haben sich also nach 
der Frontalebene im Sinne einer vollkommenen Symmetrie vervollständigt. 


Radialsymmetrie. 


Man versteht unter diesem Namen bekanntlich eine Symmetrie, bei 
der eine Hauptachse vorhanden ist, zu der mehrere untereinander gleiche 
Nebenachsen unter gleichem Winkel miteinander senkrecht stehen. Durch 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 155 


die Hauptachse und jede der Nebenachsen läßt sich eine Symmetrieebene 
legen. Eine vollkommene oder fast vollkommene Symmetrie dieser Art 
wird bei den Cheloiden auf zwei verschiedene Weisen erreicht, die durch 
die Sphaeraneorae von Melonanchora und die Birotulae von Zotrochota 
repräsentiert sind. Bei der ersteren (Fig. 6@) sind, wie schon (p. 150) 
erwähnt wurde, durch Verschmelzung der gegenüberliegenden Zähne und 
weitere Umbildungen drei Bogen oder Reifen entstanden, die nach Lage 
und Gestalt dem Schaftbogen fast völlig gleichen. Es sind vier Quer- 
achsen und demnach vier durch die Längsachse gehende Symmetrieebenen 
vorhanden, darunter die Sagittal- und die Frontalebene. Bei den Birotulae 
(Fig. 8a; LUNDBECK 1905, Taf. 18) dagegen ist der Sehaft nieht an der 


Fig. 8. a Birotula von Iotrochota. b Isancora unguifera. c Anisochelen 
von Mycale obscura, von der Seite und von vorn. 


Peripherie geblieben, sondern ins Innere gerückt und gerade geworden, 
so daß die Längsachse ihn der Länge nach durchzieht. Die zahlreichen 
Zähne liegen ganz regelmäßig im Kreise um den Schaft herum. Die Zahl 
der Querachsen und der durch sie zu legenden Symmetrieebenen wird 
eleich der Zahl der Zähne an einem Ende sein. Die Verbindung der 
erstgenannten Form mit normalen Ankern wird durch ihre Ontogenese her- 
gestellt (LUNDBECK 1905, Taf. 20), die der zweiten durch Übergangsformen, 
die sich bei andern Arten finden (Fig. 85; l.e. Taf. 18). Bei ihnen 
herrschen partielle Radialsymmetrie und partielle Bilateralsymmetrie nach 
der Sagittalebene nebeneinander. Radialsymmetrie findet sich ferner bei 
den Amphidisken in den Gemmulae vieler Süßwasserschwämme, die den 
Birotulae etwas ähneln. Bei ihnen scheint sie aber ganz anderen Ursprungs 
zu sein, nämlich eine höhere Entwicklung der Radialsymmetrie eines 
spindelförmigen Microrhabds darzustellen. 

Bei Chelen kommt es nicht zu vollkommener radialer Symmetrie. 
Von einer partiellen Radialsymmetrie kann man aber sowohl bei Chelen 


156 Ernst Hentschel. 


wie bei Ankern in vielen Fällen sprechen. Da die verschiedenen Zähne 
an einem Ende eines Ankers einander völlig entsprechen, auch jeder seine 
eigene Falx hat und alle in gleichem Abstand voneinander liegen, so 
wird zumal bei Ankern mit zahlreichen Zähnen oft sehr lebhaft der Ein- 
druck radialer Symmetrie erzeugt (vgl. z. B. LUNDBECK 1905, Taf. 15, 
Fig. 2%). Weniger auffallend ist die Erscheinung bei Chelen. Eine 
Tendenz nach dieser Richtung hin macht sich aber bald mehr bald weniger 
(darin bemerkbar, daß die Ränder von Zahn und Flügelscheibe (besonders 
von dieser) sich einander entgegenbiegen, als wollten sie sich zusammen- 
schließen und so eine Hülse von mehr oder weniger kreisförmigem Quer- 
schnitt bilden (z. B. LUNDBECK 1905, Taf. 9, Fig. 5g; Taf. 10, Fig. 2,f). 
Bei den kleinen Anisochelen von Mycale obscura scheint es sogar, als 
wollte der Schaft in ähnlicher Weise wie bei den Birotulae von JZotrochota 
in das Innere dieser Hülse hineinrücken (Fig. 8c; HENTSCHEL 1911, p. 303). 
Möglicherweise liegt auch eine partielle Radialsymmetrie im Bau der so- 
eenannten Chelae arcuatae verborgen. Bei ihnen ist der Zahn meist 
wesentlich schmäler als die Flügelscheibe und diese ist infolge einer Aus- 
randung jedes Flügels an seinem unteren Ende seitwärts in zwei Spitzen 
ausgezogen. Gestalt und Länge dieser Spitzen scheinen, allerdings nur 
in ganz unbedeutender Weise, auf Spuren von „Formgleiehgewicht“ 
zwischen diesen drei Teilen hinzudeuten (Fig. 11d). Ist dies wirklich 
derart, so würde eine partielle Radialsymmetrie nach drei Ebenen vor- 
liegen. Durch sie ist die Frontalsymmetrie zwischen Zahn und Flügel- 
scheibe, von der oben (p. 150) die Rede war, verdeckt. Schließlich ist 
noch zu erwähnen, daß die oben beschriebenen schalenförmigen Enden 
der Bipoeillen entweder kreisrund oder in Lappen oder Stacheln zerteilt 
sind, die von der Mitte aus nach allen Seiten ausstrahlen. Spuren von 
Radialsymmetrie sind also überall mehr oder weniger deutlich vorhanden. 

Es sei auch hier darauf hingewiesen, daß Radialsymmetrie ebenso 
wie Frontalsymmetrie im wesentlichen ein Merkmal der „Anhänge“ bleibt, 
das sich auf den Schaft nieht überträgt. Nur fn ihren vollkommensten Fällen 
wird ein Gegenstück zum Schaft durch die Zähne gebildet, d. h. eigentlich 
ein Gegenstück zu den miteinander verschmelzenden oberen und unteren 
Flügeln, oder der Schaft verlagert sich in die Achse des radialen Gebildes. 


Asymmetrie. 


Vollständige Formlosigkeit kommt bei diesen Spieula kaum vor. 
Wenn ein Rhaphide, wie es geschehen kann, ganz regellos gebogen ist, 
so ist doch durch seinen kreisrunden Querschnitt noch eine gewisse 
Symmetrie gewahrt. Wie aber die verschiedenen Symmetriearten partiell 
nebeneinander gleichzeitig auftreten können, so auch Asymmetrie. Es 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 157 


kommt z. B. vor, daß die Zähne von Ankern in Gestalt und Größe sehr 
regellos werden, so daß ihr „Formgleichgewicht“ mehr oder weniger ver- 
hüllt wird (vel. Fig. 12b und LUNDBECK 1905, Taf. 10, Fig. 4k—n). 


Spezielle Formen der Sigmoide und Cheloide. 


Wenn man die Spicula, welche gegenwärtig den Gegenstand der 
Besprechung bilden, mit den Astern vergleicht, so wird man finden, daß 
sie einerseits bestimmter, andrerseits komplizierter gebaut zu sein pflegen, 
als diese. Diese beiden Eigenschaften sind hier wie in sehr vielen andern 
Fällen die Grundlage für eine große Mannigfaltigkeit spezieller Formen. 
Denn je komplizierter ein Körper ist, je größer mit andern Worten die Zahl 
seiner Merkmale, um so zahlreicher sind auch die Möglichkeiten zu Ab- 
änderungen der Merkmale. Und je bestimmter die Formen sind, um so 
bedeutungsvoller wird jede einzelne Formveränderung, während an weniger 
fest geformten Körpern viele Veränderungen nur als Unregelmäßigkeiten 
erscheinen. Wir finden so bei den Sigmoiden und Cheloiden eine unüber- 
sehbare Manniegfaltiekeit zierlicher Gestalten. Unzweitelhaft liegen dieser 
äußerst lebhaften „Formbewegung“ um die wenigen Grundtypen herum 
bestimmte, und vielleicht ziemlich einfache Gesetze zugrunde. Doch wir 
wissen von diesen Gesetzen so gut wie nichts; sie würden sonst die ge- 
eignete Handhabe sein, um die vor dem Auge chaotisch hin und her- 
wogenden Formenmassen zu ordnen. 

Eine gewisse Übersichtlichkeit kommt in diese Formenfülle durch 
den Umstand, daß Übergangsformen zwischen den einzelnen Grundformen 
kaum vorkommen. Diese werden dadurch zu Typen, welche für die 
wandelbaren Gestalten der Wirklichkeit einen festen Kern darstellen. Es 
wird sich also hier in der Hauptsache darum handeln, zu zeigen, in 
welchen Richtungen sich die Veränderungen bewegen, welche die typischen 
Merkmale von Art zu Art erleiden. Ein besonderer Wert wird der Unter- 
suchung der Extremformen beizulegen sein, die hier wie überall oft ein 
besonders helles Lieht auf die Normalformen werfen. 

Über das Vorkommen von Übergängen mögen einige allgemeine Be- 
merkungen vorausgeschickt werden. Wirklich zweifelhafte Formen sind 
mir sowohl bei jahrelangen Spezialuntersuchungen wie auch beim Studium 
der Literatur nur zwischen Rhaphiden und Toxen vorgekommen. Es gibt 
7. B. in der Gattung Olathria fadenförmige, also rhaphidenartige Spieula, 
welche in der Mitte regelmäßig «eknickt oder gebogen sind und daher 
Toxen ähneln. Die drei hauptsächlichen Sigmoidentypen mit einer Biegung 
in der Mitte, nämlich Toxe, Sigmen und Foreipes, können einander in der 
(sesamtgestalt ähnlich werden, aber sie bleiben fast immer erkennbar, 
besonders durch die Gestaltung ihrer Enden. Diese sind bei den Sigmen 


158 Ernst Hentschel. 


einwärts, bei den Toxen auswärts gebogen, bei den Foreipes gerade. 
Wie bedeutende Unregelmäßigkeiten jedoch vorkommen können, sieht man 
z. B. an den Foreipes von Leptolabis lueiensis (TOPSENT 1904, Taf. 15, 
Fig. 8), die auch zugleich zeigen, daß ganz aberrante Formen nicht nach 
der Richtung der andern Spiculatypen hin liegen. Ein vereinzelter Fall 
wirklicher Zwischenformen findet sich bei @ellius angulatus var. camiculata 
(DENDY 1905, Taf. 9, Fig. 7), wo die Sigmen deutlich in Toxe übergehen. 
Übergangsformen zwischen Cheloiden und Sigmoiden sind ebenfalls nicht 
bekannt. Es gibt Chelen und Anker (sowie Bipoeillen), bei denen die 
Anhänge so unscheinbar sind, daß die Spieula an Sigmen erinnern, aber 
in keinem Fall ist ihre Zugehörigkeit zweifelhaft, und immer wird sie 
dureh Vergleich mit den Spieula anderer Arten noch bestätigt. Einige 
seltene Spieulaformen, wie die „Sigmen“ mit zwiespältigen Enden und 
die Dianeistren sind schwer in die beiden Hauptgruppen der Spieula ein- 
zuordnen, aber den Charakter von Übergangsformen haben sie nicht, denn 
die Anhänge, welche der sigmenartig gekrümmte Schaft bei beiden be- 
sitzt, entsprechen nieht den Anhängen der Cheloiden. Von Übergangs- 
formen zwischen Chelen und Ankern ist gelegentlich die Rede gewesen, 
doch, wie ich glaube, nicht mit Recht. Es handelte sich um Fälle, bei 
denen die Zähne der Chelen Neigung zur Längsspaltung zeigten wie z. B. 
bei Eetyodoryx maculatus (HENTSCHEL 1911, p. 343). Derartige Ab- 
normitäten sind keineswegs mit den Unregelmäßigkeiten zu vergleichen, 
die bei Ankern mit hoher Zahnzahl in bezug auf die Zahl der Zähne 
vorkommen können. Bei diesen wird, wie gewöhnlich bei Gebilden, die 
aus vielen gleichen Teilen bestehen, die Variabilität in bezug auf die 
Anzahl größer, und es tritt hier zugleich, da sich die Radialsymmetrie 
deutlich herausbildet, die Bilateralität in den Hintergrund. Bei jenen 
Cheloiden mit eimem oder drei Zähnen ist aber gerade die Bilateralität 
nach der Sagittalebene außerordentlich streng; man würde daher, wenn 
Übergänge vorkommen sollten, etwa annehmen dürfen, daß die seitlichen 
Zähne neben den mittleren bei den Übergangsformen nur in kleinen An- 
lagen vorhanden wären, oder daß sich neue Zähne von der Flügelscheibe 
ablösten, aber nieht solche Abnormitäten, wie man sie bisweilen findet. 
Von großem Interesse für diese Frage ist auch die Tatsache, daß Anker 
mit zwei Zähnen an jedem Ende nicht vorkommen. 

Demnach können wir im allgemeinen sagen, daß bei den Sigma- 
tomonaxonelliden die verschiedenen Spieulatypen unvermittelt nebeneim- 
anderstehen. 


Sigmoide. 


Rhaphiden und Mierorhabde. Dieser einfachste Typus der Sig- 
moiden zeigt doch eine beträchtliche Mannigfaltigkeit, wenn man seine 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 159 


Grenzen weit faßt und auch jene — wohl kaum von ihm trennbaren — 
stärkeren stabförmigen Spieula hinzuzieht, die als Microxe, Mierostyle, 
Mierotyle und Commata bezeichnet werden. Rhaphiden im engeren Sinue 
sind feine, fast fadenförmige Nadeln von sehr geringem Durchmesser. Sie 
kommen oft in dieken Bündeln (Trichodragmen Fig. 95) vor, womit wohl 
ungleichendig, glatt oder rauh sein. b N\ 
Stärkere, meist einzeln liegende 
Rhaphiden haben oft feine Dörn- 
chen, die nach den beiden Enden zu 
gerichtet sind (Fig. 9«). Zuweilen 
(THIELE 1905, Taf. 30, Fig. 52) 
findet sich eine kugelige An- 
schwellung, zuweilen (TOPSENT 
1908, Taf. 5, Fig 6) sind ihre Enden 
schief abgeschnitten. Microxe, 
Microstyle und Microtyle ent- 
sprechen in ihrer Gestalt den 
Megaskleren, an die ihre Namen 
erinnern, sind also einfache stab- 
förmige Gebilde mit spitzen, 
stumpfen oder angeschwollenen 
Enden. Sie sind zum Teil sehr 
kurz und plump. Sehr eigentüm- 
liche, doch wohl auch hierher- 
gehörige Gebilde sind die Commata 
der Gattung Biemna (Desmacella 
auet., Fig. 9d; LUNDBECK 1902, 
Taf. 16 und 17), die ganz die Ge- 
stalt eines Kommas haben, aber 
auch „tropfenförmig“ (Fig. 9e; 
THIELE 1903, Taf. 28, Fig. IA) Fig. 9. Sigmoiden. « Ende eines Rhaphiden. 
werden können. b—e Mierorhabde. f—i Labide. k—n Toxe. 
Die Oberfläche der Miero- 0—t Sigmen. 
rhabde ist meist glatt, seltener, wie 
bei Spongilla (Fig. 9), rauh oder dornig. Bei Vergleich vieler Arten von 
Süßwasserschwämmen (POTTS 1887, Taf. 7—12) wird es sehr wahr- 
scheinlich, daß die Amphidisken in den Gemmulae dieser Schwämme 
als Produkte einer Differenzierung aus solehen dornigen Mierorhabden 
aufzufassen sind. Es gibt unter diesen solche, bei denen zwei Dormen- 
ringe sich stärker hervorheben, so daß sie an Amphiaster erinnern, weiter 


ihr zarter Bau zusammenhängen 
mag. Sie können gleichendig: oder 

lg 
ir 


ı L 


160 Ernst Hentschel. 


solche, bei denen die Enden außerhalb dieser Ringe sich verkürzen, bis 
sie schließlich ganz verschwinden, dann solche, bei denen die Dornenringe 
sich zu gezackten Scheiben umbilden, und so geht es weiter, bis endlich 
ein glatter Schaft mit zwei glattrandigen kreisrunden Scheiben an seinen 
Enden entsteht, wie es bei den Amphidisken von Trochospongilla horrida 
der Fall ist. 

Toxe (Fig. 9k—n). Denkt man sich eine Wellenlinie gezeichnet 
und denkt sich durch zwei „Wendepunkte“ der Linie ein Stück heraus- 
geschnitten, das aus einem Wellenberg, eingeschlossen von zwei Tälern, 
besteht, so liegen die Endpunkte dieses Stückes halb so hoch wie der 
Gipfelpunkt des Wellenberges. Diese Figur stellt ungefähr ein Extrem 
in der Form der Toxe dar: die beiden Enden liegen fast nie höher (als Höhe 
die Länge der Hauptachse genommen) als hier. In bezug auf das Verhältnis 
der Höhe der Welle zur Länge scheint keine bestimmte Regel zu be- 
stehen, doch würden sich dafür wohl Extremwerte feststellen lassen. 
Dagegen scheint es oft, als ob ein Zusammenhang zwischen der relativen 
Höhe der Welle und damit der Stärke der Mittelbiegung einerseits und 
der Entwicklung der Seitenbiegungen andrerseits bestände. Starke Ent- 
wieklung der Seitenbiegungen findet sich im allgemeinen nur bei niedrigen 
Wellen mit schwacher Mittelbiegung. Wird die Mittelbiegung stärker, 
so flachen sich die Seitenbiegungen mehr und mehr ab. Es sieht beim 
Vergleich vieler Toxe, unter Umständen sogar schon in ein und derselben 
Art (LUNDBECK 1902, Taf. 18, Fig. 1%) so aus, als würde bei steiler 
Aufrichtung der Toxe in der Mitte gleichsam der Kieselfaden von den 
Seiten her nach der Mitte zusammengezogen. Infolgedessen haben etwas 
höhere Toxe nicht mehr aufgebogene. sondern der Sagittalachse parallele, 
noch höher sogar in einem Winkel dazu stehende Enden. Bei den 
extremsten Formen nach dieser Richtung (LUNDBECK 1905, Taf. 13) könnte 
man durch die drei Eekpunkte ein nahezu gleichseitiges Dreick legen. 
Übrigens ist dieser Zusammenhang zwischen Mitte und Enden keine all- 
gemein gesetzmäßige Regel, vielleicht aber eine wesentlich mitwirkende 
Tendenz in der Formbildung. Es scheint mir sehr wohl möglich, dab 
gerade bei den so regelmäßig gestalteten Toxen durch Untersuchungen 
auf Grund von Maß und Zahl, wie ich sie bei andern Spieula (1913 a) 
ausgeführt habe, bestimmte Gesetze für ihren Bau nachweisbar sind. Die 
Biegung in der Mitte der Toxe kann so weit gehen, daß die Schenkel 
nahe der Mitte fast parallel laufen. Dann pflegen aber entweder durch 
allmähliche Biegung in entgegengesetzter Richtung oder durch Knickung 
in kurzem Abstande von der Mitte die Schenkel bald wieder weiter aus- 
einander zu weichen. — Die Oberfläche der Toxe ist im Mittelteil glatt 
(vgl. jedoch VOSMAER 1887, Taf. 16, Fig. 39), dagegen pflegen die Enden 
oft fein und unregelmäßig bedornt zu sein. Es findet sich auch vor dem 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 161 


stets spitzen Ende zuweilen eine leichte Anschwellung oder dicht vor der 
Spitze eine knotenartige Verdickung. 

Es sei hier noch einmal daran erinnert. daß bei den Astromonaxo- 
nelliden in der Gattung 7’%hoosa Mikrosklere gefunden werden, welche man 
unabhängig von den sie erzeugenden Schwämmen für Toxe und Rhaphiden 
halten würde, die aber unzweifelhaft Derivate von Oxyastern sind; — 
einZeichen dafür, wie vorsichtig man bei der Beurteilung der Verwandtschaft 
auf Grund einfacher Spieulaformen sein muß (vel. p. 143). 

Forcipes oder Labide (Fig. 9f—/). Typisch ist die Haarnadel- 
form. Die Spicula können, wie schon gesagt, ungleichendig sein. Weitere 
Abweichungen liegen in der Richtung der Enden. Diese sind mit seltenen 
Ausnahmen, wo sie sich einwärts oder schwach auswärts biegen, gerade. 
Sie können parallel, divergierend oder konvergeierend sein, bleiben aber 
meist nahezu parallel. Als auffallende Abweichungen erwähnte ich 
schon (p. 158) die verschiedenen Forcepsformen von Leptolabis hıciensis. 
Manchmal kommt eine so weite Öffnung des Winkels zustande, daß die 
Labide an Toxe erinnern. In einigen Fällen weichen die anfangs parallelen 
Äste an einer Stelle plötzlich stärker auseinander, biegen sich aber dann 
allmählig wieder auf den ursprünglichen Abstand zusammen (Fig. 9 h; 
LUNDBECK 1905, Taf. 11, Fig. 64). Höchst merkwürdig ist es, daß, wenn 
die Labide stark ungleichendig sind, das längere Ende sich in einem 
Bogen einwärts biegt, als wollte es das andere Ende umfassen (Fig. If). 
Es muß hier eine besondere Gestaltungsursache vorliegen, eine Entwicklunges- 
beziehung zwischen den beiden Enden bestehen, die vielleicht auch bei 
den „geißelförmigen“ Sigmen wirksam ist. Zuweilen überkreuzen sich 
die Äste infolge einer Drehung (Fig. 95). Seltener sind auffallende Ab- 
weichungen in bezug auf die Mittelbiegung. So kommt es vor, daß die 
beiden Äste in der Mitte so dieht aneinander liegen, wie die Äste emer 
Pinzette (HENTSCHEL 1912, Taf. 19, Fig. 17). — Im Gegensatz zu Sigmen 
und Toxen haben die Foreipes in den meisten Fällen eine vollständig 
bedornte Oberfläche. Es können sich auch. zumal an der Innenseite, 
vereinzelt stehende stärkere Dornen entwickeln (Fig. 94: LUNDBECK 1905, 
Taf. 8, Fig. 57; HENTSCHEL 1911, p. 361). Merkwürdigerweise richten 
sich diese im Gegensatz zu denen der Rhaphiden, Discaster usw., doch 
in Übereinstimmung mit den Acanthostylen (s. p. 180) von den Enden weg 
nach der Mitte zu. Es liegt nahe, anzunehmen, daß diese Dornenrichtung 
mit der Polarität der Spieula in Zusammenhang steht. In bezug auf ihre 
Hauptausdehnung sind die Labide gleich den Acanthostylen ungleich- 
polig, die Rhaphiden und Discaster gleichpolig. Unter diesem Gesichts- 
punkte ist es auch von Interesse, daß die Enddornen der Toxe meist 
unbestimmt gerichtet sind und die Zähnchen, welche bei manchen Sigmen 
vorkommen (s. n.), gleich den Dornen der Labide stehen. Die Enden der 


13 


162 Ernst Hentschel. 


a 


Labide pflegen stumpf zu sem und oft eine kugelförmige Anschwellung 
oder auch eine bedornte Endplatte zu tragen. 

Sigmen. Diese bei weitem häufigsten und verbreitesten Sigmoiden 
sind zugleich in ihrer Gestalt verhältnismäßig wenig bestimmt. Die Unter- 
schiede der Einzelformen liegen, abgesehen von der relativen Stärke der 
Spieula, die überall eine Rolle spielt, hauptsächlich in der Art der 
Biegung und im Grade der Drehung. Die Gestalt kann mehr gleichmäßig 
O-förmig sein, oder die Enden können sich, wie es oft geschieht, stärker 
einbiegen. Der Abstand der beiden einander mehr oder weniger entgegen- 
gerichteten Spitzen kann wechseln; die häufigen Arten der Gattungen 
Gellius und Gelliodes haben oft auffallend weit geöffnete Siemen. Selten 
ist das Gegenteil, daß nämlich die Sigmen sich sehr stark zusammen- 
biegen, so daß die Spitzen sich fast berühren oder gar überkreuzen 
(Fig. 95; LUNDBECK 1905, Taf. 9, Fig. 19). Im diesen Fällen ist die 
Biegung in der Mitte stark und oft die Hauptachse länger als die 
„Längsachse“. Wie es scheint, schließen sich die ganz verzerrten „geißel- 
förmigen (flagellate, Fig. 94)“ Sigmen an diese an. Sie unterscheiden 
sich von ihnen im wesentlichen durch übermäßige Verlängerung eines 
ihrer Äste. Selten ist auch eine deutliche, an Toxe erinnernde Kniekung: 
der Sigmen in ihrer Mitte (Fig. 99; HENTSCHEL 1912, Taf. 21, Fig. 48; 
LUNDBECK 1902, Taf. 13, Fig. 1c). Die Mitte kann eine knotenförmige 
Anschwellung haben (Fig. 9a; TOPSENT 1897, Taf. 21, Fig. 29b). Die 
Enden sind ausnahmslos spitz. Die Oberfläche der Siemen ist niemals 
rauh oder bedornt wie bei Rhaphiden, Toxen oder Foreipes, doch können 
die Sigmen gezähnt sein. Dies ist bei Mycale (Esperella) serratohamata 
(DENDY 1905, Taf. 11, Fig. 5) an der Außenseite in der Nähe der Spitzen 
der Fall. DENDY hat für derartige Formen die besondere Gattung 
Paresperella aufgestellt. Bei Asbestophima und Cladorhiza finden sich 
Sigmen, deren Enden an der Innenseite zugeschärft sind (Fig. 9r; 
LUNDBECK 1905, Taf. 10—13). 

Einige Spieulaformen, welche möglicherweise hierher gehören könnten, 
wie die Sigmaspire, die Chiastosigmata, die zwiespältigen Sigmen, die 
Dianeistren usw. behandle ich später (p. 173) unter den Spieula von un- 
sicherer Zugehörigkeit. 


Cheloide. 


Die Untersuchungen der dänischen Forscher LEVINSEN (1893) und 
LUNDBECK (1905 p. 2 ff.) haben zu einer Einteilung der Cheloiden geführt, 
in welcher die wichtigsten Typen der speziellen Ausgestaltung der Grund- 
formen klar hervortreten. Es werden unterschieden: 

Chelae palmatae mit geradem oder schwach eekrümmtem Schaft, 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 163 


ziemlich großer dreieckiger bis ovaler Flügelscheibe und oft 
ziemlich breitem Zahn (Fig. 1m); 

Chelae arcuatae mit meist ziemlich stark gekrümmtem Schaft, mit 
Flügeln, die unterseits tief eingebuchtet sind, so daß sie nur mit 
schmaler Kante dem Schaft ansitzen, und meist mit ziemlich 
schmalem Zahn (Fig. 114); 

Anecorae spatuliferae mit meist geradem oder leichtgekrümmtem Schaft 
und meist drei verhältnismäßig großen und breiten Zähnen (Fie. 1n); 

Anecorae unguiferae mit meist stärker gekrümmten Schaft und drei bis 
neun, meist mehr als drei, kleinen und zugespitzten Zähnen (Fie. 5b). 

In der ersten und letzten Gruppe kommen nach LUNDBECK gleich- 
und ungleichendige, in den beiden mittleren nur gleichendige Spieula vor. 
Es sind Übergänge zwischen den Gruppen vorhanden. 

Diese Einteilung bringt eine sehr wertvolle Übersiehtlichkeit in die 
Spieulagruppe, aber auch so ist die Fülle der Einzelformen noch oft ver- 
wirrend und es kommen in allen vier Abteilungen ganz isolierte Formen 
von Cheloiden vor, die sich oft schwer zu den andern in klare Beziehungen 
setzen lassen. Wie man sieht, beziehen sich die Definitionen der einzelnen 
Gruppen sowohl auf den Schaft wie auf seine Anhänge; die Merkmale 
dieser Teile stehen also in augenscheinlicher Beziehung zueinander. 
Andrerseits hat jeder der normalen Teile eine gewisse Selbständigkeit 
in der „Bewegung“ seimer Merkmale, und ich werde sie, ohne die Tat- 
sache ihrer gegenseitigen Abhängigkeit zu vernachlässigen, soweit als 
möglich selbständig nacheinander behanden. Welche Beziehungen die 
Spezialformen eines Teils zu denen der andern haben, geht ja aus der 
Einteilung im allgemeimen hervor und wird auch im folgenden wieder 
gelegentlich erwähnt werden. Bei den ungleichendigen „Anisocheloiden“ 
besteht auch ein sehr hoher Grad von Unabhängigkeit zwischen den 
beiden Enden des Spieulums; im allgemeinen stimmt das „obere“ Ende, 
d. h. das mit größeren Anhängen, mehr mit den beiden Enden der Iso- 
cheloiden überein und es wird deswegen das untere Ende selbständig für 
sich zu besprechen sein. 

Die obige Einteilung bezieht sich auf das, was ich hier Spezialformen 
nenne; die früher schon (p. 146f.) gegebene Einteilung in Isocheloiden 
und Anisocheloiden bezog sich auf die Grundformen. Ich möchte dem 
Mißverständnis vorbeugen, es sei in diesen beiden Begriffen ein Wert- 
unterschied ausgedrückt, es hätten die Grundformen eine größere „Be- 
deutung“ als die Spezialformen und etwa eine größere historische Stabilität. 
Das ist sowohl hier wie bei andern Spieulaformen durchaus nicht anzu- 
nehmen. Ich würde es für ganz verfehlt halten, wenn man versuchen 
wollte, einen „Stammbaum“ der Cheloiden und der Mikrosklere überhaupt 
aufzustellen und darin zu entscheiden, ob die einen oder die andern 

13* 


164 Ernst Hentschel. 


Unterschiede älter sind. Es scheint, als ob die beiden Gruppen gestaltender 
Faktoren, welche die beiden Einteilungen ermöglichen, überall vorhanden 
sind und überall nebeneinander wirken können. Nach LUNDBECK soll 
allerdings Ungleichendigkeit nur in der ersten und letzten der obigen 
vier Abteilungen vorkommen. Tatsächlich gibt es aber auch Anisochelae 
arcuatae, z. B. bei Mycale grandis (HENTSCHEL 1912, Taf. 18, Fig. 15). 
Da ferner Anker seltener als Chelen sind und Anisancorae sogar sehr 
selten, so hat ihr Fehlen bei den Ancorae spatuliferae keine große Be- 
deutung. Bei einer früheren Untersuchung über die Ungleiehendigkeit 
(1911b) habe ich übrigens auf die Möglichkeit hingedeutet, daß dieses 
Merkmal nicht überall gleichen Ursprungs zu sein braucht. 


Der Schaft. 


Die Untersuchung früherer Entwicklungsstadien zeigt, daß bei den 
gleichendigen Cheloiden der Schaft als gekrümmter Stab angelegt wird. 
Öft ist er sigmenähnlieh, dann sind aber meist die Enden verhältnismäßig 

stärker, die Mittelteile schwächer als 

bei gewöhnlichen Sigmen gekrümmt 

(Fig. 100). In anderen Fällen bildet 

ereinen an beiden Enden abgerundeten 

N und in seiner ganzen Länge gleich 

) 

beiden Scheitelpunkten deutlich ab- 

Fig.10. a Jugendform einer Isochela arcuata. gebrochen, also nieht auf die Zähne 
b Isochele von Homoeodietya. e Jugendform fortgesetzt. Noch entschiedener ist 
dazu. d Isochele von Homoeodictya kergue- (lies vielfach am unteren Ende 
lensis (vgl. Fig. 11c). e Isochele von Hyme- 


dicken Stab, der nur bis zu den beiden 
Scheitelpunkten des zukünftigen Che- 
r / ca > ay Duo FR » 
raphia calochela. f Isochele von Dendori- von Anisoc helen der Fall (F 1220105 
cellarhopalum. Alles von derSeite gesehen. HENTSCHEL 1913, Taf. 5, Fig. 6 u.a), 


ce 


loids reicht (Fig. 100). Ob es Über- 
eänge zwischen diesen beiden Fällen 
gibt, vermag ich nicht zu sagen. 
Jedoch ist bei den Anisochelen die 
Schaftanlage ungleichendig. Im aus- 
gebildeten Zustande haben die ver- 
schiedenen Teile des Schaftes sich 
differenziert; im Gebiete der Zähne 
ist er auch bei sigmenähnlicher An- 
lage meist ganz unscheinbar geblieben, 
in der Mitte dagegen kräftig ent- 
wickelt. Oft sieht man ihn an den 


a 
/ 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 165 


wo nicht, wie oft am oberen Ende oder bei Isochelen, es durch die Falx 
erschwert wird, die Grenzen des Schaftes sicher festzustellen. Eine weitere 
Differenzierung kann in bezug auf die relative Dicke des Schaftes an 
verschiedenen Stellen eintreten. 

Ein erwachsener Schaft, der gewissermaßen embryonale Verhältnisse 
bewahrt hat, findet sich bei manchen Arten der Gattung Homoeodictya. 
Der Schaft hat dort seiner ganzen Länge nach ungefähr gleiche Dicke, 
er biegt sich an den beiden Scheitelpunkten deutlich herum und verliert 
sich nicht unter allmähliger Verjüngung im Zahn, sondern läßt sein dickes 
Ende, das oft vom Zahn aus einwärts etwas absteht, deutlich erkennen 
(Fig. 9b; RIDLEY und DENDY 1887, Taf. 29, Fig. 7a). Ähnliche Er- 
schemungen habe ich in einem Falle bei den merkwürdigen Anisochelen 
von Zophon beobachtet (1911, p. 307, Fig. Ile und f). Bei einer andern 
derartigen Anisochele aus der Gattung Mycale, wo der untere Zahn fast 
ganz verschwunden ist, ließ sich ebenfalls die Umkrümmung und breite 
Endigung des Schafts bemerken (1912, Taf. 18, Fig. 15). 

In bezug auf die Krümmung des Schaftes finden sich weitgehende 
Unterschiede. Er kann gerade bis halbkreisförmig und selbst darüber 
(Hymedesmia, LUNDBECK 1910) gekrümmt sein. Oft nimmt die Krümmung 
nach den Enden zu ab oder geht in die entgegengesetzte Richtung über, 
so daß der Schaft etwas toxartig aussieht. Bei Anisochelen und Anis- 
ancorae nimmt.er ebenso wie in der Endigungsweise auch in der Krümmung 
an der Ungleichendigkeit des ganzen Cheloids teil. Daß ein Zusammen- 
hang zwischen dem Grade der Schaftkrümmung und der Gestalt seiner 
Anhänge besteht, geht aus den oben gegebenen Diagnosen der ver- 
schiedenen Cheloidentypen hervor. Wie bei den Isochelae arcuatae alle 
Kurven stärker zu sein pflegen, als bei den I. palmatae, so auch die 
des Schaftes. 


Die Gebilde der Sagittalebene. 


Der Schaft, der selbst in der Sagittalebene seine Hauptausdehnung 
hat, steht zu den Gebilden dieser Ebene in enger Beziehung. Die an 
den Scheitelpunkten gelegenen Teile des embryonalen Schaftes scheinen 
oft unmittelbar zur Bildung der Falces verbraucht zu werden, oder wenn 
er dort abbricht, so werden zuerst die Falces in seiner Fortsetzung an- 
gelegt. Es sei auch daran erinnert, daß unter den Mikroskleren zweifel- 
hafter Stellung, die Ringe von Merlia (Fig. 6c) und die Diancistren von 
Hamacantha (Fig. 13) außer dem Schaft nur Gebilde der Sagittalebene 
besitzen. 

Bei der großen Mehrzahl der Cheloiden liegen in der Sagittalebene 
nur die Falees. Da meistens Zahn und Flügelscheibe am Scheitel zu- 


166 Ernst Hentschel. 


sammenstoßen, so hat die Falx (Fig. 5a, Im, 11d) einen Winkel auszu- 
füllen und, bildet infolgedessen entweder ein einfaches Dreieck oder 
häufiger ein solches, bei dem die beiden inneren Ecken am Schaft und 
am Zahn entlang länger ausgezogen sind, so daß die Falx von unten her 
eingebuchtet erscheint. Zur Verbindung der Falx mit dem Zahn dient 
das verdiekte Tuberculum, das in der Vorderansicht jedes Cheloids deutlich 
sichtbar ist (LEVINSEN 1893, Taf. 1, Fig. 14). Die Tatsache, daß bei 
Ankern Falces und Tubereula mehrfach auftreten (l. e. Fig. 15), spricht 
nicht gegen ihre Auffassung als der Sagittalebene eigentümliche Gebilde. 
Man muß sich vorstellen, daß durch das Auftreten einer partiellen Radial- 
symmetrie die Sagittalebene ihre Einzigartigkeit verliert und nur noch 
die Rolle einer jener fächerartig vom Schaft ausstrahlenden Symmetrie- 
flächen, die untereinander gleichwertig sind, spielt. 

Die Kurve, welche die Falx nach der Mitte der Chele zu begrenzt, 
variiert mit der wechselnden Gestalt und Größe dieser Platte und der 
wechselnden Stellung von Zahn und Flügelscheibe zueinander sehr. Ebenso 
ändert sich die Gestalt des meist länglich runden Tubereulums sehr ab, 
doch bleiben die Merkmale beider Gebilde systematisch ziemlich unwichtig. 
Eine besondere und interessante Ausbildung erfährt aber die Falx am 
unteren Ende vieler Anisochelen besonders der Gattung Mycale. Zahn 
und Flügelscheiben stoßen hier meist nicht in einem Winkel zusammen, 
sondern liegen, von der Seite gesehen, fast oder ganz parallel zueimander 
(Fig. 5a). Die Falx wird infolgedessen viereckig und besitzt eine innere 
und eine äußere Grenze. Sie pflegt auch von außen (unten) mehr oder 
weniger eingebuchtet zu sein. Oft ist sie weit nach oben gerückt, so 
daß zwischen Zahn und Flügelscheibe unten eine tiefe Lücke bleibt 
(Fig. 12a; HENTSCHEL 1914, Taf. 5, Fig. 6). In einem einzigen, ganz 
merkwürdigen Falle finden sich ähnliche Verhältnisse auch am oberen 
Ende, nämlich bei den kleinen Anisochelen von Mycale obsceura (Fig. 8c; 
HENTSCHEL 1911, Fig. 9d). Bei den charakteristischen Anisochelen der 
Gattung Zophon erleidet die Falx eine andere auffallende Veränderung. 
Sie findet sich am unteren Ende nur in der unmittelbaren Fortsetzung 
des Schaftes, der jenseits davon, am Zahn, wieder aufzutreten scheint, 
gleichsam als biege sich der Schaft herum, wäre aber an der tiefsten 
Stelle von den Seiten her zu einer Platte zusammengedrückt. 

Außer der normalen, allgemein verbreiteten Falx finden sich in der 
Saeittalebene ausnahmsweise noch weitere plattige Gebilde Eins davon 
scheint noch mit der Falx zusammenzugehören, nämlich der eigentümliche 
Dorn am unteren Ende der eben erwähnten Anisochelen von Jophon 
(LUNDBECK 1905, Taf. 17, Fig. 3e, 4c, 5,f). Er erscheint im mikro- 
skopischen Bild oft als einfacher Auswuchs der Falx und nicht etwa 
als Fortsetzung des Schaftes (HENTSCHEL 1913, Tat! 6, Fig. 12), und 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 167 


außerdem kommen Andeutungen ähnlicher Auswüchse an den Falces 
anderer Anisochelen vor (l. ec. Taf. 5, Fig. 7 und 8). Weitere Gebilde der 
Sagittalebene können an dem zwischen den beiden Falces gelegenen 
Schaftstück oder an den von den Falces freien Zahnenden auftreten. 
Sie liegen, soweit sie stark entwickelt sind, nur im Innern der Cheloiden. 
In einigen wenigen Fällen kommt es vor, daß an der Innenseite des 
Schaftes von einer Falx zur andern eine schwache Leiste verläuft, wie 
ich es (1912, Taf. 19, Fig. 18) z. B. bei Histoderma dichela beschrieben 
habe. Auch an der Außenseite können solche Leisten auftreten, z. B. 
bei Dendoricella rhopalum (Fig. 10 f; LUNDBECK 1905, Taf. 14, Fig. 14), 
wo die Leiste wellenförmig begrenzt sem kann. In andern Fällen kommt 
ein kleiner gerundeter Auswuchs in der Mitte des Schaftes nach innen 
oder außen vor. Bei Hymedesmia erux (LUNDBECK 1910, Tat. 8, Fig. 10«) 
stehen an der Rückseite des Schaftes starke Dornen. Wahrscheinlich 
finden sich Leisten auch an den Zähnen, wo man sie leichter übersieht. 
Stärker entwickelt, als Platten, welche einen großen Teil des Innern 
ausfüllen, finden sie sich bei Hymeraphia calochela (Fig, 10e; HENTSCHEL 
1912, Taf. 20, Fig. 41) und bei Cereidochela lankesteri (Fig. 6d; KIRK- 
PATRICK 1908, Taf. 23, Fig. 5). In beiden Fällen nehmen diese Platten 
nur den mittleren Teil des Schaftes ein. Bei der letztgenannten Art, wo 
der Schaft zu einem Ring geschlossen ist, entspricht der Sagittalplatte 
eine Gegenplatte, die also im Verschmelzungsgebiet der beiden Schaft- 
enden entstanden ist. Daß die Schaftenden auch unabhängig von der 
Verschmelzung die Fähigkeit besitzen, solche Platten auszubilden, beweist 
Homoeodietya (Desmacidon) kerguelensis, wo (Fig. 10d; KIRKPATRICK 1908, 
Taf. 23, Fig. 1; HENTSCHEL 1914, Taf. 6, Fig. 7) bei Rückbildung der 
Falees an den Schaftenden Platten entstehen können, welche die ganze 
Chele bis zum gegenüberliesenden Schaftteil durchsetzen. 

Die Sagittalebene erweist sich also als eine Region, in der plattige 
Gebilde im Zusammenhang mit dem Schaft und an allen Teilen des 
Schaftes entstehen können. 

Anhangsweise sei hier noch darauf aufmerksam gemacht, daß bei 
der eben genannten Hymeraphia calochela abnorme Platten senkrecht zur 
Sagittalebene im Innern der Chelen auftreten. 


Flügelscheiben und Zähne. 


Die Zusammengehörigkeit von Flügelscheibe und Zahn kommt, wie ich 
oben (p. 150f. und 155f£.) auseinandergesetzt habe, in zwei Merkmalsgruppen 
zum Ausdruck, nämlich einerseits in einer gewissen Ähnlichkeit der Gestalt 
und partiellen Frontalsymmetrie, andrerseits darin, daß sie zusammen eine 
Art Hülle an den Enden des Cheloids bilden können. Obgleich in vielen 


168 Ernst Hentschel. 


Fällen keine von diesen beiden Erscheinungen deutlich hervortritt, ist 
doch in anderen die Wirkung der betreffenden Faktoren auch in der 
Ausbildung der Spezialformen vielfach sichtbar. Von der Ähnlichkeit 
in der Gestalt bleibt bei aller Wandelbarkeit in der Einzelform und in 
der absoluten Größe doch ein Merkmal meist konstant, nämlich die Überein- 
stimmung der Zähne mit den Flügelscheiben in bezug auf ihre Länge. 
In bezug auf das zweite Prinzip kann man sich wenigstens versuchsweise 
vorstellen, daß zwischen den Gebilden der Sagittalebene mit Einschluß 
des Schafts einerseits und Flügelscheiben und Zähnen andrerseits ein 
ähnliches Verhältnis besteht wie im Skelett vieler Radiolarien zwischen 
den radialen Strahlen und den peripheren gegitterten Hüllen. Man wird 
in der Tat oft den Eindruck haben, daß diese plattenförmigen Auswüchse 
Formen annehmen, die auf eine Tendenz zur Umhüllung des Ganzen hin- 
deuten. Das tritt, wie schon oben erwähnt wurde, zunächst darin hervor, 
daß die Ränder sich einander entgegenbiegen. Die wenigen Abbildungen 
von optischen Querschnitten, die wir besitzen, zeigen das mehr oder 
weniger deutlich (vgl. z. B. LUNDBECK 1905, Taf. 9, Fig. 5g und Taf. 10, 
Fig. 2/). Es äußert sich ferner darin, daß, wenn der Zahn schmal ist, 
entweder die Flügelscheiben sich stark nach vorn herumbiegen (was man 
in der Seitenansicht sieht) oder sich neue Zähne zwischen den Mittelzahn 
und die Flügelscheibe einschieben, wie bei den Ankern. Es macht sich 
drittens darin geltend, daß die Flügelscheiben — seltener auch die Zähne — 
eine Neigung zur Verschmelzung miteinander zeigen. Eine Verschmelzung 
der Flügelscheibe mit dem zugehörigen Zahn kommt merkwürdigerweise 
niemals vor, obwohl sich beide Teile am unteren Ende der Anisochelen 
oft fast bis zur Berührung nähern. Allerdings bildet KIRKPATRICK (1908, 
Taf. 26, Fig. 3e) einen Anker ab, bei dem die Zahngruppen durch halbe 
Kugelflächen ersetzt sind; eine sehr auffallende Erscheinung. Die drei 
genannten Merkmale treten des öfteren alle oder zum Teil zusammen auf 
(vel. z. B. Asbestopluma, Mycale obscura HENTSCHEL 1914, Taf. 5, Fie. 10, 
und 1911, p. 303). F 

Unter den Flügelscheiben kann man zwei Gruppen unterscheiden, 
je nachdem, ob sich an ihnen ein Seitenrand von einem Unterrand absetzt 
oder nicht. Bei den Ankern mit ihren sehr schmalen Flügeln ist ein der- 
artiges Absetzen nicht oder kaum der Fall; bei den Chelen ist es dagegen 
die Regel, und bei den Chelae arcuatae (Fig. 11d) ist es außerordentlich 
scharf ausgesprochen. Diese Regel hat aber Ausnahmen bei denjenigen 
Chelen, wo obere und untere Flügelscheiben miteinander verschmelzen und 
bei solchen, wo die Flügel nach unten allmählich in den Schaft verlaufen 
oder — bei Anisochelen — fast bis zum unteren Ende des Schaftes hinab- 
veichen, wie z.B. bei manchen Arten von Asbestopluma (Fig.11a; LUNDBECK 
1905, Taf. 11, Fie. 6c und 8/). Wenn Seiten- und Oberrand gegenüber 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 169 


dem Unterrand selbständige sind, haben sie meist parabolische Form, 
während die Unterränder der Flügel bei den Chelae palmatae mehr oder 
weniger geradlinig, bei den Chelae arcuatae konkav zu sein pflegen. Auf- 
fallende Ausnahmeformen von Flügelscheiben sind die folgenden. Bei 
Mycale obscura (Fig. Sc; HENTSCHEL 1911, Fig. 9) findet eine Absetzung 
zweier Umrißlinien gegeneinander statt, es ist aber hier einerseits der 
Oberrand, andrerseits der Seiten- und Unterrand. Die oben sonst eng 
geschlossene Chele ist hier weit offen. Bei den „Placochelen“ von Guitarra 


Fig. 11. a Anisochele von Asbestopluma. b Placochele von 

Hoplakithara. ce Isochele von Homoeodictya kerquelensis 

(vel. Fig. 10d). d halbe Isochelae arcuatae, von der Seite 

und von vom. e halbe Chele von Lissodendoryx styloderma, 
von der Seite. 


und Hoplakithara (Fig. 115) hat sowohl die Flügelscheibe wie der Zahn 
einen schräg einwärts gebogenen quergestreiften Saum (HENTSCHEL 1914, 
Taf. 6, Fig. 3). Bei Melonanchora sind die Flügel zu schmalen, ebenfalls 
quergestreiften Säumen, die sich seitwärts an den Schaft herangebogen 
haben, reduziert (Fig. 6@; LUNDBECK 1905, Taf. 20, Fig. 12). Bei den von 
mir (1914, Taf. 7) beschriebenen Chelen von Zissodendoryx styloderma und 
Eetyodory& frondosa anacantha biegen sich die Flügel so stark haken- 
förmig rückwärts gegen den Schaft, daß sie ihn in der Seitenansicht der 
Chele mit ihren Spitzen überdecken (Fig. 11e). Über Vereinfachungen, 
die den Charakter von Degenerationserscheinungen haben, soll weiter 


170 Ernst Hentschel. 


unten (p. 171) noch die Rede sein. Hier sei nur noch die bisweilen vor- 
kommende Verschmelzung der oberen und unteren Flügel erwähnt. Sie 
beeinnt bei manchen Arten, wie Histoderma dichela (HENTSCHEL 1912, 
Taf. 19, Fig. 18), mit der Ausbildung eines schmalen Verbindungssaumes. 
Ein derartiger Saum kann übrigens auch einigermaßen selbständig und 
unabhängig von den Flügeln auftreten, wie bei Clathria alata (HENTSCHEL 
1911, Fig. 48). Bei Hymedesmia exigua (KIRKPATRICK 1908, Tat. 26, Fig. 2) 
kommen flügelartige Auswüchse zu beiden Seiten des Schafts vor. Häufiger 
sind semmelförmige Plattenverbindungen, wie bei den oben erwähnten 
Placochelen. Schließlich kann die Verschmelzung so weit gehen, daß beide 
Flügelscheiben zusammen nur noch eine einzige elliptische Platte bilden 
wie bei Histoderma navicelligerum (RIDLEY und DENDY 1887, Taf. 9, Fig. 8) 
und Homoeodietya kerguelensis (Fig. 1lc; KIRKPATRICK 1908, Taf. 25, 
Fig. 1 und 2). Auch an Anisochelen kann die Verschmelzung eintreten, 
wie bei Mycale obscura und M. mollucensss. 

Die Formen der Zähne sind im ganzen weniger mannigfaltig als 
die der Flügelscheiben. Die früher erwähnte Wiederholung der Flügel- 
scheibenform tritt besonders bei Chelae palmatae und Ankern ein (Fig. 1m 
und n). Dagegen scheint es bei den Chelae arcuatae oft, als ahmte der 
Zahn die Gestalt eines einzelnen Flügels nach (Fig. 11d). Soweit nicht 
eine Absetzung von Seiten- und Unterrand gegeneinander bei den Zähnen 
stattfindet, sind sie gewöhnlich elliptisch oder eiförmig und gehen einer- 
seits bis zur kreisrunden, andrerseits bis zur lanzettlich zugespitzten 
Gestalt (Ancorae unguiferae). Zuweilen kommt bei breiteren Zähnen in 
der Mitte des Unterrandes eine besondere Vorwölbung oder eim zungen- 
artiger Fortsatz vor. Ein Zusammenstoßen oder Verschmelzen der Zähne 
findet sich, abgesehen von der p. 154 erwähnten Cereidochela lankesteri, bei 
Phelloderma radiatum (RIDLEY und DENDY 1887, Taf. 23, Fig. Sc). In 
einigen Fällen weichen sehr lange Zähne einander seitlich aus. In betreff 
der merkwürdigen schiefen und verzerrten Zähne und Flügelscheiben von 
Homoeodietya obliquidens (Fig. 6e), deren ich schon oben (p. 151) bei Be- 
spreehung der Symmetrieverhältnisse Erwähnung tat, verweise ich auf die 
Abbildungen (HENTSCHEL 1914, Taf. 6, Fig. 6). 

Wie ich schon erwähnt habe, bietet das Unterende der Aniso- 
chelen (Fie. 5a) meist besondere Verhältnisse dar, was seinen Grund 
darin hat, daß Flügelscheibe und Zahn am Seheitelpunkt nicht zusammen- 
stoßen. Sowohl das Prinzip der morphologischen Ähnlichkeit von Flügel- 
scheibe und Zahn, wie auch das Prinzip der Hüllenbildung kommt an 
diesem Unterende ganz besonders klar zum Ausdruck. Während der 
obere Zahn oder der Zahn einer Isochele sich nur sehr wenig zu krümmen 
pflegt, tut es der des unteren Anisochelenendes meist in ebenso hohem 
Grade wie die Flügelscheibe. Dadurch kommt die sehr charakteristische 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 171 


Seitenansicht bei so vielen Anisochelen zustande (LUNDBECK 1905, Taf. 9, 
Fig. 5 und 6). 

Es sollen hier schließlich noch einige Fälle erwähnt werden, in 
denen bedeutende Vereinfachungen der plattenförmigen Anhänge an 
den Enden stattfinden und oft die scharfe Unterscheidbarkeit von Flügeln 
und Zähnen verschwindet. Die betreffenden Cheloide haben das gemeinsam, 
daß die scharfe Kniekung an der Grenze zwischen Zahn und Flügelscheibe 
verloren gegangen ist und einer gleichmäßigen sanften Biegung Platz 
gemacht hat. Gleichzeitig sind Flügelscheiben und Zähne zurückgebildet. 


Fig. 12. «a Anisochelen von Mycale parasitica arenosa, von 
der Seite und von vorn. b Isochele von Hymedesmia aenigma. 
c Isochele von Lissodendoryx indistincta. 


Bei Mycale parasitica var. arenosa fand ich (Fig. 12a; 1911, Fig. 13) das 
obere Ende der Anisochelen stark reduziert; bei den Ankern von Des- 
macidon plicatum (. e. Fig. 21) waren Zähne und Flügel regellos ge- 
worden und nicht mehr unterscheidbar, was auch anderwärts vorkommt. 
Bei Lissodendoryz indistincta fand LUNDBECK (Fig. 12c; 1905, Taf. 16, 
Fig. 3) Cheloide, die nicht nur an den beiden Enden anstatt der Zähne 
und Flügel, sondern auch an den Schaftseiten dornenartige Fortsätze 
haben. Bei Leptosia schmidti beschreibt TOPSENT (1904, Taf. 15, Fig. 9) 
ebenfalls Cheloide mit Dornen anstatt der Platten, so daß sie an Spiraster 
erinnern; doch läßt sich in der Anordnung der Dornen hier noch eine 
durchgehende Symmetrie erkennen. Diese geht mehr oder weniger voll- 
ständig verloren bei den Chelen von Hymedesmia aenigma (Fig. 12 b; 
LUNDBECK 1910, Taf. 9, Fig. 1), die viel mehr Astern als Cheloiden ähneln. 

Eine Vereinfachung des Cheloidentypus findet augenscheinlich auch 
bei den Bipoeillen (Fig. 7) statt, doch ist es nicht ganz Klar, in welcher 
Weise. Bei den einfachsten Sorten von diesen, die ich oben als Iso- 
poeillen bezeichnet habe, sehen die Enden ganz ähnlich denen der soeben 
beschriebenen Cheloiden aus. KIRKPATRICK (1908, Taf. 25, Fig. 5 und 6) 
und ich (1913, Taf. 6, Fig. 10—12) haben derartige Bipocillen abgebildet. 
Bei den komplizierteren ähnelt das untere, d. h. dem Zahn entgegen- 


172 Ernst Hentschel. 


gesetzte, Ende den Enden dieser einfachsten Formen. Man kann nicht 
zweifelhaft darüber sein, daß beide Formen emander wirklich entsprechen, 
denn abgesehen von jener Ähnlichkeit der unbezahnten Enden wird es 
durch ihr Vorkommen in den gleichen äußerst charakteristischen Spieula- 
kombinationen der Gattungen Jophon und Pocillon erwiesen. Vielleicht 
kommen auch Übergänge vor, wie etwa bei Z. chelifer (Fig. 76; THIELE 
1905, Taf. 31, Fig. 63), wo sich allerdings eine sehr abweichende Gestaltung 
der Enden findet. Diese komplizierteren „Anisopoeillen“ werden nun im 
allgemeinen so aufgefaßt, daß die obere Schale dem Zahn und die dar- 
unterliegenden beiden seitlichen Auswüchse am Schaft den Flügeln ent- 
sprächen. Die Absetzung des Zahnes gegen die Flügel und die Kniekung 
des Schafts an dieser Stelle erinnert sehr an die Verhältnisse bei Chelen. 
Man würde demnach geneigt sein, sie von Anisochelen abzuleiten. Einige 
Beobachtungen an abnormen Chelen beleuchten diese Frage in merk- 
würdiger Weise. KIRKPATRICK (1908, Taf. 25, Fig. 3d) bildet eine 1so- 
chele von Myxilla decepta ab, bei der die Anhänge des einen Endes 
durch eine einfache löffelförmige Platte ersetzt sind. Ferner fand 
SWARCZEWSKY (1906, Taf. 15 und 16) bei Myxilla iophonoides und 
Amphilectus gerzensteini Derivate von Isochelen, deren oft ungleiche Enden 
sehr an die von manchen Bipoecillen erinnern. Allerdings gestatten die Ab- 
bildungen und Beschreibungen, welche die moderne Termmologie der Teile 
noch nicht anwenden, kein sicheres Urteil darüber. Immerhin zeigen diese 
Fälle, daß Verwandtschaft der Bipocillen mit Isochelen auch möglich ist. 
Ändrerseits gibt SWARCZEWSKY (1905, Taf. 5, Fig. 5) Abbildungen und 
Beschreibungen der Mikrosklere von Esperella iophon, bei der Übergänge 
von echten Anisochelen zu Bipoeillen vorkommen sollen. Hier soll jedoch 
die Schale des oberen Endes durch Verschmelzung von Zahn und Flügel- 
scheibe und die des unteren auch durch Umbildung dieser beiden Teile 
entstanden sein; zwei kleine Platten zu beiden Seiten des Schaftes sollen 
nicht den Flügeln entsprechen, sondern als besondere seitliche Auswüchse 
schon bei den echten Anisochelen (Fig. 5d) vorkommen. Nach dem allen 
besitzen wir noch nicht genügendes Material, um über das Verhältnis der 
Bipoecillen zu den Chelen zu entscheiden. 

In den letzten Abschnitten wurde, nachdem vorher der Schaft, die 
Gebilde der Sagittalebene, die Flügelscheiben und die Zähne getrennt 
besprochen worden waren, einiges über die Cheloide als Ganzes und 
die Beziehungen ihrer Teile zueinander gesagt. Die getrennte 
Behandlung der Teile forderte an dieser Stelle eine Zusammenfassung, 
eine Besprechung des Ganzen und seiner Zusammenhänge. Leider ließ 
sich darüber nur so wenig sagen, daß hier, wo es sich um eine Kernfrage 
der Morphologie der Spieula handelt, eine fühlbare Lücke bleiben mub. 
Ich will aber nieht unterlassen, auf diese Lücke hinzuweisen. Ohne 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 173 


Zweifel würden genauere Untersuchungen auf Grund von Maß und Zahl 
tiefer in diese Frage einzudringen vermögen. Ich habe (1913a) an der 
Gattung Mycale Untersuchungen ausgeführt, welche unter anderm über 
die gestaltlichen Beziehungen zwischen Zähnen und Flügelscheiben, sowie 
auch über den Zusammenhang dieser Gestaltsverhältnisse mit Größen- 
verhältnissen Auskunft gaben. Aus ihren Ergebnissen seien hier die beiden 
Sätze angeführt: „Die Breite des Zalmes im Verhältnis zu der der Flügel- 
scheibe sinkt mit steigender Länge der Megasklere“, und „Die Häufigkeit 
von Anisochelen mit divergierenden Seitenrändern an der oberen Flügel- 
scheibe steigt mit der Länge der Megasklere“. 


Mikrosklere von unbestimmter Zugehörigkeit. 


Ich habe schon mehrfach auf Spieula aufmerksam gemacht, von 
denen sich nicht mit Sicherheit sagen läßt, zu welchem Spieulatypus 
man sie stellen soll, und wie sich ihre Merkmale zu denen anderer 
Spieula verhalten. Diese aberranten Formen seien hier noch einmal 
zusammengestellt. 

Zweizähnige Sigmen. Es sind sigmenartige Spieula, die jedoch 
an jedem Ende sich in zwei Spitzen teilen. Sie kommen vor bei @ellius 
bidens (TOPSENT 1901, Taf. 3, Fig. OD, bei Hymeraphia 
miächaelseni (HENTSCHEL 1911, Fig. 34) und vielleicht bei 
Hymeraphia mucronata (TOPSENT 1904, Taf. 14, Fig. 4 d). 

Eine genauere Untersuchung derjenigen von @. bidens hat 
mir gezeigt, daß der Achsenfaden nur bis zur Spaltungs- 
stelle geht. Die erste Anlage des Spieulums ist ein ge- 
krümmter Stab mit verbreiterten Enden, an denen erst 
später die Spitzen entstehen. Diese scheinen demnach 
nicht als den Enden der Sigmen gleichwertig, sondern als 
Anhänge aufzufassen zu sein. 
‚Dianeistren. Sie haben (Fig. 13; 'TOPSENT 1904, 
Taf. 16) einen Schaft, der mehr cheloidartig als sigmenartig 
gekrümmt und oft gedreht ist. Er trägt an seiner Innen- 
seite eine Leiste, die an den beiden Umbiegungsstellen und 
oft auch in der Schaftmitte unterbrochen ist. Also gerade Fie. 13. 
da, wo bei den Cheloiden am konstantesten Sagittalplatten Diaheistra von 
auftreten, an Stelle der Falces, fehlen sie’ hier. Diese Hamacantha. 
Spieula kommen bei Hamacantha vor. TOPSENT hat auch 
(1. e. Fig. 5c) eine äußerst einfache Dianeistra gefunden, die sich kaum 
von einer Sigme unterscheidet. Eine Art Saumbildung findet sich übrigens 
auch bei Sigmen von Asbestopluma und Oladorhiza (vgl. p. 188f.). 
Clavidiske. Diese von KIRKPATRICK (1911, Taf. 35, Fig. 3-6) bei 


174 Ernst Hentschel. 


Merlia gefundenen Gebilde unterscheiden sich von den vorigen im wesent- 
lichen nur dadurch, daß der Schaft zu einem Ringe geschlossen ist. 

Chiastosigmata. Sie bestehen aus zwei kreuzweis übereinander 
liegenden gekrümmten Stäbchen und wurden von TOPSENT (1904, Taf. 15, 
Fig. 9d) bei Leptosia schmidti gefunden. 

Thraustoxe (TOPSENT 1892, Taf. 11, Fig. 7d). Es sind spindel- 
törmige Nadeln mit einer ganz kurzen ziekzackförmigen Knickung'im der Mitte. 
Sie finden sich bei Ahabdermia. In derselben Gattung kommen auch die 

Siemaspire vor, stark gewundene Stäbchen, welche DENDY (1905, 
p. 181) nicht von den Sigmen trennt, TOPSENT aber als besondere Spieula- 
form betrachtet. 

Gekrümmte bedornte Stäbchen („Spimed coils“) beschreibt 
KIRKPATRICK (1904) bei Histoderma natalense. Sie erinnern an Spiraster 
oder auch an die bedornten Chelen von Leptosia schmidti. Vielleicht sind 
sie als Modifikationen von Sigmen aufzufassen. 

Linsenförmige Körper mit warziger Oberfläche, welche etwas 
an Sterraster erinnern, finden sich bei manchen Arten von Thoosa. 
TOPSENT (1891, p. 582) bezweifelt, daß sie, wie man vermuten könnte, 
etwas mit den Amphiastern dieser Gattung zu tun haben. 


Die Sphaere. 


Zu den einfachsten Spieulaformen, die existieren, gehören die Kiesel- 
kugeln oder Sphaere. Sie stellen augenscheinlich Keinen eimheitlichen 
Typus dar, denn sie können sowohl bei Astromonaxonelliden wie bei Sigmato- 
monaxonelliden auftreten. ‚Ja es scheint, daß man sie zum Teil als Derivate 
von Megaskleren betrachten muß, während sie sonst Mikrosklere sind. 
Bei Süßwasserschwämmen kommen nicht selten Sphaere als Abnormität 
vor. Sie entsprechen wohl dort der Kieselkugel, die, ebenfalls abnorm, 
zuweilen in der Mitte eines Amphioxes auftritt. Ich fand (1912, p. 319) 
in einer Donatia Sphaere und glaubte, sie zu gewissen Kieselknollen, 
gewissermaßen ganz kurzen Amphistroneylen, die bei Amorphilla und 
vhizaxinella vorkommen, in Beziehung setzen zu sollen (THIELE 1898, 
Taf. 8, Fig. 24c). 

Wenn Sphaere als Mikrosklere in Astromonaxonelliden vorkommen, 
so wird man geneigt sein, sie als vereinfachte Aster zu betrachten, und 
das zuweilen nachweislich mit Recht (KELLER 1891, Taf. 18, Fig. 35). Man 
findet sie z. B. als außerordentlich kleine Spieula bei Placospongia (VOSMAER 
und VERNHOUT 1902, Taf. 4, Fig. 3). Bei den nahe verwandten tetraxonen 
Astrophora spielen sie eine viel wichtigere Rolle als hier (vgl. LEBWOHL 
1914, p. 89). Aber es gibt auch bei den Sigmatomonaxonelliden Sphaere. 
Bei Artemisina strongyla fand ich (1913, Taf. 6, Fig. 2) welehe, die Keine 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 175 


eanz glatte Oberfläche hatten, sondern auf der einen Seite oft wie zer- 
fressen waren. Sie stehen in der Spieulation dieser Gattung und ihrer 
Verwandten ganz isoliert. Etwas regelmäßiger schemen sie in der Gattung 
Biemma (= Desmacella auet.) aufzutreten, wo sie LUNDBECK (1912, Taf. 16, 
und 17) und THIELE (1905, p. 434) gefunden haben. Vielleicht stehen sie 
hier zu den ebenfalls der Gattung eigentümlichen Commata in Beziehung, 
die zuweilen tropfenförmig werden können und dadurch möglicherweise zu 
Sphaeren überleiten. 

Bei Hemiastrella werden (LENDENFELD 1898) gruppenweise ver- 
schmolzene Sphaeren beobachtet. 

Diese im ganzen seltene Spieulaform ist von Interesse, weil sie, 
ebenso wie die Toxe und Rhaphiden von Thoosa und die Exotyle, zeigt, 
daß sehr einfache Skelettelemente leicht mehrfach aus verschiedenen 
Ursprüngen entstehen können. 


Die Megasklere. 


Sowohl in ihren Grundformen wie in ihrer speziellen Ausgestaltung 
sind die Megasklere einfacher als die meisten Mikrosklere. Dies dürfte 
wesentlich an der Andersartigkeit ihrer Entstehungsbedingungen liegen. 
Während die Gestalt der Mikrosklere zweifellos in der Hauptsache durch 
innere Bedingungen der erzeugenden Zelle bestimmt wird, wirken bei den 
Megaskleren jedenfalls Faktoren ihrer Umgebung wesentlich mit. Denn 
im allgemeinen haben die Megasklere eine bestimmtere Lage im Schwamm, 
eine Bedeutung für die mechanischen Zustände in seinem Innern, regel- 
mäßige Lagebeziehungen zueinander, und Verbindung mit dem ganzen 
Skelett. Ihre Gestalt ist nicht ganz so biologisch eleicheültig, wie das 
bei den meisten Mikroskleren der Fall zu sein scheint. 

Auf biologischen Einflüssen dürfte es auch zum großen Teil beruhen, 
daß in den beiden Abteilungen der Astromonaxonellida und Sigmato- 
monaxonellida oft außerordentlich ähnliche Spieula vorkommen. Es gibt 
Gattungen, über deren Zugehörigkeit, da Mikrosklere fehlen, und andere 
ausschlaggebende Merkmale nicht vorhanden sind, die Meinungen der Unter- 
sucher verschieden sind, wie z. B. bei Ciocalypta und Rhizazinella. Andere 
Megasklere sind ziemlich charakteristisch für die eine oder andere der 
beiden Gruppen, so für die Astromonaxonellida die stecknadelförmigen 
Tylostyle mit wohlausgebildetem „Kopf“, für die Siematomonaxonellida 
die kleinen spindelförmieen Amphioxe, wie sie z. B. bei den Süßwasser- 
schwämmen vorkommen, die Amphistrongyle und Amphityle mit beider- 
seits abgerundeten oder angeschwollenen Enden und die mit Dornen 
besetzten, nur einerseits zugespitzten Acanthostyle. Alle diese Unterschiede 
stehen aber einer gemeinsamen Besprechung der Megasklere nicht im Wege. 


176 Ernst Hentschel. 
Grundformen der Megasklere. 


Die fast ausnahmslos stabförmige Gestalt (Fig. 1a—d) hat den 
Megaskleren der monaxonen Spongien den technischen Namen Rhabde 
und den deutschen Namen Nadeln verschafft. Zu diesem Merkmal kommt 
ein zweites ganz allgemeines, das ist der kreisförmige Querschnitt. Darin 
stimmen diese Spieula mit manchen Mikroskleren überein, und diese Über- 
einstimmung beruht wohl auf gleichen Bildungsbedingungen. In beiden 
Fällen handelt es sich um vollkommen gleichmäßige schichtweise Material- 
ablagerung um den Achsenfaden herum, also jedenfalls ein rein physi- 
kalisch bestimmtes Merkmal, das sich vergleichen läßt mit der gleich- 
mäßigen, zur Perlenbildung führenden Ablagerung der Schichten eines 
Opals (vel. BÜTSCHLI 1900 p. 237). 

Durch die stabförmige Gestalt ist eine Hauptachse gegeben, durch 
den kreisförmigen Querschnitt beliebig viele untereinander gleiche 
@Querachsen. Allerdings hat BÜTSCHLI (l. ec. Taf. 20, Fig. 3 und 4) nach- 
gewiesen, daß der Achsenfaden der Megasklere von Donatia Iyncurium 
dreikantig oder sechskantig ist, wodurch eine höhere Symmetrieform 
bestimmt wird; doch ist es nicht bekannt, wie weit diese bei andern 
monaxonen Spongien verbreitet ist. Es liegt also zunächst Radialsymmetrie 
vor. Diese wird jedoch in den meisten Fällen durch Biegung gestört. 
Wenn man von den weit verbreiteten, ja fast überall vorkommenden un- 
regelmäßigen Biegungen absieht. so bleiben doch noch die zahlreichen 
sehr regelmäßigen Biegungen. zumal bei den vielen beiderseits zugespitzten 
Nadeln, den Amphioxen. Sie sind der Mittelbiegung der Toxe vergleichbar 
und bewirken dieselben Symmetrieverhältnisse wie bei diesen: Unter allen 
denkbaren Längsschnitten bleibt nur einer, der als Sagittalschnitt allein 
die Bedeutung einer Symmetrieebene behält. 

Als wichtigstes differenzierendes Moment ist schließlich die Polarität 
der Hauptachse anzuführen. Die Frage, ob die Nadeln monaktin oder 
diaktin sind, d. h. ob sie sich nach dem einen oder nach beiden Enden 
hin verjüngen, und ob, was meist damit zusammentrifft, sie ungleich- oder 
gleichendig sind, hat nach allgemeinem Urteile eine ganz besondere Be- 
deutung für die Klassifikation der Schwämme. ös wäre daher von 
eroßem Werte, die Bedingungen zu kennen, von denen die Polarität der 
Rhabde abhängt. Leider ist darüber äußerst wenig bekannt. Eine Haupt- 
regel ist die, daß für größere natürliche Abteilungen die Polarität kon- 
stant ist. Das ist ja eben der Grund für ihre klassifikatorische Bedeutung. 
Wenn diese Regel Ausnahmen hat, so pflegen sie sich doch meist durch 
Unvollkommenheit der ungewöhnlichen Polarität oder durch Übergänge 
als Ausnahmen zu kennzeichnen. Für verschiedene systematische Gruppen 
ist die Veränderlichkeit verschieden groß. Die Axinelliden sind ausge- 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. ilrer 


zeichnet durch auffallende Unbeständigkeit der Polarität selbst innerhalb 
einer und derselben Gattung. Über die ‚Bedingungen der Gleichendigkeit 
und Ungleichendigkeit werde ich unten bei der Besprechung der Be- 
ziehungen zwischen Gestalt und Lage eimiges zu sagen haben. Eine 
beachtenswerte Abnormität in betreff der Polarität zeigt die Gattung Echino- 
dietyum. Während die Unterfamilie der Eetyoninen sonst monaktine 
Spieula sowohl innerhalb der Skelettfasern wie „abstehend“ an ihrer 
Oberfläche hat, sind die ersteren bei der genannten Gattung diaktin. 
(rleichzeitig zeigen die abstehenden Spieula bei manchen Arten durch 
Abstumpfung ihres äußeren Endes eine Tendenz zur Gleichendiegkeit. 
Es wäre denkbar, daß die gleichen Faktoren bei beiden Spienlasorten 
die Polaritätsänderung bedingen. 

Eine Ausnahme von den einfachen Gestaltverhältnissen der Mega- 
sklere machen die Acanthostyle von Trikentrion (Fig. 15) und Oyamon, 
bei denen das untere Ende des Rhabds sich in zwei, drei oder vier regel- 
mäßig gestellte Äste spaltet. wodurch ebensoviele durch die Hauptachse 
gehende Symmetrieebenen erzeugt werden. Ich komme auf sie später 
(p. 181) zurück. 


Spezialformen der Megasklere. 


Den eben erwähnten Grundformen entsprechend ist die Gesamt- 
gestalt der Rhabde vorwiegend spindelförmig, konisch oder zylindrisch, 
doch kommen alle Übergänge vor. Die Ausdrücke monaktin und diaktin. 
welche zur Kennzeichnung der Gesamtgestalt dienen, beziehen sich zugleich 
auch auf die Endigungsweise, und nicht immer stehen beide Merkmals- 
komplexe miteinander in Einklang. Eine spindelförmige Nadel ist im all- 
gemeinen diaktin, wenn sich aber ihr eines Ende etwas abstumpft, so daß 
sie die Symmetrie nach der @Querebene zum Teil verliert, so wird sie 
monaktin. Ein Rhabd, das nach Art einer Stecknadel am einen Ende 
eine kugelige Anschwellung trägt, kann dennoch von spindelförmiger Gestalt 
sein und im ganzen den Eindruck eines Diaktins machen. 

Die große Mannigfaltigkeit, welche in der Ausbildung der Enden 
hervortritt, kommt in der für die Zwecke der speziellen Systematik auf- 
gestellten Terminologie der Rhabde zum Ausdruck. Man unterscheidet 
hauptsächlich folgende Sorten: 

Diaktine Rhabde: 
Amphioxe, spindelförmig, mit allmählich zugespitzten Enden (Fig.1e): 
Tornote, zylindrisch. mit kurz zugespitzten Enden; 
Amphistrongyle, zylindrisch, mit abgerundeten Enden: 
Amphityle, zylindrisch, mit kugelige angeschwollenen Enden (Fig. 1). 
Monaktine Rhabde: 
Style, Konisch, mit einem abgerundeten und einem spitzen Ende (Fig. 1a): 
14 


178 Ernst Hentschel. 


Tylostyle, konisch, mit einem angeschwollenen und einem spitzen 
Ende (Fig. 1D). 

Weitere Differenzen finden sich in der feineren Ausgestaltung bei 
den verschiedenen Endigungsweisen. Die Zuspitzung kann plötzlich oder 
allmählich, auch in Absätzen stattfinden, lang oder kurz, schärfer oder 
stumpfer sein. Die Abstumpfung kann weich gerundet bis scharf abgeschnitten 
sein, sie kann auch an einem fast spitzen Ende nur die äußerste Spitze 
abrunden. Die Gestalt der Endanschwellungen kann kugelig, ellipsoidisch, 
eiförmig, birnförmig, knopfförmig (Fig. 14h) usw. sein. Sie kann sich 
scharf gegen den Schaft absetzen oder allmählich in ihn verlaufen. Sie 
kann in jedem Grade stärker oder schwächer sein. Zu diesen Varianten 
kommt in sehr vielen Fällen eine Bedornung, zumal der stumpfen Enden, 
auch bei übrigens glatter Oberfläche der Nadel. Die Dornen können sehr 
klein sein und das Ende gleichmäßig überziehen, sie können erößer, ver- 
einzelter und unregelmäßiger gestellt sein, sie können sich auf die quere 
“Grenzfläche der gerade abgeschnittenen Nadel beschränken, so daß es 
aussieht, als wäre das Ende in Dörnchen aufgelöst, oder es kann ein 
einziger Dorn (mucro, Fig. 149) allein in der Mitte des abgerundeten Endes 
stehen. Bei Tornoten kommt auch Auflösung der Spitze in einige wenige 
Dörnchen vor. Bei den „Cladostrongylen“ von Thrinacophora fusiformis 
(RIDLEY und DENDY 1887, p. XVII) endet die Nadel im einem Büschel 
starker Dornen. 

Eine besondere Beachtung verdienen die kugeligen Endanschwellungen, 
die „Tyle“. Sie besitzen eine gewisse Selbständigkeit gegenüber dem 
eigentlichen Schaft des Rhabds, die sich in der scharfen Abgrenzung gegen 
ihn, in dem Vorhandensein einer knotenartigen Verdickung des Achsen- 
fadens in ihrem Innern (Fig. 15) und in der oft variablen Lage am Schaft 
ausdrückt. Eine solche Anschwellung kann eine kleine Strecke weit vom 
Ende des Schafts abrücken, so daß sie von ihm überragt wird. Auch 
doppelte Anschwellungen kommen vor. Verhältnismäßig selten und in 
manchen Fällen wohl nicht als normale Erscheinung findet man, daß die 
Nadeln „polytyl“ (Fig. 147) sind, d.h. mehrere über den ganzen Schaft 
verteilte Anschwellungen haben. Das geschieht besonders bei Nadeln, 
welche an einem oder beiden Enden abgerundet sind, seltener bei Amphioxen. 
Bei diesen kommt es dagegen öfter vor, daß sie „eentrotyl“ sind, d.h. eine 
Anschwellung in der Mitte haben, der ein Knoten des Achsenfadens ent- 
spricht. Auch dies Verhalten, das ja bei manchen Mikroskleren wieder- 
kehrt. ist in vielen Fällen eine Abnormität. Besonders unter den spindel- 
förmigen Spieula der Süßwasserschwämme finden sich mit Regelmäßigkeit 
einzelne von dieser Form. Es scheint hier ein embryonaler Zustand des 
Spieulums, in dem ein kugeliger organischer Kern vorherrscht, zur dauernden 
Grundlage der Kieselsäureabscheidung geworden zu sein. 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 179 


Zu den merkwürdigsten unter allen Megaskleren gehört eine Kleine 
Gruppe, die hier eingefügt werden mag, die Sphaerostyle und Exotyle. 
Sie kommen in wenigen Gattungen vor (Fig. 14a; 'TOPSENT 1904, Taf. 12, 
Fig. 115; Taf. 14, Fig. 155 und ec; KIRKPATRICK 1908, Taf. 12, Fig. 8—12; 
Taf. 13, Fig. 13; Taf. 23, Fig. 6b; HENTSCHEL 1914, Taf. 5, Fig. 5) und 
bilden immer eine augenscheinlich zum Schutz dienende Schicht an der 
Oberfläche. Es sind nämlich radial stehende Rhabde mit ganz kolossal 
verdiekten Außenenden, die oft pflasterartig die ganze Oberfläche ein- 
nehmen. Diese verdiekten Enden entsprechen nun keineswegs der kugeligen 
Anschwellung eines Tylostyls, sondern im Gegenteil seinem spitzen Ende. 
Die Basis des Rhabds bleibt unverändert und kann eine solche Tylostyl- 
anschwellung haben oder auch wie bei einem Styl ausgebildet sein. Die 
obere Anschwellung kann kugelig, keulenförmig, pilztörmig, tellerförmig 
oder quer abgestutzt sein und eine glatte, warzige oder domige Oberfläche 
haben. Noch besonders auffallend wird die Existenz dieser merkwürdigen 
Gebilde dadurch, daß sie sowohl bei den Astromonaxonelliden wie bei 
den Sigmatomonaxonelliden vorkommen. Es ist das eine der deutlichsten 
Konvergenzerschemungen in der Spieulation der monaxonen Spongien, 
die, da es sich um so ganz aberrante und in bezug auf die Polarität 
gewissermaßen paradoxe Formen handelt, zu großer Vorsicht bei der 
Verwendung der Spieula in der Klassifikatorischen Systematik ermahnt. 
Ich werde weiterhin noch von gewissen bedormten Spieula zu sprechen 
haben, die imsofern den Exotylen und den Sphaerostylen ähnlich sind, 
als bei ihnen auch eine exzessive Entwicklung des apikalen Endes eines 
monaktinen Rhabds stattfindet (vel. p. 182). Ferner darf hier zum Ver- 
eleich noch einmal auf einen andern Fall von Einfluß der Oberflächen- 
bedingungen auf die Form der Spieula hingewiesen werden, nämlich auf 
die Pseudosterraster von Placospongia (p. 141), die ganz wie die hier 
besprochenen Rhabde zum Schutze der Oberfläche außerordentlich massig 
werden. Dasselbe geschieht ja auch bei den Sterrastern der hier nicht 
hergehörigen Geodiden. 

Weiter modifiziert sich die Gestalt der Spieula durch Krümmungen, 
Biegungen und Kniekungen. Sie sind bei den mehr zylindrischen diaktinen 
Rhabden selten. Dagegen ist bei Amphioxen eine leichte Biegung in der 
Mitte die Regel und bei monaktinen Nadeln eine solche in der Nähe des 
abgestumpften Endes, d.h. in der basalen Hälfte, häufig. Geringere un- 
regelmäßige Biegungen kommen fast überall vor. Starke und sehr un- 
regelmäßige Biegungen, Krümmungen und Kniekungen sind ein charak- 
teristisches Merkmal in der Familie der Axinelliden. Es finden sich z. B. 
bei Phakellia ganz wild und regellos „wurmförmig“ gewundene Spieula 
(Fig. 145). Sehr häufig sind hier auch Spieula mit doppelter Biegung 
oder Kniekung. Besonders auffallende Formen sind folgende. Bei Rhab- 


14* 


180 Ernst Hentschel. 


deremia und Hymerhabdia ist die Basis gegen den geraden Schaft der 
Style oft im rechten Winkel gebogen (Fig. 14d; TOPSENT 1904, Tat. 13), 
so dab sie einem Spazierstock ähneln; 
bei Cerbaris (Fig. l4e; 1. ce. Taf. 8, 
Fig. 18) gleichen die Rhabde von der 
Seite gesehen einem M, von oben 
gesehen einem S; bei Monocrepidium 
sind die wurmförmigen Spieula knotig: 
angeschwollen (Fig. 14c; 1. e. Tat. 13, 
Fig. 9); bei Syringella falcifera 
@ig. 14,/; TOBSENT- 1892, Dar 1 
“Fig. 19) ist das obere, spitze Ende 
des Styls sichelförmig gekrümmt, und 
ähnlich auffallende Formen gibt es 
noch mehrfach. 

Unter den Merkmalen der Ober- 
fläche der Rhabde ist nur eins von 
Bedeutung, nämlich die weit ver- 
breitete Bedornung. Sie ist eine 
echte Oberflächeneigenschaft, da im 
allgemeinen die Dornen ohne be- 
stimmte Anordnung und in gleich- 
mäßiger Verteilung die Nadeln be- 
decken. Nur in wenigen Fällen haben 
Fig. 14. a Exotyl. b gekrümmter Amphi- Seinfolgestärkererundindividuellerer 
strongyl von Phakellia. ce Ende einesRhabds Ausbildung und bestimmterer Stellung: 


von ‚Monocrepidium. d Styl von Rhabde- einen Einfluß auf die Symmetrie- 
remia. e Rhabd von Cerbaris. f Spitze eines x 


Styls von Syringella faleifera. g Styı Verhältnisse und den gesamten Bau- 
mit muero. A knopfförmige Tylostylbasis. plan der Rhabde. Es sind meist 
Basis eines; Polytyls. konische, seltener zapfenförmige oder 

nur warzige Erhebungen der Ober- 

fläche, die senkrecht oder schräg zum Schaft stehen. Bei bedornten Stylen, 
den sog. Acanthostylen (Fig. 15a), die bei weitem die Hauptmasse der be- 
dornten Megasklere ausmachen, stehen an der gerundeten Basis die Dornen 
meist strahlig, am Schaft aber richten sie sich schräg abwärts, d. h. von 
der Spitze des Rhabds weg. Ihre Größe wechselt sehr und geht von 
ganz feinen Dörnchen bis zu Fortsätzen, die durch ihre Größe und Masse 
die Gestalt des Spieulums wesentlich verändern. Im allgememen bleiben 
sie jedoch kleiner als der halbe Durchmesser des Schaftstückes, an dem 
sie sitzen. Eine mehr oder weniger vollständige Bedornung kommt, wie 
gesagt, am häufigsten bei Stylen vor. Seltener ist sie bei Amphioxen, 
wo sie sich z. B. bei den einheimischen Süßwasserschwämmen Zphydatia 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 181 


mälleri und Trochospongilla horrida findet. Bei Spongella lacustris, Wo 
sie am bekanntesten zu sein pflegt, ist sie nur den Mikroskleren eigen- 
tümlieh. Auch bei Amphistrongylen und Amphitylen ist Bedornung selten. 
Man beobahtet sie beispielsweise bei manchen Arten von Plocamia. An 
- allen Spieulasorten mit abgerundeten Enden kommt aber häufig eine bloße 
indbedornung vor. Eine solche ist dagegen selten an spitzen Enden, 
wo sie sich z. B. bei Amphioxen von Azxechina raspailiordes (HENTSCHEL 
1912, Taf. 21, Fig. 55) findet. Was die Menge und Verteilung der Dornen 
über den Schaft monaktiner Nadeln (Fig. 15a) betrifft, so sind alle Über- 
gänge von bloß basaler bis zu vollständiger Bedornung häufig. Meist 
sind die Dornen nach der Spitze zu kleimer, oder sie schwinden an der 
Spitze, oder das obere Drittel, die obere Hälfte, oder zwei Drittel des 
eanzen Schaftes sind dornenfrei usw. Sie nehmen dann meist gleichzeitig 
an Größe und Anzahl nach der Spitze zu ab. Es kommen auch Acantho- 
style vor, bei denen ein kurzes Schaftstück über der Basis glatt bleibt. 
Besondere Hervorhebung verdienen einige aberrante Formen von 
Acanthostylen. Bei Agelas (Fig. 155; vgl. HENTSCHEL 1911, p. 392) stehen 
die Dornen in sehr regelmäßigen Wirteln, welche meist gleichen Abstand 
voneinander haben. Dies Verhalten erinnert an manche Spiraster. Bei 
Oyamon und Trikentrion (Fig. 15,f; HENTSCHEL 1912, Taf. 20) finden sich 
Acanthostyle — wenn man sie noch so nennen darf —, die am unteren 
Ende in zwei bis fünf selbständige, starke, unter sich gleiche und in 
eleichen Winkeln zueinander stehende Fortsätze auslaufen. Ich habe sie 
Acanthotriaetine, -tetraktine, |-pentactine und -hexaetine genannt. Die 
von Cyamon sind vollständig mit Dornen überzogen, bei denen von Tri- 
kentrion nur der Schaft. Wahrscheinlich sind die Fortsätze nicht als 
außerordentlich vergrößerte Dornen aufzufassen, sondern als Produkte 
einer Teilung des unteren Schaftendes. Darauf deutet auch das Vorhanden- 
sein des Achsenfadens in ihnen hin. Eine weitere merkwürdige Form 
sind die sog. Cladotyle, der Gattung Acarnus (Fig. 15d; THIELE 1903, 
Taf. 28, Fig. 265 und 27 b und ec). Das sind ankerartige Spieula mit glattem 
(oder mit wenigen Dornen besetztem) Schaft, der am einen Ende eine 
kugelige Anschwellung, am anderen drei oder vier rückwärts gebogene 
Haken trägt. Merkwürdigerweise zeigen diese beiden letztgenannten 
Spieulatypen, so verschieden sie sind, Beziehungen zu den gleichen etwas 
aberranten Spieula der indischen Arten Raspailia fruticosa und R. tnur- 
stoni (Fig. 15c; vgl. HENTSCHEL 1912, p. 372), Acanthostylen, bei denen 
die Bedornung an der Basis geschwunden, an der Spitze aber verstärkt 
ist. Ähnliche Spieula kommen nämlich ausnahmsweise zwischen den 
Acanthotriaetinen von Trikentrion vor, und die Acanthostyle von Acarmıs 
unterscheiden sieh von denen jener Raspailien im wesentlichen nur durch 
eine noch entschiedenere Beschränkung der Bedornung auf das distale 


182 Ernst Hentschel. 


Ende des Spieulums. Kinige Ähnlichkeit mit den Cladotylen haben die 
Acanthostrongyle von Dolichacantha (Fig. 15e; HENTSCHEL 1913, Tat. 8, 
Fig. 9. Auch hier haben die Spieula dadurch eine ganz andere Gestalt 
bekommen, daß von ihren 
Dornen nur die in der 
Nähe der Spitze kräftig 
ausgebildet sind, und diese 
zwar so gewaltig, dab 
die nunmehr abgestumpfte 
Spitze zum gewichtigsten 
Teil des ganzen Rhabds 
geworden ist. Ferner seien 
noch die Acanthostyle von 
Hymeraphia spinispinosa 
(Fig. 15.9; TOPSENT 1904, 
Taf. 14, Fie.9c, d) erwähnt. 
Beiihnen finden sich wieder 
an der Basis lange zylin- 
drische Fortsätze von un- 
regelmäßiger Stellung und 
ungleicher Größe, ähnlich 
denen von (Oyamon und 
Trikentrion. — Ein Fall, 
wo Acanthoxe riesenhafte 
Dornen entwickelt haben, 
findet sich bei Yvesia alecto 
(TOPSENT 1904, Taf. 15, 
Fig. 16). Hier können 
durch gleichzeitige Ver- 
kürzung des Rhabds aster- 
°“  artige Gebilde entstehen. 
Es ist das ein merk- 
würdiges Gegenstück zu 


G 


Fig. 15. Acanthostyle und ihre Derivate. «a normaler 
Acanthostyl. b Ac. von Agelas. ce von Raspailia fruticosa. manchen Fällen, in denen 
d von Acarnus. e von Dolichacantha. f von Trikentrion Aster in stark bedornte 
(Acanthotriaetin). g von Hymeraphia spinispinosa. Rhabde umgewandelt sind 
(vgl. 1. ec. Taf. 12, Fig. 4a). 
Ich werde weiter unten (p. 190f.) noch auf die Beziehungen, welche 
zwischen der Gestalt der Spieula und ihrer Lage im Schwammkörper 
bestehen, einzugehen haben, möchte aber auf eines schon jetzt hinweisen. 
Im großen und ganzen sind die Acanthostyle auf die Sigmatomonaxonellida 


beschränkt. Auf diese beschränkt sich auch eine reichliehere Entwicklung 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwänme. 183 


von Hornsubstanz, sogenanntem Spongin. Die Acanthostyle kommen nun 
vorwiegend „abstehend“ an‘den hornreichen Fasern des Skeletts oder 
bei hautartig dünnen Schwämmen an der hornigen Basalmembran vor, 
d. h. sie sind mit ihrer Basis in die Hornmasse eingelassen, ragen aber 
im übrigen frei in den Weichkörper des Schwammes hervor. Es ist des- 
wegen sehr wahrscheimlich, daß unter den Entstehungsbedineungen dieser 
besonderen Form von Megaskleren die Beziehungen zur Sponginentwicklung 
im Skelett eine wesentliche Rolle spielen. 

Wenn ein solcher Zusammenhang wirklich besteht. so würde es auch 
verständlich sein, warum Acanthostyle bei den Astromonaxonelliden ganz 
oder fast ganz fehlen. TOPSENT stellt allerdines (1900, p. 252, Taf. 7, 
Fig. 7 und 8) die Gattungen Mesapos und Tethyspira, die bedornte Spieula 
haben, in diese Gruppe. Bei Tethyspira sind es tylostylartige Stäbchen 
mit wenigen, ganz unregelmäbig gestellten Dornen, bei Mesapos gleichsam 
kurz abgeschnittene Tylostyle, die an der Schnittfläche einen Wirtel von 
Dornen tragen und damit entfernt an die Oladotyle von Acarnus (Ss. 0.) 
erinnern. Bei beiden stehen diese Spieula aufrecht am Grunde der haut- 
artig dünnen Schwämme und sind in eine zarte Sponginmembran ein- 
gelassen, wie sie auch bei Astromonaxonelliden bisweilen vorkommt. Es 
spricht manches dafür, daß die systematische Stellung, welche ihnen 
TOPSENT gibt, in der Tat berechtigt ist, und daß die Ähnlichkeit der 
Spieula mit Acanthostylen auf einer Konvergenz infolge ähnlicher Ent- 
stehungsbedingungen beruht. 

Natürlich gibt es zwischen den hier aufgeführten Hauptinerkmalen 
der Rhabde, ihrer Gesamtgestalt, ihrer Endigungsweise, ihren Biegungen 
und ihrer Oberflächenbeschaffenheit mannigfache Wechselbeziehungen, die 
aber alle nicht von der Bedeutung zu sein scheinen, wie die Beziehungen 
zur „Umgebung“, d.h. zum Skelett, zum Weichkörper, zur Oberfläche des 
Schwammes und zur Außenwelt. 


Die Größenverhältnisse der Spicula. 


Die bis hierher behandelten Merkmale der Gestalt des einzelnen 
Spieulums sind unter den oben (p. 131 ff.) zusammengestellten Merkmalen bei 
weitem die wichtigsten. Von den übrigen in jener Übersicht angegebenen 
fallen mehrere, wie z. B. solche der Existenz und Nichtexistenz von Spieula 
überhaupt, solche des Materials und der Farbe, für den gegenwärtigen 
Zweck weg, weil in bezug auf sie innerhalb der hier gesteckten Grenzen 
Unterschiede kaum vorkommen. Denn um ein Studium der Unterschiede 
allein handelt es sich ja, vom Begriff des Merkmals ist die Tätigkeit des 
Unterscheidens untrennbar. Weitere Merkmale betreffen nicht die einzelnen 
Spieula, sondern das Ganze der Spieulation und sind weiter unten zu 


154 Ernst Hentschel. 


behandeln. Hier bleibt demnach nur noch eine Kategorie der Merkmale 
kurz zu besprechen, die Größe der Spieula. 

Wie sich die beiden großen Abteilungen der Megasklere und Mikro- 
sklere in bezug auf ihre Größe zueinander verhalten, wurde schon angedeutet. 
Wenn man die Gesamtheit der monaxonen Kieselschwämme oder wenn 
man eine einzelne Art betrachtet, so kann man in beiden Fällen sagen, 
daß die Megasklere im allgemeinen größer sind als die Mikrosklere. 
Natürlich kommt es vor, daß die Mikrosklere einer Art größer sind als 
die Megasklere einer andern. Es kann sogar — z. B. bei manchen Mycale- 
Arten — geschehen, daß eine Mikrosklerensorte größer ist als die zugehörigen 
Mesasklere. Wenn man nur die Länge der Spieula berücksichtigt, so 
kann man oft finden, daß die fadenartigen Rhaphiden die Rhabde übertreffen, 
die ihnen doch, bei der Dünne jener Mikrosklere, an Masse weit voraus 
sind. Im ganzen drückt jedoch der Gegensatz in den Namen den Unter- 
schied in der Größe richtig aus. 

Auf die interessante und tiefgreifende Frage, warum es überhaupt 
so allgemein Megasklere und Mikrosklere nebenemander gibt, können 
wir nur mit Vermutungen antworten, doch haben diese einen recht hohen 
Grad von Wahrscheinlichkeit für sich. Der Unterschied scheint, wie ich 
schon bemerkte, hauptsächlich in den biologischen Verhältnissen zu liegen. 
Während die Megasklere eine bestimmte mechanische Funktion im Skelett 
des Schwammes haben, und ihre Gestalt und Größe dieser Funktion ent- 
spricht, ja sicherlich durch sie zum Teil bestimmt wird, ist uns bei den 
Mikroskleren im allgemeinen etwas derartiges nicht bekannt. Es ist wohl 
wahr, daß sie zur allgemeinen Verfestigung des Körpers dienen, und es 
ist das auch augenscheinlich, wenn sie z. B. eine Dermalmembran dicht 
erfüllen oder gar eine Art Rinde bilden. Aber dies erklärt in keiner 
Weise, warum neben den groben so kleine Körper vorhanden sein müssen, 
und noch weniger, warum sie eine oft so komplizierte Gestalt haben, wie 
sie unter tierischen Skeletteilen kaum übertroffen wird. Daß die Gestalt 
und Größe von der Funktion abhängt. zeigt sich auch bei Mikroskleren, 
wenn sie einmal eine bestimmte Funktion annehmen. Sie werden dann 
dementsprechend umgebaut und oft vergrößert. Ich erinnere an die 
Pseudosterraster von Placospongia (p. 141), an die Discaster von Latrunculia 
und besonders an die ganz megasklerenartigen von Sceptrintus (p. 138). 
Ich will ferner erwähnen, daß bei Tedania dirhaphis (HENTSCHEL 1912, 
p». 350) die Rhaphiden sich bedeutend verstärken und nach Art von Mega- 
skleren in den Aufbau des Stützskeletts eintreten. Unter den Megaskleren 
sibt es im den Gattungen Zurypon (= Hymeraphia), Raspailia u. a. ge- 
waltie lange, einzelnstehende, borstenartige Nadeln, die die Oberfläche 
weit überragen und vermutlich zum Schutz des Schwammes dienen, zu 
seiner Verteidigung diese Größe angenommen haben. 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 185 


Alle diese Beispiele zeigen, daß die biologische Bedeutung als mit- 
bestimmende Ursache für die beträchtliche Größe der Megasklere anzu- 
sehen ist, ebenso wie für die Einfachheit ihrer Gestalt. Daß die Frage 
der Megasklere und Mikrosklere damit erschöpft wäre, wird man jedoch 
nicht annehmen dürfen. 

Über die absolute Größe der Spieula ist schwer etwas allgemeines 
zu sagen. Als Beispiel sei angeführt, daß die Länge der Megasklere 
(Amphioxe) der einheimischen Süßwasserschwämme meist zwischen 200 
und 300 x liegt. Ähnliche Maße, bis zu 500 « hinauf, sind sehr häufig, 
höhere schon seltener. Der gewöhnliehste Schwamm der Nordsee, Hali- 
chondria panicea, hat verhältnismäßig lange, bis gegen 1000 « hinauf- 
gehende, gewöhnlich jedoch auch nur 350—600 « lange Nadeln. Ganz 
eroße Nadeln, wie z. B. jene eben erwähnten borstenartigen, können 
mehrere Millimeter lang sein. TOPSENT (1908, p. 1) hebt die bedeutende 
Größe der Spieula mancher antarktischer Schwämme hervor und gibt 
damit eine interessante Andeutung über die Bedingungen, von denen die Größe 
abhängt. Sehr kleine Megasklere kommen bei manchen Chaliniden vor; sie 
sind bisweilen nur 30 « lang. Bei den Chaliniden finden sich auch die dünnsten 
Rhabde. Sie gehören Schwämmen an (Ceraochalina, Spinosella), welche 
auf der Grenze zwischen Kiesel- und Hornschwämmen stehen. — Unter 
den Mikroskleren können, wie erwähnt, manche Rhaphiden und auch Toxe 
selbst höhere Megasklerenmaße erreichen. Manche Aster und Sigmen 
eehen über 200 «, Cheloiden über 100 « hinauf. Die meisten Mikrosklere 
bleiben jedoch unter 100 «, ja ihre häufigsten Maße liegen wohl zwischen 
10 und 50 «. Unter 5 « gehen nur wenige hinab. Die kleinsten Sphaere 
bei Placospongia messen kaum mehr als 1 u. 

Einige allgemeine Regeln lassen sich, wie ich glaube, für die Varia- 
bilität in bezug auf die Größe aufstellen, doch bedürften sie allerdings 
der Sicherstellung durch zahlenmäßige Belege. Die Variabilität ist im 
allgemeinen eine sehr bedeutende. Innerhalb des einzelnen Schwammes 
pflegt sie wesentlich engere Grenzen zu haben als innerhalb der ganzen 
Art. Ferner ist sie bei den verschiedenen Spieulasorten verschieden und 
das zum Teil, wie es ja auch sehr einleuchtend ist, in Abhängiekeit von 
dem Bau des Achsenfadens. Ist dieser von Anfang an bestimmt umgrenzt 
und wird er sogleich an den Enden durch Kieselschichten abgeschlossen, 
so ist weniger Varjabilität vorhanden, als bei frei hervortretendem Achsen- 
faden. Darum sind z. B. Amphioxe meist variabler als Amphityle. Sig- 
moiden scheinen variabler zu sein als die bestimmter gestalteten Cheloiden. 
Bei den ersteren kommt oft dieselbe Form in verschiedenen Größen im 
selben Schwamm vor, und dann scheinen die verschiedenen Größenstufen 
wenig festzustehen. 

Da die Merkmale der Größe der Spieula bei der Unterscheidung 


186 Ernst Hentschel. 


der Arten eine so große Rolle spielen, wäre ihre genauere Untersuchung 
sehr erwünscht. Voraussichtlich würde sie ergeben, daß die Größen- 
verhältnisse keineswegs, wie man vielleicht annehmen möchte, etwas Zu- 
fälliges sind, sondern bestimmten Regeln unterstehen. 

In einer früheren Arbeit (1913a) habe ich für einen einzelnen Fall, 
nämlich die Gattung Mycale (= Esperella), nachgewiesen, dab die 
Größen verschiedener in einem Schwamm vereinigten Spieulasorten von- 
einander abhängen und im allgemeinen durch die ganze Gattung hindurch 
von Art zu Art sich miteinander ändern, also in einer Art funktionaler 
Beziehung zueinander stehen. Ich komme auf diese Arbeit sogleich zurück. 


Die Zusammensetzung der Spiculation. 


Ich gehe nunmehr über zu den Merkmalen, welche nieht den ein- 
zelnen Spieula sondern der ganzen Spieulation, d. h. der Gesamtheit der 
in einem Schwamm vereinigten Spieula eigentümlich sind. Es wären hier 
folgende Fragen zu beantworten: Aus welchen Elementen setzt sich eine 
Spieulation zusammen? Welche Spieula kommen zusammen vor, welche 
schließen sich aus? Was kann in eimer Spieulation fehlen und was nicht? 
Wie weit ist die Zusammensetzung einer Spieulation beständig oder ver- 
änderlich? Haben die Elemente einer Spieulation Beziehungen zueinander 
oder nicht? In welcher Anzahl sind die einzelnen Spieulasorten ver- 
treten? — u. dgl.m. Da es sich hier immer um Zusammensetzung eimes 
Ganzen aus Teilen handelt, so werden diese Fragen besonders geeignet 
sein, über die bloße Unterscheidung der Merkmale und die Kenntnis ihrer 
Veränderlichkeit hinaus zur Erkenntnis ihrer Beziehungen und Abhängig- 
keiten zu führen. 

Es ist die Regel, daß im Sehwammkörper Megasklere und Mikro- 
sklere nebeneinander vorkommen. Diese Regel hat aber viele Ausnahmen. 
Es gibt lange Reihen von Gattungen, bei denen sich nur Megasklere 
finden. Aus den Merkmalen dieser Megasklere sowie der ganzen Schwämme 
läßt sich oft erkennen, daß Fehlen der Mikrosklere in allen Abteilungen 
des Systems stattfinden kann. Man sieht sich bisweilen veranlaßt, selbst 
in ein und dieselbe Gattung Formen ohne und mit Mikroskleren aufzu- 
nehmen. Andrerseits gibt es größere Gruppen, wie die Renierinen, die 
Chalininen und einen großen Teil der Axinelliden, bei denen die Mikro- 
sklere durchweg fehlen. In diesen Fällen wird gewöhnlich angenommen, 
daß eine Degeneration der Spieulation eingetreten ist, die einerseits in 
dem Schwund der Mikrosklere, andrerseits in einer Verkümmerung der 
Megasklere zum Ausdruck kommt. Es kann als ziemlich sicher gelten, 
daß die Hornschwämme (Keratosa) durch vollständigen Schwund der 
Spieula aus monaxonen Kieselschwämmen entstanden sind. Im Gegensatz 


Die Spiculationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 187 


zum Fehlen der Mikrosklere ist ein Fehlen der Megasklere allein äußerst 
selten. Von Spongien, die nur Mikrosklere besitzen, finden sich einige 
Arten z. B. in der Gattung Desmacidon (s. WHITELEGGE 1906 p. 478). 
Dort erklärt sich das Fehlen der Meeasklere jedenfalls aus dem Vor- 
handensein einer großen Menge von Sand im Skelett, welcher als 
mechanisches Stützmaterial die Megasklere ersetzt. Unter den Astro- 
monaxonellida haben manche Arten von Thoosa keine Megasklere. Es 
sind Bohrschwämme, bei denen man mit großer Wahrscheinlichkeit den 
Verlust der Rhabde mit ihrer Lebensweise m Verbindung bringen kann. 
Ferner hat die Gattung Chondrilla nur Aster, die nahe verwandte Chon- 
drosia besitzt überhaupt keine Spieula mehr. Die Schwämme dieser beiden 
Gattungen erhalten ihre Festigkeit im wesentlichen durch eine dichte 
faserige Rinde. In einigen weiteren Fällen scheinen die Megasklere durch 
ungewöhnlich groß gewordene Mikrosklere ersetzt zu werden, wie bei 
Sceptrintus (vel. p. 138) und vielleicht Alectona (TOPSENT 1900, p. 27). 

Auf den außerordentlich zahlreichen möglichen Kombinationen der 
verschiedenen Spieulasorten miteinander beruht zum großen Teil die syste- 
matische Klassifikation. Bei der Einteilung der Schwämme ist es be- 
sonders maßgebend gewesen, was in einer Spieulation zusammen vor- 
kommen kann und was nicht. Auf diesem Gebiete hat DENDY zuerst 
klar ausgesprochen, daß die Mikrosklere vom Astertypus (Aster, Spir- 
aster usw.) und die vom Sigmentypus (Sigmoiden, Cheloiden) sich gegen- 
seitig ausschließen. Die wenigen Fälle, in denen diese Regel Ausnahmen 
zu erleiden scheint, hat DENDY (1905, p. 106 und 134) untersucht und. 
wie mir scheint, mit genügenden Gründen als nicht stichhaltig erwiesen. 
Er schied daher die gesamten monaxonen Kieselschwänme in Astro- 
monaxonellida und Sigmatomonaxonellida, welche Abteilungen ungefähr 
den Hadromerina und Halichondrina TOPSENTs entsprechen. 

Bei den Astromonaxonellida kommen Euaster und echte Spiraster 
nur getrennt voneinander vor, dagegen oft verschiedene Euastertypen 
nebeneinander; bei Donatia (= Tethya) z.B. dreiSorten. Unter den Sigmato- 
monaxonelliden pflegen in reicheren Spieulationen Sigmoiden und Cheloiden 
nebeneinander vorzukommen. Cheloiden ohne Sigemoiden sind selten, Sig- 
moiden ohne Cheloiden aber häufig. Chelen und Anker schließen einander 
aus. KIRKPATRICK führt allerdings eine Ausnahme von dieser Regel an, 
nämlich Mysilla decepta (1908, Taf. 25, Fig. 3e), doch scheint es mir nach 
der Abbildung, daß die von ihm als Anker betrachteten Spieula keime 
solehen sind. Vielleicht haben sie eher mit Bipocillen zu tun. Von den 
verschiedenen Typen von Chelen und Ankern ist meist nur einer im der 
Art vorhanden, es kommen aber z. B. neben Anisochelen Isochelen bei 
Mycale vor, wenn auch selten. HALLMANN (1912, p. 145) macht daraut 
aufmerksam, daß sich in seiner Unterfamilie Myxillinae die Isochelae 


188 Ernst Hentschel. 


palmatae mit Toxen, die Isochelae arcuatae und Isaneorae mit Sigmen zu 
vereinigen pflegen. Im übrigen kommen alle Arten von Sigmoiden bald 
in dieser, bald in jener Kombination mitemander vor. Als einzige Sig- 
moidensorte neben Megaskleren treten besonders Sigmen auf, die ja über- 
haupt die häufigsten Sigmoiden sind. Wenn sich in einem Schwamm 
verschiedene Sorten von Megaskleren finden, so können sich monaktine 
mit diaktinen Nadeln vereinigen. Gewöhnlich aber läßt es sich dann 
wahrscheinlich machen, daß die eine Sorte nur sekundär ihre Polarität 
eeändert hat und daß sie verschiedenen Teilen des Skeletts angehören, 
z. B. die einen dem Hauptskelett, die andern dem Oberflächenskelett. 
Diese wenigen Beispiele zeigen, daß es hier augenscheinlich eine Anzahl 
von Regeln gibt, die wir allerdings bisher nur ganz oberflächlich kennen, 
da ihnen meist nur als Mitteln zum Zweck der Klassifikation die Auf- 
merksamkeit zugewendet worden ist. Es ist aber schon von Interesse, 
zu wissen, daß solche Regeln bestehen, weil sie zeigen, daß das räumlich 
selbständige Spieulum ein festgebundenes Glied einer höheren Einheit, der 
Spieulation ist. 

Die gebräuchlichen systematischen Einteilungen der monaxonen 
Spongien geben vielfach Auskunft über die Anschauungen, welche sich 
bei den Spezialforschern über die Beständigkeit bestimmter Spieula- 
kombinationen gebildet haben. Die Aufstellung größerer Gruppen auf 
‚Grund des Merkmals, ob Mikrosklere vorhanden sind oder nicht (Spir- 
astrosa und Euastrosa gegenüber Anastrosa, Homorhapidae gegenüber 
Heterorhaphidae) finden neuerdings wenig Anerkennung mehr. Gattungen 
werden vielfach nach diesem Gesichtspunkt geschieden, doch wohl haupt- 
sächlich nur aus praktischen Gründen. Die Charakterisierung einer 
erößeren Gruppe nach dem Besitz einer bestimmten Spieulasorte, z. B. 
nach dem von Cheloiden (Desmaeidonida) oder von abstehenden Acantho- 
stylen (Retyonina) erweist sich immer mehr als undurchführbar, obwohl 
ein gewisser Anhalt oft dadurch gegeben wird. LUNDBECK hat (1905) 
den Grundsatz aufgestellt, daß Arten mit Chelen und solchen mit Ankern 
bei übrigens übereimstimmender Spieulation nicht in die gleiche Gattung 
eestellt werden sollen. Für die Berechtigung dieses Verfahrens spricht 
der erwähnte Umstand, daß diese beiden großen Gruppen von Cheloiden 
nur getrennt voneinander vorkommen. Andrerseits muß es Bedenken 
erregen, daß auf diese Weise zahlreiche Paare von Parallelgattungen 
entstehen. Besonders interessant für die Beurteilung der Beteiligung der 
verschiedenen Cheloiden an Spieulakombinationen sind die drei Tiefsee- 
cattungen Asbestophima, Cladorhiza und Chondrocladia. Von ihnen besitzt 
die erste Anisochelen, die zweite Anisancorae, die dritte Isancorae. Alle 
drei haben eine ganz ungewöhnlieh hohe Differenzierung der äußeren 
Gestalt; sie besitzen meist einen schlanken Stiel und einen verschieden 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 189 


gestalteten Zentralkörper mit armartigen Fortsätzen. Die im großen und 
ganzen Ähnlichen Megasklere zeigen eine der Gestalt entsprechende An- 
ordnung. Nun hat LUNDBECK (1905, p. 109, Taf. 12, Fig. 2f und «) nach- 
gewiesen, daß alle drei, besonders in den knopfförmigen Enden der Äste, 
eine bestimmte Sigmenform haben, die anderweitig nirgends vorkommt; 
eine stark gedrehte Sigme, deren Enden abgeflacht und nach der Innenseite 
hin zugeschärft sind (Fig. 9). Legt man hier auf die Verschiedenheit der 
Cheloiden großen Wert, so müßten die meisten andern Merkmale durch 
Konvergenz stark beeinflußt. ja die charakterische Sigmenform unter 
ihrem Einfluß entstanden sein, obwohl sich nicht einsehen läßt, daß ihre 
Gestalt zu der hohen Differenzierung in Beziehung steht. Stellt man 
sich auf den entgegengesetzten Standpunkt, so muß man annehmen, dab 
ein Überspringen von einer Cheloidform zur andern mit Leichtigkeit statt- 
finden kann. Man sieht an diesem Beispiel, daß es außerordentlich schwer 
ist, Spieulakombinationen zu beurteilen, und dab es sorgfältigster und 
umfassendster Untersuchungen bedürfte, um ein sicheres Urteil über die 
Art und Weise der Bindung verschiedener Spiculaformen eines 
Schwammes aneinander zu gewinnen. Der letztbesprochene Fall zeigt 
auch, daß es Beziehungen zwischen der Gestalt eines Spieulums 
und der Spieulakombination, sowie zu andern Merkmalen des 
Schwammes gibt. 

Über die Frage, ob oder inwieweit die Spieulation einer Art in ihrer 
Zusammensetzung beständig ist, sind die Meinungen der Autoren ver- 
schieden. DENDY sagt (1905, p. 66): „We can hardly suppose, that the 
same species sometimes oceures with, and sometimes without, sigmata.“ 
TOPSENT dagegen meint (1904, p. 15): „Dans une espece donnee, il-y-a 
des additions et des suppressions possibles.“ Die Frage ist natürlich 
schwer zu entscheiden. Mir scheint jedoch nach allen Spezialerfahrungen 
die Ansicht TOPSENTsS die richtige. Ich stelle mir vor, daß ein Fehlen, 
ein Hinzukommen und ein Vikariieren überall stattfinden kann, daß jedoch 
die Konstanz der einzelnen Spieulaarten dem Grade nach verschieden ist. 

In einer schon mehrfach erwähnten Arbeit über die Gattung Mycale 
(HENTSCHEL 1913a) habe ich die Spieulation als Ganzes und besonders 
die Beziehungen der einzelnen Sorten von Spieula innerhalb derselben mit 
Hilfe quantitativer Methoden untersucht. Auch dabei stellte sich der oben 
aus allgemeineren Erfahrungen heraus ausgesprochene Satz als richtig 
heraus, dab die einzelnen Spieula Glieder des Ganzen der Spieulation sind, 
daß ihr Vorkommen, ihre Größe und ihre Gestalt mit und in der ganzen 
Spieulation von Art zu Art Veränderungen durchmachen, daß sie in einer 
„funktionalen“ Abhängigkeit voneinander stehen. Ihre durch räumliche 
Isolierung vorgetäuschte Selbständigkeit besteht also m Wirklichkeit 
nieht. Auch die Mannigfaltigkeit der Spieulation erwies sich als gesetz- 


190 Ernst Hentschel. 


mäßig geordnet. Sie nahm zum wenigsten in einem bestimmten Gebiete 
des Formenkreises mit der Größe der Megasklere zu. 

Zur Untersuchung der Spieulakombinationen gehört schließlich noch 
die Lösung der Frage, in welcher Menge die einzelne Spieulasorte vor- 
kommt, sowohl im Verhältnis zu den andern Sorten, wie im Verhältnis 
zum ganzen Schwamm. Besondere Untersuchungen darüber sind nicht 
semacht worden. Die Erfahrungen der Systematiker stellen es jedoch 
außer Zweifel, daß die relative Menge der verschiedenen Spieula von 
Schwamm zu Schwamm innerhalb einer Art sehr wechseln kann. Man 
kann sich davon z. B. durch Vergleich einiger Stöcke von Spongilla 
lacustris leicht überzeugen. Dies ist eine von den Tatsachen, die zu der 
Annahme berechtigen, daß eine Spieulasorte schließlich ganz ausfallen 
kann. Ebenso erweist die Erfahrung, daß die Dichtigkeit der Lagerung 
der Spieula in bezug auf die Raumeinheit großem Wechsel unterworfen 
ist. Es gibt Fälle, wo man auf Schnitten fast niehts vom Weichkörper 
und solche, wo man fast nichts vom Skelett sieht. 


Anordnung und Verbindung der Spieula. 


Die Frage nach den Mengenverhältnissen der Spieula greift schon 
in einen neuen und sehr umfangreichen Gegenstand, den ihrer Anordnung 
im Schwamm, hinüber. Da hier nicht das ganze Skelett, sondern nur 
die Spieulation besprochen werden soll, so ist ihre Rolle im ganzen Bau- 
plan nur insofern von Interesse, als die Merkmale der Spieulation zu der 
Anordnung und dem ganzen Skelettbau in Beziehung stehen. Es wäre 
also hier zu untersuchen, inwiefern bestimmte Spieulationsmerkmale regel- 
mäßig mit bestimmten Skelettmerkmalen zusammen vorkommen, so dab 
auf eine Abhängigkeit davon geschlossen werden darf. 

Es gehört zu den Unterschieden der Mikrosklere von den Mega- 
skleren, daß eine bestimmte Anordnung “und Verbindung untereinander 
und mit dem ganzen Skelett bei ihnen nicht stattzufinden pflegt. Eine 
gewisse Ausnahme davon machen manche Cheloiden und Sigmoiden durch 
ihr Vorkommen in Gruppen. Die Rhaphiden finden sich häufig in dichten 
Garben, sog. Trichodragmen. Ich bemerkte schon, daß ihre zarte, schlanke 
Gestalt damit vielleicht in Beziehung steht. Ähnliche Bündelbildung 
kommt, doch selten, bei Siemen und Toxen vor. Interessante „Toxo- 
dragmen“ bildet THIELE (1903, Taf. 28, Fig. 105) ab. Unter den Cheloiden 
lieeen viele Anisochelen derartig mit ihren unteren Enden zusammen, daß 
sie „Rosetten“ bilden. Ich habe es früher (1911b) wahrscheinlich zu 
machen gesucht, daß die Ungleichendigkeit dieser Spieula mit dieser Lage 
in Zusammenhang steht, und habe später (1913 a) nachgewiesen, dab das 
Vorkommen der Rosetten mit anderen Spieulationsmerkmalen gesetzmäßig 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 191 


verbunden ist. z. B. mit der Länge der Megasklere. Es scheint nebst 
anderen Merkmalen von dem Intensitätsgrade der Spieulabildung abhängig 
zu sein. Solche Rosetten finden sich nur ganz ausnahmsweise bei gleich- 
endigen Spieula, nämlich bei Isochelen einer Zsperiopsis-Art und bei den 
Dianeistren von Aamacantha. Zu den Gründen, welche ich seinerzeit 
für die Vermutung anführte, daß die Gleichendigkeit zu der unabhängigen 
Lage in Beziehung stände, möchte ich hier noch an das erinnern, was 
ich oben (p. 153) über die Transversalsymmetrie der Bipocillen gesagt habe. 
Daraus scheint mir mit besonderer Klarheit hervorzugehen, daß eine der- 
artige Tendenz zur gleichendigen Ausbildung der Spieula bei freier Lage 
wirklich besteht. Bei den Astromonaxonelliden ist das auffallendste Bei- 
spiel eines Zusammenhangs zwischen Lage und Gestalt der Mikrosklere 
die Bildung der Pseudosterraster in der Rinde von Placospongia. Auch 
die Ungleichpoligkeit bei den Discastern mancher Latrunenlia-Arten wäre 
zu erwähnen. 

Bei den Megaskleren sind Beziehungen zwischen Gestalt und Lage 
häufiger erkennbar. Eine sehr feste Regel ist die, daß monaktine Rhabde, 
sofern sie nicht ganz unregelmäßig liegen, stets ihre Spitze nach außen 
oder, wenn sie befestigt sind, von der Unterlage weg richten. Von den 
„abstehenden“ Acanthostylen, deren Polarität und Bedornung möglicher- 
weise in einem wenn auch unbekannten Zusammenhang mit ihrer Lage 
im Schwammkörper steht, habe ich schon (p. 182) gesprochen. 

Eine andere große Gruppe bilden die Spieula des Oberflächenskeletts. 
Es ist auffallend, daß in der Gruppe der Myxilleen, wo diese sich be- 
sonders differenziert haben, sie meist gleichendig sind (vgl. LUNDBECK 1905. 
p: 125), obwohl die eigentlichen Skelettspieula der Gruppe monaktin zu 
sein pflegen. Auch hier möchte man vermuten, daß die Gleichendigkeit 
eine Folge der veränderten Lage ist. In andern Fällen aus verschiedenen 
Spongiengruppen finden sich in der Rinde kleinere Megasklere als im Innern. 

Ferner hatte ich bereits (p. 184) erwähnt, daß die borstenartig die 
Oberfläche mancher Schwämme überragenden sehr großen Nadeln wohl 
ihrer Schutzfunktion Gestalt und Größe zum Teil verdanken. Ähnliche 
Faktoren werden wohl bei den Exotylen (p. 180) und bei den Acantho- 
strongylen von Dolichacantha (p. 182) von Einfluß gewesen sein. In diesen 
Fällen ist mit einer bestimmten Lage im Schwamme eine bestimmte Be- 
ziehung zur Außenwelt verbunden. Eine Beziehung zum Untergrund, wie 
sie in anderen Gruppen der Spongien durch Ankerspieula gegeben ist. 
kommt meines Wissens bei monaxonen Kieselschwämmen nieht vor. Da- 
gegen liegen, wie erwähnt, in den Gattungen Asbestophuma, Chondrocladia, 
und Cladorhiza Fälle von Stielbildung mit besonderer Spieulation vor, die 
auch mit der Lage zusammenzuhängen scheint. 

Bei einigen stark gebogenen oder vielmehr geknickten Spieula von 


192 Ernst Hentschel. 


Axinelliden liegt das eine Ende (Hymerhabdia, Rhabderemia) oder der 
Mittelteil (Cerbaris) mehr oder weniger der Unterlage parallel, während 
das oder die freien Enden senkrecht dazu emporragen. 

Weitere Gründe für die Annahme solcher Zusammenhänge gibt die 
Untersuchung der zu den Hornschwämmen überleitenden Kieselschwämme, 
z. B. unter den Chalinmen. Bei eimer bedeutenden Zunahme der Horn- 
masse haben die Spieula hier wohl an Bedeutung sehr verloren, sie sind 
kleine, etwas plumpe Amphioxe geworden oder sie sind, wie bei Cerao- 
chalina, tadenförmig dünne, leicht zerstörbare (Gebilde, in denen man 
kaum noch Spieula erkennen kann. 

Schließlich seien noch die Spieula der Gemmulae der Sübwasser- 
und einiger Meeresschwämme (LUNDBECK 1902, Taf. 17, Fig. 1/ und 2%) 
erwähnt. Da es sich hier oft um Spieula handelt, die sonst in der be- 
treffenden Art nieht vorkommen. so liegt es auf der Hand, daß ihre be- 
sondere Gestaltung eine Nebenwirkung bei der Ausbildung dieser eigen- 
tümliehen Fortpflanzungskörper ist. Auch für Embryonen werden öfter 
Spieulaformen angegeben, die sonst in der Art fehlen. 

Diese wenigen Beispiele müssen für jetzt genügen, um zu zeigen, 
daß Spieulationsmerkmale in hohem Grade von der Lage der Spieula ab- 
hängig sein können. Weitere Untersuchungen werden dies Material 
ohne Zweifel wesentlich vermehren und verbessern. 


Die Entstehungs- und Existenzbedingungen der Spieulaformen. 


Ich habe es im vorstehenden möglichst vermieden, über die Ent- 
stehungsursachen der Spieulaformen etwas auszusagen. Was darüber 
gesagt werden kann, ist naturgemäß nur hypothetischer Natur, und ich 
will es daher hier in einem getrennten Abschnitt und nur in aller Kürze 
besprechen. Es scheimen mir hauptsächlich drei Komplexe von Ent- 
stehungs- und Existenzbedingungen in Betracht zu kommen. 

1. Die Formen der oft so kompliziert gebauten Mikrosklere, zum 
Teil auch die der Megasklere, dürften, da irgendwelche Erklärung aus 
komplizierten Funktionen im Organismus ganz ausgeschlossen scheint, in 
der Hauptsache auf die Organisationsverhältnisse in der sie erzeugenden 
Zelle allein zurückzuführen sein. Besonders für die Polaritäts- und 
Symmetrieverhältnisse liegt es sehr nahe, derartiges anzunehmen. Eine 
Tendenz zu „Massen- und Formgleichgewicht“ scheint in vielen Sklero- 
blasten bei der Skelettbildung wirksam zu sein. 

2. Wichtige Merkmale der Spieula, besonders der Rhabde, wie z. B. 
ihr kreisförmiger Querschnitt, sind wohl zum großen Teil physikalisch 
bedingt durch die Verhältnisse bei der Ablagerung der Kieselsäure. Ich 
verglich schon oben (p. 176) einmal die Spieula mit Opalperlen, bei denen 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 193 


auch sehr regelmäßige Formen durch den einfachen Prozeß ganz gleich- 
mäßiger Absetzung des Materials an der Oberfläche entstehen (vgl. auch 
BÜTSCHLI 1901, p. 237 f.). Derartige Vorgänge finden bei den meisten 
Skelettbildungen, .z. B. auch bei der Entstehung der Knochen statt. 

3. Die Anpassungsfähigkeit oder, wie ich in erweitertem Sinne 
lieber sagen möchte, die Umgestaltung im Zusammenhang mit den zweck- 
mäßigen Gestaltungen im Schwammkörper, spielt für eine Reihe von 
Fällen augenscheinlich eine bedeutende Rolle. Wie weit allerdings von 
einem derartigen zweckmäßigen Bau gesprochen werden darf, ist nicht zu 
entscheiden, da die Spieula so einfache Gebilde sind. Beispielsweise 
könnte die stabförmige Gestalt der Megasklere ebensogut aus inneren 
Bedingungen der Skleroblasten, wie auch aus bei dem Skelettaufbau wirk- 
samen Zweckmäßigkeitsfaktoren erklärbar sein. Einige Fälle, in denen 
Anpassung sehr wahrscheinlich ist, habe ich im vorstehendem (p. 191 u. a.) 
angeführt. 

Im allgemeinen werden die genannten drei Faktorengruppen und 
vielleicht noch andere an einem Spieulum nebeneinander sleichzeitig: 
wirksam sein, wenn schon die eine oder andre in der Formbestimmung 
vorherrscht. Bestimmte Merkmale werden auf bestimmte Bildungsfaktoren 
zurückführbar sein, nicht etwa die ganze Gestalt auf nur einen. 


Allgemeine Bemerkungen 
über die Grundlagen der biologischen Systematik. 


Wie ich in der Einleitung gesagt habe, stand im Hintergrunde der 
im vorstehenden abgeschlossenen Arbeit die Frage nach den allgemeinen 
Grundlagen der Systematik. Die Untersuchung der Merkmale wurde als 
wichtigster Teil dieser Grundlagen angesehen; ihre Unterschiede, ihre 
Veränderungen durch die Artenmassen hin und ihre Beziehungen zu- 
emander und nach außen wurden als das Wesentliche an ihnen eingehend 
besprochen. Es soll nun noch der Versuch gemacht werden, im derselben 
Weise das Gesamtgebiet der zoologischen Systematik zu überblicken. 
Ich gebe zu diesem Zweck eine Übersicht der wichtigsten Sorten der 
zur Verwendung kommenden Merkmale. Sie wird zeigen, dab es 
trotz der ungeheuren Vielgestaltigkeit des Tierreichs doch möglich ist, 
in bezug auf das, worin diese Vielgestaltigkeit zum Ausdruck kommt, in 
bezug auf die Merkmale, allgemeine Aussagen zu machen. Ich teile die 
morphologischen Merkmale nach den „Merkmalsträgern“ ein. Unter einem 
Merkmalsträger verstehe ich irgendein räumliches Ganzes, an dem Merk- 
male zur Beobachtung kommen. Es werden die folgenden unterschieden: 
Der Gesamtkörper, die Oberfläche, die Körperteile, der Weichkörper, das 
Skelett. Diese Einteilung soll nur eine Handhabe für die Übersicht geben 


15 


194 Ernst Hentschel. 


und nicht etwa scharf abgegrenzte Abteilungen schaffen. Es kann sehr 
wohl ein Merkmal von verschiedenen Merkmalsträgern gemeinsam getragen 
werden. Die äußeren Merkmale von Gliedmaßen z. B. können in allen 
genannten Gruppen vorkommen, doch wird man allerdings selten im 
Zweifel sein, wohin das einzelne Merkmal eigentlich gehört. Weichkörper 
und Skelett eines Tieres haben an ihrer Außenseite oft einander ent- 
sprechende Merkmale — z. B. solche der Färbung —, welche jedoch 
keinem von diesen beiden Merkmalsträgern, sondern der Oberfläche an- 
gehören. Es muß, wie sich aus solchen Fällen ergibt, bei der Gruppierung 
der Merkmale nach anderen Grundsätzen verfahren werden, als bei der 
Gruppierung der Organe. 

Auch über die Veränderlichkeit und Abhängigkeit der Merkmale 
wird sich, wie ich glaube, einiges von allgemeiner Gültigkeit sagen lassen. 
Die Existenz- und Entstehungsbedingungen des Skeletts sind naturgemäb 
andere als die des Weichkörpers, des lebenden, zelligen Teiles des Or- 
ganismus. Daß die Geschlechtsmerkmale anderen Gesetzen unterstehen 
als die somatischen Merkmale, ist alleemein bekannt. In der deszendenz- 
theoretischen Literatur findet sich manches über die „Bewegung“ der 
Merkmale. Es ist allerdings meist nur hypothetisch und deswegen von 
beschränktem Wert, aber es zeigt doch, daß allgemeinere Aussagen über 
die zum Wesen der Merkmale gehörigen Veränderungen und Beziehungen 
möglich sind. 

Die vorstehende Spezialuntersuchung bediente sich zum Teil schon 
derselben Kategorien. sprach von denselben Merkmalsträgern wie die 
tolgende Übersicht. Eigentlich handelte es sich ja dort nur um das Skelett. 
Es sind jedoch dabei besondere Verhältnisse gegeben durch die Individuali- 
sierung der Skeletteile. Sie gestattete, die einzelnen Spieula als organische 
Einheiten zu betrachten, auf die sich cum grano salis manche der hier 
zur Einteilung dienenden Begriffe anwenden Heßen. 

Der Gesamtkörper. Der tierische Körper als Ganzes hat eine 
Anzahl Merkmale, die jedoch zum größten Teil für die Systematik von 
keiner besonderen Bedeutung sind. Viele von ihnen werden überhaupt 
kaum benutzt, andere kommen nur bei der Unterscheidung kleinerer Ab- 
teilungen des Systems zur Verwendung, nur wenige gehören zu den Haupt- 
merkmalen größerer Tiereruppen. Gerade die kleinsten Einheiten, wie 
Rassen, werden mit Vorliebe nach hierhergehörigen Merkmalen unter- 
schieden. Es sind da zu nennen eine Anzahl physikalischer und chemischer 
Merkmale, welche mehr oder weniger von jedem organischen wie an- 
organischen Körper angegeben werden können. So die Größe, das Volumen, 
das Gewicht, das spezifische Gewicht, auch die Temperatur, der Wasser- 
gehalt und Gehalt an anderen Stoffen, die Menge der Trockensubstanz 
des Körpers und vieles andere. Von morphologischen Merkmalen gehört 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwänme. 195 


hierher alles, was die Gesamtgestalt bestimmt, wie die Dimensionen und 
Ausdehnungsverhältnisse, die von HAECKEL (1866) in seiner Tektologie 
und Promorphologie behandelten, d. h. die Merkmale der Individualität 
und Symmetrie, die Gestalt der Grenzflächen des Körpers, dazu die Merk- 
male der Entwicklung der allgemeinen Körperform usw. Einen großen 
Komplex dieser Merkmale bezeichnet man mit dem Worte Habitus. Es 
ist das etwas, was in der systematischen Literatur eine nur geringe Rolle 
spielt, für die praktische Systematik aber von größter Bedeutung ist. 
Bereits vor der bewußten Feststellung bestimmter Merkmale „sieht“ der 
Kenner einer Tier- oder Pflanzengruppe, welche Art er vor sich hat, oder 
in welche Abteilung eine unbekannte Art etwa gehört... Er ist in solchen 
Fällen meist imstande, einen Teil der Merkmale, an denen er den Orga- 
nismus erkennt, namhaft zu machen, doch keineswegs immer; und immer 
bleibt ein Rest unbewußter Erkennungszeichen, die eine wichtige Rolle 
mitspielen. Der Habitus sowie eine Anzahl anderer dem Gesamtkörper 
angehöriger Merkmale sind z. B. für die Unterscheidung der Haustierrassen 
von maßgebender Bedeutung. 

Die Oberfläche. Ich scheide von den Merkmalen des Gesamt- 
körpers diejenigen seiner Oberfläche, denn diese erweist sich aufs deut- 
liehste als ein selbständiger Merkmalsträger, der in allen Tiergruppen 
eine ganz hervorragende Rolle spielt. Seine Bedeutung liegt wesentlich 
in der Allgemeinheit der Verwendbarkeit von Oberflächenmerkmalen, 
weniger in dem ausschlaggebenden Wert für die Unterscheidung größerer 
(Gruppen. Wenn man die Diagnosen in größeren systematischen Zusammen- 
stellungen durchsieht, z. B. in LEUNIS’ Synopsis, so findet man, daß Ober- 
tlächenmerkmale bei weitem die wichtigste Rolle spielen. Hauptsächlich 
Arten werden durch sie unterschieden. Es gehören hierher die Merkmale 
der Färbung, der Zeichnung, des Reliefs und der Ausscheidungen der 
Oberflächen. Unter diesen letzten verstehe ich Gebilde wie Haare, 
Schuppen usw., d. h. kleine, nicht zellige Teile, die meist in großen Massen 
die ganze Oberfläche gleichmäßig überziehen. Die Merkmale der Ober- 
fläche sind natürlich keineswegs identisch mit denen der Haut, da ja in 
sehr vielen Fällen die Oberfläche vom Skelett gebildet wird und andere 
Körperteile sie stark beeinflussen können. Lebhafte Färbung und 
deutlich ausgeprägte Zeichnung wird bei einem Frosch von der Haut, 
bei einem Käfer oder einer Muschel vom Skelett, bei einer Gehäuse- 
schnecke vom Skelett, dagegen bei einer Nacktschnecke von der 
Haut getragen. Dennoch kann es keinem Zweifel unterliegen, daß diese 
beiden Merkmalskomplexe bei den verschiedenen genannten Tieren ein- 
ander entsprechen und bis zu einem hohen Grade unter gleichen Existenz- 
bedingungen stehen. Bei den Spongien ist es weniger die Haut als die 
Endigungen des Skeletts und die Öffnungen des Kanalsystems, welche die 


196 Ernst Hentschel. 


Oberfläche kennzeichnen. Daß die Oberfläche überall in so hervorragendem 
Maße Sitz von Differenzierungen ist, dürfte in ihren räumlichen Beziehungen 
seinen Grund haben. Denn einerseits ist sie allen Einflüssen der Um- 
gebung am unmittelbarsten ausgesetzt; andrerseits wird sie durch nichts 
in der freien Ausgestaltung von Skelettbildungen und Anhängen beengt. 
Sie ist deswegen ein Träger sowohl von auf Anpassung beruhenden, wie 
auch von jenen interessanten, oft auf Orthogenese zurückgeführten Merk- 
malen, in denen für den auf das Zweckmäßige der Organisation gerichteten 
Blick ein willkürliches Spiel der natürlichen Gestaltungskraft zum Aus- 
druck zu kommen scheint. 

Die Körperteile. Die Zusammensetzung des Körpers aus mehr 
oder weniger selbständigen Teilen, wie z. B. Organen, Gliedmaßen, Meta- 
meren u. dgl. bringt es mit sich, dab große Mengen von Merkmalen an 
diese Teile gebunden sind. Sie wären insofern als selbständige Merk- 
malsträger zu betrachten, als sie organische Einheiten darstellen, nicht 
aber um ihrer räumlichen Differenzierung willen. Die Gliederung selbst 
muß ja in der Hauptsache als ein dem Gesamtkörper zugehöriger Merk- 
malskomplex betrachtet werden, aber die Merkmale der Existenz oder 
Nichtexistenz, der Größe, der Anzahl von Teilen und die spezifischen, 
mit der Funktion des einzelnen Teils zusammenhängenden Merkmale wären 
hier zu nennen. So haben die Gliedmaßen ihre Gliederung, und es haben 
ihre einzelnen Teile oft charakteristische und bei der Beschreibung viel- 
tach benutzte Zahlen- und Größenverhältnisse. Verschiedene Organe, wie 
Magen, Genitalien, Blut usw., sind ihrer Funktion entsprechend eigenartige 
Merkmalsträger. Die meisten der anatomischen Merkmale gehören 
deshalb hierher, ebenso die bei der entwicklungsgeschichtlichen Diffe- 
renzierung hervortretenden. Oft spielen ganz bestimmte Körperteile eine 
hervorragende Rolle m der Klassifikation, wie z. B. Schnabel und Fuß 
der Vögel um ihrer mannigfachen, den: Lebensverhältnissen angepabten 
Gestalt willen, oder die Flügel von Insekten wegen ihrer sehr konstanten 
und charakteristischen Aderung. Von eigenartigem und vielseitigem 
Interesse sind unter den Merkmalen einzelner Körperteile die der Ge- 
schlechtsorgane, einmal wegen ihrer verschiedenen Differenzierung in den 
beiden Geschlechtern, und dann besonders wegen ihrer Beziehungen zu 
jenen vielen Merkmalen der Oberfläche, des Gesamtkörpers und ver- 
schiedener Körperteile, die man als sekundäre Geschlechtsmerkmale be- 
zeichnet. 

Das Skelett. Als toter Körper im lebendigen Organismus mub 
das Skelett notwendigerweise besondere, ihm eigentümliche, den zelligen 
Teilen des Körpers fremde Merkmale besitzen. Wie die vorstehende 
Behandlung der Spieula in aller Ausführlichkeit gezeigt hat, sind die 
Gestaltsmerkmale des Skeletts oft im hohem Grade unabhängig von denen 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 197 


des Weichkörpers. In vielen Fällen scheint die Gestalt des Skeletts die 
Weichteile in bestimmte Formen zu zwingen, wie etwa bei den Gehäuse- 
schnecken. Bei andern, z. B. den Wirbeltieren, beherrscht dagegen der 
Weichkörper ziemlich stark die Skelettformen. Während in den erst- 
genannten Fällen das Spezifische der Form des Skeletts und seine Selb- 
ständiegkeit als Merkmalsträger besonders hervortritt, wird es bei den 
letzten zu einem vortrefflichen Ausdruck der gesamten Körperformen. 
Die ganze Organisation projiziert sich sozusagen auf das Skelett. Aus 
diesem Grunde gewinnt es eine große Bedeutung für die Systematik. 
Sie wird noch dadurch erhöht, daß es im Gegensatz zu den zusammen- 
hängenden Massen des Weichkörpers bei den meisten beweglichen Tieren 
in viele bestimmt umgrenzte Teile zerlegt wird, die für scharfe Unter- 
scheidungen, sowie für die Anwendung von Maß und Zahl vortrefflich 
zugänglich sind. Seine Merkmale dienen vorwiegend mit zur Unter- 
scheidung der Hauptabteilungen des Tierreichs, wobei bekanntlich auch 
die Frage nach der chemischen Natur seines Materials wesentlich ist. 
Wie groß die Bedeutung des Skeletts ist, zeigt sich darin, daß es der 
gesamten Palaeontologie allein als Grundlage der Systematik dient. Die 
Veränderlichkeit und Abhängigkeit der Merkmale scheint, wie auch die 
vorstehende spezielle Untersuchung gezeigt hat, beim Skelett oft besonders 
einfach und durchsichtig zu sein. Diese Einfachheit dürfte hauptsächlich 
daran liegen, daß rein physikalische Momente bei der Gestaltung der 
Skeletteile bestimmend mitwirken. Im Problem der Daseinsbedingungen 
der morphologischen Merkmale des Skeletts ist die Frage nach dem Ein- 
fluß des Materials auf die Form gewiß eine der interessantesten. 

Der Weichkörper würde schon wegen seines Gegensatzes zum 
Skelett als besonderer Merkmalsträger zu nennen sein. Vieles von seinen 
Merkmalen fällt unter die vorgenannten Abteilungen, zumal die der Körper- 
teile. Doch sind z. B. viele histologische Merkmale hier besonders hervor- 
zuheben. Alle Merkmale, welche sich an die Grunderscheinung des Auf- 
baus des Körpers aus Zellen knüpfen, alle Modifikationen, welche diese 
für die ganze organisierte Welt typische Beschaffenheit erleidet, kämen 
hier in Betracht, besonders auch die der ersten, vor der Differenzierung 
der Organe gelegenen Entwicklungsstufen. Merkmale dieser Kategorie 
spielen praktisch bisher nur eine ganz geringe Rolle. Andrerseits ist 
schon öfter darauf hingewiesen worden, daß die spezifischen Eigenschaften 
jeder Art in der Eizelle potentiell vorhanden sein müssen, daß man also 
in der Theorie die ganze Klassifikation auf die Merkmale der Eizellen 
gegründet denken könnte. So betrachtet, wäre der Weichkörper der 
eigentliche elementare und damit universelle Merkmalsträger. 

Auf physiologische und biologische Merkmale soll hier, da sie dem 
speziellen Gegenstande der Arbeit ferner liegen, nicht genauer eingegangen 


198 Ernst Hentschel. 


werden. Diese beiden Klassen von Merkmalen sind jedoch für das Verständnis 
(dessen, was im folgenden noch besprochen werden soll, nämlich der Be- 
ziehungen und Zusammenhänge der Merkmale, von grundlegender Be- 
deutung. Allerdings nur da, wo durch die morphologischen Merkmale das 
Zweekmäßige in der organischen Natur zum Ausdruck kommt. Die enge 
Wechselbeziehung, welche zwischen Organ und Funktion besteht, muß auch 
zwischen den Modifikationen des Organs und den Modifikationen der 
Funktion wiederkehren. Darum dürfte eine Abhängigkeit immer eher 
zwischen zusammengehörigen morphologischen und physiologischen Merk- 
malen, als zwischen verschiedenen morphologischen für sich allein er- 
kennbar werden. Nun scheinen aber viele, ja vielleicht die meisten 
Merkmale nicht physiologisch oder biologisch unmittelbar bedingt zu sein. 
Sie werden also auf diesem Wege nicht gedeutet werden können. Andrer- 
seits weist vieles darauf hin, daß ihre Erscheinungsweise strenger Gesetz- 
mäßigkeit unterworfen ist. Die Systematik enthält ein ungeheures Tat- 
sachenmaterial über solche Merkmale, das aber rein deskriptiver Natur 
ist. Es ist deswegen heute kaum möglich, über ihre Veränderlichkeit 
und noch weniger über ihre Abhängigkeit sachlich etwas auszusagen. 
Die folgende Darlegung wird hauptsächlich aus diesem Grunde rein 
methodisch sein. Sie will versuchen, einen Wee zur Untersuchung der 
Beziehungen und Zusammenhänge zu zeigen, und zwar möglichst unab- 
hängige davon, ob und in welchem Grade die Merkmale etwas mit der 
Zweckmäßigkeit der Organisation zu tun haben. 

Die Methode der klassifikatorischen Systematik verlangt zunächst 
ein Unterscheiden, darauf ein Verbinden der Arten. Unterscheiden und 
Verbinden geschieht auf Grund der Merkmale, doch spielen diese dabei 
nur die Rolle von Kennzeichen für die Arten. Man unterscheidet 
und verbindet Arten, man hat kein Interesse an der Unterscheidung und 
Verbindung von Merkmalen an und für sich. Das liegt daran, daß Arten 
— oder richtiger Individuen — die gegebenen Dinge sind, deren Klassi- 
fikation man anstrebt. Man wird sich meist gar nicht dessen bewußt, 
daß man zum Unterscheiden und Verbinden die Arten fortwährend in 
ihre Merkmale zerlegt. 

Hier scheidet sich der Weg der vorliegenden, das Wesen der 
Merkmale betreffenden Untersuchung von dem Wege der klassifikatorischen 
Arbeiten. Die Arten wurden hier in ihre Merkmale zerlegt. Es wurden 
die Merkmale untersucht und die Arten nur als Merkmalsverbindungen 
in Betracht gezogen, sofern diese Verbindungen geeignet schienen, über 
die Natur der Merkmale Aufklärungen zu geben. Es wurde jedoch nach 
Auflösung der Arten eine andere Verbindung hergestellt, nämlich eine 
solche der emander in den verschiedenen Arten entsprechenden Merk- 
male. Die Maße einer Spieulasorte im der Art a wurden mit denen in 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 199 


der Art b, in e, d usw. als zusammengehörig betrachtet. Sie wurden 
als „Werte“, welche das veränderliche Merkmal in verschiedenen 
Fällen angenommen hat, angesehen. Das Merkmal galt als ein Veränder- 
liches, das vielen Arten gemeinsam, doch jeder in besonderer Weise zu- 
kommt. Da aber die hierbei angenommene Selbständigkeit des Merk- 
mals keine vollständige sein kann, so mußte es zugleich als ein m seinen 
Veränderungen Abhängiges behandelt werden. Die Unterscheidung der 
Merkmale und die Untersuchung ihrer Veränderlichkeit und Abhängigkeit 
war die eigentliche Aufgabe. 

In methodischer Beziehung ist diese Aufgabe keineswegs wesentlich 
verschieden von derjenigen der klassifikatorischen Systematik. Wenn man 
sich die logischen Vorgänge bei der Aufstellung eines Systems klar macht, 
so wird man finden, daß es dieselben sind wie hier. Der Unterschied 
liegt vielmehr im Ziel der Untersuchung. Dies Ziel ist hier in letzter 
Linie: Regeln und Gesetze der Differenzierung der Organismen 
zu finden, während die Klassifikation die übersichtliche Darstellung des 
Differenzierten zur Aufgabe hat. 

Wie schon in der Eimleitung gesagt wurde. konnte zur Lösung der 
gestellten Aufgabe in der hier gewählten Form nur etwas ganz Vorläufiges 
geleistet werden. Ich mußte mich begnügen, eine Übersicht der Merkmale 
zu geben, nach Möglichkeit zu zeigen, wie sich die wichtigsten von ihnen 
dureh die Arten hin verändern, und hie und da Andeutungen zu machen. 
meistens nur Vermutungen darüber auszusprechen, in welcher Weise die 
Merkmale voneinander abhängen. Will man wirklich mit befriedigender 
Sicherheit zu Regeln der Formbildung durchdringen, zu den Gesetzmäßig- 
keiten, über deren Bestehen hier meist nur hypothetisch eimiges Wenige 
gesagt werden konnte, so wird man viel eingehenderer Untersuchungen 
bedürfen. Man wird, wie ich es in der mehrfach erwähnten Arbeit über 
die Gattung Mycale (1913a) getan habe, versuchen müssen. die Merkmale 
in Maß und Zahl auszudrücken, um bei ihrer Vergleichung strengere Methoden 
anwenden zu können. Es ist deswegen keineswegs nötige, daß die Arbeit 
— wie es in der Variationsstatistik geschieht — mathematische Formen 
annehme, aber sie muß sich, um einen genügend hohen Grad von Sicherheit 
bieten zu können, der mathematischen Darstellungs- und Denkweise nähern. 
Das geschieht nieht nur durch Anwendung von Zahlen, sondern durch 
alle Arten quantitativer Darstellungsmittel und besonders auch durch den 
(sebrauch jener vielen, in der Mathematik geläufigen Begriffe, welche 
Beziehungen zwischen Quantitäten ausdrücken, wie: gleich, ungleich. 
größer, kleiner, Existenz, Nichtexistenz, Maximum. Minimum, Grenze, 
Verhältnis, Proportionalität, Veränderlichkeit. Abhängigkeit, Funktion usw. 
Durch sie wird man in den Stand gesetzt, den Merkmalen eine Form zu 
geben, in der sie wirklich „Werte“ annehmen können, und damit viel 


200 Ernst Hentschel. 


strenger vergleichbar werden, als es ohne dies der Fall sein würde. Fast 
alle- Merkmale können in einer im weiteren Sinne quantitativen Form 
ausgedrückt werden. 

Die Anzahl der Werte, welche ein Merkmal annehmen kann. ist sehr 
verschieden. Gehört es zur Charakterisierung einer Familie, so ist es für 
sie im allgemeinen konstant, hat also in ihr nur einen Wert. Merkmale, 
die auf Grund von gegensätzlichen Begriffen unterschieden werden, wie 
z. B. Vorhandensein und Fehlen, haben meist zwei Werte; solche, bei 
denen noch ein Grenzfall zwischen entgegengesetzten Werten möglich ist, 
drei Werte, wie z. B. größer, gleich und kleiner; konvex, plan und konkav; 
divereierend, parallel und konvergierend. So sind alle möglichen An- 
zahlen von Werten denkbar. Bei Maßangaben in irrationalen Zahlen 
kommt die Anzahl der Merkmale oft der Anzahl der unterscheidbaren 
systematischen Einheiten, Arten, Unterarten usw., ja m der Theorie selbst 
derjenigen der Individuen nahe oder gleich. Merkmale mit wenigen 
Werten geben Anlaß zur Gruppenbildung, solche mit vielen Werten, 
die in Zahlen ausdrückbar sind, zur Reihenbildung. Eine Aufstellung 
von Wertreihen ist unumgängliches Erfordernis für jede weitere Unter- 
suchung. Sie ist das in allen Naturwissenschaften gebräuchliche Mittel, 
um Veränderungen zur Darstellung zu bringen und Abhängigkeiten nach- 
zuweisen. Wenn ein Merkmal stetig veränderlich ist, so wird sich das in 
schrittweisem Steigen oder Fallen seiner Werte von Art zu Art ausdrücken. 
Wenn zwei Merkmale voneinander (oder von den gleichen Faktoren inner- 
oder außerhalb des Organismus) abhängig sind, so wird man es in sehr 
vielen Fällen daran erkennen können, daß, wenn man die Arten nach 
den Werten des einen Merkmals ordnet, auch die Werte des andern 
Merkmals in gesetzmäßiger Reihe geordnet sind. Es wird sieh darin 
nicht nur die Existenz, sondern audh die Art der Abhängigkeit erkennen 
lassen, und es wird demnach möglich sein, Regeln über sie aufzustellen. 
Ich habe dies schon früher (1913b) ausführlicher auseinandergesetzt. 

Die Methode der Reihenbildung ist keineswegs etwas der Systematik 
ganz Fremdes; sie wird vielfach benutzt, wenn Stammbäume aufgestellt 
werden sollen. Man denkt sich auch da die Merkmale veränderlich und 
nimmt eine Anzahl charakteristischer Werte, um dadurch „Entwicklungs- 
reihen“ zu kennzeichnen. Das Hineintragen einer historischen Betrachtungs- 
weise in die empirisch gefundenen Wertreihen ist aber für die Systematik 
eanz überflüssig und hat sieh oft als irreleitend erwiesen. Eine der 
schönsten Wertreihen, die wir kennen, nämlich die, in der das BRAUNsche 
Blattstellungsgesetz zum Ausdruck kommt, hat mit der Phylogenie gar 
nichts zu tun. Der Wert der hier empfohlenen Methode liegt zu einem 
wesentlichen Teil gerade in ihrer Unabhängigkeit von Hypothesen. Sie 
ermöglicht ein Studium der Merkmale auf Grund eines außerordentlich 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 201 


reichen Tatsachenmaterials mit Hilfsmitteln, welche jederzeit ein Urteil 
über die Fehlergrenzen der Ergebnisse zu fällen gestatten. 

Eine weniger strenge Gesamtdarstellung einer Tiergruppe auf 
Grund ihrer Merkmale, wie sie in der vorliegenden Arbeit (mit Be- 
schränkung auf die wichtigste Merkmalsgruppe) versucht worden ist, hat 
ihren Hauptwert vielleicht auf andrem Gebiete, nämlich in der Förderung 
der Anschauung. Die Klassifikation ist ohne Zweifel ein technisches 
Hilfsmittel von außerordentlichem Wert. Aber man wird zugeben müssen, 
daß sie nicht dazu geeignet ist, das Mannigfaltige in der organischen 
Natur wirklich darzustellen, d. h. es so zu beschreiben, daß man eine 
Anschauung davon gewinnt. Das gedruckte System einer Tiergruppe 
läßt sich nicht „lesen“. Diagnosen auf Diagnosen, in langen Reihen an- 
geordnet, geben keine Vorstellung des Ganzen. Ebensowenig tut das ein 
aus Namen zusammengesetzter Stammbaum. Die Klassifikation bindet 
sich durchaus an die Individualisierung der organischen Natur; eine an- 
schauliche Gesamtdarstellung einer Gruppe von Lebewesen muß aber 
m. E. diese Individualisierung einigefmaßen überwinden. Kein Geograph 
wird glauben, eine wissenschaftliche Anschauung von einem Stromgebiet 
zu geben, wenn er jeden Fluß, jeden Bach, jeden See und Teich beschreibt 
und nur durch zusammenfassende Überschriften einige Ordnung in die 
Reihe der Beschreibungen bringt. Es bedarf, wie ich glaube, auch in 
der biologischen Systematik der Gesamtdarstellungen unter Vernachlässigung 
der Individualisierung auf Grund der Merkmale, die für die Systematik 
das erste begrifflich Gegebene sind. 


16 


202 


BÜTSCHLI, O., 
DENDY, A., 
DENDY u. ROW, 
HAECKEL, E., 
HALLMANN, E. E,, 


HENTSCHEL, E., 


KELLER, K. 
KIRKPATRICK, R., 


LEBWOHL, F., 
LENDENFELD, R. V., 
LEVINSEN, G. M. R., 
LUNDBECK, W., 


” 


MINCHIN, E. A,., 
POTTSs, EDW., 
RIDLEY u. DENDY, 
SWARCZEWSKY, B., 


SCHMIDT, 0., 
SCHÜTT, F., 
THIELE, J., 


TOPSENT, E. 


” 


n 
VOSMAER u. VERNHOUT, 
WHITELEGGE, TH., 


Ernst Hentschel. 


Literaturverzeichnis. 


1901. 
1905. 
1913. 
1866. 
1912. 


1909. 
1911a. 
1911b. 
1912. 
1913a. 
1913b. 
1914. 
1891. 
1904. 
1908. 
1910. 
190% 
1914. 
1898. 
1893. 
1902. 
1905. 
1910. 
1910. 
1887. 
1887. 
1905. 


1906. 


1875. 
1900. 
1898. 
1905. 
1905. 


1891. 
1897. 
1900. 
1904. 
1908. 
1902. 
1906. 


Zeitschr. f. Wissensch. Zoologie Bd. 69. 

Report Pearl Oyster Fisheries Gulf of Manaar, &e. Part 3. 
Proc. Zoological Soe. London 1913. 

Generelle Morphologie Bd. 1. 

Zoological Results Fishing Exp. „Endeavour“ 1909—1910. 


Part 2. 1 
Fauna Südwest-Australiens Bd. 2, Lief. 21. 
” ” „ 3% „ 10. 


Zoolog. Anzeiger Bd. 38. 
Abhandle. Senckenberg. Ges. Bd. 34. 
Zoolog. Anzeiger Bd. 42. 
Biologisches Zentralblatt Bd. 33. 
Deutsche Südpolar-Exped. 1901—1903 Bd. 15. 
Zeitschr. f. Wissensch. Zoologie Bd. 52. 
Marine Investig. South Africa Vol. 2. 
National Antaretic Exped. Vol. 4. 
Ann. Mag. Nat. Hist. (8) Vol. 5. 
Quart. Journ. Mierose. Sei. Vol. 56. 
Journ. Coll. Seiene. Tokyo Vol. 35. 
Abhandl. Akad. Naturforscher Halle Bd. 69. 
Videnskabel. Meddel. Naturhist. For. Kjobenhavn 1893. 
Ingolf-Expedition Vol. 6, Part 1. 
5 Zub. 00: 
h te: 
Ergebn. Fortschr. Zoologie Bd. 2. 
Proc. Acad. Philadelphia 1887. 
Report Challenger, Zoology Vol. 20. 
Schriften der Gesellsch. d. Naturforscher in Kiew Bd. 20, 
Lief. 1. 
Schriften der Gesellsch. d. Naturforscher in Kiew Bd. 20, 
Lief. 2. 
Jahresber. Comm. Wiss. Unters. Deutsch. Meere Bd. 2/3. 
Engler und Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, Teil 1. 
Zoologica Bd. 24, Heft 1. 
Abhandlg. Senckenberg. Ges. Bd. 25. 
Zoolog. Jahrbücher, System. Suppl. Bd. 6 (Fauna Chi- 
lensis Bd. 3). 
Archives Zool. Exper. (2) Tome 9. 
Revue Suisse Zool. Tome 4. 
Archives Zool. Exper. (3) Tome 8. 
Result. Camp. Seient. Monaco Fase. 25. 
Expedit. Antaretique Francaise (1903—1905). Spongiaires 
Siboga Expeditie Monogr. VI, 1. 
Memoirs Austral. Museum Vol. 4. 


Die Spieulationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 


Alphabetisches Verzeichnis 


Seite 

BONES EEE TORE 181, 183 
AND See a On 181 
AERO ee ee 138, 187 
EINONTDTREe ee 174 
Amphilectus gerzensteini .......... 172 
Artemisina strongyla.......2220.. 174 
Asbestopluma ...162, 168, 173, 188, 191 
BIER ODUREEERE RE ee ee 138 
Axechina raspailioides ........... 181 
N ae are 159, 175 
u RER See er 149 

„ DEINEN 149 
Berzochalina ne zn eenenaeer 185, 192 
WERDORTEE N Net tele 148, 180, 192 
BER che ET: 150, 154 
F lumkestert ........ 167, 170 
ORONa ee Re 187 
ORORAKOCLD Eee: 188, 191 
(ERONAEOSTA ES RER each ner 187 
DE EN TE 175 
Cladorizar ae: 162, 173, 188, 191 
Glan Shore Re enhl: 157 
LOKS nee ger: 170 

CHONG 138—141, 143 
CO een yet are 177, 181£ 
Dan une Wertes hans ansienes teeane 131 
Dendoricella rhopalum ........... 167 
IESN CELL ee ee 19932175 
DDESMACIdON... = 2er era 187 
kKenguelensise meer 167 

WITWE wessen ee see 171 

DSUMIRO EDER RER 149 

n MODS ee 149 


der Gattungs- und Artnamen. 


205 


Seite 

Dohchacantha ee 182, 191 
Donalmar.. Heeres 142, 174, 187 
Aneuriumae ee 176 
THAOOKORELE De ae een 177 
Ectyodorya frondosa ............- 169 
Maculatus nn 158 

Ephydatia müllew ............... 180 
STORE RR 156 

| ” LODHON 172 
| serratohamata .......... 162 
[NRIEDEMODEIS ee 191 
NER ans Beer ar 184 
IPrculina... ne an Dee een 138, 144 
Gelligdess ee nee ae le ke 149, 162 
US ee 149, 162 
ANGULAUNSE ee 158 

Na Ne Elch he SM 173 

(ER en PS 151, 169 
Halichondria panicea ............ 185 
HaRSanCa.,. cn ee ereeeeee 131 
Hamacantha ........ 152, 165, 173, 191 

IH emLaSsinellan ee 175 
TEE ee 131 
Histoderma dichela ..........- 167, 170 
Matalense wenn. 174 

nawicelligerum ........ 170 

IEIOmMOLORRetJaN ee 165 
dendyW.... nee 149 

kerguelensis .....167, 170 

| h obliquidens .151, 154, 170 
ELDER. is eo 151, 169 
| EIMedesmial u nee 165 
Br ENIUONLE 171 


204 
Hymedesmia bistellata ............ 
A U re 
n or eron 
IODNaSI Gear 
br TriStelL OO 
Hrymerhabdnase. ee 180, 
Hiymerhapkiasa.. 
n COLOR 
mächaelsenin. er 
nn MUCHONAla. 2.2.2.0. 
Br spinispinosa .......- 
TOYhONK an Seele ee netike 165, 166, 
N ae 
Too Cola: Seren ee 
Datrumeulia. .......: 138, 139, 184, 
lEnden Tel 
Leptolabis luciensis........... 158, 
Dep LOSUHES CHI LU 171, 
Lissodendoryx indistineta......... 
H styloderma......... 
Melonanchora ........... 150, 155, 
erlans TE 165, 
NORTON 150, 
MAD ee 
MOND ONEDUL UM: 158 
Mycale 129, 131, 165£, 173, 184, 186t, 
DR an Bo 149, 
> ROULETTE 149, 
obseura ..... 156, 166. 168, 
or PaRaSWICO Eee 
* serratohamala ............ 
in Mrubans 2 ee 
Manila deceptan 172, 


Ernst Hentschel. 


Seite 

Mysxilla iophonoides.............. 172 
n IRORESNEREL EN 162 
PROCEIa N ee see 179 
Phelloderma radiatum ........ 150, 170 
Placospongia 131, 141, 174, 179, 184, 191 
IBlocamim 3. 2722 ee 181 
ON ne re N RA 172 
Raspaila... u. 38 ee ae 184 
5 TUN Cosa 181 

5 WNURSCON N 181 
Rhabderemia .....:...... 174, 179, 192 
IE RERENOANEES = 22 seen 174, 175 
Scepiruntüs en 138, 139, 184, 187 
Spinosellan...n.. Me nereeiskee ee 185 
SPITASTHELLOE De EN 143 
7 CORON AN ee 140 
Spuroxyarheterochtar. 2. 140 
Spongilla lacustris............ 159, 181 
Syringella falcifera ........u..en. 180 
Tedania dirhaphis nee ee 154 
TelhYale. ne TR 142, 187 
TeinyDira, ar NE 183 
Thoosa ....... 142#, 161, 174, 175, 187 
Thrinacophora fusiformis......... 178 
Ten ee RT 143 
RN Eee ol 142 
Irikentrion a 177, 181, 182 
Trochospongilla horrida....... 160, 181 
KroazschmiatVe Seen 139 
RK bee a Telnet re 139 
KENOSDON DIA. SE 142 
WWDESIO nalen EN 182 


Eingegangen am 1. Oktober 1914. 


Zur Molluskenfauna von Java und Celebes. 


Von Dr. M. Leschke. 


Mit einer Tafel. 


Il. Java. 


Die nachfolgenden Seiten enthalten die Bestimmungen der von Herrn 
Prof. KRAEPELIN während seines Aufenthalts in Java im Frühjahr 1904 
gesammelten Land- und Süßwasserschnecken, mit Ausnahme der Nackt- 
schnecken, die sich bei Prof. SIMROTH zur Bearbeitung befinden. Ich 
erlaube mir, diese kleine Arbeit meinem hochverehrten Chef zu seinem 
25jährigen Amtsjubiläum als geringes Zeichen meiner Dankbarkeit zu 
widmen. Die vorliegenden Mollusken sind in der Umgebung von Buitenzorg 
und Tjibodas gesammelt worden. Obwohl also aus einer verhältnismäßig 
gut bekannten Gegend stammend, bieten sie doch, außer einigen neuen 
Spezies, eine Reihe wertvoller Ergänzungen unserer bisherigen Kenntnisse. 
Besonders war es mir möglich, einige der von V. MOELLENDORFF nur kurz 
beschriebenen Arten aus FRUHSTORFERS Ausbeute genauer zu behandeln. 
In zoogeographischer Beziehung schließen sich die gewonnenen Resultate 
eut an das bisher Bekannte an. Da die Land- und Süßwasserfauna Javas 
seit längerer Zeit nicht zusammengefaßt ist, habe ich am Schlusse ein 
Verzeichnis aller bisher bekannt gewordenen Arten aus Java angefügt mit 
Angabe der Literatur, soweit sie sich auf Java bezieht und aller bisher 
veröffentlichten javanischen Fundorte. 


Besprechung der einzelnen Arten. 


Helicarion adolfi, Boettger. 
1590. Helicarion adolfi, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 138, Taf. 5, Fig. 1. 
1912. e* ” SCHEPMAN: Proc. mal. Soc. London Bd. X, p. 231. 
Tjompea, 11. II. 1904, 
3 Stück ausgewachsen; 1 juv. 


Diam. maj. 9 mm; mim. 7,6; alt. 6,2. Windungen 4. 


ET 5ER DE 3’ 4. 
2 SD ELBE f 4. 


206 N. Leschke. . 
Depok, 9. III. 1904. 
1 Stück juv. 
Tjibodas, 25. bis 28. III. 1904. 
] Stück ausgewachsen; 3 juv. 
Diam. maj. 9,2 mm; min. 8; alt. 6,4. Windungen 3°. 
Farbe des Tieres im Spiritus: Grundfarbe bleichgelb, die beiden 


Mantellappen schwarz gefleckt, hintere Partie des Fußes an den Seiten 
mit dunklen Parallelstreifen, Rücken und Seitenrand der Fußsohle hell. 


Helicarion perfragilis, v. Moellendorff. 


1897. Helicarion perfragilis, \. MOELLENDORFF: Nachrbl. D. malak. Ges. Bd.29, p. 58. 


Depok, 9. Ill. 1904. 
Hierher rechne ich zwei noch unausgewachsene Stücke, die mit mir 
vorliegenden Exemplaren dieser Art (von FRUHSTORFER erhalten) gut 
übereinstimmen. 


Dyakia celypeus, Mousson. 


1857. Nanina elypeus, MOUSSON: Journ. de Conchyliol. Bd. 6, p. 156. 


1867. n n v. MARTENS: Ostasiat. Landmoll. p. 227. 
1870 — 1876. hr „ PFEIFFER: Novitalis conchol. Vol. IV, p. 27, Taf. 115, 
Hie. 35. 


1905. Ariophanta elypeus, KOBELT: MARTINI-CHENNITZ, Helix Vol.E, p. 991, 
Taf. 25£, Fie. 13. 
1912. Dyakia elypeus, SCHEPMAN: Proc. mal. Soc. London Vol. X, p. 231. 


Buitenzorg, 24. 1I. bis 12. III. 1904. 
1 Stück juv. 


Hemiplecta duplocineta, v. Moellendortft. 
1897. Ariophanta duplocineta, V. MOELLENDORFF: Nachrbl. D. malak. Ges. Bd. 29, p.64. 


1905. Nanina duplocincta, KOBELT: MARTINI-ÖHEMNITZ, Helix Vol.E, p. 989, Taf. 256, 
Fig. 11, 12. 


Depok, 9. III. 1904. 
2 Stück juv., nur Schalen. 


m 


Diam. maj. 12,9 mm; min. 11,4; alt. 7,7. Windungen 4". 


2 junge Exemplare, die in der Skulptur der Oberseite und im den 
beiden dunkelbraunen Bändern gut mit V. MOELLENDORFFS Diagnose überein- 
stimmen. Die ersten zwei \Windungen sind glatt und hornfarben; dann 
treten allmählich die Rippenstreifen auf. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 207 


Xestina arguta, Pfeiffer. 


1859. Helix arguta, PFEIFFER: Monogr. Helieeor. viv. Vol. IV, p. 61. 

1867. Nanina (Hemipleeta) arguta, V. MARTENS: Ostas. Landschn. p. 219. 

1905. „ (Xestina) „ KoBEut: MARTINI-ÜHENNITZ, Helix Vol. E, p. 981, 
Taf. 254, Fig. S—11. 


Tjompea, 11. III. 1904. 
1 Stück ausgewachsen, 4 Stück juv. 


Trochonanina multicarinata, Boettger. 


1890. Trochonanina maultiearinata, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 141 
Taf. 5, Fig. 2. 


Tjibodas, 26. bis 28. III. 1904. 
2 Stück ausgewachsen. 


Diam. maj. 12,5 mm; min. 11,7; alt. 8,85. Windungen 6'/.. 
2 Bl PA 9, R 6. 


2 anscheinend ausgewachsene Stücke, die gut mit der Beschreibung 
und Abbildung übereinstimmen. Die Gestalt ist etwas mehr kegelförmig, 
als die Abbildung zeigt. Die 1Y, ersten Windungen (Embryonalgewinde)-- 
sind horngelb und sehr fein, aber deutlich quergestreift. Auf der zweiten 
Windung tritt der erste feine Kielstreifen auf, deren Zahl sich auf den 
folgenden Windungen vermehrt, bis auf der letzten 10— 11 vorhanden sind. 


Sitala tjibodasensis nov. spec. 


Schale gedrückt-kegelförmig, getürmt; Gewinde treppentörmig ab- 
gesetzt, eng durchbohrt, durchscheimend, hormgelb. 4 Windungen, die 
letzte mit 2 Kielen, die oberen mit einem Kiel in der Mitte der Windung. 
Die ersten 1Y Windungen noch ungekielt, wenig gewölbt, etwas heller 
oefärbt, mit schwachen Spirallinien skulptiert (am Anfang der zweiten 
Windung sind ca. 15 vorhanden). Dann beginnt auf der Mitte der Windung 
sich der obere Kiel zu zeigen, und zugleich bekommt die Windung ihre 
eeschulterte Form. Der obere Teil fällt ziemlich steil und wenig gewölbt 
zum Kiel ab, während die untere Partie der Windung dann fast senkrecht 
zur Naht abfällt. Die Naht selbst ist gut berandet. Die feinen Spiral- 
linien (Kutikularleistehen) ziehen äußerst zart und leicht gewellt über die 
Oberseite der Windungen (ca. 12 oberhalb des Kieles. ca. 15 unterhalb). 
An einigen Stellen treten die vertikalen Anwuchsstreifen etwas stärker 
hervor. Letzte Windung mit 2 Kielen, der untere genau in der Verlängerung 
der Naht an der Peripherie gelegen. Skulptur auf der Oberseite die eleiche, 
nur ziehen feine Vertikalrippehen in der Richtung der Anwuchsstreifen 


208 M. Leschke. 


voneinander entfernt stehend, über die Windungen. Unterseite gut gewölbt, 
mit denselben feinen Spirallinien wie die Oberseite, gekreuzt von in der 
Richtung der Anwuchsstreifen laufenden Streifehen. Mündung oval, an 
der Stelle, wo die Kiele auslaufen, winklig geknickt. Mundrand gerade, 
scharf, Columellarrand an der Durchbohrung kurz umgeschlagen. 

Vor den javanischen Arten durch die 2 Kiele der letzten Windung 
ausgezeichnet; von bilirata BLANFORD durch die Größe und von subbilirata 
GODW. AUST. durch den engen Nabel unterschieden. 


Tjibodas, 25. bis 28. II. 1904. 
1 Stück ausgewachsen. 


Diam. maj. 3 mm; alt. 2,6. Windungen 4. 


Kaliella platyconus (BOETTGER Mskr.), v. Moellendorff. 
Tafel, Figur 1. 


1896. Kaliella platyconus, V. MOELLENDORFF: Nachrbl. D. malak. Ges. Bd. 28, p. 135 
(nomen). 
1597. n ni v. MOELLENDORFF: Nachrbl. D. malak. Ges. Bd. 29, p. 59 


Buitenzorg, 24. II. bis 12. III. 1904. 
16 Stück, meist unausgewachsen und tot gesammelt. 


Diam. maj. 3 mm; alt. 2,9. Windungen 4°. 


Die Skulptur besteht aus außerordentlich feinen, dicht gedrängt 
stehenden Vertikalstreifen, die auf den oberen Windungen von noch feineren, 
meist undeutlichen Spiralstreifen geschnitten werden, die später ganz ver- 
schwinden. 


Kaliella acutiuscula, v. Moellendorff. 
Tafel, Figur 2. 


1897. Kaliella acutiuseula, V. MOELLENDOREF: Nachrbl. D. malak. Ges. Bd. 29, p. 59. 


Tjibodas, 25. bis 28. III. 1904. 


1 Stück juv. mit 4, Windungen. 


Schale geritzt, pyramidenförmig, durchscheinend. Die ersten 1; Win- 
dungen mit sehr dieht stehenden (ca. 20 am Ende der ersten Windung), nur 
unter dem Mikroskop siehtbaren Spirallinien. Auf den späteren Windungen 
werden sie von ebenso feinen Vertikallinien gekreuzt, so daß eine gitter- 
förmige Skulptur entsteht. \Windungen schwach konvex, Naht wenig ein- 
gesenkt, letzter Umgang mit scharfem, fadenförmig vorspringendem Kiel. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 209 


Unterseite gut gewölbt; die Spirallinien auch um den Nabel herum deutlich 
bleibend, die Vertikallimien dagegen allmählich undeutlich werdend. Mündung 
schief, elliptisch, durch die letzte Windung ausgeschnitten. Mundrand 
gerade, scharf, am Nabel kurz umgeschlagen. 


Lamproeystis nana (BOETTGER Mskr.), v. Moellendorff. 
Tafel, Figur 3. 


1897. Lamprocystis nana, V. MOELLENDORFF: Nachrbl. D. Malak. Ges. Bd. 29, p. 63. 


Buitenzorg, 24. I. bis 11. III. 1904. 


1 Stück tot gesammelt, ausgewachsen, 1 Stück juv. 


Diam. maj. 2 mm; alt. 1,2. 


Das mir vorliegende Stück stimmt mit von FRUHSTORFER erhaltenen 
Stücken der Art genau überein. 

Oberseite flach, Apex kaum erhoben, Windungen fast flach, nur an 
der Naht etwas eingezogen. Die ersten 1 Windungen glatt, die übrigen. 
außer den dicht stehenden Anwachsstreifen, mit entfernt stehenden, rippen- 
artigen Streifen skulptiert, die auf der Unterseite nach dem Nabel zu 
undeutlich werden. 


Lamprocystis sp. juv. 
Tafel, Figur 4. 
Buitenzorg, 24. II. bis 12. III. 1904. 


Eine nicht ausgewachsene Schnecke zeichnet sich durch die inter- 
essante Skulptur seines Embryonalgewindes aus. Die ersten 1 Windungen 
sind heller und mit feinen eingedrückten Punkten verziert, die dicht gereiht 
in Vertikal- und Spiralreihen angeordnet sind. Die übrigen Windungen 
zeigen dichtstehende feine Vertikalstreifen (m der Anwuchsrichtung ver- 
laufend) und senkrecht dazu eine außerordentlich eng stehende, nur unter 
dem Mikroskop sichtbare Spiralskulptur. 

Schale durchbohrt, scheibenförmig; Gewinde schwach kegelförmig 
erhoben, durchschemend, gelblich. 3'/g schwach gewölbte Windungen, 
langsam zunehmend, Naht etwas angedrückt, wenig eingeschnitten. Letzte 
\Windung an der Peripherie gut gerundet; Unterseite gut gewölbt, die 
Skulptur nach dem Nabel zu allmählich schwächer werdend. Mündung 
fast senkrecht, elliptisch, durch die letzte Windung stark ausgeschnitten. 
Mundrand gerade, scharf. Spindelrand oben ganz kurz umgeschlagen. 


Diam. maj. 1,3 mm; alt. 1,2. 


>10 M. Leschke. 


Trochomorpha (Videna) planorbis, Lesson var. javanica, Mousson. 


1549. Helix planorbis javanica, MOUSSON: Mollusk. Java p. 25, Taf. 2, Fig. 9. 
1867. Trochomorpha planorbis javanica, V.MARTENS: Ostas. Landschn..p. 249, Taf. 13, Fig. 7. 
1590. e N " BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 142. 


Tjibodas, 25. bis 28. II. 1904. 
2 ausgewachsene Stücke; ohne jede Andeutung von Spiralstreifen. 


Diam. maj. 15,3 mm; min. 13,4; alt. 4,6. Windungen 5's. 
2 la a Dr > 55 


Trochomorpha (Videna) strubelli, Boettger. 


1890. Trochomorpha strubelli, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 143, Taf. 5, 
Fig. 5 ac. 
Tjompea, 11. III. i904. 


2 Stück juv.; dureh höhere Form und Fehlen der Spiralfurehen auf 
(der Oberseite von der ähnlichen bicolor PFEIFFER unterschieden. 


Diam. maj. 9.2 mm; min. 8,5; alt. 4,4. Windungen 5. 
DS eg: ae. 55 4lr. 


” 


Chloritis (Trichochloritis) erassula, Philippi. 
1845. Helix erassula, PHILIPPF: Abbild. Bd. 1 p. 152, Taf. 5, Fig. 3. 
1867. 5 $ v. MARTENS: ÖOstas. Landschn. p. 276. 
1890. „. (Chloritis) erassula, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 144, Taf. 5, Fig.7. 
1892. Chloritis (Triehochloritis) erassula, PILSBRY in: TRYON, Manual of Öonch. Bd.8,p.271. 


Tjompea, 11. III. 1904. 
1 Stück juv. 
Diam. maj. 12.2 mm; min. 10,6; alt. 84. Windungen 4. 
Zu dieser Art rechne ich auch Chloritis tetragyra, V. MOELLENDORFF. 


Von FRUSTORFER erhaltene Stücke zeigen keinen Unterschied. 


Eulota similaris Ferussaec var. subsimilaris, v. Martens. 


1821. Helix similarıs, FERUSSAC: Prodrom. Nr. 262. 


1849. en en MOUSSON: Mollusk. Java p. 21, Taf. 2, Fig. 4--5. 

1567. ” 5 v. MARTENS: ÖOstas. Landselim. p. 271. 

1590. „> " BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 144. 

1891. „  (Bulotella) similaris, \. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse Bd. 2, p. 256. 


Zur Molluskenfaund von ‚Java und Üelebes. 21] 


Tjibodas, 25. bis 28. ILL. 1904. 
2 Stück ausgewachsen; 10 Stück juv.; alle einfarbig hormfarben, 
ohne Band. 


Diam. maj. 15,2 mm; min. 13,6; alt. 11. 
tin) © 2 10: 


Plectotropis sumatrana, v. Martens var. moussoniana, v. Martens. 


1867. Helix (Plectotropis)sumatrana var.moussoniana, V.MARTENS: Ostas. Landschn. p.266. 
1888. en Er „ n 5 TRYON: ManualofConch. Bd.4,p.56. 


Buitenzorg, 24. II. bis 12. Ill. 1904. 
1 Stück ausgewachsen. 


Diam. maj. 12 mm; min. 10,9; alt. 7. Windungen 5'.. 


Tjibodas, 25. bis. 28. III. 1904. 
1 Stück nieht ganz ausgewachsen, aber schon mit schwach umge- 
schlagenem noch ungefärbtem Mundrand. 


Diam. maj. 9,7 mm; min. 8,7; alt. 5,6. Windungen 5. 


Tjompea, 11. III. 1904. 
1 Stück ausgewachsen. 


Diam. maj. 9,4 mm; min. 8,6: alt. 5,2. Windungen 5. 


Die vorliegenden Stücke stimmen gut mit der Beschreibung von 
MARTENS überein. Sie zeigen sämtlich eine gut erhaltene Cutieula mit 
kleinen aufrecht stehenden Schüppcehen (höchstens 0,1 mm lang), die nur 
auf dem gut ausgebildeten Kiel etwas länger werden und in der Richtung 
der Anwuchsstreiten stehen. Der Durchmesser des Nabels beträgt etwa 
!/ vom größten Durchmesser. 

Ob squamulosa (MOUSSON Mskr.), V. MARTENS in Ostas. Landschn. 
p. 266 dasselbe ist, wie ich vermuten möchte, kann ich ohne sicheres 
Vergleichsmaterial nicht entscheiden. 


Plectotropis Kraepelini nov. spec. 


Tafel, Figur 5—7. 


Schale weit genabelt;: Nabel triehterförmig, ungefähr gleich Vs des 


erößten Durchmessers; Gewinde niedergedrücktkegegl£örmig. dünn, gelblich- 
hornfarben, fein gestreift durch in der Richtung der Anwuchsstreifen liegende 
Streifen, die auf der Unterseite von viel feineren Länesstreifen geschnitten 
werden. Cuticula hinfällig, wenn erhalten auf der Oberseite mit sehr femen 


> 1 2 M. Leschke. 


in der Richtung der Querstreifen aufgerichteten Schüppchen besetzt. Naht 
sehr wenig eingedrückt, Apex stumpf, glatt. 5 Windungen, oben konvex, 
doch an der Naht abgeplattet, unten geschwollen; letzte Windung gegen 
die Mündung zu etwas erweitert und vorne wenig herabsteigend, deutlich 
eekielt, auf dem Kiel mit haarförmigen (0,4 mm langen) Schüppehen besetzt, 
um den Nabel herum nur sehr stumpf gewinkelt. Mündung ziemlich ge- 
rundet, schief, mit konvergierenden Rändern. Peristom innen weißlich, 
wenig verdickt, zurückgeschlagen; Spindelrand wenig verbreitert, sehr 
wenig den Nabel überragend. 

Diese Art ist durch die an der Naht abgeplatteten Windungen und 
den Cilienkranz auf dem Kiel ausgezeichnet. 


Tjibodas, 25. bis 28. II. 1904. 
2 Stück. 
Diam. maj. 11,3 mm; min. 9,1; alt. 5.5. Windungen 5. 
Inc; BD: Br 4a). 


Plectotropis conoidea nov. spec. 
Tafel, Figur 8, 9. 


Schale weit genabelt, Nabel trichterförmig, etwas mehr als V/s des 
oröbten Durchmessers betragend, breit-kegelförmig, dünnschalig, gelblich- 
hornfarben; feingestreift durch in der Anwachsrichtung liegende Streifen. 
Cutieule hinfällig, mit sehr dicht stehenden, kleinen erhobenen Schüppchen 
eng besetzt. Gewinde für die Gattung stark kegelförmig mit fast geraden 
Seiten; Naht wenig eimgedrückt, Apex hornfarben, stumpf. 5 Windungen, 
oben sehr wenige: konvex, fast gerade, unten wenig geschwollen. Letzte 
Windung kaum erweitert, wenig herabsteigend, Kiel bis zur Mündung 
deutlich, fadenförmig hervorspringend, mit feinen, schüppchenartigen Haaren 
besetzt, die aber sehr hinfällig sind (nur bei jungen Stücken deutlich). 
Letzter Umgang um den Nabel herum stumpf gekielt. Mündung ziemlich 
oerundet, schief, mit konvergierenden Rändern; Peristom innen weißlich, 
wenig verdiekt, zurückgeschlagen: Spindelrand wenig verbreitert und sehr 
wenige über den Nabel hervorragend. 

Durch Kleinheit und den kegeltörmigeen Aufbau der Wimdungen 
kenntlich. z 


Buitenzorg, 24. I. bis 12. III. 1904. 


l Stück ausgewachsen; 5 Stück juv. 


!) Mundrand noch scharf. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 913 


Diam. maj. 9,2 mm: min. 8,2; alt. 5,5. \Windungen 5. 
" el lan: 5 Aa. 
; Nee ML: „ Ab: 5 4. 
r Boy K  E = aular 


Amphidromus palaceus (v. d. Busch), Mousson var. appressus 
(Mousson), v. Martens. 


1867. Bulimus appressus (MOUSSON ji. coll.), V. MARTENS: Ostas. Landschn. p. 353. 
1890. Amphidromus appressus, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 145, Taf. 5, Fig. 8. 


1896. 5 palaceus appressus, FULTON: Ann. Mag. N. H. (6) Bd. 17, p. 72. 
1900. n en je PILSBRY in: TRYON, Manual of Conch. Bd. 13, 


p. 136, Taf. 47, Fig. 7; Taf. 46, Fig. 15. 
Tjibodas, 25. bis 28. III. 1904. 
2 Stücke. 
Diam. maj. 25 mm; alt. 51,6; long. apert. 22,5. Windungen 7. 


Letzte Windung schwefelgelb, fünfte und sechste grünlich schemend, 
die oberen blaßgelblich; Peristom reimweiß; rechts gewunden. 


Diam. maj. 22 mm; alt. 38; long. apert. 19,6. \Windungen 6. 
1 unausgewachsenes Stück. Letzte Windung schön schwetelgelb, 


die fünfte grünlich, die oberen wieder gelblich. 


Amphidromus (Syndromus) porcellanus, Mousson. 
1849. Bulimus  porcellanus, MOUSSON: Moll. Java p. 33, 110, Taf. 3, Fig. 4. 


1890. Amphidromus BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 146. 
1891. s T V. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse, Bd. 2, p. 241. 
1900. “ Be PILSBRY in: TRYON, Manual of Conch. Bd. 13,'p. 201, Tat. 64, 


Fig. 57. 


Buitenzorg (Botan. Garten) 24. II. bis 12. III. 1904. 
1 Stück juv. 


Diam. maj. 9,2 mm; alt. 13,3; long. apert. 7,3. Windungen 4Ys. 


Amphidromus inversus, Müller. 


1774. Helix inversus, MÜLLER: Verm. terr. et fluviat. Hist. II. p. 93. 
1867. Bulimus “ V. MARTENS: Östas. Landschn. p. 337. 
1900. Amphidromus ,, PILSBRY in: TRYON, Manual of Conch. Bd. 13, p. 167, Tat. 56, 


Fig. 91, 92. 


Singapore, 15. Il. 1904. 
1 Stück juv., rechts gewunden. 


Diam. maj. 22 mm; alt. 35; long. apert. 19,5. Windungen 6. 


1848. 
1849. 
1867. 
1891. 
1906. 


Bulimus achatinaceus, PFEIFFER : 


” 

Stenogyra 
„ 

Prosopeas 


M. Leschke. 


Prosopeas achatinaceum, Pfeiffer. 


Symbolae III, p. 82. 

PFEIFFER: Monogr. Heliceor. viv. Vol. IL, p. 156. 

Mousson: Moll. Java, p. 35, Taf. 4, Fig. 4. 

v. MARTENS: ÖOstas. Landschn. p. 375, Taf. 22, Fie. 9. 

v. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse Bd. 2, p. 243. 

PILSBRY in: TRYON, Manual of Conch. Bd. 18, p. 21, Taf. 5, 
Fie. 40, 41. 


Buitenzorg, 24. Il. bis 12. III. 1904. 


10 Stück ausgewachsen, 4 Stück juv. 


Die ersten beiden Windungen 
Schale undurchbohrt. 


elatt, weißlich-durchschemend; Apex gerundet. 


Diam.maj. 4.6mm; alt. 14,5; long. apert. 4,6; diam. apert. 2,6. Windungen 9. 


Rt: 15; ee, « 8Yn. 
4,6. 2A ee ee Sr 4 Be 
de TE N ee et A Sln, 

ie 12,1: Be 8. 
et EEE er De 
41 a : AO BE TERROR N 1. 

4,6 „12,9; ee en 8. 

‚43 ‚12,4; A E R 8. 
Da 11,9: DB ee 90 E ale 

4 9,6; 3.830); 2. $ 2 

an er 3,8; za: h 6. 


Subulina octona, Bruguiere. 


1792. Bulimus octona, BRUGUIRRE: Eneyelop. Method. I, p. 325. 
1890. Subulina ,, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 147.- 
1906. PILSBRY in: TRYON: Manual of Öonch. Bd. 18, p.72, Taf.12, Fig. 8,9. 
Buitenzore, 24. II. bis 12. III. 1904. 
2 Stück. 
Diam. maj. 4,3 mm; alt. 15,3; alt. apert. 4. Windungen 8. 
4,205 IS, et e S. 
Japonia (Lagochilus) obliquistriata, Bullen. 
1904. Japonia (Lagochilus) obliquistriata, BULLEN: Proc. mal. Soc. London Vol. VI, p. 110, 


Taf. 6, Fie. 4, 5. 
Var. depressa novy. var. 


In allem mit dem Typus übereinstimmend, aber das Gewinde gedrückter. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 215 


Depok, 9. II. 1904. 
1 Stück. 


» 


Diam. maj. 7,2 mm; min. 5,8; alt. 6,7. \Windungen 5. 


_ 


Pupina (Tylotoechus) treubi, Boettger. 


1890. Pupina (Kupupina) treubi, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 157, Tat. 6, 
Fig. 8. 
1902. „  (Tylotoechus) „ _KOBELT in: Tierreich Cyelophoridae p. 324. 


Tjibodas, 25. bis 28. III. 1904. 
1 Stück. 


Diam. 4,5 mm; alt. 7,3. Windungen 5. 


Diplommatina (Sinica) hortulana nov. spec. 
Tafel, Figur 10, 11. 


Schale rechts gewunden, kaum geritzt, länglich kegelförmig, ziemlich 
dünnschalig, mit ziemlich diehtstehenden, fadenförmigen Rippen (ca. 40 auf 
der letzten Windung). Gewinde ziemlich hoch, fast regelmäßig kegelförmig. 
Apex stumpf, die obersten 1; Windungen glatt, dann mit der Rippen- 
streifung beginnend, zwischen den Rippen mit sehr feinen, nur unter dem 
Mikroskop sichtbaren Spiralstreifen versehen. 7 gewölbte Windungen, 
letzte kaum verdreht, vorne kurz ansteigend; Mündung wenig schräg, 
kurz eiförmig. Mundrand doppelt, äußerer gut ausgebreitet, an der Spindel 
eine undeutliche Ecke bildend, dann verschmälert; innerer Mundrand ver- 
diekt, wenig ausgebreitet. Spindelfalte wagerecht, gut sichtbar; Gaumen- 
falte mäßig ausgebildet. 


Buitenzorg, 24. II. bis 12. IH. 1904. 
30 Stück. 


Diam. 1,2 mm; alt. 2,7. Windungen 7. 


Diplommatina (Sinica) auriculata, v. Moellendortt. 


1897. Diplommatina (Sinica) aurieulata, \. MOELLENDORFF: Nachrbl. D. malak. Ges. 
Bd. 29, 7: 3: 


1902. 17 en ss, KOBELT in: Tierreich Cyclophoridae p. 456. 
Tjibodas, 25. bis 28. III. 1904. 
1 Stück ausgewachsen:; 1 Stück juv. 


Diam. 2,1 mm; alt. 4. 


216 M. Leschke. 


Süßwassermollusken. 


Limnaea javanica, Mousson. 


1849. Limmaea javanica, MOUSSON: Mollusk. Java p. 42, Taf. 5, Fig. 1. 


1867. A er v. MARTENS: Malak. Blätter Bd. 15, p. 222— 225. 

1881. n e v. MARTENS: Conchol. Mitth. Bd. 1, p. S7—91, Taf. 10. 

1590. n „ BOETTGER: Ber. Senekenb. Naturf. Ges. p. 150. 

1897. en a v. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse Bd.4, p.3, Taf. 1, Fig. 3—7. 
1912. on SCHEPMAN: Proc. mal. Soc. London Vol. 10, p. 235. 


Var. intumescens, v. Martens. 


1867. Limnaea ,j. intumescens, V. MARTENS: Malak. Blätter Bd. 15, p. 223. 


1881. ir a r V. MARTENS: Conchol. Mitth. Bd. 1, p.88, Taf. 10, Fig. 2—4. 
1890. " , BOETTGER: Ber. Senekenb. Naturf. Ges. p. 150. 
1897. ” n Mn V. MARTENS: WEBER, Ergebnisse Bd. 4, p. 3, Taf. 1, Fig.5. 


Depok, 9. III. 1904. 
2 Stück ausgewachsen; 11 Stück juv. 


Die Stücke den Figuren 2 und 3 bei V. MARTENS 1881 entsprechend, 
mit kurzem, aber spitzem Gewinde und wenig verflachtem letzten Umgang: 
alle Exemplare mit starkem Glanz auf der Schale. 


Diam. maj. 12 mm: min. 9 
OD m oe 


la alte IST 
er 22): 


Buitenzorg, 24. II. bis 12. III. 1904. 
1 Stück ausgewachsen; 7 Stück juv. (wie vorige). 
Diam. maj. 11 mm; min. 9; alt. 18,7. 
Tjitajam, 3. Ill. 1904. 
10 Stück juv. 
Tjibodas, 15. bis 28. III. 1904. 


11 Stück juv. s 


Planorbis compressus, Hutton. 


1834. Planorbis compressus, HUTTON: Journ. asiat. Soc. Beng. Vol. III, p. 93 —94. 


1897. „= 7 v. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse Bd. 4, p. 13, Taf. 1, 
Fig. 17—19. 
1549. ” tondanensis, (nee QUOY et GAIMARD) MOUSSON: Mollusk. Java p. 44, 


Taf. 5, Fip. 4. 


!) Ziemlich schlanke Form. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 917 


Buitenzoreg, 24. Il. bis 12. III. 1904. 
5 Stück ausgewachsen; 5 Stück juv. 


Diam. maj. 6 mm; min. 5; alt. 1,7. 


Tjitajam, 8. III. 1904. 
6 Stück ausgewachsen; 10 juv. 


Der Kiel auf der letzten Windung ist nur schwach angedeutet. 


Melania (Sulcospira) testudinaria, v. d. Busch. 


1345. Melania testudinaria, V.D. BUSCH in: PHILIPPI, Abbild. Taf. 1, Fig. 14. 


1549. ne : Mousson: Mollusk. Java p. 66, Taf. 11, Fig. 1—3. 

1574. AN (Pachychilus) testudinaria, BROT in: MARTINI-CHENNITZ, Melaniaceen 
p- 49, Taf. 6, Fig. 3. 

1590. si; (Suleospira) testudinaria, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 151. 

1912. r . r SCHEPMAN: Proe.mal.Soe. London Vol. 10, p.236. 


Buitenzorg, 2#. II. bis 12. III. 1904. 


20 Stück in verschiedenen Altersstufen, aber alle noch unausge- 
wachsen. Sämtlich an der Spitze dekolliert. Die letzte Windung hell- 
hornfarbengelb mit deutlicher Flammenzeichnung. 


Diam. maj. 12 mm; mim. 11; alt. 27. Erhaltene Windungen 4. 


oe DE BET = 4a. 
ger her ZRLST * r BE 

916, ones ZADEE er 5 An. 
Omen hs Sr2EE 0). “ “ Als. 


Buitenzorg, 24. II. bis 12. III. 1904. 

6 Stück. Alle dunkel, fast schwarz gefärbt mit hellem erdigen 
Überzug. Um die Basis herum mit deutlichen Spiralstreifen (ea. 5), darüber 
auf der letzten Windung eine Reihe schwächer ausgebildeter. Einige 
Exemplare mit ganz flachen Windungen. 


Diam. maj. 13,5 mm; min. 12,6; alt. 34,6. Erhaltene Windungen 6. 


1 RE r 23 (=). 
12 a 2 RT. © 52). 
IS SE ee Bin = Be 6. 
la le > ” 5. 
12 . Sellilt: + 30, er en 98 


!) Sehr flache Windungen. 
?) Schlank, mit etwas stärker gewölbten Windungen. 


218 M. Leschke. 


Melania (Brotia) subplicata, Schepman. 
1880. Melania subplicata, SCHEPMAN in: VETH, Midden-Sumatra, Mollusca p. 14, Taf. 1, 
Fig. 6. 
1897. > (Brotia) subplicata, V. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse IV, p. 37, Taf. 2, 
Fig. 15. 


Buitenzorg, 24. Il. bis 12. II. 1904. 


9 Stück ausgewachsen und einige juv. 


Mit Zollingeri nahe verwandt, es fehlen aber die Längslinien, die 
auf den Rippen Knötchen bilden, gänzlich. 


Diam.maj. 9,5 mm; min. 8,6; alt.21,6; alt.ap.9; diam.ap. 4,7. Erh. Wind. 4. 
9:6 4, 0 Bios, Ale DE re De Rdn 
to EN ol Sr Oboh De 

ums Fa RR tl mare 5 Ari 

se Oi as De 02 ee BR 
el ER Tor le a al lo 
1A, 0, 169: „A ea 

Oo De BEZ ad: 


Melania (Melanoides) tuberculata, Müller. 


1774. Melania tuberculata, MÜLLER: Verm. Nr. 378. 


1849. Br er -Mousson: Mollusk. Java p. 73, Taf. 11, Fig. 6, 7. 
1874. 2 BROT in: MARTINI-ÜHEMNITZ, Melaniaceen p.248,Taf.29,Fig.11. 
1897. ” v. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse IV p. 56. 


Garoet, 22. III. 1904. 
3 Stück juv., var. « plicifera, V. MARTENS 1897 p. 56. 


Diam. maj. 7,5 mm; min. 6,9; alt. 22,2. Windungen 11. 
De 926 > le 


B) 39 oa en Altytor 5 10. 


Buitenzorg, 24. II. bis 12. III. 1904. 


3. Stück juv., ebenfalls var. @ plieifera. 


Diam. maj. 7,3 mm; min. 6,9; alt. 20. Windungen 6. 
(ler Elch A, B): 


6A 216,8. = 4. 


cal en] 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 219 


Melania (Tarebia) lineata Gray var. semigranosa, v. d. Busch. 


1842—1845. Melania semigranosa, V.D. BUSCH bei PHILIPPI, Abbild. Bd.1, p. 2; Melania 
Taf.1, Fig. 13. £ 


1874. „  firata var. y, BROT in: MARTINI-ÖHEMNITZ, Melaniaceen p. 329, 
Taf. 33, Fig. 6b. 
1897. 3 „  semigranosa, V. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse IV p. 72. 


Garoet, 22. III. 1904. 
3 Stück ausgewachsen, 4 Stück juv. 
Alle Stücke mit ganz erhaltener Spitze. Auf den oberen Windungen 
mit 3 Körnchenreihen; auf der letzten mit 4; die schwarzen Spirallinien 


waren sehr undeutlich erhalten, meist fehlend. _Bei einigen Exemplaren 
auf der Peripherie mit einer ca. 2 mm breiten, dunkelbraunen Binde. 


Diam. maj. 11.4 mm; min. 10; alt. 24,6; alt. apert. 12. Erhalt. Windungen 7. 


A re a RW. 
EDEN EHRE ORT a9 allen, N. 
BB gr Re er gl... 3 
Be Ca I, BI ne 


Melania (Tarebia) tjibodasensis nov. spec. 
Tafel, Figur 12. 


Gehäuse getürmt, festschalig, mit dunkler schwarzgrüner Epidermis. 
Gewinde oben ziemlich stark dekolliert; ungefähr 4 erhaltene Windungen, 
schwach konvex, durch eine eingedrückte Naht geschieden. Obere Umgänge 
mit 6 Reihen rundlicher Körner, die in etwas mehr weniger konvexen 
Vertikalreihen untereinander sitzen und die durch Zwischenräume von 
etwa der Breite der Körner voneinander getrennt sind. Letzter Umgang 
unterhalb der Körnerreihen mit flachen Spiralreifen, die nach der Basis 
zu schmäler werden und eng zusammenstehen. Bei einigen Exemplaren 
verschmelzen die Körner der unteren Reihen miteinander zu flachen Spiral- 
reifen. An der Peripherie liegt zwischen den breiten Reifen in den 
/wischenräumen häufig ein schmaler Reif. Mündung spitz eiförmig, an der 
Basis gerundet, ergossen; Columella etwas gedreht, verdickt; Parietalkallus 
deutlich aber nicht sehr stark ausgebildet. Außenrand scharf, oben ein- 
gezogen, unten vorspringend. 


Tjibodas, 25. bis 28. III. 1904. 
5 Stück. 


220 M. Leschke. 


Diam. maj. 14,4 mm ; min. 12,9; alt. 34,1; long. ap. 15; diam. ap. 7. Erh.Wind. 4. 
13,8. 5,5105; 12:87 31:2 2, en Ale ir 

De er 1a „Lola en lDEs ee N 
A DIT E2RD 2 ON er 
er 0 N de 


Diese Form, die ich mit keiner der bis jetzt beschriebenen identi- 
fizieren kann, scheint mir der procera BROT (MARTINI-CHEMNITZ, Mela- 
niaceen p. 319, Taf. 33, Fig. 5) unbekannter Herkunft am nächsten zu 
stehen. Aber die Farbe dieser Form wird als hellgrün angegeben. Aubßer- 
dem stimmt die Skulptur nieht überein, auch sind die Körnchen bei unserer 
Form (nach der Abbildung zu urteilen) erheblich kleiner. 


Canidia helena (MEDER) PHILIPPI. 


1847. Melania helena, MEDER bei PHILIPPI: Abbild. Bd. 2, p. 170, Taf. 4, Fig. 4. 

1849. Melanopsis Mousson: Mollusk. Java p. 64, Taf. 10, Fig. 2. 

1897. Canidia ” V. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse IV, p. 75. 

1912. en en SCHEPMAN: Proc. mal. Soc. London Vol. X, 236. 
Buitenzorg, 24. II. bis 12. III. 1904. 

1 Stück juv. Das Embryonalgewinde ausgebrochen. Die Falten 
treten noch wenig hervor, die Schale selbst ist mit einer feinen Cutieula 
bedeckt. 

Diam. maj. 6,4 mm; min. 5,9; alt. 13,2. Erhaltene \Windungen 4. 


Vivipara javanica, v. d. Busch. 


1845. Paludina javanica, V. D. BUSCH in: PHILIPPI, Abbild. I, p. 105, Taf. 1, Fig. 11, 12. 


1849. n % Mousson: Mollusk. Java p. 61, Taf. 8, Fig. 3, 4. 

1865. En eh v. MARTENS: Malak. Blätter p. 150. 

1890. Vivipara ” BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 155. 

1897. > 5 v. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse IV, p. 21. 

1908. ” > KOBELT in: MARTINI-CHEMNITZ, Paludiniden p. 251, Taf. 52, 
NET 


Buitenzorg, 24. Il. bis 12. III. 1904. 


6 Stück, alle an der Spitze angefressen und wohl alle noch unaus- 
oewachsen. Die (ca. 40 an der Zahl) feinen, mit Härchen besetzten Spiral- 
reifen nur an der Mündung (auf einer Strecke von 5 mm) deutlich, weiter 
nach oben allmählich verschwindend. Letzte Windung mit deutlicher Kante; 
im übrigen die Gestalt wie KOBELT 1908 Taf. 52, Fig. 1. 2. Deckel wie 
bei KOBELT beschrieben. 

Diam.maj. 16,3 mm: min. 
15 
14 


o 


3 le un eh 
(VE Es ch 1% PR SR 


{so} | 


4,3; alt. 23; alt.ap. 2,5; diam.ap. 9,5. Erh. Wind.5 
Bi) 
> 
{2} 


a jet 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 221 


Buitenzorg (Botan. Garten), 24. II. bis 12. III. 1904. 
7 Stücke wie oben, aber die Spiralskulptur etwas deutlicher. 


Diam.maj. 16,6 mm ; min. 15; alt.21,3; alt.ap. 12,2; diam.ap. 9,2. Erh.Wind.4. 
EEE a Se a ee 


Buitenzorg (Botan. Garten), 24. II. bis 12. III. 1904. 
1 Stück mit sehr stark erodierter Spitze. 


Diam.maj. 19,3 mm ; min.17,4; alt. 26,4; alt.ap. 14,4; diam.ap. 10,7. Erh.Wind.4. 


Garoet, 22. III. 1904. 
2 Stück mit deutlichem Kiel. 


Diam.maj. 19 mm; min. 17,5; alt. 26,2; alt.ap. 13,2; diam.ap.10,5. Erh.Wind.5. 
oe a ae a ee lien er A Go) 


Depok, 9. III. 1904. 
3 Stück. 


Diam.maj. 16,4mm; min. 15; alt.25; alt.ap. 12,2; diam.ap. 9,3. Erh. Wind. 6 '/?). 
Dre Pe 2 ae En Li ED Et) R aa 
de DO LONDEN ee a: 5 Dh 


Ampullaria (Pachylabra) scutata, Mousson. 


1849. Ampullaria seutata, MOUSSON: Mollusk. Java p. 60, Taf. 8, Fig. 2. 


1897. „ 5 V. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse IV, p. 18. 

1912. „ > SCHEPMAN: Proc. mal. Soc. London Vol. X, p. 236. 

1828. 1 conieca, GRAY in: WOOD, Index testac. Suppl. Taf. 7, Fig. 22. 

1890. » en v. javanica, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. p. 156. 

1912. 5 5; KOBELT in: MARTINI-ÜHEMNITZ, Ampullariidae p. 93, Taf. 40, 
Bios: 


Buitenzorg, 24. Il. bis 12. III. 1904. 
Diam. maj. 37 mm; min. 31,2; alt.44,2; alt. ap. 30,4; diam. ap. 17,8. Wind. 4". 
BED bear 205 en en Zr 
ee Aare lo 
5) 


28,7 DD OP Ben We Peslakter ARE 
MD 00 2 BB en m Aloe ae AED AS 
PD a ee a le(oe Ann 
299 RE RA DE a lee ae 


') Embryonalgewinde erhalten. 
?) Alle erhalten. 
°) Stark korrodiert. 


222 M. Leschke. 


Die meisten Stücke scheinen noch unausgewachsen, stimmen aber gut 
mit der Figur 4, 5, Tafel 40, in MARTINI-CHEMNITZ überein. Sämtlich 
sind sie an der Spitze korrodiert, ebenso ist bei allen der Nukleus des 
Deckels mehr oder weniger angefressen. Die einzelnen Stücke stimmen 
trotz der auffallenden Größendifferenz gut miteinander überein. 


Corbicula ducalis, Prime. 


1862. Corbieula ducalis, PRIME in: Proc. Boston Soe. nat. Hist. VIII, p. 274; Ann. Lyc. 
New York VIII, p. 225, Fig.58; Bull. Mus. comp. Zool. V, p.43. 


1897. " ir v. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse IV, p. 114. 

1912. Ri r SCHEPMAN: Proc. mal. Soc. London X, p. 238. 

1847. " ‚uminea (MÜLLER) PHILIPPI: Abbild. Vol. 2, p. 76, Taf. 1, Fig. 3. 
1849. r Mousson: Mollusk. Java p. 87, Taf. XV, Fig. 3. 

1890. . e\ BOETTGER: Ber. Senckenh. Naturf. Ges. p. 163. 


Buitenzorg (Botan. Garten), 24. Il. bis 12. III. 1904. 


13 Stück verschiedener Größe, mit den MOUSSoNschen Figuren gut 
übereinstimmend. 


Länge 25 mm; Höhe 21,3: Tiefe 15. 


NE 
N 
20:3, sen: 


20 en 
162,00, ae al: 


Garoet, 22. Ill. 1904. 
3 Stück einer etwas kürzeren und höheren Form, aber sonst nicht 
verschieden. 
Länge 22 mm; Höhe 18,5; Tiefe 13,2. 
20NEr LE 12: 
5; eos: a le ee TE 


Zur Molluskenfauna von Java und Celebes. 


Verzeichnis aller bisher aus Java bekannt gewordener 
Land- und Süßwassermollusken. 


Ennea 
bicolor 


Helicarion 
Bao ee eer- 


(= agilis) 


MIDelUSE Ne ee | 


(= wonosariensis) | 


fruhstorferi......- 


lineolatus 


perfragilis 


Vitrinopsis 
eollingei 


Atopos 
OuVenSU 
Parmarion 
Inteus.. een 


maculosus 


planus 


pupillaris 


HUTTON 1834, Journ. asiat. Soc. 
Caleutta p. 86 

v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 384 


KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 


| 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p.138, Taf. 5, Fig. 1 

v. MARTENS 1891 in WEBER, Er- 

|  gebn. II, p. 223 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p. 231 

diese Arbeit p. 205 

v. HASSELT Mskr., V. MARTENS in 

| WEBER 

v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

\ p. 186 

, (MOUSSON i. coll.) 

, v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 

| 29, p. 58 


\ v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | 


| p.184, Taf.12, Fig. 4 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 58 

diese Arbeit p. 206 


SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p. 229, Textfig. 


Ges. p. 242 


KERRILp. 119 


 (MOUSSONi. coll.) V.MARTENS 1867, 
Ostas. Landschn. p. 182 


| bis 36 
Ostas. Landschn. p. 182 
HUMBERT 1863, Mem. Soc. Geneve 
XVII, p. 109, Taf., Fig. 1 


|  Agnatha p.128, Taf. 19, Fig.1—3 


BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. | 


COLLINGE 1908, Joum. Conchyl. 


| WIEGMANN 1898, Abh. Senckenb. | 
| Ges. 24, p. 299, Taf. 21, Fig. 8| 


(MOUSSONi. coll.) V.MARTENS 1867, | 


Sumenap auf Madura 


Gunung Salak 

Tjibodas [WEBER] 

Gunung Gedeh; Gunung 
Ungaran 

Tjompea, Depok, Tjibodas 

Pangerango 

bei Wonosari auf dem Tenger- 
gebirge [ZOLLINGER] 

Java |FRUHSTORFER| 

Java [ZOLLINGER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Depok 


| Tengergebirge 


Arga Sarie 


Bot. Garten Buitenzorg [Major 
OUWENS] 


| Litjin (Res. Banjuwangi) 


[ZOLLINGER] 
Buitenzorg [KÜKENTHAL] 


Litjin (Res. Banjuwangj) 
[ZOLLINGER] 

Litjin (Res. Banjuwangi) 
[ZOLLINGER]| 


224 


Parmarion 


pupülaris......... 


v. punctata ..... 


v. marmorata... 


Velvet 


reticulatus ....... 


Taeniatuse 


WODENÜ van nenne 


Microparmarion 
Qusten ee 


boettgeri . 
fruhstorferi ...... 
PaCoDSONd ne, 


NOaRaNICH ee 


M. Leschke. 


| | 
, V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | Java, in den Berggegenden 


p- 179, Taf. 5, Fig. 7, 8; Taf. 12, | |v. HASSELT] 
| Fig.3 | 


ı BOETTGER 1891, Ber. Senckenh. | Arga Sarie in 5000 Fuß Höhe 


| Ges. p. 242 | 


 SIMROTH 1893 in WEBER, Ergebn. Arga Sarie (Bandong) 


III, p. 106 
, COLLINGE 1899, Ann. N. H. (7), Geda 
ee ee 
SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soe. X, | Gunung Ungaran 
p- 231 


|v. MARTENS] 


| in WEBER, Ergebn. II, p. 221, 
Taf. 12, Fig. 24, 25 

v.HASSELT 1823 Mskr., V.MARTENS 

| in WEBER. Ergebn. II, p. 222, 

| "Taf. 12, Fig. 26 | 

— Mieroparmarion strubelli, | 


| SIMROTH Mskr.ef. COLLINGE) 


[v. MARTENS] 


Buitenzorg: 


IIT, p. 105 
 SIMROTH 1898, Zool. Jahrb. System. | —_ 
| XI, p. 161, Taf. 15, Fie. 11, 12 
| COLLINGE 1899, Ann. N. H. (7), | Geda 


IV, p. 398 


v. MARTENS 1867, ibid. p. 150 Modjopahit unweit Modjokerta 
(Res.Surabaja) [V.MARTENS]; 
am Abhange des Berges Salak 

\ beim Bach Tapos[v.HASSELT] 

v. MARTENS 1867, ibid. p. 150 | bei Tji-surupan unweit Bandong 

‚  (Preanger), ca. 


4000 Fuß 


v. MARTENS 1867, ibid. p. 180 | bei Sindang-laya, östl. Buiten- 
| zorg, 3400 Fuß |v. MARTENS] 
v.HASSELT 1823 Mskr., V.MARTENS | Buitenzorg und Tjibodas 


. , SINROTH 1893 in WEBER, Ergebn. Buitenzorg |WEBER] 


| SIMROTH 1893 in WEBER, Ergebn. | Arga Sarie (Bandong) 


1000, 705.110) 

| SIMROTH 1898, Zool. Jahrb. System. | — 
XI, p. 165 | 

COLLINGE 1899, Ann. N. H. (7), | Geda 
IV, p. 398, Taf. 7, Fig. 3-10 


SIMROTH 1898, Zool. Jahrb. System. | Java |FRUHSTORFER]| 


XI, p. 165, Taf. 15, Fig. 24—26 


| SIMROTH 1898, Zool. Jahrb. System. | Java |FRUHSTORFER] 


| XI, p. 164, Taf. 15, Fig. 16—22 | 

, SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, Nongkodjadjar 
p. 232, Taf. 10, Big. 38 

‚ COLLINGE 1899, Ann. N. H. (7), Geda 
IV, p. 400, Taf. 8, Fig. 11—19 


Collingea 
SErUDelD een: 
Philomyeus 
striatus 


Hemiplect« 
acehdota „2... 


v. robusta 


acutecarinata 


arguta 


batawmana ner. 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 65 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 64 

ı PFEIFFER 1856, Proc. Zool. Soc. | 
p- 327 | 

 v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 219 

\KOBELT in MARTINI-CHENNITZ, 


| 
| 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


SIMROTH 1893 in WEBER, Ergebn. 


v. HASSELT 1823, Alle. 


III, p. 108 


Konst. 
Ledd. Bod. p. 232 


vV. MARTENS 1867, Ostas. Landschn, 


p. 178 


v. MARTENS 1891 in WEBER, Er- 


gebn. II, p. 233 


225 

Arga Sarie (Bandong) und 
Buitenzorg: 

Java, in den Urwäldern der 


höheren Gegenden 
im mittleren Java [v. MARTENS] 


Tjibodas [WEBER] 


v. MOELLENDORFF 1897, Nachrhl. | Java |FRUHSTORFER]| 


| KOBELT 


BOETTGER 1891, 


2) 16 (3) 

in MARTINI- CHEMNITZ, 
Helix p. 995, Taf. 257, Fig. 12 
und 13 


| 
‚Java [FRUHSTORFER] 


Ks 


| [FRUHSTORFER]| 


bei Buitenzorge: [ZOLLINGER]| ; 
Sindang-laya |V. MARTENS]; 
östl. Java im Tengergebirge 
'  [Koll. CumInGn. v.MARTENS] 


\ Java [Koll. v. MOELLENDORFF]| 


Helix p. 981, Taf. 254, Fig. s—11 | 


Ber. Senckenb. 


Ges. p. 242 


‚ diese Arbeit p. 207 


|v. D. BuScH in PFEIFFER 1842, | 


| PHitippr Abbild. I, 


Symbolae II, p. 17 
TarI Rio 


‚Gunung Gedeh; Westjava 
[STRUBELL]; Tengergebirge 
Ostjava |FRUHSTORFER] 

Tjompea 


ı MoussoN 1849, Moll. Java p. 17,  Tjikoya [ZOLLINGER]| östl. Java 


Taf. 1, Fig. 1; Taf. 20, Fig. 1 


vV. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 


p. 217 
(= induta) ... . | PFEIFFER, Monogr. I, E 79 juv. 
centralis.......... | MOUSSON 1849, Moll. Java p. 17, 


| V. MARTENS 1867, 


Tao 
Ostas. Landsehn. 
p. 219 


[ibid.] 

westl. Java nicht selten; bei 
Buitenzorg |vV. HASSELT und 
TEYSMANN]|;  Sindang-laya 
|v. MARTENS]; bei Palabuan 
[v. MARTENS]; mittleres Java 


in der Res. Banjuma; bei 
Adjibarang u. Bandjarnegara 
[JAGOR]| 

östl. Java 


Tjisurupan (Preanger) 
[v. MARTENS] 


226 


Hemiplecta 
densa 


v. herklotsiana .. 


v. moussoniana . 
(= corrosa) ... 


duploeincta ....... 


humphreysiana ».. 


v. turbinata ..:. 


v. complanata 


v. gemina . 


(= bifaseiata) 
| 


oe | 


javana 


M. Leschke. 


ADAMS et REEVE 1850, Voyage | 


Samarang, Moll. p. 62, Taf. 16, 


Fig. 8 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 230 

DOHRN 1859, Malak. Blätter VI, 
p- 206 

vV. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 230 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ 


p. 1130, Taf. 284, Fig. 13—15 
vV. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 230 


MOUSSON 1857, Journ. Conchyl. VI, 


p- 156 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 64 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Helix p. 989, Taf. 256, Fig. 11 
und 12 

diese Arbeit p. 206 

LEA 1841, Trans. Americ. philos. 


Soc. Philad. VII, p. 483, Taf. 12, 


Fig. 16 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 233, Taf. 10, Fig. 3, 4, 6 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 230 

V/MARTENS 1867, Ostas. Landmoll. 
p- 234 

REEYVE, ÜUonch. Icon. Fig. 387 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landsehn. 
p- 384, Taf. 10, Fig. 2 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 139 

(— gemina \. D. BUSCH) 

v. D. BuScH in PHILIPPI Abt. I, 

p. 9, Taf. 1, Fie.1 


| Moussox 1849, Moll. Java p. 16 | 
| BOETTGER 1891, 


Ber. Senckenb. 


Ges. p. 242 


v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 


p- 235 

PFEIFFER 1845, Proc. Zool. Soc. 
p- 128 

PFEIFFER in MARTINI-ÖHEMNITZ 


p- 541, Taf. 164, Fig. 7—9 


| FERUSSAC, Prodrom. Nr. 92 


(= jawacensis) 


bei Adjibarang (Res. Banjuma) 
[JAGOR] 

Java 

\ Buitenzorg [ZOLLINGER]| 

Buitenzorg [ZOLLINGER]| 


Java [FRUHSTORFER] 


| Depok 


Botan. Garten in Buitenzorg 
\  [TEYSMANNinKoll.MoussoN] 
Nusa Kambangan 


bei Sindang-laya oberhalb 
Buitenzorg [V. MARTENS] 

bei Adjibarang (Res. Banjuma) 
[JAGOR] 

Gunung Salak 


| 


 Ostjava 


‚Java |Koll. LÜDERS] 


Java |LESCHENAULT] 


Hemipleeta 
javana 


(= umbilicaria) . 


marginata 


umbilicaria 


(= javanica).... 
v. sundana 


v. virescens 


Dyakia 
elypeus 


v. zollingeriana . 
v. Jagoriana .... 


regalis .. 


Zur Molluskenfauna von Java und Celebes. 


v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 215, Taf. 6, Fig. 5 


I, p. 62 

PFEIFFER in MARTINI-CHEMNITZ, 
Helix Taf. 11, Fig. 14 und 15 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 64 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 


V. MARTENS 1899, Archiv f. Naturg. 
65, p. 27, Taf. 3, Fig. 1 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 230 

GUILLOU 1842, Rec. Zool. p. 137 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 


p. 214 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 15, 
Taf. I, Fig. 3 


V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
v. 215 


v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 215 


MOUSSON 1857, Journ. Conchyl. 


VI, p. 156 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
| 9.227 
| PFEIFFER, Novit. Conchol. IV, 


p. 27, Taf. 115, Fig. 3—5 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p: 231 

|KOBELT in MARTINI-CHENMNITZ 

| p. 991, Taf. 257, Fig. 1-3 

\ diese Arbeit p. 206 

| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

p. 227 

| v. MARTENS 1867, Östas. Landschn. 
p- 227 

BENSON 1850, Ann. N. H. 

PFEIFFER in MARTINI-CHEMNITZ, 
Helix Taf. 141, Fig. 5—8 


(nec GUILLOU) PFEIFFER, Monogr. 


Helix p. 988, Taf. 256, Fig. 7,8, 


| 


227 


Palabuan an der Wynkooper- 
bai [v. MARTENS]; Solo bei 
Surakarta [Koll. Mousson]; 
bei Surabaya und Grisse 
[v. MARTENS]; bei der Jod- 
quelle Genok-wati (Ostjava) 
[ZOLLINGER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Kawi Malang (Res. Pasuruan, 
östl. Java) 
Nongkodjadjar 


bei Tjikoya (Res. Bantam) 
[ZOLLINGER], zwischen Ke- 
divi und Modjokerta (östl. 
Java) 

Wonosari im Tengergebirge 
und bei Rogodjampi (Res. 
Banjuwangi) [ZOLLINGER] 


Nonekodjadjar 


| Buitenzorg: 


auf dem Berge Smiru 
[ZOLLINGER] 

zwischen Bantjar und Kaliput- 
jang (Res. Banjuma) [JAGOR] 

fraglich 


298 M. Leschke. 
Dyakia 
VEGAS 2.2 senen: V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 225 
iin) base | ADAMS et REEVE, Moll. Samarang 
p- 60, Taf. 15, Fig. 7 
rUmDhie ee \ v. D. BUSCH in PHILIPPI Abbild. I, 
|». 9, Taf. I, Fig. 2 
\ PFEIFFER in MARTINI-CHEMNITZ, 
| Helix Taf. 11, Fig. 7—9 
‚ Mousson 1849, Moll. Java p. 18, | 
| Taf.1, Fig. 2 | 
v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | 
p- 220 | 
, SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
D) 
Nesta a | 
dunpana.... 2. GUDE 1903, Proc. mal. Soe. V,, 


| 2.264, Taf. 7, Fig. 15—17 
SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, | 

p- 230 | 
|{nee PFEIFFER) V. MARTENS 1867, 
Ostas. Landschn. p. 254 


(= jenynsi) 


Trochonanina | 
Priuippr Abbild. I, p. 11, Taf. 1, 
| Fig. 6 | 
, PFEIFFER in MARTINI-ÖHEMNITZ, 
| Helix Taf. 28, Fig. 6, 7 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 20, | 

Taf. 2, Fig. 2 | 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | 
| 2.253 


CONUS »....» 


| BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 140 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 141, Taf. 5, Fig. 2 

| v. MARTENS 1891 in WEBER, Er- | 


gebn. II, p. 232 | 
| 


multicarinata .. 


7 H \ diese Arbeit p. 207 
nozonites | | 
. | v. MOELLENDORFF 1897, Nachrhl. | 


imitator .... 


29Ep26n 


südl. Java 


westl. Java in Wäldern; am 
Berg Megamendong zwischen 
Buitenzorg und Tjandjor 
|v. HASSELT]; Buitenzorg 
[ZOLLINGER, TEYSMANN]; bei 
Sindang-laya oberhalbBuiten- 
zorg am Fuße des Vulkans 
Papandajang |v. MARTENS]; 
Regentschaft Inkapura (Pre- 
anger) |V. RICHTHOFEN]| 

Gunung Gedeh; Gunung 
Ungaran 


Passaroean 


Gunung Ungaran [JACOBSON]; 


Gunung Gedeh |FRUH- 
STORFER] x 
östl. Java bei Wonosari im 


Tengergebirge |ZOLLINGER]| 


Nusa-Baron (bei Java) 

auf dem Berge Megamendong 
zwischen Tjandjor u. Buiten- 
zorg |V. HASSELT] 

Gunung Salak 


Gunung Gedeh 


Tjibodas |WEBER] 


‚ Tjibodas 


‚Java |FRUHSTORFER]| 


Micerorystina 
infans 


Lamprocystis 
eircumlineata 


erigua 


Fruhstorferi 


gedeana 


nand 


radiatula 


subglobosa 


vitreiformis......- 


Sitala 
bandongensis....:. 


jJavana 


micula 


tjibodasensis ....- 
Kaliella 


acutiuseula 


amblia .. 


angigyra 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


p- 290. 
REEVE, Üonch. Icon. Fig. 1417 
v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 243 
BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
| Ges. p. 243 
| SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
| 2». 233 


| v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
297262 
. MOELLENDORFF 1897, 
29, p. 63 
MOELLENDORFF 1897, 
29, p. 62 
’. MOELLENDORFF 1897, 
29, p. 61 
| v. MOELLENDORFE 1897, 
| 29, p. 63 
‚ diese Arbeit p. 209 
\ Vv. MOELLENDORFF 1897, 
| 29, 2.63 
. MOELLENDORFF 1897, 
29, 9:62 
. MOELLENDORFF 1897, 
| 29, p.63 


Nachrbl. 
Naehrbl. 


Nachrbl. 


Nachrbl. 
Nachrbl. 
Nachrbl. 
BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 


Ges. p. 141, Taf. 5, Fig. 3 
(= @eotroch.pellueidus,v.HAS- 


SELT nach V. MARTENS 
1891 in WEBER, Ergebn. II, 
p. 233) 
V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 58 
MOUSSON 1857, Journ. Conchyl. VI, 
p- 158 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 258 


diese Arbeit p. 207 


| v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
| 29, p. 59 

\ diese Arbeit p. 208 

| v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
2977-60 

MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 60 


| Ne 


PFEIFFER 1854, Proc. Zovl. Soe. 


Nachrbl. | 


29 


östl. Java: Wonosariim Tenger- 
gebirge [ZOLLINGER]| 
Gunung Gedeh [STRUBELL] Ten- 
gergebirge [Koll. BOETTGER] 
Nongkodjadjar 


Java |FRUHSTORFER| 
\ Java |FRUHSTORFER| 


‚Java |FRUHSTORFER 


\ Java |FRUHSTORFER] 


‚Java |FRUHSTORFER| 
| 

| 

Buitenzorg 

Java |FRUHSTORFER| 


Java |FRUHSTORFER 


Java |FRUHSTORFER] 


Gunung: Malabar 


Java |FRUHSTORFER| 


Buitenzorg |TEYSMANN] 


Tjibodas 
| 
| 
\ Java |FRUHSTORFER| 
| Tjibodas 

Java [FRUHSTORFER]| 


\ Java [FRUHSTORFER]| 


230 


Kaliella 
convVeroconiea 


AENSELONEa Zee 


Javana 


macrostoma 


pisum 


platyconus 


sitaliformis .......- 


VWAAUla an nenn. 


Trochomorpha 
bicolor 


conecolor 


hartmanni 


lardea . 


Plomonbis2 en 


v. Javanica ... 


M. Leschke. 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 60 

vV. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 60 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 142, Taf. 5, Fig. 4 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 

29, p. 61 

MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 

29.6 

MOELLENDORFF 1896, Nachrbl. 

28, p. 135 

MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 

2ER 105 38) 

. MOELLENDORFF 1897, 

29, p. 59 

. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 

2 Lö 


Y. 
N 
N 


Nachrbl. 


Akad. p. 267 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 252, Taf. 13, Fig. 2 


ı BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 143, Taf. 5, Fig. 6 

PFEIFFER 1845, Proc. Zool. Soc. 
p- 125 


| PFEIFFER in MARTINI-CHEMNITZ, 


Helix Taf. 91, Fig. 16—18 

\ V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

p- 248 

| V.MARTENS1864, Monatsber.Berlin. 
Akad. p. 267 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
pe Tara, Bioıd 

LESSON 1830, Coquill. Zool. II, 
p. 312, Taf. 13, Fig. 4 

PFEIFFER in MARTINI-ÜHENMNITZ, 
Helix Taf. 129, Fig. 16, 17 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 249, Taf. 13, Fig. 4, 7, 8 

Mousson 1849, Moll. Java p. 25, 
Taf. 2, Fig. 9 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
Taf. 13, Fig. 7 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 142 

\ diese Arbeit p. 210 


V.MARTENS1864, Monatsber.Berlin. 


Java [FRUHSTORFER] 
Java |FRUHSTORFER] 
Gunung Malabar 

Java |FRUHSTORFER] 
Java |FRUHSTORFER] 


Java |FRUHSTORFER] 


Java |FRUHSTORFER] 


Java |FRUHSTORFER] 


im östl. Teil bei Wonosari im 

\  Tengergebirge [ZOLLINGER 
in Koll. MOUSSon] 

Gunung Gedeh 


Java (?) 


bei Buitenzorg |ZOLLINGER in 
Koll. Mousson] 


Tjiringin 


bei Tjiminjiu [v. HASSELT]; 
Java [JAGOR]; Res. Banjuma 
am Gunung Salak 


 Tjibodas 


Trochomorpha 
strubelln.......... 


trieolor 


Pyramidula 
Jjavana 


Trichochloritis 
CHASSUlOE Se 


fruhstorferi ...... 


helicinoides ....... 


tetragyra 


transversalis 


Amphidromus 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 143, Taf. 5, Fig. 5 
diese Arbeit p. 210 
(— @eotrochus zonatus, V.HAS- 
SELT Mskr., n. V. MARTENS 
1891 in WEBER, Ergebn. II, 
p- 233) 
vV. MARTENS 1863, Malak. Blätter | 
IX, p. 116, 134 
v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 252, Taf. 13, Fig. 3. 


v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p- 65 


PHILIPPI, Abb. I, p. 152, Taf. 5 
Fig. 3 

PFEIFFER in MARTINI-ÜHEMNITZ, | 
Helix p.251, Taf. 114, Fig. 14—16 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 276 


ı BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. | 
Ges. p. 144, Taf. 5, Fig. 7 
| BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. | 


| Ges. p. 244 
ı SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 233 


\ diese Arbeit p. 210 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 68 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 23, 
Taf. 2, Fig. 6 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 270 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 68 

MOUSSON 1857, Journ. Conchyl. VI, | 

| 2.158, Taf. 6, Fig. 5 | 

| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | 

| ». 273 


albicola 


filizonatus ........ 


(BOETTGER Mskr.) FULTON 1896, 
Ann. N.H. (6), XVII, p. 70,| 
Taf. 6, Fig. 5 | 

PILSBRY, Man. Conchol. XI, | 
p. 147, Taf. 53, Fig. 75, 76 

(MOUSSON i. coll.) V. MARTENS 
1867, Ostas. Landschn. p. 358, 


Tat. 21, Fig. 4 | 


231 


am Gunung Salak 


| Tjompea 


Megamendong bei Buitenzorg: 


(?) Java [Koll. MOUSSoN] 


Java |[FRUHSTORFER] 


Java 


Wonosari im Tengergebirge 
[Koll. Mousson]; (2) Buiten- 
zorg [Koll. MOUSSON] 

am Gunung Salak 

Gunung Gedeh 


Gunung Gedeh 


Tjompea 
Java [FRUHSTORFER] 


Tjiringin 
Bantam [Koll.MOUSSON]; Anjer 


[v. MARTENS] 
Java [FRUHSTORFER] 


Madura (bei Sumanap) 


[ZOLLINGER]| 
Java 
bei Grisse unweit Surabaja 


[v. MARTENS]; Insel Madura 
[ZOLLINGER] 


232 M. Leschke. 


Amphidromus | | 


filizonatus »......: ‚ PILSBRY, Man. Conchol. XII, — 
| p. 202, Taf. 64, Fig. 4 | 
Ffureillatus........ | Mousson 1849, Moll. Java p. 115 | Insel Bimah |ZOLLINGER] 
= elegans) ..... MOUSSON 1849, Moll. Java p. 32, | Pangang-Lele, in Kaffeepflan- 
Taf. 3, Fig. 3 zungen [ZOLLINGER] 


v. MARTENS 1867, Östas. Landschn. | bei Litjin und Rogodjampi (Res. 
1b srl, ns, Sl, nes, 3) Banjuwangi) [ZOLLINGER]; 
am Berg Lamongan (Res. 
Probolingo) [JAGOR]; Dorf 
| Balong (Distrikt Djember, 
| Res. Bezuki) [SEMMELINK] 
PILSBRY, Man. Üonchol. XIII, | —_ 
p. 216, Taf. 66, Fig. 38 —40 | 
v. MARTENS 1899, Archiv f. Naturg. | Kawi Malang (östl. Java, Res. 
LXV, p. 28 | Pasuruan) 
SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soe. X, | Nongkodjadjar [JACOBSON] 
| p. 234 | 
heerianus......: ... | (MOUSSoN Mskr.) PFEIFFER 1871, — 
Novit. Conchol. IV,p.31, Taf. 116, 
Fig. 4 
v. MARTENS 1873, Malak. Blätter — 
| XX, p. 154 | 
v. robustus ..... | FULTON 1896, Ann. N.H. (6), XVIL, | —_ 
pas | 
| (= winteri gebändert: V. MAR- | Bandjar in Banjumas |JAGOR]| 
| TENS,  ÖOstas.. Landschn. 
p- 354, Taf. 20, Fig. 4) 
interruptus 2... .:- \ MÜLLER 1774, Verm. terr. et fluv. | = 
= 1, p594 
| interruptus sultana, MOUS- | bei Puger auf Nusa Baron 
SON 1849, Javap.31, Taf. IV, 
Fig. 1, 2 
‚ V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | Pardana (Res. Bantam, westl. 
p- 344, Taf. XX, Fig. 1—3, 6,8,9| Java), Rogodjampi (Res. Ban- 
jumas) [ZOLLINGER]; Sura- 
baja |v. MARTENS] 
| Pıvspry, Man. Öonehol. XII, —_ 
p. 150, Taf. 52, Fie. 53—56 
subsp. emaciatus. | v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn.  Grisse b. Surabaja |vV. MARTENS] 
p- 347, Taf. 20, Fig. 7 
PILSBRY, Man. Conchol. XIL, Donerang (Koll. A. N. S.) 
p. 153, Taf. 53, Fig. 77, 78 
subsp. sıltana .. | LAMARCK 1819, Ann. s. vert. VI, Java | LESCHENAULT] 
pt. 2, 2.319 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 106 | — 
(interruptus var. Hammea) 
v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. bei Rogodjampi in Banjumas 
p.'342, Taf. 22, Big: 1, 3,4 (mittl. Java); Banjuwangi 
(mittl. Java) [ZOLLINGER]| 


Amphidromus 
interruptus 
subsp. sultana .. 


jawamicus......... 


(= loricatus .... 


palaceus 


V. DUrUS........ 


v. appressus .... 


perversus Leu nes 


porcellanus ....... 


Zur Molluskenfauna von Java und Celebes. 


PILSBRY, Man. Conchol. XIII, 
p- 154, Taf. 53, Fig. 66—74 

SOWERBY 1841, Conchol. Illustr. 
Bulimus p. 6, Fig. 35 

PILSBRY, Man. Conchol. 
p. 140, Taf. 61, Fig. 50, 51 


p. 293 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 339, Taf. 22, Fig. 2 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 28, 
108, Taf. 3. Fig. 1 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 352 

 PILSBRY, Man. Conchol. 

| 2.134, Taf. 47, Fig. 1, 2, 4—6 

Mousson 1849, Moll. Java p. 29, 

| Taf. 3, Fig. 2 

| PILSBRY, Man. Conchol. 
p- 135, Taf. 47, Fig. 3 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
P- 355 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 145, Taf. 5, Fig. 8 

PILSBRY. Man. Conchol. 
p. 136, Taf. 47, Fig. 7; Taf. 46, 
Fig. 15 

diese Arbeit p. 213 

\ı v. MARTENS 1867, Östas. Landschn. 

' ». 350 (als perversus var.) 

PILSBRY, Man. Conchol. XIII, 
p- 136, Taf. 46, Fig. 16—18 

LINNE& 1758, System. Natur. X, p.772 

MOousson 1829, Moll. Java p. 28, 

nerTat 22 Her 3 

 v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

| ».349, Taf. 20, Fig. 13 


(= p. aureus) 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 146 
BOETTGER 1891. Ber. Senckenb. 


Ges. p. 244 
PILSBRY, Man. Conchol. XIIL, 
| ». 147, Taf. 51, Fig. 47—52 
| MOUSSON 1849, Moll. Java p. 33, 
| 110, Taf. 3, Fig. 4 
| v. MARTENS 1867, Ostas. Landmoll. 
p- 365 


XII, 


PFEIFFER 1854, Proc. Zool. Soe. | 


XII, | 


XI, 


XIER | 


| — 
| 

| Java 

I} 


| bei Palabuan (Südwestjava) 
Pardana und Tjikoya unter 
\  Katffeebäumen [ZOLLINGER] 
Palabuan (Südwestküste) 

[v. MARTENS] 


Hakka (Prov. Probolingo); 
Pardana [ZOLLINGER] 


| Java |ZOLLINGER] 


am Gunung Gedeh 


Tjibodas 
fraglich 
Java 


| Java 


an den Ausläufern des Gunung 
Gedeh 
am Gunung Gedeh 


‚ Java 


bei Warong Kapangdangan 
| 


|  (westl. Java) [v. HASSELT] 


18 


234 


Amphidromus 


winteri 22.2... 


subsp. inauris .. 


Pseudopartula 
galericuwlum 


v. gedeana ..... 
vo Tasndta 
v. impunctata ... 


Ganesella 
bantamensis 


Eulota 


simlaris ».2....- 


v. subdepressa. . . 


(= fragilis) . 


M. Leschke. 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 


Ges. p. 146 

v. MARTENS in WEBER, Ergebn. 
II, p. 241 

PILSBRY, Man. Conchol. XIII, 


p. 201, Taf. 64, Fig. 5—7 

diese Arbeit p. 213 

PFEIFFER 1849, Zeitschr. Malak. 
p- 155 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 353, Taf. 20, Fig. 4, 10; Taf. 21, 
Fig. 12 


PILSBRY, Man. Conchol. 
p- 137, Taf. 48, Fig. 13—15 

FULTON 1896, Ann. N.H. (6), XVII, 
p- 74 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 34, 
Taf. 3, Fig. 5 

v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 324 

BOETTGER 1890, Ber. Senekenb. 
Ges. p. 146 

PILSBRY, Man. Conchol. XIV, p. 10, 
Taf. 2, Fig. 31—33 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p. 234 

+ PILSBRY, Nautilus X, p. 110 
ANCEY 1898, Ann. Mus. Hist. Nat. 

| Marseille (2) ‚Bull. 1, p. 147 


SMITH 1887, Ann. N. H. (5) XX, 
p- 132 

PILSBRY, Man. Conchol. VII, p. 84, 
Taf. XVIII, Fig. 51 


FERUSSAC 1821, Prodrom. Nr. 262 

MOUSSON 1849, Moll. Java, p. 21, 
Taf. 2, Fig. 4, 5 

v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 270 

v. MARTENS in WEBER, Ergebn. II, 

: p- 236 


p. 271 
MoussoN 1849, Moll. Java Taf. 2, 
Fig. 5 


XIIT, | 


v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | 


Buitenzorg |STRUBELL]| 


Buitenzorg [WEBER] 


Buitenzorg 
Java [WINTER] 


Tjikoya, Pardana u. Hakka (Res. 
Probolingo) [ZOLLINGER]; 
Tjisurupan [v. MARTENS]; 
Bandjar in Banjumas [JAGOR]| 


Java |FRUHSTORFER] 


Gegend von Pardana 
Java [JUNGHUHN] 


Gunung Salak 


Nongkodjadjar [JACOBSON] 


Westjava 


Bantam 


Tjikoya, aber auch an anderen 
Orten |[ZOLLINGER] 


Tjibodas [WEBER] 


bei Tjikoya und Tjiringin (Res. 
Bantam) [ZOLLINGER] 


Eulota 
similaris 
v. solidula 


v. subsimilaris .. 


transversalis ...... 


Plectotropis 
ahoewnda ........ 


conoidea 


EDiDlana nn 


huttoni 


(= orbieula) .... 


intumescens .... 


kraepelimi 2. .e.n. 


leucochtla- - 2.2: 


leucomphala 


rotatoria 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


MousSSOoN 1849, Moll. Java Taf. 2, 
Fig. 4 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 271 


MOUSSON, V. MARTENS 1867, Ostas. 
Landschn. p. 271 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 144 
diese Arbeit p. 210 


MoussoN 1857, Journ. Conchyl. VI, 
p- 158, Taf. 6, Fig. 5 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 273 


vV. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29 5p267 

diese Arbeit p. 212 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 67 

PFEIFFER 1842, Symbolae II, p. 82 

MARTINI-CHEMNITZ Helix Taf. 144, 
Fig. 9, 10 

HUTTON nec. Orb. v. MARTENS 
1867, Ostas. Landschn. p. 267 


V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 263, Taf. 13, Fig. 10 


v. MARTENS 1891 in WEBER, Er- 
geebn. II, p. 234 
diese Arbeit p. 211 


GUDE 1905, Journ. Malac. XII, 
p. 14, Taf. 3, Fig. 1 

vV. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 66 

(v. D. BUSCH) in PHILIPPI, Abb. I, 
p. 10, Taf. 1, Fig. 5 

MouSsSoN 1849, Moll. Java p. 24, 
Taf. 2, Fig. 8 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 264 


v. MARTENS 1891 in WEBER, Er- 
gebn. II, p. 234 


235 


bei Sindang-laya (oberhalb 
Buitenzorg) und bei Tjisu- 
rupan (oberhalb Bandong) 
[v. MARTENS] 


Java [Koll. MouSson] 


Gunung Malabar [STRUBELL]; 
Buitenzorg [SCHEPMAN] 
Tjibodas 


Insel Madura (östl. Hälfte), bei 
Sumanap [ZOLLINGER] 


‚Java [FRUHSTORFER] 


Buitenzorg 
Java [FRUHSTORFER]| 


Java [ZOLLINGER] 


bei Surabaja und Grisse (östl. 
Java) [v. MARTENS]; im 
Tengergebirge bei Wonosari 
[ZOLLINGER] 


Tjibodas 


Java 
Java [FRUHSTORFER] 
Java [WINTER] 


auf Pflanzen des Eilands Popoli 
bei Tjiringin [ZOLLINGER] 

bei Tjisurupan in Preanger 
[v. MARTENS]; Java [KUHL 
und v. HASSELT] 

Tjibodas 


18* 


236 


Plectotropis 
schepmani .......- 


SMITUENSIS . ....... 


sumaltrana 


v. moussoniana.. 


tenggerica 


trichotrochium .... 


winteriana 


Urystallopsis 
coelaxis .... 


Acanthinula 


perpusilla .......- 
UNKTEREN  0Saaasne 
Buliminus (Cocco- 


derma) 
glandula 


v. camarota ..:. 


prillwitzi . 


M. Leschke. 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 68 

MoUSSON 1849, Moll. Java p. 21, 
Taf. 2, Fig. 10 

MOoUSSON 1849, Zeitschr. Malak. 
pad 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 268 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 266, Taf. 13, Fig. 13 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 266 

diese Arbeit p. 211 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
». 233, Taf. 10, Fig. 9—11 

vV. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
DIOR 

PFEIFFER 1842, Symbolae II, p. 41 

PHILIPPI, Abb. I, p. 23, Taf. 2, Fig.7 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 23, 
Taf. 2, Fig. 7; Taf. 20, Fig 2 

v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 264, Taf. 13, Fig. 11 


PILSBRY 1891, Man. Gonchol. VII, 
p- 114, Taf. 26, Fig. 6—8 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p- 66 

vV. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 66 


MOUSSON 1849, Moll. Java, p. 34, 
Taf. 4, Fig. 3 

v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 370 

KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 
Buliminus p. 885, Taf. 126, 
Fig. 17, 18 

(v. MOELLENDORFF Mskr) KOBELT 
in MARTINI-ÖHEMNITZ, Buli- 

| minus p. 886, Taf. 126, Fig. 19 
und 20 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 69 

| KOBELT in MARTINI- ÜHEMNITZ, 

| p- 900, Taf. 


Buliminus 
Fig. 16, 17 


128, 


| 


\ Java |FRUHSTORFER]| 


auf dem Berge Smiru (östl. 
Java) [ZOLLINGER] 


östl. Java [JAGOR] 


im Tengergebirge bei Wonosari 


[ZOLLINGER] 
Buitenzorg, Tjibodas, Tjompea 
Nongkodjadjar 


Java |FRUHSTORFER]| 
Java |Winter| 


Java [ZOLLINGER] 


\ Java [JUNGHUHN]; Buitenzorg 


[ZOLLINGER] 


Java [Koll. A. D BROWN] 


Java [FRUHSTORFER]| 


Java |FRUHSTORFER] 


südl. Java auf Sträuchern 
[ZOLLINGER] 

Sumenap auf Madura 
[ZOLLINGER] 


Tengergebirge [FRUHSTORFER] 


Java |FRUHSTORFER| 


Gunung Gedeh, 3000 Fuß 


Buliminus (Coceo- 
derma) 
tenggerieus ...- 


tenwiliratus.......- 


IRFAUSWUS 2» ..20-:- 


BNeStaNs ne 


Prosopeas 
achatinaceum 


acutissimum 


v. hastatum. 


hochstetterö ....... 


holosericum 


Opeas 
arctispira 


Zur Molluskenfauna von Java und 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
2Iep269 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, 
Buliminus p. 888, Taf. 126, 
Fig. 25, 26 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 69 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, 
Buliminus p. 539, Taf. 85, Fig.6 
und 7 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 70 

KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 
Buliminus yp. 887, Taf. 126, 
Fig. 21, 22 

(MOUSSON ined.) V. MARTENS 1867, 
Ostas. Landschn. p. 370 


PFEIFFER, Symbolae III, p. 82 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 35, 
Taf. 4, Fig. 4 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p.310, Taf. 22 R1g,9 

PILSBRY, Man. Conchol. XVIII, 
p. 21, Taf. 5, Fig. 40, 41 

diese Arbeit p. 214 

MOUSSON 1857, Journ. Oonchyl. VI, 
p- 159 

V. MARTENS 1891 in WEBER, Er- 
gebn. II, p. 243 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 147 
PILSBRY, Man. Conchol. XVIIL, 


p- 22, Taf. III, Fig. 85—88 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
ZIP 

PILSBRY, Man. Conchol. XVIII, 
p. 23, Taf. IT, p. 8991 

ZELEBOR 1867, Verh. zool. bot. Ges. 
Wien XVIL, p. 806 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
2IER 2 

PILSBRY, Man. Conchol. XVIII, 
p- 24, Taf. IH, Fig. 93, 94 


| v. MARTENS 1367, Ostas. Landschn. 


p. 374 


Üelebes. 


237 


Java [FRUHSTORFER] 


Tengergebirge bei 1200 Fuß 


Java [FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


bei Buitenzorg [ZOLLINGER] 


Pardana [ZOLLINGER] 


Buitenzorg: 
Buitenzorg (Botan. Garten) 


Buitenzorg [WEBER] 


Gunung Salak 


Java [FRUHSTORFER] 


Java (wahrscheinl. Buitenzorg) 
[Navara-Expedition] 
Java [FRUHSTORFER]| 


bei Anger an der Sundastraße 
[v. MARTENS]; Buitenzorg 
[ZOLLINGER] 


238 


Opeas 


arctispira 


curvicosta 


densespiratum ..... 


javanicum 


Subulina 
octona 


Glessula 
cornea 


Boysidia 
boettgeri 


Hypselostoma 
Fruhstorferi .. 


Phaedusa 


corNed .. 


M. Leschke. 


PILSBRY, Man. Conchol. XVII, 
p- 175, Taf. 19, Fig. 25 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 89 

Mousson 1857, Journ. Oonchyl. VI, 
p- 159 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 374 

PILSBRY, Man. Conchol. XVII, 
p. 174 

HUTTON 1834, Journ. Asiat. Soc. 
Beng. p. 93 und p. 54 

MoussSON 1849, Moll. Java p. 35, 


Taf. 4, Fig. 5 

MOUSSON 1849, Zeitschr. Malak. 
p- 180 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 375 

PILSBRY, Man. Conchol. XVIIL, 


p. 125, Taf. 18, Fig. 3—6 
REEVE 1849, Conch. Icon. V, Tat. 17, 
Fig. 79 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 377, Taf. 22, Fig. 11 


BRUGUIERE 1792, 
thod. I, p. 325 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 147 

\ diese Arbeit p. 214 


Encyelop. me£- 


. ı BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 


Ges. p. 148, Taf. 5, Fig. 9 
| — cornea V. HASSELT Mskr. bei 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 372 
BOETTGER 1891, 
Ges. p. 244 


Ber. Senckenb. 


. , V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 


29, p. 70 


| v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. | 


29, p. 70 


.  PHILIPPI in PFEIFFER, Symbolae 
III, p. 63 
‚ı KüSTER in MARTINI-ÖHEMNITZ, 


Clausilia p.22, Taf.2, Fig. 1—4 | 


Java |FRUHSTORFER] 


bei Buitenzorg [ZOLLINGER] 


Pardana [ZOLLINGER] 


Sumenap auf Madura 
[ZOLLINGER] 


Java 


Wonosari (östl. Java) 
[ZOLLINGER] 


Gunung Salak [STRUBELL] 
Buitenzorg: 


Gunung Salak [STBUBELL] 


Gunung Salak 


Gunung Salak 


Java |FRUHSTORFER]| 


‚Java |FRUHSTORFER]| 


‚in Gebirgen der Insel Java 


[JUNGHUHN] 


Phaedusa 
eornea 


GOFWEUND 2:2 


Fruhstorferi 


heldii 


v. baronensis ... 


TWONa er en 


Junghuhni 


moritzii 


nubigena 


orientalis ... 


salacana 


Zur Molluskenfauna von Java und 


V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
D- 383 

v.D. BUSCH in PFEIFFER, Sym- 
bolae II, p. 60 

KÜSTER in MARTINI-CHEMNITZ, 
Clausilia p.26, Taf. 1, Fig. 24 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 


p- 381 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 72 

KÜSTER in PFEIFFER, Symbolae 
II, p. 63 

KÜSTER in MARTINI-CHEMNITZ, 


Clausiliap.27, Taf.2, Fig.29—31 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 39 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

p. 380 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 39, 

Taf. 4, Fig. 7 
PFEIFFER, Symbolae I, p. 49 
KÜSTER in MARTINI-ÖHEMNITZ, 

Clausilia p. 26, Taf. 2, Fig. 26 
| bis 28 
| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

p- 386, Fig. 2 
BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 

Ges. p. 148 
PHILIPPI bei PFEIFFER, Symbolae 

III, p. 63 
, KÜSTER 


| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

| 2. 388 

| BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 149 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 41, 

| Taf. 4, Fig. 8 

| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

|  »- 383 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 71 

|v. D. BUSCH in PFEIFFER, Sym- 

'  bolae II, p. 60 

| KÜSTER 

Clausilia p.25, Taf.2, Fig.17—19 


in MARTINI-CHEMNITZ, | 
Clausilia p. 23, Taf. 2, Fig. 5—7 | 


in MARTINI-CHEMNITZ, | 


Öelebes. 239 


Java [WINTER] 


Java [FRUHSTORFER]| 


Java 


Nusa Baron 

Java [WINTER] 

Java |v. HASSELT] 

Gunung Salak und Gedeh 
[STRUBELL] 

in den Gebirgen von Java 


[JUNGHUHN] 


Gunung Malabar 


Nusa Baron 


Java [FRUHSTORFER] 


Java [WINTER] 


| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | Java |GÖRING] 


p- 383 


| 


| BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. | Gunung Salak 


Ges. p. 149, Taf. 6, Fig. 2 


240 


Tornatellina 
sundana 


Carychium 
javanum ......... 


Georissa 
javana 


Suceinea 
KEN In a0 0.0 50.8000 


ODESE TE ee erranh 


Vaginula 
QUSTENN. mn Benanherehe 


bleekeri 


cockerelli 


MACUlOSUs »=...... 


Marshalle zesn.c. 
NEWIONG area ae ee 
platei 


punctatus .... 


strubelli .. 


M. Leschke. 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 90 


v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 90 


. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 97 
MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
24, D- IQ 


V. 


ı LEA 1841, Proc. amer. philos. Soc. 
| HD, p.31 


V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 387 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 235, Taf. 10, Fig. 12, 13 

vV. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p: 387, Taf. 22, Fig. 21 


SIMROTH bei V. MARTENS 1891 in 
WEBER, Ergebn. II, p. 246 
KEFERSTEIN 1863, Zeitschr. £. wiss. 


und 2 


| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 


p. 177 
SIMROTH 1892, Sitzungsber. Ges. 
Leipzig XVIII, p. 69 u. 85 
|(v. HASSELT Mskr.) FRRUSSAC 


p- 36 

| V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 177 

SIMROTH 1892, Sitzungsber. Ges. 
Leipzig XVII, p. 68 u. 85 

, SIMROTH 1892, Sitzungsber. Ges. 

ı Leipzig XVII, p. 68 u. 85 


Leipzig XVII, p. 68 u. 85 
| (W. HASSELT Mskr.) FERUSSAC 
|  Hist. Nat. Taf. Se, Fig. 7 

| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 177 


, SIMROTH 1892, Sitzungsber. Ges. 

| Leipzig XVII, p. 67, 69, 85 

'v. MARTENS 1891 in WEBER, Er- 
gebn. II, p. 247 


Zool. XV, p. 127, Taf. 9, Fig.1 


Hist. Nat. Taf. Se, Fig. 9, Vol. II, | 


SIMROTH 1892, Sitzungsber. Ges. | 


Java |FRUHSTORFER] 


Java |FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


‚Java |FRUHSTORFER] 


Java (?) 


Tuntang River 


See von Grati bei Passuruan 
[v. MARTENS] 


Buitenzorg [WEBER] 


| Java [BLEERER] 


Buitenzorg [WEBER] 


westl. Java bei Tjihanjavar, 
1000— 1400 Fuß |v.HASSELT] 

| Java |STRUBELL] 

Java [STRUBELL] 


Java |STRUBELL] 


‚ westl. ‚Java, in der Nähe von 
Buitenzorg, 1000—1400 Fuß 
[v. HASSELT] 

, Java [STRUBELL]; Buitenzorg 
\ [WEBER] 

Buitenzorg [WEBER] 


Vaginula 
Strubellin. -r.cse.. 


viridialbus 


Leptopoma 
BI ee ae 


MOURON: ae 


MOUSSONL ».-...... 


vitreum 


whiteheadi .... 


Japonia (Lagochilus) 
eilifera 


Zur Molluskenfauna von Java und 


SIMROTH 1898, Abh. Senckenb. Ges. 
XXIV, p. 137, Taf. 14, Fig. 9 
SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 

p- 234 
(v. HASSELT Mskr.) V. MARTENS 
1867, Ostas. Landschn. p. 177 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 90 


Cyeloph. p. 471, Tat. 58, Fig. 16 
bis 18 

PFEIFFER 1861, Proc. Zool. Soc. 
p- 195 

REEVE, Öonch. Icon. XIII, p. 25 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 26 


v. MARTENS 1865, Monatsber. Berl. 
Akad. p. 52 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 147, Taf. 2, Fig. 10 


KOBELT in Tierreich XVI, p. 26 

KOBELT in MARTINI- ÜHENMNITZ, 
Cyeloph. p. 441, Taf. 55, Fig. 2 

LESSON 1830, Coquille II, p. 346, 
Taf. 13, Fig. 6 

MoUSSON 1849, Moll. Java p. 57, 
Taf. 6, Fig. 45 

vV. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 143, Taf. 4, Fig. 2, 4, 6 

, KOBELT in Tierreich XVI, p. 15 

KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 
Oycloph. p. 406, Taf. 51, Fig. 11 
bis 15 


. | SurtH 1887, Ann. N. H. (5) XX, 


p- 133 
SMITH 1887, Ann. Soc. mal. Belgique 
| XXII, p. 221, Taf. 9, Fig. 12, 13 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 33 
'KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 
Öyeloph. p. 448, Taf.55, Fig.13,14 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 56, 
| Taf. 7, Fig. 3 

| V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
| ».139 


| 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 27 
KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, | 


241 


Celebes. 


| bei Buitenzorg [KÜRENTHAL] 
Samarang: 


westl. Java; bei Kapangdangan, 
' 1000-1400 Fuß [v.HASSELT] 


| 
| 


| Java [FRUHSTORFER] 


Weihnachtsinsel bei Java (eine 
Varietät) 


bei Kurissan (Kuripan?) auf 
vulkanisch. Kalkboden [ZOL- 
LINGER] 


von Kurissan auf Java 


östl. Java: Wonosari und Banju- 
wangi [ZOLLINGER] 


bei Bantam 


| - 
Java [ZOLLINGER] 
Java [JUNGHUHN]; bei Rogod- 


jampi [v.MARTENS]; Bandong 
in Preanger [SMIT] 


242 


M. Leschke. 


‚Japonia (Lagochilus) | 


eilioeineta 


CONVELA 


v. palabuana ... 


grandipila 


(= longipila) .: 


humile 


macromphalum .:» . 


obliquistriata 


v. depressü ..... 
trochiformis 


trochulus ....... 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 158 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 39 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, 
Cyeloph. p. 547, Taf. 68, Fig. 11 
bis 17 

vV. MARTENS 1865, Monatsber. Berl. 
Akad. p. 52 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 142, Taf. 2, Fig. 2 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 39 

KOBELT in MARTINI- ÜHEMNITZ, 
Cyeloph. p. 529, Taf. 66, Fig. 9 
und 10 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 

| 29, p. 90 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 40 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
PR 


Ges. p. 249 


1884) 1890, Ber. Senckenb. Ges. 

| ».159, Taf. 6, Fig. 9 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 43 

| KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 
Öycloph. p.513, Taf.64, Fig.11,12 

\ V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. A 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 45 

\ KOBFLT in MARTINI-ÖHEMNITZ, 
Öycloph. p.555, Taf. 69, Fig.19, 20 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 91 

 KOBELT in Tierreich XVI, p. 48 

KOBELT in MARTINI-ÜHENMNITZ, 

'  Cyeloph. p. 550, Taf. 69, Fig. 1—5 

ı BULLEN 1904, Proc. mal. Soc. VI, 

|  p. 110, Taf. 6, Fig. 4, 5 

diese Arbeit p. 214 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 237, Taf. 10, Fig. 14—16 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p. 141 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 159 


KOBELT in Tierreich XVI, p. 57 


BOETTGER, 1891, Ber. Senekenb. 


BOETTGER (nec V. MOELLENDORFF | 


sunung Salak 


bei Palabuan (Südwestküste) 
[v. MARTENS] 


Java |FRUHSTORFER] 


Palabuan [FRUHSTORFER] 
| 


Gunung Salak [STRUBELL] 


Java |FRUHSTORFER] 


Java |FRUHSTORFER] 


Java 


Depok 
Gunung Ungaran 


Java |JUNGHUHN]; westlicher 
und nördlicher Teil bei 
Buitenzorg und Wonosari im 
Tengergebirge [ZOLLINGER] 


| Gunung Salak 
| 


Japonia (Lagochilus) 
trochulus 


v. olivacea ....... 


Ditropis 
Fruhstorferi 


Üyelophorus 
(@lossostylus) 
ERIMÄUS ae... 


rafflesi 


(= oenluscapri) 


v. decarinata 


(Salpingophorus) 
erde are 


. | BOETTGER 1890, Ber. Senekenb. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 243 


KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Oyeloph. p.551, Taf.69, Fig.6—8 

(BOETTGER Mskr.) KOBELT in 
MARTINI- ÜHEMNITZ, Cyceloph. 
p. 552, Taf. 69, Fig. 9, 10 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 92 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 75 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 53, 
Taf. 7, Fig. 1 

vV. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 131 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 111 

BRODERIP et SOWERBY 1829, Zool. 
JaVPr90 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 52, 
Taf. 6, Fig. 2 

V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn, 
p. 132 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 161 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 117 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Cyeloph. p. 676, Taf. 99, Fig. 1 
bis 6 


Ges. p. 161 


BRODERIP et SOWERBY 1830, Zool. | 
J. V, p.50 


| Taf. 8, Fie. 1 | 


p- 136 


Java [FRUHSTORFER]| 


? Java [ZOLLINGER] 


? Malang im östl. Teil [SmIT] 


südl. Java [ZOLLINGER] 


am Berg Salak südl. Buitenzorg 


[v.HASSELT] ; zwischen Band- 
jar und Kaliputjang; Kalk- 
felsen von Jalantecha auf 
Nusa Kumbang (Südküste) 
[JAGOR]; bei Sindang-laya 
oberhalb Buitenzorg und Süd- 
küste bei Palabuan [v. MAR- 
TENS| 


Buitenzorg, Gunung Salak 


Gunung Salak 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 54, | Java 


\ Vv. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | Pardana [ZOLLINGER]; Buiten- 


zorg [|V. HASSELT und TEYS- 
MANN]; Sindang-laya und 
Palabuan [v. MARTENS]; bei 
Adjibarang und Bandjar 
[JAGOR]; bei Banjuwangi und 
Rogodjampi [ZOLLINGER] 


244 


Oyelophorus 
(Salpingophorus) 
perdix 


Pterocyclus 
sluiteri 


Uyelotus 
(Pseudoeyclophorus) 
discoideus 


= opalinum) 


(Opisthoporus) 
cornieulum 


(= javanus) . 


M. Leschke. 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 160 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 131 

MoUSSON 1849, Moll. Java p. 55, 
Taf. 7, Fig. 2 

BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 256 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 135 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Oyeloph. p. 694, Taf. 103, Fig. 9 
bis 13 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 161 Taf. 6, Fig. 10 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 169 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Cyeloph. p. 721, Taf. 104, Fig. 11 
bis 13 


SOWERBY 1843, Thesaurusl, p. 111, 
Taf. 25, Fig. 87, 88 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 50 

v. MARTENS 1867, Ostas. Moll. 
p- 124 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 161 | 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 190 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 51, 
Taf. 5, Fig. 12 


| 
| 


MoussoN 1849, Moll. Java p. 51, 
| Taf. 5, Fig. 11 

| v. MARTENS 1867, Ostas. 
| p.112 


Moll. 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
(res. p. 161 

PFEIFFER 1860, Malak. Blätter VII, 
p. 215, Taf. 3, Fig. 8-10 

| KOBELT in Tierreich XVI, p. 214 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, | 


|  Oyeloph. p. 840, Taf. 124, Fig. 16 | 
bis 18 


Gunung Salak und Gedeh 


Java 


Tengergebirge 


Gunung- Gedeh 


Gegend von Malang 
Palabuan (Südwestküste) 


[v. MARTENS; bei Bandjar 


(Res. Banjuma) [JAGOR] 
Gunung Salak 


Wälder im Süden von Malang 


aus den Kaffeepflanzungen von 


Pardana 

bei Sindang-laya im Buiten- 
zorgischen |[V. MARTENS]; 
Buitenzorg |Vv. HASSELT]; 


Wonosari im Tengergebiet 
[ZOLLINGER]; Java [JUNG- 


HUHN] 
Gunung Salak 


auf dem Berge Nungnang 
[HOCHSTETTER] 


Cyelotus 
(Pseudocyclophorus) 
bieiliatus 


Pupina (Tylotoechus) 
bipalatalis......... 


sueeinacia .... 


treubi 


verbecki 


Alycaeus 
cremilabris ........ 


. 


hochstetteri 


Jjagori 


TeWCUlAWS. 2.2... 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


MOUSSON 1849, Moll. Java p.49, 
Taf. 20, Fig. 9 


| 
V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 


p-. 110 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 213 
KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
|  Eyeloph. p.835, Taf. 124, Fie.19 
und 20 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
| Ges. p. 156, Taf. 6, Fig. 6 
| KOBELT in Tierreich VI, p- 309 


. , V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 


 Bbh mel 

, KOBELT in Tierreich XVI, p. 310 

 (HERKLOTS Mskr.) vV. MARTENS 
1867, Ostas. Landschn. p. 156 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 316 


. , BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 


Ges. p. 157, Taf, 6, Fig. 7 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 322 
BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 

Ges. p. 157, Taf. 6, Fig. 8 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 324 
‚diese Arbeit p. 215 
V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 

297792 
' KOBELT in Tierreich XVI, p. 324 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
| 29, 2.93 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 343 
, PFEIFFER 1860, Malak. Blätter VII, 
Bey 215, Naf 3 eHion 1 A 


p. 152 

ı KOBELT in Tierreich XVI, p. 345 

\ PFEIFFER 1860, Malak. Blätter VI, 
p- 208; VII, Taf. 7, Fig. 5—7 

| v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 

| 2.152 


| KOBELT in Tierreich XVI, p. 346 | 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 95 


| KOBELT in Tierreich XVI, p. 349 


\ V. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. | 


geschleppt) 


Gunung Gedeh 


Java [FRUHSTORFER] 


Java [JUNGHUHN] 


Gunung Salak 


Gunung Salak und Gedeh 


Tjibodas 
Java [FRUHSTORFER] 


| 


Java [FRUHSTORFER] 


[HOCHSTETTER] 


Java [JAGOR]| 


Java [FRUHSTORFER| 


im Blatt einer Nepenthes im 
botanischen Garten zu Buiten- 
zorg (wohl aus Borneo ein- 


in den Bergen von Nungnang 


246 


Alycaeus 
(Chamalycaeus) 
fruhstorferi .. 


Palaina 
gedeana 


nubigena 


Diplommatina 
(Pseudopalaina) 
suleicollis 


(Sinica) 


aurieulata ....... 


calcarata 


eyclostoma 


hortulana 


javana 


perpusilla 


planicollis 


tetragonostoma .. 


Helieina (Geophorus) 
bieonica 


M. Leschke. 


v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 93 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 356 


vV. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 94 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 399 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 94 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 402 


v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 94 
KOBELT in Tierreich XVI, p. 455 


V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 3 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 456 

diese Arbeit p. 215 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 94 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 458 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
299495 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 462 

diese Arbeit p. 215 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 97 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 465 

v. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, D. 96 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 470 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 96 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 470 

V. MOELLENDORFF 1897, Nachrbl. 
29, p. 96 

KOBELT in Tierreich XVI, p. 475 


(MOUSSON in litt.) MARTENS 1867 
Ostas. Landschn. p. 169 

GRAY Zool. BEECHEYs Voy. p. 146, 
Taf. 38, Fig. 24 

v. MARTENS 1867, Ostas. Landschn. 
p- 166 

WAGNER in MARTINI-CHEMNITZ, 
Helie. p.145, Taf. 27, Fig. 11—14 


‚Java [FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Tjibodas 
Java [FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Buitenzorg 
Java [FRUHSTORFER] 


Java |FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


Java [FRUHSTORFER] 


bei Buitenzorg 


? Java [JAGOR] 


[ZOLLINGER] 
vielleicht eingeschleppt 


Helieina ( Geophorus) 
oxytropis 
v. Jagori 


Pythia 
pantherina.......- 


(= pyramidata) . 


plicata 


undata 


Cassidula 
auris-felis (= cofea 
CHEMNITZ) 


Tobar An eenanan 


mustelina 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


PFEIFFER 1865, Monogr. Pneu- 
monop. Suppl. II, p. 243 

WAGNER in MARTINI-CHEMNITZ, 
Helicina p. 147, Taf. 27, Fig. 21 
bis 24 


ADAMS 1850, Proc. Zool. Soc. p.152 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 136 


KÜSTER (nec REEVE) in MARTINI- 
CHEMNITZ, Aurieul.p. 62, Taf. 9, 
Fig. 3, 4 

MousSSoN 1849, Moll. Java, p. 49, 
Taf. 5, Fig. 10 

FERUSSAC, Prodrom. p. 101 

KÜSTER in MARTINI- ÜHEMNITZ, 
Aurieul. p. 9, Taf. 1, Fig. 34 

REEVE, Iconogr. Fig. 28 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 131 


LESSON 1830, Voyage Coquille | 


Zool. Il, p. 336, Taf. 10, Fig. 6 
KÜSTER in MARTINI- CHEMNITZ, 
Aurieul. p. 62, Taf. 9, Fig. 3, 4 
REEVE, Iconogr. Fig. 17 
vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 139 


BRUGUIERE 1792, Enceyclop. meth. 
Vers. I, p. 343, Taf. 460, Fig. 5 

KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 
Aurieul. p. 181, Taf. 21, Fig. 16 
bis 18 

PFEIFFER 1847, Proc. Zool. Soc. 
p- 179 

TAPPARONE-ÜANEFRI, Zool. Ma- 
genta p. 106 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 165 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV,p.141, Taf. 8, Fig.12—14 

MENKE 1853, Zeitschr. Malak.p.124 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, 
Aurieul. p. 176, Taf. 21, Fig 8 

DESHAYES 1830, Eneyclop. meth. 


Vers. II, p. 92 


247 


Java 


Anjer (Sundast.) [v. MARTENS]; 
Res. Bantam (Südwestküste) 
[v. HASSELT] 


Nusa Baron [ZOLLINGER] 


Surabaja [v. MARTENS] 


Madura bei Java 


Java [HEUSINGER] 

Java 

Tandjong Priok bei Batavia 
[STRUBELL] 


Surabaja [v. MARTENS] 


Java [HEUSINGER] 


248 


Cassidula 
mustelina 


suleulosa 


Plecotrema 
imperforatum 


Auricula 
auris-Judae 


auris-midae 


mörchi 


Melampus 


TaSChADUSS 


M. Leschke. 


'TAPPARONE-CANEFRI, Zool. Ma- 
genta p. 106 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er-, 
gebn. IV, p. 144, Taf. 8, Fie. 15 

KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 
Aurieul. p. 176, Taf. 21, Fig. 8| 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 45, 
Taf. 5, Fig. 8 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV. p. 146, Taf. 8, Fig. 17 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, 


Auvieul. p. 146, Taf. 8, Fig. 17 


ADAMS 1853, Proc. Zool. Soc. p. 120 | 


PFEIFFER, Monogr. Aurieul. p. 106 


| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 


gebn. IV. p. 149 


Linn& 1758, System. Nat. Ed. X, 
p. 728 


| TAPPARONE- ÜANEFRI, Zool. Ma- 
| genta p. 104 
| BOETTGER 1891. Ber. Senckenb. 


Ges. p. 244 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p.154, Taf.s, Fig.6—11 

KOBELT in MARTINI-ÜHEMNITZ, 
Aurieul. p. 83, Taf. 11, Fig. 3,4; 
al, real 

LinN& 1758, System. Natur. Ed. X, 
p- 728 

KÜSTER in MARTINI- ÜHEMNITZ, 
Aurieul. p.12,68, Taf.2, Fig. 1—3 

vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
geebn. IV, p. 151 

MENKE 1853, Zeitschr. Malak.p. 124 

PFEIFFER, Novitates I, p.3, Taf. 2, 
Fig. 1, 2 

KOBELT in MARTINI- ÜHENMNITZ, 


Aurieul. p. 81, Taf, 10, Fig. 6, 7, 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 153 


DESHAYES 1830, Eneyelop. meth. | 


Vers. II, p. 90 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 46, 
Taf. 5, Fig. 7 


| KOBELT in MARTINI-ÖHEMNITZ, 
Auriecul. p. 255, Taf. 39, Fig. 14 


bis 18 


Java 


Nusa Kembangan (Insel an der 
Südküste) 


Bai von Pampang (Banjuwangi) 
|  [ZOLLINGER] 


 Madura [Koll. MOUSSON] 


 Murera (Java) 


Tandjong Priok [STRUBELL] 


Madura [Koll. MOUSSON] 


Batavia [GRUNER in Koll. 
DUNKER]; Java [Mus. Leyden] 
Java (?) 


vielleicht Java 


\ ausdem Tjirinehin [ZOLLINGER] 


Zur Molluskenfauna von ‚Java und 


Melampus 
Jasctalus ......... v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 161 


ERROR ERS SS a MOUSSON 1849, Moll. Java, p. 46, 
Taf. 5, Fig. 9; Taf. 20, Fig. 7 
KOBELT in MARTINI- CHEMNITZ, 

Aurieul. p.215, Taf.25, Fig.13,14 
V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 166 


TUbeUSN ee aeasiarer: QUOY et GAIMARD,Voy. Astrol. Zool. 
I, p. 163, Taf. 13, Fig. 25—27 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 47, 
Taf. 5, Fig. 5, 6 


| Aurieul. p. 39, Taf. 6, Fig. 13 
| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 163 
Lymmnaea 
TaVamican.. nee MOUSSON 1849, Moll. Java, p. 42, 
| Taf. 5, Fig. 1 
— suceineus var.) 
v. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XV, p. 222—225 und Conchol. 
|  Mitth. I, p. 87—91, Taf. 16 


| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- | 


|  gebn. IV, p. 3, Taf. 1, Fig. 3—7; 
Taf. 12, Fig. 2,4 
| SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 235 
v. angustior..... | V. MARTENS 1881, Conchol. Mitth. I, 
p. 88, Fig. 8 
(= rubiginosa, | 
MICH.) | v. MARTENS 1897 in WEBER. Er- 
|  gebn. IV, p. 4, Fig. 7 


v. costulata ..... |v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
| gebn. IV, p. 3, Taf. I, Fig. 3,4 


v. gibberula .... | V. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XV, p. 225 


v. intumescens .. | V. MARTENS 1867, Malak. Blätter, 


\ XV, p. 223 und Öonchol. Mitth. I, 
| 2.88, Fig. 24 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 150 
diese Arbeit p. 216 


v. longula ...... MOUSSON 1849, Moll. Java p. 43, 
Tat. 5, Fig. 2, 3 


KÜSTER in MARTINI-ÜHENMNITZ, 


Gelebes. 249 


Java [v. HASSELT und Mus. 
Berol.]; Anjer [v. MARTENS] 

Bai von Pampang (Banjuwangi) 
[ZOLLINGER] 


Nusa Baron [ZOLLINGER] 


Südküste [v. RICHTHOFEN] 


aus dem Tjiringhin 


Tuntang-River 


Batavia, Tjisurupan 
| [v. MARTENS] 

| 
 Sinagar 


, Tjipanas 


bei Malang (östl. Java) 


Surabaja und Passuruan 
[v. MARTENS]; bei Rogod- 

| jampi (Banjumas) [ZoL- 

|)  LINGER] 

| Buitenzorge und Sawah bei B. 


| Depok, Buitenzorg, Tjitajam, 
\  Tjibodas 
aus dem Tjiringhin 


19 


250 


Lymnaea 
jawanica 


v. obesa 


v. porrecta 


v. spirulata .... 


v. subteres...... 


— oliva 
v. MARTENS) 


v. ventrosa 


Planorbis (Gyraulus) 
compressus 


infralineatus 


Segmentina 
CalatHUB ae 


M. Leschke. 


v. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XV, p. 225 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 150 

BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 244 


MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XV, p. 223 und Conchol. Mitth. I, 
p- 87, Fig. 1 


v. MARTENS 1881, Oonchol. Mitth. 
I, p. 89, Fig. 9, 10 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p.5 


(MoOUSSON in litt.) V. MARTENS 
1867, Malak. Blätter p. 225 


V. MARTENS 1881, Conchol. Mitth. 
I, p. 88, Taf. 16, Fig. 6, 7 


=| 


Ve 


BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 244 

v. MARTENS 1881, Conchol. Mitth. 
I, p. 88, Fig. 6, 7 

v. MARTENS 1897 in WEBER. Er- 
gebn. IV, p. 4 


HUTTON 1834, Journ. asiat. Soc. 
Beng. III, p. 93 
v. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XV, p. 213 
vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 13, Taf. 1, Fig. 17 
bis 22 
MoUSSON 1849, Moll. Java p. 44, 
Taf. 5, Fig. 4 
(= tondanensis QUOY et GAI- 
MARD) 
diese Arbeit p. 216 
vV. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XV, p. 213 
BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 245. 


BENSON 1850, Ann. N. H. (2) V, 
p- 349 

vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 15 


Tjikoya u. Gadok [ZOLLINGER] 
Buitenzorg 


Buitenzorg, Tjilewung (West- 
java) j 


im See Telaga Patengan (Pre- 
anger) [V. RICHTHOFEN] 


Buitenzorg 


bei Buitenzorg [ZOLLINGER] 


Bandong 


Surabaja [v. MARTENS] 


Tjipanas bei Buitenzorg 


bei Batavia [V. MARTENS] 


Situ-Bagendit bei Garut (Pre- 
anger) [WEBER] 


Java [ZOLLINGER] 


Buitenzorg, Tjitajam 

Telaga-Patengan (Preanger) 
[v. RICHTHOFEN] 

Tjilewung (Westjava) 
[STRUBELL] 


Buitenzorg [WEBER] 


Ancylus 
Jjavanus 


Melania 
(Balanocochlis) 
glandiformis ... 


MRS UTDE ee 


(Sulcospira) 
angulifera.....- 


Junghuhni 


sulcospira 
(= spadicea 
REEYE)..... 


testudinaria .... 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 15, Taf. 1, Fig. 35 
bis 37 


SCHEPMAN 1896, Notes Leyden Mus. 
XVIU, p. 136, Taf. 1, Fig. 2 
v.D. BUSCH in PHILIPPT, Abbild. 1, 
p. 3, Taf. 1, Fig. 8 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 14, Taf. 1, Fig. 3 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 30 

BROT, Mater. II, p.54, Taf. 2, Fig.5 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 18, Taf. 1, Fig. 7 


BROT, Mater. III, p.32, Taf.2, Fig.4 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 51, Taf. 6, Fig. 5 

LEA 1850, Proc. Zool. Soc. p. 180 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 

| lan. p. 51, Taf. 6, Fig. 4 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 32, Taf. 2, Fig. 9, 10 

SCHEPMAN 1896, Notes Leyden Mus. 
XVIN, p. 135, Taf.2, Fig. 1, 11 


MoussoN 1849, Moll. Java p. 68, 
Taf. 9, Fig. 3 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 56, Taf. 6, Fig. 11 

BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 245 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 33 

V.D. BUSCH in PHILIPPT, Abbild. I, 
Taf. 1, Fig. 14 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 66, 
Taf. 11, Fig. 1—3 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 49, Taf. 6, Fig. 3 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 151 


BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 245 


251 


Buitenzorg. [WEBER] 


Java [JUNGHUHN] 


Java 


Palabuan [v. MARTENS] 


(?) Java [PETIT] 


Java |PETIT, ZOLLINGER] 


Java 


Buitenzorg [WEBER]; Malang- 
bong (Preanger) [JAGOR] 


Java 


Java 


Buitenzorg: 


Tjipanas [WEBER]; Batavia und 
Malangbong [JAGOR] 


in mehreren Flüssen des südl. 
Java 


bei Tjilewung und botanischer 
Garten in Buitenzorg, Süd- 
java 

Tandjong Priok (Westjava) 


19* 


252 


Melania 
(Suleospira) 


testudinaria .... 


(Brotia) 
agrestis 


infracostata .... 


subplicata ...... 


torquata........ 


zollingeri 


(Stenomelania) 
acutissima 


M. Leschke. 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 31 


SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 236 
diese Arbeit p. 217 


REEVE, Conch. Icon. Fig. 140 
BROT in MARTINI-ÜHEMNITZ, Me- 
lan. p. 101, Taf. 13, Fig. 10 
vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 303 (Liste) 

MouSSON 1849, Moll. Java p. 65, 
Taf. 10, Fig. 3 

BROT in MARTINI-ÜHEMNITZ, Me- 
lan. p. 98, Taf. 12, Fig. 3 

SCHEPMAN 1880 in VETH, Midden- 
Sumatra Mollusca p. 14, Taf. 1, 
Fig. 6 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 37, Taf. 2, Fig. 15 

diese Arbeit p. 218 

v.D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
Taf. 1, Fig. 18 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 70, 
Tat.9, Bier2: Nafr220E10.2 

| BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 

| lan. p. 111, Taf. 14, Fig. 6 

| BROT, Mater. II, p.42, Taf. 2, Fig.4 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 111, Taf. 14, Fig. 6 


v.D.BUSCH 1858, Malak.Blätter p.33 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
| lan. p. 129, Taf. 16, Fig. 2 

| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 42, Taf. 3, Fig. 1, 2 


See Situ-Bagendit bei 


Garut 
(Preanger); höhere Gegend 
im Preanger [vV. HASSELT]; 
Malembong (= Malambong) 
[JAGOR]; Buitenzorg und 
Tjandjor [v. MARTENS]; im 
Flusse von Solo (Surakarta) 
und bei Djokjokarta (mittl. 
Java [vV. MARTENS]; Surabaja 
und Passaruan (östl. Java) 
[v. MARTENS]; Samarang 
(Nordküste) [Koll. DUNKER]; 


Rogodjampi 
[Koll. MOUSSON] 
Tuntang-River 


Buitenzorg 


Java 


aus dem Tjiringhin 


Buitenzorg: 
Java 


(Banjuwangi) 


von der Mündung des Tjiringhin 


Java [ZOLLINGER] 


Palabuan [FRUHSTORFER] 


Melania 


(Stenomelania) 
anthracina 


arctecava 


erenulata 


(= porcata).. . . 


jJavanica......-.- 


coarctata 


monile 


mülleri 


obesula 


ornata 


rustica 


Zur Molluskenfauna von Java und 


V.D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
Taf. 3, Fig. 3 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 127, Taf. 15, Fig. 10 

MOUSSON 1857, Journ. Conchyl. VI, 
p- 161 

BROT in MARTINI-ÜHEMNITZ, Me- 
lan. p. 165, Taf. 20, Fig. 1 

DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. 
vert. 2. Bd., Nr. 17 

BROT in MARTINI-CHENNITZ, Me- 
lan. p. 114, Taf. 14, Fig. 9 

JONAS 1844, Zeitschr. Malak. p. 50 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 69, 
Taf. 11, Fig. 4 

v.D. BUSCH in PHILIPPI, II, p. 174 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 246, Taf. 26, Fig. 7 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 43 

(LAMARCK) PHILIPPI, Abbild. II, 
p. 174, Taf. 4, Fig. 20 

MousSSOoN 1849, Zeitschr. Malak. 
p- 182 

MOUSSON 1857, Journ. Conchyl, 
p- 162 

BROT in MARTINI-ÖHEMNITZ, Me- 
lan. p. 173, Taf. 20, Fig. 7 

SCHEPMAN 1896, Notes Leyden Mus. 
XVII, p. 138, Taf. 2, Fig. 5 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 121, Taf. 15, Fig. 8 

V. D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
Taf. 1, Fig. 15, 16 

V. FRAUENFELD 1869 in Verh. 
zool.-bot. Ver. Wien p. 866 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 173, Taf. 21, Fig. 2 

ı BORN 1780, Testae. Mus. Caesar. 
Taf. 16, Fig. 14 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 130, Taf. 16, Fig. 3 

(— hastula LEA) 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 

|  gebn. IV, p. 41 

, Mousson 1857, Journ. Conchyl. VI, 

p- 160 


(=digitalis MOUSSONibid. juv.) 


Gelebes. 253 


Java (?) 


Badjumatil (östl. Java) 


Java 


b. Tjipanas [WEBER]; Sukabumi 
(Preanger) [FRUHSTORFER] 


(2) Java [Koll. MEDER] 


Java 
Java [PETIT] 
Java 


Java [wahrscheinlich Batavia, 
Novara-Expedition] 


(2) Java 


Banjuwangi im östl. Java 
[ZOLLINGER] 


254 


Melania 
(Stenomelania) 
rustica 


semicancellata .. 


semiornata 


subpunctata .... 


terebriformis.... 


= terebra) ... 


Imisliseeens ke ee 


(Melanoides) 
crepidinata ..... 


eylindracea ..... 


inhonesta ....... 


parreyssüi 
tuberculata 


v. malayana .. 


M. Leschke. 


BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 138, Taf. 17, Fig. 2 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 44 


v. D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
Taf. 3, Fig. 2 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 118, Taf. 15, Fig. 1 

BROT 1860, Rev. Zool. Taf. 16, 
Fig. 5 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 159, Taf. 19, Fig. 10 

SCHEPMAN 1896, Notes Leyden Mus. 
XVII, p. 138, Taf. 2, Fig. 6 

BROT, Mater. I, p. 51 

BROT in MARTINI-ÖHEMNITZ, Me- 
lan. p. 144, Taf. 18, Fig. 1 

V.D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
Taf. 1, Fig. 17 

REEVE, Öonch. Icon. Fig. 121 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 175, Taf. 21, Fig. 4 


REEVE, ÜÖonch. Icon. Fig. 120 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 238, Taf. 25, Fig. 13 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 72, 

at, lol, Aa) 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 252, Taf. 26, Fig. 10 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 60 
v. D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
Taf. 4, Fig. 5 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 71 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 206, Taf. 23, Fig. 3 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 254, Taf. 27, Fig. 5 
(= tubereulata var.) 
MÜLLER 1774, Hist. verm. II, p.191 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 247, Taf. 26, Fig. 11 
ISSEL 1874, Ann. Mus. Civico VI 
p- 463 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 253, Taf. 16, Fig. 5 


Bezuki [SENMELINK]; Rogod- 
jampi in Banjuwangi [ZOL- 
LINGER] 

Java 


Java [PETIT] 


Java 


Java 


Java 


| Java [CUMING] 


Gegend von Pardana 


Buitenzorg [WEBER] 
(2?) Java 


Malang 


| 
(2) Java [PARREYS] 


| 


Melania 
(Melanoides) 
tubereulata 
v. malayana .. 


v. parreyssi .. 


_ 


r. plieifera ... 


v. seminuda .. 


v. truncatulas . 


. virgulata... 


Pr 


unifasciata 


(Plotia) 
granum 


(= scabrella). . 
v. buceinoidea. 


myurus 


Zur Molluskenfauna von Java und 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 152 


BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 247 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 254, Taf. 27, Fig. 5 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 152 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 73, 
Par. 11 aRie7 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 56 

diese Arbeit p. 218 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Hr- 
gebn. IV, p. 58, Taf. 4, Fig. 1 

LAMARCK 1822, Anim. s. vert. VI, 
Nr. 15 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 250 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 59 

QuOY et GAIMARD, Voy. Astrol. 
Zool. III, p. 141, Taf. 56, Fig. 1 
bis 4 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 73, 
Taf. 11, Fig. 6 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 57 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 70, 
Taf. 11, Fig. 8 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 262, Taf. 28, Fig. 7 


v. D. BUSCH in PHILIPPL, Abbild. I, 
Taf. 1, Fig. 17 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 77, 
Taf. 12, Fig. 3 


| lan. p. 270, Taf. 27, Fig. 12 

| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 65 

MOUSSON (nee PHILIPPI) 1849, 

| Moll. Java p. 77, Taf. 12, Fig. 2 

, MouSSON 1849, Moll. Java p. 77, 
Taf. 12, Fig. 4 

BROT 1860, Rev. Zool. Taf. 16, Fig. 3 


BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- | 


Celebes. 255 


Botanischer Garten Buitenzorg 
[STRUBELL]; Kala-Tanabang 
bei Batavia 

Tandjong Priok 


Java [PARREYS] 
Tjilewung bei 


[STRUBELL] 
Tjiringhin und Pardana 


Buitenzorg 


Buitenzorg 
Garoet, Buitenzorg 


bei Anjer und Sindang-laya 
(Preanger) 


Blauw-water bei Passuruan 


[WEBER] 


Tjiringhin und Pardana 
Buitenzorg, Tjipanas [WEBER]; 


Surabaja [v. MARTENS] 
Malang 


Java 


Gegend von Pardana 


Sumedang 
aus dem Tirirsee 


Gegend von Pardana 


| Java [PETIT] 


256 


Melania 
(Plotia) 
MYUrUs .... 


savinieri -.....- 


SCODrO er 


Pr 


r. angulifera . 


mutica 


nodoso- 
costata 


V. 


v. spinulosa .. 


(Melania s. str.) 
setifera 


(Tiaropsis) 


drillüiformis .... 


herklotsi 


strigata .... 


winteri .. 


M. Leschke. 


BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 271, Taf. 28, Fig. 1 
BROT 1886, Rev. Zool. Suisse IV, 
ER N, ©) 
MÜLLER 1774, Hist. Verm.II, p.136 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
| lan. p. 266, Taf. 27, Fig. 14, 15 
| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
geebn. IV, p. 62 
vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 64, Taf. 4, Fig. 8 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 64, Taf. 4, Fig. 9—12 
\ BROT in MARTINI-ÖHEMNITZ, Me- 
lan. Taf. 27, Fig. 14c u. d 
SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p. 237 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 76, 
Taf. 11, Fig. 11 

| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 63, Taf. 4, Fig. 7 

LAMARCK 1822, Ann.-s. Vert. VI, 
Nr. 12 

ı Mousson 1849, Moll. Java p. 76, 

Taf. 11, Fig. 12 


BOETTGER 1890, Ber. 
Ges. p. 153 
BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 


Ges. p. 248 
v. MARTENS 1897 
gebn. IV, p. 62, Taf. 4, Fig. 6 


V. MARTENS 1897 
gebn. IV, p. 67 


in WEBER, Er- 


gebn. IV, p. 305 (Liste) 


Fig. 10 
BROT in MARTINI-ÜHEMNITZ, Me- 
lan. p. 303, Taf. 31, Fig. 8 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 316 
(= foeda LEA) 
vV.D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
Dat. 1oE1er 31512 


| 
Senckenb. 
in WEBER, Er- 
\ Vv. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
PETIT 1853, Journ. Conchyl. Ta£.VII, 


STRUBELL 1897, Nachrbl. 29, p.11 


Fluß Tanabang bei Batavia 


Java 


Buitenzorg, Tjipanas [WEBER] 


Tuntang-River 


aus dem Tirirsee 


Situ-bagendit und Sinagar 


Aus dem Tirirsee 
Tjilewung bei Buitenzorg 
Tandjong Priok 


Java 


? Java [FRUHSTORFER] 


Sokoboeni 


Java 


Melania 
(Tiasopsis) 
winteri 


(Tarebia) 


asperula@........ 


(?) granifera .... 


lneatar era 


Zur Molluskenfauna von Java und 


Mousson 1849, Moll. Java p. 77, 
Taf. 12, Fig. 1 

BROT in MARTINI-ÜHEMNITZ, Me- 
lan. p. 301, Taf. 31, Fig. 5 


BROT, Mater. II, Taf. 1, Fig. 11 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 74 
Taf. 10, Fig.7 (semigranosa V.D. 
BUSCH) 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 327, Taf. 33, Fig. 11 
BOETTGER. 1890, Ber. Senckenb. 

Ges. p. 153 


PHILIPPI, Abbild. II, Taf. 2, Fig. 4 
BROT in MARTINI-ÖHEMNITZ, Me- 
lan. p. 326, Taf. 33, Fig. 10 
BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 

Ges. p. 153 
BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 248 


LEA 1850, Proc. Zool. Soc. p. 192 
BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 323, Taf. 33, Fig. 9 


p. 164, Taf. 3, Fig. 5 

Mousson 1849, Moll. Java p. 75, 
Taf. 10, Fig. 5 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 329 

— lirata BENSON) 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 

gebn. IV, p. 72 


LAMARCK 1822, Anim. s. vert. VI, 
Nr. 13 


, lan. p. 321, Taf. 33, Fig. 13 
\ v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 305 (Liste) 


| GRAY 1828 in WoOOD, Index test. 


Suppl. Fig. 68 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 74, 
Taf. 10, Fig. 6 


lan. p. 328, Taf. 33, Fig. 6 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 71 


DUNKER in PHILIPPI, Abbild. T, | 


BROT in MARTINI-ÜHEMNITZ, Me- | 


| 
| 
| BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- | 
| 
| 


Celebes. 35 


=] 


von Puger auf Java 


Java 
auf Java gemein 


Buitenzorg (Tjilewung) 


Java 


Tjilewung bei Buitenzorg 


Botanischer Garten Buitenzorg; 
Tandjong Priok 


Java 


Java 


Gegend von Pardana 


258 


Melania 
(Tarebia) 


lineata 


v. semigranosa 


margaritata .... 


tjibodasensis 
(Sermyla) 
riquetii..... 


semicostata . 


subcancellata ..-. 


(Incert. sedis) 
aeruginosa 


‚Fortitudinis .. 


varia . 


Faunus 


ater.. 


M. Leschke. 


BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 248 
— lirata BENSON) 
v. D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
p- 2, Taf. 1, Fig. 13 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 75 
(= subgranosa) 
v. FRAUENFELD 1869 in Verh. 
zool.-bot. Ver. Wien p. 866 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 72 
diese Arbeit p. 219 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 305 (Liste) 


diese Arbeit p. 219 


GRATELOUP, M&m. plus. esp. Moll. 
Taf. III, Fig. 28 

BROT in MARTINI-ÖHEMNITZ, Me- 
lan. p. 333, Taf. 34, Fig. 6 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 154 

PHILIPPI, Abbild. II, p.171, Taf. 4, 
Fig. 2 

MOoUSSON 1849, Moll. Java p. 76, 
Taf. 11, Fig. 10 

(= riquetii nec GRATELOUP) 

BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 308, Taf. 32, Fig. 3 

\ v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 73 

BOETTGER 1890, Ber, Senckenb. 
Ges. p. 151 

BOETTGER 1891, 
Ges. p. 246 


Ber. Senckenb. 


FULTON 1904, Journ. Malac. 
p- 51 

FULTON 1904, Journ. Malac. 

BEp332 

BULLEN 1904, Proc. mal. Soc. VI, 
p. 110, Taf. 6, Fig. 1, 2 


XI, 


p. 746 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 63, 
Taf. 10, Fig. 1 


XL! 


| LInNn& 1758, System. Natur. Ed. N, 


Tandjong Priok 


Java 

Gegend von Pardana 

Java (wahrscheinlich Batavia; 
Novara-Expedition) 

Situ-bagendit im Preanger; 


Palabuan 
Garoet 


Java 


Tjibodas 


Tandjong Priok 
Java 


Java [PARREISS] 
| 


Surabaja [V. MARTENS] 
Tandjong Priok 


Tandjong Priok 


Soekaboemi 
| 
, Soekaboemi 


| 
| Java 


‚aus dem Flusse Tjimarra 
| 


Faunus 


Potamides 
palustris 


SULCAWUSE Sa tree 


telescopium 


(= fuseus,SCHUM.) 


eingulatıs ........ 


= fluviatilis POT. 
erMICH er 


ornatus 


Canidia 
VI 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


BROT in MARTINI-CHEMNITZ, Me- 
lan. p. 410, Taf. 44, Fig. 3 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 191 


LINNE 1758, System. Natur. Ed. XII, 
p- 1213 

REEVE, Conch. Icon. XV, Fig. 1 

vV. FRAUENFELD 1869 in Verh. 
zool.-bot. Ver. Wien p. 866 

TAPPARONE-CANEFRI, Zool. Ma- 
genta p. 41 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 176, Taf.9, Fig.24,25 

BORN 1778, Mus. Caesar. Vindob. 
p- 324 

REEVE, Üonch. Icon. XV, Fig. 3 

TAPPARONE-CANEFRI, Zool. Ma- 


genta p. 41 
LINNE 1758, System. Natur. Ed. X, 
p- 760 


SOWERBY, Thesaurus II, p. 848, 
Taf. 185, Fig. 269 

TAPPARONE-CANEFRI, Zool. Ma- 
genta p. 42 

ı BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 167 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 180 


p. 3561 


REEVE, Öonch. Icon. XV, Fig. 9| 
| bei Surabaja [v. MARTENS]; bei 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 183 


V. FRAUENFELD 1869 in Verh. 
zool.-bot. Ver. Wien p. 866 


Fig. 22 


| Taf. 186, Fig. 277, 278 


\ BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 167 

| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 

gebn. IV, p. 189. 


\  ?. 170, Taf. 4, Fig. 4 


GMELIN, System. Natur. Ed. XIII, | 


| ADAMS in REEVE, Conch. Icon. XV, | 


| SOWERBY, Thesaurus II, p. 887, 


259 


Java [wahrscheinlich Batavia, 


Novara-Expedition] 
Tangerang 


Batavia 


Batavia 


Tandjong Priok 


Banjuwangi im östl. Java 


[SEMMELINK] 


Java [wahrscheinlich Batavia, 


Novara-Expedition] 


Tandjong: Priok [STRUBELL] 


‚Java 


260 


Canidia 
helena 


temminkiana 


Vivipara 
chinensis 


v. richthofeni ... 


COSLATOHE 


v. laevior 


gratiosa 


hortulana 


‚Jwanica 


M. Leschke. 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 64, 
Taf. 10, Fig. 2 (Melanopsis) 


genta p. 47 (Hemisinus) 
BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 165 
V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 75 


diese Arbeit p. 220 


p. 306 (Liste) 


GRAYin GRIFFITH, Anim. Kingdom, 
Mollusca Taf. 1, Fig. 5 


Museum Fasc. E p. 26 
BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 154, Taf. 6, Fig. 5 
BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 249 


QUOY et GAIMARD 1832, V oy. Astrol. 


bis 5 


V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 21, Taf. II, Fig. 5, 6 


V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 302 (Liste) 
| KOBELT in MARTINI-CHENNITZ, 


und 10 


.\ıV. D. BUSCH 1844 in PHILIPPI, 


| Abbild. I, Taf. 1, Fig. 11, 12 

| Vv. FRAUENFELD 1869 in Verh. 
zool.-bot. Ver. Wien p. 868 

, MOUSSON 1849, Moll. Java p. 61, 

| Taf. 8, Fig. 3, 4 


BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
| Ges. p 155 

| 

\ BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 


| Ges. p. 249 


TAPPARONE-CANEFRI, Zool. Ma- | 


bei v. MARTENS 1897, Ergebn. IV, | 


NEVILL 1877, Cat. Moll. Indian | 


Zool. III, p. 170, Taf. 58, Fie. 1 | 


Paludina p. 262, Taf. 54, Fig. 9 | 


| 
südl. Java 


Batavia 
Tjilewung bei Buitenzorg 


See Situ-Bagendit bei Garut 
\  (Preanger-Res.) [WEBER]; 
Surabaja [V. MARTENS]; 
Malembong im  Preanger 
[(JAGOR] 
| Buitenzorg 


Java 


\ Bandong 


Bandong 


Sinagar [WEBER]; Gebirgssee 
Telaga Patengan (Preanger) 
[v. RICHTHOFEN] 

Java 


Botan. Garten Buitenzorg 


| 
| 


Java [wahrscheinlich Batavia, 
| Novara-Expedition] 
Mündung des Tjiringhin 


| in stehendem Wasser bei Sawah 
\ bei Buitenzorg; in der Buiten- 


| zorger Gegend allgemein 
verbreitet. Tümpel bei Ban- 
dong 

aus dem Tjilewung bei Buiten- 
zorg 


Viripara 
jawanica 


v. moussoni .... 


(= angularis) . 


v. rouyeri 


v. scalaris...... 


richthofeni 


Bithynia 
truncata 


Stenothyra 


moussoni 


(Paludina) 


venWmicosa -..... 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 


V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 21 


KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Paludina p. 251, Taf. 52, Fig. 1 
bis 7 

diese Arbeit p. 220 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 22 


KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Paludina y. 256, Taf. 52, Fig. 10 
und 11 

(nee MÜLLER) MOUSSON 1849, 
Moll. Java p. 62, Taf. 8, Fig. 5 


ı BULLEN 1904, Proc. mal. Soe. VI, 


p. 110, Taf. 6, Fig. 3 


KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, | 


Paludina p. 258, Taf. 53, Fig. 5 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 61, 
Taf. 8, Fig. 4 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Paludina p.257, Taf.53, Fig.1,2; 
Taf. 55, Fig. 8, 9 

(v. MARTENS Mskr.) KOBELT in 
MARTINI- CHEMNITZ, Paludina 
p. 262, Taf. 54, Fig. 9, 10 


EYDOUX und SOULEYET, Bonite, 
Zoolog. II, p. 548, Taf. 32, Fig. 22 
bis 24 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 25, Taf. 9, Fig. 11 


V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 210, Taf. 9, Fig. 7 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 63, 
Taf. 8, Fie. 6 


durch ganz Java häufig, Um- 
gegend von Batavia, Sindang- 
laya [V. MARTENS]; bei Bui- 
tenzorg [SEMON]; Malembong 
(Preanger-Reg.) [JAGOR]; 
Djokjakarta am Ufer des Solo- 
flusses bei Surakarta (mittl. 

| Java), Surabaja u. Passuruan 

| (östl. Java) [v. MARTENS] 


Buitenzorg, Garoet, Depok 

‚ Buitenzorg und Situ-Bagendit 
| unweit Garut im Preanger 
[WEBER]; Sumedang im Pre- 
anger 


Tjirinein [ZOLLINGER] 


auf Java 
| 


Passuruan [Koll. V. MOELLEN- 
DORFF] 


auf Java 


See von Grati bei Passuruan 


und bei Malang 


Surabaja an der Mündung des 
Kediriflusses [V. MARTENS]; 
Malang (Res. Passuruan) 
[ZOLLINGER| 


Lagunen des südl. Java 
[ZOLLINGER] 


262 


Ampullaria 
ampullacea 


(= celebensis) ... 


v. magnifica ...- 


(been as 


javanica 


v. fruhstorferi .. 


polita 


scutata ... 


TUNDUNASI Eee 
v. subglobosa ... 


Neritina 
brugwierei 2.2...» =. 


M. Leschke. 


LINN& 1758, System. Natur. Ed. X 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Ampullaria p. 76, Taf. 19, Fig. 1 
bis 4; Taf. 21, Fig. 1 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 17 

bei MOUSSON 1849, Moll. Java p. 59, 
Taf. 9, Fig. 1 

PHILIPPI in MARTINI-ÜHEMNITZ, 
Ampullaria p. 64, Taf. 21, Fig. 1 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 155 

GRAY 1828 in WOOD, Index test. 
Suppl., Helic. Nr. 22 


KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Ampullaria p. 93, Taf. 40, Fig. 1 
ES 8), tech ©) 

(ist mit scutata MOUSSON 
identisch) 

REEVE, Üonch. Icon. Taf. 20, 
Fig. 96 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 


Ampullaria p. 83, Taf. 35, Fig. 6 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
(zes. p. 156 

(= conica var.) 

KOBELT in MARTINI-CHEMNITZ, 
Ampullaria p. 90, Taf. 38, Fig. 6 
und 7 

DESHAYES 1830, Encyclop. Method. 
Vers. II, p. 31, Nr. 8 

KOBELT in MARTINI-ÖHEMNITZ, 
Ampullaria p. 82, Taf. 38, Fig.1 
bis 5 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 60, 
Taf. 8, Fig. 2 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 18 

SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p. 236 

diese Arbeit p. 221 

(vgl. conica GRAY) 

LEA 1856, Proc. Ac. Philad. VILL, 
p- 110 

NEVILL, Handlist. Indian. Mus. II, 
p- 6 


RECLUZ 1841, Rev. Zool. p. 274 


bei Pardana 


Buitenzorg 


Java 


Java 


Java 


Buitenzorg [STRUBELL] 


Tengergeb. (Ostjava) 800 Fuß; 
Sukabumi 2000 Fuß [FRUH- 
STORFER] 


? Java 


von Pardana 
Buitenzorg [WEBER, SEMON] 
Djocja 


Buitenzorg 


? Java [v. RICHTHOFEN] 


Neritina 
bruguierei 


communis 


corneda 


crepidularia 


AUDIO. Fe eerernktn 


— bella). 


VON lee ie 


pulligera 


turrita 


(= semieonica) . . 


Zur Molluskenfauna von Java und 


V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, 
Neritina p.59, Taf.9, Fig.11—13 

V. MARTENS in WEBER, Ergebn. IV, 
p. 306 (Liste) 

QUOY et GAIMARD, Astrolabe Zool. 
III, p. 195, Taf. 65, Fig. 12 

? MOUSSON 1849, Moll. Java p. 80, 
Taf. 12, Fig. 7 

V.MARTENSinMARTINI-CHEMNITZ, 
Neritinap.113, Taf. 11,Fig.6,7,9 

LINN&E 1758, System. Natur. Ed. X, 


mn 


p- 77 
V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, 


Neritina p.140, Taf. 12, Fig. 14 
bis 18 

LAMARCK 1822, 
Bd. VI, p. 186 

V.MARTENS inMARTINI-CHENNITZ, 
Neritina p.37, Taf.7, Fig. 1—14 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 218 

CHEMNITZ 1781, Conchylien-Ca- 
binet V, p.324, Taf. 124, Fig. 2019 
und 2020 

V.MARTENSinMARTINI-CHEMNITZ, 
Neritina p.136, Taf. 12, Fig. 1—7 

V.D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, 
p- 27, Taf. 1, Fig. 8 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 162 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 81, 
Taf. 12, Fig. 10 

V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, 
Neritina p. 52, Taf. 9, Fig. 5, 6 

BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 248 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 77 

LINNE, System. natur. Ed. XII, 
p- 1253 

V.MARTENSinMARTINI-CHEMNITZ, 
Neritina p. 49, Taf. 1, Fig. 4, 5 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 162 

CHEMNITZ 1786, Conchylien-Ca- 
binet IX, 2, p. 71, Taf. 124, 
Fig. 1085 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 80, 
Taf. 12, Fig. 11 


Anim. s. vert. 


Gelebes. 


263 


Java 


Java 


Südküste von Java [JAGOR] 


Java [Koll. MOUSSON, JAGOR] 


Java 
Tandjong Priok 


Java 


bei den Tausend Inseln von 
Westjava 


Java [JUNGHUHN, JAGOR] 


Batavia [STRUBELL] 


Java 


264 M. Leschke. 


Neritina 
turrita 
(— semiconica) .. | V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, | Java [KUHL, V. HASSELT]; 
\  Neritina p.105, Taf.11, Fig.18) Nusa Kambangan [JAGOR] 
bis 23 
Dariegata......... LESSON 1830, Coquille Zool. 11, 
p- 378 | 
V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, | Anjer [V. MARTENS]; Java 
Neritina p. 98, Taf. 10, Fig. 11| [JUNGHUHN] 
bis 17 
BOETTGER 1891, Ber. Senckenb. | Tandjong Priok 
Ges. p. 248 | 
ENIZAG Seeger (LAMARCK) SOWERBY, Thesaurus — 
IL, p.540, Taf. 112, Fig. 105, 106 
V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, Java [KUHL, V. HASSELT]; 
Neritina p.101, Taf.10, Fig.20| Anjer [V. MARTENS] 


| 


bis 24 
Olithon 
brevisping .......- LAMARCK 1822, Anim. s. vert. VI,2, | _ 
p. 185 | 


(= coronda 
australis) -... | MOUSSON 1849, Moll. Java p. 83, |? Java 
| Taf.12, Fig.12; Taf.20, Fig.11 
V.MARTENSinMARTINI-CHEMNITZ, | aus dem Bomofluß (Banjuwangi) 
|  Neritina p. 156, Taf. 17, Fig.1\) [Koll. MOUSSON] 
| bis4 9 | 
| Vv. MARTENS 1897 in WEBER, Er- = 
|  gebn. IV, p. 79 | 
| SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. | Nusa Kambangan 
ExeEp238 
diadema ......... | RECLUZ 1841, Rev. Zool. p. 277 | = 
V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, 
| Neritina p. 154, Taf. 15, Fig. 22 
\ bis 26 | 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- | Java 
gebn. IV, p. 307 (Liste) | 
aa re SOWERBY, Conchol. Illustr. 38, = 
Fig. 10 
SOWERBY, Thesaurus Il, p. 530, — 
Taf. 115, Fig. 220, 221 
V.MARTENSin MARTINI-CHEMNITZ, 
Neritina p. 176, Taf. 18, Fig. 14 
bis 17 
V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- | Java 
|  gebn. IV, p. 307, Taf. 10, Fig. 11 | 
Navwovirens..... .. , Vv.D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I, | Java 
p. 26, Taf. 1, Fig. 23 | 
V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, | — 
Neritina p. 184, Taf. 19, Fig. 1,2) 


Clithon 
flavovirens........ 


(= emergens).. .. 


Fuliginosa ........ 


OMUALEa een 


SQUATVOSA „nn... .: 


ee eretere 
subocellata........ 
subpunetata ...... 


(Zrug0sa) ..... 


walaniensis ......-. 


Knubila)...... 


Septaria 


junghuhmni ........ | 


suborbieularis .... 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 265 


| 
| 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- _ 
gebn. IV, p. 81, Taf. 10, Fig. 12, 
15, 16 | 
MOUSSON 1857, Journ. Öonchyl. VI, Java [Koll. MEDER] 
p- 163 


V.D. BUSCH 1843 in PHILIPPI, Ab- | Java 
bild. I, p. 26, Taf. 1, Fig. 5 
MOUSSON 1849, Moll. Java p. 82, | |Java 
Taf. 12, Fig. 8 
V.MARTENSin MARTINI-CHEMNITZ, | Batavia [ZOLLINGER] 
Neritina p. 185, Taf. 19, Fig. 18 
und 19 | 
RECLUZ 1842, Proc. Zool. Soc. | 
p. 172 | 
| V.MARTENS in MARTINI-CHEMNITZ,  Palabuan 
\  Neritina p. 183, Taf. 19, Fig. 5 
| kis 7; p. 283 
| RECLUZ 1842, Revue Zool. p. 173 = 
V.MARTENS in MARTINI-CHEMNITZ, | Palabuan (Westjava) [V. MAR- 
Neritina p. 162, Taf. 16, Fig. 13| TENS]; im Flusse Badjumati 


| 


bis 18 ‘ und Bomo (östl. Java) [Koll. 
MOUSSON] 
MOUSSON 1857, Journ. Conchyl. VT, | Badjumati [ZOLLINGER] 
p- 162 


bei v. MARTENS 1897 in WEBER, | Java 
Ergebn. IV, p. 307 (Liste) 
RECLUZ 1843, Proc. Zool. Soc. ee 
p- 199 | 
, V.D. BUSCH 1843 in PHILIPPI, Ab- Java [WINTER] 
| bild. I, p. 26, Taf. 1, Fig. 4 
| MOUSSON 1849, Moll. Java p. 32, | Java [ZOLLINGER] 
Taf. 12, Fig. 9 
V.MARTENSinMARTINI-CHEMNITZ, |bei Bomo (östl. Java) [Koll. 
Neritina p. 179, Taf. 18, 19,| MOUSSON] 
Fig. 20, 22—24 
LESSON 1830, Coquille Zool. II. 
p- 379 
| v.D. BUSCH in PHILIPPI, Abbild. I. | Java 
p. 30, Taf.1, Fig. 13 
V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, |, Palabuan (Südküste) 
Neritina p. 193, Taf. 20, Fig. 1 [v. MARTENS] 
bis 24 | 
| 
(HERKLOTS) V. MARTENS in MAR- | Java [JUNGHUHN| 
TINI-CHEMNITZ, Nawicella p. 23, 
I "Tai, Rio. 13 —15 
|SOWERBY, ( Catal. TANKERVILLE, | | 
p. X 


20 


266 


Septaria 
suborbicularis..... 


subsp. fuscatora- 
Mala 


tesselat@.. ea. 


v. clypeolum ...». 


(= maeulifera 


Pilsbryoconcha 
exilis 


(= polita) 


Nodularia 
contradens.......- 


M. Leschke. 


| 


v.MARTENSin MARTINI-CHEMNITZ, 
Nawicella p.31, Taf.6, Fig.5—14 


vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 84 


V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
grebn. IV, p. 84 
LAMARCK 


RECLUZ 1842, Proc. Zool. Soc. p.157 

V.MARTENSin MARTINI-CHENNITZ, 
Nawicella p. 37, Taf. 7; Fig. 8 
bis 15 

V.MARTENS inMARTINI-CHEMNITZ, 
Nawicella p. 38, Taf. 8, Fig. 1-3 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 85, 
Taf. 12, Fig. 13 


LEA 1839, Trans. Americ. philos. 
Soc. VI, p. 81, Taf. 22, Fig. 68 

vV. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p. 12 

CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 171, Taf. 56, Fig. 6-8. 

SIMPSON, Najaden in Proe. U. S. 
Nat. Mus. Vol. 22, p. 587 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 98, 
Tars19' 901029273 


LEA 1838, Trans. Amerie. philos. 
Soc. VI, p. 75, Taf. 18, Fig. 58 

REEVE, Öonch. Icon. XVI, Taf. 29 
Fig. 149 

SIMPSON, Najaden in Proc. U. S. 
Nat. Mus. Vol. 22, p. 817 


(— javanus) .... | LEA 1840, Proc. Amer. Phil. Soc. 


(= exilis) 


I, p. 285 

KÜSTER in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 138, Taf. 41, Fig. 3; Taf. 79, 
Fig. 4, 6 


ı Vv. MARTENS 1867, Malak. Blätter 


XIV, p. 14 

DUNKER 1846, Zeitschr. Malak. III, 
p- 109 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 92, 
Taf. 16, Fig. 3 

v. MARTENS 1867, Malak. Blätter 


XIV, p. 14 


Java [Mus. Leyden]; Palabuan 
[v. MARTENS]; Fluß Bomo 
(Banjuwangi)[Koll.MOUSSON] 


Java 


Java [Mus. Leyden] 


Panimbangfluß (Bantan, westl. 
Java) [ZOLLINGER] 


Umgegend Batavias 


Java 


in Flüssen der Insel Java 


Java [V. D. BUSCH] 


Java |[ZOLLINGER] 


Nodularia 
contradens 


(= mutatus) .... 


(= mederianus) . 


orientalis.......-. 


(= productus) ... - 


(= produetior) .. 


Pseudodon 


vondembuschianus . 


(= crispata) .... 


zollingeri...... 


Lamellidens 


EVvanesceNns ........ 


Uyrena 
escimia 


Zur Molluskenfauna von Java und 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 92, 
Taf. 16, Fig. 1, 2 

v. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p. 14 

KÜSTER in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 242, Taf. 80, Fig. 7 

vV. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p. 14 

LEA 1840, Proc. Americ. philos. 
Soc. I, p. 285 

KÜSTER in MARTINI-CHEMNITZ, 
p- 241, Taf. 80, Fig. 6 

V. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p.15 

SIMPSON, Najaden in Proc. U. S. 
Nat. Mus. Vol. 22, p. 819 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 93, 
Taf. 17, Fig. 3—5 

LEA 1852, Synopsis p. 29 

vV. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p. 16 


LEA 1840, Proc. Amerik. philos. 
Soe. I, p. 288 

KÜSTER in MARTINI-CHEMNITZ, 
p- 295, Taf. 98, Fig. 3 

vV. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p- 13 

SIMPSON, Najaden in Proc. U. S. 
Nat. Mus. Vol. 22, p. 836 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 97, 
Pakrı1s, Kisr1,2 

V. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p. 13 

MOUSSON 1849, Moll. Java, p. 96 
Taf. 18, Fig. 1 

KÜSTER in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 294, Taf. 98, Fig. 1 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 91, 
Taf. 10, Fig. 2 

V. MARTENS 1867, Malak. Blätter 
XIV, p. 14 


DUNKER 1852, Zeitschr. Malak. III, 
p- 51 


Celebes. 267 


Gegend von Pardana und Tji- 
koya 


Java [Koll. v. D. BUSCH] 


Java 
Java 


Surabaja und Modjokerta (östl. 
Java) [V. MARTENS] 


Gegend von Pardana; See von 
Segaran (Distr. Pobolingo) 


Java 


Batavia [V. MARTENS] 


Gegend von Tjikoya 


Java [ZOLLINGER] 

Surabaja [V. MARTENS] 

Fluß Progo bei Magelang (Res 
Kediri) 


20* 


268 


Uyrena 
excimia 


expansa 


impressa 


MOUSSONE 2a nnunen 
(= ceylonica) 
v. major 


sinuosa 


— cyprinoides). . 


Batıissa 
javwaniea 


Naensis ee 


Corbieula 
ducals . 


I} 


M. Leschke. 


PFEIFFER, Novitates 
Taf. 24 

vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
grebn. IV, p. 98 


I, p. 88, 


CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p- 235 


MOUSSON 1849, 
Taf. 14 

CLESSIN 
p. 105, Taf. 15, Fig. 1, 2 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gsebn. IV, p. 95 


DESHAYES, Katal. Vener. II, p. 249 
V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 93 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 94 


Moll. Java p. 89, 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 89, 
Taf. 13 

DESHAYES 1854, Proc. Zool. Soc. 
p- 18 


CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 228, Taf. 45, Fig. 1 & 

TAPPARONE - CANEFRI, Magenta 
Zool. p. 134 


QUOY et GAIMARD in REEVE, Icon. 
Fig. 24 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 88, 
Taf. 15, Fig. 1 


(= violacea var. jav.) 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- | 


gebn. IV, p. 103 


LEA 1834, Obs. Univ. I, p. 220 

REEVE, Icon., Fig. 19 

CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 207, Taf. 33, Fig. 3, 4 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 


gebn. IV, p. 102 


PRIME 1862, Boston Soc. Proc. VIIL, | 


p. 274 
CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 184, Taf. 32, Fig. 5, 6 


in MARTINI-CHEMNITZ, | 


im Mangledickicht bei Mener- 
djaja auf Nusa-Kambangan 
[JAGOR] 


östl. Java 


Java [nach JUKES] 


Tjandjor und Tji-Kalong (Pre- 
anger) [FRUHSTÖRFER] 


Fluß Panimbang bei Pardana 
(Bantam) [ZOLLINGER] 


im Flusse Panimbang 


Takerang, Fiume Marera 


| aus dem Flusse Panimbang, bei 
\  Pardana in großer Menge 


Palabuan [FRUHSTORFER] 


\ Batavia (?) 


Java [WINTER] 


Corbieula 
NCOSeR een. 


(= fluminea)... 


GROCHNS een 


Hawamıca „nn... 


GUN Or 


DUO: 


GC jawana) ...... 


pulchelan rer 


LUISE ee 


Zur Molluskenfauna von Java und 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 114 


SCHEPMAN 1912, Proc. mal. Soc. X, 
p- 238 

diese Arbeit p. 222 

PHILIPPI (nee MÜLLER), Abbild. II, 
p- 76, Taf. 1, Fig. 3 

MOUSSON 1849, Moll. Java p. 87, 
Taf. 15, Fig. 3 

BOETTGER 1890, Ber. Senckenb. 
Ges. p. 163 

PRIME 1862, Journ. Conchyl. X, 
p. 389, Taf. 14, Fig. 7 

CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 191, Taf. 38, Fig. 2 

V. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 117 


MOUSSON 1849, Moll. Java p. 86, 
TaR2]5,.H1022 
(= orientalis var. jav.) 
CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p- 181, Taf. 31, Fig. 20 
| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 111 


DESHAYES in FRAUENFELD 1869, 
Verh. Zool. Bot. Ges. Wien p. 883 


PHILIPPI, Abbild. ILL, p. 110 
v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
Ergebn. IV, p. 117 


CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 180, Taf. 31, Fig. 16, 17 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 118 


| Mousson 1849, Moll. Java p. 88, 
| Taf. 15, Fig. 4 


| -p. 181, Taf. 3, Fig. 5 

| v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 120 

ı v. D. BUSCH 1850 in PHILIPPI, Ab- 
bild. III, p. 110, Taf. 3, Fig. 5 


p. 159, Taf. 27, Fie. 15 


|CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, | 


ı CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, | 


Celebes. 269 


Buitenzorg, Tjipanas und Situ- 
Bagendit [WEBER]; Buiten- 
zorg [Koll. DUNKER]; Sin- 
dang-laya [V. MARTENS]; Su- 
kabumi [FRUHSTORFER] 

Tuntang River 


Buitenzorg, Garoet 


Java 
Java, in allen Gebirgsbächen 


Tjilewung bei Buitenzorg 


Java 


Tjikoya 


| Tjipanas [V. MARTENS]; Suka- 
|  bumi [FRUHSTORFER] 
| 


Java (Koll. „Novara“] 


Java 


Surabaja [V. MARTENS] 


| Gegend v. Tjikoya [ZOLLINGER] 


Java 
| 
| 


| 
| 


270 


Corbicula 
rivalis 


(= compressa).... . 


subrostrata ....... 


sulcata 


M. Leschke. 


v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 120, Taf. 7, Fig. 32 
und 33 


(MOUSSON in litt.) DESHAYES 1854, 
Brit. Mus. Katal. conchif. p. 287 

CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 165, Taf. 29, Fig. 11, 12 

v. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 120 


BULLEN 1904, Proc. mal. Soc. 
London Vol. VI, p. 109, Taf. 6, 
Fig. 7—9 

CLESSIN in MARTINI-CHEMNITZ, 
p. 188, Taf. 32, Fig. 17, 18 

vV. MARTENS 1897 in WEBER, Er- 
gebn. IV, p. 116 


Java 


Java 


Java 


Buitenzorg, Batavia und Sura- 
baja [V. MARTENS]; Sama- 
rang [Koll. DUNKER]; durch 
die ganze Länge von Java 
verbreitet [V. MARTENS] 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 971 


Literaturverzeichnis. 


BOETTGER, OSKAR. 1890. AD. STRUBELLS Konchylien aus Java I. In: Ber. Senckenb. 
Naturf. Ges. 1890 p. 137—173, Taf. 5 und 6. 

— 1891. AD. STRUBELLs Konchylien aus Java II und von den Molukken. In: Ber. 
Senckenb. Naturf. Ges. 1891 p. 241—318, Taf. 3 und 4. 

BROT, A. 1874. Die Melaniaceen (Melanidae). In: MARTINI-CHEMNITZ: Systematisches 
Conchylien-Cabinet Bd. 1, Abt. 24. Nürnberg 1874. 

BULLEN, R. A. 1904. Descriptions of new species of non-marine shells from Java, and 
a new species of Corbieula from New South Wales. In: Proc. mal. Soc. London 
Vol. 6, p. 109-111, Taf. 6. 

— 1905. On a new variety of Planispira zebra PFEIFFER from the Island of Gisser, 
and a new species of Chloritis from Java. In: Proc. mal. Soc. London Vol. 6, 
p. 191—192, Taf. 11. Vgl. GUDE 1907 p. 228. 

COLLINGE, W.E. 1899. On some land-mollusks from Java, with description of a new 
species. In: Ann. Mag. N.H. (7) Vol. 4, p. 397—403, Taf. 7 und 8. 

— 1908. Description of a new species of slug of the genus Atopos from Java. In: 
Journ. of Conchol. Leeds Vol. 12, p. 118—119. 

FULTON, H. 1896. A list of the species of Amphidromus, ALBERS, with eritical notes 
and descriptions of some hitherto underscribed species and varieties. In: Ann. Mag. 
N. H. (6) Vol. 17, p. 66-94, 3 Taf. 

— 1904. On some new species of Melania and Jullienia from Yunnan and Java. In: 
Journ. of. Malac. Vol. 11, p. 51—52, Taf. 4. 

GUDE, G.K. 1903. Deseriptions of some new forms of helicoid landshells. In: Proc. 
mal. Soc. London Vol. 5, p. 262—266, Tat. 7. 

— 1905. Description of nine new species of helicoid landshells. In: Journ. of Malae. 
Bd. 12, p. 11—14, 28, Taf. 3 und 4. 

— 1907. A further eontribution to our knowledge of the genus Ohloritis, with deseriptions 
of eleven new species. In: Proc. mal. Soc. London Vol. 7, p. 228—233, Taf. 21. 
KOBELT, WILHELM. 1902. Cyelophoridae. In: Das Tierreich, Lieferung 16. Berlin 1902. 
— 1905. Die Familie der Heliceen. Fünfte Abteilung. In: MARTINI-CHEMNITZ, Syste- 

matisches Conchylien-Cabinet Bd.-1. Abt. 12. Nürnberg: 1905. 

— 1909. Die Gattung Paludina Lam. (Viripara Montfort) N. F. In: MARTINI-ÜHENNITZ, 
Systematisches Conchylien-Öabinet Bd. 2, Abt. 21a. Nürnberg 1909. 

— 1911 ff. Die Familie Ampullariidae N. F. In: MARTINI-CHEMNITZ, Systematisches 
Conchylien-Cabinet Bd. 1, Abt. 20. Nürnberg: 1911 ff. 

MARTENS, EDUARD VON. 1865. Über ostasiatische und neuholländische Paludinen. In: 
Malakozoolog. Blätter Bd. 12, p. 144—151. 

— 1867. Über die ostasiatischen Limnaeaceen. In: Malakozoolog. Blätter Bd. 14, 
p- 211227. 


DirD) M. Leschke. 


— 1867. Die Landschnecken. In: Die Preußische Expedition nach Ostasien, Zoologischer 


Teil Bd. 2. Berlin 1867. 
— 1881. Conchologische Mitteilungen Bd. 1. Kassel 1881. 


— 1891. Landschnecken des Indischen Archipels. In: MAX WEBER, Zoologische Er- 
gebnisse einer Reise in Niederl. Ostindien Bd. 2, p. 209—264, Taf. 12—14. 

— 1897. Süß- und Brackwassermollusken des Indischen Archipels. In: MAX WEBER, 
Zoologische Ergebnisse einer Reise in Niederl. Ostindien Bd. 4, p. 1—331, Taf. 1—12. 

— 1898. Die Diagnosen dreier neuer Arten von Landschnecken aus Niederl. Indien. 
S. B. Ges. naturf. Freunde 1898, p. 160—161; auch enthalten in: Conchologische 
Miscellen II. Arch. für Nature. Bd. 65, p. 27—48, 4 Taf. 

MOELLENDORFF, O0. F. VON. 1896. Landschnecken von Öelebes. In: Nachrhl. D. malak. 
Ges. 1896 Vol. 28, p. 133—156. 

— 1897. Neue Landschnecken von Java. In: Nachrbl. D. malak. Ges. Vol. 29, p. 57—72, 
89— 97. 

MOUSSON, ALBERT. 1849. Die Land- und Süßwassermollusken von Java. Zürich 1849. 

— 1857. Novitates Zollingerianae. In: Jourm. de Conchyliologie Vol. 6 (2 Ser. Vol. 2), 
p-. 154—164. 

PFEIFFER, LOUIS. _Monographia Heliceorum viventium Lipsiae. Vol. II, 1848; Vol. IV, 1859. 

— Novitates eonchologieae (Mollusca extramarina) Bd. 4, 1870—1876. 

PHILIPPL, R. A. Abbildungen und Beschreibungen neuer oder wenig gekannter Conchylien. 
Cassel. Bd. 1, 1845; Bd. 2, 1847. 

PILSBRY, H. A., siehe TRYON, GEORGE W. 

SCHEPMAN, M. M. 1880. Mollusca in: VETH, Midden-Sumatra Bd. 4, pt. 3, 18 pp., 
Taf. 13. 

— 1896. Descriptions of new Melanidae. In: Notes Leyden Museum Bd. 18, p. 135—159, 
1 Taf. 

— 1912. On a collection of land- and freshwater Mollusca from Java. In: Proc. mal. 
Soc. London Bd. 10, p. 229—239, Taf. 10. 

SIMROTH, H. R. 1892. Über eine Reihe von Vaginula-Arten. Sitz.-Ber. Ges. Leipzig 
Bd. 18, p. 58—73; Nachtrag p. S4—86. 

— 1893. Über einige Parmarion-Arten. In: WEBER, Zoologische Ergebnisse einer Reise 
in Niederl. Ostindien Bd. 3, p. 100—111, 2 Taf. 

— 1897. Nacktschnecken aus dem malayischen Archipel. In: Abh. Senekenb. Naturf. 
Ges. Bd. 24, p. 131—144, Taf. 14. 

— 1898. Über die Gattungen Parmacochlea, Parmarion und Mieroparmarion. In: Zoolog. 
Jahrb. (Abt. Syst.) Bd. 11, p. 151—172, Taf. 15. B 

SuITH, E. A. 1887. Descriptions of some new species of landshells from Sumatra, Java 
and Borneo. In: Ann. Mag. N.H. (5) Bd. 20, p. 130—133. 

STRUBELL, BRUNO. 1897. Neue Süßwasser-Conchylien aus Sumatra und Java. In: Nachrbl. 
D. malak. Ges. Bd. 29, 1897, p. 8$—12. 

TRYON, GEORGE W. Manual of Conchology (2. Ser. Pulmonata), continued by HENRY A. 
PILSBRY, Philadelphia, Bd. 4: 1888; Bd. 8: 1892; Bd. 13: 1900; Bd. 18: 1906. 
WIEGMANN, F. Land-Mollusken (Stylommatophoren): Zootomischer Teil. In: Abh. Senckenb. 

Naturf. Ges. Bd. 24, p. 287—557, 11 Taf. 


Il. Celebes. 


Die vorliegende kleine Sammlung wurde von Herrn Dr. H. AHLBURG 
(Berlin) auf seiner geologischen Forschungsreise im nördlichen Celebes ge- 
sammelt und unserem Museum freundlicherweise zur Verfügung gestellt. 
Sie stammt zum größten Teil aus dem innersten Winkel der Tominibucht. 
Leider liegen nur leere Schalen vor in zum Teil nicht besonders gutem 
Erhaltungszustand, aber da in jener Gegend bisher noch nicht konchy- 
liologisch gesammelt wurde, ist die Ausbeute doch recht interessant. Sie 
zeigt, daß die Formen der Nordhalbinsel unverändert bis über die Stelle 
hinausreichen, wo die Richtung der Halbinsel aus der west-östlichen in 
die nord-südliche umbiegt. Es bilden aber zwei der neuen Formen (Xesta 
ahlburgi und Oyelotus moutonensis) Übergänge zwischen Formen der Nord- 
halbinsel und weiter südlich vorkommender Arten. 


Besprechung der einzelnen Arten. 


Xesta ahlburgi nov. spec. 
Tafel. Fig. 15. 


Schale glänzend, eng durchbohrt, gedrückt kreiselförmig, etwas auf- 
geblasen, verhältnismäßig festschalig, mit dichtstehenden regelmäßigen 
Streifen, die mitunter durch dunkle Tönung schärfer hervorgehoben werden. 
(sewinde breit kegelförmig, mit wenig vorstehendem Nabel; Naht schwach 
angedrückt mit fein gefältetem Saum, unter der Naht mit etwas stärker 
eingedrückten, kurzen, diehtstehenden Falten. 5 Windungen, schwach 
gewölbt, die ersten 1/2 glatt, hell hornfarben oder tief dunkelviolett. 
Letzter Umgang wenig aufgeblasen, an der Peripherie gut gerundet, unten 
etwas abgeflacht, vom nicht herabsteigend. Mündung schief, aus- 
geschnitten elliptisch. Mundraum einfach, dünn aber fest; Ränder entfernt, 
etwas zusammenneigend, in keiner Weise verbunden. Außenrand gut 
gewölbt, Unterrand ziemlich gerade aufsteigend, Columellarrand am Ende 
ganz kurz in ein dreieckiges Blättchen umgebogen, das den Nabel offen läbt. 

Färbung sehr veränderlich. 


974 M. Leschke. 


Form A. Einfarbig: bei erhaltener Cuticula grünlichgelb, im ab- 
geriebenen Zustande weiblich-gelb; auf der Oberseite etwas dunkler, mit 
scharfer Grenze gegen die hellere Unterseite absetzend. Wirbel gleich- 
farbig oder tief dunkelviolett, dieses geht auf der dritten Windung all- 
mählich in die Grundfarbe über, bleibt aber als schmales dunkles Nahtband 
bis fast zur Mündung erhalten. Die Mündung innen, soweit die dunklere 
Außenfärbung reicht, braun mit einer dunklen, ca. 1,5 mm breiten Binde 
an der Grenze oder aber die ganze obere Hälfte dunkel gefärbt; in seltenen 
Fällen das dunkle Band allein erhalten. Auf der Oberseite finden sich wie 
bei wallacei dunkle, unregelmäßig verteilte Flecken, die nur wenig auf die 
Unterseite übergreifen und in der Durchsicht als helle Stellen auffallen. 
Stets ohne dunklen Nabelfleck. 

Form B. Oberseite der Schale hellbraun, Unterseite rein weiß mit 
dunklem Nabelfleck, beide Seiten getrennt durch ein schwarzes, 1 mm breites 
Band, das als Nahtband bis auf die oberen Wimdungen zu verfolgen ist. 
An dieses Band schließt sich unmittelbar unter der Naht auf der folgenden 
Windung ein schmales, ebenfalls 1 mm breites weißes Band an. Wirbel 
stets braun bis dunkelviolett. Verteilung der schwarzen Flecke wie bei 
Form A. Einige Anwuchsstreifen treten auf der Oberseite durch dunklere 
Färbung hervor. Bei einigen Stücken hat sich die dunkle Farbe des 
Nabelfleckes soweit ausgedehnt, daß das Weiß der Unterseite vollständig 
dadurch verdrängt ist und auch die Oberseite etwas dunkler gefärbt er- 
scheint. Die Zeichnung kann bei manchen Stücken noch dadurch ver- 
wickelter werden, daß eine Reihe von grünen Bändern hinzutritt, und zwar 
ein Band auf der Mitte der braunen Oberseite, eines unmittelbar über dem 
schwarzen peripheren Band (mitunter verdoppelt) und eines unmittelbar 
unter dem peripheren Band, das auch mitunter. doppelt auftritt. Dann 
folgen noch zwei weitere Bänder (an der Mündung gemessen ca. 2 mm breit) 
auf der weißen Unterseite. 

Diese grünen Bänder kommen auch zusammen mit der Färbung der 
Form A bei zwei Stücken vom Bolanosee vor, das eine zeigt dazu noch 
das periphere schwarze Band. 

Die vorliegende Art stimmt im der Form mit nitida, v. MOELLENDORFF 
cut überein, aber der Zeichnungstyp ist em ganz anderer; ebenso sind bei 
unserer Art die schwarzen Flecke stets zahlreich vorhanden, die bei nitida 
als nur ganz vereinzelt vorkommend angegeben werden und meistens ganz 
fehlen. Von wallace/ aus Südcelebes, mit der sie durch das Vorkommen 
der schwarzen Flecke überemstimmt, unterscheidet sie sich durch die mehr 
kugelige Gestalt und andere Färbung. 


Molon-pat bei Mouton (Tominibucht), Nordeelebes, 19. IV. 1909. 
7 Stück, alle Form A. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 275 


Diam.maj. 32,7 mm; min. 27,3; alt. 23,5; alt.ap. 14,6; diam. ap. 19. Wind. 5. 
he DB ROT AO A A 
er BSR =! aD ae ld 2 lud en! 
= BE BERDOSUh 192lEn:H a. Masten. San, 

+ BUT HE Moos ee rn Sr 
DE, a RE EB en ln 
200 Da LEBTEN TS AT TE On: 


Bolanosee (Wälder am Strande), Tominibucht, Nordcelebes, April 1909. 
3 Stück: Form A. 
Diam. maj. 31 mm; min. 25,2; alt. 23,5; alt.ap. 14; diam. ap. 17,5. Wind. 5. 
" or MOD 20 el: a sr 
230 BR oe Alles 


2 Stück: Form A mit grünen Bändern. a 
Diam.maj. 27,3 mm; min. 22,8; alt. 19; alt.ap. 14,3; diam.ap. 15,35. Wind. 5. 
DH 35, Re een dla) ruarlDran are 


5 Stück: Form B. 

Diam.maj. 31 mm; min. 26,5; alt. 23,4; alt.ap. 15; diam.ap. 17,8. Wind. 5». 
I a a le Bra 5 N Hular 
ee PS e  O e 
N DE lol on ED! 
De SE CHOR A en Allen. un 6 


1 Stück: Form B mit grünen Bändern. 
Diam.maj. 30,7 mm; min. 25,7; alt. 22,5; alt.ap. 15,3; diam.ap. 17,6. Wind. 5. 


Galompengo bei Mouton (Nordcelebes), Mai 1909. 
7 Stück: Form A. 
Diam.maj. 30,3 mm; min. 25,7; alt. 24; alt.ap. 14,3; diam.ap. 17. Wind. 5. 
” nA ae ee alle u, a 
3. Per alle: a lo:Dren Ted; 
5; I 1, BEDA DO DEelo en relo AredE 
28.0, ee OL ee) 
DIS Rh Allen al ee lH: 
DUDEN ER elaE re ehe. Di 
6 Stück: Form B. 

Diam.maj. 29,7 mm; min. 25,4; alt. 22,6; alt.ap. 13,6; diam.ap.18. Wind. 5V2. 
Do Pe EN BEE 
nn OR oje N or 
ll eele n ZAlRe ler lan 8 
ER RS Wer a a 
leere lee a  SB% 


276 M. Leschke. 


1 Stück: Form B mit dunkler Unterseite. z 
Diam. maj. 27 mm; min. 22,6; alt. 19,8; alt.ap. 14,1; diam. ap. 15,2. Wind. 5. 


Xesta nitida, v. Moellendorft. 


1896. Nanina (Xesta) fulvizona, MOUSSON var. nitida, V. MOELLENDORFF: Nachrbl. 
D. malak. Ges. Bd. 28, p. 136 (Toli-Toli). 


1899. en 3 nitida, P. et F. SARASIn: Material. Naturg. Celebes Bd. 2, p. 149, 
Taf. 18, Fig. 178—181. 
1905. . ? „ KOBELT in: MARTINI-CHEMNITZ, Helieidae Bd. 5, p. 952, 


Taf. 247, Fig. 3—6. 


Ob fulrizona V. MARTENS 1872 hierher gehört als Synonym, wie bisher 
in der Literatur angegeben, ist mir sehr zweifelhaft. 


Siagafluß beiMenelili (Inneres der Tominibucht), Nordcelebes, Juni 1909. 
3 Stück. 
Diam. maj. 33 mm; min. 27,7; alt. 21,5; alt. ap. 15; diam. ap. 19. Wind. 5',. 


BA, 20,8, 5 2 De le er 
36 7 0 Jar BR ae a De 


In Gestalt und Skulptur stimmen die vorliegenden Stücke mit der 
Beschreibung im MARTINI-CHEMNITZ gut überein. Färbung von Exemplar 
Nr. 1: Grundfarbe gelblichbraun, ein ca. 2 mm breites, dunkelviolettes 
Peripherieband, das in das schmalere, ganz fein weiß berandete Nahtband 
übergeht. Darunter liegst en 4 mm breites, weißlichgelbes Band, an das 
sich wieder ein dunkelviolettes, 4/2 mm breites Band anschließt, das nach 
innen mit etwas verwachsenem Rand in die Grundfarbe übergeht. Ein 
dunkler Nabelfleck fehlt. Bei Exemplar Nr. 2 ist die ganze Oberseite von 
dem peripheren Band an einfarbig dunkelviolett (nur an der Mündung und 
auf der ersten Windung schimmert die gelbe Grundfarbe etwas durch), 
ebenso ist auf der Unterseite die helle Grundfarbe um den Nabel herum 
dunkel überlaufen. Das dritte Stück ist stark abgeblichen, scheint aber in 
der Färbung mit Nr. 1 übereinzustimmen, nur fehlt die untere dunkle Binde. 


Strand bei Taada (Inneres der Tominibucht). Nordeelebes. Juni 1909. 
1 ganz abgeblichenes Stück, das aber sicher hierher gehört. 


Diam. maj. 35,3 mm; min. 29,4; alt. 25,3; alt.ap. 16; diam. ap. 19. Wind. 5Y%. 


Hemiplecta wichmanni, Sarasin. 


1899. Nanina (Hemiplecta) wichmanni, P. et F. SARASIN: Material. Naturg. Öelebes Bd. 2, 
- p. 162, Taf. 20, Fig. 203. 
1905. " 5 A KOBELT in: MARTINI-ÜHEMNITZ, Helieidae Bd.5, 
v. 968, Taf. 251, Fig. 6, 7. 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 977 


Siagafluß beiMenelili (Inneres der Tominibucht), Nordcelebes, Juni 1909. 


9 Stück. 
Diam.maj. 52 mm; min. 42,4; alt. 39; alt.ap. 25,8; diam.ap. 30,5. Wind. 6. 
; DEAD aD an 2A; ee 6: 
5 Ag AND 3A. 2 elle 
er LEN mn BO 55 Zar ER OIAT a: 
en Ale al Den 22: IDEE Dersaro: 
DEAN Be DIE te DR, RD 


Rome ash ao Baer oo 
PO NEN le BE NP Se RAR 
AA Ar rain Page a, ann 0 DDr ee 


Die vorliegenden Schalen sind durchgehends kleiner als die von 
SARASIN gefundenen aus Zentralcelebes, stimmen aber mit der Beschreibung 
genau überein. Die Höhe des Gewindes variiert ziemlich. 


Strand bei Taada (Inneres der Tominibucht), Nordeelebes, Juni 1909. 
1 Stück. 
Diam. maj. 39,7 mm; min. 33,5; alt. 27,7; alt. ap. 18,3; diam. ap. 24. Wind. 5'/.. 


Trochomorpha (Nigritella) robusta, Sarasin. 
1899. Trochomorpha (Nigritella) robusta, P.et F.SARASIN: Material. Naturg. Celebes Bd. 2, 
p. 174, Taf. 21, Fig. 214, 215. 
Galompengo bei Mouton, Nordcelebes, Mai 1909, 
1 Stück, genau mit der Beschreibung und mit Fig. 215 übereinstimmend. 
Diam. maj. 23.2 mm; min. 21: alt. 12. Windungen 5. 


Obba (Obba) papilla, Müller. 


1774. Helix papilla, OÖ. F. MÜLLER: Hist. verm. II, p. 100. 
ER Rs PFEIFFER: MARTINI-CHEMNITZ, Helicidae Bd.1,p.157, Taf.21, Fig. 8,9. 
1867. A E vV. MARTENS: Ostasiat. Landschnecken p. 292. 
DOHRN in: MARTINI-CHEMNITZ, Helicidae Bd. 4, p. 601, Taf. 175, 
Fig. 11, 12. 
1899. Obba .. P. et F. Sarasın: Material. Naturg. Celebes Bd. 2, p. 182, Taf. 22, 
Fig. 227, 228. 
Bolanosee (Wälder am Strande), Tominibucht, Nordeelebes, April 1909. 
1 Stück ausgewachsen, mit SARASIN Fig. 227 genau übereinstimmend. 


Diam. maj. 26,7 mm; min. 21,3; alt. 21,2. Windungen 5». 
Molon-pat bei Mouton (Tominibueht). Nordeelebes, April 1909. 
1 Stück erwachsen, sehr hoch, bienenkorbartig. Die Querrunzelung hat 
die Form wenig gebogener, scharfer, stark vortretender Rippen angenommen. 


Diam. maj. 28.5 mm: min. 24; alt. 25,4. Windungen 5.. 


378 M. Leschke. 


1 Stück unausgewachsen mit scharfem Mundsaum und scharfer, stumpf 
sekielter Peripherie (dadurch viel flacher aussehend), mit durchgehendem, 
aber engem Nabel. 


Diam. maj. 22,3 mm; min. 22; alt. 20,6. Windungen 4'/s. 


Galompengo bei Mouton, Nordeelebes, Mai 1909. 
3 Stück wie Fig. 227 bei SARASIN. Die Runzeln auf der letzten 
Windung ebenfalls parallel und rippenartig. 
Diam. maj. 29,5 mm; min. 22,7; alt. 22,5. Windungen 5'/.. 
n ED 0 NO ak „ 5l/a. 
Do 2 02208 n WER 


Gorontalo (Signalberg), Nordcelebes, 6. II. 1909. 
8 Stück erwachsen wie SARASIN Fig. 227. Die Skulptur ist bei allen 
die typische Runzelskulptur. 


Diam. maj. 27 mm; min. 21,3; alt. 21. _Windungen 5'/a. 
ne 


252, „ 20835 „208 x Bl, 
5 20,6; „ 22. E 5%. 
» 24,6 20,3; „ 18,3. 3 5. 
24,5 20,1; „ 22. A 5Yn. 
DA 20,3; „ 19. 5. 
23,8 20,2; „ 19,8. x 5. 
23,8 „ 193, lg‘ r 5. 


2 Stück unausgewachsen, mit scharfem Kiel an der Peripherie und 
engem Nabel. 


Diam. maj. 18,2 mm; min. 16,6; alt. 13,2. Windungen 4. 
eo, ae ee r 4. 


Obba (Pseudobba) papilliformis, v. Moellendorff. 


1896. Camaena (Pseudobba) papilliformis, V. MOELLENDORFF: Nachrbl. Bd. 28, p. 145 
(Toli-Toli). 

1899. Obba papilliformis, P. et F. SARASIN: Material. Naturg. Öelebes Bd. 2, p. 184, 
Taf. 25, Fig. 256. 


SiagaflußbeiMenelili (Inneres derTominibucht), Nordeelebes, Juni1909. 


1 Stück, gut erhalten. Farbe: dunkelbraun, aber ohne die hellen 
Bändchen, von denen die SARASINs sprechen. Die Höhe ist etwas geringer 
als bei den SARASINschen Stücken. 


Diam. maj. 33 mm; min. 26,3; alt. 26,4. Windungen 5/4. 


Zur Molluskenfauna von Java und Celebes. 279 


Obba listeri, Gray. 
1825. Corocolla listeri, GRAY: Ann. of Philos. XXV (N. S. 9), p. 412. 


Helix > PFEIFFER: MARTINI-CHEMNITZ, Helieidae p.208, Taf. 101, Fig. 8,9. 
la, „» V. MARTENS: Malak. Blätter p. 170 (Gorontalo). 
1890. Obba „ PILSBRY in: TRYON, Manual of Conch. Bd.6, p.218, Taf.56, Fig.59—66, 
ee „ P.etF. SaRASIın: Material. Naturg. Celebes Bd.2, p. 178, Taf. 22, 


Fig. 218—222. 


Sämtliche Stücke, wie schon SARASIN angegeben, klem und ohne 
Zahn am Basalrand; zur Form tominica, SARASIN gehörig. 


Bolanosee (Wälder am Strande), Tominibucht, Nordcelebes, April 1909. 
1 Stück. 
Diam. maj. 20,7 mm; min. 16,7; alt. 8,2. Windungen 3"». 


Strand bei Taada (Inneres der Tominibucht), Nordeelebes, Juni 1909. 
2 Stücke, durch ihre flache Form einen Übergang zur Form mongondica 
bildend, doch ist das untere Band schon unterbrochen. 
Diam. maj. 21,5 mm; min. 17,5; alt. 8,3. Windungen 4». 
20,4 „ TO ) = Alla. 
Galompengo bei Mouton. Nordcelebes. Mai 1909. 
2 Stück. 
Diam. maj. 21,4 mm; min. 17,5; alt. 9. Windungen 4. 
ie Pe) B 4. 


„2 


Eulota suffodiens, Boettger. 


1891. Helix (Dorcasia) suffodiens, BOETTGER: Ber.Senckenb.Naturf.Ges.p.267,Taf.3, Fig.10. 
1896. Eulota suffodiens, SMITH: Proc. mal. Soc. London Bd. 2, p. 102. 
1899. en 55 P. et F.SARASIN: Material.Naturg.Üelebes Bd.2,p.202 (Gorontalo). 


Gorontalo (Signalberg), Nordeelebes, 6. III. 1909. 
1 Stück, mit BOETTGERs Beschreibung und Figur gut übereinstimmend. 
Diam. maj. 14 mm; min. 11,8; alt. 11,6; alt. ap. 7,7; diam. ap. 8,3. Wind. 5. 


Amphidromus (Syndromus) sinistralis, Reeve. 


1849. Bulimus sinistralis, REEVE: Conchol. Icon. Taf. 81, Fig. 603. 


1867. r R v. MARTENS: ÖOstas. Landschn. p. 355, Taf. 21, Fig. 2, 11. 
1384. e n: TAPPARONE-CANEFRI: Ann. Mus. eivie. Genua Bd.20, p. 147, 169. 
1891. Amphidromus ,, BOETTGER: Ber. Senckenb. Naturf. Ges. 1891, p. 269. 

1896. ri n FULTON: Ann. Mag. N. H. (6) XVII, p. 76. 

1898. en = KOBELT: Abh. Senckenb. Naturf. Ges. Bd.24, p.79, Taf. 8, Fig. 8. 
1899. en r P. et F. SARASIn: Material. Naturg. Celebes, Bd. 2, p. 212, 


Taf. 26, Fig. 361. 
1900. " ” PILSBRY: Manual of Conch. Bd.13, p.232, Taf. 68, Fig. 23—31. 


2s0 M. Leschke. 


Bolanosee (Wälder am Strande), Tominibucht, Nordeelebes, April 1909. 


4 Stück ausgewachsen, 1 Stück juv.. alle sehr abgeblichen, doch bei 
allen hinter dem Mundrand ein dunkler Saum deutlich. 


Diam. maj. 18,5 mm; min. 15,8; alt. 37,2; alt. apert. 18. Windungen 6. 
on et a wlan lin: « 6. 


(orontalo (Signalberg), Nordcelebes, 6. III. 1909. 
7 Stück, davon 3 verblichen; 3 gehören zu der var. hıtea, PRESTON 
und 1 zur var. fasciata, SARASIN. 


Diam. maj. 17,1 mm; min. 14,4: alt. 35,5; alt. apert. 15,3. Windungen 6. 
ee lbs aD.Die llen en 6. 
IDEE ne Be senlile: “ Hl/a. 


Var. /utea, PRESTON; rein gelb, ohne jede Fleckenzeichnung, mit 


weibem Mundrand. 
Diam. maj. 18.2 mm; min. 15,7; alt. 38,3; alt. apert. 17,2. Windungen 6. 


IST = 2 ll6:0: aa u. 6. 
8 edle le TR 3 6"). 


Var. fasciata, SARASIN: der KOBELTschen Fig. 8, Taf. 7, entsprechend, 
nur geht die Bänderung bis zur Mündung. Der letzte Umgang trägt deutliche 
dunkle Striemen; hinter dem Mundrand befindet sich ein dunkler Saum. 


r 


Diam. maj. 17 mm; min. 15; alt. 36,7; alt. apert. 16. Windungen 5'/s. 


Leptopoma moutonense nov. spec. 
Tafel, Fig. 17. 

Schale eng genabelt, getürmt-kegelförmig, ziemlich dünn, fein schräg 
gestreift, alabasterweiß. Apex spitz, 5 mäßig gewölbte Windungen, die 
fast bis zur Spitze mit wenig vortretenden feinen Spiralreifen besetzt sind. 
Letzter Umgang mit einer schwachen Kante, die nach der Mündung zu 
eanz verschwindet; beiderseits gut gewölbt, unten glatt. Mündung ziemlich 
schräg, fast kreisrund, innen weiß. Mundrand verdickt, fast doppelt, gut 
ausgebreitet (ea. 1,5 mm breit), allmählich ohne Eeke in den verschmälerten 
Spindelrand übergehend; an der Berührungsstelle mit dem Kiel etwas vor- 
eezoeen und mit einem schwachen Kanal versehen. Die beiden Mundränder 
durch einen Kallus verbunden. 

Von vitreum durch das höhere Gewinde und den abweichenden Mund- 
saum verschieden; auch fehlen die für jene Art charakteristischen feinen 
Spirallinien. L. menadense, PFEIFFER hat einen viel stärkeren Kiel auf 
der letzten Windune und eim weniger hohes Gewinde, ebenso moussonz, 
V. MARTENS. 


N Ein auffallend schlankes Stück. 


Zur Molluskenfauna von Java und Öelebes. 281 


Galompengo bei Mouton (Nordcelebes), Mai 1909. 
1 Stück. 
Diam. maj. 12,3 mm; min. 10; alt. 14; alt. ap. 8,2; diam. ap. 7,8. Wind. 5. 


Leptopoma celebesianum, v. Moellendorft. 


1596. Leptopoma celebesianum, V. MOFLLENDORFF: Nachrbl. D. malak. Ges. Bd. 28, p. 149. 


1899. ” 5 P. et F. SARASIN: Material. Naturg. Celebes Bd. 2, p. 20, 
Taf. 1, Fig. 9—-11; Taf. 5, Fig. 51; Taf. 7, Fie. 78. 
1902. = r KOBELT: Tierreich Lief. 16, Cyelophoridae p. 21. 


Das vorliegende Exemplar stimmt mit den Abbildungen bei SARASIN 
gut überein. Bis zur dritten Windung sind deutliche Spiralreifen entwickelt, 
die von da ab undeutlich werden und feinen, dichtstehenden Spirallinien 
Platz machen. Die obersten Wimdungen sind einfarbig braun, die unteren 
mit vielen feinen braunen Flecken gezeichnet, die zum Teil noch ihre 
Herkunft aus aufgelösten, ziekzackförmigen Querstreifen verraten und auf 
der letzten Windung mit der Peripherie scharf abschneiden. Die Unter- 
seite der letzten Windung ist schmutzigweiß. 


Bolanosee (Wälder am Strande), Tominibucht. Nordeelebes, April 1909. 
1 Stück. 
Diam. maj. 11 mm; min. 9: alt. 11; alt. apert. 6,5; diam. apert. 6,3. Wind. 5: 
Bisher nur von Südcelebes (SARASIN, V. MOELLENDORFF) und von 
der Palosbucht (SARASIN) bekannt. 
Cyclotus (Pseudocyclophorus) politus, Sowerby. 


1843. Cyelostomms politus, SOWERBY: Thesaurus Oonchyl. Bd. 1, p. 97, Taf. 23, Fig. 17. 
« 1 . I ’ ı >= 


1349. r Fr PFEIFFER: MARTINI-CHEMNITZ p. 155, Taf. 21, Fig. 13, 14. 

1891. Üyelotus en V. MARTENS in: WEBER, Ergebnisse Bd.2, p.212, Taf. 12, Fig.4. 

1399. n "N P. et F. SARASIN: Material. Naturg. Celebes Bd.2, p. 38, Taf. 2, 
Fie. 15—17. 

1902. x " KOBELT: Tierreich Lief. 16 (Uyelophoridae), p. 194. 


Die vorliegenden Stücke stimmen mit den Figuren bei SARASIN, Taf. 2, 
Fig. 15 und 17, gut überein. 
3olanosee (Wälder am Strande), Tominibucht, Nordeelebes, April 1909. 
9 Stück. sehr abgeblichen. 
Diam. maj. 16,1 mn; min. 13,3: alt. 13.2. Windungen 4'/». 


KO: nn le ME a 4/a. 
NER a:  Alsslor ” Alya, 


Strand bei Taada (Inneres der Tominibuceht), Nordeelebes, Juni 1909. 
1 Stück. 
Diam. maj. 14.5 mm: min. 11.6: alt. 11,5. Windungen 4'». 


21 


982 M. Leschke. 


Galompengo bei Mouton, Nordeelebes, Mai 1909. 
1 Stück. stark abgeblichen. 
Diam. maj. 15.8 mm; min. 12,6; alt. 13. \Windungen 4». 


Cyclotus (Eueyelotus) moutonensis nov. spec. 
Tafel, Fig. 16. 

Gehäuse scheibenförmig, weit und durchgehend genabelt. festschalig, 
weißlichgelb mit netzförmig angeordneten braunen Fleeken. die auf der 
zweiten und dritten Windung als braune Ziekzackbinden angeordnet sind; 
die ersten 1'/e Windungen einfarbig. Gewinde leicht erhaben: 5 gewölbte, 
an der Naht abgeflachte, rasch zunehmende Windungen. Die 2 ersten 
Windungen glatt, die folgenden 3 mit deutlichen Spiralreifen (auf der 
vorletzten Windung 5, auf der letzten 7). Letzte Windung an der Peri- 
pherie schwach gekielt, unten mit ganz schwach angedeuteten Spiralstreifen, 
vorn herabsteigend. Mündung schräg, innen ungefärbt; Mundrand doppelt: 
innerer zusammenhängend. kurz vorspringend, oben angedrückt; äußerer 
wenig verdiekt. mäßig ausgebreitet, an der Naht dreieckig verbreitert, 
angedrückt. 

Von pyrostoma. SMITH durch die anders gefärbte Mündung, weniger 
verdiekten Mundrand und kleinere Gestalt unterschieden; von semzliratus, 
v. MOELLENDORFF, dem die vorliegende Form am nächsten steht, durch 
etwas höheres Gewinde und engeren Nabel verschieden. €. jellesmae, 
SARASIN ist eine viel flachere Form. Die vorliegende Art bildet einen 
Übergang zwischen (. jellesmae und der nur im südlichen Celebes vor- 
kommenden (€. pyrostoma und semiliratus. 


Galompengo bei Mouton (Nordeelebes), Mai 1909. 
I Stück. 
Diam. maj. 19.2 mm; min. 16,1; alt. 15. Windungen 5. 
Bolanosee (Wälder am Strande), Tominibucht, Nordeelebes. April 1909. 
5 Stück. 
Diam. maj. 18,5 mm; min. 15,5; alt. 11.5. Windungen 5. 


15 = a a | „ 5. 
NTy Del) = 5. 


Cyclotus (Eucyclotus) nigrospirus, P. et F. Sarasin. 
1899. Uyelotus (Oyelotus) nigrospirus, P. et F. SARASIN: Material. Naturg. (elebes Bd. 2, 
p. 46, Taf. 2, Fig. 28; Taf. 3, Fig. 28. 
Die vorliegenden Stücke stimmen mit der Beschreibung und Abbildung 
bei SARASIN eut überein. nur ist bei allen Stücken (soweit es sich bei dem 
ausgeblichenen Zustand der Schalen beurteilen läßt) das Innere der 


Zur Molluskenfauna von Java und Üelebes. 283 


Mündung nicht orangerot sondern weiß. Die Hammerschlagskulptur ist 
auf die letzte Windung beschränkt und der Apex zeigt die typische 
tiefdunkle, ausgedehnte Färbung. 

Diese Form könnte, wenn sich die weiße Mündung bestätigt, einen 
Übergang zu buginensis, SARASIN, 1. e. p. 47, vom Lurusee bilden. 


Strand bei Taada, Inneres der Tominibucht, Nordeelebes, Juni 1909. 


Süßwassermollusken. 


Ampullaria (Pachylabra) ampullacea, Linne. 


1758. Helix ampullacea, LINNE: System.nat. ed. XII, p. 1244; Mus. Ulrie. p. 666 (ex parte). 
1897. Ampullaria ampullacea, V. MARTENS in: WEBER, Ergebn. Niederl. Indien Bd.4, p.17. 


1899. IR n P. et F. SARASIN: Material. Naturg. Üelebes Bd. 1, p. 68. 
celebensis, QUOY et GAIMARD: Voyage Astrolabe Bd. 3, p. 167, Taf. 57, 
Fig. 1—4. 
ee PHILIPPI in: MARTINI-ÜHEMNITZ, Ampullacea p.39, Taf. 101, 
Fig. 3, 4. 
1911. 5 ampullacea, KOBELT in: MARTINI-CHEMNITZ, Ampullacea p. 76. 


Bolanosee (Tominibucht), Nordcelebes, April 1909. 
1 Stück, an der Spitze etwas korrodiert. 


Diam. maj. 65 mm; min. 53,5; alt. 72; alt. ap. 54,5; diam. ap. 29. Wind. 5. 


Ampullaria (Pachylabra) scutata, Mousson. 


1849. Ampullaria scutata, MOUSSON: Moll. Java p. 60, Taf. 8, Fig. 2. 
1897. " Y v. MARTENS: WEBER, Ergebn. Niederl, Indien Bd. 4, p. 18. 


Bolanosee (Wälder und Sümpfe), Tominibucht, Nordcelebes, April 1909. 
1 Stück, an der Spitze etwas korrodiert. 
Diam. maj. 32,8 mm; min. 28; alt. 36,7; alt. ap. 26,5; diam. ap. 15,5. Wind. 5. 
Gorontalo (Signalberg). Nordcelebes, 6. III. 1009. 
2 Stück. 
Diam.maj.29,4mm; min. 25; alt.33,3; alt.ap. 24,7; diam.ap. 14,5. Wind.4V2'). 


A an ee Be a a ee DEE): 


') An der Spitze etwas angefressen. 
2) Vollständig erhalten, aber jung. 


284 M. Leschke. 


Literatur. 


Die vollständige Literatur über Üelebes findet man verzeichnet bei: 

SARASIN, P. et F. Materialien zur Naturgeschichte von Üelebes. Bd. 1: Die Sühbwasser- 
mollusken von Celebes. Wiesbaden. 1898. — Bd. 2: Die Landmollusken von Üelebes. 
Wiesbaden. 1399. 

Seitdem sind noch folgende Abhandlungen über Land- und Sühwassermollusken von 

Gelebes erschienen: 

1899. SYKES, E. R. Note on the Olausiliae of Celebes. In: Nautilus XIII, p. 86—87. 
[Clausiliae bonthainensis, SARASIN ist ein Synonym zu pyrrha, SYRES. 1897]. 

1899. SCHEPMAN, M. M. On a new variety of Leptopoma manadense, PFEIFFER. In 
Notes from Leyden Museum Bd. 21, p. 31—32. 

1902. GREDLER, VINCENZ. Zur Öonchylienfauna von Borneo und Oelebes. In: Nachrbl. 
D. malak. Ges. Bd. 34, p. 53—62. 

1903. GUDE, G. K. A classified list of the helicoid Land shells of Asia, Part. VII 
F. Celebes. In: ‚Journ. of Malacol. Bd. 10, p. 83—85. 

1912. Haas, Fritz. New Land and Freshwater Shells colleeted by Dr. ). ELBERT in 
the Malay Archipelago. In: Ann. Mae. N. H. (8) Bd. 10, p. 412—420. |Hemi- 
pleeta (Rhysota) vugulosa, Leptopoma celebesianum concolor, Melanoides erepi- 
dinatus ventrieosulus von Menekoka, Südostcelehes; (hloritis planorbina 
von Roembia, Südosteelebes; Hemiplecta vasori von der Insel Moena am 
Südostende von Celebes; Nanina trauti, Nanina butonensis hageni und 
rarimaculata, Tarebia celebensis boetonensis von der Insel Boeton am Südost- 
ende von Celebes; Pseudonenia simillima kabaense, Oyclotus diecoidens, 
Lagochilus triearinatus, Melanoides striatissimus von der Insel Kabaena am 
Sidostende von (elebes.] 


Tafelerklärung. 


Seite 
Fie. 1. Kaliella platyconus, \. MOELLENDORFF. 6>< vergrößert ........cceeer- 208 

a % acutiusenla, V. MOELLENDORFF. 6 >< vergrößert ......eccecee. 208 

3. Lamproceystis nana, V. MOELLENDORFF. 6 < vergrößert .........cc00.. 209 
4. ns SDEC- UVA 5,22 VergTößerkn ee ee 20)8) 
5, 6. Plectotropis kraepelini nov. spec. Natürl. Gröbe............ccce.. a 
Ü Teil der Oberseite, 7 > vergröbert. 

„84. n conordea noy. spec. Natürl. Größe... 2.22... Eee ale 
10. Diplommatina hortulana noy. spec. 4 > vergröbert .............. 5) 
la n Skulptur der Windungen. 15 > vergröbert. 

12. Melania tyibodasensis nov. spec. ‚ Natünl. Gröbe...... 00.0... a0 ul) 

„ 13. Laich von Natica spec. (TROMSOR), etwas vergröhert. 

14. Derselbe in natürl. Größe. 

. IHia—e, esta ahlDUNGUNONEST EC EL 273 
6:86. 1Cyelotus"moutonensısmoy-ESDEGE Er ee re 282 
17. DeptopomanmontoNensemNoNTSpEGHErERE 280 


Eingegangen am 1. November 1914. 


Jahrbuch d. Hamb-Wissensch. Anstalten. XXM. Beiheft 2 


M.heschke, Mollusken 
JAVA und CELEBES 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen 
Mitteilungen, Notizen und Beiträgen. 


Von @eorg Duncker. 


Die zahlreichen, unter obigen Titeln auch separat im Buchhandel 
erschienenen Arbeiten STEINDACHNERS enthalten eme Fülle wichtigen ichthyo- 
logischen Materials, das jedoch in Ermanglung von Inhaltsverzeichnissen 
derselben schwierig auszunutzen ist. ‚Jede der drei Sammlungen ist in 
sich abgeschlossen: so wurde, zunächst für den Gebrauch im hiesigen 
Museum. ein Verzeichnis aller in ihnen erwähnten Gattungen und Arten 
aufgenommen, und diese, wesentlich im Anschluß an das von T. W. BRIDGE 
und G. A. BOULENGER in Vol. VII der Cambridge Natural History (London 
1904) durchgeführte System, in Familien geordnet. In der Annahme, dab 
diese etwas zeitraubende Arbeit auch andern Fachgenossen von Nutzen 
sein könne. entschloß ieh mich. sie durch ein alphabetisches Verzeichnis 
der Gattungen und Arten sowie durch eme Liste der von STEINDACHNER 
aufeeführten Fundorte (für faunistische Fragen) zu vervollständigen und 
das Ganze an dieser Stelle zu veröffentlichen. 

Unterstützt wurde ich dabei in weitgehendem Maße durch die Hilts- 
bibliothekarin unseres Museums, Fräulein M. L. WINTER, welche die Aus- 
züge aus den Sammelwerken STEINDACHNERS und das alphabetische 
Verzeichnis hergestellt sowie das Manuskript dieser Arbeit drucktertie 
oeemacht hat. 

Die einzelnen zeitlichen Abschnitte der Mitteilungen (M.). Notizen (N.) 
und Beiträge (B.) sind von STEINDACHNER römisch numeriert: es existieren 
9 getrennt erschienene Mitteilungen, 10 Notizen und 17 Beiträge. sämtlich 
Sonderabdrucke aus den Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesell- 
schaft Wien 1561-1566 (..Mitteilungen“) und aus den Sitzungsberichten 
der k. k. Akademie der Wissenschaften in Wien 1864-1894 (..Notizen”., 
„Beiträge‘). Diese sind teils mit den ursprünglichen, teils mit separaten 
Seitenzahlen paginiert. Wir haben uns bei den Zitaten an die Paginierung 
unserer Bände gehalten; ein Vergleich mit der nachstehenden detaillierten 
Liste (I) ermöglicht trotzdem das Auffinden der einzelnen Zitate ohne 
weiteres. Dasselbe gilt für die Numerierung der Tateln. Offensichtliche 
Druckfehler im Text und Irrtümer in den Tafelerklärungen sind still- 
schweigend berichtigt. 


Georg Duncker. 


Nachstehend findet man die folgenden Verzeichnisse: 
I. Titel und Inhaltsübersicht der in STEINDACHNERS Sammelwerken ent- 
haltenen Einzelarbeiten. 

ll. Systematische Liste der Gattungen und Arten nebst Fundortangaben. — 
Innerhalb der Gattungen sind die Arten in ehronologischer Folge ihrer 
Erwähnung bei STEINDACHNER aufgeführt. 

Ill. Alphabetisches Namenregister der Gattungen und Arten. 

IV. Geographische Zusammenstellung der Fundorte. 


I. Titel und Inhaltsübersicht der in Steindachners Sammelwerken 


(1.) 


IL. 


II. 


IV. 


enthaltenen Einzelarbeiten. 


Ichthyologische Mitteilungen. 


Verh. zool.-bot. Ges. Wien. Bd. XT 1361, Aph p. WI—80. 
I. Über Holocentrum eaudimaenlatum RÜPP. — Il. Myripristis 
maenlatus n. sp. — II. Oorrhitichthys graphidopterus BLBER. — 
IV. Über Cuv. Valeneiennes Genera Mesoprion und Diacope. — 
V. Priacanthus holocentrum BLEEK.— P. Schmidtii BLBER.— Vl. Über 
Dascyllus marginatus EHR. = Pomacentrus marginatus RÜPP. = 
Daseyllus zanthosoma BLEER. — VI. Über Amphiprion percula C.V. 
— A. hımicatus C. V.—= Anthias polymmus var. BL. und Amphiprion 
polymnus BL. SCHN., Cuv. — Anthias polymmus BL. 
Verh.zool.-bot.Ges. Wien. Bd. X11861, Abh. p.133- 144, pl.4. 
I. Über das Geschlecht Novacula VAL. — 11. Xyrichthys 
argentimaculata STEIND. — Ill. Ayrichthys (Novaenla) Arago m. 
— Labrus Arag Q. & G. = Labrichthys? Arago BLEER. — 
IV. Über das Geschlecht Zeptopterygius TROSCH. — V. Über die 
Geschlechter Pagrus und Chrysophrys CV. — Vl. Über Chelichthys 
psittacus m. —= Tetrodon psittacus BL. — VIl. Zur Fischfauna 
des Isonzo. 
Verh. zool.-bot. Ges. Wien. Bd.XI 1861, Abh. p. 175 —182, pl.5. 
I. Caesiomultiradiatusn. sp. — Il. Acanthurus fuscus n. Sp. — 
III. Über das Pleuroneetidengeschleeht Botmıs BPT. und die Art 
Bothus Bleekeri STEIND. IV. Über Chrysophrys spinifera STEIND. 
— Pagrus spinifer CUV. —= Sparus spinifer FORSK. = Pagrus longi- 
filis C.V. — V. Sargus natalensis n. Sp. 
Verh. z001.-bot.Ges. Wien. Bd. XII 1862, Abh.p.497—504, pl. 14. 
Il. Kritische Bemerkungen zu THEOD. GILLS „Monograph of 
the Genus Zabrax, of CUVIER.“ — 11. Über den dreifachen Ver- 
lauf der Seitenlinie auf der Caudale bei einigen Percoiden. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 287 


V. 


Yale 


VI. 


VII. 


Verh. zool.-bot. Ges. Wien. Bd.XI111863, Abh. p. 1111—1114. 
pl. 23, 24. 

Über einige Labroiden des Wiener Museums. 
Verh.zool.-bot.Ges.Wien. Bd.XIII 1863, Abh.p. 1189-1192, 
pl. 2 [m Bd. XIV]. 

I. Coris (Hologymmosus) taeniatus n. sp. — U. Julis gracılis 
n.sp.—- III. Platyglossus (Halichoeres) Doleschalli n.sp.— IV. Petro- 
seirtes altivelis N. SP. 

Verh. zool.-bot. Ges. Wien. Bd. XIV 1864, Abh. p. 223—232, 


pPIRIT2S. 

I. Scaphiodon Capoöta HECK. — 11. Scaphiodon Sieboldiin.sp. — 
III. Chromis Dumerilüi n. sp. — IV. Chromis niloticus UCUV.. — 
V. Chromis latus GÜNTH. — VI. Chromis Güntheri 1. Sp. — 
VI. Chromis aureus n. sp. — VIII. Serranus (Cernua) ongus BL., 
GÜNTH. (2), an 8. angustifrons n. sp. — IX. Acerina Schraetzer L. 


—= A. rossica CUV. 
Verh. zool.-bot. Ges. Wien. Bd. XV1 1866, Abh. p. 475—484, 
nl 8), (6% 

[1.] Collichthys lucida RICHARDS. ann. sp.? (CO. chinensis). — 
[IL] Labrichthys australis. — [IT] Platyglossus bifasciatıs n. Sp. — 
[IV.] Lethrinus genivittatus CV. — |V.] Lethrinus striatus n. sp.? — 


[VL] Haemulon zanthopterum ©. \V. — [VL] Crayracion cochin- 
chinensis n. sp. — [VIIl.] Ohanna faseiata n. sp. — IIX.] Batrachus 
marmoratus n. Sp. [X.]| Exocoetus herundo n. sp. 


Verh. zool.-bot. Ges. Wien. Bd. XV] 1866, Abh. p. 761— 796, 
plelo_—18, 


1. Über einige neue Süßwasserfische von Angola. -- 11. Über 
zwei neue Seiaenoiden. — 111. Über zwei seltene Serranus-Arten 
und Oentropristis Ineiopercanus POEY von den Antillen. — IV. Über 
einige neue oder wenig gekannte Fische von Zanzibar. — [V.] Über 
ein neues Oyprinoidengeschlecht von Hongkong. — Vl. Zur Fisch- 


fauna Kaschmirs und der benachbarten Länderstriche. 


Ichthyologische Notizen. 


Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd.49, 
1. Abt. (1864) 1864, p. 200214, pl. 12%. 115, sep.) 

I [I] Centropomus affons n. sp. — |.) Heterognathodon Petersii 
n. sp. — [III] Coreina mierops STEIND. — [IV.] Pachypops biloba 
STEIND. — |V.] Pempheris Schomburgköi M. & TR., an n. sp.? 
[V1.] Platyglossus (Leptojulis) dubius n. sp. — |V IL] Mugil Güntheri 
n. sp. — [VIII] Pimelodus altipinnis n. SD. 


288 


11. 


IUnE 


VI. 


Walt, 


VII. 


IX. 


Georg Duncker. 


Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd.52, 
1. Abt. (1865) 1866, p. 594599, pl. Ip. 16, sep.). 

l. Zur Flußfischfauna von Kroatien. 

Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd.53. 
1. Abt. (1866) 1866, p. 208--214, pl. 1, 2 p. 1—7, sep.). 

Über einige neue Fischarten aus Südamerika. 

Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 55. 
1. Abt. (1867) 1867, p. 517—534, pl. 1-6 p. 1—18, sep.). 

l. Über einige Meeresfische aus der Umgebung von Monrovia 
in Westafrika. — Il. Über einige Fische aus Surinam und Mexiko. — 
III. Über eine neue Gattung und Art der Gruppe Trypauchenina 
(Fam. @obioidei).— IV. Über eine neue Ctenolabrus-Art aus Brasilien. 
— V, Über zwei @lyptosternum-Arten aus Simla. 

Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 55, 
1. Ant. (1867), 1867, 7. I Zr lzsep): 


I. Über eine neue Plecostomns-Art aus Brasilien. — II. Über 
einige Fischarten aus der Amurmündung. — III. Über eine neue 


Pseudorhombus-Art von den Chinchas-Inseln. — IV. Über eine neue 
Scopelus-und Monacanthus-Art aus China. — V. Über eineneue Labro- 
iden(?)-Gattung. -—- VI. Über eine neue Gobirs-Art von den Philippinen. 
Sitz.-Ber. k. k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 56, 
1. Abt. (1867) 1867, p. 307376, pl. 1-3 p. 1-70, sep.). 

I. Über eime Sammlung von Fischen von Kap York in 
Australien. — Il. Zur Fischfauna von Port.Jackson (Fortsetzung). — 
III. Über einige Fischarten aus dem La Plata-Strome. — IV. La- 
brichthys gymnogenis GÜNTH.?. — V. Über Corvina (Amblodon) 
negleeta GIR. — VI. Haplochilus (Panchax) rubropunetatus n.Sp. 
VIl. Über einige neue oder seltene Fischarten von Westindien und 
Surinam. — VIII. Über einige Cyprinoiden aus Westindien. 
Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 57, 
1. Abt. (1863) 1868, p. 965-1008, pl. 1-5 p. 1A, sep.). 
Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 60, 
1. Abt. (1869) 1870, p. 120 - 139, pl. 1—7 (p. 1-20, sep.). 
Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien. Math.-Naturw. Cl. Bd. 60, 
1. Abt. (1869) 1870, p. 290318, pl. 1--8 (p. 1—29, sep.). 

I. Über eine Sammlung von Süßwasserfischen aus der Um- 


sebung von Montevideo. — II. Über eine neue Gattung und Art 
der Oyprinoiden aus China. — III. Über einige neue oder seltene 
Arten von Mazatlan, Lagos und Santos. — IV. Über zwei neue 


Leptocephaliden von der Küste Perus. 
Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 61, 
1..Abt. (1870) 1870, p. 623—642, pl. 1—5 (p. 1—20, sep.). 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 289 


Ichthyologische Beiträge. 


(1.) Sitz.-Ber. k. k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd.70,; 
il, Alle (karl nero, 1 Br er ale ee 

Il. Sitz.-Ber. k. k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 71, 
1. Abt. (1875) 1875, p. 443 —480, pl. 1 mp. 138, sep.). 

1. Die Fische von ‚Juan Fernandez in den Sammlungen des 
Wiener Museums. — Il. Über einige neue Fischarten von der 
Ost- und Westküste Südamerikas. 

111. Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien. Math.-Naturw. Cl. Bd. 72, 
IFA. (1875) 1376, 9.2996, pl. IZ& m. 168, sen.). 

IV. Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd.72, 
1. Abt. (1875) 1876, p. 551—616, pl. 113 P. 166, sep.). 

l. Zur Fisechfauna von Panama. — II. Über eimige neue 
oder seltene Fischarten aus den Gebirgsbächen der hohen Anden 
in Peru. — III. Über einige Fischarten aus dem Amazonenstrome. 
IV. Varia. 

V. Sitz.-Ber.k. k. Akad. Wiss, Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 74, 
1. Abt. (1876) 1877, p. 49240, pl. 1-15 (p. 1192, sep.) 

I. Zur Fischfauna von Panama. Acapulco und Mazatlan. 
Il. Über einige neue Fischarten, insbesondere Charaeinen und 
Siluroiden aus dem Amazonenstrome. III. Über einige Meeres- 
fische von den Küsten Brasiliens. IV. Über einige seltene oder 
neue Fischarten von der Westküste der nördlichen Teile Nord- 
amerikas. V. Über einige neue oder seltene Fischarten aus 
dem Atlantischen. Indischen und Stillen Ozean. 

VI. Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 77, 
den ee lee 15 re le 
VII. Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 78, 

l. Apr. (1878) 1879, D. 377 400 m. 122 sep.). 

1. Über die Sphyraena-Arten an der Westküste Amerikas. 

Il. Ayonostoma Forsteri BL. SCHN. — II. Myaus (Neomyaus) Selaterv 
n.sp. — IV. Pereis filamentosan.sp. — V. Leptobrama Müllerin.sp. 
VI. Luciosoma Bleekeri n. sy. VII. Pangasius siamensis 1. Sp. 
VII. Über zwei neue Fischarten von den Galapagosinseln. 
IN. Belone Stolzmann’ n. sp. N. Perca Huiatilis L. 

VII. Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 80. 
1, Apt. (1879) 1330, p. 119191, pl. 13 @. 173, sep.). 

[1.] Varia. — [II.] Vorläufige Mitteilung über einige neue 
Siluroiden und Characinen aus dem Cauca. ; 

IX. Sitz.-Ber.k. k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 82, 
MADT. U8SO)TLEST, I. 238266, pl. 1 6 P- I 29 Sen.) 


290 


XVI. 


ODE 


H: 


a 


2) 


10. 


Georg Duncker. 


Il. Über eine Sammlung von Flußfischen von Tohizona auf 
Madagaskar. — Il. Über zwei neue Agonss-Arten aus Kalifornien. - 
IIl. Über einige Fischarten aus dem nördlichen ‚Japan. gesammelt 
von Prof. DYBOWSKI. 

Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 83, 
1. AD A881) 18317 PK II I este): 
Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien. Math, -Naturw. Cl. Bd. 83, 
1. Abt. (1881) 1881, 2. 333 —A08, pe PA 16 sep) 
Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 86, 
1. AD. (188201883, D261 82, Deal 22zsep)! 
Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien. Math.-Naturw. Cl. Bd. 88, 
L. Abt: 1883) 1884, P1069 IA, DI Ilse): 

Il. Beiträge zur Kenntnis der Fische Australiens. — Il. Camımr 
afrieamnus N. SP. III. Maerones chinensis N. Sp. 
Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien. Math.-Naturw. Cl. Bd. 96, 
1. Apt. ASS) 1888, P: 56-68, pl Ama arsep): 
Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 100 
1. Abt. (1891) 1891, p. 343—374, pl. 1-3 (p. 1-32, sep.). 

I. Über einige seltene und neue Fischarten aus dem Kanarischen 
Archipel. II. Über einige Oharacinen-Arten aus Südamerika. 
Il. Pomacentrus Grandidieri n. Sp. 

Sitz.-Ber. k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Cl. Bd. 102 
N WERNER 8 A N, Se) 
Sitz.-Ber.k.k. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. ©l. Bd. 105, 
1. Abt. (1894) 1894, p. 443464, pl. 15 p. 122, sep.). 


Systematische Liste der Gattungen und Arten nebst 
Fundortangaben. 


Übersicht der Familien und ihrer Anordnung. 


Heterodontidae 11. Clupeidae 21. Galaxiidae 
Seylliidae 12. Salmonidae 22. Esocidae 
Carchariida 13. CUharacinidae 23. Scopelidae 
Lamnidae 14. Cyprinidae 24. Kneriidae 
Spinacidae 15. Cobitidae 25. Uyprinodontidae 
Rlhinidae 16. Siluridae 26. (Grasterosteidae 
Raiidae 17. Loricariidae 27. Aulorhynehidae 
Mormyridae 18. Symbranchidae 28. Uentriscidae 
Notopteridae 19. Anguillidae 29. Synenathidae 
Elopidae 20. Muraenidae 30. Scombresoeidae 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


31. Ammodytidae 55. Pseudochromididae 
32. Atherinidae 56. Gepolidae | 
33. Mugilidae 57. Hoplognathidae 
34. Polynemidae | 58. Sillaginidae 
35. Sphyraenidae | 59. Sciaenidae 

36. Stromateidae | 60. Gerridae 

37. Icosteidae | 61. Trichodontidae 
38. Ophiocephalidae | 62. Latrididae 

39. Gadidae | 63. Haplodactylidae 
40. Beryeidae 64. Pristipomatidae 
41. Pempheridae | 65. Sparidae 

42. Uentrarchidae | 66. Mullidae 

43. Lobotidae | 67. Gichlidae 

44. Pereidae | 68. Pomacentridae 
45. Serranidae | 69. Labridae 

16. Grammistidae | 70. Scaridae 

47. Priacanthidae | 71. Sceorpididae 

48. Centropomidae | 72. Uhaetodontidae 
49. Pomatomidae | 73. Acanthuridae 
50. Ambassidae | 74. Balistidae 

51. Apogonidae 75. Tetrodontidae 
52. Lutianidae 76. Carangidae 

53. Cirrhitidae 77. Scombridae 

54. Pentacerotidae 78. Trichiuridae 


1.- Heterodontidae. 


Bor Jackson ee: 


Oestracion Phillipi LACEP. 


2. Sceylliidae. 


Chiloscyllium indicum (GMEL. Chma, Swatow 


3. Carchariidae. 
Carcharias (Prionodon) Miilleri STEIND. — Antillen. 
Triakis maculatıs KNER. Mazatlan 


4. Lamnidae. 


Lamna Spallanzani BPT. — Kanaren 
Odontaspis taurus RAF. — Port Jackson 


5. Spinacidae. 
Acanthias uyatus (RAF.) M.& H. — Port Jackson . 
‚Fernandinus ULLOA. — ‚Juan Fernandez. 
Centrophorus ovalis C. V. -- Teneriffa 


291 


79. Coryphaenidae 
80. Bramidae 

S1. Zeidae 

S2. Pleuronectidae 
53. Gobiidae 

54. Echeneididae 
55. Scorpaenidae 
56. Pataecidae 
57. Hexagrammidae 
ss. Cottidae 

59. Üyelopteridae 
90. Platycephalidae 
91. Agonidae 

92. Triglidae. 

93. Leptoscopidae 
94. Nototheniidae 
95. Uranoscopidae 
96. Triehonotidae 
97. Gobiesocidae 
98. Blenniidae 
9. Batrachidae 
100. Ophidiidae 
101. Incertae sedis 
N. VI, 28. 


r 


+ 


7 


B. 


XVI, 23. 


VI 
SIR IH: 


Ve. 


II, 24. 


. VIL 27, pl.4, 5. 


292 Georg Duncker. 


6. Rhinidae. 
Squatina endgaris RISSO. — Port Jackson........ Ne Vıa2 in, 


7. Raiidae. 
Raia (Sympterygia) Bonapartiüi M.& H. — Mazatlan N. IN, 26. 


8. Mormyridae. 
Mormyrus paweiradiatıs STEIND. — Angola .....- NEIN THD DL laer > 


9. Notopteridae. 
Notopterus (Nenomystus) Nil STEIND. — Weißer Nil B. X, 18, pl. 4, f. 2. 


10. Elopidae. 


Blops sanurus IL. — Mazatlan......... sn N. IX, 26. 

Megalops indieus C. V.— Australien, Kap York .. N. VI, 15. 

Brisbania Staigeri CASTELN., MACL. = Megalops 
ENMENOUAESTBROUSSEEr Er ee ee B. XII, 44. 


11. Clupeidae. 
ENonaUlRSE dere. GV. bagBlanae N. MV 39% 


- mecrolepidotus KNER, STEIND. — Panama B. IV, 57 
panamensis STELND. — Panama ....- BEN 
sunrinamensis BLEER.. GÜNTH. — Bahia. B. VIII, 55 
Nattereri STEIND. — Parä....... = B-avuIıl856: 
spinifer CV. Brasilien; Panama . B. VIE 58 

= januarius STEIND, — Rio de Janeiro .. B. VIII, 58 

— atherinoides L. — Amazonenstrom; Rio 

de! Janeiro. wer ee ne Bavlm59 
— peruanas STEIND. — Callao........... B. VIII, 60 
vingens ‚JENYNS. — Westküste Amerikas B. VII, 62 
Oetengranlis mysticetus GÜNTH. Panama . Balves37 
Coilia ehupeoides LACEP. China, Swatow ... B. XVI, 23 
Olnpea (Alosa) notacanthoides STEIND. — Mazatlan N. IX, 20, pl. 7. 
setosad STEIND. — Mazatlann ze NIX 2225126: 
(Alosa) motacanthoides STEIND. Mazatlan N. IX, 26, pl. 7 
setosa STEIND. Mazatlan NIX, 26126: 
brasiliensis STEIND. — Rio de Janeiro .... B. VIII, 64 
mazoniead STEIND. Bard- .- Er BE 6D: 
finta CUV., GÜNTH. — Skutari-See .... BAXIT SE: 
Pellona Fürthri STEIND. — Panama....... B. I, 14. 
panamens?s STEIND. Panama Baal ad: 


w 


Panama; Guayaqwl B. VIII, 62. 


Generalindex zu Franz Steindachners Iehthyologischen Mitteilungen usw. 203 


Pellonula bahiensis .STEIND. — Bahia............ 
Pristigaster (Odontognathus) panamensis STEIND. — 

Banana RN ER NE ee 
Chanos orientalis ©. V. — Australien. Kap York .. 


12. Salmonidae. 
SALE AENIELPEINCK. — ISONZOR Eee. 
= = — zZ Salmo (Trutta) furio-L. — 
Dalnatlen ta RE 
—  gemivittatus HECK. = Salmo fario L. var. 
marmortta. — 180n20, Narenta.......... 
Salmo fario L. = S. nigripinnis GÜNTH. — 8. mi- 
erolepis GÜNTH. = 8. stomachiens 
GÜNTH. — England; Irland ..... 
— - — — Salar dentexr HECK. — Skutari-See 
—  (Trutta)obtusirostris HECK. var. ox@yrhynchns.— 


DalmarTen re N 

—  fario L. —= S. marmoratus = Salar Ausoni. — 
Dalmatien re 2 i 

Trutta fario L. = Salar Ausonii HEOKR.. KNER — 

Sala denter HECK. — Südkroatien -.......... 


Thymallıs vexillifer AG. — 1s0NZ0.............. 
= = — — Südkroatien ...... 
Hypomesus olidus PALL. — ‚Japanisches Meer. .... 
STUFE 

—  chinensis OSB. — Shanehai. *............ 


IVIACHO ONE RT 
Hydrocyon Forskalii Cuv. — |Alexandrien?]|.. 
N\rphorhamphus oligolepis STEIND. — La Plata 


_ ‚Jenynsii GÜNTH. — Montevideo .. 
hepsetus CUV., GÜNTH.— Südamerika, 

Rio Parahyba. Arroyo Mignelete 

‚Jenynsii GÜNTH. — Südamerika, Rio 


Barahybane se Er ee 

Tetragonopterus fasciatus CUV. (mee VAL.. GÜNTH.) — 
Montevideo 

— rutolus JEN. — Montevideo....... 
mexicamns FILIPPL.— See von Mexiko 

- ‚Jelskii STEIND. — Peru.......... 

== maximus STEIND. — Peru ....... 


B. VII, 63, pl. 3, £. 2. 


.V, 24. 
VI, 14. 


. XI, 15, pl. 4. 


Ne le il, Alte 


NEL 
„IX, 10, pl.3, £.2, 
N. 1 
. IV, 40. 

IV, 43, pl. 


IX, 11, pl.A, 2.14. 


294 Georg Duncker. 


Tetragonopterus peruvianus M. & TR. — Peru 

— Agassizii STEIND. — Amazonenstrom 

= Tabatingae STEIND. -- Amazonen- 
SETOW. 

=— multöradiatus STEIND. — Amazonen- 

Strom. ee: 

argenteus CUV. — Amazonenstrom. 

== chalceus AG. — Amazonenstrom... 

— maximus STEIND.— T.alosa GÜNTH. 


caucanus STEIND. — Cauca .....- 

lineatus STEIND. —- Südamerika, 

Iquitos, Amazonenstrom.....- 

amomalıs STEIND. — Südamerika, 

Paramar ale tee re 

Orenuchus spilurus GÜNTH. — Amazonenstrom .... 
Brycon lineatus STEIND. — La Plata ...... 
— labratus STEINDS = Caucar rer 

rubrieauda STEIND. — Cauca.... 

Piabina peruana STEIND. — Creagrutus peruanus 

STEINDS= TREU 

Oreagrutus peruanus STEIND. = Prabina peruand 

SITEINDS NEETURE Er WE 

Mrllerö GÜNTH. — Ekuador... ... 2... 
ERitReNda.STEINDI er ee en 

— insignis STEIND. — Amazonenstrom 
Ohaleinus angulatus SPIX, AG. — Amazonenstrom . 
brachypomus ©.V., GÜNTH.? — Amazonen- 


— culter COPE. — Amazonenstrom........ 
elongatus GÜNTH. — Amazonenstrom ... 

Bergivs STEIND. 2. A ee Eh te 
altipinnis STEIND. — Südamerika, Arroyo 
Miguelete. :. nl: oe Fr 
Gasteropeleeus stellatus KNER. — Amazonenstrom .. 
strigatus GÜNTH. Amazonenstrom. 

Piabnca argentina L.-— Südamerika, Iquitos, Ober- 
Amazonenstrom . - Er 

spilurus GÜNTH. — Südamerika. Hyavary. 


Paragoniates STEINDI Eee ee. er 
alburnus STEIND. Amazonenstrom. 


B. IV, 44. 
B. V;. 41, pl. 8; 02 


B. V, 48, 


B. V. 4. 
B. V, 46. 
B. V, 47. 


18% NL, (0) 
BaVITele 


B. XV, 26, pl. 2, t.1. 


3. XV, 27, pl..3. 
B. V, 83. 

N. IRA mp2 
B. VII, 70. 

B. VII. 70. 


B. IV, 46. 


B.V.lEa6: 

BER E20: 

IB We Ste 
Beavie3soplwarele 
B. V, 48. 


V, 49. 

BEN. 50, pl er 
B. V, 52. 

B. V, 54. 

B. XV, 23. 


Bavaz5b: 
B. V. 56. 


B. XV, 22. 

B. XV, 23. 

B. V, 69. 

B. V, 69; pl.8, £3. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 295 


Paragoniates Müller; STEIND. — Amazonenstrom. . 
= albınnus STEIND. — Ekuador....... 
Myletes Schomburglkii M. & TR. — Amazonenstrom 


- 
7 


Xiphostoma macnlatum ©. V. — Amazonenstrom .. 
== longipinne STEIND. — Amazonenstrom. 
Leporinus Miülleri STEIND. — Amazonenstrom .... 
— Agassizii STEIND. — Amazonenstrom .-. 

— nigrotaeniatus SCHOMB. — Amazonenstrom 

—  tröfasciatus STEIND. — Amazonenstrom . 

Nattereri STEIND. — Amazonenstrom 

= striatus KNER. — Ekuador .:......... 
Characidium purpuratum STEIND. (an Ch. etheostoma 
COBR?) — Ekuador... ... 2.2.2.2. 
‚Faseiatum REINH. — Ekuador ....... 


Nanmostomus GÜNTEL.cacouc. co. onen sen een 
= trifaseiatus STEIND. — Amazonenstrom 
= eques STEIND. — Amazonenstrom ... 

unifasciatus STEIND.-—- Amazonenstron 
anomalus STEIND. — Amazonenstrom 

Elopomorphus orinocensis STEIND. — OrIMOCO ..... 


Distichodus Marnoi STEIND. — Weisser Nil...... 
Prochilodus longirostris STEIND. — Cauca........ 


Curimatus (Anodus) pristigaster STEIND. — Ama- 
ZONENSTTOMF See ee 

= bimaceulatus STEIND. — Amazonenstrom. 
spilurus GÜNTH. (2) — Amazonenstrom . 


alburmus M. & TR. — Amazonenstrom 
(Curimatopsis) macrolepis STEIND. — 
Aunazonen strom 
— Knerii STEIND. — Amazonenstrom 
nasus STEIND. — Ekuador ......... 


14. Cyprinidae. 


GYPriNUS. carvro TE. — Skutani-See 2.2... 
Cirkhindrboga He Be Ganpesn 2m... 
— cmisura MC. CLELL. — Ganges......... 


MIR ala EB ERalkuntaee re 2 
ER a Be Kl’ali era neoner 
MACNOPS STEIND. — Madras ........... 


Dangiüa festiwa BECK. — Bomeo........n....n. 
Labeo Rosae STEIND. — Westtransvaal, Limpopo- 
DYSLEID An u RR en Se re ee 


BeERuBrREmmI m 


wul2: 
10, Al8ı 
‚56. 
V, 88. 
‚54. 
en 


\ 
X 
\ 


v 
v 
VI59EplI 
V, 62% 

V, 64. 

a le 
RE20: 


XIM,. 18. 
SERIE. 

V, 74. 

N 70, WEB) in 
Verlseplayen: 
V, 79, pl.9, £. 
V, 81. 

"XIV, 11,91.2,2.2,22. 
X, 22 


ww 


a 


u Fr en! 
let 


V.039. 


.V, 35. 


BEXIm20plED 2% 


SIR E3: 
. VI, 64. 
- VI 66: 
NA, Ze 
RN\E68: 
X, 14. 

SUSE 


B.XVIL,15,pl.5.f.1L-1b. 


296 Georg Duncker. 


Labeo tenwirostris STEIND. — Limpopo-Fluß...... 


-—  Stoliekae STEIND. — Hinterindien ......... 
Abrostomus capensis SMITH. -- Kapland, Alwyns Kop 
Spruit, Vaal-System ms are re erg 


Garra gotyla GRAY. Sina Er 
—_  Yamtan El. Br Ostndiene rn ee 
Crossochilus diplochilus HECK. — Kaschmir ....... 
Scaphiodon Capoeta HECK. — Palästina. :........ 
Sieboldii STEIND. — Kleinasien....... 
Barbus camimus ©. V. — IS0nZ20. .. 2.2... 
— I SmlebeiusaBpI — Isonzore ee 
Petenyi HECK. Südkroatien........ 
albanicus STEIND. — Skutari............ 
Bocagei STEIND. — Spanien............. 
lateristriga BLEEK. — Singapore......... 
—  multimaeulatus STEIND. — Kapgegend .... 
meridionalis RISSO. — Montenegro; Nizza . 
= — Montenegro; Rieka- 
Elißu.nte er 
—  perince RÜPP. — |Alexandrien?] ..... 
bynni FORSK. — [Alexandrien?] ...... 
Holubi STEIND. — Oranje-Fluß-System, 
Modde River, Nebenfluß des Vaal... 
rapaa STEIND. — Limpopo-Fluß . - : 
trimaculatus PETERS. — Limpopo-Fluß .-. 
motebensis STEIND. — Mo-te-be-Spruit, Lim- 
POPO-DSyStenewer rer 


Labeobarbus mosal (H. B.) STEIND. Ostindien. - . 
Puntius vittatus STEIND. — Angola ......... 


Kessleri STEIND. — Angola... 

sarana H. B. — Kalkutta . 

conchonius H. B. Kalkuttaes rar: 
Gobio Huwiatilis CUV. — Südkroatien - . - - 
Schizopyge Richardsonii GRAY. — Kulu.......... 

= sinuatus HECK. — Kulu.......... 
curvifrons HECK. — Kaschmir 

Schizothorax HECK. Kaschmir...... - 
PiuychobarbuseSTEIND. = Kaschmineer en Leere 


— eonirostris STEIND. — Hanle, Kaschmir 


BORVIT Een: 
f. 2-22. 
Nee: 


BERVIT DENE 
f. 1-1b. 

Nast onle2? 

N..VI, 55. 

M. IX, 791. 

M. VII, 223. 

M. VII, 224. 

M. II, 143. 

MIT JA2: 

Ne All 5% 

NET IE el 

N.X, 9 

N.X, 10. 

NONE Ep 

B 2) 


2 
B.XI, 9, pl. 2,1.2-2 


a. 


B. XII, 12, 
B. XVI, 28. 
B. XVI, 28. 


BRUT DDR ZIG, 
B.XVIL9,pl.4,1.22a. 
185 SAD 110): 


185 SONVA AllG Toll 2% 
f. 2-22. 

NSVIs5bmle: 

MEIST. 

M. IX, 768, pl. 14, 1.3. 

N. VI, 58: 

NEN, (0: 

Nelz3% 

NEE, es 

MEINST: 

M. IX, 785. 

M. IX,-784. 

M. IX, 789. 

M.IX, 790, pl. 17, f.A. 


-- 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 297 


Schizopygopsis STEIND. — Kaschmir .....:....... 


M.IX, 785. 


—= Stolickai STEIND. — Hanle, Ladakh M.IX, 786, pl.16, f.2. 


Diptychus STEIND. — Klemtibet ................ 


MER URR. 


— maculatus STEIND. — Leh, Kleintibet .. M.IX, 788, pl.13. £.5. 


Aulopyge Hügelii HECK. — Herzegowina........- 
Rasbora. trilineata STEIND. — Johore-Fluß ....... 
Liueiosoma Bleekeri STEIND. — Bangkok ......... 
Leueiscus hakuensis GÜNTH. — Japan............ 


—_ Taezanowskii STEIND.— Japanisches Meer 


B. XVI, 26. 

N.X, 15, pl.3, 18. 
B. VO, 15. 

BER, in: 

B.X, 16. 


— (Pachychilon n. subg.) pictus HECK. & KNER. 


— SMONTENESTOL 2 lee BAXII TS N p22: 
— pietus HECK. & KNER. — Montenegro, 
Rieka-Plußr. 28 lo ed: B. XI, 12. 
— aula BONAP. — Montenegro, Rieka-Fluß B. XII, 12. 
Squalius cavedanmus BONAP. — ISONZ0............ M. II, 144. 


—  cephalus L. = 8. dobula HECK. & KNER. — 

S. cavedanus BONAP. — Süd- 

Kroatien wer nr sr N.QD, 4. 
— Montenegro, Rieka-Fluß .. B. XII, 12. 
— — — — $.svallize HECK. & KNER. — 


Trebinschitza-Fluß ......... BR, en. 
—_ tenellus HECK. — Herzegowina ........- B. XVI, 26. 
Phoxinus laevis AG. — 1S0n20.................. M. II, 144. 
Sudkroaenere nee INDIAED: 
Melestesr Aoussizvo HECK —1S0n202. 2 2 en M.II, 144. 
Ctenopharyngodon STEIND. — Hongkong ........- M. IX, 782. 
— laticeps STEIND. — Hongkong .. M.IX,782,pl.8,f.1-5. 
Paraphoxinus Pstrossii STEIND. — Trebinschitza- 
le ee BXIW 13, p1l.5,7 3. 
— alepidotus HECK. — Herzegowina .. B. XVI. 26. 
Phoxinellus eroatieus STEIND. — Kroatien........ Nelkaleplatk 
GO CHE U SÜLESEC UV SON Zoe ee ee M.II, 143. 
— vulgaris Cuv. — Südkroatien............. N. DJ, 3. 
Chondrostoma Knerii HECK. — Montenegro, Rieka- 
EI EEE BIRD 


— Reiseri STEIND. — Herzegowina.... B. XVI, 25, pl. 3, 


in ll 


— phoxinus HECK. — Herzegowina ... B. XVI, 26. 
Rhodeus amarus AG. — Südkroatien --.......... N, 2 
Abramocephalus SEEINDI— CHINA rer: INS AB 152 

— microlepis STEIND. — China...... N. IX, 13. 


Abramis vimba L. — Südkroatien............... I \. II, A, 


298 Georg Duncker. 


Alburnus bipumetatus L. — Südkroatien........-: 
= — BL. — Montenegro, Rieka-Flub 
—  scoramza HECK. — Montenegro......... 
— scoramzoides HECK. -— Skutari-See...... 
— alexandrinus STEIND. — [Alexandrien?] . 
Barilius tileo H.B. — Östindien................ 
— oe Er — Osinahen Hua sor es ernnne 
— dualis JERDON ). — Indien.......... 
—  miloticus DE JOAN. — Nee. 
(ars (eneten ak 195 — (CEMEER a0 ou ds we an nen 
Chela johorensis STEIND. — ‚Johore-Fluß ......... 
BParacheln: STEINDErIR ee N ERER 
— Breitensteinii STEIND. — Bormneo ...... 


15. Cobitididae. 
Cobitis taenia L. = (. elongata HECK. & KNER. — 
Sudkroatienc. en. ee ee: 
tenwicanda STEIND. Hanle, Kaschmir . 
—  sStolickai STEIND. — Rupshu, Kaschmir.... 
—  mierops STEIND. — Leh, Kleintibet; Rupshu. 
Kaschmir =.c ee ER 


16. Siluridae. 
Clarias Dumerilii STEIND. — Angola............ 


mgolensis STEIND. — Angola ........... 
Pangasius siamens’s STEIND. Banckoksrser ee 
Eutropius depressirostris PETERS. Limpopo-Fluß 
Neosilurus  brevidorsalis (GÜNTH. Australien, 
Kap York. Nr ee 
Arius Capellonis STEIND. Nonnovlare 
ZLAngUnopleWron CN Er ee ee 
HAN DOgONAGUNTE, I Banamare rer 
guatemalensis «ÜNTH. Panama 
DlatusSSTEINDS anne ee 
Bramdio STEIND- —URanamarss rer 
Kessler, STEIND, Panama 
dasycephalus GÜNTH. Banamar ae. 
planiceps STEIND. Panama ren: 
melanopus (sUNTH. Panama sein 
Hünınd STEINDS —Eanamaer ee 
hypophthalmus STEIND. — Panama ........ 


N.IL 4. 
BeXaL JO. 
B, X11, 42, 
BRIKS. 
B: XVI, 26, pl. 3, 8.3. 
N. VI, 61. 
N. VI, 63. 


N ale 


B. XVIE 19. 
N. VI, 32. 
N. X, 16. 
BRUTTO. 
B. XI, 12. 


Naulez6: 
NEID TER ll, 168% 
M.IX, 793, pl.14, 1.2. 


M.IX, 794, pl.13, £.3. 


M.IX, 766, pl. 14. f.5; 
PASTE: 

M.IX, 766, p1.13,1.4,7. 

BvR: 

B. XVII, 20. 


N. VI, 13. 


NElVeRTen132: 
Nv239 


B. IV, 21, pl. 3. 


BEIN PR 
B. IV, 26. 

B. IV, 26, pl. 4 
Balve229: 
BaNE29: 

13, 10%, Bil, jell, al) 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 299 


Ardus latiscutatus GÜNTH. — Sierra Leone; Liberia; 


Danone B. VIII, 53. 
PAINCHAFTUSESTEIND LE BEIX 1: 

— Fuscus STEIND. — Madagaskar; Tohizona B.IX, 14, pl.3, f.3; pl.4. 
Galeichthys peruvianus LTR. — Panama ......... B. IV, 34. 
Aelurichthys nuchalis GILL. — Mazatlan ......... N. IX, 26. 

— panamensis GILL. — Panama........ BaIVv, 14 5p1822 


= pinnimaculatus STEIND. — Panama .. B. IV, 15, pl. 8. 
Macrones planiceps K..& V. H., 0. V. — Java .... N. VII, 40. 


— chihensis STEIND. — China............ B. XII, 47, pl. 8. 
Platystoma Lütkeni STEIND. — Amazonenstrom .. B. IV, 59, pl. 13. 

— ‚Fasciatum (L.) C. V. — Surinam ...... B. VII 54 
Pimelodus altipinnis STEIND. — Guaiana, Demerara- 

N Re 2 ken re ee Naples 

_ maculatus LACEP. — La Plata ........ Navs32: 

— SanomV ATS Nonteyıdeorseer NORD: 

= maculatus LACHKP., C. V. — Montevideo. N. IX, 6. 


= (Pseudorhamdia) Chagresi STEIND. — 


Banana ee Nee B. IV, 34. 
— Benin EN. Beruer ee BERVE RS: 
— altipinnis STEIND. — Amazonenstrom .. B. IV, 55, pl. 11. 
= pretus STEIND. — Amazonenstrom ..... BaV,296: 
— eques M. & TR. — Amazonenstrom..... BSV299: 


— Agassizei STEIND. — Amazonenstrom ... B. V, 9. 

= (Pimelodus) GroßkopfiÜ STEIND. — Cauca B. VIII, 68. 
TDimelodINAASTEINDS ee BaV,10E 

‚NHavipinnis STEIND. — Amazonenstrom B. V, 102, pl. 13, f. 2. 
Pirinampus Agassizi! STEIND. — Amazonenstrom.. B. IV, 57, pl. 12. 
Callophysus lateralis GILL, GÜNTH. — Amazonenstrom B. V, 105. 
B 
B 
B 
B 


Synodontis membranaceus GEOFFR. — Aleoa-Bay.. B.N, 22. 
—_ schal BL. SCHN. — [Alexandrien?]..... ERVI328: 
serratus RÜPP. — [Alexandrien?]...... DRVIE28: 
IBrreitensteiniaaS BEINDe N BD 
— insignis STEIND. — Borneo........ BR 397B.RI PL. 
Glyptosternum conirostre STEIND. — Simla ....... ING IR IG, ulay 392€ 
ple6 1792. 
— Stolickae STEIND. — Simla........ NOLTE pINDSERIE 
1, ale 
IDopRiosilUnUSES DEIN ee B. V, 106. 


= Alexandri STEIND. — Amazonenstrom B. V, 106, pl. 15. 
Callichthys adspersus STEIND. — Amazonenstrom.. B. V, 87, pl. 11, f. 2. 
Corydoras Agassizii STEIND. — Amazonenstrom ... B. V, 90, pl.12, f. 2. 


II% 


300 George Duncker. 


Corydoras eques STEIND. — Amazonenstrom ...... B. 


= elegans STEIND. —- Amazonenstrom .... B. 
- Natterer? STEIND. — Amazonenstrom... B. 


vr92plalz ans: 
NEREBE 
Ve loh snllaalile in Ale 


Trichomyeterus Knerii STEIND. — Ekuador ...... B.XI, 21,pl.5,f.1, 1a. 


17. Loricariidae. 


An esEs 0b 1100 BD ME Ener er Eee B. IV, 48. 
—  peruamus STEIND. — Peru................ B.IV, 51, pl.9, 2.36. 
Stygogenes Humboldti GÜNTH. — Ekuador........ B. XII, 20. 
Plecostomus Wertheimeri STEIND. — Brasilien, Mucury- 
EllußobeisStar Clara see Navelsaple 

— Commersonii VAL. — Montevideo...... N. IX, 6 

— Unger STHINDSZ Una EzEr re B. VI, 5 

= granosus C. V. — Rio de Janeiro ..... B. VI, 5 

—_ EMO OUNdUS VAT. ee Bayılza: 
Chaetostomus Jelsköi STEIND. — Peru............ Ban 253: 

_- cochliodon STEIND. — Cauca........ B. VII], 69. 
Loricaria cataphracta L. — Ekuador............ B. XII, 20. 


= lanceolata GÜNTH. — Fkuador......... B. 


18. Symbranchidae. 


Symbranchus marmoratus BL. — Montevideo ..... N. 
Chilobranchus vufus MAOL. — Australien, (solf 
St VINCenta ee B. 


19. Anguillidae. 


Congromuraena mystax DE LA ROCHE. — Adria .. B. 
Ophrchihys Schneiderü STEINDI SE Seen B. 
= DORdaNSEN AT Kanlanenmer ee B. 
Pisoodonophis maculatus Cuv. — Mazatlan ....... N. 
Leptocephalus multimaculatus STEIND. — Peru .... N. 
= peruanus STEIND. — Peru!... ...... N. 


20. Muraenidae. 


Muraena porphyraea GUICH. — ‚Juan Fernandez .. B. 
— pamamensis STEIND. — Panama ........ 3. 


Gymnothorax (Limamuraena) argus STEIND. — West- 
küste von Mexiko.......... 


21. Galaxiidae. 


Galasias capens’s STEIND, — Südwest-Kapland, 


TvorenziRiyer 1.01.02 DE NR B. 


zZ 


XI, 20. 


IX, 12. 


XII, 43. 


XII, 2. 
VII, 66. 
NY ale 
IX, 26. 
IX, 27. 
IX, 28. 


XVII, 18, pl.3, £.2. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 301 


22. Esocidae. 


EESORHLUCHIS: Tr, -SISONZO Sr ee one M.II, 144. 
Su kroaien er en 2 NER: 


23. Scopelidae. 


Harpodon nehereus H. B. — China, Swatow...... BaRXVI223: 
Scopelus spinosus STEIND. — China.............. NV II pleas et. 
— relongatus Q. & G., COSTA. — Nizza ..... B.XT, 5. 
rom lendEeNnSERIGHARDSEE EI B.XT, 8. 
 CORANSBUNOSHSEJOHNSCE BexXI28 
Herder STEINDE U Messmale BEXE0: 


24. Kneriidae. 


NER OESTEINDS EAnPOlare Pre M. IX, 769, 
—  amgolensis STEIND. — Angola ...*....... MID 
25. Cyprinodontidae. 
Uyprinodon Murtae STEIND. — S. Marta, Maeda- 
lENENSERONNE er ee B. IV, 60. 
- Haplochilus (Panchax) rubropumetatus STEIND. — 
EChma: Veylonemeseee ee St WIL, 80) 
= Marnoi STEIND. — Weißer Nil ...... B. X, 20. 
_ bifasciatus. STEIND. — Weißer Nil.... B,X, 21. 
Fundulus parvipinnis GIR. — San Diego ......... B.V, 153, p1.10,1.1,2. 
FRivulus Poeyi STEIND. — Amazonenstrom........ 18%, 7, 1lalzk 
BIROLEDIOSASTEINDSCE Pr B.V, 124. 
- porosus STEIND. — Pernambuco....... BeVl25rple10 FB: 
ORestias BAG nSSIEH CN Bentsae ser B. IV, 54, 
Gambusia episcopi STEIND. — Obispo............ B. VI, 9, p1.2,1.3, 4. 
Poeciha elongata GÜNTH. — Panama............ Buaav,aiig! 
es EBOLCHRARLSSDBEIND. —— Colonser re er: B.VL 8, pl.3, £.2,3,3a. 


26. Gasterosteidae. 


Gasterosteus biacwleatus BL. — IS0nZ0 ..-........ M.II, 143. 
— pumgiötius L.:— Ostserbien ......... N.X, 1. 
Japonicus STEIND. — Nordjapan ..... Bl e27, pl23,12 


27. Aulorhynchidae. 
Aulorhynechus flavidus GILL. — Puget Sound ..... B. V, 153. 
— Japonicus BREVOOST. — Yokohama.. B.X, 1 
28. Centriscidae. 
Centriscus gracilis LOWE. — Kanaren ........... BaXy,ald: 


302 Georg Duncker. 


- 


29. Syngnathidae. 
Nerophis Dumerili STEIND. — Bombay .......... INN E38: 
Doryichthys boaja BLEEK. — Siam, Menam-Fluß.. B. X, 32. 


30. Scombresocidae. 

Belone hians C. V. — Acapulco................. B. III, 64. 
—  pacifica STEIND. — Panama; Acapuleo.... B. HI, 65. 
—  amazonica STEIND. — Amazonenstrom .... B. IH, 66. 
—  sStolzmanni STEIND. — Tumbez .......... BaVES2R 

Potamorrhaphis taeniata GÜNTH. — Amazonenstrom B. III, 68. 

Hemirhamphus vittatus VAL. = H. Brownit VAL. — 


Iiiberiara@ near Nalyauo: 
— (refti STEIND. — Port Jackson... N. VI, 26, pl.1, f.1,2. 
Exocoetus lineatus VAL. — Kanaren............. BERNZE2O: 


— hirundo STEIND. — angeblich Hongkong M.VII, 482, pl.6, f.2. 


31. Ammodytidae. 


Hrypoptyychus STEIND.= er... 0. une une: B. IX, 20. 
— Dybowskii STEIND. — Nordjapan .... B.IX, 20, pl. 2, 1.3. 


32. Atherinidae. 


Atherinichthys bonariensis C.V. — La Plata...... N. VI, 81. 
— microlepidota JEN. — Mazatlan .... N. IX, 26. 
u. laticlavia C. V. — Mazatlan.....:. N. IX, 26. 

= Eyresii STEIND. — Australien, Lake 

Byre ee Ver 18% SURBE, Ilıla 

Nematocentris nigricans RICH. — Australien, KapYork N. VI, 10. 
Atherinella "SITRLND: Sa ea: 18h DL, 38) 
— panamensis STEIND. — Panama ...... BallE35: 


33. Mugilidae. 


Mugil Günther STEIND. — Britisch-Guaiana ..... NEED: 
—  brasiliensis AG. — Mazatlan.............. N. VII, 33. 
—  Broussonetii C.V. — Mazatlan............ N. IX,726. 
—  mexicamus STEIND, — Acapuleco........... B.I11,58,pl.8,f.12,12a. 
—  brasiliensis AG.— West- und Ostküste Amerikas B. III, 60. 
—  auratus R1Ss0. — Triest. nen... BEX39: 
—  mexicamus STEIND. = M. cephalotus var. ... B. X, 39. 
—  platamus GÜNTH. = M. brasiliensis AG. .... B.X, 39. 
—  curtus (Yarrel) C.V. = M. chelo C.\...... BexX39! 
octo-radiatus GÜNTH. = M. capito ......... BaxXee39! 


—. any) y — ONE) 55ER AsnssHDHRas« B. XII: 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 303 


Agonostoma. Forsterö BL. SCHN. — Südaustralien .. B. VII, 7. 


Myzus harengus GÜNTH. — Mazatlan............ N. IX, 26. 
—  (Neomyzus) Selateri STEIND. — Kingsmill- 
DndeSandwichnselngpsr em Be v8. 


34. Polynemidae. 


Polynemus approrimans LAY, BENN. — Mazatlan N. IX, 25. 
En = = —  —- Maazatlan; 
PanamazzAcapuleore Sees. B. IV, 8. 
—_ opereularis GILL. — Mazatlan; Panama; 
INGE SOLLE ee ee 18, IN, @) 
= sextarius BL. — China, Swatow ...... B. XVI, 22. 
Galeoides microps STEIND. — China ............. N. VII, 18. 


35. Sphyraenidae. 
Sphyraena anrgenten GIR.— Westküste Nordamerikas B. VL, 1. 


— Forsteri (C. V.) BLEEK. — Westküste 
INS ER Nee BE NL, 2% 
- Novae-Hollandiae GÜNTH. — Australien. 
GolSStERVmeent ee ag: 15, U 5% 


36. Stromateidae. 


Stromateus maculatus C. V. — Mazatlan.......... NIX 26: 
— sinensis BEUPHR. — China, Swatow.... B. XVI, 22. 
Centrolophus peruanus STEIND. — Callao......... Ball: 


37. Icosteidae. 


ISONENOWRALODSTSRSHERIND Er ee ee B. XI, 4. 

— spinosus STEIND. — San Franzisko. B. XI 4. 

— = — — leosteus aenig- 

MODUS O0RUNgE a B. XII, 22. 
38. Ophiocephalidae. 
Ophiocephalus obsewrus GÜNTH. — Weißer Nil ..... B.X, 19. 
Channa faseiata STEIND. — Ningpo...... an NA 
39. Gadidae. 

Phyeis brasiliensis KAUP. — Montevideo .. TB ST 
Omos guttatus COLL. — Kanaren . B. XV, 18. 


40. Berycidae. 
Polymixia nobilis LOWE. — Kanaren ..... NDR 
Myripristis maculatus STEIND, .-. ...... MENT 


304 Georg Duncker. 


Myripristis Pillwwaxöi STEIND. — Honolulu ....... BR alsEple 
Holocentrum caudimaculatum RÜPP. = H. spinifer 

RÜPP. — Rotes Meer; Indisches Meer; Indischer 

Archipel es srl ee RER Mar 


41. Pempheridae. 
Pempheris Schomburgki M. & TR.?2 — Kuba ...... Nee: 
BORaRÜOCEUNGHUSSSITTEIND Er NET: 
= Ransonneti STEIND. — Nagasaki. N. X, 1, pl.i, £.1, 2. 


42. Centrarchidae. 


Dules Reinhardti STEIND. — Port Jackson ...... NE NA let 
RO ERionderaneinos re re BERTVAED 


Moronopsis argenteus BENN. var. sandvicensis STEIND. 
— Perca argentean BENN. Sandwich- 


INSEIN 4 ea Baysslona 
— Fuscus ©. V. — Madagaskar, Tohizona.. B. IX, 3 
— sandiieensis STEIND. Sandwichinsen B. XIV, 1. pl. 1. f. 1 


43. Lobotidae. 
Lobotes auetorum GÜNTH. — Panama............ 15% IS (6% 


44. Percidae. 


Pereidiae, un“ lat. aut (Or M. IV, 504, pl. 14, 
f. 1-4. 

Bench, TUDTaTS li. ee a ee JE WINE, ZB 

Acerina Schraetzer 1. — A. rossica QUV. ......... MEINER 


45. Serranidae. 


Labrax CuV. (Kritik zu GILL’s Monopr.)......... M. IV; 497, pl. 14, 
A, 
— E hıpusaAOSV 5 SKultan-Seesrers ve reerer B. XI, 13. 
: = - (Kanaren ee BER Al: 
— ep unictanus Be Kanaren BRıveıld: 
um von Knerii STEIND. — Juan Fernandez ..... B. II, a 
= Cerniium NAT, Kanaren B.XV, 
Pikea.'STEIND,, 1.02. 2. > de re: Bar a 
—  Sumulata STEIND. — Mauritius; Insel Bourbon B. I, 1. 
Aulacocephalus Schlegeli GÜNTH. — Insel Bourbon B. TI, 4. 


Plectropoma semieinctum C. V. — ‚Juan Fernandez B. II, 6. 
- sebastoides CASTELNAU. — Algoa-Bay. B.X, 23, pl. 1. 


Generalindex zu Franz Steindaclmers Ichtliyologischen Mitteilungen usw. 


Serranus (Cernmua) ongus BL., 


Cratinus STEIND, 


Centropristis 


Anthias (sube. 


GÜNTH. (?), an Ser- 


ranus angustifrons STEIND. — Kuba .. 
Lmulatus & NV. Barbados 2. rn 
DURGBerenNe Vo ENnullenere 0.2. 
Ineiopereamus POEY. — Barbados ....... 
nigri GÜNTH. — Guinea; Monrovia ..... 
arara POEY. Barbados; Surimam ....- 
apua BL. — Barbados; Surimam........ 
maculato en STEIND. — Mazatlan.. 
humeralisaG Ve=s Chileseree rn. 
— = — NAATEN, Dee 
nebafer (Edi, — IKelhieomiiein go aasone 
clathratus GIR. — Kaliformien.......... 
panamensis STEIND. — Panama ........ 
albomaculatus JEN. — Panama ... ..... 
analogus GuEE. — Panama... 
sellicauda GILL. — Panama....... 
creolus CV. Panama en 
gigas BRÜNN. — Rio de Janeiro ......- 
Costae STEIND. — Messima............. 
ernentatus PETERS. = 8. lineo-ocellatus 
GUICH. = 8. Nigri GÜNTH. — Westküste 
este 
taeniops Ü. es — Liberia; Loango ...... 
undulosus O. - Rio de ‚Janeiro; Messina 
caminus MATT ten re 
alexzandrinus =  Plectropoma  Fasciatum 
CoSTA = Serranus Costae STEIND. ... 


(Pseudoserranus) eabrilla L. var. bicolor. — 
Kanaren 


atriceauda GÜNTH, — Kanaren.......... 
Simonyi STEIND. — Kanaren........... 


(Epinephelus) dietyophorus BLEEK. var. — 
Honolulu 


Agassizii STEIND. — Galapagosinseln .... 


Ayresi STEIND. — Santos ...-...... 
radialis Q. & G. — Panama... 
Hemanthias) peruamus STEIND. — 
Baybal REN EN NA en. 
SaceHn BIN Kanaren 


Plesiops gigas STEIND. — Australien, Gol St. Wineeht 


305 


M.VI, 230, pl.7,f.2,3 
M.IX, 775, pl. 14, £.1. 
M.R, 776. 

ER TT  ae 
N:-IV, 3: 

N. VI, 42. 

N. VI, 43. 

NG MID Br all 2 

INE NAHER 

N. RX, 
BEnnEe 
BIT, 1 


22. 


ap 
B. IV, A, pl 
Bahve DS: 


1 
1 


m 


, 
’ 


B. IV, 6. 
aaR. 
B- VL, 11, 


B. VII, 54. 
B. VII, 54. 
BaxXısa, 
IB ON, 3 2 a le 
B. XI, 9. 


B. XV, 7. 
B.XV, 9 
B: XV, 10, pl, 


jene 


B. XVL 5. 
B. VII, 
B. VII, 


ld. 
B. XII, 25. 


306 Georg Duncker. 5, 


46. Grammistidae. 


Rhypticus arenatus O.\V. Barbadoserreeeer N. VI, 42. 
nigromaeulatus STEIND. — Barbados ... N. VI, 42, 


47. Priacanthidae. 
Priacanthus holocentrum BLEER. = P. Schmidtii 
BIEERS - Philippineneer ee er reserer M. 1, 76. 


48. Centropomidae. 
Centropomus affın’s STEIND. Brasilien; Guaiana N. IL, 5 pl.1I, 21. 
umionensis BOCOURT. — Panama .... B.V, 1. 


49. Pomatomidae. 
Pomatomus telescopium RISSO. Kananene Bere: Boxed 


50. Ambassidae. 
Ambassis Klunzingeri STEIND. — Madagaskar .... B. IX, 1. 


51. Apogonidae. 


Apogon conspersus KLUNZ. Australien, Golf 
SEHVINGENbe. ee LEE BEXIID AP Allee 
Apogonichthys guttulatus ALL.& MACL. — Australien, 
GolaSt: Vin centre BRUT: 


aamitus C.V. - Australien, Port Darwin B. XII. 2. 


52. Lutianidae. 


(Fenyoroge eamina STEIND. OST NE: 
Mazatlauer er NM HE 
bengulensis BL. Mazallanee er NIBR E22: 
Diacope EUER en BE EEE SE MT 76: 
Mesonrion. VEN ee ET M. 1, 76. 
Mesoprion sambra (gembra) ©. V. (BL. SCHN.) iuv. 
AustmallenseKapaVorkeeer er NFOVISel 
guttatus STEIND. Mazatlaneemeeeee: N. IS, 18, pl28. 
griseus C.V. Mazatlanserer ee ee NR 2 DE 
‘guttatus STEIND. Mazatlaneesee NEID won 1nllıtsı 
Nenichthys californiensis SDEIND. — Kalifornien .. B. IIL, 3. 
Agasstzüi STEIND. Galapagosinsen... B. III, 6. 
Therapon servus BL. Australien, Kap York..... N. VI, 4, 
Hoplopagrus Güntheri GILL. Unter-Kalifornien . B. VI, 1, pl. 1, pl. 2, 
al >: 


Datnia brevwispinis STEIND. Australien, Kap York N. VI, 3. 


Generalindex zu Franz Steimdachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 307 


Datnia fasciata STEIND. — Port Jackson........ Nr 
Aprion microdon STEIND. n. sp.? — Sandwichinseln B. 
Stethaprion erythrops COPE. — Brasilien ......... B. 


53. Cirrhitidae. 


Cirrhitichthys graphidopterus BLEER............. M. 


54. Pentacerotidae. 


Pentaceros Knerii STEIND. — Kap Horm......... N. 


55. Pseudochromididae. 


Pseudochromis Novae-Hollandiae STEIND. — Port 
Denise Neu-Hollandorke ee B. 
otılus üuguloris CV. — Mazatlan 2.22... N. 


56. Cepolidae. 


Cepola Krusensternii SCHLEG. — China, Swatow.. B. 


57. Hoplognathidae. 


Hoplognathus fasciatus SCHLEG. — Honolulu ..... B. 


58. Sillaginidae. 


Sillago sihama FORSK. — China, Swatow ........ B. 


59. Sciaenidae. 


Genyanemus peruanus STEIND. — Peru .......... B. 
= ‚Fasciatus STEIND. — Panama........ B. 


— brasiliensis STEIND. — Santos, Para . B. 


er = — == Mieropogon or- 


MIO DUSEIGLUNDERTG Se B. 
Umbrinonphalaena GIR2 — Santos en er Ne 
Krameri — Negotin. 2. ce sense: N. 
umdulata GIR. — San Dieso ........... 3. 

—  elongata GÜNTH. — Panama ..:....... B. 

— panamensis STEIND. — Panama ........ B. 
—  ‚januaria STEIND. — Rio de Janeiro .... B. 
— galapagorum STEIND. -— Galapagosinsen. B. 
= BIRNROS ES ez et. B. 


E= ronchus VAL., GÜNTH. — Kanaren...... B. 
_- cirrhosa L. var. canariensis VAL.— Kanaren B. 


VL, 16. 
V, 158. 
XI, 20. 


a 


Vol, 42. 
IX, 25. 


XVI, 23. 


XVII, 8. 


XVI, 23. 


ING EL TORE al 


V, 122. 


308 Georg Duncker. 


Eigues pulcher STEIND. — Barbados ............. N. VI, 43. 
Pachyurus(Lepipterus) adspersusSTEIND.—RioMueuri B. VII, 5. 
= = bonariensisSTEIND.— LaPlata B. VII, 8. 
— — Schomburgkii GÜNTH. — Ama- 
ZONENSUrOMER IR Bavazalle 
— squamipinnis AG. — Rio das Velhas ... B. VII, 13. 
Seiaena (Corvina) nasıs STEIND. an 8. (Corvina) 


Belangeri CANT., KNER, iuv.? — Kalkutta..... MED, a, pl 
Corvina microps STEIND. — Guaiana............ NT, 6, pre 

EG ASTHINDENE Sp.) lan Rlataerr N. VI, 2% 

— _ (Amblodon) neglecta GIR,— Südwest-U.S.A. N. VI, 38. 

— Seo ESCHE Chileserrr mereee N. VII, 21. 

—  (Homoprion) Agassizii STEIND. — Uallao.. B. II, 26. 

—  Stearnsü STEIND. — San Diego .:....... B. 111522: 

—mCHOPSEDTEIND> Banamarı re 2 

—  (Homoprion) Firthii STEIND. — Panama. B. III, 26, pl. 5. 

En — «acautirostrisSTEIND.—— Panama B. TIL, 28, pl. 4. 

(Johnius) Jacobi STEIND. — San Diego ... B. VII. 3. 
20,0h2}9.093 Rob a. OH ES UrnamereE rer Nalket 
Pseudotolithus Bleekeri STEIND. — Hongkong ..... MEINST pa Age 
Otokthusr mals CV. Mazatlane ee een N. IX, 25 

—  californiensis STEIND, — Kalifornien .... B. III, 31 

— Magdalen«e STEIND. — Maedalena-Bay.. B. III, 34. 

—  parvipinnis Ayres = 0. Magdalen«e STEIND. 

— 2 San RLANZISKOr Se Ber alise 
Collschthys Iuerda RICHARDS. an n. sp. ? (C. chinensis) — 

Honskons: Su. were A = SMERVIIDI din: 
Seraenordes Iueidus RICHARDS. — China, Swatow.. B. XV], 22. 
Aneylodon altipinnis STEIND. — Westküste Süd- 

amerikas: er. ae RE EHRE REN N. IIEe2 plate. 
Nebris microps CV. Panama er Balvzgelo)> 

60. Gerridae. 
(Gerres melanopterus BLEEK. — Monrovia: Guinea. N. IV, 2. 

—ı Febr) MUSTER. — Suriname NRVaele 

—  squamipinnis GÜNTH. —' Surinanı . JENE ADVERDE 

—  filamentosus C. V. — Australien, Kap York. N. VI, 11. 

rhombeus. C. V. — Mazatlan.............. NIX 26: 

— 2 Dovo GInm. = Mazatlanegeerr ee NIX, 26: 

= — BETEN are u BEIM L3% 

— rkombeus CV. — Panama. ne SUBSAIVz Hl 
Egunla vuconius H. B. — China, Swatow ...... . B. XV],.22. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 309 


61. Trichodontidae. 


Trichodon japonicus STEIND. — Japanisches Meer. B.X, 4, pl. 4, f.1, la. 


= Stelleri GALL. — Farallones .......... 
62. Latrididae. 

Latris eiliaris FORST. — Neu-Seeland ........... 

—  hekateia RICHARDS. — Neu-Seeland ....... 


63. Haplodactylidae. 
Chilodactylus monodactylusCARM., L.— Juan Fernandez 


= Fuscus CASTELN. — Australien, Port 
Ja ckSONy Te erle 
— nebulosus KLUNZ. — Australien, Golt 
STAVIn Cent 


64. Pristipomatidae. 


Pristipoma fulvomaculatıum MITCH., HOLBR. — Santos 
— Boucardi STEIND. — Mexiko ......... 

— Kneri STEIND. — Mazatlan .......... 

u (Haemmlopsis) nitidum STEIND.- Mazatlan 

= - axillare STEIND.— Mazatlan 

— corrinaeforme STEIND.... . 
brevipinne STEIND. — Ma- 


ZA an Renee 

= macracanthum GÜNTH. Mazatlan.... 
Knerii STEIND. NMazatlanere 
nitidum STEIND. Mazatlaneg res 

- asllare STEIND. — Mazatlan .......... 
= hrevipinne STEIND. — Mazatlan....... 
_ conceptionis CV. ‚Juan Fernandez .. 
Dawidsonti STEIND. San Diego ..... 

— panamense STEIND. Banamarsse er 


pacifiei GÜNTH. Banaman en ee 
Fiürthii STEIND. Bautnass 
rostratum RAPP. (in lit.) — Kap der Guten 


BIO U Se Sees 
cantharimum JEN.= P. Knerii STEIND. 
IMiazat lan Eee Shpeaee efals 
IE aemmlon 2amthopterum Ca nn. 
corvinaeforme STEIND. — Santos ...... 
— mazatlanım STEIND. Mazatlan ..... 


—Mazatlanı 2... 


B. 


X, 6. 


AN, & 
ERNST. 


TEE 
SET, 19, 


RT il: 


SVILES: 
NA 
ANDI, 8% 100.24 
„ WAUNE, 8, 0 8; 
o NANDL, 7 al 
VTeg8 


Na.) Talk 5%; 
ES, 
IR 
MIN, 
BE 
BE 
lleeo: 

126. 

Sale ie 
 Vun2: 

SV, Arpld. 


SS 


bi 


So DE DE oz Su) 
(>! 


Zr 


VIE, Il, 


EXH38. 
N. 
N. 
. VII, 12, pl. 6. 
IX 25: 


VII, 479. 
Van IH 


310 Georg Duncker. 


Haemulon undecimale STEIND. — Panama ....... BR 
sexfasciatum GILL. — Unter-Kalifornien 
bis Panama, er. ers Balnsala: 
= aviguttatum GILL. — Acapulco; Ma- 
zatlan; Altata; Panama........ 22.3B RD SA: 
— maculicauda GILL. — Acapulco; Mazatlan B. III, 14. 
— caudimacula C.V. — Acapuleo........ BES: 
— Seudderi GILL. — Acapuleo; Panama; 
Unter-Kaliiorntenere res ee B. III, 18. 
Hapalogenys mucronatus ENYD. & SOUT. — Cha, 


Sat Se EINE BEXWVEE22: 
Diagramma mediterraneum GUICH. — Kanaren ... B. XV, 18. 
Heterognathodon Petersii STEIND. LES VAN ans RE, 25 el 

— laviventris STEIND. — Zanzibar . M. IX, 778, pl. 15, f.6. 


65. Sparidae. 


Caesio multiradiatus STEIND. — Amboina ........ NETT ep eo 
Dentex filosus VAL. — Teneriffa ...... .........-. N. VI, al. 
—  (Heterognathodon) filamentosus RÜPP. — 
MAUTILTUSEn See N. VII, 12. 


— = Smithöii STEIND. — Kap 
der Guten Hoffnung... N. VII, 14, pl. 3, f. 1. 


—  camariensis STEIND. — Kanaren.......... BER alE 
Girella simplee GÜNTH. — Port Jackson......... NE NaR, Atze, 0 Al, 1 a 
— _ trieuspidata Q. & G. — Port Jackson .... N. VI, 18. 
Pachymetopon Günther! STEIND. Kap der Guten 
EIOnUNS se ee EUER INEHVIDTIE BB: 

Sargus natalensis STEIND. — Port Natal ........ M. IH, 180. 
Kotschyi STEIND. — Arab. Golf; Madagaskar B. V, 155. 
auriventris PETERS ? IMauntuse re Bl: 

Holubi STEIND. — Algoa-Bay............ BER, B0,.pl23: 

Lethrinus genivittatus C. V. ana M. VIII, 478. 

striatus STEIND. Zanzıbarge ee: M. VIII, 479, pl.5, 1.2. 
— Miazatlane ee N. IX, 25. 

DagmusnOWıyp re er Peer ee En er M. 1, 139. 
(Ohrysophrys) laticeps C.\V. Mauritius .. N. VIL 8. 
coeruleostictus C. V. — Teneriffa ........- N. VII: 
chinensis STEIND. (an P. unicolor adult?) 


Chinan. Be N.X 
vulgaris CV. Riorder Janeiro... 2... B. V 
(Ohrysophrys) Hohubi STEIND. Aleoa-Bay B.\X, 
(Pagrus) laticeps ©. V. — Algoa-Bay...... B. X 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen 


Pagellus Lippe? STEIND. — Fernando-Po......... 
BHRUSORNEUSBCUVGS Se re er 
— spinifera STEIND. = Pagrus spinifer 


Cuv. = Sparus spinifer FORSK. — 
Pagrus longifilis C. V. — Persischer 
Meerbusen bei Insel Karak; Rotes 
Meer; Indischer Ozean bei Insel 


KUREN ee eo ro oe 

taurina JEN. Mazatlane.reren ei: 

Pimelepterus Boscit LACEP. Mazaulan zn: 
66. Mullidae. 

Upeneus grandisguamis GILL. — Panama ........ 

Maulloides pinnirittatus STEIND. — Nagasaki...... 
67. Cichlidae. 

Paretroplus Damii BLEEK. Madagaskar ....... 

Chromis Dumerilii STEIND. — Westafrika........ 

= niloticus CUV. — See Genezareth........ 

— latus GÜNTH. Westafrika. ........ ar 

— Güntheri STEIND. — Westafrika ........ 

— anweus STEIND. — Westafrika .......... 

— ovalis STEIND. Aneolal. u. oe 

m SESTEINDE NN Ola er 

— aeuticeps STEIND. Angola ern 

— niloticns HASSELQ. — [Alexandrien?]..... 


u Südost-Afrika, Nata- 
Spruit; Limpopo-System 
Hemichromis Voltae STEIND. — Goldküste. Volta-Fluß 
Paratilapia Pollen! BLEER. Madagaskar. ...... 
Hal) 0Ro GHROIRISEDTIEIIN Der ee 
- oliganthus STEIND. — Madagaskar. . 
Heros Troschelii STEIND. — Mexik0...»......... 
‚facetus JEN. — Montevideo .....n....... 
—  Jenymnsii STEIND. Montevideo .......... 
Acara (Heros) imperialis STEIND. Amazonenstrom 
Geophagus (Satanoperca)  erassilabris STEIND. 
Banana er ke 


68. Pomacentridae. 
Amphiprion pereula CV. = 4. tumicatus C.V\. = 
Anthias polymmus var. BL. ..... 


Mitteilungen usw. 311 


BERNIE 
M.II, 139. 


MAIT3: 
NIX, 22. 
NIX, 22. 


3ElV 6: 
N. X, 2. 


BIER 10. 

M.VIL, 225, pl.7, £.1. 
M. VII, 226. 

M.VII, 227, pl.8,f.1,2. 
M.VII, 228, p1.8,1.3,4. 
M.VIL, 229, pl.8,1.5. 
M.IX, 761, pl.15, £.3. 
M.IX, 763, pl. 13, 1.1. 
M.IX, 764, pl.15, 1.2. 
B. XVI, 28. 


B. XVII, 20. 
BEOXIVaarpl ls: 
B. IX, 10. 

BARS aa 

DR, 12 elle 
NEDVE DPI. 
Nallemlenie 
Ne 3, pl22. 
Ba 43: 


312 Georg Duncker. 
Amphiprion polymnus BL. SCHN., CUV. —= Anthias 
polymnus BL. — Amboina 
Dascyllus marginatus EHR.—= Pomacentrus marginatus 
RÜPP.— Daseyllus wanthosoma BLEER.— Amboina 
Pomacentrus unifasciatus STEIND. — Port ‚Jackson 
= srandidieri STEIND. — Südamerika. . 
@lyphidodon wniocellatus Q. & G. — Port Jackson 
- (Parma) australis STEIND. n. sp.? — 
Port ‚Jackson 
saxatilis L., C.V.— Panama; Acapulco 
(Parma) Hermani STEIND. — Kapverdi- 
sche Inseln 


69. Labridae. 
Otenolabrus (Tautogolabrus) Brandaonis STEIND. — 
Brasilien 
Centrolabrus trutta LOWE. 
Choerops ommopterus RICHARDS. — 


— Teneriffa . 
Australien, Kap 


Vorkseneeeee Se 
= cyanodon RICHARDS. — Australien, KapYork 
OHENOPSISASTEINDESEE ee 


bivittatus STEIND. — Insel Mauritius... 
Trochocopus serofa C. V., GÜNTH. — Teneriffa .... 


Cossyphus atrolumbus CV. Maueitiusse ee re 

= unimaenlatıs GÜNTH. — Australien; Neu- 

Gumea; Neuseeland nr 2er nen 

Labrichthys australis STEIND. — Südsee ......... 

gymnogenys GÜNTH.? — China....... 

Gayi CN. Juan Fernandez....... 
(Austrolabrus)  maculata  MACL. 

Australien, Golf St. Vincent ........ 

elegans STEIND. Australien, Golf 

SH Vincent N ER 


Port Jaekson 
Rotes Meer 
STEIND. 


Pseudolabrus Iueulentus RICHARDS. 
Oheilinus fascrato-pumetatus STEIND. 
(Halichoeres) Doleschalli 
Amboinarerc te ne at 
(Leptojulis) dubius STEIND. — Zanzibar 
hifasceiatus STEIND. Hongkong .... 
bivittatus BL. Barbados; Surinam . 
Poeyi STEIND. Surinam 
AYR. San Diego 


Platuyglossus 


semteinctus 


M. 


M. 
N. 


B. 
N 


N. 


B. 


B. 


N. 
N. 


M. 


0.0, 
NAHE, Stk 


1, 79. 


I. dr 
VI, 20. 


XV, 30, pl. 2, f.3. 


-EVA2223 


VI, 22. 
1.16: 


XTV, 4, pl. 2. 


16. 


VL, 10. 
Vu 
elle. 


M.V, 1113, pl.24, 1.1. 


N. 


N. 


B. 


M. 


N. 
B. 


B.XIIl, 


VII, 35, pl. 3, £. 2. 
VII. 33. 


RAI3 
VII, 476. 
VIE 36: 
It. 119), 


36.p1.5.pl.6,1.1. 


B.XII, 38, pl.6,1.2,3 


N. 


M. 


M.VI, 1190, pl. 


N. 


M.VII, 477, 


N. 


NV 


B. 


VL 24. 
V, 1114, pl. 28. 


2, 

Ten 2a F 
pPLS,m2 
VI 49. 
49. 


Valle 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


313 


IN OEACHLOANEADRT Ser ee A le M.II.. 133. 


Xyrichthys argentimaculatus STEIND. — Kap der 
Gutenehloinune Rees 
(Novacula) Arago STEIND. Labrus 
Arago Q. & G. = Labrichthys? Arago 


BERERESMITAVAS ee reed 

ls gracılıs STEIND, — Java... meer... 
—  melamochir BLEEK. — Acapulco............ 
—  (meitensis GÜNTH. Vokobaman(e)eerer zer 


Coris (Hologymnosus) taeniatus STEIND. Java... 
Ophthalmolepis lineolata C. V., BLEER.. KNER. - 
Australien, Golf St. Vincent 
IN ERIRDRUSASTEIND Se ee ler he 
‚Fenestratus STEIND. — ‚Juan Fernandez . 


Malapterus reticulatus C. V. Neolabrus fenestratus 
70. Scaridae. 


Scarus (Scarus) axillaris STEIND. 


- Nordaustralische 


Er NL NER Bavlz opel 
Callyodontichthys Bleekeri STEIND. — Bahia...... M.V, 1111, pl.24, f.2. 
Pseudoscarus gracilis STEIND. — China .......... NOV. to: 

madagascariensis STEIND. Mada- 
TASKULS ee ee et 155 RAN (ale 
Troschelii BLEEK. var. ‚fHlavoguttata 
STEIND. Kingsmillinsem ....... BEXIVES. 
Kneriöi STEIND. — Auckland; Indischer 
(ON B.XIV, I, pl.4r. 1, 1a 
Heteroscarus filamentosus CASTELN. Australien, 
GolsSplancente ee BXTIIN 23 plate 
Castelnaui MACL. Australien, Golf 
SEHNAIN GENE BERN 31 pl: 
Castelnaui MACL. iuv, an n. sp. 
(H. elegans STEIND.) Australien, 
SERIEN ee BAXIT 33, plear1e2: 
71. Scorpididae. 
Scorpis aequipinnis RICHARDS. — Port Jackson... N. VI, 28. 
chilensis GAY. — Juan Fernandez........ Belle. 
californiensis STEIND. — San Diego ....... Bed, 
72. Chaetodontidae. 
Chaetodon plebeius L.. CM Hudgunselne ur... B.RXW 218% 
RUN Ibo. 200 85 08 0 eo B. XV, 15, pl.3, 22. 


. I, 134. 


136 PA 
. VI, 1190. 

. DL, 63. 

XV, 23. 

. VI, 1189, pl. 2, #.1. 


DSB 

bs: 

SINE NON Elle 212528 
IV 62: 


9 


23 


314 Georg Duncker. 


Ohaetodon melanotus BL. SCHN. — Fidjimsem .... B. XVI, 16. 

Chelmo pulcher STEIND. MAUS Bales: 

Heniochus intermedius STEIND. SUEZE BES Sp 
chrysostomus ©. V. Java ee BERSVIEEN2} 

Holacanthnıs passer VAL. Mazatlans rer: N.IX, 25. 

Seatophagus multifaschatus RICHARDS. Australien, 

Kap N ork. ee  RERER N. VI, 4. 
Ephippus ‚faber BL. Mazatlan. ee NIX 29: 
Baramsetius, STERINDER A B. I1l, 50. 


Pseitus ( Parapsettus) panamensis STEIND. — Panama B. III, 51. pl. 7, £. 10. 


73. Acanthuridae. 


Acanthımus fuscus STEIND. Amboina...... 2 MS TIEENTo pe 
Monroviae STEIND. Monrovia...... BaVzaill60! 
Naseus punchulatus CV. Mani See Bael2rsplelk 


74. Balistidae. 


Balistes liberiensis STEIND. MOnKoylaese Nano: 
mitis BENN. Acapuleon.n se B. III, 68. 
polylepis STEIND. Magdalenen-Bay ::.-. B.V, 21. 
Monacanthus Helleri STEIND. Chnaa a rer NEN 2 leo 
vrttatus SOL. Port jacksoneeerre N. V1,.29: 


hippoerepis Q. & G. Melbourne... N. VI, 38. 


75. Tetrodontidae. 


Tetrodon Fürthii STEIND. Panama BaV222: 
oblongus BL. China, Swatow ........ BER 23: 
Chelichthys psittacus STEIND. = Tetrodon psöttacus 
BL. SCHN. — Brasilien; Westindien ........... M. LI, 141; pl.4, f. 2. 
Orayracion cochinchinensis STEIND. Cochinehma M. VIII, 480, pl.5, f.1. 
Fluviatilis H. B. (BLEER.) var. ocellata 
Pensulont Patien Peer N.X, 18, pl.5, 1.2, 22. 


Canthogaster lobatus STEIND. — Altata, Westmexiko N. X, 18. pl.5, f£. 3. 


76. Carangidae. 


Caramız macrops STEIND. libenakern er. N.IW23; pl. Il. ar la 
( Trachunus) Omweri LOWER. Mazatlan .. N. IX, 25. 
trachhmus L. Mazallaner seen. N. E29; 

@Firardi STEIND. (= Trachwus boops GIR., 
nee (. boops ©. V.) Mazatlan ......: NEIRT25: 
( Trachurus) Ouvieri LOWE. — ‚Juan Fernandez B. Il. 16. 


chilensis GAY. Juan Rlernandez 2... 222 163 10, Ill. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 315 


Caranz Bürthit STEIND.— Panama. .....n...... BaRvel2. 

—  affinis Rüpp. = (. Hasseltii BLEEK. var. — 

Sundiwitehinselner ee: 12, BB 

—  africanus STEIND. — Guineaküste ....... B. XII, 44, pl. 7, nr. 
Vomer setipinnis MITCH., BLEEK. — Liberia; Guinea N. IV, 3. 

Nematistius pectoralis GILL. — Panama.......... BER, IR 
Seriola mazatlana STEIND. — Mazatlan.......... Bavaıs: 

—  meruand STEIND, — Gallaor2r.. 22... BAT IB, pl Er Ip: 
Trachynotus Kennedyi STEIND. — Magdalenen-Bay B. III, 47, pl. 7, £.9. 
Paropsis signata JEN. — Montevideo............ B. II, 49. 
Chorinemus occidentalis L. — Panama ........... B- IV, ul. 


77. Scombridae. 


Scomibers loonCHV. —  hotesuMeens en N. VIIR023. 
—  molluccensis BLEEK. — Kap der Guten 
ION OR N re. N. VII, 24. 
ÜBEN DEE ee N. VII, 25. 
colas L. —= 8. pneumatophorus DELAROCHE. 

(ORTE ee NV 222: 
janesaba C. V. — Mazatlan............. N. IX726. 
colias GMEL. Kellkonnteneg ee Bali =n3: 

Pelamys chilensis CV. Chile ee N. VII, 25. 
Mazatlanee ee 0 ENTER: 

sarda CV. Mazatlansse ee N. IX, 26. 
ORIENLASE NS SCHTE Panama. BalVzsle 


78. Trichiuridae. 


Ramettus pretiosus VOCVO. Kananen ur. ee BORN le 
Thyrsites prometheus C.\. — Teneriffa ......... Navall226: 
GHULCHSISEO NN. Mazatlane ren INDEX, 26: 
mnometheus CV. — Kanaren. 2... BERGE: 
Aphanopus Simonyi STEIND. Kanaren: BEXV, 1A. 


79. Coryphaenidae. 
Coryphaena hippurus L. IMiazalane ee er: N. IX, 26. 


80. Bramidae. 
Schuettea. scalaripinmis STEIND. .....2......202.. N. VI, 29. 


81. Zeidae. 
Zeus faber 1. Portrlacksonee a leer N. VI, 18. 


316 Georg Duncker. 


82. Pleuronectidae. 


Hippaglossina STEIND. 2 zen vera er 
= macrops STEIND. — Mazatlan...... 
Hippoglossoides (Hippoglossina)punctatissimusSTEIND. 
— Japan Eakodate 2.20. Wer see ee 
Oitharichthys panamensis STEIND. — Panama..... 


Pseudorhombus adspersus STEIND. Chinchasinseln 
multimaculatus GÜNTH. — Australien, 

Kap: York eerR 

adspersus STEIND. — Mazatlan .... 


Bonus BED. Kr NER A 
— Bleekeri STEIND. — Amboina............ 
Pleuronectes Gilli STEIND. Eismeer bei Nord- 


1Sland sr. ee ER 

scutifer STEIND. DSChrO OR 

Pallasii STEIND. Kamtschatka .... 
microcephalus DONAV. Edinburgh. . 

Ammotretis rostratus GÜNTH. — Van Diemensland. 
= — — (var. adspersa KNER.)— 
Australien, Golf St: Vincent ........ 


Rhombosole« monopus GÜNTH. Van Diemensland 
Solea mazatlana STEIND. Mazanlan ee ee: 
Mazatlanee ee 

panamensis STEIND. Banamaners ige 
(Achiropsis) Nattereri STEIND.— Amazonenstrom 
(Achirus) Haackeana STEIND. Australien, 

Colt. St Vincent 
Synaptura punctatissima PETERS. Algoa-Bay..- 
Apionichthys Ottonis STEIND. SIZIENWe ee 


Dumerili (Kp.in lit.) BLEEK. — Surinam 


83. Gobiidae. 


Gobrus obscurus PETERS. Zanzıbarsee ee: 
Petersii STEIND. J.. Zanzbaneer er: 
pawo STEIND. Philippinen . .. . . 


ornatus RÜPP. Australien, Kap York .. 


caimus O.V. Australien, Kap York.... 


bynoensis RICHARDS. — Australien, Kap York N. 


eriniger CN. Borilacksonerers er 
Poeyi STEIND. 3anbadosmersnere een. 


banana ON. Suriname 
mexicanus CN. Mexiko, Nama-Flub ... 


BIVaR., 
B. ve 13; DL. 


B. VIIL 49. 
B. II, 62. 
N. V, 9, pl. 2. 


N. VI, 12. 
N. IX, 26. 

M. II. 178. 
M. III, 178. 


\. VII, 40. 
52, (al 


. VIIL, 47. 
. VII, 58. 


BEXTIL AR 
B. VII, 52. 
N. IX, 23, pl. 
N. IX, 26, pl. 
B. V, 10, pl. 2. 
B. V, 110. 


(| 


B. XII, 40, pl.1, 


I 
NM 2lR 
B. VII, 48. 


M. IX, 781, pl. 18, £. 6 
781, pl.18, 


N 
N 
B. VII, 45, pl. 2, f. 
B 
B 


Ina 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


(Fobrus cephalarges PALL. — Untere Donan....... 
Bucchichi. STEIND. — Lesina............. 
diadema STEIND. — Hongkong........... 
IKRAUSSCUSTEIND. SUNNAamIS een. 


Kalifornien 
Gesellschaftsinseln . . . . 


Newberrii GIR. 
cotticeps STEIND. 


317 


NEXGl: 

NED 
B. V, 184. 
B.VIIN,16,pl.2,£. 
BVG AT. 
B.VIIL 19, pl.1,1.2,2a. 


2297 


ö,öc 


laevis STEIND. Halkodaters rs BIT, 20: 
Breunigii STEIND. — Hakodate.......... B. VIII, 22. 
giuris H. B. — Madagaskar, Tohizona . 12,15%, 08% 
aeneo-fuscus PETERS. — Madagaskar, Tohizona B. IN, 5 
zebrus RISSO, CANESTR. — Bucht von Triest B. N, 17. 
caffer GÜNTE. — Algoa-, Tafel-Bay ...... Box 922 
sella n. sp. HECK. (in lit... — Borneo...... 1 Bl 
Haackei STEIND. Südaustralien ........ BERINEEINO: 
riganensis STEIND. — Philippinen, Vigan.. B. XVI, 16. 
longicauda STEIND. Chma, Swatow .... B. XV], 18. 
Petersenii STEIND. China, Swatow ..... B. XVI, 20. 
(Chaeturichthys) hexamema BLEER. "hina, 
Swatowaeeene B. XVII, 23. 
stigmatias  RICHARDS. 
China, Swatow--....... B. XL 23. 
(Parachaeturichthys) polynema  BLEER. 
Chma SWaLOwE B. XVI 23. 
Knuttlii BLEEK. China, Swatow... B-XVI, 23. 


@rossholzii STEIND. Konstantinopel 

TIYAOENVIGER NETT Re ee 
squamistrigatus HILGEND. - 

barbatus GÜNTH. 

pinen 

bifaseratus STEIND. — Tananzche: Meer 

Gilliehthys mirabilisC00P.— Oackland; San Franzisko 
GFobvosoma multi fasciatum STEIND. — Kleine Antillen 
longipinne STEIND. — Golf von Kalifornien 
Sieydıum elegans STEIND. — Gesellschaftsinseln... 


Japan... 
— Gelebes oder Philip- 


Typhl0G0DIUSESTEIND Er Se 
californiensis STEIND. — San Diego . 

IN 0GODTUSE GT ee 
guttatus GILL. — Yokohama. ...... 


Bleotris brevirostris STEIND. — Australien, K: Yo 
Port Jackson 

erden RICHARDS. — Port Jackson. 
gobioides C.V., — Port Jackson. ......... 


BRVI, 5, PL 21 1e: 
BaMIE29: 
BSVIESle 


VII] 238% 

IR, 2, PL 1.2, 28. 
Ver. 
NER 

VII, 
SNAunE 
o NANOT, 
NANNY 
SV 25. 
Yu] 526: 
eVL=8: 
Na 18), 
V.20, 
111220, 


318 Georg Duncker. 


Bleotris africana STEIND. — Sierra Leone ....... 
heteruna STEIND. — Fundort?....... 
perniger COPE. — Rio de ‚Janeiro........ 
Sclateri STEIND. — Gesellschaftsinseln 
madagascariensis VAL., BLEEK. — Mada- 


caskar, Mohlzonar er meer 
meacrolepidotus BL., GÜNTH. var. tumifrons 
(©. V.) GÜNTH. — Madagaskar, Tohizona 
butis H. B. — Madagaskar, Tohizona..... 


‚Fusca BL. SCHN. Madagaskar, Tohizona 
Tohizonae n.sp.? -— Madagaskar, Tohizona 
Amblyopus Sieboldi STEIND. Amurmündung -.-- 
Gobioides Petersenii STEIND. China, Swatow ... 


OGtenommyponichenaSTEINDE See rer 
chinensis STEIND. (Ola a on ae: 


84. Echeneididae. 


Echeneis nauerates L. — Monrovia.............. 
85. Scorpaenidae. 
Sebastes Taczanowskii STEIND. Nordjapan- - 
capensis L., C.V. = 8. oculatus C. V. 
Sodainıkasu@hlessmereree ee 
Scorpaena haplodactyla BLEER. Australien, Kap 
OLE Se RE 
bynoensis RICHARDS. — Port ‚Jackson .. 
histrio JEN. — Juan Fernandez ... 
Fernandeziana STEIND. — ‚Juan Fernandez 
Minous monodactylus BL. SCHN. China, Swatow 


Oentropogon robustus GÜNTH. (2) Port ‚Jackson . 
Pentaroge marmorata C.V.— Südküste Neu-Hollands 
Agriopus spinifer SMITH. — Kap der Guten Hoffnung 


86. Pataecidae. 


Pataecus Vincentii STEIND. — Australien, Golf 
SEVincentt -. SER 
maculatus GÜNTH. — Australien. Golf 


St. Vincent. oe 
Beridia Hava CASTELN., MACL. — Gnathanacanthus 
GoetzeeiBLERER: 2 sun een 


87. Hexagrammidae. 
Ophiodon elongatus GIR. — Kalifornien .......... 


B.VII, 35, pl.3,f.1,1a. 

. B.VII,36, pl.2,.1,1a. 
B. 

B. 


RT 


SIR 
IX, 
RE 
ER, 
WR: 

. XVI, 21. 
TE 

. IV, 14, pl.4, £.3, 4. 


RIO 


VIEL S272 
IV E30: 


> 


[0 0) 


( 


Ve: 


XD: 


avlen: 
Va 28: 
23: 
el Ale, 
N 

NA 2% 
NIE20: 
Saul, 25, pls de 


—1 


XII OS PT 


. XII, 44. 


‚IT NS5: 


2 


it, 


il. 


3% 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen 


88. Cottidae. 

Artedius pugetensis STEIND. — 
Townsend 
Cottus ferrugineus HECK. & KNER 
Brandti STEIND. - 


Port 
1s0nz0 
Amurmündune 


Puget-Sund; 


(Phobetor) pistilliger PALL. ANEGLIOHI 
IBlepsias.cinrhosus, BAT Nlaskan m 
Oentrider RE japonicus STEIND. — Nagasaki.. 

maeulosus GIR. — Puget-Sund; 
Maneouverinsele ar... rn 
elegans STEIND. Japanisches 
Me 
elongatus STEIND. Japanisches 
ITS Sean See RR 
japonicus STEIND. Kanagava . 


Nautichthys oculo-faseiatus GIR. — Puget-Sund; Sitka. 
Hemitripterus acadianıs PENN. Hakodate 


89. Cyclopteridae. 

Cyelopterichthys glaber STEIND. — 
Liparis pulchellus AYR. 
(Neoliparis) mucosus AYR. — 


Ochotskisches Meer 
San Franzisko 
San Franzisko 


90. Platycephalidae. 
Platycephalus angustus STEIND. — Angeblich Surinam 
Fuseus C.\. Port Jackson 
Ransonnetii STEIND. — Singapore... 
Haackei STEIND. Australien. Golf 
St. Vincent 


91. Agonidae. 

Agonus ueipenserinus PALL., TILES. — Puget-Sund . 
(Brachyopsis) Barkani STEIND.— SanFranzisko 
Annae STEIND. — San Franzisko 
Barkani STEIND. = Brachyopsts 

verrucosus LOCKINGTON. 
Kalifornien 
Annae STEIND.—= Brachyopsis 

‚JORDAN. 


ayosternmus 

Kalifornien 

Podothecus peristethus GILL. — 
TILES. 


Ayonus acipenserinus 


Mitteilungen usw. 


319 


B. V, 133, pl. 14, f.2 


M. I, 143. 
NeV6sple 3,%01,22 
B-BV63: 
BaVvul28 

INES aD >> 
BayES8; 

Ba etpl.osleeta, 
BARS Ss pl202 2 
BREI DIT leer 
B.V, 130, pl.14, 2.1. 
BlV.263: 


.X, 14, pl.8 
U, 
III, 54, 


„Janr, 
Av, r 
Nr, alle 


+ jalle al, 


DDR 


arm 


B.XILL 17, pl.2,f. 


BEV189: 
BEN 162plD: 
BEER I, P1.6,21 16. 


320 Georg Duncker. 


Hypsagonus Swanii STEIND. — Puget-Sund .....- B. 
Siphagonus barbatus STEIND. — Behringstraße ; 
Hakodate:sNarasaklı . wre en per B. 


92. Triglidae. 


Trigla (Lepidotrigla) Strauchii STEIND. — Hakodate B. 
— kumu LESS., GARN., C. V. — Tschifoo..... B. 
93. Leptoscopidae. 

Bembrops ‘STEINDE S..2. 42: See NER NE B. 

caudimacula STEIND. — Nagasaki..... B. 

BAndIereısESIEEIND B. 
- Ramsayıi STEIND. — Südaustralien, Golf 

SEPVINCENER I Re B. 

Pereis fiamentosa STEIND. — Singapore ......... B. 
—  Haackei STEIND. — Südaustralien, Golf 

SEVInGENES. 2 IE B. 


94. Nototheniidae. 


ve 


V, 


vr 


144, pl. 4. 


140, pl. 5. 


166; 


168. 


‚ 163. 


164. 


TUR, TR 


XII, 8. 
NAUE1K0) 


XII, 6. 


Notothenia hassleriana STEIND. Magellanstraße. B. Ill, 41. 
longipes STEIND. Magellanstraße BIN A2. 
tesselata RICHARDS. — Magellanstraße.. B. III, 44. 
cornueula RICHARDS. Magellanstraße B. II], 45. 
Bleginus chilensis ©. V. — Mazatlan.... ........ N. IX, 25. 
maclovinus C. V. — Valparaiso......... B. 1237. 
Oottoper CaASTEIND EEE ee 18%, IDDE, Biel: 
Rosenbergii STEIND. Pataeionien .... B. 1189, pl75.2120% 
Harpagifer bispinis (FORSTER) RICHARDS. 
Mägellanstraßen. 2-2 lu. Se ee 18% 1007, 2uf 
95. Uranoscopidae. 
Uranoscopus (Upselonphorus) sexspinosus STEIND. — 
Rio:.de. Janeiro“... re N BE N, NIE), zoll Ilah, in Il. 


Anema elongatum T. & SCHL. — China, Swatow .. B. XV 
96. Trichonotidae. 

MaenZolabrus STREINDE Na 

= ‚Jlamentosus STEIND. — China? ...... N, V, 


97. Gobiesocidae. 


I, 23. 


13: 
Senlsawızd: 


Dentonterygvus) EROSCH, Eee M.II, 139. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen 


98. Blenniidae. 
Gadopsis fuscus STEIND. n.sp.? — Südaustralien, Fw. 
Blennius brevipinnis GÜNTH. — Mazatlan........ 
striatus STEIND. — Panama ........... 
- (Hypleurochilus) gentilis GIR. — San Diego 
- _ paytensis STEIND. — Peru 
Petroscirtes altivelis STEIND. — Bombay .-....... 
== elegans STEIND. — Nagasaki........- 
Salarias meleagris C.V. — Australien, Kap York . 
tridactylus BL. SCHN. — Ceylon ..... 
meleagris C.V. —- Australien, Kap York . 
lineatus ©.V., BLEER. — Ostküste Australiens 
gigas STEIND. Galaor. rer 
Blennophis Webböi VAL. Barbados 
(Ophioblenmius GILL.) Webbii VAL. ad. — 
Westküste Südkaliforniens und Mexikos 
BIGKEaS STEIN Pen ee ee ee 
—relegamsLC00RF Sana Diesoern rer nn. 
Olimus Philippii STEIND. Westküste Südamerikas 
nigripinnis STEIND. Barbados 22 
@illi STEIND. Barbadpseener ee 
nuchipinnis Q. & G. — Surinam; Westindien; 
Balıa-SRKanarenp se er 
Philippii STEIND. Mazatlane rer. 
bimaeulatus STEIND. Kubasser verser 
ocellatus STEIND. Bahamainseln ........ 
Peronedus"STERIND era. ee ee 
camguillaris STEIND. Australien. Golf 
STATE ee 
Oristiceps (Clinus) argenteus RISSO. — San Mathias-Bay 
Oremmobates marmoratus STEIND. Kubarzeerer 
‚Fusciatus STEIND. Kubas ee: 
macrophthalmus GÜNTH. ? — San Thomas 
Stichaeus ennegrammus KNER ‚Japanisches Meer 
Oentronotus fasciatus BL. SCHN. var. —- Amurmündung 
Dybowskii STEIND. Nordjapan ..... 

nebulosus SCHLEG. Nordjapan . 
Taczanowskii STEIND. Nordjapan .-- 
pictus KNER. — Nordjapan .....-..-.. 


Opisthocentrus quwinguemaculatus KNER. — Nordjapan 
retieulatus STEIND. ‚Japanisches 
Me en. Sahne 


Mitteilungen usw. 32] 


XI A pP 22. 
. II, 56, pl. 8, f. 11. 
-V,.15, pl.8, 74 
. V, 150. 
Vadim 
. VI, 1191, pl.2, 8.3. 
. V, 169. 
VL, 10. 
. VII, 30. 
N. VII, 31. 
„VIE ‚32: 
2. 
UyTAB: 


„aba, Zule 
Ve. 
„N laß), 
nl, 88 
Na, 25) 
NT, 20: 


NIT. 

IE 96. 

.V, 180. 

Er ae ep 
Re) 


o 


SR SLI 

„JUN, BI. 

NV Ta Tolle ER 1 (0 

a eleo: 

Vale: 

RR 0: 

VE: 

22! 

EINE 2A: 

I on Ile 
29 


x pe 


399 Georg Duncker. 


99. Batrachidae. 

Batrachus marmoratus STEIND. ............... - M.VIll. 482, pl.6, £.3. 
liberiensis STEIND. Kiberia 2. 20.0... New Ronlae2: 
diemensis  RICHARDS. Australien. 

Kap: Yorkt.t-: Pose oe Neaulkao: 

grunmiens BL. Madagaskar, Tohizona B. IX, 9. 
Thalassophryne amazonica STEIND.  Amazonenstrom B. V, 113. 
Nattereri STEIND. - Amazonenstrom B. V, 115. 

punctata STEIND. — Bahia ....... BB. V,al2e 


100. Ophidiidae. 
Congrogadus (Machaerium) subducens RICHARDS. 
Ausıalien Rap DMIOrkerE re Na 10% 
Genypterus blacodes FORST., 'TSCH. Mazatlan... N. IX, 26. 


101. Incertae sedis. 


IDeytobnamaASTEINDER Te ee Bavuneei>} 
Miller! STEIND. Melboume....... BAT 2: 
Neopempheris Ramsayi MACL.= Leptobrama Milleri 
STEIND 4 2. ee 3. NIIT, 44. 
INeo2oueces. STEIND. BIS, 26: 
pulcher STEIND. Nordjapanez er BERGE DI 2% 


II. Alphabetisches Namenregister der Gattungen und Arten. 


Albnamasvumb an Bere NEN 
AlbnammocephalusaS DEINNDeErrererre IN JBX,, 18 
microlepis STEIND. -........ NINE: 
Albrostomus. Capensis SMITHES Er rn B. RVM Opel: 
Acanthias fernandinus ULLOA ............. Banls2ar 
-- AS (de NE, Kor lall ass sa N NL 7 
Acanthumus fuscus STEINDE - ec... WEIDD, Al, Er 5 2: 
IMONROVIAEESTTEINDE Br W260: 
Acara (Heros) imperialis STEIND. ..... EB aVAE 
ACErIN.D 1:08310, CUT M. VIL 231. 
Schräetzer li. te Eee. NENNE Zn 
Aelwchtihysanuchalnsn GI N. IX, 26. 
DamamenszsGIWI Erre Bananen 
pinnimacnlatus STEIND......... BalvzElapl.28: 


Agonostoma. Forsterö.BL. SCHN. ..... ....... 16 WINL, 37. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


Agonus acipenserinus TILES. .......-.-....- BRD, lee, —. BEN, IE) 

—  (Brachyopsis) Anmae STEIND. ......: 13, ir Tl, — 

BER26: 

— — Barkani STEIND. -.... BEIRT16, PAS2 BIN 6, 
IMIOBUSESPÜNTEN SS MIETE Se 0 ee er. N. VIH, 15, pl. 7. 
Alburnmus alexandrinus STEIND. .-.......... B XVII 26, pl.3,0 3 

- BRUNS ING IDEE N, 1 

—_- SCORONZUMTIEIDKS Eee ee BaXIsElD“ 

= SOOnnMZONdesahIHOR Eee BEXsld: 

Ambassis Klunzingert STEIND. ............. BES: 
Amblyopus Sieboldi STEIND. ............... INNE, (eh 
AmmotketisrostratusGÜNDR.- -. ..-... 2.2... BaMile53> 
— — var. adspersa KNER B. XIII, 41. 
AMBRODTION perculan OS Vnr M.I, 78. 
— polymmus BL. SCHN., CUV....... NIS, 
KRONE LOG Na. 6 210,00: Bose: MEaI,278> 
Ale SNK 8 6 dana pam Alenode aa B. RS, 14. 
-- TAUSCHSESTHINDE „rss ee BEIX ldap] 3, may 


Aneylodon altipinnis STEIND............... 


323 


Ep let. 


Anema elongatum DW. & SCHL. .............. BSVEE23: 
Anthias (Hemanthias) peruanus STEIND....:. B. 1, 4. 
MORmINUSABE. is ae MET 
CD ee BaeXV.13 
Aphanopus Simonye STEIND. ............... B. XV, 14. 
Apionichthys Dumerili (KP. in lit.) BLEER. .. B. VIII, 48. 
ÜRTONISESTEINDI SER ee N. VIE SAT. 
Amogon conspersus KUUNZ.......... 2.0.0... BEXINSrEplelrzreleelar 
AO ONNOhUNSTanmunISs ON BI E22 
= guttulatus ALL. & MACL. ..... BEXIIEST. 
Aprion muierodon STEIND. n. SP.? .......... B. V, 158. 
FARGESEMERUUMUSESTEINDKR ee 184 1197 ill, kB er: 
RE No Sure ee B. IV, 48. 
AINDUSEOTOTISESIEEN De Ba, 219% pl16: 
EIN URONLEURONAON En Neavzll39% 
EI BFORUSSTEINDE ee oe BIN, il, jub3% 
Ze BElIOTDSESTDEILNDD er er. Nalveerepl. 
— SETS EAUSTNER 6.42 56 aaa: B. IV, 26. 
— JA SINN) 24.6 denueasane ee se BHlV 229: 
Ute OLENSZSGHUNDEgE Balv.sl8: 
— Typophthalmus STEIND............... BEN Spl10: 
u lressleni. SERIN DS ee een B. IV, 24, pl. 5. 
—. arisakn (CHMNNEL. + 9 9802 3 oe Bone 54, Van Ser 


324 Georg Duncker. 
Arius melanopus GÜNDH. . 2.0... cur ucecn B. IV, 29. 
—  planiceps. STEIND.. 2... .0..0cuen0r. B. IV, 26, pl. 4. 
—  platypogon. GÜNTB. ......2..re.c00 0. BalyaglRe 
Artedins pugetensis STEIND....... ......... BeV, 133, pleläsr.2: 
At ETnella STEINDRS N Eee B. II. 35. 
= panamensis STEIND. ............ Ballwsa! 
Atherinichthys bonariensis Ö.N\......:: NAVI 2all. 
= BnesiönSEEINDEE ee B-ORlRaaE 
— Lt EEE ee NOIXeR26. 
== macrolepidota IEN...»...-...- N.IX, 26. 
Andlacocephalus Schlegelü GÜNTH. ..........- B. 1, 4. 3 
Aulopyge Hügeliü BECK. ........0. 0.0.00... BER E20. 
Aulorhynchus Jlavidus GILL. ............... BaVvslo3. 
— juponiens BREVOOST . ......... BER 
Bulistes liberiensis STEIND. -............... Neo: 


polylepis STEIND. ........ 
albanicus STEIND........- 
Bocagei STEIND. ......... 
Dumm RIORSKeRE er 
COMINUSEO AN ee 
Holubv STEIND........ 
lateristriga BLEER......-. 
meridionalis RISSO 


Barbus 


motebens’s STEIND. .......- 


nenoukee RUNDIPL & su 50a 6 > 
Betennyd EIRURSE er: 


Dlebenus BET re er 


z rapax STEIND. 
trimacnlatıus PETERS 
Barilius dualis JERDON (7?) 
aloan Inls 1b anagsseunnsc 
nilotieus DE ‚JOAN 

— lo) la, IBkoncn o 
Batrachus diemensis RICHARDS. -- - 
grummiens. BE. 22 se. 
liberiensis STEIND. .: : : - 
marmoratus STEIND....- 
Belone amazonica STEIND. ....... 
MiansaO Veen ee 


maultimaculatus STEIND. »........... 


B. 


N. 
M. 
B. 
ROMIE 
BR 
lme3# 
. XVII, 

SNae Sl 
NA E 

IX 

en 
. VIII, 482. 

Sun, (8% 

Sana 


IR oe 
Dee 2 


a0, (ek 
SV; 
Reh ullan, 1 I, ilei 
ERERON 

RER 

Ir 143: 

RAN be ler 
re IK): 

PTR re — 


21. 


B. XII, 


12. 


XVI, 28. 

RS: 

ID, 

XVN, 29 pl 2a 
10. 


13. 


19. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


IBEIORERDOCICONSTEIND ET ee. B. 
—  Stolemanni STEIND..- :..-.2........ B. 
IB EMDEODSTSTRINDI ER en er ar B. 
— caudimacula STEIND. ...........- B. 
OHREDESTEINDE ST a a ann war ee B. 


a RIRERSESITEINDS Fee B. 
Beridia flava CASTELN., MACL. ...........: B. 
IEIOREAASTRENDI ER ASTEN  e e Seesı. B. 
— EHE NER re ee ee B. 
Blennius brevipinnis GÜNTH. .............. B. 
(Hyplenrochilus) gentilis GIR. ...... B. 
= paytensis STEIND. . B. 
— SORAEUSSTEINDIS See B. 
Blennophis Webbiü VAL.............-..- nt 
— , (Ophioblennius) Webbii VAL. Aal B. 
IBLERSLASLCHERMOSUSCINTIR ee B. 
IBOERUSEBET NR ee er M. 
Bleekeni a SDEINDyE ee, M. 
Brachyopsis verrucosus LOCKINGT. ........-: B. 
a 2Uyosternus JORDAN .. 2. 22.202. B. 
TDRELLERSTENIESTEINDER SE ee B. 
> INSTtgNis STEIND... ....2...2... B. 
Brisbania Staiger! CASTELN., MACL......... B. 
BRUCDTELADLRUSESDEINDER EN ee : 

SE IN EOTUSENSTEHINDD ER er N. 


Tudricaudd SBEIND.. 2o.n cn... B. 

Gnesio Mmültiradiatus SEBIND: -.au2.2........ M. 
Callichthys adspersus STEIND. .............. B. 
Callophysus lateralis GILL. GÜNTH. . ........ B. 
Callyodontichthys Bleekert STEIND.......-... M. 
Canthogaster lobatus STEIND. .............: N. 
(Ciniengasynoos NEAR VE S 7 wo. ua B. 
— OMICORUSESTDEINDIE Se een B. 
— CHÜCNSTISBEKANEH N end B. 
(Trachurus) Cwvie” LOWE ...:....- N. 

— SS RUFENTDRSTEINDER TE erde: B. 
GIRARIDSSBEINDERE NE aan. N. 
IEIOSSeh DEREK En dank B. 
PRALCRONSSDSEREIN DE re se en: EN: 

— DRUCHUT US A EL N 2 N. 
Carchavias (Prionodon) Miilleri STEIND...... N. 


Oentridermichthys elegans STEIND. »........- B. 


E63: 

VMITa2 

Vse1l63: 

V, 164. 

Re 25 

XV, 24rpl.2,1 
XI, 44. 

V, 148. 

V, 149. 


IRDomle rl. 


V, 150. 
VE alkulr 


el jollanter sek 


VI, 48. 
VII, 41. 
V, 128. 
MRS: 
III, 178. 
X, .6. 
NEON 


325 


X, 380 BAR. pl, 


XI, 44 
VII, 70. 
II, A pl.2 
VIII AO: 


IR 
> 


Zu 


IalTsepl so: 
Veran 
V, 105. 

V, 1111, pl. 24, f. 2 
N. 

BEL 

NIIT mAanlen. 
el. 

IX, 25. — BI, 
IV, 12. 

IX,=25 

Diesen laleen.ln 
IX 72 

VI, 50 


N 


la. 


326 Georg Duncker. 
Centridermichthys elongatus STEIND. ........ B. 
= iaponicus STEIND. ........ N. 
= maculosus GIR............ B. 
Gentriscus grachs VOWER Se B. 
Oentrolabnus. teuita DOWErL en N. 
Centrolophus peruanus STEIND.............. B. 
Centronotus Dybowsköi STEIND.............. B. 
_ RUSS CHHTUSEENS CE ee N. 
= nebulosus SCHLEG. -..........:2. B. 
— PICTUSARENEIRA Er EEE B. 
— Taczanowskii STEIND........... B. 
GENtHophoRUSFOUANSKUHN Een ner N. 
Centropogon robustus GÜNTH. (2) ........... N. 
Centropomus affinis STEIND................ N. 
n— unionensis BOCOURT. .......... B. 
Centropristis Ayresi STEIND................ N. 
EISEN) REG ee B. 
Cepola Krusensternii SCHLEG... ........... B. 
Oestr ae on ERUNDD ERCHPF EL Eee N. 
Cetengraulis mysticetus GÜNTH.............- B. 
Ohaetodon melamotus BL. SOHN. ............ B. 
plebeius 1. GME 22. 2 ee B. 
00,0 UN AST EE B. 
Chaetostomus cochliodon STEIND..... ....... DB. 
= JEISKITESEEIND RE B. 
COHalamıs anguldtus SER AG B. 
== brachypomus ©. V., GÜNTH.?...... B. 
UNE COPRR BT B. 
elONGAtUSE UNDEE Se 3. 
== Kmierii SBRLNDE SS ee B. 
CHA TASCHALESITDEINDE SEE rer M. 
OHamMOSEO BLENTLaN SEN N. 
Characidium etheostoma (2) COPE ........... B. 
ROSCACUUNMARIRIN EIS B. 
purpuratum STEIND. .......... B. 
Ohedrmus: 20es a ELBE N. 
Cherlinus fasciato-punetatus STEIND. »......: M. 
Cheilnopsis STEINDER ER ee ee: M. 
DUSÜELATUS STEINDGS Se: M. 
Ghela; iOROKEN SS STTEIIND RE N. 
Chelichthuys psiütacus STEIND. .............. M. 


VI, 


27, 
28. 


RT 
VIL, 


pl.4525: 


lee piersale 


\ 


VII, 


xV 
XV 
XV 


ie 


I plele 


1. 16. 
II, la); 


115; 
VIL, 69. 


INe53 
V, 48. 


‚49, 
5 
Bel 


pl. 3, 1.2 


Vene: 
NAD Ran ol il. 


VI, 


XI, 
X, 
XI. 


14. 
18. 
19. 
18. 


VI252 


7, 114, 
7, ulıls% 
Aalılilar 
elln: 

. 141. 


pl. 23. 
pl. 24, 1.1. 


pl. & f.2 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


@helmo BUlcher STEIND. es. un. naeh. BaES% 
Chrlobranchus rufus MAOL. .......n nennen. B. XIII, 43. 
Chrlodactylus fuscus CASTELN............... BERND? 
— monodactylus CARM., L......... B. II, 14. 
mebwlosus  KEUNZ, =. 2220... 8..2.- BEXRTI Sen 
Chilosceyllium indicum GMEL................ BERVIE 23: 
Choerops eyanodon RICHARDS. ............- NV 
ommopterus RICHARDS. . ..........- NE, Al 
@hondrostoma Bnnerüi, HECK. ...2..2......n. BER 12: 
PRarimus BBURe B. XVI, 26. 
- IReISCHMSTEINDE en. BEXVE25 pain: 
Chorinemus oceidentahs Ir. ................ BaIVz ME 
Ohromis dcuticeps STEIND.. ... .2.curcen een. NDS, a in 
IE URCUSESTDEINDIES IE ee M. VI, 229, pl.8, 52. 
DU er STRIND Er ee NA, 22 
CHTENEer STEINDN EI MEIVIIE228 012 8, 123,2: 
SE HUmISSSTRINDS N ee er MEIN 63, pl la 


TO tUSEGLUNTERR MEI SSD else 
—  miloticus CuV., HASSELQ. ...... Es MEVITE 226, BER, 
28. — B. XVL, 20. 
— I HRRSUNDUND Der a MER ole led, 9. 
BRESOR HSV ee N, TOR, IE. 
— SIINTIERABSDEINDEEEE Er Nil JENE, ZB 
— TORE REN ee Ne 25: 
GIRERINAaNISUr. 0 MCAONE ne: N. VI. 66. 
— Wok Aals.ibr onen a wee ern ae ge N. VI. 64. 
— PUNCKOPSESSIBEINIDSr RE ee ee INSEL 
— une Nul NDR ur Bo naren ei age Nele 
— Merle lals Bose Snan.os Browsen NV: 
Oirrhitichthys graphidopterus BLEER...... 5 Aula lE, 
Citharichthys panamensis STDEIND. -......... B. II. 62. 
Clarias angolensis STEIND. ............. AED U, er 
— Dumerihis STRINDer I. Berne MESINeGoTe A 
DISS ERER! 
IMS DUMACH LIONS STEIND)E Se B2V, 180: 
— GESIERIENDDS Eee essen N. VI, 46. 
ET ORINDRNISESTEINDE ee N. VI, 45. 
—  elinnmds: A rue eseaar en N. VI A7. 
— I OGELTTUSASTEIND ee ass Bel d 
— WRInlaopVE STRIND A nen. N. II, 3. — N.IX, 26. 
Clupen mazonica STEIND. -.c.uezcaneecne: B. VII, 65. 


— brasihensis DSTEIND. rc... san. B 


VIEL, 64. 


327 


328 Georg Duncker. 


Omen) tan OUya GUNTER ee BSR: 
—  (4Alosa) notacanthoides STEIND. ...... N. IX, 20, pl... — N. 
26, place 
— 2 (ANosa)" setosanSTEINDE Ser N. IX, 22, pl.6. —N.IX, 
26. pl. 6. 
Cobitis elongata HECK. & KNER............ N-176: 
— MAC ODS. STRIND er. re MER 79 Il Tas: 
— StR Cckais STEIND.r 2... 2. en ee M..TX,7793, DlalA2: 
ten ers er NIT 26: 
—FtenucauUdSTEINDERT Le NEID TE 
Coilia elupeoides TACHP HH ge BaXVE223: 
OollüchtnyS> ChinENSIsEa ee M. VIIl, 475. 
= IuerdaNRICHARDS, Saure M. VII, 475. 
Congrogadus (Machaerium) subducens RICHARDS. N. Vl, 12. 
Congromuraena mystax DE LA ROCHE ...... BEXIEE2 
Coris (Hologymnosus) taeniatus STEIND. ..... MER Ye a2 are 
Corvina (Homoprion) acutirostris STEIND..... B. Ill, 28, pl. 4. 
= = Agassiziü STEIND. ..... B. II, 26. 
— BLASC. ESCHE ee eee NOVA ee: 
—  (Homoprion) Fürthöüi STEIND...... B. IH, 26, pl. 3. 
GR STEINDEN.ESDS (oe NM 29! 
—  (Johmius) Jacobi STEIND....:........ 155 NAnIEa 
_: MOCKOPSISTEIINDIES Eee B. III, 24, pl. 2. 
—  nicropsSTEINDE 2.2 ne BEIN on 12 its Ile 
—  (Amblodon) neglecta GIR. ....... .. N. VI, 38. 
=> SIEAENSTORSEEIN DE ee BEIIE2>2 
Comydoras Agassizu STEIND. 22 nn B..V, 90 pla12 13: 
— BlEGANSESTEIND EI ee ee B. V, 93. 
—- ETUESESTEIND See Bı VS Dre: 
- INattereri a STEIN ee BaV.S OH Eee 
Coryphoena hippurus In. 2.2... SENZIN 226: 
VDSSYPRUSFOLTONUMDUSEG VER ee ee NV 233: 
—— umimaeulatus GÜNTE. ............ B. XVII, 3. 
(GottopersaASTEINDTE ee ee BS1I238 
Z—_ Roosenbergü STEIND.............. BEI 39 po: 
Cottus, Bromdtı SDEINDE Se Eee NV, apa el 2: 
—  ferrugineus HECK. & KNER ......... M. II, 143. 
—  (‚Phobetor) pistüliger PALL. .......... B. IV, 63. 
Okatinüsa DERIND RS ee ee B. VII, 19. 
— 2 Agass@uUnSTEINDe er ee B. VIE 19: 
Orayracion cochinchinensis STEIND. ......... M. VII, 480, pl. 5, 21. 


— HluwviatilisH.B.(BLEEK.)var.ocellata N. X, 18, pl. 5, f. 2, 2a. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 329 


Creagrutus Mülleri GÜNTH. ........... rt BR 20! 
En IHERUOMUSESTEIND. nenn. Bly 216.2 —BEN26: 
Cremnobates fasciatus STEIND. ............. Bavallo. 
u macrophthalmus GÜNTR. (?)..... Bavenlıs. 
— marmoratus STEIND............ BAV Ayla 226: 
BRSMUCHUSESDEIIRUSECHUNDE ee: BaWe83: 
Oristiceps (Olinus) argentatus RISSO .......:. Belle5r. 
Orossocheilus diplochilus HECK. ............. MER EI 
Otenolabrus( Tautogolabrus) BrandaonisSTEIND. N. IV, 16. 
Cienophanyngodon STEIND. .........v...... M. IX, 782. 
Iaticeps STEIND........... NEID, Teer, le ter 1m IB): 
BIEROTRYDAUCHENIESDEINDER en NINA: 
oo chimensis STEIND. ........,. No DV, 14p126, 13, 
Owimatus alburnus M. & TR. .......... eV 233: 
— bimaculatıs STEIND. 2.2.22: BV,.228: 
— IRDIERÜENSTEINDE HT ee >> N ob 
= (Ourimatopsis) macrolepis STEIND. . B. V, 33. 
— IOSUSSSTEINDE TI er: BER 20, pl 5, 12. 
—: (Anodus) pristigaster STEIND.. . . .. Beavme>sepl2o. 
= SDZLLIHUSEGUNDERS (O)Er rer Bavsale 
Cyclopterichthys glaber STEIND.............. B.X, 14, pl. 8. 
BUMOLEDIOSASTRIINDE ee B. V, 124, 
— MAROSUSSSISEIND Speer IB 1257, ol A), ir, Sr 
Cyprinodon Martae STEIND. ............... B. IV, 60. 
@UIRENUSE CARPORTS N er BEST: 
Dangila ‚festiva HECK...... ea. ee BEXRIEETHR 
Dascyllus marginatus BHR................. N IE Te 
— TNGNOSOMAABEBERE 2 NIE, "Ude 
DD inAambreunspunsESTEINDES Ser N-aVIS 3: 
u SLLOTOESDEINDS FE er NOV l6: 
Dentex canariensis STEIND................. BEE 
—  (Heterognathodon) filamentosus RÜPP.. N. VIl, 12. 
ET SUSSDVEA TE En ee ehele NEVIS 
—  (Heterognathodon) Smöthöi STEIND.... N. VII, 14, pl. 3, £. 1. 
IDyeR) a KO N, we ee Oo Me ıo: 
Diagramma mediterraneum GUICH. -........ BRV, 18: 
MD) UDUCHUSSSTEIND SEE ana MEINES. 
= ROCHLOTUSMSTELNDDEE MEIRTE7BS plan: 
Distichodus Marnoü STDEINDE.. 2... .....0... B.X 22. 
Doryichthis bonanBEBRReEr BER, 32% 
TU ES" TUNG NV en ee ee BES E 2: 
—  Remhardtii STEIND. . 22... NE Vals SA: 


330 Georg Duncker. 
Echeneis. nauchates a ee NV: 


Hleginus chilensis GC. \ 


Bleotiis 


—  madagascariensis VAL., BLEER...... B. 
——_  modgurmdca BICHARDSL Se N 
— Mermigen OOPR ee 3 
-— Selater \STTEIND- ee 3 
== MORRZONIESTD RE >> 
Elopomorphus orinocensis STEIND. »........- B% 
NODSESCGS Eee FE eg air N. 
Engraulis atherinoides L. .--.......-. ERS: 
HENTERMO., Ver eree ee RN. 

— UXCKKEHEORS SSANDIENIDIE on auoannuon: B. 

= macrolepidotus KNER, STEIND. »... B 

- INILLENEIUSS BENDER a: 

— DANAaMENSISESDTEINDErFErE EEE B. 

— DEMLOMUSBSTEINDERE er B 

= TÜNGENS IENSNSH. een B. 

— SDERURON U None B. 

— surinamensis BLEEK., GÜNTH. .... B. 
ER HUDBISEIUD ENTE ee RER N. 
EinnesamULCheNnSSIDEIN DEREN N. 
BORLONEUCOMISEIB E ee B. 
SO CDUSS Dar EEE M. 
Entropius depressirostris PETERS. RT 3 
Exocoetus hürumdo STEINDE 2.22. 2 ner M. 
— MNectus VAT. er B. 
Enmdulus parvıpinmmis GR. 2222er: 
(adopsis fuscus STEIND. N. Sp.?. EB: 
Galanias capensis STEIND: 1 rc B. 
G@aleichthys peruwianus LIR. ..- EB: 
Gileordes, miCHopS-STEINDI rear eN. 
(Gambusia episcopi STEIND. . -. he Dee an Dr 
(CHaHEIREN (Rovolkon KEBINSUR ea nano N. 


REES OEL SE Baer 5a a B 
AIR eama SWEINDISER er B. 
brevirostris STEIND. -.....re....on N. 
DUMS: FEN Ber ee EN B: 
USCH BES CHN B. 
Wrloodnles (65 eo eoososn wnonpuo.Hnr N. 
heterundusspriND: ee ee P. 


macrolepidotus BL., GÜNTH., var. tırmv- 


TEORSICH VE) KUNDE. 2 er B. 


Re 
TE 


NAHE Br al llalı 
Vıl> 8. — N. UI. 219. 
TEST 

I23: 

E20: 

MIITz=36, perl lan 


.VL 20. 
une 
. VIIE, 39. 


IE 
TOR IE 
IE 26: 

IT 59: 
\ulee332 

VII, 58. 


Neal. 


VIII, 56. 
NE a): 


» VIE 60: 


VINEE623= 
VII, 58. 
VII, 53. 
IX, 25. 


AM, 2 

05 ala — NINE, 6: 
RUN 20: 

VII ASS Ep 
N=20: 

V, 153, pl. 10, 21, 
XI A Den 
XVII 8, pl.3, 29 
IV, 34. 

vom 18. 

VA CB a 
AL, Seh, Tl 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 331 


EHER Hakgbunon Sul Sea ass ee een N. VI, 55. 
Gasteropelecus stellatus KNER ......2........ Baven6: 
— STR ATUSKGUNDHET ER re: B. V, 56. 
Gasterosteus biaculeatus. BL..-..-..-.-::-: - MIT 143: 
== JaponAcus STEIND. .... ......... BeBEoTnle3e: 
— NUN GDOSE IS ee a3) NORSDR 
Genyanemus brasiliensis STEIND. »........-: 18% II, El — 13,28, 3 
Zr TascintusasyEIND.. 2. Be 
— DERIUaUS. STRIIND. ro... a ame: B. II, 29. 
Genyoroge bengalensis. BL. .----...--......- NIE 258 
— CADENOESTEINDE FE INAIN216-029: 


Genypterus blacodes FORST., TSCH. ......... N.IX, 26. 
Geophagus (Satanoperea) erassilabris STEIND.. B. V, 17, pl. 7. 


(ae DRK IN TE ee N. IX; 26. —B. IV, 12. 
—lameriiosusn os VS ee N» VI Sn 
— u melamopterus BERER“ 2. u... NO 2: 
TEE EHOMDEUSLOSNE Re ee ale Na EX®E26% Bar 
—  squamipinnis GÜNTH. ...........2.0. N. IV, 12. 
— 2 Zedray Mk IR eek: N. DV. 
Gillichihys mirabilis COOP. - -.............. BaVaa AT. 
(enaclllon snyolkzsa KERUNANER 52 8 Sao uaonSunane Ne Mal, pie: 
EP AICHSDULATOEN SEO ne 2. Nova: 
Glyphidodon (Parma) australis STEIND. n. sp.? N. VI, 22. 
— —  Hermani STEIND...... B. XIV, 4, pl. 2. 
— SohHakıkks Nr, O6 Weeoe ce ae ee Alld: 
_ UNAO EIS) ES Gene INES 
Glyptosternum conirostre STEIND. . - : ZSENMIVG 6, DL.D82:0110,0 2 
— Stolickae STEIND........... ENSIN ARD SER 
Gnathanacanthus Goetzeci BLEER. ......- .. B. XII, 44. 
rolaxo, jelonkaniudles (VG + 000% a wascne ser SEN. lg. 
Gobioides Petersemiü STEIND. ............... BER 2 
Gobiosoma longipinne STEIND. ...-: 222... B. VII, 27. 
— madtifasciatum STEIND........... B. V, 183. 
Gobius aeneo-fuscus PETERS. . RN BaBe3: 
EEE NN N. VI, 45. 
— I BHeumagUD STEINE 2 ee na. were BFVMIE 22. 
EI BuURchicHUNSININDEE een NEN anal 
— , bumoensis RICHAÄRDS. . .......... et NM ONEEERS- 
IC oen GUNTER ehe BREIT 
—CHURUS SEN NEE TR 
— RS N ENLILE.o ne a NER 
— u CotticeySs, DEEIND WE re B: VEIT EI la 


24* 


332 


Gobinis. oximiger. OOVE ee Navie208 
—ı, diademar DERINDI IE re 12% \, Iltsnl 
BE a B.IX, 5. 
— GR OSSHOLZIORSTEINDE Se 155 SON, Sr. ll 2, 15 
HI 0CkelE STEIN Eee B. XIH. 10. 
—  (Chaetwrichthys) hexanema BUBER..... B. XV1. 23. 
EI KMU BEER er B. XV] 23. 
—. Kywussti STBIND. vr... BSVIDSnl6 pl 
— 4 ES STRINDR LE ee BaVaIES20: 
— Ihoyixitenineken SIND Sean: B. XVL 18. 
a ERS ee N. VL 45: 
— , INEIbErIÜE. GIRE Se ee IB NAD, Te 
— IE pbSCUrUSOEREERSCHE ER 7 El, 1 (6% 
== 0rnnlusÄRÜPRR 0 nee ee Navi: 
DES TEINDEREEE ee era Nevasılio: 
— Petersen STEIND. rn BR 20: 


Hemichromis 


(Georg Duncker, 


Peter sit SIENA N DRG, za als akeh, in, U: 

Po "STRIND II re ee N. VL, Aa. 

(Parachaetwichthys) polynema BULEEK.. B. NVI, 23. 

Sell NOEIBERS Int) Bere B. X, 34. 

(Chaeturichthys) stigmatias RICHARDS.. B. XVI, 23. 

120 EMS ESTEEIN DE B.XVI 216: 

ZEDRUS” RISSO, CANHSTRE Free BSaltE 
Gymnothorax (Limammmaena) cargus STEIND.. N. N, 17. pl. 4. 
Hoaemulon caudemacula GV. me: B. II, 15. 

corvinaeforme STEIND............ NAVI lo: 
Jkaksrkernitenonn (Caullog Bus sessanun: 123 aBlil,, lat, 
MLACURGANAESTEIND EEE Benz: 
ZA ENESTISINDEE ee N. VIM, 12, pl.6. — 
IX, 25. 
ICHS Tee 183, 1081, li): 
SET ASCHAIUA ECT 18% JUNI, 113%, 
undecimale STEIND. ......... 15% JUNK, Alılz 
NUNODTERUNN EN re M. VII, 479 
Hapalogenys mucronatus EYD. & SOUT. ..... B. XVI, 22. 
Haplochilus bifasceiatus STEIND. ............ BNSe2H 
IR ODESTERIND BXS20. 
(Panchax) vubropunetatus STEIND. N. VI, 39. 
Harpagefer bispinis (FORSTER) RICHARDS. ... B. III, 47. 
Einımmoclon mehereusalIo Dre ee 3. XV 23% 
Woltae STEIND.. 2... BUNG so eplBleeies 
Hemirhamphus Brown NAL. 22 Neo: 


Greneralindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 333 


IHemorhamphus! Kre]t STEIND. 22.2.2... NVE28, De el 
— WÜOUSENAT NV GO 
Hemitripterus acadiamus PENN. ............ B- IV.263 
IHIennOChUSLCHTÜSOSIOMUS CE We oa. BERUF 12} 
_ INTEnMEdRRIS STEIND. 22... BEXVlSple> 
IEHOSEHOBBLUSR TEN ee NED DIT 
EVEN UNSÜBSTEIND SS N.IX, 3, pl. 2 
ET OSCHENIRSTEIN DEN OVA 2me 
Heterognathodon flaviventris STEIND. ....... M.IX, 778. pl. 13. f. 6. 
= BRatenstunS:NEINDERSEeEN Selen 
Heteroscarus Castelnauö MACL. ............. BIXIIE 3 plz ZB: 
all, 33, ml 5 2 
= EICHOMSOSITEEIINDSERE BEXTIs330le3, > 
— ‚Jiamentosus CASTELN.......... BRIEF 283 7123, RR 
EINNDONLOSSIN.SSTEINDE BeV, 1: 
— macrops STEIND.. . er RER, Ben las pl. 
Hippoglossoides (Hippoglossina) punetatissimnus 
SIDEITENDD a A er B. VIII, 49. 
HOlUGOMHUSSPOSSEHVEAT SE e.. N. IX, 25. 
Holocentrum caudimacnlatum RÜPP. ........ M.1, 71. 
—— SUINDKERERIDB. 23 au MEI SUR 
Hoplegnathus ‚faseiatus SCHLEG.......22.2...: B-XNVE8. 
IHonlopagmusı Günther Gm 2 3 N, al, el 
EN dEOC0N Hoyskaliun CV rn. B. XVI, 28 
EHOMeSUsS-oNdUSPBATIERS en. BEXalo: 
ENMORUUCHUSESDEINDERE SE ee BI, .20. 
= Dyborwski STEIND.. 2. .u...... BEIN 2079102023: 
Hypsagonus Swanst STEIND....... en Bayer 
leosteus aenigmaticus LOCKINGT. ©... 2.2 2..- B.XII, 22. 
USKEMEDLERSISEGUNEH ee. BRVE? 
RC USESINEINDLENE er ee M. VI, 1190. 
—emelanochireBTBEReBS Eee B. III, 63. 
Kenia STEIND.L 2.2... NE N R2); 
UN GO lENSISESTHIND EEE EN ADS Ep DINGER 
Labeo Rosae STEIND........... 2722ER Sees — in: 
— IS toN2kae-SERINDERe ne NER IS, 
—  tenwirostris STEIND.. . a RN TR le 
Labeobarbus mosal (H. B.) STEIND. ........ N. VI, 56, pl. 3. 
Ib OUV. ee ee: Se EIN, AT TRAIN, 
Ze ADUS KCRN SER. en zansa. BARS BR 
—. RKerES SAL, ' 2. ea a RTL 


Inabrichthus:2n ArQHoSBERRRE en M. 112136, pleAers 


334 Georg Duncker. 
Labrichthys? australis STEIND... „..2....n. M. VII, 476. 

— GleganSESIEINDE een B. XIM, 38, pl. 6, 2.2, 3. 

— Kara CN ee BalEs19% 

— gymnogenys GÜNTH.? ......... N. VI, 36. 

— (Austrolabrus) macnlata MACL. . B. XII, 36, pl. 5; pl. 6, £.1. 
Tabrus Aragon Ga GAME Er MAI Slobeplaeane 
ommas Sp allonzan BEINE errEeee B. XV, 21. 

[Bkendlarse joroillanzos Cs Wa as 5 se © - N. IS .22. 

In aRısa cams EIORSTEER Fre ee een BMI 

— rhekateio RICHARDST 2 nee B..XTIERIT, 

Leporinus Agassızit STEIND. -. ......... BEIN De 
— Müller. STEINDE ee ee IB WS, mil Hi. 
— NatteretioSEHIND. mE. ee IB (or el El. 
= nigrotaeniatus SCHOMB. : Ban\Eu02: 
_ SO aUUSBRNERE TE B. x11,20: 
= IROTOSCAUS, STEINDS rer BO 

TnentODRCmUAESINEIND en ee Eee B. VI, 12 

— Mriller? STEIND.. 2....... BEN ENTE ET, 
Leptocephalus multimaculatus STEIND. ......- NR E27: 

-— peruamus STEIND. ............ NE IR228: 
Deptopieri/giuslROSCHE EEE Een Eee MEANS: 

Lethrinus genwittatus C. VW... .......... M. VIIL 478. 
— StRItESSTEBIND. 2 ee NG Na 2rR, ll.dr ii 3, — 
N. IX, 25. 
Leueiscus aula BPT. .... RE BaXıelp: 
— hakuensis- GUNTER er 
— (Pachychion) pietus HECK. & KNER B. XL, 11, pl. 3. — B. 
XI, 12. 
— MpIeZ am oWS KIDESTEIINDeR ee BER Wl6: 
Liparis (Neoliparis) macosus AYR..........: B. II, 54. 
—  pulchellus AYR. ... Bllle53: 
Lobotes auetorum GÜNTH. ...nn IN, Ki 
Lophiosihurus STEIND. . Be = BVE106: 

= Alezandri STEINDI SEE ee BaVs106Eplaalo: 

DOYECAMDRLATODIURALL A er B. X11,220: 
— lamceoloto \GUNDEr See BXITE20: 
ICL0g0D UNS GITTER ee B. VII, 25. 
— las GI B. VIII, 26. 
Laucrosoma Bleekeri STEIND. ......... len NMUL, al 
INütkenioSSITEINDEEEE ee Bavz3lt 

== ÜHSTONISIRSSDEIND erg e Be VS oplescnlele 
MoCHo ON LOKS Ve NER 


Generalindex zu Franz Steindachners Iehthyologischen Mitteilungen usw. 


Macrones chinensis STEIND................. B. 

—  \plamiceps K. & W.H....:......-. . N: VII, 40. 
IUnIODIerUs reineulatus CV Ban e02. 
Megalops eyprinoides BROUSS. . ........2..... B. XI, 44. 

— INS een Naval: 
BESONEIONI EN ee Sg eek M. I, 76. 

= EU Se N. IX, 25. 
Mesoprion guttatus STEIND. ................ N. 

— sembra (gembra) CV .(BL.SCHN.) iuv. N. Vl, 1. 
Minous monodactylus BL. SCHN. ........... B. X VI, 22. 
Monacanthus Helleri STEIND......-......... N 

— lnyoenäppas (Ah Wale sus asus. NM 38. 

— BIRCOTUSESONER ee een: N. VI, 29: 
Mormyrus paneiradiatus STEIND. 22.2.2... M. 
Moronops’s urgenteus BENN. var, sandızcensis. B. V, 157. 

= VENSETES N DENT BEINE3% 

= sandvicensis STEIND............. B. 
ui: ouratas: RıSSonr sn une: BEREZA 

HE USIRENSISTÄG ee een ne N. 
BERRY 3%: 
——EEROUSSONEIIIGO WE ee N. 18,026: 
OR ee B. X, 39. — 
EHI OTUSEVATNege BR, 39. 
EHEN Ve a ge BEN 39! 
— (Oel) Venen BORESI 
— N GÜTER STBINDS Se ee NT 212% 
I NERRCHTUSS STEIN DEE B. 
BANN: 
— IH ELO=R AUS GUN Sean: BER 239: 
EN OIOTRISESINEINDD EEE ee ee BEI: 
Mulloides pinmivittatus STEIND. »..........- NRZ: 
Muraena panamensis STEIND.......... BEN 9. 

— NORBRUNGEOEGUIGEN ee Be22 
Myletes Schomburgkü M. & TR. .......-.... B. V, 86. 
Myripristes maculatus STEIND. -.......».... M. TI, 73. 

— Pillwaxii STREIND.- .....4:..:... BrRYL- pl T 
Myaus havengus GÜUNTHR........—.... INS IREE26: 

— (Neomuayzus)) Selaterö STEIND..:........ BavieS: 
Nannostomus GUNTER Sean. BER NANTAR 
— ANOMALUSESDRIND. 2... B:V, 81. 

oo COUESUSDEIND ne Bavsersen!l. 

= irifasciatus STEIND............ B.-V.-78, pl. 


XUl, 47, pl. 8. 


Ib len is ul tar 


VW, 12) pl.3, 328. 


IX, 765, pl. 13, £. 2. 


RW ep He 


‘. VII, 33. — B. Ill, 60. — 


IT 58spl.8 12 12a 


336 Georg Duncker. 

Nanmostomus unifasciatus STEIND. .....- BEN, de, ale 1 al, 
Noseus punehtlatus Ce Vers 2 Eee Basen: 
Nanutichthys oeulo-fasciatus GIER... 2... 2... BaV. 150 plate 
INebris unenoms. ONE ee eg 185 INY, 1); 

Nematistius pectoralis GILL. ........... BeRvzzulle 
Nematocentris nigrieans RICHARDS. ... ...-: N. 1,10. 

MNeolabrus STEINDSE SHE er er 3% URS): 

== ‚Tenestratus STEIND.... 2... .00.2002 BA IO SS 
Neopempheris Ramsayi MACL. . B. XIII, 4. 
Neosilurus brevidorsalis GÜNTH. .- .. - - N. lo: 

IN 6020.0:Ce52 STEIND Are ee BaIXS 26: 

— DUlCheRSSTEINDE SS er BIN 27 Do, 2% 
Nerophis, Dumerilo- STEINDI Sn 2 NAVI 88 
Notopterus (Xenomystus) Nili STEIND........ BEX le speEr2r 
Notothenia cornucola RICHARDS. -......: B. III, 45. 

— hasslersana STEIND. ............ 13% JUNE, ZU. 

— longupesASIIEIINDER u ee B. III, 42. 

— tESssel dt HE ISICHARDS EEE 185 INNE, 2ER, 

INOUGGU NA MEI 3% 
OAONLASPISBLU USERN er N. ML 277. 
ONDSSOUttatUSE OO WIE Er ree B. XV, 18. 
OnRnchthysapan:dansEV SIE ee B. XV, 2. 

— Schneideri STEIND........... B. VIII, 66. 
Ophiocephalus obscurus GÜNTH. .. 13.8 18). 
OMANOONMelON.gntNSEETREEeEeE LE EEE Balle Rn 
Ophthalmolepis lineolata ©. V., BLEER., KNER B. XI. 
Opisthocentrus quinguemaenlatus KNER ...... 29. 

= reticulatus STEIND. -......... 1,2%, Il, DE, 15 2% 
ORestasw Ad aSsszzmaOH NE B. IV, = 
Oops enpalkis Un Nez: 0 asonecsrowournene: N. IX. 25 

— cal formiensis SDEIND. 2... B. II, 31 

— Magdalenae STEIND............. 8 JUNE, BE — 13, DS, 
Otolithus parvipinnis AYRES. ...... B. IN, 18. 
Pachymetopon Günther! STEIND. .. NE WANNE IlloR 
Pachypops biloba ©. V...... N Nland: 

Pachyuwrus (Lepipterus) adspersus STEIND.. 156 INNE, 3 

— — bonariensis STEIND. .. B. VIII. 8. 

= —— Schomburgkii GÜNTH.. B. VII, 11. 

— SQUAMIDENMIST AG B. VII: 
Bagelluselipp eins BEIND Eee BRIEF Ep 
PagrusCUV.r een: MER 9% 

sr chinenSisaS DEINDIERerEE EEE NEXE3: 


L8. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 337 
IEODEUSECDENUlEOST.EKUSECEN Eee INES) 
—  (Chrysophrys) Holubi STEIND........ 155,2, 25), 00% 
— — Indy (BE NG e eo en oe N. VII, 8. 
— ROgEuS)Rlaticepsa CV er. BAR 97. 
— Mal Veen ons nee gr as ao Fa ee MIT Ed: 
SANDER ee: N OO, Al). 
—  mpaeolkar Ok a0 = 05.050 0uR er ag aaun IN: 
—, RO None worden us B. V, 128. 
Pamgasius. siamensis STEIND................ 153, AT, 3: 
TERIKOGNEIODDEIND Eee er BEXTal2: 
= Breitensteinii STEIND. ........... B XI, 12. 
IRB GONAOTESMSTRINDE nen. BaVa09: 
— alburmus STEIND.......-... Bu NG Oh jula ieh 1,85 —. 18% 
IE SL 
— HVINEESTEINDE Re Bae?. 
HL OMCERBISASTEEINDIER Ser BOX 
_ Rromsono STEIND.. ......... 3. XII, 8 
Paraphoxinus alepidotus HECK. ..-........: 3. XV, 26. 
— EStROSSTO. STEIND. BEN 3, plD9, es: 
TEORODPRACHRENUSESTEINDEEE Eee Nele 
= Ransonneti STEIND. N ER ee 
Bönapsehius SEEIND en B. Ill. 50. 
Paratilapia Pollen! BLEER............ RE 
Paretroplus Damii nu sag 55 12 11); 
[RORODSIRESIT LERNTEN er 135 1U0 an 
Pataecus maculatus GÜNTH. ...-.-.... BOX 2a pe: 
— WincentuosSDEINDS ee ZB UNE ir = Un 10,28 
Bela) skchilensisua\eee een NV 252 NE IRNGE2B: 
— orzentalıs 1% & SCHTEG. 2.0. 183, JVG, All 
N ee ee NAEX#20: 
IBellonamhimulSDEINDEE Se: B. 1, ne 
ED LINORNENSTSHSTEIND ER Er e: a 183,0, Alan, — 10% Ylt 62. 
BellonulaebahiensisaesTEINDI are B. un 3. Man 15 2% 
Pempheris Schomburglö M. & TR.? ..... NR): 
Pentaceros Knerii STEIND. .......... SENSE pl —% 
Pentaroge marmorata C.V........ N. VI. 20. 
BEr6a OrJeNtenMBENNS en. Ba alore 
— EUCH LESEN ehe ee 3.A\1223: 
Benenden una au M. IV, 504, pl. 14, £. 1A. 
Percis Jilamentosa STEIND. ............ 5a 15% NAUL- 0): 
— ET ak CASDEILND en B. XI, 6 


Beronodis, STEIND AA EN ee ce B. 


SONnTE 118) 


338 Georg Duncker. 
Peronedys angwillaris STEIND. »............ BEXHisld: 
Petroscirtes altivelis STEIND........ Na SEN nr 
un 2 gogoms"STREND. 7A .V, 169. 
Phoxinellus eroatiens STEIND. «22.2.2220 000: le 
PRONS NEUEN Ge a el, N IR 8% 
EINGaSSlrasinenSsisE KAUpSrE ee een RN 
Prabina perwand SDEINDZ... 2 ez RG, El NE HIT, Kö 
BIabUCHRARDENTNaEe re e „RV, 22. 
— 4 Veplurus GUNDER Fan sen each BRRV.223: 
Pike" STEINDE Er Keen a Belsae 
—multORSTEIND SER rer le 
Pimelepterus Boseii LACEP. . .........: N. IN, 22: 
BintelodinoMSTEINDY Ser ee BeavesılOle 
— Havipinnis STEIND.............. B. V, 102, Pll3,2122% 
Pimelodus Agassiziö STEIND. »..2....0.0..000. IB N, 0): 
— altipinnds: STEIND. »......... NE 1 — 
1B%, IDV, 5, m, ll, 
== ( Psendorhumdia) Chagresi STEIND.. B. IV, 34. 
=— eques M. & DER TE 2V299% 
n— (Pimelodus) Grosskopfiü STEIND.... B. VIII, 68. 
— maculatus IACHP., O Ve me GL, 3, — NEE, (0: 
= Pontlandtllor Nr Ne 3. IV, 48. 
— order SUNBIRNIDIS. 2.0 5.5 ao m se a sans ae 96: 
— SHRDENENDE: ossse.s sang SE. 
Pirinampus Agassizüü STEIND............. SAN, Dr, ol 32, 
Pisoodonophis macnlatus CUV...... ........ N. IX, 26. 
Platycephalus angustus STEIND. ©.....2....:: FO aGeplalssnet: 
— NUSCHSE CHEN eo Eee av elle: 
— Hocckei STRIND. -..... RT. Ip 22a 
— Ransonneti! STEIND. Ne Elole 
Plutyglossus bifaseiatus STEIND. ©. ..2..2..00.. M, VII, #77, pl.5,%2: 


= bivittatus BL. : y: 
= (Halichoeres) Doleschalli STEIND. . 
= (Leplojulis) dubius STEIND. .. 
— Poeyi STEIND. . 
— semieinetus AYR. . 
Platystoma fascratum (L.) 0. \ 
— Litken! STEIND. . 


Plecostomns Commersonti VAL. 


== emarginalus VAL. +: 


granosus CV. 
Unue STEIND. 


T. ML, 49. 


U: 


NA EDER 
N. VI, 49. 
eye 


„ VIIL 54. 
. IV, 59, pl. 18. 


GIER, (6% 
Bad, 5% 
B 


Val: 
„Ve: 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


Plecostomus Wertheimeri STEIND...........- 
Plectropoma ‚faseiatum COSTA. -..».. 2.2... 
— sebastoides CASTELN.. .......... 
— Semaeinetumn® Ce Ve - =... 0 ueaecten 
BIESIODSNGIGASESBEINDN en nn 
Pleuronectes Gill! STEIND. .............. 
= möcrocephalus DONAV. -......... 
= RO OSEISSWEIEND 28% 
— SCHERER ASIEN 
Poeeilia Boucardii STEIND. ....... a a. 
— elondgata GUNEBM:= 4. sn: 
Bolmisiamobilis WOWE 2 ec... 
Polynemus approrimans LAY & BENN. .. 
= ODERTULAEISS OT I Wi 
— SELLATZUS Bl ee ee 
Bolyprlom ein e 
= KNENONSTEINDE ES 8 ee 
Pomacentrus Grandidiert STEIND. : ...... 
— Marginatus RÜBP. 2.2. ........ 


— umnifasciatus STEIND. - - 
Pomatomus telescopium RISSO .... . . 
Potamorrhaphis taeniata GÜNTH. ...... er 
Priacanthus holocentrum BULEER. ........... 

-- SCHMDÄLNASBEINDE ee 


Pristigaster (Odontognatlus) panamensisSTEIND. 


Pristipoma (Haemwlopsis) awillare STEIND. 
BOUCKRORASTEINDE Se e” 
— (Haemnulopsis) brevipinne STEIND.. 


— GORLERRNTIREN ee 
—_ CON.GEDLLONLSS ON Ne ee 


— ( Haemulopsis)eorvinaeformeSTEIND, 


= Danwidsonii STEIND.:.:... Er 
— IRNSEHDUSDEINDE seen. : 
— Fulvomaculatum MITCH., HOLBR. . 


— Kneriıi STEIND........ 

_ maeracanthum GÜNTH........: 
— (Haemulopsis) nitidum STEIND. -. 
— Dacific GUNTER AR en 
— panamense STEIND.............. 


— rostratum RAPP, (in lit.) ..... 


B. 


B 
B 


\lsaplesie 
RUIFEIE 

a, ZB, loalls 
6. 
aalıE 25% 
SNAEIL Z0: 
Aula, AT, 


SIDE, 
Ep. 


a RE 
v,19. 


ERM, lH. 
AU, 08% 
to: 
152716. 
. V, 24. 


N. VIIL, 1, pl.1. 
N. VIIL 10, pl.5. 


IX325: 


EG aleh 


Balllgo: 


NAnuE, © 


BI, 6% 
Bay A pl 
Neal: 
NEUN 8, 2 NE ID 


25. — B.\X, 38. 


IB 2% 


7 


339 


I Ol. 


SEIT TE pl- EN IR2. 


NS 


VINeHspl3r NIE: 


v9 


Zu 


111. 8, pl. 1. 


BOT: 


340 Georg Duncker. 


Prochilodus longerostris SDEIND. 2.2. 2.2.0.. BAM ITEETON 
Psettus (Parapsettus) panamensis STEIND..... B. III, 51, pl. 7, f. 10. 
Pseudochromis Novae-Hollandiae STEIND. .... B. VIII, 42. 
Pseudolabrus lueulentus RICHARDS. ......... N. VI 24. 
Pseudorhombus adspersus STEIND............ NO NG Na 10, 0: 
— maultimacnlatus GÜNTH. ...... N. VI, 212. 
Pseudoscarus graciis STEIND. .............. NIS: 
— KEHENSNEIND BEXSIVE Ip Al 
= madagascariensis STEIND. ...... BERN ab ale 
-- Troschelii BLEER. var. flavoyuttata 
STEINDY ae a. Set ers BEN ES: 
Pseudotolithus Bleekeri STEIND. ............ NE DR ZT GE, 1 2 
Eu/ChobaRDUSBSTEIND re Er M. IX, 789. 
— CONDROSURSTSTTBINDE ee UGIDS, el0), als Abt, a = 
BINCHOCHROMASESTRIND BeBzille 
= oliganthus STEIND. ......... 1,108, 112, all Al 
Um UNSECONGRONUSEEI EB EEE reger IN. WE (0) 
—- Kessleri\DTEEINDE.: Se. ee NER Sp ee 
Zu EEE Su BR Bias nee ces o5 IND NL, Bier 
— ERS \SUNDIINIDR © 6.0.6 0.00 5.2 0 000 408% € NEID, Or, LT 2 
Rara (Sympterigia) Bonapartii M. & H. .... N. IN. 26. 
Rdsbora rien STEINDTE Eee NEN Depesche: 
TNOCUST AM TUST ee ING AL, 
Rhombosolen monopus GÜNTH.. ............- Bay en22 
IN DÜCUSEONEeNoRUSAONNVEEeR Eee Nazis 
nigromacnlatus STEIND. »... 2... N. VL. 42° 
roulus- 1206005 STEBIINTD 3 Br N LTE 
UDERISENREN.OSUSE OU CO Eee IE ON, IT. 
Slam NONE ee NER. 
CHUNENSISE U SE a er ee NET Te joa, 1 la, la, 
DL DSEAUSONIDSEIHIOKE SISNERE rer NE JO, 85 — lo; UT, Il8t 
— a ilenter EI ORTES e U JUL NE, — N All, 85 —= 
155 SOUL, 11333 Alle 
— aan Is BIERR > 6 56 rs een crer or BIN 18: 
DRS LASSEN) Er ee re Bayer 
— nentusı CV. BIERBRe Ser NONE 322 
— MIELENONLSE UV re NE Nasa, — NE NAUE Sil; 
— Tradnen)lusnBEr SCHNEE er NS 3.08 
Saldo) (kan) Karko) bs 5005 05 00 300 HA nau ar BEREIT BR DE 
E93 alter 
— VAT LONUOE BeXsals! 


NOT LS B. XII, 18. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 41 
Salmo microlepis GÜNTH. ............ BOX: 
EN ORININNISDSTEIND. 2 een Boskalld: 
—  (Trutta) obtusirostris HECK. var. ox- 
EHNITICH OEM Sen er nne BEXIT IH, pl: 
I  stomachieus-GUNDER 0. ne 15% SIE. 10% 
Sargus duniventris PRIERSE nennen Bavallo6! 
— HOUR SHEINDEE we ee Sera: BE 2510), j0le 5% 
EZ EROTSCHVD SIEHIND ee ee. Bosalipn: 
EI EHatnlensis STEINDM ee: M. III, 180. 
Scaphaodon. Capoeta HECK. 2... u... MV 222: 
— Szeholdne STHINDE Se Mr VI, 224. 
Scarus (Scamus) ascillaris STEIND............ Bao spleasle 
Scatophagus multifaseiatus RICHARDS. 22.2... N. VI, 4. 
Schedophilopsis STEIND. „..x....e..c.ceeeo. BOX 
— SPINOSUS. SDEIND.- 2... 0... 2.0: B. XI, 4 — B. XI, 22. 
Schrzopyge curtnfwons HROR. .. 2.2.2.0... M. IX, 785. 
—— ächiandsondd GRAN een M. IX, 785 
— SINTOEUSDEIR OR M. IX, 785 
SCHIZOPUGOPSISESDEINDE Fe er ee M. IX, 785. 
er Stoliekai STEIND. ......:..... M. IX, 786, pl. 16, f. 2. 
ISCHTEOTHORCKEEETE RES Se ee ee M. IX, 784. 
Schuettea scalaripinnis STEIND. „2... ....... Nav: 
Seiaena (Corwina) Belangeri CANT., KNER juv.? M. IX, 771, pl. 15. f. 1 
— — MINSUSSSTEINDE Er NEID, Tal, sl 
Sceiaenoides lucidus RICHARDS. ............. BER 222 
ISCOMDERMCO LEAST res: et. NENAnLs2a: — 165 INNE BB 
—. haste (Boerse Besen: aan: N. EX, 26. 
— Hanau (NG © 56 85 wen see aa NAVE253 
— Hk MON ee N. MIS23: 
.— TROLLGCENSISMBIDEEIRT A ee: NV 
—  pmeumatophorus DELAROCHE ....... N. VII 25: 
Scopehıs caudispinosus JOHNS. .............. BOX 8 
— I le (Bios ae rar or no B.31, 5 
= Heideri STEIND..... FEN re BEXIEI 
=: resplendens RICHARDS. ............ B. XI, 8 
_— SHINOSUSBSMEINDER SE er: Na\ealleplaets. 


Scorpaena bymoensis RICHARDS. ............ N. 
— ‚rermandeziana STEIND. .......... B. 
= haplodactyla BLEEK. ... ........ N. 
— HISURTON TEN a ea B. 

SCOrpIS dequipinmis RICHARDS: ............. N. 


el TORNIENSISSSDEINDE- Fe. B. 


VI, 28. 


342 Georg Duncker. 


ISCORDISIL CHR LENSTSE GSV ee B..I, 122 
SED ASIeST enDenSstsEl EUR VER Er Peeeereeee B.X, 38. 
—u »oculatus C..Ven see B.X, 38. 
—  Taezanowskiü STEIND. »......u..... BES ldap 2 Tele 
Ser2oldEMaedtlamıESTEINDE IE ee Eee B:Vr8. 
— I yerucan STEINDIE ee eree 185 SU, le a N: 
Serranus albomaculatus JEN................ B.1W Aryl. 2. 
— WHRERRODO ON oe Bang BEXIEO! 
— amalogus GIDL. ........., = BulV..s: 
— . .amgustifrons STEIND.............. M. VII 230, pl.7, 1.2, 3. 
= ua BL. Amer srenn en a en ee NERV" 
— NrARAHBORN Er ree N. VI, 42. 
— Atricnuda GUNDEr ee INBSRIVERY: 
— ( Pseudoserranus)eabrilla L. var. bicolor B. XV, 7. 
—— EN EN EN ee ee oh 18% SUN, 5), 10 2 15 1. 
— Clnthr atus GR ee Balilsie 
-— GCostaer STEINDS ee 12, Na, late — 185 Sal, &): 
— GREDIUSEG N Eee ee B. IV, 6. 
— GrUentatusaRBIDERSERE Eee B. VII, 54. 
— (Epinephelus) dietyophorus BLEER.var. B. XVI, 5. 
En O3JASMBRÜNN-E SER Er ern BaVaenl2ir 
— DUNUEREMOSWErE re eee ee: M. IX, 776. 
— humeralis CO Val u Aal EN VENEN Dr 
= lineo-ocellatus GUICH. » . . - : N, Sl 
— Inciopercamus POEY. NE SENSE ZU DL SHOES 
— Is KONG 2a ers aigsnus: MEER TS pl rl 
— maculato-fasciatus STEIND. ........ N. VI, 5, pl. 2 
= NIeDUlDTeRE GIER ee BalnEı 
— INDORDLGUNIDEIE ER ee NEIN la — 1er WIN, BEL 
ongus BL... GÜNTH.(?) . VIE SVEN 230 per 
— panamensis STEIND.......: Ba alsan lee 
— sellieauda GILL. - : sk Re BaleSD! 
_— SINony STEINDS LEE BE NZ KO jolla Il, Si Ale 
—— IdenaopSn Om B. VIII, 54. 
undnlosus ©. V. BEXUlE3: 
Sieydıum elegans STEIND. . B. VIN, 34. 
SZULGONSUNANARHORSKE TEE ee B. XV, 23. 
Siphagonus banbatus STEIND. .......... B.V, a0 pl: 
Solea (Achirus) Haackeana STEIND.........: BEXDISAU EN See: 
—  mazatlana STEIND........ NG IBR, 285 219, nk Bi 
—  (Achiropsis) Nattereri STEIND. Bay A0: 


panamens’s STEIND. ... . EIN TS 


Oel: 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 343 
SDOEUSESDUNDTERFRORSK ner. MUND: 
SPMTaEeNnÜ argenten GIRu...... zerceuuuee. N 

— orsiena (BVL BIHBRES B.. VI 
— Norae-Hollandiae GÜNTH. ....... BEE 
DOUOTUSSCHBENANUSEBENS ern M. EI, 4A N SIE ZA. 
— RN ee I Na SB Se: 
— dobula HECK. & KNER ........... No 
_ svallize EIBCK. & KNER ...2....0.. BER: 
— I ten ellussElECRT „een nen: B. XV], 26. 
Syuatima vulgaris. RISSO.. 2.2.0.0 yesmere: N. VI, 27 
Stethaprion erythrops COPE .:-.-....-....... B. XU, 20. 
Stichaeus ennegrammus KNER .......2...:: BESEIN)! 
Stromateus maculatus C. NV. .-.............. NeRE26. 
= SINENSIS RIVDPAR. .. 22.00... BERUTE92: 
Stygogenes Humboldti GÜNTH............:.- Box =>08 
Symaptura pumetatissima PETERS... . BeNem20: 
Synbranchus marmoratus BL. ».......:..0:: N. IX, 12. 
Synodontis membramaceus GEOFFR. ..- BıX, 22 
— SCHIEBEN SOHN Eee BESV 028 
— SEHOTUSERUB Deere BERVIE 28: 
INGENIDLODEUSESIEINDEER Sr ee er N..W,.1o: 

— ‚filamentosus STEIND! .....- Nevsiaseple an: 
Melkesiias Alassozod 1EDERoG Ss BE oe rende M. II, 144. 
Tetragonopterus Agassizit STEIND. .......... I N, Aul DE ieh 2% 

—— WOSTHGUNTHR B.VI, 6: 

— anomalus STEIND........... BER DL. 3: 

— Lege (Nun vor see B. V, 46 

— BIRCKTUSDDTIRIND Se BSVIIIET: 

— CH CEIS SEN Ce ZOVETE 

— ‚FasciatusCuV.neeVAL.,GÜNTH., N. IX, 8, pl.3, f 1. 

I EISIHSSTEIND Er ee: BIV. 40: 
— neatus STEIND. ©. ..2...... B.XV 26, pe 22R 1. 


— mazimus STEIND. ....... ING Ash ml ar NEL 
— mexicanus FILIPPI ...... ZENSENSapeAen——t: 
_— maltiradiatus STEIND. ...... B. V, 44. 
RER LOTUSENDERSS RE. B. IV, 4. 
1 KUTRIISEEN ee een es NORSRLOEp 32: 
Tabatingae STEIND. ........ B2\W, Aa: 
Meoikodon BNOThRESSTEINDE SS ana BAV22% 
— DDILONGUSE BT ee BERSVIE23: 
—— DSTELACUS BIESSCHNE er MEI pl: 
Thalassophryne amazoniean STEIND. ......... Ba: 


344 Georg Duncker. 


Thalassophryne Nattereri STEIND. .......... Boyz auls: 
— DUMCLOLaR STEINE Bayeal2ıR 
Then apon" servus BL: Se ee ee N. VI, 4. 
Dhymallus veeilafen AG JENE SAH ZEN ST, 
Dim ESTtesach len OS Ve N. EX, 26. 
— prometheus CV = 2 anne See IN VII E26 BR FREI: 
TUNCOIKChTSIHSBOUNE ee M. II, I 
— klagen, (CN 0 000 00 ae ao on as N. I, 
WELCH USEUOODSROTR Eee N. 2 2 
Trachymotus Kenmedyi STEIND. ..... ...... 8% JUNE, an, Pla: 
Trialası mACulatUsRNEReE NSN226: 
Trichodon japonicus STEIND. ........... SB 
— STEULEHE HÄNDE. Se ee A BERG: 
Trichomyceterus Kneröi STEIND. ............ 13, IE Sl ob Bus an. 1; 
IWioentager HOLT See ee BavI529 
— Dombatus GÜNDE Se B. ME 
— DOJaSCHALUSSSTEIND ES BIRD PET TE 
_— squamistrigatus HILGEND ER B. VI 31. 
TDrigla, kaum DESS., GARN., UV. er B. V, 168. 
—  (Lepidotrigla) Strauchii STEIND. ..... B.V, 166: 
Mrochocopus serofa C3V., GÜNIHz 2.22 INK MIN 3 al 8, 15 
Ilhzonma JKanzao. We ass rosa naro: TIER N. IR 5: 
InmphlogobUSSSBEINDI ES ee B. VII »22. 
—— californiensis STEIND.......... B. VIIL, 24 
Umbrina cwrhosa lu 22.22... BEXIsslkanlsele 
== — ı var. camamiensis VAL. =. 2.22 BERG 
— GIORLOOULE GL UN IE BR ©) 
— Gala AgORUMDSTEINDIESEIE EEE B. VII, 20 
— NOMWOARLASINEIND re ee B. VW, 122. 
— Kramer ee ee SINE 
— ParommensiSsESTEIND.E rn rege BEE a, 2 
—— phalaena GIR. .....: ae ee N. 18,220: 
— BON CHUSE NASE GUNDER SR BESSERE: 
u UNO OHR BEER 
Upeneus grandisquamis GILL. - RN Balaeo: 
Uranoscopus(Upselonphorus)sexspinosusSTEIND. B. V, 119, pl. 13, f. 1. 
Vomer setipinnis MITCH., BLEER. ... N. IV, 3 
Xenichthys Agassizü STEIND. ........... 131 JUNG (0 
— californiensis STEIND....... Baiesa 
Xiphorhamphus hepsetus CUV., GÜNTH. . BEREITETE 
— Mensa KCHUNTINEG 5 2.06 2 000 0. NEID, 0), — 1ER AV, 28), 


pl elestee. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 345 
Xiphorhamphus oligolepis STEIND............ N. VI, 33. 
Xiphostoma longipinne STEIND. ...........- B. V, 84. 
— mocalatumn © Messina Bavasd: 
Xyrichthys (Novacula) Arago STEIND........ MAI 136 p Are 
— argentimaculata STEIND. .......: M.I, 134. 
ZESE ROSA Le ee Nevis} 
IV. Geographische Zusammenstellung der Fundorte. 
Amerika. 
1. Pazifisch. 
a. marin. 
Westküste von Amerika .... B. III, 60; VIII, 62. 
Westküste von Nordamerika. B. VII, 1. 
INTaSKaC Her Baavn 128: 
SIkau ee ee ee 186 \%, al3%0) 
Vancouyerinselne..2. 202.22 BENVAl38: 
Boralownsende rer BaVzlo3. 
Eure Sundern ee B. V, 130, 133, 138, 139, 144, 153. 
Rarallones sms: B. x 6: 
Sans@Rltanziskoss. re 15, DIE BB Dre li, Re, 
Vacklandksere re 1, Wr, Jlelkt, 
SanADiemow. era. Beil 6r1921 22V A953: 
VII, 3, 24. 
Südwest Ver.-St. von Amerika N. VI, 38. 
IKOlOrNIeNe ee 16% 2007 al, 8, Bil, Blog AMDE, Als 2 
Unterkalifornien ........... 15% Dr ley alas \Wazale 
Magdalenabay, Unterkalitor- 
N RR 1% Jul, Sul Ale N, le 
Westküste von Südkalifornien 
pndeMexikomwe errren 18% IDOL, Zul, 
Golf von Kalifomien ....... BEAMER. 2% 
Mexikor.. are NSAVII. ST. 
Westküste von Mexiko ...... N. X, 17. 
Altata, Westmexiko........ N. X, 18. — B. IH, 14. 
IMeazallanee er Nav 9,33: VEN 3 De ODE‘ 
207227 237 25, 26% — BB 112114290: 


IV SV EEE 8 BEN 38: 


346 


Acapuleo 


Panama 


Georg: Duncker. 


B. 


B. 


III, 14, 15,118, 58, 63, 64, 65, 68; IV, 8, 9; 
V, 16. 

L,. 14, 15:01, 31, So 8, 138.12 
18, 24, 26, 28, 51, 62, 65; IV, 1,4, 5, 
6, 8, 9, 207714, 2187 1a AasloıT 
18, 19, 21, 24, 26, 29, 31, 34, 37, 39; 
v,1, 2,4, 10,15 19,002, 94: var. 
VII, 58, 62. 


Westküste von Südamerika . N. III, 2, 3. 

Salapagosinseln ........... BT E61: 

Guayaquıleer ers zer B. VII, 262. 

N en le N: 186,27 528, — Be 29a hl 

IhmbezrBeruepeee erree 125 WU, le 

Bayta@Beruen re er Be, Ar 

BallaoWBerUe I BA, 10:210,226: 37, 172-0215 60:o8 Fa 

Ohinchasınselnmer rer INS) 

OH N. @VIIL 28, 210 225. —B29238: 

Valparaiso. et. ee BEN 

JuaneRlernandezerez B. II, 1, 6,8, 9,12, 14 16, 17, 190227223 
b. aquatil. 

MEXIKOR A NER 12STDR, 1: 

ObISPoOr ee Ba: 

Panama ee 188 IN, BELSVE lt 

Ekuador ee: BEeRTE IB IE 202 

Pers Er. ER Re B. IV, 40, 43, 44, 46, 48, 51, 53, 54; VI, 6. 

2, Atlantisch. 

a. marin. 

Ostküste von Amerika ..... Ba1260;: 

Bahamamselneere: Bev, ıll82. 

Nest en M. I, 141. — N. VI, 47. 

Antenne NR M. IX, 776. — N. VI, 50. 

Cuba ee M. VO, 236. — N. 19. — B.V, 174, 
176, 180. 

KleinewAntillenmer rer Ba\z2183: 

St Rnomasereeergrerr BOVSE 178: 

Barbados tn see MR TB TEN VIER 
45, 46, 48, 49. ? 

CHLON en Banane: 


Generalindex zu Franz Steimdachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 347 
SOT TAT es N.'TL,. 7; 2111,6;:1V, 11, 12; VI, 42, 45,49. 
B. :VIII, 16, 48. 
aan Neal, 12% 
Brasilien, ee: M. IL, 141. — N. 1], 1; IV, 16. — B. VIII, 
DBEEOXU 20: 
en 1% I, Sets Valle, 5, (O8 
Ba er See MV, 111% — N. VAR. —uB NV, al: 
VII, 55, 63. 
IKIondewlanemore er Bea, 119127,,128: v1 58, 6X 23: 
XIV, 2. 
SA LOSE RI ING, Man, a ale RT ZB 8 
Montevideo ur see: BEE IEONTE ST. 
Balazoniengeer ee. 13% JUN, Se), 
Ostküste von Patagonien, San 
Mathiasbay »e..J2...... BalligHT. 
Magellan-Straße ........... B. III, 41, 42, 44, 45, 47. 
Kapaklonneeeiee er N. IE: 
b. aquatil. 
Xama-Fluß, Mexiko........ N. VI, 45. 
Cauca, Kolumbien ......... B. VII, 68, 69, 70, 71. 
San Marta, Magdalenenstrom B. IV, 60. 
OLINO COS en. 155 SIR le 
SUFNam ee ee N VI. 252 = B2 VII 54: 
Demerara Fl., Guaiana..... IN6 I, alah, 
IAMAZONENSÜLOME ee 135 1, (cr Das ING BB), Sr Biels N 2) er 
3l, 33, 35, 38, 41, 43, 44, 46, AUd8, 
49, 50, 52, 54, 56, 57, 59, 62, 64, 66, 
69, 72, 15, 78, 79, 81, 83, 84, 86, 87, 
9, 92, 3, 3, 96, 99, 102, 105, 106, 
ao, aller, alla; alaleie Nanık ans 
Iquitos, Oberer Amazonen- 
STTOMES een B. XV, 22, 26. ° 
RiowRarahyvDasseerseeer Box 29) 
Arroyo Miguelete.......... B. XV, 24, 29. 
EVA VATyER er re BAR 23: 
Bernambucor. were B. V, 125. 
RıowdaszVelhas ee B. VII, 13. 
Io Neun IN Won llaseels WANNE “Br 
Rioadesjaneirore ee BSV122:0V12 5:2 V/ IE 2317,2098 
Montevideomen se ee NSTISSY 1 2325,68, 1071 


348 Georg Duncker. 


Banana Ser er rer Eee B. XV, 27. 
ya "Plata .er 2a near N. III, 4; VI, 29, 31, 32, 33,35. — B. VII, 2. 

Arktik. 

marin. 
ATkUke re ee B-lVeo6B. 
Eismeer bei Nordisland..... N. VII, 40. 

Europa. 

a. marin. 
Eiiinburchwegrere ee re B. VIII, 47. 
NZZ ee BEXIea: 
Silent se ee N. VI, 41. 
IMEeSsnaRs See et BEVIESSTEEIE INT 
NETT re BExXaeH: 
N OTTar ee Bexiiee>: 
BUchteyon@lliriestereeee Be 
ATIeSt en B.X, 39. 
NESIN a NINE: 
BOJan a 18%, ZU, 18% 
b. aquatil. 

England... en BRIaD: 
land B. XI, 15. 
SPANIEN. eu. en ee: ING. 25.8 
NZZ IB, UNE, 9% 
ISONZOR A Nee M. II, 143, 144. — B. XI, 18. 
Kroatiens Ne 
SUOISTOATIET NS, Br A 5% 
Una-Fluß, Bosnien .......... Ba 5: 
Dalmatiene wre BEN Dle: 
Herzee0 wma er EEE RAD 52.0: 
Nanentage BESTENS: 
Trebinschitza-Fluß - - . - : BER: 
Monteneprom BREI 
Rieka-Fluß, Montenegro .... B. XL, 12 
SKUtaRESe ee BRRTE 
SKUtarle ne ee er BDO: 
Östserbien . . . . a San INES 
Neeotin, Ostserbien ........ N.X, 1. 
Untere= Donau ee INK lo 
Konstantinopelern nee B. XVII, 5 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 349 


Afrika. 

a. marin. 
Westküste von Afrika...... 155 NANIE, DE 
KOREA NAT Are BER 1 Roy 9 

nal. al, ale, en ER, le 
Nee er NEVIS OR D 6 ED BDEITE 
Kapverdische Inseln ....... BRIVee 
Gumeaküste -.....22.. ea N N Al 2 Ge — Ach Dee 
SIEITASWEONe ee Beven3: 
IETDETLAR I ee Nee N. DV, 3, 476. — B. VII, 53, 54. 
IIONTOVTaR ee ee: NS 12037, 92 —eBEV, 160: 
ERS ee nk N. IX, 16. 
Rernando@Bor were B. XVII, 1. 
HOANOEDE A. rege B. VII, 53, 54. 
Sidatrikags ee er hear B. X, 38. 


Kap der Guten Hoffnung... M.II, 134. — N. VII, 14, 24; VII, 15, 16. — 
BVvil] or 


Matelbayareatr een uee B. X, 32. 

ANSDAD Ay ee ae BEN“ 23, 25,.21,.29780782 

PontaNatalemee ne san: M. III, 180. 

Madasaskarı 2.002. 2200 BEE DDEDRTTEORTV EEE 0! 

IndischerOzean (Madagaskar?) B. XIV. 9. 

Insel®Bourbonse ee 18% IL, Al, lo 

InSeloNaumuspr era Na NVA Era 
185 IL al, ts Ale NT al5X8: 

EN M. VII, 478, 4719; IX, 778, 780, 781. — 
INGA, Aal, 

Rotes@Meerr 2 MSIE IE EA N DVI E23: 

Sue BSXIlz-EXUTES. 

> b. aquatil. 

NVIEStaAh ae IMEIVIII 225, 22707. 2287 223: 

Goldküste, Volta-Fluß...... B. XIV, 5. 

Stemaßeonemsee en 155; NUN BB 

JA OO ae ER M. IX, 761, 763, 764, 765, 766. 767, 768, 770. 


Modde River, Nebenfluß des 
Vaal, Orange-Fluß-System B. XVII, 7. 
Alwyn’s-Kop Spruit, Vaal- 


SYSTEM.» ..2 28. See BERVE E12. 
Kapgesendie. 2. NER, I. 


Lorenz River, Südwest-Kap- 
landen B. XVI, 18. 


350 Georg Duncker. 


Alepabay. ... 2 mn A B.X, 22. 
Limpopo-System ........... BER 202100 
Nebenfluß Mo-te-be-Spruit des 
Notuany, Limpopo-System. B. XVII, 11. 
Nata-Spruit, Südost-Afrika.. B. XVII, 20. 


Tohizona, Madagaskar ..... B.IX, 32526, 1628,90 lee 
N PER BRITEN: 
WieißerNIIe re ee B..X. 18.219 C20S21722: 
RPATexandnieneege ern B.PX0]220:828: 
Asien 
a. marin. 
Indisches Meere rer NG IL, Ole 
Persischer Golf bei InselKarak M. III, 179. 
Arabischer Gollera 18% NY, Ilob): 
Bomban ser Der IE Na I — IN WE, 38 
BENlDDS en ee N. VII, 30. 
Kalkuttam nen nee IV RTERS ZIelR 
SINFApoTe x. sr ee er BAY ISTEESVTETO: 
Indischer Archipel ......... NIE, le 
a RR TR M.II, 136; VI, 1189, 1190. — B.XVI, 22. 
Borneo: Ferne B. X, 34. 
OlEHES 18% NAUNL, SB 
Amboinar 2.22 2 ee ANTOINE TSV 
Bhrlippmenw.n nee MT, Q6. NEAR = 185 WENN, 83; 
Vigan, Philippinen ......... BSSSV 16: 
(ONE HE EAN Ne: NEN ee NL, So; WINE 
ey. ls N, 8% : 
Honskonsr no re M. VIII, 475, 477, 482; IX, 773. — B.V, 184, 
Ne ne BIRD 
TSCHtO0n EN RN BaVveallos: 
Japanisches Meer ......... BORN: 
Japan... oe en B. VIII, 31. 
Napasakl.. ... >»... cross ENSERS EEN2,  EBEV  E 
Yokohamasgy aaa IBNNTE2GRTEE FXRSVEZ23: 
Kanafaya ee Band: 
Nordjapana er B. IX, 19, 20, 22, 24,.25, 27. 
Hakodaters ee B. IV, 63; V, 140, 166; 11220722: 
Amurmündung.......... N Wa Ip ich Si 
Ochotskisches Meer ......-. B.X, 14. 
Kamtschatkases gar B. VII, 45. 


Bernestrabene re B. V, 140. 


Generalindex zu Franz Steindachners Ichthyologischen Mitteilungen usw. 


b. aquatil. 
IR EINAaSTENE rar een M. VII, 224. 
Ealasınae ner M. VII, 223. 
See Genezareth...........- M. VII, 226. 
DSH ee re ink VAL, 55% 3% Sl, 03525 1ler 
Rasch TE M. IX, 784, 785, 789, 791. 
Kleintibet; Kaschmir....... M.IX, 787. 
Leh, Klemtibet.... . M.IX, 788, 794. 
Rupshu Kaschmirr.... ...... M. IX, 793, 794. 
adalkhenk ee ee M. IX, 786. 
Hanler Kaschmir 2.1... MEET 7786571905,492: 


Si ee N. IV 16 VIE SD, 
U er RE MER 7802 
(Se ARE N. V.239. 
alas er INK 2 Alel; 
(ne ee N. VL 52, 64, 66. 
Kalkuttan street N. VI, 58, 60, 67, 68. 
Einerındrengeeee see N. X, 13. 
Ohore-FiluBre ee re NER. 19, 16. 
IBenoulone Pater er ENRR: 
SIND OT  INFERSTLOF 
Menam-Rluß - ........... = BR 9% 
Banokok u nase BAU TSSEGE 
@ochinehnar er rer SMEAVIITAS0O: 
EN oe ee N. VI, 40. 
BOMEORS ee ee BER SHERT 112 
CHINA en INK AL Be) ID, SE 
Kantone 155 SUN 2% 
Elonskonoe re er MEER 13 22 
NIDEPO ........ 2222220. M. VIII, 481. 
SIIENEI NEIN Ser INESEIT. 
Japanisches Meer ......... B.X, 16. 
IE EN ne ee B.X, 15 

Australien. 

a. marin. 
Nordaustralische Küste ..... BaVI6, 
Borb Dawn BER 2. 
Südküste von  Neuholland 

(Australien) NEM. 20: 


Golf St. Vineent 


STIIn, 1,2075, 6,8. 14.107,19. °978 


25, 28, 31, 33, 34, 36, 38, 40, 41. 


351 


352 Georg Duncker. 


F4 


Melbourne: ae N.: Val 38.2 > BaVmmal2z 
Van Diemensland (Tasmania) B. VII, 52, 53. 
Ostküste von Australien ..... N. VII, 32. 


Sydney B. XVII, >. 

Port Jackson Sa. re. ee N. VI, 17,18, 20, 22,24, 27,28, 29,2 
B. XII, 12. ’ 

KapYorkt ee. N. VI, 1,4,5,6, 7, 10 201,512 az 


? Port Denis, Neuholland ... B. VIII, 42. 


b. aquatil. 


Sidaustrallens Ser ere BaVn :SXTI ee 
Takenbyrewr-.. ee BXII1R 
GolSSEAVincenieee re B. XII, 43. 
Bor acksonesere rer N. VI, 14, 16, 19,20, 26, 23. 
IK DERYIOHKS ER: NEE, 8% er, U), la; 

Neuseeland. 

marin. 

Neuseeland - 2... 22.22 BIN. 22-2 ET 
Auckland ee ee Bexıye9: 
ChalkyaSoundeesseeer seeger B. XVII, 3. 

Polynesien. 


a. marin. 


SUdsee er een M. VIN, 476. 

Küste von Neuguinea ...... BER IES: 

Kingsmill- (Gilbert-) Inseln... B. VIL, 8; XIV, 8. 
Eudjunseln. ern ee BE SO, alsy, 110, 
Sandwichinseln ............ BaV. 2158: SV 28:85 533: 
Honoluluer rer ee Bora DES: 


b. aquatil. 


(resellschaftsinseln ......... B- VII, 192347933. 
Sandwichinseln Bela DIVFle 


Eingegangen am 1. November 1914. 


Die Appendieularien-Gattung Megalocercus, 
zugleich ein Beitrag zu den biologischen Ergebnissen der 
Ausfahrt der „Deutschland“ 1911. 


Von H. Lohmann. 


Mit acht Figuren im Text. 


Die (Gattung Megalocercus gehört zu den artenarmen Gattungen der 
Copelaten, die im allgemeinen nur in sehr geringer Volksstärke den Ozean 
bewohnen und daher nur in wenigen Individuen im den Fängen gefunden 
zu werden pflegen, obwohl sie wegen ihrer Größe leicht auffallen und 
kaum zu übersehen sind. 

Entdeckt wurde sie von CHUN im Mittelmeer; dann wurde sie im 
Stillen Ozean und im Malayischen Archipel gefunden; bekannt waren nur 
zwei Arten, die in der Gestalt des Magens sich leicht und scharf unter- 
schieden, indem derselbe bei der indo-pazifischen Art breit taschenförmig, 
bei der mediterranen Art lang schlauchförmig 
gestaltet war. Die größte Rumpflänge, die 
beobachtet worden ist, beträgt bei jener 4, 
bei dieser aber 8 mm. 

Sowohl im Bau wie in der Verbreitung 
weicht Megalocercus von allen anderen Appen- 
dieularien ab. 

Die Eigenart des Baues kommt vor 
allem in den Ein- und Ausführungsöffnungen 
des Kiemenkorbes zum Ausdruck. 


Fig. 1. 
Die Kiemengänge (Fig. 2a und b und Megalocereus huxleyi 
Fig. 3a) bestehen nur aus dem proximalen, RITTER. 


Seitenansicht des 


innen vom Wimperringe gelegenen Abschnitte; en 
5 > ganzen Tieres. 


das kommt auch bei anderen Gattungen, wie 
2. B. bei Chunopleura, Bathochordaeus und 
den Fritillariden vor. In allen diesen Fällen 
liegt dann der Wimperring in der Bauchfläche 
selbst und umrandet die äußere Mündung des 
Kiemenganges. Bei Megalocercus aber ist die Ausmündung nur im vordersten 
Teile ihres Umfanges von Wimpern umrandet, und es zerfällt dieselbe daher 
in zwei funktionell wesentlich verschiedene Abschnitte: eine kleine vordere 
spaltförmige oder rundliche bewimperte Bucht und die vielleicht 20 mal mehr 
Fläche umfassende hintere wimperlose Hauptöffnung. Während demnach 


26 


354 H. Lohmann. 


bei allen anderen Appendicularien der Durchstrom des Wassers durch die 
Kiemengänge ganz unter der Herrschaft des Wimperringes steht, vermögen 
bei Megalocercus die Wimpern nur einen sehr unbedeutenden, ganz vom 
gelegenen Teil des Wasserstromes zu beherrschen, und die gesamte übrige 
Wassermasse muß ihre bewegende Kraft vom Schwanz her erhalten. Damit 
hängt vermutlich auch die eigenartige Form der Mündung bei Megalocereus 


lie. 2b. 
Seitenansicht des Rumpfes von Megalocereus huxleyi RITTER (a) und 
Megalocereus abyssorum ÜHUN (b), von rechts. 


»d schmales nach hinten und ventral verlaufendes Band von Oikoplastenepithel (Rudiment 

früherer weiterer Ausdehnung nach hinten); ng Magen; d Darm: endd Enddarm; 

kö äußere Öffnung des Kiemenganges; p vordere Ausbuchtung der Öffnung mit dem 
Wimperepithel (Rudiment des Wimperringes). 


zusammen. \Wo nämlich die Wimpern einen geschlossenen Ring bilden. 
pfleet dieser entweder kreistörmie oder spaltförmie zu sein ımd so eng, 
dab die Wimpern sich gegenseitig nahezu oder tatsächlich berühren. Da- 
dureh wird eben eine außerordentlich feine Regulierung des Wasserstromes 
nach seiner Geschwindigkeit und auch eine völlige Umkehr der Strom- 
richtung möglich. In der kleinen bewimperten Bucht bei Megalocereus 
liegen nun ebenfalls die \Wimperzellen einander so nahe gegenüber, dab 


Die Appendieulariengattung Megalocereus. 355 


für den kleinen Stromteil, der sie passiert, die gleiche Regulierbarkeit 
gilt; wo aber die Wimpern fehlen, da weichen die Mündungsränder weit 
auseinander, so daß die äußeren Öffnungen der Kiemengänge (Fig. 2 und 3a) 
bei Megalocercus viel weiter als bei irgendeiner anderen Gattung sind. 

Der Weite der Kiemengangöffnungen entspricht die auffällige Weite 
der Mundöffnung (Fig. 2 und 3). Bei den meisten Oikopleuriden ist sie 
klein und wird dureh eine wohl entwickelte, schräg emporgerichtete, halb- 


Fie. 3e. 


Fig. 3a. 
a. Bauchansicht des Rumpfes von Megalocereus huxleyi RITTER. ul Unterlippe; 
end Endostyl; kg Kiemengang; kö äußere Kiemenöffnung; cp vordere Ausbuchtung: 
N der Öffnung mit dem Wimperepithel (Rudiment des Wimperringes); my Magen: endd 
Enddarm; 4 Keimdrüse. 
b. Mundöffnung von Megalocerens abyssorum. 
e. Mundöffnung von Megalocereus huuxleyi RITTER. 


kreisförmige Unterlippe zu einem bogenförmigen Spalt verengt. Nur bei 
Althoffia fehlt die letztere vollkommen und die sehr weite Mundöffnung 
ist an der Innenfläche von Borsten besetzt wie bei Komalerskia.  Meya- 
locereus steht in der Mitte zwischen diesen beiden Extremen, indem die 
Unterlippe zwar noch erhalten, aber zu einem ganz kleinen Läppehen 
reduziert ist, das für den Verschluß der Mundöffnune völlig bedeutungs- 
los ist. Borsten am Innensaume fehlen. 

Die Weite der Mundöffnung wie der beiden Kiemengänge verleiht 


26* 


356 H. Lohmann. 


dem den Kiemenkorb durchfließenden Wasserstrome eine ganz ungewöhn- 
liche Mächtigkeit. Dadurch werden die Abflußmengen so groß, dab sie 
nicht mehr durch einen Wimperepithelring im Kiemengange sich beherrschen 
lassen, wie bei allen anderen Appendieularien. Die Wimperung blieb daher 
nur in dem vordersten Abschnitt als Regulierapparat erhalten, da hier 
wegen der noch unvollkommenen Reinigung des Kiemenhöhlenwassers von 
Nahrunesteilechen eme möglichst feine Regulierung nötig ist, während die 
Wimpern im hinteren Abschnitt ganz fortfielen, der Querschnitt der Öffnung 
so weit wie möglich gesteigert und die Fortbewegung des Wassers dem 
muskulösen Sehwanze übertragen wurde. 

Eine Bewältigung von möglichst großen Wassermassen durch den 
Kiemenkorb erscheint daher als Eigenart von Megalocereus. 

Tiergeographisch kennzeichnet AMegalocereus eine sonst bei den 
Copelaten nirgends beobachtete Neigung, innerhalb des Warmwasser- 
gebietes Arten zu bilden, deren jede bestimmte Meeresteile ausschließlich 
bewohnt (Fig. 8). Bisher kannte man aus dem Mittelmeer nur Megalocerens 
abyssorum, aus dem indo-pazifischen Gebiet ausschließlich Megalocereus 
Inurleyi. Die Fahrt der „Deutschland“ entdeckte endlich im Atlantischen 
Ozean die dritte, hier zum ersten Mal beschriebene Art: Megalocereus 
atlantieus. Die Gattung gewinnt hierdurch ein eanz allgemeines Inter- 
vesse. In einem Vortrage auf der Versammlung der Deutschen Zoologischen 
Gesellschaft in Freiburg (Verhandlungen der D.Z.G. 1914, p. 157 u. ff.) habe 
ich diese Bedeutung bereits erörtert. Durch das Auffinden der atlantischen 
Art wird eine neue Besprechung gefordert, die hier im zweiten Teile gegeben 
wird, nachdem vorher im ersten Teile die Arten der Gattung charakte- 
risiert sind. 


1. Die Arten der Gattung. 


Während Megalocerens im Indischen Ozean allgemein verbreitet ist 
und, wenn auch nicht in jedem Netzfange, so doch durchschnittlich in jedem 
zweiten oder dritten Fange in ein oder mehreren Individuen gefangen 
zu werden pflegt, war sie bisher im Atlantischen Ozean überhaupt nicht 
beobachtet. trotz der sehr viel genaueren Durchforschung dieses Beckens. 
Im Stillen Ozean ist sie vom Westrande her in gleicher Häufigkeit wie 
im Indischen Ozean bekannt (Malayischer Archipel, Japan, Neuguinea): 
aus dem übrigen Gebiete desselben liegen leider noch keine Untersuchungen 
vor. Im Indischen wie im Stillen Ozean ist aber immer nur eine Art, 
Megalocereus hnixleyi, getunden. die leicht in der Form des linken Magen- 
lappens kenntlich ist. In der Seitenansicht (Fig. 4a) ist er breit taschen- 
förmie und vor allem vorn ventral breit abgeschnitten. Der Cardiarand 
ist in charakteristischer Weise in emen vorderen, emporgewölbten Teil und 
einen nach hinten leieht blindsackartig ausgezogenen Abschnitt gesondert. 


Die Appendieulariengattung Megalocereus. 357 


In den ersteren mündet die Speiseröhre ein. Die größte Rumpflänge, die 
bisher beobachtet wurde, beträgt 4 mm. 

Im Mittelmeer, wo CHUN 1887 zuerst diese eigenartige Gattung ent- 
decekte, kommt dagegen eine andere Art vor (Megalocereus abyssorum, 
Fig. 2b, 4e), deren Imker Magenlappen lang wurstförmig gestaltet ist und 
sich mit seinem vordersten Ende noch auf den Enddarm auflagert, der 
bei Megalocereus huxleyi vom Magen frei bleibt. Die Speiseröhre mündet 
von links in den Cardiateil, der nur auf den vordersten Abschnitt beschränkt 
ist und emes hinteren Blindsackes völlig entbehrt. Die Tiere, die CHUN 
fing, waren ebenso wie. die von mir bei Syrakus gefangenen am Darm- 
traktus prachtvoll rot und gelb gefärbt, während em Tier, das ich in Messina 
erhielt, nur ganz blasse Färbung zeigte. Außer dem Darmapparat und 
dem Endostyl sind die Tiere indessen völlig farblos. Das Tier von Messina 
besaß 6,5 mm Rumpflänge, bei Syrakus fing ich Tiere von über 7 mm 
Größe, und CHUNs größtes Exemplar von Neapel erreichte sogar 3 mm 
Rumpflänge. Diese Art ist also sehr viel größer als die indo-pazifische 
Art. CHUN fing bei Neapel am Ausgange der Bucht an zwei aufeinander 
folgenden Tagen drei Exemplare, bei Syrakus erbeutete ich auf tiefem 
Wasser an zwei Tagen des Oktobers, also zur gleichen Jahreszeit wie 
CHUN (erste Hälfte des Oktobers, 3. und 6. Oktober) fünf Tiere. In Messina 
fing ich dagegen, obwohl ich das ganze Jahr hindurch fischte, nur im Mai 
ein Exemplar. Bei Ragusa muß die Art im März wieder häufiger gewesen 
sein, da CHUN dort 1896 verschiedene Tiere fing. Endlich beschrieb KRÜGER 
ein geschlechtsreifes Tier von Monako, das Mitte Februar 1909 gefangen 
war. Da der Kiemenkorb gänzlich zusammengeschrumpft war, ist die 
von KRÜGER angegebene Rumpflänge von 5 mm viel zu klein. Die reifen 
Eier hatten einen Durchmesser von 0,2mm. Jedenfalls wird. also Megalocereus 
abyssorum, der wegen seiner erheblichen Größe leicht auffällt, zuzeiten 
gar nieht selten gefangen, ist zu anderer Zeit hingegen offenbar recht 
selten. Es ist möglich, daß Frühjahr (Februar, März) und 
Herbst (Oktober) wie bei so vielen anderen Planktonten im 
Mittelmeer die Zeiten der größten Häufigkeit sind. Die 
Befunde sind aber bisher noch zu spärlich. um Sicheres sagen zu können. 
Über die Tiefenverbreitung läßt sich gar nichts aussagen, da alle Fänge 
“mit offenen Netzen aus Tiefen von 900—100 m zur Oberfläche erhalten 
sind, bis auf einen Fall, wo das Tier unmittelbar an der Oberfläche erbeutet 
wurde. Aber das war im Hafen von Messina. 

Diese Art ist bisher nur im Mittelmeer beobachtet. Daß sie niemals 
im Atlantischen Ozean gefangen wurde, ist ebenso auffällig wie das Fehlen 
von Megalocereus huseleyi in allen atlantischen Untersuchungen. 

Die eigenartige Verbreitung der Gattung Megalocereus suchte ich so 
zu erklären, daß erstens beide Arten sehr wärmebedürftig seien und dadurch 


358 H. Lohmann. 


Megalocereus Inwrleyi verhindert werde, im Süden der Kontinente in das 
atlantische Becken einzutreten und ebenso Megalocereus abyssorum eine 
Auswanderung durch die Straße von Gibraltar unmöglich gemacht sei; 


ed Fig. 4a. 


Fig. de. 


Linke Seitenansicht des Darmknäuels der drei Megalocereus- Arten. 


a. Darmknäuel von Megalocereus huueleyi RITTER, Individuum mit deutlich vortretender 
Keimdrüse (q). mg Magen; d Darm; ed Enddarm; oes Speiseröhre. 

b. Darmknäuel von Megaloeereus atlantieus LOHMANN mit schwach entwickelter Keim- 
drüse. Bezeichnungen wie in a., außerdem: cd Cardiaabschnitt und 5b/ hinterer 
Blindsack des Magens. Die großen Drüsenzellen des Magens sind eingezeichnet. 

ec. Darmknäuel von Megalocereus abyssorum CHUN mit stark entwickelter Keim- 
drüse (g). Bezeichnungen wie in a. und b. 


zweitens nahm ich an, daß Megalocereuxs vor der Trennung der warmen und 
polaren Wasser ebenso kosmopolitisch verbreitet gewesen sei wie die 
übrigen Appendieularien, mit dem Eindringen des arktischen Wassers in 
das atlantische Beeken aber allmählich aus ihm verdrängt sei. Zugleich 
sprach ich die Vermutung aus, daß eine Megalocercus abyssorum nahe- 


Die Appendiculariengattung Megalocereus. 359 


stehende Art vielleicht noch in besonders geschützten Teilen wie etwa 
dem Karaibischen Meere sich bis heute gehalten haben könne. 

Die Durchsieht und Sortierung des Fangmateriales, das ich auf der 
Ausreise der „Deutschland“ fing, brachte nun tatsächlich den Nachweis. 
dab Meyalocereus noch im atlantischen Becken lebt, und zwar der 
Erwartung entsprechend in einer Art. die nicht dem indo- 
pazifischen NMegalocerens hurleyi, sondern dem mediterranen Megalo- 
cerens abyssorum nahesteht, sich aber deutlich spezifisch von ihm 
unterscheidet. Ich nenne die Art NMegalocereus atlantieus. 

Nur in einem Fange wurde diese Art bisher gefunden, obwohl 200 Fänge 
von allen Stationen auf der ganzen Fahrtlinie durchsucht wurden. 
Dieser Fang (Fig. 7) wurde am 23. August 1911 in 30° 58° 8. Br. und 
43° 2’ W. Le... also etwa in der Breite von Porto Alegre nahe der 
Südgrenze Brasiliens. aber weit vom Lande ab auf hoher.See in dem 
warmen Wasser des Brasilstromes ausgeführt. Immerhin hatten wir das 
Tropengebiet bereits seit dem 18. August, also fünf Tagen, verlassen, und 
die starke Zunahme der Diatomeen im Plankton ebenso wie das Fehlen 
der fliegenden Fische und das Auftreten der Kaptauben zeigten deutlich 
an. dab wir uns im Gebiet des abgekühlten Wassers befanden. An diesem 
Tage wurden zwei Brutnetzfänge gemacht. einer vertikal aus 1500—0 m 
Tiefe und einer horizontalan der Oberfläche des Meeres. Nur der 
letztere enthielt Megalocereus, und zwar nieht weniger als vier Exem- 
plare (!). Sie konnten hier also keinenfalls selten gewesen sein. Der an 
der gleichen Stelle ausgeführte Fang mit dem mittleren Planktonnetz aus 
0—600 m Tiefe enthielt ein Tier. 

In Fig. 4b ist der Darmtraetus abgebildet. Der Rumpf war leider sehr 
schlecht erhalten, so dab z. B. die Ausdehnung und Form des Wimperring- 
rudimentes an der äußeren Kiemenöffnung nicht festgestellt werden konnte. 
Vorhanden ist ein Rudiment sicher und wahrscheinlich ist es zarter und 
von noch geringerer Ausdehnung als bei den beiden anderen Arten. Das 
Merkmal. das selbst bei sehr verunstalteten Exemplaren leicht sicher fest- 
zustellen ist und eine zuverlässige Artunterscheidung zuläßt, ist aber der 
Darmtraetus und insbesondere wie bei allen Oikopleuriden der linke Magen- 
lappen und die Einmündung der Speiseröhre in denselben. Bei Megalocerens 
abyssorum (Fig. te) ist der Magen einfach schlauchförmig und liegt mit 
seinem distalen Ende dem Enddarm auf; bei Megalocereus nunleyi (Fig. ta) 
dagegen hat der Magen die Form einer Tasche, die schräg liegt und deren 
dorsaler wie ventraler Rand breit abgeschnitten ist. Die Breite des 
Magens nimmt ventralwärts immer mehr zu, so dab die Seitenansicht 
nahezu trapezförmig wird. Diese beiden Arten sind demnach gar nicht 
zu verwechseln. 

Megalocercus atlantieus (Fig. 4b) steht nun IMegalocereus abyssorum iM 


360 H. Lohmann. 


der Schlauchform des Magens sehr nahe, um so mehr, als auch die Länge 
desselben und die Auflagerung auf dem Enddarm die gleiche ist. Aber 
am dorsalen Rande des Magens geht der Bau beider Arten klar und scharf 
auseinander. Während bei der Mittelmeerform der Magen auch hier ein- 
fach schlauchförmig ist und die Speiseröhre von oben in ihn eimmündet, 
so daß der absteigende Schenkel derselben in die Verlängerung der Magen- 
längsachse fällt, erweitert sich der Cardiateil des Magens bei der atlantischen 
Form nach hinten zu einem kleinen Blindsack, wie er ja auch bei manchen 
Oikopleuraarten konstant vorkommt, und die Speiseröhre mündet von hinten 
in den vor dem Blindsack gelegenen Teil der Cardia ein. Der absteigende 


088. 


Fig. 5. Fig. 6a. Fig. 6b. 
Linke Seitenansicht des Darm- Bauchansicht des Darmknäuels 
traktus eines jungen Tieres von von Megalocereus hweleyi RITTER (b) und 


2  abyssorum ÜHUN (a). 
Megalocereus huxleyi RITTER. ü 9 EcE } 
oes Speiseröhre; mg Magen, mit eingezeichneten 


großen Drüsenzellen; d Darm; ed Enddarm. 


Schenkel der Speiseröhre steht also nahezu senkrecht zur Längsachse des 
Magenschlauches. 

Untersucht man genauer den Magen bei Megalocercus hurleyi, so stellt 
sich heraus, daß die indische Art, soweit sie auch in der Gestalt des ganzen 
Magens von der atlantischen abweicht, ihr in der Bildung des Cardia- 
Absehnittes sehr nahesteht und Megalocerceus atlanticus daher in sehr 
eigenartiger Weise zwischen den beiden anderen Arten vermittelt. 

Auch bei Megalocereus huwrleyi setzt sich nämlich der Magen hinter 
der Einmündungstelle der Speiseröhre nach hinten: blindsackartig fort, aber 
der Blindsack bleibt nicht auf den obersten Abschnitt des Magens be- 
schränkt, sondern erstreekt sieh über die ganze Länge der Magentasche 


Die Appendieulariengattung Megalocereus. 361 


und verleiht ihr gerade dadurch die breite Taschenform. Die Überein- 
stimmung geht so weit, dab der obere Rand des Blindsackes erheblich 
tiefer liegt als der obere Rand des übrigen Magens. in den die Speiseröhre 
einmündet. Bei einem ganz jungen Tiere von noch nicht 0,5 mm Rumpf- 
länge waren diese Verhältnisse besonders scharf ausgeprägt und zugleich 
der ventrale Magenrand leicht zugespitzt (Fig. 5), nicht schräg abgeschnitten. 
Die Längsachse des absteigenden Schenkels der Speiseröhre fällt aber wie 
bei Megalocercus abyssorum in die Verlängerung der Magenlängsachse hinein. 

Von Pigment war bei den Individuen von Megalocereus atlantieus 
nichts zu sehen. Die Rumpflänge betrug 2—3 mm, obwohl die Keim- 
drüsen selbst bei dem größten Exemplar noch ganz unentwickelt waren 
und der Hinterfläche des Darms als flacher Kuchen auflagen. Bei Mega- 
locereus huxleyi besitzen dagegen Tiere von dieser Größe bereits sehr stark 
entwickelte, nahezu reife Keimdrüsen. 

Der Darm und Enddarm war dicht mit Nahrungsmasse gefüllt, im 
der sich sehr zahlreiche Skelette von Dietyochen und kleinen Diatomeen 
erkennen ließen. Auch eine kleme Radiolarie wurde gesehen. 

Die atlantische Art steht, obwohl sie der Mittelmeerform am nächsten 
verwandt ist, doch zugleich zwischen ihr und der indo-pazifischen Art, 
wie nachstehende Übersieht noch deutlicher machen wird: 


1. Megalocercus 


2. Megalocercus | 3. Megalocercus 


abyssorum atlanticus huxleyi 
1. Magen .. [Ohne Cardia-Blindsack, Mit Cardia-Blindsack, | Mit Cardia-Blindsack, 
schlauchförmig, lang. schlauchförmig, lang. |breittaschenförmig, kurz. 
2. Speise- 
röhre.... | Längsachse des abstei- Längsachse nahezusenk- Längsachse gleich der 
genden Schenkels gleich | recht auf der des oberen desMagens; Einmündung 
der des oberen Magen- Magenabschnittes bei jungen Tieren von 
abschnittes;  Einmün- | stehend.Einmündung von | hinten, bei älteren Tieren 
dung von oben in den hinten in den Magen. | von oben in den vor dem 
. Magen. Blindsack gelegenen Ab- 
3. Unter- schnitt. 
lippe....| Verhältnismäßig groß Wie bei Auberordentlich klein 
(Fig. 3b). Megalocercus abyssormmn. (Fig. 3e). 
4. Rumpf- 


an 


länge ... 


. Fundorte 


Bei schwach entwickel- 
ten Keimdrüsen 5 mm. 
Größte beobachtete 
Rumpflänge 8 mn. 


Mittelmeer. 


Bei schwach entwickel- 
ten Keimdrüsen 3 mm. 
Größte beobachtete 
Rumpflänge 3 nım. 


Atlantischer Ozean 
(südl. Brasilstrom). 


Bei schwach entwickel- 
ten 1 mm. 
Größte beobachtete 


Keimdrüsen 


rumpflänge 4 mm. 


IndischerOÖzean,Pa- 

zifischer Ozean (Mal. 

Archipel, Japan. Küste, 
Neu-Guimea-Küste). 


[m lll[|[0[O0OVOOO 


362 H. Lohmann. 


2. Das Vorkommen. 


(Fig. 7 und 8.) 


Die Untersuchungen auf der „Deutschland“ haben also erwiesen, dab 
Megalocereus tatsächlich auch heute noch im Atlantischen Ozean lebt und 
diese merkwürdige Gattung, wie wahrscheinlich alle Gattungen der Appen- 
dieularien. sowohl im indo-pazifischen wie im atlantischen Ozeangebiete 
beheimatet ist. 

Die Art, die gefunden wurde, ist aber von der indo-pazifischen Art 
verschieden und sehr nahe mit der im Mittelmeer vorkommenden Art 


Fig. 7. 


Fahrtlinie der „Deutschland“ entlang der Küste Südamerikas im August 

und September 1911. Die Stationen, an denen Planktonfänge gemacht wurden, sind 

durch schwarze Kreise, die übrigen Stationen durch schwarze Ringe gekennzeichnet. Das 

Datum des Fundortes von Megyalocerens allantiens ist der 23. August. Die ausgezogenen 

Pfeile bezeichnen die Stromrichtuneg des warmen Brasilstromes, die unterbrochenen 
Pfeillinien diejenigen des kalten Falklandstromes. 


verwandt. Vor allem ist die Ausbildung der Unterlippe und die lang- 
oestreckte Schlauehform des Magens ganz die gleiche wie bei Megyalocerens 
abyssorum; der posteardiale Blindsack aber unterscheidet Megalocercus 
atlantiens so leieht und sicher von ihr, daß die Trennung beider Formen 
als verschiedene Arten auf gar keime Schwierigkeiten stößt und bei der 
eroßen Bedeutung, die der hinter der Cardia getegene Magenabschnitt bei 
allen Oikopleuriden für die Unterscheidung der Arten hat, auch unab- 
weisbar erscheint. 


Die Appendiculariengattung Megalocereus. 363 


Diese Beziehungen der drei Arten zueinander sind sehr 
wichtig, weil dadurch die geographischen Verhältnisse der 
Wohnorte und die morphologischen der Bewohner wiederum in 
volle Übereinstimmung geraten, während vor der Entdeckung 
von Megalocereus atlantieus das Mittelmeer biologisch in ganz un- 
verständlich enger Beziehung zu dem indischen Becken zu 
stehen schien. Um so sehärfer aber tritt jetzt der biologische 
Unterschied vom atlantischen und indo-pazifischen Becken 
hervor. Im letzteren hat Megalocereus einen breit taschenförmigen, 
im ersteren einen schmalen schlauchförmigen Magen; dort ist 
die Unterlippe ganz klein, hier hat sie sich eine beträchtliche 
Größe bewahrt. 

Die Lage der bisher bekannt gewordenen Wohnorte von Megalocereus 
im atlantischen Gebiet ist sehr beachtenswert. NMegalocereus abyssorum 
ist nur im Mittelmeer beobachtet, Megalocerens atlantieus nur im süd- 
lichsten Teile des Brasilstromes m 31° S..Br. und 43° W. L. An beiden 
Orten sind in den einzelnen Fängen nur wenige Exemplare gefangen. In 
dieser Beziehung verhalten sich die atlantischen Megalocercen ähnlich wie 
die Althoffien, während Megalocereus Auurleyi im Indischen Ozean und 
Malayischen Archipel etwa die gleiche Häufigkeit wie Steyosoma zu be- 
sitzen scheint, Von jenen fängt man dann und wann ein oder das 
andere Tier, diesem begegnet man dagegen ganz regelmäßig, 
obwohl dielndividuenzahl im Fang meist auch nur sehr gering ist. 

Da Megulocerens an zwei so weit auseinander gelegenen Fundorten 
lebt, wird die Annahme, die Gattung habe früher das ganze Warmwasser- 
gebiet des Atlantischen Beckens bewohnt und sei später mehr und mehr 
auf seine jetzigen Wohnorte eingeengt worden, notwendig. Das stimmt also 
vollkommdn mit der im Freiburger Vortrage entwickelten Anschauung 
überein, daß eine durchgreifende hydrographische Änderung der atlantischen 
Existenzbedingungen wie etwa der Einbruch der arktischen Ströme die 
Vorfahren unserer beiden Arten nach Süden und in besonders geschützte 
Gebiete wie die beiden atlantischen Mittelmeere (das amerikanische und 
romanisehe) verdrängt habe. 

Tatsächlieh ist Megalocerens atlantiens an dem südlichsten Punkte 
des südatlantischen Warmwassergebietes gefunden, das überhaupt für sein 
Vorkommen in Betracht gezogen werden konnte, nämlich, da wo das warme, 
vom Äquator kommende Wasser nach Süden strömt und solche Breiten 
erreicht, daß seine Wärme allmählich unter 20° sinkt. Am 19. August 
war das Oberflächenwasser noch 20,07° warm gewesen, am 21. war es 
bereits auf 18,04° und am 23. August auf 17,09° gesunken. Diese Ab- 
kühlung war begleitet von einer mächtigen Wucherung der Diatomeen und 
besonders der Ohaetoceras; zugleich schwand die reine blaue Farbe des 


364 H. Lohmann. 


Tropenwassers, die noch am 17. August beobachtet wurde. Ruhesporen 
in den Zellen der Chaetoceras sowie das Auftreten von Orkopleura dioveu 
am 19., 20. und 21. August zeigten außerdem deutlich den Einfluß der 
Küste an, worauf auch das Auftreten vereinzelter Bündel treibenden Tanges 
hinwies, die am 19. gesehen wurden. Wir befanden uns mithm an dem 
Fangorte von Megalocercus atlanticus bereits außerhalb des Tropenwassers 
im Übergangsgebiet zum Falklandstrome, dessen Wasser am 30. August 
durch Maerocystis sich ankündigten. 

Entspricht der Fundort von Megalocereus atlanticus seiner geO- 
graphischen Lage nach den Ausführungen im Freiburger Vortrage, so weicht 
doch die hydrographische Beschaffenheit desselben in anderer Hinsicht weit 
von ihnen ab. Es ist verständlich, daß eine ursprünglich im atlantischen 
Warmwassergebiet allgemein verbreitete Art m so abgeschlossenen und 
tief durehwärmten Teilen wie im romanischen und eventuell auch im ameri- 
kanischen Mittelmeer sich noch hält, nachdem sie aus dem übrigen Becken 
bereits verdrängt ist. Dagegen ist schwer einzusehen, inwiefern der Brasil- 
strom und insbesondere sein südlicher Ausläufer m besonderem Grade die 
Gattung vor der Vernichtung bewahrt haben soll. Eine Möglichkeit hierfür 
könnte darin gegeben sein, daß in solehen Grenzgebieten zwischen warmem 
und kaltem Wasser, zumal wenn noch Küsteneinfluß sich geltend macht, 
sanz besonders günstige Existenzbedingungen für das Plankton geschaffen 
werden, so daß die Volkszahl der einzelnen Arten weit höher sich erhebt 
als in anderen Meeresteilen. Dadurch würde naturgemäß ihre Widerstands- 
kraft wesentlich gestärkt werden. Aber es bleibt die große Schwierigkeit 
bestehen, daß das Wasser, in dem die Tiere leben, nicht seinen Ort be- 
wahrt, sondern als Teil des südäquatorialen Stromzirkels sich fortbewegt 
und also fortgesetzt andere Wassermassen und andere Planktongemein- 
schaften unter diese günstigen Lebensbedingen geraten und diese Gunst 
keine bleibende, sondern nur eine vorübergehende Erscheinung ist. Es 
müßte also schon durch das Aufeinandertreffen von Wassermassen ent- 
gegeneesetzter Bewegimesriehtung die Fortbewegung gehemmt und m eine 
räumlich beschränkte kreisende Bewegung umgewandelt werden. Die tiefe 
Einbuchtung der Küste südlich Rio de Janeiro läßt in dem Meeresgebiete 
zwischen dem 40° W. Le. und dem 30° S. Br. eine solche Wirkung der Be- 
eeenung von Falklandstrom und Brasilstrom nicht undenkbar erscheinen, 
und jedenfalls ist sehr bemerkenswert, daß selbst an den Stationen vom 
19., 21. und 23. August der Einfluß der fernen Küste sich noch so deutlich 
im Auftrieb bemerkbar machte. Am 19. vor allem wurde mit dem Kätscher 
treibendes Sargassum aufgetischt, das allerdings nur in geringer Menge, und 
zwar in nur wenige Zentimeter großen Zweigen, umhertrieb, aber von Phy- 
salien, ‚Janthinen, Idotheen, Nautilograpsus usw. begleitet wurde und nur von 
der tropischen Küste Brasiliens stammen konnte. Aber ich finde bei den 


‚(uraz() AOLOSIJURTIY) NNYRHOT smoyyunmnD u “ “ [7 


GLEN soyasyızed-opup) U 7 open = 2 be ® 


2 (BAUS) NAH um«osshgn sn »01nbam UOA PLOpung Yy 
Gr) SI 
1 
"I3WWNANO NOA 

N3ONNWAULS 311V3 YILNIMOYON WI 
N3INNWOYLS Inuvm > — N33 NAWOYLSSIYIIN 

2 

© 

öf 


Appendieulariengattung 


Die 


366 H. Lohmann. 


Hydrographen keine Angaben über eine solehe Zirkulation in diesem 
(sebiete. 

jemerkenswert ist endlich, daß Megalocereus atlanticuns überhaupt 
noch in dem kühlen Wasser außerhalb der Tropen gefunden ist. Auch 
in dieser Beziehung schließt sich die neue Art also der Mittelmeerform 
an, während die indo-pazifische Art viel wärmebedürftiger zu sein scheint. 

Auf der vorstehenden Karte habe ich alle bisher bekannten Fund- 
orte der drei Megalocerens-Arten eingetragen. Die Mehrzahl der Fang- 
stellen liegt in den Randgebieten der Ozeane, in den Archipelen und 
Mittelmeeren. Doch sind im Indischen Ozeane auch in den zentralen 
küstenfernen Teilen, so vor allem westlich von Australien, Megalocercen 
gefangen, und von einer Gebundenheit an die Küste kann nicht gesprochen 
werden. Vielmehr ist diese Verteilung der Fundorte im wesentlichen durch 
die Fahrtlinie der Expeditionen und die Beobachtungsorte der Forscher 
bedingt. Es wäre aber von hohem Interesse, nun auch das amerikanische 
Mittelmeer und die zentralen sowie östlichen Randgebiete des Stillen 
Ozeans auf das Vorkommen dieser Gattung zu erforschen. Bei der Größe 
der Tiere kann der Nachweis nieht schwer sein, wenn nur ausgiebig 
Vertikal- und Horizontalfänge mit nieht zu kleinen Planktonnetzen gemacht 
werden. 


Eingegangen am 15. November 1914. 


Die Seezunge 
(Solea vulgaris QUENSEL) 


in fischereilicher und biologischer Beziehung‘). 


Von E. Ehrenbaunn. 


Mit einer Karte. 


Die Seezunge ist der feinste, wohlschmeckendste und höchstbezahlte 
unter den Plattfischen und allen als Frischfische auf die europäischen Märkte 
gebrachten Meeresfischen. Eine besonders große Rolle spielt sie in der 
südlichen Nordsee, dem Kattegat, dem Englischen Kanal, den britischen 
Süd- und Südwestküsten und den Küsten von Westeuropa und im Mittelmeer. 
Von diesen Zentren strahlt ihr Verbreitungsgebiet aus einerseits in die 
Ostsee bis zur mecklenburgischen Küste, nach Norwegen und nach Schott- 
land, anderseits an die nord- und nordwestafrikanischen Küsten bis zum 
Senegal und wahrscheinlich auch bis in das Schwarze Meer. Sie fehlt aber 
auf der amerikanischen Seite des Atlantik. 

Die Seezunge lebt in engerer Verbindung mit dem Grunde des Meeres 
als die meisten anderen Plattfische:; nieht nur, daß sie ihn selten verläßt, 
sie wühlt sich oft auch mehr oder weniger tief in den Boden ein, so dab 
leicht fischende Geräte über sie hnwegeleiten, ohne sie zu fangen. Die 
Segelfischerbetriebe, die speziell auf den Fang von Seezungen ausgehen, 
brauchen daher ein besonders scharf fischendes Schernetz, dessen Grundtau 
aus einer eisernen Kette besteht oder mit einer dünnen Kette umwickelt ist, 
um tief in den Boden einzugreifen. Diese speziell für den Zungenfang aus- 
gerüstete Segelfischerei spielt für denselben noch heute eine größere Rolle 
als die Dampffischerei; werden doch in England. dem Lande der größten 
Zungenproduktion, alljährlich mehr als die Hälfte und bis zu drei Fünfteln 
aller Zungen von Segelfischern gefangen. Natürlich ist dies hauptsächlich 
in den England unmittelbar benachbarten Meeren der Fall. wie z. B. im 
Englischen Kanal und an den West- und Ostküsten des Inselreichs, weniger 
auf den entlegeneren Fanggebieten. Auch in Deutschland wurden nach Aus- 
weis der Statistik des Deutschen Seefischereivereins noch im ‚Jahre 1906 
fast 40°/o aller Seezungen von Segelfischern gefangen. Da rein sandiger 
und harter Boden ungeeignet ist, um dem Plattfisch das Eingraben zu 
ermöglichen, so ist es begreiflich. daß die Seezunge mehr einen weichen 

') Vel. J. T. CUNNINGHAM, A Treatise on the Common Sole, Plymouth (1890), und 
FABRE-DOMERGURE et E. BIETRIX, Developpement de la Sole, Paris (1905). 


368 E. Ehrenbaum. 


Boden, gewöhnlich ein Gemisch von Sand und Schlick, als Aufenthaltsort 
bevorzugt. Sehr große Tiefen sucht sie dabei nicht auf, wenn es ihr auch 
möglich ist, in Tiefen bis zu 100 m und darüber zu leben. Ebenso werden 
erwachsene Zungen regelmäßig auch in ganz flachem Wasser nahe der 
Küste angetroffen. Das Brackwassergebiet und die Nähe des Süßwassers, 
die die jungen Zungen, wie noch zu zeigen sein wird, gern aufsuchen, 
werden jedoch von den erwachsenen seltener betreten. Weitaus die 
meisten Zungen, nämlich in dem Hauptfanggebiet der Nordsee fast zwei 
Drittel kommen aus Tiefen von 20 bis 40 m, ansehnliche Mengen von 
fast eimem Drittel des Fanges auch noch aus 40 bis 60 m, aber aus 
Tiefen über 60 m verschwindend wenig. Dagegen aus den flachen Küsten- 
gebieten von weniger als 20 m Tiefe noch 6° des Gesamtfanges. 

Diese Zahlen sind der Statistik über die englische Fischerei entlehnt, 
welehe in der Nordsee nicht weniger als fünf Achtel aller Zungenfänge 
für sieh in Anspruch nimmt. Für die ‚Jahre 1909 bis 1913 gibt diese 
sehr sorgfältig geführte Statistik folgende Übersicht. Es lieferte im 
‚Jahresmittel das Nordseegebiet 

A, von 0—20 m Tiefe, rund 5 %o der engl. Zungenausbeute in der Nordsee, 


Bo A 7 OO N Re ER 
OU VIER HBEHERK r „U ES 
DI Sr 2. 09ER d RE URR 


Auf das Gebiet in der südwestlichen Nordsee von 0 bis 60m Tiefe, 
welches südlich vom 54° N. Br. zwischen der enelischen Küste einerseits 
und der holländisch-belgischen andererseits lieet, entfallen im Mittel der 
Jahre 1909 bis 1913 nicht weniger als 78° des englischen Zungenfanges 
in der Nordsee, und zwar ist der Prozentsatz von 71°%o im Jahre 1909 
auf 85 Yoim Jahre 1913 gestiegen. Nächst diesem kommen für den englischen 
Zungenfang fast nur noch die vor den deutschen und den südjütischen 
Küsten gelesenen Fanggründe in Tiefen von O0 bis 60 m (As und Ba 
und C>) in Betracht (vel. die Karte). In der mittleren Nordsee werden 
fast gar keine Zungen gefangen und in der nördlichen noch weniger. 

Außer England ist an dem Zungenfang in der Nordsee hauptsächlich 
noch Holland, Belgien und Deutschland und in ganz geringem Maße auch 
Dänemark beteiligt; aber alle diese Länder zusammengenommen fangen 
etwas weniger oder mehr als halb so viel wie England allein (vel. Tab. 2). 

Dazu kommt nun, daß England noch von einer ganzen Reihe von 
Fanggebieten außerhalb der Nordsee Riesenmengen von Zungen erntet, 
von Gebieten, auf denen ihm außer etwa von seiten Belgiens in der Biskaya 
und südlich von Irland gar kein erheblicher Wettbewerb erwächst. Nur 
der im Vergleich mit anderen kaum nennenswerte Zungenfang im Kattegat 
ist eine Domäne der deutschen und dänischen Fischerei, die von den 
Eneländern nicht besucht wird. 


5 


Wo bis 20m. 


[Blzo- 40- 


Die Seezunge. 


IC]ao» 60 


[D/6o- 80» 
[E]so - 100- ‘ 


Mlioo- 200- 


Miner 200-Tiefe BIN 
West -0*° Ost v.Gr. 


369 


er 


4 “DIE IE NORDSEE. 


Tiefenzonen 
für Zwecke der 
‚EIScH-IEN Statistik. 


370 E. Ehrenbaum. 


Unter Hinweis auf Tab. 2 und 3 sei hervorgehoben, daß die Fang- 
eründe im Westen von England, besonders die Irische See und der 
Bristolkanal, in neuerer Zeit den englischen Märkten annähernd ebenso- 
viel Zungen liefern wie die Nordsee, dagegen die Fanggründe Englischer 
Kanal und südlich von Irland nur ein Viertel bis ein Drittel soviel. Zeit- 
weise war die englische Zungenanfuhr von den südlichen Fanggründen 
vor der marokkanischen und portugiesischen Küste sehr bedeutend und 
etwa ebenso groß wie der Fang im Englischen Kanal; in den letzten 
Jahren hat sie sich aber sehr vermindert. 

Belgien, welches in den letzten Jahren bemüht war, seine Grund- 
netzfischerei südlich von Irland und in der Biskaya sehr auszudehnen, 
erntet in diesen Gewässern sehr ansehnliche Mengen von Zungen, die es 
ihm ermöglichen, seine Gesamtproduktion an diesem Fisch etwa auf die 
Höhe der holländischen zu bringen und damit die deutsche weit in den 
Schatten zu stellen (vgl. Tab. 1 und 2). 

Für die deutsche — und noch mehr für die dänische — Zungen- 
fischerei hat das bereits erwähnte Fanggebiet im Kattegat, welches in 
die angrenzenden Teile des Skagerraks und des Sundes hineinreicht, eine 
besondere Bedeutung, ein Gebiet, das durch eine gewisse Isolierung höchst 
eigentümlich ist, da es mit den Zungenwohngebieten in der Nordsee nur 


Tabelle 1. 


Wert und Menge des Fanges an Seezungen in den nachbenannten Ländern. 


1910 1909 1908 
Wert in Menge “ Wert in | Meres N Wert in Menze = 
Kilo- B Kilo- Kilo- 
Mark | gramm zul | gramm Mark gramm 
Schwedenemer er \ 2.60 000 — ca. 44 000 — ca.48 000 
Dänemark 177743| 93734| 142213 77054| 135 763 77371 
Deutschland ........... 470745 | 158354] 509957 | 182134| 599633 | 253 296 
Holland rer 1339480 | 434561 |1029145 | 339378 | 1335 080 | 502681 
Belsienerpere ee. 1 289 081 | 537112|1001176 | 435517| 815546 | 361472 
Enelande een 8058 720 | 2977 388 | 8 442 800 | 3 265 627 | 8 709 840 | 3 346 348 
ITlandecsente seen 202860 | 120040] 239440 | 146 660| 221560 | 138 887 
Großbritannien. ......... 8 261 580 | 3 097 428 | 8 682 240 | 3 412 287 | 8 931 400 | 3 485 235 
Davon aus der Nordsee ') | 5 833 000 | 2.016 234 | 6 031 000 | 2 234.000 | 6 950 000 | 2 701 000 


') Das sind 0,2—0,3% des Gewichtes und 2,9—4,0 % des Wertes vom Ertrage 
aller Nordseefischereien; im Jahre 1905 und 1906 bezifferte sich der Ertrag noch auf 
3 763 000 und 3 149 000 ke. 


371 


Die Seezunge. 


1, |, | Ka] Ka | I re 97T | a Ratape ONYOACIN 
— (I —|tm ® |T |es |geriser| -— | — | — | a - Blwosıg 
69 | 66 | ET ITcl LIT 86 166 |G5 69 | | > = | | °  pue]lf UOA yOlpnS 
8E | 6E | 8 II = = z Zu ul | ° PURBLIT UOA YOrso A 
ss: | SG | CF |088 |F76 |6GIL er] = — | — | | - PURLSUM UOA YOIISO AL 
u a HIT SEE 6900 KO | = | ° PUR[SUS] UOA YoIpnS 
er ey a] ler | a ken Ze 0) 2 N I—|- \ 2 | PuepLIf uOA yorpp.rou 'n 
| PULTNOYaS UOA YaIIso A 
— | — | — (ogr1leası eat |eez | 982 | 298 |eos | see \zer|acı |ıaı 98 | te FI Is | 000000 995PION 
; =, = | - — |—- | - |n er | |ıc \29 |9 Sag pun edogey 
— | — - — = zes elar arle NEAIOSEHS 
806T | 606T , OT6T | S06T | 606T | OT6T | 8061 | 606T | OT6T | 8O6T | 606T | OT6T | 8O6T | 606T | OT6T | SO6T | 606 | OT6L 
BUSII puejsug uorsppg PueifoH puepyosmmagq wopaMuos Sans ODE 


"TU>SUIO NIBULOUBAT 


"0I6L SIq 8061 uaıyerg uap ur fy 0001 ul uafunzeag uor aßuswhur, 


" aılaqe 


* 
Im 


a 


“54 809 18po (pungg '[5u9) 'sq] GEIL nz dauyuaz ayosıpousa "y 'p 'SIUSTEMPaApuny dapo SIUSTaAgued pus 'SIA/) ([ 


| 001 (#82 79 |0T9 86 | 218 T9 | 62102 log, 99 |  Ywums 
ee uereanreıe | 2 SCI fette 99 |6sE ET EEE Tr Re 9A9pUY 
86 a eo a Kara || Gall 67 6619 [6808 [0896 [SSTe |T7CIT | anyıog pun ONYOABIN 
I Bee |. 7072198 9% tr 91 Me, Be  eßeosıq 
6 “| El @ | 6 9% era LOGO U AT Ecco ET püepupng 
Beer ler a0. 00 1.0 Lo Ioss I|ssr |roe |vsr |er purgap m purpogog "A ISO 
= ZUZSLI EE | 067) SI) 97 | 27 ZaIE ERLOM VERTEI SSL EDIZENEL 082 I | 0 Teuey7-[oJsLIq 
€ @ | er| 9e|i | eg 27 | For |tes2 |aerınlsıuprlogarılesgrt| 98 AUOSLI] 
= sI @ 872 26 37 61 OT |84549 [F74S |e8L9 [8019 [8852 | 9° euey doyostpaug 
S r |er lee vr cr +» | 6er |rs6ea|crora|ısocz|oes ıe|zaı “| ae Te EN 9OSP-ION 
ST 0161| _ 
nm | 606T | OT6T | TI6T | @I6T | EI6T % 
- ET 6061 | 606L OT6I IT6L SI6L &I6Ll 
wmersopy ur Se, o1d Suejsyyrugosysang PHN 


‘(CI ur uogesuy) 


uopunıßßueg yoeu soßuejuaßunz uayasılbua sap Bunjıay.ıaA 
‘e allageL 


372 


Die Seezunge. 373 


durch den bis zur Doggerbank und Großen Fischerbank reichenden Teil 
der östlichen Nordsee zusammenhängt. Die Größe der Erträge, an denen 
auch Schweden seit etwa zehn Jahren mit 2—3000 kg beteiligt ist, ist 
eine sehr schwankende gewesen, wie aus folgenden Zahlen hervorgeht. 


Erträge des Zungenfanges im Kattegat in 1000 kg. 


Jahr: |1ss5 1886 1887 | 1888/1889) 1890 |1891 1892 |1893 1894 | 1895 | 1896 | 1897 


Dänemark .. | 70 | 75 1120/1841236 |158|114|138| 62 | 46 | 41 | 81 | 82: 


Jahr: |180s 1899| 19001901 1902 1903 1904 | 1905 | 1906 | 1907 | 1908| 1909| 1910 


Dänemark ..| 48 | 69 11101107 | 92 | 76 | 72 | 801107| 72 |50|62|81 
Deutschland. 21 | 35 1103| 62| 54 | 74 | 48 | 65 


Die größten dänischen Erträge des Jahres 1888 bis 1892 sind später 
nie wieder erreicht worden. Sie müssen wohl auf besonders günstige 
Verhältnisse zurückgeführt werden. Dagegen ist der starke Ausfall im 
Jahre 1905 wesentlich dem Inkrafttreten eines dänischen Mindestmaßes 
von 24,3 em (= 10”) zuzuschreiben. 

Schließlich führe ich noch die deutscherseits gefangenen und 
an deutschen Märkten der Nordseeküste angebrachten Seezungen nach 
Menge (in 1000 kg) und Wert (in 1000 M) nach den Angaben der Statistik 
des deutschen Reichs!) hier an. 


Deutscher 1912 OT 1910 1909 1908 1907 1906 


Hau Ron 000 g |1000) , [1000| , [1000| , [1000 , [1000 , [1000 , 

EEERuNBERZEN Eu Ai a Ai “IT M 
Große..... 278, 87[335 116|335 106[342 114|363 139|246| 87|191| 71 
Mittel und | | | | 

klein....|100| 40|142| 60|119| 47|168| 68]156| 82]104| 51| 79| 39 
Sonstige... =: | \— | 80| 33]228| 90]224 86 

Summe... 1378 /127|477 176 454 153 510 182]599 254|578 1228[494 | 196 


') Die Statistik berücksichtigt nicht die von fremden Schiffen in Deutschland 
gelandeten und per Bahn eingesandten Mengen, was für die Zwecke der vorliegenden 
Darstellung ein Mangel ist. Die Statistik des Deutschen Seefischerei-Vereins, die diesen 
Mangel nicht hat, wird leider Jahre zu spät veröffentlicht. 


374 E. Ehrenbaum. 


Nach der Statistik des Deutschen Seefischerei-Vereins (vgl. HENKING 
im IV. und V. Jahresbericht über die Beteiligung Deutschlands an der 
Internationalen Meeresforschung — 1908 S. 196 und 230) wurden jedoch 
gefangen: 
1905... 398 000 kg, davon 129000 von Seglern, und 
1906... 279 000 „ 05000 4 


Der im Vorhergehenden gegebene Überblick über die Haupttanggebiete 
an Seezungen für die nordeuropäischen Fischereibetriebe zeigt, daß die 
Nordsee bei weitem die größten Mengen dieses Fisches 
liefert, und zwar besonders die Tiefengebiete von 20 bis 60m. Es 
fragt sich aber doch, ob diese als die eigentliche Heimat der Seezunge 
und als die am diehtesten von ihr bevölkerten Gründe an- 
zusehen sind. Diese Frage ist in ihrem zweiten Teil entschieden zu ver- 
neinen; denn die Zahlen für die prozentuale Verteilung des Zungenfanges 
auf die einzelnen Tiefenzonen sind nicht zugleich ein Ausdruck für die 
Dichte der Besiedelung, weil die in der Nordsee unterschiedenen Tiefen- 
zonen A, B, C usw. in der Größe ihrer Flächenausdehnung außerordent- 
lich voneinander abweichen (vgl. die Angaben rechts oben auf der Karte). 

Diese Angaben über die Verteilung der Zungenfänge in der Nordsee 
nach Tiefenzonen sind jedoch nicht die einzigen, die uns über die 
Bevölkerungsdiehte in den verschiedenen Gebieten Auskunft geben. Viel- 
mehr erhält man ein besseres Bild davon durch die in der neueren 
Statistik vielfach benutzten Zahlen für den Durchschnittsfang 
pro Dampferreisetag, die besonders für die großen englischen Erträge 
sehr sorgfältig berechnet sind. 

Dieser Durehschnittsfang an Zungen pro Dampfer-Reisetag, berechnet 
als Mittel für die Jahre 1906 bis 1909), ist am größten mit 32 kg für das 
flache Gebiet Aı von 0 bis 20 m Tiefe, welches der englischen Ostküste 
vorgelagert ist, und ihm folgt das gleich tiefe Gebiet As vor der deutschen 
Küste mit 18,1 kg. Dies sind Jahresdurchschnittszahlen, und aus dem 
zweiten Teil der nachstehenden Übersicht ergibt sich, daß der Durchschnitts- 
fang pro Reisetag im Mittel der Jahre 1906 bis 1909 in Aı im Mai sein 
Maximum erreichte mit 63 kg, in As im Juni mit 29 kg. Die nächst- 
günstigen Gebiete bezüglich der Dichte ihrer Zungenbevölkerung sind 
die in der Flämischen Bucht (südwestliche Nordsee) belegenen und 20 
bis 40 m tiefen Gebiete und ihre Fortsetzung vor der deutschen und 
dänischen Küste, Ba. Bs, Bs, und die mitten dazwischen liegende 40 bis 
60 m tiefe Rinne in der Südwestecke der Nordsee (Cs) (vgl. die Karte). 


') Vel. A. T. MASTERMAN in Cons. Perm. Internat. p. l’Explor. d. 1. Mer. Rapp. et. 
Proces-Verbaux vol. XIV (1912), Nr. 4, p. 5 u. 30. 


Die Seezunge. 375 


Auf allen diesen Gebieten beträgt der Durchschnittsfang pro Reisetag 
9 bis 13 ke. 

Im besonderen ergeben sich für die einzelnen Gebiete u 
Zahlen als englischer Durchschnittsfang an Zungen pro Reisetag im 
‚Jahresmittel berechnet: 


a er 
kg kg kg kg | kg kg kg kg kg 
1906—09..... 31,2| 175 93 Be Be 1 4,8 | 65| 97 
OO Ir 32 18 75 | 10,4 12,6 | 0.5222 4,1 | 10,5 


Für die einzelnen Monate des Jahres ergeben sich in den wichtigsten 
(sebieten folgende Durchschnittsfänge pro Dampferreisetag im Mittel der 
‚Jahre 1906—1909. 


Jan. | Febr.| März | April| Mai | Juni | Juli | Aug. | Sept. | Okt. | Nov. | Dez. 

kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg 
Aı 46 | 28 | 16 | 34 | 63 | 43 | 26 | 22 | 12 | 18 | 26 | 40 
As 15 N 1a al | ee 2er le] ala 
Ba era) Sale 6 6 7 9 Sl 
Bs 198 | 9197124697 1097 8:e 6: ea 1 Ta ee 
Bi 17. 120 14 10) 18 182 22 1710210 [a3 157 
Ca 20 | 13 92 EIOEESAZ 5 4| 6 8/10 | 1019 


Es zeigt sich also, daß die Zungenbevölkerung der Nordsee weitaus 
am dichtesten in den flachen Küstengebieten ist, und zwar ganz besonders 
in den Sommermonaten Mai und Juni, was in einem noch zu erörternden 
Zusammenhang mit dem Laichgeschäft steht. Außerdem ergibt sich, dab 
das Flachwassergebiet im Südwesten der Nordsee (Aı) eine fast doppelt 
so diehte Zungenbevölkerung hat wie das im Südosten (As). 

Zu einem etwas anderen Ergebnis gelangt die von A. ©. ‚JOHANSEN !) 
bearbeitete neuere dänische Fischereistatistik, die an der Hand der dänischen 
Zungenausbeute und der Durchschnittsfänge pro Kutterreise ein Bild von 
der Zungenbesiedelung des Kattegats zu geben versucht. Daraus 
ergibt sich, daß im Kattegat nur sehr wenig Zungen in der flachen Zone 
von O0 bis 20 m gefangen werden, hauptsächlich, wohl weil diese Gründe 
für die aim: mit der Kurre zu steinig sind und weil zum Fange 


= Metelen Kommissionen Havundersogelser, serie Fiskeristatistik Bd. 1(1912), 
p- 34, Bd. II (1913), p. 20 


376 E. Ehrenbaum. 


in dieser Zone meist Stellnetze und Snurrewaden bemutzt werden, von 
denen erstere wohl einige Zungen fangen, letztere aber selten, weil sie 
am Tage und in zu tiefem Wasser Verwendung finden. Die meisten Zungen 
werden hier in Tiefen von 20 bis 40 und 60 m gefangen, wo sich 
die Fische während des Winters aufhalten. Die Befischung der ver- 
schiedenen Tiefenzonen ist also keine so gleichmäßige wie in der Nordsee, 
und deshalb gibt der Durchschnittsfang pro Kuttertag kein so richtiges 
Abbild für die Diehte der Besiedelung wie in der Nordsee. Im Kattegat 
ist in allen drei Tiefenzonen A, B, Ü der Durchschnittsfang in den ein- 
zelnen Monaten des Jahres 1913 ziemlich gleichmäßig gering von 0 bis 3 kg, 
nur im November-Dezember erhebt er sich im Gebiet B auf T kg und im 
(sebiet Ü in den ersten vier Monaten des Jahres auf 13, 10, 15, Tkg und 
im November auf 39 kg pro Kutterreisetag. 

Ist nun die Bevölkerungsdichte der Zunge in gewissen Teilen der 
Nordsee größer als in einigen anderen Meeren, die nach Ausweis der 
Tabellen 2 und 3 auch eine große Rolle als Zungenfanggebiete spielen, 
z. B. der Englische Kanal, der Bristolkanal und die Irische See? Diese 
Frage ist leider nieht sicher zu beantworten. Wohl gibt die englische 
Statistik auch für die eben genannten Meere den durchschnittlichen 
Tagesfang an, aber diese Gewässer werden dabei als einheitlich beschaffene 
Gebiete angesehen und nicht wie die Nordsee in spezifisch verschiedene 
Tiefenzonen geteilt. Deshalb stimmen auch die Zahlen für die Durch- 
schnittsfänge in den eimzelnen Jahren sehr wenig miteinander überein 
(vel. Tab. 3), und die aus ihnen berechneten Mittel haben nur einen 
bedingten Wert. Wenn aber diese Mittel, trotzdem sie für die ganze 
Fläche der genannten drei Meere berechnet sind, doch eine Höhe von 
15 bis 47 kg Tagesfang erreichen, so darf man wohl annehmen, daß 
gewisse Teile dieser Gewässer und ganz’ besonders der Irischen See 
eine wesentlich diehtere Zungenbevölkerung haben als die 
südliche Nordsee. 

Ich glaube im der Tat auch aus gewissen Aussagen von Fischern 
darauf schließen zu dürfen, daß die Irische See, der Bristolkanal und 
der nordwestliche Teil des Englischen Kanals die besten, d. h. am dichtesten 
bevölkerten Zungengründe enthalten. 

Es wäre aber wünschenswert — namentlich in Absicht einer ratio- 
nellen und schonenden Behandlung des Bestandes — den Sachverhalt 
auf exakte Weise festzustellen, und als die geeignetste wissenschaftliche 
Methode muß hierfür eine Untersuchung über die quantitative Verbreitung 
der Zungeneier empfohlen werden, wie solche in der Nordsee bereits 
nachdrücklich und erfolgreich in Angriff eenommen worden ist. 

Angesichts des hohen Marktwertes der Seezunge und des Eifers. 
mit der ihr in den nordischen Meeren nachgestellt wird, ist Keiner 


Die Seezunge. Bl 


unserer Nutzfische besser geeignet, um den Einfluß der Fischerei 
auf den Bestand zu untersuchen, und bei keinem anderen sind in der 
Tat so bedenkliche Anzeichen vorhanden, daß der Bestand durch Über- 
fischung bereits stark gelitten hat. Zwar hat der Ertrag des Zungen- 
fangs sich in der Irischen See während der Jahre 1909 bis 1913 nahezu 
verdoppelt (vgl. Tab. 3), aber dies ist eine Folge der stark verminderten 
Zufuhr .aus der Nordsee, die einen wesentlich intensiveren Betrieb in der 
Irischen See veranlaßte. In der Nordsee selbst ist die Zungenausbeute von 
3,7 im Jahre 1905 auf 2,0 Millionen Kilogramm im Jahre 1910 herunter- 
gegangen (vgl. Tab. 1) und von 3,3 im Mittel der drei Jahre 1903 bis 
1905 auf 2,3 Millionen Kilogramm im Mittel der drei Jahre 1908 bis 
1910. Nach KYLE') bezifferte sich sogar der Zungenfang in der Nordsee 
zehn Jahre früher noch wesentlich höher und betrug im Mittel der Jahre 
1893 bis 1895: 4,0 Millionen Kilogramm, ungerechnet die später mit ein- 
bezogene Ausbeute Belgiens. Das bedeutet in 18 Jahren einen Rückgang 
um die Hälfte! 

Besonders schwerwiegend aber wird dieser Rückgang der Ausbeute, 
weil mit ihm eine prozentuale Vermehrung der kleinen Sortierungen 
und eine Verminderung der großen Hand in Hand geht. Nach KYLE hat sich 
der Prozentsatz der großen Zungen im Gewicht des Fanges in Geeste- 
münde von 1895 bis 1903 von 83 °/ auf 59°o und in Ymuiden von 
66 °/ auf 38 °/o vermindert. Er sucht freilich die Wucht dieser Zahlen 
etwas abzuschwächen, indem er bezweifelt, daß sie „repräsentativ“ seien, 
weil sie eine Mischung aus den Gelegenheitsfängen der Dampfer und der 
auf den Zungenfang speziell abzielenden Reisen der Segler darstellten: 
auch müsse der Vergleich mit früheren ‚Jahren Bedenken erregen, weil 
das damals gebräuchliche Baumnetz gerade für den Seezungenfang viel 
besser geeignet war als das sonst schärfer fischende und jetzt allgemein 
eingeführte Schernetz. Dieser letztere Einwand ist inzwischen von 
LÜBBERT?) entkräftet worden, der den Nachweis geführt hat, daß das 
Baumnetz von dem Schernetz in jeder Hinsicht, auch bezüglich der 
Fähigkeit, Zungen zu fangen, übertroffen wird. 

Im übrigen erlaubt der Vergleich einer älteren Fangstatistik des 
Deutschen Seefischerei-Vereins für das Jahr 1886, die von dem damaligen 
Fischmeister DECKER gesammelt wurde und als sehr zuverlässig angesehen 
werden darf®), mit den neueren Zusammenstellungen von HENKING (l. e.) 
für die Jahre 1904 bis 1906 eine sehr gute Beurteilung über die 

') H. M. KyLE, Nordseefischerei-Statistik Teil III, in Rapp. et Proces-Verbaux 
d. Cons. Perman. Internat. p. Expl. d. 1. Mer. vol. II, Anlage K, Copenhague (1905). 

2) Vgl. Abhandl. d. Deutschen Seefischerei-Vereins VII, S.87 u. 104. Berlin (1906). 

°®) Vgl. M. LINDEMAN, Beitr. zur Statistik der Deutschen Seefischerei, Berlin (1888), 
erschienen als Beilage zu den „Mitteilungen“. 


378 E. Ehrenbaum. 

Ergiebigkeit der deutschen Zungenfischerei mit Segelschiffen und die 
Veränderung, die dieselbe in dieser Zeit erfahren. Beide Statistiken 
umfassen die Erträge der deutschen Segelfischer von der Elbe, die seit 
alters her im Sommer vor den deutschen Küsten von Borkum über 
Helgoland bis Sylt und namentlich in der Gegend von Borkumriff speziell 
auf Zungen fischen. 

Im ‚Jahre 1886 war die an dieser Fischerei beteiligte Flotte von 
Kuttern und Ewern mit 263 Fahrzeugen noch wesentlich größer als in 
den Jahren 1904 bis 1906, wo sie 212, 178 und 161 Fahrzeuge zählte. 

Es wurden nun an Seezungen gelandet: 


en Grobe Kleine zZ 
hr i Zungen Zungen Aeanmen 
ahrzeugen 
z kg kg kg 
18806... ..- 265 475498 | 145 740 | 619 238 
I 212 10153 | 53 954 | 124107 
10 178 70 669 | 58 642 | 129310 
IO00mT 161 71953 | 35968 | 107 901 
| 


Also war die Zahl der Fahrzeuge im Jahre 1886 fast um die Hälfte 
größer, der Fang an Seezungen aber über fünfmal so groß wie im Mittel 
der Jahre 1904 bis 1906. Außerdem. betrug im Jahre 1886 die Menge der 
großen Zungen 77 °/o, im Mittel der Jahre 1904 bis 1906 dagegen nur 
59°. Also auch hier wie bei den Dampferfängen von Geestemünde und 
\Yınuiden eine starke Verminderung des Prozentsatzes an großen Zungen. 
Es ist demnach kaum zu bezweifeln, daß sich der Zungenbestand der 
südlichen Nordsee imfolge zu starker Befischung während der letzten 
25 Jahre ganz erheblich verschlechtert hat. Sehr viel Schuld trägt an 
diesem Zustand die rücksichtslose Verfolgung, der auch die ganz 
kleinen und vielfach noch wertlosen Zungen ausgesetzt sind. Zwar 
besitzt die Zunge eine außerordentliche Gewandtheit, sich durch die 
Maschen des Netzes hindurchzuzwängen, und eine Zunge entschlüpft dem 
Netz viel leichter als eine gleich lange Scholle. Aber in manchen 
Ländern, und zugestandenermaßen besonders in Holland, wird seitens der 
Küsten-Segelfischer mit so engen Maschen gefischt, daß z. B. in Helder 
die Sortierung „klein“ nur 22—27 em mißt und 54,40 der Zahl noch 
unter 25 em, 16.6 °% unter 23 em, ja sogar noch 2,2 °/o unter 21 cm 
Länge bis herab zu 17 und 15 cm enthält. Der belgische Meeresforscher 
Prof. G. GILSON teilt mit, daß auch an den belgischen Küsten durch die 
dortige Garnelenfischerflotte sehr große Mengen kleiner Seezungen mit- 
gefangen werden, und er berechnet deren Zahl für das Jahr 1906 bei 


Die Seezunge. 379 


239 Kuttern und 164 offenen Boten, die dieser Fischerei oblagen, auf 
885000 Stück. Ebenso berichtet J. T. JENKINS (Fish Trades Gazette 
v. 18. 4. 1914), daß kleine Zungen von 17 bis 22 em, von denen 8 Stück 
auf das Pfund gehen und mit 6 bis S pence bezahlt werden, gelegentlich 
(im Winter) in der Irischen See gefangen und in Manchester zu Markt 
gebracht werden. In England wird auch sehr viel geklagt, und gewiß 
mit Recht, daß die Garnelenfischer große Mengen kleiner, noch nicht 
marktfähiger Zungen vernichten, da man nach J. T. JENKINS bis 300 
kleine Zungen in einem Netzzug der Garnelenkurre zählen kann. Dagegen 
fangen unsere deutschen Garnelenfischer nach meinen Erfahrungen nur 
wenig junge Zungen, obwohl diese auch hier in den Fängen nicht fehlen. 

Eine Illustration zu der eifrigen Verfolgung, der die Seezunge in 
den nordeuropäischen Meeren ausgesetzt ist, geben auch die fast ständig 
wachsenden Marktpreise, die sie erzielte, wie aus folgender Übersicht 
hervorgeht. 


Durchschnittspreise in Mark für das Kilogramm Seezunge. 


1910 1909 1908 1904 


| alle | groß |klein| alle | groß klein] alle | groß klein} alle | groß | klein 


Dänemark... |1,90 a 1,3551 — | — |1,5| — | — I1.52 
Deutschland [2,97 [3,17 |2,53|2,79|3,— |2,47[2,38|2,61 |1,91|2,03|2,41| 1,53 
Holland.... 8,08 |3,0413,20|3,03|2,99|3,62]2,66 2,78 |2,79]2,36 | 2,65 | 2,10 


Belgien .... 2,40 |2,74 |1,96]2,30)2,57 1,79 2,26 2,61 |1,80 2,36 |2,83| 1,83 
England ... 2,719 3,01 '2,03|2,59|2,87 |1,85[2,60| — | — |a,32| — | — 
Irlands: ee — 


Die höchsten Preise erzielen demnach die Seezungen in Holland 
und demnächst in Deutschland und in England. Aber in Holland wird 
merkwürdigerweise die Marktsortierung klein höher bezahlt als die großen 
Zungen. Zu bemerken ist noch, daß die Art der Sortierung nach groß, 
mittel und klein nicht nur nach den Ländern, sondern oft sogar nach 
den einzelnen Häfen verschieden ist und daher nicht miteinander ver- 
glichen werden kann. Für Ymuiden in Holland geben REDEKE und 
TESCH?) an, daß als große Zungen solche von 0,5 kg Durchschnitts- 
gewicht und 30 bis 50, meist 34 bis 40 em Länge bezeichnet werden, als 
mittel solche von 0,25 bis 0,5 kg und 25 bis 40, meist 30 bis 35 em und 
als kleine solche von 0,1 kg und 20 em und darunter bis 36, meist 25 


!) Diese Ziffer wurde in England erst im Jahre 1913 überschritten mit ‚M 2,74. 
2) H. ©. REDEKE u, J. J. TESCH, Über die wirtschaftliche Bedeutung und die 
Naturgeschichte der Seezunge, in Verhandel. u. h. Rijksinst. v. h. Onderzoek d. Zee III (1911). 


380 E. Ehrenbaum. 


bis 30 em. In Deutschland rechnet man, daß 20 Zungen ein Gewicht 
von 7 kg ausmachen; und HENKING gibt als mittlere Länge für die 
Sorte I 34 em und für die Sorten II/III 26 em an. Imdessen scheint, 
was nicht verwunderlich ist, ein Jahrzehnt früher in Geestemünde etwas 
anders sortiert worden zu sein; denn nach Bestimmungen, die Herr DUGE 
vom Dezember 1897 bis Juli 1898 dort ausführte, wogen 373 „große“ 
Zungen von 125 bis 1250 & Einzelgewicht zusammen genau 156 kg, 
also das Stück durchschnittlich 418 &, und ihre Länge betrug 27 bis 48, 
meist aber 31 bis 46 em; dagegen hatten 513 „kleine“ Zungen im Einzel- 
sewicht von 50 bis 250 & ein Gesamtgewicht von 96 kg und ein 
mittleres Gewicht von 187 8; sie waren 19 bis 33 und zumeist 22 bis 
31 em lang. Diese Zungen stammten vom Jütland-Außen- und Innen- 
Grund, von Hornsriff und von der ostfriesischen Küste, also von den 
hauptsächlichsten Fanggründen der deutschen Segelfischer, und wurden 
im ausgeweideten Zustand gemessen und gewogen. 

Die Erfahrungen aller Zungenfischer stimmen darin überein, dab 
am Tage durchweg weniger Zungen gefangen werden als des 
Nachts. Es ist nicht wahrscheinlich, daß dies der. Fall ist, wie wohl 
behauptet wurde, weil die Fische am Tage das Netz sehen, sondern weil 
die Zungen als eigentliche Nachttiere in der Dunkelheit lebhafter in 
Bewegung und auf Nahrungssuche sind als am Tage. Jedenfalls haben 
die holländischen Untersucher REDEKE und TESCH auch zahlenmäßig 
festgelegt, daß sowohl kleine wie.große Zungen des Nachts zahlreicher 
ins Netz gehen; es wurden von sechs Fischdampfern gefangen in 100 Tages- 
stunden 299 Stück und im 100 Nachtstunden 465 Stück Zungen. 

Bei der Nahrungsaufnahme spielen nach den Untersuchungen 
von CUNNINGHAM die Augen wahrscheinlich gar keine oder doch eine 
sanz untergeordnete Rolle; dagegen werden die zahlreichen Tastfäden 
auf der blinden Seite des Kopfes dazu benutzt, die Beute aufzufinden 
und mundgerecht zu machen. Wie die Mehrzahl der Plattfische schnappt 
die Zunge gewöhnlich nicht nach der Beute, sondern diese wird in das 
plötzlich geöffnete Maul durch einen Wasserstrom hineingerissen, der 
durch eime vorher im Innern des Maules geschaffene Wasserleere 
erzeugt wird. 

Durch zahlreiche Magenuntersuchungen an Hunderten von 
Zungen, die namentlich in England und Holland ausgeführt wurden, ist 
festgestellt, daß die Hauptrolle als Nährtiere die Borstenwürmer (Poly- 
chaeten, und zwar am meisten Peetinaria auricoma) spielen, welche in 57 
bis 59°/o aller untersuchten Fälle vertreten waren; danach folgen Kruster 
verschiedener Familien mit 17 bis 30/0 (COrangon, Portunus, Amphipoden, 
Isopoden, Mysideen, Cumaceen — besonders Diastylis — u. a. m.), ferner 
Muscheln (Solen, Syndosmia, Mactra, Donax) mit 11 bis 27°, Stachel- 


Die Seezunge. 381 


häuter (Eehinocyamus, Ophiothrix) mit 9 bis 11° und endlich Fische 
auch in 9 bis 11% der Fälle, besonders Sandspierlinge (Ammodıytes) so- 
wie Grundeln (Goböus), junge Steinbutt und Klieschen und auch Amphioxus. 
Tiere anderer Gruppen kommen wohl vor, spielen aber eine unter- 
geordnete Rolle. 

REDEKE und TESCH glauben feststellen zu können, daß in der Zeit 
vom ‚Januar bis April am wenigsten Nahrung aufgenommen wird, während 
vom Mai bis August die Freßlust zunimmt und für den Rest des Jahres 
auf der Höhe bleibt. 

Wenn diese Annahmen richtig sind, so ist wohl das Nahrungs- 
bedürfnis neben den Erfordernissen des Laichgeschäfts mitbestimmend 
für die regelmäßigen Wanderungen in flacheres und zurück in tieferes 
Wasser, welche die Zungen im Laufe des Jahres ausführen. Im Früh- 
jahr — in der Nordsee im März/April beginnend — findet eine starke 
Ansammlung von erwachsenen Zungen in den Flachwassergebieten von 
0 bis 20 m Tiefe statt mit dem Effekt, daß diese, wie oben dargelegt, 
überhaupt als die am dichtesten bevölkerten Zungengründe erscheinen. 
Ihr Maximum erreichen die Zungenfänge in den flachen Gebieten im Mai 
und im Juni‘); doch hält der gute Fang noch bis zum Herbst an, um im 
September/Oktober auf ein gleiches Minimum zu sinken wie im März/April. 
Da das Laichen nicht den ganzen Sommer über andauert, so ist, wie 
gesagt, offenbar auch die Nahrungssuche mitbestimmend für den Andrang 
der Zungen zum Flachwasser. Dieser letztere ist in der westlichen 
Nordsee noch ausgesprochener vorhanden als in der östlichen. Der nach 
dem Flachwasser gerichteten Wanderbewegung entspricht nun einesteils 
eine Entvölkerung der tieferen Gründe von 20 bis 60 m Tiefe während 
der Sommermonate und andererseits eine Anreicherung ihres Bestandes 
während des Winters. In der Tat werden in diesen Gebieten durchweg 
Maximalzungenfänge erzielt während der Monate Dezember und Januar, und 
ganz besonders weiß man, daß in einigen tieferen Löchern (engl. pits) 
im Bereich der 20 bis 40 m-Zone vor der englischen Küste (besonders 
in Be), z. B. im Sole pit, Silver pit, Northeast hole usw., während der 
Wintermonate auffallend große Ansammlungen von Zungen stattfinden, 
die den Fang daselbst sehr lohnend machen. Obwohl alle Zungen 
verschiedener Größen an diesen Bewegungen beteiligt sind, so ist doch 
erkennbar, daß die großen Fische die flachen Gründe schneller wieder 
verlassen als die mittleren und kleinen, und zwar schon unmittelbar nach 
dem Laichen. 

Auf dem Gebiet der dänischen (und deutschen) Zungenfischerei im 


!) Vgl. A. T. MASTERMAN 1. c.p.5 u. Rosa M. LEE in North Sea Fisheries 
Investigation Committee III. Report (Southern Area), London (1911), p. 27—43. 


382 E. Ehrenbaum. 


Kattegat ist ein gleichartiger Wechsel der Zungen vom flachen in tieferes 
Wasser im Laufe des Jahres festzustellen. Zur Laichzeit, im Mai und 
‚Juni, halten sie sich hauptsächlich auf den flachen Gründen auf von 0 bis 
20 m Tiefe, wo aber nieht intensiv nach ihnen gefischt wird; in der 
kälteren Jahreszeit sind sie dagegen in tieferem Wasser und werden 
zahlreich in Tiefen von 20 bis 40 m, noch dichter aber im solchen von 
40 bis 60 m angetroffen. 

Es ist wohl nicht unberechtigt, daß auch dem Wechsel der Wasser- 
temperatur ein großer Einfluß auf die Wanderungen zugeschrieben wird, 
die die Zungen im Laufe der Jahreszeiten ausführen. 

Die beiden Geschlechter der Seezunge zeigen eine auffallende 
und größere Verschiedenheit als bei anderen Plattfischen. Abgesehen 
davon, daß die $-Zungen überhaupt größer werden als die /, sind die 
Geschlechtsdrüsen in der Form total voneinander verschieden. Die Rogen 
ähneln denen anderer Plattfische und reichen weit nach hinten in eine 
Aussackung der Leibeshöhle hinein; die männlichen Drüsen liegen da- 
gegen im vorderen Teil der Leibeshöhle unter den Darmschlingen, 
haben eine dreieckig-längliche Form von wenig mehr als 1 cm in der 
erößten Ausdehnung und werden auch im Zustand vollster Reife nicht 
wesentlich größer; fließende Milch ist bei der Seezunge kaum jemals 
beobachtet worden, weil dieselbe wasserklar und nicht milchigtrübe zu sein 
scheint. Mit Rücksicht hierauf und weil die Hoden so außerordentlich wenig 
Masse haben, darf man annehmen, daß eine ausgiebige Befruchtung der Eier 
durch besondere, aber bisher unbekannte Einrichtungen gewährleistet ist. 

Die Fortpflanzung der Seezunge') erfolgt vermittels frei- 
schwimmender Eier, welche äußerst zahlreiche und kleine zu Gruppen 
vereinigte Öltröpfehen enthalten und einen auffallend variablen Durch- 
messer von 0,97 bis 1,45 mm haben, der in der südlichen Nordsee um 
Mitte April eine mittlere Größe von 1,36 und Mitte Juni von 1,11 mm 
hat. An den europäischen Westküsten scheinen noch größere Zungeneier 
vorzukommen, da dort Maße von 1,5 und bis zu 1,6 mm beobachtet 
wurden. Das Ei entwickelt sich bei einer mittleren Temperatur von 
9 bis 10 ° C in etwa zehn Tagen, wobei neben schwarzem Pigment auch 
sehr lebhaft glänzendes gelbes auf dem Körper und den Flossen des 
jungen Fischehens sichtbar wird, welches beim Ausschlüpfen nur etwa 
3,2 mm lang ist. Die Augen färben sich erst während der Resorption 
des Dottersackes dunkel. Die reiche Pigmentausstattung sowie die auf- 
fallend kleinen Augen und die etwas später auftretende sehr kleine 
Schwimmblase bilden die besten Hilfsmittel zur Erkennung der Zungen- 


') Vgl. E. EHRENBAUMN, Über Eier und Jugendformen der Seezunge in Wissensch. 
Meeresunters. Abt. Helgoland VII, 2, S. 203. Oldenburg: (1907). 


Die Seezunge. 385 


larven!) und zu ihrer nieht ganz leichten Unterscheidung von den Larven 
der nahe verwandten Zwergzunge (Solea lutea RISSO). 

Die Verbreitung der Eier und Larven der Seezunge in der 
Nordsee ist im letzten Jahrzehnt auf Veranlassung der Internationalen 
Meeresforschung Gegenstand eines sehr eifrigen Studiums gewesen, welches 
nicht nur darauf abzielte, die Laichzeit der Zunge in den verschiedenen 
Meeresgebieten zu bestimmen, sondern auch die Hauptlaichplätze und 
die Bevölkerungsdichte auf diesen. Hierfür bietet in der Tat, wie schon 
oben angedeutet, das Studium der quantitativen Verbreitung der plank- 
tonischen Zungeneier die besten Anhaltspunkte; aber dasselbe befindet 
sich noch in den ersten Anfängen, und die bisher gewonnenen Resultate 
sind demgemäß noch sehr lückenhaft. Als festgestellt ist zu betrachten, 
daß in der südöstlichen Nordsee die Hochzeit des Laichens in den Mai 
fällt, und daß das Laichen etwa Mitte April im flachen Wasser beginnt 
und im Juli und August endet. Weiter westwärts scheint das Laichen 
früher einzusetzen, im Britischen Kanal im März, in der Biskaya (sowie 
auch im Mittelmeer) schon im Februar. Das Laichgebiet liegt vor den 
deutschen und holländischen Küsten innerhalb der 40 m-Tiefe, und zwar 
hauptsächlich über Tiefen von 10 bis 30 m. Aber wenn man auch in 
dieser Zone überall zur geeigneten Zeit 2 bis 5 und selbst 20 bis 
maximal 35 Stück Zungeneier pro Quadratmeter Oberfläche antreffen 
kann, so konnten doch enger begrenzte Gebiete mit dichteren Eier- 
anhäufungen (wie für viele andere Nutzfische) bisher nieht gefunden werden. 
Ich glaube aber, daß nach solchen vor der englischen Ostküste (im Wash- 
gebiet) sowie vor den Küsten des Englischen Kanals und der Irischen 
See mit Erfolg gesucht werden könnte. Vieles deutet darauf hin, dab 
speziell an den Küsten von Cornwall sich — vielleicht eng umgrenzte — 
Gebiete finden, im denen die Zungeneier zur Hauptlaichzeit in sonst nicht 
beobachteten großen Massen anzutreffen sein werden, da in jenen 
Gewässern auch laichreife Zungen in ungewöhnlichen Mengen beobachtet 
worden sind. Die bisherigen englischen Untersuchungen über die 
quantitative Verteilung der Zungeneier litten an dem Fehler, daß sie in 
zu später Jahreszeit ausgeführt wurden?), wo die Larven schon größtenteils 
ausgeschlüpft waren; auch sind sie über die eigentliche Nordsee nicht 
hinausgelangt. 

Die planktonischen Larven der Seezunge werden auf den- 
selben Gebieten angetroffen wie die Eier und im Juni, bald nach der 
Hochzeit des Laichens, oft in recht großer Zahl. Sie bewegen sich frei- 


') Die besten Abbildungen von der Larvenentwickelung der Zunge findet man bei 
FABRE DOMERGUE et BIETRAX, 1. ce. 

2) Vgl. H. J. BUCHANAN WOLLASTON in Internat. Investigations — Marine Biol. 
Assoe. Report II, 1906—1908 (1911), S. 219. 


354 E. Ehrenbaum. 


schwimmend, bis sie eine Länge von etwa 11 mm erreicht haben, wobei der 
von ihnen durchgemachte Verwandlungsprozeß so weit vorgeschritten ist, daß 
das linke Auge bei seiner Wanderung auf der Körperkante angelangt ist. 
Die nächstfolgenden Entwieklungsstadien, die am Boden durchgemacht 
werden, sind sehr schwer erhältlich und bisher nur selten gefangen worden; 
aber es scheint, daß bei einer Körperlänge von 13 bis 14 mm die Meta- 
morphose in den asymmetrischen Plattfisch bereits vollendet ist. Ein 
solches Exemplar von 12,5 mm Länge, welches die Larvenmerkmale bereits 
völlig verloren hatte und schon stark pigmentiert war, wurde einmal am 
flachen Strande bei Helgoland gefangen, und em englischer Beobachter 
(J. T. CUNNINGHAM) berichtet von 18 jungen Zungen von 12 bis 15 mm, 
die — schon Mitte Mai! — im Hafen von Mevagissey an der Südküste 
von Cornwall erbeutet wurden. 

Im großen und ganzen sind diese jugendlichen Stadien bisher 
äußerst selten beobachtet worden und immer nur im flachen Wasser am 
Strande. Ähnliches gilt von den nächstälteren Stadien desselben Jahr- 
ganes, d. h. der sogenannten O-Gruppe. APSTEIN erhielt vom Strande 
der Eckernförder Bucht am 4. und 14. September 74 Stück Zungen von 
20 bis 44 mm, im Mittel 35 bis 35,5 mm, die vielleicht im Kattegat geboren 
waren, zumal auch C. G. JOH. PETERSEN 12 ähnliche Zungen von 13 bis 
52 mm von der dänischen Kattegatküste (Ende Juli bis Oktober gefangen) 
erwähnt. Ich selbst fing am 24. Juli 1906 in der Osterems acht Stück von 
39 bis 49 mm und erhielt von einem Büsumer Garnelenfischer (3. bis 
6. August 1911) 36 Stück von 45 bis 64 und im Mittel 55,8 mm. 

In der eigentlichen See sind derartige Fänge nur ganz vereinzelt 
gemacht worden; es kann also kaum einem Zweifel unterliegen, daß die 
jungen Zungen unmittelbar nach Erreichung des Bodenstadiums die See 
verlassen und sich der Küste, und zwar auch dem Brackwassergebiet der 
Flußmündungen, zuwenden, woselbst sie im Laufe des Sommers je nach 
dem Datum ihrer Geburt, im Westen früher, im Osten später, heran- 
wachsen. Vielleicht wenden sich bei dieser Wanderung die jungen Zungen 
in der Nordsee nicht immer dem zunächst gelegenen Teil der Küste zu, 
sondern es findet — ähnlich wie man es für die junge Scholle annehmen 
muß — eine allgemeine Verschiebung von Westen nach Osten statt. Die 
Ende Juli und Anfang August im der Ems- und Elbe-Mündung beobachteten 
Zungen der O-Gruppe sind bereits so groß, daß man annehmen möchte, 
sie seien mindestens schon im März-April des ‚Jahres geboren und dem- 
gemäß aus westlicheren Teilen der Nordsee zugewandert. 

Wie bei den meisten Fischen, so gelingt es auch bei der Seezunge, 
den ersten Jahrgang, schon allein durch seine Längenmaße, von den 
älteren zu unterscheiden, während die Maße deszweiten und dritten 
Jahrganes bereits derartig übereinandergreiten, daß es nur mit Hilfe 


Die Seezunge. 385 


sorgfältiger Altersbestimmungen möglich ist, die einzelnen Jahr- 
eänge zu unterscheiden; letzteres gilt übrigens zu Ende der Wachstums- 
periode auch schon bezüglich des ersten und zweiten Jahrgangs. Während 
es kaum zweifelhaft sein kann, daß die vorerwähnten Exemplare von 39 bis 
49 mm aus der Osterems (24. Juli 1906) und von 45 bis 64mm von Büsum 
(5. August 1911) der O-Gruppe angehören, war es doch überraschend zu 
sehen, daß ea. 100 Stück von 66 bis 126 mm, die am 29. März 1914 bei 
Büsum gesammelt waren, zwei verschiedenen Altersklassen angehören, 
und dasselbe wird man von 149 Stück Zungen von 7 bis 11 em, die Anfang 
Februar von Garnelenfischern bei Helder gefangen wurden, behaupten 
können, obwohl die holländischen Forscher glauben, sie unbedenklich alle 
zur O-Gruppe rechnen zu können. Diese Erfahrung beweist, daß die 
bisher vorliegenden Altersbestimmungen an Zungen, die wir hauptsächlich 
dem holländischen Untersucher J. J. TESCH verdanken (vgl. Mededeelingen 
over Visscherijj 1910 p. 177, 1913 p. 48), einer sorgfältigen Nachprüfung 
an der Hand eines möglichst umfangreichen Materials bedürfen, da dem 
neuerdings gewonnenen Anschein nach die Zungen nicht so schnell wachsen, 
wie es nach den Resultaten des genannten Untersuchers der Fall sein müßte. 

Bis diese bereits in Angriff genommene Nachprüfung vorliegt, müssen 
wir darauf verzichten, für die in den Flußmündungen und Buchten vor- 
kommenden jungen Zungen eine genaue Zusammensetzung nach Altersklassen 
anzugeben, und uns mit der Angabe begnügen, daß es sich um mindestens 
drei, wahrscheinlich aber vier Jahrgänge handelt, die hier vertreten sind 
und auch in so außerordentlich großen Mengen festgestellt werden konnten, 
daß, wie nicht länger zweifelhaft sein kann, hier die normalen ‚Jungfisch- 
gründe der Seezunge zu suchen sind. Ich selbst habe diese Formen in 
den Unterläufen der Elbe und Ems in sehr ansehnlichen Mengen gefangen, 
und zwar namentlich in Hamenfängen, die in starkem Strom und in mäßig 
tiefem Wasser gemacht wurden. In größter Zahl fing ich sie am 10. und 
11. Juni 1892 im sog. Großen Gatt des Dollarts bei 20 bis 2200 Salzgehalt 
und 18 bis 22° C Wassertemperatur in einer Tiefe, die bei Hochwasser 
nur 5 m betrug; hier wurden in drei Hamenfängen nieht weniger als 
95, 80 und des Nachts 220 junge Seezungen gefangen. In geringerer 
Menge wurden diese Zungen auch noch weiter abwärts in der sog. Ley- 
bucht und auch weiter aufwärts oberhalb des Dollarts in der Ems und 
bei viel geringerem Salzgehalt (bis herab zu 14 oo) beobachtet; und 
andererseits erhieltich gleichartiges Material zahlreich und von verschiedenen 
Punkten des Elbmündungsgebiets, größtenteils aus den Kurrenfängen der 
Garnelenfischer stammend, aber auch von mir selbst im Hamen gefangen. 

Leider habe ich diese jungen Zungen, die zumeist schon im Jahre 
1892 gefangen wurden, nicht methodisch gemessen; ich konnte das 
Versäumte erst neuerdings teilweise nachholen, indem 'ich während des 


28 


356 E. Ehrenbaunm. 


© 


‚Julimonats bei 86 Stück Zungen aus der Ems- und der Elbemündung 
Längen von 12 bis 19 cm feststellte. Dies sind wohl, wenn von der 
schon vorher besprochenen O-Gruppe abgesehen wird, die am häufigsten 
vertretenen Längenmaße, und dieselben sind vermutlich als Angehörige 
des zweiten, aber auch des dritten Jahrganges anzusehen, welches letztere 
übrigens auch von REDEKE und TESCH für möglich gehalten wird. Es 
kommen aber in denselben Gebieten der Flußmündungen auch noch etwas 
größere Zungen vor, welche höchstwahrscheinlich einem bis zweien der 
nächstfolgenden Jahrgänge angehören. Diese Größen, und zwär von etwa 
15 cm an, trifft man aber auch schon häufiger in der offenen See an, wo die 
früheren und namentlich die zwei bis drei ersten Jahrgänge zwar nicht 
ganz fehlen, aber doch sehr selten sind!); und es ist somit wahrscheinlich, 
daß in größerem Maßstabe wohl erst im Laufe des dritten oder vierten 
Lebensjahres die Abwanderung der jungen Seezungen aus den Fluß- 
mündungen seewärts ihren Anfang nimmt und sich zunächst noch so 
langsam vollzieht, daß Exemplare der nächsten Jahrgänge auch immer 
noch im Brackwassergebiet zu finden sind. 

Die Suche nach dem bevorzugten Aufenthalt der jugendlichen 
Zungen ist lange Zeit eine unbefriedigende gewesen, weil das Augen- 
merk zu sehr auf die der See unmittelbar benachbarten Gebiete gerichtet 
wurde. Die Erfahrungen in der Ems zeigen ganz klar, daß dies nicht 
richtig war, da die Zunge offenbar solehe im der Brackwasserzone 
gelegenen Flächen wie den Dollart bevorzugt, die von diehten Schlick- 
massen erfüllt sind und eine reine Schlickfauna beherbergen. Dasselbe 
zeigte sich in der Leybucht der Ems beim Vordringen landwärts, dasselbe 
in der Elbmündung bei der Einfahrt in die Abwässerungen des Marsch- 
landes, z. B. in der Meldorfer Hafeneinfahrt. Auch gewisse Teile des 
oberen Jadebusens tragen mit ihrem Schliekreichtum einen sehr ähnlichen 
Charakter wie die schon genannten Gebiete und werden sicherlich auch 
von jungen Zungen bevölkert, wenn auch bisher dort nieht speziell nach 
solehen gesucht wurde. Daß die dort übliche Korbfischerei auf Garnelen 
geeignet ist, diese jungen Fische mitzufangen und auch tatsächlich mit- 
fängt, ist schon in den achtziger ‚Jahren von HEINCKE beobachtet 
worden; und doch stehen diese Körbe nicht in genügend tiefem Wasser, 
um die jungen Zungen regelmäßig und in größeren Mengen zu fangen. 
Auf dem Dollartwatt, wo eine gleichartige Korbfischerei betrieben wird, 
findet man kaum jemals Zungen im Fange, obwohl dieselben, wie wir 
sahen, im Wasser der benachbarten großen Prielen reichlich vorhanden 
sind. Natürlich lassen sich Schliekflächen ähnliehen Charakters überall 


') Bei Helgoland wurde am 16. November eine Zunge von 76 mm und am 
10. August eine solche von 128 mm gefangen. 


Die Seezunge. 337 


im Wattenmeer finden, aber offenbar sind sie bei der Suche nach den 
jungen Zungen meist nicht genügend befischt worden, sonst hätte es bei 
den deutschen Versuchen im nordfriesischen Wattenmeer und bei den 
holländischen in der Zuidersee eelingen müssen, Zungen in gröberer 
Zahl zu fangen. 

Man darf wohl annehmen, daß es hauptsächlich die Nahrung ist, 
die die junge Zunge auf die Schlickgründe lockt, und deshalb ist es von 
Interesse, festzustellen, daß bei 50 Magenuntersuchungen an kleinen 
Zungen durchweg Vertreter der Schliekfauna beobachtet wurden’). 
In 60° aller Fälle fanden sich Kruster verschiedener Art vor, und 
zwar meist junge Garnelen (Orangon) und demnächst die im Schliek so 
ungemein häufige Amphipodenart Oorophium longicorne und außerdem auch 
einige Copepodenarten (meist Bodenformen) und vereinzelt Dekapoden- 
larven; in 28% der Fälle fanden sich Borstenwürmer, und zwar 
besonders Nereis, seltener Stücke von Arenicola, und bei 12% eigentüm- 
lich gestreckte Röhren, die wir für abgebissene Atemsiphonen von 
Muscheln angesehen haben. 

Nachdem die jungen Zungen das Leben im Meere aufgenommen 
haben, vergehen meist noch mehrere ‚Jahre, bis die Geschlechtsreife 
erreicht wird. Allerdings tritt dieselbe beim 5 oft schon bei einer 
Länge von 20 cm ein und als Regel bei Längen von 25 em aufwärts. 
Aber die Weibchen sind nach den Angaben englischer und holländischer 
Untersucher frühestens bei 24 bis 25 em laichreif, die meisten erst bei 
30 und alle bei 35 cm. Man hat angenommen, — auf Grund der bisher 
vorliegenden Altersbestimmungen — daß die 5 zumeist im vierten und 
die 2 vielleicht erst im fünften Lebensjahre laichreif werden. Indessen 
sind diese Zahlen nach dem oben Gesagten zunächst noch als unsicher 
anzusehen und bedürfen der Nachprüfung. 

Die Seezungen können eine stattliche Größe und demgemäß ver- 
mutlich ein erhebliches Alter erreichen; REDEKE und TESCH geben 
an, daß das größte J', das sie sahen, 48 cm lang war; CUNNINGHAM sah 
ein 2 von 52 em; doch erwähnt DAY (The Fishes of Great Britain) eine 
Zunge von 61 cm und 6'/s Pfund (eng].) Gewicht und nach YARREL eine 
solehe von 66 em Länge und 9 Pfund Gewicht. Nach demselben Autor 
(DAY) erreichen die Zungen an der englischen Nordseeküste nur zwei 
Drittel der Länge wie an der Devonshire-Küste. Da diese Ansicht schon 
1880 ausgesprochen wurde, so braucht man in ihr nicht nur einen Aus- 
druck für die Folgen der Überfischung zu sehen, sondern vielmehr einen 
weiteren Beleg dafür, daß die Gewässer vor den Südwestküsten Englands 
in der Tat die günstigsten Lebensbedingungen für die Seezunge bieten, 


!) Die Untersuchungen wurden in Hambure von H.MARUKAWA aus Tokio ausgeführt. 


388 E. Ehrenbaum. 


Die für die Seezunge charakteristischen Zahlen der Flossenstrahlen- 
und der Wirbel hat Frl. E. MOHR in meinem Laboratorium an einer Anzahl 
von 100 Individuen von Büsum folgendermaßen bestimmt: 


Strahlenzahl: 73 74-76 77—719 80—82 83—85 86 


u Individuenzahll: 2 +12 +43 + 24 +16 + 3 =100,; 
N Strahlenzahl: 61—62 63—65 66-68 69-71 72—-74 
 Individuenzahle Tr IB Baer at00r 
pP: Strahlenzahl links: 6 UBER TEENS FEN 8 I) 
“ Individuenzahl: 5+53+39-+3 39 +48 +13 = 100; 
v: Strahlenzahl links: 3 4 5 rechts: 4 5 
“ Individuenzahl: 15132386 10 + 90 = 100; 
» 8 5 10 al Be el‘ 
Ya nano eo 
Die nordeuropäischen Meere beherbergen eine — allerdings nur 
kleine — Zahl von Verwandten der Seezunge, alle zur Gattung 


Solea gehörig, von denen hier anhangsweise die Rede sein soll. 

In der Nordsee findet sich nur eine von diesen Formen verbreitet. 
aber diese allerdings in außerordentlicher Häufigkeit; das ist die Zwerg- 
zunge Solea hıtea RısSO, eine Art, welche im allgemeinen eine Länge von 
12 em nur selten überschreitet und natürlich schon deshalb wirtschaftlich 
keine Rolle spielen kann, welche aber ein sehr ähnliches Verbreitungs- 
gebiet wie die Seezunge besitzt und daher von Laien häufig für eine 
junge Seezunge angesehen wird. Bei genauerer Betrachtung sieht man, 
daß die Zwergzunge sich nicht nur in der Wirbel- und Flossenstrahlen- 
zahl von der Seezunge unterscheidet, sondern — was schnell in die Augen 
fällt — auch dadurch, daß in der Rücken- und Afterflosse in ziemlich 
regelmäßigen Intervallen jeder vierte bis siebente Strahl sich durch 
schwärzliche Färbung von den andern abhebt, während die Brustflosse 
der rechten Seite nicht wie bei der Seezunge an der Spitze schwarz 
eefärbt ist, sondern vielmehr nach der Basis zu. 

Die Zwergzunge ist an den britischen Küsten und in der Nordsee, 
namentlich im südlichen Teil der letzteren, verbreitet; über das Kattegat 
hinaus nach Osten ist sie nicht beobachtet und fehlt auch an den skan- 
dinavischen Küsten. 2 

In große Tiefen geht sie nicht hinunter, sondern bevorzugt die 
Nähe der Küste: beim Betrieb der Garnelenfischerei an der Küste und 


Die Seezunge. 359 


im Wattenmeer wird sie gemeinsam mit den gleich großen Jugendformen’ 
der echten Seezunge recht häufig im Schleppnetz gefangen. 

Nach der Menge ihrer Entwicklungsformen zu schließen, ist sie in 
der südlichen Nordsee häufiger als die Seezunge. Das Laichgebiet 
beider Fische fällt ebenso wie das Verbreitungsgebiet nahezu zu- 
sammen; nur dehnt sich dasjenige der Zwergzunge noch etwas weiter 
seewärts aus über die 40 m-Zone hinaus. 

Die meisten Eier finden sich aber auch nahe der 20 m-Tiefe. Auch 
die Laichzeit beider Fische ist eine sehr ähnliche, doch beginnt sie 
bei der Zwergzunge etwas später, nämlich erst im Mai, erreicht im Juni 
ihre Höhe und endet erst im August. Die Eier kommen viel massen- 
hafter vor als die der Seezunge. Maximal fand ich am 12. Juni unweit 
Amrum bei 21 m Tiefe die große Zahl von nahezu 300 Eiern pro 
(Juadratmeter der Oberfläche. 

Die Eier sind nur 0,69 bis 0,94 mm groß, enthalten eine mäßige 
Zahl (12—15) fast gleich großer und ziemlich gleichmäßig verteilter 
Ölkügelchen und entwickeln sich in den Sommermonaten in 5 bis 6 Tagen. 
Sie sind also ohne die geringste Schwierigkeit von den Eiern der See- 
zunge zu unterscheiden; desto mehr Mühe macht die Trennung der 
Larven und ist namentlich im konservierten Zustande oft kaum durch- 
führbar. Das kleinere Auge und die kleinere Schwimmblase bei der 
Seezunge sowie deren reichere Pigmentierunge, das frühere Erscheinen 
dieser Larven und ihre deshalb meist etwas erhebliehere Größe bilden 
(das beste Hilfsmittel bei der Erkennung. Bei der Zwergzunge ist in der 
Tat die Verwandlung meist schon bei einer Körperlänge von 9 mm 
abgeschlossen, und darüber hmaus werden kaum noch planktonische 
Formen angetroffen. 

Die Flossenstrahlen- und Wirbelzahlen sind folgende: 


D: 69—77, A: 5563, Vert: (8) 9. (10) + 29. 


Im Britischen Kanal und im Südwesten und Westen der Britischen 
Inseln kommen — abgesehen von einigen sehr seltenen kleinen Solea- 
Arten — noch zwei weitere Formen vor, die in der Nordsee fast ganz 
fehlen und die, da sie. etwas größer werden als die Zwergzunge, auch 
wirtschaftlich eine gewisse — wenn auch bescheidene — Rolle spielen. 

Das ist zunächst die orange bis gelbbraune Sandzunge Solea 
lascaris BP., welche bis 35 em lang wird, auf Sandgrund lebt und gelegentlich 
fälschlich als Seezunge untergeschoben wird, obwohl ihr Fleisch, weil 
geschmacklos und weichlich, sehr viel geringer ist. In südbritischen 
Häfen erscheint sie öfter auf dem Markt; ihr Verbreitungsgebiet reicht 
bis ins Mittelmeer. Ihre Laichzeit fällt in die Monate ‚Juni, Juli, August. 
Die Eier scheinen denen der Seezunge in bezug auf Größe und Be- 


390 E. Ehrenbaum. 


schaffenheit des Öls sehr ähnlich zu sein. Die Larven sind erst kürzlich 
(R. S. CLARK im Journal M. B. Assoc. Plymouth vol. X, 2, p. 363, 1914) 
näher beschrieben worden. Die Metamorphose der Larve ist frühestens 
bei einer Länge von 11,5 mm beendet. Die Flossenstrahlen- und Wirbel- 
zahlen lauten: 


D: 79—96, A: 61—76, Vert: 46—48, meist wohl 9 + 38. 


Häufiger als diese Form ist die zweite, die Bastardzunge Solea 
variegata DONOV., engl. „thiekback“ genannt, welche kastanienbraun gefärbt 
ist, mit sechs oder sieben dunklen Streifen, die sich in unregelmäßigen 
schwärzlichen Flecken auf die unpaaren Flossen fortsetzen. Sie wird bis 
23 em lang. Die Brustflossen sind sehr winzig, die Schuppen Kammschuppen. 
Das Verbreitungsgebiet reicht bis ins Mittelmeer; in der Nordsee wird 
sie nur äußerst selten angetroffen, im Englischen Kanal aber z. B. bei 
Plymouth oft im großen Mengen gefangen, und zwar in Größen von etwa 
sechs Stück pro Pfund. Das Fleisch ist gut und wird geschätzt. Die 
Laichzeit dauert anscheinend (im Kanal) vom Mai bis zum August. Die 
Eier sind denen der Zwergzunge ähnlich aber gröser als diese. Die Larven 
entbehren merkwürdigerweise der Schwimmblase und scheinen außerordent- 
liche Größen — bis über 13 mm — zu erreichen, ehe die Verwandlung 
vollendet ist (vgl. CLARK 1. c. P.362 und 0. G..JOH. PETERSEN in Meddelelser 
fra Kommiss. for Havundersogelser. Fiskeri Bd. III, 1, p. 13, 1909). Die 
Strahlen- und Wirbelzahlen sind folgende: 


D: 71—76, A: 46-60, Vert: 9 (10) + 29 (80-32). 


Eingegangen am 1. Dezember 1914. 


Gedruckt bei Lüteke & Wulff, E.H. Senats Buchdruckern. 


Er 


Apstein, ©. Die Alciopiden des Nat. Mus. VII. 

Arts, L. des. S. des Arts. 

Attems, Graf C. Von Stuhlmann in Ostafrika ges. 
Myriopoden. XIII. 

Neue Polydesmiden des Hamb. Mus, XVIII. 

Durch den Schiffsverkehr in Hamburg einge- 
schleppte Myriopoden. XVII. 

— Javanische Myriopoden, gesammelt von Direktor 
Dr. K. Kraepelin im Jahre 1903. XXIV. 

Börner, Carl. Das System der Collembolen nebst 
Beschreibung neuer Collembolen des Hamb.Mus. XXIII. 

Bösenberg, W. Echte Spinnen von Hamburg. XIV. 
— u. H. Lenz. Ostafrikanische Spinnen (Koll. Stuhl- 
mann). XI. 

Bolau, Herm. Typen der Vogelsammlung des Nat. 
Mus. XV. 

Breddin, G. Hemiptera insulae Lombok ete. XVI. 
— Rhynehota heteroptera aus Java (Koll. Kraepelin). 
XXI. 

Rhynchotenfauna von Banguey. XXI. 

Brunn, M. v. Parthenogenese bei Phasmiden. XV. 
— Ostafrikanische Orthopteren (Koll. Stuhlmann). 
XVII. 

Budde-Lund, G. + Über einige Oniscoideen von 
Australien, nachgelassenes Fragment. XXX. 

Carlgren, O0. Ostafrikanische Actinien (Koll. Stuhl- 
mann). XVII. 

Chilton,Chas. Revision ofthe Amphipoda from South 
Georgia in the Hamburg Museum. XXX. 

Chun, €. Ostafrikanische Medusen u. Siphonophoren 
(Koll. Stuhlmann). XIIT. 

DeMan,J.G. Neue u. wenig bekannte Brachyuren. XIII. 

Des Arts, L. Zusammenstellung der afrikanischen 
Arten. der Gattung Ctenus. XXIX. 

Doflein,F.,u.H. Balß. Die Dekapoden und Stomato- 
poden der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise 
1892/93. XXIX. 

Duncker, Gg. Fische der malayischen Halbinsel. XXT. 

Syngnathiden-Studien. I. Variation und Modi- 

fikation bei Siphonostoma typhle L. XXV. 

Die Gattungen der Syngnathidae. XXIX. 

— Die Süßwasserfische Ceylons. XXIX. 
— Über einige Lokalformen von Pleuronectes pla- 
tessa L. XXX, 

Ehlers, E. Ostafrikanische Polychaeten (Koll. Stuhl- 
mann). XIV. 

Fauvel,A.Staphylinidesd. Java (Koll. Kraepelin). XXII. 

Fischer, J.G. Afrikanische Reptilien, Amphibien u. 
Fische. I. 

— Ichthyolog. u. herpetolog. Bemerkungen. IT. 

Zwei neue Eidechsen des Nat. Mus. III. 

— Herpetolog. Mitteilungen. V. 
Fischer, W. Von Stuhlmann ges. Gephyreen. IX. 


— Anatomie u.Histologie des Sipuneulusindieus. X. | 
— Über einige Sipunculiden des Naturhistorischen | 


Museums zu Hamburg. XXX. 
Forel,A. Formiciden des Hamb. Nat. Mus. usw. XVII. 
Ameisen aus Java (Koll. Kraepelin). XXI. 
Formiciden aus d. Naturh. Museum in Hamburg. 2. 
XXIV. 


Neueingänge seit 100. 


anderen Ameisen aus Uganda. XXIX. 
Gebien, Hans. Verzeichnis der im Naturh. Museum 
zuHamburg vorhandenen Typen v. Coleopteren. XXIV. 
Gercke, G. Fliegen Süd-Georgiens. VI. 
Gerstäcker, A. Von G. A. Fischer im Massai-Land 
ges. Coleopteren. I. 
Ostafrikanische Termiten, 
ropteren (Koll. Stuhlmann). IX. 
Ostafrikanische Hemiptera (Koll. Stuhlmann). IX. 


Odonaten und Neu- 


DieWeibchen der „Treiberameisen“ Anomma nigri- | 
cans Dlliger u. Anomma Wilverthi Emery, nebst einigen 


. Inhaltsverzeichnis von Bd. I-XXX*). 


Goot, P. van der. S. van der Goot. 

Gottsche, €, Kreide und Tertiär bei Hemmoor. VI. 

Gravely, F. H. Three Genera of Papuan Passalid 
Coleoptera. XXX. 

Holmgren, Nils. Versuch einer Monographie der 
amerikanischen Eutermes-Arten. XXVI. 

Karsch, F. Von G. A. Fischer im Massai-Land ges 
Myriopoden und Arachnoiden. II. 

Kerremans, Ch. Buprestiden des Nat. Mus. XIX. 
— Buprestides de l’Afrique orientale allemande des 
colleetions Dr. F. Eichelbaum et Dr. E. Obst dans le 
Muse d’histoire naturelle de Hambourg. XXX. 

Klapalek, Fr. Plecopteren und Ephemeriden aus 
Java (Koll. Kraepelin). XXI. 

Koenike, F. ÖOstafrikanische Hydrachniden (Koll. 
Stuhlmann). X. - 

Hydrachniden aus Java (Koll. Kraepelin). XXI. 

Kohl, F. Ostafrikanische Hymenopteren (Koll. Stuhl- 
mann). X. a 

Kolbe, H.J. Ostafrikanische Coleopteren (Koll. Stuhl- 
mann). XIV. 

Kraepelin, K. Revision der Skorpione. 1. Androc- 
tonidae. VII. — 2. Scorpionidae u. Bothriuridae. XT. 
— Nachtrag zur Revision der Skorpione 1. XII. 
— Neue u. wenig bekannte Skorpione. XIII. 

— Phalangiden Hamburgs. XII. 
— Neue Pedipalpen und Skorpione des Hamburg. 
Museums. XV. 

Zur Systematik der Solifugen. XVI. 

Durch Schiffsverkehr in Hamburg eingeschleppte 

Tiere. XVIII. 

— Revision der Scolopendriden. XX. 

— Eine Süßwasserbryozo& (Plumatella) aus Java. 

XXI. 

Die sekundären Geschlechtscharaktere der Skor- 

pione, Pedipalpen und Solifugen. XXV. 
— Neue Beiträge zur Systematik der Gliederspinnen. 
XXVIII. — II. Die Subfamilie der Chaetinae. XXIX. — 
III. A. Bemerkungen zur Skorpionenfauna Indiens, 
B. Die Skorpione, Pedipalpen und Solifugen Deutsch- 
Ostafrikas. XXX. 

Kramer, P. Zwei von F. Stuhlmann in Ostafrika 
ges. Gamasiden. XII. 

Lampert, K. Holothurien von Süd-Georgien. II, 

Holothurien von Ostafrika (Koll. Stahlmann). XIIT. 

Latzel, R. Myriopoden von Hamburg. XII. 
— Myriopoden von Madeira ete. XII. 

Lea, A. M. Cureulionidae from various 
Australia. XXVI. 

Lenz, H. Spinnen von Madagaskar u. Nossibe. IX. 

Leschke, M. Mollusken der Hamburg. Elbunter- 
suchung. XXVI. 

— Mollusken der Hamburg. Südsee-Expedition 1903/09 
(Admir.-Inseln, Bismarckarchipel, Dtsch.-Neuguinea). 
XXIX. 

Linstow, 0. v. Helminthen von Süd-Georgien. IX. 

Lohmann, H. Die von Sekretfäden gebildeten Fang- 
apparate im Tierreich und ihre Erbauer. XXX. 

Loman,J.C.C. Opilioniden aus Java (Koll, Kraepelin). 


parts of 


XXI. 

— Ein neuer Opilionide des Hamb. Mus. XXII. 
Man, J. G. de. S. de Man. 
Marenzeller, E. v. Ostafrikanische Steinkorallen 


(Koll. Stuhlmann). XVIH. 
Martens, E.v. Ostafrikanische Mollusken (Koll. Stuhl- 
mann). XV. 
u. @.Pfeffer. Mollusken von Süd-Georgien. III, 
May, W. Ostafrikanische Aleyonaceen (Koll. Stuhl- 
mann). XV. 
— Ventralschild der Diaspinen. XVI. 
Larven einiger Aspidiotus-Arten. XVI. 


*) Die römischen Ziffern hinter den Titeln geben die Bandzahl an. 


Mayr, 6. Formioiden ‚von Osttrin El. Stuhl- 
mann). X. 
‚Meerwarth, H. Westindische Reptilien u. Batrachir 
. des Nat. Mus. XVII, 
‘Michael, A. D. Oribatiden von Süd-Georgien. xl. 
iobasicm. W. Oligochaeten von Süd-Georgien. V 
- Oligochneten des. Nat. Mus. 1u.2. VL 
— Gephyreen von Süd-Georgien. VI. 
Lumbrieiden Norddeutschlands. VII. 
— Terricolen des Mündungsgebietes des Sambesi etc. 
(Koll. Stuhlmann). VII. 
— Oligochaeten des Nat. Mus. 3. VII. 
- »NAN VER 
Ostafrikan. Terrieolen ete. (Koll. Stuhlmann). IX. 
— Von F. Stuhlmann am Victoria Nyanza ges. 
Terricolen. IX. 
— Polychaeten von Ceylon (Koll, Driesch). IX. 
— Neue und wenig bekannte afrikanische Terri- 
colen. XIV. 
— Land- und Süßwasserasseln von Hamburg. XIV. 
Terrieolenfauna Ceylons. XIV, 
Neue Gattung u.4 neue Species der Benhamini. XV. 
Terricolen von verschied. Gebieten d. Erde, XVI. 
Neue Eminoscolex-Art von Hoch-Sennaar. XVII. 
Neue Oligochaeten usw. -XIX. 


Composite Styeliden. XXI. { 

Trinephrus-Art aus Ceylon. XXI. 

Neue Oligochäten von Vorder-Indien, Ceylon, 

Birma und den Andaman-Inseln. XXIV. . 

Zur Kenntnisd. deutsch. Lumbricidenfauna. XXIV. 

— Die Molguliden des Naturhistorischen Museums 

in Hamburg. XXV. 

—  Pondulations- Theorie und Oligochäten, zugleich 

eine Erörterung der Grundzüge des Oligochäten- 

Systems. XXV. 

— Die Pyuriden [Halocynthiiden] des Naturhistorisch. 

Museums in Hamburg. XXV. 

— Oligochäten von verschiedenen Gebieten. XXVII. 

— Die Tethyiden [Styeliden] des Naturhistorischen 

Museums zu Hamburg, nebst Nachtrag und Anhang, 

einige andere Familien betreffend. XX VII. 

Öligochäten von Travancore und Borneo. XXX. 

Mortensen, Th. Arbaciella elegans. Eine neue 
Echiniden-Gattung aus der Familie Arbaciidae. XXVII. 

Mügge, O0. Zwillingsbildung des Kryolith. 1. 

Müller, H. Hydrachniden der Hamburger Elb-Unter- 
suchung. XIX. 

Müller, G. W. Ostracoden der Hamburger Elb- Unter- 
suchung. XIX. 

Ostracoden aus Java (Koll. Kraepelin). XXIU. 

Noack, Th. Beiträge zur Kenntnis der Säugetier- 
fauna von Ostafrika. IX. 

Pagenstecher, Alex. Vögel Süd-Georgiens. II. 

Von G. A. Fischer im Massai-Land ges. Säuge- 

tiere, II. 

Megaloglossus Woermanni. II, 

Pagenstecher Arn. Lepidopteren 
(Koll. Stuhlmann). X. 

Petersen, J. Petrographie von Sulphur-Island ete. VII. 

Boninit von Peel-Island. VIII. 

Pfeffer, G. Mollusken, Krebse u. Echinodermen von 
Cumberland-Sund. III. 

Neue Pennatuliden des Nat, Mus. II. 

Krebse von Süd-Georgien. IV, 

Amphipoden von Süd-Georgien. V. 

— Von F. Stuhlmann ges. Reptilien, 

Fische, Mollusken. VI. 

— Zur Fauna von Süd-Georgien. VI. 

Fauna der Insel Jeretik, Pt. Wladimir. VII. 

—- Bezeichnungen der höh. system. Kategorien. VII. 

Windungsverhältnissed. Schale von Planorbis. VII. 


r 


von Ostafrika 


Amphibien, 


Gedruckt bei Lüteke & Wulff, E.H, 


Oligochaeten der Hamb. Elb-Untersuchung, XIX. 


' Silvestri, F. Neue und wenig bekannte Myriopoden 


.—_ Ostatrikanische Echinodermen Koll. s 

XII. 
Kar EHRE xv. 
— Oegopside Cephalopoden. XVII. 

u. E.v. Martens, s. Martens. 

Teuthologische Bemerkungen. XXV. 

Pic, M. Neue Coleopteren des Hamb. Mus. XVII. 
— Neue Ptinidae, Anobiidae und Anthieidae des 
Naturhistorischen Museums in Hamburg. XXV. 

Poppe,S. A. u. A. Mräzek. Entomostraken des 
Hamb. Mus. 1-8. XII. 

Prochownik, L. Messungen an Südseeskeletten. IV, 

Reh, L. Untersuchungen an amerikanischen Ohst- 
Schildläusen. XVI. 

Ritter-Zähony, R. v. Landplanarien aus Fa u. 
Ceylon (Koll. Kraepelin). XXI. 

Röder, V.v. Dipteren von Ostafrika (Koll. Stuhl- 
mann). X. 

Reichenow, A. Vögel von Ostafrika (Koll. Stuhl- 
mann). X. 

Schäffer, C. Collembolen von Süd-Georgien. IX. 

Collembolen von Hamburg. XII. 

Schenkling, S. Neue Cleriden des Hamb, Mus. XVII, 


des Naturh. Museums in Hamburg. 1. XXIV. 
Simon,E. Aruchnides de Java (Koll. Kraepelin). XXIT. R 
Sorhagen,L. Wittmaacks „Biolog. Sammlung europ. 

Lepidopteren.*“ XV, 
Strebel, Hermann. 

Orthalieinen. XXVI. 

— Zur Gattung Fasciolaria Lam. XXVIIL. 

— Bemerkungen zu den Clavatula-Gruppen Perrona 

und Tomella. XXIX. } 

Studer, Th. Seesterne Süd-Georgiens. II. 

Timm, R. Copepoden der Hamburg. Elb-Untersuchung 
xXX. ; 

— Cladoceren der Hamburger Elb - Untersuchung. 

XXI. 

Tornquist, A. Oxfordfauna von Mtaru sun: Stuhl- 
mann). X. 

Tullgren, ‚A. Chelonetiden aus Java (Koll. PER UN 
XXI. 

Zur Kenntnis außereuropäischer Chelonethiden d. 
Naturh. Museums in Hamburg. XXIV. 

Ulmer, G. Trichopteren der Hamburg. Elh-- Unter- 
suchung. XX. 

Trichopteren aus Java (Koll. Kraepelin). XXI. 

Van der Goot, P. Über einige wahrscheinlich neue 
Blattlausarten aus d. Sammlung des Naturhistorischen 
Museums in Hamburg. XXIX. 

Väavra, V, Süßwasser-Ostracoden Sansibars (Koll. 
Stuhlmann). XH. 

Volk, R. Methoden der Hamburg. Elb-Untersuchung 
zur quantitativen Ermittelung des Planktons. XVII. 

Biolog. Verhältnisse der Elbe bei Hamburg usw. 

XIX. 

Studien über die Einwirkung der Trockenperiode 
im Sommer 1904 auf die biologischen Verhältnisse 
der Elbe bei Hamburg. XXI. 

Weltner, W. Ostafrikanische Süßwasserschwämme 
(Koll. Stulllmann), XV, Va 

Ostafrikanische Cladoceren (Koll. Stuhlmann). XV. 

Werner, F. Über neue oder seltene Reptilien des 
Naturh. Museums in Hamburg. I. Schlangen. XXVl. — 
II. Eidechsen. XXVI. 

Neue oder seltene Reptilien und Frösche d. Natur- 

historischen Museums in Hamhurg, XXX. 


Revision der Unterfamilie der 


Se ln Ale a Zu a et ee 


Senats Buchdruckern. 


% ; 
© ' N! 
Ile: *. "II: 
iv fr s | N. \ 
hi | es% ll 4 
I u " Saul i SD 2, zäh il) = 


no 


% N) 
ERS 


1 * » e 

ee | 
ı Ko | il) } 
N | RS 8 it) 


3 

\ Ran N 

MUTREONO, 
Dunn 


N 
gs i 
(©) 


SA 
11y 


N Gy a 


ı 


o 2 I 
Ex 
o, 
Nr 


e: In I | 


IR 
NET, 


DT