LE DR REUENE 
Se ù ut yes SNS SUUNE à RS 
ARE ANS PEN AS PAIE ET CNP RS ES ù ê d'ie 
D de 

C7 SAGHURR Re mnt Sr TE nVe 2 * ; : 


2 SRE TA 
ee a ne A env es 
S RONA 
à ; our D RAM e DS 
% QE Ne SON NRA ro AS PSS ne rs nt 
% j cer he yes Eine UE ES en we DIR PENTIER LS pti gr 
CR S PA EL ne dr er SAR DE 
= MP cos: 


LE Les 
: LISE EN EE et later The . 
7 STE L ® A D EE AE GA pr D 
: » "A G LES nt y CS PE Lg pe: ; =: =: 
s ls f A Pa 4 Ra non u re SG DRASS TRES 
À : Do DEL * al as LUE CNT re) 
ER RO Ad a ER ay ns RUN STON PE rt 


LRU - Ret 
S RÉ en NE) Brnes Run Er : 
j AE SENOMAEER 2D un PéS Era Se HANTES tels LS 
DU tt al ee TERRE D ep AL 2 Ars) Ed ne a 
© ae nn DDASS 
NP So DPI Rue NCA USD era DER ae 
Terre TR Tee TD NL ARE UT EU MA 
” Y { n'as D V0) # RS vrg 
Homes PNR ER de D A NT va 


S2 on - Chers are) 
Rp DES PINS 07 P. MR TES 
ER $ Ho ARS ts a ardent se Ps Lou 
4 RTE ei Y NRC ar jee : L'Age Dé) 5 
« Reté A RE En ee Mn er Dan 
$ F à 250) EE ne sh ee LE, : 
Abe Æ SN TES AA DS a AT 
RSR CP mar Te Ca S ON nu te US pres 


HCPLENE DERENT EN A no Eee 
ALP ur CHAOS EN LEE ET EN Er | PS, 
A A Sn Rae in VE LEE Ant Sie me v7 PE En ER Are pe TR 
dre PU EE 42 ; RE eee D Et es D 6 OR EP Te À 
2 à Ces » it - d pe = Be ee) 
me ans AE sara M QE Tee ER TT ni mt EE er Es 
z : AI AC etra  aC QE ne sm anse rame Dee HR ET LE ST re pue 
a pa LOT Eee sr ar % > PSS en LS s Le 200 GS À TRIER ND 24 DL Fer, vs STE 
en um tn ne Ps D re A ET Tee sr ep nee 
- f ae Wa = S RU RE ER de DR T ETES et NE Vitre mn 2 LE D ad LYS SU à 
5 » S : CA xs Mr de el DITS} ve Ro tnt 2 a Se arad ste 
: Rp CARTER. AS ESC RE ns ares, < 
: ; Les RARE re pa ds Res, MATE NP EC RE TA Mer agde ar 
RRMEUCR EN TES fat ou e 
; GARE ste CP ds 1 
e RP ee SAT Fe ; 
77 pe s 1. + 


RATS UE Lren%s 
o gr Vy RE pes” 

= , 4 L ONLINE PL 2 M fouexs 
LANTERNE ETS 5 


ÿ PE eu AU 
2 Ë PL pue on Pr EL D Cr 
D TOI ren RE Te 
CC anse FAC DR NE EE En Ses 
RER NE NP RER S . 9 
RAA URS A ï 
où : 


pen Sur 2 AU 
RC EVA RTE 6. APN LOS UE 
US ART ES SRE MIS np ST mn Pare My PA mn 
Mr ae pren EE LE UP Pin Er mt 


"s, 


rte PS PP us here 
« Te LE mL TS - 
PS Te té 


OA E Se ST ÉE T 
+ e PES 
TT à 


AL à: 4 


cs} 
PA 
É PEN 


PO A 

k 

A Eh: 
L he 


(es 


fi 
DE 


A: 


MÉMOIRES 


DE LA 


SOCIÉTÉ D'ÉMULATION 
DU DOUBS 


SIXIÈEME SÉRIE 


SEPTIÈME VOLUME 


1892 


Ben 
PT DE SZ 


La SR 
ES 
LE 


Pr Ur BESANCON Re 
| IMPRIMERIE DODIVERS ET Gie 
Por es. Grande-Rue, 87. 


vs -DE LA 


© SOCIÉTÉ D'ÉMULATION 
Aa DU DOUBS 


MÉMOIRES 


SOCIETÉ D'ÉMULATION 
DU DOUBS 


SIXIÈME SÉRIE 


SEPTIÈME VOLUME 


1892 


(A7 


= ACOY } << — 
ASIA MAD 
SSSSENU, 


@ AS NZ 
NOR : \Y 
Q à d \ 7) 

D a 


BESANCON 


IMPRIMERIE DODIVERS ET Cie 
Grande-Rue, 87 


1893 


MÉMOIRES 
LA SOCIÈTÉE D'ÉMULATION 


DU DOUBS 


1892 


PROCES-VERBAUX DES SÉANCES 


Séance du 16 janvier 1892. 


PRÉSIDENCE DE M. LIEFFROY. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Lieffroy, président ; Besson, secrétaire; Vais- 
sier, archiviste. 

MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Bernard, Castan, Delagrange, 
Ducat, Fauquignon, Girardot, d’Hotelans, Jégo, Richard, 
Sayous, Vernier. 


_ Les procès-verbaux des séances des 16 et 17 décembre 1891 
ayant été lus et adoptés, M. Lieffroy, président nouvellement 
élu pour 1892, s'exprime en ces termes : 


« MESSIEURS, 


» M. le Comte de Chardonnet, que des affaires très sérieuses 
et des recherches très importantes retiennent loin de nous, 
m'avait laissé l’année dernière le soin de présider vos séances, 
et en vous remerciant de l'honneur que vous nraviez fait en me 
nommant votre vice-président, je sollicitais votre Imdulgence à 


vous tous, Messieurs, et l’appui bienveillant de collègues qu'il 
est superflu de nommer, tant leur concours, si apprécié de cha- 
cun, à toujours assuré la prospérité de votre Société. Si mon 
insuffisance me donnait alors de justes craintes et des appré- 
hensions trop fondées, ces craintes et ces appréhensions subsis- 
tent aujourd’hui, et je me rends compte, plus que jamais, à quel 
point j'ai besoin que vous me facilitiez la tâche que vous avez 
bien voulu me confier. 

» Mais si cette tâche est difficile à remplir, elle est bien 
douce aussi, et permettez-moi de vous dire que je considère 
comme un des grands honneurs de ma vie d’avoir été appelé à 
présider une société comme la vôtre, qui se distingue entre 
toutes par le travail de ses membres, par la vieille réputation 
dont elle jouit, par l'initiative qui l’a portée depuis un demi- 
siècle à prendre en main et à encourager les recherches 
archéologiques, scientifiques et littéraires dont s’honore notre 
province. Vos publications si intéressantes à étudier témoi- 
gnent de votre vitalité et de votre énergie dans le passé ; cette 
énergie et cette vitalité ne se démentiront pas dans un avenir 
qui trouvera toujours la Société d’'Emulation du Doubs prête à 
contribuer aux grandes choses qui, avec Paide de Dieu, s’ac- 
compliront dans notre chère Franche-Comté. » 

La Société applaudit aux paroles de son nouveau président 
et en décide l'insertion au procès-verbal. 


Est ensuite communiquée une circulaire de la direction des 
Beaux-Arts relative au Congrès de 1892, qui restera déposée sur 
le bureau. 


L'ordre du jour appelant la désignation de trois membres 
étrangers au Conseil d'administration pour vérifier les comptes 
de 1891, le vote de la réunion désigne pour cet office MM: 
Arnal, Demongeot et d'Hotelans. 


M. Besson présente de la part de M. Charles Thuriet, membre 
correspondant, un exemplaire de son ouvrage intitulé : Tra- 
ditions populaires du Doubs, et, de la part de M. Henri Weil, 
membre honoraire, deux brochures, l’une sur les Hermoco- 
pides et le peuple d'Athènes, l'autre sur de nouveaux frag- 
ments de l’Antiope d’'Euripide. Des remerciements sont votés 


— VI — 


aux auteurs de ces œuvres et le secrétaire est chargé de les 
leur transmettre. 

M. Besson donne lecture d’un morceau intitulé : Le royaume 
d'Arles dans ses relations avec la Franche-Comté qui est retenu 
pour le prochain volume. 

M. Castan communique, de la part de M. Charles Thuriet, une 
pièce de vers dont la lecture intéresse vivement la réunion. 
Des remerciements sont votés à M. Thuriet. 


Est présenté pour entrer dans la Société comme membre 
résidant, 

Par MM. Lieffroy et Guillemin, M. Jules-Félix Chavanne, 
ingénieur à Besançon. 


Le Président Le Secrétaire 
À. LIEFFROY E. BESSON 


Séance du 13 février 1892 


PRÉSIDENCE DE M. LIEFFROY 


Sont présents : 
BUREAU : MM. Lieffroy, président; Sire, deuxième vice-pré- 
sident; Besson, secrétaire ; Vaissier, archiviste. 
MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Bavoux, Castan, Chapoy, Demon- 
geot, Diétrich, Ducat, Fauquignon, Girardot, d’Hotelans, Jégo, 
Lambert, Maldiney, Schændærfjer. 


Le procès-verbal de la dernière séance du 16 janvier 1892 
ayant été lu par le secrétaire et adopté, M. Castan s'exprime 
en ces termes : « La Société d’Emulation du Douhs ne saurait 
demeurer insensible à la perte douloureuse que la Franche- 
Comté vient de faire avec la marine nationale dans la per- 
sonne du vice-amiral Ulysse DEVARENNE, mort le 11 février 
courant, avant d’avoir atteint sa soixante-deuxième année. 

» Né à Besançon, le 28 mars 1830, d’un modeste contrôleur 
d'armes, il avait un frère dont il n'était séparé que par une 
faible distance d’àge : les deux jeunes gens s’éprirent de con- 


NII 


cert pour la carrière maritime. Sortis tous deux de lEcole 
navale, ils faisaient ensemble leur première expédition lointaine; 
un guet-apens, tendu par les sauvages, fut fatal à l’un des deux 
frères. Ulysse Devarenne eut dès lors le devoir de compter 
pour deux dans la somme de services à rendre à son pays. 

» Sa belle conduite dans la campagne de Crimée, en 1854 et 
1855, lui valut le grade de lieutenant de vaisseau et la croix de 
la Légion d'honneur. 

» En 1809, il fit partie de la première expédition du Mexique, 
aux côtés du vice-amiral Jurien de la Gravière, qu'il seconda 
d’une façon remarquable. Son chef l’envoya en France pour 
exposer à Napoléon IIT la situation vraie du Mexique, et enga- 
ger le monarque à ne pas pousser plus loin cette aventure. 
L’énergique franchise du jeune officier produisit une impression 
sérieuse, qui malheureusement fut détruite par d’autres in- 
fluences. 

» Capitaine de frégate en 1866 et capitaine de vaisseau en 
1875, Ulysse Devarenne eut la direction de l'Ecole de Brest de 
1881 à 1883. Il quitta cet emploi pour devenir contre-amiral le 
13 novembre 1883. Promu vice-amiral, le 24 avril 1890, et in- 
vesti du titre d’inspecteur général de la marine, un grand 
commandement lui était destiné comme couronnement de sa 
brillante carrière. La mort, toujours aveugle, nous l’enlève au 
moment où nous allions saluer ses nouveaux succès. 

» Ulysse Devarenne aimait profondément sa ville natale : il 
s’y était marié et conservait ici des relations nombreuses. In- 
troduit dans notre association, en 1867, par son ami, par notre 
ami à tous, Victor Girod, il s’intéressait vivement à nos œuvres, 
et la Société d’'Emulation du Doubs ne fut pas oubliée dans sa 
réponse aux félicitations que je lui adressais lors de son élé- 
vation au grade de vice-amiral. Son souvenir a donc toute 
raison d’être acquis à nos annales, comme il mérite d’être ins- 
crit au livre d'honneur des Francs-Comtois distingués, par la 
supériorité de l'intelligence, l'élévation des sentiments et la 
dignité du caractère ». 

La Société applaudit à cette expression de sentiments qu’elle 
partage et en vote l'insertion au procès-verbal. 


st ensuite communiquée une circulaire de M. le secrétaire 


des Beaux-Arts relative au prochain Congrès des Sociétés des 
Beaux-Arts des départements. Cette circulaire restera déposée 
sur le bureau de la Compagnie. 


M. Liefiroy, président annuel, donne lecture d’un morceau 
intitulé : Le poète humoristique Claude-Marie Giraud de Lons- 
le-Saunier qui est retenu pour nos Mémoires. 

M. Schœndærffer, de retour d’une mission qu'il a remplie en 
Mésopotamie, fait sur cette mission une conférence du plus 
haut intérêt, et communique à la Société de curieux vestiges 
antiques (inscriptions cunéitormes, cylindres babyloniens) des 
lointaines régions qu'il a parcourues. M. le président se fait 
l'interprète des sentiments de la réunion en félicitant M. Schœn- 
dœrffer. Il est de plus arrêté que le savant conférencier rédi- 
sera par écrit la communication qu'il vient de faire et qu’elle 
fiscurera dans notre prochain volume. 


Après un vote d'admission. en sa faveur, M. le président 
proclame : 
Membre résidant 


M. Jules-Félix CHAVANNE, ingénieur civil. 


Le Président Le Secrétaire 
À. LIEFFROY E. BESSON 


Séance du 19 mars 1899. 


PRÉSIDENCE DE M. LIEFFRO. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Lieffroy, président ; Sire, deuxième vice-pré- 
sident ; Besson, secrétaire ; Vaissier, archiviste. 

MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Bavoux, Carry, Castan, Ducat, 
Fauquignon, Girardot, Gruter, Guillemin (Victor), Jégo, Ma- 
gnin, Michel, Nicklès, Richard, Schœndærffer, Tridon. 


Le procès-verbal de la séance du 13 février 1892 ayant été lu 
et adopté, M. le président communique une circulaire ministé- 


— X — 


rielle relative au Congrès des Sociétés savantes qui se tiendra 
à la Sorbonne en 1892. Cette circulaire restera déposée sur le 
bureau de la Société. 

La Société des sciences naturelles de Fribourg en Brisgau 
demandant à entrer avec la nôtre en relations d'échange de 
publications, cette proposition est acceptée. 


M. Edouard Besson donne lecture d’un compte-rendu d’un 
ouvrage de M. Olivier Ordinaire intitulé : Du Pacifique à l’At- 
lantique par les Andes Péruviennes et l'Amazone. Ce morceau 
est retenu pour nos mémoires. 

M. Bavoux appelle l'attention de la Société sur diverses pu- 
blications insérées dans les Mémoires de la Société d'histoire 
naturelle d'Autun et, en particulier, sur un procédé très simple 
et très pratique pour obtenir la reproduction des plantes au 
moyen du chromographe. 

M. Magnin communique diverses plantes du massif juras- 
sique sur lesquelles il prépare un travail qu'il promet pour 
notre prochain volume. Il entretient aussi la Société des divers 
degrés de température où se congèlent les lacs du Jura. 

M. Schœndœærfler poursuit les intéressantes relations qu'il 
a données, à la séance précédente, sur son voyage-en Orient, 
et entretient la réunion des villes des bords de lEuphrate. 
Cette nouvelle communication est accueillie par les applaudis- 
sements de la réunion, et M. le président insiste à nouveau 
pour que le savant conférencier communique le plus tôt possible 
à la Compagnie le texte écrit de la narration de son voyage. 


Le Président, Le Secrétaire, 
À. LIEFFROY. E. BESSON. 


Séance du 9 avril 1899. 
PRÉSIDENCE DE M. LIEFFROY#Y. 
Sont présents : 


BuREAU : MM. Laieffroy, président, Sire, vice-président; 
Besson, secrétaire ; Vaissier, archiviste. 


MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Carry, Castan, Delacroix, Ducat, 
Fauquignon, Girardot, Jégo, Mairot, Maldiney, Ripps, Sire. 


Le procès-verbal de la séance du 19 mars 1892 ayant été lu 
et adopté, le secrétaire communique une circulaire ministérielle 
relative au prochain Congrès des Sociétés savantes qui se 
tiendra à la Sorbonne, et invite à se faire Connaître, le plus tôt 
possible, ceux des membres de la Compagnie qui veulent y 
prendre part et bénéficier de la réduction faite, pour la circons- 
tance, sur le prix des transports de voyageurs. 


M. Edouard Besson donne lecture d’une analyse du sixième 
volume de l'Histoire des princes de Condé de M. le duc d’Au- 
male, offert à la Société par son auteur. Ce morceau prendra 
rang dans nos Mémoires. 

M. Jules Maldiney fait une intéressante communication ac- 
compagnée d’une expérience sur la Photographie au magné- 
gium. Cette communication sera elle aussi insérée dans notre 
prochain volume. 

M. Castan s'exprime ensuite de la manière suivante : « La 
Société d'histoire de Paris, qui fait échange de publications 
avec la Société d'Emulation du Doubs, vient de nous trans- 
mettre un fascicule de cent trois pages, accompagné de cinq 
belles planches, dont le titre est ainsi conçu : &« Un grand 
» enlumineur parisien au XVe siècle : Jacques de Besançon et 
» son œuvre, par Paul Durrieu ». Bien que l’auteur de ce tra- 
vail ait cru voir dans le vocable : de Besançon une « présomp- 
tion très sérieuse » de l’origine parisienne du miniaturiste 
ainsi nommé, je n’en ai pas moins été désireux de me rendre 
compte par moi-même de ce qu'avait pu valoir comme artiste 
le « grand enlumineur » dont, selon moi, le nom dérive d’une 
patrie d’origine ayant été notre ville de Besançon. De cet en- 
lumineur, il n'existe qu'une seule œuvre absolument certaine, 
et c’est précisément celle-là que M. Paul Durrieu a omis de 
comprendre dans la série des miniatures fort dissemblables 
qu'il attribue en bloc à Jacqnes de Besançon. L'ouvrage cer- 
tain de cet artiste appartient à la Bibliothèque Mazarine, où il 
porte le n° 461 : c’est un Office de saint Jean l’Evangéliste, en 
99 feuillets du format in-folio, calligraphié et décoré en 1485 


— XII — 


« par Jacques de Besançon, enlumineur, lui estant bastonnier 
de la confrarie monseigneur S. Jehan, fondée en l’église de 
saint Andry des arcs à Paris, pour servir à ladicte confrarie ». 
La décoration de ce manuscrit ne comprend que deux minia- 
tures des plus modestes : au recto du feuillet 9, saint Jean 
l’'Evangéliste, debout dans une galerie ouverte, bénit le calice 
d’où sort un serpent (H. 88 mill., L. 70); au verso du feuillet 
15, saint Jean, représenté à mi-jambes assis à côté de son aigle, 
dans une île, écrit sur un livre supporté par ses genoux (H. 34 
mill., L. 38). Ces miniatures traitées dans le goût de la seconde 
moitié du quinzième siècle, c’est-à-dire ayant leurs lumières 
marquées par des hachures d’or, rentrent dans la catégorie des 
enluminures banalement courantes de cette époque J'estime 
donc que la Franche-Comté n’a aucun intérêt à revendiquer 
pour l’un des siens le très petit enlumineur Jacques de Besan- 
çon, et le bouquet de miniatures, cueilli en son honneur par 
M. Paul Durrieu, me paraît manquer absolument de ligature ». 

La Société applaudit à ces ingénieuses observations, et en 
décide l'insertion au procès-verbal. 


Le Président, Le Secrétaire, 
A. LIEFFROY. E. BESSON. 


Séance du 14 mai 18992. 


PRÉSIDENCE DE M LIEFFROY. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Lieffroy, président ; Sire, vice-président; 
Besson, secrétaire ; Vaissier, archiviste. 

MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Bavoux, Castan, Ducat, Gau- 
deron, Girardot, Guillemin (Victor), Jégo, Magmin. 


Le procès-verbal de la séance du 9 avril 1892 ayant été lu 
par le secrétaire et adopté, M. le président Lieffroy s'exprime 
de la manière suivante : 

« La Société d'Emulation du Doubs vient dé perdre un de ses 


— XI — 


doyens d'âge, qui comptait comme littérateur parmi ses mem- 
bres des plus distingués. 

» Le baron Edouard HENRY appartenait à une famille dont 
le passé est lié d'une manière étroite à l’histoire de notre pro- 
vince. Son grand-père, l’avocat Blanc, député de Besançon aux 
Etats-Généraux de 1789, ne fut pas longtemps membre du Par- 
lement, et la mort qui le frappa le premier parmi les représen- 
tants du Tiers-Etat, fut un événement dont le souvenir fut 
consacré non seulement par une médaille commémorative, 
mais par les honneurs extraordinaires qu’on lui rendit dans les 
diverses villes où passa son convoi funèbre et surtout à Be- 
sançon. Le père de notre regretté collègue, le colonel Henry, 
né à Champlitte, en 1773, marcha comme volontaire, dès l’âge de 
vingt ans, à la défense du territoire menacé par la coalisation, 
et rejoignit le camp de Vaissant en qualité d’officier du génie ; 
il fit la plupart des campagnes de l’Empire et trouva une mort 
glorieuse au siège de Valence où il commandait la tranchée. 

» Le baron Edouard Henry eut de bonne heure un goût ac- 
centué pour la littérature. Il est naturel qu'avec les souvenirs 
dont il était entouré, et dans le milieu où il vivait, il ait pensé à 
chanter, comme poète, l'épopée impériale et la gloire de Napo- 
léon. Sil était séduit par l'éclat des conquêtes militaires de 
l’empereur, il aimait aussi la liberté, et, dans un second 
volüme de poésie, il raconta la vie de Robert Hemmet et ses 
luttes pour l'indépendance de l'Irlande en 1833. Un troisième 
volume, uu roman intitulé Senneval, d’un intérêt un peu froid, 
écrit dans le goût de 1830, dénote chez l’auteur une étude 
consciencieuse mais attristée et sceptique du cœur humain. T: 
avait beaucoup voyagé, beaucoup vu et beaucoup retenu. Sa 
mémoire très ornée était féconde en souvenirs que son art de 
conter rendait encore plus intéressants. Il savait par cœur à 
peu près tous les morceaux remarquables des poètes de la 
grande époque littéraire de notre siècle qu'il avait personnel- 
lement connus et fréquentés, et les déclamait avec talent. Son 
souvenir et son nom méritent de vivre dans l’histoire littéraire 
de la Franche-Comté ». 

La Société applaudit à cette expression de sentiments qu’elle 
partage et en décide ’insertion au procès-verbal. 


- XIV — 


M. le Ministre de l’Instruction publique annonçant par une 
lettre à notre Compagnie une allocation de mille francs des- 
tinée à la publication d’un Catalogue illustré des livres du quin- 
zième siècle de la Bibliothèque de Besançon, des remerciements 
sont votés à M. Léopold Delisle, auteur de la proposition qui 
nous a valu ce subside, ainsi qu’à M. le comte de Jouffroy d’Ab- 
bans, député du Doubs, qui a recommandé l'affaire à la sollici- 
tude de M. le Ministre. Le secrétaire est en outre chargé de lui 
transmettre l’expression de notre gratitude. 


M. le président dépose sur le bureau une invitation de M. le 
comte de Marsy, directeur de la Société française d'archéologie 
pour le Congrès archéologique de 1892, qui se tiendra du 22 au 
30 juin à Orléans. 


La Société d'Emulation de Montbéliard invitant notre Compa- 
gnie à se faire représenter à sa fête annuelle qui aura lieu le 
jeudi 19 mai prochain, sont délégués à cet effet MM. Lieffroy 
président, et Sire vice-président. 


M. Besson présente l’exemplaire, offert à la Société, d’un vo- 
lume publié par M. le juge de paix Pizard sur Noroy-le-Bourg et 
les villages voisins, il rend hommage à l’érudition et au talent 
de l’auteur auquel les membres présents votent des remercie- 
ments que le secrétaire est chargé de lui transmettre. 

M. Girardot donne lecture d’une Notice sur les travaux géolo- 
giques de Georges Boyer. Ce morceau prendra rang dans nos 
Mémoires. 

Le discours prononcé par M. Besson sur la tombe de Georges 
Boyer, dont le texte a été déposé par son auteur sur le bureau 
de la Société, sera imprimé à la suite du procès-verbal de la 
séance, comme un juste hommage rendu à la mémoire d'un 
très regretté et très apprécié confrère. 

M. Magnin signale la découverte qu’il a faite, dans le lac des 
Mortes et de Bellefontaine, d’une plante, le Potamogeton prolon- : 
gus, dont l’existence n'avait encore été signalée qu’en Suisse 
et dont le nom doit par suite figurer aussi dans la Flore de 
France. 

M. Bavoux lit une étude sur la Persistance de la vie dans les 
souches de sapin qui figurera dans notre prochain volume. 


Est présenté pour entrer dans la Société comme membre 
correspondant, 

Par MM. Magnin et Parmentier, M. l'abbé Grébus, premier 
vicaire de Baume-les-Dames. 


Le Président, Le Secrétaire, 
À. LIEFFROY. E. BESSON. 


Discours prononcé par M. Edouard BESSON, uu nom de la 
Société d Emulation du Doubs, aux obsèques de M. Georges 
BOYER. 


MESSIEURS, 


Je viens, au nom de la Société d'Emulation du Doubs, dire 
l’'adieu suprême à l’un de ses membres les meilleurs et les 
plus distingués, à l’un de ceux qu’elle appela à l'honneur de 
présider ses travaux, et dont la vie fut pour ses collègues 
et pour ses amis à la fois un enseignement et un exemple. 

Georges Boyer, que nous pleurons ici, ne s'était pas seule- 
ment, en effet, conquis d’universelles sympathies par la grâce 
et la vivacité de son esprit, aussi bien que par le charme de 
son caractère ; il avait dans le monde savant une véritable 
autorité qu'il devait à un sérieux labeur et à de très estimables 
travaux. 

Appartenant à l’une des familles les plus honorables du 
pays, au sein de laquelle on peut relever le nom d’un des 
maîtres de la statuaire moderne uni à celui du plus illustre de 
nos romanciers, il avait, après de bonnes études faites au 
lycée de Besançon, embrassé une carrière modeste, des de- 
voirs de laquelle il s’est toujours acquitté avec une minutieuse 
exactitude, mais qui lui laissait les loisirs nécessaires à ses 
travaux de prédilection. 

Ses goûts personnels, ses relations avec d’éminents natura- 
listes, le senre même de ses fonctions, qui le firent longtemps 
résider à la campagne et en particuler dans la région monta- 
gneuse de notre province, le portaient à l’étude de la géologie. 
Il s’y appliqua avec ardeur, et ses efforts ne tardèrent pas à 
porter des fruits. Dès 1877, il publiait d’intéressantes notices 


— XVI — 


sur le mont Poupet dans l’Annuaire du Club alpin français. 
Peu après, il collaborait au bulletin de la Société géologique 
de France. Mais le cours de sa carrière l'ayant amené à Besan- 
çon comme percepteur en résidence dans cette ville, il ne. 
tarda pas à être des nôtres, et ce furent dorénavant nos Mé- 
moires qui bénéficièrent de ses travaux. Ils y avaient leur 
place non seulement à cause de leur valeur, mais parce qu'ils 
étaient toujours consacrés à l’étude des terrains de notre ré- 
gion, surtout à l’orographie des Monts Jura. Je ne puis ici les 
énumérer et les apprécier en détail; j'en laisse le soin à quel- 
qu'un de plus autorisé, qui le fera dans nos Annales avec le 
soin, la compétence et les développements qu’un tel sujet 
comporte. 

Qu'il me suffise de vous rappeler son tableau de l’époque 
glaciaire dans nos régions, exposé et commenté à l’une de nos 
séances publiques, et surtout ses atlas orogéologiques du 
département du Doubs et de la Franche-Comté, obtenus par un 
procédé nouveau : la photographie d’un plan en relief et la 
photogravure du cliché, qui sont répandus dans toute cette 
province, et qui ont valu à leur auteur, avec l’appui et le con- 
cours des pouvoirs publics, une récompense flatteuse de l’Aca- 
démie des sciences. 

On comprend que nous n’ayons pas marchandé à un tel col- 
lègue les honneurs et les distinctions. En 1888, un vote una- 
nime l’appelait à présider nos travaux. Comment il s’acquita 
de cette tâche délicate ; avec quelle distinction, quel tact, quelle 
urbanité, il est superflu de le rappeler devant ceux qui l’ont 
vu à l’œuvre. Nous avons encore présent à la pensée le dis- 
cours si éloquent et d’une touche si personnelle qu’il pro- 
nonça à cette occasion, au début de notre séance publique de 
fin d'année. 

Le savant, en effet, n'avait pas étouffé chez lui l’homme 
d'esprit et l'homme du monde. Il était avant tout, et il est resté 
jusqu’à la fin, une nature délicate, rare et distinguée, non 
exempte de cette teinte de douce mélancolie qui est comme le 
cachet de ceux qui doivent mourir jeunes. $es allures calmes 
et discrètes n’excluaient cependant nila vivacité des sentiments, 
ni la chaleur du cœur. Ses amis, et je m’honorais d’être du nom- 


— ie 

bre, le savaient bien : ils savaient que, pour ne pas s’épancher 
en manifestations bruyantes, son aïffection n’en était ni moins 
profonde, ni moins sûre. 

Il avait surtout au plus haut degré le culte du devoir. Il 
Pavait montré bien jeune, pendant la guerre de l’année ter- 
rible, où il avait brillamment servi comme officier d'état-major ; 
il le montra toute sa vie, comme homme privé ou comme 
homme public, au sein de sa famille, ou dans le respect scru- 
puleux de ses humbles obligations professionnelles. 

Et c’est au moment où la fortune commençait à lui sourire, 
où sa carrière prenait une allure nouvelle et plus brillante, où 
la notoriété grandissante de ses travaux lui assurait un rang 
honorable dans le monde savant, qu'apparut le mal cruel au- 
quel il devait succomber. 

Il fut fort devant la mort comme il l'avait été dans les luttes 
de la vie. [la vit venir, elle et son cortège de souffrances aussi 
aiguës que prolongées avec l'énergie d’une âme virile et le calme 
d’une conscience droite. 

Elle l’a frappé avant qu'il eût atteint quarante-cinq ans, en 
plein épanouissement de ses forces, de ses talents, de son ac- 
tivité. S'il avait déjà beaucoup donné, on en pouvait attendre 
plus encore. Et qui donc ne serait ému, en voyant tant et de 
si belles espérances si complètement et si prématurément dé- 
truites ? 

Mais ce qui n’est pas détruit, ce qui vivra longtemps au cœur 
des siens, de ses amis, de tous ceux qui ont été en relations 
avec lui, c’est le souvenir de ses qualités d'esprit et de cœur, 
de ses vertus, surtout de cette exquise modestie qui en était 
l’ornement et le charme. 

Il n’est pas mort tout entier, celui qui laisse une telle trace 
derrière lui. 

Que ceux-là que sa perte touche de plus près, pour qui elle 
est un deuil cruel; que sa veuve dévouée, que sa mère si 
éprouvée déjà, qui l’ont soutenu jusqu’au bout dans cette lutte 
sans merci contre un destin implacable ; que ses enfants, aux- 
quels il laisse un si noble exemple ; que son frère, qui reste 
seul aujourd'hui ce qu’il était avec lui hier : l’honneur et le 
soutien de la famille, trouvent au moins une consolation dans 


b 


VINS 
le spectacle de la douleur commune qui nous étreint tous, dans 
la pensée de celui qui n’est plus et qui se survit à lui-même 
auprès de tous ceux qui lont connu et savent ce qu'ils perdent 
à Sa mort. 

Il espérait en un monde meilleur dont la vision suprême a 
calmé ses dernières souffrances. Si celui qu'il a quitté ne lui a 
pas ménagé d’amères douleurs et de terribles épreuves, il y a 
connu tout au moins ce qui est le bien le plus précieux pour 
une âme noble comme la sienne, la conscience de se sentir 
universellement estimé et aimé. 

Au nom de la Société d’'Emulation, au nom de tes collègues 
et de tous tes amis, adieu, cher Boyer, adieu. 


Séance du 17 juin 1892. 


PRÉSIDENCE DE M. LIEFFROY. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Lieffroy, président ; Besson, secrétaire ; Vais-: 
sier, archiviste. 

MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Arnal, Bavoux, Carry, Gastan, 
Chapoy, Delacroix, Demongeot, l'abbé Drouhard, Ducat, Fau- 
quignon, Gruillemin (Victor), Lambert, Ledoux, Richard, Rip ps, 
Thouvenin. 

Le procès-verbal de la séance du 14 mai 1892 ayant été lu 
et adopté, le secrétaire donne lecture d’une lettre par laquelle 
M. Léopold Delisle répond à celle qu'il lui à adressée pour le 
remercier de ses démarches qui ont valu à la Société, du Mi- 
nistère de l’Instruction publique, une allocation de mille francs 
pour l'impression du Catalogue des Incunables de la Biblio- 
thèque de Besançon, dû à la plume de M. Castan. Cette lettre 
est ainsi Conçue : 


MONSIEUR LE SECRÉTAIRE, 


Je n'ai point droit aux remerciements que vous m’adressez 


Fa EE his EEE e 


tr MIXS— 


d’une façon si gracieuse au nom de la Société d'Emulation du 
Doubs. Il n’y a eu qu'une voix dans le Comité des travaux his- 
toriques pour recommander à la bienveillance du Ministre une 
œuvre qui marquera parmi les publications bibliographiques 
de notre temps et qui fera le plus grand honneur à M. Castan, 
à la Bibliothèque de Besançon, et à la Compagnie qui a pris à 
sa charge l’impression d’un livre aussi savant, aussi conscien- 
cieux et aussi utile, 

» Veuillez agréer, je vous prie, Monsieur le Secrétaire, l’as- 
surance de mes sentiments de haute considération et d’entier 
dévouement. 

FE DELISLE. 0 


La Société applaudit à cette lettre si gracieuse émanée d’un 
maître aussi compétent et renfermant un hommage, aussi déli- 
cat que mérité, aux talents de M. Castan, et en décide l’inser- 
tion au procès-verbal. 


M. le président Lieffroy, rendant compte du récent voyage 
où il a représenté la Société d’'Emulation à Montbéliard, s’ex- 
prime en ces termes : 

« La Société d'Emulation de Montbéliard a tenu sa réunion 
annuelle le 19:mai dernier, et j'ai eu le plaisir de représenter 
la Société d'Emulation du Doubs à cette solennité. Quand je 
dis le plaisir, le mot n’est vraiment pas de trop, tant la récep- 
tion faite aux délégués étrangers a été cordiale et affectueuse, 
tant est vive la Sympathie que l’on éprouve pour des hôtes 
aussi aimables que distingués. 

» Comme toujours la fête s’est divisée en deux parties : l’une 
intellectuelle et savante, l’autre spécialement gastronomique. 
Permettez-moi de ne vous parler que de la première. 

» Elle a commencé à dix heures du matin par un discours du 
président, M. Duvernoy, et par un rapport du secrétaire, M. de 
Chambrier, sur l’état des travaux de la Société. Ce rapport, 
aussi remarquable pour le fond que pour la forme, ne peut que 
faire regretter la détermination prise par M. de Chambrier de 
résigner ses fonctions pour retourner à Neuchâtel, où la Société 
d'histoire, si florissante, retrouvera sans aucun doute sa pré- 
cieuse collaboration. 


» Puis M. le pasteur John Viennot à lu une notice sur le sur- 
intendant Bonsen qui, entre autres particularités, a eu celle, 
commune avec bien d'autres d'ailleurs, d'être le filleul de Léo- 
pold Eberhard, prince de Montbéliard, fameux pour ses scan- 
dales et ses débordements. 

» Le docteur Mairet, doyen de la Faculté de médecine de 
Montpellier, a envoyé une très intéressante communication sur 
la Neuvaine de Saint-Dizier, où les déments étaient traités 
dans l’origine par des prières, puis par des procédés hydrothé- 
rapiques, analogues à ceux qu'on emploie aujourd’hui dans les 
maisons d'aliénés. D'abord, paraît-il, une neuvaine d’oraisons 
suffisait pour obtenir guérison complète; mais les malades 
devenant plus récaleitrants, on s’aperçut bientôt que quelques 
douches froides avaient bien aussi leur valeur, et lon finit par 
traiter les hôtes de Saint-Dizier, pendant les neuf jours qu’y du- 
rait leur séjour, avec une singulière énergie. 

M. Tuetey, archiviste paléographe, a lu un très conscien- 
cieux travail sur l’état des esprits à l’approche de 1789 jugé 
par un diplomate Wurtembergeois, le baron de Rieger. Cet 
étranger voyait avec un certain effroi l’invasion des idées nou- 
velles, et il constatait, avec une sorte de tristesse résignée, 
la fin d’un régime qui s’écroulait de toutes paris 

» N'oublions pas M. Belley. Il a égayé la fin du banquet par 
une légende Montbéliardaise en patois. M. Belley est un narra- 
teur plein d'esprit et d’entrain dont la verve va jusqu’à faire 
deviner aux profanes les secrets d’un patois auxquels ils ne 
sont pas Initiés. 

» Cette journée, illuminée par un beau soleil, laissera aux 
voyageurs de Montbéliard le plus agréable souvenir. » 

La Société applaudit à ce compte- rendu et en décide l’inser- 
tion au procès-verbal. 


L'ordre du jour appelant la lecture du rapport sur la gestion 
financière de 1891, M. Arnal, chargé de la lecture de ce docu- 


ment, S'eXprine ainsi : 


« MESSIEURS, 
» Ce rapport aurait 66 soumis depuis longtemps à votre ap- 
probation si j'avais eu les documents qui m'étaient nécessaires 


| — XXI — 
pour le rédiger, mais ils ne m'ont élé remis qu'hier soir en 
partie, et en partie ce/matin : MM. Demongeot et d'Hotelans, 
qui avaient été désignés pour vérifier avec moi les comptes de 
1891, ne trouveront pas mauvais, je l'espère, que j'aie rédigé 
mon travail sans les consulter : cela m'a été matériellement 


impossible. 
» Voici le résumé des opérations de notre trésorier : 


RECETTES. 
1 Soide en caisse au 21 décembre 1890, 2; ...... 26175 
20 Subvention du département du Doubs pour 1891... 900 » 
30 Id. Id pour 1890... 500 » 
40 Id. Her aUlederBeSAeOns 1. 600 » 
DCOMHSAHONS des membres résidants... .0...: 1800 » 
6° Id. Id. Correspondants. 02% » 
7o Rachat de cotisation par un rembre résidant... 100 » 
3° Le par trois membres correspondants. 180 » 
ADO de diplomes vi... 0 mi. n. 227) 
4109 Achat de volumes par divers membres. ......... AT )» 
110 Intérêts du capital en caisse et des rentes... . 6070 05 
NotaldeS recettes 200245 15070 
DÉPENSES. 
15 LNTÉSSIONÉN ERNEST Re 2959: 10 
CURE ne ed A DAC Pr ne dus an sa on li 155 
90 Hrais de bureau et port de volumes... 150 55 
À déduire pour remboursement de port 
1eS VONMIMNÉSRE PRES Re ee Re HO LTO 220 
Restélen dépense 7» 206 75 30 
ÆHAlniement de l'asent-de la Société... ........:. 300 » 
HS deta Séance publique. #0..." 796 02 
60 Cotisation à l'Association pour l’avancement des 
SOÉNGOËS Ar RER ner coche 20 » 
1 Crédit pour rechérches scientifiques... ............ D) 
80 Dépenses à l’occasion du Congrès archéologique de 
HS Res ete ren ne a A tan NUE 00 75 


— XXII — 
Report... 4216 17 
Abonnement de fonds. 
» [1 n’y à eu ni versements ni paiements à la caisse 
d'épargne pendant l’année 1891; mais il faut porter 
aux dépenses 110 fr. 95 représentant les intérêts au 
31 décembre 1891 qui figurent dans les recettes et 


sont restés à la caisse d’épargne....... RS Cou 110 95 
Solde-en caisse ausl décembre 189177 F0 803 58 
Total égal à celui des recettes... 5.130 70 


» Comme pour les années précédentes, je vais comparer les 
comptes de 1891 aux chiffres prévus par le budget, afin d’ap- 
précier l’action du Bureau, et aux comptes de 1890, afin de vous 
permettre de suivre les variations suivies par la situation finan- 
cière de la Société. 


»Betotaltles recettesde SET de a 00 
» Elles n’étaieut prévues au budget que pour..... 4.160 » 
> a doncrune plus vale der rer 940. 70 


» Ce résultat est dû : 

1° À une augmentation de la subvention du département, la 
Société ayant perçu cette année deux subventions, celle de 
1891 et celle de 1890 qui n'avait pas été payée l’an dernier, 


SOI EN PIUS Er ee de + Re ne ae 500 
20 À une augmentation dans le produit des cotisa- 

FLONSS DOUTE ne cr “Hhirarer due : 8% )» 
3° Au rachat de diverses cotisations pour... .... So 230 -» 
4° À l'augmentation des droits de diplôme pour... 2 
50 Alnitérét -du-capialen caisse pour 00 95 
Do A ashatde volumes rec rer PR ue AT D 

)bauementation seraitidonede. 0 C3 95 

DeMalsaltautentdéduire Re Pre nie 23 95 


» L’ercaisse du 31 décembre 1890 porté au budget 
pour 50 fr. n'ayant été que de 26 75, ce qui réduit 


"augmentation au chiffre ci-dessus de.........…. Se 910 70 
» Les dépenses, déduction faite du solde en caisse au 51 dé- 
cembre 1891, se sont élevées a la somme dent" 4.327 12 
Iles métaient prévues que pOur, CRC 4.190 » 


» Il y a donc une augmentation de....... TRS DES 191012 


nn. 0 (0 Dre 


» Cette augmentation porte sur : 


4° Les reliures non prévues au budget... ...... ARE 150 
90 Les frais de la séance publique..... ete Re 196 12 
30 Cotisation à l'Association pour l'avancement des 

sciences, dépense non prévue au budget, pour.... 20 » 


4o Les dépenses occasionnées par le Congrès scien- 

tifique du 21 juillet 1891, non prévues au budget, 

mais autorisées par la Société, pour.............. 00 75 
50 Les intérêts au 31 décembre 1891 des sommes dé- 

posées à la caisse d'épargne qui, n'ayant pas été 

retirées, doivent figurer en dépense pour......... 110 95 


de sorte que l’augmentation de dépense aurait été de 392 72 
si le bureau n’avait réalisé les économies ci-dessous : 


He ueles irais d'UNprESSION... 1... 2 40 90 
Rules frais de -DUreau.:...:..:. 0. 64 70 
9° sur les recherches scientifiques...... 150 » 


955 60 ci 255 60 
ce qui réduit l'augmentation de dépense au chiffre ci- 
NE LT ML nr te LÉ MS RCE 19749 
d'où il convient encore de retrancher le montant des 
intérêts des sommes déposées à la caisse d'épargne, 


LE. à RON ANR ER ET MÉRENE RER NRRE + 110 95 
de sorte que l’augmentation de dépense serait ré- 
LUILE PR SR MR ER RER 26 17 


somme de beaucoup inférieure à celle de 85 75 occasionnée par 
les dépenses qu’on ne pouvait éviter pour les reliures, pour la 
cotisation à l'Association pour l’avancement des sciences et 
pour le Congrès archéologique. 

» On peut conclure de là que les finances de la Société ont 
été gérées avec la plus sage économie. 

» Si l’on compare les comptes de 1891 à ceux de 1890, on 
arrive aux résultats suivants : 

» Les recettes, déduction faite du solde en caisse au 31 dé- 
cembre 1890 (26 fr. 75) et les rachats de 4 cotisations (180 fr.), 
MES ponr léxercice de 1891 de... nr. 4.823 95 
En 4990 elles n'auraient été que de... .- RER 4.423 90 


-Il y a donc pour les recettes une augmentation de... 400 05 


RUN 


» Les augmentations portent : 
10 Sur la subvention du département qui comprend 2 annuités 


en 1891pour ve MR ed AE nl oi 9200 » 
20Surles droits de diplome pour nr 0 16 » 
Jo Sur les achats de volumes pour... Fou 47 D 
Toreie se He) 
» Mais les recettes ont diminué : 
19 Sur la cotisation des membres résidants 
de FERMES RE TRE LT 70 » 
20 Sur la cotisation des membres corres- 
pPOndAntside. A RE Re ER 30 » 
JSUurdles intéréts du capitallde. "40 62 95 


Fotal. 201410979571 162 95 

Ce qui réduit l'augmentation des recettes à......... 400 05 

» Je dois faire remarquer que la diminution sur les cotisa- 

tions est fictive, puisqu'il est dû 70 fr. par des membres rési- 
dants et 90 fr. par des correspondants. 

» Les dépenses de 1891, déduction faite du solde en caisse au 

91 décembre 1891 et des intérêts de fonds placés à la caisse 


Dépareneisont de ent nee de Sen 4 216 17 
Celles de1891 avaient été de. Lien 4487-15 
Il y a donc eu une augmentation de dépenses de... 19 92 

» Cette augmentation de dépenses est due : 
Tous Orais dimhresSionpour ts. 0. ONE 281 75 
AUX HIHSNIle bUreAU DONr Re en ; 39 54 
90 Aux frais de séance publique pour...... ne 259 14 
40 Aux frais occasionnés par le Congrès archéolo- 

BIQUE: DOUTE RE RARES Ni ER mA RE 90 75 
Heo'Soratt-donc:de 2 ren RER Re ee HEAR 631 18 
su n'y avait eu des diminutions : 
1° Sur les recherches scientifiques pour... 500 16 
2° Sur l’achat d'un objet d'art pour le Con-- 

CONS Te CMNAS NIQUE CAPE TAN EN TEASER) 


Én Toute 1092M0IC 552 16 

qui réduit laugmentation des dépenses au chiffre ci- 
HÉSSOUS UE SES PS En NN SEATE PR os 79 02 
» En somme, la situation est bonne et fait honneur au Bureau. 


DOC 


SITUATION GÉNÉRALE 


Actif. 
Soldeten Caisse au al décembre 18972: 5,2... 813 58 
rent place dla Caisse d'épargne. +... ... 9,281:94 
Cotisations à recouvrer sur 7 membres résidants... 70 » 
Cotisations à recouvrer sur 15 membres correspon- 
LENS MONA NRA, RE M De re, 90 » 
Fotal:; 4.944 89 


» L’actif au 31 décembre 1890 n’était que de...... 3.219 04 


D'où il suit que les réserves de la Société ont aug- 
neuts de LASER ER CREER 1.025 78 
_» Nous n'avons rien au passif. 
» Il est bon d’ajouter qu’en sus de la réserve de 4.244 fr. 82 
signalée ci-dessus, la Société possède : 
40 Une rente de 135f 4 1/2 0/0 
90 Une rente de 275 3 0/0 
30 Une rente de 150 5 0/0 amortissable. 


En tout 560 
» Je termine mon rapport en vous proposant de voter, comme 


d'usage, des remerciements à notre trésorier. 


» Besançon, le 18 juin 1892. 
À. ARNAL, 


Econome honoraire du Lycée 
Officier de l’Instruction publique. » 


L'assemblée vote des remerciements à M. Arnal pour le sa- 
vant et intéressant rapport qu'il vient de présenter et où il 
témoigne de son zèle dans la vérification des comptes de la 
Société. 

M. Besson lit un travail intitulé Les artistes de Franche-Comté 
aux deux Salons de 1892 qui figurera dans notre prochain 
volume. 

_ Est pareillement retenue pour l’impression une étude lue par 
M. Castan sur le portrait du maréchal de punons au Musée 
de Besançon, restitué à son auteur. 


OUT == 
Est présenté pour entrer dans la Société comme membre 
résidant, 
Par MM. Lieffroy et Besson, M. Alfred Boysson d’Ecole. 
Après un vote d'admission en sa faveur, M. le président pro- 
clame : 
Membre correspondant 


M. l'abbé GRÉBUS, premier vicaire de Baume-les-Dames. 


Le Président, Le Secrétaire, 
A. LIEFFROY. E. BESSON. 


Séance du 9 juillet 1892. 


PRÉSIDENCE DE M. LIEFFROY. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Lieffroy, président; de Chardonnet et Sire, 
vice-présidents ; Besson, secrétaire ; Vaissier, archiviste. 

MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Ayrnal, Boname, Carry, l'abbé 
Drouhard, Ducat, Fauquignon, Gauderon, Girardot, Guillemin 
(Joseph), Guillemin (Victor), Lambert, Leaoux, Pingaud, Petit- 
cuenot, Ripps, Saint-Eve. 


Le procès-verbal de la séance du 17 juin [892 ayant été lu et 
adopté, M. le président Lieffroy s'exprime en ces termes : 


« MESSIEURS, 


» Depuis la mort de M. CASTAN, notre président honoraire, 
c’est la première fois que nous nous réunissons dans cette salle 
où se retrouvent encore l’écho de sa parole et son souvenir. 
Aussi n'est-ce pas sans une émotion que je ne chercherai pas à 
dissimuler que je viens présider cette séance, et que mes yeux 
se portent sur la place que notre ami laissera vide pour tou- 
jours. On vous a dit, en d’éloquentes et touchantes paroles, ce 
qu'a été Auguste Castan. Je n’essaierai pas aujourdhui de re- 
faire un éloge que des voix plus autorisées que la mienne ont 
déjà fait et complèteront plus tard. Seulement je tenais, et vous 


Ne 


comprendrez ce sentiment, messieurs, à saluer d’ici une fois 
encore celui qui fut notre président honoraire et dont les tra- 
vaux jetaient tant d'éclat sur la Société d'Emulation. » 

La Société applaudit à cette expression de sentiments qu’elle 
partage et en décide l'insertion au procès-verbal. 


M. Besson, secrétaire, prend alors la parole, et après avoir 
déposé sur le bureau de la Société le texte du discours qu'il a 
prononcé aux obsèques de M. Castan, expose qu’à la suite du 
déplorable événement dont M. le président vient de parler, le 
Conseil d'administration a pris sur lui de faire faire au regretté 
défunt des obsèques solennelles aux frais de la Société, mais 
qu’il importe de régulariser les dépenses qui ont été faites de 
la sorte et dont l’ensemble s'élève à la somme de 842 francs, 
par un vote confirmatif. Adoptant cette manière de voir, les 
membres présents votent le paiement régulier et immédiat de 
la somme indiquée. 

M. Besson donne en outre lecture d’une lettre par laquelle 
M. Voisin-Delacroix, membre correspondant et sculpteur dis- 
tingué, s'offre à faire gratuitement pour la Société le buste de 
M. Castan. M. Besson ajoute que suivant lui, il y a lieu de ré- 
server la question, tout en adressant à M. Voisin-Delacroix les 
remerciements que mérite son offre si gracieuse, madame 
Castan devant être et demeurer seul juge de l'opportunité de 
la reproduction des traits de son mari. La Société adopte cette 
manière de voir, et charge son secrétaire d’en transmettre l’ex- 
pression avec ses remerciements à M. Voisin-Delacroix. 

M. Lieffroy, président, donne ensuite lecture d’une lettre qui 
lui a été adressée par Madame Castan et qui est ainsi conçue : 


& MONSIEUR LE PRÉSIDENT, 


» Je vous prie de vouloir bien vous faire l’interprète de mes 
sentiments de profonde gratitude envers le Bureau et les mem- 
bres de la Société d’'Emulation du Doubs, pour les honneurs 
qu'elle à rendus à son secrétaire et président honoraire à l’oc- 
_ Casion de ses obsèques. 

» De longue date votre Compagnie a libéralement accueilli les 
productions d’Auguste Castan ; la plupart de ses travaux se 
trouvent dans vos mémoires, et si la mort n’eût pas ravi pré- 


NX NTI 


maturément ce travailleur infatigable à sa famille, à ses amis, 
à la science, il eüt été heureux de continuer sa collaboration 
aux volumes d’une Société à laquelle il donnait une bonne part 
de son temps et même de son cœur. 

» Mais du côté de la Société d'Emulation du Doubs (il aimait 
à me le rappeler souvent), que de procédés exquis et généreu- 
sement délicats n’a-t-on pas eu en retour pour lui ! et, si quel- 
quechose peut adoucir l'extrême amertume que je ressens 
pour une perte si cruelle, c’est bien les marques de regret, 
de sympathie et d'estime, que vous avez prodiguées à mon 
cher défunt jusqu’au delà de la tombe. 

» Je remercie également Monsieur le Secrétaire décennal 
pour le cœur et le talent avec lesquels il s’est fait l'interprète 
de la Société d'Emulation du Doubs, dans cette circonstance si 
douloureuse, et je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, 
l’assurance de mes sentiments de haute considération. 


VVE CASTAN. » 


Cette lettre, si expressive dans sa simplicité, est accueillie 
avec les sentiments de respectueuse sympathie par tous les 
membres présents qui en votent l’insertion au procès-verbal. 

Est pareillement votée l'impression des pièces suivantes qui 
sont des réponses à la notification faite par le Secrétaire, de la 
mort de M. Castan, ou des lettres de condoléance motivées par 
ce triste événement, et auxqnelles il a déjà été répondu. 


M. le Secrétaire perpétuel de l’Académie de Belgique 
ÉCRIT E 
« MONSIEUR LE PRÉSIDENT, 


» J'ai déjà eu lhonneur, dans la séance de la classe des let- 
tres d'hier, d'annoncer à mes confrères la perte que l’Académie 
venait d’éprouver en la personne de Monsieur Auguste Castan. 

» La classe s’est rappelée tous les services qui lui ont été 
rendus par l’éminent Bibliothécaire de Besançon, et son ohli- 
geance toute particulière lorsqu'on faisait appel à ses lu- 
mières. 

» Organe de l’Académie, j'ai été on ne peut plus sensible à 
votre attention de nous notifier la mort de votre président 


#4 NF Es 


— XXIX — 


honoraire, et veuillez croire au sujet de cette perte à notre 
plus sincère condoléance. 

» Agréez, je vous prie, monsieur le Président, l'expression de 
mes sentiments les plus distingués. 


» Le Secrétaire perpétuel de l’Académie, 
» (Signé): MARCHAL. » 


On a reçu, d'autre part, du Président de la Société d’'Emula- 
tion de Montbéliard, la lettre suivante : 


« MONSIEUR LE PRÉSIDENT ET CHER COLLÈGUE, 


» Nous avons vivement à cœur de vous dire combien nous 
avons tous été douloureusement affectés de la mort de Mon- 
sieur Castan et de la perte sensible que fait en lui votre So- 
ciété d'Emulation. Bien que jeune encore, il en avait été l’un 
des fondateurs, et il était resté une des gloires de l'institution. 
Ses soins, ses éminentes facultés n'avaient pas cessé d’être 


consacrés à sa prospérité et à ses succès. La perte de M. Cas- 


tan à été tellement subite et inattendue que ses amis ne pou- 
vaient y croire. Nous aurions désiré qu’une délégation de notre 
Société pût se rendre à Besançon à ses funérailles, et vous 
porter l'expression de notre profonde sympathie. Mais plusieurs 
de nos collègues sont absents, d’autres sont retenus par des 
fonctions obligatoires, et nous ne pouvons que vous dire com- 
bien nous nous associons de cœur aux regrets de ses conci- 
toyens. Monsieur Castan avait parmi nous de nombreux amis 
que lui avaient faits l’aménité de son caractère et le charme de 
ses relations : il avait été pour notre Société un conseiller 
toujours bienveillant et dévoué. Nous garderons précieuse- 
ment son souvenir ; il restera présent aux relations d’affection 
et de travail qui nous lient à la Société d’'Emulation du Doubs 
et que resserrera encore cette perte Commune. 

» Nous vous prions, Monsieur le Président, d’être notre in- 
terprète auprès de Messieurs vos collègues, et permettez-moi 
d'ajouter personnellement à nos plus cordiales salutations 


l'expression des sentiments infiniment distingués avec lesquels 


je suis votre obéissant serviteur. 
» Le Président, 


» (Signé) : A. DUVERNOIS. » 


hoc 


M. Besson expose, au sujet de cette lettre, qu'il a déjà, au 
nom de la Société, remercié son auteur en même temps qu’il 
témoignait à nos confrères de Monthéliard notre gratitude au 
sujet de la superbe couronne qu’ils avaient bien voulu envoyer 
aux obsèques de M. Castan. 


Enfin la Société de médecine de Besançon et de la Franche- 
Comté et la Société de médecine du Doubs, s'adressent en ces 
termes à la Société d’Emulation : 


» La Société de médecine de Besançon et de la Franche- 
Comté et la Société des médecins du Doubs, en séance dans la 
salle de la Société d’Emulation, dont l'hospitalité a toujours 
été libérale aux associations bisontines, — adressent à la So- 
ciété d'Emulation du Doubs en deuil de son ancien secrétaire 
décennal, de son éminent président honoraire, M. Auguste 
Castan, l'expression de leurs regrets et de leurs condoléances. 

» Elles prient M. le Président de la Société d'Emulation d’être 
auprès de ses collègues l’interprète des sentiments de sympa- 
thie des médecins de Besançon et de la Franche-Comté 


» Le Président et Les Secrétaires de la Société de méde- 
cine de Besançon et de la Franche-Comté, 
» Dr GAUDERON.  D' GOMET.  D' ROLAND. » 


Le secrétaire communique en outre un grand nombre de let- 
tres qui lui sont venues d’amis communs de la Société et du 
regretté défunt, notamment de M. Léopold Delisie, du sculp- 
teur Jean Petit, de M. Jurgensen, de Mlle Marthe de Jouffroy. 
Toutes ces lettres expriment le deuil profond qu'a partout 
causé une perte aussi cruelle. M. Besson communique enfin 
une lettre de M. Cretin, professeur de chant, membre résidant, 
écrite en réponse à celle qu'il lui avait lui-même adressée pour 
le remercier au nom de la Société d’avoir bien voulu prêter 
le concours de son beau talent à la cérémonie des funérailles. 

On vote ensuite l'admission comme : 


Membre résidant 


De M. Alfred Boysson D’ECOLE, présenté lors de la dernière 
réunion. 


A XNXE = 
Après quoi la séance est levée en signe de deuil. 


Le Secrétaire, Le Président, 
K, BESSON. A. LIEFFROY. 


Obsèques de M. Auguste CASTAN. 


Les obsèques de M. Auguste Castan, célébrées le 30 juin, 
ont eu toute la solennité que méritait l’éminente personnalité 
du défunt, et elles ont donné le témoignage de l'émotion vive 
et profonde dont la population bisontine a été pénétrée à la 
nouvelle de sa disparition. 

Dès neuf heures, le clergé de la paroisse de Saint-Maurice 
procédait à la levée du corps, et la foule des admirateurs 
et des amis de Castan se massait derrière le funèbre cortège, 
en tête duquel marchaient son frère, colonel d’artllerie à 
Bourges, et ses autres parents. 

Les cordons du poêle étaient tenus par MM. Lieffroy, prési- 

dent, et Besson, secrétaire de la Société d’Emulation du Doubs; 
Larmet, adjoint au maire de Besançon, et Francey, conseiller 
municipal ; Viancin, sous-bibliothécaire, et Sire, correspondant 
de l’Institut; Henri Mairot, président de l'Académie de Besan- 
çon, et Ducat, conservateur du Musée archéologique. 
- De nombreuses couronnes avaient été envoyées : signalons 
celle de 11 Société d’'Emulation du Doubs, toute en fleurs natu- 
relles et d’un très grand diamètre ; celle de la municipalité ; 
celle de l’Académie de Besançon ; et enfin celle qu'avait envoyée 
la Société d'Emulation de Montbéliard, dont le bureau se fût 
fait un devoir de prendre part aux obsèques, si tous ses mem- 
bres n’avaient été absents de Montbéliard. 

Un piquet du 60° de ligne fermait la marche ; Castan étant, 
chevalier de la Légion d'honneur. 

L'église Saint-Maurice avait peine à contenir l'assistance qui 
sy pressait. À l'élévation, un Pie Jesu à été chanté par M. 
Cretin. 

Après l’absoute, le cortège s’est mis en marche vers le cime- 
tière de Saint-Ferjeux, où la famille de Mme Castan à un ca- 
veau. Malgré la distance, nombreux étaient les fidèles qui 


FN NII 


avaient voulu suivre jusque-là la dépouille du regretté savant. 

Sur la tombe, et les prières achevées, les discours qu’on 
attendait avec une pieuse impatience ont commencé. 

Au nom de la municipalité, M. Padjoint LARMETr à fait part des 
résolutions qu'avait inspirées au conseil municipal la nouvelle 
de la mort de Castan, et il a sommairement énuméré les 
services que le défunt a rendus à sa ville natale, et dont celle-ci 
gardera une éternelle gratitude. 


Discours prononcé par M. Edouard BESSON au nom de la 
Société d'Emulation. 


MESSIEURS, 


Ce n’est pas ici, devant cette tombe, si soudainement et si 
prématurément ouverte, que je puis dire d’une manière com- 
plète ce que fut l’homme éminent, le cœur dévoué, l’intelli- 
gence d'élite qu’elle va nous ravir pour jamais, ce que cette 
ville et cette province perdent au deuil tragique qui nous réu- 
nit en ce moment. Ni la circonstance ne s’y prête, ni les dimen- 
sions restreintes d’une courte notice nécrologique ne le com- 
portent, ni l'émotion poignante qui m'étreint depuis -deux jours 
ne m'en laisse la faculté. 

Avoir quitté la veille un ami tel que lui dans la plénitude de 
ses forces physiques et intellectuelles, dans la virile expansion 
de son activité féconde et toujours jeune, et le retrouver le 
lendemain foudroyé par la mort dans sa bibliothèque, au milieu 
de ses livres, comme un soldat tombé au champ d'honneur, un 
si violent contraste n’est-il pas de nature à priver de la liberté 
d'esprit nécessaire à l'appréciation d’un tel homme, à l’analyse 
de tant de travaux, à l’exposé d’une carrière si bien remplie. 
Tout cela, je le ferai un jour à tête reposée, avec le calme, le 
travail et les développements qui conviennent à un tel sujet. Ce 
que je vous apporte en ce moment, c’est, à un ami, à un maitre, 
l’'adieu suprême d’une société dont il était l'âme, qui s’incarnait 
en lui, qui a vécu de ses travaux, et qui perd tout à sa mort. 

Auguste Castan était un enfant de Besançon. Né dans cette 
ville en 1833 d’une famille de condition modeste, ce fut au tra- 
vail qu’il dut comme son frère, cet officier supérieur si éminent 


ne NNATIR 


dans sa spécialité, le rang, la position, la considération qu'ils 
eurent dans le monde. Formé successivement à l'institution 
Sainte-Marie dont il fut le premier élève et au Lycée de Be- 
sançon, il entra à dix-neuf ans à l'Ecole des Chartes où il reçut 
les leçons des maîtres les plus distingués, entrautres Qui- 
cherat qui devait, jusqu'à sa mort, rester son meilleur ami. Au 
bout de trois ans, il sortit le premier d’une promotion qui 
comptait des hommes comme Léou Gauthier, le célèbre com- 
mentateur de la Chanson de Roland. 

Rien à ce moment ne lui eût été plus facile que de se créer 
une carrière à Paris, soit à l’école même dont il sortait, soit à 
la Bibliothèque ou aux Archives nationales. Il m’a souvent 
conté qu’on lui fit même des offres pour Rome, ce rêve de tous 
ceux que passionne le culte du passé. Il sacrifia tout à l'amour 
du sol natal, et, sans fortune personnelle, vint occuper aux 
côtés du vénérable Charles Weiss une place de conservateur- 
adjoint de notre Bibliothèque, aux appointements de 1,200 
francs par an. Cette place, il devait l’occuper onze années avec 
le désintéressement qui faisait le fond de sa nature, avec le 
dévouement et le zèle qu’il apportait toujours à l'exercice de 
ses fonctions modestes ou élevées. C’est en 1866 seulement 
qu'il devint titulaire du poste qu'il a conservé jusqu’à sa mort, 
et qu'il eut la garde du précieux dépôt qui forme une de nos 
principales richesses locales. Mais déjà, dans sa situation si obs- 
cure, il avait su en utiliser les ressources, et la renommée lui 
était venue à la suite de la publication de travaux aussi nom- 
breux qu'importants. Il avait débuté par sa thèse de sortie de 
l'Ecole des Chartes sur les Origines de la commune de Be- 
sançon. Depuis, ses écrits se succédèrent, avec une telle rapi- 
dité et une telle abondance, que leur seule énumération dépas- 
serait de beaucoup les limites que je me suis imposées. Presque 
tous avaient pour objet Besançon et la Franche-Comté, leurs 
antiques traditions, leur histoire politique, artistique ou litté- 
raire, leurs institutions passées, leurs monuments, les person- 
nages célèbres qui y prirent naissance ou qui y jouèrent un 
rôle, tout ce qui en un mot, dans notre pays, forme ce patri” 
moine sacré que nous ont légué les générations les plus 
lointaines de nos aïeux, où s’alimente le patriotisme local si 


C 


re PIONEER ARR A en tr ee 
; ; Se ON que Re REA Éd: 


À ( 
AE 


Fr ROUES 


développé parmi nous, et qui, ici comme ailleurs, est la base la 
plus sûre de l'amour général du pays. 

Au point de vue franc-comtois, Castan était une bibliothèque 
vivante dont il y avait toujours plaisir et profit à feuilleter les 
volumes. Rien en effet n’égalait la richesse de son érudition que 
la complaisance avec laquelle il la mettait au service de tous, 
et savait la rendre attrayante par la facilité de son exposé et 
lélégance de ses déductions. Non pas qu'il se contentât de 
doctrines vagues traduites en phrases retentissantes. Ce qu’il 
prisait par dessus tout, c'était la rigueur de la méthode, la 
précision minutieuse du détail, la passion de la vérité et de 
l'exactitude. Telles étaient en effet les qualités maîtresses de 
son esprit qu'avait encore accrue la forte éducation qu’il avait 
reçue à l'Ecole des Chartes. Né, par une étrange coïncidence, 
le même jour où mourait à Besançon Dom Grappin, le dernier 
représentant parmi nous des grandes traditions de l’école Bé- 
nédictine, il était destiné à les faire revivre dans ce pays. A 
la différence de son prédécesseur Charles Weiss, plutôt litté- 
rateur qu'érudit, il faisait prédominer dans l’étude du passé 
les méthodes scientifiques. Il avait horreur de la rhétorique, 
des à peu près, et de ce qu’on nomme en littérature les aperçæs. 
Il voulait en tout une vue claire et. nette des choses exprimées 
en un langage sobre et précis. Car chez lui, le penseur et le 
savant étaient doublés d’un écrivain de race, et jamais le vieil 
adage : Le style c’est l’homme ne trouva mieux son application. 
Dans le nombre immense de ses écrits, on ne rencontrerait 
peut-être pas un mot inutile. 

Il ne dépensait d’ailleurs pas seulement son érudition par la 
parole où la plume à la main. Ai-je besoin de rappeler ses 
exhumations ingénieuses et fécondes dont la principale a donné 
naissance au square archéologique de Saint-Jean dont il avait 
retrouvé les éléments avant les recherches pratiquées sous sa 
direction, comme on l’a dit d’un astronome célèbre à propos 
de ses découvertes au bout de sa plume. Je ne parle qu’en 
passant de la question d’Alaise qui donna naissance à tant de 
fouilles et de travaux, qui passionna un moment l’opinion en 
France, où il y eut peut-être des erreurs commises, erreurs 
partagées du reste par des hommes comme Quicherat et Henri 


RON 


Martin, mais qui provoqua dans tout le pays un véritable ré- 
veil des études archéologiques. 

Tous ces travaux, il les avait entrepris, et il les publia, sous 
les auspices de la Société d’'Emulation où il était entré dès son 
retour dans notre ville, dont il fut bientôt le secrétaire et le 
guide, et dont il transforma complètement l'esprit et les tradi- 
tions. Fondée en 1840, elle avait été jusque-là une société pure- 
ment scientifique se consacrant à peu près exclusivement à 
l'étude des sciences naturelles. Il lengagea dans la voie de 
l’histoire et des travaux archéologiques qui est la voie normale 
des sociétés savantes de province et que depuis elle n’a pas 
désertée, sans abandonner toutefois les autres branches des 
connaissances humaines. 

Sa réputation ne tarda pas à sortir de la sphère modeste et 
étroite où il s'était volontairement renfermé. Sans parler des 
distinctions que ses travaux valurent à la Société d’Emulation 
dans maint congrès de la Sorbonne, il fut fait chevalier de la 
Légion d'honneur en 1868, et en 1875, à peine âgé de 40 ans, 
il était élu membre correspondant de l’Institut de France, dis- 
tinction éminente dont il devait rester pendant de longues 
années seul investi dans notre province. Peu après, il appar- 
tenait, au même titre, à l’Académie royale de Belgique où son 
nom figure entre ceux d’illustres hommes d'Etat étrangers. Il 
était depuis longtemps membre de l’Académie de Besançon 
et de celles de plusieurs grandes cités de la région de l'Est. 

Tous ces honneurs n'étaient pour lui qu'un encouragement 
à de nouveaux efforts et à un labeur plus acharné. A ses yeux 
comme à ceux d’un héros célèbre, rien n’était fait s’il restait 
quelque chose à faire. Bientôt son activité tenta des voies 
nouvelles. Une mission du gouvernement qu'il avait remplie 
en Italie lui valut comme une révélation non seulement des 
grands souvenirs qu'a laissés dans ce pays l’époque de la plus 
magnifique expansion de l’art humain, mais des très remar- 
quables aptitudes qu'il avait pour les commenter et les appré- 
_cier. Une série de voyages où il visita méthodiquement tous les 
grands musées de l’Europe acheva de perfectionner son sens 
ésthétique, et il acquit dans la critique d'art, cette branche si 
délicate de la littérature, une autorité incontestée. Cette au- 


nr XXXVERSS 


torité, il en fit comme toujours bénéficier son pays natal. De 
combien des principaux morceaux de nos richesses artistiques 
n’a-t-il pas fixé l’origine, écrit l’histoire, analysé les beautés ! 
À combien d'artistes locaux n’a-t-il pas, comme à l’auteur du 
Marmor-Bad de Cassel, restitué des œuvres remarquables qui 
étaient ou mal appréciées ou attribuées à d’autres artistes. 

Je n’ai parlé jusqu'ici que de ses travaux originaux; mais 
ai-je besoin de vous rappeler ses œuvres de vulgarisation 
comme son histoire résumée de la Franche-Comté et du pays 
de Montbéliard, ou son Besançon et ses environs, ce guide si 
sûr et si intéressant de l'étranger dans notre ville : sa collabo- 
ration aux principales Revues françaises d’érudition telle que 
la Revue Historique, ou à des publications aussi considérables 
que la Grande Encyclopédie, dans laquelle hier encore il fai- 
sait paraître une notice importante sur notre province ? Faut-il 
vous parler de la part si essentielle qu’il prenait à tous les évé- 
nements capables d’intéresser notre région, à nos fêtes, à nos 
expositions locales, surtout aux congrès scientifiques qu'il 
savait si bien guider et organiser. Vous l'aviez vu à l’œuvre, 
lan dernier, lors de la réunion qu'a tenue ici même la Société 
française d'archéologie ; vous deviez l'y voir mieux encore à ce 
orand congrès de la Société pour l'avancement des sciences qui 
se tiendra à Besançon l’an prochain, et pour lequel il avait déjà 
lié la gerbe des moissons futures. 

Tout cela, messieurs, ne pouvait se faire ni sans démarches, 
et surtout sans une correspondance active et étendue. A la 
vérité, la sienne était énorme, et il se trouvait en relations 
suivies avec la plupart des savants : historiens, érudits, ceriti- 
ques d'art non seulement de la France, mais de l’étranger. Il 
les consultait souvent, et il en était consulté plus encore, sur- 
tout en ce qui touchait le riche dépôt dont il avait la garde. Il 
collabora ainsi de loin à la publication de la correspondance du 
cardinal Granvelle, d’abord entreprise en France, poursuivie 
ensuite par la Belgique, et dont les éléments forment notre 
principale richesse manuscrite. 

Il inspirait de la sorte à l’étranger, et encore plus au monde 
de la haute érudition française, une estime des plus vives, et 
nous en voyions les marques chaque fois que nous entre- 


NP ET CSST) © 


ps NX XVII — 


prenions avec lui, comme nous le faisions il y a quelques jours 
à peine, le voyage de la capitale. Les princes de la science : 
comme M. Léopold Delisle, le traitaient en ami et en confrère, 
et faisaient bénéficier des marques de leur bienveillance tous 
ceux qu'ils savaient avoir part à ses sympathies. 

Il recevait de ces illustres amitiés des preuves sensibles et 
même matérielles dont 1l ne songea d’ailleurs jamais à pro- 
fiter lui-même. Que de livres, que de pubheations de grande 
valeur pécuniaire lui étaient adressés personnellement en 
témoigenage d'estime ou d'affection ! Il ne gardait rien de ces 
richesses ; j'en parle savamment comme membre de la com- 
mission d'administration de la Bibliothèque, tout rentrait au 
dépôt dont il était le gardien, sans parler des nombreux pré- 
sents que l’on faisait à la Bibliothèque en considération du 
bibliothécaire. Il ne faut pas s’y tromper en effet; au milieu de 
tous ses travaux et de toutes ses préoccupations, jamais notre 
ami ne perdit de vue ou ne négligea le plus humble de ses 
devoirs professionnels. Il avait la passion des livres qu’il con- 
servait, classait, et dont il se plaisait chaque jour à accroître 
le nombre. Ceux qui le voyaient de près craignent bien que, 
si son heure dernière a été précipitée, ce ne soit à la suite du 
labeur énorme qu'il s'était imposé pour mener à bien le cata- 
logue des Incunables de notre Bibliothèque, œuvre à laquelle 
concouraient l’Etat, la ville et le département, et qui, comme 
me l’écrivait M. Léopold Delisle, un juge compétent en la ma- 
tière, devait marquer parmi les publications bibliographiques 
de notre temps. 

Que dire maintenant, Messieurs, de l’homme privé, de ses 
admirables qualités de désintéressement, de droiture, de dé- 
vouement à ses amis ? J'en appelle à tous ceux qui l’ont 
connu dans lintimité; fut-1l jamais un homme meilleur ? Ah ! 
sans doute un esprit aussi alerte devait avoir et avait en effet 
des vivacités qu’explique suffisamment la conscience, que 
possède tout homme supérieur, de sa valeur qu’il n’aime pas à 
voir trop audacieusement méconnue. Mais quel n’était pas le 
charme de ses relations, de sa conversation si riche d’ensei- 
gnements, si vive, si animée, si pétillante, traduisant si bien 
cette finesse native qu'exprimaient déjà chez lui l’éclat du re- 


nn NO VIII 


gard et la ligne si pure du profil ! Quels n'étaient pas surtout 
les trésors d'affection et même de tendresse qu'il réservait à 
ceux qui lui avaient gagné le cœur. 

Ils le savent bien, les membres de cette famille si cruelle- 
ment frappée quinous entoure; elle le sait bien en particulier 
la noble femme qui lui a prodigué les marques d’une tendresse 
vigilante, qui, en dehors des jouissances élevées de la science 
lui à si largement ménagé les joies plus intimes du foyer 
domestique et qui ne peut trouver d'apaisement à son incon- 
solable douleur que dans les hautes qualités de celui qu’elle a 
perdu et dans la pensée de la sympathie générale qui entoure 
sa mémoire. 

Nous le savons aussi, nous ses amis, ses collègues, ses 
collaborateurs modestes mais dévoués, nous savons qu'il n’a 
connu que les passions grandes et généreuses, l'amour du pays 
natal, l’amour du vrai et du beau se manifestant sous les formes 
multiples et variées de l’art, de tout ce qui fait les âmes hautes 
et nobles, de tout ce qui fait les cœurs meilleurs et plus 
élevés. 

Il est mort à la tâche, mort, je le répète, en soldat; il laisse 
derrière lui une trace féconde et brillante, une noble moisson 
scientifique, un souvenir cher à son pays. Il n'a connu ni la 
décadence de lesprit ni les défaillances de la vieillesse qui 
eussent été si dures à une àme ardente comme la sienne. Il a 
combattu jusqu’au bout le bon combat; il goûte actuellement 
les joies de l’éternel repos. S'il a connu la souffrance morale, 
s’il a eu à subir des luttes dont le souvenir même s’efface de- 
vant ce cercueil, son sort a été et est encore digne d'envie. En 
terminant sa vie si belle, la mort a fait son office ordinaire 
d’'avant-coureur de la justice, et a ondu les sentiments divers 
de ses concitoyens en un sentiment unique et profond de 
gratitude et de respect. ï 

Au nom de la Société d’Emulation du Doubs, au nom Ge tes 
collègues, de tes admirateurs, de tes amis, adieu cher Castan, 
adieu ! | 


REINE 


Discours prononcé, au nom de l’Académie des Sciences, belles- 
lettres et arts de Besançon, par M. Henri MAïrroT. 


Vous me pardonnerez, Messieurs, si tout en rendant hom- 
mage à M. Castan au nom de l’Académie de Besançon, je 
pleure surtout en lui le concitoyen, l’homme qui, dédaigneux 
d'un plus vaste théâtre, a donné sans compter à sa ville natale 
son esprit et son cœur. Enfant de Besançon, Auguste Castan 
a consacré, durant de longues aunées, à notre histoire, les 
trésors d’une érudition constamment accrue par de nouvelles 
recherches ; il a réuni pour nous, avec un Soin pieux, ces sou- 
venirs dont l’ensemble constitue les titres de noblesse d’un 
pays. Fils comme lui de notre vieille cité, comment ne serions- 
nous pas saisis d’une profonde douleur devant cette tombe si 
prématurément ouverte? Comment ne ressentirions-nous pas 
cruellement la perte d’un homme qui a été si dévoué pour notre 
commune patrie, qui a si grandement contribué à la faire res- 
pecter et à la faire aimer? 

Au début d’un de ses nombreux mémoires, M. Castan écrit 
que notre patrie locale obtient la plénitude de nos tendresses: 
« Car nous reconnaissons en elle l’aïeule qui a bercé notre en- 
 fance et nous a mis en mémoire ces souvenirs inoubliables 
dont les racines plongent dans le sol natal en passant à tra- 
vers nos cœurs. » Ces quelques lignes expliquent toute sa vie; 
elles sont le résumé de son œuvre. 

Né le 20 novembre 1833, Auguste Castan entra de bonne 
heure à l'Ecole des Chartes ; il en sortit à vingt-deux ans avec 
une thèse sur les Origines de la commune de Besançon qui lui 
conquit le premier rang ; ses aptitudes pour la critique histo- 
rique et sa précoce sagacité dans l’explication des textes don- 
naient une rare valeur à cet ouvrage ; elles devaient assurer 
rapidement à son auteur une place à part au milieu de nos 
érudits. M. Castan était entré dans la vie studieuse sous les 
auspices de Charles Weiss : grâce à ce puissant patronage, 
il était, dès 1858, archiviste et bibliothécaire-adjoint de la ville, 
inspecteur des archives communales du départemént et corres- 
pondant du ministère de l’Instruction publique. 


— XL — 


Il prit aussitôt ses quartiers dans cette bibliothèque où il 
devait rester jusqu’à sa mort, et qui allait devenir pour lui un 
centre si riche d’affections et de souvenirs. Il s’y occupa à dé- 
pouiller les vieilles chartes, à étudier les manuscrits et les 
textes, à élucider, par de patientes recherches, les difficiles 
problèmes de notre histoire locale. Ses notices se suivirent 
rapidement dans les Mémoires de la Société d'Emulation du 
Doubs, dont il devait être d’abord l’un des membres les plus 
actifs, puis le directeur respecté. 

En 1866, il succédait à Charles Weiss comme bibliothécaire 
de la ville. La renommée de ses travaux ne tarda pas à fran- 
chir les limites de la province, et à s'imposer à Paris même à 
l’attention des savants ; en 1868, il était nommé chevalier de la 
Légion d'honneur. 

L'Académie de Besançon avait ouvert, depuis plusieurs an- 
nées déjà, ses rangs à M. Castan : il a contribué à notre 
patrimoine en dressant le catalogue des travaux de l’ancienne 
Académie, et en publiant les lettres où son fondateur, le due 
de T'allard, rend compte de nos origines. Mais c'est à la So- 
ciété d'Emulation qu’il aimait à lire ses mémoires ; c’est au sein 
de cette Société et dans le travail technique de la Bibliothèque 
qu'il se plaisait à concentrer son action. 

De 1858 à 1864, il avait écrit sur la question d’Alesia de nom- 
breux rapports où il avait vivement pris parti pour l’Alaise 
franc-comtoise. L'étude des textes l’amena bientôt à ces dé- 
couvertes archéologiques importantes. Il détermina l’empla- 
cement du Capitole de Vesontio, étudia son Champ-de-Mars, 
découvrit son Théâtre et ses anciennes Arènes. De concert 
avec M. Ducat, son confrère et son ami, il dota Besançon d’un 
square archéologique qui vint révéler à tous les yeux l'impor- 
tance de la cité sous la domination romaine ; et la démons- 
tration se compléta par le riche musée gallo-romain que la 
Société d’Emulation ne tarda pas à réorganiser avec le con- 
cours de la ville. 

Loin d’être absorbé par ces travaux, M. Castan continuait 
avec persévérance ses recherches sur la période obscure de 
notre moyen âge. Il écrivait la monographie du palais Gran- 
velle, puis celle de l’hôtel de ville et du palais de justice; son 


med 


infatigable activité se portait sur cent objets divers, depuis les 
cachets romains et les monnaies gauloises jusqu'aux missels 
franc-comtois et à la confrérie de Saint-Georges. Rien de ce 
qui touche à la province ne lui est resté étranger; il raconte, 
avec une égale compétence, l’histoire de Saint-Claude des 
Bourguignons et les premières installations de l’Académie de 
France à Rome, les noces d'Alexandre Farnèse et la conquête 
de Tunis par Charles-Quint. Qu'il S’agisse d’une notice, d’une 
étude archéologique ou d’un mémoire historique, il fouille les 
sources, pousse le sujet jusqu’au bout, et épuise les conjec- 
tures en faisant valoir et apprécier ses raisons. 

Esprit lucide et précis, il sait grouper les événements et 
mettre en relief les points dominants ; il éclaire les discussions 
les plus difficiles d’une lumière à laquelle la sûreté de son ju- 
gement contribue autant que sa science elle-même ; il joint à 
tant de qualités l’ardente conviction du savant qui se pas- 
sionne pour ses découvertes, et, contre ses adversaires, la 
hardiesse d’une riposte mordante et les déductions d’un rigou- 
reux raisonnement. Cest un écrivain et un lettré, autant 
qu'un savant penché sur les livres et un éplucheur de textes. 


Cette étendue d'intelligence, cette curiosité d'esprit devaient 
amener peu à peu M. Castan à agrandir l’objet de ses re- 
cherches. L'étude des siècles passés reste uniquement sur le 
terrain des faits ; elle nous intéresse par la trame du dévelop- 
pement historique : mais le génie humain se manifeste d’une 
manière supérieure dans le domaine de l’art, parce qu'il s’y 
inspire de cet élément presque divin qui est le sens de la 
beauté. 

M. Castan en vint à aborder, au sujet d’un tableau de notre 
cathédrale, ce domaine de l’art. Puis il dressa le catalogue de 
notre musée de peinture, et prit plaisir à décrire les œuvres 
des artistes franc-comtois, les Briot, le sculpteur François 
Monnot, l’architecteur Hugues Sambin; il écrivit l’histoire de 
l’ancienne école de peinture et de sculpture de Besançon, et 
_ revint encore une fois au retable de Fra Bartolomeo pour aller 
en découvrir au loin le complément jusqu'alors ignoré. Il se 


laissa si bien prendre à ces nouveaux travaux que l’on vit ce 
bibliothécaire, si attaché à ses livres, les quitter chaque année 


XXE 


pendant plusieurs semaines pour aller en Ttalie, en Belgique, 
en Allemagne, étudier les chefs-d’'œuvre de la peinture. Son 
goût s’affina dans ces voyages ; ses connaissances artistiques 
s’y complétèrent : il était, depuis 1875, correspondant de l’Ins- 
titut pour l’Académie des inscriptions ; l'Académie des beaux- 
arts aurait pu le revendiquer au même tütre. Il était digne 
d’appartenir à l’une et à l’autre Compagnie. 

Tel fut, au point de vue de la science, le confrère éminent que 
l’Académie vient de perdre; tel il paraîtra à ceux qui, venant 
après nous, ne pourront le juger que d’après ses écrits. Mais 
ce n'était pas là tout l’homme. C’est dans la conversation que 
M. Castan se montrait vraiment lui-même, c’est là qu’il révélait 
les dons si riches de sa brillante nature. Qui de nous ne s’est 
pas arrêté souvent près de cette table de la bibliothèque où 
ses amis allaient le trouver chaque jour? Qui de nous n’a pas 
admiré la vivacité de ses réparties, sa verve railleuse, et la 
prodigieuse richesse de ses souvenirs ? Le tour alerte et vivant 
qu’il savait donner aux moindres anecdotes, sa physionomie 
expressive et mobile, et jusqu'au geste rapide dont il com- 
plétait sa pensée, tout contribuait à retenir et à fixer l’atten- 
tion. M. Castan était le savant qui expose avec talent un pro- 
blème d'histoire ou d'archéologie, le bibliothécaire aimable qui 
met libéralement son érudition à la disposition de tous : mais 
c'était aussi l’homme de cœur et de caractère; il savait ce 
qu'il voulait dire et le disait sans ambages : c’est ce qui faisait 
la valeur et le charme de sa conversation. 

M. Castan eut des amitiés illustres ; il sut se concilier, ce 
qui vaux mieux encore, quelques-unes de ces affections pro- 
fondes que peut seul mériter un cœur généreux. [l eut aussi 
des adversaires : il était trop indépendant, et peut-être avait-il 
trop de valeur personnelle pour qu'il en püt être autrement. 
À une époque où le caractère est si rare, faut-il blâmer son 
indépendance, et doit-on lui faire un reproche des formes 
un peu vives qu’elle affectait quelquefois ? 

Et maintenant, ce brillant esprit est éteint, cette vive intel- 
ligence a été arrêtée en pleine sève et en plein essor. Notre 
confrère ne S’assiéra plus à ce foyer où il se reposait si douce- 
ment de ses travaux, il manque tout à coup à Paffection d’un 


se NE 


frère et d'une sœur, à celle d’une épouse qui, fière de lui ap- 
partenir, l’entourait de tant de soins et de sollicitude. 

Que peuvent nos regrets, que peut la sympathie de toute 
ure ville en présence d’une pareille douleur ? Il faut porter 
plus haut nos regards, vers le Dieu bon et miséricordieux au- 
quel est allé celui que nous pleurons. Ce n’est pas un éter- 
nel adieu que nous disons à Auguste Castan ; s’il a désormais 
sa place dans l’histoire, nous en espérons ailleurs pour lui une 
plus belle où nous le reverrons un jour. 


Enfin, M. Ducat, qui fut l’ami personnel du défunt, a pro- 
noncé, avec une émotion qu’il avait peine à contenir, les paroles 
suivantes : 


° MON AMI, 


J’ai le cœur trop brisé pour pouvoir formuler aucun discours. 

Vous allez reposer à quelques pas de votre prédécesseur 
M. Weiss, dont vous aviez entouré la vieillesse de tant de 
soins, et de M. Paris, dont vous nous faisiez si bien valoir les 
riches trésors. 

Au nom de la plus profonde des amitiés, je demande à Dieu 
de récompenser vos mérites, et je vous répète ces mots que 
nous nous disions si souvent : Mon bien cher ami, au revoir !.…. 


Les assistants se sont séparés alors, non sans échanger en- 
core les pensées de tristesse que suggère universellement cette 
perte considérable, mais heureux néanmoins du témoignage 
solennel qui venait d’être rendu au défunt. 


Séance du 12 novembre 1899. 


PRÉSIDENCE DE M. LIEFFROY. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Lieffroy, président; Sire, vice-président ; 
Besson, secrétaire ; Vaissier, archiviste. 


me DUDINE == 


MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Bavoux, Demongeot, Ducat, Fau- 
quignon, Gauthier, Guichard, Guillemin (Victor), Jégo, Mar- 
chand, Pingaud, Ripps. 


Le procès-verbal de la séance du 9 juillet 4892 ayant été lu 
et adopté, M. le Secrétaire s'exprime en ces termes au sujet 
de la mort de M. Victor Girod : 

« Depuis sa dernière réunion, la Société d’'Emulation a perdu 
un de ses doyens d'âge, dans la personne de M. Victor Girod, 
fabricant d’horlogerie, ancien adjoint au maire de Besançon, 
qui en faisait partie depuis l’année 1859 et qui, en 1867, avait 
présidé ses travaux. 

» C’était, à coup sûr, une physionomie originale et curieuse 
que celle de cet homme honnête, simple et bon, qui, partout 
Où il a passé, ne s’est jamais préoccupé que de rendre service 
à ses semblables, de les aider de ses conseils, de ses encoura- 
gements, et, au besoin, de ses ressources. 

» À la fin de sa vie, il avait pris place au Conseil d’adminis- 
tration du Bureau de Bienfaisance, où ses concitoyens avaient 
apprécié son activité et son dévouement. Mais on peut dire que 
toute sa carrière ne fut qu'une œuvre de bienfaisance conti- 
nuelle. Bien que de telles qualités n’eussent pas lieu de s’exer- 
cer parmi nous, On n’y appréciait pas moins sa bonté, sa déli- 
catesse et cette gaieté des âmes simples et honnêtes qui lui 
faisaient aimer les manifestations cordiales et même bruyantes. 
Ceux qui l’ont accompagné dans ses courses au dehors, et 
notamment à Montbéliard où il comptait de nombreuses sym- 
pathies et où il aimait à vous représenter, se rappellent com- 
ment il savait s’y faire accueillir, et quel écho y rencontraient 
ses joyeuses chansons. 

» Il avait aussi des qualités, d'ordre plus solide, d’observateur 
et de statisticien. On se rappelle son discours de la séance 
publique de 1867 où il traita particulièrement de notre fabrique 
d’horlogerie qu’il connaissait si bien, et qui présentait pour 
Besançon un intérêt si grand de prospérité et de richesse. Il 
ne contribuait du reste pas seulement à sa prospérité par ses 
discours, il en était matériellement et par son travail un des 
plus énergiques et des plus actifs soutiens. 

» Il était en un mot, un de ces hommes qui se donnent 


TN PNR 


complètement à l’œuvre qu'ils entreprennent, et dont le dé- 
vouement est acquis en même temps que la collaboration. 

» Il n’est pas mort tout entier, car il laisse derrière lui un 
fils qui fait honneur à son nom comme à son pays natal, et vous 
me permettrez en terminant de lui adresser au nom de notre 
Société, l'expression sincère de nos cordiales et douloureuses 
sympaihies. » 

La Société applaudit à cette expression de sentiments qu’elle 
partage, et en décide l'insertion au procès-verbal, ainsi que 
lenvoi de ce témoignage de sympathie à M. le docteur Paul 
Girod, notre confrère, professeur à la Faculté des sciences et 
à l'Ecole de médecine de Clermont-Ferrand. 


M. Besson, secrétaire, parle ensuite de la perte douloureuse 
que vient également de faire la Société d'Emulation en la per- 
sonne d’un de ses membres honoraires, M. Xavier Marmier. 
Il s'exprime en ces termes : 

» Ce n’est ni le lieu ni le moment de prononcer un éloge 
complet de Xavier Marmier, le distingué membre honoraire 
que nous avons perdu. Cet éloge, en effet, a été, depuis la 
mort du regretté défunt, fait par tous les journaux et autres 
organes de l’opinion, sans: distinction de nuances politiques. 
Le répéter ici ne serait que l’affaiblir. Qu'il nous suffise de 
constater cette unanimité si flatteuse et si rare. Elle s'explique 
suffisamment par le caractère de la carrière du défunt qui se 
tint généralement et d’une manière à peu près constante en 
dehors des luttes de la politique, qui voulut être exclusivement 
homme de lettres. Homme de lettres, il le fut certainement 
dans la haute et large acception du mot. Initié personnelle- 
ment aux secrets de presque toutes les littératures de l’Eu- 
rope, ayant parcouru, en de nombreux voyages, les pays où 
elles s'étaient développées, il en avait vulgarisé les beautés en 
même temps qu'il se plaisait à décrire le théâtre de leur nais- 
sance et de leurs développements : ses récits de voyages, ses 
études de littérature étrangère forment une œuvre immense 


_ qui, si elle ne présente pas de point vraiment saillant, n’en offre 


pas moins cet intérêt qui s'attache à tout ce qui porte un ca- 
chet véritable de probité littéraire. 
» Xavier Marmier était un enfant de la Po de Comté. Seul 


mn EN 


avec notre grand savant M. Pasteur, il représentait cette pro- 
vince à l’Académie française. Il ne l’oublia d’ailleurs jamais. 
Ses écrits portent la trace de ses préoccupations à cet égard. 
On peut dire que sa dernière pensée a été pour elle, les libéra- 
lités dont elle lui est redevable sont la preuve marquante de 
la vivacité de l’affection qu’il portait à la terre natale. 

» C’est en 1889 que sur la proposition du regretté M. Castan 
qui, dès longtemps, entretenait avec lui les meilleures relations 
d'amitié, nous lavions fait membre de notre Compagnie. Il 
s'était montré fier et touché de cette distinction modeste et 
surtout de la courtoisie de ce souvenir, et nous avait à cette 
occasion adressé une lettre des plus flatteuses. 

» Nous ne pourrions donc rester insensible à la perte d’un 
homme qui honorait notre pays, dont nous étions fiers nous- 
mêmes et qui ne chercha jamais, au cours d’une carrière pous- 
sée jusqu'aux extrêmes limites de la vieillesse, qu’à faire 
bénéficier sa province et ses compatriotes non seulement de 
ses talents, mais des marques sensibles de sa munificence. » 

La Société partageant les sentiments de regrets qui viennent 
d’être exprimés, décide que cette notice nécrologique sera in- 
sérée dans le procès-verbal. 


L'ordre du jour appelant la mention d’une Notice sur la So- 
ciété d'Emulation du Doubs, destinée au volume dont la publi- 
cation a été arrêté par le Comité du Congrès scientifique de 
l'Association française, à Besançon, en 1893, M. le Secrétaire 
auteur de cette notice, en donne lecture sur l'invitation qui lui 
en a été faite. Ce résumé du passé de notre Société devant 
recevoir sa publication ultérieurement se termine par cette 
allusion à une mémoire bien chère à nous tous : 

» La mort de son président honoraire, Auguste Castan, a 
sans doute porté à la Société d’Emulation un coup terrible en 
lui enlevant le concours et la direction d’un homme éminent 
entre tous, dans lequel elle s’incarnait, et qui lui rendait en 
dévouement les sentiments de gratitude et de respect qu’il 
inspirait sans conteste. Mais, dans la crise difficile dont ce 
douloureux événement a été le signal, elle a serré ses rangs, 
et se croit encore assez forte pour envisager l’avenir avec 
confiance. » 


a iQ 


Le jour de la séance publique annuelle de la Société est 
ensuite fixé au jeudi 15 décembre prochain. Pour composer 
le programme des lectures qui seront faites on a déjà la pro- 
messe da concours de MM. Jurgensen et Schæœndærtffer. 


Sont présentés pour entrer dans la Société, comme membre 
correspondant, 

Par MM. Lieffroy et Vaissier, M. le vicomte de Froissard- 
Broissia (Edouard), au château de Blandans, par Domblans (Jura). 

Comme membres résidants, 

Par MM. Ledoux et Besson, M. de Montigny (Charles), 
conseiller à la Cour ; 

Par MM. Coutenot et Chapoy, M. Diétrich (Bernard), interne 
des hôpitaux de Besançon ; 

Par MM. Besson et Gauthier, M. Parisot (Adolphe), inspec- 
teur honoraire des enfants assistés. 


Pour le Secrétaire, Le Président, 
A. VAISSIER, Archiviste. À. LIEFFROY. 


Séance du 17 décembre 1892. 


PRÉSIDENCE DE M. LIEFFroY. 


> — 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Lieffroy, président; Sire, vice-président ; Bes- 
son, secrétaire; Vaissier, archiviste. 

MEMBRES RÉSIDANTS : MM. Arnal, Berdellé, Boname, Bonnet, 
Boysson d’'Ecole, Carry, Chapoy, Diétrich, Ducat, Fauquignon, 
Gauthier, Girardot, Jégo, Haldy, Ledoux, Maldiney, Pingaud, 
Ripps, Sire, Vernier. 

MEMBRES CORRESPONDANTS : MM. Jurgensen, Schœndærffer. 


Le procès-verbal de la séance du 12 novembre dernier ayant 


été lu et adopté, M. le président donne communication des 
réponses aux invitations adressées aux membres honoraires 


de la ville et aux sociétés correspondantes de la région fran- 
çaise en Suisse. 


Re XENTE ES 


Mgr l’Archevêque de Besançon ainsi que M. le premier pré- 
sident assisteront à la séance, M. le général commandant le 
7e corps et M. le Procureur général étant absents, ne pourront 
prendre part aux réunions et nous font parvenir l’expression 
de leurs regrets. 

M. Monot, professeur de rhétorique au Lycée de Lons-le- 
Saunier, sera délégué par la Société jurassienne d’Emulation ; 
MM. Boisselet et Cardot de la Burthe n’assisteront qu'à la 
séance publique, M. J'urgensen, membre de la Société d'histoire 
_de Neuchâtel, et M. Marc Dufour, de la Société Vaudoise, assis- 
teront à la séance et au banquet. La Société d'histoire de la 
Suisse romande ne pourra envoyer de délégués et s’en excuse, 
en formant des vœux pour le maintien des bonnes relations 
entre les deux Sociétés. M. Bouthenot-Peugeot devait être 
délégué de la Société de Montbéliard, une sérieuse indispo- 
sition l’a retenu au dernier moment. 


Il est donné lecture d’une lettre de Mme Castan. Cette lettre, 
dont l'insertion au procès-verbal est aussitôt votée, est ainsi 
conçue : 


« MONSIEUR LE PRÉSIDENT, MESSIEURS, 


» Un de nos compatriotes des plus estimés, qui est en même 
temps un artiste de grand mérite, M. Jean Petit, m'a généreu- 
sement offert son talent et ses soins, pour la reproduction en 
marbre, de grandeur naturelle, du médaillon en profil qu’il a 
fait d'Auguste Castan en 1864. Aujourd’hui cette œuvre d'art 
est terminée, et ses dimensions la désignent naturellement 
pour occuper une place dans un monument public ou dans un 
lieu de réunion. Avec l’assentiment de lPartiste, si dévoué au 
Souvenir et à l’amitié, M. Petit, permettez-moi, Messieurs, 
d'offrir ce médaillon à la Société d’'Emulation du Doubs ; il m’a 
semblé que l’image d’Auguste Castan ne saurait être mieux 
placée qu’au milieu d’une Compagnie où il ne comptait que des 
amis, qui tenaient en si haute estime ses travaux, son dévoue- 
ment à sa ville natale, et dont les délicates sympathies ont 
tant contribué à adoucir ses peines. 

» De cette façon, Messieurs, le souvenir de celui qui n’est 
plus restera présent d’une manière sensible parmi ceux qui 


DC D LS 


a OC E 


sont les dignes continuateurs des bonnes traditions dans cette 
Société d'Emulation du Doubs, toujours si dévouée à toutes les 
œuvres d'intérêt public et qui a tant contribué à enrichir le 
patrimoine intellectuel de notre chère Franche-Comté. 

» Veuillez agréer, je vous prie, Monsieur le Président et 
Messieurs, l'assurance de mes sentiments de haute et très 
distinguée considération. 

» MARIE CASTAN. 

» Besançon, le 12 décembre 1892. » 


En réponse à cette touchante lettre, M. le Président trans- 
mettra à Madame Castan les remerciements de la Société, pour 
le don qui lui est fait d’une œuvre si précieuse à tous les titres. 
Accueillie avec reconnaissance, la chère et noble image de 
celui en qui s’incarnait la Société, deviendra, suivant un désir 
si bien exprimé, le plus digne ornement de la salle de nos 
séances. — Des remerciements seront également adressés à 
Partiste distingué, M. Jean Petit, notre confrère, tant pour le 
mérite de l'exécution du morceau que pour le zèle employé à 
terminer si promptement une œuvre bien correspondante à la 
place qui lui a été destinée. 


M, Pingaud donne lecture d’un fragment d’un travail sur 
l’ancien régime en Franche-Comté, intitulé Les suites de la con- 
quête française de la Franche-Comté. Les différentes parties de 
cette œuvre, où se trouveront réunis de nombreux matériaux 
disséminés, prendront place dans nos Mémoires après leur 
communication. 

M. Jules Gauthier fait part à la réunion de la rencontre qu’il 
a faite d’un autographe assez curieux, perdu dans de vieux 
papiers, et dont le piquant permet à l’auteur de la communi- 
cation de donner à sa note, retenue pour nos Mémoires, le 
titre : Les aspirations du Cardinal de Granvelle à la Papauté. 

M. le docteur Magnin dépose sur le bureau la thèse de M. Par- 
….mentier, membre correspondant de la Société à Baume-les- 
Dames, thèse pour le doctorat ès sciences naturelles soutenue 
par notre confrère à la Faculté de Lyon, puis un autre travail 
du même auteur, sur lequel M. Magnin fera un rapport à la 
prochaine séance, 


d 


M. le Président propose et la réunion adopte le projet de 
budget pour 1893 tel qu’il a été préparé par le conseil d’admi- 
nistration. Ce projet est ainsi conçu : 


RECETTES. 
4° Encaisse prévu au 31 décembre 18921, 0 90 f. 
90 Subvention du département du Doubs... .......... 500 
30 Subvention de la ville de Besançon ....:.......... 600 
4 Cotisations des membres résidants ....... ....... 4.700 
| 5 Cotisations des membres correspondants. ........ 600 
._ Ge Droits de diplômes, recettes accidentelles..…. ...... 20 
70 Intérêts du capital en caisse et des rentes......... 718 
Totudit# 224 41886 
DÉPENSES. 
19 -IMPrÉSSIONS. 20000 hd aubaune ce 0e . 2 9561: 
2o-Frais de bureau, chauffage et éclairage... 150 
30, Frais divers et Séance publique. 2000.00 ; 600 
40 Traitement et indemnités pour recouvrements à 
laventude la SOCIÉTÉS Le Re Re 300 
5° Crédit pour recherches scientifiques SR  . 200 


Totale 4.188 f. 


Les candidats proposés dans la dernière séance ayant été 
l’objet d’un vote d'acceptation, M. le Président proclame : 


Membres résidants, 


MM. Charles de MONTIGNY, conseiller à la Cour d’appel de Be- 
Sançon ; | 
DIÉTRICH (Bernard), interne aux hopitaux de Besançon; 
PARISOT (Adolphe), inspecteur honoraire des Enfants as- 
sistés ; 
Membre correspondant, 


M. le vicomte Edouard FROISSARD DE BROISSIA, au ns 
de Blandans par Domblans (Jura). 


Le scrutin ayant été ouvert au début de la réunion pour l’élec- 


ne | 


NN 


tion des membres renouvelables du bureau, le dépouillement 
de ce scrutin donne les résultats suivants : 


Pour le Président, M. SIRE, 93 voix; 

4er vice-président, M. LIEFFROY, 923 voix ; 

2° vice-président, M. le docteur BAUDIN, 24 voix ; 
Trésorier, M. ARNAL, 93 voix; 

Archiviste, M. VAISSIER, 24 voix. 


En conséquence, le bureau est ainsi formé pour l’année 1893 : 


PIECE ARR SOON PRE OM TS IRE: 
Prétiier vice-président... .... M. LIEFFROY; 
Deuxième vice-président. ....... M. le docteur BAUDIN;: 
M en damien it. M. ARNAL; 
LIT ENT OIOU DE EDR RE M. VAISSIER. 
Pour le Secrétaire, Le Président, 
A. VAISSIER, archiviste. À. LIEFFROY. 


Séance publique du 15 décembre 1892, 


La séance, présidée par M. Aimé LIEFFROY, s’ouvre à deux 
heures dans la grande salle de l'hôtel de ville. 

Comme membres honoraires, assistaient : Mgr l'archevêque 
DucEeLLIER, M. le premier président GOUGEON et M. le maire de 
la ville VUILLECARD. 

Et comme délégués des sociétés savantes invitées : M. Marc 
Durour, de la Société vaudoise des sciences naturelles ; M. JUR- 
GENSEN, du Locle, de la Société d'histoire de Neuchâtel; MM. 
CARDOT DE LA BURTHE et BOISSELET, de la Société d’agricul- 
ture de la Haute-Saône, M. MonNoT, professeur du Lycée à 
Lons-le-Saunier, de la Société d’Emulation du Jura. 


Les communications se succèdent dans l’ordre suivant : 

La Société d'Emulation du Doubs en 1892, discours d’ouver- 
ture de M. Aimé LiEFFROY, président annuel. 

Deux étapes séculaires, par M. Jules JURGENSEN. 


RE 


L'invention des allumettes chimiques et son origine franc-com- 
toise, par M. le docteur CHAPOY. 

Un voyage en Mésopotamie, par M. l'ingénieur des ponts-et- 
chaussées SCHOENDOERFFER. (Cette lecture est accompagnée 
de projections à la lumière oxhydrique des photograghies rap- 
portées par le voyageur, préparées et projetées par les soins 
de MM. Dodivers et Fady.) 

La Légende du Diamant, pièce de vers, par M. le docteur 
CHAPOY. 


Etaient présents à la séance, les membres résidants dont les 
noms suivent : MM. BONAME, Paul BRETILLOT, Alfred BoyssonN 
D'ÉCOLE, CARRY, CHAPOY. CHIPON, COLSENET, DELACROIX, DE- 
MONGEOT, DODIVERS, Paul DROUHARD, DucAT, FADY, FAUQUI- 
GNON, Jules GAUTHIER, Albert GIRARDOT, Alexandre HALDy, 
JÉGO, LAMBERT, LEDOUX, Hubert LIEFFROY, Emmanuel Louvor, 
MAGNIN, MALDINEY, PINGAUD, RIPPS, SAILLARD (Eugène), SAINT- 
EVE, SAYOUS, VUILLERMOZ ; l'abbé ROSSIGNOT, membre corres- 
pondant. 

Pour le Secrétaire, Le Président, 
À. VAISSIER, archiviste. À. LIEFFROY. 


— Hi 


EANOUET DE 1892; 


Suivant l’usage le banquet a eu lieu dans le grand salon du 
Palais Granvelle, décoré pour la circonstance sous la direc- 
tion de M. l'architecte Ducar. 

Le grand médaillon en marbre blanc qui avait été religieu- 
sement exposé au centre de la salle de la séance publique, 
s'élevait de nouveau, entouré de verdures, comme pour présider 
encore la réunion traditionnelle où se resserrent les liens de 
l'amitié et de la concorde. 

Ce morceau de sculpture est la reproduction agrandie du mé- 
daillon où notre compatriote et confrère, le statuaire Jean 
Petit, avait, en 1864, tracé, avec un véritable succès le fin 
profil de son jeune ami Auguste Castan. 

On retrouve, dans les lignes si pures et si distinguées de 
cette image toujours ressemblante, la même expression de la 
fermeté du caractère et de la supériorité de lintelligence, qui, 
après trente années, n'avait fait que s’accentuer d'avantage. 

L'œuvre nouvelle, issue du talent et des soins de l'artiste 
fidèle dans le souvenir et dans l’amitié, spontanément offerte à 
Mwe Castan, a été noblement transmise par elle à la Société 
d'Emulation qui accueillit ce don précieux avec la plus vive 
reconnaissance. 

La fête annuelle de la Société était voilée d’un crêpe funèbre. 
L'assistance au banquet, bien que réduite à raison des deuils 
récents qui attristent encore plusieurs membres de la Compa- 
onie, n’en présentait pas moins le spectacle accoutumé avec 
son caractère brillant et animé. 

Au dessert, plusieurs toa$ts ont été portés. 


— LIV — 


Toast de M. LIEFFROY, président annuel. 


MESSIEURS, 


Au moment où va finir la tâche si honorable que votre sym- 
pathie à bien voulu me confier, je tiens à remercier et cela se 
comprend, tous ceux qui ont bien voulu me seconder dans l’ac- 
complissement d’une mission, qui, gràce à eux, m'est devenue 
bien douce et bien légère. 

Je n'oublie personne, croyez-le bien, mais permettez-moi 
avant tout d'exprimer ma reconnaissance à notre cher secré- 
taire décennal, M. Edouard Besson dont l’amilié précieuse ne 
n'a jamais fait défaut, à notre consciencieux archiviste, 
M. Vaissier, dont le dévouement à notre Société sait se mettre 
à la hauteur de toutes les circonstances, à M. Sire que vos 
suffrages viennent d'appeler à une nouvelle présidence qui, 
pour notre Compagnie, est l’heureux présage d’une ère de 
prospérité, de travail et de progrès. Pourquoi faut-il qu'en ce 
moment, je me laisse envahir par une émotion, que vous me 
pardonnerez, messieurs ! Pourquoi «celui dont on cherchait les 
fonctions, mais dont on n’apercevait que les services », selon 
l'expression si vraie et si exacte d’un de mes éminents prédé- 
cesseurs, M. le professeur Droz, n'est-il pas là pour recevoir, 
lui aussi, le juste tribut de mes affections et de ma gratitude. 

Ce sentiment de tristesse, vous m’exeuserez, Messieurs, si 
je veux l’éloigner un instant de mon esprit, pour souhaiter de 
tout cœur la bienvenue aux délégués des Sociétés savantes 
voisines que nous avons tant de plaisir à voir au milieu de 
nous. Nous sommes tout particulièrement heureux de saluer, 
en ce jour, nos confrères d’au delà les montagnes du Jura, 
venus de la Suisse, de ce pays qui nous est cher entre tous, 
parce qu'il a toujours su partager nos joies et compatir à nos 
douleurs. M. Jurgensen a bien voulu se rendre à notre appel et 
nous l’en remercions doublement puisqu'il nous a tenu, pen- 
dant notre séance publique, sous le charme captivant de sa 
chaude et vibrante parole. Nous rendons grâces également au 
docteur Marc Dufour, depuis si longtemps notre ami à tous, 
et auquel n’attachent les liens personnels d’une impérissable 


SSTEN- == 


reconnaissance ; au docteur Dufour, cet homme si Français par 
le cœur et les sentiments, et que nous sommes en droit de re- 
vendiquer plus hautement que jamais, depuis que brille sur sa 
poitrine généreuse, les insignes de notre ordre national de la 
Légion d'honneur. 

Merei donc, Messieurs, d’être venus, merci à vous, M. le 
Maire, dontda gracieuse obligeance met à notre disposition les 
locaux de la Ville, ce qui nous permet de recevoir dignement 
nos honorables invités. Merci à tous les amis de la Société 
d'Emulation du Doubs ! 

Je ne puis mieux faire en terminant, que de lever mon verre 
en leur honneur. Je bois à leur santé, à la prospérité et à la 
orandeur de notre Compagnie, à son développement, à son 
initiative, à sa noble coopération dans tout ce quise fait de 
grand et d’utile dans notre chère Franche-Comté. 


L'assemblée, par des applaudissements unanimes, a ratifié 
tout particulièrement l'hommage rendu par son président à 
l’éminent et sympathique docteur de Lausanne. 

M. le maire de Besançon, en termes très courtois, témoigna 
ensuite de toute sa sympathie pour la Société d'Emulation, 
parce qu'il sait que tout ce qui émane d’elle est grand et géné- 
reux. Il but à la santé du président élu pour 1893, et se 
fit l'interprète du conseil municipal en remerciant chaleureuse- 
ment M. le docteur Marc Dufour, de la libéralité avec laquelle 
il mettait au service des indigents de notre ville le secours pré- 
cieux de son profond savoir. 

M. le docteur Dufour, prenant la parole, se montra vivement 
touché de l'accueil toujours plus cordial qu’il recevait de la So- 
ciété d'Emulation, dans laquelle il avait le profond regret de cons- 
tater des disparitions bien douloureuses. II signala avec émo- 
tion l’absence de M. Léon Barbier, dont la mort prématurée lui 
avait été d'autant plus sensible que cet ancien président de la 
Compagnie avait été son introducteur auprès d'elle. Il exprima 
en outre la part bien grande qu'il prenait à la perte irrépa- 
rable de M. Castan, mais en conservant l’espoir que la Compa- 
gnie trouverait dans son sein de nouveaux éléments de prospé- 
rité. 


— LVI — 


M. Monnier, de Lons-le-Saunier, délégué de la Société d’'Emu- 
lation du Jura, heureux d’être l’interprète des sentiments de 
cordiale sympathie qui animent la Société d'Emulation du Jura 
envers sa sœur du Doubs, déclara qu'il avait été particulière- 
ment charmé par le chaleureux plaidoyer de M. le docteur 
Chapoy en faveur de son compatriote, M. Charles Sauria, au 
sujet de l’invention des allumettes chimiques. H termina en 
faisant des vœux pour le maintien des bons rapports entre 
toutes les Sociétés savantes de la région. 

Enfin M. Sire clôtura la série des toasts par cette allocution : 


Toast de M. SIRE, président élu. 


MESSIEURS, 


Vous avez bien voulu, pour la troisième fois, m'appeler à 
l'honneur de présider nos réunions ; J'ai hâte de vous en expri- 
mer ici ma vive gratitude. 

Je Sais par expérience qu’en raison de traditions sagement 
établies et soigneusement observées, gràce notamment à l’union 
parfaite qui règne dans notre Compagnie, les fonctions de pré- 
sident sont des plus douces et des plus agréables à remplir. 

Je dois vous avouer cependant, que j'ai recherché quels 
pouvaient être les titres qui m'ont valu ce nouveau témoignage 
de votre sympathie, et je n’en ai trouvé qu'un seul qui consiste 
en ce que depuis une année environ, je jouis du privilège peu 
enviable d’être votre doyen. Et puisque je suis dans la voie des 
aveux, permettez-moi de vous dire que je crois ne porter om- 
brage à personne si je souhaite que ce privilège dure le plus 
longtemps possible. 

Oui, Messieurs, je suis entré dans notre Compagnie peu d’an- 
nées après la date de sa création, j'ai donc assisté à ses débuts 
modestes, de même que j'ai été témoin de la volonté inébran- 
lable et des premiers efforts de ses fondateurs pour atteindre 
le but qu'ils s'étaient proposé. 

Leur espérance n’a pas été déçue ; ouverte dès son origine 
à tous les hommes de bonne volonté, notre Compagnie n’a pas 
tardé à prendre un développement remarquable. Elle a eu la 


== JAUNES 


bonne fortune de recueillir l'adhésion toute spontanée des sa- 
vants de premier ordre qui composaient le personnel primitif 
de notre Faculté des sciences. À partir de cette époque, comme 
toutes les entreprises éminemment utiles et bonnes, elle n’a 
cessé d'exercer une influence des plus salutaires sur les études 
scientifiques qui intéressent notre région, en provoquant et en 
encourageant des recherches dont elle s’est empressée de 
mettre au jour les résultats importants. 

Mon intention n’est pas de faire ici l’histoire de notre Compa- 
onie, vous la connaissez tous ; je tiens seulement à rappeler 
que les six séries de Mémoires qu'elle a publiées jusqu’à pré- 
sent, constituent les étapes qu’elle a franchies d’une marche 
aussi brillante que rapide et qui l’ont bien vite placée au pre- 
mier rang des Sociétés savantes de province. 

Un tel passé oblige, et si nous avons le droit d’en être fiers, 
nous ne devons pas oublier que la plus grande part de nos 
succès revient à notre très regretté président honoraire, dont 
la perte récente nous a plongé dans le deuil et a causé un vide 
considérable parmi nous. 

Je ne pouvais désirer une circonstance mieux choisie pour 
rappeler que si pendant vingt-huit ans M. Castan a été le guide 
vigilant et autorisé de notre Société, il en a été aussi l’hon- 

neur, autant parla haute valeur de ses écrits et son ardent 
amour de la vérité, que par sa vie faite toute de travail, de dé- 
sintéressement, de dévouement surtout. 

Plus que jamais nous devons nous inspirer de son exemple, 
ce sera d’ailleurs la meilleure manière de rendre hommage à sa 
mémoire qui restera vivace et honorée parmi ses contemporains, 
et se perpétuera, chez nos successeurs, comme un juste tribut 
de reconnaissance. Dès lors soyons certains que l’œuvre com- 
mencée sera continuée, que la tâche entreprise sera courageu- 
sement remplie, que le sillon, profondément et fructueusement 
creusé jusqu'à ce jour sera poussé plus loin. 

Ayons donc confiance dans l’avenir de notre Compagnie, car 
il y aura constamment parmi ses membres l’émulation néces- 

Sairepour la maintenir au rang qu’elle occupe, et pour lui con- 
server les saines traditions qui ont assuré ses succès. 

Et d’ailleurs ne savons-nous pas qu'ils sont toujours en 


d. 


— LNII — 
grand nombre les Franc-Comtois véritablement soucieux de 
laisser après eux le souvenir d'hommes de bien, ayant été 
ntiles à leurs semblables et entièrement dévoués à leur pays ! 
Je bois, Messieurs, à l'union sans cesse plus étroite des 
membres de notre Compagnie. 


_ 


At 


Li À 


SOCIETÉ D'ÉMULATION DU DOUBS 


EN 1892 


Discours d'ouverture de la séance publique du jeudi 15 décembre 


Par M. LIEFFROY 


PRÉSIDENT ANNUEL. 


MONSEIGNEUR (1), MESDAMES, MESSIEURS, 


En ouvrant aujourd’hui devant cette assemblée nombreuse, 
brillante et fidèle, la séance publique de la Société d’émula- 
tion du Doubs, en ce jour qui devrait être pour nous un jour 
de fête sans mélange, vous me pardonnerez si une légende, 
la légende d’une noble et illustre famille de la province, me 
revient involontairement à l’esprit, et si je me sens amené à 
m'écrier après elle, après tant d’autres qui ont fait la dure 
expérience de la vie : « Plus de deuil que de joie ! » 

Plus de deuil que de joie! L’antique adage de la maison 
de Bauffremont, qui semble cependant avoir été si heureuse 
souvent, si enviée toujours, ne convient-il pas à nous tous, 
tant que nous sommes, dont les courts instants de bonheur 
sont la plupart du temps expiés par les larmes, ne convient- 
il pas en particulier à notre compagnie, si l’on réfléchit aux 
pertes cruelles qu’elle a faites cette année, si l’on pense aux 
chers et regrettés confrères dont j'ai le douloureux devoir, 


(4) S. G. My DUCELLIER, archevêque de Besancon. 


0 
exceptionnellement douloureux et amer, de vous parler en 
ce moment ? 

Et d’abord permettez-moi de rendre un suprême hommage 
à M. Castan, à ce savant conservateur de notre bibliothèque, 
dont l’œuvre considérable a contribué si puissamment à faire 
connaître l’histoire de notre province et dont la collaboration 
a jeté tant d'éclat sur notre société. 

La sollicitude qu’il lui portait, vous l’avez appréciée tous, 
Messieurs, vous qui, depuis de longues années, avez suivi 
nos séances publiques et privées. Vous pourriez dire avec 
moi, mieux que moi, ce qu'étaient ses communications écrites 
et orales, les ressources de cet esprit original, toujours pré- 
sent, toujours lumineux, dont les saillies ont rempli et égayé 
maintes fois nos réunions et leur ont donné un irrésistible 
attrait. Ses aperçus, ses études archéologiques et artistiques 
étaient des chefs-d’œuvre de bon goût, de grâce et de dis- 
tinction et il les lisait — car il était un lecteur hors ligne — 
de manière à en augmenter encore l’intérêt. Il connaissait 
notre chère Franche-Comté avec toutes ses légendes et ses 
traditions. Et notre antique cité ! Il savait si bien son passé, 
qu'il semblait presque en avoir été à toutes les époques le 
consciencieux et érudit annaliste. 

Parmi les ouvrages si remarquables sortis de sa plume 
féconde, je ne citerai que le dernier, le catalogue des Incu- 
nables que renferme la bibliothèque de Besançon. Auguste 
Castan y a mis tout son immense savoir et le fruit de ses 
incessantes recherches. L’impression de ce catalogue était 
presque achevée lorsque la mort est venue surprendre son 
auteur : mais l’éminent conservateur de la bibliothèque natio- 
nale, M. Léopold Delisle, n’a pas voulu laisser incomplète 
l’œuvre de son ami : il a tenu à en corriger de sa main les 
dernières épreuves, il écrira lui-même la préface de ce véri- 
table monument bibliographique qui paraîtra dans les pre- 
miers mois de l’année prochaine. | 

Auguste Castan, comme un soldat, est tombé au champ 


he AS 

d'honneur, au milieu de ses études et de ses livres. Mais 
il ne mourra pas tout entier, car il nous laisse un grand 
exemple, un profond regret et un impérissable souvenir. 

Georges Boyer s’est éteint en pleine maturité, à un moment 
où la mort semble particulièrement inexorable et inflexible, 
quand elle frappe un homme jeune encore dont l'avenir pa- 
raît être plein de promesses et d’espérances. 

Georges Boyer avait pris tout de suite dans notre compa- 
gnie une situation méritée et en 1888, il avait été choisi pour 
en présider les travaux. Il s'était adonné avec succès à l’étude 
des terrains jurassiques, et 1l avait dressé une carte oro- 
géographique qui sera entre les mains de tous ceux qui vou- 
dront scruter notre sol et en approfondir les secrets. Nous 
ne parlerons pas seulement ici de la science de notre re- 
gretté confrère ; nous n’oublierons pas les qualités de l’homme 
privé, la grâce et l'attrait de cet esprit cultivé auquel rien 
ne semblait étranger, le charme affectueux de ses relations, 
élévation et la noblesse de ses sentiments. 

M. Victor Girod, notre ancien président pour l’année 1867, 
a été enlevé également à notre respectueuse sympathie. Il 
s'était occupé spécialement, avec une réelle compétence, de 
notre école d’horlogerie et il avait été adjoint au maire de 
Besançon. Mais sa véritable place, à lui l’homme bon par 
excellence, dont la volonté semblait être consacrée à faire 
le bien, n’était-elle pas au bureau de bienfaisance ? Aussi en 
était-il un des membres les plus vénérés. Son caractère 
simple et affable, était empreint d’une bonhomie charmante, 
d’une franche gaieté, dont ses amis savaient apprécier tout 
le prix. 

A cette liste nécrologique déjà longue, il convient d'ajouter 
le nom de M. Jules Dubost, qui était notre doyen, puisqu'il 
_ nous appartenait depuis 1840 et qu’il était le dernier survi- 
vant des membres fondateurs de notre compagnie, et celui 
de M. le baron Edouard Henri, littérateur et poète, qui avait 
rapporté de ses nombreux voyages d’abondants souvenirs 


en 


qu’il racontait avec un esprit de critique du meilleur aloi. 

Nous mentionnerons également la perte de M. Xavier 
Marmier, qui depuis 1839 figurait parmi nos membres 
d'honneur. Des voix plus autorisées que la mienne ont dit 
et diront ce que fut Xavier Marmier, qui, avec l’illustre Pas- 
teur, représentait si brillamment la Franche-Comté à l’Aca- 
démie française. Travailleur et voyageur infatigable, il 
n’oublia jamais le sol natal ; il est de ceux dont ses conci- 
toyens ont le droit d’être fiers et dont ils garderont pieuse- 
ment le souvenir. 

Un juste hommage doit être rendu encore à la mémoire 
d’un de nos membres correspondants les plus distingués ; je 
veux parler du vice-amiral Ulysse Devarenne, mort à 
soixante-deux ans, après une carrière glorieuse et bien 
remplie, au moment où la France pouvait compter encore 
pour de longues années sur sa valeur, son intelligence et 
son activité. 

Après ce dernier adieu adressé à nos confrères disparus, 
je vais passer rapidement en revue les divers travaux qui 
ont été accomplis par la Société dans le courant de cette 
année et qui sont une preuve éclatante de la vie qu’elle pos- 
sède. 

Et d’abord parlons de M. Edouard Besson, notre laborieux 
secrétaire décennal. Vous le connaissez, je n'ai donc pas à 
faire ici son éloge qui cependant ne saurait être trop sou- 
vent répété. Sa plume fine, élégante, exercée, a établi de- 
puis longtemps son mérite comme écrivain et comme cri- 
tique ; M. Besson semble prendre à tâche de nous montrer 
qu'il peut indifféremment traiter les sujets les plus divers et 
toujours avec le même succès. Cette année, nous lui devons 
une étude sur le livre de M. Fournier intitulé : Le royaume 
d'Arles. Cette étude est une œuvre de patientes recherches 
pour détacher d’un volume très important ce qui intéresse 
notre province et pour mettre en lumière ce qui à trait par- 
ticulièrement à la Franche-Comté. M. Besson a rendu compte 


Er 


aussi du VI* volume des princes de Condé par M. le duc d’Au- 
male. Ce compte-rendu d’une page glorieuse de notre histoire 
est écrit de la façon la plus exacte, la plus complète, la plus 
attrayante : le critique s’y montre en tous points digne de 
P’auteur de ce grand ouvrage. Notre secrétaire s’est chargé 
également de l'analyse du livre de notre confrère M. Olivier 
Ordinaire, intitulé : Du Pacifique à l'Atlantique par les Andes 
Péruviennes et l’Amazone. M. Ordinaire est un voyageur 
émérite qui étudie, qui regarde et que le danger est loin 
d’effrayer. Quand il était plus jeune, si j'ai bonne mémoire, 
dans une tournée qu'il faisait en Suisse et en Savoie, il a 
voulu faire l'ascension, toujours difficile, souvent périlleuse 
du Mont-Blanc. Appelé par la confiance du gouvernement 
à remplir un poste diplomatique dans l'Amérique du Sud, il 
a occupé ses loisirs à faire un beau voyage dans des pays 
presque inexplorés jusqu’à ce jour. 

Et maintenant serons-nous tentés de suivre le hardi explo- 
rateur et d'aller à notre tour visiter les Andes et l’Amazone ? 
C’est possible ; mais à coup sûr l’analyse faite par M. Besson, 
nous fera lire le livre si intéressant de M. Ordinaire et ce 
sera pour beaucoup, sinon plus agréable, du moins extrèême- 
ment plus facile sous tous les rapports. 

Après nous avoir ainsi promenés en Amérique, M. Besson 
veut bien nous faire parcourir en artiste l’exposition des 
beaux-arts des Champs-Elysées où il s'attache plus particu- 
hèrement à étudier les peintures dues au pinceau de nos 
compatriotes. Ces derniers méritent tous les éloges. En effet, 
nos paysagistes savent nous faire admirer les sites tour à 
tour abrupts et sévères, riants et pittoresques de notre beau 
pays. Nos portraitistes tiennent le premier rang en ce genre, 
et ont une réputation européenne : citons seulement en pas- 
sant MM. Machard et Chartran, dont le magistral portrait 
du pape Léon XIII à accru encore la réputation. Les appré- 
ciations et les critiques de M. Besson émanent d’un homme 
de goût, sensible aux beautés de l’art et dans un style char- 


on 


mant, il rend fidèlement compte des impressions qu’il a res- 
senties. 

Personne plus que lui n’a regretté nos amis Castan et 
Boyer. Vous lirez avec le plus grand intérêt et la plus vive 
émotion les très remarquables discours qu'il a prononcés à 
leurs obsèques. 

M. Maldiney nous initie aux expériences qu’il a faites sur 
la photographie au magnésium. Cette photographie est 
appelée à rendre de réels services en remplaçant la lumière 
du soleil dont on est privé bien souvent, par une lumière 
artificielle dont l'éclat permet de saisir les objets enveloppés 
et perdus dans d’impénétrables ténèbres. 

On dit bien souvent que les dieux s’en vont. Pas toujours 
et pas tous cependant ! Et je n’en veux comme preuve que 
le travail de notre si dévoué archiviste, M. Vaissier. Il a 
écrit en eftet une très curieuse étude sur trois statuettes 
gallo-romaines qui à leur allure, à leur figure aussi, ne 
peuvent être que des Jupiter. Vous voyez bien que si 
quelques dieux nous quittent, d’autres se retrouvent : il y a 
done compensation. 

M. le docteur Meynier a le culte du pays natal et c’est avec 
un consciencieux orgueil qu’il nous parle de la ville d’Ornans, 
c'est avec un soin extrême qu'il en a fouillé les riches archives 
que nous pouvons parcourir aujourd'hui à notre tour avec 
un guide si sûr et si éclairé. M. Meynier nous donne un 
exemple qui malheureusement n’est pas assez suivi. Les 
archives locales renferment ordinairement des trésors inap- 
préciables qui restent souvent ignorés pour m'avoir pas trouvé 
une main suffisamment patiente pour les mettre en lumière. 
On peut dire que maintenant grâce à M. Meymer, l’histoire 
d’Ornans est faite et bien faite ; de plus, elle est écrite d’un 
style précis et sérieux qui rappelle celui des anciens chro- 
niqueurs. | 

M. Schœndéærffer a bien voulu nous donner en séance 
privée les prémisses de la lecture que vous allez entendre 


ee 


de sa bouche : je n’ai pas ici à en faire l’éloge ; maïs je tiens 
à remercier publiquement le savant et courageux voyageur 
d'avoir consenti, à notre requête, à faire bénéficier le public 
bisontinm du fruit de ses explorations et de ses travaux. 

Vous excuserez, Messieurs, le président annuel qui est 
jurassien, de s’être occupé d’un de ses compatriotes, le doc- 
teur Giraud, de Lons-le-Saunier, poète-médecin à lesprit 
original et bizarre, dont les poèmes en prose, embarrassés 
souvent d'un langage pharmaceutique un peu monotone, 
présentent cependant quelque intérêt. 

L'histoire naturelle et la géologie, deux sciences sœurs 
pour ainsi dire, ont trouvé chez nous de fervents adeptes. 
À M. le docteur Girardot, nous devons une très remarquable 
notice sur les travaux géologiques de son ami et émule 
Georges Boyer; à M. le docteur Magnin, le savant professeur 
à la Faculté des sciences, des communications très intéres- 
santes sur diverses plantes alpestres découvertes par lui en 
étudiant notre massif jurassien, et sur les degrés de tempé- 
rature où se congèlent les lacs du Jura ; à M. Bavoux, une 
étude sur la persistance de la vie dans les souches de sapins. 
Vous lirez avec plaisir la suite du travail de M. l'ingénieur 
Flagey sur les lichens dont le commencement a paru dans nos 
mémoires il y a quelques années. 

M. Charles Beauquier termine, dans notre recueil annuel, 
la série de ses chansons franc-comtoises. On n’a guère le 
temps ou la volonté de chanter aujourd’hui. La chanson 
n’est presque plus qu’un souvenir : aussi trouve-t-on un 
singulier attrait à ces refrains empreints à la fois d’une rusti- 
cité naïve et d’une verve gauloise qui, dans le temps passé, 
avaient une saveur toute particulière. | 

M. Castan a écrit avec la compétence artistique qu'il pos- 
_sédait si bien, une notice sur le portrait du maréchal de 
Vieilleville, appartenant au musée de Besançon. Jusqu'à pré- 
Sent, ce portrait avait été attribué à l’école des Clouët; 
M, Castan le rend à son véritable auteur, Corneille de la 


on 


Haye. Cette lecture est la dernière que M. Castan ait faite à 
nos séances. Qui aurait dit alors que cette plume si ardente 
et si vive allait se briser ? Qui aurait dit que cet esprit si inves- 
tigateur et si profond devait, quelques jours après, s'endormir 
pour toujours dans la paix et le silence du tombeau ? 

Après l’énoncé sommaire des œuvres purement scienti- 
fiques et littéraires que vous venez d'entendre, il est une 
œuvre dont je veux aussi vous entretenir, c’est celle due au 
ciseau de notre éminent confrère M. Jean Petit, dont vous 
connaissez tous le renom comme statuaire et comme sculp- 
teur. Cette œuvre est là devant vous et vous pouvez tous 
lapprécier. M. Jean Petit a voulu donner à Madame Castan 
un témoignage généreux de la vieille affection, j'allais dire 
de la vénération, qu'il portait à notre président honoraire, 
en envoyant à sa veuve le très remarquable médaillon que 
vous avez sous les yeux. Madame Castan, justement fière 
du nom qu'elle porte si noblement, a eu la pensée dont la 
Société d’émulation lui restera éternellement reconnais- 
sante, de confier la garde de ce médaillon à notre compa- 
gnie, qui doit tant au confrère éminent dont elle déplore Lx 
perte, et dont personne plus qu’elle ne gardera respectueu- 
sement la mémoire. 

Pour compléter ce que nous appellerons, si vous le voulez 
bien, le bilan de notre situation, nous ajouterons que notre 
Société, cette année-ci comme les précédentes, a entretenu 
les meilleures relations avec les Sociétés voisines et sœurs 
de la nôtre. Il nous a été donné une fois encore d'assister à 
la séance de la Société d’émulation de Montbéliard et nous 
avons été profondément touchés des témoignages de sym- 
pathie cordiale que nous y avons reçus. Nos confrères de 
Montbélhard travaillent eux aussi, ils savent rendre leurs 
réunions particulièrement intéressantes et instructives. Nous 
sommes vraiment heureux de pouvoir leur rendre ici la fra- 
ternelle hospitalité avec laquelle ils veulent bien recevoir nos 
délégués. 


SN 


Je finis ici, Messieurs, la partie analytique de mon rapport. 
Qu'il me soit permis encore de vous féliciter, de nous féliciter 
tous du choix on ne peut plus heureux, que notre Société a 
fait de M. Sire pour présider nos séances l’année prochaine. 
M. Sire est un savant qu'il est superflu de louer devant vous. 
Il est apprécié non seulement dans sa ville natale, ce qui est 
rare, soit dit en passant, mais encore dans la capitale, et sa 
nomination comme correspondant de l’Institut montre bien 
à quel point sa réputation est méritée. (est la troisième fois 
qu'il est appelé à la présidence de notre compagnie, et pour 
elle, cette nouvelle présidence sera aussi profitable et aussi 
féconde que l’ont été les premières. Une mission délicate, 
difficile pour un autre que lui, est réservée à M. Sire. Il était 
naturellement désigné pour présider les grandes assises 
tenues par les membres de l'Association française pour lavan- 
cement des sciences qui se réuniront au mois d'août à Be- 
sançon. Ce sera un honneur pour nous tous d’être représentés 
par un homme tel que M. Sire. Grâce à lui, nous pourrons 
faire voir aux étrangers que la science peut se trouver partout, 
même en province et qu'une heureuse décentralisation la fait 
fleurir et prospérer en Franche-Comté. 

Avec un président tel que M. Sire, nous devons espérer en 
l'avenir de notre Société. Elle est, vous le voyez, plus active 
et plus studieuse que jamais, et elle le serait davantage, si la 
jeunesse voulait plus encore venir à nous et nous seconder 
dans nos efforts. Notre Société, Messieurs, s'intéresse à 
toutes les études, à toutes les recherches, à toutes les inves- 
tigations. Rien ne lui est étranger, et elle accueille avec 
empressement toutes les intelligences et toutes les bonnes 
volontés. Nous faisons donc un appel, un pressant appel à 
la jeunesse sérieuse, à la jeunesse qui peut tout et sans la- 
quelle nous ne pouvons rien. Il faut qu’elle n'oublie jamais 
que nous tous, tant que nous sommes, nous devons avoir à 
cœur d'augmenter autant qu’il est en notre pouvoir, le patri- 
moine de richesses intellectuelles, scientifiques et littéraires 


10 + 


de notre Société, de notre province, de notre patrie. Nous 
devons tous, chacun dans sa sphère, travailler, travailler 
toujours, travailler sans relâche ; nous devons, ouvriers, 
plus ou moins habiles, apporter tous une pierre à l'édifice. 
Cet édifice, Messieurs, que nous devons parer et entretenir, 
cet édifice que nous devons chérir et honorer, cet édifice 
pour la défense duquel nous devons savoir mourir au besoin, 
cet édifice, c’est la France ! 


LES 


ARTISTES DE FRANCHE -COMTÉ 


SUR MONT DE» 18992 


Par M. Edouard BESSON 


Séance au 17 juin 1892. 


Un récent voyage à Paris nous a permis de visiter les deux 
expositions artistiques des Champs-Elysées et du Champ-de- 
Mars. Nous avons été frappés de la place considérable qu’y 
occupent nos compatriotes, et nous venons vous apporter à 
cet égard non pas l’analyse approfondie et détaillée que mé- 
ritent les œuvres de nos artistes, mais l’impression rapide 
qui s’est dégagée pour nous des plus marquantes. 

Nous ne parlerons que peu du Champ-de-Mars ; car la 
Franche-Comté y est à peine représentée, et nous n’y men- 
tionnerons que le gracieux Portrait de Me Bartet de la 
Comédie-Française dû à l’habile pinceau de M. CourTors. 
Aussi bien le Salon du Champ-de-Mars, sauf de hautes et 
remarquables exceptions, est-il plutôt une réunion d'irré- 
guliers doués sans doute de belles qualités, mais les pous- 
sant à l’extrême et nuisant ainsi à l’impression produite. 
C’est le Salon des Champs-Elysées qu'il faut visiter si l’on 
veut prendre une idée moyenne et exacte de l’état actuel de 
notre art national. Cet art, tout en usant de moyens nou- 
veaux, et en désertant de plus en plus des voies autrefois 
heureusement parcourues, n’a rien qui sente le déclin, ou 
qui annonce une décadence même lointane. S'il renonce de 
plus en plus à ce qu’on appelait jadis la grande peinture et 
aux formes purement classiques, il s'attache toujours davan- 


= 49 


tage à l’expression de la réalité et à l’étude de la nature, 
cette éternelle idole du vrai et du beau. 

Ce que je dis ici d’une manière générale de l’art national, 
je le dirai aussi à un point de vue plus restreint de Part 
franc-comtois qui à toujours occupé et qui occupe spécia- 
lement aujourd'hui un rang éminent dans notre exposition 
annuelle. 

Nos artistes, en effet, se distinguent surtout dans le paysage 
et dans le portrait, deux genres réalistes par excellence où 
s’affirment leurs qualités d'observation fine et de conscien- 
cieuse exécution. | | 

En ce qui concerne le paysage comment ne pas saluer tout 
d’abord l’œuvre posthume d’un homme qui, bien qu'étranger 
à notre province, l’a constamment prise pour sujet de ses 
études et de ses tableaux. Je veux parler de la Matince 
d'août à Avanne de M. PELOUZE, peinte en une gamme de 
couleurs quelque peu sombre et triste, mais où s’affirment 
une dernière fois avec éclat les qualités éminentes du peintre 
Si regretté. | 

Beaucoup d'artistes vivants nous représentent du- reste 
avec une valeur égale comme paysagistes. Citons MM. Gros, 
Boupor, Louis JAPY, POINTELIN et ISENBART. Ce dernier dont 
nous avons si souvent l’occasion d'apprécier le talent, s’est 
surpassé surtout dans son tableau intitulé Les marguerites. 
C’est un champ de ces fleurs placé sur les hauts plateaux 
de nos montagnes et qu'éclaire un ardent soleil d'été. Ceux 
qui connaissent le talent de notre compatriote pour rendre 
le jeu des lumières peuvent imaginer l'effet produit par ces 
fleurs blanches si bien éclairées, et se détachant sur le fond 
des montagnes sombres du Haut-Jura. 

Cest particulièrement dans le portrait que les artistes 
Franc-Comtois se sont montrés vraiment supérieurs. Pour 
donner une idée de la valeur de leurs œuvres, 1 suffit de 
citer les noms de MM. Bassor, Tony FAIVRE, GIACOMOTTI, 
et surtout MACHARD dont le portrait de femme Garden party 


est enlevé avec une maestria, une vivacité de rendu et d’ex- 
pression incomparables. 

J'ai réservé pour la dernière l’œuvre qui, en dehors de ses 
qualités propres, est une de celles qui fixent le plus vivement 
attention des visiteurs du Salon. Je veux parler du Portrait 
du pape Léon XIIT dû au pinceau de CHARTRAN. On comprend 
que le sujet traité soit de nature à éveiller la curiosité pu- 
blique comme le portrait de Renan, par Bonnat. Mais sans 
vouloir entrer dans la voie d’oppositions faciles que suggère 
la comparaison des deux œuvres, nous pouvons affirmer que 
celle de notre compatriote n’est point inférieure au point de 
vue purement artistique. 

Cest la seconde œuvre importante où le pape actuel ait 
été représenté par des artistes Franc - Comtois. On se 
rappelle ce portrait qui a figuré au Salon de 1882, et dont 
Pauteur était GAILLARD, l’illustre graveur, originaire du 
Jura, qui avait déjà reproduit par la gravure les traits si 
fins et si distingués du pontife. Cette œuvre, comme toutes 
celles du pieux auteur, se recommandait surtout par la 
recherche de l'expression intime des sentiments, de l’âme 
du modèle. Celle de Chartran a pour elle le fini de l’exécu- 
tion, une très grande habileté de facture, une association de 
couleurs trés réussie qui fait admirablement ressortir le per- 
sonnage représenté. Je ne connais rien de plus vivant que 
cette tête au front développé, aux lèvres minces et serrées 
par un fin sourire, à l'œil vif et brillant. Personne même ne 
donnerait au modèle son âge réel de quatre-vingt-deux ans, 
n'étaient les mains longues et décharnées supérieurement 
modelées par l'artiste et qui sont étendues sur les bras du 
fauteuil où le pape est assis. La pose est simple et naturelle ; 
le peintre à ajouté au costume d'intérieur le manteau cardi- 
nalice, destiné à donner une des nuances de ce rouge aux 
teintes variées qui forme le fond, où ressort si bien la blan- 
cheur de la robe pontificale et du visage du ponüfe, dont 
l’âge a presque complètement décoloré la tête ascétique, 


A 


Nous ne parlons ici ni comme ami, ni comme compatriote ; 
mais nous croyons qu'il y a là une œuvre destinée à vivre et 
qui laissera sa trace dans l’art moderne. 

Notre jeune école a présenté au Salon d'importants tableaux 
de genre. Nous signalerons les Mariniers de M. PrcaRp et le 
Testament du père Tiennot de M. ENDERS, dont la facture 
originale et vigoureuse paraissait devoir mériter une récom- 
pense à son auteur (1). Nous n’oublierons pas en terminant 
_de citer les Conspirateurs de M. GÉROME, toile où s’accuse 
encore le talent du grand artiste dans l’habile maniement du 
pinceau, mais qui évidemment ne lui a demandé ni beau- 
coup de temps n1 beaucoup d'efforts. 

Aussi bien M. Gérôme semble-t-il, depuis quelques années, 
avoir abandonné son art habituel pour se consacrer à la 
sculpture, et encore l’entend-il d’une manière spéciale et 
s’attache-t-il à ressusciter celle des temps antiques où la 
Statue était formée de substances et revêtait des nuances 
diverses. Au point de vue archéologique et scientifique, nul 
doute qu'il y ait là une tentative heureuse. C’est ainsi qu’un 
grand artiste sous l'inspiration du duc de Luynes entreprit 
de reconstituer la Minerve du Parthénon que Phidias avait 
composée d’après les mêmes principes. — Cet essai est-il 
aussi heureux au point de vue de l’art proprement dit? — 
Nous en doutons pour notre part. Sans parler de ce que la 
recherche archéologique fait perdre à l’inspiration propre- 
ment dite, nous ne pouvons avoir en France ni le soleil de. 
la Grèce, ni les temples dans lesquels de telles œuvres se 
trouvaient placées, ni en un mot les conditions dans lesquelles 
ces œuvres étaient produites. 


(1) Le tableau de M. Enders a été acquis depuis par l'Etat pour être 
envoyé au musée de Besançon. Nous souhaitons qu'à l’occasion des rema- 
niements nécessaires pour le pliäcement de cette œuvre de grande dimen- 
sion, le Testament du père Tiennot soit présenté en belle lumière, comme 
une des plus intéressantes manifestations de l’art actuel entré dans une voie 
assurément nouvelle et féconde. 


Er se 

Quoi qu'il en soit, étant donné le genre, on peut dire que 
M. Gérôme en a tiré tout le parti possible. Sa Bellone en 
bronze et en ivoire inspire une vraie terreur. Son groupe, 
(alatée et Pygmalion, en marbre, teinté a de hautes qualités 
de facture ; il exprime bien la vie animant la matière inerte, 
et l'amour de l'artiste pour l’œuvre que son génie a rendu 
palpitante. 

J'aurai fini avec nos sculpteurs lorsque j'aurai cité deux 
petits marbres, bustes de femmes dus au ciseau de 
M. BECQUET, un buste en marbre et un buste en bronze de 
M. ISELIN. 

En résumé, Messieurs, une visite aux deux Salons de Paris 
faite par un Franc-Comtois aussi dépourvu que possible de 
chauvinisme n'est pas de nature à le faire douter des res- 
sources de son pays natal. Il s’y convainc en effet une fois 
de plus que, sous des formes parfois un peu rudes, nos 
compatriotes cachent un sens intime et profond des beautés 
de la nature consciencieusement observée, et que dans la 
production artistique générale de la France, notre province 
tient et tiendra toujours un rang des plus distingués. 


4 
FA 


LS 
2 


FEODE 


DES 


LICHENS DE FRANCHE-COMTÉ 


ET DE 


QUELQUES LOCALITÉS ENVIRONNANTES 


INGENIEUR CIVIL 


TROISIÈME PARTIE 


Séance du 11 novembre 1882. 


M ve 


GENRE IX. BIATORINA Mass. 


Thalle crustacé, uniforme, mince, d'un gris blanchâtre 
ou verdâtre habituellement, souvent nul. Hypothalle plus 
pâle. Apothécies biatorines, ou du moins non complètement 
noires étant humectées, sessiles ou innées. Spores ellipsoï- 
dales, biloculaires, mais non polariloculuires. Hypothecium 
toujours de couleur pâle. Spermaties cylindriques ou ellip- 
soïdales, droites ou un peu courbes. Siérygmates simples 
ou rameux. 


1. Apothécies toutes de couleurs claires, d’un 
rouge carné ou un peu ferrugineux......,. 2 
_ Apothécies variant dans le même échantillon 
de ABC CArné AU NOT... D (riCOLOr Eli Fr. 
Apothécies brun-roux....., ae ie 0 
Apothécies noirâtres à l’état sec, plus claires 
MRREGLÉ Sen ons nneen ce eve de or 4 
2. Thalle très développé, d un blanc glauque. 
Apothécies grandes, sessiles, élevées. ...., B. icemadophila J. Mull. 
Thalle noirâtre. Apothécies moyennes. Mus- 
EINÉSS MÉERS RRR RES ee B. Schistidii J. Mull. 
Apothécies très petites, très urcéolées. Pini- 
ETES RSR B. pineti Mass. 
Thalle Pichohe Hire petites, peu ur- 
ÉÉblées  Doruéieoles sn. .2.s.ne. B. lutea Arn. 
3. Apothécies grandes, dépassant À millim., à 
mapse épaisse el TUSUEUSE. . . , ne ess B. rugulosa (Hepp). 
Apothécies moyennes, n’atteignant pas 1 il. 
à marge mince et lice D a ee Ge 
4, Paraphyses facilement libres, renflées au som- 
met où elles sont d’un brun noir. un 
Paraphyses agglutinées ou D oct bite 


. B. atropurpurea Mass. 

B 

. D 
9, Paraphyses teintes en rose par K...... .... D. synothea Kærb. 

6 

B 

B 


. lenticularis Kœrb. 
Paraphyses non teintes en rose par K.,.... , 


6. Spores 2 à 2 1/2 fois p RE den 
Spores 4 à 5 fois p. 1. q. 1.. re de bee 


. Minuta (Hepp). 
. globulosa Th. Fr. 


4. BIATORINA ICMADOPHILA J. Mull., Prine., p. 396. 


Icmadophila æruginosa Kærb., Syst., p. 151; Th. Fr., L. sc., p. 300. 


OÙ) 

Bæomyces icmadophilus Ny1., Syn., p. 183; L. se., p. 49. 

Bæomyces æruginosus D. C., FE. Fr., Il, p. 344. 

Lecidea icmadophila Ach., Un., p. 191. 

Exs. Hepp., F. L.. n° 137; Flagey, L. F. C., n° 227. 

Thalle indéterminé, très développé, moyennement épais, 
granuleux ou sub-lépreux par endroits, d’un blanc glauque. 
Hypothalle blanchâtre, bien distinct. 

Apothécies grandes atteignant jusqu’à 2 millim. de diam., 
sessiles, élevées, à disque plan d’un rouge carné légèrement 
pruineux, à marge mince peu persistante. Spores hyalines, 
allongées, fusiformes, souvent un peu naviculaires, bi-locu- 
laires, de Onm 015 à Onm,095 de long, environ 3 à 4 fois p. I. 
q. |. renfermées au nombre de 8 dans des thèques étroites, 
très allongées, atténuées à la base, souvent recourbées, de 
Onm 120 à Onm,130 de long sur Onm,011 à Omm,013 de large. 
Les spores sont habituellement rangées dans la partie supé- 
rieure, de sorte que le quart inférieur est vide en général. 
Paraphyses grises, très flexueuses, enchevêtrées, hyalines, 
peu renflées au sommet. Æpithecium jaune foncé. Thecium 
et Hypothecium d’un jaune très clair, surtout le Thecium. 

Spermogonies peu saillantes. Spermaties cylindriques, ou 
un peu renflées au sommet. Siérygmates articulés. 


| Sans action sur le thalle. 
I ï ae 
Colore l'Hymenium en bleu très pâle. 
>: | Jaunit le thalle. 
Brunit l'Epithecium fortement el très légèrement l'Hypothecium. 
Ca, cl. Ordinairement sans action. 


Habit. — Espèce répandue sur les bois pourris depuis la limite des sa- 
pins dans le Jura et les Vosges, mais devenant plus fréquente à mesure 
qu'on atteint les sommités : Ballon d'Alsace, col de la Schlucht, Boujeailles, 
Pontarlier, les Rousses, etc., ete., et du Chasseral au Reculet. Nulle dans 
la plaine. 


2. BIATORINA SGHISTIDIT J. Mull., Prine., p. 396. 


Gyalolechia Schistidii Anzi, Cat., p. 38; Arn., Jur., p. 130. 
Exs. Anzi, 88; Koœrb., 335. 


OR 


Thalle mince légèrement granuleux, noirâtre, Hypothalle 
indistinct. 

Apothécies moyennes, de 1 à 1,5 mill. de diam. ; sessiles, 
à disque plan d’abord, puis devenant promptement convexe, 
à marge entière, assez persistante et toujours nettement dé- 
pourvue de gonidies. La couleur et la forme de l’Apothécie 
ressemblent assez bien à celles de la Caloplaca pyracea Th. 
Fr. Spores hyalines, allongées, un peu resserrées au milieu, 
bi-loculaires, de Onm,016 à Omm 095 de long, env. 4 fois p. 1. 
q. L. renfermées au nombre de 8 dans des thèques minces 
un peu claviformes de Omn,055 à Onm 065 de long sur Onmm, 010 
à Onm,013 de large. Paraphyses assez robustes, articulées, 
hyalines à la base, fortement renflées au sommet où elles 
sont d’un jaune verdâtre. Epithecium jaune clair. Thecium 
incolore. Hypothecium d’un jaune pâle. 

Spermogonies non étudiées. 


Sans action sur le thalle. 

Colore en bleu la gélatine hyméniale. 
K  Jaunit l'Evithecium. 
Ca, el. Sans action. 


I 


Habit. — Espèce rare qui ne se trouve que sur les hautes montagnes 
du Jura, dans nos limites : la Dôle, le Colombier de Gex, le crêt de la 
Neige, le Reculet et toujours sur les touffes de la Grimmia apocarpa ou 
Schistidium apocarpum. M. J. Muller l’a également récoltée au Salève. 


3. BIATORINA PINETI Mass., Ric., 135 ; Kœrb., Syst., 189; 
J. Mull., Princ., 397. 


Biatorina diluta Th. Fr., Lich, arct., p. 185. 

Lecidea diluta Leight, Lich. G. B., p. 343. 

Peziza diluta Pers., Syn.. p. 668. 

Lecidea pineti Ach., Syn., p. 41; Nyl., Scand., p. 191; Stit., Lich. 
helv., p. 159. 

Exs. Schær., n° 918 ; Hepp., F1. E., n° 136. 


Thalle très mince, disparaissant souvent, lépreux ou fine- 
ment granuleux d’un vert sale ou grisâtre. Hypothalle plus 
pâle, peu distinct. 


op 


Avpothécies très petites, nombreuses, sessiles, urcéolées au 
moins dans le jeune âge, à disque d’un jaune carné devenant 
plan avec l’âge, à marge très entière de couleur un peu plus 
claire. Spores hyalines, oblongues ou même fusiformes, d’a- 
bord simples, puis devenant promptement bi-loculaires, de 
Onm 008 à Onm, 010 de long, environ 4 à 5 fois p. LL q. Il. ren- 
fermées au nombre de 8 dans des thèques claviformes de 
Onm,025 de long, sur Onm,008 de large. Paraphyses hyalines, 
minces, flexueuses, peu ou pas articulées. Epithecium inco- 
lore de même que le Thecium. Hypothecium charnu, inco- 
lore. 

Spermogonies non étudiées. 


Sans action sur le thalle. 
Colore en bleu la gélatine hyméniale. 


K 
| Sans action. 
Ca, cl. 
Habit. — Espèce rare dans nos limites : sur les bois pourrissants près 


de Neuchâtel (Chaillet), sur des pins dans le bois du Vengeron près Ge- 
nève, et sur un sapin, au grand Salève (J. Mull.) ; sur un sapin, en mon- 
tant de Sœint-Imier au Ghasseral (Flagey). Elle paraît beaucoup plus 
abondante dans les bois de pins de l’ouest et du centre de la France, 


4. BIATORINA LUTEA Arn., Jura, p. 169. 


Lecidea lutea Schær., En., p.147; Nyl., Scand., p. 192; Leight., Lich. 
GB bp. 911 Shiz el. Hp; 159! 

Lecidea foveolaris var. lutea Smmrf,, Lapp., p. 171. 

Lichen luteus Dicks., Crypt. I, p. 11. 

Exs. Hepp., n° 501 ; Kœærb., n° 277; Arn., n° 98. 


Thalle très mince, souvent nul, blanchâtre, lépreux ou 
finement granuleux. Hypothalle indistinet. 

Apothécies moyennes, de 0,7 à 4 mill. de diam., sessiles, 
peu urcéolées même dans le jeune âge, à disque d’un beau 
jaune carné, d’abord concave, puis devenant plan, à marge 
mince, très entière, flexueuse, de teinte un peu plus claire. 
Spores hyalines, oblongues, fusiformes, bi-loculaires, de 
Omm,015 à Omm,018 de long, env. 8 fois p. L. q. l. renfermées 


où 


au nombre de 8 dans des thèques cylindriques, minces de 
Omm,023 à Omm,031 de long, sur Omm,009 à Onm 010 de large. 
Paraphyses hyalines, agglutinées, minces, peu ou pas arti- 
culées. Epithecium à peu près incolore, ainsi que le The- 
cum. Hypothecium épais, charnu, incolore. 

Spermogonies à peu près inconnues. 


Sans action sur la gélatine hyméniale, ou ne la bleuit que légère- 
ment, 

Sans action sur le thalle. 

Sans action sur l’'Hymenium. 

Ca, cl. Sans action. 


| Sans action sur le thalle. 
I 


K | 


Habit. — Cette espèce est fort rare, ou du moins méconnue dans nos 
limites : Pontarlier, à la base d’un hêtre ? Elle est plus commune en Suisse : 
Constance (Stitz.), Zurich (Hepp), et dans l'Ouest de la France (le Jolis). 

La B. lutea ressemble beaucoup à la B. pineti. Elle s’en distingue par 
le thalle plus blanchâtre, par ses apothécies plus grandes et beaucoup 
moins urcéolées. 


5. BIATORINA TRICOLOR Th. Fr. L. Se., p. 574. 


Biatorina Griffithii Kœrb., Syst., p. 191. 

Lecidea tricolor Nyl., L. se.. p. 207; Leight., Lich. G. B., p. 337. 
Lecidea vernalis var. anomala Nyl., Herb. Mus. Fenn., p. 88. 
Lichen tricolor With., Arr. IV, p. 20. 

Exs. Hepp, n° 738. 


Thalle très mince, inégal, granuleux, d’un blanc glauque 
ou cendré. Hypothalle indistinct. : 
Apothécies moyennes, 0,5 à À mill. de diamètre, adnées, 
quelquefois pruineuses, à disque de couleur très variable et 
allant du jaune carné au brun et au noirâtre, plan ou légè- 
rement convexe, entouré d’une marge persistante, mince et 
de couleur plus claire. Spores hyalines, oblongues, fusi- 
formes, bi-loculaires, de Omm,010 à Onm,018 de long, environ 
3 à 4 fois p. 1. q. l., renfermées au nombre de 8 dans des 
thèques cylindriques jusqu’au sommet où elles sont légère- 
ment renflées, de Onm,030 de long sur Omm,012 de large. Pu- 
raphyses agglutinées, hyalines à la base, colorées au sommet 


en brun bleuâtre. Epithecium brun. Thecium légèrement 
jaunâtre. Hypothecium incolore ou un peu jaunûtre. 

Spermogonies très rares, peu foncées. Spermaties Où Cy- 
lindriques, ou plus souvent courbes, atténuées, de Omm,004 
à Omm,005 de long, env. 3 fois p. I. q. 1. 


Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu puis en rouge vineux la gélatine hyméniale. 
Colore le thalle en jaune. 
Colore les paraphyses en violet plus ou moins foncé. 
Ca, el. Colore souvent le thalle en jaune orangé. 


ie | 


Habit. — Espèce excessivement rare dans nos limites. Je crois l’avoir 
récoltée entre Saint-Imier et le Chasseral, à la base d’un sapin ; mais c’est 
fort douteux. Indiquée près de Berne, également sans grande certitude. 


6. BIATORINA RUGULOSA. 


Biatora rugulosa Hepp. 
Exs. Hepp, F1. E.. n° 742. 


Thalle assez épais, granuleux-verruqueux, persistant, 
d’un brun châtaigne. Mypothalle indistinet. 

Apothécies assez grandes atteignant 2 mill. de diamètre, 
sessiles, à disque plan ou convexe d’un brun roux clair, à 
marge rugueuse, flexueuse, d’un jaune brunâtre, disparais- 
sant avec l’âge. Spores hyalines, oblongues, arrondies aux 
sommets ou un peu atténuées à l’un d'eux, d’abord simples, 
puis très nettement bi-loculaires, très souvent resserrées au 
milieu, de Omm,010 à Omm 014 de long, environ 2 1/2 fois p. 
1. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques cylin- 
driques ou à peine renflées au milieu, de Omm,028 à Onm,033 
de long, sur Omm, 009 à Omm 011 de large. Paraphyses hya- 
lines, agglutinées, non articulées, un peu épaisses au som- 
met. Epithecium et Thecium incolores. Hypothecium ou in- 
colore ou un peu jaunâtre. 

Spermogonies non étudiées. 


Sans action sur le thalle. 
Bleuit très légèrement la gélatine hyméniale, 


ro 


K 


Sans action. 
Ca, el 


Habit. — Espèce fort rare dans nos limites et découverte par M. Muller 
aux pitons du Salève où il l’a recueillie autrefois en ascez grande abon- 
dance à la base des jeunes hêtres. Nous l’y avons retrouvée en 1885, mais 
en petit nombre. La B. rugulosa se distingue immédiatement des B. pi- 
neti et lutea, par sa teinte rousse et non plus carnée, de la B. minuta 
par ses apothécies plus planes et de plus grande dimension. 


7. BIATORINA ATRO PURPUREA Mass., Ric., p. 135; 
Kœærb., Par., p.142; Th. M. Fr., L. Sc., p. 565. 


Biatorina adpressa Hepp, L. F, 

Patellaria atropurpurea J. Mull., Princ., p. 397. 

Lecidea atropurpurea Stitz., L, H., p. 153; Leïight., L. G. B., p. 338. 
Lecidea sphœroides $. atropurpurea Schær., Spic.. p. 165. 

Exs. Hepp, L. F,, no 279. 


Thalle très mince, lépreux ou granuleux, d’un gris cen- 
dré, souvent nul. Æypothalle indistinct. 

Apothécies moyennes, 0,5 à 0,9 mill. de diam., adnées, à 
disque d’un brun pourpré, allant au noirâtre, plus clair étant 
humecté, plan d’abord et entouré d’une marge mince, unie, 
plus pâle ; puis devenant avec l’âge convexe et immarginé. 
Spores hyalines, ellipsoïdales, bien nettement bi-loculaires, 
de Omm,010 à Onm,015 de long, environ 2 fois p. I. q. L., ren- 
fermées au nombre de 8 dans des thèques assez fortement 
épaissies au sommet, de Omm,045 de long, sur Omm,012 de 
large. Paraphyses peu agglutinées, hyalines à la base, bru- 
nissant au sommet où elles sont renflées. Epithecium brun. 
Thecium brun clair. Hypothecium incolore. 

Spermogonies petites, pâles. Stérygmates simples. Sper- 
muties droites, de Omm,003 à Onm,004 de long, 3 à 4 fois plus 


11210 Pose 


Sans action sur le thalle. 
Colore en rouge vineux la gélatine hyméniale. 


fe Sans action sur le thalle, ni sur l’'Hymenium, 
Ca, el 


6 


Habit. — Espèce rare dans nos limites ; sur un sapin en descendant du | 
Chasseral sur le lac de Bienne, sur l'écorce d’un jeune pin au bois de 
Veyrier (J. Mull.), près de Zurich (Stitz.). 


8. BIATORINA LENTICULARIS Koœærb., Syst., p. 191 ; 
Th°Er; 1-Sc., p:507: Arn. Jura, p. 118: 


Lecidea lenticularis Ach., Syn., p. 23; Nyl., Scand., 249; Stitz., L. 
1H, 210 
Lecidea chalybeia Borr., Schær., En., p. 117; Nyl., Prod., p. 136. 


Thalle variant beaucoup, tantôt brun ou noirâtre, tantôt 
orisâtre, granuleux ou aréolé, souvent nul. Æypothalle plus 
clair quand le Thalle existe. 

Apothécies petites, n’atteignant guère que 0,5 millim. de 
diam., à disque plan, noir ou brun noir; à marge entière 
plus où moins visible et de teinte un peu plus pâle. Spores 
hyalines, oblongues, ellipsoïdales, ordinairement bi-locu- 
laires, mais souvent simples cependant, de Onm,007 à Omm,O11 
de long, environ 3 fois à 3 fois 1/2 p. I. q. L., renfermées au 
nombre de 8 dans des thèques légèrement renflées ‘au som- 
met, de Onn,033 à Onm 038 de long sur 0mm,007 à Onm,010 de 
large. Paraphgses hyalines à la base, ordinairement peu ag- 
glutinées, mais toujours libres au sommet où elles sont d’un 
brun noirâtre ou verdâtre et sensiblement épaissies. Epithe- 
cium noirâtre. Thecium souvent un peu verdâtre, surtout à 
la base. Hypothecium brun clair ou plus souvent incolore. 

Spermogonies non étudiées. 


a Var. vulgaris Th. Fr., Exs. Hepp, 12; Flagey, 34. — Thaile 
brun ou grisàtre. Apothécies brun-noir, souvent peu marginées. 

8 Var. nigro-clavata Nyl.; Exs. Hepp, 15; Flagey, 275 (mé- 
langée à Arthr. acclinis). — Thalle presque nul. Apothécies 
noires, ordinairement marginées. Spores presque toujours Sim- 
ples. 

y Var. pulicaris Mass.; Exs. Hepp, n° 12. — Thalle d’un brun 
pâle ou jaunâtre. Apothécies devenant rouge quand on les hu- 
mecte, 


0 — 


pl 


I Sans action sur le thalle. 
| Bleuit puis rougit la gélatine hyméniale. 


K | 
Sans action sur le thalle, ni sur l’'Hymenium. 
Ca, cl 
Habit — La var. vulgaris est très répandue dans toutes nos limites, 


mais plus encore dans la plaine et surtout autour de Besançon sur les ro- 
chers calcaires et sur les vieux murs construits en calcaire oxfordien. La 
var. nigroclovata corticicole est beaucoup plus rare : sur des écorces à 
Zurich (Hepp}), à Genève (J. Muller), sur de jeunes noyers à Montferrand 
(Flagey) mélangés à Arthrospora acclinis (Th. Fr.). 


9. BIATORINA GLOBULOSA Th. M. Fr., L. Sc., p. 57%5; 
Anne, Juno, p. 115 -Koœrb. Syst. 


Biatora globulosa Hepp, F. E,. 

Patellaria globulosa J. Mull., Princ., p. 397. 

Bilimbia globulosa Br. et Rostr., Dan., p. 100. 

Lecidea globulosa FIk., D. Lich.; Nyl., Lapp., p. 149 ; Leight., L. G. 
PB, D: 994. 

Exs. Hepp, Æ. F.. n° 16; Flagey, n° 271. 

Thalle très mince, inégal, d’un blane grisâtre, lépreux, 
granuleux ou même verruqueux, parfois nul. Æypothalle in- 
distinct. 

Apothécies petites, de 0,2 à 0,4 mill. de diamètre, ordinai- 
rement adnées, à disque noir ou brun noir, hémisphérique 
et immarginé dès le jeune âge. Spores oblongues ou fusi- 
formes, hyalines, grêles, bi-loculaires, de Omm,009 à Omm 013 
de long, environ 4 à 5 fois p. 1. q. L., renfermées au nombre 
de 8 dans des thèques cylindriques, droites, un peu élargies 
au sommet, de Onm 037 à Omm,040 de long sur Omm 010 de 
large. Paraphyses hyalines à la base, un peu noirâtres au 
sommet, légèrement agglutinées. Thecium peu coloré. Hy- 
pothecium incolore ou très peu brunâtre. 

Spermogonies petites, peu saillantes, brunâtres à la sur- 
face. Stérygmates simples. Spermaties grêles, droites, ra- 
rement courbées, de Onm, 004 à Onm 006 de long. 


Sans action sur le thalle. 


: Teint la gélatine hyméniale en bleu puis en violet, 


où — 


Sans action sur le thalle. 
Bleuit légèrement le sommet des paraphyses. 
Ca, el Sans action. 


K 


Habit. — Espèce assez peu répandue dans nos limites, ou méconnue, 
ce qui est infiniment plus probable : sur de vieux pins du bois de Venge- 
ron et au-dessus de Monétier (J. Mull.), sur de vieux saules dans les envi- 
rons de Bourg (Flagey). 


10. BIATORINA MINUTA (non Mas., Rice. nec Arn., Jura). 


Patellaria minuta J. Mull., Princ., p. 397. 
Biatora minuta Næg. et Hepp. 

Lecidea anomala à. minuta Schær., En., p. 139. 
Exs Schær., LH, 211; Hepp; F1 B.:.n0 17. 


Thalle indéterminé, mince, granuleux, blanchâtre ou d’un 
gris verdâtre. Hypothalle indistüincet. 

Apothécies petites, de 0,925 à 0,35 mill. de diamètre et sou- 
vent moins, nombreuses, adnées, d’un roux plus ou moins 
foncé, allant parfois jusqu’au noîratre, d’abord planes et à 
marge entière un peu plus pâle, puis devenant très promp- 
tement convexes et immarginées. Spores hyalines, oblon- 
gues, ellipsoïdales, très longues à se développer entièrement 
et simples d’abord, mais nettement bi-loculaires à leur en- 
tier développement, non resserrées au milieu, de O0m®,009 à 
Omm 012 de long, environ ? fois p. L. q. L., renfermées au 
nombre de 8 dans des thèques cylindriques, un peu renflées 
au sommet, de Omm,032 à Omm 035 de long, sur Onm 008 à 
Omm,009 de large. Paraphyses hyalines, minces, enchevé- | 
trées, très peu distinctes, incolores au sommet où elles sont 
peu renflées. Épithecium brunâtre. Thecium et Hypothe- 
cium incolores. 

Spermogonies non étudiées. 


I Teint en violet, puis en rouge vineux la gélatine hyméniale. 

K Sans action sur le thalie. 
Sans action sur l’'Hymenium., 

Ca, cl Sans action, 


2 O0 
Habit, — Assez répandue dans nos plaines sur les saules et les peu- 


pliers : Dole, Thoruise. Aussi près de Genève (J. Mull.). 


La B. minuta fournit encore uu exemple de l’inconvénient qui se pré- 
sente quand on établit sa classification sur le rebord thallin. Cette espèce 
devrait évidemment se placer à côté de la Lecania cyrtella dont elle est 
excessivement voisine. 


41. BIATORINA SYNOTHEA Koœrb., Par., p. 144 (a); Th. Fr., 
Be SCD oc Arch. Jura, p: 172: 


Biatora synothea Hepp, E. F. 

Patellaria synothea J, Mull., Princ., p. 397. 
Lecidea synothea Schær., En., p. 134. 
Lecidea parissima Nyl. in J. Linn. 

Lecidea fungicola Ach., Un., p. 672. 

Exs. Hepp, 14; Maleb., 387. 


Thalle mince ou un peu épais, granuleux, d’un vert 
glauque ou grisâtre, souvent nul. Hypothalle indistinct. 

Apothécies petites, de 0,2 à 0,4 mill. de diamètre, ordinai- 
rement adnées, à disque noir, mais devenant d’un brun ver- 
dâtre quand on l’humecte, convexe et immarginé dès le jeune 
âge. Spores oblongues, ellipsoïdales, ou fusiformes, hya- 
lines, d'abord simples, puis bi-loculaires, de Omm,007 à Omm,019 
dedon environ 2? 1/2%4-3°fois p L\q.1, reémiermeées au 
nombre de 8 dans des thèques courtes, renflées au sommet, 
de Onm,030 de long, sur Om, 010 de large. Paraphyses colo- 
rées dans toute leur étendue d’un brun sale peu foncé à la 
base, agglutinées, renflées et légèrement articulées à la partie 
supérieure où elles sont d'un brun jaunâtre. ÆEpithecium 
brun. Thecium peu coloré. Hypothecium jaune. 

Spermogonies se présentant sous la forme de petites sail- 
les brunâtres ou grisâtres. Siérygmates simples. Sperma- 
tes droites ou courbes, de Onm,00% à Onm,05 de long, envir. 
3 fois p. L. q. 1. 


Sans action sur le thalle, 
Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en violet. 


eo 
Sans action sur le thalle. 


Teint l'Epithecium en rose (réaction caractéristique). 
Ca, cl Sans action. 


Habit. — Espèce disséminée sur les vieilles palissades de sapin des 
montagnes du Jura, mais peu commune : la Dôle (J. Mull.), le Suchet, le 
Chasseron (Flagey). 


GENRE X. CATILLARIA Koœærb. 


Thalle crustacé, quelquefois déterminé, souvent aréolé, de 
couleur très variable, blanchâtre, ochreux, ou noirâtre. Apo- 
thécies complètement noires, même étant humectées, ses- 
siles ou innées. Spores ellipsoïdales ou oblongues, bi-locu- 
laires ; mais non polariloculaires. Hypothecium toujours de 
couleur foncée. Spermaties cylindriques, droites. Stéryg- 
mates simples. 


4, Thalle d’un blanc glauque cendré. Apothécies 
grandes..,.,. A Cd D A DA an C. grossa Blomb. 


2, Thalle d'un jaune ochracé. Apothécies moyennes... C. lutosa Kærb. 
3. Thalle noirâtre plus ou moins foncé.......,...... 4 
4, Thalle peu développé, gris noir. Apothécies moyen-. 
nes. Plante ealcicole nee eee PS0 LOS die MGUE 
Thalle plus développé, ordinairement limité par 
l’hypothalle. Apothécies petites. Plante silicicole. C. chalybeia Mass. 


4. CATILLARIA GROSSA Blomb., Vet. Ak. F., p. 122; 
Th M Er L> Sc p.587 


Catillaria premnea Kœrb., Syst., p. 251. 
Lecidea premnea Fr., L. E., p. 329. 
Lecidea grossa Pers., Scand., p. 239; Leight., F1. G. B., p. 328. 


Exs. Hepp, 647. 

Thalle mince, lépreux, plus rarement subcartilagineux, 
fendillé, d’un blanc glauque cendré. Hypothalle indistinet. 

Apothécies grandes, de 1 à 1,6 mill. de diamètre, sessiles, 
à disque plan d’un noir opaque, entouré d’une marge épaisse 
et flexueuse, d’un noir brillant, puis devenant avec l’âge 
convexe et immarginé. Spores hyalines, ellipsoïdales, bis- 


Log = 

coctiformes, bi-loculaires, de Omm,090 à Omm, 098 de long, 
env. 2 à 2 1/2 fois p. I. q. L., renfermées au nombre de 8 dans 
des thèques un peu renflées au sommet, atténuées à la base, 
de=02%090 2 02m 100 de Tong, Sur Onm 018-à 0% 025 de 
large. Paraphyses minces, agglutinées, hyalines à la base, 
d'un vert-brun pourpré au sommet. Epithecium d'un vert- 
bleu noirâtre. Thecium presque incolore ou très pâle. Hypo- 
thecium d’un brun noirâtre ou pourpré. 

Spermogonies peu saillantes. Spermaties oblongues, ellip- 
soidales, de Omm,005 à Omm,004 de long, envir. 2 à 2 1/2 fois 
pe del. 

I Sans action sur le thalle. 

Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en violet. 

Sans action sur le thalle. 


F Teint l’Epithecium et l’'Hypothecium en brun-pourpré. 
Ca, cl Sans effet. 


Habit. — Espèce rare dans nos limites : récoltée autrefois par le doc- 
teur Mougeot dans les basses Vosges; sur un jeune frêne près de Dole 
(Flagey). Elle est beaucoup plus abondante dans tout l’Ouest et le Nord- 
Ouest de la France. Egalement peu rare en Angleterre (Leight.). 


9, CATILLARIA LUTOSA Kœrb., Parerga., p. 194. 


Catillaria Philippea Mass., Geneac., p. 19. 

Biatora lutosa Hepp, E. F. 

Lecidea lutosa Schær., En., p. 116; Leight., L. G. B., p. 326. 
Exs. Hepp, E. F., n° 506. 


Thalle orbiculaire, souvent déterminé et même sublobulé. 
tartareux ou aréolé d’un jaune ochracé. Hypothalle d’un 
brun noirâtre. 

Apothécies moyennes, de 0,7 à 1 mill. de diamètre, innées 
ou adnées, à disque noir, d’abord immarginé, puis entouré 
d’une marge entière assez saillante. Spores hyalines, ellip- 
soidales ou plus souvent resserrées dans le milieu, bi-locu- 
laires, de Onm 011 à Oum 013 de long, env. 2 fois p. L. q.Ï., 
renfermées au nombre de 8 dans des thèques renflées au 
sommet, de Omm 040 à Onm,044 de long sur Onm,010 à Onm,O1T 


de large. Paraphyses légèrement agglutinées à la base, libres 
et renflées au sommet où elles sont d’un vert noirâtre. Epi- 
thecium noir. Thecium jaunâtre. Hypothecium d’un brun 
noirâtre foncé. 

Spermogonies non étudiées. 


Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en bleu violet. 
Sans action sur le thalle. 
| Rougit un peu la couleur brune de l'Hypothecium. 
Ca, cl Sans effet. 


Habit. — Espèce très rare dans nos limites : sur des calcaires près de 
Genève (J. Mull.), au sommet du Chasseral? et à la base du Chasseron ! 
N’existe pas dans les Vosges. 


3. CATILLARIA CHALYBEIA Mass., Rich., p. 79; J. Mull., 
Cluss:; p398% Arp:, Ty, xx. 


Biatora holomelæna f. chalybeia Hepp, E. F. 

Lecidea chalybeia Borr. in ÆE. Bot.; Schær., En., p. 117; Leight, L. 
G:, B., p. 327. 

Exs. Hepp, E. F1., n° 13. 


Thalle aréolé ou tartareux d’un roux noirâtre. Hypothalle 
noir débordant et limitant le Thalle. 

Apothécies petites ne dépassant guère 0,6 à 0,7 millim. de 
diamètre, adnées ou presque sessiles, à disque noir, plan 
entouré d’une marge concolore entière et peu saillante. 
Spores hyalines, bi-loculaires, linéaires, oblongues, de 
Onm 006 à Onm 010 de long, environ 2 1/2 à 3 fois p. I. q. E., 
renfermées au nombre de 8 dans des thèques un peu ren 
flées au sommet, de Onm,036 à Omm,039 de long sur Omm,007 
à Onm, 009 de large. Paraphyses très peu agglutinées à la 
base, libres et renflées au sommet où elles sont noirâtres. 
Epithecium d’un bleu noir. Thecium jaunâtre. Hypothecium 
d’un brun noirâtre. 

Spermogonies très petites, semi-globuleuses. Spermaties 
ellipsoïdales d'environ Onn,006 de long, env. 5 fois p. I. q. I. 


Sans action sur le thalle. 

Teint la gélatine hyméniale en violet. 
{ Sans action sur le thalle. 
| Sans action sur l’'Hymenium, rougit un peu l’Hypothecium. 
Ca, cl Sans action. 


K 


Habit. — Quoique cette espèce ne soit pas très commune nulle part, 
c’est cependant la moins rare de nos Catillaria : sur des blocs en décom- 
position sous Mornex près de Genève (J. Mull.); sur des blocs erratiques 
au-dessus de Thoüry (Aïn) ; plus répandue dans les Vosges : Remiremont, 
Bruyères, le Hohneck. La Catillaria chalybeïa est absolument silicicole. 


4. GATILLARIA TRISTIS. 


Patellaria tristis J. Mull., Princ., p. 398. 
Catillaria athallina f. tristis Arn., Jura, p. 174. 
Exs. Arnold, 298, à, b. 


Thalle très mince, très peu développé, sub-lépreux, d’un 
gris cendré noirâtre, ou un peu ochracé. Hypothalle indis- 
tinct. 

Apothécies moyennes, de 0,7 à 1 mill. de diam., sessiles, 
à disque plan d’un noir foncé brillant entouré d’une marge 
mince entière, également noire, devenant avec l’âge convexe 
et immarginé. Spores hyalines, oblongues, ellipsoïdales, ob- 
tuses, peu resserrées au milieu, bi-loculaires, de Omm,009 à 
Oum, 012 de long, environ 2 à 2 1/2 fois p. L. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques cylindriques, obovoides, 
de Oum, 045 à Omm,050 de long, sur Omm 010 à Onm O11 de 
large. Paraphyses agglutinées, non articulées, hyalines à la 
base, épaissies au sommet où elles sont d’un brun verdâtre. 
Epithecium d’un brun verdâtre. Thecium pâle. Hypothecium 
épais d’un brun noir. 

Spermogonies non étudiées. 


Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu, puis en violet la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. : 
| Avive la couleur brune de l’Epithecium et de l'Hypothecium. 


Habit. — Espèce presque inconnue dans nos limites. Découverte par 


te] 
©) 


Le 9) nn 


M. Muller, sur les rochers calcaires montagneux, décrite dans les Prin- 
cipes de classification, p. 398, mais sans indication de localité. 


La Catillaria &ihallina f. acrustacea Arn., Jur., p. 174. Exs. Hepp, 
n° 499, qui est une variété voisine, n’a pas encore été trouvée dans nos 
limites. 


GENRE XI. BIATORELLA Th. M. Fr. 


Thalle crustacé, quelquefois déterminé, plus souvent uni- 
forme, parfois nul. Apothécies biatorines ou lécidéines, in- 
nées, adnées, ou sessiles. Spores simples, ellipsoïdales, ou 
globuleuses, très petites, renfermées en grand nombre dans 
les thèques. Aypothecium clair ou foncé. Spermaties cylin- 
driques ou ellipsoïdales, droites. Stérygmates ordinairement 
simples. 


4. Thalle mince, uniforme. Apothécies nette- 
ment biatorines. Hypothecium incolore, 
ou de couleur claire (Eubiatorella)..... 2 
Thalle ordinairement bien déterminé. Apo- 
thécies lécidéines innées. Hypothecium 
incolore, ou de couleur claire (Sporaæs- 
LOL) ee ER Fee A .. B. morio (Mass.) 
Thalle très mince, ou ordinairement nul. 
Apothécies lécidéines adnées, ou sessiles. 
Epithecium carbonacé (Sarcogyne).... 3 


9, Apothécies d’un brun rosé. Spores oblon- 


QUES A NA te ANT ERA AT ARE RAR B. fossarum Th. Fr. 
Apothécies d’un brun roux. Spores globu- 
leuses. Thalle gris. Sur les résineux. ... B. resinæ (Mass.) 


Apothécies d’un roux carné. Spores globu- 
leuses. Thalle verdâtre. Sur les arbres 
RON RÉSINEUNA AE ATEN PARA B. monasteriensis (Lahm.) 


@E) 


Apothécies moyennes, ordinairement prui- 

neuses. Hypotheciumeelair "PEN B. pruinosa Th. Fr. 
Apothécies petites, ordinairement nues, 

difforme, à bord élevé et involuté. Hypo- 


theciumiClatr nur sages ot Rae B. simplex Br. et Rostr. 
Apothécies grandes, nues, à disque bien 
visible. Hypothecium noir....... ...... B. eucarpa (Nyl:) 


L 
RS = 


LOUE S de 
+ =", 
A ?) L 


PRE ee 


4 EUBIATORELLA Th. M. Fr. 


1. BIATORELLA FOSSARUM Th. Fr., L. Se., p. 397; 
Arn., Jura, p. 190. 


Biatorella Rousselii Kœrb., Parerga, p. (24. 

Biatora Rousselii Dr. et Mont., Algér., p. 269. 

Lecidea fossarum Duf.; Nyl., Prod. p. 362; Leight., L. G. B.. p. 383; 
So L-et,:p. 171. 

Exs. Malbr., n° 337. 


Thalle très mince, granuleux, lépreux, ou pulvérulent, 
d’un vert cendré, souvent nul. Æypothalle indistinet. 

Apothécies moyennes, de 0,8 à 4 mill. de diam., adnées, à 
disque convexe et immarginé d’un rose carné, ou rougeûtre. 
Spores hyalines, oblongues, simples, de Omm 007 à Omm 012 
de long, env. 3 fois p. 1. q. L., renfermées en grand nombre 
dans des thèques venirues de Onm,052 de long sur Omm.012 
de large. Paraphyses grêles, hyalines à la base, peu agglu- 
tinées, toujours libres au sommet où elles sont jaunâtres. 
Epithecium très mince, peu coloré. Thecium épais, incolore. 
Hypothecium d’un jaune très pâle. 

Spermogonies non étudiées. 

Sans action sur le thalle. 
Colore en bleu la gélatine hyméniale. 


K 


Gui Sans action sur le thalle, sur l’'Hymenium ou l’'Hypothecium. 
C 
1 


Habit. — Cette espèce, qui se rencontre çà et là dans le Nord-Ouest de 
la France, paraît excessivement rare dans nos limites, si même elle existe. 
Je crois l’avoir rencontrée sur la terre humide sous les sapins, en montant 
au ballon d'Alsace ; maïs c’est très douteux et entièrement à vérifier. 


2. BIATORELLA RESINAE. 


Tromera resinæ Mass.; Kœrb., Parerga, p. 453. 

Pecidea resinæ Nyl, L Sc, p.213; Leisht., L G.:B: p.383; Stit., 
BH ip. 171, 

Exs. Hepp, 332. 


SG 2 


Thalle lépreux, ou granuleux, d’un gris cendré devenant 
verdâtre quand il est humecté, souvent nul. Æypothalle in- 
distinct. 

ÂApothécies moyennes, de 0,6 à 0,9 mill. de diamètre, ses- 
siles ou adnées, à disque d’un brun jaundtre ou rougeûtre, 
d'abord plan et bordé par une petite marge plus claire, puis 
devenant très promptement convexe et immarginé. Spores 
hyalines, simples, globuleuses, de Onm,0025 à OQnm,0035 de 
diamètre, renfermées en très grand nombre dans des thèques 
ventrues, très atténuées à la base, de Omm 050 à 0mm,055 de 
long sur Omm Of à Onm 012 de large. Paraphyses hyalines, 
très grèles, peu agglutinées et peu renflées au sommet. Æpi- 
thecium d’un brun olivâtre. Thecium et Hypothecium inco- 
lore. 

Spermogonies sphéroïdales, d’un brun-jaunâtre clair. Sper- 
maties petites, globuleuses (Leight.), ou ovoïdales (Th. Fr.). 


SU CE TT NT NE TR 


I Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 


; 
L 


K 

s Sans action. 

Ca, el 

Habit. — Cette espèce est probablement assez disséminée sur les écorces 


des sapins dans les montagnes du Jura : récoltée dans ces conditions au 
Salève par le doct. J. Muller et aux Voirons par M.'Rome. 


3. BIATORELLA MONASTERIENSIS. 


Bialoridium monasteriense Lahm.; Kærb., Par., p. 172; J. Mull. 
Class ip0395 

Lecidea elegans Zw.; Stitz., L. H., p. 172. 

Exs. Flagey, L. F, C., n° 452. 


Thalle lépreux, ou granuleux d’un vert grisâtre, devenant 
beaucoup plus gai quand il est humecté. ypothalle plus 
blanchâtre, puis distinct. | 

Apothécies moyennes, de 0,6 à 9,9 mill. de diamètre, nom- 
breuses et rapprochées par endroits, sessiles, à disque d’un 


jaune carné, plan et bordé par une petite marge rugueuse « 


+ 


Ha ST 


plus claire, puis devenant avec l’âge convexe et immarginé. 
Spores hyalines, simples, globuleuses, de 0mm,002 à Onm 003 
de diamètre, contenues en grand nombre dans des thèques 
venirues et élargies au sommet, de Onm 050 à Omm 058 de 
long sur Onm,012 à Onm,014 de large. Paraphyses hyalines, 
très grêles, peu agglutinées. Epithecium d’un jaune pâle. 
Thecium et Hypothecium incolores. 
Spermogonies non étudiées. 


Sans action Sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 


K 
Sans action. 
Ca, cl 
Habit. — Cette espèce est excessivement rare dans nos limites. Elle 


n’est connue que près de Genève où elle à été récoltée sur un frêne par 
Baldinger et sur un tilleul par le doct. J. Muller, qui à bien voulu nous 
donner les échantillons publiés dans nos Lichens de Franche-Comté. 


xx SPORASTATIA Mass. 


4. BIATORELLA MORIC. 


Biatorella testudinea Mass., Rich., p. 131 ; Th. Fries, L. sc., p. 408. 

Sporastatia morio Kærb., Syst. p. 265. 

Sporastatia testudinea Mass., Geneac., p. 9. 

cd nonone, LUE.) pr 919; Nyl) LE /sc ip 200: Shtz. "LT. 
p. 197. 

Thalle orbiculaire, déterminé, à aréole d’un vert olive noi- 
râtre, ou d’un jaune cuivré brillant au milieu, noires au bord 
par suite de l’Hypothalle qui déborde et les limite. 

Apothécies moyennes, de 0,5 à 0,8 mill. de diam., innées, 
souvent difformes, ne dépassant pas le Thalle, à disque pas- 
sant du roux au noirâtre, planes ou un peu convexes, bor- 
dées par une marge noire. Spores hyalines, simples, ellip- 
Soïdales ou ovoïdales, de Om,0095 à Onm,003 de long, env. 
11/2 fois p. l. q. L., renfermées en grand nombre dans des 
thèques très nettement renflées au milieu, de 0"m,050 à 
Om0521dée long, sur Onm 012 à Onm 015 de large. Para- 


physes assez robustes, peu agglutinées, hyalines à la base, 

d’un vert brunâtre au sommet où elles sont peu ou pas ren- 

flées. Epithecium noirâtre. Thecium plus pâle ou presque 

clair. Hypothecium incolore ou peu coloré. | 
Spermogonies non étudiées. 


a Var. pallens Th. M. Fr.; Exs. Schær., L. H., 297. — Thalle : 
pâle de teinte cuivrée. : 

B Var. testudinea. Exs. Hepp, 603. — Thalle de couleur 
foncée, noîr ou gris nor, avec des verrues rousses arrondies. 


{ Sans action sur le thalle. | 
| Teint en bleu, puis en violet l'Hymenium. à 
Teint en jaune la médulle. 
Sans action ni sur l'Hymenium, ni sur l'Hypothecium. 
Ca, cl Sans action. 
K + Ca, cl Colore la médulle en rouge vermillon. 


K 


Habit. — La var. à n’a jamais été signalée dans nos limites. Je crois 
avoir rencontré la var. 8 tout au sommet du Hohneck sur des granites, 
mais c’est à vérifier. C'est une espèce toujours rare et qui croit sur les 
sonunets élevés des Alpes granitiques ou micacées. 


kkxk SARCOGVNE Mass. 


9. BIATORELLA PRUINOSA Th. M. Fr. L. Sc., p. 406. 


Sarcogyne pruinosa Kærb., Syst. p. 267; Arn., Jura, p. 102. 

Lecanora pruinosa Nyl., L. sc., p. 176; Stit., L. H., p. 134. 

Lecidea pruinosa Nyl., Prod.. p. 146. 

Lecidea immersa Smmrft., Suppl. p. 152. 

Exs. Hepp, F. E., 143; Flagéy, L. F. C., 138. 

Thalle mince, fendillé ou lépreux, d’un blanc grisâtre, 
souvent à peu près nul. Mypothalle indistinct. 1 

Apothécies assez grandes, de 0,6 à 1,2 mill. de diamètre, 1 
innées, où peu saillantes, quelquefois anguleuses, à disque 
noir à l’état sec, mais souvent couvert d’une pruine bleuâtre,« 
d’un brun rougeûtre, étant humecté, plan et bordé par une 
marge concolore, mince, entière et souvent flexueuse. Sporese 
hyalines, simples, ellipsoïdales, de O0mn,004 à Omm,006 des 


HF OOo 

long, environ 2 fois p. |. q. L., renfermées en grand nombre 
dans des thèques oblongues, de Omm 060 à Onm 065 de long, 
sur Onm,025 à Onn,030 de large. Paraphyses peu robustes, 
agglutinées, un peu renflées au sommet où elles sont noi- 
ratres, étant hyalines à la base. Epithecium brun, assez 
épais. Thecium jaunâtre. Æypothecium mince, jaunâtre ou 
incolore. 

Spermogonies petites, immergées aux trois quarts. Sper- 
mauties droites, cylindriques. 


Sans action sur le thalle. 
Bleuit la gélatine hyméniale. 


K 
Sans action sur le thalle, ni sur l'Hymenium. 
CaricE 
Häâbit. — Espèce des plus répandues depuis la plaine aux sommités 


dans le Doubs, le Jura, la Haute-Saône et les Vosges. Elle affectionne 
surtout les vieux murs calcaires et les crépis, sans fuir absolument la 
silice. 


6. BIATORELLA SIMPLEX Br. et Rostr., Dan., p. 415; 
DANS ESC "D 42407 


Sarcogyne simplex Nyl., Alg., p. 337; Arn., Jura, p. 102. 

Becanona simples Nyl., L.sc., p. 176; Leight., L' G: B., p.110; Stit., 
ME Sp. 135: 

Lecidea simplex Nyl., Prod., p. 146. 

Lichen simplex Dav.; Ach., Prod., p. 78. 

Exs. Kœrb., 377; Arn., 895. 


Thalle très mince, grisâtre, ordinairement nul. Hypothalle 
indistinct quand le Thalle existe. 

Apothécies petites ou moyennes, ne dépassant guère 0,7 à 
0,8 mill. de diam., ordinairement nues, plissées, flexueuses, 
ou même difformes, à disque d’un noir sanguinolent, mais 
très peu visible à cause d’un rebord épais, élevé, assez for- 
tement involuté, ce qui donne souvent à l’Apothécie un 
aspect urcéolé. Spores hyalines, simples, de Onm,003 à 
Omm 005 de long, env. 2 à 2,5 fois p. 1. p. L., renfermées en 
grand nombre dans des thèques ventrues, à parois minces, 


ee MO == 


de Onm,055 à Onm,060 de long, sur 0m,030 de large. Para- 

physes grèles, agglutinées, peu renflées au sommet où elles 

sont noirâtres, étant hyalines à la base. Epithecium noir, 

irès épais. Thecium mince, jaunâtre. Hypothecium incolore. 
Spermogonies non étudiées. 


Teint la gélatine hyméniale en bleu passant promptement au rouge 


Sans action sur le thalle. 
| 


vineux 
K 


Sans action sur le thalle. 
Ga cl 


Habit. — Cette espèce est beaucoup plus rare que la précédente, et, au 
leu d’alfectionner les calcaires, elle ne se rencontre que sur la silice : sur 
des grès décomposés près de Remiremont et de Bruyères (Nosges) (Fla- 
gey), au Salève et près de Monvoisin (J. Mull.). 


7. BIATORELLA EUCARPA. 


Biatorella clavus Th. M. Fr., p. 409. 

Lecanora eucarpa Nyl., L. sc., p. 176 ; Leight., L. G. B:, p. 168; Süt., 
LCD Ar 

Patellaria clavus D. C. F1. Fr. I, p. 348. 

Thalle indistinct. 

Apothécies grandes, de 1,2 à 1,8 mill. de diam., souvent 
plissées et flexueuses, ordinairement confluentes, sessiles, 
quelquefois même un peu stpitées, à disque plan ou un peu 
concave, non pruineux, noir à l’état sec, sanguinolent étant 
humecté, entouré d’une marge noire rugueuse, persistante. 
Spores hyalines, simples, ellipsoïdales, de Omm,003 à Onm 005 
de long, env. 2 fois p. L. q. L., renfermées en grand nombre 
dans des thèques minces, ventrues, de Oum,055 à Omm 060 de 
long, sur Onm,096 à Omm,098 de large. Paraphyses grêles, 
agglutinées, peu renflées au sommet où elles sont noirâtres, 
étant hyalines à la base. Æpithecium épais, noir. Thecium 
rouge vineux où brun. Æypothecium brun noir. 

Spermogonies non ctudiées. 


Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 


; 
4 
4 
+ 
; 
1 


2. FEI USER à 


Er 


K : 
Sans action sur le thalle ni sur l’'Hymenium. 
Ca, cl 
Habit. — Cette espèce est très rare dans nos limites, ou du moins mé- 


connue : sur les rives de la Dranse près Bovernier (J. Mull.). Comme la 
B. simplex, la B. eucarpa est silicicole. 


GENRE XII. PSCRA Mass. 


Thalle tout à fait squameux, ou crustacé en partie, effi- 
guré et terminé par des lobes ordinairement bien visibles. 
Hypothalle distinet de couleur très variée. Apothécies biato- 
rines ou lécidéines. Spores hyalines, simples, au nombre de 
8 dans les thèques. Spermaties ellipsoïdales ou cylindriques. 


dnlleloutsqmameuxs. tr..." “Ho alt cie a 00e 24 
Thalle crustacé au centre, squameux au bord 
SOMBRE ee nn eheemelnele et ee A Abe EEE 3 


2, Squames grandes, apprimées, brunes à l'état sec, 
vertes étant humides. Apothécies brun-noir..,. P. lurida Kœrb. 
Squames plus petites, ascendantes, glauques, 
fauves, ou brunâtres. Apothécies noires, opa- 
CS ne ceci sn ere au ei 10e . P. ostreata Hoffm. 


ÉD Re eine Die me ete ce cale P. lestacea Hoffm. 
Squames d'un beau rouge, ou d’un rose pâle. 


ADOBE CIESOIRES AA ne Len et aeetiels P. decipiens Kœærb. 


93, Thalle crustacé au centre, squamuleux seulement 
au bord, d'un brun roux, ainsi que les Apothé- 
CRE à dy 0 0e MR RER Sn Nr te P. atro-rufa Th. Fr. 


1. PSORA LURIDA Kœærb., Syst., p. 176; J. Mull., Cluss., 
Doom Jura, p.149: 


Biatora lurida., Fr., L. E., p. 258. 

Lecidea lurida on. Méth., DE NN ASC D 1926 S0t7. 0 EE 
p. 146. 

Lichen luridus Sw. in N. Act. Ups., p. 2417. 

Exs. Hepp, F. E., 191; Flagey, L. F. C., 133 et 249. 


Thalle formant souvent de petites touffes orbiculaires et 


D ce 


bombées, squameux, à squames imbriquées, libres au bord, 
sinuées lobées, d’un brun jaunâtre ou noirätre à l’état sec, 
vert-olivâtre, humecté. Hypothalle noir. 

Apothécies grandes, atteignant 1,4 à 1,6 mill. de diamètre, 
adnées ou presque sessiles, à disque plan, non pruineux, 
d’un brun noirâtre, entouré par une marge flexueuse, con- 
colore; avec l’âge la marge disparaît et le disque devient 
convexe. Spores hyalines, simples, ellipsoïdales, de Onm 013 
à Omm,015 de long, env. 2 à 2 1/2 fois p. 1. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques renflées au sommet, de 
Onm,048 à Onm 052 de long, sur Onm,012 à Onm, 014 de large. 
Paraphyses assez robustes, agglutinées, peu renflées au 
sommet où elles sont noirâtres. Epithecium et Thecium 
brun-noir. Hypothecium brun plus clair. 

Spermaties ellipsoïdales, ou subeylindriques (Mudd.). 


Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en brun vineux. 
K 


| Sans action sur le thalle ni sur l’hymenium. 
Ca, el 


Habit. — Cette espèce est commune et abondante dans les fentes des 


rochers calcaires, depuis la plaine jusqu'aux sommités du Jura; parfois 
aussi sur la terre. Elle est beaucoup plus rare dans les Vosges et presque 
nulle sur la silice. Dans les environs de Besançon le thalle porte souvent 
en parasites de beaux échantillons de Synalissa symphoreu. 


2. PSORA TESTACEA Hoffm., PI. Lich. I, p. 99; Kœrb., Syst., 
p.177; J. Mull., Class., p.381; Arn., Jura, p. 148: 


Biatora testacea Kr., L. E., p. 251. 

Lecidea testacea Ach., Meth.. p. 80; Nyl., L. sc., p. 193; Th. Fr., L: 
sc.. p. 414; Stitz., L. H., p. 147. 
* Lecanora testacea Ach., Un.. p. 409. 

Lichen testaceus Ach., Prod., p. 9%. 

Exs. Schær., 468 ; Hepp, FE. 936; Flagey, L. FC, mo 391, 


Thalle apprimé, squameux, à squames sub-imbriquées, 
lobées, sinuées, d’un jaune chamois ou cendré en dessus, 
blanches au bord. Hypothalle noir. 


se QE 


Apothécies très grandes, de À à 3 mill. de diamètre, ses- 
siles, à disque d’un roux orangé ou testacé, plan dans le très 
jeune âge et bordé par une marge plus pâle, puis devenant 
très promptement convexe et immarginé. Elles deviennent 
avec l’âge rugueuses et difformes. Spores hyalines, simples, 
ellipsoïdales, de Omm O11 à Omm,014 de long, env. 2 fois p. I. 
q. l., renfermées au nombre de 8 dans des thèques renflées 
au sommet, de Omm,047 à Omm,050 de long, sur Omm,009 à 
Omm, 011 de large. Paraphyses assez robustes, agglutinées, 
peu renflées au sommet où elles sont jaune orangé. Epithe- 
cium d’un jaune clair. Thecium et Hypothecium incolores. 

Spermaties moins ellipsoïdales et plus allongées-cylindri- 
ques que celles de la Psora lurida. 


I Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu pâle la gélatine hyméniale. 
\ Sans action sur le thalle. 
K Teint en rose violet intense l'Epithecium et le sommet des Para- 
| physes. 
Ca, cl Sans action. 


Habit. — Espèce rare dans nos limites, quoique assez largement dissé- 
minée. R. R. entre la Croisette et la Grande gorge, au Salève (J. Mull.) ; 
près d'Orbe, Suisse (Boissier et Reuter) ; sur un rocher calcaire entre la 
gare de Mesnay et Arbois (Flagey), associée à Acarospora macrocarpa 
(Hepp), comme cela arrive souvent, du reste, ces deux plantes ayant une 
véritable prédilection l’une pour l’autre. 


3. PSORA DECIPIENS Koœærb., Syst., p. 177; Th. M. Fr., 
DSC D Ate; Nrn Jura D: 148: 


Biatora decipiens Fr., L. E., p. 252. 

Lecidea decipiens Ach., Meth., p. 80; Nyl., L. scand., p. 214; Stitz., 
PH p.179; 

Lecanora decipiens Ach., Un., p. 409. 

Lichen decipiens Ehrh. in H. Stirp. (1789), p. 7. 

Exs. Schær., 164; Hepp, 120 ; Flagevy, 383. 


Thalle apprimé, squameux, à squames sub-imbriquées, à 
lobes arrondis, crénelés, souvent sinueux aux bords, d’un 
rose foncé allant jusqu’au rouge en dessus, blanchâtre en 


UE + 


dessous et à la marge, quelquefois même blanc partout dans 
de vieux échantillons. Hypothalle spongieux, noirâtre. 

Apothécies de 0,8 à 1,2 de diamètre, adnées, à disque d’un 
beau noir, d'abord presque plan et bordé par une légère 
marge, entière, plus pâle, puis devenant promptement con- 
vexe et immarginé. Spores hyalines, simples, oblongues, de 
Onm,012 à Onm,015 de long, env. 3 fois p. |. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques renflées au sommet, de 
Omm,052 à Omm 058 de long sur Onm O11 à Onm 013 de large. 
Paraphyses assez robustes, agglutinées, peu renflées au 
sommet où elles sont brunâtres. Epithecium brun. Thecium 
peu coloré. Hypothecium brun pâle. 

Spermogonies brunes, presque immergées. Spermalies 
cylindriques, droites, d'environ Omm,005 de long. Stéryg- 
mates simples, rarement légèrement articulés. 

Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 

I Sans action sur le thalle. 


Teint en violet l’Epithecium et le sommet des Paraphyses.. 
Ca, cl Sans action. 


Habit. — Cette espèce est largement disséminée dans le Doubs et le 
Jura, toujours sur les calcaires. Elle n’est nulle part commune. Elle croit 
ordinairement sur la terre aride des:pelouses sèches : Besançon. Mont- 
ferrand, Pontarlier, Dole, le bas du Noirmont près de la Cure, les en- 
virons de Genève. Je ne l’ai pas rencontrée dans les Vosges ; ce n’est ce- 
pendant pas une espèce exclusivement calcicole; en Algérie, à Philippe- 
ville et à Constantine, on la trouve ordinairement sur des sables siliceux. 


4. PSORA OSTREATA Hoffm., D. F1. 2, p. 163 ; Kœrb., Syst., 
p. 470: 1h M: Er., p. A5: Arn., Jurtw, p.149; 


Lecidea ostreata Schær., En., p. 97; Nyl., Scand., p. 242; Sttz., L. 
H., p.211: 

Parmelia ostreata Fr., L. E., p. 94. 

Biatora ostreata Fr. S. V. Sc. è 

Exs. Schær., 467 ; Mougeot, 1396; Hepp, 235 ; Roumeg., 296. 


s 


Thalle squamuleux, à squames imbriquées, ascendantes, 
à lobes réniformes, crénelés, d’un jaune olive pâle en des- 


Le 
sus, d’un blanc pulvérulent en dessous et aux bords. Hypo- 
thalle blanchâtre peu persistant. 

Apothécies assez grandes, de À à 3 mill. de diamètre, ses- 
siles, à disque d’un beau noir, souvent pruineux, plan, bordé 
par une marge flezueuse, plus pâle et ordinairement persis- 
tante. Spores hyalines, simples, ellipsoïdales, de Omm,OIT à 
Onm,012 de long, environ 4 à 5 fois p. 1. q. L., renfermées au 
nombre de 8 dans des thèques légèrement renflées au som- 
met, presque cylindriques, de Om,047 à Onm,052 de long, 
sur Omm,010 à Omm, 011 de large. Paraphyses peu robustes, 
cohérentes, non articulées, hyalines à la base, verdâtres au 
sommet où elles sont peu renflées. Epithecium brun-vert. 
Thecium incolore. Hypothecium brun. 

Spermaties cylindriques, minces et droites. 


I Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
| Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’Excipulum. 
Ca, cl Colore la médulle thalline en rose. 


K 


Habit. — Cette espèce est très rare dans le Jura. Je crois l'avoir ren- 
contrée une fois à la Dôle à la limite des arbres sur un petit sapin mourant. 
Elle est beaucoup plus fréquente dans les hautes et moyennes Vosges sur 
les vieilles palissades de sapins. 


9. PSORA ATRORUFA Th. Fr., Arct., p.171; Mass., Rich., 
D 92 


Psora demissa Th. M. Fr., L. sc., p. 420. 

Lecidea atrorufa Ach., Méth., p. 74; Nyl., Scand., p. 78; Leight., L. 
Gb p.222 Sttz LH. p.150, 

Biatora atrorufa Kærb., Syst., p. 194. 

Lichen atrorufus Dicks., PL. crypt. IV, p. 22. 

Exs. Schær., L. H., 171; Hepp, 122. 


Thalle adné, crustacé au centre, d’abord contigu, puis 
aréolé, lobëé au pourtour, à lobes foliacés et sub-imbriqués, 
d’un brun cendré verdâtre en dessus, noir en dessous. Æy- 
pothalle noir persistant. 


MO 


Apothécies moyennes, de 4 à 2 mill. de diamètre, adnées, 
à disque d’un roux noirâtre d’abord, presque plan et bordé 
par une marge mince et entière, puis devenant bientôt con- 
vexe et immarginé. Spores hyalines, simples, oblongues, de 
Onm,010 à Onm 015 de long, env. 2 fois p. 1. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques renflées au sommet, de 
Omm,052 à Omm 056 de long, sur Om,012 à Onm 016 de large. 
Paraphyses moyennement robustes, agglutinées, renflées au 
sommet où elles sont brunâtres. Epithecium brun. Thecium 
et Hypothecium presque incolores. 
Spermogonies non aperçues. 
Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
> Sans action sur le thalle. 


Sans action sur l’Excipulum. 
Ca, cl Sans action. 


Habit. — Cette espèce est très rare dans nos limites ou du moins peu 
observée. Schærer l’a récoltée au sommet du Chasseron ; je l'ai trouvée 
au Chasseral du côté de Saint-Imier. Il est probable qu’elle existe sur 
plusieurs autres sommités du Jura. 


GENRE XIII. BIATORA Fr. 


Thaile crustacé, uniforme. Hypothalle ou indistinct, ou 
quelquefois plus foncé et limitant le thalle. Apothécies biato- 
rines, roses, brunes ou presques noires à l’état sec, mais 
devenant rousses, humectées. (Dans les quelques espèces qui 
forment le passage aux vraies Lecidea, ce caractère existe 
toujours, mais devient plus difficile à saisir. Spores simples, 
incolores, oblongues, ellipsoïdales, ou presque subglobu- 
leuses, au nombre de 8 dans les thèques (Biatora san- 
quinea, excepté). Hypothecium incolore, ou de couleur pâle 
ou foncée et même presque noir. Spermaties cylindriques ou 
oblongues, droites ou courbes. Stérigmates ordinairement 
simples. 


OBSERV. — Dans les Biatora et les Lecidea le nombre des 


AN LUE 


espèces est tel qu'une clé dichotomique faite comme pour les 
genres précédents serait inextricable ; plusieurs auteurs, pour 
éviter cet inconvénient, les ont divisées en groupes : MM. Ny- 
lander, Leighton et Th. Fries, par exemple. Je ne prendrai pas 
le mode de division du premier, quoique ce soit le plus célèbre 
de nos lichénologues vivants, parce qu’à côté d'espèces à spores 
simples, il place souvent des espèces septées, ce qui prive les 
débutants d’un moyen facile d'analyse : le second attache une 
trop grande importance aux réactions chimiques. Quant au doc- 
teur Fries, ses Piatora et Lecidea ont toutes les spores simples, 
et pour les séparer en groupes, il se sert ordinairement de ca- 
ractères faciles à constater, tels, par exemple, que la coloration 
de l’'Hypothecium, c’est ce système que nous emploierons en le 
combinant avec celui du docteur Muller qui est à peu près le 
même. 


1. Apothécies à bord non fendillées dans le sens radial. 2 
Apothécies fendillées dans le sens radial ou ensevelies 


dans des saillies du thalle........... (Hymenelia) 
D'HSBpOreSs par théque: ii. Liu: .... (Lubiatora) 3 
1Spore par thèque....... ......... (Mycoblastus) BE. sanguinaria. 


3. Apothécies teintes par l'acide chrysophanique. Groupe 


de Ten Le SSSR POSE en a As RE ER OU RES B. rupestris. 
Apothécies non teintes par l'acide chrysophanique.. 


4. Apothécies d’un jaune carné ou rose dès le jeune 
ADO eau SA EAN ARTE Groupe de la PB. lucida. 
Apothécies d’un vert olivâtre.. ....,.. Groupe de la À. granulosa. 
Thalle distinct. us foncées dès le jeune âge, 
RON HOVEDIE ES. HORS ACER AS SAR ete D 
Thalle plus ou moins distinct, mais Lnonooes fo- 
MÉDIÉRSER MAR NIAN HR ........ Groupe de la B. immersa. 


D, Hypothecium pâle...,.:,... De et nn 0 Ma SAR A 19 0 
ÉMpoheCIuMOPSeUr hu. era tes dons CRT 


Espèces saxicoles:.,...,..,............ Groupe de la L. rivulosa. 
Espèces corticicoles..............,... Groupe de la B. ambigua. 


Thalle de couleur foncée. ,,,.......,, Groupe de la P. uliginosa. 
Thalle de couleur claire. ,..,,.,,.,.,... Groupe de la D. fusca. 


ste, 


4% EUBIATORA J. Mull. 


(a) GROUPE DE LA BIATORIA RUPESTRIS 


Apothécies orangées ou d’un brun roux. Saxicole. L. rupestris (Ach.). 


Apothécies d’un rouge vermillon........,........ B. cinnabarina Smrft. 
Apothécies d’un brun roux ou noirâtre. Cortici- 
DO ES A0 0 DER à A0 DOS Joe ES 5 060 B. quernea Fr. 


1. BIATORA RUPESTRIS Fr. Vet. Ak. ; Kœrb., Syst., p. 207 ; 
Th: M., Fr. Sc p.225: 


Lecidea rupestris Ach., Méth., p. 70; Smrft.. Supp., p. 166. 
Lecanora calva Nyl., Scand., p. 147. 

Lichen calvus Ach., Prod., p. 72. 

Lichen rupestris Scop., F1. carn., II, p. 364; Wnbg., Suec., p. 834. 


Thalle d’un beau blanc, ou gris cendré, ou gris verdâtre, 
souvent très apparent, quelquefois à peine visible. ordinai- 
rement pulvérulent ou aréolé, non eïliguré. Hypothalle 
indistinct. 

Apothécies très variables, de 0,4 à 1,6 mill. de diamètre, 
d’un roux brun ou orangé, tantôt adnées très saillantes, 
convexes et immarginées, tantôt apprimées, tantôt complè- 
tement immergées et alors planes et légèrement marginées. 
Spores hyalines, ellipsoïdales, simples, de 0n®,009 à Omm,015 
de long, environ 9 fois p. L. q. l., renfermées au nombre de 
S dans des thèques renflées au sommet, de 0mm,042 à Onm 045 
de long, sur Onm,010 à Oum,012 de large. Paraphyses assez 
robustes, agglutinées, peu renflées au sommet où elles sont 
d’un jaune clair. Epithecium et Thecium incolores. Hypo- 
thecium à peine coloré en jaunâtre ou incolore. 

Spermogonies globuleuses, très peu visibles. Spermaties 
cylindriques très ténues. Stérygmates souvent très aviculés, 
parfois cependant presque simples surtout dans la var. incrus- 
tans. 


#4 


= PO E 

Sans action sur le thalle. 

Teint en bleu pâle la gélatine hyméniale. 
2 Sans action sur le thalle. 


& Teint en rose pourpre l’Epithecium et les paraphyses. 
Ca, cl Ordinairement sans action. 


en 


æ Var. calva Dicks.; Exs. Hepp, 134 (dex.); Flagey, L., F. C., 
n° 386. — Thalle blanc. Apothécies très saillantes, convexes, 
souvent de grandes dimensions. 

8 Var. viridi-flavens Wülf; Exs. Hepp, 275; Olivier, 185; 
Flagey, 230. — Thalle cendré-verdätre, lépreux aréolé. Apo- 
thécies petites, environ 0®,6 de diamètre, plus planes que dans 
la variété précédente. Spermaties d'environ Omm 005 de long. 
Arthrostérygmates très articulés. 

y Var. incrustans D. C., F1. Fr.; Exs. Hepp, 274; Flagey, 326. 
— Thaile grisâtre se confondant avec le substratum. Apothécies 
entièrement immergées, planes et légèrement marginées. Sfé- 
rygmates moins articulés que dans la var. £. 


Habit. — Les trois variétés de cette espèce sont saxicoles et calcicoles. 
La var. & se trouve çà et là sur les rochers ombragés des moyennes mon- 
tagnes du Jura et du Salève; elle abonde sur les hauts sommets : le 
Chasseral, le Chasseron, le Suchet, etc., etc. Les apothécies y prennent 
alors une grande dimension comme on peut le voir dans le n° 386 de nos 
Exsiccata. La var. $ est beaucoup plus rare : dans les bois sur les rochers 
humides à Montferrand et Arcier; dans ies environs de Genève aux 
Eaux-Vives, aux Voirons (J. Mull.). La var. y est très abondante dans la 
plaine, notamment aux environs de Besançon, Chapelle des Buis, Bre- 
gille, etc., etc., également à Genève au petit et au grand Salève (J. Mull.). 
Nous n'avons pas rencontré cette espèce sur la silice des Vosges. 


2. BIATORA CINNABARINA Th. M. Fries, L. Se., p. 429: 
Kœærb., Syst., p. 206. 


Lecidea cinnabarina Smrft. in Vet. Ak. I. ; Nyl Scand., p. 194; 
Biz el. H.;p. 141. 
Exs. Hepp. F1. E., 485. 


Thalle mince, granuleux à grains très petits, blanchâtre, 

souvent un peu glauque ou jaunâtre. Aypothalle plus blanc. 

Apothécies de 0,4 à 0,9 mill. de diamètre, apprimées, nues, 

d’un rouge vermillon à disque plan, puis convexe, à marge 
4 


ti Re 
mince, concolore et disparaissant promptement. Spores 
oblongues, presque fusiformes, simples, de Omm,009 à Omm,019 
de long, env. 3, 4 fois p. 1. q. L., renfermées- au nombre de 8 
dans des thèques courtes, largement renflées au sommet, de 
0m®,038 à Omm,042 de long sur Omm,010 à Omm (19 de large. 
Paraphyses courtes, agglutinées, renflées au sommet où elles 
sont d’un rouge vermillon ou un peu roux. Epithecium rou- 
geàtre. Thecium et Hypothecium incolores. 
Spermogonies non observées. 


Sans action sur le thalle. 
| Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
K Colore le thalle en jaunûtre, 
Teint en rose l'Epithecium et les paraphyses. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Cetle espèce, excessivement rare dans nos limites, n’a encore 
été trouvée que dans les environs de Genève par M. le docteur Muller. Elle 
est plus commune au bas des troncs de pins dans les Alpes bernoises 
(Schærer). 


3. BIATORA QUERNEA E. Fr., L. E., p. 219 ; Th. M. Fries, 
L'St. pe 425. 


Pyrrospora quernea Kærb., Syst. p. 209. 
Patellaria quernea Duby, p. 653. 


Lecidea quernea Ach., Keth., p. 62; Schær., p. 141; Nyl, Scand., 


p'4100  Leicht: 70 PB; D 202/ Stt2S Le 1pe 4182? 

Exs. Schær. 582; Hepp 49%. 

Thalle mince lépreux ou granuleux, pulvérulent, Jaunâtre 
ou d’un brun pâle. Æypothalle débordant d’un noir bien 
visible. ; 

Apothécies moyennes de 0,5 à 1,5 mill. de diam., innées ou 
du moins peu saillantes, d’un brun roux ou noirâtre, à disque 
plan, puis convexe et même subglobuleux, sans marge visible. 
Avec l’âge elles deviennent plus foncées et souvent difformes. 
Spores ellipsoïdales, simples, de Omm,008 à Omm,013 de long, 
env, À fois 1/2 p. L. q. L., renfermées au nombre de 8 dans 
des thèques peu renflées au sommet, de Onm,038 à Omm,040 


FU 


RATE ONE En OL ST RER RS PE De 


*_* Per 


Das AA 
de long, sur 0009 à Omm 010 de large. (Ces thèques sont 
souvent remplies d’une matière granuleuse brunâtre et dé- 
pourvues de spores) (Th. M. Fr.). Paraphyses minces, agglu- 
tinées, jaunâtres et brunes au sommet. Epithecium brunâtre. 
Thecium incolore. Hypothecium jaunâtre. 

Spermogonies rares et peu visibles. Spermaties minces, 
cylindriques. Stérygmates ordinairement simples. 


{ Sans action sur le thalle, ou plus souvent le jaunissant. 
| Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
Jaunit le thalle. 
Teint les paraphyses en rose. 
Ca, cl. Rougit le thalle. 


K 


Habit. — Fort rare dans nos régions et seulement çà et là sur les chênes 
des basses Vosges ; cette espèce est beaucoup plus abondante dans l'Ouest 
et le Nord de la France, ainsi qu’en Angleterre. 


(b) GROUPE DE LA BIATORA LUCIDA. 


Apothécies céracées. Thalle jaune verdâtre....... J. Lucida Er. 
Apothécies jaunes non céracées. Thalle blanc jau- 

A ER Re te ele de nnle sinus aies ei ae à ce tel B. Ehrardtiana Ach. 
Apothécies roses, puis brunes foncées. Sur mousses 

SOLE ET M en ofae db ete aie it à bo Verralrs Er: 


MBDAMIONA LUCIDA Pr, LE; p 279; %h:Ur, L.S0c:, 
DAC RErh., Syst p1208! 


Lecidea lucida Ach., Meth.. p. 74; Nyl., Scand.. p. 185; Schær., L. 
HOT SU, Le EH, AT. 

Lichen lucidus Ach., Prod., p. 39. 

Lichen citrinus B Wnbg., Succ., p. 833. 

Exs. Roumeguère n° 506. 


Thalle lépreux, granuleux, mince, d’un jaune tirant promp- 
tement sur le verdâtre. Hypothalle plus blanc. 

Apothécies petites, de 0,3 à 0,8 mill. de diam., innées, con- 
fluentes, d’un jaune pâle, céracé, pruineuses souvent, à 
disque plan d’abord, puis convexe, subglobuleux et difforme, 
promptement immarginé. Spores simples, cylindriques, 


# 


2 ED er 
souvent élargies à une extrémité et resserrées à l’autre, de 
Oum 005 à OmmOÛUT env. 249 1/2 fois p.Ll. q. lrentermees 
au nombre de 8 dans des thèques petites, épaisses et renflées 
au sommet, de O0%n,058 à Onm 060 de long, sur Onm 015 à 
Omm. 017 de large. Paraphyses gélatineuses, assez robustes 
peu renflées au sommet, incolores. Æpilhecium granuleux 
et jaunâtre, Thecium et Hypothecium incolores. 

Spermogonies non observées. 


| Sans action sur le thalle. 


J  , Jaunit le Thecium, à l'exception du sommet des thèques qui reste 
bleu. 
K Colore le thalle en jaune roux. 
Sans action sur l'Hymenium. 


Ca, el. Sans action. 


Habit — À la base des murs calcaires, aux lieux humides : tunnel de 
Thoraise. Toujours très rare dans notre région. L'’habitat humide déve- 
loppe souvent dans le Thalle des gonidies ellipsoïdales (Leptogonidies) mé- 
langées aux gonidies vraies. 


9. BIATORA EHRARDTIANA Massal., Rich., p. 197. 


Lecidea Ehrardtiana Ach., Syn., p. 47; FIk., D. El Leishton, FE. 
G. B;; p. 522. 

Lecanora varia v. Ehrardtiana Schær., En., p. 82. 

Parmelia varia v. parasilica l'r., L. E., p. 159. 

ExS Schær.. 11,295; Hepp 4167 7401 


Thalle fendillé, rugueux ou granuleux, souvent même un 


peu cartilagineux d'un blane jaunâtre non verdâtre. Hypo- 


thalle où plus pâle ou peu visible. 

Apothécies atteignant rarement 1 mill. de diam., adnées, 
nombreuses, d’un jaune pâle non céracé, à disque plan 
d’abord et bordé par une marge unie, mince et concolore, 
devenant promptement convexe et immarginé. Spores 
simples, oblongues, souvent un peu courbées, de Omm,005 à 
Om O0 de lone, environ 9 124720, pla remiermees 
au nombre de 8 dans des thèques assez petites, peu renflées 
au sommet, de 0,040 à Omnm 043 de long sur 0,010 à 


SRE Te RE ET PP TE RON US EL VIS TO ES 


por 


Onm 012 de large. Paraphyses lâches, peu renflées au sommet, 
incolores. Epithecium, Thecium et Hypothecium incolores. 

Spermogonies non observées, mais d’après Mudd, les Sper- 
maties seraient oblongues, ellipsoïdales ou linéaires, de 
Omm,006 sur Omm,013 environ. 


Sans action sur le thalle. 

Teint d'abord en bleu l'Hymenium, puis en violet. 
K Sans action. 

Ca, el. Sans action. 


I 


Habit. — Çà et là sur l'écorce des chènes et des vieux bois (Jura et 
Vosges). La grande ressemblance de cette espèce l’a souvent fait placer 
dans les Lécanorées à côté de la Lec. varix var. aitemna, mais les Spores 
plus petites et l'absence de gonidies dans le rebord thallin très jeune en 
font évidemment une Lécidée. 

La plante seulement spermogonifère est le Cliostornum corrugatum Fr. 


6. BIATORA VERNALIS Fr., V. Ak. H., p. 271; Th. M. Fr. 
L'eSc\p A7. 
Biatora congiomerata Kœrb,, Syst., p. 20%. 
Lecidea vernalis Ach., Meth., 68 ; Nyl., Scanud., p. 200 et 201 ; Leight., 


Ce p 209 St. LH. p. 154. 
Lichen vernalis Linn., Syst., 1768, p. 23%. 


Thalle mince, inégal, granuleux, blanc, cendré, ou un peu 
verdâtre, souvent nul. Æypothalle où plus blanc, où invisible, 

Apothécies moyennes, de 0,5 à 4 mill. de diam., adnées, 
d'un brun rosé ou ferrugineux, non pruineuses, à disque 
convexe et immarginé dès le jeune âge, parfois éparses, 
plus souvent confluentes. Spores simples ou uni-septées, 
oblongues, souvent plus aigues à une extrémité qu'à l’autre, 
MEME QAR On 092 de long, env. 2 à 3 fois p. l_q.lL; ren- 
fermées au nombre de 8 dans des thèques renflées au 
sommet, de Onm,040 à Onm,044 de long, sur Omm,010 à Omm 012 
de large. Paraphyses agglutinées, non renflées au sominet, 
d’un brun jaunâtre clair sur toute leur longueur. Epithecium 
EL Dheciuin épais, jaunâtres, peu colorés. Hypothecium 
également pâle. 


Spermogonies peu visibles. Spermaties aciculaires ou 
droites, ou plus souvent courbées. Stérygmates ordinaire- 
ment simples. 


a Var. vulgaris. Exs. Malbr., L. N., 285. — Spores toujours 
simples. 

B Var. subduplex Nyl., Scand., 901 ; Exs. Hepp, FT Æ., 742. 
— Spores ordinairement 1-septées. 


I Sans action sur le thalle. 

Teint les paraphyses en rouge vineux. 
K Sans action sur le thalle. 
: | À peu près sans action sur l'Hymenium. 
Ca, el. Sans action. 


Habit. — [a var. &« se rencontre assez rarement parmi les mousses 
sèches sur les hauts sommets des Vosges; la var. 8 a été recueillie sur 
des hêtres au Salève par M. le docteur Muller. Les deux variétés sont fort 
peu communes dans nos régions. 

La variété subduplex ayant des spores à une eloison devrait étre placée 
dans les Bialorina, comme l’a fait Kœrber sous le nom de Biatorina pi- 
lularis, Par., p. 136. Cette cloison étant souvent peu indiquée et man- 
quant fréquemment, tous les autres caractères étant du reste les mêmes, 
sa place est bien à côté de la Biatora vernalis. 


(CG) GROUPE DE LA BIATORA GRANULOSA. 


[Apothécies jeunes carnées, puis 
devenant vert-livide et noirà- 


halle ca ch Era stress 220 een a B. granulosa Bs. 
fanotnécie d'un vert noiràtre 
dés le jeune àage.......... , . D, jlécuosa Er. 
/Corticicole. Apothécies sessiles, con- 
a VONOS Me OUR PRE A se D. viridescens Fr. 
Thalle ça, el — à ue UE 
Terricole. Apothécies subinnées, pla- 
nest ne SR LU D a a NA ON AN B. gelatinosa Fr. 


7. BIATORA GRANULOSA Pœtch., Syst., p. 221 : Th. M. Fr., 
LPSC 0400) | 
Biatond decolorans Er; LE. p. 260: Kærb: Syst DOS SAME 


Class., p. 390. 
Lecidea granulosa Ach., Meth., p. 66; Schær., En,, p. 137, 


ÉÉ dE ne 
"y LS MT TE ee à de à 


ue 


VTT 


HU BR 


Lecidea decolorans Ach., Syn., p. 37; Nyl., Scand.. p. 197; Leight,, 
PDG. 298 Stitz, LH, 149, 
Lichen granulosus Ehrh. 


Thalle lépreux, verruqueux ou granuleux à grains larges 
plats, quelquefois même sublobés, d'un blane grisâtre ou 
glauques. Aypothalle très confus, peu visible. 

Apothécies grandes, variant entre À et 2 mill. de diam. 
apprimées, quelquefois confluentes, d’un jaune carné livide 
passant au vert olive et même au noir, à disque plan bordé 
par une marge entière, flexueuse, presque concolore, puis 
devenant avec l’âge convexe et immarginé. Spores oblongues 
‘Iipsoïdales, simples, de Omm 0106 à Oum 0135 de long, env. 
. {ois p. I. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques 
légèrement renflées au sommet, de Omm,060 à Omm,065 de 
long, sur Om®,013 à Omm 015 de large. Paraphuyses agglu- 
tinées, un peu renflées au sommet où elles sont d’un brun 
roux. Epithecium ou jaunâtre ou brunâtre, même noirâtre. 
Thecium incolore. Hypothecium ou pâle ou plus souvent 
brun clair. 

Spermogonies très rares, immergées. Spermalies droites, 
oblongues, cylindriques. 


« (Type). Arn., Jura, 153; Exs. Flagey, L. F C., 299. — Apo- 
thécies carnées ou verdâtres. 

8 Var. escharoïdes Ehrh.; Arn., Jura, 154; Exs. Schær., 214; 
Olivier, 139. — Apothécies d’un noir foncé. 


I Sans action sur le thalle. 
Teint en rose sale la gélatine hyméniale. 
K Donne au thalle une couleur jaune plus foncée. 
Avive la couleur de l’Epithecium et de l’'Hypothecium. 
Ca, cl. Rougit le thalle. 


Habit, — La var. & est assez commune sur la terre stérile des hauts 
sommets Vosgiens : ballon d'Alsace, Hohneck. Elle se rencontre égale- 
ment sur les sapins pourris : la Dôle, le Reculet. etc. La var. $, plus rare, 
est par ei par là mélangée au type dans les hautes Vosges ; je ne lai pas 
vue dans le Jura. 


nr 


8. BIATORA FLEXUOSA Fr, V. Ak. H., 268; Kœrb., Syst., 
194; Th. Fr., L. Se., 444; Arn., Jura, 154. 


Biatora decolorans 8 flexuosa Fr., L. E., 268. 

Lecidea flexuosa Nyl., Scand., 110; Leight., L. G. B., 256; Stitz., L. 
H., 149. 

Lecidea viridescens $ sapinea Fr. 

Exs. Hepp, 486; Olivier, 189. 


Thalle aréolé, verruqueux, granuleux, d’un blanc verdâtre, 
ou d’un vert cendré, toujours mince, souvent nul. Hypo- 
thalle plus blanc, mais souvent indistinct. 

Apothécies petites ne dépassant que rarement 0,5 mull. 
de diam., apprimées, d’un vert noirâtre ou même noires dès 
le jeune âge, à disque plan bordé par une marge élevée, 
flexueuse et persistante, ne devenant que peu convexe en 
vieillissant. Spores simples, oblongues-ellipsoïdales, de 
Omm,007 à Onm 008 de long, env. 2 fois p. I. q- l:, renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques un peu élargies au sommet, 
de Onm,048 à Onm,054 de long, sur Onm 011 à Onm,013 de large. 
Paraphyses agglutinées, peu colorées, un peu renflées au 
sommet où elles sont d’un brun olivätre. Epithecium noi- 
rätre, Thecium brun pâle sale, Hypothecium jaune pâle. 

Spermogonies semi globuleuses, peu visibles. Spermaties 
petites, cylindriques, droites. | 
I Sans action sur le thalle. 

Bleuit, puis rougit l’'Hymenium. 
Sans action bien sensible. 
Avive simplement les teintes de l'Excipulum. 
Ca, cl. Rougit le thalle d’une manière très sensible. 


K | 


Habit. — Cette espèce doit probablement se rencontrer aux mêmes lieux 
que la Biatora granulosa lignicole ; elle n’a cependant été constatée avec 
certitude que sur les sapins pourris du Salève par le docteur Muller et en 
montant à la Dôle. On pourrait confondre la B. flexuosa avec la B. gra- 
nulosa var. escharoïdes; dans la première les apothécies sont toujours 
beaucoup plus petites, planes et marginées, tandis qu’elles deviennent très 
promptement convexes et immarginées dans la seconde, 


yo 


9. BIATORA VIRIDESCENS Koœærb., Syst, 201; Th. Fr. 
Scand., 445 ; Arn., Jura, 154. 
Biatora vernalis v. viridescens, E. F., 262. 
Lecidea viridescens Ach., Meth.. 62; Nvl., Scand., 206 ; Mass., Rich., 
on emhe GB; 262: Sutz., LH. 151. 
Lecidea sphæroides v. viridescens Schær., p. 14. 


Lichen viridescens Schrad., Spic., 88. 
Exs. Hevp, 731; Roumesg., 84. 


Thalle mince, finement granuleux, tombant souvent en 
poudre, d’un jaune soufré, verdâtre. Hypothalle plus blane, 
peu distinct. 

Apothécies petites ou moyennes, de 0,5 à 0,9 de diam., 
sessiles, ou légèrement immergées, d’un vert livide passant 
au noir, à disque convexe et subimmarginé dès le jeune âge, 
séparées ou confluentes et difformes, souvent rugueuses. 
Spores simples, oblongues ou one subpyriformes, de 
C0 On 012 de lons, env. 2 2,2 1/9 fois p. 1. q. l., ren- 
fermées au nombre de 8 dans des thèques cylindriques un 
peu renflées au sommet, de On®,050 à Omm,058 de long, sur 
Omm 012 à Omm 014 de large. Paraphyses agglutinées, peu 
colorées, excepté au sommet où elles sont légèrement ren- 
flées et d’un vert brunâtre. Epithecium olivâtre, Thecium 
jaune verdâtre, Mypothecium d'un brun pâle. 

Spermogonies peu visibles. Spermaties cylindriques, très 
ténues, ou droites ou courbées. 


I Sans action sur le thalle. 


Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
Donne au thalle une teinte brun-jaunûtre. 
| A vive seulement la teinte de l’'Hypothecium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Je n'ai rencontré cette espèce qu’une seule fois dans nos 
limites, en montant de Saint-Dnier au Chasseral, sur un vieux tronc de 
sapin pourri. Elle a été également recueillie à Neuchâtel par Chaillet, et 
dans les environs de Berne. 


pro 


10. BIATORA GELATINOSA Th. Fr., Lich. Scand., 446. 


Biatora viridescens v. gelatinosa Fr., S. V. Sc., 111 ; Kærb., Syst., 
201. 

Lecidea gelatinosa FIk., B. M., 201; Schær., En., 137; Ach., Syn., 
26; Nyl., Prod. 110 ; Mass., Rich. 64; Leight., L. G. B., 308; Stitz., L, 
Be 40. 

Exs. Schær., 205 ; Hepp, 493; Roumeg., 298. 


Thalle mince, contigu, lépreux gélatineux, d’un vert cen- 
dré, disparaissant souvent. Hypothalle très peu distinet. 

Apothécies petites ou moyennes, de 0,5 à 0,9 mill. de 
diam., «apprimées ou même presque innées, d’un vert lvide, 
noirâtre, à disque plan et bordé par une légère marge entière, 
de couleur plus pâle et assez persistante. Spores simples, 
ovoïdales, ou un peu oblongues, de Omm,009 à Onm,015 de 
long, env. 2 fois p. L. q. L., renfermées au nombre de 8 dans 
des thèques légèrement renflées au sommet, un peu venirues, 
de Onm 052 à Omm,057 de long, sur Omm,012 à Omm, 014 de 
large. Paraphyses agglutinées, peu colorées, excepté au 
sommet où elles sont légèrement renflées et d’un vert bru- 
nâtre. Epithecium olivâtre, Thecium incolore, Hypothecium 
d’un brun très pâle. 

Spermogonies non observées. 

1 { Sans action sur le thalle. 

| Teint en bleu rougeñtre la gélatine hyméniale. 
K | Ou sans action, ou Jaunit un peu le thalle. 


À peu près sans action, avive la couleur de l’'Hypothecium. 
Ca, cl Sans action. 


Habit. — Rare sur la terre stérile au pied des Vosges : Saint-Maurice, 
Munster, Gérardmer; absolument nulle dans le Jura; se retrouve au 
Righi (Hepp) et dans les Alpes suisses. 


(d) GROUPE DE LA BIATORA RIVULOSA. 


Apothécies sessiles ou adnées. Spores fabiformes...,... D. rivulosa Fr. 
Apothécies innées. Spores ovoïdales, non courbes. ..,,. B. Kochiana Fr. 


2 EON Pe 


417 BIATORA RIVULOSA Fr., L. E.,2971 ; Kœærb., Syst., 196; 
Eh, Fr, Sc., 450: Arn., Jura, 1506. 
Lecidea rivulosa Ach., Meth., 38; Nyl., Scand., 22; Leight., L. G. 


BOIS tre LUS A97. 
Lecanora falsaria 6 rivulosa Ach., Un.. 350. 


Thalle un peu tartareux, fendillé ou aréolé, à aéroles 
presque toujours contigues, plus rarement granuleux et à 
grains déprimés et distants d’un brun cendré plus ou moins 
foncé. Hypothalle d’un brun noir débordant le thalle ef le 
limitant. 

Apothécies assez grandes, de 1 à 4,5 mill. de diam., adnées 
ou sessiles, d'un brun noirâtre, souvent foncé, plus rarement 
carné et seulement dans le jeune âge, à disque plan bordé 
par une marge mince flexueuse, ordinairement persistante 
et de couleur plus pâle. Spores simples, ellipsoïdales ou 
plus souvent recourbées en forme de fève (fabiformes), de 
DÉ00S à 000012 de lons env. 2? fois pl: q. ll, rentermées 
au nombre de 8 dans des thèques légèrement renflées en 
massues, de 0nm,044 à Onm 048 de long, sur Omm 015 à Omm, 017 
de large. Paraphyses assez robustes, peu agglutinées, très 
distinctement renflées au sommet où elles sont d’un brun 
jaunâtre , le reste étant incolore. Epithecium brunûâtre, 
Thecium incolore, Hypothecium ou incolore ou très pâle. 

Spermogonies non observées. D’après Th. M. Fries, les 
Spermaties sont ténues, cylindriques, droites ou courbes, 
de Onm,004 sur Omm,001. 


« PI. saxicola. Exs, Hepp, 491; Arn., 262. 
8 PI. corticicola. Exs. Hepp, 730. 


Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en rouge vineux. 
£ Sans action sur le thalle. 
| Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl Sans action. 


Habit. — Cette espèce est très rare dans nos régions, si elle y existe. 


— Bb — 


Elle est silicicole. Je crois avoir recueilli la var. « en montant au Hohneck 
(Vosges), mais sans pouvoir l’affirmer. Elle est plus abondante au Grimsel 
et dans les Alpes bernoises (Stitz.). Elle est d’après Leighton commune 
en Angleterre. Quant à la var. 8, disséminée dans le Nord de l'Europe, je 
ne pense pas qu'elle ait été signalée ni dans nos limites, ni dans un assez 
large rayon autour d'elles. 


12. BIATORA KOCHIANA 


Biatora lygæa Th. M. Fr., L. Se., p. 452. 


Biatora rivulosa 8 Kochiana Fr., L. E., 272 ; Kærb., Syst., 196: Mass, 


Rich., 195. 

Lecidea Kochiana Hepp, L. W.. 61; Nyl., Scand., 23; Leight., L. G. 
B., 285; Stitz., L. H., 198. 

Lecidea rivulosa v. Kochiana Schær., En., 111. 

Lecidea morosa Duf. 

Lecidea lygæa « Ach., Syn., p. 34. 


Thalle fendillé aréolé, à aréoles planes ou légèrement 
convexes d’un brun roux ou cendré plus ou moins foncé. 
Hypothalle noir débordant. 

Apothécies de 0,9 à 1,2 mill. de diam., innées ne dépas- 
sant pas le thalle, d’un brun noirâtre foncé, à disque plan 
bordé par une marge entière mince, qui disparaît très promp- 
tement, souvent anguleuses et difformes. Spores simples 
ellipsoïdales, ou ovoïdales, non fabiforines, de Onm,009 à 
Onn0l de long 1° 12 oistenv, p. dl, renermees ton 
nombre de 8 dans des thèques élargies en massue au som- 
met et un peu ventrues, de 0,045 à Omm,048 de long, sur 
Onm,015 à Omm 016 de large. (Les Spores y sont ordinaire- 
ment uni-sériées, Th. Fr.). Paraphyses un peu lâches, assez 
distinctes d’un brun très pâle, renflées au sommet où elles 
sont plus foncées. Epithecium noirâtre, Thecium brun, 
Hypothecium pâle ou incolore. | 

Spermogonies et Spermaties non observées. 


« Var. lygœa Ach.; Exs. Schær., 181; Hepp, 239. — Thalle un 
peu clair, assez uni, peu fendillé. 

B Var. arenosa Hepp, Exs., 729; Klagey, Lich. F: C:, 395. — 
Thalle plus foncé, très fendillé, presque vésiculeux. 


XNEUES 


ME Ce 


Sans action sur le thalle. 


Bleuit la gélatine hyméniale, puis la rougit à la longue. 
K Sans action sur le thalle. 
À ne per 
| Sans action sur la gélatine hyméniale. 


Bel Sans action: 


Habit. — La var. « n'existe pas dans nos limites ; la var. $ sur les blocs 
cristallins du grand Salève où elle est abondante. L'espèce ne se ren- 
contre pas dans les Vosges, ou du moins elle n’y a pas encore été observée, 
quoique franchement silicicole. 


(e) GROUPE DE LA BIATORA ULIGINOSA. 


Espèce terricole. Spores 1 1/2 à 2 fois p. 1. q. 1...... B. uliginosa Fr. 
Espèéce lignicole. Spores 1 1/2 à 2 fois p. 1. q. 1...... B. fuliginea Kærb. 
Espèce terricole. Spores au moins 2 1/2 fois p. 1. q. 1. f. botryosa Fr. 


43. BIATORA ULIGINOSA Fr., L. E., 275 ; Kœrb., Syst., 197 ; 
Th. M. Fr., Scand., 455, 


Lecidea uliginosa Ach., Meth., 45; Nyl., Scand., 198 ; Leight., L. G. 
B:,274. 


Lecidea microphylla v. uliginosa Schær., Spice , p. 112. 
Lichen uliginosus Schrad., Spic.. 88, 
Exs. Schær., 162-163; Hepp, F. E., 132; Roumesg., 325; Oliv., 135, 


Thalle granuleux ou lépreux, un peu gélatineux, d’un vert 
roux ou brun. Hypothalle noirâtre assez peu distinet. 

Apothécies petites, de 0,4 à 0,9 mill. de diamètre, adnées 
ou sessiles, d’un brun noir foncé, à disque plan bordé par 
une marge mince, enuière, concolore, devenant promptement 
convexe et immarginé. Spores simples, elipsoïdales ou par- 
fois subglobuleuses, de 0,008 à Omw 016 de long, env. 1 1,2 
AD oiS p. LT. 1, renlermées au nombrede dans des 
thèques renflées en massue et un peu ventrues, de Omm,058 
ADM 002de one sue, On 07 a Oum 0e dé lise Para 
physes agglutinées, brunâtres, peu renflées au sommet où 
elles sont un peu plus foncées. £pithecium brun, Theciurn 
brun plus clair, Hypothecium brun-noirâtre. 


ii gaie 
Spermogonies presque immergées. Spermaties oblongues, 
courtes, droites. Stérygmates simples. 


Sans action sur le thalle. 

Teint en rouge vineux la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 

Teint en rouge vineux la gélatine hyméniale. 
Ca, cl. Sans action. 


Lu 


K | 


Habit — Cette espèce n’est pas rare dans les tourbières des Vosges et 
du Jura : ballon d’Alsace, les Ponts, tourbière de la Pile, etc., etc. 


1%. BIATORA FULIGINEA Fr., Vet. Ak. H., 264 ; Kœærb., 
Par., 159; Krn., Jurd: 15: 

Lecidea fuliginea Ach., Syn.. 35; Nyl. in Lamy, Cat., 98 ; Stitz., L. 
He, 150, 

Exs. Hepp, F. ÆE.. 267; Roumeg., 189, 395. 

Thalle lepro granuleux, mince, fendillé, aréolé d’un brun 
noir. Hypothalle plus foncé, peu distinct. 

Apothécies petites, de 0,4 à 0,7 de diam. presque innées, 
d’un brun ferrugineux foncé, à disque plan bordé par une 
marge mince, entière et concolore, devenant promptement 
convexe et immarginé. Spores simples, ellipsoïdales, ovoides, 
de 007006 à On 010, de lons, env. 109282 ois plu 
renfermées au nombre de 8 dans des thèques élargies en 
massue au sommet, de Onmw057% Omw06T de Tone, sur 
Onmm,017 à Omm 018 de large. Paraphyses agglutinées, bru- 
nâtres, un peu renflées au sommet où elles sont plus foncées. 
Epithecium brun, Thecium plus pâle, Hypothecium brun 
noirâtre. 

Spermaties oblongues, courtes, droites. 
Sans action sur le thalle. 
Teint en rouge vineux la gélatine hyméniale. 
£ { Sans action sur le thalle. 


| Sans action sur l’Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Il 


Habit — Sur les troncs pourris au Salève (J. Mull.), au Chasseral et 
au Chasseron, à la Dole ? 


Re , 
"Aa + 


ee it 


Beaucoup de lichénologues regardent la B. fuliginea comme une simple 
variété de la B. uliginosa ; mais les apothéeies plus innées et les spores 
constamment d'un tiers à moitié plus petites indiquent que c'est bien une 
espèce séparée. 


45. BIATORA BOTRYOSA Fr., Vet. Ak. H,, 268 ; Th. M.F., 
Seand., 452, 

Lecidea glomerulosa Th. Fr., Arct., 219. 

Lecidea hypopodia Nvl., Flora. 

Lecidea botryosa Nyl. in Norrl. Tav., 186; Stitz., L. H., 150. 

Lecidea miscelliformis Nyl., Flora, 1867. 

Thalle assez épais, non gélatineux, verruqueux, granu- 
leux, à grains convexes tombant parfois en poussière, d’un 
vert cendré. Hypothalle peu distinct. 

Apothécies petites, de 0,4 à 0,6 de diam., sessiles ou sub- 
sessiles, d’un brun roux foncé, à disque plan bordé par une 
marge mince, un peu plus pâle et disparaissant prompte- 
ment. Spores oblongues, simples ou présentant rarement 
une mince cloison, de Omm 007 à Onm,014 de long, environ 
2 204/2/etmêèmestois p.l.q.1l, reutermées au nombre de 
8 dans des thèques courtes, renflées en massue, de Onm",042 
HOMME DSO de lons, sur Om 017, à Onm OT8 de large. Paræ- 
physes agglutinées, incolores, excepté au sommet où elles 
sont d’un brun verdâtre. Epilhecium brun noirâtre, Thecium 
pâle, Hypothecium noirâtre. 

Spermogonies et Spermalies inconnues. 


[ Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
É Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Espèce fort rare dans toute notre région. Elle n’a guère été 
signalée que sur la terre sèche du Salève par le docteur J. Muller. 


(f) GROUPE DE LA BIATORA FUSCA. 


Thalle granuleux gris verdâtre, épais. Spores 
PAPA SOS, paques ee es et PB. L'erengeriana Th. Fr. 


NO ET 


Thalle granuleux gris verdâtre, mince ou obli- 

téréSpores 202 Sois D IEEE }. fusca Th. Fr. 
Thalle tartareux ochreux. Apothécies rousses 

plus où moins convexes. Spores 1 1/2 à 2 fois 

10 ARC RDA 2 GS de ARS Et SOUS dt B. ochracea Hepp. 


misphériques, d’un brun livide, Spores 3 à 5 
ToiS pale rs en ee 
Thalle tartareux d'un blanc sale. Apothécies 
planes, sessiles, d’un brun noir. Spores 1 1/2 
dA2MOIS De LA le Tuer EL NU, dl B. pungens Kærb. 


(es 


. picila Mass. 


16. BIATORA BERENGERIANA Mass., Rich., 198 ; Th. M. Fr., 
Scand., 433. 


Biatora miscella Fr., L. E., 274; Th. M. Fr., Arct., 194, 
Lecideu Berengeriana Nyl., Lapp., 14%; Stitz., L. H., 192 ; Nyl. in Hue, 
no 918. 


Thalle aréolé, rugueux. squameux à squames sub-imbri- 
quées, ou bien granuleux, à petits grains continus (c’est le 
cas le plus fréquent), d’un blanc verdâtre ou cendré. Hypo- 
thalle indistinct. 

Apothécies moyennes, de 0,8 à 1,2 de diam., adnées, d’un 
brun noirâtre, presque noires quand elles sont humectées, 
à disque plan et bordé par une marge mince, entière, plus 
foncée, mais seulement pendant le très jeune âge et deve- 
nant promptement convexe et immarginé. Les apothécies 
sont souvent un peu confluentes et difformes. Spores elliptico- 
allongées, simples, droites ou courbes, de Omm,010 à Omm 015 
de long, env: 2 12 250€ p: l'ql;renfermées au nombre 
de 8 dans des thèques presque cylindriques, ou du moins 
peu élargies au sommet, de Omm,046 à Onm 055 de long, sur 
Onmm,015 à Omm 016 de large. Paraphyses peu agglutinées, 
incolores, excepté au sommet où elles sont d’un brun-jau- 
nâtre et très visiblement renflées. 

Spermogonies, Spermaties et Stérigmales non étudiés. 


Sans action sur le thalle. 
Colore en rouge vineux la gélatine hyméniale. 


DRAC 


op SEC 
Sans action sur le thalle. 


Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — Cette espèce n’a pas encore été trouvée dans nos régions. Elle 
a cependant été recueillie sur la terre et les vieilles mousses au Pilat, près 
de Bex, et dans les Alpes bernoises. Elle est généralement calcicole et se 
retrouvera peut-être dans les derniers sommets Nord du Jura ; c’est pour- 
quoi nous en avons donné la description. 


17. BIATORA FUSCA Th. M. Fr., Lich. Scand., 435; 
Hepp, K. Z., 298. 


Biatora atrosanguinea Fr. S. V. S. 112. 

Biatora vernalis Kœærb., Syst. 

Lecidea sanguineo atra Nyl., Scand., 199; Leight., L. G. B., 267; 
Nyl. in Hue., 909. ; 

Lecidea fusca Stitz., L. H., 153. 


Thalle mince, rugueux ou finement granuleux, souvent 
discontinu ou presque nul d’un vert cendré ou brunûire. 
Hypothalle indistinct. 

Apothécies moyennes, 0,5 à 0,1 mill. de diam., assez fran- 
chement sessiles, d’un brun roux plus ou moins foncé, à 
disque toujours plan dans le jeune âge et bordé par une 
marge mince presque concolore, bien visible, puis devenant 
convexe et immarginé. Spores simples oblongues, de Omm,010 
à Onm,018 de long, 2 1/2 à 3 fois env. p. 1. q. |., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques élargies en massue, de 
Oum 050 à 0nm,060 de long, sur Omm,010 à Onm 013 de large. 
Paraphyses peu distinctes et peu colorées, excepté au soin- 
met où elles sont brunâtres. (Summa attentione digna sunt 
granula cærulescentia, vel violascencentia paraphysibus 
immixta quæ adeo frequentes inveniuntur ut notam fere 
characteristicam præbeant, Th. M. Fr.). Epithecium brun 
foncé, Thecium épais brun plus pâle, Hypothecium brun ou 
brun jaunâtre, . 

Spermaties courtes, cylindriques. Stérygmates simples. 


« Var. sanguineo atra Th. M. Fr.; Arn., Jura, 157; Exs. Fla- 


5) 


6 


gey, 187. — Thalle ordinairement plus pâle. Apothécies d’un 
brun roux, devenant plus vite convexes et immarginées. 

B Var. atrofusca Th. M. Fr; J. Mull., Class., 390; Arn., Jura, 
157; Exs. Hepp, 268; Flagey, 327. — Thalle ordinairement plus 
brun. Apothécies d’un brun noirâtre, restant plus longtemps 
planes et marginées. 


1 | Sans action sur le thalle. 
Teint en rouge vineux la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 
| Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — La var. sanguineo atra parait plus répandue dans la plaine : 
Besançon, Chapelle des Buis, Arcier, Arbois; la var. B, au contraire, 
parait la remplacer dans la montagne : le mont d’Or, en dessous de la 
Dent de Vaulion entre Vallorbes et le Pont (Flagey) ; au Salève et à la 
Dôle où elle est assez commune (J. Mull.), et probablement dans tout le 
haut Jura. 

Plusieurs lichénologues font deux espèces de la var. « et de la var. GB; il 
parait évident que ce ne sont bien que deux variétés ; l’intérieur des apo- 
thécies est absolument semblable, toutes deux possèdent autour des para- 
physes ces grains bleuâtres caractéristiques, comme le dit le docteur TA. 
Fries. 


18. BIATORA OCHRACEA Hepp, FE. 


Biatora fusco-rubens Th. M. Fr., Scand., 40. 

Lecidella ochracea Kœærb., Par.. p. 210. 

Lecidea ochracea Nyl. in Herb. Lojka; Leight., L. G, B.. 251 ; Stitz., 
Lite. 102 

Lecidea fuscorubens Nyl., Bot. not., 1855. 

Thalle mince, tartareux, continu, fendillé, d'un jaune 
ochreux, ou d’un gris cendré, souvent nul. Hypothalle in- 
distinct. 

Apothécies petites, de 0,4 à 0,8 mill. de diam., sessiles 
d’un brun roux souvent foncé, à disque d’abord plan et bordé 
par une marge mince et concolore, devenant très prompte- 
ment convexe et immarginé. Spores simples ellipsoidales 
ou ovoides, de Onm,008 à Omm,014 de long, env. 1 1/2 a ? fois 
seulement p. 1. q.1l., renfermées au nombre de 8 dans des 
thèques élargies en massue, de Omm,055 à Omm,060 de long, 


On 


sur Omm,009 à Onm, 011 de large. Paraphyses indistinctes, 
très peu élargies au sommet, de couleur pâle. Epithecium 
brun, Thecium brun très ciair, Hypothecium d’un brun jau- 
nâtre. 

Spermogonies et Spermaties non étudiées. 


« Ochracea (type) Arn., Jura, 159; Exs. Hepp, 263; Flagey, 
228. — Thalle bien visible, d’un roux ochreux. Apothécies d’un 
brun roux, moyennement foncé. 

B Var. fusco-rubens Arn., Jura, 158; Exs. Hepp, 262; Oliv., 
389 ; Flagey, 328. — Thalle plus cendré, très mince, souvent 
nul. Apothécies plus foncées que dans la var. 0. 


Sans action sur le thalle. 
Colore en rose la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Les deux formes se rencontrent à peu près dans les mêmes 
localités ; elles ne sont pas rares aux environs de Besançon. à Boussières 
et à Torpes (Doubs) où on les trouve presque toujours sur le calcaire co- 
rallien ; elles paraissent beaucoup plus rares dans les hautes montagnes du 
Jura et nulles sur la silice dans toutes les Vosges. 


19. BIATORA PICILA Mass., Misc., 1856 ; Kœrb., Par., 161 ; 
J. Müll., 392 ; Arn., Jura, 158. 


Lecidea picila Leight., L. G. B., 251. 
Exs. Arnold, 73 a et b. 


Thalle mince, tartareux, farineux, d’un blanc sale ou jau- 
nâtre. Hypothalle peu ou pas distinct. 

Apothécies petites, de 0,5 à 0,8 mill. de diam.., sessiles d’un 
roux foncé, presque noir, à disque plan et marginé dans le 
_ très jeune âge, puis devenant promptement hémisphérique 
tout en conservant sa marge. Spores simples, cylindriques 
où oblongues, de Onm, 0192 à Onm 015, au moins 3 fois p. I. q.1., 
renfermées au nombre de 8 dans des thèques légèrement 
renflées en massue, de 0"m,052 à Onm,062 de long, sur 


pois 


Omm,017 à Omm,018 de large. Paraphyses assez légèrement 
agglutinées, presque distinctes, incolores même au sommet 
où elles sont un peu renflées. Epithecium brunâtre, Thecium 
presque incolore, Hypothecium brun noir. 
Spermogonies et Spermalies inconnues. 
Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en rose vineux. 


Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’Hymenium. 


Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Cette rare espèce n’a Jusqu'à présent été recueillie dans nos 
limites que sur les rochers du creux de Pransioux (J. Mull.). La Lecidea 
anomaliza Nyl., in Hue, 915, parait bien être la même plante. 


20. BIATORA PUNGENS Kœærb., Par., 161 ; J. Müll., 
Class., 392: 

Lecidea immersa v. pruinosa Schær., En., 197. 

Lecidea pungens Leight., L. G. B., 251, 

Lecidea goniophila KIk., Nyl.; Flora ; Stitz., L. H., 189. 

Thalle tartareux, lépreux, rugueux, blanc sale ou un peu 
verdâtre, souvent nul. Æypothalle indistinct. 

Apothécies petites n’atteignant pas 1 mill. de diam., ses- 
siles d’un brun noirâtre, devenant roux par l'humidité, à 
disque plan bordé par une marge obtuse et anguleuse, 
concolore, persistante. Spores simples, ovoïdes ou ellipsoï- 
dales, de Omm 013 à Onm 016 de long, env. 1 1/2 à 2 fois seu- 
lement p. 1. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des 
thèques élargies au sommet, de Omm,055 à Omm,060 de long, | 
sur Omm,017 à Omm,018 de large. Paraphyses distinctes, un 
peu renflées au sommet où elles sont d’un brun noir. Epithe- 
cium brun noir, Thecium brun pâle, Hypothecium brun. 

Spermogonies et Spermaties inconnues. 


Sans action sur le thalle. 
| Teint la gélatine hyméniale en rouge vineux. 
K Sans action sur le thalle. 
| Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


a ML 


eg 0 


Habit. — Assez commune aux environs de Genève, au Salève sur le 
calcaire et les petits blocs erratiques ; au Reculet (J. Mull.). Egalement à 
Sainte-Groix (Suisse) sur la silice. Par ci, par là dans les basses Vosges : 
Remiremont. Gérardmer, mais toujours beaucoup plus rare que dans le 
Jura. 


(g) GROUPE DE LA BIATORA IMMERSA. 


Apothécies noires à l’état sec. Hypothecium peu co- 


IG da à OR SRE Re SR RER Eee B. Metzleri Kærb. 
Apothécies brun roux à l'état sec. Hypothecium peu 
DORE QN 01e L ANSE LE SE De en D A Er LA B. chondrodes Mass. 


Apothécies très immergées. Hypothecium obscur... 1. immersa Kœærb. 


91. BIATORA METZLERI Kærb., Par., 162 ; Th. Fr. 
Vet. Ak. F., 271 ; Arnold, Jura, 157. 


Lecidea Metzleri Kœrb. Par., 162; Th. Fr. Vet. AK. F., 271 ; Arnold, 
Jura, 156. 

Lecidea oolithina Nvyl., Flora, 1862. 

Exs. Arn. 351. 


Thalle très mince, un peu noirâtre, se confondant ordi- 
nairement avec le calcaire. Æypothalle plus blanc, peu 
distinct. 

Apothécies petites, de 0,3 à 0,5 mill. de diam., fovéolées, 
innées d’abord, puis un peu proéminentes d’un noir france 
à l’état sec, et d'un roux pourpré humectées, à disque plan 
bordé par une marge très mince et concolore, devenant 
promptement convexe et immarginé. Spores (guttulas oleo- 
sas sæpe foventes, Th. Fr.), simples, ellipsoïdales ou sub- 
fusiformes, de Om 018 à Oum 099 de long, env. 2 1/2 à 3 fois 
p. L. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques un 
peu ventrues, de Onm, 055 à Omm 060 de long, sur Onm,018 à 


 Omm 019 de large. Paraphyses agglutinées, assez distinctes, 


un peu élargies au sommet où elles sont brunâtres. Fpithe- 

cium brun surtout au bord, Thecium pâle, Hypothecium 

incolore ou plus rarement légèrement brunûtre. 
Spermogonies non observées. 


— 70 — 


Sans action sur le thalle. 
ll | Colore en jaune la gélatine hyméniale et les thèques en rouge 
vineux. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Très rare dans nos régions ; sur les tufs au Salève (J. Mull.). 


22. BIATORA CHONDRODES Mass., Symm., 39; Arnold, 
Jura, 156 ; Kœrb., Syst., 162. 
. Lecidea chondrodes Leight., L. G. B., 253; Stitz., L. H.. 150. Richard, 
Deux-Sèvres, p. 39. 

Exs. Arnold, 196 ; Malb., 87. 

Thalle assez épais quand il existe, amylacé, rugueux, d’un 
blanc glauque ou verdâtre, plus foncé étant mouillé, dispa- 
raissant assez souvent. Hypothalle plus blanc. 

Apothécies de 0,4 à 0,9 mill. de diam., fovéolées, d’abord 
entièrement ensevelies dans le support, puis émergeant 
ensuite, d’un brun roux, devenant beaucoup plus clair 
humecté, à disque plan bordé par une marge très mince, 
plus foncé et qui disparaît avec l’âge. Spores simples, ellip- 
soïdales, où subpyriformes, souvent remplies de gouttelettes 
oléagineuses comme la B. Metzleri, de Omm,015 à Onm,020 
de long, env. 2 1/2 à 3 fois p. I. q. L., renfermées au nombre 
de 8 dans des thèques renflées en massue au sommet, de 
Onm 050 à Onm 055 de long, sur Onm,015 à Omm 016 de large. 
Paraphyses assez lâches, distinctes, un peu anguleuses, 
hyalines à la base, brunâtres au sommet où elles sont un peu 
renflées. Epithecium brun, Thecium et Hypothecium peu 
colorés. 

Spermogonies visibles seulement dans les échantillons à 
thalle épais et presque complètement immergées, très rares. 
Spermaties droites, minces, oblongues (sur des échantillons 
recueillis en Algérie). 

Sans action sur le thalle. 

I 


Donne une teinte rouge jaunâtre à la gélatine hyméniale, plus 
rouge aux thèques, 


Te Le 


\ Sans action sur le thalle. 

K Sans action sur l'Hymenium, ou en avive la teinte d’une facon peu 
i sensible. 

Ca, el. Sans action. 


Habit. — Beaucoup plus commune dans nos régions que la B. Metzleri 
et toujours sur le calcaire : Beure près Besançon, Laissey, Ornans, etc. 
N'est pas rare au Salève près Monnetier (J. Mull.). 

Je ne puis, comme plusieurs auteurs, regarder la B. chondrodes comme 
une simple variété de la B. immersa. Le thalle plus épais, l'hypothecium 
presque incolore, et surtout les spores constamment beaucoup plus grandes 
en font bien une espèce à part. 


23. BIATORA IMMERSA Th. M. Fries, L. Se., 478 ; J. Mull., 
Class., 392. 

Lecidea immersa Kœrb., Par., 215; Arn., Jura, 161. 

Lecidea ealcivora Mass., Rich., 78; Stitz., L. H., 151; Leïight., L. G. 
B., 0. 

Hymenelia immersa Kærb., Syst., p. 328. 

Lichen calcivorus Ehrh., Crypt., 244. 

Exs. Hepp, 240 ; Flagey, 136 ; Roumesg., 396. 

Thalle tartareux quand il existe, mais ordinairement peu 
visible et se confondant avec la pierre, d’un blanc peu cendré. 
Hypothalle plus blanc à peine distinct. 

Apothécies de 0,6 à 0,8 mill. de diam., toujours immergées 
dans les cellules du thalle, souvent oblitérées et ne laissant 
apercevoir qu'une pierre criblée de petits trous, d’un brun 
roux Où pourpre obscur, à disque plan, parfois un peu prui- 
neux, bordé par une marge mince qui disparait avec l’âge. 
Spores simples , ellipsoïdales ou ovoïdes, de Omm,010 à 
DPUPUe ons env. 212 2 1/2 fois p. l'q: l renferméees 
au nombre de 8 dans des thèques oblongues, une peu élar- 
gies en massue, de Onm,048 à Onm 052 de long, sur 0nm,013 
à Omm 014 de large. Paraphyses indistinctes, peu renflées au 


. sommet où elles sont d’un brun jaunâtre. Fpithecium brun 


foncé, Thecium brun clair, Hypothecium brun foncé. 
 Spermogonies non observées. 


Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en rouge vineux. 


M nu 


Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — Cette espèce est de beaucoup la plus commune et la plus 
abondante de tout le groupe : Besançon, Laissey, Montferrand, Ornans, 
Arbois, Pontarlier, ete., etc., puis le Chasseral, le Chasseron. le Su- 
chet, la Dôle, le Reculet, le Salève, etc., etc. Nulle sur les rochers sili- 
ceux des Vosges. 

Il faut observer cette plante avec soin pour ne pas la confondre avec une 
Verrucaria. 


(h) GROUPE DE LA BIATORA AMBIGUA. 


Hypothalle noir débordant. Apothécies agglomérées 


d’un roux clair, promptement immarginées..,.. B. Decandollei Kærb. 
Hypothalle noir débordant. Apothécies d’un brun 

noir à marge persistante... DR SEE see B. ambigua Mass. 
Hypothalle indistinct. Apothécies moyennes.,..... B. alba Hepp. 
Hypothalle indistinct. Apothécies très petites...... D. phæostigma Kærb. 


24. BIATORA DECANDOLLEI Hepp, Koœrb., Par., 156; 
J. Mull., Class., 391. 


Biatora exigua Kr., L. E., 278; Arnold, Jura, 152. 

Biatora geographica Mass., Descr., 16. 

Lecidea parasema v. exigua Nyl., Prod., 124; Stitz., L. H., 178. 
Exs. Hepp, 25%; Arn., 24; Malb., 284; Rec. 80. 


Thalle très mince, granuleux ou lépreux, d’un vert glauque 
ou cendré. Hypothalle d’un bleu noirâtre débordant et limi- 
tant très exactement le thalle par places. 

Apothécies très petites, de 0,2 à 0,5 mill. de Lis. très 
rapprochées, presque confluentes, d’un brun roux ou carné, 
à disque plan et bordé par une marge plus foncée excessi- 
vement mince, devenant très promptement convexe et im- 
marginé. Les apothécies serrées les unes contre les autres 
sont souvent anguleuses et difformes. Spores simples, ellip- 
soïdales, de Omm 012 à Onm 017 de long, à peine 2 fois p. L. 
q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques courtes, 


renflées en massue au sommet, de 0,038 à Onmn,042 de 


ne eu 


long, sur Onm,(09 à Onm 012 de large. Paraphyses distinctes, 
très peu agglutinées, peu renflées au sommet où elles sont 
brunâtres. Æpithecium brunâtre, Thecium incolore, Hypo- 
thecium incolore ou très pâle. 

Spermogonies et Spermaties non observées par nous. (Les 
Spermogonies sont nombreuses et consistent en petits points 
noirs brillants dans lesquels se trouvent des Spermaties 
ellipsoïdales. Kœærb., Par., 156). 


I Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu violacé la gélatine hyméniale. 
Jaunit un peu le thalle. 
K : à 
Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Rougit parfois légèrement le thalle. 


Habit — La B. de Candollei ne parait pas rare dans les bois un peu 
humides des environs de Besançon, sur les jeunes chênes à écorce lisse : 
Montferrand, Torpes, etc. Le docteur Muller la signale également au bois 
de la Batie près Genève et probablement elle est très disséminée dans les 
plaines de la Franche-Comté: 


OBsERv. — Les divisions entre genres étant souvent bien peu tranchées 
à la limite, on trouve toujours des groupes qu'on ne sait où caser avec cer- 
titude. C’est ici un cas bien frappant; les B. de Candollei, ambigua et 
alba sont réunies aux Lecidea (Groupe elæochroma) par les meilleurs 
lichénologues. Cependant comme les apothécies humectées ne deviennent 
jamais noires, pour être fidèle à notre système, il faut bien les ranger au 
nombre des Biatora; si comme le dit Kærber, les spermaties de cette 
espèce sont ellipsoïdales, ce que nous n'avons pu vérifier, la cause serait 
entendue et on ne pourrait en faire une variété de la L. clæochroma où 
elles sont courbes et aciculaires. Quoi qu'il en soit, le fait a peu d'importance 
et chaque lichénologue pourra classer ces trois ou quatre espèces comme 
bon lui semblera ; il suflit que les descriptions puissent les lui faire sûre- 
ment reconnaitre. 


95. BIATORA AMBIGUA Mass., Rich, 124 ; Kœærb., 
Parerga, 160. 
 Biatora tabescens Kærb., Syst., 204; J. Mull., Class. 391. 
Lecidea parasema v. tabescens Leight., L. G. B., 269; Stitz., L. H., 
178. 
Exs. Hepp, 595 ; Flagey, 134. 


Thalle très mince, tartareux, rugueux, devenant presque 


— T4 — 


lépreux, d’un vert cendré ou jaunâtre. Hypothalle noirâtre. 

Apothécies petites, de 0,4 à 1 mill. de diam., d’abord 
presque innées, puis adnées, ou sessiles, d’un roux jaunâtre, 
puis d’un brun notirâtre, à disque plan et bordé par une 
marge mince, un peu plus foncée, devenant tardivement 
immarginé. Avec l’âge elles sont rugueuses et difformes. 
Spores simples, ovoïdales, parfois très peu courbées, de 
Onm,008 à Omm,011 de long, env. 1 1/2 fois p. L. q. L., ren- 
fermées au nombre de 8 dans des théques un peu ventrues, 
de Omm 043 à Onm,046 de long, sur Onm 014% à Onm 015 de 
large. Paraphyses minces, assez distinctes, incolores à la 
base, brunâtres au sommet. Æpithecium brun, Thecium 
presque incolore, Hypothecium pâle. 

Spermogonies et Spermaties non étudiées. 


Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu, puis en rose la gélatine hyméniale. 
: Colore le thalle en jaune. 
K : ie : : 
N'a que peu d’action sur l’'Hymenium. 
Ca, el. Colore le thalle en jaune orangé. 


Habit. — N'est pas rare sur les salix de la plaine dans les forêts hu- 
mides : Laissey, Montferrand, Routelle, ete., etc. M. le docteur Muller 
la signale aussi dans plusieurs endroits des environs de Genève. Elle doit 
être assez largement disséminée. 


26. BIATORA ALBA Hepp, Eur. ; J. Mull., Class., 390. 


Biatora denigrata Kærb., Syst., 199 (non Fr.). 

Lecidea alba Schær., En ,19%5 ; Schleich., Cat.; Nyl., in Flora, 1881; 
Stitz, L. H., AT. 

Exs. Hepp, 251 ; Arn., 413. 

Thalle moyennement épais, lépreux, granuleux, d’un 
blanc glauque, ou jaunâtre. Hypothalle un peu plus blane, 
presque indistinet. 

Apothécies moyennes, de 0,5 à 1,2 mill. de diam., adnées, 
d’un brun presque noir à l’état sec, mais d’un brun roux bien 
visible étant humectées, à disque plan bordé par une marge 
mince, devenant très promptement convexe et immarginé. 


DR TE DS 


Spores simples, ovoïdales, de Omm,008 à Omm 012 de long, 
env. 2 fois p. 1. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des 
thèques un peu renflées au sommet, de 0mm,040 à Omm,042 
de long, sur Omm 009 à Onm O1 de large. Paraphyses minces, 
assez nettement distinctes, incolores à la base, brunâtres au 
sommet. Epithecium brun noir, Thecium incolore, Hypothe- 
cium pâle. 
Spermogonies et Spermauties non étudiées. 


j Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu rosé la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle ou en avive la couleur jaune. 
Presque sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Colore le thalle en jaune rosé. 


Habit. — Rare dans nos régions : sur de vieux pins et sapins du bois 
du Vengeron. également au bois de Veyrier près Genève (J. Muller et 
Reut.). 


97. BIATORA PHÆOSTIGMA Koœrb., Syst., 199; Th. Fr. 
Anei 49%% 9 Mulls Class. 391 


Biatora obscurella Th. M. Fr., Scand., Arn., Jura, 152. 
Lecidea pellucida + obscurello Smrft., Supp.. 161. 
Lecidea nitida Smrft., Phys., Bskr. Saltd., 55. 

Lecidea obscurella Nyl., Lapp., 147; Stitz., L. H., 157. 
Exs. Hepp, F. E., 253 (in mea coll.). 


Thalle très mince, lépreux, granuleux, d’un brun ver- 
dâtre ou cendré, très souvent nul. Hypothalle blanc, assez 
distinct. 

Apothécies petites, de 0,3 à 0,5 mill. de diam., adnées, 
d'un brun noir ou tout-à-fait noires à l’état sec, d’un roux 
bien visible, humectées ; à disque plan bordé par une marge 
mince, entière et concolore, devenant promptement convexe 
et immarginé, Spores petites, simples, ellipsoïdales, de 
007400 011 de lons, env. 2 à 2 1/9 fois p. I. q. L., ren- 
fermées au nombre de 8 dans des thèques courtes, très lar- 
sement renflées au sommet, de Onm,032 à Onm,036 de long, 
Sur Onm,009 à Onm,011 de large. Paraphyses très peu agglu- 


tinées, distinctes, d’un bleu brunâtre au sommet. Epithe- 
cium brunâtre, Thecium et Hypothecium incolores. 
Spermogonies semi-immergées, à ostiole noirâtre. Sper- 
mutres ellipsoïdales ou brièvement cylindriques, de Onm,004 
à Omm,005 de long, sur 0®m,0025 à Omm,0030 de large (Th. 
M. Fr.). | 


I Sans action sur le thalie. 
Colore la gélatine hyméniale en bieu, puis en violet. 
Sans action sur le thalle. 
Avive seulement la couleur de l’Epithecium. 
Ca, cl. À peu près sans action. 


K | 


Habit. — Très rare dans nos limites : ou bois de la Batie près de Ge- 
nève (J. Mull.). Le docteur Hepp l’a trouvée plus abondante dans les en- 
virons de Zurich. 


*k HYMENELIA Krempelh. PIN ACISTA Mass., 
et JONASPIS Th. Fr. 


Apothécies d'un rose carné, souvent ovales, toujours 

IHAIMEPDÉES RS Ne AT ie OR PA ANA S B. Prevostii Rab. 
Apothécies d’un rose carné, rondes et adnées à la fin. P. similis 3. Mull. 
Apothécies d’un noir brillant, immergées dans des sail- : 

les AURAI 268000 SARA Re en A Ent B. cærulea (DC). 


98. BIATORA PREVOSTII Rabenh., J. Mull., Cluss., 399. 


Hymenelia Prevostii Kærb., Syst., 329 et Par., 113. 

Jonaspis Prevostii Th. M. Fr., Scand., 288; Arn., Jura, 131. 

Gyalecta Prevostii E. Fr., 197. 

Lecanora Prevostii Th. M. Fr., Scand.. 288 (sub. Jonaspis). 

Lecidea Prevostii Nyl., Prod., 103 ; Malb., 176; Leight., L. G. B., 198; 
SUEZ. 00.144129; 

Lecidea delibuta Schær., En.. 117? 

Exs. Hepp, 273 ; Roumeg., 299 ; Flagey, 186. 


Thalle assez déterminé, mince, tartreux, mais très mince, 
lisse et présentant aspect d’un marbre, d’un blanc cendré 
et plus souvent rosé. Hypothalle plus blanc et très peu 
distinct. 


A AT 


Apothéeies moyennes, de 0,6 à 1,2 plutôt ovales et même 
hirelliformes que rondes, complètement immergées, d’un 
rose incarnat devenant brun avec l’âge, à disque plan ou 
Concave, bordé par deux marges différentes, l’une thalline, 
et l'autre propre, flexueuse, entière et connivente. Spores 
simples, ellipsoïdales, de Omm,015 à Omm 018 de long, env. 
2 fois p. 1. q. 1. et renfermées au nombre de 8 dans des 
thèques renflées au sommet, de Onm,040 à Omm,045 de long, 
sur Omm,009 à Onm 011 de large. Paraphyses gélatineuses, 
cohérentes. Épithecium rose pâle. Thecium et Hypothecium 
incolores. 

Spermogonies presque immergées. Spermalies courtes, 
cylindrico-oblongues, droites, par exception légèrement 
courbées. Stérigmates simples. : 

Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en rose vineux. 

K Sans action sur le thalle. 


Sans action sur l Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Cette belle espèce, nulle dans toutes les Vosges, est assez 
répandue sur tout le calcaire jurassien quelle que soit l'altitude : Arguel 
près Besançon, Arbois, Nans-sous-Sainte-Anne, Morez, Saint-Cergues 
et dans les environs de Genève, notamment au Salève. 


99. BIATORA SIMILIS J. Mull., Class., 392. 


Pinacista similis Mass., I. C.; Kærb., Par., 108. 
Exs. Arn., Jura, 71. 


Thalle indéterminé, tartareux ou lépreux, contigu ou légè- 
rement fendillé, d’un blanc sale. Æypothaile plus blanc, 
presque indistinct. 

. Apothécies moyennes, de 0,7 à 0,9 mill. de diam., d’abord 
complètement immergées, puis ensuite adnées, d’un jaune 
carné, à disque plan, bordé par une marge assez épaisse, 
entière et ordinairement persistante. Spores simples, ovoi- 
dales ou presque globuleuses, de 0mm,012 à Omm,017 de long, 


see 0 


env. À 1/2 à 2 fois au plus p. I. q. L., renfermées au nombre 
de 8 dans des thèques renflées au sommet, de Omm,040 à 
Onm 045 de long, sur Omm 010 à Omm 014 de large. Paraphyses 
gélatineuses, cohérentes. ÆEpithecium pâle, Thecium et 
Hypothecium incolores. 

Spermogonies et Spermaties inconnues. 


I | Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en rose vineux. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — Espèce des plus rares dans notre région, comme partout, du 
reste. Elle a été recueillie par le docteur J. Muller sur des blocs calcaires 
ombragés, au bas de la grande gorge du Salève et contre des parois de 
rochers au-dessus de Veyrier, près de Genève. 


30. BIATORA CÆRULEA (D. C., F. L. Fr., 9, p. 318). 


Hymenelia cærulea Mass., Symm. 25; Kærb., Par., 115. 
Manzonia cantiana Gar. Manz., 4. 
Lecidea cærulea Nyl.; Stitz., L. H., 130. 

Exs. Hepp, 939; L. F. C., 232. 


Thalle déterminé, contigu, tartareux, lisse en dessus et 
ayant l’aspect du marbre, d’un blanc bleuâtre souvent très 
vif. Hypothalle plus blane, limitant le thalle. 

Apothécies petites ou puncüformes, ou atteignant au plus 
0,5 mill. de diamètre, immergées, paraissant quelquefois sail- 
lantes par suite de tubercules thallins dans lesquels elles 
sont contenues, d’un noir brillant, à disque plan ou même 
concave, bordé d’abord par une marge mince, mais devenant 
promptement immarginé. Spores simples, oléagineuses, 
ellipsoïdales, de Onm,005 à Oum 008 de long, env. 141/2à 2 
fois p. L. q. |. renfermées au nombre de 8 dans des thèques 
un peu élargies au sommet de Omm,030 à Onm 055 de long, 
sur Omm,008 à Omm 010 de large. Paraphyses lâches , -peu 
agglutinées, épaissies au sommet où elles sont brunâires. 


eo 


Epithecium brunâtre, Thecium et Hypothecium incolores. 
Spermogonies et Spermalies non étudiées. 


Sans action sur le thalle. 

k Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en rose vineux. 
Sans action sur le thalle. 

: Sans action sur l'Hymenium. 

Ca, cl. À peu près sans action. 


Habit. — Cette belle espèce est bien moins rare dans nos régions que 
la précédente. Absolument nulle dans les Vosges et dans toute la plaine, 
elle se rencontre sur les hauts sommets du Jura : le Salève et surtout le 
Reculet. Les rochers les plus élevés quand on monte par le creux de 
Pransioux en sont tapissés et ressemblent à un marbre d’un bleu clair 
ou rosé. 

Pendant longtemps on n’a pas su où placer ce lichen dont les apothécies 
cachées dans des saillies du thalle ressemblent à celles des Amphoridium, 
ce qui faisait pousser à Massalongo ce er1 d’indignation : (Non v'ha lichene 
piu bello e piu di questo distinto, eppure alcuni consumali lichenologi me 
lo specificarono pella Lecidea immersa (forma), e la specie antecedente 
per Verrucariæ rupestris status ! Oh forma, oh status! » Et ce qu'il y a 
de plus bizarre et tendant à faire absoudre ces lichénologues consommés, 
c'est qu'il commet la même faute et place à côté l'Hymenelia hyascens 
Mass., Geneac., 12, qu'il remet ensuite et avec raison puisque c’est un 
Amphoridium, au rang des Verrucariées, Verrucaria hyascens Mass., 
Ric 177. 

Il est certain qu'il est difficile de classer avec certitude les Biatora Pre- 
vostii, similis et cærulea ; les meilleurs lichénologues ne considérant que 
le rebord thallin de la première en ont fait une Lecanora, ou une Aspi- 
cilia. I1 nous semble cependant qu’on doit rapprocher ces trois espèces des 
Secolija dont elles se séparent par les spores simples, et si des Bilimbia 
on passe aux Bialoria, puis aux Æubialora, on passerait de même des 
Secoliga aux Hymenelia. 


xxx MYCOBLASTUS Th. Fr. 


31. BIATORA SANGUINARIA (L). 


Megalospora sanguinaria Kœrb., Syst., 257; Mass., Rich., 106. 

Ædemocarpon sanguinarium Th. Fr., Arct., 225. 

Lecidea sanguinaria Ach., Meth., 39; Kr., L. E., 335; Nyl., Scand., 
POS Deicht LE @-B., 262; Sutz., L.H., 914. 

BxkS Schær., 2H 231; Hepp (var), 727; Malb:, 300: 


_Thalle peu épais, ou d’assez grande épaisseur, sub-tartreux, 


2 Der 


inégal, parfois granuleux, d’un blanc cendré. Hypothalle 
blanc très lisse, disünct. 

Apothécies grandes, de 1 à 4,5 mill. de diamètre, atteignant 
même exceptionnellement 2 mill. sessiles, souvent con- 
fluentes, d’un noir brillant et non pruineux, à disque convexe 
et immarginé. Spores ellipsoïdales, oblongues, simples, de 
Omm,070 à Onm 100 de long, env. 2 a 3 fois p. L. q. |, soli- 
taires dans des thèques ventrues de Omm,190 à Onm,150 de 
long, sur Omm 020 à Omm 030 de large. Paraphyses aggluti- 
nées, indistinctes, renflées au sommet où elles sont bleuâtres. 
Epithecium d'un bleu noirâtre, Thecium et Hypothecium 
incolores, ou très peu colorés. 

Spermogonies presque immergées, Spermaties courtes, 
minces, aciculaires, droites, ou très peu courbées, de 
Onm,006 sur Omm,001. 

Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en bleu persistant. 
Colore le thalle en jaune clair. 


Sans action sur l'Hymenium, le décolore plutôt. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — Cette espèce a été récoltée près de Berne par Schærer ; c’est 
la localité la plus rapprochée de nos limites ; mais comme elle est assez 
largement distribuée sur les écorces et les rochers : Pyrénées, Nor- 
mandie. Suisse, Italie, Angleterre, elle pourra se trouver chez nous, 
surtout dans les Vosges. Nous l’avons décrite surtout à cause de la singu- 
larité de ses spores. | 


GENRE XIV. LECIDEA Koœrb. 


Thalle crustacé uniforme, bien rarement limité, Hypo- 
thalle incolore ou plus ou moins foncé. Apothécies lécidéines, 
noires même à l’état humide, ordinairement nues, pruineuses 
seulement dans 3 ou 4 espèces. Spores simples, incolores, 
oblongues ou ellipsoïdales, au nombre de 8 dans les thèques. 
Hypothecium incolore ou brun, ou noir et comme carbonisé. 
Spermaties aciculaires, cylindriques ou oblongues, ou rare- 
ment bacillhiformes. Stérygmates presque toujours simples. 


— 81 — 


1. Hypothecium incolore ou brunâtre, mais non tres 


innecdtbecidello:KR@rD.): Us RL stat 2 
Hypothecium noir paraissant carbonisé (Æulecidea 
de MIO Le TRE Re Re ne 4 
2 Hyphes du thalle non amylacées [ —.............. 9 
Hyphes du thalle amylacées [ + ..... Groupe de la Lec. Silacra 


3. Thalle pâle. Paraphyses facilement libres, Sperma- 


ties aciculaires, courbes............ Groupe de la Lec. elæochroma. 
Thalle foncé. Paraphyses agglutinées. Spermaties 
rONess RE EEE Groupe de la Lec. tenebrosa 
Thalle pâle. Paraphyses agglutinées. Spermaties 
GOLLE SA NATOILES. Na ee lai eee à Groupe de la Lec. lithophila 
4. Hyphes du thalle non amylacées I —:............. 5 
 Hyphes du thalle amylacées I +... ., Groupe de la Lec. confluens 


9. Thalle plus ou moins foncé, au moins humecté.... 
Groupe de la Lec. fumosa 
Thalle clair, ordinairement très mince. Groupe de la Lec. platycarpa 


À. LECIDELLA Koœrb. 


(a) GROUPE DE LA LECIDEA ELÆOCHROMA 


Thalle C — Thèques cour- 


oi ciéoles DÉS NE LR a L. elæochroma Th. Fr. 
: Thalle C + Thèques d’1/3 
plusallonsées street L. Olivacea Hffn. 


: Hypothecium brun ou jaune 


Espèces saxicoles | 


Deus ARE RARE L. latypea Ach. 
Hypothecium incolore ou 
NE A RS ae EE L. goniophila Mass. 


Espèce muscicole ( Hypothecium ordinairemt 


(Abe Cole ann" . L. Wulfenii Kœærb. 


1. LECIDEA ELÆOCHROMA Th. M. Fr., Scund., 127. 


… Lecidea enteroleuca Kærb., Syst., 243; Mass., Rich., 70 ; Schær., En., 
498; J. Mull., Class., 395, 
Lecidea parasema Ach., pr. p.; Nyl., Scand., 216; Leight., G. B., 268 ; 
DU LE, 178; Arn., Jura, 165. ; 


Thalle ordinairement granuleux, verruqueux, d’un blanc 
| 6 


400 


cendré, jaunâtre, ou un peu brunâtre, parfois absolument 
nul. Hypothalle où peu distinct, ou dans certaines formes, 
noir et débordant le thalle qui se trouve parfaitement 
délimité. 

Apothécies de dimensions très variées de 0,5 à 1,5 mill. de 
diam., ordinairement adnées ou sessiles, noires, à disque 
plan et bordé par une marge mince et entière, devenant 
promptement convexe et immarginé. Spores simples, ellip- 
soidales, renfermant très souvent un ou deux Nucleus, de 
Onm,010 à Omm,014 de long, env. 1 4/2 à 2 fois p. 1. q. 1., ren- 
fermées au nombre de 8 dans des thèques assez courtes, 
renflées au sommet, de Onm,050 à Omm,052 de iong, sur 


Omm 013 à Omm 015 de large. Paraphyses non agglutinées, 


très distinctes, renflées au sommet où elles sont brunâtres. 
Epithecium noirâtre, Thecium incolore, Hypothecium ou 
incolore où brun pâle. Excipulum ou pâle ou d’un bleu plus 
ou moins brun. 

Spermogonies presque immergées. Spermaties aciculaires, 
allongées, courbes. 


« Vulgaris. Exs. Hepp, 127; Malb., 137; Flagey, 272. — Thaile 
jaunâtre ou un peu brun. Apothécies promptement convexes. 
Hypothalle noir ordinairement débordant. 

F. geographica. Exs. Flagey 384, semblable à la précédente, 
mais à Hypothalle débordant très fortement et formant des 
contours géographiques. 


g Var. grandis. Fw. Koœrb., Syst. ; Exs. Hepp, 725. — Thallen 


un peu épais d’un blanc jaunâtre, fendillé, aréolé. Hypothalle 
noir peu débordant. Apothécies très noires et grandes atteignant 
4,5 mill. de diam. 

y Var. tumidula Mass., Rich.; Exs. Hepp, 249 ; Flagey, 33. — 
Thalle rugueux, granuleux, blanchâtre. Hypothalle presque 
concolore. Apothécies promptement très convexes, souvent 
confluentes et déprimées, difformes. 

F. rugulosa Ach. Un.; Exs. Schaer, 598 ; Hepp, 128. — Diffère 
peu de la précédente : Thalle moins granuleux, plus aréolé. 


Rio te 


Hypothalle plus foncé. Apothécies un peu plus petites, plus long- 
temps planes et moins confluentes. 


e Var. leucoplacoïides Nyl., Scand.; Exs. Malh., 390 ; Flagey, 
39. — Thalle épais, inégal, verruqueux, blanc. Hypothalle noir, 
irréculièrement débordant. Apothécies noires, moyennes, promp- 
tement convexes, confluentes et un peu difformes (La Piat- 
Laureri, Hepp, Exs. 4 n’en diffère pas). 


à Var. areolata Duf. in Fries (melaleuca, Kœærb., Syst.) ; Exs. 
Hepp, 948 : Flagey, 330. — Thalle mince, aréolé, cartilagineux, 
blanchâtre, mais tellement recouvert par l’Hypothalle très foncé 
que la plante paraît noire au premier abord, Apothécies petites 
assez promptement convexes. 


y Var. acrustacea Flagey Exs. 385. — Thalle à peu près nul. 


Sans action sur le thalle. 
I Colore l’'Hymeniurm en bleu fugace, qui devient rouge vineux, les 
thèques restant violettes. 
rm À Ou sans action sur le thalle ou le jaunit beaucoup plus souvent. 
Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca. el. Sans action. 


Habit. — Ceite espèce est certainement une des plus communes, des 
plus abondantes et des plus largement disséminées. On la rencontre abso- 
ment partout de la plaine aux sommets. Le £ype, ainsi que sa forme geo- 
graphica, sont communs et plus encore sur les sommités des Vosges et 
du Jura. La var. grandis est au mont d'Or et à la Dôle sur les sorbiers. 
La var. tumidula est très abondante sur les noyers aux environs de Be- 
sançon, de Montferrand, etc., etc. Sa forme rugulosa n'est pas moins 
commune sur tous les arbres à écorce lisse : hêtres et frênes surtout. La 
var. leucoplacoides est abondante sur les sorbiers qui bordent les routes 
dans la moyenne montagne ; Pontarlier et sur les mêmes arbres, en mon- 
tant aux sommités. La var. areolata n’est pas rare sur les hêtres du Re- 
culet, de la Dôle, de la Dent de Vaulion, etc. La var. acrustacea se 


trouve sur les vieilles barrières en sapin qui ferment les pâturages des 
montagnes du Jura. 


9, LECIDEA OLIVECEA Hffm. Germ., 192, pr. p.: Mass. 


Rich., T1 ; J. Mull., Class., 393 (sub Biatora); Arnold, 
Jura, 167. 


Lecidea enteroleuca v. olivacea Schær., En., 198. 


Ie QE 

Thalle lépreux, cartilagineux ou pulvérulent, d’un jaune 
olivâtre, ou d’un beau jaune. Hypothalle noir ou recouvert 
par le thalle, ou le débordant souvent et le limitant parfois 
assez exactement. 4 
Apothécies de 0,5 à 0,9 mill. de diam. sessiles, d’un noir. l 
foncé, à disque plan devenant assez tard convexe et rugueux. 
Spores simples, ellipsoïdales ou un peu oblongues, de 
Onm 0192 à Onm,018 de long, env. 2 à 3 fois p. Lq-1l., renfer- 
mées au nombre de 8 dans des thèques allongées, renflées M 
au sommet, de Onn,058 à 0,060 de long, sur Om 013 à 
Omm,015 de large. Paraphyses peu agglutinées, distinctes, 
un peu renflées au sommet où elles sont d’un bleu brunûtre. 
Epilhecium brunâtre, Thecium et Hypothecium mcolores. 


Exeipulum bleuâtre. 
Spermogonies et Spermaties semblables à celles de la 
Lecidea elæochroma. 


« (type.) Exs. Hepp, 247; Malb., 389; Oliv., 93; Flagey, 273. 
— Thalle olivâire. 

8 Var. flavens Nyl., Scand.; Ex. Malb., 340. — Thalle franche- 
ment janne. 


Sans action sur le thalle. 

Colore l'Hymeniura en bleu, puis en rouge vimeux. 
K Jaunit le thalle. 
5: Sans action sur l'Hymenium. 
Ca. el. Teint toujours le {halle en rouge orangé. 


I 


Habit. — Peu rare. Le Lype sur des échalas à Montferrand, sur divers 
arbres tels que les érables en montant sur plusieurs sommités jurassiques. 
La var. 6 sur des sapins au Mont d'Or et à la Dent de Vaulion où elle” 
passe souvent à la forme pulveracea (J. Mull.). 


8. LECIDEA LATYPEN AC. Meth., 10% An M /Rr7 Scand., 4 | 
943 ; Arn., Jura, 168. : à 


Lecidea parasema v. Latypea Nyl., Scand., 217; Leight., Z. G. B, 1 
AMOR MEN AUTRE 3 


Thalle épais ou presque mince, fendillé ou granuleux et 


même verruqueux, d'un blanc glauque ou cendré. Hypo- 
thalle peu distinct. 

Apothécies de 0,5 à 0,8 de diam., adnées ou innées, noires, 
à disque plan et borde par une marge mince, brillante, 
entière et qui persiste très longtemps, devenant cependant 
convexe à la fin. Spores ellipsoïdales, simples, de Omm, 016 
HS de one env 11% 4201 p. F q.1., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques courtes, un peu ventrues, 
de 0,058 à Oum, 062 de long, sur Omm,O18 à Onm,022 de 
large. Paraphyses peu agglutinées, distinctes, assez renflées 
au sommet où elles sont d’un bleu verdâtre. ÆEpithecium 
bleu-verdâtre, Thecium incolore ou un peu verdâtre, Hypo- 
thecium d’un jaune brunâtre peu foncé. 

Spermaties aciculaires, courbes. 


& (type) Exs. Hepp, 133. Thalle épais, verruqueux. Apothécies 
moyennes adnées. (La forme Latypiza, NyL. in Flora n’en diffère 
que par la réaction chimique). 

B Var. æquata. FIk., Exs. Hepp, 6. — Thalle mince, fendillé. 
Apothécies petites, d’abord innées, demeurant très longtemps 
planes et marginées. 


Sans action sur le thalle. 


I 
Colore l'Hymenium en bleu, puis en rouge violet. 
K Jaunit le thalle dans la var. latypiza. 
Teint en brun le sommet bleuâtre des Paraphyses. 


Ca. el. Sans action sur le thalle. 


Habit. — Le type est assez rare; sur les pierres siliceuses erratiques 
du Jura versant suisse, également dans les basses Vosges, en plusieurs 
endroits. La var. $ est plus rare : à Montferrand sur un rocher calcaire 
à côté de Buellia Dubyanoides. 


4. LECIDEA GONIOPHILA Mass., Ric., 70 ; Kœrb., Syst., 235 ; 
nr Arc 910: Sutz LH, 180 


Lecidea lithophila Srarft., Supp., 150. 

Lecidea sabuletorum coniops et pilularis Kr., L. E., EX part. 
Lecidea elæochroma 8 pilularis Th. M. Fr., Scand., 545. 
Lîichen pilularis Dav. 


LÉ ep 


Thalle lépreux, tartareux, granuleux ou verruqueux, d’un 
blanc cendré ou brunâtre, ou verdâtre, ou ochracé, très 
souvent nul. Æypothalle inmdistinet. 

Apothécies moyennes atteignant 4 mill. de diam., adnées 
ou sessiles, noires, à disque plan, bordé par une marge 
entière, concolore, assez épaisse, puis devenant convexe et 
immarginé. Spores simples, ovoidales, de Omm 010 à Omm,012 
de long, env. 11/2 à 2 fois p. l. q. L, renfermées au nombre 
de 8 dans des thèques renflées au sommet, de 0mm,050 à 
Omm,058 de long, sur Onm,009 à Onm 012 de large. Paraphyses 
facilement libres, assez renflées au sommet où elles sont 
d’un bleu noirâtre ou violet. Epithecium brun violet, Theciurn 
et Hypotheciuin presque incolores. 

Spermogonies et Spermaties de la Lecidea latypea. 


a type Schœr, En. 127; Exs. Hepp, 127; Flasepe2l 
Thalle bien développé. 

B Var. atro sanguinea J. Mull. Class., 394. — Thalle mince, 
d’un brun ochracé. Hypothecium presque hyalin. 

y Var. acrustacea J Mull., Class., 394; Exs. Flagey, 188. — 
Thalle faisant à peu près complètement défaut. | 


Sans action sur le thalle. 
Colore la gélatine hyméniale en bleu rosé. 
Jaunit le thalle. 
| Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, el. Sans action. 


K 


Habit. — Le type est assez rare dans nos limites, à l'exception des en- 
virons de Genève, où d’après le docteur Muller il est commun sur toute 
espèce de pierres ; également commun sur la terre dans les environs de 
Lyon (Dr Magnin), de Bourg et dans les basses Vosges : Saint-Maurice 
et Remiremont. La var. 8 est rare, elle se trouve sur des pierres calcaires 
sur Fossat et Villelte au pied du Salève (J. Mull.). La var. y est dissé- 
minée dans nos montagnes calcaires : sur des pierres mollassiques au 
sommet du Salève (J. Mull.), sur le calcaire à Vallorbes, etc., etc. 


9. LECIDEA WULFENII Kœrb., Par., 216; J. Mull., Class., 
393 (sub. Biat.) 


Lecidea elæochroma À muscorum Th. Fr., Scand.. 545. 


Des LA 


Lecidea sabuletorum B muscorum Th. Fr., Arct.. 215. 
Lecidea Laureri b. muscorum Kærb., Syst., 246. 
Lecidea parasema. F. Wulfenii Stitz., L. H., 178. 
Exs. Hepp, 6; Arn., Jura, 122. 


Thalle inégal, tartreux, granuleux, verruqueux, blanchâtre. 
Hypothalle concolore, mdistincet. 

Apothécies assez grandes de 0,5 à 1,2 mill. de diam., ses- 
siles, souvent confluentes, très noires, à disque plan et 
bordé par une marge mince, entière et concolore, puis deve- 
nant promptement convexe et immarginé. Spores simples 
assez petites, ellipsoïdales, ou un peu courbées, de Omm,009 
DOM OP de longs, env. 2 à 2 1/2 Tois p. !: q.L, renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques élargies au sommet, de 
Omm,050 à On 055 de long, sur Omm 010 à Gmm 011 de large. 
Paraphyses facilement libres, un peu épaissies au sommet 
où elle sont d’un brun verdâtre. Epithecium brun verdâtre, 
Thecium presque incolore, Hypothecium brun plus ou moins 
foncé, quelquefois très clair. 

Spermaties aciculaires, courbées. 


Sans action sur le thalle. 

Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en violet. 
{ Jaunit le thalle. 

Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — Espèce assez rare qui ne se rencontre que sur les mousses 
mortes des sommités : Fentes des rochers au sommet du Hohneck, éga- 
lement dans le Jura au Colombier (J. Mull.). 


(b) GROUPE DE LA LECIDEA TENEBROSA 


6. LECIDEA TENEBROSA Fw.; Nyl., Prod., 197; Th. M. Fr., 
Scand., 540; Leight, L. G. Br 288): Sue. L.:H:498:; 
An. p ur«, 160. 


Aspicilia tenebrosa Kœrb., Par., 99. 
Lecanora tenebrosa Nyl., Flora, 1802. 


— 88 — 

Lecidea fusco-atra 8 gibba Ach., Syn.. 12. 

Exs. Schær., 129; Hepp, 383; Arn., 114 et 842 ; Flagev, 189. 

Thalle tartreux, fendillé, aréolé ou oranuleux, d’un noir 
cendré plus ou moins foncé. ypothalle noir, assez distinct. 

Apothécies petites, de 0,5 à 0,8 mil]. de diam., nues, innées, 
ou enfoncées dans les verrues du thalle {ayant aspect aspi- 
cilioïde), d’un noir mat, à disque plan bordé par une marge 
mince, puis devenant convexe et immarginé. Spores simples, 
ellipsoïdales, de Omm, 012 à Omm 015 de long, env. 21/2à 3f. 
p. |. q. 1., renfermées au nombre de 8 dans des thèques sub- 
cylindriques de Omm 070 à Omm.075 de long, sur Onmm,OIT à 
Om 013 de large. Paraphyses facilement libres, un peu ren- 
flées au sommet où elles sont d’un brun verdâtre. £pithecium 
brun verdâtre, Thecium brun sale, Hypothecium incolore. 

Spermogonies rares. Spermalies courtes, bacillaires, 
droites, de 0mm,007 sur Om,001. (Th. M. Fr.) 


Sans action sur le thalle. 
Colore les thèques en bleu violet et les paraphyses en jaune roux. 
Colore le thalle en jaune sale. 
| Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, el. Sans action. (Teindrait en jaune roux d’après Leighton.) 


Habit. — Celle espèce est très commune dans les Alpes, au dessus de 
la limite des sapins; elle doit certainement se rencontrer aussi dans les 
hautes Vosges. Elle est abondante sur les blocs cristallins du grand Sa- 
lève, près de Genève. 


(ce) GROUPE DE LA LECIDEA LITHOPHILA 


Apothécies moyennes ne dépassant pas À mill. sub- 


MANÉES ER N Te a RRE tn RE SRE A L. Lithophila Arc. 
Apothécies grandes atteignant 1,5 mill., sessiles, tu- 
DErCUIeUSES ee Eee Re Ne . L. Pilati Kærb. 


7. LECIDEA LITHOPHILA Ach., Syn.; Nyl., Scand., 226; 
in. M'Fries, Scand., 495: Leioht, L° GB,,,290% Suite, 
LH MOT- Arn. Jura Mb); | 


Lecidella pruinosa Kærb., Syst.. 235. 


HrOO 

Lecidella cyanea Kærb., Par., 209, 

Lecidea albo cærulescens a Fr., L. E, 295. 

Thalle mince, tartreux, continu, ou plus souvent fendillé, 
aréolé, d’un blanc cendré ou ochracé. Hypothalle noir débor- 
dant quelquefois. 

Apothécies moyennes atteignant À mill. de diam., subinnées 
ou apprimées, rarement sessiles, souvent agglomérées et 
presque difformes, d’un noir mat non pruimeux ou recouvert 
d’une légère pruine bleuâtre à l’état sec, devenant d’un noir 
roux étant humecté, à disque plan bordé par une marge mince 
et flexueuse, persistante. Spores simples, mal formées, ellip- 
soidales,. de Onn,010 à Oum M4 de long, env. 2 fois p. L. q. ., 
renfermées au nombre de 8 dans des thèques élargies au 
sommet, de Onn,050 à On 053 de long, sur Omm,016 à Omm,017 
de large. Paraphyses minces, peu cohérentes, assez renflées 
au sommet où elles sont d’un brun verdâtre ou bleuâtre. 
Epithecium brun roux, Thecium incolore, Hypothecium 
épais, incolore, ou d’un jaune clair. 

Spermogonies immergées, un peu verruqueuses. Sper- 
matries. droites, srêles, aciculaires, de Omm 012 env. sur 
Omm 001. Stérigmates simples. 


a Var. cyanea ACh., Meth., 38 ; Exs. Hepp, 490. — Thalle blanc 
cendré ou un peu noirâtre. 

EMrochraeea Ach-, Un., 160: JMull” Class, 3931ExS. 
Malb., 34. — Thalle occhracé, teint par l’oxyde de fer. 


Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


si 


Habit — Espèce siicicole dans nos régions, Elle y est rare ou peu ob- 
servée. La var. & en inontant de Giromagny au ballon. d'Alsace ?? la var. 
B sur des pierres de blocs erratiques en allant du Chable au Salève (J. 
- Mull.). 

Ogs. — Si on ne considérait que la teinte de l’Epithecium assez visi- 
blement rougie par l'humidité, cette espèce devrait être placée dans les 
Biatora; mais tous les autres caractères en font bien une Lecidella. 


— 90 — 


8. LECIDEA PILATI Kœrb., Par., 293; Th. M. Fr, 
Seand., 498. 


Lecidea chrysoteicha Nyl. in Hue., 202; Stitz., L. H., 192. 
Lecidea glomerulosa Kœærb. (teste Nyl.). 

Lecidea botryosa Hepp (teste NyL.). 

Exs. Hepp, 261 ; Arn., 805 b. 


Thalle mince, granuleux ou aréolé, blanchâtre, ordinaire- 
ment nul. Aypothalle indistinct. 

Apothécies grandes, atteignant 1,6 de diam., sessiles, con 
fluentes et tuberculeuses, très noires, à disque plan, bordé 
par une marge mince un peu plus pâle, flexueuse, devenant 
irès promptement convexe et immarginé. Spores simples, 
petites, ellipsoïdales, de Omm,007 à Onm 010 de long, env. 
2 fois p. 1. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques 
presque cylindriques, de Omn,050 à Omm 055 de long, sur 

à de large. Paraphyses dé rès 
Onm 015 à Omm 017 de large. Paraphyses cohérentes, trè 
peu épaisses au sommet où elles sont d’un brun bleuâtre ou 
indigo. Epithecium brunâtre ou bleuâtre. Thecium et Hypo- 
thecium jaune pâle ou brun clair, Excipulum renfermant 
souvent des grains chrysophaniques. 

Spermogonies et Spermalies non aperçues. 


« (type) Hypothecium presque incolore. Excipulum contenant 
des grains chrysophaniques. 

B Var. proludens Aypothecium plus brunâtre. Excipulum ne 
contenant pas de grains chrysophaniques. 


Sans action sur le thalle. 

Teint la gélatine hyméniale en rose vineux. 

( Colore le thalle en jaune verdâtre. 

K Colore en rouge violet l'Excipulum et certaines parties du Thecium 
| dans le type. Sans action dans la var. 6. 

Ca, el. Sans action. 


( 
sul 


Habit. — Cette espèce non signalée encore dans nos limites, pourra 
probablement se retrouver tout au nord du Jura, sur les sommités qui 
avoisinent Soleure. Jusqu'à présent elle n'a été recueillie qu'au mont Pilat 
(Suisse) où les deux variétés sont réunies. 


EN Q en 


(d) GROUPE DE LA LECIDEA SILACEA. 


Thalle tuberculeux-verruqueux épais. Apothécies gran- 


D RS RP A RE a à L. Silacea Ach. 
Thalle uni fendillé non teint par l’oxyde de fer. K —... L. tessellata FIK. 
Thalle uni fendillé quelquefois teint. ........ K +rub. L. Variegata Fr. 


9. LECIDEA SILACGEA Ach., Meth., A8; Fr., Vet. Ak. N., 258 ; 
Mn MFr. Scuid. 488: Lersht.. LG B.,288, 


Lecidea lapicida v. Silacea Fr., L. E., 306; Kærb., Syst. 350; Nyl., 
Deonda 22e ni Stitz., LD. H., 188. 

Exs. Schær., 191 ; Lojka, 75. 

Thalle épais, verruqueux, tuberculeux, très sallant, rare- 
ment d'un gris roux, plus souvent très ochracé et teint par 
Poxyde de fer (v. oxydata). Hypothalle noir, très peu distinct. 

Apothécies grandes, de 0,8 à 1,5 mill. de diamètre, adnées, 
souvent aggrégées par 2 ou 3, flexueuses et irrégulières, très 
noires, non pruineuses, à disque plan bordé par une marge 
entière, concolore et très mince, assez élevée, puis devenant 
mais très tard, convexe et immarginé. Spores simples, 
ovoïdo-ellipsoïdales, de O0"m,009 à Omm,012 de diam., env. 
1 1/2 fois seulement p. 1. q. L., renfermées au nombre de 8 
dans des thèques un peu ventrues, de Omm 050 à Omm,052 de 
long, sur Omm 018 à Omm 090 de large. Paraphyses assez là- 
chement cohérentes, un peu épaissies au sommet où elles 
sont d’un brun verdâtre. Epithecium d’un brun verdâtre, 
Thecium et Hypothecium rarement incolores, ordinairement 
brun clair ou verdâtres. £xcipulum noir. 

Spermogonies et Spermalies non étudiées (Spermaltia 
recta, Nyl.) 

I Colore en bleu les hyphes du thalle. 

Colore en bleu la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 


Sans action sur la gélatine hyméniale. 
Ca, el. Sans action. 


| 


Doro 


Habit. — Encore une espèce peu connue dans nos limites. Le type ne 
peut se trouver que dans les hautes Vosges. La var. oxydata est rare dans 
les environs de Plancher-les-Mines en montant du côté du ballon de Ser- 
vance. 


10. LECIDEA TESSELLATA FIk., De Lich., 64; Leight., 
L..G:.B.: Sutz, LH.,190; Arn., Jura: 199) 

Lecidea spilota Fr., L. E., 297; J. Mull,, Class., 33; Kærb,, Syst. 
237. 

Lecidea lapicida v. tessellata Nyl., Scand., 227. 

Lecidea cyanea v. tessellata Th. Fr., Scand., 489. 

Exs. Hepp, 73 ; Arn., Lich. Fr. 

Thalle mince, très égal, régulièrement fendillé, d’un blanc 
cendré ou un peu glauque. Hypothalle noir, non débordant. 

Apothécies moyennes de À mill. environ, très nombreuses 
et Juxtaposées par places, ce qui les rend anguleuses, noires 
et non pruineuses, à disque plan bordé par une marge con- 
colore, mince, entière, élevée et anguleuse, fort longtemps 
persistante. Spores simples, ellipsoïdales ou un peu 
oblongues, de Onm 010 à Onm (M2 de long, env. 2 1/2 à 3 fois 
p. l. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques ren- 
flées au sommet, de Omm,045 à Cmm 048 de long, sur Omm,017 
à Omm,019 de large. Paraphyses assez lâchement cohérentes 
sensiblement renflées au sommet où elles sont d’un brun 
légèrement bleuâtre. Epithecium d'un brun noir, ou plus 
souvent bleuâtre, Thecium d’un jaune pâle, Hypothecium 
incolore où brun clair dans les vieilles apothécies. Excipulum 
noir dans la partie saillante, brun clair en dessous. 

Spermogonies presque complètement immergées, à ostiole 
pâle. Spermaties brièvement oblongues. Stérigmates simples. 


I { Teint en bleu les hyphes du thalle, 

| Teint en bleu ou en violet la gélatine hyméniale. 

\ Teint souvent la méduille en jaune ou plus souvent encore sans 
LE QUE action. 

| Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Encore une espèce bien ma observée : à rechercher dans les 


Lie ee 


Vosges. Elle n’est indiquée avec certitude que par le Dr Muller au petit 
Salève près de Genève. 


11. LECIDEA VARIEGATA Fr., L. E., 303; Th. Fr., Arct., 
911 ; J. Mull., Class., (Sub Biatora). 


Lecidea lapicida à Ach., Syn., 13 (p. p.). 

Lecidea ambigua Stenh. Sched., Crid., 11; Kœærb., Systema, 236 (sub 
Lecidella). 

Lecidea polycarpa Fr., L. E., 805 ; Nyl. Lapp., 160 ; (non Kærb., Syst., 
231). 

Lecidea lactea FIk.; Nyl., Scand., 230 ; Leight., L. G. B., 205; Sttz., 
H:190! 

Lecidea pantherina Th. M. Fr., Scand., 491. 

Exs. Hepp, 245; Arn., 470 et 1935. 


Thalle tartreux, un peu épais, égal, aréolé à aréoles planes 
puis un peu convexes, d’un blane grisâtre, tournant parfois 
au rouge, au moins par place (F. oxydata et pantherina). 
Hypothalle noir ordinairement non débordant, quelquefois 
cependant limitant assez exactement le thalle. 

Apothécies de 0,6 à 1,2 mill. de diam., innées quand elles 
sont séparées, mais souvent très confluentes et alors plus 
saillantes et difformes, presque gyrosées, noires, quelquefois 
un peu pruineuses, à disque plan bordé par une marge 
mince, flexueuse, longtemps persistante. Spores ellipsoïdales, 
Simples, de 00040 à Onm 014 /de lons env. 212 1/2 fois 
pl. q. l., renfermées au nombre de 8 dans des thèques 
presque cylindriques, de Omm,050 à Omm 055 de long, sur 
Omm,018 à Omm,020 de large. Paraphyses assez distinctes, peu 
agelutinées, un peu épaissies au sommet où elles sont d’un 
brun-verdâire. Æpilhecium brun, Thecium cendré clair, 
Hypothecium ou incolore ou jaune-brun pâle ou rougeûtre. 
Éxecipulum noir. 

Spermogonies immergées. Spermaties droites, cylin- 
driques ou fusiformes d'environ Omm,010 de long. 


{ Teint en bleu les hyphes du thalle. 
| Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en violet. 


07 0? 


Colore le thalle en jaune, puis en rouge orangé (réaction caracté- 
K ristique. 

Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Entre le petit Salève et le Mont Gosse, près du bois de cha- 
taigniers (J. Mull.). À rechercher dans les Vosges. 


xx B. EULECIDEA J. Mull. 


le) GROUPE DE LA LECIDEA FUMOSA 


Apothécies grandes, de 1 à 2 mil. de 

diam 40 ee AE AN A L. fumosa Ach. 
Apothécies petites, de 0,5 à 0,9 mil. 

dep Tan dr Le Cr ne . L. Sylvicola Fw. 
Vit en parasite sur la Lecanora sor- 

AOL RAR LL ES à AA L. intumescens Nyl. 
Thalle plus clair, gris cendré, brunâtre humecté.. L. Grisella Nyl. 


Thalle foncé 


12. LECIDEA FUMOSA Ach., Meth., Al; Winb., Lapp., 4175 ; 
Nyl. in Lamy, catal. 193 ; Stitz, L. H., 196 ; Arn., Jura, 
160. 


Lecidea fusco atra à fumosa Th. M. Fr., Scand., 5%5 ; Leight., L. G. 
B;; 293; 

Lecidea fusco atra Wnb,, Suec., 900. 

Lichen fusco ater Linn., Sp. 

ExS’ Hepp, 4516 Arn- 191-0liv,1439. 


Thalle lisse à aréoles planes, brillant, d’un brun marron ou 
cuivré. Hypothalle un peu plus foncé, peu distinct. 

Apothécies grandes de À à 2 mill. de diam., apprimées, 
nues ou légèrement pruineuses, éparses ou confluentes, 
d’un noir foncé, à disque plan, bordé par une marge mince 
élevée et concolore, devenant assez promptement convexe 
et immarginé, presque difforme. Apothécies oblongues ou 
ellipsoïdales, simples, de Omm,010 à Onm 015 de long, env. 2 
fois p. L. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques . 
subeylindriques, de 0mm,057 à Omm,061 de long, sur Onm,015 


One 


à Omm,017 de large. Paraphyses assez légèrement aggluti- 
nées, un peu élargies au sommet où elles sont d’un brun 
olivâtre. Epithecium noirâtre, Thecium pâle, Hypothecium 
d’un brun noir. 

Spermogonies un peu verruqueuses à ostiole peu visible. 
Spermaties cylindriques, droites, de Omm 005 sur Omm,0015. 

I | Sans action sur le thalle. 

Teint en bleu violet la gélatine hyméniale. 
I Sans action sur le thalle. (K + jaunit. Leight.) 


Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action ou rougit tout au plus l’Epithalle et assez lentement. 


Habit. — Espèce peu commune sur les granites des Vosges : Ballons 
de Giromagny et de Servance, en montant de Gérardmer à la Schlucht. 
Nulle dans le Jura. “ 


43. LECIDEA GRISELLA Nyl., Lapp., p. 160; Stütz, L. H,, 
496 ; Arn., Jura, 161. 

Lecidea fusco atra v. grisella Nyl., Scand., 230 ; Leight., L. G. B., 
294. 

Lecidea fumosa v. grisella FIk. in litt.; Kœrb., Syst., 253. 

Lecidea fusco atra v. pallescens Fr., S. V., 116. 

- Thalle presaue déterminé, ou tartreux amylacé assez épais, 
verruqueux, ou plus mince et fendillé presque continu, d’un 
gris cendré ou brunâtre, devenant souvent plus foncé, 
humecté. Hypothalle peu distinet. 

Apothécies de 4,5 à 2 mill. de diam., innées ou apprimées, 
très souvent anguleuses, saupoudrées d’une pruine bleuâtre, 
à disque plan bordé par une marge mince entière, flexueuse, 
de couleur plus pâle, ne devenant que rarement convexe et 
immarginé. Spores simples, oblongues ou ellipsoïdales, de 
De 010 2 On 015 de lons, env. 2/tois p. 1° q.L.rentermées 
au nombre de 8 dans des thèques subcylindriques, de Onm,058 
UM 060 de lons, sur Onmn,015 à Onm 017 dé large. Para- 
physes assez légèrement agglutinées, un peu renflées au 
sommet où elles sont d'un vert bleuâtre. Epithecium brun 
pâle, Thecium pâle, Hypothecium d’un brun noir. 


200 


Spermogonies et Spermaties pareilles à celles de la Lec. 
fumos«a. : 


« Var. polioleuca Kœrb., Par., 220; Exs. Flagey, 399. — 
Thalle épais, granuleux verruqueux. 

B Var. subcontigua Th. Fr. Exs. Hepp, 724; Oliv., 274; Rou- 
meg., 458. — Thalle plus mince et plus clair, fendillé, parfois 
presque régulièrement aréolé, ou d’autres fois presque continu. 
Apothécies très apprimées ou même innées. 

| Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu violet la gélatine hyméniale. 
| Jaunit à peine le thalle. 


Sans acuon sur l’Hymenium. 
Ca, cl. Colore la médulle thalline immédiatement en rouge. 


Habit. — Espèce nulle dans Ie Jura, assez disséminée sur les granites .: 
la var. « abondante à l'entrée de la Serre du côté d’Amange (Jura); la 
var. 8 dans plusieurs endroits des Vosges : Remiremont, Saint-Mau- 
rice, etc. Egalement sur les blocs erratiques du Salève (J. Mull.). 


14. LECIDEA INTUMESCENS Nyl., Prod., 127; Scand., 931, 
Anzi, cat., 81: Th. M. Fr, Scand., 998; Leist LC Be 
246 ; Stitz, L. H., 198 ; Arn., Jura, 160. 

Lecidella insularis Kœærb., Syst., 259. 
Lecidea confervoides v. intumescens Schær., En., 115. 


Lecidea badia « intumescens Fiw. 
Exs. Hepp, 258; Arn. 942. 


Thalle déterminé formant de petits îlots arrondis, ou allon- 
gés, aréolé, à aréoles verruqueuses, gonflées, disjointes, 
d’un brun marron, un peu cendré. Hypothalle plus noir, peu 
distinct. | 

Apothécies très petites, de 0,3 à 0,5 mill. de diam., mnées, 
ou apprimées, noires, non pruineuses, à disque plan bordé 
par une marge mince, élevée, entière, mais flexueuse et très 
persistante. Spores simples, ellipsoïdales, de Om,010 à 
Omm,012 de long, env. 2 fois p. I. q. |., renfermées au nombre 
de 8 dans des thèques renflées au sommet, de Omm,040 à 
Omm045 de long, sur Onm 011 à Onm,014 de large. Paraphyses 


0 


agolutinées, renflées au sommet où elles sont d’un brun 
noirâtre, Epithecium brun noir, Thecium cendré. Hypothe- 
cium d'un brun très noir. 

Spermogonies et Spermaties non aperçues. (Spermaties 
droites, Nyl. in Hue). 

I Sans action sur le thalle. 

Teint la gélatine hyméniale en bleu, puis en violet. 

Sans action sur le thalle. 


Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


: 


Habit. — Cette espèce est parasite sur la Lecanora sordida, elle est 
par conséquent silicicole et nulle dans le Jura. Par ci par là dans les 
Vosges, mais ou très rare ou inobservée : en montant de Gérardmer au 
col de la Schlucht. Egalement sur les rochers erratiques du Salève (J. 
Mull.). 


45. LECIDEA SYLVICOLA Fw., L. Sul., no 171; Koœrb., Syst., 
254; Nyl., Lapp., 185; Leight., L. G. B., 248 ; Th. M. Fr., 
L. Scand., 558 ; Stitz, L. H., 155. 

Lecidea incincta Ny1., Scand., 231. 

Lecidea infidula Nyl., in Flora, 1868. 

Lecidea propinqua Th. Fr., in Not., SIsk. 

Exs. Arn., 409 à. 

Thalle mince, déterminé parfois, aréolé ou sub-lépreux, 
d’un gris cendré ou un peu brunâtre. Hypothalle plus noir, 
assez distinct. 

Apothécies petites, 0,5 à 0,9 mill. de diam., sessiles, sou- 
vent agglomérées par 3 ou #4, noires, non pruineuses à disque 
plan et bordé par une marge mince, puis devenant ensuite 
convexe et immarginé, rugueux et difforme. Spores simples, 
éllipSoidales, de 02,007 à Om%,009 .env. 2 fois p. L q. L., 
renfermées au nombre de 8 dans des thèques élargies au 
sommet, de Omm,040 à Omm 04% de long, sur Omm,012 à 
Onm 053 de large. Paraphyses agglutinées, peu renflées au 
sommet où elles sont d’un brun verdâtre pâle. Epithecium 
brun olivâtre, Thecium gris cendré, Hypothecium brun noir 
foncé, 


7 


a 


Spermogonies peu rares, verruciformes. Spermaties grêles, 
droites (NyL.) ; de Omm,005 à O"m,006 de long, sur Omm,001 à 
Omm 0015 de large (Th. Fr.). 


Sans action sur le thalle. 


1 Teint la gélatine hyméniale en rouge vineux. 
Sans action sur le thalle. 
K : à 
Sans action sur l’'Hymenium. 


Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Espèce des plus rares, ou plutôt inobservée dans nos régions. 
Elle est silicicole et peut se retrouver dans les Vosges. Elle n’a jusqu’à 
présent été indiquée avec certitude que par le Dr Muller sur les blocs erra- 
tiques du Salève. 


(f) GROUPE DE LA LECIDEA PLATYCARPA. 


Thalle épais. Spores de Onm 

017 à Omm,(091 de long... ZL, convexa Fr. 
Thalle mince ou nul. Spores : 

de Onm,018 à Omm,095 de 

long... on. L'pidtycarpasAehe 
Espèce calcicole. Spores ne 

dépassant pas Om®,017. 

Apothécies planes. Para- 

physes brunes, ,,.,,,.,, L. Jurana Schær. 
Espèce calcicole. Spores ne 

Apothécies nues. dépassant pas Omm,017. 

Apothécies convexes. Pa- 

raphyses bleu vert.,..,,, L. emergens Fw. 
Espèce silicicole. Spores ne 

dépassant pas Omm,017. 

Apothécies adnées. Para- 

physes brunes,.....,,.., L. crustulata Krb. 
Espèce silicicole. Spores ne 

dépassant pas Omm,017. 

Apothécies  apprimées, 

Paraphyses bleu vert..., L. vorticosa Krb. 


Spores ne dépassant pas Omm,O11 à 
Apothécies) Omm,012 de long.,.,.,.,..,.,.., L. sarcogynoides Krb. 
pruineuses /Spores atteignant Omm,018 à Omm, 
02% de long ..,,,,.,.,,,..,,.,.,.. L. albocærulescens Schr. 


16. LECIDEA PLATYCARPA Ach., Un., 173; Kœærb., Syst., 
249 ; Stitz, L. H., 186; Arn., Jur., 162. 


Lecidea lygæa à insolata Ach., Syn., 34. 
Lecidea contigua v. platycarpa Fr., L. E., 300; Nyl., Scand., 224; 
Peisht E2G. B:,-299; 


Thalle toujours très mince, fendillé, formant sur le rocher 
une simple tache blanche, le plus souvent nul. Hypothalle 
indistinct. 

Apothécies grandes, de 1 à 2,5 mill. de diam., sessiles, 
noires, non pruineuses, à disque plan ou convexe bordé par 
une marge élevée, entière, de couleur un peu plus pâle et 
très persistante. Spores relativement grandes, ellipsoïdales, 
ou un peu oblongues, simples, oléagineuses, de Omm,018 à 
Om%025 de long, env. 2 à 2 1/2 fois p. 1. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques assez largement renflées 
au sommet, de Onm,058 à Omm 064 de long, sur Omm,015 à 
Onm,017 de large. Paraphyses grêles, agglutinées, très peu 
épaissies au sommet où elles sont d’un brun-olivâtre. Epithe- 
cium brun. Thecium très pâle, presque blanc, Hypothecium 
très noir. Éxcipulum noir épais. 

Spermogonies excessivement rares. Spermalies bacilli- 
formes, presque droites, d'environ Omm,012 de long, sur 
Onm, 001 de large (Arn.). 


a (Type) Ach., Un.; Exs. Schær., 446; Arn., 192. — Thalle 
blanchâtre, mince. Apothécies planes. 

B Var. steriza Ach., Meth.; Exs. Schær., 228; Hepp, 265. — 
Thalle ordinairement nul. Apothécies devenant promptement 
convexes. 

y Var. Hampeana J. Mull., Class.; Exs. Hepp, 242. — Thalle 
rugueux, blanc ou jaune d’ocre, ordinairement visible. Apothé- 
cies agrégées, plus petites que dans la var. steriza. 


Sans action sur le thalle. 
Teint la gélatine hyméniale en bleu foncé, 


— 100 — 


Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’Hymenium. 
Ca, el. Sans action. 


K 


Habit. — Les trois variétés sont silicicoles et absolument nulles dans 
tout le Jura calcaire. Le type se trouve çà et là dans les Vosges mélangé à 
la var. $, mais toujours bien plus rare. La var. steriza est très répandue : 
Champagney, Remiremont, Gérardmer, Saint-Maurice, etc., ete. De 
là elle monte sur les sommets, Hohneck, Rotabac, ballons d'Alsace et de 
Servance. Egalement à la forêt de la Serre et sur les blocs erratiques du 
Salève. La var. y à été recueillie au sommet de la grande gorge du Sa- 
lève par le docteur J. Muller. 


17. LECIDEA CONVEXA Th. Fr., Scand., 507. 


Lecidea musiva Kærb., Par., 220. 

Lecidea contigua v. convexa Schær., En., 120 ; Fr., L. E., 299; Nyl. 
in Pam Cat,ip. 17 Sthtr. LEE, 480; 

Exs. Arn., 1054. 


Thalle assez épais, tartreux, aréolé, verruqueux, granu- 
leux, d’un blanc cendré bleuâtre. Hypothalle très peu dis- 
tinct. 

Apothécies grandes, 1 à 1,8 mill. de diam., apprimées, sou- 
vent agglomérées, d’un noir terne, non pruineuses, à disque 
plan dans le jeune âge et bordé par une marge concolore, 
épaisse et entière, mais devenant très promptement immar- 
giné, globuleux et difforme. Spores ellipsoïdales, simples, 
de Omm,017 à 0,021 de long, environ 2 1/2 à 2 3/4 fois p. I. 
q. l., renfermées au nombre de 8 dans des thèques élargies 
en massue au sommet, de Omm,060 à Omm,065 de long, sur 
Omm 015 à Onm,017 de large. Paraphyses agglutinées, peu dis- 
tinctes, très peu renflées au sommet, d’un brun olivâtre. 
Ebpithecium brun noirâtre, Thecium peu coloré, Hypothe- 
cium et Excipulum noirs. 

Spermogonies petites, peu saillantes. Spermaties droites, 
oblongues, d'env. 0mm,010 sur Omm,001 à Onm,0015. 


Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 


10 | 


Ou sans action sur le thalle, ou le colore. 
K : 

Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Espèce silicicole très rare dans nos régions : au Salève près 
Genève (J. Mull,). Je crois l'avoir rencontrée au Rotabac (Vosges); mais 
c’est à vérifier. 


18. LECGIDEA JURANA Schaer., En., 193 ; Nvyl., Prod., 195; 
Kerb Pur 229; Th: M°Fr:, Sc,.013:; Leight, L. G. B., 
L0E Stitz, L. 1: 185; Arn:, Jura, 162. 

Biatora Jurana J. Mull., Class., 395. 

Exs. Schær., 628 ; Arn., 10; Flagey, 155. 

. Thalle très mince, contigu, tartreux, farineux, rarement 

nul dans nos régions, d'un blanc cendré bleuâtre, ou un peu 

rosé. ÆHypothalle plus foncé, peu distinct. 

Apothécies de 0,9 à 1,3 mill. de diam., rapprochées, mais 
non confluentes, adnées, ou plus souvent sessiles, très noires, 
quelquefois un peu pruineuses, à disque franchement con- 
cave dans le jeune âge, puis plan, bordé par une marge unie, 
épaisse, élevée, concolore, persistant très longtemps. À la 
fin, cependant, les apothécies deviennent convexes et im- 
marginées. Spores simples, ellipsoïdales ou ovoïdales, de 
Oum 01% à Onm 018 de long, env. 2 fois p. L. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques longuement renflées au 
“oumet, de Onn060 à Onm 065 de long, sur OnmO17. à 
Omm 019 de large. Paraphyses agglutinées, indistinctes, hya- 
lines à la base, très peu épaissies au sommet où elles sont 
d’un brun rougeâtre. Epithecium brun noir, Thecium pâle, 
presque incolore, Hypothecium non absolument noir, mais 
tirant un peu sur le roux. Excipulum presque noir. 

Spermogonies rares, petites, un peu saillantes. Spermaties 


droites, oblongues, un peu aciculaires, de Omm,006 sur 
Omm 0012. 


Sans action sur les hyphes du thalle. 
Teint en bleu foncé la gélatine hyméniale. 


— 10 — 


Sans action sur le thalle. 
Teint en brun pourpre l’'Epithecium et l’'Hypothecium. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — Celte espèce, nulle dans les Vosges, est commune sur toutes 
les sommités jurassiques de la Dôle au Chasseral; également au pied du 
Reculet et au Salève. Elle descend peu dans la plaine; je l’ai cependant 
trouvée abondante derrière Salins en montant au fort Belin, sur des 
pierres éboulées, mais c’est une exception. 


19. LECIDEA EMERGENS Ew. in Kœærb., Par., 295 ; Th. M. Fr., 
Seand., 513 ; Sutz, L. H., 183. 


Biatora emergens J. Mull., Class., 395. 
Lecidea lithyrga Fr., Arn., Flora, 1868. 
Exs. Hepp, F. E., 226. 


Thalle très mince, continu, tartreux, d’un blane cendré 
un peu bleuâtre, souvent nul. Hypothalle indistinet. 

Apothécies moyennes, de (,9 à 1,2 mill. de diam., non 
confluentes, adnées, ef non sessiles (quelques unes fovéolées), 
noires, non pruineuses, à disque un peu concave, mais dans 
le très Jeune âge, puis plan et bordé par une marge épaisse, 
élevée et concolore, devenant ensuite convexe et immarginé, 
beaucoup plus promptement que dans la Lec. Jurana. Spores 
simples, ellipsoïdales, de Omm,010 à Onm,014 de long, env. : 
2 fois p. 1. q.1., renfermées au nombre de 8 dans des thèques 
élargies au sommet, de Omm,050 à Omm,055 de long, sur 
Omm,O135 à Omm 014 de large. Paraphyses agglutinées, indis- 
tinctes, un peu rosées à la base et d’un vert bleuâtre au 
sommet. Epithecium brun verdâtre, Thecium pâle, un peu 
rosé, Hypothecium et Excipulum d’un noir ürant un peu 
sur le roux. 

Spermogonies rares, petites. Spermulties brièvement aci- 
culaires, droites, ou légèrement courbes, de O"m,006 à 
Omm,007 de long, sur Omm,001 de large. (Th. Fr.). 

Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 


— 103 — 


Sans action sur le thalle. 
Teint en violet l’'Epithecium et en brun pourpre l’'Hypothecium. 
Ca, el. Sans action. 


Habit. — Paraît beaucoup plus rare que la L. Jurana, avec laquelle 
elle a souvent été confondue. Elle s’en distingue sur le terrain par les 
apothécies plus promptement convexes et immarginées et laissant quelques 
fovéoles dans la pierre quand elles disparaissent ; puis sous le microscope 
on la reconnait par ses spores plus petites et ses paraphyses bleuâtres et 
non rougeûtres. Elle existe au sommet de la Dôle (J. Muller) et au Pilat 


(Hepp). 


20. LECIDEA CRUSTULATA Koœrb., Syst., 249; Th. Fr., Arct., 
209 et Scand., 511 ; Leight., G._B., 249; NyL. im Flora, 
1919 Suiz, LIT, 187; Arn.; Jur., 163. 


Lecidea nitidula Fr., L. E., 398 (pr. max. p.) 
Lecidea contigua v. meiospora Nyl., Scand., 225. 
Lecidea parasema v. crustulata Ach., Univ., (76. 


Thalle mince, lépreux, fendillé ou verruqueux, d’un blanc 
cendré ou jaunâtre. Hypothalle noir ordinairement visible 
et souvent débordant le thalle et le limitant. 

Apothécies petites, de 0,5 à 0,8 mill. de diam., adnées, 
noires, non pruineuses, à disque plan, bordé par une marge 
mince, entière, concolore et très persistante, ne devenant 
convexe et immarginé que par le grand âge. Spores simples, 
ellipsoïdales, ou un peu aux extrémités, de Omm,012 
à Omm,018 de long, env. 2 à 2 1/4 fois p. L. q. l:, renfermées 
au nombre de 8 dans Le ne renflées au sommet, de 
Omm,055 à 0,060 de long, sur Onn,018 à Onm,020 de large. 
Paraphyses minces, agglomérées, peu distinctes, gélati- 
neuses, peu ou pas renflées au sommet où elles sont d’un 
brun olivâtre. Epithecium brun, Thecium peu coloré, Hypo- 
thecium et Excipulum noirs. 

Spermogonies petites, peu saillantes. . malies droites, 
courtes. 


x Type. Ach.; Exs. Hepp, F. E., 264; Flagey, 269. — TAaile 


= 10 — 


. 14-1 
ordinairement limité par un hypothalle noir. Spores ë 


B Var. meiospora Nyl.; Exs. Oliv., 190; Roumeg., 391. — 
Thalle blanc jaunâtre, limité par l’hypothalle. Apothécies 
12-15 : 


moins brillantes. Spores 


Sans action sur le thalle. 

Teint en bleu intense la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


k | 


Habit. — Cette espèce n’est pas rare dans nos régions. Elle est toujours 
silicicole. Le type abonde sur les cailloux du corallien dans les chailles de 
la plaine, et de moyenne montagne ; la var. 8 se trouve aux mêmes lieux, 
mais beaucoup plus rare. 


21. LECIDEA VORTICOSA Kœærb., Syst., 351; Th. Fr., Se., 
p. 945 ; Nyl. in Flora, 1876 ; Stitz, L. H., 180. 


Lecidea sublatypea Leight., L. G. B., 271, ?? 
Lecidea pullulans Th. Fr., Sp.. 40. 


Lecidea sabuletorum Ô. vorticosa FIk. 
Exs. Arn., 719, C. 


Thalle mince, tartreux, fendillé ou un peu granuleux, d’un 


gris cendré noirâtre, parfois assez foncé, souvent nul. Hypo- 


thalle noir assez épais. 

Apothécies moyennes, de 0,9 à 4,1 mill. de diam... appri- 
mées, souvent confluentes, non pruineuses, d’un noir foncé, 
à disque plan, bordé par une marge mince, assez élevée, 
entière, souvent flexueuse et persistarte, devenant cepen- 
dant quelquefois à la fin convexe, gonflé et immarginé. 
Spores simples, oblongues, de Onm,011 à Omm,013 de long, 
env. 2 1/2 à 3 fois p. L. q. L., renfermées au nombre de 8 
dans des thèques renflées au sommet, de Omm,048 à Omm,052 
de long, sur Omw,017 à Omm 019 de large. Paraphyses indis- 
dinctes, hyalines, agglutinées, peu renflées au sommet où 
elles sont d’un bleu verdûâtre intense, Epithecium brun 


LUS 


— 105 — 


bleuâtre, Thecium bleu pâle, Hypothecium noir foncé. Exc1- 
pulum de même couleur que l’Epithecium. 

Spermogonies et Spermalies non étudiées (Spermatia 
arcuata, raro recta, Nyl. in Flora.) 


Sans action sur les hyphes du thalle. 
Teint en bleu foncé la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l'hymenium. 
Ca, el. Sans action. 


Habit — Espèce très rare, signalée seulement sur les roches siliceuses 
du Salève par le Dr Muller. Elle n’est cependant pas absolument silicicole 
el se rencontre sur les calcaires du Tyrol (Nyl. in Hue., 182). Les échan- 
tillons publiés par M. Arnold sous le n° 719 et provenant également du 
Tyrol, ont été recueillis sur des mélaphyres. 


29. LECIDEA SARCOGYNOIDES Kœrb., Syst, 252; Nyl in 
Hors 865, p.148; Leisht., LG. B,,313; Sutz, LT, 
102: 


Thalle très mince, sub-lépreux ou rugueux, d’un blanc 
noirâtre, le plus souvent à peu près nul. Hypothalle indis- 
tinct. 

Apothécies atteignant 4 mill. de diam., adnées, serrées les 
unes contre les autres, ce qui les rend anguleuses et dif- 
formes, d’un noir sombre, presque toujours pruineuses, à 
disque plan, à marge mince, élevée, très flexueuse et très 
persistante. Spores simples, cylindriques, ou longuement 
ellipsoïdales, de Onm 007 à Omm 011 de long, env. 8 à 4 fois 
p. l. q. l., renfermées au nombre de 8 dans des thèques 
renflées au sommet, de Omm,046 à Omm,050 de long, sur 
Onm 016 à Omm,017 de large. Paraphyses minces, agglutinées, 
indistinctes, incolores à la base, très peu épaissies au som- 
met où elles sont d’un noir bleuâtre. Epithecium d’un 


noir brun, Thecium un peu rougeâtre, Hypothecium noir 


foncé. 
Spermogonies et Spermalies non étudiées. (Cette espèce 


— 106 — 


d’après Nyl. in Hue, 201, appartient au groupe de la Lecidea 
contigua dont les Spermaties sont droites). 


I Sans action sur les hyphes du thalle, 
Bleuit la gélatine hyméniale. 

Sans action sur le thalle. 

Avive souvent la couleur de l’'Hymenium. 

Ca, el. Sans action. 


K | 


Habit. — Espèce rare dans nos limites : çà et là dans les hautes Vosges, 
notamment au Rotabac; au Salève (J. Mull.) et aux Voirons (Rome). 
Absolument nulle dans le Jura calcaire. 

La Lecidea sarcogynoides se rapproche un peu de la Lecidea Pilati, 
dont elle diffère par l’hypothecium noir carbonisé. A l'extérieur, par ses 
apothécies flexueuses et pruineuses, elle ressemble plus encore à Sarco- 
gîine simpleæ, mais l'étude des spores ne laisse aucun doute. 


25. LECIDEA ALBOCÆRULESCENS Schaer, Spic., 142 ; Kœærb., 
Syst., 247; Th. M. Fr., Scand., 508; Leight., L. G. B,., 
905 : Sutz, L. H5°485. 


Thalle assez épais, continu ou un peu fendillé, d’un blanc 
cendré ou jaunâtre, ou ocreux, teint par oxyde de ier. Aypo- 
thalle noirâtre, peu débordant. 

Apothécies grandes, dépassant parfois 2 mill. de diam., 
adnées, noires, à disque toujours plus ou moins recouvert 
d’une pruine bleuâtre, presque toujours plan, bordé par une 
marge noire non pruineuse, élevée, assez épaisse, très lon- 
guement persistante. Spores simples, ellipsoïdales ou légè- 
rement oblongues, de Omm,018 à Omm 024 de long, env. 2 à 
2 1/2 fois p. L. q. l., rarement 3 fois, renfermées au nombre 
de 8 dans des thèques renflées au sommet, de Omm 045 à 
Onm,050 de long, sur Omm,014 à Om 017 de large. Paraphyses 
lâchement agglutinées, très enchevêtrées, très peu renflées 
au sommet où elles sont d’un brun verdâtre. Epithecium 
brunâtre, Thecium presque incolore, Æypothecium brun 
presque complètement noir. £xcipulum noir. 

Spermogonies presque immergées, petites, noirâtres. Sper- 
maties cylindriques, droites, ou très peu courbées. 


— 107 — 


a Var. alpina Schær.; Exs. Arn., L. À. in Tyrol, n° 83. — 
Thalle blanc cendré ou un peu jaunâtre. Apothécies grandes, 
élevées. 

8 Var. flavocærulescens Nyl.;: Schær., L. H., 186. — Thalle 
ochracé. À pothécies plus petites et plus apprimées. 


1 Sans action sur le thalle. 
Teint en bleu foncé la gélatine hyméniale. 
K Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — La var. « est alpestre, Je ne crois pas qu'elle ait été signalée 
dans nos limites autre part qu’au Salève (J. Mull.). La var. $, quoique très 
rare, est plus fréquente : en montant de Plancher-les-Mines au ballon 
d'Alsace; çà et là dans la région montagneuse en Suisse. Les deux va- 
riétés sont silicicoles, par conséquent nulles dans le Jura. 


(g) GROUPE DE LA LECIDEA CONFLUENS 


Apothécies nues. Spores de Omm,007 à Omm,009 de long. L. confluens Fr. 
Apothécies pruineuses. Spores de Onm,010 à Onm,015 de 
OR Rd ete L. speirea Ach. 


94. LECIDEA CONFLUENS Fr LE, 518: Schaer, En 118; 
KerbSuysi., 200: Th Fr, Scand., 384; Leight, LG. B., 
303 ; Stitz. L. I., 188. 


Lecidea contigqua v. confluens. Nyl., Scand., 225. 
Exs, Mougeot. St. V., 463; Schær., L. H., 187; Hepp, F. E:, 125. 


Thalle assez épais, ou contigu, ou plus souvent fendillé, 
_aréolé, rugueux, d’un gris cendré bleuâtre ou brunâtre, ordi- 
nairement limité par un Aypothalle noir. 

Apothécies grandes, de 4 à 2,5 mill. de diam., apprimées 
ou adnées, noires, non pruineuses, à disque plan, bordé par 
une marge entière et concolore, assez élevée, puis devenant 
avec l’âge convexe, globuleux et immarginé. Spores simples, 
ellipsoïdales, de Oum, 007 à Omm,009 de long, env. 1 1/4 à 1 1/2 
fois p. 1. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques 


— 108 — 


presque cylindriques, de Onm,042 à Omm 048 de long, sur 
Onm 015 à Omm 016 de large. Paraphyses minces, assez dis- 
ünctes et peu cohérentes, peu renflées au sommet où elles 
sont d’un brun un peu verdâtre. Epithecium brunâtre, 
mince, Thecium incolore, Hypothecium et Excipulum 
noirs. 

Spermogonies un peu saillantes, à ostiole globuleux ou 
oblong. Spermalies droites, courtes, de 0m 006 à Omm,008 
de long, sur Omm, 001 de large. 


Teint en bleu les hyphes du thalle. 

£eint la gélatine hyméniale en bleu violet, puis en rouge vineux. 
Sais action sur le thalle. 

Sans action sur l'Hymenium. 

Ca, cl. Sans action. 


K | 


Habit — Espèce alpine et silicicole nulle dans le Jura ; peu abondante 
sur les hauts sommets des Vosges, où elle est assez largement disséminée : 
Ballon d'Alsace, du Hohneck et du Rotabac, descend jusqu’au bas du 
col de la Schlucht. 


25. LECIDEA SPEIRA Ach., Meth., 52; Th. M. Fr, 
Scand., 489. 


Lecidea contigua v. speirea Nyl., Scand., 225. 
Porpidia trullisata Kœrb., Syst., 221. 


Thalle assez épais, tartreux, fendillé, aréolé, d’un blanc 
cendré un peu bleuâtre. Hypothalle indistinet. 

Apothécies grandes, de 0,8 à = mill. de diam., apprimées 
ou adnées, noires, mais ordinairement pruineuses, à disque 
plan et bordé par une marge entière rendue blanchâtre par 
la pruine, puis devenant assez promptement immarginé, 
convexe et difforme. Spores simples, moyennes, oblongues, 
de Unm 010 à On 015 de long, env. 2 fois p.l-q. lrentés 
mées au nombre de 8 dans des thèques cyhndriques, un peu 
claviformes, de Omm,055 à Onm,060 de long, sur 0"»,047 à 
Onm 019 de large. Paraphyses ininces, assez distinctes et 
peu cohérentes, peu renflées au sommet, où elles sont d’un 


— 109 — 


brun verdâtre ou bleuâtre. Epithecium brunâtre, Thecium 
incolore, Excipulum et Hypothecium noirs, ou du moins 
brun foncé. 

Spermogonies et Spermaties ressemblant beaucoup à celles 
de la Lecid. confluens. 


ax Type. Exs. Schær., L. H., 184. — Ordinairement silicicole. 
Spores de Omm,010 à Omm.012 de long. 

B Var. euspeirea Nyl. — Ordinairement calcicole. Spores de 
Onm,012 à Omm,015 de long. 


Teint en bleu les hyphes du thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
K Sans action. 

Ca, cl. Sans action. 


I 


Habit. — Le type nul dans le Jura, se trouve çà et là dans les Vosges, 
où il descend d'habitude plus bas que la L. confluens : en montant de 
Gérardmer à la Schlucht; près de Saint-Maurice; vallée de Munster, 
etc., etc. La var. $ n’a pas encore été trouvée dans nos limites. Elle existe 
sur les calcaires de la Gemmi (Suisse) Schimp. 


GENRE XV. BUELLIA Koœrb. 


Thalle crustacé (au moins dans nos régions, où nous 
n'avons pas la Buellia canescens, Th. Fr.), uniforme, assez 
souvent limité par un Hypothalle noir débordant. Apothécies 
lecidéines (faussement lécanorines dans la B. ocellata) tou- 
jours noires, presque jamais pruineuses. Spores bi-loculaires, 
toujours brunes, même dans le jeune âge (c’est-à-dire, dès 
qu’elles sont bien formées), jamais entourées d’un halo inco- 
lore, ordinairement ellipsoïdales et biscoctiformes, souvent 
cependant allongées et peu resserrées au milieu, normale- 
ment au nombre de 8 dans les thèques. Hypothecium ordi- 
nairement foncé. Spermaties courtes, droites, excepté dans 
la B. coniops où elles sont aciculaires el recourbées. 


1. Hyphes du thalle non amyloïdes I —,.,,.,,.., ,..., 7 
Hyphes du thalle amyloïdes I Æ,,,.,,., ee 9 
Thalle toujours nul. Espèce parasite.,,.,...., UE -B. athallina. 


— 110 — 


2, Thalle ou blanc, ou cendré, mais de couleur claire. 
Groupe de la B. disciformis. 
Thalle ou brun, ou noirâtre, ou cuivré, mais foncé. 
Groupe de la B. moriopsis. 


3, Thalle plus ou moins visible, mais propre.. Gr. de la B. leptocline. 


(a) GROUPE DE LA BUELLIA DISCIFORMIS 


Apothécies sessiles. Spores 17 à 30 de long. 


CORICICOl ER ee ee chan à B. disciformis Br. et Rost. 
Apothécies sessiles. Some 10 à 16 de long. 

Cortieicole 252442 Re ...... B. myriocarpa Mudd. 
Apothécies sessiles. Spores 6 à 9 de long. Cor- 

DCICOlE ES ee ce de cc ee B. Schæreri D. Not. 
Apothécies sessiles. Saxicole..... drones. D.S0Lalilis Ken 
Apothécies innées à aspect lécanorin. Thalle 

débordant l’Excipulum...... ao ender B. ocellata Kærb. 
Apothécies innées à aspect lécidéin. Thalle ne 

recouvrant pas l’'Excipulum,. ..,... .... DB. Stellutata Br. et Rost. 


4. BUELLIA DISCIFORMIS Br. et Rostr., Dan., p. 111 ; 
Oliv., L. O., p. 219. 

Buellia parasema Kærb., Syst., 228 ; Th. Fr. Scand., 589. 

Lecidea disciformis Nyl., Scand., 236; Leight., L. G. B., 317; Stitz., 


L. H., 205. 
Lecidea parasema Ach. pr. p. 


Thalle mince, continu, sub-membraneux, blanc ou de cou- 
leur pâle, très souvent presque nul. Hypothalle noir, dé- 
bordant et limitant souvent le thalle assez exactement. 

Apothécies de grandeur très variable, presque punctiformes, 
ou atteignant 2 mill. de diam., nues, sessiles, à disque plan 
très noir, bordé par une marge persistante, assez mince et 
concolore ; ne devenant convexe et immarginé que par le 
grand âge. Spores brunes, biscoctiformes un peu allongées 
et souvent courbées, plus ou moins obtuses aux extrémités, 
de Oum 017 à Onn,032 de long, env. 3 à 4 fois p. L. q. L., ren- 
fermées au nombre de 8 dans des thèques cylindriques ou 
un peu renflées au sommet, de Onm,053 à Omm,056 de long, 


AR LE e 


— 111 — 


sur Onmn,017 à Omm,019 de large. Paraphyses filiformes, assez 
lâchement cohérentes, peu ou pas renflées au sommet où 
elles sont d’un brun roux foncé. Epithecium brunâtre, The- 
cium peu foncé, Hypothecium noir ou brun noir. Exeipu- 
lum épais, corné, noirâtre. 

Spermogonies petites, noirâtres, globuleuses. Spermaties 
droites, courtes, Stérigmates peu ou pas articulés. 

\ 


« FE. major Massal.; Exsic. Flagey, 193. — Apothécies assez 
grandes, 4 à 2 mill., devenant convexes à la fin. 

6 F. vulgata Th. Fries; Exs. Flagey, 192. — Thalle toujours 
brun limité par l’hypothalle. Apothécies petites, ou moyennes, 
demeurant planes et marginées presqu’à la fin. 

y Var. insignis Nyl. Lapp.; Exs. Hepp, F. E., 39-40. — Thalle 
verruqueux, granuleux. Apothécies assez grandes, planes. 
Spores grandes atteignant Omm,030 à 32 de long. 


Sans action sur le thalle. 

Colore en bleu, puis en violet la gélatine hyméniale. 
Jaunit le thalle. 

Sans action sur l’'Hymenium. 

Ca, cl. Sans action. 


I 


Habit. — Les formes « et 8 sont corticicoles et communes dans les bois 
de la plaine : x sur les hêtres surtout; $ sur l’écorce lisse des jeunes 
chênes. Elles se rencontrent aussi sur les sapins des moyennes montagnes 
du Jura et des Vosges, mais y sont beaucoup plus rares. La var. y est 
muscicole et ne se rencontre guère que dans les régions alpestres ; M. le 
Dr Muller l’a recueillie au sommet du Colombier. 


2, BUELLIA MYRIOCARPA Mudd., Brit., 1861 ; Th. M. Fr. 
Seand., 999. 


Buellia punctata Kœrb., 229. 

Buellia punctiformis Mass.; J. Mull., Class., 40%. 

Lecidea myriocarpa Nyl., Scand., 237; Leight., L. G. B., 319; Stitz., 
L, H., 208. 

Ex. Schær., L. H., 200, pr. p.; Hepp, F. E., A, 42; Flagey, 353. 


Thalle très mince, inégal, granuleux ou pulvérulent, non 
limité, d’un blanc glauque ou cendré. Hypothalle blanchâtre 
peu distinct. où 


PE 


NE 


— 112 — 


Apothécies petites atteignant au maximum À mill. de diam., 
nues, sessiles, à disque noir d’abord plan et à marge mince, 
concolore, puis devenant très promptement convexe et im- 
marginé. Spores petites ou moyennes, brunes, obtuses, bis- 
coctiformes, de Omm 010 à Omm 016 de long, env. 2 à 3 fois 
p. |. q. l., renfermées au nombre de 8 dans des thèques un 
peu renflées au sommet, de Omm,040 à Omm,045 de long, sur 
Onm,010 à Onm 012 de large. Paraphyses assez agglutinées, 
grêles, visiblement renflées au sommet où elles sont d'un 
brun roux. Epithecium brun, Thecium légèrement coloré, 
Hypothecium noir. Excipulum noir, peu épais. 

Spermogonies noires, punctiformes. Spermaties courbées, 
assez longues. Stérigmates simples. 


Sans action sur la médulle. 

Teint en bleu, puis en violet la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 

Sans action sur l’'Hymenium. 

Ca. cl. Sans action. 


K 


Habit. — Espèce corticicole fort rare dans la plaine, commune au con- 
traire dans les montagnes vosgiennes et jurassiques, sur les sapins pourris 
et les bardeaux des chalets : le Suchet, le mont d’Or, la Trélasse, le 
sommet du ballon d'Alsace, etc., etc. 


3. BUELLIA SCHÆRERI D. N., Lich., 1846; Kœrb., Par., 
192: Th: Fr. Scand. 507 


Lecidea microspora Hepp. 

Lecidea nigritula Nyl., Scand.., 238; Leight., L. G. B., 321; Stitz., 
L, H., 208. 

Exs. Schær., L, H., 200, pr. p.; Hepp, F. E., 48 ; Arn., L. fragm., XIX. 


Thalle mince, granuleux ou pulvérulent, d’un blanc cendré 
ordinairement peu foncé, souvent nul. Hypothalle blanchâtre, 
peu apparent. 

Apothécies très petites ne dépassant pas 0,5 mill. de diam. 
nues, sessiles, à disque noir, dans le très jeune âge plan et 
légèrement marginé, ce qu'il est souvent difficile de cons- 


— 113 — 


tater, parce qu'il devient de très bonne heure convexe et 
immarginé. Spores très petites, d’un brun noir, étroitement 
biscoctiformes, un peu oblongues, de 0m%,006 à Omm,009 de 
long, env. 3 fois p. 1. q. l., renfermées au nombre de 8 dans 
des thèques courtes, élargies au sommet, de Owm,040 à 
Omm,042 de long, sur Om, 010 à Omm 011 de large. Paraphyses 
_  agglutinées, grêles, assez distinctement renflées au sommet, 
où elles sont d’un brun roux. Epithecium brun, Thecium 
peu coloré, ÆHypothecium brunâtre, mais rarement absolu- 
ment foncé Æxcipulum ordinairement peu visible, ou du 
moins très mince et alors noirâtre. 

Spermogonies non observées. D’après M. Nylander (in Hue, 
n° 1429), les Spermaties seraient droites et très petites. 


Sans action sur la médulle. 
Teint en bleu l'Hymenium. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Très disséminée sur les sapins de la moyenne montagne des 
Vosges et du Jura, mais souvent négligée : au dessous du Rotabac, du 
côté de Gérardmer, en montant de Jougne au Suchet, et certainement 
dans beaucoup d’autres localités ; probablement encore à droite de la route 
de la Cure à Saint-Cergues. 


4, BUELLIA SAXATILIS Koœrb., Syst., p. 298; Th. Fr., 
Scand., 601. 


Lecidea protrusa Fr., L. E., p. 324. 

Lecidea saxatilis Nyl., Scand., 237; Leight., L. G. B., 315; Stitz., L. 
H207: 

Calicium saxatile Schær., Enm., 166. 

Exs. Schær., L. H., 240 ; Hepp, F. E., 145. 


Thalle relativement épais quand il existe, finement aréolé, 
fendillé, d’un blanc jaunâtre, ou un peu glauque. Hypothalle 
concolore, peu distinct. 

Apothécies très petites, de 0,2 à 0,3 mill. de diam., très 
promptement sessiles, nues, à disque plan, noir, bordé par 

: 8 


— 114 — 


une marge entière, concolore, élevée, relativement épaisse 
et persistante, ce qui donne à l’apothécie un aspect urcéolé. 
Spores d'un brun noir, biscoctiformes, subellipsoïdales, ob- 
uses aux extrémités, de Onm,O11 à Omm,013 de long, env. 2 
fois p. 1. q. L., renfermées au nombre de 8 dans des thèques 
élargies au sommet, de Omm,042 à Omm,046 de long, sur 
Omm,OTT à Onm 015 de large. Paraphyses grêles, agglutinées, 
presque libres cependant au sommet où elles sont renflées 
et d’un brun roux. Epithecium brun, Thecium peu coloré, 
Hypothecium brun noir. Excipulum noirâtre. 

Spermogonies noires, globuleuses, punetiformes, semi- 
immergées. Spermalies droites, courtes. Stérigmates par- 
fois très légèrement articulés. 

Sans action sur les hyphes du thalle. 
* Teint en bleu, puis en rouge vineux la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 


K ; 
Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Jaunit le thalle (réaction très incertaine). 


Habit. — Cette espèce est ordinairement parasite sur les thalles de 
l’Aspicilia calcarea et parfois de quelques Parmelia ou Psoroma. Nous 
en avons cependant recueilli deux ou trois échantillons non parasites sur 
de petits cailloux roulés à Montferrand. Dans les deux cas, es une 
espèce rare pour nos régions. 


9. BUELLIA OCELLATA Koœærb., Syst., p. 324. 


Buellia verruculosa Th. M. Fr., Scand., 600 ; Mudd., Brit., 215. 

Lecidea verruculosa Schær., En.. 114; Leight., L. G. B., 315. 

Lecidea ocellata FIk. in Fw., 1831 ; Anzi En Stitz, L. He 203 ; > Nyl. 
in Hue, 221. 

Exs. Hepp, 31 (non Malb., 248). 


Thalle peu épais, tartreux, fendillé, aréolé, à aréoles planes 
et contigues, souvent un peu verruqueux, glauque ou cen- 
dré-verdâtre. Hypothalle noir, non débordant, mais bien 
visible. 

Apothécies petites, de 0,5 à 0,7 mill. de diam., nues, tou- 
jours très innées et bordées par le thalle en do de l'Eved 


— 115 — 


pulum, ce qui leur donne une apparence lécanorine, à disque 
plan, immarginé, d’un noir terne. Spores d’un brun noir, 
biscoctiformes, subellipsoïdales où un peu allongées, légè- 
rement resserrées au milieu, de Onm, 013 à Omm,015 de long, 
env. 2 fois p. 1. q. 1., renfermées au nombre de 8 dans des 
thèques courtes, élargies au sommet, de Omm,050 à Onm,058 
de long, sur Omm,O18 à Omm 020 de large. Paraphyses agglu- 
tinées, grêles, assez distinctement renflées au sommet où 
elles sont d’un brun roux. Epithecium brun, Thecium un peu 
coloré, Hypothecium brun noir. Excipulum noir, mais tou- 
jours très mince et souvent presque invisible, au moins aux 
bords de l’apothécie. 

Spermogonies non observées. D’après M. Nylander (in Hue, 
n° 1386), les Spermaties seraient droites et petites. 


Sans action sur la médulle. 
I TE Re ee 
Teint en bleu intense l'Hymenium. 
{ Sans action sur le thalle. 
| Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, el. Colore le thalle en rouge orangé. 


K 


Habit. — Espèce silicicole peu connue dans nos limites et par consé- 
quent nulle dans le Jura; doit exister dans les Vosges où elle se retrou- 
vera bien probablement. Le D' Muller l’a recueillie sur les rochers siliceux 
du Salève. 


6. BUELLIA STELLUTATA Br. et Rostr., Dan., p. 111 : 
Th. M. Fr., Scand., 603. 


Buellia spuria 8 minutula Kœrb., Par., 183. 

Buellia minutula Arn., in Flora, 1872, p. 292. 

Lecidea minutula Nyl. in Lamy, Cat., 133; Stitz., L. H., 208. 

Lecidea stellutata Tayl. in Mack.; Leight., L. G. B., 316; Nyl. in Hue, 
290: 

Exs. Hepp, F. E., 315. 


Thalle mince, aréolé, fendillé, d’un blan cendré, souvent 
limité et suborbiculaire. Æypothalle noir débordant. 

Apothécies très petites, de 0,3 à 0,5 mill. de diem. nom- 
breuses, souvent confluentes, immergées dans ‘es a-soles 


— 116 — 


thallines et ne les débordant pas, nues, à disque plan, très 
noir, à marge mince, entière et concolore, ne devenant 
qu'avec l’âge convexe et immarginé. Spores d’un brun noir, 
biscoctiformes, subellipsoïdales, obtuses aux-extrémités, de 
Omm,010 à Onm 012 de long, env. 2 fois p. 1. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques élargies au sommet, de 
Onm 050 à Onm,055 de long, sur Omm 017 à Onm 019 de large. 
Paraphyses agglutinées, grêles, moyennement renflées au 
sommet où elles sont d’un brun roux. Æpithecium brun, 
Thecium peu coloré, Hiypothecium noirâtre. Excipulum noir 
bien visible. 

Spermogonies non étudiées. D’après M. Nylander (in ue, 
1382), les Spermaties seraient droites et courtes. 


I Sans action sur les hyphes du thalle. 
Teint en bleu la gélatine hyméniale. 

 eint le thalle en jaune pâle. 

$ Sans action sur } Hymenium. 

Ca, cl. Sans action. 


7 


Habit. — Absolument nulle dans tout le Jura, cette espèce doit être 
assez largement disséminée sur les grès vosgiens : à Ramonchamps et à 
Saint-Maurice (Vosges). Les échantillons publiés par Hepp proviennent 
des environs de Zurich. 


(b) GROUPE DE LA BUELLIA MORIOPSIS 


Thalle noir ou gris très foncé. Spermaties droites, 


COUTIES AC ne note conne DÉS in des B. moriopsis Th. Fr. 
Thalle brun noirâtre ou ferrugineux. Spermaties 

courbes” aciculaires + Ann CR ere B. coniops Th. Fr. 
Thalle cuivré caractéristique... .... Sat. see ace De CUDrCOIQ Je Mu 


7. BUELLIA MORIOPSIS Th. M. Fr., Scand., p. 606. 


Catolechia moriopsis Mass., Rich., 85. 

Buellia coracina Th. Fr., Arct., 931; Kærb., Par., 284. 
Buellia atrata Mudd., Man., 214. 

Lecidea coracina Nyl., Prod., 126; Stitz., L. H., 193. 
Exs. Hepp, F. E., 312 ; Mougeot, S1. Vog., 462. 


— A7 — 


Thalle aréolé, fendillé, à aréoles planes, plus ou moins 
anguleuses, affectant souvent sur le support une forme sub- 
orbiculaire, d’un noir cendré brillant. Æypothalle noir plus 
mat. | 

Apothécies moyennes, de 0,8 à 1,2 mill. de diam., d’abord 
_ minces, puis apprimées et presque sessiles, nues ou parfois 
très légèrement pruineuses, à disque plan, très noir, bordé 
par une marge entière et concolore, puis devenant à la fin 
convexe et immarginé. Spores d’un brun noir, longtemps 
simples, puis biloculaires, ellipsoïdales, ou ovoïdes, obtuses 
au deux extrémités, peu ou pas resserrées au milieu, de 
0er 008 à Onm 01% de long, env. + 1/2 fois p. L. q. l., renfer- 
mées au nombre de 8 dans des thèques renflées au sommet, 
015 à Or 050 de ons, Sur Onn,017 à Onm,019:de 
large. Paraphyses grèles, assez lâchement agglutinées, 
presque bbres au sommet où elles sont très distinctement 
renflées et d’un brun verdâtre. Epithecium brun olivâtre, 
Thecium peu coloré, Hypothecium d’un brun noir. Execi- 
pulum brun olhivâtre. 

Spermogonies noires, peu saillantes. Spermaties droites, 
courtes. Stérigmates simples. 


Sans action sur les hyphes du thalle. 
| Teint en bleu la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 
| Sans action sur l'Hymeniuin. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit — Espèce silicicole très rare dans nos régions; naturellement 
absolument nulle dans tout le Jura. elle existe dans les Vosges, mais seu- 
lement sur quelques hautes sommités : Hohneck et Rotabac. 

M. l'abbé Olivier l'indique sur des roches de grès à Falaise, à une alti- 
tude très faible, mais est-ce bien la même plante? 


8. BUZLLIA CONIOPS Th. Fr., Aret., p. 231 et Scand., p. 605. 


Lecidea.coniops Wnbg. in Ach., Meth.; Ach,, Un., 171; Leight., L, 
Ge o1S; Stitz.,- L. H., 208. 
Lecidea disciformis v. coniops Nyl., Scand., 237. 


— 118 — 


Thalle inégal, verruqueux ou granuleux, à petits grains 
crénelés, souvent suborbiculaire, d’un gris brun ou ferru- 
gineux. Hypothalle noir, assez nettement débordant. 

Apothécies petites, de 0,5 à 0,6 mill. de. diam., adnées, 
nues, à disque plan, noir, bordé par une marge mince, 
entière, élevée et concolore, ne devenant que bien rarement 
convexe et immarginé. Spores d’un brun noir, biscocti- 
formes, ellipsoïdales, obtuses aux extrémités, légèrement 
resserrées au milieu, de Onm,015 à Omm 019 de long, env. 1 
1/2 fois p. 1. q. 1., renfermées au nombre de 8 dans des 
thèques renflées au sommet et au ventre, de 0mm,055 à 
Omm 062 de long, sur Omm,019 à Omm,091 de large. Paraphyses 
moyennement robustes, agglutinées, épaissies au sommet 
où elles sont d’un brun roux. Epithecium brun, Thecium 
presque incolore, Hypothecium brun. Excipulum brun noir. 

Spermaties aciculaires, courbées, ce qui n'a lieu dans 
aucune autre Buellia. Stérigmates simples (Th. M. Fr. 
Scand., 605). | 


Sans action sur les hyphes du thalle. 
Teint en bleu intense la gélatine hyméniale. 
Sans action sur le thalle. 
Sans action sur l'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


K 


Habit. — Espèce des plus rares dans nos régions qui jusqu’à présent 
n’a été signalée que sur les rochers erratiques du petit Salève près Ge- 
nève par M. Rome. 


9. BUELLIA CUPREOLA Müll. Arg., Class., 405. 
Lecidea cupreola Stiz., L. H., 208. 


Nous n'avons jamais vu cette rare espèce, la description 
qui suit est celle de M. le D' Muller. 

Thalle mince, tartareux, très finement aréolé-bulleux, d’un 
brun cuivré brillant, partout crustacé à petites aréoles con- 
vexes de 0,1 à 0,3 mill. de large. | 

Apothécies sessiles, très petites, de 0,2 à 0,3 mill. de diam. 


— 119 — 

opaques, très noires, bordées par une marge concolore, dis- 
paraissant à la fin, planes, nues. Lames sporigères très 
étroites, hyalines, d’un brun noir au sommet. Hypothecium 
pâle, Paraphyses d’un brun noir au sommet où elles sont 
renilées, moniliformes, à 2-3 articulations ou plus. Thèques 
obovoïdes, hyalines, à 8 spores, env. Omm 035 de long. Spores 
brunes, didymo-ellipsoïdales, env. 2 fois p. 1. q. 1. (0mm,008 
à Onm 013 de long). 


Habit. — Recueillie par M. Muller sur des blocs cristallins à l'Est du 
sommet du grand Salève, mais fort rare, 


(Cc) GROUPE DE LA BUELLIA LEPTOCLINE 


Espèce silicole. Thalle aréolé fendillé. Apothécies 


SESS NES RON EN PE . B. leptocline Kærb. 
Espèce silicole. Thalle aréolé fendillé. Apothécies 

nées danses aréoles. ni, ln esse ce, B. æthalea Fr. 
Espèce calcicole. Thalle farineux non aérolé. Spo- 

Tes À OS DMC ENS Re , B. Dubyana Kœærb. 
Espèce calcicole. Thalle farineux non aérolé. Spo- 

eo 2 fois pl q 5... ...... B. Dubyanoides Mull. 


40. BUELLIA LEPTOCLINE Kœrb., Syst, p. 295 ; Th. Fr., 
1 56.) p.908. 


EE 


Lecidea leptocline Flotw. in Bot. zeit., 1850, 555. 

Lecidea leptoclinis Nyl. Pyr. Or.; in Hue, 223; Stitz, L. H., 206. 

Exs. Olivier, n° 39. (Hepp, exs., 311, non differt.) 

Thalle un peu épais, aréolé, fendillé, d’un blanc sale. 
Hypothalle noir, débordant ordinairement le thalle d’une 
facon bien visible. 

Apothécies moyennes, de 1 à 1,5 mill. de diam., sessiles, 
souvent brillantes, nues, à disque plan très noir, bordé par 
une marge flexueuse, entière ou crénelée, concolore, deve- 
nant promptement convexe et immarginé. Spores brunes, 
non resserrées au milieu, ellipsoïdales, arrondies aux extré- 
mités, de Onn 011 à Omm 016 de long, env. 1 1/2 à 2 fois p. I. 


— 490 — 


q. l., renfermées au nombre de 8 dans des thèques renflées 
au sommet, de Omm,045 à Omm,055 de long, sur Onm,017 à 
Omm, 018 de large. Paraphyses cohérentes, renflées au sommet 
où elles sont d’un brun verdâtre. £Epithecium d’un brun ver- 
dâtre ou noirâtre, Thecium plus clair, Hypothecium noir. 
Spermogonies petites, peu visibles. Spermaties courtes, 

droites. Stérigmates ou simples, ou que que avec quelques 
articulations bien visibles. 


Bleuit la médulle d’une façon très visible. 
| Colore en bleu foncé la gélatine hyméniale. 
Jaunit légèrement le thalle. 
| Même réaction sur l’Excipulum. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Espèce silicicole absolument nulle sur les calcaires. Çà et là 
en montant au Hohneck et au Rotabac; près de Brugères (Vosges). Sur le 
grand Salève (J. Mull.). Le Dr Th. Fries a fait deux variétés de cette espèce: 

a var. Mougeottii. Apothecies nues. 

B var. Gevrensis. Apothécies pruineuses. 

La première a seule été rencontrée dans nos limites. 


11. BUELZIA ÆTHALEA Th. Fr. L. Se., p. 604: Arn., 
JU, D. 104 

Lecidea æthalea Nyl. in Hue, 219; Stitz., L. H., 202. 

Lecidea altroalbella Leight., G. B., 32%. 


Gyalecta æthalea Ach., Un. 
Exs. Hepp, 529. 


Thalle mince, aréolé, fendillé, gris cendré. Mypothalle 
noir, débordant assez souvent le thalle. 

Apothécies très petites, de 0,3 à 0,4 mill. de diam., enfon-. 
cées dans les aréoles du thalle, nues, à disque plan ou un 
peu concave, très noir, bordé par une marge concolore, unie, 
élevée et persistante. Spores brunes, souvent resserrées au 
milieu, ou biscoctiformes, ellipsoïdales, arrondies aux deux 
extrémités, de Unn049, à Om 017 de lons env 2/01 per 
q. l., renfermées au nombre de 8 dans des thèques élargies 
au sommet et au ventre, de Omm,058 à Onm,065 de long, sur 


— 1921 — 


Onm,018 à Omm,0920 de large. Paraphyses agglutinées, un peu 
renflées au sommet où elles sont d’un brun noirâtre. Epithe- 
cium brun noir, Thecium brun plus clair, Hypothecium noi- 
râtre. 

Spermogonies très petites, presques immergées. Sper- 
maties droites, courtes, ne dépassant pas 0,006 de long. 
Stérigmates simples. 

I Bleuit la médulle. 

Colore en bleu foncé la gélatine hyméniale. 
Colore le thalle en jaune rougeûtre. 


K | | 
' Sans action sur l’'Hymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


Habit. — Espèce silicicole ou très rare dans nos régions, ou du moins 
peu observée. Dans les bruyères en montant de Saint-Maurice au ballon 
d'Alsace. dans les mêmes conditions au dessous du col de la Schlucht et 
probablement dans beaucoup d’autres localités vosgiennes. 


12. BUELLIA DUBYANA Kœærb., Par., 188; J. Müll., 404; 
Armure 102% 

Lecidea Dubyana Sehw. in exs.; Stitz., L. A., 206. 

Exs. Hepp, 322; Rab oh, 301: 

Thalle mince ou lépreux-farineux, ou souvent presque 
lisse, d’un blanc cendré, ou bleuâtre, non limité par l’'Hypo- 
thalle qui est blanchätre. 

Apothécies moyennes, d'environ À mill. de diam. sessiles, 
nues ou très légèrement pruineuses, à disque noir plan, 
bordé par une marge concolore, mais devenant très promp- 
tement convexe et immarginé. Spores brunes, bien nette- 
ment biscoctiformes, ellipsoïdales, {rès arrondies aux extré- 
Haesde Oum 015 à Onm 018 de long, env. 2 fois p. |. q: L., 
renfermées au nombre de 8 dans des thèques renflées au 
Sommet, de Oum 045 à Om 052 de long, sur Onm015 à 
Onm 018 de large. Paraphyses agglutinées, un peu élargies 
au sommet où elles sont brun-verdâire. £prithecium brun, 
Thecium plus clair, Hypothecium brun, 

Spermogonies non étudiées. 


4100 


I | Bleuit la médulle. 
Colore en bleu foncé la gélatine hyméniale. 
Colore le thalle en jaune. 
Sans grande action sur l’'Hymenium. 
Ca, el. Sans action. 


K | 


Habit. — Espèce calcicole assez répandue en Suisse, notamment au 
grand et au petit Salève (J. Mull.). Doit se retrouver probablement dans 
une bonne partie du Jura où elle est confondue avec la B. Dubyanoides. 


13. BUELLIA DUBYANOIDES J. Müll., Class., 404. 


Lecildea Dubyanoides Kœrb., Par., 189. 
Lecanora Dubyanoides Stitz., L. H., 108 (sub Rinodina). 
Exs. Hepp, 323 ; Flagey, 35. 


Thalle mince, lépreux-farineux, non aréolé, d’un gris cen- 
dré bleuâtre, non limité par l'Hypothalle qui est blanchâtre. 

Apothécies moyennes, d'environ À à 1,2 mill. de diam. 
sessiles, nues ou légèrement salies par le thalle, à disque 
noir plan ou concave, bordé par une marge concolore, obtuse, 
mais devenant dès le jeune âge presque globuleuses et dif- 
formes. Spores brunes, biloculaires, ellipsoïdales, allongées, 
peu resserrées au milieu, atténuées au milieu, de Onm,018 à 
Omm,020 de long, env. 3 à 3 1/2 fois p. L. q.L, renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques allongées, un peu renflées 
au sommet, de Omm,043 à Omm 048 de long, sur Omn 049 à 
Omm 015 de large. Paraphyses agglutinées, un peu épaissies 
au sommet où elles sont d’un brun-verdâtre. Epithecium 
brun, Thecium plus clair, Hypothecium brun. 

Spermogonies petites, semi-globuleuses. Spermaties 
courtes, droites. Stérigmates simples. 
Bleuit la médulle. 
Colore en bleu foncé la gélatine hyméniale. 
Colore le thalle en jaune. 


| Sans action sensible sur Phymenium. 
Ca, cl. Sans action. 


I 
K 
Habit. — Espèce calcicole très répandue dans la plaine, particulière- 


ment aux environs de Besançon et dans la moyenne montagne : au bas 
de la grande gorge du Salève (J. Mull.). 


= 193 — 


(d) GROUPE DE LA BUELLIA ALLOTHALLINA 


14. BUELLIA ALLOTHALLINA. 


Buellia athallina J. Mull. Arg., Class., 40%; Arn., Jura, 193. 
Lecidea allothallina Nvyl., 1881, p. 188. 
Exs. Arn., 166. 


Thalle nul, les apothécies croissant sur les thalles d’autres 
lichens. | 

Apothécies petites, de 0,3 à 0,4 mill. de diam., sessiles, 
nues, à disque plan, d’un noir opaque, bordé par une marge 
mince, concolore et longtemps persistante. Spores d’un brun 
noir, biscoctiformes, oblongues, obtuses aux extrémités, 
assez distinctement resserrées au milieu, de Omm 009 à 
Our,019 de long, env. 2à2 1/2 fois p. 1. q. L., renfermées 
au nombre de 8 dans des thèques cylindriques un peu élar- 
gies au sommet, de Omn,055 à Omm 040 de long, sur Omm,011 
à Omm 013 de large. Paraphyses agglutinées, presque libres 
cependant au sommet où elles sont renflées et d’un brun 
roux. Epithecium brun, Thecium brun très pâle, Hypothe- 
cium brun. 

Spermogonies non observées. 


I Teint en bleu violet la gélatine hyméniale. 
K Teint en brun rouge l’Epithecium, le Thecium n'étant pas modifié. 
Ca, el. Sans action. 


Habit. — Parasite sur le thalle du Bœomyces rafus, en montant de 
Saint-Cergues aux Voirons. Recueillie par M. Muller. Cette espèce pour- 
rait peut-être se retrouver dans les Vosges et dans les mêmes conditions. 


LES 


FRANC-COMTOIS EN RUSSTE 


AU DIX-HUITIÉME SIÈCLE 


Par M. Edouard BESSON 


Séance publique du 17 décembre 1891. 


L’alliange Russe aujourd’hui définitivement consacrée, et 
qui fait à la fois la Joie et la sécurité de deux grands peuples, 
n’a pas été l’œuvre d’un jour. Préparée de longue date par 
la communauté des intérêts, la similitude des caractères et 
des aspirations aussi bien que par une mutuelle et comme 
instinctive estime, elle rencontrait cependant de sérieux 
obstacles qui l’ont trop longtemps retardée. Avant de s’ap- 
précier et de s'unir, les Français et les Russes ont dû ap- 
prendre à se connaître, et ce n'était pas chose facile jusqu’à 
une époque peu éloignée de la nôtre. Pendant combien de 
temps n’a-t-on pas ignoré en France non seulement l’his- 
toire de Russie, mais ce qu'était ce vaste empire ; quelles 
étaient son étendue, sa population, ses ressources. Au der- 
nier siècle, par exemple, Voltaire écrivait bien l’histoire de 
Pierre le Grand après avoir écrit celle de son rival Charles XIT; 
mais il se préoccupait de faire œuvre plutôt de panégyriste 
que d’historien, et de prodiguer à son héros des louanges 
analogues à celles dont il accablait en même temps la Sémi- 
ramis du Nord. Le peuple Russe était à peu près absent de 
ses jugements et de ses récits. Pour qu’il y eût sur ce peuple 
en France des notions quelque peu exactes; pour qu’on s’y 
fit une idée tant soit peu précise d’une nation qui fut si long- 
temps marquée d’un cachet oriental très prononcé, il fallait 


— 195 — 


que de nombreux français allassent en Russie, y vécussent 
de la vie Russe, vissent de près fonctionner les rouages d’un 
organisme social si nouveau pour eux. Cest là ce qui se pro- 
duisit fort tard et seulement au cours du xvin° siècle, sous 
l'influence de deux femmes supérieures quioecupèrent alors 
le trône de Pierre le Grand. L'une, sa fille Elisabeth, devait 
le pouvoir à une révolution faite contre l'influence allemande 
et à laquelle les Français présents à la cour de Pétersbourg 
n'avaient pas été étrangers; l’autre, la grande Catherine, 
bien qu’'Allemande elle-même, et n'ayant pour nous qu’une 
fort médiocre sympathie, avait reçu une éducation à moitié 
française; d’un esprit très cultivé, et avec le coup-d’œil su- 
périeur du génie, elle sentait pour son pays d'adoption le 
besoin d’entrer en contact avec une civilisation plus haute 
que la sienne, et de se mettre, pour ainsi dire, à l’école du 
peuple le plus avancé de l’Europe. Elisabeth, la première, 
se fit un système d'attirer des Français dans son empire, et 
tout le monde connaît les avances de Catherine à nos philo- 
sophes et à nos écrivains : à Voltaire lui-même, à Diderot. à 
Buffon, à d’Alembert. Ainsi l'invasion de nos idées en Russie 
y précéda celle de nos armes, et il s'établit de France en ce 
pays un véritable courant d’émigration dont il est utile et 
curieux de rechercher les traces. Aujourd’hui surtout, après 
les récents évènements qui ont marqué notre politique ex- 
térieure, rien ne peut être d’un intérêt plus vif et plus actuel 
que de suivre de près ces premières relations destinées à se 
transformer sous nos yeux en une indestructible amitié. Le 
travail a du reste été déjà fait à un point de vue général (1), 
et de telle sorte qu'il serait aussi inuüle que présomptueux 
d'y revenir. Je voudrais seulement appeler votre attention 


(1) Dans le bel ouvrage de M. PINGauD : Les Français en Russie et 


les Russes en France, qui nous a été d’une grande utilité pour notre 


travail. M. Pingaud a bien voulu en outre nous communiquer d’impor- 
tants documents recueillis par lui aux Archives du ministère des affaires 
étrangères. Nous lui en témoignons ici toute notre gratitude, 


— 126 — 


d’une manière plus spéciale sur ceux de nos compatriotes 
qui, au xvII° siècle, jouèrent un rôle en Russie et se irou- 
vèrent mêlés aux évènements qui, à la même époque, fai- 
saient entrer ce grand pays dans le mouvement général de 
la civilisation européenne. Aussi bien est-il curieux d’ob- 
server qu’en dépit de leur caractère sédentaire, les Franc- 
Comtois ne furent pas les moins empressés à répondre aux 
appels adressés aux Français des bords de la Néva. Cela tint 
sans doute entre autres causes au mariage contracté sous le 
règne de Catherine IT par une princesse de Montbéliard avec 
le tzaréwitz, qui devait être l’empereur Paul Ier. En allant 
remplir ses nouvelles et hautes destinées, elle fut suivie de 
plusieurs de ses compatriotes qui, à leur tour, en attirèrent 
d’autres. À la vérité, la principauté de Montbéliard n’était 
pas encore Française ; mais les relations que ses habitants 
entretenaient avec ceux de notre province étaient déjà nom- 
breuses et cordiales, et nous devions participer aux entrai- 
nements qu'ils subissaient eux-mêmes. 

Quoi qu’il en soit, le premier Franc-Comtois dont le nom 
se trouve mêlé à l’histoire de l’empire des tzars, fut un en- 
fant de la ville de Baume, dont la famille compte encore de 
nombreux représentants aussi bien dans cette ville que dans 
la nôtre. Ayant embrassé la carrière de la médecine, Clerc 
(Nicolas-Gabriel) s’y était rapidement distingué, et avait été 
nommé premier médecin des armées du roi en Allemagne. 
Ce fut là qu’en 1759 vinrent le trouver les offres de la cour 
de Pétersbourg. Il s’y rendit avec l’agrément de Louis XV, 
et devint bientôt médecin de lhetmann en chef des Cosa- 
ques. Le voyage qu'il fit avec ce général, en compagnie du- 
quel il visita les principales cours de l’Europe, abrégea beau- 
Coup son premier séjour en Russie. Rentré en France en 
1762, nous le retrouvons sept ans plus tard à la cour de Ca- 
therine IT, où elle l’a fait premier médecin du grand duc hé- 
ritier et directeur scolaire du corps impérial des cadets. Ce 
dernier séjour ne devait pas durer moins de huit années, et 


— 197 — 


devait être utilisé par notre compatriote pour la composition 
de travaux multiples et variés. C’était, en effet, un écrivain 
facile et abondant, trop facile et trop abondant même, car 1 
écrivait trop et trop vite, et, en dehors de son art habituel 
dont il se préoccupa toujours à un haut degré, il aimait à 
consacrer sa plume à des sujets dont l'abondance et la diver- 
sité l’empêchaient de les suffisamment approfondir. On lui 
doit un grand nombre de mémoires dont beaucoup, et ce ne 
sont pas les moins originaux, ni les moins curieux, ont trait 
à ses fonctions pédagogiques, et en particulier à l’éducation 
de Paul [er à laquelle il fut quelque peu employé. 

Mais son ouvrage principal, celui qui doit surtout fixer 
l'attention, est son histoire de Russie, une des premières et 
des plus considérables qui aient été faites en français. Il ne 
lécrivit pas pendant qu'il résidait dans l'empire des tzars ; 
mais il profita de son séjour en ce pays pour en rassembler 
les matériaux, faisant dresser à ses frais des cartes topogra- 
phiques et hydrographiques, recueillant des manuscrits ori- 
ginaux, collectionnant des médailles. Ce fut à l’aide de ces 
éléments qu’il put, dès son retour en France, procéder à la 
composition de son grand ouvrage. Cet ouvrage, tel qu’il 
nous est parvenu, ne comprend pas moins de six volumes 
in-0ctavo édités avec un grand luxe. Il est vrai que la moitié 
seulement est, sous le nom d'histoire ancienne, consacrée à 
l’histoire proprement dite, les trois derniers volumes ne 
formant guère, sous le nom d'histoire moderne, qu’un vaste 
état statistique de l'empire moscovite d’alors. Cette seconde 
partie n'est pas d’ailleurs l’œuvre exclusive de Clere qui 
s’aida pour sa composition du concours de son fils. Si main- 
tenant on se demande quelle est la valeur de l'ouvrage lui- 
même, il est certain qu'il ne peut être comparé, ni au point 
de vue du plan suivi, ni à celui de l’exactitude des recher- 
ches et de leurs résultats, aux travaux de même nature que 
le progrès des méthodes historiques, l'abondance des maté- 
riaux déjà mis à la disposition des savants, la facilité d'accès 


— 198 — 


des chancelleries ou autres grands dépôts de papiers publics 
ont enfantés de nos jours. Mais si on le juge comme il doit 
l'être, c’est-à-dire en se replaçant à l’époque où il fut écrit, 
on y verra un précieux apport à l’ensemble des connais- 
sances encore si vagues et si imparfaites que l’on avait alors 
sur ie grand peuple qui en était l’objet. La publication n’en 
dura pas moins de douze années, de 1782 à 1794. Elle fut 
souvent entravée par des démarches diplomatiques venues 
de Pétersbourg. La cour de cette capitale, en effet, se mon- 
trait alors fort chatouilleuse sur tout ce que l’on pouvait 
écrire à son sujet. Déjà Lévesque, auteur d’une histoire de 
Russie presque contemporaine de celle qui nous occupe, 
s'était heurté aux mêmes obstacles. Clerc avait en vain cher- 
ché à conjurer les susceptibilités en arrêtant la sienne à la 
fin du règne de Pierre le Grand et en laissant de côté tout 
évènement voisin de l’époque où il écrivait. La censure ne 
lui accorda que difficilement permission d'imprimer, et, 
quand l’ouvrage eut paru en entier, Catherine IT qui, depuis 
la Révolution, voyait avec défaveur tout ce qui venait de 
France, le fit réfuter par un écrivain de sa cour, le général 
Boltine. 

Notre compatriote avait pourtant laissé d’excellents sou- 
venirs à Pétersbourg, où son influence personnelle lui avait 
permis de rendre de véritables services tant à son propre 
pays qu’à la paix européenne (1). À son retour, il fut pris 
comme auxiliaire des négociations qui devaient aboutir au 
traité de 1787, le premier traité de commerce intervenu 
entre la France et la Russie. De là vint en 1786 la publica- 
tion d’un grand ouvrage que le gouvernement, sous le titre 
d’Atlas du commerce, et en accompagnant de cartes d’une 
exécution remarquable, fit éditer avec un luxe typographique 


(1) Notamment en 1772, lors de la révolution qui consolida en Suède le 
pouvoir de Gustave IIT. Catherine IT, inquiète de ce réveil des forces de la 
Suède, voulait lui déclarer la guerre. L'influence de Clerc, guidé par notre 
représentant à Pétersbourg, ne fut pas étrangère au rejet de ce projet. 


=" og 


extraordinaire (1). Cet ouvrage, dû lui aussi à la collaboration 
de Clerc et de son fils, contenait de précieuses données sur le 
commerce de la Russie. Conformément aux vues du minis- 
ière, et en particulier du comte de Ségur notre brillant re- 
présentant à Pétersbourg déjà partisan énergique de l’allance 
Russe et dont l’habileté diplomatique, jointe à l'influence 
personnelle qu'il avait sur la grande Catherine, devait abou- 
tr à la conclusion du traité, les auteurs s'étaient attachés à 
faire ressortir les avantages matériels que cette alliance 
aurait pour les deux pays. On ne put du reste faire de ces 
avantages une expérience suffisante, le traité de 1787 n'ayant 
eu malheureusement qu’une existence éphémère. 

Annobli et décoré de l’ordre de Saint-Michel, pensionné par 
le ministère des affaires étrangères, Clerc remplit encore en 
France d'importantes fonctions au point de vue médical. Mais 
enveloppé dans la disgràce du ministre Montbarey, privé 
peu après de sa pension par la Révolution, il se retira à Ver- 
salles où il s’éteignit en 1798. Après lui, son fils continua 
à s'occuper des affaires de Russie au sujet desquelles nous 
le retrouvons en correspondance avec Talleyrand en 1807. 
Les riches collections qu'ils avaient rapportées de ce pays 
restèrent du reste longtemps entre les mains de leur famille. 
Tout récemment, les amateurs d'objets d'art pouvaient en 
_ acquérir à Besançon même de curieuses épaves (2). 

En somme, le rôle de notre compatriote avait été surtout 
celui d’un savant modeste et laborieux dont les recherches 
et les travaux étaient de nature à servir les intérêts aussi 
bien de son pays d’origine que de sa patrie d’adoption. Bien 
autrement apparent, acüf, et à vrai dire belliqueux va être 
celui d'un autre Franc-Comtois, Masson Charles-François- 
Philibert, originaire de Blamont. Sa famille était des plus 


(4) Il parut à la fois dans le format grand in-folio et dans le format in- 
- quarto, mais sans cartes. 

(2) En particulier, de remarquables dessins à la plume représentant les 
principales résidences impériales de la Russie. , 


9 


— 130 — 

modestes, et lui fit d’abord apprendre l’état d’horloger qu’il 
n'exerça pas longtemps, s'étant immédiatement livré aux 
voyages et à la culture des lettres. Mais elle avait la protec- 
tion de la maison régnante de Wurtemberg dont une branche 
possédait le comté de Montbéliard et avait contracté avec la 
famille impériale de Russie la brillante alliance dont nous 
avons parlé. Le frère ainé de Masson fut le premier attiré 
dans l’empire des tzars où il conquit rapidement le grade de 
colonel, et épousa la nièce du général Mélissino, un des pre- 
miers généraux russes de l’époque. Ses appels et son 
exemple entrainèrent notre compatriote en Russie où sa vive 
intelligence, sa rare culture d’esprit et son activité le por- 
tèrent bientôt à des charges importantes. Devenu major dans 
l’armée, aide de camp du comte de Soltikow ministre de 
la guerre, et préposé à l’éducation de ses enfants, il fut, lors 
du départ du fameux colonel Laharpe, attaché à la personne 
du grand-duc Alexandre, qui devait être tour à tour l’ami 
et le rival de Napoléon. On le nomma son secrétaire des 
commandements, le prince se trouvant marié, et n'étant 
plus en âge d’avoir un précepteur. Mais l’influence qu’il eut 
sur son esprit continua celle de Laharpe. Masson était un 
fervent adepte des principes nouveaux inaugurés par la 
Révolution française. Alexandre lui dut comme à son pre- 
mier maitre ces tendances libérales qui, mêlées au mysticisme: 
dont il était si fortement imprégné, ont donné à sa physio- 
nomie ces allures compliquées qui ont si souvent dérouté 
ses historiens. Ce fut à ses côtés, et pour ainsi dire sous ses 
yeux que Masson écrivit une de ses principales œuvres litté- 
raires, son poème des Helvétiens célébrant la victoire des 
Suisses sur Charles le Téméraire, et que François de Neu- 
château, en le présentant plus tard à l’Institut, devait traiter 
de phénomène littéraire, parce qu’au lieu d’un homme il 
prenait un peuple pour héros. 

Si toutefois un tel esprit et de telles œuvres étaient de na- 
ture à charmer le petit-fils de la grande Catherine, ils ne 


— 151 — 


devaient pas produire le même effet sur le tzaréwitz Paul, 
le futur successeur de l’impératrice, dont on connait humeur 
atrabilaire et le caractère bizarre. Ce prince professait en 
particulier une haine implacable contre tout ce qui ressem- 
blait à un principe hbéral, et était résolu bien avant son avè- 
nement au trône, non pas à restaurer l’autorité impériale qui 
n'avait Jamais périchté entre les mains de sa mère, mais à 
en exagérer encore la portée et les principes. Avec des sen- 


timents semblables, on comprend que les deux frères 


Masson qui partageaient les mêmes tendances politiques 
devaient lui inspirer une médiocre sympathie. [l les tenait 
pour des jacobins, et cela n’a rien d'étonnant quand on songe 
à l’extension qu'il donnait à ce mot, l’appliquant même à 
tous ceux qui portaient des chapeaux ronds. Il n’avait pas 
d'autre part la largeur d’esprit de Catherine IT qui, bien que 
détestant elle aussi les principes de notre Révolution, main- 
tenait le frère de Marat au poste qu’il occupait à Pétersbourg, 
sous la seule condition d’un changement de nom. Aussi 
donna-t-1il aux deux frères maintes preuves de son mauvais 
vouloir, n’étant encore qu'héritier présomptif, et se hâta-t-il 
de les frapper sitôt arrivé au pouvoir. 

Leur disgrâce toutefois n’eut-elle pas de cause plus sérieuse 
que les sentiments de vague antipathie dont ils se sentaient 
objet de la part de Paul I‘, et le prétexte futile qui lui fut 
donné ? Si l’on en croit celui qui nous occupe plus spéciale- 
ment, ce prétexte fut la joie qu'ils auraient publiquement 
témoignée lors des défaites que les Autrichiens éprouvaient 


dans leur guerre contre la France, et l’éloge qu’ils auraient 
, 1 (=) 


fait du génie militaire de Bonaparte dont l'étoile commençait 
à se lever sur le ciel d'Italie. Tout porte à croire cependant 
que la haine du nouvel empereur avait un motif plus grave 
et plus avouable. On sait qu'à la fin de sa vie la grande 
Catherine, de plus en plus inquiète et irritée des étrangetés 
de caractère que montrait son fils, avait formé le projet d’in- 
tervertir l’ordre de succession au trône alors du reste fort 


— 132 — 


mal réglé en Russie, et d'appeler à règner après elle son 
petit-fils Alexandre qui donnait déjà les plus brillantes espé- 
rances. L’entourage du jeune prince s'était plus ou moins 
associé à ces projets que la mort de l’impératrice vint brus- 
quement interrompre, et voilà qui explique beaucoup mieux 
la disgrâce des deux frères Masson déjà suspects de jaco- 
binisme aux yeux de Paul IT. Toujours est-il que, saisis à 
leur domicile dans une nuit de décembre, ils furent recon- 
duits à la frontière, sans que les démarches de leurs amis, 
même celles de la nouvelle impératrice, et les supplications 
plus pressantes de leurs femmes adressées directement au 
tzar puissent modifier ou adoucir leur sort. C'est à cet évé- 
nement qu'est due la publication des Mémoires secrets sur la 
Russie que le plus jeune des deux frères commença à rédi- 
ger, sitôt arrivé en Pologne. Cet ouvrage, écrit avec un re- 
marquable talent littéraire et une rare vigueur de style, mais 
affectant un peu les allures du pamphlet, ne peut être appré- 
clé soit en lui-même, soit au point de vue des révélations 
qu’il contient, sans avoir égard aux circonstances où il fut 
écrit. L'auteur établi depuis plus de dix ans en Russie, et 
qui venait d’y contracter une grande alliance, ayant épousé 
la fille du baron de Rosen général livonien, se voyait brus- 
quement expulsé de son pays d'adoption, privé des brillantes 
espérances qu'il était en droit de former, ne pouvant rentrer 
en France où il passait pour émigré par suite de son long 
séjour en Russie, et n’espérant pas un meilleur accueil des 
petites cours d’Allemagne où se faisait sentir l’influence 
toute puissante du tzar. Ces circonstances toutefois ne mo- 
difièrent guère que la forme des Mémoires, l’auteur en ayant 
rassemblé les éléments longtemps avant la disgrâce dont 1l 
fut victime et quil était loin de prévoir. Ce qui le prouve 
encore, c’est que les écrivains russes ont reconnu l’exacti- 
tude matérielle des faits qui s’y trouvent rapportés (1), et 


(1) V. PINGAUD, opere citato, p. 98. 


— 133 — 
qu’en ce qui touche notamment l’empereur Paul Ier, l’objet 
principal des rancunes de l'écrivain Franc-Comtois, celui-ci 
ne se montre pas plus sévère à son égard que les auteurs 
de mémoires auxquels leur séjour en Russie avait laissé, 
comme à la célèbre artiste madame Vigéa-Lebrun, les plus 
sympathiques souvenirs. Le malheureux prince en effet avait 
beaucoup changé depuis le voyage qu'il avait fait en France 
avec Sa Jeune femme sous le nom de comte du Nord, et où 
il avait séduit aussi bien la brillante cour de Versailles que 
celle beaucoup plus modeste de Montbéliard (N). Avec un 
esprit très cultivé, une grande honnêteté native, et une in- 
discutablé droiture d’intentions que notre compatriote est 
d’ailleurs le premier à reconnaitre, ses bizarreries de carac- 
tère poussées parfois jusqu'à l’égarement l’entrainaient de 
plus en plus aux excès qui précipitèrent la terrible catas- 
trophe où il laissa la vie. En rapportant ces excès, en expri- 
mant à leur égard des critiques vives et souvent amères, 
l’auteur était donc dans la vérité des faits. Mais, si le fond de 
son ouvrage était exact, la forme trahissait d’une manière 
beaucoup trop accentuée la violence de ses rancunes, et 
donnait aux Mémoires l'apparence d’un pamphlet qu’il 
n'avait pas voulu faire. Il n'avait pas voulu en particulier 
attaquer une nation dont il avait été l'hôte si longtemps, et 
dont il avait pu apprécier les fortes vertus et le grand cœur. 
« Peuple Russe, s’écriait-il, dans une prosopopée en style 
de l’époque, peuple brave et puissant, aimable et hospitalier, 
chez qui Je trouvai des protecteurs et des amis ! pardonne à 
la franchise d’un étranger qui ose te peindre comme il t’a vu, 
et qui, s’il eût parlé de ses compatriotes mêmes, n'aurait 
pu en dire plus de bien. En peignant tes bonnes qualités, 
j'ai montré ton cœur ; en peignant tes vices, je n'ai montré 


(1) En quittant cette ville, le couple princier avait passé à Besançon 
ne s'y était arrêté que pour visiter l'hopital Saint-Jacques, où il avait a: # 
des traces d’une magnifique libéralité. 


— 154 — 


que l'empreinte de tes fers, puisse la liberté l’effaicer un 
jour ! » 

Le servage, en effet, voilà la plaie sociale qui rongeait la 
nation russe, et qui la rongea longtemps encore jusqu’à ce 
qu'il fût aboli par un prince magnanime qui, d’un trait de 
plume, donnait naguère la liberté à trente millions d'hommes. 
Il s'étendait en effet à la classe populaire tout entière (), les 
conséquences, comme celles de lesclavage antique en étaient 
odieuses, souvent même atroces, et on n'avait pas besom 
d'employer le style du pamphlet pour les flétrir. L'écrivain 
Franc-Comtois n’a pu noircir un tableau déjà suffisamment 
sombre par lui-même, et qui, comme il le souhaitait géné- 
reusement, ne s’est éclairei que bien après lui par Paffran- 
chissement général des serfs. 

Son ouvrage du reste a trait surtout à la cour de Russie, 
qui lui fournit des motifs d’études traités avec un indiscu- 
table talent. Quand il parle de Catherine IT par exemple, il 
rend justice à son génie politique, à son dévouement aux 
intérêts de sa patrie d'adoption, à sa virile énergie. Volontiers 
l’appellerait-il, avec le Prince de Ligne, Catherine le grand. 
Voici par exemple un portrait de l’impératrice pris sur le vif, 
et qui ne manque ni d’habileté ni de ressemblance : 

« À soixante-sept ans, Catherine avait encore des restes 
de beauté. Ses cheveux étaient toujours arrangés avec une 
simplicité antique et un goût particulier : jamais couronne 
ne coiffa mieux une tête que la sienne. Elle était d’une taille 
moyenne, mais épaisse, et toute autre femme de sa corpu- 
lence n'aurait pu se mettre d’une manière si riante et si gra- 
cieuse. Dans son particulier, la gaité, la confiance qu'elle 


(1) « Un voyageur qui arrive à Saint-Pétersbourg, écrivait, un peu après 
le temps qui nous occupe, Savary, alors en mission en Russie pour y né- 
gocier le mariage de Napoléon avec une sœur d'Alexandre Ier, y remarque 
quatre choses bien distinctes, savoir : la cour, la noblesse, le corps des 
négociants, et le peuple qui est esclave. » (Voir Vanpar, Napoléon et 
Alexandre Ier, p. 132. 


— 135 — 


inspirait semblaient éterniser auprès d'elle la jeunesse, le 
badinage et les jeux. Ses propos engageants et sa familiarité 
mettaient à l’aise tous ceux qui avaient les entrées chez elle, 
et qui assistaient à sa toitette ; mais aussitôt qu’elle avait mis 
ses gants pour sortir et se présenter dans les appartements 
voisins elle se composait une démarche et un visage tout à 
fait différents. De femme aimable et badine, elle paraissait 
tout à coup impératrice majestueuse et réservée. Celui qui 
la voyait alors pour la première fois ne la trouvait point au 
dessous de l’idée qu’il s’en était faite, et disait : C’est bien 
elle, C'est bien la Sémiramis du Nord ! On ne pouvait non 
plus qu'à Frédéric le Grand, lui appliquer cette maxime : 
Presentia minuit famam. Je l'ai vue pendant dix ans, une 
ou deux fois la semaine, et toujours avec un nouvel mtérêt. 
L’attention que J'avais à l’examiner, me faisait négliger de 
me prosterner avec la foule devant elle : l'hommage que je 
lui rendais en la regardant était sans doute plus flatteur. » 

À la vérité, 1l y a des ombres dans ce tableau et l’auteur, 
en parlant de la grande impératrice, s’appesantit un peu trop 
sur un ordre de faits qui tiennent plus de la chronique scan- 
daleuse que de l’histoire. On lui doit toutefois à cet égard de 
curieux portraits des favoris de Catherine, et en particulier 
du plus célèbre de tous, le général Potemkin qui joua un 
rôle si considérable sous son règne, qui lui procura notam- 
ment les féeriques illusions de son fameux voyage de Crimée, 
et qui, malgré ses origines modestes, avait l’âme à la hauteur 
de son brillant destin. Un autre général sur le compte du- 
quel les Mémoires abondent en renseignements précieux est 
le vainqueur des Turcs, le conquérant d’Ismaël et l'adversaire 
de Masséna, Souwarow que ses excentricités ont rendu aussi 
célèbre que ses grandes et incontestables qualités militaires. 
Masson raconte en particulier et avec grands détails son 
expédition d'Italie et sa campagne de Suisse (1) où le soldat 


(4) Cette narration occupe presque tout le tome III des Mémoires dont 


196 = 


russe, en luttant dans des conditions particulièrement diffi- 
ciles contre des armées régulières européennes, se révéla 
par sa force d'endurance et son courage au feu comme un 
des premiers soldats du monde. 

On comprend que dans la série de ses no et de 
ses peintures, Pécrivain franc-0omtois n'oublie point limpé- 
ratrice qui avait protégé sa famille, et S’était jusqu’au dernier 
moment efforcé en vain de la sauver de la disgräce. Le por- 
trait qu'il fait de la femme de Paul [”, et les anecdotes qu’il 
rapporte à son occasion pourraient servir de complément aux 
si curieux mémoires où la baronne d’Oberkirch a peint son 
amie dans l’épanouissement de sa beauté et de son bonheur. 
L'empereur en effet qui, dans sa jeunesse, et en particulier 
durant son voyage en France, avait entouré sa femme des té- 
moignages d’une affection passionnée, avait fini par la rendre 
la première victime de ses bizarreries. Mais ces persécutions 
n'ôtaient rien au sentiment qu’elle avait de ses devoirs, et si 
Paul [er dont le caractère présentait tant d’analogies avec 
celui de son père eut aussi la même fin que lui, il ne risquait 
pas, et les Mémoires secrets le lui prédisaient déjà, de trouver 
sa femme parmi ses meurtriers. «Sa douceur, écrivait Masson, 
sa patience, sa modestie ont été à l'épreuve des traitements 
les plus durs et les plus bizarres, et peut-être en triompheront 
à la fin. » Elle se renfermait dans les soins de son intérieur, 
et s’occupait surtout de l'éducation de ses enfants dont l’un 
au moins, le grand-duc Alexandre avait comblé toutes ses 
espérances. Les Mémoires en font un portrait d'autant plus 
exact que l’auteur avait été plus spécialement attaché à sa 
personne, et qui peut être rapproché sans désavantage de 
ceux qu'ont tracé du célèbre autocrate nos meilleurs histo- 
riens. « Il a de Catherine une grandeur de sentiment et une 
égalité d'humeur inaltérable, un esprit juste et pénétrant, et 


la mort tragique de Paul Ie' avait entièrement changé le caractère et l’es- 
prit, 


— 137 — 


une discrétion rare ; mais une retenue, une circonspection 
qui n’est point de son âge, et qui serait de la dissimulation, 
si l’on ne devait point l’attribuer à la position gênée où il 
s’est trouvé entre son père et sa grand-mère, plutôt qu’à 
son cœur franc et ingénu. Il a de sa mère la taille, la beauté, 
_ la douceur et la bienfaisance ; mais aucun trait extérieur ne 
le rapproche de son père, et il doit d’ailleurs le craindre plus 
que l’aimer. » L'écrivain franc-comtois adresse cependant 
quelques critiques à son héros. Il lui reproche notamment 
d’avoir le caractère trop passif et de subir trop aisément 
impulsion d'autrui. L'avenir ne devait-il pas justifier une 
telle appréciation lorsque l'influence de madame de Krudner 
eut remplacé dans l'esprit du chef de la Sainte Alliance celle 
de Laharpe et de ses premiers précepteurs. 

Quoi qu’il en soit, et en dépit des notes élogieuses faisant 
contraste avec les critiques acerbes qui formaient le fond des 
Mémoires secrets, il est certain que la cour de Pétersbourg 
ne pouvait voir d’un œil favorable une telle publication que 

Sa nature même appelait au retentissement le plus considé- 
rable. L'ouvrage avait paru sous le Consulat qui avait rouvert 
à son auteur les portes de la France. Il n’y eut cependant que 
de timides observations faites à notre chancellerie, Paul ['" 
ayant brusquement passé à l'égard du premier consul d’une 
haine aveugle à l'enthousiasme le plus passionné. On essaya 
aussi, mais vainement de faire supprimer les Mémoires dans 
les petits Etats d'Allemagne où l'influence russe était tou- 
jours prépondérante. Enfin on en provoqua plusieurs réfu- 
tations dont la principale fut due à la plume d’un écrivain 
allemand, et, chose étrange, parut à la suite d’un ouvrage de 
même nature que celui qu’elle combattait. L'auteur était le 
célèbre Kotzebue, celui-là même qui devait tomber plus tard 
sous le poignard de Karl Sand. Originaire de Weimar qui 
était alors l’Athènes de l'Allemagne, la variété de ses apti- 
tudes, sa plume facile, et ses nombreuses compositions théà- 
trales ou autres, lui avaient ménagé un accueil favorable dans 


— 138 — 


plusieurs grandes cours de l’Europe. Après un séjour à celle 
de Vienne, il était venu en Russie, avait vécu quelque temps 
à Pétersbourg où il avait été très en faveur, et avait fini par 
s'établir à Réval petite ville d’'Esthonie où il cumulait les 
fonctions de directeur de théâtre, de régisseur, d’impresario 
et de président du tribunal. Il se croyait toujours fort bien en 
cour, lorsqu'au retour d’un voyage à son pays natal, un 
brusque caprice de Paul [Ie l’envoya en Sibérie méditer sur 
la vanité des grandeurs humaines. Cette proscription venue 
de lantipathie instinctive que le tzar avait pour tout écrivain 
ne fut que de courte durée, la lecture de quelques-uns de ses 
ouvrages ayant prouvé à Paul It" que la future victime du 
Tugenbur n’était pas dangereuse pour la sécurité intérieure 
de ses états. Kotzebue reçut même à son retour des compen- 
salions fort appréciables, notamment sous la forme d’une belle 
tabatière en or enrichie de diamants dont il ne parle Jamais 
dans ses écrits sans une vive émotion. 

Malgré tout, cependant, 1l éprouva le besoin de rendre le 
public confident de ses malheurs et de ses souffrances et ne 
tarda pas à en donner une relation détaillée dans un livre 
intitulé : Une année mémorable de ma vie. Ce livre, paru après 
la mort de Paul ['", et dont l’objet manifeste était la critique 
d’une injustice de ce prince, ne semblait pas destiné à réfu- 
ter les Mémoires secrets inspirés par la même pensée. Mais 
en plaçant cette réfutation à la suite de son livre, ce n'était 
pas la mémoire du tzar défunt que lécrivain allemand 
songeait à défendre. Masson, en effet, ne s'était pas borné 
à critiquer Paul fe", il s'était, chose plus grave, permis de se 
moquer des Allemands établis déjà en grand nombre en 
Russie raillant leurs habitudes de gloutonnerie, leurs allures 
envahissantes dont les fonctions si diverses et si multiples 
du président de Kotzebue était un exemple assurément cu- 
rieux, traitant enfin ceux qui se mêlaient d'écrire de flagor- 
neurs. Voilà qui explique beaucoup mieux que le souci des 
intérêts de la cour de Pétershourg le caractère acerbe de la 


— 139 — 


réponse opposée aux Mémoires. Klle était du reste lourde et 
sans portée, l’auteur étant obligé de reconnaître le bien 
fondé de la plupart des critiques contre l'ensemble desquelles 
il prétendait s'élever, principalement au point de vue du 
servage. 

Ainsi pris à partie, notre compatriote dut songer à se dé- 
_fendre, et il le fit avec une vivacité d’allures et une verdeur 
de style dont son adversaire n’eut pas à se féliciter. À la vé- 
rité, le sujet prêtait beaucoup par lui-même. L'existence 
mouvementée de Kotzebue plus semblable à celle d’un aven- 
turier de lettres qu’à celle d’un écrivain sérieux, le nombre 
et la variété de ses fonctions supposant une invraisemblable 
diversité d’aptitudes, la nature de l’écrit qui accompagnait la 
réfutation des Mémoires, et où la personnalité de Pauteur 
s’étalait avec une complaisance par trop naïve, tout cela 
offrait à la satyre un champ vaste et facile à exploiter. Notre 
compatriote ne s’en fit pas faute, et en répondant à des 
attaques violentes et amères, il n’hésita pas à se montrer 
violent et amer lui-même. Sa réplique parut d’abord en 
allemand sous forme de lettres bientôt traduites en français 
comme l’avait été l'ouvrage auquel elles répondaient. La 
biographie de son adversaire, et la critique de son Annce 
mémorable dont il allait jusqu’à contester la bonne foi au 
point de vue de l’exactitude matérielle des faits en occupe 
une partie notable. Il reconnaissait d’ailleurs s'être parfois 
laissé emporter dans ses appréciations sur la cour de Russie 
ou plutôt dans l'expression qu'il leur avait donnée par la 
vivacité de son ressentiment, mais il s’étonnait de se voir 
réfuter par un homme partageant avec lui les mêmes griefs 
et leur ayant parfois donné une expression tout aussi vive au 
fond, quoique plus dissimulée dans la forme. « Pour ce qui 
concerne Paul [et la Russie, disait-il, si l’on vient à com- 
parer ce que la juste indignation d’une persécution non mé- 
ritée a fait dire à l’auteur des Mémoires à ce que la recon- 
naissance de bienfaits moins mérités encore a inspiré à 


— 140 — 


M. de Kotzebue, on sera étonné de voir que l’austère vérité 
de l’un est plus avantageuse à la mémoire du prince et sur- 
tout à la nation que l’adulation grimacière de l’autre : on sera 
étonné surtout de limpudence d’un écrivain qui termine 
chaque trait de tyrannie ou d’injustice qu’il rapporte par une 
exclamation hypocrite qui doit excuser ces actes odieux. Au 
lieu d’ériger un monument à l’ombre errante de Paul I°', son 
panégyriste semble lui dresser un échafaud. » 
Et ailleurs : « Lorsque l’on voulut engager le grand Gor- 

neille à faire l’éloge du cardinal de Richelieu il répondit : 

Il m'a fait trop de mal pour en dire du bien ; 

Il m'a fait trop de bien pour en dire du mal. 


Et Corneille se tut. Mais qu'est-ce que l'exemple de Corneille, 
qui n’a fait qu’une douzaine de tragédies, pour un homme 
qui en est à son centième drame, et qui menace d'en faire 
autant qu'il y a de nuits Arabes ! » 

Le nouvel écrit de notre compatriote qui ne forme pas 
moins d’un volume (1) est tout entier sur ce ton. Il revient 
naturellement sur les Mémoires secrets dont il discute à 
nouveau les révélations et les critiques, 1l en atténue toute- 
fois la portée dans la limite du possible, et s'étend avec 
complaisance sur l'éloge qu’il a fait de l’impératrice Marie et 
de son fils le nouvel empereur Alexandre. Très vif à l’égard 
de l'écrivain allemand qui, sans provocation, s’est fait son 
adversaire aussi violent que maladroit, il se montre relati- 
vement modéré et conciliant envers le peuple russe et même 
la cour de Pétershbourg. | 

Il était cependant rentré en France où on ne tarda pas à 
mettre à contribution la connaissance qu'il avait acquise de 
l’empire Moscovite. Nous le retrouvons bientôt rédigeant 
pour Talleyrand une correspondance sur la Russie. Il fut 
ainsi rapproché du nouveau pouvoir, et l’empereur Napo- 


(1) Ce volume est aujourd’hu ile 4 des Mémoires secrets. 


d-\UAR. ét" 


— Ai — 

léon voulant utiliser d'une manière plus directe son esprit, 
son instruction et son expérience, le nomma secrétaire gé- 
néral du département de Rhin-et-Moselle dont le chef-lieu 
était Coblentz. Mais sa vie agitée, ses fatigues et ses malheurs 
avaient miné sa santé en même temps qu'ils aigrissaient son 
caractère. Il mourut encore jeune dans cette ville en 1807. 
_ Bien qu'it laissât un sérieux héritage littéraire, et qu'il fût 
membre associé de l’Institut de France et de celui de Milan, 
il est certain que ses brillantes facultés, ses connaissances 
acquises et son talent lui eussent permis de donner beaucoup 
mieux sans les catastrophes imprévues qui troublèrent sa vie. 

Il avait été en tous cas celui de nos compatriotes dont le 
rôle en Russie avait été le plus marqué à son époque. Un 
grand nombre d’autres y avaient passé eux aussi, mais en 
restant relativement obscurs. Citons notamment Carteaux le 
futur général révolutionnaire auquel le jeune chef de bataillon 
Bonaparte devait enseigner à reprendre Toulon aux Anglais 
et dont le Mémorial de Sainte-Hélène retrace la physionomie 
très empanachée, mais quelque peu ridicule. S'il était un 
général des plus médiocres, faisant à l'orthographe une guerre 
plus sérieuse qu’à l'ennemi (1), il avait plus de valeur comme 
artiste et surtout comme peintre sur émail. Il avait été 
employé comme tel à la cour de Versailles, et ce fut en la 
même qualité qu’il séjourna à celle de Pétersbourg dans un 
voyage quelque peu forcé qu'il fit en Russie (2). L’émigration 
y conduisit aussi beaucoup de Franc-Comtois dont la plupart 
demandèrent leur pain à la profession d’outchitel ou précep- 
teur. Cette profession dont le recrutement avait élé jusque- 
là presqu'exclusivement allemand fut alors remplie surtout 


(4) Voir dans les Nouvelles archives de l’art français (année 1876, 
p. #7) une lettre de Carteaux écrite avec l'orthographe originale, et dans 
le même recueil (année 1884, p. 29) une étude sur Carteaux, peintre en 
émail, de M. Guiffrey. 

(2) Il avait emporté l’argent qui lui avait été avancé pour des travaux à 
faire pour la reine, (Voir PINGAUD, Les Français en Russie.) 


— 142 — 

par des Français, et l’esprit russe subit de la sorte une 
influence des plus favorables à notre pays. Parmi ceux qui 
l’exercèrent alors, notre province fournit entre autres l'abbé 
de Billy, littérateur distingué, ancien grand vicaire du car- 
dinal La Luzerne, qui avait été d’abord fervent adepte des 
principes inaugurés en 89, et que les premiers orages de la 
Révolution chassèrent de France, le séminariste Magnin qui 
s'établit définitivement en Russie, pour y remplir d’impor- 
tantes fonctions scolaires, le prêtre de Grivel. 

Il me serait facile de poursuivre et de continuer longue- 
ment cette énumération en étendant mon travail au siècle 
présent. Mais je ne veux pas abuser de votre attention non 
plus qu’assumer la lourde mission d'apprécier le rôle et les 
écrits de personnes vivantes. Et cependant, au point de vue 
qui nous occupe, l’époque contemporaine serait féconde en 
sujets d'étude. Monthéliard n’a pas cessé d'envoyer à la 
Russie des émigrés volontaires, et notre ville même donne 
aujourd’hui à ce pays des historiens vraiment classiques. À 
la vérité, le rôle de ces écrivains a été singulièrement facilité 
depuis le dernier siècle. Aujourd’hui, l'empire Moscovite est 
aussi bien connu qu’un département français, et les papiers 
publics qui peuvent éclaircir son histoire sont livrés aux sa- 
vants avec une libéralité sans limites. Et puis la critique du 
passé devient facile quand le présent en a guéri les plaies. 
De notre temps, le trône des tzars ne connaït plus de 
Pierre IT ou de Paul Ier, et la famille des Romanow a repris 
les meilleures traditions de ses grands princes. Le servage a 
été aboli, les idées, les institutions et les mœurs ont subi en 
Russie des modifications aussi profondes que salutaires, et 
rarement on à vu une nation parcourir en un délai aussi 
court une plus longue étape dans la voie du progrès. Il a 
passé sur l'esprit slave un grand souffle de liberté auquel les 
écrivains russes, le Gogol, les Tourgueneff, les Tolstoi, les 
Dostoiewski ont donné une expression parfois sublime. 
Jamais n’ont mieux éclaté à tous les regards les affinités 


— 143 — 


multiples de caractère et de tendances que Masson signalait 
déjà entre les peuples Français et Russe. Ce sont ces affinités 
qui, bien plus que les travaux de la diplomatie ont établi 
entre les deux peuples une alliance plus solide que celle que 
leurs souverains concluaient au début du siècle sur le radeau 
de Tilsit ou au théâtre d’Erfurt, et qui, au jour des revanches 
futures, fondront le sombre éclat de l'Aigle russe dans le 
flamboiement du drapeau tricolore. 


LE DOCTEUR GIRAUD 


POÈTE-MEDECIN 


Etude par M. LIEFFROY 


Séance du 13 février 1892 


Claude-Marie Giraud naquit en 1711 à Lons-le-Saunier. 
Il fit ses études à Besançon et après avoir pris ses grades à 
l’université de cette ville, 1l se rendit à Paris où il fut attaché 
pendant quelque temps à l’Hôtel-Dieu. Nous savons bien 
peu de choses sur sa vie. Dès son enfance, paraît-il, 1l avait 
annoncé un goût très vif pour la poésie : son peu de fortune 
lobligea à chercher des ressources dans l'exercice d’une pro- 
fession lucrative : néanmoins il continua toujours à consacrer 
une parte de ses loisirs à la lecture des livres anciens. Son 
séjour à Paris accrut encore son goût pour la littérature et 
il semble qu’alors l'exercice de sa profession de médecin 
n’absorbait pas complètement tous ses instants : il put en 
effet se livrer à son amour pour les lettres, ce qui lui atüra 
la réputation d'homme d’esprit et puis, profitant du répit 
que lui donnait ses malades, ou bien en en donnant lui- 
même à ceux qu'il avait à soigner, 1l s’éloigna momentané- 
ment de la capitale pour visiter l’ftalie et les provinces méri- 
dionales de la France. À son retour, le médecin littérateur 
ne fut que plus empressé à se livrer à ses occupations habi- 
tuelles. Différents passages de ses œuvres nous font voir 
que Giraud fut toujours fortement attaché aux sentiments 
religieux : il prit souvent la plume pour leur défense, le fai- 
sant avec la bonne humeur qui faisait le fond de son carac- 
tère, la franchise et l'indépendance qu’il montra dans tous 
ses écrits. À la différence de tant d’autres auteurs de la mème 


— 145 — 


époque, jamais l’ombre d’un calcul politique n’entra dans 
son esprit. Il n’a jamais cherché ni fortune ni réputation. Il 
écrivait sans se faire aucune illusion sur la portée littéraire 
de ses ouvrages, auxquels il n’attachait même pas son nom. 
Jamais il ne se fit de ses livres un marche-pied pour arriver 
à quoi que ce soit. Tout ce que son ambition lui fit rechercher, 
ce fut le titre modeste de censeur royal. Il ne l’obtint même 
pas, et sa philosophie l’en consola facilement. Ses vers, sil 
avait voulu, ses ouvrages en prose, s'il avait tenu à leur 
donner des titres moins singuliers et une tournure plus clas- 
sique, auraient pu sans doute le faire entrer, comme tant 
d’autres, dans une académie quelconque. Jamais il ne brigua 
ni iitre n1 faveur. Aussi, s’il avait eu quelques illusions litté- 
raires, s'il avait compté sur son talent d'écrivain pour sortir 
de l’oublhi, dut-il être bien désabusé et bien convaineu de la 
fragilité de cette réputation, car il est mort presque ignoré à 
Paris en 1780. 

Voici quels sont les principaux ouvrages du docteur Giraud : 

1° Le Diabotanus ou l’Orviétan de Salins, poème en prose 
traduit du languedocien. Paris 1749 in-12. Cet ouvrage a 
reparu sous le titre de La Thériacade ou l’Orviétan de Léodon 
(nom latin de Lons-le-Saunier), poème en prose héroï- 
comique, suivi de la Diabotanogamie ou les Noces de Diabo- 
tanus. Genève. (Paris) 1769 2 vol. in-12. 

20 La Peyronie aux Enfers. 

3° La Procopade ou l’Apothéose du docteur Procope. 

4° Epitre en vers pour les ecclésiastiques, adressée à l’abbé 
Lambert. 

9° Epitre du Diable à M. de Voltaire. 

6° Le temple de Mémoire, ouvrage mêlé de prose et de 
poésie publié sous le titre de Visions de Sylvius Graphalèties. 

19 Hymne pour le jour de la Pentecôte. 

8° Une traduction de l’ouvrage latin de Meilleur, sur le 
Scorbut. (Paris 1743 in-19). 

90 Des poésies fugitives, lettres, fables, etz., publiées dans 

10 


— 146 — 


l'Almanach des Muses ou autres recueils du même genre. 
On lui attribue encore la préface de l’ouvrage l'Esprit de 
l’abbé Desfontaines. Il avait aussi commencé une traduction 
de Plaute et l’on ignore ce qu'est devenu son manuserit. 
Comme nous l'avons dit tout à l'heure, ce qui frappe sur- 
tout dans les ouvrages de Giraud, c’est une incontestable et 
invariable bonne humeur. Il n’est nullement méchant : il est 
quelquefois caustique, mais le plus souvent, il est bienveillant 
et affable. Sans doute, dans sa double carrière de médecin et 
de littérateur, il a pu froisser bien des susceptibilités et 
exciter des ressentiments, mais lui, n’éprouve jamais aucune 
colère. Il dit ce qu'il sent, aimant à faire des descriptions où 
il emprunte à Callot ses pinceaux, comme il le dit lui-même, 
peignant le bouffon et le ridicule avec une complaisance 
outrée, entassant les épithètes les plus étranges pour nous 
représenter une jeune fille laide et repoussante, comme 
Cloporte dans la Diabotanogamie, par exemple. Certes, il ne 
faut pas demander à ce gai vivant, trivial parfois, grossier 
souvent, cherchant ses effets dans le surnaturel aussi bien 
que dans la médecine et la pharmacie de Diafoirus et de 


Purgon, une grande portée philosophique. Il écrit pour 


s'amuser, s’il m'est permis de me servir de cette expression, 
pour divertir quelques amis et pour montrer qu'il ne se fait 
aucune illusion sur son talent, pour avertir aussi les lecteurs, 
il a soin de se peindre dans sa préface de la Thériacade, d’y 
analyser plaisamment son ouvrage, son grand poème de 
Diabotanus, auquel en se jouant et en se raillant de lui-même, 
il donne la première place sur tous les poèmes tant anciens 
que modernes, sur toutes les épopées écrites soit en fran- 
çais soit en langues étrangères, mortes ou vivantes. 

Il y a sans doute de la vie dans les productions de Giraud. 
Ses poèmes en prose surtout Sont généralement bien con- 
duits ; il se sert agréablement de la mythologie et de ses 
fables ; 1l y a un certain merveilleux dont il sait aussi tirer 
parti ; mais on peut reprocher à son œuvre le manque d’ima- 


— 147 — 


gination et la monotonie. Il est ingénieux et instruit mais à 
côté de cela que faut-il dire du titre mêrne de ses livres ? Et 
puis si les divinités infernales jouent chez lui un certain rôle, 
que penser de ces scènes pharmaceutiques que lon peut à 
peine analyser ? 

Parmi les ouvrages de Giraud, il y en à qui ne méritent 
pas d'attirer l'attention et de retenir les instants du lecteur : 
Je veux parler de la descente de la Peyronie aux Enfers, de 
la Procopade, satyres assez malignes dirigées contre les chi- 
rurgiens qui sont reçus dans les Enfers avec la bienveillance 
que ceux qui ont peuplé les sombres bords peuvent attendre 
de Pluton, je veux parler de l’épitre en vers adressée à l’abbé 
Lambert pour les ecclésiastiques oublieux de leurs devoirs 
et surtout le Temple de Mémoire, ouvrage mêlé de prose et 
de poésie, pâle et froide imitation du Temple du goût de Vol- 
taire, qui n’est qu'une longue énumération des habitants des 
Champs-Elysées et des Enfers, entremêlée quelquefois de 
vers passables, mais ne présentant aucune espèce d'intérêt. 

L'œuvre poétique du médecin de Lons-le-Saunier qui lui 
a donné le plus de réputation est son Epiître du Diable à 
M. de Voltaire. L'abbé Sabatier, auquel on peut reprocher 
une trop grande parüalité en faveur de notre poète prétend 
que dans son Epitre du Diable, Satan n'avait pas mal choisi 
son secrétaire. En effet le sujet étant parfaitement d'accord 
avec les opinions religieuses de Giraud, lui permettait de 
s'élever à une certaine hauteur et de trouver des accents qui 
ailleurs lui faisaient complètement défaut. Il est à remarquer 
que Satan tient particulièrement à l’impénitence finale de 
Voltaire. Permettez-moi de citer ces quelques vers qui ont 
un certain mérite et qui, choisis entre tous vous donneront 
une idée de la verve poétique de notre compatriote : 


Un savant épuré de crainte d’espérance 
Comme Epicure au Lucien 

Tient son rang jusqu’au bout et doit par bienséance 
Vivre en athée et mourir comme un chien. 


— 148 — 


Il est beau d'affronter le péril à ton âge 
Tel qu’un nocher audacieux 

Que la foudre environne et qui brave les Dieux, 
Les blasphèmant dans le naufrage. 


Dans ses deux poèmes en prose qu'il appelle pompeuse- 
ment son Ilhiade et son Odyssée, Giraud à bien pu écrire sa 
propre histoire : La Thériacade ou Diabotanus est l’histoire 
du jeune étudiant en médecine qui, après avoir fait ses études 
à Besançon d’abord, puis à Montpellier, trouve la gloire à 
Salins sa ville natale, en employant la thériaque qui est un 
spécifique contre toutes les maladies. La Diabotanogamie ou 
le mariage de Diabotanus est le récit des voyages que Diabo- 
tanus est obligé de faire pour se soustraire à l’envie de ses 
rivaux, rivaux aussi bien en médecine qu’en amour. Le 
poème se termine par le mariage du héros, mariage auquel 
assistent tous les Dieux de l’Olympe, ce qui par parenthèse 
a bien pu donner l’idée des librettos de la belle Hélène ou de 
la descente d’Orphée aux Enfers. Là comme iei les Dieux se 
conduisent avec la même désinvolture et le même sans gêne. 

Avant d'entrer en matière, la Thériacade est précédée d’une 
préface humoristique, très plaisante, dans laquelle Pauteur 
fait connaître et lui même et ses ouvrages. [Il débute ainsi : 
« On met ordinairement une préface au commencement d’un 
livre, soit pour servir d'introducüon, soit pour capter la bien- 
veillance du public, soit enfin pour grossir le volume. Je suis 
d'avis qu'à la lecture de mes ouvrages, il faut s’extasier et 
applaudir à tout rompre, si l’on veut me rendre justice. 
Je soutiens que la Thériacade est un poème excellent en son 
genre et qu'elle peut risquer le parallèle avec tout ce que 
l'épopée offre de plus solide et de plus brillant parmi les 
anciens et les modernes, à compter depuis Homère jusqu’à 
Chapelain. Il a au moins le mérite d’avoir élevé à la majesté 
épique un sujet qui ne l’est pas d'ordinaire. Un pot de thé- 
riaque vaut mieux qu’un seau vide ou qu'un lutrin vermoulu, 
qu’une femme sans pudeur qui cause des massacres horribles 


— 149 — 


et la désolation d’un beau royaume pour s'être laissée enlever 
et qu’on n’eut réclamée à Paris que pour l’enfermer à Sainte- 
Pélagie ou aux Madelonnettes. » | 

Puis Giraud passe successivement en revue différents 
poèmes tels que la Jérusalem délivrée, la Lusiade, le Paradis 
perdu « dont les principaux acteurs sont trop beaux pour 
des Diables », la Margante de Pulei, la Secchia rapita de 
Tassoni, Orlando furioso de lArioste € que quelques eri- 
tiques préfèrent à la Jérusalem délivrée ». — Sans prétendre, 
continue Giraud, m'établir sur la ruine des autres, j'ai voulu 
prouvér que le mien était un chef-d'œuvre. En effet, on con- 
sidère quatre choses dans l’épopée, l’action, les épisodes, le 
nœud et le dénouement. L'action doit être une, simple, 
grande, intéressante, entière et d’une certaine durée. 

L'action de la Thériacade est une et simple, comme il est 
clair qu'un et un font deux. Elle est grande et intéressante, 
puisque le remède qui en est l’objet est grand par son utilité, 
par son efficacité, par l’étendue de ses usages, par la prodi- 
_gieuse quantité des différentes matières qui le composent et 
qu'il intéresse une multitude innombrable de malades qui 
croient en avoir besoin : en effet, c’est le plus grand de tous 
les remèdes et le plus grand pot qui fut dans la boutique du 
héros. L'action est entière, puisque le composition est com- 
plète et que rien n’y a été oublié. Quant à la durée, elle est 
comme dans Virgile, d’un an tout au plus, sauf erreur de 
calcul. » 

€ Il faut voir dans la Thériacade ou Diabotanus l'Ihade et 
dans la Diabotanogamie l'Odyssée (Giraud est bien modeste). 
Même plan régulier, même grâce dans la forme, même sa- 
gesse dans la marche et la conduite. » L'auteur a été obligé 
de suivre le plan des anciens et soumettre Diabotanus à 
V’amour « la plus sotte passion des grands hommes ». Ven- 
tousiane est une Didon et si dans le désespoir de se voir 
abandonnée, elle ne se tue pas comme la reme de Carthage, 
c'est qu'elle a de meilleurs principes et qu’elle abhorre le 


— 150 — 


suicide, mais elle perd l'esprit et cela est beaucoup plus dans 
nos meurs que de se donner un coup de poignard. L’incendie 
d'Orgelet pourrait être comparé à celui de Troie : ces deux 
évènements ne différent que par quelques circonstances. 
Quand Orgelet brûlait, on n’y massacrait pas les gens comme 
dans Troie, mais il s’y trouvait des Grecs qui pillaient tout 
aussi bien. (Il se trouve toujours des Grecs partout.) Un 
jeune citoyen, imitant le rôle d’Enée sauva du milieu des 
flammes un vieux oncle paralytique. 

Giraud se rend bien compte que souvent il est trivial et 
grossier dans certains détails, mais il a la réponse toute 
prête : « Ces détails peut-être un peu obscènes, ne sauraient 
être imputés à mal à l'artiste, parce qu'il n'appartient qu’au 
génie de bien peindre la nature. » Puis il va au devant du 
reproche qu’on peut lui faire d’avoir créé un poème en prose 
et par conséquent de n'être pas véritablement poète : «Mais, 
dit-il, la poésie ne consiste pas dans l’arrangement d’un 
certain nombre de syllabes enfilées méthodiquement et ter- 
minées par une rime. Nos entraves poétiques et la monotonie 
de ces sons répétés à chaque ligne répugnent au vrai génie. » 

Voyons maintenant ce qu'est ce fameux poème si pompeu- 
sement annoncé et dès l’abord, défendu par son auteur contre 
toutes les attaques. 

Exorde : « Je chante ce laborieux enfant d’'Esculape, qui 
dans sa première Jeunesse, en voyageant presque autant 
qu'Ulysse sut trouver un infaillible remède, un spécifique 
universel contre toutes les maladies sans exception et après 
tant de travaux et de courses, donna enfin au publie un pot 
d’orviétan. » 

Giraud commence par décrire Salins. Cest dans cette ville, 
faite pour l’amour presque autant que Dijon (je n’ai pas pu 
vérifier la chose), que Galbane, éprise du mérite et de la 
bonne mine de Nécanthrope, signala pour la première fois sa 
fécondité en donnant le jour au grand Diabotanus. Diabotanus 
pour acquérir de la science alla étudier à Montpellier. Son 


— 151 — 


ardeur à l'étude était merveilleuse, aussi ses progrès furent- 
ils rapides. Il s’attira bientôt le courroux d’Alecton, affreuse 
fille de la nuit, pourvoyeuse des Enfers, qui craignant de 
voir diminuer le nombre de ses victimes, grâce aux soins 
de Diabotanus, va trouver Vénus et la prie de la venger de 
apprenti médecin. Vénus n’a jamais que des idées subver- 
sives : elle ne manque pas d'écouter la mégère et elle expédie 
l'Amour, en vrai mauvais sujet, à Montpellier, chez le doc- 
teur, qui est l’hôte de Diabotanus. À la suite d’une fatigue 
contractée auprès d’un malade, Diabotanus a besoin de 
s’aliter et de prendre un remède. L'amour, qui pour pénétrer 
chez le docteur avait pris la figure et l'emploi de son petit 
domestique, Canulin, demande à le soigner lui-même. Il le 
soigne en effet, mais au lieu de lui donner un médicament 
qui rafraichit le sang et éclaircit le teint, il lui administre 
un de ces liquides corrosifs qui le fait brûler subitement 
pour la fille du médecin, son hôte. Voilà mon nomme tout 
changé. Il ferme ses livres, déserte ses occupations habi- 
tuelles, il ne pense plus qu’à l4 belle Ventousiane, il ne 
cherche plus qu'à lui témoigner les sentiments qu'elle lui 
inspire, et à les lui faire partager. Le madrigal a remplacé 
Pordonnance, le médecin à cédé le pas au petit muguet. Ses 
entrevues avec Ventousiane se succèdent rapidement. « Les 
femmes sont naturellement curieuses et crédules. — À force 
de leur vanter ce que nous valons, on vient à leur persuader 
que nous valons en effet beaucoup. » Pendant ses entrevues, 
Diabotanus raconte à Ventousiane son histoire. Cette véri- 
dique histoire ne devait-elle pas être la plus grande des 
séductions ? 

Il avait fait ses études à Besançon. Il lui parle d’abord de 
celte ville : « C’est une grande ville, bâtie sur le Doubs, plus 
ancienne que Rome et de tous temps féconde en héros. Elle 
arrêta longtemps devant ses murs le premier des Césars. 
Fière d’un roc inaccessible, dont la cime s'élève jusqu'aux 
nues, elle tient dans un repos majestueux ses foudres tou- 


— 152 — 


jours prêts à éclater sur la tête des téméraires qui oseraient 
en tenter la conquête. » Et plus loin : « Là une célèbre Aca- 
démie, rivale des plus célèbres de l’Europe, et glorieuse de 
Sa triple fécondité, répand au loin sa lumière. » 

Diabotanus, reçu à Besançon chez le docteur Abroton, eut 
diverses aventures. Une entre autres montre bien que 
l’amour de la science était sa principale préoccupation. Avant 
appris qu'on avait enterré une fille de mince extraction, il 
résolut d'ouvrir son tombeau, de lui couper la tête et de faire 
servir cette tête à ses études anatomiques. Cest ce qu'il fit 
non sans peine. Aussi cette tête ne l’abandonnait-elle jamais. 
Il la portait toujours dans ses bagages et nous la retrouverons 
plus tard dans un moment terrible pour lui où cette tête 
faillit jouer un rôle prépondérant dans sa destinée. 

Chez Abroton, Diabotanus était chargé d’espionner la 
femme et la belle-sœur du docteur qui ne se conduisaient 
pas trop bien. Aussi furent-elles bientôt furieuses de cette 
surveillance intempestive et résolurent-elles de perdre leur 
jeune Argus. Abroton avait comme malades un vieillard sep- 
tuagénaire et un jeune père de l’Etroite Observance: Les! 
drôlesses mêlèrent les deux ordonnances chez le docteur. 
Le père de l’Etroite Observance eut la potion réconfortante 
dont il n'avait nul besoin, au contraire, et le vieillard caco- 
chyme, quoique jeune marié, avala une purgation qui lPaffai- 
blit au point de le mettre à deux doigts du tombeau. Cette 
aventure malencontreuse fit chasser Diabotanus ; les deux 
dames furent plus tranquilles, Abroton plus heureux, de sorte 
que tout le monde gagna au départ de l’indiseret et mala- 
droit apprenti. 

On peut bien se figurer que de tels récits étaient bien faits 
pour exciter l'imagination poétique de la belle Ventousiane. 
Elle s’éprend de lui subitement et elle feint d’être malade, 
espérant que son père, Hémicrane, choisirait son amant pour 
la soigner. Ce stratagème réussit pleinement. Après une 
première visite pendant laquelle il lui ordonna la casse et le 


De 


— 153 — 


sené, il revint quelques heures après pour s’enquérir de 
l'effet des remèdes. | 

Dans le Monde où l’on s'ennuie, de Pailleron, la duchesse 
de Réville, écoutant le galimatias philosophique de Bellac et 
de Miss Lucy, ne peut retenir cette exclamation : « Jai bien 
souvent entendu parler d'amour, mais jamais comme cela. » 
Qu'aurait-elle dit, lexcellente duchesse, sr elle avait entendu 
les déclarations d'amour de notre docteur et de sa belle ? 
Il questionna la malade sur les tranchées qu’elle avait res- 
senties, sur le nombre des évacuations qui s’en est suivi : 
ensuite il lui prend la main, et sous prétexte d'interroger son 
artère, il lui imprime galamment deux ou trois baisers. I Tui 
raconte des histoires, entre autres celle de la nymphe Coronis 
et du Dieu du jour. La pauvre Ventousiane interrompt quel- 
quefois en grinçant des dents et en faisant des grimaces 
aussi expressives qu'involontaires ; tant et si bien qu’à la fin, 
à la fin... non, je n'irai pas plus loin ! 

Enfin les deux amants sont tout l’un à l’autre et Alecton 
triomphe de la faiblesse de Diabotanus. Heureusement pour 
la gloire de notre ami, le Dieu de la médecine voit son élève 
dans les fers et Phumiliation et comprend qu’un nom pareil 
ne doit pas être le jouet d’Alecton. Il va trouver Minerve pour 
lui demander d’arracher le jeune homme aux liens qui 
Passervissent. Minerve, sous la figure d’Alkermès, le plus 
triste des médecins de Montpellier, va trouver Diabotanus et 
lui fait un doigt de morale. Son intervention est favorable- 
menthaccueille et le jeune médecin se dispose à \quitter 
Ventousiane. Alors Alecton, voyant sa proie lui échapper, 
lui dépêche un autre amant de Ventousiane, nommé Rasillac, 
qui rencontre son rival chez un apothicaire. Rasillac était 
armé d’une épée trempée dans l’Arverne. Un duel, un duel 
comme il est rarement donné d'en voir, s'engage entre eux, 
l'un soutenu par Minerve, l’autre par Alecton.Ainsi les Dieux, 
pendant le siège de Troie, prenant parti, les uns pour les 
Grecs, les autres pour les Troyens, grandissaient et immor- 


— 154 — 


talisaient la lutte entre les deux peuples : € Ainsi s’entre- 
battent deux dogues à la vue d’une braque qui doit être le 
prix du vainqueur. » Leurs épées s'étant brisées, Minerve 
arme Diabotanus d’un pilon, Alecton offre à Rasillac une 
seringue armée de sa canule. La lutte n’en devint que plus 
épique et plus furieuse. Enfin après s'être donné force 
horions, Diabotanus a le dessus : mais les combattants ont 
tout brisé chez l’apothicaire et le duel se termine par la chute 
des deux rivaux qui glissent dans un horrible mélange de 
sirops, de juleps, etc., qui s'échappe à flots des amphores 
brisées. 

Un des traits caractéristiques de l'esprit de Diabotanus, 
c'est une incroyable défiance. Il ne croit qu'à ce qu'il voit 
et comme il ne peut matériellement constater la fidélité de 
Ventousiane , il finit par en douter complètement. Par 
bonheur pour lui, une lettre de son père le rappelle à Salins. 
Ventousiane cherche bien à le retenir, mais Diabotanus est 
inflexible ; 1l enfourche sa mule, et Ventousiane devient folle, 
ce qui prouve bien qu'elle est supérieure à Didon quant aux 
sentiments religieux : pas une seule minute, elle n’a pensé 
à se servir du poignard. 

Diabotanus parti voit en rêve Esculape qui le conduit aux 
Enfers dont les bords sont peuplés des victimes des méde- 
cins ignorants et présomptueux, puis aux Champs-Elysées 
où il voit tous les illustres savants et docteurs qui ont brillé 
dans cet art difficile. I rentre en triomphe en Salins, le front 
ceint d'une couronne composée de chicorée sauvage, de 
branche ursine, d’euphraise et de sureau : € Les chiens 
mêmes se mirent de la partie et semblaient par leurs accents 
(dont pourtant aucun art n'avait réglé la mesure) concourir 
au triomphe de leur compatriote ». 

Diabotanus ne voulant pas rester inactif, prépare son grand 
remède et émerveille le public par la science qu’il révèle: 
Alecton, toujours implacable, lui suscite encore des ennemis 
pour traverser ses projets. Elle publie et fait imprimer des 


À 
: 


= 100 = 


hstes complètement imaginaires de malades que Diabotanus 
aurait fait passer de vie à trépas. Elle veut troubler cette rai- 
son, dont à bon droit il était si fier, et cela au moyen de la fa- 
meuse tête de Besançon qui l'avait suivi dans tous ses voyages. 
Un soir sa lampe s’éteignit et l’appartement ne fut plus éclairé 
que d’une lumière affreuse partant des veux et de la bouche 
de la fatale tête. La tête reproche à Diabotanus en termes 
véhéments d’avoir violé sa sépulture, le couvre d’injures, 
puis s'échappe tout à coup en sautant par la fenêtre ouverte. 
Il y avait vraiment de quoi faire perdre la raison. Heureu- 
sement Esculape, dans un rêve, calme son favori : il lui appa- 
raîit, ayant sur la tête, en guise de casque, un mortier dont 
l'éclat éblouissait les yeux et ayant à la main une seringue 
d'argent. Il donne à Diabotanus un mortier de vermeil et un 
cylindre de mème métal. Ce cylindre entre les mains de Dia- 
botanus deviendra une source inépuisable de biens : « C’est 
la fontaine de Jouvence où les belles pourront puiser leurs 
attraits les plus innocents. » Diabotanus trouve chez lui les 
merveilleux instruments, entre autres la seringue sur le dos 
de laquelle sont inscrits en relief son histoire tout entière, 
les principaux événements de sa vie, les traits de Pincompa- 
rable Ventousiane. Dans le mortier, se lisait avenir, les pro- 
diges opérés par Part de Diabotanus. Ce dernier avait ramené 
l’âge d’or avec le bonheur pour tous et l’exemption de tous 
chagrins et de toutes maladies. 

En voyant ce résultat extraordinaire, Alecton veut tenter 
un dernier effort. Elle va trouver Jupiter pour se plaindre 
encore de Diabotanus. Jupiter n’écoute pas ses prières, ni 
ses objurgations : € Qu'importe, dit-il philosophiquement, 
qu'un médecin retarde le moment fatal, s'il doit toujours 
arriver ? » Alecton comprend qu’elle est perdue ; confuse et 
remplie de rage, elle pousse un eri horrible et se replonge 
en mugissant dans les ténèbres du Tartare. 

Lei finit le Diabotanus ou la Thériacade, l’Ihiade du médecin 
de Lons-le-Saunier. 


— 156 — 


La Diabotanogamie, ou noces de Diabotanus, débute par 
une invocation aux Muses, à Junon, enfin au marquis de 
Marnésia qui était probablement le Mécène de notre poète. 

Diabotanus est à Léodon, sa patrie, où il commence à se 
faire connaître et à s'enrichir par le débit prodigieux de la 
fameuse Thériaque, lorsque la jalousie et la haine le forcent 
à quitter sa patrie pour se lancer dans des voyages, où nous 
ne le suivrons pas. Nous retrouvons dans le récit des péré- 
grinations de Diabotanus la monotonie et la froideur que nous 
avons déjà signalées dans ses autres ouvrages. Ayant par- 
couru toute la Suisse où il établit sa réputation, il revint enfin 
à Lons-le-Saunier. Après diverses aventures son mariage 
avec Mirabella est décidé et c’est ce mariage, ainsi que 
nous l’avons dit plus haut, que les Dieux décident d’honorer 
de leur présence. 

Comme les Dieux ne savaient que faire et s’ennuyaient 
dans l’Olympe, Esculape les engage à se déguiser pour aller 
assister au mariage de Diabotanus à Léodon. Les noces se 
font. Les Dieux qui voulaient assiter au mariage, devaient 
descendre sur la terre pour prendre place au festin. Pour 
être plus tranquille, Jupiter ordonna au Dieu du sommeil de 
répandre ses pavots les plus puissants sur toute la ville, 
excepté sur la maison de Diabotanus. Jupiter et Neptune 
prirent chacun la figure d’un magistrat, Apollon emprunta 
celle de l’aveugle Dyonisius, Bacchus se masqua du visage 
enluminé d’un chantre, Cupidon se cacha sous les traits 
d’une jeune hospitalière, Esculape se coupa la barbe et s’affu- 
bla de la perruque d’un médecin, Mercure se changea en 
marchand, Hercule en prévôt de maréchaussée, Vuleain prit 
la forme du père de Mirabella et Momus, celle d’un avocat. 
Mars ne fut pas de la partie, parce qu'il était occupé à allumer 
la guerre dans les régions du Nord. Quant aux déesses, 
Junon se déguisa sous la figure d’une dame aux grands airs 
et des plus considérables de la ville ; Minerve prit celle d’une 
marchande de mode, fille d’esprit, amie de lépousée et 


— 157 — 


consommée dans l’art de la parure : « Pour Vénus, elle 
choisit vos traits, Jeune de R... et elle ne pouvait faire 
mieux, car elle ne perdit rien au change : elle y gagna au 
contraire en prenant cet air modeste qui pare si bien vos 
grâces. Vénus a comme vous l’avantage de la beauté : mais 
vous y Joignez celui de la sagesse ». Cérès ne put être de la 
fête : elle était alors aux enfers pour soigner sa fille Pro- 
serpine, qui avait fait une fausse couche; et la lunatique 
Diane, d’ailleurs ennemie de l’'Hymen, s’excusa parce qu’elle 
avait la migraine. Il est à remarquer que la migraine est de 
toutes les maladies, celle qui à le plus souvent caché des 
escapades : aussi de méchantes langues prétendirent qu’elle 
avait un rendez-vous avec Endymion. 

Les Dieux arrivèrent au festin apportant chacun quelque 
chose, comme dans un pique-nique. Jupiter apportait des 
glands de la forêt de Dodone qui valaient mieux que des 
chataignes et Junon un plat de langues de paons. Neptune 
des huîtres, des anchois et une morue cuite au court-bouil- 
lon, Minerve des chats-huants à la sauce Robert, Hercule 
une hure de sanglier et Vénus des pigeons à la crapaudine ; 
Apollon fournit une botte de laurier pour assaisonner les 
entremets, Mercure des dindons dérobés chez les Pères 
Bénédictins et Bacchus deux corbeilles de vin muscat avec 
des raisins aussi frais qu'ils auraient pu l’être en automne. 
Cupidon apporta des asperges, du céleri, des œufs, des 
truifes noires et des artichauts avec quantité de poivre et de 
gingembre, et Vulcain, un cochon de lait rôti par les Cyclopes 
à la braise du mont Etna. Quant à Momus, il fit mettre à 
part une salade de cornichons, un corbillon d’anis couverts, 
des gauffres et toutes sortes de confitures pour les desserts. 
On se mit à table. Les Dieux et les Déesses, ainsi que les 
époux, mangerent de fort bon appétit. 

_ Ayant terminé ce repas pantagruélique, les Dieux remon- 
tèrent dans l’Olympe. 

Et avec ce repas se termine aussi la Diabotanogamie, 


— 158 — 


Nous avons à peu près passé en revue l’œuvre complète 
de Giraud. Le reste consiste dans quelques épitres en prose 
mélangée de vers ; il à fait aussi des odes, des chansons, 
des bouquets, des cantates, des épigrammes. dont quelques- 
unes sont imitées de Martial. Tout cela a été publié dans les 
recueils poétiques du temps, entre autres dans les Almanachs 
des Muses. Ses petites poésies n'ont rien de bien transcen- 
dant : elles ne valent ni beaucoup plus, ni beaucoup moins 
que les productions du même genre, dues à la plume des 
poètes secondaires d’une époque où chacun faisait parade de 
bel esprit et d’érudition. Voici par exemple un impromptu 
sur un hôpital qu’on bâtissait près du palais de justice : cet 
impromptu montre que les frais de justice étaient déjà bien 
considérables à cette époque : 


C’est bien penser, maître Clément, 

De bâtir l'hôpital si près du parlement 
Ce voisinage est nécessaire. 

Les plaideurs dépouillés pour trouver logement, 
Auront moins de chemin à faire. 


Giraud, en gai compagnon, en joyeux vivant, en homme 


aimable , amusant, de bonne humeur qu'il était toujours, 
aimait beaucoup la table. Aussi fit-il plusieurs chansons à 
boire. Pour terminer cette longue étude sur le médecin de 
Lons-le-Saunier, nous ne croyons pas pouvoir mieux faire 
que de citer la chanson suivante, où d’abord il fait connaitre 
ses goûts, ses désirs et son caractère, puis où il prône nos 
vins, notre vin d'Arbois surtout, ce roi des vins du Jura, qui 
étaient si bons autrefois et qui hélas ! aujourd’hui ont tant de 
peine à mürir et à mousser joyeusement dans nos verres : 


Bon nombre d’amis, 
Mais vrais et constants, toujours unis, 
Bois, jardins, et maison de campagne 
Du Champagne, 
Du franc Beaunois, 
Et l'élite des tonnes d’Arbois, 


es. si oies et Fu 
 L'éternelle tendresse, 


Sans autre ee que de Fr 
” Des cœurs. à der 


LA FRANCHE-COMTÉ ET LE ROYAUME D’ARLES 


D'APRÈS UN OUVRAGE DE M. FOURNIER 


Rapport de M. Edouard BESSON 


Séance du 16 janvier 1892. 


Il y a près d’un an, j'avais l'honneur de rendre compte à 
la Société d’'Emulation de l’ouvrage de notre compatriote 
M. Ulysse Robert sur le pape Franc-Comtois Calxte IT. Cet 
ouvrage venait d'obtenir de l’Académie des Inscriptions le 
second prix Gobert. Le premier avait été attribué à un autre 
travail dû à la plume de M. Paul Fournier, professeur à la 
Faculté de droit de Grenoble, et qui n’intéressait pas notre 
province à un moindre degré. Le royaume d'Arles et de 
Vienne (1138-1378), Etude sur la formation territoriale de 
la France dans l'Est et le Sud-Est : tel était le titre de ce 
travail dont je voudrais vous présenter aujourd’hui une ra- 
pide analyse. Nous ne saurions en effet laisser passer in- 
aperçu un livre remarquable retraçant avec un soin minutieux 
et des détails nombreux et le plus souvent nouveaux, la 
phase peut-être la plus importante de l’histoire de la Fran- 
che-Comté, comme du reste d’un grand nombre d’autres 
provinces comprises sous la dénomination générale de : 
royaume d'Arles. On sait en effet que ce royaume, une des 
créations les plus factices des débuts du moyen âge, unis- 
sait par un lien souvent fort lâche des éléments très dispa- 
rates et des populations de nature très diverse, dispersées 
sur une bande de territoire beaucoup plus longue que large 
et à peu près limitée par le Rhône, la Saône et les Alpes. Je 
ne parle pas du Jura, car il était compris lui-même dans le 
vaste territoire en question, qui embrassait une part notable 


AGEN es A ET Sr ES 


— 161 — 


de la Suisse actuelle. C’est dire qu'avec la Provence, le Dau- 
phiné, la Savoie, le Lyonnais, une partie de la Bourgogne, 
la Franche-Comté formait un de ses éléments importants et 
que, par sa situation comme par ses ressources, elle devait 
jouer dans ses destinées un rôle considérable. Ce rôle, 
M. Fournier a su le dégager, comme du reste celui de toutes 
les autres provinces du royaume d’Arles, des obscurités qui 
Penveloppaient, et l’on comprend que nous nous y atta- 
chions d’une manière spéciale dans le compte rendu forcé- 
ment restreint que nous vous apportons d’une œuvre con- 
sidérable et tres chargée, où l’abondance et la variété des 
sujets traités par l’auteur ont forcément engendré quelque 
complication. 

Le royaume d’Arles avait été formé par la réunion de celui 
de Haute Bourgogne et de celui de Provence, ancien patri- 
moine de Boson. Son dernier souverain, Rodolphe TITI, dit 
le Fainéant, la céda en mourant à Conrad II, roi de Ger- 
manie, prince habile et remuant, dont l’ambition toujours 
en éveil poursuivait la reconstitution de l’empire de Charle- 
magne. Cette ambition, qui devait être celle de beaucoup de 
ses successeurs, ne pouvait manquer de porter en particu- 
liér sur la région qui nous occupe, et dont la situation, 
l’étendue et les ressources font à première vue comprendre 
Pimportance. Sans doute, il était difficile aux Césars alle- 
mands d’asseoir à distance, sur les éléments si disparates 
qui la formaient, une autorité bien sérieuse. Mais ce qui leur 
importait avant tout, c'était de la soustraire à l'influence de 

la monarchie française, dont la puissance poursuivait déjà 
le cours de son développement historique et nécessaire, et 
devait fatalement chercher à englober des peuples placés 
d’une manière aussi évidente dans le cercle naturel de son 
action. C’est pour l'empêcher d'atteindre ce but que l’Alle- 
magne lutta pendant plus de deux siècles contre l’influence 
des rois de France dans la vallée du Rhône et les pays voi- 
sins, et, si elle finit par succomber, c’est qu’elle était con- 
| | 41 


— 162 — 


damnée par la nature même des choses, dont l’habile poli- 
tique des derniers Capétiens et des premiers Valois sut 
d’ailleurs tirer un merveilleux parti. 

Pour nous en tenir au point de vue spécial qui nous oc- 
cupe, au moment où s’ouvre le récit de M. Fournier, la 
Franche-Comté était soumise au pouvoir de ses comtes hé- 
réditaires dont l'autorité était loin de s’imposer à la nom- 
breuse aristocratie tant ecclésiastique que laïque qui domi- « 
nait dans le pays. Et cependant, dès 1127, l’empereur Lo- 
thaire IT se préoccupa de placer à la tête de notre province 
une famille dont la fidélité lui fût assurée ; il déclara le comte 4 
Renaud de Bourgogne déchu de ses Etats, et les transféra à ; 
Conrad de Jahringein. Mais un tel changement dépassait la M 
puissance du souverain allemand; ses décisions ne furent 
pas suivies d'effet. Plus modeste, son successeur Conrad IIT 
inaugura la politique habile qui consistait pour l'empire à se 
faire du clergé un allié contre les seigneurs laïques, à inter- 
venir dans les querelles locales, et à multiplier ainsi les 
occasions d'accroître son influence. Cette politique subit for- 
cément des retours au cours des luttes soutenues par Fré- 
déric Barberousse contre la papauté ; mais ce fut ce prince 
qui, par son mariage avec Béatrix l’hériuère de nos comtes, 
assit le plus fortement l'influence allemande dans nos ré- 
gions. Il fondait ainsi en effet une véritable dynastie qui 
allait pendant quelque temps former à la tête de la Comité M 
une branche cadette de la maison impériale. Le château de 4 
Dole devint une de ses résidences favorites. Il fit de notre. à 
province le centre et le pivot de son action sur le royaume M 
d'Arles. L'influence prépondérante qu’il y exerçait se mani- è 
festa surtout à la diète de Besançon, où il vint de tous les 
points de cette vaste région un grand nombre de dignitaires. 4 
ecclésiastiques ou laïques. Plus tard, lorsque la paix de Ve- 4 
nise eut mis un terme à sa lutte avec la papauté, l’empereur À 
alla se faire couronner solennellement à Arles même. La + 
splendeur de cette cérémonie et le voyage que Frédéric ft 


— 1635 — 


lentement avec un appareil extraordinaire en suivant les 
bords du Rhône étaient bien de nature à frapper l’esprit des 
peuples, et dévoiler à tous les yeux la nature et la vivacité 
des ambitions allemandes. 

L'impératrice Béatrix mourut en 1185, et son héritage de 
Franche-Comté fut dévolu à l’avant-dernier de ses fils, le 
comte palatin Othon Ier. La situation de ce nouveau souve- 
rain, fils et frère d’empereurs, ne rendit pas son gouverne- 
ment plus paisible. La famille de nos comtes avait en effet 
une branche cadette animée de l'esprit le plus guerrier, le 
plus turbulent et le plus querelleur, et qui, pendant long- 
temps, ne devait pas cesser d’être en lutte avec son chef, 
quel qu'il fût. Cette situation, jointe à l'incapacité et à lim 
prudence d’Othon qui provoquèrent contre lui de dange- 
reuses coalitions, l’empêcha de servir en Comté les intérêts 
de son frère Henri VI. Celui-ci, du reste, ne semble pas avoir 
suivi bien énergiquement les projets de ses prédécesseurs 
sur le royaume d'Arles. Il eut toutefois à un certain moment 
l’idée singulière d’en transférer la souveraineté au roi d’An- 
gleterre Richard Cœur de Lion. Cette idée n’eut pas de suite, 
mais elle indique bien chez les Césars germains la préoccu- 
pation constante de soustraire à tout prix la rive gauche du 
Rhône à l'influence de la France. 

La rivalité des maisons de Souabe et de Brunswick qui 
suivit la mort de Henri VI relâcha quelque peu les liens rat- 
tachant entre elles les diverses fractions de l’Empire. Mais 
ils furent resserrés à l’avènement de Frédéric IE, le plus 
illustre des Hœnstaufen qui, mieux que tout autre prince de 
sa race, personnifia l’idée de la reconstitution de l'empire 
de Charlemagne et de l’hégémonie universelle exercée par 
les souverains allemands. Il ne pouvait donc négliger le 
… royaume d'Arles qui devait être un des éléments principaux 
|« de la puissance qu’il rêvait. Mais ses préoccupations se por- 
| tèrent plutôt sur la Provence qui était alors le théâtre d’évè- 
nements importants, et où la politique de saint Louis, aussi 


14 
Fr 


— 164 — 


habile qu'honnête et digne, devait finir par prévaloir comme 
dans tout le Midi de la France actuelle. À ce moment, d’ail- 
leurs, la Franche-Comté continuait à être divisée par les 
luttes que soutenait la branche cadette des anciens comtes 
contre les descendants de Barberousse, puis contre les ducs 
de Méranie qui se substituèrent à ces derniers comme pos- 
sesseurs de la province, mais ne purent jamais y asseoir 
sérieusement leur autorité. En vain Jean de Chalon l’An- 
tique confondit les droits de la branche ainée et ceux de la 
branche cadette en unissant Hugues son fils à l’héritière du 
dernier comte de Méranie, la guerre civile était tellement 
entrée dans les mœurs de l’aristocratie comtoise que le père 
lui-même ne tarda pas à devenir le chef d’une coalition contre 
son fils une fois investi du pouvoir souverain. 


La mort de Frédéric IT marque le commencement du grand 


interrègne qui fut pour l’Allemagne une période de division 
et de faiblesse, durant laquelle l'influence française ne pou- 
vait que progresser et s'étendre dans le royaume d'Arles. 
Le restaurateur de l'empire, Rodolphe de Habsbourg, dut 
songer à reprendre les projets de ses prédécesseurs ; 1l in- 
tervint fréquemment dans les affaires intéressant la région 


qui nous occupe, et en particulier dans celles de notre pro- 


vince. Nous le voyons successivement en guerre avec le 
comte de Montbéliard, frère du comte de Bourgogne, et avec 
celui-ci même. C’est alors que se place le siège qu'il fit en 


personne de Besançon, suivi du blocus que dirigea son allié … 


Jean de Chalon-Arlay, et dont M. Castan a donné dans nos 
Mémoires l’histoire détaillée. 

Et toutefois l'influence allemande dans le royaume d'Arles 
et surtout en Franche-Comté était loin de répondre aux 
efforts du nouvel empereur. C’est précisément dans la der- 
nière année de son règne que le comte Othon IV, accablé de 
dettes, enveloppé dans les trames de l’habile politique de 
Philippe le Bel, livra son pays à ce souverain, et, par le 
traité d’Evreux, promit la main de sa fille et héritière Jeanne 


— 165 — 


à l’un des fils du roi. L'importance d’un tel évènement, aussi 
bien que des agissements du roi de France qui lavaient 
préparé, n'a pas échappé à M. Fournier, «Il y a longtemps, 
dit-1l, que Philippe le Bel attendait ce moment décisif dans 
l’histoire de la Comté : toute la politique royale avait été 
dirigée avec une habileté suprême pour le préparer et le 
hâter. Rien n'avait été épargné pour flatter les goûts du pa- 
latin, pour l’attirer à la cour de France ; mais en même temps 
qu'il se faisait l'ami d'Othon, le roi s’en rendait aussi le 
créancier. Quand Othon est menacé par Rodolphe, la cheva- 
 lerie française s’arme pour son secours, mais de son côté le 
roi ne le soutient pas, craignant sans doute autant qu’une 
défaite de son protégé une victoire qui relèverait son prestige. 
Ainsi peu à peu la situation d’Othon est minée de toutes 
paris : il ne faut plus pour affoler le palatin que le rétablis- 
sement entre les Habsbourg et la maison d'Anjou d’une ligue 
puissante qui va en finir avec la Savoie et probablement aussi 
avec la Comté. » | 

Telle était la situation peu de temps après qu’Othon, 
vaincu par les armes de Rodolphe, avait dû se soumettre à 
lui sur les conseils mêmes du roi de France et lui rendre à 
Bâle un hommage solennel. Déjà il ne subsistait plus entre 
notre province et l'empire qu’un lien féodal, et le comte pa- 
latin s'était engagé à ne négliger aucun effort pour le rompre. 
À la vérité la noblesse comtoise, dirigée par Jean de Chalon, 
était très hostile à la France ; mais l’or et l’habileté de Phi- 
lippe le Bel ne tardèrent pas à triompher de cette coalition. 
Aussi fut-ce en vain qu'Othon se vit encore contraint d’aller 
à Colmar rendre hommage au successeur de Rodolphe, il 
n’en renouvela pas moins à Vincennes, en les rendant plus 
étroites, les clauses du traité d'Evreux. Ce nouveau traité 
équivalait à une véritable vente de la Franche-Comté à la 
France, et, à partir de ce moment, l'empire put la considérer 
comme virtuellement perdue pour lui. L’avènement d'Albert 
d'Autriche, ami de Philippe le Bel, avait grandement facilité 


— 166 — 


le jeu de sa politique. Sa lutte avec la noblesse comtoise ne 
pouvait avoir qu’une heureuse issue, et tel fut en effet son 
triomphe qu'il put confier la garde de la province au baron 
d’Arlay lui-même, le chef de la coalition formée par la no- 
blesse hostile à la France. 

À la mort d’Othon tué à Cassel dans les rangs de l’armée 
française, sa fille mariée au fils de Philippe le Bel lui succéda 
à la tête de la Franche-Comté. En fait, cette province était 
soumise au roi de France, et l’on se préoccupa de régula- 
riser cette situation lors des négociations longues et compli- 
quées qui entervinrent en 1310 entre les représentants de 
ce prince et ceux de l’empereur Henri VIT. Celui-ci avait 
repris les vues de ses prédécesseurs sur le royaume d’Arles, 
et avait à cœur d’écarter les causes de conflit qui pouvaient 
naître du voisinage de la France. Pour atteindre ce but, ses 
plénipotentiaires offrirent à ceux du roi, entre autres avan- 
tages, l’abandon de la Franche-Comté à son fils, sous ré- 


serve de l’hommage dont il serait tenu envers l'empire. Mais 


le projet de traité n’aboutit pas, non plus que les tentatives 
de Philippe le Bel pour reconstituer le royaume d'Arles, soit 
à son profit, soit à celui de ses enfants. Philippe de Valois, 
au temps de l’empereur Louis de Bavière, faillit être plus 
heureux. L’aventureux Jean de Bohème voulait acheter, par 
l’abandon du royaume d'Arles à la France, le droit d'élever 
à l’empire son gendre Henri de Basse-Bavière. Cette combi- 
naison échoua malgré lPappui du pape Jean XXIT; mais le 
roi de France trouva une compensation de l'échec de ses 
projets dans l'acquisition définitive du Dauphiné. 

Cependant la fille de la comtesse-reine Jeanne, par son 
mariage avec Eudes IV duc de Bourgogne, avait fait de 


notre province le domaine d’une nouvelle famille. Son petit- 


fils Philippe de Rouvre, qui lui succéda, dut encore faire 
hommage de la Comté au comte de Montbéliard, institué 
. vicaire de l'empire par l’empereur Charles IV. Celui-ci avait 
lui aussi des vues sur le royaume d'Arles. Mais sa politique 


RS AR CAT A, 


… doter Air: ei Se Si ‘a 


D EVE AD ne A2 De Ke 


MAN 
À 


Lust ne 
M 


— 167 — 


subissait à cet égard de singulières fluctuations. Ainsi, à la 
mort de Philippe de Rouvre, en qui s’éteignait la première 
race des comtes de Bourgogne aussi bien que l’ancienne 
famille des ducs, nous le voyons inféoder la Comté au fils 
du roi Jean, Philippe le Hardi, donnant ainsi une preuve de 
son attachement aux intérêts français, puis instituer à nou- 
veau comme son vicaire en ce pays le comte de Montbéliard, 
chef de la noblesse alliée des Anglais et des Navarais et hos- 
ile à la France, libérer enfin la commune de Besançon de la 
tutelle onéreuse de Jean IT de Chalon, lui aussi hostile à lPin- 
fluence francaise. 

Et toutefois c’est ce même Charles IV, le dernier empe- 
reur dont la ville d’Arles ait vu le couronnement, qui mit un 
terme définitif aux entreprises des souverains allemands sur 
le royaume auquel cette ville avait donné son nom. Dans un 
voyage qu'il fit à Paris en 1378, et par une bulle libellée de 
concert avec le roi Charles V, il transféra au dauphin de 
France, qui devait être notre infortuné Charles VI, le titre 
et la qualité de vicaire impérial dans ce royaume. M. Four- 
nier donne au sujet de cette bulle, des droits qu’elle confé- 
rait et des limites dans lesquelles ces droits pourraient être 
exercés d'intéressants détails qu’il est utile de reproduire. 
« L'acte de concession, dit-il, détermine avec une certaine 
prècision les régions où les pouvoirs du dauphin devaient 
s'étendre ; c'était non seulement la vallée du Rhône avec les 
contrées avoisinantes, mais encore d'une part le Comté de 
Bourgogne, d'autre part les comtés de Provence et de For- 
calquier, ainsi que les terres du Piémont qui en dépendaient ; 
le comté de Savoie, formellement excepté, demeurait sous 
la suzeraineté immédiate de l’Empire. Dans ces limites, le 

. fils de Charles V était investi de la plupart des attributs de 
la puissance souveraine. À lui devait appartenir désormais 
la juridiction suprême, gracieuse ou contentieuse, criminelle 
ou civile, à laquelle était expressément joint le droit de grâce 
et d'amnistie ; à lui le droit de déclarer la guerre, de saisir 


— 168 — 
les fiefs vacants (à la réserve des plus importants), d'en 
accorder l’investiture et d’en recevoir l'hommage, de pro- 
noncer la confiscation des fiefs, d'exercer les droits de patro- 
nage en matière ecclésiastique, de concéder le droit de battre 
monnaie, d'instituer des péages en tous lieux, des foires 
et marchés, de lever toutes les redevances dues à l'empire, 
à fixer enfin d’une manière générale les droits connus sous 
le nom de droits régaliens. Bien plus, comme sl voulait 
abattre tous les obstacles devant le pouvoir nouveau qu'il 
créait, Charles IV révoquait toutes les concessions anté- 
rieures, émanant de lui ou de ses prédécesseurs, qui eussent 
pu être en contradiction avec le diplôme constituant le vica- 
riat : ainsi étaient mis à néant les innombrables privilèges 
rendus en faveur de seigneurs laïques et surtout de sei- 
gneurs ecclésiastiques. En outre, par un surcroît de faveur, 
le vicariat nouveau était conféré au jeune dauphin pour sa 
vie durant, et l’empereur s’enlevait à l’avance le droit de le 
révoquer. » 

C'était là un acte grave et d’une grande portée, non pas 
tant à cause des droits souvent fictifs et purement théori- 
ques qu'il conférait au dauphin que comme indice de Pab- 
dication absolue que l’empire manifestait de ses vieilles am- 
bitions sur le Sud-Est de l’ancienne Gaule. À la vérité ces 
ambitions étaient condamnées depuis bien longtemps. Sans 
doute la Savoie avait échappé à l’absorption française, mais 
le Dauphiné avait été définitivement acquis par le premier 
des Valois ; Lyon était devenu Français sous Philippe le Bel; 
l'annexion du Valentinois et de la Provence n’était plus 
qu'une affaire de patience et de temps. Quant à la Franche- 
Comté qui nous intéresse d’une manière spéciale, elle avait 


été portée par Marguerite, l’héritière de Philippe de Rouvre,. 


dans le patrimoine de son mari, le fils du roi Jean, Philippe 
le Hardi, que son père chérissait pour l’héroïsme dont il 
avait fait preuve à ses côtés sur le champ de bataille de Poi- 
tiers et qui coùta si cher à la France. Ce fut en effet l’origine 


— 169 — 


de la puissance de cette seconde maison de Bourgogne à la- 
quelle nous fûmes rattachés dès ses débuts, et qui devint un 
péril si grave pour la royauté capétienne, que toute l’habileté 
d’un Louis XI suffit à peine à la conjurer. Lors de la disper- 
sion de ses éléments, l'Allemagne reprit sur nous un empire 
qu’elle croyait avoir perdu pour jamais, et nous dûmes at- 
_ tendre jusqu’à Louis XIV pour être rendus à nos destinées 
véritables. Mais ce retard n’était imputable qu’à la faiblesse 
coupable du roi Jean. Comme les pays dont nous venons de 
parler, la Franche-Comté appartenait virtuellement à la 
France dès l’année 1378, date de la bulle de Charles IV. 
Cette année 1378 marque le terme du travail de M. Four- 
nier dont je n’ai pu vous donner qu’une idée très sommaire 
et surtout très parüelle dans la courte étude que je lui ai 
consacrée. En dehors de la Franche-Comté, en effet, des 
provinces non moins importantes jouèrent dans le royaume 
d'Arles un rôle essentiel. Pour s’en faire une idée, il suffit 
de se rappeler l'installation en Provence de Charles d'Anjou 
et de sa dynastie qui tenta elle aussi de saisir l’hégémonie 
de la région qui nous occupe, les luttes municipales de Mar- 
seille, la vente du Dauphiné à la France, l'annexion de Lyon, 
les intrigues et l’habileté politiques de la maison de Savoie. 
J'ai cru qu'il était utile, en un sujet aussi compliqué, de res- 
treindre mon analyse et d'éliminer autant que possible tout 
ce qui était étranger à la région dont le passé a pour nous 
un intérêt majeur. Je ne crois pourtant pas superflu d’in- 
sister sur les mérites généraux de l’œuvre que je vous pré- 
sente en ce moment. L'Académie des Inscriptions, en l’ho- 
norant de sa plus haute distinction, a rendu pleine justice à 
énorme travail de recherches, au luxe infini de détails 
d'histoire locale que son auteur a prodigués dans l'étude 
d’un sujet d’un intérêt général si considérable. Ce sujet, en 
effet, touche à la grave question de l’origine de la souverai- 
neté que notre pays exerce sur une de ses régions les plus 
importantes. Question de même nature que celles que les 


— 170 — 


Allemands ont souvent traitées au gré de leurs ambitions 
avec un sans-gêne tout-à-fait fantaisiste. On ne pouvait donc 
apporter trop de soin à l’éclairer d’une lumière complète, 
et nous estimons que M. Fournier n’en a pas laissé dans 
l’ombre un côté ou un détail, si minimes qu'ils fussent. Peut- 
être pourrait-on lui reprocher certaines négligences de style, 
un peu d’obscurité dans l’exposé, et quelque complication 
dans la trame du récit, obscurité et complication qu’il était 
du reste difficile d'éviter en une matière aussi touffue. Mais, 
en dépit de ces légères réserves, nous n’en devons pas moins 
une grande gratitude à l’auteur d’une œuvre qui présente au 
plus haut degré l’intérêt scientifique doublé de celui du pa- 
triotisme aussi bien local que national, 


PERSISTANCE DE LA VIE 


DANS LES SOUCHES DE SAPINS 


(ABIES PECTINATA DO) (1) 


APRÈS L'ABATTAGE DE LA TIGE 


Par M. Vital BAVOUX 


Séance du 14 mai 1892. 


Lorsqu'un arbre a été abattu, sa souche et ses racines ne 
tardent pas à périr, à moins qu'il se reproduise immédiate- 
ment sur cette souche des rameaux et des feuilles. Cest une 
loi naturelle qu’on peut regarder comme absolue. 

Cependant Dutrochet (2) avait cru voir une exception à 
cette règle dans la souche des sapins (Abies pectinata DO), 
après l'abattage de l’arbre par les bûcherons. L'intérieur de 
ces souches était morte, alors que la circonférence produi- 
sait, pendant nombre d'années et sans la moindre apparence 
de feuilles, une couche d’aubier et une couche d’écorce. Ces 
couches annuelles finissaient par former un bourrelet se re- 
versant sur la section produite par la hache. 

Dutrochet expliquait le fait de la manière suivante : 

GAL Il paraît que, chez cet arbre, les racines possèdent 


(4) Conformément à l’usage de la Franche-Comté, je réserve le nom de 
sapin proprement dit à l’espèce qui fait l’objet principal de cette note et 
qu’on nomme aussi sapin blanc, sapin pectiné. 

Comment Linné a-t-il pu donner à ce sapin le nom de Pinus Picea, 
alors que les anciens auteurs, Bauhin, Lobel, Vaillant, etc., avaient appli- 
qué à l’autre espèce (Pinus Abies L., Abies excelsa DC., Epicéa. Fue, 
Pesse, (Sapin rouge) le nom spécifique Picea, ainsi que ses correspon- 
dants en français d'Epicia, de Pèce, de Pesse, et en italien de Pezzo? 

(2) Mémoires pour servir à l’histoire anatomique et physiologique des 
animaux et des végétaux ; 1837, p. 231 et suiv. 


— 179 — 
» la faculté d'élaborer une petite quantité de sève brute ou 
» crue, et de la transformer en sève nourricière, ce qui en- 
» tretient la vie des racines et de la souche, et fournit à leur 
>» accroissement exigu pendant un grand nombre d'années. 
» Gette faculté manque au Pinus Abies et au Pinus sylves- 
» tris dont les souches et les racines meurent peu après que 
» l'arbre a été abattu. D’où provient cette différence? C’est 
» ce qui ne paraît pas facile à déterminer. » 

L’explication donnée par Dutrochet était erronée, et ce 
n’est que quelques années plus tard qu’a été indiquée la 
vraie cause du phénomène. En effet, Gœppert (1) à établi 
que si les souches de sapin (Abies pectinata DC) continuent 
à vivre après l'abattage de la tige, c’est parce qu'elles sont 
nourries par les arbres de même espèce restés sur pied, 
auxquels arbres ces souches sont greffées par les racines. 
Il ajoutait que, lorsqu'il n'existe pas de ces greïles, les 
souches périssent immédiatement après la coupe, à moins 
qu’elles soient elles-mêmes pourvues de branches feuillées. 

On aurait pu croire que, après la publication d’un mémoire 
qui réduisait à un phénomène très naturel une prétendue 
anomalie, la question se trouvait définitivement tranchée. 
Cependant elle vient d’être remise sur le tapis au sein de la 
Société botanique de France (2), à propos de communica- 
tons faites par MM. Niel et Vallot. On en est même venu à 


exprimer des doutes sur l'exactitude des observations faites 


par Gœppert. 
M'étant autrefois occupé de ce sujet, je ne crois pas inu- 
tile de communiquer à notre Société les observations que 
j'ai recueillies et qui confirment de tous points les idées 
émises par Gœppert. 
. Mes premières études ont été faites, au mois 4e eu À 


(1): Annales des sciences naturelles, XIX, Je regrette de ne pouvoir 
citer ce mémoire que d’après une note, fort écourtée, rédigée en 1857. 


(2) Bulletin, 1889, p. 256, et 1891, p. 112. 


— 173 — 


4857, dans la belle forêt des Usiers, près de Pontarlier, forêt 
entièrement composée d’Abies pectinata et soumise à lPex- 
ploitation par jardinage. oi 

Je dois, à cette occasion, donner un souvenir à mon excel- 
lent ami et collaborateur, M. Renaud, docteur en médecine 
. à Goux-les-Usiers, qui, depuis nombre d'années, étudiait la 

_ forêt voisine au point de vue de l’exploitation et du repeu- 
plement, ei qui a pu me renseigner de la manière la plus 
exacte sur les époques d’abattage des arbres dont nous exa- 
minions les souches (1). 

Les renseignements que je vais donner sont la reproduc- 
tion presque textuelle de notes rédigées de 1857 à 1863. 

Les racines du sapin pectiné sont de deux sortes : les 
unes s’enfoncent directement dans le sol, les autres rampent 
près de sa surface. Ce sont ces dernières, habituellement 
d’un fort diamétre (10, 20 centimètres et plus), qui donnent 
lieu aux greffes signalées par Gœæppert. Un simple marteau 
de géologue nous a toujours suffi pour mettre à découvert 
ces racines, quand elles n’avaient pas été précédemment dé- 
nudées par les eaux. 

Dans les parties de la forêt où les arbres sont très rappro- 
chés, le sol est parcouru par un réseau de racines qui se 
greffent entre elles dans tous les sens et rappellent en grand 
les anastomoses des nervures de certaines feuilles. On peut 
dire, d’une manière presque absolue, que, dans ces lieux, 
il n'existe aucun arbre tout-à-fait séparé de ses voisins. Aussi 
nous a-t-il été impossible d'y trouver des souches n'ayant 
pas végété après la coupe de leur tige. 

Les soudures que nous avons étudiées sont si intimes que, 
souvent, il nous a été impossible de déterminer le point de 


(4) C'est M. Renaud qui, avant 1843, avait découvert, en reconnaissant 
leur origine, les hybrides entre Narcissus poeticus et N. Pseudo-narcis- 
sus, hybrides dont j'ai, en 1850, communiqué des échantillons à M. Gre- 
nier, qui ne les connaissait pas encore. (Voir Mém. de la Soc. d’Emul, 
du Doubs, 1853, p. 113.) 


nu 


démarcation entre les racines appartenant à deux arbres dif- 
férents. 

Ce n’est que dans les clairières et vers les bords de la 
forêt que nous avons rencontré des souches mortes aussitôt 
après le recépage, et, dans ces cas-là, il nous a été impos- 
sible de trouver la moindre trace de soudure de leurs racines 
avec celles d’autres arbres. 

Il n’est pas inutile de dire que nous avons trouvé des 
greffes entre des sujets éloignés les uns des autres de 10 à 
15 mètres. 

Voici maintenant les particularités offertes par les arbres 
recépés. 

Quand les greffes sont réparties, d’une manière à peu près 
égale, sur le pourtour de la souche, les nouvelles couches 
de bois déposées ont ordinairement, sur toute la circonfé- 
rence, une égale épaisseur. 

Si, au contraire, il n’y a qu'une seule racine greffée, les 
couches formant bourrelet sont plus épaisses vers l’inser- 
tion de cette racine et manquent parfois sur le côté opposé. 
Ce caractère est si saillant qu’il nous guidait, d’une manière 
infaillible, sur la direction où nous devions chercher les 
points d’adhérence. 

Si les greffes n'avaient lieu que par un petit nombre de 
racines faibles, nous trouvions autant de bourrelets tout à 
fait isolés et séparés les uns des autres par des parües où le 
bois et l'écorce étaient complètement morts. 

Dans les lieux où les arbres nourriciers avaient été coupés 
au printemps de 1857, les souches parasites n'avaient, à la 
fin du mois de septembre suivant, pas formé de couche nou- 
velle et, bien que la souche nourricière et la souche para- 
site, si elles étaient dans un lieu ombragé ou humide, ne 
fussent pas encore mortes, on pouvait remarquer, à l’ab- 
sence presque complète de sève, que la vie s’en retirait. Si, 
au contraire, les deux souches étaient dans un lieu sec et 
découvert, on les voyait déjà tout à fait mortes. Cette in- 


— 175 — 


fluence de la sécheresse et de l'humidité se remarquait d’ail- 
leurs sur les troncs abattus et laissés sur le sol pendant toute 
la saison d'été. Les uns étaient morts, tandis que d’autres 
avaient développé leurs bourgeons et étaient encore aussi 


verts que leurs voisins épargnés par la hache. Mais cette vie 


exceptionnelle, analogue à celle d’un bouquet placé dans 
l’eau, s'était éteinte avant l’année 1858. 

D'une manière générale et grâce aux études antérieures 
de M. Renaud, nous avons pu nous convaincre, par l’état 
relatif de décomposition, que la vie avait toujours quitté les 
souches parasites dans l’année même de la coupe de leurs 
nourricières. 

Nous avons eu, d’un autre côté, la preuve que les souches 
parasites continuent à vivre indéfiniment tant que les plantes 
dont elles absorbent la sève restent sur pied. On peut en voir 
dont l’intérieur est entièrement détruit, tandis que le pour- 
tour forme une sorte de cuve constituée par une zone plus 
ou moins épaisse de bois et d’écorce vivants, zone dont les 
couches concentriques indiquent un âge fort avancé. 

Comme je l'ai dit plus haut, je n’ai pas un souvenir suffi- 
sant du travail de Gœppert, mais si quelques-unes de mes 
observations ont déjà été faites par cet auteur, ma note aura 
au moins le mérite de corroborer son mémoire et ses con- 
clusions. | 

Quant à l'explication théorique du phénomène, elle me 
paraît fort simple. 

La souche d’un sapin abattu, continuant à vivre de la vie 
d’un arbre voisin, joue un rôle identique à celui du moignon 
laissé sur un arbre quelconque par l'abattage d’une grosse 
branche. Dans l’un comme dans l’autre cas, le bois ancien 
périt, pendant qu'il se forme, au pourtour, un bourrelet de 


_ bois et d’écorce tendant à recouvrir la cicatrice. 


D'un autre côté, au point de vue pratique, on doit conclure 
des faits consignés dans cette note, sinon à l’extraction com- 
plète des souches de sapin, tout au moins à la section de 


— 176 — 
leurs racines, afin d'empêcher ces souches de prendre la 
nourriture des arbres sur pied. Ce serait, eu égard à l'allure 
iraçante des racines, un travail peu dispendieux mais incon- 
testablement profitable. 

Avant de terminer, je dirai que je me suis demandé, avec 
Dutrochet, pourquoi les souches et les racines des Pinus 
Abies (Pesse) et Pinus sylvestris (Pin) ne jouissent pas de la 
même faculté que celles du sapin et meurent peu de temps 
après l'abattage de l’arbre. | 

Je n’ai pas eu occasion d'étudier des forêts de pins, mais, 
en ce qui concerne la pesse, il ne m’a pas été difficile de 
trouver la réponse. 

En effet, au lieu de produire, comme le sapin, un réseau 
de racines courant parallèlement à la surface du sol, la pesse 
n’a que des racines pivotantes, à l’exception de quelques ra- 
dicelles généralement peu volumineuses. 

Aussi, malgré des recherches poursuivies pendant nombre 
d’années, m’a-t-il été impossible de trouver la moindre trace 
de greffe par racine entre les pesses ou épicéas. Ayant eu le 
même insuccès à l'égard des autres essences forestières, il 
est permis d’en conclure que le phénomène signalé par Du- 
trochet et expliqué par Gœppert est limité dans notre pays, 
au seul sapin pectiné. 


Après avoir entendu la communication qui précède, notre 
savant confrère, M. Ant. Magnin, m'a fait connaître que les. 
racines du pin sylvestre sont dans les mêmes conditions que 
celles de la pesse. 


CHANSONS POPULAIRES 


RECUEILLIES 


ENMHRANCHE-COMTE 


Par M. Charles BEAUQUIER 


(Suite et fin) 


PIMPERLINE ET PIMPERLIN. 


Moderato. 
a  - 
En à à à | + à 
D a NO a me pot 
Pim - per - line et Pim-per - din sont al- 


lés au bois voi - sin Les rou- 
ee  — — sn 
tes n’y sont plus ver = tes les oi - seaux sont en - vo- 
— —__ _ 
lés Sans cou =  teau et sans four 
|. Re ne Qi ae ac ne 
chet - te Le gros loup va bien sou - per. 


(Incomplète.) 


12 


17 2 


AH! QU'IL EST DOUX D'AIMER LE FILS DE SON VOISIN. 


Andantino. 


My al= dant, pro = me - ner le ré … Le 
ed : a 
a 
ne se Z 


My SUIS EN. = 0 7 mi Ie NTI a 


om le ron bre sous Le rou un pin 


Là, je m'y endormis, le ri, 

À l’ombre sous un pin, le rin, 

A l'ombre sous un pin. 

Quand je me réveillis, le ri, 

Le pin, le rin, était, le ret, fleuri, le ri, 
Au bois rossignolet, le ret, 

Au bois rossignolet. 


— 479 — 


_ Quand je me réveillis, le ri, 

Le pin était fleuri, le ri, 

Le pin était fleuri, 

Vit’ je pris mon coutiau, le riau, 

Un’ bran, le ran, che j'en, lé ran, coupis, le ri, 
Au bois rossignolet, le ret, 

Au bois rossignolet. 


Vit’ je pris mon coutiau, le riau, 

Un’ branche j'en coupis, le ri, 

Un’ branche j'en coupis, 

Et j'en fis un flutiau, le riau, 

Un fla/lera/ceolet, le ret aussi, le ri, 
Au bois rossignolet, le ret, 

Au bois rossignolet. 


Et j'en fis un fiutiau, le riau, 

Un flageolet aussi, le ri, 

Un flageolet aussi. 

Et m'en allai chantant le ran, 

Le long, le ron, du grand, le ran, chemin, le rin, 
Au bois rossignolet, le ret. 

Au bois rossignolet. 


Et m'en allai chantant, le ran, 

Le long du grand chemin, le rin, 

Le long du grand chemin. 

Ah ! savez-vous Messieurs, le rieu, 
CequeNe re mantutlenu ie dit 1e ci? 
Au bois rossignolet, le ret, 

Au bois rossignolet. 


Ah! savez-vous Messieurs, le rieu, 

Ce que ma flûte a dit, le ri, 

Ce que ma flûte a dit ? 

Ah! qu'il est doux d'aimer, le ré, 

Le fis, le ri, de son, le ron, voisin, le rin, 
Au bois rossignolet, le et. 

Au bois rossignolet. 


2e 4180 — 


Ah! qu'il est doux d’aimer, le ré, 

Le fils de son voisin, le rin, 

Le fils de son voisin. 

Quand on l’a vu le soir, le roir, 

On le, le re, voit le, le re, matin, le rin, 
Au bois rossignolet, le ret, 

Au bois rossignolet. 


Quand on l’a vu le soir, le roir, 

On le r’voit le matin, le rin, 

On le r’voit le matin. 

Quand on n’peut lui parler, le ré, 

On lui, le ri, jette un, le run, souris, le ri 
Au bois rossignolet, le ret, 

Au bois rossignolet. 


2 


— 181 — 


LES CONDITIONS IMPOSSIBLES. 


Lent 
MERE ANNEE Véro — "À — 
# æ æ re ——_—æ —_— 
PEIRREE CR nr Al re “ES 
En m y pro\ = tme. N = nant dans 


un bois sans  feuil - J’ai-7’ 
=  — 
de RÉER nee ee — 
EE ren, du la Voix d’'u- 
a — — NE, 
= a | 
a 
ber - gè - re 
— Bergère, dis-moi, Et vous mon beau monsieur, 
Veux-tu z'être ma mie! Que savez-vous bien faire ? 
— Oh! mon beau monsieur, — Charmante bergère, 
Vaut autant vous qu’un autre. J_ sais bien lire et écrire. 
— Bergère, dis-moi, — Eh bien mon beau monsieur 
Quel état sais-tu faire ? Ecrivez une lettre. 
— J'sais coudre et broder, Ecrivez-la-moi 
Comme en la miniature. Sans plume et sans papier. 
— Couds-moi z'un’ chemise — Bergère, dis-moi, 
Sans fil et sans aiguille. Qui t’apprit à répondre ? 
— Oh! mon beau monsieur, — Oh! mon beau monsieur, 
Cela m'est impossible. Cest mon père et ma mère, 


— Et quel est donc ton père? 
— C’est le roi d'Angleterre. 
— Et quelle est donc ta mère? 
— Cest la grande princesse. 


est 


jour 


— 49 — 


LA FILLE DU PRINCE JULIEN 


(AMOUREUSE D'UN oi 


Moderato. 


ME à 


C'est la fil - le du princ Ju - lien grand Dieu a. ’elle 


donc Ru - le Elle “ in. bel - le que 


Sa — 


Un 


pri te son > hier lun eee la cour. 


Elle s’en fut tout en chantant, 
EIl s’en fut près de son père, 
— 0 père donnez-moi les clés 
Que j'aille ouvrir au prisonnier. 


— Les clés tu ne les auras pas 
Fanchon aimable Kanchette, 
Les clés tu ne les auras pas, 
Pour ouvrir au beau prisonnier. 


Elle s’en fut tout en pleurant, 
EI] monte dedans sa chambre, 
EI! regarda dessous son lit, 
Trouva les clés; elle les prit. 


Elle s’en fut tout en chantant, 
S'en fut ouvrir à Pierre, 

— O Pierre, à mon ami sortez, 
Vous avez tout en liberté. 


— La liberté, je ne l'ai pas, 
Fanchon aimable Fanchette, 

Tout homm’ qui a les fers aux pieds, 
Il n’a pas tout en liberté. 


40e 
Ils s’assirent dessus an banc, 
Ils causaient d'amour ensemble. 
Ils se tournèrent de côté, 
Ils vir’nt le bourreau arriver. 


— Mourir ici, mourir ailleurs, 
Fanchon aimable Fanchette, 
Mourir ici, mourir ailleurs, 
Toujours est-il qu'il faut mourir. 


Quand il fut dessus l’échafaud, 
Il s’écrie d’un’ voix tremblante, 
Couvrez ma mie de mon manteau, 
Afin qu’ell’ ne m’voit pas mourir. 


(Autre version pouvant se chanter sur le même air.) 


LA FILLE DU GEOLIER. 


C'est la fille d’un geolier, 

Grand Dieu! qu’elle est donc belle! 
Elle est belle comme le jour, 

Un prisonnier lui faït la cour. 


De bon matin ell’ s’est levée 
Plus matin que son père, 

A ses genoux ell s’est jetée : 

— Donnez la grâce au prisonnier ! 


2 


Sa gràc je n'lui donnerai pas, 
François’, belle Françoise, 
Sa grâce je n’lui donnerai pas. 
Il est jugé — il en mourra. 


De bon matin la bell s’est l’vée, 
Plus matin que la lune, 

EI! met la main sous l’oreiller, 
Et prend la clé du prisonnier. 


— 184 — 


— Sortez vite de la prison, 
Pierre, mon ami Pierre, 
Sortez vite de la prison, 
Les portes sont à l’abandon. 


De la prison je n’sortirai, 
François’, belle Françoise 
De la prison je n’sortirai, 
Que mon procès ne soit jugé. 


Se sont assis dessus un banc, 
Riant, causant ensemble, 

Pierr’ tourn’ la tête derrière lui, 
Il aperçoit l'hourreau veni. 


Ah puisqu’ici il faut mourir, 
François’, belle Françoise 

Prends l’anneau d’or que j'ai z’au doigt 
Et fais un autre amant que moi. 


— Un autre amant je n’y ferai, 
Pierre, mon ami Pierre, 

Un autre amant je n’ferai pas, 
Je veux mourir entre tes bras. 


Quand ils furent sur l’échafaud, 
Quand on allait les pendre, 

Pierre cria : Monsieur l’bourreau, 
Couvrez ma mie de mon manteau. 


Quand le bourreau entendit ça... 
Des amoureux aussi tendres, 
Qu'on aille donc les marier, 

Et qu'il n’en soit jamais parlé. 


a — 


— 185 — 


LA COUTURIÈRE RUSÉE. 


Moderato. 
Des CR PR EN A Ve UP Re rare 
= es © === æ ED ——— eœ- œ 
RE nl D 
dans Pa - ris il y'a De- 
ESS 
dans Pa - ris il Un’ jo - lie cou - tu- 
= ee. En —— me a 
| EE 
riè - re tous les points quelle y fai- 
D = Re 
ne EE 
ne rene eg 
sait Son cher - mant da re - gar - dait Tout 
a a  ——  — 
a ns D | 
en la re > gar > dant : fsait un com-pli - ment, 


La bell’ si jt’ y tenais, 

La bell si jt y tenais, 

Dedans le bois seulette, 

Je t’y ferais changer d’couleur, 
De couleur ma brunette. 

— Dedans le bois j'irai, 

Sag” je m'en r’tournerai. 


Quand ils furent là-haut, 
Commenc’ par lui r’lever 

Sa jolie chemisette, 

Sa chemisette, son blanc jupon, 
Son cotillon brodé au fond; 
Tout en lui découvrant 

Ses Jolis genoux blancs. 


412; 


— 1860 — 


Quand la belle se vit 

À moitié découverte 

Se init à lui crier : 

— Mon père a trois chevaux, 
Le roi n’en a pas de plus beaux. 
Si tu veux me laisser, 

Je te les donnerai. 


Quand l’galant entendit 

Un’ si belle promesse, 

Le voilà qui lui r’haisse 

Sa chemisett’, son blanc jupon, 
Son cotillon brodé au fond, 
Tout en lui recouvrant 

Ses jolis genoux blancs. 


Quand ils fur’nt chez son père, 
Commenc’ par lui fair’ voir 

Trois chevaux en peinture. 

— Bien de mon pèr’ n’est pas le mien, 
Mon pucelage m’appartient. 
Retire-toi faquin, 

De moi tu n’auras rien. 


Et vous jeunes garçons, 

N’aimez pas tant les fill’s, 

Elles sont bien trop fines, 

Et ne faites pas comme moi, 
Quand je tenais le lièvre au bois. 
Mais au lieu de l’avoir pris, 

Je l’ai laissé couri. 


— 187 — 


GUERRE D'ITALIE (1). 


Moderato. 
Des | 
Par un beau D me prit en - vi-e De 


| æ:: © æ. | P = = = 
= me e D ne ——— 


ed al ler any pro, = me - ner Des- 


sur les champs de Pre ta - lie Où 


Var ©" mée RER a + ban don = née: 


Mais tout en poursuivant ma route, 
Quand j'ai voulu m'y reposer, 
Trois grenadiers qui m’aperçurent, 
Ils s’en viennent pour m'arrêter. 


Ah! vous aurez bien de la peine 

A m'y fair rendre prisonnier : 

Nous somm'’s ici pour nous défendre, 
Pour combattre en vaillants guerriers. 


D'une main je pris mon grand sabre, 
D'un seul coup j'en mis deux à mort, 
Le troisième fut sans courage, 

Fut trouver son Etat-major. 


L’Etat-major fondit en larmes 

En apprenant ce grand danger. 

Hélas grands dieux ! quelle dommage 
D’avoir perdu ces deux guerriers ! 


{1) Cette chanson est un spécimen curieux de l’incohérence de certaines 
chansons populaires et des déformations ridicules que peut subir un texte 
peut-être primitivement sensé. 


— 188 — 


LES GALANTS DE CHÉVREMONT (1). 


a. Ben ee 

ee — ee cb 
ee = à ss = ER - =  - 
les bô - bes de Tchie-vre-mont C'à les bô - bes 


ES RNA NT PE Eee) 


FL Tchie-vre - mont dé sont pait-chis pou lai na-tion Que 


ER 


sont pait-chis pou lai na - tion Que sont ai - vus de 
Se 
a — 

dans la diers = re Sans . ai - due al 
RE  — — 
RE — 

lus mai-tres - ses le ma temps n'tuait les 
2 ee = = a 
Ê= Es PP PP ns 
pe pe pe Que le mà temps n'tuait les Pe - ti - gnats Vi- 


vent les A dza dzx Ni - vent les À 7 djo lats. 


Quand et fut loin de son pays (bis) 

Lou pu djeune s’en repentit (bis) 

Et s’en revint drait tchi sai tante 

Lai vou sai belle z’y fréquente. 
Que le mà temps etc. 


(1) Patois de Montbéliard, 


— 189 — 


Eh don bon djou mai tante Ali (bis) 
At c'que mai mie n’ât point pôchi? (bis) 
Elle ât li hât dedans sai tchambre 
Qu’elle y puere et que sy lamente. 

Que le mâ temps etc. 


Lou bé galant montit y hât (bis) 

Lai belle tirit ses ridias (bis) 

— Retirie vos y vos en prie 

De vos mon tieur ne pu d'envie. 
Que le mà temps etc. 


Mai mie faites me z’in boutiet (bus) 

Que feut de roses et de midiet (bis) 

Qu’et feutch’loyie d’in riban djâne 

Y ais fait l'amour ç’at pou in àtre. 
Que le mâ temps etc... 


Mai mie baillie me z'in moëtchu (bis) 

Baillie me lou pu bé moëtchu (bis) 

Faites lou long, faites lou lairdge 

Got pou bin essue mon visaidge. 
Que le mà temps etc. 


— Oliais vos en, y vos lou dis (bis) 
— Mai mie y vos aipoutche ei (bis) 
In bé riban de demoiselle... 
— Demeure ci li dit lai belle. 

Que le mà temps etc... 


TRADUCTION. 


Ce sont les gars de Chèvremont (1) 

Qui sont partis pour la nation. 

Ils sont allés dedans la guerre 

Sans dire adieu à leurs maîtresses. 
Que le tonnerre ne tue pas les Petignats 
Vivent les Adjoulas. 


— 


(1) Commune du Haut-Rhin, arrondissement de Belfort. 


— 190 — 


Quand il fut loin de son pays 

Le plus jeune s’en repentit. 

Il s’en revint droit chez sa tante 
Là où il fréquente sa belle. 


Eh donc bonjours ma tante Alice 
Est-ce que ma mie n’est point par ici ? 
— Elle est là-haut dedans sa chambre 
Où elle pleure et se lamente. 


Le beau galant monta en haut 

La belle tira ses rideaux. 

— Retirez-vous je vous en prie 
De vous mon cœur n’a plus envie. 


— Ma mie faites-moi z’un bouquet 
Qu'il soit de roses et de muguets ; 
Qu'il soit lié d’un ruban jaune 

J'ai fait l'amour, c’est pour un autre. 


Ma mie donnez-moi z’un mouchoir 
Donnez-moi le plus beau mouchoir 
Faites le long, faites le large, 
Pour bien essuyer mon visage. 


— Allez-vous-en je vous le dis... 
— Ma mie je vous apporte ici 

Uu beau ruban de demoiselle... 
— Demeure ici, lui dit la belle. 


Le refrain bizarre des Galants de Chèvremont est em- 
prunté à une chanson plus ancienne encore très répandue 
aujourd'hui dans le pays de Montbéliard et qui fait allusion 
à un évènement historique peu connu. Il s’agit d’une espèce 
de révolution suscitée par les Petignats, des paysans de 
Courgenay, qui eurent l’audace en 1740 de soulever les habi- 
tants de l’Ajoie contre le Prince-évêque de Montbéliard. 
Pierre Petignat, d’après M. Coutejean alla demander du se- 


— 191 — 


cours à l'Etat de Berne pour pouvoir résister à son suzerain 
qui, lui, s’était adressé à son voisin le roi de France. Mais 
il succomba dans la lutte et fut exécuté à Porrentruy. 

Les Aid)oulats sont les habitants de lPAjoie, jadis l’Elsgau, 
qui comprenait ce qui fut plus tard le pays de Montbéliard et 
lEvêché de Bâle. 

Voici cette chanson qu’on chante sur le même air que la 
précédente. Elle se chante en patois de Montbéliard ou de 
Porrentruy : 


LES PETIGNATS (1). 


S’vôs v'iai saivoi qu'ment qu’en moinait (bis) 
savoir menait 


Lou paysain de Courdgenay (bis) 


Et bin botai vos vite ai boire 
mettez 


Y vo raicontrai son hischtoire. 


REFRAIN. 
Que le mû temps (2) n’tuait les pepepe 
Que le ma temps ne tue pas 
Que le mâ temps n’tuait les Petignats. 
Vivent les À dza, dza 
Vivent les Adjoulats. 


Aidjoulats donc aimusans nos (bis) 


Tot en boyant tus in bon côt (bis) 
buvant 


Petignat de digne mémoire 
Ne s’en tirait pe mà pou boire. 
Que le mà temps, etc. 


(4) On dit aussi les Pequignats, même nom de famille que Pequignot, 
nom très commun en Franche-Comté. 

(2) Le mâ temps, le mauvais temps, (le mau temps, la foudre). C'est une 
imprécation populaire : que le mé temps m'tuait, que la foudre m'écrase ! 
Ici c’est le contraire, que là foudre épargne les Petignats ! 


19 
Y vôs dirai tot en boiyant (bis) 
buvant =. 
Que c’n’était ran qu’'in paysain (bis) 
C'était tout boennement de lai clique 
D'lai societé pauvriotique (1). 
Que le mà temps, etc. 


Lou prince et tous ses courtisains (bis) 
Ecraisint les poueres paysains (bis) 
Petignat d’lai pait d’'lai province 
part - 

S'en vai poutchai ses piaintes à Prince. 

porter 

Que le mà temps, etc. 
Et yo det : Chire, lou paysain (bis) 
Sire 

Et droit qu'ment vôs d’aivoi di pain (bis) 
A comme 
L’paysain n’à pe in éschelave 


n'est pas 
Que n’deuchint ran boir’ que de lâve 
Qui ne doive l’eau 


Que le mà temps, etc. 


Nos tchaimps pai vos tch’vas sont tripais (bis) 


champs chevaux foulés 
Vos poues-saiyais les vint bâchai (bis) 
sangliers bêcher 


Et fà que tout çoli râteuche 
Il faut que tout cela finisse 


Qu'ment vos que le paysain boyeuche 
Comment voulez-vous boive 


Que le mâ temps, etc. 


Achi lou prince et tus ses gros (bis) 


Aussi 
Le ravoëtint tus qu'ment in fô (bis) 
Le regardaient fou 


Djus’tiain qu’ei yos motret qu’po boire 
Jusqu'à ce que 


L'paysain vô aivoi son voire. 
verre 


Que le màâ temps, etc. 


(4) Ce couplet est peut-être une interpolation datant de 1848. A cette 
époque il y avait à Porrentruy une société qui portait ce nom. 


— 193 — 
Le prince fesit en repondjaint (bis) 
répondant 


Qu’à c'que m’bhaidjeule ci maitin ? (bis) 
braille 


Di diaile s’y les veux léchie boire 
Du diable 


Y aimerô meu aivoi lai foire. 
Que le mâ temps, etc. 


Di temps d’çoli in officie (bis) 


Pendant ce temps-là 


Diet à prince : y cognat l’métie (bis) 
au prince 


Y ai cinquante Kaiïiseurliques 


Pou penre Petignat et sai ETREe 
Pour prendre 


Que le mâ temps, etc. 


Lou prince dit qu'ô et les sudais (bis) 
qu'oui 


Paitchennent tretus pou Courdgenay (bis) 
Partirent 


Lou prince yos det : si vos y en fôtes 
si vous lui en foutez 


Y vos beillrai po boire lai gotte. 
Que le mâ temps, etc. 


Les bogres allint qu'ment des mâtans (bis) 
Sains qu'Petignat s’doteuche de ran (bis) 


En s’diaint : nos f’rains rôlai les voires 
se disant 


à lou prince que paye ai boire, 
Que le mâ temps, etc. 


Chitot qu’è feunn’t devant l’hôta (bis) 


la maison 
Eis breuyennent tretus : « Petignat ! (bis) 


Vin vôr ci d’vaint qu’en t’en foteuche 
qu'on ten foute 


Pou qu'in tchetiun de nôs boyeuche. » 
que chacun boive. 


Que le mâ temps, etc. 
13 


— 194 — 


Petignat qua vueyet ces railâs (bis) 


qui entendait cris (râles) 

Yos diet : « Dé ail, y seu tôt prât. (bis) 
bien oui 

Bouebes ! euvrit lai pôetche à lairdge 

Garçons porte 

Pou qu'’el euchint libre péssaidge. » 
ils aient 


Que le mâ temps, etc. 


Eis les lécheunn’t tus bin entrai (bis) 
Ataint d’entrai taint d’empallai (bis) 


Chi bin qu’ei n’y d'mouerit d’lai rotte 
de la troupe 


Que l’officie po boire lai gotte. 
Que le mâ temps, etc. 


Voili q’ment qu’ei fà fare tus (bis) 
comment il faut faire tous 


Fotre à tyrans lai pâle à tiu (bis) 
pelle au c. … 

Tiaint c’à q'nôs airains lai victoire 

Quand 


Qu'ment Petignat nôs poerains boire. 
Gomme Petignat nous pourrons boire. 


Que le mâ temps n’tuait les pepepe 
Que le mâ temps n’tuait les Petignats. 
Vivent les À zà zà 
Vivent les Adjolats. 


— 195 — 


LE PRINCE QUI TORTURE SA FILLE. 


Lent 
==. 1 +s 
La fill d’un prince’ vou - lait ai - mer Et son pé- 
æ 
re len em-pê - chait Si tu cess’s  . a - mi- 
ee —— = — 
ee  — —— a 
tiés Dans  . tour je ten - - me = rai, 


— J'aime mieux mourir dans la tour 
Que d'abandonner mes amours. 

— Dedans la tour tu mourreras 

Ou tes amours tu quitteras. 


Elle a bien demeuré sept ans 
Sans voir personn’ de ses parents 
Au bout de la septième année 
Son pèr’ s’en vint la visiter. 


Bonjour ma fill’ comment qu’ça va ? 
— Ma foi mon pèr’ ça va comme ca. 
J'ai z’un pied pourri dans les fers 
Et un coté rongé des vers. 


N’auriez-vous pas dans vot’ gousset 
Quelques vingts francs à me prêter 
Pour les donner au geolier 

Qu'il me desserre un peu les pieds ? 


— Et bien ma fill si vous voulez 
De cette tour vous sortirez, 

Et tout mon argent vous aurez 
Si vous quittez vos amitiés. 


— 196 — 


— Oh! non papa, oh pour cela 
Mes amours ne quitterai pas. 

— Eh bien tu mourras dans la tour 
Si tu n’veux quitter tes amours. 


Le fils du roi passant par là (1) 
Trois mots d’écrit il lui jeta : 

« La bell’ fait’s semblant de mourir 
Et laissez-vous ensevelir. » 


La bell fit semblant de mourir 

Et se laissa ensevelir. 
Quatre-vingts prêtr’s autant d’abbés 
Sont venus la bell’ enterrer. 


Le fils du roi passant par là 

. Dit aux abbés : « Arrêtez là ! 
Vous portez ma mie enterrer 
Laissez-moi z’au moins l’embrasser. 


Qu'on m’apporte des ciseaux fins 
Pour découdre le drap de lin! » 
Et quand le drap fut décousu 

La belle l’a bien reconnu. 


— Oh la bell chose que d’aimer ! 
S’écri le plus jeun’ des abbés, 

Il nous faudra les marier 

Avant que de nous en aller. 


(1) Nous avons entendu dire aussi : 


Le beau Guyon passait par là. 
Un mot d’écrit il lui jeta, 

De fair’ la morte et enterrer, 

À Saint-Denis se fair’ porter. 


54 
210 
l LE 


— 197 — 


L'ADROIT AMANT. 


EE — 


suis - se - te dé - à 
RE 
 — a er 
Sans a - mant  de-puis quel-que temps 
—— = FREE 
RE en 
Mon à - mant est al é Flan- dre 
: — — — pr sm 
rs 
Re - join - dre son an ré - gi - ment Il m'a lais- 
A PU LM a Ne nr rh CN 
— — — a  — Se —e—"— 
ee DAC ARENA HONEN SEE PP — | À —— sen 
sée seul pour lat - ten - dre en 
——— ———— ee Ron me = a —— 
a —_——_—] 
RER TER er Se El EDR 
en - du - rant mil - Île tour - ments. 


Le voyant si longtemps t’absent 
Je m’suis rendue dans un couvent ; 
Dans un couvent de religieuses 

Où l’on ne vit que languissant 
Menant une vie douloureuse ; 

C’est pour le restant de mes ans, 


Au bout de six ans tout au plus 

Le cher amant est revenu. 

Tout droit au logis de son père 

Va lui présenter son salut : 

— « Où est ma mie, où est ma chère, 
Celle que mon cœur aim le plus ? 


— 198 — 


— Vous croyant pour longtemps t’absent 
EIl s’est rendue dans un couvent 

Dans un couvent des Ursulines 

Où l’on ne vit que languissant, 

Elle y mène un’ vie bien chagrine : 
Toujours pensant à son amant. 


Le pauvre amant tout désolé, 

Droit au couvent s’en est allé. 

Ne trouva que la mère abbesse 

Qui lui dit : « Bonjour mon enfant ! » 
— Où est ma mie, où est ma chère 
Celle que mon cœur aime tant? 


— Vous voyant si longtemps t’absent 
EIV s’est rendue dans ce couvent. 
Dans ce couvent de religieuses 

Où l’on ne vit que languissant 
Menant une vie malheureuse, 

C’est pour le restant de ses ans. 


En voyant l’amant fondre en pleurs 
On fit venir la jeune sœur. 

Baissant les yeux, versant des larmes 
Très humblement ell le salue 

En disant : « Si j'suis retenue 

C’est vous seul qu’en êtes l’auteur ! 


« Vous croyant pour longtemps t’absent 
Je m’suis rendue dans ce couvent, 

Dans ce couvent des Ursulines 

Où je ne vis que languissant 

Menant une vie bien chagrine 

Toujours pensant à mon amant. » 


— 199 — 


— La bell’ mettez à votre doigt, 
Cet anneau d’or, je vous le dois. 
Cet anneau d’or que je vous donne 
C’est une marque de ma foi 
Jamais je n’en aimerai d'autre 

La bell’ souvenez-vous de moi. 


Quand au doigt fut cet anneau d’or, 
Le pauvre amant est tombé mort. 

— Qu'on l'emporte dedans ma chambre 
Je veux l’arroser de mes pleurs ! » 
Aussitôt l'amant se relève. 

Il enleva la jeune sœur. 


Autre air sur les mêmes paroles. 


| 


Vous cro-yant pour longtemps ab - sent ell’ s'est ren- 


tou - jours pen - sant à son a - mant. 


— 900 — 


LA MORT DE JEAN RENAUD. 


Lamento. 
PRE 
= à — LAS AR Ress 
Quand Jean Re - naud d'la guerr’ re - vint por-tait ses 


tri - pes dans ses mains : Bon-jour ma  mèr’,—bon-jour mon 


RE 


fils. Ta femme ac - cou - ché’ d’un p'tit. 


— « Allez, ma mère, allez devant, 
Fait’s-moi dresser un beau lit blanc ; 
Mais faites-le dresser si bas 

Que ma femm’ ne l’entende pas ! » 


Un beau lit blanc fut préparé 
Pour reposer ce fatigué, 

Et, quand ce fut vers la minuit, 
Jean Renaud a rendu lesprit. 


— (Ah! dites-moi, mère, ma mie, 
Ce que j'entends pleurer ici ? » 

— « Ma fille, ce sont les enfants 
Qui se plaignent du mal de dents. » 


« Ah ! dites-moi, mêre, ma mie, 
Ce que j'entends clouer ici ? » 

— « Ma fille, c’est le charpentier 
Qui raccomode le planchier. » 


— « Ah! dites-moi, mère, ma mie, 
Ce que j'entends chanter ici ? » 

— « Ma fille, c’est la procession 
Qui fait le tour de la maison. » 


— 9201 — 


— « Ah! dites-moi, mère, ma mie, 
Quelle robe mettre aujourd’hui ? » 
— « Quittez le rose, aussi le gris, 
Prenez le noir, pour mieux choisi. » 


— « Mais, dites-moi, mère, ma mie, 
Pourquoi donc, pleurez-vous ainsi ? » 
— « Ma fill, je ne puis le cacher, 
C’est Jean Renaud qu'est décédé ! » 


— Mère, dites au fossoyeux 

Qu'il fasse la fosse pour deux, 

Et que l’espace en soit si grand 
Qu'on y enferme aussi l’enfant ! (1) 


(4) On rencontre dans le recueil de Lavillemarqué une chanson bre- 
tonne, le seigneur Nann et la Korrigane, dont la fin offre de nombreuses 
analogies avec la chanson de Jean Renaud. Ce dialogue si naïvement dra- 
matique entre la mère et l'épouse se trouve du reste dans un grand nombre 
de poésies populaires chez diverses nations d'Europe. 


13. 


— 009 


LES TROIS BONNES COMMÈRES (1). 


Allegretto. 


EE 


Nous é = tins troues bouen’s cou - 


- ‘ins troues bouen’s cou È 


e__æ 


_tou - tes troues de boun el - loi(2) tir ci 


tin Mel a vire 

nee Rte 
D 
Ji ie à ie 
lou pin - tet tou - tes troues de boun el - loi. 


Nous nous disins l’eune ai l’autre (bis) 
Coumâre n’ai vous ran soi ? 

Tir’-ci 

Tir’-let 

Tire lou pintet 
Coumâre n'ai vous ran soi ? 


Oh! se disait lai pus djune (bis) 


I boiros bin mon pintet 
Tir’-ci etc. 
I lou boiros bin troues fois. 


Y a louvau una taverno (bis) 
Allons y boire un pintet 
Tir-ci etc. 


(1) Cette chanson a une certaine analogie avec celle des Filles de Chan- 
trans (page 227). 
(2) Une autre variante dans un patois différent donne : 


Qu'’etint totes de même aquoi (accord). 


Na nee ne ch os mi 


CET RS PEN PP RSS EE CS COTE 


— 203 — 


Alls burient bin quinza pintas (bis) 
Quinza pintas et un pintet 
irecrete, 


Alls mendzirient una dinde (bis) 
Apo un cayon d’neuf mois 
Hireci ete. 


AIS mendzirient una tchèvre (bis) 
Putta crute avet li pois 
Tir’-ci etc... 


Et quand le fun’nt in pô ivres (bis) 
Le palient toutes ai lai fois 
Hirécitetc 


Quand le fun’nt in pô pus ivres (bis) 
Le se tirient pa lou pois 
Mirécierc 


Quand le fun'nt encou pu ivres (bis) (1) 
Leur dacirient liaux pantets 
HDiFeCi etc. 


Eun’ tcheussi conté la troble (bis) 
Eune aut’ contre la paroi 
Meet etc: 


Eune tcheussi dans les cindres (bis) 
Alle s’est Lrulé les dets 
Hréchelc. 


Ah! que dirient notes hommes (bis) 
De nous voir dans cet iétet 
Nrecretc: 


(1) Variante dans un autre patois : 
Quand 1 furent totéfa ivres (tout à fait ivres) 
Ells cherient dans la goillats (elles tombaient dans les gouillats 
[(flaques d’eau)]. 


— 204 — 


Y dirient que nous sins soules (bis) 
Si Z y disient y est ben oué 
| Tree ele... 
On aivatchit lou curie (bis) 
Que lieu fut baillie lou fouet 
Tir”-ei 
Tir’-let 
Tir” lou pintet 
Que lou fut baillie lou fouet. 


TRADUCTION. 
Nous étions trois bonnes commères 
Toutes trois de bon aloi. 


Nous nous disions l’une à l’autre 
Commère n’avez-vous pas soif ? 
— Oh! si, disait la plus jeune 
Je boirais bien un pintet. 

Il y a là bas une auberge 
Allons-y boire ui pintet. 

Elles burent bien quinze pintes 
Quinze pintes et un pintet. 

Elles mangèrent une dinde 

Et puis un cochon de neuf mois. 


Elles mangèrent une chèvre 
Toute crue avec ses poils. 


Quand elles furent un peu ivres 
Elles parlèrent toutes à la fois. 


Quand elles furent un peu plus ivres 
Elles se tirèrent par les cheveux. 


Quand elles furent encore plus ivres 


Elles déchirèrent leurs pantets (1) 


(1) Chemises. 


— 205 — 


Il y en a une qui tomba sur la table 
Une autre contre le mur. 


Il y en a une qui tomba dans les cendres 
Elle s’y brûla tous les doigts. 


— Àh? que diront nos hommes 
De nous voir dans cet état ? 


Ils diront que nous sommes saoûles 
S'ils le disent ce sera bien vrai. 


On avertit le curé 
Qui leur fit donner le fouet. 


——— 


Autre variante dans un patois différent. 


Nous irons (étions) trois quemâres 
Lautirelire 
Trois quemâres di Rosset (1) 
Lautirlire lautourlet. 


Nos allerons à la foire 
Lautirelire 
À la foire à Lontsamais (Longchaumois) 
Lautirlire lautourlet. 


Nos digerons (nous disions) l’eune à l’otra 
Lautirelire 
Quemâres nos an grand soi (soif) 
Lautirlire lautourlet. 


Nos medzarons tote euna vatche 
Lautirelire 
Et on cayon de nu mois 
Lautirlire lautourlet. 


(1) Nom d’un hameau près Longchaumois (Jura). 


— 206 — 


Nos béverons quatogés (quatorze) pintes 
Lautirelire 
Quatogés pintes et on tsavé (chauveau) 
Lautirlire lautourlet. 


Que vant diré noutros houmes 
Lautirelire 
De nous voi soulés les trais ? 
Lautirlire lautourlet. 


Y z’y avait la Marietta 
Lautirelire 
La fenna à Piron Maret 
Lautirlire lautourlet. 


Et pois la Barbe Crutzet (Cruchet) 
Lautirlire lautourlet. 


Voici une autre chanson qui à certaine analogie avec les 
précédentes. Elle se chante sur le même air. 


LES TROIS COMMÈRES ET LE CURE. 


Nous étins trois bounes coumères (bis) 
Qu'amarost bin lou pintet 

Tire-ci, tire-lai 

Tire lou pintet 
Qu’amarost bin lou pintet. 


Nous allirost quéri lou prêtre (bis) 
Pou aivoue nous boire lou pintet 
Tire-ci etc. 


— Ai vous salu, monsieur lou prêtre (bis) 


Vouillez-vous boire lou pintet ? 
lire-ci etc. 


— 9207 — 


— Que nennie mas bounes coumâres (bis) 
N’ensous pas boire lou pintet. 
Tire-ci etc. 


Nous bousculerost lou prêtre (bis) 
Nous li tireimes bin lou pois. 
Tire-ci etc... 


TRADUCTION. 


Nous étions trois bonnes commères 
Qui aimions bien boire la pinte 


Nous allâmes quérir le prêtre 
Pour boire la pinte avec nous. 


— Je vous salue, monsieur le prêtre 
Voulez vous boire la pinte avec nous? 


— Que nenni mes bonnes commères 
Je n’ose boire la pinte avec vous. 


Nous avons bousculé le prêtre, 
Nous lui avons bien tiré le poil. 


— 208 — 


COMBIEN VENDEZ-VOUS VOS OIGNONS ? 


Allegretto. 
ee 
QE. | E | ue | D ae 

Com - bien ven - dez-vous vos oi - gnons de Ja 


ie = D à 
main de la Mar 1610 - lai - ne com- 
| 
RÉ Lo NE) A7 | er nee se 
bien - ven - dez - vous vos oi - gnons de la 
nn  —— | F ue en 
U | a = e/ l 
— te. | ——. / 
main de la ee SC - lon. 


Nous les vendons six sous, six blancs 
De la main etc... 


Nous les trouvons beaucoup trop chers 
De la main etc... 


C’r’est pas trop cher quand ils sont bons L 
De la main de la Marjolaine | 
Cr’est pas trop cher quand ils sont bons 
De la main de la Marjolon. | 


— 209 — 


ADIEU BESANÇON. 


Allegretto, 
SE PS me 


= ne 


N. d 
- dieu Be - san - çon lie 
——— Er 
ne - - dieu l’ai - ma - ble ga 
DES SR _ 
= 
vais par - tir pour l'A - mé - ri - que, 


De long - temps vous ne me re - ver - 


— Quand tu seras en Amérique, 
Tu ne penseras plus à moi! 

Tu trouveras des jolies filles 

Bien des fois plus belles que moi. 


— Je ferai faire une peinture 
Semblable à ton joli portrait. 

Je la mettrai dans ma ceinture, 
Cent fois le jour je l’embrasserai. 


À4 


— 0 — 


LES NOCES DE LA FILLE DU MAIRE DE BREGILLE (1). 


Vif. 

EE EE 
Çot mai-re de Bre - gil-le qu'ai vou- 
_ . DS pe = 


lu mai -ria sai fil - le A1 = VO in fseu de sai- 


+ 


bots Re - guin - guet - te re - guin - guet - te ai - vo 


in fseu de sai-bots re-guin-guet-te re - guin - go. 


I s’en vint tous ai lai messe 

Quait’ et quait’ su in ânesse 

Lou fiancé su in boucot (bouc) 
Reguinguette etc. 


Lai future ot un’ beautà 

L’nez carlin, das p’tetes oureilles 4 

Lou na fà c’ment in saibot. À 
Reguinguette etc. 


Il aivà in bé chaipé 

Tout en pé de cérisé 

L’éta fà ai coups d’raibot. 
Reguinguette etc. 


(4) Hameau faisant partie de la commune de Besançon et où il n’y a 
jamais eu de maire. À Montbéliard c’est la chanson du Berger de Bregille. 


— 21 — 


Il aivà das belles serviettes 

Las poux y courint quaitre ai quaitre 

Et las puces en châtelot (en tas). 
Reguinguette etc. 

Su lai toble y ait rangie 

(Sur la table sont rangés) 

Tous las gros raits di quatie 


C’étà lou moillou fricot 
C'était le meilleur fricot) 


Reguinguette etc. 
Ils aivint pour lieut (leur) dinà 
Eune tête de chin crevà 
Y ait bin dix ans qu'étà mô (mort). 
Reguinguette ete. 


Ils aivint di bon toutié (gâteau) 


Freilla d’aivô de lai crû 
(Recouvert d’une couche de craie) 


D’aivô lai coue d’in margot (chat) 
Reguinguette etc. 


Dans eun’ s’ringue il ait bouta 

Tout’ las iaux qu’on ait r’'laiva 

Chaicun buva au goulot. 
Reguinguette etc. 


Ai lai fin de lieut (Iieur) dinà 
Lai juen’ fenne ai tout r’naidà (rendu) 


D’quoi remplir un gros soillot (seau. 
Reguinguette etc. 
Quand fallu $s'ola couchtre 


L'épouse aivan fan (faim) de eh... 
Elle ch... dans son saibot, 
Reguinguette etc. 


Lou mairié fut pus hounête 

Y ch... pa lai fenêtre 

Su lai tête de son onquiot (oncle). 
Reguinguette etc. 


— 912 — 


LE PREMIER JOUR DE MAI. | 
PURE de a ——— 
Re ee — ER RRERT RUS DRE 
Le pre - mier jour de mai Que | | 
donn’rai-je à ma mie. Le pre - mier jour 1 
SE —— | 
mai que donn'rai-je à mi - €. - ne per - dri- 
3 
ee 
o = le qui va qui vient qui VO - 7. - ne per - dri- 
= A 
O = le qui vo - le dans nos bois 


Aux autres couplets, les vers supplémentaires s’ajoutent 
sur ces notes de la dernière portée. 


+ 


RNÉERE Ad de À Gt dc éd nt à 


Un chien cou - rant, Une perdriole etc. 3 

: 

De 

Le second jour de mai bis # 
Que donn’rai-je à ma mie ? 


Un chien courant 
Une perdriole 
Qui va etc... 


- 
Fe 
à 
fe 
RG 
“ 


— 913 — 


Le troisième jour de mai bis 
Que donn’rai-je à ma mie ? 

Des lapins grattant la terre 

Un chien courant 
Une perdriole 

Qui va etc. 

L” quatrièm’ jour de mai Dis 


Que donn’rai-je à ma mie ? 

Deux pigeons volant en l'air 

Des lapins grattant la terre 

Un chien courant 

Une perdriole 

. Qui va etc... 

La suite manque. 


= 4 — 


EH! BONJOUR DONC MAMZELLE SUZON. 
Moderato. 


Es 


Eh 


a 
tiét’ chos’ 


donc! bon - d’jou mam-sel Su - 


zon | 


=. 


bin sai - voir mon nom N n’vos pai 


Vos 


lou di- 


Ai m'ant boutai en garnison 
Daivost les camarades. 
Les uns étant punis d’'prison, 


Moi, v fs’o lou malade. 
Spoutchant lou téhirrrgien nat dit 
Quv n'iévol qu'iou torticohis. 

Tro lo etc. 


Ai want boutai ai Phôpito 

Daivo mai maladie. 

J’éto tiet’ de pout’chai l’fiengo 

Dairie lai compaignie ; 

I d'mouero tous les djou à lé 

Ï engraisso c’ment in touré. 
Tro lo etc. 


VE D rE-AS An dl 2 ét “ont - : du 


” € k 


— 25 — 


Quand lou tchirurdgien constata 

Qu’i n’iéto plus malade, 

Ai m’ai feyu mindjie lPrata, 

Daivost les camarades. 

M’en so foutu ne telle muffà 

Qu’erayo qu'mon ventr’ en vio top. 
Tro lo etc. 


Ai m'ant boutaïi en faction, 

Dairie lai citadelle, 

Tous ceux que n’saivaient pai mon nom 
M’aipelaint sentinelle. 

Ai n’iérai pai paisai in t’chai 


Qui n’ieuche criai : Tiusque vai lai! 


Tro lo etc. 


lai vu paisai das d’généraux 

Davost das bel’ coucâdijes, 

Que m’ant bayie das berlingos 

Tou pien mai djibeciare 

Das bel’ coucaidje ai mon tchaipé 

Tonner’ mon bren! c’ment qu'iéto bé! 
Tro lo etc. 


Quand lai dière fut déclarie, 

Ai ieu feyu se baittre. 

Devant in redjiment d’prussiens 

Croisie lai baiyonnette. 

Y tiro touj au pu épo, 

Ai tchouéllin tout c’ment das crapaux. 
Tro lo etc. 


Y m'en seu r’venu à pays 
Pou vor lai Marie Djeanne, 
Quand io épris qu'Iéto mairiai 
Daivo in ât d’jun’ homme, 
— Tous las serments qu’te m’aivo fa, 
Sacrée p....! t’las ai vioula ! 
Tro lo etc. 


— %16 — 


Io rencontrai lai Marie D’jeanne 
Daivo sai min’ joufflue, 
In p’te poupon dessus sa bras 
Que r’mue tout c’ment n’sangsue, 
— Coument qu'té fai pou èvouet c’qui 
Pendant qu'iéto bin loin d’iei? 

Tro lo etc. 


— Coument qu'ié fait pou aivoi c’qu’i ? 
Lai tchose en à bin nette. 
Crayo qu’te vio d’'mourai souda 
Djusqu’ai lai saint Sylvestre. 
Ca pou souqui qu’iai pris Batis, 
Lou pu bé djûne homm’ di pays. 

Tro lo etc. 


— 217 — 


Variante sur le même air et les mêmes paroles. 


Allegretto, 


DEEE 


Eh donc! bon-djou mam’ - sel Su - zon! 


tièt chos ai vos di - re Vos vou-rin bin sai- 


019 


TRADUCTION. 


Eh donc ! bonjour, mamsell’ Suzon ! 
J'ai quéqu’ chose à vous dire. 
Vous voudriez bien savoir mon nom, 
Je ne veux pas vous le dire. 
Je me suis engagé ma foi, 
Dans le beau régiment du roi. 

Tro lo etc. 


Ils m'ont mis en garnison 

Avec les camarades ; 

Les uns étant punis de prison, 

Moi, je faisais le malade. 

Pourtant le chirurgien m'a dit 

Que je n’avais que le torticolis. 
Tro lo etc. 


Ils m'ont mis à l’hôpital 

Avec ma maladie. 

J'étais quitte de porter le flingot 

Derrière la compagnie. 

Je demeurais tous les jours au lit; 

J’engraissais comme un taureau. 
Tro lo etc. 


Quand le chirurgien constata 

Que je n'étais plus malade, 

Il m’a fallu manger le rata 

Avec les camarades. 

Je m’en suis f.... une telle muffée (1) 

Que je croyais que mon ventre en voulait taper. 
Tro lo etc. 


(1) Ce que l’on mangerait avec un murffle. 


— 219 — 


Ils m'ont mis en faction 

Derrière la citadelle. 

Tous ceux qui ne savaient pas mon nom 

M’appelaient sentinelle. 

Il n’y aurait pas passé un chat 

Que je ne lui aie crié : Qui est-ce qui va là ? 
Tro lo etc. 


J'ai vu passer des généraux, 

Avec des belles cocardes, 

Qui m'ont donné des berlingots (des balles) 

Tout plein ma gibecière, 

Des belles cocardes à mon chapeau. 

Tonnerre mon Dieu ! comme j'étais beau ! 
Tro lo etc. 


Quand la guerre fut déclarée, 

Il a fallu se battre ; 

Devant un régiment de Prussiens 

Croiser la bayonnette ; 

Je tirais toujours au plus épais ; 

Ils tombaient tous comme des crapeaux. 
Tro lo etc. 


Je m’en suis revenu au pays 
Pour voir la Marie-Jeanne, 
Quand j'ai appris qu’elle était mariée 
Avec un autre jeune homme. 
— Tous les serments que tu m'avais faits, 
Sacrée p..…..! tu les as violés ! 

Tro lo etc. 


J'ai rencontré la Marie-Jeanne 
Avec sa mine joufflue, 
Un petit poupon dessus ses bras, 
Qui remuait tout comme une sangsue, 
— Comment que tu as fait pour avoir ceci 
Pendant que j'étais bien loin d'ici? 
Tro lo etc. 


— Comment que j ai fait pour avoir ceci? 
La chose en est bien nette. 
Je croyais que tu voulais demeurer soldat | 
Jusqu'à la saint Sylvestre 
C’est pour cela que j'ai pris Baptiste 
Le plus beau jeune homme du pays. eo 
Tro (e etc. 


— QA — 


LA PERTE IRRÉPARABLE. 
Moderato. 


J'ai fait u - ne mai-tres-se gai com-pa-gnon J'ai 


US SSSr SE 


fait u - ne mai-tres - $ gai com-pa-gnon C'é-tait la 
TESTER moe a ze ns nn 
=, == —_— 
s’main pas - sée Com - pa-gnon de ya - ge 


LILI: Se 


Cé -tait la s'main pas -sée Com-pa-gnon bou - lan - ger. 


Je fus la voir dimanche 
Gai compagnon 
C'était pour l’embrasser 

Compagnon de voyage 
C'était pour l’embrasser 
Compagnon boulanger. 


bis 


Je la trouvai seulette ie 
Gai compagnon 

Dans sa chambre à pleurer 
Compagnon de voyage 

Dans sa chambre à pleurer 
Compagnon boulanger. 


Qu’avez-vous donc la belle? bis 
Gai compagnon 

Qu’avez-vous à pleurer 
Compagnon de voyage etc. 


Je pleur mon pucelage | pie 
Gai compagnon 

Que je vous ai donné 

Compagnon de voyage etc... 


Ne pleurez plus la belle 
Gai compagnon 

Je vous le renderai - 
Compagnon de voyage etc... 


bis 


Ca ne peut pas se rendre 
Gai compagnon 
Comm’ de l’argent prêté 

Compagnon de voyage 
Comm’ de argent prêté 
Compagnon boulanger. 


bis 


— 293 — 


JÉSUS-CHRIST HABILLÉ EN PAUVRE. 


Andante. 


Jé = sus Christ s’ha - bille en 


+ 


— Fai - tes - moi la cha - ri - té Jé - sus Christ s’ha- 


bille en vre — Fai - tes - moi la cha - ri- 
RE ET 
miet - tes vo - tre 


ble J'en fe = rais bien mon sou - per. 


— Les miettes de notre table 
Les chiens les mangeront bien 
Ils m’apportent des lièvres, 
Toi tu ne m’apportes rien. 


— Madame qu’êt’s en fenêtre, bis 
Faites-moi la charité! à 
— Ah! montez, montez bon pauvre, 
Avec moi vous souperez | 


Quand ils eurent bien soupé, l bis 
Il demande à se coucher, jee 
— Ah! montez, montez bon pauvre, 

Un lit frais vous trouverez. 


21007 


Quand ils montaient les degrés, 
Trois anges les éclairaient. 

— Ah! n’ayez pas peur, Madame, 
Cest la lune qui paraît. 


| bis. 


Dans trois jours vous mourerez, bis 
En Paradis vous irez. 

Mais votre mari, Madame, 

En enfer ira brûler. 


995 + 


MAMAN, JE VEUX ROBIN. 


Moderato. 


Ro = bin sait bien é -C=) Cri = .re mais 
D 
nn @ |. + à | 9 © © 0 
il ne sait pas lire C’est un Mi-chel Mo- 


Robin a une vache Quand il chante un air tendre, 
Qui danse sur la glace Chacun croirait entendre 

Au son du tambourin. La voix d’un marcassin. 
Maman, je veux Robin. Maman, j'aime Robin. 

Il porte dans sa poche Il enfile des merles 

Un morceau de brioche Et déniche des perles. 

Du temps de Charles-Quint. Cest un garçon divin. 
Maman, j'aime Robin. Maman, je veux Robin. 


Robin a des sabots 

Qui font et clic et cloc. 

Il fait caca dessus. 
Maman, je n’en veux plus. 


15 


— 226 — 


ROSSIGNOLET SAUVAGE, 


Andante. 


Il m'a dit de l’attendre 
Là-haut dans ces grands bois. 
Hélas ! j'ai beau l’attendre, 
L’ingrat ne revient pas. 


— Votre amoureux, la belle, 
La mer il a passé. 

Je suis son capitaine, 

Je puis vous l’assurer. 


Prends tes habits, la belle, 
Habill’-toi z’en guerrier, 
Tu marcheras sans doute 
Quarante jours entiers. 


Quarante jours de marche, 
Quarante jours et nuits; 
Quarante jours de marche 
Tu seras au pays. 


mou —  reux. 


En entrant dans la ville, 
Elle voit son amant 
Qui faisait l'exercice 
Sous un drapeau volant. 


— Si j'avais su, la belle, 
Que tu viendrais ici, 
J'aurais passé la mer 
Tu n'm'aurais pas revu. 


— Mon Dieu est-il possible 
Que j'aie fait tant de pas 
Pour un amant que j'aime 
Et qui ne m'aime pas ! 


Rossignolet sauvage, 
Messager langoureux, 
Donne-moi des nouvelles 
Des mes aut’s amoureux. 


— 9927 — 


Tes amoureux, la belle, 

Ils sont tous mariés, 

Et ils ont pris pour femmes 
Des fill’s de la Comté. 


Et ils ont pris pour femmes 
Des fills de la Comté. 

Et toi, pauvre fillette, 

Te voilà délaissée. 


9080 


L’AMANT TIMIDE. | 

; 

Allegro. ù 
RS SE 
ae L_D— UE) à 

Vol = ma journee fai - te Ah! iou 4 

as ad Me + 
| 
ne à 2 er ne 
pa la la de ri - quet-te iou = pet - te la à 
A  — 3 4 
= Se be Ft > _ 5 
æ - æ. “4 

la Vois = ma Jour - née fai - te Il 4 
D ee mn EE : 

Vs D —5— — B—æ— EE b, 
= LE Fe | ee 1 
faut nous en aller faut nous en al- î 
FN ne 1 

——— 3 — #0 = | —à- À 
INT. orme F 

… Il nn nous en al = ler. % 

En mon chemin rencontre UE pleur’ que je suis jeune 1 
Ah ! iou pa etc. Ah ! iou pa etc. % 
La fille du meunier (ter). Exposée au danger (ter). 1 
La pris par sa main blanche — Ne pleurez plus la belle 4 
Ah ! iou pa etc. Ah ! iou pa etc. | ë 
Au bois je la menai (ter). Je vous reconduirai (ter) % 
2e 

Quand el} fut dans le bois Quand ell fut hors du bois 4 
Ah ! iou pa etc. Ah ! iou pa etc. ï 
EI se mit à pleurer (fer) EI se mit à chanter (fer). É. 
n 

— Qu'avez-vous donc la belle — Qu'avez-vous donc la belle # 
Ah! iou pa etc. Ahlhnou pa eic. / # 


Qu’avez-vous à pleurer (ter) 


Qu’avez-vous à chanter? (ter). 


one 


Je ris de ce gros bête 
Ah ! iou pa etc. 
Qui n’a su m’embrasser (ter). 


— Rentrons au bois la belle 
Ah ! iou pa etc. 
Je vous embrasserai (ter). 


Quand tu tenais la caille 
Ah! jou pa la la de riquette 
Ioupette la la 

Quand tu tenais la caille 

Il fallait la plumer (ter). 


— 930 — 


LA RONDE DES ORANGES. 


Allegretto. 


- riè - chez ne père  j’aim - rai qui 


ES — 


mai - me, Der - riè - re chez mon pèr” j'aim'-rai qui m'ai - me 


Eee - — 


Un Oran een ren Jjaim- rai qui Here 
bn re ne 


ee rx 


Un o-ran - ger il ya J'aim’ - rai qui m’ai-me - ra (1) 


Qu'est si chargé d’oranges | n. 
J'aim’rai qui m'aime ) 
Qu'on croit qu’il en rompra : 
J'aim’'rai qui m'aime 
Qu’on croit qu’il en rompra 
J’aim'rai qui m'aimera. 
Je fus dire à mon père î 
J'aim’rai qui m'aime 
Quand est c’qu'on les cueilPra 
Etc. 


Mon pèr’ me fit réponse : bis 
J’aim'rai qui m'aime 

Quand votre amant viendra 
Etc. 


(1) Une variante du refrain dit : Mignonne je vous aime, 
Et vous ne m'aimez pas. 
Et une autre: Vive l'amour, 
Vivent l’amour et le lilas. 


— 931 — 


Les oranges sont mûres 
J’aim’rai qui m'aime 

Et l’amant ne vient pas 
Etc. 


bis 


Je pris mon échelette | 
bis 


J'aim’rai qui m'aime 
Mon panier à mon bras 
Etc. ù 
Je cueillis les plus mûres bis 
J’aim'rai qui m'aime 
Les vertes je laissas 
Etc. 


se 2 = = De bis 
J’aim’rai qui m'aime 


À la foire à Moka (1) 
Etc. 


J’les fus porter à vendre 


En mon chemin rencontre | bi 
1s 


J'aim’rai qui m'aime 

Le fils d’un avocat 
Etc. 

— Que portez-vous la belle Dis 
J’aim’rai qui m'aime 

Dedans ce panier-là ? 
Etc. 

— Monsieur, c’est des oranges | bis 
J'aim’rai qui m'aime 

Ne vous en plait-il pas ? 
Etc. 

Il m'en a pris deux couples bis 
J’aim’rai qui m'aime 

Point ne me les paya 
Etc. 


(1) On dit aussi à Lava (?) 


2 090 0 


— Portez-les chez mon père 
J’aim’rai qui m'aime 

Et il vous les paiera 
Etc. 


J'les portis chez son père bis 
J’aim’rai qui m'aime 

Personn’ je ne trouvas 
Etc. | 


Au diable les oranges 
J’aim’rai qui m'aime 

Et l’fils de l'avocat 
J’aim’rai qui m'aimera. 


ose 


Variante de la même chanson sur un autre air. 


Allegretto. 
= D 

Der - rièr’ chez mon pè - re  ouch - a 

ane nue DR nee Ve 

LE — _ 
Der - rièr” chez mon pè - re ouch = ta 
nn À 
D —_ : e 
o -ran-ger dl ya ouch-ta tour - ue ra 
ESS EE — = 
duc du Gua Un o -ran-ger îül ya  vi- vent la 


= 


> —- 
rose et le li _ las ! 


Le reste comme dans la chanson précédente, jusqu'aux 
| couplets suivants : 


Portez-les dans ma chambre (les oranges) | bis 
Ouchta 

Et on les comptera 

Ouchta, tourna, vira 

Le duc du Gua 

Et on les comptera 

Vivent la rose et le lilas. 


Je compte et je recompte 
Ouchta 

Le compte n’y est pas 

Ouchta, etc. 


bis 


— 


45. 


Mettez-vous-y la belle 
EL GA 
Et le compte y Sera 
Ouchta, etc. ï 


) 


Quand la bell s’y fut mise. 
®  Ouchta 
Le compte s’y trouva . 
Ouchta, tourna, vira 
Le duc du Gua 
Le compte s’y trouva oh 
 Vivent la rose etle lilas 


4 
a 
ÿ s 
Î 
4 
J 
( 
Î 
f 
ï 
4 i 
1 
x y 
e 


LA BONNE ANNÉE. 


ri 


ee EE — 
Se a 


Voi - ci 1 


PRET ee 


bon an 


SR SES =, 


tout Lo ou a red - 


= 


tant les grands que les 


bou - tait dans unn’ 


=== 


bou - nne an = naie Dans unn’ bounne an- 


Ah ! beillez-nos de vos échaulons (noix) 
Que sont petdedans vos mausons 
Due vos boutait etc. 


Ab! beillez-nos de vos côtis (côtes de pores) 
Que sont podus (pendus) ès vos pianchiers (plafonds) 
Due vos boutait etc. 


— 


Ah ! beillez-nos de vos chambons (jambons) 
Que sont podus à ces bautons (bâtons) 

Due vos boutait etc. 

Copa au là (lard) sans reguedià 

Ne poignie d'argent sans contà 

Due vos boutait etc. 


Beillez-nos de vot’ bon toutché (gâteau) 
Qu’a dans l’airtcha (le coffre) a pie d’vot lé 
Que Due vos boutait ete. 

L’effenot qu’a 1 bré (berceau) coutchi 

De let main de Due sot soignie 

Que Due vos boutait etc. 


Due bénisse cette mauson 
Tant par en mé tant par en rond 
Que Due vos boutait etc. 


Et lou maître de let mauson 
Due li denne bouene foion 
Que Due vos boutait etc. 

Et lai maîtresse de cions 

Due en ait grand’ compassion 
Que Due vos boutait etc. 


Ne nos faites pet tant demora 

Nos ans les pies (pieds) tout égeolàs 

Et let barbe toute giévra. 

Due vos boutait etc. 

En vos beillant bin lou bon sà (bonsoir) 
Au père et à let mêre 

Et tous les ofans 

Due vos boutait dans eunn’ boune an-naie. 
Dans eunn’ boune an-naie 

Se vos rentrai (1). 


(4) Nous n'avons pas pu trouver le sens de ces mots. Une autre variante 
plus compréhensible dit : 
Que Due vous boute eunn’ boune an-naie 
Moillou (meilleure) que c'te qu'a passaie. 


0 


Quand les habitants de la maison ne donnent rien, les 
chanteurs terminent par le couplet suivant : 


Due vos denne des raittes assai 
Ne tchin, ne tchat pou les aittropai 
Point de bâton pou les tuiai. 


Autre chanson du bon an qu'on chantait jadis dans le 
canton de Clerval : 


Lentement. 
—— a ==: FE — 
Chers chré- on | vous sou = hai - te 
er a. 
Dans cet = te nou _ velle an - née Une an -née 


“CSSS EI 


bien à votre A rem-plie de fé - if CU 


Nous avons vu nos voisinages 
Qui ont été presque ruinés 
L'Allemagne et l'Alsace 
Aussi la Franche-Comté (1). 


Chers chrétiens, ne soyez pas chiches 
De vos biens à nous donner, 

Nous en deviendrons plus riches, 
Nous boirons à vos santés. 


(1} Cette chanson daterait du xvirIe siècle, de l’époque à laquelle les 
Allemands envahirent ces deux pays. 


— 258 — 


C'est aujourd’hui le dernier jour 
Le dernier jour de cette année. 
En vous donnant le bonsoir 
Que le bonsoir vous soit donné. 


“oi 


LA PRISE DE NAMUR. 


Lentement. 


ae ri ES 


Bon-jour Na - mur et ton chà - teau Ra - re beau- 


re = LES 


rien n’est si beau je te - lue char-man - te 


vil je veux = voir a - sous 


loi  Rends - toi Na - mur rends - toi VAE moi, 


— Qui êtes-vous qui me parlez, 

Et de si près me caressez ? 

— Je suis le général de France 

Qui veut t’avoir dessous sa loi. 
Rends-toi, Namur, rends-toi z'à moi! 


— Général, sois moins fanfaron, 
J'ai de la poudre et du canon (1). 
Tu n'auras pas ma citadelle, 

Le roi de Prusse est mon ami, 

Il va venir me secouri. 


— Puisque c’est là ton dernier mot, 
Sonnez trompettes, à l'assaut. 

Sans fascines et sans échelles, 

Le sabre aux dents, mes grenadiers ! 
Rira bien qui rira l’dernier. 


(1) Variante : Ah! je vois bien à ton dessein 
Tu voudrais découvrir mon sein, 


— 240 — 


— 0 roi de Prusse, où êtes-vous ? 
Hélas ! hélas secourez-nous! 

Les Français sont aux palissades, 
Les grenadiers dans les fossés 
Sont comme des lions déchaînés ! 


Quand le roi d’'Prusse vit son château 
Tomber par pièces et par morceaux, 
S'en fut trouver les Kinserlicks. 

— [l nous faut mett’ pavillons blancs, 
Il faut nous rendre sur le champ. 


Français, Français, puisqu’il le faut ! 
Vaillants Français, cessez l'assaut ! 
Grâce ! nous vous demandons grâce, 
Dès cet instant nous nous rendons 
Au pouvoir de la Nation. 


— 9241 
LE BUVEUR. 

Moderato. 
LA en de + nn nn 
En ee 
Quand je suis né Je SUIS né à l’'au- 
EE — —— + 
re RQ  j 
= — — 

tom - ne, fous mes pa - rents ain = si que mes a- 


D — | 


mis, M'ont bap - ti - sé = vec le jus d'la 
RS —— 
= = ns —— 2» | Sp. 

treil - ne Et m'ont don - né le nom de sans sou - ci. 


Quand j’eus cinq ans on m'envoie à l’école, 
Pour y apprendre à lire et à écrire. 
Je n’appris qu’à vider la bouteille 

. Et n’y pas mettre d’eau dedans mon verre. 


Vers les quinze ans j'ai fait une maitresse 
Qui s'appelait la charmante Isabeau, 

EI me disait que javais la rougeole 

Et ce n’était que le jus du tonneau. 


Quand j’eus vingt ans, je perdis ma maitresse. 
J'ai beau chercher, je n’peux la retrouver. 
Quoique ce n’était qu'une simple bergère, 

Nos amitiés étaient bien partagées. 


À quarante ans mes parents me demandent 
Pour partager mes biens avec les leurs. 
Moi je n’ai pas de partage à leur faire, 
Les cabartiers seront mes créanciers. 
16 


— 249 — 


À cinquante ans j'ai vidé cent bouteilles 
Avec mes parents ainsi qu'mes amis; 
Sans oublier les enfants de la treille, 
Sans oublier les enfants sans souci. 


À soixante ans, sur le bord de la fosse, 

J'ai bien vécu, j'ai bien passé mon temps. 
Après ma mort qu'l’on me roule en carosse, 
Durant ma vie je n’en ai pas eu l’temps. 


— 243 — 


LA DAME DE BORDEAUX. 


es 
- > = 
_— —. an : 
ei — 
- 

C'é tite une damedes Bort-deanxVint 2 = mou- 
Se ne N N oe \- 

== a ei D — 
E—— —— . 

reus d’un ma - te - lot. Ser-vante al = lez-moi le cher- 
= ne = = SN =ù 

CE — nn — 


cher Ce ma - te - lot pour m'a-mu- . Pan pan pan hr lir 


ne Se made = 
== EE => 


tr ral 12% -lr dir É Pan pan pan Ser - vante al- 


ro = = NN 
CEE 


lez -moi le cher-cher Ce ma-te - lot pour m'a-mu - ser. 


La servante n’a pas manqué 
Le matelot est arrivé. 
Tout en entrant dans la maison 
Madam’ salua le garçon 

Pan pan etc. 


Entrez, entrez beau matelot, 

Collation nous prenderons. 

Collation nous avons pris 

Pendant trois jours, pendant trois nuits 
Pan pan etc. 


— 944 — 


Le matelot qui s’ennuyait, 

Par la fenêtre regardait. 

Madam’ lui dit : QIl fait bon vent 

Pour s’embarquer présentement. 
Pan pan etc. » 


Tout en descendant l'escalier, 

Il fit rencontr’ du Président. 

— Président, mon beau Président, 

J'ai eu ta femme et ton argent, 
Pan pan etc. 


Quand il fut dedans son bateau, 
Il se mit à chanter tout haut : 
Vivent les dames de Bordeaux, 
Elles payent bien les matelots. 

Pan pan br br Lir 

Tra la la ir lir la 

Pan pan pan. 
Vivent les dames de Bordeaux 
Qui payent à boire aux matelots. 


— 9245 — 


LE DESESPOIR DU JEUNE MARIN. 


Moderato. 
DEN PANNE ES SEVRES 1 \- A 
EE — —— 
enr ren 
Un jeun’ - rin s’en va 
Ne CE mors 
ee — 
s’en va Pan guer-re re = gret-tait A- 
A 
== Es 
dèle a - vait bien rai - son C’é = tait la plus bell 
EE —— A Drm RraiN — | 
= ee ns | + _S - 
- fl Sue De la vill de Ly - on. 


Le jeun’ marin s’en va 
Trouver son capitaine 

— Bonjour mon capitaine 
Signez-moi mon congé 
Pour aller voir Adèle 

Que mon cœur aime tant. 


Le capitaine répond 

Comme un brave homme de guerre 
— Prends ta cocarde blanche 

Ton joli passeport 

Va t’en voir ta maitresse 

Et reviens t'en au port. 


Le jeun’ marin s’en va 
Au château de la belle. 
— Bonjoure père et mère 
Frères, sœurs et parents 
Où est-ell’ donc Adèle 
Que je n’la revois pas? 


— 9216 — 


Le père lui répond 

Comme bon père doit faire : 
— Ne parlons plus d’Adèle 
Puisqu’ell n’est plus ici. 
Son Corps repose en terre 
Son àme en Paradis. 


Le jeun’ marin s’en va 
Sur la tombe d’Adèle 

— Parle-moi donc Adèle 
Une dernière fois 

Je suis au désespoir 

Je vais mourir pour toi. 


Le jeun’ marin s’en va 
Trouver son capitaine 

— Bonjour mon capitaine 
M’y voici de retour 

Ma chère Adèle est morte 
J'y servirai toujours. 


Le capitaine répond 

Comme un brave homme de guerre 
— Va t’en au corps de garde 

Va renmbvymeposer 

Tu reprendras les armes 

Tu pass’ras officier. 


— 9247 — 


LE COUTURIER ÉVINCÉ. 


Allegretto. 


2. ER — D = 


Moi j'i- rai vour les  feuil - l’s au bois de 


a 


Guil - le - ret Moi ji - rai vour les feuil - l’s 


RE 


au bois de Guil -le - ret J'a - per - çois un’ boun’ 


ue S - a le eme 
fem - me au = ne de son foy - er boin - gre 
EEE 
= 
boin - gre tra la la la tra la la la 


_—— 


la = re tra la la la la, 


EIl me dit mon jeune homme 
Approchez vous chauffer 
Ce n’est pas ton feu bonn’ femme 
Qui m’a mené iqui. 

Boingre, boingre,etc. 


ne 


— Ce n’est pas ton feu bonn’ ‘ni bi 
ue UE is 
Qui m'a mené iqui, 
Mais c’est ta fille ainée 
Si tu veux m'la baillie. 

Boingre, boingre, etc. 


_ — Ma fille n’est pas faite 
. “Pour un bas couturier _ or 
: Ma bell Louise est faite 
De © Pourunbeaucoronner 
Boingre, boingre, etc... 


— 249 — 


ET VOILA TOUT! 


Moderato. 


a —— 


Du temps que  j'al - lais voir 


la 


D ee 
fille 


a 


— $i vous dormez Jeanne ma mie 
Et voilà tout ! 

Si vous dormez, réveillez-vous 

Cest votre amant qui parle à vous 
Voilà tout ! 


— Ah! je n’y dors ni ne sommeile 
Et voilà tout ! 

Toute la nuit je pense à vous 

Mon cher amant, marions-nous 
Voilà tout | 


Et voi - là tout Da . dde ne - lais la 
EE ——— 
© — © ——— D 
Et voi - là tout En -tre les onz'heur’s et 
—— 
= EE  — SRE 
ee |) ge = — m D 
7 Se 
Ut À la fe — mé ‘tre de so hit Voi.- la 
=— 
— — en  — 
Se on ne CN PRE a 
En -tre les onz  heur’s et mi - nuit À 


——— 


 — 


a. 


—_ 0 — 
Il faut en parler à mon père 
Et voilà tout ! 
Et à ma mère, si elle veut 
Nousnous marierons tous les deux 
Voilà tout ! 


— Paysan, donne-moi ta fille 
Et voilà tout ! 
Donne-la moi, en te priant 
Tu nous rendra le cœur content 
Voilà tout ! 


— Ma fille est encore trop jeunette 
Et voilà tout ! 
Elle est trop jeune encore d’un an 
Faites l'amour en attendant 
Voilà tout ! 


— [amour je ne la veux plus faire 
Et voilà tout ! 

Garçon qui fait lamour longtemps 

Risque bien d’y perdre son temps 
Voilà tout ! 


Je m'en irai dessus nos côtes 
Et voilà tout ! 

Sur les côtes j'irai pleurer 

En regrettant le temps passé 
Voilà tout ! 


—— 


LR 


bis 


Dis. 


bis. 


bis. 


bis. 


bis 


bis. 


bis. 


bis. 


bis. 


ia & À. 
CLR: 
ï 1 


— 201 — 


LA PRINCESSE REFUSÉE. 


ES 


near Pere 
Trois beaux dra - gons . - ve - nant de 
a 
sp as Er _ 
Je — D 
guer - re a beaux dra - gons Re - ve - nant 
É = — _ = = 
— = _ 
ue + "auer la la la Re- 
= - ee Pons ue 
se —— 
ve - nant de guer = re. 
Ils ont passé } be 
{ LS 
Au jardin de la Reine \ 
Frala ete: 
L’ plus jeun’ des trois pre 
? J1S 
Sa main tient une rose |) 
(Rranla rec 
La fill du Roi :: 
, S 
Qui est à sa fenêtre 
ra Ta retc: 
— Joli dragon An 
bis 


Donnez-moi votre rose 
1Rranla ere: 


— Si je vous la donne : 


Vous en serez ma mie 
Trarta, ete: 


bus 


— 252 — 
— Ah ! pour cela 
Parlez-en à mon père 
Tra:la;'ete. 


bis 


— S$Sire le roi ; 
< | bis 


Donnez-moi votre fille 

Tra la, etc. 
— Joli dragon, | bis 
Comment oses-tu dire ? 

Jra la; etc. 
Tas pas vaillant bis 
La jupe de ma fille (1) 

ra la etc: 


ai plus vaillant | Fe 


Que vous et votre fille 
fra la, etc. 
J'ai trois vaisseaux. | bi 
; ; is 
Dessus la mer qui brille (2) 
ra la ete: 
L'un est plein d’or bis 
; : l 
L'autre d’argenterie (5) 
ral; selc: 


(1) Ou : La coiffure de ma fille. 
(2) Variante : & 
Sur la mere Jolie. 
(3) Les variantes de cette énumération sont très nombreuses : 
J’ai trois moulins 
Sur la mere jolie 
Un qui moud l'or 
Et l’autre la farine 
L'autre qui moud 
Les amours de ma mie 
Où bien 
L'un qui moud l'or 
L'autre l’argenterie. 


— 9253 — 


Et le troisième Die 
Cest pour prom’ner ma mie (| 
ra la ete: 


— Joli dragon | bi: 
is 
Je te donne ma fille 

lrata tete: 


— $Sire le roi ? 
Je vous en remercie |) 
ra 14 etc. 


Dans mon pays 

Y en a de plus jolies 
Tra la la la la 

Y en a de plus jolies. 


bis 


Autre variante relative aux trois vaisseaux : 
L'un est plein d’or, 
L'autre de perles fines 

Ou bien : 

L'autre de marchandises. 

On dit encore : 
J’ai trois cents ch'vaux 
Dedans mon écurie 
Trois cents moutons 
Dedans ma bergerie. 


Loi 


MARIÉE À UN AUVERGNAT. 


Allegretto. 

D  —— 

Mon pè - re my ma £ : 
EE … 
EE = 
pan pan pan Mon pé - re my ma  -  ñ -e 

a + 
PSE ES RE ge #8 
vec un Au - ver - 2. A Ya À - vec un: AU -ver- 
a 
gnat  N - vec un Au - ver - gnal. 


Le premier jour des noces 
Et pan pan pan 
Le premier jour des noces 
Avec lui je couchas 
Ya ya 
Avec lui je couchas (bis) 


Il me tourna l’épaule 
Et pan pan pan 
Il me tourna l’épaule 
Et puis il s’endorma 
Ya ya 
Et puis il s’endorma (bis) 


Moi je pris une épingle 
Et pan pan pan 
Moi je pris une épingle 
Avec quoi j'le piquas 
Ya ya 
Avec quoi j'le piquas (bis) 


— Laisse-moi donc dormir 
Et pan pan pan. 
Laisse-moi donc dormir 
J'ai mal à l'estomac 
Ya ya 
J'ai mal à l'estomac (bis) 


Je m'en fus chez mon père 
Et pan pan pan 
Je m'en fus chez mon père 
Avant qu'il s’éveillat 
Ya ya 


Avant qu'il s’éveillat (bis) 


J'lui dis bonjour mon père 
Et pan pan pan 
J'Iui dis bonjour mon père 
Je quitte l’Auvergnat 
Ya ya 
Je quitte l’Auvergnat (bis). 


Ch él pe - 
APTE 7 e 
NA AE re sas à 
Riva TR re $ 
Fe ER es F ; 
: ES 


Au diable la fortune do : ù : . an 
Et pan pan pan : : re : 
Au diable la fortune ne. 
| que le plaisir n’y est pas 
INTEL ei à ë 
Quand le plaisir n'y est pas  (b. | : “ 


d 
à 
d: 1} 
AR ATOME 
è + 
; 
2 { 
à v 
$ 
; 
: = 
: Ji 
sf 
\ f 
À \ 
É à 
Ne 
‘ 2 
2 Fe 1! 
; 
j 
; 
RUE ël 
ï rl 
SU 
à 
6 î . 
TL 
: UOTE 
; ÿ 
x d: 
F + 


— 9256 — 


LES SAUGETS. 


D 


Quand lais Sad = jets fai - rant bin  dlais li- 
SE — — 
eue. ee 

rous pren-dront lais tsins Quand lais Sad - jets fai - rant 
SRI SNS SEE ST AS MES ER” bise La 
LS  — nee == RS ner = 
Ee— = a Fe pese 
bin  lais li - rous pren-dront lais tsins Dza - mais 
DRE eNse 3 | eu —_æ__ # HORREEUNT MARNE SN 
< D —— En ET ® super E 
Sn) ne mr) RRTÉDNRANE Jess 
= —— —__— 7 — 7 


Sad - jets na bin fait  Dza - mais . - rou tsin n’a 


a  - — = 


n Quand lais Sad - jets fai - rant bin Lais Hli- 
a —_— 
rous no dos lais tsins. 

TRADUCTION. 


Quand les Saugets (1) feront bien bis 
Les lièvres prendront les chiens 

Jamais Sauget n’a fait bien 

Jamais lièvre n’a pris chien 

Quand les Saugets feront bien 

Les lièvres prendront les chiens. 


(1) Habitants du Sauget, canton de Montbenoîit. 


LES TRAVAUX GÉOLOGIQUES 
DE M. GEORGES BCUYER 


Par M. Albert GIRARDOT 


Séance du 14 mai 1892 


MESSIEURS, 


Le 15 avril dernier, la mort frappait, à Moutiers en Sa- 
voie, où il était Receveur des finances, M. Georges Boyer 
notre confrère, je dirais même plus volontiers notre ami 
commun, tant le charme de son caractère et la cordialité de 
ses relations avaient su lui gagner l'affection de tous ceux 
qui le connaissaient. M. le Secrétaire de notre Compagnie 
a déjà exposé, avec une éloquence à laquelle je ne saurais 
atteindre, les qualités de l’homme privé et de l’administra- 
teur ; mon intention est de vous entretenir de l'œuvre et des 
mérites du savant qui laisse parmi nous d’unanimes regrets. 
_ La vocation scientifique de M. Georges Boyer se dessina 
aux Rousses, où il résida pendant quelque temps, comme 
percepieur, au début de sa carrière. La vue des hautes 
montagnes du Jura, la connaissance intime qu'il en acquit 
bientôt, lui inspirèrent le désir de pénétrer le mystère de 
leur origine et d'approfondir, pour cela, les notions de géo- 
logie qu'il avait reçues au collège. Il ne put tout d’abord 
 meitre son projet à exécution, les ouvrages spéciaux lui 
manquaient ; mais appelé peu après à Salins, par la nature 
de ses fonctions, il rencontra dans cette ville, avec les écrits 
des maitres de la science, ce qui lui fut peut-être plus pré- 

47 


— 958 — 


cieux encore, l’amitié et les conseils de deux géologues émi- 
nents, M. Choffat qui recueillait alors les matériaux de son 
étude sur le Callovien et l’Oxfordien, puis M. Marcou qui 
venait de traverser l’Atlantique pour revoir sa chère Franche- 
Comté. Tous deux le prirent pour compagnon de leurs 
excursions, l’initièrent aux observations sur le terrain, et 
guidèrent ses premières recherches. 

Le mont Poupet, par l'allure bizarre de ses strates, les 
dislocations et les accidents orographiques de tous genres 
qu'il présente pour ainsi dire à chaque pas, avait rebuté les 
premiers investigateurs, M. Boyer entreprit son étude rni- 
nutieuse, il reconnut les couches qui le constituent, les 
failles principales qui le circonscrivent, les failles secondaires 
qui le pénètrent, suivit dans toute leur étendue les unes et 
les autres, et se rendit un compte exact non seulement de 
la structure de la montagne, mais aussi du mécanisme de 
son soulèvement. Ce fut son premier travail; il s’y révéla 
observateur attentif et judicieux interprète des faits cons- 
tatés. Les mêmes qualités se retrouvent dans quelques 
pages qu’il écrivit en 1881 sur les anciennes alluvions du 
Rhône, et surtout dans sa « description des environs de 
Brenod », publiée en 1885 par la Société géologique de 
France, où il énumère et décrit sommairement les assises 
jurassiques qui affleurent dans cette localité, et étudie plus 
complètement les dépôts glaciaires que l’on y rencontre. 
Ces dépôts étaient alors considérés comme un amoncellement 
de débris calcaires accumulés par des glaciers exclusivement 
locaux, M. Boyer montra qu’ils renferment aussi des roches 
quartzeuses convoyées jusque là par des glaciers partis des 
Alpes. Cette étude des formations quaternaires l’intéressa 
vivement et dès son retour à Besançon, survenu vers ce 
moment, il résolut de reconnaitre toutes les traces que cette 
époque à laissées dans nos environs. Ces recherches va- 
lurent à nos Mémoires différents travaux d’un grand intérêt. 
En 1885 il leur donnait une note sur « la provenance des 


— 259 — 


galets silicatés et quartzeux dans l’intérieur et sur le pour- 
tour des Monts Jura », dans laquelle 11 établit que les cail- 
loux roulés des moraines proviennent du remaniement, par 
les glaciers, d’alluvions antérieures à leur plus grande ex- 
tension; et comme preuve de cette assertion, il montre, 
presque au sommet de la citadelle, à cent mètres au-dessus 
du niveau actuel de la rivière, les vestiges, découverts par 
lui, du cours d’eau qui avait commencé à creuser la vallée 
du Doubs, bien avant l'invasion des glaciers. Dans son « épi- 
sode de l’histoire géologique des Monts-Jura », il trace un 
tableau rapide mais complet de l’ère quaternaire, et fait 
assister le lecteur à la succession des phénomènes dont notre 
région fut alors le théâtre : abaissement de la température 
à la fin des temps tertiaires, pluies diluviennes qui en fu- 
rent la conséquence, premières chutes de neige sur les 
cimes des Alpes ; formation des glaciers qui s’accroissent 
peu à peu, descendent des montagnes, couvrent la plaine 
Suisse, montent à l’assaut de la falaise jJurassienne qui la 
domine à l’ouest, s’insinuent à travers ses brèches, s’étalent 
sur nos plateaux et viennent apporter Jusque sur les bords 
de la Loue, les granites et les gneiss arrachés aux sommets 
alpins. 

L’orographie du Jura attira aussi son attention et lui ins- 
pira divers travaux. Dans le plus important, intitulé € Re- 
marques sur l’orographie des Monts-Jura », il s’occupe des 
relations qui existent entre la Géographie et la Géologie, et 
montre que la forme générale du Jura, son relief, ses acci_ 
dents topographiques si remarquables, la direction de ses 
éléments parallèles, sont la conséquence de sa constitution 
géologique et des conditions de son soulèvement. Ce dernier 
phénomène reconnait lui-même pour cause la surrection des 
Alpes, dont le Jura n’est qu’une dépendance, M. Boyer le 
prouve par des exemples nombreux que lui à révélés une 
étude minutieuse des deux massifs ; il établit en outre, que 
si la plus grande part dans la configuration de la chaine ju- 


— 9260 — 


rassienne revient aux Alpes, les montagnes, formées de 
roches primitives, du Beaujolais, du Morvan, de la Côte-d'Or, 
des Vosges et de la Forêt-Noire, situées à proximité et sou- 
levées avant lui, ont contribué dans une certaine mesure à 
lui donner sa configuration en croissant, à convexité tournée 
vers le nord-ouest, par la résistance qu’elles opposaient à 
l'impulsion partie des Alpes. 

En poursuivant ses études sur l’orographie de notre région, 
M. Boyer cherchait, pour en faire mieux comprendre les 
traits principaux, le moyen de rendre les accidents du sol 
sensibles à l’œil, sur une carte plane, et de montrer en 
même temps Ja part qui revient à chacun des différents 
étages dans le modelé du terrain. Les cartes géologiques 
sont en général d’une lecture difficile ; la superposition des 
teintes et le bariolage résultant de la subdivision des forma- 
tions en zones plus ou moins nombreuses, rendent les indi- 
cations topographiques insensibles sous Penduit coloré qui 
les recouvre. M. Boyer voulut remédier à ces inconvénients 
et imagina, ce à quoi nul n'avait songé avant lui, d'employer 
pour atteindre ce but la photographie d’un plan en relief. 
Il traça sur le cliché que lui fournit cette première opération, 
les contours géologiques en les adaptant à la topographie, 
puis il obtint au moyen de ce document, calqué et reporté 
sur zinc, une planche reproduisant la planimétrie de la ré- 
gion photographiée. Cette planche fut ensuite soumise à des 
tirages en couleurs par application de teintes convention- 
nelles, destinées à faire connaitre au premier coup d'œil 
l’âge relatif des étages ; le relief enfin fut indiqué en der- 
nier lieu, à l'encre noire par la phototypie, et la planche amsi 
préparée put être imprimée mécaniquement et tirée à un 
grand nombre d'exemplaires. Cette méthode dont M. Boyer 
fut l'inventeur lui donna de suite d'excellents résultats qui 
l’encouragèrent à l’utiliser pour vulgariser, au moyen de 
cartes, les connaissances géologiques. Le succès de ces 
cartes fut considérable et l’Académie des sciences, jugeant 


op 


avec raison qu'elle ne devait pas laisser sans distinction 
un semblable travail, en attendant qu’elle put lui décerner 
un de ses prix, lui accorda un encouragement moins pré- 
cieux par sa valeur que par son origine. 

Tous ses autres travaux, le discours qu’il prononça comme 
président de notre Compagnie dans la séance publique du 
43 décembre 1888, les comptes-rendus qu’il fit dans nos 
séances particulières, à propos d’une réunion de la Société 
d'Emulation de Montbéliard et d’un livre de MM. de la Noë 
et de Margerie, ses communications sur différents points 
de géologie locale, sont tous composés avec le même soin, 
empreints du même esprit de méthode qu’il apportait en 
fout, et écrits avec le même style clair et précis, à la fois 
simple, élégant et élevé, exempt de banalité comme d’em- 
phase dans lequel il se réflétait lui-même, avec ses qualités 
de modestie, de franchise et de distinction qui lui avaient 
conquis nos sympathies. 

Telle est, en résumé, l’œuvre de M. Boyer, œuvre sérieuse 
et déjà étendue, dénotant chez son auteur en même temps 
que la justesse du coup d’œil et la sûreté du jugement, une 
activité intellectuelle infatigable jointe à une grande puis- 
sance de travail ; car il ne faut pas l'oublier, jamais ses re- 
cherches scientifiques ne prirent le pas, même un seul ins- 
tant, sur son devoir professionnel. 

De telles prémices nous permettaient d'attendre beaucoup 
encore de M. Georges Boyer, parce qu'il nous avait déjà 
beaucoup donné; nous entrevoyions pour lui un brillant 
avenir scientifique et nous escomptions ses succès au profit 
de notre Compagnie, à laquelle il était profondément attaché. 
Sa mort a fait évanouir des espérances qui semblaient 
bien légitimes, mais son œuvre lui survivra; son nom 
restera fixé au procédé cartographique qu'il inventa, et figu- 
rera avec honneur, parmi ceux des géologues qui ont le 
mieux étudié et le mieux compris l’orographie du Jura, et la 
succession des phénomènes quaternaires dans cette région. 


— 9262 — 


Pour nous, Messieurs, nous garderons toujours, dans nos 
cœurs, l0 souvenir du savant qui contribua par ses travaux 
à l'éclat de notre Société, et qui fut l’un de nos confrères les 
meilleurs et les plus affectionnés. 


PRINCIPAUX TRAVAUX DE M. GEORGES BOYER. 


1878. Le Mont Poupet. (Annuaire du Club Alpin français, 
quatrième année, 1877.) 


1881. Note sur la présence de blocs calcaires volumineux dans 
les alluvions anciennes du Rhône. (Annuaire de la Section 
du Jura du Club Alpin français, quatrième année, 1881.) 


1885 Note sur les environs de Brenod (Jura méridional). (Bul- 
letin de la Société géologique de France, séance du 29 mars 
1885, 3me série, tome XVI.) 


1885. Sur la provenance et la dispersion des galets silicatés et 
quartzeux dans l’intérieur et sur le pourtour des Monts- 
Jura. (Mémoires de la Société d'Emulalion du Doubs, 1885.) 


1886. Un épisode de l’histoire géologique des Monts-Jura. (Mé- 
moires de la Société d'Emulation du Doubs, 1886.) 


1886. Orographie du territoire de Besançon. (Mémoires de la 
Sociélé d'Emulation du Doubs, 18&G.) 


1887. Remarques sur l’orographie des Monts-Jura. (Mémoires 
de la Société d’'Emulation du Doubs, 1887.) 


4888. La Société d'Emulation du Doubs : discours d’ouverture 
de la séance publique du 13 décembre. (Mémoires de la So- 
ciété d'Emulation du Doubs, 1888.) 


1888. Rapport sur la séance publique de la Société d’'Emulation 
de Montbéliard. (Mémoires de la Société d’'Emulation du 
Doubs, 1888.) 


1888. Atlas oro-géologique du département du Doubs, accom- 
pagné d’une notice sur l’orographie des Monts-Jura. 


op 


1889. Les formes du terrain : rapport sur un ouvrage de MM. de 
la Noë et de Margerie. (Mémoires de la Société d'Emulation 
du Doubs, 1889.) 


14890. Carte oro-géologique de la Franche-Comté. 


4891. Etude sur le quaternaire dans le Jura bisontin (en colla- 
boration avec M. Albert Girardot). (Mémoires de la Société 
d'Emulation du Doubs, 1891.) 


LE SIXIÈME VOLUME 


DE 


Ye 


L'HISTOIRE DES PRINCES DE CONDE 


PAR M. LE DUC D’AUMALE 


Compte-rendu par M. Edouard BESSON 


Séance du 9 avril 1892 


MESSIEURS, 


M. le duc d’Aumale à bien voulu, suivant son habitude, 
nous adresser le dernier volume qui vient de paraître de sa 
grande histoire des princes de Condé. Ce volume devait 
être le dernier de l’ouvrage ; mais l'importance du sujet 
et l'abondance des matières qu’il embrasse ont forcé lau- 
teur à ne pas l’épuiser, et à réserver pour un septième tome 
la fin de la vie du héros dont il raconte les fautes et les 
erreurs. 

Histoire difficile à coup sûr, et demandant de la part de 
son auteur une délicatesse et une sûreté de Jugement toutes 
particulières. Faire la part des préjugés du temps, des eir- 
constances, des passions qui amenèrent le grand Condé à 
tourner contre la France des armes jusque-là victorieuses 
de ses ennemis, à mettre au service de l'Espagne lépée 
triomphante de Rocroy, le montrer dans cette atutude nou- 
velle en proie à toutes les difficultés et à tous les périls, 
suites nécessaires d’une situation aussi fausse, et cependant 
d’un génie plus actif que jamais et plus fécond en merveil- 
leuses ressources, n’était pas à coup sûr une tâche facile. 
M. le duc d'Aumale y a néanmoins pleinement réussi, et 
c'est là sans doute ce qui donne à son livre nouveau un 


— 9265 — 


attrait peut-être supérieur à celui des volumes qui l'avaient 
précédé. 

Aussi bien les événements qu’il raconte offrent par eux- 
mêmes un intérêt considérable qu'il renouvelle en quelque 
sorte par la manière vive, originale et neuve dont il les 
présente. 

C'est d’abord la captivité des princes commencée par un 
véritable coup d'état de Mazarin en janvier 1650, qui se pro- 
longe, non sans qu'ils aient à subir bien des déplacements 
et bien des rigueurs, jusqu’en février de l’année suivante, et 
à laquelle le rusé cardinal, sous la pression des événements 
par lesquels il craint de se voir débordé, est obligé d'aller au 
Havre mettre lui-même un terme, puis la rentrée de Condé 
à Paris qui entraîne avec elle la reprise de la guerre civile. 

Cette seconde Fronde, encore plus mesquine que la pre- 
mière, et ne cherchant même pas comme elle à se couvrir 
du prétexte de l’intérêt public, est peinte par notre historien 
en traits énergiques et peu flatteurs. Elle lui fournit notam- 
ment le sujet de tableaux qui en disent plus sur une époque 
que les plus savantes dissertations; celui par exemple qui 
se place au lendemain de la séance orageuse du Parlement 
où Larochefoucauld tint un moment la tête de Gondi serrée 
entre les battants d'une porte, et qui nous montre M. le 
Prince rencontrant l'archevêque de Corinthe qui conduit à 
travers le Pont-Neuf la procession des Grands-Cordeliers, 
tombant à genoux sur le pavé et recevant avec componction 
la bénédiction qui lui est gravement octroyée, puis les deux 
incrédules échangeant un profond salut. 

Mais les nouveaux événements devaient avoir pour le 
grand Condé des conséquences plus graves que d’aussi mi- 
sérables pasquinades. il devait être amené non seulement 
à rompre avec l'autorité royale, mais, ne pouvant se sou- 
tenir contre elle avec les forces d’un parti divisé et dont les 
chefs principaux étaient ou ses ennemis déclarés, ou ses 
rivaux latents, à conclure avec l'Espagne ce traité fatal dont 


ob 


il porte neuf ans le poids comme celui d’une robe de Nessus,. 

On connaît son mot fameux répété par Bossuet dans cette 
immortelle oraison funèbre qui est dans toutés les mémoires : 
« Je suis entré en prison Imnocent; j'en suis sort le plus 
coupable des hommes. » Son nouvel historien démontre 
qu’il exagérait ainsi sa culpabilité, et que l’idée de la révolte 
ouverte, surtout de l'alliance avec l'étranger, fut beaucoup 
plus longue à naître et à mourir dans son esprit. Ce qui le 
prouve, c’est que mis en liberté en février, il ne tira fran- 
chement l’épée qu’en septembre, et que, s’il le fit malgré 
des répugnances non douteuses et souvent exprimées, après 
avoir même réconcilié avec la France Turenne que la du- 
chesse de Longueville avait décidé à faire cause commune 
avec l'Espagne, il y fut entraîné par les difficultés d’une si- 
tuation sans issue, par les périls qu’elle lui créait, surtout 
par les conseils et les excitations de ses amis et en parti- 
 culier de son frère et de sa sœur. « Vous me forcez à tirer 
l’épée, leur dit-il, eh bien, soit |! souvenez-vous que je serai 
le dernier à la remettre dans le fourreau. » Il devait mal- 
heureusement tenir parole. 

Nous regrettons de ne pouvoir suivre M. le duc d’Aumale 
dans le détail des luttes soutenues par Condé contre l’auto- 
rité royale, et à la narration desquelles il apporte, jointes à 
une indiscutable compétence, des allures de style aussi 
guerrières que le sujet qu’il traite. Nous voudrions l’accom- 
pagner à Bordeaux où il nous montre le prince révolté, mêlé 
aux troubles de l’armée, se compromettant au contact des 
meneurs de cette odieuse faction, et ayant pour principal 
intermédiaire de ses relations avec l'Espagne le célèbre 
Franc-Comtois Watteville, représentant de Philippe IV en 
Guyenne ; sur les bords de la Loire, où Condé trouve en 
Turenne un rival digne de lui, et où l’intérêt de campagnes 
militaires magistralement décrites, de combats comme ceux 
de Bléneau ou du pont de Jargeau qui sont, de la part des 
deux grands adversaires, l’occasion d’une merveilleuse dé- 


— 267 — 


pense de trésors de tactique et de stratégie, fait quelque peu 
oublier que ces luttes ont lieu entre Français, sous le regard 
et avec la complicité de l’étranger ; à Paris enfin où, sans 
profit pour sa cause, le grand rebelle se consume en luttes 
stériles, mêlé à des intrigues qu’il ne comprend pas et dont 
la princesse Palatine, la duchesse de Chevreuse, le cardinal 
de Retz, l’abbé Fouquet tiennent les fils embrouillés, où il 
se voit trahi par ceux, comme le duc de Lorraine, sur les- 
quels il se croyait le plus en droit de compter, où il achève 
de se compromettre dans un milieu qui n’est pas le sien et 
dans les iouches hasards de la guerre des rues pour laquelle 
il ne se sent pas fait, qu'il méprise, et qu'il a dès longtemps 
qualifiée de guerre de pots de chambre. 

Nous ne pouvons cependant laisser passer inaperçu un 
épisode de cette dernière phase de sa révolte que son his- 
torien à marqué d’une empreinte particulièrement origi- 
nale et brillante, et dont la principale de nos Revues a déjà 
reproduit la narration. Il s’agit de la rencontre du faubourg 
Saint-Antoine déjà souvent commentée par nos historiens 
militaires, mais qui ne l’avait pas encore été avec ce degré 
de précision et d’exactitude. 

On connait le sujet. Condé est sorti de Paris pour se 
mettre à la tête de ses troupes. Ses ennemis latents ou 
avoués dont le cardinal de Retz et Gaston d'Orléans sont les 
principaux, en lui imputant un traité secret d'alliance passé 
avec Mazarin, ont obtenu des bourgeois qu’on fermât sur lui 
les portes de la capitale. C’est dans cette situation qu'il est 
surpris par l’armée royale près de la porte Saint-Antoine, 
placé entre les murailles d’une ville hostile et des forces 
bien supérieures aux siennes. Ces forces sont conduites 
par Turenne, et, telle est la certitude générale sur l'issue 
de la lutte que Mazarin, le jeune Louis XIV et sa cour, 
établis dans les jardins qu’a remplacés de nos jours le cime- 
üère du Père Lachaise, attendent qu’on leur amène le prince 
rebelle pour en faire bonne et prompte justice. 


eo 


Mais c’est précisément dans ces situations désespérées 
que brille avec le plus d'éclat le génie guerrier du héros. 
Il sait si bien profiter des défenses que lui offre un terrain 
déjà coupé de rues et de constructions ; il soutient les siens 
avec tant d’ardeur, en se montrant maintes fois sur tous les 
points de la lutte, qu'après huit heures de combat, l’armée 
royale, de l’aveu même de Turenne, « n’a pu passer outre en - 

aucun endroit ». | 

_. Cest alors que la grande Mademoiselle, profitant d’un 
revirement d'opinion causé par l'entrée à Paris de blessés 
de l’armée de Condé dont l'aspect lamentable et sanglant, 
si bien décrit par cette princesse dans ses Mémoires, dé- 
montre suffisamment la fausseté du prétendu traité passé 
avec Mazarin, décide son frère et l'assemblée de l'Hôtel de 
Ville à laisser ouvrir la porte Saint-Antoine, et fait rer elle- 
même ce canon de la Bastille qui tua peut-être son mari, 
suivant un mot célèbre, mais rendit sûrement à son cousin 
un signalé service. Peu auparavant, elle a eu avec ce dernier 
une entrevue dont notre auteur donne une saisissante et 
bien vivante peinture. 

« Elle descendit tout prè$ de la Bastille, dans la maison 
de M. de La Croix, maître des Comptes, et fit appeler M. le 
Prince. C'était le moment où Turenne repoussé suspendait 
le mouvement offensif pour préparer un assaut général et 
définitif. Les troupes du roi manœuvraient en arrière du 
front de combat, occupant par des grand'gardes les positions 
qu’elles avaient gagnées. L’infanterie de M. le Prince se 
fortifiait dans les maisons qu’elle avait reconquises ou con- 
servées ; les cavaliers, pied à terre, se déflaient de leur 
mieux derrière les murailles des cours ou des jardins, l’ar- 
tillerie assurait à ses pièces des plate-formes et des abris 
improvisés. Un morne silence régnait dans les rues désertes 
du faubourg, à peine interrompu par de rares coups de feu 
échangés aux points de contact. Condé pouvait se rendre 
au pressant appel qui venait de lui être adressé. 


— 969 — 


Soudain, il apparait devant Mademoiselle, l’épée nue à la 
main (il avait perdu le fourreau), la cuirasse martelée de 
coups, la chemise tachée de sang, les cheveux tout mêlés, 
les yeux étincelants à travers le masque de sueur et de 
poussière qui couvrait son visage, terrible et sublime ! 
À peine est-il en présence de la princesse que les larmes 
éteignent le feu de son regard, il tombe en pleurant sur un 
siège : — « Pardonnez à ma douleur ! J'ai perdu mes amis, 
tous mes amis ! — Après cela, que l’on dise qu’il n’aime 
rien », s’écrie Mademoiselle. Elle le rassure sur le sort de 
quelques-uns et lui annonce que Paris est ouvert. Condé se 
remet, baise la main qui vient de sauver ses soldats, ajoute 
quelques mots d'instruction et retourne en hâte au fau- 
bourg. » 

Veui-on maintenant le résumé technique de l'événement 
et la moralité qui s’en dégage ? L’admiration qu'il a pour 
son héros ne fait pas perdre à l’écrivain le sentiment des 
lourdes responsabilités qu'il a encourues devant sa con- 
science et devant l’histoire : &« Par une provocation auda- 
cieuse, Condé fait manquer à Turenne le début et la liaison 
des attaques, charge successivement les diverses colonnes 
qui se montrent, les repousse et les sépare. À mesure qu’il 
a dégagé une rue, il parait dans lautre ; partout on l’a vu. 
À force d’habileté et de vaillance, il a disputé le temps 
plutôt que le terrain ; il a gagné huit heures ; sera-ce suffi- 
sant ? Tout ce que l’homme peut faire est accompli. 

.« La volée de canon envoyée par la Bastille, voilà l’élé- 
ment imprévu, incertain plutôt. La citadelle restant muette, 
la porte Saint-Antoine close, c'était la prison, léchafaud 
pour tous ceux qui n'auraient pas péri les armes à la main. 
Le feu du combat fit partir les pièces, et la barrière fermée 
aux instances du chef de parti s’abaissa devant l’épée qui 
venait d'accomplir des prodiges ; le guerrier avait sauvé le 
rebelle. Mais que de sang, que de ruines pour soutenir une 
querelle d’ambitieux, une lutte sans but ! que de courage 


— 970 — 


jeté au vent sous les yeux d’un ennemi, étranger au pays 
qu'il domine, et qui guette l’occasion de démembrer la 
France, d'arrêter son développement naturel ! Si au moins 
ce cruel sacrifice de vies humaines avait été comme un ho- 
locauste suprême offert aux dieux pacificateurs ! Les gens 
de bien l’espéraient ; jamais l’occasion ne fut plus propice. » 

Cette occasion fut malheureusement manquée, et elle ne 
devait pas de sitôt revenir. Bientôt la présence du prince 
rebelle devient absolument impossible dans la capitale 
troublée par des émeutes sanglantes, et où ses propres 
partisans comme Beaufort et Nemours s’égorgent entre eux. 
Il quitte définitivement Paris pour aller continuer la lutte 
sur la frontière, cette fois avec l’aide directe des Espagnols 
auxquels il prodigue, mais souvent en vain, les ressources 
de son génie militaire. Et cependant ses affaires se gâtent 
de plus en plus. Bordeaux qui, une fois Paris rentré dans 
l’ordre, restait le principal centre de la résistance à l’autorité 
royale, se soumet à son tour. Condé lui-même se réfugie en 
Belgique où commence pour lui ’amère existence du pros- 
crit sous la protection, pour ne pas dire à la solde de l’é- 
tranger. Cette existence lui est particulièrement dure, faite 
qu’elle est de luxe et de misère, d’orgueil et d’humiliation. 
Sa famille manque de pain et il est obligé à de multiples et 
considérables dépenses. Sans parler de ses compagnons 
d’armes, il entretient de nombreux agents à l’étranger, car 
il veut rester en rapport avec les grandes puissances comme 
avec Cromwell et avec le pape. Il est de plus tenu à une 
représentation en rapport avec son rang qu'il tient, comme 
le remarquait déjà Bossuet, avant tout à sauvegarder. Même 
à l'étranger et dans sa fausse situation il n’oublie pas, et le 
fait sentir au besoin, qu'il est le premier prince du sang de 
la Maison de France. Il refuse de voir officiellement la 
célèbre Christine de Suède qui éprouve à son égard un 
enthousiasme passionné, parce qu’elle ne veut pas le traiter 
sur le même pied que l’archiduc. 


Non = 


Aussi bien cet enthousiasme était-il alors général dans 
les Pays-Bas. Il s’étendait à la noblesse, à la bourgeoisie, au 
peuple lui-mème, et s’expliquait non seulement par les 
hauts faits du prince qui étaient encore dans toutes les 
mémoires, mais par sa jeunesse, son grand air et l’affabilité 
qu'il mettait dans ses rapports avec tous, même avec les 
plus humbles. C’est là ce qui explique le grand nombre de 
portraits qu’on en fit alors, notamment celui qui figure en 
tête du volume dont nous parlons, qui fut commandé par 
Varchiduc, et qui est dû au pinceau d’un artiste plus ha- 
bitué à la représentation des scènes populaires qu’à celle 


d'actions ou de visages héroïques. « Avec un pinceau pré- 


cieux, dit M. le duc d’Aumale, et une touche exquise de 
finesse, Téniers a fixé sur le cuivre ces traits séduisants 
dans leur étrangeté; les contours semblent plus anguleux, 
l'œil paraît agrandi, le regard plus perçant encore, au mi- 
lieu de ce visage pâli, amaigri, allongé par la fièvre, toujours 
encadré par une abondante et soyeuse chevelure au ton 
châtain doré ». 

Condé toutefois ne pouvait jouir en paix de tous ces hom- 
mages. Sans parler de ses embarras matériels, c'était le 
moment où il se voyait condamné à mort par arrêt solennel 
du Parlement de Paris, et cela pendant que son frère le 
prince de Conti, qui l'avait le plus énergiquement poussé à 
la révolte, achetait sa grâce en conduisant à l’autel la nièce 
de son mortel ennemi Mazarin qui, après sa rentrée triom- 
phale dans la capitale, avait repris la direction des affaires, 
bien plus, s’enrichissait de ses dépouilles et de ses biens 
confisqués. D'ailleurs, il lui fallait payer la protection de 
l’Espagne par des services qui, pour éclatants qu'ils fussent, 
n’en étaient pas moins rendus contre son pays. Et certes, 1l 
ne les marchandait pas à ses nouveaux alliés. Nous trouvons 
dans l’ouvrage qui nous occupe d’admirables pages d’his- 
toire militaire sur la retraite d'Arras où il sauva d’un 
désastre certain l’armée espagnole surprise par Turenne, 


Do 


sur le secours de Valenciennes par lequel il força son grand 
adversaire à lever le siège de cette place importante, enfin 
sur la même opération faite sous les murs de Cambrai, qui 
dégagea pareillement cette place et produisit dans toute la 
région une impression profonde. 

« Que ne peut-on, s’écrie à ce sujet notre historien, ou- 
blier la cause, l’injuste cause, pour ne considérer que le 
caractère et l’art ! » 

Et toutefois le moment approche où, comme dans le 
tableau de Chantilly, le héros va déchirer de sa propre main 
ces tristes pages de son histoire, où il cessera de combattre 
ses anciens frères d'armes qu'il à si souvent menés à la 
victoire, où l’orgueil et l’ambitiom n’étoufferont plus dans 
son cœur ulcéré la voix de la patrie perdue qu’il n’aspirera 
plus qu’à recouvrer. À compter de ce moment, il y aura 
encore pour lui des journées vraiment et complètement 
glorieuses, et son historien, comme son grand panégyriste 
de la chaire, pourra ne plus lui marchander ses éloges. C’est 
cette nouvelle et encore fort intéressante phase de sa vie que 
racontera le dernier volume du grand ouvrage consacré à 
sa famille par M. le duc d’Aumale, et la lecture de ceux qui 
ont déjà paru en fera attendre avec impatience la publication 
par tous les amateurs d'histoire sincère et sérieuse, écrite 
avec la plume d’un artiste et le cœur d’un vrai français. 


» + ñ 
7 de 
re 


* 


Gociélé d'Émulation du Doubs. 


| 
Li 
fl 
[a 


H. On, 173 Om, 087 Ov, 229 


y 


JIUPITÉR CMLOL COS MONTE 


Bronzes gallo-romains du Musée de Besançon. 


Année 18. 


ETUDE 


SUR LES 


STATUETTES DE JUPITER COSTUMEES À LA GAULOISE 


DANS LA RÉGION DE L'EST DE LA FRANCE 


Par M. Alfred VAISSIER 


Séance du 14 mars 1891 


F 


Dans son avant-dernière et mémorable campagne en 
Gaule, César, retenu devant Avaricum par les ingénieux 
moyens de défense que la place opposait à la constance 
éprouvée de ses soldats, reconnaît que « la race gauloise est 
douée d’une adresse extrême et d’une aptitude supérieure 
pour imiter et pour faire tout ce que les autres peuvent in- 
venter (1) ». 

Les centaines de peuplades qui étaient appelées à former 
une grande nation commençaient, malgré leurs luttes intes- 
tines, à prendre l’empreinte de la contrée, aussi diverse 
qu’elles-mêmes, où elles s'étaient définitivement fixées. La 
plupart avaient débuté comme pasteurs de grands troupeaux 
et se signalaient par un goût passionné pour lélevage des 
chevaux de belle race. Chez un grand nombre, les aptitudes 
industrielles se révélaient par des talents appréciés au loin 
pour la préparation des salaisons, le corroyage des peaux, 


(1) Singulari militum nostrorum virtuti consilio cujusque modi Gallo- 
rum occurrebant, ut est summæ genus solertiæ, atque ad omnia imitanda 
atque eflicienda, quæ ab quoque tradantur, aptissimum. (Cœsar, De bello 
gallico, ch. vir, 22.) 


18 


— 974 — 


le tissage et la teinture des laines. Quand les marchands du 
midi étaient venus les trouver dans leurs cités perdues au 
milieu des forêts, ces populations actives n’avaient pas tardé 
à utiliser leurs côtes et leurs rivières pour trafiquer elles- 
mêmes de leurs propres denrées. | 

Tandis que les mineurs et les forgerons fabriquaient les 
outils, les armes et les brillantes parures, on voit de très 
bonne heure se produire, chez toutes les peuplades, une 
manifestation encore plus remarquable parce qu’elle touche 
aussi bien à l’art qu’à l’industrie et justifie l’opinion favorable 
que César avait conçu de l'intelligence de ses adversaires. 

Pendant une période de près de trois siècles, avant la prise 
de possession romaine, 1l circulait en Gaule une série éton- 
nemment variée de pièces de monnaies d’origine bien gau- 
loise. En or bien titré et d’un aspect parfois satisfaisant, ce 
numéraire, propre à faciliter les relations commerciales, 
favorisait aussi bien les distributions fastueuses des grands 
qu’il flattait l’amour-propre des tribus rivales. 

Dans la pénurie des monuments figurés que l’on puisse, 
avec certitude, attribuer à la Gaule indépendante, on a re- 
cherché avec une ardente curiosité, parmi les décors variés 
de ces monnaies, des scènes, des figures ou des emblèmes 
susceptibles de jeter quelque lumière sur un vieux fond de 
traditions qui nous échappe, en particulier, sur les croyances 
religieuses. 

Malheureusement ces œuvres assez habilement copiées, 
dans le principe, d’après des modèles empruntés à la Grèce 
ou aux provinces méridionales, ont le défaut des produits 
d'imitation. Aux procédés d'exécution sommaires et faciles 
se mêle la trop libre fantaisie des graveurs, plus disposés à 
exagérer les nobles expressions des beaux modèles qui les 
avaient séduits, qu’à laisser des témoignages très intelli- 
gibles de leur propre foi. En même temps que certains em- 
blêmes paraissent constituer des armoiries dictinctives des 
peuplades, la scène préférée exprime la furie belliqueuse 


ca. 
+ HA 
8 
* # 
{ 4 


— 975 — 


dans le lancé des chars; les traits des visages, soulignent 
l’énergie, la tension du regard et même l’émission figurée 
du souffle ou de la parole sortant de lèvres entr’ouvertes. 
À quoi 1l faut ajouter les plus bizarres complications de la 
chevelure. 

La tête laurée de l’Apollon de Macédoine, après une série 
de déformations, devient méconnaissable, Dans les derniers 
temps, les profils des chefs illustres ou ambitieux viennent 
s’y substituer et prendre définitivement une place qu’au- 
raient pu occuper les images des divinités nationales. 

Comme un surcroît des plus regrettables, il faut recon- 
naître que les historiens et surtout les poètes n’ont pas peu 
contribué à embrouiller une mythologie déjà fort obscure et 
privée de monuments. César lui-même ne s’en est occupé 
que superficiellement. Il assimile les dieux gaulois aux dieux 
romains et néglige d'établir la correspondance de dénomina- 
tions qu'il avait dû cependant parfaitement connaitre. 

Il cite en premier lieu Mercure : deum maxime Mercu- 
rium colunt ; Jupiter n'arrive qu’à la quatrième place, et c’est 
Mars qui termine la série. 

Une personnalité mystérieuse que les Gaulois se vantaient 
d’avoir pour père, d’après l’enseignement des druides, n’est 
mentionnée ensuite que d’une manière incidente : Galli se 
omnes ab Dite patre prognatos prædicant. Dis PATER est 
une dénomination romaine qui correspond à l’Hadès-Pluton 
des Grecs, la divinité cachée par excellence et d’un caractère 
terrestre, pour ne pas employer l’expression trompeuse, 
dans notre langage vulgaire, d’infernale ou d’inférieure. 

L'ordre suivi par César n'est-il pas au moins un indice, et 
la conséquence d’une remarque précédente, à savoir : «que 
toute la race des Gaulois est en général très superstitieuse » 
Natio est omnium Gallorum admodum dedita religio- 
nibus ? 

. On comprend qu'un peuple glorieux et pauvre, livré en 
même temps à la discrétion d’une aristocratie que la posses- 


— 276 — 


sion des biens et la culture intellectuelle rendaient très auto- 
ritaire, aimât l'or pour acquérir un peu de liberté, et conçut 
une dévotion fort intéressée pour la puissance souveraine 
en matière de gain et de commerce : hunc ad quæstus pecu- 
niæ mercaturasque habere vim maximam arbitrantur. 

Le Mercure gaulois, Teutatès, était une divinité redoutable, 
aussi bien que son archétype le Thot des Egyptiens. S'il 
était le guide des voyageurs en ce monde, il était également 
celui des voyageurs qui passaient dans l’autre. La supré- 
matie de son culte terrorisant est encore mieux soulignée par 
César quand il ajoute ces mots : € Hujus sunt plurima simu- 
lacra ». Dans le paragraphe précédent 1l vient d'employer 
cette même expression pour désigner ces immenses manne- 
quins d’osier où l’en enfermait les malheureux, criminels ou 
victimes innocentes, pour y être brûlés afin d’apaiser la di- 
vinité. On peut hésiter à accepter cette traduction banale 
que l’on a donné à ce passage : On Lui élève un grand nombre 
de statues. Il n'existe nulle trace de ces simulacra. Ktaient- 
ils de bois sculpté ou d’une fabrication encore plus élémen- 
taire ? 

Quand les archéologues se proposent la tâche difficile de 
reconstituer l’iconographie du Panthéon gaulois, leur unique 
ressource est d'interroger des œuvres postérieures à la con- 
quête romaine. 


IL. 


L'introduction progressive des coutumes, des arts et des 
dieux romains familiarisa les populations colonisées les pre- 
mières avec une figuration nouvelle de la divinité. Les 
modèles importés durent exercer une sorte de fascination 
sur des spectateurs ingénus. Les imitations grossières, aux- 
quelles s’essayèrent de simples praticiens, multiplhièrent les 
exemples de confusions dans les attributs classiques. Aussi 
bien la décadence religieuse était-elle déjà un fait accompli. 
Les germes de la décadence artistique ne pouvaient que se 


— 9717 — 


développer davantage à cette collaboration servile d'artistes, 
doués de facultés natives pour l’imitation, mais d’une éduca- 
tion insuffisante, et trop enclins à la liberté d'interprétation 
des graveurs de monnaies, leurs prédécesseurs. 

Ce n’est pas toutefois dans les grandes œuvres officielles 
que l’on peut espérer retrouver la trace des croyances tradi- 
üonnelles : le vainqueur n’avait aucun intérêt à les perpé- 
tuer. Elles doivent apparaître plus assurément parmi les 
modestes productions dues à l'initiative privée, ou offertes, 
par la spéculation, aux désirs de la clientèle. Comme l’a dit 
excellemment le regretté M. Flouest, dans une de ses der- 
nières Etudes, si curieusement fouillées, sur l’archéologie 
et La mythologie gauloise : & Partout et de tout temps, c’est 
dans les monuments de la dévotion populaire que les senti- 
ments religieux se sont traduits avec l’ingénuité la plus 
franche et sous leur physionomie la plus démonstrative ». 

Les fouilles dans la région de l'Est de la France, la vallée 
du Rhône comprise, ont fourni souvent l’occasion d'étudier 
des petites statuettes d’un caractère bien défini, et qui ren- 
trent absolument dans la catégorie des objets de piété, à 
l’époque gallo-romaine. 

Des découvertes récentes nous autorisent à appeler l’atten- 
tion sur les particularités nouvelles que présentent ces 
figures, de les rapprocher de celles que l’on connaît déjà, et, 
en interrogeant avec plus de soin ces monuments muets, 
d'essayer d'en tirer une réponse, sinon importante, du 
moins assez curieuse. 


III 


La figurine ici reproduite en vraie grandeur (1) à été re- 


(4) Notre dessin a été présenté au Congrès de la Société française d’ar- 
chéologie à Besançon en 1891. Nous regrettons que l’on en ait reproduit 
une sorte de décalque, sans notre assentiment, et avant sa publication dans 
les Mémoires de la Société d’'Emulation du Jura, 


— 278 — 


cueillie au milieu des vestiges d’une villa gallo-romaine sur 
les confins de la Haute-Saône. 

Malgré la perte des attributs, 
et, en dépit de la coupe quasi- 
moderne du costume, on n’hé- 
site pas à y reconnaitre une de 
ces figures que l’on désigne 
sous le nom de Jupiter gau- 
lois. Autrefois on les prenait 
pour des druides représentés 


morts. L’antiquaire de Caylus 
est le premier qui ait reconnu 
et précisé le caractère divindu ‘ 
personnage ainsi travesti (1). 
La vue de face que nous 
donnons ne met pas en évi- 
dence le défaut de développe- 
ment de l'arrière de la tête, 
trait particulier où se trahit 
souvent en Gaule, la faiblesse 
d'artistes improvisés (2). Néan- 
moins, prise dans son ensem- 
ble, la figurine est bien cam- 
pée. L’aititude est digne et 
pleine de naturel. Le corps repose sur la jambe droite et la 
gauche est un peu ramenée en arrière. Le visage a des 
prétentions à la noblesse ; les ondulations de la chevelure 


(1) DE Cavrus, Recueil d’antiquités. t. T, 1761. — Bernard DE MoN- 
FAUCON, L’Antiquité expliquée, t. I, p. 51. — Don MARTIN, Religion 
des Gaulois, t. I, p. 215; t. II, pl. XXXVIIL. 

(2, Un grossier bois sculpté gallo-romain, trouvé aux bains de Luxeuil 
et donné au musée de Besançon, par le Dr E. Delacroix, montre cet allon- 
gement excessif de la tête, tête de femme parée du torque. Ce morceau est 
toutefois d'un travail plus achevé que les informes ex voto, statuettes 
presque entières, de même provenance, conservées au musée de Dijon. 


— 279 — 


l’encadrent, ainsi que la barbe entière élégamment contenue. 
Les bras sont coudés à la même hauteur, et les deux mains 
s’avancent au même niveau : la gauche, ouverte, con- 
serve encore la trace de l’objet qu’elle présentait ; la droite, 
fermée, avec un évidement intérieur légérement incliné. 

Le costume consiste en une tunique à manches, fendue 
par devant et fermée au moyen de deux gros boutons se 
boutonnant à droite, suivant l’usage masculin. Une ceinture 
qui paraît être d’étoffe, serre le corps à la taille. L’ajuste- 
ment des manches et du corsage est si parfait qu'il doune à 
supposer l'emploi d’un tissu de laine très souple et moulant 
bien les formes du corps ; les plis n'apparaissent que dans 
les pans qui descendent à mi-cuisses. C’est une redingote, 
dirait-on, à laquelle il ne manque qu'un col rabattu et des 
revers. 

Une culotte collante recouvre les genoux et s’arrête aux 
mollets. La chaussure fine et pointue vient compléter cet 
ensemble d’une simplicité distinguée. 

_ Ajoutons qu’un semis assez serré de petites croix ciselées 
constelle l’étoffe des deux vêtements. A la partie inférieure 
des pans de la tuniqne, de fines stries verticales indique- 
raient une frange plutôt qu’un galon. 

La principale pièce de ce costume est ce qu’on appelait 
en Gaule la caracalle, sorte de casaque qui n’avait pas le 
don de plaire aux Romains; ils plaisantaient volontiers sur 
son écourtement qu'ils trouvaient ridicule. 

En combinant le récit de divers historiens on voit que 
l’empereur Antoinin Bassien, fils de Septime Sévère, après 
avoir rapporté de la Gaule une collection de costumes dont 
il avait apprécié les avantages en campagne, imagina la 
coupe d’une robe faite de morceaux ajustés et cousus, et 
qui, par une mode toute nouvelle, descendait jusqu'aux ta- 
lons. Très satisfait de son invention, l’empereur, d’odieuse 
mémoire, se présenta un jour aux hommages publics, en- 
touré de courtisans qu'il avait fait accoutrer de la même 


— 9280 — 


facon. Une largesse impériale de ce même costume, mas 
court et dégagé, popularisa l’importation dont l’armée béné- 
ticia. L'adoption de la caracalla minor fut, pour le costume 
militaire, une importante mesure prise dans le sens mo- 
derne, surtout si on y ajoute l’usage des braies gauloises ou 
du pantalon, quelques années après, sous Alexandre Sé- 
vère. En même temps, l'institution d’un collège de prêtres, 
revêtus de la caracalla major, inaugura vraisemblablement 
la coupe du costume sacerdotal actuel. Cette sottana reçut 
le nom d’antoninienne, et l’empereur, le surnom de Cara- 
calla que l’histoire lui a conservé. 

On rechercherait vainement une reproduction plus exacte 
de ce vêtement populaire en Gaule dans des monuments 
autres que ceux qui font partie du groupe auquel appartient 
notre petite statuette et dont les collections de l'Est de la 
France nous offrent de si nombreux exemplaires. 

Sans s'arrêter aux nuances de détail, on peut induire de 
certaines variantes, bien caractérisées, dans l’attitude de ces 
figurines, que nous avons sous les yeux des répliques, des- 
tinées aux laraires privés, de plus grandes statues vénérées 
dans des sanctuaires renommés. 

Nous venons de décrire un exemplaire du type où les 
deux mains se présentent à la hauteur de la taille. La main 
gauche a dû tenir le vase, tantôt conique, tantôt sphérique, 
symbole de l’eau, de la fécondité, mais plus généralement 
de l'abondance des biens; la droite, serrer un autre objet 
propre à constituer un autre emblème. 

Dans le type le plus répandu, c’est le bras gauche qui 
prend un mouvement ascensionnel, conformément à l’usage 
antique, pour s’appuyer sur le grand sceptre, symbole de la 
souveraine puissance. Une seule de ces figures, trouvée à 
Pernaud (Côte-d'Or), a conservé Pattribut complet qui faisait 
pendant au vase. Cet attribut consiste en une haute tige 
surmontée d’une section de cylindre creux, sorte d’énorme 
tambour, placé transversalement. Si lon groupe, autour de 


— 981 — 


cette image, les autels, stèles funéraires ou autres qui 
donnent une représentation du Dieu dit au marteau, ayant 
souvent un chien à ses pieds, le caractère plutonien de la 
divinité paraît indiscutable. Mais, d’après un exemplaire 
unique, faudrait-il restituer le marteau ou le maillet de la 
statuette de Pernaud à toutes les figurines qui n’ont pas 
retenu ce mystérieux accessoire. Ce serait trop se hâter 
que de généraliser ainsi. 

Deux petits bronzes, trouvés en Franche-Comté, peuvent 
nous renseigner à cet égard. 

Le premier de ces bronzes provient des dragages de la 
riviere du Doubs, à Besançon. C’est une petite statuette, 
haute de 0, 08 c. d’un art assez grossier, qui présente ces 
deux particularités que les pieds ne sont point chaussés et 
que toutes les pièces du vêtement : tunique, ceinture et cu- 
lotte sont ornés de petits ronds. L’allure du personnage 
serait assez bien celle d’un homme qui marche en s’ap- 
puyant sur un bâton. Aussi un auteur franc-comtois (), 
dans le dessin qu’il en à publié, n’a-t-il pas hésité à lui 
mettre à la main une canne inclinée, comme il convient pour 
la marche, et à lui conserver le vocable de Jupiter viator, 
sous lequel avaient été mentionnées deux figurines de Ju- 
piter trouvées antérieurement dans le Jura (2), Le maître de 
Olympe n’a jamais été pris pour le patron des voyageurs. Il 
nest guère non plus admissible qu’une majesté aussi au- 
guste ait pu être représentée nu-pieds et promenant son pot 


(4) Ed. CLERC, Essai sur l’histoire de la Franche-Comté, 1re édition ; 
le dessin lithographique a retourné cette figure. Voir une reproduction de 
l'original, un peu réduit mais exact, au centre de la photolypie ci-jointe. 

(2) Voir une gravure au trait (Annuaire du Jura, 1849) qui ne dif- 
_ fère de notre dessin que par l'absence de croix ciselées et les extrémités 
libres et pendantes de la ceinture. Une autre figurine du musée de Lons- 
le-Saunier (Annuaire du Jura (1814), p. 122 et 126) a donné lieu a une 
très absurde méprise où l’on à cru voir, dans les extrémités de la ceinture 
soigneusement repassées en dessous et symétriquement, la paire de chaus- 
sons du dieu. 


— 2892 — 


à eau dans un équipage aussi mince que peu solennel. L’an- 
tiquité n’est pas arrivée à cette hauteur de concevoir la di- 
vinité se faisant humble pour se rapprocher de l’humanité. 

On préjugerait plus volontiers, de la part d'artistes de 
médiocre culture, une disposition à exagérer la solennité 
dans la pose et dans les ajustements. 

C’est précisément un exemple de cette tendance naturelle 
qui nous est offert dans un nouveau petit bronze d’où nous 
avons à tirer un enseignement fort utile. Cette curieuse 
figurine, conservée au musée de Saint-Germain, a été dé- 
couverte par M. l'abbé Guichard, dans la fouille d’une ha- 
bitation gallo-romaine à Pupillin, près d’Arboiïs (). Il est 
facile d’y reconnaître un Jupiter gaulois, car la main gauche 
a retenu le vase caractéristique. À quoi il faut ajouter : l’exa- 
gération de la chevelure et de la barbe qui enveloppent la 
tête comme d’une crinière. Le vêtement est une ample 
blouse à manches très courtes, laissant les bras nus ainsi 
que les jambes, à mi-cuisses. Le cordon de ceinture est 
dissimulé sous les plis retombants. Les nombreuses rayures 
obliques, interrompues par des bandes verticales, qui se 
remarquent sur l’étoffe, nous paraissent être, non pas des 
plis, mais un intéressant exemple du rendu de ces lainages 
rayés dont la Gaule avait le monopole. Afin de parer noble- 
ment son personnage, l'artiste a imaginé de le draper d’un 
très long sagum, étroite pièce d’étoffe, fixée par derrière, 
que les élégants du temps passaient avec de beaux plis sur 
le haut la poitrine, d’une épaule à l'autre, ramenaient obli- 
quement derrière le dos, pour gagner le dessous du bras 
gauche où le surplus venait s’enrouler pour retomber encore 
d’une bonne longueur. Une paire de hautes botlines ajoute 
un dernier trait à la recherche de l’élégance. 


(1) Etude sur le Jupiter Gaulois de Pupillin, par M. l'abbé GurcHARp, 
dans les Mémoires de la Société d'Emulation du Jura, 1891. — Société 
des Antiquaires de France, Bulletin (1890), p. 335. 


— 983 — 


Ce n’est pas toutefois par ce côté un peu prétentieux et 
même grotesque que cette statuette nous intéresse ici. Un 
menu détail doit nous servir à déterminer l’attribut qu’elle 
tenait de la main droite. Celle-ci, très abaissée, a du serrer 
à pleine poignée, un objet qui, en raisondu vide assez large, 
évasé et fortement incliné, resté comme témoin, ne peut 
être que de courte dimension. C’est ordinairement ainsi que 
les figures classiques de Jupiter tiennent le foudre, ce fais- 
ceau de traits dardants, en sens opposés, ou deux jets de 
flammes roulées en spirale. Si, d’après un seul spécimen, 
on est, jusqu’à un certain point, autorisé à couronner du fau 
ou du maillet le scepire vertical des Jupiter gaulois au bras 
levé, on ne l’est pas encore pour substituer à l’emblème 
classique du tonnerre un court marteau dans la main droite 
abaissée de nos statuettes. 

Quoi qu’il en arrive, à cet égard, des découvertes futures, 
on constate, sur une vaste portion du territoire de la Gaule, 
et dès les premiers contacts avec la civilisation romaine, une 
tendance à la fusion des trois divinités gauloises Teutates, 
Taranis et Dis Pater. Les natures simples, aussi bien que 
les esprits cultivés, pouvaient reconnaitre dans une figure 
empruntée, mais nationalisée par le vêtement, la personni- 
fication de l’Étre qui présidait à toute création comme à toute 
destruction terrestre, la Justice et la bonté présentant les 
attributs caractéristiques dans une balance égale. 

Si un reste de terreur superstitieuse pouvait encore han- 
ter l'imagination du peuple, une telle figuration de lAyahoc 
 aiuovos : le bon Dieu (1), dut contribuer à en effacer le sou- 
venir. En revêtissant de leur propre costume des statues 
qu'ils n’eussent jamais pu concevoir plus belles, les enfants 
rendaient un Juste et touchant hommage à leur Dis Pater. 


(1) Atos Krnoiou (dispensateur des richesses), Atùs Kametwdtou ‘Poune, 
Ayaloÿ datmovos (CG. [. Gr. n° 307%). 


— 9284 — 


IV. 


Afin de donner yn exemple saisissant de la double ins- 
piration à laquelle obéissaient les modeleurs gallo-romains 
du 1° au ui‘ siècle, dans l'interprétation de cette image po- 
pulaire, étudions parallèlement deux bronzes assez remar- 
quables du musée de Besançon. L'un, véritable objet d’art, 
malgré la perte de toutes ses extrémités et par suite de tous 
ses attributs ; l’autre, d’une exécution bien inférieure, mais 
qui rachète ce défaut par une grande sincérité d’expression. 
Cette dernière figure faisait partie, au siècle dernier, du 
cabinet du président Boisot. Bernard de Monfaucon, qui en 
donne une infidèle gravure dans son Antiquité expliquée, 
n’y avait vu qu'un simple gaulois, bien que le vase, en forme 
de gourde ou de grenade, soit intact dans la main gauche. 
Cest, en effet, un type de gaulois aux traits les mieux ca- 
ractérisés, mais, en même temps, une personnification de 
Dis Pater. Le bras droit, élevé avec fermeté, pourrait bien 
s’appuyer sur un long et solide maillet, car le symbole est 
tenu de la bonne maïa, la main de l’action. 

L’allure est tout à la fois simple et hardie ; la tête fière- 
ment relevée suit l’axe du corps, le regard très ouvert porte 
en haut, un léger pli horizontal du front suffit à détourner 
l'expression de dureté ou d'indifférence. La chevelure des- 
cend, sans aucun apprêt, jusqu'aux épaules, les frisures 
incultes et peu fournies de la barbe découvrent la bouche 
entr'ouverte et comme parlante. 

Le vêtement consiste en un simple fourreau, couvrant le 
corps jusqu'aux genoux, et serré à la taille par un cordon 
dissimulé sous lampleur de l’étoffe. Deux agrafes, en 
forme de fleurettes, le fixent aux épaules et déterminent 
ainsi trois ouvertures pour le passage du cou et des bras 
nus, Un court et étroit sagum pend derrière le dos. Les 


— 9285 — 


rustiques braies gauloises s'engagent dans une paire de 
gros souliers à semelles très épaisses. 

Rapprochons cette figure d’une rudesse altière du pendant 
que le hasard lui à donné. Ici, rien de gaulois dans l’ex- 
pression. Légèrement inclinée en avant et de côté, la tête 
du dieu est calme et froide, la bouche fermée, les yeux re- 
gardant dans le vide avec une indifférente grandeur. Une 
opulente chevelure, artistement disposée, surplombe le 
visage en l’encadrant d’une double rangée de frisures, à la 
façon d’un masque de théâtre. Cinq longues mèches, roulées 
en hélices, s’étalent sur la nuque, mais sans conserver la 
raideur archaïque de leurs analogues sur les monnaies con- 
sulaires du premier siècle. La barbe puissante est frisée. 
L’attitude sinueuse du corps est en tout conforme à la don- 
née classique qui comprend surtout le mouvement ascen- 
sionnel du bras gauche. 

Et c'est cependant ce corps, à la pose solennelle et savam- 
ment équilibrée, que le modeleur romain, ou très romanisé, 
a revêtu du costume gaulois le plus exactement rendu qui se 
puisse voir. 

La caracalle et les braïes à demi-ajustées forment des plis 
sobres et étudiés avec esprit. Les extrémités de la ceinture, 
repassées en dessous, forment deux boucles symétriques, 
comme on en voit plusieurs exemples dans lPajustement des 
chefs militaires sur la colonne Trajane. Tout révèle, chez 
l'artiste, un dessein très marqué d’opposer à la formule clas- 
Sique de la figure le réalisme d’un costume étrange pour 
l'antiquité. Dans l’école, on use de la draperie pour faire va- 
loir la beauté des formes humaines et non pour l’amoindrir. 
Ici, sous le vêtement écourté du barbare, transparaissent les 
lignes pures et consacrées. 

On voit par quels côtés nos deux statuettes s’éloignent ou 
se rapprochent l’une de l’autre. On dirait, de la première, 
qu’elle est une œuvre de foi, et de la seconde, un travail de 
calcul et de savoir. Et, néanmoins, c’est la moins gauloise 


= O6 = 


d'expression qui est la plus fidèle à reproduire le costume 
national. 

Toutes les deux, faites en Gaule ou pour la Gaule, s’ac- 
cordent à nous montrer que cette grande figure, si respectée, 
était accueillie par le populaire avec plus de faveur vêtue 
que sous la forme nue. 


Ve 


Il n’est pas indifférent d’attirer l’attention sur la décora- 
tion de quelques unes des images de Jupiter gaulois. 

Les applications de bandes découpées diversement indi- 
quent des oppositions vives de coloration d’étoffe. C’est, à 
n’en pas douter, un rappel de ces chamarures voyantes dont 
les Gaulois aimaient à couvrir leurs vêtements. Quant aux 
ronds, accompagnés quelquefois de quatre rayons, et aux 
petites croix, semés sans nombre, ne pourrait-on pas y 
trouver un rappel symbolique du ciel étoilé, allusion au 
caractère mystérieux de la divinité dont les disciples des 
druides entendaient la voix, au fond des bois, pendant les 
orages de la nuit ? 

L’ornementation peinte est d’un facile emploi. Les Ro- 
mains, préoccupés surtout de l’expression de la force et 
de la grandeur, ont généralement négligé cet artifice dont 
les Grecs, dès leurs premières ébauches, avaient donné 
l'exemple. La sculpture peinte, qui compte aujourd’hui de 
fervents défenseurs, est aussi bien la ressource d’un art 
raffiné qu’une satisfaction accordée aux goûts populaires. 
Mais pour se rendre compte du véritable aspect sous lequel 
les images devaient se présenter dans les lieux consacrés de 
la Gaule, et en particulier pour avoir raison de la création 
singulière du type costumé de nos statuettes, ce n’est point 
assez de faire intervenir la seule application de la couleur. 

Dans les pays où la foi religieuse a jeté les plus profondes 
racines, on remarque, même de nos jours, des images 


— 987 — 


pieuses naïvement habillées de costumes en étoffe réelle. 
C’est en ivoire, en métal fondu ou ciselé, que se sont multi- 
phées les reproductions, réduites en dimension, de ces 
Vierges noires des grands pélerinages, caractérisées par 
leurs immenses chapes brochées de soie et d’or. Assurément, 
sous ce costume d’apparat, les originaux en bois sculpté 
étaient déjà vêtus par le travail du tailleur d'images. 

Ici, il ne saurait être question de la superposition de deux 
vêtements. La nudité complète des statues classiques de 
Jupiter, envois officiels de la métropole, se prêtait au com- 
plément très réaliste au moyen duquel tout s'explique : en 
particulier, les variantes à costume plus sommaire qui pré- 
cédèrent l’établissement du type définitif. On y surprend des 
détails qui se rattachent à des époques beaucoup plus an- 
ciennes. Tel l’emploi de la large ceinture en bronze estampé, 
souvenir de la période belliqueuse, qui se remarque sur le 
petit bronze du Jupiter de Saint-Vuilbas (Aïn), conservé au 
musée de Saint-Germain, où le simple jupon du dieu est re- 
tenu par une haute bande, galonnée dans la partie supé- 
rieure et ornée de trois rangées de petits ronds ponctués. À 
une date postérieure, on a du mettre à profit les tissus bro- 
chés d’or et de soie que fabriquaient les barbaricaires de 
Lugdunum. 

Le costume incomplet des figurines aux pieds nus, les raf- 
finements de la coiffure ainsi que les variantes dues aux 
caprices de la mode ne viennent-ils pas à l’appui de notre 
hypothèse ? 

Ajoutons qu’une formule d'inspiration si humble aurait 
été si favorablement accueillie que des artistes de talent 
trouvèrent leur compte à l’interpréter avec finesse et dis- 
tinction. 

Tandis que les images changent avec les croyances et que 
les expressions de l’art se succèdent sans se ressembler, 
même dans leurs renaissances, au contraire, les manifesta- 
tions des goûts populaires demeurent toujours les mêmes. 


—_ 988 — 


Les deux ou trois siècles qui suivirent la conquête romaine 
créèrent en Gaule une situation singulièrement propice à 
ces naïves manifestations. 

Mises à l’abri des convoitises qui surgissaient de la souche 
barbare dont elles avaient été détachées, les peuplades igno- 
rantes et pauvres de la Gaule, associées à la défense de 
l'empire, passèrent de leur état d’anarchie sous la tutelle de 
la puissance la plus savamment organisatrice du monde 
ancien. Les difficultés de l’agglomération dans un moule 
nouveau Ss’aplanirent, grâce, aussi bien à la nature complai- 
sante du sujet, qu’à l’habileté et à la tolérance du maître. La 
race gauloise, puissamment éduquée dans cette prolongation 
d'enfance, en conserva, comme un ineffaçable souvenir, ce 
mélange de docilité et d'indépendance, dont l’inoffensive pro- 
testation des statuettes costumées de Dis Pater fut un 
curieux exemple. 

Les invasions barbares, avec leurs apports nouveaux, 
retardèrent encore la pénible formation de la grande nation, 
qui ne donna que six ou sept siècles après la mesure de son 
génie propre, en transformant enfin son premier fond de 
facultés natives pour l’imitation, remarqué par César, en 
cette faculté éminemment supérieure d’assimilation où elle 
se renouvelle sans cesse, toujours alerte et toujours jeune. 


BSSAT HISTORIQUE SUR ORNANS 


Par M. le docteur J. MEYNIER 


Séance du 16 janvier 1892 


CHAPITRE SEPTIÈME 


Philippe IV (1645-1665). — Pauvreté de la ville. — Deuxième réforme du 
- magistrat (1647). — Traités de Westphalie (1648). — Traité de surséance 


(1651). — Surprise du château par Listenois (1651). — Ses insolences. — 
Reprise du château. — Fureur de Listenois. — Ses violences. — Inva- 
sion. — Combat du Pont-Dessous et mort de Listenois. — Construction 
d’une demi-lune au château. — Diète de Ratisbonne {1654). — Troisième 
réforme du magistrat (1657). — Paix des Pyrénées (1659). - Démembre- 
ment du ressort (1664). — Mort de Philippe IV (1665). 


La pauvre ville d'Ornans était à bout de ressources : dans 


une requête à la cour, en vue d'obtenir l’autorisation de 
s'imposer à l'extraordinaire, ses habitants « remontrent 


» 
» 
» 


humblement » qu’ils sont « tellement exténuez et débihitez 
leurs forces qu'il leur auroit resté seulement le couvert de 
leurs maisons destituées de tous meubles. » Ils exposent 


qu'ils ont été « obligez de contracter beaucoup de debts 


» 


passifs pour « rédimer leur ville de l’embrasement dont 
elle a esté menacée par diverses et réitérées fois, comme 
aussy pour satisfaire à plusieurs ordres de Messeigneurs 
les Commis au Gouvernement de ceste Province portans 
de fournir des sommes assez considérables pour le service 
de Sa Majesté, auxquels ordres ils ont toujours satisfaict 
fort ponctuellement. » Les malheureux se trouvent « par 
ainsy chargez d’envyron quarante mille francs de debts.…., 
réduitz qu'ils sont dans l’impuissance de satisfaire non 
seulement au capital, mais encore aux intérests des 
sommes empruntées..., pour lesquels ils sont journelle- 
19 


— 290 — 


» ment molestés par leurs créanciers. » Cependant ils n’ont 
pu depuis qu'ils sont entrés dans la dite ville, faire autre 
chose « que d’acquérir par leur labeur et mésnagerie quelque 
» peu duquel jusques à présent ils ont subsisté (1) ». Ils 
supplient, en conséquence, la cour de vouloir bien les au- 
toriser « en quelques impositions qu'ils désirent faire à 
» l’advenir sur les denrées qui se vendront et se débiteront 
» dans leur ville, affin d’estre soulagez en quelque chose 
» dans leurs misère et pauvreté ». 

Quel contraste entre cette humble requête et les « remon- 
trances » d'antan qui ressemblaient si fort à des mises en 
demeure. C'est que la situation des villes à mairie avait 
bien changé, depuis que le parlement partageait le pouvoir 
avec le gouverneur et les états. A la faveur des événements, 
la cour avait entrepris beaucoup sur elles comme sur tous 
les autres dépositaires de l’action publique. En ce moment 
même, elle s’apprêtait à restreindre encore ces libertés mu- 
nicipales qui répugnaient si fort à ses légistes imbus des 
pires principes de la centralisation romaine. Sollicitée, d’une 
part, par les fiscaux et, de l’autre, par les notables de la 
province, qui partageaient les idées césariennes de ses mem- 
bres, elle édicta, le 2 décembre 1647, un « réglement géné- 
ral et ordonnance de l'élection du magistrat des villes », qui 
aurait fait partir les mousquets et arquebuses tout seuls 
quelques trente ans auparavant. De sa seule autorité, elle 
réduisit à douze le nombre des conseillers ou jurés dans les 
villes qui en avaient plus. L'élection par l'assemblée géné- 
rale du peuple fut partout abolie et à perpétuité sous pré- 
texte de désordre et de confusion. Les villes à mairie furent 
sectionnées, si elles ne l’étaient « d'ancienneté » en quatre 
quartiers principaux, aussi égaux que possible, où les 
mayeur, échevins et conseil devaient choisir nombre égal 


(1) Archives d’Ornans, Requeste à la Gour. — Cette pièce est sans 
date ; mais on peut la rapporter aux années 1644 ou 1645. 


— 9291 — 


de notables jusqu’à concurrence du « double du nombre des 
dits mayeur, échevins et conseil ». Les noms de ces nota- 
bles devaient être ensuite inscrits sur des bulletins et répar- 
tis entre quatre boîtes « destinées pour chacun des dits 
quartiers ». Puis, le mayeur, avec deux commis du conseil, 
devait tirer au sort « dans touttes les dites boëttes et esga- 
» lement de chascune d’icelle autant de billets de notables 
» que porteroit le nombre d’iceulx mayeur, eschevins &t 
» conseil ». Enfin, les anciens mayeur, échevins et conseil, 
réunis aux nouveaux notables, devaient procéder à la nomi- 
nation des nouveaux mayeur, échevins et conseil pour 
l’année suivante. L'ancien mayeur devait se retirer immé- 
diatement après la nomination de son successeur qui prenait 
aussitôt séance. Ce règlement général ne visait guère Or- 
nans, où nous avons vu que l’assemblée générale pour 
l'élection du magistrat n’était plus de droit depuis l’année 
1628. La ville y gagna la suppression des classes établies 
alors dans sa population et qui lui faisaient perdre son ca- 
ractère démocratique. « En suitte et conformité duquel 
édict », elle fut répartie en quatre quartiers : Saint-Chris- 
tophe, Saint-Claude, Sainte-Anne et Saint-Laurent (1). 


(1) « Premier le quartier de Saint-Christophle se prend dois le dessus 
de lad. Ville du costé de la chappelle dud. Saint-Christophle jusque à la 
rue qui donne entrée en lad. Ville qui est sous la Garenne, toutes les mai- 
sons de lad. rue, du costé du couvent des révérends Pères Minimes in- 
cluses et celles dud. costé touchant la ruelle que l’on entre dans les fslottes. 
Comprend encore led. quartier, le voisiné de Nahin qu'est de l’autre costé 
de la rivière avec la rue tirant dois led. Nahin à l’église jusque à la mai- 
son du sieur docteur Mercier incluse et Jusque à la ruelle qui descend à 
la rivière joignant le four bannal. 

Le second quartier de Saint-Claude se prend dois la petite ruelle qu’est 
dessous ladite Garenne du costé de ladite Garenne tirant le contre-bas de 
ladite Ville, prenant dois la maison de M. Edme Roussel jusqu’à celle de 
M. François Gonzel appoticaire qu’est à l’oppositte de la ruelle qui descend 
à la rivière. ù 

Le troisième quartier de Sainte-Anne se prend dois la maison du sieur 
Gonzel jusques à l'extrémité de ladite Ville du costé du Chasteau. 

Et le quatrième quartier de Saint-Laurent se prend dois la maison du 


— 999 — 


Cette division a subsisté jusqu'à nos jours. Le quartier de 
Saint-Claude perdit de bonne heure son nom primitif pour 
prendre celui de quartier de la Croix. 

Cette nouvelle réforme du magistrat fut acceptée sans dif- 
ficulté : Les esprits étaient bien ailleurs qu’à la commune! 
En ce moment, la diplomatie travaillait à la pacification de 
l’Europe, et notre pays avait tant souffert de la guerre de 
dix ans qu’il était tout entier aux délibérations de Münster 
et d'Osnabrüch. Le 18 juillet 1648, le conseil d’Ornans or- 
donnait une procession générale de Notre-Dame pour le 
succès des négociations (1). La Franche-Comté était repré- 
sentée au premier congrès européen par Antoine Brun, 
procureur-général près du parlement de Dole, habile diplo- 

mate, digne continuateur des Gattinara et des Granvelle, qui 
avait déjà donné la mesure de son talent, en 1641, à la diète 
de Ratisbonne. Le traité de Westphalie, signé le 24 octobre, 
fut publié à son de caisse dans toute la province. Partout, 
on chanta le Te Deum et l’on fit des feux de joie. On était 
tout au bonheur d’avoir la paix et d'échapper à un démem- 
brement (2) ; les esprits clairvoyants étaient seuls à se pré- 
occuper de l'isolement dans lequel l’annexion de PAlsace à 
la France, après celle de la Bresse et du Bugey, allait 
mettre la Franche-Comté. L'Espagne, à laquelle on venait 
de fermer la voie la plus ordinaire pour y faire passer des 
renforts, n’était plus à même de la secourir désormais. 

Les bonnes relations d'autrefois ne tardèrent pas à se 
rétablir entre les deux Bourgognes, quoique avec beaucoup 
de circonspection de part et d'autre. On put même croire 


sieur docteur Mercier avec tout le voisiné de dessus le Sent et celui de 
Champlimand. » (Stat. fo 118 et 119.) 

La maison du docteur Mercier et celle de François Gonzel pbiens 
actuellement aux familles Meynier et Teste ‘le Sagey. 

(1) Délib. du Cons. de 1648. 

(2) La France avait émis d’abord la prétention de conserver Saint-Amour, 
Bletterans, Courlaoux, Lons-le-Saunier, Poligny et le château de Joux. 


LR 
Ne. $ 
Pas i. 

A 


98 — 


un moment qu'elles allaient être de nouveau réunies sous 
le même sceptre. La surintendance des mers ayant été re- 
fusée au grand Condé, après la mort de son père, il demanda, 
à titre de dédommagement, une armée pour conquérir la 
Franche-Comté et le titre de prince souverain de cette pro- 
vince. Mazarin aima mieux lui laisser échanger son gouver- 
nement du duché de Bourgogne contre celui de la Guyenne 
(1649). La Fronde ne tarda pas à occuper Monsieur le Prince 
de toute autre chose. Notre pays eut le bon esprit de ne 
pas se mêler de cette crise, malgré les sollicitations des 


Cours de Madrid et de Bruxelles, qui cherchaient à le jeter 


dans le parti des princes. L’apaisement qui avait suivi les 
traités de Westphalie, bien que la paix ne fut point faite 
entre la France et l'Espagne, fut consacrée par le traité de 
Surséance qui fut conclu, le 25 septembre 1651, entre les 
deux Bourgognes, y compris Besançon. Les clauses de ce 
traité, arrêtées entre le comte de Brienne, conseiller du roi 
de France, et Jean de Mairet (1), citoyen de Besançon, qui 
représentait à Paris le parlement de Dole, étaient les sui- 
vantes : Le roi de France s’engageait à s'abstenir de tout 
acte d’hostilité contre la Franche-Comté, soit par lui, soit 
par ses alliés ; la province devait en retour payer au roi une 
contribution annuelle de cent mille livres tournois et fournir 
trois cents livres par mois pour l'entretien de la garnison 
française de Courlaoux. On devait, de part et d’autre, res- 
pecter les frontières du voisin et ne point intervenir dans 
ses affaires intérieures. Les relations les plus courtoises, 
sinon les plus cordiales, s’établirent dès lors entre les gou- 
vernements de Dole et de Dijon. 

L'année 1651, qui vit le rétablissement de la paix exté- 
rieure, fut troublée par des désordres intérieurs, auxquels le 
défaut d'entente entre les pouvoirs publics ne fut pas étran- 
ger. L’ingérence fâcheuse du parlement de Dole dans les 


(1) L'auteur de Sophonisbe. 


— 9294 — 


affaires militaires portait depuis longtemps ombrage à la 
noblesse d'épée. Parmi les gentilshommes qui la suppor- 
taient le plus impatiemment, se distinguait le jeune marquis 
de Listenois (1), que la cour avait autorisé à lever un terce 
d'infanterie, dans les premiers mois de cette année, et à 
occuper la vallée de la Loue (2). Le marquis ne se borna pas 
à y installer ses compagnies ; il voulut s’y établir en maître 
et y vivre comme en pays conquis. Après avoir imposé une 
garnison à Ornans, au mépris des privilèges de la ville, dans 
le courant du mois de mai, il surprit le château royal, 
le 4 juin au matin 6), et le château de la Garenne, apparte- 
nant au prince de Cantecroix, dans l’après-midi du même 
jour. Pendant quatre jours, la ville et surtout le château (4 
furent à la merci de ce conquérant d’un nouveau genre, et 
ses soldats s’y livrèrent à toute sorte d’excès. Le conseil les 
employa à informer la cour et les commis au gouvernement 
de ce qui se passait, supportant patiemment les vivacités de 
Listenois, mais opposant un refus aussi ferme que respec- 
tueux à ses exigences et particulièrement à celle qui concer- 
nait un canon confié à la ville et qu’il voulait se faire livrer. 

Ce canon fut «le premier subject apparent de la hayne 
que conceut led. seigneur marquis contre lad. ville ». [Il ne 


(1) Claude-Charles de Vienne, dit de Bauffremont. Il était seigneur de 
Durnes et de Châteauneuf de Vuillafans près d'Ornans. 

(2) On craignait en ce moment un retour offensif de Rosen en Alsace, 
et la vallée avait été prise de nouveau comme place d'armes. 

(3) Il se fit donner les clefs de la forteresse « après avoir griefment 
baptu et oultragé Claude Dubief Vendale (le concierge) sur le refus qu’il 
faisoit de luy livrer lesd. clefs ». (Arch. d’Ornans. Remontrances faictes 
à la cour par les habitants d'Ornans touchant la mort du marquis de 
Listenois le 9 juin 1655.) 

(4) « L’authorité de laquelle usa en ceste place led. seigneur marquis 
fut telle que déslors les soldats y vesquèrent à discrétion, oultregeant leurs 
hotes; descendirent Nicolas Rigoulier co-prodhomme aud. chasteau dans 
une cisterne, d'ou il ne feust retiré que par les prières et instances que les 
sieurs officiers de Sa Majesté au siège d’Ornans feirent aud. seigneur. » 
(Ibid.) 


— 9295 — 


cessa, après le refus qu’on fit de le lui livrer, « de menacer 
lad. ville d’embrasement et de la faire piller par ses soldats, 
lorsqu'ils seroient en plus grand nombre et assez forts pour 
désarmer les bourgeois (1) ». Cette situation tendue dura jus- 
qu'au 8 juin, jour de la Fête-Dieu. Ce jour-là, le marquis, 
qu'on n'avait pas vu depuis l’avant-veille, revint à Ornans 
pendant qu’on chantait vêpres, et profita de l’absence d’ha- 
bitants dans les rues pour placer deux corps de garde, un 
près de la croix du Pont-Dessous et l’autre dans les halles. 
« Ce qui donna subject à quelques servantes de courir à 
l’église dans laquelle se sema un bruit confus qu'il y avoit 
des soldats dans la ville; mesme quelqu’ung disoit que le 
feug estoit en la maison du sieur lieutenant Martin (2). Et 
quoy que ce dernier discours ne feust pas véritable, ainsy 
qu’il se recogneut par après ; néantmoins sur ceste nouvelle 
et celle qu’il y avoit corps de garde, une partie du peuple 
sortit hors de l’église, à desseing de courir en leurs maisons. 
Mais comme ceulx dont le chemin s’adressoit au pont y ren- 
contrèrent la sentinelle dud. seigneur marquis qui leur in- 
terdict le passage, ils rebroussèrent chemin contre l’église 
et, dans l’appréhension, firent sonner deux ou trois coups de 
tocsin. La confusion et la crainte augmentées par ce bruict 
fist sortir tout ce qui estoit de reste de monde dans l’église ; 
il feust néantmoins tost arresté par led. sieur lieutenant 
Martin qui vint dire que l’on ne doublast point le tocsin, et 
que l’on debvoit estre hors d’appréhension, parce que ce 
n’estoit aultre que led. seigneur marquis de Listenois qui 
venoit d'arriver avec plusieurs de ses gens. 

» Ceste déclaration appaisa toutes choses, sauf led. sei- 
gneur : lequel estant descendu de cheval en rue publique 
oultragea les huissier et archer Marrandet qu'il avoit faict 
appeller ; et après plusieurs paroles profferées contre la 


(1) Ibid. 
(2) Lieutenant local au siège d’Ornans. 


— 296 — 


cour il les battit et maltraicta en présence des sieurs officiers 
dud. siège... jusques-là mesme qu’il diet à ses soldats que 
chascun deust mettre le feug en son logis. Peu de temps 
après, led. seigneur ayant apperceu Pierre-François Colard 
dud. Ornans, il luy commanda d’aller dire au sieur mayeur 
que, sans excuse, il vouloit avoir le canon qu’il avoit aupa- 
ravant demandé ; et que, sans aultre délai, il feist assembler 
le conseil pour y mettre ordre. Le conseil assemblé à la 
mesme heure, feust résolu quon escriproit de rechef, par 
messager exprès aux seigneurs Commis au gouvernement et 
qu'on satisferoit aux désirs dud. seigneur marquis si lesd. 
seigneurs l’aggréoient. Cette résolution quoyque déférante et 
raisonnable aigrit led. seigneur sur le rapport qu’on luy en 
feist ; 1l déclaira tout hault qu’il vouloit bien que l’on escripvit 
à son excellence (1), mais que si l’on escripvoit à la cour il 
brusleroit la ville, adjoustant que de quelle façon qu'il en 
réussist, s’il ne trouvoit le canon au milieu des halles à son 
retour, il mettroit tout à feug et à sang. Le magistrat inti- 
midé de ses menaces, pour luy oster tout subject de mécon- 
tentement escripvit à son excellence, et alffin de me pas 
manquer à son debvoir envers la cour, comme il luy estoit 
deffendu d’y escripre, il envoya un homme exprès à honoré 
sieur M. le Procureur général qu’il scavoit lors estre à Be- 
Sançon pour informer de ce qui se passoit et ensuytte 
apprendre ses intentions et comme il se debvoit conduire. 

» our ces entrefaictes, led. seigneur marquis sortist d’Or- 
nans encor led. jour 8 de juing, et le lendemain 9, environ 
la minuict, arriva le sieur de Champagne (), lequel estoit 
muny de divers ordres, entr’aultres de celluy de se rendre 
dans le chasteau pour y faire son debvoir en tout ce qui 
concernoit le royal service et bien de la province. Lequel 
sur l'assistance qu’ensuytte dud. ordre luy offrirent lesd. 


(4) Le gouverneur Claude de Bauffremont, baron de Scey-sur-Saône. 
(2) Henri de Champagne, capitaine-châtelain d’Ornans. 


— 297 — 


sieurs du magistrat monta au chasteau suivy de deux bour- 
geois et de son serviteur, ayant donné charge auxd. sieurs 
de tenir certain nombre de bourgeois en armes pour s’en 
servir aux UCCasions, une partie ayant esté mise en garde à 
la porte de St. Christophle et l’aultre à la porte de l’Isle (), 
affin d'assister l’entreprise et de favoriser une retraicte. 
Cependant led. sieur de Champagne arrivé au château y 
entra avec son serviteur sur les ordres qu’il feit tenir à ceulx 
qui y commandoient, auxquels il les invita à se conformer et 
de luy quitter la place. Mais comme ils respondirent qu'ils 
ne recognoissoient aultre que led. seigneur marquis qui les 
avoit mis dans la place et leur avoit deffendu d’en sortir que 
par son commandement, led. sieur de Champagne en adver- 
tist le sieur mayeur de lad. ville et luy commanda qu’il eust 
à luy envoyer promptement environ trente bourgeois des 
mieulx armés et aguerris qui attendroient à une porte 
secrette dud. chasteau nommée communément la Poterne (2), 
s’assurant de, par leur ayde, se rendre maistre de lad. place. 
Ainsy qu'il arriva effectivement, s’estant emparé du chas- 
teau. 

» Ayant les bourgeois, qui estoient montés, demeuré 
quelque temps dans la place, attendant que les soldats dud. 
seigneur marquis en fussent partis et que tout feut remis en 
son estat et asseurance. Mesmes, avant qu'ils fussent descen- 
dus, on vinct advertir que l’on voyoit venir des chevaulx 
contre la ville. Le sieur mayeur jugea que apparemment 
c'estoit led. seigneur marquis dont la mauvoise humeur 
seroit augmentée par la nouvelle de la prinse du chasteau et 
par la rencontre qu’il auroit du corps de garde qui estoit à la 
porte St. Christophle. En sorte que, pour l’adoulcir, il des- 
puta les sieurs Chaillot et Darc pour luy représenter que ce 


(4) Portes qui fermaient la ville à l’est et à l’ouest. La porte de l’Isle ou 
des Isles existe encore, 
(2) Elle existe encore. 


— 298 — 


n’estoit pas contre luy qu’on avoit prins les armes et pour 
l’en esclairer avec toutes les soubmissions capables de fléchir 
sa colère. Mais elle avoit jà esclattée avant leur arrivée ; car, 
après avoir détaché un de ses cavaliers pour faire haster l’in- 
fanterie qui suyvoit, il désarma le corps de garde qui estoit 
à la porte, et parlant à ceulx qui composoient le corps de - 
garde, il leur commanda de luy apporter du feug pour em- 
braser la première maison, mais sur le refus qu’on en feit, il 
battit et oultragea plusieurs de sa propre main. 

» Lequel passant plus oultre, s’adressa à Pierre Roland 
dud. Ornans, auquel il présenta son pistolet à brusle pour- 
poinct ; et le déticla sans néantmoins faire feug ; estant cer- 
tain qu’il l’eust tué de son espée qu’il tenoit nue de l’aultre 
main, si led. Roland n’eust saulté dans ung jardin et ne se 
feust mis à couvert d’une muraille. M. Jean Bocquin, prestre, 
eagé de plus de quatre-vingts ans, s’estant tenu à son pas- 
sage, devoit estre mis à mort par l’un de ses soldats auquel 
il commanda de le tuer ; et quoyque ce soldat luy eust dict 
que c’estoit ung pauvre prestre, led. seigneur répartist que 
c'estoit par luy qu’il fallait commencer le carnage. Le père 
Oudey, correcteur des Minimes, voyant ce funeste commen- 
cement, alla à luy pour le supplier de se désister d’une en- 
treprinse qu’il prévoyoit debvoir estre tragique à la ville; 
mais il n’en receut que des rebuts et ne peut empescher 
qu'il ne suyvist les mouvements de son hayne ; selon que 
déjà un peu auparavant il auroit faict à R. Dorey de l’ordre 
des Minimes, leur ayant dict à l’ung et à l’aultre qu’il ne leur 
appartenoit pas de luy donner conseil et qu’ils deussent se 
retirer. Lesd. sieurs Chaillot et Christophe Darc, députés du 
magistrat, arrivèrent à mesme temps au rencontre dud. sei- 
gneur auprès duquel n’osant s’approcher ils lui feirent sea- 
voir ce qu’estoit de leur commission. Mais luy leur ayant 
dict qu’ils pouvoient s’advancer, les feit saisir au lieu de les 
entendre, les despouilla de leurs espées, blessa led. Chaillot 
à la main et à la teste avec effusion de sang, et après avoir 


— 299 — 


maltraicté led. Darc son consort, il les feit mettre au premier 
rang de la seconde trouppe d'infanterie. Laquelle composée 
d'environ trente hommes qui venoient de se joindre avoit 
esté divisée en deux trouppes, la cavalerie placée au milieu, 
avec commandement de mettre l’espée et le pistolet à la 
main, disant qu’il falloit entrer dans la ville comme dans une 
ville ennemye. 

» Il marcha rangé de ceste sorte et continua le long de la 
rue. Lorsqu'il fust devant la maison de Clément Gonzel, 1l 
ordonna à quelqu'un de ses soldats d’y entrer et de s’empa- 
rer du dessus : ce que n'ayant pu faire à cause que les 
portes estoient fermées, il leur donna en charge lesd. sieurs 
Chaillot et Darc avec déclaration qu’au premier coup qu’on 
tireroit on les deust faire mourir sans réplicquer et à peine 
d'en respondre : ordonnant de plus auxd. soldats qu’en cas 
où on ne feit ouverture de lad. porte, de l’enfoncer et y 
mettre le feug et en oultre de faire main basse. Jusques icy 
il n'y eut aucune résistance, et quoy que dans la ville, on 
feut adverty de ses excès et des dispositions qu’il avoit au 
désordre, on creut qu’il ne falloit point se roidir qu’à toute 
extrémité, et que la passion dud. seigneur s’appaiseroit, pos- 
sible, ne voyant point de marques de mauvoises intentions 
de la part des bourgeois. Néantmoins led. seigneur qui ne 
peut se despouiller de la chaleur qui le poussoit, chercha 
son malheur plus avant, et estant venu l’espée nue en une 
main, et en l’aultre le pistolet avec le coq rabattu, proche de 
la croix qui est au milieu de lad. ville, il y rangea une partie 
de son infanterie du costel du logis où pend l’enseigne du 
Soleil-d’Or et de la maison où demeure Jean Midoz. 

» Les soldats meirent leurs armes en estat, compassèrent 
la mesche sur le serpentin et ceulx qui portoient des arque- 
buzes couchèrent le coq sur le bassinet et meirent en joue 
avec démonstration d’un désir de faire descharge et de com 
mettre violences, en mesme temps que les habitans qui 
estoient montés au chasteau pour le reprendre venoient de 


— 9300 — 


descendre et n’avoient pas encore mis bas leurs armes. Ce 
rencontre inopiné et qui a composé la meilleure partie de la 
disgrâce, n’en eust pas encore esté la cause si led. feut 
seigneur marquis ne se feut mis en estat d'aller contre le 
sieur Saulnier (1), mayeur de la ville, l’espée nue et le pis- 
tolet en main, d’abord qu’il le veit. L’animosité qu'il avoit 
contre luy estoit notoire et l’action dud. seigneur apparente 
qu’il en vouloit à sa personne, comme il en feut mesme 
quelques discours. Aussi n’avoit-on Jusques alors faict pa- 
roistre aulcune disposition de se deffendre. Mais quand on se 
print garde que led. seigneur faisoit démonstration de se 
pousser contre led. sieur mayeur, un particulier bourgeois 
voulant pourveoir à son salut s’advancea pour le mettre à 
couvert. Son opération attira le courroux dud. seigneur mar- 
quis sur cest habitant auquel il dict de mettre bas les armes 
et déticla son pistolet contre luy en mesme temps. Cette 
action feut suyvie de quelques coups du party dud. seigneur ; 
et après, une descharge universelle, en sorte que sa mort a 
peu provenir de ceulx qu’il conduisoit puisqu'il estoit à la 
teste. Sa mort ne feut pas plus tost recongneue que l’on veid 
une consternation générale parmy les habitans et une vraie 
douleur, bien loing d'exercer aulcune action qui tesmoignast 
que la fureur ou la haine avoient esté les autheurs de cest 
accident. Tout feut en paix. On eut soing du corps; on le 
porta au couvent des pères Minimes assisté du clergé, et le. 
garda on jusques à ce qu'il feut tiré. Jean-Baptiste Mercier, 
fils du sieur docteur, Jean-Baptiste Pouloing et le valet de 
Claude Ecarnot mareschal feurent trouvez parmy les morts. 
Le sieur Saulnier, mayeur de la ville, eut la cuisse percée 
d’un coup de basle ; Etienne Monnier, secrétaire et syndic, 
receut une playe à la jambe ; Jean-Baptiste Clément à la teste ; 


(4) Quentin Saulnier, frère de Joseph Saulnier, abbé de Saint-Vincent 
et évêque in partibus d'Andreville, suffragant de l'archevêque de Besan- 
çon, dont nous avons déjà parlé. 


— 301 — 


Claude Peletier une au flan gauche ; Claude Estin au bras ; 
un particulier nommé Poussard eut un coup dans le col. Le 
père correcteur des pères Minimes se trouva blessé à la 
teste et plusieurs endroicts de son corps (1). » 

La mort tragique du marquis de Listenois eut, dans tout 
le pays, un immense retentissement, et la situation d’Ornans 
parut un moment bien critique. Tandis que le parti de la 
noblesse demandait à grands cris qu’on fit un exemple de 
ces gens du tiers qui avaient osé se défendre contre un 
membre d’une des grandes familles de la province, la cour 
paraissait craindre de les excuser et s’empressait d'informer 
contre eux. Listenois avait été tué le 9 ; le 14, le procu- 
reur général était déjà à Ornans, où il resta huit jours (2). 
Les habitants firent face au danger de tous les côtés : pen- 
dant qu'ils députaient à Dole leur curé, Messire Jean Chan- 
deleuze (), pour éclairer les parlementaires et leur faire 
voir les faits sous leur véritable jour, et que deux de leurs 
échevins, les sieurs Mercier (4) et Pélerin, docteurs-ès-droits, 
rédigeaient les éloquentes « remontrances » auxquelles 
nous avons emprunté ce récit (5), ils vouaient leur ville « à 
l'Immaculée Vierge Libératrice (6) » et organisèrent sa dé- 
fense sous la direction d'Henri de Champagne. Le conseil 
fit appel aux bras et à la bourse des habitants pour réparer 
le château qui était en mauvais état. [Il obtint même de la 
chambre des comptes un mandement de cent écus sur les 
amodiations du domaine royal pour concourir à la dépense. 
Cest de cette époque que date la demi-lune qui défendait, 
en dernier lieu, les abords de la grande porte du château. 
La facile conquête de Listenois avait été une leçon qu'on 


(1) Arch. d’'Ornans, Remontrances, etc. 

(2) V. Délib. du Cons. de 1651, 14 et 95 juin. 
(3) V. ibid. 26 juin. 

(4) Père d’une des victimes, 

(3) V. Délib. du Cons. de 1651, 26 juin. 

(6) V. ibid., 9 juillet. 


— 302 — 


mettait à profit. L'affaire n’eût pas de suite : après quel- 
ques mois d’angoisses, les bruits d'exécution militaire, les 
menaces de sac et d'incendie prirent fin, et les habitants 
d’Ornans purent jouir de la paix qu'avait assurée à la pro- 
vince le traité de surséance. 

Trois ans après, la diète de Ratisbonne compléta l’œuvre 
de pacification commencée par la paix de Westphalie et le 
traité de surséance. On sait que c’est là que fut conclu 
l'échange entre le protectorat de Besançon qui appartenait à 
l'Empire, et la ville de Frankenthal que détenait l'Espagne 
et qui fut restituée à l'électeur palatin. Pour Besançon, 
c'était la perte de son autonomie et son annexion à la pro- 
vince. Aussi, ses citoyens opposèrent-ils, à l'exécution de 
ces stipulations, une résistance qui dura dix ans. Ce fut en 
vain que le roi d'Espagne leur consentit le droit de se choi- 
sir un protecteur, comme celui de conserver l’ancienne 
forme de leur gouvernement. Sourds aux promesses comme 
aux menaces, ils préférèrent renoncer au bénéfice des pre- 
mières et se préparèrent à répondre aux secondes. Dole et 
le parlement étaient aussi fort mécontents. Il leur semblait 
que Besançon « ne devant plus reconnoître autre maître que 
le roi, comte de Bourgogne..…., Dole auroit à combattre en 
matière de préséance et de capitalité (1) ». Ces craintes 
s'étaient déjà manifestées dans l’avis qui fut demandé à la 
cour par le roi; «car le parlement ayant conseillé pré- 
cédemment de ne point toucher cette corde, pensant que 
tout cela se réduiroit en fumée, le rendit enfin comme si le 
parlement n’eût pas été le conseil du roi, mais le magistrat 
même de la ville de Dole (2) ». Quoi qu’il en soit, Philippe IV, 
qui aurait pu contraindre les Bisontins par les armes, aima 
mieux attendre que le temps et la réflexion eussent raison 


A) Mémoires de Jules CHiFFLET, abbé de Balerne, in Doc. inéd., t. V, 
p. 43. 

(2) Ibid., p. 1. — Il ne faut pas oublier que Jules Chifflet, assez mau- 
vaise langue au demeurant, était citoyen de Besançon. | 


— 303 — 


de leurs répugnances. Les conseils de sa prudence ordi- 
naire, pour cette fois, ne le trompèrent pas, ainsi que nous 
aurons bientôt l’occasion de le voir. 

En 1657, le parlement édicta un nouveau règlement pour 
les magistrats des villes du comté de Bourgogne. Il devait 
être définitif, en ce sens qu'il ne fut plus modifié dans la 
suite qu’en ce qui concernait l'élection des notables (1). Les 
fiscaux remontraient que les règlements antérieurs n'avaient 
fait cesser aucun des abus qu'ils visaient et que les brigues 
et artifices de ceux qui aspiraient aux emplois municipaux 
« n’avoient encore pu estre aboliz ny modérez » par eux (2). 
De son côté, la chambre du Tiers se plaignait des désordres 
financiers qui en étaient la conséquence G). Le nombre des 
suppôts des magistrats fut réduit à douze, qui devaient 
être : un mayeur, trois échevins et huit conseillers, plus un 
secrétaire et un syndic, qui n’auraient voix délibérative que 
dans les cas où ils seraient en même temps conseillers (#. Il 
en fut de même du nombre des notables (5). L'ancien mode 
d'élection était maintenu : de nouveaux notables étaient nom- 
més par l’ancien conseil et formaient avec ses membres l’as- 
semblée électorale chargée de choisir les nouveaux mayeur, 
échevins et conseillers (6). Le nouveau mayeur, nommé 
d’abord, prenait immédiatement séance et concourrait à 
l’élection des nouveaux échevins et des nouveaux conseil- 
lers (7). Le mandat municipal devenait obligatoire et nul ne 
pouvait s’y soustraire sans excuse légitime (8). Le conseil 
était tenu de se réunir au moins une fois par semaine, à 


(1) À partir de 1665, les noms des notables furent tirés au sort d’après 
une liste d'aptitude consignée tous les ans sur un registre ad hoc. 


50% 


jour fixe ; et ses séances, ordinaires ou extraordinaires, 
étaient annoncées à son de cloche; les conseillers ou notables 
absents sans raison valable devaient être frappés d’une 
amende arbitraire (1). Les membres du magistrat devenaient 
solhdairement responsables de la bonne administration des 
finances de la ville; la location de ses immeubles ou de ses _ 
fonds et l’adjudication de ses fermes et de ses travaux ne 
pouvaient avoir lieu que par devant leurs délégués et ceux 
des notables (2). Il leur était formellement interdit de prendre 
part aux adjudications ; il leur était interdit aussi, même 
avec l’assentiment des notables, d'employer les deniers 
provenant des impositions à d’autres fins que celles pour 
lesquelles elles étaient autorisées (3). Les pots de vin n'étaient 
pas permis non plus que les jetons de présence (4). Les 
gratifications extraordinaires aux officiers ou employés de la 
ville étaient tout aussi défendues (5). Enfin, le mayeur ou 
son délégué ne pouvait ordonnancer une dépense « qu’en- 
suite de délibération du conseil couchée dans le livre des 
délibérations », si elle devait excéder la somme de cent 
sols (6). 

Le traité des Pyrénées, qui mit fin à la guerre qui durait 
depuis près de vingt-cinq ans entre la France et l'Espagne, 
vint donner à l’ère de paix inaugurée par les traités de 
Westphalie une garantie qui devait sembler durable. En 
effet, cet instrument, qui prononçait l'annexion définitive de 
Artois à la première de ces puissances, rendait la Franche- 
Comté à la seconde et, avec elle, les places encore occupées 
par des garnisons françaises : Bletterans, Saint-Amour et 


(4) Art. 17. 

(2) Art. 19. 

(3) Art. 20. 

(4) La cour interdisait « de mettre sur semblables délivrances (adjudi- 
cations) aulcuns vins, faire beuvettes ou prendre journées ». Art. 21. 

(b)rArt.192, 

(6) Art. 23. 


— 305 — 


le château de Joux. Négocié d’abord par Hugues de Lyonne 
et don Antonio Pimentel, il fut signé le 7 novembre 1659, 
dans l’île des Faisans, sur la Bidassoa, par Mazarin et Louis 
de Haro, ministres de Louis XIV et de Philippe IV. Par ce 
traité, le jeune roi de France devenait le genüre du vieux 
roi d'Espagne, et nous ne tarderons pas à le voir s’en porter 
l'héritier pour les Pays-Bas et la Franche-Comté. À lappui 
de ses prétentions, il mvoqua la loi civile des Pays-Bas, qui 
appelle à la succession des immeubles les enfants d’un pre- 
mier lit, à l'exclusion des autres. Il faut dire que l’infante 
Marie-Thérèse avait renoncé pour elle et ses descendants 
à toute prétention à la succession de son père ; mais la va- 
lidité de cette renonciation était formellement subordonnée 
au paiement de sa dot. Celui-ci ne fut jamais effectué et nous 
verrons quel usage Louis XIV fera, en 1668, de ce prétexte 
de guerre. Mais on ne voyait pas si loin alors, et la nou- 
velle de la conclusion de la paix fut accueillie en Franche- 
Comté par une joie universelle. Des fêtes eurent lieu partout 
à cette occasion, sur la fin d’avril 1660. Le conseil d’Ornans 
résoiut, pour la circonstance, que l’on dresserait, au-devant 
de la maison de ville, une fontaine d’où s’écoulerait du vin (1). 

Quatre ans plus tard, la pauvre ville n'avait pas lieu de se 
réjouir. Le gouverneur des Pays-Bas, marquis de Castel- 
Rodrigo, à l'initiative duquel avait eu lieu, en 1654, lé- 
change de Frankenthal et de Besançon, vint recevoir dans 
cette dernière ville, le serment de fidélité de ses habitants (18 
septembre 4664). L'ancienne ville impériale dut renoncer 
au droit de contracter des alliances et de se choisir un pro- 
tecteur; mais elle reçut de sérieuses compensations aux 
pertes qu'elle fit alors. Un district de cent villages fut 
ajouté à son territoire; et placé sous la totale juridiction 
de son magistrat à la seule réserve de la justice des 
vassaux du roi; une chambre supérieure de justice com- 


(4) Délib. du Cons. de 1660, 22 avril. 
20 


— 306 — 


posée de cinq membres, tous citoyens résidants, et égale 
en autorité au parlement de Dole y fut établie; enfin on 
lui promit une Université entretenue par le trésor royal. La 
création du district de Besançon, dont on fit plus tard un 
bailliage, fut un vrai désastre pour Ornans : son ressort fut 


démembré au profit de celui de sa voisine. Sur les cent-dix 


localités qui le composaient, trente-quatre () en furent dis- 
traites et, parmi elles, des membres de sa châtellenie, 
Foucherans, les Granges-Vienney, l’Hôpital-du-Grosbois, 
Naisey, Tarcenay et Trepot. Il perdit complétement les 
grandes châtellenies de Montfaucon et de Montrond et une 
partie de celles de Scey-le-Châtel et de Fertans. Le district 
de Besançon vint toucher le territoire d’Ornans par Mai- 
sières et par Foucherans. Le parlement de Dole, qui se 
sentait diminué par le démembrement des ressorts de Ve- 
soul, de Baume, d’Ornans et de Quingey, puisque les villages 
du nouveau district ne devaient plus ressortir qu’aü magis- 
trat de Besançon et à sa chambre de justice, avait fait de 
grands efforts pour qu'on ne sacrifât que le ressort de Quin- 
gey qui était le moindre de la province (2), La diminution du 
ressort d’Ornans fut la première atteinte que reçut l'impor- 
tance de son chef-lieu. Elle ne devait pas être la dernière : 
le voisinage de Besançon n’a pas cessé depuis de lui être 
préjudiciable. 

Ce triste évènement fut suivi, à bref délai, de la mort du 
roi Philippe IV. fl laissait un fils, âgé de deux ans à peine, 
sous la tutelle de sa mère Marie-Anne d'Autriche. « Cette 
» princesse étoit fort sage, dit l’abbé de Balerne G), et 


(1) Amagney, Amondans, Arcier, Cademène, Chalèze, Chalezeule, Clé- 
ron, Epeugney, Fertans, Foucherans, Gennes, la Grange-du-Sçay, les 
Granges-Vienney, l’Hopital-du-Grosbois, Maisières, Malbrans, Mamirolle, 
Mérey-sous-Montrond, Montfaucon, Montrond, Morre, Naisey, Nancray, 
Novillars, Roche, Rurey, Scey-en-Varais, Saône-le-Grand, Saône-le-Petit, 
Tarcenay, Thise, Trepot, Vaire, Villers-sous-Montrond. 

(2) V. J. CHiFFLET, loc. cit., t. V, p. 4, 31 et 32. 

(3) Ip., ibid., t. V, p. 75. : 


LÉ NN EEE 


> 
» 


— 307 — 


comme j'ai eu l'honneur de la servir assez longtemps, je 
puis dire que Dieu la préparoit de bonne heure à beaucoup 
souffrir : car au temps qu'elle n’avoit point de fils, l’in- 
fante Marie-Thérèse, sa belle-fille, qui étoit toujours héri- 
tière apparente du roi son père, avoit son parti au dedans 
du Palais, et la reine, sa belle-mère dont je parle, enduroit 
beaucoup : mais cela n’étoit que les avant-coureurs de ses 
grands maux qui suivirent le trépas du roi son époux, 
après l’avoir nommée régente et gouvernante de tous ses 
états, pendant la minorité du roi Charles IT son fils ». La 


reine Marie-Anne ayant informé le parlement de Dole de la 
mort de son royal époux, par lettre du 23 septembre 1665, 
on rendit au défunt les derniers honneurs dans l’église col- 
légiale de Notre-Dame « avec autant d'appareil que de dou- 
leur (1) ». 


() In., ibid., p. 84. 


508 = 


CHAPITRE HUITIÈME 


Charles IT (1665-74). — Invasion des Pays-Bas (1667). — Négociations avec 
les Suisses. — Première conquête (1668). — Mauvais état du château. — 


Préparatifs de défense. — Intervention de Waiteville et capitulation. — - 


Traité d’Aix-la-Chapelle. — Le prince d’Aremberg (1668-71). — Abus de 
pouvoir. — Quiñones (1671-73). — Coalition des villes (1672). — Arresta- 


tion du mayeur Jean Martin. — Les troupes étrangères. — Manifeste de 
Listenois (1673). — Ses lettres aux villes. — Alveyda (1673-74). — Deu- 
xième conquête (1674). — Prise du château par Luxembourg. 


Dès que Philippe IV fut mort, «€ on jugea en France qu’il 
étoit temps de remuer les droits de la reine sur le duché de 
Brabant et autres pièces aux Pays-Bas () ». Le feu roi d’Es- 
pagne avait négligé de faire renoncer Marie-Thérèse à ses 
prétentions sur le Brabant. Il avait, d'autre part, complète- 
ment oublié de lui payer sa dot. Louis XIV somma la ré- 
gente d'assurer à la reine de France, outre sa part de 
l'héritage paternel, une concession territoriale, telle que 
celle de la Franche-Comté et d’une partie des Pays-Bas 
espagnols. Dans l’émotion que lui causa cette mise en 
demeure, le cabinet de Madrid parut d’abord vouloir recou- 
rir à une cote mal taillée et sacrifier, à l'intégrité de la 
Belgique, une province dont elle était séparée par les der- 
nières acquisitions de l’ennemi et, par elle-même, difficile à 
garder. Du moins, les Franc-Comtois purent-ils l’en accuser, 
avec quelque apparence de raison, puisqu'il ne prit aucune 
disposition pour les aider à se défendre. Les circonstances 
parurent assez graves pour motiver la réunion des états, qui 
s’assemblèrent, en janvier 1666, sous la présidence du mar- 
quis d’Yenne. En retour de leur serment de fidélité au roi 
d’Espagne, les membres des trois ordres reçurent l’assu- 
rance du maintien du pays en ses droits, libertés et fran- 


(AT GHIFELET, loc. cit, t, NV, p. 61. 


: | 
SET EL LS 


db 


PPT PE 


EL Tourism 


# 


1g 
Pan HA 


— 309 — 


chises ; et ce fut tout ! « L'hiver de 1666-67, qui précéda la 
rupture entre les deux couronnes, fut tout de discours sur 
les desseins que les princes formoient et sur le remuement 
de leurs armes (!) ». Enfin, le 8 mai 1667, Louis XIV signifia 
à la régente d’Espagne sa résolution d’envahir les Pays-Bas. 
Le même jour, son ministre Lionne remettait à son ambas- 
sadeur, sous le nom de traité des droits de la reine, un 
manifeste aux puissances européennes, qui revendiquait, 
avec la souveraineté du Brabant, de Malines, d'Anvers, de 
la haute Gueldre, de Namur, du Limbourg, du Hainaut, de 
VArtois, du Cambrésis et du Luxembourg, « le tiers du 
comité de Bourgogne, régi par une loi qui admettait le par- 
tage entre les enfants ». Le roi de France ne tarda pas à, 
entrer dans les Pays-Bas avec de grandes forces et à y con- 
quérir « en cinq mois au plus de belles et bonnes villes, dont 
les plus importantes se rendirent, persuadées que ce seroit 
pour toujours et qu'elles ne seroient plus le jouet et le 
théâtre des campagnes entre l'Espagne et la France (2) ». 
Pendant ce temps, Louis XIV avait recours à tous les 
moyens pour amuser le gouvernement de Dole. Son rési- 
dent en Suisse, le sieur Moulier, réussit à faige croire aux 
parlementaires qu'il était en son pouvoir de leur faciliter un 


(Din, 4bid:, D. 8%. 

(2) Ip., tbid., p. 88. — « Le maréchal d’Aumont, avec un corps séparé, 
se coula le long de la rivière de la Lise et passa au fond de la comté de 
Flandres, où il prit en moins de rien les villes de Berghes, Saint-Vinoc et 
Furnes, et le fort Saint-François qui est entre deux, à même temps que le 
roi de France ayant laissé le Brabant et la frontière rebroussa pour aller 
investir Tournay... Cette ville dura peu et les bourgeois se rendirent aussi 
bien que ceux de Douay, et la riche ville de Lille qui fut plus fortement 
attaquée, mais qui obligea aussi le comte de Brouay, son gouverneur, de 
capituler au bout de quelques jours. Le fort de Scarpes, voisin de là, fut 
aussi pris : de même facilité l'ennemi prit Courtrai et sa citadelle; puis 
enfin Audenarde, et Alost, cette-ci éloignée seulement de cinq lieues de 
Bruxelles. La seule ville de Terremonde fut celle qui résista honorable- 
ment et qui fut cause que le roi de France alla s'engager devant Lille. » 
(D 1bid., p. 87.et 88). 


— 310 — 


accommodement avec la France et à leur faire abandonner 
les négociations que don Jean de Watteville (1), délégué du 
marquis d’Yenne, avec l’approbation du conseil d'état, était 
en train de poursuivre auprès des treize cantons. L'abbé de 
Baume avait le projet de faire de la Franche-Comté un qua- 
torzième canton, et il y serait arrivé, s’il avait pu compter 
aux magnifiques seigneurs une somme de quatre cent mille 
francs. Mais ses ennemis dans le parlement, et ils étaient 
nombreux, mettant à profit sa fâcheuse réputation, firent 
malheureusement prévaloir l’idée que tout ce qu'il avait négo- 
cié était « invention d’avoir argent (2) ». Ce fut en vain que 
quelques bons esprits s’efforcèrent d'établir qu’on regretterait 
de n'avoir pas donné la somme demandée, si les Français 
venaient à surprendre la province, parce qu’alors « au 
lieu de quatre cent mille francs, il faudroit trouver quatre 
millions (3) ». Le roi de France ne se contenta pas de trom- 
per la Franche-Comté et de l’entretenir dans une fausse sé- 
curité : 1l résolut de l’attaquer en plein hiver, comptant sur 
les difficultés que la neige apporterait à la réunion des trou- 
pes et des milices du pays, ainsi qu'à ses communications 
avec la Suisse, dont il craignait toujours un retour, avec 
l'Allemagne et l'Italie qui auraient pu lui envoyer des se- 
cours. Si grand était le souvenir que la valeur des habitants, 
leur fidélité à leurs souverains et leur attachement à la mai- 
son d’Autriche-Bourgogne avait laissé dans lesprit des 
Français depuis la guerre de Trente-Ans! 

Le premier avis que les parlementaires de Dole eurent du 
danger qui menaçait le pays, leur vint de Besançon. Le ma- 
gistrat cle la cité avait été informé de Paris, par lettres datées 
du 20 janvier 1668, « qu'on s’amusoit à tort à écouter les 


tnt 


(1) Jean-Chrétien de Watteville, né à Besançon vers 1613, appartenait à 
une famille bernoise réfugiée dans cette ville à l’époque de la Réforme. Il 
avait conservé des relations au delà du Jura. 

(2) J. CarreLer, loc. cit., p. 97. 

(3) Ip., ibid., p. 98. 


— 311 — 


François, que déjà vint-six pièces de canon tiroient par la 
Seine sur Auxerre, que le dessein étoit sur Besançon et Sa- 
lins, qu'il n’y avoit qu’à essuyer la furie françoise, car on ne 
s’y arrêteroit pas longtemps (D ». En effet, la première con- 
quête de la Franche-Comté ne dura que quatorze jours. L'état 
d'abandon dans lequel le conseil d'Espagne avait laissé les 
défenses de la province, et les divisions qui annulaient à 
l’avance ses moyens de résistance, avaient plus fait pour 
Louis XIV que les armes de ses soldats. Parti de Saint- 
Germain le 2 février, il devait y rentrer le 24, besogne faite. 
Pesmes, Rochefort et Bletterans avaient été enlevés le 3 et 
le 4; Salins avait été surpris, le 6, par le duc de Luxem- 
bourg @), Besançon avait ouvert ses portes, le 7, au prince 
de Condé ; Dole, investi, le 8, par le prince,-s’était rendu le 
13 au soir. Que pouvaient faire après cela les autres places ? 
Nozeroy et Pontarlier avaient été pris d'assaut. Pendant que 
le roi de France se rendait de Dole à Gray, qui devait capi- 
tuler le 19, il apprenait la reddition des châteaux de Joux, de 
Sainte-Anne et d’Ornans. 

Le château d’Ornans était commandé par Charles de 
Champagne (3). La place étaitidifficile à défendre. Elle n’avait 
d'autre dehors « qu'une demy-lune devant la porte princi- 
pale, qui n’estoit ny achevée, ny fermée, ny remplie et 
mesme désavantageuse en cest estat ». Devant cet ou- 
vrage, € il y avoit plusieurs jardins fermés de murs secs, où 
les ennemys se pouvoient loger ;... le fossé estoit presque 
tout rempli, particulièrement à l’endroict du pont, et ce 


———————— 


(Ain: «bid., p. 99. 

(2) Le marquis d’Yenne avait avis du danger que courait Salins, autour 
duquel il n’y avait pas assez de troupes pour empêcher l'ennemi d’y entrer. 
Aussi avait-il donné à M. de Chassagne d’Ornans (Nicolas de Chassagne, 
mayeur en 1669) l’ordre d’y marcher sans retard et de nuit s’il le fallait, 
(Arch. d'Ornans.) 

+ . Seigneur du dit lieu, de Nenon, ete., capitaine-châtelain de 1660 à 


— 312 — 


tant des ruynes de la muraille... que du bois et ronces qui 
y avoient crus ;.. le pont levis ne pouvoit se fermer ;.. on 
ne pouvoit abaisser la grille (herse), parce qu’elle ne valoit 
plus rien et estoit embarrassée dans du beston. La muraille 
qui faisoit le front de la place n’estoit point terrassée,.… tout le 
circuit du roc estoit sans parapet, quoi qu'il soit commandé à 
portée de mousquets ». Enfin, Cles fontaines estant de- 
hors de la place et assez éloingnées, il n’y avait pas 
une cisterne en estat, ni aulcun moulin à bras ». Le pauvre 
châtelain et le magistrat d'Ornans avaient vainement fait «tou- 
tes les poursuittes » auprès du marquis d’Venne et de la cour 


« pour procurer qne le chasteau fut mis en estat de quelque 


deffence ». Ils n'avaient à leur disposition qu’une seule pièce 
de canon « appartenante à la ville, laquelle pouvoit porter 
cinq ou six livres de balles, tout absolument desmontée et à 
terre, seulement, envyron vingt libvres de poudre ». Les 
défenseurs manquaient aussi : € aulcun soldat, seulement 
les habitans du chasteau, quelques bourgeois de la ville, 
très-peu de retrahans, mal armez et mal muniz, nonobstant 
les diligences et contraintes (1) ». Le 11 février, le marquis 
d'Yenne écrivait à Charles de Champagne : « Si vous êtes 
attaqué aussitôt que vous le dictes, je n’ai aucun moven de 
vous secourir. Gardez à tout événement vostre bon zèle 
pour le service du roi. Ni Joux, ni Sainte-Anne ne sont en- 
core attaqués. Si l’on y vient, nous sommes en estat de 
nous y bien défendre (2) ». On sait comment Venne défendit 
Joux ! 

Abandonné à ses seules ressources, Charles de Champa- 
gne s'était multiplié. Il avait fait, « en toute diligence et par 
corvées, un peu curer le fossé, plafonner la tour en haut... 
fermer le pont-levis », abattre des noyers pour masquer, 


(1) Arch. d'Ornans, Response briefve du sr de Champaigne aux ar- 
hicles contenus dans la lettre à luy escripte par MM. de Simon, de 
Coxie et de Vaes. 

(2) Arch. d’'Ornans. 


RER T Te ASS PRE PIN PM US RO UOTE UE MP LE UNIES DETTE 


— 313 — 


des accès, l’intérieur de la place, « commencer des ou- 
vrages... pour fermer et deffendre la demye-lune ». Il était 
aidé, dans ces travaux, par le père Laurent Perrinot, « pré- 
dicateur de la ville d’Ornans », qui « estoit resté dans la 
place par ordre du marquis d’Yenne à ce subject ». Puis il 
avança deux cents francs à la ville pour acheter de la poudre 
en Suisse, d’où l’on en rapporta environ « six-vingt libvres ». 
Mais il échoua dans ses efforts pour augmenter le nombre 
des défenseurs. Pourvu d’une commission d’Venne (1) pour 
lever, à ses frais, une compagnie de cinquante hommes, il 
ne put les réunir « à cause de la briefveté du temps et que 
peu de gens vouloient s'engager, le peuple demourant chez 
luy à la garde de son bestail, persuadé qu’il estoit assuré 
de la vie et de n’estre point prisonnier ny pillé en ne fesant 
point de deffense @); d’aultres se retiroient dans des roches 
et d’aultres dans des lieux où on disoit y avoir saulvegarde 
de France (3) », C’est dans cette triste situation qu’il eut à 
se défendre des intrigues de Jean de Waiteville qui, ayant 
échoué dans ses négociations auprès des cantons suisses, 
commençait, comme le marquis de Laubespin et d’autres, à 
prècher l'impossibilité de la résistance. 

Cet audacieux aventurier venait d'obtenir du sieur de 
Fallerans (), capitaine de Sainte-Anne, jeune homme sans 
expérience, la reddition de la place importante dont on lui 
avait confié la défense. « De là, dit J. Chifflet, 1l passa à Or- 
nans, le 16 du mois de février, et il trouva que le sieur de 
Champagne, capitaine du chasteau, estoit fortement solli- 
cité par une troupe de François de leur livrer la place. Ce 
gentilhomme remit tous les intérêts entre ses mains, 
tellement que le père Laurent Perrinot, carme déchaussé, 
homme d'esprit, qui y étoit, alla et vint, voire coucha la 


(1) Quand il passa par Ornans pour se rendre au château de Joux. 
(2) Le peuple des campagnes à été le même à toutes les époques. 
(3) Arch. d'Ornans, Response briefve, etc. 

(4) Ferdinand de Fallerans, dit de Visemal, seigneur de Frontenay. 


— 314 — 


capitulation (1) ». La vérité est que le magistrat avait, à 
l'insu du capitaine-châtelain, donné « procuration à deux 
commis (le père Laurent Perrinot et Jean Martin, docteur- 
ès-droits) @), pour aller traitter et capituler avec l’ennemi, 
ce que les dits commis exécutèrent à l’entrée de la ville 
tant pour icelle que pour les personnes et bien qu’elle avoit 
aud. chasteau, ensuitte de quoy les ennemys furent receus 
- et logés en lad. ville (3) ». Les Français, sous les ordres 
de M. de Castelgelon, vinrent alors sommer le château et 
menacer ses défenseurs « qui ne se retireroient pas chez eux 
de brusler leurs maisons et confisquer leurs biens ». Les 
défenseurs « résolurent de ne pas s’opiniâtrer dans un lieu 
où (tout estant perdu dans la province) l’on ne pouvait faire 
qu’une très faible résistance (4 ». Charles de Champagne, 
contraint de se retirer, céda la place à M. de Ferroz, qui 
commanda dès lors au nom du roi de France. 

Trois mois après, le traité d’Aix-la-Chapelle restitua la 
Franche-Comté à l'Espagne. Aux termes de l’article 5°, le 
roi de France devait, aussitôt après la publication de la paix, 
retirer ses troupes des garnisons de toutes les places, villes, 
châteaux et forts du comté de Bourgogne, et restituer réel- 
lement, effectivement, et de bonne foi à Sa Majesté Catho- 
tique toute la dite Comté, sans y rien réserver, ni retenir. 
« Cette publication de la paix fut adroitement cachée par les 
François en ce pays, et studieusement différée à Paris jus- 
ques au 29 du mois de mai, tellement qu'ajoutant trois ou 
quatre jours, le roi de France eut par deçà un mois tout 
entier d'entreprendre encore beaucoup de choses désagréa- 
bles (5) ». Les places de guerre furent démantelées et tout le 


(1) J. CarrFLer, loc. cit, p. 175 et 176. 

(2) Mayeur en 1658, 1662 et 1672. 

(3) Arch. d'Ornans, Response briefve, etc. 

(4) Archives d'Ornans, Remontrances de Charles de Champagne à 
Son Excellence (le price d’Aremberg), 1669. 

(5) J. CHIFFLET, loc. il., p. 273. 


{] 


— 315 — 


canon dirigé sur la France. C'était une violation manifeste 
des capitulations de la plupart d’entre elles. On ne se con- 
tenta pas de prendre notre arüllerie et l’on y ajouta toutes 
les armes défensives qui se rencontrèrent dans les arse- 
naux (1). Par un véritable raffinement de méchanceté, le 
gouverneur de Gadagne, le marquis de Noisy, et l’intendant 
Le Pelletier entreprirent même de perdre les sources salées 
de Salins, qui sont une des plus grandes richesses natu- 
relles du pays ; mais ils échouèrent dans leurs tentatives (2). 
Aux premiers bruits de guerre, le magistrat d’Ornans avait 
fait transporter à Besançon le trésor de l’église, les titres de 
la ville et la châsse de Notre-Dame des Malades, qui furent 
dèposés à l’abbaye de Saint-Vincent. Après le départ des 
Français, qu'ils fétèrent, d’ailleurs, par des réjouissances 
publiques, les habitants pensèrent à les ramener dans leur 
ville. Le 13 juin, le conseil décida qu’on ferait une proces- 
sion générale à Besançon pour en rapporter les reliquaires 
et la châsse de Notre-Dame et députa un des échevins à 
l'archevêque Antoine-Pierre de Grammont qui approuva 
ce dessein. « Dans la journée du 21 juin 1668, la procession 
composée des habitants d’Ornans et de onze villages voi- 
sins (3) se mit en marche pour la ville métropolitaine. Tous 
les bourgeois avaient reçu l’ordre d’y envoyer au moins une 
personne de chaque maison, « particulièrement le chef 
d'hostel de chascune ». Arrivé à Besançon, le cortège fut 
reçu par les délégués de Ia ville. Le vin d'honneur fut en- 
voyé au mayeur d'Ornans par le sieur de Septifontaines. Le 
lendemain, dès le matin, la procession s’organisa dans 


(1) J. CHIFFLET, ibid., p. 275-81. 

(2) V. Ip., ibid., p. 202 et suiv. 

(3) Mongesoye, Vuillafans, Scey, Cléron, Vésigneux, Chantrans, Villers, 
Tarcenay, Trepot. Les villages de Mouthier, Lods et Saint-Hippolyte se sont 
excusés. Le magistrat d'Ornaris, dans ses lettres d'invitation, s'engageait 
à payer un quart d’écu par tête pour faire « diner honorablement les ecclé- 
siastiques étrangers qui viendront à la procession ». 


— 316 — 


l’église des bénédictins de Saint-Vincent, où se trouvaient 
les reliquaires. Le confanon était porté par Georges Jobard, 
et la croix par frère Antoine, ermite de Saint-Roch. On 
voyait figurer « les sergents en manteaux ornés de rubans ». 
Le clergé paroissial et les familiers portaient les chapes et 
grands manteaux fournis par les bénédictins de Saint-Vin- 
cent. Les musiciens de Besançon accompagnaient le cor- 
tège (1), qui se rendit en grande pompe à l’église Saint- 
Etienne. Grâce à l'intervention du chanoine Perrinot, on 
avait obtenu la permission de célébrer la messe solennelle 
dans la chapelle du Saint-Suaire, € pour donner à tout le 
peuple une entière consolation et satisfaction ». L'image 
miraculeuse de Notre-Dame de Montaigu fut déposée sur 
l'autel pendant le saint Sacrifice, et entourée de « huit flam- 
beaux de cire blanche. »... Après la messe, la procession se 
remit en route pour Ornans (2) ». 

Le départ des Français fut suivi de la retraite du marquis 
d’Yenne, de Jean de Watteville et du maître des requêtes 
Augustin Nicolas à la cour de France et de celle du comte 
de Saint-Amour à LyonG). Le marquis de Laubespin et ceux 
qui avaient suivi son exemple furent expulsés comme trai- 
ires à leur pays. Le peuple de Dole, que la faiblesse du 
parlement avait indigné, se souleva contre lui et pilla les 
maisons de plusieurs conseillers (4). Des chansons, des li- 
belles diffamatoires et des manifestes furent publiés contre 
la cour (5). Des séditions éclatèrent dans les villes de Salins 
et de Gray et le sang y coula (6). Il était temps de mettre un 
terme à ces désordres; mais le marquis de Castel-Rodrigo 


(4) On donna 35 francs aux musiciens qui avaient joué pendant la pro- 
cession., et 4 fr. et demi à l’organiste de Saint-Etienne. : 

(2) V. J. M. Sucuer, Notre-Dame des Malades, p. 28 et 29; — et Dél. 
du Cons. de 1668, 13, 18 et 25 juin. 

(3) :V. J: CHIFFLET, loc. cit., p. 202 et suiv. 
AND bi AVI Aeh tr 

NE bide line Er chere 


( 
(5 
(6) V. In., ibid., liv. ILE, ch. V. 


— 317 — 


y pourvut par une faute en confiant le gouvernement à un 
étranger, le prince d’Aremberg (1). Originaire des Pays-Bas, 
mais possédant de grands biens dans nos montagnes comme 
héritier de la maison de Châlon, le prince avait été natura- 
lisé franc-comtois, mais cela ne suffisait pas. La noblesse 
avait, à l’avance, protesté contre ce choix dans une requête 
en espagnol adressée à la reine par les marquis de Meximieux 
et de Conflans. [l fut, néanmoins, bien reçu, et son entrée à 
Besançon, le 5 août 1668, fut une véritable ovation. On de- 
vait bientôt en être aux regrets. Il arrivait accompagné du 
baron de Lisola, libelliste virulent et politique brouillon, 
dont l'influence sur lui fut déplorable. La première nouvelle 
de l’écroulement subit d’une souveraineté que lon croyait 
protégée par ses alliances, avait été un coup de foudre pour 
la cour de Madrid. La consternation qu’elle avait causée fit 
bientôt place à un sentiment plus funeste encore et que la 
province n’avait pas mérité ; on accusa la noblesse de trahi- 
son, le parlement de timidité et le clergé d’indifférence. La 
Franche-Comté était devenue suspecte à l'Espagne et aux 
Pays-Bas, et lé prince d’Aremberg y apportait les préven- 
tions les plus défavorables. 

Son premier soin fut de suspendre le parlement de Dole et 
de le remplacer par une chambre souveraine de justice 
provisionnelle, composée de six magistrats venus des Pays- 
Bas, qu'il installa dans l’hôtel consistorial de Besançon, en 
attendant qu’il y logeât le parlement tout entier. Il demanda, 
en même temps, à la province trois mille francs par jour 
pour l'entretien des troupes étrangères, et continua, à ses 
frais, les travaux militaires commencés par Vauban. Les 
commis des états souscrivirent d’abord, par patriotisme, à 
ces exigences financières, mais ne tardèrent pas à leur faire 
une opposition systématique que rien ne put vaincre. La si- 


(1) Philippe-François, prince et duc d'Aremberg, d’Arschot et de Croy, 
prince du Saint-Empire, grand d'Espagne, chevalier de la Toison d’Or. 


— 318 — 


tuation fut aggravée par l’arrivée de trois commissaires des 
Pays-Bas qui venaient instruire contre les prétendues trahi- 
sons de la cour et des magistrats des villes. C’étaient 
Ignace Simon, président du conseil provincial d'Artois, 
Albert de Coxie, conseiller et maître des requêtes au grand 


conseil de Malines, et Jean-Libert Vaes, fiscal du conseil: 


provincial de Flandres. Leurs investigations, qui s’accompa- 
gnaient d’atteintes sans nombre aux franchises générales de 
la province et aux libertés particulières des villes et des 
bourgs, aboutirent après trois ans (le 2 mai 1671) à la con- 
damnation du marquis d’Yenne et de Jean de Watteville. 
Les terres de l’un et de l’autre furent mises sous le séques- 
tre (1) et leurs revenus attribués au domaine. La conduite de 
l’ancien gouverneur au château de Joux et celle de l’abbé 
de Baume à Ornans n’admettaient aucune excuse. En était- 
il de même de celle des capitaines-châtelains et des malheu- 
reux bourgeois des villes et bourgs que la couronne avait 
abandonnés à leurs seules ressources ? Plus d’un fut mo- 
lesté et eut à souffrir dans sa personne et dans ses biens : 
le pauvre Charles de Champagne fut du nombre des châte- 
lains disgraciés, et cependant il n'avait pas, ce semble, 
grand pèine à se justifier : les moyens lui avaient manqué 
encore plus que les hommes. La conduite des Espagnols et 
des Flamands à l’égard des Franc-Comtois fut non seulement 
fort injuste, mais encore d’une maladresse insigne : une 
désaffection à peu près universelle ne tarda pas à s’ensuivre 
et nous en verrons bientôt les effets. 

Pendant trois mois, la commission des dix-huit de l’état 


(1) Les biens du premier « consistoient en plusieurs belles terres, dont 
deux à savoir : Baujeu et Saint-Loup venoient de son partage avec le comte 
de Saint-Amour, son frère, et ses sœurs, et en d’autres, comme La Chaux, 
Crèvecœur, et en un mot en tous les biens de la maison de Poupet. Pour 
Don Jean de Watteville, il n’avoit que son abbaye de Baume et la terre 
d'Usie, qui étoit son patrimoine ». (J. CHIFFLET, Loc. cit., p. 514 et 515. — 
Voir encore le ch. xx1v du liv. IV.) 


I 


— 319 — 


avait lutté contre la tyrannie de d’Aremberg. Vers le milieu 
d'octobre, la mesure était comble : elle députa trois de ses 
membres au conseil de la régente pour lui exposer les griefs 
de la province et lui suggérer les mesures qu'il aurait été 
convenable de prendre. Ces délégués étaient : Edme de Ma- 
renches, chanoine de la métropole, pour le clergé; Claude de 
Vaudrey, sieur de Béveuges, pour la noblesse ; et Jean 
Bonnefoy, avocat, pour le tiers-état. La requête qu'ils pré- 
sentèrent, en novembre 1668, à la mère de Charles IF, aussi 
noble de style que généreuse de sentiments (l), ne reçut 
qu’une réponse évasive. Les procédés arbitraires du prince 
d’Aremberg continuèrent. Aux refus de concours des repré- 
sentants légitimes du pays, vinrent se Joindre ceux des mu- 
nicipalités, en matière de contributions, et les poursuites 
dirigées contre leurs premiers magistrats ne les firent pas 
céder. La situation était tellement tendue, au commence- 
ment de l’année 1671, que la régente crut ne pouvoir apaiser 
les esprits qu’en relevant le gouverneur flamand de ses 
fonctions et en rétablissant le parlement de Dole (15 mars). 
Le gouvernement de la Franche-Comté fut commis par elle 
à don Jeronimo Quiñones, vétéran des armées espagnoles (2). 
Le premier en date des gouverneurs espagnols de la pro- 
vince avait été commissionné le 4 février 1671. Il fut nommé, 
le 20 avril, mestre de camp général des gens de guerre au 
comté de Bourgogne pour deux ans. Ces gens de guerre 
étaient des forces étrangères levées en Allemagne et en 
Italie qu’en violation des privilèges du pays, la cour de 
Madrid y introduisait pour les y faire subsister à ses dé- 
pens. 

Quiñones s’efforça d’abord de gouverner avec le concours 
de la commission permanente des états ; mais le gouverneur 


(1) On peut la lire dans J. CHIFFLET, loc. cit., p. 427 et 43%. 
(2) Jeronimo Benaventa de Quiñones, gentilhomme castillan, chevalier 
de Saint-Jacques, du conseil suprême de guerre. 


— 320 — 


général, comte de Monterey (1), blâma ses ménagements et 
le contraignit à s'associer à une politique néfaste, dont l’ob- 
jet était de réduire la Franche-Comté à la misérable situa- 
tion du royaume de Naples, du Milanais et des Flandres. 
Bientôt effrayés par l’énormité des taxes perçues pour 


l'entretien d’odieux mercenaires, les « dix-huit députés de : 


l’état » refusèrent la contribution de trois mille francs par 
jour que l’on exigeait de ce chef. « Ils justifièrent leur senti- 
ment par celui des villes auquelles il (le gouverneur) leur 
permit d'écrire à ce sujet. La forme de leur réponse fut 
différente ; car toutes ayant désir de s’assembler, elles ne 


convinrent pas en la manière de la satisfaction qu’on pré- 


tendoit d'elles. C’est pourquoi Dole écrivit qu’elle envoyeroit 
commis si l’on faisoit assemblée des autres villes. Ornans 
envoya déclaration des villages mêmes de son ressort sur 
l’impossibilité de faire plus que ce qui étoit proposé par 
l’état ; d’autres envoyèrent les députés pour faire leurs com- 
missions de bouche. Tellement que la résolution même de 
la somme de 2,000 francs par jour demeura sans être conclue, 
selon l’intention couverte des villes, qui étoit qu’on les as- 
semblôt (2) ». Les Dix-huit finirent par obtenir la convocation 
de leurs mayeurs pour le 1% mai 1672. L'assemblée les 
confirma dans la résolution qu'ils avaient déjà prise de re- 
fuser de contribuer pour plus de deux mille francs par jour, 
pendant le reste de l’année. Cette résolution, sigmifiée, le 
3 mai, au gouverneur, fut renouvelée le 28 du même mois. 
Elle ne tarda pas à provoquer, de la part de Quiñones, 
une série de violences qui ne put faire fléchir n1 « l’état », 
ni les villes. Besançon s'étant distingué par l’opinâireté de 
la résistance, le gouverneur rétablit sa résidence à Gray. 
Les villes «s'étant engagées par serment à ne rien contri- 


(1) Domingo de Zuniga y Fonseca, comte de Monterey y Fuenies, mar- 
quis de Tarracona, membre du conseil d'état, gentilhomme de la chambre. 
(2) J. CHIFFLET, loc. cit., t. VI, p. 59 et GO. 


— 321 — 


buer désormais » et ayant reçu, à cet égard, l’assentiment 
des autres localités importantes et des prévôtés, il fit forcer 
d'autorité la maison du mayeur de Vesoul, dont les énergi- 
ques protestations lui avaient déplu, et conduire, à la cita- 
delle de Besançon, le mayeur d’Ornans, Jean Martin (1), et 
autre député de la ville, Jean-Baptiste Clément (2), qui se 
rendaient à la cité, sur l'invitation des Dix-huit. Jean Martin 
était accusé d’avoir tenu divers discours « tant en plusieurs 
villes de la province que dans les villages de son ressort, où 
il avoit été pour les divertir de payer leurs quottes pour la 
subsistance des trouppes, ce qui remuoit fort à un soulève- 
ment des peuples (3) ». « On délivra d’abord Clément, beau- 
frère de Martin, mais ce fut pour rendre l’action plus odieuse, 
car il raconta comme quoi le mayeur n'ayant pas été pro- 
posé pour venir à Besançon, le comte de Grammont l’avoit 
fort sollicité d'y venir @), et de faire changer la résolution, 
afin de le faire tomber dans les pièges, et le faire saisir en 
chemin 6), le mayeur l’avoit fait, mais non sans défiance, 
disant que sans doute on le vouloit prendre, et qu'il valoit 


_ mieux qu’on le saisit hors de la ville d’Ornans pour éviter 


toute émotion (6) ». Le conseil d’Ornans adressa à Quiñones 
une requête, où il relatait les méfaits du terce de Grammoni ; 
« la cité de Besançon envoya visiter dans la citadelle même 
le maire d’Ornans, et les dix-huit députés de l’état ne vou- 
lurent traiter de rien qu’on ne l’eut mis en liberté. Le gou- 
verneur promit qu'il le feroit de là à peu de jours. Le maire 
fit difficulté de sortir, désirant savoir pourquoi on l’avoit 
saisi, car, si C’étoit, disoit-il, pour n'avoir pas voulu payer 
sur les ordres du gouverneur, il feroit comme devant, ne 


(1) Docteur-és-droits, mayeur en 1658, 62 et 72. 
(2) Docteur-ès-droits, lors conseiller-juré, qui fut mayeur en 1674, 
(3) Arch. du Doubs, Recés des Etats. 
) Il était cantonné à Ornans, où ses soldats se conduisaient fort mal. 
(5) Par son sergent-major, espagnol de nation ; ce qui fut fait. 
(6) J. CHiFFLeT, loc. cit., t. VI, p. 176. 
21 


— 39292 — 


pouvant préjudicier à toute la province (1) ». Belles et nobles 
paroles qui n’empêchèrent pas qu’on le relächât ! 

Cependant, les affaires allaient de mal en pire : les soldats, 
répartis dans les bailliages, y vivaient aux dépens des habi- 
tants. À Gray, 1ls sont « logés à discrétion chez ceux du ma- 
gistrat (2) ». Les députés des villes s’assemblent à Besançon, | 
le gouverneur veut s’y opposer, mais la cité leur accorde sa 
protection malgré lui (22 novembre 1672) (3). Quiñones, qui 
est revenu à Besançon, ne s’y croit plus en sûreté et parle 
de se retirer à Ornans (à) avec les soldats du roi qui occupent 
la cité. « Les quatre compagnies du magistrat » lui souhai- 
tent bon voyage (24). Il se décide à rester pour maintenir 
l’ordre et finit par composer avec les gouverneurs, que sa 
douceur a gagnés (25). La province ne fut délivrée des 
troupes étrangères que par leur rappel sur le Rhin, lors de 
la rupture entre l’Empire et la France en 1673. Maladroit 
avec la bourgeoisie, Quiñones le fut plus encore avec la 
noblesse que sa morgue castillane indisposait contre lui. 
Un partisan secret de la France, le marquis de Listenois, 
crut pouvoir mettre à profit le mauvais vouloir général et 
leva, contre le gouverneur espagnol, l’étendard de la ré- 
volte. Il ne devait pas tarder à apprendre que si les ma- 
ximes et les intérêts de la cour de France avaient fait des 
prosélytes dans les trois ordres, la grande masse de la popu- 
lation était restée fidèle aux traditions de ses pères. 

Le 13 février 1673, Listenois publiait, tant en son nom 
qu'au nom de la noblesse du bailliage d’Aval, un manifeste 
où il cherchait à justifier une prise d'armes de ses gentils- 
hommes, en invoquant l'intérêt de la province. Deux jours 
après, il adressait, aux communautés de son bailliage, un 
ordre de prendre les armes, de se tenir sur leurs gardes et 


(1) J. CHIFFLET, ibid., p. 171. 

(2) Ip., ibid., p. 209. 

(3) V. Ip., ibid. 

(4) Il fallait qu’il füt bien aux abois! 


— 3923 — 


de charger les troupes étrangères, cause première des 
injustes impositions du pays, déclarant traitres à la patrie 
ceux qui ne se conformeraient pas à son ordre et promet- 
tant aux autres la garantie des villes et celle des quatre 
mille hommes à la tête desquels il se trouvait (1). Dès le 
lendemain, Quiñones sommait, au nom du roi d'Espagne, 
Listenois et ses complices de se séparer sous peine d’être 
tenus pour séditieux et poursuivis comme tels. La confrérie 
de Saint-Georges se réunissait, le 25, pour protester contre 
leur trahison et essayer de les ramener dans la voie du de- 
voir (2). Enfin, les Dix-huit de l’état et les députés des villes, 
assemblés à Besancon, jurèrent de tenter tous leurs efforts 
pour conserver la province à la couronne d’Espagne. Cette 
levée de boucliers se termina misérablement à Saint-Lo- 
thain, où le marquis se laissa surprendre par Lacuzon et le 
colonel Massiet. Sur 300 hommes qu’il commandait ce jour- 
là, 200 furent tués presque sans s’être défendus ; une cen- 


_taine de paysans furent graciés à la condition de servir le 


roi d'Espagne sous les ordres de Lacuzon. Listenois se retira 
en déroute, avec 25 chevaux, sur le château de la Chaux- 
de-Crotenay, propriété du marquis d’Yenne (3). 

Retiré en France et ne pouvant se résigner à l’abandon 
de sa folle entreprise, Listenois adressa encore aux villes 
des lettres qui n’eurent pas plus d'effet que son mani- 
feste 4. On peut lire, dans les Mémoires de J. Chifflet, l’ac- 
cueil que reçut la lettre adressée à Salins : elle fut envoyée, 
par le magistrat, au gouverneur, avec une protestation de 
fidélité 6). Le 11 avril, Étienne Perrinot et Jean Martin 
apportaient à Quiñones l'original de celle qu'avait reçue Or- 


nans, qu'ils représentaient à l’assemblée des villes. Par 


(A) V. J. CHiFFLET, loc. cit., t. VI, p. 263 à 265 et 267. 
(2) V. In., tbid., p. 271 à 278. 

(3) V. Ip., ibid., p. 269 à 278. 

(4) V. Ip., ibid., p. 294 à 301. 

(5) V. In., ibid., p: 297-9,8. 


— 3924 — 


cette lettre, Listenois voulait faire entendre qu'Ornans 
« avoit été de concert avec lui sur ce qu’il avoit entrepris, 
et qu'il ne tenoit qu'à lui d’entrer en la province avec des 
troupes françoises, mais qu'il ne lavoit pas voulu, et qu'il 
avoit neuf cents chevaux de ses parents et amis. Cette ville 
en fit si peu de cas qu’au contraire elle s’en offensa, car elle 
affirma ne lui avoir jamais rien promis (1) ». On se demande, 
d’ailleurs, comment le champion avéré du féodalisme franc- 
comtois a pu se faire un instant l'illusion qu’il obtiendrait, 
contre son pays et ses institutions, le concours des villes, et 
particulièrement de celle d’Ornans, sa voisine, payée depuis 
longtemps pour connaître les pensées secrètes du seigneur 
de Vuillafans-le-Neuf. 

Sur ces entrefaites, Quiñones était remplacé par don Fran- 
cisco Gonzalez d’Alveyda (2). C'était un choix encore plus 
déplorable que le précédent. « Ce nouveau gouverneur étoit 
en effet un vieillard d’environ quatre-vingts ans, homme 
maigre, la barbe pointue, et à qui la perruque étoit avan- 
tageuse, pour ne paroiître pas du tout décrépit, attendu que 
plusieurs dents lui manquoient déjà. Sa mémoire fut recon- 
nue pour débile incontinent après, et si le choix et ensuite 
l'envoi de sa personne furent trouvés étranges, pour la 
même raison, on approuva la maxime de lui avoir donné 
des conseillers, qui étoient des ministres venus des Flan- 
dres, parmi lesquels il y en avoit de jeunes (3) ». Ce malheu- 
reux vieillard semblait n'être venu en Franche-Comté que 
pour voir les Français conquérir le pays pour la deuxième 
fois. [l déploya, dès son arrivée, une activité peu en rapport 
avec son grand âge. Après avoir député chez les Suisses, 
pour obtenir des troupes auxiliaires, et en Italie « pour 
moyenner le transmarchement des Ttaliens », il entreprit de 


(1) V. J. CHIFFLET, ibid., p. 317. 

(2) Membre du conseil de guerre de Sa Majesté Catholique, sergent- 
général de bataille, grand-bailli des villes, château et pays de Terremonde. 

(3) V. J. CHiFFLET, loc. cit., t. VI, p. 333 et 334. 


fe Eu 


— 325 — 


visiter les villes de la province. Mais, servile exécuteur des 
volontés du gouverneur-général Monterey, 1l aurait achevé 
d’aliéner le pays franc-comtois à l'Espagne, si les Français 
lui en avaient donné le temps. 

Vers la fin de septembre 1673, il était manifeste pour tout 
le monde que Louis XIV méditait une nouvelle invasion de 
la Franche-Comté. Les troupes l’enserraient de toutes parts, 
du Bugey à l’Alsace, semblant n'attendre qu’un signal pour 
franchir les limites. Le 20, Alveyda convoqua les milices et, 
le 48 octobre, lança une proclamation annonçant la rupture 
entre la France et l'Espagne. Les Franc-Comtois se prépa- 
raient à la lutte suprême, avec plus de loyauté que d’espoir, 
lorsque la nouvelle de l’odieux massacre d’Arcey vint sou- 
lever lindignation publique et redonner à nos paysans un 
peu de cette haine qui les avait rendus héroïques pendant 
la guerre de Dix-Ans. Ceux du Lomont descendirent comme 
un torrent, sur le pays de Montbéliard, dont les habitants, 


_ religionnaires fanatiques, n'avaient cessé d’être les com- 


plices des Français fauteurs de l’hérésie. Mais les jours 
de la domination espagnole étaient désormais comptés. Le 
duc de Navailles, parti de Dijon le 11 février 1674, était le 
12 à Pontailler et, le 13, passait la Saône à Broye-les-Pesmes, 
en face du colonel Massiet. Pesmes pris le 14, il se dirigea sur 
Gray, qui se défendit vigoureusement pendant cinq jours 
et capitula le 28. Vesoul, selon son habitude, se rendit 
sans résistance le 6 mars ; mais Luxeuil tint bon, et Liste- 
nois, qui s’en était imprudemment approché, ne put qu’en 
incendier les faubourgs. Vers le milieu de mars, la guerre 
fut transportée dans le bailliage d’Aval, et Lons-le-Saulnier, 
Orgelet, Poligny et Arbois tombèrent successivement au 
pouvoir des Français. I ne leur resta bientôt plus à prendre 
que Besançon, Dole et Salins. Le siège de Besançon dura 
vingt-sept jours et celui de Dole onze; il fallut dix-sept jours 
de siège et plus de 500 volées de canon pour réduire Salins, 
et Louis XIV y perdit un millier de soldats. L’héroïque ré- 


— 326 — 


sistance de Faucogney fut le dernier soupir de l’indépen- 
dance franc-comtoise expirante. ne 

Cest pendant le siège de Besançon que le duc de Luxem- 
bourg s’empara du château d’Ornans, voulant faire de la ville 
un centre de ravitaillement pour ses opérations dans les 
montagnes. Dès le 27 avril, Listenois, qui s'était jeté, avec 
ses partisans, dans la vallée de Ia Loue, était entré dans la 
ville dont la population S’était, en grande partie, réfugiée 
dans la forteresse ; mais il n'avait pu s’y maintenir. Le 4 
mai, Luxembourg, quittant le camp devant Besançon, où 
Louis X[V était arrivé l’avant-veille, vint assiéger le château 
avec 800 maîtres, 600 dragons, 1,500 mousquetaires et du 
canon. [l s’en empara le lendemain, malgré l’énergique ré- 
sistance de ses défenseurs qui obtinrent les honneurs de la 
guerre. Le mayeur et les bourgeois sortirent casque en 
tête (1) et l'épée au côté, suivis des paysans du domaine et 
des rétrahans en armes. La capitulation portait expressé- 
ment que les fortifications seraient maintenues ; mais à peine 
le vainqueur était-il dans la place qu’il en ordonna le déman- 
tèlement. La demi-lune, à peine achevée, et les vieilles tours 
furent rasées, et la courtine renversée dans le fossé. Ainsi 
disparurent les murailles historiques, à l’abri desquelles 
avaient vécu les comtes palatins des xI1, XIrI° et xIv® siè- 
cles. Il ne resta que le vieux bourg assis sur sa terrasse 
rocheuse, d’où il domine encore le beau vallon qu'il a si 
longtemps défendu (2). 


(4) Ce casque des bourgeois était un objet d'envie pour les paysans des 
faubourgs, ceux de la Ville-Haute en particulier. Ils affectaient de le com- 
parer à une casserole ou coquelle, et, par dérision, appelaient les bour- 
geois les Coquelés. Par réciprocité, les bourgeois donnaient aux paysans 
le nom de Velais {villains), bien qu'ils fussent, comme eux. de condition 
franche. Ces deux injures étaient, il y a peu de temps encore, une cause 
fréquente de bataille entre les gamins de la ville. 

(2) Avec les murailles du château disparut l'office de capitaine-châtelain. 
Cet office avait été occupé successivement, depuis Pierre de Thoisy (1387), 
le premier des capitaines connus, par Euvrard Deniset, écuyer, gruyer de 


#04 A 
>| 


ne ne 


la Comté (1399) ; Thierry de Saint-Seine (1407) ; Aymé Darbo (1412); Es- 
tienne de Vaultravers (1426); Estienne de Chantrans (1449); Guillaume 
d'Espenoy (1464) ; Guillaume Alasse ou Aletz (1467) ; Besançon Philibert 
(1470) ; Othenin de Chassagne (1492) ; Henry de Saint-Mauris (1495, ; Jean 
de Chassagne (1499) ; Othenin de Chassagne 1507, 1508, 1513) ; Hugon de 
Chassagne (1526) ; Pierre Perrenot (1535) ; Jean d’Orsans, seigneur de Roset 
(1578-1592) ; Frédéric Perrenot de Champagney (1595) ; Maillet (1614) ; Jean 
d’Amondans (1615) ; Pierre Vernier (1622-1637) ; Renobert Chevroton (1646- 
1647) ; Henri de Champagne (1648-1660) ; Charles de Champagne (1660- 
1668) ; de Ferroz, capitaine français (1668); de Lassaux (1662); Lipanse 
(1673-1674). 


Li 00e 


CHAPITRE NEUVIÈME 


Ornans sous la domination espagnole. — Eglise Saint-Laurent. — Nou- 
velles chapelles extérieures. — Saint-Roch. — Eglise des Minimes. — 
Fondation des Ursulines. — Statuts du clergé paroissial. — Clergé et 
magistrat. — Droits et revenus curiaux. — Fabrique et luminaire. — 
Sonnerie. 


À la fin de la période espagnole, l’église paroissiale d’Or- 
nans n'avait pas tout à fait l’aspect qu’elle présente au- 
jourd’hui. Nous savons déjà que la tour du clocher n'avait 
alors que deux étages. Une des basses nefs, celle de gauche 
ou du Rosaire, était plus courte que celle de droite, dite de 
Granvelle, parce que sa dernière travée était occupée par 
une sacristie qui à été remplacée depuis par un petit bâti- 
ment hors d'œuvre (1). La reconstruction de cette église 
avait tellement appauvri la ville, malgré l’assistance pécu- 
niaire de la couronne et celle de la famille de Granvelle, 
qu’elle n’était même point pavée trente ans après son achè- 
vement. Au mois de mai 1685, le procureur de l’officialité 
de Besançon enjoignait aux habitants d’Ornans d’avoir à 
paver leur église « dans six mois à peine d’excommunica- 
tion ». [ls se mirent immédiatement en mesure de s’exécuter. 
On pava d’abord la grande nef et on la garnit de bancs 
« pour asseoir les femmes @) ». Le cimetière, qui entourait 
l’église, ne fut clos qu’en 1614, à la suite d’une visite de 
l’archevêque Ferdinand de Rye, qui trouva malséant que 
les chariots et les bestiaux passassent sur la terre sainte. 
Les chapelles avaient encore leurs anciens autels. Depuis 
quelques années seulement, le chœur avait reçu une partie 
de son ornementation actuelle. Le 5 août 1665, un sculp- 


(1) Nous verrons plus loin que la porte de cette sacristie faisait face à 
une porte semblable qui conduisait à la chapelle de Granvelle. 
(2) Délib. du Cons. de 1685, 6 et 20 mai et 20 juillet. 


A <— 


= 500 


teur, du nom de Gauthier, s'était engagé, vis-à-vis du ma- 
gistrat, « à faire et parfaire », en trois ans, le maïître-autel, 
le retable, le tabernacle, les boiseries du chœur et les 
« formes » (stalles) « avec les images et ornemenz et à four- 
nir à cest eflect tous bois, ferremenz et ornemenz en des- 
pendans jusques aux sièges destinés pour les ecclésiastiques 
mesme la verniture du retable avec les figures, comme 
encore de dorer de fin or et poser tous ouvrages à ses 
fraiz (1) ». Le tout coûta cinq mille francs (2). Primitivement, 
les stalles devaient être au nombre de douze seulement, six 
de chaque côté. Gauthier en a réellement livré dix-huit, et 
le nombre en a été encore doublé plus tard @). Les pre- 
mières stalles n’occupèrent pas tout d’abord la place qu’elles 
ont aujourd'hui : elles s’arrêtèrent, comme les boiseries, 
«aux portes de la sacristie d’un costé et de la chapelle 
Granvelle d'autre ». Lorsqu’au commencement du siècle 
dernier, on voulut percer les portes des sacristies actuelles, 
il fallut déplacer ces stalles dans le sens de la nef. Tout, 
dans cette ornementation, est vraiment très remarquable, 
tant au point de vue du style qu’à celui de l'exécution artis- 
tique ; mais le retable et les stalles se recommandent plus 
particulièrement à l'attention des gens de goût. Le retable 
fut orné d’une belle copie du Martyre de Saint-Laurent du 
Titien due au pinceau du peintre bisontin Dangin (1667). 
D’autres beaux tableaux de l’époque sont : une Notre-Dame 
de Lépante; une charmante Nativité de la Vierge, dans un 
joli cadre Louis XIV ; et un très beau Christ sur la Croix. 


(1) Arch. d’Ornans. 
_ (2) « Sur les 5000 francs convenus, 500 seront payés comptant, 500 jour 
de feste Saint-Michel et le reste proportionnellement. Le retable avec la 
corniche, l’autel, le marchepied, fermenz et vernis 2000 francs. Le taber- 
nacle avec sa dorure, etc. 1000 francs ; les figures à garnitures à côlé dud, 
retable, 540 francs ; les deux bancs propres à siéger les prestres célébrans, 
960 francs ; les 12 formes avec les bancs, 1200 — 5000. » 

(3) Jean Gauthier est aussi l’auteur d'une « chaire à bras... pour servir 
au curé en son prône. » (V. Délib. du Cons. de 1666, 5 juin.) 


— 330 — 


Le nombre des chapelles extérieures avait augmenté de 
trois : la chapelle Saint-Claude fondée, en 1590, par « Maistre 
Clément Gonzel » ; celle de Sainte-Anne fondée, en 1624, 
par « Madame de Traves (1) » ; et celle de Saint-Roch érigée 
par les habitants d’'Ornans, en 1636 « ensuite des vœux à 


cause de la peste (de 1629) ». On lit, dans le livre des déli- 


bérations du conseil de 1591, qu’il autorisa, le 28 avril de 
cette année, l'érection de la chapelle de Saint-Claude & à la 
réquisition de M. Clément Gonzel, eschevin, désirant ac- 
complir la pieuse voulenté de feust M. Clément Gonzel, son 
oncle, pour l’érection d’une chapelle en l'honneur de Dieu 
et de Monsieur Sainct Claude devant la maison dud. Gonzel 
en la place dicte de la Planchotte (@) ». Un de ses descen- 
dants présentait, le 6 juillet 4679, au diocésain la requête 
suivante : « Remonstre Nicolas Gonzel, procureur au siège 
» d'Ornans, que ses prédécesseurs ont fondé une cha- 
» pelle au devant de sa maison, en l'honneur de Saint 
» Claude, de laquelle il est patron : que pour augmenter la 
» dévotion que le peuple y a, il supplie Vostre Grandeur de 
« vouloir accorder indulgence à ceux qui la fréquente- 
» ront (3) ». Nous verrons que cette chapelle est devenue la 
chapelle de la confrérie de la Croix. La chapelle Sainte- 
Anne a été certainement construite en deux fois et à inter- 
valle assez éloigné ; tout porte à croire qu’Elisabeth de Gros- 
pain n’a fait que la réparer et l’agrandir. En effet, le chœur 
à chevet carré, qui existe encore, appartient, comme archi- 
tecture, au milieu du xvie siècle, tandis que le portail et la 
nef, qu'on voyait encore, il y a vingt-cinq ans, étaient de 
style Louis XIIT. Cet édifice, situé entre deux maisons de la 


(4) Anne-Elisabeth de Grospain, femme de généreux seigneur Claude de 
Poligny, baron de Traves. 

(2) Plus tard place de la Croix. L'ancien nom de cette place venait d’un 
petit pont ou planche sur laquelle on traversait un petit bras de la Loue 
qui la séparait des Jslottes. 

(3) J.-J. TROUILLET, Mém. contre les confrères de la Croix, 1781. 


— 331 — 


place des Isles, n’était éclairé que par ses deux extrémités, 
du côté du portail par une fenêtre à cintre légèrement sur- 
baissé placée au-dessus de la porte, et, du côté du chœur, 
par deux fenêtres ogivales. La voûte du chœur, ogivale 
et d’arête, est supportée par de jolis arcs-doubleaux et 
quatre culs de lampe ; la nef était simplement plafonnée. 
La première pierre de Saint-Roch avait été posée le 29 
juin 1637; les événements qui suivirent en arrêtèrent la 
construction pendant une dizaine d'années. Hugues et Bona- 
venture Boutte n'avaient pu que réunir les matériaux né- 
cessaires et remettre à des temps meilleurs l’exécution du 
marché qu'ils avaient fait avec la ville. Le 24 juillet 1647, 
les échevins exposent au conseil qu'ils ont « marchandé et 
convenu avec Bonaventure Boutte, maçon, la construction 
et érection de la chapelle Saint-Roch destinée à la Chene- 
vière Germain pour et moyennant le prix et somme de deux 
cent diz francs » sans préjudice des sommes antérieurement 
versées entre ses mains et celles de Hugues « son consort ». 
La chapelle « doit être de même largeur, hauteur et longueur 
que celle de Chassaigne (1), sauf que la voulte sera plus 
haulte au moins d’une coudée ». Les travaux sont poussés 
avec une grande activité, puisque, le 18 octobre, le conseil 
décide que « tous ceulx qui ont chariots et chevaulx, tant 
de la ville que du chasteau, sont commandés pour faire chas- 
cun une journée pour conduire la lave qui est destinée pour 
la construction de lad. chapelle ». Celle-ci n’était pas ter- 
minée que déjà un ermite se présentait pour en demander 
la garde (2). Le conseil, qui n’a pas pu oublier les exploits 
d'Antoine Broichot, ermite de Notre-Dame, en 1619, ne per- 
met à Antoine Prévost, de Gonsans, de construire un ermi- 


(1) L'église de Chassagne existant encore, il est facile de se rendre un 
compte très exact de ce qu'était la chapelle Saint-Roch : un édifice à voûte 
- d’arête sans arcs-doubleaux et à fenêtres cintrées, composé d’une nef de 
deux travées, d’un transept et d’une abside octogonale. 

(2) Délib. du Cons. de 1647, 13 octobre. 


— 332 — 


tage, auprès de la nouvelle chapelle, qu’à des conditions 
assez dures (1), réserve faite de « l'agrément et bon plaisir de 
Mgr. l’Archevêque de qui l’ermite se procurera l’approba- 
tion (2) ». Dès le 3 novembre, le conseil était informé, par 
lettres missives de M. Chifflet, vicaire-général et official de 
* Besançon, de cette approbation G). Le nouvel ermitage fut 
entouré, en 1654, d’un cimetière clos d’un mur en pierres 
sèches (4). En 1658, on pria l’évêque d’Andreville de venir 
bénir la chapelle et le cimetière (5), ce qu’il ne put faire que 
le 23 juin de l’année suivante. Pendant son séjour à Or- 
nans, dom Joseph Saulnier logea chez son frère, Quantin 
Saulnier, membre du conseil. La ville témoigna de sa re- 
connaissance au suffragant en lui offrant « un plat bassin 
d'argent en ovale coustant cent francs trois gros », que 
l'avocat Vieille fut chargé de lui présenter avec les hom- 
mages du conseil. Saint-Roch avait été préalablement doté 
« de la somme annuelle et perpétuelle de douze francs ra- 
cheptables pour douze cents », à charge et condition que le 
magistrat en aurait le patronage. Le chapelain était tenu de 
célébrer la sainte messe : «un chascun jour auquel lad. 


(1) Ant. Prévost devait se comporter en véritable ermite : n'avoir avec 
lui qu’un serviteur Jeune homme, sans y pouvoir entretenir aucune femme, 
ni fille, ni donner entrée à des femmes dans son ermitage ; ne quitter l’er- 
mitage, ni y introduire un autre ermite sans le consentement du magis- 
trat. On devait lui indiquer un endroit du communal proche de la cha- 
pelle, où il pourrait construire son ermitage et faire un jardin avec verger, 
mais le tout à ses frais; et tous les biens, meubles et immeubles qu’il 
pourrait acquérir d’une manière quelconque devaient rester à la ville. Celle- 
ci se réservait de le faire expulser sans procès, si sa conduite donnait lieu à 
des plaintes fondées. Il lui était permis de chercher des aumônes en ville 
une fois par semaine; mais il ne pouvait établir aucun droit sur la cha- 
pelle. Enfin, il avait la garde de celle-ci et pouvait y entrer à toute heure, 
et devait servir le chapelain et les autres ecclésiastiques pendant la célé- 
bration de la messe. (Jbid., 18 octobre.) 

(2) Tbid., ibid. 

(3) Ibid., 3 novembre. 

(4) Délib. du Cons. de 1656, 22 août. 

(5) Délib. du Cons. de 1658, 28 août. 


— 9333 — 


chapelle sera sacrée ; le jour de feste Monsieur Sainct 


_ Roch; le jour de feste Conception Nostre-Dame ; le jour 


de Sainct Sébastien ; le jour de Saincte Anne ; le di- 
manche dans l’octave Monsieur Sainct Laurent ; lesd. 
messes à dire au Jour propre ; puis six aultres messes pro 
defunctis, qui seront dictes un chascun premier vendredy 
des mois de mars, apvril, may, septembre, octobre et no- 
vembre et à heure dehie, sans que led. sieur chapelain 
puisse anticiper ny changer les jours ». Le chapelain de 
Saint-Roch n'était, d’ailleurs, point astreint à la résidence 
actuelle (1). Le premier titulaire du nouveau bénéfice fut 
Messire Claude Darc, prêtre, familier de l’église d’Ornans. 
L’ermite Antoine Prévost ayant été expulsé, en 1672, à cause 
du désordre de sa vie, fut remplacé par un des familiers de 
l'église, Messire Jean-Baptiste Maistry (2), qui devint chape- 
lain résident et fit agréer, deux ans plus tard, un autre er- 
mite, le frère Antoine Thomas, de Poligny 6). 

Le 18 novembre 1610, les Minimes d’Ornans informaient 
le conseil de l’intention où ils étaient de construire sans re- 
tard leur église, et sollicitaient les avis des habitants au su- 
jet des proportions qu’il y avait lieu de donner à l’édifice. On 
leur avait fait observer que les premières fondations annon- 
Gaient un bâtiment très insuffisant, comme longueur et 
comme largeur, pour la population à laquelle il était des- 
tiné. Le conseil députait immédiatement plusieurs de ses 
membres pour voir l’état des lieux et s'entendre avec les 
pères (4. Le résultat de cette visite fut une décision qui ac- 
cordait à ces religeux, dans le but de les engager à élargir 
leur plan « une somme de mille francs, et ce libéralement 
et gratuitement, sans que l’on feust teneu et obligé à ce et 


. que lesd. pères en puissent tirer cy après conséquence : 


(1) Délib. du Cons. de 1659, 22 juin, 10 juillet, 31 août, 13 et 26 juin. 
(2) Délib. du Cons. de 1672, 2 août, 14 août et 5 novembre. 

(3) Delib. du Cons. de 1674, 95 janvier et 16 mars. 

(4) Délib. du Cons. de 1610. 


— 334 — 


moyennant laquelle somme ils seront teneus travailler au 
plus tost à lad. église ». Une autre condition de cette libéra- 
lité était l'obligation de « placer et attacher les armes de la 
ville sur le portail; comme aussy en l’une des verrières du 
chœur, et aultre part si ainsy il est advisé (1) ». Nous avons 
vu ailleurs que, pour trouver cette somme de mille francs, 
on fit sur les habitants, un jet payable en deux termes aux 
prochains jours des fêtes de Saint Georges et de Saint Lau- 
rent. Cette église des Minimes, qui existait encore, dans son 
intégrité, en 1854, était de même étendue que l’église ac- 
tuelle de la Visitation construite sur ses fondations. C'était 
une grande nef plafonnée, éclairée, du côté du couchant, 
par quatre fenêtres ogivales à baies intérieures quadrangu- 
laires, et terminée par une abside octogonale, plafonnée 
comme la nef, éclairée, de chaque côté du retable, par deux 
fenêtres à plein cintre. Le plafond était fictivement sup- 
porté par un entablement et une corniche de style assez 
simple ; on lisait, sur un grand cartouche placé au centre, 
la devise des Minimes, Charitas, en lettres d’or sur champ 
d'azur. L'église était précédée d’un portail et d’une tour 
surmontée d’un petit clocher à dôme carré qui existent en- 
core. Le portail s’ouvre, sur lavenue, par une grande baie 
à plein cintre accostée de deux petites baies de même forme; 


au-dessus, un entablement supportant un fronton triangu- 


laire. Le premier étage de la tour, supporté par une voûte à 
cintre très surbaissé reposant sur arcs-doubleaux et culs-de- 
lampe, est éclairé, du côté du midi, par une large fenêtre 
ogivale accostée de deux petites fenêtres de même forme. 
La fenêtre du milieu est divisée, par des meneaux de style 
Louis XIII, en deux fenestrelles cintrées surmontées d’une 
rosace cordiforme. 

Lorsque la vénérable Anne de Xaintonge (2) introduisit, 


(L) Délib. du Cons., 15 décembre. 
(2) Fille de Jean de Xaintonge, conseiller au parlement de Dijon. 


D 4 ec) NON 2er Dee. SL NRNE à79 


LORIE TEE ee RE RE MEN , } 4 \ 
MER heu : k 
À VAT 2 +. « r 
; ‘ 
| 


— 3935 — 


en 1606, la compagnie de Sainte-Ursule en Franche-Comté, 
une pieuse habitante d’Ornans, Claire de Saint-Mauris, réso- 
lut de procurer à sa ville natale les bienfaits de l’établisse- 
ment d’une colonie de la célèbre congrégation enseignante. 
Une autre Claire de Saint-Mauris, sa nièce et son héritière, 
fit, en 1639, un legs important aux Ursulines de Besançon, 
à la condition qu’elles établiraient à Ornans une maison de 
leur ordre. Le magistrat de la ville, informé de ses disposi- 
tions, les accueillit avec grande faveur et sollicita immédia- 
tement l'approbation de larchevêque et du parlement. Mais 
les malheurs de la guerre de Dix-Ans lempêchèrent d’abord 
de poursuivre l’exécution de ses desseins, et ce ne fut qu’en 
1643 que les Ursulines purent venir s'installer à Ornans, au 
nombre de quatre. Leur première supérieure fut Catherine 
Jacquelin. Selon les conditions de leur réception, ces saintes 
filles se chargèrent « de l’éducation chrétienne et civile des 
jeunes filles, de l'instruction des femmes et du soulagement 
des malades, le tout gratuitement, purement et simplement 
pour la gloire de Dieu et le service de la ville ». Elles établi- 
rent, en un lieu décent, un oratoire, en attendant qu’elles 
eussent les moyens de faire bâtir une église de l’importance 
de celle qu’elles possèdaient déjà dans d’autres villes de la 
province. L'église ne fut bâtie qu'en 1673. Le mayeur de la 
ville, François Roussel, en posa la première pierre et, selon 
_ la coutume, y plaça deux écus blancs qu'il prit chez le rece- 
veur (1. Cette église ne servait pas seulement à la pieuse 
compagnie de Sainte-Ursule : elle était ouverte au public, 
et les fidèles la visitaient souvent, surtout aux fêtes de No- 
tre-Dame et à la fête de sainte Ursule (2. L'église n’a rien de 
bien monumental 6). C’est une grande salle plafonnée, éclai- 
rée, du côté du nord, par quatre grandes fenêtres à plein 


(1) Délib. du Cons. de 1673, 17 avril. 
(2) J.-M. Sucuer, Notre-Dame des Ursulines d’Ornans, p. 6 à & 
(3) C’est l’église actuelle du collège. 


— 336 — 


cintre. Du côté opposé, deux fenêtres semblables prenant 
jour sur la cour du cloître et deux chapelles, l’une au rez- 
de-chaussée, l’autre au premier étage, ouvertes sur elle, la 
première par deux arcades à cintre surbaissé, la deuxième 


par deux baies en gueule de four formant tribune. Une autre 


tribune occupe le bas de l’édifice, sur lequel elle s’ouvre 
par deux arcades à plein cintre. Au chevet carré de l’église 
est adossé un grand retable, d'assez mauvaise exécution, 
qui était orné autrefois d’un grand tableau, de l’école du 
Dominiquin, représentant le martyre de sainte Ursule et de 
ses compagnes. Cette belle toile se voit aujourd’hui au- 
dessus de la porte latérale de l’église Saint-Laurent. Le 
petit retable à colonnes torses de la chapelle du rez-de- 
chaussée est assez joli. On trouve, dans la chapelle du pre- 
mier étage, deux jolies toiles, dont l’une représente Salomé 
portant la tête de saint Jean-Baptiste sur un plat. Salomé, 
coiffée d’un turban de soie blanche orné de pierreries et des 
perles fines aux oreilles, porte un costume de la plus grande 
richesse. L'église s'ouvre, sur la rue Saint-Laurent, par un 
petit portail Louis XIV qui n’est pas sans mérite: 

Les statuts qui depuis 1520 régissaient le clergé de l’église 
d’Ornans, avaient lésé les chapelains et les familiers au 
profit du curé. Ils avaient de plus réduit les prêtres habi- 


tués, originaires de la ville, à la desserte de quelques pres-. 


timonies, alors que certaines fondations, et spécialement 
celle de Jannenot Chaudirier, leur donnaient, sur les re- 
venus qu’elles avaient assurés des droits égaux à ceux des 
chapelains et familiers titulaires. Cette innovation établie 
« sans la participation » des habitants, pour les enfants des- 
quels ces fondations avaient été faites, devait provoquer, de 
leur part, des réclamations. Ils ne cessèrent de se plaindre 
aux successeurs de Claude de Vergy, de ce qu’on leur avait 
fermé l’entrée d’un corps qu'ils avaient formé. Ferdinand de 
Rye, que sa situation de seigneur de Châteauvieux mettait à 
même de juger, en connaissance de cause, de la justice de 


D rue 


leurs plaintes, prononcça, le 31 janvier 1593, la réunion à la 
familiarité des fondations desservies par les prêtres origi- 
naires de la ville. Battus sur ce terrain, les curés d’Ornans 
ne cessèrent de chercher à empiéter sur les droits des fa- 
miliers ou sur ceux des habitants. C’est ainsi qu’en 1624, il 
y avait difficulté entre le curé Etienne Guichard et les fami- 
lhiers au sujet de la double part qu'il s’attribuait dans les 
revenus du corps de l’église. En 1665, M. Vieille qui, en 
même temps que curé d’Ornans, était prieur et seigneur de 
Bonnevaux, village voisin, cherchait à se soustraire aux 
effets de l’article 140 des statuts de 1520, qui ordonne au 
curé, comme aux autres familiers, d'assister, en aumusse, 
aux offices casuels, aux processions et aux convois funèbres, 
sous peine d’un petit blanc d'amende. L’archevêque, An- 
toine-Pierre de Grammont, fut contraint, à cette occasion, 
d’édicter de nouveaux statuts, et nous voyons qu'aux termes 
de leur article 3, le curé devait être « mulcté », comme fa- 
milier, de la perte de sa rétribution, chaque fois qu’il man- 
querait à un office fondé, et d’une amende de cinq sols par 
absence aux offices fondés ou non fondés, si elle n’était pas 
motivée par l’administration des sacrements. 

Les différends avec les habitants étaient encore plus fré- 
quents, et nous devons nous borner à ceux qui ont fait le 
plus d'éclat dans leur temps. Le 21 avril 1608, pendant une 
procession qui avait lieu dans la soirée (après souper) (1), 
le curé-vicaire, François Chapuisot, ferme, par malice, les 
portes de l’église Saint-Laurent, et le cortège, à son retour, 
ne peut y rentrer. Grand scandale ! Procès-verbal est 
dressé par le mayeur « attendu qu'il s’agit de l'honneur et 
gloire de Dieu », et le conseil prie le curé-primitif, Pierre 
Chevroton (2), de porter plainte contre son représentant à 


(1) Une des processions de Saint-Marc pour la bénédiction des fruits de 


la terre. 
(2) Prieur de Sirod, chanoine prébendier de Serre-et-Franois. 


22 


— 338 — 


l'archevêque alors à Châteauvieux et de desservir lui- 
même la cure. Le curé primitif n'ayant donné aucune suite 
au message du conseil, celui-ci envoya une députation au 
procureur-général pour le prier de lui signifier d’avoir à 
faire résidence personnelle ; mais l’affaire en resta là (1). 
Plus tard, en 1643, nous voyons le conseil se plaindre de ce 
que le curé ne va, ni n’envoie porter l’eau bénite aux femmes 
gisantes le dimanche matin @). En 1659, il est obligé de 
prier, par deux fois, le curé de faire, soir et matin, pour les 
biens de la terre, les processions dont l’usage a été inter- 
rompu depuis quelques années, et finalement de le mena- 
cer d’en référer à l’official, s’il persiste à s’y refuser G,. Les 
familiers ne lui donnaient souvent pas plus de satisfaction 
que les curés et vicaires. Dans une délibération du 3 juin 
1629, les chapelains et familiers sont accusés d’avoir forcé 
«les coffres où se trouvent les habits de velours noir qu'on 
ne mettait sans doute à leur disposition que dans les grandes 
occasions, et de donner « journellement à lPéglise beaucoup 
d’autres scandales ». Le 24 décembre de la même année, le 
conseil se plaint de ce « 1° que les chapelains et familiers 
ont comploté de ne pas assister aux processions qui se font, 
matin et soir, pour les fruits de la terre, malgré les statuts 
qui sont formels à cet égard; 2 que de leur autorité parti- 
culière, ils auroient effacé plusieurs fondations sous pré- 
texte qu’elles n’estoient suffisamment fondées, vigiles, ma- 
tines et heures canoniales de la Visitation Nostre-Dame ; 
3° qu'il est notoire qu'ils ne savent pas le plain-chant, 
que leurs voix sont foibles et discordantes, qu'ils chantent 
et psalmodient avec une telle vitesse qu’ils ne prononcent 
que la moitié des mots, au lieu que suivant le sainct Concile 
de Trente, ils doivent chanter distinctement, attentivement 


(1) Délib. du Cons. de 1608, 22 avril. 
(2) Délib. du Cons. de 1643, 16 juin. 
(3) Délib. du Cons. de 1659, 23 avril, 


Ce PRET 


— 9339 — 


et dévotement (1) ». En 1641, il se plaint, à l’autorité diocé- 
saine, « de ce que les curé et familiers délaissent de dire 

et célébrer plusieurs offices fondés doibs longtemps, mesme 
la Passion, laquelle de tout temps a esté dicte doibs l’Inven- 
tion de Sainte-Croix jusqu’à l’Exaltation (2) ». Le 17 octobre 
1643, l’archevêque Claude d’Achey rendait un décret sur 
« les difficultés survenues entre M. Jehan Chaudeleuse 
prestre curé de l’église parochiale d’Ornans et les familiers 
desservant en icelle et les habitants de la ville touchant la 
messe du matin, dicte la messe de l’aurore, qui, de toute 
ancienneté et immémoriale coustume, auroit esté dicte et 
célébrée en lad. église, par lequel décrêt il est ordonné aux 
sieurs curé et familiers de cy après dire et célébrer lad. 
messe du matin comme ils auroient faict du passé et ce 
nonobstant toutes déclarations contraires (3) ». Dans une 
visite pastorale, en 1665, Antoine-Pierre de Grammont 1e’ 
statuait sur la même question. Il règlait, en même temps, 
la manière de desservir les anniversaires et pieux offices de 
l’église et ordonnait, par exemple, aux curé et familiers 
« estant aux formes de ne point sortir de leurs places, sinon 
pour chanter au pulpitre, comme aussy de se trouver et 
assister aux processions (4) ». 

Cependant, le clergé d’'Ornans était bien rétribué ; le curé 
et les chapelains et familiers se partageaient les revenus de 
fondations aussi riches que nombreuses. Jusqu'en 1625, 
époque de la mort de Pierre Chevroton, le curé d’Ornans 
était le chanoine métropolitain, seigneur prébendier de 
Serre-et-Franois. La cure fut alors donnée en titre d'office 
et l’on assura au nouveau pasteur, Etienne Guichard, des 
revenus assez considérables. [ls s’élevaient à douze cents 
livres et le casuel les doublait. Le curé d’Ornans jouissait : 


(4) Délié. du Cons. de 1629. 

(2) Délib. du Cons. de 1641, 21 mai. 

(3) Arch. d'Ornans, Anc. invent., n° 647. 
(4) Tbid., n° 701. 


— 340 — 


de cinquante journaux et demi de champs sur le territoire 
de la ville; d’onze journaux et demi de champs sur celui du 
château ; de vingt faux de prés sur le territoire de la ville ; 
de douze faux de prés sur celui du château; de trente-cinq 
ouvrées de vignes dans les meilleurs cantons du vignoble (1). 
Il avait, en outre, double part dans les revenus de la fami- 
larité ; une dime à volonté sur certains produits du sol, tel 
que le chanvre, le millet, le maïs, la navette, les limages 
ou légumes (fèves, lentilles, pois et vesces), la laine; les 
produits des novales (novalia, nouaïlles, noaïlles) ou terres 
défrichées ; un droit de parochage de deux gerbes de fro- 
ment et d'une gerbe d'avoine par charrue ou de quinze de- 
niers par feu; des corvées de charrue. Les droits casuels 
spéciaux au curé étaient très nombreux. Extraits de bap- 
tême, de mariage et de décès ; publications de bans de ma- 
riage, de titre clérical ; monitoires et lettres monitoriales ; 
fiançailles ; dispenses de bans; mariages ; lettres de recedo 
ou dimissoriæ litteræ ; lettres testimoniales ; absoutes et in- 
humations ; offrandes aux messes pour les défunts ; suaires 
et draps mortuaires, tout était tarifé (@). 

L'église paroissiale d’Ornans, qui n'avait pas de revenus 
spéciaux à administrer, n'avait pas de conseil de fabrique. 


(1) Deux de ces fonds, dits le champ des hosties et la vigne aux bu- 
rettes, provenaient d’une donation de la famille de Grospain. Le 20 juin 
1544, Etienne de Grospain, écuyer, seigneur de Trepot, s’engageait par 
traité passé par devant Monnin, notaire, à fournir aux curé et familiers 
d'Ornans et à leurs successeurs, les hosties et le vin nécessaires à la célé- 
bration du saint Sacrifice. En 1597, ses héritières, Louise de Grospain, 
femme de Guillaume de Lallemand, seigneur de Vayte, et Jeanne-Baptiste 
de Grospain, femme de noble Mathieu de Saint-Mauris, furent condamnées 
par le bailliage d’Ornans à délivrer annuellement « à chaque prestre célé- 
brant messe et desservant en ceste église sept channes de vin et un coupet 
de froment », et se rédimèrent de ces deux fondations en cédant ces deux 
fonds. 

(2) Les curés d’Ornans pendant la période espagnole ont été 3 cures 
primitifs, chanoines prébendiers de Serre-et-Franois ; Hugues Belfils 
(1570-81), Antoine Picard (1581-97) et Pierre Chevroton, prieur de Sirod 


| 


— 341 — 


L'office des fabriciens était rempli par les membres du ma- 
gistrat qui devaient faire les frais du culte, et on comprend 
qu'ils en fussent très jaloux. Comme fabriciens, mayeur, 
échevins et conseil veillaient à l’entretien et aux réparations 
du corps matériel de l’église, affermaient le luminaire, 
fournissaient les ornements et vases sacrés et assuraient 
leur garde comme celle de l’église, réglaient la sonnerie, 
acceptaient les fondations et en servaient les revenus, con- 
cédaient les places et bancs, administraient les fonds prove- 
nant des quêtes et des offrandes déposées dans les irones, 
choisissaient les enfants de chœur (1 et les officiers de 
l'église, et n’admettaient pas d’intermédiaire entre l’autorité 
diocésaine et eux, lorsqu'il s'agissait de déterminer les jours, 
heures et degrés de solennité des offices établis ou d’en 
établir de nouveaux. Aux termes d’un « marché faict entre 
les habitans et Symon Peletier luminairier pour l’année 
1626 », ce fermier était tenu de « fournir des cierges à l’au- 
tel de Sainte Anne, sauf ceulx que les filles à marier ont 
coustume de fournir annuellement ; d'allumer ung cierge, 
durant l’octave de la Feste-Dieu, devant le grand aultel, qui 
éclairera de jour et de nuict, oultre et par-dessus la lampe 
clairante (2), de fournir des flambeaux quand on portera le 


(1597-1623) ; et 3 curés titulaires : Etienne Guichard (1624-38), Jean Chan- 
deleuse (1638-63) et N. Vieille, prieur et seigneur de Bonnevaux (1663-81). 
On connait les noms de deux des curés-vicaires qui suppléaient les curés 
primitifs. Ils s’appelaient Miget et François Chapuisot. 

(1) On les appelait et on les appelle encore à Ornans choriaux (cho- 
riales). En 1631. demoiselle Claire de Saint-Mauris, veuve du sieur Gau- 
theron, docteur-ès-droits, nièce et héritière d'une autre Claire de Saint- 
Mauris qui avait fondé ces enfants de chœur, promit à la ville une somme 
de 1200 francs, pour le revenu en êlre employé à leur entretien et paie- 
ment, à condition qu'elle aurait le droit de les choisir pendant sa vie et 
que ses héritiers lui succèderaient dans ce droit. Cette somme ne fut 
Jamais payée, et Claire de Saint-Mauris finit par abandonner au magistrat 
un droit dont elle n'avait pu faire les frais. 

(2) « Sur exhortation donnée aux habitans qu'il y ait une lumière ordi- 


- naire et perpétuelle en l’église devant le précieux corps de Dieu, l'on con- 


— 349 — 


Saint-Sacrement en procession et à l'élévation d’icelluy à la 
messe, de fournir les cierges qu’on a accoustumé de mettre 
sur le grand aultel ès matines de Noël et des Roys, de four- 
nir des flambeaux pour allumer en temps de tonnaire, lors- 
que l’on portera hors de lad. église le précieux corps de 
Dieu pour en faire procession hors de lad. église ; et de 
délivrer des nappes à quantes fois que l’on vouldra commu- 
nier, le tout pour et moyennant le prix et somme de cent 
francs monnoye de Bourgogne ». Le cas échéant, on allouait 
au fermier du luminaire des indemnités pour supplément 
d’illumination (1). 

Les livres des délibérations et celui des statuts contien- 
nent de nombreuses dispositions relatives à la sonnerie. Le 
3 janvier 1613, le conseil, considérant que jusqu'alors «on 
a sonné la grosse cloche (2) aux enterrements si longtemps 
et si violemment qu'elle risque d’être cassée », édicte un 
nouveau statut, en vertu duquel on ne pourra dorénavant, 
en pareil cas, que ünter cette cloche, et pendant une demi- 
heure seulement, à peine de cents sols d'amende. Ce statut 
fut « aboli » le 15 mars 1615, et les abus ne tardèrent pas 
à reparaître. Nous vovons le conseil décider, le 4 mai 1641, 
qu’on ne sonnera plus la grosse cloche jusqu’à nouvel ordre, 
sous quelque prétexte que ce soit, sauf le cas d'incendie, 
vient qu'il y soit promptement pourveu, attendu qu'il est expédient qu’ainsy 
soit, affin que plaise à Dieu prospérer les actions et faicts de la ville. On 
s’'informera combien il faudrait d’huylle pour l'entretien d’une lampe 
esclairant jour et nuict pour en convenir avec les luminiers. » (Délib. du 
Cons. de 1589, 3 avril.) « Doresnavant à l'honneur de Dieu sera entreteneu 
ung luminaire perpétuel jour et nuict devant le précieux et Sainct Sacre- 
ment de l’aultel. » (Ibid., 22 mai. 

(4) En 1582, le luminaire fut amodié aux chapelains pour 40 francs par 
an, à la condition qu'il serait mieux entretenu que précédemment. (Délib. 
cu Cons. de 1582, # mars.) 

(2) Cette cloche, nommée Victoire, avait été baptisée en 1570 et avait, 
pour parrain et marraine, le cardinal de Granvelle et sa belle-sæur Hélène 
de Bréderode, femme de Thomas Perrenot, seigneur de Chantonnay et 
comte de Cantecroix. 


— 343 — 


faire insérer cet arrêté au livre des statuts, et y ajouter, le 
27 mars 1644, la sanction de cinquante livres par contra- 
vention. C'était par trop radical ! Aussi, dès la même année, 
amende est-elle réduite à dix livres et la sonnerie de la 
grosse cloche autorisée pour les offices du dimanche et des 
jours solennels, les messes du Saint-Sacrement et les offices 
de confrérie. Ce dernier statut fut renouvelé, le 18 Janvier 
1645, et fit loi dans la suite (1). 


d) Délib. des Cons. de 1613, 1615, 1641, 1644 et 1645, et Statuts, fe A01 
et 182. 


— 944 — 


CHAPITRE DIXIÈME 


Vie religieuse. — Confréries. — Confrérie de la Croix ou du Saint-Crucifix. 
— Offices fondés. — Fêtes vouées. — Processions et pélerinages. — Dé- 
votions publiques diverses. — Enregistrement des baptêmes. — Vin de 
la communion. — Monitoires, excommunications et malédictions. — 
Devins, sorciers et inquisition. 


La plus ancienne confrérie de l’église d’Ornans est celle 
du Saint-Esprit, dont Guillaume Perrenot était receveur en 
1467 (1). Elle fut même longtemps la seule. Sous le régime 
espagnol, il s’en créa beaucoup d’autres. En 1585 fut établie 
celle de « Sainct- Vernier entre les vignerons dud. Ornans »; 
en 1590, « la vénérable confrérie du Sainct-Crucifix », con- 
frérie de la Groix ou des Pénitents Noirs ; en. 1597, celle 
du « Sainct-Rosaire », fondée par les Jacobins ; en 1608, celle 
du Mont-Carmel ou du « Sainct-Scapulaire», création du curé 
Pierre Chevroton ; en 1611, celle de « Saincte-Lucie, vierge 
et martyre, entre les maistres tisserands »; en 1612, celle de 
« Sainct-Ligier entre les maistres massons »; en 1636, celle 
« Sainct-Joseph entre les maistres charpentiers et menui- 
siers » ; en 1690, celle du Prompt Secours ou des Ames du 
Purgatoire « fondée par le sieur Chandeleuse avec la per- 
mission du Saint-Père ». La confrérie de la Saincte-Trinité 
existait avant 1615, puisqu'il en est question, à cette époque, 
dans un décret de Ferdinand de Rye. Mais, nous n’avons pu 
trouver les dates des fondations des confréries du « Sainct- 
Sacrement de l’Eucharistie », de « Sainct- Yve entre les 
avocats et procureurs », des « Sainctz Crispin et Crispinien 
entre les maistres cordonniers », de « Sainct-Eloy entre 
les maistres serruriers et mareschaux », de Sainct-Es- 
tienne entre les maistres tailleurs », de Sainct-Anthoine 


(1) Arch. d’Ornans, Rentier de la Confrérie du Saint-Esprit. 


— 345 — 


entre les maistres bouchers », et de « Sainct-Michel entre 
les maistres marchands ». La confrérie du Saint-Sacrement 
existait déjà certainement à la fin du xvr° siècle, et les autres 
confréries sont des fondations des premières années du 
xvIIe (1). 

La confrérie de la Croix mérite quelques détails. Les 
membres de cette association charitable aidaient les familles 
pauvres et pourvoyaient aux besoins spirituels et temporels 
des prisonniers. Elle était dirigée par un conseil composé 
d'un prieur, d’un sous-prieur, de conseillers, d’un secré- 
taire, d'un recteur, d’un aumônier, d’un avocat et d’un pro- 
cureur des pauvres. Fondée en 1590, en suite d’arrêt du 
parlement, elle n'eut pas tout d’abord un lieu de réunion 
particulier. En 1593, le lieutenant local du baïlli, qui en fai- 
sait partie, demanda au conseil, tant en son nom qu’en celui 
de ses confrères, l’autorisation, qu'il obtint, de construire, 
au bas de léglise paroissiale, « des jubés et galeries pour 
l'exercice de leur confrérie (2) ». Cet édifice existait encore 
en 1854. Plus tard, le 18° septembre 1616, les confrères du 
Saint-Crucifix demandaient la permission d’édifier une cha- 
pelle, au-dessus de celle des Âmes du Purgatoire, à gauche 
de la tour du clocher, avec une porte « pour y entrer dès le 
heu de leurs exercices ordinaires ». Le curé consulté, le ma- 
gistrat les y autorisa, à la condition qu'ils la construiraient à 
leurs frais, et que la porte serait percée sans aucun dommage 
pour l’église. Cette chapelle était construite l’année suivante, 
et le conseil voulut bien accorder alors aux confrères « seize 
pieds de bois de chêne pour faire courjons, pennes et che- 
vrons et deux chariots de lattes pour estre le tout employé 
à la ramure et couverture » de l'édifice G). En 1666, alors 
que les confrères se servaient encore de cette chapelle, «ils 


(4) Arch. d’'Ornans, Livr, d’'ann. et Dél des Cons.. passim. 
(2) Délib. du Cons. de 1593, 6 avril. 
(3) Délib. des Cons. de 1616 et 1617. 


— 346 — 


s’y assemblaient le dimanche à midy et faisoient sonner la 
grosse cloche », ce qui suscita des difficultés. L’archevêque 
rendit un décret « par lequel ils ne la pouvoient sonner que 
de l’autorité du magistrat, malgré un usage de 70 ans (1) ». 
Sur la fin du siècle, la confrérie se transporta à la chapelle 
Saint-Claude qui prit son nom. Devenue puissante dans la 
localité, la confrérie de la Croix finit par se créer des res- 
sources qui facilitèrent singulièrement son œuvre charitable. 
En 1678, elle eut l’ingénieuse idée de solliciter du parlement 
une décision « tendant à ce que les cinq livres qui s’adju- 
geront aux pauvres, tant au bailliage qu’en la châtellenie et 
mairie, sur les blasphémateurs et autres tirés en cause pour 
imprécations seront remises par le receveur des exploits ou 
par les condamnés ès mains du thrésorier de cette confrérie 
pour estre distribuées aux pauvres (2) ». 

Les offices fondés étaient si nombreux qu’il y en avait 
pour tous les jours de l’année, à peu près sans exception. 
Beaucoup présentaient un certain intérêt au point de vue de 
l’histoire locale. C'est le cas des heures canoniales fondées, 
pour le 4er janvier, jour de la Circoncision, par « feust Mes- 
sire Clément Gonzel ». Le 8 janvier, on devait « dire, chan- 
ter et célébrer l'anniversaire de feue Jehanette Bidal, velve 
de feu Guillaume Perrenot », fondé par Pierre Perrenot leur 
fils. Le jour de l’Epiphanie, il y avait « offerte de froment, 
heures canoniales fondées par antiquité et une messe à note 
fondée après matines par Claude Morel ». « Le jour de feste 
Saint-Hilaire » tombait une fondation du curé Pierre Che- 
vroton (3). En février, le 2° jour du mois, € on disait les ma- 


MS D RRDon 200 mme on nement MER AC MDP En ne 0 UN à de ee ee de mnt eee er OU ee Se on 


(1) Arch. d’'Ornans, Anc. invent., n° 705. 

(2) Arch. d'Ornans. Dél. de la Confrérie de la Croix. 

(3) Selon ses intentions, on célébrait une messe à diacre et à sous-diacre, 
à l’issue de laquelle on récitait le Libera en haut de l’église « devant le 
crucifix ou sur la sépulture d’iceluy, et la collecte pro defuncto sacer- 
dote ». Le soir du même jour, on chantait « les vigiles à trois leçons, et 
le lendemain, en la chapelle privilégiée, trois messes à diacre de Sancto 


— SAT — 


tines et heures canoniales fondées par feust Messire Edouard 
Mercier et Demoyselle Claude Cisèle sa seconde femme, 
trois stabat à leur intention, l’un aux premières vêpres, le 
deuxième après la grand’/messe et le troisième après les 
vespres. Le lendemain, une messe de requiem à diacre pour 
les âmes desd. sieurs ». Pendant le carême, on devait célé- 
brer « une grand’messe chascun jour, et après lad. messe 
les vespres fondées par Messire Guillaume Brihot, et aussi 
nn Salve Regina, fondé par un chascun jour dud. caresme 
par Loyse Dubief ». Pour le dimanche « 1n Passione, Adriain 
Collot et Claudine sa femme » avaient fondé « les Heures de 
la Croix qui se disent au midy devant le crucifix, un Salve 
Regina et un Libera me ». Le vendredi « avant Pasques 
fleuries, heures canoniales et messe de Doloribus Beatæ 
Mariæ Virginis à diacre, à la chapelle Nostre-Dame dicte 
des Malades » fondées par « Monsieur de Granvelle. » Le 
jour « de feste Eucharistie et aussi pendant l’octave, matines 
et heures canoniales et grand’messe par chascun jour, et, 
après complies, ostension du précieux corps de Dieu, le tout 
fondé par Monsieur de Grospain ». Messire Edouard Bailly 
avait fondé pour le jour de « la feste Visitation Nostre-Dame 
et pendant l’octave, deux saluts après complies ». Les dames 
de la ville faisaient dire les matines et heures canoniales le 
26 juillet, « jour de feste sainte Anne ». Le 27 août, on cé- 
lébrait l'anniversaire de Monsieur de Granvelle ». « Le plus 
prochain jour de la Saint-Michel » on solennisait « la feste 
de l’Ange Gardien, fondée par Catherine de Grospain ». Mes- 
sire François Chapuisot, prêtre, avait fondé, pour le jour du 
Saint-Rosaire, des matines et heures canoniales et une 


Spiritu, Beata Maria et pro defuncto sacerdote, à chascune la collecte 
pro sacerdote defuncto, et après icelles, sous le crucifix ou sépulture dud. 
Sr Chevroton, le Sub venite, Sancti Dei, suffrages et litanies accoutumées 
de dire aux jours de l'obit des fidèles trespassés doibs Parce, Domine, 
famulo tuo jusqu'au Profisciscere anima christiana, et après Kyrie 
eleison et lad. collecte pro defuncto sacerdote ». 


HS 


grand’messe à diacre. La dédicace de l’église d’Ornans se 
célébrait « chascun an le dimanche devant la Saint-Luc (1) » 
L’anniversaire de Loyse Perrenot, fille du garde des sceaux, 
tombait le 3 novembre. On célébrait, ce jour-là, à son inten- 
tion, (trois grandes messes à diacre et grandes vigiles ». 
Claude Gautherot avait fondé, pour tous les vendredis des 
quatre-temps, une messe chantée, en commémoration des 
cinq plaies de Notre-Seigneur. On célébrait, aux quatre- 
temps, l’anniversaire d'Outhenette d’Ornans (2). Les confrères 
de saint Antoine, de saint Joseph, de saint Vernier 6), de 
saint Yves, de saint Etienne, de saint Michel, de saint 
Léger, des saints Crépin et Crépinien, de saint Eloy et de 
sainte Lucie, faisaient célébrer, au jour de la fête de leur pa- 
iron, un office généralement composé des matines, des 
heures canoniales, d’une grande messe et des vêpres. Enfin, 
deux pieux habitants, Messire Jean Cornu et Messire Nico- 
las Brenod avaient fondé, le premier, pour « chaseun jeudy », 
une messe à diacre et sous-diacre « de Corpore Ghristi » 
avec exposition du Saint-Sacrement et bénédiction (4; Pautre 
pour « chascun vendredy, si ce n’est le caresme, à heures de 
vespres, le Stabut à la chapelle de Monsieur saint Nicolas 6) ». 
La ville avait fondé un certain nombre de fêtes, dites fêtes 
vouées. La première de l’année était celle des saints Fabien 
et Sébastien (20 janvier) « consistant en premières et deu- 


(1) 18 octobre. « La bénédiction d’icelle fut faite, en l’an 1579, par R. P. 
Messire François du Tartre, abbé de Bellevaux. Auparavant la Dédicace 
étoit avant la Toussaint ». 

François-Louis du Tartre, abbé de Bellevaux, évêque in partibus de 
Persépolis, était suffragant de l'archevêque de Besançon. Il avait été vice- 
chancelier de l’université de Dole. Mort en septembre 158%. 

(2) « Icelle a donné à la cure d’Ornans le prel appelé l'Isle-au- -Prestre, 
la vigne de Charmont et encore trente ouvrées de vignes qui estoient sur 
la Maladière que l’on a usurpées. » 

(3) La fête de saint Vernier se célébrait le mardi après le RERO à de 
Quasimodo. 

(4) Sur les mots « sit et benedictio » du Tantum ergo. 

(5) Arch. d'Ornans, Livr. d'anniversaires. 


7 à 


— 349 —. 


xièmes vêpres avec choristes et messe avec diacre, sous- 
diacre et choristes ». L'origine de cette fête était le vœu 
solennel de 1629. Cette origine était aussi celle de la fête de 
saint François de Paule (2 avril), fondateur de l’ordre des 
Minimes. Ce jour-là, on chantait les matines et heures cano- 
niales et une grande messe à diacre et sous-diacre, après 
laquelle on chantait l’hymne Stella cœli exstirpavit avec la 
collecte qui suit. A l'issue des vêpres, on se rendait proces- 
sionnellement à l’église des Minimes. Le 93 avril, jour de 
saint Georges, on avait « accoustumé d'aller au chasteau en 
procession et y dire la grand’/messe ». Le 11 mai, jour de 
saint Gengulphe ou Gengoux, on faisait procession à l’église 
de Montgesoye et on y célébrait une messe solennelle ; les 
premières et deuxièmes vêpres, « à choristes », dans l’inter- 
valle desquelles avait lieu la procession, étaient chantées 
à l’église d’Ornans. On célébrait une messe, dans la chapelle 
de Notre-Dame-des-Malades, le jour de saint Pierre-ès-liens 
(47 août), « en souvenance et action de grâces de la défaite 
des gens de guerre de Henry quatriesme, roy de France, 
dont fust délivrée la ville la nuict dud. jour ». On fêtait saint 
Roch, le 16 août, en vertu du vœu de 1629. Avant la cons- 
truction de la chapelle de la Chenevière-Germain, on disait 
une grand messe à diacre à l’autel Sainte-Anne ». Plus tard, 
on se rendait à cette chapelle en procession entre les pre- 
mières et deuxièmes vêpres chantées avec choristes, et 
lon y entendait une grande mésse. La ville fêtait aussi 
saint Gras (7 septemdre), en l’honneur duquel on chantait 
premières et deuxièmes vêpres à choristes et messe solen- 
nelle, à diacre, sous-diacre et choristes. Enfin, elle avait 
fondé une neuvaine de « grandes messes à diacre et cho- 
ristes avec les litanies » en l’honneur de Notre-Dame-de- 
Montaigu. On allait chercher son image à la chapelle de la 
Maladière et on l’y reportait processionnellement (1). 


1) Arch. d'Ornans, Livr. d’'anniv. et Dél. du Cons. de 1727, 14 mai. 
? , 


250 


Les habitants d'Ornans ont toujours eu la dévotion des 
processions ; ils avaient multiplié les processions ordinaires 
de l’Église et en faisaient, à toute occasion, d’extraordinaires. 
Parmi les processions dites ordinaires de l’église d’Ornans, 
il y avait « premièrement toutes celles qui se font rière le 
district de lad. ville pendant l’année aux jours de dimanche 
et aultres festes solennelles, tant aux messes parochiales 
qu'aux vespres », « et celles qui se feront et se sont toujours 
faictes de tout temps immémorial, le matin et le soir d’ung 
chascun jour, pour la conservation des fruicts de la terre, 
doibs le dimanche de Quasimodo jusques au jour de feste As- 
cension Nostre Seigneur ». La confrérie du Rosaire faisait 
une procession tous les premiers dimanches du mois, et 
celle du Saint-Sacrement le troisième dimanche. Nous avons 
déjà parlé des processions aux chapelles et églises de la 
ville et de son territoire !Î), ainsi qu'à l’église de Saint-Gen- 
goux de Montgesoye (2). Les processions extraordinaires, 
qui étaient de véritables pèlerinages, avaient pour but un 
de ces sanctuaires ou l’église plus ou moins éloignée d’un 
des villages de la région. On se rendait avec cierges, croix 
et conferons (gonfalons ou bannières), à Saint-Marcellin de 
Bonnevaux, à Saint-Yves de Durnes, à Saint-Maximin de 
Foucherans, à Saint-Laurent de Mouthier, à Saint-Jean-Bap- 
tiste de Rurey, à Saint-Denys de Scey-le-Châtel. Le magis- 
trat y convoquait le clergé de l’église paroissiale, curé, cha- 
pelains et familiers, tous les corps et confréries avec 
leurs manteaux aux armes de la ville, leurs bâtons, flam- 
beaux et enseignes, la confrérie de la Croix avec ses ca- 
goules noires, son grand crucifix, ses lanternes et ses tor- 
ches, ordonnait aux jeunes filles d’y paraître habillées de 
blanc et condamnait à une amende, plus ou moins élevée, 
les familles qui n’y étaient pas représentées, au moins par 


(1) On en faisait aussi à la Croix du Pont-Dessous. 
(2) Délib. du Cons. de 1649, 31 décembre. 


1 


— 351 — 


un de leurs membres. Les chevaliers de l’arquebuse et les 
milices bourgeoises fournissaient l’escorte d'honneur, et les 
gros tambours armoriés de la ville règlaient la marche du 
cortège (1). 

Dans les circonstances particulièrement critiques, le 
peuple était invité à se disposer à la confession et à la com- 
munion, et le magistrat, donnant l'exemple, communiait en 
corps. Les échevins fournissaient alors des torches avec des 
écussons aux armes de la ville. Une dévotion, fréquente à 
Ornans, celle des quarante-heures, était l’occasion de pompes 
officielles. Il en était de même des jubilés. Par les soins des 
échevins, l’entrée des sanctuaires à visiter était toujours 
décorée d’arcs de feuillages et de draperies (2). Tous les jeu- 
dis, il y avait à l’église paroissiale, un salut solennel pré- 
cédé d’une procession, si le temps le permettait. « Aussitôt 
que le Salve Regina est commencé, celui qui officie va 
prendre la chappe et avec icelle se met à genoux devant 
le grand autel, et, ainsi que l’on chante Jesum bénédictum, 
fait une profonde révérence et va prendre le précieux Corps 
de Dieu le posant sur le corporal au milieu du grand autel, 
et, fini le Salve, dit la collecte de Virgine Mariä. Après, 
comme led. officiant, faisant une basse et profonde révé- 
rence, Ave verum corpus natum de Mariä Virgine, les fa- 
miliers et les enfants de chœur parachèvent. Et après lesd. 
familiers et lesd. enfants commencent Ave salus mundi, ver- 
bum Patris, hostia, etc. Lorsqu'on chante Corpus Domini 
nostri, l’officiant se lève, fait une profonde révérence, prend 
le précieux Corps de Dieu et, étant fini led. Ave salus mundi, 
commence © salutaris hostia, en montrant à découvert, 


_hors du ciboire, le précieux Corps de Dieu, réitérant par 


trois fois O salutaris hostia. Après quoy, ayant remis le 
précieux Corps de Dieu aud. ciboire, chante Uni trinoque 


(1) Délib. du Cons., passim. 
(2) Ibid. 


— 352 — 


Domino, puis chante la collecte Deus qui nobis sub sacra- 
mento mirabili, etc. Dominus vobiscum. Les enfants disent 
Benedicamus Domino; puis il chante Adjutorium, Sit no- 
men Domint benedictum, Benedicat vos Divina Mugistus, 
etc. en donnant la bénédiction et rapporte le ciboire dans le- 
tabernacle (1) ». Enfin, une dévotion ancienne à Ornans 
était celle de l’Ange gardien ou tutélaire de la ville. Nous 
avons vu plus haut que Catherine de Grospain avait fondé 
un office en son honneur et qu’il se célébrait « le plus pro- 
chain jour dela saint Michel ». Cet office, qui était une 
grande messe, aussi solennelle que possible, fut reporté 
plus tard au 7 novembre, et le magistrat en chargea les Mi- 
nimes. Le 5 novembre 1672, le conseil ajouta, à la fondation 
primitive, celle d’une basse messe qui devait se célébrer 
chaque jour, à une heure fixée afin que ses membres pussent 
y assister. Les Minimes tenaient beaucoup à assurer cette 
fondation, qui les associait aux dévotions officielles de la lo- 
calité et leur valait, avec les bonnes grâces de Messieurs du 
conseil, pour lesquels ils ont toujours témoigné beaucoup 
de déférence, une rémunération qui était facultative mais qui 
leur fut toujours servie généreusement et améliorait leur 
pauvre budget. 

Le décret du concile de Trente, qui avait déclaré obliga- 
toire l’enregistrement des actes de baptême et de mariage, 
fut exécuté à Ornans dès l’année 1556 (2). Jusqu’en 1643, les 


(1) Arch. d'Ornans, Livr. d’annivers. — M. l'abbé H. Grosjean a re- 
trouvé dans un graduel à l'usage des Bénédictines, l’antienne Ave salus 
mundi. Nous croyons devoir la donner in extenso. « Ave salus mundi, 
Verbum Patris, hostia sacra, vera, viva caro. deitas integra, verus homo, 
Corpus Domini Nostri Jesus Christi qui nos formasti, miserere, miserere, 
miserere nobis. Amen. » 

(2) Sessio XXIV, cap. 1 et 11. — Pour assurer l'exécution de ce décret, 
le cardinal Claude de la Baume promulgua, en 1573, un statut diocésain 
qui fut renouvelé en 1591 et 1593, par Ferdinand de Rye. C’est Antoine- 
Pierre de Grammont Ier (1669 et 1671), qui rendit obligatoire l’enregistre- 
ment des décès, déjà pratiqué presque universellement. 


— 393 — 
baptêmes furent inscrits sur des registres petit im-folio, 
dont cinq existent encore aux archives de la ville. La for- 
mule d'inscription était généralement conforme à la sui- 
vante : « Lodovica, filla Gaspardi de Grospain, scutiferi, et 
domicellæ Johannæ de Reculot ejus uxoris, baptizata est 
vigesimo tertio mali anno Domini 1557. Patrinus est Antho- 
nius de Reculot, scutifer, matrina Dana Da Ludovica uxor 
potentissimi viri Girardi de Rie equitis aurati ». Les mots 
« patrinus » et « matrina » étaient remplacés quelquefois 
par ceux de « susceptores, levantes », et autres. Les prêtres 
et même les religieux étaient souvent parrains. € Joanna 
fiia Nobilis Henry de Chassaigne, scutiferi, et Domicellæ 
Stéphanetæ ejus uxoris, sacro baptisti sacramento in Xivre- 
nata est die 17 Julii 1584. Cujus fuit susceptor Reverendus 
in Xi° Joannes Jacobus de Saint-Mauris, prior de Bellefonte, 
Consiliarius regius et Ecclesiæ Metropolitanæ Bisuntinæ 
Caconicus ». « Renobertus Chevroton, Theologiæ doctor, 
Abbas Monastern Montishbenedicti » est parrain en 1604. En 
4625, « Nobilis Daus Gabriel de Montrichard, presbyter et 
Sanciæ Sedis protonotarius », est parrain d’un enfant de 
Claude-Edmont d’Aresche. Les actes de baptème n'étaient 
jamais signés ni par le curé, ni par son vicaire, ni par les 
parrains et marraines ; seulement le procureur fiscal géné- 
ral de la cour de Besançon faisait, de temps à autre, une 
tournée d'inspection, soit par lui-même, soit par ses délé- 
gués et visait les registres. L’ondoiement était en usage. En 
1634, un enfant de François de Chassagne, d’abord « priva- 
tim baptizatus », est baptisé solennellement le 12 mars : 
« Cæremoniæ vero solemnes factæ sunt 12 Martin ». Le 
parrain était « Joannes Symon de Broissia in Civitate Ve- 
suntionensi Magnus Judex ». On s’en rapportait aux sages- 
femmes du soin d’ondoyer (1), et l’on rebaptisait sous condi- 


(4) « Le curé examinera les sages-femmes de la localité pour s'assurer 
si elles savent bien ce qui regarde le sacrement de baptême et les en ins- 
truira. « (Délib. du Cons. de 1661, 20 janvier.) 

23 


— 394 — 


tion : CN... baptizaptus fuit domi ab obstetrice eodem die. 
Reliqua vero sacramentalia peracta fuerunt in ecclesià die 
6 Augusti 1639 ». Avant la promulgation des décrets du 
concile de Trente, on ne s’épousait souvent que sur pa- 
role :« Barbara filia Girardi Abryot et Margaretæ ejus sponsæ 
per verba de futuro tantum » (1558). Les baptêmes des ne. 
fants naturels étaient inscrits avec le nom du père supposé, 
en ces termes : « Aïunt patrem N... », ou le nom réel dé- 
claré par la sage-femme : « Die penultimä mensis Septem- 
bris 1598, baptizata fuit Anna cujusdam Annæ Matey in- 
nuptæ fila : quæ expressè cognovit de operibus Francisei 
Petitot concepisse, id que confessa est Jacoba obstetrix d’Or- 
nans » « Dionisia Margaretæ Du Bief obstetrici ex operibus 
Claudii Darc d’Ornans concepisse déclaravit prout mihi 
curato eadem obstetrix retulit » (1598). « Michaël filius Ana- 
tholiæ filiæ Georgii D’Aresche de Silleyo baptizatus est 14 
mensis februarii 1568. Interrogata obstetrix quisnam esset 
pater respondit esse Daum Joannem Ponthier pr... ». Plus 
tard, dans les premières années du xviI* siècle, on se con- 
tentait d'inscrire : « N... natus ex fornicatione », ou « ex 
fornicario concubitu ». 

On sait que la suppression de la communion sous les deux 
espèces, pour les simples fidèles, est un des grands griefs 
de la réforme contre le catholicisme et lui à beaucoup servi 
contre lui. Il est difficile, en général, de faire rompre avec 
une tradition ancienne et respectable ; aussi, dans les pays 
les plus catholiques, dut-on continuer, pendant longtemps 
encore, à distribuer du vin après la communion. Etienne 
Guichard, successeur de Pierre Chevroton à la cure d'Or- 
nans, crut pouvoir s'affranchir, en 1627, d’une obligation qui 
ne reposait que sur une simple coutume. Mais il avait 
compté sans les habitants qui s’indignèrent contre lui et 
portèrent l'affaire devant le magistrat. Celui-ci, donnant 
droit à leurs réclamations, adressa des observations à leur. 
pasteur. Le pauvre curé pensa recourir alors à une mesure 


— 355 — 

transactionnelle : il promit de donner:du vin aux commu- 
niants, mais au grand autel et pendant le temps pascal seu- 
lement, et proposa, en outre, d'en donner, le dimanche, à 
ceux qui communieraient après la grande messe, « si on lui 
garantissoit non-préjudice ». Il ne réussit pas à apaiser le 
différend et l’on recourut, de part et d’autre, à l’autorité dio- 
césaine. Le 22 janvier 1698, l'archevêque Ferdinand de Rye 
fit savoir aux deux parties que, dorénavant, le curé d’Ornans 
donnerait du vin aux communiants, et que le magistrat, en 
retour, lui délivrerait des lettres de non-préjudice (1). Trois 
jours après, intervint un « traité entre Messire Etienne Gui- 
chard, prestre, docteur ès saints décrets, curé de ceste ville 
et les habitans dud. lieu : par lequel le S' curé promet don- 
ner à ses frais le vin à tous communians au grand autel de 
l'Eglise parochiale un chascun jour solennel, un chascun 
jour de feste de la glorieuse Vierge Marie toute la matinée et 
à l’yssüe de la messe parochiale d’un chascun dimanche (2) ». 

Les monitoires, lettres des juges ecclésiastiques ordonnant 
à ceux qui avalent connaissance d’un fait de le révéler sous 
peine d’excommunication, ou citations juridiques faites sous 
la même peine, étaient d’un usage encore très fréquent aux 
XVI‘ et xvIr° siècles. On les sollicitait à tout propos de Pau- 
torité diocésaine. En 1584 et en 1602, nous voyons le con- 
seil d’Ornans demander un monitoire contre les détenteurs 
des titres de la ville, qui avaient disparu des archives. En 
1591, il prie les échevins de solliciter lexcommunication de 
gens peu délicats qui ont « robé les barreaux de fer de la 
maison de ville, attendu que personne n’est venu à révéla- 
tion », et, en 1600, de faire les mêmes démarches à l’inten- 
tion de ceux qui ont « priz et robé arbres fruictiers dans les 
bois de la ville ». En 1615, les échevins font publier au prône 
un monitoire contre des malfaiteurs qui ont mis le feu à ces 


(1) Délib. du Cons. de 1627 et 1628. 
(2) Arch. d’'Ornans, Anc. invent., n° 629. 


— 356 — 


bois ; en 1619, le même fait se présente, et le conseil donne 
l’ordre aux échevins de se procurer «un monitoire in formà 
communi malefactorum à l'encontre des malfaiteurs tous sea- 
chant et consentant qui ont veu, entendeu sur la combus- 
tion des divers quartiers de bois de la ville nouvellement 
arrivée ». Le 1e août 1606, le conseil enjoint au premier 
syndic d'informer contre les impies qui, le dimanche précé- 
dent, ont noirci les images de saint Laurent, patron de la 
ville, fixées aux portes des maisons à l’occasion de sa fête, 
et, « s’il ne se trouve aucune preuve », aux échevins « de 
faire venir une excommunication ». Le 11 août 1656, le 
même fait s’est produit, et les syndics reçoivent l’ordre d’in- 
former « contre ceulx ayant osté, distraict et deschiré les 
images de saint Laurent posées devant les maisons », «sur 
le scandale public arrivé la veille du jour et feste de säint 
Laurent, pendant la nuict, par le faict d’inconnus qui au- 
roient enlevé, rompu et deschiré en majeure part les images 
de saint Laurent attachées aux portes de chaque mesnage 


avec les chapelets dont elles estoient entourées pour tirer 


connoissance de telle impiété ». L'abus des malédictions, 
que l’on appelait aussi, par ignorance, des excommunica- 
tions, n’était pas moins grand que celui de ces dernières. Le 
conseil demande, en 1610, l’excommunication des chenilles ; 
en 1695, la malédiction de toutes les « vermines » qui peu- 
vent nuire aux froments ; en 1634, celle de la « vermine » qui 
menace de tout ronger; en 1647, l’excommunication des « che- 
nilles, locustes (sauterelles), grenouilles et aultres vermi- 
nes » qui mangent les fruits de la terre ; en 1648, la malé- 
diction des chenilles et autres animaux qui gâtent les fruits 
de la terre ; en 1661, l’excommunication des « rats, rattes 
(sic) et aultres vermines et insectes incommodant les fruicts 
de la terre »; en 1662, la malédiction des guêpes, etc. (1). 
La croyance aux devins et aux sorciers était encore univer- 


(4) Délib. du Cons., passim. 


Sn — 


selle à cette époque et les hautes classes de la société (1) n’en 
étaient pas plus exemptes que les masses populaires. Jamais 
elle ne fut peut-être plus grande que dans la dernière moitié 
du xvir° siècle, et le zèle farouche d’un inquisiteur de la foi 
pouvait alors se donner carrière. En 1658, celui de Besan- 
çon qui, depuis plusieurs années, parcourait la province, 
vint à Ornans dans le courant du mois de juin. Dès le 8 
avril, le conseil avait permis de faire, dans la ville, une quête 
pour couvrir les frais de son déplacement et ceux des procé- 
dures qu’il allait ouvrir. [l faisait, en même temps, prier le 
curé « de faire le prône tous les dimanches et de ne pas ou- 
blier l’excommunication contre les sorciers et sorcières ». 
Le 21 juin, l’inquisiteur arriva et les échevins lui faisaient 
visite et lui offraient le vin d'honneur au nom de la ville. 
Nous n'avons pu découvrir quels furent les effets de son 
passage; mais 1l nous est permis de supposer que les pré- 
tendus sorciers et sorcières du pays furent sauvés par l’in- 
tervention des pouvoirs publics. On lit, en effet, dans une 
histoire inédite de Besançon par le père Prost, de la compa- 
onie de Jésus (2) : « Le faux zèle de l’inquisiteur de Besan- 
» CON, qui, depuis quelques années, avait rempli cette ville 
» et la province d’exécutions, voulut faire succéder des 
» spectacles sanglants aux fêtes magnifiques que l’on venait 
de donner. Comme, cette année, la mortalité emporta 
beaucoup de monde et beaucoup d'animaux, soit à la ville, 
soit à la campagne, l’inquisiteur fit publier un significavit 


Ÿ 


> 


% 


(1) J. Chifflet, tout conseiller d'église qu'il était, semble prendre fort au 
sérieux les prédictions d’une femme d’Ornans, nommée Claire, femme 
d’un pêcheur, qui « passoit pour sybille » et &« affirmoit que c’étoit de race 
qu'elle connoissoit les étoiles et leur influence ». « On faisoit, dit-il, une 
longue liste des cas qu’elle avoit prédits, et par effet il y en avoit de fort 
considérables. » Mais ses prédictions à l’égard de l’entrée des Français dans 
la province, en 1668, ne s'étant pas vérifiées, « elle perdit tout d’un coup 
la réputation qu’elle avoit acquise parmi le vulgaire », et le bon abbé de 
Balerne semble presque le regretter. {V. in Doc. inéd., t. V, p. 502-3.) 

(2) V. Revue de Franche-Comté, an. 1842, 5e livr. 


— 358 — 


» pour révéler ceux et celles qu'on soupconnait d’être sor- 
» ciers. Mais, de quoi n’est pas capable une piété igno- 
» rante ?.. Les enfants accusent leurs pères, les femmes 
» leurs maris ; toutes les familles sont alarmées ; les pri- 
» sons regorgent d'un nombre infini de malheureux qu'on 
» accuse de sorcellerie... » Plus de deux cents personnes 
furent arrêtées. Un nommé Lièvre, qui, après avoir long- 
temps langui dans les cachots et subi plusieurs fois la ques- 
tion, avait été condamné au feu, en appela à Rome de la 
sentence portée contre lui et en obtint le redressement. « Là 
» dessus les gouverneurs et magistrat de Besançon et le 
» parlement de Dole défendirent à l’inquisiteur de passer 
» outre à l’instruction des procès criminels intentés contre 
» les prétendus sorciers et l’on relâcha les prisonniers, 
> après, néanmoins, que la cour de Rome eut suspendu de 
» sa charge le père inquisiteur ; et, depuis ce temps-là, 
» l’inquisition n’a plus été, dans ce pays, qu’une ombre qui 
» s’est évanouie entièrement (1) ». Mais si la justice ecclé- 
siastique dut renoncer à instruire contre les sorciers, le bras 
séculier continua à les frapper à l’occasion. Nous lisons, dans 
les Délibérations du conseil de 1660, qu'une femme nommée 
Marceline, accusée de sortilège, a été renfermée, cette 
année, à la conciergerie d’Ornans, pendant deux mois. 


(1) V. Ibid. 


— 399 — 


CHAPITRE ONZIÈME 


Vie municipale. — Hôtel de ville. — Armoiries et couleurs de la ville. — 
Magistrat. — Election de ses membres. — Leurs fonctions. — Bour- 
geoisie. — Foires et marchés. Budget et finances. — Rôle de 1610. 
— Familles distinguées. — Illustrations. — Cérémonial. — Chasse et 
louveterie. — Papegay et tirs particuliers. — Arquebuse. 


Ornans n'eut un hôtel de ville qu’assez tard. Son conseil 
se réunissait chez l’un ou chez l’autre de ses membres, à 
moins qu'il ne jugeât à propos de siéger en plein air, entouré 
de la foule de ses commettants. En pareil cas, le lieu ordi- 
naire de la réunion était la petite place située à l'extrémité 
nord du Pont-Dessous. Le Bas-du-Pont, c’est le nom de cette 
place, a conservé, jusqu'à nos jours, quelque chose de cet 
antique usage. C’est là que, le dimanche, à l'issue de la 
messe paroissiale, les chefs de famille s'arrêtent encore 
pour deviser des affaires publiques et lire les placards de 
l'autorité. Les arrêtés de la préfecture et ceux de la mairie, 
les jugements des tribunaux. les votes des sénateurs, des 
députés et des conseillers généraux y sont soumis à une 
sorte de referendum qui, pour manquer de forme et de 
sanction, n’en est pas moins redoutable pour ceux qui bri- 
guent les suffrages populaires. Bien des hommes publics 
s’y sont faits et défaits, et l’on y préparera longtemps en- 
core, les élections municipales, générales et même législa- 
tives. Le 928 janvier 1590, les habitants d’Ornans achetèrent 
de Demoiselle Jeanne-Baptiste de Grospain, femme de Noble 
Mathieu de Saint-Mauris, l’hôtel de sa famille, situé au som- 
met de l’angle rentrant que forme la rue Saint-Laurent (1), 
pour en faire leur maison de ville; et l'aménagement de cette 


(4) Arch. d’'Ornans, Anc. invent., n° 87. — Le prix d'achat fut de trois 
mille quatre cents francs. 


— 360 — 


belle maison fut si vivement mené qu'il était achevé dans le 
courant de mars (1). 

L'hôtel de Grospain était un joli édifice dans le style de la 
fin du xve siècle, composé de deux corps de bâtiment ré- 
unis, à angle droit, par une cage d'escalier à pan coupé 
renfermant une vis. Deux tourelles cylindriques engagées, 
à toit en poivrière et percées de créneaux, ornaient, l’une la 
face Nord ou intérieure de l’un des bâtiments, l’autre l'angle 
rentrant formé par la face Est ou extérieure de ce bâtiment 
et la cage d'escalier. Cette dernière tourelle, en encorbel- 
lement sur le premier étage, était supportée par une triple 
corniche et un cul-de-lampe représentant une figure grima- 
çante. La cage d'escalier était terminée supérieurement par 
une terrasse crénelée, dont les eaux s’écoulaient par une 
énorme gargouille en forme de crapaud. On accédait, du 
dehors et de l’intérieur, à l’escalier par deux portes à ogive 
surbaissée d'architecture très élégante. Au-dessus de la 
porte extérieure était un bas-relief en imposte représentant 
l'aigle à deux têtes couronnée. Il était éclairé, du côté de 
l'extérieur, par cinq fenêtres, une au-dessus de la porte, les 
quatre autres sur la face Est de la cage, une au rez-de-chaus- 
sée, deux au premier étage, une au deuxième, et, du côté de 
l’intérieur par trois fenestrelles. Le corps de bâtiment, dont 
les façades étaient à l’Est et à l'Ouest, était percé, au rez-de- 
chaussée, d’une grande porte cochère à ogive surbaissée et 
d’une fenestrelle, au premier étage d’une fenêtre et d’une 
demi-fenêtre du même style, intérieurement de deux fenêtres 
au rez-de-chaussée et de deux à l’étage. Le pignon sur rue 
de l’autre bâtiment avait, à l'étage, deux grandes fenêtres à 
croisée dans le style général de l'hôtel. Ce bâtiment présen- 
tait, au rez-de-chaussée, une porte à cintre très surbaissé et 
une fenestrelle. La facade intérieure avait, au rez-de- 
chaussée, une petite porte à cintre surbaissé, deux fenêtres 


(1) Délib. du Cons. de 1590. 


— 361 — 


et une demi-fenêtre à ogive surbaissée, et, à l'étage, deux 
fenêtres et deux demi-fenêtres de même style. Remplacé, 
en 1825, par l’ancien Palais de justice, l’hôtel a été aliéné, 
et ses acquéreurs l’ont rendu méconnaissable. Les deux tou- 
relles ont été décapitées, la grande porte a disparu avec les 
jolies fenêtres des façades extérieures, la cage d’escalier a 
perdu sa terrasse crénelée. 

Ornans porte : de gueules à une tour crénelée de cinq 
pièces d'argent, maçconnée de sable au chef cousu d'azur 
semé de billettes d’or à un lion naissant de même (1). Il est 
probable que l’adoption de ces armoiries remonte à l’insti- 
tution de sa mairie en 1576. À cette époque, la plupart des 
villes domaniales de Franche-Comté, Dole, Gray, Vesoul, 
Baume, Ornans, Poligny, Quingey, Faucogney, Jussey et 
Luxeuil, qui venait d’être annexé (1534, adoptaient le 
chef cousu ou coupé de Bourgogne. « Presque toutes les 
villes capitales, dit Jules Chifflet, portent le chef des armes 
» de Bourgogne-Comté avec le lyon billeté, ainsi qu’en 
» France les villes capitales ont coutume de porter les 
» trois fleurs de lis (2) ». Nous avons vu ailleurs que la tour 
d'argent est une allusion à la grosse tour du château cons- 
truite en 1475. Ces armoiries sont représentées sur deux 
sceaux, dont les plus anciennes reproductions connues da- 
tent du 22 septembre 1633 et du 24 décembre 1635. Le pre- 
mier est un « cachet ovale (irrégulier) haut de 19 millimè- 
tres et large de 18 bordé d’un bandeau, légende séparée du 
champ par un filet. Ecu allemand : coupé au premier 
Bourgogne-Comté, au second une tour. Légende : Sigillum. 
civium. d. Ornans ». Le deuxième est un « sceau rond de 
30 millin:., bordé d’un bandeau, légende séparée du champ 


CA 


LA 


S ou 0 


(1) Arch. d'Ornans, Lettres-patentes de Charles X confirmant la 
ville d’'Ornans dans le droit de porter les armes en possession des- 
quelles elle était anciennement (29 avril 1826). 

(2) V. J. GAUTHIER, Les sceaux et les armoiries des villes et bourgs 
de Franche-Comté, in Bull. Acad. Bes,, 1882, p. 56, note 2, 


— 302 — 


par un filet. Même type, même écu, même légende (1) ». On 
s’est servi de l’un et de l’autre jusqu’à la révolution. En 
même temps que ces armoiries, Ornans prit un drapeau 


bleu, rouge et jaune qui paraissait aux montres d'armes et. 


autres « actions publiques » porté par le premier échevin (2), 
et dont les trois couleurs servaient à pavoiser les édifices 
publics et privés aux jours de fête. 

Avant que Philippe IT eut octroyé à la ville d’Ornans une 
mairie, les habitants avaient « de si grande ancienneté qu'il 
n'est mémoire du contraire, accoustumé de, pour la con- 
duite et police de la dicte ville, eslire et choisir ung chascun 
an, au jour de feste Circoncision Nostre Seigneur, quatre 
eschevins et douze conseillers (jurés), lesquelx ont charge 
d’'administrer, par serment qu'ils prestent aux Saincts Evan- 
giles de Dieu, le faict de la ville au plus près de leur cons- 
cience ». Les lettres d'institution de la mairie donnèrent à 
ses notables le droit « de dorénavent chascun an à perpé- 
tuité eslire un chef et mayeur en leur communaulté, qui ait 
justice et cohertion pertynente en faicts et cas concernans 
police et rière les banlieue, fynaige, territoire et eschevy- 
naige du dict lieu ». Ornans n'entra en possession de ce 
nouveau droit qu’en 1581 6) ; son premier maire fut François 


(1) V. Ip., ibid., p. 70. 

(2) & On reçoit comme habitant honorable Jehan Chevroton, de Chan- 
trans, moyennant une enseingne qu'il fera pour servir aux actions pu- 
bliques et monstres d'armes, et sera de taffetas bleu, rouge el Jaune. » 
(Délib. du Cons. de 1627, 19 septembre.) 

« On résoult par statut perpétuel que ce sera le premier eschevin qui 
portera lad. enseingne aux actes et parades publiques. » (Délib. du Cons. 
de 1628, 1er mai.) 

(3) Nous n'avons pu découvrir pour quelle raison. Le dernier prévôt, 
Jean Darc, étant mort en 1576, l’année même de l'institution de la mairie, 
il faut admettre que, pendant cinq ans, le chef de la ville fut le premier 
échevin. Les successeurs connus de François Gonzel sont, jusqu’en 1674 : 
Jean de Grospain (1582 et 1592), Pierre d'Arc (1584), Guillaume Gonzel 
(4585 et 1586), Claude Gautheron, docteur-ès-droits (1588, 1589, 1590, 1591, 
4593), Loys Clément (1597 et 1598), Noble Clément Gonzel (1599 et 1600), 


er 
£ Er 2: 
PRES 


— 363 — 


Gonzel. Les élections eurent lieu le premier janvier, selon 


. l'antique usage, et le lendemain «les mayeurs, eschevinz, 


jurez et conseillers » nommés se réunirent « à l’église paro- 
chiale » pour prêter serment. « Tous lesquelz comparans, 
chascun en son endroict et en ce que le faict touche et gou- 
verne, ont juré sur et aux Sainctz Evangiles de Dieu, de, 
pendant leur entremise et charge aux affaires de la ville du 
dict Ornans, eulx employer de toute affection et service au 
profit et utilité de la république du diet Ornans, pour l’ad- 
vancement d’icelle et éviter leur poursuyte et dommaige, et, 
où le retrouveront, en donner advertissement, sans dissimu- 
lation ou crainte de personne, pour y estre pourveu au plus 
tost à l’indempnité de la dicte ville. Aussy de comparoir à 
toutes assemblées que leur seront signifiées et dénoncées 
par les échevins sy n’y a cause légitime, et, pour tous dé- 
faulx, si excuse légitime n’y intervient, payer par les dicts 
comparans trois gros, et les employer ainsy que par le corps 
du dict conseil sera advisé (1) ». La prestation de serment 


Claude Clément (1602, 1603, 1604, 1605, 1606, 1607, 1608, 1609, Noble 
Pierre Mercier, docteur-ès-droits (1610, 1611, 1612, 1613, 1621, 1622, 1623, 
1629, 1632, 1633, 1645, 1648, 1650, 1652), Adrien Pellerin docteur-ès-droits 
(1614, 1619, 1620, 1634, 1641 et 1655), Noble Claude de Chassagne, sieur de 
Torpot 11615, 1616, 1617 et 1618), Jean Clément, docteur-ès-droits (1624, 
1625 et 1626), Adrien Monnier (1627 et 1628\, N. Bouhélier, docteur-ès- 
droits (1631), François Devillers (1635', Claude de Poligny, baron de Traves 
(1636 et 1643), Othenin Bailly, docteur-ès-droits (1637), Guillaume-Antoine 
Martin (1638), Claude Martin, docteur-ês-droits (1638, 1639, 1640, 1649, 
1657, 1661), Quentin Saulnier, procureur (1644 et 1651), Simon Courlet, 
docteur-ès-droits (1646 et 1654), Clément Gonzel (1647), Pierre Perrinot, 
docteur-ès-droits (1649), Etienne Perrinot, docteur-ês-droits (1653, 1665, 
1668 et 1670), Outhenin Clément, procureur (1656), Jean Martin, docteur- 
ès-droits (1658, 1662 et 1672), Noble Jean-Claude Maillot, dacteur-ès-droits 
(1659), Jean-Baptiste Simoniu, docteur en médecine (1660), Pierre Bouhé- 
lier (1665), Denis-François Vieille, docteur-ès-droits (1664), Jean Bauquier, 
docteur-ès-droits (1666), Claude Roy (1667), Claude-Bernard-François de 


| Chassagne (1669), Simon Simonin, docteur-ês-droits (1671), François Rous- 
| sel, docteur-ès-droits (1673), Jean-Baptiste Clément, docteur-ês-droits (1674), 


(1) Délib. du Cons. de 1581, 1er janvier. 


— 9364 — 


en cette forme a été consacrée, en 1602, par les articles 1° 
et 6° du titre 11 des statuts de la ville. 

Antérieurement à la réforme de 1627, l'élection des mem- 
bres du magistrat avait lieu le premier janvier «jour de feste 
Circoncision Nostre Seigneur », à l'issue d’une messe haute 
« qui se disoit de fondation ». Sans qu'il füt besoin de les 
convoquer, tous les chefs d’hostels » devaient y prendre 
part et se réunir, à cet effet, à l’hôtel de ville ou « en la rue 
publique devant icelle maison, si la multitude des personnes 
assistantes le demandoit (1) ». Cette assemblée se divisait en 
deux groupes représentant les deux bourgs qui composaient 
la ville, et chacun de ces groupes nommait la moitié du 
magistrat, c’est-à-dire deux échevins et six jurés ou conseil- 
lers (2). On devait conserver comme jurés au moins deux 
des anciens échevins et quatre des anciens jurés. Gette dis- 
position avait un double but : les administrateurs anciens 
guidaient les nouveaux; de plus ils étaient toujours là 
pour répondre au sujet de ce qui avait été fait € en leur 
précédente charge et administration 8) ». Pour être élu éche- 
vin ou juré, il fallait être de bonne vie et mœurs (4), pos- 
séder une maison à Ornans ou y avoir plus de dix ans de 
résidence, et jouir d’une certaine fortune (°). Deux frères ou 
un beau-père et son a ne pouvaient être appelés en 
même temps à l’échevinage (6). Ne pouvaient être ensemble 
jurés deux frères, un a et son beau-fils, deux beaux- 
frères, trois cousins, quand ils vivaient en communion (?). 
Au premier coup de cloche de la messe paroissiale du jour, 
les nouveaux élus, réunis à l'hôtel de ville sous la présidence 


(1) Avant l'acquisition de l'hôtel de ville, l’assemblée électorale se tenait 
sur le cimetière qui entourait Saint-Laurent. 

(2) Statuts, titre I, art. 1. 

(3) Tbid., ibid., art. 2. 

(4) Ibid... ibid., art. 2. 

(5) Ibid., ibid., art. 5. 

(6) Jbid., ibid., art. 9. 

(7) Ibid., ibid., art. 10. 


— 365 — 


de l’ancien mayeur, nommaient vingt notables pris par moi- 
tié dans les deux bourgs et choisis parmi les plus dignes, 
les plus instruits et les plus « apparans » de leurs ha- 
bitants (1). On évitait, dans le choix des notables, d'en 
prendre plusieurs dans la même famille, s'ils vivaient en 
commun (2). Après l’élection des notables, on procédait à 
celle du mayeur et d’un syndic. L'assemblée électorale se 
composait alors de irente-six personres : quatre échevins, 
douze jurés et vingt notables, toujours sous la présidence du 
mayeur ancien. Elle devait faire choix, comme mayeur, d’un 
« homme de bien et de bonne conscience », de noble carac- 
tère, instruit et versé dans la science du droit, et, comme 
syndic, d’un homme loyal, actif et rompu à la pratique judi- 
ciaire (3). La forme de l'élection du mayeur et du syndic était 
toute différente de celle dont on usait pour la nomination des 
échevins, jurés ou notables : ce n’était plus l’acclamation po- 
pulaire, mais le scrutin secret, après serment prêté sur les 
Saints Evangiles entre les mains de l’ancien mayeur. Les suf- 
frages étaient recueillis par deux commissaires choisis par 
l'assemblée et qui juraient préalablement de ne jamais dé- 
céler ni les suffrages particuliers, ni ceux qui les avaient 
donnés de manière à éviter « toute haine et envie (# ». L’é- 
lection terminée, le nouveau mayeur, accompagné du corps 
de ville entier, se rendait à la messe paroissiale, à l'issue de 
Jaquelle « estant à deux genouilx devant le grand autel, te- 
nant la main droite sur le très saint Crucifix du livre et 
missel, en la présence de la sacro-saincte Eucharistie que 
tient le sieur Curé, et par devant le sieur lieutenant de Mon- 
sieur le Bailly de Dole au siège dud. Ornans et les sieurs 


avocats et procureurs fiscaux, il prestoit le serment en tel 


4) Ibid, ibid., art. 14. 


— 366 — 


cas accoustumé (1) ». Les habitants du château, « en confor- 
mité du traité sur ce autrefois faict », nommaient, le même 
jour, les deux prudhommes ou échevins particuliers prépo- 
sés à la police de leur quartier. Ces deux personnages de- 
vaient être appelés au conseil dans les mêmes circons- 
tances que les notables, c’est-à-dire celle de la reddition des 
comptes des échevins de la ville et communauté et toutes 
celles où ses biens et finances étaient engagés 2). 

Le mayeur était le chef de la ville, chef civil et mülitaire 
chargé de veiller à ses intérêts politiques et financiers et de 
pourvoir à son repos intérieur et à sa défense en cas de 
guerre. Mais il était surtout préposé à l’administration de 
la justice qu'il rendait au nom du souverain. D’après les 
lettres d'institution de son office, sa compétence, comme 
juge, s’étendait à toutes les actions personnelles, réelles et 
mixtes et à l'instruction de toutes les causes criminelles. 
Il ne pouvait prononcer de jugements, lorsqu'il échéait peine 
de sang. En pareil cas, il devait renvoyer le coupable, avec 
les pièces du procès, devant le bailh de Dole ou son lieute- 
nant à Ornans (). C'était la haute justice (merum imperium), 
le droit d’exécution (jus gladii) excepté. Enfin, le mayeur 
avait la police et la surveillance du conseil, la direction des 
débats. Il devait accueillir avec impartialité les diverses opi- 
nions exprimées, recueillir soigneusement les voix et tenir 
compte de leur pluralité dans la décision à intervenir (4)... 
Les échevins administraient les affaires de la ville et commu- 
nauté et étaient pécuniairement responsables de leur ges- 
tion (6). Ils étaient chargés de l’établissement des rôles de 
distribution «de l’ordinaire du sel (6):, du recouvrement des 


4) Ibid., ibid., art. 4. 
(5) Ibid., titre VI, art 1. 
(6) Ibid., ibid., art. 7 et 8. 


— 367 — 


amendes et jets ordinaires et extraordinaires (1), de la pas- 
sation des marchés de fournitures et travaux publics (2. Les 
pots de vin leur étaient formellement interdits (). Ils avaient 
la garde des titres de la ville et des archives communa- 
les (#. La police des cheminées (5), celle des matières in- 
flammables (6) et le service des incendies était encore de 
leur compétence (7). Ils étaient comptables des meubles de 
la ville et de ceux de l’église, dont le secrétaire leur remet- 
tait l'inventaire signé de lui (8). Deux statuts, du 31 janvier 
1611, leur imposent l'obligation de tenir en double les regis- 
tres de paroisse et les livres de délibérations (9). Ils rece- 
vaient pour leurs frais de gestion d’abord la somme annuelle 
de vingt-cinq puis celle de trente francs (10). Les jurés, qu’on 
appelait aussi conseillers, formaient, avec le mayeur et les 
échevins, le conseil ordinaire de la ville (1). Lorsqu'il s’agis- 
sait de traiter une affaire de grande importance ou intéres- 
sant les biens ou les finances de la ville et communauté, ce 
conseil faisait appel aux notables et échevins particuliers du 
château, qui remplissaient, dans le conseil extraordinaire, 
le rôle qu’ont de nos jours, dans les conseils municipaux, les 
plus imposés des communes (12. Le syndic remplissait, au- 
près du mayeur justicier de la ville, l'office de ministère pu- 
blic. Il assistait à toutes les réunions du conseil, prenant 
note de ses résolutions pour les faire exécuter (B). Le scribe 


(1) Tbid., ibid., art. 93. 

(2) Ibid, ibid., art. 17 et 19. 
(3) Tbid., ibid., art. 18. 

(4) Ibid., ibid., art. 9 et 10. 
(5) 1bid., ibid., art. 11 et 15. 
(6) Ibid., ibid., art. 143 et 14. 
(7) Ibid., ibid., art. 16. 

(8) Ibid. ibid., art. 29. 

(9) Ibid., ibid., art. 27 et 28. 
(10) Ibid., ibid., art. 7 24. 
(11) Tbid., titre VII, art. 1 et 5. 
(12) Tbid., ibid., art. 4. 

(43) 1bid., titre IV, art. 1 et 3. 


— 368 — 


ou greffier de la mairie lui remettait, chaque mois, les sen- 
tences « condemnatoires » entrainant amende au profit des 
habitants, et 1l faisait recouvrer le montant des amendes par 
les échevins (1). Le secrétaire de la mairie était en même 
temps procureur de la ville près du siège de bailliage @). Les 
résolutions du conseil étaient prises à la pluralité des voix 
des membres présents et en nombre suffisant, c’est-à-dire 
représentant la majorité (3). 

Les habitants d’Ornans étaient tous libres et leurs terres 
et autres biens étaient de franc-alleu. Ils jouissaient, en de- 
hors de leurs franchises, de privilèges aussi importants que 
nombreux. Aussi leur bourgeoisie était-elle très recherchée 
et avaient-ils pu mettre à sa concession les conditions les 
plus sévères. Ils pensaient, non sans raison, qu'on ne sau- 
rgit choisir avec trop de soin ceux avec lesquels on doit être 
en communauté de vie et d'intérêts (4. On ne pouvait être 
admis comme habitant qu’on ne füt « sans reproche, de 
bonne vie, fame et réputation (5) ». Il fallait, en outre, être 
« de franche et libre condition, sans estre atteint d’aulcune 
macule de mainmorte », et le prouver, au besoin, par un 
extrait, en due forme, de son acte d’affranchissement. Cet 
extrait était conservé aux archives de la ville (6). Le récipien- 
daire devait aussi justifier de moyens d'existence suffisants, 
ou, à leur défaut, d’une profession, d’un art, ou d’un métier 
honorable et qui püt être utile et profitable à la commu- 
nauté où aux particuliers (7). Ces qualités reconnues, il de- 
vait prêter le serment accoutumé (8) par devant le mayeur et 


(4) Ibid... ibid. art. 4. — On nommait souvent deux syndics, qui pre- 
naient le titre de premier ou de second syndic. Le premier syndic était 
aussi appelé procureur syndic, et le second substitut. 

(2) Statuts, titre V, art. 1 et 2. 

(3) Ibid., titre IT, art. 5. 

(4) Tbid., titre VITE, art. 1. 

(5) Ibid., ibid., art. 2. 

(6) Ibid... ibid. art. 3. 

(7) Tbid., ibid., art. 4. 

(8) Tbid., ibid., art. 5. 


Ro 


verser cinquante francs à la caisse communale (1). Il était 
exempt de cette contribution, s’il avait épousé une fille ou 
une veuve originaire d'Ornans et y possédant € meix, mai- 
son, terres et héritaiges (2) ». Cette contribution fut élevée, 
le 16 août 1614, à la somme de cinquante francs pour les 
nouveaux habitants ayant pris femme à Ornans et à celle de 
cent francs pour les autres G). Il était rare que le conseil 
en fit grâce et ce n'était Jamais sans compensation. 
Etienne Mercier fut recu gratuitement comme habitant, le 
1% février 1612, mais à la condition quil fournirait deux 
bons mousquets pour le service de la ville (4; et nous 
avons vu que Jean Chevroton obtint la même faveur, le 19 
septembre 1627, en échange d’une enseigne de soie aux 
couleurs de la ville (5). De peur qu’on invoquât un long 
séjour dans la ville pour acquérir le titre d’habitant par une 
sorte de prescription, il était sévèrement interdit de louer 
maison où logement à un étranger sans «lexpresse et préa- 
lable licence et congé du conseil », sous peine de payer à 
sa place la finance d'admission, tous les « Jets de prince et de 
ville qui lui seroient imposez », et de plus dix livres d’a- 
mende par contravention (6). 

Les foires et marchés d’Ornans étaient aussi francs que les 
personnes et les biens de ses habitants (7). [ls étaient francs 
non seulement pour les habitants, mais encore pour Îles 
étrangers qui y amenaient des denrées quelconques pour 
les vendre. Les droits d’éminage et de vente, qui avaient 
existé autrefois, avaient été abolis, par la grâce de Philippe 
I (8), et, pour se conformer aux intentions généreuses de 


(1) Tbid., ibid., art. 5. 

(2) Tbid., ibid., art, 6. 

(3) Ibid., ibid., art. 10, et Délib. du Cons. de 161%, 

(4) Délib. du Cons. de 1612. 

(5) Pélib. du Cons. de 1627. 

(6) Statuts, titre VIII, art. 8. 

M Tbid.,ititre,X, art. 1. 

(8) Ibid, ibid., art. 2. — Philippe avait cédé ses droits moyennant une 
somme annuelle de six livres, 


L 
ai 


ne 


nl 


y 


310 — 


ce prince, les habitants s'étaient interdit de les rétablir sous 
quelque forme que ce fût (D. IE était même interdit de prêter, 
moyennant finance, mesures ou poids aux vendeurs sous 
peine de dix livres par contravention (2. La ville en mettait 
à leur disposition ct indemnisait ceux qu'elle avait préposés 
à leur garde en leur permettant de louer des cuves ou autres 
vases aux halles (3), Les mesures en usage aux halles d’Or- 
nans étaient : des mesures de capacité : le quarril ou car- 
ril ( (quadrile) de quatre setiers (sextarium) de huit chan- 
nes (canna), la channe de deux pintes (pinta), la pinte de 
deux chauvels ou chauveaux (cavellum) équivalant chacun à 
soixante-quinze centilitres (5), pour les liquides; le penal 
(panalis ou panale), équivalant au double-décalitre et divisé 
en deux bichots (bichelus), et le coupet ou coupot (eupeta), 
pour les solides ; des mesures de poids qui étaient la livre 
(libra), de seize onces (uncia) de trente-deux grammes, et 
ses divisions, l’once, le gros et le grain (6). Il était défendu 
de vendre ou d’acheter avant l’heure de l’ouverture du mar- 
ché, qui était huit heures en hiver et sept heures en été (7). 
Le fait d'aller au devant des vendeurs, pour accaparer les 
denrées et faire hausser leur prix, était puni de soixante 
sols par contravention (8). Les revendeurs et « revende- 
resses » ne pouvaient entrer au marché avant dix heures du 
matin sous peine de quarante sols d’amende (). Les denrées 
qu'ils débitaient étaient, conformément à l’ordonnance du 
17 janvier 1587, taxées par les échevins (10), [1 leur était inter- 


(1) Tbid., ibid., art. 3. 

(2) Tbid., ibid. art. 4. : 

(3) Ibid., ibid., art. 4 et 5. 

(4) Quart du muid ({modius ou modium) de 320 litres. 

(5) La pinte et le chauveau s’appelaient aussi pot et demi-pot. 

(6) La ville avait droit d'étalonnage et l’exerçait. V. le titre XI des Sta- 
L'uls. 

(7) Statuts, titre X, art. 7. 

(8) Ibid, ibid., art. 8. 

(9) Tbid., titre XII, art. 4. 

(10) Tbid., ibid., art. 2. 


— 311 — 
dit à peine de quarante sols d'amende, de vendre des den- 
rées « ès Jours de dimanche, feste de Nostre-Dame et autres 
solennelles, dez le premier coup de la grande messe et pen- 
dant icelle, sinon en cas de nécessité urgente (D ». 

La générosité des habitants d'Ornans à l’endroit des gens 
de la campagne, qui venaient y vendre leurs denrées (2), 
était d'autant plus méritoire, que les ressources de la ville 
étaient minimes. On peut en juger par la reddition des 
comptes des échevins de l’année 1610, qui termine le livre 
des délibérations de cette année. La recette s'était élevée à 
1960 francs 5 gros 7 deniers, et la dépense à 1895 francs 5 
gros 14 engrognes. Parmi les dépenses obligatoires figu- 
raient : une somme de cinquante-six livres dix-sept sous six 
deniers, valant soixante-quatre francs et demi, payée au sienr 
Clément, receveur du domaine royal; et une autre somme 
de vingt-sept francs dix gros payée au receveur de la fami- 
harité pour les offices fondés par la ville. La première somme 
représentait les cinquante livres annuellement dues au sou- 
verain pour le droit de seigneurie directe sur les communaux 
d'Ornans, communaux cédés aux habitants, par un de leurs 
seigneurs, à une époque incertaine, et les six livres qui lui 
étaient également dues pour les droits d'éminage et de vente 
aux foires et marchés, droits auxquels nous avons vu que 
Philippe IL avait renoncé en leur faveur. Le paiement de 
ces sommes, celui des effuages et dons gratuits, et la recette 


. des fonds destinés à assurer les services publics, étaient as- 


surés par des collectes ou jets (3). La collecte pour le don 
gratuit était proportionnelle aux biens et facultés des parti- 


(1) Ibid... ibid., art. 5. 

(2) Nous avons trouvé, dans les Délib. du Cons. de 1635, les prix des 
principales denrées à cette époque. Le cent de foin valait 6 gros, celui de 
paille 5 gros ; la pinte de bon vin pur, 2 gros ; l’émine d'avoine, 15 gros ; 
la livre de bœuf « des bons endroits », 2 sols, celle des autres, # blancs ; 
la livre de mouton, 2 gros, celle de veau, 6 blancs; la livre de pain blane, 
18 deniers, celle de pain bis, 3 blancs. 

(3) Siatuts, titre XVII, art. 1. 


— 372 — 


culiers (1). Le jet de la Saint-Michel était réparti non seule- 
ment en raison des meix et héritages possédés par les parti- : 
culiers, résidents où non (2), sur le territoire de la commu- 
nauté, mais encore des avantages qu'ils pourraient retirer 
des communaux et des profits qu'ils pouvaient faire aux foi- 
res et marchés (4. Les fonds destinés à assurer les services 
publics étaient, en principe, répartis par tête d’habitant rési- 
dant ou de forain possédant des biens à Ornans ; mais, dans 
l’application, Le fort portait le faible, c’est-à-dire que ceux 
qui pouvaient payer payaient pour ceux qui ne le pouvaient 
pas (4). La commission de répartition de ces différentes con- 
tributions était composée des échevins de la ville, de ceux 
du château et de deux habitants capables et lettrés, si possi- 
bie, de l’un et l’autre bourg, choisis par le conseil, les nota- 
bles appelés (5). Les rôles et contrôles étaient établis en 
toutes lettres « sans chiffres ni abréviations (6) ». Il était 
alloué aux échevins vingt sols par rôle et contrôle et aux ré- 
partiteurs, en général, neuf francs pour frais et dépens (), 
lorsqu'il s'agissait de jets pour le don gratuit ou pour les 
dépenses communales. Le jet de la Saint-Michel ou jet des 
sols ne leur donnait droit qu’à une somme moitié moin- 
dre (8). Les jets extraordinaires ne leur rapportaient que 
deux liards par franc (9). 

Les habitants d’'Ornans ne formaient, comme précédem- 
ment, qu'un seul corps de bourgeoisie : ils étaient tous de 
libre condition, tous égaux en droits, tous soumis aux 


(D) Ibid., ibid., art. 2. 

(2) Lorsqu'il s'agissait du don gratuit, les forains ne payaient que dans 
le cas où ils ne contribuaient pas au lieu de leur domicile. (Art. 10.) 

(3) Statuts, titre XVII, art. 3-6. 

(4) Tbid., ibid., art. 7-9 et art. 11. 

(5) Ibid., ibid., art. 12. 

(6) Tbid., ibib., art. 13. 

(7) Tbid., ibid,, art. 13 et 14. 

(8) Tbid., ibid., art. 15 et 16. 

(9) Ibid., ibid., art. 17. 


— 313 — 


mêmes obligations. Si leur division en gens de qualité, 
gens d'état et gens de métier existait déjà dans les mœurs, 


. elle n'avait pas de conséquences pratiques (1). D’après le 


rôle du jet de la Saint-Michel de l’année 1610, les gens de 
qualité ou nobles d’'Ornans étaient alors : Claude de Chas- 
sagne, sieur de Trepot, qui fut mayeur de 1615 à 1619 ; Anne 
de Grospain ; Jeanne-Baptiste de Grospain, femme de Ma- 
thieu de Saint-Mauris ; François de la Grange ; Laurence- 
Françoise d’Orsans, veuve de Jean de Grospain, écuyer, 
sieur de Belmont et de Bremondans ; N. sieur de Thurey ; 
Guillaume Vernerevy, écuyer. Les Andelot, les Chantrans, 
les Perrenot, les Philibert avaient disparu du livre d’or de 
la localité. Les gens d'état, qu’on qualifiait messires, étaient : 
les Bouhélier, les Clément, les Gérard, les Gonzel, les Mer- 
cier, déjà anoblis ; les Bauquier, les Chevroton, les Dare, 
les Guignet, les Martin, les Perrinot, les Saulnier, les Ver- 
nier, qui allaient l'être ; les Barthon, les Baudoyer, les 
Boutte, les Cuenot, les Daresche, les Devillers, les Fardey, 
les Gautheron, les Georges, les Gody, les Groshenry, les 
Jacquenot, les Maillot, les Marlet, les Merceret, les Monnier, 
les Nodier, les Pellerin, les Pontier, les Poussot, les Rebil- 
lon, les Richard, les Roland, les Roussel. Enfin, les gens de 
métier (artisans, cultivateurs, marchands) étaient : d’autres 
Colard, Cuenot, Darc, Nodier, Roussel, et les innombrables 
tribus des Bailly, des Baron, des Bauquin, des Charmigney, 
des Doney, des Dubief, des Estin, des Estevenon, des Four- 
quet, des Gressot, des Martel, des Muselier, des Miellin, des 
Nargaud, des Oudot, des Petitjeannin, des Poulain, des 
Rigolier, des Teste et des Vieille. 

Outre ces familles nobles, la bourgeoisie d’Ornans comp- 
tait un certain nombre de familles distinguées ayant blason. 


. Les Bauquier portaient d'azur à l’oie d'argent posée sur un 


(1) En matière d’impositions toutefois ; car, de 1627 à 1647, elle en eut 
dans les élections municipales. 


ot à 


tertre de sinople ; les Bouhélier (1), de gueules à trois fasces 
d’or (2) ; les Chevroton, de gueules au chevron d’or acc. en 
chef de deux éloiles de même, en pointe d’un croissant 
d'argent ; les Clément, de gueules à deux ailes adossées 
d'argent, timbre un demi-vol d'argent G) ; les Darc, de 
gueules à trois dards d'argent mis en pal; les Gérard, 
de... au chevron de .. acc. de trois têles de nègres, celles 
du chef affrontées (#) ; les Gonzel® , d'azur au chevron d’ar- 
gent acc. de trois pommes dardées de même; les Guignet, 
écartelé aux premier ct quatrième de... au renard de... 
mis en bande, au deuxième de... à trois pals de... au 
troisième de... à trois chevrons renversés de... posés deux 
et un (5) ; les Martin (7), de sable à la fasce d'argent acc. de 
trois quintefeuilles percées de même, deux en chef, une en 
pointe, timbre : une tour d'argent percée de sable, surmon- 
tée d’un rameau à trois branches d'argent chargé de trois 
quintefeuilles de sable ; les Mercier, de gueules au chevron 
d’or acc. de deux roses de même en chef et d’une en pointe; 
les Perrinot, d'azur à la fasce d’or acc. en chef d’une rose 
d'argent et en pointe d’un croissant de même ; les Saulmier, 
d'azur à la fasce d’or acc. de trois annelets de même ; les 


(4) Annoblis par lettres-patentes de Charles-Quint en date, à Regens- 
bourg, du 15 août 1533. (V. Cour des Gompt.. reg. 37, fol. 37. 


(2) Ecu en pierre sculptée appartenant au musée de Besançon et prove- 


nant de l'hôtel Bouhélier d'Ornans. 

(3) Devise : à tous Clément. 

(4) Sceau d'Antoine Gérard, officier au siège d'Ornans, 1597. 

(5) Un Gonzel fut tué au siège de Dole en 1636 ; un autre commandait 
au Lomont en 1674; un troisième, plutôt que de se soumettre à la domi- 
nation française, émigra en Autriche, où il fut fait comte du Saint-Empire, 
et vint plus tard, à Paris, se faire mettre à la Bastille où il mourut. 

(6) Sceau de J. Guignet, officier du bailliage d'Ornans, 1641. 

(7) Annoblis par Philippe IV le 3 juillet 1658. Deux membres de cette 
famille ont souffert pour la ville, dont ils étaient mayeurs. Claude fut em- 
mené en otage par le vicomte de Courval en 1639; Jean fut enfermé à la 
citadelle de Besançon en 1673, par l’ordre de Quiñones. 

D’autres Martin portaient d’azur à trois anneaux d’or, à une croix 
de même. 


AIN ar 


— 315 — 
Vernier, écartelé aux premier el quatrième d'azur & un 
lion couronné d’or, armé et lampassé de gueules, aux deu- 
æième et troisième bandé d’or et d'azur de six pièces, à une 
bordure de queules surchargée d’une autre d'argent bro- 
chant sur le tout. 

La période espagnole a été féconde en illustrations dont 
Ornans a produit sa bonne part. Nous citerons particulière- 
ment : Claude de la Barre {1558-1629}, cordelier du cou- 
vent de Besançon, docteur en théologie de Paris, évêque 
d'Andreville et suffragant de l'archevêque de Besançon, 
sacré, dans son pays natal, par Ferdinand de Rye, en no- 
vembre 1616 (1); Pierre Vernier (2) (1587-1637), capitaine- 
châtelain d’Ornans de 1622 à 1637, mathématicien distingué, 
inventeur de l’instrument de son nom, directeur gènéral des 
monnaies au comté de Bourgogne, qui mit Gray en état de 
défense en 1636; Claude Richard (3) (1589-1664), célèbre 
jésuite, qui professa les mathématiques à Madrid, où il est 
mort, pendant quarante ans, publia une édition d’Archi- 
mède et inventa la montre magnétique, au moyen de laqnelle 
on peut connaître l'heure de toutes les parties du monde; 
Claude Clément (4, (1594-1642\, autre jésuite célèbre, qui a 
professé les antiquités grecques et latines à Dole, puis à 
Lyon et enfin à Madrid où il mourut ; Joseph Saulnier (5), 
abbé de Saint-Vincent, évêque in partibus d'Andreville et 
suffragant de Besançon, qui sacra Antoine-Pierre de Gram- 


(1) « Lors de son arrivée à Besançon, le chapitre métropolitain et la 
municipalité l’envoyèrent saluer ; le chapitre lui offrit le pain et le vin, la 
municipalité fit porter six grands pots de vin blanc et clairet. Son portrait 
se voyait dans le petit réfectoire des Cordeliers de Dijon avec ses armoiries 
qui étaient d'azur à la croix ancrée d'or et bordure de même. » (A. Cas- 
TAN, Evêques auxil. de Bes., in Mém. Soc. d'Emul. du Doubs, 1876, 
p. 477-8.) 

(2) Fils de Jean Vernier, notaire, et de demoiselle Henriette N. 

(3) Fils de Jean Richard, docteur-ès-droits, et de dame Marguerite Brun. 

(4) Fils de Claude Clément, docteur-ès-droits, et d'Antoine Cornu. 

(5) Frère de Quentin Saulnier, mayeur en 1641. 


— 310 — 


mont It, dans une chapelle souterraine de son abbaye, 
« dans un moment où le chapitre métropolitain était en diffi- 
culté avec la cour de Rome (1) » ; Jeun Gody (2) (1600-1662), 
en religion dom Simplicien, bénédictin de Saint-Vincent, 
professeur de philosophie et de belles-lettres au collège de 
Cluny, poète latin et français, auteur d’un volume d’Odes 
sacrées, d'un recueil intitulé : Les honestes poësies de Placi- 
dus Philémon Gody, dédiées à très illustre et vertueuse 
dame Marie du Pont, dame de GCombalet, et d’une tragédie 
latine, Humbcrtus(3 ; Adrien Roussel ‘4 (1606-1659), célè- 
bre minime, professeur de théologie et de mathématiques à 
Munich, où il fut distingué par le duc de Bavière, puis pro- 
vincial de son ordre en Savoie où il mourut à Thonon. 
Ornans faisait toujours grand accueil aux personnages de 
distinction qui l’honoraient de leur visite ou lui accordaient 
leur protection, et leur offrait, outre le vin d'honneur, des 
cadeaux qui variaient beaucoup. Tantôt c’étaient des truites 
et des hombres de sa rivière cuits au bleu dans le bon vin 
du cru, des pièces de venaison, de l’hypocras, des dragées, 
des confitures sèches, tantôt des pièces d’orfèvrerie, le plus 
souvent de la vaisselle d'argent. En 1604, le T0 juin, le con- 
seillvote une somme de vingt-quatre écus qui sera consacrée 
à l'achat d’un présent à faire au comte de Champlitte gou- 


(4) « D. Saulnier mourut le 95 avril 1681, âgé de 85 ans. Il fut inhumé 
dans le chœur de l’abbaye Saint-Vincent, sous un mausolé que décorait 
son portrait. » (A. CASTAN, loc. cit., p. 479-80.) 

(2) Fils de Claude Gody et de Marguerite Parrot. 

(3) On connait sa pièce de vers en l'honneur de N.-D. de Montroland, 
qui à pour titre : Invitation aux villes de Franche-Comté, et l’on cite sou- 
vent la strophe où il s'adresse à sa ville natale : 

Ville d’un ample tribunal, 
Berceau de ce grand cardinal 
Qui présida sur la Sicile, 
Ornans, soupire ici tes vœux., 
Où se voit un meilleur azile 
Que tu n'es point aux malheureux. 
(4) Fils de Messire Jean Roussel et de Philiberte Gurrier. 


\ 


— 311 — 


verneur de la Franche-Comté, qui doit venir à Ornans. Le 
24 février 1614, il s’agit de lui offrir, à l’occasion de sa pro- 
motion à la dignité de chevalier de la Toison d'Or, un cheval 
de prix ou de la vaisselle plate. Le 20 juillet 1622, on vote 
Pachat d’un plat bassin d'argent, de la valeur de six-vingt 
franes (qui en coûtera, en réalité, sept-vingt-trois et demi), 
pour lui être présenté «avec du poisson dessus, en recon- 
naissance de ce qu'il a faict respecter les privilèges de la 
ville sur le logement des gens de guerre ». Enfin, le 25 
janvier 1625, on lui fait présent d’une aiguière et de deux 
salières d'argent du prix de deux-cent-quarante-deux franes 
huit gros et demi (1). Nous avons vu, précédemment, offrir 
au comte de Cantecroix un chevreau (2), deux bœufs G), et, 
à son fils, une chaîne d’or de quatre-vingt-deux francs pour 
le remercier « de ce qu'il s’est employé à maintenir les pri- 
vilèges de la ville (# ». On allait au devant de ces grands 
personnages, jusqu'à une certaine distance de la ville, et le 
conseil députait, à cet effet, ceux des habitants qui pou- 
vaient, le plus dignement, représenter la ville 6). Ces ha- 
bitants étaient à cheval et les arquebusiers leur faisaient 
escorte (6). [ls souhaitaient la bienvenue et offraient le vin 
d'honneur. Des vases d’élain aux armes de la ville, et 
qu’on appelait cimases ou cimaises furent achetés, à cet effet, 
en 1623, Quatre de ces cimases contenaient une channe et 
les deux autres trois chauveaux (7. Nous ne savons si, comme 
à Langres, on distinguait les vins qu’on y offrait en vins de 
lion, de singe, de mouton et de cochon, « dénominations 


RS VS © en ns Een à nee ges ere ns | 


an ete | Mme net mime en Lu ee ee me me 


(1) Délib. des Cons. de 161%, 1622 et 1625. 
(2) Délib. du Cons. de 1581, 26 janvier. 

(3) Délib. du Cons. de 1590, 30 décembre. 

(4) Délib. du Cons. de 1618, 28 mai. 

(5) Délib. du Cons. de 160%, 10 juin. 

(6) Délib. du Cons. de 1608. 

(7) Délib. du Cons. de 1623, 26 mars, — Ces brocs furent vendus en 
176%, sur la proposition du mayeur, et leur prix fut employé aux répara- 
tions de Saint-Roch. V. Délib. du Cons. de 176%, 14 mars, 


— 9318 — 


symboliques, qui exprimaient les différents degrés ou carac- 
tères de livresse qu’ils pouvaient produire : le lion, cou- 
rage ; le singe, malice ; le mouton, débonnaireté ; le cochon, 
bestialité (1) ». 

Les exercices du corps devaient être en honneur dans 
une ville guerrière. Non content de veiller à la bonne exécu- 
tion de ceux qui accompagnaient les revues et montres 
d'armes, le magistrat donnait une attention particulière aux 
chasses générales et battues, ainsi qu’au tir à Poiseau ou 
papegay. Deux titres des statuts leur sont consacrés. Dans 
le titre XXX, on rappelle qu'Ornans est une des villes du 
comté de Bourgogne auxquelles les souverains du pays ont 
concédé le privilège de la « chasse aux bestes rousses aux 
aultres villes prohibée ». Nous avons vu, en effet, que le {er 
décembre 1471, le comte-duc Charles-le-Guerrier avait dé- 
claré que les habitants avaient droit de « pouvoir gayer et 
chasser à bestes sauvaiges rière le finaige et territoire d’Or- 
nans (2) ». Pour que l'usage de privilège ne fut point un 
sujet de querelle entre les habitants, qui ont toujours eu 
la passion de la chasse, le magistrat avait dû, dès longtemps, 
le soumettre à certaines règles. Le titre précité établit que, 
« sur ce subject, de tout temps il at esté statué que auleun, 
habitans des ville et chasteau ne feront chasse à hayes 
des dictes bestes rousses rière le territoire d’illec, en quelque 
part que ce soil, que premièrement, avant que d'aller à la 
chasse, pour le faire à seavoir à tous qui y vouldront aller 
participer comme ils peuvent et doibvent, ne soit sonné la 
trompe des chasseurs en deux lieux de la ville, et par trois 
fois et reprises pour le moings, seavoir est sur les ponts 
Dessus et Dessoubz, et par ce moyen personne n’en pouvoir 
prétendre cause d’ignorance, et ce à peine de soixante solz 
en cas de contravention et sur chaseun contrevenant applica- 


(4) Paul Lacroix, Mœurs et usages au moyen äge, p. 343. 
(2) Arch. d'Ornans, Anc. invent ,n° 59. 


cn 


bles au profit desd. habitans et de commise des bestes qui 
seroient prinses ou du prix d’icelles au profit que dessus ». 
Ce titre, comme l'indique sa rédaction archaïque, n’était 
que la reproduction d’un statut déjà ancien on dans le 
code de 1602. | 

L'article premier du titre du papegay «4 rappelle que ce 
jeu n’a pas uniquement pour but une réjouissance publique, 
mais qu'il est surtout un exercice de nature à « façonner et 
adextrer les jeunes gens et autres habitans aux armes ». Le 
ür à l'oiseau avait lieu régulièrement le premier dimanche 
de mai. Si la chose n’était pas possible, le roy du papegay 
requérait du mayeur la désignation d’un autre jour. Ce tir 
avait lieu en dehors de la ville, pour éviter tout danger, et 
particulièrement près de la fontaine de la Froidière (2). Le 
premier coup était réservé au souverain qui était représenté, 
pour la circonstance, par un de ses officiers au siège d'Or- 
nans ou par un autre personnage à son choix @). Le deu- 
xième coup appartenait à la ville et était tiré par le mayeur, 
s’il le désirait, dans le cas contraire, par un député du con- 
seil (4. Le suivant était à celui qui avait abattu ne l’an- 
née précédente, c’est-à-dire au roy du papegay &). Les habi- 
tants tiraient après eux dans l’ordre de leur a spon- 
tanée au rôle spécial établi, à cet effet, par le scribe de la 
mairie ou le secrétaire de la ville « sans prélation ny accep- 
tation de personne (6; ». Le roy du papegay était exempt, 
pour l’année, des jets et des gardes, ainsi que des autres 
charges concernant le service de la ville (7), Celui qui abat- 


————— 


(4) Statuts, titre XXXII. 

(2) Ibid., ibid., art. 2. — En 1585, cependant, nous voyons tirer aux 
Isles, une des places de la ville. (Délib. du Cons. de 1585, 6 mai. 

(3) Tbid., ibid., art. 3. — Plus tard le magistrat s'attribua ce droit par 
un article additionnel, l’article 9. V. les Délib. du Cons. de 0 25 avril. 

(4) Ibid., ibid., art. 4. 

() Ibid., ibid , art, 5. 

(6) Ibid. , ibid., art. 6. 

(7) Ibid., ibid., art. 7, 


— 380 — 


tait le papegai trois années de suite, était exempt de toutes 
charges sa vie durant 1). Une des obligations du roy du pa- 
pegay était celle de donner € un prix d’honneste valeur pour 
estre tiré à l’arquebuse franchement et sans mise » par ceux 
qui avaient tiré avant lui ou qui n’avaient pu le faire étant 
porté après lui sur le rôle (2). Le tir était suivi d’un paste ou 
repas, auquel prenaient part tous les tireurs inscrits. Le 
mayeur Claude Clément ayant abattu le papegai, en 1608, le 
conseil décida que les échevins donneraient jusqu’à trente 
francs pour le paste traditionnel et le vin qu’on devait y boire. 
Ils devaient, en outre, délivrer de la poudre de la ville pour 
tirer des salves (3). 

En dehors de ce tir général, il y avait des tirs particuliers : 
les jours de fête, tirs pour lesquels la ville donnait aussi de 
la poudre. Quelquefois la ville recevait des prix qui don- 
naient lieu à un tir général extraordinaire. C’est ainsi que le 
27 juillet 1608, le conseil remerciait le comte de Cantecroix 
d'un prix franc donné à la ville et prescrivait un tir général 
pour le jour même. Chaque ménage put fournir un türeur 
qui devait être soit son chef, soit un de ses enfants. Les 
clercs et les valets étrangers furent exclus de ce tir (4). La 
multiplication des tirs particuliers nécessita, de bonne 
heure, un local spécial. Dès 1603, le conseil permit aux ar- 
quebusiers d'Ornans de construire un bâtiment à l'usage de 
leur société 5). En 1657, soit qu’il n’existät plus, soit qu’il 
eût reçu une autre destination, ce bâtiment était remplacé 
par un petit édifice qu’on voit encore dans le vallon de Mem- 
bouque. Le conseil accorda, à cette occasion, une subven- 
tion de deux cents francs aux arquebusiers et approuva les 


(1) Statuts, litre XXXITI, art. 10. — Cet article a été ajouté comme 
l’article 9, le 25 avril. 1616. 

(2) Ibid., ibid. art. 9. 

(3) Délib. du Cons. de 1608, 6 mai. 

(4) Ibid., 27 juillet. 

(5) Délib. du Cons. de 1603, 22 août. 


— 381 — 


règles du noble jeu de l’arquebuse (1). En 1660, la nouvelle 
arquebuse était terminée et, par les ordres du conseil, était 
couverte de laves (2). Les chevaliers de l’arquebuse ne crai- 
gnaient pas d'aller produire leur adresse sur d’autres théâtres 
que leur ville natale. Ils allaient tirer à Besançon 3), à 
Salins (4), à Dole (5) et jusqu'à Chalon-sur-Saône (6. Chaque 
fois, le conseil leur votait une indemnité de soixante à cent 
et deux cents francs. En 1657, le jour de la fête patronale de 
Saint-Laurent (10 août) eut lieu, à Ornans, un grand concours 
de tir qui réunit les arquebusiers de Besançon, de Quingey, 
de Vuillafans et de Loray (7). 

(4) Délib. du Cons. de 4657, 3 avril. 

(2) Délib. du Cons. de 1660, 4 août. 

(3) Délib. des Cons. de 1600 (20 mai), 4625 (12 août), et 4657 (41 mai), 

(4) Délib. du Cons. de 1626, 33 août. 

(5) Délib. du Cons. de 1627, 29 août. 

(6) Ibid., 24 juin. 

(7) Délib. du Cons. de 1657, 8 décembre. 


— 382 — 


CHAPITRE DOUZIÈME 


Administration et police. — Instruction publique. — Ecoles publiques et 
écoles privées. — Assistance et mendicité. — Budget des pauvres et 
fondations charitables. — Ponts et chaussées. — Police rurale. — Vaine- 
pâture. — Vignes et vendanges. — Clôture des propriétés. — Planta- 
tions. — Bois et forêts. — Droit d'usage. — Fruits et maraude. — Indus- 
trie et commerce. 


Le 29 janvier 1576, le magistrat d’Ornans délibérait d’ «en- 
voyer à Dole pour s'informer, vers M. le Principal du col- 
lège ou bien vers M. Magnin (), si l’on pourroit avoir un 
maistre d’escoliers ou recteur pour enseigner la jeunesse (2) ». 
Au mois de mai, il croyait avoir trouvé ce maître en la 
personne de Claude Tyrode, auquel il offrit trente francs de 
gages ; mais ces gages ne furent pas acceptés (3). Un mois 
plus tard, les prudhommes furent plus heureux, et l’on put 
installer dans son office un recteur auquel on donna cin- 
quante francs d’émoluments annuels, une maison et un 
lit @). Il eut, en outre, la rétribution scolaire payée men- 
suellement par les parents de ses écoliers 5). Le 5 sep- 
tembre 1582, lorsque le conseil d’Ornans se décida à cons- 
truire un hôtel de ville, il fut entendu qu’on y installerait 
l’école, à laquelle on donnait le nom de collège(6). Le 
15 janvier 1584, sur le reçu de lettres de « la souveraine 
cour » s’informant «sur le faict de l'instruction de la jeu- 


(1) D'une famille de Clerval et de Passavant annoblie au xvie siècle. 
(2) Délib. du Cons. de 1576. 

(3) Ibid. 

(2) Ibid. — Les émoluments furent portés à 90 fr. en 1595, à 120 en 
1609, à 150 en 1623, à 400 en 1658. V. les Délib. des Cons. de ces années. 

(6 et 6) Elle fut fixée. par les Statuts de 1602, titre XILL, art. 45, à la 
somme de 6 blancs et 2 gros pour les écoliers n’habitant pas le collège. Le 
collège avait des pensionnaires. L’inventaire du mobilier de l'hôtel de ville 
en 1610 constate qu’il y avait « six chalits dans la chambre haute où sont 
les escoliers ». 


— 383 — 


nesse avec rudiments de nostre saincte foy catholique », le 
conseil répond fièrement qu’il y a à Ornans un « vicaire (1), 
_ homme docte et expérimenté, comme aussy un précepteur 
docteur ès ‘droits (2) ». L'enseignement religieux fut assuré 
plus tard, en 1602, par l’art. 5 du titre XVIIT (3) des statuts. 
L'article 2° exigeait que le recteur et les régents de ses écoles 
fussent de bonne vie et de saine doctrine catholique, mo- 
destes et pieux. Ils devaient de plus être au moins bons 
grammairiens. L'enseignement fut, en effet, longtemps 
imité à l'étude de la grammaire. On y joignit, en 1654, celle 
du latin, déjà prévue par Particle 2° du titre précité des sta- 
tuts qui parle du cas où « les parents désirent poursuyvre 
plus oultre ». Dans un traité passé, le 13 mars de cette 
année, entre le magistrat et messire Antoine Gonzel, recteur 
des écoles, on remarque la clause suivante : « Tiendra la 
rigoureuse main à ce que les escoliers parlent la langue 
latine, tandis qu’ils seront dans le collège (4 ». Il y eut dés 
lors deux écoles sous le même toit, une école primaire et un 
collège. La première était confiée à des régents sous la sur- 
veillance et la direction du recteur ou principal qui, seul ou 
aidé d’un ou plusieurs régents, donnait l'instruction secon- 
daire. Nous verrons plus tard comment cette organisation 
fut complétée (9). 


(1) Il se nommait Miget. 

(2) Délib. du Cons. de 1584. 

(3) Des escoles des arts libéraux. 

(4) Délib. du Cons. de 1654. 

(5) Les recteurs ou principaux de cette époque, dont les noms nous sont 
parvenus, étaient : N. Paradis (1600); N. Courvoisier (1609) ; J. B. Clé- 
ment, docteur-ès-droits (1621) ; Jacques Gérard (1623); Simon Colard, de 
Dole, prêtre (1623) ; Claude Loigerot, prêtre 1636); Antoine Gonzel, prêtre 
(1642) ; Antoine Saulnier, prêtre (1658); N. Mariotte, prêtre (1673) ; Thié- 
baud Binestruy, prêtre (1673). Le nom d’un seul régent, Guillaume Per- 
roux, nous est resté. C’est probablement le même que Guillaume Perroux, 
recteur des écoles en 1641, qui fut reçu habitant gratuitement, à la condi- 
tion que, s’il quittait sa charge, il continuerait à servir la messe parois- 
siale les dimanches et ours de fêtes. (Délib. du Cons. de 1641, 21 nov.) 


— 384 — 


Pour que la bonne renommée des écoles publiques d’Or- 
nans ne fut pas compromise par l'insuffisance des écoles 
privées, il fut interdit à ces dernières de donner lenseigne- 
ment. Les maitres qui les tenaient devinrent de simples répé- 
titeurs qui conduisaient leurs élèves aux écoles « générales ». 
Toute contravention à cette règle était punie de cent sols 
d'amende (1). Déjà, en 1600, le magistrat satisfait de l’ensei- 
-gnement donné par le sieur Paradis, recteur de ses écoles, 
avait décidé que « les enfants ne pourroient aller à autre 
escole que pour répéter leurs leçons (2) ». Jaloux de maintenir 
la prospérité de ses écoles, le conseil ne se départit jamais de 
cette ligne de conduite. Le 95 avril 1606, il ordonna aux 
syndics de poursuivre les particuliers « qui envoyent leurs 
enfants à des escoles aultres que la principale (3) ». Les écoles 
privées résistèrent, cependant, à une interdiction aussi for- 
melle. En 1686, Cl.-Fr. Pélerin, procureur-syndic, poursui- 
vait devant la justice de mairie un certain nombre d’habi- 
tants coupables d’avoir envoyé leurs enfants étudier auprès 
de discrètes personnes 1.-B. Clément, prêtre, et Messire 
Fr. Mercier, prêtre, docteur en sainte théologie, au lieu de 
les envoyer aux écoles de la ville (4). 

Les habitants d’Ornans assistaient charitablement leurs 
pauvres ; mais ils n’entendaient pas entretenir ceux du voi- 
sinage qu'attirait, dans leur ville, la facilité relative de l’exis- 
tence. Le 31 mars 1576, leur conseil donne l’ordre de faire 
reconduire les pauvres étrangers dans leurs villages d’origine 
et de les remettre « ès mains des prudhommes desd. vil- 
laiges ». Le 1e° mai 1604, ordre est donné aux syndics «de 
faire chasser les estrangers valides mendiant en ville, sur-le- 
champ, et de faire sortir les estropiés, dès que le temps le 
permettra ». Le 21 octobre 1648, le procureur-syndic reçoit 


(4) Statuts, titre XVIII, art. 5. 

(2) Délib. du Cons. de 1600, 29 janvier. 

(3) Délib. du Cons. de 1606. 

(4) Arch. d'Ornans, Tenues de justice de la Mairie. 


PC 


l’ordre de faire « sortir prestement de ville les pauvres 
estrangers et particulièrement le nommé Samuel que l’on 
dict estre huguenot (1) ». Ils ne voulaient aussi nourrir que 
ceux de leurs pauvres qui étaient vraiment dignes d'intérêt 
et de pitié; leurs échevins tenaient un rôle des véritables 
indigents, auxquels ils remettaient une marque pour se 
faire reconnaître, et interdisaient à d’autres qu'eux de de- 
mander l’aumôêône @,. Cette marque, qui était fixée aux vête- 
ments (3), fut d’abord une croix de Saint-André d’étoffe 
rouge (4), et, plus tard, une plaquette de fer-blane gravée aux 
armes de la ville(s). Le 15 décembre 1585, à un conseil 
extraordinaire tenu chez le mayeur François Gonzel, et au- 
quel assistaient non-seulement les notables, mais encore 
« vénérables personnes MM. Miget, vicaire de l’église d’Or- 
nans, et Colard, confamilier », il est « advisé sur la nourri- 
ture des pauvres naturels du lieu, selon l’ordonnance et 
édict de la souveraine cour de parlement ». Le conseil éta- 
blit une liste des « pauvres nécessiteux et qui n’ont moyen 
de vivre sans l’assistance du bien du public ». On ne voit, 
dans cette liste, que des enfants, des vieillards et des 
veuves. Il est décidé que « tous les Jours, à neuf heures du 
matin, en l’hôtel du premier syndic, on distribuera pour un 
sol de pain à chascun pauvre ». Comme la ville n’est pas 
riche, on aura recours aux particuliers fortunés pour réunir 
les fonds nécessaires. Cette année-là le nombre des pauvres 
était de 30, 24 en ville et 6 au château ; l’année suivante, il 
était déjà de 47 (6). 

Pour subvenir aux dépenses occasionnées par la nourri- 
ture des malheureux, on faisait des quêtes dans les mai- 


(4) Délib. des Cons. de 1576, 1604 et 1618. 


(2) Délib 


(3) Délib. 
Délib. 
(G) Délib. 
(6) Délib. 


) 
(4) 


du Gons 
du Gons 
du Cons 


du Gons. 


du Gons 


. de 1582, 19 mars. 
. de 160%, er mars. 
. de 1629, 22 mai. 
de 1662, 93 février. 
. de 1585, 
op 


st 


2 


sons (1). Les offrandes spontanées n'étaient pas rares : le 
11 décembre 1598, les échevins reçoivent cinquante francs, 
qui sont présentés au conseil par les confrères de saint Eloy 
pour être distribués aux pauvres (2. La ville disposait, 
d’ailleurs, bien qu'en disent ses conseillers, de ressources, 
sinon considérables, du moins presque suffisantes pour 
assister les pauvres. À | € aumosne » de Mahaut d’Artois, 
dont la valeur était encore de seize livres estevenantes en 
1610, étaient venus se joindre les revenus légués par un 
grand nombre de particuliers d’Ornans. Le montant s’en 
élevait, à la même époque, à la somme de quatre-vingt-dix- 
sept francs quatre gros. Postérieurement, Anne-Elisabeth 
de Grospain, veuve de Claude de Poligny, baron de Traves, 
légua, aux pauvres d’Ornans, deux sommes, l’une de mille, 
l’autre de cinq cents francs G). En outre, des fondations 
charitables d’une autre nature avaient été faites en leur fa- 
veur. Un membre de Ia famille de Grospain avait, antérieure- 
ment à l’année 1600, fait donation à la ville d’une somme 
dont le revenu permettait au conseil de doter, chaque 
année, une fille pauvre. En 1600, la somme délivrée de ce 
chef fut de trente-cinq livres (#. Un chanoine du nom de 
Pontier, ancien familier d'Ornans, avait légué à la ville une 
autre somme, dont les revenus servaient à payer l’appren- 
tissage de trois orphelins et assurer le mariage de trois 
orphelines (5). | 

Ornans entretenait deux ponts sur la Loue. À l’époque de 
la rédaction des statuts (1602), ces deux ponts étaient en 
bois et demandaient de fréquentes réparations. Celui du 
Bourg-Dessous fut remplacé, cette année-là, par un pont de 
pierre qui coûta 3260 livres (6). Il fut orné, en 1606, d’une 


(1) Délib. du Cons. de 1586. 

(2) Délib. du Cons. de 1598. 

(3) Délib. du Cons. de 1643, 8 novembre. 
(4) Délib. du Cons. de 1600, 28 octobre. 
(>) Délib. du Cons. de 1606, 26 décembre. 
(6) Délib. du Cons. de 1602, 6 mai. 


ee 


grande croix de pierre avec un christ de bronze (1), et fut 
béni par le curé Pierre Chevroton le 16 avril 1607 (21. Le pont 


du Bourg-Dessus ou Vieux-Pont fut reconstruit en pierre 
_ dans le courant de l’année 1607. Les bois provenant de l’an- 
_cien pont furent donnés aux Minimes (3). La ville entretenait, 


en commun avec les villages de Maisières et de Foucherans, 
deux pelits ponts de pierre sur le bief ou ruisseau de la 


Brenne. Le premier était sur la route de Besançon par Mai- 
_sières, Scey-en-Varais, Epeugney et Pugevy, le deuxième sur 


le chemin de Foucherans (#). Les ponts de l’Onnaige et de 
Sainte-Marie étaient alors en bois, ainsi que les parties cou- 
vertes du ruisseau de Membouque. Enfin, les ponts à piétons 
ou planches 5, jetés sur les divers biefs et ruisseaux du 
territoire, étaient aussi considérables qu'aujourd'hui. On ne 
devait jeter à la rivière rien de ce qui pouvait en gêner le 
cours et faire refluer l’eau dans les parties basses de la ville 
la Grande-Rue et les places des [sles et des Islottes, à l’époque 
des grandes crues. Les rues et les pavés étaient entretenus 
par les riverains (6. Ils étaient tenus, comme maintenant, de 
les balayer et nettoyer le samedi, les veilles de fête et toutes 
les fois qu'ils en étaient requis (7). Les locataires étaient 
astreints à ces soins de propreté comme les propriétaires et 
traitaient avec eux des frais que ces soins leur imposaient @). 
On ne pouvait laisser séjourner, dans les rues, ruelles et 
chemins de la ville ou sur les places, n1 fumier, ni terre, ni 
matériaux de construction ou de démolition 9). Il fallait une 


d) Délib. du Cons. de 1606, 28 mu. 

(2) Délib. du Cons. de 1607. : 

(3) Délib. du Gons de 1608, # août 

(4), Statuts, titre XXI, art. 2 

(5) Il est déjà question de l'une d'elles, la Planche-Thomas, dans un 
titre du xrve siècle, le Testament de Hugues d'Ornans. 

(6) Séaluts, titre XIX, art. 2 

(7) Ibid. ibid., art. 5. 

(8) Ibid., ibid., art. 5. 

(9) Ibid. ibid. AT Bale 


= — 


permission expresse de la ville pour construire des bâtiments 
ou des escaliers en saillie sur la rue (1). Les égoûts particu- 
liers devaient être couverts et les étables à pourceaux placées 
à distance telle de la rue que la mauvaise odeur ne püût s’y 
faire sentir (2). Il était défendu de jeter sur la voie publique 
aucune ordure ou immondice (3). La réfection des grands 
chemins royaux et vies poles était à frais communs ; les 
chemins de défruitement étaient entretenus par les usagers, 
et la ville n'intervenait dans leur réparation que s'ils ser- 
vaient à d’autres transports que ceux des récoltes (#. La 
réparation des chemins à frais communs était assurée par 
une sorle de corvée, appelée la dizaine, du nombre des tra- 
vailleurs qu’elle occupait sous la direction du superintendant 
des travaux de la ville). Les échevins établissaient les 
rôles de cette prestation en nature (6). 

Pour la garde des fruits de la terre, le conseil, les notables 
appelés, choisissait, chaque année en temps voulu, quatre 
messiers « gens de bien, de bonne fame et renommée, 
d'âge suffisant, pères de famille » (7). Ces messiers pouvaient 
se faire remplacer par leurs fils, lorsque ceux-ci étaient dans 
les conditions requises (8). Pour que la charge de messier fut 
supportable, on ne devait l’imposer à la même famille ou 
communion que tous les six ans (9. Chacun des messiers 
recevait une indemnité de huit francs (10). La garde des forêts 
et des bois communaux était assurée par deux forestiers 
choisis pour une ou plusieurs années et dont les émolu- 


(1) Séatuts, titre XIX, art. 12. 

(2) Ibid., ibid., art. 13. 

(3) Ibid., ibid... art. 14. 

(4) Ibid. ibid., art. 6. 

(5) Ibid., ibid., art. 15. 

(6) Tbid., ibid, art. 16. 

(7) Ibid. ibid., titre XXIX, art. 1, 2 et 3. 
(8) Ibid., ibid., art. 3. 

(9) Ibid., ibid., art. 4. 

(10) Jbid., ibid., art. 5. 


— 389 — 


\ 


ments étaient de cinq francs (1). Messiers et forestiers de- 
valent, avant d'entrer en charge, prêter serment « sur saincts 
évangiles de Dieu estans ès mains du mavyeur », de vaquer 
à la garde qui leur était confiée « avec toute diligence, sin- 
cérité et loyaulté, sans part, faveur, haine, ou acceptation de 
personne (2) ». [ls devaient faire fidèle rapport de tous ceux 
qu'ils trouveraient « mésusans ès bois, rivières, prels, terres, 
vignes, chenevières et aultres héritaiges, avec déclaration 
des jours et lieux, aux premières journées, par devant le 
scribe de la mairie (5) ». Le 22 janvier 1615, le conseil statua 
que les forestiers feraient « leur rapport par serment des 
mésuz qu'ils trouveront par devant le conseil ou bien par 
devant le sieur mayeur ou les eschevins (© ». 

La pâture en commun existait à Ornans, mais elle y était 
réglementée et restreinte ; elle n’y à Jamais mérité le nom 
de vaine pâture. Pendant la saison d'automne « dois le jour de 
feste Saint-Laurent jusqu’au jour de Saint-Michel archange » 
elle était réservée aux « bestes trahantes et labeurantes » 
dans un certain nombre de cantons, du Bief de Leugney à la 
côte d’Auldevoige, du Pertuis-des-Voisses au Bief de Corne- 
bouche, sur la Plante jusqu’à Membouque, des « montées 
allant à la chapelle Notre-Dame jusqu'aux chênes de Cor- 
bières dans la direction de Maisières », enfin dans les val- 
lons de Vinchaux, de Chauveroche, de Narbey et de la Pesse. 
On ne pouvait, pendant ce temps, y conduire d’autres bètes, 
Sous peine de soixante sols d'amende. Il était défendu, sous 
la même peine, à tous et spécialement aux bouchers, dc 
faire pâture à part. Les animaux, quels qu'ils fussent, de. 
vaient être gardés par le berger communal ou fermier de la 
pâture. Les porcs, qui commettent généralement de grands 
dégâts dans les prés où ils pâturent, ne pouvaient être con- 


(Statuts. titre XXIX. art. 6. 

(2) Ibid., ibid., art. 7. 

(3) Ibid., ibid. art. 8. 

(4) Ibid., ibid., art. 9, et Délib. du Cons. de 1615. 


— 390 — 


duits dehors que par ce berger « pendant les temps et 
saison qu'ils doibvent estre menez aux champs », toujours 
sous peine de soixante sols d'amende, sans préjudice des 
dommages-intérêts à paver aux propriétaires des lieux dé- 

vastés. La pâture était plus particulièrement réglée pendant 

l’été, où elle ne pouvait avoir lieu que dans certains points à. 
ce destinés. Même en cette saison, on ne pouvait pâturer de 

nuit (1), La pâture des oies n’était pas interdite, mais sévère- 

ment règlée, parce qu'on la considérait comme très nuisible 

« aux pasturages par la bruslure, siceité et stérilité qu’en en- 

suit ». Les oies ne pouvaient aller à la pâture hors de ville 

« sans bergers et gardiens, à peine de soixante sols », sans 

parler des dommages-intérêts à payer (2). 

La culture de la vigne a toujours été très en honneur à 
Ornans ; rien d’étonnant dès lors à ce que l'administration 
communale ait prétendu à sa direction. Un statut très ancien, 
résumé dans Particle 1’ du titre XX° des statuts de 1602, in- 
terdit absolument de changer la culture des terrains cultivés 
en vignes, provenant d’accensement des communaux, ou 
de les laisser sans culture, sous peine de soixante sols d’a- 
mende et de retour de ces terrains au communal 6. Par 
contre il était défendu de convertir en vignes les champs et 
les prés, sans en avoir obtenu licence du conseil (#. Le 12 
décembre 46292, il fut même résolu, par statut perpétuel et 
irrévocable, que, dorénavant, la permission de planter des 
vignes nouvelles, lorsqu'elle serait accordée, devrait se 
payer trois francs par ouvrée, et qu’elle serait généralement 
refusée (9), On n'avait pas non plus la permission de planter 
un cépage de son choix : on devait s’en tenir aux plants 
que la ville avait adoptés, c’est à dire au pineau ou novrin, 


(1) Statuts, titre XX VII. 
(2) Tbid., titre XX VIII. 
(3) Ibid... titre XX, art. 1. 
(  Tbid.. ibid., art, 15. 
Ibid, ibid., art. 16, et Délib. du Cons. de 1622. 


— 391 — 


au pulsart et au lausannais. Le gamey, qu'on a tant cul- 
ivé depuis, était sévèrement proscrit (1) Ces mesures 
avaient pour but de maintenir le vignoble et de lui conser- 
ver sa bonne réputation. Les vignes, à proximité des che- 
mins et des pâturages, devaient être closes par leurs pro- 
priétaires ou leurs locataires pour que le bétail ne püt y 
pénétrer, cela sous peine d’une amende de dix sols et sans 
préjudice du recours des voisins (2, Il était, d'autre part et 
sous les mêmes peines, très expressément défendu de faire 
pâturer dans le voisinage des vignes (8. Dès que les bour- 
geons paraissaient et jusqu'aux vendanges, il était défendu 
de passer, dans les vignes d'autrui, pour porter dans les 
siennes fumier ou échalas (4, sous peine d'amende arbi- 
traire @). Lorsque les raisins commençaient à varier, on ne 
pouvait plus circuler dans les vignes, si ce n’est pour y tra- 
vailler. Les chefs d'hôtel seuls pouvaient le faire, encore 
devaient-ils au préalable avertir les forestiers (6. Cet état de 
choses durait jusqu'aux vendanges. Le jour de l'ouverture 
de celles-ci était choisi par le corps de ville, mayeur, éche- 
vins, jurés et notables au complet, assisté des forestiers qui 
avaient voix consultative (7). Üe conseil extraordinaire arrè- 
tait aussi le jour de lPouverture particulière de chacun des 
bans ou quarüers du vignoble, Il était absolument défendu 
et sous peine arbitraire, de vendanger avant ce jour @:. Il 
était même défendu de conduire, sous sa vigne, cuve ou 
chariots avant que la cloche annonçât la levée du ban (9). Si 
le temps menaçait, elle était suspendue. La sollicitude pa- 


(1) Délib. du Cons. passim. 
(2) Statuts, titre XX, art. 2. 
(3) Tbid., ibid., art. 4. 
(4) « materat et passeaux ». 
(5) Statuts, titre XX, art. 6. 
(6) Ibid, ibid. art. 7. 
CA Mbid 1bid., art. 8. 
(8) Ibid, ibid., art. 9. 
(9) Zbid., ibid., art. 10. 


— 392 — 


ternelle du conseil s’étendait jusqu'aux oseraies (4) qui four- 
nissaient les liens (2) destinés à attacher la vigne et à former 
les cercles des tonneaux. On ne pouvait couper les précieux 
osiers qu'après la Toussaint et au jour indiqué par le con- 
seil 8. Lorsqu'une oseraie était en commun, ou qu'elle était 
plantée sur les confins des vignes et autres héritages, les 
usagers ne pouvaient procéder à la cueillette imdividuelle- 
ment qu'après avoir appelé leurs co-usagers à y prendre 
part (4. Le commerce des osiers était très surveillé, et le 
syndic devait s'informer soigneusement de la provenance de 
ceux qui étaient mis en vente 6). 

En vertu d’un ancien statut, rappelé par Particle 4er du 
titre XXII° des formes et statuts (6), les champs confinant 
aux chemins publics devaient être clos, « dez le jour de feste 
saint Georges ou dix jours après au plus tard », par les soins 
de leurs propriétaires ou de leurs tenanciers. S'ils négli- 
geaient de le faire, les échevins les faisaient barrer à leurs 
frais (7). [1 en était de même pour les prés et les vergers. 
Leurs propriétaires ou tenanciers n’avaient aucune indem- 
nité à réclamer, lorsqu'une clôture insuffisante avait permis 
à du bétail d’y entrer @. Les clôtures en bois étaient entre- 
tenues à frais communs par les riverains, s’il n’y avait entre 
eux convention du contraire (9). Lorsque, de deux voisins, 
l’un voulait remplacer une clôture en bois par un mur, il 
lui était loisible de le faire sur son propre fonds et à ses 
frais. En pareil cas, l’autre voisin, n’avait pas le droit de 
prendre sur la muraille un point d'appui quelconque, sl 


(4) « ousières ». 
(2) « avents ». 


8 


— 393 — 


n'avait, au préalable, remboursé au premier le prix de la 
moitié du terrain employé et pris à son compte une partie 
raisonnable des frais de construction (1). 

Les habitants avaient le droit de planter des chênes et des 
hêtres dans leurs héritages, amsi que dans leurs prés-bois, 
et personne n'avait le droit d’y toucher ou d’en cueillir les 
fruits (2). Les arbres de cette provenance pouvaient, néan- 
moins, être expropriés pour cause d'utilité publique et ser- 
vir à la réparation des ponts en planches et des bâtiments 
communaux (3). On ne pouvait les élaguer sous prétexte 
qu'ils nuisaient à la venue de l’herbe des prés (#, mais il 
était loisible de couper le bois des espèces forestières impro- 
ductives de fruits, pour faire des échalas ou des fagots, à la 
condition de ne pas endommager les fonds 65), On ne pouvait 
planter sur les communaux voisins des terres arables et des 
vignes, à une distance moindre que neuf pieds le Comte. 
Les arbres plantés contrairement à cette règle, qui reposait 
sur un usage ancien, pouvaient, sur la plainte des voisins, 
être arrachés d’autorité sur l’ordre des échevins (6). La dis- 
tance était réduite à cinq pieds pour les arbres plantés dans 
les meix, prés, vergers et autres propriétés parüculières, 
mais ils devaient être taillés de façon à ne pas excéder les 
limites, à moins que les voisins ne fussent d'accord pour se 
partager les fruits (7). Lorsque la distance était moindre, les 
voisins avaient le droit de cueillir la moitié des fruits des 
branches « penchantes ‘et pendantes sur leurs fonds (8) ». 
Pour obvier à l’usurpation des communaux, il était interdit 
aux propriétaires des fonds qui y confinaient de les défri- 


(4) Statuts, titre XX, art. 5. 
(2) Tbid., ibid., art. 12. 
(3) Ibid. ibid., art. 13. 
(4) Ibid., ibid., art. 14. 
(5) Ibid, ibid., art. 15. 
(6) Ibid., ibid., art. 16. 
(7) Ibid., ibid., art. 17. 
(8) Ibid., ibid.. art, 18. 


— 394 — 


cher avant d’avoir prouvé au conseil, par production de ti- 
tres où autres justifications, de leurs droits de le faire (). 
On ne pouvait clore les propriétés non privilégiées (2) à 
us de curtils, jardins ou chenevières », même à proximité 
de la ville ou des maisons, parce qu’en le faisant on dimi- 
nuait l’étendue des terrains de parcours (3). 

Les bois et forêts d’'Ornans étaient communaux ou ba- 
naux. Les premiers étaient sévèrement défendus par les 
statuts (4) contre les usurpations des propriélaires rive- 
rains (1, de quelques prétextes qu’ils couvrissent leurs ten- 
tatives. Leur défrichement était interdit, et la même pro- 
hibition s’étendait aux prés-bois ; ceux-ci ne pouvaient être 
essartés que pour être réduits en prés; on ne pouvait y 
planter des vignes ou y semer du blé (6), La ville s'était in- 
terdit à elle-même leur accensement ou leur aliénation. Du 
moins fallait-1l, en général, une « résolution commune des 
mayeur, échevins, Jurés et notables, pour ce déhuement 
congrégés, convoqués et consultés et avec proclamation 
publique », pour accenser ou aliéner une parcelle détermi- 
née à l'avance, et cette parcelle était adjugée au plus offrant 
et dernier enchérisseur (7). Il était défendu de porter la 
pioche dans les bois et forêts, soit pour extraire des pierres 
ou du sable, soit pour y prendre de la terre @) ; défendu éga- 
lement d'y lever des mottes de terre pour les transporter 
dans les héritages particuliers ®:; défendu encore d’y trans- ” 
porter des déblais et des immondices (10), Dans le but de 


1) Statuts, titre XX, art. 19. 

2) C'est-à-dire autres que les meix. 
(3) Statuts, titre XX, art. 20. 

(4) Titre XX V. 

(5) Statuts, titre XXV, art. 1. 

(6) Ibid., ibid., art. 2. 

(7) Ibid., ibid., art. 3 et 4. 

(8) Ibid., ibid., art. 5. 

(9) Jbid., ibid., art. 7. 

(10) Zbid., ibid., art. G. 


N 
( 


TORRES 


es 


protéger les bois communaux contre les ravages que pou- 
vaient y produire les chèvres, il était interdit, sous peine de 
« commise », d'avoir plus d’une chèvre, et les chevreaux âgés 
d’un an étaient comptés comme chèvres (1). Pour établir des 
fours à charbon ou à chaux « appelez raffours », il fallait 
« préalable licence » du conseil, licence par lui réglée et 
taxée, sous peine de cent sols d'amende, de confiscation du 
charbon ou de la chaux et de dommages-intérêts pour le 
bois coupé, à dire d'experts (2). Le charbon et la chaux 
produits à l’aide du bois de la ville ne devaient pas être 
vendus au dehors @). La chaux, qui était restée sans em- 
ploi pendant trois ans, était commise à son profit (4). 

Le conseil avait seul qualité pour permettre l'abattage des 
arbres des forêts banales ou royales 5). L'article 33 du 
titre XXV: des statuts et les articles suivants nous ap- 
prennent quelles étaient ces forêts banales où il n’était « per- 
mis de couper et prendre aulcuns bois fruictiers ou non 
fruictiers ». C’étaient : celle de Châtillon ; le bois du Four- 
tueux ; les bois des Epoisses et des Rains de Vohenin situés 
entre la côte d'Ully et les deux Perrières; entin, ceux des 
Piots de Venchaux, des Compas et des Rains de Courtaulx. 
Les bois communs à Ornans et à Chantrans, longue bande 
s'étendant du bief de Combe-Narbey à la Taissonnière entre 
la forêt de Châtillon et les bois de Räpes et de la Sapée, 
biens propres de Chantrans, étaient soumis au même ré- 
gime (6. Dans les bois communaux, Pabattage n'était 
permis que pour les essences autres que celles de cerisier, 
de chêne, de poirier et de pommier (7). Une exception était 


(1) Séatuts, titre XXV, art 8. 
(2) Ibid, ibid, art. 10-12. 
(3) Tbid., ibid., art. 18. 
(4) Ibid... ibid.. art. 1%. 
(Oo) lbid.. 1bid., art: 15: 
(6) Voir en ce qui concerne ces derniers, le titre XX VI qui leur est con 
sacré. 
(7) Staluts, titre XXV, art. 16. 


— 396 — 


faite, cependant, en ce qui concernait les bois et merrains 
nécessaires à l’entretien et réparation des chariots et char- 
rues et des tonneaux (1), à la condition, toutefois, de ne pas 
les vendre hors de la ville et communauté (2. La trans- 
plantation des jeunes arbres fruitiers, cerisiers, poiriers et 
pommiers, était licite, mais leur exportation sévèrement 
prohibée G). Les articles 21 à 28 du titre XXV des statuts 
étaient consacrés à la poursuite de tous les mésus auxquels 
pouvaient donner lieu les droits d'usage. On ne pouvait 
abattre, comme bois de chauffage, les essences qui pou- 
vaient fournir des merrains, des ages de charrue, ou des 
layons menuisés, c’est-à-dire le plâne, orme et le frêne (#,. 
L'incendie des forêts était puni de dix livres d'amende, sans 
préjudice des dommages-intérêts (9). 

Les dommages faits & aux champs, vergiers, prels, jar- 
dins, curtils et chenevières » étaient, « comme d’ancienne 
coustume », estimés par deux échevins ou deux experts 
idoines au choix de la partie intéressée, qui pouvait se pour- 
voir en Justice, si leur estimation n’était pas admise par la 
partie adverse (6). La culture et la récolte des fruits des 
arbres entés ou sauvages en terrain clos était permise (7), 
et il en était de même de celles des arbres plantés sur les 
communaux (8, en vertu d’une vieille coutume de la 
vallée de la Loue, appelée « droit d'arbre », qui a survécu 
à l’ancienne législation. Mais les fruits sauvages crus dans 
les bois ne pouvaient être cueillis ou ramassés avant « la 
feste Nativité Nostre Dame dicte Châtel (9) ». Il était défendu 


(4) Statuts, titre XXV, art. 17. 
(2) Ibid., ibid. art. 20. 

(3) Ibid., ibid., art. 19. 

(4) Ibid., ibid., art. 27. 

(5) Ibid., ibid., art. 28. 

(6) Ibid., titre XXII, art. 6. 

(7) Ibid., ibid., art. 7. 

(8) Ibid., ibid., art. 9. 

(9) Zbid., ibid.. art. 8. 


or 


à d’autres qu'aux propriétaires de recueillir les fruits tom- 
bés des arbres, spontanément ou par le fait d’orages, de 
pluies abondantes ou battantes, soit dans les propriétés 
privées, soit sur les communaux, sous peine de vingt sols 
d'amende sans préjudice de restitution. Les parents étaient 
responsables pour leurs enfants, les chefs d'hôtel pour leurs 
serviteurs ou autres gens à gages (1). L'époque de la coupe 
des foins était arrêtée par le conseil, qui devait prendre en 
considération le degrè de maturité des fourrages et la proxi- 
mité de la moisson (2). 

Les principales industries d’Ornans, à cette époque, 
étaient la tannerie et la cordonnerie, qui occupaient encore, 
il y a quelques années, un nombre respectable d'habitants. 
Les matières premières préparées par les uns et ouvrées 
par les autres, étaient l’objet d’un contrôle très sévère. Un 
expert juré, qui était le doyen des ouvriers en cuir, tanneurs 
ou cordonniers, avait été institué pour visiter les cuirs, 
marquer, moyennant une engrogne, ceux qui étaient loyale- 
ment tannés et corroyés, conformément aux prescriptions 
de l’ordonnance du 27 novembre 1561, et signaler à la jus- 
tice les abus, contraventions ou fraudes qu’il reconnaîtrait 6). 
La police de la boulangerie et celle de la boucherie étaient 
très sévères. Nul ne pouvait exercer le métier de boulanger, 
qu'il n’eût obtenu la permission du mayeur, produit un 
chef-d'œuvre, et juré d'exercer conformément à l’ordon- 
nance du 145 janvier 1587 (4). Les bouchers devaient être de 
« bonne vie, fame et renommée », expérimentés en leur 
métier, et jurer de se conformer aux prescriptions du titre 
XXXIIIe des statuts de la ville (5). Ils devaient entretenir en 
bon état et nettoyer, une fois par semaine, les halles de la 


(1) Statuts, litre XXII, art. 10 et 11. 

(2) Ibid., ibid., art. 21. 

(3) Ibid., titre XXXI, Des tanneurs et cordonniers. 
(4) Tbid., titre XIII, Des boulangiers.. 

(5) Police de la boucherie, art. 2 et 3. 


—. 398 — 


boucherie (1). Les animaux qu'ils devaient abattre étaient 
visités par vingt-quatre commissaires choisis, par les éche- 
vins, parmi les Jurés et les notables, commissaires qui se 
succédaient mensuellement deux par deux (2). Les commis- 
saires de la boucherie étaient aussi chargés de la taxe de la 
viande. Ils visitaient enfin et taxaient la viande abattue à 
l'extérieur et mise en vente dans la ville (3). Les hôteliers et 
les taverniers ne pouvaient péndre enseigne sans l’autori- 
sation du mayeur, qui leur faisait prêter serment d’obéir à 
l'ordonnance dn 15 janvier 1587 (. Ils étaient tenus d’avoir 
une enseigne pendante en un coin apparent de leur mal- 
son (5) et de recevoir ou loger tous les passagers, sauf ex- 
_cuse légitime dont le mayeur était juge lorsqu'on en appe- 
lait à son arbitrage (6. Les denrées qu’ils débitaient étaient 
taxées par les échevins au commencement de chaque mois, 
et leur tarif était affiché au lieu public accoutumé et dans 
les hôtelleries et tavernes (7. Leurs établissements devaient 
être fermés pendant les offices et prédications, les diman- 
ches et jours de fêtes et même les jours non fériés, en temps 
d’avent et de carême (8. Enfin, ils ne devaient donner à 
manger ou à boire, en aucun temps, aux Jeunes gens et fils 
de famille, à l’insu de leurs pères, etaux clercs et serviteurs, 
à l'insu de leurs patrons ou de leurs maîtres (?). 


(1) Statuts titre XXXILL, art. 20. 

(2) Ibid., ibid., art. 33. 

(3) Ibid... ibid., art. 42. 

(4) Tbid., titre XIV, art. 1. Des hôtes, taverniers et cabaretiers. 

(5) Ibid., ibid., art. 4. 

(6) Tbid., ibid., art. 5. 

(7) Ibid., ibid., art. 6. 

(8) Ibid., ibid., art. 15. 

(9) Ibid... ibid., art. 16. ee  . 


LES ASPIRATIONS DU CARDINAL DE CRANVELLE 


À LA PAPAUTÉ 


Pièce recueillie par M. Jules GAUTHIER 


Séance du 14 décembre 1899 


Le hasard m'a fait ramasser l’autre jour, mêlé à des pro- 
cédures sans valeur du dernier siècle, un curieux documen, 
sur le Cardinal de Granvelle. 

C’est une petite pièce de vers italiens dédiée au ministre 
de Philippe IT, traversant un moment de disgrâce passagèret 
par un de ses secrétaires nommé Gallina. 

Voici ce texte que je demanderai la permission de tra- 


duire : 


« 


» 


Ÿ 


A4 


Ÿ 


Qual pioggia, o scoglio, o qual vento si fiero, 
O qual fortuna, o qual maligna stella, 

O qual rabiosa e si crudel procella, 
Smarrir potra voi, si Sagoio nochiero ? 
Cesse la pioggia, e fugge ’l vento altiero, 
Ne piu si mostra la fortuna fella, 
Acecquetta l’onde ’l mar se la Gran Vella 
Vostra lo solca, ne v’ è scoglio antiero. 
Sicuro porto, e suo secretto nido, 

Gravi concetti di real linaggio 

Janno Granvella in voi almo soggiorno. 
Sparge vostra bonta si vivo raggio 

Di gloria al secol nostro, che mi fido 
Sommo Pastor ogniun vi chiami un giorno. 


» Della Vostra Illustrissima e Reverendissima Signoria 
» Affettuosissimo servitor 
» Il Gallina. » 


— 400 — 


Quelle pluie, quel écueil ou quel vent si fier, 
Quelle fortune ou quelle mauvaise étoile, 
Quelle rageuse et si cruelle tempête 
. Pourront vous émouvoir, Ô si sage nocher ? 
La pluie cesse et le vent altier s’enfuit. 
La fortune ne se montre plus trompeuse, 
Les vagues de la mer se calment si votre Grande Voile 
Les sillonne, devant vous, aucun écueil ne reste entier. 
Le port est sûr et dans son abri secret 
Les graves consultations d’un royal lignage 
Vont vous chercher, Ô Granvelle, admirable conseiller, 
Votre Excellence répand sur notre siècle 
Un si vif rayon de gloire, qu'un jour, 
J’ai confiance que tous vous acclameront Souverain Pontife. 


En dehors du jeu de mots sur le nom de Granvelle {gran 
vela ou grande voile) renouvelé des courtisans du chance- 
lier Nicolas Perrenot, tout le piquant de cette pièce réside 
dans la pensée finale, le souhait d’une tiare que Granvelle 
semble avoir accueilli volontiers, car de sa plume fine et 
nerveuse il a tracé en marge une date « 1565 » et ces quel- 
ques mots qui en disent long : « de Gallina mon secrétaire ». 

Dans un siècle où la monarchie espagnole avait pu asseoir 
sur le trône de saint Pierre le précepteur de Charles-Quint, 
quoi d'étonnant à ce que la papauté ait été le rêve d’un 
homme conduit par la fortune à d’aussi brillantes destinées 
que le Cardinal vice-roi de Naples, président des Conseils 
du roi d'Espagne. La preuve que cette perspective ne sem- 
blait point trop haute à son ambition, c’est qu’il respira avec 
satisfaction l’encens offert par son secrétaire, encens dont la 
vaine fumée serait depuis longtemps évanouie, sans le texte 
curieux que j'ai l’honneur de vous soumettre, en vous pro- 
posant de l’insérer dans vos Mémoires. 


AUGUSTE CASTAN 


TS 1 FO CE, À PET dE 


Par M. Léonce PINGAUD 


La Société d'Émulation ne saurait se contenter, envers la 
la mémoire d’Auguste Castan, d’une simple oraison funèbre; 
elle doit des hommages spéciaux à un homme qui à été 
pendant trente ans l’âme de ses séances et l’inspirateur de 
ses travaux. En attendant qu’elle puisse offrir au public 
franc-comtois un tableau complet de sa vie et de son œuvre, 
on à cru devoir dresser, par ordre chronologique, la liste, 
aussi complète que possible, de ses écrits. On verra déjà, 
par cette simple nomenclature, quels services léminent 
érudit a rendus, pendant une carrière trop tôt interrompue, 
à l’histoire politique, religieuse et artistique de Besançon et 
de la Franche-Comté. 


26 


— À02 — 


TRAVAUX D'HISTOIRE, D'ARCHÉOLOGIE, DE CRITIQUE D'ART. 


1. Claude de Morenne, curé de Saint-Merry de Paris, évêque. 
de Séez (1557-1606). 
Bulletin du Bibliophile, septembre et octobre 1853. 


2. Note sur le sceau de Hugues IT, archevêque de Besançon 
(1 planche). 


Revue Archéologique, x11° année, re partie, 1855. 


3, Antiquités gauloises pour servir à la question d’Alesia. 


Lu à l’Em. (1) le 28 juin 1856. 
Revue Archéologique, xIVe année, 1e partie, 1857. 


4. Notice sur Crusinia, station militaire de la voie romaine 
de Chalon-sur-Saône à Besançon, et sur la découverte 
du champ funèbre qui lui servait de cimetière (3 planches). 

Em. Mém., 3 série, t. 11 (1857). — Tirage à part, 24 p. 


5. Origines de la commune de Besançon. 


Ch. I. Du régime municipal romain à Besançon. 

Ch. II. Du pouvoir temporel des archevêques de Besançon. 

Ch. IT. Besançon sous le régime féodal. 

Ch. IV. Établissement de la commune. 

Ch. V. La sentence de Mayence. 

Conclusion. — Caractère du mouvement communal à Besançon. 

26 pièces justificatives. 

Lu à l’Em. les 13 juin et 11 juillet 1858 (Mém., 3e série, L.rr1). 
— Tirage à part, 196 p. 

Cf. (du même) Variations du régime municipal à Besançon. 
(Courrier Franc-Comtois du 8 juillet 1866). | 


(1) Nous nous sommes servi, dans tout le cours de ce travail, afin d’éviter 
des répétitions fastidieuses, is cette abréviation pour deseue la Société 
d'Émulation du Doubs, 


cd FT OT VA PE Nxis ‘ 4 É 7 


Dies 


6. Les tombelles celtiques du massif d’Alaise (1 rapport) 
(2 planches). 


Lu à l’Em. le 10 juillet 1858 (Mém., 3 série, t. 11). — Ti- 
rage à part, 19 p. 
Revue Archéologique, xve année, {re partie, 1858. 


1. Les itombelles celtiques et romaines d’Alaise (2 rapport) 
(2 planches). 


Lu à l’Em. le 16 décembre 1858. (Mém., 3e série, t. II). — 
Tirage à part, 28 p. 
Revue Archéologique, xve année, 1re partie, 1858. 


8. Les tombelles et les ruines du massif et du pourtour d’Al- 
laise (3° rapport) (2 planches). 
Lu à l’Em. les 13 décembre 1859 et 14 janvier 1860. (Mém. 
3e série, t. v). — Tirage à part, 95 p. 
Revue Archéologique, nouvelle série, t. 1er (1860). 
9. La Part des Fèves à l’abbaye Saint-Paul de Besançon. 
Bibliothéque de l’Ecole des Chartes, t. xx (1859). 
10. Guide de l'étranger à Besançon, et en Franche-Comté, 
accompagné d’une carte du siège d’Alesia (en collaboration 
avec À. Delacroix). 


Besançon, 1860, 1 vol. in-12. 
11. Origine du mot Franche-Comté. Rapport sur un ouvrage | 


manuscrit de M. Adolphe Marlet (en collaboration avec 
MM. Bial et Delacroix). 


Lu à l’Em. le 11 mai 1861 (Mém., 3e série, t. vi). 
12. Les vestiges du siège d’Alesia (4° rapport) (4 plan). 
Lu à l’Em. le 12 décembre 1861 (Mém., 3e série, t. vi). — 
Tirage à part, 32 p. 
43. La bataille de Vesontio et ses vestiges. 


Rapport fait ie 10 mai 1862 à l’'Em., au nom de la Cemmis- 


— À404 — 


sion chargée de diriger les fouilles de Bois-Néron. (Mém., 
3e série, t. VII.) — Tirage à part, 16 p. (deux éditions). 


Bulletin monumental, t. xxIx (1863). 


44. Lettre de recommandation en faveur d’un juif converti 
écrite en 1421 par l’Université de Paris à la Commune de 
Besançon. 


Ce document, que le Comité des travaux historiques a 
recu de M. Castan dans sa séance du 21 juillet 1862, a été 
imprimé dans la: Revue des Sociétés savantes, 3e série, t.1 
(1863). 

45. Les camps, les tombelles et les villa du pourtour d’A- 
laise (5° rapport) (4 planches). 

Lu à l’Em. les 18 décembre 1862 et 10 janvier 1863 (Mém., 
99 série, t. VIII). — Tirage à part, 27 p. 

46. Lettre de bourgeois d'Ornans octroyée à MED Perre- 
not, d'Ouhans. 


Correspondance littéraire, 6e année (1862). 


47. Note sur un point d'archéologie celtique. 
Bulletin monumental, t. XXVIIT (1862). 
48. Un épisode de la deuxième croisade ; supplément aux 
mémoires soumis à l'Académie de Besançon en 1767. 
Besançon, 1862, imp. Roblot, 11 p. 
19. L'inscription tumulaire de Silvestre 19", premier évêque 
de Besançon. 
Lu à l’Em. le 14 février 1803 (Mém., 3° série, t. ViIt). 
20. Archéologie du pays d’Alaise. Lettre à S. Exc. M. le 


ministre de l’Instruction publique, servant d'introduction 
aux rapports de la Commission des fouilles d’Alaise. 


Lu à l’Em. le 17 décembre 1863 (Mém., 3e série, t. je 
Tirage à part, 11 p. 


214. Les champs de bataille et les monuments du culte 
druidique au pays d’Alaise (6° rapport) (2 planches). 
Lu à l’Em. le 12 mars 1864 (Mém., 3e série, t. virt).— Tirage 
à part, 1864, 16 p. 


22. Les préliminaires du Siège d’Alesia (7° rapport) (4 planche 
et 1 figure). 


Lu à l’Em. les 11 février et 8 avril 1864 (Mém., 3e série, 
t. IX. — Tirage à part, 1865, 32 p. 


23. Notice sur Hugolin Folain, doyen du Chapitre métropo- 
litain de Besançon et vice-amiral de la flotte du pape Ca- 
lixte IT. 


Lu au Congrès des Sociétés savantes le 81 mars 1864. 
Mémoires lus à la Sorbonne cn 1864.— Tirage à part, 45 p. 


24. La Table d’or de Saint-Jean de Besançon. 


_ Lu à l’Em. le 11 juin 1864 (Mém., 3° série, t. 1x). — Tirage 
à part, 1864, 15 p. 


295. Anciens statuts de la corporation des drapiers de Gon- 
drecourt. 


M. Castan a envoyé ce document au Comité des travaux 
historiques, qui l’a reçu dans sa séance du 7 novembre 1864. 


26. Note sur la découverte des ossements de huit princes 
de la famille des Comtes de Bourgogne. 


Bulletin monumental, Lt. xxx (1864). 


27. Notice sur hôpital du Saint-Esprit de Besançon. 


Dédicace au maire Clerc de Laudresse. 

I. De l’ordre du Saint-Esprit. 

II. Esquisse d'une histoire du Saint-Esprit de Besançon. 
III. Des personnes. 

IV, Des biens. 


Annuaires du Doubs, an. 1864 et 1865. — Tirage à part, 
1863, 71 p. | 


— 406 — 
28. L’évêque de Paris Hugues de Besançon. 
Présenté en 1865 au Congrès des Sociétés savantes et lu 
à la séance publique de l’Em., le 14 décembre (Mém., 4: série, 
t. 1) — Tirage à part, 28 p. 
Mémoires lus à la Sorbonne en 1865. 


29. Documents relatifs au Concours régional de Besançon 


en 4805. 


Lu à l’Em. le 13 mai 1865 (Mém. 4° série, t. 1). — Tirage à 
part, 1886, 125 p. 


80. Etude sur le Froissart de Saint-Vincent de Besançon. 


Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, 6e série, t. 1 (1865). — 
Tirage à part, 1865, 39 p. 


931. Charte d’affranchissement de la ville et de la seigneurie 
de Gy (Haute-Saône) (1347). 

Lu à l’Em. le 11 août 1866 (Mém., 4° série, t. 11). — Tirage 

à part, 1867, 12 p. 


32. Considérations sur l'arc antique de Porte-Noire à Be- 
sançon. 


Lu à la séance publique de l’Em. le 20 décembre 1866 ‘Mém., 
4e série, t. 11). — Tirage à part, 42 p. 
Inséré dans le Courrier Franc-Comtois du 27 décembre 1866. 


33. Notice sur la Bibliothèque de Besançon. 


Petit Bulletin du Bibliothécaire, mai 1866. 
Courrier Franc-Comtois du 11 juillet 1866. 
Annuaire du Doubs, 1867. 


34. Monographie du Palais Granvelle à Besançon (4 planches). 


I. Origines du palais. 

IT. Description architectonique du palais. 
IIT. Annales du palais. 

IV. Destinées futures du palais. 

8 pièces justificatives. 


— 07 — 


Eu à l’Em. le 17 mars 1860 (Mém., 4° série, t. x), et au 
Congrès des Sociétés savantes le 4 avril 1886 (Mémoires lus 
à la Sorbonne en 1866). — Tirage à part, 1867, 93 p. 

Cf. Le Palais Granvelle à Besançon, par le même (anonyme), 
dans le Magasin pittoresque, ann. 1877, t. XLv. 


39. L'empereur Charles-Quint et sa statue à Besançon (1 bois 
gravé). 
Eu à lJ'Em. le 3 avril 1867 (Mém., 4e série, t. 111) et au 
Congrès des Sociétés savantes le 23 avril (Mémoires lus à la 
Sorbonne en 1867). — Tirage à part, 95 p. 


36. Un cachet inédit d’oculiste romain, publié et commenté 
(1 planche). 


Lu à l’Em. le 6 juillet 1867 (Mém., 4e série, t. 111). — Tirage 
à part, 17 p. 


97. Le Capitole de Vesontio et les Capitoles provinciaux du 
monde romain (3 planches). 


Lu à l’'Em. les 19 décembre 1867 et 23 mars 1868 ([Mém., 
4e série, t. IV) et au Congrès des Sociétés savantes le 14 
avril (Mémoires lus à la Sorbonne en 1868). — Tirage à part, 
1869, 36 p. 

Cf. les n°° 115, 195 et 149. 


38. Deux traditions celtiques relatives aux épousailles dans 
la ville de Besancon. 


Lu à l’Em. les 6 juin et 11 juillet 1868 (Mém., 4° série, t. 1v). 


39. Le siège et le blocus de Besançon par Rodolphe de Habs- 
bourg et Jean de Chalon-Arlay en 1289 et 1290, étudiés 
dans les textes et sur le terrain. 


I. La Franche-Comté premier objet des convoitises de la diplomatie 
française. 

IT. Etat politique et social de la Franche-Comté au xu1e siècle. 

IT. Rivalité de la France et de l'Empire germanique pour l'annexion 
de la Franche-Comté (1277-1289). 

IV. Siège de Besançon par Rodolphe de Habsbourg (22-99 août 1289). 


— À08 — 


V. Vestiges matériels de ce siège. 

VI. Blocus de Besançon par Jean de Chalon-Arlay, lieutenant de Ro- 
dolphe, suivi de l'érection de cette place de guerre en ville impériale 
libre (15 février-5 juin 1290). 

VII. Conséquences politiques de cet événement. 

39 Pièces justificatives. 

Lu à l’'Em. les 17 décembre 1868 et 10 juillet 1869 (Mém..- 

3e série, t. IV). — Tirage à part, 1869, 96 p. 
Un extrait de ce travail a paru dans le Courrier Franc- 
Comtois du 19 juillet 1869. 


40. Le Champ de Mars de Vesontio (4 planches). 


[. Raison d’être des Champs de Mars de la Gaule. 

Il. Le Champ de Mars de Rome. 

IT. Topographie du Champ de Mars de Vesontio. 

IV. Circonstances qui ont fait fouiller ce terrain. 

V. Description sommaire des fouilles. 

VI. Cimetière du Champ de Mars de Vesontio. 

VII. Palais électoral du Champ de Mars de Vesontio. 

VIIL. Effigie du grand Scipion au Champ de Mars de Vesontio. 
IX. Date de la ruine des édifices du Champ de Mars de Vesontio. 
X. Parallèle du Champ de Mars de Vesontio et de celui de Rome. 


Lu à lEm. le 8 mars 1869 (Mém., 4° série, t. v) et au 
Congrès des Sociétés savantes le 30 mars (Revue Ar:héolo- 
gique, 2e série, t. vI). — Tirage à part, 1870, 37 p. 


Al. Sully et le Collège de Bourgogne. 


Lu à la séance publique de l’'Em. le 16 décembre 1869 
\Mém., 4e série, t. v). — Tirage à part, 18 p. 
Cf. le n° 256. 


49. Les sceaux de la commune, l'Hôtel de Ville et le Palais 

de justice de Besançon (12 bois gravés et 2 lithogra] hies). 

[. Sigillographie de la commune de Besançon. 

IT. L'Hôtel de ville. 

III. Le Palais de justice. 

1% pièces justificatives. 

Lu à l’Em. les 12 mars 1870, 22 avril 1871, 10 février 1872 
(Mém., 4e série, t. vi). — Tirage à part, 1879, 58 p. 

Cf. La Sigillographie de la commune de Besançon, par le 


— 409 — 


même (anonyme), dans le Magasin pittoresque, ann. 1870, 
t. XXXVIII. 
Cie n052; 


43. Le théâtre de Vesontio et le square archéologique de 
Besançon (5 planches). 
I. Découverte du théâtre de Vesontio. 
IL. Fouilles pour l'exploration et le dégagement des restes de cet 
édifice. 
IIT. Création du square archéologique. 
IV. Caractère et destinées du théâtre de Vesontio. 


Lu à l’Em. les 14 décembre 1871 et 11 août 1873 (Mém., 
4e série, t. VII), et au Congrès des Sociétés savantes le 16 
avril 1873. — Tirage à part, 53 p. 

Courrier Franc-Comtois des 15 et 21 février 1872. 

Gens 54 


44. Monnaies gauloises des Séquanes (1 planche). 
Eu à Em. le 8 juin 1872 (Mém., 4 série, t. vr1). — Tirage 
HIDACC, 7.p. 
45. Faut-il dire Rognon ou Rosemont ? 
Lu à l’Em. le 8 février 1873 (Mém., 4e série, t. VIII). — Ti- 
rage à part, 1874, 11 p. 
46. Probabilités d’un voyage de Saint Louis à Besancon. 
Lettre à M. Léopold Delisle. 


Lu à l’'Em. le 12 juillet 1873 (Mém., 45 série, t. vint). — Ti- 
rage à part, 32 p. 
Bibliothèque de l’Ecole des chartes. t. xxxIV (1873). 


47. Une date de la vie du musicien Claude Goudimel. 


Lu à l’Em. le 8 novembre 1873, et au Congrès des Sociétés 
savantes le 9 mars 1874. — Inséré dans la Revue des Sociétés 
savantes des départements, 5e série, t. VIII, avec un rapport de 
M. Gustave Bertrand, et aussi reproduit dans les Mém. de 
NmertASérie tx. 


48. La Viergé des Carondelet (1 planche). 


— AÏ0O — 


Dédicace à Jules Quicherat. 


Lu à la séance publique de l’'Em. le 148 décembre 1873 
(Mém., 4° série, t. vin), et au Congrès des Sociétés savantes 
le 8 avril 1874. — Tirage à part, 1874, 30 p. (avec une ré- 
ponse à M. Clément de Ris sous forme de lettre à M. Cha- 
bouillet datée du 14 avril 1874), 

Cf. les nos 66 et 143. 


49. Le taureau de Besancon. 


Mosaique, ann. 1873. 


90. Bulletin archéologique (Une fouille à la Baume-Noire ; 
Souvenir d’une visite à Mandeure; Un nouveau cachet 
d'oculiste romain; Un poids romain du Bas Empire 
(1 planche). 

Lu à l’Em. le 14 novembre 1874 (Mém., 4° série, t. IX). — 
Tirage à part, 11 p. 


51. Jean-Jacques Boissard, poète latin, dessinateur, anti- 
quaire, enfant de Besançon et citoyen de Metz goss 
gravé sur cuivre). 

Lu à la séance publique de l’Em. le 17 décembre 1874 (Mém., 
4° série, t. 1x). — Tirage à part, 1875, 29 p. 
Cf. le no 148. 


52. Le Palais de justice à Besançon. 
Dans Besançon et la vallée du Doubs, Besançon, 1874, in-fol. 
53. La source du Lison, la vallée de Nans et le massif 


d’'Alaise. | 
Dans Besançon et la vallée du Doubs, Besançon, 1874, in-fol. 


54. Découverte de la scène du théâtre de Vesontio (2 plan- 
ches par À. Ducai). 


Lu à l’Em. le 10 avril 1875 (Mém., 4 série, t. x). — Tirage” 


à part, 41816, 12p: - 
Cf. le no 43 et Le théâtre romain de Besançon, par le 


== ji — 


même (anonyme), dans le Magasin pittoresque, ann. 1874, 
t. XLII. 


55. Documents relatifs à la Société de Jésus au xv° siècle. 


Reçus par le Comité des travaux historiques dans sa 
séance du 3 mai 1875, et publiés, sur un rapport de M. de 
Luçay, dans la Revue des Sociétés savantes, G° série, t. III 
(1876). 


56. Documents relatifs à l’organisation du droit à Besançon 
en 1580. 
Reçus par le Comité des travaux historiques dans sa sé- 


ance du 15 novembre 1875. 
CF. le n° 65. 


07. Les Déesses-Mères en Séquanie (1 bois gravé). 
Lu à l’'Em. le 12 juin 1875 (Mém., 4° série, t. x}. 
8. Notice sur Nicolas de Flavigny, archevêque de Besan- 


çOn. 


En appendice à la suite des Souvenirs de Daniel Stern 
(Mme d'Agoult). 
Daté du 9 octobre 1875. 


99. La première entrée des archevêques de Besançon sous 
l’ancien régime. 
Lu à l’Em. le 13 novembre 1875 (Mém., 4° série, t. x). — 
Tirage à part, 1876, 58 p. 
60. Notice généalogique sur les six enfants légitimes du roi 
de France Henri [T. 


Revue des Sociétés savantes, 6° série, t. 111 (1876). 


61. Jean Priorat, de Besançon, poète français de la fin du 
xIIIe siècle. 


Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, t. XXXVI (1875). — Ti- 
rage à part, 15 p. 


62. Catalogue des livres imprimés de la Bibliothèque de Be- 


M7 de 


sançon : Sciences et arts, t. 1 (Philosophie, Beaux-arts, 
Arts mécaniques, Jeux, Sciences occultes). 
Besançon, 1875, in-40. 
63. Les évêques auxiliaires du siège métropolitain de Be- 
sançon (1 bois gravé). 


Lu à l'Em. le 11 mars 1876 (Mém., 5° série, t. 1). — Tirage 
à part, 1877, 30 p. 


64. Note sur Jean-Baptiste Bésard de Besançon, célèbre 
luthiste (xvrr° siècle). 
Lu à l’'Em. le 13 mai 1876 (Mém., 5 


5° série, t. 1). — Tirage à 
part, 8 p. 


65. Consultation de Cujas sur l’organisation de l’enseigne- 
ment du droit à Besançon en 1580. 


à part, 8 p. 
Cf. le n° 65. 


Lu à l’'Em. le8 juillet 1876 (Mém., 5° série, t. 11). — Tirage 


66. Deux nouvelles répliques au sujet du. Fra Bartolomeo 
de Besançon (sous forme de lettres, 1° au gérant de l’An- 
née dominicaine (15 août 1876), 2 au directeur de la Se- 
maine religieuse de Besançon (19 mars 1877). 

Lu à l’Em. les 12 août 1876 et 14 avril 1877 (Mém., 5e série, 
t. 1). — Tirage à part, 12 p. 
Cf. les nes 48 et 144. 


67. Les fouilles de Notre-Dame de Jussan-Mouthier. 
Lu à l’Em. le 12 août 1876 (Mém., 5° série, t. 1). 


68. Rapport sur une sépulture de femme bü’gonde trouvée 
entre Besançon et Saint-Ferjeux. 


Lu à l’Em. le 11 novembre 1876 (Mém., 5° série, t. 1). 


69. Quel serait le véritable nom de la place Labourey à Be- 
sançOn ? 


’ 4 ‘ ÿ 
ME 


— A3 — 
Lu à la séance publique de l’Em. le 14 décembre 1876 
(Mém., 5° série, t. 1). — Tirage à part, 15 p. 
10. Granvelle et le petit empereur de Besançon. 


Revue historique, t. 1, 1876. 


714. Note sur le Saint-Suaire de Besançon. 


Revue historique, t. 1, 1876. 


712. Une tombe aisacienne de l’église des Grands Carmes de 
Besançon. 


Lu à l’Em. le 13 janvier 1877 (Mém., 5° série, t, 11). 


73. Le Forum de Vesontio et la Fête des fous à Besançon. 


Lu à l’Em. le 10 février 1877 (Mém., 5° série, t. 11). — Ti- 
rage à part. 1878, 16 p. 


74. Vesontio colonie romaine (1 bois gravé). 
Eu an lNEm le 10 mars 1877 (Mém., 5° série, tm), et au 
Congrès des Sociétés savantes le 5 avril. — Tirage à part, 
1878, 22 p. 


19. Une gloire militaire du Jura (le général Lecourbe) à re- 
vendiquer pour la ville de Besançon. 


Lu à l’Em. le 10 mars 1877 (Mém., 5e série, t. 11). 


16. Le compositeur musical Guillaume du Fay à l’église 
Saint-Etienne de Besançon, en 1458. 
Lu à l’Em. le 9 juin 1877 (Mém., 5° série, t. 111). — Tirage à 
part, 8 p. 
Revue des Sociétés savantes, t. VII (avec un rapport de 


M. Gustave Bertrand). 
Cf. le no 91. 


77. La retraite de Gaston d'Orléans en Franche-Comté et 
ses trois séjours à Besançon en 1631 et 1652. 
Lu à l'Em. les 11 août 1877 et 8 mars 1879 (Mém., 5° série, 
t. IV). — Tirage à part, 1881, 51 p. 


— M4 — 
78. Le véritable sens du terme de procédure Régiquin«. 
Lu à l’Em. le 10 novembre 1877 (Mëém., 5e série, t. 11). 


19. La Franche-Comté et le pays de Montbéliard. 


Paris et Besançon, 1877, 1 vol. in-12, 108 p. 
Cf. le no 261. 


80. La mort de François Ie et l'avènement de Henri II, 
d’après les dépêches de l’ambassadeur impérial Jean de 
Saint-Mauris. 

Lu à l’Em. le 9 mars 1878 (Mém., 5e série, t. 111) et au Con- 
grès des Sociétés savantes le 24 avril. — Tirage à part, 1879, 
39 p. 


81. Les origines du Festin des rois à Besançon. 
Lu à l’Em. le 10 août 1878 (Mém., 5e série, t. 111). — Tirage 
à part, 1879, 29 p. 
82. L’épitaphe de la prêtresse gallo-romaine Geminia Ti- 
tulla (4 bois gravé). 


Lu à l’Em. le 11 janvier 1879 (Mém., 5° série, t. mi — Ti- 
rage à part, 8 p. 


83. Les origines montbéliardaises du ciseleur François Briot 

et du monnayeur Nicolas Briot (3 bois gravés). 

Lu à l’Em. le 8 mars 1879 (Mém., 5° série, t. 1v). — Tirage 
à part, 1880, 14 p. 

L'Art, du 14 septembre 1879. 

Réunion des Sociétés des Beaux-arts des départements à la 
Sorbonne, ann. 1879. 

CE le n+459; 


84. Sur l’étymologie du mot Fruitière. 
Lu à l’Em. le 8 mars 1879 (Mém., 5° série, t. Iv). 


85. Lettre de Vauban à Louvois sur la citadelle de Besançon 
(1677). 

Lu à l’Em. le 8 mars 1879 (Mém., 5e série, t. 1v).— Tirage à 

part, 1880, 11 p. 


— A5 — | 
86. La table sculptée de l'Hôtel de Ville de Besançon et Île 
mobilier de la famille Gauthiot d’Ancier (1 bois gravé). 
Lu à l’'Em. le 5 avril 1879 (Mém., 5e série, t. IV). — Tirage à 
part, 1880, 39 p. 
87. Le missel franc-comtois dela bibliothèque de la Chambre 
des députés. 
Lu à l’'Em. le 14 juin 1879 (Mém., 5e série, t. IV). et à 


PAcadémie des Inscriptions le 4 juillet. — Tirage à part,7 p. 


88. Notice sur les tombeaux des archevêques de Besançon 
Thiébaud de Rougemont et Quentin Ménard (2 planches). 
Lu à l’Em. le 12 juillet 1879 (Mém., 5e série, t. 1V).— Tirage 

à part, 1880, 19 p. 

89. La médecine municipale à Besançon au quinzième 
siècle. - : 

Lu à l’Em. le 9 août 1879 (Mém., 5e série, t. v). — Tirage à 
part, 1881, 11 p. 
90. Le premier livre imprimé en Franche-Comté. 

Lu à l’Em. le 8 novembre 1879 [Mém., 5e série, t. 1v). — Ti- 
rage à part, 1880, 11 p. 

91. De l’éducation musicale de Guillaume du Fay. 

Lu à l’Em. le 17 décembre 1879 (Mém., 5e série, t. IV). — 
Tirage à part, 4 p. 
Cf. le n° 76. 

92. La tombelle gauloise d’Apremont (Haute-Saône). 

Revue archéologique, déc. 1879. — Tirage à part, 4 p. 

93. Catalogue des peintures, dessins et sculptures des Mu- 
sées de Besançon, par Lancrenon. 6° édition revue et 
complétée par Aug. Castan. 

Besançon, 1879, 1 vol. in-12. 


94. Une inscription romaine sur bronze mentionnant les 
eaux thermales de l’Helvétie (3 bois gravés). 


0e 


Lu à l’Em. le 14 février 1880 (Mém., 5° série, t. vI) et au 
Congrès des Sociétés savantes le 31 mars. — Tirage à part, 
11 p. 


95. Le mot de l’énigme d’un tableau de l’église de la Vèze, 
près de Besançon. 
Lu à l’Em. le 13 mars 1880 (Mém., 5e série, t. v). — Tirage 
à part, 8 p. 


96. La confrérie, l’église et l'hôpital de Saint-Claude des 
. Bourguignons de la Franche-Comté à Rome. 
I. Origine du groupe national des Franc-Comtois à Rome (16338). 
II. La Confrérie de Saint-Claude (1650). 
IL. L'hôpital des pèlerins de la Franche-Comté (1671). 
IV. Une seconde émigration comtoise à Rome (1674). 
V. Dots pour les jeunes filles comtoises de Rome (1688). 
VI. La nouvelle église de Saint-Claude (1729). 
VII. Décadence de la confrérie comtoise à Rome (1769). 
VIII. Annexion des propriétés de Saint-Claude à l’établissement do 


Saint-Louis des Français (1802). 
IX. Le domaine actuel de Saint-Claude et l'emploi E ses revenus 


(1880). 
13 Documents. 


Lu à la séance publique de l’Em. le 16 décembre 1880 
(Mém., 5e série, t. v). — Tirage à part, 1881, 94 p. 

Un abrégé de ce Mémoire a été publié par l’auteur dans le 
Magasin pittoresque, ann. 1886. 


97. Besancon et ses environs. 


Besançon, 1880, 1 vol. in-12 (1 plan). 
2e édition abrégée, Besançon, 1887,1 vol. in-12 des 


dessins d'Henri Michel et un plan). 


98. Un souvenir de Marie Stuart au musée de Naples. 


Lu à l’'Em. le 8 janvier 1881 (Mém., 5e série, t. vi). 


99. Le Bronzino du musée de Besançon (1 planche). 


Lu à l’Em. le 42 mars 1881 (Mém., 5 Sédie MNT ONE 
rage à part, 1881, 40 p.) et au Congrès des Sociétés savantes 


le 20 avril. 


— A7 — 
Réunion des Sociétés des Beaux-arts des départements à la 
Sorbonne, ann. 1881. 
Cf. un article du même dans la Gazette des Beaux-arts, 


. 1881, intitulé : Le Musée de Besançon et la Déposition de 
croix du Bronzino. 


100. Quatre stèles funéraires gallo-romaines de la banlieue 
de Besancon. 


Lu à l’Em. le 14 mai 1881 (Mém., 5e série, t. vr). — Tirage 
à part, 5 p. 


401. Le missel du cardinal de Tournai à la bibliothèque de 
Sienne. 
Lu à l’'Em. le 11 juin 1881 (Mém., 5e série, t. v1. — Tirage 
à part, 11 p.) et communiqué à l’Académie des inscriptions 
le 21 octobre (Comptes rendus, ann. 1881). 


Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, t. XLIT (1881). — Tirage 
à part, 11 p. 


402. Lettre de Fléchier au conseiller Chiflet, de Besançon. 
Bulletin du Comité de l’art chrétien de Nimes, t. 11 (1881- 
1884). 


103. Le torse antique du Jupiter du Palais Granvelle à Be- 
sançon. 


Réunion des Sociétés des Beaux-arts des départements à La 
Sorbonne, ann. 1881. 


104. Le théâtre romain de Vesontio et le square archéolo- 
gique. Description par Aug. Castan. Restauration, par 
A. Ducat (5 planches). 

Publication votée par le Conseil municipal de Besançon, 
Besançon, 1881, in-8. 
Of. les n°° 43 et 54. 


405. Le canon d’autel de Fontevrault au Musée de Naples. 


Eu à l'Académie d'Angers le 6 mars 1882 et au Cengrès 
des Sociétés savantes le 13 avril. 
27 


— A18 — 
Réunion des Sociétés des Beaux-arts des départements à La 
Sorbonne, ann. 1882. 
Bibliothèque del’Ecole des Chartes, t. XLIIE, 1892.— Tirage 
à part, 9 p. 
Mémoires de l’Académie d'Angers, ann. 1890-1891. 


106. Un manuscrit de la bibliothèque du roi de France - 
Charles V, retrouvé à Besançon (2 bois gravés). 

Lu à l’Académie des Inscriptions et Belles-lettres le 14 
avril 1882, et à l’Em. le 13 mai (Mém., 5° série, t. vrr). — 
Tirage à part, 12 p. 

C£., sur le même sujet un article du même dans le Maga- 
sin pittoresque, ann. 1882, 


407. Neuf lettres du duc de Tallard sur les origines de l’Aca- 
démie de Besançon. 
Lu à l’Académie de Besançon le 22 juin 1882. (Académie 


des Sciences, belles-lettres et Arts de Besançon, ann. 1882). 


108. Le portrait du président Richardotau Musée du Louvre 
restitué à Rubens. 

Lu à l’Em. le 10 mars 1883 (Mém., 5e série, t. viri) et au 

Congrès des Sociétés savantes le 28 mars (Réunion des 


Sociétés des Beaux-arts des départements à la Sorbonne, 
ann. 1882). — Tirage à part, 1883, 18 p. 


109. Origine et signification des armoiries de Franche- 
Comté. 
Revue franc-comtoise du 20 juin 1883. 
410. Notice sur huit registres des actes de l’Université de 
Franche-Comté. 


Reçu par le Comité des travaux historiques le 2 juillet 1883. 


411. Les origines de la chevalerie franc-comtoise de Saint- 
Georges (1 fig.). 
Lu à l’Em. le 11 août 1833 (Mém., 5e série, t. vint). — Ti= 
rage à part, 16 p. 


19 


112. Les Chroniques de Burgos traduites pour le roi de 
France Charles V, en partie retrouvées à la bibliothèque 
de Besançon. 

Lu à l’Académie des Inscriptions et Belles-lettres le 24 août 
1883. 

Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, t. XLIV, 1883. — Tirage 
apart, 19 p,.. 


413. Jean de Bruges et le roi d'Angleterre Henri VIE. 
Communiqué à la Commission royale d'histoire de Belgique 


le 5 novembré 1883 (Comptes-rendus de la Commission, 42 sé- 
rie, t. XI). — Tirage à part, 4 p. 


114. Un fer à gaufres du quinzième siècle aux armoiries de 
la ville de Besançon et de ses sept quartiers ou bannières 
(3 bois gravès). 

Lu à l’'Em. le 12 décembre 1883 (Mém., 5e série, t. VIII). — 
Tirage à part, 1884, 15 p. 

Cf., un article portant le mêmetitre, du même (anonyme), 
dans le Magasin pittoresque, ann. 1884, t. LI. 


115. Les Capitoles provinciaux du monde romain (2 plan- 
ches doubles, par À. Ducat). 
Ch. I. La Roche Tarpéienne du Capitole de Vesontio. 
Ch. Il. Les Capitoles provinciaux repérés depuis 1868. 
. Ch. IT. Origines et conditions d'existence des Capitoles provinciaux. 
Ch, IV. Statistique des Capitoles provinciaux. 
Ch V. Notices sur les divers Capitoles provinciaux (6 en Italie et 
Sicile, 1 en Espagne, 7 en Afrique, 2 en Grèce et Thrace, 8 en Asie, 
6 en Gaule, 1 en Germanie). 
Lu à l’Em. le 13 Décembre 1883 et séances suivantes (Mém., 
5° série, t. x). — Tirage à part, 1886, 236 p. 
Cf, les n°5 37, 195 et 149. 
_ 416. Anneau d’investiture pour la souveraineté de la Corse, 
donné en 1453 à Saint-Georges de Gênes, conservé au 
Musée de Besancon. ; 


Mémoires de la Société des antiquaires de France, t. XL 
(1883). — Tirage à part, 12 p. 


— 4920 — 


117. Triens mérovingien présumé de la ville d’Antre. 


Mémoires de la Société des antiquaires de France et Lin 
(1883). 


118. Les origines et la date du Saint-lldefonse de Rubens. 


Dédicace (au général comte Folliot de Crenneville). 

Reproduction gravée de trois des peintures du Saint-Ildefonse. 

I. Description du Saint-lidefonse et critique des opinions émises 
sur la date de sa confection, 

IT. Histoire de la peinture du Saint-Ildefonse. 

III. Accord du caractère de cette peinture avec es documents qui en 
précisent la date. 

Notes et pièces justificatives. 


Lu à l’Em. le 9 février 1884 (Mém., 5e série, t. 1x), et au 
Congrès des Sociétés savantes le 28 mars (Réunion des So- 
ciétés des Beaux-arts des départements à la Sorbonne, ann., 
1884). — Tirage à part, 91 p. 

Giles n°119, 130 


119. Une visite au Saint-Ildefonse de Rubens. 


Lu à l’Em. le 17 décembre 1884 (Mém., 5° série, t. 1x). Le 
travail est daté du {er octobre. — Tirage à part, 1885, 8 p. 
C£., les nos 118, 130. 


120. Les peintres Jean et Jacques Van Battele et Roland 
Maille, décorateurs des pompes funèbres de la cour des 
Pays-Bas au xvr° siècle. 

Bulletin de l'Académie royale de Belgique, 3 série, t. vrrx, 
4884. — Tirage à part, 20 p. 

421. L’un des peintres du nom de Coxcie aux prises avec 
Pinquisition. 

Bulletin de l’Académie royale de Belgique, 3° série, t. vx 
1884. — Tirage à part, 8 p. 

422. Contribution à la biographie du portraitiste À. de Vries. 

Bulletin de l’Académie royale de Belgique, 3e série, t. vu, 
1884. — Tirage à part. 4 p. 

123. Les relations du peintre Théodore van Loon avec la 
citadelle de Pallas à Louvain. 


— 4921 — 


Bulletin de l’Académie royale de Belgique, 3e série, t. vrx, 
1884. — Tirage à part, 7 p. 


124. Les dates de la naissance et de la mort de Wenceslas 
Cœbergher. 
Bulletin de l’Acadëmie royale de Belgique, 3e série, t. vit, 
1884. — Tirage à part, 3 p. 


425. Le Capitole de Carthage. 


Lu le 1er avril 1885 à l’Académie des Inscriptions et Belles- 
lettres (Comptes-rendus, ann. 1885). 
Gé less 37, 115-et 149. 


126. Autobiographie de l'architecte Pierre-Adrien Paris, 
_ dessinateur du cabinet de Louis XVI. 
Lu au Congrès des Sociétés savantes le 8 avril 1885 (Réu- 
nion des Sociétés des Beaux-arts des départements à la Sor- 
bonne, ann. 1885). 


427. Les Arènes de Vesontio. 


Revue franc-comtoise du 20 juin 1885. 
Cf. le n° suivant. 


128. Les Arènes de Vesontio et le square archéologique du 
canton nord de Besançon (1 bois gravé et une planche). 
Lu à la séance publique de l’Em. le 17 décembre 1885 
(Méim., 5e série, t. x) et à l’Académie des Inscriptions et 
Belles-lettres le 21 avril 1886. — Tirage à part, 1886, 38 p. 
Cf. le n° précédent. 
129. Mathieu de Morgues et Philippe Chifflet (avec la colla- 
boration de P. Henrard). 
Bulletin de l’Académie Royale de Belgique, 3° série, t. x, 
1885. — Tirage à part, 22 p. 
130. Opinion des érudits de l’Autriche sur les origines et 


la date du Saint-Ildefonse de Rubens. 


Introduction, par À. Castan. 
I. Le Saint-lldefonse de Rubens au Belvédère, par M. le docteur 
Th. Frimmel. 


— 492 — 


II. Deux lettres à M. le chevalier Edouard de Engerth, sur le Saint- 
TIldefonse de Rubens, par A. Castan. 

IIT. Supplément à la notice sur le Saint-Ildefonse de Rubens, par 
M. le chevalier Edouard de Engerth. 

IV. Troisième lettre, à M. le chevalier Edouard de Engerth, au sujet 
de sa notice sur le Saint-Ildefonse de Rubens, par À. Castan. 

Appendice. — Informations recueillies par les frères Jean-Jacques et 
Philippe Chifflet sur les faits et gestes du peintre Rubens. — Lettre sur 
la date présumée du Festin d’Hérode de Rubens, par A. Castan. — La 
troisième manière de Rubens caractérisée par M. Max Rooses. 


Lu à l’Em. le 13 février 1886 et aux séances suivantes 
(Mém., 6e série, t. 1). — Tirage à part, 1887, 48 p. 
Cf., les nos 118, 119. 


431. Un portrait de la National Gallery de Londres, restitué 
à SCipion Gaëtano. 
Courrier de l’Art, juin 1886. 


132. Notice sur les musées de Besançon, suivie de quel- 
ques articles d’un nouveau catalogue de ces collections. 


Les articles sont les suivants : 

I. Le triptyque du Palais Granvelle restitué à Bernard van Orley. 

IT. Un Christ peint d'après une composition de Michel Ange. 

IT. Le portrait de Nicolas Perrenot de Granvelle, par Titien. 

IV. Les origines et la date d’une horloge du cardinal de Granvelle. 

V. Un buffet en menuiserie dessiné par Hugues Sambin. 

VI. Les portraits des frères Ryckaert, par Van Dyck. 

VII. Histoire d’un tableau de François Le Moyne. 

VIII. Perspective d’une mascarade projetée par les pensionnaires de 
PAcadémie de France à Rome en 1751. 

IX. Le financier Bergeret et son portrait par Vincent. 

X. Le portraitiste Le Noir professeur à Besançon. 

XI. L'impératrice Marie-Louise élève du peintre Prud’hon. 

Réunion des Sociétés des Beaux-arts des départements à la 
Sorbonne, ann. 1886. 


133. La provenance anglo-française du reliquaire primitif 
de la chevalerie franc-comtoise de Saint-Georges. 

Lu à l’Em. le 10 juillet 1886 (Mém., 6e série, t. 1). — Tirage 

à part, 1887, 38 p. | 


134. Le vase priapique en verre du musée de Besançon. 


— 193 — 


Lu à l'Em. le 15 décembre 1886 (Mém., 6e série, t. 1). — Ti- 
rage à part, 1888, 8 p. 

Bulletin de la Société des Antiquaires de France, ann. 
1886 (sous ce titre : Vase antique en deux verres à deux tou- 
ches, trouvé à Besançon). 


435. La Minerve de Besançon au château de Chantilly 
(1 grav. sur cuivre). 
Eu à la séance publique de l’Em. le 16 décembre 1886 
(Mém., 6e série, t. 1). — Tirage à part, 1886, 16 p. 
Moniteur universel du 4 janvier 1887. 


136. Musées de Besançon. Catalogue des peintures, dessins, 
sculptures et antiquités, 7° édition. 


Besançon, 1 vol. in-12, 319 p. 


137. Bibliothèque de la ville de Besançon. 
Inventaire des richesses d’art de cet établissement (dans 
l'inventaire des richesses d’art de la France, Provinces L. 11). 
Paris, Plon, 1886, gd in-80, 91 p. 


138. Le sculpteur français Pierre Etienne Monnot, citoyen 
de Besançon, auteur du « Marmorbad » de Cassel. Notice 
sur sa vie et ses ouvrages (1 héliogravure et 2 clichés). 

Lu à l’Em. le 12 février 1887 (Mém., 6° série, t. 11) et au 
Congrès des Sociétés savantes le 11 juin (Réunion des So- 
ciétés des Beaux-arts des départements à la Sorbonne, ann: 
1887). — Tirage à part, 1888, 78 p. 


439. Le graveur François Briot, bourgeois de Montbéliard. 
Lu à l'Em. le 18 juin 1887 /Mém., Ge série, t. 11). — Tirage 
à part, 142 p. 
Cf. le n° 83. 


140. Les noces d'Alexandre Farnèse et de Marie de Portu- 
gal. Narration faite au cardinal de Granvelle, par son cou- 
sin germain Pierre Bordey, publiée avec une introduction 
et des notes. 


— 4924 — 


Présenté à l’Académie royale de PRIEUS (classe des 
lettres) le 9 janvier 1888. 

Mémoires couronnés et autres mémoires publiés par l’Aca- 
démie royale de Belgique, t. xLI (1888). — Tirage à part, 
100 p. 


4141. Origine du surnom de Chrysopolis donné à la ville de 
Besançon à partir du neuvième siècle. 


Lu à l’Em. le 14 janvier 1888 (Mém., 6e série, t. IV). — Ti- 
rage à part, 15 p. 
Bibliothèque de l’École des Chartes, t. xL1x (1888). 


142. L'ancienne école de peinture et de sculpture de Besan- 
çon (1756-1791). 


Dédicace à M. Ducat. 


I. Introduction. 

1. Ecole de sculpture et de dessin fondée par Philippe Boiston, sous 
les auspices de l'intendant Bourgeois de Boynes ; causes de sa courte 
durée (1756-1759). Divers 

2. Nonnotte, de Besançon, et Devosge, de Gray, fondent les écoles 
de Lyon et de Dijon (1757-1765). — Le statuaire Luc Breton s'associe 
au peintre Melchior Wyrsch pour créer, sous les auspices de l’inten- 
dant Charles-André de Lacoré, l'Ecole gratuite de Besancon (1771-1773). 

3. Organisation de l'Ecole aux frais de la municipalité: son bureau 
d'administration ; ses premiers lauréats. — Subside annuel accordé à 
l'Ecole par le gouvernement de Louis XVI (1774-1777). 

4. L'Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Besançon dis- 
pute le patronage de l'Ecole au Directeur général des bâtiments du roi ; 
en conséquence, l'Ecole n'obtient pas d'être affiliée à l’Académie royale 
de Paris; un cours d'architecture est créé, en dehors de l’Ecole, par 
l’Académie de Besançon (1777-1784). 

5. Départ de Melchior Wyrsch : concours ouvert pour lui donner un 
successeur ; l’intendant Marc-Antoine de Caumartin le remplace par 
Simon-Bernard Le Noir (1784-1789). 

6. Atteintes portées à l'Ecole par les mouvements révolutionnaires et 
par la division en trois départements de l’ancienne province de Fran- 
che-Comté. — Départ de Le Noir; découragement de Breton. — Il ne 
survit de l'Ecole qu’un cours élémentaire de dessin (1789-1791). 

II. Notices sur les professeurs et les principaux élèves (les seulpteurs 
Philippe Boiston, Luc Breton, Eggenschwyler, les peintres Wyrsch, 
Le Noir, Jourdain, Chazerand, Péquignot). 

IT. Annales (9 pièces justificatives). 


LE a 


ul 


L'ETÉ RCE 


— 495 — 


Lu à l’Em. les 10 mars et 14 avril 1888 (Mém., 6e série, 
t. 111). — Tirage à part, 1888, 218 p. 


143. Le peintre Claude Rately, en religion frère Prothade, 
de Besançon, de l’ordre des Gapucins, et sa Vierge aux 
Saints datée de 1656. 

Lu à l’Em. le 12 mai 1888 (Mém., 6° série, t. 111). — Tirage à 
part, 1889, 20 p. 


444. La physionomie primitive du retable de Fra Bartolomeo 
à la cathédrale de Besançon (2 planches). 
_ Lu à l’Em. le 10 novembre 1888 (Mém., 6° série, t. xt). 
— Tirage à part, 1889, 35 p.. 
Cf. les nos 48 et 66. 


145. Note sur une bague romaine trouvée à Vaire-le Grand. 


Bulletin de la Société des Antiquaires de France, ann. 1888. 


146. Les premières installations de l’Académie de France à 
Rome, d’après le plus ancien inventaire du mobilier et des 
travaux de cette institution. 

Dédicace au peintre Giacomotti. 

Lu à l'Em. le 12 janvier 1889 (Mém., 6e série, t. 1v. — Ti- 
rage à part, 1889, 44 p.) et au Congrès des Sociétés savantes 
le 42'juin. 

Réunion des Sociétés des Beaux-arts des départements à la 
Sorbonne, ann. 1889. 


147. Deux épitaphes romaines de femmes ayant fait partie 
de l'avenue sépulcrale de Vesontio. 
Lu à l’Em. les 9 mars et 10 août 1889 (Mém. 6e série, t. IV) 


et à l’Académie des Inscriptions et Belles-lettres le 14 juin 
Revue archéologique, an. 1890. — Tirage à part, 28 p. 


148. J. J. Boissard. 
Archives historiques, artistiques et littéraires, 1er novembre 


1889. 
Cf. le no 51. 


— 496 — 


449. Opinion du commandeur J. B. de Rossi dans la question 
des Capitoles provinciaux. | 


Lu à l’Em. le 18 décembre 1889 (Mém., G° série, t. IV). 
— Tirage à part, 6 p. 
Gr 1les no 97 MHbret 495; 


450. Histoire et description des Musées de la ville de Be- 
sançon. (Monographie extraite de l’Inventaire des richesses 


d'art de la France. Provinces. Monuments civils, t. v), 
1889, gr. in-8° de 200 p. 


M. Castan a fait autographier (15 avril 4888) une note in- 
titulée : Désaveu du système de classification des peintres 
introduit par la Commission de l’Inventaire des richesses 
d'art dans la monographie des Musées de Besançon, 4 p,, 
gr. in-80. 


151. La bibliothèque de l’abbaye de Saint-Claude du Jura. 
Esquisse de son histoire. 


Bibliothèque de l’Ecole des chartes, t. L (1889). — Tirage à 
paït, 54 p. 


152. L‘‘architecteur” Hugues Sambin, créateur de l’école 
bourguignonne de menuiserie d’art au seizième siècle, 
auteur de la façade du palais de justice de Besançon. 


Dédicace à MM. Joseph Garnier, Henri Chabeuf et Noël Garnier. 

Notice biographique. 

I. Les biographes de Hugues Sambin. — If. Epoque approximative 
de sa naissance (1515-1520) : ses études premières en architecture; ses 
maitres présumés. — III. Son entrée dans la menuiserie par son ma- 
riage avec la fille de Jean Boudrillet (1548); ses travaux d'architecte, 
de menuisier et d'ingénieur, à Dijon, à Pagny et à Besançon (1550-1587). 
— [V. Son adhésion au parti de la Ligue (1588) ; sa retraite en Fran- 
che-Comté; son emploi dans la défense de Salins contre Henri IV 
(1595) ; son retour à Dijon, sa misère et sa mort (1601-1602). — V. Pro- 
babilité de l’origine franc-comtoise de Hugues Sambin. 

VIT pièces justificatives, 5 planches. 


Lu à l’Em. le 8 mars 1890 (Mém.. Ge série, t. v. — Tirage à 
part, 1891, 48 p.) et au Congrès des Sociétés savantes le 29 mai. 


— 4927 — 


Réunion des Sociétés des Beaux-Arts des départements à la 
Sorbonne, an. 1890. 


153. Le musée Villemot à Besançon. 


Courrier de l'Art, juillet 1890. 


454. Un portrait du père de François fr, roi de France, au 
musée de Naples. 


Gourrier de l’Art, août 1890. 


155. Le portrait de cardinal du musée Poldi, à Milan. 


Gourrier de l’Art, octobre 1890. 


156. Ia rivalité des familles de Rye et de Granvelle au sujet 
de l’archevêché de Besançon (1544-1586). 


Dédicace au poète Edouard Grenier. 


Eu à l'Em. le 17 décembre 1890. (Mém., 6° série. t. Vi). — 
Hirage à part, 1891, 119 p. 


197. La conquête de Tunis en 1535 racontée par deux écri- 
vains franc-comtois, Antoine Perrenin et Guillaume de 
Montoiche. 


Dédicace à Xavier Marmier. 

Sommaire de ce Mémoire. — Récit abrégé de l'expédition de Tunis. 
— Réjouissances publiques à Besançon en l'honneur du succès de cette 
entreprise. — Hommage rendu à ce propos à Madame de Granvelle, 
femnme du garde des sceaux de Charles-Quint. — Trophée de l’expédi- 
tion de Tunis dans la basilique de Saint-Etienne à Besançon. — Valeur : 
des Franc-Comtois sur les champs de bataille et dans les conseils de la 
politique. — Ouelques uns des Franc-Comtois ayant pris part à l’expé- 
dition de Tunis. — Deux relations en langue française de l’expédition, 
l’une par Antoine Perrenin, de Gray, l’autre par Guillaume de Mon- 
toiche, de Salins ; la seconde a été calquée sur la première. — Influence 
de la rivalité des de Rye et des Granvelle sur la seconde de ces rela- 
tions. — Œuvres d'art commémoratives de l'expédition de Tunis. 

XIIL notes el pièces justificatives. 


Lu à la séance publique de l’Em. le 19 décembre 1890. — 
Tirage à part, 1891, 64 p. 


— 1928 — 
158. Note sur la mosaique de Phôpital militaire d’Orléans- 
ville. 


Bulletin de la Société des antiquaires de France, an. 1890. 


159. La cité des Séquanes. 


Congrès archéologique de Besançon, 1891. - 


160. Le sculpteur Legros, deuxième du nom, et le mausolée 
de la maison de Bouillon à Cluny. 


Réunion des Sociétés des Beaux-Arts des départements à la 
Sorbonne, an. 1891. — Tirage à part, 1891, 21 p. 


161. Concession monétaire de Charles le Chauve à l’église 
métropolitaine de Besançon. 


Revue numismatique, an. 1891. — Tirage à part, 43 p. 
162. Note sur l’enlumineur Jacques de Besançon. 


Lu à lEm. le 9 avril 1892 (Mém., Ge série, t. vit). 


163. Le portrait du maréchal de Vieilleville au musée de Be- 
sançon, restitué à son auteur (Corneille de la Haye). 
Lu à l'Em. le 17 juin 1892. 
La rédaction de ce travail, présenté à la Société dix jours 
avant la mort de l’auteur, était trop incomplète pour qu’on ait 
cru devoir la livrer à l'impression. 


164. Rédaction de toute la partie relative au département 
du Doubs dans le Dictionnaire géographique de la France, 
par À. Joanne. 


165. Collaboration active aux trois premiers volumes de la 
Correspondance du cardinal Granvelle publiés par Ed- 
mond Poullet (1878-1881) sous les auspices de la Commis- 
sion royale d'histoire de Belgique. | 

166. Mise en ordre (avec Arthur Giry) des fragments qui 
composent l'ouvrage posthume de Quicherat, Mélanges ar- 
chéologiques, 2 vol. 


= 4D9 — 
467. Articles publiés dans la Grande Encyclopédie. 


Boiston. 

Breton (Luc). 
Capitole. 

Carondelet (4 notices). 
Chifflet (15 notices). 
Dejoux. 

Delacroix. 

 Devosge. 

Dole, 

Droz (EF. N. E.). 
Droz (F. X. J.). 
Dumonin, 

Dunod. 

Dunod de Charnage. 
Dupinet. 

Duvernoy. 

Fallot. 

Ferron. 

Fraichot. 
Franche-Comté. 


168. Notice historique sur la Franche-Comté et le pays de 
Montbéliard. 


Notice historique et descriptive sur Besançon et ses 
monuments. 

Publication posthume (dans le volume intitulé : Association 
française pour l’avancement des sciences, 22 session, août 
1893. Besançon et Franche-Comté.) 

Cf. les nos 79 et 97 


169. Catalogue des Incunables de la Bibliothèque publique 
de Besançon. 


Publication posthume faite sous les auspices de l’Em. (avec 
préface par M. Léopold Delisle, reproduction d’un médaillon 
représentant l’auteur, et un fac-simile). 

Besançon, imp. Dodivers, 1893, 1 vol. in-8° de xIx-805 p. 


— A30 — 
IT. 


NOTICES BIOGRAPHIQUES ET BIBLIOGRAPHIQUES, RAPPORTS 
ET DISCOURS DIVERS. 


170. Notice sur Léon Dusillet, 
Franche-Comté du 14 mars 1857. 
171. Alesia. Conclusion pour Alaise, etc., par J. Quicherat. 
(Compte rendu). 
Franche-Comté des 10 et 11 mars 1858. 
172. Les Beaux-Arts en Franche-Comté (sous le pseudo- 
nyme de X. Michel). 
Franche-Comté des 18, 24 et 31 mars, 9 et 21 avril 1858. 


173. Christian, par Francis Wey (Compte rendu). 
Franche-Comté du 20 juillet 1859. | 
474. Le tombeau de Childéric Ier, etc. par labbé Cochet 
(Compte rendu). 
Bibliothèque de l’Ecole des chartes, an. 1859-1860. 
175. Le dieu Pou-sa à Besançon (suivi d’une lettre de 
Mgr. Guillemin). 
Franche-Comté du 1er février 1861. 
176. Rapport sur deux travaux de M. Bial (en collaboration 
avec Vuilleret et Delacroix). 


Lu à l’Em. le 8 février 1862. (Mém., 3° série, t. vn). 
477. Le baron Alexandre de Saint-Juan. 
Franche-Comté du 25 février 1863. — Tirage à part. 


178. Notice sur Mr° Gérard (signé des initiales S. J.) 


Franche-Comté du 4 janvier 1864. 


 — | 
179. Dictionnaire des communes de Krance, par Joanne. 
(Compte rendu). 


Franche-Comté du 11 août 1864. 
180. Hommes connus du pays de Montbéliard, etc., par 
Goguel (Compte-rendu). 
Franche-Comté du 18 août 1864. 


181. Lettre au rédacteur en chef de la Franche-Comté (sur 
les fouilles d’Alaise). 


Franche-Comté du 15 septembre 1864. 


182. Toast au banquet de l’Em. (15 décembre 1864). - 
(Mém., 3° série, t. IV). 


183. Toast au banquet de Em. (14 décembre 1865). — 
Méèm., 4° série, t. 1). 


184. Rapport sur la Haute-Savoie, récits d'histoire et de 
voyages, par Francis Wey. 


Académie de Besançon, janvier 1866. 


185. Notice sur le sous-intendant Poncçot. 
Franche-Comté du 30 mai 1866. 
186. Rapport sur le concours ouvert pour la médaille de 
M. le marquis de Conegliano. 
Académie de Besançon, août 1866. 
187. Toast au banquet de l’Em. (20 décembre 1866). — 
(Mém., 4° série, t. 1) 
188. Le cardinal Gousset. 


Courrier Franc-Comtois du 18 janvier 1867. — Tirage à 
part. 


— 432 — 


189. Les artistes de Franche-Comté au Salon universel de 
1867. 


Lu à l’'Em. le 6 juillet 1867 (Mém., 4e série, t. 1V). 
Cf. le Courrier Franc-Gomtois du 26 octobre 1868. 
190. Clerc de Landresse, maire de Besançon. 


Courrier Franc-Comtois du 2 septembre 1867. — Tirage à 
part. 


191. Toast au banquet de l’Em. (19 décembre 1867). — 
(Mém ., 4e série, t. IV). 
192. Notice sur le sénateur Lyautey. 
Lu à lEm. le 11 janvier 1868 (Mém., 4e série, t. 111). 
193. Discours à la Société d’Emulation de Monthélhard. 
(7 mai 1868). 
Courrier Franc-Comtois du 8 mai. 
194. Le sénateur Amédée Thierry et la Société d’'Emulation 
du Doubs. 


Courrier Franc-Comtois du 10 juin 1868. 


195. Notice sur Charles Weiss. | 
Lu à l’Em. le 11 juillet 1868 (Mém., 4 série, t. IV). 
Cf. le discours prononcé aux obsèques de Weiss (Franche- 
Comté du 15 février 1866). 
196. Luxeuil, par le D' Em. Delacroix (Compte rendu). 
Courrier Franc-Comtois du 1% août 1868. 
197. Toast au banquet de l’Em. (17 décembre 1868). — 
(Mém., 4 série, t. v). 
498. Toast au banquet de l’Em. (16 décembre 1869). — 
(Mém., 4° série, t. v). 


199. Toast au banquet de VEm. (14 décembre 1871) 
(Mém., 4° série, t. VI). 


— 433 — 


200. Histoire de la diplomatie du gouvernement de la dé- 
fense nationale, par J. Valfrey (Compte-rendu). 


Courrier Franc-CGomtois du 22 mars 1872. 


201. Toast au banquet de l’Em. (19 décembre 1872).— (Mém., 
celte, L. VI). 


202. Toast au banquet de l’Em. {18 décembre 1873).—(Mém.., 
4° série, t. VII). 
203. Notice sur Charles Viancin. 


Courrier Franc-Comtois du 29-30 janvier 1874. 


204. Annales de numismatique, publiées par F. de Saulcy, 
An. de Barthélemy et Eugène Hucher (Compte-rendu). 


Courrier EFranc-Comtois du 10-11 mars 1874. 


205. Notice sur Mme Ducai. 


Courrier France-Gomtois du 18 mars 1874. 


206. Rapport sur la réunion de la Société d'histoire de Neu- 
châtel tenue aux Brenets le 6 juillet 1874. 
Lu à l’Em. le 11 juillet (Mém., 4e série, t. 1x). 
Courrier Franc-Comtois, 14-15 juillet. 


207. Epreuves et luttes d’un volontaire neutre, par John 
Furley, traduit de l’anglais par Me Durand de Villers 
(Compte-rendu). 


Courrier Franc-Gomtois du 24 août 1874. 


208. Notice sur le peintre Lancrenon. 


Eu à l’Em. le 14 novembre 1874 (Mém., 4e série, t. 1x). — 
Tirage à part, 93 p. 

Dans cette notice est inséré le discours prononcé par Cas- 
tan aux obsèques de Lancrenon, et publié dans le Courrier 
Franc-CGomtois du 7-8 août 1874. 


28 


— 434 — 
209. Histoire du costume en France, etc., par J. Quicherat 
(Compte-rendu). 
Courrier Franc-Comtois du 9-10 décembre 1874. 
210. Toast au banquet de l’Em. (17 décembre 1874).— (Mém., 
4° série, t. IX). 
211. Note sur une tapisserie de la collection Spitzer. 
Courrier Franc-Comtois du 12-13 mai 1875. 


912. Notice sur le commandant Faucompré. 
Lu à l’Em. le 10 juillet 1875 (Mém., 4° série, t. x). 
213. Toast au banquet de l’Em.(16 décembre 1875).—(Mém.., 
1F SÈNE, Le 2) 
214. Notice sur la Société d'Emulation du Doubs (Mém., 
A Série, L. x). 
215. Rapport sur la nouvelle méthode d'enseignement géo- 
graphique de M. Drapeyron. 
Lu à l'Em. le 8 janvier 1876 (Mém., 5e série, t. I). 
216. Notice sur le commandant du génie Poulain. 
Lu à l’Em. le 8 avril 1876 (Mém., 5e série, t. 1). 
217. Annuaire du Doubs, par MM, Paul Laurens et Jules 
Gauthier (Compte-rendu). 
Lu à l’Em. le 8 avril 1876 (Mém., 5e série, t. 1). 
Courrier Franc-Comtois du 18 avril 1876. 
218. Notice sur le philosophe Tissot. 


Lu à l'Em. le 11 novembre 1876 (Mém., 5e série, t. 1). 


219. Notice sur le professeur Chevilliet. 
Lu à l’Em. le 13 janvier 1877 (Mém. 5e série, t, 11). 


220. Notice sur M. Lélut. 
Lu à l’Em. le 10 février 1877 (Mém., 5e série, t. 11). 


— 135 — 


291. Notice sur Mgr. Mabille. 
Lu à l’Em. le 12 décembre 1877 (Mém., 5° série, t. 11). 


222. Notice sur M. Voisin père. 
Lu à l’'Em. le 12 décembre 1877 (Mém., 5e série, t. 11). 


293. Notice sur M. Charles Paravey. 
Lu à l’Em. le 12 décembre 1877 (Mém., 5e série, t. 11). 


224. Notice sur le D' Emile Delacroix. 
Lu à l’Em. le 11 janvier 1878 (Mém., 5° série, t. III). 
225. Notice sur le professeur Waille. 
Lu à Em. le 18 mai 1878 (Mém., 5° série, t. 111). 
226. La Société d'Emulation du Doubs au Congrès de la Sor- 
bonne en 1878. 
Lu à l’'Em. le 18 mai 1878 (Mém., 5e série, t. 111). 
227. Rapport sur la séance générale de la Société belfortaine 
d'Emulation. 
Lu à l’Em. le 13 juillet 1878 (Mém., 5e série, t. 111). 
298. Le professeur d’arüllerie Reynaud-Ducreux ; discours 
prononcé à ses obsèques le 29 octobre 1878. 
Mémoires de l’Em., 5: série, t. 1r1. 
229. Toastau banquet de l’Em. (14 décembre 1878).— (Mém.., 
HDASÉRE, LIN). 
230. Notice sur M. Lebrun-Dalbanne. 
Lu à l’'Em. le 10 avril 4880 (Mém., 5e série, t..v). 
231. Notices sur MM. J.-J. Diétrich, Henri Sainte-Claire 
Deville, Ph. Perraud, Godron, A. Delesse et FH. Coquand. 
Lu à l’Em. le 9 juillet 1881 (Mém., 5 série, t. ni). 
232. Notice sur le D' Koller, de Zurich. 
Lu à l'Em. le 13 août 1881 (Mém., 5° série, t. 111). 


— À36 — 
933. Le mal du pays, etc., par Mme Elisa Durand de Villers 
(Compte rendu). | 


Courrier Franc-Comtois du 28 novembre 1881. 


234. Jules Quicherat. 
Lu à l’Em. le 13 mars 1882 (Mém., 5e série. t. vi). — Tirage . 

à part, 16 p. 
235. Rapport sur l’ Archéologie de la Meuse de M. Liénard. 


Lu à l’Académie de Besançon le 31 mai 1882. 
Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Besançon, 
an. 1882. 


936. Notice sur Edmond Poullet. 


Lu à l'Académie de Besançon le 21 décembre 1882. 
Académie des scienees, belles-lettres et arts de Besançon, 
an. 1882 . 


937. Jules Quicherat défenseur d’Alaise. 
Lu à l’Em. le 10 février 1883 (Mém., 5e série, t. vint). — Ti- 
rage à part, 11 p. 
Ce travail a été aussi imprimé dans le volume posthume de 
Quicherat intitulé Mélanges d'archéologie et d'histoire. Antiquités 
celtiques, romaines et gallo-romaines. 
238. Notice sur M. Edouard Fleury. 
Lu à l’Académie de Besançon le 17 juillet 1883. 
Acadèmie des sciences, belles-lettres et arts de Besançon, 
an. 1883. 
239. Notice sur M. Achille Bouillerot. 
Lu à l’Em. le 11 juillet 1885 (Mém., 5e série, t. x). 


240. Inauguration à Alaise du buste d’Alphonse DERGNES : 
discours prononcé le 9 août 1885. 


Mémoires de l'Em., 5° série, t. x. 


241. Notice sur l'ingénieur en chef Paul Michelot, 
Lu à l’Em., le 14 novembre 1885 (Mém., 5° série, t. x). 


— 437 — 
242. Notices sur le peintre Victor Jeanneney et l'officier 
principal d'administration Alphonse Renaud. 
Lu à l’Em. le 9 janvier 1886 (Mëém., 6: série, t. 1). 
243. Notice sur l’abbé Maisonnet, ancien curé d’Alaise. 
Lu à l’Em. le 12 novembre 1887 (Mém., 5e série, t. 11). 


244. Rapport sur la notice consacrée par M. Edouard Gascon 
au combat de Fontaine-Française. 

Lu à l’Em. le 11 février 1888 (Mém., Ge série, t. 11). 
245. Notice sur le comte Franz Folliot de Crenneville. 

Lu à l’Em. le 10 novembre 1888 (Mém., 6° série, t. 111). 
246. Notice sur M. Adolphe Marlet, d'Ornans. 

Lu à l’Em. le 12 décembre 1888 (Mém., 6° série, t. 111). 
247. Aristide Déy, historien et naturaliste. 

Lu à l’Em. le 9 mars 1889 (Mém. , 6° série, t. 1v). 
248. Notice sur M. Brice Michel. 

Lu à l’Em. le 11 mai 1889 (Mém., 6° série, t. 1v). 
249. Notice sur M. Eugène Servaux. 

Lu à l’Em. le 8 mars 1890 (Mém., 6° série, t. v). 
250. Notice sur M. le chanoine Bailly. 

Lu à l’Em. le 17 décembre 1890 (Mém., 6e série, t. v). 
251. Notice sur le général Liagre. 

Lu à l’'Em. le 14 février 1891 (Mém., 6e série, t. vi). 
252. Notice sur Xavier Kohler, de Porrentruy. 

Lu à l’Em. le 13 juin 1891 (Mém., 6: série, t: vi). 
953. Notice sur Prosper Mignard, de Dijon. 

Lu à l’'Em. le 14 novembre 1891 (Mém., 6* série, t. vi). 


— À438 — 
254. Notice sur Charles Toubin. 
Lu à l’Em. le 16 décembre 1890 (Mém., 6° série, t. vi). 


255. Notice sur le vice amiral Devarenne. 


Lu à l’'Em. le 13 février 1892 (Mém., 6° série, t. vit). 


TIT. 
OUVRAGES MANUSCRITS. 


256. Histoire du Collège de Bourgogne, fondé à Paris en 
1331 pour les étudiants pauvres de la Franche-Comté ; 
200 pages in-4°. 

L'étude: Sully et le collège de Bourgogne (n° 4) a été ex- 
traite de cet ouvrage. 


257. Classement complet des archives anciennes de la ville 
de Besançon, avec une concordance permettant de trou- 
ver dans chaque tiroir ou layette les liasses revêtues d’un 
sommaire qui en indique le-contenu. 


258. Inventaire sommaire des délibérations municipales de 
1290 à 1789. 
Cet inventaire est déposé aux archives départementales, à 
l'Hôtel de Ville et au ministère de l’instruction publique. 


259. Dépouillement des registres des comptes municipaux 
de 1397 à 1684. 


260. Classement et Inventaire sommaire des archives anté- 

rieures à 1790 des hospices réunis de Besançon. 

1° Hopital Saint-Jacques. 

20 Hospice des vieillards. 

3° Hospice du Saint-Esprit. 

Ces Inventaires sont déposés au secrétariat de l'hôpital 
Saint-Jacques, aux archives départementales et au ministère 
de l'instruction publique à Paris. 


— 439 — 
961. Histoire de Franche-Comté. | 


Le volume la Franche-Comté et le pays de Montbéliard (n°79) 
et} extrait de ce manuscrit. 


262. Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque de Besan- 
çon. 


963. La vérité sur la iégende des lieux saints de Montarlot- 
les-Boult (Travail lu à la séance de l’Em. du 8 mai 1890). 


LA PHOTOGRAPHIE AU MAGNESIUM 


LE PHOTOGÈNE MALDINEY 


Par M. MALDINEY 


Séance du 9 avril 1892 


CRE 


La photographie, dont l'invention remonte à une cinquan- 
taine d'années seulement, a fait pendant ce court espace de 
temps des progrès considérables ; elle est entrée partout 
dans nos mœurs. Par le portrait, elle a créé une industrie 
qui compte en France plus de quinze cents titulaires ; par 
le paysage, les scènes instantanées, elle occupe un nombre 
prodigieux d'amateurs, d’explorateurs ; enfin, par ses appli- 
cations scientifiques, elle rend des services imappréciables 
à l’astronomie, à la microphotographie, à la physiologie, au 
génie civil et militaire, comme méthode d'enregistrement 
instantané et de constatation des phénomènes actuels. 

La photographie à son existence propre comme science, 
car elle repose sur des phénomènes physiques et chimiques 
qui constituent une branche aussi spéciale que la spectros- 
copie ou la thermochimie par exemple ; elle forme également 
un art au même titre que le dessin, car le goût artistique 
peut se manifester dans le choix du sujet, l'heure et la na- 
ture de l'éclairage, le point de vue pour le paysage, dans 
la composition des fonds et de l'éclairage pour les portraits, 
à tel point que deux épreuves sortant de deux ateliers dif- 
férents peuvent être tout à fait dissemblables ; et il est à re- 
marquer que les règles fixées pour la composition du dessin 
et de la peinture sont également applicables à la photogra- 
phie. Enfin, par des procédés de photohthographie et de 
photogravure, elle a pris une importance considérable de- 


an — 


puis ces dernières années dans la publication des ouvrages 
et Journaux illustrés. 

Dans ce vaste domaine qui laisse encore un large champ 
à explorer du côté scientifique, je me bornerai à vous dire 
quelques mots sur la photographie au moyen de la lumière 
du magnésium. 

Le magnésium est un métal blanc d'argent, qui se retire 
du chlorure de magnésium, sel qui se trouve dans les eaux 
de la mer et de beaucoup de sources minérales. À Pair hu- 
mide, il se recouvre d’une très légère couche d'oxyde. Ce mé- 
tal est malléable et ductile, mais peu tenace. 

Enflammé à l’air, le magnésium se combine à l'oxygène 
et brûle en produisant une lumière éblouissante ; en même 
temps, il se forme une fumée blanche consistant en oxyde 
de magnésium ou magnésie. 

La lumière ainsi produite est très riche en radiations chi- 
miques ou actiniques (bleu, violet ou ultra violet); elle possède 
une activité chimique aussi considérable que celle du soleil, 
sans nuages, élevé de 10 degrés au-dessus de l’horizon, 
lorsque ces deux sources de lumière ont à peu près la même 
surface apparente. 

C’est en 1859, que Bunsen reconnut la grande activité 
chimique du magnésium en combustion et les avantages 
considérables que présente cette lumière pour les travaux 
photograghiques ; mais lemploi du magnésium était alors 
limité à de rares expériences de laboratoires, à cause de 
son prix élevé. Ce n’est guère que vers 1864 que le magné- 
sium commença à se vulgariser et devint d’un usage courant 
en photographie, sous forme de fil ou de ruban, lorsqu'on 
arriva à le produire industriellement et à le livrer au com- 
merce sous cette forme. 

Les résultats obtenus au début laissèrent beaucoup à dé- 
sirer en raison du peu de sensibilité des préparations photo- 
graphiques employées à cette époque. Le temps de pose 
était trop long ; c’est ce qui explique pourquoi on n’employa 


— 149 — 


guère cette lumière pendant longtemps, que pour la photo- 
graphie d'objets immobiles et inanimés. L'introduction en 
photographie des plaques au gélatinobromure remit en vogue 
la photographie au magnésium, et ouvrit des voies nouvelles 
à la photographie de nuit, des locaux sombres, souterrains, 
etc. | 

Les premières lampes au magnésium employées étaient 
formées d’un ruban ou fil de ce métal brülant au foyer d’un 
réflecteur métallique ; un mouvement d’horlogerie déroulait 
le fil à mesure de sa combustion. 

On remplaça bientôt le magnésium en fil ou ruban, par 
un mélange de poudre de ce métal avec des substances oxy- 
dantes, telles que le chlorate de potasse, ce qui donne un 
éclair très brillant et très photogénique. Mais ce mélange 
est explosif et ne peut être fait et employé qu’en prenant de 
grandes précautions. 

À la suite de plusieurs accidents, on a proposé de rem- 
placer le chlorate de potasse par le salpètre. L'effet est moins 
énergique, mais il n°y a plus danger d’explosion. Le rnélange 
est introduit dans une feuille de fin papier qu’on enroule en 
cornet, et auquel on met le feu. 

Depuis quelque temps, l’usage de ces mélanges explosifs 
semble devoir être abandonné, et l’on tend à les remplacer 
par la combustion du magnésium en poudre très tenue. 

Insufflé dans une flamme, le magnésium en poudre très 
fine brüle très facilement et complètement avec une vive 
lumière. On constate que un à deux grammes de magnésium 
pulvérisé projetés dans une flamme, donnent une lumière à 
peu près aussi intense que la combustion d’un mélange 
formé de : salpètre six grammes, magnésium six grammes. 
Il] y a donc avantage, tant au point de vue de la sécurité 
qu’au point de vue économique, à se servir de la poudre de 
magnésium seule. 

Divers dispositifs ont été employés pour Pusage de la pou- 
dre de magnésiyn en photographie. Ordinairement, la pou- 


— À438 —- 

dre est lancée dans la flamme soit d’une bougie, soit d’une 
allumette, ou bien d’une lampe à alcool, par un tube hori- 
zontal ou oblique à cette flamme, au moyen d’un tube en 
caoutchouc terminé par une poire ou que l’on tient à la 
bouche. Cette disposition du tube par rapport à la flamme 
est mauvaise : il n’y a qu'une partie du magnésium projeté 
qui traverse la flamme et se trouve brûlé, l’autre passe à 
côté, 1l y a donc perte de magnésium. 

Je crois avoir remédié à cet inconvénient à l’aide de l’ap- 
pareil suivant dont je me sers depuis longtemps, et qui m'a 
toujours donné de bons résultats. La construction en est 
simple et facile pour tous les amateurs de photographie. 
Un récipient (fiole à large goulot, pot à pommade, boîte en 
métal, etc.) est fermé par un bouchon en liège. On perce 
ce bouchon d’abord à son centre; par cette ouverture on 
fait passer un tube en verre ou en plomb évasé à son extré- 
mité qui se trouve un peu au-dessus du bouchon, et que l’on 
recourbe en forme d'U, de manière à le faire ressortir sur le 
pourtour du bouchon. On y adapte un tube et une poire en 
caoutchouc. Autour de l’ouverture, évasée en entonnoir, 
on perce une série de petits trous, cinq ou six, concen- 
triques, dans lesquels on introduit des bouts de tubes de 
verre contenant des mèches de coton ou d'amiante. On met 
de lalcoo! à brüler dans la fiole, on ferme avec le bouchon 
que l’on vient de fabriquer, on introduit une petite quantité 
de magnésium dans le tube central par l’entonnoir ; les 
mèches de cette sorte de lampe à alcool étant allumées, il ne 
reste plus qu’à presser la poire de caoutchouc ou à souffler 
dans le tube pour que le magnésium soit projeté au centre 
de la flamme et brûle avec une flamme brillante. 

Le magnésium est ici projeté non plus horizontalement 
ou obliquement, mais verticalement suivant l’axe longitu- 
dinal de la flamme. Dans ces conditions, on produit la com- 
bustion complète du métal, etil suffit d’une quantité minime, 
environ 0 gr. 05 pour un portrait. 


— 44 — 


Pour doser facilement la quantité de magnésium dont on 
fait usage chaque fois, je me sers d’un petit tube de verre 
fermé à un bout, et sur lequel je trace des traits correspon- 
dant à un, deux ou trois grammes de poudre de magnésium 
qu'on introduit dans ce tube. En partageant ces intervailes 
en deux ou quatre parties égales, on obtient avec une appro- 
ximation suffisante le demi ou le quart de gramme. Il 
suffit ensuite de verser, à l’aide de ce petit tube, dans l’en- 
tonnoir de la lampe, la quantité de magnésium que l’on juge 
nécessaire à l’obtention de la photographie que l’on veut 
faire. Pour plus de sécurité dans le maniement de cette 
lampe, je remplace les mèches et le bouchon par un bourrelet 
d'amiante que l’on imbibe d’alcool, et recouvert par une 
toile métallique fine. De cette façon, il n’y a aucune crainte 
de renverser l’alcool de la lampe (1). 

À l’aide de cette lampe magnésique, on obtient un éclair 
large et éblouissant qui permet de faire de très belles et 
surtout très intéressantes photographies. Par exemple, dans 
une soirée, un bal, un banquet, une salle d'escrime, ou en- 
core dans un café, des joueurs de billard ou de cartes, etc., 
on peut saisir les divers personnages instantanément dans 
la pose où les surprend léclair magnésique, et reproduire 
ainsi des scènes très variées et très pittoresques. L'opérateur 
peut même venir tranquillement se placer dans le champ 
de l'appareil photographique, en laissant poser avec lui les 
lampes ou bougies que beaucoup d'amateurs se croient 
obligés d’éteindre (à condition toutefois que l’objectif ne 
reste pas débouché trop longtemps). On met facilement au 
point à l’aide d’une bougie qu’on déplace près de l’objet à 
photographier. 

S'il s’agit d'opérer dans un demi jour qui oblige d’emprun- 
ter à l'éclair magnésique un supplément d'intensité pour 


(1) Cet appareil, Photogène Maldiney .es construit par M. Gaston 
Tissandier, rue Vavin, 41, Paris. 


— 445 — 
produire une image, mais qui serait cependant capable de 
donner un voile à lui seul, rien de plus facile, avec un bran- 
chement en T, que de faire commander à la fois l’obturateur 
et la lampe par une poire unique. 

Lorsqu'on fait du portrait, pour adoucir les ombres qui 
sont un peu trop dures par ce procédé, on peut se servir de 
deux foyers dont l’un plus faible ou plus éloigné du modèle 
que celui destiné à éclairer le côté que l’on veut avoir en 
pleine lumière. Les deux éclairs sont produits en même 
temps en réunissant les deux lampes, par un branchement 
en T à une même poire de caoutchouc. On arrive au même 
résultat plus simplement, à l’aide d’une seule lampe, en 
plaçant du côté de l’ombre un écran blanc formant réflecteur. 

Une précaution à prendre, c’est que les yeux des personnes 
que l’on photographie ne soient pas fixés sur la flamme de 
la lampe magnésique. L’intensité lumineuse étant très 
grande, on peut parfaitement mettre un diaphragme, ce qui 
augmentera la netteté de l'épreuve. Le développement se 
fait très bien à l’hydroquinone ou à l’iconogène, en se servant 
d'abord de vieux bain, puis de bain neuf, afin d'éviter le 
voile qui pourrait se produire. 

La photographie au magnésium constitue non seulement 
un passe temps très intéressant pour les amateurs, elle est 
aussi appelée à rendre de réels services à la science, en lui 
permettant de reproduire des phénomènes instantanés, ainsi 
que les œuvres d’art et les curiosités cachées dans les édi- 
lices sombres et les souterrains, cavernes, grottes, mines, 
etc. 

Cest l’instantanéité de l’éclair magnésique qui a permis 
d'obtenir du nerf optique, de la pupille et de l'iris, des pho- 
tographies présentant un grand intérêt scientifique. La rapi- 
dité est si grande, que la pupille qui s’est agrandie dans 
l'obscurité, ne se contracte que quand la photographie est 
prise. Les fleurs de certains cactus ne s’ouvrant que la nuit 
ont pu être photographiées par ce procédé. 


— 46 — 


La photographie au magnésium, en doublant le champ 
d'activité de l’amateur photographe, et en ajoutant pour lui 
la nuit au Jour, l’intérieur au plein air, offre ainsi un vaste 
horizon à explorer. 


DU PACIFIQUE A L'ATLANTIQUE 
_. LES ANDES PÉRUVIENNES ET L'AMAZONE 
PAR M. OLIVIER ORDINAIRE 


Compte-rendu par M. Edouard BESSON 


Séance du 9 avril 1892 


Notre collègue M. Olivier Ordinaire, actuellement vice-consul 
de France à Taragone (Espagne), et qui remplissait naguère 
les mêmes fonctions au Pérou, vient de publier un intéressant 
volume sur le voyage d'exploration qu’il a accompli avant de 
quitter ce pays, du Pacifique à l’Atlantique, par les Andes Pé- 
ruviennes et l’Amazone. Ce voyage avait déjà été l’objet de 
remarquables communications à la Société de géographie de 
Paris qui avait fait à leur auteur l'accueil dû à l’importance de 
ses explorations et de ses découvertes. Il avait aussi valu au 
musée du Trocadéro un sérieux apport de vestiges archéolo- 
giques et de spécimens ethnographiques que leur lieu d’origine 
rendaient particulièrement curieux. 

L'ouvrage que j'ai l'honneur de vous présenter, fait sans 
doute leur part aux points de vue historique, géographique et 
commercial, mais il donne une large place, et on doit en féli- 
citer l’auteur, à l’imprévu, à la fantaisie, surtout aux descrip- 
tions d’une nature particulièrement riche et féconde en aspects 
sgrandioses. Le voyage de M. Ordinaire, en effet, qui embrasse 
un immense parcours (pas moins de dix mille kilomètres), 
avait bien un but scientifique et même utilitaire : celui de re- 
chercher la voie la plus directe conduisant de Lima aux 
affluents navigables de l’Amazone, et par suite de ménager 
aux produits du Pérou amazonique un transport facile par 
cette grande artère de navigation. Mais ce qui en fait pour le 
lecteur l'intérêt principal, c’est le détail même de l'exploration, 
la traversée des hauts plateaux, du massif et des contreforts 


* 


— AS — 


des Andes, la navigation des affluents du grand fleuve sous le 
vaste dôme des forêts vierges américaines, d’un si puissant 
caractère poétique, la descente de l’Amazone lui-même depuis 
les hautes régions de son parcours jusqu'à son embouchure 
dans l’Océan Atlantique. 

Notre confrère n’a mené à bien une telle entreprise ni sans 
fatigues, ni sans périls. Son voyage interrompu par la maladie, 
souvent arrêté par des cataclysmes naturels qui dans ces régions 
prennent des proportions effrayantes, s’est prolongé pendant 
plusieurs mois, et, s’il s’est terminé par une longue et paisible 
navigation sur l’Amazone. Les commencements en ont été 
beaucoup plus pénibles ; tout au début, ce sont des bandes 
armées qu'a mis en mouvement la guerre à peine terminée du 
Chili et du Pérou et qui coupent les communications avec lin- 
térieur du pays, puis un long arrêt au couvent d’Ocopa motivé 
par une maladie grave, la traversée de plateaux très éten- 
dus et d’une altitude moyenne de plus de quatre mille 
mètres, celle du massif d’'Yanachaga, faite par des chemins in- 
connus, au prix de fatigues inouïes, parmi des populations 
sauvages dont quelques groupes se livrent même au canniba- 
lisme, la navigation de plusieurs sous-affluents de l’'Amazone 
avant celle du fleuve lui même, dans le relevé desquels consis- 
tait d’ailleurs le but principal du voyage de notre confrère. 
C’en était aussi la partie intéressante; car, si nous en croyons 
M. Ordinaire, ces cours d’eau de moindre taille qui se par- 
courent à la rame, et dont l’œil peut suivre les méandres au 
milieu des immenses forêts qu’ils traversent, offrent un attrait 
beaucoup plus grand que l’Amazone dont les énormes dimen- 
Sions rendent la navigation monotone et assez semblable à 
celle de la mer. 

Il en a su, d’ailleurs, tirer d’attachantes peintures qui sont 
le charme de son livre. Voici par exemple le tableau d’une 
navigation nocturne qui ne manque ni d’'habileté ni de poésie 


« L’atmosphère élait pleine d’odeurs balsamiques. La pirogue 
glissait sans bruit, escortée de la traînée d’argent qui tombait 
du disque lumineux. Le silence, interrompu seulement, à de 
longs intervalles, par une lointaine chute d’arbre, laissait per- 


cevoir le moindre clapotement de l’eau sur les rives. L’ouata- 
« 


— 449 — 
rochi lui-même se taisait. La lune versait sa paix sur la forêt : 
Amica silentia lunc. 

» La largeur du fleuve très agrandi par l’appoint des rios 
Lagarto, Mayro et Pozuzo, permettait aux regards de suivre les 
courbes de ses rives, fortement ombrées d’un côté, baignées 
de l’autre dans une molle clarté où défilaient des arbres fan- 
tômes avec leurs suaires de lianes, où blanchissaient les hautes 
tiges, où, sur le feuillage luisant des palmiers, les pâles rayons 
se reflétaient comme sur le toit de métal d’un clocher. Comme 
une vision, m'apparut une plage où il y avait des urubus, sau- 
tant lourdement et des quadrupèdes de diverses tailles : agoutis, 
tapirs, venados, toute une section de l’arche de Noé. Mais ce 
qui fixa le plus fortement mon attention, parce que c'était un 
indice de la présence de l’homme, ce fut une lumière, à peine 
entrevue d’abord à travers les arbres, et qui bientôt devint 
très visible sur la berge. Nous nous dirigeâmes vers elle 
et nous ne tardâmes pas à reconnaître une habitation. Nous 
étions arrivés à l’emboucbure du Pichis, où le Palcazu reçoit 
un volume d’eau égal au sien et prend le nom de Pachitea. » 


Voulons-nous, par contre, un tableau où se joue la lumière ? 
Nous le trouvons dans la description du fleuve Ucayali des- 
cendu par notre explorateur : 


« Ucayali signifie Rivière Blanche. Et, bien que ses eaux 
soient, au moins à l’époque de l’année où je l’ai vu, nuancées de 
jaune, on conçoit qu’on ait appelé de ce nom le grand affluent 
du Haut Amazone, en le comparant au Rio Negro, ou, sans aller 
Si loin, à quelques-unes des rivières couleur d'encre qu’il reçoit 
dans sa dernière étape. Son nom lui vient peut-être encore de 
ses payages lumineux. Au sortir de l’un quelconque des ca- 
naux qui aboutissent à son lit, et dont les eaux dorment sous 
des nefs où ne pénètre que de loin en loin un rayon tamisé 
par la voûte de feuillage et comme réduit en poudre d’or, 
l'Ucayali aux tons clairs, aux grands espaces ensoleillés, appa- 
raît bien la rivière blanche. Même sur le Palcazu, la forêt est 
la partie importante du tableau, tandis que dans les payages 
de l’'Ucayali, le ciel et l’eau prennent généralement plus des 
trois quarts du cadre. 


3 29 


— 450 — 


» Quand nous quittâmes le port, l'aube mettait ses blancheurs 
dans les brumes que la nuit avait laissées sur une partie de la 
forêt. Les nues floconneuses se teignaient de rose comme les 
plumes des flamands qui s’assemblent dans les flaques d’eau 
des rivages. Une multitude de dauphins (Inia Geoffrensis) nous 
escortaient en faisant leurs sauts de mouton autour du canot. 
Des alcyons blancs rasaient la rivière, ou, posés sur l’eau, 
près des bords, se laissaient flatter. Des mouettes faisaient 
entendre très haut, dans le ciel où s’argentaient leurs plumes, 
leur cri semblable à un vagissement. » 


Le livre de M. Ordinaire abonde en descriptions semblables 
qui, Je le répète, en font le principal attrait. La partie tech- 
nique, en effet, est de nature à intéresser surtout les savants 
et les géographes de profession qui prendront plaisir à con- 
naître d’une manière exacte les régions arrosées par le Haut 
Amazone, les peuplades qui habitent ce pays et chez lesquelles 
notre confrère a retrouvé tous les degrés des civilisations des 
races primitives, depuis celle qui, aux temps préhistoriques, 
caractérisait, dans nos pays, l’âge de la pierre polie. Mais tout 
le monde aime les grandes et belles peintures d’une nature 
qui, en dehors de sa beauté propre, a pour elle le charme de 
l’éloignement et de l'inconnu. 

Il est toutefois un point de vue que notre explorateur a omis 
dans son livre, et sur lequel nous jugeons utile et nécessaire 
d’insister ici. C’est celui du courage, j'allais dire de l’héroïsme 
personnel qu’il lui a fallu pour accomplir un voyage si long et 
si pénible, au milieu de périls continuels, au prix de fatigues 
et de souffrances considérables, n'ayant le plus souvent pour 
guides que des Indiens peu sûrs dont il partageait la vie ou, 
pour mieux dire, les privations. On sait combien les voyages 
d'exploration, qui ont si vivement passionné notre siècle, ont 
coûté de vies humaines, et quelle place la France occupe dans 
le martyrologe de ces victimes du dévouement à la science. 
Quand on parle notamment de voyages dans l'Amérique du Sud, 
le nom de Crevaux, qui trouva la mort dans des parages voi- 
sins de ceux dont parle le livre qui nous occupe, vient de suite 
à l'esprit. Nous félicitons vivement M. Ordinaire de n’avoir pas 


BR PE 
suivi jusqu'au bout l'exemple de son prédécesseur. Nous le fé- 
licitons aussi, une fois remplie la noble tâche qu'il s'était fixée, 
d’avoir fait bénéficier de ses résultats non seulement les sa- 
vants et les spécialistes, mais les ignorants comme nous, et, 
après avoir bien agi, d’avoir dit ce qu'il a fait en excellent style, 
avec le talent de l'écrivain et du conteur. 


rat 
Has 


r 


tatin, 


— 453 — 


DONS FAITS À LA SOCIÉTÉ (4892-1895). 


BONE DÉPARTEMENT DU DOUBS 4... +... 900 
Par la VILLE DE BESANCON. oi ie 600 
Allocations extraordinaires pour 4 publication de ta 
talogue des Incunables de la bibliothèque de Besançon, par 
M. Auguste CASTAN. 


Par le MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE... ... 1.000 
PArAé DÉPARTEMENT DU DOUBS : .:..:.....44.....:. 300 
MAN DE BR IDE BESANCON. 6. 2m eo. 300 

. 700 


Par M. le MINISTRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE : Comité des 
travaux historiques et scientifiques des Sociétés savantes : His- 
toire et philologie, 1891 %, 1892, 1893, no 1. — Travaux scien- 
tifiques, t. XI, XII, XIIT, nos 1-6. — Sciences économiques et 
sociales, 1891, n°S 1-2, 1892, no 2 — Bulletin archéologique, 
1891, no 3, 1892, n°S 1-3. — Bibliographie des travaux historiques 
et archéologiques publiés par les Sociétés savantes de France, par 
M. ROBERT DE LASTEYRIE. — Catalogue des manuscrits des bi- 
bliothèques de Paris et des départements, t. I, IV, VI, IX, XV, 
XVIIT, XIX, XX, XXI. —— Discours prononcés aux réunions géné- 
rales du Congrès des Sociélés savantes : 10, le 11 juin 1892, par 
M. JANSSEN, membre de l’Institut, et M. BOURGEOIS, ministre 
de l’Instruction publique; 2, le 8 avril 1893, par M. E.-T. HAMYy, 
membre de l’Institut et M. POINTCARRÉ, ministre de l'Instruc- 
tion publique. — Chroniques d’Amadi et de Strambaldi, publiées 
par M. René de MAS-LATRIE. 

Atlas des monnaies gauloises, préparé par la Commission de 
topographie des Gaules et publié sous les auspices du ministre de 


— À54 — 


l’instruction publique par M. Henri pe LATOUT, 55 planches 
gravées. 

Bulletin de la Société de l'Histoire de Paris et de l’Ile-de- 
France. — Histoire de l’Hôtel-Dieu, par E. COYECQUE. — Jacques 
de Besançon, miniaturiste, et son œuvre, par M. PAUL DURRIEU. 

Bibliothèque de l’Ecole des chartes, septembre-décembre 1891, 
années 1892 et 1893. 

Journal des savants, année 1899, janvier-août 1893. 

Journal de l’Ecole polytechnique, 60-63e cahiers. 

Annales du musée Guimet, t. XXI, le Zend-Avesta, 1re partie. 

Revue des études historiques, 58e année, 1892. 

Revue des études grecques, t. V, 1899, 19-20; t. VI, 20-21, 1893. 

Revue de l’histoire des religions, 13e année, 1899, 14° année, 
1-4, 1893. 

Bibliothèque de vulgarisation : Les Yézidiz, par J. MÉNANT ; 
le Culte des morts dans le Géleste-Empire et l’Annam, par 
BOUÏINAIS et À. PAULUS. 


Par MM. 

Le D' COUTENOT, membre résidant, sa Monographie clinique et 
thérapeutique sur la fièvre typhoide. 

VIVIEN DE SAINT-MARTIN, les 62e et 68e fascicules de son Nou- 
veau dictionnaire de géographie universelle. 

FRÉDÉRIG MOREAU, ancien membre du conseil général. de 
l'Aisne, son supplément à l’Album Carande : Fouilles de 
1891 et 1892 aux Grevières de Giry-Salsogne, à Nanteuil- 
Notre-Dame, de Fere-en-Tardenois, planches, 123-138, 139-143, 
144-153. 

Le PRÉFET Du Dougs : Rapports et procès-verbaux du Conseil 
général, sessions de 1892 et d'avril 1893. 

Le D' BRIOT, membre correspondant, sa brochure intitulée 
Annales de Chaussin et Une statistique de la franchise de 
Chaussin, du baillage d'Auxonne, pour l’année 1771. 

Louis VIGUIER, La géographie dans les chaires de l’Université. 

BAILLIART, inspecteur d'académie, son Rapport sur l’instruction 
primaire dans le département du Doubs, 1891-1892. 

HENRI DE SAUSSURE, membre correspondant : Jconographie de 


ne 


Par MM. 
quelques sauterelles vertes, par Alph. Picrer et I. de SAUS- 
SURE. 

PAUL PARMENTIER, membre correspondant, sa thèse pour le 
doctorat es-sciences naturelles sur l’histologie comparée des 
ébénacées, 1892. 

PAUL CHOFFAT, membre correspondant, sa Note sur les niveaux 
ammonitiques du Malm inférieur de la contrée de Montejunto 
(Portugal). — Description de la faune Jurassique du Portu- 
gal. — Phases peu connues du développement des mollusques ; 
mollusques lamellibranches. 

Le D! MAGNIN, membre résidant : Catalogue des graines re- 
cucillies dans le jardin botanique de Besançon. — Note sur 
les conditions biogéniques de la végétation lacustre. — Nou- 
velles observations sur la sexualité et la castration parasitaire, 
1892. — Note sur la végétation des lacs des monts Jura. — 
Additions à la biographie du botaniste Nicodémi. — La végé- 
tation des monts Jura, précédée de la climatologie du dépar- 
tement du Doubs.— Ecole municipale de musique de Besançon. 
— Recherches sur la végétation des lacs du Jura 1893. 

PIZARD : son Supplément aux documents inédits sour Noroy-le- 
Bourg, Haute-Saône. 

Le Dr BAUDIN, membre résidant, médecin directeur du bureau 
d'hygiène de la ville de Besançon, Bulletin bi-mensuel, 3° an- 
née, 1893. 

Le D' BAUDIN et JEANNOT, leur Annuaire démographique et 
statistique de la ville de Besançon pour l’année 1891-1892. 
DE BOUGLON : Les reclus de Toulouse sous la Terreur, 1er fasc. 

Toulouse 1893. 

ERNEST OLIVIER, l'aune de l’Allier, Moulins 1890. 

À. DELBECQUE, ingénieur des ponts et chaussées, Atlas des lacs 
français, 10 cartes chromo-litho.— Etude du mème auteur sur 
la catastrophe de Saint-Gervais, le 12 juillet 1892, avec 
planchesf— Douze notes sur les explorations et sondages des 
lacs français. 


— À456 — 


ENVOIS DES SOCHÈTÉS CORRESPONDANTES (4892-1893) 


Société française pour l’avancement des sciences 208 session à 
Marseille en 1891. — 21e session à Pau en 1892. 

Bulletins et Mémoires de la Société des antiquaires de France, 
be série, LE 1891et 11892 

Bulletin de la Société de botanique de France, année 1892 et 
n°$ 1-3, 1893 ; bibliog. A-B. 

Bulletin de la Société d'anthropologie de Paris, 1892 et mes 1-4, 
1893. 

Hémoires de la Société zoologique de France t. IV et V. — Bul- 
letins t. XVII, 1899, t. XVIII, n° 3. 

Revue des études grecques, t. V. 1899 et t. VI, no 21, 29, 1898. 

Bulletin de la Société des amis des sciences, 1892. 

Annuaire de la Société philotechnique de Paris, t. L, 1892. 

Bulletin de la Société philomatique de Paris, 1891-1892. 

Annuaire de la Société de numismatique, t. XV, 1891. 

Société française d'archéologie, XIIe session, congrès à Evreux 
1889 ; XLIIe session à Brives, 1890. 

Séances de la Société française de physique, 1892 et 1er trim. 
1893. | 

Société des antiquaires de Picardie, bulletin, 1892-1893, 
1-2; documents : t. XIII; Le Clergé et l’Eglise d'Amiens en 
1789. 

Mémoires de l’Académie de Caen, 1891 et 18992. 

Bulletin de la Société libre d’'Emulation, du commerce etc., de 
la Seine Inférieure, Rouen 1890-1891, 2e partie, année 1892. 
Bulletin et Mémoires de la Société archéologique d’Ile-et- Vi- 

laine, Rennes, t. XXII. 
Précis analytique des travaux de l’Académie de Rouen, 1889- 
1891. 


— 457 — 

Mémoires de l’Académie des belles-lettres et arts d'Angers, nou- 
velle période, t. I, 1890-1893. 

Bulletin de la Société industrielle et agricole d'Angers, 4e série, 
1891-1892. 

Mémoires de la Société académique de Brest, 2% série, t. XVII et 
X VIII. 

Bulletins et mémoires de la Société historique et archéologique 
de la Charente, 6e série, , [, 1890-1891, atlas de 26 planches ; 
Cimetière mérovingien de Herpes. 

Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie, 4 série, t. V, 
1894. 

Revue de Suintonge et d’Aunis, t. XIII, 1-5, 1893. 

Bulletin de la Société d'agriculture de la Sarthe, 1891-1899, 
1893-1894, 1er fase. 

Mémoires de la Société historique et archéologique de l’Orléanais, 
t. XXIIT; bulletin no 132-149. 

Bulletin ie la Société des sciences naturelles de l'Ouest de la 
France, Nantes, t. IL, 1-4, 1899, t. LIL, nos 1-3, 1893. 

Revue historique et archéologique du Maine, 1899, t. XXXI, 
XXXII et XXXIII, 1893 

Bulletin de la Société académique de Saint-Quentin, 4 série, 
Lux, 1892 

Mémoires de la Société des sciences naturelles de Cherbourg, 
desérie, t'oNITI, 1892. 

Bulletin de la Société du Morbihan, 1891 et 1° se- 
mestre 1892. 

Bulletin de la Société Dunoise, nos 99 à 98, 1892. 

Bulletin de la Société archéologique et historique du Limousin, 
t XVII et re partie du t. XVIII. 

Mémoires de la Société d'agriculture et arts du département de 
la Marne, 1891. : 

Mémoires de la Société d'archéologie Lorraine, t. XIX, 1891. 
t. XX, 1892. 

Société des sciences de Nancy, t. XI et XII, 1892. 

Annales de la Société du département des Vosges, LXVIII an- 
Mec 1692. 

Builetin de la Société des sciences de l’ Yonne, 1899, n°s 35 à 46. 
— Inventaire du trésor de la cathédrale d'Auxerre 


— 498 — 

Bulletin de la Société des sciences de Gannat, 1891 et 1892. 

Société historique de Compiègne, 1891 et 1899. — Almanach de 
Compiègne, ère 1789. 

Bulletin archéologique et historique du Limousin, % série, 
te XVI 

Bulletin de la Société libre d’'Emulation du département de la 
Loire, 1872, 1-4 1803. 

Mémoires de la Société du département de l’Aube, 3e série, 
t. XXVIII st XXIX. 

Mémoires de l’Académie de Lyon, 2 série (sciences) t. XX et 
XXI, 3e série, 893, t. I (lettres) t. XXVILet XXVIIT, 1890-1892. 


Annales de la Société d'agriculture de Lyon, t. HE, IV, V, 1890 


à 1892. 

Mémoires de la Société littéraire et archéologique de Lyon, 1886- 
1890. 

Mémoires de la Société des antiquaires du Gentre, t. XNIIT, 1891. 

Mémoires de la Société d'histoire et d'archéologie de Chalon-sur- 
Saône, 1891. 

Mémoires de la Société d'histoire et de littérature de lParrondis- 
sement de Beaune, 1891. 

Mémoires de l’Académie de Dijon, 4e série, t. IF, 1892. : 

Commission des antiquités de la Côte-d'Or, t. XI, 1889-1885. 

Mémoires de la Société Bourguignonne d'histoire et de géogra- 
plie; LUC 4180 

Mémoires de la Société Eduenne, t. IX et XX, 1891 et 1892. 

Bulletin de la Société d'Emulation du Bourbonnais, Moulins, 
it hi octobre 1892: 

Revue scientifique du Bourbonnais et du centre de la France, 
1888 à 1892. 

Académie de Besançon, 1892. 

Revue médicale de la Franche-Comté, 1'e année, 1892. 

Association des intérêts de Besançon, 1899-93. 

Mémoires de la Société d'Emulation de Montbéliard, 1892, 
XXIe vol., 2e fas. 

Mémoires de la Société d'Emulation du Jura, 5e série, t. IT, 1892. 

Société d'agriculture de Poligny. 

Société pour l’encouragement de Pagriculture: Le Sillon, Ve- 
soul, 1893. 


— 459 — 

Bulletin de la Société d'Agriculture de la Haute-Saône, 3 série, 
nos 22 et 23, 1892. 

Bulletin de la Société belfortaine d’'Emulation, n° 11 et 1893, 
n°012 

Bulletin de la Société philomatique Vosgienne, 17° année 1891- 
1892. 

Bulletin de la Société d'Emulation de l’Ain, années 1892 et 
1893, 1-5. 

Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de 
Semur, 2e série, 1891. 

Bulletin de la Société historique et archéologique de Langres, 
t. III, n° 49. — Décade historique du diocèse de Langres par 
P'Jacques Vignier, t. I. 

Revue Savoisienne, organe de la Société Florimontane d'Annecy, 
1892 et 17 semestre 1893. 

Mémoires de l’Académie des sciences, belles-lettres et arts de Sa- 
voie, XIe vol. 1893. 

Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Savoie, 1892. 

Bulletin de la Société d’histoire ecclésiastique et d'archéologie re- 
ligieuse des diocèses de Valence, etc., 1892. 

Bulletin de la Société de statistique des sciences naturelles du 

département de l’Isère, 4e série, t. TI et 2e fasc. 1893 

Répertoire des travaux de la Société de statistique de Marseille, 
t. 42, 1890-1899, t. 43, ne 1. 

Bulletin de l’Académie des sciences, belles-lettres et arts de Mar- 
seille, un fasc., 1888-1892. 

Bulletin de la Société des sciences naturelles de Nimes, 1882, 
189%) 2° CiSupplément, 

Mémoires de l’Académie de Nimes, 7e série, t. XIV, 1891. 

Bulletin de la Société archéologique du midi de la France, série 
ms 18091 en 9111893; 

Société d’études des Hautes-Alpes, 2 série, 1-7, 1893. — Inven- 

_ taire des archives du chapitre métropolitain d'Embrun en 
1790-1791, par M. l'abbé Guillaume. 

Bulletin botanique, bulletin bi-mensuel de la Société française de 
botanique, Toulouse, 1892. 

Bulletin de la Société des sciences el arts de Bayonne, année 


1899, 1893, 1-2. 


— A60 — 


Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, 5° série, t. IV, V, 
1890 à 1892. 

Société archéologique de Bordeaux, t. XVI et XVII, 1891-1893. 

Bulletin de la Société des sciences physiques et naturelles de 
Bordeaux, 4e série, t. I, I, III (1892). — Commission météo- 
rologique de la Gironde, 1899-91, 1891-92. 

Mémoires de l’Académie des sciences, lettres et arts de Montpel- 
lier : lettres, t. IX, n° 4, sciences, t. XT, n° 3. —"92+ série, 
lettres, t. 1, 1-3, Sciences, t. L, 1-2, 1893: 

Bulletin de la Société d’études des sciences naturelles de Béziers, 
Lt. XIV/et XV 1892264895 

Société agricole scientifique et littéraire des Pyrénées Orientales, 
it. XXXIII, 1892. 

Bulletin de la Société des sciences, lettres et arts de Pau, 2° série, 
1889-1890, 1391-1892. 

Revue africaine, nos 204 à 210. 

Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Colmar, nouvelle 
série, t. I, 1889-1800. | 

Bulletin de la Société des sciences, agriculture 2 arts de la 
basse Alsace, années 1892 et 1893. 

Bulletin de la Société d’histoire naturelle de Metz, 182 cahier, 
1893. 

Société Vaudoise des sciences naturelles, nes 105 à 112, 1892 et 
11895; 

Sociélé Helvétique des sciences naturelles (nouveaux mémoires). 
Compte rendu de 74° et 75e sessions, à Fribeurg et à Bâle, en 
1890 et 1891 ; Mittheilungen, n°s 1279 à 1304; Verhandlungen, 
1892. 

Société des sciences naturelles de Bâle. 

Société des antiquaires de Zurich, LX VI‘ cahier. 

Sociélé des sciences naturelles de Zurich, 1899, 1873. — General 

register der publicationen der naturfordschenden gesellschaft 
in Zurich, 1892. 

Bulletin de la Société Neuchateloise de géographie, 1. VI, 1891, 
NE MS9? 

Société jurassique d'Emulation, 3° série, 4e vol., 1890-91. 

Sociélé générale d'histoire Suisse Un 1e et 18e.-vals 
1892-1893. 


PEER D NÉ nr ss 


— A6 — 


Société d'histoire de la Suisse romande.— L'église abbatiale de 
Payerne, par J.-R. Rhane, 1893. 

Société d'histoire et d’archéologie de Genève, nouvelle série, 
t. TI, n° 1, t. N, n°3; bulletin, t. I, n° 2. —— Documents rela- 
tifs à l’histoire du Valais, par M. l'abbé G. Grémaud. 

Bulletin de l’Institut national genevois, t. XXXI, 1892. 

Société d'histoire et d'archéologie de Genève: Histoire monétaire 
de Genève de 1792 à 1848, par M. Eug. Demole. — Mémoires 
et documents, nouvelle série, [, IT, nos 1 et 2, t. V, n° 3 ; 
bulletin, t. 1, n° 1-2. 

Revue bénédictine de l’abbaye de Maredessous {Belgique). 

Annales de la Société d'archéologie de Bruxelles, t. VI, VIT; an- 
nuaire de 1892, t. IV. 

Bulletin de la Société de géologie de Belgique, Anvers, # série, 
CNET, bulletin, n°5 4 à 7, 1891: 

Analecta Bolandiane, t. XI et XII. 

Académie royale de Belgique: mémoires des membres (in 4) 
t. XLVIIT, XLIX, L, {re partie ; Mémoires couronnés et des sa- 
vants étrangers (in-40), t: LIT; Mémoires couronnés et autres 
mémoires (in 8°), t. XLNI; Bulletins, 3e série, t. XXII, XXIII 
et XLIV ; Annuaires, 1892 et 1893. 

Académie des sciences de Stockholm: Handlingar, in-40, 22-24, 
bihang, in-8o, 14-17 ; Ofversigt, 46-49. 

Communicacoes da Gommissao das trabelhos geologigos de Por- 
tugal, Lisboa, t. IL, fasc. 2. — Fauna silurica : trilobites, par 
Delgado. 

Société impériale et royale de géologie de l’empire d'Autriche, 
Vienne ; Yahrbuch, n°S XLII et XLIIT; Verhandlungen, 1892 
et 1895. 

Académie des sciences de Munich, Histoire et Mathématiques, 
années 1892 et 1893. 

Publications de l’Institut grand-ducal de Luxembourg, t. XXII. 

Académie des sciences de Berlin ([Sitzungberichte) 1892 et 1893, 
I, XXXII. 

Société de botanique de la province de Brandebourg [ Verhand- 
lungen), 1891-1892 et 1893. 

Société physico-économique de Kœnigsberg, 1891, 1892. 

Société des sciences naturelles de Brème, t. XII, 2-3, 1895. 


— 169 À 


Société des sciences naturelles de Fribourg en. Brisgau (berichte) 
1892, 1-2, 1893, 1-2 

Société des sciences onrlie de La Haute Hesse, Giessen, 1899 et 
1893; 

Commission de la carte géologique de l’Alsace-Lorraine {abhan- 
denlungen) B. V, H.T. 

The proceedings and transactions of the nove Section institute 
of science, Halifax. 2 Série, t. 1, p: 41, 1891 

Memorie de la Regia Accademia di scienze, littere ed arti in Mo- 
dena, 2e série, t. VIT. 

Boston Society of natural history, proceedings XXV, memoirs 
vol. IV n° 10 (1899): 

Smithsonian report, U. S. National museum, 1890. 

Geological Survey U. S. Tenth report 1888-1889. Eleventh Report 
ns 1889-1890, 1-2: 

Journal of arts de Londres, 2058-2138. 

Aoyoüocia Twv AWTÈ TOLS'ETOG YEVOLEVWY, ro Etuou Mrahavou, mpoedpou. 
(1890-1891) sv Abñvaus. 

Transactions of the academy of sciences of Saint- Loue vol VI, 
1892-1893. 


En dr dns) A 4 4 


— À63 — 


MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 


Au 41% décembre 189%. 


Le millésime placé en regard du nom de chaque membre indique l’année 
de sa réception dans la Société. 

Les membres de la Société qui ont racheté leurs cotisations annuelles 
sont désignés par un astérisque (*) placé devant leur nom, conformément 
à l’article 21 du règlement. 


Conseil d'administration pour 1892. 


ÉRÉSTeM Ci  et. MM. SIRE (Georges) ; 

Premier Vice-Président.. LIEFFROY (Aimé); 
Deuxième Vice-Président. BAUDIN (le docteur) ; 
Secrétaire décennal..:... BESSON (Edouard) (décédé) ; 
MRÉSOPIOR DD cine see ARNAL (Alexis) ; 

RÉADIS be Lo nur À VAISSIER (Alfred). 
Président honoraire..... MM. CASTAN (Auguste) (décédé) ; 
Secrétaire honoraire..... BaAvoux (Vital); 

Trésorier honoraire..... GUILLEMIN (Joseph). 


Membres honoraires (22). 
MM. 


LE GÉNÉRAL commandant le 7e corps d'armée (M. le général 
François DE NÉGRIER). 

Le PREMIER PRÉSIDENT de la Cour d'appel de Besançon 
(M. GOUGEON). 

L’ARCHEVÊÈQUE DE BESANÇON (S. G. Mgr DUCELLIER) (décédé). 

_* Le PRÉFET du département du Doubs (M. GRAUX). 


En 


MM. 

Le RECTEUR de l’Académie de Besançon (M. BRÉDIF). 

LE PROCUREUR GÉNÉRAL près la Cour d'appel de Besançon 
(M. REGNAULT). 

Le MaïRE de la ville de Besançon (M. VUILLECARD). 

L'INSPECTEUR d’Académie à Besançon (M. BAILLIART). 

Duc D'AUMALE (S. À. R. le Prince Henri D'ORLÉANS), membre 
de l’Institut (Académie française, Académie des beaux-arts 
et Académie des sciences morales et politiques), ancien com- 
mandant supérieur du 7e corps d'armée; Château de Chan- 
tilly (Oise). — 1886. 

BAYLE, Emile, professeur de paléontologie à l'Ecole des mines; 
Paris. — 1851. 

BLANCHARD, Em., membre de l’Institut (Académie des sciences), 
professeur au Muséum d'histoire naturelle; Paris. — 1867. 
DELISLE, Léopold, membre de l’Institut (Académie des inscrip- 
tions et belles-lettres), administrateur général de la Biblio- 

thèque nationale. — 1881. 

DEVOISINS, ancien sous-préfet ; Paris, quai d'Orléans, 28.— 1842. 

Duruy, Victor, ancien ministre de l’Instruction publique, mem- 
bre de l’Institut (Académie française, Académie des inscrip- 
tions et belles-lettres et Académie des sciences morales et 
politiques) ; Paris, rue de Médicis, 5. — 1869. 

GRENIER, Edouard, lauréat de l’Académie française, ancien se- 
crétaire d’ambassade; Paris, boulevard Saint-Germain, 174, et 
Baume-les-Dames (Doubs). — 1870. 

DE LESSEPS (le comte Ferdinand), membre de l’Institut (Aca- 
démie française et Académie des sciences); Paris, rue Saint- 
Florentin, 7. — 1882. | 

MARCOU, Jules, géologue, Salins (Jura), et 42, Garden Street 
Cambridge, Massachusetts (Etats-Unis d'Amérique). — 1845. 

PASTEUR, Louis, membre de l’Institut (Académie française et 
secrétaire perpétuel honoraire de l’Académie des sciences); 
Paris, rue d'Ulm, 45. — 1882. 

RÉSAL, Henri, membre de l’Institut (Académie des sciences), 
ingénieur en chef des mines, professeur à l’Ecole polytech- 
nique ; Paris, rue Saint-André-des-Arts, 58. — 1853. 

DE Rossi (le commandeur Jean-Baptiste), associé étranger de 


— À65 — 
MM. 
l’Institut de France (Académie des inscriptions et belles-let- 
tres); Rome, Piazza Aracoœæli, 17. — 1889. 

WEIL (Henri), membre de l’Institut (Académie des inscriptions 
et belles-lettres), doyen honoraire de la Faculté des lettres 
de Besançon; Paris, rue de Madame, 64. — 1890. 

Le général WOLFF, ancien commandant supérieur du 7e corps 
d'armée ; château de Pontdevaux (Aïn). — 1882. 


Membres résidants (170) (1). 
MM. 


ARNAL, Alexis, économe honoraire du Lycée, rue du Lycée, 5. 
— 1858. 

ARNAL, Amédée, sous-préfet de Lesparre (Gironde). — 1872. 

AUSCHER, Jacques, grand-rabbin, rue Charles Nodier, 6. — 1875. 

BADER, bijoutier, rue des Granges, 21. — 1870. 

BAUDIN, Léon, docteur en médecine, Grande-Rue, 97. — 1885. 

BAUDIN, Emile, pharmacien de 1re classe, rue Saint-Pierre, 
19. — 1887. : 

BARBAUD, Auguste, ancien premier adjoint au maire, directeur 
de la Caisse d'épargne, rue de la Préfecture, 15. — 1857. 

* BaAvoux, Vital, receveur principal des douanes en retraite; 
Fontaine-Ecu, banlieue de Besançon. — 1853. 

BEAUQUIER, Charles, archiviste-paléographe, député du Doubs; 
Montjoux, banlieue de Besançon. — 1879. 

BÉJANIN, Léon, propriétaire, Grande-Rue, 39. — 1885. 

BELOT, père, essayeur de commerce, rue de l’Arsenal, 9.— 1865. 

BELOT, Edmond, essayeur de commerce, rue de l’Arsenal, 9. - 
1878. 

* BERDELLÉ, ancien garde général des forêts, Grande-Rue, 112. 
1880. 


(1) Dans cette catégorie figurent plusieurs membres dont le domicile 
habituel est hors de Besançon, mais qui ont demandé le titre de résidant 
afin de payer le maximum de la cotisation et de contribuer ainsi d’une 
manière plus large aux travaux de la Société, 


30 


— À66 — 


MM. 

BONAME, Alfred, photographe, rue de la Préfecture, 10. — 1874. 

BONNET, Charles, pharmacien, conseiller munieipal, Grande- 
Rue, 39. — 1882. 

BourDY, Pierre, essayeur de commerce, rue de Glères, 21. — 
1862. 

* BousSsEY, professeur agrégé d'histoire au Lycée, rue Morand, 
11. — 1883. 

BOUTTERIN, François-Marcel, architecte, professeur à l’Ecole 
municipale des beaux-arts, rue Saint-Antoine, 4. — 1874. 

BouvaRD, Louis, avocat, ancien bâtonnier de l’ordre, conseil- 
ler municipal, rue Morand, 16. — 1868. 

* BOvET, Alfred, ancien président de la Société d'Emulation de 
Montbéliard, à Valentigney (Doubs). — 1888. 

Boysson D'ÉCOLE, Alfred, rue de la Préfecture, 22. — 1891. 

BRETENET, capitaine d'artillerie, rue Saint-Pierre, 15. — 1885. 

BRETILLOT, Maurice, banquier, membre de la Chambre de com- 
merce, rue Charles Nodier 971557. 

BRETILLOT, Paul, propriétaire, rue de la Préfecture, 21. — 1857. 

BRUCHON, professeur à l’Ecole de médecine, médecin des hos- 
pices, Grande-Rue, 84. — 1860. 

BRULARD, Désiré, greffier du tribunal civil, rue Battant, 1. — 
1873. 

BURDIN, Victor, négociant, rue Saint-Pierre, 26. — 1890. 

BURLET (l'abbé), chanoine-archiprêtre, curé de Saint-Jean. — 
1881. 

DE BUYER, Jules, inspecteur de la Société française d’archéo- 
logie, Grande-Rue, 123. — 1874. 

CARPENTIER, pharmacien, rue Morand, 7. — 1885. 

CARRY, Clément, propriétaire, conseiller municipal, rue Bersot, 
48. — 1878. 

CAvAROZ, Narcisse, médecin-major de {re classe en retraite, rue 
de la Lue, 6. — 1881. 

CHApOY, Léon, professeur à l'Ecole de médecine, rue des Gran- 
ges, 39. — 1875. 

DE CHARDONNET (le comte), ancien élève de l’Ecole polytech- 
nique, à Besançon, rue du Perron, 20, et à Paris, rue Cam- 
bon, 43. — 1856. 


— À6T — 


MM. 

CHARLET, Alcide, avocat, rue des Granges, 74. — 1872. 

CHAVANNE, ingénieur, rue Saint-Vincent, 13. — 1892. 

CHIPON, Maurice, avocat, ancien magistrat, rue de la Préfec- 
ture, 25. — 1878. 

* CHOTARD, Henri, doyen honoraire de la Faculté des lettres 
de Clermont-Ferrand, rue de Vaugirard, 61, à Paris. — 
1866. 

CHUDEAU, professeur à la Faculté, Grande-Rue, 107. — 1893. 

COILLOT, pharmacien, rue Battant, 2, et quai Veil-Picard, 1. — 
1884. 

COLSENET, Edmond, professeur de philosophie et doyen de la 
Faculté des lettres, rue de la Préfecture, 18. — 1882. 

CORDIER, Palmyre, agent principal d'assurances, conseiller mu- 
nicipal, rue des Granges, 3. — 1885. 

CORNET, Joseph, docteur en médecine, aux Chaprais, rue du 
Chasnot, 6. — 1887. 

Cosson, Maurice, trésorier-payeur général du Doubs, rue du 
Perron, 26. — 1886. 

CouLAUD, Adolphe, fabricant d’horlogerie, rue Gambetta, 19. — 
1875. 

COULON, Henri, avocat, ancien bâtonnier de l’ordre, rue de la 
ue, 7. — 1856. 

COURGEY, avoué, rue des Granges, 16. — 1873. 

COURTOT, Théodule, commis-greffier à la Cour d'appel; à la 

_ Croix-d’Arènes (banlieue). — 1866. 

COUTENOT, Francis, médecin en chef des hospices, Grande-Rue, 
4%. — 1852. 

COUTENOT, Régis, docteur en médecine, rue des Granges, 62. 
— 1887: 

DARÇOT, ancien juge de paix, place Saint-Amour, 7. — 1880. 

_ DELACROIX, Frédéric, conseiller à la Cour d'appel de Besançon, 
Grande-Rue, 68. — 1384. 

DELEULE, Constant, professeur à l'Ecole primaire supérieure 
libre, rue Saint-Jean, 2. — 1863. 

DEMONGEOT, inspecteur honoraire des écoles communales; à 
Saint-Ferjeux. — 1872. 

DÉTREY, Just, propriétaire, rue Saint-Vincent, 27. — 1857. 


— 408 — 


MM. 

DIETRICH, Bernard, ancien négociant, Grande-Rue, 71 et Beau- 
regard (banlieue). — 1859. 

Digrricu, Bernard, fils, interne des hopitaux de Besançon, 
Grande-Rue, 71 — 1892. 

Dopivers, Joseph, imprimeur, Grande-Rue, 87. — 1875. 

DoRNiER, Alfred, négociant, place Labourey, 18. — 1880. 

\\DREVAUS, VictorMarcel docteur énmédecme, ruede là 
Mouillère (aux Chaprais). — 1889. 

DROUHARD, Paul, conservateur des hypothèques en retraite, 
rue Saint-Vincent, 18. — 1879. 


DROUHARD (l'abbé), chanoine, rue Saint-Jean. — 1883. 
DROZz, Edouard, professeur à la Faculté des lettres, rue Mon- 
CENT PISTE 


DUBOURG, Paul, membre du Conseil général du Doubs, Grande- 
Rue, 118. — 1891. 

DucaT, Alfred, architecte de l'Etat, conservateur du Musée des 
antiquités de la ville, rue Saint-Pierre, 3. — 1853. 

Erais, Edmond, propriétaire, Grande-Rue, 91. — 1860. 

FAUCOMPRÉ, Philippe, professeur d'agriculture du département 
du Doubs, Grande-Rue, 86. — 1868. 

FAUQUIGNON, Charles, receveur des postes et des télégraphes, 
rue de la Liberté, aux Chaprais. — 1885. 

FéLiIXx, Julien, fabricant d’horlogerie, membre du conseil muni- 
cipal, rue Ronchaux, 12. — 1884. 

FÉNON, directeur de l'Ecole nationale d’horlogerie de Besançon. 
— 18935. 

FRANCESCHI, Luc, artiste peintre, à Canot. — 1893. 

FRANCEY, Edmond, avocat, membre du conseil général du 
Doubs et du conseil municipal de Besançon, ancien adjoint 
au maire, rue Moncey, 1. —— 1884. 

* GALLOTTI, Léon, ancien professeur à l’Ecole d'état-major, Ba- 
zas (Gironde) et Versailles, avenue de Paris, 62. — 1860. 

DE GASSOWSKI, artiste peintre, au Moulin de Tarragnoz. — 1875. 

GAUDERON (le docteur), Eugène, professeur de clinique à l'Ecole 
de médecine, Grande-Rue, 129. — 1886. 

GAUSSIN, Célestin, secrétaire des Facultés, à Canot, maison 
Tailleur (banlieue). — 1891. 


AGO = 
MM. 

* GAUTHIER, Jules, archiviste du département du Doubs, corres- 
pondant du Ministère de l’Instruction publique et des Beaux- 
Arts, rue Charles Nodier, 8. — 1866. 

GIRARDOT, Albert, docteur en médecine, rue Saint-Vincent, 15. 
— 1876. 

GIRARDOT, Georges, artiste peintre; Paris, 48, rue Cardinet. — 
1882. 

GiroD, Achille, propriétaire, Saint-Claude (banlieue). — 1856. 

GRESSET, Félix, général de division du cadre de réserve, aux 
Tilleroyes près Besançon, et à Paris, 8, rue de l’Alma. — 
1866. 

GROSJEAN, Alexandre, avocat, membre du conseil général du 
Doubs et du conseil municipal de Besançon, quai Veil-Picard, 
9941876. 

GROSJEAN, Francis, ancien bijoutier, rue du Mont-Sainte-Marie, 
8. — 1899. 

GROSRICHARD, pharmacien, place de PAbondance, 17. — 1870. 

GRUEY, professeur d'astronomie à la Faculté des sciences, direc- 
teur de l'Observatoire de Besançon. — 1882. 

* GRUTER, médecin-dentiste, square Saint-Amour, 7. — 1880. 

GUENOT, Auguste, ancien négociant, rue du Chateur, 17. — 
1872. 

GUICHARD, Albert, négociant, ancien président du tribunal de 


commerce, rue d'Anvers, 3. — 1853. 
GUICHARD, Paul, rue des Chambrettes, 13. — 18854. 


GUILLEMIN, Victor, artiste peintre, rue de la Préfecture, 18. — 
188%. 

* GUILLEMIN, Joseph, caissier de la maison de banque A. Jac- 
quard, square Saint-Amour, 9. — 1879. 

HALDY, Alexandre, fabricant d'horlogerie, rue Saint-Jean, 3. — 
1859. 

HaALDY, Léon-Emile, fabricant d’horlogerie, rue Saint-Jean, 5. 
— HEMÈ). 

HATTENBERG, Victor, fabricant d’'horlogerie, rue Proudhon, 16. 
TOOL 

Herrz (le docteur), professeur à l'Ecole de médecine, Grande- 
Rue, 45. — 1888. 


— 470 — 
MM. 

HENRY, Jean, docteur ès sciences, place Saint-Amour, 12. — 
1857. 

HÉZARD, Albert, négociant, rue Neuve-Saint-Pierre, 23. — 1876. 

D'HOTELANS, Octave, bibliophile, rue des Chambrettes, 12. — 
1890. 

+EANNIN (l’abbé), prélat romain, chanoine honoraire, curé de 
Notre-Dame. — 1884. 

JÉGO, Désiré, maître entretenu de la marine, en retraite, Che- 
min du Polygone, 7. — 1872. 

DE JOUFFROY (le comte Joseph), député et membre du conseil 
général du Doubs ; au château d’'Abbans-Dessous, à Besançon, 
rue du Chapitre, 1, et à Paris, rue de Bourgogne, 15. — 1853. 

* KOLLER, propriétaire, membre du conseil d'arrondissement 
de Besançon; au Perron-Chaprais. — 1856. 

LALLEMAND, Paul, conseiller à la Cour d'appel, quai Veil- 
Picard, 47. — 1886. 

LAMBERT, Maurice, avocat, ancien magistrat, quai-de Stras- 
bourg, 13. — 1879. 

* DE LAUBESPIN (le comte Léonel MOUCHET DE BATTEFORT), sé- 
nateur ; Paris, rue de l’Université, 78. — 1887. 

LARMET, Jules, médecin-vétérinaire, premier adjoint au Maire 
de la ville, rue Proudhon, 16. — 1884. 

* LEBEAU, administrateur de la compagnie des Forges de Fran- 
che-Comté, place Saint-Amour, 2 bis. — 1872. 

LEDOUX, Emile, docteur en médecine, quai de Strasbourg, 13. 
— 1010. 

LESBROS , Ferdinand, fabricant d’horlogerie, rue des Granges, 
de LOI. 

LIEFFROY, Aimé, propriétaire, administrateur des forges de 
Franche-Comté, rue Charles Nodier, 11. — 1864. 

LieFFROY, Hubert, étudiant, rue Charles Nodier, 11. — 1891. 

LIiME, Claude-François, négociant, quai Veil-Picard, 15. — 1883. 

LouVoT, Emmanuel, notaire, Grande-Rue, 14. — 1885. 

Louvor (labbé Fernand), chanoine honoraire de Nîmes, curé 
de Saint-Claude (banlieue). — 1876. 

MAIRE, Alfred, président à la Cour d'appel, rue du Chateur, 12: 
— 1870. 


— AT — 
MM. 

Maïre, Célestin, avoué, rue des Granges, 14. — 1884. 

MAES, Alexandre, serrurier-mécanicien, rue du Mont-Sainte- 
Marie, 10. — 1879. 

MAGNIN, Antoine, professeur de botanique à la Faculté des 
sciences et à l'Ecole de médecine, ancien adjoint au maire, 
Square Saint-Amour, 3 bis. — 1885. 

MAIROT, Félix, banquier, président de la Chambre de commerce, 
ue de la Préfecture, 17, — 1857. 

MaArroT, Henri, banquier, ancien président du tribunal de com- 
merce, rue de la Préfecture, 17. — 1881. 

MAISONNET, Auguste, négociant, aux Cras-Chaprais. — 1869. 

MALDINEY, Jules, préparateur de physique à la Faculté des 
Sciences, rue Saint-Pierre, 2. — 1889. 

MANDEREAU, médecin-vétérinaire, inspecteur de lAbattoir ; 
à l’Abattoir. — 1883, 

MARCHAND, Albert, ingénieur, administrateur délégué des sa- 
lines de Miserey. — 1888. 

* MARTIN, Jules, manufacturier, rue Sainte-Anne, 8. — 1870. 

Masson, Valery, avocat, rue de la Préfecture, 10. — 1878. 

MATILE, fabricant d'horlogerie, rue Saint-Pierre, 7. — 1884. 

MercCIER, Adolphe, docteur en médecine, rue de Belfort, 43. — 
1881. 

METIN , Georges, agent-voyer d'arrondissement; à Canot (mai- 
son Jobard). — 1868. 

 MicHez, Henri, architecte-paysagiste, professeur à l'Ecole des 
Beaux-Arts; Fontaine-Ecu (banlieue). — 1886. 

Mipoz, Charles, électricien, rue Gambetta, 8. — 1885. 

Mior, Camille, négociant, membre de la Chambre de commerce, 
Grande-Rue, 104. — 1872. 

MONNIER, Paul, correcteur d'imprimerie, Grande-Rue, 14.— 1860. 

MorLerT, Jean-Baptiste, conseiller municipal et membre de la 


Chambre de commerce, rue Proudhon, 6. — 1890. 

NARGAUD, Arthur, docteur en médecine, quai Veil-Picard, 17. 
— 1875. 

NICKLÈS, pharmacien de 1e classe, Grande-Rue, 128. — 1887. 


* ORDINAIRE, Olivier, consul de France, à Rosario (République 
argentine). — 1876. 


— 472 — 


MM. 

D'ORIVAL, Paul, président honoraire à la Cour d'appel, place 
Saint-Jean, 6. — 1852. 

OUTHENIN-CHALANDRE, Joseph, membre de la Chambre de com- 
merce, rue de la Préfecture, 16. — 1858. 

PARISOT, ancien inspecteur des Enfants assistés, rue de la Pré- 
féciure 18 1802: 

PERRUCHE DE VELNA, conseiller à la Cour d'appel, rue du Per- 
ron, 26. — 1870. 

PETITCUENOT, Paul, ancien avoué près la Cour d'appel, Grande- 
Rue, 107. — 1869. 

* PINGAUD, Léonce, professeur d'histoire moderne à la Faculté 
des lettres, rue Saint-Vincent, 17. — 1874. 

PROUDHON, Camille, conseiller honoraire à la Cour d'appel, rue 
des Granges, 23. —- 1850. 

RÉMOND, Jules, notaire, Grande-Rue, 31. — 1881. 

* RENAUD, Alphonse, docteur en droit, sous-chef à la direction 


générale de l’enregistrement ; Paris, rue Scheffer, 25. — 1869. 
RENAUD, Ernest, fabricant d’horlogerie, rue Rivotte, 8. — 1885. 


RETROUVEY, Charles, boulanger, rue de Chartres, 1. — 1877. 

RICHARD, Henri, ingénieur, directeur des salines de Châtillon. 
— 1887. 

RICKLIN, notaire, rue des Granges, 38, étude Grande-Rue, 121. 
— 1879. 

RiGNy (l'abbé), chanoine honoraire, curé de Saint-Pierre. — 1886. 

RiPps, Paul, architecte, Grande-Rue, 29. — 1873. 

ROBARDET, ancien commissaire -priseur, ancien membre du 
conseil d'arrondissement de Besançon, rue des Granges, 34. 
— 18 

ROBERT, Edmond, fabricant d’aiguilles de montres, rue de Lor- 
raine, 1. — 1886. 

SAILLARD, Albin, directeur de l'Ecole de médecine et chirurgien 
en chef des hospices, membre du conseil général du Doubs, 
Grande-Rue, 136. — 1866. 


SAILLARD, Léon, négociant, rue des Granges, 59. — 1877. 
SAILLARD, Eugène, ancien directeur des postes du département 
du Doubs; Beauregard (banlieue de Besançon). — 1879. 


SAINT-EVE, Francis, avocat, Grande-Rue, 97. — 1890. 


— 473 — 


MM. 

DE SAINTE-AGATHE (le comte Joseph), avocat, archiviste-paléo- 
graphe, rue d'Anvers, 1. — 1880. 

SANDOZ, Charles, négociant en fournitures d’'horlogerie, ancien 
adjoint au maire, place Saint-Amour, 4. — 1880. 

SANDOZ, Léon, propriétaire, à la Viotte. — 1879. 

SAYOUS, Edouard, professeur d'histoire ancienne à la Faculté 
des lettres, Grande-Rue, 14. — 1890. 

SERRÈS, Achille, pharmacien, place Saint-Pierre, 6. — 1883. 

SIMONIN, architecte, rue du Lycée, 13. —- 1892. 

SIRE, Georges, correspondant de l’Institut, essayeur de la Ga- 
rantie ; rue de la Mouillère, aux Chaprais. — 1847. 

SONGEON, fabricant d’horlogerie, Grande-Rue, 73. — 1884. 

SURLEAU, directeur de la succursale de la Banque de France, 
rue de la Préfecture, 19. — 1886. 

THOUVENIN, François-Maurice, pharmacien supérieur, profes- 
seur à l'Ecole de médecine et de pharmacie, Grande-Rue, 136. 
— 1890. 

VAISSIER, Alfred, conservateur-adjoint du Musée des antiquités, 
Grande-Rue, 109. — 1876. 

* VANDEL, Maurice, ingénieur des arts et manufactures, rue des 
Granges, 19. — 1890. 

VERNIER, Léon, professeur à la Faculté des Lettres, rue Sainte- 
Anne, 10. — 1883. 

DE VEZET (le comte Edouard), ancien lieutenant-colonel de 


Parmée territoriale, rue Charles Nodier, 17 ter. — 1870. 
VÉZIAN, Alexandre, doyen honoraire de la Faculté des sciences, 
conseiller municipal; Villas bisontines. — 1860. 


VIBILLE, Gustave, architecte du département du Doubs, com- 
mandant du bataillon des sapeurs pompiers de Besançon, rue 
de Lorraine, 4. — 1882. 

* VUILLEMOT, Albert, licencié en droit, ancien avoué, rue Saint- 
Vincent, 43. — 1876. 

VUILLERMOZ, avocat, ancien magistrat, rue de la Préfecture, 17. 
— 1878. 

WEIBEL, Jean-Baptiste, manufacturier, conseiller d’arrondisse- 
ment, rue de Lorraine, 1. — 4890. 


_ 


Membres correspondants (157). 
MM. 


* ALMAND, Victor, capitaine du génie; Dra-el- par Tug- 
gurth (Algérie). 

ANDRÉ, Ernest, notaire; rue des Promenades, 17, Gray (Haute- 

Saône). — 1877. 

: BAILLE, Charles, président honoraire de la Société decblitae. 
sciences et arts de Poligny (Jura). — 1877. 

BAS, Alphonse, surveillant général au collège iudustriel de 
Montbéliard. — 1890. 

* BARDET, juge de paix à Brienne (Aube). — 1886. 

* BERTHAUD, professeur de physique au lycée de Mâcon (Saûne- 
et-Loire). — 1880. 

* BESSON, ingénieur de la Compagnie des forges de Dune 


Comté; Courchapon (Doubs). — 1859. 
BETTEND, Abel, imprimeur-lithographe; Lure (Haute-Saône). 
— 1862. 


BEeY-ROZET, Charles, propriétaire à Marnay (Hte-Saône).— 1890. 

Bixio, Maurice, agronome, membre du conseil municipal de 
Paris; Paris, quai Voltaire, 17. — 1866. 

B1izos, Gaston, recteur de l'Académie de Grenoble. — 1874. 

BOBILLIER, Edouard, maire et suppléant du juge de paix; Cler- 
val (Doubs). — 1875. 

BoissELET, Joseph, avocat; Vesoul (Haute-Saône). — 1866. 
BOUTHENOT-PEUGEON, vice-président de la Société d'Emulation 
de Montbéliard; Sous la Citadelle, à Montbéliard. — 1869. 

* BREDIN, professeur; Paris, rue Claude Bernard, 27. — 1857. 

* BRiorT, docteur en médecine, membre du conseil général du 
Jura; Chaussin (Jura). — 1869. 

DE BRoissiA (le vicomte Charles FROISSARD); à Blandans, par 
Domblans (Jura). — 1800. 

“* BRUAND, Léon, inspecteur des forêts; Paris, rue de la Planche, 
IT bis. — 1881. 

BURIN DU BUISSON, préfet honoraire; à Besançon, rue Moncey, 

9, et à Cramans (Jura). — 1878. 

Bucxer, Alexandre, inspecteur des Enfants assistés, Gray 

(Haute-Saône). — 1850. 


x 


— 475 — 
MM. 

CANOZ, Francis, inspecteur d'assurances ; Dole (Jura), rue Ber- 
nard, 6. — 1889. 

CARME, ancien conducteur de travaux au P. L. M.; Dole, à la 
Bedugue, 21. — 1856. 

CASTAN, Francis, colonel commandant le 1er régiment d’artil- 
lerie: Bourges (Cher). — 1860. 

* CHAMPIN, ancien sous-préfet ; Baume-les-Dames. — 1865. 

CHAPOY, Henri, avocat à la Cour d'appel de Paris; rue des 
Saints-Pères, 13. — 1875. 

CHAPUIS, Louis, pharmacien ; Chaussin (Jura). — 1869. 

CHARREIRE, Paul, organiste et maître de chapelle à la cathédrale 
de Limoges. — 1890. 

* CHOFFAT, Paul, attaché à la direction des travaux géologiques 
du Portugal; Lisbonne, rua de Arco a Jesu, 113. — 1869. 

CizEL (l'abbé), curé de Navenne (par Vesoul). — 1884. 

* CLoZz, Louis, professeur de dessin à Salins (Jura). — 1863. 

CONTET, Charles, professeur agrégé de mathématiques au Lycée 
de Saint-Quentin. — 1884. 

* CONTEJEAN, Charles, géologue, professeur de Faculté hono- 
raire , à Montbéliard. — 4851. 

CORDIER, Jules Joseph, receveur principal des domaines à 
Montbéliard. — 1862. 

CORNUTY, contrôleur de la garantie; Pontarlier. —— 1883. 

COSTE, Louis, docteur en médecine et pharmacien de re classe, 
bibliothécaire de la ville de Salins (Jura). — 1866. 

* COrTEAU, Gustave, ancien magistrat, correspondant de l’Ins- 
titut; Auxerre et Avanne (Yonne). — 1860. 

COURBET, Ernest, bibliophile, trésorier de la ville de Paris, 
rue de Lille, 1. — 1874. 

* CRÉBELY, Justin, employé aux forges de Franche-Comté; 
Moulin-Rouge, près Rochefort (Jura). — 1865. 

DAUBIAN-DELISLE, Henri, ancien directeur des contributions 
directes, ancien président de la Société d’'Emulation du 


Doubs; Paris, avenue de Wagram, 86. — 1874. 
DÉPIERRES, Auguste, avocat, Luxeuil (Haute-Saône). — 1880. 


* DEROSNE, Charles, maître de forges, à Ollans, par Cendrey. — 
1880. 


— 476 — 


MM. 


DESSERTINE, Edmond, directeur de forges ; Longchamp, par 
Clairvaux (Aube). — 1866. 


x 


* DEULLIN, Eugène, banquier ; Epernay (Marne). — 1860. 
* DEVAUX, ancien pharmacien, juge de paix; Gy (Haute-Saône). 
— 1860. 


k 


DORNIER, pharmacien ; Morteau (Doubs). — 1873. 

DRAPEYRON, Ludovic, docteur ès-lettres, professeur d'histoire 
au Lycée Charlemagne, directeur de la Revue de Géographie ; 
Paris, rue Claude-Bernard, 55. — 1866. 

* DurAYy, Jules, notaire; Salins (Jura). — 1875. 

* Durour, Marc, docteur en inédecine; Lausanne, rue du 
Midi. — 1886. 

FEUVRIER (l’abbé), chanoine honoraire, curé de Montbéliard 
(Doubs). — 1856. 

FEUVRIER, Julien, professeur au collège de Dole, faubourg 
dArans 1898) 

FLAGEY, Camille, ingénieur, ancien membre du conseil général 
du Doubs; Vignoble d’Azéba, canton de Mila, province de 
Constantine. — 1877. 

* DE FROMENTEL, docteur en médecine; Gray (Haute-Saône). — 
1857. 

GALMICHE, Roger, avocat, ancien président de la Société d’agri- 
culture, sciences et arts de la Haute-Saône; à Franchevelle, 
par Citers (Haute-Saône). —- 1885: 

* GARNIER, Georges, avocat; Bayeux (Calvados), rue Genas-Du- 
homme. — 1867. 

GASCON, Edouard, agent voyer principal, conducteur des ponts 
et chaussées, président du comice agricole du canton de 
Fontaine-Française (Côte-d'Or). — 1868. 

GASCON, Louis, professeur au collège de Baume-les-Dames. — 
1889. 

GAUTHIER, docteur en médecine, Luxeuil (Haute-Saône). — 
1868. 

GEVREY, Alfred, conseiller à la Cour d'appel de Grenoble, rue 
des Alpes, 9. — 1860. 

GIROD, Paul, professeur à la Faculté des sciences et à l'Ecole 

de médecine de Clermontferrand. — 1882. 


ANT = 


MM. 

GRÉBUS (l'abbé), curé à Cromary. — 1891. 

GREMAUD (l'abbé), bibliothécaire cantonal de Fribourg (Suisse), 
— 1879. 

* GUILLEMOT, Antoine, archiviste de la ville de Thiers (Puy-de- 
Dôme). — 1854. 

GURNAUD (A.), ancien inspecteur des forêts; au château de 
Nancray (Doubs). — 1853. 

HENRICOLAS, directeur des contributions directes à Nîmes 
(Gard). — 1878. 

HUART, Arthur, ancien avocat-général ; à La Roche Tibault, par 
Jarzé (Maine-et-Loire). — 1870. 

HUGUET, docteur en médecine; Vanne, par Lavoncourt (Haute- 
Saône). — 1884. 

* JACCARD, Auguste, professeur de géologie à l’Académie de 
Neuchâtel (Suisse) ; au Locle. — 1860. 

JANET, Albert, négociant; Saint-Vit (Doubs). — 1872. 

JEANNOLLE, Charles, pharmac. ; à Fontenay-le-Château (Vosges). 
— 1876. 

JOBEZ, Théodore, propriétaire; Chaussin (Jura). — 1877. 

JOBIN, Alphonse, avocat; Lons-le-Saunier (Jura). — 1872. 

JOLIET, Gaston, ancien préfet de la Haute-Marne; à Dijon. — 
1877. 

JUNG, Théodore, général de brigade en retraite, député de Dun- 
kerque (Nord) ; à Paris. — 1872. 

* JURGENSEN, Jules, littérateur, consul de Danemark; au Locle 
(Suisse). — 18792. 

* KŒCHLIN, Oscar, chimiste; Dornach (Alsace), rue de la Bras- 
SENe 26 1856; 

KurTz, juge au tribunal de Pontarlier. — 1888. 

* LAMOTTE, directeur de hauts fourneaux; Paris, rue des Filies 
du Calvaire. — 1859. 

* LAURENT, Ch., ingénieur civil; Paris, rue de Chabrol, 35. — 
1860. 

LEBAULT, Armand, docteur en médecine; Saint-Vit (Doubs). — 
1870. 

LECHEVALIER, Emile, libraire; Paris, quai des Grands-Augus- 
tins, 39, — 1888, 


— T8 — 


MM. 

LE Mire, Paul-Noël, avocat; Mirevent, près Pont-de-Poitte 
(Jura) et rue de la Préfecture, à Dijon. — 1876. : 

LE MONNIER, professeur à la Faculté des sciences de Nancy, 
rue de Serre, 3. — 1875. 

* LERAS, inspecteur honoraire d’Académie ; Paris, rue de Bou- 
lainvilliers, 57. — 1857. 

LHOMME, botaniste, secrétaire de la mairie de Vesoul (Haute- 
Saône), rue de la Mairie. — 1875. 

* LIGIER, Arthur, pharmacien, membre du conseil général du 
Jura; Salins (Jura). — 1863. 

MacHARD, Jules, peintre d'histoire, ancien pensionnaire de 
l’Académie de France à Rome; Paris, rue Ampère, 87. — 1866. 

MapiorT, Victor-François, pharmacien ; Jussey (Haute-Saône). — 
1880. 

* MAILLARD, docteur en médecine, Dijon (Côte-d'Or). — 1855. 

MAIRE-SEBILLE (l’abbé), curé de Vuillecin (Doubs). — 1880. 

MAÎTRE, ingénieur-voyer de la ville de Limoges, rue Montmail- 
ler, 35. — 1887. 

* MASSING, Camille, manufacturier à Puttelange-lez-Sarralbe 
(Lorraine allemande). — 1891. | 

DE MARMIER (le duc), membre du conseil général de la Haute- 
Saône ; château de Ray-sur-Saône, par Vellexon. — 1867. 

*MARQUISET, Léon, avocat, ancien magistrat; château d’Apre- 
mont (Haute-Saône). — 1874. 

MARTIN, Abel, capitaine adjudant major au 27e régiment d'in- 
fanterie ; Dijon. — 1881. 

* MATHEY, Charles, pharmacien ; Ornans (Doubs). — 1856. 

DE MENTHON (le comte René), botaniste; Menthon-Saint-Bernard 
(Haute-Savoie), et château de Saint-Loup-lez-Gray, par Gray. 
— 1854. 

MEYNIER, Joseph, médecin-major de 1re classe à lPhôpital mili- 
taire de Versailles, rue d’Angivillers, 38. — 1876. 

MILLIARD, Alfred; Fédry, par Lavoncourt (Haute-Saône). — 
1886. | 

* MONNIER, Eugène, architecte du gouvernement; Paris, rue 
des Vosges, 16. — 1866. | 

* DE MONTET, Albert ; Chardonne-sur-Vevey (Suisse). — 1882. 


— 479 — 
MM. 

MORÉTIN, docteur en médecine; Paris, rue de Rivoli, 68. — 
1857. 

Moucxer, Léon, professeur à la Faculté de droit de Dijon (Côte- 
d'Or), anc. membre du Conseil général du Doubs. — 1879. 

Mourey (l'abbé); Montmartin (Doubs). — 1886. 

DE MOUSTIER (le marquis), député et membre du Conseil géné- 
ral du Doubs; château Bournel, par Rougemont (Doubs), et 
Paris, avenue de l’Alma, 9. — 1874. 

MUGNIER, Henri- Auguste, ingénieur-architecte; Paris, rue 
Martel, 14. — 1868. 

MUSELIER, notaire honoraire; Ornans (Doubs). — 1881. 

DE NASsoOyY, général de brigade, gouverneur de Belfort. — 1885. 

DE NERVAUX, Edmond, ancien directeur au Ministère de l’Inté- 
rieur; Paris, rue d’Astorg, 27. — 1856. 

* PARANDIER, inspecteur général de première classe des ponts 

et chaussées en retraite, président de la Société de viticulture 
d’Arbois (Jura); Paris, rue des Ecuries d'Artois, 38, et aux 
Tourillons à Arbois. — 1852. 

PARMENTIER, Paul, professeur au collège de Baume-les-Dames. 
— 1891. 

PARIS, docteur en médecine ; Luxeuil (Haute-Saône). — 1866. 

DE PERPIGNA, Charles-Antoine, propriétaire; Paris, rue du 
Point du Jour, à Auteuil. — 1888. 

PerTir, Jean, statuaire; Paris, rue Denfert-Rochereau, 89. — 
1866. 

PETITCLERC, Paul, géologue,; Vesoul, rue de l’Aigle-Noir, 17. — 
1881. 

PINAIRE, Jules, juge de paix; Clerval (Doubs). — 1868. 

PIQUARD, Jules, docteur en médecine, à Chalèze (Doubs). — 
1891. 

 PIQUARD, Léon, docteur en médecine à Chalèze (Doubs). — 1890. 

* DE PRINSAC (le baron), ancien membre du conseil d’adminis- 
tration de la Société d’Emulation du Doubs; château de Sa- 
deillan, par Miélan (Gers). — 1873. 

PROST, Bernard, sous-chef du bureau des archives départemen- 
tales au Ministère de l’Instruction publique et des Beaux- 
Arts; Paris, avenue Rapp, 3. — 1857, 


— 480 — 


MM. 

* QUÉLET, Lucien, docteur en médecine ; Hérimoncourt (Doubs). 
— 1862. 

RAMBAUD, Alfred, professeur à la Sorbonne, membre du Con- 
seil général du Doubs ; Paris. — 1881. 

* RECEVEUR, Jules, notaire; Cuse, près Rougemont (Doubs). — 

| 1874. : 

REGAD, Paul, greffier du tribunal eivil de Saint-Claude (Jura). 
— 1891. 

* RENAUD, Edouard, chef de bataillon d'infanterie; à Pau. — 
1868. 

RENAULD, Ferdinand, botaniste, ancien commandant du palais 
de Monaco; rue du Palais, à Vesoul (Haute-Saône). — 1875. 

REVILLOUT, Eugène, conservateur-adjoint des antiquités égyp- 
tiennes et professeur d'Egyptologie au Musée du Louvre; Pa- 
ris. — 1888. 

* REVON, Pierre, banquier; Dampierre-sur-Salon (Haute-Saône). 
— 1858. | 

RICHARD, Charles, docteur en médecine; Autrey-lez-Gray 
(Haute-Saône). — 1861. 

RICHARD, Auguste, pharmacien; Nice, rue de Paris, 16, et 
Autet (Haute-Saône). — 1876. 

* RICHARD, Louis, médecin-major de 1re classe à l'hopital mili- 
taire de Gabès (Tunisie). — 1878. 

Rrpps (l'abbé), curé d’Arc-lez-Gray (Haute-Saône). — 18892. 

ROBINET (l'abbé), Mélitin, vicaire à Sirod (Jura). — 1889. 

ROUTHIER, Joseph-Prosper, attaché à la Préfecture de la Seine; 
Paris, rue Flatters, 10. — 1886. 

ROUZET, Louis, ancien ingénieur-voyer ; Dole (Jura). — 1874. 

Roy, Jules, professeur à l’Ecole des Chartes ; Paris, rue Spon- 
tini, 9. — 1867. 

Roy, banquier ; L’Isle-sur-le-Doubs. — 1887. 

* RossiGNor (l'abbé), Auguste, curé de Mamirolle (Doubs). — 
1885. 

* SAILLARD, Armand, négociant, Villars-lez-Blamont (Doubs). 
— 1877. 

SCHOENDOERFFER, ingénieur en chef des ponts et chaussées 
à Annecy. — 1885. 


et 


MM. 

* SENTUPÉRY, Charles; château de la Folie, Arc-lez-Gray (Haute- 
Saône). — 1879. 

* DE SAUSSURE, Henri, naturaliste; à Genève, Cité 24, et à Yvoire 
(Haute-Savoie). — 1854. 

TAILLARD, docteur en médecine, membre du conseil d’arrondis- 
sement; Maîche (Doubs). — 1877. 

THURIET, Ch., président du tribunal civil de Saint-Claudse (sura). 
1609! 

TauriErT, Maurice, procureur de la République à Lons-le-Sau- 
nier. — 1885. 

* TOURNIER, Ed., maître de conférences à l'Ecole normale, sous- 
directeur à l’école des hautes études; Paris, rue de Tournon, 
16. — 1854. 

TRAVELET, Nicolas, propriétaire, maire de Bourguignon-lez- 
Morey (Haute-Saône). — 1857. 

* TRAVERS, Emile, ancien archiviste du Doubs, ancien conseiller 
de préfecture ; Caen (Calvados), rue des Chanoines, 18.— 1869. 

TRIDON, Mathieu, censeur honoraire du Lycée de Besançon; 
Buthiers (Haute-Saône). — 1878. 

* TRIPPLIN, Julien, représentant de l'horlogerie bisontine et 
vice-président de l’Institut des horlogers; Londres : Bartlett’s 
Buildings, 5 (Holborn Circus), E. C., et Belle-Vue (Heathfield 
Gardens, Chiswick, W). 

TUETEY, Alexandre, sous-chef de la section législative et judi- 
claire aux Archives nationales; Paris, quai Bourbon, #1. — 
1863. 

VALFREY, Jules, ancien sous-directeur à la direction politique 
du Ministère des Affaires étrangères ; Paris, rue du Faubourg 
Saint-Honoré, 140. — 1869. 

VAISSIER, Jules, fabricant de papiers; Marnay, par Azay-le- 
Rideau (Indre-et-Loire). — 1877. 

VARAIGNE , directeur des contributions indirectes en retraite ; 
Paris, rue Lauriston, 80. — 1856. 

VENDRELY, pharmacien ; Ghampagney (Haute-Saône). — 1863. 

VERNEREY, notaire; Amancey (Doubs). — 1880. 

VIELLARD, Léon, propriétaire et maitre de forges; Morvillars 
(territoire de Belfort). — 1872. 

91 


— À82 — 
MM. 
* WALLON, Henri, agrégé de l’Université, manufacturier; Rouen, 
Val d’Eauplet, 48. — 1868. 
* WILLERME, colonel des sapeurs-pompiers de Paris en retraite; 
Pains rue de Sèvres, 41869. 


— À83 — 


» F 


SOCIBTES CORRISPONDANTES (445) 


Le millésime indique l’année dans laquelle ont commencé les relations, 


FRANCE. 


Comité des travaux historiques et scientifiques près le 
Ministère de l’Instruction publique f/cinq exemplaires 
des Mémoires). . 


Aïn. 
Société d’'Emulation de l’Ain ; Bourg. 
Aisne. 
Société académique des sciences, arts, belles-lettres, agri- 
culture et industrie de Saint-Quentin . 
Allier. 


Société des sciences médicales de l’arrondissement de 
Gannat . Re du 2 
Société d’'Emulation du département de l'Allier; Mou- 
lins. 
Alpes-Maritimes 
Société des lettres, sciences et arts des Alpes-Maritimes ; 
Nice: 
Alpes (Hautes-). 
Société d'étude des Hautes-Alpes; Gap. 
Ardèche, 


Société d'agriculture, industrie, sciences, arts et lettres 
de l'Ardèche ; Privas. 


1856 


1868 


1851 


1860 


1867 


1884 


1863 


—R — 


Aube. 


Société académique de l'Aube; Troyes . 


Aveyron. 


Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron; Rodez. 


Belfort (Territoire de). 
Société Belfortaine d’'Emulation. 
Bouches-du-Rhône. 
Société de statistique de Marseille. 
Académie des sciences, belles-lettres et arts . Marseille. 
Galvados. 
Société Linnéenne de Normandie ; Caen. 
Académie de Caen. 
Charente. 
Société historique et archéologique de la Charente; 
ANMÉOUÈNIE Su Ed ne run à 
Charente-Inférieure. 
Société des archives historiques de la Saintonge et de 
lAunis ; Saintes . 
Cher. 


Société des antiquaires du Centre ; Bourges. 


Côte-d'Or. 


Académie des sciences, arts et belles-lettres de Dijon . 

Commission des antiquités du département de la Côte- 
d'Or; Dijon . A D D Un Gien 

Société d'archéologie, d'histoire et de littérature de 
Beaune . ET Ed AU 

Société des sciences a et so. de . 

Société bourguignonne de géographie et d'histoire; Dijon. 

Revue bourguignonne de l’enseignement supérieur publiée 
par les professeurs des Facultés de Dijon. . 


1867 


1876 


1872 


1867 
1867 


1857 
1868 


1877 


1883 


1876 


1856 


1869 


1877 
1880 


- 1888 


184 


18 — 
Doubs. 


Académie des sciences, belles-lettres et arts de Besan- 
OR one de yen à 
Société d'agriculture, sciences naturelles et arts du dé- 


partement du Doubs: Besancon... 1. 
Société d'Emulation de Montbéliard. du 
Société de médecine de Besançon. . , . : 
Société de lecture de Besançon... . . : : 


Glubalpin de Besancon: = ©: 


Drôme. 

Bulletin d'histoire ecclésiastique et d'archéologie reli- 
oieuse des diocèses de Valence, Gap, Grenoble et Vi- 
Mers Romans Drome) >... 

Eure-et-Loir. 
Société Dunoise ; Châteaudun . 
Finistère. 
Société académique de Brest . 
Gard. 
Académie de Nimes . PR ne No Ge ie 
Société d'études des sciences naturelles de Nimes, 
Garonne (Haute). 
Société archéologique du Midi de la France; Toulouse. 


Société des sciences physiques et naturelles de Tou- 
louse. 


Gironde. 
Société des sciences physiques et naturelles de Bor- 
BELL Sn des ed à dun de 
Société d'archéologie de Bordeaux 
Société Linnéenne de Bordeaux 
Hérault. 


Académie de Montpellier. 


1880 


1867 


1875 


1866 
1883 


— 486 — 


Société archéologique de Montpellier . see 
Société d'étude des sciences naturelles de Bec : 


Isère. 
Société de statistique et d'histoire naturelle du départe- 
ment de l'Isère ; Grenoble . 
Jura. 


Société d’'Emulation du département du Jura; Lons-le- 
Saunier . ee 

Société d'agriculture, sciences et arts dé Pen. 

Société de viticulture et d’horticulture d’Arbois . 


Loire. 
Société d'agriculture, industrie, sciences, arts et belles- 
lettres du département de la Loire; Saint-Etienne. 
Loïre-Inférieure. 
Société des sciences naturelles de l'Ouest de la France; 
Nantes . 
Loiret. 
Société archéologique de lOrléanais ; Orléans . 
Maine-et-Loire. 


Société industrielle d'Angers et du département de Maine- 
et-Loire; Angers. : à 
Société adémique de ne et- on.  : 


Manche. 


Société des sciences naturelles de Cherbourg . 


Marne. 


Société d'agriculture, commerce, sciences et arts du dé- 
partement de la Marne; Châlons . RC ne 

Société d'agriculture, sciences et arts du département de 
la Marne ; Reims. 


Marne (Haute-). 


Société archéologique de Langres. . 


1869 
1878 


1857 


1844 
1860 
1877 


1866 


1891 


1851 


1855 
1857 


1854 


11 


Meurthe-et-Moselle. 
Société des sciences de Nancy (ancienne Société des 
sciences naturelles de Strasbourg) . 
Société d'archéologie lorraine, à Naney. 
Meuse. 


Société polymathique de Verdun . 


Morbihan. 
. Société polymathique du Morbihan; Vannes. 
Oise. 
DOMICLe Historique de Compiéene. 2. Rd. 
Pyrénées (Basses-). 
Société des sciences, arts et lettres de Pau. 
Société des sciences et arts de Bayonne. 
Pyrénées Orientales. 
Société agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées- 
Orientales ; Perpignan. 
Rhône. 
Société d'agriculture, d'histoire naturelle et arts utiles 
de Lyon. a a bu de 
Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon 
Société littéraire, historique et archéologique de Lyon. 


Saône-et-Loire. 


Société Eduenne ; Autun. HR 
Société d'histoire naturelle d'Autun. . NUE DS 
Société d'histoire et d'archéologie de Chalon-sur-Saône. 
Société des sciences naturelles de Saône-et-Loire ; Cha- 
lHRÉSULESdOMe NE Re En 
Saône (Haute-). 
Société d'agriculture, sciences et arts de la Haute-Saône ; 


Vesoul . . PARU À HE ARE RAD RENE DE 
Société d'encouragement à Pagriculture ; Vesoul. 


1864 


1886 


1873 
1884 


1856 


1850 
1860 
1856 


1846 
1888 


1861 
1881 


— 16 
Sarthe. 
Société d'agriculture, sciences et arts de la Sarthe; Le 
Mans . : 
Société historique du ie. . Mans : 


Savoie. 
Académie de Savoie; Chambéry . 


Savoie (Haute-). 
Société Florimontane ; Annecy. 


Seine. 


Institut de France. : ; Je 

Société des antiquaires de  … Dre ne 

Association française pour l ne des sciences . 

Société d'histoire de Paris et de l'Ile de France . 

Association pour l’encouragement des études grecques 
en France, rue Soufflot, 22, Paris. : 

SOCiété ni des prisons ; place Dauhine. 14, Pare. 

Société de botanique de France ; rue de Grenelle, 24, 
Paris . un 0 

Société lanthropoloeie de Pons. rue Antoine Dubois, 4. 

Société française de physique . . : 

Musée Guimet; avenue du Trocadéro, 20 | 

Société de secours des amis des sciences. 

Société de biologie. A 

Société philomathique de D rue des Grands-Augus- 
tins, 7. ; 

Société in er . Pare. rue à Os deuil 
sur-Seine . a a 

La airection de: ee géologique rue de 
Tournon, 1 . 


Seine-Inférieure. 
Commission départementale des antiquités de la Seine- 
Inférieure; Rouen . : Se - 
Académie des sciences, belles- Us et arts de $ 
Société libre d'Emulation de la Seine-Inférieure ; Rouen. 
Société hâvraise d’études diverses . 


1869 
1879 


1869 
1879 
1880 
1891 


19 


Seine-et-Oise. 


Société des sciences naturelles et médicales de Seine-et- 
Oise ; Versailles . 


Somme 


Société des antiquaires de Picardie ; Amiens. 


Vienne (Haute-). 


Société historique et archéologique du Limousin; 
Limoges. . 


Vosges. 


Société d'Emulation du département des Vosges ; Epinal. 
_ Société philomathique vosgienne; Saint-Dié. 


Yonne. 


Société des sciences historiques et naturelles de l Yonne. 


ALSACE-LORRAINE 


Société d'histoire naturelle de Colmar. 

Société des sciences, agriculture et arts de . 
Alsace ; Strasbourg . 

oui de Metz. : se He 

Commission de la carte oo. de PAlies. ee 
Strasbourg . 


ALGERIE. 


Société historique algérienne; Alger . . 


ALLEMAGNE. 


Académie impériale et royale des sciences de Berlin. 

Société botanique de la province de Brandebourg ; 
Berlin. ARR RS RE 

Académie royale des sciences ce Da en à Munich 
(Kœænigl. Bayer. Akademie der ee oheu ZU 
Munchen), représentée par M. Georg, libraire à 
Lyon . : É î RE rer De 

Société des sciences ee Brême Ur 
chaftlicher Verein zu Bremen) . 


? 


1861 


1869 


1852 


18955 
1876 


1852 


1860 


1880 
1885 


1887 


1870 


— 490 — 

Société des sciences naturelles et médicales de la Haute- 
Hesse (Oberhessische Gesellschaft für Natur und Heil- 
kunde) ; Giessen. : ee 

Société des sciences nc lee ‘ke de  . en ne 
(Bade) . ; Run ; 

Société royale physico-économique . es (Koœe- 
nigliche physikalich-œkonomische Gesellschaft zu Kœæ- 
nigsberg) ; Prusse . 


AUTRICHE. 


Institut impérial et royal de géologie de l’empire d’Au- 
triche SE Reichsanstalt) ; 
Vienne. È Ê 

Muséum impérial et Foyal d sic nn de \ a. 


AMÉRIQUE. 


Société d'histoire naturelle de Boston. 
Institut Smithsonien de Washington . 
United states geological Survev. . 


ANGLETERRE. 


Société littéraire et philosophique de Manchester (Lite- 
rary and philosophical Society of Manchester). 

Société des arts de Londres (Journal of the Society of 
arts) . 


BELGIQUE. 


Académie royale de Belgique; Bruxelles . . 

Société géologique de Belgique, Liége . 

Académie d'archéologie de Belgique; Anvers. 

Société des Bollandistes ; Bruxelles, rue des Ursulines, Ja. 
Société d'archéologie de Bruxetest 


PORTUGAL. 


Commission des travaux géologiques du Portugal, de 
l’Académie royale des sciences de Lisbonne, rua de 
ArcotalJesu, 113; 


1853 


1892 


1861 


1859 


1886 


1868 
1876 
1885 
1888 
1891 


1885 


iv a 
ITALIE. 


Académie des sciences, lettres et arts de Modène . 
R. Deputazione sovra gli Studi di Storia Patria; Torino. 


LUXEMBOURG. 


Société des sciences naturelles du grand duché de Luxem- 
bourg ; Luxembourg . 


SUÈDE ET NORVÈGE. 


Académie royale suédoise des sciences, Stockholm . 
Université royale de Christiania 


SUISSE. 


Société des sciences naturelles de Bâle. 

Société des sciences naturelles de Berne . 

Société Jurassienne d’'Emulation ; Porrentruy . 

Société d'histoire et d'archéologie de Genève . 

nstitut national de Genève. Rad ous 

Société vaudoise des sciences naturelles ; Lausanne . 

Société d'histoire de la Suisse romande; Lausanne . 

Société neuchâteloise des sciences naturelles; Neuchâtel. 

Société d'histoire et d'archéologie de Neuchâtel . 

Société des sciences naturelles de Zurich . 

Société des antiquaires de Zurich. Re a. 

Société générale d'histoire suisse (à la bibliothèque de 
Berne). 


Bibliothèque 
Id. 
Id. 
Id. 


Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 


Id. 
Id. 


— 492 — 


ÉTABLISSEMENTS PUBLICS (28) 


Recevant les Mémoires. 


de la ville de Besançon. 

populaire de Besançon. 

de l'Ecole d'artillerie de Besançon. 

des Facultés et de l'Ecole de médecine de Be- 
sançon. 

du Chapitre métropolitain de Besançon. 

du Séminaire de Besançon. 

de la ville de Montbéliard. 

de la ville de Pontarlier. 

de la ville de Baume-les-Dames. 

de la ville de Vesoul. 

de la ville de Gray. 

de la ville de Lure. 

de la ville de Luxeuil. 

de la ville de Lons-le-Saunier. 

de la ville de Dole. 

de la ville de Poligny. 

de la ville de Salins. 

de la ville d’Arbois. 

de la ville de Saint-Claude. 

du Musée national de Saint-Germain-en-Laye. 

Mazarine, à Paris. 

de l'Ecole d'application de l'artillerie et du génie, 
à Fontainebleau. 

du Musée ethnographique du Trocadéro, à Paris. 

du British Museum, à Londres. (Librairie Dulau et 
Cie, Londres, Soho Square, 37.) 


Archives départementales de la Côte-d'Or. 
Id. du Doubs. 
Id. de la Haute-Saône. 
Id. du Jura. 


TABLE DES MATIÈRES DU VOLUME. 


PROCÈS-VERBAUX. 


Notice nécrologique, par M. CASTAN, sur le vice-amiral Ulysse 


DEVARENNE..... RER LS CD AA ot DECO D TA DO ri Pen 0 OMAN 
Deux conférences, par M. l'ingénieur SCHOENDOERFFER, sur la 
mission qu'il a remplie en Mésopotamie....,.......,.,.,.,. P. IX-X 


Observations critiques, par M. CASTAN, sur la publication de 

M. Paul Durrieu intitulée : Un grand enlumineur parisien 

au xve siècle : Jacques de Besançon et son œuvre..,...,., p. XI-XH 
Notice, par M. LIEFFROY, sur le baron Edouard HENRY........ p. XIII 
Annonce de l'allocation, par le ministère de Instruction pu- 

blique, de la somme de 1000 francs à la Société pour la pu- 

blication du Catalogue illustré des incunables de la biblio- 


thèque de Besançon, ouvrage de M. CASTAN........,.,... D. XIV, XVIII 
Discours prononcé par M. Edouard BESSON aux à obbques de 

MGeorses BOYER:.::47 01, A LA RO ce Do 
Rapport de M. LIEFFROY sur la séance publique de la Société 

de Monthéhard 16 19mar T8 ere En den ae a CDS XX 
Rapport de M. dar sur l’exercice financier de 1891 De de DEN EN EU 


Lecture, par M. CASTAN, d'une Etude sur le portrait du ma- 

réchal de Vieilleville, au musée de Besançon, restitué à 

SOS COMORES NS RS RE er re tu CE 01 0) ©. 
Mort de M. Auguste CASTAN, président honoraire de la Société ; 

Sessobseques aux frais de la Sociélé....1,.....1,4...4,.:. D. XXVEXXXI 
Discours prononcés aux obsèques de M. Castan : 

Par M. Edouard BESSON, au nom de la Société, .....,....,., p. XXXII 

‘Par M. Henri MAIROT, au nom de l’Académie de Besançon, .. p. xXxxIx 

Paroles dei APE DUOA DES ne en are De LIL 
Lettre de remerciements dé Madame Castan..... A re 0 PAT 
Lettres de condoléances du secrétaire de l’Académie de 

Belgique, du président de la Société d’Emulation de Montbé- 

liard, du président de la Société de médecine de Besançon et 

der Eranche COLE on cena entente AVIII-MNUE 
Notice nécrologique, par M. Edouard Besson, sur M. Victor 

GIROD, ancien président de la Société... ,,444, 44440. Pe XLIV 


_— 494 — 


Notice nécrologique, par M. Edouard Besson, sur M. Xavier 


MARMIER mermbrehonopaire 47 Re 0e Re ere 
Don, par Madame Castan à la Société, d’un médaillon en marbre 
blanc d’Auguste Gastan par le sculpteur Jean PETIT. . ...,. 
Budget dé TS US de one e Ro cne 
Election du Conseil d'administration pour 1893.,..,.,.... tu 
Séance publique-du 15/décembre 189270, 20 


Banquet et toasts prononcés par MM. LIEFFROY et SIRE..,,.... 


MÉMOIRES. 
La Société d'Emulation du Doubs en 1899, par 
NE N-P1EFrROoY président annuel À: 


Les artistes de Franche-Comté au Salon de 1899, 
par M. Edouard BESSON. 


Flore des lichens de Franche-Comté et de quelques 


localités environnantes, par M. C. FLAGEY, 3° 


Leg Franc-Comtois en Russie au dix-huitième 
siècle, par NT Edouard BESSON 


Le docteur Giraud, poète-médecin, étude par M. A. 
LIÉFÉRONE RE AU 


La Franche-Comté et le royaume d'Arles, d'après 
un ouvrage de M. Fournier, rapport de M. Ed. 
BESSON. rer 


De la persistance de la vie dans les souches de sa- 
pins après l’abattage de la tige, par M. Vital BA- 
NOUS T Se 


Chansons populaires recueillies en Franche-Comté, 
par M. Charles BEAUQUIER (suite) . =. . . . -. 


Notice sur les travaux géologiques de M, Georges 
Boyer, par M. Albert GIRARDOT. . . . . . ro 


p. XLV 


p- XLVIII 


DA L 
ob 


P 
pe El 
P 


p. 460 


p; 171 
D 147 


p. 257 


— 495 — 
Le sixième volume de l’'hisloire des princes de 


Condé par M. le duc d'Aumale, compte-rendu 
par M. Edouard BESSON. 


Etude sur les statuettes de Jupiter costumées à la 
gauloise, dans la région de l'Est de la France, 
par M. Alfred Vaissier (4 pl. phototypie, 1 bois 
gravé). . SE 


Essai a sur Ornans, par M. le docteur J. 
MEYNIER (suite) . 


Les aspirations du cardinal de Granvelle à la pa- 
_ pauté, pièce recueillie par M. Jules GAUTHIER. 


Auguste Castan — Bibliographie, par M. Léonce 
PINGAUD. . 


La photographie au magnésium — Le photogène 
Maldiney, par M. MALDINEY . 


Du Pacifique à l’Atlantique, par les Andes Péru- 
viennes et l’Amazone, par M. Olivier Ordinaire, 
compte-rendu par M. Edouard BESSON. 


Dons faits à la Société en 1892-93..,.,,..,.,...., ES LS A 
Envois des Sociétés correspondantes........,.....,...,,..,., : 
Membres de la Société au 1er décembre 1893.........,..,..... 
SOMMES COLeSDONdANteS. ne sue niecla)ahec eds alone etre 
Etablissements publics recevant les Mémoires, ,.,,.,,,,,...... 


BESANÇON, IMPRIMERIE DODIVERS, 


bp} 


260 


. 273 


289 


399 


. A0 


440 


. 447 


. 453 
. 456 
. 63 
. 483 
. 492 


Extraits des statuts et du règlement de la Sociét e à ‘Emulation 


du Doubs, fondée à Besançon le 4% juillet 1840. 


% ne 
Décret impérial du 22? avril 1863 : « La Société d'Emulation du 
Doubs, à Besancon, est reconnue comme établissement d'utilité 
ue Poe De Lee care  . 
… Ar. der des statuts : « Son but est de concourir activement aux |, 
progrès des sciences et des arts, ef, pour en faciliter le développe-_ 


ment, de coopérer à la formation des collections PHOAAUESE e de EST 
- diter lee travaux.utiles de ses membres. 


» Elle encourage ist les études relatives à là Franche 
Comté. » Se ke 
Art. 43 des Statuts : € La ne De : ses dépenses au Le 
moyen : | Re 
-» fo D'une cotisation annuelle ie à par hace deses membres. 
résidants et par chacun de ses membres cor respondants : elle est. 
exigible dès l’année même de leur admission. Ce 
» 20 De la somme de deux francs payable par les Fi. rési | 


_dants et correspondants au moment de la remise du diplôme... » |. 


Art. 17 du règlement : « La cotisation annuelle est fixée à, F1 


“francs pour les membres Rire et à six francs pour les membres 


Ne 


- de leur cotisation annuelle € en versant un capital dans la” cuisse de 


_ correspondants. ) 


ATE. 23 des 2. 7e Les Sociétaires-ont la Jatitude: Fe se + F 


la Société. - cet = D 
_» La somme exigée est de cent francs pour les. membres rési= 
dants-et de soixante francs pour les correspondants, » 


Art. 15 des staluts : « Tout membre qui aura cesse de payer Sa 2 
cotisation pendant plus d’une année, pourra être considéré comme 
démissionnaire par le conseil d'admiuistration. » PS 

Aït. 6 du règlement : « Les- séances ordinaires se tiennent le <e- 
cond samedi de chaque mois .… » … TS 

Art. 9 du règlement : « La Société publie, chaque année = äns À 
bulletir de ses travaux, sous le titre de Mémoires... » - Ée 

Art. 13 du règlement : « Le bulletin est remis gratuitement : 

» .. À Chacun dés membres honoraires, résidants et corres- 
pondants de la Societé... » es rs. 


Adresse Fe Trésorier de La Société : NET; de la Société 
d’ Emulation du Doubs, Palais Granv elle, à Besançon. | 


nee it, 
Pan ar 


PEU à Dove rat 
Pay nu 


mana tt 


ae 
res s 


er: y. 
ns ve 


DEN 
ES, 


cr 
LR anche AS 
Y 
VE 4 
à 
" 
PAS ee nr 

S MEN AIS IS pp tan ts gout ARE 2 
pe : : DRE DT OR) RC res 
ro v Re LR age Nr ë : 
RS Tage _ QT ee re ae s< LT Re 
œ A gn, s DE NOR Apres L indices CANÈLS un par ARS RP ER prene qe 
Pt 7 RE CPE DR par so » 
a paca nan RU DL A js re Sn ER eo ARRET LE 
SENS en qe Tien DE RSR AE Cr LS nor eue 
NE 9 ane Lire) Re Tea ENT AR NE Ent va Cr 
A as à à 2 CPL RE Re PT 
PNR. PPT ape RE SE ons PNG an Ame RE RE 
REP pe NÉS pe PE AE TT ps bn Renan 
SR RP LS na À SRE Eau Lerbara da La 
DER ne Qi SP Pepe PL rio rs PR 3 ls. 
TRES CRETE LP PR An Re T pet 
RS EE ER, RE are, 

SRE er LL ere de gi ; CEE ER Demon 
Rp PE Te ORESe QU RS LE vas > 
Er PR 


Re 2270 pe ‘< Fee AR Se à AR 
Canin D ARE PA RE VS ; 
Lt ee HR rare PS 
Les ATP rt [ETS > 
ET un Rae 


= ARR EP RTE 
ARE Sans ne 
ARTS CZ RES ne rare Sac PR UE VS. 
+ Dee ART ed CIRE Agua Pb AGE der Te) 
es te LR ft aa TS ia. 
F RTS ETS PINS LP PINS REV AGE z 
PES Ex. CASE #3} ET A ARS ve) . = 2, DATÉE 
ER  es RP 
æ. + 20 Eat RAS vo, 
PE GA on des 
AE CS 


PER ru 
né Bree 


24 
DARRG IS à 


ne eg Le sa 
- ES TEE 
ET ke 8 Prahers Ps FAkt-se 
DRE OT AE EL On Re mn AT ST RS 
Li 


2 
QU ENS RS à No 
pas LS 24 


Re 


Re ets 
Dane D PET AUS Le 
DPI les