à 


Ts 
voue 


STATE 
LP: 


2e el 


rs 


pt RAT he 


MÉMOIRES 


DE LA 


SOCIÈTÉ D'ÉMULATION 


DO DOUBS 


HUITIÈME SÉRIE 


QUATRIÈME VOLUME 


BESANCON 


IMPRIMERIE DODIVERS ET Gi 
Grande-Rue, 87 


1910 


(4 


ah parrrés hou aih-emreur 


MEMOIRES 


SOCIÉTÉ D'ÉMULATION 


DU POUPBS 


ge — 


MÉMOIRES 


SOCIÈTÉ D'ÉMULATION 
D'É D'OU-R:S 


HUITIÈME SÉRIE 


QUATRIÈME VOLUME 


1909 


KW — 
LE? 
SZ 
Va 
LUS) 
N 


KS 


BESANCON 


IMPRIMERIE DODIVERS ET Ci 
Grande-Rue, 87 


1910 


MÉMOIRES 
LA SOCIÉTÉ D'ÉMULATION 


DER OEUrES 


1909 


PROCES-VERBAUX DES SÉANCES 


——— Re —— 


Séance du 23 janvier 1909. 


PRÉSIDENCE DE MM. E. ROUGET ET Dr BOURDIN. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. Rouget, président sortant ; D' Bourdin, prési- 
dent élu pour 1909 ; chanoine Rossignot, vice-président ; Georges 
(razier, secrétaire décennal; Alfred Vaissier, vice-secrétaire ; 
Fauquignon, trésorier ; René Bouton, archiviste. 

MEMBRES-: MM. Cellard, Léon Druhen, D' Maxime Druhen, 
Kirchner, D' Em. Ledoux, D' Nargaud, M. Thuriet, Vicomte de 
Truchi. 

M. Rouget prononce l’allocution suivante : 

| « MESSIEURS, 

« La Société d’'Emulation du Doubs est cruellement éprouvée 
depuis quelque temps. Dans notre séance publique annuelle du 
17 décembre dernier, j'ai eu à rendre hommage à la mémoire 


de cinq de ses membres résidants, de quatre de ses membres 
correspondants et de l’un de ses membres honoraires. Deux 


À 


jours plus tard, notre très distingué confrère, M. Charles San- 

doz, mourait à Besançon, après une longue et douloureuse 
maladie. Il ne m’appartient pas de vous retracer en détail la 
carrière si honorable parcourue par ce bon citoyen; encore 
moins d'étudier, avec tout le soin qu’elle mérite, son œuvre 
artistique et littéraire. Je n’ai ni le temps ni la compétence 
nécessaires pour m'acquitter convenablement d’une semblable 
tâche. Notre nouveau président, M. le docteur Bourdin, dont 
vous connaissez tous le remarquable talent de critique et d’écri- 
vain, a bien voulu se charger de ce soin. Aussi me bornerai-je 
à vous rappeler que M. Sandoz faisait partie de notre compa- 
onie depuis 1880, que rien de ce qui pouvait contribuer à la 
prospérité et au bon renom de notre ville ne le laissait indiffé- 
rent, et à vous indiquer rapidement les principales fonctions 
qu'il a occupées. 

« Soldat courageux et dévoué, il prit, comme sous-lieutenant de 
la garde mobile, une part active à la défense de notre chère 
province en 1870. La guerre terminée, il contribua de toutes 
ses forces, en qualité d’officier de réserve, d’abord à la réor- 
ganisation de l’armée française, puis à lPinstruction militaire 
des hommes du régiment territorial auquel il était attaché. 
La croix de chevalier de la Légion d'honneur, à lui décernée 
en 1897, vint légitimement récompenser ses beaux services. 

«Nombreuses furent les charges imposées à M. Sandoz par la 
confiance de ses concitoyens ou par les divers représentants 
du gouvernement. Conseiller municipal de 1881 à 1507, il exerça 
les fonctions d’adjoint au maire de Besançon pendant quatre 
ans. La Chambre de Commerce, les Bains salins, le Syndicat 
de la Fabrique d’horlogerie, plusieurs établissements d’assis- 
tance ou d'instruction, beaucoup de sociétés philanthropiques, 
se félicitaient de le compter parmi les membres de leurs con- 
seils. Je ne saurais oublier de dire qu'il appartint à la Com- 
mission d'administration de l'Ecole normale d’instituteurs depuis 
1896 jusqu’à sa mort, et que là, comme ailleurs, on ne fit 
jamais en vain appel à son obligeance cordiale et à son dévoue- 
ment complet au bien public. 


« Quoique très absorbé par ses occupations commerciales et 
administratives, M. Sandoz trouvait encore le temps de parti- 


— VII — 


ciper à la vie intellectuelle de notre pays. Il publia, en 1890, 
une intéressante conférence sur l’histoire de la fondation de la 
Fabrique d’horlogerie à Besançon en 1793. De son premier pas- 
sage au régiment, il avait conservé des souvenirs très vivants 
dont il consigna une grande partie dans un original petit 
volume où se traduit son souci de la vérité historique, et inti- 
tulé : Opérations militaires dans les montagnes du Haut-Doubs 
pendant la campagne de 1870 1871. Enfin, en 1904, il mit au 
jour le plus important de ses travaux : les Horloges et les Maîtres 
horlogeurs à Besançon du XVe siècle à la Révolution française, 
ouvrage très documenté, fruit de longues et laborieuses 
recherches, d’une lecture fort agréable, et plein de rensei- 
gnements précieux qu'il serait presque impossible de trou- 
ver ailleurs. 

« Je suis certain d’être votre interprète à tous en exprimant 
les regrets que nous cause la disparition de ce patriote éclairé, 
de ce bisontin aimable, passionnément attaché à sa ville natale, 
et en envoyant à sa veuve et à ses fils hommage ému de nos 
condoléances les plus sympathiques. 

-« Messieurs, de cette place que j'ai si mal occupée et que je 
suis heureux de céder à un plus digne, s’il est pour moi une 
dernière parole à vous adresser, que ce soit une parole de gra- 
titude pour vous remercier de l’honneur que vous m'avez fait 
et de la bienveillance que vous m'avez montrée jusqu’au terme 
de mes fonctions. Cest particulièrement à mes collègues du 
bureau si assidus et si dévoués, que je suis redevable. Ils ont 
pris pour eux tout le labeur, et ne m'ont laissé que l’honneur 
facile d’une présidence tout amicale. Vos réunions mensuelles, 
les discussions qui ont animé certaines d’entre elles, ont été 
si courtoises que je n'ai eu qu'à les suivre et à recevoir vos 
décisions. Vous avez montré, par vos consciencieuses commu- 
nications que le goût des choses de l'esprit, des études histo- 
riques et scientifiques reste toujours vivace dans notre cité et 
dans notre province. Dirigée par un savant aussi qualifié que 
mon éminent successeur, votre société contribuera efficace- 
ment, j'en suis convaincu, à assurer, en ce qui la concerne, 
l’avenir, c’est-à-dire le progrès intellectuel et moral de nos 
compatriotes. | 


En NT 


« J’invite M. le docteur Bourdin, qui tant de fois déjà a su nous 
charmer par d’attrayantes lectures où se manifestait un véri- 
table tact du vrai, à vouloir bien prendre la place que vos suf- 
frages lui ont justement attribuée, et à laquelle tant de titres 
lui donnaient droit, et à présider notre séance. » 


En prenant possession du fauteuil de la présidence, M. le doc- 
teur Bourdin prononce l’ailocution suivante : 


« MESSIEURS, 

« Je viens vous apporter mes vifs remerciements, pour l'hon- 
neur insigne que vous avez bien voulu me faire, en m'appelant 
à la présidence de la Société d'Emulation en 1909. 

«Je vous en exprime bien sincèrement ma profonde recon- 
naissance et ma vive gratitude, persuadé que je suis que c’est 
à Ja bonne amitié et aux sympathies nombreuses que j’ai toujours 
rencontrées parmi vous, que je suis redevable d’une aussi flat- 
teuse distinction. 

« Mais croyez bien d’autre part que je n’ai pu m'en croire 
digne, qu'avec la certitude que vous me soutiendrez de votre 
bienveillant appui et de vos judicieux conseils, car, tout en vous 
assurantde ma meilleure bonne volonté et de mon entier dévoue- 
ment à la cause de l’'Emulation, il m'est impossible de me dissi- 
muler les difficultés de la tâche que j'ai assumée. 

« Aussi, dès le début de mes fonctions présidentielles, je viens 
sans détour faire appel au concours de chacun, pour me per- 
mettre de mener à bien l’œuvre que vous m’avez confiée. Je 
m'adresse tout particulièrement aux membres du bureau, mes 
ainés dans la carrière, qui m'ont rendu leur succession si diffi- 
cile par l’éclat qu’ils ont projeté sur notre société, et j’escompte 
d'avance l’amabilité de notre érudit secrétaire décennal, 
M. Gazier, l’émule et le digne successeur des Castan et des 
Gauthier, qui longtemps encore restera la cheville ouvrière de 
notre association. 

« Je vous remercie dès aujourd’hui, Messieurs, de laide pré- 
cieuse que vous voudrez bien m'apporter dans l'exercice d’une 
charge que je n’aurais eu garde de solliciter et à laquelle bien 
peu de titres m’autorisaient à prétendre. 


« Je suis heureux, pour la première fois que je prends officiel- 
lement la parole en votre nom, d’avoir à prier notre président 
sortant, M. Rouget, d’agréer nos sincères remerciements pour 
le dévouement et le zèle qu’il a apportés dans Pexercice de ses 
fonctions. Nous lui exprimons notre bien vive reconnaissance 
d'avoir pu, malgré ses nombreuses occupations et ses travaux 
les plus divers, nous consacrer de longues heures à venir orga- 
niser et présider nos séances mensuelles. Je suis certain d’être 
le fidèle interprète de vos sentiments en émettant le vœu 
qu'après avoir quitté son fauteuil présidentiel il ne nous aban- 
donne pas pour autant et qu'il veuille bien nous continuer sa 
précieuse collaboration. 

« Je salue M. le chanoine Rossignot, qu'un vote unanirae x 
appelé à la vice-présidence de notre société et qui, avec ses qua- 
lités de savant et d’érudit, nous apportera le fruit de son expé- 
rience personnelle et le charme de son commerce journalier. 

« Au point de vue de l'avenir de la Société d'Emulation et de 
sa marche régulière laissez-moi, Messieurs, vous renouveler un 
vœu qu'ont émis bien souvent mes prédécesseurs, celui de 
faire une propagande active autour de vous pour recruter des 
adhérents et combler ainsi les vides inévitables qui se produi- 
sent chaque année dans nos rangs. Il faut que nous sachions 
attirer à nous tous ceux qui veulent participer à l’œuvre que 
nous poursuivons : l’étude approfondie et la connaissance exacte 
de notre chère Comté dans les travaux archéologiques, scien- 
tifiques et littéraires dont s’honore son passé. 

» Cet appel a déjà été entendu. Vous avez pu voir l’année der- 
nière quelques-uns de nos jeunes sociétaires se mettre brave- 
ment à la tête d’un mouvement en faveur d’Alesia, qui, s’il ne 
répond pas absolument aux travaux de Delacroix de Quicherat 
et de Castan, n’en éclairera pas moins d’un jour nouveau la vie 
intime et encore inconnue pour nous de nos ancêtres sur le 
plateau d’Alaise. 

» Espérons aussi que l’année 1909, où pour la première fois 
sera attribuée la pension due à la générosité princière des frères 
Grenier, verra éclore pour notre société une énergie et une 
vitalité nouvelles. C’est à ces nouveaux Mécènes que nous en 
serons redevables et nous saluons encore une fois leur mémoire, 


—. X — 


en raison de l’encouragement que leurs largesses posthumes 
vont donner à nos jeunes compatriotes et de l’amour sacré 
qu’elles réveilleront en eux, de leur vieux sol natal, de ses cou- 
tumes, de ses légendes, de sa langue et de son génie. 

» Cest dans cet espoir que je me présente à vous, en souhai- 
tant de tout cœur que la Société d’'Emulation continue sa marche 
en avant et garde précieusement le rang élevé où nos prédé- 
cesseurs l’ont placée. Pour moi, je ne puis en ce qui me con- 
cerne, que vous assurer encore une fois de toute ma bonne 
volonté, confus que je suis, mais assurément très fier, de l’hon- 
neur insigne que vous m'avez fait, en m’appelant à vous prési- 
der, dans le cours de l’année qui vient de s’ouvrir. » 


Le secrétaire donne lecture d’une communication de M. E. Lon- 
gin, membre correspondant, intitulée Mello à Paris, 1644. 
M. Longin raconte dans cette étude le passage à Paris en 1644 
de dom Francisco de Mello, le vaincu de Rocroi, et retrace à ce 
sujet la carrière de ce capitaine portugais au service de l'Espagne. 
C'était afin de protéger la Franche-Comté contre une invasion 
des armées de Condé que Mello était allé investir Rocroi, devant 
lequel devait sombrer la vieille et glorieuse renommée de la 
redoutable infanterie espagnole. 


. M. René Bouton, secrétaire de la commission des fouilles 
d’Alaise fait connaître les résultats actuels des travaux de cette 
Commission. Déjà un certain nombre de Sociétés savantes de la 
province ont répondu à l’appel de la Société d’Emulation du 
Doubs et ont voté une subvention pour les fouilles qui commen- 
ceront au printemps prochain. La Société adresse ses plüs vifs 
remerciements à l’Académie des Sciences, Belles-Lettres et 
Arts de Besançon, à la Société d'Histoire naturelle du Doubs, à 
la Société d’Horticulture et à la Société photographique du 
Doubs, ainsi qu'aux particuliers qui ont déjà prouvé par des 
dons généreux l'intérêt qu’ils portaient à une œuvre dont le but 
est d'étudier les origines lointaines de lhistoire comtoise. 

Une sous-commission locale est nommée pour étudier sur 
place les moyens d'exécution pratique de ces fouilles qui vont 
être commencées. Cette sous-commission comprend MM. Bordy, 


maire d'Alaise ; Bouvet et Voillard, de Salins ; Travaillot, institu- 
teur à Myon ; et Ponçot, garde-forestier d’Alaise. 


Sont élus : 
Membres résidants : 


M. Ed. DRoz, professeur à la Faculté des Lettres de Besançon, 
présenté par MM. le docteur Baudin, Vernier, Kirchner et Georges 
Gazier ; 

M. Albert MATHIEU, présenté par MM. le docteur Bourdin et 
Georges Gazier. 


Le Président, Le Secrétaire, 


Dr E., BOURDIN. GEORGES GAZIER. 


Séance du 20 février 1909 


PRÉSIDENCE DE M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. le D: Bourdin, président, Rouget et chanoine 
 Rossignot, vice-présidents ; Georges Gazier, secrétaire ; Alfred 
Vaissier, vice-secrétaire; Fauquignon, trésorier. 

MEMBRES : MM. Boname, Frédéric Bataille, Cellard, Dr Girar- 
dot, Kirchner, Leclerc, D' Ledoux, D' Magnin, À. Mathieu, Nar- 
din, Pidancet, Pingaud. 


M. le Président adresse les félicitations de la Société à 
M. Kirchner, archiviste honoraire de la Société, nommé officier 
d'Académie. 


M. le docteur Bourdin lit une notice sur M. Charles Sandoz, 
membre de la Société depuis 1880, décédé le 19 décembre 1908. 
Laissant à d’autres le soin de rappeler le rôle de l’homme poli- 
tique, de l'industriel et du bisontin tout dévoué à sa ville 


JUS 


natale, M. Bourdin insiste surtout sur le patriotisme éclairé 
dont Sandoz fit preuve lors de la guerre de 1870 et ensuite dans 
la grande œuvre du relèvement national. Puis il étudie l’histo- 
rien que fut Sandoz, ranpelant ses travaux si consciencieux sur 
la fondation de notre manufacture d’horlogerie sous la Révolu- 
tion et ses recherches érudites sur les vieux maîtres horlo- 
geurs qui au XVIIe et au XVIII siècles ont exécuté dans notre 
ville de si beaux cartels. 


M. Georges Gazier donne lecture d’un travail sur les Origines 
de la colonie juive de Besançon. Les Juifs qui, sous l’ancien 
régime, ne pouvaient séjourner plus de trois jours dans notre 
ville pour leur commerce, s’y établirent dès que le décret de 
la Constituante en fit des citoyens français. Les registres 
municipaux font connaitre dès lors l’existence d’un certain 
nombre d’israélites à Besançon : ils sont bientôt même assez 
nombreux pour demander louverture d’une synagogue. Au 
début, ils furent assez mal accueillis par la population ; le jour- 
nal jacobin la Vedette, organe du club, les attaqua avec vio- 
lence en 1793 et 1794, leur reprochant de conserver leurs cou- 
tumes particulières, de célé9rer leur culte, de manquer au 
patriotisme en refusant de participer aux fêtes révolution- 
naires, enfin de pratiquer l'usure. D’après des recensements 
faits sous l’Empire et qui indiquaient la date d'arrivée des Juifs 
à Besançon, une douzaine de familles israélites sont venues 
s'établir dans la ville entre 1790 et 1800. 


A propos d’une proposition récente tendant à « républica- 
niser » les cartes à jouer, M. Georges Gazier rappelle les 
diverses tentatives faites en ce sens sous la Révolution. Les 
rois furent d’abord appelés « pouvoirs exécutifs », puis « veto » ; 
plus tard on les transforma en « génies », les reines en « li- 
bertés », les valets en « égalités » ; les as furent appelés des 
« lois ». En 1792, le club de Besançon entendit un long dis- 
cours prononcé par un officier du génie, qui fit un vif réquisi- 
toire contre le jeu de cartes, cause de tant de misères et de 
ruines, inventé par le despotisme pour détourner les sujets de 
songer aux moyens de résister à leurs tyrans. Cet officier ajoute 
que des républicains dignes de ce nom ne doivent supporter 


CL 


d’avoir sans cesse sous les veux des rois, des reines « et par 
suite des valets », et leur conseille de répondre à ceux qui leur 
proposeront de faire une partie de cartes, ces mots d’un 
Anglais : « Je ne sais pas distinguer les rois d'avec les valets ». 


M. le docteur Magnin présente un travail de M. Frédéric 
Bataille contenant une monographie très complète et très pré- 
cise de l’importante famille des champignons qu’on appelle les 
Hygrophores, et demande l'insertion dans les Mémoires de la 
Société de cette étude d’une réelle valeur scientifique. ; 


La Société adresse ses vifs remerciements aux Sociétés 
savantes et aux particuliers qui ont répondu généreusement à 
la demande de subvention qui leur avait été adressée pour la 
reprise des fouilles d’Alaise. Des remerciements sont égale- 
ment adressés à la commune de Myon qui a voté une subven- 
tion de 75 fr. pour ces fouilles. La Société décide d’adjoindre 
M. Bulle, propriétaire à Sarraz, à la sous-commission d’Alaise, 

Après une discussion à laquelle prennent part MM. le doc- 
teur Girardot, Frédéric Bataille, Fauquignon, Cellard et M. le 
docteur Bourdin, la Société vote une subvention de 20 fr. au 
Comité du monument Proudhon. 


Le Président, Le Secrétaire, 


D'E. BOURDIN. GEORGES GAZIER. 


Séance du 20 mars 1909. 


PRÉSIDENCE DE M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. le Dr Bourdin, président ; Rouget et chanoine 
Rossignot, vice-présidents; Georges Gazier, secrétaire; Alf. 
Vaissier, vice-secrétaire ; Fauquignon, trésorier ; Maldiney et 
R. Bouton, archivistes. 


ee XIV 


MEMBRES : MM. Cellurd, Kirchner, Leclerc, Dr Liautey, 
À. Mathieu, Michel, Vernier. | 


M. le docteur Bourdin, président, se fait l'interprète des 
regrets unanimes qu'a provoqués parmi les membres de la 
Société la mort du docteur Baudin, décédé le 19 mars dernier. 
Membre de la Société d’Emulation depuis près de 25 ans, élu 
président en 1894, le docteur Baudin à publié dans nos Mémoires 
un grand nombre de communications fort appréciées. Les audi- 
teurs de nos séances publiques annuelles garderont longtemps 
le souvenir des lectures pleines de charme et de finesse qu'il 
y fit à plusieurs reprises. 


M. le chanoine Rossignot donne lecture d’un travail intitulé : 
Un Franc-Comtois au Cambodge (1886-1906). À laide des 
lettres du missionnaire Charles Tournier, originaire de Mor- 
teau, qui vécut quarante ans dans le pays, M. Rossignot nous 
fait connaître la vie et les mœurs des Cambodgiens; il met en 
lumière l’œuvre considérable accomplie dans ce pays par ce 
prêtre vraiment apostolique, qui sut faire aimer la France par 
les indigènes. 


M. Kirchner lit un mémoire sur la Migration des hirondelles, 
dans lequel il expose qu'après quinze ans d'observations sui- 
vies, il est arrivé à découvrir les causes des variations dans 
leurs départs. Selon lui, ces variations dépendent uniquement 
du nombre et de la date des couvées de ces oiseaux. Cette 
même cause explique également la régularité des départs chez 
les espèces qui ne font qu'une seule couvée par an, comme les 
martinets et les cigognes. Après une courte notice : histo- 
rique de la question, M. Kirchnéer termine son mémoire par des 
considérations générales sur la migration des hirondelles de 
fenêtre. 


Lecture est donnée d’une lettre de M. Alfred Grenier, inspec- 
teur des forêts, faisant connaître qu'un arrêté du préfet du 
Doubs du 11 mars 1909, autorise la Société d’'Emulation du 
Doubs à pratiquer des fouilles dans la forêt communale de 
Sarraz jusqu’au 31 mars 1911, à charge de remettre ensuite les 
lieux en état. La Société vote des remerciements à M. Grenier, 


à la bienveillante intervention duquel est dû ce résultat. Des 
remerciements sont également adressés à la commune de Sar- 
raz, qui a voté une souscription pour les fouilles d’Alaise. 


Est élu : 
Membre correspondant : 


M. le docteur CHALLAN DE BELVAL, médecin principal en 
retraite, à Marseille, présenté par MM. le docteur Bourdin et 
Georges Gazier. 


Le Président, Le Secrétaire, 


D' E. BOURDIN. GEORGES GAZIER. 


Séance du 24 avril 1909. 


PRÉSIDENCE DE M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. le Dr Bourdin, président ; Rouget, vice-prési- 
dent, Georges Gazier, secrétaire ; Alf. Vaissier, vice-secrétaire ; 
Fauquignon, trésorier; René Bouton, archiviste. 

MEMBRES : MM. Dayet, D' Max. Druhen, Fournier, Kirchner, 
Lambert, Leclerc, D's Emile et Eugène Ledoux, D' Nargaud, 
M. Thuriet. 


M. G. Gazier, adresse, au nom de tous les membres de la 
Société, ses plus vives félicitations à M. le docteur Bourdin, 
nommé officier d’Académie au titre de président de la Société 
d'Emulation, lors du dernier Congrès des Sociétés savantes tenu 


à Rennes. 


M. le docteur Eugène Ledoux donne lecture d’une notice 
biographique sur M. le docteur Baudin, ancien président de la 
Société. Il retrace la belle carrière médicale et scientifique de 


— XVI — 


cet éminent confrère et insiste surtout sur ses hautes qualités 
morales qui l'avaient fait estimer et aimer de tous à Besançon. 


Le secrétaire lit un travail posthume de M. Ch. Sandoz inti- 
_tulé : Trente années de souvenirs d'un bisontin : Gustave Oudet. 
M. Sandoz y rappelle les liens d'amitié qui l’unissaient à l’an- 
cien sénateur-maire de Besançon et prend la défense de son 
administration, trop souvent attaquée par d’injustes détrac- 
teurs. Des anecdotes nombreuses, quelques-unes fort amu- 
santes, racontées avec humour par M. Sandoz, font revivre 
devant nous toute la vie bisontine à la fin du xIx° siècle. 


M. René Bouton, secrétaire de la Commission des fouilles 
d’Alaise, fait connaitre les recherches auxquelles il s’est livré 
récemment dans le massif d'Alaise. Il a constaté que le plateau 
de Chataillon était complètement débarrassé par une coupe 
opportune des arbres qui pouvaient gêner les travaux. Deux 
nouvelles cabordes ont été découvertes : l’une, à droite du pla- 
teau, semble avoir succédé à un ancien abri sous roche et fait 
pendant à la Caborde du prêtre, l’autre se trouve en arrière 
du dernier rempart et au voisinage de trois tumulus encore 
intacts. 

Une exploration, facilitée par la grande complaisance de 
M. Ponsot, garde forestier d'Alaise et membre du Comité local, 
a permis de reconnaitre aux lieux dits Aux Planches et à 
Charfoinge une multitude de tumulus. Malheureusement, la plu- 
part sont de petite taille et en pierres sèches ; les gros ont déjà 
été fouillés. Au Fouré, de nombreux tumulus ont été égale- 
ment rencontrés, mais les plus importants ont été fouillés lors 
des campagnes de Castan et de Delacroix. Il en reste un néan- 
moins au village de Sarraz qui semble vierge; l’autorisation 
de le fouiller séra demandée aux propriétaires du verger où il 
se trouve. Sa masse permet d'espérer que lopération sera 
fructueuse 

L'ouvrage désigné sous le nom de Gastellum romain de Bel- 
laque et porté comme tel sur les cartes de l’Etat-major, a été 
aussi étudié. Sa position et la nature marécageuse du terrain 
où il se trouve ne permettent guère de lui maintenir cette dési- 
gnation. Il semble être plutôt un ancien réservoir d’eau formé 


— XVII — 
par des digues ; la présence dans le fourré, en arrière de ce 
pseudo-castellum, de ruines assez importantes qui peuvent 
être celles d’un moulin ou d’une scierie, de même que la dési- 
gnation sous laquelle ce canton est Connu dans le pays de 
Myon, Etang de Belle Eau, autorisent cette nouvelle interpré- 
tation. 

Enfin l'attention de la Commission s’est portée spécialement 
sur l’ancienne voie celtique nommée Lanquetine. Cest par la 
fouille de cette voie qu’elle à commencé ses travaux. Cinq tran- 
chées pratiquées tant à droite qu'à gauche du chemin existant 
aujourd'hui, ont permis de retrouver empreintes dans le rocher 
les ornières de la voie ante-romaine. Ces premiers résultats 
sont fort intéressants et font bien augurer de l'avenir des fouilles. 


M. Pingaud à fait don à la Société de son ouvrage intitulé 
Jean de Bry (1760-1834) : Le Congrès de Rastadt ; Une préfec- 
ture sous le premier Empire. La Société lui adresse ses remer- 
ciements et charge M. Georges Gazier de lui présenter un 
compte rendu de ce travail. 


Le Président, Le Secrétaire, 


Dr E. BOURDIN. GEORGES GAZIER. 


Séance du 29 mai 1909. 


PRÉSIDENCE DE M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents 


BUREAU : MM. le D' Bourdin, président ; chanoine Rossignot, 
vice-président; Georges Gazier, Secrétaire ; Fauquignon, tré- 
sorier; René Bouton, archiviste. 

BUREAU : MM. le Dr Girardot, Dr Emile Ledoux, Lieffroy, 
D: Magnin, À. Mathieu, D' Nargaud, L. Pingaud, M. Thuriet, 
de Truchi. 


a NME 


M. le docteur Bourdin fait part à la Société de la mort de 
M. Vital Bavoux, receveur principal des douanes en retraite, 
membre de la Société depuis 1853, secrétaire décennal de 1854 
à 1864, décédé à Besançon le 26 avril 1909. M. Bourdin donne 
lecture du discours prononcé à ses obsèques, au nom de la 
Société, par M. le docteur Magnin, doyen de la Faculté des 
Sciences, qui a su dire en termes excellents les profonds 
regrets que laisse cet éminent botaniste, savant aussi bon que 
modeste. 


M. le docteur Bourdin félicite notre confrère M. Nardin, dont 
Pouvrage sur les Imprimeurs Foillet et Exertier, imprimé dans 
les Mémoires de la Société, vient d’être honoré d’un prix de 
300 fr. décerné par l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. 


M. Georges Gazier rend compte de l’ouvrage de M. Pingaud 
sur Jean de Bry.Il étudie successivement en ce personnage, 
à la suite de son historien, l’homme politique qui fit partie de 
toutes les assemblées de la Révolution de 1791 à 1801, le diplo- 
mate qui échappa par miracle au massacre des plénipoten- 
tiaires français à Rastadt, enfin le préfet du Doubs de 1801 à 
1814. M. Pingaud a surtout insisté sur la carrière administra- 
tive de Jean de Bry, qui s’est écoulée tout entière dans notre 
pays et a mis en lumière ses remarquables qualités d’organi- 
sateur. De Bry fat le véritable créateur des institutions admi- 
nistratives, politiques, judiciaires et même intellectuelles issues 
de la Révolution qui existent encore aujourd’hui en Franche- 
Comté. [Il sut d'autre part encourager et développer les 
industries locales, favoriser l’agriculture, si bien que malgré 
toutes les guerres qui décimèrent l’Empire sous Napoléon, il 
laissa son département plus riche et plus peuplé en 1814 qu'il 
ne l’était en 1801. Dans ce volume, M. Pingaud a écrit avec 
toute la science et le talent que le monde savant lui reconnaît 
de longue date, une page importante, parfois émouvante, de 
notre histoire locale, et en même temps il a éclairé bien des 
points encore obscurs de l’histoire générale de la Révolution et 
de l'Empire. 


M. René Bouton rend compte des fouilles exécutées les 15 et 


ae D À DC 


16 mai sur le plateau d’Alaise sous la direction de MM. Four- 
nier et Bresson, professeurs à la Faculté des Sciences. Une 
caborde a été fouillée à Chataillon. Elle a levé un fragment de 
poterie vernissée et quatre morceaux de poterie ancienne ana- 
logues à ceux trouvés dans les tumulus du massif par Delacroix 
et Castan. Un tumulus a été ouvert aux Planches, mais on n’y 
a rien découvert. 


M. Bouton met sous les yeux des membres de la société 1° les 
photographies prises sur le plateau de Chataillon. 2° un tracé 
de la voie celtique dite la Lanquetine portant Pindication des 
fouilles pratiquées sur cette voie le 93 avril dernier, 3° des pho- 
tographies prises au bord de ces fouilles et où apparaissent 
nettement le sol et les ornières de la voie celtique. 


Le secrétaire fait savoir que le prochain Congrès de l’Asso- 
ciation franc-comtoise se tiendra décidément à Pontarlier le 
mardi 3 août prochain. Sur la demande du secrétaire général 
M. Godard, et comme aucune société savante n'existe à Pon- 
tarlier, la Société d’Emulation du Doubs accepte de supporter 
les frais d'impression du compte-rendu de ce congrès. 


-Sont élus : 
Membres résidants : 


M. Léon PIcor, ingénieur civil des mines, présenté par MM. le 
docteur Bourdin et L. Pingaud. 
_M. le docteur Charles BRUNSCHWIG, présenté par MM. les doc- 
teurs Bourdin et Eug. Ledoux. 
M. l'abbé RÉMOND, aumônier du lycée Victor Hugo, présenté 
par MM. le chanoine Rossignot et le docteur Emile Ledoux. 


Le Président, Le Secrétaire, 


Dr E. BOURDIN. GEORGES GAZIER, 


Séance du 25 juin 1909. 


PRÉSIDENCE DE M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents : 


BUREAU : MM le Dr Bourdin, président ; chanoine Rossignot, 
vice-président; Georges Gazier, Secrétaire ; René Bouton, archi- 
viste. 

MEMBRES : MM. le D» Brunschiwig, Ed. Clerc, Dayet, Dr Max. 
Druhen, Kirchner, Lambert, Leclerc, D' Emile Ledoux, D' Eug. 
Ledoux, Mairot, A. Mathieu, L. Pingaud, Savoye et M. Thuriet. 


M. le docteur Bourdin lit une notice sur M. Alfred Vaissier, an- 
cien président de la Société d’'Emulation, conservateur du musée 
archéologique, décédé Le 26 mai dernier, après une courte mala- 
die. Ami et émule de Castan, M. A. Vaissier s'était passionné 
de bonne heure pour les études archéologiques et les travaux 
qu'il a publiés à ce sujet font aujourd'hui autorité. Conserva- 
teur adjoint et, depuis 1898, conservateur du musée archéolo- 
oique, il contribua plus que personne au développement de 
notre musée d’antiquités, qui, grâce à Castan, à Ducat et à lui, 
se trouve être aujourd’hui l’un des plus riches et des mieux 
organisés de France. On doit aussi à M. Vaissier linstallation 
au Palais Granvelle des musées Vuillemot et Grenier. Entré 
à la Société d'Emulation en 1876, devenu archiviste puis prési- 
dent, il n'avait voulu, en ces dernières années, accepter dans le 
bureau que les fonctions de vice-secrétaire. M. Bourdin montre 
cependant à quel point il était devenu, depuis la mort de Cas- 
tan, l’âme de cette société, et il ne saurait trop dire les regrets 
profonds qu'il laisse parmi ses confrères qui sans cesse avaient 
recours à sa science et à sa grande obligeance. 

La Société décide de placer le portrait de M. Vaissier dans la 
salle des séances parmi ceux de ses anciens membres qui l’ont 
le plus honorée et le mieux servie. 


— XXI — 

M. le docteur Bourdin fait connaître que M. Kirchner, archi- 
viste honoraire de la Société, accepte, jusqu'aux élections pro- 
chaines, de remplir les fonctions dont s’acquittait M. Vaissier 
et notamment de mettre en ordre et de classer la bibliothèque 
de la Société. Il remercie notre confrère de cette nouvelle preuve 
de dévouement qu'il donne, après tant d’autres, à la Société 
d’Emulation du Doubs. 


M. Alfred Marquiset a fait paraître cette année un ouvrage 
intitulé : Une merveilleuse: madame Hamelin. En analysant cette 
histoire piquante et savoureuse, M, le docteur Ledoux père a 
pris soin de noter tout spécialement les renseignements qu'elle 
contient sur lami de Mme Flamelin, le comte Casimir de Mon- 
trond. Né à Besançon en 1769, Montrond fut l’un des hommes 
les plus spirituels de son temps: pendant les Cent jours, il fut 
chargé d’une ambassade officieuse près de Talleyrand, plénipo- 
tentiaire à Vienne. 


M. Albert Mathieu lit six sonnets intitulés : Soleil et Vitraux ; 
Le Char ; Consummatum est ; Le Brouillard; Sur le lac de Saint- 
Point; La Locomotive. Ces poësies d’une inspiration délicate, 
aux images heureusement trouvées, d’une facture poétique très 
soignée et très élégante, sont vivement applaudies. 


M. Kirehner fait connaître que les conservateurs des biblio- 
thèques de Ia Ville et de l’Université, dans lesquelles la Société 
d'Emulation dépose un certain nombre de ses collections, 
demandent que la Société abandonne à ces établissements la 
propriété définitive de ces volumes afin qu'ils puissent être 
classés  el-inventoriés. En retour, les membres de la Société 
auront droit à perpétuité au prêt de ces ouvrages conservés 
dans ces bibliothèques publiques, en se conformant aux règle- 
ments en vigueur. La Société accepte ces conditions, en sti- 
pulant qu'un acte écrit fait en double expédition, signé par le 
président de la Société et les conservateurs des bibliothèques, 
consacrera cette concession et le droit au prêt des membres 
de la Société d'Emulation du Doubs. Un exemplaire de cet acte 
sera conservé dans les archives de la Société, 


M. Georges Gazier rend compte du livre que M. Jaudon, 


B 


mm OUI E— 

procureur général près la Cour d'appel de Besançon, membre 
honoraire de la Société, vient de faire paraître sur Denys Puech. 
En étudiant l’œuvre d’un de nos plus illustres sculpteurs con- 
temporains, M. Jaudon a été amené à faire l’histoire de l’art fran- 
çais pendant les quarante dernières années. On trouve dans cet 
ouvrage d’un connaisseur des jugements et des considérations 
d’un caractère très élevé, formulés avec indépendance, sur 
toutes les questions artistiques qui préoccupent le monde des 
beaux-arts à l’époque actuelle. 

M. Alfred Marquiset fait nommage à la Société d’un recueil de 
poésies intitulé Besançonnettes. | 

Sont élus: 
Membres résidants : 


M. E. BAUDIN, essayeur de la garantie, présenté par MM. les 
docteurs Bourdin et Eug. Ledoux ; 

M. Clovis MOURGEON, artiste photographe, présenté par 
M. Vernier et M. le docteur Bourdin, 

M. GRORICHARD, pharmacien, présenté par MM. les docteurs 
Emile et Eugène Ledoux; 

M. Hubert DEMANDRE, au château de Filain (Haute-Saône), 
présenté par MM. le docteur Bourdin et Coillot ; 

M. le commandant ALLARD, présenté par MM. le docteur Bour- 
din et Georges Gazier ; À 

M. Georges DANGELZER, notaire, présenté par MM. le docteur 
Bourdin et Georges Gazier. 


Membre correspondant : 


Elu à titre gracieux, et en reconnaissance des services rendus 
par lui à la Commission des fouilles d’Alaise. 

M. BorDpyY, maire d’Alaise, présenté par MM. René Bouton et 
Georges Gazier. ns 


Le Président, Le Secrétaire, 
D' E. BOURDIN. GEORGES GAZIER. 


— XXII — 


Séance du 21 juillet 1909. 


PRÉSIDENCE DE M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents : 


Bureau : MM.le Dr Bourdin, président ; chanoine Rossignot, 
vice-président; Georges Gazier, secrétaire ; Fauquignon, tré- 
sorier. 

MEMBRES : MM. le Commandant Allard, E. Baudin, Bonnet, 
Cellard, Kirchner, Leclerc, D' Emile Ledoux, Commandant 
Maire, A. Mathieu, Mauvillier, Montenoise, D' Nargaud, L. Pi- 
cot, L. Pingaud, M. Thuriet. 


M. Mauvillier offre à la Société une photographie encadrée de 
M. Alfred Vaissier, en faisant connaître que la famille de notre 
regretté confrère désire en faire elle-même hommage à la Société 
d'Emulation qui, dans sa dernière réunion, a décidé de placer 
ce portrait dans la salle de ses séances. M. le docteur Bourdin, 
interprête de la Société, remercie vivement la famille de M. A. 
Vaissier de cette offre gracieuse et félicite M. Mauvillier du 
talent avec lequel il a exécuté cet agrandissement photogra- 
phique, d’une ressemblance parfaite. 


M. Picot rend compte de la séance publique de la Société 
d’'Emulation de Montbéliard qui a eu lieu le 17 juin dernier, et à 
laquelle il représentait la Société d’Emulation du Doubs. Il énu- 
mère les communications faites à cette réunion, notamment par 
notre confrère M. Nardin qui a lu une étude sur les tanneurs du 
pays de Montbéliard, et fait connaître l’accueil charmant réservé 
aux invités par le président, M. Granier, et par les membres de la 
Société d’Emulation de Montbéliard. Il raconte enfin l'excursion 
faite après la séance à Mandeure, sous la conduite de M. B. Mé- 
riot, l’érudit historien de la vieille cité gallo-romaine. 


. M. M. Thuriet lit un rapport sur les travaux de la Commission 
de la fondation des frères Grenier qui, conformément au 


— XXIV — 
règlement vient de désigner le premier titulaire de cette pension. 
Le choix s’est porté sur M. Ed. Sollaud, ancien étudiant à la Faculté 
des Sciences de Besançon, licencié ès-sciences, qui prépare 
actuellement, l’agrégation d'histoire naturelle et a l’intention de 
poursuivre ensuite ses études en vue du doctorat ès-sciences. 
La Société sera tenue au courant par son bureau des travaux 
et des succès du nouveau pensionnaire. 


Le Secrétaire lit une communication de M. le docteur Gros- 
perrin, membre correspondant, intitulée : Le Bagne à la Nou- 
velle en 1878. Souvenirs de voyage d’un médecin de la marine. 
M. Grosperrin, témoin oculaire, y raconte la vie des déportés à 
la Nouvelle Calédonie : parmi Ceux-ci se trouvaient alors un cer- 
tain nombre de membres de la Commune insurrectionnelle de 
1871 tels que Lusipia, le colonel Lisbonne et Alphonse Humbert. 
Entremêlant son étude de descriptions pittoresques et d’anec- 
dotes parfois piquantes, M. Grosperrin termine Sa narration par 
le récit dramatique de l'attentat dont il fut victime de la part 
d’un déporté, désireux de commettre un crime pour se faire 
guillotiner, qui le frappa de trois coups de poignard. 


Le Secrétaire commence la lecture du travail de M. E. Longin, 
membre correspondant, sur la correspondance de Boyvin. Dans 
sa préface M. Longin montre le grand intérêt des lettres écrites 
par lillusire président du Parlement, par l’historien et en même 
temps le héros du siège de Dole en 1656. 


Sont élus : 
Membres résidants : 


M. SIMON, avocat à la Cour d'appel de Besançon, présenté par 


MM. Pidancet et Allard. 
M. le docteur CHAPOY, fils, présenté par MM. les docteurs 


Chapoy père et Bourdin. 


Membres correspondants : 
M. BOISLIN, Joseph, directeur des tramways électriques du 
Fimstère, présenté par M. le docteur Bourdin et M. le comman- 
dant Maire. 


— XXV — 
M. Oupet, à Myon, présenté par MM. René Bouton et Georges 


Gazier. 


Le Président, Le Secrétaire, 


Dr E. BOURDIN. Georges GAZIER. 


Séance du 2% novembre 1909. 


PRÉSIDENCE DE M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents : 


BUREAU : MM. le Dr Bourdin, président; Rouget et chanoine 
Rossignot, vice-présidents ; Georges Gazier, secrétaire ; Fau- 
quignon, trésorier; Maldiney, archiviste. 

Memgres : MM. le Ct Allard, Boname, Cellard, Dr Charrière, 
Ed. Clerc, Dayet, Kirchner, M. Lambert, A. Leclerc, H. Mairot, 
A.Mathieu, Montenoise, Mourgeon, D' Nargaud, Picot, Pidancet. 


M. le docteur Bourdin exprime les regrets de la Société qui 
a perdu pendant les vacances deux de ses membres résidants, 
MM. Vieille et Maës et un de ses plus anciens membres d’hon- 
neur M. H. Weil, membre de l’Institut, doyen honoraire de la 
Faculté des Lettres de Besançon. 

Il rend compte du Congrès de l’Association franc-comtoise 
_ qui s’est tenu à Pontarlier le 1er août dernier et annonce que 
le Congrès de 1910 se réunira à Luxeuil, sous la présidence de 
M. Roger Roux, président de la Société d'Emulation de Vesoul, 
assisté de M. Monnier, comme secrétaire général. 

M: Bourdin adresse enfin, au nom de la Société, ses plus vifs 
remerciements à notre dévoué archiviste honoraire M. Kirchner 
qui, avec l’aide de M. Mathieu, a classé et rangé pendant les 
vacances les collections de la Société dans un ordre parfait. 


M. le chanoine Rossignot, revenant sur la question de la 
naissance du général Lecourbe à Besançon le 93 février 1759, 


NX AN 


explique les raisons des irrégularités qu'on relève dans l'acte 
de baptême. La naissance étant illégitime, l'enfant a d’abord 
été inscrit sous un autre nom que celui de la mère véritable 
et ce n’est que plus tard que le mariage de ses parents à 
régularisé sa situation. 


Le Secrétaire donne lecture d’un travail de M. Ch. Beauquier 
sur La cuisine populaire en Franche-Comté. Dans cette étude, 
M. Beauquier fait connaître à l’aide des traditions locales, des 
chansons populaires et de ses souvenirs personnels les anciens 
usages relatifs à alimentation. Il indique le menu ordinaire 
des habitants de la campagne et signale les termes employés 
dans les différentes communes comtoises pour désigner les 
aliments et les boissons. 


La Société fixe au jeudi 16 décembre la date de sa séance 
publique annuelle dont elle règle le programme. 


M. Gougeon, premier président honoraire près la Cour d'Appel 
de Besançon qui faisait partie comme premier président des 
membres d'honneur de la Société, est maintenu par acclama- 
tion dans cette qualité à titre personnel, en raison de la sym- 
pathie qu'il a toujours témoignée à la Société d’Emulation et 
de l’intérêt qu'il portait à ses travaux. 


Sont élus : 
Membres résidants : 


MM. Ed. SOLLAUD, agrégé d'histoire naturelle, pensionnaire 
GRENIER, présenté par MM. Fournier et le docteur Magnin. 

Th. PERRENOT, professeur au lycée de Marseille, présenté par 
MM. Georges Gazier et le docteur Bourdin. 

M. le capitaine RIVET, présenté par MM. Frédéric Bataille et 
le docteur Magnin. 


Membres correspondants : 


M. MERCIER, libraire bibliophile à Dijon, présenté par MM. les 
docteurs Ledoux et Bourdin. 

M. MiLLoT, notaire à Frasnes, présenté par MM. les docteurs 
Ledoux et Bourdin. 


NON 


M. le Dt SoLLAUD, à Vichy, présenté par MM. les docteurs 
Bourdin et Ledoux. 


Le Président, Le Secrétaire. 


D' E. BOURDIN. GEORGES GAZIER. 


Seance du 15 décembre 1909. 


PRÉSIDENCE D£E M. LE DOCTEUR BOURDIN. 


Sont présents : 


BuREAU : MM. le D' Bourdin, président ; Rouget et chanoine 
Rossignot, vice-présidents; Georges Gazier, secrétaire ; Fau- 
quignon, trésorier ; René Bouton, archiviste. 

MEMBRES : MM. le Ct Allard, G. de Beauséjour, Bonnet, Cellard, 
Kirchner, Lambert, A. Leclerc, D' Em. Ledoux, H. Mairot, 
A. Mathieu, Montenoise, Picot, Pingaud, M. Thurict. 


M. le président adresse un hommage ému à la mémoire de 

Mer Fulbert Petit, archevêque de Besançon, membre d'honneur 
de Ja Société, décédé le 6 décembre dernier. Il rappelle l’inté- 
rêt que ce prélat avait toujours témoigné à la Société, en assise 
tant à ses séances publiques annuelles tant que l’état de sa 
santé le lui permit. 
: M. Bourdin exprime les profonds regrets de la Société qui 
vient de perdre en M. Aimé Lieffroy, administrateur des Forges 
de Franche Comté, ancien conseiller général du Jura, lun de 
ses anciens présidents, et l’un de ses membres les plus sympa- 
thiques. M. Lieffroy appartenait à la Société depuis 1864. 

Enfin M. Bourdin présente les condoléances de la Société 
à la famille de M. Georges Béver, secrétaire général de la mai- 
rie, membre résidant, qu’une cruelle et longue maladie vient 
d'enlever à l’affection des siens, à l’âge de 31 ans. 


— XXVII — 

M. le commandant Allard donne lecture d’un travail intitulé: 
« Récentes étapes sur les voies aériennes ; l’année aéronautique 
1909 ». L'auteur y passe en revue les merveilleux progrès 
accomplis par Paviation durant cette année 1909 qui marquera 
d’une façon si remarquable dans l’histoire de la conquête de 
J’air. Il exprime le vœu qu'un camp daérostation militaire 
soit établi dans les plaines de Saône ou de Thise, qui se prête- 
raient tout à fait aux expériences de ce genre. 

M. G. de Beauséjour lit la première partie d’un travail sur 
Pesmes et ses seigneurs qui fait suite aux travaux déjà publiés 
sous ce titre, par le même auteur. M. de Beauséjour, avec la 
collaboration de M. Godard, professeur au lycée de Vesoul, en 
est arrivé actuellement à l’étude de l’histoire de Pesmes au 
XVI SIeCIe 

La Société discute et vote le projet de budget présenté par 
M. le trésorier Fauquignon pour 1910. 


Projet de budget pour l’année 1910, présenté par le Conseil 
d'administration de la Société. 


RECETTES: 
4 Subvention dudépartementdu/Doubs ee, 0-07 DORE 
9: — de la ville de Besançon. . . . . . 400 
3. Cotisations des membres résidants. 0. |. 860 
4. — — COFFeSpOndants ee 220 
b. Droits de diplômes, recettes accidentelles "7" 100 
6 Intéréts du capiralhen caisse cthentes ss 0 -600 
Total ets nes NOISQNIE 
DÉPENSES. 
4 Impréssions..: HU ie Di NON RD 00 op te 
2. Frais de bureau, chauffage, éclairage, ete. . . . 200 
D. HRdiside séance/puiblique) me ACER SIeNER 70 
4 ‘Fraitement del'adent 2. 14e 2eme Ne 200 
5. Crédit pour recherches scientifiques .:. .. , 110 


POLAR OR RO me UNE 


— XXIX — 


La Société, considérant que l'impression du volume des 
Mémoires entraîne des dépenses plus considérables que celles 
prévues par le budget décide les économies suivantes : 


14o À l’avenir, aucune planche, gravure, phototypie, etc. ne 
sera insérée dans les Mémoires sans un vote spécial de la 
Société, à moins que le membre qui demande ces reproductions 
n'accepte d’en supporter personnellement les frais. 

% Le nombre des tirages à part donnés aux auteurs sera 
réduit de 50 à 25 exemplaires. À l’avenir, et sans que cette 
mesure puisse avoir d'effet rétroactif pour les anciens membres 
de la Société, les membres résidants auront seuls droits à ces 
tirages à part, car le prix de revient du volume des Mémoires 
est à lui seul égal à la cotisation des membres correspondants. 
Les couvertures des tirages à part devront être exécutées aux 
frais des auteurs. 

La Société examine ensuite la question de savoir s’il convient 
de demander comme par le passé une somme supplémentaire 
de 1 fr. aux membres correspondants qui désirent recevoir par 
la poste le volume des Mémoires. Divers membres font valoir 
que le prix du transport des imprimés a diminué de moitié depuis 
un an. Après discussion des observations présentées par M. le 
trésorier Fauquignon qui signale que les frais de recouvrement 
des cotisations montent à 0 fr. 35 pour chaque correspondant, 
la Société, regrettant de ne pouvoir envoyer à titre gracieux le 
volume dans l’état actuel de ses finances, décide cependant de 
réduire à 0 fr. 50 la somme demandée pour l’envoi des Mémoires 
par la poste. 


Avant de procéder à l’élection du bureau, M. le Président fait 
connaitre que M. Maldiney, professeur à l'Ecole de Médecine, 
archiviste de la Société, demande à ne pas être réélu à ce dernier 
poste, ses occupations professionnelles absorbant tous ses ins- 
tants. D'autre part M. Fauquignon fait valoir qu’il ne peut con- 
server ses fonctions de trésorier, car désormais il n’habitera 
plus Besançon que durant l’hiver. 


M. le Président exprime les vifs regrets de la Société au sujet 
du départ du bureau de nos deux confrères, qu'il ne remercie 


MN NON ES 


pas moins vivement du dévouement dont ils ont fait preuve dans 
l'exercice de leurs fonctions. 

La Société, désireuse de témoigner sa reconnaissance à 
M. Fauquignon, qui, depuis 15 ans, gère ses intérêts avec tant 
de zèle et d’abnégation, le nomme par acelamation trésorier 
honoraire. 


Procédant à l’élection de son Bureau pour 1910, la Société 
nomme : 


Président annuel : M. le chanoine ROSSIGNOT, curé de l’église 
Sainte-Madeleine, de Besançon. 

Premier vice-président : M. le docteur BOURDIN, président 
sortant. 

Deuxième vice-président : M. F. GOUGEON, premier président 
honoraire près la Cour d'appel de Besançon. 

Secrétaire-adjoint : M. René BOUTON. 

Trésorier : M. CELLARD. 

Archivistes : MM. KIRCHNER et À. MATHIEU. 


Sont élus : 
Membre honoraire : = 


M. KIRCHNER, archiviste de la Société. 


Membres résidants : 


M. GUILLIN, préparateur à la Faculté des Sciences de Besan- 
con, présenté par MM. le docteur Bourdin et Maldinevy. 

M. le docteur HYENNE, présenté par MM.les docteurs Bour- 
din et Charrière. 

M. Pierre MAIGE, pharmacien, présenté par MM. le docteur 
Bourdin et E. Baudin. 

M. DELABARRE, directeur de la succursale du Comptoir 
d’escompte de Paris à Besançon, présenté par MM. Cellard et 
Fauquignon. 

M. François MATHEY, négociant, présenté par MM. le chanoine 
Rossignot et le docteur Bourdin. 

M. Maurice ZELTNER, négociant, présenté par MM. les docteurs 
Emile et Eugène Ledoux. 


— XXXI — 


Membre correspondant : 


M. René BILLARDET, professeur agrégé de l’Université au 
lycée d'Annecy. 


Le Président, Le Secrétaire, 


D: E. BOURDIN. Georges GAZIER. 


Séance publique du 16 décembre 1909. 


PRESTDENCE DE Me LE DOCTEUR BOURDIN: 


Sont présents : 


Bureau : M. le docteur BOURDIN, ayant à sa droite M. Gou- 
GEON, premier président honoraire près la Cour d'appel de 
Besançon, et M. DE TRUCHI, secrétaire perpétuel de l'Académie 
des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Besançon ; à sa gauche 
MM. JAUDON, procureur général près la Cour d'appel; M. le 
docteur MAGNIN, doven de la Faculté des Sciences ; Frédéric 
BATAILLE ; À. MATHIEU ; Georges GAZIER, Secrétaire décennal. 

Dans la salle, remplie par une assistance nombreuse et 
brillante : MM. le Commandant ALLARD, BOUSSEY, René 
BOUTON, CELLARD, FAUQUIGNON, LECLERC, Docteur Em. LEDOUX, 
H. MAIROT, PICOT, PINGAUD, Capitaine RIVET, Chanoine Ros- 
SIGNOT, membres de Ja Société. 


La séance ouverte à deux heures est close après lecture des 
études suivantes : 


1° La Société d’'Emulation du Doubs en 1909, par M. le doc- 
teur BOURDIN, président annuel. 

20 Promenade philosophique, poésie de M. Ch. GRANDMOUGIN, 
membre honoraire. 

30 Rapport sur la pension des frères Grenier, par M. Maurice 
THURIET, membre résidant. 


no MR 


40 La maison du bon accueil; Maizières (poésies), par M. Fré- 
déric BATAILLE, membre résidant. 

50 Charles Nodier, naturaliste, par M.le docteur MAGNIN, 
membre résidant. 

60 L’Idéal ; Le Disque; Automne (sonnets); — L’'Ecureuil et la 
Couleuvre; Le Sphinx (poésies), par M. Albert MATHIEU, membre 
résidant. 

70 Les correspondants du poète Edouard Grenier, par M. GAZIER, 
secrétaire décennal. : 


Le Président, Le Secrétaire, 


Dr E. BOURDIN. Georges GAZIER. 


NT 


NOMCE SUR M BAVOUX 


Par M le D' Ant. MAGNIN 


M. BaAvoux, membre de la Société d'Emulation du Doubs, 
receveur principal des douanes en retraite, est décédé le 
26 avril 19089 ; à ses obsèques, qui ont eu lieu le 27 avril 
à Sant-Claude (Besançon), M. le D' Magnin, doven de fa 
Faculté des Sciences, a prononcé l’allocution suivante : 


Bien que le grand âge de M. Bavoux püût laisser prévoir une 
fin malheureusement prochaine, l'annonce de sa mort nous à 
cependant surpris douloureusement. | 
Né à Sochaux, en 1 821, Bavoux à passé la plus grande partie 
de sa vie dans ladministration des douanes, où il parvint au 
grade de receveur principal; mais tout en s’occupant avec zèle 
de son service, il sut entreprendre, en dehors de ses fonctions 
administratives, des recherches d'histoire naturelle qui témoi- 
gnent d’une intelligence ouverte et d’un esprit d'observation 
développé. 

Bavoux a appartenu, en effet, à cette belle phalange de bota- 
nisies bisontins où franc-comtois, qui brilla surtout de 1850 à 
1880 ; il en était le dernier survivant, tous ses amis, tous ses 
camarades d’herborisation ayant disparu, les uns depuis long- 
temps (Grenier en 1875, Paillot en 1891), d’autres plus récem- 
ment (Flagevy en 1898, Quélet en 1899 et Contejean en 1907): 
mais les découvertes de Bavoux figurent déjà dans les divers 
ouvrages de ces botanistes. 

Bavoux à été un observateur perspicace de la nature; il s’est 
occupé, toute sa vie, de botanique avec passion et avec succes; 
je rappelle ici, seulement, ses recherches les plus remarqua- 
bles, ses mémoires sur les Hybrides des Narcisses et des Digi- 
tales. 


— XXXIV — 

Entré, de bonne heure, à la Société d' Emulation du Doubs (1853), 
il a appartenu à cette Compagnie pendant près d’un demi-siècle 
(46 ans), et en était, depuis plusieurs années, le doyen, il a 
fait partie de son bureau, en qualité de secrétaire, pendant dix 
ans, de 1854 à 1864, et la Société, en reconnaissance de ses ser- 
vices, lui conserva ces fonctions avec le titre de secrétaire hono- 
raire ; depuis son retour à Besançon, où il avait pris sa retraite 
(1886), il assistait souvent aux séances de la Société, et, il y a 
peu d'années encore, il y faisait une communication sur la per- 
sistance de la vie dans les souches de supin (1892). 

ses dernières années ont été attristées par la perte d’un de 
ses fils et par une infirmité qui lisolait peu à peu du monde 
extérieur; mais, grâce aux soins dévoués de sa famille, il la 
supportait avec courage et avec une douce philosophie; il trou- 
vait sa distraction favorite dans la visite de son riche herbier ; 
en revoyant ses chères plantes, le botaniste revivait ainsi les 
belles excursions d'autrefois, les vieux souvenirs des amis dis- 
parus ! 

Au nom de la Société d’Emulation du Doubs, j'adresse le 
suprême adieu à notre vénéré collègue, et à sa famille l’expres- 
sion de notre respectueuse sympathie. 


fe fi AUS 
: ©1 MAR 23 } 
a 
Ks È H\S> 


LA 


SOCIÉTÉ D'ÉMULATION DU DOUBS 


EN 1909 


Discours d'ouverture de la séance publique du jeudi 16 décembre 


Par le Dccteur EH. BOURDIN 


PRÉSIDENT ANNUEL 


MESDAMES, 
MESSIEURS, 

Qui de vous n’a longuement admiré dans notre musée de 
peinture cette superbe toile que son auteur, notre compa- 
triote Georges Girardot, offrait naguère à sa ville natale, Là, 
dans un gracieux fouillis de chars blanches et roses, toutes 
frissonnantes encore sous le flot qui bientôt va les engloutir, 
les dieux et les déesses de lOlympe s’enfuient effarés à 
l'approche du premier bateau à vapeur dont la silhouette 
_indécise se dessine à lhorizon. 

Les dieux s’en vont, s’écrie mélancoliquement l'artiste et 
son magistral pinceau nous laisse entrevoir, sous cette trans- 
_parente allégorie, la révolution opérée dans nos mœurs, 
dans nos idées, dans nos croyances même... à l’orée de ce 
siècle de la vapeur et de lélectricité, de la direction des 
ballons et de la télégraphie sans fil ! 

Et pourtant, en retrouvant chaque année ici cette nom- 
breuse et élégante assistance qui veut bien s'intéresser à nos 
travaux, je ne puis croire que la fiction poétique de lartiste 
soit devenue une vérité intangible et qu’au fond de vos âmes, 
il ne reste pas quelque lueur d'amour pour ce bon vieux 
temps qui à imprimé à notre province son cachet particulier 


Î 


.) 


7 


et qui nous crée à tous limpérieux devoir de garder julou- 
sement le patrimoine de nos ancêtres, nos vieilles coutumes, 
nos usages, nos légendes, toute notre histoire enfin !.…. 

Merci donc à vous, Mesdames, Messieurs, qui n'avez pas 
craint d'affronter la rigueur de cette journée d'hiver pour 
venir nous apporter ici un si précieux encouragement. C’est 
la meilleure preuve que la Société d'Emulation a rempli ses 
engagements et qu'elle est restée fidèle à son passé, à sa 
devise et à ses traditions. 

Que voulaient, en effet, les huit hardis novateurs que réu- 
nissait dans son salon certain jour de l’année 1840, l’éminent 
professeur de clinique médicale, le docteur Martin, dont les 
anciens Bisontins ont gardé pieusement la mémoire ? 

Ils voulaient attirer à eux et réunir sous une même ban- 
nière tous ceux qu’animaient alors l’amour de la science, le 
goût de notre histoire locale et plus particulièrement le 
zèle et le dévouement à la patrie comtoise : en un mot, ils 
jetaient les bases de la Société d’'Emulation | 

À vous maintenant de juger si l’année qui vient de s’écou- 
ler n'a pas été semblable à ses ainées et si nous n'avons pas 
suivi ponctuellement la voie que nos fondateurs nous jalon- 
naient, il y a quelque soixante-dix ans. 

Ma tâche sera lourde pourtant, car le temps ne me permet 
guère de vous présenter autre chose qu’une simple table 
des matières, une aride nomenclature de ces multiples tra- 
vaux qui mériteraient mieux et dont une analyse succincte 
ne pourra, Je le crains, qu’affaiblir la portée. Aussi, je me 
permets de faire dès maintenant appel à votre bienveillance 
etje prie mes collègues de m’'excuser de ne pouvoir qu’effleurer 
les sujets importants qu’ils ont traités pendant le cours de 
cette année. 


Vous vous rappelez sans doute que l’année dernière, un 
de nos jeunes sociétaires, M. Léon Druhen, reprenait à propos 
d'Alesia, la thèse si chère à Castan et à Delacroix et que 


| —3— 

d'autre part, M. René Bouton vous exposait dans un lumi- 
neux rapport et sans parti pris l’état de cette question, en 
vous traçant les grandes lignes de la nouvelle campagne que 
la Société d'Emulation allait entreprendre. 

Vous connaissez aussi les nombreuses discussions soule- 
vées depuis plus d’un demi-siècle à propos de emplacement 
exact d’Alesia et dans lesquelles, à côté des noms des plus 
grands savants de France, on trouve celui d’un prince et 
même celui d’un empereur. Alaise en Franche-Comté, Alise- . 
Sainte-Reine dans la Côte-d'Or, Alais dans le Gard et d’autres 
localités qu’il est inutiie d’énumérer, se disputent encore 
l'honneur d’avoir été le dernier abri de l’indépendance gau- 
loise que le farouche courage de Vercingétorix ne parvint 
pas à sauver de la domination romaine. 

Il est certain qu'en Franche-Comté, et au sem même de 
notre compagnie, il existe des défenseurs convaincus de 
l'hypothèse Alaise-Alesia qui exaltera toujours en nous 
notre vieux patriotisme comtois, mais ce n’est pas à ce point 
de vue spécial que la Société d’Emulation a dû se placer pour 
fure œuvre utile et reprendre la série des fouilles interrom- 
pues depuis si longtemps. 

Nous avons voulu seulement interroger sans idée précon- 
çue ce sol tout hérissé de tumalus, de murgers énormes, 
de remparts cyclopéens, de mardelles ou de cabordes 
antiques. 

Chataillon surtout nous semblait digne d'intérêt, avec son 
village fortifié et ses défenses naturelles. Devait-on en reculer 
l’origine jusqu'aux temps préhistoriques, ou datait-il seule- 
ment du moyen-âge ? Avait-1l été édifié pour abriter des 
hommes, ou, comme certains le pensaient, n'offrait-il que 
les substructions d’anciennes huttes à pores établies en 
pleine forêt de chênes? Nous avons voulu en finir avec la 
légende du village gaulois et transformer cette légende en 
une vérité historique, si nos ancêtres ont véritablement 
habité le plateau de Chataillon. 


SE 


Notre commission des fouilles a d’abord été cruellement 
éprouvée par la mort inattendue de M. Vaissier, son prési- 
dent. Elle n’en a pas moins accompli sa tâche sous l’habile 
direction de M. René Bouton, son dévoué secrétaire, avec 
la collaboration des professeurs Fournier et Bresson, de 
M. Feuvrier, le savant archéologue dolois, et le concours 
empressé de administration forestière. Nous n’aurions garde 
d'oublier non plus qu’elle fut admirablement secondée par 
certains membres du comité local, notamment par MM. Bordy, 
maire d'Alaise et Ponçot, garde-forestier. 

C’est ainsi qu’elle a pu acquérir la preuve de l’existence 
très ancienne du village de Chataillon. La poterie découverte 
dans les cabordes fouillées ne laisse aucun doute à cet égard : 
ces cabordes ont été utülisées dès la période du Halstatt. 
D'autre part, il est facile de se rendre compte qu'elles ont 
été occupées à différentes reprises, vers l’époque de la con- 
quête romaine, au moyen âge et au moment des guerres de 
Louis XIV. 

Notre commission a enfin remis au Jour divers tronçons 
de la très ancienne voie celtique appelée la lanquetine, dont. 
elle à rapporté de très belles et très intéressantes épreuves 
photographiques. | 

Mais, ce sont là peut-être des indiscrétions... Je m'’arrête ; 
M. le secrétaire de la commission des fouilles ne nous a pas 
encore donné connaissance par le menu de toutes ses inté- 
ressantes découvertes et je craindrais d'en dévoiler le secret 
avant l’heure ! 

Je ne voudrais pourtant pas quitter ce sujet, sans le 
remercier publiquement de son infatigable activité. Il fut 
âme de la commission d’Alaise et je souhaite ardemment 
qu’il retrouve dans la personne de M. Léon Druhen, qu'un 
deuil cruel a tenu éloigné de nous cette année, son ancien 
compagnon de voyage et d'étude, et que tous deux nous 
prouvent bientôt que la Société d’'Emulation ne s’est pas 
trompée en entreprenant cette nouvelle campagne, pour 


= 


SEE 
laquelle les pouvoirs publics et les Sociétés savantes de 


Franche-Comté, nous ont accordé leur haut patronage et 
leur appui financier. 


Notre savant secrétaire décennal, M. Gazier, dont il serait 
superflu d'entreprendre l'éloge, nous a offert, une fois de 
plus, des preuves de sa prodigieuse activité et de son dévoue- 
ment sans bornes à la cause de l'Emulation. Comptes rendus, 
analyses d'ouvrages, recherches bibliographiques, commu- 
nications diverses, etc., 1l est rare que nous n’ayions pas 
dans nos séances privées la bonne fortune de l’entendre et 
le plaisir de l’applaudir. 

Je citerai d'abord sa très intéressante étude sur « l’établis- 
sement de la colonie juive à Besançon ». Vous n’ignorez pas 
que sous l’ancien régime les Israélites ne pouvaient pas 
séjourner plus de trois jours dans notre ville et que des 
règlements draconiens leur étaient appliqués. Ce fut un 
décret de la Constituante qui leur conféra les droits et la 
qualité de citovens français. Cette mesure fut mal accueillie 
d’une façon générale, mais surtout à Besançon, où la popu- 
lation se montra résolument hostile à ces nouveaux conci- 
tovens. La Vedette elle-même, le journal jacobin de Dor- 
moy et de Briot, les attaqua souvent, en leur reprochant leur 
manque de patriotisme et, si je puis m'exprimer ainsi, 
leur cléricalisme, fidèles qu'ils étaient restés à leur foi et à 
leurs pratiques religieuses. L'auteur nous montre alors com- 
bien fut difficile l'installation des premiers israélites dans 
notre cité puisqu’en dix ans, de 1790 à 1800, on ne compta 
guère qu’une dizaine de familles, entièrement occupées de 
leur commerce et de leur négoce. 

Sans quitter la Révolution, M. Gazier nous fait encore une 
curieuse communication à propos d’une récente proposition 
tendant à « républicaniser » les cartes à jouer. Il nous apprend 
la défaveur marquée dont elles furent l’objet à Besançon 

_ pendant la période révolutionnaire. « C’est, disait un orateur 


6e 


du club bisontin, une cause de misères et de ruines, qui 
étale aux yeux des républicains patriotes les figures abhor- 
rées des rois, des reines et par suite des valets. » [l conseille 
enfin aux patriotes, en Lerminant son fougueux réquisitoire 
contre les jeux de cartes, de répondre à ceux qui leur pro- 
poseraient une partie ce fier mot d'un Anglais : « Je ne sais 
pas distinguer les rois des valets ! » Peine perdue, comme 
vous le savez ! Ce conseil, en effet, ne devait pas être suivi 
à la lettre : les révolutions ont succédé aux révolutions sans 
pouvoir détrôner jamais ces rois et ces reines de carton 
qui longtemps encore feront la joie et le bonheur de leurs 
innombrables sujets. 

Deux de nos membres honoraires, M. Jaudon, procureur 
général et M. Pingaud, professeur d'histoire à la Faculté 
des Lettres, ont publié dans le cours de cette année des 
ouvrages importants : le premier sur Denys Puech, le grand 
statuaire moderne ; le second sur Jean de Bry, cet ancien 
préfet du Doubs, dont l’odvssée est si curieuse. | 

M. Gazier, avec tout le talent critique que vous lui con- 
naissez, a su nous donner une très fine analyse de ces 
savantes études qui sont entièrement à l’honneur de leurs 
auteurs. 

Avec Denys Puech, c’est tout l’art moderne de ces qua- 
rante dernières années que l’auteur passe en revue, et les 
superbes reproductions qui décorent le texte donnent à ce 
savant ouvrage une valeur artistique de premier ordre. 
D'autre part, son éminent interprète à bien su metire en 
évidence les hautes considérations qui découlent de cette 
œuvre remarquable qui, de prime abord, ne paraissait pas 
devoir tenter la plume d’un magistrat. 

La biographie de Jean de Bry est encore pour notre Secré- 
taire décennal l’occasion d'étudier cet énigmatique person- 
nage à la suite de son savant historien. | ï 

Figure bien troublante en effet que celle de ce révolu- 
tionnaire régicide, devenu incidemment pacificateur de la 


ce 

Provence, puis diplomate ;: échappé au guet-apens de Ras- 
tadt, dans lequel ses collègues Bonnier et Roberjot trou- 
vèrent la mort ; préfet du Doubs de 1801 à 1814, où ses 
talents d’organisateur et sa sage administration le rendirent 
extrêmement populaire; ami du jeune Nodier, qu'il pro- 
tégea malgré sa Napoléone et ses pseudo-conspirations ; 
exilé par la seconde Restauration, quoi qu’il ait juré fidélité 
à Louis XVIII avec le même empressement et autant de con- 
viction qu'il avait prêté serment à l’Empire, et enfin ne 
rentrant en France qu'après 1830 pour y mourir peu d’an- 
nées après, obscur et oublié ! 

M. Pingaud a écrit ce volume avec ce talent d’historien que 
vous avez si souvent apprécié. C'est un chapitre des plus 
curieux de notre histoire locale que la biographie de ce 
TFalleyrand au petit pied et qui éclaire d’un jour tout nouveau 
les mœurs et les usages de la société bisontine au commen- 
-cement du xIx° siècle. Nous remercions vivement le savant 
professeur de hommage quil a fait de son œuvre à la Société 
d'Emulation et nous remercions aussi le critique avisé qui à 
si bien su nous la faire apprécier. 


Poursuivant le cours de ses remarquables travaux sur 
l’histoire de notre pays, M. Longin nous a fait une intéres- 
sante communication sur le passage à Paris en 1644 de 
Mello, ce capitaine portugais au service de l'Espagne qui, 
l’année précédente, avait été vaincu dans les plaines de 
Rocroi. Les causes de cet échec intéressent particulièrement 
la Franche-Comté, puisque Mello avait tenté cette diversion 
pour prévenir l’envahissement de notre province par les 
armées de Condé. Mais, ici encore, la roche Tarpéienne 
allait côtoyer le Capitole, et battu par le jeune d’Enghien, 
envoyé au secours de la place, il dut se résigner à traverser 
la France entière pour regagner l'Espagne. C’est alors que, 
ne pouvant éviter Paris, Pancien gouverneur des Pays-Bas 
| ne voulut pas s'y montrer en vaincu, vestido de carmino, et 


QUE 


qu’il déploya dans la formation de son cortège un faste inouï 
et une magnificence sans égale. 

Aucun historien n'avait, avant notre savant collègue, 
décrit cette sorte de cavalcade historique, et ce ne fut pas, 
comme 1l nous Papprend lui-même, un spectacle banal que 
celui qu’offrait aux Parisiens, si légitimement fiers de leur 
victoire, « ce soldat vaincu qui leur apportait le tribut de son 
admiration ». 

Mais la relation du passage de Mello à Paris n’était en 
quelque sorte qu’une préface, un avant-propos à l'important 
ouvrage que M. Longin à consacré à Jean Boyvin, l’ancien 
président du Parlement, dont il nous a déjà si souvent 
entretenu. 

Les lettres de Bovvin aux Chifflet comprennent une 
période de vingt-six années, de 16925 à 1650. Notre collègue 
en a extrait une véritable biographie du célèbre auteur du 
Siège de la Ville de Dole, et c’est, documents en mains, 
qu’il nous fait le « pourtrait naïf de son cœur » ! 

C'est de plus la relation la plus complète que nous ayions 
sur le xvire siècle dans notre province, et il a fallu à notre 
érudit collègue la patience d’un bénédictin unie à son grand 
savoir, pour déchiffrer l’écriture fine et serrée de l’ancien 
Président du Parlement et en extraire cette page d'histoire, 
toute à l'honneur et à la gloire de nos ancêtres. 

Les évènements qui intéressent la Franche-Comté sont 
tous passés en revue et Boyvin signale même à son corres- 
pondant les faits qui le touchent personnellement. 

Ainsi, quel n’est pas son effroi quand il apprend qu’il est 
proposé pour faire partie du Conseil de Flandre et de Bour- 
gogne qu’on va installer à Madrid! Il est pourtant très fier 
assurément d’une aussi flatteuse distinction, ce qui ne l’em- 
pêche pas d’ajouter : « Que pourrois-je servir en Espagne, 
moi qui n'ai jamais Vu ce pays qu'en peinture ? 

Puis c’est la relation détaillée de la peste qui désole le 
pays et oblige le Parlement à s’exiler à Pesmes (1630) pen- 


ge. 


dant que lui-même, qui eut tant à en souffrir par la suite, va 
installer sa famille dans une maison de campagne des envi- 
rons de Dole. 

Après la peste, la guerre ! L’Alsace et la Lorraine vien- 
nent d’être envahies par la France, « nos barrières natu- 
relles » écrit Boyvin, qui prévoit déjà l'entrée prochaine en 
Franche-Comté des armées françaises. Bientôt, en effet, les 
boulets de La Meilleraie viennent jeter dans les faubourgs 
de la ville l’épouvante et la mort. 

Quel siège ! mais quels défenseurs et quel historien ! aussi 
quand plus tard, 1l sollicitera la Présidence du Parlement 
et qu'il aura à compter avec des concurrents tels que Gollut, 
Girardot de Noseroy, Frossard-Broissia... ce n’est pas à 
cause de son ancienneté qu'il sera choisi, mais en raison 
« du grand rôle qu'il aura joué pendant le siège ». 

En retraçant la belle figure de Boyvin, toute de droiture 
et de loyauté, M. Longin à élevé un vrai monument au patrio- 
tisme comtois et je ne puis mieux terminer cette trop courte 
analyse qu’en répétant avec lui: « Trois fois en moins d’un 
siècle, notre Franche-Comté a vu son sol foulé par les pas 
de l’étranger victorieux ; des jours mauvais peuvent revenir: 
Dieu veuille alors susciter parmi nous beaucoup d'hommes, 
tels que celui que les pires extrémités trouvèrent à la hau- 
teur de tous les sacrifices, appuyé sur la base inébranlable 
de la conscience et de l’honneur ». 


Dans l’histoire contemporaine, nous avons entendu avec 
beaucoup d'intérêt la lecture d’une œuvre posthume de 
notre regretté collègue Sandoz, où, sous le titre de Trente 
années de souvenirs d’un Bisontin, il fait la biographie d’un 
personnage que nous avons tous connu, le sénateur-maire 
Oudet. Sandoz fut son ami et son collaborateur et c’est avec 
énergie qu’il défend son œuvre municipale, à laquelle lui- 
même a pris une si large part. De nombreuses anecdotes 
- contées avec beaucoup d’humour nous font revivre une 


4102 
époque qui ne date que d’hier et qui pourtant déjà, est 
entrée dans l’histoire. 


M. le chanoine Rossignot, qui demain présidera avec 
toute l'autorité attachée à son nom, aux destinées de la 
Société d’'Emulation, a su utiliser les lettres d’un mission- 
naire franc-comtois au Cambodge, l'abbé Ch. Tournier de 
Morteau, pour nous donner sur la vie et les mœurs des 
Cambodgiens des détails circonstanciés du plus haut inté- 
rêt. Puis, avec un grand accent de vérité, il nous a montré 
l’œuvre féconde de ce prêtre, qui, par la dignité de sa vie 
et l'élévation de son caractère, a su faire aimer la France 
par ces indigènes avec lesquels il avait vécu si longtemps. 

Toujours à la piste de renseignements historiques, M. Pabbé 
Rossignot revient encore une fois sur la question de « la 
naissance du général Lecourbe ». Il explique les irrégula- 
rités de son acte de baptême qui a donné lieu à tant de con- 
troverses par le soin que l’on prit de cacher sa naissance 
illégitime. Quoi qu'il en soit, Lecourbe est bien à nous et 
c'est avec satisfaction que nous voyons inscrit sur nos 
murs le nom de l’intrépide défenseur de Belfort. 


Un de nos membres correspondants, M. le docteur Gros- 
perrin de Pont-de-Roide, nous a envoyé une curieuse étude 
intitulée : Le bagne à la Nouvelle en 1878. Faisant appel 
à ses souvenirs d’ancien médecin de marine, il raconte dans 
un style imagé la vie des déportés à cette époque et les rela: 
tions qu'il eut avec certains membres de l'insurrection de 
1871, tels que Lucipia, le colonel Lisbonne, Alphonse Hum- 
bert, etc... Entremélant son récit de descriptions pitto- 
resques et d’aperçus curieux, notre compatriote termine 
sa narration par l'exposé dramatique de lPattentat dont il fut 
victime. Un déporté, désireux de commettre un crime pour 
se soustraire par la guillotine à une captivité dont il n’entre- 
voyait pas l’issue, le frappa certain jour de trois coups de 


pe eu 


poignard. Ce fut heureusement sans gravité pour notre 
correspondant dont nous pouvons lire aujourd’hui les inté- 
ressants Souvenirs. 


M. le docteur Emile Ledoux nous à fait une très fine ana- 
lyse de la biographie de madame Hamelin publiée par le 
charmant et infatigable écrivain, M Alfred Marquiset, notre 
associé correspondant. 

C’est encore un de ces livres aimables et spirituels, rem- 
plis d’aperçus piquants et de détails parfois risqués, mais 
si bien dits, si bien contés, qu'on pardonne facilement à 
son auteur de n'avoir pas emplové le latin, que nous ne 
comprenons plus guère aujourd'hui, pour nous mettre au 
courant des faits et gestes de cette séduisante amie du comte 
Casimir de Montrond. 

M. le docteur Ledoux a pris soin de noter tout particu- 
lièrement ce qui concerne notre compatriote. Né à Besan- 
con en 1769, de Montrond passa pour un des hommes les 
plus spirituels de son époque et fut même chargé par Tallev- 
rand d’une mission diplomatique pendant les Cent jours. 
C'est la partie comtoise de ce livre dans lequel l’auteur, 
au milieu de détails historiques importants, a su donner 
libre cours aux saillies de son esprit et à la gaieté de sa 
plume. 


_ La Société d’Emulation à toujours compté dans son sein 
de nombreux poètes dont les rimes viennent de temps à 
autre jeter une note gaie et sonore au milieu de ses tra- 
vaux plus graves d'archéologie ou d'histoire, Un de nos 
jeunes sociétaires, M. Albert Mathieu, le lauréat de nom- 
breux concours académiques et que vous aurez du reste le 
plaisir d'entendre dans un instant, nous a récité de fort 
_ jolis sonnets. — Nous ne saurions trop le complimenter de 
_ pouvoir, dans le siècle prosaïque dans lequel nous vivons, 
trouver des loisirs pour rêver et une lyre pour chanter ! 


+ 


LEO ee 

À force de fréquenter les bois, où sa muse nous a si 
souvent promenés, M. Frédéric Bataille, notre poète favori, 
oublieux des fleurs et des ombrages, y a cueilli... des cham- 
pignons, dont il nous sert aujourd'hui un plat aussi savant 
que savoureux, mais auquel les profanes n’osent toucher. 
C’est que, sous le poète délicat et l’élégant ciseleur de rimes, 
se cache un éminent mycologue dont les travaux sont con- 
nus et appréciés de tout le monde savant. C'est en effet, 
entre deux sonnets, que notre collègue a écrit cette mono- 
graphie détaillée des hygrophores que M. le professeur 
Magnin a bien voulu présenter en son nom à la Société 
d'Emulation. Sous les auspices d’un tel parrain, il peut être 
assuré du plus éclatant succès. 


M. Ch. Beauquier, le député de Besançon, ne s'applique 
pas seulement à protéger les sites et les paysages, il con- 
nue à recueillir dans notre pays les traditions populaires, 
les anciens usages, les coutumes perdues du bon vieux 
temps, tout ce qui, en un mot, tend à disparaitre par suite 
des exigences de la vie moderne et qu’il veut, à tout prix, 
sauver de la ruine et de l’oubli. 

Le manuscrit qu’il nous adresse pour nos Mémoires a trait 
à l’alimentation. Ici, par exemple, ce ne sont plus les recettes 
culinaires recherchées que nous donnait naguère, dans ses 
Menus propos de la cuisine comioise, l’érudit auteur qui 
s’abrite sous les traits d'une vieille maîtresse de maison. Il 
n’est plus question de truffes, ni de morilles : le vin de Trois- 
Châtels lui-même auquel lPauteur anonyme reconnaissait un 
bouquet « si fin et si discret » et le Château-Chalon moins 
encore, (« avec sa couleur d’or et son goût agréable de noi- 
sette », ne paraissent pas sur les tables autour desquelles 
M. Ch. Beauquier nous convie. 

C’est de la cuisine populaire dont il va être question, de la 
cuisine de nos paysans de Franche-Comté, avant que la 
facilité des communications ait importé chez nous, avec 


= 
CO 


des recettes: nouvelles, des approvisionnements de toute 
espèce. 

Tout d’abord, l’auteur nous initie aux termes des ustensiles 
de cuisine. Voici la grande cheminée avec son cramail ou 
crémaillère, qui soutient la vaste chaudière appuyée contre 
la platine en fonte. Dans un coin, la maie, pétrin d’où sor- 
tira le pain bis quotidien ou la rouchotte pour les jours de 
fête ; puis plus loin, les coquelles et coquelons de toute taille, 
les vannottes, le bureton, le seillot, le pochon, etc... tous les 
aisements, en un mot, que doit avoir à portée de sa main, 
une ménagère franc-comtoise soucieuse de son bon renom, 

Passant alors à l’alimentation en général, l’auteur nous 
donne la recette des gaudes, du brési, du pai-pai, de la can- 
coillotte, de la rôtie, du fricot, du frichti, de la ratatouille, 
du quigneux, des gâteaux aux gramesons, de la flamusse, 
des crapés et de mille autres mets encore, qui faisaient venir 
l'eau à la bouche de nos ancêtres et les imvitaient à répéter, 
contrairement aux gens de Thervay, qui passaient pour être 
toujours rassasiés : 


« Deo gratias ! 
Le bon repas, 
Qu'un autre ne tarde pas ! » 


Chemin faisant, M. Beauquier émaille son récit de pro- 
verbes, d’anecdotes, de contes et de tous ces bons mots, qui 
ont fait la joie de nos pères. | 

C’est ainsi, que manger ( du poisson de Chaumercenne », 
où ne coule pas le moindre filet d’eau, c’est tout simplement 
manger des haricots ! À Arbois, on appelle les gaudes, « des 
grives de Salins ». L’explication en est amusante et vaut 
d’être contée. Certain jour, un vigneron de Salins quelque 
peu vantard, qui digérait son repas sur le devant de sa porte, 
dit à son voisin: « Je finis par être dégouté de manger tou- 
jours des grives! » — « Tu les manges donc sans les 


DA 00 


plumer », riposte le facétieux voisin, en lui montrant 
quelques bribes de gaudes demeurées sur son menton ! 

Enfin nous arrivons aux boissons et quoi qu’en dise notre 
savant historien comtois, nos pères ne se contentèrent pas 
longtemps de l’eau pure. Je n’en veux pour preuve que les 
nombreuses expressions qui s’y rapportent et que je relève 
dans son ouvrage. La piquette, le vin fou, le vin de paille, le 
maquevin, le brantevin, le marc sont chantés tour à tour, 
en même temps que la frempotte, la trempusse, le chaudeau 
etC’e. 

Puis viennent les nornbreux proverbes bachiques : 


« Pinte à midi, pinte le soir, 
Trois muids de vin, il faut avoir ! » 


Ou bien: « Il faut boire trois coups le matin pour prévenir 
la soif, trois coups pour l’apaiser et encore trois coups pour. 
la soif à venir! » 

Tout cela n'indique pas précisément une tempérance exa- 
gérée, mais que voulez-vous, nos pères croyaient fermement 
au dicton populaire : e On voit plus de vieux ivrognes que 
de vieux médecins ! » | 

Admirons d’autre part la sagesse des habitants de Reugney, 
qui, soucieux de l’avenir, répétaient souvent : 


« Quand la Saint-Martin est passée, 
On repend dans la cheminée 
Les jambons non entamés I » 


Mais il faudrait citer en entier le livre de notre érudit col- 
lègue pour pouvoir l’apprécier à sa juste valeur. En le lisant, 
_ vous y trouverez le même attrait, le même parfum de terroir, 
que dans le Blason populaire ou les Chants de Franche- 
Comté, du même auteur. Ce sont de semblables « racon- 
totes », suivant le mot de notre ami Bouchot, c'est une 


225, A 2 


page toute entière de la vieille Comté, qu’on croit avoir 
vécue et que l’on aimerait à revivre. Car, comme Î'a chanté 
tant de fois le poète comtois Ch. Grandmougin : 


e Rien ne vaut les plateaux, d’où nos veux d'autrefois 
Voyaient dans les vallons les toits bruns des chaumières ; 
Rien ne vaut les sentiers d'enfance au fond des bois 

Et les saines fraîicheurs d’impressions premières! » 


Dans le cours de l’année qui vient de s’écouler, notre 
société s’est fait représenter par M. Picot à la séance publique 
de la Société d’Emulation de Montbéliard, Des deux journées 
passées au milieu de nos aimables voisins, notre collègue a 
rapporté un précieux souvenir, dont il a bien voulu nous 
lire un intéressant compte-rendu. Je ne puis mieux en faire 
l'éloge qu’en vous disant que c’est la relation détaillée et 
exacte de l'accueil empressé et cordial qu’a recu notre 
représentant. 

Au IXe congrès des Sociétés savantes de Franche-Comté, 
tenu les 3 et 4 août à Pontarlier sous la présidence du doc- 
teur Rollier, professeur au Polytechnicum de Zurich, la 
Société d'Emulation a compté de nombreux adhérents, parmi 
lesquels MM. Lambert et Bouton ont su se faire applaudir 
dans de savantes communications Je souhaite que l’année 
prochaine, au congrès qui se tiendra à Luxeuil, nous arrivions 
encore plus nombreux à ces assises scientifiques franc- com- 
toises, fondées par notre ancien secrétaire décennal, le tou- 
jours regretté Jules Gauthier. 

L'année dernière à pareille époque, mon distingué prédé- 
cesseur vous entretenait de la fondation des frères Grenier, 
de Baume-les-Dames. Ces deux philanthropes ont tenu à 
laisser à notre Société un gage princier de leur sympathie et 
de leur amitié. Pour la première fois, le prix qu’ils ont fondé 
a été attribué cette année à un jeune Comtois, dont l’avenir 
scientifique s’annonce brillant et plein de promesses. Dans 


net 
un instant, une voix plus autorisée que la mienne, celle de 
M. Maurice Thuriet, notre éminent rapporteur général, vous 
donnera, avec les conditions du concours, son résultat, 
auquel vous applaudirez certainement. Pour moi, je salue 
encore une fois le charmant aquarelliste baumois et le déli- 
cat auteur de Francine de leur généreuse inspiration. 


J'en ai terminé, Mesdames et Messieurs, avec la péril- 
leuse mission de vous rendre compte des travaux de la 
Société d’Emulation. J'ai maintenant le devoir douloureux 
de rendre hommage à la mémoire des trop nombreux col- 
lègues que la mort nous a ravis. Cette année plus particu- 
lièrement, elle s’est montrée impitoyable, frappant nos 
meilleurs travailleurs, ceux sur lesquels nous avions le plus 
de droit de compter. 

Laissez-moi d’abord reporter ma triste pensée vers celui 
qui fut pendant de si longues années l’âme de notre Asso- 
ciation, après l’avoir brillamment présidée en 1901 : j'ai 
nommé M. Alfred Vaissier. Elève chéri de Castan, c’est sous 
son habile direction qu'il était devenu l’archéologue dis- 
tingué dont vous avez eu si souvent l’occasion d’applaudir 
les savantes communications. Naguère encore, un de nos 
plus grands archéologues actuels, M. Reinach, membre de 
l’Institut, rendait pleine justice à notre compatriote et se 
rangeait à l'avis de l’ingénieux traducteur des figures hiéro- 
glyphes de Porte-Noire (1). — « Providence de nos musées », 
comme l’a appelé Castan, c'est à lui que nous devons lins- 
tallation au palais Granvelle des collections Vuillemot et la 
réorganisation de nos salles d'archéologie. — Vigneron à ses 
heures, il a publié sur la viticulture des travaux appréciés, 
qui font encore autorité aujourd'hui. Humble jusqu'à son 
dernier jour, il n’a jamais cherché ni la fortune, ni les hon- 
neurs, et dans la notice que je lui consacrai, j'ai cru devoir 


(1) La Revue archéologique de septembre-octobre 1909. 


See A 
lui appliquer cette parole, que lui-même prétait à nos 
anciens vignerons, qui parfois mouraient à la tâche au 
pied même du cep qu'ils cultivaient : « Dans ce siècle chan- 
geant où les ambitions s’égarent à la poursuite du bonheur, 
il faut savoir mourir dans sa vigne ! » 

Une perte non moins sensible pour notre Compagnie fut 
celle du docteur Baudin, notre ancien président de 1894. 
Un de nos jeunes confrères, M. le docteur Eugène Ledoux, 
nous a retracé en des pages émues toute sa vie de travail et 
de dévouement. Hygiéniste remarquable, praticien distin- 
gué, écrivain hors pair, j'aurai tout dit de lui en ajoutant 
qu'il fut le plus aimable des confrères, le plus dévoué des 
anis et que la douleur que nous cause sa disparition a été 
aussi cruellement ressentie par vous tous que par la Société 
d'Ernulation. 

Et M. Sandoz, ce prototype de l’honneur militaire et du 

courage civique, dont j'ai essavé de retracer l’infatigable 
carrière. Peut on comprendre une association quelconque, 
une réunion municipale, une œuvre philanthropique ou cha- 
ritable sans la présence de Ch. Sandoz. Partout il a apporté 
le même zèle, le même souci de la chose publique, la même 
abnégation et le même dévouement. 
Mais la liste funèbre n’est pas close. Nous avons encore à 
déplorer la mort de M. Lieffrov, président de la Société 
d'Emulation en 1892 et qui, il v a quelques jours à peine, 
était enlevé subitement à l’affection des siens et de ses nom- 
breux amis; de M. Bavoux, notre ancien secrétaire décen- 
nal, dont M. le docteur Magnin a retracé sur la tombe la 
vie toute de modestie et de dévouement : de M. Vieille, lar- 
chitecte bisontin connu de tous : de M. Paul Bretillot, un de 
nos dovens, puisqu il appartenait à la Société depuis 1857 ; 
de M. Bever, secrétaire général de la Mairie, et enfin de 
M. Maës, qui depuis plus de vingt années apportait son 
obole à notre œuvre. 


joe 


Nous venons d'être encore douloureusement impres- 
sionnés par la mort de deux de nos membres d'honneur : 
Monseigneur Fulbert Petit, archevêque de Besançon, et de 
M. Weil, membre de l’Institut. 

Nous devons à Monseigneur Petit l'hommage de notre 
respectueux souvenir pour l’intérêt qu'il a toujours témoigné 
à la Société d’Emulation, très assidu qu’il était à toutes nos 
séances publiques tant que son état de santé le lui permit. 
Esprit distingué et d’un abord bienveillant, le prélat bison- 
tin donnait à tous l'impression d’un homme acquis aux idées 
hHbérales et justement préoccupé des grandes questions 
sociales qui sont à l’ordre du jour. 

M. Weil, ancien doven de la Faculté des Lettres de Besan- 
con et ancien directeur de l’Ecole Normale supérieure, fut 
un des maïîtres de l’hellénisme moderne. Ses éditions de 
Démosthène et d’Eschyle font autorité, ainsi que ses ouvrages 
de grammaire. Un savant parmi les savants, que la mort 
semblait avoir oublié. C’est en effet dans sa 92° année qu'il 
s’est éteint à Paris il y a quelques jours. 


Et maintenant j'ai le devoir agréable de saluer nos nou- 
veaux sociétaires, Leur nombre et leur valeur n’atténue- 
ront qu'en partie les pertes cruelles que je viens de vous 
énumérer, mais ils trouveront dans ces portraits trop hâti- 
vement tracés la ligne de conduite qu’ils auront à suivre et 
la tâche qu'ils auront à remplir. 

En nous apportant leur concours, 1ls donneront à la 
Société d’Emulation une force nouvelle, ils lui infuseront un 
sang jeune et généreux dont elle a besoin pour poursuivre, 
suivant ses traditions, sa marche en avant, toujours plus 
en avant, pour l’amour de la science, l’étude du passé et le 
dévouement à la patrie comtoise. 


és Los 


PROMENADE PHILOSOPHIQUE 


Par M. Ch. GRANDMOUGIN 


MEMBRE HONORAIRE 


Séance publique du 16 décembre 1909 


Oh ! le vent dans la nuit sur la route déserte ! 
Le vent qui chante éperdument ! L’âme est ouverte 

A son souffle et s’en va sur ses ailes de bruit ! 

Il me caresse avec amour, puis il s’enfuit, 
Et, plus impétueuse, arrive une autre haleine ! 

Oh!le grand vent obscur ! les parfums de la plaine, 
Des foins qu’on a coupés et des féconds enclos ! 

Le vent qui par moments ressemble au bruit des eaux 
Dans les grands arbres qu’il secoue et qu’il balance !.…. 
Puis, quand il veut calmer un peu sa violence, 

Et qu’il se glisse, au loin, dans l’épaisseur des blés, 
Imnombrables épis l’un à l’autre frôlés, 

On dirait les frissons pointillés de la pluie... 
Cette nuit est mystère et non mélancolie, 

Car tout y vibre et tout y chante autour de nous. 
Le vent ! Je frémis d’aise à ses murmures fous, 
Sa musique m'enchante et sa force me pousse ; 
Sa voix, tantôt terrible, et tantôt lasse et douce 
Est plus capricieuse encore que la mer, 

Et le ciel, tour à tour fulgineux et clair, 

Le ciel, vaste et mouvant, aux mobiles trouées, 
Le ciel, fuyant amas de vapeurs secouées 

Semble me dire: « Viens là haut, pauvre songeur ! 
Dans mon immensité que n’es-tu voyageur, 

Léger comme une plume ou comme une fumée ! 

Savoure la tempête, âme à jamais calmée 
Et mêle ton désordre au désordre du ciel! » 


0) 


Et je m’en vais ainsi, trouvant dans le réel 
L’atmosphère sublime et changeante du rève ; 

Le village, non loin, à mi-côte s'élève 

Et profile son vieux clocher sur l'horizon ; 

Mais tous les travailleurs dorment ; chaque maison 
À sa porte fermée et ses fenêtres closes ; 

Le village se fond dans la beauté des choses, 

Il ne fourmille plus des tumultes humains : 

C’est un heureux décor comme ces vieux chemins 
Dont l’obscure blancheur dans la brume s’estompe ! 
Ah ! l’on crie au rêveur que votre aspect le trompe, : 
O nature, à prés verts, Ô villages dormants |! 

Je vous peuple, dit-on, de tous mes sentiments, 

Je vous prête mon àme et vous donne ma vie, 

Et ne vous vois jamais qu’à travers ma folie ! 

Mais qu'est-ce donc alors que cette nuit d'été ? 

Un aspect n'est-il pas une réalité ? 

Le sceptique me dit en raïillant mon poème 

Que tout ce que j'écris n’existe qu’en moi-même 
Car j'ai transfiguré le monde extérieur. — 

— Si je puis le créer, je n’en suis que meilleur! — 
Oui, je deviens plus grand si mon âme l’invente 

Et si ma force intime est à ce point vivante 

Qu'elle engendre sans fin des aspects de beauté! — 
— Qu'est-ce donc, après tout, que votre vérité ? 

Ce qui palpite en moi n’est-ce pas de la vie ? 

Et ne suis-je donc rien si mon âme est ravie 

Dans l'admiration de ce qu’elle a cru voir ?.… 

Non! non! Vous existez vraiment, beauté du soir, 
Charme obscur de la nuit, prestige des étoiles, 
Vent d'orage, gonflant nos cœurs comme des voiles ! 
Je vous admirerai toujours, bois solennels, 
Découpant vos profils moutonnants sur des ciels 
Où s'éteint lentement l'or vert du crépuscule! 

Oui, le désir du Beau me poursuit et me brûle, 
Mais je ne suis pas seul l’auteur de vos beautés, 

O forêts, à côteaux, à cieux illimités ! 

Nature, je te crois sublime, par toi-même ; 


Ra ace  : ©; 


197 = 


Et pourtant on sourit du promeneur qui t'aime, 

Et beaucoup, près de toi, passent indifférents, 
Semblables dans leur vie aux bestiaux errants 

Qui n’ont jamais souci que de leur nourriture, 

Si tu m'as captivé toujours, sainte nature 

Cest qu’un être suprême et bon mit en mon cœur 
Le pouvoir de comprendre et d'aimer ta splendeur 
Et de trouver en toi ces voluptés bénies ! 

Ah ! que d'hommes fermés aux choses infinies 
D'hommes inférieurs, éternellement sourds 

Dans leur stupidité se complaisant toujours ! 

Oui leur âme est encore plus vidée et plus seule 
Que celle des chevaux qui, pour tourner la meule, 
Marchent en rond, le front baissé, les veux couverts, 
Sans rien goûter jamais de l’immense univers, 

Et courhés sur le sol de la route suivie 

Traînent sans en mourir le néant de leur vie! 


Charles GRANDMOUGIN. 


RAPPORT SUR L'ÉLECTION 


DU PREMIER TITULAIRE 
DE LA PENSION DES FRÈRES GRENIER 


Par M. Maurice THURIET 


AVOCAT GÉNÉRAL PRÈS LA COUR D'APPEL DE BESANCON 


MEMBRE RÉSIDANT 


Séance publique du 16 décembre 1909. 


MESDAMES, MESSIEURS, 


Depuis que M. de Montyon a chargé l’Académie française 
de distribuer des prix de vertu, quelques philanthropes géné- 
reux, voulant à son exemple récompenser les bonnes actions 
ou encourager le progrès humain, ont confié à des corps 
savants le soin de dispenser leurs libéralités posthumes. [ei 
même, depuis de longues années déjà, la fondation Suard 
permet à l’Académie de Besançon de venir en aide à des 
jeunes gens qui manifestent pour la carrière artistique ou 
littéraire une vocation que la médiocrité de leur fortune ne 
leur permettrait pas de suivre. 

La Société d’Emulation du Doubs n’avait point encore été 
honorée d’un tel mandat de bienfaisance lorsqu’en 1901, le 
poète Edouard Grenier de Baume-les-Dames, lui légua un 
certain capital, à charge d’en servir les revenus, un peu 
supérieurs à 1800 francs, à un jeune franc-comtois annon- 
çant des dispositions pour les lettres, les sciences ou les arts. 

Le testateur a déclaré que ses intentions avaient été par- 
tagées par son frère, le peintre Claude-Jules Grenier et qu'il 


— 23 — 

était juste d'associer la mémoire de l’artiste à celle du poète 
en désignant leur fondation sous le nom de « Pension des 
frères Grenier ». 

De la part des frères Grenier, la pensée d'éviter à des 
jeunes gens d'avenir les soucis de la pauvreté est d'autant 
plus louable qu’eux-mêmes, issus d’une famille de la bour- 
geoisie riche, ne furent jamais aux prises avec les difficultés 
matérielles de la vie. Leur vocation ne fut jamais contrariée 
par la nécessité de gagner le pain quotidien ; à peine le fut- 
elle par la volonté de leur père, un opulent receveur des 
finances, qui se serait plu à fare de ses fils des fonction- 
naires comme lui. | 

Claude-Jules et Edouard Grenier sont nés, le premier 
en 1817, le second en 1819 à Baume-les-Dames, dans la mai- 
son de leur aïeul maternel Claude-Simon Barbier, qui fut 
maire de cette ville sous la Restauration. Dès l’âge de 8 ans 
les deux frères étaient envoyés en pension à Fontenay-aux- 
Roses, dans un établissement que dirigeait un M. Morin et 
où professait un ami de leur grand-père, M. Ordinaire, plus 
tard recteur de l'Académie de Besancon. Edouard a décrit 
quelque part la physionomie fort originale de cette institution 
Morin où son frère et lui reçurent leurs premières impres- 
sions d'enfant, les plus vivaces et souvent les plus décisives 
sur Porientation de la vie. La maison de style Louis XV était 
installée au milieu d’un grand parc; elle avait appartenu 
disait-on, à M*° de Pompadour ; le programme des études 
différait sensiblement de celui de l'Université ; les arts, les 
langues vivantes y avaient une place prépondérante ; des 
professeurs distingués y donnaient une éducation soignée à 
des fils de famille, de races et de contrées diverses, parmi 
lesquels on comptait même quelques petits pays chauds. Dans 
cette pension cosmopolite ou « l’on perdait moins de temps 
qu'ailleurs à ne pas apprendre le grec et le latin, tout con- 
courait, dit Edouard Grenier, à développer les vocations 
d'artistes, de poètes, d’explorateurs et au besoin d’oisifs ». 


se ON Di 


Ce n’est qu'aux veux du vulgaire que les frères Grenier 
auraient pu passer pour oisifs. Sans doute, ils n’ont eu 
l’un et l’autre qu'une très courte carrière administrative ; 
Jules n’osa point affronter les concours d'admission à Poly- 
technique et à Centrale qu'il avait préparés beaucoup moins 
dans les classes de mathématiques qu'aux cours de Flajoulot 
et d’autres professeurs de peinture de Besançon. [Il fut deux 
ans surnuméraire dans l’administration de l’enregistrement, 
mais il démissionna bien vite car, dans sa passion pour la 
peinture, il aurait volontiers fait de l’aquarelle sur le papier 
timbré dont il avait la garde. Edouard ne fut guère plus de : 
temps secrétaire d’ambassade, fonction qu’il avait sollicitée 
en 1848 d’un ministre des affaires étrangères qui s'appelait 
Lamartine. L'indépendance de leur caractère, l’entraine- 
ment irrésistible qui les portait l’un vers l’art, l’autre vers 
la poésie, les détermina bien vite à s'évader du fonctionna- 
risme. [ls voulaient vivre en hommes libres, sans sentir le 
poids d'aucune chaine, sans être détournés par aucun souci 
du culte voué à leur Muse. 

Non, ce ne fut pas un oisif, ce maitre de l’aquarelle, élève 
de Decamp et de Delacroix, qui connaissait à fond. tous les 
chefs-d’œuvre des musées d'Europe et qui ne cessait d’étu- 
dier la nature dans ses aspects les plus attravanis. Jules 
Grenier fut un paysagiste : dans le paysage, ce qui Pattirait 
le plus, c'était le ciel ; dans le ciel, les lueurs crépusculaires 
et les gloires du soleil couchant. Il a noté sur des milliers 
de pages les colorations variées des nuages et l’infinie 
diversité des jeux de lumière, quand l’astre disparaît der- 
rière le cirque de collines qui entoure la prairie de Baume, 
ou à travers les chênes de la forêt de Fontainebleau ou 
lorsqu'il dore de ses derniers rayons la campagne ro- 
maine ou les vieux palais vénitiens, ou bien encore lors- 
qu'il forme un écran lumineux derrière le dôme de l’Institut, 
les arbres des Tuileries et la masse lointaine de lPArc de 
Triomphe. L'amour fraternel n’a pas exagéré l’éloge dû à 


la virtuosité de l’artiste dans les vers consacrés par Edouard 
à la mémoire de Jules : 


... Cette heure de calme et de mélancolie 
Où le soleil voilant sa lumière pâlie 
S’incline à l'horizon majestueusement. 
Personne n’a traduit comme toi ce moment ; 
Nul peintre d’un pinceau plus habile et plus leste 
N’a mieux redit cette heure et son charme céleste ; 
Nul, sauf ton homonyme et confrère lorrain, 
D'un sentiment plus vrai, plus sûr et plus serein, 
N’a poursuivi dans l’air ces vapeurs fugitives 
Qui s'élèvent des monts, des plaines et des rives 
Et forment dans l’éther ce lit de pourpre et d’or 
Où le soleil se couche en rayonnant encor. 
Nul n’a mieux peint que toi la grande poésie 
Et ce recueillement dont la terre est saisie, 

- Lorsque le crépuscule apaisant tous ses bruits, 
Prélude dans les airs au silence des nuits. 


Auguste Barbier, l’auteur des Zambes, surnommait Jules 
Grenier « le Roi du ciel » et Corot disait modestement : 
« Après moi, cest Grenier qui a fait les plus belles études 
d'Italie ». Mieux que quiconque les Bisontins peuvent 
apprécier l’œuvre de cet artiste désintéressé qui n’a jamais 
consenti à vendre la moindre de ses études : la collection 
complète de ses œuvres a été donnée par Edouard à la ville de 
Besançon qui l’a placée dans une des salles du Palais Gran- 
velle. L'installation actuelle, à bien des points de vue défec- 
tueuse, n’est que provisoire sans doute; qu'il nous soit 
permis de souhaiter que le public puisse jouir bientôt avec 
plus de facilités des joyaux de ce trésor artistique. 

Ce ne fut pas non plus un rêveur oisif, mais un intellec- 
tuel laborieux, celui qui mit son nom au bas de tant de 
poèmes délicats, d'un sentiment toujours élevé, d’un rythme 
toujours harmonieux, œuvres un peu froides peut-être dans 


Op 

leur impeccable facture et qui font songer tantôt à un Lamar- 
tine calme et apaisé, tantôt à un Musset de bonne compa- 
gnie. — La mort du Juif errant, que l’auteur de Jocelyn 
déclarait un chef-d'œuvre : Le premier jour de l’Eden, qua- 
lifié par Th. Gauthier une belle fresque sur fond d’or ; Séméia, 
Prométhée délivré, l'Elkovan qui évoque de merveilleuses 
visions d'Orient, les poèmes épars, Francine, Marcel enfin, 
où le poète, qui s’est peint lui-même dans son héros, se 
révèle avec ses exquises délicatesses, sa noblesse d’âme 
et son patriotisme éclairé, avaient valu à leur auteur par 
trois fois les lauriers de l'Académie française et, chose plus 
précieuse encore, l’estime et lamitié de toutes les person- 
nalités marquantes de la littérature du xix® siècle. — Dans 
ses Souvenirs littéraires, Edouard Grenier nous a entretenu 
de ses relations avec les poètes et les littérateurs de son 
temps ; 1l nous les à dépeints par leurs côtés intimes, en 
traits expressifs que relève parfois une pointe de malice. 
Il échangea enfin une correspondance des plus intéressantes, 
dont on vous parlera tout à l’heure, non seulement avec des 
poètes comme Auguste Barbier, Laprade, Sully-Prudhomme, 
des littérateurs comme Mérimée, Emile Augier, Mézières, 
Paul Bourget, Jules Lemaître, mais aussi et surtout avec des 
femmes d’élile, mesdames Tastu, Ackermann, Caro, Bent- 
zon, Arvède Barine, la duchesse de la Roche-Guyon, dont 
l'amitié était le plus précieux de ses biens et faisait le charme 
et le bonheur de sa vie. 

Les frères Grenier avaient adopté Paris pour patrie intel- 
lectuelle, mais ils ne manquaient jamais de revenir chaque 
année en Franche-Comté. C’est à l’arrière-saison qu’on les 
voyait arriver à Baume, dans la maison patriarchale où long- 
temps leur mère entretint la flamme du foyer. Je me sou- 
viens d’avoir vu bien des fois au bras d'Edouard une très 
vieille dame, petite et fluette, restée fidèle à la mode de 1850, 
qui traversait la place de l'Eglise, en glissant comme une 
ombre, à pas menus et silencieux. Edouard manifestait pour 


SOI 


elle un véritable culte et l’entourait de soins attentifs et 
d’une vénération attendrie, 


Car lorsque sur leur front Dieu met des cheveux blancs, 
Nos mères à leur tour deviennent nos enfants. 


Les deux frères ne frayaient pas très intimement avec les 
habitants de leur ville natale qui s’inclinaient devant leur 
supériorité mtellectuelle ; on les rencontrait le plus souvent 
seuls, l'artiste dans des sentiers abrupts, sa boîte de couleurs 
à la main ; le poète promenant sa rêverie sur les grandes 
routes ou le long des rives du Doubs. La différence de leur 
tenue attestait une certaine divergence de goûts : le premier 
arborait volontiers les chapeaux mous et les cravates flottantes 
chères aux peintres de Barbizon; le second, qui fréquentait 
les salons académiques et les boudoirs aristocratiques, ne 
sortait qu’en complets élégants et soigneusement ganté. 

Un jour vint où, après la mort des siens, Edouard rentra 
seul et attristé dans la maison à tourelles, tapissée de lierre, 
où giîtaient tous ses souvenirs de famille et qui lui imspirait 
ces chants émus : 


Salut, vieille maison, où le ciel me fit naître, 

Où de tous mes parents j'ai dû fermer les yeux! 
Regarde ! c’est bien moi; pourras-tu reconnaître 
Dans ce vieillard flétri, l'enfant des jours joyeux ? 


Tu m'as vu chaque année au déclin des automnes, 
Respirant l’air natal avec enivrement, 
A tes vieilles parois suspendre mes couronnes, 

. Ces présages trompeurs que l’avenir dément. | 


Puis tu m'as vu plus tard, au milieu de la vie, 
Revenir las, brisé, les cheveux déjà blancs, 
M’asseoir près de ma mère et n’avoir qu'une envie 
Ouater de bonheur le nid de ses vieux ans. 


OS 
Maintenant je suis seul ; père, sœur, frère, mère, 
Aïeul, tous Sont allés d’où nul n'est revenu ; 

Je partirai bientôt comme eux, et ma chimère 
Est de les retrouver dans un monde inconnu. 


Edouard Grenier, qui a survécu 17 ans à son frère, s’est 
éteint sans souffrance le 4 décembre 1901, ayant gardé jus- 
qu'à l’extrême vieillesse sa belle tenue physique et intellec- 
tuelle, le charme de son esprit et la tendresse de son cœur. 
La Société d’'Emulation avait pour la première fois cette 
année à faire l'attribution de la pension fondée par le poète 
et l’artiste dont je viens d'évoquer brièvement le souvenir. 
Un concours a été ouvert et dix jeunes gens se sont mis sur 
les rangs. En raison de l’origine de |a pension, on pouvait 
supposer que quelques-uns au moins des candidats se 
réclameraient de la poésie ou de l'art. Il n’en fut rien, Que 
nous n’ayons pas de jeune poète, cela ne saurait nous éton- 
ner, s'il est vrai, comme le dit Toppier que « la jeunesse est 
l’âge où le poète amasse ses trésors mais non celui où il 
peut en faire usage ». Edouard Grenier lui-même ne serait 
pas surpris de cette constatation, lui qui a écrit ces | vers : 


Il faut avoir aimé, vécu, pleuré, souffert, 

Car la passion seule est mère du génie; 

Et pour qu’il se répande en torrents d'harmonie, 
Il faut que le cœur soit ouvert. 


Mais n'est-il pas profondément regrettable qu'aucune voca- 
tion ne se révèle pour assurer le renouvellement de lillustre 
pléiade des Perraud, des Clésinger.-des Becquet, ainsi que 
des Courbet, des Gigoux, des Giacomotti? (Je ne parle ici 
que des morts.) l’art subirait-1l une éclipse non seulement 
dans notre petite patrie comtoise, mais dans la grande patrie 
française ? D’après certains symptômes, on pourrait le redou- 


si 


ter. Ne dit-on pas en effet que le dernier concours pour ie 
prix de Rome a donné des résultats plus que médiocres ? 

A en juger d’après les aptitudes des candidats à la pension 
Grenier, c’est la science, préférée aux lettres et aux arts, qui 
de nos Jours attire et séduit la jeunesse studieuse. Pour un 
seul concurrent s’adonnant à la littérature et à l'histoire, neuf 
autres s'étaient spécialisés dans l’étude d’une des diverses 
branches de la science : médecine, droit, zoologie, botanique, 
etc. C’est d’ailleurs un futur savant qui a obtenu la palme. 
Je puis dire qu'entre deux, peut-être même quatre des can- 
didats, elle a été vivement disputée et que le jury du concours, 
en présence de jeunes gens également méritants, s’est trouvé 
dans un singulier embarras et a regretté plus d’une fois de 
n'avoir pas au moins deux pensions à donner. 

La pension unique dont nous disposions à été attribuée 
pour trois ans à M. Sollaud, René-Edmond, né à Besançon 
le 28 février 1887. Fils d’un ouvrier bijoutier de notre ville, 
le jeune Sollaud fut de 1895 à 1904 un des élèves les plus 
remarquables du Ivcée Victor Hugo, où il avait une bourse: 
d’externat. Il v obtint le prix d'excellence en philosophie. 
Inserit à la Faculté des Sciences de Besançon en 1904, il s’y 
fit remarquer par sa belle intelligence et son ardeur au tra- 
vail. [| obtenait la mention bien à l’examen du P. C. N. 
en 1905, et, poursuivant l’étude des sciences naturelles, 
passait l’année suivante l'examen de botanique générale avec 
mention bien, celui de zoologie avec la mention assez bien, 
enfin, en 1907, celui de géologie avec mention bien. Tout en 
conquérant ainsi son diplôme de licencié ès-sciences natu- 
relles, il se livrait sous la direction de ses maitres, MM. Char- 
bonnel-Salle, Magnin, Fournier et Thouvenin, à des travaux 
originaux dont je passe l’énumération trop aride. Qu'il me 
suffise de dire que l’Académie des sciences a accueilli de lui 
et inséré dans ses mémoires une étude sur Le rôle du système 
nerveux dans le changement de coloration des grenouilles. 
M. Sollaud a obtenu l'an dernier le prix des docteurs 


of de 


Bruchon, décerné à l'étudiant de l'Université de Besançon qui 
s’est le plus distingué dans la médecine ou les sciences natu- 
relles. En même temps il était reçu comme élève externe à 
l'Ecole normale supérieure et obtenait pour un an une bourse 
de 1,500 francs au Muséum d'histoire naturelle. 

Transporté à Paris, au milieu d’un plus grand nombre 
d'élèves remarquables, le jeune Sollaud a su faire apprécier 
par des maitres éminents les solides qualités de son esprit 
scientifique. 

« Cest un des bons parmi les candidats parisiens à l’agré- 
gation et son succès parait assuré », écrivait M. Matruchot, 
professeur de botanique, qui a été bon prophète. — « C’est 
un travailleur des plus sérieux, consciencieux, appliqué, 
intelligent, auquel ne manquent que certaines qualités acces- 
soires de forme pour être tout à fait complet », nous disait 
M. Houssay, professeur de zoologie. Et son maïtre en géolo- 
gie, M. Bertrand, confirmait à son tour ces appréciations : 
« En toutes circonstances, déclarait-il, Sollaud s’est montré 
très sérieux, réfléchi et travailleur, pourvu de connaissances 
solides. La seule critique qu’on puisse lui faire est un manque 
de brillant dans l'exposition et un caractère extrèmement 
fermé, probablement dû à une certaine timidité qui fait qu'on 
doit plutôt deviner ses qualités de fond qui me paraissent 
très réelles. » Enfin, M. Tannery, directeur de l'Ecole nor- 
male supérieure, en transmettant les notes des professeurs, 
les résumait en ces termes: « Tous ses maitres regardent 
M. Sollaud comme travailleur, consciencieux, intelligent ; 
cette bonne opinion s’augmente de ce que ce jeune homme 
n’a pas de dehors brillants et ne montre pas volontiers ses 
qualités qu’on est obligé de découvrir. La bourse de la 
Société d’'Emulation serait très bien placée sur lui ; il appor- 
terait sans doute d'ici deux ou trois ans une bônne thèse à 
la Sorbonne et ferait honneur à ceux qui lui auraient donné 
les moyens de travailler. ) 

La modestie, la ne que les professeurs de l'Université 


ee nn 


de Paris signalent comme les traits distinctifs du caractère de 
notre jeune compatriote pourront le mettre en état d’infério- 
rité vis-à-vis d’arrivistes, moins méritants mais plus auda- 
cieux, quand il s’agira de disputer un poste susceptible d’être 
obtenu par la faveur et par l'intrigue. Mais le jury du concours, 
fermant l'oreille à toutes recommandations, s’est attaché 
uniquement à discerner le mérite réel des candidats et n’a 
eu d'autre préoccupation que d'attribuer le prix au plus 
digne. M. Sollaud a tenu à justifier immédiatement notre 
choix. [Il se préparait à l'agrégation avec l'intention de se 
présenter seulement l’an prochain. Encouragé par ses maîtres 
et sans doute aussi par le jugement que nous venions de 
rendre en sa faveur, notre nouveau pupille se décida à 
affronter dès cette année les redoutables épreuves du con- 
cours. Le succès couronna l'acte d’audace réfléchie de ce 
jeune homme qui est peut-être un timide, mais qui est cer- 
tainement un fort: il fut reçu troisième. Tout fait prévoir 
que le nouvel agrégé, qui ambitionne le titre de docteur, ne 
tardera pas à attacher son nom à des œuvres scientifiques 
qui feront honneur à sa ville natale, à la mémoire des frères 
Grenier, ses bienfaiteurs, et à la Société d’Emulation qui lui 
accorde son patronage, 


LA MAISON DU BON ACCUEIL 


Par M. Fr. BATAILLE 


MEMBRE RÉSIDANT 


Séance publique du 15 décembre 1909. 


—— 


A Mme Edouard Ordinaire. 


Les murs sont gris ; de son perron s’use la pierre, 
Et les arbres du parc ont une ombre de deuil; 
Mais elle garde encor sa mine hospitalière 

Et son vieux toit bruni semble plus doux à l’œil. 


Comme une aïeule assise en la claire lumière, 
Elle ouvre sa grand’cour et sourit dès le seuil, 
Et les moineaux cachés dans sa robe de lierre 
Disent : « Entrez ! c’est [a Maison du bon accueil ! » 


L'intérieur attire et son charme pénètre ; 
Le décor ancien, quand s’ouvre la fenêtre, 
Au chant du souvenir rajeunit au soleil. 


« Soyez chez vous ! » dit l'hôte, et le chien blanc s’empresse, 
Me reconnaît et vient chercher une caresse... 
Comme je vais dormir ici d’un bon sommeil ! 


Frédéric BATAILLE. 


25 Janvier 1909. 


MAIZIRÈRES 


Par M Fr. BATAILLE 


MEMBRE RÉSIDANT 


Séance publique du 16 décembre 1909. 


À mon umi, M. Olivier Ordinaire. 


Maizières, lieu charmant, retraite calme et douce, 
Âsile de verdure au pied des hauts rochers, 

Des blonds coteaux de vigne et des pentes de mousse, 
Nid paisible que berce, en murmures légers, 

La chanson de Ia Loue au bord de tes vergers: 


- Sur les lèvres ton nom, en notes printanières, 
S’égrène, pur et clair, comme un vol de ramiers, 
Evoquant au soleil tes maisons familières, 

Fes hangars, tes jardins, tes enclos de pommiers, 
Fes parcs et tes bosquets, tes champs et tes sentiers. 


Salut, rivière aimable aux ondes cristallines, 

Miroir de ce beau ciel en ton val enchanté ! 

Salut, riant village encadré de collines ! 

Fa grâce m'a séduit autant que ta beauté, 

Et mon cœur te revient quand mes yeux t’ont quitté. 


Loin des bruits de la ville et de ses vains orages, 
Où s’entrainent l’orgueil et le mensonge humain, 
Ma muse a retrouvé, sous tes discrets ombrages, 
Les voix de sa jeunesse en la paix du chemin, 
Et l'oubli sans remords qui croit au lendemain. 


L'art consacra ces lieux où le passant s’arrête ; 
L'amitié, la science ont ici leur séjour ; 


2] 
LB) 


HR 


L'ombre 1llustre des morts accueille le poète, 
Le pèlerin ravi qui vient avec amour 
Visiter leurs chefs-d’œuvre et leur faire sa cour. 


Vision et féerie, enchantement suprême, 
O tableaux de Marcel, à sites admirés ! () 
J’y revois, plus charmeurs, le torrent de la Brême, 
Le Puits-Noir, le Valbois, les cascades, les prés, 
La tour de Scey, Cléron, la Loue aux flots moirés, 


Les bourgeons se gonflant au bout des jeunes pousses, 
Les jeux de la lumière au travers des buissons, 

La lèpre des lichens, Por et le vert des mousses, 

Les ciels. et les forêts, la terre et ses moissons, 

Le poème divin chanté par les saisons. 


À mes yeux éblouis la nature et la vie 

Etalent leurs décors, exaltent leurs splendeurs, 

Et mon âme s’abreuve en l’art, qui magnifie 

Les êtres, les contours, les formes, les couleurs, 
Les aubes, les couchants, les rayons et les fleurs. 


Au foyer de l’ami, mon esprit se délecte ; 

Jane livre et l'étude et lavrmlretRété, 

Les arbres, les oiseaux, et la plante et l’insecte ; 

C'est un bonheur très doux de vieil enfant gâté ; - 
Je travaille et j'écris, et j'ai la liberté ! 


Je vais herboriser: les champs sont mon domaine, 
Et les pâtis et les plateaux, la grotte aussi. 

Or, les arbres du parc, quand le soir me ramène, . 
Semblant craindre vraiment que je ne sois transi, 

Se penchent pour me dire: « On est bien mieux ici!» 


(1) Marcel. Ordinaire (né le 17 juin 1848, mort le 5 juillet 1896), un 
des plus beaux talents de notre école de paysagistes franc-comtois. Dis- 
ciple et ami de Gustave Courbet, émule de Fanart et de Rapin, il a repré- 
senté avec maitrise les sites les plus variés de la vallée de la Loue. Fils 
d’Edouard Ordinaire, ancien préfet du Doubs, il était le frère de M. Olivier 
Ordinaire, maire de Maizières, consul général de France en retraite. 


La nuit tombe. Dans le gazon, sous la ramure, 
La luciole met déjà ses lumignons ; 

La lune monte au ciel ; on entend le murmure 
D'une source, un appel de caille, et des sillens 

S'élève le concert rythmique des grillons. 


Et je rentre, grisé, le long des hautes haies, 

Par le parfum des foins et la senteur des bois ; 
L'hôte m'attend au seuil, et les chambres sont gaies; 
Le chien me fête et vient flairer en tapinois 

Mon panier débordant de champignons de choix. 


La table blanche est mise et l’aïeule préside ; 
Le vin clair des Essarts y jette ses rubis ; 

La bonne causerie y fait l'heure rapide, 
Cependant que les chats, dressés sur le tapis, 
_Rappellent que pour eux le couvert était mis. 


Puis le maître est prié de nous redire encore 

Un beau conte d’Espagne, un récit du Pérou, 

Et je vais m'endormir dans un rêve où j’explore 
Avec lui les pampas, les forêts de bambou 

Et les fauves sierras sous le ciel andalou.… 


Le jour vient, le coq chante... et je descends des cimes 
Par les coteaux d’'Ornans et la route du val, 

Jusqu'à la passerelle où je cherche mes rimes, 

Et, parmi le parterre où sourit floréal, 

Je crois respirer l’air du village natal. 


Frédéric BATAILLE. 


Saint-Claude-Besançon, le 28 avril 1909. 


EDOUSRD GRENIER 


ET 


SES CORRESPONDANTS 


D’'APRES 
LES LETTRES CONSERVÉES À LA BIBLIOTHÈQUE DE BESANÇON 


Par M. Georges GAZIER 


SECRÉTAIRE DÉCENNAL 
CONSERVATEUR DE LA BIBLIOTHÈQUE DE BESANCON 


Séance publique du 16 décembre 1909. 


Par son testament, le poète Edouard Grenier, mort à 
Baume-les-Dames le 4 décembre 1901, a légué à la Biblio- 
thèque de la ville de Besançon les lettres que lui avaient 
adressées les plus illustres de ses amis (1). Cette correspon- 
dance a été récemment remise à cet établissement par 
M. Léon Gauthier, archiviste aux Archives nationales, fils de 
M. Jules Gauthier, le regretté archiviste du Doubs, ce dernier 
ayant été chargé de l'exécution de cette volonté suprême de 
celui dont il était fier d’être le petit-neveu. La riche Biblio- 
thèque bisontine s’est enrichie ainsi de plusieurs milliers de 
lettres émanant des plus hautes personnalités littéraires ou 
politiques de la seconde moitié du xix° siècle. 

La mise en ordre et le classement de cette correspondance 


(1) Par une autre disposition bienfaisante, Edouard Grenier a légué à la 
Société d'Emulation du Doubs une somme importante destinée à la fon- 
dation d’une pension triennale de 1,800 francs, en faveur d’un jeune comtois 
« annonçant d’heureuses dispositions pour les lettres, les sciences et les 
arts. ». Cette pension a été décernée pour la première fois en 1909. 


PPT EN TEE ER 


or 
AR 1 


(og 


viennent d’être achevés, ce qui ne fut pas d’ailleurs un tra- 
vail facile, toutes les lettres étant confondues dans le plus 
grand désordre, la plupart encore même dans leurs enve- 
loppes. Le moment est donc venu de signaler l'intérêt de 
ces documents, et on le doit d'autant plus que cette corres- 
pondance ne peut pas dans son ensemble être actuellement 
communiquée au public. La loi ne permet pas en effet le 
prêt aux particuliers de manuscrits de ce genre de date 
récente, à moins d’une autorisation spéciale de leurs auteurs 
ou de leurs avants droit, Cette interdiction est du reste fort 
légitime, car, dans des lettres privées, on se laisse souvent 
aller à des confidences intimes qui ne regardent pas les con- 
temporains. Il est permis toutefois à celui qui, par devoir 
professionnel, a eu le privilège de pouvoir tout lire, de soule- 
ver discrètement un coin du voile qui recouvre ces précieux 
papiers, d’en faire connaitre les auteurs et d'indiquer l’impor- 
tance de ces lettres pour ceux qui pourront un jour les utili- 
ser. En se tenant sur une réserve nécessaire, il est même 
possible de citer quelques extraits de cette correspondance, 
que son propriétaire à Cru pouvoir sans Inconvénients placer 
dans un dépôt public, sans faire aucunes réserves à ce sujet. 

Dès son arrivée à Paris, aux environs de 1840, jusqu’à la 
guerre franco-allemande de 1870, Edouard Grenier habita à 
Paris un petit appartement de la rue de Lille dans la même 
maison que son ami Prosper Mérimée. Cette maison, située 
derrière la Cour des Comptes, partagea le sort de ce monu- 
ment aux sombres jours de la Commune, Quand Grenier, 
qui avait passé en Franche-Comté les heures douloureuses 
de l'invasion et de la guerre civile, rentra dans la capitale, sa 
demeure, nous dit-il lui-même dans ses Souvenirs littéraires, 
n'était plus qu’un monceau de ruines calcinées. Tout ce qu'il 
possédait avait été réduit en cendres, mais ce qui l’affligea 
le pius dans ce désastre, ce fut, ajoute-t-il, de ne pas retrou- 
ver « certaine cassette arabe en bois de fer que M"° Tastu 
m'avait rapportée de Bagdad et qui contenait les lettres que 


— 38 — 

m'avaient écrites tant d’illustres contemporains, chères reli- 
ques, l'honneur de ma vie. Le pétrole en avait eu raison 
comme de tout le reste. » Ce fait nous explique pourquoi il 
ne se trouve dans la correspondance qu'il a léguée qu'un 
nombre infime de lettres antérieures à 1870. Elles ont dis- 
paru à jamais les pages qu'avaient adressées à Grenier avant 
cette époque Lamartine, Musset, Henri Heine, Charles 
Nodier, George Sand, Mérimée. Montalembert, Emile Augier, 
d’autres encore de nos gloires littéraires Du moins leur 
perte nous est aujourd'hui rendue un peu moins sensible 
grâce aux Souvenirs littéraires qu'Edouard Grenier à publiés 
en 1894(1) et dans lesquels il raconte ses relations person- 
nelles avec tous ces illustres écrivains. Les lettres qu'il a 
conservées depuis 1870 sont d’autre part suffisantes pour 
faire apprécier la haute valeur du legs qu'il a fait à la Biblio- 
thèque de Besançon. 


Les poètes et les écrivains. 


Dans les histoires de la littérature française où le nom 
d'Edouard Grenier est cité, 1l suit presque toujours immé- 
diatement celui de Victor de Laprade. Nous n'avons pas à 
insister ici sur les affinités profondes qui existent entre ces 
deux poètes et qui devaient en faire bientôt deux amis inti- 
mement liés. Rappelons seulement que tous deux ont été et 
sont restés des poètes provinciaux, que l’un et l’autre furent 
des opposants irréductibles sous le second Empire, et qu'ils 
ont brisé leur carrière plutôt que de servir l’homme du 
2 décembre. Ils avaient encore la même conception poétique, 
d’après laquelle la poésie doit servir à traduire uniquement 
des pensées élevées et de nobles sentiments dans des vers 


(1) Edouard GRENIER. Souvenirs littéraires, Paris, À. Lemerre, 1894, . 
in-18. 


NS a 

harmonieux et d’une facture impeccable : les amateurs de 
rapprochements littéraires auraient beau jeu à comparer 
enfin l'œuvre même du professeur lyonnais et celle du dilet- 
tante comtois. L’incendie de 1871 a fait disparaître toutes les 
lettres de Laprade à Grenier antérieures à la guerre : deux 
billets du mois de mai 1869 ont seuls échappé au désastre. 
Mais ensuite la correspündance à repris sans interruption et 
Grenier nous l’a léguée toute entière: elle ne comprend pas 
moins de 70 lettres, chacune de quatre pages, dont la dernière 
porte la date du 2 juillet 1883. Six mois après Laprade s’étei- 
gnait à Lyon, le 15 décembre 1883, et Grenier recevait alors 
un télégramme du fils du poète annonçant le décès et ajou- 
tant : « Père a recommandé de vous prévenir télégraphique- 
menti et souvent parlé de vous » ; il a gardé précieusement 
ce dernier témoignage de l'affection profonde d’un des plus 
chers parmi ses amis. 

Edouard Grenier a communiqué aux enfants de Victor de 
Laprade la correspondance qu'il avait reçue de leur père 
et ceux-ci en ont pris copie. C’est donc à eux seuls qu'il 
appartient de publier ces lettres ou du moins d’en donner 
de longs extraits. Nous ne saurions trop les engager à 
accomplir ce pieux devoir, car une telle publication don- 
nerait une idée plus exacte de la véritable physionomie 
de Victor de Laprade que toutes les études biographiques, 
si remarquables qu’elles soient, déjà publiées sur lui : elle 
aurait de plus l'avantage de faire admirer un beau caractère. 
Sans doute il ne conviendrait pas de tout livrer à la curiosité 
publique : toujours malade depuis la guerre, Laprade remplit 
chacune de ses lettres à son ami de doléances très naturelles 
sur sa santé, mais dont la répétition paraîtrait à la longue 
un peu monotone au public indifférent : peut-être aussi 
quelques vivacités d'expression échappées à sa plume ont 
parfois un peu dépassé sa pensée. Mais quel inconvénient y 
aurait-il aujourd’hui à faire connaître son jugement sur 
Victor Hugo par exemple ? Nul plus que lui n'avait admiré le 


2 Dee 


grand poète, et M. Biré a raconté à ce sujet une anecdote 
caractéristique. Vers 1835 Laprade « poussait jusqu’à lPidolà- 
trie, nous dit-il, l'admiration pour Victor Hugo. Un soir sur la 
Place royale, il se glissa le long de la muraille comme un 
voleur de nuit, gravit à pas de loup l’escalier du n° 6, 
contempla longuement la porte derrière laquelle était ie 
dieu, puis, prenant son courage à deux mains, retira des 
ais un clou mal assujetti et l’emporta comme une relique : 
Je crois qu’en cherchant bien, me disait-il un jour, ajoute 
M. Biré, je retrouverais encore ce clou au fond d’un vieux 
tiroir (1) ». Mais ensuite l’orgueil démesuré du dieu lui devint 
insupportable, les faiblesses morales de Hugo déplurent au 
chrétien convaincu et à l’honnête homme que fut toujours 
Laprade, et il en vint à haïr celui qu'il avait jadis tant aimé. 
Il lui reprocha surtout l'influence, néfaste selon lui, qu'il 
exerca après 1870 sur la jeunesse française, et il le rendit 
responsable des excès des naturalistes et des réalistes qui 
firent tomber si bas notre littérature. S'il admira toujours 
le prodigieux génie qui inspira si noblement à certaines 
heures l’auteur de la Légende des Siècles, il ne put lui 
pardonner d’autre part ses fautes de goût et ses perpétuels 
défis au bon sens. Il pensait, comme Grenier lui-même, que 
la postérité, moins passionnée que les contemporains, ne 
conserverait guère qu'un volume de vers, d’ailleurs incom- 
parables, dans l’œuvre immense de Victor Hugo. N'est-ce 
pas là du reste déjà aujourd’hui l’opinion d’une grande par- 
tie de la critique contemporaine ? 
Personne d'autre part ne pourra s'étonner de voir que 
Laprade n’appréciait pas à sa réelle valeur le talent de 
François Coppée : celui dont les vers ne s’adressaient guère 
qu’à une élite intellectuelle n’était pas fait pour comprendre 
le poète des humbles qui, lui, voulait surtout parler au 


(1) Edmond BIRÉ. Victor de Laprade, sa vie et ses œuvres, Paris, 
Perrin, p. 38. 


peuple. Aujourd'hui que le charmant et bon Coppée n’est 
plus, nul ne sera choqué d'apprendre que ‘Laprade a plu- 
sieurs fois exprimé à Grenier ses craintes de voir son fau- 
teuil à l’Académie française, qui avait été auparavant celui 
de Musset, occupé par l’auteur du Passant: il craignait 
qu'un poète, surtout un parnassien, ne le jugeât pas avec 
équité. [l eût préféré encore, disait-1l, voir Gambetta qu’il 
était loin d'aimer cependant, lui succéder sous la coupole. 
« Ce serait une Joyeuse journée pour moi dans le Paradis, 
écrit-il le 14 juillet 1881, d'entendre Gambetta parler de 
Psyché, des Symphonies, de Pernette et du Livre d’un père 
dans son patois du barreau de Cahors. Je suis certain 
qu'il dirait beaucoup plus de bien de moi que Coppée ou 
_ Leconte de Lisle. Les Poèmes évangéliques l'embarrasse- 
_raient un peu, mais il se rabattrait sur les Poèmes civiques, 
et il terminerait par cette phrase qui commençait un article 
de la République française sur le Livre des Adieux : M. de 
Laprade serait un de nos meilleurs poètes s’il ne s'était 
pas fait clérical. Ce mot de la fin serait couvert d’applau- 
dissements », En réalité Laprade fut remplacé par Coppée, 
qui dans son discours de réception sut fort bien rendre 
un légitime hommage à la mémoire de son prédécesseur : 
celui-ci dans le Paradis a dû ensuite accueillir à bras 
ouverts le converti qui a écrit la Bonne souffrance : il 
a applaudi à coup sûr aussi au choix du provençal succes- 
seur de Coppée qui a peut-être puisé l’idée première de 
son beau poème de Jésus dans la lecture des Poèmes évan- 
géliques. 

La correspondance de Laprade est également intéressante 
au point de vue politique : sans doute elle est d’un pessi- 
miste qui, ayant vu sombrer ses espérances d’une restau- 
ration monarchique, envisage l’avenir de la République sous 
de sombres couleurs. Mais elle est aussi d’un libéral dont 
les idées étaient assez larges pour respecter les opinions 
de ses adversaires, et qui n’admettait pas qu'on sacrifiât 


“ep EE 


les intérêts de la France à ceux d’un parti (1). Quand, en 
mars 1873, il donna sa démission de membre de l’Assem- 
blée nationale, il mvoqua officiellement des raisons de santé, 
mais 1l fait connaître à son ami Grenier les vrais motifs de 
sa détermination. «Je n'étais pas fait pour être membre 
d'une assemblée, je suis trop philosophe et trop indépen- 
dant pour cela. Quand on a une fois voté avec des gens, 
ces gens s’arrogent sur vous une suzeraineté que je n’accep- 
terai jamais. J’aime la liberté pour tout le monde à com- 
mencer par moi : mes amis de la droite me devenaient plus 
odieux que mes ennemis de la gauche. Dans ces derniers 
temps surtout, il m’eût été impossible de m'associer à l’œuvre 
entièrement subversive des royalistes extrêmes qui semblent 
demander que tout périsse puisque le roi s’est rendu impos- 
sible ». fl n’est pas partisan du suffrage universel et il formule 
son appréciation à ce sujet en termes sévères. « Quand le 
suffrage universel a pris possession d’un peuple, dit-il, c’est 
la fin de la pensée, c’est même la fin du langage. Plus d’Aca- 
démies, plus d'églises, rien que des caboulots ! » Il était 
convaincu en effet qu'entre saint Vincent de Paul et Tropp- 
mann, le second serait choisi par le suffrage universel. Ainsi 
Barabbas n’a-t-il pas jadis été préféré à Jésus par le peuple 
hébreu? Et cependant Laprade se refusait à désespérer de 
la France, même après nos désastres, convaincu qu’elle 
reprendrait un jour sa place à la tête des nations. [Il était 
soutenu dans ce noble espoir par le culte qu'il professait 
pour la mémoire de Jeanne d'Arc. «C’est la plus belle figure 
de l’histoire après celle du Christ, écrivait-il le 2 juin 1874 
à Grenier, qui partageait sa dévotion pour notre héroïne 


(1) En 1878, il écrit à Grenier qu’il votera pour Renan et Taine qui sont 
candidats à l’Académie française. « [ls auront ma voix, dit-il, quoique ma 
philosophie soit très différente de la leur. mais nous ne sommes ni une 
école ni un concile ». Dès 1876, il souhaitait de les voir devenir ses con- 
frères. « Je nommerais Taine et Renan, et cela parce que je suis conserva- 
teur et chrétien, sans parler qu'ils ont énormément de talent ». 


ee 


nationale. Son poème est impossible comme celui de l'Evan- 
gile..: La France ne peut périr parce qu'elle à produit cette 
femme, la plus mcomparable de toutes. La France seule pou- 
vait la produire, nos femmes sont les premières du monde(l), 

Dans ses Souvenirs lilléraires, Grenier rapproche sans 
cesse les noms de Laprade et d’Auguste Barbier et il raconte 
au sujet de l’amitié qui les haït tous deux une anecdote bien 
touchante. Le 12 février 1882, Grenier était à Nice, au chevet 
de Barbier mourant: celui-ci, heureux de le revoir, lui 
demanda sans tarder des nouvelles de Laprade, alors bien 
malade lui aussi à Cannes, et le chargea de lui dire qu’il l'avait 
aimé jusqu'à sa cérnière heure qui était près de sonner. En 
eïfet, Barbier mourut le lendemain. Deux jours après, Grenier 
alla à Cannes voir Laprade, mais n’osa, à cause de l’état imquié- 
tant de sa santé, lui annoncer la fatale nouvelle. Et il.ne fut 
pas peu surpris d'entendre son ami le charger à son tour, et 
à peu près dans les mêmes termes, de porter à Barbier le 
témoignage de sa fidèle affection de moribond. 

Il n’y a dans notre correspondance que neuf lettres de 
Barbier adressées à Grenier, entre le 15 janvier 1878 et le 
1er juillet 1881. [1 lui écrit toujours en l'appelant « cher maitre 
et ami » et le tient au courant de ce qui se passe dans le 
milieu académique. Barbier aurait voulu voir Grenier forcer 
les portes de lillustre compagnie et il lui fait connaître, en 
1881 notamment, les petites combinaisons qui se préparent 
entre immortels, combinaisons qui malheureusement ne 
devaient pas aboutir au succès de son candidat. En 1878 il 


(1) A son lit de mort « à la fin des Lilanies, écrit M. Biré, le prêtre, 
ajoutant quelques noms pour lesquels Laprade avait une vénération par- 
ticulière, dit 

Saint Michel priez pour nous, 


Saint Louis priez pour nous, 
Sainte Jeanne-d’Arc priez pour nous. 


À ce nom de Jeanne d’Arc, sa bien aimée sainte, V. de Laprade eut une 
sorte de tressaillement qui semblait dire! « Oh que je l'aime ! » C'est le 
_ dernier signe de connaissance bien distinct qu'il ait donné ». 


De A 


lui parle de «sa décoration qui lui est tombée sur la tête 
comme une bombe, sans dire gare » et qu’il a eu tant de 
peine à accepter. 

Emile Augier était plus mtimement lié encore avec Grenier 
qu'il tutoyait, mais il écrivait peu, et ses lettres de quelques 
lignes n’ont pour nous que la valeur de simples autographes 
assez banals, | 

Il n’en est pas de même de Sully Prudhomme. Ge grand 
poète, le plus grand peut-être de la seconde moitié du siècle 
« par la sensibilité réfléchie, par la pensée émue, par la 
forme très savante et très sincère », selon M.J. Lemaiître (1), 
ne pouvait écrire deux lignes d’où sa haute personnalité fût 
absente. Quatre lettres seulement dans la correspondance 
de Grenier émanent de lui, mais on pourrait les citer tout 
entières. Bornons-nous à les signaler à ceux qui prochaine- 
ment, il faut l’espérer, nous donneront l’œuvre complète de ce 
noble esprit : la plus ancienne remonte à novembre 1889, la 
dernière est datée du 20 avril 1884. Quelques lignes qui inté- 
ressent Grenier et exposent en même temps la conception 
que Sully Prudhomme avait de la versification ne peuvent 
cependant être passées sous silence: elles se trouvent dans 
une lettre de 1889. « Je viens d'achever la lecture des Poèmes 
épars dont vous m'avez adressé un exemplaire que la plus 
affectueuse dédicace me rend bien précieux. Ce recueil très 
varié m'a d'autant plus captivé qu'il offre réunies toutes les 
diverses expressions de votre génie poétique. J’ai constaté 
avec la joie secrète d’un rimeur fidèle aux traditions classiques 
combien vous avez toujours religieusement respecté la forme 
naturelle des vers, dictée à la parole par les exigences orga- 
niques de l’oreille. Ce n’est pas que Je nie au versificateur 
le droit aux rejets et aux coupes brisées, mais ces hardiesses 
ne doivent-elles pas être justifiées par quelque effet imitatif à 
produire ? Ne sont-elles pas, au contraire, plutôt des lâchetés 


(1) Les Contemporains, T. I. 


= 


TE Ve 


de l'artiste, quand on sent uniquement un trop facile moyen 
de se débarrasser d’un surplus gênant qu’on laisse tomber 
du premier vers dans le second au préjudice de celui-ci? Le 
mépris de l’hémistiche n'est-il pas souvent aussi une insulte 
aux lois spontanées de la musique des vers, plutôt que la 
recherche consciencieuse d’une harmonie appropriée au sen- 
timent exprimé? Je crains que trop souvent Part n'ait plus à 
perdre qu’à gagner aux tendances actuelles de la versifica- 
tion ». Sully Prudhomme témoigne toujours à Grenier la 
plus vive affection et il ne termine jamais une lettre sans 
embrasser « du meilleur de son cœur ». 

Il y aurait encore bien d’autres écrivains à signaler parmi 
les correspondants d’'Edouard Grenier. Trois lettres amicales 
d'Alexandre Dumas fils (du 1er février 1887 à avril 1895), 
trois billets de Mérimée datés de 1867, six lettres en 1839 
d'Henri Becque, qui déclare « rompre encore une fois avec 
le monde, où l’on perd son temps et ses forces » et se lamente 
sur sa situation pécuniaire, mériteraient mieux qu’une simple 
mention : du moins les amis de ces écrivains sauront que ces 
documents existent et où ils pourront les découvrir. Parmi 
nos contemporains que de noms à citer encore d'hommes 
éminents qui ont apprécié et aimé notre poète ! C’est M. At- 
fred Mézières qui félicite son ami en 41889 de ce qu'il retrouve 
dans ses vers « toutes ses délicatesses exquises, sa sensibi- 
lité fine, et ce don particulier d'aimer et d’être aimé qui entre- 
tient dans son âme une éternelle jeunesse ». Cest M. Jules 
Lemaître, qui avait appris à connaitre Grenier lors de son 
séjour à la Faculté de Besançon, et qui à tracé de lui un por- 
trait si délicat et si vrai dans le premier volume des Contem- 
porains : des idées communes en politique devaient encore 
les amener à renouer leurs relations en 1899. Voici encore 
M. Emile Faguet qui, en 1893, félicite Grenier d’un petit chef- 
d'œuvre paru dans la Revue Bleue, et qui ajoute finement : 
«Je ne connais rien aux moyens d'entrer à l’Académie fran- 
çaise mais Je me plais à croire que c'en est là ou que c'en 


on 


devrait être là le meilleur ». Citons encore M. Paul Bourget, 
dont l’écriture tourmentée a amené un Jour Grenier à reco- 
pier une de ses lettres pour en rendre la lecture plus facile à 
la postérité, Ferdinand Brunetière, qui en 1892 se déclare 
habitué depuis longtemps à linjustice de ses ennemis, le 
comte d'Huussonville, MM. Etienne Lamy, Challemel- 
Lacour, Francis Charmes, Albert Vandal, J. Bertrand, 
Herédia, etc., etc. 

Ces derniers n'étaient pas en correspondance suivie avec 
Grenier et se contentent en général de le remercier en quel- 
ques mots de l’envoi de ses poèmes ou de le féliciter de telle 
ou telle de ses œuvres. Mais ils le font toujours avec une 
sympathie non dissimulée, et ce ne sera certes pas l’un des 
moindres titres de Grenier à l’admiration de la postérité que 
d’avoir su conquérir l'estime et même l'affection de presque 
tous les plus illustres de ses contemporains. Les vraies ami- 
tés sont si rares entre gens de lettres comme entre artistes, 
souvent séparés par quelque rivalité ou quelque jalousie, 
qu’une exception est un singulier honneur pour celui qui en 
est l’objet. 


Les Comtois. 


Edouard Grenier avait le culte de son pays natal. Chaque 
année c'était une Joie pour lui de venir faire un long séjour 
dans son petit castel de Baume-les-Dames. Tout le monde 
connait les beaux vers dans lesquels il a traduit son amour 
fihal pour la Comté qu'il n’était pas loin de considérer comme 
la plus belle des provinces françaises. [Il la préférait même 
au pays du soleil, à notre merverlleuse Provence. 


O maïs aux fruits d’or, à la tige élancée 
Champs du pays natal si chers à ma pensée 
Quand pourrais-je revoir votre ombrage léger? 
Ici dans mon exil où fleurit l’oranger, 


L'hiver n’est qu'un printemps qu'un air plus doux embaume, 
Mais j'aime mieux encor les bords du Doubs et Baume 
Que l’azur provençal, la mer et les palmiers 

Car nos vrais et seuls amours sont les premiers. 


Et cependant, en feuilletant la correspondance, on est un 
peu surpris de n’y voir que peu de lettres de ses compa- 
triotes, malgré les amitiés nombreuses que Grenier comptait 
dans son pays. Ainsi il était très lié avec Augüste Castan, 
notre grand érudit bisontin, dont il a même tenu à rappeler 
affectueusement la mémoire dans le legs qu'il à fait à la 
Société d’Emulation du Doubs: or nous ne possédons que 
deux courts billets de Gastan, de caractère tout officiel, remer- 
.ciant Grenier de vers adressés à notre Société (1), Sans doute 
on a jugé que la correspondance des amis intimes, comme 
celle des parents du poète, avait un caractère trop personnel 
pour être livrée à la curiosité publique et qu’elles ne rentraient 
pas dans la donation faite à la Bibliothèque de Besançon. 
Nous né pouvons que nous incliner devant d’aussi honorables 
scrupules : les mêmes raisons peuvent aussi expliquer 
Pabsence des lettres qui devaient être si spirituelles et si 
piquantes de M. Jules Gauthier à son oncle. 

Par contre notre dépôt bisontin a reçu un grand nombre 
de lettres d’un prélat dont le souvenir est demeuré vivant 
parmi les Comtois, de l’ancien directeur du Collège catholique 
devenu évêque de Nîmes, de Mgr Besson, originaire lui aussi 
de Baume-les-Dames. M5 Besson semble avoir toujours eu 
une vive sympathie pour Grenier et la correspondance qu'ils 


(4) 1 Mn V'e Castan à remis à à Bibliothèque de Besançon 52 lettres 
adressées par Grenier à son mari. On aura une idée de l'affection qui unis- 
sait ces deux hommes de cœur, par ces lignes que Grenier adressait à 
Mme Castan, le 28 juin 189, à la nouvelle de la mort subite du bibliothé- 
caire de Besançon : « Hélas ! je croyais bien m'en aller avant lui, et que 
cela vaudrait mieux ! J'avais besoin de lui, même après la mort et de plus 
_ d’une façon. Je lui avais légué mes papiers et le soin de ma mémoire. Qui 

pourra le remplacer ? Personne. » 


or 

échangèrent atteste ces sentiments d'amitié. M£' Besson tient 
le poète au courant des nombreux travaux littéraires qui 
occupent son extraordinaire activité : un jour par exempleil 
le sollicite vivement de lui donner de nombreux renseigne- 
ments sur Montalembert, dont il veut raconter en 1870 les 
derniers séjours en Franche-Comté. Devenu évêque, son 
rève est de voir Grenier entrer à l’Académie française et, 
pour aider à la réalisation de cette légitime ambition, il met 
à sa disposition toute son influence etses brillantes relations. 
En 1878 il le recommande à M£' Dupanloup: en 1880, c’est 
auprès de MM de Broglie et Falloux qu'il plaide chaleureu- 
sement sa cause. En 1884, après avoir parlé d’une démarche 
analogue qu'il a tentée auprès de M£' Perraud, l’évêque de 
Nîmes ajoute : « [l n’y a pas cent vers à retrancher de vos 
vers pour que chacun puisse les lire; c’est cette pureté de 
sentiments aussi bien que de langage qui me les rend chers 
et précieux. Mais l’auteur me l’est autant que ses voiumes. 
Je dis en parlant de vous, c'est mon ami, c’est mon voisin. Îl 
devrait être de l’Académie. Le jour où vous y entrerez, je 
croirai en être moi-même ». 

ME" Besson avait une si grande confiance en Grenier qu’il 
n’hésitait pas à le mettre au courant de ses affaires person- 
nelles, de ses pensées intimes. Un jour il lui raconte les 
difficultés qu’il rencontre dans ses rapports avec son préfet. 
À maintes reprises il se hasarde sur le terrain de la politique. 
À cet égard, une lettre du 20 mars 1878 est particulièrement 
intéressante parce qu'elle peint fort bien l’état d'esprit d'un 
évêque concordataire, d’ailleurs libéral, à la veille de la lutte 
qui allait s'ouvrir dans notre pays entre l'Eglise et l’Etat pour 
aboutir à l’actuelle séparation. M£' Besson se plaint à son ami 
des fêtes du centenaire de Voltaire et de Rousseau qu’on 
organise et qui sont l’occasion de violentes attaques contre 
la religion. [l redoute qu'avec de pareilles démonstrations, 
la jeune République ne détourne d’elle bien des cœurs et …ïl 
ajoute « Une république habile aurait élargi son domaine et 


70e 

ouvert ses portes. Elle aurait eu l’avantage de n'avoir rien de 
personnel et de laisser un libre accès à tout le monde pourvu 
que l’on fût honnête et capable. C’est justement le contraire 
qui s’est fait. L’épithète de républicain tient lieu de vertu et 
le soupçon de ne l’être pas est réputé le plus grand des vices. 
Pour moi, je n'ai pas encore pu démêler comment je le 
serais et comment je ne le serais pas. Ma naïveté est grande, 
mon préfet en rit quand je le ramène de la politique qui 
passe à l’administration qui demeure. Nous sommes sur nos 
sièges épiscopaux comme de vieux chefs de division de 
ministères, de préfectures, ou, pour être plus humbles, des 
secrétaires de mairie, qui ont vieilli sous bien des régimes, à 
peu près indifférents à la couleur politique pourvu que les 
affaires courantes se fassent pour le bien de la commune, 
qu’on améliore le sort des gens, qu’on les aide en cas des 
besoin, qu'on leur distribue des indemnités, des aumônes, 
qu'on rebâtisse l'Eglise qui croule et qu’on nous laisse enter- 
rer, baptiser et prècher. Est ce que l’on ne finira pas par 
comprendre cela? En deux mots qu’on ne nous demande pas 
de nous dire républicains, mais qu'on nous permette de 
Pêtre et qu'on veuille bien croire que nous le sommes tous 
dans le sens antique et profond du latin : Domine salvam fac 
rem publicam ». ; 

Avant de quitter ME Besson, citons encore quelques lignes 
de lui qui prouvent que sa réputation d'homme spirituel 
n’est pas surfaite. À Nimes, en 1880, il s'était occupé active- 
ment d’une souscription destinée à élever une statue au 
P. Bridaine, le célèbre prédicateur populaire du xvie siècle, 
et il avait recueilli environ 12,000 francs. Mais il désirait 
encore pouvoir obtenir de l'Etat le don du marbre de la sta- 
ue, suivant un usage alors très fréquent. Il prie donc Grenier 
de bien vouloir faire une démarche auprès de ses amis de 
l'administration des Beaux Arts et il lui fournitles arguments 
destinés à convaincre le gouvernement : (« Représentez, dit- 
il, que le P. Bridaine fut le plus grand prédicateur du 


% 


— 90 — 


xvur° siècle, qu'il fut l’orateur du peuple, qu’il tonna contre 
les riches et les grands, qu’il eût été républicain peut-être s'il 
eût vécu jusqu à la République ». Je ne sais si Grenier fit 
valoir ces raisons si probantes : en tous cas il fut si persuasif 
que l’Etat accorda le marbre destiné à glorifier le P. Bridane. 

À côté du nom de Mf Besson il convient de citer ici parmi 
les correspondants comtois de Grenier le grand historien né 
à Besançon, Alfred Rambaud. Notre poète partageait à la fin 
de sa vie les idées politiques du sénateur du Doubs, devenu 
ministre de l’Instruction publique, et, à plusieurs reprises, il 
le félicita de la position qu'il crut devoir PE endre dans une 
de nos récentes crises politiques. 

Il y a encore dans la correspondance d’autres lettres de 
Comtois. Grenier a notamment conservé avec som celles 
que lui avaient écrites M. Charles Baille, son futur bio- 
graphe (1), et celles de M. Guston Coindre, auteur d’une 
notice sur le peintre paysagiste Claude-Jules Grenier (2), 
notice qui avait touché jusqu’au fond du cœur le poète, dant 
le culte pour son frère est si connu. Les amis de l'historien 
du Cardinal de Rohan et ceux de l'artiste, qui élève un. 
véritable monument à son Vieux Besancon, ne seront pas 
étonnés d'apprendre que ces pages sont pleines de vivacité 
et d'esprit, et qu’on v retrouve la meilleure verve comtoise. 

M. Frédéric Batuille a eu l'honneur d’être désigné par 
Edouard Grenier comme le plus digne de s'occuper de 
l’édition de ses poésies. Une correspondance de plus de 
vingt années atteste l'affection qui unissait le maître et 
le disciple et, en la lisant, on ne peut décider à qui des 
deux poètes elle fait le plus d'honneur par la noblesse 
des idées exprimées et la générosité des sentiments. 


(4) Le poète Edouard Grenier, par Charles Baie (Mémoires de la 
Soc. d'Emulation du Doubs, 1905, p. 181-216). ee" 

(2) Claude-Jules Grenier, peintre (1817-1885). Besançon, Jacquin, in-8, 
92 p. (Cf. également Mémoires de la Société d’Emulation du Doubs, 1905, 
p. 217-262). 


Les étrangers. 


Si amoureux qu'il fût de sa petite patrie, Grenier ado- 
rait les voyages : 


Voyager ! voyager ! vivre à sa fantaisie 
Le long des grands chemins battre les buissons verts, 
Prendre l’homme en flagrant délit de poésie, 
Voir Dieu dans les aspects changeants de l’univers, 
Et recueillir pourtant sous leur forme choisie 
Les vestiges du beau, ces éléments épars 

— Dont Dieu fit la nature et l’homme à fait les arts! 


Quel bonheur ! 


Comme il le fait dire à Marcel, le héros de l’un de ses 
poèmes, qui lui ressemble comme un frère : 
Il vit bien des pays ; en faut-il le détail ? 
La Grèce, l'Italie et tout le monde antique, 
L’Orient qui sommeille et l’Europe en travail, 
L'Allemagne aux yeux bleus, Rügen et la Baltique. 


Et comme on ne pouvait voir Grenier sans être attiré 
vers lui par une sympathie irrésistible, dans tous ces pays 
il se fit des amis, qui tinrent ensuite à honneur d’entre- 
‘tenir avec lui une correspondance affectueuse et suivie. 
Ce fut surtout en Italie, où il fit de longs et fréquents 
séjours, qu'il noua les relations les plus étendues et les 
plus agréables. On compte par centaines dans sa corres- 
pondance des lettres à lui adressées de Florence ou de 
Rome. Les plus nombreuses datent de l’époque de la grande 
brouille entre l'Italie et la France qui suivit le traité du 


PC 
io ue 


Bardo et la conquête de la Tunisie, entre 1880 et 1890. 
Naturellement, dans ces lettres, les amis de Grenier blâment 
vivement la politique étrangère de la France.GCes descendants 
des Romains avaient toujours caressé le rêve de régner à 
nouveau en maitres sur les rivages africains témoins de la 
grandeur et de la ruine de l’antique Carthage. Mais les temps 
avaient changé, et, depuis de longs siècles, notre pays avait 
assumé à lui seul la tâche de rendre à la civilisation les 
pays barbaresques devenus un dangereux repaire de ban- 
dits. [l était bien juste, qu'ayant été à la peine, il fût en- 
fin à l'honneur et que le fruit qu'il avait fait müûürir ne fût 
pas cueilli par une jeune nation, qui, d'autre part, lui devait 
en grande partie son existence. Mais alors la plupart des 
ltaliens ne raisonnaient pas ainsi, et la colère les aveu- 
 glait au point de les faire se jeter dans les bras de leurs 
anciens ennemis, afin de se venger de ceux qui, la veille 
encore, avaient versé leur sang pour les aider à conquérir 
leur indépendance. Certaines de nos lettres fourniront de 
curieux documents sur cet état d'esprit. Quelques italiens, 
amis de Grenier, savaient toutefois garder une plus juste 
mesure, et c’est un plaisir d'entendre en 1885 M. Angelo 
de Gubernatis remercier en ces termes le poète baumois 
des paroles sympathiques à lftalie qu'il lui avait adres- 
sées : «J'espère que nous avons maintenant fini pour tout 
de bon de nous bouder et que nous allons sérieusement 
nous réconcilier pour toujours. Notre cœur bat toujours 
du côté de la France, quoi qu’on fasse, quoi qu’on dise. 
Il est donc temps que les Français reprennent le chemin 
d'Italie, qu'ils viennent de visu constater que nos yeux se 
mouillent d’attendrissement dès qu’on nous parle d’une 
France amie ». 

En janvier 1854, pendant la guerre de Crimée, Grenier 
qui, après le coup d’état, avait abandonné la carrière diplo- 
natique pour ne pas servir l'Empire, avait été choisi comme 
secrétaire par l’hospodar de Moldavie, le prince Ghyka. IL 


nous raconte dans ses Souvenirs qu'il se préparait à partir 
pour rejoindre son nouveau poste et était occupé à faire ses 
malles quand il reçut la visite de son voisin et ami Prosper 
Mérimée. Celui ci, revêtu de sa robe de chambre japonaise, 
venait lui offrir une lettre de recommandation pour un de ses 
amis de Moldavie Basile Alecsandri, & un homme charmant 
lui dit-il, le premier poète de son pays, avec qui il avait voyagé 
en Espagne ». Grenier n'eut garde de refuser, et il dut sin- 
gulièrement se féliciter par la suite de cette occasion de 
faire la connaissance du célèbre roumain, aujourd'hui autant 
admiré par ses compatriotes pour ses talents d'écrivain 
que pour les services considérables qu'il a rendus, comme 
homme politique, à la cause de lindépendance nationale. 
Une amitié très intime n'allait pas tarder en effet à s’éta- 
blir entre les deux poètes et elle dura autant que leur vie. 
Dans notre correspondance, il y a trente et une lettres 
d’Alecsandri ; la première remonte à janvier 1855, la der- 
nière est de février 1885. Alecsandri fit de longs séjours 
en France, où il occupa à plusieurs reprises des postes 
diplomatiques, et il garda toujours une admiration très vive 
et très sincère pour notre pays. [Il écrivait du reste notre 
langue dans la perfection. Dès 1855, Paris l’avait conquis. 
« Qu'elle est donc bonne s’écriait-il, cette existence pari- 
Sienne qui vous fait vivre par tous les bouts, par toutes les 
facultés, par le cœur, par l'intelligence, par tout ce que 
l’on veut ». Nos désastres de 1870 l’émurent profondément 
et il pleura sur nos malheurs comme si la France était 
sa propre patrie. Mais d’autre part, il connaissait l’admi- 
rable vitalité de notre pavs, toujours si prompt à se relever 
après ses défaites et, dès 1871, il affirmait à Grenier sa 
confiance en l’avenir de la France. « La plaie, écrit-il alors, 
est large, profonde, effrayante, mais le sang est riche et la 
plaie se cicatrisera plus vite que ne le pensent vos ennemis, 
Paris a été bombardé par les Prussiens, incendié par les 
communeux ; cette ville, l’orgueil et la perle du monde est 


aujourd’hui parsemée de ruines : eh bien que les amateurs 

de spectacles désolants se hâtent d’aller visiter ces ruines, 

car bientôt il n’en restera plus; les bois en ont été coupés, 

ils seront bientôt replantés ; les monuments s2 relèveront 

bientôt comme par enchantement, car Paris est la ville des 

rniracles et le monde entier va concourir à sa restauration. 

Paris est la maîtresse du monde intelligent et riche, on 

l’aime et on la veut belle et parée comme une reine. Ce qui. 
aurait été l’anéantissement pour Berlin, Pétersbourg et tutti 
quanti sera pour Paris le commencement d’une nouvelle 

splendeur ; ce qui aurait été pour la Prusse une ruine sécu- 

laire ne sera pour la France qu’une gène momentanée, car 

elle est riche, active, vaillante, et elle possède un trésor 

inépuisable qu’on ne lui prendra jamais, c’est l’esprit qui 

invente, qui crée, qui pétille, qui éclaire et qui subjugue. 

Un allemand, aussi enrichi qu’il devienne par les dépouilles 

du voisin, sera toujours un tudesque lourd, grossier, obtus, 

au rire bête, à l’allure quasi grotesque, tandis qu’un Fran< 
Gais, même appauvri, conservera un certain cachet de 

distinction inhérente à la race latine, et cet esprit fin et 
gouailleur tant redouté de la docte Allemagne, de la sainte 

Russie et de la mercantile Angleterre ». 

Latin de race et de sentiments, il n’aime pas la civili- 
sation germanique et reproche même à Grenier ses 1llu- 
sions à cet égard. «Ah! mon pauvre ami, quelles -belles 
illusions vous aviez sur la race germanique! Vous ne voyiez 
dans la savante Allemagne que des Goethe et des Schiller, 
des philosophes débonnaires, des natures placides et hon- 
nêtes! Faux bonshommes que tout cela! Grattez l'Allemand, 
vous trouverez l'ennemi de l'esprit ; derrière les besicles 
de chaque escogriffe blond de Heidelberg, de Berlin et de 
Munich se cachent les yeux faux d’un renard... Tout est 
faux dans le pays de la choucroute, fausse littérature, fausse 
philosophie, faux esprit et faux sentiments..., le tout revêtu 
de faux clinquants qui ont pu surprendre jusqu’à aujour- 


PCR 

d'hui la bonne foi des esprits droits et des cœurs sincères. 
J'aime à croire que désormais vous êtes revenu de vos poé- 
tiques erreurs à l'endroit des Faust et des Gretchen de la 
Soi-disante savante Allemagne. En fait de Faust, il n’y a 
jamais eu là-bas que des Kelner, et en fait de Marguerites 
que des savantes dévergondées qui remplacent le dessert 
des tables d'hôte ». 

Alecsandri, qui était un ardent patriote, avait rêvé toute sa 
vie de voir proclamer l’indépendance de la Moldavie et de 
la Valachie (1), réunies en royaume, et délivrées de tout lien 
de vassalité vis à vis de la Turquie. Mais que de difficultés 
à vaincre pour atteindre ce but ! Les plus redoutables venaient 
de la rivalité des puissances voisines qui s'étaient déclarées 
les protectrices de la Roumanie. Bien des petits royaumes 
balkaniques pourraient se reconnaître encore aujourd’hui 
dans le tableau que fait Alecsandri de la Roumanie en 1877 : 
« Quand on est la France, qu’on tient comme elle du gamin 
et du géant, on peut tout se permettre, même des fautes que 
l’on paye très cher; on a de quoi les payer, même des chutes 
formidables, 


On part, on court, on tombe, 
On se relève roi! 


Mais quand on est la Roumanie, c’est-à-dire un nain enclavé 
enire trois colosses (lisez molosses), que peut-on faire pour 
sauvegarder son existence et sa nationalité? Les colosses 
ont la fantaisie de mesurer leurs forces tous les quinze ou 
vingt ans ; s’inquiètent-ils du malheureux nain qui est sur 
leur passage ? Naturellement non, ils passent, ils Pécrasent 
et, le pugilat terminé, ils s’en retournent chez eux en le lais- 
sant. gemdre les quatre pattes en l'air. Alors viennent les 


{1} Une lettre d’Alecsandri de mai 1857 explique longuement les ditté- 
rences de caractère et de mœurs qui existent entre les Moldaves et les 
Valaques ; il appelle ces derniers les « Gascons de la Roumanie ». 


EG 
vieilles bonnes femmes de la diplomatie pour lui prodiguer 
leurs soins et le couvrir de bandages qui se changent en véri- 
tables chaines. Le malheureux geint plus que jamais, et 
l'Europe se dit: Mais que veut-il ce mioche braillard ? il 
n’est donc jamais content”? Veux-tu te taire petit crapaud ? 
etc. C’est ce qui nous est arrivé à nous autres Roumains, 
auxquels la diplomatie n’a jamais voulu ou jamais osé créer 
une position bien définie. Le traité de Paris fait mention de 
la neutralité de notre pays, mais loin de lui donner le même 
caractère qu’à celle de la Belgique ou de la Suisse, elle le 
rattache à la neutralité de l'empire ottoman. Qu’arrive-t-il ? 
Nous subissons régulièrement le contre-coup de toutes les 
sottises de la Sublime Porte et de toutes les entreprises de 
la Russie. Le vizir n’a pas fait son kef, 1l a mal fumé son tchi- 
bouk, il répond insolemment à quelques propositions du 
cabinet de Saint-Pétersbourg. Guerre. et le Pruth est fran- 
chi. Pourquoi” parce qu'un Bourk anglais aura déclaré en 
plein Parlement que la neutralité spéciale de la Roumanie 
n’est pas inscrite dans le traité de Paris. Donc la Roumanie 
peut être impunément foulée aux pieds des chevaux cosaques 
ou autres, et un beau matin. elle se voit inondée de hordes 
enrégimentées qui vont, dit-on, affranchir les chrétiens 
d'Orient. C’est une croisade en faveur des Bulgares, fort 
bien, mais c’est une écrasade pour nous. 300,000 Russes 
entrent en chantant des airs asiatiques et prennent position 
le long du Danube : les Tures pour les punir bombardent nos 
villes riveraines ; les malheureux habitants se sauvent dans 
l'intérieur en se demandant naïvement si c’est la fin du 
monde... Non ce n’est pas la fin du monde, c’est la consé- 
quence du radotage diplomatique d'il y a vingt ans ». 

Pour sortir d’une telle situation, Alecsandri ne voit alors 
qu'une solution pour la Roumanie : qu’à son tour elle entre 
dans la lutte ; tout vaudra mieux pour elle que d’être sans 
cesse écrasée entre l’enclume et le marteau: «Crions fort 
aux oreilles des Russes et des Turcs: Vive l’indépendance 


PI RO 


de la Roumanie, et entrons bravement dans la fournaise. 
Nous en sortirons meurtris peut-être, mais du moins acérés 
par le feu. Aussi bien assez d’humiliations, assez de misères! 
Ou maîtres chez nous, ou plus de chez nous », 

Les conseils d’Alecsandri furent suivis. La Roumanie prit 
les armes et ces pauvres paysans dont on se moquait tant 
parce qu'ils étaient mal vêtus, mal armés, se conduisirent 
en héros « prouvant ainsi, dit-il, que, si du sublime au ridicule 
il n’y à qu’un pas, il n’v a également qu’un seul pas du ridi- 
cule au sublime ». L'indépendance de leur patrie allait bien- 
tôt être la récompense de leur valeur, et Alecsandri put alors 
jouir personnellement de la liberté conquise en s’adonnant 
désormais tout entier à la littérature. Nous ne pouvons juger 
de sa valeur comme poète roumain, mais ses lettres en fran- 
çais attestent en tous cas et la richesse de son imagination 
et la vigueur colorée de son style. On aura encore une idée 
de son talent de conteur par ce récit charmant qu'il avait 
rapporté de Venise et qu'il envoie à Grenier. Ce dernier 
venait en 1858 de faire un voyage dans le nord de l'Italie et 
était revenu plein d'enthousiasme pour la ville, reine de 
l’Adriatique. Alecsandri le félicite d’avoir si bien senti le 
charme de cette cité, et l’engage à célébrer dans ses vers 
«le magnifique panorama de Venise avec ses canaux, ses 
palais, ses gondoliers, ses porteuses d’eau. » Il ajoute : 
« Vous avez vu sans doute les porteuses d’eau qui vont 
chaque jour remplir leurs seaux de cuivre au puits du palais 
des doges. Quand j'étais à Venise mon gondolier Toni m'a 
raconté la légende suivante : 

« Du temps de je ne sais plus quel doge, l’une de ces 
jeunes filles, la plus jolie (cela va sans dire) se rendit un 
matin dans la cour du palais ducal pour puiser de l’eau. 
Pendant qu’elle était penchée sur la margelle du puits et 
qu'elle regardait en souriant son image flotter à la surface 
de l’eau, le fils du doge accoudé à l’une des fenêtres du palais, 
admira la taille gracieuse de la jeune fille. [l aperçut un ins- 


| — D8 — 
tant apres sa figure dorée par le soleil, et s’infiamo d’amore. 
Immédiatement :il chercha à s’en faire aimer et à la séduire, 
mais la charmante enfant résista bravement à toutes miroi- 
teries de l’amour patricien du duc. Elle aimait de son côté 
Nello, le plus brave gondolier de Venise, le chanteur le plus 
célèbre des lagunes et de la riva dei Setiavoni. Pendant ce 
temps, la guerre éclata entre les Venitiens et les Turcs. Le 
fils du doge partit avec les galères de la République, rem- 
porta une victoire signalée sur la flotte ennemie aux environs 
de Chypre et revint à Venise pour recevoir les grands hon- 
neurs qui l’attendaient. Le doge, son père, lui demanda, au 
nom de la République, queile faveur il désirait pour prix de 
ses services. Il n’exigea que le droit d'élever jusqu’à lui une 
fille du peuple. La demande fut accordée, et le mariage du 
jeune héros vénitien avec la jolie porteuse d’eau fut publié à 
haute voix sur les canaux et sur les places de Venise. Quel- 
ques jours après, il fut célébré dans l'église Saint-Marc, et 
au sortir de la cérémonie, les nobles époux montèrent en 
gondole pour aller prendre part à la course de Santa Martha. 
Cette course a lieu hors du canal de la Giudeca, en pleine 
mer. Or il arriva que la gondole du duc lancée à toute vitesse 
fut brusquement coupée et coulée à fond par une autre gon- 
dole. Vous devinez sans doute que celle-ci était conduite par 
Nello. 

» N. B. C’est depuis ce triste accident que les gondoles 
vénitiennes sont peintes en noir. 

» Voilà ma légende, cher Grenier, faites-en votre profit si 
vous la trouvez intéressante et digne d’un petit poème ». 

En 1869, Grenier écrivait sa délicieuse poésie la PBigo- 
lante, qui s'inspire d’une version un peu différente de cette 
même légende. 


Les femmes 


Peu d'écrivains au xIx° siècle furent plus sympathiques à 
leurs contemporains qu'Edouard Grenier et toutes ces amitiés 
nombreuses qui lui furent fidèles jusqu’au bout en sont une 
preuve convaincante. Mais ce n’est pas faire tort à sa mémoire 
que de dire que ce célibataire endurei fut surtout apprécié, 
compris et aimé par les femmes. Un de ses amis, M. Alfred 
Mézières, nous le dit sans ambages, et il ajoute même. « L’ex- 
trême distinction de ses manières, l’élégance de sa tenue, 
sa belle figure encadrée d’une barbe fine lui valurent quel- 
ques conquêtes... Sans qu'il m’eût fait aucune confidence, je 
lai toujours connu amoureux. Il l'était encore au moment de 
mourir (1 », Mais Grenier avait l’âme trop haute pour faire 
étalage des succès de ce genre qu’il pouvait remporter. « En 
véritable chevalier, dit encore M. Mézières, il ne s’en vantait 
pas, il n’en parlait jamais ». Et en effet 1l a été discret sur ce 
chapitre jusque par delà la tombe. Il n’a pas voulu, comme 
tant d’autres, livrer après sa mort les secrets de son cœur, 
ni trahir la confiance de celles qui n'avaient pas su taire la 
passion qu'il leur inspirait. En lisant sa correspondance, les 
curieux amateurs de scandales seront déeus, et ils n’éprou- 
veront pas la joie malsaine qui consiste à trouver dans de 
vieux billets jaunis par le temps la preuve des faiblesses 
d’hommes et de femmes du passé, qui souvent valaient mieux 
qu'eux-mêmes. Grenier n’a voulu conserver que les lettres 
de femmes qui alliaient une haute intelligence à un noble 
caractère. Les noms de Mesdames Tastu, Ackermann, 
d’Agoult, Arvède Barine, Pauline Caro, de mademoiselle 
Valentine de Lamartine enfin, pour ne parler que de 
celles qui ne: sont plus, disent à eux seuls la grande valeur 


(1) Revue des Deux-Mondes, le février 1907, p. 567. 


sers 


littéraire et morale que peut présenter cette correspondance. 
Parmi ces lettres, il y en à de tout à fait charmantes. H 
semble à les lire que les femmes seules savent traduire cer- 
tains sentiments, et elles le font avec une grâce, avec une 
finesse, parfois même avec une éloquence inimitables. Elles 
ont l’art de trouver des tours de phrases, des mots qui sont 
de vraies caresses, elles découvrent pour adoucir les tris- 
tesses de l’âme les remèdes efficaces, les douces paroles qui 
vont au cœur des affligés. 

Ne nous étonnons donc point si c'est en écrivant à des 
femmes qu'Edouard Grenier se livrait avec le plus d’aban- 
don. A leurs réponses, on devine qu’il leur faisait volontiers 
confidence de ses pensées les plus cachées, de ses joies et 
surtout de ses chagrins secrets. Et alors, chez telle d’entre 
elles que je ne veux nommer, quelles pages délicieuses des- 
tinées à lui rendre du courage, à panser les blessures qu’il 
se faisait à lui-même avec sa sensibilité de poète solitaire, à 
lui faire aimer enfin une vie qui, tout compte fait, lui apporta 
plus de joies que de larmes. À quelqu'un qui ouvre son 
cœur, on se sent entrainé presque malgré soi à répondre 
par de semblables aveux : de là encore bien des pages tou- 
chantes de femmes que le monde crovait heureuses et dont 
le sourire cachait parfois de profondes détresses morales, de 
véritables petits drames intimes. [ci encore nous n'avons 
pas le droit d’en dire davantage : laissons à nos successeurs 
le plaisir de trouver dans ces lettres matière à de curieuses 
études sur la psychologie féminine. Bornons-nous à quelques 
citations d'ordre purement littéraire. 

Edouard Grenier a beaucoup parlé dans ses Souvenirs de 
Mme Amable Tastu qu’il proclame la plus honnête et la plus 
vaillante des femmes. fl avait été l’ami intime de son fils 
Eugène qui, comme lui, suivit la carrière diplomatique et fui 
consul en Orient, et il entretint avec lui une correspondance 
qui dura jusqu’à la mort d'Eugène Tastu arrivée à Palaiseau 
en octobre 1893. Plus de 75 lettres attestent la profondeur 


US ue 

et la sincérité de leur affection réciproque. L’une d’entre 
elles intéresserait fort ceux qui aiment les récits de voyage. 
Tastu, nommé consul à Bagdad, y raconte de façon fort pitto- 
resque le vovage qu’il fit avec sa mère depuis Alep, pour 
rejoindre sa nouvelle résidence, et il narre avec humour les 
nombreuses et pittoresques aventures dont il fut le héros sur 
les routes d'Asie. Enfin, arrivé à Bagdad, il donne une des- 
criptuion fort curieuse de la ville immortalisée par les Mille et 
une Nuits. Il serait trop long de citer ici ces pages dont on 
ne peut donner des extraits. Mieux vaut donner connaissance 
de ce passage d’une autre lettre, datée de 1893, dans laquelle 
Tastu raconte les obsèques de lillustre jurassien Rouget de 
Lisle, au cimetière de Palaiseau. Tout le monde sait que ce 
fut chez M. Voïart, le père de M"*° l'astu, que l’auteur de la 
Marseillaise, malade et malheureux, trouva un asile en 1850, 
et que c’est là qu'il passa, entouré de soins et d’attentions 
délicates, les dernières années de sa vie, On comprend ainsi 
comment Eugène Tastu eut le douloureux honneur de lui 
fermer les veux le 26 juin 1836. Il rappelle ces souvenirs à 
Grenier, qui venait de célébrer en vers notre poète national, 
et, après diverses considérations sur la Marseillaise qui tra- 
duit si bien, selon lui, les sentiments intimes du peuple de 
France, il ajoute : « Je me souviens encore de l'effet que m'a 
produit le dernier couplet dans ma jeunesse. À l'enterrement 
de ce pauvre Rouget de Lisle, où, par parenthèse, il n°v avait 
de bourgeois que mon grand-père, le général Blem et moi, 
les nombreux ouvriers de la verrerie et de la maroquinerie 
nous accompagnérent au cimetière, et là, un d’eux, une 
superbe voix de ténor, un beau garçon d’une trentaine d’an- 
nées à peine, un peu gesticuleux et poseur, entonna la Mar- 
seillaise Sur la tombe, ses camarades reprenant le refrain. 
Arrivé au couplet : «Amour sacré de la patrie », il s’agenouilla, 
les deux mains sur sa poitrine, et électriquement tout le 
monde l’imita. Cet effet a depuis été de tradition au théâtre, 
mais je ne l'avais jamais vu jusque là et devant cette tombe 


no) 


sd 


béante, dans cette poussière faite des os de nos aïeux où 
chacun avait plié le genoux, c'était saisissant ». 

De Mme Amable Tastu elle-même, nous ne possédons que 
quatre lettres à Grenier dont la plus ancienne remonte à 
1867, la dernière à 1884. T1 n’y a pas lieu de s’en étonner., car 
M"° Tastu avait presque complètement perdu la vue dès 1856, 
et l'opération de la cataracte, qu’elle subit quelques années 
plus tard, ne lui rendit que très imparfaitement l'usage d’un 
seul œil. Nous devons toutefois le regretter, car ces quatre 
lettres si finement tournées témoignent d’une vivacité d'esprit, 
parfois même d’une passion qu’on ne s’attendait pas à trouver 
chez l’aimable auteur des Oiseaux du Sacre. Mme Tastu 
est même quelquefois un peu trop sévère, sinon injuste, par 
exemple quand elle reproche vivement à Grenier son hymne 
à la Suisse hospitalière : elle n’aimait pas ce petit pays auquel 
elle ne pardonnait pas d’avoir accueilli chez lui les fugitifs 
de la Commune. Une autre fois, c’est contre Garibaldi qu’elle 
exhale sa colère. citant sa déclaration « cynique, dit-elle, 
qu'il n’était nullement venu en France pour combattre les 
Prussiens, mais pour aider la démocratie ». 

Elle avait la politique en horreur: « Ah ! cette maudite 
politique ! Comme je comprends le dégoût qu'elle a fini par 
inspirer à Horace Walpole, parce que, disait-il, elle nous 
force souvent à nous associer à des gens que nous n’aimons 
pas et à nous séparer de ceux que nous aimons ». Aussi 
suppliait-elle Grenier de ne pas écouter « cette vieïlle sor- 
clÈre »: 

Du moins M"° Tastu se souvient parfois aussi qu'elle à 
aimé et cultivé la poésie et rien n’est plus juste de ton que 
le jugement qu’elle porte sur le poème de Francine que 
Grenier lui avait envoyé le 8 novembre 1884: « C'est un 
charme, lui écrit-elle, que cet aimable récit d’un intérêt si 
doux, où rien ne sent l’effort, la tâche, le voulu, où le simple 
n'a rien de vulgaire, le vrai rien de banal, Partout l’accord, 
la mesure, la note juste: un ensemble enfin où l’oreille, 


3 
Sd 


— 63 — 
Fespat et le cœur sont également satisfaits, Car rien n’y 
manque même ce qui n'y est pas dit Joignez-v le plaisir de 
retrouver dans sa franche el facile allure, sa clarté sereine et 
sa naturelle élégance cette chère langue française aujour- 
d’'hui défigurée à merci ». Elle ajoute cependant une légère 
critique : elle ne comprend pas que Grenier sacrifie dans ses 
vers à la mode par des enjambements « qui, dit-elle, coupent 
ou terminent les vers entre le substantif et l’adjectif par 
exemple ». Cette lettre est rendue particulièrement touchante 
par les mots de la fin où M"° Tastu dit que ces lignes sont 
peut-être les dernières qu’elle écrira, car elle n’y voit plus 
du tout. Elle n’a pas dû en effet reprendre la plume depuis 
lors, car deux mois après, elle rendait le dernier soupir. Peu 
après, son fils Eugène Tastu, adressait à Grenier ces vers 
écrits par M"° Tastu quelques mois avant sa mort, et qui ont 
une beauté tragique qui les rend peut-être plus admirables 
que ceux qui ont fait sa réputation. 


Je crois en vous, mon Hieu ! Dieu bon! Dieu notre père 
Et cependant j'ai peur ! 
Je crois en vous, Jésus, en vous, Jésus, j'espère 
: Et cependant j'ai peur ! 
Je crois et j’appartiens à l’éternelle Eglise 
Et cependant j'ai peur ! 
Je crois en l’autre vie à notre âme promise 
Et cependant j'ai peur ! 
Dans l’ombre où mon angoisse appelle la lumière 
Je n’entrevois qu’un corps, un cercueil, une pierre 
Jai peur! j’ai peur!! jai peur!!! € 


Autant Mu Tastu était ardente et passionnée, autant 
Mne d'Agoult, si célèbre sous le pseudonyme de Daniel 
Stern, éiait réservée et personnelle. « Chez elle, dit Gre- 
nier dans ses Souvenirs, l'intelligence dominait tout et 
l’art remplaçait la nature ». Les treize lettres que nous 


Un cn 


possédons d'elle ne démentent pas ce jugement : on y 
constate une intelligence supérieure, mais on sent trop 
que cette femme de lettres manque de sensibilité et qu’elle 
ne s'intéresse guère qu à ses propres affaires. Grenier qui 
était l’indulgence même ne parait pas avoir eu tort de lui 
reprocher un certain égoïsme olympien. 

Chez Valentine de Lamartine, la nièce du grand poète, 
le ton est tout différent. Celle-ci semble ne vivre que pour 
défendre et glorifier la mémoire de son oncle. Malheur au 
critique audacieux qui ose faire quelques réserves sur le 
génie de Lamartine: son manque de goût est sévèrement 
stigmatisé. Elle voue par contre une reconnaissance et une 
affection profondes au jurassien Louis de Ronchaud, poète 
aussi à ses heures, qui partage son culte pieux. On en 
aura une idée par ce fragment de lettre datée de St-Point 
le 3 juillet 1887 et où elle pleure la mort de cet ami, le 
plus fidèle des disciples de son oncle: «Je perds en lui, 
dit-elle, non seulement un ami mais un conseiller si sûr 
sur tout ce qui touchait l’œuvre de mon oncle. Quand il 
en parlait, tout s’illuminait en lui et redevenait jeune et 
était nourri de son grand souvenir. Sa mémoire comme 
son cœur étaient pleins de lui ; il l’avait aimé depuis sa 
Jeunesse, vivant sans cesse près de lui. Je retrouvais en 
lPécoutant des mots, des anecdotes qui le faisaient revivre 
dans sa mémoire ». [l y aurait beaucoup à glaner dans 
cette correspondance pour celui qui voudra tracer de La- 
martine un portrait définitif, mais nous ne croyons pas 
utile d'en parler davantage aujourd'hui, car Mme Emile 
Ollivier, qui a publié récemment un si charmant volume 
sur Valentine de Lamartine (1), avait reçu jadis de Grenier 
communication de ces lettres et elle a su en tirer le meil- 
leur part. 

Madame Pauline Caro, la femme du célèbre académi- 


(1) Paris, Hachette, 1908. 


ENS 

cien dont les cours de philosophie à la Sorbonne eurent 
naguère un succès si retentissant, fut peut-être l’amie Ia 
plus fidèle d’'Edouard Grenier. Celui-ci était entré en rela- 
tions avec le jeune ménage dès 1853 et dès lors il traçait 
sur Palbum de M. et Mm° Caro des vers en l'honneur des 
deux époux si bien faits pour se comprendre et s'aimer, 


L’un buvant à longs traits à la coupe qu’il aime 
Voue au culte du Beau la moitié de son cœur, 

Dans les champs où l’amour moissonne ce qu’il sème 
Il poursuit la science au sein de son bonheur. 


L'autre d’un vol léger, prompt à suivre sa trace 
Et:de sa poésie attisant le flambeau, 

Riche des deux secrets que devine la grace 
Illumine son cœur d’un jour toujours nouveau. 


Les lettres si nombreuses de Mme Caro à Grenier (il y 
en a plus d’une centaine) seront très précieuses à consul- 
ter pour quiconque voudra se faire une idée de la société 
parisienne à la fin du xix® siècle. Avec beaucoup de bien- 
veillance, mais aussi avec un sens critique très aiguisé, 
Mme Caro savait bien voir et bien juger, et telle page où 
elle raconte la rivalité de deux salons de la capitale qui, 
il v a une dizaine d'années, se disputaient M. Anatole France, 
dénote une psychologie remarquable, qu'on ne s'étonne pas 
de trouver chez l’auteur du Péché de Madeleine, et de tant 
d’autres romans délicats. 

Enfin parmi les correspondantes les plus zélées de Grenier, 
je regrette de ne pouvoir dire ici le nom de celle dont 
les lettres m'ont paru les plus piquantes et parfois les plus 
amusantes. Il s’agit d’une italienne, appartenant à la plus 
haute aristocratie florentine, que notre poète avait connue 
lors de ses nombreux voyages en Italie, et qui tout de suite 
avait éprouvé pour lui la plus vive sympathie: près de 


> 


e) 


Core 
80 lettres en 15 ans, combien d’amis en échangent autant ? 
Cette dame, douée d'un esprit véritablement supérieur, 
écrit le français avec une facilité et une perfection que 
beaucoup de nos compatriotes pourraient lui envier. Dans 
sa correspondance, elle aborde avec une égale aisance les 
sujets les plus variés. Un jour, ce sont de fines considé- 
rations sur la langue itallenne « qui est très riche, mais 
n'est riche que de vieilleries » et qui ne permet pas de 
traduire aisément les pensées modernes. Au contraire notre 
belle langue française, instrument si souple et si précis, 
fait ses délices. Notre littérature aussi l’enchante, par ce 
que, dit-elle, nos auteurs « sent sortis du conventionnel 
qui est la mort de toutes les imtelligences, et, connaissant 
les passions humaines, savent les mettre en jeu pour nous 
émMOouvoIr ». 

Elle se plait à renseigner Grenier sur la société qui l’en- 
toure et les historiens de l'Italie ne pourront trouver nulle 
part ailleurs. des renseignements plus abondants ni plus pit- 
ioresques sur les mœurs et les goûts de l’aristocratie duæ 
Nord de l'Italie il y à une quinzaine d'années. Elle ne craint 
pas d'autre part d'aborder avec Grenier les questions de 
la politique courante. Amie sincère de la France, elle déplore 
les malentendus qui, alors, empêchaient les deux sœurs 
latines de se témoigner les sentiments d'affection qu’elles 
nourrissent au fond du cœur l’une pour l’autre. Elle traduit 
admirablement les sentiments de tristesse et d’indignation. 
qu’éprouvèrent ses compatriotes quand les armées italiennes 
subirent de si cruels revers en Abyssinie. Enfin elle ne 
craint pas de s’occuper même de notre politique intérieure, 
et on lira plus tard avec intérêt le jugement sévère porté 
par cette étrangère sur le général Boulanger et ses indi- 
gnations passionnées au sujet d’une affaire plus récente 
dont jé ne veux parler. 

En 1894, Grenier lui envoie ses Souvenirs littéraires. 
Elle l’en remercie chaleureusement et profite de l’occasion 


# 
4 


— 07 — 


pour lui faire connaitre une anecdote personnelle sur Victor 
Hugo: Grenier avait raconté dans son étude sur Lamartine 
l’état de déchéance dans lequel il avait trouvé ce dernier 
lors d’une de ses dernières visites à Saint-Point : le poète 
avait été incapable d'exprimer la moindre idée. 

« C’est alors étrange de penser, constate alors notre belle 
italienne, que les grands hommes deviennent taciturnes vers 
leur fin. C'était la même chose avec Hugo. Je vous ai raconté 
la visite que je lui ai faite, vous souvenez-vous”? Il ne parlait 
pas et, quand il a ouvert facilement la bouche, c'était pour 
adresser à tous les messieurs l’un après l’autre la demande : 
Fumez-vous messieurs? Peut-être sentent-ils la différence 
survenue en eux entre le présent et le passé, et ils ne veulent 
plus se montrer par la parole ». 

Grenier avait dit également que Lamartine était fier de sa 
beauté. Sa correspondante lui rappelle alors à ce sujet un 
vieux souvenir: « Une institutrice française que j'avais dans 
mon enfance me disait avoir vu deux fois Lamartine; une 
de ces fois elle lui avait entendu dire: « Quand j'étais enfant 
et que je me promenais dans les rues de Mâcon, les femmes 
ine trouvaient si beau qu’elles s’arrêtaient pour m’em- 
brasser ». 

Permettez-moi de tirer encore de cette correspondance un 
petit extrait qui intéressera les nombreuses admiratrices de 
M. Paul Bourget. Notre grande dame avait naturellement lu 
ses romans et cette lecture l’avait charmée. Or, en décem- 
bre 1891, il se trouva qu’au cours d’un voyage, M. Bourget 
passa par Florence. Immédiatement, invoquant des relations 
communes, elle lui écrivit pour l’inviter avec sa femme à 
une soirée chez elle. M. Bourget, qui avait sans doute de 
bonnes raisons à invoquer, refusa poliment de s’y rendre, Il 
ne se doute pas cependant de la colère qu’il provoqua alors 
et qui sexhale dans une lettre à Grenier. « M. Bourget, dit 
cette femme profondément déçue, n’est pas charmant du tout, 
c'est un sauvage, c’est un ours mal alléché. . il n'aurait pas 


GR 
dû se montrer aussi dédaigneux de faire ma connaissance 
il m'a soigneusement évitée. il m'a rendu toute politesse 
avec lui impossible... Est ce parce qu’il écrit des romans qu’il 
se fait si précieux ». Si ces lignes lui tombent jamais sous les 
yeux, M. Bourget se contentera sans doute de sourire. Mais 
il pardonnera tout à fait à celle qui l’a comparé un jour à un 
lourd animal du pôle, s’il lit cette lettre jusqu'au bout. Il 
verra alors en effet l’éloge d’une personne bien chère qui, 
elle à bien voulu se laisser voir et que l’on a trouvée 
« charmante et jolie au possible ». 

Puisque je commence à être indiscret en parlant de juge- 
ments portés sur des contemporains, je me permettrai encore 
pour finir deux courtes citations d’autres correspondants. 
L'une concerne également M. Bourget ; et comment en effet 
son nom ne se trouverait-il pas sans cesse sous la plume de 
femmes cultivées et spirituelles ? C’est une confidence que 
lui-même a faite à une personne du plus grand mérite, une 
française cette fois, dont j'ai déjà cité le nom plus haut. Celle- 
ci sempresse naturellement d’en faire part à Grenier. Après 
avoir dit que M. Bourget avait déjà peut-être trop vécu par 
P’imagination, elle ajoute : « [Il me contait un soir qu’il s’in- 
carnait tellement en ses personnages qu’il lui arrivait de 
fondre en larmes et de tomber en des états nerveux lorsqu'il 
écrivait certaines pages de Cruelle Enigme ou de Menson- 
ges ». La même femme, dans une lettre postérieure de, quel- 
ques mois, annonçant le mariage de l’illustre écrivain, parle 
« d'une jeune fille charmante, belle, bonne et douce » et 
déclare qu’elle ne saurait trop le féliciter de son choix. 

L'autre citation est extraite d’une lettre d'une femme qui 
tenait un salon littéraire fort célèbre à Paris à la fin du siècle 
dernier. C’est un jugement sur nos deux célèbres critiques 
MM. Faguet et Jules Lemaitre qui venaient alors tous deux 
d'écrire un article sur Maupassant. 

«Je suis bien de votre avis, écrit-elle à Cie M. Faguet 
est de premier ordre. Son article sur Maupassant est bien 


GO 

supérieur à celui de Lemaitre. Il est plus psychologue, plus 
profond, plus intense, mais notre Lemaitre a une grâce, un 
charme, une tendresse qui coule à pleins bords dans ce qu'il 
fait. Quel enchanteur, il n’y a pas à dire ! On est amoureux 
de lui tout le temps qu'on le lit, il est vraiment unique ». 
M. Lemaitre comprendra, après un tel éloge, que je ne veux 
lui Evrer le nom de celle qui a écrit ces lignes si flatteuses, 
et d’ailleurs si justes, sur les deux maitres de la critique 
contemporaine. 


Ces quelques rapides mdications ne peuvent donner qu’une 
idée très superficielle de la correspondance d’Edouard Gre- 
nier. Elles suffisent toutefois pour en faire deviner le grand 
intérêt littéraire et moral. Puissent-elles aussi décider les 
personnes qui comptent parmi leurs correspondants des écri- 
vains, des savants, des artistes ou simplement de nobles 
cœurs, à ne pas détruire leurs lettres et à imiter l'exemple de 
Grenier qui a légué celles qu’il avait reçues à une bibliothèque 
publique pour la plus grande joie des lettrés futurs ! 


POÉSIES 


PAR 


M. ALBERT MATHIEU. 


ARCHIVISTE DE LA SOCIÉTÉ 


Séance publique du 16 décembre 1909. 


SOLEIL ET VITRAUX 


Je vous aime, vitraux des vieilles cathédrales... 
Sous le feu du soleil, alchimique brasier, 

Votre éclat s’est douci, vos peintures royales 
Ont pris le ton fané des plantes d’un herbier. 


Les rayons lumineux projettent sur les dalles, 
Qui donnent à la nef l’aspect d’un grand damier, 
L'inscription latine en lettres onciales : 

Un verset suggestif choisi dans le psautier. 


Disséminé parmi ces ombres scripturaires, 
Un essaim de reflets aux nuances légères, 
Glisse, quitte le sol et vient frapper l’autel. 


L’astre semble, en quittant notre zone de vie, 
Jeter de ses doigts d’or les fleurs de l’arc-en-ciel 


Au tabernacle saint où repose lPHostie. 


Mention honorable (Paris, 1909). 


D pe 


IT 


LE CHAR 


Du fond de l'horizon, un roulement grondeur 
Arrive jusqu’à nous : c’est le char de l’orage, 
Dont les brusques cahots prouvent le démarrage 
Sur pavés nuageux, broyés par sa lourdeur. 


Il approche, il grandit; mais l’Alpe avec raideur 
Se dresse sur sa route, et, devant ce barrage, 
Les quatre chevaux d’or en sé cabrant de rage 
Laissent apercevoir leur magique splendeur. 


Debout, pour mieux tenir les rênes fulgurantes, 
L'archange conducteur aux ailes transparentes, 
Maîtrise, en un clin d'œil, attelage effrayé : 


Et, sous l'effort nerveux du bras qui le dirige, 
S’enlevant d’un seul bond, le céleste quadrige 
Franchit dans un éclair le sommet foudroyé. 


TT 


SUR LEE LC ODENSALINI POINEA 


HOMMAGE A LAMARTINE. 


Ce lac qui t’inspirait, j'ai voulu le revoir 

Au lever du soleil, quand la brume s’essore ; 
Et les doigts fuselés des sylphes de l’aurore, 
Ont découvert pour moi ce magique miroir. 


Dans son cristal fluide où tremble un sapin noir, 
Mon évocation fit apparaître encore : 

Ton passé, tes amours, ton ombre que j’honore, 
Et ma pieuse extase a duré jusqu’au soir... 


Puis l’essaim vespéral de mes pensers moroses 
M'affola... Je pleurai l'effacement des choses 
Par la Mort et la Nuit, sous l’impassible ciel ; 


Mais un souffle très doux errait sur le rivage, 
Son baiser balsamique effleura mon visage, 
Et mon cœur reconnut ton esprit immortel ! 


Diplôme d'honneur (Toulouse 1908). 


IV 


CONSUMMATUM EST ! 


À Lui. 


Il meurt : la croix retient sa croulante posture, 
Le froid glace et raidit ses membres ivoirins ; 
Seuls, des caïllots de sang palpitent sur ses reins 
Dont la chair en lambeaux laisse voir l’ossature. 


Son visage si doux, crispé par la torture, 

Est tourné vers le ciel : les yeux, bleus et sereins, 
Ouverts, mais sans regard sous leurs cils purpurins, 
Révèlent à la Mort sa Divine Nature. 


Au pied du gibet rouge où veille un homme armé, 
Madeleine sanglote, et Jean, le bien-aimé, 
Relève avec respect la Vierge évanouie. 


Soudain le Golgotha s’illumine d’éclairs, 
Et l’apôtre en extase adore dans les airs, 
Le premier crucilfix : le sceptre de la Vie! 


Médaille d'argent {Cette, 1908). 


1] 


ra 
| 


V 


E'JDÉAE 


Cest le but éternel des âmes généreuses, 

La céleste splendeur qu’il suffit d’entrevoir 
Pour l’aimer à jamais et vivre avec l’espoir 
De parvenir, un jour, aux cimes glorieuses. 


Mais la force trahit nos ailes orgueilleuses, 
Car il plane plus haut, dans le firmament noir, 
Que ces soleils de feu qu’on devine, le soir, 
Sous le voile argenté des pâles nébuleuses. 


Malgré notre désir nous ne l’atteignons pas ; 
Qu'importe ! s’il le faut, même après le trépas, 
Nos cœurs, aigles d'amour, le poursuivront encore. 


Et, traversant la nuit du tombeau redouté, 
Où la Foi doit tenir ses promesses d’aurore, 
Ils trouveront en Dieu sa suprême beauté. 


Mention honorable (Bordeaux, 1909). 


VI 


LA LOCOMOTIVE 


Cinq minutes d'arrêt !... J’admire en dilettante, 
Au milieu du brouillard doré par ses fanaux 

La machine immobile, esclave des signaux, 
Mais fiévreuse de vie et de force latente. 


Comme un cheval qu’énerve une trop longue attente, 
Et dont la chaude haleine embrume les naseaux, 
Son corps tressaille ; enfin, les disques sur poteaux 
Tournent... la voilà libre ! elle part, haletante. 


Sa vapeur qui s'échappe entraîne du poussier. 
Sous le roulement sourd des bandages d'acier 
Le rail vibre, assoupli, le sol trépide et gronde. 


L’œil imaginatif, le tympan martelé, 
Je crois entendre et voir le Tonnerre attelé 
S'élancer et rugir en piétinant le Monde ! 


Médaille d'argent (Cette, 1908). 


VII 


LE DISQUE 


Tournant sur son poteau que la fumée enduit 
D'un barbouillage noir, sa face de cocarde 
Fait ralentir au loin les trains qu’elle regarde 
D'un œil terne le jour et lumineux la nuit. 


Dans la paix du silence et le trouble du bruit, 
Au soleil, ou le soir, sous la lune blafarde, 
Ce géant de métal semble monter la garde, 
Là-bas, vers l'horizon où « la ligne » reluit. 


Surtout, n’approchez point pour mieux voir sa mimique, 
Poètes enfantins dont le rêve magique 
Trompe à la fois les yeux, la raison et le cœur !... 


Car vous seriez déçus : l'alerte sentinelle 
N'est plus, à quelques pas, qu'un grand polichinelle 
Mù par le fil de fer que tire l’aiguilleur. 


2° prix (Nice, Jeux floraux, 1909). 


VIII 


LE BROUILLARD 


Entre les monts, où meurt son reflux affaibli, 
La brise le répand comme de la fumée ; 
Aux rayons du soleil atmosphère est fermée 
Et le ciel a l’aspect du verre dépoli. 


Lorsque tombe ce voile impalpable et sans pli 
Dont la gaze d'argent estompe la ramée, 
Le peuplier décroît : on dirait un pygmée, 
Et l’orgueilleux château nous semble démoli. 


Mais ce tissu léger lentement se déchire ; 
Le zénith s’éclaircit, lastre vient de sourire, 
Nimbé de vapeur blonde, au fond d’un gouffre bleu. 


Son éclat renaissant fait cligner la paupière ; 
L’œil mi-clos voit passer des points rouges de feu 
Dans un chaos d’azur, de neige et de lumière. 


Diplôme d'honneur (Paris, 1909. 


2 ee 


IX 


AUTOMNE 


Le soleil, apparent à travers le brouillard, 
Semble un disque fumeux en pâte de phosphore ; 
Notre œil prend sa revanche et fixe son regard 
Sur cet astre déchu qui «tourne au météore ». 


La verdure se rouille, et, dans le ciel blafard, 
Des oiseaux migrateurs l’essaim frileux s’essore ; 
L’espace en est vibrant... Ô ce cri du départ ! 
Mélancolique adieu de la faune à la flore. 


Une bise précoce assaille nos coteaux, 
Et, couchant l’herbe avec un sifflement de faux, 
Fait taire les grillons aux joyeuses cohortes. 


La forêt sans babil perd ses frèles atours, 
Et bientôt nous verrons danser aux carrefours 
L'argent de la poussière et l'or des feuilles mortes: 


SCT ne 


X 


LE SPHINX 


Le désert apparait, sans limites visibles ; 
L’espace est libre, mais il ne nous tente pas : 
Nous en gardons encor des souvenirs pénibles. 
« Halte-là, les amis, revenons sur nos pas! » 


Personne ne proteste, et, pour reprendre haleine 
Avant de retourner à notre campement, 

Ghacun jette à ses pieds sa cartouchière pleine, 
Son carnier, son fusil, puis s’assied un moment. 


Il fait délicieux ! Sous le jour qui décline, 

On aperçoit la terre aux détails un peu flous, 
Comme à travers l’écran d’un ciel de mousseline ; 
Et nous laissons errer nos regards devant nous... 


Un rang de vingt dattiers, dont les palmes fruitées 
Joignent un arbre à l’autre et forment des arceaux, 
À l'air d’un aqueduc sur piles briquetées. 

Le vent souffle : on dirait le murmure des eaux. 


Plus loin, entre les rocs d’une petite crête 
Jaunâtre et sinueuse, un Sphinx au corps vermeil 
Noblement accroupi, semble lever la tête 

Pour voir, à l'horizon, descendre le soleil. 


Et, sur le sable chaud, poudre de corail rose, 
Sa belle ombre de jais commence à se mouvoir ; 
Puis, sous l’éclat mourant de l’astre grandiose, 
Allonge jusqu’à nous son large sillon noir. 


— 80 — 


Sur le disque cuivreux, le monstre énigmatique 
Grisaille tout entier, et lui donne l’aspect 

D'un talisman gravé, dont le signe magique 

Et le très grand module inspirent le respect. 


Depuis quatre mille ans qu’il est rivé sur place, 
Peut-être que ce sphinx, pétrifié d’ennui, 

Tente de s’accrocher à la sanglante face 

Du dieu, pour qu’il le prenne et l'emporte avec luf. 


Mais le fier Osiris, que le soir découronne, 
Aussitôt qu'il arrive au bout de son parcours, 
Dans la brume d'argent qui déjà lenvironne, 
(lisse et par ce moyen se dérobe toujours. 


Cet égoïsme émeut notre délicatesse ; 
Détournant nos regards de l’astre dégagé, 

Nous contemplons alors, avec plus de tendresse, 
Le pauvre sphinx déçu... Miracle ! il a bougé !... 


Oh ! nous ne rêvons point ! Il est là, sur ses pattes, 
Il hésite... et soudain s’avauce lentement 

Vers l’horizon marbré de taches écarlates ; 

Puis il s'arrête et pousse un fort rugissement. 


Et le charme est rompu ! Le talhisman solaire 

Qui nous l’avait jeté, S’engloutit sous nos yeux ; 
Le monstre est un lion, sa sonore colère 

Couvre le bruit du vent dans les dattiers r'UgUEUX. 


Le viser? Notre tir serait inefficace : 

On voit mal, la nuit tombe ; et maintenant c'est nous 
Qui restons accroupis, pétrifiés sur place, 

Et nos fusils chargés tremblent sur nos genoux ! 


XI 


LÉCUREUIL ET LA. COULEUVRE 


(Fantaisie) 


Sous les sapins géants 
Sylvestres Titans, 
Sur le sol recouvert de leurs brunes aiguilles, 
Et qui semble rouillé, 
Un petit écureuil par l'aurore égayé 
Sautille. 
Sous les premiers rayons, 
Tièdes et blonds, 
Qui filtrent à travers les rameaux noirs, 
Et qui couvrent le sol d’ombres mauves, 
De temps en temps on peut voir 
Luire et s’éteindre son poil fauve... 
Acrobate mignon, 
Il s'approche du tronc 
Le plus gros et le plus lisse ; 
Mais avant d'y grimper, 
ISSé metrarlusirer 
Le bout de son néz fin ; 
On dirait un petit lutin, 
En habit de capucin, 
Les mains jointes pendant l'office. 
Tout à coup il saute en arrière ; 

Il a vu, dans une trainée de lumière, 
Qu'un souple bracelet 
Encerclait 
L’écorce à fleur de terre ; 

Une couleuvre le guettait ! 

Vite, elle se détortille, 
S'élance en sifflant !.., 
On croirait voir une faucille 
Qui jette son éclair blanc... 


82 — 


Mais, pour saisir ce nain magique, 
Vainement son corps élastique 

Se roule en multiples spiraux ; 
C’est du vide qu'elle enlace, 

Car, à travers ses anneaux, 

Le petit capucin saute et passe 
Comme un clown dans un cerceau. 

Bravo ! 


L'ORGUE 


fa MES GE TE UV RTET 


MEMBRE CORRESPONDANT 


C'était un soir d'automne, à l’approche des jours 
D'ordinaire brumeux, toujours tristes et courts, 
Que la religion consacre à la mémoire 

Des siens, entrés déjà dans l’éternelle gloire, 

Et de ceux qui, venant à peine de mourir, 
Auraient peut-être encor quelque chose à souffrir. 


Je venais d’éprouver une perte cruelle, 

Grande épreuve où souvent le cœur humain chancelle. 
A ma triste pensée, il fallait un moment 

De méditation et de recueillement. 

Une invisible main me guida vers l’entrée 

D'un temple, au Saint-Esprit église consacrée. 

Elle sut m'inspirer toujours un grand respect, 

Cette église du Saint-Esprit, par son aspect 

Sombre, majestueux et son type sévère, 

D'un âge primitif, plus que le nôtre austère. 


Ainsi qu’une caverne, on la voit s’enfoncer 

Sous trois profondes nefs, que semblent enlacer 
Des piliers de granit montant jusqu’à la voûte. 

J’y pénètre à pas lents. Je regarde ; j'écoute. 

Le silence est profond. Je suis seul dans ces lieux, 
Où lutte avec la nuit un jour mystérieux. 

-Le maître autel, au marbre aussi noir que l’ébène, 
Est orné du tableau de Ïa dernière Cène. 
Au-dessus est le Christ, sur une grande croix. 
Dans la pénombre obscure à peine j’aperçois 

Sa tête aux longs cheveux d’épines couronnée, 
Sur son sein entr'ouvert tristement inclinée. 


se 


Seule auprès de lautel une lampe veillait. 
L’imperceptible flamme en tremblant s’effilait ; 
D'une pauvre âme en peine on aurait dit l’image, 
Au ciel de sa prière élevant l’humble hommage. 
Sur un banc je m’assieds, et, machinalement, 
Cherchant je ne sais quoi dans mon accablement, 
Mon épaule bientôt s'appuie à quelque chose 

De froid comme la neige en décembre ou nivôse. 
Je voulus de la main toucher à ce linteau : 

C'était la pierre nue et noire d’un tombeau. 

Un frisson de mon corps pareourut la surface ; 

Le mort m'avait touché de ses longs doigts de glace; 
Et les saints à genoux, mains jointes, avec foi, 
En regardant le ciel semblaient prier pour moi. 
À la leur, j’eus voulu joindre aussi ma prière, 
Hélas ! en ce moment, elle était tout entière 
Dans une émotion qu’avec le souvenir 

Je ne saurais encore aujourd’hui définir. 

Sous cette impression tandis que je frissonne, 

De l'orgue tout à coup la grande voix résonne. 
Un organiste aveugle allait souvent la nuit 
Essayer de ses chants le mélodieux bruit. © 

Mon âme, on le comprend, devint plus attentive, : 
Une puissante voix, voix suave, plaintive, 

Bientôt mêle en chantant son accent assuré 

Aux accords solennels de l'instrument sacré. 


(1) L’abhé Eouis avait été un bon musicien et un excellent organiste. 
D’inspiration, les yeux fermés, il composait tout ce qu’il jouait. Dans son 
bon temps, il avait lui-même travaillé beaucoup à l'établissement du grand 
orgue de l’église du Saint-Esprit. Les clavecins, les registres et les souf- 
flets de ce bel instrument lui étaient si connus que, devenu aveugle, il 
jouait souvent de l'orgue pendant la nuit, comme pendant le jour, ayant 
même inventé un procédé ingénieux pour donner lui-même le mouvement 
nécessaire aux soufflets, en l’absence d’un aide de bonne volonté. Quel- 
quefois, sans le lui dire, un de ses frères allait en tapinois manier, sans 
bruit et sans interruption, les manches ou bras des soufflets, afin de secon- 
der mieux son Jeu inspiré. 

(Vieille chronique du Saint-Esprit). 


HQE 


J'entendis cette voix pendant quatre quarts d'heure, 
Répéter aux échos de la sainte demeure : 

« Anathème ! anathème ! à tous les criminels 

» Retenus comme toi dans des liens charnels ! 

» Où donc as-tu laissé cette belle promesse 

» De racheter tes jours passés dans la mollesse ? 
» Qu'as-tu fait ? Ta pensée est restée en bon lieu 
» Ou dans l'indifférence ou dans l'oubli de Dieu ! 
» Qu'as-tu fait de ton cœur ? Par sa vertu fidèle, 
» Ton amour aurait pu de toi faire un modèle 

» Et racheter les torts de la fragilité 

» Par une généreuse et sainte charité ». 


Comme un oiseau de nuit l’eut fait de son plumage, 
Un fantôme en passant effleura mon visage. 

Je n’en saurais douter, l'ombre de cet oiseau 
Devait avoir son nid dans le fond d’un tombeau. 


L’orgue tonnait toujours sous les voûtes obscures, 

Me criant pour rouvrir de mon cœur les blessures : 

« Montre-moi dans ta vie, un geste, une action, 

» Qui ne témoigne pas de ton abjection. 

» Parle ! Où donc étais-tu quand la peste et la guerre 
» S'unissaient à la faim pour dévorer la terre ? 

» Lâche ! Que faisais-tu quand d’hamaines douleurs 

» Répandaient dans les airs leurs poignantes clameurs? » 


Comme je frémissais, la lampe solitaire 
S'éteigait d'elle-même au fond du sanctuaire. 


De ses mille voix l’orgue avec emportement 

Me foulait, m'écrasait impitoyablement : 

« Insensé ! c’est en vain que ton esprit malade 

» Vers ton triste passé sans cesse rétrograde. 

» Illusion ! En vain tu voudrais l’espérer, 

» La trame de tes jours ne peut se réparer. 

_» Le temps n’est plus à toi. Déjà ton jour décline, 
» Comme l’ombre du soir tombant de la colline. 


ÉC 
» C’est la mort qui te guette et son avide main 
» Est prête, toute prête, à te saisir demain ». 


Puis, après un dernier fracas épouvantable, 

Qui fit trembler vitraux, murs, autel et retable, 
Pareil au bruit des eaux, du tonnerre et des vents 
Appelant devant Dieu les morts et les vivants, 
L’orgue se tut... À tant de bruit, de violence, 
Succéda dans l’église un lugubre silence !... 


Turin. 1909. 


Et 


31 MAR 23 


KA 


True 


Société d'Emulation du Doubs, 1909. 


ALFRED VAISSI 


ER 


ARCHEOLOGIQUE 


MUSE 


E 


CONSERVATEUR DU 


(1833 - 1909) 


nn 
Mr % _. a 
se succèdent à la Sociét Fe 


ü sort, est sur ses membres les 


| ra avi sucoessivement Sandoz, 


MALE PER 


‘du DOôubs,, 1909. | 


HA 
Pau < 


I UE, L'EES 


M. ALFRED VAISSIER 


CONSERVATEUR pu MUSÉE ARCHÉOLOGIQUE 


ANCIEN PRÉSIDENT & ARCHIVISTE ne La SOCIÈTÉ D'ÉMULATION pu DOUBS 


PAR 
Le Docteur E. BOURDIN 


PRÉSIDENT 


S'eanceiidau 20tuin-1909. 


Les deuils se succèdent à la Société d’Emulation du Doubs 
et, par une fatale ironie du sort, c’est sur ses membres les 
plus éminents que la mort semble s’acharner davantage. En 
quelques mois elle nous a ravi successivement Sandoz, 
Baudin, Bavoux et aujourd’hui j’ai la pémible mission de vous 
retracer la carrière, toute de travail et de dévouement à 
notre œuvre, de M. Alfred Vaissier, un de ses anciens pré- 
sidents et son érudit archiviste. 

Né à Besancon le 20 octobre 1833, au coin de cette ruelle 
Baron (1) qui déjà avait été le berceau du célèbre phalanstérien 
Fourier, M. Vaissier, après de fortes études classiques au 
lycée et ensuite au collège catholique, demeura quelque 
: temps à chercher sa voie. Tout d’abord clerc de notaire, il ne 


(1) Aujourd'hui rue Moncey. M. Gazier, conservateur de la Bibliothèque 
municipale, a nettement établi que Fourier était né dans la maison de la 
Grande-Rue n° 83, à l’angle de la rue Moncev et de la Grande-Rue. (Société 
d'Emulation du Doubs, années 1903-1904.) 


tarda pas à abandonner l'étude monotone des actes et des 
dossiers, pour s'initier à l’art délicat de l'horlogerie où l’atti- 
raient ses goûts pour les travaux manuels et les ouvrages de 
mécanique en particulier. Aussi, sous la direction de Ter- 
rier, fit-il de rapides progrès, et il lui resta, de son passage 
dans les ateliers de ce maître renommé, une habileté de main 
incomparabie qui lui fut plus tard d’un grand secours dans 
ses reconstitutions archéologiques et lui permit même certain 
jour de fabriquer de toutes pièces la montre qu'il portait 
habituellement. 

Entre temps, il suivait assidument les cours de dessin de 
notre école municipale et les très intéressants albums qu’ex- 
posait naguère à sa vitrine la Société des Amis des Beaux- 
Arts, furent pour beaucoup d'entre nous la révélation d’un 
talent ignoré. Quelques aquarelles représentant nos anciens 
quais et le vieux Chamars complètent cette exposition rétros- 
pective où les sites comtois, les quartiers disparus, les 
monuments que nous a légués l’antiquité, etc., sont passés 
en revue avec une délicatesse et une légèreté de touche qui 
font honneur à son beau talent d’amateur. Aussi, les carnets 
de M. Vaissier, en plus de leur valeur artistique incontes- 
table, resteront-ils des documents historiques du plus haut 
intérêt pour tous les amis du passé. 

La rencontre de Castan, qui avait dépisté en notre collègue 
un collaborateur zélé et infatigable et s'était hâté de l’associer 
à ses travaux et à ses recherches, fut pour lui le point de 
départ d’une vie nouvelle qu’il consacra désormais presque 
exclusivement à l’archéologie. 

C’est alors que nous le voyons soit ici, à la Société d’Emu- 
lation où il était entré en 1876, soit à l’Académie où dès 1893 
il avait été élu, publier toute cette série d’études intéressantes 
concernant la province et plus particulièrement sa ville 
natale. À la même époque, il donnait à la Société d’agricul- 
ture de Poligny: dont il faisait partie depuis 1874 et à celle : 
de Besançon où il s’était fait inscrire en 1877, des notes très 


Re 


curieuses sur la culture de la vigne, sa taille, sa greffe, etc, 
multiples opérations dans lesquelles il était passé maître, 
puisqu'il cultivait de ses propres mains une vigne qu'il avait 
plantée lui-même dans les environs et qu'il entretenait avec 
un soin jaloux. 

Conservateur du Musée d’antiquités dont il à enrichi les 
collections par un choix judicieux, archéologue distingué 
dont nous avons si souvent applaudi les communications qui 
lui ont valu de nombreuses récompenses, vigneron enfin à 
ses heures, comme il aimait à le rappeler lui-même avec une 
certaine pointe de coquetterie, c’est sous ces aspects divers 
que nous devons envisager l’œuvre de notre regretté collègue 
dont l’obligeance, l’amabilité et le désintéressement ont égalé 
le savoir. Mais ne perdons pas de vue que ce n’est pas seu- 
lement à la modestie et à l’aménité de son caractère que 
M. Vaissier était redevable de l’universelle sympathie qui 
l’entourait, mais bien aussi à l'autorité sans conteste qu'il 
s'était acquise dans le monde savant par l'originalité de ses 
recherches et par un labeur obstiné. 

C’est sous l’habile direction de M. Ducat, conservateur du 
Musée archéologique, que M. Vaissier débuta dans les fonc- 
tions d’adjoint en 1879, en même temps qu'il devenait 
quelques années plus tard un précieux collaborateur pour 
Castan. nommé conservateur intérimaire du Musée d'art, 
pendant la longue maladie de son titulaire, le peintre-statuaire 
Camille Demesmawy. | 

Dans la correspondance de l’ancien bibliothécaire au sujet 
de nos musées, on retrouve à chaque page l'éloge mérité de 
notre collègue qui, avec un dévouement à toute épreuve, un 
zèle mlassable et un désintéressement absolu, a donné sans 
compter travail, temps et peines à l’organisation et au clas- 
sement de nos richesses artistiques. Castan reconnait, en 
effet, que c’est grâce à son précieux concours qu'il a pu 
pendant deux années consécutives assurer la conservation 
du Musée d’art, sans que son service spécial eût à en souffrir. 


EN ODNEE 


Aussi est-il particulièrement heureux de constater que sur 
sa demande le Conseil municipal l’ait publiquement félicité (1). 
C'est à la même époque également que remaniant la classifi- 
cation de nos galeries de peinture dont il avait déjà publié les 
catalogues en 1876 et en 1889 (2), il rend justice une fois de 
plus à l’intelligent concours de son ami, dont le dévouement 
et le labeur lui ont permis, dit-il, de mener à bien « cette 
tâche ingrate et difficile (3). » 

En 1889 mourait à Besançon un ancien président de la 
Cour d'appel, M. Vuillemot, dont le testament donnait à la 
ville un droit de préférence sur les nombreux objets de curio- 
sité et les intéressantes œuvres d’art dont se composait sa 
collection, sous la seule réserve qu’une des salles du palais 
Granvelle leur serait affectée. Castan avait été l’âme de ces 
négociations, mais c’est en partie à M. Vaissier que nous 
sommes redevables du choix intelligent et du classement 
méthodique de ces pièces rarissimes qui caractérisent l’art 
industriel et l’école française des seizième, dix-septième et 
dix-huitième siècles. Avec un soin méticuleux, notre collègue 
emballa lui-même tous ces objets divers disséminés soit à 
Besançon, dans l’appartement de M. Vuillemot, soit à Gevi- 
gney, dans sa maison de campagne, et malgré leur fragilité 
et les difficultés du transport, put les amener intacts dans 
la salle qu'il avait aménagée dans ce but. Là, pendant de 
longues semaines, il classa, étiqueta et numérota ces rner- 
veilleuses porcelaines et ces admirables faïences des fabri- 
ques les plus renommées dont la réunion forme un ensemble 


(1) Lettre de Castan au Maire de Besançon, 10 avril 1890. Bibliothèque 
de Besançon. 

(2) Catalogue des peintures, dessins, sculptures et antiquités des 
musées de Besançon, par A. CASTAN, Besançon, 1876. 

Histoire et description des musées de Besançon (Monographie extraite 
de l’Inventaire des Richesses d'art de la France), par A. CASTAN, Paris, 
1889. 

(3) Lettre de Castan au Maire de Besançon, 16 juin 1890. Biblio- 
thèque de Besançon. 


— 91 — 


à peu près complet autant qu'intéressant de l’histoire de la 
céramique. Avec le même soin il fit l'inventaire des peintures, 
des émaux, des sculptures et de cent autres objets précieux 
de toute nature qui offrent actuellement aux regards un 
choix de pièces du plus haut intérêt et font de cette collec- 
tion une des plus belles qui puisse exister dans les musées 
provinciaux. 

C’est également sous la direction de M. Vaissier, qu Edouard 
Grenier avait désigné tout particulièrement, que fut installée 
au palais Granvelle toute cette suite d’aquarelles charmantes 
de facture et de ton qui composaient l’œuvre entière de son 
frère Jules. Je craindrais de la déflorer en la jugeant, mais 
je tiens à rappeler ce qu’en disait Corot avec une certaine 
vanité : « Qu'après les siennes, les études du peintre Bau- 
mois étaient les meilleures qu'il connût (1) ». 

Les deux salles d'exposition se font suite et Bouchot, qui 
rêvait de voir un jour toutes nos collections réunies au 
palais Granvelle, cet autre Cluny «qui ne saurait, disait-il, 
offrir aux arts un abri à la fois plus honorable et plus gran- 
diose (2) », ne se doutait pas que le public bisontin n’en 
connaissait pas le chemin et que longtemps il ignorerait les 
merveilles dues à la munificence des frères Grenier et du 
président Vuillemot. 

Mais la vie archéologique de M. Vaissier est intimement 
liée à la Société d'Emulation, où pendant plus de trente 
années il nous a donné de nombreuses et savantes commu- 
nications, soit sur les pièces les plus rares du musée dont 
il assurait la conservation, soit sur les vieux monuments de 
notre province, soit enfin sur tous ces souvenirs d’un autre 
âge que recèle notre sol et que la pioche des terrassiers met 
à jour à chaque instant. L’énumération seule en serait trop 


(1) Claude-Jules Grenier, peintre (1817-1883), par J. CorNpre. Be 
sancon, 1899. 

(2) La Franche-Comté, par M. H. Boucor, Paris, 1903. Nouvelle 
édition 


002 


longue, elle fera l’objet d’un index bibliographique à la suite 
de cette notice Je veux simplement vous rappeler les plus 
intéressantes, qui ont classé notre confrère parmi les archéo- 
logues de renom. | 

C’est d’abord toute une nomenclature d’objets divers trou- 
vés dans nos cimetières gallo-romains, bracelets, colliers, 
agrafes, fibules, vases en verre ou en terre cuite, armes 
diverses, anneaux de bronze ou d'argent, statuettes, etc. 
reliques précieuses que M. Vaissier a étudiées et classées 
méthodiquement et dont ses dessins donnent une fidèle 
reproduction. C’est ainsi qu’il a relevé les marques de fabri- 
que des poteries anciennes, les estampilles, les cachets, les 
signatures de leurs auteurs et qu'il a pu en indiquer la pro- 
venance et en établir ainsi l’origine d’une façon irréfutable. 
Grâce à ses recherches, nous connaissons maintenant 
l’emplacement exact dans notre pays des centres celtiques, 
gaulois ou romains de ces civilisations antiques. 

Dans une étude documentée sur les Jupiters Gaulois, dont 
notre musée possède quelques beaux spécimens, M. Vais- 
sier, par l’examen et la comparaison des costumes, à mis 
en évidence la fusion graduelle des divinités gauloises avec 
les divinités romaines, dès les premiers contacts de ce 
peuple envahisseur et éminemment organisateur, avec les 
habitants de cette portion de la Gaule que nous occupons 
aujourd’hui. C’est l'identification de l’iconographie gauloise 
avec l’iconographie romaine, en même temps que les mœurs 
de nos pères se modifiaient et s’adaptaient aux us et cou- 
tumes de leurs vainqueurs, justifiant ainsi cet aphorisme 
de César : « Que la race gauloise est douée d’une extrême 
adresse et d’une aptitude supérieure pour imiter et pour 
faire tout ce que les autres peuvent inventer (1) ». 


(L) Singulari militum nostrorum virtuti consilio cujusque modi Gallorum 
occurrebant, ut esi saummæ genus solertiæ, atque ad omnia imitanda atque 
efficienda, quæ ab quoque tradantur, aptissimum. (César, de bello gallico, 
NI 22°) 


— 95 — 


Puis ce sont les antiquités burgondes, échos lointains 
d’une civilisation antérieure au moyen-âge, qui retiennent 
l’attention de l’érudit archéologue. Il nous fait remarquer 
sur des plaques de ceinturon et de baudrier finement tra- 
vaillés, des croix latines reproduites avec netteté, indice 
certain de l’affaiblissement du culte des idoles et du progrès 
des idées chrétiennes à cette époque. 

Une des plus intéressantes trouvailles archéologiques de 
M. Vaissier est sans contredit ce vase priapique de style 
gréco-romain, datant du premier siècle de notre ère. C’est 
assurément la perle de notre musée d’antiquités, que le per- 
cement de la rue Gambetta a très heureusement mis à jour. 
Sur un fond de verre d’un violet tendre se détachent, à la 
facon des camées antiques, des figures d’émail blanc nette- 
ment circonscrites et reproduisant une scène des fêtes don- 
nées publiquement à cette époque en l’honneur de Priape, le 
dieu de la Fécondité. La restauration en est parfaite et tout 
honneur en revient encore à notre regretté collègue, qui nous 
a fait également de ce morceau rare une savante descrip- 
tion. 

À rapprocher également de cette Œnochoë priapique un 
dieu des jardins, trouvé à Champforgeron, d’allure plus dis- 
crète et moins lascive, mais dont le caractère très particu- 
her et le bon état de conservation font de cette sculpture 
allégorique une des pièces les plus intéressantes que M. Vais- 
sier ait eu la bonne fortune d'installer dans notre musée. 

Signalerais-je encore ces nombreuses mosaiques recueil- 
lies un peu partout dans le sous-sol de notre ville, rue du 
Clos, rue Bersot, dans le quartier de Battant, etc., et dont 
M. Vaissier a rassemblé patiemment les fragments pour 
reconstituer des dallages entiers, témoins survivants de la 
somptuosité romaine dans notre pays. Aussi, est-ce à lui et 
à sa vigilance archéologique toujours aux aguets que nous 
sommes redevables d’avoir pu suivre la piste de la vie dans 
les siècles passés, et c’est grâce à lui aussi que l’histoire de 


LANÉQ ER 


nos ancêtres et de ceux qui ont séjourné sur notre sol dans 
les temps préhistoriques a pu faire quelques progrès. 

Je n’oublierai pas non plus de vous rappeler l’étude cons- 
ciencieuse de nos textes patois à laquelle s’est livré notre 
érudit collègue en rééditant l’humoristique poème de Jean- 
Louis Bizot, la Jaquemardade, et en nous mettant au cou- 
rant des travaux du professeur Rossat sur un autre poème 
d'origine bisontine, les Paniers, qui a eu autrefois un grand 
succès, puisqu'il a été traduit en trois dialectes différents. 

Mais il faudrait passer en revue toutes les pièces de notre 
musée et relire la collection de nos Mémoires de ces trente 
dernières années s’il fallait donner une étude complète de 
l’œuvre de M. Vaissier et de l’influence très réelle qu'il a 
eue ici, à la Société d’'Emulation, par la publication de ses 
nombreuses notes et de ses communications pleines d’inté- 
rêt. Je ne saurais pourtant passer sous silence l’étude 
approfondie qu'il a faite de Porte Noire, se rangeant ainsi 
avec son maître Castan dans la phalange savante des com- 
mentateurs de ce monument énigmatique, et apportant, lui 
aussi, des éléments nouveaux à ce problème archéologique. 

Pour M. Vaissier, la grande pensée de notre arc de triom- 
phe, c'est la glorification de la puissance romaine. Les 
tableaux de batailles, les trophées d'armes, les captifs enchai- 
nés le prouvent surabondamment, ainsi que les bienfaits de 
la paix que le peuple-roi promettait à l’univers vaineu.et que 
représente l’ordre chronologique des saisons, avec leurs 
allégories habituelles, les vendanges, la récolte des fruits, 
la rentrée des grains, etc. Mais ce qui fait que cet are n’est 
la répétition d'aucun autre, c’est qu'on y trouve des attri- 
buts particuliers à la cité, comme la commémoration de 
l’arrivée des eaux d’Arcier à Besançon, représentée par une 
nymphe entièrement nue, dont un des bras absent devait, 
au dire de M. Vaissier, s'appuyer sur une urne ou une 
vasque remplie d’eau ; ingénieuse hypothèse à laquelle sem- 
blent donner raison les arceaux symboliques qui rappellent 


le nom d'Arcier placé à la partie supérieure du monument. 

Quoi qu'il en soit, Porte Noire est loin d’avoir livré son 
dernier secret, mais nous devons savoir gré à notre col- 
jègue de s’être essayé à en déchiffrer les signes hiéroglyphes 
et de nous en avoir donné une intéressante traduction. 
Puis, n’oublions pas que c’est à lui que nous devons l’ins- 
tallation dans les salles du musée archéologique de ces inté- 
ressants moulages de Porte Noire, exécutés autrefois, sur 
l’initiative de Castan, par la Société d’Emulation du Doubs. 
Placés ainsi sous les veux, ils offriront aux recherches des 
archéologues futurs leur troublante énigme, dont Castan 
et Vaissier avaient essayé, après quelques autres déjà, de 
soulever un coin du voile et dont le mystère, espérons-le, 
tombera quelque jour dans le domaine de la science et de 
histoire (1). 

Mais M. Vaissier ne s’est pas contenté d'étudier notre art 
provincial, il voulait aussi juger par comparaison et donner 
bre cours à son tempérament d'artiste et de savant. Aussi 
faisait-il chaque année, pendant les vacances, un grand 
voyage soit en France, soit à l’étranger, visitant les musées, 
relevant les analogies qu’il ÿ rencontrait avec nos collec- 
tions comtoises et rapportant chaque fois une ample mois- 
son de notes intéressantes et d'idées nouvelles. 

C’est ainsi que successivement 1l a visité la Suisse, le 
Jura français, la vallée du Rhône, le Dauphiné, les Cévennes, 
les Alpes, les Pyrénées, la Normandie, la Bretagne, l'Italie, 
dont il était revenu tellement enthousiasmé qu'il se préparait 
à y retourner, Londres enfin, où, avec son ami Castan, il avait 
pu, il y a quelques années, admirer les splendides collec- 
tions de sir Richard Wallace et du British Museum. 


(1) La Revue archéologique de septembre-octobre 1909, contient sous 
la signature de M. Salomon Reinach, un des plus érudits archéologues de 
France, un article sur Porte-Noire, dans lequel les appréciations de 
M. Vaissier sur cet énigmatique monument, sont admises pour la plupart 
dans leurs grandes lignes. 


Le 

Puis ce fut la visite de nos grandes cathédrales qui cap- 
tiva son attention. Il parcourut alternativement Soissons, 
Beauvais, Amiens, Reims, Rouen, Chartres, Le Mans, etc ., 
où il put admirer en connaisseur les chefs-d’œuvre de Part 
roman et du style gothique dans ce qu’ils ont de plus pur et 
de plus parfait. É 

Chaque année encore 1l se rendait à Paris au moment de 
l'ouverture du Salon, où le poussait son goût affiné de l’art, 
et c’est pendant un de ces voyages, en mai dernier, qu'il a 
contracté la maladie qui l’a enlevé à l'affection des siens et 
de ses nombreux amis. Sa dernière visite avait été pour la 
manufacture des Gobelins, où il voulait consulter le direc- 
teur sur une très intéressante tapisserie du xve siècle dont 
venait de s'enrichir son cher musée d'antiquités. Aussi 
peut-on dire que M. Vaissier est mort à la tâche, donnant sa 
dernière pensée à ce qui avait été l’œuvre et la passion de 
toute sa vie. 

Si brève que puisse être cette étude sur l’œuvre de notre 
collègue, je ne puis passer sous silence les très intéres- 
santes dissertations qu'il a faites sur la culture de la vigne 
et les soins à lui donner. 

À Arbois, à Dijon et ici, à la Société d'Agriculture et à 
l’Académie, il a souvent, avec sa compétence particulière 
sur ce sujet, entretenu ses collègues de ses essais de recons- 
titution du vignoble, de la prophylaxie de ses maladies, de la 
oreffe sur bouture (1), des meilleurs plans à employer dans 
notre région, des qualités du sol nécessaires aux différents 
cépages, etc. Aussi, dès le début de l'invasion phylloxé- 
rique, le voyons-nous faire parte du Comité départemental 
de vigilance et d'étude contre cette redoutable maladie et 
chargé de rédiger une instruction précise pour résister au 


(1) Greffage de la vigne sur bouture (Instruction pratique rédigée par 
M. Vaissier, membre du comité départemental de vigilance et d'étude contre 
le phylloxéra). Besançon, 1890, 


on 


fléau en indiquant les moyens les plus pratiques pour repeu- 
pler nos vignes mortes ou simplement menacées. 

Dans son discours de réception à l’Académie des Sciences, 
Belles-Lettres et Arts de Besancon, M. Vaissier prit un sujet 
qui lui était cher entre tous : La vigne et les vignerons à 
Besançon, étude rétrospective d’un puissant intérêt, où il 
nous montre la vigne déjà appréciée à l’époque romaine 
dans notre pays, comme l'indique un des bas-reliefs de 
Porte Noire, encouragée et soutenue dans le cours du 
inoyen-àge par les archevêques, qui en retiraient de grands 
bénéfices, et enfin florissante et prospère dans le cours des 
dix-septième et dix-huitième siècles, où la corporation des 
vignerons, dont est sorti le légendaire Barbister, si cher aux 
Bisontins, jouissait de statuts et de privilèges spéciaux. 

Le vigneron d'alors était attaché au sol qu'il cultivait toute 
sa vie avec amour et mourait parfois à la peine dans cette 
vigne qui lui avait procuré tant de jouissances et aussi tant 
d'alarmes, ce que M. Vaissier traduit avec sa douce philo- 
sophie et une conviction profonde en disant : « Dans ce 
siècle changeant, où les ambitions s’égarent à la poursuite 
du bonheur, il faut savoir mourir dans sa vigne (D ». 

Officier d'Académie en 1884, officier de l’Instruction publi- 
que en 1897, M. Vaissier reçut encore différentes médailles 
d'honneur pour sa contribution aux études viticoles et pour 
ses services rendus à l’agriculture. Muis de toutes ces 
faveurs, cetle qui lui tenait le plus au cœur, c'était cette 
médaille en vermeil qu’il avait reçue en 1891 de la Société 
française d'Archéologie pour la conservation des monu- 
ments historiques, avec les regrets que lui avait exprimés 
le Conuté de n'avoir pas une plus haute récompense à fui 
accorder. C'était, en effet, la reconnaissance officiellement 


._ {1) La vigne et les vignerons. — Discours de réception à l'Académie 
des sciences, belles-lettres et arts de Besançon, par M. Alfred Vaissier. 
Année 1899. 


constatée de son savoir et de son dévouement à la cause 
archéologique. 

Ici, nous savons tous quels grands services M. Vaissier a 
rendus à notre Société, qu'il était appelé à présider en 1901 : 
mais sa modestie l’a toujours cantonné dans ses fonctions 
d’archiviste et de vice-secrétaire, refusant même la place de 
secrétaire qui lui était offerte et pour laquelle il était si bien 
désigné. 

Humble jusqu’à ses derniers moments, ses obsèques ne 
furent solennelles que par le nombre considérable d'amis 
qui Paccompagnèrent à sa dernière demeure, et votre prési- 
dent n’a pu exprimer publiquement les regrets que causait 
à tous, et en particulier à la Société d'Emulation, sa perte 
inattendue. Aussi tenait-il à rendre aujourd’hui un hom- 
mage plus complet à cet homme de bien et de devoir, qui 
ne fut pas seulement « la Providence » de notre musée 
archéologique, comme l’a dit autrefois Castan, mais aussi 
celle des nombreuses Sociétés auxquelles 1l appartenait et 
où sa mort va laisser un grand vide. Son fils, notre excel- 
lent confrère le docteur Vaissier, fera revivre heureusement 
parmi nous, c’est certain, un nom qui nous est cher à tous 
au sein de cette Société d'Emulation, dont son père fut si 
longtemps l’âme et le soutien, en même temps que le guide 
éclairé et l’inspirateur de ses plus intéressants travaux. 


ETPELTOGRAP'EITÉ 


Lo Société d'Emulation du Doubs. 


Le Congrès viticole de Montpellier en 1878 (4 bois gravés). — 
1878. j 

Note sur deux sculptures gauloises découvertes dans la ban- 
lieue de Besançon et sur le cimetière gallo-romain de Thoraise. 
— 1880. 

Les poteries estampillées dans l’ancienne Séquanie (15 plan- 
ches). -— 1881. 

Sépultures gauloises de la grotte de Courchapon (Doubs) et 
du cimetière des Vareilles [banlieue de Besançon] (5 planches). 
— 1883. 

Les mosaïques du clos Saint-Paul à Besançon avec dessins 
de M. A. Ducat (2 planches). — 1884. 

Le cimetière gallo-romain de la Viotte à Besançon {1 planche). 
— 1885. | 

Vase priapique (1 planche). — 1886. 

Le tombeau de Virginia (1 dessin). — 1889. 

La Franche-Comté au Congrès des Sociétés savantes et aux 
deux Salons de 1891. — 1891. 

Etude sur les statuettes de Jupiter costumées à la gauloise 
dans la région de l’est de la France (photogravure et bois 
gravé). — 1892. 

Tête d'enfant, sculpture gallo-romaine, au musée d'archéologie 
de Besançon (1 dessin). — 1893. 

Le taureau tricornu du musée archéologique de Besançon 
(note et 1 dessin). — 1894. 

Une figuration inédite des dieux mânes au musée d'antiquités 
de Besançon (planche). — 1895. 

Antiquités burgondes au Musée d'archéologie de Besançon 
(2 planches photographiées et 1 planche lithographiée). — 1896. 

Essai d'interprétation des sculptures de l’arc antique de 
Porte-Noire, à Besançon (1 planche). — 1897. 


— 100 — 


La Jacquemardade, poëme en patois bisontin (1733), et son 
auteur le conseiller Bizot [1702-1781] (1 portrait). — 1900. 

Texte delaJacquemardade avec notes et commentaires. — 1900. 

Ea Société d’Emulation du Doubs en 1901. — 1901. 

Les colonnes à figures de Porte-Noire, à Besançon, avec gra- 
vures. — 1901. 

Deux vestiges de construction gallo-romaine à Besançon et à 
Chambornay-lez-Bellevaux (2 planches). — 1901. 

Porte-Noireetses commentateurs (gravures et planche). — 1902, 

Un dieu des jardins (sculpture gallo-romaine) et l'Œnochoé 
priapique (en verre) du Musée de Besançon (1 planche). — 1904. 

La pirogue gauloise ou préhistorique de Buthiers [Haute- 
Saône] (1 planche). — 1906. 

Les Paniers, poème comique en patois de Besançon et sa tra- 
duction en patois jurassien. — 1907. 

Bulletin archéologique. — 19057. 

Inscriptions et fragments sculptés (Kvic et xvIIe siècles) grou- 
pés au square archéologique Castan. — 1907. 

À la recherche de l’origine de la ferrure à clous [Rapport sur 
un travail de M. G. Joly.) (2 planches). — 1908. 


90 Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts 
de Besançon. 


La vigne et les vignerons à Besançon. — 1899. 

L'expérience viticole en Franche-Comté; compte-rendu de 
l’ouvrage de Ch. Rouget : les vignobles du Jura et de la Franche- 
Comté. — 1899. 


Autres publications. 


Gretfage de la vigne sur bouture (Instruction pratique rédigée 
par M. Vaissier, membre du Comité de vigilance et d'étude sur 
le phylloxéra) Besançon. — 1890. 

Un concours sur la maladie de la vigne en Franche-Comté en 
4777, publié en 1875. 


RÉCENTES ÉTAPES 


MOTES APRIENNES 


ANNÉE AÉRONAUTIQUE 1909 


Pair LE GCGomMmMANnpaANtr ALLARD 


MEMBRE RÉSIDANT 


Séance du 15 décembre 1909. 


Dans une étude précédente Histoire de la navigation 
aérienne, nous disions, il y a quelques mois, que l’année 1909 
verrait après les prouesses de Wilbur Wright, des succès 
encore plus éclatants, Nous tenons à résumer et à enre- 
gistrer ces nouveaux succès. On commence déjà à s’inté- 
resser fortement, même dans le public, à ce sport d’un 
genre spécial, et l’on constate jour par jour avec admira- 
tion les progrès remarquables de l'aéronautique. 

La question est vraiment d'actualité. Elle est dans l’air, selon 
une expression usuelle. Nous avons essayé de rattacher à 
cette étude les noms de quelques compatriotes qui, à des 
titres différents se sont occupés de la conquête de l'air. 
Nous mesurerons avec surprise le chemin parcouru depuis 
la tentative drôlatique de l’ascension d’une montgolfière à 
Besançon en juillet 1784. | 

Notre érudit et distingué secrétaire de la Société d’Emu- 
lation du Doubs nous l’a racontée avec beaucoup de finesse 
et d'esprit. 

Nous constaterons cette marche étonnante à la conquête 
de l'air pour la seule année 1909. 


— 102 — 


Suivons, s’il se peut, les gigantesques pas de ces vain- 
queurs de l’espace, aussi bien pour les aéroplanes que pour 
les dirigeables. Examinons donc ce qui se passe en France 
et en Allemagne : : 

Dans cet ordre d'idées, on n’a pas oublié lexemple de 
patriotisme donné en 1908 par nos voisins, à la suite de 
l'accident survenu au Zeppelin n° 1. ; 

Alors qu’en France, après la catastrophe récente du Répu- 
oblique, une souscription ouverte par l’un des plus grands 
journaux Le Temps produisait 350,000 francs, de lautre 
côté des Vosges la mésaventure du Zeppelin provoquait 
un assaut de générosité dans toutes les classes de la société. 
Des sommes d'argent importantes affluèrent et donnèrent 
rapidement la somme respectable de neuf millions. L’em- 
pereur qui suit de près toutes les inventions qui concernent 
l'art de la guerre, voulut rendre un hommage particulier 
et personnel au général comte Zeppelin. De tels encoura- 
gements ne devaient pas rester sans résultats, et tandis 
que nous nous endormions en France un peu trop facile- 
ment sur nos lauriers, de l’autre côté du Rhin on profitait 
de l’expérience acquise pour perfectionner le premier Zep- 
pelin. Il faut croire que l’on a réussi ; on peut en juger 
d’après les randonnées récentes du second spécimen, revu, 
corrigé, et très amélioré! Ce nouveau dirigeable allemand 
laisse bien loin derrière lui les exploits de notre pauvre 
ballon Patrie. Il n’est pas constitué, comme on pourrait 
le croire, à première vue, par une enveloppe unique gonflée 
de gaz analogue à nos aérostats. Il comporte au con- 
traire une carcasse ou mieux une ossature rigide en allu- 
minium, à l’intérieur de laquelle prennent place 17 petits 
ballonnets indépendants remplis d'hydrogène et séparés lPun 
de l’autre par des cloisons en aluminium et qui donnent 
ainsi la force ascensionnelle à tout l’ensemble. L’intervalle 
entre ces ballonnets et l'enveloppe formée d’un tissu caout- 
chouté est d’ailleurs rempli d'air. Il y a deux nacelles, lune 


— 103 — 


à l'avant, l’autre à l'arrière. Chacune contient un moteur 
actionnant deux hélices placées à droite et à gauche du 
fuseau du ballon et dont les supports sont intimement reliés 
à la carcasse. L’un quelconque de ces moteurs peut du reste 
à lui seul faire mouvoir le dirigeable. 

Au mois de mai 1909, cette deuxième édition du Zeppelin 
a effectué un voyage de près de 1200 (douze cents) kilo- 
mètres d’une seule traite. Il est resté plus de 36 heures 
dans l’atmosphère, et après avoir atterri en pleine cam- 
pagne et subi une réparation, il accomplhissait un second 
trajet de 12 heures. 

Comme nous le disions ci- an que sont à côté de cette 
magnifique performance, les raids de nos dirigeables? Le 
plus long voyage fut celui du Patrie entre Chalais-Meudon 
et Verdun, soit 240 kilomètres en 6 heures 45 minutes. On 
trouvait cette expérience merveilleuse et l’on criait au pro- 
dige Combien nous sommes distancés en ce moment de ce 
côté ! Nous le verrons encore mieux dans ce qui va suivre. 

On a bien formulé en vérité des réserves sur la supério- 
rité du type Zeppelin, caractérisé par la semi-rigidité de 
sa structure métallique légère, cependant ; mais pouvant 
donner lieu à des mécomptes, par suite des difficultés d’atter- 
rissage. Déjà dans certaines ascensions des accidents plus 
où moins graves avaient eu heu, car ce ballon ne pouvant 
se dégonfler, donne par suite de son volume énorme une 
forte prise au vent. En outre, à l’époque des prerniers essais, 
l'atterrissage, si l'on peut employer ceite expression, s'était 
fast sur Le lac de Constance. Cette particularité avait suggéré 
à un humoriste cette réflexion, que ce système de ballon 
serait très bon si l’on pouvait emporter un lac avec soi! 
Mais cette boutade n'empêche pas les résultats sérieux acquis 
depuis lors. Des pberfectionnements importants ont été appor- 
tés et l’on à expérimenté d’autres modèles de dirigeables du 
type Gross et Parseval et un nouveau Zeppelin dont il sera 
parlé ci-après. Par les seuls moyens du bord, tous ont 


— 104 — 


parcouru de très grandes distances en se dirigeant sur des 
buts fixés à l’avance et en provoquant avec raison l’admi- 
ration universelle. 

Sans anticiper sur l'avenir, c’est pour nous un devoir 
impérieux d'observer d’un œil vigilant ce qui se passe au 
delà des Vosges. 

A ce sujet 1l paraît utile de faire connaitre dès aujourd'hui 
que l’on va mettre l’année prochaine en essai le Zeppe- 
lin n°5. [l aura trois nacelles et trois moteurs et un dépla- 
cement de 20,000 (vingt mille) mètres cubes. Ce géant, 
véritable Dread-nought de l’air est capable de produire sur 
son passage des éclipses non prévues à l’annuaire du bureau 
des longitudes. 

Nos dirigeables français sont minuscules à côté, lors 
même que leur volume est déjà appréciable. Les derniers 
modèles de nos croiseurs aériens, tels que Liberté et Bayurd- 
Clément cubent en effet seulement 4,200" pour le premier 
et 3,900" pour le second. Ceci ne veut pas dire d’ailleurs 
que la force ascensionnelle du ballon ci-dessus sera cinq 
ou six fois plus grande que celle du Liberté ou du Bayard- 
Clément avec un gaz de même densité. 

L’enveloppe du Zeppelin du fait de sa structure n'est 
pas, comme on l’a vu, entièrement remplie de gaz léger. 
Seuls les ballonnets en renferment, tandis que dans nos 
dirigeables, le volume total contient du gaz léger. Ce Zeppe- 
lin n° 5 est destiné en principe à transporter un assez grand 
nombre de passagers, une trentaine, dit-on, on prévoit des 
stations de voyageurs qui seraient installées à Baden-Baden, 
Manheim, Carlsruhe, Munich, Leipzig, Berlin, Dusseldorf, 
Hambourg, Cologne et peut-être, aioute-t-on, à la pointe 
extrême du Danemark au cap Skagen. Le Berliner Tag- 
blatt, annonce que pour cette exploitation une société s’est 
constituée au capital de trois millions de marks. 

En plus des trois types de dirigeables que l'Allemagne 
possède maintenant, l’administration militaire fait construire 


ie 


à Berlin un modèle d’un 4° type, Siemens et Schukert, qui 
appartient à la catégorie des semi-rigides et mesure 94 mètres 
de long. Il a quatre hélices et quatre moteurs de 75 HP 
chacun qui peuvent, en cas d'accident, fonctionner sépa- 
rément. Les essais de ce nouvel engin doivent avoir lieu 
cette année même; ils vont sans doute affirmer encore un 
progrès réel des Allemands. 

Cette manière de voir relativement à la supériorité de nos 
voisins est corroborée en tous points par une lettre adressée 
au journal Le Temps le 28 novembre dernier et un article 
du 29. La lettre émane du vaillant aéronaute français Capazza, 
qui a suivi les dernières grandes manœuvres allemandes, et 
qui, avec beaucoup d’autres spectateurs, a remporté lim- 
pression que l'Allemagne possède la première flotte aérienne 
du monde entier, servie par un personnel d'élite. 

Leurs dirigeables évoluent de nuit comme de jour vers 
des destinations marquées et par groupe de deux ou trois, 
comme des navires marchant de conserve. 

Tous les renseignements recueillis dénotent notre infé- 
riorité manifeste, et les conseils donnés ne doivent pas être 
dédaignés, si nous ne voulons pas être battus à plate cou- 
ture avec nos propres inventions dont les étrangers seraient 
seuls à profiter. 

M. Clémentel rapporteur du budget de la guerre demande 
bien pour l’aérostation une somme de 500,000 francs en 1910. 
Cest une simple indication de la bonne volonté des pouvoirs 
publics ; mais c’est une bagatelle si l’on songe que cette 
somme représente à peine le prix d’un dirigeable français 
et pas même la moitié du coût d’un dirigeable allemand. 

Actuellement l'Allemagne possède dix ballons dirigeables 
militaires en service et de fort tonnage si l’on peut dire. 
D’autres, une douzaine environ, sont en construction. Remar- 
.quons que lPAutriche possède deux ballons dirigeables et 
l'Italie deux également. Donc en comptant les 10 existant 
en Allemagne plus les 12 en construction, on voit que la 


— 106 — 
triplice pourra bientôt disposer de 26 navires aériens. Elle 
dispose en outre de 45 dirigeables particuliers susceptibles 
d’être réquisitionnés en temps de guerre. 

En France nous avons en tout pour le quart d’heure un 
ou deux drigeables à mettre en ligne, savoir Colonel Renard 
et Liberté et encore ce dernier en est à la période des essais. 
Le Lebaudy déjà ancien est remisé dans un coin de hangar 
et presque inutilisable. Le Ville de Paris donné par M. Deutsch 
de la Meurthe à la place forte de Verdun est à peine suscep- 
üble de faire un service convenable. [l est bien démodé. 
Quant au Bayard-Clément, il a été construit pour le compte 
personnel de lindustriel bien connu M. Clément par la 
Société Astra (anciens établissements Surcouf). 

Non seulement nos voisins peuvent utliser 2mmédiate- 
ment 10 croiseurs aériens, en attendant de nouvelles unités 
d’un type récent, mais ils possèdent tous les accessoires 
pour mettre en œuvre cette flotille. C’est ainsi qu'ils ont 
construit d'immenses hangars, véritables galeries des ma- 
chines qui sortaient de terre en six semaines. 

Ceux de Cologne et de Metz peuvent abriter chacun six 
Purseval de 6,700 mètres cubes chaque, c’est-à-dire deux 
fois plus grands environ que l’un des nôtres. Il existe en ce 
moment en permanence trois dirigeables à Cologne et trois 
autres à Metz, dans ces deux places importantes non loin 
de nos frontières. De nouveaux hangars analogues à ceux 
de Metz et de Cologne sont sur le point d’être installés 
dans différentes villes et principalement en Alsace-Lorraine, 
à Strasbourg par exemple, constituant de véritables ports en 
terre ferme pour navires aériens. Ainsi il existe des stations 
d’aérostation à Friedrichshafen, Bitterfeld, Berlin et Francfort. 

En même temps, l'Etat allemand s’emparait, comme d’uti- 
lité publique, du gaz hydrogène pur et meitait en dépôt 
dans des usines des milliers de bouteilles d'hydrogène. 

Une seule de ces usines près de Francfort possède un 
dépôt de 15,000 bouteilles toujours pleines et en plus deux 


— 107 — 


trains composés de wagons chargés de bouteilles réu- 
nies en série sur un seul robinet commun. Chaque train 
possède un tuyau de gonflement de 2,200 mètres de long. 
Ces trains, en cas de besoin, partent par les voies les plus 
rapides et les ordres supérieurs sont donnés pour qu'ils 
puissent être accrochés même au tram impérial. Tout est 
prévu dans les moindres détails et le service prêt à fonc- 
tionner au premier signal. 

On comprend qu’une volonté ferme et souveraine a décidé 
d’avoir avec une marine puissante une escadre aérienne in- 
comparable. Ce but semble atteint. Le Kaiser a l'ambition 
d'étendre son Empire sur les terres du ciel! 

Nous sommes bien loin de compte ! 

En supposant que nous construisions rapidement quel- 
ques dirigeables afin de remédier un peu à notre infé- 
riorité, nous n'aurions ni provisions d'hydrogène pour les 
gonfler, ni hangar pour les loger, ni personnel pour les 
diriger. Faisons exception pour ceux de Chalais-Meudon, 
de Verdun et d’un hangar en construction à Belfort. 

En face de la situation présente, c’est un vrai cri d'alarme 
qui est poussé de tous les côtés: Caveant consules ! On 
assure que des crédits supplémentaires seront demandés 
dès à présent au titre de lexercice 1909 et que des sommes 
plus importantes seront affectées au budget de 1910, pro- 
bablement, pour l’aviation qui parait être à l’ordre du jour 
dans lés sphères gouvernementales. Signalons que le bud- 
set allemand prévoit un crédit de 10 à 12 nullions de francs 
en 1910 pour lachat d’un certain nombre de dirigeables et 
la création de nouveaux hangars. Dès le courant du mois 
de janvier il v aura 14 dirigeables militaires en service. 

Nous n’avons pas un instant à perdre ! Nous devons avoir 
à cœur de ne pas déchoir dans cet art éminemment français 
de la direction des ballons. 

_ En attendant, M. d’Estournelle de Constant président du 
groupe sénatorial d'aviation fortement ému et avec raison 


LA086e 


de cet état de choses, a promis d'intervenir sans retard 
auprès du gouvernement. C'est pourquoi une délégation des 
deux groupes de la locomotion aérienne du Sénat et de la 
Chambre s’est présentée le 1°’ décembre au Ministre de la 
Guerre et lui a demandé instamment de saisir à bref délai 
le Parlement d’un programme d’ensemble sur le personnel 
et le matériel. Le général Brun, qui a commandé pendant 
trois ans le 4° régiment d’arüllerie à Besançon, a répondu 
qu'il partageait complètement la manière de voir des séna- 
teurs et des députés délégués, et qu'il s’occupait d'arrêter 
un programme, 

En tout cas la construction des hangars, ainsi que l’appro 
visionnement et le transport d'hydrogène sont à l’étude.:fl 
est à désirer que notre ville ne soit pas oubliée dans cette 
nouvelle organisation et que nous possédions une station de 
drigeables. La commission sénatoriale de larmée s’est 
réunie au Luxembourg sous la présidence de M. de Freveinet 
et a décidé de convoquer aujourd'hui 15 décembre le 
Ministre de la Guerre, afin d'entendre ses explications sur 
l’état actuel de laérostation militaire et sur les projets du 
gouvernement. Toutes ces démarches ne sont pas restées 
sans résultats. En effet par décret du Président de la Répu- 
blique du 24 décembre 1909 paru à l'Officiel le jeudi 
30 décembre, il est créé deux nouvelles compagnies d’aé- 
rostiers aux lieu et place de deux compagnies de sapeurs- 
mineurs. Le rapport du Ministre daté du 24 décembre qui 
est en tête du décret, constate que le service de l’aéros- 
tation a pris une importance considérable depuis que les 
progrès de l’art aéronautique permettent de doter l’armée 
d'engins nouveaux et c’est pourquoi il propose pour le 
moment, afin de remédier en partie seulement à la situation 
actuelle, la création des deux compagnies d’aérostiers ci-des- 
SUS, (qui. Sont aflectées Maur O0 et au 20 corps armee 
Espérons que le 7° corps (Besançon) aura bientôt également 
une compagnie d’aérostiers. 


— 109 — 


Afin de donner une idée des principales dimensions et 
de la force motrice actionnant les ballons actuels en France 
et en Allemagne, il nous a semblé bon d'indiquer dans un 
tableau annexe les caractéristiques de quelques-uns d’entre 
eux construits récemment. Nous avons fait figurer en tête 
le Lebaudy qui date cependant de 1902. C’est le Jaune 
comme on l’a appelé, simplement à cause de la couleur 
de son enveloppe. [Il à été le prototype du modèle fran- 
cais. Nous n'avons pas omis dans le tableau République 
et Patrie, ces naufragés de l’air qui ont sombré dans les 
circonstances que l'on sait. 

Nous donnons également aussi exactement que possible 
les renseignements concernant les différents modèles usités 
en Allemagne en faisant des réserves sur l'exactitude abso- 
lue de quelques chiffres, qui tous se rapprochent cepen- 
dant suffisamment de Ia réalité. 


x 
REX 


Malgré tous les perfectionnements apportés à la cons- 
truction des engins plus légers que l'air, les dirigeables, 
à quelque catégorie qu'ils appartiennent, rigides, semi- 
rigides, souples, ont tous un grand désavantage. Leur 
emploi dépend avant tout de lPétat actuel de l’atmosphère, 
C’est pourquoi dans certains clubs d’aérastation, en France 
aussi bien qu'en Allemagne, on envisage comme solution 
possible l'emploi presque par tous les temps des aéroplanes 
plus lourds que Pair. 

Il y a donc le plus grand intérêt à signaler dans cette 
revue d’aérostation les dernières envolées qui donnent 
le plus grand espoir pour la conquête de l’air. De ce côté 
du moins, 1l semble bien que jusqu’à ce jour nous avons 
conservé une maitrise mdiscutable. La démonstration résul- 
tera de l’énumération des récentes étapes sur les routes 
de l'air. 


— 110 — 


bles construits en France et en Allemagne 


irigea 


Tableau des divers types de d 


ipales. 


iques princip 


t 


er1s 


avec leurs caract 


| 
| 
| 
| 


-snuuo9 uou sorry sonbonb 
OUVIŒ U9 9SSIL, SUOAR SNON 
JUOA SIPSS9 SOT "OP YIIUU HOT RASTUTUIPE. | 
Id JimamsSu0r) ‘Un2LU9 4H SL 


SOILIA SOpUPIS SO IAI1ISS9P ANOd 9791008 
aun d2Vd JH411SU0N) ‘UN9IEU9 dH OFF Sin9]0OU € 
‘eut 0019 2P 2wMIOA un JuO mb SaJ{ueSTIIp 
SOP J0095404 2dAJ 9[ SUCP 9/SIX9 [I ‘oué 
0109 L 19 ZJOJN © SIVEUPU S9P SUVP SS041) 
od473 2, PUIUWO09 sououvuiod u9 JUOW9ICEA 


“SOJA OI 09 9p sud 2p 2S$9JIA SUN A9SII 
-R9I 9P JUSIA Sin9JO(U ÿ 49 SUOI 9P ‘U 06 2P 
sso1n 2P 9[Rpout neoanou uf] ‘(PI) AH FL 
op ooueseind oun e anojow onbeu) ‘(P]) 


“OUuS0109 8 19 ZJ2 IN L SIPSUPU S9P EUPP 9IUQU 

euuod uo Juos 94dÂ7 29 9p Sa[quosID S2( 
*SOTJQUOI 00€ | 2P 22UUOPULI 

aun 91181 [Nos AUN,P J9 6061 IUUI U® IP] V 


"ISSN9I JIOA JUO[AUUOS SIPSS9 

SO ‘JUOUDr) ‘IN Op o1grpnored 919Hd01d 
‘UNPIDA % S2104 9P 911tA AI Vio9e[ due 

19 9O4u98 AUQU NP JS2 PAVUIY 1900707) OT 
‘J10JI0Y € 9)9976 94179 Ju 49S ‘IUSSO A 
*SI9IOUJO Y OP JIOUI E[ JUEUIRITU9 EU] 
-NOJN 2P SQ1d 6061 2149798 3 21 SIAUOS 


V[ V 900 IRIAI € U9SN9Q ‘IN ed auuo 
*L0GI 2IQUOAOU fé 9] JU9A 9[ CU UNPHIOA 
e 9J1oduI 979 V ‘aioroue SNss9p 19 OdAT, 

*AUYUIOU 99 UO 9SI[NUL 3S9 [I “9443 
9P IAL9S Y ‘JOLIS ANeIUOBUT,[ 184 JMISU0Y 


*SILC] 9119 | 
9p SAno]JOW F GL ÿ 5 F6 | C06 M NIET ESS LETAIS 
"AUSEUOI[V D > 
OPA CMNQ 0€ |000 04 09116061 "°°°" G ou ureddez FH. 

L' 
O0FT | FE | G C 10008 107 6 /8G 80611: ‘°°’ G où IEA9SIE4 : 
“an orr © amojow onbeun [OFF | & | Y 01 1000 £1 0087 /98r| 8067 |‘ ‘7 où utyoddoz : 
Q 
G, | 8 | © | S 000600 r1l99 8061" +7 où ssorg) 2 
ti 
06 [ F C |00€6G 109 8 ler 9061 AR ee eeSwde 
‘ | 
or! 1 | % | or 000102 1rl9cr So6r|' °°" °° & ou uroddez, 
ARS Pr Se de Pur AR Ve ee SP 
COT | I [/ 9 |00C£ [09 OT! 96 | 8061 |" ‘‘juatu9p)-pieÂeg 
06 | 1 | 3 | # |oocrloe rio le061| "2% réa . 
08 | rt | z | # |00Z£108'0or! 1° |8061| 22:25 : enbramdoy > 
‘UNPI9A 9p 998Id ; Paz 
OL ] | 7 |006£106 07! &9 | 9067 | °°°" "SUE 9P AITA 0 
OL | G 8 |O0Gr£ 108 01! 09 19067)" ‘°° """ eu/td | js) 
07 | 1 | & | L |0G63 086 | 86 /G0611'‘‘(eunel ej) ÂApneqeT | 
daH eur | ‘9 ‘u |‘jeu / 
mi 2e Eh ee 
2 | 5 22128) S = |e 8. 
Él*|ÉS|Sé) = | à |2 122%) Syavigi SEO NONVIUN 
nougviSn|lér) à | = [SF 
| sanaiou | % | à ue 


— 111 — 

Et d’abord, à tout seigneur tout honneur. Commençons 
par Blériot, qui peu de temps après ses premiers essais 
avait réalisé un tour de force. Il suffit de rappeler son 
voyage, aller et retour de Toury à Arthenay, soit 30 kilo- 
mètres le 31 octobre 1908. C'était à la suite de nombreuses 
tentatives qui n'avaient pas toujours été couronnées de 
succès, et l’on ne comptait plus ses pannes, 

Mais ce courageux apôtre du-monoplan a un caractère 
fortement trempé et une ténacité peu commune. Malgré 
ses échecs, son ardeur restait toujours la même. Il ne se 
décourageait jamais. On peut lui appliquer la devise Labor 
omnia vincit improbus. 

Il devait d’ailleurs être récompensé de sa constance en 
faisant un coup de maitre que nous citerons en son temps. 
Un de ses émules, Latham, partisan aussi du monoplan 
et dont nous raconterons ci-après la hardiesse, le sang- 
froid et le coup d'œil, battait ie 5 juin 1909 à Mourmelon 
le record français de durée détenu par Tissandier qui avait 
volé pendant 1 heure 2 minutes. Latham restait 1 heure 
7 minutes dans les airs, et sans une pluie abondante chas- 
sée par un vent violent il comptait bien poursuivre sa 
course pendant deux heures et battre Wright. 

Le terrible champion américain sera forcé d’ailleurs, 
comme nous le dirons, de revenir en Europe s’il veut 
conserver la suprématie qui lui est enlevée. Nous réser- 
verait-il une surprise de la dernière heure, comme :ïl Pa 
_ fait le 31 décembre 1908? Chi lo sa ! 

Une semblable émulation est de bon augure autant pour 
les aviateurs de notre pays que pour les progrès inces- 
sants de l'aéronautique. Nous analyserons plus loin les 
résultats surprenants obtenus vers la fin de la présente 
année. 

. Heureusement les encouragements viennent de toutes 
parts. Récemment M. Painlevé de l’Institut, président de 
la commission d'aviation, a distribué en présence du bureau 


> HAo ee 


du Sénat des médailles d'honneur aux plus méritants des 
pilotes. 

Le grand prix Osiris de 100,000 francs, a été attribué 
à deux de nos compatriotes, Blériot et Gabriel Voisin. 

Une école supérieure d’aéronautique et de construction 
mécanique, fondée par l’initiative privée vient de s'ouvrir 
rue Falguière à Paris. L'enseignement est donné par des 
savants, des spécialistes, anciens officiers du génie dont on 
a pu lire les noms sur des affiches apposées naguère à 
Besançon. Cet enseignement a pour but de former des ingé- 
nieurs-constructeurs capables d'établir un projet et d’en 
diriger l'exécution, que ce projet concerne un aérostat, un 
appareil d'aviation ou un moteur léger. Beaucoup de séances 
sont consacrées à des travaux manuels exécutés dans les 
ateliers de l'Ecole. Des conférences sont données par des 
professionnels de l’aérostation. Des ascensions complèteront 
probablement les leçons théoriques et techniques et seront 
la meilleure des écoles d'application pour former un per- 
sonnel exercé et des pilotes habiles. 

De plus, à côté de l’enseignement officieux, nous allons 
voir l'enseignement officiel. Une chaire d’aviation a été créée 
fin novembre à la Faculté des Sciences de Paris, grâce à la 
générosité d’un riche donateur. Le titulaire est déjà désigné. 

Il n'existe pas encore de cours similaire dans aucune uni- 
versité étrangère. 

Nous devons nous ressaisir de toutes façons. Espérons 
que cette fois nous ne travaillerons pas pour le roi de Prusse. 

Enfin, l’Académie française voulant également affirmer sa 
sympathie a choisi comme sujet du concours de poésie, dont 
le prix sera décerné en 1911 : La conquête de l'air. 

Notre grand poète Victor Hugo à écrit sur ce thème des 
vers peu connus. Il sera peut-être difficile de le surpasser. 
Dans sa géniale divination on dirait vraiment qu’il a prévu 
l'avenir. Nous détachons les strophes suivantes. Il voit l’avia- 
teur prendre son vol sur un nouvel appareil : 


— 113 — 


« Intrépide, il bondit sur les ailés du vent ; 

Il se rue, aile ouverte et la proue en avant ; 

Il monte, il monte, il monte encore 

Au-delà de la zone où tout s’évanouit : 

Comme s’il s’en allait dans la profonde nuit, 
À la poursuite de l’aurore. » 


Avec une étonnante richesse d’expressions, 11 glorifie 
l’effort de l’homme-oiseau qui échappe enfin à sa cage : 


« Audace humaine ! Effort du captif ! Sainte rage ! 
Effraction enfin plus forte que la cage ! 

Que faut-il à cet être, atome au large front, 

Pour vaincre ce qui n’a ni fin, ni bord, ni fond ? 
Pour dompter le vent trombe et l’écume avalanche ? 
Dans le Ciel une toile et sur mer une planche. » 


Mais qu'est-ce donc que cette conquète de l'air ? Et le 
poëte nous répond : 


« (est de la pesanteur délivrée et volant 

C’est la force alliée à l’homme étincelant, 

Fière, arrachant l'argile à sa chaîne éternelle ; 
Cest la matière heureuse, altière, ayant en elle 
De l'ouragan humain et planant à travers 
L'imnmense étonnement des cieux enfin ouverts ! » 


Lamartine lui aussi a traité ce sujet. On lit ces vers pro- 
phétiques extraits de la chute d’un Ange : 


« Pour défier les airs et pour s’y hasarder 
Les Hommes n'avaient eu dès lors qu’à regarder ; 
Et des ailes d'oiseau le simple phénomène 


— 114 — 


Avait servi d'exemple à ia Science humaine 
P 


Les Hommes mesurant le moteur à la masse 
S'élevaient, s’abaissaient à leur gré daas l’espace, 
Dépassant les nuées ou rasant les hauteurs, 

Et pour frayer le Ciel à ses navigateurs 

Pour garder de l’écueil la barque qui chavire, 

Un pilote imprimant sa pensée au navire, 

D'un second appareil l’habile impulsion, 

Donnait au char volant but et direction. » 


Les deux plus grands poètes Ivriques du xIX* siècle avaient 
ainsi présagé l’une des découvertes les plus remarquables 
du commencement du xx° siècle. Nos modernes Parnassiens 
ont le champ libre. [ls n'auront plus à prédire, mais à décrire 
en toute connaissance de cause les fantastiques chevauchées 
de l’homme-oiseau, 

Dans un style de haute allure, ils nous diront les mer- 
veilles de l’aéronautique. 

Déjà, l’un de nos poètes actuels les plus appréciés, J. Aicard 
qui sera reçu prochainement sous la coupole de l’Institut 
et dont le nom rappelle presque celui du premier aviateur 
de la légende, traduit à sa manière les prouesses de nos 
jours, dans un sonnet d’une grande originalité, Il invente 
même un mot nouveau pour enrichir le dictionnaire et pour 
mieux rendre sa pensée. Citons la fin : | 


« Le surhomme est donc né, puisque l’homme à des ailes ; 
Il prend essor, il monte à des gloires nouvelles ; 
Le feu prométhéen traine son char aîlé ; 

On survole Paris, Londres, Berlin et Rome ; 
L'Homme laisse à ses pieds le globe survolé ! 

Le survol c’est le vol surnaturel de l'Homme ».. 


Au surplus, soit en vers, soit en prose, on commence 
aussi à parler de l'esthétique de l’air en des termes dignes 


— 115 — 


de la langue des Dieux ! Paul Adam, par exemple, s'exprime 
ainsi : 


« Libellules et papillons, peut-être admirerez-vous un jour 
des frères géants et divins qui, parés de vos couleurs, descen- 
dront du Ciel plus éblouissants vers les fleurs des prairies où 
vous butinerez ». 


L'image est charmante et vraiment séduisante. Est-ce un 
trop beau rêve? L'avenir le dira ! 

Quoiqu'il en soit le lauréat que l’Académie doit couronner 
en 1911 sur le thème choisi, aura fort à faire en présence 
de concurrents comme Victor Hugo et Lamartine. Dans 
“deux années, si l’on en juge par les résultats obtenus en 1909 
nous assisterons peut-être à un spectacle qui provoquera un 
immense étonnement ! 

Et puis la Muse inspirera le vainqueur du tournoi acadé- 
mique. 


En attendant, accordons un Juste tribut d’admiration à ces 
conquérants de l’espace dont il reste à relater brièvement 
les récentes expériences pendant le second semestre de cette 
année. 

Suivons l’ordre chronologique et rappelons de suite une 
- date qui restera à jamais cèlèbre dans les fastes de l'Histoire 
de la navigation aérienne. Cette date est celle du 25 juillet 
1909 que l’on doit retenir avec le plus grand soin. Ce jour-là, 
en effet, après des tentatives précédentes et infructueuses 
de l’intrépide Latham, Blériot non moins intrépide et noa 
moins téméraire franchissait pour la première fois la Manche 
par voie aérienne entre Calais (Sangatte) et Douvres, soit 
une distance de 35 kilomètres en 31 minutes. 

I lui fallait pour arriver au but, une rare persévérance 

et une énergie indomptable. Seul un cœur d’airain pouvait 


ro à 


tenter pareille aventure ! Et c’est le cas de répéter cette 
citation d’'Horace : 


« Illi robur et œs triplex circa pectus erat ! » 


Les journaux et les revues ont raconté à qui mieux mieux 
cette fameuse odyssée. 

Un monument commémoratif sera érigé sur la côte anglaise 
au point précis où Blériot est venu toucher terre. Le mono- 
plan qu’il montait, après avoir figuré à la place d'honneur 
au salon d'aviation dans le grand palais des Champs-Elysées, 
a été transporté dernièrement avec solennité au Conserva- 
toire des Arts et Métiers de Paris où il sera pendant long- 
temps l’objet de la curiosité des visiteurs. 

Cet appareil désormais historique est caractérisé par les 
dimensions suivantes qu'il est bon de connaitre. L’envergure 
est de 8 mètres. Les ailes, en forme de rectangle arrondi, 
mesurent chacune 1 m. 80 de large sur 4 mètres de long, don- 
nant ainsi une surface portante de 14 mètres carrés environ. 
La longueur, de la tête à la queue, de cet oiseau-mécanique 
est de 7 mètres. À l'arrière, lempennage de 3 mètres carrés 
est flanqué de deux ailerons qui règlent la stabilité longitu- 
dinale. Le poids total, en ordre de marche, est de 320 kilogs 
dont 70 à peu près pour le moteur, de 25 HP seulement. 

Un mois après la traversée du Pas-de-Calais par Blériot, 
commença la semaine d'aviation de Reims du 22 au 29 août, 
et ce ne fut pas un petit évènement. Dans cette même plaine 
de Bétheny qui avait été le théâtre de l’une des plus belles 
revues de l’armée française, en présence du Tsar, il s’agis- 
sait alors d’une revue d’un nouveau genre. Seulement elle 
ne se passait pas sur le terrain, mais bien dans les airs. 

Nombre de bisontins et non des moindres, assistèrent à ce 
concours unique entre tous. L'organisation en fut parfaite 
et étudiée dans les moindres détails. 

Ces joutes aériennes attirèrent une foule immense venue 
de tous les points de l'horizon, de France et de l'étranger. 


— 117 — 
Le temps lui-même était presque favorable. Ce fut un spec- 
tacle magnifique ; le monde officiel, le Président de la Répu- 
blique en tête, honora le concours de sa présence. Il convient 
d'en dire les résultats en quelques mots, 

D'abord en ce qui concerne les dirigeables, la palme est 
décernée au Colonel Renard qui parcourut 50 kilomètres 
en { heure 20 minutes. [Il est vrai d'ajouter que le 30 août, 
le lendemain de la semaine de Champagne, comme on l’a 
nommée, le dirigeable Liberté que l’on dit réservé à notre 
voisine, la place de Belfort, réalisait une vitesse de 60 kilo- 
mètres à l’heure aux environs de Paris. 

Mais le très grand succès de ces fêtes sportiques revient 
certainement aux aéroplanes. 

Farman avec son biplan se place au premier rang : il par- 
courut au moins 182 kilomètres dans 3 heures 4 minutes. 
Avec la provision d'essence qui lui restait, il aurait encore 
fait sans arrêt un trajet de 50 kilomètres si la nuit n’était 
venue interrompre son vol; il aurait ainsi couvert en tout 
un espace de 232 kilomètres au minimum: c’est approxima- 
tivement la distance de Londres à Manchester. Les Anglais 
offrent un prix de 250,000 francs au premier aviateur qui se 
rendra sans escale de la Capitale du Royaume-Uni à la grande 
ville manufacturière. En tout cas, Farman tenait déjà à ce 
moment le record de la durée et de la distance du monde 
entier. [l devait faire mieux encore comme nous le verrons 
_ ci-après. Toutefois 1l complétait sa victoire en gagnant encore 

un prix de passagers, après avoir emmené deux amateurs 
avec lui dans son appareil. 

Si Wilbur Wright perdait le record de durée et de dis- 
tance, il devait perdre également celui d'altitude, grâce à 
Latham qui s’éleva à 155 mètres. 

L'américain Curtiss remportait les prix de deux ou trois 
_tours de piste, soit sur une longueur de 20 et 30 kilomètres 
parcourue respectivement en 15 minutes 26 secondes et 
26 minutes 40 secondes. 


— 118 — 


En résumant l’énumération du palmarès, signalons enfin 
Blériot avec un tour de piste de 10 kilomètres en 7 min, 48 sec. 
soit presque 77 kilomètres à l'heure. C'était le maximum de 
vitesse jusqu alors, Tels sont les faits principaux de la semaine 
de Champagne à la date du 29 août. 

Mais Santos-Dumont quelques jours après, le 14 sep- 
tembre, avec un monoplan de 30 HP et de 10 mètres carrés, 
par venait à franchir la distance de Saint-Cyr à Haut-Buc près 
de Versailles avec une vitesse de 90 kilomètres à l'heure, 
soutenue pendant 7 à 8 minutes ; l’appareil ne pesait que 
120 kilogs, y compris le poids de lPaviateur [ battait ainsi 
le record de vitesse détenu par Blériot. De même le 17 sep- 
tembre à Berlin, Orville Wright battait le record d'altitude 
en s’élevant à 180 mètres, [l ne devait pasle tenir longtemps! 

La semaine de Champagne s'était passée sans incidents et 
surtout sans accidents graves, cependant peu après, dans la 
seconde quinzaine de septembre, on avait à déplorer à quel- 
ques jours d'intervalle Ia mort de Lefebvre et du capitaine 
d'artllerie Ferber deux amateurs passionnés de l’aéroplane. 
Ils succombaient victimes de l’espace homicide, lorsque le 
25 septembre on apprit avec stupéfaction l’horrible catas- 
trophe du dirigeable République à son retour des grandes 
manœuvres du Centre. Ce fut un long cri de douleur en 
France et de véritable pitié dans le reste de l’Univers. 
Tout le monde connaît le récit de l'accident : les qüatre 
aéronautes, le capitaine du génie Marchal, ancien élève du 
lycée de Besancon, le lieutenant du génie Chauré et les deux 
adjudants Vincenot et Réaux étaient précipités de plus de 
100 mètres de hauteur trouvant un trépas glorieux. Saluons 
bien bas tous ces martyrs qui sacrifient vaillamment leur 
existence pour la Science et l'Humanité et souhaitons de tout 
cœur que la liste nécrologique ne s’allonge pas trop, car 
nous devons ajouter encore l’aviateur espagnol Fernandez 
tué le 6 décembre aux environs de Nice. Malheureusement, 
dès le début de 1910, l’aviateur Delagrange a succombé aussi, 


— 119 — 


le 4 janvier, par suite d’une chute de son appareil aux envi- 
vons de Bordeaux. Le progrès ne va pas sans danger et ne 
s’achète souvent qu’au prix de grandes épreuves ; des acci- 
dents de toutes sortes accompagnent fréquemment les décou- 
vertes, c'est la rançon des nouvelles inventions et il en sera 
toujours ainsi. Mais nos aviateurs ne se découragent pas 
pour autant et ils espèrent quand même ! Nous en avons 
pour preuve la prouesse accomplie par le comte de Lambert, 
un Russe aux trois quarts Français : parti le 48 octobre 1909 
de Juvisv avec son biplan, il se dirigeait sur Paris et doublait 
la tour Eiffel en s’élevant « dit-on » à 500 mètres de haut, 
chiifre non contrôlé officiellement, mais battant de beaucoup, 
en tout cas, le record d'altitude; cette magnifique performance 
correspondait à un parcours de plus de 50 kilomètres en 
moins de 50 minutes. S’avancer aussi audacieusement au 
dessus de Paris sans être assuré d’un atterrissage en cas 
d’accident dénote un rare courage et un mépris absolu du 
danger ! La traversée de la Manche par Blériot peut seule 
jusqu'à présent rivaliser avec un semblable exploit et nous 
en verrons sans doute beaucoup d’autres ! 

Vingt-cinq années auparavant, et c’est un fait à noter car 
il intéresse un de nos compatriotes et amis du lycée de 
Besançon, le eapitaine Arthur Krebs, qui montait le premier 
dirigeable la France en compagnie du capitaine Renard, 
avait réussi également le 9 août 1884 à s’avancer au dessus 
de Paris en partant du parc de Chalais-Meudon, et revenant 
ensuite à son garage. 

Qui sait si dans un avenir plus ou moins prochain, d’au- 
tres aviateurs ne viendront pas en aéroplane atterrir dans 
l'immense plaine de Saône qui domine Besançon et qui con: 
viendrait parfaitement, à cet égard, pour un camp d’aéros- 
tation militaire sous la protection immédiate d2s forts de 
Montfaucon et des batteries avancées. 

La plaine de Thise, à 3 kilomètres eri avant du fort de 
Palente, non loin de la vallée du Doubs, du chemin de fer 


120 — 


et de la route de Belfort serait également une position très 
favorable pour une installation de ce genre, avec les hangars 
et autres accessoires nécessaires. 

En attendant que ce mode de transport se généralise, 
continuons à enregistrer au jour le jour les progrès accom- 
plis. 

On ne saurait passer sous silence un des récents vols de 
Latham qui ne se laisse arrêter par aucun obstacle : on se 
rappelle son essai de traversée de la Manche avant le 95 juillet; 
en cours de route 1} fut précipité au ras des flots par suite 
d’une panne de moteur, son sang-froid ne lPabandonna pas 
un seul instant, il surnagea avec son appareil; lPaviso à 
vapeur qui suivait ses mouvements se porta immédiatement 
à son secours et le trouva assis fumant tranquillement une 
cigarette. 

Le 22 octobre, à Blackpool, 1l devait donner aux quelques 
amateurs que le mauvais temps n'avait pas arrêtés un spec- 
tacle admirable et effrayant, celui d’un homme-oiseau luttant 
contre un vent très violent dont la vitesse était supérieure à 
60 kilomètres. Dans ces conditions Latham fut le seul à 
sortir, avançant à peine et même à certains moments recu- 
lant, entrainé par le vent. Après un virage des plus difficiles 
et des plus dangereux, il était emporté avec une vitesse 
effrayante de 150 kilomètres à l’heure, son moteur pouvant 
fournir une vitesse propre de 60 à 70 kilomètres. Cette. ran- 
donnée accomplie avec une maestria sans égale provoquait 
les cris d’effroi et les acclamations des spectateurs enthou- 
siasmés. 

Plus récemment, le 23 novembre, Latham invité par le 
marquis de Polignac, l'organisateur de la semaine de Cham- 
pagne, allait avec son monoplan à un rendez-vous de chasse 
près de Berru; la chasse terminée il revenait simplement 
dans son appareil, avec une bourriche de gibier. C'est, 
croyons nous, la première utilisation pratique de ce mode. 
de locomotion. 


toire 


Nous devons signaler ensuite que Farman vient de battre 
son propre record de durée et de distance. Le 3 novembre, à 
Châlons-sur-Marne, il couvrait 74 tours de piste, correspon- 
dant à une longueur de plus de 232 kilomètres, en 4 heures 
18 minutes ; nous avons remarqué que C'était la distance de 
Londres à Manchester. Mais autre chose est de voler au 
dessus d’un aérodrome ou de se diriger vers un point quel- 
conque déterminé : Farman comme le comte de Lambert, 
comme Paulhan, Latham et Santos-Dumont a montré qu'il le 
pouvait facilement. 

Le 9 décembre dernier, il partait de son hangar de Buec et 
se dirigeait sur Chartres en passant par Rambouillet puis il 
atterrit ayant parcouru 70 kilomètres, ce qui est la plus 
grande distance d'aviation relevée jusqu’à ce jour au dessus 
des campagnes. 

Dans cette nomenclature, Latham qui tient toujours un 
beau rôle s'inscrit pour un vol à 410 mètres de haut, le 
19 novembre, à Bouy, chiffre contrôlé officiellement, mais 
il devait plus tard monter encore plus haut et se classer 
sans doute le premier comme record d’altitude. 

Paulhan atteignait le même jour 300 mètres. Ce dernier, 
dès le lendemain, se dirigeait avec son biplan vers Châlons- 
sur-Marne et après avoir viré autour de la cathédrale et passé 
deux fois au dessus de la Marne, il reprenait le chemin de 
l'aérodrome après un trajet de 40 kilomètres à une hauteur 
de 200 mètres. Au cours de ces derniers essais, voulant 
démontrer sans doute que dans certaines conditions, — une 

panne du moteur par exemple, — l'atterrissage ne l’effravait 

pas, 1l avait coupé net l’allumage à 200 mètres de haut, puis 
il se laissa planer pour redescendre et il vint doucement 
toucher terre aux bravos réitérés de la foule. 

C’est une expérience qu'il ne faudrait peut-être pas renou- 
veler trop souvent, car les moteurs sont avant tout l’âme 
des aéroplanes ! 


creus 199 Rs 


L'on 


A cet égard, il nest pas sans intérêt d'ajouter que les 
machines qui permettent d'obtenir les résultats que nous 
venons d'analyser sont des merveilles d’ingéniosité et de 
légèreté. Qu'on en Juge : les moteurs employés pèsent 
seulement 2 kilogs 1/2 par cheval-vapeur, — quelques-uns 
pèsent encore moins, mais on ne peut guère descendre au- 
dessous de 2 kilogs. Pour obtenir une force équivalente 
avec un cheval ordinaire, un cheval-animal, il faut trois che- 
vaux en chair et en os pesant au total 1500 kilogs. Ces nou- 
veaux moteurs mécaniques à pétrole pèsent donc 600 fois 
moins que le moteur-animal pour produire une force équi- 
valente, c’est une remarque à retenir. Elle a une grande 
importance aussi pour la traction avec les automobiles et nos 
intrépides chauffeurs le savent fort bien, car ils ont été en 
quelque sorte les protagonistes de ces moteurs légers si 
utiles et l’on pourrait ajouter absolument indispensables à 
Paviation. 

Babinet avait bien prédit il y à 50 ans que le problème 
des machines volantes serait résolu quand on aurait décou- 
vert un moteur assez léger et assez puissant. Cest chose 
faite ! | 

Par une coïncidence en partie explicable, les prix de quel- 
ques modèles d’aéroplanes sont analogues à ceux des auto- 
mobiles pour une force motrice équivalente. Ainsi un mono- 
plan extra-léger du type de celui qui a traversé le -détroit 
est coté 10,000 fr. avec un moteur de 25 HP; le type 
léger avec moteur de 30 HP coûte 22,000 fr. ; le type normal 
avec moteur de 45 HP coûte 26,000 fr. Le type extra-léger 
qu'on appellera peut-être le Calais-Douvres, en souvenir de 
la traversée de Blériot, est fort apprécié, toutefois, il est 
superflu de faire remarquer que l’on n’a pas encore dans un 
aéroplane le confortable que l’on trouve dans une bonne 
limousine. 

On a beaucoup discuté sur la valeur relative du monoplan 
et du biplan., Le premier système, le monoplan dont Blériot, 


— 1923 — 
Latham, Santos-Dumont, Esnault-Pelterie, etc.., etc. sont 


les adeptes, paraît mieux convenir pour les courses de 
vitesse: 


Tableau des différents types de monoplans et de biplans 
avec leurs caractéristiques (extrait de La Nature). 


ee D en 
| D LES 7 & < = e æ) 2 ea 
PAPDABROPLANES «4 © |... | e | = | = | &. | € 
Lol jee D © Z © es 
DE PS1" E = ré 
| | kg 102,2) )m, 70 |:m LP om 
REP ANIOISITS -: S45 520t .| 430 | 40 | 4,00 10,00110,50! 50 | 56 
w»] ; 
A nan... à. 400 | 40 | 4,00 10.001400! 50 | 66 | 
M PA end 
ÉANiTieht. L...:... 400 | 50 | 8,00 1250! 900! 30 | 70 
F 
ie. 250 | 20 | 8,50) 7,80) 8,00! 40 | 78 
La | 
2 Am oinetle. 450 | 34 | 1,00 1480/1020! 55 | TA 
a | | | 
Blériot (grand modèle).| 400 | 22 | 2,50 10,00/10,00! 60 | 10 | 
© | Blériot (petit modele). | 200 | 15 | 1,30) 800! 800! 25 | Er 
| [æ) | 
= | Santos-Dumont. ..| 118| 9 |1,20) 5,00! 6,00! 30 | 70 


Le biplan que Farman, de Lambert, Paulhan, Wright, etc... 
etc. ont illustré, semble se prêter davantage aux courses de 
durée, du moins autant que l’on peut en juger jusqu’à pré- 
sent. Cependant par suite de sa structure, les virages sont 
plus difficiles avec le biplan ; 11 faut plus d’habileté au pilote 
et un véritable doigté, afin de ne pas capoter. Le triplan est 
à peine entré dans la pratique. En tout cas, quel que soit le 
système, le succès est indéniable. Nous donnons ci-dessus 
un tableau des principales caractéristiques des divers types 
de monoplans et de biplans. 


Nous avons eu la curiosité de rechercher le nombre de 
dirigeables et d’aéroplanes que possèdent les Nations euro- 
péennes à la fin de 1909. Nous avons précédemment donné 
le chiffre de dirigeables pour la France et pour l'Allemagne. 

D'après un journal allemand les dirigeables et les aéro- 
planes peuvent être répartis ainsi qu'il suit dans les différents 
pays (Voir le tableau ci-dessous) : 


Nombre de dirigeables et d'aéroplanes possédés par diverses 
puissances européennes. 


nie dan DIRIGEABLES | AÉROPLANES )BSERVATIONS 
OBSER VA NS 
DES NATIONS 
MENNemMASNne re 14 | à) 
| France.......... 7 () ù 29 \ Compris ce qui vient | 
| ; de l’industrie privée. 
MAMOIeLeÈRTe | 2 2 
| 
Piutiche pee? 0] 2 4 
HRUSSIeL TEE 9 (9 
MESpaanes 0. 1 5) 
DLANe. nee 2 k 


Nous devons faire remarquer que l’auteur de cette statis- 
tique, tout au moins en ce qui concerne la France, a compté 
dans les chiffres indiqués des dirigeables et des aéroplanes 
appartenant à l’industrie privée. Pour l'Allemagne on peut 
compter que 22 dirigeables existeront au printemps de 1910, 
y compris ceux en construction. | 


Conclusions. 


Des considérations qui précèdent nous pouvons conclure 
que l'Allemagne tient en ce moment la tête et de beaucoup 
dans le monde entier pour les dirigeables ; nous devons donc 
rattraper vivement la distance et reprendre la place que 
nous avions 1l y à une année. En ce qui regarde les aéro- 
planes, nous sommes au contraire les maitres, et il nous 
appartient de conserver cet avantage, mais de ce côté égale- 
ment, si nous n'y prenons garde, l’Allemagne sera bientôt 
notre égale. Elle a dès maintenant un type d’aéroplane mili- 
taire, un biplan du genre Wright de 50 HP que lon va 
essayer au Champ de manœuvres de Tempelhoff et ensuite à 
Borrstadt. Au printemps prochain une station d’aéroplanes 
sera établie à Posen. 

N'oublions pas que d'ores et déjà le dirigeable est un engin 
de guerre précieux, surtout pour les explorations. L’aéroplane 
va devenir à son tour un auxiliaire pour les opérations 
mibtaires. 

Le comité militaire de la ligue nationale aérienne dont le 
général de Lacroix, ancien généralissime, à été nommé pré- 
sident et notre compatriote le général Langlois, vice-prési- 
dent, a décidé le 14 décembre que pour lutter contre les 
ballons dirigeables allemands, il nous fallait aussi une flo- 
ülle de dirigeables, car les aéroplanes, malgré les progrès de 
Paviation ne sont pas encore suffisants en ce moment pour 
rendre de réels services en temps de guerre. 

On demandait un jour au malheureux lieutenant du génie 
Ehauré une des victimes de la catastrophe du République, 
ce qu’il pensait des dirigeables et des aéroplanes. Il répondit 
simplement : Les dirigeables sont des cuirassés, les aëro- 
planes sont des torpilieurs, à vous de choisir ! 


— 1926 — 


Il faudra probablement des uns et des autres (1), Qui sait si 
nous ne serons pas bientôt obligés d’adjoindre comme annexe 
à notre Ecole du génie maritime, une Ecole du génie aérien. 
Dans certains milieux parlementaires, on parle en effet de 
la création d’un corps d'aviateurs militaires. 

En outre de l’ensemble des observations et des expériences 
sur le vol des aéroplanes au cours de l’année 1904, quelques 
faits saillants se dégagent qui jalonnent pour ainsi dire les 
étapes sur les voies aériennes. 

La traversée de la Manche par Blériot se place hers 
CONCOUrS. 

Le raid audacieux du comte de Lambert, doublant la tour 
Eiffel à la grande hauteur de 400 à 500 mêtres, chiffre non 
contrôlé officiellement, marche presque de pair avec le 
précédent exploit. 

La témérité de Latham luttant contre un vert de plus de 
60 kilomètres à lPheure a soulevé l’admiration du monde 
aéronautique. En outre, il à atteint le 1er décembre à Mour- 
melon l’altitude contrôlée officiellement de 475 à 500 mètres 
et s'affirme le champion du monde pour la hauteur. 

Enfin les derniers vols de Farman parcourant 232 kilo- 
mètres près de Châlons-sur-Marne au-dessus de laérodrome 
et 70 kilomètres au-dessus des campagnes, allant sur Char- 
tres en passant par Rambouillet, montrent bien la perfection 
des nouveaux appareils et des moteurs. 

En résumé, les dirigeables atteignent de grandes hauteurs 
selon le volume de gaz plus léger que l'air qu'ils contiennent. 
Jusqu'à ce jour leur vitesse propre maximum est de 60 kilo- 


(1) Au sujet de dirigeables, il n’est pas inutile de faire remarquer le 
développement pris dans la construction de petits aérostats de faible 
volume, 500 à 600 mètres cubes environ, avec moteur léger. Le prix de 
revient est modéré, il varie de 35,000 à 40,000 francs. Ce sont des appareïls 
de course pour le sport aérien, ils peuvent être comparés à des sortes de 
destroyers ou contre torpilleurs, et par le fait sont susceptibles de rendre 
de réels services comme éclaireurs, 


— 1927 — 


mètres à l'heure. La plus grande distance parcourue d’une 
seule traite est de 1200 kilomètres (Zeppelin). 

Les aéroplanes sont presque arrivés à l’attitude de 500 m. 
(Latham et comte Lambert) ; la plus grande vitesse a été de 
90 kilomètres, soutenue pendant 7 à 8 minutes (Santos- 
Dumont); la plus grande distance réalisée au dessus d’un 
aérodrome est de 232 kilomètres (Farman); en rase cam- 
pagne la plus grande longueur couverte est de 70 kilomètres 
(Farman) ; au dessus de la mer le plus long trajet a été de 
Jo kilomètres (traversée de la Manche par Blériot). 

Tels sont les résultats acquis jusqu’à maintenant. 

Enfin Latham le 7 janvier 1910 au camp de Châlons s’est 
élevé à 1050 mètres. Et Paulhan en Amérique le 12 janvier 
4910 a atteint l’altitude de 1500 détenant le record mondial. 

On peut également tirer de la campagne aéronautique de 
1909 un autre enseignement. Le nombre des aviateurs très 
restreint au début, a augmenté cette année d’une façon 
sensible ; les amateurs de ce sport sont des hommes de tout 
âge: n’a-t-on pas vu dans la semaine de Champagne, un jeune 
bachelier frais émoulu conduire son appareil avec brio et 
entrain. On prétend même qu'il sera bientôt plus facile de 
diriger un aéroplane que de monter une bicyclette : un levier 
de chaque côté du pilote pour monter ou descendre, le 
moteur au centre avec une commande de direction et c’est 
tout. En quelques mots, il ne faudra probablement pas une 
génération pour apprendre à l'homme son métier d'oiseau, 
surtout avec une phalange incomparable d’aviateurs qui aura 
vite fait de former des élèves dignes de leurs maitres. 

Quoiqu'il en soit, l’élan est mainténant donné et nous 
apprendrons sans doute prochainement d’autres exploits. 

La conquête de l'air, dont nous avons été les premiers 
pionniers, est sur le point d'être réalisée ; souhaitons du 
moins, que grâce à la réunion de toutes les bonnes volontés, 
elle ne soit pas faite contre nous. 

Espérons et travaillons. 


ee entene e 


FLORE MONOGRAPHIQUE 


DES 


RÉGROPHORES 


PAR 


Frédéric BATAILLE 


MEMBRE RÉSIDANT 


Séance du 20 février 190,9 


LES HYGROPHORES 


CARACTÈRES GÉNÉRAUX. 


Les Hygrophores constituent un genre remarquable 
d’'Agaricinés leucosporés, terrestres et putrescents, à cha- 
peau stipité et plus au moins charnu, au moins au milieu. 
Bien que parfois assez éloignés les uns des autres en appa- 
rence, 1ls présentent une réunion de caractères communs à 
tous, généralement faciles à observer. 

Le premier de ces caractères est tiré de la nature de la 
chair, qui est céracée et tendre, non élastique sous la pres- 
sion des doigts, plus ou moins humide où succulente. Comme 
celle des Russules, elle est traversée de fins vaisseaux latici- 
fères, mais elle s’en distingue par des hyphes plus allongées 
et non mêlées de granulations. En outre, bien que se conti- 
nuant dans le stipe, elle y devient plus ou moins fibrilleuse 
ou fibreuse. 

Un second caractère est celui des lamelles, qui prolongent 
la chair et qui sont homogènes avec elle. Toujours très dis- 
tinctes, ordinairement espacées, elles sont épaissies à la base, 
mais plus ou moins amincies sur l’arête, ce qui les distingue 
de celles des Chanterelles. L’hyménium qui garnit leurs faces 
est céracé et formé par une couche ténue de basides clavi- 
formes, exceptionnellement mêlées de cystides, tandis que 
les Russules en présentent généralement. Ces basides, d’une 
longueur moyenne de 30 à 504, portent quatre spores, rare- 
ment deux. Celles-ci, ovoïdes ou ellipsoïdes, sont toujours 


lisses, ce qui différencie encore les Hygrophores des Rus- 
sules. 


CARACTÈRES PARTICULIERS. 


Chapeau. — Le chapeau des Hygrophores est convexe ou 
campanulé, parfois conique, souvent mamelonné, plus rare- 
ment plan, ombiliqué ou déprimé au milieu, avec la marge 
le plus souvent incurvée au début. Ordinairement charnu, il 
est parfois très mince ou même membraneux, surtout au 
bord qui, dans ce cas, est souvent translucide et strié. Dans 
les espèces à chair épaisse et à lamelles décurrentes, il 
s’aplanit parfois et prend une forme plus ou moins turbinée. 

Sa cuticule est glutineuse, visqueuse ou lubrifiée dans le 
plus grand nombre des espèces, simplement humide, rare- 
ment sèche dans les autres. Ordinairement glabre, elle est 
parfois aussi fibrillèuse, squammuleuse, floconneuse ou rayée 
par des fibrilles plus ou moins innées. 

Il présente les couleurs les plus variées et partois les plus 
vives, assez constantes dans les tons gris, bruns ou sombres, 
souvent changeantes dans les blancs, les jaunes, les verts et 
les rouges. 

Variable de taille comme de forme, :l atteint, dans les 
plus grandes espèces, 6 à 15°" de diamètre sur 1° et plus 
d'épaisseur ; dans le plus grand nombre, il mesure de 3 à 
5 °* de diamètre avec une épaisseur moyenne de # à 107®; 
enfin dans un certain nombre d'espèces à chair mince, il n'a 
CHE ANA IQ 

Lamelles et spores. — Généralement adnées ou décurrentes, 
au moins par une pointe, les lamelles sont parfois aussi 
sinuées ou ascendantes : dans le premier cas, elles s’atté- 
nuent en descendant sur le stipe ; dans le second, elles sont 
ordinairement ventrues et larges. Lorsqu’elles sont décur- 
rentes, on les voit souvent arquées en avant, sous la convexité 
du chapeau. Toujours inégales, les plus longues alternant 
avec deux plus courtes, elles sont souvent réunies par des 


— 133 — 
veines ou même rameuses. Les espèces à pied creux et à 
chapeau mince les ont généralement plus humides et plus 
molles, souvent très colorées ; dans celles à pied plein, elles 
sont ordinairement blanches ou grises. 

Les spores, hyalines et limpides sous le microscope, for- 
ment une couche blanche quand elles sont déposées en tas. 
Elles présentent quelquefois une guttule en leur milieu. Leurs 
dimensions sont variables. Tantôt ovoides ou même globu- 
leuses, tantôt ellipsoïdes et oblongues, elles ont une longueur 
moyenne de 7 à 410p sur 4 à Gp. Les plus petites ont de 
3 à 9 y de long, les plus longues atteignent jusqu'à 154. et 
plus. | 

Stipe. — Ordinairement central, cylindrique ou atténué de 
haut en bas, quelquefois comprimé, le stipe est plein ou 
creux suivantles groupes. Dans les espèces à chapeaux épais, 
il est ordinairement fibrocharnu ou farci, tandis qu'il est 
généralement creux dans les espèces à chair mince. I] est 
court ou allongé, et sa hauteur dépasse parfois le diamètre 
du chapeau. Lorsqu'il est charnu et plein, il atteint jusqu’à 
4 ou 2° d'épaisseur ; creux, il est ordinairement grêle et 
mince. Presque toujours il est, comme le chapeau, de 
consistance tendre ou molle, parfois fragile. 

La viscosité qui, dans un grand nombre d'espèces, recouvre 
le chapeau, descend généralement sur le stipe, en formant 
sous les lamelles un voile corliniforme et glutineux, plus ou 
moins fugace ou y laissant un léger bourrelet annulaire. 
Tantôt lisse et glabre, tantôt fibrillé ou strié, on le voit sou- 

vent aussi orné de fines écailles, de flocons ou de granules, 

surtout au sommet et dans les espèces visqueuses. fl 
présente ordinairement la teinte des lamelles ou celle du 
chapeau. 

Chair. — Ordinairement humide ou même aqueuse, de 
consistance tendre et céracée, la chair n’est relativement 
ferme que dans quelques espèces à chapeau épais ou sec. 
Elle est souvent aussi assez fragile, Généralement blanche, 


— 134 — 


inodore, doûce ou insipide, elle n’est guère colorée que dans 
certaines espèces à couleurs vives ; dans quelques autres, 
elle se colore à l’air ou par la dessication. Celle de PH. aga- 
thosmus et de quelques autres est très agréablement parfu- 
mée, tandis qu’elle exhale une odeur forte ou nauséeuse 
dans les 1. nitratus, fœtens et cossus. Ordinairement sans 
aucun goût, elle ne présente guère les qualités de fine saveur 
qui font rechercher les meilleurs champignons. Cependant 
la plupart des espèces de ce genre sont comestibles et on 
n’en connaît pas de réellement vénéneuses. 

Habitat, saison. — Les Hygrophores se plaisent surtout 
dans les lieux découverts, herbeux, moussus, dans les prés, 
les pâturages et les bruyères, Plusieurs espèces poussent 
aussi dans les bois et quelques-unes ne viennent que sous 
les conifères. Ils aiment l’humidité, et c’est surtout après les 
rosées et les pluies de l’été et de l'automne qu’on les voit 
apparaître. Un certain nombre continuent à croître jusqu'aux 
premières gelées. 


ALIMENTATION. 


Ainsi qu'on la vu plus haut, les Hygrophores sont des 
comestibles généralement fades : cependant quelques espèces 
peuvent être recommandées. Nous citerons : Æ. virgineus et 
niveus, délicats et parfumés ; pratensis, nemoreus, arbustivus 
et penarius, d’un goût franc et agréable ; russula et ses 
voisins, à saveur douce ; pudorinus, recherché par certains 
amateurs, mais d’un arrière-goût résineux. Ces champignons 
doivent être préparés avec des assaisonnements variés : 
poivre, sel, fines herbes, vin blanc. On les accommode avan- 
tageusement dans les sauces et les ragoüts, à la manière des 
champignons de couche. Une sauce poulette à la crème les 
rend également fort appétissants. Comme les autres champi- 
gnons à chair tendre, les Hygrophores se conservent très 
bien en bocaux par le procédé Appert, non par la dessication. 


NOMENCLATURE. 


Les anciens mycologues ne connaissaient pas tous les 
caractères qui différencient les Hygrophores des autres cham- 
pignons terrestres à lamelles, et ils les rapprochaient d’es- 
pèces ne présentant avec eux que des analogies surtout 
extérieures. C’est Fries qui, le premier, après son ingénieux 
classement des Agaricinés en séries basées sur la couleur 
des spores, en a formé un genre nettement délimité. Déjà, 
dans son Systema mycologicum (1821), il en avait distribué 
les espèces en trois groupes distincts de la série des Leucos- 
porés, savoir : Limacium (Tribu IV, p. 31), Camarophylli et 
Hygrocybi (sous-tribus I et IT de la tribu des Glitocybes, p. 98 
et 101). C’est dans son Epicrisis systematis mycologici (1836- 
1838), qu'il les réunit en trois sous-genres pour en former 
le genre Hygrophorus, détaché de son vaste genre Agaricus, 
et qu’il caractérisait en ces termes: « Hymenophorum cum 
stipite contiguum et inter lamellas descendens in tramam 
immutatam ; lamellæ acie acutæ, hymenio in massam cera- 
ceam vestitæ, nec membranaceæ ; sporæ globosæ albæ ; fungi 
terrestres, putrescentes, pileo viscido vel irriguo, lamellis 
sæpe ramosæ. » 

Cette nomenclature de l’illustre Suédois, conservée dans 
Hiymenomyceles Europæi (1874), a été maintenue depuis 
par tous les mycologues. 


CLASSIFICATION. 


La classification de Fries, maintenue intégralement par 
Quélet, partage, comme on l’a vu, les Hygrophores en trois 
sous-genres : 1° Limacium, espèces charnues et visqueuses, 
à stipe plein ; 2° Camarophyllus, espèces charnues et non 


— 136 — : 
visqueuses,-à stipe ordinairement plein ; 3° Hygrocybe, 
espèces à chapeau mince, visqueux ou lubrifié, avec le stipe 
creux ou fistuleux. Fries subdivise ensuite chacun d’eux en 
différents groupes. Le premier sous-genre en comprend 
cinq, déterminés par la couleur du chapeau, savoir : 4° Albi 
vel albolutescentes : 2° Rubentes ; 3° Fulventes vel flavi ; 
4° Olivaceo-umbrini ; 5° Fuscocinerei vel lividi Les deux 
autres en comprennent chacun deux, déterminés par le 
mode d'insertion des lamelles. 

Nous avons cru devoir apporter quelques légères modifi- 
cations aux groupements des espèces dans les sous-genres, 
en tenant compte d’un plus grand nombre de caractères, et 
pour en assurer plus sûrement la détermination. En général, 
dans chaque sous-genre, nous groupons les espèces autour 
d’une espèce typique en tenant compte de la couleur et des 
principaux caractères. 


AS 


GENRE Godfrinia, René Maire. 


Nous devons également signaler ici un caractère micros- 
copique important chez Hygrophorus conicus, dont les 
basides, très ventrues plutôt que claviformes, ne portent que 
deux spores ; de même l’H. ceraceus a des basides également 
ventrues et ne portant que deux ou trois spores. M. René 
. Maire, quia constaté ces différences, a réuni les deux espèces 
pour en former le genre Godfrinia, qu’il détache des Hygro- 
phores proprement dits (1). M Fayod aurait également 
observé deux spores seulement sur les basides allongées de 
l'A. agathosmus, chez lequel M Maire en voit généralement 
quatre. Une pareille divergence entre deux savants égale- 
ment consciencieux pourrait faire conclure à la possibilité 
d’une atrophie ou d’une stérilité peut-être commune chez 
certains Hygrophores, dans lesquels le développement cellu- 
laire, après les pluies et les nuits froides de l’automne, serait 
sans doute fortement influencé par les variations extrêmes 
de la température. Quoi qu'il en soit de la plus ou moins 
grande fixité du nombre des spores de la baside chez certains 

Hygrophores, et avant que de nouvelles observations aient 
permis d'étendre à d’autres espèces des distinctions basées 
sur des caractères aussi délicats, on peut continuer à rap- 
procher génériquement des espèces que leurs formes et 
leurs principaux caractères rendent aussi voisines que les 
H. coniceus, nigrescens, punicens, obrusseus, amænus et 
quelques autres. 


(1) V. Recherches cytologiques et taxinomiques sur les Basidiomycètes, 
par René Marre. (Bulletin de la Société mycologique, année 1902) 


— 138 — 


DÉTERMINATION. — ANALOGIES. 


Les caractères généraux des Hygrophores les font aisé- 
ment distinguer de ceux qui présentent avec eux le plus 
d’analogies. La couleur des spores étant constatée, un 
rapide examen des caractères les plus sensibles permet 
l'élimination de ces derniers, savoir : 

1° Les Russules, dont la chair céracée, fragile et granu- 
lée-vésiculeuse, est homogène et non fibreuse dans le stipe; 

2° Les Chanterelles, à chapeau non visqueux et dont 
l’hyménium est formé de plis à arête arrondie ou obtuse; 

3° Les Gyrophiles (Tricholoma, Fr.), dont les lamelles, 
toujours sinuées où émarginées, sont membraneuses et non 
céracées, généralement rapprochées où serrées ; 

4 Les Omphalies (Clitocybe, Fr.), à chapeau non vis- 
queux et dont les lamelles présentent les caractères de 
celles des Gyrophiles ; 

5° Les Omphalines (Omphalies, Fr.), dont le chapeau 
n'est pas visqueux et dont les lamelles sont molles et 
membraneuses comme celles des Omphalies. 

En général, la consistance céracée et l'humidité de la 
chair, la viscosité du chapeau, l’espacement relatif ou 
l'épaisseur des lamelles, suffiront pour fixer l’observa- 
teur. L'examen microscopique des tissus et des spores 
ne pourra que confirmer cette détermination générique. 

Ce qui est plus difficile, pour un certain nombre d’es- 
pèces, c’est de les ranger dans le sous-genre où les au- 
teurs les ont classées. Il arrive, en effet, que bon nombre 
d’entre elles pourraient très bien être FARROESS à lun 
aussi bien qu’à Pautre. 

C’est ce qui arrive surtout pour certaines espèces des 
deux derniers sous-genres. Il en résulte que, là du moins, 
la classification friésienne laisse à désirer. En réalité, dans 


— 139 — 
l'impossibilité d'en faire une pius rigoureuse, on ne peut 
que se borner à rapprocher autant que possible les espèces 
suivant leurs affinités. 

C’est pourquoi, dans notre Clé analytique, établie avec 
la plus grande précision, quoique sans ordre apparent, et 
dans un but essentiellement positif et pratique, nous avons 
poursuivi la seule détermination des espèces, sans les 
rapporter au sous-genre dont elles font partie. Iei comme 
d’ailleurs chez la plupart des genres fongiques, les espèces 
sont reliées les unes aux autres par des transitions sou- 
vent à peine caractérisées : natura non saltum fecit. Aussi 
est-il de toute nécessité, si l’on veut arriver, par une clé, 
à des déterminations exactes, d’y procéder par éliminations 
successives, et en tenant toujours compte des caractères 
multiples des espèces. Si certaine synthèse y peut perdre, 
la vérité naturelle y gagne, d’autant plus que certains 
caractères sont plus ou moins tranchés et souvent fugaces, 
D'ailleurs la classification est rétablie dans la partie des- 
criptive. En s’y reportant, on pourra, par les diagnoses, 
contrôler facilement les déterminations. 


OBSERVATIONS. 


Outre les espèces de Fries et de Quélet, nous avons 
admis dans cette monographie un certain nombre d’espèces 
nouvelles où non connues d'eux, et dont les auteurs, BER- 
KELEY, COOKE, GILLET, BRESADOLA, BOUDIER, KARSTEN, 
font autorité en mycologie. Quelques espèces récentes, net- 
tement caractérisées, y ont été ajoutées. Quant aux espèces 
de BRITZELMAYR, fondées en grande parte et trop exclu- 
sivement sur la forme et les dimensions des spores, nous 
avons cru devoir les écarter. Cet auteur, en effet, dans ses 
diagnoses, omet généralement le caractère du voile ou du 
revêtement du stipe, ainsi que d’autres, qui permettraient de 


= A0 — 


classer ses variétés dans un groupe déterminé. Nous avons 
également écarté des espèces que leur diagnose incomplète 
paraît devoir éloigner des Hygrophores : telles le velutinus, 
Borsz., qui est sans doute une Chanterelle; le vignolus,Paniz., 
dont les lamelles ont la couleur de celles des Cortinaires. 


TABLES ALPHABÉTIQUES. 


La Table des espèces et variétés donne celles-ci en ita- 
liques et renvoie pour chaque nom à une page des dia- 
gnoses. À côté des noms abrégés des auteurs, elle indique, 
en outre, les pages où elles sont décrites par Fries dans 
ses Hymenomycetes Europæi et par Quélet dans sa Flore 
mycologique. La 5° colonne indique, quand il y a lieu, la 
1" figure connue de l'espèce, et aussi, pour les espèces 
récentes, l’ouvrage où elles ont été publiées. 

La Table des synonymes donne les noms des auteurs, 
avec la référence à leurs ouvrages. 

Enfin la Table bibliographique donne, avec les noms des 
auteurs, les principaux ouvrages renfermant des descrip- 
tions ou des figures d'Hygrophores. 


ABRÉVIATIONS ET INDICATIONS DANS LES DIAGNOSES. 


La qualité des espèces est indiquée par les lettres : 
GC = comestible; S = suspect ;, ? = qualité inconnue: 

Les chiffres en parenthèses expriment en centimètres les 
dimensions moyennes des différentes parties du champignon. 

Les chiffres suivis de la iettre grecque x expriment en 
mikrons ou millièmes de millimètre les dimensions des 
spores. Quand il y a lieu, la longueur est séparée de la 
largeur ou de l’épaisseur par le signe ><. 

Enfin la lettre » indique une espèce récoltée et étudiée 
par nous, 


1 


| 
| 


22 


À 


— 1 — 


Clé analytique des Espèces. 


— Chapeau rugueux-micacé, hémisphérique, petit (1-1,5), 
jaune, puis cendré . . . . . . . . . H. micacens, Berk. 
MmAUDADeAUNON NUgUeUT-MICACE 8e Liu cute À 


— Chair noircissant à l’air on en séchant; odeur agréable; 
chapeau (4-8) et lamelles gris, gris cendré, gris bistre, gris 
OCRACE OU gris rouge; stipe sec, farci. : . . . ... , . 8 
— Espèces ne réunissant pas ces caractères. . . . . . . 5 


— Chapeau hygrophane, à bords retroussés-enroulés : stipe 
furfuracé au sommet; chair noircissant ; odeur de farine ; 
spores subglobuleuses . . . . . . . . H. Helvella, Boud. 
— Chapeau subvisqueux et non retroussé ; stipe nu en haut ; 
chair rougissant avant de noïircir; spores oblongues. . . 4 


— Stipe cylindrique ou renflé à la base; chapeau mince ; 


chair fissile, odeur agréable. . . . . . . H. ovinus, Bul. 
— Stipe amine en bas ; chapeau épais; chair ferme; odeur 
DEMADRULE SR MONS er ee, 0 « vometapodius; Fr. 


— Chair à odeur fétide ou ammoniacale ; chapeau (1,5-4), 
crème olivâtre, gris, gris brun, grix roux ou fuligineux ; 


lamelles crème, pâle olive, glauques ou cendrées . . . . 6 
— Chair non fétide ou sans odeur ammoniacale . . . . . 7 
— Lamelles décurrentes, cendrées . . . H. fœtens, Phill. 


— Lamelles sinuées, non cendrées . . H. nitratus, Pers. 


— Chair blanche, à odeur de jacinthe, de laurier-cevise, de 
cuir de Russie, d’anis ou de céleri; chapeau gris, bistre, cen- 
dré pâle ou blanc, parfois rayé de rose ou de jaune ; lamelles 
décurrentes, d’abord blanches; stipe blanc, plein. . . . 8 
— Espèces ne réunissant pas ces caractères. . . . . . . 12 


— 149 — 


! — Chapeau (3-5) blanc, à disque rayé de rose ou de jaune, 
8) sec ; odeur anisée . . . . . . . . . H. Secretani, Henn. 
, — Chapeau non rayé de rose ou de jaune. . . . . . . . 9 


— Chapeau gris, gris bistré ou cendré pôle, à centre ponc- 
QTué-glanduleux Où papilleur CNE NRC CIO 
| — Chapeau blanc ou blanc d'ivoire, visqueux, lisse. . . 11 


| — Stipe granulé; chapeau (3-6) visqueux ; odeur de jacinthe, 
x) de laurier-cerise +, 0 5) H.:agathosraus, fe 

Men glabre; chapeau (2-4) humide; odeur de céleri. 
| H. Lucandi, Gil, 


— Chapeau moyen (3-5), satiné ; stipe strié, à sommet prui- 
neux ; odeur de jacinthe. . . . . H. hyacinthinus, Quél. 
— Chapeau petit (1-2); stipe lisse; odeur de cuir de Russie. 

H. russo-coriaceus, B. et Br. 


11 


{ — Stipe jaunissant, à Sommet nu, avec une cortine gluti- 
| neuse et fugace ; chapeau (3-5) finement vergelé par des 
| fibrilles innées sur fond olive, puis jaunissant; lamelles et 
Chairgaunissant 0 "NV ri H'hypotheius Fr 
— Stipe non corliné où chapeau non vergelé, ou espèces 


autrementicolorées 50. 2 DS 0 EN ER PAR 


12. 


{ — Chapeau conique-aigu (3-5), fibrilleux-soyeux, rosé, rose 
13? lilacé ou blanc ; lamelles ascendantes-libres . . . . . . 14 
! — Espèces ne réunissant pas ces caractères . . . . . . 15 


14 : — Chapeau rosé ou rose lilacé. . . . H. amœænus, Lasch. 
| — Chapeau blanc . . . . H. amœænus, var. niveus, Mass. 


{ — Chapeau fibrilleux-soyeux où rayé-vergeté par des fibrilles 
innées sur fond jaune, jaune doré, jaune orangé, rouge 

154 orangé, orangé, fauve incarnat où purpurin 16 
— Chapeau non fibrilleux-soyeux ou non rayé-vergeté, ou 

| espèces à chapeau autrement coloré. 20 


16 


il 


1 


2 


7 


% 


0 


: 


— 143 — 


— Stipe, lamelles et chair blancs ; chapeau (5-8) fauve incar- 


nat, à marge blanche . H. arbustivus, Fr. 


| — Stipe et lamelles jaunissant ou purpurins . . . . . 17 


dE 


| 


— Chapeau convexe (4-7), charnu, purpurin comme le reste ; 
lamelles décurrentes . . . . . . H. capreolarius, Ru 
— Chapeau campanulé où conique (3-9), à chair très mince ; 
lamelles ascendantes, jaunissant ou orangées . . . . . 18 


— Chair à suc hyalin, puis lilacin et noircissant le champi- 
gnon ; chapeau jaune, puis ve de fibrilles rose orangé ou 
ROLEMENOLANTÉ, =: js ose 0 H. nigrescens, Quél. 


— Chair sans suc noircissant. . . . . É, le  t, 440 


— Chapeau et stipe adultes rayés de fibrilles purpurines sur 
fond jaune ; chair inodore H. puniceus, Fr. 
— Chapeau jaune doré, puis brun cendré ; chair à odeur de 


PONS ONU RER H. intermedius, Pass. 


‘ — Stipe cortiné, étant ou devenant rose incarnat où rose 


/ 


; 


lilacin, au moins en haut; chapeau (3-5) rose orangé ou 
oscincarnals auINnoins à la fins. 6 . .. « . 21 
— Stipe non cortiné ou autrement coloré. . . . . . . . 22 


— Stipe égal et rose lilacin, à base ocracée; lamelles rose 
brunissant, à arête obtuse H. persicinus, Beck. 
— Stipe atténué en bas, blanc, puis rose incarnat ; lamelles 
blanches, puis d’un rose incarnat, avec l’arête amincie. 


H. purpurascens, À. etS. 


— Stipe sans cortine, avec le sommet farineux, granulé, 
floconuneux ou furfuracé; chapeau rosé, rose aurore, fauve 
orangé, incarnat rosé, purpurin où rouge, au moins à la fin, 


charnu; lamelies adnées ou un peu décurrentes . . . . 23 
— Stipe cortiné au début ou glabre au sommet, ou espèces 
chapeau autrement. coloré. :.:..... .,. . .. , ... . 29 


— 144 — 


— Chapeau (4) briqueté cinabre, à stipe incarnat orangé ; 
lamelles adnées et blanches; chair rose sous la cuticule ; 
spore subglobuleuse . . . . . . . . H. miniaceus, Beck. 


— Chapeau autrement coloré ; spores oblongues . . . . 24 


23 


pur, puis prenant à l’air ou avec l’âge de petites taches ou 
où des teintes rose purpurin ou purpurin violeté; lamelles 
horizontalement adnées ou adnées-sinuées . . . . . . . 925 
— Espèces autrement colorées, avec les lamelles arquées, 
DIUS OUMOINS JÉCUPRENLES NN RC RNA ER 70 


— Chair ne jaunissant pas; espèce des bois ombragés et 
femillés EN ET EURE OP PE US SUIS CNEIE 
— Chair jaunissant plus ou moins en partie; dans les bois 


— Stipe, lamelles, chapeau (5-15) et chair d’abord d’un blanc 
conifères. . . . . . . H. russula, v. erubescens, Fr. 


| — Chair rosée sous la cuticule ; lamelle blanc rosé ou incar- 
96! nat rosé; chapeau (4-9) concolore, pâlissant . . . . . . 27 
eo. et lamelles autrement colorées . . . . . . . . 28 


— Chair blanche dans le chapeau et dans le stipe ; stipe vis- 
97! queux; odeur fine de jasmin . . . . . H. pudorinus, Fr. 


14 
— Chair rougissant . FH. pudorinus, v. rubescens, Beck. 


! — Chapeau (3-4) visqueux et blanc, à centre aurore où in- 
carnat rosé ; stipe blanc, parfois teinté de jonquille en bas. 


98 H. Queleti, Bres. 
— Chapeau (5-8) sec, d’un fauve orangé clair ; Stipe fibrilleux 
| et crême ocracé. . . : + +. « + » + H. pemoreus, Pers. 


| — Chapeau visqueux, tantôt fibrilleux, tantôt pelucheux, 
29) brun, gris ou bistre ; stipe fibrilleux. . . . . . . . . . 30 
— Chapeau sec ou glabre ou autrement coloré . . . . . 31 


__ Lamelles sinuées et jaunes; chapeau (3-6) brun, stipe 
TAUNE TS DANONE MNT Er SE SuEE spadiceus, SCOp. 
_ Lamelles décurrentes et blanches; chapeau (2-3) gris à 
centre bistre ; stipe grisâtre . . . . H. tephroleucus, re 


— 145 — 


! — Chapeau (3-5) glabre, humide ou peu visqueux, brun ou 
lilacin au milieu, à bord submembraneux et radié-sillonné ; 


31! stipe glabre et sec, bientôt creux ; lamelles longuement atté- 
nuées et uncinées-décurrentes. 


LD C1 L L L . LL L2 . L L 32 

\ — Espèces ne réunissant pas ces caractères . . . . . . 34 
— Chapeau lilacin, puis brun pâle, à lamelles grises ou gris 

29 hlacin. . . . . . . . . H. subradiatus, v. lacmus, Fr. 


— Chapeau non lilacin, brun au milieu, à bord blanchâtre, 


gris incarnat, bistre ou brun roussâtre PRE M 

‘ — Lamelles blanches. . . . . . H. subradiatus, Schum.,. 
93 ; 

— Lamelles brunissant . . . . H. Colemannianus, Berk. 


: — Chapeau large (5-12), mamelonné, humide, peu visqueux, 
rayé-vergeté et bistre, gris noir ou bleuâtre ; stipe gris bistré 

34{ et fibrillé-strié ; lamelles arquées-décurrentes et épaisses, 
reves blanc de’lait. . . ..:. : :... H.caprinus, SCop. 
— Espèces ne réunissant pas ces caractères. . . ... . 35 


re 


— Lamelles rosées, puis paille; stipe fibrillé-strié sur un 
fond fuligineux ; chapeau concolore (6-4) et visqueux. 

H. caprinus, v. calophyilus, Bres. 
— Lamelles ou stipe d'autre couleur = 1100 


39 


ER, 


— Stipe cortinéau début ou à sommet pulvérulent, grenelé- 
farineux, granulé, floconneux, furfuracé où orné d’aiguil- 
lons fibrilleux ; chapeau généralement visqueux; lamelles 
ddnées, ordinairement décurrentes.-. 0") 0.1. .:37 
— Stipe non cortiné, à sommet nu ou peu pruineux. . 60 


30 


PE. RE TS 


3 ( — Stipe blanc, à granules ou flocons colorés... .: 138 
| — Stipe ne présentant pas ce caractère. . . . . . . . . 4 
à ( — Chapeau gris où gris brun, mamelonné. . . . . . . 39 


es Chapeau blanc où crème, convexe. a TA 


9 a 


— 146 — 


{ — Chapeau (2-5) à mamelon finement papilleux: stipe à 


39 granules sessiles et gris. : . . . . . H. pustulatus, Pers. 

 { — Chapeau (1-2) à mamelon lisse; stipe à globules subpédi- 

, cellés et bistre. . . . . H. pustulatus, v. terebratus, Fr. 

! — Chapeau (46) blanc, bordé, ainsi que le haut du stipe, 

,n) de flocons jaune doré. . . . . . . H. chrysodon, Batsch. 

— Chapeau (2) blanc, puis crème; stipe à granules roses et 

LÉSINEUX NC 0 CH pulverulentus Rene 

! — Chapeau (2-3) ténu, blanchätre, avec le bord ridé et 

41) papillé. nie ee Alaepon Le ete Mal biIdUiS AAIRS te 

HO Hapeaurcolore où lisse 2707 NN EIRE) 

wo! — Chapeauvsecsstipersec eLUnON CONTINENT ES 
(D) 

| — Chapeau visqueux ; Stipe visqueux ou cortiné. . . . 45 


| — Chapeau grand (6-10), épais, dur, blanc, puis crème pâle ; 
stipe épais-ventru, dur et concolore; lamelles blanches. 

: H. penarius, Fr. 
43: re 
— Chapeau plus petit (1-4), mince, d’un cendré pâle, gris 
roux où cendré roux; Stipe petit et subconcolore ; lamelles 


| devenant un peu grisâtres ou cendrées. . . . . . . + : 44 
7 — Stipe soyeux-fibrilleux et subégal. H. connatus, Karst. 
— Stipe glabre et amina en bas. . . H. Schulzeri, Bres. 

— Stipe visqueux, blanc, orné au sommet d’aiguillons fibril- 

"45% leux ; chapeau (4-7) blanc. .: . : . . . H. candidus, Quél. 
— Stipe sans aiguillon fibrilleux . . . . . . . . . . . A6 

! — Chair citrine sous la cuticule ou chapeau (2-4) jaune doré 

— Chair ou chapeau autrement coloré. . . . . . . . . 49 


f 
1) où orangé -aurore; stipe d’abord cortiné. . . . . . . .… 47 
— Chapeau citrin, blanchissant, à fine bordure floconneuse 
blanche; stipe blanc citrin, à cortine glutineuse, fugace ; 
47! Chair citrine sous la cuticule. . . . . H. lucorum, Kalch. 
| — Chapeau doré ou à centre orangé, mais ne blanchissant 


\ pas et sans bordure blanche ; Stipe glutineux. . . . . . 48 


— 147 — 


| — Chapeau sans mamelon, d’un jaune doré, puis orangé 
aurore ; Stipe glabre et jaune fauve ; lamelles et chair blanc 
jette lune a latte is 20 H, aureus. -ATrN: 
48/ — Chapeau mamelonné et jonquille, à centre orangé ; stipe 
| floconneux et jonquille, tacheté de blanc ; lamelles blanches, 
| puis Jonquille à leur extrémité ; chair citrine sous la cuticule. 


H. aureus, v. Bresadolæ, Quél. 


{ — Stipe cortiné au début, à sommet glabre . . . . . . 50 
49; — Stipe non cortiné ou avec le sommet grenelé-farineux, 
Monanulé sfloconneut Où furfuracé.i hits LiNGUIES ee 59 


— Chapeau mamelonné (3-5), mince, d’un pâle ocracé, à 
centre plus foncé ou fauve ocracé ; stipe visqueux, à cortine 
slutineuse et Jugace 2 nn liukumile, <Hnitidus, Er. 
— Chapeau convexe (4-9), épais, d’abord blanc, jaunissant 
| ordinairement ; stipe souvent annulé . . . . . . . . . 51 


vent suspendue; chapeau peu visqueux et lisse, parfois 
jaunissant ou tacheté de rouge. . . . . . H. ligatus, Fr. 
— $Stipe visqueux, souvent aminci en bas ; anneau visqueux 
et étroit ; chapeau visqueux, finement papilleux au centre, 


= 
| — Stipe fibrilleux et cylindrique; cortine annulaire, sou- 
a crème, puis jaunissant . . . . . H. gliocyclus, Fr. 


| — Stipe non visqueux ; chapeau (3-5) brunâtre, puis cendré 
roux, bordé de flocons blancs . . . H. fuscoalbus, Lasch. 
| — Stipe visqueux ; chapeau sans flocons blancs. .°. . . 53 
sa | — Chapeau d’abord coloré, au moins au milieu. . . . . 54 
‘ | — Chapeau d’abord entièrement blanc. . . . . . . . . 57 


— Chapeau fout coloré, piste over ou fuligmeux 21.105) 
— Chapeau blanc au bord, à centre coloré. . . . . . . 56 


à sommet grenelé-farineux et blanc; anneau visqueux ; 
lamelles blanches . . ....:. ...:.. .-olivaceoalbus, Fr. 
à Stipe fibrilleux, blanc, gris ou bistre, non tacheté par des 
flocons, avec le sommet furfuracé ; lamelles blanches, un 


| | — Stipe floconneux-écailleux et tacheté d'olive ou de bistre, 
ne JRSONNANEIS PENSE RU El Emacinus, SCOp: 


we 


— Chapeau (3-6) à centre brun fauve rouillé ; stipe égal ; 
lamelles devenant roussâtres. . . . H. discoideus, Pers. 
— Chapeau (2-3) à'centre bistre noirâtre ; stipe aminci en 
bas ; lamelles blanches . . . . . H. mesotephrus, Berk. 


cotonneuse ; Chair inodore. . . . . . . H. eburneus, Bul. 
— Chapeau (3-8), jaunissant ou brunissant avec l’âge ou 
par la dessication ; chair souvent odorante. . . . . . . 58 


— kLamelles brun purpurin par la dessication ; chapeau un 
) peu pâle brun par le sec . H. subpurpurascens, Allesch. 
— Lamelles blanches ou jaunissant. . . . . . . . . . 59 


| Chapeau (3-5) blanc, non changeant, à marge finement 
— Odeur douceâtre-nauséeuse ; chapeau jaunissant un peu 
à la fin ; marge nue. . . . . H. eburneus. v. cossus, Fr. 
— Odeur agréable, faible ; champignon jaunissant très rapi- 
dement et entièrement, même en dedans; marge pubescente. 


H. eburneus, v. melizeus, Fr. 


| — Chapeau (3) glauque, lisse; lamelles glauques et très 
60: décurrentes ; stipe blanc, plein . . . . H. glaucus, Karst. 
nus Espèces autrement COlOnées ER ER EE GT 


— Chapeau squammuleux, sec; lamelles sinuées où adnées, 
uncinées, blanches, blanc glauque où blanchätre pâle ; stipe 
glabre, blanc pale ou jaunatre RENE 02 
— Chapeau lisse ou espèces à lamelles décurrentesou autre- 
ment colorées: 0 Ne ER Re Ar A OR ES 


spores oblongues 7-10 X 3-5u . . . H. obscuratus, Karst. 
62 A 2 L£ . e A 
— Chapeau (6-9) pâle cendré ocracè ; chair jaunâtre ; spores 


ovoides : 4-6 X 3-4u . . . . . , . H. squamulifer, Boud. 


— Chapeau sec, finement floconneux, squammuleux, écail- 
leux ou couvert de fines mèches poilues et molles, courtes; 
lamelles décurrentes . . . . . FIRE NON RER SRE GE 
— Chapeau lisse ou lamelles non. 7. rentes; 02107 


| — Chapeau (3-4) fuligineux, livide noirâtre ou gris souris ; 
: 


64 
65 
66 
67 


68 


69 


= 


— 149 — 


— Chapeau (3-6) épais, convexe, incarnat brique, pâlissant ; 

stipe blanc incarnat, fibrilleux-soyeux; lamelles incarnat 

aurore ; Chair blanc roussâtre . . . . . H. leporinus, Fr 

— Chapeau mince ; espèces autrement colorées . . . . 65 
+ 


— Chapeau convexe-plan et jaune doré, à fines mèches 
poilues et concolores. . H. turundus, v. moilis, B. et Br. 
— Chapeau ombiliqué ou autrement coloré et moucheté de 
mèches ou d’écailles discolores; stipe fluet . . . . . . . 66 


— Chapeau (1,5-2,5) jaune ou fauve, à fines mèches grises 
ou bistre ; Stipe fauve rutilant . . . . . H. turundus, Fr. 
—- Chapeau deux fois plus large (4-7), d’un jaune orangé. 

H. turundus, v. lepidus, Boud. 


— Stipe visqueux ou glutineux comme le chapeau, gris 
glauque, bistre ou fuligineux ; chapeau (3-6) concolore ; 
lamelles adnées, larges, fragiles, blanches, puis d’un blanc 
JLMAUelQUIgRIS glauqUer "Nr LS LIN A LAN ON 08 
— Stipe sec ou espèces autrement colorées . . . . . . 69 


— Chapeau campanulé-mamelonné, à bord strié ; stipe égal, 
un peu tenace, fistuleux ; lamelles uncinées. Prés moussus. 

H. irrigatus, Pers. 
— Chapeau campanulé-convexe, à bord uni; stipe comprimé, 
très fragile, tubuleux ; lamelles non unecinées. Bois, surtout 
de pins 4.4: , . 0H. irrigatus, v. unguinosus, Fr. 


— Stipe visqueuxæ, d’abord vert ou olive en haut, puis rou- 
geâtre ou jaunissant ; chapeau (1 1/2-3) versicolore. . . 70 
— Stipe d’abord autrement coloré. . . . . . . +... . 71 


— Lamelles sinuées-adnées; chapeau campanulé, puis étendu 
à la fin; stiple flexible. H. psittacinus, Schœæf. 
— Lamelles arquées-décurrentes; chapeau convexe, puis en 
Coupes sSupetenacenmnnex, 4 1. 1. H. lætus)Pers. 


— 150 — 


— Chapeau livide, brunissant, avec l’arête orangée ; cha- 
peau et stipe orangés sous un voile glutineux-fuligineux. 


sal À 
H. squalidus, Lasch. 
— Espèces ne présentant pas ces caractères . . . . . . 72 

4 
| — Chapeau paille, citrin, jaune, sulfurin, doré, ocracé, fauve 
712$ briqueté, nankin briqueté, écarlate, sanguin, vermillon . 73 
\ — Chapeau présentant d'autres colorations . . . . . . 84 
13 — Chapeau conique-aigu, parfois noircissant . . . . . 74 
— Chapeau non pointu et non noircissant . . . , . . . 75 


! — Chapeau (2-5) sulfurin, puis noir ; lamelles adnées en 
pointe, puis libres . . . . 1 PEN EE ICONICUS SCOPE 
— Chapeau (1/2-1) rouge, avec les lamelles décurrentes. 

H. mucronellus, Fr. 


74 


— Stipe d’abord écarlate ou sanguin, au moins en haut, puis 
75} jaunissant ; chapeau concolore, puis jaunissant . . . . 76 
| — Stipe d'abord autrement coloré. EEE NI 


| — Stipe comprimé et creux, écarlate en haut, jaune en des- 
| sous, blanc à la base; chapeau (2-6) non ombiliqué et glabre, 
| parfois strié au bord M PNR ET CoCcinens AS chEr 
The Stipe cylindrique et Spongieux, fout vermillon, jaunis- 
| sant; chapeau adulte (1-2) ombiliqué, parfois à petit mame- 
\ lon, souvent flocculeux au centre. . . . H. miniatus, Fr. 


— Chapeau sec, convexe ou turbiné (3-8), épais-bossu au 


== milieu ; stipe plein ; lamelles décurrentes . . . . . . . 78 
— Chapeau visqueux où mince, Souvent sfrié par transpa- 


rence ; Stipe creux Où jistuleug "LUN MONS ES ET 


in COMCOIO TEEN RE "411. "H pratensis, Pers. 


78 


| — Chapeau nankin sue couleur de carotte; lamelles à 
le Chapeau pâle, en forme d’entounoir, avec des lamelles 


concolores . . . . . : H. pratensis, v. pallidus, B: et Br, 


— 151 — 


— Lamelles incarnat rosé, puis fauve roux, subdécurrentes ; 
chapeau hémisphérique (2-4), peu visqueux, fauve briqueté 
où sanguin, puis pâlissant, à bord strié ; stipe jaune fauve. 
H. sciophanus, Fr. 

1 oÙ 


7 
© 


— Lamelles autrement colorées . 


= 


— Slipe visqueux, jaune doré ; chapeau convexe (2-3), jaune 
sulfurin, rarement écarlate, brillant, strié-translucide ; 
lamelles émarginées, ventrues. . . H. chlorophanus, Fr. 
— Siipe non visqueux ou lamelles décurrentes. . . . . à81 


80 


CR. CS 


— Chapeau subconique (3-7), non visqueux, brillant, lisse, 
jaune doré; lamelles sinuées-adnées. . H. obrusseus, Fr. 
— Chapeau plus ou moins convexe (2-3), visqueux, ordinai- 
rement strié-translucide par l'humidité; lamelles plus ou 
HMS CURRENTES NAN. Ailes lé Sunstce2 


81 


— Stipe visqueux, jaune, puis fuligineux ou bleuâtre au 
sommet; chapeau obtus, jaune fauve, à bord strié-sillonné, 
non blanchissant . . . . . . . . . . H. sulcatus, Karst. 
— Stipe non visqueux ou autrement coloré en haut. . . 83 


82 


— Lamelles très décurrentes; chapeau ombiliqué, strié- 


92 plissé, citrin, blanchissant comnie le stipe. H. vitellinus, Fr. 
— Lamelles uncinées-triquêtres ; chapeau convexe-plan, 


RC Re CR. CS RS Re. OS RS 


striolé, jaune de cire, non blanchissant. H. ceraceus, Wu If. 


— Lamelles décurrentes, tantôt jaune citrin, tantôt gris perle 
"gs OU brunissantes ; chapeau sec, lisse . 4 . 41. 2 41. 89 
— Lamelles non décurrentes ou autrement colorées ou espèces 


HICHApPeAUIUSqUEUT . 2. Li CMMreNUUR. Qnsiibirns 87 


CR. CS 


=n 


— Chapeau (5-7) et stipe blancs ou blanchâtres ; lamelles 
85 jaunes ou citrines. . . . . . . H. Karstenii, Sac. et Cub. 
— Chapeau (2-3) coloré ; lamelles non jaunes . . . ._. 86 


— 159 — 


! — Stipe blanc, aminci en bas ; chapeau d’un gris d’étain : 
lamellesrgnistperle set CS REC icinerens or 
| — Stipe jaundtre paille ; chapeau brunâtre ; lamelles bru- 
RISSQR ONE LP R e CUIE Syriænsis Monet 


86 


2 


s7| — Espèces blanches ; lamelles décurrentes. . . . . . . 88 
— Espèces colorées ou lamelles non décurrentes . .'. . 91 


convexe, large (6-9). . . . . . . H. ventricosus, B. et Br. 
— Stipe non ventru, moins épais ; chapeau campanulé, puis 
turbiné:ou-encoûpe au. LA ST Re PER 28 GC 


88 
: — Chapeau adulte en coupe (2-4), ténu-membraneux, un 
peu visqueux-lubrifié, hygrophane et strié par transparence; 

89{ stipe égal, spongieux, puis creux. . . . H niveus, Scop. 


… ventru-épais (1-1,5), en partie creux ; chapeau 
| — Chapeau adulte turbiné (2-5), charnu, non visqueux, 


lisse stipe amineren bas, DIetr er RNCS PERRET SO 
gp{ — Stipe blancs 2 0.0, 7 ivirgineus Vue 
| — Stipe rosé en bas. . . FH. virgineus, v. roséipes, Mass. 


! — Lamelles blanches, plus ou moins décurrentes ; chapeau 
91 blus oumoins visqueucistipetplemae nur te EN 0 07 
| — Lamelles adnées ou sinuées. . . . . . . . . . , . . 93 


/ — Chapeau convexe (4-7), épais, blanchâtre, puis gris ou 
cendré bleuâtre, parfois blanc au milieu; stipe ordinairement 

99 {\ventru, épais HA) 60 PRO He marzuolus/ Nr 
— Chapeau (3-5) mince et gris, à petit mamelon bistre; stipe 
cylindrique, fibrillé-strié. . . . . . . H. lividoalbus, Fr. 


— Lamelles adnées, très larges, espacées ; stipe cendré ou 
livide cendré, au moins en bas; chapeau visqueuæ. . . 94 
— Lamelles sinuées; stipe ordinairement blanc ou blan- 
châtre : chapeau (3-6) visqueux ou non. . . . . . . 9 


93 


— 153 — 


! — Chapeau éivide cendré ; lamelles blanches ; stipe creux. 
17 ] D » 

oi H. Clarkïüi, B. et Br. 
| — Chapeau blanc, à taches brunûätres ; lamelles devenant 


| cendrées ; stipe plein, aminci en bas. . H. distans, Berk. 


| — Chapeau visqueux, blanc ou livide pâle; stipe tenace, égal 
étiplemn: lamelles -blanches. . . .: . . H. fornicatus, Fr. 
t — Chapeau non visqueux; chair fragile . ... . . . . . 96 


95 


— Stipe aminci en bas, plein ; chapeau blanc, à centre bis- 


96 Mr nmeleSsblancérème... 5. :.. . CH. chivalis, Er 
410 REt à ; , : 
— Stipe tortu et fistuleux ; chapeau cendré clair ; lamelles 
minces, blanches. . . . : - H. clivalis, vStreptopus,; Fr. 


10 


— 154 — 


Classification et description des espèces. 


Genre HYGROPHORUS, Fries. 


[Du grec : üÿpoc, humide ; vopoc, qui porte.] 


Sous-Genre I. — LIMACIUM, Fries. 


[Du latin : limax, limace.] 


Chapeau charnu et visqueux, souvent voilé au début par une cor- 
tine glutineuse. Stipe fibrocharnu, souvent visqueux, ordinai- 
rement pulvérulent, floconneux, granulé ou furfuracé au 
sommet, parfois annulé par le reste du voile. Lamelles 
adnées-décurrentes où arquées-décurrentes. 


A. CANDIDI 


Chapeau blanc, parfois jaunissant ; stipe concolore ; 
chair blanche, parfois jaunissant. 


a. Ligati. 


Chapeau recouvert d’un voile cortiniforme ou floconneux, parfois 
glutineux, laissant souvent autour du Stipe un anneau 
| visqueux où une zone floconneuse. 


1: 4H. ligatus Fee dir ec AE SAME 


Chapeau convexe-hémisphérique, puis plan (3-5), charnu (1), 
peu visqueux, glabre, blanc, puis parfois jaunissant ou tacheté 
de rouge, à bord souvent appendiculé par les restes de la 
cortine. Stipe cylindrique, plein, tendre, fibrilleux, puis gla- 
brescent, sec et blanc, à cortine infère, avec le sommet glabre. 


Lamelles adnées-décurrentes, assez épaisses, espacées, blan- 
ches, puis blanc crème. Chair ferme, puis molle, blanche, un 
peu pâle sous la cuticule; saveur et odeur faibles, un peu de 
fruits. Spores ellipsoïdes-pruniformes : 9-10 X6u. — Dansles bois 
de conifères moussus. (V). 


2. H. gliocyclus, Fr. . . . . H. à annneau visqueux (C). 


Chapeau convexe-bossu, puis étendu (4-9), épais (1,5-2), glu- 
tineux, blanchâtre, puis crème, à centre jaune paille et fine- 
ment papilleux. Stipe aminei et oblique en bas, épais (1,5-2,5), 
floconneux, visqueux et crème paille au-dessous d’un anneau 
visqueux et étroit, avec le sommet sec, soyeux, blanc crème 
et lisse. Lamelles adnées-décurrentes, espacées, blanc crème, 
tournant au paille incarnat. Chair tendre, puis molle et flas- 
que, blanc hyalin ou blanc de lait, sapide; odeur faible et 
agréable. Spores ovoïdes : 7-9 X 5-64. — Sous les pins. (V). 


3. H. candidus, Quél.. . . . . . . . . . H. candide (C). 


Chapeau convexe, puis déprimé (5-8), charnu,visqueux, glabre, 
blanc. Stipe fusiforme, gonflé, cotonneux et visqueux au-des- 
sous d’un bourrelet floconneux et épais, avec le sommet satiné 
et orné de fins aiguillons fibrilleux. Lamelles décurrentes, blanc 
de neige, puis crème. Chair satinée, blanche et douce. Spores 
pruniformes : 13-15u. — Bois de pins gramineux : Jura. Très 
voisin d’olivaceoalbus, dont Quélet en fait une variété. 


4. H. chrysodon, Batsch. . . . . . . . H. dent d’or (C). 


Chapeau convexe, puis plan (4-6), charnu, très visqueux, 
lisse, blanc, avec la marge incurvée et bordée d’une fine frange 
de flocons sulfurin doré, puis doré ocracé. Stipe cylindrique, 
plein, tendre, puis mou, finement floconneux, visqueux par 
humidité, blanc, pâlissant, orné en haut de petits flocons jaune 
doré, formant une zone annulaire. Lamelles adnées-arquées, 


_espacées, peu larges, blanc crème. Chair tendre, succulente, 


blanche, inodore, douce. Spores pruniformes : 10 X 6 u.— Forêts: 
hêtres, chênes, sapins. (V). 


b. Eburnei. 


Stipe sans cortine et sans zone de flocons dorés, mais souvent 
à granules ou flocons blancs ou roses. 


5. H. eburneus, Bül.. . : . . . =... .  H ivoirm-(C). 


Chapeau convexe, puis étendu-submamelonné (3-5), charnu, 
très visqueux, lisse, blanc, à marge d’abord incurvée, finement 
cotonneuse, bientôt nue. Stipe inégal, assez ferme, farci, puis 
creux, finement tloconneux, orné au sommet de petits flocons 
granuleux et glutineux. Lamelles subdécurrentes, assez fermes, 
espacées, veinées à la base, blanches. Chair tendre, blanche, 
inodore, douce. Spores ovoïdes : 6X 5. — Bois (V.). 


54: var. CossUuSs Fr. 0, 1 10 Cossus (0) 

Chapeau convexe-plan, blanc, puis jaunâtre, surtout au 
milieu, à marge nue. Stipe subégal assez grèle, mou, parfois 
palissant, granulé-furfuracé au sommet. Lamelles assez min- 
ces. Chair molle, à odeur douceâtre-nauséeuse, celle de la che- 
nille du Phalène cossus. Spore pruniforme : 8-10 X 5-6y. Autres 
caractères du type. — Bois variés. (V.) 


5 b. var. melizeus, Fr. . . . . . . . . H. jaune miel (?). 

Chapeau charnu, blanc, bientôt Jaunissant, surtout au milieu, 
à marge incurvée et finement tomenteuse -pubescente. Stipe 
atténué en bas, mou, glabrescent, blanc, puis jaune fauve par 
le sec et par le froissement, pointillé au sommet de flocons gra- 
nulés et blancs. Lamelles molles, assez larges, tournant au 
paille brunissant ou brun rouillé par le froissement ou la des- 
sication. Chair molle, concolore, à odeur faible et agréable. 
Spores pruniformes :9-11X6-7y. Autres caractères du type. — 
Bois ombragés des montagnes : hêtres. Ces deux derniers, très 
affines, paraissent se distinguer spécifiquement d’eburneus, 
dont Fries les avait séparés. Comme Quélet, nous en faisons 
des variétés de cette espèce. 


6. H. subpurpurascens, Allesch. . . . H. rougeÂtre (?). 


Chapeau hémisphérique (3-8), charnu, visqueux, lisse, blanc, 


D ue 


puis alutace et brunâtre par le sec. Stipe atténué en bas, radi- 
cant, visqueux, blanc, puis brunâtre par le sec, avec le sommet 
furfuracé. Lamelles décurrentes, espacées, assez larges, blan- 
ches, puis brun purpurin par la dessication. Spores ovoïdes 
(6-8 X 5-64), uniguttulées. — Bois mèlés : Bavière. 

L'auteur ne donnant pas les caractères de la chair, cette 
espèce n’est pas suffisamment déterminée ; elle parait se rap- 
procher aussi du groupe de pudorinus. 


7. H. pulverulentus, Berk. . . . . . H. pulvérulent (?). 

Chapeau convexe (1 1/2-2), élastique, légèrement visqueux et 
translucide, lisse, blanc, puis crème ; marge incurvée, tomen- 
teuse. Stipe grêle, farci, fistuleux, tenace, blanc, ponctué, ainsi 
que l’arête des lamelles, de granules résineux et roses. La- 
melles adnées ou subdécurrentes, espacées, épaisses, blanc 
crème, à arête un peu obtuse. Spores ovoïdes-globuleuses : 5-71. 
— Dans les feuilles mortes : bois, conifères (Jura, Angleterre). 

Comme Cooke, Quélet, dans son Euchiridion, classe cette 
espèce sous Limacium, entre cossus et melizeus,; mais dans 
sa Flore, il la range à côté de clivalis. 


8. H. albidus, Karst. . . . . . . . . . H. blanchâtre (?). 


Chapeau convexe-plan (2-3), mamelonné, submembraneux au 
bord, visqueux et blanchâätre, avec des fibres innées, formant à 
la fin sur lamarge des rides papilliformes. Stipe grêle (7° X 3m), 
blanchätre et floconneux. Lamelles adnées-décurrentes, espa- 
cées, blanches. Spores : 8-10X 6. — Sapinières : Finlande. 


9. H. hyacinthinus, Quél. . . . . . . . . H. jacinthe (?). 


Chapeau campanulé-convexe (4-5), charnu (1), visqueuæx, puis 
satiné, brillant, blanc, à marge amincie, légèrement pubescente. 
Stipe cylindrique-allongé, plein, tendre, strié, glabre, blanc, 
finement pruineux au sommet. Lamelles arquées, peu décur- 
rentes, assez espacées, blanc d'ivoire. Chair tendre, blanche, 
sapide, à odeur fine de jacinthe, de bonbon anglais à la menthe. 
Spores pruniformes-oblongues : 9-10 X 6u. — Dans les bois mon- 

agneux : hêtres et sapins. Jura. (V). 


Ho 


Quélet, dans sa Flore, en fait une variété d’agathosmus; dans 
l'E uchiridion, il l'avait rangé à côté d’eburneus. 


10. H. russocoriaceus, Berk. et Br. H. cuir de Russie (?). 

Chapeau convexe (1-2), charnu, légèrement visqueux, d’un 
blanc d'ivoire. Stipe élancé, mince, épais au sommet, plein, 
lisse, blanc. Lamelles arquées-décurrentes, espacées, épaisses, 
blanches. Chair exhalant une odeur de cuir de Russie. Spores: 
8 X 4-5u. (Cooke). — Dans les pâturages : Angleterre. 

Cooke range cette espèce sous Gamarophyllus. 


B. COLORATI 


Chapeau coloré, au moins au milieu. 


8. Pudorini. 


Chapeau rosé, incarnat aurore, purpurin où purpurin lilacin, 
au moins à la fin ; chair ayant ou prenant à l'air une teinte 
rosée, purpurine OU vineuse. 


*“Exannulati. 


Stipe sans anneau ni corline. 


41. H. pudorinus, Er... . : . .. .  H. puüudorin (0). 

Chapeau globuleux, puis convexe (5-9), épais, visqueux, lisse, 
incarnat aurore ou rose pâle, plus foncé au milieu, à marge en- 
roulée, villeuse et blanche au début. Stipe plein, ferme, puis mou, 
épais (0,5-3), glabrescent, visqueux et blanc puis blanc rosé clair, 
orné au sommet simplement de petits flocons blancs. Lamelles 
adnées, un peu arquées, assez espacées, larges, parfois crispées, 
blanches, puis blanc rosé clair, couleur chair d'enfant. Chair 
blanche, rosée sous la cuticule, sapide, à odeur fine de jasmin. 
Spores ellipsoïdes-oblongues : 10-12 XX 6-7u. — Dans les sapi- 
nières des montagnes. (V). 


11 a. var. rubescens, Beck. . . . . . . H. rougeûtre (C). 


Chapeau convexe (4-9), charnu, lisse et brillant par le sec, 


00 


incarnat, souvent jaunissant, à disque subferrugineux. Stipe 
<laviforme en bas, blanc, souvent jaunissant, avec le sommet 
rétréciet floconneux-verruqueux. Lamelles adnées, à peine décur- 
rentes, larges, très espacées, lavées d’incarnat. Chair rougissant 
dans le chapeau, plus blanche dans le stipe, ferme, douce. 
Spores oblongues : 7,5-10 X< 4-5. Pas de cystides. — Autriche. 


12H ;TQueletil, Bres. - . : : . . . . . H. dé Quüélet (C). 


Chapeau convexe-plan (3-4), un peu bossu, charnu, visqueux, 
couvert au milieu d’un léger duvet subfloconneux et aurore ou 
incarnat rosé, puis gercé-aréolé, avec la marge d’abord enrou- 
lée, tomenteuse-floconneuse et blanche. Stipe atténué en bas, 
furfuracé et b'anc, souvent teinté de jaune. Lamelles adnées- 
décurrentes, épaisses, espacées, blanches, à extrémité citrine, 
Chair ferme, blanche et inodore, sapide. Spores ellipsoïdes 
{8-9 X 5u), guttulées. — Dans les bois de mélèzes. Tyrol. 


13. H. miniaceus, Beck... . . . . . . . H. vermillon (?)}. 


Chapeau convexe-plan (4), charnu, briqueté cinabre, avec des 
flocons innés au centre ; marge enroulée, incarnate. Stipe court 
(4-5), assez épais, un peu atténué en bas, floconneux et incar- 
nat orangé. Lamelles adnées, très espacées, larges, blanches. 
Chair ferme, blanche, rose sous la cuticule, puis rougissante, 
douce. Spores rondes : 6-7u. — Autriche. 


14. H. capreolarius, Kalch . . . . . H. des chèvres (C). 


Chapeau convexe-plan (4-7), un peu bossu, épais, peu visqueux, 
purpurin rougeâtre et vergeté de fibrilles plus sombres, avec le 
centre ponctué-chagriné. Stipe plein, égal ou ventru, concolore 
et réticulé par des fibrilles plus obscures, avec le sommet squam- 
muleux et la base tomenteuse et blanche. Lamelles adnées-dé- 
eurrentes, espacées, rigides, veinées à la base, concolores. Chair 
concolore et inodore, insipide. Spores ellipsoïdes : 7-10 X 4-5 u. — 
Dans les bois de conifères. Tyrol (Bresadola); Jura. (V). 

Cette espèce parait distincte, quoique Quélet l’identifie avec 
russula, dont elle diffère par les fibrilles du chapeau et du stipe, 
autant que par sa coloration plus foncée. 


— 160 — 
15: H. Russula; Schæfl. 2 20 1 CON, Russie (0): 


Chapeau convexe-plan (8-20), puis déprimé, charnu, épais, un 
peu visqueux, blanc, puis rose purpurin ou rose vineux, à petites 
taches plus foncées ; marge d’abord enroulée et tomenteuse. 
Stipe subégal, plein, ferme, court, épais, subfibrilleux ou gla- 
brescent, blanc, puis teinté ou tacheté de rose purpurin ou 
vineux, avec le sommet blanc, finement granulé-floconneux. 
Lamelles horizontales-adnées, puis subdécurrentes, peu ser- 
rées, céracées, blanches, puis tachetées de rose purpurin ou 
lilacin. Chair assez ferme, succulente, blanche, puis subcon- 
colore à l'air, douce ; odeur faible et agréable. Spores ovoïdes- 
pruniformes : 7-8 X5-64 — Dans les bois ombragés et sili- 
CEUX. (VW). 

Cette belle espèce, classée par Fries dans son genre Tricho- 
loma, a été placée avec raison par Quélet dans les Hygrophores, 
dont elle présente les caractères essentiels. 


15 a. var. erubescens, Fr. . . . . . H. rougissante (C). 


Stipe atténué-radicant et blanc à la base. Chair blanche, puis 
teintée à l'air de purpurin vineux ou lilacin, mais jaunissant 
sur la périphérie et à la base du stipe; odeur particulière, plus 
forte par la dessication (odeur de volière). Champignon décoloré 
et pâlissant par la cuisson, à chair amarescente. Autres carac- 
tères du type. — Sapinières montagneuses. (V). 

Cette variété, que Quélet identifie avec Russula, paraît en être 
distincte : c’est une variété des bois de conifères. 


**Subannulati. 


Chapeau et stipe d’abord reliés par un voile cortiniforme. 


16. H. purpurascens, À. et S. .. . . H. purpuracé (C). 


Chapeau convexe-plän (3-5), obtus, charnu, ferme, peu vis- 
queux, blanc on blanc pâle, puis teinté tacheté de rose purpu- 
rin ; marge lisse, d’abord enroulée. Stipe atténué de haut en 
bas, plein, ferme, finement floconneux, blanc, puis légèrement 
rosé, orné d’une cortine blanche, floconneuse, annulaire, déchi- 
rée, plus ou moins fugace. Lamelles adnées-émarginées, puis 


A 


subdécurrentes, un peu espacées, étroites, blanc de lait, puis 
tachetées de rose purpurin. Chair ferme, blanche, sapide, à peu 
près inodore, Spores ovoiïdes-pruniformes : 8-10X6-7u. — Dans 
les sapinières du Jura. (V). 

Ce joli champignon ne parait pas se distinguer spécifique- 
ment de russula. dont Quélet en fait une variété. 


17. H. persicinus, Beck. . . . H. couleur de pêche (?). 


Chapeau conique, puis hémisphérique (5), humide, suborangé, 
lisse, brillant par le sec ; marge enroulée, couleur de pêche. Stipe 
cylindrique (8-9 X2), rétréci et lavé de rose lilacin en haut, 
ocracé jaunissant en bas, d’abord relié au chapeau par un voile 
fugace. Lamelles atténuées-décurrentes, épaisses, espacées, 
rose brunissant, à arète très obtuse. Chair incarnat rose ou rouge, 
jaunissant à la base du stipe, sapide. Spores ellipsoïdes-oblon- 
gues : 15-20 X 5-6u, guttulées, blanches. Quelques cystides. — 
Dans les bois : Autriche. 


b. Aurei, 


Chapeau citrin, jaune d'or, doré orangëé où fauve ocracé, avec 
un voile cortiniforme et glutineux, fugace, laissant parfois 
un bourrelet annulaire autour du stipe. 


SH aureus, Arrhe 5, 1... :, À: doré. (Ci: 


Chapeau convexe-plan (3-4), charnu, glutineux, lisse, jaune 
d'or, puis orangé aurore. Stipe plein, tendre, grêle, visqueux, 
-glabre, d’un jaune fauve au dessous de la cortine, à sommet 
blanc et pruineux. Lamelles adnées-décurrentes, minces, peu 
_espacées, blanc crème. Chair tendre, blanche ou crème, sapide. 
_Spores-ovoïdes-oblongues : 8u.— Forêts montagneuses : Alpes. 


18 a. var. Bresadolæ, Quél. . . . . H. de Bresadola (C). 


Chapeau convexe (3-4), mamelonné, ténu au bord, glutineux, 
lisse, jonquille, à centre fauve orangé ou orangé aurore. Stipe 
farci, puis creux, grêle, égal, floconneux, varié de blanc et de 
jaune au dessous de la cortine, blanc à la base, à sommet blanc 
et nu. Lamelles atténuées-décurrentes, assez épaisses, espa- 


— 162 — 


cées, blanches, à extrémités cifrines, parfois citrines avec l’arête 
blanche. Chair blanche, cifrine sous la cuticule. Spores ovoïdes- 
ellipsoïdes : 8-10 X Gw. — Sapinières alpestres : Tyrol. 


19. H: Jucorum, Kalchi# » : He des’ bois (C). 


Chapeau convexe-campanulé, puis plan (2-4), mince au bord, 
visqueux, citrin où doré clair, blanchissant, à fine bordure flo- 
conneuse et blanche, fugace Slipe plein, crêle, blanc citrin, puis 
serin pâle, finement fibrillé au dessous de la cortine floconneuse 
et fugace, pruineux et blanc au sommet, avec la base souvent 
un peu épaissie, tomenteuse et blanche. Lamelles adnées en 
pointe, puis arquées-décurrentes, étroites, peu espacées, 
blanches, puis eitrin jaunissant. Chair tendre, blanche dans le 
stipe, citrin jaune à la surface du chapeau, succulente, sapide ; 
odeur agréable. Spores ovoïdes (6 X 54), guttulées. — Plantations 
de mélèzes. (V). 


20H nitidus, Frs... 0 0. 07 He brilanti(t) 


Chapeau convexe, puis étendu (3-5), mamelonné, mince au 
bord, visqueux, ocracé pâle, à centre brun fauve ou fauve ocracé. 
Stipe farci, souvent flexueux, villeux, un peu pâle au dessous 
de la cortine très fugace, blanchâtre et tomenteux à la base, avec 
le sommet blanchâtre, pruineux ou glabrescent. Lamelles 
arquées-décurrentes, espacées, blanchâtres, puis crême pâle ou 
crême roussâtre. Chair tendre, molle, blanche, inodore, à peu 
près insipide. Spores ellipsoïdes-pruniformes : 6-8X4:5u. — 
Sapinières des montagnes : Jura. (V). 


c. Discoidei. 


Chapeau blanc ou blanchâtre au bord, à disque fauve incarnat, 
brun fauve, brun rouillé où bistre; stipe sans cortine. 


21. H. discoïdeus, Pers.. . . . . . . . . H. discoïde (?). 


Chapeau campanulé, puis étendu (3-6), mamelonné, mince et 
blanchätre au bord, très glutineux, brun fauve ou brun rouillé 
au milieu. Stipe cylindrique, foncé, puis mou, visqueux, fine- 
ment floconneux, blanc, avec le sommet pulvérulent. Lamelles 


— 163 — 


un peu décurrentes, inégales, peu espacées, molles, blanches, 
puis teintées de crème rosâtre à la fin. Chair molle, élastique, 
blanche, inodore et douce. Spores pruniformes (7X5wu), guttu- 


= 


lées. — Bois ombragés : hêtres, charmes. (V). 


22. H. arbustivus, Fr. . . . . . . . H. des arbustes (C). 


Chapeau convexe-plan (5-8), un peu mamelonné, charnu au 
milieu, visqueux par l'humidité, fauve incarnat, finement 
rayé-vergeté par des fibrilles innées, avec le bord aminci, pubes- 
cent, blanc, puis pàlissant. Stipe subégal, plein, ferme, élas- 
tique, finement fibrilleux, blanc, avec le sommet ponctué de 
fins granules floconneux. Lamelles adnées-décurrentes, peu 
espacées, blanches, à léger reflet crème incarnat. Chair ferme, 
blanche, sapide, à peu près inodore. Spores ellipsoïdes-pruni- 
formes: 7-8 X5-6u. — Bois et bosquets : noisetiers, chênes. (V.). 


23. H. mesotephrus, Berk. . . . . H. à centre brun (?). 


Chapeau campanulé-convexe, puis étendu (2,5-3,5), subma- 
melonné, charnu, visqueux, mince et blanc au bord, avec le 
milieu brun bistre. Stipe grêle, aminci à la base, farci, puis fis- 
tuleux, visqueux et blanc, avec le sommet granulé-floconneux. 
Lamelles adnées-décurrentes, espacées, élargies en avant, blan- 
ches où blanc de lait. Chair molle, blanche, inodore, insipide. 
Spores pruniformes-ellipsoïdes : 10-12 X 7-8, finement picotées. 
— Bois siliceux et ombragés. Il ressemble à discoideus, dont 
il se distingue par la couleur du disque et par la forme du pied, 
ainsi que par les spores. (V). 


d. Olivaceo-umbrini. 


Chapeau olivacé, bistre olive où fuligineux, parfois pâlissant 


ou jaunissant à la fin ; stipe glutineux, parfois cortiné. 


24. H. olivaceoalbus, Fr. . . . . . H. olivacé brun (C). 


Chapeau campanulé, puis convexe-plan (4-10), un peu mame- 
lonné, charnu, très glutineux, souvent tacheté ou rayé, bistre 
olive sombre, plus foncé au milieu, puis un peu pâlissant ou 
teinté d’ocracé, lisse, à marge d’abord incurvée. Stipe aminci 


— 164 — 


en bas, plein, glutineux, tacheté de flocons écailleux et bistre ow 
bistre olive au-dessous d’un cercle annulaire et visqueuæ prove- 
nant du voile, avec le sommet blanc et grenelé-farineux. 
Lamelles adnées-décurrentes, assez espacées, un peu épaisses, 
blanches ou blanc de lait. Spores ovoïdes-allongées (11-14X<6-8u), 
atténuées à un bout, subtilement grenelées.-— Bois de pins.(V). 


25... Hlimacinus, SCOp: 1 LAC EE AT ES ele) 

Chapeau convexe -plan (4 6), charnu, mince au bord, très vis- 
queux, bistre fuligineux, un peu teinté d’olivätre, puis bru- 
nâtre clair vers la marge. Stipe plus ou moins ventru, assez 
épais, plein, blanc, grisàtre ou bistre olive, fibrillé, légèrement 
floconneux, très visqueux, à sommet blanc et furfuracé. Lamel- 
les adnées, à pointe un peu décurrente, minces, espacées, assez 
larges vers le stipe, d’un blanc teinté de glauque grisâtre. 
Chair assez ferme, blanche, inodore et sapide. Spores ovoïdes- 
oblongues (10-12X 7x4), subtilement pointillées. — Dans les bois 
siliceux et ombragés. (V). 


26. H hypotheius, Fr. . . . . . H. soufré dessous (GC). 

Chapeau convexe, puis plan ou déprimé-ombiliqué (3-5), 
mince, glutineux, olivâtre ou brun olive, puis un peu citrin, 
enfin doré au milieu, pâlissant par la gelée, finement rayé-ver- 
geté par des fibrilles innées, avec la marge incurvée. Stipe cylin- 
drique ou amincei en bas, plein, mou, un peu visqueux, légère- 
ment ctrin au-dessous d’une cortine glutineuse et fugace, 
glabre et blanc au sommet, avec la base blanche. Lamelles 
adnées-décurrentes, assez espacées, minces, crème pâle, puis 
jonquille doré et jaune incarnat. Chair tendre, blanche, puis 
citrine, inodore, sapide. Spores ellipsoïdes-pruniformes : 8-9 X5u. 
— Bois de conifères, surtout sous les pins, jusqu’à l'hiver. (V.). 


e. Tephroleuci. 
Chapeau gris, cendré, bistre ou brun; stipe ordinairement sec, 


cortiné ou non, glabre, pruineux ou granuleux. 


27. H tephroleucus, Pers. . . . . . . H. gris blanc (?). 


Chapeau convexe, puis étendu (2-3), mamelonné, peu charnu, 


— 165 — 


visqueux, finement peluché et grisâtre, avec Ie milieu bistre ; 
marge ténue, à la fin sillonnée. Stipe souvent fusiforme, flexueux, 
plein, mou, revêtu d’un voile fibrilleux-floconneux, grisàtre et 
tacheté de bistre, avec le sommet glabre et blanc. Lamelles 
adnées-décurrentes, espacées, molles, blanches. Spores ovoï- 
des-sphériques (8u), otellées, pointillées (Quélet). — Dans les 
tourhières et les sapinières des montagnes. 


28 1HUScoalbus, Easch.: ©. HE. brun blanc (?): 


Chapeau convexe-plan (3-5), charnu, visqueux, glabre, bru- 
nâtre, puis cendré roussûtre, orné au bord de flocons blanchis- 
sant. Stipe égal, plein, sec, avec une zone de flocons blancs. 
Lamelles décurrentes, larges, assez épaisses, blanc de neige. 
Chair blanche, inodore. Spores : 15 X 10 y (Gooke). — Bois. 


20H puStülatus, Pérs: .: 2.1... "#4. pustulé (?). 


Chapeau campanulé-convexe (2-5), peu charnu, mince au bord, 
visqueux, gris pâle, avec le milieu un peu mamelonné, finement 
papilleux et plus foncé. Stipe grêle, flexueux, farci, légèrement 
fibrilleux ou glabrescent, blanc, avec le sommet ponctué de fins 
granules blancs, puis gris. Lamelles arquées-décurrentes, peu 
espacées, molles, blanches ou blanc glauque. Chair molle, 
blanche, ainodore et sapide. Spores pruniformes-oblongues 
(9-10 X 5-6u,, guttulées. — Dans les sapinières. (V). 


AJ UPNar. terebratusi Fr... : . . .-. <':H. percé. (?). 

Chapeau petit (1-2), lisse et gris. Stipe farci, puis creux, orné 
au sommet de globules subpédicellés et bistre. Lamelles trian- 
gulaires. — Autres caractères et habitat du type. 


30. H. agathosmus, Fr. . . . . . . . . H. sent bon (C0). 


Chapeau campanulé-convexe ou un peu bossu (4-7), Charnu, 
visqueux, gris pâle, avec le milieu cendré ou gris bistré, ponc- 
tué de petites papilles glutineuses ; marge d’abord incurvée, 
pubescente et blanche. Stipe subégal, plein, ferme, puis tendre, 
fibrillé-strié, blanc, orné au sommet de fins granules toujours 
blancs. Lamelles décurrentes, espacées, molles et blanches. 


— 166 — 
Chair tendre, blanche, à odeur suave de laurier cerise, un peu 


anisée ; saveur un peu aromatique. Spores ovoïdes-oblongues : 
10-12X 7-84. — Forêts de conifères : sapins. (V). 


31. H. lividoa!‘bus, Fr. . . . . . . . H. livide blanc (?). 


Chapeau convexe, puis étendu (4-7), peu charnu, visqueux, 
lisse, gris, avec un petit mamelon bistre. Stipe cylindrique, droit, 
plein, légèrement strié-fibrilleux, sec, d’un gris blanchätre, avec 
le sommet glabre. Lamelles décurrentes, un peu espacées, 
blanches. Chair tendre, succulente, blanche, inodore, sapide. 
Spores ellipsoïdes (9-11 X64), subtilement pointillée. — Dans. 
les sapinières du Jura. (V). 


92:H. Lucandi Gil een Vu de Eucand (> 


Chapeau convexe-némisphérique (2-4), à peine déprimé aw 
centre, humide plutôt que visqueux, gris livide ou ocracé gri- 
sâtre pâle, couvert, principalement à l’état humide, de petits 
points glanduleux, avec la marge abaissée et comme irréguliè- 
rement dentée, surtout dans le jeune âge. Stipe égal, plein, 
blanc et glabre. Lamelles décurrentes, très espacées, avec un 
seul demi-feuillet, étroites (2-3n), blanches. Saveur insignifiante ; 
odeur aromatique, rappelant celle du céleri. — Sous des pins. 
Espèce voisine d’agathosmus. 


99. .H. marzuolus, Fr... . .. © LH; de mars (0 


Chapeau convexe, puis étendu (4-7), épais, un peu visqueux, 
glabre, blanchâtre, puis gris cendré ou cendré bleuâtre, à centre 
parfois blanc; marge incurvée. Stipe souvent ventru, épais (1-4), 
plein, légèrement fibrilleux ou glabrescent, sec, blanc, puis un 
peu gris cendré, à peine pruineux au sommet. Lamelles atté- 
nuées-décurrentes, épaisses, espacées, quelques-unes plus 
courtes, blanches. Chair compacte, blanche ; odeur et saveur 
douces. Spores ovoiïdes : 6-7 X 4-5u. — Croît après la fonte des 
neiges, sous les aiguilles de sapin. Forêt de Vallombrosa, près 
de Florence (Bresadola). 


Sous-Genre IT. — GAMAROPHYLLUS, Fries. 


[Du grec: xaudoasc, arqué ; euro, feuillet.] 


Chapeau charnu, parfois mince, humide ou sec, rarement un peu 
visqueux. Stipe fibrocharnu, rarement fistuleux, non vis- 
queux, glabre ou fibrilleux, exceptionnellement granulé 
ou floconneux au sommet. Lamelles adnées, arquées 
ou décurrentes, rarement sinuées-émarginées, 
ordinairement espacées. 


a. Rutili. 


_ Chapeau sec, fauve, orangé, incarnal brique on rosé, rarement 
blanc, mais alors à lamelles jaunes ; lamelles décurrentes. 


34. H. leporinus, Fr. . . . . . . . . . H. des lièvres (C). 


Chapeau convexe (3-6), un peu bossu, épais au milieu, sec, 
ferme, très finement floconneux, incarnat briqueté, parfois 
nuancé de rose. Stipe épais, rigide, ferme et plein, aminci de 
haut en bas, incarnat rosé, recouvert de fibrilles blanc rosé et 
soyeuses, à base blanche. Lamelles arquées, un peu décurrentes, 
espacées et veinées-ruguleuses à la base, ramifiées vers le bord 
du chapeau, peu larges, incarnat aurore. Chair compacte, blanc 
roussâtre, puis rose fauve ou incarnat briqueté, inodore et 
sapide. Spores ovoides-sphériques (4-6u), blanchâtre verdâtre. — 
Dans les pelouses des collines. (V). 


so 1H pratensis, Pers. .:..1...:..... H.des prés (C). 


Chapeau campanulé-bossu, puis turbiné (4-8), épais au milieu, 
mince au bord, humide, puis sec, glabrescent, crevassé par le 
sec, fauve orangé ou nankin briqueté. Stipe aminei à la base, 
plein, fibrilleux-strié, blanc crème, puis fauvâtre ou concolore, 
à sommet glabre. Lamelles adnées en pointe, puis décurrentes, 
épaisses, espacées, souvent veinées à la base, fragiles, assez 
larges, blanc crème, puis souci incarnat. Chair ferme, fragile, 
puis souci incarnat, sapide, à odeur faible. Spores ovoïdes-pru- 


— 168 — 
niformes :-7-8X 5-64. — Dans les pâturages et les bruyères, 
surtout des collines. (V). 
35 var. pallidus, BerkelBr °° "°° pale 0} 


Chapeau pâle, en forme d’entonnoir ; marge ondulée-relevée. 
Stipe dilaté en haut, fibrilleux-strié. Lamelles décurrentes, espa- 


cées et rameuses, pâles. — Dans les pelouses : Angleterre. 
30. H,-.neémoreusPers 4.112046: cdesfhois Ci}: 


Chapeau campanulé-convexe, puis plan (5-8), un peu mame- 
lonné où bossu, charnu, mince au bord, non visqueux, finement 
villeux, puis glabre, incarnat fauve où fauve orangé et clair, 
brillant. Stipe atténué en bas, plein, fibrocharnu, strié et fibril- 
leux, blanc crème où crème ocracé, orné au sommet de petits 
flocons granulés et concolores. Lamelles adnées en pointe, espa- 
cées, larges, blanches, puis crème, à reflet aurore. Chair ferme, 
puis tendre, blanche, Sapide ; odeur agréable, un peu farineuse. 
Spores ovoïdes-piriformes (6-7 X 4,5-5u), guttulées. — Dans les 
bois, surtout siliceux. (V). 

Quélet en fait une variété du précédent, et il l’identifie avec 
Glitocybe opipara, Fr., qui paraît en différer par le stipe glabre 
et les lamelles blanches : celui-ci ne serait que l’état Jeune de 
nemoreus (20e Supplément). 


31. H. Karstenii, Sacc. et Cub. . . . . H. de Karsten (CO). 


Chapeau convexe, puis plan (5-7), souvent déprimé à la fin; 
charnu, épais au milieu, sec, glabre, lisse, blanc ou blanchâtre, 
à marge ténue. Stipe plein, atténué en bas, glabrescent, lisse, 
blanc ou blanchätre. Lamelles longuement décurrentes, arquées, 
épaisses, espacées.jaunes ou citrines.Sporesellipsoïdes : 10 X6u. 
— Sapinières moussues : Finlande. 


38. H. Secretani, Henn. . . . . . . . H. de Secretan (?). 


Chapeau campanulé, puis étendu (3-5), charnu, sec et blane, 
à disque rayé de fibrilles innées et roses ou jaunissant ; marge 
mince, d’abord enroulée, soyeuse et blanche. Stipe subégal ou 
un peu ventru, courbé, plein, fibreux, ferme, blanc, lisse, un 
peu floconneux au sommet. Lamelles adnées-décurrentes, épais- 


— 169 — 


ses, larges (1em), fourchues ou réunies par des veines, blanches, 
puis alutacé pâle. Chair blanche ; odeur forte, anisée (Secrétan). 
Spores ellipsoïdes-oblongues : 11-12 X3,5-6w. En groupe ou ces- 
piteux. — Dans les sapinières : Suisse. Affinité douteuse. 


b. Virginei. 


Chapeau blanc, humide ou sec; lamelles décurrentes. 


aJeHevirgineus, Wulf: . : .. . .:.". MH. virginal (C). 

Chapeau campanulé-convexe (2-5), puis turbiné et souvent 
retroussé de côté, charnu au milieu, humide, puis sec, et sou- 
vent gercé-aréolé, blanc, puis blanc de lait, parfois se tachant 
4e rose; marge amincie, d’abord incurvée, striée par transpa- 
rence en temps humide. Stipe aminci en bas, plein, à la fin 
creux, d’abord ferme, pruineux, glabrescent, blanc. Lamelles 
arquées-décurrentes, espacées, assez épaisses, souvent veinées 
à la base, séparées en avant par de courtes lamelles, blanches, 
puis blanc de lait. Chair assez ferme, fragile, blanche, succu- 
lente, sapide : odeur fine de mousseron, développée à la cuis- 
son. Spores pruniformes : 9-12 X 5-65. — Prés, pâturages. (V). 


39 a. var. roseipes, Mass. . . . . . . . H. pied rosé (C). 
Stipe rosé à la base. — Croit aussi dans les bois. (V). 
20H /nivVeus, SCOp. . : .….. ... : H. blanc de neige (OC). 


Chapeau campanulé, puis en coupe (2-3), membraneux et tenace, 
lubrifié par lhumidité, hygrophane et strié par transparence, 
hyalhn, blanchissant. Stipe égal, grêle, spongieux, bientôt creux, 
olabre, blanc. Lamelles adnées-décurrentes, minces, espacées, 
d’un blanc de lait. Chair ténue, blanche, succulente, inodore, 
Sapide. Spores pruniformes : 6-8 X 4-54. —- Prés, pâturages. (V). 


AH penarius, Er... ::...... H, de l'office (C). 
Chapeau convexe-bossu, puis étendu (6-10), épais (1-2,5), 
ferme, sec, glabre, blanc, puis crème pâle, à marge très incur- 
vée au début. Stipe fusiforme, dilaté au sommet, plein, dur, épais 
(1,5-2,5), un peu pulvérulent, blanc, parfois jaunissant à la 


11 


— 170 — 


base. Lamelles décurrentes, épaisses, rigides, espacées, quel- 
ques-unes très courtes en avant, blanc de lait, puis blanc crème. 
Chair ferme, blanche, très sapide; odeur faible et agréable. 
Spores ovoïdes-pruniformes (7-7 X 4-5y), un peu incurvées. — 
Bois ombragés : chênes, charmes. (V). 

Cette belle espèce a été rangée par Fries sous Limacium, à 
cause du stipe légèrement glutineux au début. 


42H; ventricosus, Berk_et Br. 07 "NH ventra tt) 


Chapeau convexe (6-9), charnu, mince au bord, blanc. Stipe 
fusoide-ventru, épais au milieu (1,5), plein, en partie creux, 
blanc. Lamelles longuement décurrentes, étroites, ordinaire- 
ment fourchues. Spores : 7 X4u (Cooke).— Pelouses : Angleterre. 

Espèce douteuse : paraît peu distincte de penarius. 


c. F'ornicati. 


Lamelles sinuées ou adnées, ventrues, larges: chapeau blanc, 
livide, cendré ou brunâtre, lisse; chair blanche. 


43H fornicatus, Fr CR MT NN EE voOutTÉM(CE 


Chapeau campanulé, puis étendu (3-6), submamelonné, 
mince, visqueux, glabre, blanc ou livide pâle. Stipe égal, ferme, 
plein à la base, creux au sommet, tenace et glabre, blanchâtre. 
Lamelles sinuées-adnées, uncinées, parfois libres, épaisses, 
espacées, blanches. Spores : 5-6X3u (Cooke).— Prés moussus. 


LSrasvar-elivalis Er: UE E CNIL EC des pentesA(ts 

Chapeau campanulé, puis étalé (3-5), mamelonné, mince 
(1-39), sec et satiné, blanc, puis blanc grisàtre, à centre bistre 
ou brunâtre ; marge souvent relevée, striolée, parfois fendillée- 
festonnée à la fin. Stipe plein, assez dur, fragile, finement 
striolé-fibrilleux, blanchâtre, puis ternt ou bistré, atténué et sou- 
vent rosé en bas. Lamelles sinuées, uncinées, assez larges, 
épaisses, rigides, veinées en travers, blanchâtre pâle, puis ter- 
nies. Chair assez fragile, blanche ; saveur et odeur terreuses, 
un peu farineuses. Spores ellipsoïdes-pruniformes : 7-8X 4-5 w. 
— Prés moussus et montueux. (V). 


PS bevar-estreptopus, Fr.:.-. . . .- . H. pied tordu (C). 


Chapeau campanulé (3-5), un peu mamelonné, charnu au milieu 
(5-7 mm), humide, rayé-fibrilleux et fissile, blanchâtre, puis gris 
bistre ou bistre chamois, à centre plus foncé. Stipe subégal 
(5-85 X 6-8), fistuleux, fibrilleux-strié, plus ou moins tortu, d’un 
blanc brillant. Lamelles sinuées-émarginées, adnées en pointe, 
minces, peu espacées, larges, veinulées sur les faces, blanches, 
tournant au blanc grisâtre, avec l’arête irrégulière. Chair fragile, 
croquante, blanchâtre; odeur et saveur un peu farineuse et àpre- 
terreuse. Spores ellipsoïdes-pruniformes (7-8 X 5w), très fine- 
ment ponctuées. — Prés sylvatiques et pâturages moussus. (V). 


RH tiStans;1Derkiins #1 usa ka Hj-éloigné’(?): 


Chapeau convexe, puis plan où déprimé, peu charnu, vis- 
queux, soyeux-brillant par le sec, blanc, avec des taches bru- 
nâtres. Stipe atténué et cendré en bas, non taché, blanc au 
sommet, plein. Lamelles adnées, à dent décurrente, très espa- 
cées et très larges vers le stipe, blanches, puis cendrées. Spores : 
10 X8y (Cooke). — Dans les bois : Angleterre. 


He Clarkii, Berk. eft-Br. … . . . . . . H. de Clark. (?). 


Chapeau convexe, un peu mamelonné, visqueux et livide cen- 
dré, à marge unie. Stipe creux et concolore. Lamelles adnées, 
très larges (1-1,5), épaisses, espacées, blanches. Fragile. 
Spores : 12 X 10 (Cooke). — Dans les bois : Angleterre. 

Cette espèce pourrait être rangée parmi les Hygrocybes. 


d. Ovini. 
Chair noircissant à l'air, parfois rougissant d’abord; lamelles 
grises, gris pâle où gris ocracé ; chapeau gris ocracé, 
gris cendré, gris noisette ou bistre. 


OH OVINUS,;-BUl. 7000 ©. NH. dés brebis (?). 
Chapeau campanulé-conique, puis étendu-bossu (4-5), mince, 
un peu visqueux, lubrifié, puis peluché-fibrillé, gris noisette, 
puis rayé de rouge. Stipe cylindrique ou épaissi en bas, farci, 


do 


finement fibrillé-strié, gris, puis rayé de noir. Lamelles arquées- 
adnées, émarginées, uncinées-décurrentes, ventrues, réunies 
par des veines, assez épaisses, gris pâle, puis rouges au bord. 
Chair fissile, fragile, grise, puis rouge et enfin notre, douce ; 
odeur agréable. Spores ellipsoïdes (8-10 4), guttulées.— Bruyères 
et pâturages montueux. (Fries, Quélet). 


47. H. metapodius, Fr. . . . . . . H. pied renversé (S). 


Chapeau convexe, puis plan-obtus (5-8), compact, peu vis- 
queux, lisse, puis moucheté de fines écailles soyeuses et brunes 
sur fond gris cendré ou bistre roussâtre ; marge unie, largement 
incurvée. Stipe aminci en bas et épais en haut (2-2,5), court, 
ferme, plein, fibrillostrié, gris cendré ou cendré roux, se 
tachant de rougeûtre au toucher. Lamelles adnées-émarginées 
et uncinées-décurrentes, épaisses, espacées, veinées, blan- 
chätre cendré ou gris d’étain, se tentant de roussäâtre. Chair 
ferme, grise, puis rouge à l'air, noircissant par la dessication, in- 
sipide, à odeur de farine. Spores ovoïdes-oblongues : 6-8 X3-3,5u. 
— Bois et prés moussus et montagneux. Quelet en fait une 
variété d’ovinus; espèce distincte, selon Fries et Bresadola. 


48: H. Helvella, Boud....…...1......""% Helvelle "(?); 


Chapeau campanulé, puis ouvert (45), charnu au milieu, 
hygrophane, lisse, bientôt relevé de quatre côtés sur ses bords 
contournés en dedans, d'un gris ocracé plus ou moins foncé. 
Stipe subégal, épais de 1m, plein, lisse, blanc, légèrement furfu- 
racé au sommet,avec la base villeuse, parfois grisätre. Lamelles 
peu décurrentes, céracées, peu serrées, étroites, grises, avec 
une légère teinte ocracée. Chair blanche, noircissant par la 
dessication, ainsi que le reste du champignon; odeur de farine. 
Spores globuleuses-apiculées (7 X6u), nuclées, parfois granu- 
lées. — Bois omhragés, argileux. Ecouen. (Boudier). 


17 


e. Cinereiï. 


Chapeau gris, cendré, brunätre où glauque, à cuticule sèche ; 
lamelles décurrentes, ordinairement de la couleur du cha- 
peau ; Stiple plein, au moins au début ; chair blanche. 


20#HEcinéreus, Fr... ....,....:,. .  H. cendré (C). 


Chapeau convexe-mamelonné, puis étendu (2-3), mince au 
bord, humide, non visqueux, pruineux, puis glabre, gris ou gris 
d’étain. Stipe grêle (5-7), flexueux, plein, glabre, blanc, avec le 
bas aminci, parfois citrin. Lamelles arquées-décurrentes, espa- 
cées, gris perle. Chair ferme, puis tendre, blanche ou gris 
rosâtre, sapide ; odeur faible et agréable. Spores ovoïdes-sphé- 
riques : 6-7u. — Prés et pâturages, surtout siliceux. (V). 


bDMH-econnatus, Karst. : . . . . -_. . .’. .H. conné (?). 


Chapeau convexe-plan (3-4), inégal, peu charnu, sabmembra- 
neux au bord, sec, lisse, soyeux, puis glabre, cendré pâle. Stipe 
subégal, plein, soveux-fibrilleux, concolore, avec le sommet 
furfuracé-squammuleux. Lamelles décurrentes, assez épaisses, 
espacées, rameuses, élroites, molles, cendrées. Spores : 7-9X 4-5. 
— Cespiteux dans les fourmilières : Finlande. 


HP Hglaucûus, Karst. . . . ..... . . . H. glauque (?). 


Chapeau convexe-plan, puis étendu-relevé (3), mamelonné, 
humide, glabre, lisse, luisant, glauque. Stipe flexueux, courbé, 
parfois atténué à la base, plein, tomenteux, puis glabre, blanc. 
Lamelles longuement décurrentes, assez épaisses, espacées, 
rameuses, glauques. Spores rondes : 6-8u.— Bois: Finlande. 


b2H-:Syrjænsis, Karst:.. .....:: ...:H. de Syrjoë (?). 


Chapeau convexe (3), déprimé au milieu, peu charnu, ténu au 
bord, sec, lisse, glabre, brunâtre. Stipe creux au sommet, jau- 
nâtre paille. Lamelles longuement décurrentes, assez épaisses, 
espacées, rameuses, brunissant. Spores subellipsoïdes : 6X 3-41. 
— Dans les bois de conifères : Finlande. 


— 174 — 
53. H. Schulzeri, Bres. . . . . . . . H. de Schulzer (?). 


Chapeau convexe, puis plan ou un peu déprimé (1-21/2), peu 
charnu, sec, lisse, gris roux ou brun roux. Stipe aminci en bas, 
farci, puis creux, court (2-3), glabre, subconcolore, à sommet 
blanc et furfuracé, avec la base blanche-tomenteuse. Lamelles 
subdécurrentes, espacées, réunies-veinées, blanches, puis un 
peu grises. Chair blanchâtre, insipide, inodore. Spores rondes 
(3-3,9 u), guttulées, granulées. — Lieux herbeux : mélèzes. 
Tyrol. 

Ces deux dernières espèces se rapprochent des Hygrocybes. 


f. Subradiati. 


Chapeau gris, bistre, brun où lilacin, à bord radié-sillonné ; 
chair non rougissante ; lamelles à longue dent décurrente. 


54. H. subradiatus, Schum. . . . . . . . . H. rayé (C). 


Chapeau campanñnulé, puis convexe-étendu (2,5-4), mamelonné 
ou bossu, humide, blanchâtre ou gris bistre, parfois gris incar- 
nat, brun au milieu, à bord très mince, radié-strié, surtout par 
transparence, en temps humide, puis souvent relevé. Stipe 
cylindrique (5-6em X 4-5 mm), fistuleux, parfois tordu, glabre, blan- 
châtre ou blanc crème. Lamelles longuement uncinées-décur- 
rentes, assez espacées, un peu ventrues, blanches ou blanchätres. 
Chair tendre, fragile, imbibée, brunâtre par l'humidité, puis 
blanchâtre, sapide, un peu salée ; odeur faible, agréable. Spores 
ovoïdes-ellipsoïdes : 9-10 X 7-84. — Bruyères, bois. (V). 


SAa. var. lamnus; Er: He NE lamaus (0) 


Chapeau campanulé, puis plan (4-51, mince (3 mm), glabre, 
humide, gris lilacin ou gris pâle incarnat, brunissant, à marge 
submembraneuse, et sillonnée-striée par l'humidité. Stipe cylin- 
drique, fistuleux, fibrilleux-soyeux, fissile, blanc. Lamelles 
émarginées, un peu ventrues, à longue dent décurrente, gris 
lilacin ou gris incarnat. Chair blanc roussâtre, inodore, sapide. 
Spores ovoiïdes-ellipsoïdes : 8 X 5-6 mu. — Bruyères grami- 
neuses. (V). | 


— 175 — 
55. H. Colemannianus, Berk. . . . H. de Colemann (?). 


Chapeau convexe, puis étendu-mamelonné (3-5), un peu vis- 
queux, hygrophane, glabre, gris roux ou roussâtre brun, avec le 
bord mince, pellucide et strié-radié. Stipe subégal, farci, puis 
creux, finement fibrilleux ou glabrescent, blanchâtre ou lége- 
rement pâle bistré. Lamelles décurrentes, espacées et réunies 
par des veines, blanchâtres, puis subconcolores. Chair conco- 
lore, blanchâtre dans le stipe, aqueuse, douce, inodore. Spores 
ovoides : 7-9 X5-6u. — Prés moussus (Bresadola). 


g. Gaprini. 


Chapeau bistre, brun, gris noir ou bleuâtre, un peu visqueux, à 
bord uni; stipe concolore et strié-fibrillé ; lamelles 
décurrentes ; chair molle, blanche. 


56. H. caprinus, Scop. . . . . . . . H. des chèvres (C). 


Chapeau campanulé-convexe (5-12), mamelonné, charnu, fra- 
gile, peu visqueux, lubrifié, subtilement rayé, bistre, gris noi- 
râtre où bleuâtre, plus foncé au milieu. Stipe aminei en bas, 
parfois ventru, épais, plein, puis creux, fibrillé-strié et gris 
bistré, souvent rayé de noir, avec la base pubescente, blanche. 
Lamelles arquées-décurrentes, épaisses, espacées, larges, d’un 
blanc de lait. Chair molle, fragile, blanche, sapide et inodore. 
Spores ellipsoïdes (9-10 X64), guttulées. — Sapinières. (V). 


56 a. var. calophyllus, Karst . . . H. belles lames (C). 


Chapeau convexe, puis étendu (4-6), un peu mamelonné, 
charnu, visqueux, glabre, brun fuligineux, puis pâlissant. Stipe 
égal où un peu épaissi en bas, plein, strié-fibrilleux, d’un gris 
fuligineux,avec le sommetpruineux-furfuracé. Lamelles adnées- 
décurrentes, épaisses, espacées, réunies par des veines, roses, 
puis pàlissantes. Chair molle, blanche, sanide et inodore. Spores 
ovoides : 8 X 5-6u. — Cespiteux dans les bois de conifères. 


— 176 — 


Sous-Genre IT. — HYGROCYBE, Fries. 


[Du grec : vys0c, humide ; y58n, téte.] 


Chapeau mince, plus ou moins visqueux où lubrifié par lhumi- 
dité, brillant par le sec, parfois strié. Stipe creux ou fistu- 
leux, parfois farei ou fibrospongieux au début, lisse ou 
fibrilleux, généralement glabre au sommet, souvent 
humide ou visqueux. Lamelles humides, ainsi 
que la chair. 


A. LÆTI. 


Chapeau de couleurs vives et claires, rarement vert, ordinaire- 
ment jaune, doré, orangé, rouge ou rose. 


a. Psittacini. 


Stipe visqueux, d'abord vert, verdoyant où olive, au moins au 
sommet, puis plus ou moins changeant de couleur. 


57. H. psittacinus, Schæff. . . . . . . H. perroquet (?). 


Chapeau campanulé, puis étendu-mamelonné (1,5-3), mince, 
très visqueux, translucide et strié par transparence en temps 
humide, vert, puis souci olivâtre, enfin rougissant ou jaunissant, 
parfois blanchissant. Stipe grêle, creux, assez tenace, glutineux, 
lisse, vert, devenant en bas jaune souci ou fauve roux. Lamelles 
sinuées-adnées, ventrues, épaisses à la base, espacées,: crème 
jonquille, puis nankin nuancé de verdàtre. Chair hyalin verdâtre, 
très aqueuse, inodore, de saveur agréable. Spores ellipsoïdes : 
8-9 X5-6u. — Dans les prés et les pâturages. (V). 


DS uH. Jætus; PTS 2 GUN tin DST SERA TRES 
Chapeau convexe, puis en coupe (1,5-2,5), mince, glutineux, 
lisse, blanc d'ivoire incarnadin, puis fauve rosé ou chamois 
incarnat. Slipe égal, grêle, ondulé, tenace, visqueux, lisse, 
jaune indien, puis rosé incarnat clair, à sommet d’abord ver- 


ee 


doyant ou olive. Lamelles arquées-décurrentes, minces, fermes, 
blanc améthyste, verdoyantes, puis rosées. Chair tendre, blanc 
d'ivoire, puis crème incarnat, parfumée. Spores ovoïdes-pruni- 
formes, de 5y de long, ocellées. (Quélet.).— Bruyères siliceuses. 


b. Cocciueiï. 


Stipe glabre, non strié-fibrilleux, écarlate, verinillon, ponceau 
ou rouge sanguin au moins au sommet et au début, 
enfin souvent décoloré ; chapeau convexe ou 
conique-aigu, concolore ; lamelles adnées, 
uncinées ou décurrentes. 


99-1H- coccineus, ScChæff. : :: . : : !/ . : H. écarlate (?);: 


Chapeau convexe (2-6), mince, un peu visqueux, bientôt sec, 
glabre, strié au bord par l'humidité, écarlate ou d’un rouge 
foncé orangé, puis ocracé, à marge longtemps rouge. Stipe égal, 
souvent comprimé, glabre, lisse, jonquille où sulfurin, à som- 
met longtemps écarlate, avec la base villeuse et blanche. Lamel- 
les adnées, un peu uncinées, ventrues, espacées, réunies par 
des veines, rouges au fond, jaune sulfurin ou glauques au bord, 
Chair tendre, aqueuse, jaune sous les lamelles, rouge brunûätre 
à la surface du chapeau ; odeur faible; saveur un peu vireuse. 
Spores ellipsoïdes (7-8 X 4-5 y), légèrement pointillées. — Prés, 
pâturages et bruyères. (V). 


00 HE miniatus Fr... lus :. . 1H. vermillon (?): 


Chapeau convexe (1-2), parfois un peu mamelonné, puis ombi- 
liqué, un peu charnu au milieu, peu visqueux et bientôt sec, 
opaque, glabre, puis souvent pelucheux-squammuleux au centre, 
vermillon où rouge sanguin, tournant à l’orangé. Stipe cylin- 
drique, égal, d’abord farci, lisse, vermillon, puis orangé pâlis- 
sant, brillant. Lamelles adnées, assez espacées, non veinées, 
jaunes où jaune doré, puis parfois rouge vermillon. Chair suceu- 
lente, d’un jaune sulfurin clair, plus foncé avec l’âge, orangée 
sous la cuticule, teignant l’eau en jaune sulfurin, inodore, insi- 
pide. Spores ellipsoïdes-pruniformes (8X 64) limpides. — Dans 
les prés moussus et humides, les pâturages et les bruyères. (V). 


61. H. mucronellus, Fr. . . . . . H. à petite pointe (?). 


Chapeau campanulé-conique (0,5-1), aigu au sommet, ténu, 
glabre, rouge ponceau, brillant. Stipe fluet, fistuleux, fibreux et 
soyeux, concolore, à base blanche. Lamelles décurrentes, épais- 
ses, triquêtres, blanches. — Dans les pâturages. (Fries). 


c. Squamulosi. 


Chapeau convexe, souvent ombiliqué, peu visqueux ou sec, 
tantôt rugueux-micacé, tantôt couvert de fines écailles 
ou de poils mous et courts sur fond jonquille, 
jaune, fauve, doré ou orangé ; stipe 
concolore ; lamelles décurrentes. 


62. H. micaceus, Berk. et Br.. . . . . . . H. micacé (?). 

Chapeau hémisphérique (1-1,5), rugueux-micacé et jaune, 
à la fin cendré. Stipe plein et granulé, jaune, à base brune. 
Lamelles décurrentes, pâle fuligineux. Spores : 4 X 3. (Cooke). 
Brunit par la dessieation. — Sol argileux : Angleterre. 


63.:H:-turundus, Er... 4 néhti NM gâteau: (0) 

Chapeau convexe-ombiliqué (1,5-2,5) et ténu, très fragile, 
vite sec, à fines mèches grises où bistrées Sur fond jaune ou 
fauve, avec la marge incurvée, souvent crénelée. Stipe égal et 
{luet, rigide, farci, puis fibrilleux, fragile, lisse, fauve-rutilant. 
Lamelles décurrentes, espacées, blanches, puis crème jonquille. 
Spores pruniformes : 8-9yu de long. (Quélet). — Dans les bois 
sablonneux et les bruyères, au bord des chemins. 


63 a. var. lepidus, Boud .. ..: -.. H. écailleux (). 


Chapeau large (4-7), jaune orangé, écailleux. Stipe grêle, con- 
colore, creux au sommet. Lamelles jaune orangé à la base. 
Chair jaune doré dans le stipe, plus pâle dans le chapeau. — 
Avec les autres caractères du type. 


632. var.wmollis, Berk. et Br... .. .. : - Himout) 


Chapeau convexe-plan (1,5-2,5), sec, jaune d’or, ainsi que 


— 179 — 


le reste du champignon, couvert de poils courts et mous, rayon- 
nants, concolores.Stipe égal, farci. Lamelles arquées-décurrentes, 
espacées. Spores : 8 X 4 u. (Cooke). — Sol humide : Angleterre. 


d. Campanulati. 


Chapeau campanulé ou conique ; lamelles ascendantes, ventrues, 
plus ou moins adnées, sinuées ou libres. 


“Nigrescentes. 


Chapeau conique, noircissant comme tout le champignon. 


CAMHEICONICUS,  SCOp. 7 rt si 1H: conique (S): 


Chapeau campanulé-conique (3-5), aigu, souvent lobé, sub- 
membraneux, humide, peu visqueux, glabre, enfin fendillé, fra- 
gile, sulfurin, à la fin noircissant ainsi que tout le champignon, 
même en dedans. Stipe cylindrique, creux, fibro-strié, glabre, 
sulfurin. Lamelles ascendantes, adnées, puis libres, ventrues, 
rainces, peu espacées, blanches ou bordées de jaune. Chair 
aqueuse, inodore, insipide. Spores pruniformes : 6-7. — Lieux 
humides, moussus ou gazonnés. (V). 


65. H. nigrescens, Quél. . . . . . . H. noircissant ((C) 


Chapeau campanulé-conique, obtus (3-10), souvent festonné- 
lobé, mince, peu visqueux, blanc, puis citrin ou jonquille, fine- 
ment rayé par des fibrilles devenant rose orangé ou rouge orangé, 
satiné, à la fin gris et noircissant, ainsi que le reste du cham- 
pignon, même en dedans. Stipe fibrospongieux, puis creux, 
ferme, citrin, légèrement strié-fibrilleux et rouge orangé, noir- 
cissant au froissement, avec la base blanche, souvent amincie. 
Lamelles ascendantes, libres, ventrues, crème citrin, puis jon- 
quille, à base orangée. Chair croquante, jaune dans le chapeau, 
blanche dans le stipe, à suc abondant, hyalin, vite lilacin à l’air, 
puis noircissant, inodore, insipide. Spores ellipsoïdes-prunifor- 
mes : 11-13 X 6-7 u. — Prés, pâturages, bruyères.(V) Confondu 
avec conicus. 


— 180 — 


**Læticolores. 


Champignons ne noircissant pas. 


66. H'"puniceus, Fr TPM 0 He -ponceau (C0): 


Chapeau campanulé, un peu conique, obtus, puis étendu (4-9), 
à peine charnu au milieu, ténu au bord, mou, fragile, fissile, 
visqueux par l'humidité, fibrillé-soyeux, brillant par le sec, sul- 
furin, jaune doré ou orangé, finement rayé à la fin de fibrilles 
 purpurines. Stipe spongieux-mou, puis creux, ventru, jaune, à 
la fin finement strié par des fibrilles rouge purpurin, avec la 
base blanche et villeuse. Lamelles ascendantes, adnées, puis 
libres, espacées sur l’adulte, larges, ventrues, fragiles, aqueuses, 
crème pâle ou jaune clair, souvent orangées à la base. Chair 
molle, soyeuse, blanche ou blanc pâle, jaune sous la cuticule, 
inodore, insipide. Spores pruniformes-ellipsoïdes : 11-13 X 8-9. 
— Dans les prés et les pâturages moussus. (V). 


67: H. obrusseus’ Frs 0 Se, MT AC dore 


Chapeau campanulé, un peu conique, obtus, puis ouvert- 
étendu (3-7), mince (1-3mm), humide, presque sec, fissile, fragile, 
glabre, non rayé, jaune doré, brillant, puis décoloré, à bord 
lisse, pellucide.Stipe subfusiforme, souvent comprimé, fistuleux, 
glabre, lisse, puis fendillé, concolore ou sulfurin, rarement un 
peu orangé, souvent fauvâtre pâle en bas. Lamelles adnées, 
uncinées, ventrues, larges, assez épaisses, espacées, jonquille, 
puis jaune doré où souct, à la fin, blanchissant sur l’arête. Chair 
jaune, puis claire à l'air, à fibres soyeuses et blanches dans le 
stipe, à peu près inodore, douce. Spores ellipsoïdes-ovoïdes 
(8-10 X 6-8 L.), souvent biguttulées. — Prés et pâturages. (V). 


68. H. intermedius, Pass. . . . . . H. intermédiaire (?). 


Chapeau campanulé, obtus, puis plan, mince, presque sec, 
fibrillé-soyeux, d’un jaune d’or, puis brun cendré. Stipe fistu- 
leux, fibrillé-strié. Lamelles adnées,ventrues, espacées, blanches, 
puis jaunâtres. Odeur de farine fraîche. Spores : 10-12 X 7-8 y. 
(Cooke). — Sur le sol humide : Angleterre. 


— 18! — 
LOMHsSqualidus, LasCh. : : .. 7.7 .H: sale:(?). 


Chapeau campanulé-obtus, puis ouvert bossu, fragile, recou- 
vert, ainsi que le stipe, d’une viscosité fuligineuse, puis bientôt 
orangé, plissé par le sec. Stipe inégal, creux, glabre, visqueux 
et fuligineux, puis orangé. Lamelles adnées, ventrues, épaisses, 
assez espacées, gris bistré, à bord orangé. — Dans les bois 
gramineux. Espèce rare. 


70. H. amœnus, Lasch.. . . . . . . . . . H. amène (?). 


Chapeau campanulé-conique (3-5), pointu, membraneux, un 
peu visqueux, finement fibrilleux-satiné, fissile, rosé ou rose 
lilacin clair. Stipe subégal, fistuleux, finement strié, glabre, 
blanc où à peine rosé. Lamelles ascendantes, libres, à peine 
adnées en pointe, un peu ventrues, rosées, blanchissant. Chair 
fragile, blanche, inodore, insipide. Spores pruniformes-ovoïdes : 


6-8 X 5-6Gu. — Pâturages montueux. (V). 
70 a. var. niveus, Mass. . . . . . H. blanc de neige (?). 


Forme entièrement blanche. Caractère et habitat du type. 


e. Convexi. 


Chapeau convexe, souvent ombiliqué, à bord plus où moins strié 
ou plissé ; lamelles adnées-uncinées où décurrentes, 
émarginées dans une seule espèce. 


HAIPH-ssciophanus Er. ::. 1% 553 £a 1H bistré: (?), 

Chapeau hémisphérique (2-4), un peu charnu, légèrement vis- 
queux, opaque, fauve briqueté où sanguin, pàlissant, à marge 
_striée. Stipe égal, grêle, ondulé, creux, lisse, lubrifié, jonquille 
fauve. Lamelles adnées, à pointe décurrente, espacées, veinées 
à la base, incarnat rosé ou fauve. Chair fragile, succulente. 
Spores pruniformes-allongées : 9 x. (Quélet). — Dans les pâtu- 
rages et les clairières gramineuses. 


12H -sulcatus, Karst . . : &. . .. . | H, siülonné (?). 


Chapéau ocampanulé-convexe, puis étendu (2), obtus, visqueux, 


— 182 — 


mince, lisse au milieu, membraneux et strié-sillonné au bord, 
luisant, fauve, à peine pâlissant. Stipe égal, rigide, creux, lisse, 
glabre, visqueux, jaunissant, puis un peu fuligineux ou bleuâtre 
au sommet. Lamelles décurrentes, assez épaisses, espacées, 
jaunissant, puis un peu bistrées en arrière. — Dans les bois 
feuillés : Finlande. 


13:4H- Vitellinus Fr: 50. . «4... FH. jaune d'œuf; 


Chapeau convexe (2), ombiliqué, festonné, mince, visqueux, 
glabre, citrin, puis blanchissant, ainsi que le stipe, à bord ténu, 
translucide et strié-plissé. Stipe grêle, fistuleux, fragile, lisse, 
jonquille. Lamelles très décurrentes, peu espacées, crème jon- 
quille, puis jaune d'œuf. Spores ellipsoïdes-pruniformes, gut- 
tulées, de 104 suivant Quélet, de 6 X 4u suivant Cooke. Dans 
les bois sablonneux du grès vosgien. (Quélet). x 


74. H. ceraceus, Wulf.. . . . . . . H. jaune de cire (?). 


Chapeau convexe-plan (2-3), mince, visqueux; pellucide, légè- 
rement strié, luisant, fragile, jaune de cire. Stipe fistuleux, 
comprimé, lisse, jonquille, à base amincie et blanche. Eamelles 
adnées-uncinées, espacées et larges, triquêtres, jonquille. Spores 
ellipsoïdes-pruniformes : 8-10 X 6. Terrains siliceux ou décal- 
cifiés : prés, pâturages, bruyères et bois. (V). 


75. H. chlorophanus, Fr.. . . . H. à reflet verdâtre (?). 


Chapeau convexe (2-3), parfois un peu lobé, ténu (0,5-1m), 
visqueux, puis Satiné, brillant, d’un beau jaune sulfurin, rare- 
ment écarlate, à marge brièvement striée par transparence. 
Stipe égal, assez court, fistuleux, mince, visqueux, lisse, conco- 
lore, non changeant. Lamelles émarginées, adnées, ventrues, 
minces, peu espacées, blanches, puis suifurin clair. Aqueux, 
inodore, insipide. Spores ellipsoïdes-pruniformes : 7-8 X 4,9-0 1. 
— Dans les prés et les bois siliceux ou décalcifiés. (V). 


An e 


B. TRISTES. 


Chapeau fuligineux, brun, brun olive, bistre, bistre olive, gris, 
gris cendré où cendré ocracé; lamelles adnées ou sinuées, 
exceptionnellement décurrentes, ventrues ou larges. 


a. Inolentes. 


Espèces inodores ou à odeur très faible. 


* Viscosi 


Chapeau visqueux, lisse ou fibrilleux. 


10H -Spadiceus, SCop. :).. "2: , . : .æ :H. brun (). 


Chapeau campanulé-conique (3-6), puis retroussé-fendillé, 
ténu et fragile, visqueux et fibrillé-strié, d’un brun olive ou 
brun foncé. Stipe égal ou épaissi en bas, creux, sec, fibrilleux, 
fissile, citrin, puis rayé de fauve brun. Lamelles sinuées, ven- 
trues et larges, espacées, crème jonquille, puis souci orangé. 
Chair humide, citrine. Spores ellipsoïdes-pruniformes : 154 de 
long. (Quélét). — Prés et pàturages moussus. 


ani trrigatus, Pers: 210 000 5. 0 0 Ue arrosé (2). 


Chapeau campanulé, puis ouvert-étendu (3-5), un peu mame- 
lonné, mince, visqueux, fragile, gris bistré où gris glauque, à 
bord un peu strié. Stipe égal, fistuleux, tenace, très visqueux, 
glabre, concolore. Lamelles adnées, uncinées, larges, assez es- 
pacées, veinées, blanches, puis gris glauque. Inodore, insipide. 
_Spores ovoïdes-oblongues (7-8 X 54), finement grenelées.— Dans 
les prés moussus, les pâturages et les bruvères. (V). 


18 -H--uUnguinosus, Er. 54 à - 0, ,-}H. oint f?). 


Chapeau campanulé-convexe (3-4), mince, ténu, lisse au bord, 
glutineux, d’un gris bistré où fuligineux, luisant par le sec, 
plus foncé au milieu. Stipe inégal, ordinairement comprimé- 
sillonné, grèle (6-9CX 3-6m), fubuleux et très fragile, glabre, 
lisse, glutineux, puis luisant, gris bistre, puis gris blanchâtre. 


— 184 — 


Lamelles adnées, subhorizontales, rigides, épaisses, larges, très 
fragiles, d’un blanc grisonnant. Chair fragile, mince, blanchätre 
ou blanc grisonnant, insipide ; odeur faible, un peu rance. 
Spores_ ellipsoïdes-pruniformes (7-8 X 5-6y). -— Dans les bois 
oramineux et moussus : pins, châtaigniers. (V). 

Quélet fait de cette espèce une variété du précédent. 


**Sicei 
Chapeau sec et écailleux. 


79. H. squamulifer, Boud.. . . .« . H. squammuleux (?). 


Chapeau convexe-campanulé, puis ouvert-étendu (6-7), sub- 
mamelonné, mince, sec, d'un pâle cendré ocracé, couvert de 
petites écailles aiguës et plus foncées. Stipe inégal, plutôt atté- 
nué à la base, rigide, farei, puis bientôt creux, lisse, pâle, un 
peu ocracé en bas. Lamelles émarginées-sinuées, décurrentes 
par une dent, larges, blanchätre pûle. Chair jaunâûâtre, surtout 
dans le stipe. Spores ovoïdes : 4-6 X 3-44, apiculées. — Dans 
les bois d'Ecouen, sur la terre argileuse. 


80. H. obscuratus, Karst. . . . . . . . . H. obscur (?). 


Chapeau convexe-obtus (3-4), peu charnu, ténu au bord, assez 
fragile, sec, finement écailleux, d’abord fuligineux ou livide 
noircissant, puis couleur de souris, à marge d’abord incurvée. 
Stipe inégal, ordinairement renflé en bas, flexueux ou tordu, 
farci, puis bientôt creux, fragile, glabre, lisse, blanchâätre pâle, 
puis souvent fuligineux au milieu. Lamelles sinuées ou adnées, 
uncinées, épaisses, ventrues, blanches ou blanc glauque. Spores 
ellipsoïdes : 7-10 X 3-5u. — Pentes gramineuses : Finlande. 
Ces deux dernières espèces se rapprochent des Hamarophylli. 


b. Olidi. 


Espèces à odeur forte, nitreuse ou fétide. 


81.TH. nitratus, Pers. : 2... 97H mtreux 0) 


Chapeau campanulé, puis ouvert-étendu (3-4), ténu, peu vis- 


— 185 — 


queux, bientôt sec, glabrescent, puis légèrement fibrilleux- 
soyeux, fendillé à la fin, päle olivâtre, blanchâtre fuligineux 
ou gris bistré, parfois gris roussâtre, à marge plus claire, à 
peine infléchie. Stipe subégal, parfois tortu, cortiqué-fibreux, 
rigide, creux, fragile, poli, glabre, blanc ou blanchâtre, puis 
blanc citrin ou jaunâtre, brunissant au froissement, ainsi que 
les lamelles. Lamelles sinuées, adnées, puis rigides et espacées, 
les plus longues larges et anguleuses-obtuses, blanchàtre pâle, 
puis blanc glauque où blanc verdätre, à la fin brunàâtre sale. 
Chair fragile, fissile, croquante, blanche sous la cuticule sépa- 
rable, fade, puis vireuse; odeur forte d'ammoniaque ou d'eau de 
Javel.Spores ellipsoïdes : 7-8 X 5,5 .—Pâturages et bruyères.(V). 


22H tœtens, :Phill:.".. 5: , 2. L5:,:. . H,. fétide (?): 


Chapeau hémisphérique, puis convexe (1,5-3), fuligineux, sec, 
puis craquelé. Stipe élancé, olive jaune, avec des craque- 
lures écailleuses et transversales. Lamelles décurrentes et cen- 
drées. Odeur fétide. Spores en forme de pépin: 4-5w. (Cooke). 
Dans le gazon : Angleterre. Voisin de sciophanus. 


— 186 — 


Table alphabétique des espèces et des variétés 
du genre Hygrophorus. 


NOMS ADOPTÉS AUTEURS RÉFÉRENCES AUX AUTEURS pages. 
agathosmus ..... Ress tee p. #11 ; v. Gon. et Rab., t. IL £ 4. 165 
albidus 00 + Karsten-. 0 Myc: Ten. 1p. 4 LNRNIRE M 157 
amoœænus ......-., Paschm ee in Quél., Ft..p 254; v.Gill.,t. 134 181 
ACRUSTMUS RAP NS RTIeS EUR EU p. 408; v. Bernard, t. 35, f£: 1... 163 
aureus..... POLE Arrhenius..... in Fr., Hym.,p.409; Ie.,t.166,f.2. 161 
Bresadole RP Quéler. terre p.201: v-Bres.. Fungi et 90 
calophyllus..,., Karsten ...... Myc.tRenn. Cp: 219, RONITIEUITE 
candidus es Mr OUElE APR DE DOME ES NRA ORNE Re 155: 
Capreolarius.,:..-1talchhbrenner D 05 MIO MENT Erre 159 
CADEANUS EE SALE SCopoler en Carn., LU, p.438 ; v. Cooke,t. 916. 175 
CerACEUS +. Wullenese rt; in Jacq., Mise., IL, p.105; t, 15,12: 182 
chiorophanus45- riese p-A420 lc, L'A0T eee 182 
chrysodon. :...., Batsch er D: 70 RDA LOL PAR 155 
cinereus, nue OES AMAR ne D; AIS ESVESU. MODES 173. 
Clarisse Berkeley et Broome... An.n.h.,n°1358; v.Cooke,t.93% 171 
clivalis......., brise se äl%: Brit. Hygr, 31. 410 
COCCIneUS,. +... SENæler. 2. Le. t909:,2) 0 OR Ree 177 
Colemannianus., Bloxham,.,.., in us , Outl., p.200 ; v. Cooke, 

Lt OOBLA AG Rene 175 
COMCUS LEE Re  HOCODONL er cr CN LL SpA IS ENS CREEIr 

IC, k 2 f. 2-5, 1 a RE 179 
CONMMALUS EEE ET Karsten "© on Myc. Henn. pb. OIut. out. 175 
COSSUS Roc  SOWEEDVE he Lolo eee UE 156 
discoideus....... Persoon-- #07 Syn., L. 969 ; v. Gon. et n 

VIS MO AE See 162 
SANS ARTE . Berkeley..... .  Oullin. op: 200 CMS RENE 171 
eburneus..,...... Bulliard 4% RS OA A à 156. 
erubescens...... res Sn eee p' AUTE SU SU tas er 160 
iœtens 2.0 se CPTIDDSee see Gran. VEL it. 191, ÉCBIeA 
LOMHAICATUS NE, DES ne . p.414: Kromb:., 1.25, 6245170 
fuscoalbus...... ÉLastho ns un Lane NS CAO PTIT RER 165. 
LACS ERP PECE Karsten ..... . MUC. Heroes (IE 0 1006 173 


gliocyelus, .... tr MOTIOS RAS p.405: 10, 4 1651222165 


NOMS ADOPTÉS 


Ilelvella. 
hyacinthi 


0. 


nus... 


hypotheius...... 
intermedius,, 


irrigatus ... 
Karstenii.. 


lacmus . 


lepidus. 
leporinus 
ligatus.. 


0. 


00. 


Macs 2: 


lividoalbus ,,.... 
ÉCAnA rs, . 2: 
lucorum:..:, ce 


melizeus 


2... vo 


mesotephrus... 


metapodi 
micaceus 


miniiceu 
miniatus 
mollis 


US 


6e eee 


Seule 


+ +. 0 


0 


mucronellus.,... 
nemoreus....,.. 


HISFESCENS 0. 


nitidus. 
 nitratus. 


niveus .., 


niveus., 


obrusseu 


De elevator e 


obscuratus ..,... 


olivaceoa 


ovinus.., 


pallidus 


bus 22 


9, 0 8 + » + 


eve 


— 187 — 


AUTEURS 


Boudier ..... 
Quélet:. : 


Passerini... 
Persoon......, 
Saccardo et Cuboni... 


Persoon...,... 
Boudieh, 1: ; 
Eries::4, se 
IC PNrRE de 
SCONDOÏEE Le. 


ÉTIéSE. rt 
Gilets res 
RalChe EL a 
ÉPiéses ns 
(IE REP 
Berkeley... 
Priest 


Berkeley et Broome... 


mess res 
Persoon:, 2 


Fes Are , 
Persoônx. ie 


SCOPOIT. ,.. = 
Massee....... À 


Rries aan 


RÉFÉRENCES AUX AUTEURS 


insS. 00h ER. 1811, 1: 4, 6 0 


DO Rri o ie F 
p. #10; Kromb., t. 72, f. 24-95, 
In Er Hyem. Eur.) p.419: 


Syn.,p.301; Fr., re , t: 168, F. 3: 
Syll.,V, p. 401; v.Karst., Ic., f.13 
p.40: dan. tCATSL "LE 1. 
Obs.myc., ll, p.48; Fr ee 
Bul. Soc, myc. Fe RE 
DA 12S veapatt. 1:09 - Be 
D. 405: Tc., t. (AP RER VARRES a 
Carn., I, ; 422; v. Saund. et 

Sm., ADO NE ie ane 
D 41220Cooke/t 0157... 
vin Lucand,t5 14%, 2424.00 
Icons, LAON INA, carie sn 
p.%3 ; Bres., Due Spec., p.4;t. 1. 
p:400:210: FA6b:1. 93-5222 
An.nat. hist,,n9609,.t.15, f. 1. 
p.419 v0Kalchyt: 925) 19:28 
An.nat.hist., n°1779; v. Cooke, 


Piulzfl. Niederôst., NV, p.8L:c: 
p.418" Flidan:, E 1009 
An. nat. hist., n°1179 ; v. Cooke, 


parles tveCooke 19937, 
Syn., p. 305; Myc. Eur., LE, 

LOS RUN de Ce ; 
p.294; v. Forq., Ch. sup.,f. 54, 
p.408: Jet AG6 1 re ‘ 
Syn., p. 390; v. Quél., Jur., I, 


Garn., Ill, p.430; v. Schæf., t.232 
in Cooke, Brit. Fung , p. 303; 
VII. 16929 0. 4 SAS ; 
p. 419 : v. Bernard, t. 35, f. 3... 
in. Hediv:; 4889, p.364 4 ::.... 
PACIDENS BTS Le5, sn 
LRDSONR CENT A es : 
An.nat.hist., n° 1356; V. Eole 
CODE A ste ct Host : 


Pages 


172 
157 
16% 
180 
133 
168 
174 
176 
178 
167 
154 


16% 


166 


166 


162 


166 
156 
163 
472 


178 
159 
177 


178 
178 


168 
179 
162 


184 
169 


181 
180 
184 
163 
171 


168 


NOMS ADOPTÉS 


— 


penarius 


persicinus....,... 
pratensis, 40e 


psittacinus ..... 


pudorinuse een 
pulverulentus .., 


pDuniceus ent. 
purpurascens.... 


pustulatus 4, 


Quele tienne 


OSEO RENE 


sciophanus...... 
SeCHeLAM en nee 


squalidus .. 
squamulifer .. 


streptopus...... 


subradiatus.... 


subpurpurascens. 
SUICAIUS 
SYTIŒNSIS TUE 


tephroleucus ,.. 


terebrdtus...... 


LUEANAUSEE CEE 
unguinosus..., 


ventriCosus.,,... 
virgineus........ 
vitellinus...... : 


— 188 — 


AUTEURS 


FTeseee 
Albertini et Schweinitz 


PerSvON- ne 
Bresado!a ... 
Massees ar: 


Bec ee 
Berkeley et Broome... 


0... 


ÉCÉDI AREAS 
Boudier . 

Rries A R 
Schumacher. 


Allescher 
Karston., 
LEE à Re 


PRersoonr. me à 
rester er 
Id. ER 
1 NC DRE AS AE 


Berkeley et Broome... 
Wulfen..,, 
ÉrieS Ar ee 


RÉFÉRENCES AUX AUTEURS 


PAC ESUE SU ASE RE 
Pilzfl. Niederüst., IV, p. 60.. 
Syn., en Fr, 505010! 
Com, D 120710 1001 
p. 407 ; v: ou et Ra CERRS? 
An.nat. hist. n° 1667 : : V. Quél,, 
ChNONMEUtE Sd TORRES 
DOS UE SU Pt 
Consp.,ne 527; v. Gon. et Rab. 
(AE DE DR a Ne à. 
Pr. Ic.,t.166, 73: 
Fun bride ep AAEAMIUr 
in Cooke, Brit. fung., p. 995 : : 
A DCS SE 0 00 à 
Pilzfl. Niederüst, V, p. 80... 
An.nat.hist., no 332: v. Cooke, 


uses so e 


IL CN O0 En SUR 
Comp 23 NICE RES 
Fung. ue pro A0 
p. AT 467, A to 
Ziwei ns. De Lee ee drnie 
Garn , Ueip, 44) 00 Eric 

L 108, MALE EE RSR 
in-Lins. Nm MO -cRveRtre 
IC nycr MESSE Re 
p. 415; Pat, Ta. 213. 

Sœl., p.207; y." Gon … Rap 

LA A RS M AT 
SUD Pile ND O2 EEE ERE 
inv Aedw "1890 0043 7e 0 


in Hedw. "41889, p. 2046. 

SUR D. Sole RalCch IT Ier 
p.411; vBritz., Hygr.,t 410" 
DA AIS SE NES RS RER 
pi AL TC MOSS DEEE 
Cke, Handb., p.296; II. t. 901. 
in JaCs  Misc TR CAGE 
D 411 TC AINICT ES RREe 


Pages 


169 
161 
167 
176 
158 


157 
180 


160 
165 
159 


169 
158 


158 
160 
17% 
181 
168 


183 
181 
18% 
171 


174 
156 
181 
173 
16% 
165 
178 
183 
170 
169 
182 


— 189 — 


Table alphabétique des synonymes. 


SYNONYMES 


anguinaceus, Jungh. (in Lin., V, t. 6, f. 11-14) ........ 


aurantius, Wahl (in F1. dan., t. 883)...... 


bicolor, Karst 


calyptræformis, Berk. (Eng. F1, V, p. 12) 


camarophyllus, Alb. et Schw. (Consp., p. 177)...,. ..... 


cerasinus, Berk. (Eng. F1., V, p. 12)...., 
cossus, Sec. (Myc. Suisse, I, n° 57).,...... 


croceus, Bul. (Champ., t. 50) 


discors: Batsch. (Elench., f. 196):.7,,.. Ris 


eburneus (F1. dan., t. 1907, F. 2) 


elixus; Kromb. (Atbid.; t.. 72, f. 21-23)... ... 
ericetorum, Bul. (Ghamp..t. 551).:..,:,., 


ericeus, Bul. (Champ. t. 183) 


Hhicondes) Bul (Champ. 1: 5817)..,:.0 0.2. 


fragilis, Batsch (Elench , f. 215)... 
glauconitens, Fr. (Hym. Eur., p. 421)... 


CES 


glutineus, Batsch. (Elench., f. 200)..,.. ue 
glutinifer, Fr (Hym. Eur.. p. 407) ........ 
glutinosus, Bul. (Champ., t. 539, f. B, c)... 


glutinosus, Bul. (Champ , t. 258)..... 


ess 


Se Lolo a ei aTele st, one 


she @iie) ere je 08 5e 016 


CCC 


Houghtoni, Berk. et Br. (An nat hist. n° 1360)....., a 


hyacinthus, Batsch (Elench., f. 28).. 


0. 


laceratus, Bolt. (Hist. of. Fung., t. 68)... 


lacteus, Schæf. (Icon, t. 29).. 


limacinus, Sow. (Eng. Fung ; t. 8) .:...:. 
HbdIdus-Schæf (con: t.313)1,..70 0,5. 
miniatus, Sow. (Eng. Fung.,t. 141)....... 
. Mugnaius, Scop. (Carn., IE, p. 429)........ ee 


nitens, Batsch (Elench., 1. 192)....:.2.., .. 
nitens, Schæf, (Icon., t. 238) 


094 8 0 + eos + + + 


nitens. Kromb. (Albid., t. 61, f 11-14),.... 
opiparus, Fr. (HYMm<EUTr., p: 83}... Lien 
pustulatus, Pers. (Syn ,p. 35%, partie)... 


sanguinalis, Batsch (Ælench., f. 201)..... st 


0e + 0 + 0 » 


0000 0 0» 


CET CECI TOC EC nCISCIRCEE Den 


00 0-5 


nie + crues ve 


NOMS ADOPTÉS 


fuscoalbus, 
eoccineus. 
puniceus. 
Karstenii. 
amænus. 
caprinus. 
agathosmus, 
hgatus 
eonicus. 
pustulatus ? 
lividoalbus. 
caprinus. 
niveus, 
virgineus, 


-pratensis. 


sciophanus. 
nitralus. 
niveus. 
pudorinus. 
pudorinus. 
olivaceoalbus. 
lætus. 
conicus. 
obrusseus. 
eburneus. 
hypotheius, 
leporinus. 
pratensis. 
chrysodon, 
nitratus, 
penarius. 
eburneus. 
nemoreus ? 
agathosmus. 
russula. 


— 190 — 


semigiluus, Sec. (Myc. suisse, IL no HE ON discoideus. 
suaveolens, Sec. (Myc. suisse, IE, n° 774, part.) ......... Secretani. 
Superbus Lasch (an Lin, HAS PE EE CE on turundus. 
vitellum, Alb et Schw. (Consp., t. 10, f. 4).........,.. hypotheius. 


Auteurs et Ouvrages cités. 


Albertini et Schweïinitz.... CGonspectus fungorum. Lipsiæ, 1805, 
AesScheR EC EE CE « Verzeichniss in Südbayern beobachter. 
Pilze. München, 1886-91. 

Bas Ch en net …... Elenchus fungorum, Halæ, 1783-89. 

Battarra eee ce. CR Fungorum agri Ariminensis historiæ, 
Faventiæ, 1759, 

BC SE Es dar cie Zur Pilzflora Niederüsterreichs. Wien, 
1883-89. 

Berkeley is unenen Outlines of Bristish fungology, London, 
1860. 

Berkeley et Broome ....... in Annals of natural history. 1837-92. 

Bernard page Champignons de la Rochelle. Paris, 1882. 

BORN eee History of funguses. Halifax, 1788-91. 

BOUteR ee rech Icon. mycol. Paris, 1906-1909. 

Brésadolas "en de …. Fungi Tridentini. Tridenti, 1883-1900, 


Di due specie interessanti di Funghi della 
Flora micologicaitaliana.Rovereto, 1893. 


Brizélmavee ee cer Hymenomycelen aus Südbayern. Augs- 
bourg, 1879-93. 

Bullarde eee ttes Champignons de la France. Paris, 1791. 
Cooke seen °...... Llustrations of the British fungi. London, 
1880-90. 

Handbook of Bristish fungi. London, 
1888-89. 
ÉReS  ennrR iien . Hymenomycetes Europæi. Upsaliæ, 1874. 


Icones Hymenomycetum. Holmiæ, 1877. 
Sweriges athgya swampar. Stockholm, 1861, 


Cet Se ne ne Hymenomycèles. Alençon, 1874-93. 
Gonnermann et Rabenhorst. Mycologia Europæa. Dresden, 1869-72, 
Hediia Re Ein Notizblatt fur kryptogamische Studien 


nebst refert fur kryptogamische Litte- 
ratur. Dresden, 1852-92. 


: SIN NE PO NEA ". 


G 


JAUNE 5.7. ares 


JR UNS 02... 
Kalchbrenner ........ 


ESTONIE: :. RSR 


IroMbhOoIZ ="... :...1.. 


MASON ENT ie LR eUt = 
RE ER LA manne e da à 


LUEUR RER ESE 
PAlOUIRARAe Ar, ri. 
 PORSONNAR ER ROPNRETES 


QUÉlÉE ne à SR 


Saunders el Smith... .. 
SCENE EMA At 


D CODOME En dede se on re 
SOHUIMACNEE 56... 


SÉANCES REINE 
SOMORON HENRI NN 
NU NS RS En ne 


— 19! — 


Ueber zwei weniger bekannte Hymenomy- 
ceten, Cassel, 1886. 

Miscellanea austriaca ad botanicam spec- 
tantia. Vindbonee, 1778, 

in Linnæa, V, 1830, 

Icones selecto Hymenomyceltum Hungariæ. 
Pest, 1873-77. 

Mycologia l'ennica, Helsingforsiæ, 1871-79. 

Icones selectæ Hymenomycetum Fenniæ. 
Helsingforsiæ, 1871-79. 
in Hediwigia. 

Naturgetreue Abbildungen und Beschrei- 
bungen der Schwäümme. Prague, 1831-47. 

in Linnæa. 

Ein Journal für die Botanik in ihrem gan- 
zen Umfange. Berlin, 1826-92. 

Champignons de la France. Autun, 

Tabulæ analyticæ fungorum. Paris, 1885-89. 

Synopsis fungorum. Gættingæ, 1801, 

Mycologia Europæa. Erlangæ, 1822-98. 

Champignons du Jura et des Vosges, 
Montbéliard, 1873. 

Flore mycologique de la France et des 
pays limitrophes. Paris, 1888. 

Champignons observés en Normandie, etc. 
Rouen, 1880. 

Mycological illustrations. London, 1871. 

Fungorum qui in Bavariæ et circa Ratis- 
bonam nascuntur Icones. Erlangen, 
1762-1774, 

Flora carniolica, Vindbonæ, 1772, 

Enumeratio plantarum in partibus Sæl- 
landiæ. Schubothe, 1801-1805, 

Mycographie suisse. Genève, 1833. 

English fungi. London, 1797-1809. 

in Jacquin : Miscellanea austriaca ad boia- 
nicum spectantia, Vindbonæ, 1778, 


RECTIFICATION ET ERRATUM 


Page 140,9, ligne, après la première phrase, au lieu des deux suivantes, 


al faut lire : 


À côté des noms des auteurs, elle indique, en outre, les pages et les 
figures des ouvrages où elles sont décrites ou représentées, 
Page 141, 3 ligne, au lieu de micacens, lire: micaceus. 


CHARLES SANDOZ 


Ter LOS 


NOTICE BIC RAPHIQUE 


PAR 


Le Docteur E. BOURDIN 


PRÉSIDENT 


Séance du 20 février 1909. 


Dans le courant de l’année dernière, M. Ch. Sandoz qui, 
après une absence de quelques années de la Société d’é- 
mulation venait d'y faire sa rentrée, nous promettait deux 
études : l’une sur le général Rolland, sous les ordres duquel 
il avait vigoureusement combattu en 1870 ; l’autre sur un 
ancien maire de la ville, le sénateur Oudet, dont il avait été 
le collaborateur de la première heure et qu’en sa qualité 
d’adjoint, il avait très souvent remplacé pendant les longues 
absences que lui imposaient ses devoirs de législateur. 

Bien qu'atteint déjà du terrible mal qui devait l'emporter, 
nous ne soupçonnions pas alors que la mort pût frapper si 
vite notre collègue, dont l'existence toute de dévouement à 
la chose publique, paraissait mdispensable aux intérêts de la 
région et en particulier à ceux de la ville de Besançon. 

La Société d'Emulation se devait à elle-même de conserver 
la mémoire de ce citoyen intègre, qui, S'il compta parfois 
des adversaires, comme tous ceux qui se jettent délibérément 
dans les luttes politiques, n’eut dans tous les cas Jamais. 


Emulation /du Doubs, ne 


EME" 


1 RS 


{ È "à 


| } 
Ha 


à Een CALPEENS Fe 


on que. sf 
Bien Le ua déja du Lorrible mal qui de 


Société d'Emulation /du Doubs, 1909. Joe PIE 


CHARLES SANDOZ 


(1847 -1908) 


\t. 
A ie 
31 MAR 23 


ru 


19 


aucun ennemi. Les magnifiques funérailles qui lui furent 
faites, dans lesquelles étaient représentées toutes les classes 
de la société et où des hommes de tous les partis se rencon- 
irèrent pour lui rendre les derniers devoirs, en sont la preuve 
la plus manifeste et le plus éclatant témoignage. 

Né à Besançon en 1847, Ch. Sandoz, après quelques années 
d'études professionnelles à Mulhouse d’abord et ici ensuite 
dans notre école d'horlogerie, syccéda à son père dans la 
direction de son importante maison de commerce, dont la 
fondation remonte au xvire siècle. 

C'est en 1793 en effet, que la famille Sandoz attirée par 
_les avantages moraux et pécuniaires que lui offrait le nouveau 
régime, émigra de Neuchâtel avec de nombreuses autres 
familles, pour venir dans notre ville y jeter les bases de notre 
future industrie et continuer après la chute des ateliers natio- 
naux dirigés par Mégevand, la fabrication de la montre avec 
ses propres moyens et ses ressources personnelles (D. 

Quoique étranger par son origine, mais français de nais- 
sance et de cœur, le jeune Sandoz s'était fait inscrire volon- 
tairement dès la première heure, dans les bataillons de la 
garde nationale mobile du Doubs et quelques jours avant la 
déclaration de la guerre il était nommé sous-lieutenant. Il 
avait alors vingt-trois ans. 

On connaît le beau rôle de ces bataillons, qui, sous 
l'impulsion énergique du général Rolland et dans la main 
vigoureuse d’un chef tel que le lieutenant-colonel de Vezet, 
contribuèrent pour une grande part à l’organisation de la 
défense de la Place et s’'illustrèrent par leur belle résistance 
sur les lignes du haut Doubs. 

C’est ainsi que Sandoz prit part à différents combats, à 
Voujaucourt, à Bondeval, dans la vallée du Gland, enfin sur 


(1) Parmi ces artistes indépendants, il convient de citer les Savoye, les 
Mathey, les Favre, les Vuilleumier, les Sandoz, les Droz. — Histoire de 
la fondation de la fabrique d’horlogerie à Besançon, en 1793, par 
Ch. SANDO7Z, Besancon, 1R91. 


— 194 — 


les hauteurs de Blamont, où moius de trois mille hommes 
commandés par de Vezet, luttérent contre vingt mille alle- 
mands soutenus par trois batteries d'artillerie et qu’il y gagna 
ses galons de lieutenant. 

Puis, ce fut après les combets sur la Lizane, le retour des 
mobiles à Besançon par un froid terrible, le long des lignes 
prussiennes, protégeant encore une des dernières brigades 
de l’armée de Bourbaki, celle du général Thibaudin, pour 
s'échapper ensuite dans la montagne, à travers des sentiers 
perdus et gagner les hanteurs de Montfaucon. 

De ces épisodes lointains déjà, le souvenir en était resté 
très vivace, grâce à l'excellente mémoire de Sandoz qui se 
plaisait à les rappeler souvent, avec cet esprit vifet prime- 
sautier que nous lui connaissions et grâce aussi aux notes 
de son précieux carnet de campagne que consultèrent avec 
fruit tous les historiens de la guerre en Franche-Comté et 
qui naguère encore documenta très heureusement le méde- 
ein principal Challan de Belval, dans l’intéressante biographie 
qu'il a publiée du générai Rolland. 

Le rôle militaire de notre collègue ne se termina pas avec 
la guerre de 1870. Comme tant d’autres à cette époque, il 
crut à une revanche prochaine et il tint à honneùr de faire 
partie de notre armée de seconde ligne. 

Nommé officier de réserve, il fit en cette qualité de nom- 
breux stages au 60° régiment d'infanterie, pour passer ensuite 
comme capitaine d’abord et chef de bataillon plus tard au 
94 régiment territorial. C'est là, qu’il reçut en 1897, la croix 
de la Légion d'honneur. La mort seule l’a empêché d'obtenir 
Ja rosette d’officier pour laquelle il était proposé et qui eût 
été, comme le disait son colonel à ses obsèques : «le digne 
couronnement des services rendus par cet infatigable servi- 
teur du pays. » (1). 


(1) Discours pronoucé à ses obsèques par le lieutenant-colonel Rossi- 
gnot, commandant le 5%° régiment territorial d'infanterie. 


4067 


Cette notice biographique ne serait pas complète, si je pas- 
sais sous silence les importants services rendus par Sandoz 
aux sociétés de tir de la région qu’il avaient fondées et dont 
il était depuis longtemps le président honoraire. Une médaille 
d'argent du ministre de la guerre, reçue quelques jours seu- 
lement avant sa mort, ne fut que la consécration des nom- 
breuses citations et des félicitations officielles qu'il avait 
reçues précédemment au sujet de la société de tir du 
54° territorial d'infanterie, dont il s’occupait passionnément. 

Ajoutons enfin, qu'il était président de la société des Vété- 
rans des Armées de terre et de mer, vice-président de la 
Croix-Rouge et président régional du Souvenir français. 
C’est à ce dernier titre qu'il dut de prendre une part active à 
l’érection du monument élevé au Champ-Brulé, à la mémoire 
de ses anciens compagnons d'armes, tout près desquels il 
repose aujourd’hui, 

Se souvenant du rôle important qu'avait Joué dans la 
défense de Besançon son ancien général, dont la mâle éner- 
gie et l’indomptable caractère avaient épargné à notre cité 
lie fléau de l'invasion et les horreurs du bombardement, 
Sandoz prit lPinitiative d’une souscription parmi les anciens 
combattants de l’année terrible, pour offrir à la ville le por- 
trait de son défenseur. 

Ce portrait que nous devons au magistral pinceau d’un de 
nos meilleurs artistes bisontins M. Tirode, fut instailé solen- 
nellement, il v a quelques mois à peine, dans la grande salle 
de la mairie, au milieu de nos gloires militaires franc-com- 
toises, faisant face à celui d’un autre défenseur de la ville 
en 1814, l’héroïque Marulaz. 

Notre collègue profita de cette circonstance pour faire avec 
le talent que vous lui connaissiez et avec sa bonhomie habi- 
tuelle, une conférence des plus intéressantes et des mieux 
documentées sur les évènements militaires qui se déroulèrent 
en 1870 dans notre région et sur le rôle qu’y joua l’énergique 
commandant de la 7e division militaire, le général Rolland, 


06 À 


Tel fut Sandoz dans les différentes fonctions imillitaires 
qu'il eut à remplir. Sa conduite, toujours empreinte du plus 
pur patriotisme, ne fut en réalité que l'épanouissement et le 
complément de son rôle de citoyen tel qu'il le concevait, 
tel qu'il le comprenait. 

Partout en effet, dans les multiples charges où son activité 
l'avait entrainé, c’est toujours le même zèle, le même souci 
de la chose publique, le même dévouement et la même abné- 
gation qui dictèrent sa conduite et réglèrent son action. 
Homme de bon sens avant tout, il voyait et appréciait les 
choses et les événements à leur juste valeur et si parfois, 
dans le feu de la discussion il avait une tendance à les exa- 
gérer et à les amplifier, soyez certains que c'était toujours 
en faveur de la noble cause qui lui tenait tant au cœur, l’a- 
mour de la patrie que vivifiait et grandissait en lui son atta- 
chement au sol natal, à la petite patrie, que ses pères un 
siècle auparavant, avaient librement adoptée. 

Conseiller municipal pendant près de trente ans, premier 
adjoint au maire de la ville dès 1884, membre de la plupart 
des sociétés artistiques, littéraires ou scientifiques de Besan- 
çon, Sandoz consacra tout le temps que lui laissait la gérance 
de sa maison de commerce, à l'administration municipale et 
aux multiples fonctions que sa capacité et son ardeur au 
travail lui avaient fait confier. 

C’est ainsi que nous le retrouvons administrateur de la 
Banque de France, membre de la Chambre de Commerce, 
président de l’Union des sociétés de secours mutuels, pré- 
sident honoraire du Syndicat de l'horlogerie bisontine, 
membre du Comité des Amis des Beaux-Arts, où sa parole 
était toujours écoutée et ses conseils suivis, membre enfin 
du Conseil d'administration du Casino des Bains salins, qui 
n'eut pas de meilleur défenseur. C’est en effet grâce à son 
influence prépondérante auprès de ses collègues du Conseil 
municipal, qu'il put obtenir les subventions nécessaires pour 
le maintien et la bonne gestion de notre scène musicale, en 


— 197 — 
leur faisant comprendre que les œuvres de charité et les 
associations de bienfaisance v étaient les premières inté- 
ressées. 

Je dois ajouter que Sandoz apportait dans ces questions 
une sorte de coquetterie professionnelle, car personne 
n'ignore que notre collègue était doublé d’un musicien de 
talent. Je regrette de ne pouvoir le juger à ce point de vue 
spécial, mais Je n'aurais garde d'oublier pourtant qu'il fut 
l’auteur de nombreuses plaquettes musicales qu'il dédiait 
aimablement à ses amis et qu'il fit œuvre de maïtre en com- 
posant des pièces de plus longue haleine, drames lyriques, 
opérettes, etc... dont certains passages au dire des connais- 
seurs sont de bonne facture et d’heureuse inspiration. 
Exécutant lui-même, 1 se mettait avec bonne grâce au piano, 
voire même à l’orgue, son instrument de prédilection, pour 
interpréter ses œuvres et en provoquer la critique. 

En sa qualité d'ami des arts, ce fut encore lui qui, pendant 
près de quarante ans, organisa à Besançon ces grands festi- 
vals qui nous attirèrent un si grand nombre de visiteurs 
et dont le dernier, en 1905, eut un véritable et légitime 
succés. 

N'oublions pas non plus, dans cet ordre d'idées, qu'il fut 
un des fondateurs de lPancienne Société nautique dont l’ex- 
cellente musique, qu'il avait largement contribué à créer, se 
classa au premier rang dès son apparition. Aussi, la nouvelle 
société ne pouvait-elle mieux reconnaitre ses éminents ser- 
vices qu'en lui décernant le titre de président d'honneur. 

Son goût inné des beaux arts et sa haute probité le firent 
désigner certain jour comme exécuteur testamentaire du fils 
du paysagiste franc-comtois Antonin Fanart, chez qui, depuis 
des années s’amoncelaient avec les toiles du maitre, des 
gravures de prix, des livres rares et nombre d'objets de 
haute valeur artistique. Le tout fut dispersé au feu des 
enchères, malgré les dernières volontés du donateur. Sandoz 
se multiplia à ce moment pour enrichir nos musées et nos 


— 198 — 


collections publiques des parties les plus intéressantes de 
l’œuvre de notre compatriote, dont les toiles vont dorénavant 
occuper une place d'honneur parmi celles des maitres de la 
peinture de la période contemporaine. 

A la Bibliothèque municipale, il offrit une collection de 
lettres adressées par Jean Gigoux à son ami Fanart, entre 
les années 1881 et 1894 (1). 

Ces lettres sont du plus haut intérêt ; elles donnent sur notre 
musée de peinture une foule de détails ignorés et grande- 
ment instructifs. On y retrouve, avec les appréciations per- 
sonnelles du maitre, toute la genèse du magnifique don qu'il 
fit à sa ville natale et dont la plus grande partie, tableaux 
anciens et modernes, gravures, lithographies, dessins, 
gouaches, etc... est réunie au musée dans la salle qui porte 
son nom. 

En parcourant ces lettres on est saisi d’admiration en 
voyant avec quel soin méticuleux, Gigoux s'occupe de tout 
ce qui concerne l’art à Besançon. Il veut y créer un musée 
modèle, pour la plus grande satisfaction de ses habitants et 
des étrangers « ces pèlerins, dit-il, qui resteront dans nos 
murs deux ou trois Jours, parfois huit jours, et qui sait, 
peut-être toute leur vie, parce qu’ils trouveront que Besançon 
notre chère patrie, offre une telle hospitalité aux amis en 
peine » (2). Peut-être s’abusait-il quelque peu, mais ne blà- 
mons pas ceux qui exaltent les beautés du sol natal, ses 
délices et ses charmes ! 

Puis, c’est une appréciation toujours juste sur les peintres 
comtois, dont il voudrait voir les œuvres réunies dans une 
salle spéciale pour offrir aux regards un ensemble complet 
de notre importance artistique au xIxe siècle. 

Pour Honoré Chapuis: « Personne ne peut mieux faire 


1) Ces lettres, au nombre de quatre-vingt-cinq, ont été écrites sous la 
dictée de Gigoux, par son secrétaire, M. Lapret. 
2) 19 mars 1883. 


= 4997 — 


que lui » (1). Pour Le petit François Perron, que l’on proposait 
comme professeur à l'Ecole normale : «Il n’est au dessous 
d'aucun autre, dit-il, et je vous le recommande d'autant mieux 
qu’en allant au printemps, je pourrai lui apprendre ce qu’il 
aura à enseigner aux débutants » (2). Quant aux frères Gre- 
nier, c’est l'assurance que leurs actes posthumes ne démen- 
iront point leur parole. « Vous pouvez être sûr, écrivait-il à 
Fanart en 1883, que si Jules destinait sa collection au musée, 
son frère Edouard la donnera. C’est un très galant homme et 
un homme de cœur... » (5), 

La suite à bien démontré et nous le savons mieux que 
personne à la Société d'Emulation, combien était juste l’opi- 
nion de Gigoux sur les frères Grenier et de quelle reconnais- 
sance nous devons ici honorer leur mémoire. 

Je rappellerai encore l’avis de Gigoux sur notre école 
municipale qu'il faut sauver à tout prix, car « c’est de là, 
écrivait-il, que sont sortis des artistes si remarquables qu’au- 
cune capitale, à exception de Paris, n’en donnerait un second 
exemple » (#). 

Je ne vous ai cité quelques extraits de ces lettres, que 
pour vous faire comprendre toute l’importance du legs que 
Ch. Sandoz a fait à notre bibliothèque. C’est une mine nou- 
velle de documents précieux pour tous ceux qui s'intéressent 
aux questions artistiques locales, ou qui seraient tentés 
d'écrire un jour l’histoire de nos musées. 

I me reste maintenant à vous parler de Sandoz horloger, 
mais 1l m'est malheureusement impossible de le suivre sur 
ce terrain, Je ne puis que signaler à votre attention les études 
si intéressantes et si instructives qu’il a publiées sur l'histoire 
de l'horlogerie et en particulier, celle qui a trait à nos vieux 
horlogeurs eomtois. 


(1) 20 juin 1881. 
(2) 15 décembre 188%. 
(3; 13 mars 1883. 
(4) 20 juin 1881. 


= 20 — 


En 1891, Sandoz faisait paraitre un travail très conscien- 
cieux et bien documenté sur la fondation de la fabrique d’hor- 
logerie à Besançon en 1795, travail qu’il complèta deux années 
plus tard à l’occasion de la réunion dans nos murs de PAsso- 
ciation française pour l’avancement des sciences (1). 

Dans cette étude, notre collègue réhabilitait la mémoire de 
Mégevand « un oublié et un incompris » et il regrettait de 
voir l'indifférence avec laquelle son nom était accueilli, On 
sait que depuis cette époque la voix de Sandoz a été entendue, 
puisque peu de temps après sa protestation, ce nom qu'il 
avait fait sortir de loubli, était donné à une des rues impor- 
tantes de la ville (2). 

Malgré ses fautes, disait notre auteur, malgré ses erreurs 
et les reproches que l’on pourrait adresser à sa conduite pri- 
vée, il n’en est pas moins vrai qu'il à été « incontestable- 
ment le véritable fondateur de l’école d’horlogerie. » 

Mégevand aurait eu, selon Sandoz, une confiance illimitée 
mais non justifiée dans la valeur des assignats, ce qui lui fit 
perdre des sammes énormes et commettre parfois des injus- 
tices à l’égard de ses ouvriers qu'il n'avait pu payer qu'avec 
ce papier-monnaie, dont la dépréciation était déjà un fait 
accompli. De là son erreur et aussi sa perte, car, pauvre et 
ruiné lui-même, il mourait quelques années plus tard dans 
un lit d'hôpital, à la suite d’une blessure malencontreusé 
qu'il avait reçue en 1814 sur nos remparts où il promenait 
son désœuvrement et sa mélancolie. 

Mais il n’a pas suffi à Sandoz d'écrire minutieusement 
l’histoire de la fabrique d’horlogerie depuis 1793 et de dresser 
des statistiques très exactes sur le mouvement commercial 


1 


(1) Origine et développement de l'industrie horlogère à Besançon et 
en Franche-Comté, par Ch. Sanpoz, Besançon, 1893. 

(2) C'est la rue Saint-Vincent qui prit le nom de rue Mégevand. On 
peut se demander à ce propos, pourquoi on n'a pas choisi une des rues 
avoisinant l'Ecole d’horlogerie, pour lui donner le nom de son véritable 
fondateur. 


00 — 


de cette branche importante de l’industrie bisontine. Son 
esprit toujours en éveil a voulu se rendre compte si, avant 
l’arrivée de la colonie suisse, il n'existait pas déjà une fabri- 
cation locale de la montre et de la pendule et dans ce cus, 
quelle en avait été importance ? 

Pour tous les horlogers en effet et pour ceux qui eurent 
l’occasion d'étudier les questions horlogères en Franche- 
Comté, comme les docteurs Perron et Lebon, personne ne 
supposait qu'avant la Révolution, il v ait eu ici, à Besançon 
ou dans la région, trace de cet art spécial. 

On connaissait simplement la réponse humoristique de 
Ragot à l’intendant général M. de Lacoré. Ce dernier avait 
convoqué chez lui les notables de la ville pour avoir leur avis 
sur lutilité qu'il v aurait d'accepter les propositions d’un 
horloger de Genève, qui s'offrait à venir fonder à Besancon 
un établissement analogue à ceux qui existaient en grand 
pombre en Suisse. € Co in Suisse » ? imterrogea Ragot 
« alors qu'on lou pende I »...! 

Le docteur Lebon avait pourtant relevé dans un ouvrage 
de Pierre Dubois, daté de 1850, une phrase dans laquelle 
cet écrivain faisait remonter l’origine de l’horlogerie dans 
notre pays bien avant la Révolution, mais il se hâtait d’ajou- 
ter qu'il voulait laisser à l’auteur toute la responsabilité de 
cette assertion. 

Un opuscule daté de 1834 que notre confrère le docteur 
Ledoux communiqua obligeamment à Sandoz et signé L. Per- 
on, lui apprit que cet auteur qui était horloger de son métier, 
avait terminé son apprentissage à Besançon en 1792 Qun 
an par conséquent avant l’arrivée de la colonie horlogère, 
fondatrice de l’industrie de la montre dans cette ville » (D. 

Voilà comment Sandoz, à l'inverse des historiens qui rap- 
portent habituellement les faits suivant leur ordre chronolo- 
gique, a éte amené après avoir étudié la fabrication moderne, 


(1) Les horlogers et les maitres horlogeurs à Besançon du X V* siècle 
à la l'évolution française, par Gh. Sanboz, Besancon, 1905. 


7 op — 


à faire en quelque sorte la synthèse de cette fabrication, em 
remontant à ses origines. [Il fut en effet obligé de reconnaitre 
que si Mégevand et la colonie suisse avaient été les vérita- 
bles créateurs de l'Ecole d’horlogerie bisontime et le berceau 
d’une industrie qui, rayonnant dans la région « avait occupé 
jusqu’à trente mille ouvriers produisant plus d’un million de 
montres en une année » (1), il n’en était pas moins certain 
que depuis le Xvrre siècle, sans remonter plus haut, il exis- 
tait déjà à Besançon « une industrie horlogère du plus grand 
mérite » (2). 

C'est alors qu'il passa en revue les noms de nos vieux 
maitres horlogeurs dont la signature se retrouve sur de fort 
beaux spécimens de pendules principalement. 

Cette étude n’était en quelque sorte que le catalogue com- 
menté et raisonné d’une très intéressante exposition rétros- 
pective d’horlogerie qu'avait organisée, en mai 1904, notre ami 
l’éminent maitre paysagiste Boudot et dont Sandoz avait été 
le promoteur et le metteur en scène. Le ministre des Beaux- 
Arts s’y intéressa lui-même et délégua pour le représenter 
à l'inauguration, notre regretté compatriote Henri Bouchot, 
que l’Institut venait d'accueillir à la suite de son exposition, 
si remarquée au palais de Marsan, des Primitifs français. 

Là, dans le foyer du Kursaal très heureusement aménagé 
par la Société des Amis des Beaux-Arts, le public bisontin 
put admirer pendant un long mois, les magnifiques produc- 
tions des xvir° et XVIIIe siècles dans notre province et appren- 
dre de visu, qu'avant Mégevand, les noms des frères Dumont, 
Palliard, Joffroy, Laresche, Chery, etc... et plus tard ceux 
de Louvrier, Barthelet, Perrot et d’autres encore, pouvaient 
rivaliser avec ceux des meilleurs horlogers de l’époque. De 
plus, on constata que ces vieux maîtres comtois avaient su 
donner aux cabinets de leurs pendules ces formes exquises 


(4) Ch. SANDOZ, loc. cit. 
(2) Id, 


— 203 — 


que l’on n’a pu qu’imiter depuis sans les surpasser et qu'ils 
les avaient ornés de chatoyantes incrustations d’écaille ou 
de nacre ou de délicates peintures en vernis Martin que l’éclat 
des bronzes dorés rehaussait encore. Ebénistes, sculpteurs, 
fondeurs, peintres, doreurs, émailleurs, artistes en tous 
genres étaient mis à contribution pour apporter aux horlo- 
gers le secours de leur art et de leur talent Aussi Sandoz 
est-il obligé de reconnaitre que «1 la partie mécanique de 
l'horlogerie a fait de grands progrès depuis cette époque, 
la décoration extérieure de la pendule et de l'horloge n’a 
jamais pu être dépassée. 

Ces horlogeurs firent également la montre et s’il n’en 
reste que de rares spécimens, c’est que la production en 
était limitée, chacun n'ayant pas comme aujourd’hui une 
montre dans son gousset et que d’autre part, la conserva- 
tion de ces menus objets était plus difficile que celle des 
grands cartels solidement fixés à la muraille (1). Les frères 
Palliard miroduisirent même dans la fabrication de la mon- 
tre, d’après ce que nous apprend Sandoz, un échappement 
de leur invention, dont les horlogers américains d’aujour- 
d’hui revendiquent injustement la paternité. 

En résumé, l’éducation professionnelle de Sandoz et son 
goût pour les études rétrospectives l’avaient amené à recon- 
naître que si Mégevand avait bien été, comme il l’a démontré, 
le promoteur de cet essor magnifique de la fabrication bison- 
tüine qui pendant un siècle avait fait notre richesse, il n’en 
était pas moins incontestable que cette fabrication existait 
bien avant lui et que nos horlogers actuels ne sont que les 
élèves et les descendants directs de ces vieux horloyeurs 
comtois dont il nous a si magistralement retracé l’histoire. 


(1) L'auteur de cette notice possède dans sa collection particulière deux 
montres de la fin du xviie siècle, dont l'une est signée Clavey à Vesoul 
et l’autre Tardy à Peme (Pesmes, Hte-Saône), ce qui prouve bien, qu'avant 


la Révolution, par conséquent avant l’arrivée des Suisses, on fabriquait déjà 
des montres en Franche-Comté. 


— 904 — 


J'ai à vous parler maintenant de Sandoz conférencier. 
Doué d’un organe agréable, possédant à fond le sujet qu’il 
avait à traiter, notre collègue ne sut jamais résister au plaisir 
de prendre la parole dans les réunions populaires ou dans 
les nombreuses sociétés auxquelles if appartenait Il le fai- 
sait avec cette simplicité qui lui était propre, sans pose ni 
forfanterie, et savait, par mille anecdotes dont sa mémoire 
était remplie, intéresser prodigieusement son auditoire et en 
provoquer les applaudissements. 

Vous l’avez vu tout à l’heure, étudiant l'art rétrospectif de 
l'horlogerie, maintenant c’est aux mœurs et aux habitudes 
du temps passé qu'il va consacrer ses recherches et ses 
labeurs, sans pourtant remonter bien haut, ni dépasser les 
limites de son enfance ou de sa jeunesse, car il ne veut 
raconter que ce qu'il a vu ou entendu autour de lui. 

C'est ainsi qu’au Cercle nautique, il nous montrera ce 
qu'était Besancon il y a cinquante ans (1): l’arrivée et le 
départ des diligences qui donnaient à tous les quartiers 
une animation extraordinaire : nos hôtelleries regorgeant 
de monde aux jours de marchés et de foires, dont la vogue 
a cessé depuis longtemps ; nos rues étroites hordées 
de boutiques aux devantures mesquines, mal éclairées, 
le gaz étant réservé aux places publiques et aux grands 
cafés et surplombant les trapons disparus de nos caves ; nos 
vieux quais (aux maisons suspendues comme des palais 
vénitiens »(@), dont heureusement l’auteur de Mon: vieux 
Besançon (3), nous a conservé le pittoresque aspect ; nos 
promenades Granvelle, Micaud, Chamars, plus petites alors, 
mais si touffues et si discrètes qu'elles font regretter le bon 
vieux temps. 


{4} Besançon, il U a cinquante ans. Conférence faite au Cercle nau- 
tique par M. Ch. SANnoz. 

(2) La Franche-Comté, par H. Boucuor. Illustrations d'Eugène Sadoux. 
— {À vol. in-fol. Paris 1890. 

(3) Mon vieux Besançon. Histoire pittoresque et intime d’une ville, pe 
Gaston CoINDRrE, 1900. 


— 9205 — 


Puis le conférencier nous fait assister aux transformations 
successives des mœurs de nos concitoyens, qui peu à peu 
oublient leurs petites lanternes pour sortir le soir, éventrent 
leurs magasins pour v faire des étalages somptueux que 
les trottoirs nouvellement établis permettent aux flâneurs 
de mieux admirer, et se précipitent en foule au premier café- 
concert ouvert à Chamars en 1860, à l’occasion de l’expo- 
sition, oubliant leur antique théâtre avec son orchestre 
composite où régnaient en maîtres les Pompée, les Chapuis, 
le père Tapot et même leur vieille Crèche, sa Naïtoure et son 
Barbizier ! 

Amoureux du passé et de tout ce qui intéressait sa ville 
natale, le caractère de Ch, Sandoz devait nécessairement 
sympathiser avec celui d'un autre comtois illustre, notre 
regretté ami Henri Bouchot, si épris de son cher Besançon, 
de ses mœurs, de son langage, de son patois même qu'il 
avait importé à Paris, enfin de tout ce qui de près ou de loin 
lui rappelait la patrie absente. 

Dans un langage imagé, Sandoz nous a décrit l’œuvre 
comtoise de Bouchot et cela, dit-il « par reconnaissance 
envers cet écrivain si original et d’un si grand talent » pour 
mieux le faire connaitre et partant le mieux faire appré- 
cier (1). 

Rapidement. il nous conte les premières années de celui 
que le sort destinait à épicerie !... «Je devais être épicier, 
écrivait-1l, certain jour à Sandoz et me voilà écrivain d’art. 
Je m’arrange pour ne pas regretter trop ce que j'aurais pu 
être dans les denrées coloniales et cependant les soixante- 
douze in-folio, in-quarto, in-octavo, dont jai depuis vingt 
ans encombré les étalages des éditeurs, ne m'ont pas donné 
la fortune Vovez-vous, l’épicerie a du bon, assurez-le à nos 
jeunes amis de là-bas » !... 


(1) Æ. Bouchot, lititérateur et poète bisontin. Conférence par Ch. SANDOZ 
(Bibliothèque de Besançon). 


— 206 — 


Puis, énumérant rapidement les nombreux ouvrages scien- 
üfiques de Bouchot, notre collègue a hâte d'arriver à la partie 
exclusivement franc-comtoise de son œuvre. Très finement 
il analyse ses contes et ses poésies en patois, ces paysanneries 
qui ne lui ont peut-être pas valu d’entrer à l’Institut, comme 
le disait un autre chartiste de ses amis, M. Ch. Beauquier, 
Mais qui «subsisterontet seront lues par nos arrière-neveux ». 

Sandoz nous montre ensuite les affinités littéraires qui 
existaient entre Bouchot et le poète salinois Max Buchon. 
Tous deux avaient le calte du pays natal qu’ils ont chanté avec 
la même Îvre, tous deux furent des écrivains réalistes, réalis- 
tes de la bonne école, nous dit Sandoz. Tous deux ont fait du 
Zola honnête et tous deux méritaient les éloges et les louanges 
qu'il ne manque pas de leur adresser à ce sujet, car tous 
deux, ils auraient pu signer cette autre lettre que Bouchot 
écrivait encore à Sandoz ; « Je suis profondément demeuré 
de là-bas, demeuré des pieds à la tête, sans fissure aucune. » 

Parmi ses autres conférences qui furent nombreuses, je 
vous signalerat encore celles qu'il faisait à ses camarades du 
54° régiment territorial d'infanterie sur les événements de 
la guerre de 1870-1871, auxquels il avait été mêlé et qui se 
sont déroulés dans notre province. Sandoz raconte simple- 
ment ce qu’il a vu et le parti qu’il faut en tirer pour l’avenir (1). 

Je n’aurais garde d'oublier encore l’étude magistrale que 
notre collègue fit sur L. Perron, horloger à Besançon (1779- 
1836), ce descendant direct, comme je vous l’ai déjà dit, de 
nos vieux horlogeurs comtois, qui le premier s’occupa de 
d’horlogerie de précision et qui, malgré son origine modeste, 
arriva par son travail et son opiniâtreté à entrer à l’Académie 
des sciences de notre ville (2). 


(1) Les avant-postes de la 7° Division militaire sur le Haut-Doubs 
et Les combats de Cussey-Châtillon. Conférences par Ch. SANDOZ aux 
officiers du 54 régiment territorial d'infanterie (Bibliothèque de Besançon). 

(2) Etude sur L. Perron, horloger-chronométrier (1779-1836), à Be- 
sançon. Conférence par Ch. Sanpoz (Bibliothèque de Besançon). 


OUT — 


Constructeur de chronomètres pour la marine, horloger 
attitré de la Cour de Russie, L, Perron fut un ouvrier habile, 
doublé d’un savant observateur, dont le nom s’est perpétué 
dans l’horlogerie bisontine et dont notre conférencier avait 
raison de rappeler le rôle important qui a servi de trait d’u- 
nion entre la vieille horlogerie du xvr1* siècle et les savantes 
combinaisons de la fabrication contemporaine. 

Dans une autre causerie intime, Sandoz invoquait un jour 


les incidents tumultueux qui marquèrent en 1869 la victoire 


électorale de M. Ordinaire sur le candidat officiel et où pour 
protester contre l’épithète de candidat des vauriens dont on 
l'avait qualifié, on vit sur les marches de l'hôtel de ville des 
camelots d’un nouveau genre, un futur maire et un artiste 
d'avenir, distribuer des billets de vote, en habit et cravate 
blanche et les mains gantées de blanc. Souvenirs curieux et 
intimes d’une époque déjà lointaine qu'on cherche parfois à 
revivre, comme on aime à feuilleter les pages jaunies d’un 
vieil album qui rappelle les figures amies d'autrefois ! 
Enfin je tiens à rappeler qu’au Congrès des Sociétés 
savantes à Besançon en 1904, Sandoz se posa en champion 
ardent et convaincu de la conservation de notre vieil hôtel 
de ville, qui d’après lui devait rester comme le témoin vivant 
de nos gloires passées. « Sa disparition, s’écriait-t-1l, serait 
une atteinte portée à l'importance du rôle de notre vieille 
cité dans l’histoire ». La question est toujours à l’ordre du 
jour, et en perdant notre collègue nous avons perdu un élo- 
quent défenseur d’une cause qui nous est chère à tous (1), 
J'ai essayé, Messieurs, de reproduire fidèlement devant 
vous et à grands traits la physionomie si intéressante et si 
sympathique de notre collègue ; j'espère que d’autres, plus 
compétents que moi, complèteront ce travail qui n’est qu’é- 


(1) Une décision récente du Conseil municipal a sauvé notre hôtel de 
ville de la destruction projetée. Les fonds nécessaires à sa réparation ont 
été votés à une voix de majorité. 


— 908 — 


bauché, car la vie de Sandoz mérite mieux qu'une courte 
notice biographique. R 

La ville de Besancon conservera certainement dans son 
Livre d’or, le nom de celui qui pendant de si longues années 
y à occupé une si grande place. Quant à nous, membres de 
la Société d'Emulation, nous ne pouvons que saluer encore 
une fois sa mémoire et lui offrir Phommage discret de notre 
reconnaissance, Comme à tous ceux qui comme lui ont pas- 
sionnément aimé la petite patrie, notre chère Franche-Comté 
et l'ont fidèlement servie. | 


PER O A PARIS 


(BESÆZ) 


PAR 
ÉMiLEe LONGIN 


ANCIEN MAGISTRAT 


CORRESPONDANT DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA 


Séance du 23 janvier ‘1909. 


Le 10 octobre 164%, des milliers de Parisiens se pressaient 
aux abords du Pont-Neuf dans l'attente d’un spectacle cher 
de tout temps aux badauds de Ja capitale : artisans, clercs 
du Palais, soldats, bourgeois et bourgeoises échangeaient 
force quolibets et force bourrades, chacun tenant, comme 
de juste, à être placé de manière à bien voir ; les fenêtres 
des maisons voisines étaient garnies de monde ; aussi loin 
que la vue pouvait s'étendre, c'était, le long des quais, 
un fourmillement de têtes. Par moments, un remous se 
produisait dans la foule : « [ls viennent ! — Où cela? — Non, 
c'est un détachement du guet. — Vous verrez qu'ils ne vien- 
dront pas. » Les minutes succédaient, en effet, aux minutes, 
et rien ne paraissait. Enfin une rumeur grandissante s’éleva 
dans la direction des Tuileries et, sur lune et l’autre rive 
de la Seine, des cris partirent : « Les voici ! » 

Pour être moins pompeux et moins étrange que celui que 
devait amener, l’année suivante, la recherche de la main de 
la princesse Louise-Marie de Gonzague (l) par Sa Majesté 


(1) Louise-Marie de Gonzague-Clèves, fille de Charles de Gonzague-Clèves, 
duc de Nevers et de Rhetel, puis duc de Mantoue, et de Catherine de Lor- 
raine (1612-10 mai 1667). Ce fut dans la chapelle du Palais-Royal que, le 


— 210 — 


polonaise (1), le cortège qui s’avançait ne laissait pas que 
d’être brillant. Quatre trompettes à cheval précédaient un 
carrosse dont toutes les glaces étaient baissées. Deux archers 
revêtus de casaques de velours cramoisi galoanées d’or (2) 
cavalcadaient aux portières. Dans le fond du carrosse se 
tenait un personnage aux veux noirs, au teint basané ; 
l’écharpe rouge qu'il portait levait tout doute sur sa nationa- 
lité (5) ; son chapeau aux bords retroussés étincelait des feux 
d’un cordon de diamants (4). [1 n’y avait qu’un jeune homme 
avec lui sur le devant de la lourde voiture. À la droite de 


6 novembre 1645, cette princesse fut épousée par le palatin de Posnanie 
au nom du roi son maitre devant l’évêque de Warmie. L'ambassade polo- 
naise effaça par sa Splendeur tout ce qu’on avait vu jusqu'alors ; quoique 
chargés de rubans de toutes les couleurs, les vêtements des Français paru- 
rent pauvres à côté des gros brocards d’or et d'argent chargés de rubis, 
de diamants, de perles, que portaient les seigneurs de la suite de Chris- 
tophe Opalinski ; on remarqua surtout les carrosses &« couverts d'argent 
inassif partout où les nôtres ont du fer. » Mme de MorrEeviLLE, Mémoires 
pour servir à l'histoire d'Anne d'Autriche, t. I, p. 532. 

(4) Ladislas IV, roi de Pologne, fils de Sigismond IIT, roi de Suède et 
de Pologne, et d'Anne d'Autriche (1595-20 mai 1648). Après la mort de ce 
prince, sa veuve se remaria à son frère Jean-Casimir, qui avait d'abord 
été jésuite et cardinal. Sur le faste dont s’entourait la noblesse polonaise 
à cette époque, cf. LE LABOUREUR, Relation du voyage de la Royne de 
Pologne et du retour de madame la mareschalle de Guébriant, ambas- 
sadrice extraordinaire et sur-intendanle de sa conduite, par la Hon- 
grie, l'Autriche, Styrie, Carinthie, le Frioul et l’Lalie, part. I, p. 143. 

(2) C'était la livrée de feu le cardinal infant. V. Le voyage du prince 
don Fernande, infant d'Espagne, cardinal, depuis le douzième d'avril 
de l’an 1632, qu’il partit de Madrit pour Barcelone avec le Roy Phi- 
lippe IV, son frère, jusques au jour de son entrée en la ville de 
Bruxelles le quatrième du mois de novembre de l’an 1634, p. 42 

(3) L'écharpe rouge était la marque distinctive des officiers espagnols ; 
les Français avaient l'écharpe blanche. 

(4) Les cordons enroulés sur la forme des hauts chapeaux que les Espa- 
snols portaient encore étaient souvent d’une extrême richesse. C’est ainsi 
qu’en 1628 la gouvernante des Pays-Bas fit don au prince de Modène d'un 
cordon orné de cinquante-et-un diamants ; la rose de ce cordon était com- 
posée d’un diamant de vingt mille écus entouré de neuf autres pierres, 
dont trois étaient estimées mille florins pièce. E. LoxGix, Contribution à 
l'histoire de l’infante Isabelle-Claire-Eugénie, p.15. 


— I11 — 


celle-ci marchait une litière occupée par une dame aux vête- 
ments couverts de pierreries. Plusieurs autres litières sui- 
vaient, d’où s’échappaient des rires de jeunes femmes et 
d'enfants. Venaient ensuite, au milieu d’une multitude d’es- 
taffiers à pied, quatorze carrosses attelés de six chevaux 
chacun, puis cent chevaux de selle, dont dix ou douze, riche- 
ment caparaçonnés, étaient tenus en main par autant de 
cavaliers (1). 

La curiosité l’emportant sur les autres sentiments, aucune 
exclamation ne se fit entendre pendant le défilé; quelques 
remarques moqueuses saluèrent seulement le costume des 
dames ; Paris, dès cette époque, n’admettait pas qu’on püût 
être rebelle à l'empire de ses modes. Un soldat aux gardes 
murmura, en montrant le seigneur qui occupait le fond du 
premier carrosse : € [l était moins fier l’année dernière ! » 
et, quand le cortège se fut engouffré dans la rue de Tour- 
non, on entendit un ecclésiastique dire entre haut et bas : 
« C’est un train de Jean de Paris (2) ». 

Le personnage qui venait ainsi de s’offrir aux regards des 
habitants de la grande ville n’était autre que le capitaine dont 
la fortune avait trahi le zèle, l’année précédente, dans la 
plaine de Rocroi (3) : moins heureux que le vieux comte de 


(1) Ces détails ne sont point inventés: je les tire d’une lettre du sieur 
de Saint-Germain à l'abbé de Balerne, qu'on trouvera aux pièces justili- 
catives. 

(2) Tout le monde connait Jean de Paris, personnage légendaire qu'on 
suppose fils du roi de France à le voir semer l'or et l'argent sur son pas- 
sage ; il est le héros de l'opéra-comique de Boïeldieu représenté pour la 
première fois sur le théâtre Feydeau le 4 avril 1812. V. C. Nisarp, La 
littérature du colportage, t. I, p. 40. 

(3) Le 19 mai 1643. Cf. Gazette de France, extraordinaire du 27 mai 
1643 : La bataille de Rocroy, en laquelle les Espagnols ont eu plus de 
siæ mille hommes luez sur la place, grand nombre de blessez, cinq à 
Six mille prisonniers, perdu vingt canons, environ 200 drapeaux, cor- 
netles el guidons, aver toutes leurs munitions et bagage, et le reste 
de l'armée défail par le duc d’'Enguien, général de l’armée du Roy en 
Flandres ; Gazette de France du 30 mai 1643 ; Ibid., extraordinaire du 
48 juin 1643 : Journal de la marche du duc d'Enghien, depuis l’entrée 


— 212 — 


Fontaine (1), il avait vu succomber dans cette journée la 
«redoutable infanterie d’Espagne, dont les gros bataillons 
serrés, semblables à autant de tours, mais à des tours qui 
sauraient réparer leurs brèches, demeuraient inébranlables 
au milieu de tout le reste en déroute et lançaient des feux 


de son armée en Flandres jusques au quatorzième de ce mois ; Mello 
au conseil d'État, Marienbourg, 29 mai 1643. — Mss. Chifflet, t. LXIIL. 
fol. 359 ; Relation de la bataille de Rocroy (Paris, 1643, in-fol.) ; Mer- 
cure françois, t. XXV, part. [, p. 1%; Véritable inventaire de l’histoire 
de France, t. I, p. 611: Theatrum Europœum, t. V, p. 39; VINCART 
Relacion de los sucesos de las armas de S. M. Catolica el Rey D. Fe- 
lipe IV N.S., gobernadas por El Excmo Sr. D. Francisco de Melo, 
marqués de Tordelaguna, conde de Assumar, del consejo de Estado 
de S M., gobernador, lugar tenientle y capitan general de los Estados 
de in y de Borgona, en la campana del ano 1643, dans les Docu- 
mentos ineditos para la historia de Espana, t LXXV, p. 193: LA 
MOUSSAYE, Relalion des campagnes de Rocroi et de Fribourg en l’an- 
née 1643 et 1644, p. 19; Girarpor DE NOZEROY, Histoire de dix ans de 
la Franche-Comté de Bourgongne, p.297; La BARDE, De rebus Gallicis, 

99; SIROT, Mémoires, t. II, p. 36; LENET, Mémoires (coll. Michaud et 
Poujoulat), p. 478; MoxrTGrar, Mémoires, t. Il, p. 9; Naxr Historia 
della republica venela, t. 1, p. 617; AUBERY, Histoire du cardinal Maza- 
rin, t. 1, p. 161; l'abbé be Pure, Histoire du mareschal de Gassion, t. 1, 
p. 210; D'HAUTVILLE, Essai sur la cavalerie tant ancienne que mo- 
derne, p.358 ; Coste, Histoire de la vie et actions de Louis de Bour- 
bon, prince de Condé, t. 1, p. 17 ; DÉSoRMEAUx, Histoire de Louis de 
Bourbon, second du nom, premier prince du sang, surnommé le Grand, 
t. [, p. 75 ; SÉVELINGES, Mémoires pour servir à l’histoire de la maison 
de Condé, t. 1, p. 19; A. RopriGuEez Via, El duque de Alburyuerque 
en la batalla de Rocroy, impugnacion à un articulo del duque d’Au- 
male sobre esta batalla, y noticia biografica de aquel personage, dans 
la Revista de archivos, année 1883, p. 85 ; duc D'AUMALE, Histoire des 
princes de Condé pendant les XVIe et XVII siècles, t. IV, p. 79: 
À. CANOVAS DEL CASTILLO, Estudios del reinado de Felipe IV, t. IX, 
p. 142 ; H. Loxcuav, La rivalité de la France et de l'Espagne aux 
Pays-Bas (1635-1700), dans les Mémoires de l'Académie rovale de 
Belgique, t. LIV, p. 114. 

(1) Paul-Bernard, comte de Fontaine, seigneur de Fougerolles, mestre de 
camp général des armées de S M. Catholique aux Pays-Bas, grand bail 
de Bruges et du Franc, fils de François de Fontaine, seigneur de Cierges, 
et de Suzanne d'Urre (décembre 1576 —19 rmaï 1643). 

Tout semble indiquer que, contrairement à la tradition, le comte de 
Fontaine trouva la mort au début de l’action, lorsqu'il se faisait porter dans : 


— 213 — 

de toutes parts (1) », et ses ennemis (ils étaient nombreux) 
n'avaient pas manqué de l’accuser d'imprévoyance et de fai- 
blesse, alors que, sans avoir pu empêcher Thionville de 
tomber au pouvoir des Français, son activité et son cou- 
rage réussissaient à fermer aux Hollandais l'entrée des Pays- 
Bas (2) ; on conçoit dès lors l’intérèt qu'éveillait son passage 
à travers la France et pourquoi les Parisiens étaient avides 
de pouvoir dire : « Je l'ai vu ». 

Gentilhomme de la chambre de Philippe IV, D. Francisco 
de Mello appartenait à une branche pauvre de la maison de 
Bragance ; 1l était fils de D. Constantin de Portugal-Bragance- 
Mello, grand commandeur de l'ordre du Christ, et de D* Béa- 
trix de Silveira Castro, sa seconde femme (3) : bien qu'il fût 


sa chaise pour ordonner un changement de front. Cf. sur le vaillant capi- 
taine, A. WEILL, Un soldado de Espana : cartas al Excmo. Sr. teniente 
jeneral narqués de San Roman, dans la Revista de Espana des 10 et 
25 janvier, 10 et 25 février et 10 mars 1884 ; Ib., Le comte Paul Bernard 
de Fontaine, son tombeau, sa fondation existant encore aujourd'hui 
à Bruges, ses campagnes (Bar-le-Duc, 1888, in-8); C. Guvor et L. GEr- 
MAIN, Paul Bernard, comte de Fontaine, dans les Mémoires de Ïà 
Société d'archéologie lorraine, année 1886, p. 301 ; À. CarpoT, Une lettre 
du comte de Fontaine et la nationalité du vaincu de Rocroi, dans le 
Bullelin de la Société belfortaine d’émulation, année 1908, p. 110. 

(1) BosSuET, Oraison funèbre de Louis de Bourbon, prince de Condé, 
premier prince du sang. 

(2) D. Francisco de Mello contint le prince d'Orange en se retranchant 
sur les polders du pavs de Waes, puis en s'établissant au village de Salza- 
ten, à peu de distance du Sas de Gand. Un historien proclame qu'il était 
impossible de tirer un meilleur parti de la situation presque désespérée 
des Pays-Bas après Rocroï: «Il (Mello) avait couvert l'Artois, le Hainaut, 
le Cambrésis, fait face à tout, ménagé ses hommes, trouvé de l'argent 
pour les besoins les plus pressés dans un moment où la cour de Madrid 
n'envoyait rien ou presque rien. » H. LONCHAY, op. cit., p. 117. 

(3) L'Excellentissima domus de Mello, en 48 tableaux généalogiques, 
de Jean Caramuel de Lobkowitz montre que D. Francisco de Mello était 
apparenté à plusieurs maisons souveraines d'Europe. Cf. CHRISTYN, Belqii 
el Burgundiæ gubernatores ac archistrategi eorumque ortus el series, 
p. 60; le P. ANSELME, Histoire généalogique de la royale maison de 
France, t. I, p. 64%; Morér, Dictionnaire historique, t. VII, p. 508. 


Hi 


plus diplomate que soldat, le comte-duc (D avait fait cas de 
lui. Le roi le crée comte d'Assumar en 1636. En 1638, le 
succès de ses négociations à Gênes, à Modène, à Florence, 
à Cologne, à Rome et à Vienne lui vaut le commandement 
des troupes du nord de lItalie et le gouvernement du chà- 
teau de Milan. Nommé à la fin de la même année vice-roi 
de Sicile (2), il aborde à Messine le 22 février 1639 et quitte 
l'ile le 20 août 1640 avec le double titre de commandant en 
chef de l’armée d'Alsace et d’ambassadeur extraordinaire à 
la diète de Ratisbonne ; pendant huit mois de sa vice-royauté 
il a dû, après être repassé dans la péninsule, s’efforcer de 
maintenir la bonne intelligence entre le marquis de Lega- 
nès (3) et le prince Thomas de Savoie (4). 

C’est à Ratisbonne que la nouvelle de la révolte du Portu- 
gal trouve Mello (5) : malgré les liens de parenté qui unissent 
à Jean [IV (6), il demeure fidèle à l'Espagne (7) et, le 19 juil- 


(1) C'est le nom qu’on donnait au premier ministre de Philippe IV, 
D. Gaspard de Guzman, [Ile comte d’Olivarés, fils de D. Enrique de Guz- 
man, Il° comte d’Olivarès, et de D? Maria Pimentel de Fonseca, depuis 
que le roi l'avait créé duc de San Lucar. 

(2) Ses patentes sont du 17 novembre 1638. Memorial historico Espanol, 
t. XV, p. 103. 

(3) D. Diego Mexia Felipez de Guzman, marquis de Leganès, gouver- 
neur du Milanais, fils de D. Diego Velasquez Davila Mexia de Obando, comte 
d'Uceda, et de D4 Leonor de Guzman. Neveu du comte-due et gendre du 
grand Spinola, le marquis de Leganès avait conçu autrefois le dessein d’in- 
téresser tous les États de S. M. Catholique à {a lutte que la branche espa- 
gnole de la maison d'Autriche soutenait pour le maintien de son hégé- 
monie. V. Unitas fortis ab Exc"o D. Marchione de Leganez provinciis 
belgicis fidelibus Philippi 1V Hispaniar. Regis potentiss. nomine pro- 
posita anno M. DC. XX VIT. Politicis sapientum dictis illustravit Joan. 
Jac. Chiffletius, ejusdem Regis medicus cubicularius (Anvers, 1698, in- 4). 

(4) Thomas-François de Savoie, prince de Carignan, fils de Charles- 
Emmanuel I", duc de Savoie, et de Catherine d'Autriche (21 décembre 1596— 
22 janvier 1656). 

(5) Le soulèvement de Lisbonne eut lieu le 4er décembre 1640. 

(6) Jean IV, duc de Bragance, puis roi de Portugal, fils de Théodose IL 
de Portugal, duc de Bragance et de Barcellos, connétable de Portugal, et 
d'Anne de Velasco et Giron (19 mars 1604—6 novembre 1656). Ce prince 
descendait comme D. Francisco de Mello d'un bâtard de Jean Ie, roi de 
Portugal. 

(7) I donna une preuve décisive de sa fidélité en concourant à l’arresta- 
tion à Ratishonne du prince Édouard de Bragance, frère du nouveau roi - 
de Portugal. 


#01n 2e 


Pi 


let 1641, PhHippe IV inscrit son nom en tête de la liste des 
membres de la junte destinée à gouverner les Flandres en 
cas de mort du cardinal imfant (1), Lorsque ce prince a suc- 
combé aux fatigues de la guerre, Mello est assez heureux 
pour reprendre la ville d’Aire aux Français 2). Le 4 décembre, 
le roi informe le conseil privé que le commandant de l’armée 
d'Alsace est investi, à titre provisoire, du gouvernement 
des Pays-Bas et de la Franche-Comté. L'installation du nou- 
veau gouverneur à lieu le 16 janvier 1642 (5), Jaloux de 
répondre à la confiance de son maitre par de nouveaux 
succès, il entre en campagne de bonne heure, et, après 
s'être emparé de Lens en deux Jours, va assiéger la Bassée 
et l’oblige à se rendre au bout de vingt-deux jours de tran- 
chée ouverte (4). Il marche ensuite contre le maréchal de 


(1) Ferdinand d'Autriche, infant d'Espagne, cardinal archevêque de 
Tolède, gouverneur des Pays-Bas et du comté de Bourgogne, fils de 
Philippe IIE, roi d'Espagne, et de Marguerite d'Autriche (17 mai 1609— 
9 novembre 1641). 

Les autres membres de la junte étaient le marquis de Velada, le comte 
de Fontaine, l'archevêque de Malines, le président Roose et Andrea Can- 
telmo. Mss. Chifflet, t. LXIT, fol. 173. V. Les gouverneurs intérimaires 
des Pays-Bas au marquis de Saint-Martin et à la cour, Bruxelles, 10 novem- 
bre 1641. — Corr. du parlement. Arch. du Doubs, B 269. 

(2) Le 7 décembre 1641. 

(3) « S. E. don Francisco de Mello est enfin arrivé avant-hier en cette 
viile, où l’on l’at receu avec grand honneur comme gouverneur de ces 
provinces et de Bourg'e... Sad. E ayme extrêmement vos S$S. et la Bourgne, 
ainsi qu'elle a tesmoigné en toutes occasions. » Bouhélier à la cour, 
Bruxelles, 18 janvier 1642. — Corr.du parlement, Arch. du Doubs, B 271. 
Cf. GiraRDOT DE NozERoOY, Histoire de dix ans de la Franche-Comté 
de Bourgongne, p. 274. 

(4) Lens se rendit le 19 avril ; la Bassée capitula le 11 mai. Cf. Gazette 
de France des 26 avril, 3, 10, 17 et 2% mai 1642 ; Ibid., extraordinaire du 
9 juillet 1642 : L’arrest du conseil de guerre donné à la Fère contre le 
gouverneur de Lens, par lequel il es! condamné à avoir la teste tran- 
chée pour sa lascheté ; Mathieu de Morgues à Philippe Chifflet, Haerlebeke, 
4er, 5 et 17 mai 1642. — Mss. Chifflet, t. CXILI, fol. 369, 373 et 583 ; 
Grotius à son frère, Paris, 3, 17 et 24 mai 1642. — Epist., p. 936; Mercure 
françois, t. XXV, part. I, p. 50; Relacion verdadera de lo que sucedio 

en la conquista de la villa de Bassé y condiciones con que se enlrego 


6e 


Cruiche (1), qui s’est posté sur l’'Escaut, non loin du Catelet, 
pour couvrir le Vermandois, la Thiérache et la Champagne. 
La rencontre des deux armées a lieu, le 26 mai, près de 
l’abbave d’'Honnecourt: les terces espagnols assaillent les 
retranchements ennemis avec leur résolution accoutumée ; 
l'infanterie française est taillée en pièces ; trois mille pri- 
sonniers, le canon, les bagages, la caisse militaire et un 
orand nombre de drapeaux (2 restent aux mains des vain- 
queurs (3). Il y a longtemps que les troupes de Sa Majesté 


al Excelentissimo senor D. Francisco de Melo, conde de Assumar, 
gentilhombre de la camara de su Magestad Catolica, y de su consejo 
de Estado, lugarteniente y capitan general de los Due Baxos de 
Flandes, Borgona, armada de Alçacia, y embaxador extraordinario 
del sacro Dinperio de Alemania (Madrid, 1642, in-4) ; Véritable inven- 
taire de l’histoire de France, t. LE, p. 590; Theatrum Europæœum, t. IN, 

. 814; CHASTENET-PUYSÉGUR, Mémoires, t. I, p.294; BERNARD, Histoire 
a Louis XIIL, t. If, p. 460 ; MoxrGLaT, Mémoires, t. Il, p. 8; F. Ga- 
CHARD, Les bibliothèques de Madrid et de l’'Escurial, p. 19. 

(1) Antoine III de Grainont, souverain de Bidache, comte de Guiche et 
de Louvigny, maréchal de France, fils d'Antoine [ET de Gramont, souverain 
de Bidache, comte de Gramont, de Guiche et de Louvigny, vicomte d’Aster, 
vice-roi de Navarre, et de Louise de Roquelaure, sa premiére femme 
(1604%—12 juillet 1678). 

(2) Entre autres la cornette blanche des gendarmes-Dauphin.V. J.-J. Cni- 
FLET, Disserlatio mililaris de vexillo regali in Casteletensi pugna 
ereplo., armis Philinppi IV Regis Catholici, ductu Francisci de Mello, 
Turris Lacunæ marchionis (Anvers, 1642, in-4.. 

(3) Mello à Philippe IV, 27 mai 1642. — Memorial hislorico Espanol. 
t. XIX, p. 262; Grotius à son frère, Paris, 31 mai 1642. — Epist., p.957; 
Gazette de France du 31 mai 1642; Carta de un ae Ÿ la armada 
catholica con breve relacion de ia victoria de Castelet (S.1., 1642, in-#) ; 
Mercure françois, t. XXV, part. 1, p. 100; Véritable de de l’his- 
toire de France, t. IE, p.59; Theatrum Europœum, t.IV, p. 817 ; Lettres, 
instructions diplomatiques et papiers d'État du cardinal de Richelieu, 
t. VE, p. 926 ; CHASTENET-PUYSÉGUR, op. cil., t. Il, p. 301; GRAMONE, 
Mémoires, t. |, p 50; MonTGLAT, op. cit., t. Il, p. 9; AuBErRY, Histoire 
du cardinal duc de Richelieu, p. 553; BERNARD, op. cit., t. El, p. 461 ; 
COMMELYN, Histoire de la vie et actes mémorables de Frédéric-Henry 
de Nassau, prince d'Orange, t. Il, p.109; Naxi, Historia della republica 
veneta, t. I, p. 595 ; Loricuiüs, Rerum Germanicarum et externarum 
nostri Lemporis historia universalis, t. Il, p. 897; l'abbé DE PURE, 


ol ee 


<atholique n'ont remporté un avantage aussi marqué : le roi, 
la reine (1), le prince héritier (2) s’empressent de féliciter 
Mello de cette éclatante victoire (5); il est créé marquis de 
Tordelaguna et le bruit court même à Madrid qu'on lui veut 
conférer dans l'avenir le titre de duc de Bragance. | 

L'année suivante va voir sombrer le prestige du vaillant 
Portugais comme général en chef. Au surplus, lui-même se 
rendait compte de ce qui lui manquait sous ce rapport, et, 
au lendemain de son triomphe, une modestie non affectée 
l'avait poussé à demander à Philippe [IV de lui donner un 
successeur (4). 

Il était dit cependant que, tout en éprouvant l’inconstance 
de la fortune des armes, Mello acquerrait des titres impéris- 
sables à la reconnaissance de nos aïeux. Richelieu n'était 
plus, mais sa mort n'avait rien changé à la politique de là 
France : Louis XTIT songeait de nouveau à faire la conquête 


Histoire du mareschal de Gassion,t.f, p.185; Le Vassor, Histoire de 
Louis XIIL, t. VI, p. #79 ; LE CLErRC, Vie du cardinal de Richelieu. t. LH, 
p. 913 ; le P. GRIrFEr, Histoire du règne de Louis XIII, t. IL, p. 452 ; 
F. GAcHARD, Les bibliothèques de Madrid et de l’Escurial, p. 197; duc 
D'AUMALE, Histoire des princes de Condé pendant les X VIe et X VIT- siè- 
cles, t. IV, p. #70 : A. CANOvAS DEL CASTILLO, Estudios del reinado de 
Æeipe IV, t. Il, p. 145 : H. Loncxay, La rivalité de la France el de 
l'Espagne aux Pays-Bas (1635-1700), p. 110. 

(1) Élisabeth de France, épouse de Philippe LV, roi d'Espagne, fille de 
Henri IV, roi de France, et de Marie de Médicis (22 novembre 1602— 
6 octobre 1644). 

(2) Balthasar-Charles-Dominique-Luc-Philippe d'Autriche, infant d'Es- 
pagne, fils de Philippe IV, roi d'Espagne, et d'Élisabeth de France, sa pre- 
mière femine {17 octobre 1629 —9 octobre 1646). 

(3) La lettre de Philippe IV à D. Francisco de Mello est du 21 juin 1642 ; 
celles de la reine et de l’infant sont du 30 du même mois ; elles ont été 
publiées par A. CANOVAS BEL CASTILLO, op. cil., t. IE, p. 445. 

(4).« Prueba V. M. euanto quiera mi voluntad, pero no mas mi fortuna, 
habiendo quedado en tal conocimiento de lo poco que valgo, en las horas 
que duro la batalla, que deseo por todo extremo, v sobre todo, dejar estas 
victoriosas armas à otro general, que pueda coger el fruto de lo que 
hemos sembrado. » Mello à Philippe LV, 27 mai 1642. — Memorial hislo- 
rico Espanol, t. XIX, p. 270. 


14 


— 218 — 

de la Franche-Comté (1 et, dans les premiers mois de 1643, 
on apprend qu'une armée s’assemble en Champagne aux 
ordres du maréchal de la Meilleraie (2), impatient de laver le 
souvenir de l’affront que le prince de Condé 6) et lui ont 
reçu sept ans auparavant (4). Tout le comté de Bourgogne 
est en alarmes () ; les membres du parlement de Dole, qui 
se rappellent l'affection que l’ancien vice-roi de Sicile a tou- 
jours témoignée à la province (), se hâtent de l’informer des 
graves dangers qu'elle court ; ils reçoivent de lui l’assurance 
qu’une diversion efficace se prépare (?). 


(1) « Le roi, pour faire voir que la mort du cardinal de Richelieu ne 
retarderoit en aucune sorte ses progrez et qu'il conduiroit la guerre aussi 
bien que lui, voulut entreprendre une conquête assurée et Jetta les yeux 
sur la Franche-Comté comme la plus facile à prendre, et, pour cet effet, 
fit assembler une armée du côté de Langres, dont il donna le commande- 
ment au maréchal de la Milleraye. » MONTGLAT, Mémoires, 1. If, p. 101. 
Cf. MacnERET, Journal de ce qui s’est passé de mémorable à Lengres 
et aux environs depuis 1628 jusqu’en 1658, t. I, p. 260. 
= (2) Charles de la Porte, seigneur de la Meilleraie, maréchal de France, 
grand-maitre de l’artilierie et gouverneur de Nantes et de Fort-Louis, fils 
de Charles de la Porte, seigneur de la Lunardière et de la Meilleraie, et 
de Claude de Champlais (1602 -8 février 166%). 

(3) Henri IT de Bourbon, prince de Condé, premier prince du sang et 
premier pair de France, lieutenant général des armées du roi et gouver- 
neur de Berry, de Bourgogne et de Bresse, fils de Louis I de Bourbon, 
prince de Condé, et de Charlotte de la Trémouille (fer février 1588—26 dé- 
cembre 1646). 

(4) « Nous ne fusmes pas quittes d'ennemys par la mort du cardinal de 
Richelieu, comme nous avions espéré, car ses desseins sur nostre Bour- 
gongne estoient restez dans l'esprit du prince de Condé et de la Meilleraye, 
et le déshonneur qu'ils avoient eu d’avoir esté contrains de lever honteu— 
sement le siège qu'ils avoient opiniastré devant Dole estoit tache quils 
désiroient de laver. » GIRARDOT DE NOZEROY, Histoire de dix ans de la 
Franche-Comté de Bourgongne, p. 295. 

(5) Cf. Boyvin à Philippe Chifflet, Dole, 15 décembre 1642, 26 janvier, 
‘10 et 24 février, 10 et 2% mars, 7 avril et-5 mai 1643. — Mss. Chifflet, 
t. Ci, fol. 221, 29%, 999 930, 951, 232, 239et 240. 

(6) Pièces justificatives, E. : 

(7) Dès le mois de janvier, cette diversion était dans les dessems de 
D. Francisco de Mello. « S.E., écrivait à cette date un membre du conseil 
privé, ine manda hier appeller à huit heures du soir pour me dire en des- 


— 219 — 

C’est, en effet, pour détourner de la Franche-Comté l’agres- 
sion dont elle est menacée que, par une conception de capi- 
taine (1), Mello va investir Rocroi (2). On sait comment le 
jeune duc d’Enghien () marcha rapidement au secours de 
cette place : la mémorable bataille qu’il livra sous ses murs 
est dans toutes les mémoires Le gouverneur des Pays-Bas 
s’y comporte avec sa bravoure ordinaire; on le voit sur tous 
les points de l’action; il y a un moment où, pressé par les 
‘cavaliers ennemis, il doit se réfugier dans les rangs du régi- 
ment de Visconti en criant: «Je veux mourir avec vous, 
messieurs les Italiens (4) ! » Son cheval est tué sous lui ; il 


tail les instructions de don Gabriel et les dispositions qu'il porte avec led. 
sieur Duchamp, m'asseurant qu’elle avoit la Bourgongne au cœur si avant 
qu'elle ne l’oublieroit jamais en son besoin,... qu'elle crovoit que la diver- 
sion qui seroit donnée par elle à ses ennemis leur donneroit assez de be- 
songne, ce que l’on verroit à bonne heure. » Bereur à la cour, Bruxelles, 
49 janvier 1645. — Corr. du parlement. Arch. du Doubs, B 281. 

(1) C’est la Justice que lui rend le duc D'AUMALE, Histoire des princes 
de Condé pendant les X VIe et XVIIe siècles, t. IV, p. 61. 

(2) On ne se méprit pas en Franche-Comté sur les desseins du capitaine 
général : « Nous avons recogneu, écrivit le président du parlement de Dole 
après Rocroi, que l'affection grande que S. E. avoit de sauver nostre Bour- 
gongne l’a fait advancer pour nous garantir par cette puissante diversion 
en un temps que la Millerave marchoit desjà pour nous attaquer. » Boyvin 
à Philippe Chifflet, Dole, 16 juin 1643. — Mss. Chifilet, t. CII, fol. 243. 
Si j'insiste sur ce point, c’est que tous les historiens français ont méconnu 
la corrélation qui existe entre l'offensive prise par D. Francisco de Mello et 
les vues de la France sur le comté de Bourgogne ; elle n’a point échappé à 
l’'éminent homme d'État qui a dit : « No de otra suerte cabia tempoco 
evitar, en opinion de Melo, que nuestro estado de Borgona fuese invadido 
por un ejercito francés. » À. CANOVAS DEL CASTILLO, Estudios del reinado 
de Felipe IV, t. LE, p. 140. 

(3) Louis IT de Bourbon, duc d'Enghien, fils de Henri IL de Bourbon, 
prince de Condé, et de Charlotte-Marguerite de Montmorency (8 septem- 
bre 1621—11 décembre 1686). | 

(4) « Aqui quiero morir con los senores italianos. » V. Declaration en 
favor de la nation italiana, hecha de su Ex. el Senor Dom Francisco 
de Mello, marques de Tor de Laguna, conde de Assumar, del consejo 
.de Estado de su Magestad, governador y capitan general de los Payses 

_ Baxos y de Brogogne y Charolois. Ce placard imprimé est daté de Mons, 
43 juin 1643. su: 


— 220 — 


quitte des derniers le théâtre de la lutte, et plus d’un voit 
dans la perte de son bâton de commandement (1) le présage 
de ce qui va suivre. 

J'ai déjà signalé qu'a Madrid comme à Bruxelles Mello 
comptait beaucoup d’ennemis : le duc d’Amalfi @), d’une part, 
le président Roose (3), de l’autre, avaient vu croître sa faveur 
avec dépit (#), et, bien que la cour de Madrid reconnût que 
l'invasion de la Champagne avait sauvé la Franche-Comté (5), 
il ne leur fut pas difficile d'animer le monarque et le peuple 
contre lui, car, en cas de défaite, il faut à l’amour-propre 
national une victime et un seul jour suffit souvent à faire 
mettre en oubli les services les plus éminents (6), 


(1) Le bâton dont il s’agit était couvert d'inscriptions rappelant les vic- 
toires antérieures de D. Francisco de Mello ; on le voit échapper de la main 
du général espagnol dans la gravure bien connue qui représente celui-ci 
fuvant devant le duc d'Enghien. 

(2) Ottavio Piccolomini, feld-maréchal lieutenant des armées impériales, 
fils d'Énéas Piccolomini, prieur de Pise, et de Catherine Adinari (1599- 
16 août 1656). Piccolomini avait été créé duc d’Amalfi par le roi d'Es- 
pagne après la victoire de Thionville (7 juin 1639). 

(3) Pierre Roose, seigneur de Froidemont, Han-sur-Sambre et Jemmapes, 
président du conseil privé des Pavs-Bas, fils de Jean Roose et de Marie de 
Kinschot (1586—927 février 1673). 

(4) Du nombre de ceux qui desservaient D. Francisco de Mello en haut 
lieu étaient aussi Antonio Sarmiento, Carlo Guasco et Andrea Cantelmo. 

(5) Dans la séance du conseil d’État du 17 juin 1643, le comte de Chin- 
chon déclara que « ponerse sobre Rocroy la mayor fuerza del enemigo que 
podia caer sobre la Borgoua, ha sido preservar aquel condado. » A. CANOvAS 
DEL CASTILLO, Estudios del reinado de Felipe IV, t. Il, p.455. Cf..GIRAR- 
DOT DE NOZEROY, Histoire de dix ans de la l'ranche-Comité de Bour- 
gongne, p. 298. 

Un anonyme fait dire de D. Francisco de Mello dans une « Harangue 
de la Franche-Comté de Bourgongne au Roy des Espagnes » 

C'est luy qui me soustient quand la France m'étonne 
Avec ses grands projets 

Et qui tout fraischement a risqué sa personne 
Pour sauver vos sujets. 

V. J. GAUTHIER, La Franche-Comté au roi d'Espagne (1643), dans le 
Bulletin de la Société d'agriculture, sciences et arts de Poligny, année 1868, 
p. 250. + SE : ; Fit | 

(6) On l'avait vu en Franche-Comté, quand la défaite de Cornod avait 


— 291 — 


Après Rocroi, la position de Mello devient d'autant plus 
critique, il voit son autorité d'autant plus compromise (1) que 
la chute du comte-duclui à enlevé un puissant protecteur (2). 
S attendant à être rappelé d’un jour à l’autre, il songe à ren- 


Q 


voyer sa femme et ses enfants (5) en Espagne et sollicite à cet 
effet un passeport qu'Anne d'Autriche ne fait nulle difficulté 
de délivrer. « La guerre qui est entre les deux couronnes, 
écrit Mazarin, n'en bannit point lPexercice de la courtoisie, 
ni l'estime qui est due à la vertu, en quelque sujet qu'elle se 
rencontre. Vostre Excellence en recevra une marque dans le 
passe-port qu'elle a demandé et que la Revne luy à accordé 
avec toute la bonne grâce possible (#). » 


ruiné la réputation militaire du capitaine dont la prudente tactique avait 
autrefois déjoué les desseins du rhingrave Othon-Louis et du maréchal de 
la Force sur la province. E. LoNGIN, La dernière campagne du marquis 
de Conflans (1636-1637), p. 111. 

(1) « Con el desgraciado suceso de la batalla de Rocroy an entrado estos 
pueblos en notoria desconfianca de que Su Magi los pueda defender, y a 
esto se sigue gran desestimacion del gobierno y una notable abersion v 
odio particular à la personal del S' don Francisco y à todas sus acciones. » 
Galarretta à Rozas, Bruxelles, 19 août 1643. — F. GaAcHARD, Les biblio- 
thèques de Madrid et de l’Escurial, p. 500. 

(2) C'était le 17 janvier 1643 que Philippe IV avait écrit à Olivarès un 
billet par lequel il le remerciait de ses services antérieurs et lui ordonnait 
de se retirer dans sa maison de Loeches, à cinq lieues de Madrid ; un peu 
plus tard il fut enjoint au comte-duc de résider à Toro, dans le royaume 
de Léon. 

(3) Da mariage qu'il avait contracté avec D Antonia de Villena Sousa, 
fille de D. Enrique de Sousa, comte de Miranda, et de Da Mencia de Villena 
Silva, D. Francisco de Mello avait eu un fils, Gaspard-Constantin, et trois 
filles, Béatrix, Mencia et Maria-Teresa. Gaspard-Constantin, comte d'Assu- 
mar, épousa D4 Antonia Nuno Enriquez de Ribera, fille de D. Gaspard 
Nuno de Ribera et de D* Francisca Portas Enriquez, marquise de Quintena, 
comtesse de Castro-Nuevo, dont il n'eut pas d'enfants. Les filles furent 
mariées, la première à D. Juan-Miguel Fernandez de Heredia, marquis 
de Mora, comte de Fuentes del Ebro, la seconde à D. Pedro Zuniga de la 
Cueva, marquis de Flores Davila, et la troisième à D. Diego Davila Coello, 
marquis de Navalmorcuende. 

(4) Mazarin à Mello, Paris, 6 novembre 1643. — A. CHéRuEr, Lettres 
du cardinal Mazarin pendant son ministère, t. 1, p. 450. 


— 2922 — 


Les prévisions du vaincu de Rocroi ne tardèrent pas à se 


réaliser. Il y avait à Madrid un jeune homme de quatorze ans : 


en qui l’on se flattait de voir plus tard revivre le vainqueur 


de Lépante (1), et les desseins du roi sur lui n'étaient un 
mystère pour personne. Dans les derniers jours du mois de. 


novembre, Philippe IV écrivit au marquis de Castel Rodrigo (2), 
ambassadeur extraordinaire à Rome et en Allemagne, qu’il 
se proposait d'envoyer D. Juan aux Pays-Bas, et que lui, Cas- 
tel Rodrigo, serait le lieutenant général du jeune prince, 
pendant que Piccolomini aurait ce qu'on appelait alors le 
« gouvernement des armes 6). » Toutefois, le 15 janvier 1644, 


le monarque laissa Mello libre de revenir immédiatement en. 


Espagne ou de rester à son poste jusqu’à l’arrivée de D. Juan ; 
il lui était seulement recommandé, s’il optait pour ce dernier 


parti, d'agir de concert avec le marquis de Castel Rodrigo 


et le duc d’Amalfi (4. Fort de cette autorisation, le gouver- 
neur des Pavs-Bas continua à remplir les devoirs de sa charge, 


(1) Ce jeune homme était le fils que Philippe IV avait eu de Maria Cal- 
deron. De tous les enfants naturels du roi d’Espagne, D. Juan fut le seul 


qu'il reconnut. Voici le portrait que fait de lui, en 1659, la fidèle suivante 


d'Anne d'Autriche : « Je vis ce prince, qui, tout bâtard qu'il étoit, se fai- 
soit beaucoup respecter. Il étoit servi par des personnes de qualité, et les 
noms de ceux qui étoient à sa suite étoient des plus illustres d’Espagne. 
Il nous parut petit, mais bien fait dans sa taille. Il avoit le visage agréable, 
les cheveux noirs, les yeux bleus et pleins de feu ; ses mains me parurent 
belles et sa phisionomie spirituelle. » Mme pE MOïrTEVILLE, Mémoires pour 
servir à l’histoire d'Anne d'Autriche, t. V, p. 9 

(2) D. Manuel de Moura y Cortereal, [le marquis de Castel Rodrigo, 
comte de Lumiarès, grand commandeur de l’ordre du Christ, gouverneur 
et capitaine général héréditaire des iles de Terceira, Fayal, Pico et Saint- 
Georges, fils de D. Cristobal de Moura, premier marquis de Castel Rodrigo, 
gentilhomme de la chambre de Philippe IF, roi d'Espagne, et grand com- 
mandeur de l’ordre d’Alcantara, vice-roi de Portugal, et de D: Margarita 
de, Cortereal. CF. CHRisTYN, Belgii et Burgundiæ gubernatores ac archis- 
trategi, p. 02. 

(3) Philippe IV au marquis de Castel Rodrigo, Saragosse, 24 novembre 
1643. — A. WADDINGTON, La république des Provinces-Unies, la France 
et les Pays-Bas espagnols de 1630 à 1650, t. IL, p. 375. 

(4) Pièces justificatives, IF. 


21009 


== 


se flattant peut-être que l’opposition des États de Brabant à 
la venue du «fils de la comédienne » ferait révoquer la 
mesure prise à son égard. Accusé de fomenter cette oppo- 
sition (1), on prétendit qu’apprenant que deux vaisseaux atten- 
daient au port de la Corogne D. Juan et sa suite il s'était 
écrié: « Qu'irais-je faire à Madrid, simple conseiller d'État 
réduit à un carrosse attelé de deux mules, moi qui ai gou- 
verné des royaumes et commandé des armées 2)?» Un 
démenti formel fut donné à cette accusation par l’arche- 
vêque de Malines (3): chef des États de Brabant, le prélat 
déclara à l’évêque de Bois-le-Duc (4) que ceux-ci avaient 
eu l'intention de représenter au roi les inconvénients qui 
pouvaient résulter, dans les conjonetures présentes, de la 
venue du jeune prince et du départ du marquis de Torde- 
laguna et de le supplier de différer l’une et l’autre, mais 
que, lorsqu'ils en avaient parlé à Mello, il les avait conjurés 
de n’en rien faire dans l'intérêt du pays et dans le sien, 


(1) Celui qui portait cette accusation contre D. Francisco de Mello était 
ie père Hilarion de Saint-Augustin, provincial des carmes déchaussés. 
C£. K. Gacnarp, Les bibliothèques de Madrid et de l'Escurial, p. 507. 

(2) « La turbacion que en el senor don Francisco v los suyos se conocio, 
quando Îlego la nueva que quedaban en la Cor una dos bajeles para venir 
el senor D. Juan, fué tan grande que me aseguran no pudiéron dissimu- 
larlo, y que S. E. se dejo decir qué habia de hacer en Madrid, reducido à 
un coche de dos mulas, y à ir y venir al consejo de Estado, quien habia 
gobernado reynos y exércitos.» (ralarretta à Rozas, Bruxelles, 2 février 164%, 
2 pe ON: cit. p. o06. 

(3) Jacques Boonen, archevêque de Malines, fils de Corneille Boonen et 
de Gertrude Vanden Etvelde (11 octobre 1573—30 juin 1655). 

(4) Religieux de l'ordre de Saint-François, Joseph de Bergaigne avait 
été sacré évêque de Bois-le-Duc le 27 octobre 1641. Normé quatre ans 
plus tard archevêque de Cambrai, il prit possession de son siège par pro- 
curation le 27 juillet 1646. Philippe IV l'envova en qualité de plénipoten- 
tiaire à Munster, où il mourut le 12 octobre 1647. Cf Celeberrimi ad 
pacificandum chrisliani nominis orbem legati Monasterium et Osna- 
brugas ex omni pene gentium nationumque genere missi, ad vivum 

Anselmi Van Hulle penicillo expressi ejusque cura et re per insi- 
guiores hujus œvi sculptores cœlo representati, planche L. 


En) 


ajoutant qu'à Madrid il leur serait peut-être plus utile qu’à 
Bruxelles (D. 

La disgrâce de Mello avait cependant été pressentie à 
l'étranger (2), et ce fut dans le dessein d’en tirer parti que le 
cardinal Mazarin fit passer auprès de lui un officier qui était 
déjà allé le trouver l’année précédente pour débattre les con- 
ditions du rachat des prisonniers de Rocroi (8). Avant de 
s’acheminer vers Bruxelles, le sieur du Plessis-Besançon (# 
reçut des instructions que l'éditeur de ses mémoires (5) a eu 
raison de publier, car elles montrent quelles espérances le 
premier ministre fondait sur le rappel éventuel du gouver- 
neur des Pavs-Bas. Il lui était prescrit d’insister, en traitant 
avec celui-ci, « sur toutes les choses qui peuvent émouvoir 
le ressentiment et la vanité d’une personne de grand mérite: 
en lui renouvelant la mémoire de ses services passés et 
l’animant en général sur l’ingratitude dont ils sont payés. » 
Il devait lui rapporter les propos que le duc d’Amalfi tenait 


(i) Nicolalde à Rozas, Bruxelles, 3 février 1644. — Bibliothèque royale 
de Belgique, ms. 16150, fol. 9 ve ; Galarretta au même, Bruxelles, 2 et 3 fé- 
vrier 1644 — Documentos ineditos para la hisloria de Espana, t. LIX, 
p. 326; F. GacHarp, Les bibliothèques de Madrid et de l’Escurial, 
p. 505 et 509. 

(2) Dès le mois de décembre, le diplomate bien informé qu'était -Grotius 
y avait fait allusion dans ses lettres. 

(3) Du PLESSIS-BESANCON, Mémoires, p. 35. 

(#4) Bernard de Besançon, seigneur du Plessis, sergent de bataille, puis. 
lieutenant général des armées du roi et gouverneur d'Auxonne, fils de 
Charles de Besançon, seigneur de Souligné et de Bouchemont, gentilhomme 
de la chambre de la duchesse de Bar, et de Magdeleine Horrie (5 mai 1600—-. 
6 avril 1670). 

Du Plessis-Besançcon quitta Paris dans la première quinzaine de Janvier, 
comme le prouve la nouvelle suivante : &« De Péronne, ledit jour 1% jan- 
vier 16%%. — Le sieur du Plessis-Besançon passa hier par cette ville, où 
il a trouvé les saufs-conduits pour son passage à Bruxelles, où il va pour 
l'ajustement des prisonniers de part et d'autre. » Gazette de France du 
30 janvier 1641. 

(>) L'édition de ces mémoires fait honneur à M. le comte Horric de 
Beaucaire. Comment toutefois n'a-t-il pas songé à publier l’épitaphe gravée 
sur une table de marbre à l'entrée du chœur de l’église d’Auxonne ? 


— 225 — 
sur son compte (1), Jui faire part des avis qu’on avait en 
France de Madrid, de Rome, de Gênes, de Milan, de Venise, 
de Londres mème, et, pour conclure, lui rappeler qu’étant 
Portugais rien ne l’obligeait à rester au service de l'Espagne ; 
ses ennemis avant résolu de le perdre, 1l était temps pour 
lui de songer à sa sûreté (2). 

Nous avons le résumé des entretiens que le gentilhomme 
français eut avec Mello : quelque habileté qu'il déployât, il 
put bientôt se convaincre de l'inutilité de ses insinuations. 
Sensible aux compliments du cardinal, le loyal sujet du roi 
catholique en démêla aisément le but ; lorsqu'on lui nomma 
ceux qui l’attaquaient à Madrid, il se contenta de répondre 
que les ennemis les plus déclarés n'étaient pas les plus dan- 
gereux (3). À peine montra-t-il un peu d'émotion, quand son 
interlocuteur lui dit qu'il était question de l'arrêter, voire de 
lui faire tirer lépée : «[l ne faudrait plus que cet expédient, 
répartit-1}, pour raccommoder les affaires des Pavs-Bas et 
bien établir celles de mon maitre.» Dans la dernière confé- 
rence qu'il eut avec le sieur du Plessis-Besançon, il avoua 
« qu'il étoit vrai qu'on le tiroit des Pays-Bas, qu'il en avoit 
reçu les avis et que les personnes que ledit sieur du Plessis 
lui avoit nommées étoientapparemment celles qui lui devoient 
succéder, mais qu'avec tout cela ses ennemis ne seroient pas 
assez puissants pour lui faire tant de mal qu'ils s’étoient pro- 


(1) Piccolomini était à cette époque en Espagne; il ne débarqua à Nieu- 
port que le 1% mai, avant été obligé de relâcher en Angleterre pour éviter 
les croisières des vaisseaux hollandais. Gazette de France du 14 mai 1644. 

(2) Substance d’une instruction pour le sieur du Plessis-Besançon, s’en 
allant à Bruxelles vers M. de Mello, en apparence pour traiter de l'échange 
des prisonniers, mais en effet pour voir s’il y auroit lieu de tirer quelque 
avantage au profit du roi des résolutions nouvellement prises en Espagne 
contre ledit sieur de Mello. — Du PLESSIS-BESANÇON, 0p. cit., p. 196. 
(3) N fut question, dans la conversation, des menées de l’intrigante 
duchesse de Chevreuse en France contre D. Francisco de Mello. En faisant 
observer qu'il ne lui avait pas donné sujet d'en user de la sorte avec lui, 
ce dernier se borna à dire ironiquement: « C'est une bonne dame; elle 
n’a pas changé d'humeur à ce que je vois. » 


06 + 


posé ; que d’ailleurs 1l y avoit assez longtemps qu'il étoit hors. 
de chez lui pour y retourner et donner deux ou trois ans à 
ses affaires ; que peut-être ceux qui viendroient après lui 
seroient plus heureux et plus capables, mais qu'il ne pouvoit 
ètre surmonté en affection de bien servir, et qu'ayant déjà 
obtenu un passe-port pour le passage de sa femme et de ses 
enfants par la France, il espéroil qu'on ne lui refuseroit pas 
qu'il y fût compris comme un pauvre ermite qui se retiroit 
en solitude (1). » C'était couper court à toute nouvelle tenta- 
tive et l’envoyé de Mazarin se le tint pour dit. 

Quoique, postérieurement à cet entretien, Mello eût reçu 
un sauf-conduit pour traverser la France (2!, la lenteur du 
marquis de Castel Rodrigo à passer aux Pays-Bas le retint 
dans les Flandres plus longtemps qu’il ne s’y attendait. En 
quittant Rome, Manuel de Moura avait dû se rendre en Alle- 
magne comme « premier plénipotentiaire pour la paix uni- 
verselle », et, bien que Philippe [V lui eût réitéré, le 21 mars, 
l’ordre de gagner son nouveau poste, il ne partit de Vienne 
que le 8 mai(3). Dès le 25 avril, le roi avait fait part aux États 
des provinces belges du remplacement de Mello. Nous 
voyons, malgré cela, celui-ci garder la direction des affaires 
pendant tout l'été, essayant d'entamer des pourparlers avec 
le prince d'Orange (4) par l'intermédiaire d’un religieux de 
l’ordre de Saint-François (5), tandis que, posté à Bergues- 


(1) Mémoire du sieur du Plessis-Besançon sur les entretiens qu'il eut à 
Bruxelles avec don François de Mello au printemps de l’année 1644. — 
Du PLESSIS-BESANCÇON, Mémoires. p. 161. 

(2) Pièces justificatives, IV. V. Mazarin à la Thuillerie, Paris, 9 mars 164%. 
— À. CHÉRUEL, Lettres du cardinal Mazarin pendant son ministère, 
dep 011 

Le marquis de Castel Rodrigo à Philippe IV, Alost, 29 juin 164%. — 
Documentos ineditos para la hisloria de Espana, t. LIX, p. 415: 

(4) Frédéric-Henri de Nassau, prince d'Orange, slathouder de Hollande 
et grand amiral des Poe Unies. fils de ‘Guillaume IV de Nassau, 
prince d'Orange, et de Louise de Coligny, sa quatrième femme (29 jan- 
vier 1584—1% mars 1647). 

(5) Cf., sur ces pourparlers, F. GACHARD, Les bibliothèques de Madriv! 
et de Escur ial, p. 234; À WADDINGTON, La république des Provinces- 
Unies, la France et les Pays-Bas espagnols de 1630 à 1650, t. I , p. 83. 


oo 


Saint- Winoc, il se tient prêt à seconder les efforts de Picco- 
lomini pour faire lever aux Français le siège de Gravelines (1). 
L'opinion publique s’en prend à lui de la perte de cette 
place ; une émeute éclate à Bruxelles et la populace pille 
sa maison (2). Ce n’est qu'après la prise du Sas de Gand par 
les Hollandais (3) que la transmission régulière des pouvoirs 
s'effectue : le conseil d’État est convoqué à Termonde pour 
la prestation du serment du marquis de Castel Rodrigo et,- 
le 20 septembre, celui-ci prend possession de sa charge (4). 

Libre dès lors de retourner en Espagne, Mello a hâte d'aller 
y rendre compte de sa conduite : quatre jours après l’instal- 
lation de son successeur, il quitte Termonde et se dirige 
vers la France avec sa femme et ses enfants 6) ; par ordre 
du cardinal Mazarin, le sieur du Plessis-Besançon va le 


(4) Le duc d'Orléans. ayant sous ses‘ordres les maréchaux de Ja Meille- 
raie el de Gassion et le lieutenant-général Ranzau, avait investi Grave- 
lines le 1° juin ; la place se rendit le 98 juillet. 

(2) Grotii Bref, t. I, p. 467 et 478. Ce fut en apprenant ces événe- 

ments que le président du parlement de Dole écrivit : « À ce que je vois, 
S. E. don François de Mello commence à esprouver la vérité du dire du 
poète : Populus sequitur fortunam ut semper. 11 ne faut qu'estre une 
fois malheureux pour estre criminel et perdre le fruit de toutes les belles 
actions passées. » Chez nous les pouvoirs publics demeurèrent fidèles au 
gouverneur tombé en disgräce. « Il est retourné de Flandres, mandait Jean 
Boyvin un peu plus tard, quelques petits pendars que l’on me dit avoir 
semé par le pays tout plein de mauvais discours au préjudice de la répu- 
tation de S. E. don Francisco de Mello. J'en ay fait informer et les feray 
chastier, s’il se treuve véritable. » Bovvin à Philippe Chifflet, Dole, 18 sep- 
tembre et 1 octobre 1644. — Mss. Chifflet, t. CILL, fol. 294 et 295. 
_ (3) Le Sas de Gand fut pris par le prince d'Orange le 7 septembre 1644. 
COMMELYN, Histoire de la vie et actes mémorables de Frédéric-Henry 
de Nassau, prince d'Orange, t. Il, p. 152 ; LE CLERC, Histoire des Pro- 
vinces- Unies, t. Il, p. 226. 

(4) Il l’exerçca jusqu’à la venue de l’archiduc Léopold-Guillaume d’Au- 
triche, frère de l'empereur Ferdinand II, en 1647, le roi d'Espagne avant 
renoncé à envoyer D. Juan en Flandre à cause de l’ombrage que donnait 
sa jeunesse plus encore que sa naissance illégitime. Ce ne fut qu’en 1657 
que le fils de la Calderon fut nommé gouverneur des Pays-Bas et du comté 
de Bourgogne. Cf. A. WaADDINGTON, op. cit.,t. II, p. 11. 

(5) « D’Anvers, le 50 septembre 1644. — Le 24 de ce mois, tous nos 
généraux et principaux seigneurs qui s’estoyent assemblez à Denremonde 
_S'estans séparez, Dom Francisco de Mello en partit sur les deux heures 
après midv, tirant vers Nivelle, et de là du costé de Cambrav. » Gazelte 
de France du 8 octobre 1644. 


— 228 — 


recevoir à Péronne pour ne le quitter qu'aux environs de Bor- 
deaux (1) ; une suite nombreuse l’accompagnait et son train 
ne ressemblait pas à celui d’un pauvre ermite », encore 
que, jusqu’à plus ample informé, il faille tenir pour calom- 
nieuse l’accusation d’avoir fait sa main avant son départ (2). 

Voyageant à petites journées, les nobles étrangers arri- 
vérent au Bourget le 9 octobre. Le lendemain matin, ils 
allèrent entendre la messe à Notre-Dame des Vertus (3), puis 
d'Aubervilliers se rendirent à Saint-Denis, où on leur fit 
voir le trésor de l’abbaye et les tombeaux des rois. Au sortir 
de là, Mello monta à cheval et suivi de quatre gentilshommes, 
courut à Montmartre pour contempler le panorama de Paris. 
Ayant rejoint les siens au faubourg Saint-Denis, il changea 
de vêtements avant de monter en carrosse, car il ne voulait 
pas se montrer aux Parisiens vestido de camino. Le cortège 
décrit plus haut prit alors la rue Saint-Denis et, par la rue 
de la Ferronnerie et la rue Saint-Honoré, se dirigea vers les 
Tuileries en s’arrêtant un instant devant la demeure qu'avait 
habitée le redoutable adversaire de la maison d’Autriche (4). 


(1) Du PLESSIS-BESANCON, Mémoires, p. 49 et 179. 

(2) Il me répugne, pour ma part, d'ajouter foi à Théophraste Renaudot 
se faisant éerire de Bruxelles que D. Francisco de Mello à « emporté toutes 
les tapisseries et autres meubles qui y estovent dès le temps de Charles V, 
de sorte qu'il n’a rien laissé dans tous les appartemens de son palais, ayant 
outre cela emporté avec lui tout l'argent qu’il a pu faire de la vente des 
domaines et droits du roy d'Espagne. » (Gazette de France du 29 octo- 
bre 164. 

(3) L'église d’Aubervilliers, consacrée à la sainte Vierge sous le vocable 
de Notre-Dame-des-Vertus, était depuis le moyen àge le but d'un pèlerinage 
célèbre, qui avait lieu le second mardi de mai. Mathieu de Morgues avait 
été curé d’Aubervilliers ; on l’accusa d'avoir vendu sa cure, mais il établit 
qu'il lavait remise à M. Galemant sans prétendre aucune récompense: 
« La vérité, dit-il, est que la Royne Marguerite de Valois m'a tiré de ce 
lieu, où le grand abord du peuple fait des bruits qui sont ennemis du repos 
nécessaire aux hommes de lettres. » Première lettre de change de Sabin 
à Nicocléon, p. 725. 

(4) I n’y avait pas encore deux ans que le nom de Palais Royal avait 
remplacé au fronton de cet édifice celui de Palais Cardinal. 


— 999 — 


Il traversa le jardin, longea les bâtiments du Louvre, fran- 
chit la Seine au Pont-Neuf et, par la porte Dauphine et la 
rue de Tournon, gagna le Luxembourg et le faubourg Saint- 
Michel. Ce fut de là que, prenant la route d'Orléans, les 
voyageurs furent coucher à Bourg-la-Reine (l): leur curio- 
sité était satisfaite et leur intention n'avait jamais été de 
séjourner dans la capitale. 

Il n’est pas dans mon dessein de rechercher les étapes du 
marquis de Tordelaguna jusqu’à [run, par où, le mois sui- 
vant il entra en Espagne. Pas davantage, pour le moment, 
je ne songe à étudier le retour de faveur qui lui valut, en 
1647. la charge de vice-roi d'Aragon et de commandant en 
chef de l’armée d’opérations en Catalogne (2). Comme le titre 
de cet article l'indique, je n’ai voulu que fire connaître dans 
quelles circonstances et comment Mello se fit voir à la popu- 
lation parisienne : cette cavalcade, cette entrée, si l’on aime 


inieux, n'avait attiré les regards d'aucun historien (6), et il 


m'a paru piquant de la décrire. Ce n’est pas, en effet, un 


spectacle banal que celui d’un général vaincu apportant aux 


monuments de Paris le tribut de son admiration: il dut rern- 
plir d’un légitime orgueil ceux qui en furent témoins et dou- 
loureux est le regard que nous ne pouvons nous défendre 
de jeter sur notre frontière mutilée en pensant au temps qui 
vit Rocroi faire oublier Honnecourt. 


‘) Mathieu de Morgues à Philippe Chifflet, Paris, 15 octobre 1644. — 
Pièces justificatives, V. : 

(2) Dès l'automne de 1645, le conseil d'État l'avait porté sur la liste des 
généraux indiqués pour exercer ce commandement, qui toutefois fut- d’a- 
bord donné au marquis de Leganès. Après la prise de Tortose par le maré- 
chal de Schomberg, le 13 juillet 1648, D. Francisco de Mello encourut une 
nouvelle disgrâce. M. C. Pior, Biographie nationale, t. XIV, col. 320, le 
fait mourir à Madrid le 18 décembre 1651. | 

(3) La seule mention que j'aie trouvée dans les imprimés du temps est 
la suivante : « De Paris, le 15 octobre 1644. — Le 10, dom Francisco de 
Mello passa par cette ville pour s'en retourner en Espagne. » Gazette de 
France du 15 octobre 1644. 


— 230 — 


PIÈCES JUSTIFICATIVES 


[A LA COUR] 


Don Franco de Mello, comte d'Assumar, du conseil d'Estat du 
Roy nostre sire, lieutenant gouverneur et capitaine général des 
Pays-Bas et de Bourgoigne. 


Messieurs, Par les lettres que nous vous envoyons cy 
joinctes vous verrez ce que sa Maté vous escript, et comme 
depuis la réception d’icelles nous avons entendu avecq beau- 
coup de marrissement le trespas de feu monsieur le marquis 
de St Martin vivant lieutenant général et gouverneur du pays 
et comté de Bourgne (que Dieu absolve), vous pourrez ouvrir 
celle que Sa Maté luy escrivoit sur le mesme subject de la 
charge qu’elle a esté servie de nous donner de lieutenant gou- 
verneur et capitaine général de ces Pays Bas et de Bourgne, vous 
asseurans qu'en suitte de la grande affection que nous avons 
tousjours portée à lad. province vous en verrez maintenant les 
effects et particulièrement à cette heure que sa Maté nous en- 
charge de vous assister en toutes choses. 

D’aillieurs nous ne pouvons laisser de vous dire que nous 
avons approuvé la forme avecq laquelle vous avez procédé tou- 
chant ce qui estoit à faire à l’occasion du trespas dud. feu mar- 
._quis de St Martin, vous asseurans que nous avons fort ressenty 
la perte que sa Maté a faict d’un si bon vassal et ministre et 
que pour l’estime que nous avons toujours faict de sa personne 
et mérites et de ceulx de madame la marquise sa vefve, nous 
aurons fort aggreable et estimerons particulièrement tout ce 
que vous ferez pour elle. | 

Et nous vous envoyons cy Joincte copie de la lettre que nous 
‘escrivons à monsieur le baron de Scey, afin que vous puissiez 
veoir le contenu et vous régler selon icelluy, vous advertissans 
que le gouvernement politicque de celle province demeurera à 


— 231 — 


vostre charge et celluy des armes aud. baron de Scey en la 
mesme conformité qu'il les a gouverné durant l’absence que 
led. marquis de St Martin a dernièrement faict,lors que son Alze 
(de très saincte mémoire) Iuy avoit donné congé de venir ès 
pays de par deçà. Et ce en attendant que nous en escrivions à 
sa Maté et recevions ses ordres sur le gouvernement en pro- 
priété de lad. province. 

Et comme nous sommes fermement résouluz de faire toutes 


et quelconcques diligences, mesmes les extresmes, si nous les 
jugeons nécessaires pour la conservation de cette province en 


la secourant avec tout ce que se pourra, vous nous représen- 
terez Ce que vous semblera à ce nécessaire et possible, afin 
que cependant que nous en soimes icy disposans les moyens 
vous nous puissiez donner de là vostred.advis et que devant la 
campagne s’y prennent les expédiens qui sembleront néces- 
saires. Ce que vous pouvez asseurer et publier en lad. province, 
et que sa Maté ayant commandé que l’on secourre les bons et 
fidelz vassaux de par delà nous espérons de l’effectuer promp- 
tement. Atant, messieurs, Nostre Sr vous ait en sa saincte 


‘garde. De Bruxles, le 18e de l’an 1642. 


D. FrCo DE MELLO 


Verreyken. 


Nous vous advertissons que les lettres de sa Maté cy dessus 
mentionnées vous seront addressées avec noz lettres princi- 


‘pales qui partiront d’icy par courrier exprès. 


(Correspondance du parlement. — Arch. du Doubs, B 271. Liasse 6, 
pièce 9 de l’ancien classement. — Original. La signature seule est auto- 
graphe.) 


IT 
[AU ‘MARQUIS DE CASTEL RODRIGO] 


EL Rey. Marqués de Castet Rodrigo, primo, gentilhombre de 


mi Camera, de mi consejo de Estado, embajador extraordinario 


de Roma y en Alemania y mi primer plenipotentiario para la 


paz universal ; despues de la resolucion que tome y de os avisso 
en carta de 20 de dizembre pasado sobre la forma como se 
havia de ajuStar el gobierno de Flandes en lo politico y militar : 
Ilegando vos y el de Amalfi a aquellos Estados primero que 
Don Juan mi hijo, disponiendo que al primero que entrase en 
ellos aguardasse al otro algunos pocos dias, v no viniendo con 
brevedai emperasse à exercer su cargo, supliendosse la parte 
que tocava al gobierno de las armas por Don Andrea Cantelmo 
o el conde de Isemburg, y el politico por una junta que se hacia 
de ministros. Despues se han considerado inconvenientes que 
han obligado a mudar esta resolucion, tomandola de que el 
primero que llegara de Ios dos espere al otro a dos o tres jor- 
nadas de Bruselas para que entreis juntos, remitiendo à la elec- 
cion de Don Francisco de Melo, por la atencion que merece su 
persona, dejar de puesto luego o retenerle hasta que Ilegue Don 
Juan mi hijo,o que entreis a gobernar los dos de conformedad. 
En este ultimo casso o$ encargo la union que debeis consertar 
con el duque por lo que podria ofender à mi servicio qualquier 
falta que se conociesse en esta parte, y en el casso de retener 
sus puestos el marques de Tordelaguna hasta que Ilegue a 
governar Don Juan le ordena de valgar de vuestra assistencia y 
consejo y de la del duque, v que proceda con acuerdo y apro- 
bacion de ambos en las materias politicas y militares, respec- 
tivamente al cargo que cada uno ha de exercer. En esta confor- 
midad se os envia carta para Don Francisco de Melo ; usareis 
de ella escussando darle la otra que se os remitio para el, ajus- 
tando os a la execucion de lo que os tocare, como yo fio de 
vuestras obligaciones y zelo de mis servicios. De Madrid, a 
15 de Henero de 1644. 


Vo EL REY. 


Geronimo Villanueva. 


(Bibliothèque royale de Belgique, ms. 16150, fol. 6 ve. — Original). 


HET 
[AU MARQUIS DE TORDELAGUNA] 


EL REY. Marqués de Tordelaguna, etc. Siendo motivo de parer 
satisfacion y consuelo para essos vassallos que los gobierne 
persona Il. he nombrado por mi governador y capitan general 
a Don Juan de Austria mi hixo con los mismos titulos de que 
uso el Infante Cardenal mi hermano; su theniente general en 
el govierno politico ha de ser el marqués de Castel Rodrigo y 
governador general de las armas el duque de Amalfi. Don Juan 
partira con suma brevedad, pero porque pueda ser que Ileguen 
antes el marqués de Castel Rodrigo v el duque de Amalfi, me 
ha parecido avisseros de la forma enque se ha de disponer esse 
govierno el tiempo que tardare mi hixo por escussar el emba- 
razo que podria ofrecer la duda con incombeniente del bien 
publico, en que se ha atentido como es razon à la mayor satis- 
faccion y decoro de vuestra persona. 

El marqués de Castel Rodrigo v el duque de Amalfi tienen 
orden de esperarse à tres jornadas de Bruselas el uno al otro, 
no Ilegando juntos y antes que mi hixo, y remitiendo à vuestra 
eleccion dejar luego essos cargos o quando entre Don Juan à 
exercerlos, me ha parecido ordenaros que si los retubie redes 
despues que se hallen ahy el marqués v el duque de Amalfi, os 
valgais de su assistençia y consejo, procediendo con acuerdo y 
aprobacion de ambos er las materias politicas y militares res- 
pectivamente al cargo que cada uno Ileba ; y en casso que que- 
rais exoneraros del govierno, han de encargase del los dos para 
exercer cada uno su puesto, procediendo con toda union y buena 
conformedad como se lo ordeno ; y para que acierten mexor, fio 
de vuestro zelo les adbertireis todo lo que combenien para que 
cumpla Flandes con su obligacion. La experiencia de como 
haveis procedido en mi serbicio en tantas varias occupaciones 
Como os he encargado caussa en mi.la justa satisfaccion y esti- 
macion que se os debe y el conocimiento con que me hallo de 
vuestra atencion, zelo, partes y meritos ; os puede asegurar de 
lo mucho que desseare honraros y haceros muestras en todas 


45 


— 954 — 


occassiones, no haviendo tenido la menor parte en la ressolu- 
cion que he tomado de enbiar à mi hixo a Flandes juzgar por 
muy necessaria aqui vuestra persona por valerme de ella y acon- 
sejarme en 10S negocios que occurren, por ser tan grabes y difi- 
ciles que requieren la consideracion y juicion de ministro tan 
experimentado y que con tanta aprobacion mia ha corrido en 
las materias que ha tratado de mi servicio. Espero os como deseo 
que en los effectos de mi gratitud conozcais quan justamente 
podreis fandar en ellos lo que mirare a la mayor estimacion y 
credito de vuestra persona. De Madrid, à 15 de Henero 1644. 


Yo EL REY, 


Germo Villanueba. 


(Bibliothèque royale de Belgique, ms. 16150, fol. 7. — Copie.) 


IV 


À MONSIEUR DON FRANC9 DE MELOS 


Monsieur, 


J'envoie à Vre Excele passeport du Roy qu’elle avoit demandé 
pour pouvoir traverser ce royaume s’en retournant en Espagne. 
I s’est rencontré beaucoup de considérations à faire sur cette 
instance, ce qui a empesché longtemps la résolution, mais j’ay 
esté assez heureux pour faire enfin surmonter tous les obstacles 
avec grande satisfaction pour moy, puisque j'en auray tousjours 
beaucoup de rencontrer occasion de faire cognoistre à V. Ex. 
lestime que je fais de son mérite et la passion que j’ay de servir 
Sa personne aux choses qui ne rejalissent point contre le service 
de sa Majesté, estant véritablement... 


[Le cardinal MAZARINI]. . 
Paris, 16° avril 1644. 


| 


‘(Bibliothèque Mazarine, ms. 921% ancien 1719, 1 1,101 27250 
Copie). | 


— 235 — 


v 
A MONSIEUR MONSIEUR L’ABBÉ DE BALERNE. À BRUXELLES. 


Monsieur, 


... Vous me demandez des nouvelles du passage de vostre 
ancien gouverneur. Je vous diray qu’il fist lundy passé son car- 
rousel en cette ville, où il acquit la qualité de Jean de Paris, 
duquel vous aurez ouy parler. Il avoit couché au Bourget, qui 
n’est qu’à deux lieues d’icy. Il en partit à huict heures et, ayant 
quitté le grand chemin, il se destourna d’une demy lieue à 
droicte pour aller entendre la messe à Nostre Dame des Vertus, 
aultrement Aubertvillers, ayant avec luy cinq carrosses et trois 
littières. Il disna là dans une taverne avec madame sa femme 
et leurs enfans. Aprez disné, il fust avec cet équipage à St Denys, 
qui est à une demy lieue de là. On lui monstra les tombeaux des 
Roys, le thrésor et aultres particularitez avec diligence. Au 
sortir de St Denys, il monta à cheval luy 5e et courut à Mont- 
martre pour considérer Paris de cette éminence. Cependant 
tout son équipage s’assembloit dans le faulxbourg St Denys, où 
il changea d’habit, avant quitté le drap gris pour se couvrir tout 
de galon d'argent, et, ayant fait ouvrir son carrosse de tous 
costelz et la littière de sa femme, il parut seul au fond avec un 
jeune cavailler à la portière gauche, ayant son chapeau troussé 
des deux costelz et chargé d’un cordon et enseignes de pier- 
reries, Sa femme en estant toute couverte. Quattre trompettes 
de sa livrée marchoïient devant luy; deux archers de feu S. Alt. 
R. estoient à ses costez à cheval. La littière de sa femme estoit 
à la droicte, celles de ses enfens et de las donnas aprez avec 
1% carrosses attelez de six chevaux chaseun, grand nombre 
d’estaffiers vestus de neuf à pied, environ cent chevaux de selle 
et dix ou douze très frigants et caparassonnez menez en main 
par aultant d'hommes à cheval. Le tour que fit cette monstre fut 
de quitter la grande rue de St Denis qui conduisoit au pont 
Nostre Dame et de là à la porte St Jacques ; elle passa par la 
rue de la Ferronnerie, tout le long de la rue St Honoré jusques 


— 92356 — 
au faulxbourg pour voir le frontispice du Palais Royal, et de là 
par devant la grande escuierie, entre le jardin des Thuilleries 
et le bastiment, rentra par la porte Neufve et le long de la galerie 
et palais du Louvre, venir sur le pont Neuf, où plus de vingt 
mille personnes attendoient le passage de ce triumphe, qui eut 
pour acclamations quelques huées esmeues par lhabit extraor- 
dinaire de las donnas. Aprez le pont Neuf, le passage fut par la 
nouvelle porte Daulphine dans la rue de Tournon au faulxbourg 
St Germain et devant la porte du palais de Luxembourg, pour 
de là aller au faulxbourg St Michel et regaigner le chemin d’Or- 
léans, la couchée de ce jour là ayant esté au Bourg la Royne à 
deux lieues d’icy. La journée fut belle pour donner esclat au 
chinquant, à la broderie et aux diamants, mais au lieu d’admi- 
ration on ne remarqua que du mespris ; les plus sages jugèrent 
que le m. estoit un fol et que son maistre estoit trop bon. On 
dit que ce bon seigneur a esté veu par un homme de condition. 
Il fault attendre sa fin qui sera tragique aprez la comœædie... 


[SAINT-GERMAIN |. 
Paris, 15 octobre 1644. 


{Bibliothèque de Besançon, fond Chifflet, ms. 11%, fol. 7! vo.— Original), 


Société d'Emulation du Doubs, 1909. Pl. I 


Le Docteur LÉON BAUDIN 


1851 -1909 


NOTICE N ÉCROL 


: levant vous. té méinoîre du Dr Léon 
lé le mars dernier, a 


ae 


ait yon de me. génération. Mais a nd 
4 + Dors 


té d'Emulation du Doubs; r 


€ Docreun LEON BAUDIN, | 


A ne 


" 


SAN LE 
CRC 


NOTICE NÉCROLOGIQUE 


LE DOCTEUR LÉON BAUDIN 
(1851-1909) 


Par le Docteur Eug. LEDOUX 


Séance du 24 avril 1909. 


MESSIEURS, 

C’est avec une véritable et très sincère émotion que 
j'évoque aujourd’hui devant vous la mémoire du D' Léon 
Baudin, décédé le 17 mars dernier, après quelques jours de 
pénibles souffrances. 

Le D' Baudin n’était pas de ma génération, Mais la res- 
pectueuse affection que je lui manifestais, la cordiale 
bienveillance qu’il témoignait à ses jeunes confrères établis- 
saient entre nous des liens très serrés, que la mort inattendue 
vient de rompre brutalement. 

Du moins est-il bon de commémorer, ii et ailleurs, partout 
où le Dr Baudin dépensait les ressources de son intelligence, 
de son érudition, de son cœur, le souvenir de l’honnèête 
homme, du médecin distingué, du sociologue averti, de l'ami 
des lettres que fut notre regretté collègue. 

Le D' Baudin était né à Besancon le 21 décembre 1851. 
Il se destinait à la médecine militaire ; au moment de la 
guerre, élève à l'Ecole de santé militaire, il servit aux 
ambulances du siège de Strasbourg. Puis il porta l’épée et 
les galons de médecin-major, et je ne doute pas que ses belles 


os 


qualités ne lui eussent assuré dans la médecine d'armée le 
plus brillant avenir si les pénibles atteintes d’un mal impi- 
tovable ne l'avaient forcé à donner bientôt sa démission. Il 
revint à Besançon. La goutte l’enchainait souvent, mais son 
intelligence était libre. Il avait dû renoncer à l’activité du 
métier militaire, il devait renoncer aussi à mener notre vie 
pénible du médecin praticien. Nous autres, nous offrons 
notre savoir et nos efforts aux individualités souffrantes ; le 
Dr Baudin mit sa science au service de la collectivité. [Il fut 
surtout hygiéniste. 

Dès le début de sa carrière, 1l avait du reste manifesté 
un goût très vif pour cette science si intéressante et, nommé 
aide-major à l'Ecole de Saint-Cyr, il avait été chargé de 
professer un cours d'hygiène militaire devant nos futurs 
officiers. 

Avant la lettre des lois d'hygiène sociale, le D' Baudin en 
avait, à Besançon, insufflé l'esprit bienfaisant. [l avait fondé 
et dirigea longtemps, sans rétribution, le Bureau d'hygiène 
de Besançon — un des plus anciens de France. Les pouvoirs 
publies avaient compris tout le bien que pouvait faire, que 
faisait le Dr Baudin, et chaque fois que le Parlement ou l’ad- 
ministration réclamaient des villes un effort, une action, une 
institution d'hygiène publique, les représentants de Besançon 
répondaient: « Cest fait: grâce au D' Baudin nous avons un 
Bureau d'hygiène, un service de désinfection, une surveil- 
lance des denrées alimentaires et des eaux de consommation, 
un casier sanitaire des immeubles, etc. ». 

En face de la maladie et de la mort, l’individualisme est 
une mauvaise et dangereuse doctrine, et dans la société mo- 
derne, la maladie de Pindividu est souvent un danger pour la 
collectivité. Contre les maladies sociales, la collectivité doit 
se défendre : ce sont les hygiénistes qui sont ses fondés de 
pouvoir ; la mission de défense sociale qui leur est confiée 
est considérable, les services qu'ils peuvent rendre sont 
parfois inappréciables. 


Lea 


Le Dr Baudin fit beaucoup pour la santé publique et 
chacun de nos concitoyens lui doit vraiment un souvenir de 
reconnaissance. 

Les profanes, ceux qui sont étrangers à la science de la 
statistique et de l'hygiène auraient, j'en suis certain, un 
véritable plaisir à parcourir les nombreux travaux du 
Dr Baudin. Ce qu'il écrivait n'avait pas la sécheresse des 
æuvres purement techniques, il savait présenter les choses 
les plus froides et les plus ardues si clairement et dans une 
langue si simple et si pure, que ses travaux, de l'avis des 
plus compétents, constituent de véritables modèles. L’Aca- 
démie de médecine, les pouvoirs publics, lui prodiguèrent 
leurs récompenses et leurs félicitations. Chevalier de la 
Légion d'honneur depuis 1896, la rosette d’officier devait 
sous peu lui être accordée, juste témoignage auquel nous 
nous réjouissions d’applaudir, parce qu’il était largement 
mérité. 

Lorsque le D' Baudin avait terminé sa publication annuelle : 
L'année démographique et sanitaire, écrit un article pour 
la Revue d'hygiène municipale, rédigé un rapport de com- 
mission, fait une expertise médico-légale, visité ses malades, 
il trouvait encore le temps de s'intéresser aux lettres soit au 
milieu de vous, messieurs, soit à l'Académie de Besançon. 

Grand travailleur, il ne se délassait que dans de nouveaux 
travaux. Pour un instant, 1l délaissait les chiffres, les statis- 
tiques, les pourcentages, pour lire les œuvres des poètes 
et des philosophes. Car le Dr Baudin avait le goût des belles- 
lettres et le culte du classicisme. Il écrivait : Folie et 
criminalité. — Le pessimisme et les pessimistes devant la 
médecine. — Charles Nodier malade et médecin. 

Messieurs, lorsqu'on veut faire l’éloge d’un homme, on 
résume parfois sa pensée dans le raccourci d'une phrase 
toute faite : « Il avait, dit-on, les qualités du cœur et de 
l'esprit ». Sile Dr Baudin possédait les qualités de l'esprit, il 
avait, ce qui vaut encore mieux, toutes les qualités du cœur. 


— 240 — 

Le Dr Baudin, je vous l’ai dit, avait vécu les tristes heures 
du siège de Strasbourg ; il se souvenait des malheurs de Ja 
guerre; après avoir, à regret, déposé son épée, il tint à remplir 
son devoir de patriote en organisant à Besançon les hôpitaux 
de campagne des Sociétés de secours aux blessés militaires. 

Le D' Baudin était un bon confrère 1} était tout à fait un 
représentant du vieil esprit confraternel qui, fort heureuse- 
ment, règne encore à Besançon au sein de notre corporation 
médicale. [Il n’était ni rétrograde, ni réactionnaire, mais 
lorsqu'il s'agissait des mœurs confraternelles et des relations 
déontologiques, 1l avouait en souriant et proclamait parfois, 
en élevant la voix, qu'il était resté conservateur. Il nous 
félicitait de garder intactes les bonnes habitudes de confra- 
ternité et de délicatesse professionnelles que nous avaient 
transmises nos anciens. 

Il assistait fidèlement à nos réunions médicales. Depuis 
que j'étais devenu son confrère, je crois qu’il ne manqua 
qu'à une ou deux de nos assemblées, ce fut au moment où 
un deuil navrant le frappa cruellement. [l fut touché si for- 
tement alors qu'il nous faisait pitié ; il se raidissait pour ne 
pas nous donner le spectacle de ses larmes et n’en souffrait 
que davantage. 

Le Dr Baudin avait une âme sensible et bonne. Il me le 
montrait encore, huit jours avant sa mort, à propos d’une 
enquête sur un logement insalubre : il fallait transformer 
complètement le taudis où vivait une famille misérable. 
Appliquer froidement le règlement, c'était jeter à la rue les 
pauvres gens qui devaient quelques mois de loyer au pro- 
priétaire ; le D' Baudin me disait son intention d'entrer en 
conversation avec celui-ci, de se faire avocat des malheu- 
reux locataires, de concilier ses devoirs d'administrateur avec 
ses préoccupations humanitaires. 

En votre nom, n'est-ce pas, messieurs, au nom de mes 
confrères, Je salue la mémoire du Dr Léon Baudin. 


APPENDICE 


Récompenses au Dr L. BAUDIN. 


Officier d’'Académie (janvier 1895). 

Chevalier de la Légion d'honneur (décembre 1896). 

Mention honorable (Prix Fauré), Société de médecine et de chi- 
rurgie de Bordeaux. 

Mention honorable (Prix Larrey), Académie de médecine de 
Paris, 1899. 

Lettre de félicitations du Ministre de l'Intérieur, 1894. 

Médaille d'argent (épidémies) de l’Acad. de méd., 1898. 

Médaille de vermeil et rappel de médaille (Acad. de méd.). 

Médaille de vermeil (épidémies) du Ministère de l'Intérieur, 
1905. 

Lettre de félicitations du Ministre de l'Intérieur, 1909. 

Médaille de vermeil (hommage posthume) du Ministère de 
l'Intérieur, 22 mars 1909. 


Travaux scientifiques du D' L. BAUDIN. 


De la non absorption par la peau des substances dissoutes 
dans l’eau (Thèse de Paris, 1874). 

De l’endocardite blennorrhagique (Mémoires de méd. mil., 
1879). 

De la hernie musculaire chez le cavalier {ibid , 1880). 

Cours d'hygiène militaire (école St-Cvyr). 

L'épidémie typhoïde de 1886 à Besançon, 1886. 

Cure électrolytique des rétrécissements organiques, 1887. 

L'état sanitaire à Besançon, 1887. 

Folie et criminalité : Lombroso et l’école italienne, 1888. 

Annuaire statistique ét démographique de Besançon pour 
1884, 1888, 1889, 1891, 1892. .. 


— 249 — 


Dix années d'études démographiques et sanitaires, 1899. 

La dernière année démographique et sanitaire, 1904. 

Du relàchement hypertrophique de la luette, 1888. 

De la pendaison dans l’ataxie, 1889. 

Cours aux brancardiers-ambulanciers (Union des Femmes de 
France), 1890. 

L'Assistance civile volontaire aux blessés et aux malades 
militaires en temps de guerre, 1886. 

Une petite épidémie d’origine hydrique, 1891. 

Les Bains salins de la Mouillère et les eaux de la source 
saline de Miserey, 1892, 1893. 

Le lymphatisme, la tuberculose et la scrofule à la Mouillère- 
Besançon, 1892. 

Compte-rendu des travaux de la section d'hygiène au Congrès 
des Sociétés savantes, 1893. 

Essai d’une station de Kéfir à la Mouillère, 1893. 

Le pessimisme et les pessimistes devant la médecine, 1894. 

La désinfection (notice à l’usage des désinfecteurs), 1893. 

L'année sanitaire 1893 à Besançon, 1894. 

La mortinatalité à Besançon, 1892. 

La nuptialité à Besançon, 1896. 

Notice sur un essai de géographie médicale du département 
du Doubs, 1897. 

Internement et libération des alcooliques délirants (Annales 
d'hygiène et de médecine légale, Paris (1900). 

La part de Besançon dans la dépopulation française, 1901. 

L’épidémie typhoïde à Besançon, 1902. 

L’alcoolisme et la folie dans le département du Doubs, 
1902. 

Charles Nodier malade et médecin, 1902. 

Mise en pratique officielle, dans le service de l’état civil, du 
procédé d’Ieard, 1902. 

Génie et folie (à propos de Pasteur et Victor Hugo), 1902. 

Le rôle des laiïteries et des fruiteries dans la propagation de 
la fièvre typhoïde, 1903. 

La répartition de la phtisie par cantons dans le département 
du Doubs et par quartiers à Besançon, 1903. 

Arcier, histoire d’une source, 1904. 


Foi — 


La réglementation du commerce de la glace alimentaire à 
Besançon, 1905. 

L’hygiène scolaire (Rev. prat. d’hyg. municipale, 1906). 

Comment une grande ville défend ses eaux d'alimentation 
(Ibid., 1907). 

Service médical de constatation des décès, 1907. 

Les enseignements d’une enquête sanitaire dans les com- 
munes à forte surmortalité, 1907. 

Bureaux facultatifs d'hygiène, 1908. 


LA 


CUISINE POPULAIRE 


DE 
FRANCHE-COMTÉ 


PAK 


Charles BEAUQUIER 


BRE RÉSIDANT 


Séance du 2% novembre 1909. 


LA CUISINE POPULAIRE 


DE FRANCHE-COMTÉ 


INTRODUCTION 


Les Folkoristes qui se sont appliqués à recueillir dans 
nos différentes provinces les traditions populaires, ont 
négligé jusqu'ici, sauf peut-être quelques exceptions, les 
anciens usages relatifs à l'alimentation. Or ces usages, comme 
bien d’autres tendent rapidement à disparaître Nos paysans 
que la facilité des communications met en rapport fréquent 
avec les habitants des villes leur empruntent leur façon 
de vivre avec d'autant plus d’empressement que le bien- 
être s’est répandu dans les campagnes et y a fait naitre 
des besoins jadis à peu près inconnus. Aujourd'hui nos 
jeunes villageoises portent des chapeaux à fleurs et à 
plumes, de hautes bottines à boutons, des corsets et des 
robes longues, alors qu'il y à à peine un demi-siècle au 
village toute la jeunesse marchait pieds nus. Les grandes 
personnes ne connaissaient d’autres chaussures que Îles 
sabots. Les souliers de cuir étaient réservés pour les jours 
de fête ou pour la ville. Que de fois n’avons-nous pas ren- 
contré des cultivateurs se rendant au chef-lieu, à Besançon, 
- les bottes pendues à leur col et qu’ils ne chaussaient qu’au 
moment d'entrer en ville! 


ose 


Quant à l’alimentation elle était des plus primitives et 
des moins variées comme on le verra en lisant cette étude. 
La viande de boucherie, le pain blanc, le café qui n’appa- 
raissaient jadis sur les tables qu’une ou deux fois dans 
l’année, dans les grandes circonstances, sont aujourd’hui 
d’un usage très répandu. Dans les localités qui ne sont 
pas desservies par les chemins de fer, les voitures de bou- 
chers, d’épiciers, de marchands de fruits vont offrir à domi- 
cile tout ce qu’on ne peut trouver dans le village, Il n’est pas 
rare de voir dans les communes de la montagne, où l’on 
ne connaissait d'autre boisson que l’eau claire, des habi- 
tants se réunir pour envoyer à frais communs un des leurs 
dans le Midi, avec mission de revenir avec une cargaison 
de raisins frais dont ils feront un premier et un second vin, 
sans compter l’eau-de-vie de marc si chère aux palais franc- 
comtois. 

En présence de ces commodités d’approvisionnements de 
toutes sortes, il est naturel que la cuisine de nos ménagères 
rustiques se soit notablement améliorée. Et pourtant bien 
peu d'entre elles encore savent tirer parti des excellents 
éléments que leur fournissent le poulailer, l’étable ou le 
petit jardin, Le coutchi, qui s'étend derrière la maison, Aussi 
faut-il dans l'intérêt des cultivateurs encourager ces écoles 
ménagères dont quelques unes déjà fonctionnent et qui 
enseignent aux filles les éléments d’une cuisine appétissante 
et variée. 

Il est donc grand temps si l’on veut ne pas arriver trop 
tard, de recueillir ce qui subsiste encore des anciens usages 
culinaires dans le présent ou dans la mémoire des vieilles 
gens. 

C'est ce que nous avons essayé de faire. 


CHAPITRE PREMIER 


MOBILIER ET USTENSILES DE CUISINE 


Avant de parler des mets dont se nourrissaient nos pères, 
il convient de faire connaître comment était installée la cui- 
sine et de quels instruments se servait la ménagère pour 
la confection des repas. 

Jadis, le logement des habitants de nos campagnes con- 
sistait dans une pièce unique trouée au-dessus. Par cette 
ouverture venait la lumière et s’échappait la fumée de l'être. 
C'est là que vivait toute la famille dans une demi-obscu- 
rité (1). | 

Ces cheminées étaient très larges. Un ou deux volets, au- 
dessus, s’ouvraient et se fermaient d'en bas au moyen d’une 
corde, laissant, suivant leur position, pénétrer plus ou 
moins de lumière et favorisant le tirage du feu d’après le 
vent dominant, Ces volets étaient nommés louènes (Pont-de- 
_Roide) : muntiaux (Mouthe); muantias (Chapelle-des-Bois, 
Doubs). 

Cette chambre unique éclairée d’en haut s’appelait che- 
minée, ce qu'elle était en effet ou tuez (tuyau). On y pendait 
la viande pour la fumer. On trouve encore de ces chambres 
ainsi disposées dans la haute montagne du Jura, dans le 
Sauget, près de Pontarlier. Mais aujourd’hui il existe d’autres 
pièces dans la maison. Voici généralement comment elles 
sont distribuées. 

À côté de la cuisine |houteau, outcha] (Grand’Combe), 
afù (Mouthe), haut feu, fue, on trouve le poèle, chambre de 


(1) Il parait que l'habitude des fenêtres ne date que de la fin du xvre siè- 
cle. Elles étaient petites, étroites, garnies d'abord de papier huilé, puis de 
petits carreaux de verre. 


16 


— 250 — 


réunion, salle à manger et chambre à coucher, qui équivaut 
au salon des maisons bourgeoises. 

Dans la cuisine, qui est généralement dallée ou pavée, les 
meubles sont peu nombreux. Ce sont : le dressoir, méterot 
(Besançon), toblet (Les Fourgs), tablet (Mouthe) ; la cré- 
dence, dont les rayons mettent en évidence la vaisselle. 
peinte, les verres et quelques plats d’étain. La partie infé- 
rieure du dressoir comprend deux buffets entre lesquels, 
dans un espace vide, est la seille, siau, seillon d’eau, dans. 
laquelle plonge le bassin. 

Ceux qui ont soif boivent au bassin (cochula, casse). 

Les ustensiles ordinaires de la cuisine sont : la chaudière: 
suspendue à la crémaillère (cramail), une poële à frire à 
long manche (cassotte, remanche (Chapelle-Voland, Jura) (1), 
et des marmites placées contre la platine ou contrefeu 
(plaque de cheminée parfois ornée). 

Dans un coin est la huche au pain, archebanc, baute-pain, 
mement (Monthélard, arche). [Ce nom est donné aussi au 
vivier à poisson] ; c’est quelquefois la mate ou pétrin qui en 
tient lieu. 

Chez les plus riches, on remarque encore le dépensot, 
dépense (lat. dispensa, lieu où l’on met les provisions de 
table) ; la crédense, dont nous avons déjà parlé, butfet où 
l’on dépose les plats et les boissons qui doivent être servis. 
sur la table (en lat. les credentiarii, désignaient les officiers. 
de bouche qui goûtaient les mets avant les Princes de peur 
des empoisonnements (credere, avoir confiance). 

IL y a également la tôle (Mouthe), espèce d’établi ou banc 
d'âne, sorte de banc de menuisier. 

Au poële se trouve un gros « fourneau » en terre cuite ou 
un petit fourneau de fonte à deux ou quatre marmites ; un ou 


(1) Sur la poële à frire, il y a un proverbe qui dit: Celui qui tient la. 
queue de la poële dirige la graisse où il veut ; ce n’est pas tout à fait 
dans le même sens qu'est employée l'expression proverbiale que tout le 
monde connait. 


— 251 — 


deux bancs plus ou moins longs pour sièges ; un buffet et 
des coffres ou arches en bois, où l’on met le linge et les 
habits. 

Au fond, dans une alcôve ercot (Mouthe), sont les lits. 
Leur forme consiste en petites colonnes rondes ou carrées 
aux angles, assemblées par des planches. Des tringles de 
fer ou de bois supportent des rideaux de serge générale- 
ment verte, bleue ou rayée. 

L'ensemble des ustensiles de ménage est désigné sous le 
nom de butin ou aisement (les aisemas, Mouthe). 

Le boutai-queure (Montbéliard), boute-à-cuire, est le pot- 
au-feu. 

Le boutecan est un entonnoir ; quand il sert à introduire 
la chair à saucisse dans les boyaux du porc, on lappelle 
doille, douille (1), doillotte, douillotte. Quelquefois on pousse 
cette chair à l’aide d’un chepritz (Montbéliard), de l’allemand 
sprilze, seringue. 

Les diverses casseroles sont appelées : casses, cassets 
(Mouthe), côquelles, côquelons, caquentes, cocottes (bas latin 
cassa, de capsa, capsula). Le paipai se fait dans une cais- 
sotte (Besançon) ou dans un mettre queure. 

Voici les noms d’autres récipients : crôque de l'allemand 
Krug, cruche ; bretchiare (Montbéliard) cruche à goulot ; 
greule, coupe (de graal) : aiguire (aiguière), pot à large 
ventre (Bournois) ; goguenot, petit pot (Rougemont) ; auget, 
petite auge, vase dans lequel on mange ; gré, grélot, van- 
notte, vannelle, bannette, bannon, bennon (Mouthe), petite 
corbeille en osier dans laquelle on met la pâte à cuire au 
four ; bassaine (Montbéliard), grosse bouteille ventrue ; bure- 
ton, bidon ; gounaie (Montbéliard), chaudron, ustensile en 
usage avant les marmites de fonte ; toupin, tepin (Mouthe); 
topin, marmite ou pot (Jura), trape (Salins), terrine ; terrin, 
gobelet en terre cuite qui servait comme verre à boire ; bun- 


(1) De là Andouille. 


— 252 — 

niolet, grélait (Mouthe) ; rondot, bouille (Mouthe, vases à 
lait) ; chau (seau), seille, seillon (Mouthe) ; seillot, seillotte, 
gotz (Les Rousses), vases en bois avec douves ; ronde, tine, 
tenu (Mouthe) ; tenoilles, grandes seilles, cuveaux, cuviers 
de lessive; tenotte(l) ; cachelion,petit baril; quiellu, queuilli, 
cuiller (Montbéliard) ; poutière, poutse (Mouthe), [poche en 
bois, cuiller de bois] ; pochon (Besançon) : grande cuiller 
à soupe. 

Les débris de vaisselle sont des coqueläs, coquelons, 
caquelons, tâlots. 

On trouve également dans la cuisine : le chaplechä, chà- 
plechou, tsaplatsô (Mouthe), couteau à couper les choux ; 
la godemalle, le bretchet, le betse (Mouthe), vieux couteau (2) ; 
le boitchu, le hachoir pour les herbes (de boitchi, hâcher ; le 
groutotr, hachoir en forme de croissant. On hache les herbes 
ou la viande sur une planche épaisse : le foncet (Mouthe); la 
boitchôre (Montbéliard) ; boitchoure (Bournois). La planche 
ronde sur laquelle on étend les gâteaux est la tournoire, ton- 
notre, touneure (Doubs, Jura) ; tenoure, tougneure (Les 
Fourgs). | 

Le trainicheu, tronche, tronchet (Les Fourgs), est le billot 
sur lequel on découpe les viandes cuites. C'était ce qu’on 
appelait « les assiettes des capucins ». 


(1) On trouve dans une ordonnance concernant les incendies (Besançon, 
4522-1523) : « Tous citoiens seront tenuz avoir ung auge ou soille à col en 
leurs maisons, selon leur faculté et en temps de bize, vents et inconvé- 
nients, ensemble leurs cuveaux, tenoilles, soilles, soillots, devant leur- 
dictes remply le tout d’eau. » 

(2) À propos de couteau de cuisine l'usage est que lorsqu'on l’emprunte 


à la ménagère on dise : 
Praté couté 
Redemandé ? guesé 


ce qui se traduit ainsi : couteau prêté, quand on le rend, il faut donner un 


morceau (de pain ou de viande). 
A Mouthe, le même proverbe se dit ainsi: kutchiau rappootchi (rap- 


porté, gau (bouchée). 


— 253 — 


Il faut mentionner aussi le cuitpomme, dont le nom est 
suffisamment significatif; le crielot (Montbéliard), panier à 
salade ; le moussard, pour retourner les crêpes (Plancher- 
les-Mines, Haute-Saône) ; le drezet, brosse pour essuver la 
table ; la rôlotte, rôlette, rouleau (Mouthe), pour étendre 
la pâte des gâteaux, ou des nouilles ; le décamoutioux, petite 
branche de bois garnie de plusieurs pointes avec laquelle on 
remue la farine de maïs dans l’eau ou dans le lait pour faire 
les gaudes (Veiria-Jura) ; le douzti, fausset ; le bat-feu, bri- 
quet : le gueurtillot, graitillot (Montbéliard), tire braise. 

Dans le principe, les ustensiles de ménage étaient simples, 
en bois ou en terre ; par la suite on connut les plats d’étain 
et les bassins de cuivre. 

C’est probablement à l’usage fréquent de certains de ces 
«aisements » que sont dus les sobriquets donnés aux habi- 
tants de différentes localités : ainsi on appelle breutchets 
(vieux couteaux), les gens de Saint-Julien (Doubs) ; les banats 
(pelles à feu), ceux de Sombacourt (Doubs) ; les queues de 
cuiller, ceux de Branne (Doubs); les grélots (grés, van- 
notte), ceux de Noël-Cerneux (Doubs). 

Les enfants voisins du village de Sainte-Colombe (Doubs) 
crient à leurs petits camarades : 


Colombin Colombin 
Mange ton bin, Mange ton bien, 
A la gran culli d’étain. Avec une grande cuiller d’étain. 


À la Chapelle d’Huin (Doubs) (on prononce « Chapelle Dain »). 


Fsopale, ma ballo, Chapelle, ma belle, 
Pregnou mo coculo, Je prends ma coquelle, 
Et casso la çarvalo. Et te casse la cervelle. 


— 254 — 


CHAPITRE II 
ALIMENTATION EN GÉNÉRAL 


Jadis, 1l y a beau temps de cela, les Bourguignons, c'est- 
à-dire les habitants de la Comté de Bourgogne (1) avaient, 
parait-il, la réputation d’être gourmands ; le dicton connu : 
« Ventre de son, habit de velours », ne s’appliquait pas à 
eux, tout au contraire ; ils aimaient mieux se remplir la 
panse que de porter de beaux habits. C’est du moins ce 
qu'assurait, en 1560, un médecin lyonnais nommé Cham- 
pier, qui écrivait : 

« Estant les autres nations de la Gaule inclinées à soy 
tenir proprement et bragardement et user de beaux et riches 
habits, les Bourguignons seuls usent de fort modeste estat 
et de peu de pompe ; au reste, l’on les dit avoir «ventres de 
velours » pour raison de bonnes chères ». 

Mais Champier n’entendait évidemment parler que des 
Bourguignons aisés et non des artisans et des paysans, car 
ceux-ci étaient trop misérables pour faire bonne chère. Si 
aujourd’hui leur alimentation s’est sensiblement améliorée, 
il est certain qu'encore au commencement du xiIx° siècle, 
ils vivaient fort chichement et des mets les plus grossiers. 
Leur pain d'orge ou d'avoine mélangé de lentülles et de 
vesces était détestable. RS 

Une omelette était un luxe qu’on se permettait rente. 
On rapportait de la Ville aux enfants, comme une friandise, 
un morceau de pain blanc. Les paysans, même aisés, 
vivaient aussi frugalement que les autres; ils se seraient 
fait scrupule de se nourrir mieux que leurs parents. 


{1) La comté de Bourgogne c’est la Franche-Comté : Le peintre -de 
bataille Courtois, dit le Bourguignon était de Saint-Hippolyte. 


— 255 — 


On mangeait beaucoup de bouillies de farine, de millet, 
de maïs (gaudes), de gruaux d'orge, beaucoup de courges, 
le tout délayé dans l’eau avec du sel et parfois un peu de 
Jait ; beaucoup de légumes : haricots, fèves, pois, simple- 
ment avec un peu de graisse et du sel; de la chicorée des 
champs, des jeunes pousses d’ortie (picons), des oignons, 
des raves, des choux-raves, surtout des pommes de terre 
et des choux. Ajoutons le bresi et le porc salé, Le lard fumé 
où non, la létio ou létia (petit-lait) et le serret ou la can- 
<oyotte suivant la région. Le fromage de Gruyère était rare- 
ment consommé parce qu’il était de bonne vente. 

Ceux qui avaient un peu d’aisance mangeaient de la viande 
de vache et de mouton et du lard, mais seulement fe: 
dimanche. Le vin n'apparaissait sur la table que des plus 
riches. Les journaliers et les simples cultivateurs n’en 
buvaient qu'au cabaret. Les femmes s’en abstenaient tota- 
lement. 

Voici comment, en général, s'ordonnaient les repas dans 
Ja journée : 

Le matin : les gaudes ou la soupe. 

A midi : une soupe aux légumes ou aux grus (gruaux) 
avec un plat maigre. Souvent on ne mangeait que la soupe 
et ensuite du pain et du fromage, 

Dans l’après-midi : pain, fromage ou lait caillé. Ce repas 
s'appelait : nound, véprultä, marandä, crouboulà, schtolà, 
quatrela, selon les localités, 

Le soir on servait une soupe, le plus souventaux pommes 
de terre, et pour toute pitance du pain avec un morceau de 
lard. Quand le lait manquait on le remplaçait, pour graisser 
la soupe, par de l’huile de navette. 

Pendant la fenaison ou la moisson, on prenait un repas de 
plus à dix heures. 

Dans la moyenne montagne, du temps où la « mécanique » 
était encore inconnue ou à peu près, on se levait à minuit pour 
battre le blé dans la grange, éclairée par une lampe fumeuse. 


— 9256 — 


À quatre heures avait lieu le premier déjeuüner ; il se com- 
posait généralement de pommes de terres cuites à l’eau et 
d’un morceau de galette. Cette galette rustique était confec- 
tionnée avec de la pâte sans levain. Comme elle était très 
mince, on la faisait cuire simplement sur la plaque de la 
cheminée, en la recouvrant d’une feuille de choux sur 
laquelle on étendait un lit de cendres chaudes. 

Dans tous les repas l’eau figurait comme unique boisson. 

Aujourd’hui, ainsi que nous l'avons dit, on ne se contente 
plus de menus aussi frugals que ceux dont nous venons de 
donner la composition; voici, à quelques variantes près, 
comment se nourrissent les travailleurs des champs : 

Le matin, la ménagère sert une soupe ou du café au lait. 
Le café a remplacé à peu près totalement les gaudes, où 
bouillie de maïs, dont l’usage était si répandu qu'il avait fait 
donner aux franes-comtois le surnom de « mangeurs de: 
gaudes ». 

À midi, encor e de la soupe, mais accompagnée d’un mor- 

ceau de porc salé, d’une andouille ou d’un saucisson, avec 
Jégumes.. 
Les salaisons figurent ed sur un plat de: 
choucroute de choux ou de choucroute de raves. A la fin du 
repas, il n’est pas rare de voir apparaître, dans les pays à 
fruits, . une espèce d’entremèêts sous forme de prunes cuites 
avec du lard. 

Le soir, du lait avec des pommes de terre en robe de 
chambre et du serret ; une soupe claire à la fin avec un peu 
de pain. ; 

Voici d’autres menus Goalemont en usage : 

: En été, on se lève à # heures : café noir avec « goutte », 
eau-de-vie ou lait. | 

À 8 heures, soupe et lard. 

À. midi : lait avec pain et fromage, parfois salade. 

Le soir : soupe, légumes et lard. | 


— 257 — 


Pendant les moissons, le repas de midi consiste souvent 
en bouillie de farine de froment, lait et oignons verts hachés. 

Vers 4 heures au goûter ou goûtillon: pain et fromage de 
tome (fromage nouveau peu salé) ou encore café noir, pain et 
beurre. 

Dans la haute montagne (Le Russey, Maïiche, Saint-Hippo- 
lyte) on mange : le matin, une soupe aux pommes de terre 
ou du café au lait; à midi, soupe, viande et légumes : chou- 
croûte et andouilles, choux, raves salées, poires cuites et 
lard. Les dimanche mardi et jeudi, sont les jours où l’on sert 
le porc salé. Le soir, bol de lait et pommes de terre en robe 
de chambre, Dans les pays de fruitières (fromageries) au 
leu de lait, on mange la lélia, lélio, petit-lait et le serra ou 
serret. 

Pendant la fenaison et la moisson, les repas sont plus 
substantiels: viande et vin et, en plus, deux repas supplé- 
mentaires : à 10 h. du matin et à 4 h. du soir. Le bon pain a 
remplacé le pain noir et le bôlon. 

Autres menus : 

Gaudes au maïs ou soupe le matin. 

À midi: soupe aux légumes ou aux grus avec plat maigre. 

Le soir : soupe aux pommes de terre avec pain, rarement 
du lard. 

Le dimanche la soupe aux choux s’agrémente d’une sau- 
cisse ou d’un morceau de petit salé. 


Les divers noms donnés aux repas sont : 

Tout au matin: la réveillotte (Mouthe). 

Le déjeuner : déjeunon, déjunon, déjun, dedzünon (Mou- 
the). 

À 10 heures: dihéures (Mouthe); déhoures, mimotnau, 
demi-matinée. On dit « faire les dix heures » « porter les dix 
heures aux champs ». 

À midi : diner, grand déjun, waranda, mainedaie, nounû 
(Besançon). 


—_ 2 — 


À quatre heures : vépron, vêéprenon, vêprata, courbotte, 
chetolä, mi-véprau, miaiprau (Les Fourgs) ; remaranda, 
remarandon,quatreñrû,norai, nouene ; non haor, nonaïe, 
nônd, réprila, mauranda, croubouta. 

Le soir après la veillée, c’est le recenion (recaenare, dîner 
à nouveau). Cette collation se compose généralement de sau- 
cisse et de fromage arrosé d’un verre de vin. À Montbéliard 
« reciniouler » se dit d’un repas quelconque. 

Une envelle à Montbéliard est un goûter de femmes. 

Faire les quatre heures, c’est vêprener, vêprionner, vé- 
prolà,véprioulà,courbottä,remarandonner, roubeler. On dit 
« porter à nônes » pour porter les quatre heures aux champs. 

Pendant la vendange (à Buffard, Liesle, Doubs) à quatre 
heures on fait la mouillotte. Ce repas consiste en un ou plu- 
sieurs verres de vin sucré dans lequel maitres, ouvriers ou 
journaliers trempent leur pain. On sonne la cloche pour 
annoncer la « mouillotte ». 

Le repas de baptême s’appelle bogdjâne [béjaune] (Mont- 
béliard) mérigot. Ceux qui sont invités au baptême disent 
qu'ils vont manger l’embreuillon [le nombril] (Cernans-Jura). 

Les repas de noces sont généralement plantureux, quelle 
que soit la situation de fortune des mariés. Les plats de 
viande y abondent, et surtout les bouteilles de vin. Il est rare 
que ces repas n'aient pas de lendemain, même chez les plus 
pauvres. Le dernier jour, on rassemble tous les restes de 
viande, intacts ou non, et on en fait un ragout. C’est la 
maillolte, généralement très appréciée des convives. Le 
dernier coup que boivent les invités avant de se séparer s’ap- 
pelle le rietchuvement (le dernier reconfort). 

Après quoi, l’on s’en va chantant : 


Allons-nous en, gens de la noce. 
Allons-nous en chacun chez nous, 
Et, s’il ne reste que des osses, 

Ils les mangeront bien sans nous. 


— 259 — 


Quand on tue un cochon on ne saurait manquer d'inviter 
les parents et les amis. C'est le repas de boudin. Ces diners 
pantagruéliques où l’on reste à table toute la journée et sou- 
vent bien avant dans la soirée ont été chantés par de nom- 
breux poètes francs-comtois. Généralement, les convives se 
préparent à ces boustifailles en se privant, chez eux, du 
repas qui précède. 

Ce sont les filets de cochon (l’eppenau) qu’on distribue aux 
amis avec quelques morceaux de boudin. Pour le curé, on 
réservait jadis un jambon de derrière. Quand il en avait reçu 
de toutes les familles qui avaient tué un porc, il donnait un 
grand dîner qu’on appelait le « diner des jambons ». Aujour- 
d'hui, cette dîime de cochonnaille a notablement diminué avec 
la foi. 

Le trifton est un banquet que s'offrent les amis une fois 
par an, à tour de rôle. Il y figure toujours un jambon orné 
d’un bouquet. 

Quand un gros travail est terminé, après les foins, les 
moissons ou les vendanges, on fait un repas de réjouissance 
qui s'appelle le tue-chien ou le tue-chat. Il v à le chat des 
foins, le chat des moissons, le chat des vendanges. Cette 
expression rappelle-t-elle une époque où le chien et le chat 
étaient considérés comme des comestibles de luxe ? Nous ne 
saurions le soutenir, au moins pour le chien. Quant au chat, 
c’est encore un aliment fort apprécié de l'habitant des cam- 
pagnes. 

Parmi les repas à caractère de « noces » renommés autre- 
fois, citons également : les bouquets, repas à l’occasion d’une 
construction neuve, les diners de fêtes patronales, etc... 

Une superstition encore très répandue dans le Doubs et 
principalement dans la Haute-Saône : Lure, Luxeuil, Fauca- 
gnev, Saint-Bresson, Mancenans, consiste à manger du millet 
au repas du soir, le jour de la Toussaint : autant de grains ava- 
lés, autant d’âmes délivrées du Purgatoire. C'est un procédé 
beaucoup plus économique que de faire dire des messes ; 


— 260 — 


aussi cet usage persiste-t-1l, en dépit des remontrances des 
curés. Le millet ou pilé, qui était jadis un mets populaire 
n’est plus guère aujourd’hui consommé qu’en cette occa- 
SION, 

Au commencement du xIx° siècle le pilé était d’un usage 
à peu près général : des marchands le vendaient dans les 
rues de Besançon en criant : ; 


Au plà, au plà 
Très sou, trôs ias (liards) 
Quat’sous main, in ia. 


On en mangeait dans toutes les familles presque autant 
que de gaudes. On le faisait bouillir avec du lait et ce mets 
s'appelait blanc manger ou simplement pilé. Quand il était 
cuit à l’eau et au beurre c'était le pord. Ecrasé dans un 
mortier à farine et délayé avec de l’eau et du lait, le millet 
constituait une bouillie comme les gaudes de maïs. 

Le repas du Mardi-Gras, carnaval, carmentran (carème 
entrant) carimotrà, carimontron, tchièrmetran (Mouthe) 
s’agrémentait de salaisons et de quelques friandises. On 
s’invitait volontiers à diner entre parents et voisins, et sou- 
vent l'invité portait au repas, comme à un piquenique, du 
vin et du dessert. 


Cairneval, vêts te de bian ; 
Fà dàs beignots ai tas effants; 
Euffre in verre de vin ai ton cousin ; 
Pique l’andouille et t’en vins. 


Carnaval, habille-toi de blane (de neige); fais des beignets 
à tes enfants ; offre un verre de vin à ton cousin; pique 
l’andouille et viens t’en. 

Ce jour-là au repas du matin, on mangeait du pilé du 
riz au lait ou de la bouillie (paipai). Le soir, e’était le porc, 
les saucisses, l’andouille de tripes, le gros jésus (saucisson 


064 — 


gros et court), la bajoue de porc qu'on servait le plus sou- 
vent avec de la choucroute. 

Au dessert, les beignets traditionnels. 

Dans beaucoup de communes, encore aujourd’hui, la veil- 
lée des morts donne lieu à un repas pour les gardiens du 
Corps. [l est servi à minuit : c’est le recenion : du pain, 
du « vin bouché », du fromage et de l’eau-de-vie, tel est 
d'ordinaire le menu. Le souper est assez gai, si le défunt est 
un vieux garçon; il est très gai, si c’est une vieille fille. 
Toutefois en témoignage de tristesse, on ne sert pas de café 
aux veilleurs : le café à la campagne est le couronnement 
d’un diner recherché ; au recenion funèbre on le remplace 
par un de profundis. 

Voici quelques usages et dictons qui ont cours à l'occasion 
des repas : 

Autrefois, on apportait son couteau quand on était invité 
à diner. 

C'était une impolitesse de refuser la serviette qu'on vous 
offrait et aussi de ne pas vider à fond son verre : on l’égout- 
tait soigneusement dans sa main ou par terre. 

La bienséance commandait aussi de ne pas laisser du pain 
à côté de son assiette. 

Toutes les fois qu'on mange debout, c’est dit-on autant 
d'années de purgatoire qu’il faudra faire. 

Celui qui prend son café debout tremblera dix ans après 
sa mort (plaine de Pontarlier). 


A la Chatéll} quiou ton mété (ferme ta bouche) dit un 
proverbe de la Montagne. Ou bien encore : 


À la Chaté 
panne tonsiau 
avoue ton mété 


(1) La Chaté tsetiau (Chateau) désigne une foire célèbre, celle de 
ÆChatelneuf qui correspondait avec la nativité de la Vierge le 8 septembre. 


= 6e 


Essuie ton siau avec ta bouche. Cela signifie peut-être 
que les goüters que les ouvriers des champs ont l'habitude 
de faire, pendant les longs jours, à 10 heures le matin et à 
4 heures le soir doivent être supprimés, parce que la nuit, 
venant plus tôt, abrège naturellement la durée des travaux. 
Comme on ne leur donne plus de vin à boire, ils sont 
obligés de se contenter de l’eau du seau. 

Ce proverbe peut trouver également son explication dans 
la prescription du jour de jeune : le tchietey, du vieux 
français chastoy (châtiment), observé en septembre par les 
protestants du pays de Montbéliard. 

Ce goûter, ce repas de quatre heures, dont nous venons 
de parler s'appelle mercie, dans certaines localités ; lorsque 
les jours diminuent on le supprime, c’est généralement à 
la saint Michel, d’où le dicton : 


À la saint Méchie (Michel), 
Lai mercie monte au cie {au ciel), c’est-à-dire disparaît. 


« Avaler par le trou de la prière », ou par « le trou du 
dimanche » (Mouthe), c'est s’'émoucher, s’étouper, se bou- 
cher. 


« Se placer comme les saints d’Héricourt » (Haute-Saône), 
se dit de ceux qui à table se placent tous du même côté. 
À une certaine époque, l’église d’Héricourt fut livrée à 
l'exercice des deux cultes: catholique et protestant. Tous 
les saints avaient été placés du côté où les catholiques se 
tenaient pour entendre la messe. 


Au sujet des repas et de la nourriture, l'esprit caustique 
des villageois se donne carrière comme d'habitude au détri- 
ment de leurs voisins. 


— 963 — 


« Etre de Sourans » (Doubs), c’est avoir les boyaux tou- 
jours vides, n'être jamais rassasié. Dans le Jura on dit: 
« être de Thervay ». 

Ce sont des boyaux de ce genre que devaient avoir les 
héroïnes de la chanson du Rosset (Jura), près Longchau- 
MOIS : 

Nos medzarons tote euna vatche 
Lantirlire, 
Et on cayon de nu mais, 
Lantirlire lantourlet. 


(Nous mangeûmes toute une vache 
Et un cochon de neuf mois). 


Nous bévérons quatogé pintes, 
Lantirlire, 
Quatogé pintes et on tsavé, 
Lantirlire lantourlet. 


(Nous bûmes quatorze pintes, 
Quatorze pintes et un chauveau). 


a 


Les habitants de Septmoncel (Jura), si l’on en croit leurs 
voisins de Chaumont, ne sont pas difficiles sur la nourriture : 


Septmoncelain, 
Morceau de pain, verre de vin, 
Tu crèves de faim ; 
Va par les quatre chemins 
Ronger les os de bidet et les cuisses de chien. 


Ils sont quand même mieux nourris que les Mingeous de 
barbôles (courtilières), de Seveux (Haute-Saône), ou que les 
Mangeurs de hannetons de Ravilloles (Jura) ; il y a, parait- 
| il des burdaines (hannetons) en quantité dans ce pays. Les 
| voisins prétendent que le jour de la fête du village on en 
fait des plats pour régaler les invités. On cite encore les 


— 264 — 
mangeurs de vesses-de-loup de Malval (Haute-Saône). Les 
pique-bôs (mangeurs de crapauds), de Saint-Vit (Doubs). Les 
mangeurs de quanquereillés (escargots), de Taxennes (Jura). 


On raconte que deux habitants de Brotte (Haute-Saône), 
qui étaient allés à la foire à Gray, entrèrent dans une 
auberge pour y diner. À côté d’eux un individu mangeait, 
avec du bœuf bouilli, une espèce de pâte jaune dont il 
mettait une petite quantité sur sa viande. [ls interrogèrent 
le garçon : 

» C’est donc bien cher ce qu'il mange-là, cet homme, 
qu’il en prend si peu ? 

» — C'est de la moutarde, répond le garçon. En voulez- 
vous ? Ça coûte un franc le petit pot ! 

» — Apportez-en, dirent les Brottins. » 

Et pour faire les farauds qui ne regardent pas à la dépense, 
ils se mettent à manger la moutarde à pleine cuillère, tout 
en faisant d'horribles grimaces et en pleurant toutes les 
larmes de leurs veux. [ls allèrent néanmoins jusqu’au bout, 
n’osant pas dire que ce qu'ils mangeuient était mauvais, 
puisque cela coûtait si cher. 


Voici maintenant quelques proverbes gastronomiques ou 
expressions pittoresques relatifs à notre sujet : 


Tout fait ventre, 
Pourvu que ça y entre. 


On ne meurt pas de manger salement. 


D'ailleurs, il n’y a pas de retcheurche-vettre (recherche- 
ventre), d’inspecteur de la mangeaille (Mouthe). 


Pour vivre longtemps, 
Il faut manger salement. 


— 965 — 


On n’engraisse pas les cochons avec de l’eau claire. 


La bonne nourriture La bonne nourriture 
Fait la belle créature, Fait la belle figure. 


«Je n’ai pas faim. Je ne sucerais pas le téton d’une puce », 
ou bien « Je n’avalerais pas ce qui me ferait mal dans 
l'œil ), 


La panse mène la danse (Un bon repas amène la Joie). 
Diciton des bons compagnons : 


Œuf d’une heure, 
Pain d’un jour, 

Vin d’un an, 

Poisson de deux, 
Maîtresse de quinze, 
Ami de trente ! 


(«E pu grass’”, meu vire » se dit de la nourriture : plus elle 
est grasse, mieux elle descend. 

(El faut un fou pour mettre de la graisse dans la soupe 
et un sage pour le sel ». 


« On a toujours un boyau vide pour les amis ». 


«Il faut qu’un soulé (grenier) soit bien plein pour qu'il 
n’y puisse entrer une gerbe ». 


Prière avant le repas (Mandeure) : 


À nom de Due, mindgeons ! : Au nom de Dieu, mangeons ! 
Ga lai priière tchie Fridon : Cest la prière de chez Fridon. 
Les priètres vivant det messes, Les prêtres vivent des messes, 
Let tchneilles det tchôs ; Les chenilles des choux, 

Lès avocats de payeries Les avocats de piailleries 

Lès tschins de rondgeries Les chiens de rongeries, 

Due bénisse lai compagnie ! Dieu bénisse la compagnie ! 


17 


— 266 — 
Benedicite (de Brans, Jura) : 


Bin heurou c’tu que n’ont ran ! 

Car c’tu que n’ont ran n’ont peu de ran ! 
Y s'amusant à toutes les fêtes, 

Sans aivoi l’souci d’loues bètes ; 

Lai neu el intendant sonnai, 

Les loups heulai, las chiens jeppai, 

Et n’ont pas la maux d’se rlevai ! 


À Chassagne (Doubs), on dit un autre Benedicite : 


Bienheureux celui qui n’a guère : 
Encore plus celui qui n’a rien. 

Celui qui n’a guère ne risque guère ; 
Celui qui n’a rien, ne risque rien ! 
Quoique nous sommes de pauvres gens, 
Chez nous, il y a des haricots, 

Des turquies à notre plancher (plafond) 
Des sabots à nos pieds. 


En dépliant sa serviette on dit : 


Benedicite domine ! 
Fermez la porte, nous sommes assez. 


À la fin du repas : 
Deo gratias ! 
Le bon repas ! 
Qu'un autre ne tarde pas ! 


CHAPITRE III 


TERMES CULINAIRES 


Avant de passer à la Cuisine proprement dite, aux mets 
et à leur préparation, nous mentionnerons quelques termes 
particuliers emplovés par les ménagères de la campagne : 

Queusener, c’est cuisiner, faire la queusenie (cuisine). 

Cuire au barbot signifie cuire à l’eau bouillante ; brure 
(Grand’Combe) a le même sens. Brure signifie aussi échau- 
demv fe -brouir, brüler). 

Bussener se dit de la cuisson à petit feu d’une viande qui 
se dessèche en rôtissant ; même sens que bésir (vieux fran- 
Çais). 

Friller, c’est brûler superficiellement, flamber. On dit 
« frèller les soies d’un cochon, les plumes d’une poule ou 
d’un poulet avec de la paille (Jura) ou des copeaux de bois, 
qui font une frelée (Mouthe), c’est-à-dire une flamme claire 
et prompte. La gelée frille les feuilles, le soleil les grille ». 

Frigoler, rôtir. On frigole les marrons, les châtaignes. 

Pichener (Les Fourgs), cuire lentement, trop lentement, 
beginer (Mouthe). 

Rettaler, laisser trop longtemps un plat sur le feu ou sur 
la table. [l prend alors un mauvais goût. 

Muerer, c'est saler avec exagération, de muere (saumure). 
Latin : muria, sel marin. 

On donne le nom de pidance ou pâ (part), à tout ce qui se 
mange après la soupe ; habituellement ces mots s'appliquent 
à la viande ou au lard ; d’une façon générale, la pitance est 
tout ce qui se mange avec du pain. «Je n'ai que du pain, 
dit un enfant en pleurant, je veux de la pidance ». ( S’api- 
dancer, c'est manger quelque chose avec son pain ». La 


— 9268 — 


p&, c'est la part de viande découpée à laquelle chaque con- 
vive a droit. 

On appelle fricots tous les mets qui demandent une cer- 
taine préparation culinaire moins commune que l'ordinaire, 

Le frichti est un plat qui se compose de restes de viande 
avec des pommes de terre. 

Un mélange disparate d'aliments, une espèce d’arlequin, 
est nomrné bacli (Pays de Montbéliard, une chose baclée). 

Le meilleur morceau est le finmoillu, fin meilleur (Mont- 
béliard). 

Üne grosse bouchée de n'importe quel aliment est un 
trifai où un lifrot. 

Une bouchée délicate, facile à mâcher, s'appelle un mait- 
chot. Les petits plats sont des maitchots. « Faire les 
maitchots de quelqu'un », c’est être aux petits soins pour lui. 

Une piuitalai, platelée, désigne un plat abondant (Mont- 
béliard). 

Les restes sant le remignon (de remanere) remagnons 
(Mouthe), les ramandous, le rafoillon, les brousses : « Le 
chat mange les brousses ». 

La reusure, rasure, raiseure (Mouthe), est le gratin qui 
reste attaché au fond de la casserole. Si une jeune fille à 
l'habitude de trop bien rasurer les casseroles, il fera un 
temps de tous les diables le jour de ses noces (Mouthe). 

Un prôdzon, prôjeon, est un mets volumineux qui s’enfle, 
qui profite, qui prôje, du verbe prôdzi. 

La mauvaise cuisine est dite couca (patois de Poligny), de 
cuoco, cuit ; frigousse, tlriboille, tribouille, trimoille, du 
vieux français troubler (latin : tribulare). Elle est faite par 
un cuisinier mau-net ou mânet (du latin : male natus). Par- 
fois elle sent le remi, le rimou (Jura). Quand elle a une 
odeur de brûlé « elle sent le brûle ». 

Le riz un peu brûlé est dit arhaichè (Mouthe). 

Châtillon-Guyotte (Doubs) a la réputation de ne pas être 
difficile pour la nourriture, à ce que disent ceux du voisinage : 


— 269 — 


(ot in sale velaige, 

On y mange de sale fromaige, 
Des carottes sans racia, 
Du laissé sans coulà 
Balabin, balabô, 

Dans lou taro. 


Sans racia (non raclées); Du laissé sans coulà (du lait 
non coulé (passé) ; Dans lou taro (le fossé). 

Ce qui est exquis fait «hippe-lappe » (Marigny, Jura), c’est- 
à-dire fait venir l'eau à la bouche. On se sert aussi du mot 
revicouler (ravigoter, Jura), redonner de l'appétit. 

« Avoir belle brameune (Mouthe), signifie bramer, meugler 
la faim comme les bêtes à cornes. 

On dit aussi pour exprimer qu’on a faim : (avoir les crocs » 
(Les Rousses), Jura. 

Manger après quelqu'un sans répugnance, c’est le cou- 
rager (Montbéliard). 

Un gros mangeur, un glouton, est un pilu, pileur (Mont- 
béliard) ou un plachon, un bousfrouque, bourrenfle, goinfre, 
avale-royaume : il jâtre, bâfre, gulefätre, il se fouetre (se 
feutre, Montbéliard), rofe, lifrelofre. « Il aime à faire la 
tämponne (Lons-le-Saulnier), se dit d’un goinfre. 

Un gourmet est une gueule fraîche (Jura), une mourre 
piquante (de mourre, gueule), mourre aiguë, moure fine 
ou mourre fin ; mourre nifli ; marlifri ; lotchu (Montbéliard), 
lècheur. 

Un caquoillot est un fouille-au-pot, qui va beseuiller, 
arbeuiller, beuiller (d'œil) dans les marmites : caquelles ou 
coquelles. 

Manger en triant, du bout des dents, c’est pechenier, 
pichenier, peuchniotter, péchiller, pignotter, belloter, bel- 
louter (Mouthe). | 

Ramasser (de remesse, balai), signifie nettoyer avec du 
pain l'assiette où il reste de la sauce, 


— 270 — 


CHAPITRE IV 


ALIMENTS DIVERS 


$ 1°". — Pain, Farine 


Le pain blanc, nous l’avons déjà dit, était jadis dans les 
ménages villageois une véritable gourmandise qu’on ne se 
permettait qu'aux fêtes carillonnées. On en rapportait de là 
ville comme une rareté. Îl en était donné de petits morceaux 
aux enfants qui les mangeaient avec leur pain bis ou noir 
ordinaire comme de la « pitance ». 

À la messe, ce n’était pas de la brioche qui était distribuée 
aux fidèles, mais des petits dés de pain de froment et l’on se 
bousculait pour en avoir. 

Le pain ordinaire était fait d’un mélange de seigle, ou de 
blé et d'avoine. Il était si gluant que si l’on en lançait un 
morceau contre le mur, 1l y restait collé. Maintes fois ce pain 
était mélangé d'orge et d'avoine, de vesces et de lentilles, ou 
même de pommes de terre. 

Le froment que le cultivateur récoltait était vendu au meu- 
nier pour la consommation des gens de la ville, des bour- 
geois. 

On faisait aussi du pain avec de la farine de sarrazin, blé 
noir ou boucotte. 

Dans la haute montagne, le pain était souvent composé 
entièrement d'avoine. On le cuisait d'avance pour tout lhiver. 

Un pain mélangé d'avoine et d'orge s’appelait orgier, pain 
noir Où gros pain. 

Il n’y a guère que depuis cinquante ans que le pain de 
farine de blé, le pain blanc, est devenu d'un usage à peu près 
général. Auparavant, dans les familles aisées on faisait à 


— 271 — 


chaque fournée deux ou trois miches de pain de luxe pour : 
les vieux parents. | 

Lequinio, qui voyageait en Franche-Comté en 1801, écri- 
vait que le pain y était plus mauvais que partout ailleurs en 
France. 

Dans les plaines du Jura on distinguait différentes sortes 
de pains : 

Le pain ordinaire consistait en un mélange de frornent et 
de seigle auquel on ajoutait souvent un quart de pommes &e 
terre. 

Le pain qu’on appelait gâteau était mêlé de citrouille. Sa 
croûte était roussâtre, sa mie jaune et sucrée Îl était très 
bon à condition d’être mangé chaud, 

Il y avait encore le pain de sarrazin mêlé de gaudes de 
maïs ou de citrouille. 

Le pain fait uniquement de sarrazin était le pain des 
pauvres. 

Dans la moyenne-montagne, le pain de froment n'était 
consommé que par le maître de la maison; pour les enfants 
et les domestiques on faisait un pain moitié froment, moitié 
mais. 

Le pain ordinaire des serviteurs comprenait généralement 
deux parties d'orge ou d’avoine et une de vesces moulues 
ensemble. | 

On appelait « pain de réjouissance » un mélange de maïs et 
de seigle. 

Le pain est dit reb: ou « cuit de rebi » quand il n’est pas 
tout à fait cuit quoiqu'il soit resté longtemps au four, dans 
un four qui n’était pas assez chaud. 

Quand on a laissé refroidir la pâte et que le pain demeure 
glutineux il est quessi où raquioisst. 

Le pain chotai (Montbéliard) est spongieux, rempli de 
trous, d’yeux. Il est riflé quand il est fait de farine mi-grosse. 
Le «rifle » est le sac de laine qui sert à tamiser la farine. On 
appelle aussi pain riflé le pain raclé, émietté, le pain gratté 


979$ = 


dont il est question dans Ambroise Paré et Olivier de Serres : 
« On donnera aux malades panade ou pain gratté ». 

Rifler signifie proprement égratigner, gratter, raboter. 
Cette expression est tombée en désuétude. ; 

Dans la haute montagne (Mouthe, Doubs), or fait du b6lon, 
du casson (Champagnole). Ce sont des petits pains ronds de 
farine d'orge ou d'orge et de froment que l’on cuit et laisse 
sécher au four. Ils deviennent durs comme du biscuit de 
mer. On en fait une espèce particulière de soupe, poudgerô 
(Mouthe) ou breu. 

Le nom de gr'esenion est souvent donné à un petit pain de 
farine d'avoine qu'on laisse longtemps sécher au four. 

Avec le räclon, le pâton, restes de la maie ou pétrin, on 
confectionne un petit pain en forme de boule: le coucon 
(Mouthe), le pougnon, le roupot. À l’automne, on met une 
pomme dedans avant de le cuire. 

Aux Fourgs (Doubs), les marraines donnent le coucon (de 
l'allemand Æucken) à leurs filleules. C’est ce qu’on APE à 
Besançon le quigneux. 

Le diéta, diétsa, est un pain fait avec la farine de maïs. Il 
est bon s’il est mangé chaud, mais très aride quand il est sec. 

On appelle fouaice (vieux mot français) le pain blanc de 
fine farine (du bas latin focacius pain cuit sous la cendre). 

A Mouthe, on introduit parfois une saucisse ou une tranche 
de jambon dans une miche de pain qu'on met au four. 

Du pain trop dur se nomme casse-museau. 

La vicotte est un pain au lait. 

Un morceau de pain est une chiffe, une chique, un chicon, 
un chicot, un mordot, un gulichon,une gugne, une goche. S'il 
y a beaucoup de croûte, c’est un crôtet, une crute (de crusta). 

Une tranche de pain s'appelle une /iquette, une letse 
(Mouthe). Quand elle est de toute la longueur de la miche, 
c'est un virlentoi(qui vire à l'entour, Jura) ou un vire-cuinot 
(tourne-coin). Si on la couvre de beurre, c’est une rôtie, une 
’tiote (Mouthe), une riblette (Besançon). 


gps 


- La rôtie est le pain grilié trempé dans du vin qu'on porte 
dans leur lit aux jeunes mariés, 

L’entamon est le meilleur morceau de la miche qui revient 
de droit au chet de la famille. On nomme embouchure ou 
baisure la partie dépourvue de croûte de deux miches qui 
se touchaient dans le four. A Lons-le-Saulnier, c’est le 
grognet. Le croûton s'appelle aussi chanteau (Môuthe), gru- 
gneau, gregnon, gresillon. 

- Le chantiau — revient de droit aux jeunes gens en âge 
de se marier. 

Dans un dîner de noces si un garçon oîfîre le grugneau à 
une jeune fille cela signifie : « c’est à vous d'être bientôt la 
mariée 2. 

« Avoir le gresillon de la mort » se dit de quelqu'un qui 
est sur le point de mourir. 

La brôche est le reste d’un morceau de pain. Ce nom de 
brôches se donne aux fourrages de rebut laissés dans la 
crèche par les bestiaux (vieux français: brôches, brous- 
sailles). k 

Friser du pain, c'est l'émmietter. 

Dans certains villages, au sortir de la messe de mariage, 
avant la rentrée au logis, on présente à la mariée le chan- 
telot. C'est un panier rempli de morceaux de pain blanc 
qu'elle distribue à tout le monde ; elle y joint. pour les 
femmes et les files présentes, les quarterons d’épingles 
qui ont servi à attacher son voile, Aux Fourgs (Doubs), 
les mariés comme les parrains lors d’un baptème jettent 
par la fenêtre, aux enfants, des morceaux de pain ou de 
gâteau : c'est ce qu on appelle le girébanaidzeu (parrainage). 

Le mardi-gras était autrefois une véritable fête de famille, 
à l'entrée du carème, qu'on respectait rigoureusement. Au 
temps où les mœurs étaient simples et les gains réduits, 
cette fête n’était marquée que par l'apparition sur la table 
d'un morceau de salé dans une soupe aux pois et aux len- 
tilles, d'un peu de vin et de croûtes ou côques, tranches de 


J 


— 274 — 


pain trempées dans du vin sucré qu'on passait ensuite à 
la poêle avec un peu de beurre. Ces croûtes ou « coques 
dorées » se faisaient encore d’une autre façon, on trempait 
des tranches de pain dans de la farine délayée avec des œufs 
et du lait. C’est ce qu’on appelle aujourd’hui dans la cuisine 
courante : «le pain perdu ». 

Le jeudi et le vendredi saint, le sacristain (autrefois le 
maitre d'école) distribue à tous les habitants, sans excep- 
tion, les hosties non consacrées qu'on appelle pains bénits 
de Pâques. On les lui paie en général de dix à vingt cen- 
times pièce. Les enfants les mangent ou les conservent 
dans des livres ; les parents les collent à l’intérieur des 
armoires, du dressoir, et souvent l’on en détache des petits 
morceaux pour cacheter des lettres. Ces sortes de petites 
gautrettes passent pour porter bonheur. 

Dans certaines localités la farine s’appelle crew (de crusta) : 
si elle est de mauvaise qualité, c’est de la fanée : c’est cette 
espèce de farine qu'on Jette au vent le jour du mardi-gras. 
Dans les villes ou dans les bourgs, quelques « carnavals » 
(c’est le nom qu’on donne aux gens déguisés) se promènent 
armés d’une cuillère à long manche avec laquelle ils puisent 
de la farine dans un pot (poutière) ponr saupoudrer les 
passants. C’est un genre rustique de confettis. À St-Claude 
(Jura), c’est avec un soufflet rempli de farine que les jeunes 
gens se livrent à cette sorte de divertissement. 

Encore aujourd’hui beaucoup de personnes lorsqu'elles 
entament une miche de pain ne manquent pas de faire au- 
dessous, une croix avec la pointe du couteau. 

Autrefois chaque ménagère confectionnait le pain de la 
maison. Les campagnes un peu éloignées des villes ont 
gardé cette habitude. Dans les maisons où l’on « fait encore 
au four », on s’en abstient le vendredi. Cela porterait 
malheur. 

Quand on met la miche de pain sens dessus dessous, 
on fait souffrir les âmes du Purgatoire ou bien on chasse le 


07 


pain de la maison. C’est plus grave s’il y a des filles à 
marier : jamais elles ne trouveront d’épouseur. Toute femme 
de mauvaise vie qui entre dans la chambre où l’on mange, 
au moment où la miche est ainsi à rebours, a le droit de la 
prendre. 

Lorsque tombe la miche à terre c’est un signe de malheur 
prochain. 

Si on laisse un mnorceau de pain à côté de son assiette, 
en se levant de table, on en manquera quand on sera vieux. 

Le chantiau — croûton — revient de droit aux jeunes 
gens en âge de se marier. 

Quand on pétrit, avant de laisser lever la pâte, il faut 
faire une croix avec la main, ou bien la fournée sera man- 
quée. Cet usage est encore à peu près général en Comté. 

Quand on euit au four, il faut faire la part du diable : 
c’est un bôlon qu’on donne aux bêtes, particulièrement au 
cochon. 

Passer le chanteau à quelqu'un signifie lui transmettre 
une corvée désagréable, s’en décharger sur lui. Ainsi « quand 
on à eu le pain bénit » on met un chanteau sur une assiette 
avec quelques morceaux de ce pain, on le porte à son voi- 
sin qui, le dimanche suivant devra fournir le pain bénit 
à la messe, 

« Faire des briques de belle-mère » signifie couper le 
pain en petits morceaux. 

On dit que « mettre du pain dans les gaudes donne des 
poux ». C’est pour empêcher les enfants de faire cette gour- 
mandise. De même pour les engager à manger le pain quand 
il est brûlé, on dit qu'il fait chanter clair. 

Voici quelques dictons relatifs au pain : 


« Le pain nouveau 
remplit la peau. 
Tout est bon pain 
pour la faim ». 


Op 


Les bergers crient aux gens de Boussières : 


Loup de Boussières 
Mange ton pain dans tet potenaire (poche). 


c'est pour dire qu’ils n’en donnent à personne. 

Les habitants de Clairegoutte (Haute-Saône) sont appelés : 
mingeu di pain de boucotte. C’est comme nous l’avons vu, le 
plus mauvais pain, fait avec du blé noir ou sarrazin (boucot). 

Dans la partie basse du Jura, ce blé se mange en bouillies, 
en gâteaux et en gaufres. 


Pain de Labergement (Doubs) 
Vin d’Ornans 

Foin de la Vèze 

Gens de Quingey 

Libera nos Domine ! 


$ 2. — Pâtes et Pâtisseries 


Les crêpes, crapés (de l'italien crespello), crepés, crôpés, 
crépiaux (Mouthe), cropiaux (les Fourgs), matafan (de 
mater la faim), pateux (Jura), flaniuches, flamusses, sont 
partout connus. C’est de la pâte frite, avec ou sans œufs. 
Leur confection est très simple, mais il faut avoir le tour de 
main pour les retourner dans la poèle. Les hommes v réus- 
sissent rarement, il y a pourtant des exceptions, ainsi qu’on 
le: verra dans le conte suivant, en patois de Mouthe, tel que 
nous l’a communiqué M. Henri Cordier. 


Lè Crèpiau 


Cetté pou d’bon qu'on fassé la Kiaeraimo dae chu tin ic. Ettou 
la veille des Chaedrè, on moudjir’ d’la tseu pour quaranto d’ze. 
L’ou sae, on fassé lé crépiau. 


— QT — 


Pour çae fère, n’y en avé point quemae l’grû Françoet. Quan 
u faillil à rverri, u baïlliv’ à la pélo on cô sè, et «crac», lou crépiau 
paetchiv’ amont la t’sem’nau. L’ou Grô ne fassé que d’allè dae 
dae son coutchi et r'couquèv’ dae sa pélo lou crèpiau qu’avé 
pèssè pae su l’ta. 

Y ae no grô qu'ion vu à s’u n’èteillon pè tui moae u l’dreillon 
oncou bin adjouti... 

Les Crépes 


C'était pour de bon qu’on faisait le carème dans ce temps-là. 
Aussi la veille des GCendres, on mangeait de la viande pour qua- 
rante jours. Le soir on faisait les crêpes. 

Pour cela, il n’y en avait point comme le Gros François. 
Quand il fallait les retourner, il donnait à la poêle un coup sec, 
et « Crac » la crêpe partait en haut de la cheminée. Le Gros ne 
faisait que d'aller dans son jardin et recevait dans sa poêle le 
crapé qui avait passé par dessus le toit. 

Il y en a beaucoup qui l'ont vu, et s’ils n'étaient pas tous 
morts, ils le diraient encore bien aujourd'hui... » 


En faisant les crêpes du Mardi-Gras on chante : 


Ferons des crèpes (bis) 
Mardi-Gras 

Ne t’en vas pas 
T'en auras. 


La fiemmeuse, flamusse (Haute-Saône), se fait ainsi : on 
étend une légère couche de pâte étendue avec du lait, des 
gaudes et de la farine, sur le couverclé d’uñe marmite bien 
chauffée et graissée. 

Les gaufres, grafôs, brelés (Les Fourgs), brecés (Vaux, 
Doubs), bricelets (Mouthe), sont d’une confection analogue 
aux crêpes, seulement on les cuit dans un fer spécial, le 
gaufrier, cauferiér. On les sucre ou on les sale. 

Les miquelis sont de la pâte délayée cuite dans l'huile de 
noix très chaude (Trepot). C’est ce qu’on appelle les beignets 
de carnaval, 


— 278 — 


Dans le Jura, on fait une sorte de galette de maïs avec des 
gaudes dessus. Elle n’est bonne que fraiche. 
. Dans la région de Montbéliard, voisine de l'Alsace, la pâte 
de farine sert à faire des nodeules, nundles, nudles ; vieux 
français neules, nouilles. La chetrique-nodeule est une espèce 
de macaroni ou de grosse nouille, noudel (Montbéliard). 

Etvmologie : allemand, strick-nudel (strick, corde, nudel, 
nouille). Nouilles en forme de cordes. 

On les prépare en faisant tomber la pâte dans la casse- 
role au moyen d’un entonnoir à long manche. 

Un mets dans lequel domine la pâte est une noque, de 
l'allemand nocke, brioche. 

Le refrain d’une vieille chanson de Mouthier dit : 


En tout temps, 

La galette, la galette, 
En tout temps, 

La galette est bonne ! 
En tout temps, 

Il faut du beurre dedans ! 


La Comté est le pays des gâteaux : foutaies, toutiés, tout- 
chés. Ces mots ont la même origine que tourte, tourteau. 
Pour les faire, pour toutcheler (Montbéliard), on prend une 
boule de pâte, pailon, qu'on étend sur la «tonnoire » et 
qu’on couvre d'une couche de goumenu, mélange de crème, 
d'œufs, etc. On dit aussi commeau, kemeau, gomeuu, de 
gomer, mettre tremper dans un liquide. Ce gommeau ren- 
ferme parfois du ris, de la semoule, de la courge : gâteau de 
Vadans (Jura), des fruits, des confitures : froillure, froil- 
lie, fiète, friture. En général, la frôillie est tout ce qui se 
met sur un gâteau. La chiavouénure est un gommeau fait 
d’une battue de lait, d'œufs et de beurre. 

__ Dans beaucoup de villages on cite des ménages qui, pour 
la fête patronale, font de 60 à 80 gâteaux, à Chaffois, près 
Pontarlier, par exemple. | 


— 279 — 


Mettre du beurre, de la graisse où de la crème sur du 
gâteau, c’est ariai (Les Fourgs); à Mouthe erriaie. Quand 
le goumeau n'est pas bien délayé, il se forme des catons 
(Mouthe, Doubs), Marigny (Jura), des cutoulots (Quingey) 
(de « chatelot », petit tas), des cugnons, gügnons... On 
appelle aussi catoulots les morceaux de beurre qu’on pose 
sur le gâteau avant de l’enfourner. 

Le cati ou gâteau des Fourgs, est une pâte d'orge et d'avoine 
ou J’orge seulement, recouverte de goumeau ou pâte liquide 
faite de farine plus fine et d’eau ou de lait et arrosée de crème, 
de jaunes d’œufs et de petits morceaux de beurre. 

Le gâteau à la fouie (Haute-Saône), est fait de pâte éten- 
due frottée de jaune d'œuf avec de la crème fraiche et du 
sel ; ilest cuit rapidement dans un four très chaud. 

Le couétieu de Mouthe n’est que de la pâte de pain aplatie 
en gâteau et sur laquelle on à mis quelques petits morceaux 
de beurre. On sale ensuite sur toute la surface. 

Le quegneu (Les Fourgs), queugnot où queugneu (Plan- 
cher-les-Mines), cuigno (Montbéliard), cougneu (Mouthe), 
cugneux, quigneu, quignau, est un gâteau sans ourlet, sans 
beurre, ni crème, de simple pâte, mince, promptement cuit, 
presque comme le couaiteusot et dont la pâte est un peu 
plus épaisse. 

Le quigno ou quigneux à Besançon, est le gâteau de pâte 
ou de biscuit qui se confectionne la veille de Noël et que les 
parrains envoient à leur filleul dans l’année qui suit le bap- 
têème. 

Au xv° siècle (1447), les quigneux étaient des pains au 
lait qu’on distribuait aux choriaux (enfants de chœur) lors 
des messes solennelles (1), 

Il ne faudrait pas croire que ce gâteau, le quigneux ou 
cugneuil füt destiné particulièrement aux filleuls et vint de 
Espagnol cuna, berceau. Cest le terme consacré pour 


L) Ulysse Robert, les « Ecoles de Besançon ». 


Hop 


désigner tous les gâteaux de pur froment et qui figuraient 
jadis comme redevance seigneuriale avec les poules, œufs, etc. 
Quelquefois, il était spécifié que le cugneuil serait donné à 
Noël. Dès le x1v® siècle, ce mot est employé dans les chartes 
comtoises. 

Pour le gâteau de salure de Montbéliard, le goumeau est 
une purée de pommes de terre et d'oignons. 

Le coiteusot est un gros gâteau moins épais que le quegneu, 
cuit sous la cendre ou au four; une coiteuse est un petit 
gâteau (Grandvaux, Jura). 

La flamousse est un gros gâteau de farine et de maïs (envi- 
rons de l’Isle-sur-le-Doubs). 

La fougace(ce nom est lyonnais) est salée faite avecdes gra- 
messons (résidu du saindoux fondu ou de toute autre graisse). 

Le gâteau ordinaire de ménage s’appelle cathié (Haut- 
Jura), couétieu (Mouthe), mazeule (Pontarlier), flainze (Jura). 

L’enfluindze (Les Fourgs)estun gâteau épais et bien beurré. 

La fhinge est plate dorée à l’œuf. 

Flionflon, petit gâteau au beurre et aux œufs en forme de 
tricorne particulier à Saint-Claude (Jura). Le flan jadis flaon 
est le même que le précédent, mais avec du fromage. 

La caquelotte est un gâteau mou fait avec des œufs et du 
lait, son nom lui vient du vase où l’on le fait cuire caquelle, 
coquelle. C’est un entremets piutôt qu'un gâteau : dans les 
ménages bourgeois on l'appelle un « tôt fait ». 

Les fouasses, fouaices sont des pains au beurre, pains de 
pâte feuilietée ou pains blancs ; on trouve la désignation de 
cette pâtisserie déjà dans un texte de 1518 (Montbéliard). 

Les gens de Champey (Haute-Saône) sont appelés fouai- 
cies, fouaciers, parce qu'ils sont très friands de fouaces, 
petits pains blancs de pure farine de froment. 

Le craquelin, carquelin, bretchelle (Montbéliard, le bretzel 
des brasseries) est contourné eu forme de 8. Les craquelins 
de Baume-les-Dames sont connus dans toute la Franche- 
Comté. 


— 281 — 


«Je n’en donnerais pas un craquelin de deux liards », se 
dit couramment pour indiquer un objet de peu de valeur. 

Un gâteau épais aux fruits est appelé tailra [tartre] (Cham- 
pagnole, Jura). 

Un gâteau mince est une sèche. Quand cette galette est 
salée, on la nomme saillat. 

Les petits pains au lait ou au beurre sont des poutrevêques 
(Montbéliard) [de lallemand butter, beurre et wecker, 
gâteau], on les nomme aussi: ouiks, outkottes, vicottes. 

Dans la haute montagne, on étend sur une planche de 
cuisine le raclon de la maie; on pose dessus des tranches 
minces de lard salé et l’on fait cuire le tout. 

À Mouthe et dans la haute montagne les ménagères confec- 
tionnent de délicieuses tartes aux myrtilles. 

Les habitants des environs de Pontarlier consomment 
beaucoup de gâteaux au fromage. Mouthe à la réputation 
pour cette sorte de pâtisserie. Le goumeau est formé de fro- 
mage râpé, œufs, crême ou lait, un peu de farine et du sel. 

Voici la recelte d’un gâteau comtois en usage à Mouthe 
(Doubs) : 

3 jaunes d'œufs, 50 gr. de beurre frais que l’on fait fondre 
au préalable et que l’on mélange avec 195 gr. de sucre ; 
ajouter 6 cuillerées de lait, 250 gr de belle farine, 3 blancs 
d'œufs battus en neige, un peu de levure de bière ou de 
levure artificielle et du citron. Mettre la pâte dans un moule 
beurré, autant que possible à petit bord et l’enfourner dans 
un four chaud. 

Cuisson, environ une heure. 

Ce gâteau est épais, mais moins cependant que celui de 
Sancey (Doubs) dont il est dit : 


SIncé 
sin sené 
fà di « toitché » 
qué tint do lou menton 
djusqu’au nà. 


18 


— 282 — 


Sancey, sans bon sens, fait du gâteau qui tient depuis le 
menton jusqu’au nez. 
De même de Bonnay (Doubs) l'on dit: 


Got di toutié de Bounà 
Y ai ai môdre jusqu'au nà. 


C’est du gäteau de Bonnay, il Y a à mordre jusqu’au nez. 
Ou à Brognard (Doubs) : 


Ca di toutchi de Brignais 
Ai y moidu jusqu’à nai. 


Autre variante : 


On le mange avec le nez. 


À Mesnay, à Buvilly (Jura) on aime beaucoup le gâteau. 
Si l’on en croit le dicton suivant : 

-- (« Mère, voiqui l’onquya (l'oncle). 

— Frame la pooutô (ferme la porte), nabot, n’y a fêta que 
pou nô ! » 

Il n’y a de la fête (du gâteau) que pour nous. 

Ceux de Bouverans (Doubs) mettent en gâteau la moitié de 
la fournée, mais ils n'ont jamais pourtant poussé la gour- 
mandise aussi loin que les gens de Ruffey (Doubs): une 
légende rapporte que l’évêque de Besançon, saint Antide, 
qui s'était réfugié à Ruffey, fut mis à mort dans cette localité 
par les Vandales. Les habitants assiégés l'avaient livré à 
l'ennemi. Aussi on les « récrie » de cette façon : 


Gens de Ruffey 
qu'ont vendu leute curé 
pou in mouché (morceau) 
de toutié (gateau) 
pou un pot de piquette 
une écuelle pour faire la trempette. 


— 283 — 


Proverbe. — Si à Noël on mainge lou quaigneu au 
chaudeau, on casse les œufs derrie le foueneau (patois du 
Sauget). 


«Si à Noël on mange le gâteau au chaud (au soleil) on 
cassera les œufs (de Pâques) derrière le fourneau ». 

Variante. — Quand on mange le quaigneu au soleil, on 
mange la roulée (les œuts de Pâques) au poële (Vercel, 
Doubs). 

Les beignets, begnots, begnes, bugnes (entlure) bignots 
(Besançon) tope-cu, tapecus, frelettes (Lons-le-Saunier), 
merveilles, fieumeusses. Bournois, figurent aux fêtes et sur- 
tout au déjeuner le jour de la noce (Haut-Jura). 

Les beugnots, dit-on, sont des minge-poutots (de beurre). 
C’est le beignet de carnaval frit avec de l'huile de faine, de 
sésame ou de navette. 

Ces sortes de beignets paraissent à cette époque sur 
toutes les tables : « Si vous n'en mangez pas, les cousins 
vous piqueront quand viendra l'été ». 

Au pays de Montbéliard, la Mairiotte, reine de mai, faisait 
le soir des beignets avec les œufs, le beurre et la farine 
recueillis dans sa tournée du jour. 

A la Longeville. le Jour de l’Ascension, les petites filles 
allaient de porte en porte demander leur confoiruse, c'était 
le nom qu’on donnait aux cadeaux d’œufs et de farine, dont 
on faisait ensuite des beignets. 

Quand la fenaison est terminée, on orne de fleurs et de 
feuillages la dernière voiture de foin qu’on ramène à la 
ferme et les jeunes filles et les garçons l’accompagnent en 
chantant des chansons qui se terminent par de joyeux 10ow 
cou cou. Le soir, on fait un repas qu’on appelle dans la haute- 
montagne les bégnots, parce qu’au dessert apparaît invaria- 
blément un gros plat de beignets (Maiche, Saint-Hippolvte). 

À Viry (Jura), le premier dimanche du carême est appelé 
dimanche des bugnes, parce que dans la soirée les jeunes 
gens se réunissent pour faire et manger des beignets. 


— 284 — 


Il n’est pas de fête dans laquelle ne figure la brioche, car- 
quelin, gänotte, rouatcheu, riorte, rortre (Jura), du latin 
retorta ; rouetiote, rouetotte (Haute-Saône) : c’est une brio- 
che en forme de couronne (beurre, farine et œufs), on 
l'appelle « la fête », c’est l'accessoire obligé de toutes les 
fêtes de village ; on en fait pour les amis et pour les invités, 
qui en emportent chez eux. 

Une brioche taconnée, lardée (Mouthe), est une brioche 
mal cuite. 

Le gougueloff, kouglof, coclouf (Mouthe), est une grosse 
pièce de pâusserie moulée, genre baba (allemand : kugelhoff). 

Voici la recette d’un coclouf : 

« On délaye dix centimes de levure de bière dans du lait, un 
peu de sel, trois œufs, trois cuillerées de sucre en poudre, 
une livre de farine. On pétrit le tout avec 125 grammes 
de beurre, et à la pâte travaillée comme celle du pain, on 
_ajoute un quart de raisins secs. On graisse ensuite au beurre 
fondu un moule en terre dans lequel est introduite la pâte ; 
on laisse lever une heure. Puis on fait cuire, au moins une 
heure et demie. » 

Dans les environs de Besançon, il est fabriqué beaucoup 
de pain d'épice. Le dessus est généralement très foncé. 
Les pains d'épices de Vercel, Montbéliard et Mouthe, sont 
renommés. 

Montbozon (Haute-Saône), a de temps immémorial la 
réputation de fabriquer d'excellents biscuits. 


$ 3. — Soupes et bouillies 


Dans beaucoup de ménages rustiques, la base de l'ali- 
mentation consiste en soupes et en bouillies, soupe aux 
choux, aux gruaux d'orge, aux raves, aux haricots, bouillies 
de maïs (gaudes), de farine (paipai) ou de grusselots (blé 
grillé et moulu). 


— 9285 — 


La soupe, plus ou moins savoureuse, selon l’aisance de la 
famille, figure aux trois repas de la Journée. Le matin, surtout 
dans la haute montagne (Mouthe), on sert le breu ou le 
poudgerd, soupe au bôlon, blanchie à la farine ou au lait, avec 
un peu d’ail ou d’oignon. Si elle n’est pas « blanchie », elle 
s'appelle le breu-nà (noir). Ce mot breu (Mouthe), brue 
Montbéliard)bru (Jura, Bournois), bruet (Grand’Combe), 
signifie également sauce ou soupe. Une mauvaise soupe 
claire à la farine est une borcoille (Bournois), ou une bélia ; 
on appelle « metze (mange), bélia », les gens de Valempou- 
lières (Jura). | 

Beaucoup de ménagères mangent leur soupe sur le devant 
de leur porte en tenant leur écuelle dans la main ; cet usage 
se remarque surtout à Germéfontaine (Doubs), aussi dit-on 
qu’on reconnait une femme de ce village « à ce qu’elle a un 
petit cercle de corne dans le creux de la main ». 

Le brue-moulu est un bouillon fait avec des œufs, du 
lait et du sucre battus ensemble (Jura). C’est le vulgaire lait 
de poule. 

Toute bouillie épaisse se nomme gaudes : gaudes aux 
pommes de terre, gaudes à la farine. Quand le mot n’a pas 
de complément, il désigne les gaudes de maïs. Ces gaudes 
ont été pendant longlemps le mets national, pour ainsi dire ; 
il était tellement répandu qu'il avait valu aux Comtois le 
sobriquet de « mangeurs de gaudes » (1), Sur un champ de 
bataille, disaït-on, il était facile de reconnaitre les cadavres 
de nos compatriotes à la couleur jaune de leur postérieur. 
Un bon tiers des terres était cultivé en maïs. On en faisait 
usage surtout au déjeuner du matin. Quand les petits ber- 
gers allaient aux champs de très bonne heure, les mamans 
leur gardaient une petite écuelle de gaudes qu’on introdui- 
sait dans le lit pour la tenir au chaud. 


(1) L'Association des franes-comtois de Paris cherchant un nom carac- 
téristique s’est intitulée-Les Gaudes. 


= 986 — 


Ce fut sous François [er que la farine de maïs fut intro- 
duite en Franche-Comté; auparavant, on ne mangeait de 
bouillies que celles de millet ou de froment et même d’avoine 
(Mouthe). 

La peau des gaudes et la rasure, partie de la bouillie qui 
reste attachée au fond de la marmite, étaient considérées 
comme tout ce qu'on pouvait rêver de «fin meilleur », 
comme disent les gens de Montbéliard. De là ce dialogue 
prêté à deux petits bergers : 

L’UN. — Si tu étais roi, qu'est-ce que tu voudrais manger 
tous les Jours ? 

L'AUTRE. — De la peau de môles (gaudes), pardi ! 

Ce nom de môles vient sans doute de damouler, démèler, 
Opération qui consiste à mêler de l’eau avec la farine en 
tournant de façon à éviter les grumeaux. Plus vraisembla- 
blent môles vient du vieux français môlée, chose moulue, 
farine. 

Dans les ménages où l’on fait cuire des gaudes, tous les 
enfants et les jeunes gens se disputent la rasure ; c'est à 
qui, avec une cuillère de fer, raclera le fond de la marmite. 
On dit à une jeune fille qui se montre trop avide de cette 
gourmandise : « Qu'il grêlera le jour de ses noces ! » 

La consommation abondante des gaudes est signalée par 
les sobriquets donnés à de nombreuses localités : les môlies 
de Chalèze (Doubs), les ventres jaunes d’'Eclans (Jura), les 
mange-gaudes de Flagey (Doubs), les gadiers où gaudiers 
du Mont-sur-Monnet (Jura), les gros ventres de Rigno- 
sot (Doubs), les mangeurs de gäâgas de Médière (Doubs). 

Un vieil habitant de Villedieu-les-Mouthe (Doubs), disait à 
son petit-fils : « Moudge des godets (des gaudes) Codème 
(Nicodème) pou veni grand, gros, grai, votru, afonci (qui 
a du fond) tout qu’ma ou gros bû (bœuf) ». 

Le maïs est parfois appelé le « café de Bletterans » (Jura). 

Il passait pour la nourriture la meilleure après le blé. 


— 9237 — 


On accuse les gens de Boujeons (Doubs) d’avoir échangé 
le Bon Dieu de leur église contre un grain de Turquie 
(maïs) : 

Bidzon, Budzonnié 


qui ont tzindzi ieu Bon Dié 
contre on gran de tourtié | 


Les Salinois passent pour orgueilleux et vantards. Leurs 
voisins, surtout les Arboisiens, leurs rivaux, les criblent de 
brocards à ce sujet. [ls racontent qu’un vigneron de Salins, 
planté sur le devant de sa porte et se passant la main sur ie 
ventre, disait d’un air satisfait à son voisin : «Je finis par 
être dégoûté de manger toujours des grives ! » 

« — Tu les manges donc sans les plumer ! » répond Île 
voisin enlui montrant quelques bribes de gaudes demeurées 
sur son menton. | 

Et c’est nour cela qu’à Arbois on appelle la bouillie de 
maïs : «les grives de Salins ». 

On dit en commun proverbe : € Vif comme un pot de 
gaudes », pour désigner un lambin. 

L'expression « ramener la peau sur les gaudes » est fré- 
quemment employée avec la signification d'arranger les 
affaires, d’écarter un soupçon ou de réparer le mal qu'on a 
fait. 

Les grains de maïs sur le point d’être mûrs, qu'on rôtit 
sur les charbons sont une friandise fort appréciée par les 
enfants. Ils vont marauder des panicules de maïs, les rôts, 
pour manger les grains de cette façon. 

Les catons sont une épaisse bouillie de maïs, Ce mot 
signifie une masse de farine coagulée, de catir (comprimer). 
L'expression est demeurée en usage dans la fabrication du 
drap (cati et décati). On mange les catons de maïs avec du 
lait, de la battue ou des brêches. 

Quand on effeuille le turquie, tous les soirs on sert aux 
travailleurs les «catons ». 


— 9288 — 


La poulinte (Mouthe), polinte (Plancher-les-Mines), polente 
est encore plus épaisse, on la coupe au couteau. Elle se mange 
avec du fromage de gruyère. C’est la polenta des italiens dont 
l’usage a été introduit dans nos pays par les bûcherons, les 
charbonniers et les terrassiers venus d’au-delà des monts. 

Les bouillies ne se nomment pas seulement «gaudes » 
mais aussi paipai, papati (Mouthe), papin, papotte, popet, 
pépet (du latin pappare, manger de la bouillie). 

Le paipai au siècle précédent était une bouillie composée 
de farine blanche et d’œufs. Plus on le veut bon, plus on y 
met d'œufs. On trempe son pain dedans. 

La bouillie s'appelle aussi quaiqueu (Dole, Jura), peu 
(Revermont, Jura), peu beletta, bouillie blanche. La bacotte 
est de la bouillie de sarrazin (boucot), Tous ces mets se 
mangent salés et non sucrés. 

Une soupe très usitée dans nos campagnes est la soupe 
aux grus. 

Le mot gru est l’ancienne forme de gruau. On disait aussi 
gruel. Le gruau d'orge est l’orge mondé. Il y a également 
des grus d'avoine ; on en fait une grande consommation dans 
la région de Reugney (Doubs) : d’où le surnom de «trouille- 
grus » donné aux habitants de cette commune. 

Le grusselot est la graine de froment séchée au four et 
écrasée. À Vercel (Doubs), on fait la soupe aux grusselots 
quand on récolte le blé: on prend des grains qu’on grille 
comme du café, on les moud et on en confectionne un 
potage. À Sancey-le-Grand (Doubs), on se servait pour 
moudre les grusselots de petits moulins à bras de 50 à 
40 centimètres. 

La potée est une soupe aux choux et aux pommes de 
terre avec du lard. 

Les légumes qu’on met dans la soupe: poireaux, carottes, 
panais se nomment saveur. 

Nous avons vu au chapitre « pain » qu’on appelle bolon, 
caton ou casson de la pâte séchée au four. On là réduit en 


— 289 — 
petits morceaux puis on en fait une panade à laquelle on 
ajoute du lait : c’est la « soupe aux catons ». 

Le péca (Monthéliard) est une bouillie très épaisse ou un 
mélange de divers mets. 

Dresser la soupe, c’est la mettre dans la soupière. Si un 
convive non attendu arrive, on rembouille, on allonge avec 
un « pochon » d’eau. 

Les faucheurs, quand on leur apporte la soupe dans les 
champs, ne manquent Jamais avant de la manger de frapper 
avec leur cuiller sur le bord de la marmite ou de la grande 
jatte. Ils ne savent pas pourquoi, mais chacun à son tour 
frappe consciencieusement sur le bord. 

€ Il faut manger de la soupe pour devenir grand », se 
dit aux enfants. | 

Celui qui mange beaucoup de soupe verra clair après sa 
mort. 


$ 4, — Viandes 


Gibier et Poisson. — La viande est appelée chä (chair), 
ts, tschie, tseu (Mouthe, Plancher-les-Mines). La mau- 
vaise viande est qualifiée de carne ; si elle commence à se 
gâter elle a une odeur de lampi ; si les os dominent, c’est 
de l’ossaille : « on ne peut que dépioter, grebiller après ». 
Un petit morceau est un goulin, guesé ; les cartilages sont 
de la crecelle (Mouthe), grésaule, gremaudot (Les Fourgs), 
croquol. 

Dans presque tous les ménages, le dimanche «on écume », 
c’est-à-dire qu’on fait la soupe grasse. 

Cuire à demi la viande, c’est la parbouillir. 

On dit d’un mets qui ne cuit pas, mais se réduit tout 
doucement au feu, qu'il « besit », du vieux français, besir : 
qui avait le sens actif, de laisser dessécher une viande en 
Ja rôtissant, 


— 290 — 


On dit aussi d’une viande qui est trop longtemps restée 
au feu, ou de saucisses desséchées, ratatinées qu’elles sont 
socouainées. 

Les pièces rôties sont appelées hastereauxæ (haste veut 
dire broche). « Hastereaux et salmigondins, saulcisses, cer- 
velas, boudins » (vieux textes). 

On désigne les restes de viande sous le nom de romandou. 

Le rond de veine, le gquinzeul sont des morceaux de 
boucherie, de la cuisse du bœuf. 

Le brezi est de la viande salée et fumée que l’on con- 
somme surtout dans la montagne. 

On dit: «sec comme du bresi ». Est-ce la ressemblance 
de cette viande dure, rouge et ligneuse, avec le bois d'aca- 
jou qui lui a valu son nom, qu’il faudrait écrire alors brésil ? 
Ou bien est-ce parce qu’on tire beaucoup de viande salée 
du Brésil, pays des grands troupeaux de bœufs et des bou- 
caniers ? On a le choix entre les deux étymologies. 

Nous trouvons au xvi° siècle, dans la traduction ano- 
nyme de Merlin Coccaie : «tu te lèveras un matin ayant les 
yeux plus rouges que Brézil ». 

Il est plus vraisemblable qu’il faut écrire braisi, du radical 
braise et du vieux français brasiller, cuire, dessécher au feu, 
« bœuf braisé », cuit sur la braise. Bresi se rencontre en 
effet dans de vieux textes français bien antérieurs à la décou- 
verte de l'Amérique. | 

On applique le mot bresi à l'animal lui-même destiné à être 
boucané. C’est d'ordinaire une bête plus ou moins malade et 
qu’on est obligé d’abattre. 

Cette viande pendue dans la cheminée où elle se « fume » 
devient très dure : pour obvier à cet inconvénient, on la 
conserve parfois dans de l’avoine où dans des cendres. 

Avec la viande de bœuf, on fait souvent des ragoüûts, 
tatouille, ratatouille, frichti, mouillotte, moillotte (ragoüts 
au vinaigre et au vin), patrouillon, poutringue, patringa, 
ragougnase (Jura, mauvais ragoût), satrollion à longue suw 


— DU — 
(sauce), Le bœuf au vin rouge à la Bourguignonne, coupé 
en morceaux et cuit comme le civet de lièvre, s'appelle gtbou- 
lot, de gibelotte, ou encore solemi (salmis). Le salmis, dit- 
on, « prôge plus que le rôti » (fait plus de volume, plus d’efftet, 
plus de profit). 

Le rognon est considéré comme le meilleur morceau de 
l'animal : aussi emploie-t-on ce mot comme un superlatif : 
le « rognon des champs », le « rognon du pays », pour dési- 
gner le meilleur champ. 


Si la Comté était un mouton, 
Morogne (Haute-Saône) en serait le rognon. 


Après le rognon, comme morceau estimé, vient la fressure, 
c’est-à-dire les poumons, le cœur. On appelle aussi ces par- 
ties mou, foie-blance (Montbéliard). On dit couramment : « Il 
a bonne fressure », pour dire de quelqu'un qu’il est solide, 
bien bâti. 

« [l est comme le mouton de saint Pierre, il n’a pas de fres- 
sure » se dit, par contre, d’un mal bâti. Cette expression a 
pour origine la légende suivante : Les apôtres qui accompa- 
gnälent Jésus dans ses pérégrinations, affamés un jour, après 
une longue marche, demandaient instamment à manger. 
« Tue un mouton », dit Jésus à saint Pierre. Celui-ci obéit ; 
mais, comme il mourait de faim, il mangea tout d'abord la 
fressure. Quand Jésus voulut faire le partage de la bête entre 
ses disciples, il ne trouva plus le morceau le plus délicat. 
« Où est la fressure? » dit-il. Et saint Pierre de répondre : 
Seigneur, le mouton « n’en avait pas ! » 

Avec le foie de porc ou griotte (Plancher-les-Mines), on 
confectionne l’atrau, un saucisson plat, cuit dans une coiffe. 

La cuisinière du Haut-Rhin (1829) donnne la recette sui- 
vante des atriaux ou atraux. 

« Hachez une livre de porc, qui ne soit pas trop maigre, 
ajoutez demi-quart de lard coupé en petits dés, de l'écorce 


de citron, poivre et sel, délayez avec une tasse d’eau ; cou- 
pez en plusieurs pièces une crépine de porc, mettez sur 
chacune une cuillerée de cette viande, faites un trou au 
milieu, dans lequel vous mettrez quelques morceaux de 
rognons de porcs coupés en dés, enveloppez avec la cré- 
pine et formez-en des petits pains que vous r'angez dans une 
tourtière graissée de beurre frais ; pannez et faites-les cuire 
de belle couleur ; vous pouvez les servir avec des choux de 
toute espèce ; une livre suffit pour cinq ou six pièces ». 

Ce mot atriaux est aussi employé à Genève. 

Etymologie : hétriaulæ, foie. En Lorraine, hatrez, désigne 
des morceaux de foie de porc cuits sur le gril. 

En terme de cuisine on appelle attelets (d’attelle, vieux 
français ételle), une petite bande de bois ou brochette à 
laquelle on attache des morceaux de viande à griller, atteriaux 
a le même sens. De là viendrait peut-être atriaux. 

Nous préférons toutefois l’étymologie qui rapporte le mot 
au nom du foie, l’atrau étant à proprement parler un sau- 
cisson de foie. 

Dans le vieux français, on trouve astériaux, astréaux et 
astilles avec le sens de tranches de viande roulées et qui se 
mangent grillées (Dict. de Roquefort). 

La griblatte, griblette est de la grillade, des tranches 
minces de foie de porc avec hachis d'oignons, ail, poivre, 
sel, mie de pain, le tout recouvert de crépine (épiploon). 
Chaque griblette contient deux ou trois tranches de foie 
(Montbéliard). 

À Plancher les-Mines, les kAnèdes, qunèdes (quenelles) de 
knôdel (allemand) sont des boulettes de foie ou de poisson. 

La fricassée, crefachie est du mou, gras double, et sang de 
cochon grillés ensemble. 

La cervelle du porc s’appelle les larmes. 4 

Le chacuzé est le morceau de viande coupé le long de la 
colonne vertébrale du cochon (c’est le filet) : on l'appelle 
aussi eppenau (épine), on en envoyait, comme nous Pavons 


00 


dit, aux parents et aux amis avec du boudin, quand on tuait 
le cochon. 

La tcharboinaie, carbonaie, grillade est du filet de cochon 
grillé. 

L’ochaille, l’'ossaille sont des vertèbres de porc avec la 
chair attenante. 

En général, la viande de cochon est appelé cochonnade. 
Les côtelettes, côtis, sont les côtes salées et fumées. On les 
pend dans la cheminée aux rentes (bâtons). On y pend aussi 
la fiose, fiesse (Plancher-les-Mines), ou bande de lard. 

On emploie beaucoup de saindoux, sayin (de saïn, vieux 
français, graisse). [l est constitué par des morceaux de panne 
où ones, pagnons, enveloppés de peau d’oing. 

Quand on fond le saindoux ou le lard haché en pelits 
morceaux, il reste après qu’on a exprimé le liquide à chaud 
les graibeussons, gramessons (Haute-Saône), dont nous avons 
déjà parlé; grebons (Sauget), cretons, gralons, grotons, gret- 
tons (Mouthe). [En latin crelones], Ce sont les rillettes de 
Tours. On les appelle aussi rillons. 

On en fait le gâteau, dit aux gramessons : on les hache 
froids et on les mêle à la pâte ; ce gâteau doit être mangé 
très chaud. 

On consomme en Comté une énorme quantité de saucisses : 
gros atriaux, petits seucetots, andouilles au cumin (de Levier, 
Maiche, Saint-Hippolyte), queillots, cazis ou gros ou bons 
Jésus (Montagnes du Doubs), saucisses de foie ou au mou de 
cochon avec des chous hachés et du cumin (Vercel), ou sans 
cumin (Mouthe). 


Autrefois, comme nous lavons dit, la viande figurait rare- 
ment sur la table du paysan: on n'en servait que dans les 
grandes circonstances et particulièrement le jour de la fête 
patronale où l'on invitait les parents et amis : alors on en 


— 294 — 


faisait une véritable débauche. Encore aujourd’hui le saint 
de la paroisse est fêté par des banquets pantagruéliques. 

Les gens de Buvilly (Jura) ont, dit-on, l’hospitalité parti- 
culièrement large et voici le propos qu’on leur prête quand 
vient la fête de la paroisse : 

« C’est le vingt-de d’Au qu'est lo Saint-Symphorin ; tsacou 
J’sait bin ; lo pâ fait lo pà ; lo ts fait lot tsâ ; vindra qui voudra ». 

(C'est le 22 d'août qu'est la Saint-Symphorien, chacun le 
sait bien; la viande fait la viande ; la chair fait la chair, 
viendra qui voudra). 

Le patron de la paroisse de Vernierfontaine est Saint- 
André ; aussi un grand nombre de gens du village portent- 
ils le prénom d'André, A la fête de l'endroit qui est en même 
temps, par conséquent, la fête de beaucoup de paroissiens, 
il se consomme une quantité prodigieuse de viande de bou- 
cherie. Comme on n’en mangeait guère qu’à cette occasion, 
les « fêtiers » s’en donnaient pour tout le reste de l’année, 
Dans ces festins, on prétend qu’on mettait sur la table les 
planches de fond des voitures à fumier et qu’on y brouettait 
les ragoûts et les rôtis fumants. Alors s’engageait le dialogue 
suivant : 

« — À tet santa compé André. 

— À let tienne André! 

— YŸ t’voyait pas et cause de la fumée d’'let chà (de la 
fumée de la viande). » 

À Chaudron (Doubs), on aime surtout le lard. On prétend 
que les marchands de cochon sont obligés de traverser le 
village au grand galop de leurs chevaux ; sans cela il ne 
leur resterait rien de leur marchandise. 

On conte qu'un pêcheur de Saint- Point, vis-à-vis Chaudron, 
avait amorcé sa ligne avec un morceau de lard. Il sentit bien- 
tôt une forte secousse et crut avoir pris la mère des brochets 
du lac. Cétait tout simplement Prothade de Chaudron qui 
avait senti le lard depuis derrière sa maison et qui avait 
traversé le lac à la nage (1 km. 500 m.). 


— 9295 — 


Voici quelques sobriquets ou dictons dont on gratifie les 
habitants de certains villages à raison de leur façon de s’ali- 
menter. 

« Les mangeurs de lard » des Combes et de Tarcenay 
(Doubs) ; 

« Les mangeurs de bouilli à crédit » de l’Isle-sur-le-Doubs ; 

Les rodze-gaillas (les mange chevaux) de Foncine-le-Haut 
et de Lemery (Jura) ; 

Les mangeurs d’agneaux crevés de Vaudoncourt (Doubs). 

Les boudins d’ânes de Noueré (Noroy-le-Bourg, Haute- 
Saône). On raconte que ce bourg fortifié ayant été assiégé par 
Antonio Corvini tomba en sa possession (1596). Le vainqueur 
ne trouva dans la place que quelques aunes de boudin fait 
avec le sang des ânes abattus pour nourrir la population 
affamée. 

« Salinois mange chat », dit-on. On assure que les vigne- 
rons du faubourg Galvoz ou de ia rue Basse sont très friands 
de cet animal. Quand la taille de la vigne ou les fossuraisons 
étaient terminées, on célébrait cette fin de travaux par un 
repas qui s'appelait le tue-chat. C’est le nom qu’on donne 
en général en Comté au repas qui clôture les grands travaux 
de la campagne. 

Les archéologues, que ces explications gastronomiques et 
naturelles ne sauraient satisfaire, prétendent que les Sali- 
nois, qui avaient jadis la garde des bannières de Bourgogne 
furent obligés jadis, par suite de la rigueur des temps, de 
vendre les têtes de lion en or dont ces bannières étaient 
ornées. Le vulgaire, qui croyait que c’étaient des têtes de 
chat, donna depuis lors aux Salinois le nom de « mange- 
chats ! » 

Les grille-souris de Damprichard (Doubs). 

Les Rozillards de Derrière-le-Mont (Doubs). Rozillard 
veut dire sans doute rongeur, des gens qui n’ont que des 
OS à ronger. 


un 


A Cinquétral (Jura), jadis les cultivateurs, dit-on, étaient 
si pauvres qu'un 9s unique servait à tout le village pour 
faire la soupe. Chaque ménage avait l'os à son tour. 

On dit également de Foncine-le-Haut (Jura), que les habi- 
tants se passaient l’os : le savouret tous les dimanches 
comme le bain bénit. 

Vieille chanson : 


Allez-vous en à Cinquétral, 

— Encore la plus belle — 

Ils y rongent du bidet 

Croyant que ce soit du poulet. 


« J’vins de let fête d’Ouertchan ; v a mingie de let barbiet ». 
Je viens de la fête d'Orchamps, jy ai mangé de la brebis 
(du vieux mouton). 


« On dit des maris de Port-sur-Saône qu'ils ont souvent 
de la dinde à diner ! » Allusion désobligeante à leurs femmes. 


À Reugney (Doubs) : 


Quand la Saint Martin est passée, 
On repend dans la cheminée 
Les jambons non entamés. 


On sait que les vastes cheminées de la Montagne sont 
tapissées de toutes sortes de salaisons qu’on y fume en brü- 
lant des branches de genevriers ou de sapins. 


Des habitants de Laviron (Doubs) on dit : « Tu autem 
Domine miserere nostri ! Ils ont tué un porc maigre comme 
une sauterelle : ils en ont eu chacun trois gouzés (mor- 
ceaux, goulées) ». 


O0) = 


$ V. — Volaille, Gibier, Poisson 


Volaille et Gibier. — On voit rarement de la volaille 
sur les tables des paysans comtois, bien que chaque maison 
ait au moins quelques poules. Mais elles ne sont destinées 
qu'à pondre des œufs. Quand, par hasard, pour faire hon- 
neur à un bourgeois, on lui sert un poulet qui n’est pas un 
Coq ou une vieille poule, ce rôt est généralement desséché 
et la chair a un goût fort peu agréable, car les volailles, dans 
les villages, se nourrissent presque exclusivement sur Îles 
fumiers. 

Lorsque, dans un diner, on sert un poulet, les jeunes 

filles se mettent à deux pour casser la fourchette (les clavi- 
cules soudées) ; celle à qui échoit le plus gros morceau de 
fourchette « se mariera dans l’année ». 
_ Le cultivateur élève encore assez souvent des canards, 
plus rarement des oies. Malgré cela, à Noël, l’oie est un plat 
traditionnel (pas autant toutefois qu’en Angleterre). On la 
mange le plus souvent bourrée de marrons. 


Gibier. — En fait de gibier, on ne connait guère à la 
campagne que le lièvre, qui est considéré comme un régal 
de premier ordre. On le mange en civet. Presque toutes les 
ménagères réussissent ce plat. 

On dit que la jeune fille qui mange du lièvre «est heu- 
reuse pendant huit jours » ou qu’elle « rit pendant huit 
jours », ce qui n’est pas tout à fait la même chose. 

Dans les régions où abondent les sapins, l’écureuil est un 
mets assez recherché. nie 

Nos campagnards ne répugnent pas à manger du renard, 
quand par hasard un chasseur en tue un, il se trouve tou- 
jours des amateurs pour demander la chair de la bête. Ils la 
mettent dans l’eau’ courante d’un ruisseau pendant deux ou 


49 


— 298 — 
trois jours, après quoi ils accommodent en civet et préten- 
dent qu’elle est presque aussi bonne que du lièvre. 

Quant au gibier à plumes, cailles, perdrix, bécasses, on 
n’en trouve que dans les maisons des chasseurs, toutefois 
ils aiment mieux les vendre que de les garder pour eux. 

Jadis, les enfants et les jeunes gens se livraient, au prin- 
temps, à la recherche effrénée des nids pour manger les 
oiseaux au moment où leurs « adrugeons » (gros tuyaux de 
plumes) indiquent qu'ils sont à point. Aujourd’hui encore 
cette coutume barbare subsiste, mais elle tend à diminuer 
sensiblement grâce aux instituteurs qui défendent de détruire 
les nids. 

_ Pendant longtemps les brochettes de mésanges et de rou- 
ges-gorges pris au casse-pattes, ou fusil de bois, ont été 
une des réputations gastronomiques du pays de Montbé- 
liard. C'était du temps où la chasse au filet, au lacet, à la glu, 
était permise. Aujourd'hui, la destruction des petits oiseaux 
n’est plus le privilège que des habitants du Midi, et parti- 
culièrement du Sud-Ouest. 

Les corbeaux, dédaignés par les citadins raffinés, sont 
fort appréciés à la campagne, où on les prend avec des 
pièges de toutes sortes. Au marché, on les vend cinquante 
centimes la pièce et, à ce prix, ils trouvent toujours ache- 
teurs. 

Il semblerait, d’après le proverbe : « Qui n’a pas mangé 
de vanneau ne sait ce que le gibier vaut », que nos cultiva- 
teurs s'appliquent à capter les échassiers qui s’abattent, 
par grandes bandes. dans les prairies au bord des rivières. 
Il n’en est rien. La réputation alimentare du vanneau, 
quoique proverbiale, n'incite nullement nos campagnards 
à le chasser. Bien rares sont ceux qui en ont jamais mangé. 

Il en est de même du pluvier, en dépit de cet autre 
proverbe : 

Qui n’a pas mangé de pluvier 
Ne connaît pas le bon margier. 


= 999 — 


Le Poisson. — On ne consomme de poisson, à la campagne, 
que là où coule une rivière ou bien là où se trouve un lac. 

La truite abonde dans les eaux claires de nos montagnes. 
Les bourgeois en villégiature qui prennent leur repas dans 
une auberge de village, sont agréablement surpris de voir 
figurer des truites tous les jours dans leur menu. C’est 
ordinairement frite qu’elle leur est servie. Quand la pièce 
est un peu grosse, on l’accommode volontiers au bleu. En 
dépit du dicton « jeune chair, vieux poisson », les jeunes 
truites sont les plus estimées, 

L'ombre, qui est assez commune également dans nos 
cours d’eau, est de qualité bien inférieure, quoi qu'on en 
dise, à la truite. 

Les truites de la Loue sont tenues communément pour 

être de qualité supérieure : 


Truites de la Loue, 
Carpe et brochet du Doubs, 


selon le dicton. 

Les carpes du Doubs, surtout les laitisses (qui ont de la 
laitance), sont appréciées même sur le marché de Paris. 

Les deux façons classiques d’accommoder la carpe, en 
Franche-Comté, sont la meurette et la matelotte. Tout le 
monde connait la « meurette », quise fait avec du vin rouge. 
Mais la « matelotte » est une préparation plutôt comtoise. 
En voici la recette : 

Vous meitez votre poisson, coupé en assez gros mor- 
ceaux, dans une casserole, après les avoir saupoudrés de 
farine. Vous ajoutez un peu d'eau, de léchalotte, des cham- 
pignons et laissez cuire à feu doux. La sauce doit être liée 
avec un jaune d'œuf; pour terminer, on y ajoute le jus d'un 
citron et un peu de vin blane. 

Voici « en latin de cuisine », les parties du poisson qui, 
selon les espèces, doivent avoir la préférence des «fines 
= gueules », comme on dit des gourmets : 


— 300 — 


Barbeau 
Barbam (la tête) 
Carpa 
Corpus 
Esox (brochet) 
Caudam 
Truita 
Totum 


Les dictons qui ont cours partout, relativement à la lotte, 
se retrouvent également en Franche-Comté : 


Pour un foie de lotte, 
L'homme vend sa culotte. 
ou : La femme trousse sa cotte. 


Le poisson, comme la volaille, doit être bien cuit, sinon 
il donne des indigestions ; de là le proverbe : 


Veau, poulet et poissons crus, 
Font les cimetières bossus. 


La friture de goujons, et à défaut de goujons, de blan- 
chaille (on désigne sous ce nom tous les petits poissons), 
constitue un plat encore assez répandu. C’est le chavot ou 
chabot, de la Loue, qui de tous ces menus poissons est le 
plus estimé ; son nom lui vient de sa grosse tête. 

Dans les régions marécageuses, notamment dans les 
marais de la Chaux d’Arlier, on mange fréquemment des 
grenouilles, bien que ce soit, comme on dit, « de la viande 
à gens saouls » (rassasiés). Roties à la poèle, avec un peu 
de beurre, elles constituent un mets qui à bien son prix. 

Nos paysans sont aussi très friands d’écrevisses. Jadis, 
elles étaient si abondantes qu’on les vendait au marché à 
cinq sous le cent. Il n°y avait pas de repas un peu soigné où 
ne figurât la fameuse « croûte aux queues d’écrevisses » qui, 
aujourd’hui, est à peu près passée à l’état de légende. 


—" 301 — 


Œufs. — L’omelette est désignée sous les noms d’ama- 
zolu (Bournois), morseule (Clairvaux). 

On y met quelquefois du fromage ou des champignons, de 
la morille surtout. Les omelettes au lard se font en versant 
les œufs battus sur des tranches de lard préalablement 
grillées dans la poële. On remplace parfois le lard par des 
tranches de serra (Mouthe), espèce de fromage, 

Les petites omelettes au lait (Villeneuve-Saint-Georges), 
sont comme des crêpes ; elles contiennent peu de farine et 
sont roulées, larges de deux doigts ; on les sert chaudes 
avec de la crème très légèrement sucrée. C’est excellent. 

« Siffler, gober, souper un œuf », c’est l’avaler tout cru ! 

Il faut boire sept coups, dit-on, pour manger un œuf. 

Les œufs rendent amoureux ; il font chanter clair. 


Un œuf n’est rien 
Deux font grand bien 
Trois c’est assez 
Quatre c’est trop 
Cinq c’est la mort. 


| On dit encore : 


Un œuf c'est peu 
Deux c’est mieux 
Trois c’est pitance 
Quatre c’est outrance ou bombance. 


Le vendredi saint, s'ils sont conservés, les œufs pondus 
dans cette journée ont ta spécialité de donner des coliques. 
Ils doivent être tous mangés le jour de Pâques par les gens 
de la maison, autrement on contracterait des dettes dans 
l’année, ou bien on s’exposerait à des chutes dangereuses 
au moment de la cueillette des fruits. 

Les œufs de Pâques, qu’ils proviennent de cadeaux ou 
des gains du jeu de la roque, sont mangés en famille : on 
es sert d'ordinaire sur une salade de chicorée assaisonnée 


— 902 — 


de bonne huile de noix, et à la fin d’un repas plus recherché 
et plus copieux que d'habitude. 

À Pâques, dit-on, courte messe et long diner. 

Pour que les époux soient heureux, il faut qu'ils mangent 
ensemble des œufs pondus le jour de Pâques. 

Quand un homme est engagé à la journée pour semer du 
chanvre, il faut lui donner à manger autant d'œufs qu’il en 
demande ; le chanvre poussera à merveille. 

Devinette : « rond, blanc, pitance de cul » (c’est l’œuf). 

Autre : Qui est-ce qui a une belle robe blanche sans bou- 
tons ni coutures ? 


— 303 — 


CHAPITRE V 


LAIT. — BEURRE. — FROMAGE 


$ 1°. — Lait et Beurre 


Outre son emploi dans les soupes, gaudes et pâtisserie, 
le lait, lächô (Mouthe), laissé, est consommé en nature avec 
les pommes de terre. 

Le laigusson est une cuillerée, une goutte de lait qu’on 
met dans une préparation culinaire, 

Le parintchon (Mouthe), la réménia (Clairvaux) la fla- 
musee est une sorte de crêpe ou crapé que l’on fait avec le 
lait d’une vache qui vient de vêler. Ce lait épais et de cou- 
leur safran s'appelle bet (Mouthe) ou beton, rosset, bocoillot 
débatenia, elc.; on ne peut le porter à la fruitière qui n'accepte 
le lait de la vache qui a fait le veau que dix jours après la par- 
turition. On fait cuire les gaudes de farine mélangées avec le 
bêton dans la poële, comme des mâtefins. On n’v met met ni 
beurre, ni graisse (le lait colostrum) étant assez gras. Quel- 
ques personnes cuisent le parintchon dans le couvercle 
retourné d'une marmite, couvercle préalablement frotté d’un 
morceau de lard enveloppé dans un linge fin (Mouthe). 

Le regouton, repuron, mamille, etc., le nom varie sui- 
vant les localités, est le lait de la seconde traite de la vache, 
beaucoup plus riche en matière grasse que celui de la pre- 
mière traite et par conséquent plus estimé. C’est le lait que 
{es ménagères ne portent pas à la fruitière, mais conservent 
pour leur café. 

Quand on laisse reposer le lait dans le bidon ou dans 
ie vase qui le contient, la crême monte au dessus, c’est le 
bretscot, le paidessus. 


= Su — 


Le recouraion est ia seconde crême qui se forme sur 
le lait reposé. 

Quand on fait le beurre, ce qui reste dans la baratte est 
la battue (Mouthe), butture, bêtue. 

Le résidu du beurre fondu s'appelle la craiche, crasse, la cui- 
ture, cuisure, queusure (Monthéliard) recuiture, requeuyure 
(Plancher-les-Mines) carmoiche, cairmeuche, crêmentche, 
cairmotse (Les Fourgs) quermeuche, tiermatze, quermatse, 
quermache (Mouthe) derre au chat. On la pétrit avec de 
la pâte pour en faire des gâteaux (Mouthe), 

On dit du lait brülé qu'il a «le goût de commère », par 
allusion à la commère qui s’oublie à bavarder. 

« Entre la crême et le pot », s'emploie avec le même sens 
qu'entre l'arbre et l’écorce : c’est cependant plus agréable 
d'y mettre le doigt ! | 

Au point de vue de la digestion on dit : 


Le beurre est d’or le matin, 
D’argent à midi, 
De plomb le soir. 


« Lou lêchô poatche sa sau, poatche sa graisse, ü n°0 pas 
fato d’erriaie » (Mouthe). 

« Le lait porte son sel, sa graisse, il n’a pas besoin de 
préparation ». En d’autres termes c’est un aliment complet. 

Pour avoir du bon lait, il faut trois vaches noires dans le 
troupeau. ï 

La fête patronale de Mouthe (Doubs) tombe le 15 août : 
c’est la mi-6. L’avant-veille, il y a une trentaine d'années. 
encore, les fromageries restaient fermées et les cultivateurs. 
gardaient le lait de leurs vaches. Ils en donnaient à ceux 
qui n’en avaient pas et pour l'utiliser, on faisait, outre les 
gâteaux, de grands plats de riz sucré qu’on mangeait froid 
le jour de la fête et les jours suivants. Encore aujourd’hui, 
dans quelques ménages on prépare ce plat traditionnel de 
riz dans les grandes circonstances. 


— 305 — 


CONTE. — « L’archevèque de Besançon avait fait cadeau à 
l’église de Mondon (Doubs) d’un beau tableau représentant 
le patron de la paroisse. Compère Gandillot, alors maire, et 
ses compagnons tinrent conseil pour savoir comment on 
remercierait le prélat. Les uns voulaient qu’on lui portât du 
vin, d’autres du beurre, d’autres de la cancoillotte. Enfin on 
tomba d’accord pour lui offrir de la crême. Les voilà donc 
partis pour Besançon portant leur crème dans des « bouilles ». 
Chemin faisant, ils convinrent que compère Gandillot serait 
leur orateur et leur maitre des cérémonies, et qu’ils feraient 
tout ce qu’ils lui verraient faire. 

» Arrivés à l'archevêché, ils sont introduits dans le beau 
salon ciré de Monseigneur. Mais voilà qu’en faisant sa révé- 
rence, compère Gandillot glisse, trébuche et renverse toute 
sa crême aux pieds de l’archevêque. Incontinent tous ses 
compagnons en firent autant. Et ils furent honteusement 
chassés du palais archiépiscopal comme des farceurs de 
mauvais goût » (1). 


$ 2. — Fromages 


Abandonné à lui-même, au bout de quelques jours, le lait 
est caillé : matrouille (Montbéliard), la caillée (Mouthe), 
lyissé pri. Cette caillée se mange généralement avec du 
persil haché, sel, poivre... Quand on verse de la crême fraiche 
dessus, on a les chigres (Rochejean, Doubs). 

Mais on peut plus rapidement faire cailler, «trancher », 
tourner le lait à l’aide de la présure. 

Ce caillé mis à égoutter et pressé donne le fromage appelé 
chevret (Mouthe) même sans une goutte de lait de chèvre, ou 


encore « pelile tome » (canton de Vaud, Suisse), maton ou 
caillat (Jura). 


(4) Voir notre Blason populaire de Franche-Comté. 


— 306 — 


Il n’y a pas bien longtemps que le fromage vachelin ou 
vacherin (gruyère) est d’une fabrication répandue ; aupara- 
vant, c'était le chevret qui dominait en Comté. 

C’est aux Planches et à Nozeroy que se sont établies, croit- 
on, les premières fruitières où l’on a fabriqué le gruyère. 
On prétend qu'un de ces premiers fromagers se nommait 
Thomet et que c’est delui que viendrait le nom de tome 
(Mouthe), tomme, toumo (Sauget), toumot (Les Fourgs), pour 
désigner le fromage de gruyère fabriqué de novembre à 
mai, moins gras que celui d'été. 

Le gruyère s’appelle aussi simplement froumaige, fro- 
maige, froumadze, froumaidzou, formaidze (Les Fourgs), 
caisse (Montbéliard), de l'allemand küse, schotte (Plancher- 
les-Mines). Le fromager est le gruërin ou fruitier. On dit que 
pour rendre le gruvère plus gras il faut mêler au lait de la 
vache un peu de lait de chèvre. 

On consomme aussi d’autres fromages: le blanc (pâte 
molle), froumaidze blanc, bavou, baveux, le fromage fort, 
aissu (ressuyé), bouette (Mouthe). 

La caquelotte (Bournois) est du fromage préparé par la 
femme dans le ménage, c’est le nom qu'on donne générale- 
ment à un mauvais fromage. 

La cancoillotte (Besançon), le cancoyat (Mandeure), la car- 
noyotte (Montbéliard), le gaudot, fromage de femme, fromage 
fondu, est du fromage de ménage qui se fait avec du méton 
(lait caillé cuit) qu’on laisse fermenter au chaud. Pour activer 
cette fermentation, nos paysannes n'hésitent pas à le mettre 
dans lear hit, ou sous « le plumon ». 

Quand il est suffisamment fermenté, on le fond avec du 
beurre. On mange la cancoillotte à moitié liquide, étendue 
sur du pain. La tempôte, l’ofrodon (Bournois) est une can- 
coillotte très forte en goût. Ce fromage était jusqu'ici tout à fait 
inconnu, en dehors de la Franche-Comté. Mais, depuis peu 
de temps, il a fait son apparition à Paris, et, à l'heure actuelle, 
on en trouve dans un grand nombre d’épiceries ou de Juiteries. 


— 307 — 


Après le gruyère, on fait un second fromage, consommé 
dans la région qui le produit: le séret (Pontarlier), serrat 
(Mouthe), ou encore sérac (de sérum, petit lait). [I provient, 
en effet, du petit lait dans lequel on a versé une présure plus 
acide. On mange le séret avec des pommes de terre ou dans 
une omelette, ou en tranches grillées sur la braise. Le petit- 
lait avec du serra frais constitue le létiot ou laitia. 

La yaudine est une espèce de fromage qui se confectionne 
en faisant cuire la batlure (l’écume qui reste après le beurre 
battu) ; on y ajoute du sel et du poivre. C’est un fromage qui 
n’a pas de consistance. Ce nom de yädine ou yodine (Bour- 
nois), est donné également à un mauvais fromage fait avec 
du petit lait, un peu de farine et quelquefois de Paul. 

On dit : 

Les tosse-laissé d’Aïssey (Doubs), buveurs de lait. 

Les sérets de Belverne (Haute-Saône). 

Les mangeurs de quermeuche d’Alaise (Doubs). 

Les fromagers de la Loye (Jura). 

Les trouille-létio, moudze-létio des Bôs(Chapelle-des-Bois). 

Les pète-létio, trouille-bourro (batture) des Hôpitaux- 
Neufs (Doubs), de Vregille (Haute-Saône). 

De Montboillon (Hte-Saône). On dit : 


Sale village, 
On y fait de sale fromage ! 


Les r'lovons de Montmahou (Doubs). Relaveurs, laveurs 
de beurre ou de fromage. 
Villeneuve-d’'Amont (Doubs) : 


Les vormecelés de Veloneuvo 
qu’'hottu lou beurrou tsus la sélo 
bourris de bottu, topis de laitio. 


(Les vermoulus de Villeneuve qui battent le beurre sur la 
Chaise, bourrés de batture, remplis de laitio (petit lait). 


— 308 — 


Vyt-les-Lure (Haute-Saône) : 


Ventrus pleins de batture. 


Le beurre du Lomont à de la réputation : 


C’est du beurre de Lomont 
Il n’y en a guère, mais c’est du bon. 


On dit par manière de proverbe : 


Bieu de prêtre et « fromage fondu » 
Se mangent chauds pour n'être pas perdus. 


— 909 — 


CHAPITRE VI 


MÉCUMESEER FRUITS 


S oe Légumes 


Le paysan comtois fait une grande consommation de 
légumes ; il est végétarien, moins par goût que par néces- 
sité. 

Auprès de chaque maison, on trouve le coutil, coutchi, 
petit terrain destiné à fournir le jardinage, les herbes ; 
l’hortolage (Jura, 1840, d’hortus, jardin). À peu de distance 
du village, en un coin bien exposé, se trouve un «finage » 
consacré aux grands Jardins dans lesquels on plante les 
pommes de terre ou les choux. 

C’est la ménagère qui s'occupe spécialement d'entretenir 
la maison de légumes. 

« Mettre du petit jardin dans le grand », c’est faire une 
platebande de carottes ou de raves dans le jardin des choux 
et des pommes de terre. 

Les légumes sont cuits d'habitude en fricassons (Jura), 
c'est-à-dire passés à la poêle. Quand ils sont mélangés, le 
plat s'appelle une quemeusse où quemesse. 

Le cerfeuil, la ciboule ou pourette, l'ail, le persil, sont les 
pelites herbes; l’oseille, ’épinard, les grosses herbes (Mouthe), 
que l’on parbouille (blanchit) avant de les faire cuire. 

Les choux, les carottes, panais (patenailles) et navets 
qu'on met dans le pot au feu pour lui donner du goût, s’ap- 
pellent, comme nous l’avons dit, de la saveur. 

Sans être aussi répandu que dans le Midi, l'usage de l'ail 
-est assez fréquent en Franche-Comté. Ce condiment y est 
tenu en haute estime, comme latteste ce dicton : 


2 610 = 


Si l’on savait ce que l’ail vaut, 
On en planterait des journaux. 


Ce mème distique s'applique aussi au poireau, qui passe 
pour guérir toutes sortes de maladies. 

Le persil et le cerfeuil ont aussi une excellente réputa- 
tion : le persil passe pour un énergique reconstituant ; on 
donne du persil aux vieillards pour les faire « reverdir ». 
Du reste : 

Bien fol qui se laisse mouri 
Qui a du cerfeuil et du persil. 


L’oseille et l’épinard se mangent en purée : papet, popet, 
paipar, en ferse (Jura) ou en botchie (hachis). 

La salade, soladge (Plancher-les-Mines), chicon (Mouthe), 
la laitue, la romaine, la mâche, qu’on appelle doucette, chou- 
lotle, graissotte, etc, forme fréquemment le repas principal 
du soir. Au printemps, c’est le pissenlit, la chicorée sau- 
vage, qui est la salade préférée. Dans tous les villages, les 
femmes et les enfants se répandent par les prés pour cueillir, 
ou plutôt pour déraciner les pieds de chicorée. Une salade 
de chicorée sur laquelle on à versé Ia graisse bouillante, 
des morceaux de lard frits à la poêle, est un véritable régal. 

On dit que, pour faire une salade bien assaisonnée, il faut 
quatre personnes : un sage pour le vinaigre, un avare pour 
le sel, un prodigue pour l'huile et un fou pour la remuer. 

Le cœur de la salade, le tronchon, chapon ou petit chou, 
est recherché comme une gourmandise. 

Le vendredi saint « on s’enherbe », c’est-à-dire qu’on 
mange de l’oseille ou des épinards (épenoches) ; outre que 
c'est le moven de faire maigre, on croit ainsi se préserver 
de la gale. 

Les herbes peuvent avoir aussi d’autres usages. On conte 
qu'a Mondon (Doubs), un jour qu'il s'agissait de choisir un 


— 911 — 
maire, les avis étaient très partagés ; impossible de s’en- 
tendre. Enfin un des conseillers, Gandillot, eut une idée 
lumineuse. Pour tirer tout le monde d’embarras, il proposa 
de nommer maire celui d’entre eux que sa femme recon- 
naîtrait tout nu par derrière. 

Le jour de l’épreuve arrivée, la femme de Gandillot dit à 
ses amies : « Je suis sûre de reconnaître mon homme... ». 

— Comment cela ? 

— Je lui ai fait manger des harboulettes (herbes). 

Les gens de Flangebouche passent pour consommer beau- 
coup de légumes ; autrefois, comme nous l'avons dit, on ne 
voyait de viande sur la table que le jour de la fête du vil- 
lage. Mais à Flangebouche les gens étaient trop pauvres 
pour se permettre, même en cette occasion solennelle, ce 
modeste luxe. C’est pourquoi on disait à ceux qu’on ren- 
contrait sur la route du village : 

— Ve vinte (vous venez) de let fête de Fraingebouche ? 

— Eve bin legumä ? (mangé des légumes ?) 

La carotte est un légume fort apprécié de nos campagnes, 
où a cours ce proverbe : « Si l'estomac pouvait parler, il 
dirait : carotte ! ». Cette racine possède la précieuse faculté 
de rendre beaux ceux qui en mangent ; elle donne une belle 
peau, elle rend le teint frais. Voilà bien des raisons pour que 
ce légume soit goùté. 

Les habitants d’Arc-sous-Montenot (Doubs) en font une 
consommation particulière. Leur pâté aux carottes est 
connu dans toute la contrée. C’est surtout le jour de la fête 
patronale, la Saint-Laurent, qu'ils se livrent à cette débauche 
de racines. Aux fétars que l’on rencontre ce jour-là se ren- 
dant à linvitation des gens d’Arc on dit ironiquement : 

Ollez vôs medzi du pâté ès coretets ? (Allez-vous manger 
du pâté aux carottes ?). | 

Les carottes séchées au four servent à colorer le bouillon 


gras. On dit même que, torréfiées, elles font une infusion 
qu’on boit en guise de café ! 


= 519 

À Audincourt (Doubs), ce sont les raves qui sont surtout 
appréciées : de là le surnom des habitants : les croque-raives 
d’Audincourt. 

Dans la montagne, on plante beaucoup de choux-raves, 
qu'il ne faut pas confondre avec ceux de nos jardins. On les 
coupe en gros dés et on les cuit avec un morceau de lard. Il 
y en a des blancs : choux-navets, et des jaunes : rutabagas. 
Pius on s'élève en altitude, plus ils sont savoureux. 

Le céleri, malgré sa réputation particulière, figure assez 
rarement dans le menu des campagnards : c’est peut-être par 
prudence, car les proverbes abondent sur ses vertus aphro- 
disiaques : 

Si l'homme savait l'effet du céleri, 
Il en planterait plein son coutchi. 


Le céleri 
Rend les forces aux vieux maris. 


Si les femmes savaient ce que le céleri vaut à l’homme, 
Elles en iraient chercher jusqu'à Rome. 


Dans la plaine, où la citrouilie vient bien, on en fait un 
plat, la courgée. On coupe la courge en tranches, on enlève 
l'écorce et on fait cuire dans très peu d’eau. Puis on écume 
et l’on épaissit cette purée avec de la farine délayée dans 
du lait. La courge coupée en morceaux et qu’on a fait sécher, 
donne au bouillon une belle couleur dorée. 

Les mangeurs de courges ou cosses, sont appelés cossés, 
cossuts : les cossés de Bounâ (de Bonnay), de Seloncourt, des 
Ecouvottes (Doubs). 

Ce nom de cossats se donne dans le Doubs aux habitants 
de tous les villages qui ont Saint-Hilaire pour paroisse, c'est- 
à-dire Vennans, le Puy, Villers-Grelot, Val de Roulans, Brecon- 
chaux-les-Ecouvottes et les Ougney : Ougney-les-Champs, 
Ougney-le-Bas et Ougney-la-Roche. Cossats, au dire des uns, 


> SI 

signifie mangeurs de cosses (citrouilles) ; sélon les autres, ce 
mot serait synonyme de Cossus, de grosses têtes. Gosse a Ur 
reste le sens de tète dans lé vieux français. RAe à 

On dit que les habitants de ces villages servent à ui 
hôtes des tranches de cosses en guise de lard. | 

Ceux de Saint-Hilaire, même, échangent, dit on, du lard 
contre des courges, tant ils sont friands de ce légume. | 

Le chou, tscheu (Piancher-les-Mines), ts (Mouthe), doit se 
planter en disant : « Rond comme ma tête, gros comme 
mon €... », sinon il ne « profite pas ». Quand il est à sa 
taille, on le mange en compôlot, compote (Les Fourgs), en 
picriotez, c’est le chou à l’étouffée. Les tchôs botchies, ce 
sont les choux hâchés : on emploie les belles feuilles pour 
faire du faichun, c’est à-dire des boulettes d'herbes farcies 
enveloppées d’une feuille de chou maintenue par un fil 
(fuiche, farce, fuichir, farcir). Sur les souches des choux 
coupés repoussent des rejets en forme de petits choux. On 
les appelle brocotes, brondes, brondons. [ls ressemblent aux 
choux de Bruxelles. On arrache ces pousses à la fin de l’au- 
tomne et on les conserve pour faire de la soupe en hiver. Ce 
petit chou s'appelle chou vesseu. 4 

En hiver aussi, on mange la choucroute, seulecrute (Mont- 
béliard). On la cuit généralement avec un morceau de lard, 
du petit salé ou une saucisse. Presque chaque famille a son 
petit tonneau de choucroute fabriquée à la maison, La chou- 
croute de raves, seulerouche, sulerôbe, souleribe, est usilée 
surtout dans le pays de Montbéliard. Seulerébe vient de 
l'allemand sauer, aigre et rube, rave. On cultive parfois des 
choux rouges, qui sont mangés en salade ou confits. On les 
tient pour plus nourrissants que les choux ordinaires. 

En général, le chou passe chez nos paysans pour très 
indigeste : 


En juillet et août, 
Ni femme ni chou. 


20 


— 314 — 


On dit les tsouliers de Loulle (Jura) mangeurs de choux. 

Les haricots, les pois, les fèves cuits à l’eau, forment la 
boinée, boinole, parce qu’on les égoutte dans un petit panier 
d'osier nommé benne, bennotte, bainotte, boinotte ou 
bennon. 

Faire la dosse (Montagne-Pontarlier), c’est faire cuire des 
pois en cosse (en dos) et les manger grain par grain. 

Les pois à la poignée (pos ot lot pougnot), sont des pois 
cuits dans l’eau qu’on mange à la main quand toute l’eau de 
la cuisson est évaporée. Ce sont ces pois qui ont donné leur 
nom au premier dimanche de Carême appelé dimanche des 
piquerés, ou du Piconé. Ce jour-là, les jeunes mariés de 
l’année sont tenus de donner à « piquer des pois frits » aux 
conscrits. Dans certaines communes, c'est à tous les Jeunes 
gens, garçons et filles du village, que cette distribution est 
faite. 

Dès la veille, on a fait cuire à l’eau avec du sel une grande 
marmitée de pois, qui sont frits ensuite au saindoux. Le 
dimanche, on les distribue avec un pochon à peu près à 
tous ceux qui viennent en demander. Il n’est pas interdit 
d’y ajouter des pommes, des noix, des noisettes et même 
des gâteaux, des beignets, des gaufres et du vin (Valdahon, 
Doubs, Haute-Saône, Jura). 

Quelquefois les quémandeurs se déguisent : ils s’affu- 
blent d’un vêtement de paille, se passent la tête -dans un 
collier de cheval, et s’en vont ainsi accoutrés demander 
«les pois frits » aux mariés de l’année. Dans la vallée de la 
Loue, souvent les visiteurs sont masqués. Si on leur offre 
un verre de vin, ils se démasquent et trinquent à la santé 
des époux. 

À Fougerolles (Haute-Saône), ce ne sont pas les époux, 
mais les filles à marier qui sont tenues de « donner les 
pois ». Elles y ajoutent généralement des noisettes, dont 
elles ont fait ample provision dans la saison. Ne dit-on pas, 
en effet, dans la Comté : 


— 315 — 


Année de nezilles (noisettes) 
Année de filles. 


À Dambelin (Doubs), les pois sont jetés aux enfants à plein 
pochon, et on invite les parents à venir manger du riz. 

A Fouvent (Haute-Saône), non seulement les mariés de 
l’année « doivent les pois », mais encore tous ceux qui ont 
changé de logement. 

Malheur aux habitants qui essaieraient de se soustraire à 
cette obligation traditionnelle, ils seraient assurés de voir 
leurs portes barbouillées d’ordures... sans préjudice d’un 
charivari qui pourrait durer plusieurs jours. 

Les pois verts, pois vots, de Genevreuille (Haute-Saône), 
sont renommés, ainsi que les pois secs de Frasne (Doubs). 

Les haricots sont appelés quelquefois le poisson de Chau- 
mercenne, de Velguindry (Haute-Saône). 

Les habitants de Lavans (Jura) les trouille-faves: de 
Lavans et ceux de Liévans (Haute-Saône) les chie-faves, ont 
un goût particulier pour les fèves. Elles sont sans doute de 
digestion plus facile que les lentilles de Vernierfontaine 
(Doubs), que l'on cultive en grande quantité dans le territoire 
de la commune. Comme elles cuisent difficilement, on dit 
des habitants qu'ils mangent ces lentilles trois fois avant 
qu'elles puissent cuire ! 

Le légume que les cultivateurs consomment en plus grande 
quantité c’est la pomme de terre : on ne pourrait pas croire 
que dans le Jura, sous la Révolution on ne la cultivait pas 
encore. Aujourd'hui, pendant l'hiver, le souper de presque 
tous les montagnards consiste en pommes de terre «rondes », 
en robes de chambre, mangées avec du lait ou de la letia 
(petit-lait). On préférait autrefois les pommes de terre du 
pays : petite variété à peau noire ou violet foncé (Mouthe). 
Depuis la maladie de ces légumes, on ne eultive plus guère 
que le magnum ou l’imperator. Quand les pommes de terre 
sont silées où en lurd (non farineuses) ou reutaläs (graillon- 


= 
nées), on les laisse pour les fricasssons (Montbéliard) et pour 
la friture. 

Pour que les pommes de terre soient bonnes 1l ne faut pas 
les laver avant de les mettre cuire (Mouthe). 

On les prépare aussi en catons, au sel et à l’eau après Îles 
avoir plumées et coupées par quartiers ; on les écrase quand 
il n’y à plus d’eau au fond de la marmite et on y ajouté du 
beurre ; on peut manger les catons avec du lait, de la batture 
ou de la laitia (petit-lait). Dans le Jura c’est ce qu'on appelle 
un catinade. 

Les pommes de terre en barbeau diffèrent peu comme 
préparation. On y mêle parfois des petites raves (radis 
rouges) qu'on fait cuire de la même façon. 

Les « gaudes » aux pommes de terre sont très appréciées. 
On les préparé avec de l’échalotte, de l’oignon, sel, poivre, 
lait ; une fois écrasées on y ajoute de la farine de maïs délayée 
dans l’eau, Ce mets s'appelle gaudion, gadion ou mirzèque 
selon les localités. À Bournois on désigne par ce nom une 
purée très épaisse. 

Quand il reste des pommes de terre cuites en robe de 
chambre, on les épluche et le lendemain, on les coupe en 
tranches pour en faire une vinaigrette, muüratte (de mûre, 
muire eau fortement salée); ou fiérotte (de fier, acide). On 
en confectionne aussi les ramequins (Mouthe) dont voici la 
recette : dans la poêle, mettez un peu de beurre ou’de sain- 
doux ; quand il est chaud, disposez une couche de tranches 
de pommes de terre, une couche de fromage coupé ou ràpé 
et une nouvelle couche de pommes de terre. Dès que le 
ramequin est doré d’un côté, on le retourne : lés ménagères 
adroites le lancent en l’air comme un crâpé, mais c’est un 
coup assez difficile à réussir. 

À l’automne, les bergers font des petits feux au mulieu de 
la prairie et dans les cendres ils font cuire des pommes de 
terre maraudées au champ le plus voisin. Quelquefois, ils 
fabriquent dans la terre un petit four à cet usage. 


ST — 


À la maison, les enfants font des grettons, crettons, glet- 
tons, taillons (Mouthe), grillots (Montbéliard), riblettes 
(Chaussin, Jura). Ce sont des tranches minces de pomme de 
terre qu'ils font rôlir en les appliquant sur un fourneau en 
fonte. 

Un mets rustique bien connu est le patarou. La recette en 
est simple : on « plume » des pommes de terre qu’on fait 
cuire dans un peu d’eau, puis on les écrase et on éclaircit 
celte purée avec du lait. D'autre part, on délaie de la farine 
avec du lait et on mélange le tout que l’on mange après 
lavoir suffisamment salé. Dans le haut Jura (Mouthe), on 
appelle ce plat des gaudes aux pommes de terre. On fait 
aussi du patarou à la courge. 

Le gâteau de pommes de terre (haute montagne du Doubs) 
se fait ainsi: on ràpe des pommes de terre soigneusement 
« plumées » et on cuit cette pulpe dans la poële absolument 
comme pour les « frites ». 

Le gâteau de salure (Monthéliard) est un gâteau dont le 
gommeau, la früyure est une pâte de pommes de terre et 
d'oignons. | 
_ Les lentilles, nentilles, sont fréquemment cultivées dans 
la montagne où elles réussissent très bien. Elles sont petites 
et d’un goût très agréable. Les lentilles de Frasne, comme 
les pois, sont particulièrement renommées. 

Nos francs comtois sont très prudents en ce qui concerne 
les champignons. Bien que les espèces impunément comes- 
tibles soient très nombreuses ils s’en tiennent généralement 
à la roussotte ou chanterelle, au mousseron qui pousse dans 
les plaines, aux morilles, à la clavaire jaune et à la clavaire 
rouge qu’ils appellent menotte et crête de coq. Ils se hasardent 
quelquefois à manger des bolets (cèpes) et des trompettes de 
la mort (cratereile noire) mais ils ne poussent guère plus loin 

_ leur curiosité gastronomique. 


nu 


$ 2. — Fruits 


Les campagnards, les enfants exceptés, dédaignent géné- 
ralement les fruits : jusqu’à ce jour, malgré les exhortations 
des professeurs d'agriculture, ils se montrent réfractaires à 
la plantation d’arbres fruitiers. Ceux qu'ils possèdent sont 
venus pour ainsi dire au hasard. Jamais on ne s’est préoccupé 
d'améliorer leurs produits. Les poiriers sauvages (blesson- 
niers) les pommes des bois, dans les années exceptionnelles 
fournissent suffisamment de blessons et de buchées pour 
qu’on puisse en faire de la boisson, et cela suffit aux paysans 
qui se déclarent satisfaits de cette médiocre bistrouille. Cer- 
taines localités sont renommées pour l’abondance de leurs 
prunes — en général des mirabelles -- qui sont distillées et 
donnent une eau-de-vie qui n’est pas sans agrément. Les 
cerises à kirsch fournissent la liqueur la plus estimée : elles 
abondent dans la Haute-Saône et dans la vallée d’Ornans 
(Doubs) principalement à Mouthier. 

Nous avons dit que les enfants sont particulièrement des 
mangeurs de fruits : ils les préfèrent généralement verts et 
acides. Quand ils vont dans une maison où on leur offre une 
poire ou une pomme il leur est recommandé de faire le signe 
de la croix dessus : c'est pour conjurer un sort qui pourrait 
y avoir été engrevé par un sorcier. 

la fainousère (Haute-Saône) est la provision de fruits, 
pommes, noix, noisettes, que les jeunes gens amassent l’au- 
tomne pour en donner l'hiver à leurs mies. La fainousère 
est, cachée dans un tas de foin (de là son nom) où les fruits 
se conservent ou achèvent de müûrir, de se blettir : poires, 
pommes sauvages. Des fruits fainousés sont des fruits tout 
à fait mürs. 

Un: fruit bien mûr est encore dit suite ou sed (Jura). 

Le saitchun (le sécher), séchun, schnitse (Mouthe) est une 


0 


provision de poires et de pommes sèches. On les fait cuire à 
l’eau et on les mange pendant le carême. 

La mouesse est une confiture de groseilles ou d’autres fruits, 
sans sucre comme le raisiné (de l'allemand miss, marmelade). 
On dit aussi moisse. 

Le bachli est le nom d’une espèce de compote, à moitié 
liquide, de fruits séchés au four (Beltort). 

La felmousse désigne une compote de pommes (allemand 
Apelmuüss). 

On fait aussi des confitures avec les airelles où brimbelles 
(myrtil, avec les fruits de l’épine-vinette et avec les mûres. 

La cougnardie est une sorte de confitures de cerises noires 
ou cougnardes. On en confectionnait à Ornans en grande 
quantité avant qu’on eût eu l’idée de distiller ces fruits pour 
obtenir du kirsch. 

Le colmé (Montbéliard) est un mets mélangé de crème, 
avec une marmelade de fruits ou du jus de fruits secs cuits 
à l’eau. 

Le 746 (Plancher-les-Mines), une espèce de pudding fait 
avec des pommes et des poires sèches. 

Le berlinquinquin (Montbéliard), une sorte de pâtée de 
cuisses de noix, de pain et de sel. 

Le boqueli (Montbéliard), un gâteau de fruits. 

Le chalandeau a de l’analogie avec un chausson aux 
pommes. Ce mets comlois consiste en une seule pomme 
entière, entourée de pâte et cuite au four. Autrefois, cha- 
land se disait d’un pain à pâte compacte comme 1l résulte 
de ces vers de Mathurin Régnier : ue 


« Mais retournons à table où l’éclanche (de mouton) 
Des dents et du chaland séparait la querelle ». 


(Satire X). 


On trouve aussi dans Olivier de Serres, l'expression pain 
chalan. Peut-être le mot: chalandeau vient-il de la ressém- 


— 320 -— 
blance du, chausson de pâte, pointu des deux bouts, avec 
le bâteau qu'on appelle chaland. Comme on nomme bar- 
quette Où barquotte, à Lyon, une espèce de pâtisseri ie dont 
la forme rappelle celle d'une barque. | 

Les Genevois donnent à la fête de Noël le nom de cha- 
lends. Un chalandeau serait-il une espèce de gâteau de Noël ? 

Dans le canton de St Amour (Jura) croit le châtaignier : 
on fait avec les châtaignes décortiquées une bouillie épaisse 
avec laquelle on confectionne des galettes. 

Les cerises ou des tranches de pommes plongées dans 
la pâte servent à faire des beignets : bugnes, bugnots, beu- 
gnets, beignes, bengnes, crâpés, plaques de boue (Exincourt). 

A la Saint-Simon (28 octobre) il est d'usage, dans cer- 
taines localités, que les petites filles et les petits garcons 
se fassent de menus cadeaux de noix, noisettes et pommes, 
ramassées dans l’arrière-saison : | 


À la Saint-Simon, 
Mon gaichon, 
Aiprotte ta mangeotte, 
Mai gaichotte. 


La « mangeotce » est le petit sac aux provisions où chaque 
enfant du village met les fruits... de ses économies, de 
son épargne sur sa an Jia. 

A Faucognev, à Saint-Bresson, et dans d’autres localités 
de la Haute-Saône, le jour de la Toussaint, les villageois 
s’habillent en deuil et vont à l’église ; ils ont les poches 
pleines de noix, de noisettes et de pommes ; ils distribuent 
ces menus fruits aux enfants qu’ils ont amenés avec eux. 

Ailleurs, ce sont les jeunes gens qui, en ce jour de Tous- 
saint, donnent à leurs bonnes amies, ces mangeottes. 

Mentionnons comme sobriquets villageois : les mangeurs de 
poires de Lézat (Jura) ; les mangeurs de prunes de Velesmes 
(Doubs) ; les trouille-beloches (prunes) de Meslières (Doubs). 


Li — 


Lavirons grivois, 
Mangeurs de noix (Laviron, Doubs). 


Les noix sèches sont un régal pour nos paysans, ils en 
mangeraient un sac sans se trouver incommodés et ceépen- 
“dant'ce soût des proverbes comtois qui donnént les conseils 
suivants : | 


Une noix, bonne noix 
Deux noix, assez de noix 
Trois noix, trop de noix 


Une noix est d’or 
Deux noix sont d'argent 
Trois noix sont de plomb 


Autrefois les noyers abondaient en Franche-Comté et par 
suite les noix. On en faisait de l’huile délicieuse surtout 
pour assaisonner la salade. Aujourd’hui les noyers dispa- 
raissent tous les jours, on les vend aux ébénistes et aux 
armuriers et l'huile de noix est devenue presque aussi rare 
que lhuile de noisettes ou de faines. 

On dit des gens de Velloreille (Haute-Saône) : 


Las Veloreillés 
Chiant des gueniés (noyaux). 


c'est parce qu'il y a beaucoup de cerises dans le pays. On 
y fait un kirsch assez estimé. 

Citons pour terminer ce chapitre des fruits, la prière du 
Sarrageois, près Mouthe, dans la Haute-Montagne du Doubs : 


N'oublions pas dans nos prières 
Les menus fruits de la terre : 
Les mûres, les prmprenelles, 
Les prunelles et les brimbelles, 


5 399 
Les poirottes et les gratte-culs 


Quand-iils manquent, coutiù ! (malheureux). 
Cest grand butin de perdu ! 


Les pauvres Montagnons ne connaissent d’autres fruits 
que ceux-là. « Ils vendangent, comme on dit, à coups de 
perche. » 


= — 


CHAPITRE VII 
LES BOISSONS 


Autrefois, nos paysans ne buvaient guère que de l’eau. Le 
vin n’était en usage que pendant les travaux des champs et 
dans les grandes occasions, aux diners de boudin, par exem- 
ple, ou à la fête du village. En dehors de ces rares circons- 
tances, ceux qui ne se contentaient pas de l’eau des sources 
ou des puits, fabriquaient de la piquette avec de la gêne et 
les bas de tonneaux, auxquels on ajoutait des fruits sauvages, 
des prunelles par exemple. 

Ceux qui avaient des vignes vendaient teur vin et gardaient 
pour leur consommation particulière, les bas de tonneaux, 
la bistrouille, pistrouille, cacouillon, ripopette, pistan- 
quène. 

Dans beaucoup de ménages encore aujourd’hui, bien que 
l’usage du vin se soit très répandu on confectionne de la 
boisson avec les fruits très abondants des poiriers ou des 
pommiers sauvages, blessonniers. Ceux qui ont des vergers 
font parfois aussi du cidre en faisant fermenter les pommes 
« à couteaux » avec les pommes sauvages. 

Dans nos pays, le raisin ne mûrit pas toujours. On en tire 
tout de même parti. Cette boisson inférieure s'appelle le 
rapé, le boire, la picata (piquette). 

On nomme picherot ou pisserot un vin pétillant, vif, un 
vin, comme on dit, « qui fait pisser » (Montbéliard). 

Le vin fou est celui qu'on met en bouteilles avant la fer- 
mentation ; il reste doux, avec un goût de raisin très agréable. 
Mais, si l’on n’a pas soin de tenir les bouteilles debout, 
aucune n'échappe : elles se cassent toutes. 


530 


Le vin de paille est fait avec du raisin séché sur la paille. 
Il est Hquoreux comme le Malaga et se conserve indéfiniment. 

Le maquevin est du jus de raisin cuit et additionné d’eau- 
de-vie, ou bien c’est de l’eau-de-vie adoucie par du moût de 
vin bouilli. nn 

Une eau-de-vie trop jeune est appelée nôbrogne, nôbronne 
(de l'allemand neubrannt). À Mouthe, c’est le brandevin, le 
brantevin. À Montbéliard, le bribri. 

Nous avons déjà parlé du kirsch de la Vallée de Mouthier 
ét de Vuillafans, où une grande étendue de territoire est 
plantée de cerisiers. 

Dans la haute montagne, où l’on n’a pas de fruits, on dis- 
tille la racine fermentée de la grande gentiane : gentiana 
lutea. 

On fait aussi infuser dans l’eau-de-vie les baies du gené- 
vrier ; c’est le genièvre. 

La bière est parfois appelée : boire bouilli. 

Dans notre pays, comme partout, il y a des gens qui ont 
un penchant trop accentué pour les liquides alcooliques. Ce 
sont des lopus Montbéliard (de lapper), des roquillus, des 
roquiets (Mouthe), des douzilleurs ou douzillis, qui se ser- 
vent d’un fausset ou douzi, qui font de fréquentes visites à 
la cave. À force de boire, ils finissent par être dans les brin- 
desinguess, et par « chambiller ou trâteler ». 

On dit : les saris d'Epeugney (Doubs), ou essairis, etséris, 
assairis, ces diverses formes patoises signifient assoiftés, 
altérés, ivrognes, desséchés. Sari, saur, en vieux français, 
est synonyme de salé et s’appliquait aux buveurs qui boivent 
pour se « dessaler » parce que les salaisons altèrent. 

La gribelette est du pain grillé, trempé dans du vin sucré, 
comme la mouillotte, trempotte, trempette, trempusse. 

Quand les jeunes mariés arrivent au domicile conjugal, 
avant de leur ouvrir la porte, on leur tend par la fenêtre un 
verre contenant une trempotte de vin sucré dont ils boivent 
chacun leur part en signe d’union. 


— 8395 — 

Le chaudeau,tchadé est une boisson faite de vin blanc,où 
l’on met du beurre, du sucre où du miel et un ou deux œufs, 
Le chaudeau était servi à l’accouchée. 

Aujourd’hui, le chaudeau comme présent de relevaille est 
plutôt remplacé par du café, du sucre, du chocolat ou du vin 
bouché. Dans certains villages, on donne une bouteille de 
vin et une miche de pain à l’accouchée quelle que soit la 
position du ménage. 

Dans les festins, on choquait son verre en disant à « votre 
santé compère » ou: A la vôtre propre ! » (Montagne du 
Doubs). On devait vider son verre quand on buvait à la santé 
de quelqu'un : [ne fallait jamais trinquer de la main gauche. 

Quand la récolte était abondante, les vignerons comtois 
d’Arbois, de Salins, de Besançon, et autres lieux consom- 
maient leurs produits, sans regarder. [ls avaient mis en cir- 
Culation ce dicton : 


Pinte à midi, pinte le soir. 
Trois muids de vin, 1l faut avoir. 


Ils justifiaient cette énorme consommation par l’axiome 
J P 


suivant : ( [1 faut boire trois coups le matin pour prévenir 


la soif, trois coups pour l’apaiser et trois coups encore Poe 
la soif à venir ». 


À Montbéliard, on disait : 


Inn vorre de vin 
Fait dit bin 
(un verre de vin fait du bien). 
Du 
Encô piu 


(deux encore plus; 


Trà 
Ne font pô de mà 


— 396 — 


Quaite 
Ne rendant pou maite 
(Quatre ne rendent pas faible (moite) 


Cinq 
Coulai vait bin 
(Cinq cela va bien) 


Ché, ça lou tchavé 
(six, c’est le chauveau). 


Une gondenée ou plutôt une galenée est une tournée, une 
répétition. On disait, après avoir mangé une assiette de 
soupe ou bu un verre de vin : « J’en reprendrais bien une 
gondenée ». C’est une locution de la montagne. Racine : 
gonda, gondus, vieux mot latin signifiant verre à boire, 
coupe : C'est l’origine de gondola, gondole. On s’explique le 
passage du sens de coupe à celui de nacelle en se rappelant 
que le même fait s’est produit pour vase et vaisseau. Fauché 
(xvis siècle) : « Nous appelons gondole un certain vais- 
seau à boire, de la ressemblance qu'il a avec les petits 
bateaux passagers dont on se sert à Venise pour passer les 
canaux. » 

Une golenée élait une ancienne mesure. 

Dans l'ancien temps, au moment des vendanges, il suffisait 
de s'approcher de la cuve et de dire un pater pour recevoir 
un chauveau de vin doux: on en donnait une pinte à qui 
disait un pater et un «ve. 

Proverbes : 


3on vin, bonne chère 
Chassent la médecine en l'air. 


On voit plus de vieux ivrognes que de vieux médecins: 


= 907 — 


Boire un verre de bon vin 
C’est prendre un gilet de capucin. 


On dit : Il fait un temps boyerot : c’est à dire chaud, qui 
invite à boire. 

On ‘prête aux habitants d’Abbenans (Doubs), la boutade 
suivante : 

« Heu ! frères! où est le temps où nous buvions le vin 
dans de grandes terrines et que nous nous battions ensuite 
à coup de paisseaux. C'était le bon temps! » 

On dit d’une femme qui aime le vin : 

« Elle est comme les femmes de Cramans qui ne boivent 
jamais dans un verre, elles aiment mieux leur pot de terre 
parce qu'on ne voit pas ce qu’il y a dedans. 

Chez nos paysans, dans toutes les maisons, on rencontre 
à la cuisine une seille en bois dur éclatante de blancheur, 
cerclée de cuivre dans laquelle plonge un bassin du même 
métal. C’est à cette poche que se désaltèrent les gens de la 
maison, en dehors des repas. 

Les femmes de Durnes (Doubs) sont appelées les loches- 
bessies (lèche-bassins) parce qu’elles ne boivent que de l’eau. 

L'eau de la seille ne vaut pas toujours celle d'Etrabonne 
(Doubs). On raconte dans le pays que les rois mages passant 
par ce village, l’un d'eux eut soif. [1 frappa la terre de son 
bâton et renouvelant le miracle de Moïse fit jaillir une source. 
Il but de cette eau et dit en patois : Et très boune (elle est 
très bonne). Depuis, l’eau d’Etrabonne est réputée pour la 
guérison de toutes sortes de maladies, surtout pour les veux. 
On appelle cette fontaine « la fontaine des trois rois ». 

Une autre version met le miracle et le mot au compte 
du Bon Dieu, de saint Pierre et de saint Jean vovageant 
un jour de conserve. 

Cette eau est sans doute préférable à celle de Noirecombe 
(Jura), car on dit des gens du pays « qu'ils boivent toujours 
la même eau ». Voici pourquoi : 


= ie — 

Le village est situé au-dessus d’une corniche de rochers 
sous lesquels se trouve une source. C’est là que les femmes 
descendent puiser de l’eau pour les besoins du ménage. 
Elles la remontent chez élles dans leurs seilles. L'eau bue 
est naturellement évacuée sur le terrain, qui la filtre et de là 
elle retombe distillée dans le bassin de la source. C’est ainsi 
que les gens de Noirecombe boivent toujours la même 
eau. | | Fe Hi ARR) que 

On prétend que les habitants de Mesnay (Jura) qui ont 
d’excellent vin et qui savent l’apprécier, emploient cette 
formule quand ils vous invitent à boire : 


Vache o boire et bois 
(Verse à boire et bois) 


Les habitants de Saint-Georges (Doubs), sont appelés les 
Blessons. Ce surnoi provient de l’abondance des poiriers 
sauvages de cette localité, avec les fruits desquels lés gens 
font du poiré. Ils mélangent souvent cette boisson avec 
le vin. out 

Ceux de Valentigney (Doubs) sont des Boroillots: Du 
temps où existait encore [a Principauté de Montbéliard, 
on décida la construction d’un pont sur l’Allan, près de 
Sochaux. Toutes les communes environnantes y travail: 
lèrent. Les habitants de Valentigney se rendaient le matin 
à la corvée, après avoir déjeûné et rentraient le soir au 
logis pour souper. Dans la journée, ils se contentaient de 
boire le contenu d’un petit baril (boroil, boroillot) que cha- 
cun apportait sur son épaule. En voyant arriver tous les 
matins l’escouade des « Valentigney » les compagnons déjà 
en chantier s’écriaient: « Voici les boroillots! » Le nom 
leur est resté. 

Aujourd’hui, il y a à Valentigney une société de gym- 
nastique qui s'appelle La Boroillotte. Elle porte pos insigné 
sur sa bannière, le baril traditionnel. 


— 329 — 
Nous terminons cet article sur la boisson par une chansoti 
qui n’est pas précisément à la gloire des filles du village 
de Chantrans (canton d’Ornans). 


C’est les filles de Chantrans 
Tire lire lire et lon lan la 
Qu’aiment bien boire (bis) 


Elles s’en vont au cabaret 
hiretlireirerelc:. 
Boire bouteille (bis) 


EIPS ont bu quatre-vingts pots 
lirelire lire etc. 
Et t’une channe |chauveaul] (bis) 


Elles ont mangé quatre vingts pains 
Hireshure lire ete: 
Et t’un fromage (bis) 


Quand l’hôtesse vint po compta 
Mrelirechire-etc..7 
Se prit de rire\ (bis) 


Ell’ont toutes de largent 
ire lire lire etc" 
Hors la plus jeune (bis) 


Nous lui prendrons son godillon (cotillon) 
Miserere ete 
Et sa coiffure (bis) 


Son amant qui vint à passer 
Hire hre-hre etc. 
Se prit à rire (bis) 


21 


— 330 — 


Rendez-lui son godillon 
ire ire tire ere 
Et sa coiffure (bis) 


J'ai de l’argent tant qu’elle voudra 
IrelRe litre ETC: :: 
À son service (bis) 


Nous avons le devoir, en terminant cette publication, de 
témoigner notre reconnaissance à tous ceux qui ont eu 
l’obligeance de nous fournir des renseignements et particu- 
lèrement à MM. Henri Cordier, Frédéric Bataille, Sirhugues, 
CCE E CUS 

Les ouvrages consultés par nous sont les mêmes que ceux 
que nous avons mentionnés dans notre Faune et Flore 
populaires de Franche-Comté. 


TABLE DES MATIÈRES 


INTRODUCTION . 
CHAPITRE PREMIER. — MOBILIER ET USTENSILES DE 
CUISINE. . 
CHAPITRE II — ALIMENTATION EN GÉNÉRAL . 
CHAPITRE IIL. — TERMES CULINAIRES 
CHAPITRE IV. — ALIMENTS DIVERS. . 
$ 1er. — Pain, Farine. . 
$ 2. — Pâtes et Pâtisseries . 
$ 3. — Soupes et Bouillies 
$ 4 — Viandes. 
$ 5. — Volailles, Gibier, Poissons. . 
CHAPITRE V. — Lair; BEURRE ; FROMAGES. . 
Se Lait et Beurre. 1. un. 
SR ProMages. ii + ts 
CHAPITRE VI — LÉGUMES ; FRUITS. . . . . 
SR MÉSUIMES 2 PR ur x 
D CRT UIESS 1... de ce 2. 
CHAPITRE VII — LEs Boissons. 


ON FRANC-COMTOS AU CAMBODGE 


PAR 


M. le Chanoine ROSSIGNOT 


VICE-PRÉSIDENT 


Séance du 20 mai 1909 


Ce france-comtois est un missionnaire ; mais, comme l’his- 
toire de sa mission n'entre pas dans le cadre de nos études, 
je ne parlerai que des conditions matérielles de sa vie, de 
ses travaux et des principaux événements dont 1l a été le 
témoin pendant quarante ans (1866-1906). 

Né à Morteau le 10 octobre 1837, M. Charles Tournier 
s’embarquait à Marseille le 19 juin 1866 et arrivait à Saïgon 
le 25 juillet ; il est mort le 2 juillet 1906. La traversée eut 
quelques incidents. À Messine, une avarie fit abandonner le 
bateau Le Saïd, et transborder toute la cargaison sur Le. 
Péluse. Sur la mer Rouge, une nuée de sauterelles, une 
tempête, des monstres marins et quelques PORPEQRE volants 
furent les seules distractions du voyage. 

Disons tout de suite que M. Tournier travaillait avec faci- 
Htéletbois la pierre lever tlhorlosenme el meème-eite 
mécanique ne lui étaient pas inconnues ; ses aptitudes pour 
les sciences avaient donné à sa famille l'espoir de l'envoyer 
à l'Ecole centrale. 

À son arrivée en Extrême-Orient, son évêque voulut en 
faire un imprimeur. Depuis longtemps il désirait avoir une 
imprimerie annamite, et il avait obtenu du Séminaire de 
Paris, que l’abbé Tournier s’initiât à cette industrie. Ce der- 
nier s’y était prêté malgré une grande répugnance et une 


— 3933 — 


toute autre ambition. On lui donna bientôt, sur son désir, 
un emploi plus conforme à ses goûts, 

Après trois mois, une barque était louée pour le conduire 
à Cai-Nhum où il devait passer sa vie. 

Pendant deux siècles, des religieux portugais et espagnols 
avaent évangilisé ce pays ; les prêtres des missions étran- 
gères de Paris leur succédaient. En temps de persécution, 
les chrétiens se retiraient sur leurs barques, dans le réseau 
de rivières et de canaux qui couvre toute cette région; elle 
était plus sûre, parce que plus déserte et plus ignorée. 

En 1860, Saïgon étant occupé par les Français, les mis- 
sionnaires avaient cessé de se cacher. 

Il y à quarante ans, quand notre compatriote se rendit 
dans cette contrée inconnue des géographes, il dut naviguer 
pendant trois jours au delà de Saïgon. Son embarcation était 
toute semblable à celles d'aujourd'hui. Longues de 5 à 6 mè- 
tres, elles ont un pont qui en- couvre les-deux tiers et en 
ferme la cale ; une toiture en natte protège contre le soleil ou 
la pluie les voyageurs et les bagages. Assis ou couché dans 
cette espèce de chaloupe, M. Tournier fit son voyage à tra- 
vers un labyrinthe d'arroyos ou canaux dont les indigènes 
seuls connaissaient le dédale. Les singes sur les arbres, les 
caimans dans la vase, quelques tigres dans les jJungies, des 
enfants des habitations riveraines amenés par la curiosité 
furent les seules rencontres qui firent un peu oublier la 


monotonie de cette première navigation. 


Un missionnaire passe le quart de sa vie à voyager ainsi ; 
le nôtre eut une barque un peu plus confortable ; un manda- 
rin l’avait léguée à son prédécesseur. et il en héritait. Enfin, 
le 3 octobre, il descendait sur un petit tertre élevé de 
quelques mètres au dessus des eaux et d'aspect à demi sau- 


vage ; C'était sa nouvelle patrie. 


Une agglomération de chaumières, une église au toit de 


paille, une maison en bois, étroite et basse servant de pres- 


bytère, quelques cases abritant des religieuses et portant 


— 334 — 


le nom de couvent : tel était le centre du district. On y va 
maintenant de Saïgon en cinq heures, dont deux en chemin 
de fer jusqu'à My-Tho et trois en chaloupe à travers les 
bouches du Me-Kong. 

La chaleur et l'humidité sont là, comme dans la plupart 
des régions tropicales, les deux grands obstacles à l’accli- 
matation des Européens. Au milieu du jour, de onze à deux 
heures, le travail est impossible et chacun fait la sieste. On 
ne connaît que deux saisons, l’une sèche et l’autre plu- 
vieuse. La première, qui est l’été et ramène les hirondelles, 
commence en novembre et finit en mai. Alors le travail est 
pressant ; on n’a pas un moment de relâche. Le riz, qui est 
mis en terre, fera l’abondance ou la disette pour tout le 
pays; quand la récolte vient à manquer, le bananier reste 
l'unique défense contre la famine et la mort. Son fruit est 
le pain des tropiques ; sa tige, quand elle n’est pas employée 
à faire des radeaux et quand elle est coupée à temps, nour- 
rit les porcs qui sont une autre ressource. L'hiver, ou plu- 
tôt la saison des pluies, commence en juin et finit en octobre. 
Durant ces quatre à cinq mois, une végétation folle envahit 
la terre ; les herbes y sont épaisses comme la neige sur nos 
montagnes ; elles se fanent, meurent sur place, y restent. 
comme engrais pour la saison suivante. Le froid ne suit 
Jamais la pluie ; 1l n’est qu'un rafraichissement attendu avec 
impatience et ressenti avec bonheur. Cette succession 
de chaleur et d'humidité rend le sol incomparablement 
fertile. 

Il y a là trois ennemis à demeure : les moustiques, les 
fourmis blanches et le tigre. Les typhons et les inondations 
sont des fléaux plus rares et moins redoutés. 

Le moustique est universellement connu. En Cochinchine 
il est féroce, pendant la nuit, et dévore le malheureux qui 
essaie de travailler devant une lumière. 

La fourmi blanche réduit en poudre les charpentes, les 
planchers, les maisons. 


— 399 — 

Le tigre inspire aux Annamites une terreur superstitieuse ; 
ils savent pourtant organiser contre lui des battues, le cer- 
ner et l’égorger entre deux barrières. L'usage des armes à 
feu a rendu cette chasse moins dangereuse qu’au temps des 
flèches et des piques. Depuis vingt ans, les rizières ont fait 
reculer la forêt et les tigres. M. Tournier, très bon tireur, 
en a abattu une quarantaine, et ce ne fut pas sans courage 
ni sans péril. 

De taille movenne et de physionomie distinguée, quoique 
de délicate apparence, 1l supportera des fatigues qui semblent 
dépasser cent fois ses forces. | 

La première partie de la journée de cet ouvrier évangélique, . 
dès cinq heures du matin, est consacrée à son ministère ; le 
temps de la sieste et la soirée est pour l'étude et le travail des 
mains. Tantôt dans sa chambre encombrée d'outils il fait de 
menus ouvrages ; tantôt au dehors, 1! travaille à son jardin 
ou à des constructions : quand les circonstances lui imposent 
quelque besogne pressante, il veille malgré les moustiques. 
Il lit. travaille, converse debout; il n’est assis qu’à l'heure 
des repas ; c'est un moyen de vaincre le sommeil et de 
tromper la fatigue. L'économie de son temps est poussée 
jusqu’à l’excès ; après avoir introduit chez lui ses visiteurs, 
il les v laisse conïme chez eux et leur demande la permis- 
sion de retourner à son travail. Les devoirs imposés par 
l’amitié ou les bienséances ne perdent rien pour être ren- 
voyés à l’heure des repas. 

Aux bouches du Mé-Kong, la barqne est une seconde 
habitalion et sert aux longues courses ; les autres se font 
_à-pied. Les chemins sont rares, les marais nombreux. La 
traversée des arroÿos se fait sur un pont qui n’est qu’un 
arbre jeté d’un bord à lPautre ; les Annamites y passent avec 
une facilité qu'ils semblent tenir de leur naissance autant 
que de lhabitude ; les Européens le font péniblement, avec 
une longue perche qui leur sert de soutien ou de balancier : 
dans les cas difficiles ils traversent simplement à la nage. 


= 336 — 


Quand M. Tournier prit possession de sa paroisse ou plu- 
tôt de son district, les Français étaient en Cochinchine, 
maitres de Saïgon, de My-Tho et ils songeaient à prendre 
Vinh-Long ; Cai-Nhum se trouvait englobé dans la conquête. 
On se demandait, non sans inquiétude, si la diplomatie ou 
la guerre allait intervenir ; ce fut le canon qui parla. Ses 
coups furent d’abord sans répercussion dans les provinces 
éloignées ; quelques levées de soldats et la construction de 
routes stratégiques ôtaient seules l’illusion de la paix. Mais 
la révolte des Cambodgiens croissait avec l'invasion et, 
comme les chrétiens passaient pour être favorables aux 
étrangers, leurs demeures ou leurs villages étaient sou- 
vent dévastés par les rebelles. 

Ceux-ci n'engageaient jamais une bataille avec les Fran- 
çais ; 1ls les laissaient s’embourber dans les marécages et 
revenaient simplement camper en leur place, quand ils 
étaient partis. 

Cependant Cai-Nhum demeurait tranquille Mais, dans les 
premiers mois de la nouvelle année 1867, la guerre se rap- 
prochait, certaines difficultés entre les administrations de 
Hué et de Saïgon encourageant les rebelles. Dans cette 
dernière ville, ils chassaient, comme suspects, les soldats 
chrétiens, et le dénombrement qu'ils faisaient de leurs core- 
ligionnaires était le signe avant-coureur d’une persécution. 

Le jeudi, 22 juin, tandis que les chrétiens assistaient à la 
procession de la Fête-Dieu, et que d’autres Annamites fêtaient, 
à la façon de Gargantua, l'examen des lettrés, nos troupes 
débarquaient à Vinh-long et, sans tirer un coup de fusil, 
entraient dans la citadelle. Le bruit répandu que lamiral 
français n'avait pas voulu employer les armes pour éviter des 
représailles fit accepter le fait accompli : Cai-Nhum et la 
province appartenaient à la France. 

Cependant l'insurrection, comme un feu sous la cendre, 
se rallumait çà et là; M. Tournier faillit en être victime. 
Comme il se rendait à Cai-Mong, chez son ami M. Gernot, 


— 337 — 


les rebelles allaient s'emparer de sa personne quand ils 
furent dispersés par des miliciens annamites. Ce petit voyage 
en avait heureusement retardé un autre plus dangereux qu’il 
devait faire à Saïgon. Des presses à imprimer y étaient 
arrivées et on attendait lPapprenti de la rue du Bac pour en 
montrer le maniement. 

L’occupation des provinces se faisait progressivement et 
les mandarins allaient à Hué rendre compte de leur admi- 
nistration comme sous le précédent régime. Plusieurs avaient 
gardé une crainte que ne justifiaient point les mœurs de 
leurs nouveaux maitres : deux d’entre eux, qui se croyaient 
compromis, S'empoisonnèrent pour échapper à un châtiment 
qu'ils n'avaient plus à redouter. Transformés en préfets, 
comme ceux de Ja Métropole, ils n’ont plus ces terreurs et 
gardent la même autorité. 

Au centre des provinces, les Français étaient souvent 
obligés de poursuivre les rebelles et leurs balles en tuaient 
un grand nombre. Leurs canonnières, en sillonnant Île fleuve, 
maintenaient la tranquillité sur ses bords ; on vivait en paix 
à Caï-Nhum. | 

La France aurait aisément pacifié toutes les provinces sans 
un obstacle qui la suit dans toutes ses colonies : avant le pro: 
grès et la prospérité, elle apporte les impôts et les peuples 
conquis s’y accoutument malaisément. Toutefois, comme le 
fisc n'épargnait pas plus les chrétiens que les païens, il n’en 
résulta ni prévention ni hostilité. 

En janvier 1868, la révolte, fomentée par les fils de l’ancien 
gouverneur de Vinh-long, devint générale et les révoltés 
allaient à la mort avec un courage qui tenait de la férocité. 
Un bataillon d'infanterie de quatre cents hommes a dû mas- 
_Sacrer une foule qui se précipitait sur ses baïonnettes sans 
autres armes que des bâtons. En juillet, une troupe mieux 
_ armée a surpris dans un poste une vingtaine de soldats 
français et autant d'annamites ; aucun n’eut la vie sauve. Le 
gros des rebelles, venu en barques, fut refoulé vers la mer 


— 9338 — 


et y périt ; un mois plus tard tous les chefs faisaient leur 
SOUMISSION. 

._ Vers le même temps, M. Tournier faillit perdre la vie dans 
un accident qui, pour être prévu, ne peut pas toujours être 
évité. Surpris dans un arroyo par la marée basse, il traïnait 
désespérément sa barque et serait resté dans la vase, avec 
elle, sans le secours de quelques habitants des cases voi- 
sines. C'était au milieu d’une nuit de samedi à dimanche ; 
l’état lamentable où il était, le matin, en arrivant chez lui, ne 
Pempêcha pas de dire la messe. À midi 1l tombait épuisé et 
deux jours plus tard il était mourant. Transporté à l’hospice 
de Mitho il se guérit lentement, mais la convalescence fut 
courte, abrégée par son courage. 

Dès son arrivée en Cochinchine il avait rêvé de remplacer 
le tam-tam par une cloche de la fonderie de Morteau ; 1l 
l'avait demandée avec instance et attendue avec anxiété ; le 
bateau qui la portait, ayant échoué au Cap, elle était restée 
dix mois sur mer; enfin il pouvait la bénir ou baptiser le 
19 mars 1868. Ce fut en une fête qui nous montre sous leur 
vrai jour les mœurs du pays. ; 

Les invités étaient nombreux ; le commandant supérieur 


de Vinh-long, M. Ansard, un inspecteur, M. de Champeaux 


et un lieutenant de vaisseau étaient au premier rang. Au 
festin qui suivit la cérémonie religieuse, on mangea un bœuf, 
quatre porcs et un bon nombre de chiens. La réjouissance 
finit par une chasse au tigre. La méthode emplovée est exae- 
tement celle de nos ancêtres du moyen âge quand ils chas- 
saient les ours dans les forêts comtoises. Ecoutons M. Tour- 
nier. (« Une enceinte avait été faite et fortifiée ; c’est le travail 
d’un jour et d’une nuit. Puis, les hautes herbes fauchées, 
une habile battue v avait amené la bête qui s'y reposait depuis 
deux jours. C'était à une lieue de Cai-Nhum. On part en cha- 
loupes et, dès l’arrivée, on s’installe comme pour un spectacle 


sur des estrades élevées contre la palissade. Le tigre est. 


énorme, couché au milieu des herbes coupées, épuisé de soif 


— 339 — 


et de chaleur. Dès qu'il nous voit il se lève, bondit, pousse 
d’affreux hurlements et fait deux fois le tour de l’enceinte. 
Tout à coup. par un mouvement aussi subit qu'imprévu, il 
grimpe jusqu'à l’estrade où sont nos maitres d'école. C’est 
en face de nous. Quel moment! La foule est pétrifiée ; pas 
un cri, pas une parole ne trahit sa frayeur. Tous les regards 
sont fixés sur l’animal quand un heureux coup de lance le 
précipite en bas du rempart, Personne n'ayant plus envie de 
le voir courir, je donne mon fusil à M. de Champeaux qui 
sollicite l'honneur et a l'adresse de l’abattre. » 

Au retour, le tigre fut mangé en un nouveau gala. Plusieurs 
fois M. Tournier, très bon tireur, renouvela cet: exploit, 
avec un moindre appareil et simplement pour se débarrasser 
d’un dangereux voisinage. 

À la fin de cette année 1868, tandis qu'il visitait la partie 
la plus éloignée de son district, il laissait chez lui un jeune 
missionnaire comtois, l’abbé Vivier. Celui-ci se rendait sur 
ja côte orientale de l’Annam, à Go-Th1i, où 1l devait mourir 
trente ans plus tard. 

Les années suivantes s’écoulèrent au milieu des alarmes. 
Ce fut d’abord la guerre franco-allemande dont l’écho loin- 
tain tourmentait notre compatriote. « Le télégraphe, dit-il, 
nous annonce tous les jours de Prusse, d'Angleterre et de 
Russie, la ruine de la France ; toutes les mauvaises nouvelles 
sont confirmées, deux ou trois seulement ontété démenties ; 
c'étaient les bonnes. » 

En décembre 1871, un typhon enlevait, comme des feuilles 
sèches, le toit de la cure et celui qui abritait la cloche. On 
ne pouvait compter les cases détruites et les barques brisées. 
Aux approches de la tourmente, M. Tournier était sur le 
fleuve ; il n’eut que le temps d'aborder. 

Il échappait à un danger pour tomber dans un pire. Voici 
. comme il en parle. « L’augmentation des impôts qui s’est 
faite ici comme en France, a exaspéré les Annamites. Une 
insurrection générale aurait anéanti tous les Français et la 


— 340 — 


plupart des chrétiens si le signal, qui en fut donné trop tard, 
ne l'avait rendue partielle. Quelques églises seulement furent 
brûlées et quelques chrétientés dévastées. J'étais à Cai-Mong, 
chez M. Gernot; nous avons passé une nuit horrible, au 
bruit du tam-tam des rebelles. Le lendemain matin, comme 
je regagnais mon poste, ils me laissèrent passer. Mes chré- 
tiens inquiets et en armes venaient à ma rencontre. 

» Comme dans la précédente insurrection, on vit des mal- 
heureux, armés de simples piques, se précipiter sur les 
fusils de nos soldats et se faire massacrer. Un résident et 
un missionnaire seulement furent égorgés ; ce dernier avait 
passé chez moi la veille avec ses élèves, ii voulut les accom- 
pagner jusqu’à Mi-Tho. Ce fut sa perte ». 

Après le calme revenu, M. Tournier fit venir, pour son 
église, une grande horloge ; c'était chose absolument nou- 
velle. Jusque-là, en Annam, le soleil seul comptait les heures 
et, dans la saison des pluies, on ne les comptait plus. Une 
machine aussi délicate, ne pourrait se conserver, à cause 
du climat, qu’au prix de précautions infinies et d’incessantes 
réparations. C'est prévu; des outils sont venus de France, 
habile ouvrier saura s’en servir et les protéger contre la 
rouille. 

Après la destruction de sa case, M. Tournier devient bâtis- 
seur, des aides lui apportent les matériaux, 1i les emploie et 
manie, avec une égale aisance, la scie, la hache, le ciseau 
et quelquefois la truelle. 

Il se fit ainsi une cure. en pierres et en briques. Ce fut 
au prix de fatigues surhumaines : l’humidité du sol dans sa 
demeure provisoire, le soleil de feu sous lequel il travaillait 
au milieu du jour finirent par l’épuiser. Mieux logé dans sa 
nouvelle habitation, il retrouva ses forces, et ne se donna 
plus de repos. | 

Il entreprit ensuite la construction d’une église, sur l’em- 
placement de son ancienne case. Six gros sapins, payés vingt 
piastres (cent onze francs) firent d'abord à peu près tous : 


— 341 — 


les frais du clocher qui eut trois étages et autant de toits 
superposés à la chinoise. Le reste du bâtiment était une 
entreprise plus importante et qui l’occupa pendant de longues 
années ; l'infatigable ouvrier s'y montra plus ingénieux que 
jamais à diminuer la dépense en augmentant la peine. Il 
révèle son secret dans ses lettres : « J’ai commencé à cuire, 
em plein air, avec de la paille de riz, deux millé briques; 
j'en ai bâti un four où le feu s'allume aujourd’hui (15 mai 1873) 
et mes religieuses moulent de nouvelles briques qui vont 
cuire dedans. Le village me donne quarante jeunes gens 
exempts de toute autre corvée et employés exclusivement 
au service de l’église. Je vais les mettre à la besogne ». 
Il paraît que les apprentis ne devinrent jamais des ouvriers, 
car ils ne pouvaient travailler que sous l’œil du maitre. 
Quand celui-ci s’embarquait pour une course un peu 
longue, le travail était suspendu. 

Un couvent pour les religieuses, un hôpital, un sémi-_ 
naire pour les trois basses provinces furent ainsi construits 
en quelques années. «(Je suis, disait-il, architecte, maçon, 
bûcheron, charpentier, pendant le jour ; la auit, il m'arrive 
quelquefois de traîner de lourds radeaux chargés de chaux 
et de briques. Un prêtre m’a été envoyé pour me seconder 
dans mon ministère. Aucun secours en argent ne me vien- 
dra ; le gouvernement ni la mission ne me donnent rien. 
La création d'une nouvelle imprimerie et la fondation d’un 
couvent de religieux annamites, dans le but d’évangéliser 
par le livre et l’école, absorbent les ressources de l’évêque ». 

De toutes ces constructions, lhôpital inachevé fut la pre- 
mière occupée. En 1874, le choléra, après avoir parcouru 
les centres les plus peuplés, fit vingt victimes à Cai-Nhum ; 
l’hospice fut envahi par les malades dont le plus grand 
nombre révint à la santé. | 
._ Au comimencement de 1877, M. Tournier annonce à sa 
sœur à qui s'adressent la plupart de ses lettres, une épreuve 
qu'il donne comme la plus grande de sa vie : il doit quitter 


— 342 — 

le ministère pour le secrétariat de l'évêché. « C'est, dit-il, 
une croix qui m'accable, une épine qui me déchire le cœur. 
Mes Annamites sont dans la désolation, autant que moi. Je 
regrette surtout mes cinquante-deux enfants de l’orphelinat, 
mes vieux et mes vieilles de l’hôpital, les sœurs si dévouées 
à toutes les bonnes œuvres. Je vais cesser de m'occuper 
de ces âmes pour compter des chiffres, des piastres et des 
colis, traiter avec les portefaix de Saïgon ». 

Après son arrivée, aussi pénible que le départ, il dit que 
l'émotion lui a donné la fièvre, que l’ennui la prolonge et 
qu'il a besoin d’une nouvelle acclimatation. Ce supplice dura 
trois ans et la Joie du retour fut égale aux douleurs du 
départ. Je suis, écrit-il, le 25 janvier 1880, le plus heureux 
des hommes. Je vais retrouver ma solitude, ma pauvre 
église, mon troupeau, le fleuve, {a brousse, la voix du tigre 
plus douce que le tapage des villes ». 

Ces pressentiments ne furent pas démentis. Il reprit, dès 
son arrivée, avec autant d’ardeur que de succès, les travaux 
de son ministère et ses constructions. Les solennités de la 
première messe d’un prêtre indigène, furent pour tout le 
district, l’occasion d’une grande fête. L'église et le couvent 
restaient inachevés ; le fer y remplaçait le bois, pour braver 
la dent des fourmis, et M. Tournier allait au loin chercher 
les matériaux. Un jouùr, il fit contre-burque ; ayant reconduit 
son évêque, après une confirmation, il ramena de la chaux 
dans le même équipage. 

En 1881, la famine désola les provinces où elle causa des 
pillages, des meurtres et des incendies ; à Cai-Nhum on n’eut 
que des craintes. A bout de ressources, on comptait les 
jours avec une anxiété croissante, mais on put attendre la 
moisson et éviter la faim. 

Peu après, une autre disette survint, plus imprévue, le 
retrait des subventions gouvernementales. C’était la sup- 
pression du budget des cultes dans la colonie. Personne 
n’ignore que la plupart des puissances subventionnent les 


— 343 — 

sociétés religieuses qui accroissent leur influence dans l’un 
et l’autre hémisphère. Nous sommes une exception. Est-ce 
post hoc. ou propter hoc ? Je laisse à de plus instruits le 
soin de décider ; je relève simplement dans le dernier exer- 
cice de 1906, les chiffres suivants : le port de Bangkok, 
voisin du Mé-Kong a reçu 361 vapeurs allemands, 165 nor- 
végiens, 103 anglais, 61 siamois, 26 français (1). 

En cette situation nouvelle, l'embarras fut grand à la pro- 
cure qui voyait disparaître ses ressources. Tous les habitants 
Juifs, protestants, paiens mêmes, portaient leurs offrandes à 
l'évêché et le respect pour les missionnaires croissait avec 
leur dénuement. Un gros déficit restait néanmoins dans les 
comptes de 1881 ; pour le régler, on fit appel à l'expérience 
de l’ancien secrétaire. Il ne grossit point sa part, car il revint 
avec 340 francs, c'était le viatique de l’année. 

En 1883, les échos du siège de Hué ne sont pas arrivés 
jusqu'aux basses provinces ; on y apprit, Comme une nou- 
velle étrangère, le traité qui suivit et le protectorat de la 
France étendu sur l’Annam et le Tonkin. 

Dans la nuit du 25 au 26 août, des détonations forini- 
_dabies firent croire à la reprise des hostilités ; le lendemain, 
on sut que pas-un coup de canon n'avait été tiré, mais des 
télégrainmes de Singapour apportaient, d'heure en heure, 
des craintes inexpliquées ; l'énigme se dissipa quand on sut 
qu'une éruption volcanique avait eu lieu à Java. Le bruit en 
était venu de 300 lieues. | 

Cependant des ruines moins grandes, mais plus incom- 
modes s’amoncelaient autour de notre bâtisseur heureuse- 
ment infatigable ; les iourmis blanches dévoraient les char- 
pentes et les planchers de sa maison ainsi que de tous les 
bâtiments de la inission (juin 1884). Ceci nécessita des répa- 
rations coûteuses et génantes. 

Au milieu de l’année suivante on eut bien d’autres soucis. 


(1) Revue : L'Asie française. 


—Shue 
Laguerre des pirates désolait le Cambodge et la Cochinchine. 
Si lex rebelles, abandonnant leur système de petites escar- 
mouches, avaient tenté un hardi coup de main, Saïgon tom- 
bait en leur pouvoir. Gette ville, épargnée dans le massacre 
qui ensanglanta les provinces, surtout à lorient, devint le 
refuge de plus de dix mille chrétiens. L’abbé Vivier v amena 
les siens, après en voir laissé plusieurs milliers autour de la 
légation française de Qui-Nhon. Tous purent ainsi échapper 
au glaive et ne pas mourir de faim. Le bon missionnaire de 
Gothi vint, une seconde fois à Cai-Nhum, chez son compa- 
triote, se remettre d'émotions et de fatigues qui auraient tué 
un tempérament moins vigoureux. 

La persécution continua, plus ou moins violente, jusqu’à 
la fin de l’année, et les chrétiens n'étaient efficacement pro- 
tégés que sur les côtes. M. Tournier remarque que les Alle- 
mands le faisaient avec une grande habileté; les Français 
arrivaient souvent trop tard. On attendait d'eux plus de 
secours, car la France a, là-bas, la réputation d’une grande 
nation chrétienne, protectrice de la religion et de l'humanité. 
Duranttoute cette tempête, Cai-Nhum demeura relativement 
tranquille et n’eut à souffrir que de continuelles alarmes 
causées par un péril qui restait imminent. 

Continués lentement, pendant les années suivantes, les 
travaux de l'église ne s’achevaient qu’en 1895. L'art et les 
souvenirs n’y étaient point oubliés, témoins une statue de la 
Vierge. relique de l’ancienne chrétienté au temps des fran- 
ciscains portugais, et une autre représentant le Christ au 
tombeau. Les chrétiens l’emportaient autrefois dans leurs 
barques, quand ils fuyaient les persécuteurs. 

M. Tournier a eu le rare bonheur de mener à bonne fin 
toutes ses entreprises et d’en jouir pendant quelques années. 

La bénédiction d'un pont jeté pour la première fois sur un 
arroyo en novembre 1898 fut la dernière fête qu'il donna. 
L’évêque, M5 Dépierre, qui devait la présider, en fut empêché 
par la mort. 


— 915 — 

Son dernier travail fut sa fosse qu’il creusa et maçonnà 
lui-même, en 1503, sous sa chère cloche de Morteau, à l’en- 
droit même où, dans une chute du clocher qu'il bâtissait, il 
avait failli perdre la vie. 

Les trois dernières années de la vie de M. Tournier se 
passèrent dans la faiblesse qui vient avec l’âge et dans la 
souffrance. « Je suis, disait-1l, à peu près à l'extrême limite 
de la vie des missionnaires en ce pays... désormais inutile, je 
n’ai plus qu'à me préparer au grand voyage. » Il cessa d’être 
l’ouvrier que nous avons vu; il resta le zélé missionnaire 
dont les travaux demanderaient une autre étude. Il n'eut pas, 
dans son ministère, moins d'activité que dans les entreprises 
matérielles qui ont contribué à en assurer le succès. 

Il avait bien la prétention, comme ses confrères, de tra- 
vailler pour la France en même temps que pour l'Eglise 
puisqu'il écrivait des victimes de la dernière persécution : 
« Ceux qui tombent sont tués en haine de la France autant 
que de la foi. » 

Le 2 juillet 1906, après une nuit d’angoisses, il s'appuie 
sur le bras de son vicaire et veut passer dans la chambre 
voisine ; son pied refuse d’en franchir le seuil; il recule, 
tombe sur un fauteuil, incline la tête et rend le dernier sou- 
pir ; c'était mourir comme il avait vécu, debout. Depuis qua- 
rante ans 1l avait quitté son pays; il ne l’a point revu. Il 
avait été bon prêtre et bon Français. 


22 


LA NAISSANCE DU GÉNÉRAL LECOURBE 


PAR 


MU LE Guanoir se ROSSICNCNn 


Vice-Président 


Séance du 24 novembre 1909. 


La plupart des biographes du général Lecourbe le disent 
originaire du Jura, de Ruffey, au canton de Bletterans. 
Désiré Monnier, qui écrivait en 1828, lui donne une place 
d'honneur parmi ses J'urassiens recommandables et le fait 
naitre à Lons-le-Saunier. Une statue du général, sur une 
place de cette ulle/entrenent'eetté lévende: 

Dix ans plus tard, la Revue de Franche-Comté, qui parais- 
sait à Lons-le Saunier, publiait une histoire de Lecourbe par . 
M. Auguste Mermet ; celui-ci reconnaît que son héros est né 
à Besançon, et l’éditeur prétend, dans une note, qu'il n’est 
pas moins Jurassien. «€ Il fut rapporté, dit-il, quelques jours . 
après sa naissance, à Ruffey, village auquel il appartieni par 
sa parenté, ses liaisons, le long séjour qu'il y a fait ‘et par les 
honneurs funèbres qu’il y a reçus. Son père était heutenant 
d'infanterie et demeurait à Ruffey ». | 

En 1877, M. Bernard Prost, archiviste du Jura, demandait 
à M. Castan, son collègue bisontin, de rechercher les actes 
concernant la naissance du général. C'est, disait-1l, & une 
illustration que nous devons vous restituer ». Et M. Castan 
intitulait la publication des textes demandés (1): « Une gloute 
militaire du Jura à revendiquer pour Besançon ». ‘! 


(1) Mémoires de la Société d'Emulation du Doubs,, 1877, p. xxmr. 


D A EE 

Les registres de l’état religieux, qui était alors l’état civil, 
de la paroisse de Sainte-Madeleine, sont conservés à la 
bibliothèque de la ville. Ils portent, au folio 16 de l’année 
1759 et à la date du %3 février, l'acte de baptême d’un 
« enfant illégitime, né la veille, à Battant ; Claude-Jacques, 
fils naturel de Tiennette Vuillemot, de la paroisse de Mont- 
barrey, bailliage de Dole ». 

Deux ans plus tard, le 15 août 1761, le même registre 
fait mention du mariage d'étrangers entre : € Claude-Guil- 
laume Courbe, de la paroisse de Ruffev, âgé d'environ ein- 
quante et un ans, officier, et Marie Valette, de la paroisse 
de Ruffey, âgée de vingt-six ans », la bénédiction nuptiale 
étant reçue, les époux « ont déclaré (en présence de leurs 
quatre témoins (l) pour leur enfant, Claude-Jacques, né le 
221et bapüusé le 23 février 1759 »° 

Cette déclaration. suffisante pour reconnaitre et légitimer 
l'enfant, lui laissait un état civil inacceptable Pour le recti- 
fier, l'intervention du tribunal ecclésiastique était nécessaire. 

Dans une requête adressée à l’official, les nouveaux époux 
disent que « des raisons de bienséance les ont détermi- 
_nés à ne point faire insérer leurs noms sur le registre des 
baptêmes... que ces raisons ne subsistent plus, leur fils 
ayant été légitiné par le mariage subséquent. En consé- 
quence, ils demandent que les mots : fils naturel de 
Tienneite Vuillemot soient raturés et remplacés par les 
suivants : fils du sieur Cliude-Guillaume Courbe, uncien 
officier d'infanterie et de demoiselle Marie Valette ». 

Par une ordonnance mentionnée en marge du registre, 
le vicaire général Gallois déclare que « rien n'empêche qu'il 
ne soit fait comme il est requis ». 

L'acte modifié est signé par le chanoine Marin, de la col- 
légiale de Sainte-Madeleine. Le vrai peut quelquelois n’ètre 


(1) Claude-François Joly, marchand, Louis Panier, employé dans les 
fermes du roi, Georges Colin et Pierre Valdageot. 


— 348 — 


pas vraisemblable. Iei la vraisemblance s’accorde si bien avec 
les preuves, qu’elle pourrait dispenser de les développer. 

La future dame Courbe, après avoir dissimulé sa gros- 
sesse à Ruffey, est venue faire ses couches à Besançon et 
la complaisance plus ou moins payée de Tiennette Vuillemot 
a favorisé le secret. M. Castan prend simplement acte des 
faits et laisse à M. Prost le soin d'expliquer lPaventure qui 
est, dit-il, « un curieux exemple de la façon dont l’état civil 
était tenu dans les sacristies ». Cette observation est juste 
et peut également convenir à notre état-civil actuel. Autre- 
fois on s’en tenait, après celui des parents, au témoignage 
des parrain et marraine ; maintenant, à Besançon, on se 
contente souvent de la signature de deux témoins rencon- 
trés sur la place Saint-Pierre et qui vont, avec-le pèrede 
l'enfant, cerufier ce qu'ils ignorent, On trompe peu, parce 
qu'on n’a pas intérêt à le faire; mais des raisons de bien- 
séance où d'autres motifs font encore commettre des faux. 
Leurs victimes n’étant pas toujours des généraux, rarement 
on s’en préoccupe. 

On pourrait, sans remonter à longtemps, trouver en notre 
hôtel de ville, un acte de naissance ainsi conçu : X., fils de 
mademoiselle Y., reconnu par monsieur Z., est néle.."etc. 
Or la demoiselle est une dame dont le mari légitime est, 
depuis longtemps, à 300 kilomètres de Besançon; celui-ci 
ne devrait pas moins donner son nom à l'enfant, que l’autre 
n’a pas le droit de reconnaitre. À cela près, Pacte est exact, 
comme celui dont on a gratifié le jeune Lecourbe il y a 
cent cinquante ans. 

Reste à expliquer la particule Le plus rare que le De. 

M. Castan rappelle que les Courbe avaient des prétentions 
nobiliaires. L'un d’eux, en 1730, se donnait le titre de comte 
Palatin et de chevalier de Saint-Jean de Latran. Le général, 
sans s'inquiéter des majuscules, ni des droits de ses an- 
cèêtres, a simplement réuni la particule à son nom. 

Quand Napoléon redemanda ses services, il avait bien 


0e 


d'autres soucis que celui de l’anoblir, car Lecourbe est mort 
en défendant Belfort le 23 octobre 1815. 

En 1908, à la Société d’'Emulation, M. le docteur Ledoux 
a rappelé la naissance du général et 1l a désiré que les docu- 
ments qui la concernent fussent étudiés. Il à voulu assurer 
à Besançon l'honneur désormais incontestable d’avoir vu 
naître un des plus grands hommes de guerre de la Révo- 
lution. Comme Victor Hugo, né dans un autre quartier, il 
nous à été donné par le hasard ; l’un et l’autre ne sont pas 
moins bisontins. 


TÉAN DE DE 


(1760-1834) 
D'APRÈS L'OUVRAGE RÉCENT DE M. LÉONCE PINGAUD (1) 


Par M. Georges GAZIER 


SECRÉTAIRE DÉCENNAL 


Séance du 22 mai 1909. 


Jean de Bry, d’origine picarde, député à toutes les assem- 
blées révolutionnaires qui se succédèrent de 1791 à 1800, 
plénipotentiare au Congrès de Rastatt où il faillit perdre la 
vie avec ses collègues Bonnier et Roberjot, fut préfet du 
Doubs du 29 avril 1801 au 3 mai 1814. À ces divers titres, il 
méritait d'attirer sur lui l'attention de M. Pingaud qui, depuis 
tant d'années, étudie l’histoire de la période napoléonienne, 
et qui sait d'autre part tout l'intérêt et toute l'utilité que 
peuvent présenter, pour l’histoire générale, les recherches 
précises et approfondies d'histoire locale. 

Pour la biographie d’un tel personnage un plan logique et 
rationnel s’'imposait, d'autant qu'il correspond à quatre épo- 
ques successives et bien caractérisées de la vie de Jean de 
Bry. D'abord homme politique, il se distingua ensuite surtout 
comme diplomate, puis consacra enfin la dernière et plus 
importante partie de sa vie publique à l'administration d’une 
grande région. Rendu à la vie privée après la chute de Napo- 
léon, condamné à l'exil comme régicide en 1815, il fit appré- 
cier alors de tous ses vertus domestiques, ses hautes 


(1) Paris, Plon, 1909, &, 401 p. 


— 301 — 


qualités intellectuelles et morales. M. Pingaud a donc raison 
de diviser son ouvrage en quatre parties où il nous montre 
successivement en Jean de Bry le législateur, l'ambassadeur, 
administrateur, enfin l’homme. Etudions donc dans une 
rapide analyse, à la suite de son historien, ce personnage qui 
a pu être qualifié « le premier des acteurs secondaires du 
drame révolutionnaire ». On ne s’étonnera pas ici que nous 
nous attachions surtout à mettre en relief l’œuvre du préfet 
du département du Doubs, car elle est incontestablement 
le plus beau titre de gloire de Jean de Bry. 


- Le reproche ordinaire qu’on adresse aux auteurs de bio- 
graphies est dé trop grandir leur héros, d’exalter ses vertus 
en laissant dans l’ombre ses défauts. Or il se trouve précisé- 
ment que si nous avions une légère critique à faire à M. Pin- 
gaud,ce serait au contraire d'avoir été peut-être un peu 
trop sévère pour De Brvy, considéré comme homme politique. 
Par scrupule d’impartialité sans doute, il met en relief toutes 
ses défaillances, toutes ses capitulations de conscience, au 
point que souvent le lecteur serait plutôt tenté de plaider les 
circonstances atténuantes en sa faveur, Tandis que De Bry 
vieilli, jurait, « sur l'honneur devant Dieu », qu'il était resté 
dans tous les temps de sa carrière politique ce qu'il était en 
y entrant, dévoué à son pays et à la liberté, M. Pingaud 
déclare au contraire qu’il a évolué sans cesse, le montre tour 
à tour girondin, thermidorien, fructidorien, floréaliste, bru- 
mairien, bonapartiste : il aurait été, ajoute-t 1l, bourbonnien, 
si les Bourbons avaient accepté ses services constitutionnels 
en 4814. il accueillit eafin avec joie la Révolution de 1830. 

: Bref il aurait appartenu, selon son historien, à cette race 
de caméléons politiques dont l'espèce méprisable est de 
tous les temps et de tous les pays, qui, sans convictions 


— 9352 — 


aucunes, sont prêts à servir tour à tour les partis les plus 
opposés, n'ayant pour mobiles que leurs intérêts égoïstes ou 
la satisfaction des plus basses passions. Sans doute on ne 
flétrira jamais assez de tels hommes qui, pour arriver au 
pouvoir et aux honneurs, font litière de leurs principes, quand 
ils en ont, mentent à tout leur passé et trahissent le paru 
vaincu dont ils étaient à l'heure du triomphe les plus humbles 
valets : un Fouché, successivement traître à tous les partis, 
tombera toujours à juste titre sous le mépris public. Mais 
nous ne croyons pas que tel soit le cas de Jean De Bry 
ni celui de beaucoup des hommes de la Révolution qui ont 
suivi la même évolution politique. Jeune encore en 1789, 
nourri de la lecture des écrivains de lPantiquité grecque et 
latine, disciple fervent de Rousseau qui l’avait convaincu de 
la bonté naturelle de l’homme et de la souveraineté légitime 
du peuple, il s’enthousiasma pour une révolution dans 
laquelle il voyait, comme la plupart de ses contemporains, le 
début d’une ère nouvelle de liberté et de justice. Il crutensuite 
que cette noble cause à laquelle il venait de se donner tout 
entier était trahie dans l’entourage du roi, et par Louis XVI 
lui même. infidèle à ses serments. De là la sentence inexorable 
qu’il rendit à la Convention dans le procès du monarque 
dont il vota la mort, persuadé qu'il frappait un traître et 
remplissait un douloureux mais nécessaire devoir: La plu- 
part des régicides furent du reste dans le même cas, car il 
leur était impossible de s'élever au dessus des passions qui 
bouillonnaient autour d’eux et les empêchaient de voir que 
celui qu'ils frappaient avec tant de rigueur, successeur de 
Louis XIV, et persuadé comme lui du droit divin des rois, 
n’était coupable en somme que de ne pas avoir compris son 
temps. | | 
Si De Bry en cette circonstance s’est associé aux conven- 
tionnels les plus ardents, du moins n’a-t-il en rien participé 
aux excès de la Terreur ni flatté Robespierre: il fut un des 
rares députés qui purent sans déloyauté contribuer à la chute 


— 393 — 


du tyran. Cependant, au lendemain du 9 thermidor, 1l s’aper- 
çut que, inconsciemment ou non, beaucoup de ses alliés dans 
cette fameuse journée préparaient le retour de la monar- 
chie, c’est-à-dire, à cette époque où les passions étaient 
encore si ardentes, les cœurs si avides de vengeance, le 
commencement d’une réaction qui eût certainement versé 
autant, sinon plus de sang que la Terreur dont on sortait à 
peine. C’est ainsi qu’il fut amené à applaudir aux coups d'état 
successifs de fructidor, de floréal et de brumaire, attentats 
coupables sans doute aux veux des amis de la légalité, mais 
qui lui paraissaient seuls capables d'empêcher l'avortement 
complet de l’œuvre révolutionnaire. Enfin De Bry crut très 
sincèrement, avec tous ses contemporains d’ailleurs, que le 
Premier Consul allait, tout en pansant les plaies de la France, 
faire triompher définitivement les principes de 1789, et, ébloui 
par la gloire du héros, il ne vit que quand il était trop tard pour 
s’y opposer qu'il avait travaillé en réalité à l’établissement 
d’un despotisme absolu. Alors il n'avait plus le droit d’aban- 
donner Napoléon qui, en lutte contre l’Europe, n’en restait 
pas moins aux yeux des Français Pincarnation de la patrie : 
en le servant alors, il pensait servir son pays et il ne se trom- 
pait pas. Sans doute, après 1814 et après Waterloo, il eût été 
plus digne pour Jean De Bry de rentrer de lui-même dans la 
retraite, et, si on ne peut le blâmer d’avoir accepté le gou- 
vernement de Louis XVIIT, le seul possible alors, du moins 
naurait-1il pas dû lui offrir ses services, même en croyant 
par là pouvoir aider au relèvement de la France après ses 
désastres Mais on ne peut même alors lui reprocher de 
s'être avili par des bassesses et la preuve en est dans les 
quatorze années d’exil qu'il subit fièrement en expiation de 
son rôle sous la Révolution et l'Empire. En un mot De Bry, 
homme politique, eut sans doute des faiblesses passagères 
mais s'il ne fut pas un grand caractère, — rara avis, — sa 
loyauté politique nous semble indiscutable et, moins sévère 
que M. Pingaud, nous rendrions volontiers le témoignage 
qu'il a bien servi son pays et la cause de la liberté. 


— 304 — 


Ces réserves faites sur le jugement d'ensemble porté sur 
le rôle politique de De Bry, nous ne pouvons avoir un guide 
plus sûr que M. Pingaud pour l’étude de détail de l’activité 
parlementaire du député de l’Aisne. D’esprit très ouvert, très 
laborieux, De Bry aborda souvent la tribune, et on pardonnera 
à un bibliothécaire de louer la motion qu’il fit voter interdisant 
exportation hors de France des livres rares et des manus- 
crits précieux. Il ne fut pas toujours aussi heureux dans ses 
propositions dont beaucoup se ressentent de son commerce: 
trop prolongé avec les utopies de Rousseau ou de son amour 
des républiques antiques qu'il voudrait faire revivre en 
France, sans songer que Sparte et Athènes comptaient quel- 
ques milliers de citoyens et non une population de 30 millions 
d'individus. Envoyé en mission dans le Comtat Venaissin en 
1794-1795, 11 s’y fit remarquer par sa grande modération et 
son esprit de Justice, en même temps que par ses qualités 
d'administrateur, qu’il révéla notamment en organisant avec 
habileté le service des subsistances. Il laissa à Avignon la 
réputation d'un homme de bien, et son fils, nommé préfet 
de la Vaucluse en 1848, entendit encore l’écho de cette bonne 
renommée un demi-siècle plus tard. Signalons d’autre part 
la grande délicatesse de De Brvy en cette circonstance: il 
avait reçu de la Convention une somme de 6,000 livres pour 
dépenses imprévues durant sa mission: à son retour il en 
restitua au Trésor 4472 qu'il n'avait pas dépensées, donnant 
ainsi un exemple de probité peu commun. 

A son retour d'Avignon, il entra au Comité de Salut public 
où il fit partie de la section diplomatique, et à ce litre, il parti 
cipa aux négociations de la paix de Bâle. C’est là qu'il pri 
soût à l’étude des questions de politique étrangère et ce fut 
une des raisons pour lesquelles il fut adjoint en 1798 à 
Bonnier et Roberjot, en remplacement de Treilhard nommé 
directeur, comme piénipotentiaire au Congrès de Rastati, 
où il s'agissait, conformément au traité de Campo-Formo, 
de régler les conditions de paix entre la France et l'Empire: 


— 395 — 


Tout le monde sait par quel attentat unique dans l’histoire 
contemporaine se termina ce Congrès Les Autrichiens ayant 
rompu les négociations, contraignirent les plénipotentiaires 
français à quitter Rastatt. Or, le 28 avril 1799, au moment où 
Bonnier, Roberjot et Jean De Bry sortaient de la ville avec 
leurs familles, ils furent assaillis par des hussards qui les 
arrachèrent de leurs voitures et les massacrèrent à coups 
de sabre. Seul Jean De Brv survécut à ses blessures et fut 
assez heureux pour échapper à ses assassins. À la suite de 
cet évènement extraordinaire, de cette violation inouïe du 
droit des gens, le nom de De Bry devint célèbre dans toute 
l'Europe et c’est encore aujourd’hui à ce fait qu’il doit d’être 
connu de tous. 

M. Pingaud ne pouvait pas manquer de chercher à élu- 
cider dans tous ses détails l’histoire de cet attentat, d'autant 
que depuis un siècle, les versions les plus contradictoires 
ont été répandues à ce sujet. Les historiens autrichiens ont 
cherché notamment à disculper le gouvernement de leur 
pays de laccusation portée contre lui d'avoir été l'instiga- 
ieurde ce crime odieux. M. Pingaud, après un exposé fort 
intéressant des négociations qui met en lumière quelle comé- 
die diplomatique jouaient alors en réalité et le Directoire et 
l'Autriche, aussi peu désireux l’un que l’autre d'arriver à 
une entente, après un récit dramatique écrit d’après les 
sources contemporaines de l’assassinat du 28 avril, examine 
tour à tour toutes les hypothèses présentées sur les auteurs 
responsables de ce guet-apens. Après avoir lu les pages 
qu'il consacre à cette étude, et dont il a pour une grande 


_ part puisé les éléments dans les notes et les papiers per- 


sonnels de De Bry, aucun doute ne peut subsister dans tout 
esprit de bonne foi. M. Pingaud fait d’abord justice de la 
ridicule accusation portée contre la victime elle-même et 


— 396 — 


d’après laquelle De Bry aurait fait massacrer ses collègues, 
sans s’épargner lui-même, pour servir ses amis politiques, 
le Directoire ou peut-être Bonaparte. Déjà au lendemain de 
l’attentat, les adversaires de De Brv, surtout les émigrés, 
avaient fait remarquer qu'il était extraordinaire qu'il eût 
échappé seul au massacre et, sans oser le dire ouvertement, 
avaient insinué qu'il pouvait avoir été à tout le moins com- 
plice des assassins. Les chansonniers se mirent de la partie, 


Trente coups! Pas un de mortel 
Est-il miracle plus réel? 


Un autre lui fit dire aux hussards autrichiens : 


Frappez, mais ne vous trompez pas 
Sur mon grand chapeau, sur mon bras, 
De petits coups pour rire. 


« La mode, écrit M. Pingaud, se fit complice de la calom- 
nie. On appela un Jean de Bry un habit ample, à vaste collet 
garantissant le cou, les oreilles et la moitié de la tête contre 
le froid, ainsi qu'il avait garanti contre les coups de sabre 
le corps du soi-disant assassiné ». Il a été facile à M. Pin- 
gaud, en se servant des arguments de sens commun présen- 
tés par de Brvy lui-même, de réduire à néant cette hypothèse 
qui n’a été prise en considération en ces derniers temps en- 
core que par des historiens autrichiens, intéressés à rejeter 
sur un autre le crime imdiscutablement commis par leurs com- 
patriotes. Car ce sont bien les Autrichiens, et M. Pingaud le 
démontre surabondamment, qui doivent porter devant l’his- 
toire la responsabilité de l'attentat de Rastatt. Sans doute la 
preuve matérielle de l'assassinat manque, ou, si elle existe 
encore, elle demeure profondément enfouie dans les archives 
secrètes du gouvernement de Vienne. Mais, grâce aux indis 
crétions commises, aux recherches habiles de certains éru- 


— 391 — 

dits, plusieurs faits suffisamment probants sont dès à présent 
bien établis. On sait aujourd’hui d’une façon certaine que 
lParchiduc Charles et ses subordonnés, qui considéraient les 
représentants de la République française comme des hommes 
en dehors du droit commun, avaient ordonné, soit pour 
déjouer des tentatives d'espionnage, soit pour connaître cer- 
tains détails de diplomatie secrète, la saisie des bagages 
contenant les papiers des plénipotentiaires français. Les 
hommes chargés d'exécuter cet ordre estimèrent que le 
meilleur moyen de commettre le vol qu’on leur commandait, 
était tout d’abord de se débarrasser des ambassadeurs, d’au- 
tant qu'ils étaient assurés qu'aucun de leurs chefs ne leur 
réprocherait ensuite cet excès de zèle. C’est Ce qui arriva en 
effet et nous ignorons, nous ignorerons toujours sans doute le 
nom des assassins : nous savons seulement qu'ils étaient des 
soldats au service du gouvernement autrichien qui les couvrit 
ensuite de toute sa protection et leur assura l'impunité. Ainsi 
au X11° siècle, les meurtriers de Thomas Becket crurent répon- 
dre aux désirs du roi d'Angleterre Henri [IT en mettant à mort 
le prélat, ainsi au début du xrv® siècle, en outrageant le pape 
Boniface VII à Anagni, Nogaret pensa servir les secrets des- 
seins de Philippe le Bel. De même que la mémoire des deux. 
souverains du Moyen-Age reste à jamais ternie pour le sou- 
venir des forfaits qui furent commis en leur nom, de même 
l'attentat de Rastatt restera pour la maison de Habsbourg 
_une tache ineffaçable dans son histoire. 


Loin d’être blâmés, les généraux autrichiens, auteurs res- 
_ ponsables de l’assassinat des plénipotentiaires français, 
reçurent de l’avancement après la conclusion du traité de 
Lunéville. Une compensation était bien due à leur victime et 
le Premier Consul la donna à De Bry en le nomimant préfet 


— 9328 — 
du Doubs, le 29 avril 1801 : il devait rester à ce poste jusqu’à 
la chute de Napoléon. M. Pingaud consacre près de la moitié 
de son livre à étudier son administration dans notre départe- 
ment et nous devons nous en féliciter, car c’est une page de 
notre histoire locale qu'il écrit ainsi de main de maître. 

La tâche d’un préfet au début du Consulat était singuliè- 
rement lourde et ïl lui fallait certes une grande habileté 
pour accomplir dans sa circonscription l’œuvre de récon- 
cihation nationale préconisée par le Premier Consul au len- 
demain de la tourmente révolutionnaire. Tout l'édifice ver- 
moulu de l’ancien régime était à terre et les pierres nouvelles 
que les assemblées de la Révolution avaient apportées pour 
la reconstruction d’un monument nouveau étaient disparates 
et de qualités diverses. Pour les assembler et les cimenter 
entre elles, il fallait des architectes d’une science consommée, 
bien convainçeus que la moindre erreur de leur part pouvait 
amener une catastrophe. Ce n’est pas la moindre preuve du 
génie de Napoléon que d’avoir su trouver des collaborateurs 
admirablement aptes à servir ses desseins, au point que la 
France nouvelle qu’ils ont créée est encore, après plus d’un 
siècle, toute pénétrée de l'empreinte qu’elle a reçue alors. 
De Bry fut l’un des plus remarquables de ces préfets impé- 
riaux : M. Pingaud nous prouve à chaque page qu'il fut un 
administrateur de premier ordre. | 

La première œuvre qu'il eut à accomplir fut de rétablir 
l'unité morale dans son département, de réunir les deux 
Frances que la Révolution avait divisées, et que séparait un 
fossé que presque tous jugeaient infranchissable. De Bry, 
quoique personnellement mêlé à la Révolution, sut oublier 
les passions politiques qu’il avait Jadis partagées et, chose 
plus difficile encore, les faire oublier aux autres. On en 
vit la preuve dès le début de son administration quand ül 
fallut appliquer dans sa lettre et dans son esprit le Concordat 
qui ordonnait la fusion des clergés réfractaire et constitu- 
tionnel. A Besançon, l'archevêque nouvellement promu, 


— 359 — 

Lecoz, était l’ancien évêque constitutionnel de Rennes, l’an- 
cien chef de l’Église assermentée dont il venait de présider 
les deux conciles en 1797 et 1801. Il était naturellement dis- 
posé à favoriser ses anciens amis aux dépens de prêtres 
qui ne l’aimaient pas et le regardaient volontiers comme un 
schismatique et un intrus. S'il appela quelques-uns de ces 
derniers à des postes éminents dans son entourage et leur 
confia des cures importantes à Besançon et dans le diocèse, 
il fit peut-être la part un peu trop belle à ceux qui comme 
lui avaient jadis accepté la Constitution civile. Mais De Bry, 
fidèle interprète de la volonté de Bonaparte, sut intervenir 
auprès de lui dans maintes circonstances et, très souvent, des 
réfractaires durent à cet ancien conventionnel régicide d’être 
appelés à de hautes situations ecclésiastiques au détriment 
de ceux de leurs confrères qui avaient jadis suivi ses 
propres conseils en prêtant serment. Par contre le préfet 
n’admettait pas que personne osât méconnaitre l'autorité 
de l'archevêque : les séminaristes révoltés contre un des 
professeurs nommés par Lecoz furent envoyés à la caserne 
méditer sur les dangers de lindiscipline. I faut dire qu’en- 
suite De Bry, cette satisfaction donnée au principe d'autorité, 
fit remplacer le professeur suspect à ses élèves, et ceux-ci, 
leur soumission faite, obtinrent grâce. 

De Bry sut également venir à bout de la double opposition 
politique qui réunissait ses efforts contre le Premier Consul 
_et ensuite contre l'Empereur. Il contnt les républicains exal- 
tés, qu'il jugeait peu dangereux, par des menaces et une sur- 
veillance politique active. Quant aux royalistes, tout en ayant 
parfois recours contre eux aux moyens violents quand ils 
élaient nécessaires, il chercha surtout à les rallier au nou- 
veau gouvernement par des faveurs et une bienveillance 
inlassable. C’est ainsi qu’il contribua pour une grande part à 
faire rayer de la liste des émigrés l’ancien professeur de 
droit de l’Université, Courvoisier, dont le fils devint bien- 
tôt avocat général dans la magistrature impériale, gravis- 


— 300 — 


sant ainsi le premier échelon qui, plus tard, fit de cet ancien 
soldat de l’armée de Condé devenu fonctionnaire impérial, 
un ministre de Charles X — preuve nouvelle qu'aucun parti 
n'a le monopole des savantes et opportunes évolutions poli- 
tiques. 

Grâce à De Bry, les ennemis du régime ne furent guère 
dangereux durant tout l'Empire dans le Doubs. Ils ne devaient 
relever la tête et « parler bien haut, dit M. Pingaud, qu’une 
fois le « tyran bien mort en avril 1814 ». Nodier a bien 
parlé d’un complot ourdi à Besançon en 1805 pour enlever 
Napoléon tandis qu'il passerait en Franche-Comté pour se 
faire couronner roi à Milan: sur ce point comme sur tant 
d’autres, l'imagination du conteur bisontin à beaucoup brodé, 
et tout se borna à quelques propos en l'air échangés au caïé 
par des cerveaux échauffés. Fouché a traité lui-même de 
fable ce prétendu complot de 1805. L'opposition ne continua 
en réalité, fort discrète, que dans quelques salons comme 
celui de mesdames de Ligneville, Terrier et de Piépape, où 
l’ancienne noblesse de robe et d'épée se réunissait autant 
du reste pour Jouer à la bouillotte que pour y médire du 
gouvernement. 

Dans le Doubs, la citadelle de Besançon et le fort de Joux | 
servaient de prisons d'Etat. De là le chapitre fort curieux et 
très nouveau que M. Pingaud consacre aux chouans enfer- 
més dans ce lieu de détention comme complices plus ou moins 
certains de l’attentat de la machine infernale. Le plus célèbre 
d’entre eux fut Bourmont, qui resta enfermé à la Citadelle 
de juillet 1801 à août 1804. Le régime auquel il fut soumis 
n’était du reste pas des plus sévères, d'autant que Fouché 
avait lui-même prescrit, lout en maintenant le prisonnier 
sous une surveillance exacte, de lui accorder toutes es 
faveurs susceptibles d’adoucir son sort. La femme de Bour- 
mont fut autorisée à partager la captivité de son mari et 
celle-ci sut manœuvrer avec tant d’habileté que son mari 
fort souvent, déguisé en femme, pouvait descendre la nuit 


— 361 — 

faire sa partie de bouillotte chez M"° de Piépape. D'autre part 
elle lui ménagea des amis et des complices dans la ville et à 
Paris, même dans l'entourage de Fouché, si bien que dans la 
nuit du 2 au 3 août 1804, Bourmont s’enfuvait de sa prison, 
et la police qui semble avoir tout fait pour préparer son éva- 
sion ne fit rien pour l’arrêter à nouveau. On sait comment 
quelques années plus tard Napoléon poussa la magnanimité 
jusqu’à confier un commandement à Bourmont en Portugal 
et comment celui-ci l’en récompensa ensuite par une trahison 
qui ne fut pas l’une des moindres causes de la chute de 
l'Empire. De Bry eut aussi à régler la surveillance du héros 
de l'indépendance de Saint-Domingue, interné au fort de Joux, 
Toussaint Louverture, qui, lui, ne put s'échapper et dont la 
prison fut le tombeau. 

Un préfet n’était pas seulement l’exécuteur des volontés 
de l'Empereur, un policier d’un grade supérieur chargé 
d'assurer l’obéissance des sujets. Il avait encore un rôle 
plus noble à remplir, qui consistait à développer les res- 
sources intellectuelles, morales et matérielles de sa circons- 
cription. M. Pingaud n’a négligé l’étude d'aucune partie de 
lœuvre de De Bry à cet égard, et on est frappé du grand 
nombre d'institutions encore vivantes aujourd’hui dont cet 
administrateur est le père C’est à lui que l’on doit l’installa- 
bHonrde là Cour impériale créée en 1811 et à la tête de 
laquelle fut placé l’ancien maire Louvot, l'établissement de 
l'Université de Besançon dirigée par le recteur J.-J. Ordi- 
 naire, composée d’une Faculté des lettres et d’une Faculté 
des sciences, la création du Lycée. De Bry fonda à Besançon 
un cours pratique de médecine et de chirurgie d’où devait 
sortir notre Ecole de médecine actuelle : 1l contribua égale- 
ment à organiser, de concert avec son ami le maire de Besan- 
çon Daclin, une école municipale gratuite de dessin. N’ou- 
blions pas d’autre part, qu’il travailla plus que personne à 
la résurrection de l’Académie des sciences, belles lettres et 
arts de Besançon, dispersée sous la Révolution, et que ce ne 


23 


— 369 — 

fut pas par flatterie mais par un sentiment de légitime recon- 
naissance que ses collègues lélevèrent à la présidence de 
leur compagnie. Il sut du reste préparer le rôle important 
que cette Académie devait jouer dans le développement des 
études historiques au xiIx* siècle en faisant introduire dans 
son sein des éléments jeunes et actifs tels que le bibliothé- 
caire Weiss qu'il honora toujours d’une affection particulière. 
Le préfet fut aussi l’auteur principal de la réapparition des 
Annuaires du Doubs qui depuis 1812 ont paru chaque année 
et qui pendant longtemps continrent d’utiles et substantielles 
études d'histoire locale ou d'économie politique. 

Le département du Doubs constitué pour les 2/3 de terres 
stériles était fort pauvre au point de vue agricole : sa pro- 
duction de blé ne pouvait suffire à nourrir la moitié de sa 
population qui trouvait alors sa principale ressource dans 
l'élève du bétail. De Bry comprit que, dans ces conditions, il 
convenait de ne pas disperser ses efforts et que le mieux était 
de réduire les sources de richesses à un petit nombre d’indus- 
tries intelligemment expioitées. [1 visita à maintes reprises 
Sa circonscription, cherchant à se rendre compte de tout par 
lui-même, interrogeant les populations, stimulant les éner- 
gies par des récompenses distribuées avec discernement. Il 
fut aidé dans cette tâche par des auxiliaires intelligents tels 
que Micaud, sous-préfet de Pontarlier et l’ex-pasteur Kilg, 
sous-préfet de Baume, et par un secrétaire tout dévoué, 
Lagrenée. M. Pingaud montre tout ce qui fut fait alors par 
ces hommes préoccupés par dessus tout des intérêts de leurs 
commettants, et on peut juger de la valeur de l’œuvre par 
les résultats encore visibles aujourd’hui. Pour De Bry, les 
habitants du Doubs devaient consacrer toute leur activité à 
trois industries principales, l'élève du bétail, la fabrication 
des fromages et l'exploitation des mines de fer. Dans les 
villes 1l convenait de développer des manufactures utilisant 
ces ressources locales. C’est ainsi qu'à Besançon il encou- 
ragea l’industrie horlogère, heureux de voir des maisons 


JG ee 

bisontines se substituer peu à peu aux établissements suisses, 
installés sous la Révolution et dont les affaires avaient péri- 
clité à la suite d'opérations plus où moins louches de Mége- 
vand et de ses associés. La bonneterie Détrey, née également 
sous la Révolution, prit une grande importance alors et occupa 
jusqu’à 500 ouvriers. Dans le pays de Montbéliard naissent 
les maisons Japy et Peugeot appelés à la brillante fortune 
que lon sait. 

On admirera d'autant plus les résultats de administration 
de De Bry si l’on songe qu’alors l’état de guerre était 
presque permanent et que la conscription enlevait tous les 
bras valides à l’agriculture et à l’industrie. Le préfet dut 


_ épuiser toutes les ressources de sa haute intelligence pour 


satisfaire aux demandes incessantes d'hommes que lui adres- 
sait le gouvernement central. Il avait affaire du reste à des 
populations animées de longue date d’un patriotisme ardent, 
si bien que l’on compta fort peu de déserteurs parmi les 
compatriotes de Lecourbe et de Pajol. Malgré les levées 
d'hommes continuelles, le nombre des habitants du Doubs 


ne cessa de s’accroître pendant le gouvernement de De Bry : 


le département comptait 216.000 habitants en l’an [X, 220.478 
en 1806, 227.140 en 1812. La moyenne d'habitants s’éleva 
de 39 1/2 à 42 au kilomètre carré. Ces chiffres disent mieux 
que tout discours combien fut féconde l'œuvre entreprise 
par le préfet impérial qui aurait sans doute réalisé de 
véritables miracles dans notre région, si la France avait 
alors joui des bienfaits de la paix. 

En 1813, la Franche-Comté allait voir sur son territoire 
même les horreurs de la guerre. M. Pingaud consacre un 
chapitre fort substantiel, nourri de faits et d'idées neuves, 
au blocus de Besançon. C’est une des pages les plus tristes 
de notre histoire et qui dut laisser à De Bry bien des souve- 


_ nirs amers de ses derniers mois passés dans le Doubs. Par 
_le fait de l’état de siège, tous les pouvoirs furent concentrés 


dans les mains du gouverneur de la place Marulaz, qui assura 


— 364 — 

la défense avec l’héroïsme que l’on sait. De Bry, réduit à un 
simple rôle politique dans la ville, chercha surtout à éviter 
les froissements inévitables entre l'autorité militaire et les 
habitants. Ce ne fut pas chose facile et, comme tout concilia- 
teur, il se vit à la fois en butte au mécontentement du gou- 
verneur et aux colères de la population et de la municipalité 
bisontine. Ce qui lattrista davantage, ce fut de voir les partis 
politiques qu'il croyait abattus, relever la tête dans l'espoir 
de profiter des malheurs de la patrie. En des lignes émou- 
vantes, M. Pingaud nous montre les royalistes se livrant dans 
la ville assiégée à des attaques furieuses contre le gouver- 
neur et le préfet, jetant le doute et le découragement dans 
les esprits, dénigrant nos victoires et exaltant les succès de 
l'ennemi. La trahison rôdait partout dans la ville: du haut 
des clochers, des signaux révélateurs avertissaient l’ennemi 
de la situation de la place ; des femmes, des enfants appor- 
taient aux avant-postes ennemis des renseignements sur la 
défense. Même parmi les soldats, il y avait des traitres, et 
l’on vit des fusées lancées de la Citadelle indiquer à l’ennemi 
le but et la direction des sorties préparées par Marulaz : son 
aide de camp même, Cendrecourt, était de connivence avec 
les Autrichiens ! 

De Bry dut souvent méditer alors les vers du poète : Donec 
eris felix. Préfet de l’empereur tout puissant, il avait encou- 
ragé de tous ses efforts les tentatives du marquis de Scey à 
Buthiers pour emplanter dans la région la culture des bette- 
raves. L'empire tombé, ce fut ce même marquis de Scey qui 
fut nommé par Louis XVIII préfet du Doubs à sa place. 
De Bry avait espéré que le gouvernement royal lui saurait 
oré des quinze années laborieuses qu'il avait passées dans 
l'administration et de sa bienveillance envers les anciens 
émigrés, et il eut la faiblesse de l'en solliciter. Redevenus 
les maitres, les royalistes ne songerent bientôt qu'aux 
vengeances et De Bry allait être l’une de leurs victimes. 


— 9309 — 


La quatrième partie de l'ouvrage de M. Pingaud est inti- 
tulée L'Exil. Sous la première Restauration, De Bry était 
rentré dans la vie privée et avait même obtenu du gouverne- 
ment une pension de retraite de 6.000 francs comme ancien 
préfet. Mais quand l'Empereur qu'il aimait revint de lile 
d’Elbe, De Bry ne put lui refuser ses services et accepta pen- 
dant les Cent jours le poste de confiance de préfet de Stras- 
bourg. 

On sait quel fut après Waterloo le sort des conventionnels 
régicides qui avaient accepté de servir Napoléon en 1815. 
Considérés comme « régicides relaps », suivant le joli mot 
de M. Pingaud, ils furent bannis par la loi dite d’amnistie. 
De Bry eut cependant moins à souffrir de cet exil que beau- 
coup d’autres, car sa fille aînée était mariée à Mons en Bel- 
gique et là il put trouver un fover familial. Cependant des 
douleurs domestiques l’assaillirent, et, peu après son arrivée, 
il perdait cette fille qui lui était particulièrement chère. Ses 
fils rentrèrent en France où ils trouvèrent une place dans 
l’industrie, mais ses douze petits-enfants et même ses arrière 
petits-enfants furent la consolation de sa vieillesse, Il sut 
d'autre part trouver une occupation dans la lecture de ses 


auteurs classiques préférés, Cicéron et J.-J. Rousseau et 
_dans la rédaction de son Journal quotidien et de ses souvenirs. 


Dans son cabinet, deux gravures lui rappelaient les deux 
grands évènements de sa vie: l’une représentait l’attentat 
de Rastatt, l’autre le palais et le jardin de la Préfecture du 
Doubs. Quelques amis fidèles lui étaient restés et venaient 
le voir à Mons: le plus illustre de tous était le général Foy, 
auquel il était uni par les liens d’une parenté éloignée et 
qui lui rendit tous les services qu'il put. Foy estimait beau- 
coup De Bry à qui il écrivait en 1820 ces lignes de conso- 
lation : « Au milieu de vos adversités, il vous reste le 


— 366 — 


sentiment intime de n'avoir jamais été mû dans votre vie 
politique par aucune considération qu’un honnête homme ne 
puisse avouer et dont même il ne puisse se glorifier ». Dans 
les derniers écrits sortis de sa plume, De Bry aimait lui aussi 
à répéter qu'il était toujours resté fidèle aux principes de 
1789, et il ne renia Jamais la Révolution. « J’ai toujours 
regardé, disait-il, la Révolution française comme une vaste 
amélioration, non seulement de notre pays, mais de l'espèce 
humaine toute entière. Il nv aura donc pour la France d'état 
social stable que celui qui a été bâti par elle », II sut d’autre 
part garder pieusement la mémoire de son empereur, dont 
la mort à Sainte-Hélène l’affligea beaucoup. Il eut le pres- 
sentiment que la mémoire de Napoléon ne ferait que grandir 
dans l'avenir et serait peut-être plus dangereuse pour ses 
ennemis que sa personne en captivité : toujours il parla avec 
respect du maître qu'il avait fidèlement servi et aimait à 
répéter qu'il lui devait « dix ans de bonheur 2t d'honneur ». 

Jamais De Bry, malgré les sollicitations de ses amis, ne 
voulut demander au gouvernement royal une grâce parti- 
culière qui lui permit de rentrer en France. Il espérait une 
loi générale d’amnistie qui rappellerait tous les bannis. Il 
fut trompé dans cette espérance et il ne fallut rien moins 
qu'une révolution pour lui rouvrir les portes de son pays. 
Après l’avènement de Louis-Philippe, il revint à Paris où on 
lui accorda quelques compensations : on lui rendit sa pen- 
sion d’ancien préfet de 6.000 francs et on lui paya les arré- 
rages de son traitement de la Légion d'honneur. I retrouva 
à Paris beaucoup de ses anciens amis comtois, notamment 
Joseph Droz, Ordinaire et surtout Charles Nodier qui avait 
eu le courage, tandis qu’il était banni, de le proclamer «le 
plus tolérant, le plus sage des administrateurs ». De Bry alla 
remercier Nodier à l’Arsenal et fut reçu à bras ouverts. À la 
fin de l’année 1833, l’ancien préfet tint également à aller 
féliciter son ami sortant de l’Académie française où il venait 
de prononcer son discours de réception. Mais ce jour-là, il 


— 367 


fut saisi par le froid, une pleurésie se déclara et quelques 
jours après, le 6 janvier 1834, De Bry rendait le dernier sou- 
pir. Il fut enterré au cimetière du Père Lachaise où l’on 
grava sur sa tombe cette inscription qui rappelle les étapes 
caractéristiques de sa vie : « Conventionnel, plénipotentiaire 
à Rastatt, préfet de l’Empire ». 


Nous n'avons pu, dans cette étude rapide, donner qu’un 
résumé très incomplet du livre de 400 pages que M. Pingaud 
consacre à De Bry et nous avons dû passer sous silence une 
foule de faits du plus haut intérêt. Notre but était seulement 
d’ailleurs de montrer par quelques exemples la haute valeur 
historique de cet ouvrage et son importance pour l’histoire 
de la Franche-Comté en particulier. 11 serait superflu de 
faire ici l’éloge de la documentation sûre et abondante de 
l’auteur et de vanter les mérites littéraires d’un livre écrit 
avec cette sobriété élégante et distinguée dont M. Pingaud 
a le secret. Les membres de la Société d’Emulation ont eu 
le plaisir depuis longtemps d'apprécier tout le talent d’histo- 
rien de notre confrère, talent reconnu aujourd’hui de tous 
dans le monde savant. Disons seulement que ce livre sur 
De Bry est d’une lecture toujours attachante et que certaines 
pages sont pénétrées d’uue émotion communicative qui fait 
qu’on le lit parfois avec autant de plaisir que le roman le 
plus captivant. Ne serait-ce en tous cas que pour les cha- 
pitres si originaux consacrés à notre province, cet ouvrage 
est de ceux qui ont leur place dans toute noce CoM- 
toise un peu sérieuse, 


LE BAGNE A LA NOUVELLE 


EN 1878 


SOUVENIRS DE VOYAGES D'UN MÉDECIN DE LA MARINE 


Par M. le Docteur GROSPERRIN 


MEMBRE CORRESPONDANT 


Séance du 21 juillet 1909. 


L'île Nou qui sert de pénitencier central et où débarquent 
les forçats à leur arrivée de France, est un rocher d’une 
quinzaine de kilomètres de tour, qui s’étend parallèlement 
à la grande terre et ferme au sud ouest la rade de Nouméa. 
. Au centre de l’ile, dans le fond d’une petite baie située au 
pied d’un mamelon surmonté d’un sémaphore se trouvent 
les cellules des bagnards, les divers ateliers de menuiserie, 
de charronnage, de cordonnerie et de tailleurs, la caserne 
des surveillants militaires, la caserne du détachement d’in- 
fanterie de marine et les cases des employés subalternes. 
Tout au bord de la baie, à une des extrémités, s'élève une 
paillotte avec, à l’avant, un clocher minuscule surmonté 
d’une croix, c’est l’église de Pile Nou, où, tous les dimanches, 
les condamnés, sous escorte, se rendent pour assister à la 
messe. Au centre de ces bâtiments divers, en avant des 
cellules des condamnés, s'étend une vaste esplanade bor- 
dée de bouraos, c'est le boulevard du Crime. C'est là que 
toutes les semaines, en présence des condamnés alignés à 
genoux et la tête nue, on administre la schlague. J’eus un 
jour la curiosité d'assister à la cérémonie, 


— 3069 — 


Le patient, qui doit recevoir dix, vingt ou trente coups de 
martinet, selon la gravité du méfait commis, est étendu à 
plat ventre sur un banc en bois, après qu’on lui a préalable- 
ment mis à nu la partie la plus charnue de son individu. Le 
correcteur, un forçat, généralement un colosse, armé d’un 
martinet à sept chefs dont les extrémilés sont effilochées au 
lieu de se terminer par un nœud comme autrefois dans les 
bagnes de France, frappe de toutes ses forces, et met suffi- 
samment d'intervalle entre chaque coup pour que le patient 
ait largement le temps de le savourer; presque toujours, au 
troisième ou quatrième coup, le sang apparaît. Lorsqu'un 
condamné a eu assez d'énergie pour ne pas proférer une 
seule plainte pendant l’exécution, il reçoit après la séance 
les félicitations des camarades, on le reconduit en cellule, et, 
s’il y a lieu, aussitôt que ses plaies sont cicatrisées, il prend 
place à nouveau sur le banc pour une autre correction. 

Une route, large comme un boulevard et bordée de magni- 
fiques cocotiers, longue d’un bon kilomètre, conduit en tra- 
versant l’ile entre deux collines, du pénitencier central à 
hôpital prineipal de la transportation où Hôpital du Marais, 
situé au bord de la mer sur l’autre versant. Un chemin assez 
étroit, mais pourtant carrossable, en longeant la côte va de 
l'hôpital au camp sud, où sont casernés des forçats et regagne 
le pénitencier central par le versant opposé qui fait face à la 
grande terre. La portion nord de l'ile, en partie couverte de 
broussailles, est à peu près complètement inoccupée ; cepen- 
dant une bande de terrain assez vaste et assez fertile, située 
entre la montagne et la mer, est le siège d’une exploitation 
agricole et d’une espèce de maison de retraite pour les con- 
damnés impotents. 

Le lundi 17 juin, après avoir remis la veille un peu d’ordre 
dans mes malles, je me trouvais, avec ma lettre de service 
en poche, à l’appontement de Nouméa, attendant le départ 
du Canot-Major du Pénitencier-Dépôt pour me rendre à l'ile 
Nou, et prendre possession du poste qui m'avait été désigné. 


9310 — 


À dix heures précises, lorsque j’eus pris place à bord de 
l’embarcation, le surveillant donna le signal du départ, et 
les douze forçats qui montaient la galère firent force de 
rames dans la direction de Pile Nou. Une heure plus tard, 
nous accotions à l’appontement du pénitencier, on amenait 
le pavillon rouge placé à l’avant du canot et je me rendais 
chez le commandant, auquel je présentais mes devoirs en 
même temps que ma lettre de service. De là je me dirigeais 
vers l’hôpital, où m'attendait pour déjeûner l’aide-médecin 
que j'allais remplacer. 

Le pavillon dont Je devais occuper une partie pendant dix- 
huit mois était une construction sans étage, composée de 
neuf pièces orientées, quatre au nord et quatre au sud; celles 
tournées du côté nord étaient destinées au médecin de ser- 
vice, au pharmacien et au commis aux entrées. Une très 
vaste pièce située au centre du bâtiment, qu’elle traversait 
dans toute sa largeur, nous servait de salle à manger com- 
mune. Les quatre pièces tournées au sud étaient occupées 
par les religieuses de Saint-Joseph de Cluny attachées à 
l'hôpital. Une vérandah faisait le tour de la maison. Notre 
cuisine était faite à l’hôpital par une religieuse ; et notre 
domestique ou garçon de famille, un forçat en cours de 
peine à notre service, allait aux heures des Eee chercher 
les plats tout préparés. 

En avant de notre case, un ravissant jardin d'agrément 
s’étendait Jusqu'à l’avenue des cocotiers. Une haie de mi- 
mosas en faisait le tour, encadrant de délicieux parterres. 
ornés de fleurs d’une finesse exquise et du plus merveilleux 
coloris. En bordure, des feuillages aux nuances les plus 
variées, allant du bleu indigo au jaune orange en passant 
par toutes les couleurs de lParc-en-ciel. 

Des buissons d’aloës étalaient de distance en distance leurs 
larges feuilles vertes pointues comme des aiguilles. Des bana- 
niers, des citronniers, des pandanus, nous offraient à toutes 
les heures de la journée leur ombre bienfaisante, nous 


— 371 — 


protégeant contre les rayons brülants du soleil des tropiques. 
Un flambowant, surtout, situé tout au bord de la vérandah, 
attirait les regards. Cet arbre est, avec le banian, un des plus 
beaux de la Calédonie. Ses rameaux, dont le feuillage res- 
semble à celui de l’acacia, s’épanouissent à son sommet 
comme les branches d’un vaste parasol. Au moment de la 
floraison, qui dure pendant tout le mois de décembre, d'é- 
normes grappes roses s’étalent sur la verdure des rameaux, 
formant un ensemble du plus gracieux effet. Une allée de 
mûriers traversant le jardin donnait accès à nos apparte- 
ments. Un vaste jardin potager s’étendait à l’est de notre 
maison, au pied de la colline boisée qui partage en deux Pile 
dans toute sa longueur. Nous y trouvions pendant toute 
l’année en abondance les fruits du pays et des légumes frais. 

De l’autre côté de l'avenue des cocotiers, à l’ouest de notre 
habitation, s’élevaient au nombre de huit les pavillons de 
lPhôpital central. Tous ces pavillons parallèles, séparés par 
de petits jardins aboutissaient en avant à une longue véran- 
dah qui les reliait entre eux. Derrière l'hôpital se trouvait le 
jardin anglais, où seul le personnel libre avait le droit de 
circuler. Là étaient réunis de nombreux échantillons des 
plus belles fleurs et des plantes les plus remarquables de la 
Colonie, Au centre des massifs se dressait un énorme banian 
de dimensions gigantesques, pouvant abriter sous ses rameaux 
touffus plusieurs centaines de personnes. 

Après déjeuner, mon camarade me mit au courant du ser- 
vice ; et dès le lendemain, suivi de mon infirmier, je fis ma 
première visite dans les salles. 

L'hôpital de l’ile Nou, où sont évacués tous les forçats 
malades de la colonie, contient environ quatre cents lits; les 
pavillons, fort bien aménagés, sont divisés en deux services : 
service médical et service chirurgical. Un pavillon spécial est 
destiné aux aliénés. Mon médecin-major, le D' KFontan (1), 


(1) Membre correspondant de l’Académie de Médecine, 


— 372 — 


aujourd’hui membre de la Société de chirurgie, et directeur 
du service de santé de la marine en retraite, avait Les salles de 
chirurgie et j'étais chargé des fiévreux. Un infirmier choisi 
parmi les condamnés en cours de peine suivait la visite du 
médecin, et inscrivait sur un registre spécial les prescriptions 
médicamenteuses et le régime alimentaire. Mon infirmier 
était un ancien directeur de succursale de la Banque de 
France. Des emprunts clandestins faits autrefois à la caisse 
lui avaient valu dix ans de travaux forcés. Fort intelligent, 
très bien élevé, homme du monde accompli, il avait été jeune 
et n avait point su résister aux mille séductions de la grande 
vie parisienne, de là ses malheurs et son changement de 
situation. | | 

Ma première visite se borna à faire la connaissance de mes 
nouveaux clients. La plupart me semblèrent assez peu gra- 
vement atteimts,-et l’un d’entre eux surtout, me parut jouir 
d’une santé des plus florissantes. Je le fis porter sortant. 

La visite terminée, comme je me disposais à rentrer chez 
moi, mon infirmier, avec sa tête de fouinard, sa figure rasée, 
ses lunettes plaquées au bout du nez, m’'aborda et de son 
ton le plus mielleux, avec d'infinies précautions oratoires : 
Monsieur le major, me dit-il, le n° que voüs avez fait porter 
exeat n'est en effet pas malade ; toutefois, Je me permettrai 
de faire remarquer à Monsieur le docteur que, jusqu’à ce jour, 
il a toujours été convenu qu’on le laissait à Phôpital, pour lui 
éviter les pénibles corvées des condamnés ordinaires et pour 
qu'on püût lui donner un régime plus substantiel que celui 
du bagne. C’est un condamné politique, Roques de Filhol, 
ancien maire de Puteaux sous la Commune. 

Puisque c'était là bon plaisir de lAdministration, je ne 
voyais pour ma part aucun inconvénient à ce que cet homme 
continuât à jouir d’un régime de faveur et je fis raver l’exeat 
inscrit sur le registre. 

Au bout de quelques semaines je fus, en plus de mon 
service d'hôpital, chargé du service des camps en remplace- 


| 
( 
| 


Le 579 — 

ment du Dr de Beaumont qui, malade, rentrait en France 
par le prochain bateau. Mes nouvelles fonctions m'obli- 
geaient à faire tous les matins, à cheval, en suivant le bord 
de la mer, une dizaine de kilomètres pour me rendre au 
Camp est où Je passais la visite des condamnés et des familles 
des surveillants militaires. Je regagnais ensuite le camp 
principal où je voyais également les forçats malades et les 
soldats du poste d'infanterie de marine, Ma besogne terminée 
dans les camps, je regagnais par la route qui traverse l’ile, 
l’hôpital du marais pour y faire ma visite quotidienne. 

Au camp principal était installée une infirinerie avec deux 
infirmiers pour le service. Les titulaires de ces fonctions 
étaient Gaston Dacosta et Alphonse Humbert, condamnés 
tous les deux aux travaux forcés à perpétuité pour participa- 
tion à la Commune de Paris. 

Gaston Dacosta, fils d’un professeur de mathématiques très 
connu dans le monde de l’enseignement, était, Je crois, can- 
didat à l'Ecole polytechnique en 1870 quand survint la 
guerre franco-allemande, puis le siège de Paris et la capitu- 
lation. Ardent républicain, au 18 mars il se rangea du côté 
des communards, et prit part au mouvement insurrectionnel 
comme secrétaire de Raoul Rigaut, 

Lorsque, chemin faisant, pendant la visite à travers le 
Camp, nous causions ensemble de Paris, du quartier latin et 
surtout des évènements du second siège, il n’approuvait pas 
tous les actes du gouvernement du 18 mars, il blämait même 
ouvertement les crimes de quelques énergumènes surexci- 
tant la foule et la poussant aux pires excès. Il avait aussi pu 
voir que, lorsque les passions sont déchainées, le flot popu- 
laire ne s’indigne pas plus que les vagues de locéan soule- 
vées par les vents en furie. Il fut condamné à mort par le 


conseil de guerre et ce ne fut que plusieurs mois après que 


sa peine fut commuée en celle des travaux forcés à perpétuité. 
Alphonse Humbert, homme de lettres, devenu depuis 
président du conseil municipal de Paris et député de la Seine, 


— 314 — 
avait été rédacteur en chef du fameux « Père Duchesne ». 1 
n'avait pris aucune part officielle à la Commune ; il avait été, 
au même titre que Rochefort, condamné pour avoir excité 
le peuple à la rébellion. 

Les premiers temps de leur captivité furent très durs pour 
les anciens fédérés condamnés aux travaux forcés ;1ls étaient 
soumis à un régime spécial beaucoup plus sévère que les 
condamnés de droit commun, et les corvées les plus pénibles 
et les plus répugnantes leur étaient souvent réservées. 
C'était à eux qu'incombait la confection du torchis pour la 
construction des paillottes ; ce torchis, mélange de paille 
hâchée, de terre glaise et d’eau, était placé dans un cercle 
dont les parois formées de vieux lambris étaient destinées à 
le maintenir en place. Les hommes, la plupart du temps des 
communards, désignés pour le malaxer, tournaient nu-pieds 
dans le cercle jusqu’à ce que le travail fût achevé. Rien dans 
leur passé n'avait préparé les malheureux à ce genre d’exer- 
cice ; aussi à la fin de la séance avaient-ils les pieds dans un 
état lamentable. 

Il y avait au bagne environ trois cents fédérés. Il faut leur 
rendre cette Justice que, tant que dura leur captivité, aucun 
d’eux ne se rendit coupable de la moindre indélicatesse. Un 
d’entre eux pourtant avait été condamné plutôt pour crime 
de droit commun que pour participation à l'insurrection. Il 
s'était pendantle pillage de l’hôtel Thiers, place Saint-Georges, 
approprié un bibelot de prix ; ses camarades lavaient mis à 
l'index et n'avaient avec lui aucune relation. 

En raison de leur conduite, plusieurs avaient été l’objet de 
diverses mesures de faveur. Les uns avaient obtenu des 
postes d’infirmiers, d'autres avaient été employés dans les 
bureaux au lieu d’aller travailler sur les chantiers. Louis 
Lucipia et Louis Giffaut avaient été classés parmi ce que lon 
appelait les «écrivains », le premier comme comptable à 
l'Hôpital du Marais, l’autre comme secrétaire dans les 
bureaux du commandant. 


—- 315 — 

Louis Lucipia qui devait plus tard devenir maire de Paris, 
s'était trouvé compromis au titre de capitaine de la garde 
nationale. dans l'affaire des Dominicains d’'Arcueil, [| avait 
été condamné à mort et comme tel, à l'instar de Dacosta, il 
avait passé plusieurs mois en cellule dans les prisons de Ver- 
sailles, attendant chaque jour qu'on vint le chercher pour le 
plateau de Satory. [ n'avait dû sa commutation de peine qu'à 
l'intervention auprès de Thiers, alors chef du pouvoir exécu- 
tif, d’un religieux, ami de sa famille. Fils d’un pharmacien 
de Nantes, il faisait son droit à Paris au moment où éclata la 
guerre franco-allemande de 1870. 

Lucipia et Dacosta avaient des caractères assez dissem- 
blables. Absolument intransigeant dans sa façon d'apprécier 
les hommes et les choses, Lucipia n'aurait jamais fait en poli- 
tique la moindre concession à son meilleur ami. Lorsqu'il 
venait m'apporter la liste des entrants dans mon service 
d'hôpital, nous causions souvent ensemble sous la vérandah. 
Un jour que nous parlions des évènements de la Commune 
«eh bien, lui dis-je, moi aussi, j'ai la prétention d’être répu- 
blicain, toutefois 1l y a une nuance très marquée entre nos 
deux façons de comprendre là république, mais si cela recom- 
mençait et que vous fussiez d’un côté et moi de l’autre, J'aime 
à croire que vous seriez gentil pour moi ». 

(« Si cela recommence, me répondit-il sans hésiter, je vous 
casserai la tête comme au premier venu ». € Merci, lui dis- 
JE. en riant, un homme prévenu en vaut deux et le cas 
échéant, je tâcherai de commencer ». Bien qu’il eût eu la. 
vie sauve grâce à l'intervention d’un membre du clergé, 
il ne paraissait pas avoir pour les curés une tendresse 
exagérée. 

Gambetta était un des hommes politiques à qui il en vou- 


lait le plus ; et il se promettait bien le jour où il rentrerait 


en France, de faire contre lui une campagne acharnée. 
Je me suis demandé bien souvent pourquoi on envoyait 
dans les bagnes ordinaires certaines catégories de condam- 


bi 

damnés politiques, car enfin, on ne fera jamais, en dépit 
de tous les arrêts, que des hommes, quels que soient 
leurs torts du reste, qui ont combattu à ciel ouvert, au péril 
de leur vie, l’ordre de choses établi, puissent être confon- 
dus avec de vulgaires malfaiteurs qui détroussent la nuit au 
coin d’une rue déserte les passants inoffensifs. A-t-on jamais 
vu un gredin quelconque, chevalier du surin ou de la pince 
monseigneur, devenir plus tard, sa peine terminée, con- 
seiller municipal ou député? Nous n’en sommes pas encore 
là que je sache, et j'aime à croire que nous n’y arriverons 
pas de sitôt. Ce qui constitue la caractéristique du bagne 
c'est l’infamie, ce n’est pas tant la sévérité du régime 
auquel le condamné est soumis que la tache indélébile impri- 
mée au coupable par la décision des juges. 

Aucun parti politique, aucun gouvernement ne peut rendre 
à un homme ce qu'on appelle l'honneur, pas plus qu'il ne 
peut le lui enlever, quels que soient du reste les supplices 
qu'il lui fasse subir. Les travaux publics infligés dans l’ar- 
mée à une mauvaise tête ne lui enlèvent rien de ses droits 
de citoyen. Certes, les travaux publics sont autrement durs 
que les travaux forcés, iln’en est pas moins vrai que celui qui 
sort de Biribi, s’il ne mérite pas pour autant la croix d’hon- 
neur, peut encore lever la tête sans être pour les siens un 
objet de honte et de répulsion. Combien, après le 2 décembre, 
d’innocentes victimes sont allées périr dans les géôles de 
Cayenne ? Un changement de régime a suffi pour faire des 
survivants des pensionnés de l'Etat, et plusieurs de leurs. 
descendants y ont gagné des sièges législatifs, 

À lhôpital, pour moi, tous les malades avaient droit aux 
mêmes égards, J'étais médecin et je ne voulais être que 
médecin, En dehors du service, il m'était impossible, malgré 
le code, de ne pas distinguer entre les communards et les 
condamnés de droit commun. 

Depuis plusieurs années déjà, le régime auquel étaient 
soumis les anciens fédérés s'était beaucoup amélioré et ils : 


Er 

n'avaient plus à subir, comme dans les commencements, 
les vexations incessantes des gardes-chiourmes. [ls n'étaient 
point cependant affranchis des peines disciplinaires que lon 
infligeait à l’occasion pour infraction aux règlements. J’ai 
encore vu le colonel Lisbonne à la double chaine, et Trin- 
 quet, mort depuis comme directeur des prisons à Lille, 
accouplé avec un autre de ses camarades. Je ne sais quelle 
frasque avait commise le colonel; il était toujours le person- 
nage fantasque qui s'était distingué par ses excentricités pen- 
dant l'insurrection, personnage qu'il continua après son 
retour en France où il acquit à Paris quelque célébrité 
comme gérant de la Taverne du bagne, puis comme direc- 
teur du théâtre des Bouffes du Nord. Trinquet avait dû 
subir le régime de l’accouplement pour tentative d'évasion. 
Un jour, avec deux ou trois de ses camarades, il avait 
réussi à s'emparer d’une embarcation à vapeur sous pres- 
sion. Immédiatement Trinquet s'était mis à la barre, et en 
route dans la direction de la haute mer. Signalés aussitôt 
par le sémaphore, un bateau de la station se mit à la pour- 
suite des fugitifs et par vint à les rejoindre avant qu'ils eussent 
pu disparaître à l'horizon. Ce fut à propos pour les malheu- 
reux, qui avaient tellement chauffé que la chaudière n'aurait 
pas tardé à éclater. 

Les peines de la double chaine et de l’accouplement sont 
des châtiments disciplinaires. Pour la chaine, simple ou 
double, une ou deux chaines fixées à un anneau attaché à 
la ceinture du condamné viennent aboutir à un autre anneau 
de fer rivé autour de la cheville du pied, occasionnant pour 
la marche une gène considérable. Presque toujours l'anneau 
du pied, au bout d’un certain temps, est la cause d’une ulcé- 
ration assez étendue et plus où moins profonde. Dans l’acco u- 
_ piement, deux hommes ont un anneau rivé l’un au pied droit, 
l’autre au pied gauche ; ces deux anneaux sont réunis par 
_ une chaine commune, de sorte qu'aucun des deux hommes 
ne peut faire un pas sans que son camarade le suive. 


24 


— 3178 — 

Autrefois, dans les bagnes en France, tous les forçats étaient 
accouplés et l’on avait toujours soin de réunir ensemble des 
sujets de caractères absolument différents, aussi, au bout de 
peu de temps, les deux malheureux étaient devenus deux 
ennemis acharnés. 

Dans une cellule à part divisée en deux compartiments 
assez spacieux, habitait un forçat de marque, Lullier, ancien 
lieutenant de vaisseau, condamné aux travaux forcés à per- 
pétuité pour avoir pris une part active à l'insurrection com- 
muniste. Lullier n'avait jamais voulu revêtir le costume de 
forçat, et, pour la traversée de Toulon à la Nouvelle-Calédonie, 
il avait fait le voyage à fond de cale, les fers aux pieds. À 
l'ile Nou, interné en cellule dès sou arrivée, il y resta Jus- 
qu’au moment de l’ainnistie. L'administration avait fini par 
lui accorder un vêteinent de flanelle, puis, au bout d'un cer- 

ain temps, la permission de se promener pendant quelques 
nstants dans la Journée en dehors de sa cellule. De cette 
permission, du reste, 1l ne voulut jamais profiter, préten- 
dant qu’en cellule il était chez lui, et que, s’il en sortait, il 
se trouverait au bagne ; or à aucun prix il ne voulait aller 
au bagne. 

Pendant les dernières années de sa captivité, on avait 
beaucoup amélioré son régime, l'administration Iui avait 
accordé les vivres d'hôpital, c'est-à-dire, aux deux princi- 
paux repas : Le potage, un légume, un rôti, un dessert et 
un quart de vin. Dans un des compartiments de sa cellule 
on avait fait installer une baignoire, où deux ou trois fois 
par semaine, il pouvait prendre son bain. Il avait à sa dis- 
position de quoi écrire et tous les livres que l’on pouvait 
se procurer au pénitencier. 

Un jour, il se fit inscrire sur la liste des malades à visiter 
au dehors et je me rendis auprès de lui, « Monsieur, me dit- 
il, comme vous le voyez, je me porte très bien, je ne suis 
nullement malade et je n’ai pas la moindre envie de le deve- 
nir ; et, si je vous ai fait appeler, c’est pour vous prier de 


— 379 — 

faire à l’autorité compétente certaines observations au sujet 
de mon installation. Elle est, comme vous pouvez vous en 
rendre compte, tout à fait sommaire ; et je voudrais qu’on y 
_apportât un peu plus de confort ». Ces paroles étaient dites 
dunvton bref, presque impératif. Je lui répondis que je 
ferais part au commandant du désir qu'il venalt de m’expri- 
mer, et Je n’entendis plus jamais parler de lui. 

Abstraction faite du milieu, le séjour de lile était pour 
nous des plus agréables. Nous étions logés confortablement 
et notre table était certainement une des meilleures de la 
colonie, grâce au système que nous avions adopté. Au lieu 
de continuer à faire prendre nos repas à la cuisine de lhôpi- 
tal, nous avions demandé qu'on nous fournit nos vivres en 
nature. Je pris comme garçon de famille un cuisinier de 
profession, et comme, d'autre part, nous avions tous les 
jours et sans aucuns frais de maguifiques pièces d’excellent 
poisson de mer, nous pouvions avec l’aide de notre pou- 
lailler, meublé de cent cinquante têtes de volailles, com- 
poser des menus aussi variés que délicats et abondants. 
Nous élevions aussi de petits cochons qui, bons à tuer, 
pesaient de dix à douze kilogs. Chaque fois qu’on en immo- 
lait un, la bête faisait les frais d’un festin pantagruélique 
auquel étaient conviés le ban et l’arrière-ban des officiers, 
célibataires s'entend, présents à Nouméa et à bord des 
bateaux en rade. Un ancien charcutier arrivé à Nouméa, 
des hauteurs de Ménilmontant, qui avait eu autrefois maille 
à partir avec la justice de son pays, confectionnait avec les 
débris de l’animal, une quantité de plats des mieux réussis. 
Une délicieuse bouillabaisse, triomphe du pharmacien qui 
excellait à les préparer, ouvrait la marche ; venaient ensuite 
un nombre invrasemblable de plats de cochon, si bien que 
malgré le coup du milieu, destiné comme le trou normand 
_ à faire un peu de place dans l’estomac des convives, tous 
ou presque tous, s’en retournaient avec une magnifique 
_indigestion. 


— 380 — 

Notre table était réputée et notre hospitalité légendaire, 
aussi ne se passait-il pas de jour où nous n’eussions au moins 
deux ou trois convives à déjeuner. 

Le jeudi, nous dinions en ville chez mon médecin-major 
qui était veuu avec sa famille remplacer les religieuses dans 
leur appartement. Nous recevions toujours chez le docteur 
Fontan l'accueil le plus aimable; il se montrait pour nous un 
excellent camarade bien plus qu’un supérieur, et jamais à 
aucun moment, il ne s’est prévalu du nombre de ses galons. 
Tous les soirs, sous la vérandah, nous passions des heures 
charmantes en d’interminables causeries. Mme Fontan, qui 
savait unir les qualités d’une maîtresse de maison parfaite 
aux charmes d’une femme du monde accomplie, avait deux 
ravissantes fillettes. J'avais eu l'honneur de tenir sur les 
fonds baptismaux la plus jeune, venue au monde dans le 
courant de la première année de notre séjour à l’île Nou:. 

Nous avions pour cultiver notre jardin un condamné classé 
aux fous, à la suite d’une tentative d'évasion avortée grâce à 
un malencontreux hasard. Cet homme, que nous appelions 
Gentiane, était le plus beau spécimen de criminel-né que la 
terre eût jamais porté. Jamais il n’avait eu l’ombre de sens 
moral ; et son existence, avant son arrivée au bagne, n'avait 
été qu’un long tissu de débauches et de crimes. De temps 
en temps je l’interrogeais sur son passé, et, chaque fois, il 
me narrait l’histoire de nouveaux forfaits. Originaire d’un 
département du Nord, il avait étendu le théâtre de ses exploits 
jusqu’en Belgique. Il avait eu maintes fois l’occasion de faire 
connaissance avec les prisons de ce pays, et il avait pu faire 
ainsi la comparaison entre les régimes pénitentiaires des 
deux nations. C’est à la France qu’il donnait la préférence, 
trouvant l’internement dans nos prisons beaucoup moins dur 
que dans les prisons belges. Il était pour beaucoup de tribu- 
naux une vieille connaissance, et maintes fois le juge, en le 
voyant comparaître, lui avait dit: Cest encore toi Gentiane ? 
Et lui de répondre en riant: oui c’est encore moi. 


— 381 — 


Le vol avec ou sans effraction était sa spécialité, et, jusqu’à 
l’affaire qui l’amena en cour d'assises et lui valut de faire le 
voyage de la Nouvelle, il n'avait connu que les bancs de la 
correctionnelle. 

Un beau jour il avait enlevé la femme d’un de ses compa- 
triotes et avec elle le montant des économies du ménage. Le 
mari trompé, volé et pas content mit la police aux trousses 
des deux tourtereaux. On finit, après de longues recherches, 
par les découvrir dans une chambre d'hôtel borgne où ils 
étaient en train de faire bombance. 

Le commissaire frappa à la porte de l’appartement en pro- 
nonçant le sacramentel : Ouvrez au nom de la loi Gentiane 
se garda bien d'ouvrir et l’on fut obligé de faire sauter la 
serrure. Au moment où la police faisait irruption dans la 
pièce, Gentiane tira plusieurs coups de revolver dont l’un 
fracassa l'épaule d’un gendarme. Pendant que l’on portait 
secours au blessé, le bandit profita du désarroi pour s’esquiver 
et prendre la clef des champs. [l se rendit à la gare voisine 
où il prit le premier train en partance Quelle ne fut pas sa 
stupéfaction quand, au débarcadère, un gendarme linterpella 
en lui disant : c’est vous qui vous nommez Gentiane. Devant 
son trouble et sa réponse embarrassée, le représentant de 
l'autorité n'avait pas hésité à lui mettre la main au collet et à. 
le conduire à la maison d'arrêt. Jamais nous n'avons pu lui 
faire comprendre comment ce gendarme, quine l’avait jamais 
vu, avait pu l’interpeller par son nom. Nous avions beau lui 
dire que la police prévenue par dépêche avait donné son 
signalement, il nous répandait toujours : ça, c'est des bêtises, 
ça n’est pas vrai. [Il fut condamné à huit ans de travaux 
forcés. Le séjour de l'ile Nou ne le charmait en aucune façon : 
outre la liberté perdue, il regrettait les festins largement 
arrosés de bière et de cidre qu'il pouvait s'offrir autrefois 


avec le produit de ses rapines : € Ce n’est pas un bon pays 


ici, répétait-il souvent, il n’y a point de pommes. » Il résolut 


_de s'évader et de gagner, si possible, l'Australie, pour de là 


rentrer en Europe. 


— 9382 — 

Sortir de l’ile Nou était relativement facile, mais le reste 
du plan était plus difficile à exécuter. Il parvint à gagner la 
grande terre, où 1l erra dans les environs de Nouméa pen- 
dant une quinzaine de jours, vivant de vols et de rapines et 
cherchant un coup à faire, qui lui permit de rentrer en France 
pour y continuer ses exploits. 

Une nuit, il avait réussi à pénétrer dans les bureaux du 
directeur de la banque de Calédonie et à ouvrir le coffre-fort, 
qui renfermait une quarantaine de mille francs en espèces. 
Malheureusement pour lui, pendant qu'il était en train de 
déménager le magot, une pile de piastres roula par terre, 
réveillant les canaques de garde qui dormaient paisiblement. 
Aussitôt Gentiane fut pris, ligoté comme un saucisson et 
transféré à la Carabousse avec accompagnement de coups 
de casse-tête que les policiers indigènes lui distribuaïent en 
route avec une extrême libéralité. Cet exploit lui valut sa 
réintégration immédiate dans une cellule du pénitencier cen- 
tral, où il attendit sa comparution devant un conseil de guerre. 
Il fut condamné à vingt ans de travaux forcés, ce qui, en fait, 
équivalait pour lui à la perpétuité : et comme mesure disei- 
plinaire on lui octroya deux cents coups de schlague, qui lui 
furent distribués par série de trente jusqu'à ce que le compte 
füt exact. Les cicatrices produites par les coups de martinet 
donnèrent. à la peau un aspect quadrillé d’un effet très 
bizarre, on aurait dit qu'il avait le derrière en peau de 
crocodile. 

Le semblant de raison qu'il possédait auparavant avait 
sombré dans cette épreuve, et on avait dû le elasser à la 
section des aliénés. Il était fort comme un Turc, et cultivait 
à lui seul tout notre jardin, qu’il entretenait en parfait état. 
Il nous volait autant qu'il le pouvait; mais il n'aurait pas 
supporté qu'un de ses camarades nous dérobât le moindre 
objet, n’eût-il aucune espèce de valeur. 

Le jour de mon accident au camp central, on vint en hâte à 
l'hôpital chercher mon médecin-major ; 1 y eut quelques 


— 383 — 


heures de désarroi et notre case demeura sans surveillance. 
Un condamné profita de la circonstance pour nous voler 
quelques bouteilles de vin, mais Gentiane arriva sur les 
entrefaites. Saisi d’un mouvement subit d’indignation, il se 
jeta sur le voleur, qu'il était belet bien en train d’étrangler 
lorsqu'on vint au secours du malheureux, qui râlait déjà. 
« Ah! disait-il en lui serrant la gorge de sa poigne de fer, tu 
profites de ce qu’on tue le monsieur pour le voler, eh bien. 
ton compte est bon, tu vas y passer, » Comme il le disait, il 
l'aurait fait sans l'arrivée du correcteur. 

On commençait à cette époque à parler d’hypnotisme; 
Gentiane aurait été un excellent sujet d'expérience ; 1l suffisait 
. de lui placer sous les yeux un objet de métal brillant ou de 
lui mettre sur l’oreille un porte-plume ou un morceau de 
bois quelconque, il fixait l’objet pendant quelques secondes 
puis tombait sans connaissance et dormait d’un sommeil de 
plomb pendant plusieurs heures avant de se réveiller. 

Depuis sa première comparution en cour d'assises, il avail 
une sainte horreur des gendarmes. Un jour il nous avait 
raconté qu un de ses frères faisait son service militaire dans 
les dragons ; nous eûmes l’idée plutôt burlesque de fabriquer 
une lettre, avec en tête la silhouette d’un gendarme en grande 
tenue et de la lui remettre comme venant de son frère. Nous 
lui faisions part dans cette lettre de l’entrée de son frère 
dans la maréchaussée, par permutation avec un gendarme 
à cheval et la silhouette qui ornait la première page n'était 
autre que le portrait du nouveau gendarme en uniforme. 

Aux premiers mots d'explication que nous lui donnâmes, 
il ne voulut pas en savoir plus long, il jeta la lettre par terre 
après lavoir déchirée, la foula aux pieds, sa figure devint 
blême et avec l'accent du désespoir il ne prononça que ces 
mots : moi au bagne, mon frère gendarme, « mon » famille est 
complètement déshonorée, et il alla rejoindre ses compa- 
gnons dans la salle où 1ls étaient internés. 

Pendant plusieurs jours nous ne le revimes pas ; il s'était 


eu à 


éouché et ne voulait plus sortir de son lit. Pour le décider 
à reprendre son travail au jardin, nous dûmes lui confec- 
tionner une seconde lettre, où son frère lui annonçait qu’il 
n'avait pas pu rester dans la gendarmerie et qu'il était de 
nouveau soldat dans un régiment de dragons. Sa joie fut 
aussi grande que son chagrin avait été profond, il vint à. 
nous en agitant sa lettre et en riant aux éclats : « Ah! ah! 
mon frère, il n’est plus gendarme, il est dragon », et ses 
éclats de rire redoublaient éclairant sa large face de brute 
d'une joie sans pareille, 

À partir de ce moment-là 1l reprit son travail avec une 
nouvelle ardeur. 

Un autre forçat avait eu son heure de célébrité, c'était le 
fameux polonais Bereysowski, condamné aux travaux forcés 
à perpétuité pour avoir, à l'Exposition de 1867, tiré sur le 
czar Alexandre un coup de revolver. Il était employé au 
camp central à fendre du bois pour la boulangerie. 

Le régime du bagne à la Nouvelle-Calédonie est incompa- 
rablement plus doux que ne l’était autrefois celui des bagnes 
de la métropole. Les condamnés employés dans les ateliers 
ou sur les chantiers sont à peu près dans les mêmes con- 
ditions qu’en France les ouvriers des grandes usines ou des 
chantiers d’une vaste entreprise, avec cette différence cepen- 
dant, que l’ouvrier, en dehors du travail, jouit de toute sa 
hberté, tandis que le condamné est constamment sous la 
surveillance des gardes-chiourmes. Même en dehors des 
heures de travail, il n’a pas un instant dont il puisse dis- 
poser à sa guise. 

La nourriture n’est pas des plus réconfortantes. Le matin, 
au réveil, qui à lieu à cinq heures, les hommes absorbent 
leur quart de café noir, avant de partir soit pour l'atelier, 
soit pour le chantier, mais quel café! Un peu d’eau chaude 
noirâtre légèrement édulcorée et sans grande saveur. À 
midi, le repas se compose d’une soupe où nagent quelques 
légumes secs, avec un morceau de lard, et, deux fois par. 


— 385 — 


semaine, la viande salée est remplacée par le bœuf bouilli. 
Depuis quelque temps cependant, pour augmenter la con- 
sommation de la viande et favoriser l’écoulement du bétail 
des éleveurs de la brousse, l'administration a décidé de faire 
donner six Jours par semaine le bœuf bouilli aux condam- 
nés. Le soir, même soupe que le matin, mais sans viande. 
La ration de pain est de trois livres pour deux jours. Le 
travail du condamné est rétribué à raison de dix centimes 
par jour, ce qui lui permet d'améliorer de temps en temps 
son ordinaire, en achetant à la cantine des conserves ou des 
denrées alimentaires. Beaucoup fabriquent des bibelots qu'ils 
vendent aux officiers ou aux visiteurs ; ils se font ainsi un 
petit pécule avec lequel ils peuvent se procurer quelques 
douceurs. Aucun homme ne peut avoir en sa possession 
plus de six francs ; mais quelques-uns ont des cachettes, 

connues d'eux seuls, qui leur servent de coffre-fort et où 
ils ont en dépôt des sommes parfois assez fortes, Le vol 
est encore pour les habiles l’industrie la plus lucrative, mais 
là-bas, comme en France, le métier a ses aléas et bien rares 
sont ceux qui en tirent un gros profit. Le mobilier des cases 
est sommaire, il se compose à peu près uniquement de deux 
rangées de hamacs, séparées par une allée centrale, Chaque 
homme est pourvu d’une couverture dans laquelle le con- 
damné s’enveloppe pendant la nuit. Le costume se compose 
uniformément d’un chapeau de paille à bords plats et assez 
larges, d’une blouse et d’un pantalon blancs. Une paire de 

godillots complète la tenue. Sur chaque vêtement s'étale en 
_ chiffres noirs très apparents le numéro matricule. Les che- 
veux sont coupés ras et la figure complètement rasée. 

Les forçats sont divisés en quatre classes, d’après la gra- 
vité de la peine à laquelle ils ont été condamnés. Pour ceux 
des trois premières catégories, le régime est le même, pour 
Poux de la 4° le régime est plus sévère. À aucun moment, 
en dehors des heures de travail où ils sont envoyés aux 
chantiers sous la conduite de surveillants toujours armés de 


— 9386 — 


revolvers, ils ne peuvent sortir des cases où ils sont enfer- 
més. Tous ont été triés sur le volet, et sont, on peut le dire 
des sujets de choix. Leur morale, même pour la plume la 
plus osée, défie toute description. Nombre d’entre eux, tout 
jeunes encore, sortent des bas-fonds des grandes villes, où 
leur principal métier était de détrousser les passants attar- 
dés, tout en protégeant à l’ombre de leurs nageoires les 
suaves Casque d'Or des boulevards extérieurs. C’est un de 
ces intéressants personnages qui, pris un beau Jour de dé- 
goût pour l’existence monotone du bagne, résolut d’en finir 
avec la vie, et pour se faire guillotiner me fit l'honneur de 
jeter sur moi son dévolu. Pensionnaire d’une maison cen- 
tr:le, où ses exploits, tant sur les hauteurs de Belleville qu à 
la Villette ou à Ménilmontant, l’avaient conduit, 1l s'était, 
pour être admis à faire le voyage de la Nouvelle, rendu cou- 
pable d’une tentative d’assassinat sur un gardien de l’éta- 
blissement. Gratifié de vingt ans de travaux forcés, il assas- 
sina un Jour à l’île Nou un de ses camarades dans une rixe. 
Condamné à mort par le conseil de guerre de Nouméa, il 
fut pendant plusieurs mois interné en cellule, en attendant 
la décision présidentielle au sujet du recours en grâce qu'il 
avait adressé au chef de l'Etat. Pendant tout ce temps, il 
s'était fait porter malade et plusieurs fois par semaine j'allais 
le visiter. Dans le fond de sa cellule, il avait absolument Pair 
d’une bête fauve en cage, j’en avais pitié et Je lur prescrivais 
tout ce que le règlement me permettait de lui donner en fait 
de vin et de vivres frais. Lorsqu'il fut grâcié et que sa peine 
eut été commuée en celle de cent et un ans de travaux for- 
cés, il se trouvait avoir à purger une peine de cent vingt ans 
de bagne. Aussitôt après sa sortie de cellule, il se présenta 
à la visite du camp et me demanda d'entrer à l’hôpital. 

Dix mois de séjour consécutif au frais et à l’ombre entre 
quatre murs circonscrivant un espace des plus restreints, 
l'avaient certainement beaucoup anémié, et il était en outre 
en pleine évolution d'une maladie spéciale qui contribuait 


— 9387 — 


encore singulièrement à le déprimer. Par commisération 
j'accédai à sa demande et je le fis porter sur la liste des 
entrants. Deux ou trois jours après il se présenta de nou- 
veau à la visite du camp, avec cette mention à côté de son 
non : à envoyer au travail après lui avoir institué son trai- 
tement, n’est digne d’aucun intérêt. | 

Je lui fis une prescription médicamenteuse, en lui disant 
les jours suivants de continuer toujours le même régime. 
Un matin, comme je lui faisais la même recommandation 
que la veille : € ah ça, oui ou non, voulez-vous me soigner, 
me dit-1l à brûle pourpoint, en me considérant d’une étrange 
façon ; et en même temps, avant que j’eusse pu me remettre 
de la stupeur causée par cette brutale apostrophe, il me 
frappa d’un coup de couteau en pleine poitrine. Instincti- 
vement, je parai avec le bras, 1l me porta aussitôt un second 
coup dans le côté, puis un troisième à l’épaule gauche. Il 
avait visé au cœur et il avait visé Juste. Heureusement pour 
moi, la pointe de l'instrument porta sur une côte et s’arrêta 
dans l’épaisseur de l'os. Un centimètre plus haut ou plus 
bas et la lame du couteau plongeait en plein cœur. La scène 
fut rapide et je ne me rendis pas d’abord un compte exact 
de ce qui s'était passé, je crus qu’il m'avait frappé du poing 
avec un doigt en saillie, puis songeant que pour lui c'était 
absolument le même prix, Je compris qu’il devait avoir voulu 
attenter à mes jours. J’ouvris mon veston, j'aperçus une 
large tache rouge sur ma chemise que je soulevai et je vis 
une longue plaie saignante juste au niveau du cœur. Je me 
crus tout d’aburd frappé à mort; et cette constatation jointe 
à la perspective de mourir en plein bagne au milieu des for- 
çats, me causa, je dois l'avouer, un sentiment d'angoisse 
indéfinissable. 

Aussitôt l'assassin maîtrisé et désarmé, on courut préve- 


 nir laumônier du camp et mon médecin-major. Cet excel- 


lent père Jeannin, en arrivant près du lit de camp où j'étais 
étendu, se mit à réciter à côté de moi les prières des 


— 388 — 


agonisants, Ce qui ne contribua nullement à donner un tour 
bien folâtre à mes réflexions. Quelques instants après mon 
médecin-major arriva. Après avoir examiné mes blessures, 
il fit à la première cinq ou six points de suture, apposa un 
premier pansement et l’on me transporta de l’autre côté de 
l’esplanade chez le commandant du pénitencier, où, pen- 
dant cinq ou six jours, je fus l’objet des attentions les plus 
délicates et des soins les plus dévoués. Je fus ensuite recon- 
duit chez moi ; j'y passai une dizaine de jours avant d'entrer 
à l’hôpital militaire de Nouméa, où je devais désormais con- 
tinuer mon service. Trop faible pour faire à pied le trajet 
du camp principal à mon domicile, on m'avait transporté 
sur un brancard porté par quatre condamnés. Gentiane avait 
demandé comme faveur d’être au nombre des porteurs et il 
était tellement ému que pendant tout le trajet il trembla de 
tous ses membres. Il avait pour moi l'attachement d’un chien 
pour son maître. | 

Parmi ceux qui se font porter malades, les simulateurs 
sont nombreux. Les uns arrivent à la visite avec des taches 
plus ou moins étendues sur les jambes et qui ressemblent 
à s'y méprendre à des taches de scorbut; mais si on exa- 
mine le malade attentivement, on ne découvre aucun autre 
symptôme de l'affection, pas même du côté des gencives. 
Is ont tout simplement, à l’aide de petits sacs de sable humide 
très fin, frappé à petits coups répétés sur la peau- jusqu’à ce 
qu’apparaisse lecchymose d'apparence scorbulique. D'autres 
se présentent avec des paupières considérablement enflées, 
sous lesquelles l’œil disparait entièrement. Au palper, au lieu 
d’avoir la sensation de l’ædème, on perçoit une crépitation 
très nette qui met tout de suite sur la voie. Un camarade 
obligeant, au moyen d’une piqûre imperceptible a insufflé 
de l’air dans le tissu cellulaire de la paupière, d’où la pro- 
duction d’un emphysème sous-cutané, simulant parfaitement 
à première vue l’œdème d’origine pathologique. D’autres 
encore s’introduisent sous la peau au niveau de la rotule une 


SRE 
substance irritante qu’ils extraient d’une plante du pays et se 
procurent ainsi de véritables phlegimons du genou. 

Le climat de la colonie est très sain; et, dans les péni- 
tenciers, malgré le régiine plutôt débilitant, l’état sanitaire 
est en général excelient. Les affections aiguës des bronches 
y sont à peu près inconnues ; ce que l’on observe surtout, 
ce sont les affections intestinales, avec assez souvent des 
abcès du foie comme complication. Une bonne hygiène et 
la sobriété surtout, sont nécessaires à la Nouvelle, comme 
dans tous les pays chauds, du reste, pour bien se porter. 
L'alcool, voilà le grand ennemi et beaucoup d’indispositions 
proviennent, je ne dirai pas de l'abus, mais du simple usage 
des liqueurs dites apéritives. Je n’ai vu pendant mon séjour 
en Calédonie qu’une seule épidémie qui fut de très courte 
durée et ne franchit pas les limites de l’ile Nou. Dans l’es- 
pace de quinze jours, une douzaine de cas de choléra s'étaient 
déclarés dont sept ou huit furent suivis de décès. 


LE COMTE CASIMIR DE MONTROND 


Né à BESANCON (1769-1843) 


L'HISTOIRE D'UNE MERVEILLEUSE (M**° Hamelin) 


de M. le Comte MARQUISET (1) 


Par M. le Docteur Emile LEDOUX 


MEMRRE RÉSIDANT 


Séance du 25 juin 1909. 


Surtout aux Bisonüns, ce livre donne plus que promet son 
titre. Si d’autres y trouvent, mêlés au récit des aventures de 
madame Hamelin, bien des renseignements sur d’autres per- 
sonnages et beaucoup d’anecdotes sur une société singulière 
à une époque curieuse, pour notre part nous y apprenons en 
même temps à connaître un de nos plus spirituels compa- 
triotes, le comte Casimir de Montrond. Presque à chaque 
page, nous le voyons apparaitre à côté de la Merveilleuse | 
dans leur amitié plus durable que la première passion qui 
les avait réunis et aussi fidèle que le permettait leur infi- 
délité naturelle et réciproque. 

Disons d’abord quelques mots de l'héroïne de cette his- 
toire. Née à la Martinique dans une honorable famille, à 
douze ans elle avait été amenée à Paris et, au début de la 
Révolution, y avait épousé Hamelin. Pendant qu’il augmen- 
tait sa fortune dans le commerce des fournitures aux armées, 
ce ne fut pas le mari qui occupa la meilleure place dans le 


(4) 1 vol. in-8, Paris, H. Champion, 1909. 


— 391 — 

menage : des rivaux lu furent vite préférés dans les faveurs 
de la dame, tels entre autres, ce séducteur de Montrond et 
le beau colonel de hussards Fournier-Sarlovèze, réputé le 
plus mauvais sujet de l’armée et qui causa un scandale reten- 
tissant le jour où, venant d'échapper aux griffes de la police, 
.il alla se cacher chez sa maitresse et y fut arrêté. 

Après Thermidor, madame Hamelin était du monde qui, 
pour plus vite oublier les frissons de l'angoisse terroriste, 
s’'amusait avec frénésie. Alors sa valse, danse nouvelle en 
France, attirait un cercle d’admirateurs, d’adorateurs. Dans 
les salons les plus fameux, elle brillait avec non moins d’éclat 
que mesdames Tallien et Récamier, accaparant elle aussi 
les hommages des politiques, militaires, administrateurs, 
financiers, destinés à la célébrité. Les adulations qui la 
réjouissaient et l’enivraient étaient provoquées par l'attrait 
qui rayonnait de son élégante petite personne et par le pétil- 
lement des à-propos de sa verve. Comme beaucoup de ses 
contemporaines, elle était fort libre d’allures et exhibail aux 
Champs-Elysées des toilettes à la mode nouvelle, en rémi- 
niscenèe de l'antique, qui lui valurent parfois les murmures 
d’une attention peu flatteuse, Ces succès provoquèrent aussi 
la colère de dédaignés et de jalouses qui se vengèrent en 
inventant contre elle ces compliments : La jolie laide et Le 
plus grand polisson de France. Madame Hamelin était plus 
gracieuse et séductrice qu'iäéalement belle. Mais si tous ses 
traits n'étaient pas d’une ligne parfaite comme ceux d'une 
déesse, elle avait pour elle l’éclat de ses yeux et le charme 
de sa démarche ; ses mains et ses pieds étaient ceux d’un 
enfant ; sous une chevelure noire magnifique, dans son teint 
mat de créole, éclatait une bouche gaie et rieuse, aux lèvres 
rouges et aux dents blanches ; d’une physionomie capti- 
vante jaillissait une conversation fascinatrice. Quant à l’autre 
critique, ses auteurs pouvaient l'expliquer en répétant le 
dicton : on ne prête qu'aux riches. Or il était vrai que les 
esclandres du plus grand polisson avaient abondamment 
défrayé la chronique scandaleuse, 


509 © 


Si elle ne sut guère bien régler sa vie, elle montra une 
plus sage raison dans ses conseils au profit des autres. Elle 
avait su persuader à Bonaparte de renoncer au projet de 
divorce rapporté d'Egypte contre sa compatriote Joséphine. 
Le dévouement qu’elle montra ainsi au général, ensuite au 
consul et à l'Empereur ne cessa depuis de se manifester, 
inaltérable jusqu'aux jours des épreuves, de la chute, et 
encore après. sous la Restauration et presque jusqu’à son 
dernier soupir, la bonapartiste, la napoléonienne devait pâtir 
de son adoration pour son idole. Mais si elle fut souvent 
quelque peu persécutée pour ses opinions, c’est qu’elle les 
affichait publiquement : en 1816, en exil à Bruxelles, madame 
Hamelin, pour que nul n’ignorât sa passion politique, arborait 
ces amulettes ou fétiches : un double Napoléon d’or en sau- 
toir et, dans un reliquaire, des fleurs de violettes cueillies à 
la Malmaison avec un morceau de la cocarde que Napoléon 
portait à son chapeau à la bataille de Waterloo (1). En France 
et à l'étranger, elle fut un souci constant pour la police qui 
laccusait d’intrigues et de préparations de complots. Aussi 
pour mieux la surveiller, l'administration chercha toujours 
à se l’attacher par une alliance, car après une séparation de 
biens en l’an X, lui rendant une liberté encore plus com- 
plète que celle dont elle avait pourtant largement abusée, 
le budget de cette élégante était devenu insuffisant pour l’en- . 
tretien des toilettes et de la maison. Madame Hamelin eut 
vite fait d’aviser pour remédier à cette gêne, Elle fut de la 
police qui la paya bien. L’auteur de l’histoire de la Merveil- 
leuse raconte que Napoléon aurait fait venir celle-ci dans 
son cabinet et, en lui disant connaître sa délicate position de 
fortune, lui aurait offert une pension de 12.000 francs par 
an, Quand, sous la Restauration, les rapports du même agent 
étaient signés par une madame Deschamps, ses services 


(1) Ernest DAUDET : « La police politique sous la Restauration ». Revue 
des Deux Mondes, janvier 1910. 


— 393 — 
étaient encore récompensés au même prix, d’après M. Ernest 
Daudet. 

Fort recherchée et répandue dans le monde, elle savait 
observer et ensuite faire des confidences bien tournées aux 
ministres de la sûreté générale : ceux au pouvoir sous les 
gouvernements successifs les appréciaient également, Elle 
pratiquait du reste ce rôle d’observatrice en artiste, sans se 
montrer jamais perfide ou méchante d’après les preuves qui 
en restent, et, dans l'intimité du prince de Talleyrand et du 
comte de Montrond, plus curieuse de révélations diploma- 
tiques que d'enquêtes malveillantes. En revanche, si elle 
sur veillait, elle fut toujours elle-même constamment et étroi- 
tement surveillée. 

Si madame Hamelin fut l’auxiliaire de Barras, Talleyrand, 
Fouché, Savary, Decazes, Chateaubriand, ses relations avec 
eux étaient empreintes d’une svinpathie aimable. Du der- 
nier, une lettre signée le 9 février 1823, révèle sa recon- 
naissance à l'égard de sa correspondante, grâce à laquelle, 
dit-il, il aurait dû de ne pas être fusillé ou enfermé à Vin- 
cennes par Bonaparte. 

Quand la ci-devant Merveilleuse se fut retirée de sa car- 
rière d'informatrice, elle occupa ses loisirs à gérer son bien 
qu’elle fit fructifier par des spéculations de terrains à Paris. 
Elle continuait à cultiver ses relations mondaines et s’inté- 
ressait à la littérature ; trois jours avant sa mort elle assistait 
à une audition poétique et musicale dans le salon de sa voi- 
sine, madame Victor Hugo. Mais au terme de sa vie agitée, 
le 29 avril 1851, Fortunée Hamelin venait d’éprouver une 
dernière joie, l'illusion de voir recommencer ses beaux jours 
d'autrefois dans une résurrection des évènements de sa jeu- 
nesse : un autre Bonaparte semblait s'envoler vers les mêmes 
destinées que son ancienne idole. | 

Certes, ce ne fut pas un noble caractère moral que celui 
de cette femme, mais du moins une figure intéressante et 
aimable à peindre que M. Marquiset a fort agréablement 


25 


— 394 — 

fait revivre dans une série de tableaux où sont exposées 
avec art les scènes auxquelles fut mêlée madame Hamelin 
sur des théâtres bien divers. Avec la reconstitution de 
détails pittoresques, le récit d’anecdotes originales et de 
particularités sur des personnages de haut rang, cette bio- 
graphie, si elle reste, il est vrai, de la petite histoire, n’en 
est pas moins cependant un accessoire tout voisin de la 
grande. À ce titre, il faut louer l’auteur de nous avoir donné 
ce nouveau livre. 

À leur tour, voici la vie et le portrait du comte Casimir de 
Montrond, né à Besançon en 1769 dans l’hôtel familial situé 
dans la Grande-Rue sur la paroisse de Saint-Maurice (1). Sous 
la Révolution, cette maison portait le n° 167 du numérotage 
général des rues de la ville. Son père, était un Mouret d’une 
vieille famille parlementaire, d’origine salinoise, qui possé- 
dait les seigneuries de Montrond et de Châtillon (2). Il com- 
mandait une compagnie au régiment des gardes françaises. 


a 


(1) Extrait du registre des baptêmes, mariages et mortuaires de la paroisse 
Saint-Maurice de Besançon, depuis l'année 1760 jusqu’à l’année 1769 inelu- 
siveinent. « L'an 1769, le lundi vingtième de février est né et a été baptisé 
Philibert-François-Casimir, fils de messire Claude-Philibert comte de Mouret 
de Montrond, oflicier au régiment des gardes françaises et de madame 
Angélique-Marie d’Arlus du Tailly, son épouse. Le parrain à été messire 
Durand, comte d’Auxy, bisaïeul de l'enfant, représenté par imessire Denis- 
Ignace de Mouret de Châtillon, président à mortier du parlement de Besan- 
çon, aieul de l'enfant. La mareine dame Marie-Françoise d’Arlus du Tailly, 
tante de l’enfant, épouse de monsieur Paulsier de Perrigny, receveur 
général des domaines et bois de Bourgogne, représentée par mademoiselle 
Mouret de Châtillon, autre tante de l’enfant. » Le grand-père de Casimir, 
Denis-Ignace, seigneur de Châtillon et de Montrond avait élé créé comte 
en 1767. Descendant d’un président du parlement de Franche-Comté, il 
était membre de l'Académie de Besançon. 

(2) Voir sur la fanille Mouret de Bartherans, de Châtillon et de Mon- 
trond, le Nobiliaire de Franche-Comté, par M.R. le Lurion, nouvelle édi- 
tion, p. 413-414, 1 vol. in-8, Besançon, imp. Jacquin, 189%. Le château et 
la seigneurie de Châtillon étaient situés près du village de ce nom dans le 
bailliage de Quingey, au confluent de la Loue et du Lisou. Ceux de Montrond 
étaient aussi dans le même bailliage. 


395 —- 
De sa mère, née d’Arlus du Tailly, d'imagination et d'esprit 
brillant, le marquis Terrier de Lorray a donné une notice 
dans son étude sur les femmes littéraires de la Franche- 
Comté (1). Elle avait écrit l’histoire du Long parlement d’An- 
gleterre et de ses crimes (1770), avait collaboré au journal 
antirévolutionnaire les Actes des apôtres, puis, en 1814, pen- 
dant le blocus de Besançon par les Autrichiens, avait répandu 
parmi les habitants, en la signant du nom de Fénelon, une 
lettre adressée au général Marulaz sur le devoir des gouver- 
neurs des places assiégées (2). Notre bibliothécaire Charles 
Weiss entretenait des relations épistolaires avec madame 
de Montrond, sa voisine, qui, sourde, mais toujours d’intel- 
 ligence vive, vécut jusqu’à l’âge de 82 ans, en 1827. La 
bibliothèque de Besançon possède quelques notes manus- 
crites de Ch. Weiss sur les fils de celle-ci. Edouard, l’ainé, 
avait la réputation d’un horime également instruit et spiri- 
tuel, qui aurait certainement, dit Weiss, été ajouté par 
madame de Staël, si elle l'avait connu, sur la listes des 
homines les plus spirituels qu'elle avait rencontrés. De 
ceux-ci elle ne cite que trois noms: Casimir de Montrond, 
Adrien Leray et Benjamin Constant. Edouard, sous-préfet 
d’abord à Montbéliard, où il laissa les plus honorables sou- 
venirs, occupa ensuite la sous-préfecture de Gex où 1} mou- 
rut en 1843. Il était particulièrement érudit en bibliographie. 

Le cadet des trois frères de Montrond ne parait pas s'être 
jamais fait remarquer au même titre que ses ainés. 

Casimir de Montrond, sorti à quinze ans des écoles muili- 
taires, servit aux régiments de Ségur dragons, puis de 
Mestre de Camp cavalerie. Démissionnaire en 1791, ilrevint 
peu de mois après à l’armée dans les fonctions de capitaine 
au 3° chasseurs et d'aide de camp près des généraux Mathieu 


_ (1) Mémoires de l’Académie de Besançon, janvier 1862. 
_ (2) Lettre citée par Léon Ordinaire dans son ouvrage sur Deux époques 
militaires à Besançon, T.IL, 1814, p. 191-195. 


oe 
Dumas, Lameth et Latour-Maubourg, mais pour démission- 
ner définitivement en août 1792. Mauvais moment pour un 
aristocrate de rentrer dans la vie civile! On l’enferme à 
Saint-Lazare, et, de cette prison, l’heureux Montrond trouva 
moyen de faire le temple d’une idylle. Aimée de Coigny, 
épouse divorcée du duc de Fleury émigré, qui devint la 
jeune cavptive chantée par André Chénier, dont de son côté, 
M. Etienne Lamy accrut la célébrité par la publication de ses 
intéressants Mémoires (1), avait été incarcérée le même jour 
que notre compatriote: Casimir s’éprend vite de la com- 
pagne charmante qui partageait dangers et passion. Ainsi 
excité à tout tenter pour la sauver, il réussit à l’enlever, en 
payant son évasion au prix de cent louis, au vestibule de la 
guillotine. Naturellement à Londres le mariage des deux 
amoureux après Thermidor consacra la reconnaissance d’une 
telle magnanimité. Mais les roses Joyeuses pouvaient-elles 
fleurir longtemps sous les brouillards de la Tamise ? L’aban- 
don du mari poussa Aimée à chercher des consolations près 
des Garat, le chanteur et le tribun, et c’est en la battant que 
ce dernier avait entrepris de guérir la pauvre Aimée de 
son fanatisme incorrigible, de rèves de bonheur dans des 
unions successives, Montrond, après avoir été si peu marié, 
disait-1il, s’était bien promis après son aventure avec la jeune 
captive de ne plus s’enchainer dans des liens et de conserver 
son indépendance, [l rencontra Fortunée Hamelin et d’autres, 
joua, dépensa son existence et sa fortune à la recherche de 
plaisirs, en Compagnie d’amis dont le plus intime fut le prince 
de Talleyrand. L'ancien évêque d’Autun et son commensal 
habituel étaient si bien faits pour se comprendre par leur 
scepticisme supérieur à tout principe moral, par leur esprit 
égoïste et ironique, que leur camaraderie resta bien longz 
temps inébranlable. En même temps que, dans sa Merveil- 


(1\ Mémoires de Aimée de Goigny, par Etienne Lamy, de l’Académie 
française, 1 vol. in-12, Paris, Calinann Lévy. 


— 397 — 


leuse, M. Marquiset rappelait le caractère de notre Montrond, 
un autre livre était publié sur lPesprit de M. de Talleyrand (1). 

Au moment où 1l devient l’inséparable de ces deux person- 
nages, le futur grand ministre et la Merveilleuse, Casimir de 
Montrond n'avait pas encore trente ans, était bel homme, 
blond et rose, à l’air avantageux, qui en imposait par son 
assurance, si bien que ce signe particulier, qu'il garda mal- 
gré les changements d’âge et de fortune, servit à caracté- 
riser ses passeports en même temps, il est vrai, qu’un autre 
dont il était moins fier (2) : à la main droite, toujours gantée, 
le petit doigt et l’annulaire restaient trop longtemps séparés 
pour former la paume. 

M. Marquiset l’a revu dans un joli portrait peint en 1832. 
Le sexagénaire était bien conservé, avec une figure pleine, 
des yeux bleus, des lèvres minces, des cheveux êt favoris 
chatains clairs encadrant une tête chauve. Une note de l’au- 
teur de cette aquarelle rappelle le charme de l'esprit du 
modèle et comprend cette phrase : « Il était reçu partout, 
mais sans beaucoup de considération ». 

Sous le premier empire pouvait-on causer librement, vivre 
tranquillement quand on avait la langue de Montrond et son 
oisiveté facétieuse ? La police disposée à voir partout des 
factieux ne tolérait pas une telle licence et Montrond 

dut subir un éloignement à Anvers, où il s'égaya dans la 
compagnie de Pauline Borghèse avant d’être emprisonné 
dans le château de Ham. Une promesse d’être plus sage 
lui valut l’avantage d’être interné en surveillance seulement, 
à Châtillon-sur-Seine, oùilreçut la visite de son amie, madame 
Hamelin. Il n’était pas du reste disposé à l'ennui. En Bour- 


(4) Par M. Louis Thomas. Dans le compte rendu de cette publication, au 
journal le Temps du 14 juillet 1909, sous le titre de Talleyrandana et 
la signature connue de T.-G , beaucoup de bons mots du grand chancelier 
sont cités. 

(2) Signalé par M. Charles Baille, le collaborateur de M. Etienne Lamy 
pour son livre sur Aimée de Coigny. 


— 398 — 


gogne, il était devenu hucolique, et cultivait les fleurs qui 
cependant ne remplaçaient pas à ses veux le suprême bonheur, 
la hberté. Pour la reconquérir, malgré son engagement de ne 
pas s'éloigner, il s'enfuit et parvint à s’embarquer pour lEs- 
pagne. Mais le bateau qui le portait fut capturé par une escadre 
anglaise. Montrond ramené à Londres y vécut en süreté 
jusqu’à la fin de l’empire. Sur le bateau anglais, Montrond 
avait parlé à sa manière dans un toast qui ne fut pas oublié. 
Pas plus que tant d’autres évènements, la catastrophe impé- 
riale, puis le retour de l'aigle de l’ile d’'Elbe, ne paraissaient 
capables de troubler la quiétude ce cet épicurien. Cependant 
les Cent Jours lui réservaient un bout de rôle. Napoléon 
de nouveau sur le trône déplorait son isolement en Europe, 
tous les souverains avant rappelé leurs ambassadeurs de 
Paris et supprimé toute communication avec nos représen- 
tants à l'étranger. Un aide de camp porteur d'instructions pour 
Talleyrand, notre plénipotentiaire au congrès de Vienne, n’a- 
vait pu aller guère plus loin que le Rhin, avant qu’on lu 
enlevât ses dépêches et qu'on lui fit rebrousser chemin. 
Quoique celte mission soit mentionnée par M. Marquiset, 
nous préférons en emprunter le récit à d’autres historiens, 
parce que nous saisissons amsi l’occasion de présenter la 
figure de notre personnage d’après des esquisses signées par 
des maitres, Thiers et Guizot. 

« Sur la recommandation de Fouché, lEmpereür chargea 
d’une mission secrète M. de Montrond, homme du monde, 
spirituel, intrigant, corrompu, lié avec M. de Talleyrand, et 
qui pouvait, pensait-on, exercer une grande influence sur 
ce diplomate, le plus important de tous à gagner. M. de Mon- 
trond avait servi, il avait été fait prisonnier et avait fait preuve 
d’une rare audace dans ses rapports avec les Anglais qui le 
retenaient à bord d’un navire de guerre. L’amiral Keith qui 
commandait l’escadre était quinteux et violent ; il lui arriva 
un jour de s’emporter devant M. de Montrond jusqu’à dire : 
jous les Français sont des coquins, sans aucune exception. 


— 399 


Le prisonnier n’hésita pas un seul instant. € Tous les Anglais 
sont bien élevés mylord, dit-il, avec une seule exception ». 
C'était cel homme hardi et habile qui parvint à pénétrer jus- 
qu’à Vienne, avec la mission d'enlever au besoin limpéra- 
trice Marie-Louise si elle paraissait disposée à ramener son 
fils à Paris. Les instrucuons de Fouché avaient été ajoutées 
à celles de l'Empereur : M. de Montrond devait parler de 
régence à l'Impératrice (1) » 

« La conquête de M. de Talleyrand eut été d’un prix ines- 
timable et par ce motif on imagina de lui envoyer un person- 
nage singulier, homme du monde fort connu dans les salons, 
fort inconnu dans la politique, souvent employé dans cer- 
laines négociations occultes, doué d’un esprit rare, d’une 
grande audace, présentant le contraste qui se rencontre 
quelquefois d’un bon sens supérieur avec une conduite 
désordonnée, et ayant sur M, de Talleyrand linfluence d'un 
familier initié à tous les secrets de sa vie; ce personnage 
était M. de Montrond, et si quelqu'un pouvait pénétrer à 
Vienne, se faire écouter de M. de Talleyrand, enlever Marie- 
Louise et son fils, c'était lui, par son savoir faire, ses rela- 
tions nombreuses et sa témérité sans pareille (2) » 

« On chargea ce singulier envoyé de lettres de M. de Cau- 
laincourt pour M. Meneval (resté jusqu'alors auprès de Marie- 
Louise) et pour divers personnages influents. On lautorisa à 
traiter à toutes conditions avec ceux qui voudraient faire 
leur paix, MM. de Talleyrand, de Dalberg et autres ; on l’au- 
torisa s'il parvenait à s'introduire auprès de Marie-Louise, 
s’il la trouvait disposée à s’entuir, à lui en fournir les moyens, 
et on lui ouvrit les crédits nécessaires pour que les ressources 
financières ne fissent pas défaut à l’inépuisable fertilité de son 
esprit. Voilà par quelles voies obscures Napoléon était réduit 


(4) Histoire de France depuis 1789 jusqu’en 1848, racontée à mes 
petits-enfants, par M. Guizot, leçons recueillies par madame de Witt, 
née Guizot, T. Il. p. 482. 

(2) Taiers Histoire du Gonsulat et de l'Empire, T  XIX, p. 274 


= ve 


à passer pour pénétrer auprès des cabinets qu’il avait si long- 
temps dominés et humiliés ! M. de Montrond partit en même 
temps que les courriers d’ambassade qui portaient la circu- 
laire de rappel à nos légations, mais prévoyant que toutes les 
frontières seraient fermées, il se fit donner le passeport d’un 
abbé attaché à la diplomatie romaine et parvint ainsi à trom- 
per les polices européennes et à gagner la route de Vienne 
que nos courriers ne pouvaient pas s'ouvrir (1) ». 

« M. de Montrond était heureusement parvenu à Vienne, 
grâce à son adresse, à son audace et à des déguisements de 
toute sorte. Sa première visite fut pour M. de Talleyrand 
avec qui Île liait la plus ancienne familiarité. Il avait trop de 
sagacité pour ne pas découvrir tout de suite combien ce 
grand personnage était engagé dans la cause des Bourbons, 
et il était aussi trop avisé pour tenter des efforts inutiles. I] 
s'arrêta donc... (2) ». 

Après avoir abordé M. de Nesselrode et constaté que les 
résolutions unanimes contre l'Empereur l’étaient moins en 
faveur des Bourbons « cet envoyé singulier de Napoléon 
voulut voir s’il y aurait chance pour la régence de Marie- 
Louise, Mais il trouva l'Autriche entièrement contraire à 
cette régence et les autres puissances également. Dâäns le 
désir de savoir ce que cette.princesse pensait elle-même, il 
chercha à pénétrer dans les jardins de Schœnbrünn. Il s’y 
présenta comme amateur de fleurs et parvint à entretenir 
M. Meneval, sans donner d’ombrage à la police autri- 
chienne... Celui-ci lui apprit alors que Marie-Louise était 
pour sa propre régence aussi froide que les souverains 
réunis à Vienne, et n'avait de passion que pour le nouvel 
avenir qu’elle s'était ménagé et dans lequel son fils ne jouait 
pas le principal rôle. M. de Montrond n'insista point, remit 
fidèlement les lettres dont 1l était porteur, prit les réponses 


(1) Histoire du Consulat et de l'Empire, T. XIX, p. 280. 
(2) Ibid., p. 368, 


— AO — 


qu'il était résolu à remettre tout aussi exactement, et avant 
de partir, voyant que Napoléon était impossible et Marie- 
Louise hors de la pensée de toutes les cours, il s’efforça de 
savoir si un prince auquel il était personnellement attaché 
et dont il avait partagé l’exil en Sicile, M. le duc d'Orléans, 
ne conviendrait pas au bon sens pratique des coalisés (D ». 
Après avoir vérifié qu'il n’y avait aucune probabilité de 
remplacement éventuel du roi légitime par un membre de 
la branche cadette des Bourbons, M. de Montrond quitta 
Vienne (1). 


Telle fut, avec quelques concours officieux encore plus 
éphémères, dans des négociations diplomatiques, la prin- 
cipale tentative de service utile à son pays du comte de 
Montrond. Ensuite il retomba dans ses habitudes. Sous 
Charles X, surveillé par la police, 11 passa à Londres pour 
y mener l’existence à son goût, dans la compagnie d'hommes 
du monde, surtout de notre ambassadeur, son ami, et de son 
amie, madame Hamelin. Plus tard, il devint de plus en plus 
évident que l’âge ne pouvait l’assagir : revenu à Paris, il 
continua à s'endetter jusqu’à la ruine complète. Perclus de 
goutte, 11 trouvait asile à Valençay où 1l remplissait les fonc- 
tons de confident, de compagnon de table et de partenaire au 
whist, mais non sans l'espoir de recevoir plus tard une bonne 
grosse renté en héritage du prince. Aussi, quelle fut sa décep- 
üon quand il ne recueillit du testament en 1838 que le fau- 
teuil historique du grand ministre des affaires étrangères ! 

Longtemps avant ce dénouement, Montrond aurait pu 
s’avouer que son attitude à l’égard du prince de Talley- 
rand avait été de plus en plus maladroite, à mesure que 
vieux, malade, son caractère devenait progressivement plus 


(1) Histoire du Consulat et de l’Empire, T. XIX, p. 368-369. — Voir 
Correspondance. inédite du prince de Talleyrand et de Louis X VIII 
pendant le Congrès de Vienne, publiée par G. PALLAIN, 1 vol. in-8, 
Paris, Plon, 1881, 


— 402 — 


aigre et égoïste. Dans sa chronique, la duchesse de Dino 
nous apprend quels avaient été les rapports entre les amis 
pendant leurs dernières années. Il est juste de remarquer 
que d’après son journal, la nièce dévouée de Talleyrand ne 
paraît pas avoir jamais eu grande sympathie pour Mon- 
trond, ni avoir regretté le refroidissement de son influence. 
Mais Montrond se plaignait à Londres de n’être pas le confi- 
dent de tous les secrets de l’ambassade, et, à Valençay, cri- 
tiquait sans cesse voisins, domestiques, vins, chevaux. En 
1834, après tant d’inconvenances, Talleyrand fit sentir que 
la présence de l’hôte n’était plus appréciée comme autrefois, 
et celui-ci partit. Dans une explication à cet instant, madame 
de Dino lui dit : « Si le prince a été rude, vous avez été har- 
gneux. Dans quelle autre maison auriez-vous blâmé toutes 
choses comme vous le faites ici ? » 

Il n’y eut plus dès lors entre eux que quelques échanges 
de lettres. Cependant la comtesse de Boïigne raconte que 
ce fut Montrond qui fut chargé par Talleyrand d'informer 
le roi de la grave maladie qui allait l'emporter. 

Montrond n'avait plus à sa disposition, pour toute res- 
source, qu'un subside annuel du Ministère des affaires étran- 
gères et il avait de plus en plus besoin d'être entouré de 
soins. Aussi fut-il tout heureux de se souvenir de son 
ancienne amie et de lui demander de l’accueillir dans sa pro- 
priété de la Madelaine, près Fontainebleau où, jardinière de 
roses, elle n’abandonnait plus guère le sécateur en été que 
pour recevoir la visite de personnages comme Chateaubriand 
et Berryer. Quoiqu’elle eût eu à se plaindre de crises d’ingra- 
titude de sa part, l’ex-Merveilleuse le reçut et lui adoucit 
ses derniers jours. Montrond après avoir manifesté des sen- 
timents édifiants, envoyant chercher fréquemment son bon 
petit curé, mourut le 28 octobre 1843, et Fortunée écrivait 
à un correspondant : «Je Pai embrassé mort, j ai prié deux 
Jours avec les prêtres qui le gardaient. Il était superbe. Cher 
ami, pensez à Dieu. Cela n’empèche pas d’être aimable et 
Montrond l’a bien prouvé ». 


— À03 — 


De nombreux parisiens ayant connu Montrond en parlent 
dans leurs mémoires et souvenirs qui ont été publiés, on ne 
saurait rapporter tous ces témoignages et nous nous borne- 
rons à citer ce que dit l’un d’eux parce que c’est un comtois, 
Xavier Marmier. On lit dans son journal intime: «M. de 
Montrond, descendant d’une ancienne famille de Franche- 
Comté, a eu une singulière existence. Sans fortune, il a 
toujours vécu comme un homme qui aurait eu 100,000 francs 
de rente. Attaché à M. de Talleyrand, on ne sait à quel titre, 
soupçonné de faire un métier d’espion, il n'en à pas moins 
été bien accueilli dans le plus grand monde. Les jeunes 
gens le consultaient comme un oracle et les femmes avaient 
pour lui des égards particuliers. IF à eu l'honneur d'épouser 
mademoiselle de Coigny, la jeune captive d'André Chénier, 
et il a passé sa vie à se moquer de toutes choses. Dans sa 
vieillesse, une de ses sœurs lui envoya deux de ses enfants, 
en le priant de vouloir bien en prendre soin. Me voilà, disait- 
il, dans une triste situation, maiade, débile et dégénéré à 
l’état de père de famille. 

Il a fait une fois une belle réponse à un arrogant anglais à 
bord d’un bâtiment commandé par amiral Keith; les offi- 
ciers l'avaient pris en amitié, mais l’amiral, un vieux loup 
de mer, le traitait fort mal. Un jour, à table, Keith s’écria : 
« moi je déteste tous les Français, sans exception ». — 
« moi, réplique M. de Montrond, j'ai des sentiments bien 
différents ; j'honore les Anglais, mais je fais des exceptions ». 

Encore un mot de M. de Montrond, « quand il vous arrive 
quelque bonheur, ne manquez pas d’aller le dire à vos amis, 
afin de leur faire un peu de peine ». | 

On peut résumer ainsi la note caractéristique de lesprit 
de ce viveur sceptique et malicieux ; un carquois inépuisable, 
intarissable, d’où jaillissaient éclatants, comme feux d’arti- 


fice, saillies, traits spirituels, bons mots. Ils sont rapportés 


en grand nombre par M. Marquiset et concourent pour une 
bonne part à l'agrément de son ouvrage sur la Muscadine, 


— 40% — 


en même temps que la publication de correspondances 
intimes, de rapports de police qu'il aurait été dommage de 
laisser enfouis, ignorés dans des dépôts d'archives. 

En fermant ce volume, dont sans arrêt on a atteint la der- 
nière page, le lecteur se pose la même question au sujet de 
de Montrond qu'à propos de madame Hamelin ; qu'ont-ils 
donc fait de bon et de bien pour mériter un livre, surtout 
aussi piquant et savoureux que celui que leur à consacré 
M. le comte Marquiset ? Mais cette Merveilleuse et ce bison- 
tin original étaient des types bien séduisants qui méritaient 
de tenter la plume experte, délicate, spirituelle de leur bio- 
graphe. La réputation du peintre de ces portraits v grandit, 
et nous serions certes bien ingrats, si nous ne nous félici- 
tions d’avoir Joui du grand plaisir de connaître ses nouveaux 
modèles.Pour juger impartialement l’intention de cette œuvre, 
ne convient-il pas d'observer qu’au lendemain de la Terreur, 
pendant la période des guerres et des bouleversements poli- 
tiques qui se succédèrent depuis l’ancien régime jusqu’à la 
renaissance d’une nouvelle société française, madame Hame- 
lin et Montrond furent de brillants représentants, des conser- 
vateurs de l'esprit français ? 


NOTICE HISTORIQUE & BIBLIOGRAPHIQUE 


SUR 


L’ANCIENNE SOCIÉTÉ LIBRE D'AGRICULTURE 


COMMERCE & ARTS 


DU DÉPARTEMENT DU DOUBS 


Par M. A. KIRCHNER 


La Société libre d'agriculture, commerce et arts du dépar- 


tement du Doubs doit son existence à l’instigation de l’admi- 


nistration centrale de ce département ; elle fut fondée par 
un arrêté du 26 germinal an VII (15 avril 1799). Sa première 
réunion eut lieu trois Jours après, le 29 germinal, suivant le 
registre des procès-verbaux, qui existe encore et se trouve 
entre les mains de la Société actuelle d'agriculture (Grande- 
Rue, 73). Trente-trois membres, dont les noms nous ont été 
conservés, y assistèrent. Le réglement de la Société se com- 
posait de 23 articles ; il admettait 60 membres résidants, dont 
30 à 40 devaient résider à Besancon même. les autres dans 
le département. Les réunions eurent d’abord lieu les 5°, 15e 
et 25° jour du mois ; plus tard, en 1806 par exemple, il y eut 
jusqu’à quatre séances par mois, une tous les sept jours ; les 
vacances duraient deux mois, septembre et octobre. À partir 
de 1809, les membres résidants devinrent de moins en moins 


_assidus aux séances. Du 20 novembre 1809 au 7 mai 1810, 


les procès-verbaux ne mentionnent pas une seule séance ; 
les trois derniers sont datés des 7 janvier, 21 janvier, 4 mars 
1811; la dernière séance (sans procès-verbal) se tint le 


_Asravril 1811, Le dernier membre admis fut le comte d’Udres- 
sier (1), On se réunissait généralement le lundi à trois heures 


(A) Voir MEYNIER, Suc. d'Emul. du Doubs. 


"1400 — 

après midi (procès-verbal du 1% messidor an X). Quant au 
local, la Société n’en eut point d'assuré; forcée de vivre 
comme l'oiseau sur la branche, elle dut souvent déménager ; 
c’est ainsi quelle occupa successivement une salle à la Pré- 
fecture ‘antérieurement au 2 floréal an VIIT), puis la salle 
dite de la petite Congrégation, à l'Ecole centralé (Lycée), 
enfin l’ancienne salle de la Bibliothèque des Capucins (actuel- 
lement l’Arsenal), à partir de lan XII (1804). 

Mais, si son installation laissa beaucoup à désirer, par 
contre elle a compté dans son sein des membres aussi remar- 
quables par leur activité et leur entrain Juvéniles que par 
leur désintéressement, leur amour du bien publie, Pétendue 
de leurs connaissances ; et elle a fourni des travaux précieux 
qui lui font encore grand honneur après un siècle écoulé. 
Le premier parmi ces membres, l'âme même de la Société, 
ce fut sans contredit Girod-Chantrans, dont MM. Pingaud et 
Magnin sont en train de nous retracer la vie et la carrière 
scientifique. Après lui, au second rang, il faut citer les doc- 
teurs Vertel et Marchanit, médecins des hospices civils ; 
l’ex-capitaine d'artillerie Fuchsamberg ; Bouchey, inspec- 
teur des domaines ; de Raymond, inspecteur des postes; 
Rey, directeur de l’enregistrement et du domaine ; Thomas- 
sin, ex-chirurgien en chef des armées ; puis le conseiller 
Droz, le bibliothécaire Coste, le sous-préfet Kilg, les profes- 
seurs Debesses et Guillemet. Des personnes influentes, des 
fonctionnaires haut-placés, de riches industriels se sont 
intéressés à ses travaux et lui ont offert bénévolement leur 
concours et leur appui, tels l’ancien ministre François de 
Neufchâteau, le préfet Rougier-Labergerie, l'architecte Pâris, 
l'ingénieur en chef Antoine, le docteur Valentin, pour ne 
nommer que les plus importants. 

Dans le court espace de temps de sa trop courte existence, 
c'est-à-dire dans un laps de douze années (1799-1811), Pan- 
cienne Société d'agriculture, véritable société d’émulation, a 
fait preuve d’un labeur assidu et d’une activité surprenante. 


— 401 — 
Elle a abordé les sujets les plus divers, elle s’est préoccupée 
d'accord avec l’administration préfectorale de toutes les 
questions qui pouvaient intéresser la ville de Besançon et 
le département du Doubs, elle s’est adonnée avec une égale 
ardeur à des recherches théoriques et à des applications 
pratiques, à la science pure et à la science appliquée, encou- 
rageant les progrès de l’agriculture, faisant des enquêtes 
sur l’industrie naissante, sur la situation économique des 
divers cantons du département, émettant des vœux utiles 
en faveur de l’aménagement des forêts, en faveur de la régu- 
larisation des crues du Doubs (abaissement des barrages), 
en faveur de la création de nouvelles voies de communica- 


.tion entre la France et la Suisse, du côté de Porrentruy et 


de Morteau, publiant enfin des mémoires qui, par leur diver- 
sité, leur hardiesse, leur largeur de vue, sont encore inté- 
ressants et utiles à consulter de nos jours. Je me contenterai 
de signaler, dans cette introduction, les rapports de Girod- 
Chantrans, de Louvot, de Millot, sur létat et les progrès de 
l'agriculture en Franche-Comté ; les traités de l'ingénieur 
Antoine sur les usines, sur l'aménagement des eaux, sur 
les canaux de navigation ; les réflexions de Vertel sur Phy- 
-giène des villages ; les essais de culture tentés à Novillars 
par Girod-Chantrans ; les expériences de Voisin sur la vac- 
cination des moutons contre la clavelée ; l'ouvrage de 
Charles d’Ourches sur l'aménagement des forêts ; le mémoire 
de Fourmy sur la tourbe et son emploi ; celui de Coste sur 
l’ancienne navigation du Doubs et de la Saône. Au point de 
vue socal et philosophique, il faut citer encore le mémoire 
de Cabrières sur la condition des domestiques en France, 
ceux de Fuchsamberg sur lesprit public en France, sur le 
rôle de l'homme dans la nature, enfin celui de Girod-Chan- 
trans sur les vicissitudes de l'Univers. Le 23 germinal an X, 
la Société souscrivait à la réimpression d’une nouvelle édi- 
tion du Théâtre d'agriculture d'Olivier de Serres, ouvrage 
célèbre de la fin du xvi° siècle sur l’économie rurale; le 


Le AUS 2 


12 mai 1806, Girod-Chantrans faisait des démarches pour l’éta- 
blissement d’une Ecole de Médecine à Besançon; et deux ans 
plus tard il publiait le plus important de ses ouvrages, inti- 
tulé: Essai sur la géographie physique, le climat et l’histoire 
naturelle du département du Doubs. Dès ceite même 
année (1806), la Société avait proposé un prix pour le sujet 
suivant : Quelle est la meilleure manière de tirer parti des 
maruis de Saône et de la Vèze, près Besancon, et Girod- 
Chantrans avait déjà publié des notices sur les mines de 
houille de Champagnev et de Ronchamp (Haute-Saône), 
ainsi que sur celle du Grand-Denis (Doubs). Malheureuse- 
ment les Mémoires de la Société ne contiennent que des 
notices ou des extraits de rapports et j'ignore ce que sont, 
devenus sa bibliothèque et ses manuscrits ; quelques-uns de 
ces derniers ont été imprimés à part ; un très petit nombre, 
‘cinq à six seulement se trouvent aux Archives départemen- 
tales (dossier Agriculture, M 2173). Quant au dossier con- 
cernant le moulin à vent, il se trouve déposé aux Archives 
municipales (dossier 0-3, Usines). On peut voir par là com- 
bien les précieuses archives de l’ancienne Société d’agricul- 
ture ont été dispersées à tous les vents. 

Il me reste à dire quelques mots au sujet du malencon- 
treux projet concernant l’établissement d’un moulin à vent 
aux portes de Besançon, projet qui fut pour la Société une 
source de tracas et de déboires, d’où résulta finalement sa 
dissolution. Il devait remédier aux fréquentes inondations 
du Doubs en permettant l’abaissement ou même la suppres- 
sion des barrages (au nombre de cinq, de Rivotte à Tar- 
ragnoz) et fut proposé en pluviose an X (février 1802 
l'approbation de la préfecture est du 17 pluviose. Le devis de 
construction s'élevait à 12,000 francs. Deux ans s’écoulèrent. 
avant qu’ou passât à l'exécution du projet (24 floréal an XI). 
On émit des actions ; presque tous les membres de la Société 
en prirent. La Société en prit deux, son président quaire, la 
Ville cinquante-huit. Girod-Chantrans, le chanoine Millot, ie 


eee I … 


er 


AE Fan mt 


tr EC 
ES 


— 409 — 
maréchal Moncey avancèrent des sommes allant de 1,000 à 
1,200 francs. La Ville céda un terrain de 97 ares 1/2, au- 
dessus de Sant-Claude, non loin du fort des Justices, pour 
la somme de 60 francs. Le moulin était achevé en juin 1807, 
mais 1l avait coûté presque le double du prix estimatif 


. (22,317 fr. 90). I! fallut recourir à un emprunt. On eut beau- 


coup de peine à trouver un meunier capable de le faire mar- 
cher. En 1809, le vent y fit de grands dégâts et le public com- 
mençe à se livrer à des railleries plus spirituelles que sérieu- 
ses à l'égard des membres de la Société. Enfin, en 1810, les 
actionnaires renoncèrent à leur mise et cédèrent tous leurs 
droits à la Ville, qui devint par ce fait propriétaire du moulin, 
sous la condition qu’elle se chargerait du remboursement 
des dettes contractées pour son achèvement (voir la séance 
du Conseil municipal du 10 mars 1810). Celle-ci eut encore 
1,800 fr. à débourser pour réparations et intérêts dûs. En 
1811, le passif s’élevait à 12.907 francs ; en 1819, il s’élèvera 
à 17,949 fr. Le moulin fut endommagé en 1815 par les Autri- 
chiens, puis incendié accidentellement par des enfants. De 
1820 à 1824, il y eut de longues contestations, suivies d’un 
procès, entre la Ville et les créanciers ; cependant laffaire 
se termina par une transaction équitable (voir l’ordonnance 
du roi du 15 décembre 1824). À ce moment il ne restait plus 
debout que la tour. 

Toutes ces difficultés, accompagnées d’ennuis et de pertes 
d'argent, contribuèrent à décourager les membres de la 
Société et éteignirent leur zèle pour | œuvre commune. On 
s’en aperçoit dès 1807 par le manque d’assiduité aux séances. 
En 1808 il n’y eut pas de séance publique. En 1810 les 


absences et les démissions se multiplièrent; néanmoins la 


situation financière de la Société n'était pas désespérée. 
Voici l’état de sa caisse au 4 juin 1810 : recettes 1,433 livres 
6 sols ; dépenses 820 livres 13 sols ; solde en caisse 612 livres 
43 sols. À partir du 1‘ avril 1811 on ne trouve plus trace 
de la Société. 


26 


— A0 — 

Durant les douze années de son existence, la Société 
d'agriculture, commerce et arts du département du Doubs a 
publié huit fascicules de rapports (notes, notices et mémoires). 
Chaque fascicule porte le titre de : « Rapport général des 
mémoires (ou des travaux) de la Société libre d'agriculture, 
commerce el arts du département du Doubs ». L’exemplaire 
qui se trouve à la Bibliothèque publique de la Ville de Be- 
sançon, est relié en trois volumes in-8° ; le premier volume 
contient les Rapports [, IE, LIT: le second, les Rapports IV 
et V; le troisième, les Rapports VI à VIIT. 

La table des matières de chaque Rapport se trouve 
tantôt en tête (IIe à V° Rapport), tantôt à la fin du fascicule 
(VIS Sp: 4920 VITE bp; 298 0VIM p2:229): 


se 


CHARLES NODIER 


NATURALISTE 


SES ŒUVRES SCIENTIFIQUES PUBLIÉES ET INÉDITES 


PAR 


ANT. MAGNIN 


DOYEN DE LA FACULTÉ DES SCIENCES DE BESA NCÇON 


Séances du 21 mars et du 23 mai 1908. 


CHARLES NODIER 


N'ATURALISTE 


INTRODECTLOIN 


Là vie et les œuvres de Ch. Nodier ont été déjà l’objet 
d’études si nombreuses, — biographiques, littéraires ou 
scientifiques, — que la publication d’un nouvel ouvrage, 
peu de temps après celui de M. Michel Salomon, peul sem- 
bler, de prime abord, injustifiée ; cependant, le dépouille- 
ment de cette riche littérature ne satisfait pas entièrement 
le chercheur ; beaucoup de particularités de la vie de 
Ch. Nodier sont encore très mal connues, surtout pour la 
partie si mouvementée de ses années de jeunesse, et son ima- 
gination vagabonde l’a entrainé dans des domaines si divers 
de l’activité humaine, les renseignements qu'il en donne 
lui-même sont tellement imprécis ou sujets à caution, 
qu'on s'explique la ditficulté de s’y retrouver, les tentatives 
faites pour y parvenir et les publications nombreuses qui 
ont paru, presque chaque année, depuis sa mort, c’est-à- 
dire depuis soixante-cinq ans. 

Un des côtés les moins étudiés de la vie intellectuelle de 
Ch. Nodier est certainement l’homme de science, le natu- 
raliste. Malgré ce qu’en disent les biographes, et quelques 


— 14 — 


consciencieuses mais trop rares études spéciales, comme 
celles des Drs Fabre et Baudin, le rôle scientifique de Nodier, 
encore mal déterminé, est l’objet des jugements les plus 
divers : pour les uns, Nodier est un véritable naturaliste, 
au sens élevé du mot; pour d’autres, c’est ur simple ama- 
teur, passionné il est vrai, ou même moins, un vulgaire 
collectionneur. Cette diversité d’appréciations provient de 
la rareté des documents pouvant apporter quelque lumière 
sur ce sujet: les œuvres scientifiques publiées de Nodier 
sont peu nombreuses ; il est très difficile de les trouver, 
quelques-unes n’ayant été tirées qu’à un très petit nombre 
d'exemplaires, d’autres n'étant que de simples notes dissé- 
minées dans des recueils ordinairement peu consultés ; les 
Opinions émises jusqu’à ce jour reposent donc, le plus sou- 
vent, sur des documents de seconde main, incomplets ou 
même inexacts, et partant susceptibles d’interprétations 
différentes. 

Il était, par conséquent, utüle de reprendre cette étude, en 
se reportant aux œuvres scientifiques originales de Nodier, 
en utilisant aussi les renseignements qu'on peut recueillir 
dans ses autres ouvrages, dans ceux même purement litté- 
raires, particulièrement dans sa correspondance, et, enfin, 
en compulsant les traités d’entomologie où le nom de Nodier 
revient, comme on le verra, quelquefois. Notre naturaliste, 
écrivain fécond, avait encore préparé plusieurs ouvrages 
sur les insectes qu’il n’a pas eu le temps d'achever ou qu'il 
n’a pas jugé à propos de publier plus tard ; il était mdiqué 
de rechercher ces manuscrits : si on n’a pas encore pu retrou- 
ver les traces des plus importants, on a eu cependant la 
bonne fortune de mettre la main sur un d’entre eux, ainsi 
que sur des compléments à la partie de sa correspondance 
déjà publiée, mais que les éditeurs avaient cru devoir suppri- 
mer. Ces renseignements nouveaux nous permettent de por- 
ter déjà un jugement plus sûr, plus complet, sur la valeur 
des recherches scientifiques de Nodier. 


— 15 — 


Au surplus, la rareté de ses publications d’histoire natu- 
relle nous a décidé, — conformément à un vœu du biblio- 
phile Jacob, — à rééditer, à la suite des œuvres inédites, 
toutes celles déjà publiées que nous avons pu nous procu- 
rer ; on les trouvera donc, réimprimées, en totalité ou en 
partie, à la fin de ce travail, et le lecteur pourra ainsi juger, 
pièces en mains, de la légitimité de nos conclusions (1). 

Nodier fut, en effet, en sciences naturelles, plus qu'un 
amateur ; il ne s’est pas borné à récolter des plantes et des 
insectes, et à en faire des collections, mais, doué d’un talent 
d'observation très sagace, il a étudié, analysé et décrit minu- 
tieusement, très exactement, en véritable naturaliste, les 
formes qu'il croyait reconnaître comme nouvelles ; il est 
l’auteur de recherches physiologiques remarquables pour 
l’époque et pour son jeune âge; possédant aussi un esprit 
de généralisation véritablement scientifique, 1l a imaginé non 
seulement des classifications pour les ouvrages d’entomo- 
logie, mais encore des systèmes naturels pour classer les 
insectes ; enfin, il a professé, pendant plusieurs années, un 
cours d'histoire naturelle, enseignant particulièrement la 
botanique et l’entomologie ; bien mieux, 1l s’en est fallu de 
peu qu'il ne devint professeur d'histoire naturelle à l’Uni- 
versité de Besançon, lors de sa création, en 1810. Cet 
ensemble d’études, de recherches publiées ou inédites, cette 
persévérance à les poursuivre pendant de nombreuses 
années, malgré tant d'autres préoccupations d'objets si 
différents, leur double caractère analytique et synthétique 
(description et classification), l'enthousiasme avec lequel 
il s’y livrait, enfin ses brillantes aptitudes professorales, 
voilà bien des traits où se reconnait le véfitable natura- 
liste. C’est donc avec raison que les spécialistes ont consacré 
le mérite de Nodier, comme entomologiste, en attachant 


(1) Cette partie est publiée dans les Mémoires de la Société d'Histoire 
naturelle du Doubs, année 1911. 


— 16 — 


son nom à un bel insecte du midi de la France, l’Oxypleurus 
Nodieri, et que je viens, à mon tour, essayer dans cet 
ouvrage d'ajouter définitivement à ses titres universelle- 
inent admis et non contestés de « littérateur fécond, de 
brillant écrivain, de bibliographe érudit, de lexicographe, 
de philologue », celui également jusüfié de « naturaliste ». 


Besançon, 1908-1910, 


— À17 — 


PREMIÈRE PARTIE 


LA VIE ET L'ŒUVRE SCIENTIFIQUE 
DE CH. NODIER 


Le brillant écrivain que fut Ch. Nodier, — ce riche, 
aimable et presque insaisissable polygraphe, suivant les 
expressions de Sainte-Beuve, — a été aussi, du moins pen- 


dant sa jeunesse et la première moitié de sa vie, un natura- 
liste passionné; plus tard, même quand il s’est défait de ses 
collections et de ses livres d'histoire naturelle, il s'intéresse 
encore aux sciences dont l'étude l'avait charmé si longtemps ; 
et cependant, la plupart de ses biographes, Sainte-Beuve, 
Wey, Thuriet, Mwe Mennessier-Nodier, plus récemment, 
M. Michel Salomon (l;, donnent peu de renseignements sur 
ce côté de son activité intellectuelle ; 1l faut en excepter 
cependant quelques notes de Droz, d'Albert de la Fizelière 
et de P. Lacroix et les publications spéciales des D'S Fabre 
(de Commentry) et Baudin, de Besançon) : s'occupant plus 
particulièrement de Nodier uaturaliste et médecin. elles 
nous renseignent un peu mieux sur cette intéressante ques- 
tion. En réunissant tous ces documents, en les complétant 
par le dépouillement de la correspondance de Nodier, publiée 
ou encore inédite, par l'étude de ses œuvres scientifiques, 


(1) Voyez plus loin la Bibliographie générale de Nodier. 
(2) On trouvera, après la Bibliographie générale, la Bibliographie spéciale 
concernant Nodier naturaliste. 


— M8 — 


notamment des fragments de celles restées manuscrites, on 
peut reconstituer ce chapitre ordinairement sacrifié de la vie 
de notre compatriote. 

Cette première partie comprendra donc les chapitres sui- 
vants. 

Aperçu de la vie de Nodier, surtout au point de vue de ses 
recherches scientifiques (chapitre 1°); — jeunesse de No- 
dier, ses débuts dans l'étude des sciences naturelles, particu- 
lièrement avec le naturaliste bisontin Girod de Chantrans 
(chap. 2) ; — influence de Luczot et du professeur d’histoire 
naturelle De Besses, à l’École centrale (chap. 3); — voyage 
de Nodier à Paris, ses explorations dans les Vosges et ses 
observations pendant qu’il erre, fugitif, dans le Jura (chap. 4); 
— la dernière, mais la plus belle période de sa vie scienti- 
fique, à Dole où il professe l’histoire naturelle, — à Amiens 
et à Quintigny où il travaille à divers ouvrages d’entomologie 
(chap. 5 et 6); — en Iilyrie et à Paris, où il continue, pendant 
quelques années, à s'occuper d'histoire naturelle (chap. 7). 

On étudiera ensuite les œuvres entomologiques de Nodier, 
celles qui ont été publiées (chap. 8 et 9); — celles restées 
manuscrites ou qui n'ont pas été retrouvées (chap. 10); — 
puis Nodier zoologiste, botaniste, minéralogiste, professeur 
d'histoire naturelle, critique scientifique, poète des insectes. 
et des fleurs (chap. 11 et 12); — enfin, dans un 13e et dernier 
chapitre, on recherchera la double influence du naturaliste 
sur le httérateur, du lettré sur le savant, et on terminera en 
examinant si l’on peut reconnaitre dans Nodier les caractères 
du véritable naturaliste. 


— À19 — 


CHAPITRE PREMIER 


RÉSUMÉ DE LA VIE SCIENTIFIQUE DE NODIER 


BIBLIOGRAPHIE 


La vie de Ch. Nodier a été tant de fois et si bien décrite 
dans les biographies énumérées plus loin qu'il suffit, pour 
cette étude, d'en présenter un tableau abrégé, mais qui 
permettra au lecteur d’en trouver, à leur date, les principaux 
événements, surtout ceux qui intéressent le naturaliste : 
nous la résumons donc dans ces éphémérides. 


Principales dates de la vie scientifique 
de Ch. Nodier (1). 


1780. Naissance de Nodier, à BESANÇON, le 29 avril. 


1792-93. N. commence l'étude des sciences naturelles avec 
Girod-Chantrans @). 


1794. Séjour à Novillars (mai-oct. ?) chez Girod-Chantrans. 


1796-97. Ecole centrale de Besançon : N. y suit les cours de De 


Besses; il s’occupe d’entomologie avec Luczot, rédige 
ses Descriptions succinctes d'insectes... (1797, msc.) et 
publie, avec Luczot, la Dissertation sur l’usage des 
antennes (an VI, 1797-98). 

1798. N. adjoint au bibliothécaire de l'Ecole centrale (13 sept. 
1798 à 1802); séjour dans les Vosges, chez sa nourrice, 


_ (1) On a indiqué aussi, à la date de leur publication, les ouvrages litté- 
raires de Nodier dont on donne des extraits scientifiques dans ce travail. 

(2) Séjour en Alsace, à Windenheim, chez un pasteur, où il prend goût 
à l'étude des papillons ? 


pm 490 er 
Thérèse Krist, au Puix, près Giromagny; berborisation, 
récolte d'insectes, etc. @. 

1799. Associé correspondant (jusqu’en 1804) de la Société d’Agri- 
culture du Doubs que Girod Chantrans venait de fonder; 
séjour dans les Vosges, excursions aux Ballons, récolte « 
d'insectes, de plantes, de minéraux: N. fait partie d’une « 
commission pour la recherche des mines d'argent. 

1800-01. (An IX). Paris (déc. 1800-mars 1801) : Société philoma-« 
tique; relations avec La Metherie, Lamarck, Bailly ; N. 
travaille à la Bibliothèque Nationale, prépare et publie 
la Bibliographie entomologique (fév. 1801), prépare une 
Histoire des Insectes et les Harmonies de l Entomologie. 
et de la Botanique; — Besançon, (fin mars 1801); séjour 
dans les Vosges, en automne? , 

1801-02. (An X). Paris (fin 1801 à mai 1802) : observations Sur 
les Rotifères ? ;: projets de voyage dans les Vosges, 
d’herborisation, de chasse aux insectes, etc.; — Sfella. 
(ou les Proscrits). ù 

1803-04. (An XII. Paris : N. à Sainte-Pélagie (93 déc. 1803 au % 
janv. 1804); Le Peintre de Salzbourg ; N. rédacteur dela 
Décade philosophique (plusieurs art. d'histoire naturelle, 
réclamation à propos de Duméril et du Rôle des 
antennes (20 mai 1804). — Besançon : N. sous la surveil= 
lance de la police, s'enfuit dans les montagnes du Jura 

1805-06. N. fugitif dans les montagnes du Doubs, du Jura, ei 
Suisse?, continue ses observations d'histoire naturelle: 
récolte d'insectes, de plantes, etc. ; — Les Tristes. 

1807. Dore : N. professeur de litiérature, de grammairée 
d'histoire naturelle; sa collection d'insectes, correspol 
dance avec Gevril, Luczot. 


1 


1808. Dole : Professeur; correspondance avec Gevril, Luczots 
projets de cours à Dijon, à Rennes, — de départ pour 
la Louisiane; épouse, le 31 août, Désirée Charve; - ‘ 

La Vision. E 


(1) Plusieurs séjours dans les Vosges, pendant les années suivantes, € à 
août-septembre. 4 


— ii — 


1809. Dole : On lui offre une place de professeur d'histoire 
naturelle; — AMIENS (en septembre): chez le chevalier 
Croft ; ses collections; relations avec Duméril, Gevril. 
1810. Amiens (jusqu’en mai), membre de la Société d'Emulation ; 
— QUINTIGNY : entomologie et botanique, Gevril, etc. 


1 Mirzenheurt CIE 
2 JE Cyr Clare CRE 
À Laferle Des Vosces 

& Vellers-le- Bois 

5 Colore Ballon : 

ü Aurron e de Derrences" À je sa 

2 Groxon Fi Ce ]lSALe 

ê Pupile C?1 Le Ficex à Géromanit 

9 Zozlouse 7 


10 Sellières 
{1 Blellerazrs 
12 L'Eloile 


13 Courlanrs AMonlbeliard 
© 
ET) 
Paune-les-Disres AS 


il 
PP GG Goes 
Aenlars ne Le 
’ 
/ 


5 Belfo ê 


Æ 
Pesincon @ 5 Nancray 


Mronkaa res 


Chant ra1es 4 Doubs 


< 
# © ET ei 
GLS A a 718 
sue rbois Pace 
, é 4e Our 
PU 
GERS) DIET 


£ © Qree) 777 


< ! 3 
ofLorrs-le-dauisucer 


ie Routes Chaorures 
Lac de 0 Bonleu 7 


£: Vi quobte 


À la Dole 
lx Farcélle 4 Lave la 4 


-FIGURE 1, — Carte des localités des Vosges, du Doubs et du Jura 
citées dans Nodier naturaliste. 


1811. Quintigny : Recherches entomologiques; correspondance 
avec Duméril, Gevril; excursions à travers le Jura; 
projet d’une Flore du Jura; N. se remet aux Harmo- 
nies de l’Entomologie et de la Botanique, à l'Histoire 
des Insectes, prépare ses Eleuthérates (Coléoptères) des 


= D 
Alpes et du Jura « à publier dans le courant de l'été 
prochain » ; refuse une chaire de professeur de belles- 
lettres dans l’Université; s'inquiète du professeur à qui 
sera confiée la chaire d'histoire naturelle de la nouvelle 
Université de Besançon; naissance de sa fille Marie 
(26 avril). 

1812. Quintigny : Recherches entomologiques, achèvement du 
Museum entomologicum ou Éleuthérates des Alpes et du 
Jura ; projet d’excursions entomologiques à Giroma- 
ony; N. reçu à l'Académie de Besançon, demande le 
titre de membre de l’Académie de Vesoul. — Nomina- 
tion à Laybach, en Illyrie (21 sept.); départ (le 30 nov.); 
à Genève (déc.), N. visite les belles collections du 
savant entomologiste Jurine. 

18313. LAYBACH (du 6 janv. à oct.) : Recherches sur les Coléop- 
tères, les Lépidoptères, la persistance de la vie chez les 
Crapauds ; le Carabus cœlatus, — Quintigny, puis Paris 
(fin 1814). 

1815. PARIS : Au château du Buis, pendant les Cent jours 
(avril-juin) ; entomologie. 

1816. Paris : À Si-Germain, courses entomologiques et botani- 
ques. 

1817-18. Projet de départ pour Odessa; N. donne sa collection 
d'insectes à Aimé Martin; un an à Quintigny; — Jean 
Sbogar. 

1819. Paris : Thérèse Aubert. 

1820. Voyage pittoresque dans l’ancienne France (1820-1843 ; 
Voyage en Ecosse (cf. Trilby), observations d’histoire 
naturelle (lichens, mousses, carabes, etc.) ; plusieurs 
analvses d'ouvrages scientifiques dans les Mélanges de 
littérature et de critique ; — Adèle. 

1821. Promenade de Dieppe aux montagnes de l’Ecosse (un 
chapitre d'histoire naturelle); — Smarra. 

1822. Trilby ou Le lutin d’'Argail. 

1893. Essai critique sur Le gaz hydrogène (en coll. avec le D' Amé- 
dée Pichot). : : 

4824. N. bibliothécaire de l’Arsenal (3 avril); — Examen cri- 
tique du Dictionnaire de Boiste. 


= Ho 


1895 (-1829). Voy. pittoresque dans l’ancienne France (volume 


1826. 


1828. 


1829. 


1830. 
1831. 


1832. 


1833. 


1834. 


1835. 


1836. 


1840. 
1841. 
1844. 


Franche-Comté). 

Voyage en Franche-Comté; — 1827, voyage dans les Pyré- 
nées ; — Poësies diverses. 

Examen critique des dictionnaires de la Langue française 
(plusieurs articles sur des termes d'histoire naturelle). 

Nodier demande à Weiss un exemplaire de sa Dissertation 
de 1797; dans Mélanges tirés d'une petite Bibliothèque, 
divers essais sur des Sphinx des environs de Montbé- 
liard, — sur les Scarabées des hiéroglyphes, etc. 

Mademoiselle de Marsan. 

Souvenirs de la Révolution et de l'Empire; — les Emigrés ; 
— la Fée aux Miettes, etc. 

Examen critique des « Lettres de Julie sur l’'Entomologie » 
(le Temps des 26 fév. et 8 mars); — N. membre fonda- 
teur de la Société entomologique de France ; — lettre à 
Weiss sur le choléra (24 avril); Souvenirs de jeunesse 
(Séraphine, Thérèse, Amélie); Réveries; Le Songe d’or ; 
Marie-Sybille Mérian,; Palingénésie humaine. 

Tirage à part (publié par Mulsant) de l'Examen critique 
des « Lettres à Julie sur l’Entomologie » ; — Nodier à 
l’Académie française ; Trésor des Fèves et Fleur des pois; 

Baptiste Montauban ; la Gombe de l’homme mort. 

Sur la demande de Nodier, Fr. Wey visite Girod-Chan- 
trans à Novillars. 

N. représente l’Académie française à l'inauguration de la 
statue de Cuvier à Montbéliard (23 août); le 26 (et non 
le 24), il assiste à une séance publique de l’Académie de 
Besançon. 

Des nomenclatures scuentifiques. — 1837. Piranèse, contes 
psychologiques. 

Mulsant lui dédie lOxypleurus Nodieri. 

L'homme et la fourmi ; Diatribe du D' Neophobus. 

Décès de Nodier, à l’Arsenal (25 janvier): — Nouveaux 
mélanges (posthumes). 


= 42% — 


Bibliographie générale (1) 


I. SAINTE-BEUVE. Portraits littéraires, t. I (mai 1840), p. 441 ; 
(fév. 1844), p. 485. ; 

II. Fr. WEy. Notice en tête de la Description raisonnée d’une 
jolie collection de livres, par G. Duplessis. 1844. 

III. J. JANIN. Notice en tête de Fr. Columna. 1844. 

IV.MÉRIMÉE. Discours de réception à l’Académie française. 1845. 

V. Correspondance de Nodier avec Peignot (Bull. du Biblio- 
phile, 1859, p. 73-76). 

VI. GAILLON (marquis de). Lettres inédites de Ch. Nodier (Jd., 
1860, janv., p. 928). 

VII. P. Lacroix (Bibliophile Jacob). Ch. Nodier à l’Arsenal 
(1d., 1864, p. 1037, 1169 : 1865, p. 145, 158). 

VIII. MENNESSIER-NoODIER (Mme). Ch. Nodier, épisodes et sou- 
venirs de sa vie. 1867. 

IX. BOYER DE Sfe-SuzANNE. Notes d’un curieux, 1867 (22 lettres 
inédites de Ch. Nodier à Jean de Bry, de 1809 à 1831). 

X. ESTIGNARD. Correspondance inédite de Ch. Nodier (avec 
Ch. Weiss, de 1796 à 1844). 1876. 

XI. MonTÉGuT. Notice dans Revue des Deux-Mondes, 1° et 
45 juin 1882. 

XIT a. PINGAUD. Jean De Bry et ses relations avec Ch. Nodier 
et Ch. Weiss. 1887 (Soc. Emul. du Doubs, 1886). — XII b. Lettres 
de Ch. Weiss à Ch. Nodier, 1889 (Jd., 1888, 1889). 

XIII. THurIET. Ch. Nodier, écrivain franc-comtois (Soc. Emul. 
Jura, t. IV, 1888, p. 91). 1889. 

XIV. VAISSIÈRE (de). Ch. Nodier conspirateur (Correspondant, 
25 oct. 1896). 

XV. THURIET. Fr. Wey et Ch. Nodier, 1897. 

X VI. JULLIEN. Le romantisme et l’éditeur Renduel. 1897. 


(1) Dans les citations, les auteurs seront indiqués par les n°5 ci-dessous 
placés entre crochets, par ex : Fr. WEY [IE, p.5]. — Voy. Bibliographies 
de QUÉRARD, Fr. littér.;G. VICAIRE, 1907, t. VI, p. 189 ; Hugo P. THIEME, 
Guide bibliographique.., 1907, p. 304. 


— 495 — 

X VII. GazieR. Manuscrit autobiographique inédit de Ch. Nodier 
(Soc. Emul. du Doubs, 1903). 

XVIII. LIEFFROY. Le merveilleux dans Ch. Nodier (Acad. de 
Besançon, 7 fév. 1907). 

XIX. MICHEL SALOMON. Ch. Nodier et le groupe romantique, 
1908. 

XX, XXI, XXII. Bibliographies Hœæfer, Michaud; Gde Encyclo- 
pédie. 


Bibliographie spéciale 


XXIII. Société d'agriculture du Doubs, 1799-1810. 

XXIV. DuMÉRiz. Traité élémentaire d'Histoire naturelle, 1804. 

XXV. Décade philosophique, 1804. 

XXVI. GIROD-CHANTRANS. Géographie physique du Doubs, 
1810. 

XX VII. DUMÉRIL. Eléments des sciences naturelles,3e éd.,1825. 

XXVIII. DEJEAN. Species des Coléoptères, 1826, t. IT. 

XXIX. MuLsanr. Lettres à Julie sur l’'Entomologie, 1830. 

XXX. MULSANT. Histoire des Coléoptères de France, t. I, 
Eonéicornes, 184), p. 57, 58: (pl. L, fig; pl. 8, fig. 2) ©. 

XXXI. FAIRMAIRE et LABOULBÈNE. Faune entomologique 
française, Coléoptères, t. I, 1854, p. 19. 
_ XXXII MULSANT E,. et V. Notes pour servir à l’histoire de 
POxypleurus Nodieri (Soc. linn. Lyon, 13 nov. 1854); nouv. série, 
PA 1854-55; p. 191. 

XXXIIL. FIZELIÈRE (Al. de la:. Ch. Nodier entomologiste (Bull. 
du Bibliophile, mars 1857, p. 131 ; juin 1857, p. 324). 

XXXIV. Correspondance de Nodier avec Peignot (/d.. 1859, 
DT, 70). 

XXXV a P. LACROIX,- Gh. Nodier à- l’Arsenal (Zd., 1864, 


D. 1057), le Tarentatello ; — XXXV b. Ch. Nodier, rédacteur de 


la « Décade philosophique » ({d.,1864, p. 1169) ; — XXXV c. Lettre 
concernant la Bibliographie entomologique (Id.,1865, p. 145-138). 


(1) Voy. aussi Manuel Roret, Entomol., Il, p. 278 (1843); FAIRMAIRE, 


_ Genera Coleopt. Eur., Longicornes, pl. 38, fig. 174; HAYDEN, Catal. 


Coléopt. Eur., 1883, p. 185 ; ACLOQUE, Faune de France, Coléoptères, 
1896, p. 415, pl. 129, etc. 


27 


ro 

XXXVI. Droz. Histoire du Collège de Besançon, 1869. 

XXX VII. D' FABRE (de Commentry). Ch. Nodier, naturaliste 
et médecin (extr. du Centre médical), 1897. 

XXXVIIL Chronique médicale, 15 avril 1897. 

XXXIX D' BaUDIN. Ch. Nodier, médecin et malade (4cad. de 
Besançon, 1903, p. 206). É 

XL Dépéche républ. de Besançon, 2 fév. 1908; — Socialiste 
franc-comtois, 9 fév. 1908. 

XLI a. ANT. MAGNIN. Ch. Nodier naturaliste (Soc. Emul. 
Doubs, 21 mars, 28 mai 1908; déc. 1909): — XLI b. Ip. (Soc. 
Hist. natur. du Doubs, fév. mars 1908). 

XLII. Bouvier. Discours à la réunion des Gaudes. Paris, 
10 mars 1908. 


Dans les citations de la correspondance Nodier-Weiss, les 
chiffres romains sont ceux de la publication Estignard 
[X, ci-dessus]; les chiffres arabes sont les auméros d'ordre 
de la classification que nous avons adoptée ; voy. chapitre X. 
paragraphe 2. 


Laon 


CHAPITRE II 


LA JEUNESSE DE CH. NODIER ET SES DÉBUTS 


DANS L’ÉTUDE DES SCIENCES NATURELLES : GIROD-CHANTRANS 


Tous les biographes de Nodier s'accordent à reconnaître 
sa précocité remarquable, une aptitude singulière pour les 
connaissances encyclopédiques, enfin une vive imagination 
qui, dans ses essais historiques, l’a emporté souvent bien 
au delà des limites de la vérité. 

Cette précocité s’est manifestée dans tout, aussi bien au 
point de vue civique ou sentimental, qu’en littérature ou en 
science ; il suffit de rappeler les discours que Nodier débi- 
tait, à 11 et 12 ans, au Club des Amis de la Constitution (1), 
les passages de ses mémoires, manuscrits où publiés, datant 
de cette période de sa jeunesse (2). Pour l’histoire naturelle, 
il est certain aussi que Nodier a commencé très jeune à s’en 
occuper : dès l’âge de 13 ans, d’après Mme Mennessier-Nodier 
(VIIL, 33), ro ee même plus tôt, si son séjour en Alsace, 
chez un pasteur, amateur de papillons, remonte à 12 ans, 
comme semble l'indiquer le passage suivant de Séraphine. 


A l’âge de douze ans, j’avois achevé les études superficielles 
des enfants et par conséquent je ne savois rien; mais j’avois 


(1) Discours prononcé à la Société des Amis de la Constitution, le 
22 décembre 1791, par M. Ch. Nodier fils, âgé de 11 ans; 4 pages (Be- 
sançon, Simard, 1791 ; Bibliothèque de Besançon). — Discours de M. Nodier 
fils, âgé de 12 ans, prononcé à la Sociôté des Amis de la Constitution, 
lors de sa réception (Besançon, Simard, 179 ; Bibl de Besançon); cf. 
aussi COINDRE, Mon vieux Besançon, 1908, p. 890. 

(2) Voy. GAzIER (X VID) et les nombreuses allusions de Nodier aux aven- 


tures sentimentales de sa jeunesse, dans Séraphine, Adèle, Clémentine 
Thérèse, eic. 


— 42 — 

heureusement appris ce qu’on apprend rarement au collège, 
c’est que je ne Ssavois rien et que la plupart des savants eux- 
mêmes ne savoient pas grand’chose. Jétois si avide d’instruc- 
tion qu'il m'est souvent arrivé d’épeler avec effort l’alphabet 
d’une langue inconnue... Mais de tous les alphabets écrits ou 
rationnels que j’essayois de déchiffrer, il n’y en avoit point qui 
m’inspirât autant de ferveur que celui de la nature... Un séjour 
de quelques semaines chez un bon ministre de Vindenheim O), 
en Alsace, fort amateur de papillons, m’avoit aidé à soulever 
le voile le plus grossier de cette belle Isis dont les secrets déli- 
cieux devoient mêler tant de charmes, quelques années après, 
aux misères de mon exil. J’étois rentré dans mes montagnes, 
le filet de gaze à la main, la boîte de fer blanc doublée de liège 
dans la poche, la loupe et la pelote en sautoir, riche et fier de 
quelques lambeaux d’une nomenclature hasardée qui m’initioit 
du moins au langage d’un autre univers (@)... 


Il ne nous a pas été possible de trouver la date exacte 
et les conditions de ce séjour en Alsace ; peut-être a-t-il eu 
lieu pendant le voyage de Nodier avec les délégués du Club 
des Amis de la Constitution chargés de féliciter Pichegru, 
voyage accompli précisément en 1792, ou bien lorsque son 
père l’envoya étudier le grec chez Euloge Schneïder, à Stras- 
bourg, en 1/93? En tout cas, c’est le plus lointain souvenir 
qu'il ait gardé de son initiation à l'étude des insectes ; et si 
l’on ne peut pas affirmer que ce séjour remonte bien à 1792, 
il est certainement antérieur aux leçons de Girod de Chan- 
trans et doit, par conséquent, se placer en 1792 ou 1793 (3). 


(1) Probablement Winzenheim, ancien chef-lieu de canton du Haut- 
Rhin, à 5 kil. à l'Ouest de Colmar. (Voy. Carte, chap. 1er) 

(2) Séraphine, p. 23-24. La famille de Nodier habitait le n° 11 de la rue 
Ch. Nodier actuelle (ancienne rue Neuve, construite sur le prolongement 
de la rue des Minimes, dans les jardins de Charmars, vers le milieu du 
XVIIIe siècle (Voy. Castan et Pingaud, Besançon, 1901, p. 389). 

(3) Dans sa très intéressante étude sur Nodier naturaliste et médecin 
(XXX VII), M. le docteur Fabre fait remonter le goût de Nodier pour lhis- : 
toire naturelle à ses années de fugue dans les montagnes du Jura, c’est-à- 
dire vers 1804-06, soit à l’âge de 24 ans (p. 3); il est certain qu'il remonte 
bien plus haut ; M. Fabre donne, du reste, lui-méme, des dates plus 
anciennes, p. 3 et p. 7. 


— 499 — 


Mais deux hommes ont exercé une grande influence sur 
l’orientation de Nodier vers les sciences naturelles et ont 
surtout guidé ses premiers pas dans cette étude : c’est d’abord 
son compatriote, le naturaliste GIROD DE CHANTRANS, puis 
un jeune ingénieur breton, de passage à Besançon, LUCZOT ; 
on peut y ajouter DE BESSES, dont Nodier suivit les cours 
d'histoire naturelle à l’Ecole centrale, quoique son enseigne- 
ment n'ait fait que coordonner et compléter les leçons 
pratiques de ses deux premiers maîtres ; les paragraphes 
suivants montrent, du reste, ce que Nodier doit à chacun de 
ces naturalistes. 


$ 1. Nodier et Girod de Chantrans 


Cest ordinairement à Girod de Chantrans seul qu'on attri- 
bue le mérite de l'initiation de Nodier à l’histoire naturelle ; 
tous les biographes le disent et le répètent, sauf cepen- 
dant M. de Gaillon qui reporte ce mérite à Luczot (VI, 943, 
note). 

Déjà Sainte-Beuve consacre, dans sa notice de 1844, quel- 
ques lignes à (M. Girod de Chantrans, un savant, un sage, 
une espèce de Linné bisontin » (1, 457); puis F. Wey, Thu- 
riet, etc, et plus récemment M. Michel Salomon, racontent 
dans quelles circonstances les relations s’établirent entre le 
savant et son jeune élève et font un tableau pittoresque de 
leur installation à Novillars, pendant la Terreur (IE, XV, 
EX etc): 

Ch. Nodier, âgé alors de 13 ans, était d’une exaltation 
romanesque (M"° Mennessier, VITT, 20), et c’est pour calmer 
son cerveau, son imagination toujours en délire (Wev, IT, 7) 
qu'on le confie aux lecons et aux soins affectueux de 
Girod-Chantrans, un ami de la famille, Wey à donné un por- 
trait, souvent reproduit, de ce « patriarche de l’ancien 
régime, spirituel, érudit et pieux. » 


— À30 — 


« C'était un ancien officier du génie, petit, contrefait et 
d’une figure charmante; un homme du temps jadis, plein 
d’indulgence, de sérénité, voué à l’amour de la nature, à 
l’étude des sciences, aux recherches de la BOtAnaUe et de 
l’entomologie. » (IT, 9). 


‘ Ch. Nôdier s’attacha à cet excellent maître et passait des 
journées entières avec lui; l'élève reconnaissant lui à consa- 
cré, plus tard, dans Séraphine, les pages suivantes, souvenir 
charmant de ses plus belles années de Jeunesse. 


Il y avoit alors dans ma ville natale un homme d’une qua- 
rantaine d'années qui s'appelait M. de C..., et qu’au temps d’où je 
parle, on appeloit plus communément le citoyen Justin, du nom 
de son patron, parce que la Révolution lui avoit ôté le nom de son 
père. (était un ancien officier du génie qui avoit passé sa vie 
en études scientifiques et qui dépensoit sa fortune en bonnes 
œuvres. Simple et austère dans ses mœurs, doux et affectueux 
dans ses relations, inflexible dans ses principes, mais tolérant 
par caractère, bienveillant pour tout le monde; capable de tout 
ce qui est bon, digne de tout ce qui est grand, et modeste jus- 
qu'à la timidité, au milieu des trésors de savoir qu’avoit amassés 
sa patience on devinés son génie; discutant peu, ne pérorant 
pas, ne contestant jamais ; toujours prêt à éclairer l’ignorance, 
à ménager l'erreur, à respecter la conviction, à compatir à la 
folie, il vous auroit rappelé Platon, Fénelon ou Malesherbes; 
mais je ne le compare à personne; les comparaisons lui feraient 
tort. Le vulgaire soupçonnoit qu’il était fort versé dans la méde- 
cine, parce qu’on le voyait toujours le premier et le dernier au 
chevet des pauvres malades, et qu'il étoit à son aise, parce qu'il 
fournissoit les remèdes ; mais on le croyoit aussi un peu bizarre, 
parce qu'il étoit avec moi le seul du pays qui se promenàt dans 
la campagne armé d’un filet de gaze et qui en fauchât légère- 
ment la cime des hautes herbes, sans les endommager, pour 
leur ravir quelques mouches aux écailles dorées, dont personne 
ne pouvoit s'expliquer l'usage. Cette analogie de goût rapprocha 
bientôt nos âges si éloignés. Le hasard voulait qu’il eût été l’ami 
de mon père dont le mien fut un moment jaloux : mais ils s'en- 


— ASl — 


tendirent mieux pour mon bonheur que les deux mères du Juge- 
ment de Salomon. (p. ?5, ?6). 


Complétons ces souvenirs par quelques renseignements 
biographiques plus précis qui achèveront de nous faire con- 
naitre le sympathique naturaliste bisontin. 

Justin GIROD DE CHANTRANS naquit à Besançon le 20 sept. 
4750; il était le 10e des 12 enfants d'Antoine GIROD, seigneur 
de Naisev, Novillars et Amagnev, — le frère de Claude- 
François GiroD DE NOVILLARS (1748-1819), auteur d’un Essai 
historique sur quelques hommes de lettres (1806), — le neveu 
de Jean-Francçois- Xavier Girob DE MIGNoviLLars (1735- 
1783), médecin de Louis XVI(L. Très doué pour les mathé- 
matiques, J. Girod de Cbhantrans fit sa carrière dans l’arme 
du génie (Campagne des Antilles, Saint-Domingue, Fort de 
Joux) jusqu’en 1792, époque de son retour à Besançon, où 
il prenait sa retraite (2). 

Bien qu’il se fût déjà occupé de sciences naturelles, notam- 
ment pendant son séjour à Saint-Domingue (1775-1777), où, 
d’après un de ses biographes (3), «il aurait créé un herbier 
des plus précieux de plantes exotiques... », c’est surtout à 
partir de 1790-1792 qu’il paraît s’être livré avec ardeur à 
l'étude de l’histoire naturelle de notre région (4). Très lié avec 
Lacroix (9), professeur à l'Ecole d’artillerie de Besançon, ils 


(4) Vov. les Biographies générales, et particulièrement LEBON d'après 
CROULLEBOIS dans Académie de Besançon, 1881, p. 90. — Voy. note 
additionnelle. 

(2) Girod-Chantrans, — c'est ainsi qu'il s’est appelé depuis la Révolu- 
ton, — habitait à Besançon, rue de la Vieille-Monnaie, n°3. 

(3) DE JourFroY, Académie de Besançon, 1882, p. 193. 

(4) Voy. Essai sur la géogr. physiq. du Doubs, t. [, 1810, préface, 
p. v] : &« Mon début dans ce travail date d’une vingtaine d'années, pen- 
dant lesquelles j'ai accumulé une multitude de notes qu'il était absolument 
nécessaire de coordonner entre elles pour en tirer parti... » 

(5) Lacroix (Sylvestre-François), né à Paris en 1765, + en 1843; après 
son séjour à Besancon (1788-1793), comme professeur à l'Ecole d'artillerie, 
le célèbre mathématicien devint professeur à l'Ecole centrale, puis à 
l'Ecole normale de Paris, enfin à l'Ecole polytechnique, à la Faculté des 
sciences et au Collège de France, 


— 432 — 


commencent ensemble des Recherches microscopiques et 
chimiques sur des organismes inférieurs que Girod-Chan- 
trans publia en 1802; on y trouve la première mention des 
zoospores des algues d’eau douce, qu’il considérait comme 
des infusoires ; De Candolle lui dédia, à cette occasion, le 
genre Chantransia (1). | 

Huit ans après (1810), Girod-Chantrans faisait paraître son 
Essai sur la Géographie physique du Doubs, première ten- 
tative d’une énumération de toutes les productions naturelles 
(animaux, plantes, minéraux) de ce département. 

On trouvera dans les biographes de Girod-Chantrans, dans 
Weiss, Quérard, de Jouffroy (2), la liste de ses nombreux tra- 
vaux publiés dans le Journal des Mines, le Bulletin de la 
Société d'encouragement, le Bulletin de lu Sociélé philoma- 
tique de Paris, la Societé d’ Agriculture du Doubs, l Académie 
de Besançon. Rappelons encore que Girod-Chantrans fonda, 
en 1799, la Société d'Agriculture, à laquelle il communiqua, 
jusqu’à la veille de sa mort, survenue le fer août 1841, les 
résultats de ses expériences et de ses nombreuses observa- 
tions agronomiques. 

Tel est le savant, le sage, à qui on confiait le jeune Nodier ; 
«effrayé du débordement d'idées, du désordre d'imagination 
de ce cerveau toujours en délire, M. de Chantrans enseigna 
à l'enfant un peu de mathématiques par manière de potion 
réfrigérante; 1} y Joignit la botanique et l'étude des insectes, 
dans laquelle, Charles, avec sa mémoire surprenante, ne 
tarda pas à exceller. » (Wey, IT, 9); d’après Sainte-Beuve, 
« l’enfant ne mordit qu'à l’histoire naturelle »; mais il y 


(1) Voy. notre note sur Girod-Chantrans mycologue et notre travail sur 
la querelle scientifique survenue entre Girod-Chantrans et Vaucher (Soc. 
Emul. du Doubs, 20 mai 1905, juin 1906). — M. G. Bonnier est arrivé 
plus tard, aux mêmes conclusions, (voy. Le Monde végétal, 1909, p. 91), 
au point de vue de la valeur respective des recherches des deux natura- 
listes, mais sans faire mention des zoospores 

@) Waiss dans Biographie Michaud ; QuéraRD, France liltér , IE, 378; = 
DE JouFFROY, dans Acad de Besançon, 1882, p. 119-134, 


— 433 — 


mordit si bien que toute cette activité fébrile, toute cette 
imagination désordonnée furent désormais, au moins pen- 
dant quelque temps, détournées vers ces eccupations d’une 
nature plus paisible ; aussi Nodier s’y livra-t-il avec passion 
et les promenades à la recherche des insectes, la découverte 
des espèces rares, l'observation des mœurs de ces créatures 
mystérieuses lui furent un enchantement continuel dont il 
conservait, bien longtemps après, le souvenir encore vibrant 
d'enthousiasme. 


Notre journée d’investigations commençoit régulièrement à 
midi, après le repas du matin, et duroit jusqu’à la nuit, car 
nous étions d’intrépides marcheurs. Nous allions et nous reve- 
nions en courant, moi, questionnant sur tout ce qui se rencon- 
troit ; lui, répondant toujours et à tout par des solutions claires, 
ingénieuses et faciles à retenir. Il n’y avoit pas un fait naturel 
qui ne fournit matière à une leçon, pas une leçon qui ne fit sur 
moi l'effet d’un plaisir nouveau et inattendu. Cétoit un cours 
d’études encyclopédiques mis en action, et je suis sûr mainte- 
nant que tout autre que moi en auroit tiré grand profit; mais 
mon imagination étoit trop mobile pour n'être point oublieuse. 
Arrivés aux champs ou aux forêls, nous entrions en chasse, et, 
comme mes collections se commençoient à peine, chaque pas 
me procuroit une découverte; je marchois en pays conquis. 

Il n’y a point d'expression pour rendre la joie de ces inno 
centes usurpations de la Science sur la nature rebelle et mysté- 
rieuse, et ceux qui ne l’ont pas goûtée auront peut-ûtre quelque 
peine à la concevoir. Encore aujourd’hui, je me prends quelque- 
fois à frémir d’un voluptueux saisissement en me rappelant la 
vue du premier carabus auronitens qui me soit apparu dans 
l'ombre humide que portoit le tronc d’un vieux chène renversé, 
sous lequel il reposoit éblouissant eomme une escarbouele 
tombée de l’aigrette du Mogol. Prenez garde à son nom, s’il 
vous plaît : C'était le carabus auronitens lui-même! Je me sou- 
viens qu'il me fascina un moment de sa lumière et que ma main 
_trembla d’une telle émotion qu'il fallut m'y reprendre à deux 
fois pour m’en emparer... (Séraphine, p. 35-36) 


— 434 — 


$ 2. Girod-Chantrans et Ch. Nodier à Novillars. 


C’est surtout à Novillars et dans ses environs, pendant l’été 
1794, que s'écoulèrent ces journées enchanteresses ; ce séjour 
dans la retraite de Girod-Chantrans est un des épisodes les 
mieux connus de la vie de Nodier, grâce aux pages char- 
mantes qu'il lui a consacrées dans ses Souvenirs de Jeunesse ; 
souvent reproduites, elles ont servi aux biographes pour 
décrire linstallation des deux naturalistes dans la maison de 
Girod-Chantrans à Novillars, et pour raconter leurs chasses 
aux insectes et les moments qu'ils employatent à l'étude de 
leurs récoites. Et cependant, bien que de nombreux passages 
de Séraphine aient l'apparence d’une autobiographie véri- 
dique, la date et la durée de ce séjour, l'emplacement de la 
maison de campagne de Girod-Chantrans, ne peuvent pas 
être indiqués avec une entière certitude (D), 


D’après Sainte-Beuve, c’est € pendant la Terreur, proba- 
blement », et à la suite du décret interdisant aux ei-devant 
nobles le séjour dans les places de guerre, que Girod-Chan- 
trans «@ alla habiter Novillars, château à deux lieues » de 
Besançon, emmenant le jeune Nodier avec lui [E, 457]. 

Wey, moins explicite pour la localité, l’est davantage pour 
l'époque : « pendant ia Terreur, à la campagne », dit-il 
DEP AE 


(1) Pour plusieurs biographes de Nodier, Séraphine est une « espèce 
d’autobiographie qu'on aurait bien tort de prendre au sérieux. » Cf. Michaud, 
ete. Mais les renseignements qu'on à pu recueillir à d’autres sources 
prouvent que, si certains détails ont été transformés, embellis par la vive 
imagination de Nodier, le fond des évènements quil déerit est souvent 
exact: on l'a vérifié non seulement pour Séraphine, mais encore pour 
d’autres souvenirs, nouvelles ou portraits, celui de Fouché, par exemple, 
ainsi que M. Madelin vient d'en donner les preuves (Voy. Michel Salomon, 
p. 90,91). 


— 435 — 


Avec Mme Mennessier-Nodier, les renseignements devien- 
nent plus précis : c’est bien à Novillars que Girod-Chantrans 
se retire avec le jeune Nodier, « dans la paisible maison de 
Novillars, représentée dans une aquarelle de M"* la comtesse 
de Circourt, devenue par mariage petite nièce de M. de 
Chantrans » ; et la retraite est indiquée comme une con- 
séquence de la loi de floréal qui exilait les nobles des villes 
de guerre [ VIII, 23, 27]. 

Dans Séraphine (1) Nodier fait une allusion à la loi de flo- 
réal et ajoute cette particularité intéressante qu'à ce mo- 
ment, c’est-à-dire à la fin de mai, il était tombé de la neige ; 
ce détail ne paraît pas une invention de Nodier, mais le sou- 
venir d'un phénomène qui l'avait frappé à cause de sa 
rareté (2). | 

On ne peut donc placer la date de lPinstallation à Novillars 
qu'après la loi du 50 floréal an IT (19 mai 1794), c'est-à-dire 
au plus tôt, à la fin de mai 179%. 

Et comme deux passages très précis de Séraphine 6) per- 
mettent de fixer au 12 octobre de la même année le départ 
de Nodier, c’est done à peine 4 mois et demi et non une 
année, comme on l’a dit, que Nodier est resté à Novillars, 
en 1794 (4). 

Le petit viliage de Novillars est situé près des bords 
du Doubs, à 10 kilomètres au nord-est de Besançon : ses 


(1) Pour les citations de Séraphine nous renvoyons aux pages des Œu- 
vres complètes, édilion Reniuel, 183%, t. X, Souvenirs de jeunesse 
(Séraphine, p. 21-80). - 

(2) Voy. la note de la page précédente. 

. (3) « Aujourd'hui 12 octobre 1831, trente-sept ans jour pour Jour » 
(p. 28) et p. 68. 

(4) C’est grâce à l'influence de Nodier père, président du tribunal révolu- 
tionnaire, que Girod-Chantrans ne se retira qu’à deux lieues de Besançon : 
il lui confia son fils et le lui annonça en ces termes : « Je ne connais pas 
d'horame plus vertueux que Loi; tu méritais de n'être pas né gentilhomme ; 
mais obéis à la loi, emmène mon enfant, je te le contie, Lu lui apprendras 
à connaître la nature et la vérité. » (Cf. Michel Salomon, XIX, 9). 


— 436 — 


rares maisons sont disséminées au voisinage d’une petite 
rivière, affluent du Doubs, la Longeau, dont une dérivation, 
aujourd'hui comblée, est probablement le Brez de la descrip- 
tion de Séraphine. 

M. Michel Salomon, qui a fait le pèlerinage de Novillars, 
y a retrouvé «le charme du vallon, les courbes complai- 
santes du Doubs, à travers les herbages verts et drus, ce 
coin de riante nature, que Nodier nommait son paradis 
perdu » [XIX, 10, 11]; mais il ne nous a pas été possible d'y 
reconnaitre les traces de l'habitation de Girod-Chantrans et 
même d'y retrouver le souvenir de son séjour, bien qu’il 
y eût passé encore de nombreuses années dans la première 
moitié du siècle dernier | 

On se heurte du reste, dans cette recherche, à plusieurs 
difficultés. 

D'abord le château de Novillars wappartenait pas à Justin 
Girod de Chantrans, mais à son frère Charles-François Girod 
de Novillars (1747 + 1812) : la matrice cadastrale, établie en 
1808, ne porte rien au nom de Justin ; toutes les cotes, pos- 
sédées par des Girod, sont au nom de Claude-Francçois, ou de 
ses fils, Casimir, Ferdinand et Eugène : par exemple, n°5 A 
et 46 (château et ses dépendances, actuellement à M. d’'Hote- 
lans) ; n°8 43, 47, 113, 190 (en ruines ou démolies) ; n°° 96, 117 
(aujourd’hui à divers propriétaires) ; n° 107 (encore à un. 
petit-fils, M. Eugène de Novillars). 

D'autre part, la maison où Girod-Chantrans et Nodier 
s'étaient installés, n’était pas un château, d’après la deserip- 
tion de Séraphine (1), mais une habitation très modeste, com- 
posée principalement de deux pièces au premier et unique 
étage, simplement enduites de plâtre et pourvues d'un mobi- 
lier rustique et sommaire; cette maisonnette était placée 
tout à fait sur le bord du Biez « dont on suivait au loin les 
détours entre des fabriques charmantes et des ilots de ver- 


(1) Séraphine, p. 27, 30 et 60, 


— 137 — 
dure » et au voisinage d’ «une source inurmurante qui allait 
mourir dans le Biez, en bondissant sur les cailloux ». 

Justin Girod-Chantrans avait probablement trouvé dans 
une des maisons de son frère, ou d’un autre habitant de 
Novillars, un pied à terre pour ses collections et ses études, 
où il passait la belle saison, dans le calme et la tranquillité 
qu'il n'aurait pas trouvés au château. Wevy, qui vint lv voir, 
en 1834, sur la demande de Ch. Nodier, ne donne aucun 
renseignement sur cette habitation, où, dit-il, « je passai, 
dans sa retraile, cinq jours délicieux » [IE, 9! 


Chaleur 


Le Novillars 


es Roches & 
MUD A \° 
Qi 4 e 


Su LA ne + DE 


Si us Z 
les rt ane mu 
U se 
2) > 


FIG. 2. 
(ne 185) ; b, ancien Moulin, démoli (n° 186) ; c, petite source au pied 
des rochers ; d, La Cude, usine démolie (n° 190) ; e, ancien bras de la 
Longeau, allant au Moulin, supprimé depuis longtemps ; f, ruisseau 


actuel ; g, gare (1857) ; hk, maison Besançon; j, chemin de fer et 
k route de Besançon à Belfort ; !, m, maisons démolies, 


— Village de Novillars: a, maison Grosjean (Claude), démolie 


Puisque, d’après le cadastre de 1808 et la description de 


Séraphine, l'habitation de Girod-Chantrans ne pouvait être 
le château actuel, nous avons recherché, avec l’aide de 


Me. 


M. Hudelot, instituteur, s’il existait des traces ou le sou- 
venir d'une autre demeure correspondant à cette descrip- 
tion ; aucune maison actueile ne s’y rapporte ; mais, d’après 
un habitant de Novillars, M. Daclon, dont le grand âge con- 
serve le souvenir de beaucoup de choses disparues, on aurait 
pu la retrouver dans une petite maison située à l’extrémité 
occidentale du village, au lieu dit La Cude, Sous Les roches, 
figurée sur le plan cadastral sous le n° 185 (voir le plan de 
la page précédente, lettre «), maison déjà en ruines lors de 
la construction du chemin de fer de Besancon à Belfort 
(1854-1857) etdéimolie à cette époque. 

Cette maisonnette, placée sur les bords d’un bras de la 
Longeau, actuellement comblé (lettre e du plan), n’avait, en 
effet, que deux pièces à son premier et unique étage ; près 
d'elle, une maison plus importante (lettre b, n° 186 du plan 
cadastrai), ancien moulin ne fonctionnant plus depuis long- 
temps et démoli aussi par la construction du chemin de fer ; 
entre les deux, s’écoulait une petite source sortant:à la base 
des rochers voisins (lettre c) ; l'établissement de la voie ferrée 
a supprimé la source, son écoulement aérien, et l’ancien 
moulin ; mais les eaux provenant du pied de la falaise 
rocheuse alimentent encore un puits placé au nord de la 
maison Besançon (lettre h), construite sur l'emplacement de 
l’habitation présumée de Girod-Chantrans (1). 

Si cette maison n’est pas celle qu'a habitée Girod-Chantrans, 
Ch. Nodier s’est inspiré de sa situation dans l'endroit le plus 
pittoresque de la contrée, et de sa disposition intérieure, 
pour brosser le tableau si vivant qu’il en donne dans Séru- 
phine, dans ces pages ravissantes que nous GRO ors devoir 
reproduire presque en entier (2). 


(1) Les deux maisons, a et b (nos 185 et 186) ont appartenu à une famille 
Grosjean (Jean-Claude et Claude) de Novillars, jusqu’à leur acquisition, 
en 1854, par la Cie du Chemin de fer P.-L -M. et leur démolition. 

(2) Dans son très attachant ouvrage sur Ch. Nodier, M. Michel Salomon 
a donné un excellent résumé de ces pages, résumé que nous aurions pu 


2.80 

Nous allâmes habiter un joli village éparpillé sur les deux 
bords d’une petite rivière qu’on appeloit le Biez, suivant l’usage 
du pays, et qui étoit garnie de côté et d'autre d’un rang pressé 
de jeunes peupliers. Ils doivent avoir bien grandi! Notre maison 
étoit, dans sa simplicité, la plus magnifique &e la commune, et 
appartement que nous occupions au premier et dernier étage 
auroit fait envie à dix rois que j'ai rencontrés depuis dans les 
plus méchantes auberges d'Europe. Il se composoit de deux 
chambres enduites d’un plâtre blanc et poli, dont la propreté 
charmoit la vue. Geile du citoyen Justin, qui étoit la plus grande, 
conme de raison, ne manquoit pas d’un certain luxe d’ameuble- 
ment, quoique le principal s’y réduisit à une couchette de paille 
(il n’y avoit jamais d'autre lit, et je me suis fort bien trouvé dès 
ors d’avoir contracté près de lui cette habitude), à deux fortes 
chaises de bois de noyer, et à deux grances tables de la même 
matière et du mème travail, cirées comme des parquets et lui- 
santes comme des miroirs. La première, qui avoit au moins cinq 
pieds de diamètre, occupoit de sa vaste circonférence le milieu 
du superbe salon dont je commence la description avec un sen- 
timent si vif et si présent des localités, que j’en reconnoîtrois 
tous les détails à tàtons, si j'y étois transporté la nuit par la 
baguette d’une bonne fée, quoi qu'il y ait, aujourd’hui 12 octo- 
bre 1831, trente-sept ans que jy ai laissé à peu de chose près 
la petite part de bonheur sans mélange qui devoit m’échoir sur 
la terre, Celle-là portoit tous nos ustensiles de travail et d’obser- 
vation journalière, les presses, les pinces, les scalpels, les 
ciseaux, les poinçons, les loupes, les lentilles, les microscopes, 


-les étoupes, les yeux d'émail, le fil de fer, les épingles, les gou- 


pilles, le papier gris, les acides et les briquets, pièces indispen- 
sables, s’il en fût jamais, d’un équipage de naturaliste : c'est là 
qu'on analysoit, qu'on disséquoit, qu'on empailloit les animaux 


° ° 0 . 0 e 


c’est là qu’on essayoit les pierres au contact des houppes ner- 
veuses les plus développées de notre organisme, au choc du fer, 


nous borner à reproduire ; mais il ous a semblé que dans un travail 
consacré spécialement à Nodier, naturaliste, le lecteur aimerait trouver 
le texte même de ces descriptions pleines à la fois de science et de poésie 


— 440 — 
aux sympathies de l’aimant, au jeu sensible des affinités, à l’ef- 
fervescence et aux décompositions que produisent les réactifs ; 
c'étoit le modeste laboratoire où venoient se révéler l’un après 
l'autre tous les secrets de la nature. 

Sur la paroi du fond, car je suis bien décidé à ne vous faire 
grâce d'aucun détail, étoit la couchette dont je vous ai parlé, 
flanquée de nos deux fauteuils de cérémonie, terminée au pied 
par le mobilier exigu d’une toilette philosophique, et appuyée 
sur l'arsenal de nos grandes expéditions, freloches de toutes les 
dimensions, de toutes les formes et de toutes les couleurs, outils 
à fouir, outils à saper, pieux à sauter les ravins, gaules à frapper 
les ramées. Il n’y manquoit qu'un fusil, mais c’étoit une arme 
interdite aux naturalistes suspects, et les nôtres n’inspiroient 
déjà que trop de défiance dans les mains d’un philosophe et d’un 
enfant. Dessous gisoient le marteau à rompre le roc et la pointe 
à déchausser les racines. Deux bâtons légers, mais noueux, 
contre les loups et les serpents, complétoient ce formidable 
appareil de guerre. Je puis vous assurer que cela étoit terrible 
à voir. 

La muraille de droite ouvrait son unique fenêtre sur une source 
murmurante qui alloit mourir dans le Biez, en bondissant sur 
les cailloux, et dont je crois entendre encore le fracas mélodieux. 
Dans la partie de l'appartement qui précédoit cette croisée, nous 
avions assis sur des consoles trois gracieuses tablettes dont la 
première ou l’inférieure supportoit les boîtes de chenilles et de 
chrysalides, fermées de fins réseaux, qui étoient confiées à mes 
soins particuliers, et la seconde, les planchettes polies où nous 
étalions nos papillons, sous des plaques de verre qui contenoient 
leurs ailes sans les froisser. La dernière étoit garnie de flacons 
bouchés à l’émeri, qui renfermoient le camphre destiné à sau- 
poudrer tous les soirs nos boîtes de chasse, lalcali volatil 
contre la piqûre des frelons et la morsure des vipères, et l'esprit 
de vin conservateur des reptiles et des petits ovipares. Une 
armoire pratiquée tout auprès, et dont le citoyen Justin portait 
toujours la clef, étoit réservée pour les trésors cent fois plus 
précieux de la pharmacie domestique. 

L'autre côté de la croisée étoit occupée par notre seconde 
table, dont je n’ai encore rien dit, quoi qu’elle en valût bien la 


— A = 

peine, mais j’ai cru devoir sacrifier l’ordre logique à l’ordre 
descriptif dans cette topographie vraiment spéciale qu'on ne 
refera pas après moi, car je suis le seul qui m'en souvienne sur 
la terre, à moins que M. de C... n'ait conservé à quatre-vingts 
ans quelque mémoire de ces jours d’exil, qui furent pour moi 
des jours d’ineffables délices. Je ne savois pas même qu’il souf- 
froit, et son attentive bonté me dissimuloit, sous une humeur 
douce et riante, des chagrins qui auroient empoisonné mon 
bonheur! — Cette table étoit bien longue, à l’idée que je m'en 
fais aujourd’hui. loutes nos académies détruites par un vanda- 
lisme brutal mais naïf, et qui avoit au moins cette excuse de 
linexpérience qu'il n’aura plus, y Siégeoient à mes yeux dans 
une seule personne. Un homme de génie écrivoit là ces pages 
admirables, dont quelques rares amis ont reçu la confidence, 
tirées à dix ou douze exemplaires, et qu’ignorera la postérité 
qui ne pourroit plus les entendre. Devant lui, ses livres favoris 
étoient amassés sur trois rayons, dont le premier avait peine 
à contenir nos auteurs usuels, le Systema Naturae, le grave 
Fabricius, le bon Geoffroy, l’ingénieux Bergmann, Lavoisier, 
Foureroy, Berthollet, Maquer l’éclectique, et Bernardin de 
Saint-Pierre le poète. (Séraphine, p. 27-32). 


Quant aux occupations de Nodier, elles sont décrites dans 
les pages suivantes des mêmes Souvenirs. 


Mon ministère particulier se bornoit à pousser des reconnois- 
sances autour du village, sur tous les points où quelque acei- 
dent favorable à de certains développements, nous promettoit 
une abondante récolte de genres nouveaux. Je savois à ne pas 
m'y tromper le petit bouquet d’aunes ou de bouleaux qui balan- 
çoit à ses feuilles tremblantes des euwmolpes bleus comme le 
saphir et des chrysomèles vertes comme l’émeraude; la jolie 
coudraie qu’affectionnoient ces élégants attelabes d’un rouge 
de laque, si semblables aux graines d'Amérique dont les sau- 
vages font des colliers; la plantation de jeunes saules où le 
capricorne musqué venoit développer les richesses de son 
armure d’aventurine, et répandre ses parfums d’ambre et de 
rose ; la flaque d’eau voilée de nénuphars aux larges tulipes, et 


28 


— 449 — 


de petites renoncules aux boutons d'argent, où nagcoit le 
ditique aplali comme un bac, et du fond de laquelle l’hydrophile 
S’élevoit sur son dos arrondi comme une carène, tandis qu'une 
peuplade entière de donacies faisoient jouer les reflets de tous 
les métaux sur leurs étuis resplendissants, à travers les feuilles 
des iris et des menianthes. Je savois le chêne où les cerfs 
volants Vivoient en tribu,etle hêtre, à l'écorce d’un blane soyeux 
où gravissoient lourdement les priones géants... (Séraphine, 
p. 59-40). 


Ces descriptions si minutieuses auxquelles le talent de 
Nodier donne du moins l'illusion de la vraisemblance, si elles 
ue sont pas l'expression de la réalité, ne s'accordent pas tou- 
jours avec l'emplacement de Novillars, ni avec l'hypothèse 
d’un séjour de #4 mois et demi dans cette localité : il est facile 
de relever des détails topographiques qui s'appliquent mieux 
à une autre contrée, quand, par exemple, Nodier « descend de 
la montagne », en quittant l'habitation de Girod-Chantrans, 
ou qu’il suit le sentier taillé dans le rocher, au-dessus d’un 
précipice effrayant, le passage du trou du hibou (p. 50, 66). 
il semble bien que cette demeure serait mieux placée à Nan- 
cray, où à Chantrans, autres patrimoines de la famille Girod, 
qu'a Novillars (1) ; mais, suivant son habitude, Nodier a dû 
inelanger les souvenirs de lieux et d'évènements différents 
et les agrémenter des produits de son nnagination. [l en est. 
de mème de la description de ses chasses, de ses observa- 
tions, si remarquables comme vérité scientifique, des carac- 
tères et des mœurs des insectes ; l’année entière qui lui est 
accordée par la plupart des biographes lui aurait à peine 
suffi pour acquérir des connaissances si précises el si éten- 
dues ; c’est encore ici, le naturaliste déjà exercé, qui utilise, 


(1) Girod-Chantrans ne cite cependant Jamais Naneray ni Chantrans 
parmi les localités qu'il indique dans sa Géographie physique; celles qui 
reviennent le plus souvent sont : Novillars (jardins, clos, bois, environs), 
Blamont, Pontarlier, le Doubs, la Loue, Chamars, les Prés de Vaux, 
Amagney, etc. 


UE 
au moment où il écrit Séraphine, les résultats de plus de 


vingt années de recherches et en enrichit des souvenirs de 
quelques mois seulement d'observations et d’études. 


$ 3. Dernières relations de Nodier et de 


Girod-Chantrans. 


Après le départ de Novillars, les relations de Ch. Nodier 
avec Girod-Chantrans deviennent moins fréquentes et moins 
intimes ; Nodier se lie particulièrement avec un ingénieur 
des Ponts et Chaussées, Luczot, arrivé récemment à Besançon 
(août 1793), que rapprochaient de Nodier, son jeune âge 
(Luezot n'avait que 25 ans) et une singulière communauté de 
goûts, notamment pour l’entomolozic. 

Les deux amis suivent ensemble pendant l’année 1796- 
1797. les cours d'histoire naturelle de l'Ecole centrale : Nodier 
y retrouve, 1l est vrai, Girod-Chantrans comme membre de 
la commission de surveillance et du jury d'examen. 


C’est aussi à cette époque (an VI) que Lucezot et Nodier 
publient, en collaboration, leur fameuse Dissertation sur 
l'usage des antennes; on s'étonne de n’y trouver aucune 
allusion à Girod-Chantrans, à son rôle initiateur dans l'étude 
des insectes pour l’un des deux collaborateurs, Mais dans les 
Descriplions d'insectes nouveaux rédigées la même année 
(1797) et restées manuscrites (Bibliothèque de Besançon), 
Nodier reconnait avoir puisé les renseignements qu’il donne 
sur plusieurs insectes dans « deux autres cabinets, celui de 
M. de Chantrans et celui de M. Luczot » : on remarque cepen- 
dant qu'il parle avec plus de complaisance de Luczot « mon: 
collaborateur et mon ami », et que le nom du jeune ingénieur 
revient plus souvent que celui de « Monsieur de Chantrans » 
dont le cabinet n’est cité que deux fois : à propos du Capri- 
corne à longues cornes et du Capricorne peltitère. 


— 44% — 


Plus tard, après la publication de la Bibliographie ento- 
moloyique (1801), une lettre de Nodier père, reproduite par 
M”: Mennessier-Nodier [VIIE, 35], nous apprend que Girod- 
Chantrans devait faire un rapport sur cet ouvrage à la Société 
d’Agricullure du Doubs, qu'il avait récemment fondée (1799) ; 
or, on ne trouve pas trace de ce rapport dans les dix pre- 
m'ères années des publications de cette Société : et cependant 
Ch. Nodier en faisait partie depuis sa fondation et il y figure 
sur la liste des membres, comme associé correspondant, jus- 
qu’en 1804. 

Depuis, rien dans les œuvres diverses de Nodier, rien dans 
sa correspondance publiée, notamment dans ses lettres à 
Ch. Weiss où cependant il parle souvent d’entomologie et 
des entomologistes bisontins comme Gevril, Lonjan, rien ne 
vient rappeler le souvenir de Girod-Chantrans (1), jusqu’en 
1832, date des Souvenirs de jeunesse où Nodier rend un 
hommage tardif, mais si touchant, au savant bisontin. Deux 
ans plus tard (1834), Fr. Wey, sur la demande de Nodier, ira 
visiter Girod-Chantrans dans sa retraite de Novillars, et le 
vieux savant, plus qu'octogénaire, lui parlera avec émotion 
des collections faites par Ch. Nodier et qu’il censervait en- 
core (2). [[E, 9.] 

À l’occasion de Séraphine, Girod-Chantrans avait du reste 
remercié Nodier des pages de souvenirs reconnaissants qu'il 
lui avait consacrées: 


Besançon, 18 février 1832. — Vos souvenirs d’un commence- 
ment d’adolescence, mon cher Charles, qui embellissent tous les 
objets sur lesquels ils se rattachent, sont bien tlatteurs pour 
votre ancien ami. Le précieux témoignage d'affection et d'estime 


(1) Cependant, dans une poésie datée de Dole, 1807, l'Ombre, Nodier 
se souvient de « Chantrans qui réunit Aristote et Newton « (Poésies, 
2e éd:, 1829, p. 193.) 

(2) « Collections de fleurs et d'insectes amassées par son élève », dans 
Michel Salomon [XIX, 15.] 


a ——— 


ne 


dont vous l’honorez dans votre joli roman de Séraphine le 
dédommage de ce qu'il est forcé de se reconnaitre infiniment au- 
dessous du citoyen Justin.Je peindrais avec bien moins de talent, 
mais avec plus de vérité, les qualités heureuses qui vous ont 
signalé dès l’enfance... (Lettre inédite, dans Michel Salomon 
ERIK 15:)) 


Si Nodier cite si rarement Girod-Chantrans, on constate 
aussi que le naturaliste bisontin n’a jamais mentionné Nodier, 
— ni Luczot, — dans ses ouvrages d'histoire naturelle; le 
nom de Nodier ne se rencontre pas dans l’Æssai sur la Géo- 
graphie physique du Doubs (1810, 2 vol.), nidans la Préface, 
où Girod-Chantrans parle seulement de De Besses (p.vn]), ni 
à Particle Insectes (p. 129), quoiqu'il y mentionne fréquem- 
ment Novillars, enclos du château et les environs. Mais au 
moment où 1l écrivait son Essai (1810), Girod-Chantrans était 
depuis longtemps privé de ses collections, comme le prouve 
la note de la page 143 : il ne lui en restait, à ce moment, que 
le Catalogue! (voy. op. cit., p. 175); de quelle collection de 
Ch. Nodier, Girod-Chantrans pouvait-il parler à Wey, en 18347? 
probablement de quelques débris d'insectes et de plantes, 
échappés à la destruction et conservés dans la retraite de 
Novillars ? | 

La grande différence d’âge, la nature spéciale des recher- 
ches d'histoire naturelle de Girod-Chantrans et de Nodier, 
mais surtout la vie désordonnée de ce dernier pendant ses 
années de Jeunesse, avaient dû rendre de moins en moins 
étroites les relations, si affectueuses au début. du vieux 
savant et du Jeune disciple; elles ne furent bientôt que des 
souvenirs de plus en plus lointains, mais dont ils aimaient 
tous deux, dans les dernières années de leur vie, à se rap- 
peler la douce intimité et les bonnes heures d'agréables et 
instructives causeries, 


A 


— 446 — 


CHAPITRE II 


LA JEUNESSE DE CH. NODIER (suite) 


BESANÇON . LUCZOT, L'ÉCOLE CENTRALE ET DE BESSES 


Après Girod-Chantrans, deux autres naturalistes ont eu une 
influence heureuse sur l'éducation scientifique de Nodier : Pin- 
génieur LUCZOoT, dont il a déjà été question dans le chapitre 
précédent, et le professeur à l'Ecole centrale DE BESSESs ; 
l'exposé de leur rôle constitue deux paragraphes inédits de 
la vie de Nodier. 


$ 1. Nodier et Luczot de la Thébaudais 


Luczot de la Thébaudais a été certainement un des initia- 
teurs de Nodier aux sciences naturelles ; mais ce n’est pas 
à lui seul qu’il faut attribuer ce rôle, comme on pourrait le 
croire, d'après une phrase de M. de Gaillon [| VI, 943, note 1]. 

Pendant longtemps, Luczot ne nous a été connu que par 
le titre de la Dissertation sur le rôle des antennes, où son 
nom est associé à celui de Nodier, et par quelques lignes 
qui le concernent dans la correspondance de Nodier avec 
Weiss et Pertusier [VI et X|. 

Mais la mention sur les registres de l'Ecole centrale du 
Doubs (1) d’un Luxot (sic), ingénieur, parmi les auditeurs du 
cours d'histoire naturelle de De Besses, la découverte de 
passages plus explicites de la correspondance de Nodier- 
Weiss, tronqués, mal lus, ou supprimés par M. Estignard [X]}, 


(1) Conservés dans les Archives du Doubs et à la Bibliothèque de Be- 
sançon, 


— ANT — 
enfin l'indication dans le Species de l’entomologiste Dejean 
[XXVIII], d'un Luezot, ingénieur en chef du Morbihan, 
m'ont permis de retrouver les traces de ce naturaliste et 
d’en établir la notice biographique (1), 

Francçois-Marie-Julien LUCZOT DE LA THÉBAUDAIS () est 
né à Bain (Ile-et-Vilaine), le 21 septembre 1769 : il fit ses 
études au collège de Rennes et entra à l'Ecole des Ponts et 
Chaussées de Bretagne, en 1788 et à celle de Paris, en 1792, 

Le 29 fructidor an [f, il recevait sa commission d'ingénieur 
ordinaire et était nommé en cette qualité à Besançon, où il 
arrivait probablement en septembre 1793. 

Ch. Nodier paraît s'être lié de bonne heure avec Luezot, 
Jeune encore (24 ans) et s'occupant avec passion de l’étude 
des insectes ; cette liaison remonte probablement à 4794 ou 
4795, car en 1796, Nodier est déjà très familier avec le jeune 
ingénieur ; i écrit à Pertusier «de chez Luczot » [VI, 936]; 
dans une autre lettre, « Luczot n'ira pas au théâtre » ; il étu- 
die, en 1797, les insectes de la collection Luczot, «son colla- 
borateur et son ami » (préface des Descriptions... inédites) ; 
le nom de Luczot revient, du reste, fréquemment, à cette 
époque (1796-97, puis 1798, 1799) dans les lettres de Nodier 
à Pertusier [VI] et l’on y voit que le jeune ingénieur était 
très lié, non seulement avec Nodier, mais avec ses cama- 
rades, Pertusier, Deis, etc.., appartenant presque tous, à 
l'association des Philudelphes qu’ils venaient de fonder (3). 


(1) Je dois, à ce propos, adresser mes remerciements à M. Mouret, ingé- 
nieur en chef des Ponts et Chaussées à Besançon, et à M. H. Desbordes, 
chef du 1e bureau du personnel au Ministère des Travaux publics qui 
m'ont très obligeamment facilité ces recherches, en me communiquant 
les états de service de Luczot. 

(2) Fils d’un conseiller au Parlement de Rennes ; M. de Gaillon le nomme 
à tort, Luczot de Lesthiboudois [VE, 943. 

(3) Voy. De Gaïlon [VI, 936, 943, 948, 949 952, 957, 961, 962, 969] : dans 
cette dernière lettre (10 janv. 1799), Nodier, inquiet de Luezot, réclame des 
nouvelles de son ami, en ce moment « au ceutre d'une nouvelle Vendée ». 
— Pour l'histoire des Philadelphes, voy. Note additionnelle, 


— 48 — 


À cette époque, encore, plusieurs de ces jeunes gens se 
rencontraient au cours d'histoire naturelle professé par De 
Besses à l'Ecole centrale; on lit, en effet, sur la liste des 
auditeurs du cours pour 1795 1796 : « NoDiER jeune, DEYs, 
LUXOT ingénieur, ORDINAIRE cadet, etc. » (Arch. du Doubs) ; 
Luczot fait en juillet 1797 le portrait de Nodier et Pertu- 
sier envoie à Luczot, la même année, l'ouvrage de Geoffroy 
sur les insectes [VI, 948, 949]. 

La collaboration de Luczot et de Nodier S’affirme en 1797 
par la pubhcation de leur Dissertation sur le rôle des 
antennes (1), dont Nodier dirigea probablement l'impression ; 
Luczot, venait, en effet. d’être nommé ingénieur ordinaire 
dans le département des Côtes-du-Nord (2 fructidor an VD); 
en quittant Besançon, 1l séjournait à Paris (où la correspon- 
dance Pertusier le signale à la fin de 1797 et au commence- 
ment de 1798), avant de se rendre chez lui, à Hédé près 
Rennes, et de rejoindre définitivement son poste. 

Luczot ne devait plus revenir à Besançon et Nodier ne 
plus le revoir, sauf peut-être pendant leur commun séjour 
à Paris, sur la fin de leur vie. Dans une lettre à Weiss, 
du 20 juin 1812, Nodier écrit : « Luczot que je n'ai pas revu 
depuis 14 ans » [X, 76]; malgré la séparation, les deux amis 
ne cessèrent cependant pas de correspondre fréquemment 
et le plus souvent sur des sujets d’entomologie. 

Une lettre de Nodier, adressée en 18092, de Paris, à Weiss, 
contient un long paragraphe consacré à notre ami Thébuu- 
dais ; ce passageaété omis dans l'édition Estignard [X, lettre 
VI, p. 11]: « J'ai appris avec un plaisir infini que vous aviez 
reçu des nouvelles de notre ami Thébaudais, car ce n’est que 
Sous Ce nom que j'en parle avec vous ! » : le reste de ce 


(1) Quérard a soutenu que Luczot en était l’auteur véritable et Nodier le 
simple blanchisseur (Superch. littér., TI, 337,; nous exaninons plus 
loin cette question (chap. VIII) et la réponse de M. de la Fizelière (Bull. du 
Bibliophile, mars 1857, p. 131.) 


— À49 — 
long paragraphe imédit discute une question étrangère à 
notre sujet, l’organisation de la société les Philadelphes. 

Dans sa réclamation à propos des Eléments d'Histoire 
naturelle de Duméril(Décade philosophique, 1804), Ch. Nodier 
rappelle « la découverte de MM. Luczot de Thébaudais et 
Nodier. » 

En 1808, dans une lettre du 30 avril adressée à Weiss, non 
publiée par M. Estignard, et commençant par ces mots: 
« Je reçois une lettre.. », Nodier lui annonce que Lucezot 
l'invite à aller passer quelques mois chez lui (à Hédé). 

Une lettre postérieure, de fin 1808 (1), de Nodier, informe 
Weiss qu'il va attendre son embarquement. pour la Loui- 
siane, dans la maison de Luczot à Hédé (2). 

Luczot s’est occupé beaucoup d’entomologie, surtout des 


Lépidoptères : la préface des Descriplions manuserites de 1797 


et les mentions « du cabinet de M. Luczot », prouvent que 
Luczot avait déjà formé, à cette époque, une importante col- 
lection d'insectes ; on lit aussi, dans la même préface, que 
les deux amis s'étaient partagé l’étude de la faune de la 
Franche-Comté, Nodier se réservant les Coléoptères et les 
Hémiptères, Luczotles Lépidoptères. | 

_ Après son départ de Besançon, Luczot continue en Bre- 
tagne, avec une grande activité, ses observations entomolo- 
giques ; une lettre de Nodier, de 1808, nous apprend que 
« Luezot qui a poussé au plus haut période ses recherches 
en entomologie, se propose de publier dans quelques années 
un Species plus complet qu'aucun de ceux qui existent. » 
[X, lettre XXT|. 


(1) Cf. X, lettre XXX, p.38; cette lettre a été écrite äprès la mort du 
père de Ch. Nodier, par conséquent après le 9 octobre 1808. 

(2) Le mot Hédé a été supprimé dans Estignard, le copiste ayant lu 
« dans la maison de Leuzot ». — Hédé est un chef-lieu de canton d'Ile-et- 


Vilaine, à 21-24 kil. au N N.W. de Rennes, où la famille de Luezot avait 


une habitation ; M. Durand, juge de paix à Hédé, n'a plus entendu parler 
des Luczot, depuis 1858. (In Litt., 1908.) . 


Plus tard, Luczot paraît avoir abandonné ce projet, mais il 
avait promis sa Collaboration à Nodier pour les ouvrages 
d’entomologie auxquels son ami travaillait dans sa retraite 
de Quintigny ; Nodier annonce, en effet, à Weiss, le 
25 avril 1812, que Luczot lui à promis de faire les figures de 
son Museum entomologicum 1) et dans une autre lettre du 
15 mai de la même année, à propos des mêmes figures, 
Nodier affirme « qu'il se sent en état de les faire assez pro- 
prement, si, dit-il, Luczot me les néglige » (2). 

On verra plus loin que le départ de Nodier pour lPIllyrie 
l'empêcha, malheureusement, de terminer ces ouvrages où 
il se serait montré un véritable entomologiste, au sens seien- 
üfique du mot; depuis lors, le nom de Luezot ne se retrouve 
plus dans sa correspondance. 

Mais on le rencontre dans des ouvrages d’entomologie ; 
le comte Dejean cite Luczot, en 1828, dans son Species des 
Coléoptères (t. ILE, p. VI), parmi ses correspondants : « Luezot, 
ingénieur des ponts et chaussées du Morbihan, à Vannes, 
s'occupe d’entomologie et m'a donné quelques insectes de 
Terre-Neuve. » 

Après avoir rempli les fonctions d'ingénieur ordinaire dans 
les Côtes-du-Nord, de 1798 à 1803, Luczot avait été envové 
à Nantes, le {°° prairial an X[L, pour diriger les travaux des 
ports de commerce ; puis, le 7 germinal an XII, dans le 
département d’Ille-et-Vilaine pour diriger les travaux de 
joncüon de la Vilaine à la Rance ; il avait enfin été nommé 
ingénieur en chef du Morbihan, le 20 janvier 1819. 

Lueczot prit sa retraite à Vannes, le 4 juillet 1829 et vint 
s'installer à Paris, où il mourait le 28 novembre 1844, la 
même année, — coïncidence remarquable, — mais quelques 


(1) Le copiste de M. Estignard a transformé les mots « quoique Luczot 
me les eût promises », en: « et qui m'ont été promises » [X, 124]. 

(2) Même transformation, par le même copiste, des mots « si Luczot » en 
« si on me » : [X, 125] ; n'ayant pas su lire le nom de Luczot, et craignant 
de se tromper, le copiste a préféré le supprimer ! 


— À51 — 


mois plus tard que Ch. Nodier ; les deux amis qui ne s'étaient 
pas perdus de vue, malgré une longue séparation, ont donc 
pu se revoir et causer, dans leur vieillesse, des recherches 
de leurs jeunes années; on n’a cependant pas la preuve qu’ils 
aient repris leurs relations pendant cet assez long séjour 
dans la même ville, 

Le nom de Luczot se retrouve encore plus tard dans les 
traités d’entomologie : un Luczot, officier de marine, descen- 
dant ou parent probablement de l’ami de Nodier, est cité 
comme ayant fait des observations intéressantes sur les 
mœurs des Hexodon, curieux insectes de l'Ile-de-France et 
de Madagascar. (Maur. Girard, 1, 467). 

Quelle a été la part d'influence de Luczot sur les études 
d'histoire naturelle de Nodier ? Il me parait qu’elle à été au 
moins aussi grande que celle de Girod-Chantrans, mais d’une 
autre nature: Girod-Chantrans avait essayé d’intéresser le 
jeune Nodier à l’ensemble des sciences naturelles; Luczot 
s'était spécialisé dans celle de ces sciences que Nodier culti- 
vait avec le plus de plaisir, Pentomologie : ils s’en occupèrent 
tous deux, dans le même esprit, avec l'enthousiasme de la 
Jeunesse et la vivacité d'imagination qui leur faisaient établir, 
un peu prématurément, des théories physiologiques aussi 
délicates que celles de l'usage des antennes chez les insectes. 
Des deux ouvrages scientifiques écrits par Ch. Nodier à cette 
époque, la Dissertation est le produit avoué de la collabo- 
ration des deux amis; mais FPautre, resté manuscrit, les 
Descriptions d'espèces nouvelles, quoique signé de Nodier 
seul, peut aussi revendiquer un peu de la paternité de 
Luczot. 


— 459 — 


$ 2. Nodier et l'Ecole centrale : De Besses 


Rappelé par son père, Nodier quitte Novillars en octobre 
1794 et revient à Besançon continuer ses études sous la 
surveillance paternelle (1). 

La création de l'Ecole centrale du département du Doubs, 
en 1795 2), va permettre à Nodier de compléter, en suivant 
un enseignement méthodique, ses connaissances scientifi- 
ques, particulièrement en mathématiques et en histoire 
naturelle. 

L'Ecole centrale avait été installée, par arrêté du 23 floréal 
an TIT (12 mai 1795) dans les bâtiments de l’ancien collège 
des Jésuites, le Lycée actuel ; l’enseignement y était donné 
dans dix cours publics dont les professeurs étaient : DE- 
BESSES. pour l’histoire naturelle ; DEMEUSY, les mathéma- 
tiques ; GUILLEMET, la physique et la chimie; BRIOT, puis 
J. DRoz, les belles-lettres ; J.-J. ORDINAIRE, la grammaire 
générale ; PROUDHON, la a cc 

Nodier s’intéressa non seulement aux sciences naturelles, 
mais aussi aux mathématiques, il écrit à Pertusier : « Deis 
travaille à l’histoire naturelle et il pourra bien être un Pline 
quand je serai un Newton » (VI, 942) ; et plus tard, le 20 nivôse 
an VIL: « j'apprends les mathématiques et mon arithmé- 
tique est déjà finie » (NT, 969.) 


(1) Des biographes le font envover à ce moment à Strasbourg, pour y 
apprendre le grec sous ia direction du fougueux terroriste, l’ex-capuein 
Euloge Schneider ; d’autres placent ce voyage, : fin de 1793; cf. Nodier, 
Euloge Schneider \(éd. Renduel, VII p. 52, 57, 67) ; a ue Mennessier- 
Nodier, VIIE, 20 ; M. Michel Salomon, XIX, . : note (!), p. 18. 

(2) Les Ecoles centrales ont été créées par déeret de la Convention du 
95 février 1795 ; vov. DRoz, XXX VI, 51. 

(3) Les tee de Nodier ne citent ordinairement que J. Do son 
parent, parmi ses professeurs à l'Ecole centrale ; voy. Mme Mennessier- 
Nodier, VIIL, 33, etc, 


— 499 — 

Mais c'est l’enseignement de Debesses et son influence sur 
Nodier que nous devons examiner surtout dans cette étude 
sur Nodier naturaliste. 

La commission de l'Ecole, dont Girod-Chantrans faisait 
partie, avait eu beaucoup de peine à trouver un professeur 
d'histoire naturelle ; le seul candidat qui s'était présenté au 
concours, le 4 pluviôse an IL, le citoyen Léglise, avait été 
jugé insuffisant ; un autre inscrit avait fait défaut; devant 
cette disette de candidats, le jury avait cru devoir demander 
un professeur au Ministre de l'Intérieur qui lui désigna Jean- 
Antoine Debesses, professeur à l’Institut de Paris, comme 
très capable de remplir ces fonctions (1) ; le jury accepta cette 
proposition et Debesses fut ainsi nommé, sans concours, 
professeur d'Histoire naturelle (13 floréal an [V —2 mai 1796.) 

 Jean-Antoine de GLO DE BESSES dit CHONEL, était un per- 
sonnage très remuant, d’un caractère bouillant, courageux 
et actif, — nous apprend une biographie manuscrite (2), — et 
dont l’existence a été, en effet, très mouvementée; né le 
15 octobre 1751, à Besses, commune de Silhac (Ardèche), il 
lait ses études classiques chez les Jésuites au collège de 
Tournon ; embrasse d’abord la carrière militaire, puis l’état 
ecclésiastique (1780) ; à la Révolution, partisan des nouvelles 
idées, il renonce à la prêtrise (en 1792) et se retire à Besses ; 
la tourmente un peu apaisée, il vient à Paris, vers 1795, où 
il professe, comme il a été dit, plusieurs cours à l’Institut ; 
il séjourne ensuite à Besançon, comme professeur à l'Ecole 
centrale, puis comme procureur général du Lycée, de 1796 à 
1804 ; en février 1804, il rentre dans la carrière ecclésias- 
tique, comme aumôOnier du Lycée de Versailles, puis comme 


(1) « Ce citoyen avait professé le commerce et l’agriculture à l'institut 
de Paris et avait des attestations des professeurs les plus instruits d’his- 
toire naturelle, de chimie et de minéralogie. » (Lettre du Ministre de 
l'Intérieur ; Archives du Doubs, liasse L, 386). 

(2) Communiquée par des inembres de sa famille (èn litt., 1895). 


EU 

curé de Viroflay (Seine-et-Oise) où il meurt, le 28 avril 1825. (1) 

De Besses, très zélé, très actif, s’occupa beaucoup de son 
enseignement à l’Ecole centrale et de l’organisation du jardin 
botanique qu’il avait installé dans une partie des jardins du 
Collège (2). ù 

Son cours, bisannuel, qui avait lieu tous les jours pairs, 
à 10 heures du matin, et les démonstrations au jardin bota- 
nique qui le complétaient, avaient obtenu un grand succès ; 
Droz en donne lPattestation suivante. 


L'enseignement de Debesse était aussi agréable que compré- 
hensible, et ce genre de mérite lui attirait de nombreux audi- 
teurs. Ses leçons avaient lieu le plus souvent en plein air, en 
face de la nature, selon lPexpression de François Neufchâteau. 
La minéralogie et la zoologie lui étaient moins familières que la 
botanique ; aussi cette dernière science faisait le sujet privilégié 
de ses travaux Au jardin botanique, il montrait la certitude de 
l'observateur sérieux. Dans sa chaire, la parole et le crayon 
suppléaient à l’absence de la nature, et, dans les deux cas, ses 
exposés comme ses discussions brillaient par la logique, autant 
que par l’élégance et la clarté. Il professait avec goût, et son 
zèle témoignait d'un grand amour de la science. Ce sentiment se 
manifesta de la façon la moins équivoque dans les labeurs qu'il 
entreprit pour mettre son appareil de culture au niveau de son 
enseignement. Mais ses soins échouèrent devant l'indifférence 
et les mesquines économies de administration. G) 


Le cours était aussi complété par des excursions botani- 
ques (4) ; ajoutons que De Besses avait préparé une Flore du 


(1) Je donne une Notice biographique plus complète de De Besses dans 
mes Botanistes franc-comtlois (en préparation). 

(2) Voyez sur ce Jardin botanique Droz, XXX VI, €. Il, p 104-108 et 
Archives du Doubs, liasse L, 386 ; voy. aussi mon Histoire des jardins 
botaniques de Besançon (en préparation), et dans Soc. Emul. du Doubs, 
1890, 1895 (9 fév.), 1905. etc. 

(3) Droz, XXXVI p. 115-116. Voy. aussi le Plan d'Enseignement que 
De Besses a publié, an IX (Cours d'Histoire naturelle, p. 10 à 16). 

(4) Voy. DE BESSEs, Plan d'Enseignement.…, an IX, p. 12. 


— À55 — 


département du Doubs, d’après l'herbier de Girod de Chan- 
trans, mais cet ouvrage n'a pas été publié. 

Tel est l’enseignement que Nodier suivit à l'Ecole centrale 
et dont il profita assurément, bien que sa spécialisation pré- 
coce dans l’entomologie, — science moins familière à De 
Besses que la botanique, — ne lui permit peut-être pas d’en 
retirer le même profit, Au surplus, on a conservé le souvenir 
du brillant examen que Nodier soutint à la fin de son année 
d’études. j 


L'élève le plus distingué de son cours était Ch. Nodier. Dans 
le premier compte rendu des examens publics, il avait émis en 
entomologie des opinions tellement savantes ou avancées, que 
le jury, dans l'embarras, ne put les accueillir que sous réserves. 
Îl est juste d'ajouter qu’il devait cette supériorité aux soins par- 
ticuliers de Girod de Chantrans. (XXX VI, 116, note.) 


Ne conviendrait-il pas d’y associer le nom de Luczot, son 
collaborateur, son ami, Son condisciple, puisqu'il suivait 
aussi les cours de De Besses? Voici, en effet la liste des 
auditeurs, conservée dans les Archives du Doubs. 

Levasseur, directeur du génie ; Giraud, officier du génie ; 
Dangel, adjoint du génie ; Luxot (sic), ingénieur ; Compa- 
gnié, Petitpierre, Ordinaire cadet, Gardet, Loriot, Charles, 
Plantain, Clerc, officiers de santé; Dey (sic), Nodier jeune, 
Camus, France, Guillaume, Mathieu, Perrin, Ménétrier, 
Prost, Besson, étudiants ; Le Cloux, élève médecin. 

ORDINAIRE cadet est Désiré Ordinaire (1773-1847, qui fut 
prolesseur d'histoire naturelle à la preinière Faculté des 
sciences de Besançon (1810-1815) ; 

LorioT est probablement Pierre-Alexis Loriot (1753-1823), 
médecin, pharmacien, botaniste, dont nous parlerons dans 
nos Bolanistes bisontins. 

On a vu plus haut qu’un autre camarade et arni de Nodier, 
DEIS, étudiait aussi avec passion l’histoire naturelle, 


2 0 

En résumé, Nodier doit moins à De Besses qu’à Girod de 
Chantrans et qu'à Luczot ; De Besses était surtout botaniste ; 
et si Nodier profita des leçons de l'Ecole centrale dans cette 
branche de l’histoire naturelle pendant ses excursions dans 
les Vosges et le Jura, pendant son protessorat à Dole, et dans 
ses promenades aux environs de Paris ou dans son voyage 
en Ecosse, il délaissa assez tôt la botanique pour s'intéresser 
presque exclusivement à l’entomologie. 


y 


CHAPITRE IV 


LA JEUNESSE SCIENTIFIQUE DE NODIER (fin) 


VOYAGES A PARIS, DANS LES VOSGES ET LE JURA 


De 1798 à 1804, Ch. Nodier partage son temps, — « mé- 
lange de passions débordées et d’études sérieuses » (Wey) 
— entre Besançon et Paris ; 1i fait aussi quelques séjours 
dans les Vosges et parcourt enfin, en fugitif, pendant les 
années 1805 et 1806, les montagnes du Jura; cependant, 
malgré cette vie agitée et traversée par tant d'aventures, 
il n’en continue pas moins ses observations d'histoire natu- 
relle, seule particularité de sa vie dont nous ayons à nous 
occuper. 


S 1. Observations d'histoire naturelle dans les Vosges 


Nodier allait fréquemment, — peut-être chaque année, 
dans sa Jeunesse, — passer quelques semaines de vacances, 
dans les Vosges, chez sa nourrice Thérèse Krist. 

I! fait allusion à ces séjours dans les Souvenirs de la Révo- 
lution (Les Emigrés) et dans les Souvenirs de jeunesse 
_(Fhérèse); les transformations que la riche imagination de 
Nodier à fait trop souvent subir aux évènements qu'il raconte 
dans ses Nouvelles et ses Essais pourraient faire suspecter 
la véracité de ceux dont il parle dans ces Souvenirs ; mais 
ils sont confirmés par plusieurs passages de sa cCorrespon- 
- dance avec Weiss. Il est, du reste, assez facile, dans Thérèse 
et dans les Emaigrés, de séparer, de la partie romanesque du 
récit, les faits vrais et les observations scientifiques rappor- 
tés par Nodier. 


29 


— 458 — 

C'était ordinairement en août ou en septembre que Nodier 
se rendait à Giromagny, ou au Puix, au pied du Ballon d’AI- 
sace ; dans sa Correspondance, il donne plusieurs fois ren- 
dez-vous à Weiss pour le mois de fructidor ou la fin du 
mois d'août. 

Un de ces voyages aurait eu lieu en 1798, si l’on accepte 
comme exacte la date donnée par cette indication de Nodier 
dans ses Souvenirs (1): « je n'avais pas 18 ans » ; il s’agit 
de | «expédition des Vosges », organisée par le Directoire 
pour y rechercher des mines d'argent (2). 

D'autres descriptions de Thérèse (p. 23, 86) se rapporte- 
aient à un autre Séjour, = si Ccenest pas le même quelle 
précédent? — du courant de l’année 1799 ; l’intéressant 
passage suivant montre l’enthousiasme de Nodier à la vue 
des paysages vosgiens el au cours de ses observations ento- 


no.ogiques,. 


Vous tous, disais-je, qui avez voyagé en tous pays, et qui 
n’äavez pas vu la gorge romantique du Puy, quand vous serez 
arrivés de Giromagni au pied du ballon, vous conviendrez qu’il 
vous restait à voir plus que vous n’aviez vu. Mais il aurait 
mieux valu ÿ aller en 1799. Ce qui m'inspirait pour le Puy, à 
moi, une prédilection si marquée, c'était l’impression toute 
récente d’une promenade que j'y avais faite quelques mois 
auparavant (), dans la ferveur de mes recherches entomolo- 
giques, à la poursuite de deux magnifiques insectes vosgiens, 
la Lamia edilis et la lamia Schæœjferi, et dont Je d'avais rapporté 
qu’une ainourette, mais une amourette qui avait bien son prix, 
car c'était la première (). 


Les lettres [et II de la correspondance Nodier-Weiss, se 
rapportent probablement aux séjours de ces deux années 


— 459 — 

«1798, 1799 et non à l’année 1796 (1; Nodier y parle de son 
installation chez sa nourrice, près de Giromagny et on y 
voit qu'il s’occupait alors autant de botanique que d’ento- 
mologie. 


J'ai fixé dans le mur trois petites tablettes où sont mes livres; 
tu sais que j'en ai apporté fort peu. J'ai mis sur la première trois 
ou quatre volumes de Shakespeare, Montaigne... et le Genera 
plantarum de Linné... J'ai fait tous ces jours-ci des excursions 
botaniques assez fructueuses ; jai découvert beaucoup de plantes 
alpines et j'en ai recueilli de superbes individus, entre autres 
des citises qui ne sont, je crois, pas décrits [X, lettres [, Il]. 


Dans une autre lettre écrite de Paris, probablement en 
1802 (avant la publication de Stella !), Nodier, dans un 
moment de découragement, écrit à Weiss : « J'irai retremper 
ma vie auprès de toi. Jeærois que là campagne, la solitude, 
l’anitié me rafraichiraient un peu. Nous cueillerions des 
plantes ; je t’apprendrais à les dessécher : nous chercherions 
des insectes et tu me rappellerais leurs noms. Crois-tu que 
cela soit possible ?.... Cela était si facile à dix-huit ans... » 
IX, lettre IIT, p..6]. | 
Une autre lettre adressée à Weiss, aussi en 1802, mais 
postérieure à la publication de Stella, fait allusion à son 
séjour, dans les environs de Giromagnv. l'année précédente, 
et lui donne rendez-vous pour le mois d'août prochain. 


Du courage, mon bon ami, et au mois de fructidor prochain, 
nous herboriserons dans ma chère montagne des Vosges et je 
te montrerai les belles mines @ de Giromagni, et le beau vallon 
du Puits et la chaumière où habitait cette inconcevable Thérèse 
Krist qui a servi de modèle à ma pauvre Stella. Cependant il 


(1) Malgré M. Estignard et d’autres après lui, comme M, Michel Salomon, 
XIX, 261. 


(2) « La belle mine » pour « belles mines », dans éd. Estignard, X, p. 11. 


— 460 — 


est possible que nous ne chargions pas notre bagage de Tour- 
nefort et de Linné. Une petite nomenclature bien simple nous 
suffira pour reconnaître celles de nos plantes que je verrais 
pour la première fois ou dont le nom me serait échappé ©) ; nous 
voyagerons moins en érudits qu’en poètes, qu'en amis ; nous 
nous chargerons moins de toutes ces pédantesques définitions 
des savants que de plaisirs et de sensations nouvelles.[X, lettre VI, 
D: 141: 


La même année toujours, il écrit .de Paris, à Weiss, des 
lettres pleines de souvenirs des Vosges, de ses sapins, de 
ses bruyères, de ses rochers [X, lettre XI, p. 21]; dans la 
lettre XIII (p. 27), il ajoute avec son enthousiasme juvénile : 


Et la lettre est un volume que nous lirons sous les grands 
sapins de Giromagni, au milieu des souvenirs. ; Car nous irons 
à Giromagni; nous marcherons sug ses bruyères, nous visite- 
rons ses chalets, nous recueillerons ses plantes ; et nous cher- 
cherons sur les feuilles de ses bouleaux ce beau capricorne 
rouge à écusson noir que javais nommé peltifer: et cet autre 
moins élégant, mais dont les antennes s'étendent à trois pouces 
derrière lui. Avoue que ce jour sera beau! que de titres nous 
réunirons pour être bien accueillis par la nature ! poètes, natu- 
ralistes.. amis | 


Nous verrons, dans un autre chapitre, que le peltifer de 
Nodier est le Purpuricenus Kæhleri et que linsecte aux 
longues antennes est le bel Ædilis montana dont Nodier 
a, du reste, déjà parlé plus haut. 

Enfin, bien plus tard, en 1812, [X, lettre 73] Nodier fait 
encore de semblables projets pour le 31 août de cette année ! 

Ainsi, pendant ses séjours dans les Vosges, dans le cours 
de ses excursions à travers les forêts de sapins, les pâturages 
et les bruyères des Ballons, Nodier, mettant à profit les 


(1) Le copiste de M. Estignard a lu «cité après » au lieu de « échappé ». 


— ÀGl — 


connaissances qu’il avait acquises en histoire naturelle, avec 
Girod-Chantrans, Luczot et De Besses, avait pu s'occuper, 
avec des aptitudes et des succès divers, comme on le verra 
plus loin, de trois branches de ces sciences : l’entomologie, 
la botanique et la minéralogie. 


$ 2. Recherches entomologiques à Paris 


Pendant ses divers séjours à Paris, de 1800 à 1804, Nodier 
s’est occupé surtout de bibliographie et d’entomologie. [était 
allé à Paris dans le but d’y trouver une situation, d'entrer en 
relations avec des hommes de lettres, des-professeurs, qui 
pourraient l’y aider ; aussi passa-t-il son temps à beaucoup 
d’autres choses qu'à l’histoire naturelle ; cependant, dès son 
premier voyage, en hiver 1800 (déc. 1800—mai 1801), il pour- 
suit ses recherches bibliographiques sur les insectes en 
utilisant les ouvrages qu'il trouve à la Bibliothèque nationale 
où 1l fait de nombreuses séances [X, lettre 3, 4] ; il rédige sa 
Bibliographie entomologique, terminée dès la fin de décem- 
bre 1800 [X, lettre 4, 5] et qui sera publiée en février 1801 ; 
il prépare aussi d’autres ouvrages sur les insectes, une nou- 
velle classification de ces animaux, leurs rapports avec les 
plantes, ouvrages interrompus par des préoccupations de 
nature bien différentes, mais qu’il reprendra plus tard, à 
Quintigny, sans cependant pouvoir encore les achever ! 

La publication de la Bibliographie entomologique mit 
_ Nodier en relations avec lillustre naturaliste Lamarck, qui 
en examina le manuserit et le « qualifia d'ouvrage bien fait et 
vraiment classique. » L’approbation de ce savant avait été 
exigée par l'éditeur à qui Nodier s'était adressé pour l’im- 
pression de son œuvre. 

« Monsieur Maradan, avec qui je suis étroitement lié, se 
- chargera, à coup sûr, de l’impression de mon ouvrage. Il n°y 
mêt plus qu’une clause, c’est la soumission antécédente du 


— À62 — 


manuscrit à Messieurs de Laméthérieet de Lamark. D’après 
leur aveu, dont je ne crois pas devoir douter et qui me sera 
notifié le 14, Monsieur Maradan achètera l'ouvrage. Si la 
somme est assez forte pour m’entretenir ici pendant quel- 
ques semaines, j'écrirai promptement à M. Coste (1), suivant 
tes intentions, parce que je puis, pendant quelques semaines 
bien employées, rétablir mes affaires. » (2). 

Quelques jours plus tard (26 nivôse —16 janvier 1801), une 
nouvelle lettre donne des renseignements sur cette négocia- 
tion. 


Maradan est venu chez moi pour m'apporter votre lettre G@), 
pendant que j'étais à la Bibliothèque nationale. Je n’ai pas pu le 
voir, et j'ignore encore ce quiest décidé de mon ouvrage, dont 
je n'ai pas pu avoir des nouvelles depuis qu’il est déposé entre 
les mains de M. Lamark : il est probable que j'aurai de la peine 
à le vendre, et des platitudes dégoûütantes vont aux nues... (©. 


Enfin, Lamarck ayant approuvé l'ouvrage, Moutardier se 
charge de l'imprimer. 


Quant à mes manuscrits je voulais garder sous le secret ce 
qui les concerne et je ne vous 6) confie rien qu’à ce titre, parce 
que je prépare à mon père le plaisir de la surprise. Monsieur 
de Lamark a approuvé ma Bibliographie entomologique, l’a 
qualifiée d'ouvrage bien fait et vraiment classique (6) et na 
engagé à en presser la publication. C’est Moutardier qui s’en 


(1) Ch. Nodier était adjoint au bibliothécaire Coste, à l'Ecole centrale 
de Besançon, et ses absences donnaient lieu à des plaintes répétées. 

2) Lettre de Nodier à Ch Weiss, du 11 nivôse an IX = 1e janv. 1801; 
inédite ! 

(3) Lettre adressée par Weiss et des amis communs. 

(4) Estignard, X, lettre XIV, p 29; cette lettre est bien antérieure à Ja 
lettre X VIT et doit être classée la 4° de la correspondance Weiss! 

(5) La lettre est adressée à Weiss et à des amis communs. 

(6) Ces mots sont soulignés dans l’origirial, non dans l'édition Estignard, 


ND 


— À63 — 


occupe et dans huit jours vous me verrez imprimé. Motus. Je 
ferai passer à Deis des exemplaires qu’il vendra comme il 
pourra:t1|X,-lettre. IV; p. 8-9]. 


Cet ouvrage fut bien une surprise, — et très agréable — 
pour le père de Ch. Nodier ; on peut lire dans l’ouvrage de 
Mme Mennessier [VIIT, 37] la satisfaction qu'il éprouva à la 
réception des exemplaires de ce travail et tous les avantages 
qu’il en espérait pour l’auteur. 


Besançon, 20 ventose an IX. — In tenui labor. Cette épi- 
graphe, mon cher Charles, eût merveilleusement convenu à 
l’ouvrage que tu nous as fait parvenir. Ila dû te coûter beaucoup 
de travail et de recherches. Les personnes en état de les appré- 
cier, te sauront plus de gré de ta petite bibliographie des 
insectes que de plusieurs volumes in-douze de pur amusement. 
Tous tes paquets ont été remis à leurs adresses du jour de leur 
réception. Je ne sais point encore quel jugement le citoyen 
Chantrans aura porté de ton petit volume, mais je ne doute pas 
qu’il ne te soit favorable et qu’il ne fasse beaucoup valoir ton 
travail dans la première assemblée de la Société d'agriculture. 
Pour moi, je suis extrêmement satisfait de ce que tu as utile- 
ment employé le temps que tu as dérobé à la curiosité et au 
_ plaisir. Ce petit monument servira peut-être à te rappeler au 
souvenir des professeurs et des hommes de lettres avec les- 
quels tu as entretenu quelque liaison et dont le suffrage te sera 
infiniment avantageux quand il se présentera une place qui 
pourra te convenir... 


Je ne sais quel a été le sentiment de Girod-Chantrans sur 
l'ouvrage de son ancien élève ; mais ainsi qu’on l’a vu plus 
haut (p.444), cet ouvrage n’est pas même mentionné dans les 
procès-verbaux de la Société d'Agriculture du Doubs ! 

Ouelques renseignements sur les deux naturalistes qui 
devaient examiner le travail de Nodier. 

LAMARCK (Jean-Baptiste-Pierre Antoine de MonNET de), né 
en Picardie, à Barentin, en 1744, mort à Paris, en 1899, 


l’illustre fondateur du transformisme, était surtout botaniste 
(cf. sa belle Flore française de 1778 et 1795, revue et aug- 
mentée par Decandolle, 1805-1815) ; mais, chargé en 1793 de 
la chaire des Animaux sans vertèbres au Jardin des Plantes, 
il s’occupa dorénavant avec succès de ces organismes ; 
cependant il travailla moins les insectes que les autres groupes 
de ces animaux inférieurs et en abandonna l’étude à son aide 
naturaliste LATREILLE ; cette circonstance explique le juge- 
ment un peu trop élogieux qu’il fit de l’ouvrage de Nodier. 

Pour LA METHERIE, il s’agit du physicien et naturaliste 
Jean-Claude de La Metherie (né à La Clayette, dans le Mâcon- 
nais, en 1743, mort en 1817) qui venait d’être nommé adjoint 
à la chaire d'Histoire naturelle du Collège de France; il est 
l’auteur de nombreux ouvrages de géologie, de minéralogie, 
etc.., où l’on trouve des idées singulières sur lPorigine des 
végétaux et des animaux, idées que Nodier utilisera plus tard 
dans son Essai de Palingénëésie humaine (vov. chap. XIT, 
parag. 3) ; on ne peut confondre J.-C. de La Metherie avec 
le médecin philosophe Julien OFFRAY de LA METTRIE, né à 
Saint-Malo, en 1709 et mort à Berlin en 1751, qui sera plus 
tard le sujet d’un autre Essai de Ch. Nodier Sur les supersti- 
tions dont nous parlerons plus loin. 

Ch. Nodier avait encore fait des recherches sur un sujet 
bien en rapport avec ses facultés d'observation, d'analyse et 
de généralisation, les Harmonies de l’Entomologie et de la 
Botanique ; 11 les annonce dans sa Bibliographie entomolo- 
gique, p. 56 et 37. Il parait aussi avoir préparé une Histoire 
des Insectes avec un Nouveau système de classification, qui 
aurait même été annoncé dans des catalogues, à la date de 
1800. M. Abeille de Perrin, à qui je dois cette indication, n'a 
pu retrouver la source où il la puisée; il s’agit probable- 
ment du même ouvrage que Nodier reprendra, plus tard, 
à Quintigny, sous le titre de Museum entomologicum. 

Dans ses autres séjours à Paris, fin 1801 à mars 1802. et 
hiver 1803-04, malgré ses occupations littéraires (publication 


— À65 — 


de Stella), ses relations avec les Méditateurs et les Philadel- 
phes, ses démélés avec la police (emprisonnement à Sainte- 
Pélagie, déc. 1803 à jan v.1804), Nodier n’a pas dû interrompre 
complètement ses études d'histoire naturelle; c’est à cette 
époque qu'il faut probablement rapporter les recherches 
indiquées plus haut et les curieuses observations sur les 
animaux ressuscitants, qu'il faisait dans les gouttières du 
toit de sa chambre d’étudiant, au 5"8 étage, observations 
transcrites, en 1864, par AI. Dumas, avec sa verve habituelle 
sous le titre de Tarentatello ; elles sont analysées et repro- 
duites plus loin. | 

Enfin, collaborateur du journal la Décade philosophique, 
Nodier a donné, en 1804, à cette Revue, plusieurs articles 
sur des sujets scientifiques. (1) 

Nodier a dû entrer en relations, à Paris, avec d’autres 
naturalistes que ceux dont on a relevé les noms dans sa 
correspondance : Lamarck. La Metñerie, Cuvier, Duméril, 
etc. ; il cite, dans divers de ses ouvrages, des anecdotes qui 
se rapportent à des personnages amis de son père, comme 
Naigeon, ou s'occupant d'histoire naturelle ; il parle, dans 
Séraphine, dela Societé philomathique de Paris qui était, 
grâce à «une correspondance hebdomadaire » de Girod- 
Chantrans, « seule dépositaire alors de toutes ses brillantes 
acquisitions des sciences physiques dont l’Institut a recueilh 
l'héritage » (p. 39). Nodier a probablement servi plusieurs 
fois d’intermédiaire entre Chantrans, la Société philomathique 
et les naturalistes qui la composaient (2). 


(1) Vov. Bibliophile Jacob : Ch. Nodier rédacteur de la Décade philoso- 


phique (Bull. du Bibliophile, 1864, p. 1169 ; 1865, p. 145, 158, etc ) 


(2 Les premières communications de Girod -Chantrans à la Société phi- 
lomatique remontent à 1793 ; il les a continuées pendant plusieurs années: 


_ voy. rapport du citoyen Sylvestre, an VI, p 9; Recherches chimiques. 


02 DM 


$ 3. Nodier fugitif dans les montagnes du Jura. 


La période la plus obscure de la jeunesse de Nodier com- 
prend les années 1805, 1806, qu'il passe en grande partie, se 
croyant poursuivi par la police de Napoléon, à errer en fugitif 
dans les montagnes du Jura. 

Ses biographes racontent comment à son retour de Paris, 
au commencement de 180%, sortant de Sainte-Pélagie avec 
le renom d’un révolté et d’un conspirateur, ses propos har- 
dis, ses relations compromettantes éveillent l'attention de 
l'autorité et le font mettre en surveillance (1); dans la crainte 
d'une arrestation possible, Nodier croit prudent de s'échapper 
de Besançon et de dépister la police en vagabondant dans les 
montagnes du Jura et les hautes vallées de la Suisse. (2) 

Mais, « dans ses pérégrinations à travers les bais et les 
champs, tandis qu’il fuyait les gendarmes réels ou imaginaires 
qui étaient ou qu'il pensait être à sa poursuite, Nodier faisait 
la chasse aux insectes », et récoltait des plantes ou des mi- 
néraux : on le trouve ainsi à Courlans, aux environs de Lons- 
le-Saunier, à Sellières, Arbois, Grozon, Saint-Cyr, Aumont, 
Colonne, Pupillin, Toulouse, Villers-le-Bois, la Ferté, etc. 8); 
à Courlans, « la vallée la plus gracieuse du Jura et peut-être, 
dit-il, du monde entier, où il fait si bon se coucher parmi les 


—— 


(1) Cette surveillance a duré jusqu'en 1809 ; le 10 septembre de cette 
année, Nodier écrit d'Amiens à Weiss (X, lettre 37) : « je ne suis plus en 
surveillance et le chevalier ne l’a jamais été ». Dans la préface de l'Examen 
critique des Dictionnaires p. 6, il dit aussi: Cun mandat d'arrêt a pesé 
sur moi pendant 4 ans. » 

12) Voy. Suites d’un mandat d'arrêt dans Souvenirs el Portraits, éd. 
Renduel, 1841, t IX, p. 16,118 (Courlans:, 119 :Ancolie, Lanie de Kæhler), 
p. 124 (Selliéres), etc ; allusions dans plusieurs Nouvelles, par ex. Made- 
moiselle de Marsan; aussi dans la Biogr. RABBE, autobiographie (?) repro- 
duite dans Bull. du Bibliophile, 1864, p. 865 et dans la Préface de l'Examien 
critique des Dictionnaires, etc. 

(3) Voy la carte placée dans le Chap. I de cet ouvrage, p. 421. 


— À67 — 


renoncules à la coupe d’or, les leucanthèmes aux rayons 
d'argent et les salicaires aux grappes violettes », il fait, dans 
ses prairies en fleurs, la découverte d’un bel insecte : « ja- 
mais, s’écrie-t-1l, la magnifique lamnie de Kcæhler ne s'était 
offerte à mes yeux et je l’appelai par un cri d'enthousiasme. » 

La nuit venue, le naturaliste fugitif cherchait un asile dans 
quelque cabane de paysan ou de bucheron, dans un presby- 
tère écarté ou chez un médecin de campagne (1); «habile à 
discourir sur la médecine, comme sur toutes les sciences 
qui s’y rattachent, il étonnait ses hôtes par l'étendue et la 
variété de ses connaissances »; et en les quittant, en recon- 
naissance de leur hospitalité, 1l leur laissait des insectes 
curieux, des plantes salutaires, où quelques minéraux rares; 1l 
les engageait à rechercher les curiosités naturelles, à en faire 
des collections, leur donnait des conseils et des leçons; 
comme le dit Mérimée, et ainsi que nous le verrons plus 
loin, Nodier était déjà un professeur, — professeur nomade, 
— d'histoire naturelle. (2 

Nodier n’a pas donné, sur ces années « au nombre des plus 
douces de ma vie » (3) et sur ses observations d'histoire 
naturelle, d’autres renseignements que ceux contenus € dans 
les pages charmantes de pittoresque » qu’il à consacrées à 
cette vie errante (4); mais 1l a certainement utilisé ses obser- 
vations dans les cours qu'il a professés à Dole et dans Îles 
ouvrages, malheureusement perdus, qu'il devait plus tard 
préparer à Quintigny. 


(1) D’après l’autobiographie citée plus haut, Nodier trouvait un asile 
dans les presbvtères et les couvents; il y travaillait dans leurs biblio- 
thèques ; en Suisse, il aurait été obligé pour vivre d’exercer divers métiers 
(p. 866). 

(2) Voy. Mérimée, IV; Wey., Il, 13. Thuriet, XII, 101 ; D' Fabre, 
XXX VII, 5 ; Michel Salomon, XIX, 62 ; Bouvier, XLIT, 5. 

(8) Examen critique... , p. 7. 

(4) Voy. plus haut, note (2), p. précédente. 


eo 


CHAPITRE V 


LA DERNIÈRE PÉRIODE DE LA VIE SCIENTIFIQUE DE NODIER : 


DOLE, AMIENS, QUINTIGNY, L'ILLYRIE, PARIS 


Nodier trouve enfin, dans les derniers mois de 1806, ou au 
commencement de 1807, un terme à cette vie vagabonde ; 
il était rentré, sur l’invitation même du préfet Jean de Bryti, 
à Besançon; un peu plus tard, il se laisse envoyer en sur- 
veillance à Dole, où pendant plus d’un an (1808 septembre 
1809), «1l butine, à son gré, à travers les vastes domaines de 
la philologie, de la littérature et des sciences naturelles » (2); 
après une échappée de 8 mois à Amiens (septembre 1809- 
mai 1810), Nodier se fixe à Quintigny, près de Lons-le- 
Saunier, dans la famille de sa femme et s’y occupe avec 
ardeur d'histoire naturelle, jusqu'à son départ pour Laybach 
(fin décembre 1812); à son retour de l’Illyrie (octobre 1813), 
après quelques jours passés à Quintigny, Nodier s’installe 
définitivement à Paris (1814) et là s'éteint peu à peu sa pas- 
sion pour l’entomologie et se termine sa vie de naturaliste 
(1818). | 

La période de 1807 à 1812, pendant laquelle Nodiér se livra 
à un travail acharné, très disséminé comme toujours, mais 
consacré en grande partie à l’histoire naturelle, aurait été 
des plus fructueuses et des plus démonstratives pour sa 
réputation de naturaliste, si sa nomination à Laybach ne l'avait 
empêché de terminer les recherches importantes qu'il avait 


(4) JEAN DE BRY, né à Vervins, en 1760, + le 5 janv. 1844, ancien député 
à la Convention nationale, a été Préfet du Doubs, de juillet 1801 à avril 1814. 
(2) PinGAUD, dans Soc. d’Emul. du Doubs, 1886, p. 206. 


— 69 — 
entreprises sur les Coléoptères du Jura et des Alpes et d’en 
publier les résultats ; ces ouvrages étaient assezavancés pour 
qu'il ait pu en annoncer la publication dans l’année même où 
devait avoir lieu son départ ! Il n’en reste malheureusement 
que des traces dans sa correspondance et dans quelques 
passages de ses autres ouvrages. 


$ 1. Nodier à Dole (1807-1809). 


À Dole, Nodier est pour nous surtout le professeur d’his- 
toire naturelle, comme nous le verrons dans un chapitre 
spécial de cet ouvrage : il y faisait des cours de belles- 
lettres(l), de grammaire, de sciences naturelles, enseignant 
particulièrement la Botanique et l’'Entomologie. (Voy. chap. 
XII, paragr. 2.) 

En dehors de son enseignement et à côté de ses recherches 
d'histoire (2), de philologie 6), de bibliographie (&), ete , Nodier 
s’occupe très activement d’entomologie, surtout de sa collec- 
tion d'insectes qu'il augmente chaque jour et qui devient en 
quelques années très importante ; pour l’accroitre, il s'adresse 
à divers naturalistes et le plus souvent, par l'intermédiaire 
de son ami Weiss, aux entomologistes bisontins, Gevril et 
Lonjan 

Plusieurs lettres prouvent avec quelle impatience Nodier 
réclamait et attendait les insectes dont il avait besoin pour 
ses cours et pour sa collection. 

« J'espérais, écrit-il a Weiss en 1807 ou 1808, que tu m'en- 
verrais quelques insectes, et j'avais pour en désirer de bonnes 


(4) Nodier ouvre le 4 juillet 1808, dans l'ancien couvent des Cordeliers, 
un cours public de belles-lettres (PINGAUD, Soc. Emul. du Doubs, 1886, 
p. 206). 

(2) Voy. Correspondance Nodier-Weiss, lettre 17. 

(3) Ip., lettre 22, inédite, de décembre 1807 ? 

(4) Ip., plusieurs lettres inédites, non cataloguées, 


10 

raisons que Je t’ai dites. Quoique je m'en sois procuré en 
nombre suffisant pour mes démonstrations, ceux qui vien- 
draient seraient bien venus. [ls figureront dans mes boîtes 
qui sont très somptueuses mais qui sont un peu vides. Notu 
bene que je ne veux que des Coléoptères. » (1) 

Dans une autre lettre de 18087 (après son mariage !; : 
« Dis à Lonjan que s’il lui reste des inséctes et quil nv 
tienne plus, il me fera plaisir de me les céder et de te les 
donner pour m'être adressés avec mes livres et pas plus 
tard... Passe chez Gevril qui a quelque chose à m'envoyer 
et arrange les choses de manière à ce que tout me parvienne 
à la fois. » (2) 

Ün passage d’une lettre du 31 mars 1809, se rapporte aussi 
à des demandes d'insectes aux mêmes correspondants : 
« J’attendais de lui (de Gevril} des insectes qu'il ne peut plus 
m'envoyer. Ceux de Lonjan me font donc faute et cela est 
bien pressé, car la saison n’est pas assez avancée pour m’en 
fournir un nombre suffisant à mes démonstrations. » (@) 

Nouvelle lettre, en 1809, un peu plus tard, au moment de 
son départ pour Amiens : 


Je n’abandonne pas mes insectes, et ma collection est trop 
belle pour que je ne tienne pas à la compléter. Je ne sais quelle 
proposition faire à Gevril. Il est trop riche pour prendre grand 
intérêt à de simples échanges. Dis-lui positivement que s’il le 
veut, je lui tiendrai compte d'autant de demi-francs qu’il me 
fournira d'insectes des trente-six à quarante espèces capitales 
qui me manquent. Tu me feras part de sa réponse et je lui 
adresserai mon petit catalogue. (X, lettre XX V, p. 47.) 


(1) Lettre 31, inédite, commençant par ces mots : « Tu nous joues un 
mauvais tour... » 

(2) Leitre 27, inédite, commençant par : « Je ne sais pas encore de ce 
que tu t’es fâché... » 

(3) Lettre 33, inédite, commençant ainsi : « Mon cher ami, je ne me suis 
pas empressé.,. » ; 


— XN — 

De ces deux correspondants un seul nous est connu, 
Gevril ; je n'ai trouvé aucun renseignement sur Lonjan ; mais 
J'ai pu reconstituer la biographie de Gevril, à l’occasion de 
mes recherches sur les Nuturalistes frane-comtois. 

Frédéric GEVRIL est né au Locle (Suisse , vers 1773; il est 
mort à Besançon, le 1 août 1856, à 83 ans ; il a été conser- 
vateur du Musée d'Histoire naturelle et du Jardin botanique 
de cette ville, de 1820 à 1844; c'était un naturaliste collec- 
tionneur enthousiaste, récoltant mdistinctement tout ce qu’il 
trouvait d'intéressant, un original sur qui Marcou raconte 
d’amusantes anecdotes (1, On voit par la correspondance de 
Nodier que Gevril était déjà, en 1808, un entomologiste 
exercé, mais malheureusement méconnu. 

« J'ai reçu de Gevril, écrit Nodier en 1809, une lettre qui 
tire les larmes des veux. Il est affreux que vous laissiez par- 
tir de Besançon un homme tel que celui-là, à qui le gouver- 
nement devrait des gratifications ; tâche de faire à Besançon 
l'honneur de me dire ici quelque chose pour lui! Voilà une 
ville qui apprécie bien le mérite! Passe pour les gens qu’elle 
a produits, mais les étrangers, du moins! » (Lettre 33, iné- 
dite, du 31 mars.) 

Et plus tard, à Amiens, le 16 janvier 1810, nouvel éloge de 
Gevril et des services qu'il a rendus à la science : 


C'est d’ailleurs un homme à voir que Gevril Je serais bien 
aise que Lu cultivasses la Connaissance de ce recommandable 
garçon qui aurait des médailles, des pensions et des brevets, 
si l’on donnait de tout cela au mérite modeste. Je pose en fait 
que Gevril a rendu des services plus réels aux sciences natu- 
relles, a fait cent fois plus de découvertes et d'observations, a 
senti cent mille choses plus intéressantes et plus sensées que 


\ 


(1) Soc. d’'Emul. du Jura, 1883, p. 190, 121. À propos de son voyage 
à Besançon, au printemps 1845, Marcou dit, à tort, que « Gevril était 
mort depuis peu, » (p. 123) ; il avait seulement cessé ses fonctions de 
conservateur du Musée. 


| nn 
tous les beaux parleurs de l’Institut. M. de Bry a-t-il vu sa col- 


lection ? Sait-il que cet homme existe et ne le lui dis-tu pas? Je 
te recommande cette idée. » (X, lettre XLI, p. 88.) () 


Le mérite de Gevril fut enfin reconnu : notre naturaliste 
ne quitte pas Besançon, devient conservateur du Musée 
d'Histoire naturelle et meurt dans la ville d'adoption qui 
l'avait d’abord ignoré. 

D'autres lettres concernent l’échange de l'Histoire des 
Oiseaux de Valmont de Bomare (lettre 21, inédite), et le 
désir de Nodier, d’avoir, par voie d'échange, un exemplaire 
des Znsectes de Geoffroy (lettre 25, inédite). 

Cet ouvrage de Geoffroy est celui qui avait déjà servi a 
Nodier pour ses études entomologiques à Besançon, en 1793- 
4800 ; il est intitulé Histoire abrégée des Insectes qui se 
trouvent aux environs de Puris, 1762, 2 vol. in-4 avec 
figures ; ouvrage qui’a fait époque et qui est réellement très 
remarquable pour le temps où il a été écrit, d’après DEJEAN 
(Species, t. I, p xxij). Nodier s'était aussi servi de l’abrégé 
publié par Foureroy, en 1787, 2 vol. in-12 sous le titre de : 
Entomologia parisiensis. (2) 

« Le Beauvais sera done de surcroît et je fais prier Saint- 
Vandelin de me donner son Geoffroy en échange. S'il y con- 
sent, tu te chargeras de le lui remettre... (8) » 


(4) Voir encore plus loin une lettre d'Amiens, du 10 septembre, sur la 
remarquable collection de Gevril, « plus riche que celle du Muséuin en 
espèces indigènes. » 

(2) GEOFFROY (Etienne-Louis), médecin et naturaliste, né à Paris, en 
1795 + août 1810; — Fourcroy (Ant. François de), Paris, 15 juin 1755 
+ 16 décembre 1809, célèbre chimiste, s’est aussi occupé d'histoire naturelle ; 
il a ajouté à l’abrégé de l’Aistoire des insectes des environs de Paris 
par Geoffroy, les noms et les caractères d’un assez grand nombre d'es- 
pèces (DEJEAN, Species, t. IL, p. vj.) 

(3) Lettre 25, inédite, du 30 avril, commençant par : « Je reçois une 
lettre de Madaine Malpré... » 


he 


Nodier est toujours en correspondance avec Luczot qui 
l’engage à l’aller voir à Hédé et s’occupe de lui procurer des 
cours à Rennes (lettres 25, 28). 

Cest pendant le séjour de Nodier à Dole, que survint le 
décès de son père (9 octobre 1808) ; il avait épousé, deux 
mois auparavant (31 août), Désirée Charves, que nous retrou- 
verons plus tard avec Nodier, dans la demeure de ses parents, 
à Quintigny ; collaboratrice de son mari, elle s'intéresse à ses 
études et l’accompagne dans $es excursions : « Du 4° mai à 
cette époque (15 mai), je ferai avec ma femme une prome- 
nade pédestre à travers les montagnes du Jura, tant pour 
voir nos parents communs que pour nous livrer à notre goût 
mutuel pour lentomologie, qu’afin de me reposer un 
peu... (1) 

Mais Nodier n’est pas satisfait de sa situation précaire de 
professeur libre à Dole ; aussi ne cesse-t1l d'intéresser à son 
sort les personnages influents qu’il connaît à Besançon ou à 
Paris, par exemple Jean de Bry, préfet du Doubs, devenu son 
ami, Arnault membre de l’Institut, et d'essayer d'obtenir un 
emploi, inspecteur, professeur, dans l'Instruction publique (®) ; 
il décline, du reste, les propositions qui lui sont faites, 
ne les trouvant pas en rapport avec ses aptitudes et ses 
goûts. 

C’est encore à ce moment que désespérant de trouver en 
France la situation qu'il désirait, il accepte l'emploi qu'une 
grande maison de commerce lui propose à la Nouvelle-Orléans, 
avec l'intention avérée d'y faire surtout des recherches d’his- 
toire naturelle ; mais les offres du chevalier Croft le décident à 
aller s'installer à Amiens. 


(1) Lettre 33, du 31 mars 1809, inédite. 

(2) Lettres 20, 26; PinGaub, XII, p.207 ; la biographie Rabbe affirme 
que Nodier occupa successivement deux chaires de rhétorique dans d’autres 
villes du département du Doubs (Bull. du Bibliophile, 1864, p. 866). 


30 


— LT — 


$ 2. Nodier à Amiens (1809-1810) 


À Amiens, où il séjourne d’août 1809 à mai 1810, Nodier 
continue à s'occuper avec la même passion de recherches 
entomologiques ; il n’avait pas hésité à transporter avec lui 
sa collection d'insectes déjà très importante, mais où il y 
avait encore des vides «qu’il ne regardait pas sans douleur ! » 
Aussi, continue-t-1l, toujours par l'intermédiaire de l’ami 
Weiss, à presser Gevril de demandes d'insectes. 

Voici des extraits de la correspondance de Nodier à Weiss 
à ce sujet : 

Une première lettre du 9 octobre 1809 renferme un long 
paragraphe consacré à Gevril et aux insectes réclamés par 
Nodier, supprimé dans l'édition Estignard (X, lettre XXXI) ; 
il doit prendre place, p. 66, avant celui qui commence par 
les mots «J'attends (incessamment) mes livres... » 

« Je ne sais si tu as déjà vu Gevril. Je tiens beaucoup à ce 
que tu le voyes, et à ce que tu lui communiques ma dernière 
lettre. Outre les insectes dont 1l est question, je désire des 
richards à points jaunes de toutes les espèces, des leptures 
à pattes fauves, deux ou trois lichénées bleues (le jeune Morey 
à qui je te charge de faire mes compliments en même temps 
qu’à toute sa famille, t'en procurerait aussi, peut-être) — et 
en général tous les insectes rares ou peu connus qui se ren- 
contreraient en double dans sa riche collection, surtout parmi 
ces espèces du Midi dont il me parle et qui me manquent 
absolument. Comme ma collection s'établit maintenant, je 
lui saurai gré de me faire son envoi le plus immédiatement 
possible ; je ne serai pas plus long à lui renvoyer de l'argent 
en raison de ce que j'aurai reçu, et je lui aurai bien des obli- 
gations par dessus le marché. S'il a envie d’entrer en rela- 
tions avec notre savant Constant Duméril, il n’a qu’à dire, 


— À75 — 
Duméril est, pour un mois, à Amiens, sa patrie, et je suis 
très lié avec lui (1) ». 
Le 25 octobre de la même année, Nodier écrit de nouveau : 


Gevril trouvera dans sa propre collection la plupart des 
insectes que je lui demande, et bien au delà, car il m’annonce 
que ses relations dans le Midi lui ont procuré un grand nombre 
d’intéressantes espèces à échanger. Son envoi peut très bien 
me parvenir avec mes livres. Retourne donc auprès de lui, et 
joins la boîte aux volumes. 

Réitère-lui la promesse d’être traité de moi en ami; mes 
insectes et une douzaine de volumes sont tous mes menus plai- 
sirs. Avec plus de cinq mille livres de revenus, je puis y mettre 
quelque chose. Mais je tiens à avoir bientôt, ou jamais, ce que 
je lui demande, et ma reconnaissance sera en raison de sa dili- 
gence à m'obliger (Lettre 40 ; X, lettre VIIT, 17) @)... Encore une 
fois, mon frère, j'ai bien honte des maux que je te donne, mais 
cette affaire de Noël et de Gevril achevée, je ne t’écrirai plus 
que pour te dire combien je t’aime. Au nom de Dieu, mes livres 
et des insectes, dans dix jours, mais surtout mes livres... 
Wdp: 18). 


Une lettre du 15 décembre suivant contient un paragraphe 
très mal reproduit dans l'édition Estignard (X, lettre XX VIIT, 
p. 56) et dont nous rétablissons ainsi le texte (3) : 

« Dis, je te prie, à Gevril, de [s'arranger pour] me faire le 
plus tôt possible un envoi de deux louis... chez M. François 
Debray (Dubray) à Amiens. Je ne veux que des indigènes, 
mais des indigènes européens. Je manque de lLethrus, de 
pimélées (pincelices), d’akis, de trogosites (frogosites), 
d'apales (apotes), de lymexylons (d’aymexylons), [d’uesales, 


(1) Voy. plus loin une note sur Duméril. 

(2) Cette lettre, écrite après le mariage de Nodier, est par conséquent 
bien postérieure à l’époque où la place M. Estignard, 

(3) Les mots entre [ | ont été supprimés dans la publication de M, Es- 
tignard ; ceux entre () sont des lectures fautives du copiste. 


— 16 — 
des priones menuisier et de psaire, de culopes], de molorques, 
de spondyles, de brachycères, etc. » 

Cette note pour Gevril doit être ajoutée à la lettre XX VIII, 
qui est la suite de la lettre XX VII dont elle forme un post- 
scriptum. 

Le 16 janvier 1810, nouvelle recommandation (lettre 492 ; 
X, lettre XL[, p. 85): 


Puisque j'en suis sur mes affections, n’oublies pas mes 
insectes. Tu as, sans doute, communiqué à Gevril l'énumération 
de ce qui me manque et mes propositions pécuniaires. Insiste 
souvent, Car ma collection m'intéresse fort et je ne regarde pas 
Sans douleur la place blanche où devrait figurer un lethrus, un 
apale ou un spondyle. Infortuné ! tu ne sais pas ce que c’est 
qu'un spondyle ! (Ici le passage sur Gevril reproduit plus haut). 
Et puis, au nom de Dieu, n’oublies pas mes lethrus et mes 
spondyles! (X, lettre XLI, p. 88, 90). 


Gevril, toujours mécontent (voy. lettres 33 et 42) veut se 
défaire de sa collection ; le chevalier Croft a l'intention de 


l'acheter. 


La lettre incluse est pour Gevril, comme l’adresse te indique. 
Vois-le de ma part pour faire valoir mes recommandations 
auprès de lui. Si nous allons à Dole, le chevalier achètera sa 
collection et la payera bien. [l y est très décidé, mais c’est une 
hypothèse bâtie sur une hypothèse. {X, lettre XXVE, p. 52). 


À Amiens, Nodier revoit Duméril, le naturaliste à qui il 
adressait, en is04, une réclamation à propos du rôle des 
antennes (1) ; il ne semble pas que cette discussion ait altéré 
leurs relations, si ce n'est d’une façon passagère ; d’après la 
lettre reproduite plus haut (p. 474), leurs rapports étaient 


(l: Voy. plus loin, Chap: VILLE paragr. 1: 


— AIT — 
très cordiaux : « Duméril est à Amiens, sa patrie, et je suis 
très lié avec lui. » 

André-Marie-Constant DUMÉRIL est né, en effet, à Amiens, 
le 1° janvier 1774; il était professeur à la Faculté de médecine 
de Paris et suppléant de Lacépède dans la chaire d’erpéto- 
logie et d'ichtyologie du Jardin des Plantes ; il est mort à 
Paris, le 16 août 1860 (1). 

Nodier était en relation avec un autre entomologiste 
moins connu, DELALANDE, naturaliste voyageur pour le 
Muséum, mort à Paris en 4827 ; Dejean le cite aussi dans son 
Species (XX VIII, t. I, p. xx), parmi ses correspondants ; 
Nodier servit d’intermédiare entre Gevril et Delalande, 
comme le montrent les lettres suivantes : 


Jai prévenu Delalande que Gevril lui adresserait un envoi 
d'insectes. Quand je saurai ce que cet envoi contient, j'en tien- 
drai compte à Gevril à qui j’adresserai de nouvelles demandes 
et qui n’aura pas à se plaindre de mon amitié. Je suis bien fâché 
qu’il n’entreprenne pas d'établir sa collection à Paris. [l en reti- 
rerait des sommes considérables. La collection impériale n’est 
pas si riche du quart, en espèces indigènes, et on paye très 
bien tout ce qu’on peut s’y procurer. Il sera possible aussi que 
jy fasse pour lui quelques affaires à mon premier voyage, c’est- 
à-dire très incessamment. Je ne suis plus en surveillance du 
tout et le chevalier n’y a jamais été ©. 


Autre lettre, non datée, mais évidemment postérieure à 
la précédente, inexactement reproduite dans lédition Esti- 
gnard 3) : elle est intéressante par les renseignements qu’elle 
contient sur les relations de Gevril et de Delalande et surtout 


(1) Un autre entomologiste avec qui Nodier a été en rapport, DEJEAN, 
était aussi d'Amiens ; voy. chap. VII, paragr. 1. 

(2) Lettre du 10 septembre 1809; X, lettre XXIX, p. 61. 

(8) X, lettre XXX, p.64 ; les mots entre [crochets] ont été omis et ceux 
entre (parenthèses), mal lus par le copiste, 


— À78 — 


par la longue énumération des insectes que Nodier récla- 
mait. 

« Ne manque pas de voir incessamment Gevril. Dis-lui que 
Delalande à été peu satisfait de la condition des insectes quil 
en a reçus et que je suis fâché qu'il ne lui ait pas adressé ni 
des Lichénées bleues que j'avais cru devoir promettre, ni des 
Coléoptères qu’il me faisait espérer. [Gependant, je lui tien- 
drai compte de cet envoi pour la somme qu'il m'en deman- 
dera raisonnablement parlant, mais] je lui saurai gré de 
faire un autre envoi qui contiendra les espèces suivantes, 
[dont je lui envoye les deux nomenclatures à celle fin qu'il 
ne s’y trompe] : le scarabé mobilicorne [et sa femelle], [le 
scarabé testacé, le scarabé rufipède], la cétoine marbrée, le 
byrrhe lou lacistèle] bronzée, le lampyre ou ver luisant[à demi 
fourreaux]|, le taupin porte croix, le [richard ou] bupreste 
ondé, [la cicindèle ou] le bupreste échancré, [le carabe ou 
bupreste doré brillant qui ressemble à la jardinière, la lep- 
ture rouillée où prione scabricorne], la rosalie où cérambyx 
alpin, [la saperde porte échelle, ou lepture à bandes et points 
jaunes, le criocère bimacule], la chevrette brune [ou trogos- 
site|, le scarabé perlé ou trox sabuleux, [le dermeste à oreilles 
ou parne proliféricorne], les richards [ou buprestes] à plu- 
sieurs points j'unes, les richards ou buprestes tout noirs, le 
bupreste [quurré] bronze antique [ou calosome inquisiteur], 
le bupreste épiscopal [ou cicindèle violette], le capricorne 
marbré [à longues antennes, où lamie charpentière, le 
capricorne où lamie qu'il m'avait adressée et qui avait une 
antenne endommagée, la lepture verte à six points et corse- 
let aplati, le cupricorne à étuis dentelés ou cerambyx agréa- 
ble], le capricorne à pointes, [le stencore ou lepture couleur 
de feu, le tritome de Geoffroy], la grande nécydule [ou 
molorque abrégée], le proboscide [ou grand antribe] ou 
macrocéphale, [ses variétés et ses analogues, tant qu’il en 
pourra trouver. Je tiens à ce que les individus soient d’une 
conservation parfaite, et si je les reçois bientôt, Gevril peut 


— 479 — 


être assuré de ma reconnaissance.] Tout cela est essentiel à 
ma superbe collection qui ferait envie à Gevril lui-même. » 

Le passage surles variations du Proboscide, supprimé dans 
l'édition Estignard, est d'autant plus important que ces 
variations ont été l’objet d'observations originales de Nodier 
tout à fait au début de ses études sur les insectes (Voy. 
chap. X, $ 1, Œuvres inédites). 

Enfin, véritablement exploité par le chevalier Croft et lady 
Hamilton, Nodier se décide, grâce à l’énergique intervention 
de sa belle-sœur Fanny Messageot (vov. chapitre suivant), 
à quitter Amiens, en mai 1810 ; ils’installe à Quintigny, chez 
ses beaux-parents, dans cette famille où il avait enfin (trouvé 
le bonheur et la sagesse. » 


— 480 — 


CHAPITRE VI 


LA DERNIÈRE PÉRIODE DE LA VIE SCIENTIFIQUE 
DE NODIER (Suite): — NODIER A QUINTIGNY 
(1810-1812) 


Le séjour de Nodier à Quintigny(D à été la période la plus 
heureuse de sa vie, celle où il travailla avec le plus de suite 
et le plus d’ardeur, — « je travaille comme un diable y, 
écrit-1l, — la période dont il a conservé le plus vif et le plus 
doux souvenir. 


O riant Quintigny, vallon rempli de grâces, 
Temple de mes amours, trône de mon printemps, 
Acile que l'espoir promit à mes vieux ans. 


{Le Bengali). 


Quintigny est un joli village du Jura, gentiment placé dans 
un verdoyant vallon à 10 kilomètres à l’ouest de Lons-le-Sau- 
nier (2). M. Michel Salomon, qui a fait ce second pélerinage 
aux licux habités par Nodier, a donné de ce coin du vignoble 
jurassien et de la maison où Nodier vécut quelques années 
de bonheur et de travail, une description pittoresque (XIX, 
83-89). Nous avons tenu aussi à visiter Cette maison histo- 


(1) Avant de se fixer complètement à Quintigny, à son retour d'Amiens, 
Nodier avait fait de fréquents séjours dans l'habitation d'été de ses beaux 
parents, depuis 1808, pendant qu'il était professeur à Dole ; c’est pourquoi, 
plusieurs de ses lettres de cette époque sont déjà datées de Quintignv. 
(Voy. lettre 35 el peut-être quelques autres rapportées à tort à la période 
1810-1812 ?) | 

(2) Voy. la Carte du Chapitre 1e, 


— À8l — 
rique et la contrée à laquelle se rattachent tant de souvenirs 


chers à tout naturaliste franc-comtois (1). 
Voici d’abord la description de M. Michel Salomon. 


La curiosité m'a pris de connaître ce coin de montagne où 
Nodier « coula > quelques mois de sa vie «entre les romans et 
les papillons. » Ce n’était pas, quand j'allai à Quintigny, la 
saison des pervenches. Des silènes s’attardaient à fleurir dans 
les fossés, les prés se tachaient de colchiques, et, par les che- 
mins comtois aux jolies courbes, qui semblent imiter les caprices 
du Doubs, des vendangeurs menaient leurs voitures. Dévalant, 
grimpant, Zigzaguant, la mienne descendit enfin une venelle 
bordée de sureaux, d’ormes et de noisetiers, et, après des cir- 
cuits dans un fond de prairies, J’aperçus Quintigny à travers une 
saulaie : quelques maisons espacées dans une irrégularité pitto- 
resque, à droite et à gauche du chemin S$’y souvenait-on du 
poète qui célébra ce paysage, « temple de ses amours ? » Je pus 
craindre que non. Personne, d’abord, ne sut qui je voulais dire, 
et j'allais, découragé, clore mon enquête, lorsqu'un vieillard, un 
vigneron qui poussait du pied une futaiile, m’indiqua de la main 
où Je trouverais avec qui parler. À peine son aspect la distingue- 
t-il des autres demeures campagnardes, cette maison où l’on 
connait le nom de Nodier. Mais l’intérieur a un air de bourgeoisie 
dans lencadrement d’une alcôve, dans une rosace du plafond, 
dans les moulures Louis XV d’une pièce que jonche de la paille 
de maïs. Je traverse une chambre où une armoire entrouverte 
laisse voir des liasses de papier saupoudrées de poussière, — 
archives dont le possesseur n’ignore pas le prix d’entre enfin 
dans « une resserre » où s'accroche un tableau, précieux témoin 
du temps même que nous racontons. Sur cette toile, fort endom- 
magée, et, par endroits, crevée, une famille sé groupe : deux 
hommes, deux femmes, dont l’une, toute jeune, rayonnante dans 
un décolletage Empire, et couronnée de roses. Aux genoux de 
l’autre s'appuie une fillette, le corsage ouvert aussi à la mode du 
temps, et la taille courte, les manches haut coupées avec des 


(1) Le 18 août 1908, en l’aimable et savante compagnie du géologue 
-_ lédonien, M. L. A. Girardot, 


— À82 — 


bouillonnés à l'épaule. Jai devant moi la famille Charve. La jeune 
fille auréolée de fleurs, c’est Fanny. À côté d'elle, ce beau jeune 
homme, au mâle et brun visage, est, sans doute, son fiancé, 
Tercy, dont Charles Nodier avait voulu préparer l’avenir en 
associant à l’entreprise de librairie savante rêvée par le ba- 
ronnet. 


Mais 1l nous faut déjà compléter et rectifier les attributions 
données par M. Michel Salomon aux différents personnages 
de ce tableau. Les deux hommes sont M. Charve et le fils 
du premier mari de Mme Charve, Xavier Messageot; les deux 
femmes, Lucile Messageot (Mme Frank) et Fanny Messageot 
(Mne Tercy) ; la fillette, c’est Liberté Charve (MréNodier);1le 
jeune homme brun n’est donc pas Tercy. Cette interprétation 
repose sur la description que Désiré Monnier (1) a donnée de 
ce tableau, après ses visites à Quintigny en 1808 et 1827, 
description d'autant plus exacte qu’elle a pu être faite sur les 
indications de quelques-unes des personnes représentées 
dans l’œuvre de Lucile Frank. 


Le personnage principal, dit-il, était une grosse et puissante 
dame, à la face épanouie et riante, qui était entourée de ses 
enfants des deux lits. Son dernier époux, M. Charve, était debout 
derrière le fauteuil. A côté, étaient les enfants de M. Messageot: 
son premier époux. Quelle est cette figure maigre, pâle et 
mélancolique qui s’efface dans l'ombre ? C’est Lucile Messageot, 
c'est le peintre de cette toile intéressante. Son talent s’est fait 
connaître depuis dans la capitale, où elle est devenue Madame 
Frank et où le nom de son mari n’a point passé sans réputa- 
tion. Et ce jeune homme si grave qui est debout près d'elle? 
C’est Monsieur Xavier Messageot, le type de l’honnête homme, 
un sujet digne des honneurs de la biographie et auquel nous 
consacrerons quelques pages spéciales, d’après les notes d’une 
de ses sœurs. 


erreur 


(1) Souvenirs d’un octogénaire de Province, Lons-le-Saunier, -1871, 
p. 201-209. 


| 


— 483 — 

Et cette belle et fraîche jeune fille qui nous tourne le dos en 
nous regardant ? Quel est son nom? C’est Françoise ou Fanny 
Messageot, devenue plus tard Madame Tercy, femme charmante, 

- auteur modeste de quelques romans, et à qui nos souvenirs ren- 
dront bientôt un pur hommage. 

Enfin disons le nom de cette belle personne qui est debout 
devant Madame Charve. C’est Mademoiselle Liberté Charve, 
aujourd'hui Madame Nodier, mère de Mme Marie Mennessier, 
laquelle représente, à présent, M. Ch. Nodier, son père, par le 
nom de Nodier qu’elle ajoute à celui de Mennessier. 


Un tableau généalogique abrégé fera mieux comprendre 
les rapports des divers membres des deux familles. 
À N. épouse : 


a. Messageot, maitre de poste à Lons-le-Saunier. 
b. Charve, juge au tribunal de Lons-le-Saunier. 


Il 
À 4 Lucile M. @ a. Xavier M ‘ a.Françoise M.@ b. Louis Ch. À b. Liberté 
Vép Franck, (Fanny).  ép. sa nièce | (Désirée) Ch. 
one ép. Tercy. Mélanie. | ép-Ch. Nodier 


À Marie Nodier 
| ép.Mennessier 
A 
V 


<> 


Mélanie Fr. ép. son oncle Louis Charve. 


Emmanuel 
Marie. 


Georgette 
Famille Gesse. V  Thècle. 


Nous compléterons ces renseignements par quelques 
détails sur la région où est situé Quintigny et que Nodier a 
parcourue si souvent dans ses chasses entomologiques et 
ses herborisations. 

C'est la région du vignoble, aux crus renommés de l'Etoile 


_et de Quintigny son rival, d’après le proverbe du lieu: «lE- 


toile, le nom ; Quintigny,le bon ; » région au relief tourmenté, 
aux nombreuses failles, dont les vallons et les pentes des 
coteaux sont constitués par les calcaires et les marnes du 
trias et du lias (1), si favorables aux prairies et aux vignes, et 


_ (4) Les couches supérieures du lias renferment de nombreux crinoïides, 
plus ou moins étoilés ; ce serait, dit-on, l’origine du nom de l'Etoile donné 
au village voisin de Quintigny. 


ei — 


les sommets des mamelons arrondis, formés de calcaire bajo- 
cien, boisés ou dénudés, comme le coteau pittoresque qui 
dresse sa croupe à l’est même de Quintigny. 


FIG. 3. — Vue de la maison Charve à Quintigny. 


Les maisons du village sontipresque toutes construites sur 
un type uniforme, caractéristique de cette régiôn vinicole : 
caves, cellier, chambre à four au rez-de-chaussée ; pièces 
d'habitation au premier étage. La maison Charve est de ce 
nombre ; elle a été un peu agrandie à l’ouest par son proprié- 
taire actuel, M. Gesse: mais la distribution intérieure de la 
partie ancienne subsiste encore telle qu'au moment où Nodier 
habitait. Nous en donnons le plan de l’étage (1) et une vue 


(1) D’après le levé dù à l'obligeance de M. Château, instituteur à Quin- 
tigny. 


g ru 
de la maison dessinée par notre aimable collaboratrice, 
Mlle Anne-Marie Esprit (1) 


Cuisine 


F1G. 4 — Plan du premier étage. 
P g 


Si nous nous reportons à cent ans en arrière, nous pou- 
vons nous figurer, par la pensée, à l’aide de ce planet de 
cette vue, Nodier montant l’escalier extérieur qui conduit au 
brémier étage, il pénètre dans le couloir qui dessert les 
diverses pièces de l'appartement, cuisine, chambres à cou- 
cher sur le devant, salle à manger, chambre à coucher, 
bibliothèque dans la partie exposée au nord ; Nodier s’arrête 
dans cette dernière pièce, y dépose ou y étudie les plantes, 

res insectes qu'il vient de récolter; il passe dans la salle à 


(1) D’après une photographie communiquée par M. Gesse, 


— 86 — 

manger, ornée du tableau de famille que nous avons décrit 
plus haut, et, de là, sur le balcon d’où ses regards se promè- 
nent amoureusement sur le paysage calme et tranquille des 
prairies et des bois de cette partie du vallon. Nous compre- 
nons, en nous y arrêtant à notre tour, pourquoi Nodier 
aimait à s’y reposer de sa vie agitée et plus tard à y travailler, 
alternant les recherches d'histoire naturelle avec des com- 
positions poétiques ou des études de critique littéraire. 

C'est donc dans cette paisible retraite, environné de parents 
et d'amis, que Nodier vint continuer, avec plus d’ardeur, plus 
d'enthousiasme que jamais, ses recherches entomologiques (1) ; 
il complète d’abord ses collections par d’incessantes demandes 
à Gevril et à Weiss lui-même: nous pouvons citer une 
dizaine de lettres de cette époque (quelques-unes inédites) 
où le nom de Gevril revient, avec les objurgations les plus 
pressantes pour que Weiss s’entremette et fasse aboutir ses 
demandes. 

Le 21 janvier 1811 : « Gevril m'avait annoncé un envoi 
d'insectes pour cet hiver. Je ne l’ai pas vu Le chevalier 
avait envie de sa collection d'oiseaux et il me tourmente pour 
en finir. Je l'ai écrit à Gevril et il ne m'a pas répondu. Va 
lui faire lecture de ces quatre lignes et dis-lui mille choses 
de ma part (2). » 

Dans une autre lettre, non datée (de 18117): « Bonjour, 
mon cher Weiss, dis donc à Gevril de m'envoyer des 
insectes (3). » 


(4) M Michel Salomon dit : « Maintenant Nodier redevenait chasseur de 
longicornes autrement que par procuration. » (XIX, 82). Nodier n'avait 
jamais cessé de l'être par lui-même; ses demandes à ses correspondants 
ne sont pas une preuve du contraire: il y en a, en effet, beaucoup datées 
aussi de Quintigny. 

(2) Lettre à Weiss, inédite, commençant par ces mots : « Je m'empresse 
de t’envoyer mon Philippe de Commines..,. »; lettre 48. 

(3) Lettre 53; X lettre XXX VIII, p. 83; cette lettre contient un grand 
paragraphe suppriné dans l'éd. Estignard : « Encore une fois, il est de la 
plus grande importance. ., » 


— 87 — 

Le 26 avril 1811 : « N'oublie pas l’intéressant envoi que tu 
m'as promis, et rappelle à Gevril qu'il me fait attendre 
depuis longtemps des insectes (1). » 

Dans une lettre non datée mais postérieure à la précé- 
dente (2): « Gevril pouvait un peu se dédoubler avant ses 
chasses ; il savait quel plaisir il m'aurait fait et il lui en aurait 
peu coûté. Au reste, ma collection est arrivée à un point où 
il est difficile de m’enrichir. Elise (8) (qui te recommande 
d’embrasser pour elle Mme Morey (4), lui dira quels brillants 
échanges il peut faire avec moi. J'ai les espèces les plus rares 
d'Europe, doubles, triples et souvent décuples (5). » 

D'apréskcetie dernière phrase, Nodier devait Avoir de 
nombreux correspondants dont les noms ne nous sont pas 
parvenus. 

Le 21 juin suivant : « Je te recommande bien vivement de 
rappeler à Gevril que j’en attends des insectes ; je travaille 
comme un diable, il faut bien que je m'amuse un peu (6). » 

Le 29 août, un post-scriptum non imprimé dans l'édition 
Estignard [X, lettre XLVII, p. 102] se termine par ces mots : 
« Gevril m'enverra-t-il des insectes ? (7) » 

Une lettre inédite, non datée, mais de la fin de 1811 ou du 
commencement de 1812 (8), renferme ce passage intéressant : 

« Si javais su que Gevril eût encore des insectes, je 
t’aurais fait une demande un peu plus ample. Demande-lui 


(4) Lettre 50 ; X, lettre XLILE, p. 93 ; il faut y ajouter le lieu et la date ! 

(2) Cette lettre a été écrite peu de temps après la naissance de sa fille, 
par conséquent peu après le 26 avril: « je me dois à cette enfant qui vient 
de naïtre... », dit-il dans un passage. 

(3) Sœur de Charles-Nodier. 

(4) La mère probablement du jeune Morey à qui Nodier demande des 
insectes, le 25 octobre 1809 (Voy. p. #74). 

(3) Lettre 51 ; X, lettre XXXVII, p. 81. 

(6) Lettre 58; X, lettre XLVI, p. 102. 

(7) A ajouter, par conséquent, ainsi que la date, à X, p.104. 

(8) Ll y est question du renvoi de l'ouvrage d'Olivier que Nodier avait 
demandé en communication au commencement de 1811 et qu'il conserva 
pendant un certain temps (voy. un peu plus loin). 


— À88 — 

s’il veut mon catalogue de Coléoptères et m'envoyer le sien. 
Demande-lui quel est son système et quelles sont ses plus 
grandes richesses. Quant à moi, je me flatte d’avoir une 
collection magnifique et riche en raretés. Voici cependant ce 
qui me manque absolument: le moine, la rosalie, la lepture 
rouillée, la lepture chagrinée, la lepture aux yeux de paon, 
la lepture à patles fauves, la stencore couleur de feu, et la 
cérocome. J'ai presque tout le reste triple ou quadruple, sauf 
le hottentot, la diaprée, la cardinale et la cuculle dont je 
n'ai qu'un individu. » 

Nodier parait à ce moment abandonner Gevril et s'adresser 
à Weiss lui-même pour obtenir quelques insectes dont il a 
besoin ; une longue lettre, probabiement de 1819, lui donne 
mission de rechercher trois coléoptères intéressants sur le 
territoire de Bregille, près Besançon; cette curieuse lettre, 
ornée de dessins de Nodier, ayant été assez mal reproduite 
par M. Estignard [X, lettre XXXII, p. 66|, on nous saura gré 
d’en donner le texte exact. 


Si j'étais toi et que tu fusses moi, voici une commission qui 
me ferait un plaisir infini, parce qu’elle me fournirait l’occasion 
de penser solitairement à toi pendant une heure et de melivrer 
pendant une heure, pour toi, à des soins dont le souvenir est 
lié à tous les doux (vieux) D souvenirs de notre vie. Tu vas savoir. 

Il faudrait te munir d’une petite boete [garnie] de liège ou dont. 
le fond fût d’un bois tendre [comme celles, par exemple, qui 
renferment les pains à cacheter|, garnir ta manche ‘de huit ou 
dix épingles tant fortes que moyennes, et, par une belle après 
dîinée, quand le soleil poudroye et qu’on ne sent pas le moindre 
vent, diriger gayement ta route vers les prés de Vaux @), en rêvant 
de [ta belle] G) et un peu de moi. 

(1) Voy. pour les mots entre (parenthèses) ou entre {crochets}, la note (*) 
de la page 475. 

(2) Prairies, sur les bords du Doubs, en amont de Besançon. 

(3) Un amusant scrupule du copiste de M. Estignard, lui a fait remplacer 
la bien innocente formule « ta belle » par « la belle nature » | 


== Mo0ce 


Vingt pas plus loin que l’église de Bregille ), il y a un petit 
pont ruineux sous lequel croupit une eau rare et marneuse, Gb 
à côté duquel s’élève une côte rapide, plantée de jeune saule 
ou d’oseraye; c’est là qu'il faut d’abord gra- 
vir, puis interrogeant chaque rameau d’un 
œil attentif et patient, découvrir, s’il se peut, 
l’insecte précieux et peu connu, mais assez 
fréquent dans cet endroit, dont je t'envoie 
la figure, à peu près dans sa grandeur natu- 
relle. Je ne peux me rappeler précisément 
de quelle couleur est la tête de cette belle 
lepture, mais son corselet, ses pattes et tout le dessous de son 
corps sont d’un beau blond abricot. Ses étuis sont d’un gris 
clair, comme ardoisé, [et pointillés finement]: enfin le corselet 
est chargé de deux points ronds, [noir foncé], très lucides, et 
qui suffiraient à caractériser cette espèce. 


Ce n’est pas tout, car tu en serais quitte à trop bon marché. 
Il faut de là, pousser ta route (à la route), et parvenant enfin 
à la prairie, la laisser à [ta] droite pour parcourir un joli bois 
de saule dont elle est bordée; le premier 
arbre que tu daigneras inspecter t’offrira 
deux ou trois individus du capricorne cei- 
contre, qui est entièrement noir, raboteux 
comme du chagrin,et {d’}à peu près moitié 
plus grand que dans ce mauvais croquis. 

Enfin il est possible qu'en cherchant 
cette dernière espèce, tu (on) en rencon- 
tres une qui lui est si analogue que je ne crois pas nécessaire 
de t’en ébaucher les linéaments : elle n’en diffère que parce 
qu’elle est semée çà et là, de taches d’un jaune boueux [et d’une 
forme irrégulière] et qu’elle à les antennes [beaucoup] plus 
longues que le corps.fIl serait à propos que tu prisses au moins 
deux individus de chaque genre, et autant que tu pourrais, du 
premier et du dernier, à supposer que tu découvres celui-ci]. 
Tu n’as peut-être pas oublié la manière de piquer les insectes. 


(1) Cette église, démolie en 1814, était située près du confluent du petit 
ruisseau de Bregille avec le Doubs (voy. CASTAN, op. cit., p. 154%) 


sl 


— 490 — 


[Dans tous les cas], il ne s’agit que de faire passer épingle [à 
l’'endioit ponctué de l’étui ci-contre], de manière à ce qu’elle 
ressorte en dessous, entre les deux premières paires de jambes, 
sans en enlever une, [ce qui arrive quelquefois et] 
ce qui déprécie autant un insecte que l’absence 
d’un frontispice déprécie un Elzévir. [Je te recom- 
mande finalement de fixer solidement ton gibier 
dans la boëte où il doit mourir, de mauière à inter- 
dire à chacune des pièces capturées la possibilité de mutiler les 
autres, tu emploieras les épingles moyennes pour les leptures 
et les fortes pour les capricornes]. Le tout me parviendra (les 
espèces récoltées me parviendront), [à très bon compte], par 
la diligence, si tu n’aimes mieux me l (les) apporter. 


D'après les descriptions et les dessins de cette lettre, la 
lepture au corselet abricot à deux points noirs (a) est, sans 
aucun doute, l'Oberea oculata ; le capricorne noir, rabo- 
teux (b), est le Prionus coriaceus ; enfin, le capricorne noir, 
taché de jaune, aux longues antennes, le Morismus lugubris. 

M. Bouvier [XLII] analyse avec esprit la demande de Ch. 
Nodier : « On prête aisément ses passions aux autres et 
Nodier se garde d'échapper à la règle. Sans sourciller une 
minute, il prie son ami Ch. Weiss d'aller lui quérir, sur les 
hauteurs de Bregille, un rare Coléoptère dont il brûle d’en- 
richir ses collections. La besogne est toute remplie d’attraits : 
(«il faudrait te munir d'une petite boîte de liège,.... garnir 
ta manche de huit ou dix épingles, etc. » Weiss, le « froid 
Weiss » peut-il résister aux charmes d'une pareille pro- 
menade ? » 

Cette lettre se termine par la demande de l'ouvrage 
important de Fabricius dont Nodier avait besoin pour les 
travaux entomologiques qu'il avait entrepris. 


Je compte assez sur l’amitié de Deis... pour ne pas prendre 
la précaution... de te faire parvenir, avec cette lettre, trois ou 
quatre éeus que pourra coûter ouvrage suivant que je te supplie 


— À91 — 
de demander, et de me faire parvenir dans la quinzaine, sans 
plus. C'est un service essentiel. 


FABRICIUS, Systema Kleutheratorum, editio ultima (sine qua 


non), 1800 ou 1802 ; deux volumes in-8. Chez Trentell, Wurst, 
eic.- (1) 


Plusieurs autres lettres de Nodier à son ami Weiss ont 
pour objet la demande de l'ouvrage d'Olivier sur les 
insectes que Nodier désirait obtenir en prêt de la Biblio- 
thèque de Besançon. Cet ouvrage est l'Histoire des Coléop- 
tères, traité important en 6 volumes, 12-49, avec 363 planches, 
que le voyageur entomologiste Olivier avait publié, de 1789 
à 1806 (2). 

Le 21 janvier 1811, Nodier profite de la nomination de 
Weiss, comme bibliothécaire adjoint, pour lui demander cet 
ouvrage, en communication, dans la lettre inédite suivante. 

« Quoique ta place d’adjoint ne soit qu'honoraire, je te 
félicite de l'avoir obtenue, d’abord parce qu'elle t’achemine à 
une meilleure, et ensuite, parce qu’elle favorise nécessaire- 
ment tes travaux bibliographiques. Elle me suggère un petit 
Caprice dont je ne me serais plus occupé sans cela, mais que 
j'aurais beaucoup de plaisir à satisfaire, et que l’occasion 
rendra moins inconvenant. Il te souvient que j'avais supplié 
M. Coste de me prêter les insectes d'Olivier pour quelques 
mois, et qu'il y avait consenti avec une extrême politesse. 
Mon départ pour la Picardie m’empêcha de profiter de sa 
bonne volonté, mais j'aime à croire qu'il n’a pas changé à 
mon égard, et qu'il ne répugnera pas à me rendre ce service, 


(1) FABRICIUS, Jean-Chrétien, né à Tundern (Schleswig) en 1742, + en 
1807, a été le plus célèbre entomologiste du 18e siècle ; il a publié de nom- 
breux ouvrages, notamment le Systema Eleutheratorum, Kiel, 1801, 
2 vol. 8°, dont nous reparlons plus loin. 

(2) Guillaume-Antoine OLIVIER est né aux Ares, près Fréjus, le 19 jan- 
vier 1756 et + à Lyon, le 1e" octobre 1814; il a été un des premiers ento- 
_mologistes de son temps (cf. DEJEAN, XXVIIL t. [, p. xxv). 


— 499 — 


surtout sous ta garantie. Vous savez l’un et l’autre avec quel 
soin je tiens les beaux livres et que celui-ci qu’on doit 
demander très rarement chez vous sera aussi sûrement entre 
ines mains que sous les sept sceaux de Apocalypse. Dans 
le Cas où j'obtiendrais de M. Coste cette marque distinguée 
de sa bienveillance, je garderais Olivier pendant la belle 
saison, c’est-à-dire jusqu’à la fin de ma campagne éntomolo- 
gique et je le lui renvoyerais au bout de ce temps, comme 
je l'aurais reçu. Remarque que cette petite circonstance 
entrerait, au moins, pour un sixième ou un cinquième, que 
je ne mente, dans mon bonheur de cette année. » 

Malgré la garantie de Weiss, le prêt se fit attendre; le 21 
juin, Nodier le réclamait encore : « As-tu peur de me prêter 
les insectes d'Olivier?» CC lettre XLVE-p-99)> mas à lan 
de 1811 ou au commencement de 1812, Nodier lui écrit: 
«je te renverrai incessamment l'ouvrage d'Olivier » (lettre 72, 
inédite) ; Nodier avait donc obtenu ce qu'il désirait. 

Ce n’est pas seulement par des échanges que Nodier enri- 
chit sa collection ou se procure les insectes nécessaires pour 
ses études ; « redevenu chasseur de longicornes, autrement 
que par procuration », suivant l'expression de M. Michel 
Salomon, 1l faisait presque chaque jour des excursions dans 
les environs de Quintigny, où plus où moins loin dans le 
Haut-Jura. 

« L’ami Bugnet est venu me voir, nous demeurons à une 
petite lieue l’un de l’autre et son château est tout au milieu 
dun bois charmant où je vais chaque Jour pendant Pété, 
parce que c’est le pays de chasse entomologique le plus riche 
du Jura, ce qui fait que nous nous verrons très souvent... » 
(X, lettre XXXV, p. 74) (1). 

-Aussi, Désiré Monnier, qui aurait voulu faire connaissance 
avec son compatriote, ne put-il le rencontrer lorsqu'il vint, à 
diverses reprises, à Quintigny, vers cette époque ; toujours, 


(1) Sur ce château, voy. une Note à la fin de l’ouvrage. 


— 493 — 
« le poète était absent ; il se plaisait surtout parmi les sites 
les plus ardus et faisait de fréquentes excursions dans la 
haute montagne » (1). 

Le site sauvage de l’ancienne chartreuse de Bonlieu était 
une des promenades favorites de Nodier ; « ce site roman- 
tique, il fallait l'aller trouver à huit ou neui lieues de distance 
de Quintignv. Alors le poète était accompagné par Xavier 
Messageot, son beau-frère, le marin, le frère bien-aimé de 
Fanny et dont Nodier ne parlait Jamais sans enthousiasme. » 
Et Monnier de raconter une anecdote plaisante qui a pour 
personnages nos deux voyageurs. 

Le souvenir de sa première excursion sur les hauts som- 
mets du Jura, à la Dôle, au bois de Lavatay, au chalet de 
la Faucille. a inspiré à Nodier, dans Adèle (p. 194), la lumi- 
neuse description du beau panorama qu'on y découvre sur 
la plaine suisse et la chaine des Alpes. 

Rappelons que sa jeune femme « qu'un goût mutuel pour 
l’entomologie » unissait à son mari, laccompagnait souvent 
dans ses excursions 

Grâce à ses récoltes personnelles, aux échanges avec d’au- 
tres entomologistes et aussi à des acquisitions, les collections 
de Nodier étaient devenues très importantes, même si riches 
qu'il ne peut plus échanger avec Gevril : «je me flatte d’avoir 
une collection magnifique et riche en raretés » (lettre 72) ; 
« Au reste, ma collection est arrivée à un point où il est dif- 
ficile de m’enrichir » (lettre 51). Nodier annonce même qu’il 
pourrait la vendre, («si ma collection était mise à son prix » (X, 
lettre XLVI, p. 99); et dans une autre lettre, Nodier, malade, 
songeant à la vente qu’on pourrait faire de ses meubles et de 
sa collection, après sä mort: « Plaisanterie à part, tu décideras 
peut-être facilement la mairie (de Besançon) à en donner 
autant de ma collection qui vaut cent louis comme un sou et 
qui est contenue dans un meuble qu’on ne ferait pas faire 


(1) Souvenirs, 1871, p. 201-209. 


— 494 — 


pour dix. Souviens-toide ce petit codicille en cas de quelque 
évènement ! » (13 nov. 1810!)[X, lettre XLIV, p. 107. 

Mais Nodier s'était occupé à Quintigny de travaux plus 
importants et qui nous intéressent davantage, la rédaction 
de deux ouvrages sur les insectes, presque achevée en 1819, 
malheureusement interrompue par son départ pour RARE 
à la fin de cette année. 

Le premier avait pour titre: Harmonies de l’Entomologie 
et de la Botanique. 

L'autre, plus considérable, était un Museum entomologi- 
cum avec figures, ou Descriplion des Coléoptères des Alpes 
et du Jura. 

Les documents qui s’y rapportent se trouvent dans les 
lettres 72 (inédite), 60 (inédite) et LVII-LVIIT [X] de sa cor- 
respondance avec Weiss ; nous y reviendrons, en les publiant 
dans la partie de ce travail consacrée aux Œuvres scientifiques 
inédites de Nodier (chap. X, paragr. 2). 

En résumé, l’histoire naturelle a été l'occupation favorite, 
sinon exclusive, de Ch. Nodier à Quintigny ; € J’ai besoin, 
écrit-il, d’amasser des idées et surtout de me faire un système 
d'entomologie un peu perfectionné. Dans quelques mois, je 
n'aurai probablement point d'autre étude que l’histoire natu- 
relle et point d'autre guide que ma mémoire. Il est donc à 
propos que je l'exerce et que je l’enrichisse autant que je le 
puis » (Lettre inédite, 72). 

L'excès de travail détermina chez notre fervent dise 
un état maladif dont il ne parvenait pas à sortir: « Je suis. 
harassé de mon inconcevable besogne », écrit Nodier, le 
43 juillet 1811 (lettre inédite, 80) ; pour aider à son rétablis- 
sement, son ami, le médecin Baron (1), l'emmène «au sommet 
de la pointe la plus élevée du Jura » (Lettre du 19 nov. 1811; 
Xe leltrenE, p.110) 


(4) Sur le D' Baron, de Maynal, habitant Ménétrux-en-Joux, voy 
D. MonNiIER, Souvenirs, p. 93, 


— 495 — 

Les relations avec Duméril, renouées à Amiens, continuent 
à Quintigny. 

« Je voudrais, écrit-il à Weiss, le 9 déc. 1810, que ton jeune 
homme fut naturalste.Je l’adresserai à Duméril qui me veut 
du bien et qui lui en ferait... » ; à Paris, « je connais en tant 
qu'amis, Duméril..…. » [X, lettre XXX V1, p. 7]. Voyez encore: 
la lettre XLIV IX, p.95]; la lettre inédite 64 (du 14 oct.181...), 
commençant par ces mots «je suis certain de l'exactitude... » 
et où on lit: « J’adresserai Duméril à Cuvier. » 

Nodier était aussi en relations avec un conseiller de pré- 
fecture de Besançon, quelque peu naturaliste et archéologue, 
Jean-Jacques BRUAND, né vers 1770, + à Besançon le 26 juil- 
let4826: (voy. X, lettres XXXTIT, XXXIV, LIX, p. 68, 74, 
129) (1). ; 

On trouve encore dans la correspondance de Nodier, à 
cette époque. des traces de son projet de collaboration à un 
journal que Weiss se proposait de créer à Besançon, — de 
pourparlers et de propositions qui lui étaient faites pour un 
émiploin de professeur dans l'Université, etc. : voy. X, 
létires XXXNIIT, .p. 82 ::XLIV, p. 94; LIEL, p. 112; LIV, 
D 1413 LVIT p.125: EX, p.192, etc. 

Ces pourparlers, ces recherches, ces travaux scientifiques 
et littéraires, se trouvèrent suspendus, arrêtés par la nomi- 
nation de bibliothécaire à Laybach, que son beau-frère Tercy, 
nommé secrétaire général de l’Intendance en [llyrie, venait 
d'obtenir pour lui (21 octobre 1812) et Nodier quittait Quin- 
tigny en décembre 1812. 


(1) Son fils Charles-Théophile BRUAND, né à Besançon en 1808, + à 
Strasbourg, en 1861, à été un entomologiste remarquable ; il a publié 
d'intéressants mémoires sur les Lépidoptères du Doubs dans Soc. d’'Emul. 
du Doubs, 1844, 1845 à 1858 ; Léandre Pidancet lui a dédié Libellula 
Bruandi (Soc. Emul. Doubs, 1855). 


— A96 — 


CHAPITRE VII 


. DERNIÈRE PÉRIODE DE LA VIE SCIENTIFIQUE 


DE NODIER (Suite): — ILLYRIE, PARIS 


$ 1. Nodier naturaliste en Illyrie 


Dans le cours de son voyage de Quintigny à Laybach, 
Nodier s’arrêté à Genève, à la fin de décembre 1812, pour y 
visiter de remarquables collections d'insectes. 

Il y avait alors, dans cette ville, un naturaliste distingué, le 
médecin Louis JURINE (6 février 1751, + 20 octobre 1819), 
auteur d’une Nouvelle méthode de classer les Hyménoptères : 
et les Diptères publiée à Paris en 1807, et possesseur de très 
belles collections entomologiques. Nodier ne pouvait moins 
faire que de rendre visite au savant et à ses collections :; il en 
sortit émerveillé : « J’ai vu le respectable Jurine et une col- 
lection d'insectes qui m'a console de perdre la mienne, » 
écrit-il à Weiss, le 2 janvier 1813 (X. 140) ; il y fait encore 
allusion, plus tard, dans une de ses nouvelles, Amélie (p.196). 

Nodier a pu, du reste, revoir ces collections à Paris, où 
elles furent transportées, après la mort de Jurine (1819), par 
un de ses fils, propriétaire des Bains de Tivoli, lui-même 
excellent naturaliste et auteur de plusieurs mémoires publiés 
dans les Annales du Muséum (1). 

Nodier arriva à Laybach au commencement de janvier 1813; 
le 6, il y est installé officiellement (2). 


(4) Voy. DEJEAN, XX VIII, t. [, p. xx1v. 
(2) Voy. Michel Salomon, XIX, p.88. On relève dans Quérard (Fr. litt., 
VI, 429, la singulière affirmation que, « dès 1810, Nodier fonda, rédigea et 


— À97 — 


Pendant les quelques mois de son séjour en Illyrie, et 
malgré le peu de temps que lui laissent ses fonctions de 
bibliothécaire et surtout de directeur des journaux officiels 
de Laybach, Nodier peut cependant s'occuper d'histoire natu- 
relle : il parcourt la Carniole, la Croatie, visite les bords de la 
Save, les Alpes juliennes (1); il y fait des récoltes d'insectes 
assez intéressantes pour qu'il puisse les communiquer au 
célèbre entomologiste, le comte Dejean (2). 

« Nodier, homme de lettres et romancier très connu, s’est 
un peu occupé d’entomologie et m'a donné quelques insectes 
de la Carniole et des montagnes du Jura » (XXVIIL, t. I, 
P. VI). 

C’est l’origine des relations de Nodier avec Dejean et du 
rappel de son nom dans ses ouvrages, par exemple dans la 
Fin prochaine du genre humain (p. 312): «cet ambre, aussi 
pur et aussi transparent que la topaze s’est durci sur un 
insecte que Dejean ne pourrait nommer. » 

Sur le « Carabus cœlatus » de la Carniole. — Aux recher- 
ches entomologiques de Ch. Nodier en Illyrie se rattache 
l’histoire d’un insecte de la Carniole et de la Croatie indiqué 
dans le Jura très probablement par erreur. 

On lit, en effet, dans FAIRMAIRE et LABOULBÈNE (3) à pro- 
pos des Carabes à labre bilobé. 


Une première division renfermerait les Carabes à élytres 
rugueuses, couvertes de gros points irréguliers, confluents. Ce 


publia à Laybach, dans le temps où il était bibliothécaire, un journal 
intitulé le Télégraphe, qui a paru jusqu’en 1843 » ! Nous avons vu où 
Nodier était en 1810, 1811 et 1812! Il est curieux que Béchet fasse aussi 
partir Nodier pour l’Ilyrie, dans l'été 1810! (Voy. Acad. de Besançon, 
2% août 1845, p. 8). 

(1) CF. lettre du 13 mai 1813, citée dans Béchet (loc. cit). 

(2) Pierre-François-Auguste comte DEJEAN, né à Amiens, le 10 août 1780, 
+ 18 mars 1845; général et entomologiste ; il était compat iote et élève 
de Duméril (XX VIII, t. IL, p. v) 

(3) Faune entomologique française, Coléoptères, t I, 1854, p. 19. 


— À498 — 
sont tous de grands insectes propres à la Carniole et à la Croa- 


tie. S’il faut en croire Dejean, le Carabus cœlatus (DEs., Sp IT, 38) 
aurait été trouvé dans les montagnes du Jura par Ch. Nodier. 


S1 l'on se reporte au Species de Dejean, on voit qu'il s’agit 
d’un exemplaire de Carabus cœlatus, un peu différent du type, 
que Nodier disait avoir pris dans les monts du Jura : (GC. cœla- 
tus, Carniole et provinces voisines. M. Ch. Nodier m'en a 
donné un individu qui est un peu moins allongé et dont le 
corselet est un peu moins long, qu’il m'a dit avoir pris dans 
les montagnes du Jura. — C. cœlatus Fabr., variété ! dans 
leura sec, Ch Nodier OV "RE pp 58) 

Les détails que nous venons de donner sur le séjour de 
Nodier en Ilyrie, pendant une partie de l’année 1813, nous 
permettent de trouver l'explication de ce fait d’abord décon- 
certant de géographie entomologique. Malgré les petites 
différences relevées par Dejean, il est infiniment probable 
que l'individu qui lui a été communiqué par Nodier avait été 
récolté par lui, pendant son séjour en Illyrie, en 1843, et 
mélangé, par mégarde, avec ses récoltes jurassiennes. Dejean 
reconnait, du reste, dans un autre endroit de son ouvrage, 
que Nodier luia envoyé des insectes de la Carniole (XX VITE, 
LTD vi). 

Il ne serait cependant pas impossible qu'une variété de 
Carabus cœlatus existât dans les expositions chaudes du 
Jura ; on sait qu’un certain nombre de formes de l’Europe 
centrale et orientale, animales et végétales, atteignent le 
bord oriental du Jura, souvent avec des caractères un peu 
différents, et il y a d’autres exemples de types de la Carniole 
retrouvés dans lest de la France ; on peut lire, dans une 
note récente de M. Forel que le Lasius carniolicus Mayr., de 
Laybach, — curieuse coïncidence, — a été retrouvé à Dieu- 
lefit (Drôme), par M. Bugnon (). 


(1) Soc. vaudoise des sciences naturelles, mars 1908, n° 162, p. 16. 


— 499 — 


En Dalmatie. Nodier eut l’occasion d'étudier les relations 
singulières existant entre le typhus et une mouche qu’il 
ne put malheureusement pas déterminer (voy. plus loin, 
Chap. IX, $ 1). 

D’après P. Lacroix, Nodier fait aussi, en I[llyrie, la chasse 
aux Lépidoptères et des observations curieuses sur la per- 
sistance de la vie chez les crapauds ; [XXX Va, p. 1064] ; nous 
en reparlons plus loin (chap. XI, paragr. 1). 

Nodier rappelle en divers endroits de ses Contes et de ses 
Essais, son séjour en Illyrie ou dans les contrées voisines ; 
« Je ne pensais qu’à poursuivre mes explorations de voya- 
geur naturaliste sur les longues grèves de l’Ilvyrie, dans des 
contrées à peine connues des savants et des poètes, » dit-il 
dans Mademoiselle de Marsan (p.35, etc.), mais en mélan- 
geant les lieux et les dates; il place en effet, ce séjour, à 
Trieste, en 1808-1809, en se rajeunissant, comme d'habitude 
de deux ans, « j'avais 26 ans », et en rattachant ce voyage 
à ses pérégrinations de 1806, « au besoin de me dérober enfin 
aux poursuites obstinées de la police impériale, le seul objet 
de ma récente émigration. » C'est là qu'il fait la rencontre 
d’uu autre émigré, un vieux gentilhomme, le père de l'héroïne 
de la nouvelle, M de Marsan, que le même «goût pour l'his- 
toire naturelle rapproche subitement » de Nodier (p. 8); il y 
trouve, aussi, le D' Fabricius, « plus versé que moi-même 
dans la technologie des seiences physiques » (p. 77), dont le 
nom rappelle le célèbre entomologiste, précisément le créa- 
teur du Carabus cœlatus ()!, 

Dans l’Essai De quelques phénomènes du sommeil (2), 
Nodier place son voyage en Dalmatie à une date plus rappro- 
chée de celle de 1813, en disant que le voyage de Fortis a 
été publié « une dizaine d'années avant ma naissance » et 
qu'il le retrouvait « 40 ans plus tard. » 


(1) Sur l’entomologiste FABRICIUS, voy. plus haut, p. 491. 
(2) Réveries, éd. Renduel, V, 1832, p. 183. 


— 900 — 


Nodier quittait Lavhach, au commencement de l’évacua- 
tion de l’Illyrie (octobre 1813), pour rentrer en France, 


passer quelques semaines à Quintigny et se fixer enfin 
définitivement à Paris. 


$ 2: Nodier à Paris : dernières années de sa vie de naturaliste 
(1814-1820) 


Dans les premières années de son séjour à Paris ou aux 
environs, Nodier est encore un naturaliste fervent, au moins 
par intermittences. 

Il montre, dit Sainte-Beuve [L, 481], « des retours par accès 
vers les champs, des reprises de tendresse pour l’histoire 
naturelle et l’entomologie (sic!) ; un jour, ou plutôt une nuit, 
qu'il errait au Bois de Boulogne, pour ses doctes recherches, 
une lanterne à la main, 1l se vit arrêté comme malfaiteur ». 

Son ancienne passion se ravive surtout lorsque les évène- 
ments l’obligent à aller habiter dans la banlieue de Paris. 

Pendant les Cent jours (avril-juin 1815), au château de Buis, 
où le due de Caylus lui donne asile pour le soustraire aux 
suites de ses imprudences antiimpérialistes, Nodier redevient 
chasseur d'insectes et récolteur de plantes. Mme Mennessier- 
Nodier nous le montre « assis auprès de la table sur laquelle 
il avait apporté une pelotte de longues épingles et une boite 
de fer blanc à fond de liège où il piquait les innocentes 
victimes de ses chasses quotidiennes, des insectes et des 
papillons » [VIIT, 188]. 

Et plus loin: «les longues courses au fond des bois à la 
recherche d'un bupreste ou d’un scarabée recommenceèrent ; 
mon oncle et ma jeune cousine (1) avaient pris goût à ces 
études charmantes que le professeur savait rendre plus 


(1) M: de Tercy et Mie Mélanie Frank (voy. tableau généalogique, 
p. 483). ; 


— 50 — 
charmantes encore, et comme pendant ce temps-là les beaux 
jours étaient venus, la promenade de la veille encourageant 
à la promenade du lendemain, les trois marcheurs infati- 
gables s’habituèrent bientôt à ne plus rentrer au château 
qu'après le coucher du soleil » [VIIT, 199]. 

Plus tard, à Saint-Germain, où il était allé se rétablir du 
mauvais état de santé provoqué par la mort d’un jeune enfant 
âgé de deux ans, Nodier s'occupe encore, avec sa fille d’in- 
sectes et de plantes. 

«Je n'avais nullement l'intention dit M"° Mennessier, de 
désobéir, d’abord parce que je n'étais pas désobéissante 
et puis peut-être parce que j'étais fort peureuse, mais je 
composais un herbier, — comme mon père, — je collection- 
nais les insectes, — comme mon père, — et toute préoccu- 
pée de ma poursuite, pendant que lui était tout préoccupé 
de sa lecture, je ne tardais pas à m'égarer complètement » 
IN, 212]. 

Un nouveau projet vint encore une fois détourner Nodier 
de ses occupations ordinaires ; on lui offre une chaire d'éco- 
nomie politique au lycée qu'on doit créer en Russie, à Odessa 
(12 novembre 1817); Nodier vend ses meubles, ses livres, 
donne ses chères boîtes d'insectes à Aimé MARTIN (1 et va 
attendre dans le Jura, à Quintigny, l'avis officiel de son 
départ ; il y reste un an, puis revient à Paris (1818) refaire 
« le nid qu’on avait abandonné au vent des chimères ». 

Ce fut la fin de sa carrière de naturaliste ; privé de ses 
livres, de ses collections, Nodier abandonne définitivement 


(1) Voy. Mme Mennessier-Nodier [VIIL, 234). — MARTIN (Louis-Aimé), 
né à Lyon,en 1786, mort à Paris, en 1847 ; professeur à l’Athénée, à l'Ecole 
polytechnique, rédacteur aux Débats; disciple et ami de Bernardin de 
Saint-Pierre dont il épouse la veuve, Anné Martin à publié l'ouvrage sui- 
vani qui à eu de nombreuses éditions : Lettres à Sophie, sur la physique, 
la chimie et l’histoire naturelle, Paris, 1810, 2 vol in-&; la 13 édition, 
en 1847, 2 vol. iu-12; elles inspirèrent probablement l'ouvrage analogue 
de son compatriote MuLsanT : Lettres à Julie sur l’Entomologie, dont 
nous parlerons plus loin (chap. IX, paragr. 2), 


Lu 


les études qui avaient été l’objet de ses recherches enthou- 
siastes depuis 1792, pendant sa jeunesse, son adolescence, 
les premières années de son âge mûr, c’est-à-dire pendant 
39 ans ! 

Cependant une passion si vive ne pouvait disparaitre com- 
plètement. Le voyage que Nodier fit en Ecosse, en 1820, 
lui donna, en effet, l’occasion de se remettre, pendant quel- 
ques semaines, à l’histoire naturelle et de faire des observa- 
tions de géologie, de botanique et d’entomologie dans la 
célèbre région des lacs. 

Les lacs de l’Ecosse rappelaient à Nodier les lacs du Jura, 
particulièrement le lac de Bonlieu qu'il ne se lassait pas 
d'aller admirer pendant son séjour à Quintigny (voy. p. 493). 
Dans Pintroduction au volume Franche-Comté du Voyage 
pittoresque dans l’ancienne France de Nodier, Taylor et 
Cailleux (1825, p. 9, 10), Nodier compare ainsi les lacs des 
deux contrées : «les lacs qui s'étendent à leurs pieds (des 
monts Jura) ne sont pas immenses comme les Méditerran- 
nées de l'Helvétie et même de lEcosse, mais ils sont plus 
gracieux peut-être dans leurs dimensions moins étendues, 
et nous avons éprouvé qu'ils éveillent des idées plus fami- 
_lières et plus tendres, comme si leur circonscription bornée 
se rapportait mieux aux limites des sentiments de l’homme 
et le ramenait naturellement à ses affections les plus privées ». 
On sait que, depuis Nodier, cette région du Jura, où miroitent 
les belles nappes vert-bleu des lacs de Bonlieu, d'Hay, du 
Grand et du Petit Mâclu, de Narlay, est souvent appelée 
l'Écosse jurassienne (1). : 

Guidé par les indications du botaniste anglais W.-J. Hoo- 
Kker (2), à qui il avait été recommandé par un ami Commun, 


(1) Voy. : Boucxort, La Franche-Comté, 1890, p. 160, etc. ; — ARDOUIN- 
DuMAZET, Voyage en France, 23° série, Plaine comtoise et Jura, 1901, 
p. 254; — Ant. MAGNIN, Les Lacs du Jura, 1904, p. 144. 

(2) I s'agit de William-Jackson HOOKER, né à Norwich, en 1785, mort 
à Kew, en 1865, le père de l’auteur du Genera plantarum, Jos.-Dalt. 


= H0n 


Bory de Saint-Vincent (1), Nodier récolte sur les bords des 
Loch Lomond et Katherine et sur les montagnes qui les 
entourent, des plantes intéressantes et des imsectes rares 
ou inédits; ces observations sont résumées dans l'ouvrage 
Promenade de Dieppe aux montagnes de l’Ecosse, publié 
l'année suivante (2); bien que Nodier se défende d’y donner 
des descriptions scientifiques, — «nous n’avons pas, dit-il 
(p. 20), la prétention d’instruire, notre ambition se borne 
à jouir de ce qui est beau », — ces pages sont très remar- 
quables même au point de vue de lhistoire naturelle 6), 

Plus tard encore le naturaliste perce à chaque page de 
la plupart des Nouvelles et des Essais littéraires de Nodier ; 
rappelons au lecteur, Trilby (1821), Mile de Marsan (1830), 
les EÉmigrés, la Fée aux miettes, les Souvenirs de jeunesse, 
Piranèse, etc, et surtout Marie-Sybille Mérian (1832), 
L'Homme et la Fourmi (184!) qui sont de véritables contes 
entomologiques ; nous les analvsons plus loin (Chap. IX, 
EX EX TI:) 

Nodier saisissait du reste toutes les occasions de parler 
science et surtout sciences naturelles ; à propos de la publh- 
cation de divers Dictionnaires de la langue francaise (1824, 
1828), 1l critique leurs définitions des termes d'histoire natu- 
relle ; il publie, dans les Mélanges tirés d'une petite biblio- 
thèque (1829) à l’occasion de deux livres rares, de véritables 
dissertations scientifiques sur des Sphinx des environs de 


Hooker ; W. J. Hooker a publié de nombreux ouvrages de botanique, 
notamment le Flora scotica, 1821, dont Nodier se servit pour la rédaction 
de son voyage. 

(1) BORY DE SAINT-VINCENT (Jean-Bapt.-Georges-Marie), officier du génie, 
naturaliste, né à Agen, en 1780, mort en 1846; à exploré les Iles de France 
et de la Réunion; proscrit en 1815, il était rentré en France en 1819 : 
Nodier fait allusion aux observations de Bory dans ses voyages. 

(2) En 1821 : Le chapitre XXII, p 205 à 226 traite des Productions 
naturelles. 

(3) Nous les reproduisons dans la 2 partie de cet ouvrage ; voy. déjà plus 
loin, chap. VIIL, paragr.a; chap. XI, paragr. À et 2; chap. XII, paragr. 1. 


— 504 — 

Montbéliard et sur les Scarabées des Hiéroglyphes. Ces 
préoccupations scientifiques se retrouvent encore dans divers 
articles des Mélanges de litiérature et de crilique (1820), 
l'Essai sur le gaz hydrogène (1893), la Pulingénésie humaine 
(1832), les Nomenclatures scientifiques (1836), etc. ; à l’Arse- 
nal même (1824-1844), dans les célèbres soirées, «un mot 
lui rappelait le botaniste et l’entomologiste qu’il avait été 
jadis dans la vallée de Novillars », sur les monts du Jura 
et dans la calme demeure de Qaimtigny. 

Nodier donne une autre preuve manifeste de l'intérêt qu'il 
porte toujours à ses anciennes études, au moment de la fon- 
dation de la Société entomologique de France (1832), en 
se faisant inscrire parmi les premiers adhérents. 

En 1835, le 23 août, Nodier représente l’Académie fran- 
çaise, avec Roger et Michaud, à l'inauguration de la statue 
de Cuvier, élevée à Montbéliard ; il y retrouve Duméril, délé- 
gué par l’Académie des sciences. Les connaissances scien- 
tifiques de Nodier, autant que sa qualité de compatriote et 
ses relations amicales avec Cuvier, ont pu déterminer lAca- 
démie à choisir Nodier pour faire l’éloge de lillustre savant, 
à côté des naturalistes Duméril et Duvernoy (1); bien que 
son discours soit entièrement littéraire, on ne peut passer 
sous silence sa participation à cette cérémonie scientifique (2); 
Nodier y signale, du reste, chez Cuvier, la réunion des qua- 
lités du savant et de lécrivain, réunion qui se retrouve 
aussi chez Nodier, puisque, comme il le dit de lillustre natu- 
raliste, tous deux ont su «exprimer avec une élégante cor- 
rection des idées et des détails qui semblent se prêter 


(1) Nodier était en relations amicales avec Cuvier, comme on le voit par 
plusieurs de ses lettres de Quintigny et par ce passage de son discours : 
«au pied de cette statue qui nous rappelle des traits si chers à notre 
mémoire, et oserai-je le dire, à notre amitié. » {p. 18). 

(2) Inauguration du monument Guvier et Précis historique de la 
cérémonie qui a eu lieu à Montbéliard, le 23 août 1835; Montbéliard, 
56 p., 8°: le discours de Nodier occupe les pages 16 à 18. 


0 
le moins aux combinaisons du style et aux ornements du 
langage ». 

Trois ans auparavant, Nodier avait fait paraître dans le 
journal Le Temps un Examen critique des Lettres à Julie 
sur l’Entomologie par Mulsant(l;; au moment de la publi- 
cation de cet ouvrage, en 1830, il avait écrit à l'éditeur cette 
lettre bien suggestive. 


A M. Levavasseur, libraire, au Palais-Royul, galerie neuve. 


4 juin 1830. 
Mon cher Monsieur, 

nu. Vous avez publié des Lettres sur l’Entomologie, aux- 
quelles je prends un grand intérêt, car cette science de four- 
mis et de cirons est, de toutes celles que j'ai étudiées, le plus 
en rapport avec mes facultés littéraires et je me flatte de la 
bien savoir. Ce serait donc une belle et bonne œuvre de votre 
part que de m'en donner un exemplaire, dont Je vous compen- 
serais volontiers la valeur en quelques lignes d'appréciation 
mieux entendues que la plupart de celles qu'on peut vous offrir 
danslesujournaux.:.<.. 


À vous de cœur. 
Charles NODIER. 


à l’Arsenal. 


L'éditeur de cette leftre, M. DE LA FIZELIÈRE @), ajoute : 
« La révolution de Juillet, arrivée quelques semaines plus 
tard, a dû empècher Nodier de donner suite à son projet 
d'article, car je n’ai trouvé trace de son article, ni dans les 
Débats, ni dans le Temps, les deux journaux où il écrivait 
le plus volontiers ». 


(1) Lettres à Julie sur l’Entomologie. Lyon, Rossary; Paris, Leva. 
vasseur, 1830, 4 vol. in-80. — MuLsanT (Martial-Etienne), entomologiste 
lyonnais, né à Marnant (Rhône) en 1797, + à Lyon, le 4 nov. 1880 ; conser- 
_ vateur de la Bibliothèque, professeur au Lycée, etc. 

(2) Charles Nodier, entomologiste, dans Bull. du Bibliophile, 1857, 
13e série, juin, p. 324, 395. 


32 


— 906 — 


Contrairement à cette assertion, mais seulement en 18392, 
dans le journal le Temps (26 février et 8 mars), Nodier 
donnait, comme il l’avait promis, une analyse de l’ouvrage de 
l’entomologiste lyonnais, analvse curieuse, pleine de verve 
et d'aperçus ingénieux, mais où il est à peine question de 
l’œuvre elle même (voy. chap. IX, paragr. 2); Mulsant en fut 
cependant satisfait puisqu'il la fit réimprimer quelques mois 
après (Lyon, 1833, chez Rossary, 14 p. in-19) et qu’il donna 
le nom de Nodier, sept ans plus tard, à un bel insecte, 
l'Oxypleurus Nodieri, en accompagnant cette dédicace de la 
note suivante : 

« Je l’ai dédié à M. Ch. Nodier, auteur d’une bibliographie 
entomologique (entomologiste autrefois passionné, 28 édi- 
tion, 1862) et l’une des gloires de notre littérature » [XXX, 
1840, p. 57]. 

Cet hommage de 1840 est le dernier lien qui rattache 
Nodier à lentomologie ; l’illastre encyclopédiste mourait 
quatre ans plus tard, le 25 janvier 1844, à l’Arsenal, au milieu 
d'une partie seulement de c2 qui avait été la passion de sa 
vie, « mes insectes, ma femme, ma fille » |JX lettre XP] 
sa femme et sa fille l’entouraient de leurs soins pieux ; mais 
ses livres et ses collections d'histoire naturelle, « ses chers 
insectes », avaient quitté depuis longtemps la demeure du 
naturaliste qui leur devait les rares instants de véritable 
bonheur de sa jeunesse agitée et les meilleurs délassements 
des débuts difficiles de sa carrière d'écrivain. 


{La fin dans le prochain volume.) 


DONS FAITS A LA SOCIÉTÉ (1909-1910) 


Outre les envois réguliers des Sociétés correspondantes, 
notre Société a reçu les dons suivants : 


Du DÉPARTEMENT DU DOUBS....... 


DÉRAMNIELE"DE BESANCON: EL. eau. re cure. see à 3. AOÛT: 


Du MINISTÈRE DE L'INSTRUCTION PUBLIQUE : 


Testaments de l'Officialité de Besançon, t. IL, 1907, in-40. 

Bibliographie des travaux historiques et archéologiques, t. V, 
3e livraison, 1905-1906, 2 fascicules in-40. 

Cataloque général des Manuscrits,3 vol. broch. in-8°, 1909 : Paris 
(Sénat 1908); Paris (Mairie du XVIe arrondissement ; t. E, 
1909) ; Reims (Collection Tarbé, t. 39 bis, 1909). 


De l’UNIVERSITÉ DE BESANÇON : 


Rapports sur la situation et les travaux des établissements d’en- 
seignement supérieur de Besançon, 1 broch. in-80, 97 pages, 
Besançon (Dodivers) 1909. 


De l'OBSERVATOIRE DE BESANÇON : 


4e à 19e Bulletin météorologique, 1888-1896, 13 fase. broch. in-4, 
Besançon (Jacquin). 

22e et 23e Bulletin météorologique, 1906-1907, 1 fasc., broch. 
in-40, Besançon (Jacquin) 1909. 

21e Bulletin chronométrique, 1908-1909, 1 broch. in-80, 129 pages, 
Besançon (Millot) 1909. 


De l’ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE STOCKHOLM : 


Les prix Nobel en 1906, 1 broch. in-8°, 151 pages, avec planches. 
Stockholm (Imprimerie royale) 1908. 


— 508 — 


Les prix Nobel en 1907, 1 broch. in-80, avec planches, Stock- 
holm (Imprimerie royale) 1909. 


De l'ACADÉMIE DES SCIENCES DE MUNICH : 


Neue Annalen der Sternwarte, Band IV, 1 fase. gr. in-40, 
242 pages, München, 1909. 


De l’UNIVERSITÉ DE TüBINGEN : 


Erich vom BRUCH, Burgschaft und Pfandrecht bei der naturalrs 
obligativ (thèse), 1 broch. in-8°, 98 pages. 

Georg KüNNE, Heinrich von Clairvaux (thèse), 1 broch. in-8, 
136 pages, Berlin (Bünger). 1909. 

Franz X. ZEeLLER, Dei Zeit Kommodians. (thèse), 1 broch., 
108 pages, Tübiagen (Laupp;. 

Philipp FUNCK, Jacob von Vitry (thèse), | broch. in-8v,69 pages, 
Leipzig (Teubner), 1909. 

Otto LEUZE, Das Augsburger Domkapitel im Mittelalter (thèse), 
1 broch. in-80, 116 pages, Augsburg (Himmer), 1909. 

Robert MAINZER, Die aestimatorische Injurienklage (thèse),1 br. 
in-8°, 109 pages, Stuttgart (Strecker und Schroder), 1908. 

D' Georg STEINHAUSEN, Archiv für Kulturgeschichte, 2 broch. 
in-8°, Berlin (Alex. Duncker), 1904. 


De la SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE DE VERDUN : 


La cathédrale de Verdun (par M. Ch. Aimond), étude historique 
et archéologique, 1 vol. broch., gr. in-8°, 296 pages, avec 
illustrations, Nancy (Royer), 1909. 


De la SOCIÉTÉ D'ÉMULATION D’ABBEVILLE : 
Inauguration de la statue de Boucher de Perthes, | broch. in-&, 


43 pages, Abbeville, 1909. 


De MM. : 


Julien FEUVRIER, Les stations palustres dans la région de Dole, 
1 broch. in-8v, 8 pages. Dole (Ledun), 1909. 


— 509 — 


Charles THURIET, Lega franco-italiana, 1859-1909 (en souvenir 
- du 50e anniversaire de la guerre libératrice), 1 broch. gr. 
in-&, 87 pages. Torino (Schioppo), 1909. — Camille Monnet. 
Projet de bibliographie Lamartinienne franco-italienne, 
1 broch. in-40, 129 pages. Turin (Lattès), 1909. 


Jules LELOUP, Pétrus Pacome Requin, 1 vol. broch. in-19, 
348 pages. Saint-Amand (Bussière), 1909. 


Gasion DE BEAUSÉJOUR et Charles GODARD, Pesmes et ses sei- 
gneurs, du XIIe au XVIIIe siècle (2e partie) 1827-1451,1 vol. 
broch. in-8°, 236 pages, plus Actes, 185 pages. Vesoul(L. Bon), 
1909. 


ALLARD (le commandant), Histoire du tunnel et des travaux du 
Simplon, | broch. p.1in-8°, 26 pages. Besançon (Jacquin), 1906. 
— Notice sur le projet de transport électrique à Besançon, 
1 broch. p. in-8", 16 pages. Besançon (Bossanne), 1900. — La 
télégraphie sans fil au XXe siècle, 1 broch. in-12, 20 pages. 

_ Besançon (Müllot), 1903. — Téléphonie sans fil, 1 broch, in-192, 
12 pages. Besançon (Millot), 1904. 


Abbé F.-X. PERROT, Etude morale et scientifique sur l'alcoolisme, 
1 broch. in-8°, 56 pages. Besançon (Imprimerie catholique), 
1909. 

Général METZINGER, La transformation de l'armée, 1 broch. in-8”, 
72 pages. Paris (Belleville), 1909. 

Arthur HuART, Jacques de Bourbon (1370-1438), 1 broch. in-&, 
136 pages. Couvin (Belgique), 1909. 

Jules DOMERGUE, La question des sociétés de crédit, 1 vol. in-4s, 
160 pages. Bar-le-Duc, 1910. 

Alfred MARQUISET, Le vicomte d’'Arlincourt, prince des roman- 

tiques, À vol. in-12, 241 pages. Paris (Hachette), 1909. 

Charles JANET, Sur la morphologie de l’insecte, | broch. in-8o, 
75 pages. Limoges, 1909. — Sur l’ontogénèse de l’insecte, 
1 broch. in-80, 129 pages. Limoges, 1909. 


Dr Antoine MAGNIN, Les études mycologiques à Besançon, 1 broch. 
in-80, 19 pages. Besançon, 1910. 


— 910 — 
Louis MONNIER, Histoire de la ville de Vesoul, t.Il, 1 vol. p. in-& 
448 pages. Vesoul (L. Bon), 1910. 
Roger Roux, Xavier Marmier, bibliophile, 1 broch.in-80, 32 pages. 
Besançon (Jacquin), 1910. 


Charles LÉGER, Au pays de Gustave Gourbet, 1 broch in-&o, 
22 pages. Meudon, 1910. 


— OI — 


MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ 


Au 4 Octobre 1910. 


Le millésime placé en regard du nom de chaque membre indique l’année 
de sa réception dans la Société. 

Les membres de la Société qui ont racheté leurs cotisations annuelles 
sont désignés par un astérisque (*) placé devant leur nom, conformément 
à l’article 21 du règlement. 


Conseil d'administration pour 1910. 


M BRÉSIDONE ue or. MM. ROSSIGNOT (le chanoine), curé 
de Sainte-Madeleine. 

Premier Vice-Président. 3OURDIN (le docteur), médecin- 
major en retraite ; 

Deuxième Vice-Président. GOUGEON, premier président 
honoraire ; 


Secrétaire décennal...... Georges GAZIER ; 
RS OLET RS Dr me CELLARD, architecte ; 
ARCLIDISLES A ne de ti Chen KIRCHNER ; 


A. MATHIEU. 


Trésorier honoraire... ... M. FAUQUIGNON. 


— 012 — 


Membres honoraires (20). 
MM. 

LE GÉNÉRAL commandant le 7e corps d'armée (M. le général 
CHOMER). 

LE PREMIER PRÉSIDENT de la Cour d'appel de Besançon, 
(M. JEAN). 

L’'ARCHEVÉQUE DE BESANÇON (S. G. Mgr GAUTHEY). 

LE PRÉFET du département du Doubs (M. MILLETEAU). 

LE GOUVERNEUR de la place de Besançon (M. le général 
COINTE). 

LE RECTEUR de l’Académie de Besançon (M. PADÉ), 

LE PROCUREUR GÉNÉRAL près la Cour d'appel de Besançon 
(M. JAUDON), 26, rue du Perron. 

LE MAIRE de la ville de Besançon (M. GROSJEAN). 

L'INSPECTEUR d’Académie à Besançon (M. BAILLOT), 3 bis, 

_ Square Saint-Amour. 

CHOFFAT, Paul, attaché à la direction des services géologiques 
du Portugal; à Bordeaux et à Lisbonne (113, rua do Arco à 
Jesus). — 1896. 

PINGAUD, Léonce, correspondant de l’Institut, prof. d'histoire 
moderne à la Faculté des lettres ; 17, rue Mégevand, Besançon. 
— 1896. 

BERGER, Philippe, membre de l’Institut (Académie des inserip- 
tions et belles-lettres), sénateur du Haut-Rhin, professeur au 
Collège de France ; à Belfort. — 1899. 

METZINGER (le général), ancien commandant du 15° corps d’ar- 
mée, membre du Conseil supérieur de la Guerre; à Paris. — 
1899. 

COURBET, Ernest, receveur municipal de la Ville de Paris; 1, rue 
de Lille, à Paris. — 1905. 

GRANDMOUGIN (Charles), 16, rue Chauveau, à Neuilly-sur-Seine. 


— 1907. 
LANGLOIS (le général}, sénateur de Meurthe-et-Moselle, Palais 
du Luxembourg, à Paris. — 1907. 


PoINTELIN (Auguste), artiste peintre, à Mont-sous-Vaudrey 
(Jura). — 1907. 


— 913 — 


REVILLOUT (Eugène), conservateur honoraire du Musée du 
Louvre ; 198, rue du Bac, à Paris. — 1907. 

GOUGEON, premier président honoraire de la Cour d’appel; à 
Besançon. — 1909. 

KIRCHNER, ancien négociant, 959, quai Veil-Picard, Besançon. 
— 1909. 


y 


Membres résidants (1) (118). 
MM. 
ALLARD, chef de bataillon en retraite, 106, Grande-Rue. — 1909. 
AUBERT, Louis, ancien directeur de la Confection militaire du 
7e corps d'armée, 121, Grande-Rue. — 1896. | 
BAIGUE (le docteur), professeur à l’école de médecine, 1, rue 
de la Mouillère. — 1897. 


BARREY, Emile, architecte, 95, Grande-Rue. — 1910. 

BATAILLE, Frédéric, professeur honoraire de l’Université, mai- 
son Duc, à Saint-Claude (banlieue). — 1907. 

BAUDIX (E.), essayeur de la Garantie, 11, rue Morand. — 1909. 


BEAUQUIER, Charles, archiviste-paléographe, député du Doubs; 
à Montjoux (banlieue). — 1879. 

* BERDELLÉ, ancien garde général des forêts, 112, Grande-Rue. 
— 1880. 

BERNARD, ancien pharmacien, 5, rue des Chaprais. — 1910. 

* BESSON, Paul, colonel d'artillerie en retraite, 4, rue Mégevaud. 
— 1894. 

BONAME, Alfred, photographe, à la Viotte (banlieue). — 1874. 

BONNET, Charles, pharmacien, ancien conseiller municipal, 
39, Grande-Rue. — 1882. 

BOURDIN (le docteur), médecin-major en retraite, 30, rue Charles 
Nodier. — 1900. 


* BoUSSEY, professeur honoraire, 109, rue J.-J. Rousseau, à. 


Dijon. — 1883. 

BouTox, René, président du Tribunal, à Briançon (Htes-Alpes). - 
— 190. 

BOUTTERIN, François-Marcel, architecte, professeur à l'Ecole 
municipale des Beaux-Arts, 4, rue Emile Zola. — 1874. 

BoYssoN D’ECOLE, Alfred, 24, rue de la Préfecture. — 1891. 


BRETENET, chef d’escadron d'artillerie en retraite, 15, rue de la 
République. — 1885. 


(1) Dans cette catégorie figurent plusieurs membres dont le domicile 
habituel est hors de Besancon, mais qui ont demandé le titre de résidant 
afin de payer le maximum de la cotisation et de contribuer ainsi d'une 
manière plus large aux travaux de la Société. 


1 ni: A1 % kb 


pa 
Ke 


de — 


MM. 

BRUNSCHWIG, Charles (le docteur), 62, Grande-Rue. — 1909. 

BURLET (ie chanoine), vicaire général du diocèse de Besançon, 
10, rue du Clos. — 1881. 

BUYER (Jean DE), propriétaire, 191, Grande-Rue, et à Saint- 
Laurent (banlieue). — 1902. 

CELLARD, Camille, architecte, 3, rue de la République. — 1902. 

CÉNAY, pharmacien, 26, avenue Carnot. — 1897. 

CHaAPOy, Léon (le docteur), ancien directeur de l'Ecole de mé- 
decine, 11, Grande-Rue. — 1875. 

CHAPOY, René (le docteur), 11, rue Morand. — 1909. 

CHARRIÈRE (le docteur), 14, rue de la Préfecture. — 1909. 

CHIPON, Maurice, avocat, ancien magistrat, 25, rue de la Préfec- 
ture. — 1878. 

CLAVEY, président de Chambre à la Cour d'appel, 62, Grande-Rue. 
— 1902. 

CLERC, Edouard-Léon, représentant de commerce, 12, rue du 

= Chasnot. — 1897. | 

COILLOT, pharmacien, 1, quai de Strasbourg. — 1884. 

COINDRE, Gaston, dessinateur, 5, rue du Capitole. — 1908. 

COLSENET, Edmond, professeur de philosophie et doven de la 
Faculté des lettres, ancien conseiller municipal, 4, rue Gran- 
velle. — 1882. | 


CORNET, avocat à la Cour d’appel, 67, Grande-Rue. — 1910. 
COURGEY, avoué, 16, rue des Granges. — 1873. 
DANGELZER (Georges), notaire, 115, Grande-Rue. — 1909. 


DAYET, André, receveur d'enregistrement à Besançon; rue des 
Chalets, à la Mouillère. — 1901. 

DELABARRE, directeur de la succursale du Comptoir d'Escompte 
de Paris, 10, rue Moncey. — 1909. 

* DEMANDRE (Hubert), château de Filain (Haute-Saône). — 1909. 

Dopivers, Joseph, imprimeur, 87, Grande-Rue. — 1875. 

* DReyrus, Victor-Marcel, docteur en médecine, rue de la Cas- 
sotte (aux Chaprais). — 1889. 

DRroz, Edouard, professeur à la Faculté des lettres, 5, rue Péclet. 

= 1877: | | 

DRUHEN, Léon, 8, avenue de Fontaine-Argent. — 1908. 

DRUHEN, Maxime (le docteur), 74, Grande-Rue. — 1908. 


— 516 — 
MM. 

DUBOURG, Henri, industriel, 28, rue Charles-Nodier. — 1906. 

EYboux, Henri-Ernest, administrateur des magasins du Bon- 
Marché, 104, Grande-Rue. — 1899 

FAUQUIGNON, Charles, ancien receveur des postes et télé- 
graphes, 5, rue des Chaprais. — 1885. 

FEBVRE, Lucien, professeur agrégé au Lycée Victor Hugo, 6, rue 
des Fontenottes. — 1904. 

FOURNIER, professeur de géologie à l’Université, 10, avenue de 
Fontaine-Argent. — 1899. 

GAZIER, Georges, conservateur de la Bibliothèque de la Ville, 
correspondant du Ministère de l’Instruction publique, 1, rue 
Gambetta. — 1903. 

GIRARDOT, Albert, géologue, docteur en médecine, 15, rue 
Mégevand. — 1876. 


GRENIER, Alfred, inspecteur des forêts, 5, Villas bisontines. — 
1904. 


GRORICHARD, pharmacien, 12, place de la Révolution. — 1909. 
GUILLIN, préparateur de physique à la Faculté des sciences, 
27, rue de la Préfecture. — 1909: 


HENRY, Jean, docteur ès sciences 39, rue Ernest-henan. = 
1857. 

HÉTIER, François, botaniste; à Mesnay-Arbois (Jura). — 1895. 

D'HOTELANS, Octave, 22, rue Chifflet. — 1890. 

HYENNE (le docteur), 72, Grande-Rue. — 1909. 

KRUG, Charles, notaire, 70, Grande-Rue. — 1906. 

LAMBERT, Maurice, avocat, ancien magistrat, 13, quai de Stras- 
bourg. — 1879. 

LECLERC, Adrien, conseiller à la Cour d'appel de Besançon, 
4, rue de Lorraine. — 1904. 
£DOUX, Emile (le docteur), 13, quai de Strasbourg. — 1875. 

LEepoux, Eugène (le docteur), 74, Grande-Rue. — 1908. 

LiAUTEY, Victor (le docteur), à Saint-Ferjeux (banlieue). — 1908. 

Lime, Claude-François, négociant, aux Chaprais (banlieue). 
— 1883. 

LiMON, Maurice (le docteur), dentiste, professeur suppléant à 
l'Ecole de Médecine, 10, rue Morand. — 1905. 


— 517 — 
MM. 
MAGNIN (le docteur Ant.), professeur à l’Université, doyen de la 
Faculté des sciences, directeur de l’Institut botanique, ancien 


adjoint au maire, 8, rue Proudhon. — 1885. 
MaAIGE, Pierre, pharmacien, 27, rue Ronchaux. — 1909. 
MAIRE, Victor-Louis, commandant, 13, rue Mégevand. — 1903. 


MAIROT, Henri, banquier, ancien conseiller municipal, prési- 
dent du Tribunal de commerce, 17, rue dela Préfecture. 


— 1881. 

MALDINEY, Jules, chef des travaux de physique à la Faculté 
des sciences, 27, rue Charles-Nodier. — 1889. 

MANDRILLON, avocat, 19, Grande-Rue. — 1894. 

MARCHAND, Albert, ingénieur, administrateur délégué des Sa- 
lines de Miserey ; à Miserey (Doubs). — 1888. 


MARÉCHAL (le docteur), à Saint-Claude, chemin du Tunnel 
(banlieue). — 1906. 

MASsoN, Valery, avocat, 102, Grande-Rue. — 1878. 

MATHEY, François, négociant, rue d'Anvers. — 1909. 

MATHIEU, Albert, 18, rue Charles-Nodier. — 1909. | 

MAUVILLIER, Pierre-Emile, photographe, 3, rue de la Préfecture. 

— 1897. 

MÉTIN, Georges, agent-voyer d'arrondissement, en retraite, à 

Canot (banlieue). — 1868. 

_MicHeL, Henri, architecte-paysagiste, professeur à l'Ecole des 
Beaux-Arts, conservateur du Musée archéologique ; Fontaine- 
Ecu (banlieue). — 1886. i 

MonNIERr (le docteur), dentiste, 4, square Saint-Amour. — 1910. 

MONTENOISE, avocat, 2, rue de la Madeleine. — 1894. 

MOURGEON, Clovis, artiste photographe, 6, rue Lecourbe. — 
1909! 

Mouror (le chanoine), secrétaire à l’Archevêché, 16, rue Charles 
Nodier. — 1899. 

NARDIN, ancien pharmacien, 1, rue de la Mouillère. — 1900. 

NARGAUD, Arthur, docteur en médecine, 17, quai Veil-Picard. 
— 1875. 

NICKLÈS, pharmacien de 1re classe, 128, Grande-Rue. — 1887. 

* ORDINAIRE, Olivier, consul de France, en retraite; Maizières 

(Doubs). — 1876. 


— 518 — 
MM. 
OUTHENIN-CHALANDRE, directeur des Missionnaires d’'Ecole ; 
2% ue de la Prélecture 1902 
PARTY, Léon, comptable, à Tarragnoz (banlieue). — 1905. 
PATEU, Georges, 9, avenue Carnot. — 1909. 
PERRENOT, Th., professeur au lycée de Marseille. — 1909. 
Picor, Louis ingénieur ciildes mines, 2, rue Mairet. — 1909. 
PIDANGET, avocat, 31, quai Veil-Picard. — 1905. : 
RAFFOUR, président du Tribunal de commerce, 23 bis, quai de 
Strasbourg. — 1910. 
RÉMOND, Jules, notaire, 44, Grande-Rue. — 1881. 
RÉMOND (labbé),aumônier du lycée Victor Hugo, 51, rue Mége- 
vand. — 1909. 
RiVET, capitaine d'artillerie, 10, rue Ernest-Renan. — 1909: 
ROLAND (le docteur), professeur à l'Ecole de médecine, 10, rue 
de l’Orme-de-Chamars. — 1899. 
* ROSSIGNOT (le chanoine), curé de Sainte-Madeleine, 6, rue de 
la Madeleine. — 1901. 
ROUGET, directeur de l’Ecole normale d'instituteurs ie Besan- 
CON’ 6, rue de la Madeleine. — 1902. 
ROUSSET, professeur départemental d agriculture, A1 = Vallas 
bisontines. — 1910. : 
SAILLARD, Albin (le docteur), sénateur, membre du conseil 
général du Doubs, place Victor Hugo, à Besançon, et 75, rue 
_ N.-D.-des-Champs, à Paris. — 1866. 
SAINTE-AGATHE (le comte Joseph DE), avocat, archiviste-paléo- 
graphe, 3, rue d'Anvers. — 1880. 
SANCEY, Alfred, négociant, 14, rue d’Alsace. — 1899. 
SAVOYE, Henri, artiste peintre, à la Bouloie (banlieue). 
1901: 
SIMON, avocat, 26, rue de la République. — 1909. 
SIMONIN, architecte, 13, rue du Lycée Victor Hugo. — 1892. 
SOLLAUD, Ed., agrégé d'histoire naturelle, 95, Grande-Rue. — 
1909. 
THURIET, Maurice, avocat général à la Cour pos de Besan- 
con, à là Butte (banlieue). = 1901: 
* TRUGHIS DE VARENNES (le vicomte Albéric DE), 9 
tarlier. — 1900. 


, rue de Pon- 


— 519 — 

MM. 

 UBEr, directeur des Papeteries des Prés de Vaux ; 9, rue de la 
Cassotte. — 1910. 

VAISSIER, Georges (le docteur), 109, Grande-Rue. — 1898. 

* VANDEL, Maurice, ingénieur des arts et manufactures ; 
161, rue Duvivier, à Aubervilliers. — 1890. 

: VAUTHERIN, Riymond, ancien Capitaine du génie, villa Sainte- 
Colombe, rue des Vieilles-Perrières. — 1897. 

VERNIER, Alfred, inspecteur divisionnaire de la Compagnie d’as- 
surances générales sur la Vie. villa des Glaïeuls, à la Croix 
d’Arènes (banlieue). — 1910. 

VERNIER, Léon, professeur à la Faculté des lettres, 10, rue Le- 
courbe. — 1883. 

WEHRLÉ, administrateur des Salines de Chatillon, 86, Gr.-Rue. 
— 1894. 

ZELTNER, Maurice, négociant, 26, rue de là République. — 
1909. 


0 


Membres correspondants (86). 
MM. 

* ALMAND, Victor, lieutenant-colonel du génie, attaché à la Direc- 
tion des travaux du chemin de fer de Konakry au Niger 
(Guinée française) ; à Baume-les-Dames (Doubs). — 1882. 

ANDRÉ, Ernest, notaire; 17, rue des Promenades, Gray (Haute- 
Saône). — 1877. 

* BARDET, juge de paix; à Brienne-le-Château (Aube). — 1886. 
BARBEY, Frédéric, archiviste paléographe ; 20, rue de Tournon, 
à Paris, et au château de Valleyres (canton de Vaud). — 1908. 
BERTIN, Joseph, médecin honoraire des hospices de Gray (Hte- 

Saône), à Dampierre-sur-Salon (Haute-Saône). — 1897. 

BEY-ROZET, Charles, propriétaire et pépiniériste; à Marnay 
(Hte-Saône). — 1890. 

BILLARDET, René, professeur agrégé de l’Université, au lycée 
d'Annecy. — 1909. ÿ 

BLONDEAU,Georges, procureur de la République; à Vesoul.—1895. 

BOISLIN, Joseph, directeur des tramways électriques du Finis- 
tère : 1, place Saint-Sauveur, à Brest. — 1909. 

* BorDY, maire d’Alaise (Doubs). — 1909. 

* BREDIN, professeur honoraire; à Conflandey, par Port-sur- 
Saône (Haute-Saône). — 1857. 

* BRIOT, docteur en médecine ; à Chaussin (Jura). — 1869. 

BRUNE (l’abbé Paul), curé-doyen de Mont-sous-Vaudrey, corres- 
pondant des Comités des Travaux historiques et des Monu- 
ments historiques au Ministère de l’Instruction publique; 
Mont-sous-Vaudrey (Jura). — 1903. 

* BRUAND, Léon, inspecteur des forêts; 11 bis, rue de la Planche, 
Paris. — 1881. 

CHALLAN DE BELVAL (le docteur), médecin principal en retraite; 
9, impasse Maria, au Chalet, Marseille. — 1909. 

CHAPOY, Edmond, avocat ; 13, place Carriat, à Bourg (Ain). — 
1910. 

* CLOZ, Louis, professeur de dessin ; à Loulans-les-Forges (Hte- 
Saône). — 1863. 

CONTET, Charles, professeur honoraire ; 21, rue Montmorency, 
à Saint-Quentin (Aisne). — 1884. 


— 524 — 
MM. | 
CORDIER, Jules-Joseph, receveur principal des douanes: 
Blamont (Doubs). — 1862. 
COSTE, Louis, docteur en médecine et pharmacien de 1re classe, 


conservateur de la Bibliothèque de la ville de Salins (Jura), — 
1866. 


Davip, Louis, avocat, 7, rue Pierre Nicole prolongée ; Paris. — 
1910. 


* DEULLIN, Eugène, banquier ; Epernay (Marne). — 1860. 

DruoT, Paul (labbé), curé de Geneuille (Doubs). — 1901. 

* DurFAY, Jules, notaire; Salins (Jura). — 1875. 

FEUVRIER (l'abbé), chanoine honoraire, ancien curé de Mont- 
béliard (Doubs) ; 7, rue Péclet, Besançon. — 1856. ” 

FEUVRIER, Julien, professeur au Collège, conservateur du Musée 
archéologique ; faubourg d’Azans, Dole (Jura). — 1893. 

FROMOND (l’abbé), curé de Crissey (Jura). — 1902. 

FILSJEAN (l'abbé), licencié-ès-lettres, curé de Pelousey (Doubs). 
— 1896. 


GAIFFE, Félix, docteur-ès-lettres, professeur au lycée Ampère ; 
à Lyon. — 1904. 

GAUTHIER, Léon, archiviste aux Archives nationales ; 1, quai 
aux Fleurs, à Paris. — 1898. 

GENSOLLEN, Gabriel, juge au Tribunal civil; 57, rue d'Isie, à 
Saint-Quentin (Aisne). — 1902. 

GERMAIN, président du Tribunal; à Yssingeaux (Haute-Loire). 


— 1908: 
* GRENIER, René (le docteur), médecin de la Grande Chancelle- 
rie de la Légion d'honneur; 36, rue Ballu, Paris. — 1902. 


GROSPERRIN (le docteur) ; Pont-de-Roide. — 1908. 

GUICHARD, E.-Xavier, commissaire de police de la Ville de Paris, 
chef de service à la direction générale des Recherches; Pré- 
fecture de police, et 11, rue Denfert-Rochereau, Paris. — 1908. 

GUIGNARD, Fernand, archiviste paléographe ; 7 bis, rue Michel- 
Chasles, Paris. — 1902. 

* GUILLEMOT, Antoine, archiviste de la ville de Thiers (Puy-de- 
Dôme). — 1854. 

GUYÉ, Henri, ancien président du Tribunal de commerce de la 

Seine; 38, boulevard Sébastopol, Paris. — 1910. 


33 


— 5922 — 


MM. 
HENRIET, Eugène (le docteur), conseiller général du Doubs ; 
à Orchamps-Vennes (Doubs). — 1910. 


HUART, Arthur, ancien avocat général; 2, rue d'Italie, à Vevey 
(Suisse). — 1870. k 

JEANNOLLE, Charles, pharmacien; Fontenay-le-Château (Vosges). 
— 1870. 

LAFOREST (Marcel PÉCON DE), capitaine d'infanterie coloniale; 
à Rochefort et 25, rue du Chateur, à Besançon. — 1895. 

* LAPRET, Paul, artiste peintre ; 17, rue de Chateaubriand, Paris. 
— 1901. 

LEBAULT, Armand, docteur en médecine; Saint-Vit (Doubs). — 
1876. 

LEBRUN, Louis, répétiteur au lycée de Lons-le-Saunier. — 1906. 

LECHEVALIER, Emile, libraire-éditeur; 16, rue de Savoie, Paris 
(WI) 1888; 

LE MIRE, Paul-Noël, avocat; Mirevent, près Pont-de-Poitte 


(Jura) et rue de la Préfecture, à Dijon. — 1876. 
LIGNY, industriel ; 52, rue Labrouste, Paris (XVe). — 1910. 
LONGIN, Emile, ancien magistrat ; 1, place Saint-Jean, Dijon. 
— 1896. 


Louvor (le chanoine Fernand), euré de Gray (Hte-Saône).— 1876. 
MaDioT, Victor-François, pharmacien ; Jussey (Haute-Saône). — 
1880. | 
MAIRE, André, 4, rue de Sontay, Paris — 1903. 
MARMIER (le duc DE), membre du Conseil général de la Haute- 
Saône ; au château de Ray-sur-Saône (Haute-Saône). — 1867. 
MARQUISET (le comte Alfred), 32, rue Malakoff, à Paris. — 1897. 
* MASSING, Camille, manufacturier ; Puttelange-lez-Sarralbe 
(Lorraine allemande). — 1891. 
* M&iNER, Edmond, maire de l’Isle-sur-le-Doubs. — 1908. 
MENTHON (le comte René DE); Menthon-Saint-Bernard (Haute- 
Savoie), et chàteau de Saint-Loup-lez-Gray, par Sauvigney-lez- 
Angirey (Haute-Saône). — 1854. 
MERCIER, libraire, bibliophile ; 3, rue de la Préfecture, Dijon. — 
1909. 
MrLLor, notaire ; Frasne (Doubs). — 1909. 
* MONTET (Albert DE) ; Corseaux-sur-Vevey (Suisse). — 1882, 


MM. 

MOUSTIER (le marquis DE), député et membre du Conseil géné- 

_ ral du Doubs; château Bournel, par Rougemont (Doubs), et 
15, avenue de l’Alma, Paris. — 1874. 

MousTiER (le comte Lionel DE), conseiller général du Doubs; 
château Bournel (Doubs) et 17, avenue de l’Alma, Paris. — 1903. 

OUDET, à Myon (Doubs). — 1909. 

PARIS, docteur en médecine; à Luxeuil, et rue du Cherche-Midi, 
Paris. —- 1866. 

* PERRONNE, Marcel, ancien conseiller de préfecture ; 4, rue 
Devosges, Dijon. — 1903. 

* PERROT (l’abbé F.-Xavier), curé-doyen de Mandeure (Doubs). 
— 1902. | | 

* PIAGET, Arthur, archiviste cantonal et professeur à l’Académie 
de Neuchâtel (Suisse). — 1899. 


PIDOUx, André, archiviste paléographe, avocat ; Dole. —- 1901. 

PIQUARD, Léon, docteur en médecine; Roche (Doubs). — 1890. 

_PIROUTET, Maurice, géologue; à Salins (Jura). — 1898. 

PRINET, Max, archiviste-paléographe ; 18, rue Maurepas, Ver- 
sailles, et à Gouhenans (Haute-Saône). — 1895. 

* REBOUL DE LA JULHIÈRE, au château du Grand-Vaire (Doubs). 
— 1903. 


* REEB, E., membre correspondant de l'Académie des sciences, 
président honoraire de la Société de pharmacie d’Alsace-Lor- 
raine ; à Strasbourg (Alsace). — 1901. 

RENAULD, Ferdinand, botaniste, ancien commandant du palais 
de Monaco; rue Lonchamp, Paris. — 1875. 

* RICHARD, Louis, médecin-principal de 1re classe, directeur du 
service de santé du 4e Corps d'armée ; 18, rue Richebourg, 
Le Mans (Sarthe). — 1878. 

ROBERT (le docteur), médecin à Arbois (Jura). — 1910. 

Roux, Roger, substitut du procureur de la République; 21, rue 
Scheurer-Kestner, Belfort. — 1905. 

Roy, Emile, professeur à la Faculté des lettres ; 9, rue de Mi- 
rande, Dijon. — 1894. 

Roy,Jules, professeur à l'Ecole des Chartes ; 19 rue Hautefeuille, 
Paris. — 1867. : 


— 5924 — 


MM. 
* SAILLARD, Armand, négociant; Villars-lez-Blamont (Doubs). 
= LOU 


SOLLAUD (le docteur), 5, rue Callou, Vichy. — 1909. 

THURIET, Charles, président honoraire du tribunal; 5f,via Ospe- 
dale, Turin. — 1905. 

* TRAVERS, Emile, ancien archiviste du Doubs, ancien conseiller . 
de préfecture ; 18, rue des Chanoines, Caen (Calvados). — 1869. 

VENDRELY, pharmacien à Plancher-les-Mines (Hte-Saône). —: 
1909. 

VERNEREY, notaire, membre du Conseil général du Doubs; 
Amancey (Doubs). — 1880. 

VUILLAUME, Edmond, directeur de la Société suisse de banque 


et dépôts ; avenue du Théâtre, Lausanne. — 1910. 


— 92 — 


MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ DÉCÉDÉS EN 1909-1910 


Membres honoraires. 
MM. 

L’ARCHEVÊQUE DE BESANÇON (S. G. Mg" PETIT). 

DELISLE, Léopold, membre de l’Institut (Académie des 
inscriptions et belles-lettres), aneien administrateur 
général de la Bibliothèque nationale. 1881 

WEiL,Henri, membre de l’Institut (Académie des inscrip- 
tions et belles-lettres), doyen honoraire de la Faculté 
_des lettres de Besançon. 1890 

DurouR, Mare, docteur en médecine à Lausanne (Suisse). 1896 


Membres résidants. 


MM. 
BEAUSÉJIOUR (Gaston DE), ancien capitaine d'artillerie. 1897 
BÉVER, avocat, secrétaire général de la Mairie. 1906 
COURTOT, Théodule, commis-greffier à la Cour d'appel. 1866 
LIEFFROY, Aimé, propriétaire, conseiller général du Jura. 1864 
MAES, Alexandre, serrurier-mécanicien. 1879 
MARTIN, Jules, manufacturier. 1870 
VIEILLE, Gustave, architecte, inspecteur départemental 
des sapeurs-pompiers. 1882 
Membres correspondants. 
MM. 
GAUTHIER, docteur en médecine, sénateur de la Haute- 
Saône. 1886 


SCHLAGDENHAUFFEN, directeur honoraire de l'Ecole de 
pharmacie, à Nancy. 1901 


— 9926 — 


SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES & ÉTABLISSEMENTS PUBLICS (179) 


Le millésime indique l’année dans laquelle ont commencé les relations. 


FRANCE. 


Comité des travaux historiques et scientifiques près le 
Ministère de l’Instruction publique feinqg exemplaires 


des Mémotres) 2PATIS RE MERE CURE ART ER EEe 
Ain, 
Société d'émulationde AM ABOURO MT MANIP EE NE 
Société des sciences naturelles et d'archéologie de l'Ain; 
BOURSE ce AS 
Aisne. 


Sociéte académique des sciences, arts, belles-lettres, agri- 
culture et industrie de Saint-Quentin . : 2 
Société historique et archéologique de Château- There. 


Allier. 


Société des sciences médicales de l’arrondissement de 
Gannat . à ue ; ; 
Revue scientifique . A et . centre de ë. 
France ; Moulins re 
Société De à bn et des jade arts Fe A 

Moulins. 


Alpes (Hautes-). 
Société d’études des Hautes-Alpes; Gap . 
Alpes-Maritimes. 


Société des lettres, sciences et arts des Alpes-Maritnnes ; 
Nice, 


1856 
1808 


1894 


1862 
1898 


1851 
1894 


1860 


1884 


1867 


— 521 — 


Aube. 


Société académique de l'Aube ; Troyes . 


Aveyron. 
Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron; Rodez. 
Belfort (Territoire de). 


Société belfortaine d’émulation. 


Bouches-du-Rhône. 


PoHèque de l’Université ; AIX. UE. : 
Académie des sciences, belles-lettres et arts e Mae, 
Société de statistique de Marseille. 


Gavaldos. 
Académie de Caen. CHR 
_ Société française d’ ee Caen j 
Charente. 
Société archéologique et historique de la Charente; 
Angoulême . 
Charente-Inférieure. 
Société des archives historiques de la Saintonge et de 
l’'Aunis ; Saintes . 
Cher. 
Société des Antiquaires du Centre ; Bourges. 
Côte-d'Or. 
Société d'histoire, d'archéologie et de littérature de 
Beaune . Eu , ; ASE EE, 
Académie des sciences, arts et es Eure de Dijon 
Archives départementales de la Côte-d'Or; Dijon . 
Commission des antiquités du département de la Côte- 
d'Or; Dijonrs- CRE ee PE EE io rer 
_Revue bourguignonne de l enseignement supérieur publiée 
par les professeurs de l’Université de Dijon 


1867 


1876 


1872 


1905 
1867 
1867 


1868 


1868 


1877 


1883 


1876 


1877 
1856 
1880 


1869 


1891 


— 5928 — 
Société bourguignonne de géographie et d'histoire; Dijon. 
Société des sciences historiques et naturelles de Semur . 
Deux-Sèvres. 


Société botanique des Deux-Sèvres; Niort . 


Doubs. 


Académie des sciences, belles-lettres et arts de Besan- 
CO en eine de Le be he Ca 

Société d'histoire naturelle da Doubs ; Besançon. . . . 

Société de lecture de Besançon. 

Société de médecine de Besançon. 

Société d’'émulation de Montbéliard. 


Eure-et-Loir. 


Société dunoise; Châteaudun 


Finistère. 


Société académique de Brest. 


Gard. 
Académie de Nîmes . : : : 
Société d'étude des sciences cle de Nice : 
Garonne (Haute-). 


Société archéologique du Midi de la France; Toulouse. . 


Gironde. 


Société archéologique de Bordeaux. 

Société Linnéenne de Bordeaux . 

Société des sciences physiques et nai cles “e . 
deaux. | 


Hérault. 


Société d'étude des sciences naturelles de Béziers . 
Académie de Montpellier. à 
Société archéologique de on 


1888 
1880 


1901 


1844 
1900 
1865 
1861 
1851 


1867 


1875 


1866 
1883 


1872 


1878 
1878 


1867 


1878 


1869 
1869 


— 529 — 


Isère. 


Société dauphinoise d’ethnologie et d'anthropologie ; Gre- 
noble. AREAS De At 

Société de sh iotiquee et æ histoire ee . débarté 
ment de l'Isère ; Grenoble . 


Jura. 
Société d’émulation du Jura; Lons-le-Saunier. ne 
Revue viticole de Franche-Comté et de Bourgogne ; 
Poligny. 


Loir-et-Cher. 


Société des sciences et lettres; Blois . 
Société archéologique, Halo et aire. di se 
uomois; Vendôme: 21 


Loire. 


Société La Diana, à Montbrison . RTS Te ALT dan 
Société d'agriculture, industrie, sciences, arts et belles- 
lettres du département de la Loire; Saint-Etienne. 


Loire-Inférieure. 
Société des sciences naturelles de l'Ouest de la France: 
Nantes . 


Loiret. 


& 


Société archéologique et historique de l’Orléanais ; Orléans 


Maine-et-Loire. 


Bibliothèque de la Ville (ancienne Société académique) ; 
Angers | 3 
Société dus elle et cr L do et au due 

ment de Maine-et-Loire; Angers . 


Manche. 


Société nationale académique ; Cherbourg 
Société des sciences naturelles de Cherbourg 


1898 


1857 


1906 


1898 


1895 


1866 


1891 


1851 


1857 


1855 


1890 
1854 


— 930 — 


Marne. 
Société d'agriculture, commerce, sciences et arts du dé- 
partement de la Marne; Châlons-sur-Marne . 
Marne (Haute-). 
Société historique et archéologique de Langres. 
Meurthe-et-Moselle. 
Société d'archéologie lorraine, à Nancy . 
Société des sciences de Nancy . 
Meuse. | 
Société philomathique de Verdun. . 
Morbihan. 


Société polymathique du Morbihan ; Vannes. . 


Nord. 


Société d’émulation de Roubaix. 


Oise. 
Société historique de Compiègne. 


Pyrénées (Basses-). 


Société des sciences, lettres et arts de Pau. 


Pyrénées Orientales. 
Société agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées- 
Orientales; Perpignan. 
Rhône. 


Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon . 
Annales de l’Université ; 18, quai Claude-Bernard, Lyon. . 
Société d'agriculture, sciences et industrie ; 30, quai Saint- 
Antoine, Lyon. RE On Mer NE eue 
Société littéraire, historique et archéologique de Lyon. 


Saône-et-Loire. 


Sociétéréduenne NUE NAN APE 


1856 


1864 


1895 


1886 


— 531 — 


Société d'histoire naturelle d’Autun . . : Ha 
Société d'histoire et d'archéologie de Chalon-sur- +. 
Société des sciences naturelles de Saône-et-Loire ; Cha- 

lon-sur-Saône . DST MERE 
Académie des sciences, belles: ss et arts de Mâcon 
Société d'histoire naturelle de Mâcon. 


Saône (Haute-), 

Société grayloise d’émulation ; Gray . NN 
Société d'agriculture, lettres, sciences et arts de la Haute- 
SAONE VeSOUL +11. "0. ; HR 

Société d encouragement à l D noullére. Vaso 


Sarthe. 


Société d'agricult., sciences et arts de la Sarthe ; Le Mans. 
Société historique et archéologique du Maine ; Le Mans . 


Savoie. 


Académie de Savoie; Chambéry . : 
Société savoisienne d histoire et d'archéologie; he Ve 
Société d'histoire naturelle ; Chambéry. 


Savoie (Haute-). 


Société Florimontane ; Annecy. 


Seine. 


Association pour l’encouragement des études grecques 
en France, 44, rue de Lille, Paris (VIIe). . 
Bibliothèque de l’Institut de France ; Paris . 
Bibliothèque Mazarine ; Paris . : : à ee 
Bibliothèque du Musée se du cad e 
Paris . se ; 
Bibliothèque de la bone de r Dhiversité) De 
Musée Guimet ; 30, avenue du Trocadéro, Paris . 
Polybiblion ; 4 et 5, rue Saint-Simon, Paris . AE 
Revue épigraphique, à la librairie E. Leroux, 928, rue Bona- 
parte, Paris (NF): 


1888 
1857 


1877 
1902 
1896 


1898 


1861 
1881 


1869 
879 


1869 
1898 
1895 


1871 


1878 
1872 
1869 


1885 
1895 
1880 
1894 


1900 


— 932 — 


Revue des études historiques, à la librairie Alph. Picard ; 
28, rue Bonaparte, Paris. 

Revue « Les marches de l'Est » 
Paris (VIe). ne Mise 

Société des Antiquaires de France: Fe. ; : 

Société d'anthropologie ; 15, rue de l'Ecole de Med 

Société botanique de France ; 24, rue de Grenelle. 

Société d'histoire de Paris et de l'Ile de France . 

Société philomathique ; à la Sorbonne . ne 

Société française de physique ; 44, rue de Rennes. 

Société de Saint-Jean ; 13, rue de l'Abbaye, Paris (VIe). 

Société de secours des amis des sciences. 

Société de spéléologie ; 34, rue de Lille. 

Société zoologique de France ; 28, rue Serpente. 


84, rue de Vaugirard, 


1 


Seine-Inférieure. 


Société havraise d’études diverses; le Havre : 
Académie des sciences, belles tic et arts de ne : 
Commission départementale des antiquités de la Seine- 

Inférieure: Rouen . Rs ee 
Société he d’émulation de La done Ttérieuses os 


Seine-et-Marne 


Bibliothèque de l'Ecole d'application de l'artillerie et du 
génie, à Fontainebleau. . 


Seine-et-Oise. 


Bibliothèque du Musée national de Saint-Germain-en- 
Laye . A OUR ann ee TEE 

_ Société des sciences A à ie lettres et arts; Mer- 
sailles. ; en : Nes 

Société des sciences ele et eds de  : et- 
Oise ; Versailles . 


somme 


Société d’émulation d’Abbeville. 
Société des Antiquaires de Picardie ; ee 


1877 


1910 
1867 
1883 
1883 
188: 
1880 
1887 
1906 
1858 
1897 
1880 


1891 
1879 


1869 


1880 


1871 


1866 


1896 


1861 


1894 
1869 


= 5 


Vienne. 


Société des Antiquaires de l'Ouest; Poitiers. 


Vienne (Haute-). 


Société archéolog. et historique du Limousin; Limoges. 
Vosges. 
Société d’émulation du département des Vosges ; Epinal. 


Société philomathique vosgienne ; pue 


Yonne. 


Société des sciences historiques et naturelles de P Yonne; 
Auxerre. 


ALGÉRIE. 


Société historique algérienne; Alger . 


ALLEMAGNE. 


Académie impériale et royale des sciences (kais. kœnigl. 
Akad. der Wissenschañften) ; Berlin 


Société botanique de la province de E ndchoute 


(Botan. Verein der Provinz Brandenburg) ; Berlin . 
Société des sciences naturelles (Naturwissenschaftlicher 
Verein) ; Bremen Re Sn OA 
Société des sciences Haeles de bou. en Brisgau 
(Bade) . ; : ; à 
Société . sciences lee et nédicales de Fe faute. 
Hesse (Oberhessische Gesellschaït für Natur und Heil- 
kunde) ; Giessen (Hesse). 
Société historique et philosophique (à la à Bibliotheque. de 
l’Université) ; Heidelberg (Bade) . Ë : 
Société royale physico-économique (kæœnigliche DU ea 
lisch-ækonomische Gesellschaft); Kœnigsberg (Prusse). 
Académie royale des sciences (kœnigl. baier. Akademie 
der Wissenschaften) ; Munich (Bavière) . 
Bibliothèque de l’Université de Tubingen (Wurtemberg) . 


1807 


1852 


1870 


1879 


1877 


1866 


1892 


1853 


1898 


1861 


1865 
1901 


Oo Le 
ALSACE-LORRAINE 


Société d'histoire naturelle de Colmar. 

Société d'histoire naturelle de Metz. . 

Bibliothèque de la Ville de Strasbourg. cou 

Société des sciences, agriculture et arts de la Basse- 
Alsace ; Strasbourg . 


ANGLETERRE. 
Bibliothèque du British Museum ; à la librairie Dulau et Cie, 
37, Soho square, London (W. - : : ne 
Société littéraire et philosophique (litterary and he 
phical Society); Manchester . . 


AUTRICHE. 

Institut impérial et royal de géologie de l’empire d’Au- 
triche (Kaiserlich-kœæniglich-geologische Reichsanstalt) ; 
Niense : Hd reutr 

Muséum Le ab to à d ble ticle + Vienne 


BELGIQUE. 
Académie royale d'archéologie ; 53, rue du Transvaal, 
Anvers . 1 ARE re si 
Académie royale de Basique Bniretlles 2 : 
Société d'archéologie ; 11, rue Ravenstein, no 


Société des Bollandistes ; 775, boulevard militaire, Bruxel- 


RSS AR SA eee fée Se AN 
Société géologique de Belgique; Liège . 
ITALIE. 
Académie des sciences, lettres et arts de Modène . 


R. Deputazione sovra gli studi di storia patria; Torino. 


LUXEMBOURG. 


Institut grand-dueal (section des sciences naturelles, phy- 
siques et mathématiques); Luxembourg . 


NORVÈGE. 


Université royale de Christiania . . 


1860 
1895 
190% 


1880 


1887 


1859 


1855 
1889 


1885 
1868 
1891 
1888 
1876 


1879 
1884 


1854 


1877 


— 535 — 


PORTUGAL. 


Service des travaux géologiques du Portugal ; 113, rua 
do Arco a Jesu, Lisbonne 


SUÈDE 


Académie royale suédoise des sciences; Stockholm 

Kungl. vitterhets, historie och antikvitets Akademien ; 
Stockholm. : PRET IT DSP CD LE 

The geological D bon of ile tire of Upsala 


SUISSE. 


Société des sciences naturelles ; Bâle. 

Société des sciences naturelles ; Berne. 

Institut national de Genève. En Re Ce 

Société d'histoire et d'archéologie ; 12, rue Calvin, Genève. 

Société d'histoire de la Suisse romande; Lausanne . 

Société vaudoise d'histoire et d'archéologie; Lausanne . 

Société vaudoise des sciences naturelles ; M. Heurioud, 
28, rue du Bourg, Lausanne . ù 

Société neuchateloise de géographie : Nouchaiel 

Société neuchateloise des sciences naturelles; Neuchatel. 

Société jurassienne d’émulation ; Porrentruy . 

Musée national suisse (Anzeiger für schweizerische Alter- 
tumskunde); 1, Neue Folge, Zurich. Here 

Société des Antiquaires (à la Bibl. de la Ville); Zurich. 

Société générale d'histoire suisse (à la Bibl. de la Ville 
de Berne); Zurich. Le 

Société des sciences naturelles ; Ain. 


AMÉRIQUE DU NORD. 


Natural history Society ; Boston (Massachussetts). 
Lloyd Library ; Cincinnati (Ohio). De 
Geolog. and natural history nes. ar Meconein. 
Natural history Society; Milwaukee (Wisconsin) 
Geographical Society of Philadelphia (Pennsylvania) . 
Avademy oi SLEoUIS (MiISSoun) RC nn 


1885 


1869 


1898 
1895 


1872 
1855 
1866 
1863 
1878 
1903 


1847 
1891 
1862 
1861 


1899 
1864 


1880 
1857 


1865 
1904 
1901 
1901 
1896 
1897 


— 20 
Botanical Garden ; Saint-Louis (Missouri). . 
Smithsonian Institution of Washington. . . 


United States geological Survey; Washington. 


Geologico Instituto ; Mexico. . 


AMÉRIQUE DU SUD. 


Musée national; Montevideo 


1890 
1869 
1883 


. 1909 


1901 


— 931 — 


ÉTABLISSEMENTS PUBLICS DE FRANCHE-COMTÉ (27) 


recevant les Mémoires. 


Bibliothèque de la Ville de Besançon. 


Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 


Edo 


it 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id, 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 
Id. 


populaire de Besançon. 

de l’Université de Besançon. 

de l’Ecole de médecine de Besançon. 

du Chapitre métropolitain de Besançon. 
du Séminaire de Besançon. 

de l'Ecole normale d’instituteurs de Besançon. 
de l'Ecole normale d’institutrices de Besançon. 
du Lycée de jeunes filles de Besançon. 
de l'Ecole d'artillerie de Besançon. 

du Cercle militaire de Besançon. 

de la ville de Montbéliard (Doubs). 

de la ville de Pontarlier (Doubs). 

de la ville de Baume-les-Dames (Doubs). 
de la ville de Vesoul (Hte-Saône). 

de la ville de Gray (Hte-Saône). 

de la ville de Lure (Haute-Saône). 

de la ville de Luxeuil (Hte-Saône). 

de la ville de Lons-le-Saunier (Jura). 

de la ville de Dole (Jura). 

de la ville de Poligny (Jura). 

de la ville de Salins (Jura). 

de la ville d’Arbois (Jura). 

de la ville de Saint-Claude (Jura). 


Archives départementales du Doubs; Besançon. 


Id. de la Haute-Saône ; Vesoul 
ld. du Jura; Lons-le-Saunier. 


ms 


34 


TABLE DES MATIÈRES DU VOLUME 


PROCÈS-VERBAUX. 


Allocution de M. ROUGET, président sortant.....,,.....,.... Pp. V 
Allocution de M. le D: BouRDIN, président élu pour 1909..... P. VIII 
MeloMParnis 410722 par MR LONGIN RER CE p..x 
Rapport sur les travaux de la commission des fouilles d’Alaise, 

PAM RENÉ BOUTON TE Re Ne Ca et en DOEeR px 
Notice sur M. Charles Sandoz, par M. le D' BOURDIN... .... p. XI 
Les origines de la colonie juive de Besançon, par M. Georges 

GAAIER REE  E n  e  aen  P Ee ASC 
Les cartes à jouer à Besançon sous la Révolution, par M. Georges 

GAZIER.,... D D RERO TE RE Le ec AE Dax 
Monographie des hygrophores, par M. Erédérie BATAILLE... p. XIII 
Subvention au monument Proeudhon à Besançon.... ....... p. XI 
Un franc-comtois au Cambodge (1886-1906), par M. le chanoine | 

ROSSIGNOT AL me Ans MOURIR p. XIV 
La migration des hirondelles, par M. KIRCHNER.........,... p. XIV 
Arrêté préfectoral autorisant des fouilles sur le plateau d'Alaise. p. xIv 
Notice sur M. le D' Baudin, par M. le Dr Eug. LEDOUx... ... p. XV 
Gustave Cudel par M Ch eSANDOZ ER AE Ne p. XVI 
Les premières fouilles sur le plateau d'Alaise, par M. René 

BOUTON..... I ST A ee A UT Rd DNS EE SUD D CU 
Notice sur M. Vital Bavoux, par M. le D' MAGNIN........... p. XVIN 
Compte-rendu de l'ouvrage de M. L. Pingaud sur Jean De Bry, 

PAR MA GeOrLesS CAZER ET NC ONE SR ee cat p. XVIII 
Rapport sur les fouilles d’Alaise, par M. René BOUTON.. ..., p.‘xIX 
Notice sur M. Alfred Vaissier, par M. le Dr BOURDIN. .... .. p. XX 
Compte-rendu de l'ouvrage de M. Alfred Marquiset sur Madame 

Hamelin, par M. le Dr LEDOUx......... nee needs p. XXI 
Boésies para Albert MATHIEU PEER Re p. XXI 
Concession de livres de la Société aux bibliothèques de la Ville 

ébide LUMIVErSIlé Se A He NE PARA ee p. XXI 
Compte-rendu de l'ouvrage de M. Jaudon sur Denys Puech, 

DAME GOORSESRGAZIBRE Lu ECRIRE ER ER D xI 


Don à la Société d'une photographie de M. Alfred Vaissier... p. XXII 

Compte-rendu de la séance publique de la Société ane on 
deMonthélard pare PICOr Lt ne ein ep coxum 

Rapport sur les travaux de la commission de la fondation des 
freresiGrenier parMeMPÉTEAURIER 0e 0. AT LE De x 


— 539 — 


Le bagne à la Nouvelle Calédonie, par M. le D' GROSPERRIN. p. 
La correspondance de Boyvin, par M. E. LONGIN.....,....., P. 
Compte-rendu du Congrès de l’Association franc-comtoise à 
Pontarhiers par Mle Bi BOURDIN... 213401. AU P. 
La naissance du général Lecourbe à Besançon, par M. le cha- 
noine ROSSIGNOT,...,...., A TE A a P. 
La cuisine populaire en Franche-Comté, par M. Ch. BEAUQUIER. p. 
Eloges de Msr Petit, archevêque de Besançon, MM Lieffroy et 
Béver, membres de la Société décédés, par M. le Dr BOURDIN. p. 


L'année aéronautique 1909, par M. le commandant ALLARD... p. 
Pesmes et ses seigneurs, par M. de BEAUSÉJOUR............ P. 
Bodseupour l’année 1910... 42cm. 
Décisions relatives à l'impression des mémoires et aux tirages 

à part donnés aux auteurs...... DR re es it 2 D, 
Blechon dubureau pour l’année 1910.%4%.22.22, 0.52. D: 
Séance publique du’ 16 décembre 1909. .....,....2#.,,.,.. P. 


Notice sur M. Bavoux, par M. le D' Ant. MAGNIN,.,....,,., p. 


MÉMOIRES. 


La Société d'Emulation du Doubs en 1909 : dis- 
cours d'ouverture de la séance publique du jeudi 
16 décembre 1909, par M. le docteur BOURDIN, 
DASIdenPaAnnUCl #0 ne ee 

- Promenade philosophique [poésie], par M. Charles 
CRANDMOUGIN nt... 

Rapport sur l’élection du premier titulaire de la 
pension des frères Grenier, par M. M. THURIET, 

La maison du bon accueil; Maizières [poésies], 


par, MuPrédérie BATATLLE nl ie 
Edouard Grenier et ses correspondants, par 

M. Georges GAZIER..... CS de ne 
Poësies. par. M: Albert MATHIEU... 12 ::.. ... 


Orgue fpoésie}, par M:°Ch. THURHET.:.. ....:.:, 
Notice sur M. Alfred Vaissier, par M. le docteur 
BOURDIN (Dora) 4 Re eo. 
Récentes étapes sur les voies aériennes. Année aëro- 
nautique 1909, par M. le commandant ALLARD.. 


XXIV 
XXIV 


XXV 


XXV 
XXVI 


XX VII 
XXVIII 
XXVIII 


XXIX 
XXIX 

XXXI_ 
XXXTIE 


19 


22 


— 540 — 


Flore monographique des Hygrophores, par M. Free 
déric BATAIPER, ce 0h eo Re 
Charles Sandoz. — Notice biographique, par M. le 
docteur BOURDIN (portrait 
Mello à Paris (1644), par M. E. LONGIN........... 
_ Notice nécrologique sur le docteur Léon Baudin, 


par M. le docteur Eug. LEpoux (1 portrait)...... 


La cuisine populaire de Franche-Comté, par M. Ch. 
BÉADOUIERSS NE Rene Re UE 
Un franc-comtois au Cambodge, par M. le chanoine 
HOSSIONO PS Re 
La naissance du général Lecourbe, par M. le cha- 
noie ROSSIGNOT Le 0. 2 Fe 
Jean de Bry (1760-183#) [d’après l’ouvrage récent 
de M. Léonce Pingaud], par M. Georges GAZIER... 
Le bugne à la Nouvelle en 1878 [souvenirs de 
voyages d'un inédecin de la marine|, par M. le 
AOCIEUR GROSPERRIN. 26 
Le comte Casimir de Montrond, né à Besançon 
(1709 - 1843) [d’après l’histoire d’une Merveil- 
leuse (Madame Hamelin) de M. le comte Mar- 
quiset], par M. le docteur Emile LEDOUx . .. ... 
Notice historique et bibliographique sur l’ancienne 
Société libre d'agriculture, commerce el arts, par 
M. À. KIRCHNER. : - 
Charles Nodier naturaliste [Ses Œuvres scienti- 
fiques publiées et inédites], par M. Ant. MAGNIN. 


Dons faits à la Société en 1909-1910..... Rae ane nt 
Membres de la Société au 1er octobre 1910 ....…. unie ee 
Membres de la Société décédés en 1909-1910......,...,....,... 
Sociétés CORrespondantes. see de. cmt ro Cehacen 
Etablissements publics de Franche-Comté recevant les ares, 


BESANCON. — TYP. ET LITH. DODIVERS. 


À Le ME 
: 51 MAR25 | 
\G: r are 


p. 129 
p. 192 
p. 209 
D. 251 
p. 245 
D. 392 
p. 346 
p. 9390 
p. 368 
p. 390 
p. 405 
p. 411 
p. 507 
p. 511 
p. 525 
p. 526 
p. 5937 


du Doubs. fondée 4 ee le 1 


Se julet 1840. 


à + Décret impérial du 9. avril 1803 : « La Société d'Emulation du 
Doubs. à Besançon, est reconnue comine établissement d’ utilité 
publique. e | ; 
Art. Le des Fe. : « Son but est de concourir activement aux 
- progré ès des sciences et des arts, et, pour en faciliter le développe: 
_ment, de coopérer à la formation des collections publiques et d’é 
diter les travaux utiles de ses membres. a 
_:» Elle encourage pr incipalement les études relatives à la Franche 
Comté. » Du 
dre 13 des staluts : « La Société pourvoit à ses lopedsés au 
moyen : es ARE 
_ » {v D'une cotisation annuelle pavable par chacun-de ses membre 
_ résidants et par chacun de ses membres correspondants : elle « est. 
1 exigible dès l’année même de leur admission. é 
nn ee la somme de Rex francs er par Les membres rési 
» 


due >». 


Ant. + 1e sialuls : a Les sociétaires ont la latitude . se Hihérer 


la à + : 
_» La somme exigée est de cent fai pour Le membres rési 
:  dants et de soixante francs pour les cor respondants. . . »: 
- “Art -15 des statuts : « Tout membre qui aura cessé de payer : 
| otisation pendant plus d’une année, pourra être considérée comm 
<e de _ démissionnaire par le conseil d'administration. » : 
Art. 6 du réglement : « Les séances ordinaires se tiennent le se. 
: cond samedi de chaque mois... » 6. . 
Art. 9 du réglement : « La Société publie, chaque année, 
. _ bulletin de ses travaux, sous le titre de Mémoires... » 
a edit 13 du règlement : « Le bulletin est remis gratuitement à 
|»... À chacun des membres honoraires, résidants et corres- 
er pondanié de la Société. » LEE 


| Adresse du Trésorier de la Société : M. le TRésoRrER de la Socie és 
dE Emulation du Doubs, Palais Granvelle, à Besancon. :. 


Fete le LE 


fr TER 
qi ue 


AE) 


4 
k 
k 


54 


tte 
HO ME LAN 


Een 


pe = 
RE. 2 Re =